天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第80号
原告周井俊，男，1978年11月13日出生，汉族，
委托代理人，天津众磊律师事务所律师。
被告天津滨海天联集团有限公司，住所地天津市开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A024室。组织机构代码：74400024-9
法定代表人王吉群，该公司董事长。
委托代理人，该公司法务。
被告王吉群，男，1954年9月17日出生，汉族，
被告梅新平，男，1963年7月11日出生，汉族，
被告王晓阳，男，1980年2月7日出生，汉族，
原告周井俊诉被告天津滨海天联集团有限公司、王吉群、梅新平、王晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周井俊的委托代理人李立民到庭参加诉讼，被告天津滨海天联集团有限公司经本院送达开庭传票、被告王吉群、梅新平、王晓阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告天津滨海天联集团有限公司于2013年1月22日签订《借款合同》，合同约定：原告为出借人，天津滨海天联集团有限公司为借款人，原告出借给天津滨海天联集团有限公司人民币200万元，借款期限6个月，自2013年1月22日至2013年7月21日止，借款利率按月利率1.5%执行，逾期违约金及罚金也做了相应的约定，合同签定地为天津市河西区友谊鑫银大厦。同日天津海泰投资担保有限责任公司和王吉群、梅新平、王晓阳作为保证人分别与原告及天津滨海天联集团有限公司签订《保证合同》，合同约定：保证人作为天津滨海天联集团有限公司的连带责任保证人；承担连带保证担保的范围为：借款本金200万元及其利息、逾期利息、罚息以及实现债权的全部费用，保证人对上述所列款项承担连带清偿责任；连带责任保证期间：自本合同生效之日起至借款合同规定的贷款最终到期日之后两年内。借款合同签订后，原告如约将200万元通过银行转账汇入被告天津滨海天联集团有限公司指定的银行账户。然而，被告天津滨海天联集团有限公司未能按期归还借款，虽经原告多次要求其归还，但至今未还，保证人也未履行保证责任。
现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告滨海天联集团有限公司归还原告借款本金200万元；2、王吉群、梅新平、王晓阳对上述借款本金承担连带责任；3、王吉群、梅新平、王晓阳承担实现债权的律师费46400元；4、本案诉讼费等一切费用由四被告承担。
原告提供如下证据材料：
证据1、借款合同一份，证明被告天津滨海天联集团有限公司向原告周井俊借款200万元；
证据2、保证合同一份，证明被告王吉群、梅新平、王晓阳作为连带责任保证人对被告天津滨海天联集团有限公司上述借款承担连带保证责任；
证据3、借款打款申请书、浙商银行客户付款通知、收条，证明原告周井俊如约将200万元汇入被告天津滨海天联集团有限公司的银行账户；
证据4、委托合同、交通银行天津市分行记账回执、天津市国家税务局通用机打发票，证明原告周井俊就本案委托天津众磊律师事务所作为代理人，并交纳律师服务费46400元。
被告天津滨海天联集团有限公司、被告王吉群、被告梅新平、被告王晓阳未答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院审查原告提交的证据，认为：原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：被告天津滨海天联集团有限公司因企业流动资金周转所需向原告周井俊借款，原告周井俊与被告天津滨海天联集团有限公司于2013年1月22日在天津市河西区鑫银大厦签订《借款合同》，合同约定：借款金额为2000000元，借款期限6个月，自2013年1月22日起至2013年7月21日止；出借利率按月利率1.5%计算，按月付息，到期一次还本；担保形式为保证担保，保证人为天津海泰投资担保有限责任公司、王吉群、王晓阳、梅新平。同日，原告周井俊与被告王吉群、梅新平、王晓阳签订《保证合同》，合同约定被告王吉群、梅新平、王晓阳对上述借款提供连带责任保证担保，作为被告天津滨海天联集团有限公司还款的连带责任保证人。原告周井俊于2013年1月25日通过银行转账形式给付被告天津滨海天联集团有限公司2000000元借款，被告天津滨海天联集团有限公司于同日为原告周井俊出具收条一张。借款期间，被告天津滨海天联集团有限公司按月息1.5%的标准向原告支付2013年1月22日至2014年1月7日期间的利息以及逾期还款利息。被告天津滨海天联集团有限公司至今未能归还原告借款本金。原告与天津众磊律师事务所签订委托合同，原告就其与天津滨海天联集团有限公司等被告的借款合同纠纷事宜，委托该律师事务所代为提供法律咨询，代为参加诉讼，代为进行调解或庭外和解，代为撤诉反诉；律师事务费为46400元；合同的有效期间为自签订本合同之日起至二审程序结束时止。2014年2月14日，案外人张铁军代原告通过银行转账方式向天津众磊律师事务所交纳上述律师费，该所向原告开具金额为46400元的法律服务费发票。
本院认为，原告与被告天津滨海天联集团有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同内容符合法律相关规定，合同具有法律效力。原告依约向被告天津滨海天联集团有限公司支付借款，被告天津滨海天联集团有限公司有义务按照合同约定的期限返还借款本金，被告天津滨海天联集团有限公司逾期偿还借款，应当承担相应的违约责任。原告与诸被告之间订立的保证合同，系各方真实意思表示，合同内容符合法律规定，具有法律效力，合同中对保证担保范围作出了明确约定，被告天津滨海天联集团有限公司未按期归还借款本金，被告王吉群、梅新平、王晓阳应当依据保证合同约定对借款本金、原告实现债权的费用承担连带清偿责任，原告提供的证据能够证实其实际支付了律师费，且律师事务所收取的费用符合法律规定，故被告王吉群、梅新平、王晓阳应当赔偿原告实现本案所涉债权的律师费46400元。四被告经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津滨海天联集团有限公司返还原告周井俊借款本金2000000元；
二、被告王吉群、梅新平、王晓阳对被告天津滨海天联集团有限公司的上述债务承担连带责任；
三、自本判决生效之日起十日内，被告王吉群、梅新平、王晓阳赔偿原告周井俊律师费人民币46400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23251元，保全费5000元，公告费600元，由被告天津滨海天联集团有限公司、王吉群、梅新平、王晓阳平均承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 孙 政
代理审判员 杨文华
人民陪审员 王宝起
二〇一四年九月五日
书 记 员 肖 霄
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。