福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初979号
原告：张元发，男，1985年7月8日出生，汉族，职业不祥，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：武秀珍、陈金辉，福建众益律师事务所执业律师。
被告：黄建琰，男，1993年5月14日出生，汉族，职业不祥，住福建省仙游县。
被告：陈莹如，女，1994年8月17日出生，汉族，职业不祥，住福建省仙游县。
被告：魏丽梅，女，1995年4月3日出生，汉族，职业不祥，住福建省仙游县。
原告张元发与被告黄建琰、陈莹如、魏丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张元发的委托诉讼代理人武秀珍、被告陈莹如到庭参加诉讼，被告黄建琰、魏丽梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张元发向本院提出诉讼请求：1.依法判决黄建琰立即偿还张元发借款8万元及该借款自2016年5月24日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判决黄建琰支付张元发为主张本案债权而支出的律师费4000元；3.依法判决陈莹如、魏丽梅对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年5月24日，黄建琰以生意资金不足为由向张元发借款8万元，双方约定按月利率2%计息，产生纠纷由秀屿区人民法院受理，张元发因追索上述债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费等）由借款人承担。陈莹如、胡银宝、魏丽梅自愿作为担保人为黄建琰所借的该笔债务提供连带责任保证担保，张元发将借款交付黄建琰后，黄建琰、陈莹如、胡银宝、魏丽梅出具借条、收条各一张交张元发收执为凭。现张元发因自己需要资金向黄建琰、陈莹如、胡银宝、魏丽梅催讨，黄建琰、陈莹如、胡银宝、魏丽梅却以各种理由拖延还款，至今本息分文未还。现致讼法院请求判如所请。
陈莹如辩称，张元发找过其两次，让其去找借款人黄建琰过来还钱，头两次有去找，后黄建琰的女朋友魏丽梅也去找了，均未找到。后陈海平和张元发的一个“小弟”来找其还钱，分2000元、2500元两次共拿去其4500元，并开具收条，并称其跟这件事没关系了。收到法庭传票后，其几次打电话给陈海平，陈海平均确认说跟其没关系，开庭当天其再次打电话给陈海平，陈海平手机关机。
黄建琰、魏丽梅未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对张元发提供的身份证（复印件），陈莹如称不认识身份证上的人；对张元发提供的借条、收条，陈莹如称对该证据有异议，认为“陈莹如”及上面的指纹系其所签及按捺指纹的，但金额不对；对张元发提供的委托代理合同、律师费发票，陈莹如对委托代理合同认为应该是真的，但不同意支付发票上的费用。陈莹如未向法院提供证据。本院经审查认为，张元发提供的上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。
根据以上有效证据，结合法庭调查及审理，本院依法认定的案件事实与张元发上述诉称的基本事实一致。因黄建琰、陈莹如、魏丽梅未依约偿还借款及相应利息，张元发遂诉至本院。案经审理，因张元发、陈莹如各持己见，黄建琰、魏丽梅未到庭，致本案调解无效。
本院认为，黄建琰由陈莹如、魏丽梅、案外人胡银宝提供连带责任保证担保向张元发借款8万元未还，有张元发出具的相关证据等在案为凭，结合庭审陈述，该债权债务及其担保事项事实清楚，证据充分，应予认定。张元发主张自借款之日即2016年5月24日起至还款之日止按月利率2%计算利息，未超出法律规定的许可范围及双方对利息的约定，符合法律规定，予以支持。张元发主张由黄建琰支付其为主张本案债权而支出的律师代理费4000元，根据本案各方当事人之间《借条》约定，如借款人黄建琰未按时还本付息的情况下，期间产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费等），由黄建琰承担，该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。张元发为实现债权提起本案诉讼而与福建众益律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费4000元，该律师代理费为黄建琰根据约定所必须负担的成本，故张元发关于律师代理费的请求应予支持。陈莹如主张其已归还借款4500元且与本案已无关联，张元发对此予以否认，陈莹如亦未提供有效证据予以证实，不予采信。黄建琰、魏丽梅未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关的诉讼权利。
据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄建琰于本判决生效之日起五日内向张元发偿还借款8万元，并承担自2016年5月24日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、黄建琰于本判决生效之日起五日内向张元发支付律师代理费4000元；
三、陈莹如、魏丽梅对上述第一、二项的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，由黄建琰、陈莹如、魏丽梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章伟力
人民陪审员 林建清
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 丹
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。