湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初1111号
原告：唐德春，女，1967年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：童河清，系湖北鸿法律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司。地址：竹溪县城关镇建设路***号。
统一社会信用代码：9142032488241575XK。
负责人：张子平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：虞名波，系湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为特别授权，包括代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
原告唐德春与被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称财保竹溪公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告唐德春及其委托诉讼代理人童河清，被告财保竹溪公司的委托诉讼代理人虞名波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐德春向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失196006元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月30日，竹溪县城关镇建筑公司从丰溪镇人民政府承包丰溪镇桃花山村委会精准扶贫搬迁安置点房屋建设工程。2016年8月18日，竹溪县城关镇建筑公司雇佣原告唐德春等人在此工程干活。2016年12月2日，原告在干活时被钢丝绳勒伤左上肢，造成原告左上肢神经和血管损伤，左肱骨开放性骨折等，工地其他雇员将原告送往丰溪镇卫生院进行抢救，因伤情严重急送竹溪县中医院治疗，由于止不住血，于2016年12月3日转入十堰市太和医院住院治疗35天，并请护工护理，花医疗费112052.68元，原告的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定为八级伤残，后续手术费用14000元。
因竹溪县城关镇建筑公司于2016年9月19日对承包的该工程投保了雇主责任保险，保险期间为3个月，事故发生在保险期间内，故被告财保竹溪公司应当依据保险合同约定赔偿原告的各项损失。由于原告要求理赔时被拒而诉至本院。
被告财保竹溪公司答辩称，一、原告的主体资格不适格。保险合同是与竹溪县城关镇建筑公司签订的雇主责任保险合同，根据财产保险合同性质，谁投保谁受益，不能重复赔偿，原告不是投保人，也不是受益人，不具有保险利益，在本保险合同纠纷中，原告不享有诉权，无权参加本案诉讼活动。二、保险合同期间是2016年9月19日零时起至2016年11月25日24时止，原告受伤时间发生在2016年12月2日，在保险期间外，保险公司不承担责任。三、根据雇主责任险第25条规定，如果保险事故发生在保险期间内，由被保险人向雇员进行赔偿后，保险人才按照保险合同约定承担保险责任。因此，原告的起诉主体不适格，也没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告的起诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理认定事实如下：2016年5月30日，竹溪县城关镇建筑公司从丰溪镇人民政府承包丰溪镇桃花山村精准扶贫搬迁安置点房屋建设工程。2016年8月18日，竹溪县城关镇建筑公司雇佣原告唐德春等人在该工程做工。2016年9月19日竹溪县城关镇建筑公司对承包的该项工程投保了雇主责任保险，保险期间为3个月，但起止时间为2016年9月19日零时至2016年11月25日24时止；保险累计责任限额100万元，每次事故每人人身伤亡责任限额50万元，每次事故每人医疗费用责任限额5万元，免赔500元，每次事故免赔10%。2016年12月2日，原告唐德春在做工时被钢丝绳勒伤左上肢，造成原告左上肢神经和血管损伤，左肱骨开放性骨折（下段）受伤，原告伤后被送往丰溪镇卫生院进行抢救，后经竹溪县中医院急救车接至医院治疗，因伤情严重于2016年12月3日转入十堰市太和医院住院治疗35天，并请护工护理，花医疗费107052.68元，出院医嘱：继续住院治疗，定期复查，加强营养等。原告的伤情经湖北医药学院法医司法鉴定为八级伤残，后续手术费用为14000元，花鉴定费1400元。原告以事故发生在保险期间内，被告财保竹溪公司应当依据保险合同约定赔偿原告的各项损失而诉至本院。
上述事实有原告提交的证据：1.竹溪县城关镇建筑公司营业执照复印件一份；2.施工合同复印件一组；3.桃花山村委会证明、丰溪镇人民政府证明、竹溪县城关镇建筑公司关于唐德春干活受伤情况的说明、工资天数表各一份；4.入院证、入院记录、出院记录各一份、病情诊断书二份；5.医疗费票据、诊疗缴费通知单各一份；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；7.保险合同书一份；8.证人兰某、刘某当庭证言予以证实，本院予以确认。被告财保竹溪公司未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告唐德春是竹溪县城关镇建筑公司雇用的雇员，在从事雇用活动中受伤，竹溪县城关镇建筑公司在被告处投保了雇主责任保险，根据保险合同约定，原告作为受益人请求被告赔付保险金，被告应当依据保险合同约定履行赔付义务，但应依据保险合同约定每次事故免赔10%。
对原、被告争议的事实与证据认定评述如下：
1、关于原告的诉讼主体资格。被告认为原告主体资格不适格，根据《保险法》第六十五条的规定及保险合同的约定，原告是竹溪县城关镇建筑公司雇用的雇员，在其承包的工程中做工，作为投保人也是被保险人的竹溪县城关镇建筑公司，给雇员即第三者造成损害并致残，有权主张保险人赔付保险金，故原告的诉讼主体资格适格。
2、关于保险期间问题。建筑施工企业雇主责任保险合同中保险期间共3个月，自2016年9月19日零时起至2016年11月25日二十四时止。原告主张保险期间为3个月，事故发生在保险期间内，应予赔付；而被告认为应按2个月的起止时间，事故未发生在保险期间内，不应赔偿；双方对保险期间的理解产生争议，作出不同理解；根据《合同法》第41条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。《保险法》第三十条也明确规定，因合同是被告提供的格式合同，依据法律规定，保险期间应认定为3个月，事故发生在保险期间内，被告应予赔付。
3.关于伤残鉴定适用标准。原告依据工伤标准进行的鉴定，保险合同约定依据职工工伤标准鉴定残疾等级，因此原告的残疾等级鉴定符合规定，对鉴定的八级伤残本院予以采信；对被告辩称应适用人体损伤标准鉴定伤残等级的理由，不予采纳。根据保险合同约定的赔偿比例，每次事故每人人身伤亡责任限额为50万元，八级伤残赔偿比例为10%，故残疾赔偿金为5万元；
4.原告主张的其他损失。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费合法有据，根据标准依法核算后，本院予以支持。原告主张的医疗费（包含后续治疗费），根据保险合同限额5万元，每次事故免赔500元，应赔付49500元，对超过部分不予支持。原告主张的交通费，没有票据，根据原告实际住院期间必要花费，主张300元交通费合理，本院予以确认。原告主张的误工费，根据保险合同条款第26条规定，雇员暂时丧失工作能力超过五天，经保险人认可的医疗机构证明，保险人依据所在地的最低工资标准按照每人/天补助误工费，医疗期满或确定残疾程度后停发，最长不超过365天，现竹溪县最低工资标准为1250元，应按此标准计算误工费。原告主张的租床费用，不能证明租床的合理性，且提供的为非正规票据，故对该项请求本院依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因保险合同约定的保险责任范围没有精神损害抚慰金，原告按照侵权责任请求赔偿没有依据，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费用123152.68元【医疗费121052.68元（包括后续治疗费14000元）、住院伙食补助费1400元（40元×35天）、营养费700元（20元×35天）】，医疗费用限额为50000元（免赔500元），即49500元；2.误工费9166.66元（1250元/月÷30天×220天）；3.护理费3133.41元（32677元÷365天×35天）；4.交通费300元；5.鉴定费1400元；7、残疾赔偿金50000元（500000元×10%）。以上损失共计113500.07元（免赔10%），应赔付102150.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应赔付原告唐德春的损失102150.06元。
二、驳回原告唐德春的其他诉讼请求；
上述款项限本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司负担1110元，由原告唐德春负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁友才
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马水琳
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国保险法》
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。