沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00728号
原告周春芝，女，汉族。
委托代理人李海平，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
被告辉山乳业（沈阳）销售有限公司。
法定代表人杨凯，系该公司董事长。
委托代理人于春宇，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张铁民，系该公司经理。
委托代理人陈凤，系辽宁万嘉律师事务所律师。
委托代理人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告周春芝诉被告辉山乳业（沈阳）销售有限公司（以下简称“辉山乳业公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告周春芝的委托代理人李海平、太平洋保险公司的委托代理人陈凤、被告人民保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加了诉讼，被告辉山乳业公司经法院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告周春芝诉称，2014年10月3日9时，在二环路南京南街东侧，张某甲驾驶辽A×××××号机动车与陈某甲驾驶的辽A×××××号小型汽车，以及李某甲驾驶的辽G×××××号客车，发生三车追尾事故，造成李某甲驾驶的辽G×××××号客车内原告受伤的后果。该起事故经交警认定，被告辉山乳业公司的司机张某甲负此次事故的全部责任，陈某甲无责任，李某甲无责任。现原告尚未治疗结束，就先期费用诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费16，799.66元、住院伙食补助费850元、营养费850元、护理费2，420元、误工费10，703元、交通费1，000元、辅助器具费30元，诉讼费由被告承担。
原告辉山乳业公司未出庭应诉，但其在庭后向提交的书面答辩意见中陈述，辽A×××××号机动车车主系我公司。事故发生时，张某甲为我公司雇佣的司机，张某甲的驾驶行为系职务行为。辽A×××××号机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告保险公司赔偿，超出保险范围的部分，我公司同意承担。
被告太平洋保险公司辩称，辉山乳业公司所述辽A×××××号机动车保险情况属实。因该起事故中存在无责车辆，应由无责车辆投保的保险公司在无责范围内优先赔偿。关于原告主张的医疗费，应当按照医保标准进行计算。原告在住院期间为普食，不符合给付营养费的法律标准。关于原告主张护理费，应当提供护理人员的劳动合同，银行对账单等证据证明实际误工损失，否则不同意给付。对于原告主张误工费，误工期应按照诊断书计算。原告主张的交通费数额过高。诉讼费、复印费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。
被告人民保险公司辩称，陈某甲驾驶的辽A×××××号小型汽车在我公司投保交强险，但因在该起事故中，我公司投保车辆为无责车辆，仅同意按照有责、无责按比例赔付。原告主张的医疗费，应按照社会医保范围赔付。原告主张的住院伙食补助费同意按照每天50元赔付，原告主张营养费应有相关医嘱，原告主张的护理费仅同意按照护理级别，按照居民服务行业标准赔付。其他同被告太平洋保险公司答辩意见。
经审理查明，2014年10月3日9时00分，被告辉山乳业公司的司机张某甲驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区二环路南京南街东侧时，与李某甲驾驶的辽G×××××2号客车、陈某甲驾驶的辽A×××××号小型轿车发生追尾事故，造成辽G×××××2号客车内原告周春芝受伤的后果。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，张某甲负事故的全部责任，李某甲、陈某甲无责任。原告周春芝受伤后被送至中国人民解放军第二○二医院住院治疗，于2014年10月20日出院，实际住院17天。出院诊断“闭合性颅脑损伤，外伤性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿”。出院医嘱记载“全休一个月、加强营养”。原告本次治疗共产生医疗费16，799.66元。原告在住院期间一级护理5天，二级护理12天。原告于2015年1月13日前往中国人民解放军第二○二医院复查，门诊病历记载“适当休息一月”。
另查明，黑山县常兴镇某小学于2015年1月7日出具证明，记载“常兴镇某幼儿园园长周春芝，于2014年10月3日在沈阳因交通事故受伤，在其住院和疗养期间，其幼儿园停学。特此证明。”
再查明，事故发生时，张某甲系辉山乳业公司雇佣的司机，其驾驶行为系职务行为。辽A×××××号小型汽车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。无责车辆辽A×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。保险单中规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元，无责任医疗费用赔偿限额为1，000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的门诊病历、住院病案、住院费用明细、医疗费收据、黑山县常兴镇中心小学证明等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。本案中，被告辉山乳业公司的司机驾驶辽A×××××号小型汽车在行驶中出现交通事故，造成李某甲驾驶的客车内原告周春芝受伤的后果，交警部门认定张某甲负事故全部责任，李某甲、陈某甲无责任。另，辽A×××××号小型汽车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元，含不计免赔），且事故发生在投保期限内，故对于原告的损失，由被告太平洋保险公司赔付。
同时，本次交通事故中还涉及另外一辆机动车即陈某甲所有并驾驶的辽A×××××号小型轿车，本案事故中陈某甲无责任。该车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司应在交强险无责任赔偿限额范围内对原告的损失进行赔付，并直接向原告支付该赔偿款项。
关于原告的各项损失数额及被告赔偿数额确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用收据等，确认原告在本次诉讼中因事故受伤治疗共产生医疗费16，799.66元。
2、住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告实际共住院17天，故原告住院伙食补助费应为850元（17天×50天／元），原告主张超出的部分，本院不予支持。
3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的出院医嘱中记载“加强营养”，结合原告的受伤情况，原告主张850元营养费系其合理损失，本院予以支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在住院期间一级护理5天（按2名护理人员计算），二级护理12天（按1名护理人员计算）。原告提供的证据不足以证明陪护人员的误工损失，故原告的护理费参照上一年度辽宁省居民服务行业和其他服务业城镇单位在岗职工平均工资标准即34，995元／年计算，故原告的护理费应为2，109.29元（34，995元／年÷365天／年×5天×2人＋34，995元／年÷365天／年×12天×1人），原告主张超出的部分，本院不予支持。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提供的住院病案及门诊病历，原告主张的77天误工时间系其合理休息时间，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的收入情况，根据原告提供的由黑山县常兴镇某小学出具的证明，原告周春芝系常兴镇某幼儿园园长，在其住院和疗养期间，其幼儿园停学。因原告未提供其幼儿园停学期间实际损失，本院参照受诉法院上一年城镇单位在岗职工平均工资即46，310元／年计算，经计算，原告的误工费为9，769.51元（46，310元／年÷365元／年×77天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的证据虽不完全符合法律规定，但本院结合原告住所地、住院治疗及复诊的实际情况，本院酌定原告的交通费为500元。
7、辅助器具费。因原告未能提供购买辅助器具相关票据，无法确定购买辅助器具类别及购买费用，故关于原告的该项主张，本院不予支持。
上述1至3项共计18，499.66元，应计入交强险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋保险公司赔偿10，000元，被告人民保险公司赔偿1，000元，剩余7，499.66元（18，499.66元-10，000元-1，000元），由被告太平洋保险公司在商业三者险范围赔付。上述4至7项共计12，378.80元应计入交强险死亡伤残赔偿限额。根据法律法规的规定及保险合同的约定，对于原告的损失，由被告太平洋保险公司、被告人民保险公司在死亡伤残赔偿限额内按照有责赔付和无责赔付的比例各承担10／11、1／11，即被告太平洋保险公司承担原告护理费、误工费、交通费共计11，253.45元（12，378.80元×10／11），被告人民保险公司承担上述各项费用1，125.35元（12，378.80×1／11）。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五内赔付原告周春芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计28，753.11元（10，000元＋7，499.66元＋11，253.45元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五内赔付原告周春芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计2，125.35元（1，000元＋1，125.35元）
三、驳回原告周春芝其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已垫付），减半收取275元，由被告辉山乳业（沈阳）销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一五年三月十一日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。