福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初4203号
原告：郑鸿儒，男，1973年10月9日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：林蓬敬（曾用名：林蓬华），男，1977年10月12日出生，汉族，住永春县。
被告：郑丽敏，女，1976年11月9日出生，汉族，住永春县。
被告：李章杰，男，1979年12月17日出生，汉族，住永春县。
原告郑鸿儒与被告林蓬敬、郑丽敏、李章杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告郑鸿儒的委托诉讼代理人姚志杰到庭参加诉讼，被告林蓬敬到庭参加诉讼。被告郑丽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李章杰经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑鸿儒向本院提出诉讼请求：1、依法判令林蓬敬、郑丽敏偿还借款50000元及其自2014年8月9日起至还款日止按年利率24%计算的利息，由李章杰对上述借款本息承担连带清偿责任；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告林蓬敬因经营需要于2014年8月9日向原告借款50000元，约定月利率按2%计算，并出具借条一张交原告收执。由被告李章杰对上述借款本息承担连带担保。林蓬敬与郑丽敏系夫妻，本案发生于二人婚姻关系存续期间，故该笔债务属于二人夫妻共同债务，二人依法均负有清偿义务。被告借款后，至今分文未付。为此，原告诉至本院请求依原告诉求裁处。诉讼过程中，郑鸿儒变更诉讼请求为：1、依法判令林蓬敬偿还借款50000元及其自2014年8月9日起至还款日止按年利率24%计算的利息，由李章杰对上述借款本息承担连带清偿责任；2、由被告负担本案诉讼费用。
林蓬敬辩称，借款的利息不要再计算，我先偿还10000元，后面分期偿还。这笔借款是我帮李章杰代为借款的，当时是找一个永春县桃东温泉新村叫郑木生（曾用名：天宝）的人借的款。这笔借款是我向天宝借的，但他的具体姓名我不清楚。借条上的利息2分不是我写的。李章杰有还过款项，具体多少我不清楚。我与郑丽敏没有还过款。天宝与李章杰约定月息5分，我带李章杰去找天宝，在他店里等，第一次是李章杰写的借条是李章杰为借款人我是担保人，后面天宝说不认识李章杰，就让我重新书写一份借条，第一份借条就作废，当时书写第二份的借条，我是借款人、李章杰为担保人就是本案的借条，口头约定月息5分。
郑丽敏、李章杰未作答辩或提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林蓬敬于2014年8月9日向郑鸿儒借款50000元，未约定借款期限，约定月利率2%。李章杰提供连带担保。林蓬敬、李章杰出具借条一张交给郑鸿儒收执。林蓬敬、李章杰分别在借条上的借款人、担保人处签名并捺印。庭审中郑鸿儒称，林蓬敬、郑丽敏借款后没有还款，李章杰未承担保证责任。
郑鸿儒为证明其主张向本院提交由林蓬敬、李章杰签名的借条原件一张、本院依法调取的三被告的户籍信息等证据。以上证据经林蓬敬质证没有异议，经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。郑丽敏、李章杰经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有郑鸿儒提交的借据原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于林蓬敬未能偿还借款及李章杰未能承担保证责任。因双方借条中约定月利率2%，庭审中林蓬敬自认双方借款时口头约定月利率5%，郑鸿儒请求林蓬敬支付借款利息按月利率2%计算未超过法律规定的年利率24%，起息时间自2014年8月9日起，均符合法律规定，依法予以支持。借条上“2”分不是其书写，但该利息低于其自认的月利5%，本案无需确认。林蓬敬辩称该笔借款系代李章杰借款、李章杰有还过款，但均未能提供证据证明，且郑鸿儒对林蓬敬的主张予以否认，故林蓬敬应承担举证不能的后果，对此本院不予支持。李章杰对该笔借款提供担保，双方约定为连带担保，故应对上述债务承担连带保证责任，现郑鸿儒在法定期间内主张权利，应予支持;李章杰承担保证责任后有权向林蓬敬追偿。庭审中，郑鸿儒自愿撤回对郑丽敏的诉讼请求，系在法律法律范围内处分自己的权利，予以准许。郑丽敏、李章杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，郑鸿儒请求林蓬敬偿还借款本息及李章杰承担连带清偿责任，依法有据可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、林蓬敬应于本判决生效之日起10日内偿还郑鸿儒借款本金50000元及其自2014年8月9日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、李章杰对林蓬敬偿还上述债务承担连带保证责任；
三、李章杰承担上述债务保证责任后，有权向林蓬敬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1976元，由林蓬敬、李章杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜明川
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 李志宏
二〇一八年三月九日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 刘荣君
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。