隆安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）隆刑初字第64号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人陆世标。曾因犯贩卖毒品罪于2010年5月31日被本院判处有期徒刑一年，因患病生活无法自理于2010年8月19日被暂予监外执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年2月26日被隆安县公安局刑事拘留，同年3月12日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕，2015年3月13日隆安县公安局对其取保候审。经本院决定，2015年8月7日由隆安县公安局对其执行逮捕，现羁押于隆安县看守所。被告人陆宇。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月12日被隆安县公安局刑事拘留，同年3月12日经隆安县人民检察院批准，同日由隆安县公安局执行逮捕，现羁押于隆安县看守所。隆安县人民检察院以隆检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人陆世标、陆宇犯贩卖毒品罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院受理后决定适用简易程序审理，组成合议庭公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员罗英干出庭支持公诉，被告人陆世标、陆宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2014年11月初，被告人陆宇在隆安县南圩镇原旧“三发加油站”（地名）以400元的价格向被告人陆世标购买了一包毒品海洛因，陆宇购买回来后，将毒品拆分成若干小粒，其中卖给吸毒人员陆某（另案处理）6粒，剩余的则自己吸食。同年11月中旬，陆宇再次向陆世标购买400元钱的毒品海洛因，将毒品分装成12粒，以每粒40元的价格卖给陆某10粒。同年12月初，陆宇又从陆世标处购买了400元的毒品海洛因，分装成12粒，后在同年12月7日以每粒40元的价格卖给陆某10粒。二、2015年2月8日上午，陆世标伙同吸毒人员周某（另案处理）到隆安县乔建镇向陆维俊（在逃）购买三粒毒品海洛因，回到隆安县南圩镇隆南大道路口陆世标以1粒50元钱的价格卖给吴某1粒毒品海洛因。2015年2月9日上午10时许，陆宇在隆安县南圩镇街上以100元钱的价格向陆世标购买了1粒毒品海洛因用来吸食。2015年2月10日陆世标准备去隆安县乔建镇购买毒品时，在本屯路口被公安民警抓获。2015年2月12日，陆宇在家中被公安民警抓获归案。2014年12月18日，陆某在南圩镇南圩社区巴店屯屯口欲向他人贩卖毒品时被隆安县公安局民警抓获，民警当场在其身上查获一个白色塑料瓶，内装有7粒用黄色塑料薄膜包裹的毒品（经称重净重0.41克），经对陆某身上缴获的7粒毒品进行定性分析，从中均检测出海洛因。公诉机关对指控的犯罪事实提交了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、被告人到案经过、证人陆某、周某、吴某的证言、被告人陆世标、陆宇的供述、南宁市公安局物证鉴定所检验报告、刑事判决书等证据证实。公诉机关认为，被告人陆世标、陆宇明知是毒品而贩卖，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究两被告人刑事责任。被告人陆世标辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭能对其从轻处罚。被告人陆世标没有证据提交法庭。被告人陆宇辩称，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭能对其从轻处罚。被告人陆宇没有证据提交法庭。经本院审理，所查明的案件事实与公诉机关所指控的一致。本院另查明，被告人陆世标曾因犯贩卖毒品罪于2010年5月31日被本院判处有期徒刑一年，因患病生活无法自理于2010年8月19日被暂予监外执行。上述事实有以下证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、被告人到案经过、证人陆某、周某、吴某的证言、被告人陆世标、陆宇的供述、南宁市公安局物证鉴定所检验报告、刑事判决书等。上述证据来源合法，并经庭审质证，两被告人亦无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人陆世标、陆宇贩卖毒品海洛因，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陆世标、陆宇犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。本案中，陆世标贩卖海洛因给陆宇四次、贩卖海洛因给吴某一次，共计进行了五次贩卖毒品的犯罪行为；陆宇贩卖海洛因给陆某三次，由此依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款与《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，陆世标贩卖毒品五次、陆宇贩卖毒品三次，两被告人均为多次贩毒，均属情节严重，依法均应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此外，被告人陆世标曾因犯贩卖毒品罪于2010年5月31日被本院判处有期徒刑一年，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯，又是毒品犯罪的再犯，应同时适用累犯与毒品再犯双重从重处罚。另外，陆宇向陆世标三次购买毒品海洛因之后，三次都是自己吸食一部分，剩余的一部分才贩卖给陆某，则陆宇贩卖毒品的数量相对陆世标要少，因此处罚相对陆世标要轻。鉴于两被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，可以从轻处罚，本院决定对两被告人从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：一、被告人陆世标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2019年7月23日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陆宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2018年2月11日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长樊华审判员邓丽人民陪审员凌泽权二〇一五年九月八日书记员赵才亮相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。