江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1030民初305号
原告：广昌南银村镇银行股份有限公司。住所地：江西省广昌县盱江镇河东新区滨江路澳沪滨江豪庭*号楼。统一社会信用代码：913610000871236860。
法定代表人：王革，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：柳敏捷，男，江西博衍律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈用平，男，1967年7月18日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住江西省广昌县。
被告：何兰香，女，1971年10月18日出生，汉族，江西省广昌县人，务工，住江西省广昌县。与陈用平系夫妻关系。
被告：上官一龙，男，1978年1月21日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住江西省广昌县。
被告：廖芸英，女，1983年1月21日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住江西省广昌县。与被告上官一龙系夫妻关系。
被告：张菊秀，女，1966年9月15日出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住江西省广昌县。
原告广昌南银村镇银行股份有限公司与被告陈用平、何兰香、上官一龙、廖芸英、张菊秀小额借款合同纠纷一案，本院2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人柳敏捷、被告陈用平、何兰香到庭参加诉讼。被告上官一龙、廖芸英、张菊秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广昌南银村镇银行股份有限公司要求依法判令：1、被告陈用平、何兰香偿还原告贷款本金50000元及利息405.71元（计算至2018年3月14日；自2018年3月15日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照借款合同约定的另行计算）；2、被告上官一龙、廖芸英、张菊秀对被告陈用平、何兰香的上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告陈用平、何兰香因购买茶树菇菇筒需要资金，向原告申请短期农户贷款。同日，原告与被告陈用平、何兰香签订了合同编号为194160069400100的《个人借款及担保合同》一份。合同约定：借款50000元，期间为12个月，年利率9.32%，并由被告上官一龙、廖芸英、张菊秀对被告陈用平、何兰香的上述借款承担连带保证责任，且与原告签订《个人最高额保证合同》。合同签订后，原告按约于2016年11月22日向被告陈用平发放借款50000元。借款到期后，被告陈用平未按合同规定履行按期归还贷款本金的义务。截止2018年3月14日，被告陈用平共欠原告借款本金50000元及利息405.71元。原告经催收无果，诉至本院。
被告陈用平、何兰香辩称，借款是事实，会分期归还原告的借款。
被告上官一龙、廖芸英、张菊秀未提交书面答辩。
原告广昌南银村镇银行股份有限公司围绕其提出的诉讼请求依法提交了原告的营业执照副本复印件一份、法定代表人证明及身份证复印件各一份、被告的身份证、结婚证复印件各一份、《个人借款及担保合同》、《个人最高额保证合同》、《支付凭证》复印件各一份、欠息凭证二份，与本案相互关联，合法有效，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告上官一龙、廖芸英、张菊秀经本院依法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本院结合原告提供的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2016年11月22日，被告陈用平、何兰香（借款人）与原告广昌南银村镇银行股份有限公司（贷款人）签订合同编号为：194160069400100《个人借款及担保合同》一份。合同主要内容有：借款金额50000元；借款期限为12个月，即从2016年11月22日起至2017年11月22日止；保证期间及担保方式为：保证人提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；借款利率为：固定利率，即执行年利率为9.32001%的固定利率，合同期内不调整；还款方法为：按期还息，到期还本；罚息利率为：本合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮100%。保证范围为包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告上官一龙、张菊秀、廖芸英（甲方）与原告广昌南银村镇银行股份有限公司（乙方）签订合同编号为：194160069400100《个人最高额保证合同》一份。合同约定：保证范围为：甲方为乙方与债务人在2016年11月22日至2017年11月22日内签署的所有主合同项下各笔债务（不论币种）提供最高额连带保证。甲方担保的最高债权余额为人民币伍万元。保证方式为：甲方在本合同项下自愿提供的保证方式为最高额连带责任保证；保证期间为：主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证的范围为：主合同项下全部本金及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同签订后，原告按照合同约定，于2016年11月22日向被告陈用平发放借款50000元，并约定借款年利率为9.32001%，借款期限为12个月，到期日为2017年11月22日；借款用途为农林牧渔业生产贷款；还款方式为：按期还息，到期还本。被告借款后，仅归还了原告借款本金26.53元及支付了部分借款利息，未按合同约定向原告履行还本付息的义务。至2017年4月26日，被告陈用平、何兰香尚欠原告借款本金49973.47元及利息1229.21元，原告经催收无果，诉至本院。
本院认为，原告广昌南银村镇银行股份有限公司与被告陈用平、何兰香签订的《个人借款及担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约于2016年11月22日向被告陈用平发放了贷款50000元，履行了合同约定的义务。被告陈用平、何兰香借款后，仅向原告归还了部分借款本金及支付了部分借款利息，未按《个人借款及担保合同》的约定向原告履行还本付息的义务，其行为构成违约，应依法承担民事责任。为此，原告依合同约定要求被告陈用平、何兰香归还借款本金49973.47并支付借款利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；被告上官一龙、张菊秀、廖芸英作为该贷款的保证担保人，其与原告广昌南银村镇银行股份有限公司签订的《个人最高额保证合同》，也系双方真实意思的表示，该担保行为符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按照《个人最高额保证合同》中约定的内容承担连带保证担保责任。故原告要求被告上官一龙、张菊秀、廖芸英承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告上官一龙、张菊秀、廖芸英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩，应视其对本案诉争抗辩权自行放弃，由此产生的不利法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈用平、何兰香在本判决生效之日起五日内归还原告广昌南银村镇银行股份有限公司借款本金49973.47元并支付利息（其中利息从2016年11月22日开始计算，利息和逾期罚息的计算标准，按双方合同中约定的利率计算；利息总额应减去已支付的利息）。
二、被告上官一龙、廖芸英、张菊秀对被告陈用平、何兰香应归还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告上官一龙、廖芸英、张菊秀承担保证责任后，有权向被告陈用平、何兰香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1061元，减半收取530.5元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 汪 萍
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢丽莉