山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初7号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年11月2日出生。2017年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局取保候审。2018年1月4日被本院依法取保候审。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2017年1月8日16时35分许，被告人李某某驾驶纳智捷牌小型客车，沿北环路由西向东行驶至西坟村村口时，未保持安全车速，其车前部撞在被害人姚某酒后驾驶的无牌照三轮摩托车的尾部，致姚某当场死亡。案发后，被告人打电话报警，并在现场等候。经山西中宇司法鉴定中心鉴定，姚某符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人李某某由于观察不周，未保持安全车速并驾驶车辆追尾，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某在犯罪后自动投案，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议本院对被告人李某某依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月8日16时35分许，被告人李某某驾驶纳智捷牌小型客车，沿北环路由西向东行驶至西坟村村口时，未保持安全车速，其车前部撞在被害人姚某酒后驾驶的无牌照三轮摩托车的尾部，致被害人姚某当场死亡。案发后，被告人李某某拨打电话报警，并在现场等候警察到来，到案后如实供述自己的罪行。经大同市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告人李某某负事故主要责任，被害人姚某负事故次要责任。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：被害人姚某符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
另查明：案发后，被告人李某某与被害人姚某的亲属达成了赔偿协议，由被告人李某某赔偿被害人姚某的亲属各项损失费用共计人民币550000元，并实际履行。被害人姚某的亲属出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局交通警察支队事故处理大队出具的到案经过，证实2017年1月8日17时25分许，该队接到110指挥中心通知称在燕庄桥口三轮车与纳智捷车碰撞，三轮车驾驶人死亡。该队民警到达现场将纳智捷车驾驶人李某某带回该队。
2、大同市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表，证实有群众报警称，在大同市燕庄桥口，一辆小型客车与一辆三轮摩托车发生交通事故。
3、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片、车体痕迹勘验笔录，证实本案事故现场情况。
4、山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴【2017】尸鉴字第35号《法医学尸体检验鉴定书》，证实被害人姚某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。
5、山西医科大学司法鉴定中心出具的【2017】毒检字第D-33号《司法鉴定检验报告书》，证实送检的被害人姚某的血样中检出酒精，含量为27.3mg/100ml。
6、山西明鉴司法鉴定中心出具的明鉴司鉴【2017】毒鉴字第8号《司法鉴定检验报告书》，证实送检的被告人李某某的血样中未检出乙醇成分。
7、山西金盾司法鉴定中心出具的金盾司鉴【2017】机鉴字第4号《交通事故司法鉴定意见书》，证实被告人李某某驾驶的车牌号为晋BV01**纳智捷牌小型普通客车事发前车速为68.4km/h；被害人姚某驾驶的燃油三轮车的车辆性质为三轮摩托车，属于机动车性质。
8、扣押物品清单，证实大同市公安局交通警察支队扣押了被告人李某某的机动车驾驶证。
9、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证及死亡注销户口证明，证实被害人姚某于2017年1月8日因车祸死亡。
10、被告人李某某的驾驶证复印件、肇事车辆机动车行驶证复印件、机动车查询相关信息、驾驶人查询信息及机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人李某某于2004年8月16日取得驾驶资格，准驾车型为C1。肇事车辆为黄色纳智捷牌小型普通客车，已投保机动车交通事故责任强制保险。
11、被害人姚某的驾驶证复印件及驾驶人查询相关信息，证实被害人姚某于2011年6月2日取得驾驶资格，准驾车型为C1。
12、大同市公安局交通警察支队出具的晋公交认字【2017】第00005号《道路交通事故认定书》，证实被告人李某某承担事故主要责任；被害人姚某承担事故次要责任。
13、赔偿协议书及谅解书，证实案发后，被告人李某某与被害人姚某的亲属达成赔偿协议，被告人李某某赔偿被害人姚某的亲属各项损失费用共计人民币550000元。被害人的亲属出具了谅解书，对被告人李某某的行为表示谅解。
14、被害人姚某的常住人口基本信息，证实被害人姚某的基本身份情况。
15、被告人李某某的常住人口信息及身份证复印件，证实被告人李某某的基本身份情况。
16、被告人李某某的前供及庭审供述，证实2017年1月8日16时35分许，他驾驶纳智捷小型客车由西向东行驶至大同市南郊区西坟村路口时，他正在看路南边的工地广告牌而未看见停在他车前的三轮摩托车，导致他驾驶的车辆前保险杠右侧与三轮车的左侧尾部发生碰撞。他下车发现三轮车驾驶人躺在地上，后他拨打了110报警电话和120急救电话。
综合分析以上证据，被告人李某某的供述和公诉机关当庭提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人李某某的行为已经构成交通肇事罪。
本院认为，被告人李某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，观察不周且未保持安全车速与其他车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人李某某案发后拨打报警电话并在现场等候警察到来，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人李某某对被害人姚某的亲属进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑全案，被告人李某某符合缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 马 庆
人民陪审员 于海花
二〇一八年三月九日
书 记 员 马 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。