重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初1460号
原告：关某1，男，2013年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
法定代理人：关某2，男，1978年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：邹阳，重庆索隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽，重庆索隆律师事务所实习律师。
被告：贺娟，女，1978年6月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告关某1与被告贺娟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄诗战独任审判，公开开庭进行了审理。原告关某1的法定代理人关某2、委托诉讼代理人邹阳、张丽、被告贺娟、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）的委托诉讼代理人廖芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某1的诉讼请求为：1、判令二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失87638.4元【医疗费510.4元、营养费2000元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、后续医疗费6000元、交通费2000元、护理费13100元（100元/天×131天）、伤残赔偿金59220元【原请求金额为54478元（27239元/年×20年×10%），后申请变更为59220元（29610元/年×20年×10%）】、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元】，请求平安财险重庆分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年9月3日13时，被告贺娟驾驶车牌号为渝BHXX**的轿车，在南桥丽景小区车库出口因操作不当撞上原告致其右股骨骨折。关某1经送重庆医科大学附属儿童医院住院24天后出院，诊断为右股骨骨折，出院医嘱为加强护理、绝对卧床休息、加强营养；交通要求为联系出租车，建议适用安全座椅。有关部门认定贺娟承担此次事故的全部责任。重庆法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书认为关某1属于十级伤残，续医费需6000元、护理期限为评残后30日。涉案车辆向被告二投保了交强险和商业三者险。请求依法判决。
被告贺娟对本案所涉交通事故无异议，同意平安财险重庆分公司的意见；事发后垫支了护理费3750元（150元/天×25天）和支架费，相关票据已交给保险公司。
被告平安财险重庆分公司对本案所涉交通事故无异议，但认为原告的监护人应承担相应监护责任；事故车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔。事故发生后已垫支11922.11元（其中医疗费10000元、1922.11元为贺娟垫付的费用），如有重复部分，请法院依法扣减。医疗费请求按照20%的比例扣减非医保费用，鉴定费、诉讼费不由该公司承担；对原告举示的医疗费发票的真实性无异议，但认为对无相应的病历佐证的167.1元医疗费，与本案缺乏关联性，故不予认可，认可有病历佐证的343.3元；鉴定意见真实性无异议，但因系原告单方委托，故不予认可且不承担鉴定费，申请对伤残等级和续医费重新鉴定；对原告举示的其他证据无异议。营养费认可300元，伙食补助费要求按照50元/天计算24天，护理费认可住院期间100元/天，出院后50元/天；交通费由法院酌情主张；对重新鉴定的续医费请求不予主张。
经审理查明，2016年9月3日13时，贺娟驾驶车牌号为渝BHXX**的轿车，在南桥丽景小区车库出口因操作不当撞上行人关某1。关某1经送重庆医科大学附属儿童医院住院24天（同年9月3日至27日）后出院，诊断为右股骨骨折，出院医嘱为加强护理、定时翻身，绝对卧床休息，加强营养，必要时补充钙剂；出院后1-2周骨科门诊复查；加强石膏护理；交通要求为联系出租车，建议适用安全座椅。出院后，关某1先后进行多次门诊治疗，其中在重庆医科大学附属儿童医院于2016年10月7日产生诊疗费、挂号费、放射费等合计110.10元；同月13日产生其他费22元（执行科室为病案室）；11月3日产生诊疗费、挂号费、放射费等合计110.10元；同月20日产生诊疗费、挂号费、放射费等合计110.10元；12月19日产生诊疗费、挂号费、放射费等合计123.10元。在重庆市中医骨科医院于2016年11月5日、21日分别产生医疗费17.5元、17.5元。其中2016年10月7日、11月3日、12月19日产生的费用有病历印证。
重庆市公安局江北区分局石门派出所出具情况说明认为贺娟承担此次事故的全部责任。重庆市法医学会司法鉴定所于2016年12月13日出具司法鉴定意见书，认为关某1属X级伤残、后期医疗费需6000元、护理时限为评残后30日。经平安财险重庆分公司申请，本院依法委托重庆市正鼎司法鉴定所进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见认为关某1因交通事故致右股骨骨折，遗留右髋、膝关节活动障碍属X伤残，续医费按重庆市三甲医院现行收费标准，骨科门诊随访约需1000元。
另查明，贺娟所驾驶的渝BHXX**轿车向平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。事发后，贺娟垫支关某12016年9月3日至27日住院期间的护理费3750元；平安财险重庆分公司支付至重庆医科大学附属儿童医院10000元，支付贺娟1922.11元。
上述事实有公安机关出具的情况说明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、户口簿、收条、门诊病历、保单抄件、付款依据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利依法应予保护，侵犯他人身体健康依法应予以赔偿。本案中，贺娟驾驶机动车因操作不当致使关某1右股骨骨折并负全部责任，造成关某1肉体及精神上的痛苦，并致其蒙受经济损失，依法应予以赔偿。平安财险重庆分公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保公司，依法应对该车所造成的本案损失承担相应赔偿责任。
关某1所请求的医疗费510.4元，二被告仅认可其中的343.3元，且要求按照20%的比例扣除非医保用药分费用，本院经审理认为，原告举示的部分医疗费发票虽无病历印证，但该部分票据产生于有病历印证的发票所载时间段之内，且票据显示的诊疗事项、金额与有病历印证的医药发票基本一致，故本院酌情对该部分金额亦予以主张；但关某1所请求的重庆市中医骨科医院的35元医疗费，缺乏其他证据印证，不予主张。即该项费用本院主张475.4元。由于上述医疗费票据显示的内容仅为放射及相应材料费等，不涉及非医保用药的问题，故二被告要求按照20%的比例扣除非医保用药的问题，本院不予主张。
关某1请求的后续治疗费，按照重新鉴定的结论，依法主张1000元。平安财险重庆分公司要求不予主张的意见，与证据所证实的内容不符，不予采纳。住院伙食补助费依法主张1200元。根据关某1住院时间、就医的实际需要及医嘱，酌情主张交通费1000元。残疾赔偿金59220元依法予以主张。关某1系幼儿，本次交通事故导致其右股骨骨折，其所蒙受的精神痛苦大于成年人，且贺娟承担全部责任，故关某1请求的精神损害抚慰金5000元依法予以主张。根据有关“绝对卧床休息”的医嘱，本院对关某1所请求的护理费按照100元/天的标准，共计主张13100元；该项费用贺娟已实际支付3750元，故尚需支付的金额为9350元。根据有关加强营养的医嘱，本院酌情主张营养费1000元。由于关某1单方委托的鉴定意见的三项结论中，其中一项被重新鉴定所变更，故其所请求的鉴定费2150元中的相关部分及分摊部分合计683元不予主张，其余1467元予以主张。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费475.4元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费9350元、交通费1000元。残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1467元，合计79712.4元。其中，纳入交强险医疗费用赔偿限额的为医疗费475.4元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元，合计3675.4元；该赔偿项目限额10000元，平安财险重庆分公司已经支付，故由该公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；纳入交强险伤残赔偿限额的是护理费9350元、交通费1000元。残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金5000元，合计74570元，由平安财险重庆分公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费1467元由贺娟负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十五日内支付关某178245.4元。
二、被告贺娟在本判决生效之日起十五日内支付关某11467元。
三、驳回原告关某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1001元，由被告贺娟负担，该款原告关某1已向本院缴纳，贺娟在履行上述给付义务一并支付给关某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄诗战
二〇一七年九月十一日
书记员 周宇环