安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初387号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人胡强富，男，1964年4月18日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省宿松县。2017年6月17日因涉嫌犯强奸罪由宿松县公安局执行刑事拘留，2017年6月28日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉［2017］388号起诉书指控被告人胡强富犯强奸罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2017年12月13日不公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程晓琴出庭支持公诉，被告人胡强富及其辩护人徐陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2017年6月1日10时许，被告人胡强富到宿松县九姑乡杜溪村徐屋组9号被害人周某1（女，16岁）家中，以收农产品为由和被害人周某1聊天，后以自己口渴为由，拿出5元钱给被害人周某1弟弟去买水，见其弟弟离开后，胡强富强行将被害人周某1拖至周某1家中卧室床上，将自己和被害人周某1的裤子脱掉，用手抠摸被害人周某1的阴部，欲强行与周某1发生性关系。后因被害人弟弟回来，胡强富离开现场。经安徽绿苑司法鉴定所鉴定：被害人周某1无性防卫能力。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人胡强富违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以强奸罪追究其刑事责任。被告人胡强富由于意志以外的原因而未得逞，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡强富辩解称：其没有强行拖被害人到房间，没有脱被害人的裤子，其不构成强奸罪。其辩护人提出的辩护意见是：（1）被告人胡强富已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；（2）被告人胡强富具有自首情节；（3）被告人胡强富赔偿了被害人的损失，取得被害人近亲属的谅解。建议对被告人胡强富减轻处罚。
经审理查明：2017年6月1日10时许，被告人胡强富到宿松县九姑乡杜溪村徐屋组9号被害人周某1（女，16岁）家中，以收农产品为由和被害人周某1聊天，后以自己口渴为由，拿出5元钱给被害人周某1弟弟去买水，见其弟弟离开后，胡强富强行将被害人周某1拖至周某1家中卧室床上，将自己和被害人周某1的裤子脱掉，用手抠摸被害人周某1的阴部，欲强行与周某1发生性关系。后因被害人弟弟回来，胡强富离开现场。经安徽绿苑司法鉴定所鉴定：被害人周某1精神发育迟滞（中度）；无性防卫能力。
2017年6月17日，被告人胡强富主动到宿松县公安局九姑派出所投案，到案后被告人胡强富未如实供述自己的主要犯罪事实。
2017年12月9日，被告人胡强富近亲属赔偿被害人周某1的损失40000元，被害人周某1近亲属对被告人胡强富表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
一、被告人胡强富的供述证实：2017年6月1日11时左右，他骑三轮车到九姑乡杜溪村徐屋组周某2（被害人周某1之父）家收农产品，想在周某2家休息喝点水，周某2老婆说家里没有水喝，他拿出5元钱给周某2儿子去买水，周某2老婆说周某1找婆家了，周某2老婆说完后就走了，周某1到房间卧室，他跟着到周某1的房间，在卧室床边他将周某1的裤子脱掉，用右手摸周某1的阴部，周某1反抗用手推他。周某2儿子买水回家到周某1的卧室，看到他脱周某1的裤子，骂他是坏人，说打电话告诉爸爸。后他骑车离开现场。
二、被害人周某1的陈述证实：2017年6月1日上午，她在家门口晒衣服，一个男人（胡强富）骑三轮车到她家门口，她晒完衣服回到家堂屋里，那个男人跟着进屋里，拿出5元钱给她弟弟去买水喝，那个男人叫弟弟回来慢点。她弟弟走后那个男人强行将她拉到卧室床上，脱掉她裤子，那个男人并脱掉自己的裤子，她反抗推那个男人。这时候弟弟从外面买水回来，那个男人看到弟弟回来后就离开了。
三、证人周某3的证言证实：2017年6月1日上午，一个中年男子（胡强富）到他家，他从家楼上下来，周某1在家客厅里，中年男子拿出5元钱给他去买水，并叫他买水后在路上慢慢喝，走慢一点，戏会回来。他接过钱到家门口商店去买水，他买了两瓶冰红茶后回家，推开房门看到周某1赤裸下身躺在床上，中年男子站在床边看到他进来，双手提着自己的裤子，中年男子的裤带是解开的，裤子拉链是拉下来的，中年男子立即把裤子穿起来，他说中年男子是坏人，要打电话告诉爸爸。在他打电话时，中年男子出门跑了。
四、证人周某2的证言证实：（1）2017年6月1日上午，他接周某3电话说那个买黄豆的人（胡强富）到家里来，给5元钱叫周某3去买水，周某3买水回家看到那个人与姐姐（周某1）在床上睡觉，那个人看到周某3就穿裤子跑了。（2）当日晚上他回家问周某1，周某1讲那个男人到家里后给5元钱叫周某3去买水，还叫周某3慢慢喝，回来慢一点，周某3去买水后那个男人就拉周某1到卧室，周某1不愿意，那个男人强行拉到卧室床上，那个男人脱掉周某1和自己的裤子，后来周某3回来那个男人就穿上裤子跑了。（3）周某1有智力障碍，好好和周某1说话，周某1说话还是比较清楚。
五、证人张某的证言证实：2017年6月1日上午，一个男人（胡强富）到其家，那个男人拿出5元钱给张某儿子周某3去买两瓶冰红茶，叫周某3在路上喝一瓶，慢慢戏。那个男人看到周某3去买冰红茶后，叫张某跟周某3一起出去戏，张某就出去戏了。
六、证人石某、杨某的证言证实：周某2的妻子张某、女儿周某1都有一些智障，但周某1说话比较清楚，问周某1的话也能回答。周某2的儿子周某3比较机灵，脑子聪明说话清楚条理，且不说假话。
七、证人彭某的证言证实：2017年6月1日上午，周某2的儿子周某3拿5元钱到其商店买了两瓶冰红茶。
八、讯问同步录音录像光盘证实：公安机关讯问被告人胡强富程序合法。
九、胡强富的现场辨认笔录及指认现场照片证实：案发现场情况。
十、周某3的辨认笔录及辨认照片证实：胡强富是2017年6月1日上午对周某1实施强奸的人。
十一、周某1的辨认笔录及辨认照片证实：胡强富是2017年6月1日上午对其实施强奸的人。
十二、残疾证书证实：周某1智力残疾二级。
十三、安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书证实：周某1系精神发育迟滞（中度）；无性防卫能力。
十四、宿松县公安局民警出具的“到案经过”证实：被告人胡强富到案情况。
十五、常住人口信息证实：被告人胡强富身份情况。
十六、谅解书及收条证实：2017年12月9日，被告人胡强富近亲属赔偿被害人周某1的损失40000元，被害人周某1近亲属对被告人胡强富表示谅解。
上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。
本院认为：被告人胡强富违背妇女的意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人胡强富犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人胡强富已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人胡强富赔偿了被害人的损失，且取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡强富强奸精神智力发育迟滞的未成年人，从重处罚。案发后，被告人胡强富主动投案，但其到案后未如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首。故对被告人胡强富的辩护人提出关于被告人胡强富具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人胡强富辩解称其没有强行拖被害人到房间，没有脱被害人的裤子，其不构成强奸罪。经查，被告人胡强富到被害人周某1家，以自己口渴为由，拿出5元钱给被害人周某1弟弟周某3去买水，见周某3离开后，胡强富强行将被害人周某1拖至周某1家中卧室床上，将自己和被害人的裤子脱掉，用手抠摸被害人周某1的阴部，欲强行与周某1发生性关系，后因周某3回来，胡强富离开现场。上述事实，有被害人周某1的陈述及证人周某3的证言相互印证，在主观上被告人胡强富具有对被害人周某1实施强奸的故意，在客观上被告人胡强富实施了强奸行为，因其意志以外的原因而未得逞，其行为构成强奸罪（未遂）。故对被告人胡强富的此项辩解，本院不予采纳。综上，根据被告人胡强富犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度等，决定对被告人胡强富减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人胡强富犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡强富的刑期自2017年6月17日起至2019年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李的保
审 判 员 张海平
人民陪审员 高用九
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 汪 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。