广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初3180号
原告：中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇魁星路*号。统一社会信用代码：9145012789956599X7。
负责人：黄正金，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈志和，该支行职工。
委托诉讼代理人：谢兴，该支行职工。
被告：庞为娟，女，1983年6月15日出生，汉族，住广西横县。
被告：雷顺桃，男，1979年9月3日出生，汉族，住广西横县。系庞为娟丈夫。
被告：李汉英，女，1976年3月12日出生，汉族，住广西横县。
被告：孙新华，女，1980年5月6日出生，汉族，住广西横县。
原告中国农业银行股份有限公司横县支行与被告庞为娟、雷顺桃、李汉英、孙新华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志和到庭参加诉讼，被告庞为娟、雷顺桃、李汉英、孙新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告庞为娟归还原告借款本金38151.78元及正常利息78.54元、罚息3696.08元、复利6.22元（暂计至2017年6月1日，以后应按合同约定利率续计）；2、判令被告雷顺桃对被告庞为娟尚欠原告的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费承担连带清偿责任；3、判令被告孙新华、李汉英承担连带保证责任；4、本案诉讼费全部由四被告共同承担。诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司横县支行变更第2项诉讼请求为：2、判令被告雷顺桃对被告庞为娟的债务承担共同偿还责任。
二、案涉合同：编号45020120130031479《中国农业银行农户贷款借款合同》。
三、贷款人：中国农业银行股份有限公司横县支行。
四、借款人：庞为娟。
五、担保人：李汉英、孙新华。
六、签订借款／保证合同时间：2013年3月27日。
七、借款方式：自助可循环方式借款。
八、借款金额（可循环借款额度）、额度有效期的约定：50000元，自2013年3月27日至2016年3月26日。
九、单笔借款期限：最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。
十、借款期限内利率的约定：按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定借款执行利率；如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率上浮30%确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和担保人。
十一、罚息的约定：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
十二、还款方式：按季结息，到期一次性还本。
十三、担保方式：最高额保证，担保的债务最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。
十四、贷款合约号、借款金额及借款期间：20068157500000953，50000元，自2015年12月30日至2016年6月29日。
十五、借款人还款情况：截至2017年11月6日，归还借款本金11848.22元，支付正常利息1358.77元、复利0.7元。
十六、尚欠借款本息：截至2017年11月6日，尚欠本金38151.78元及相应利息、罚息、复利。
十七、其他案件事实：被告庞为娟与被告雷顺桃于2003年6月15日登记结婚。俩人于2013年3月12日共同向原告提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》并提供惠农卡(卡号62×××12)作为放款账号。
本案裁判意见如下：
本院认为，涉案合同合法有效，当事人均应严格履行。被告庞为娟逾期未还清借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。本案借款发生在被告庞为娟与被告雷顺桃夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告雷顺桃依法应承担共同偿还责任。被告李汉英、孙新华依约应承担最高额保证担保责任，被告李汉英、孙新华承担保证责任后，有权向被告庞为娟、雷顺桃追偿。原告的各项诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞为娟、雷顺桃共同归还原告中国农业银行股份有限公司横县支行借款本金38151.78元；
二、被告庞为娟、雷顺桃向原告中国农业银行股份有限公司横县支行支付借款利息、罚息及复利（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，利息、罚息及复利按编号45020120130031479《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利率，自2015年12月30日起计至本案借款本息清偿之日止，被告庞为娟已归还的借款本金11848.22元及已支付的借款利息1358.77元、复利0.7元作相应扣减。）；
三、被告李汉英、孙新华对被告庞为娟、雷顺桃上述债务承担最高额为50000元的连带清偿的保证责任，被告李汉英、孙新华承担保证责任后，有权向被告庞为娟、雷顺桃追偿。
案件受理费848元，减半收取计424元，由被告庞为娟、雷顺桃、李汉英、孙新华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 卢燕华
二〇一七年十一月十六日
书记员 谢小莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。