甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初1806号
原告：刘某，汉族，个体工商户，住甘肃省庆城县。
被告：庆城县陆达石油技术服务有限公司，住所地，庆阳市庆城县北五里坡。
法定代表人：张清，总经理。
被告：李某，汉族，庆城县陆达石油技术服务有限公司股东，住庆城县。
以上二被告委托诉讼代理人：南某，汉族，居民，住庆城县北区县政府家属楼。
被告：程某，汉族，系庆城县工商局职工，住庆城县。
被告：庆城县田丰机械修造有限公司，住所地，庆城县建材北路。
法定代表人：张东丽，总经理。
委托诉讼代理人：杨某，汉族，庆城县司法局干部，住庆城县。
原告刘某与被告庆城县陆达石油技术服务有限公司（以下简称陆达石油公司）、李某、程某、庆城县田丰机械修造有限公司（以下简称田丰机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告陆达石油公司、李某的共同委托诉讼代理人南某，被告程某、被告田丰机械公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告和担保人归还原告借款本金150万元并按月利率2%计算从2015年5月2日至还清之日的利息；2.担保人承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月17日被告向原告借款200万元，约定按月利率4%(每月8万元)计算月头利息。原告于2013年10月18日由妻子肖某建行552卡转给被告张清67.2万元，原告女儿732卡转给被告张清124.8万元。2013年11月12日至2015年4月2日共清利息17次，117.6万元。2015年4月16日归还本金50万元，被告下欠150万元和利息72万元，至今未还。2015年3月20日张某以庆城县陆达公司宗地号：庆国用（2014）第138号；地号：庆-1224-1图号：3986.00-488.00；房屋权证庆城县字第2014047**号；房屋编号：21781；价值九百万元抵押给刘某、杨某二人。张某的田丰机械公司是借款的连带担保人应承担连带担保责任，张某资产不足以偿还时，田丰机械公司应承担不足部分的全部资金。为维护原告合法权益，故诉至法院。
陆达石油公司与张某共同辩称，因为当时还款后有许多借条未收回，所以有转款凭证的我们可以认，无转款凭证相互印证的不予认可，经查阅刘某转款凭证实际本金192万元，利息还了97.6万元，归还本金50万元。约定的月利率4%计算的利息过高，应按法律规定将超过的利息计算成本金，已归还本金68.8万元，现下欠借款本金73.2万元。
李某辩称，其虽是陆达石油公司股东，但未实际参与公司经营，不承担责任。
程某辩称，该笔借款属实，但担保期限六个月已过，故其不承担还款责任
田丰机械公司辩称，该笔借款属实，但担保期限六个月已过，故其公司不承担还款责任。
原告围绕诉讼请求提交了借款合同1份、借条2份、银行交易明细表14张、抵押土地证证明1份，被告陆达石油公司还款凭证22张、被告田丰机械公司提交了银行转账凭条5张，2012年田丰机械公司的营业执照、庆城县人民政府征拨土地文件，2012年12月6日土地征收协议书，2014年支付征地款的票据，2014年9月张某2通过银行向庆城县非税收入管理局支付征地款回单复印件等证据，用以证实田机械丰公司的投资人是张某2而非张某。本院调取的庆城县公安局关于张某涉嫌非法吸收公众存款案的案卷材料中，张某供述其将借款中的960万元投入到陆达石油公司，将2300万元投入到田丰机械公司的征地、修建之中。本院调取的田丰机械公司的企业内资信息反映田丰机械公司登记的投资人2014年5月7日由张某2、李某变更为张某、李某，2014年7月17日又变更为张某2、张某3，说明企业内资信息中登记的投资人没有肯定，应按张某在公安机关的供述认定，因为张某2在2012年时只有20岁，没有能力投资600万元修建田丰机械公司。本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月17日，因陆达石油公司和田丰机械公司经营需要，张某与刘某签订借款合同，约定：”刘某向陆达石油公司借款200万元，期限六个月2013年10月17日至2014年4月16日止，借款利率为月利率4%，担保公司：田丰机械公司，法定代表人张东丽，担保人：程某，担保期限三年。”另出具借条一份，载明”今借到刘某人民币贰佰万元整（2000000元），借期六个月（2013年10月17日至2014年4月16日止）。借款单位：陆达石油公司，法定代表人张清，2013年10月17日。担保公司：田丰机械公司，法定代表人张东丽，担保人：程某，2013年10月17日。担保金额200万元若借款超期后十日内未还时，担保公司、担保人应当在十日内归还借款，并承担违约相关一切责任。”陆达石油公司、田丰机械公司在该合同及借条上加盖印章，当日刘某通过建设银行向张某账户内转款124.8万元，次日转款67.2万元，共计192万元（提前扣除当月利息8万元）。后张某通过银行向刘某还款，其中：2013年11月22日归还8万元、12月21日归还8万元、2014年1月25日归还8万元、2月26日归还8万元、4月4日归还8万元、4月27日归还8万元、5月30日归还8万元、6月29日归还3万元、7月30日归还8万元、8月29日归还8万元、9月29日归还8万元、10月30日归还8万元、11月30日归还9.6万元、2015年1月12日归还4万元、1月29日归还8万元、3月10日归还8万元、4月2日归还8万元、4月14日归还50万元，共计归还借款本息178.6万元。
另查明，2014年11月3日张清向刘某借款40万元，并出具借条一张，载明：”今借到刘某人民币肆拾万元（400000元）。借期一月2014年11月3日至2014年12月2日止，借款人：张清，2014年11月3日”,2014年12月4日张清通过农业银行向刘某转账归还40万元。
本院认为，张某于2013年10月17日与刘某签订了200万元的借款合同并出具借条，刘某提前扣除8万元的利息，实际借款192万元，应按实际借款192万元认定借款本金。该借款按张某的陈述应认定为用于陆达石油公司和田丰机械公司的经营活动，应由两公司承担返还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款规定：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”依据该条规定，张清作为陆达石油公司的法定代表人在借条上明确签为借款人，应承担还款责任。张某虽然不是田丰机械公司的法定代表人，但系田丰机械公司的实际投资人和实际控制人，田丰机械公司的实际经营活动由张某负责。因此应比照上述规定，田丰机械公司不是担保人，应是实际借款人，故由陆达石油公司、田丰机械公司、张某共同偿还刘某借款。陆达石油公司、张某提交的2014年12月4日向刘某转账40万元的银行凭证系2014年11月3日张某向刘某借款40万元的还款凭证，庭审中陆达石油公司的委托诉讼代理人亦表示认可，应从已付款中扣除。陆达石油公司、田丰机械公司与刘某双方在借款合同中约定的利息为月利率4%即年利率48%，已超过法律规定的范围，为了平等保护各债权人的利益，各债权人的借款利率最高应按年利率24%计算。因此，2013年10月17日192万元的借款中陆达石油公司已归的178.6万元中，应以124.8万元为基数从2013年10月17日起、以67.2万元为基数从2013年10月18日起按年利率24%计算支付，经计算其中：2013年11月22日归还8万元，共36天，还利息44800元（含2013年10月17日124.8万元至2013年10月18日1天的利息832元），还本金34368元，下余本金1885632元；至12月21日归还8万元，共29天，还利息36455.55元，还本金43544.45元，下余本金1842087.55元；至2014年1月25日归还8万元，共35天，还利息42982.04元，还本金37017.96元，下余本金1805069.59元；至2月26日归还8万元，共32天，还利息38508.15元，还本金41491.85元，下余本金1763577.75元；至4月4日归还8万元，共37天，还利息43501.58元，还本金36498.42元，下余本金1727079.33元；至4月27日归还8万元，共23天，还利息26481.88元，还本金53518.12元，下余本金1673561.21元；至5月30日归还8万元，共33天，还利息36818.35元，还本金43181.65元，下余本金1630379.56元；至6月29日归还3万元，共29天，还利息31520.67元（欠利息1520.67元），下余本金1630379.56元；至7月30日归还8万元，共31天，还利息33694.51元（含欠利息1520.67元），还本金44784.82元，下余本金1585594.74元；至8月29日归还8万元，共30天，还利息31711.89元，还本金48288.11元，下余本金1537306.64元；至9月29日归还8万元，共31天，还利息31771元，还本金48229元，下余本金1489077.64元；至10月30日归还8万元，共31天，还利息30774.27元，还本金49225.73元，下余本金1439851.91元；至11月30日归还9.6万元，共31天，还利息29756.94元，还本金66243.06元，下余本金1373608.85元；至2015年1月12日归还4万元，共43天，还利息39376.79元，还本金623.21元，下余本金1372985.64元；至1月29日归还8万元，共17天，还利息15560.5元，还本金64439.5元，下余本金1308546.14元；至3月10日归还8万元，共40天，还利息34894.56元，还本金45105.44元，下余本金1263440.71元；至4月2日归还8万元，共23天，还利息19372.76元，还本金60627.24元，下余本金1202813.46元；至4月14日归还50万元，共12天，还利息9622.51元，还本金490377.49元，下余本金712435.97元。截止2015年4月14日共计归还借款本金1207564.03元、利息578435.97元，下余借款本金为712435.97元。程某辩解担保期限为六个月现已过期，但刘某与程某在借款合同中约定的担保期限为三年，现未超过时效，程某的辩解理由不能成立，故其应承担连带保证责任。刘某请求李某共同归还借款，李某虽然系张清之妻，也是公司股东，但张某所欠外债并非用于家庭生活，而是用于公司生产经营活动，应由公司法人承担民事责任，李某不应承担还款责任。
综上所述，刘某请求陆达石油公司、田丰机械公司共同返还借款本金712435.97元及利息，程某承担保证责任的理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条规定，判决如下：
一、庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司于判决生效后十日内返还刘某借款本金712435.97元，并按年利率24%计算支付自2015年4月15日起至借款还清之日的利息；
二、程某对上述借款及利息承担连带保证责任；
三、驳回刘某对李某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24560元，由刘某负担12560元，庆城县陆达石油技术服务有限公司、庆城县田丰机械修造有限公司共同负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓强
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 孙守伟