云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第34号
原告临沧市南大进出口有限责任公司。住所地：云南省临沧市。
法定代表人马军，该公司经理。
委托代理人刘传宝，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。
委托代理人杨国超，男，1976年8月27日生，汉族，临沧市南大进出口有限责任公司副总经理，住云南省临沧市。代理权限：特别授权代理。
被告沧源天能贸易进出口有限公司。住所地：云南省临沧市。
法定代表人凌新光，该公司董事长，
原告临沧市南大进出口有限责任公司与被告沧源天能贸易进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员彭加广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临沧市南大进出口有限责任公司委托代理人刘传宝、杨国超，被告沧源天能贸易进出口有限公司法定代表人凌新光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日，原告与被告签订《铁矿石采购合同》，合同约定原告以先款后货的方式向被告购买铁矿砂3000吨，价格为700元每吨。合同签订后，原告严格按照《铁矿石采购合同》的约定向被告先行支付了货款620000元，被告向原告实际发货639.64吨，之后被告无正当理由拒绝再向原告发货，同时拒绝退还已先行超额支付的货款，原告已向被告超额支付货款187153.3元。按照《铁矿石采购合同》第一条、第四条、第五条、第七条的约定，被告的系列行为已经构成根本违约。为有效维护合同守约方的合法权益，现特提起诉讼，请求依法判令：1、被告返还原告货款187153.3元，支付违约金420000元、返还代垫税款19700元，三项合计626853.3元；2、被告向原告开具17%的增值税发票（计算基数为合同总已成交量639.64吨）；3、本案所有诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、只承认代垫税款19700元，187153.3元货款不承认，420000元违约金也不同意给；2、原告没提出水分是多少，所以639.64吨可能不准确，被告和杨国超商量拿50万货款付给被告，原告把货拿走了但钱没给，原告说要被告开增值税发票才给钱，被告不同意，要先付钱再开发票；3、诉讼费被告不承担。4、被告帮原告找的装载机和运输车，被告还欠原告535.24吨矿砂装车费。
综合当事人双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、多付货款是否是187153.3元以及是否应当返还；2、420000元违约金是否应当支付；3、实际供货铁矿砂数量是否是639.64吨；4、535.24吨矿砂装车费该由谁承担。
针对上述争议，原告向本院提交：1、南大公司和天能公司企业法人营业执照、税务登记证及组织机构代码证各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、铁矿石采购合同复印件1份，证明原、被告签订合同是先款后货的形式，说明双方交易事实；3、付款单据8份，证明原告已向被告支付货款620000元；4、过磅单复印件18份、矿石结算单2份及中华人民共和国海关进出口货物报关单2份，过磅单、矿石结算单，证明被告共向原告发货铁矿砂639.64吨，增值税发票应以639.64吨开具，中华人民共和国海关进出口货物报关单两份证明第一批铁矿砂153.46吨和第二批铁矿砂535.24吨的水分；5、19700元收条复印件1份，证明这笔钱是原告帮被告垫付的税款；6、公司收款账户证明复印件1份，证明原告把钱打到这个账户上；7、供货协议复印件1份，证明被告的铁矿砂优先满足对原告的供货。
经质证，被告对原告提交的证据：对证据1，真实性、合法性、关联性没有异议；证据2，对合同没有异议，但对证明内容不认可；证据3，没有异议；证据4，对过磅单没有异议，但对原告所结算出来的639.64吨供货不认可，应该是688.7吨，应当以原告卖给下家的化验单的除掉水分为准，对海关进出口货物报关单不予认可，不能证明铁矿砂的真实水分，时间上有差距，铁矿砂的水分不确定；证据5，对19700元借款没有异议；证据6，对收款账户证明没有异议；证据7，对供货协议没有异议。
被告未向本院提交证据。
通过被告对上述证据的质证，本院对原、被告无异议的证据予以确认，对有争议的证据，作如下评判：对于原告提供的证据：证据2，对合同的真实性本院予以确认，且合同中明确约定了先款后货的交易方式，可以证明原告所要证明的事实，本院予以采信。证据4，被告对18份过磅单的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信，但对其证明内容，本院结合本案事实予以综合认定；矿石结算单是原告方单方出具，被告不予认可，本院不予采信；中华人民共和国海关进出口货物报关单，因盖有相应的公章，本院对其真实性予以采信，但不能证明矿砂的水分含量，本院对其证明内容不予采信。
经审理查明：2013年10月1日，原告与被告签订《铁矿石采购合同》，合同约定：原告以先款后货的方式向被告购买铁矿砂3000吨，价格单价为700元／吨（含税价），合同总价款为2100000元。合同签订当日预付货款人民币300000元，交货地点为沧源县供方料厂，运输方式为，由需方组织运输并承担运输费用；结算方式及期限为先款后货，当月当批结清，一个月保证发完该批铁矿砂3000吨。结算后，供方按实际供货数量开具17%的增值税发票给需方，税款由需方承担（已经包含在价款内）。合同签订后，原告分别于2013年10月10日、11月28日，2014年2月23日、2月25日、2月27日、2月28日向被告支付了货款620000元，被告于2013年11月29日至2014年3月1日向原告提供含水分铁矿砂688.7吨。原、被告都认可实际提供的铁矿砂数量要以除去水分的实际数量计算，且双方同意铁矿砂水分按6.6%的水分含量计算，实际被告向原告提供643.2458吨除去水分的铁矿砂，之后被告未向原告提供铁矿砂。因此，按合同约定铁矿砂每吨700元计算，原告应支付铁矿砂货款为450272.06元，但原告已经支付给被告620000元货款，实际原告向被告多支付铁矿砂货款169727.94元。被告在向原告提供铁矿砂后，未按合同约定以实际供货铁矿砂吨数向原告开具17%的增值税发票。另经审理查明原告帮被告垫付税款19700元。
本院认为，原、被告之间签订了铁矿石采购合同，双方都应当按照合同约定履行各自的权利义务，原告向被告支付了620000元货款，被告应当提供价值等同的铁矿砂给原告，但被告在提供了643.2548吨铁矿砂给原告后就没有再提供给原告铁矿砂，对于原告多支付的169727.94元货款，被告应当返还给原告。因此，对原告提出的要求被告返还货款187153.3元的诉讼请求，本院予以部分支持169727.94元。对于原告帮被告垫付的税款19700元，被告予以认可，因此对原告提出要求被告返还原告帮被告垫付的税款19700元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付420000元违约金的诉讼请求，按合同约定，被告应当在2013年10月1日之后的一个月内供完3000吨铁矿砂，但原告在超出约定的期限2013年11月1日后还向被告支付货款，同时也接受被告的供货，应视为原、被告双方对原铁矿砂采购合同的变更，对供货和货款给付时间没有明确的约定，不能认定被告构成违约。因此，对原告提出要求被告支付420000违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告提出的535.24吨矿砂装载费用的承担，被告不认可，原告也没有提供有效的证据予以证明，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告沧源天能贸易进出口有限公司返还原告临沧市南大进出口有限责任公司多支付的货款169727.94元及垫付税款19700元，合计189427.94元，定于本判决生效之日起十五日内给付；
二、被告沧源天能贸易进出口有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告临沧市南大进出口有限责任公司开具643.2458吨铁矿砂17%的增值税票；
三、驳回原告临沧市南大进出口有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10068.53元，减半收取5034.265元，由原告承担3512.265元，由被告承担1521元；诉讼保全费3654.3元，由原告承担2550.3元，由被告承担1104元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若双方当事人在上诉期限内均未上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 彭加广
二〇一五年四月十日
书记员 马 燕