湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初325号
原告：周开建，男，1984年10月24日出生，汉族，河南省信阳市淮滨县海晨达电子公司员工，住安徽省阜南县。
被告：卜偌华，男，1987年10月7日出生，汉族，住津市市。
原告周开建与被告卜偌华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周开建到庭参加诉讼。被告卜偌华经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周开建向本院提出诉讼请求：要求卜偌华偿还欠款20000元。事实与理由：2014年5月3日，卜偌华因做生意缺乏资金周转，向周开建借款10000元，同年5月4日再次向周开建借款20000元。均出具借条，约定利息按3分月息计算。周开建实际对卜偌华出借款项20000元，卜偌华分多次向周开建支付利息7000多元，借款本金经周开建多次催收，卜偌华未予偿还。为维护自身合法权益，周开建特具状起诉，请求人民法院依法裁决。
卜偌华未予答辩。
周开建围绕其诉讼主张依法向本院提交了周开建与卜偌华身份证、卜偌华借条、周开建与卜偌华微信聊天截图打印件、周开建与卜偌华对话录音等证据。本院依法对卜偌华姑妈卜回珍进行调查，形成调查笔录一份。上述证据，卜偌华未到庭质证，本院调查证据，周开建质证无异议。经本院审查，上述证据来源与形式合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
卜偌华曾从事电解液生意，向周开建所在公司供应原材料，周开建与卜偌华通过业务关系相识。
2014年5月3日卜偌华以做生意缺乏资金为由向周开建借款，当日由卜偌华向周开建出具一份借条，借条载明“今借到周开建人民币壹万圆整，按月息叁分计算。借款人：卜偌华，2014.5.3”，周开建实际向卜偌华支付借款9000元，另1000元以利息款名义预先扣除。2014年5月4日卜偌华以资金仍不够为由再次向周开建借款，卜偌华再次对周开建出具一份借条，借条载明“今借到周开建人民币贰万圆整，按月息叁分计算，借款人：卜偌华，2014.5.4”。借条出具后，因周开建钱款不够，且亦采用预扣1000元利息方式向卜偌华实际支付借款9000元，剩余借款未支付。
另查明，上述借款周开建与卜偌华均约定借款期限为3个月，借款逾期后，经周开建催讨，卜偌华于2015年1月22日、2016年4月15日和2016年12月13日分别向周开建还款5000元、1000元和1000元，此后未再偿还借款。
再查明，以本金9000元按照月息3分自2014年5月3日起计算至2015年1月22日止的利息为2367元，以本金9000元按照月息3分自2014年5月4日起计算至2015年1月22日止的利息为2358元，以本金17725元按照月息3分计算2015年1月23日至2016年4月15日的利息为7952.9元。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。
周开建所主张的借款事实，有卜偌华向周开建出具的借条为证，且经本院进一步审理查明具有客观真实性，故周开建与卜偌华之间已经形成民间借贷的合同关系。周开建履行出借义务后，卜偌华应依约承担到期清偿义务，故对周开建要求卜偌华偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。具体金额以本院查明事实及依法认定的为准。
《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，根据上述法律规定，本院依法据实认定本案两笔借款的本金均分别为9000元，共计借款本金18000元。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，2015年1月22日卜偌华向周开建还款5000元，根据上述法律规定，该笔还款依法应按照先利息后本金的顺序进行抵偿。至2015年1月22日止，经本院计算，按照月息3分即年利率36%，18000元本金共计产生利息4725元，剩余275元本院依法认定为对借款本金的偿还，即在2015年1月23日卜偌华尚欠周开建借款本金17725元，不欠利息。之后产生的利息款均大于卜偌华于2016年4月15日和2016年12月13日时分别对周开建的各1000元还款，依法系对利息的偿还。故本院依法确认卜偌华现尚欠周开建借款本金17725元。周开建提起本案诉讼，仅主张卜偌华偿还借款本金，利息予以放弃，系当事人对自身权益的合法处分，本院依法予以认可。
卜偌华无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、卜偌华尚欠周开建借款本金17752元，卜偌华于本判决
生效之日起十日内一次性偿清；
二、驳回原告周开建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由周开建负担34元，由卜偌华负担266元，公告费560元，由卜偌华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
代理审判员 王健清
人民陪审员 刘仕柏
二〇一七年十月十二日
书 记 员 张前乐
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。