河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第815号
原告张绍军，男，现住唐山市路南区。
委托代理人田文中、刘彩平。
被告王田，男，住唐山市路北区。
被告王淑梅，女，住唐山市路南区。
以上二被告委托代理人孙海英，女，住唐山市丰润区。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区。
法定代表人甘仲华。
委托代理人张越男。
原告张绍军诉被告王田、王淑梅、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由本院助理审判员赵焱独任审判，公开开庭进行审理。原告张绍军及委托代理人田文中、刘彩平，被告王田、王淑梅委托代理人孙海英，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人张越男出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍军诉称，2011年4月3日5时15分许，被告王淑梅驾驶被告王田所有的冀BT78**号出租车沿复兴路由北向南行驶至复兴路与吉祥路交叉路口时，与张绍军骑自行车沿吉祥路由东向西行驶时相撞，造成两车不同程度受损，张绍军受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第一大队认定：王淑梅负此次事故的主要责任，张绍军负次要责任。原告受伤后，被送往唐山市人民医院住院治疗，并经华北法医鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告因此次交通事故造成的损失包括医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，伤残赔偿金，鉴定费，精神损害抚慰金，被抚养人生活费，交通费等共计199213.21元。2010年7月27日，被告王田所有的冀BT78**号轿车在天安保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险和商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致意见，故依法诉至法院。要求被告赔偿原告各项损失合计188816.41元，承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据材料：证据一、张绍军的身份证复印件、王田的行驶证复印件、王淑梅的驾驶证复印件、保险公司的强制险和商业险保单，证明原、被告的主体身份；证据二、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、事实及原、被告应承担相应的责任；证据三、门诊费票据48张，共计4782.38元，证明原告因此次交通事故支付的门诊费用，同时与该证据相配套的门诊病历三本和门诊发票明细31张；证据四、唐山市人民医院收据一张，共计56474.08元，证明原告因此次事故住院治疗花费费用及住院58天的事实；证据五、住院费用清单三张，证明原告医疗费用的详细情况；证据六、唐山市人民医院的住院病历一份，证明原告住院期间的治疗情况；证据七、诊断证明、出院证明各一张，证明原告入院、出院时伤情及出院后尚未治愈的情况；证据八、华北法医鉴定结论报告一份，证明原告因该起事故造成十级伤残，同时在该结论书上可以确定鉴定的时间是2012年10月24日；证据九、路南区分局刘屯派出所证明一份、唐山市路南区永红桥南富庄社区证明一份，证明原告的居民身份；证据十、鉴定费票据一张，证明原告为确定伤情支付鉴定费800元；证据十一、原告工资发放表、工资证明、该单位的营业执照的复印件、高金忠工资证明及工资表，证明原告和高金忠的每日工资103元；证据十二、唐山市人民医院出具的病假医嘱29张，证明原告误工为568天；证据十三、结婚证、开滦精神卫生中心诊断证明及住院病历一份、高金凤残疾证复印件一张，证明被抚养人高金凤因患精神分裂症需要原告抚养；证据十四、被抚养人张雨岐的独生子女证复印件，证明张雨岐系原告之女，1998年6月29日出生；证据十五、交通费票据9张，证明原告花费交通费100元。
被告王田、王淑梅辩称，在原告证据合法有效的条件下同意承担保险公司免赔部分，但不承担本案诉讼费用。其余同意保险公司答辩意见。
被告王田、王淑梅向法庭提交以下证据材料：证明一份，证明我方已为原告张绍军垫付医疗费5000元。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在被保险车辆行驶证、营运证及出险时驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，凭原告提交的合法证据依照保险合同约定承担赔偿责任，被保险车辆在我公司投保有交强险及20万的第三者责任险但没投保不计免陪责任险，对于超出交强险范围的损失我公司按主要责任承担70%，并依照条款规定加免15%，且不承担诉讼费。其他意见在质证阶段发表。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为支持其答辩，向法庭提交以下证据材料：保险条款一份，证实因被告王淑梅负事故的主要责任，免陪率为15%。
经质证，被告王田、王淑梅对原告张绍军所举证据质证意见为：对于原告张绍军工资证明有异议，原告张绍军是在老火车站打零工的，在人民医院的门诊病历上也体现出原告张绍军系无业，民事诉状上也写明无业，且已经按了手印。其他质证意见同保险公司质证意见。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告张绍军所举证据的质证意见为：对证据一、二没有异议，对证据三应配合住院病历，煤医附院路南分院2012年1月4日的132.5元放射费没有门诊病历证实，2012年1月28日的治疗费360元没有门诊病历，2012年2月6日166.25元、6月5日166.25元、4月2日166.25元的透照费，2012年4月6日治疗费25元、2012年4月30日透照费166.25元、2012年6月11日的166.25和7月9日的166.25元的透照费共计9张，以上门诊收据的日期与门诊病历不符，我司不予认可。对证据四无异议，对证据五住院收据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，包括镇痛棒168元、内固定材料2940元、人体免疫缺陷病毒抗体54元、梅毒螺旋测定36元、术后镇痛46元等为非医保用药。丹参川穹注射液1242元与本次交通事故无关，肌氨肽苷8222.04元与此次交通事故无关，是用于脑功能紊乱的。对证据六、七、八无异议，对证据九的真实性无异议，但永红桥派出所的证明只是能证明原告现住在此居住不能证明原告事故发生时在此居住，根据相关法律规定事故发生前要居住一年以上，才能认定其在此长期居住。对证据十的真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险理赔范围，对证据十一不认可，因事故发生后，据我公司了解原告无固定职业，且原告的诉状也明确起诉时系无业，原告未提供用工合同且其工资表的工资已超过发生事故时缴纳个税的标准，未提供完税凭证，对其工资的真实性不予认可。对证据十二根据相关规定伤者应在伤情治疗终结后6个月内进行伤残鉴定，而原告拖至2012年10月24日出具的伤残报告书，我方认为误工时间明显过长，应参照公安部人身损害受伤人员误工伤残日评定准则进行误工损失的认定，胫腓骨骨折的误工期应为120日且包含住院期间在内。对证据十三的结婚证无异议，对残疾证因无原件相核实对其真实性有异议，对诊断证明书开具日期均为2013年只能证明其开具时有精神疾病，对高金凤的住院病历无异议。对证据十四独生子女证因无原件相核实，对其真实性有异议，被抚养人生活费年赔偿累计总额不能超出上一年度的人均消费支出额。对证据十五应与就医的时间、地点相符合，而原告出具的交通费票据与门诊病历的日期不符，对其真实性不予认可。但交通费是原告就医的必要支出，所以请法庭依法酌减。
原告张绍军对被告王田、王淑梅所举证据无异议。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对被告王田、王淑梅所举的证据不发表质证意见。
原告张绍军、被告王田、王淑梅对被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所举证据无异议。
经审理查明，2011年4月3日5时15分许，被告王淑梅驾驶被告王田所有的冀BT78**号出租车沿复兴路由北向南行驶至复兴路与吉祥路交叉路口时，与原告张绍军骑自行车沿吉祥路由东向西行驶时相撞，造成车辆受损，张绍军受伤的交通事故。2011年4月19日，唐山市公安交通警察支队第一大队出具唐公交认字（2011）第01-56号道路交通事故认定书，认定被告王淑梅承担此次事故主要责任，原告张绍军承担此次事故次要责任。原告张绍军受伤后，被送往唐山市人民医院住院治疗58天，花费住院医疗费56474.08元（其中包含被告王淑梅垫付5000元）、门诊医疗费4782.38元。2012年10月24日，原告张绍军伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定构成十级伤残，花去鉴定费800元。另查，被告王田与被告王淑梅系父女关系，被告王田所有的冀BT78**号出租车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及二十万的商业三者险未投保不计免赔险，免赔率15%，保险期间自2010年7月27日起至2011年7月26日止。另，原告张绍军之妻高金凤系残疾人，二人育有一女张雨歧，1998年6月29日出生。原告因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院。
本院认为，原告张绍军因此次交通事故造成损失属于客观事实，与被告王淑梅驾驶车辆肇事行为之间存在因果关系。对原告张绍军所造成的损失，被告王淑梅、王田应按责任比例承担相应的赔偿责任。被告王田所有的冀BT78**号出租车在被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险、20万三者责任险，故被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额范围部分在商业险范围内应承担70%的赔偿责任，又因被告王田未投保不计免赔险且承担主要责任，故被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在承担70%的责任中免赔15%。原告张绍军所诉请的住院医疗费56474.08元，住院伙食补助费1160元（20元／天×58天）；护理费、误工费按分行业职工年平均工资计算分别为3903.4元（24228元／年÷12月÷30天×58天）、38226.4元（24228元／年÷12月÷30天×568天），因原告张绍军居住在城市且主要收入来源于城市，故按城镇居民计算伤残赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%）；被抚养人生活费29022.5元{（11609元／年×20年×10%）＋（11609元／年×（18-13）年×10%】}，鉴定费800元，于法有据，本院予以支持。门诊医疗费中有9张收费票据（共计1515元）与门诊病历就诊情况不符，本院支持3267.38元（4782.38元-1515元），交通费根据原告张绍军就医情况及提交的票据酌定为90元，精神抚慰金根据本地居民生活水平酌定为2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告张绍军住院医疗费10000元、护理费3903.4元、误工费38226.4元、伤残赔偿金36584元、被抚养人生活费29022.5元、交通费90元、鉴定费800元，共计118626.3元。
二、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险范围内赔偿原告张绍军住院医疗费46474.08元、门诊医疗费3267.38元、住院伙食补助费1160元等各项损失50901.46元70%的85%，计30286.37元。
三、被告王田、王淑梅赔偿原告张绍军住院医疗费46474.08元、门诊医疗费3267.38元、住院伙食补助费1160元等各项损失50901.46元70%的15%，计5344.65元。
四、原告张绍军退还被告王淑梅垫付的医疗费5000元。
上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417元减半收取708.5元，由被告王田、王淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 赵 焱
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 王金英