台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第689号
原告：王某某。
委托代理人：吴某某。
被告：裴甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司。住所地：浙江省台州市××路××号。
负责人：项某。
委托代理人：李某某。
原告王某某与被告裴甲、中国人民财产保险股份有限公
司台州市××支公司（以下简称黄岩××）为道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依
法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2010年7月5日公开开
庭进行了审理。原告王某某的委托代理人吴某某，被告裴甲，
被告黄岩××的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已
审理终结。
原告王某某起诉称：2008年12月25日15时40分，在黄岩
区××街道长南线北城中学对出路段，被告裴甲驾驶浙j××
×××号轿车，由北往东转弯时与自北往南由原告驾驶的浙j
×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车
损坏的交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下
简称黄岩交警大队）作出黄公交认字（2008）第0010641号事故认定书，认定被告裴甲负事故的全部责任，原告无责任。原
告受伤后，被送至台州市第一人民医院（以下简称台一医）住
院治疗，住院27天，被诊断为：胸部外伤、右侧第3肋骨骨折
、全身多处软组织挫伤。原告因此次事故造成的经济损失有：
医疗费8776.92元、误工费8307元［（住院27天＋休息3个月）
×71元／天］、护理费1620元（住院27天×60元／天）、住院
伙食补助费810元（住院27天×30元／天）、交通费327.5元、
拖车费50元、摩托车某某费935元、营养费2000元，合计人民
币22826.42元。因被告裴甲已支付了3000元，故原告要求被告
裴甲赔偿19826.42元，并承担本案诉讼费用，被告黄岩××在
保险范围内承担赔偿责任。
被告裴甲在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口
头答辩称：原告的损失应由保险公司承担。
被告黄岩××在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：对事故发生的基本情况及肇事车辆的投保情况
无异议，但交警队的事故责任认定书程序上有问题，没有送达
被告裴甲，且在责任分析和事实认定上没有进行描述，根据道
路交通事故处理程序，应当适用普通程序，而不应当适用简易
程序；同时原告主张赔偿项目存在不合理。
原告王某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的居某身份证复印件、被告裴甲的户口信息
、被告黄岩××的工商登记及组织代码情况，证明原、被告诉
讼主体适格。两被告质证后无异议。证据2、交通事故责任认定书，证明被告裴甲在转弯时与
原告发生碰撞，根据道路交通法的规定，转弯让直行，本案应
由被告裴甲负全责，原告无责。两被告质证后对真实性无异议
，但认为事故认定书程序不合法，不能作为证据。
证据3、门诊病历、住院病史、出院录和医疗费发票、住
院费某某单，证明原告伤情及因住院治疗所花医药费的事实，
出院录还证明原告需要加强营养的事实。两被告质证后对真实
性无异议，但被告黄岩××认为医疗费超出医保范围的不属保
险公司理赔范围。
证据4、被告黄岩××出具的车辆保险财产损失确认书及
收款收据、施救费发票，证明原告的车辆修理费935元和用去
施救费50元的事实。两被告质证后对车辆保险财产损失确认书
和施救费发票的真实性无异议，但认为摩托车配件的残值为30
元，修理费应为905元，至于收款收据并非正式发票，不能作
为证据使用。
证据5、医疗诊断证明书，证明原告出院后需休息3个月
情况。两被告质证后认为建议休息的时间不符合实际的情况。
证据6、交通费发票，证明原告受伤后交通费用支出情况
。两被告质证后认为原告提供的公交车和出租车发票，不能真
实反映出原告交通费实际支出的情况。
被告裴甲提交了交强险、商业险保单、保险发票和保险
条款复印件，证明车辆投保在被告黄岩××处。其他当事人对
该份证据的真实性无异议。
被告黄岩××提供了交强险保险条款和医疗费审核清单，证明原告的医疗费用应剔除非医保费用。其他当事人对交强
险保险条款的真实性无异议，但对医疗费审核清单均不予认可
。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：对原告提供的1、3号证据和被告裴甲提供的证据、被告黄
岩××提供的保险条款，各方对真实性均无异议，本院对上述
证据的真实性予以认定。对原告提供的证据2和证据4，其来源
合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，本院予以认定。
对原告提供的证据5，即医疗诊断证明书，根据原告伤情需要
休息是合理的，本院将根据相关规定结合原告的病情酌情予以
考虑。原告提供的证据6交通费发票，因原告受伤就诊支出交
通费是必然的，故本院将根据本案实际酌情确定。至于被告黄
岩××提供的医疗费审核清单，本院将对超医保费用进行审查
。
经审理，本院认定如下案件事实：
2008年12月25日15时40分，在黄岩区××街道长南线北
城中学对出路段，被告裴甲驾驶浙j×××××号轿车，由北
往东转弯时与自北往南由原告驾驶的浙j×××××号普通二
轮摩托车发生碰撞，造成原告王某某受伤及两车损坏的道路交
通事故。同日，黄岩交警大队作出黄公交认字（2008）第0010
641号事故认定书，认定被告裴甲负事故的全部责任，原告无
责任。原告受伤后，被送至台一医住院治疗，于2009年1月21
日出院，共住院27天。被诊断为：胸壁裂伤、右侧第3肋骨骨
折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后注意营养，休息，避免重体力劳动。
另查明，肇事车辆浙j×××××号轿车系案外人裴乙所
有（事故发生时裴乙坐在肇事车辆内），并已向被告黄岩××
投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，
保险期间：2008年7月7日至2009年7月6日止。事故发生后，被
告裴甲已支付给原告3000元。
原告王某某因交通事故产生的各项赔偿项目及金额，本
院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部
分如下：
一、医疗费：原告主张8776.92元，经核对票面金额，本
院予以确认，其中非医保费用898.28元。
二、误工费：原告主张8307元［（住院27天＋休息3个月
）×71元／天］，根据原告的病情，本院酌情考虑出院后休息
40天，故原告合理的误工费为4757元［（住院27天＋出院后休
息40天）×71元／天］。
三、护理费：原告主张1620元（住院27天×60元／天）
，符合有关规定，本院予以确认。
四、住院伙食补助费：原告主张810元（27天×30元／天
），符合有关规定，本院予以确认。
五、交通费：原告主张327.5元，该项费用基本合理，本
院予以确认。
六、营养费：原告主张2000元，本院根据原告病情酌情
考虑500元。
七、财产损失：原告主张车辆损失935元，施救费50元。根据被告黄岩××出具的机动车辆保险财产损失确认书记载，
原告的摩托车某某费为935元，扣除残值30元，故原告合理的
车辆损失应为905元；施救费50元，有发票为凭，本院予以确
认。
以上合计人民币17746.42元。
本院认为：被告裴甲驾驶案外人裴乙所有的浙j××××
×号轿车，在转弯时与原告王某某驾驶的摩托车发生碰撞，造
成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警
大队对此事故作出的责任认定，并无不当，本院予以确认。对
原告王某某因事故造成的合理损失，被告裴甲应按责承担全部
赔偿责任。因肇事车辆浙j×××××号轿车已向被告黄岩×
×投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险和不计免
赔险，被告黄岩××应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失
，即先行赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分6704.5元（误
工费4757元＋护理费1620元＋交通费327.5元），医疗费用赔
偿限额部分9188.64元（医疗费8776.92元－超医保费用898.28
元＋住院伙食补助费810元＋营养费500元），财产损失赔偿限
额部分955元（摩托车某某费905元＋施救费50元），合计1684
8.14元。至于被告黄岩××关于交通事故认定书不符合程序的
辩称，依据不足，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，
本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告裴甲赔偿原告王某某因交通事故造成的经济损
失人民币17746.42元（含被告裴甲已支付的3000元）。
二、上述赔款中的16848.14元由被告中国人民财产保险
股份有限公司台州市××支公司直接赔付给原告王某某（因被
告裴甲已预付3000元，减去其应支付的898.28元，已为被告中
国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司垫付2101.72
元，故中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司仅需
向原告支付14746.42元，支付不足部分2101.72元由被告裴甲
与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司自行
结算）。
三、驳回原告王某某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王某某
负担50元，被告裴甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90
0101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年八月九日
代书 记员 赵霜霜