广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21365号
原告：陈启强，男，1969年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：任求学，系广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婉雯，系广东盈安律师事务所实习律师。
被告：关湛全，男，1961年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：关竞全，男，1968年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文。
委托诉讼代理人：詹雅伊，系该公司员工。
原告陈启强诉被告关湛全、关竞全、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（简称平安财保南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月24日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告陈启强的委托诉讼代理人任求学、被告平安财保南海支公司的委托诉讼代理人詹雅伊到庭参加诉讼；被告关湛全、关竞全经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启强向本院提出诉讼请求：1.被告关湛全、关竞全赔偿原告的各项损失合计124713.2元；2.被告平安财保南海支公司在保险责任内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因与被告关湛全发生交通事故，造成原告受伤，被告关湛全负全部责任，故各被告应按照相关责任予以赔偿。
被告平安财保南海支公司辩称，我司承保粤Ｙ×××××号车的交强险和商业第三者险三十万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对于原告诉求，我司意见如下：一、医疗费应当按照社保标准扣除自费药；二、营养费，未见医嘱加强营养不予认可；三、伙食费无异议；四、交通费，原告并未提供票据予以证明，且诉求过高，请求法院酌情不超过500元；五、残疾赔偿金，鉴定机构作出的意见合法性不认可，鉴定结论不应作为本案的计算依据，残疾赔偿金和被抚养人生活费不予认可，我方向法院提交了重新鉴定申请书，内容详见申请书；六、误工费，原告未提供与工作证明相对应的劳动合同，社保缴纳证明、完税证明等证据予以佐证，误工费计算应当按照佛山市最低工资标准1510元每月计算，且误工天数应当按照公安部关于误工期限的计算标准第10.2.20的规定最多认可90天；七、精神损害抚慰金，因原告伤残等级不合理，故不应该认可；八、护理费，应该按照住院28天，且按70元每天计算；九、鉴定费，鉴定损失依法属于间接损失，不属于保险责任范围，不予认可；十、维修费，对车辆损失费，原告仅提供手工发票而非正式机打发票，不应作为证据采用。拖车费依法属于间接损失，不属于保险责任范围，不予认可
经本院审理查明：
2016年5月24日10时10分，被告关湛全驾驶一辆粤Ｙ×××××号轻型厢式货车自北向东方向行驶至顺德区××镇里海路××小学对××段，与原告驾驶的粤Ｘ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及罗成效受伤以及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告关湛全承担本次事故的全部责任，原告及罗成效无责任。
事故发生后，原告被送往龙江医院住院治疗，住院28天，自行花去医疗费526元（其余医疗费都是由被告关湛全支付），住院期间需要陪护一人。2016年10月11日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，另需后续治疗费3000元，原告因此开支鉴定费2700元。
另查明，粤Ｙ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保南海支公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、30万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。原告的车辆也因交通事故导致车辆损失，支付维修费2310元、评估费36元、拖车费80元，合共2426元。
再查明，原告为佛山市顺德区龙江镇户籍，原告事故发生之前在佛山市顺德区龙江镇坚实电器厂从事杂工工作，月收入4000元。原告的母亲伍娇，生于1930年11月11日，其育有包含原告在内3个子女；另原告与其妻子梅惠明有两名子女，其中女儿陈咏琳，生于2002年1月9日。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告关湛全承担此次事故的全部责任，原告无责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｙ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保南海支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告平安财保南海支公司应在交强险及商业第三者商业险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费，原告自行支付的医疗费为526元，依此认定；
2．后续治疗费，有鉴定书予以确认约需3000元，本院予以确认；
3．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院28天，共计为2800元（100元/天×28天）；
4．营养费，酌情确定为500元；
5．护理费1960元（70元/天×28天）；
6．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起计算，计算二十年，原告被评为一处十级伤残，为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为原告定残之日即2016年10月11日。原告有两名被扶养人，即原告母亲伍娇，生于1930年11月11日，原告定残之日时，伍娇已满85周岁，应计算5年，有3个子女（含原告）；另原告有女儿陈咏琳，生于2002年1月9日，原告定残之日时，原告女儿已满14周岁，应计算4年，故被扶养人生活费分为25673.1元/年×5年×10%÷3+25673.1元/年×4年×10%÷2=9413.47元，合计残疾赔偿金为78927.87元；
7.鉴定费，依据发票确定为2700元；
8.误工费，原告提供证据证明其月收入为4000元，被告无证据予以反驳，予以确认，依此计算至定残前一日的误工费为18533.33元（4000元/月÷30天×139天=18533.33元）；
9.交通费，酌定为500元；
10.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告关湛全承担事故的全部责任，故本院支持原告的请求为10000元；
11.财产损失费用为2426元。
上述第1-4医疗费项下合计为6826元，不超过交强险医疗费限额，故由被告平安财保南海支公司在交强险医疗费项下向原告赔付6826元；
第5-10项死亡伤残项下合计为112621.2元，该费用已超出交强险死亡伤残项目的限额110000元，故由被告平安财保南海支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付原告110000元，超出部分2621.2元，由被告平安财保南海支公司在商业第三者商业险范围内予以赔付；
第11项财产损失2426元，已超出交强险财产损失项下数额，故由被告平安财保南海支公司在交强险财产损失项下予以赔付原告2000元，超出部分426元，由被告平安财保南海支公司在商业第三者商业险范围内予以赔付。
综上计算，被告平安财保南海支公司在交强险限额内赔付原告116826元，在商业第三者商业险范围内予以赔付3047.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈启强人民币116826元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈启强人民币3047.2元；
三、驳回原告陈启强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为1397.13元（原告已预交），由原告陈启强承担56.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄业龙
二〇一七年三月六日
书记员 苏俊雄