福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初1582号原告胡雪英，女，汉族，1943年8月18日出生，住福建省南平市延平区，委托诉讼代理人陈豪，男，汉族，1970年10月31日出生住福建省南平市延平区府前路36号1幢1504室，系胡雪英之子。被告林延山，男，汉族，1957年5月26日出生，住福建省南平市延平区，被告甘月容，女，汉族，1961年1月21日出生，住福建省南平市延平区，原告胡雪英与被告林延山、甘月容民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为适用普通程序,于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡雪英的委托诉讼代理人陈豪到庭参加诉讼，被告林延山、甘月容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡雪英向本院提出诉讼请求：被告林延山与甘月容系夫妻关系，2010年5月13日，被告林延山以做生意周转需要资金为由向原告胡雪英借款人民币壹拾万元，2011年1月13日被告林延山又向原告胡雪英借款人民币五万元整，利息均按每月2%计算，两个借款的利息至2011年12月23日止被告能够按月支付给原告，之后就没有按月支付，经原告催讨，被告林延山于2015年2月末有支付借款利息叁万元，尚欠借款本金及利息264000元整未支付，被告林延山于2015年12月13日重新向原告写借据，允诺至2015年12月13日止的借款本息共计264000元整在六个月内归还，如六个月内可归还则此六个月借款利息不计，如六个月内未能归还，则从2015年12月13日开始至还款日止的利息仍按每月2%计，且由被告承担未能归还借款本息而产生的一切责任（此有被告出具的借据为凭）。现借款期限届满，原告多次向二被告催还，二被告仍不偿还借款本息。另该笔债务发生在被告林延山与被告甘月容夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求人民法院依法判决：1、两被告归还原告借款本金及至2015年12月13日止的利息共计人民币264000元；2、两被告支付自2015年12月14日开始至借款还清之日止的利息（利息以本金150000元为基数，按照年利率24%计算）；3、两被告承担本案诉讼费。林延山、甘月容未作答辩。胡雪英围绕诉讼请求依法提交了证据《借据》一份、《补发婚姻登记证审查处理表》一份。林延山、甘月容未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，视为对上述证据没有异议，上述证据对本案的待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林延山于2010年5月13日、2011年1月13日，分别向原告胡雪英借款人民币10万元、5万元，共计借款人民币150000元，并均约定利息按月利率2%计算。被告林延山于2015年12月13日向原告胡雪英出具了借据一份。被告林延山承诺至2015年12月13日止的借款本息共计264000元整在六个月内归还，如六个月内可归还，则此六个月借款利息不计，如六个月内未能归还，则从2015年12月14日开始至还清借款日止的利息仍按月利率2%计算。借款期限届满后，原告多次向二被告催还，二被告仍未偿还借款本息，遂向本院提起诉讼。另查明，被告林延山、甘月容于1983年12月26日登记结婚。本院认为，被告林延山、甘月容不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告林延山、甘月容放弃其诉讼权利。合法的借贷关系受保护。原告胡雪英与被告林延山之间的借贷事实有借据为凭，本院予以确认。原告胡雪英依约履行了借款义务。借款到期后，被告林延山未履行还款义务，现原告胡雪英向被告林延山催讨还款未果，原告胡雪英主张被告林延山尚欠其借款本息264000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率2%，原告胡雪英主张按年利率24%计算自2015年12月14日起至借款本金清偿之日止的利息，有合同依据且未超过法律规定的限度，本院予以支持。本案借款发生在被告林延山与甘月容夫妻关系存续期间，被告甘月容未向本院提交证据证明本案债务系被告林延山的个人债务，应当认定本案债务为被告林延山与甘月容的共同债务。因此，被告甘月容应当对本案的债务承担共同还款责任。原告胡雪英要求被告林延山、甘月容共同偿还借款本息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林延山、甘月容应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡雪英借款本金及利息264000元，并支付以借款本金150000元为基数，从2015年12月14日开始至借款本金还清之日止，按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5740元，公告费人民币400元，由林延山、甘月容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈小莺人民陪审员  施普英人民陪审员  黄惠斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  官小玉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。