湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第03509号
原告杨萍，女，汉族，1986年12月30日出生。
委托代理人陈巍，湖南湘和律师事务所律师。
委托代理人李刚，湖南湘和律师事务所律师。
被告湖南中远混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，董事长。
委托代理人唐丹优，女，该公司员工。
委托代理人沈敏，女，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人胡志科，总经理。
委托代理人洪日，湖南正军律师事务所律师。
被告陈国清，男，汉族，1975年12月27日出生。
原告杨萍诉被告湖南中远混凝土有限公司（以下简称中远公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称华联保险公司）、被告陈国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王剑锋适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由代理审判员喻瑶担任审判长，与人民陪审员刘正青、胡沙组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告杨萍的委托代理人陈巍、被告中远公司的委托代理人唐丹优、被告华联保险公司的委托代理人洪日到庭参加了诉讼，被告陈国清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨萍诉称：2012年8月29日，原告驾驶湘A×××××小车沿岳麓区西二环线西站地段由北向南行驶时与后方湘H×××××车辆以及被告中远公司司机吴聪驾驶的湘A×××××混凝土搅拌车发生了三车追尾，造成原告受伤及三车受损的交通事故。2012年9月7日，岳麓区交警大队出具《交通事故认定书》认定，吴聪负全部责任，杨萍及另一辆车主不承担事故责任。事故发生后，杨萍被送往湖南航天医院治疗，当天转院至宁乡县人民医院治疗，入院诊断：原告闭合性腹部损伤，胰腺十一指肠损伤；妊娠早期，9月24日因早孕外伤用了对胎儿影响的药物，行引产术，住院治疗40天，10月8日出院，出院诊断：闭合性腹部损伤；流产；子宫内膜异位，建议全休15天。湘A×××××混凝土搅拌运输车在被告华联保险公司投保，事故发生在保险期间。湘H×××××车主为陈国清，未投保交强险，应由交强险无责赔偿的部分应由陈国清承担。事故给原告身心造成巨大的损害，原告多次找被告协商赔偿未果，特诉至法院请求判令：1、被告中远公司赔偿原告误工费5919.8元、护理费3952.54元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计42572.34元；2、被告华联保险公司在保险限额内承担保险责任；3、被告陈国清在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；4、三被告共同承担本案诉讼费用。
被告中远公司辩称：中远公司已经支付原告16710.47元的赔偿金。商业险理赔部分，30%的免赔率和1000元绝对免赔只选择较高的适用，不能同时适用。其他答辩意见与华联保险公司一致。
被告华联保险公司辩称：1、无责赔付要扣除湘H×××××车交强险无责的赔付金额。2、本次事故另一个伤者李爱然应在交强险的范围内一并赔付。3、原告主张部分赔偿数额没有事实和法律依据：医疗费原告没有起诉，请法院不予处理，如果处理，应扣除医保外用药30%的比例；住院伙食费标准过高，应按照12元／天的标准计算；营养费请法院酌情认定500元；护理费标准过高，应按50元／天计算；关于误工费，原告应提供停发工资证明，或者减少收入的证明；交通费请法院酌情认定300元左右；关于精神损害抚慰金，因为没有达到伤残，故此项请求没有事实依据；诉讼费和鉴定费华联保险公司不承担。4、商业三者险部分应扣除30%的免赔率（全部责任免赔20%，二次事故加扣10%）和1000元的绝对免赔额（特别约定第3条）。
被告陈国清未到庭进行口头答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月29日下午14时40分，在岳麓区西二环线西站地段，吴聪驾驶湘A×××××混凝土搅拌运输车由北向南行驶，被告陈国清驾驶湘H×××××小车由北向南行驶，杨萍驾驶湘A×××××小车由北向南行驶，在上述路段发生三车追尾，杨萍及湘H×××××小车乘车人李爱然受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《交通事故认定书》认定，吴聪负事故全部责任，杨萍、陈国清不承担事故责任。事故发生当天杨萍被送往湖南航天医院治疗，当天转院至湖南宁乡人民医院治疗，入院诊断：闭合性腹部损伤，妊娠早期。9月24日，因早孕外伤用了对胎儿影响的药物，行引产术。10月8日原告出院，出院诊断：流产；子宫内膜异位；闭合性腹部损伤。出院医嘱：注意休息，1月复查，不适随诊，建议全休15天。期间住院共计40天。
原告提交了教师资格证、民办非企业登记证书、证明拟证事故发生时原告在宁乡县白马桥乡白马幼儿园从事学前教育工作，病休期间未发放工资。被告华联保险公司、中远公司对上述材料的关联性有异议，称民办非企业登记证书显示登记日期为2013年1月，而本案事故发生在2012年8月，不能证明原告在事故发生时的工作情况。
另查，吴聪驾驶的湘A×××××混凝土搅拌运输车为被告中远公司所有，在被告华联保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2012年2月6日至2013年2月5日止，交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿2000元，商业三责险保险金额为300000元，未购买不计免赔。该车曾于2012年5月29日发生交通事故。庭审中，各方关于商业三责险理赔达成协议，按照15%的比例扣除非医保用药费用。被告陈国清所有的湘H×××××车没有购买交强险。被告中远公司为本次事故已垫付原告杨萍医疗费用8902.47元，湘A×××××小车车辆损失2890元。本次事故另一伤者李爱然，就事故损失于2013年12月18日向本院起诉另案审理，两案各方当事人一致同意在保险公司理赔时，两案原告按比例均等受偿。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、病历记录、保单、教师资格证等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、本案原告损失的确定。根据本案事实情况，本院对原告因此次事故所受的损失认定如下：
误工费：原告主张事故发生时在宁乡县白马桥乡白马幼儿园从事学前教育工作，被告华联保险公司对相关证据材料的关联性提出异议，本院认为，原告所提交的教师资格证和证明可以证明其从事学前教育工作的事实，本院予以采信，原告因本次事故住院40天，医嘱建议全休15天，应有误工损失，本院参照2012年城镇私营单位教育行业就业人员年平均工资27836元计算误工费为4194元（27836元÷365天×55天），原告主张超出部分不予支持。
护理费：原告住院期间需要护理，护理人员费用参照2012年城镇私营单位居民其他服务业就业人员年平均工资20722元计算，护理费为2271元（20722元÷365天×40天），原告主张超出部分不予支持。
住院伙食补助费：原告住院共计40天，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人30元／天计算，伙食补助费为1200元（40天×30元／天）。
交通费：原告未提交发票佐证交通费损失，但原告住院40天，确会有交通费用的损失，原告主张交通费用500元，本院予以支持。
营养费：原告因此次事故造成流产，应加强营养助于康复，本院酌情认定营养费1000元。
精神损害抚慰金：原告因此次事故腹部外伤，因早孕外伤用了对胎儿影响的药物，行引产术。原告的流产和事故有直接的因果关系，对原告产生较大的精神压力和损害，本院酌情认定精神抚慰金15000元。
综上，原告因此次事故所受到的损失共计24165元。
二、本案责任的承担。
长沙市公安交警支队岳麓交警大队出具的道路交通事故认定书依据法定的程序作出，各方均没有异议，应作为本案责任划分的依据。据该事故认定书，吴聪承担全部责任，原告杨萍无责任，被告陈国清无责任。吴聪作为被告中远公司的职员，驾驶单位用车系职务行为，相关责任应由被告中远公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余损失依照双方的责任比例划分。被告中远公司所有的湘A×××××车在华联保险公司投保了交强险和商业三责险，陈国清的车辆没有投保交强险，故本案原告的事故损失应当先由华联保险公司在交强险有责赔偿限额内、被告陈国清在交强险无责赔偿限额内按比例予以赔偿。即伙食补助费、营养费共计2200元，由华联保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1867元，由陈国清在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔付333元。误工费、交通费、护理费、精神抚慰金共计21965元，由华联保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付19968元，由陈国清在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔付1997元，以上共计24165元。被告中远公司所垫付的医疗费用8902元，原告未主张，该费用应由华联保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内理赔3734元，由陈国清在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔付667元，剩余费用4501元，被告中远公司可依据约定向被告华联保险公司主张商业三责险的理赔责任。被告中远公司垫付的车辆维修费用2890元，原告未主张，该费用应由华联保险公司在交强险财产损失限额内理赔418元，由陈国清在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔付100元，剩余费用2372元，被告中远公司可依据约定向被告华联保险公司主张商业三者险的理赔责任。综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告杨萍伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金共计21835元。
二、被告陈国清自本判决生效之日起五日内赔付原告杨萍伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金共计2330元。
三、驳回原告杨萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告湖南中远混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 喻 瑶
人民陪审员 刘正青
人民陪审员 胡 沙
二〇一四年三月二十五日
代理书记员 张 凡