江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初17781号
原告：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州西路207号。
法定代表人：殷正光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖建，该公司职工。
被告：沭阳县华冲龙鑫木制品厂，住所地江苏省沭阳县华冲镇东元村。
负责人：徐增奎，该厂投资人。
被告：徐增奎，男，1972年3月11日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民,住江苏省沭阳县。
被告：王伟平，女，1972年4月18日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称：中小企业担保公司）诉被告沭阳县华冲龙鑫木制品厂（以下简称：龙鑫木制品厂）、徐增奎、王伟平追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人肖建、被告徐增奎，即被告龙鑫木制品厂负责人到庭参加诉讼，被告王伟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告龙鑫木制品厂给付原告代偿款498838.39元及违约金（违约金以498838.39元为基数，自2015年4月23日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；徐增奎、王伟平对上述债务承担连带责任；原告对上述款项在沭阳县房乡、镇他字第3103号《乡镇企业厂房抵押登记证明》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在70万元范围内享有优先受偿权；对上述款项在沭阳县房乡、镇他字第000165号《乡镇房地产抵押登记证明》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在70万元范围内享有优先受偿权；对上述款项在沭阳县房他字第01121号《镇区或集中居住点房屋抵押登记证明》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在70万元范围内享有优先受偿权；对上述款项在苏N4-0-2014-0133号《动产抵押登记书》项下抵押财产拍卖、变卖所得款项在70万元范围内享有优先受偿权。
事实和理由：2014年4月30日，被告龙鑫木制品厂为在江苏银行沭阳支行（以下简称贷款人）借款，与原告签订《最高额贷款担保合同》，合同约定原告为被告龙鑫木制品厂自2014年4月30日起至2015年4月17日止，在贷款人处形成的主债务余额50万元借款担保；还约定由被告龙鑫木制品厂提供反担保，同时还约定被告龙鑫木制品厂不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款按每日8.3‱收取违约金，违约金计算到被告龙鑫木制品厂还清代偿款之日止，被告龙鑫木制品厂应偿还原告代偿款，并承担律师费等。
2014年4月1日，被告龙鑫木制品厂与原告签订《最高额抵押反担保合同》两份，提供其所有的位于沭阳县××镇龙青路东侧1-3幢厂房及其价值108.99万元的设备和价值400万元的原材料、成品。被告徐增奎提供其所有的位于沭阳县××镇龙青路东侧的两幢房屋作为抵押反担保，且分别在沭阳县住房和城乡建设局、沭阳县工商行政管理局办理了抵押登记。上述抵押反担保的范围均为原告代被告龙鑫木制品厂偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等）。
2014年4月18日，被告徐增奎、王伟平共同与原告签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告龙鑫厂的还款承担连带保证责任，并约定如主合同项除本保证外，又有物的担保的，反担保保证人就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。保证范围为：原告代被告龙鑫木制品厂偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等）。
2014年4月30月，贷款人与原告签订《最高额保证合同》；同日，贷款人与被告龙鑫木制品厂签订《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，约定由原告为被告龙鑫木制品厂自2014年4月30日起至2015年4月17日止，在贷款人形成的主债务50万元借款提供连带责任保证。2014年5月4日，贷款人向被告龙鑫木制品厂出借流动资金50万元，到期日均为2015年4月17日。
贷款到期后，被告龙鑫木制品厂没有按约定偿还借款本息。2015年4月22日，贷款人从原告账户扣划498838.39元，用于偿还被告龙鑫木制品厂所欠借款本息。代偿后原告多次向三被告催要代偿款未果，诉来本院。
被告龙鑫木制品厂、徐增奎辩称：对原告的主张以及诉讼请求无异议，但被告现无钱偿还原告代偿款。
被告王伟平未做答辩。
经审理查明：2014年4月1日，被告龙鑫木制品厂与原告签订两份《抵押反担保合同》，提供其所有的位于沭阳县××镇龙青路东侧1-3幢厂房及其价值108.99万元的设备和价值400万元的原材料、成品作为反担保抵押。同时，双方针对不动产抵押在沭阳县住房和城乡建设局办理了不动产抵押登记手续（沭阳县房乡、镇他字第3103号），权利种类为抵押，权利价值为70万元；同时，双方签订了苏N4-0-2014-0133号《动产抵押登记书》，将该登记书中载明的动产抵押给原告。同日，原告与被告徐增奎签订《抵押反担保合同》，提供其所有的位于沭阳县××镇龙青路东侧的两幢房屋作为抵押反担保，且分别在沭阳县住房和城乡建设局（沭阳县房乡、镇他字第000165号；房屋所有权证号：沭阳县房权证村镇字第××号；国有土地使用权证号：沭国用（2013）第20397号）、沭阳县房地产管理处（沭阳县房他字第01121号）办理了抵押登记手续，上述抵押登记的种类均为抵押，权利价值均为70万元。上述四份抵押反担保的范围均为原告代被告龙鑫木制品厂偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、赔偿金、损害赔偿金以及实现债权的费用等）。
2014年4月18日，被告徐增奎、王伟平共同与原告签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告龙鑫厂的还款承担连带保证责任，并约定如主合同项除本保证外，又有物的担保的，反担保保证人就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。保证范围为：原告代被告龙鑫木制品厂偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等）。
2014年4月30日，被告龙鑫木制品厂与原告签订《最高额贷款担保合同》，合同约定原告为被告龙鑫木制品厂自2014年4月30日起至2015年4月17日止，在江苏银行处形成的主债务余额50万元借款担保；还约定由被告龙鑫木制品厂提供反担保，同时还约定被告龙鑫木制品厂不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款按每日8.3‱收取违约金，违约金计算到被告龙鑫木制品厂还清代偿款之日止。同时，被告龙鑫木制品厂应偿还原告代偿款、并承担赔偿金等原告为实现债权的一切费用。
2014年4月30月，江苏银行与原告签订《最高额保证合同》；同日，江苏银行与被告龙鑫木制品厂签订《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，约定由原告为被告龙鑫木制品厂自2014年4月30日起至2015年4月17日止，在江苏银行形成的主债务50万元借款提供连带责任保证。2014年5月4日，江苏银行向被告龙鑫木制品厂出借流动资金50万元，到期日均为2015年4月17日。
贷款到期后，被告龙鑫木制品厂没有按约定偿还借款本息。2015年4月22日，江苏银行从原告账户扣划498838.39元，用于偿还被告龙鑫木制品厂所欠借款本息。代偿后原告多次向三被告催要代偿款未果，诉来本院。
以上事实，有原告陈述、被告龙鑫木制品厂、徐增奎答辩、抵押反担保合同、乡镇企业厂房抵押证明、动产抵押登记书、乡镇房地产抵押登记证明、镇区或集中居住点房屋抵押登记证明、最高额反担保合同、最高额贷款担保合同、最高额保证合同、最高额综合授信合同、最高额个人连带责任保证书、借款借据、特种转账凭证等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告分别与被告龙鑫木制品厂、徐增奎、王伟平签订了《抵押反担保合同》、《最高额贷款担保合同》、《最高额反担保合同》，该两份合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。被告龙鑫木制品厂没有按约定向江苏银行偿还借款本息，原告代被告龙鑫木制品厂偿还贷款，且被告龙鑫木制品厂的行为符合双方签订的《最高额贷款担保合同》中关于违约情形的约定，现原告主张要求被告龙鑫木制品厂偿还贷款以及违约金（以代偿款为基数，自2017年4月23日起至还清款之日止，按年利率24%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐增奎、王伟平自愿为龙鑫木制品厂的行为提供保证以及物的担保，故应对上述债务承担连带责任。同时，三被告为涉案债务提供抵押反担保，故原告可就涉案抵押物品拍卖或者变卖所得价款在原告取得的他项权证上载明的抵押额范围内享有优先受偿权。综上，对原告要求被告龙鑫木制品厂偿还贷款及违约金、要求被告徐增奎、王伟平对上述债务承担连带清偿责任、对涉案抵押物品拍卖或变卖所得借款享有优先受偿权的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王伟平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沭阳县华冲龙鑫木制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司给付代偿款498838.39元及违约金（违约金以498838.39元为基数，自2015年4月23日起至还清款之日止，按年利率24%计算）；
二、被告徐增奎、王伟平对上述债务承担连带还款责任。
三、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司可就上述债务在沭阳县房乡、镇他字第3103号《乡镇企业厂房抵押登记证明》项下、沭阳县房乡、镇他字第000165号《乡镇房地产抵押登记证明》项下、在沭阳县房他字第01121号《镇区或集中居住点房屋抵押登记证明》项下登记抵押财产以及在苏N4-0-2014-0133号《动产抵押登记书》载明的抵押财产拍卖、变卖所得价款在70万元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10788元，减半收取计5394元，由被告沭阳县华冲龙鑫木制品厂、徐增奎、王伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10788元。
代理审判员 葛国敬
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 胡 汛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。