河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终224号
原公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜波，男，1975年12月19日出生于河北省邯郸市，汉族，，专科文化，系邯郸市铁路机务段工人，群众，住邯郸市复兴区。因犯妨害公务罪，2005年11月18日被武安市人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，2008年12月2日被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月27日被监视居住，2016年4月8日、8月17日分别被峰峰矿区人民检察院、峰峰矿区人民法院取保候审。
原审被告人张鑫，男，1985年7月17日出生于河北省邯郸市，汉族，，初中文化，无业，群众，住�郸市复兴区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月28日被监视居住，2016年4月8日、8月17日，分别被峰峰矿区人民检察院、峰峰矿区人民法院取保候审。
原审被告人徐贵斌，男，1985年6月21日出生于河北省邯郸市，汉族，，专科文化，无业，群众，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年8月28日被邯郸市公安局峰煤分局监视居住，2016年4月8日、8月17日，分别被峰峰矿区人民检察院、峰峰矿区人民法院取保候审。
邯郸市峰峰矿区人民法院审理邯郸市峰峰矿区人民检察院指控原审被告人姜波、张鑫、徐贵斌犯聚众斗殴罪，于2016年12月30日作出（2016）冀0406刑初95号刑事判决。原审被告人姜波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2004年6月22日中午，被�人姜波、徐贵斌等人因与李某2、李某3兴（均已判刑）等人就李某4被打一事商谈赔偿无果后，于当日在峰峰集团万年矿俱乐部门前再次商谈赔偿事项。期间，被告人张鑫、徐贵斌等人带领手持棍棒的10多人与东某手持砍刀、棍棒的李某2等5人在万年矿俱乐部门前商谈李某4被打赔偿事项。商谈期间发生冲突，双方持械殴斗。李某2后见万年矿一方人多，便给其叔叔李某3兴打电话，李某3兴、李某3斌遂带领纠集的东某十余人携带镰刀、棍棒赶到万年矿俱乐部广场，与万年矿一方及后来赶到的姜波发生殴打。徐贵斌、张鑫、姜波等人被打伤后离开现场，李保兴、李保斌将东某受伤人员及带来的十余人带回东某。
被告人姜波于2016年2月15日到邯郸市复兴区公安分局庞村派出所投案。被告人张鑫、徐贵斌于2016年11月17日到邯郸市公安局峰煤分局刑侦大队投案。
上述事实，被告人姜波、张鑫、徐贵斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜波、张鑫、徐贵斌及同案犯供述，被害人陈述，证人证言，办案说明，现场勘验笔录及照片，诊断证明书，被告人姜波前科证明材料，同案犯判决书，到案经过，户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人姜波、张鑫、徐贵斌在公共场所纠集多人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜波、张鑫、徐贵斌案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，认定被告人姜波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人徐贵斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
原审被告人姜波上诉提出，其接到电话得知外甥张鑫被打伤后赶往俱乐部，发现张鑫被打倒在地，胳膊上流着血，遂质问在场的李某3兴，与李某3兴理论时其被打倒在地，其没有组织及参与斗殴。
经审理查明，2004年6月22日，原审被告人徐贵斌及杨某4等人与李某2（已判刑）等人就李某4被打赔偿一事商谈无果后，相约中午在峰峰集团万年矿俱乐部广场再次商谈赔偿事项。东某的李某2等5人手持砍刀、棍棒，在万年矿俱乐部广场等待期间，李某2得知徐贵斌等万年矿一方人多，遂打电话通知其叔叔李某3兴，后与原审被告人张鑫、徐贵斌等人带领手持棍棒的10余人在商谈时发生冲突，双方持械殴斗。得讯后李某3兴、李某3斌带领�集的东某十余人，携带镰刀、棍棒赶至万年矿俱乐部广场，与万年矿一方及后赶来的姜波殴打。徐贵斌、张鑫、姜波等人被打伤后离开现场，李保兴、李保斌等东某人员将己方伤者带回东某。2016年2月15，原审被告人姜波投案；2016年11月17日，原审被告人张鑫、徐贵斌投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人黄某证明，去俱乐部时其看见姜波和两个不认识的人在配菜中心北边说话，他对在配菜中心吃饭的人说去吧，没事，怕他们干啥。徐贵斌带着人赶到万年矿俱乐部广场，与李某2等五人打了起来。东某又来了人其方的人准备往工人村跑时，姜波过来骂道，都他妈×跑什么，都往前上，去跟他们打。姜波就去和东某的人打，王天彬和他一块上去的，还有两个人其不认识，这时其见张鑫被东某的人打倒在广场西南角。
2、证人刘某1证明，杨�4等人和李某2他们在俱乐部广场说话时，后边邯郸三个人拿着棍子和姜波跑过来，邯郸三人中的一个将李某2从身后踹倒在地，双方就打了起来，接着张鑫和杨某4用棍子打李某2，杨某1砍在杨某4头上一刀（杨某1证明该情节），这时其才见姜波上去和东某的人打架。其还见霍某和东某的一个人抢地下的一把刀，霍某抢过来后姜波将刀要过去上前去了，具体怎么拿刀打的其没看见。
3、证人王某1证明，2004年6月22日10点半许，姜波对张鑫说，拿上东西去徐贵斌家楼下。张鑫从姜波家的煤棚里抱出十多根锯断的锨把，在场的人各自拿了，经过姜霞的扎啤摊时姜波让从摊上拆下二根圆横梁拿上。
4、证人任某证明，其看到七八个东某的人在电影院广场用刀和棍子、锨乱打张鑫和姜波两人。
5、证人韩某证明，其看到东某的刘某2拿铁管打躺在地上的�贵斌，其还看见姜波受了伤，东某的李某2躺在摩托车旁边，头上受伤，地上有一把砍刀和匕首，还有好多血。
6、证人霍某证明，正打时姜波从工人村里面过来了，不一会东某过来十几个人，与其万年矿一方的人打起来。
7、证人杨某1、杨某2、孔某1、贾某1（贾某2）及同案犯李某2均证明，2004年6月22日，徐贵斌父母去李某4家协商解决李某4被打一事后，李某2说没徐贵斌的事了，还有杨某4的事，杨某4也是打李某4的参与者，找杨某4让他也出个钱。李某2便打电话与杨某4说事，其五人携带三把砍刀和一把匕首，骑两辆摩托车去到万年矿俱乐部广场后，李某2打电话约杨某4过来商谈解决李某4被打一事。在等万年矿的人来时，杨某2去广场西门看了之后说万年矿方有20多人，有的拿着棍子，李某2便往家里打电话让赶紧来人。
证人杨某2、杨某1还�明，杨某4与李某2正说着时，姜波跟着两个邯郸的人，其中一人跑过来一脚将李某2踹倒，就打开了。
8、证人杨某3证明，其看见姜波用镐把和刘某3打。
9、证人李某1证明，其村里的人赶到时，看见三四个年青人追打贾某1，贾某1捂着满是血的头蹲在路中央，见李某3兴赶到，追打贾的三四个年青人就退回广场内，只剩下姜波。这时李某3兴、刘某3、李某3斌在与万年矿的姜波争吵，说着说着，李某3兴就用镰打姜波，刘某3和李某3斌也用镐把乱打姜波，姜波用镐把还手，其用锨把打姜波肩上一下，姜波就跑了。这时见李某2满身是血，脸色苍白的坐在地下，赶紧把他们弄回村里。
10、证人宋某证明，李某3兴、李某3斌带领10余人赶到电影院广场后，只是万年矿的姜波、张鑫两人同李某3斌、李某3兴率领的二三个大人开打，姜波、张鑫受伤后便不�了。姜波、张鑫拿的是棍子，其他人在后面站着拿的也是棍子，没见其他东西。
11、证人张某证明，其看见广场上有七八个人围着李某2、杨某2、杨某1打，这些人其只认识姜波，他拿着刀，见东某的人来了，李某2、杨某1、杨某2就跑过来，他们没有拿东西，李某2跑到电影院拐角处就蹲在地上了，一手捂头一手捂肚，头上身上都有血，李某3兴、李某3斌、杨某3、杨维刚、李某5、李某1等人上前将万年矿的人打跑了。其看见姜波和李某3兴说了几句话，没见他俩打，也没见姜波有伤，只是说完话姜波是捂着头走的。
12、证人刘某2证明，其看到两个人追到电影院东边路上，砍在贾某2头上一刀；还看到有两个人背对其用棍打徐贵斌；广场上人挺多挺乱，都乱喊，其在票房处看到杨某2腿上被砍了一刀，抱着腿坐在地上；李某2和徐贵斌在摩托车旁边躺着，�看到李某2的头和胳膊都被砍伤，就骑摩托车将李某2送到村保健站。回来后听李某3兴说他打了姜波一镰。
13、原审被告人张鑫供述，2004年6月22日，其和王某2、徐贵斌、刘某4、杨某4等人，与李某2等五人打起来后，接着自称三叔的人领着20多人，拿着棍子和镐把、铁锨，还有好几个拿着砍刀，从电影院东边冲过来，其就往工人村方向跑，其的头和右小臂被杨某1用刀砍伤，不知谁接着打其头上一棍子，其就晕了。在其被打一棍子时，看见姜波从电影院西边跑过来。
14、原审被告人姜波供述，吃饭期间记不清是谁给其打电话，说在俱乐部打起来了，其遂赶到俱乐部门前，张鑫和徐贵斌对其说把李某2打了，说话期间，东某的李某3兴手持棍棒率领30多人赶来，其上前问李某3兴，事情不是已经处理了吗，咋回事，李某3兴不说三四，拿棍子朝其头上就打，将其打晕，醒后被送往二矿医院，其他的事情其不清楚。
15、原审被告人徐贵斌供述，在万年矿电影院，杨某4问李某2有什么事，李某2没有回答便动手打人，李某2先动的手，所以其方万年矿的人打得李某2最狠，谁动手打李某2了其不清楚，其动手了但是没打李某2。正打时姜波也跑来和对方打了起来。打完后其和受伤的张鑫、刘某4、杨某4、姜波去万年矿医院治疗了。
16、同案犯李某3兴供述，李某2打其家电话说在电影院打起架了，其顺手拿了一把镰刀，骑上摩托车带着王新年，领着在其家的十几个人过去，到电影院看见有人追打孔某1，一个农用车东边躺着李某2，头上往外流血，其见姜波手里拿着镐把，就朝他跑去，刘某3也过来打姜波，其用镰把打姜波背上一下，接着刘某3又打姜波的外甥，姜波打其头上一镐把，接着他跑了。
17、冀中�源峰峰集团总医院诊断证明书、验伤通知书记载姜波、张鑫的伤情与上述证据相吻合。
18、（2005）武刑初字第573号判决书记载，被告人姜波犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（2008）石铁刑初字第41号判决书记载，被告人姜波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
上述证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人姜波、张鑫、徐贵斌在公共场所纠集多人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉人（原审被告人）姜波所提其接到电话得知外甥张鑫被打伤后赶往俱乐部，发现张鑫被打倒在地，胳膊上流着血，遂质问在场的李某3兴，与李某3兴理论时其被打倒在地，其没有组织及参与斗殴的理由，经查，参与斗殴的万年矿方及东某方人员多人均证明，姜波组织、参与了2004年6�22日在万年矿电影院发生的斗殴，并准备了工具，故该理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟娟
审 判 员 李晓萍
代理审判员 李现海
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 唯
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持�判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。