wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第613号申请执行人陈兴国，现住扶余市.被执行人卢可新，男，1989年5月22日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇曹家村，身份证号码X申请执行人陈兴国与被执行人卢可新保证责任纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月10日作出（2014）扶民初字第4号民事判决书，内容如下：被执行人给付申请执行人赔款项合计7000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人赔偿款7000元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第4号民事判决书执行完毕本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  苗得志书记员  杜亚坤书记员  杜亚坤
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第02653号
原告李东贤，女，1971年10月15日出生。
被告张琳楠，女，1983年12月6日出生。
原告李东贤与被告张琳楠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年7月7日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东贤、被告张琳楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日，其与胡某某签订借款合同，约定其借给胡某某100000元，期限自2014年6月19日至2014年7月18日，被告张琳楠系保证人，承担连带保证责任。借款之后，胡某某便杳无音讯，后其向被告张琳楠索要，张琳楠偿还其50000元后，余款及利息至今未再偿还。现要求判令被告承担保证责任，偿还剩余借款50000元及利息（自2014年8月起，按中国人民银行同期贷款利率三倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
被告辩称；胡某某从原告处借款，其作为保证人属实，但具体三方签订借款合同的时间其不在意；其已向原告偿还50000元，也同意偿还剩余本金，但不同意支付利息。
原告向本院提供的证据有：2014年6月17日，其与胡某某、被告张琳楠签订的借款合同一份及2014年6月17日，胡某某出具的借据一张，证明胡某某向其借款的时间、数额、期限及被告张琳楠承担连带保证责任的事实。
被告对原告提供证据的真实性均无异议。
被告未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2014年6月19日，胡某某因资金周转，向原告借款，双方签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款期限自2014年6月19日起至2014年7月18日止。被告张琳楠作为连带责任保证人在借款合同中签字，保证期限为借款期满后二年。同日，胡某某在收到原告借款后，出具借据，内容为：今借到李东贤现金壹拾万元（100000），借款用途周转，用期2014年6月19日起2014年7月18日止，借款人：胡某某。借款到期后，胡某某未予还款，被告张琳楠偿还原告50000元。
本院认为：2014年6月19日，胡某某向原告借款，被告张琳楠作为连带责任保证人，三方签订的借款合同，系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。同日，胡某某收到原告100000元的事实，有胡某某出具的借据为证。借款到期后，胡某某未予还款，被告张琳楠作为连带责任保证人，有义务承担连带保证责任，现原告要求被告张琳楠偿还剩余借款50000元，理由正当，本院予以支持。因借款合同及借据中均没有关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，现原告要求被告张琳楠支付利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告张琳楠于本判决生效后十日内偿还原告李东贤50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一五年九月一日
书记员 赵夏伟
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第02653号
原告崔某某，男，1974年8月24日出生。
被告蒋某，男，成年。
原告崔某某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年8月11日，依法由审判员胡向东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日，被告急需用钱向其借款200000元，并出具借条，约定若原告用款时可随时归还。后其多次向被告讨要，被告拒不还款，现要求判令被告归还借款200000元。
被告未答辩，亦未提供证据。
原告向本院提供的证据有：2013年9月16日，被告出具的借条一张，证明被告借款时间及数额。
本院认证如下：被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据，经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。
根据原告起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年9月16日，被告蒋某向原告借款后，给原告出具了借条，内容为：今借到崔某某现金贰拾万元整（200000元），蒋某。借款至今，被告未予偿还。
本院认为：2013年9月16日，被告蒋某向原告借款200000元的事实，有蒋某出具的借条为证，本院予以确认。借款至今，被告未予偿还，现原告要求蒋某偿还借款200000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告蒋某于本判决生效后十日内偿还原告崔某某借款200000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费520元，均由被告负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 胡向东
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵夏伟
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第0939号
申请执行人深圳市联华绝缘材料工贸有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路宝安广场A栋17-E。
法定代表人许彦淳，该公司董事长。
被执行人江苏万鑫电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海公路北侧。
法定代表人张士云，该公司董事长。
申请执行人深圳市联华绝缘材料工贸有限公司与被执行人江苏万鑫电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）开商初字第484号民事调解书，并已发生法律效力。按调解书规定，一、被告江苏万鑫电力设备有限公司自2015年10月起至2016年2月止于每月20日前支付原告深圳市联华绝缘材料工贸有限公司货款80000元，以上货款共计400000元，均汇入原告深圳市联华绝缘材料工贸有限公司的账户上，开户行：中国银行深圳东门支行，账号：743257929561，行号：104584001047；二、如被告江苏万鑫电力设备有限公司有一期未按本协议第一项足额履行，原告深圳市联华绝缘材料工贸有限公司有权向法院申请执行全部货款544693元（扣除已付款）；三、原告深圳市联华绝缘材料工贸有限公司自愿放弃逾期付款利息。
因被执行人江苏万鑫电力设备有限公司未履行义务，申请人深圳市联华绝缘材料工贸有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，双方当事人达成和解协议，但因履行期限过长，经申请人同意，依法予以终结本次执行程序。
本院认为，执行中经本院督促，被执行人暂无财产可供执行，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2015）开商初字第484号民事调解书民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯 涛
执行员 韩 军
执行员 杨增超
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘 静
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11458号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。
法定代表人：古明先，执行董事。
委托代理人：叶扬骥，男，1991年7月4日生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人：杨梅，女，1986年2月26日生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告：卢仕兰，女，1974年5月8日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告卢仕兰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
审判员 江 英
二〇一五年十月十三日
书记员 张建征
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第853号
原告：金甲。
委托代理人：金丙。
被告：董某某。
被告：金乙。
原告金甲为与被告董某某、金乙民间借贷纠纷一案，于2
010年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由组成合
议庭，于2010年8月10日公开开庭进行了审理。原告金甲的特
别授权委托代理人金丙到庭参加诉讼，被告董某某、金乙经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理。本案现已审理终结。
原告金甲诉称：1998年9月18日，被告董某某、金乙以急
需资金为由向原告借款70000元，并由两被告出具借条一份，
约定月利率按1%计算。借款后两被告共支付利息5000元。后原
告因资金紧张向被告多次催讨未果。故起诉要求被告归还原告
借款本金人民币70000元及利息（利息从1998年9月18日起按月
利率1%计算至履行完毕之日止）。
被告董某某、金乙未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交借条两份及被告董
某某出具的关于已支付5000利息其余利息等还清本钱后再结算
的字据一份，拟证明两被告向借款人民币70000元的事实。经审理，被告董某某、金乙经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交
上述证据内容真实、形式合法，证据间能相互印证，本院予以
认定。
综上，本院认定事实如下：
1998年9月18日，被告董某某、金乙以急需资金为由向原
告借款70000元，约定月利率按1%计算。借款后两被告共支付
利息5000元。后经原告多次催讨，两被告至今未归还上述借款
本息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应
受法律保护。被告借款后未按约归还原告借款本息，已构成违
约，应承担归还原告借款本息的民事责任。原告的诉讼请求合
法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告董某某、金乙在本判决发生法律效力之日起15日内
归还原告金甲借款本金人民币70000元及利息（利息从1998年9
月18日起按月利率1%计算至履行完毕之日止，扣除两被告已支
付的利息5000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，由被告董某某、金乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服
一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交
按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03
235，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 长 任守卫
人民陪审员 陈兆德
人民陪审员 葛丰满
二〇一〇年八月十一日
代理书记员 周 烨
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民再14号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵大鹏，居民。
委托诉讼代理人：任凡，陕西万兴律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李锋。
委托诉讼代理人：闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。
再审申请人赵大鹏因与被申请人李锋房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）咸中民终字第00230号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年10月12日作出（2015）咸中民申字第00071号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵大鹏及其委托诉讼代理人任凡，被申请人李锋委托诉讼代理人闫联望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵大鹏申请再审称，一、二审判处不当，对李锋没有任何义务性判决，严重违背了合同法规定的合同双务性原则，请求对原审判决予以纠正。事实与理由：一、自己原来从陈莉华手中承包了宾馆。后来因为李锋要承包宾馆，自己就和陈莉华解除了承包合同，李锋和陈莉华形成合同关系。现在李锋无法经营宾馆，应该找陈莉华，不应起诉赵大鹏。二、判决认为双方的协议为有效合同，那么李锋就有履行合同的义务，即应向赵大鹏支付从合同签订之日至合同解除之日的租赁费，但原判对此未予以判处，属于漏判。三、合同解除，李锋应将所租赁宾馆的经营权及相关设施移交或返还于赵大鹏，但原审未判决，属于漏判。四、李锋支付的65万元中，包含20万元的设备改造更新费用及5万元押金，李锋现在还在使用赵大鹏投资的设备，继续经营宾馆，押金是否需要返回？判决赵大鹏返还李锋55万元无任何事实依据和法律依据。五、未提供原件且与原件核对的证据，未进行质证的证据都已作为一、二审定案的依据。
被申请人李锋辩称，一、赵大鹏与李锋之间是明确的转租关系，李锋与陈莉华无直接的合同关系。李锋与赵大鹏之间的合同标的物只有泰兴宾馆的经营权。赵大鹏称李锋应找陈莉华，无事实根据和法律依据。二、赵大鹏无权收取租赁费。赵大鹏并非房屋的产权人，房屋租金收益不应由赵大鹏享有。三、赵大鹏无权要求宾馆经营权返还给他。陈莉华将宾馆转租给赵大鹏，赵大鹏又转租给李锋。2013年泰兴公司与陈莉华已解除租赁关系，导致后续的一系列关系失去了存在的基础，宾馆的经营权只能返还给产权人泰兴公司，不可能返还给赵大鹏。四、赵大鹏从陈莉华处承租宾馆时对太阳能及消防系统进行了改造维修，当赵大鹏向李锋转交时，改造维修部分已经失去了使用价值，故赵大鹏与李锋的协议中并不包含该维修改造的费用，该费用不是转租的标的，本案不应涉及，赵大鹏可另案诉讼解决。五。由于泰兴公司与陈莉华解除了租赁关系，导致后续的转租关系失去了存在的基础。赵大鹏与李锋之间的协议无法履行，合同目的无法实现，根据合同法的规定，该租赁关系应依法解除。六、原本3年多经营权的转让费60万元，在经营半年后被解除，赵大鹏应退回50万元和押金5万元，共计返还李锋55万元。综上，原审判决正确，应予维持。
本院认为，李锋起诉称赵大鹏从陈莉华手中承租了宾馆，后赵大鹏将宾馆转租给李锋，因陈莉华与宾馆所有权人的租赁合同解除，导致自己不能正常经营，自己与赵大鹏之间的合同目的不能实现，请求解除李锋与赵大鹏之间的协议并返还其55万元。赵大鹏称自己在与李锋签订协议后，将宾馆的经营权转让给了李锋，自己退出经营，由李锋与陈莉华直接发生法律关系，在宾馆所有权人与陈莉华的合同被解除导致李锋不能正常经营时，李锋应该找陈莉华解决而不是自己。但赵大鹏与陈莉华之间的关系一、二审并未查清。李锋在后来的经营中也确实以陈莉华的名义按时向宾馆所有权人交纳“租金”。李锋与陈莉华之间的法律关系，也未查清。赵大鹏与李锋之间究竟是租赁合同关系还是经营权转让合同关系，也应在查明事实后予以认定。李锋要求按照其与赵大鹏签订的协议返还其未实际经营期间的转让费，赵大鹏提出转让费中包含自己对宾馆的维修及设施设备的费用并提供了相关证据，但一、二审对此节事实没有查处。故一、二审判决认定事实不清。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）咸中民终字第00230号民事判决及陕西省泾阳县人民法院（2014）泾民初字第00367号民事判决；
二、本案发回陕西省泾阳县人民法院重审。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年九月七日
书记员 杜快快
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2402执恢1号
申请执行人王银君，男，汉族，1962年9月14日出生，个体户，现住图们市。
委托代理人姜海洁，女，汉族。
被执行人吕国锋，男，汉族，1989年11月2日出生，沈阳铁路局吉林客运段职工，住图们市。
被执行人崔英贤，男，朝鲜族，1989年5月18日出生，沈阳铁路局延吉工务段职工，住图们市。
被执行人沙勇亮，男，回族，1988年11月17日出生，沈阳铁路局吉林客运段职工，住图们市。
申请执行人王银君申请执行吕国锋、崔英贤、沙勇亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第1453号民事调解书，已发生法律效力。权利人王银君据此向本院申请执行，本次申请执行标的额为22000.00元。
本院在执行过程中，在（2016）吉2402执60号执行案件中，扣划了吕国锋5000.00元，沙勇亮5000.00元，崔英贤38000.00元。2017年1月5日扣划吕国锋5700.00元、沙勇亮600元；2017年3月1日扣划崔英贤36100.00元（其中17000.00元支付给申请人王银君垫付崔英贤的生活费），剩余19100.00元折抵本案执行款；2018年1月2日扣划吕国锋24130.00元（其中7645.00元支付给吕国锋的生活费，执行费1208.00元）剩余15277.00元折抵本案执行款。此次支付给申请人王银君本金、利息、迟延履行债务利息合计40677.00元，支付执行费1208.00元，申请人王银君同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：
（2015）图民初1453号民事调解书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
二〇一八年六月九日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初7151号
原告:金维乐。
被告:翁仁富。
被告:吴棋。
被告:施克强。
本院在审理原告金维乐与被告翁仁富、吴棋、施克强民间借贷纠纷一案中，原告金维乐于2016年9月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理中，原告金维乐申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金维乐撤回起诉。
本案受理费4200元，减半收取2100元，由原告金维乐负担。
审 判 员 徐劲风
二〇一六年九月五日
代书记员 胡温静
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初193号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人丁某某，教师。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月13日被永城市公安局取保候审。2016年3月14日经本院批准逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人董伟，河南福聚律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）447号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月8日7时40分左右，被告人丁某某驾驶豫NA3K**号轿车沿311国道由南向北行驶至环岛北侧300米处时，因疏忽大意，未确保交通安全，轿车右前部撞住骑电动两轮车从东向西横穿马路的邱秀敏，致邱秀敏当场死亡，经鉴定邱秀敏系外伤颅脑损伤死亡。经认定丁某某负本次事故的主要责任。
辩护人董伟向法庭提供的证据有：永城市人民法院（2015）永民初字第4492号民事判决书、执行案件结案通知书、被告人丁某某的离婚证和离婚协议，证明被告人已经履行了本次交通事故的民事赔偿；证明被告人现已离婚，独自一人抚养孩子的生活现状。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。公诉人对于辩护人提交的永城市人民法院（2015）永民初字第4492号民事判决书、执行案件结案通知书没有异议，对于被告人的离婚证和离婚协议，认为与本案无关，不予质证。
上述事实，被告人丁某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人丁某某的供述、证人陈某的证言、户籍信息表、报警记录、事故现场勘验笔录及照片、驾驶证、行驶证复印件、情况说明、交通事故责任认定书、法医鉴定意见、交通事故损害赔偿调解书、协议书、谅解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆采取措施不当，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人辩护认为被告人系过失犯罪，主观恶性较小，认罪悔罪，且民事赔偿已经履行，请求对其从轻处罚，辩护人的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 克体新
二〇一六年三月十八日
书记员 周 梅
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0207执66号
被执行人李文才，男，1954年3月16日出生，汉族，碾子山区办采石场退休工人。
本院在执行李文才罚金一案中，被执行人李文才自动履行了义务，缴纳罚金1000元。申请执行费用50元由被执行人李文才负担。现已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207刑初2号刑事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 时国柱
二〇一七年三月二十二日
书记员 李哲男
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1150号
申请执行人谢绍役。
被执行人深圳市宝安区石岩靓宝贝理发店，住所地深圳市宝安区。
法定代表人洪成伟。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市宝安区石岩靓宝贝理发店于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一五年八月十七日
书记员 唐强（兼）
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3354号
申请执行人宋鹏。
被执行人宋静静。
申请人宋鹏向本院申请执行（2010）黄民初字第2032号民事调解书，经审查，被执行人已于2014年8月1日已将案款人民币7200元以（2010）黄民初字第2032号案号交至本院。该案已经履行完毕，宋鹏申请执行于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5款的规定，裁定如下：
对申请执行人宋鹏的执行申请，不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐付波
人民陪审员 李 梅
人民陪审员 何利娟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘龙飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴法执字第13号
申请执行人韦光。
被执行人来宾市百仕成房地产开发有限责任公司。
法定代表人黄勉，董事长。
申请执行人韦光申请执行来宾市百仕成房地产开发有限责任公司解除劳动关系纠纷一案，来宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2013）23号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人来宾市百仕成房地产开发有限责任公司没有在规定的期限内履行仲裁文书所确定的义务，申请人于2013年12月25日向本院申请执行，申请标的为：7100元。本院于2014年1月2日依法受理
本案在执行过程中，被执行人来宾市百仕成房地产开发有限责任公司已全部履行来宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2013）23号仲裁裁决书所确定的给付义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：
来宾市劳动人事争议仲裁委员会作出的来劳人仲裁字（2013）23号仲裁裁决书所确定的给付义务已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢统英
审 判 员 韦 薇
代理审判员 卓英戚
二〇一四年二月十一日
书 记 员 莫 丹
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0981民初3089号
原告中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
法定代表人许国栋，行长。
委托代理人梁忠、苏晋晖，福建正联律师事务所律师。
被告缪梅英，女，1968年4月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告徐恒铿，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告福建省恒金融资担保有限公司，住所地柘荣县。
法定代表人王旭，董事长。
原告中国银行股份有限公司福安支行与被告缪梅英、徐恒铿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日，被告缪梅英向原告中国银行股份有限公司福安支行申请办理信用卡分期付款卡号为（5124，1286，3576，3153），金额为人民币200000元，实际分期付款190000元，信用卡消费贰万元，并由被告福建省恒金融资担保有限公司出具（闽恒金担保函中字（2013）14号）担保函对上述提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。
合同签订后，原告按约履行了合同义务。从2013年12月份起被告缪梅英未按期履行偿还信用卡欠款本金及支付到期的利息的义务。之后，经原告多方催讨，被告种种理由拒不支付贷款本金及利息。截止2014年8月6日止，被告缪梅英共计结欠原告信用卡本金136893.63元及支付利息、滞纳金为20649.41元（其中利息为人民币12442.81，滞纳金为8206.6元），之后的利息、滞纳金逾期按信用卡透支计收滞纳金（日利率为万分之五），并加收滞纳金，（按日百分五）计收，滞纳金6个月后停收，逾期达到90天，系统金额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支息。对此，被告福建省恒金融资担保有限公司作为保证人亦未能履行还本付息之义务。
被告徐恒铿与被告缪梅英系夫妻关系，根据《婚姻法》的规定，对其婚姻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。请求法院依法判令：被告缪梅英偿还原告信用卡欠款本金人民币136893.63元及支付利息、滞纳金（其中计至2014年8月6日止为20649.41元，逾期按信用卡透支计收滞纳金（日利率为万分之五），并加收滞纳金，（按日百分五）计收，滞纳金6个月后停收，逾期达到90天，系统金额将未到期部分应收分期付款款项转入银行卡透支余额，全额计收透支息）；2、请求法院判令被告徐恒铿、被告福建省恒金融资担保有限公司对上述被告1缪梅英结欠原告的信用卡欠款本息（包括利息、滞纳金等）承担连带责任的保证担保责任；
3、本案诉讼费用及原告为实现债权的其他费用，均由被告缪梅英、徐恒铿、福建省恒金融资担保有限公司共同负担。
本院认为，因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现原告以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司福安支行的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 林志坚
二〇一六年六月七日
书记员 林 瑜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保178号
申请人：淄博宝恩运输有限公司，
被申请人：淄博永益文具有限公司，
申请人淄博宝恩运输有限公司因被申请人淄博永益文具有限公司的财产随时即有转移的可能，于2016年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人淄博永益文具有限公司的银行存款95000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人淄博永益文具有限公司的银行存款95000元。
二、如被申请人淄博永益文具有限公司的银行存款不足95000元，即查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓凤
二〇一六年九月八日
书记员 刘 旭
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00722号
原告，王彬，男。
委托代理人贾玉友。
被告刘艺，男。
原告王彬诉被告刘艺承揽合同纠纷一案，于2015年6月29日起诉立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彬的委托代理人贾玉友到庭参加诉讼。被告刘艺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月29日，被告称将其所承揽的部分水电工程分包给我，让我先交10万元保证金，我将保证金交给被告后，被告又将该工程交给他人，经双方协商，被告同意退还10万元，后经催要未付。诉请判令被告退还保证金10万元，并赔偿利息损失。
被告未答辩。
经审理查明，原告当庭出示书证一份，内容有，收到5号楼水电工程保证金10万元。刘艺，2013年6月29日。
本院根据当事人的陈述及举证，对本案事实确认如下：
2013年6月29日，被告称将其所承揽的部分水电工程分包给原告，要求原告先交10万元保证金，原告将保证金交给被告后，被告又将该工程交给他人，经双方口头协商，被告同意退还原告10万元，后经原告催要，被告未退款。
本院认为，双方协商退款，是解除双方的合同行为。被告应当按约定履行退还原告10万元的义务。原告诉求利息损失，但没有提供相关证据证明，对此诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘艺于本判决生效起三日内，退还原告保证金10万元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王玉慧
二〇一五年七月十六日
书记员 李明勇
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00722号原告刘某，居民。委托代理人徐必权。被告张某，居民。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由代理审判员吴振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人徐必权到庭参加诉讼，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告告于××××年××月××日办理结婚登记手续，被告到原告家生活，由于草率结婚，致婚后双方性格不投，在日常生活中经常发生吵闹，导致夫妻感情已经破裂，原告曾于2014年7月份起诉要求与被告离婚，后撤诉，至今双方未能和好，现夫妻感情彻底破裂，请求判决双方离婚。被告张某辩称：原、被告在歌舞厅相识后，被告在没有与前妻离婚的情况下，与原告同居生活，后被告与前妻离婚，与原告登记结婚，后原告的老房子拆迁，用拆迁款在盐河小区新建了房子，被告购买了该房的大门和家具花费7600元，被告自与原告相识后，每月支付给原告生活费，自2000年以来，共为原告花费了207100元，被告本意不同意离婚，如果原告返还被告已经花费的近210000元，被告同意离婚，若原告无能力支付，将房屋分割一半给被告，被告也同意离婚。经审理查明：原告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后用原告老房拆迁款新建了盐河小区103-123号房屋，双方共同居住，被告为该房购置了大门和家具，花费7000元左右。2014年7月17日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。2015年2月26日，原告以诉称理由向本院起诉，要求与被告离婚。另查明，原、被告双方于2013年10月26日签署婚后房产协议，协议载明被告张某现居住在刘某家，张某只有居住权，没有房产权。本院认为：判决离婚的法定事由为夫妻感情确已破裂。本案原、被告重组家庭后，双方未能建立良好的夫妻感情，以致原告于2014年7月17日向本院提起离婚诉讼，在原告撤诉后的半年时间内，双方未能重归于好，原告再次起诉要求离婚，表明双方夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的主张，有事实和法律依据，应予支持。关于盐河小区的房屋，系原告老宅拆迁款所建，应为原告的个人财产，被告辩称为夫妻共同财产，无事实和法律依据，本院不予采纳，但是被告对于该房大门及家具所投入的7000余元，为双方的共同财产，应当予以分割，从财产保值和方便生活的原则考虑，该财产归原告所有，原告支付被告该部分的财产分割款较为适宜，结合财产现状，本院酌定原告给付被告财产分割款3000元。被告关于要求原告返还210000元的意见，原告称没有收到过该笔钱，被告也未能提供相关证据予以证明，对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。本案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告张某离婚；二、原告刘某于本判决生效后十日内支付被告张某共同财产分割款人民币3000元。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）代理审判员  吴振宇二〇一五年五月十一日书 记 员  田 坤附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初5017号
原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：沈阳市和平区长白东路22-1甲号。组织机构代码证代码：67530613-9
负责人：常云安，系该公司总经理。
委托代理人：吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师
被告：陶跃宗，现住沈阳市于洪区松山西路128-2号3202室。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告陶跃宗物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年六月一日
书记员 胡楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第221号
申请执行人邓杜娟，女。
被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司。
法定代表人宁保华，该公司董事长。
被执行人宁保华，男。
被执行人李建峰，女。
申请执行人邓杜娟依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第359号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司、宁保华、李建峰：偿还申请执行人借款本金5万元，利息5700元；并以5万元为基数，从2014年2月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息；承担执行费735元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司、宁保华、李建峰的银行存款人民币56435元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人宜昌景朗投资管理顾问有限公司、宁保华、李建峰自2014年2月1日起至实际清偿之日止，对上述欠款本金按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付利息。
审 判 长 马晓曦
审 判 员 余 晓
代理审判员 周铁金
二〇一四年三月十九日
书 记 员 吴 隽
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲陵商初字第98号
原告山东川达线缆有限公司。
法定代表人陈永，董事长。
委托代理人刘万秀，该公司法律顾问。一般代理。
被告滕州市国永五交化有限责任公司。
法定代表人王文昌，董事长。
被告赵某，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住滕州市国永五交化有限责任公司院内。
本院在审理原告山东川达线缆有限公司诉被告滕州市国永五交化有限责任公司、赵某买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东川达线缆有限公司撤回起诉。
案件受理费2634元，由原告负担。
审 判 长 王 植 峰
审 判 员 �张昭强
人民陪审员 霍 兆 柱
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 孔 景 景
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）曲陵商初字第98号
原告山东川达线缆有限公司。
法定代表人陈永，董事长。
委托代理人刘万秀，该公司法律顾问。一般代理。
被告滕州市国永五交化有限责任公司。
法定代表人王文昌，董事长。
被告赵曰怀，××族，居民。
本院在审理原告山东川达线缆有限公司诉被告滕州市国永五交化有限责任公司、赵曰怀买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东川达线缆有限公司撤回起诉。
案件受理费2634元，由原告负担。
审 判 长 王 植 峰
审 判 员 张 昭 强
人民陪审员 霍 兆 柱
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 孔景景1
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱执字第736号
申请执行人平景琴。
被执行人烟台天翔有色金属制造有限公司。
平景琴与烟台天翔有色金属制造有限公司民间借贷纠纷一案，烟台市莱山区人民法院于2008年12月19日作出的（2007）莱民二初字第386号民事判决书已经发生法律效力。权利人平景琴于2009年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额8562元，通过法院银行网络信息查询，被执行人烟台天翔有色金属制造有限公司无存款，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额8562元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2009）莱执字第736号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高绪波
审 判 员 唐茂群
代理审判员 杨伟丽
二〇一〇年二月二十四日
书 记 员 李方魁
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第09415号
原告向小庆，女，住重庆万州。
委托代理人秦郁艳，重庆百安律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆苏逸房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道6号704房，组织机构代码55407624-2，
法定代表人谢晨光，该公司董事长。
委托代理人胡波，重庆渝万律师事务所律师。
第三人曹玉宝，男，住重庆万州。
本院受理原告向小庆的与被告重庆苏逸房地产开发有限公司及第三人曹玉宝房屋买卖合同纠纷一案，原告向小庆于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向小庆自愿�请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向小庆撤回起诉。
案件受理费650元，由原告向小庆负担。
审判员 张文勇
二〇一五年十一月三日
书记员 聂登超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（1993）江执字第00041号
本院在执行申请执行人与被执行人谢伍光谢伍光纠纷一案中查明，被执行人谢伍光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将谢伍光纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢669号
申请执行人灌南县双益缫丝有限公司
被执行人徐建坤
本院在执行申请执行人灌南县双益缫丝有限公司与被执行人徐建坤案由买卖合同纠纷一案中（原执行案号：2009湖德民执字第763号，执行依据：2009湖德商初字第97号民事判决书），已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月一日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢669号申请执行人灌南县双益缫丝有限公司被执行人徐建坤本院在执行申请执行人灌南县双益缫丝有限公司与被执行人徐建坤案由买卖合同纠纷一案中（原执行案号：2009湖德民执字第763号，执行依据：2009湖德商初字第97号民事判决书），已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初9338号
原告深圳市麦士德福科技股份有限公司，住所地xxxx，组织机构代码xxx。
法定代表人董鹏鹏，总经理。
委托代理人邬建军，广东深明德律师事务所律师。
被告珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地xxxx，统一社会信用代码xxxx。
法定代表人吕权。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市麦士德福科技股份有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费72元，由原告负担。
代理审判员 苑 广 玲
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吴楚烁（兼）
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01181号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人：刘加隆，总经理。
委托代理人：周刚，陕西同泰律师事务所律师。
被告：梁平，男，1981年9月12日出生，汉族，无业。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人周刚到庭参加了诉讼，被告梁平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告梁平于2005年11月14日在原告处申请办理了信用卡，卡号为6225780600510179。截至2014年9月5日止，被告累计欠款本息共计66888.43元未给付原告。原告自2014年7月4日起多次催款，被告仍未清偿。现请求判令被告立即给付信用卡欠款本息合计66888.43元（截止2014年9月5日，欠款本金59209.77元，利息3841.45元，滞纳金3837.21元）；自2014年9月6的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日。
被告梁平未答辩。
经审理查明，被告于2005年11月14日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：6225780600510179。截至2014年9月5日止，累计下欠原告本息共计66888.43元（截止2014年9月5日，欠款本金59209.77元，利息3841.45元，滞纳金3837.21元）。原告自2014年7月4日起多次催款，被告仍未清偿。
以上事实，有原告提供的《招商银行信用卡领用申请表》、信用卡领用合约、持卡人账单查询表及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告向原告申请并办理了信用卡，与原告之间形成了信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反有关法律的规定，应为有效。被告在使用信用卡消费后未依约及时向原告清偿欠款，违反了合同的约定，依法应向原告承担支付欠款及违约金的责任。现原告要求被告支付截止2014年9月5日的信用卡欠款本息，并按《信用卡领用合同》的约定计算支付2014年9月6日至清偿之日的利息、滞纳金的诉讼请求理由成立，依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁平于本判决生效之日起十日内，支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59209.77元、利息3841.45元、滞纳金3837.21元，共计66888.43元。2014年9月6日至给付之日的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1472元，由被告梁平负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 兰有余
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 毋俊利
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初1423号
原告：金顺玉，女，1946年5月25日出生，朝鲜族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：汤峰，吉林圣力律师事务所律师。
被告：杜俊良，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市船营区。
原告金顺玉与被告杜俊良民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由审判员马笑昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金顺玉及其委托代理人汤峰、被告杜俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金顺玉诉称：被告杜俊良通过原告金顺玉的儿子申海明介绍，以生意需要资金为由，于2016年3月17日向原告金顺玉借款1万元，并出具借条一张，承诺于2016年12月还清。到期后，原告金顺玉多次向被告杜俊良索�，被告不履行还款义务，故原告起诉至人民法院，请求判令：被告杜俊良向原告金顺玉偿还借款本金1万元。
被告杜俊良辩称：借款的事有，数额也对，但是这笔钱我已经偿还了，是原告金顺玉的儿子申海明从我母亲处取走的钱，所以我已经不欠原告钱了。
经审理查明，被告杜俊良于2016年3月17日向原告金顺玉借款1万元，并出具借条一份，载明：杜俊良欠金顺玉1万元整，于2016年12月还清（12月份之内）。
认定以上事实的证据：原告金顺玉提供的借条一份，证据形式合法，且被告杜俊良对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以认定。
本院认为，原告金顺玉与被告杜俊良之间成立民间借贷法律关系，原告金顺玉履行了支付借款的义务，被告杜俊良应履行�期还款的义务，双方约定的还款期限届满，被告杜俊良未予还款，已构成违约，原告金顺玉要求被告杜俊良偿还欠款本金1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杜俊良提出原告的儿子申海明曾向被告的母亲周金花借款1万元，该笔借款即是其母亲周金花替被告向原告偿还的欠款，本院认为，被告杜俊良所称的周金花与申海明之间的民间借贷关系为案外独立民事责任主体之间的另一法律关系，应另案处理，且原告金顺玉表示对此事并不知情，也不同意折抵本案的欠款，故被告杜俊良的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杜俊良于本判决生效之日十日内向原告金顺玉偿还欠款本金1万元。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杜俊良承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马笑昆
二〇一七年六月十五日
书记员 周双媛
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更6781号
罪犯周英冬，男，1970年12月2日出生于湖北省大冶县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于1999年12月6日作出（1999）黄刑初字第52号刑事判决，认定被告人周英冬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周英冬不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2000年3月6日作出（2000）鄂刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2002年9月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月13日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2006年8月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2009年2月6日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2011年9月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2012年12月6日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年2月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周英冬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯周英冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周英冬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周英冬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯周英冬的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年4月13日起至2017年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周玉琴
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）邹执字第257-2号
申请执行人黄忠平
被执行人秦家全
申请执行人黄忠平与被执行人秦家全民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2008）邹民初字第1628号民事判决书于2009年3月16日向本院申请执行，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦家全在帐户存款人民币150000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇〇九年九月二十一日
书记员 张 兵
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乐法乐民初字第151号
原告：连某。
被告：张某甲。
原告连某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连某、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连某诉称：原告与被告于××××年××月××日在韶关市乐昌市民政局登记结婚，××××年××月××日生下一男孩，取名张某乙。现在原、被告双方有五年没有见面了，男方一直躲着女方，由于找不到男方，所以只能向法院提起诉讼，要求判决离婚；婚生男孩由被告抚养；无财产争议。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：1、《身份证》，证明原告的主体身份；2、《婚姻登记记录证明》，证明原、被告系夫妻关系。
被告予以质证认为，对以上两份证据无异议。
被告张某甲口头辩称：被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，婚生小孩必须由本人抚养，但是原告要支付抚养费700元／月。双方没有夫妻共同财产及共同债权债务。
被告在举证期限内未向本院提交书面证据。
对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原、被告于xxxx年xx月份自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告双方庭审中自称于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，但未提供出生证明或入户证明。原、被告双方没有夫妻共同财产和债权、债务处理。2008年生下婚生男孩后，因被告经常不顾家，对原告及小孩也不照顾，导致夫妻矛盾开始产生，加之从2010年11月份开始，双方因工作原因分隔两地，缺乏沟通，致使夫妻矛盾进一步激化，为此，原告向本院提起诉讼判决离婚；婚生男孩由被告抚养；无财产争议。庭审中，原告主张，由于被告一直不回家，双方也没有什么联系，每年过年都是原告陪着老人和小孩过，所以这样的婚姻没有维持下去的必要，加上双方也没有任何夫妻感情了，坚决要求离婚；婚生男孩由被告抚养并承担小孩今后的抚养费；本案诉讼费由原告自行承担。被告则辩称，双方还是有感情的，不回家的原因是要工作养家，所以不同意离婚。双方意见分歧较大，调解未果。
本院认为：原、被告属自主婚姻，婚前相互比较了解，婚姻基础较好，婚后也只是因为家庭琐事及被告在生活中对原告关心照顾不够才导致夫妻矛盾产生，庭审中被告也希望两人能一起共同抚养小孩成长，给小孩一个完整的家，故原、被告双方都应该珍惜多年来的夫妻感情，互相关心，互相照顾，相互信任，多加沟通，夫妻矛盾是可以化解的。鉴于原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的第二款之规定，判决如下
不准予原告连某与被告张某甲离婚；
本案受理费300元，由原告连某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 王国强
审 判 员 张友荣
代理审判员 曾 建
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曾 瑜
第3页共3页
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第1834号
原告王建洪，经商，
城街道义东路43号。
委托代理人李小平，李菁，浙江剑正律师事务所律师。
被告义乌万基普森房地产开发有限公司，住所地：义乌市佛堂
镇义南工业园区大士路一号。
委托代理人冯秀勤，浙江现代阳光律师事务所律师。
本院在审理原告王建洪诉被告义乌万基普森房地产开发有限公
司商品房销售合同纠纷一案中，原告王建洪于2009年9月10日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建洪撤回起诉。
案件受理费483元，由原告负担。
代理审判员 胡芳芬
二〇〇九年九月十四日
书 记 员 成丽丹
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3704号
罪犯张艳军，男，1972年3月17日出生，满族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省遵化市人民法院于2010年10月27日作出（2010）遵刑初字第265号刑事判决，以被告人张艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月25日经本院裁定减刑一年六个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张艳军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年9月25日减刑一年六个月后，又曾受记功4次，表扬4次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实�冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张艳军在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张艳军减去有期徒刑一年九个月。罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 么 丽
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0328民初40号
原告：张彩雯婷，女，苗族，2009年10月15日生，云南省曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。
法定代理人：张某(张彩雯婷之父)，男，苗族，1981年10月4日生，云南省曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。
委托诉讼代理人：陶娟，曲靖市沾益区盘江镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：顾育林，男，汉族，1983年1月14日生，云南省宣威市人，初中文化，住云南省宣威市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530000566204942B，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦25楼。
负责人：李忠兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏，该公司职员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李启科，该公司职员，特别授权代理。
原告张彩雯婷诉被告顾育林、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称安盛天平财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张彩雯婷的法定代理人张某及其委托诉讼代理人陶娟，被告安盛天平财保云南分公司的委托诉讼代理人黄鹏、李启科到庭参加诉讼。被告顾育林经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张彩雯婷向本院提出诉讼请求：判令被告顾育林、安盛天平财保云南分公司共同赔偿原告张彩雯婷医疗费3943.46元、住院伙食补助费700元、营养费560元、护理费658元、误工费658元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计17019.46元。事实及理由：2016年7月15日14时，原告张彩雯婷乘坐杨正华驾驶的无号牌三轮摩托车与被告顾育林驾驶的云Ａ×××××号客车在曲靖市××区境内秀河线K1008+300M处相撞，造成包括原告张彩雯婷在内的6人不同程度受伤。事故经交警部门认定：顾育林与杨正华均负事故的同等责任，原告不负责任。原告的损伤经曲靖市第一人民医院诊治为：头皮开放性损伤、头皮血肿。原告共住院7天，经鉴定为轻微伤。由于被告顾育林驾驶的车辆在安盛天平财保云南分公司投保有交强险及50万元责任限额的第三者责任险，对于原告所造成的损失，安盛天平财保云南分公司应首先在交强险责任范围内先行赔付，余额再由保险公司对被告顾育林责任范围内承担替代保险赔偿责任，再不足部分再由顾育林自行担责。
被告顾育林在质证意见中承认原告张彩雯婷在本案中所主张的事实，但认为涉案车辆云Ａ×××××号客车投保有交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，应由保险公司在保险责任范围内对原告张彩雯婷给予赔偿。另外，已向原告张彩雯婷垫付医疗费用3943.46元。
被告安盛天平财保云南分公司辩称，该案云Ａ×××××号车与杨正华驾驶的三轮摩托车均属机动车，交警认定双方在此事故中负同等责任，应先由交强险进行赔付，不足部分在商业险责任限额内不超过50%进行赔付，原告要求赔偿其所有损失的理由，没有法律依据。关于原告主张的营养费、护理费、交通费需提交相关证据证实，不认可原告关于营养费的请求；由于本案事故责任双方均负同等责任，不予认可原告主张的精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告主张的护理费，基于其年龄状况，住院期间确有家长陪护的必要，予以确认其正当性；关于原告主张的误工费及营养费，无事实依据佐证上述主张的正当性。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告在本次事故中受伤程度较轻，不足以造成严重的精神损害，且原告在本案中已自愿放弃向另一赔偿义务人杨正华主张权利，故不宜支持该项请求。
本院认为，本案事故车辆已投保了交强险及第三者责任险，确定损害赔偿时应由保险公司先行承担强制保险责任后，再由保险公司在第三者责任险限额内对顾育林应担责的部分承担替代赔偿责任，仍有不足部分继续由侵权责任人进行赔偿。原告张彩雯婷要求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告主张的医疗费为3943.46元（已由顾育林全额垫付）；住院伙食补助费为700元（7天×100元/天）；主张的护理费，因无证据证实陪护人员的误工损失，参照农业在岗职工工资标准评判，认定为656.46元（7天×93.78元/天）；主张的交通费，酌定为200元；关于原告主张的误工费及营养费，无事实依据证实，依法不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告在本次事故中受伤程度较轻，不足以造成严重的精神损害，且原告在本案中已自愿放弃向另一赔偿义务人杨正华主张权利，故不宜支持该项请求；上述费用共计5499.92元。由于原告方已主张将交强险医疗费项下的10000元直接赔付与另一权利人杨正华，且在交强险伤残费用项下赔偿限额内足以对6位权利人的相应费用给予赔偿，故本案中可不按各赔偿权利人的损失比例确定交强险项下的赔偿数额。
综上，确定由被告安盛天平财保云南分公司于交强险伤残费项下限额内赔偿原告护理费656.46元、交通费200元，合计856.46元。余下费用4643.46元，由于被告顾育林仅对本案事故负同等责任，涉及被告顾育林应承担的赔偿责任，由被告安盛天平财保云南分公司替代赔偿，即2321.71元（4643.46元×50％），连同交强险项下认定的赔偿数额856.46元，共计3178.17元，经比对顾育林先行垫付的3943.46元，顾育林已多付。关于顾育林多垫付的费用，其可另寻途径救济，顾育林于本案中不再予以担责。关于杨正华应承担的赔偿责任，经本院释明后，原告自愿放弃向杨正华主张权利的行为，于法不悖，从其自愿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告张彩雯婷各项经济损失3178.17元（含顾育林垫付的部分）。
二、被告顾育林于本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告张彩雯婷的其他诉讼请求。
案件受理费100元，本院决定予以免收。
负有义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 尹进方
二〇一七年二月八日
书记员 赵花苹
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第803号
申请执行人梁峻，男，汉族。
委托代理人凌可文，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人付天麟，广东雅尔德律师事务所实习律师。
被执行人张丽，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2013）深福法民一初字第1535号民事判决书已于2014年6月24日发生法律效力，确定：被执行人张丽应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人梁峻偿还借款本金285000元及逾期还款违约金，案件受理费5510元由被执行人负担。由于被执行人张丽逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人梁峻向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张丽的银行存款及其它款项人民币290510元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李安武
二〇一五年一月十九日
书记员 张晓芬
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0324刑初9号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人黎某某，女，云南省罗平县人，汉族，大学文化，公务员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月27日被罗平县公安局取保候审。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人黎某某犯危险驾驶罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员魏森、助理检察员杨诚武出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黎某某因家庭纠纷想不通吞服酒精后，于2015年7月1日晚20时许，驾驶一辆小型轿车行驶至罗平县城振兴街宏泰商场门口路段时，与刘某某驾驶的小型轿车发生刮擦事故，后提取被告人黎某某血样检测，经检验，血样中定性检出乙醇，含量为241.91mg／100ml。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车，有下列情形之一的，（二）醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人黎某某在侦查期间，如实供述了自己的罪行，法庭审理过程中自愿认罪，属于坦白。其犯罪情节轻微，依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一六年一月十九日
书记员 陈 静
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第308-1号
申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人兰东，董事长。
被执行人林晓宏，女，1982年5月6日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人晏鹏，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人荣县鹏翔畜禽养殖专业合作社，住所地四川省荣县墨林乡大石门村8组。
法定代表人晏鹏，经理。
被执行人牛勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人虞玲，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与林晓宏、晏鹏、荣县鹏翔畜禽养殖专业合作社、牛勇、虞玲民间借贷纠纷一案中，于2014年9月24日作出（2014）荣民保字第207号民事裁定书，查封了被执行人晏鹏与吴淑容共有的坐落于重庆市九龙坡区龙腾大道201号1-2-5-2号成套住宅房屋。现查封期限将届满，申请执行人向本院申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、续查封本院（2014）荣民保字第207号民事裁定书查封的被执行人晏鹏与吴淑容共有的坐落于重庆市九龙坡区龙腾大道201号1-2-5-2号（建筑面积106.47平方米）成套住宅房屋；
二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 何巧俐
二〇一六年九月七日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第308-1号申请执行人自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。法定代表人兰东，董事长。被执行人林晓宏，女，1982年5月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人晏鹏，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人荣县鹏翔畜禽养殖专业合作社，住所地四川省荣县墨林乡大石门村8组。法定代表人晏鹏，经理。被执行人牛勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人虞玲，女，1985年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与林晓宏、晏鹏、荣县鹏翔畜禽养殖专业合作社、牛勇、虞玲民间借贷纠纷一案中，于2014年9月24日作出（2014）荣民保字第207号民事裁定书，查封了被执行人晏鹏与吴淑容共有的坐落于重庆市九龙坡区龙腾大道201号1-2-5-2号成套住宅房屋。现查封期限将届满，申请执行人向本院申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封本院（2014）荣民保字第207号民事裁定书查封的被执行人晏鹏与吴淑容共有的坐落于重庆市九龙坡区龙腾大道201号1-2-5-2号（建筑面积106.47平方米）成套住宅房屋；二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  何巧俐二〇一六年九月七日书 记 员  张宗燕
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长矿民初字第117号
原告：杨某。
委托代理人：徐雪峰。
被告：唐某。
本院于2014年6月30日受理了原告杨某诉被告唐某离婚纠纷一案后，原告于2014年7月3日向本院提出申请，请求撤回对被告唐某的起诉。
本院认为，原告杨某以双方自行和好为由向本院申请撤回对被告唐某的起诉，系对自己合法权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回对被告唐某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 杨伟伟
二〇一四年七月三日
书记员 洪 波
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初3063号
原告：张玉娟，女，1966年12日21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：刘宗河，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在审理原告张玉娟与被告刘宗河民间借贷纠纷一案中，因被告刘宗河下落不明，故依据原告提供的被告住址，本院无法送达应诉手续。
本院认为，原告不能提供被告刘宗河准确的送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张玉娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王立新
二〇一八年五月十四日
书记员 咸西康
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执恢69号
申请执行人:抚州市住房公积金管理中心乐安县办事处，组织机构代码：76979523-6，地址：乐安县鳌溪镇长征路52号。
法定代表人：游宴玲，系该单位负责人。
被执行人：游文滔，男，1969年12月30日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行抚州市住房公积金管理中心乐安县办事处与游文滔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人游文滔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人游文滔银行的存款人民币43000元。
本裁定立即执行。
审判员 赵 钰
二〇一七年九月十九日
书记员 周闵川
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执恢69号申请执行人:抚州市住房公积金管理中心乐安县办事处，组织机构代码：76979523-6，地址：乐安县鳌溪镇长征路52号。法定代表人：游宴玲，系该单位负责人。被执行人：游文滔，男，1969年12月30日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院在执行抚州市住房公积金管理中心乐安县办事处与游文滔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人游文滔在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人游文滔银行的存款人民币43000元。本裁定立即执行。审判员 赵 钰二〇一七年九月十九日书记员 周闵川
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初7778号
原告杨位贤，男，1961年12月18日生，汉族，居民身份证登记住址：云南省大理白族自治州祥云县，
委托诉讼代理人杨朝圆、刘婷，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司。
统一社会信用代码
住所
法定代表人李胜忠。
委托诉讼代理人徐娟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨位贤诉被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称第三公路桥梁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨位贤的委托诉讼代理人杨朝圆，被告第三公路桥梁公司的委托诉讼代理人徐娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨位贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告石料尾款1053798.71元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止的资金占用利息（以银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年被告中标云南永武高速公路元谋至武定第17合同段工程，在武定县成立了项目经理部，并与原告约定由原告向其供应石料。2005年1月至2010年1月期间，原告按约向被告供应石料。2010年1月8日，经双方结算，被告应支付原告的石料款为6027776元，后被告陆续支付了部分石料款，至2014年3月31日仍差欠1053798.71元未付，多年来原告一直向被告索要剩余石料款项，但被告均以资金紧张为由拖欠未付。原告为此特诉至法院。
被告第三公路桥梁公司答辩称：对于原告诉请金额无异议，但原告诉请已超过诉讼时效，故被告不应再承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告自2005年开始向被告供应石料，双方未签订过书面合同。2010年1月8日，双方进行了结算，确认被告应付原告的石料款共计6027776元。2014年3月31日，被告支付部分款项后，差欠原告1053798.71元石料款，后被告未进行过支付。2017年8月18日，原告以被告拖欠石料款未付为由诉至本院，请求判令被告支付款项并承担资金占用利息。
本院认为，被告抗辩原告诉请超过诉讼时效，根据庭审中查明的本案案件事实，2014年3月31日被告支付最后一笔款项后，双方确认被告仍差欠原告石料款1053798.71元，但对该笔款项的履行期限及方式，双方并未进一步明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行…”之规定，原、被告对欠款的履行期限不明确，原告可随时要求履行，原告现通过诉讼主张权利符合法律规定，被告抗辩原告诉请超过时效无事实及法律依据，本院不予采信。
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，对于原、被告建立有口头买卖合同关系及被告拖欠原告货款1053798.71元的事实，被告明确表示不持异议，被告应按约全面履行合同义务，故对原告要求被告支付1053798.71元的诉请本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，原告主张被告支付自起诉之日起至款项付清之日止利息的诉请符合上述法律规定，本院亦予以支持，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨位贤货款1053798.71元，并支付该款项自2017年8月18日起至实际付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14284元（原告已预交），由被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 葛吟秋
人民陪审员 李玉明
人民陪审员 李 倩
二〇一七年十月二十日
书 记 员 毛乐飞
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1776号
原告：张爱军，男，1978年9月13日出生，汉族，现住宣化区。
被告：杨文斌，男，1987年3月4日出生，汉族，现住北京室东城区。
被告：杨连和，男，1956年10月9日出生，汉族，现住北京市海淀区。
原告张爱军与被告杨文斌、杨连和民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。
张爱军诉称，2015年11月3日，经朋友介绍，原告第一被告投资70万元，用于网络经纪传媒公司，后又为第一被告投资30万元运作煤炭生意，过一段时间发现第一被告并未进行投资，几经协商，第一被告为原告打借条一张，由第二被告担保。
杨文斌、杨连和在提交答辩状期间对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告合伙投资办公司发生的纠纷，不是单纯的借贷纠纷，故应当由被告所在地或公司所在地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
被告杨文斌、杨连和对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。
审判员 陈向宇
二〇一七年六月十四日
书记员 宋 萍
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初11707号
原告：孙建民，男，1962年4月11日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：徐继丰（受孙建民的特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。
被告：郑桉，男，1987年10月19日生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住宜兴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号，统一社会信用代码。
负责人：胡仲清，该公司总经理。
原告孙建民与被告郑桉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序进行了审理。2017年11月21日，孙建民以双方已协商解决为由向本院申请，要求撤回对郑桉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司的起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙建民向本院提出撤回对被告郑桉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司起诉的申请，出于自愿且不违反法律的规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙建民撤回对被告郑桉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司的起诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告孙建民负担。
审判员 王卫成
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈唯瑶
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第574号
申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行。
法定代表人焦启民，该行行长。
被执行人章某某，男。
被执行人高某，女。
被执行人莫某某，女。
被执行人焦某某，女。
中原银行股份有限公司三门峡分行诉章某某、高某、莫某某、焦某某金融借款合同纠纷一案，本院已于2014年7月4日审理终结，本院（2014）湖民二金初字第79民事判决书已发生法律效力。因被执行人章某某、高某、莫某某、焦某某未按期履行民事判决书规定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行于2015年4月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划章某某、高某、莫某某、焦某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲俊刚
二〇一五年五月十三日
书记员 聂永强
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1969号
原告杨欣诉被告徐广荣机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 闫慧琴
人民陪审员 程志亮
人民陪审员 陈 军
二〇一七年三月十七日
书 记 员 来甜甜
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初1969号
原告杨欣与被告徐广荣机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 闫慧琴
人民陪审员 程志亮
人民陪审员 陈 军
二〇一七年三月十七日
书 记 员 来甜甜
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684民初1458号
原告：蓬莱市客运公司，住所地山东省蓬莱市北关路648号。
法定代表人：姜敬勇，任经理。
委托诉讼代理人：刘洪德，山东西政（蓬莱）律师事务所律师。
被告：陈新波，男，1982年9月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。
原告蓬莱市客运公司与被告陈新波所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓬莱市客运公司撤诉。
案件受理费200元减半收取计100元，由原告负担。
审判员 王丽娜
二〇一七年六月三十日
书记员 李淑美
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1777号
申请执行人惠某某。
被执行人薛某某。
被执行人赵某某。
本院依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第04200号民事判决书执行此案。执行中，已将被执行人薛某某纳入失信被执行人名单。经查被执行人薛某某、赵某某在金融机构无存款，无其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）陕0116执1777号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 毅
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1777号申请执行人惠某某。被执行人薛某某。被执行人赵某某。本院依据已发生法律效力的（2015）长安民初字第04200号民事判决书执行此案。执行中，已将被执行人薛某某纳入失信被执行人名单。经查被执行人薛某某、赵某某在金融机构无存款，无其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）陕0116执1777号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 杨建辉审判员 杨宝健二〇一六年十一月二十一日书记员 王 毅
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1960号
本院在执行申请人何淑虎与被执行人谢方才、郯城县红花镇红花埠西中村村民委会租赁合同纠纷一案中，查明被执行人谢方才不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将谢方才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢183号之一
申请执行人:田红梅，女，1971年12月1日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人:宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：郭玮，系该公司董事长。
本院在执行田红梅与宁夏逸家房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司的法定代表人下落不明，该公司已不在原址办公；我院通过银行查询系统、房屋查询系统查明被执行人无可供执行财产。我院依法轮候冻结了被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司名下车牌号为宁A的车辆车户。另，我院依法将被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。我院告知申请执行人将终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落或财产线索后，再向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 邓佳奇
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年九月八日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢183号
申请执行人田红梅，女，1971年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郭伟，该公司董事长。
申请执行人田红梅与被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第5186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田红梅向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴民初字第5186号民事判决书，确定被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司返还申请执行人田红梅押金70000元，经营保证金10000元，违约金15687元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1171元，向本院缴纳执行费1352.87元，以上共计98210.87元。现被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司名下银行存款98210.87元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻艳彬
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1266号
原告林宝娣。
委托代理人（特别授权）张存岳。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路358号。
负责人孙建军，行长。
委托代理人（特别授权）张挺，系被告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行职员。
原告林宝娣为与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行（以下简称邮储银行普陀支行）储蓄存款合同纠纷一案，于2015年10月21日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告林宝娣及其委托代理人张存岳、被告邮储银行普陀支行委托代理人张挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林宝娣诉称，1999年11月23日，林宝娣将2000元存入邮储银行普陀支行，后林宝娣一直未支取。2015年8月，当林宝娣欲支取该款时，却被告知该笔存款已于2000年5月11日以林宝娣本人的名义申请挂失，后由林宝娣支取。但林宝娣认为其根本未办理挂失及支取手续。为此，林宝娣诉请法院判决邮储银行普陀支行支付林宝娣存款2000元及利息。
林宝娣为证明其主张的事实而向本院提供了中国邮政整存整取定期储蓄存单（No:403159）、邮储银行普陀支行向林宝娣查询时提供的挂失登记书、存款付出利息清单、整存整取定期储蓄存单（No:339201）等证据。
邮储银行普陀支行未作书面答辩，庭审中辩称，林宝娣于1999年11月23日存入的2000元已于2000年5月11日以其本人名义办理了挂失申请，同年5月19日，邮储银行普陀支行补签存单一张，同年6月26日由林宝娣支取了该笔存款。故林宝娣的诉请缺乏事实依据，请求法院驳回其诉请。
经审理查明，1999年11月23日，林宝娣将2000元存入邮储银行普陀支行，后者签发中国邮政整存整取定期储蓄存单（No:403159）1份。2015年8月，林宝娣凭上述存单到邮储银行普陀支行要求支取时，被告知该笔存款已由林宝娣本人于2000年6月26日支取。为此，双方发生纠纷，林宝娣遂诉于本院。
审理中另查明，1.根据林宝娣提供的相关证据、邮储银行普陀支行提供的相关票据原件显示：1999年11月23日，林宝娣在邮储银行普陀支行存入2000元，邮储银行普陀支行签发中国邮政整存整取定期储蓄存单（No:403159）1份。2000年5月11日，以“林宝娣”名义在邮储银行普陀支行办理了上述存单的挂失申请，同年5月19日，邮储银行普陀支行根据挂失情况重新签发金额为2000元的中国邮政整存整取定期储蓄存单（No:339201）1份，同年6月26日，以“林宝娣”名义在邮储银行普陀支行办理了支取手续；2.在挂失登记书、存款付出利息清单上，均有“林宝娣”的签名，对于上述签名，林宝娣虽有异议但也未予明确否认；3.本院向林宝娣释明，如果林宝娣对于上述挂失登记书、存款付出利息清单上“林宝娣”的签名存有异议，可限期向本院提出笔迹鉴定申请，但林宝娣逾期未提出。
本院认为，林宝娣向邮储银行普陀支行存款2000元，邮储银行签发储蓄存单后，双方之间形成了储蓄存款合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现林宝娣认为邮储银行普陀支行拒绝支付存款，但因林宝娣对于挂失登记书、存款付出利息清单上的“林宝娣”签名虽有异议但也未予明确否认，又未在本院确定的期限内提出鉴定申请，故本院认定林宝娣在1999年11月23日办理存款业务后，又办理了挂失申请，并于2000年6月26日凭邮储银行普陀支行就挂失后重新签发的储蓄存单支取了存款的事实，邮储银行普陀支行已经履行了合同义务，林宝娣的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回林宝娣的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由林宝娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一五年十一月十七日
代书记员 左雯洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初13号
原告：新泰市永华物资有限公司，住所地新泰市青龙路中段，统一社会信用代码91370982793921466Ｘ。
法定代表人：孙成财，该公司董事长。
被告：邱元涛，男，1975年6月15日生，汉族，居民，住新泰市。
第三人：山东泰鼎矿山机械有限公司，住所地新泰市高新技术开发区光明路29号。
法定代表人：和卫国，该公司董事长。
原告新泰市永华物资有限公司诉被告邱元涛、山东泰鼎矿山机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告新泰市永华物资有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新泰市永华物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新泰市永华物资有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告新泰市永华物资有限公司负担。
审判员 刘守新
二〇一七年二月十六日
书记员 李 慧
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2016鲁02刑更3196号
罪犯李俊超，绰号“超娃”，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省烟台市中级人民法院于2011年4月2日作出（2010）烟刑一初字第87号刑事判决，认定被告人李俊超犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月27日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李俊超减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李俊超的悔改表现，有罪犯李俊超的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李俊超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李俊超减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第1251-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人田彪。
交通银行股份有限公司四川省分行与田彪信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第40号民事判决书已发生法律效力。因田彪逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第40号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 钱 涛
执行员 彭雪东
二〇一四年七月一日
书记员 许 唱
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚民初字第112号
原告彭彪，住尚义县。
被告王卫东，住尚义县。
本院在审理原告彭彪与被告王卫东买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭彪撤回起诉。
案件受理费42元，由原告彭彪负担。
审 判 长 杨继城
审 判 员 张奋恩
人民陪审员 魏志成
二〇一五年六月二日
书 记 员 程凤宁
陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0582刑初9号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人丁某1，又名丁某2，男，1987年2月26日出生。2016年6月29日因涉嫌买卖国家机关证件罪被华阴市公安局刑事拘留，2016年8月5日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
辩护人丁某3，男，系被告人丁某1之父。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人丁某1犯买卖国家机关证件罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派代检察员胡磊出庭支持公诉，被告人丁某1及其辩护人丁某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2013年7月，被告人丁某1以其妻杨某的名义按揭购买了陕DM80**号奔驰牌小轿车，又于2014年9月从其朋友雷某处购买了按揭的陕A5AS**号奔驰牌小轿车，上述两辆小轿车的机动车登记证书均在贷款银行处抵押。2015年4月，丁某1为借贷需要先后三次在西安火车站通过拨打办假证小广告电话的形式，以人民币300元的价格购买了陕DM80**号、陕A5AS**号奔驰牌小轿车的机动车产权证三本和购买发票三份。
公诉机关认为，被告人丁某1买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。并提供伪造的机动车登记证书、伪造的机动车销售统一发票等物证，证人证言，被告供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人丁某1具有能如实供述自己犯罪行为的从轻处罚情节；也具有造成他人经济损失的从重处罚情节。建议对被告人丁某1在有期徒刑七个月以上一年六个月以下量刑。
被告人丁某1对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人丁某3认为，1、丁某1购买机动车产权证三本和购车发票，并不是为出卖，而是借款后，应债权人要求购买，只是单独的买，不是买卖关系，故不构成买卖国家机关证件罪；2、对适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款作为追诉依据有异议；3、丁某1能积极配合司法机关进行调查，如实供述自己的行为，对自己的行为已经忏悔。
经审理查明，2013年7月，被告人丁某1以其妻杨某的名义按揭购买了陕DM80**号奔驰牌小轿车，又于2014年9月从其朋友雷某处购买雷某按揭的陕A5AS**号奔驰牌小轿车，上述两辆小轿车的机动车登记证书均在贷款银行处抵押。2015年4月，丁某1为借贷需要先后三次在西安火车站，以人民币300元的价格购买了陕DM80**号、陕A5AS**号奔驰牌小轿车的机动车登记证书三本和购买机动车销售发票三份。
上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的证人惠某、李某、汪某、雷某、杨某证言，扣押清单，借条、伪造的机动车登记证书三本、伪造的机动车销售统一发票三张，陕西省咸阳市公安局交通警察支队车辆管理所情况说明及信息查询单，西安市公安局交通警察支队车辆管理所证明及信息查询单，机动车登记证书及保险发票，经陕西省咸阳市秦都区公证处公证的陕农信古渡借字【2013】第070407号个人车辆按揭借款合同、陕农信古渡抵字【2013】第070407号抵押担保合同，辨认笔录，户籍证明信，被告人丁某1供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人丁某1购买伪造的机动车登记证书三本，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人丁某1能如实供述自己犯罪行为，可从轻处罚。对辩护人认为被告人丁某1购买假机动车产权证不是为出卖，不构成买卖国家机关证件罪的辩护意见，因购买或出卖伪造的国家机关证件，均属刑法规定的买卖行为，故该辩护意见不能成立；辩护人认为不应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款作为追诉依据的观点，因该解释第二条第一款明确规定了伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书构成犯罪的数量标准，故该辩护意见无法律依据，不予采纳；辩护人认为被告人能够如实供述自己行为的观点，该观点予以采纳。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人丁某1犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年5月28日止，罚金于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 冉 强
二〇一七年一月十三日
书记员 严建业
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初52号
原告：李娜，女，1973年7月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
被告：阜新市城市阳光酒店有限责任公司。
法定代表人：聂玉芹，总经理。
委托诉讼代理人：夏阜新，该公司法律顾问。
被告：王庆军，男，1966年1月5日出生，汉族。
原告李娜与被告阜新市城市阳光酒店有限责任公司（以下简称阳光酒店）、被告王庆军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人葛明、被告阳光酒店的委托诉讼代理人夏阜新到庭参加诉讼。被告王庆军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜向本院提出诉讼请求：要求被告王庆军给付原告燃油款26920元，被告阳光酒店承担连带责任。事实和理由：2014年12月至2015年11月期间，原告经人介绍向被告阳光酒店送燃油，由其工作人员签收并经酒店经理王庆军签字确认，并于2015年11月30日出具欠据。经原告多次索要，被告未付燃油款。
被告阳光酒店辩称，阳光酒店将公司整体承包给王庆军，王庆军是实际经营者，阳光酒店不承担给付责任，只承担连带责任。
被告王庆军未作答辩。
原告李娜围绕诉讼请求依法提交如下证据：陈登国、曹桂英出具的证明2份、送货小票5份、收据1份，证明原告给阳光酒店送燃油，被告欠燃油款26920元，王庆军签字确认。被告阳光酒店对2份证明所要证明的事实没有异议，但认为应提供劳动关系证明陈登国、曹桂英是阳光酒店的员工。被告对其他证据真实性没有异议，但认为与阳光酒店无关，应由王庆军承担给付责任。本院对上述证据予以确认。
被告阳光酒店向本院提交酒店租赁合同1份，证明阳光酒店整体出租给王庆军经营，在承包期间产生的债权债务应由实际经营者承担。原告认为送燃油时不知道该合同，该合同内容只约束签订双方，不能对抗原告。本院对该证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至11月期间，原告李娜给被告阳光酒店送燃油。2015年11月30日结算后尚欠燃油费26920元。
本院认为，原告李娜与被告阳光酒店之间形成了买卖合同关系，双方应按约定履行各自义务。被告阳光酒店应向原告承担付款责任。被告阳光酒店提出该酒店承包给王庆军，应由王庆军承担责任的主张，因阳光酒店系有限责任公司，应以其独立的财产对外承担责任，且被告提供的酒店租赁合同仅对签订合同的双方具有约束力，故本院对该主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第三十七条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜新市城市阳光酒店有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李娜燃油款人民币26920元；
二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币473元，由被告阜新市城市阳光酒店有限责任公司负担（原告已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判长 罗丽彤
审判员 钟爱华
审判员 王莉莉
二〇一六年十一月十日
书记员 胡 雪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终581号
上诉人（原审被告）：王新发，男，1975年6月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被上诉人（原审原告）：牡丹江市阳明区铁岭镇第一村民委员会，住所地牡丹江市阳明区。
法定代表人：刘永政，村支书。
委托诉讼代理人：孙金孝，牡丹江市阳明区铁岭镇法律服务所法律工作者。
上诉人王新发因与被上诉人牡丹江市阳明区铁岭镇第一村民委员会返还原物纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初883号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人王新发于2017年6月17日向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王新发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人王新发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王新发负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李仲斌
审判员 毕 旭
审判员 姜云虎
二〇一七年五月十七日
书记员 王娇娇
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民申50号
再审申请人（原审被告）：徐辉，女，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张然峰，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：安徽华安小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路166号润安大厦A座31楼。
法定代表人：方立彬，董事长。
委托诉讼代理人：朱培培，安徽承义律师事务所律师。
被申请人(原审被告)：肥东佰文服饰有限公司，住所地安徽省肥东县新城经济开发园区。
法定代表人：李志文。
被申请人(原审被告)：合肥俊丰副食品有限公司，住所地安徽省合肥市长江批发市场南大街。
法定代表人：叶道纯，总经理。
被申请人(原审被告)：叶俊峰，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被申请人(原审被告)：叶道纯，男，1950年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人(原审被告)：李道芹，女，1951年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上述四被申请人委托诉讼代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。
再审申请人徐辉因与被申请人安徽华安小额贷款有限公司、合肥俊丰副食品有限公司、肥东佰文服饰有限公司、叶俊峰、叶道纯、李道芹借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初6053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为,徐辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 艾 云
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一七年七月二十六日
书记员 张 婧