山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3829号
原告胡传金，住肥城市。
委托代理人赵华，山东卓知律师事务所律师。
被告林震，住曲阜市。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市吴泰闸�北山推大厦**楼。
负责人张云中，经理。
委托代理人白书静，山东纵横统一律师事务所律师。
原告胡传金与被告林震、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡传金的委托代理人赵华，被告林震，被告中华联合济宁公司的委托代理人白书静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡传金诉称，2013年6月10日10时许，林震雨天驾驶鲁H×××××号轿车，沿新城路由西向东行至事故地点，与前方顺行左转弯的胡传金骑的电动三轮车碰撞肇事，致胡传金受伤，车辆损坏。事故发生后胡传金被送往肥城市人民医院住院治疗。肥城市交警队认定被告林震承担事故的全部责任，胡传金无责任。被告林震在被告中华联合济宁公司投保交强险、商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失109634.36元，诉讼费用由被告承担。
被告林震辩称，对事故事实及责任划分无异议，我方车辆已购买了交强险和商业险。我已赔偿原告医疗费、鉴定费、三轮车修车费、施救费共计27319.15元。
被告中华联合济宁公司辩称，我司将依法审核事故车辆的驾驶证、行驶证、保单以确认事故车辆是否为我司投保车辆，本次事故是否发生在保险期间内，若是在不存在免赔事由的情况下我司将在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。超出交强险部分根据商业险保险合同约定进行赔偿。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。
经审理查明，2013年6月10日10时许，被告林震雨天驾驶鲁H×××××号轿车沿肥城市新城路由西向东行至新城路与军民街路口西，与前方顺行左转弯的原告胡传金骑的电动三轮车碰撞肇事，致胡传金受伤，两车损坏。2013年6月20日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字（2013）第40496号道路交通事故认定书，认定林震承担事故的全部责任，胡传金无责任。
事故发生后，原告胡传金被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：左肱骨外科颈骨折、腰2.3左侧横突骨折、左侧尺神经损伤、左肘关节皮肤裂伤、左肩袖损伤。原告于2013年6月27日出院，住院17天，支出住院医疗费24625.15元、门诊费204元。该院出具诊断证明，胡传金住院期间需陪护贰人。2013年10月11日，泰安东岳司法鉴定所作出泰东司鉴所（2013）临鉴字第709号鉴定意见书，鉴定胡传金左肱骨外科颈骨折致左上肢功能障碍为九级伤残，后续内固定物取出费正常情况下约需9000元。原告胡传金系山东东晨物业管理有限公司员工，月收入1600元。原告住院期间由亲属胡家贵、武向阳护理。胡家贵系泰安兴亚电器有限公司职工，月工资2800元。武向阳系肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司采一队职工，其事故发生前三个月平均工资为238.26元／天{（7654.45元＋6446.2元＋7342.96元）÷90天}，该单位人力资源部出具证明，武向阳2013年6月11日-6月28日因其岳父胡传金交通事故受伤，请假护理，休班未出勤，护理期间工资已扣发3716元。肥城市新城街道办事处苹果园社区居民委员会出具证明，胡家贵于2009年购买新新家园小区住房一套，同年搬此处与父亲胡传金、母亲张桂芳一起居住。原告户口所在地村委会出具证明，胡传金与胡家贵系亲父子关系，2009年胡传金离开本村随儿子胡家贵一起在肥城市新新家园小区居住。
原告胡传金住院期间的医疗费、门诊费24829.15元（24625.15元＋204元）全部由被告林震支付。事故发生后，被告林震还支付了施救费340元、看�费60元、电动三轮车维修费894元、泰安东岳司法鉴定所鉴定费1400元。
综上，原告胡传金的损失有：1、住院伙食补助费255元（15元／天×17天）；2、误工费6453.33元（1600元／月÷30天／月×计算至定残前一日计121天）；3、护理费5302.67元（2800元／月÷30天／月×17天＋3716元）；4、残疾赔偿金82416元（25755元／年×16年×20%）；5、后续治疗费9000元；6、交通费500元；以上共计103927元。
另查明，鲁H×××××号轿车车主为被告林震，该车在被告中华联合济宁公司投保有交强险和30万元的第三者责任保险及第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述、事故认定书、门诊病历、住院病历、住院收费专用票据、诊断证明、用药明细、身份证复印件、户口本、企业法人营业执照复印件、组织机构代码复印件、税务登记证复印件、工资发放明细表、误工证明�工资证明、银行卡交易明细、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、居委会证明、村委证明、个人一手住房贷款合同、天然气收费票据、购电票据、物业费收费收据、车票、驾驶证、行驶证、保单、施救看车费发票、鉴定费发票、维修费发票、门诊收费票据等证据予以证实。
本院认为，被告林震驾车与骑电动三轮车的原告胡传金碰撞肇事，致原告受伤，两车损坏，肥城市公安局交警大队认定被告林震承担事故的全部责任，原告胡传金无责任，事实清楚，责任明确。被告中华联合济宁公司作为鲁H×××××号轿车的交强险承保单位，应当在交强险责任限额内对原告胡传金的经济损失承担赔偿责任。关于误工费，原告虽已年过60周岁，但其提交了所在单位出具的停发工资证明、工资表等证实其收入情况，故原告按工资计算误工费的请求本院予以支持，结�原告的伤情，参照公安部的《受伤人员误工损失日评定准则》10.2.2及10.8.2的规定，原告误工时间计算至定残前一日的主张本院予以支持。关于护理费，根据原告提供的护理人员武向阳的工资证明、银行卡明细、扣缴所得税证明，本院计算武向阳在事故发生前三个月平均工资为238.26元／天，结合武向阳所在单位出具的扣发工资证明，本院计算武向阳护理费为3617元。被告中华联合济宁公司对原告自行委托的鉴定意见有异议，但未在规定的时间内提出书面鉴定申请，本院依原告提交的鉴定结论计算相关损失。原告提交了胡家贵的贷款合同及居住房屋自2011年至2013年的物业费、煤气费及购电票据若干张，证实在该房屋居住，原告户口所在地及房屋所在社区均证实原告自2009年即随儿子胡家贵在该房屋居住，故原告按城镇标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持。原告胡传金在定残时已64周岁，故其残疾赔偿金按16年计算。被告中华联合济宁公司认可住院伙食补助费按15元／天计算，本院予以认定。关于交通费，本院酌定为500元。原告胡传金因本次事故的损失103927元，证据确实充分，本院予以认定。被告中华联合济宁公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告伙食补助费、后续治疗费共计9255元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计94672元；以上共计103927元。原告胡传金因本次事故产生的损失还有医疗费24829.15元、施救费340元、看车费60元、电动三轮车维修费894元、泰安东岳司法鉴定所鉴定费1400元，共计27523.15元，以上款项被告林震已先行支付，本次诉讼中原告未主张，本院不予处理。被告林震与被告中华联合济宁公司之间系保险合同关系，被告林震可另案主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告胡传金各项损失共计103927元；
二、驳回原告胡传金对被告林震的诉讼请求；
三、驳回原告胡传金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由被告林震承担2380元，原告胡传金承担110元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 李文娟
审判员 阚洪霞
审判员 李 明
二〇一四年二月二十日
书记员 尚立红