山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初266号
原告：郑炳寿，男，1971年10月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：杨耀荣，男，1968年1月18日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住本单位宿舍。
被告：孙斌，男，1989年7月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：李龙，男，1982年10月5日生，汉族，现住淄博市淄川区。
委托代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：淄博凯达运输有限公司，住所地：淄博市淄川区。
法定代表人：刘文亮，职务：经理。
委托代理人：张勇，山东光星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：展海勇，职务：总经理。
委托代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。
原告郑炳寿诉被告孙斌、李龙、淄博凯达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑炳寿及其委托代理人杨耀荣，被告孙斌，被告李龙的委托代理人刘芳，被告淄博凯达运输有限公司的委托代理人张勇，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人许婧婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑炳寿诉称，2016年12月21日22时30分，孙斌驾驶鲁Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车，沿临淄区省道321由东向西行驶至皇城镇郑辛村路段时，因观察情况不够，撞至前方右侧顺行的郑炳寿无证驾驶的无号牌三轮摩托车（载郑国飞）尾部，致郑炳寿、郑国飞受伤，两车损坏，造成道路交通事故。肇事后孙斌驾车逃逸，于2016年12月23日查获，其于12月24日到交警队投案。该事故经交警部门认定，孙斌承担事故的全部责任，郑炳寿、郑国飞不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计103184.49元。
被告孙斌辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，其是被告李龙雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告的损失，按照法律规定依法赔偿。
被告李龙辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主，孙斌系其雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在被告淄博凯达运输有限公司挂靠，并在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告损失，先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，保险不予赔偿的部分，由被告孙斌承担赔偿责任。事故发生后，孙斌给原告垫付医疗费20000元，要求从赔偿款中予以扣除。
被告淄博凯达运输有限公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在其公司挂靠经营，对于原告损失，其公司不应承担赔偿责任，因其公司与李龙签订的挂靠协议书约定，发生交通事故责任包括所有的赔偿责任由李龙承担，公司不承担任何责任，因此本案其公司不承担原告的任何损失，应该由李龙承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，因肇事司机发生事故后逃逸，保险公司拒绝赔偿。
经审理查明，2016年12月21日22时30分，孙斌驾驶鲁Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车，沿临淄区省道321由东向西行驶至皇城镇郑辛村路段时，因观察情况不够，撞至前方右侧顺行的郑炳寿无证驾驶的无号牌三轮摩托车（载郑国飞）尾部，致郑炳寿、郑国飞受伤，两车损坏，造成道路交通事故。肇事后孙斌驾车逃逸，于2016年12月23日查获，其于12月24日到交警队投案。该事故经交警部门认定，孙斌承担事故的全部责任，郑炳寿、郑国飞不承担事故责任。事故发生后，原告郑炳寿到临淄区人民医院住院治疗29天，共计花费医疗费24646.4元。原告伤情经山东信源司法鉴定所司法鉴定：1、郑炳寿属二处十级伤残；2、郑炳寿误工休治期为自受伤之日至评残之日前一日；3、郑炳寿出院后需1人护理90日。原告郑炳寿之父郑春吉出生于1948年12月13日，需扶养11年，原告郑炳寿之母韩秀芳出生于1951年2月22日，需扶养14年，其二人生育子女二人；原告郑炳寿及其父母均系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车的实际车主系被告李龙，被告孙斌系被告李龙雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在被告淄博凯达运输有限公司挂靠经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙斌已经垫付原告医疗费20000元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、住院结算单一份、用药明细清单一份、住院病历一份、交通费票据一宗、鉴定报告一份、护理人员身份证一份、户口本复印件三份、村委会证明一份、伤残鉴定费单据一份、车辆损失费鉴定报告一份、车辆鉴定费单据一张、收条一份、挂靠协议书一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。
本院认为，孙斌驾驶鲁Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车撞至郑炳寿无证驾驶的无号牌三轮摩托车（载郑国飞）尾部，致郑炳寿、郑国飞受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙斌承担事故的全部责任，郑炳寿、郑国飞不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车的实际车主系被告李龙，被告孙斌系被告李龙雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，事故车辆在被告淄博凯达运输有限公司挂靠经营，因被告孙斌在发生交通事故后驾车逃逸，存在重大过失，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告孙斌和被告李龙共同连带赔偿，由被告淄博凯达运输有限公司承担连带责任；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额150万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，因被告孙斌发生事故后驾车逃逸，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告孙斌、被告李龙共同连带赔偿，被告淄博凯达运输有限公司承担连带责任；对于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司拒绝赔偿的辩解意见，证据不足，本院不予支持；事故发生后，被告孙斌已经垫付原告医疗费20000元，原告予以认可，应从被告孙斌对原告的赔偿款中予以扣除。对于该交通事故给原告造成的经济损失：1、原告主张的医疗费24646.4元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费870元，原告住院29天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张的交通费300元，证据充分，本院予以支持；4、原告主张的护理费9780.61元，被告提出异议，原告住院29天，住院期间一人护理，原告伤情经鉴定出院后需1人护理90日，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的误工费11698.38元，被告提出异议，原告经鉴定郑炳寿误工休治期为自受伤之日至评残之日前一日，即自2016年12月21日至2017年10月22日，共计306天，原告郑炳寿系农村户口，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金33489.6元，原告郑炳寿伤情经鉴定构成二处十级伤残，原告系农村户口，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的精神损害抚慰金4000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成二处十级伤残，给原告造成持续性精神损害，且原告对本次事故的发生不承担事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持2400元；8、原告主张的被抚养人生活费14278.5元，被告提出异议，原告郑炳寿之父郑春吉出生于1948年12月13日，需扶养11年，原告郑炳寿之母韩秀芳出生于1951年2月22日，需扶养14年，其二人生育子女二人；郑春吉、韩秀芳均系农村户口，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计47768.1元（33489.6+14278.5）；9、原告主张的伤残鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的车辆损失费895元，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；11、原告主张的车辆鉴定费226元，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险限额内赔偿原告郑炳寿医疗费10000元、精神损害抚慰金2400元、残疾赔偿金47768.1元（含被抚养人生活费）、护理费9780.61元、误工费11698.38元、交通费300元、车辆损失费895元，以上共计82842.09元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙斌、被告李龙连带赔偿原告郑炳寿医疗费14646.4元、住院伙食补助费870元、鉴定费3000元、车辆损失鉴定费226元，以上共计18742.4元，从被告孙斌已支付的20000元中予以扣除。
三、驳回原告郑炳寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，诉讼保全费720元，由原告郑炳寿负担38元，由被告孙斌、被告李龙负担1864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 范传宝
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 朱丽娜