安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821郎民初1530号
原告：张安然，男，1987年5月12日出生，汉族,住安徽省郎溪县，
委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路以西平岗康圆房地产开发有限公司S3外街149-152号门面房，统一社会信用代码91341821551802739E（1-1）。
负责人：李健云，该公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司员工。
被告：李娟，女，1998年3月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
被告：王杰，男，1994年07月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告张安然与被告李娟、王杰、中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张安然的特别授权委托诉讼代理人朱慧、被告王杰、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司的特别授权委托代理人罗晖到庭参加了诉讼，被告李娟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
张安然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币30859.29元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月5日00时1分许，被告李娟驾驶皖Ｐ×××××小型客车，沿214省道自南向北行驶至214省道33公里600米时，因操作不当驶入道路东侧空地，碰撞站在路边行人原告张安然及其停放在路边的车辆（皖Ｐ×××××号轻型普通货车），造成原告受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，2017年6月24日出院。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告李娟负本起事故的全部责任。被告李娟驾驶的PG1J23小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年5月5日至2018年5月4日，事故发生在保险期内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求依法判决各被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费5328.29元、护理费122元/天×19天=2318元、住院伙食补助费30元/天×19天=570元、营养费30元/天×19天=570元、误工费137元/天×139天=19043元、交通费1000元、财物损失330元、车损1200元、施救费500元。
王杰辩称：事实部分、责任认定没有异议，保险公司应在保险合同约定的范围内对原告诉请中的合理部分承担相应的赔偿责任，事故发生后被告垫付了7028.29元，希望法庭一并处理。
中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司辩称：1、事实部分、责任认定没有异议，2、肇事车仅投保了交强险；3、医疗费发票法庭核实，交通费请求法庭予以酌情认定，误工费，误工天数过长，财物损失无依据，保险公司不认可。
被告李娟未到庭，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月5日00时1分许，被告李娟驾驶登记所有人为被告王杰的皖Ｐ×××××小型客车，沿214省道自南向北行驶至214省道33公里600米时，因操作不当驶入道路东侧空地，碰撞站在路边行人原告张安然及其停放在路边的车辆（皖Ｐ×××××号轻型普通货车），造成原告受伤，二车受损的交通事故。原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，2017年6月24日出院，被告王杰垫付了7028.29元费用。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告李娟负本起事故的全部责任。被告李娟驾驶的PG1J23小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年5月5日至2018年5月4日，事故发生在保险期内。由于肇事双方当事人对损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求判如所请。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告李娟驾驶车辆忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，故应对损害事实的发生负有过错，因此，根据相关法律规定，被告应当按照过错责任承担民事赔偿责任。原告诉请的损失中：医疗费5328.29元、护理费122元/天×19天=2318元、住院伙食补助费30元/天×19天=570元、营养费30元/天×19天=570元、误工费137元/天×139天=19043元、车损1200元、施救费500元上述赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。交通费1000元，过高，本院支持300元，财物损失330元原告没有证据证明该损失的存在，本院不予以支持。以上原告总损失合计29829.29元。本案中，由于被告李娟所驾驶的肇事车投有交强险，故应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由被告保险公司在其所承保的交强险限额内，据实予以赔偿，原告损失没有超出交强险赔偿范围保险公司在交强险保险限额内赔偿原告29829.29元。被告王杰垫付了7028.29元，为减少诉累，此款待保险公司赔付后，由原告直接返还被告王杰。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张安然各项损失合计29829.29元人民币；
二、原告张安然待保险理赔款到位后返还被告王杰垫付的7028.29元；
三、驳回原告张安然的其他诉讼请求。
（赔偿款由被告直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司负担150元，由原告张安然负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一七年五月八日
书记员 张 琴
法律条文附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（1）：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属侵权承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。