浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第759号
原告：赵飞。
被告：郑有聪。
被告：黄梅阳。
原告赵飞诉被告郑有聪、黄梅阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。依法由审判员林小巧适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。原告赵飞到庭参加诉讼，被告郑有聪、黄梅阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵飞起诉称：被告黄梅阳与被告郑有聪系夫妻关系。被告郑有聪于2012年5月1日以资金周转困难为由向原告借款230000元整。原告于2012年5月2日、5月29日通过其妻子苏美娟银行账户分别转入被告郑有聪银行账户100000元、130000元。2012年6月2日，被告郑有聪与原告签订了借贷合同，合同约定被告郑有聪在每月的1-2日按本金的3%支付给原告利息。2013年10月原告多次要求被告偿还本金，被告以暂时无力偿还为由予以拖欠，利息于2014年5月1日开始拖欠。后经原告多次催讨，被告又于2014年7月12日、9月20日分别支付原告利息4000元、5000元，即截止2014年9月20日被告郑有聪共支付原告利息167000元。之后被告再无还款。为此，原告诉请判令：一、被告郑有聪、黄梅阳共同偿还原告赵飞借款本金230000元及其利息（自2014年5月1日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告赵飞在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.姓名为赵飞的居民身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.姓名为郑有聪、黄梅阳的户籍证明，用于证明被告的诉讼主体资格；3.姓名为郑有聪、黄梅阳的婚姻登记信息材料，用于证明涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实；4.民间借贷合同，用于证明被告郑有聪向原告借款的事实。
原告当庭提交以下证据：1、姓名为赵飞、苏美娟的结婚证，户名为苏美娟的银行对账单，转账交易凭证2份，用于证明原告于2012年5月2日、5月29日通过其妻子苏美娟分别转入被告郑有聪银行账户100000元、130000元的事实；2、转账凭证5份、户名为赵飞的银行对账单，用于证明被告郑有聪按月利率3%支付利息的事实；
被告郑有聪、黄梅阳均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，也未提出书面异议，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告郑有聪因资金周转困难向原告借款，原告于2012年5月2日、5月29日通过其妻子苏美娟分别转入被告郑有聪银行账户100000元、130000元。2012年6月2日，被告郑有聪与原告签订了一份民间借贷合同，约定：原告借给被告郑有聪230000元，利息按月利率3%计算，于每月的1-2日支付。之后，被告郑有聪共支付给原告利息167700元（最后一次支付时间为2014年9月20日），借款本金分文未还。
另查明，被告郑有聪与被告黄梅阳于2001年2月6日登记结婚，于2014年2月28日协议离婚。2012年5月份，中国人民银行规定的六个月以内（含）贷款基准年利率为6.1%。
本院认为：被告郑有聪向原告赵飞借款230000元事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。但双方约定借款月利率为3%，超过了借款行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分不应受法律保护，结合被告的付息情况，本院酌情将双方的利率调整为按月利率1.5%计算，由于原告自愿要求被告支付利息的时间自2012年6月2日开始计算，那么截止2014年9月20日被告郑有聪应支付给原告的利息为96600元，而被告实际支付给原告利息167700元，故多出的71100元应在所欠的借款本金中扣减。因此，被告郑有聪尚欠原告借款本金158900元（230000-71100元）及其自2014年9月21日起的利息。原告超出此部分的请求，本院不予支持。涉案债务虽然系以被告郑有聪个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告黄梅阳亦未提供证据证明赵飞与郑有聪明确约定涉案债务为郑有聪个人债务，同时也未提供证据证明其与郑有聪约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且赵飞知道该约定，故本案债务应按郑有聪、黄梅阳夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告黄梅阳共同承担还款责任，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑有聪、黄梅阳于判决生效后十日内共同偿还赵飞借款本金158900元及其利息（自2014年9月21日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；
二、驳回赵飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5322元，减半收取2661元，由赵飞负担709元，郑有聪、黄梅阳共同负担1952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5322元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一五年六月十六日
书记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。