河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初377号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人会先平，男，1967年2月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住渑池县。因吸食毒品于2015年8月30日被渑池县公安局决定强制隔离戒毒两年；因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2017年3月7日被渑池县公安局刑事拘留，于2017年4月12日被渑池县公安局执行逮捕。
辩护人艾红亮，河南晨风律师事务所律师。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人会先平犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、段丽鹏出庭支持公诉，被告人会先平及其辩护人艾红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2017年3月6日10时许，被告人会先平事先与吸毒人员代某电话联系约定进行毒品交易，后在渑池县双拥路南段老计生委门口，会先平以600元的价格卖给代某两小包毒品海洛因0.7克。2017年3月7日上午9时许，渑池县公安局民警在渑池县启明路南口附近将被告人会先平抓获，并在渑池县启明路南口胡同由西至东数第三个单元会先平租用的地下室内查获海洛因17.91克。经鉴定，在会先平卖给代某的毒品中及查获的毒品中均检出海洛因。
指控认为：被告人会先平贩卖毒品海洛因18.61克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人会先平辩称，我对公诉机关指控的事实及罪名均有异。孬货（代某）和我都是吸毒人员，2017年3月6日孬货给打电话说自己毒瘾犯了难受，让我匀点毒品给他吸食，我撇不开面子就答应了，当日上午十点我拿了一包毒品到老计生委煤球厂给他，我想上车和他一起吸食，但是他不让，然后我就走了，不存在他付给我600元一事。侦查机关在我出租屋查获的毒品是我用药片勾兑过的，请对我从轻处罚。
其辩护人认为：公诉机关指控被告人会先平贩卖毒品18.61克不正确，其贩卖给代某的0.7克属于贩卖毒品，但是在地下室查获的17.91克应为非法持有。会先平在3月6日卖给代某毒品及被抓获前，将近24个小时再没有向任何人贩卖过毒品，其为经常吸毒人员，在其地下室查获的17.91克毒品应构成非法持有毒品罪；会先平卖给代某的毒品属于特请侦破，应当从轻处罚。代某事前积极主动联系会先平，引诱会先平产生犯意，且在侦查机关的监控下与会先平完成交易，这充分说明侦查机关使用了特情侦破，应依法对会先平在量刑时予以从轻处理；会先平贩卖及持有的毒品有大量掺假成分，纯度极低，在量刑时应予考虑。侦查机关没有对查获的毒品进行纯度鉴定，但是根据会先平的供述及从租住处查获的勾兑工具特别是八瓶砒拉西坦片卡看，会先平勾兑后的毒品纯度极低，在量刑时应予考虑。综上，请求对被告人会先平从轻判处。
经审理查明:
2017年3月6日10时许，被告人会先平事先与吸毒人员代某电话联系约定进行毒品交易，后在渑池县双拥路南段老计生委门口，会先平以600元的价格卖给代某两小包毒品海洛因0.7克。2017年3月7日上午9时许，渑池县公安局民警在渑池县启明路南口附近将被告人会先平抓获，并在渑池县启明路南口胡同由西至东数第三个单元会先平租用的地下室内查获海洛因17.91克。经鉴定，在会先平卖给代某的毒品中及查获的毒品中均检出海洛因。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1.书证
（1）常住人口基本信息，证实被告人会先平已达到刑事责任年龄，应依法承担刑事责任。
（2）扣押清单，证实2017年3月6日在见证人见证下，渑池县公安局民警依法扣押代某持有的1号疑似毒品物（白色块状）0.34克、2号疑似毒品物（白色块状）0.36克。
（3）称重记录及照片，证实2017年3月6日11时30分许，渑池县公安局民警在见证人的见证下，在代某面前对其交来的两小包疑似毒品物进行编号称重，总重0.7克。
（4）扣押清单，证实2017年3月7日，在见证人人的见证下，渑池县公安局依法扣押会先平持有的：1.吡拉西坦片8瓶(心形白色药片、每瓶100片)、2.铁管2根（长约8厘米、直径约2厘米）、3.铁棍2根（长约15厘米、直径约1.5厘米）、4.不锈钢筷子1根（长约20厘米）、5.电子秤1台、6.铁锤1个（木制手柄）、7.木槌1个（长约15厘米、圆柱形）。
（5）扣押清单，证实2017年3月7日，在见证人的见证下，渑池县公安局依法扣押会先平持有的毒品17.91克。
（6）称重记录及照片，证实2017年3月7日9时45分许，渑池县公安局民警在被告人会先平面前，在见证人的见证下，对在会先平租住的地下室内查获的疑似毒品物进行编号称重，总重17.91克。
（7）代某持有使用的150××××8588与183××××9097的通话情况，证实2017年3月6日代某持有使用的150××××8588与183××××9097多次通话。
2.证人证言
（1）证人代某于2017年3月6日依法所做陈述，证实2017年3月6日代某用手机150××××8588和会先平183××××9097联系购买毒品，后在双拥路老计生委附近煤球厂门口，代某以600元从会先平购买了两小包约1克毒品，经民警称重结果分别是0.34克和0.36克。另从2016年以来代某从会先平手中购买过五、六次毒品。
（2）证人刘某于2017年5月24日依法所做陈述，证实2017年3月刘某在到义马市人民医院抢救室住院，3月初的一天小会到医院找刘某购买毒品，刘某称没有毒品，也联系不来。
3.被告人的供述与辩解
被告人会先平分别于2017年3月7日、3月8日、3月10日、4月12日依法所做供述，证实会先平拒不供述其贩卖毒品的犯罪事实，称民警从其租住的渑池县城关镇启明路东侧南数第一个胡同内第三单元地下室处查获的毒品是从一刘姓四川人手中购买以2000元的价格购买4克海洛因后，回来掺入药片勾兑后供自己吸食的。地下室是自己租来专门用于自己存放、吸食毒品的，在地下室查获的铁锤、木槌、塑料纸、铁管、铁棍等是自己用来勾兑毒品用的，自己将买来的毒品和白色药片在一起碎成粉末后再利用上述工具将其混合、凝固、分装，分装的目的是为了自己定量吸毒，自己每天要吸食十多次毒品，不吸就难受。民警在地下室查获的毒品当着自己的面称重，总重量为17.91克。
4.鉴定意见
（1）渑池县公安局对吸毒人员现场检测报告书，证实经甲基安非他明检测胶体金法检测，会先平尿检结果呈吗啡阳性。
（2）三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（刑）鉴（理化）字（2017）39号理化检验报告，证实经鉴定，在送检代某上交的1#、2#检材中均检出海洛因。
（3）三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（刑）鉴（理化）字（2017）40号理化检验报告，证实经鉴定，在送检从会先平处查获的1#-10#检材中均检出海洛因。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）会先平辨认笔录，证实2017年3月10日10时50分至10时58分，在见证人的见证下，渑池县公安局民警组织被告人会先平进行辨认，经辨认刘某便是2017年3月两次在义马市人民医院病房内卖给其4克海洛因的刘姓四川男子。
（2）刘某辨认笔录，证实2017年5月24日16时35分至16时50分，在见证人的见证下，渑池县公安局民警组织刘某进行辨认，经辨认会先平就是2017年3月初的一天上午到义马市人民医院找其的小会。
（3）渑公（刑）勘（2017）030032号现场勘验检查笔录及照片，证实2017年3月7日10时19分至12时08分，在二见证人的见证下，渑池县公安局民警对被告人会先平在渑池县城关镇启明路东侧南数第一个胡同内第三单元地下室的租住处进行现场勘查的全部过程。
6、视听资料
（1）渑池县禁毒大队对会先平与代某交易过程的录像，证实会先平和代某交易的过程。
（2）渑池县禁毒大队对会先平租住处进行搜查的录像，证实在会先平的租住处查获17.91克毒品的过程。
（3）渑池县禁毒大队对会先平的讯问录像，证实侦查机关对会先平的讯问过程。
另有渑池县公安局受案登记表、立案决定书、破案报告等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人会先平违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因18.61克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人会先平有吸毒情节，酌情可从轻处罚。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故对其辩护人关于从会先平租住处查获的17.91克海洛因应为非法持有毒品的辩护意见，依法不予采信。综合考虑被告人会先平的犯罪事实、情节、危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人会先平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2024年3月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的涉案毒品18.61克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 上官利锋
人民陪审员 刘 心 愿
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨 丰 菊