云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0129民初2538号
原告（反诉被告）：金建祖，男，1965年7月22日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告（反诉被告）：金乔喜，男，1968年9月3日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告（反诉被告）：金老存，女，1971年12月10日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
原告（反诉被告）：金老芬，女，1974年12月13日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
共同委托诉讼代理人：李富堂，云南领正律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：肖文富，男，1989年4月14日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人：姜定利，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉第三人）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。
法定代表人：ＸＸ文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王绍平，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司工作人员，特别授权代理。
原告（反诉被告）金建祖、金乔喜、金老存、金老芬与被告（反诉原告）肖文富、被告（反诉第三人）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）肖文富在法庭辩论终结前提起反诉，本院合并审理。原告（反诉被告）金建祖、金老存、金老芬及四原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人李富堂、被告（反诉原告）肖文富的委托诉讼代理人姜定利、被告（反诉第三人）平安保险公司的委托诉讼代理人王绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金建祖、金乔喜、金老存、金老芬向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各种费用共计：278,706元人民币（其中死亡赔偿金169,444元，丧葬费：14,452元，扣除被告肖文富支付的25,000元；住院期间的护理费600元；伙食补助费300元，交通食宿费600元；被抚养人生活困难补助费73,310元；精神损失费20,000元）。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本案审理过程中，金建祖、金乔喜、金老存、金老芬变更精神损失费为30,000元，增加车辆鉴定费500元；拖车停车费415元；车辆灭失损失费2,000元诉讼请求，变更增加后金额合计291,621元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月3日，肖文富驾驶云Ａ×××××号小型轿车由寻甸城驶往昆明方向，12时30分许，行驶至金所乡哨上村路段，遇金某驾驶的电动车由对向驶来左转弯，肖文富避让不及，右前轮与电动车碰撞，致使金某受伤后送医院抢救治疗，因抢救无效于2017年6月6日死亡。事后经当事人协商，达成和解协议，由肖文富赔偿原告各种损失23万元。协议达成后，被告拒不履行给付义务。金某生前属于城镇户口，并在水泥厂打工，收入来源于城镇，应当按照城镇户口标准计算死亡赔偿金。金某的次子金乔喜部分丧失劳动能力，一直由死者金某抚养。
肖文富辩称，交通事故中肖文富和金某承担同等责任，损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由事故双方按50%比例承担，肖文富应承担部分由保险公司在商业三者险300,000元限额内赔偿。金某应认定为农村户口计算死亡赔偿金，精神损失费不予认可，23万元的赔偿协议是受胁迫签订，不认可金乔喜丧失劳动能力并受死者扶养。垫付的费用在反诉部分主张。
平安保险公司辩称，在保险责任范围内承担赔偿责任，金某应以农村居民计算死亡赔偿金，相关损失应根据证据依法认定。
肖文富向本院提出反诉请求：1．四反诉被告共同返还反诉原告垫付的因交通事故所产生的损失的一半，即38,052.345元；2．反诉第三人保险公司向反诉原告支付垫付的因交通事故所产生的损失的一半，即38,052.345元。事实和理由：事故发生后，肖文富积极垫付金某在寻甸县医院的医药费2,011.4元，昆明市第一人民医院的医药费及陪护费26,020.59元，医院外买药及护理用品1,919.7元，尸检费2,000元，丧葬费30,753元，并垫付了车检费1,000元，停车费1,600元，拖车费600元；经平安保险公司认定肖文富的车辆损失10,200元，上述费用合计76,404.69元。本次交通事故经交警认定双方负同等责任，因交通事故产生的损失应由双方各承担一半，由于金某去世，所以垫付的费用及损失应由金某的继承人即反诉四被告承担一半。肖文富购买了交强险及商业三者险，该部分费用应由平安保险公司依法支付给肖文富。
金建祖、金乔喜、金老存、金老芬对肖文富的反诉辩称，肖文富驾驶机动车与金某驾驶非机动车发生交通事故，根据法律规定，并非各承担一半责任，而是根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。认可肖文富垫付的丧葬费25,000元，保险理赔后，可适当承担对方有合法真实证据支持的损失。
平安保险公司对肖文富的反诉述称，肖文富修车费用已按照50%责任赔偿5,100元，事故双方主张的费用应予以审查由谁支付，确定向谁赔付，保险公司不应重复理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．金某户口册及工作证明。证实金某户籍属农转城的情况，结合其务工证明，能够达到证明金某系城镇居民的证明目的；2．交通事故死亡赔偿协议书、谅解书，与本案无关联性，证明内容不予认定；3．陪护费发票。能够证实在金某住院期间，肖文富支付440元陪护费。4．购物清单及小票，无发票佐证，不予认定。5．房费及押金收据，能够证实住宿费由肖文富垫付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
金某于1944年12月22日出生。金建祖、金乔喜、金老存、金老芬分别系金某的儿子、女儿。杨金梅（肖文富之妻）系车牌号云Ａ×××××“福特”牌小型轿车的机动车所有人，2017年6月3日12时30分许，肖文富驾驶该车在金所乡哨上村路段由寻甸城驶往昆明方向，遇金某驾驶无号牌电动三轮车（经检验制动器不合格）对向驶来左转弯，肖文富驾车避让不及，车辆右前侧与三轮车右侧碰撞，发生交通事故，导致金某受伤，两车受损。寻甸县公安局交通警察大队认定金某与肖文富均存在违反道路交通安全法规的行为，承担事故同等责任。金某伤后即被送至寻甸第一人民医院诊治，当日转昆明市第一人民医院住院治疗，2017年6月6日死亡。2017年6月6日，昆明锦康司法鉴定中心根据寻甸县公安局交通警察大队委托，对金某的尸体出具检验报告认为：金某系交通事故致颅脑损伤死亡。
金某系城镇户口。
车牌号云Ａ×××××“福特”牌小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。保险期间为2017年2月1日9时起至2018年2月1日24时止。该车同时在平安保险公司投保了第三者责任商业险，约定：第三者责任保险赔偿限额300,000元，且不计免赔。保险期间为2017年2月1日10时起至2018年2月1日24时止。
在交通事故发生后，肖文富垫付医疗费29,275.99元、护理费440元、丧葬费30,753元、住宿费300元。金建祖、金乔喜、金老存、金老芬支付三轮车鉴定费500元、拖车费415元。肖文富支付尸检及车辆鉴定费3,000元、施救费600元、停车费1,600元。平安保险公司为肖文富所驾事故车辆定损核定修理价格为10,200元，并向肖文富支付修理费5,100元。
本院认为：本案存在的法律关系，分别分析认定如下：
一、关于机动车一方责任
自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人肖文富承担赔偿责任。根据交通事故情况，本案确定肖文富承担50%份额的责任。
二、关于金某一方赔偿损失
死亡赔偿金，按照2016年度云南省城镇居民人均可支配收入28,611元，结合金某死亡时年龄72岁，计算8年，即228,888元（28611×8）；丧葬费，按照2016年度云南省国有单位在岗职工平均工资标准78,904元，以六个月总额计算，即39,452元（78904÷12×6）；交通费，酌情支持200元；护理费，凭据支持440元；住宿费，酌情支持300元；精神损害抚慰金，酌情支持10,000元。上述损失合计279,280元。
医疗费，凭寻甸第一人民医院、昆明市第一人民医院及购药发票支持29,275.99元。住院伙食补助费，参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，以3天计300元（100×3）。上述损失合计29,575.99元。
财产损失包括：拖车费，凭据支持415元。
各项损失合计：309,270.99元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，未超过财产损失赔偿限额2,000元，由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿120,415元。余额188,855.99元，由平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿50%份额，即94,428元。
其他合理费用有三轮车鉴定费500元，由肖文富承担50%即250元赔偿责任。
金建祖、金乔喜、金老存、金老芬主张的被抚养人生活费、电动三轮车灭失损失费，无证据证实，本院不予支持。
综上，本案中，平安保险公司应赔偿金额合计214,843元。肖文富应赔偿250元。
三、关于肖文富一方垫付的费用及损失处理
本案中，肖文富垫付了医疗费29,275.99元、护理费440元、丧葬费30,753元、住宿费300元，合计60,768.99元，该部分费用属于保险理赔范围，由平安保险公司直接向肖文富支付。扣减应返还肖文富的金额后，保险公司应在交强险和商业险三者险限额内向金建祖、金乔喜、金老存、金老芬赔偿154,074.01元。
肖文富支付的尸检及车辆鉴定费3,000元、施救费600元、停车费1,600元，经保险公司定损的车辆维修费10,200元，合计15,400元，属于因金某在交通事故中存在过错致肖文富产生的合理损失，根据交通事故情况，本案确定金某对肖文富的损失承担50%份额的责任，四原告作为金某的法定继承人，肖文富有权要求其承担金某债务的清偿责任，但应当以金某遗产实际价值为限，支付肖文富损失的50%份额，即7,700元。折抵肖文富应赔偿的250元后，应支付7,450元。
另外，本案中，虽然金建祖、金乔喜、金老存、金老芬对肖文富垫付的25,000元丧葬费、医疗费未提出诉讼请求，但肖文富在反诉中对该部分费用提出反诉请求，且部分费用涉及保险理赔，故本院在金某损失部分予以合并计算，并在核实肖文富垫付的金额后予以扣减。
综上所述，对金建祖、金乔喜、金老存、金老芬的诉讼请求予以部分支持，对肖文富的反诉请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第六条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第二项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起10内在有责任交强险和商业三者险责任限额内赔偿金建祖、金乔喜、金老存、金老芬154,074.01元；
二、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起10日内在有责任交强险和商业三者险责任限额内支付肖文富60,468.99元；
三、金建祖、金乔喜、金老存、金老芬于本判决生效之日起10内以金开林遗产实际价值为限支付肖文富7,450元；
四、驳回金建祖、金乔喜、金老存、金老芬的其他诉讼请求；
五、驳回肖文富的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5,480元，减半收取计2,740元，由金建祖、金乔喜、金老存、金老芬负担1,370元，肖文富负担1,370元。反诉案件受理费1,710元，减半收取计855元。由金建祖、金乔喜、金老存、金老芬负担427.5元，由肖文富负担427.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 徐博煜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 保德萍