湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初983号
原告：肖某某，女，汉族，1953年12月29日出生，个体工商户，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：马某某1，衡阳市某某法律援助中心律师。
被告：马某某2，男，汉族，1954年9月2日出生，个体工商户，住衡阳市珠晖区。
被告：刘某某，女，汉族，1954年2月7日出生，个体工商户，住址同上。
二被告共同委托诉讼代理人：马某某3，男，汉族，1979年4月28日出生，个体工商户，系二被告的儿子，住衡阳市珠晖区。
原告肖某某与被告马某某2健康权纠纷一案，本院2017年9月27日立案受理。2017年11月1日，原告向本院申请刘某某作为被告参加诉讼。2017年11月10日，本院依法作出民事裁定，将本案转为普通程序审理。2017年12月15日，本院依法公开开庭进行了审理，原告肖某某及其委托诉讼代理人马某某，被告马某某2，被告马某某2、刘某某的共同委托诉讼代理人马某某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告鉴定费800元、医药费500元、误工费700元、营养费500元、交通费100元，共计2600元。事实与理由：2017年7月18日上午9点左右，原告在江东农贸市场66号摆摊，隔壁65号摊位的刘某某见原告坐在两摊子中间的石墩上，不准原告坐那，双方发生了口角，被告遂冲上来打了原告。事后，原告向公安机关报了警。2017年7月19日，原告对伤情做了鉴定，派出所组织了双方进行调解未果，被告拒绝赔偿原告损失，故诉至法院。
被告马某某2、刘某某共同答辩称：2017年7月28日9点左右，被告马某某2与摊位邻居董某某坐在被告门面内看电视聊天，被告刘某某用靠背椅坐在原告摊位前休息。见原告上楼梯时，被告刘某某就把椅子搬回自己家的摊位吊扇下吹风。原告称被告刘某某把吊扇风挡了，就冲上来掀被告的椅子，双方发生争执，原告对被告刘某某进行了殴打、撕扯，但二被告并没有对原告实施殴打行为。原告报警后，原告也不愿意派出所对她的伤情进行拍照存证，而是第二天私自去做司法鉴定。原告的受伤与二被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供证据《询问笔录》，拟证明原、被告发生了肢体冲突，二被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为笔录上手写的字迹是原告本人自己后添上去的，原告对此也予以认可，对二被告的意见，本院予以采纳。2、原告提供证据《司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤情构成轻微伤，误工7天，营养费3天。二被告对此持有异议，认为当时被告在派出所并未出示其伤情，事后第二天去做司法鉴定，二被告不予认可，与二被告无关。经审查，本院认为，二被告未能提供证据证明原告鉴定的伤情是与他人发生冲突所致，也未能提供证据证明该鉴定意见虚假，原、被告2017年7月18日发生了肢体冲突，7月19日，原告做的司法鉴定，并无不妥之处，因此，对被告的意见，本院不予采纳，对该份司法鉴定意见，本院予以确认。3、原告提供证据医药费收条及鉴定费票据，拟证明原告治疗和鉴定费用凭证。二被告对以上证据持有异议。经审查，原告提供的鉴定费票据能与其提供的司法鉴定意见书相印证，对该鉴定票据，本院予以确认。对原告提供的医药费票据，该证据系手写形成，没有抬头，没有出票人的公章，亦没有医生出具的医嘱，该份证据不能证明与原告此次受伤存在关联性，对该份证据，本院不予确认。4、二被告提供证据《派出所的询问笔录》，拟证明二被告没有殴打原告，原告受伤与被告无关。原告对此持有异议，认为该笔录系二被告的自述，不予认可。经审查。该份笔录符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院予以确认。被告刘某某在笔录中自述“因与隔壁做生意的肖某某发生争执，并发生打架，被站前所民警口头传唤到所里”，因此，二被告称被告刘某某未殴打原告的意见，本院不予采纳。5、二被告提供证据刘声龙的事实证明，拟证明原告打了被告刘某某。原告对此持有异议，认为证人的身份不明，证人未出庭作证，且刘声龙是被告的妹夫，该份证据没有法律效力，不能作为证据使用。经审查，该份证明系二被告委托代理人马某某3执笔所写，该份证据不符合证据的合法形式，不能作为证据使用。6、二被告提供证据《照片》，拟证明原告打伤了被告刘某某。原告对该份证据持有异议，不能证明原告的伤情，拍摄的对象及部位不清楚，不能作为证据使用。经审查，该份照片系被告刘某某在公安机关就其伤情拍摄的，对该份证据，本院予以确认。7、二被告提供证据《录音》及录音记录，拟证明被告没有殴打原告，原告诬告被告，对被告敲诈勒索。原告对此持有异议，认为问话人和讲话人身份不明，讲的内容不清楚，不能达到其证明目的。经审查，二被告的对他人的三段录音，均属于他人不知情的情况下形成。被告未能提供证据证明被录音对象的身份，该份证据不具有合法性，对该份证据，本院不予确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告均为衡阳市珠晖区江东农贸市场的个体工商户，两家摊位相邻。2017年7月18日上午9时许，原告与被告刘某某因为琐事发生口角，进而发生了肢体冲突。事后，原告拨打了110报了警。当天，派出所民警对被告刘某某受伤的情况拍照存证。2017年7月19日，原告到南华大学司法鉴定中心对其伤情做了司法鉴定，2017年7月19日，南华大学司法鉴定中心对其伤情作出南大司鉴中心（2017）临鉴字第634号《司法鉴定意见》，认为:1、损伤程度评定为轻微伤；2、误工期评定为7天、营养期评定为3天，无需护理。事后，原、被告经衡阳市珠晖区站前派出所调解，未能就原告的损失达成一致意见。
本院认为，原告与被告刘某某均为江东农贸市场的个体工商户，因琐事双方发生了口角，进而发展至肢体冲突，造成了原告受伤，被告刘某某应当承担部分赔偿责任。对原告受伤造成的损失，本院认为被告刘某某负担70%的责任较为恰当。原告称被告马某某2也对其实施了殴打行为，但原告未能提供证据予以证明，对原告的该项主张，本院不予支持。对原告的损失，本院认定如下：鉴定费800元、误工费700元（参照上一年度湖南省批发与零售业的年收入46667元/年的标准计算），营养费90元，交通费酌情认定为30元，以上共计1620元。因此，被告刘某某应赔偿原告各项损失共计1134元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告刘某某自本判决生效之日起三日内支付原告肖某某鉴定费、误工费、营养费、交通费共计1134元；
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求；
本案案件受理费50元，由被告刘某某负担25元，原告肖某某负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 邓忠生
人民陪审员 聂红春
二0一七十二月二十日
代理书记员 王 率
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。