山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2687号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县迎宾路75号。
负责人：杨文燕，该公司经理
委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王虎全，男，1963年1月2日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县昌盛花园东区。
委托诉讼代理人：王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:殷权，男，1974年12月28日生，汉族，山西省祁县人，现住。
被上诉人（原审被告）:山西昆仑物流有限公司祁县分公司，住所地山西省晋中市祁县108国道贝特加油站西侧。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）因与被上诉人王虎全、殷权、山西昆仑物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人人保财险祁县支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人多承担的停运损失7000元和停运损失鉴定费1500元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人承担停运损失错误。《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。以上法条都明确规定了停运损失由事故责任者和侵权人承担。而上诉人是基于保险合同参与本案诉讼，一审法院突破保险合同，判决上诉人承担停运损失错误。《中华人民共和国保险法》赋予保险人合理的查勘定损时间，一审法院未尊重保险法规定，强制将停运损失判决上诉人，剥夺了上诉人依据《保险法》享有的查勘定损时间，侵犯了上诉人的合法权益；2、一审法院判决上诉人承担停运损失鉴定费错误。依据以上分析，停运损失不应该由上诉人承担，停运损失鉴定费也不应由上诉人承担。
被上诉人王虎全辩称，我们认为停运损失应当由保险公司承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定及《保险法》第十七条第二款的规定，保险人应当就免责条款对投保人尽到提示或者明确说明义务，否则该条款不生效。一审期间，上诉人没有这方面的证据，且是上诉人申请人民法院鉴定的，鉴定费应当由上诉人承担；根据《保险法》第六十四条规定，本案鉴定费就是确定交通事故的损失费用而产生的，应当由保险公司承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人殷权、山西昆仑物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
王虎全向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿其因机动车交通事故所致车损、施救等费用44185元；本案诉讼费由原审被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月8日10时36分，在九榆线106KM+85M处，殷权驾驶晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）半挂车超越前方车辆时与对面王虎全驾驶的晋Ｋ×××××轻型厢式货车相撞，造成王虎全受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，将晋Ｋ×××××轻型厢式货车拖到交警大队停车场，产生施救费900元。2016年9月22日，寿阳县公安局交通警察大队对该事故作出了责任认定书，认定殷权负本次事故的全部责任，王虎全无责任。另查明，殷权驾驶的晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）半挂车系从昆仑物流祁县分公司分期购买，车款付清后，该车继续在其名下挂靠经营。殷权作为晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）半挂车的实际车主，已为该车在人保财险祁县支公司投有交强险和限额为55万元的商业三者险，保险期间均自2015年10月26日起至2016年10月25日止。事故发生在保险期间内。事故发生后，寿阳县公安局交通警察大队委托山西省榆次司法鉴定中心对王虎全所有的晋Ｋ×××××轻型厢式货车的损失价值和营运损失、损坏、修复时间进行了鉴定，2016年10月7日，山西省榆次司法鉴定中心出具了车辆损失价值司法鉴定意见书和司法会计鉴定意见书，车辆损失价值司法鉴定意见书确定，晋Ｋ×××××轻型厢式货车在鉴定基准日2016年9月8日的损失金额为30285元。司法会计鉴定意见书确定晋Ｋ×××××轻型厢式货车的营运损失为500元/天，损坏、修复时间为20天。王虎全为此支付营运损失鉴定费1500元。庭审中，人保财险祁县支公司对车辆损失价值司法鉴定意见书不予认可，要求对王虎全车辆损失价值重新鉴定，经山西省晋中市中级人民法院委托，2017年3月25日，北京华大保险公估有限公司出具司法鉴定意见书，载明：晋Ｋ×××××轻型厢式货车的损失金额为22780元。一审法院认为：殷权驾驶晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）半挂车超越前方车辆时与对面王虎全驾驶的晋Ｋ×××××轻型厢式货车相撞，造成王虎全受伤及双方车辆损坏的交通事故，负事故全部责任。有寿阳县公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书为证，该院予以确认。殷权作为晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）半挂车的驾驶员及实际车主，应对王虎全因该事故造成的损失承担赔偿责任。由于殷权已为晋Ｋ×××××（晋Ｋ×××××）半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，本事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。王虎全诉请的施救费900元、营运损失鉴定费1500元，因有票据且损失能与本次事故相互印证，该院予以支持。关于王虎全主张的晋Ｋ×××××轻型厢式货车的车损，以2017年3月25日北京华大保险公估有限公司出具的司法鉴定意见书确定的损失金额22780元为准。庭审中，王虎全对此鉴定结论提出异议但未提供反驳的证据，故该院对王虎全车辆损失价值确定为22780元。关于王虎全主张的营运损失10000元，王虎全提供司法会计鉴定意见书确定晋Ｋ×××××轻型厢式货车的营运损失为500元/天，损坏、修复时间为20天。庭审中人保财险祁县支公司不认可该鉴定意见书但对修复期间没有异议，庭审中王虎全未提供其事故发生前其车辆的收入证明，结合王虎全的车型，司法会计意见书及实际情况，该院酌情确定晋Ｋ×××××轻型厢式货车的营运损失为350元/天，即王虎全营运损失确定为350元/天×20天=7000元。对王虎全就营运损失主张的过高部分，该院不予支持。以上王虎全因本次交通事故造成的损失共计32180元。其中的2000元由人保财险祁县支公司在交强险财产损失限额内赔偿，剩余30180元由人保财险祁县支公司在商业三者险限额内赔付王虎全。庭审中，人保财险祁县支公司主张不承担停运损失，该院认为，依据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆的停运损失的批复》的规定“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”。所以保险公司不承担停运损失的抗辩理由不能成立。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿王虎全32180元。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的基本事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审期间争议的焦点问题是：上诉人应否对被上诉人的停运损失予以赔付；停运损失鉴定费应由谁来负担。关于停运损失，上诉人上诉主张依据保险合同其对该项损失不应承担赔偿责任，但上诉人在一、二审期间均未举证证明其已就相关免责条款向投保人尽到告知义务。依据保险法及相关司法解释的规定，未对免责条款尽到告知义务的，免责条款对投保人不发生法律效力，故对于上诉人主张不承担停运损失之上诉理由，本院不予采纳；关于停运损失鉴定费负担问题，经查，山西榆次司法鉴定中心欠缺进行此类鉴定的相关资质，且本案停运损失的计算标准系一审法院酌情确定，该鉴定结论并未被作为法院的定案依据直接采用，故该项鉴定费用应由被上诉人王全虎自行负担。综上，一审判决对于停运损失鉴定费部分处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省寿阳县人民法院（2016）晋0725民初1244号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人王虎全30680元。
三、驳回被上诉人王虎全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费905元，减半收取453元，二审案件受理费50元，一、二审共计503元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担349元，由被上诉人王虎全负担154元。
本判决为终审判决。
审判长 元晓鹏
审判员 许 俊
审判员 韩 敏
二〇一七年十月三十日
书记员 介 楠