浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1310号
原告：诸暨市××额贷款有限公司。住所地：诸暨市×
×路××-××号。
法定代表人：戚某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：汤某某。
被告：孟甲。
被告：章某某。
被告：梁某某。
被告：孟乙。
原告诸暨市××额贷款有限公司为与被告孟甲、被告章
某某、被告梁某某、被告孟乙借款合同纠纷一案，于2010年6
月10日向本院起诉，本院于同日受理。本案依法由审判员徐土
钍独任审理，书记员俞琳琳担任记录。2010年7月2日公开开庭
进行了审理，原告诸暨市××额贷款有限公司的委托代理人张
某某、汤某某，被告孟甲到庭参加诉讼，被告章某某、被告梁
某某、被告孟乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告诸暨市××额贷款有限公司诉称：2009年8月6日，
原告与被告孟甲、被告章某某、被告梁某某、被告孟乙签订“
最高额保证借款合同”一份。约定：贷款人为诸暨市××额贷款有限公司，借款人为孟甲，担保人为章某某、梁某某、孟乙
。贷款人同意在2009年8月6日至2010年1月25日期间内向借款
人发放贷款，最高贷款限额为人民币30万元。同日，贷款人根
据借款人的申请，向借款人发放贷款30万元，借款期限为2009
年8月6日至2010年1月25日，借款利率为月利息16.2‰。贷款
发放后，借款人支付至2010年5月20日止的利息。现贷款已逾
期，借款人未归还借款，保证人亦未履行保证义务。原告起诉
请求：1、判令被告孟甲归还原告借款本金30万元，并支付自2
010年5月21日起至借款本金某某付清之日止按合同约定和中国
人民银行有关规定计算的利息（其中逾期利息按月利率21.06
‰计算，复息按中国人民银行的有关规定按月利率21.06‰计
算），利随本清；2、判令被告章某某、被告梁某某、被告孟
乙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四
被告负担。
被告孟甲未提交书面答辩状。庭审中陈述，对原告诉称
的事实无异议。
被告章某某、被告梁某某、被告孟乙未提交书面答辩状
。
原告诸暨市××额贷款有限公司针对自己的主张向本院
提交如下证据：
证据1、最高额保证借款合同一份。用以证明原、被告就
借款与担保事项约定了各自权利义务的事实；
证据2、借款借据一份。用以证明被告孟甲向原告借款30
万元，借款期限为2009年8月6日至2010年1月25日，借款月利率16.2‰的事实；
证据3、转帐证明材料一份。用以证明原告按照合同的约
定将出借款项划入被告孟甲帐户的事实。
上述证据，被告孟甲质证无异议。被告章某某、被告梁
某某、被告孟乙未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据
进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据客观
性、关联性和合法性的特征，本院认定为有效证据。
被告孟甲未有证据提供。
被告章某某、被告梁某某、被告孟乙未在本院指定的举
证期限内提供相关证据。
经审理，本院认定如下事实：2009年8月6日，原告与被
告孟甲、被告章某某、被告梁某某、被告孟乙签订“最高额保
证借款合同”一份。约定：贷款人为诸暨市××额贷款有限公
司，借款人为孟甲，担保人为章某某、梁某某、孟乙。原告同
意在2009年8月6日至2010年1月25日期间内向被告孟甲发放贷
款（最高贷款限额）为人民币30万元，利率由原告与被告孟甲
以当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以借款
借据上的约定为准，如逾期归还借款或支付利息的，应按约定
利率加收30%计收罚息和复息。同日，原告根据被告孟甲的申
请，向被告孟甲发放贷款30万元，约定借款期限为2009年8月6
日至2010年1月25日，借款利率为月利息16.2‰。借款期满后
，被告孟甲未归还借款，仅支付至2010年5月20日止的利息，
被告章某某、被告梁某某、被告孟乙亦未履行保证义务。为此
，原告起诉请求：1、判令被告孟甲归还原告借款本金30万元，并支付自2010年5月21日起至借款本金某某付清之日止按合
同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（其中逾期利息按
月利率21.06‰计算，复息按中国人民银行的有关规定按月利
率21.06‰计算），利随本清；2、判令被告章某某、被告梁某
某、被告孟乙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉
讼费用由四被告负担。
本院认为，原、被告之间签订的最高额保证借款合同，
未违反国家法律、法规的禁止性规定，该借款合同应属有效。
原告主张被告孟甲尚欠其借款30万元，对此，被告孟甲无异议
，本院予以认定。由于双方约定的借期已逾期，故被告孟甲应
承担归还之责。
原告诉请要求判令被告孟甲支付自2010年5月21日起至借
款本金某某付清之日止按合同约定的月利率21.06‰计算逾期
利息和复息问题。本院认为，最高额保证借款合同约定借款利
息按月利率16.2‰计算约定明确，且约定不违反国家关于限制
借款利率的规定。根据原告陈述，被告孟甲已支付了2010年5
月20日前的利息，可见2010年1月25日前的借款利息已经付清
，且还支付了2010年1月26日至同年5月20日前的逾期利息。逾
期利息按最高额保证借款合同约定，未按期归还贷款本金，从
逾期之日起按约定借款利率加收30%计收罚息，该罚息即为逾
期利息，计算逾期利息为月利率21.06‰，该约定不违法；关
于原告要求计算复利问题。原、被告签订的最高额保证借款合
同约定，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，该约定
系双方自愿且依法有据，故原告要求计算复利的请求，本院认为理由正当，应予予支持。但计算逾期利息应按实际尚欠的贷
款本金计算至本判决确定的履行之日止，因为，逾期利息系违
约金性质，如果债务人未按本院判决确定的期间履行支付义务
，此时债务人向债权人承担的不再是违约责任，而是履行生效
法律文书确定的给付义务的责任；
原告诉请要求判令被告章某某、被告梁某某、被告孟乙
对被告孟甲尚欠原告借款及利息承担连带清偿责任问题。由于
最高额保证借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责
任的约定明确，故该诉请理由正当，本院予以支持。
综上，本院认为，当事人之间形成的债权债务关系，应
本着诚实信用原则，按照法律规定和约定及时履行应负义务。
本案四被告未依约履行应负义务，导致纠纷发生，过错责任归
于四被告，故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告章某
某、被告梁某某、被告孟乙经本院传票传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查明，可依法缺席判决。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告孟甲应归还原告诸暨市××额贷款有限公司借
款人民币30万元整，并支付自2010年5月21日起至本判决确定
履行之日止按月利率21.06‰计算的逾期利息和按月利率21.06
‰计算的复利。本息限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告章某某、被告梁某某、被告孟乙对上述款项负连带清偿责任；
三、驳回原告诸暨市××额贷款有限公司其余诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告孟甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费5800元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 徐土钍
二〇一〇年七月十六日
书记员 俞琳琳