广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑终186号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈国亮，男，1985年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省汕头市潮南区，住广东省深圳市福田区。2014年11月17日因犯假冒注册商标罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币85000元,2015年11月26日刑满释放。2016年8月31日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
辩护人宋歌，广东派力律师事务所律师。
原审被告人车政乐，男，1986年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。2011年5月24日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年八个月并处罚金人民币五千元,2012年9月6日刑满释放；2014年10月18日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元,2016年3月4日刑满释放。2016年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
原审被告人严博，男，1981年7月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区博白县。2008年3月26日因犯盗窃罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元,2008年9月7日刑满释放；2014年10月18日因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元,2016年3月4日刑满释放。2016年8月8日因本案被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。
原审被告人张某，男，1992年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省汕头市潮南区。2016年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，同年12月22日由佛山市禅城区人民法院决定取保候审。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人车政乐、严博犯盗窃罪、原审被告人陈国亮、张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年12月20日作出(2016)粤0604刑初1327号刑事判决。原审被告人陈国亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月17日至26日期间，被告人车政乐、严博在佛山市禅城区、顺德区、南海区范围内的多个商场，寻找女性被害人，假冒商场附近医院的工作人员，以大量采购商品为由骗取被害人的信任。被告人严博在获取被害人的电话号码后先行离开，被告人车政乐则以交押金、开发票、看样品等理由将被害人骗到商场附近的医院。到医院后，被告人车政乐让被害人书写详细的商品名称、型号以分散被害人的注意力，同时被告人严博拨打被害人的手机进行联系，并示意被害人将手机交给被告人车政乐接听。被告人车政乐在被害人未注意的情况下拿走被害人的手机及其他财物。具体犯罪事实如下：
一、6月17日11时20分许，被告人车政乐、严博在禅城区华辉大厦苏宁易购××专柜将被害人夏某骗到佛山市××医院三楼，偷走被害人夏某一台价值人民币5184.75元的苹果iPhone6sPlus手机。
二、6月19日11时许，被告人车政乐、严博在南海区九江镇下西步行街××店将被害人莫某骗到××医院，偷走被害人莫某一台价值人民币3904.25元的苹果iPhone6s手机。
三、6月19日15时许，被告人车政乐、严博在顺德区龙江镇龙峰北路××店将被害人刘某骗到××医院，偷走被害人刘某一台价值人民币3140元的苹果iPhone6Plus手机和多件共价值人民币731元的贵人鸟运动服、背包。
四、6月21日12时30分许，被告人车政乐、严博在南海区西樵镇江浦路金典广场首层A7电梯旁的××店里将被害人陈某2骗到佛山市××医院，偷走被害人陈某2一台价值人民币3257.75元的苹果iPhone6Plus手机和五某。
五、6月21日14时许，被告人车政乐、严博在禅城区南庄镇××超市1楼××专柜将被害人杨某骗到××医院，偷走被害人杨某一台价值人民币5129元的苹果iPhone6sPlus手机。
六、6月22日10时许，被告人车政乐、严博在南海区狮山镇官窑市场对面的××店将被害人王某1骗到××医院，偷走被害人王某1一台价值人民币3307.20元的苹果iPhone6手机和多件共价值人民币1301元的安踏运动服、双肩包。
七、6月22日15时许，被告人车政乐、严博在南海区里水镇新兴路××店将被害人汪某骗到里水镇××医院，偷走被害人汪某一台价值人民币3264.80元的苹果iPhone6手机。
八、6月23日12时30分许，被告人车政乐、严博在南海区狮山镇狮山广场腾兴百货1楼××专柜将被害人肖某骗到狮山镇××医院，偷走被害人肖某一台价值人民币4490.04元的玫瑰苹果iPhone6s手机。
九、6月23日14时30分许，被告人车政乐、严博在南海区狮山镇松岗中成广场××专柜将被害人冯某骗到××医院，偷走被害人冯某一台价值人民币2812元的银色苹果iPhone6手机。
十、6月25日12时许，被告人车政乐、严博在顺德区均安镇三华锦安路2号××店将被害人吴某骗到××医院，偷走被害人吴某一台价值人民币4241.70元的苹果iPhone6sPlus手机和多件共价值人民币1708元的德尔惠运动服、运动鞋等物品。
十一、6月25日16时许，被告人车政乐、严博在顺德区勒流街道龙升路××店将被害人廖某骗到××医院，偷走廖某一台苹果手机（具体型号不祥）。
十二、6月26日16时许，被告人车政乐、严博在顺德区乐从镇乐的商城2楼B座××店里将被害人王某2骗到××医院，偷走被害人王某2一台价值人民币5184.20元的苹果iPhone6sPlus手机。
得手后，被告人严博联系被告人陈国亮销赃，被告人陈国亮明知是犯罪所得，仍介绍被告人严博、张某认识并商谈销赃。同年6月28日，被告人陈国亮、张某到深圳市福田区一宾馆房间，被告人张某向被告人严博、车政乐购买上述十二台手机。因被告人张某携带的钱款不够，被告人陈国亮帮被告人张某用微信支付部分购机款共计人民币9750元给被告人严博。
2016年8月5日，民警在广西壮族自治区八步区望高镇开发区中石油加油站附近的鱼塘边抓获被告人车政乐；同月8日，民警在湖南省新化火车站候车室门口抓获被告人严博；同月31日，民警在深圳市福田区大门坊××号××房抓获被告人陈国亮；同年10月20日，被告人张某主动到佛山市禅城区祖庙派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
审理过程中，被告人陈国亮、张某的亲属代为赔偿被害人刘某等十二人共计人民币47390.85元，其中被害人刘某、陈某2、王某1、肖某、冯某、吴某、王某2共收到人民币26432.85元，上述被害人对被告人陈国亮、张某表示谅解，另人民币20958元暂存佛山市禅城区人民法院账户。
原审判决认定上述事实的证据有：户籍证明，常住人口个人信息表，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，犯罪嫌疑人归案情况说明，抓获经过，到案经过，被害人刘某、吴某出具的说明，接受证据材料清单，××数码手机店收据，被害人陈某2出具的被盗物品清单，质量保证单，手机盒照片，被告人严博的微信朋友圈及个人照片，被告人陈国亮的微信个人信息，转账记录，调取证据通知书及证据清单，通话清单，搜查笔录，视频制作说明，现金缴款单，收条、刑事谅解书，证人陈某1的证言，被害人夏某的陈述，被害人莫某、刘某、陈某2、杨某、王某1、汪某、肖某、冯某、吴某、廖某、王某2的陈述及辨认笔录，被告人车政乐、严博、陈国亮、张某的供述及辨认笔录，价格认定意见书，现场勘验笔录，现场方位示意图、平面图、照片，视频监控录像及视频截图等。
原审判决认为，被告人车政乐、严博以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币47656元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈国亮、张某明知是犯罪所得，其中被告人陈国亮予以介绍销售，被告人张某予以收购，共价值人民币43916元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其中被告人车政乐与严博，被告人陈国亮与张某分别构成共同犯罪。被告人车政乐、严博、陈国亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈国亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人张某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，被告人车政乐、严博、陈国亮归案后如实供述自己的罪行，是坦白，均依法可以从轻处罚；被告人陈国亮、张某的亲属赔偿全部被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可对二人酌情从轻处罚。鉴于被告人张某系初犯，犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人车政乐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元。
二、被告人严博犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币15000元。
三、被告人陈国亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。
四、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。
五、对被告人陈国亮、张某赔偿的人民币20958元，由法院依法发还给被害人夏某人民币5184.75元、被害人莫某人民币3904.25元、被害人杨某人民币5129元、被害人汪某人民币3265元、被害人廖某人民币3475元。
宣判后，原审被告人陈国亮上诉及辩护人辩护称：陈国亮是从犯，认罪态度良好；陈国亮、原审被告人张某的亲属积极赔偿全部被害人的经济损失并取得大部分被害人的谅解，原判未充分考虑其上述情节，量刑过重。另陈国亮上诉称其眼睛患有严重疾病，请求予以从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈国亮、原审被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人车政乐、严博犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人陈国亮及其辩护人提出陈国亮是从犯，认罪态度良好；陈国亮、原审被告人张某的亲属积极赔偿全部被害人的经济损失并取得大部分被害人的谅解，原判未充分考虑其上述情节的意见，经查，原审判决已综合考虑上诉人陈国亮犯罪的事实和性质、对社会的危害程度，以及前述各情节，在法定刑幅度内对其作出了从轻处罚的量刑，结果与其罪责相当。上诉人陈国亮及其辩护人提出的上述意见理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人车政乐、严博以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币47656元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在明知是犯罪所得的前提下，上诉人陈国亮介绍销售，原审被告人张某予以收购，共价值人民币43916元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中原审被告人车政乐与严博，上诉人陈国亮与原审被告人张某分别构成共同犯罪。原审被告人车政乐与严博作用相当，不宜划分主从犯；原审被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人陈国亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；上诉人陈国亮、原审被告人车政乐、严博曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；原审被告人张某自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，上诉人陈国亮、原审被告人车政乐、严博归案后如实供述自己的罪行，是坦白，均依法可以从轻处罚；上诉人陈国亮、原审被告人张某的亲属赔偿全部被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，可对二人酌情从轻处罚。鉴于原审被告人张某系初犯，犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。对于上诉人陈国亮以其眼睛患有严重疾病为由请求从轻处罚的意见，经查，该意见无法律依据，本院不予采纳。上诉人陈国亮上诉及辩护人辩护均主张原审判决量刑过重，缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄烈生
审判员 吴文波
审判员 唐毅军
二〇一七年二月十三日
书记员 刘 培