山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初1830号
原告：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。
负责人：周伟林，行长。
委托诉讼代理人：韩义洋，山东海蔚律师事务所律师。
被告：李佳莹，女，住青岛市黄岛区。
被告：徐生，男，住济南市历下区。
被告：济南华腾惠普科技有限公司，住所地济南市历下区花园庄东路16号数码港5号楼2-602室。
法定代表人：徐生，经理。
原告招商银行股份有限公司济南分行与被告李佳莹、被告徐生、被告济南华腾惠普科技有限公司（以下简称华腾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩义洋到庭参加诉讼，被告李佳莹、被告徐生、被告华腾公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李佳莹签订的《个人授信协议》；2.被告李佳莹、被告徐生偿还贷款本金537903.95元，支付截至2016年3月8日的利息18571.82元、复息398.69元（以上共计556874.46元）及判决生效之日止的利息、复息；3.被告李佳莹、徐生承担原告因实现债权所支付的律师费29800元；4.被告华腾公司对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：原告于2013年6月27日与被告李佳莹签订《个人授信协议》，向被告提供总额为60万元的授信额度，授信期限为60个月。为保证该贷款能够到期足额偿还，同日，被告华腾公司与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，承诺自愿为被告李佳莹授信协议项下所有债务承担连带保证责任。2013年6月30日，原告与被告李佳莹签订《个人贷款周转易协议书》使用上述授信额度，并约定“周转易”额度为60万元，贷款期限12个月，贷款年利率为基准利率上浮50%，还款方式为按月付息、到期还本，利率固定不变。被告李佳莹于2015年6月10日至2015年7月15日累计借款7笔共60万元。贷款到期后，被告并未按约偿还贷款本息，已构成违约。被告徐生与被告李佳莹系夫妻关系，应承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告李佳莹、被告徐生、被告华腾公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三名被告未在本院指定的期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：
1.2013年5月23日，被告李佳莹作为借款申请人，被告徐生作为共同债务人向原告提交《小微贷款申请表》一份。2013年6月27日，原告与被告李佳莹、被告徐生签订《个人授信协议》一份。2013年6月27日，被告华腾公司向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》一份。2013年6月27日，原告与被告李佳莹签订《周转易协议书》一份。上述协议主要约定并履行的内容：1.原告向被告李佳莹提供60万元的可循环授信额度，授信期间为2013年6月27日至2018年6月27日。2.原告向被告李佳莹提供总额为60万元的周转易限额，期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率+50%，利率调整方式为不变；3.对罚息、复息的约定为授信申请人如未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对律师费的约定为在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担；4.被告华腾公司为上述贷款提供连带责任保证。
2015年6月10日，原告向被告李佳莹发放贷款101742元；2015年6月19日，原告向被告李佳莹发放贷款44258元；2015年7月2日，原告向被告李佳莹发放贷款61960元；2015年7月7日，原告向被告李佳莹发放贷款64154元；2015年7月9日，原告向被告李佳莹发放贷款113147元；2015年7月10日，原告向被告李佳莹发放贷款81619元；2015年7月15日，原告向被告李佳莹发放贷款133120元；上述共计60万元。
原告发放贷款后，被告李佳莹未按约履行还款义务。截止2016年3月8日，被告拖欠本金537903.95元、利息18571.82元、复息398.69元。2016年3月8日之后的贷款本金、利息、复息按合同约定计取。
另，原告为本次诉讼支付律师代理费29800元。
本院认为，原告与被告李佳莹之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告李佳莹、被告徐生、被告华腾公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。被告李佳莹、被告徐生未能按照约定偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告主张解除与被告李佳莹签订的《个人授信协议》，并要求被告李佳莹、被告徐生偿还截止2016年3月8日本金537903.95元、利息18571.82元、复息398.69元及赔偿律师费损失29800元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的2016年3月8日之后利息、复息的计算方法，依据合同约定调整为：利息，以101742元为基数，自2016年3月9日起至2016年6月10日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算；利息，以44258元为基数，自2016年3月9日起至2016年6月19日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算；利息，以61960元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月2日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算；利息，以2057.95元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月7日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算；利息，以113147元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月9日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算；利息，以81619元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月10日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算；利息，以133120元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月15日止（借款到期日），按日利率0.0202%计算。复息，以利息为基数，自2016年3月9日起至本判决生效之日止，按日复利率0.0303%计算，本院依法予以确认。原告主张被告华腾公司承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告招商银行股份有限公司济南分行与被告李佳莹签订的《个人授信协议》，于本判决生效之日起予以解除。
二、被告李佳莹、被告徐生所欠原告招商银行股份有限公司济南分行借款本金537903.95元及截止2016年3月8日的利息18571.82元、复息398.69元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、被告李佳莹、被告徐生所欠原告招商银行股份有限公司济南分行2016年3月8日后的利息、复息，计算方法为：利息，以101742元为基数，自2016年3月9日起至2016年6月10日止，按日利率0.0202%计算；利息，以44258元为基数，自2016年3月9日起至2016年6月19日止，按日利率0.0202%计算；利息，以61960元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月2日止，按日利率0.0202%计算；利息，以2057.95元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月7日止，按日利率0.0202%计算；利息，以113147元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月9日止，按日利率0.0202%计算；利息，以81619元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月10日止，按日利率0.0202%计算；利息，以133120元为基数，自2016年3月9日起至2016年7月15日止，按日利率0.0202%计算。复息，以利息为基数，自2016年3月9日起至本判决生效之日止，按日复利率0.0303%计算。该利息、复息于本判决生效之日起10日内付清。
四、被告李佳莹、被告徐生赔偿原告招商银行股份有限公司济南分行经济损失29800元，于本判决生效之日起10日内付清。
五、被告济南华腾惠普科技有限公司对上述第二、三、四判项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9670元，财产保全费3670元，由三名被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙庭武
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 林常云
二〇一七年五月十五日
书 记 员 孙安修