山西省安泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1026刑初11号
公诉机关安泽县人民检察院
附带民事诉讼原告人原某某，男，汉族，1967年1月16日出生。
附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1975年4月4日出生。
附带民事诉讼原告人原某某�张某某委托代理人赵志刚，安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。
被告人张某某，男，汉族，1957年7月2日出生。2016年11月9日因涉嫌交通肇事罪被安泽县公安局刑事拘留，同年11月23日被安泽县公安局取保候审。2017年2月20日被安泽县人民法院取保候审。
辩护人张文虎，山西尧城律师所律师。
附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司，地址：山西省潞城市潞宝工业园区。（系本案肇事车辆所有人）
法定代表人：高建荣，系该公司经理。
委托代理人王飞云，山西晋宁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址：长治市太行东街山西三建大厦七楼。
法定代表人高志刚，系该公司经理。
委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]2起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人原某某、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了合并审理。安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人原某某、张某某及其委托代理人赵志刚，被告人张某某及其辩护人张文虎，附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司委托代理人王飞云、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司委�代理人薛凡子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月8日，被告人张某某驾驶晋x晋xx挂号大运重型半挂货车，沿309国道由西向东行至安泽县城内，被告人张某某感到疲劳便将车停放在道路南侧行车道内休息。约1时37分左右，被害人原某1驾驶王野牌电动车，车后乘坐被害人曹某，由西向东行驶时撞至该车尾部，造成原某1死亡、曹某受伤的道路交通事故。安泽县公安局交警大队道路交通事故认定并经被告人张某某复核后，最终认定被告人张某某承担本起事故的主要责任，原某1承担次要责任，曹某不承担责任。事故发生后，被告人张某某的雇用单位潞城市宏港仓储物流有限公司赔偿被害人10.5万元。
公诉机关提供的主要证据有：被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通安全法的相关规定，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人原某某、张某1诉称，2016年11月8日01时20分许，附带民事被告人张某某驾驶附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司所有的，并由附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治团体业务部和附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部承保的晋x晋xx挂号大运牌重型仓栅式半挂货车，在国道309线1066公里加900米路段，将车辆停放至道路南侧行车道内且未开启示廊灯和警示灯休息，01�37分许，附带民事原告人的儿子原某1驾驶王野牌电动二轮车，由西向东行驶时，撞至该车尾部，造成原某1经抢救无效死亡，二轮车乘坐人曹某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张某某驾车逃逸。2016年11月23日，安泽县公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第00016号道路交通事故认定书，认定张某某负事故主要责任，原某1负事故次要责任，曹某无责任。请求法院依法判令附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司长治团体业务部和被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司潞城营销服务部，在机动车责任强制保险范围内和商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人因其子原某1发生交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计571737.4元，不足部分由附带民事被告人张某某、潞城市�港仓储物流有限公司连带赔偿。
被告人张某某认为事故发生后其没有逃逸的故意，且被害人系醉酒驾驶；对附带民事诉讼原告人的赔偿请求认为应由车辆所有人承担。
辩护人提出，被告人张某某的行为不具有刑事违法性，不构成交通肇事罪。1、被告人张某某在本起事故中不具有逃逸情节。2、本案被害人驾驶的王野牌电动车属于机动车，且系醉酒驾驶，张某某不应当承担主要责任。3、交通事故责任认定并非事故责任划分的唯一依据。法院应在查明事实是基础上对事故责任重新进行认定。
附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司委托代理人辩称，1、不认可被告人张某某在事故发生后具有逃逸情节。2、原告人的损失应由保险公司承担，不足部分由物流公司及张某某承担连带赔偿。3、物流公司在处理事故中已垫付了部分赔偿款，应由保险公司予以返还。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司委托代理人认为，被告人张某某在事故发生后逃逸，因此保险公司同意在交强险责任限额内予以合理赔偿，商业险不同意赔偿。
经审理查明，2016年11月8日1时许，被告人张某某驾驶晋D562**晋DS9**挂号大运重型半挂货车，沿309国道由西向东行至安泽县城内时，因感到疲劳便将车停放在县城道路南侧行车道边休息（该路段设有禁停标志，且张某某停车时未开启示廓灯及警示灯）。约1时37分左右，被害人原某1驾驶王野牌电动车，车后乘坐着被害人曹某，由西向东行驶时撞至被告人张某某所停放的车辆尾部。张某某醒来后摇下车窗看到�车辆尾部倒着一辆类似摩托车的车辆，意识到可能有车辆与其停放的车辆发生了追尾，但未下车查看，便驾车驶离现场。后原某1经送往医院抢救无效死亡、曹某受伤。事故发生后，经鉴定，被害人原某1事故发生时血液中酒精含量为102.5mg/100ml。安泽县公安局交警大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条即“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”，认定被告人张某某负本次事故的主要责任，被害人原某1负次要责任，曹某无责任。被告人张某某对该事故责任认定不服，向临汾市公安局交警支队申请复核，临汾市公安局交警支队维持了安泽县公安局交警大队对该起事故的责任认定。
对于附带民事诉讼原告人原某某、张某1提出的赔偿请求，经查：原某1生前系安泽县森林防火队防火员，在县城生活居住，其死亡赔偿金可参照城市户口标准计算为516560元（25828元×20年），丧葬费为26480元（52960元÷2），以上共计543040元。对于其提出的停尸费、交通费的损失，应包含在丧葬费内，不重复计算；其提出的精神损害赔偿及被扶养人生活费的主张，因于法无据且无证据证明附带民事诉讼原告人原某某、张某某丧失了劳动能力且系被害人原某1生前所扶养之人，故不予支持。对于附带民事诉讼原告人的上述损失应由各附带民事诉讼被告人按照相应的责任予以赔偿。
另查明，肇事的晋x晋xx挂号大运重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有122000元的交通事故责任强制保险及550000元的商业第三者责任险。事故�生后，附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司已赔付附带民事诉讼原告人原某某、张某某60000元、赔付附带民事诉讼原告人曹某45000元。
本院所确认的上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、安泽县公安局交警大队受理道路交通事故案件登记表、接警记录、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明2016年11月8日309国道四通加油站附近发生交通事故，交警大队接到报警电话，以及事故现场情况。
2、安泽县公安局交警大队对报警人吕倩倩的询问笔录，证明事故发生后其路过事故现场，发现有摩托车追尾及人员受伤，便拨打了报警电话。
3、安泽县公安局交警大队对被告人�某某的讯问笔录，证明其在路边停车醒来后，发现了车后倒着一辆摩托车，意识到是摩托车追尾了，但仍驾车驶离。
4、山西省公安司法鉴定中心DNA个体识别鉴定书，证明被告人张某某所驾驶车辆挂车后马槽部左下角附着物含有被害人原某1STR分型。
5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所车辆痕迹司法鉴定意见书，证明涉案车辆（晋x晋xx挂号车）后部与被害人原某1所驾驶的王野牌电动车前部发生过碰撞。
6、临汾道路交通事故司法鉴定所法医尸检司法鉴定意见书，证明被害人原某1系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
7、临汾市道路交通事故司法鉴定所毒物分析鉴定报告，证明事故发生时，被害人原某1血液中酒精含量为102.5mg/100ml，属醉酒后驾驶。
8、安泽县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人张某某因逃逸被认定为负本起事故的主要责任，被害人原某1负次要责任，曹某无责任。临汾市公安局交警支队道路交通事故认定复核通知书，证明被告人张某某不服安泽县公安局交警大队道路交通事故认定书，经复核，临汾市公安局交警支队维持了安泽县公安局交警大队道路交通事故认定书。
9、附带民事诉讼原告人原某某、张某某提交的被害人原某1系安泽县森林防护大队人员，其在县城居住的有关证据，证明原某1虽系农村户口，但其死亡赔偿金应按城市居民标准计算；涉案车辆（晋x晋xx挂号车）在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保的有关情况。
本院认为�被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在设有禁停标志的路段停车休息，且未开启示廓灯及警示灯，致被害人驾驶车辆与其发生追尾事故，致一人死亡一人受伤。事故发生后，被告人张某某非但未予积极施救，反而驾车逃逸，被公安机关认定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，对被告人张某某应在三年以下有期徒刑或者拘役刑幅内予以处罚。被告人张某某虽因逃逸被认定为负事故的主要责任，但其逃逸行为与本起事故的发生不具有法律上的因果关系，因此，可对其酌情予以从轻处罚，对辩护人认为被告人张某某不构成犯罪的辩护理由不予采纳。
被告人张某某交通肇事致被害人原某1死亡给附带民事诉讼原告人原某某、张某某造成的损失共计543040元�根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿120000元，不足部分由肇事车辆的所有人，即本案附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司按照相应的责任予以赔偿296128元{（543040－120000）×70%}，除去其已给付的60000元，仍应赔偿236128元。对于附带民事诉讼原告人原某某、张某某提出由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在第三者商业险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，因被告人张某某系肇事逃逸，根据保险合同的约定，保险公司有理由拒赔，故本院对该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（其缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应在晋x晋xx挂号车所投机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人原某某、张某某因被害人原某1死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金十二万元，于判决生效后一个月内给付。
三、附带民事诉讼被告人潞城市宏港仓储物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人原某某、张某某因被害人原某1死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金二十三万六千一百二十八元，于判决生效后一个月内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本。
审 判 长 卢 红 堂 & # x B ;
人民陪审员 宋宏建 人�
陪 审 员 李 峰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吕 强