湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1374号
原告：任国庆，男，1974年7月26日出生，汉族，襄大农牧公司员工，住宜城市,
委托诉讼代理人：杨玲，湖北崇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李声汉，宜城市楚都法律服务所法律工作者。
被告：张桂平，男，1973年11月5日出生，汉族，住荆门市京山县，
被告：荆门市五三万达汽车运输有限公司(以下简称荆门万达运输公司)，住所地荆门市汉宜公路易家岭，统一社会信用代码91420800760662621F。
法定代表人：万县民，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司(以下简称人寿财险武汉公司)，住所地武昌区徐东大街群星城写字楼K3-2-29楼，统一社会信用代码91420103055748876J。
负责人：张中华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。
原告任国庆与被告张桂平、荆门万达运输公司、人寿财险武汉公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任国庆及委托诉讼代理人杨玲、被告张桂平、被告人寿财险武汉公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加诉讼，被告荆门万达运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任国庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失合计183310.44元，由被告人寿财险武汉公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)、三者险范围内优先赔偿精神损害抚慰金等损失；不足部分由被告张桂平、荆门万达运输公司赔偿。2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月9日13时许，张桂平驾驶鄂Ｈ×××××“东风”牌重型仓栅式货车(以下简称鄂Ｈ×××××货车)沿218省道由南向北行至62km+900m处，由于雨天路滑操作不当，踩刹车时方向不受控制，致车辆横在路上，与对向任国庆驾驶的鄂Ｆ×××××“林海雅马哈”牌两轮摩托车(以下简称摩托车)相撞，造成双方车辆受损、任国庆受伤的交通事故。经交警部门责任认定，张桂平负事故的全部责任。任国庆受伤后到宜城市人民医院住院治疗50天，支付医疗费34816.64元。伤情鉴定为10级伤残，后期必然发生的医疗费用为29000元，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为90日。鄂Ｈ×××××货车为荆门万达运输公司所有，在人寿财险武汉公司投保了交强险和商业三者险。因此，请求依法支持原告的请求。
张桂平辩称，1.我对事故的事实及责任划分无异议。2.我的鄂Ｈ×××××货车在被告人寿财险武汉公司投保了交强险和不计免赔率300000元三者责任险，原告的损失应由人寿财险武汉公司赔偿。3.我为原告垫付了医疗费34816元、摩托车施救费717元及修理费1200元，合计36733元，要求原告返还。
荆门万达运输公司书面辩称，1.鄂Ｈ×××××货车挂靠在我公司经营，未收取管理费，我公司对该车没有使用调配权利，所有权利为车主张桂平所有，我公司不负赔偿责任。2.该车在人寿财险武汉公司投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。
人寿财险武汉公司辩称，1.原告或被保险人应提交合法有效的驾驶证、行驶证，且车辆经年检合格，无免赔事由情况下，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。2.原告诉请过高部分，请求依法核减。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告的证据：1.原告身份证；2.交通事故认定书；3.鄂Ｈ×××××货车的交强险及三者责任险保险单；4.医疗费票据及清单、诊断证明书、出院记录；5.宜城市襄大农牧有限公司营业执照、原告工资表及农行存折、宜城市社会保险基金结算中心证明、劳动合同书；6.宜城市鄢城派出所证明；7.鉴定意见书及鉴定费发票；8.施救费及维修费发票；9.交通费发票。被告张桂平的证据：1.张桂平的驾驶证、鄂Ｈ×××××货车行驶证、道路运输证；2.医疗费票据34816.64元。原告的1.2.3.4.6.7.9号证据及8号证中的施救费、被告张桂平的证据，当事人无异议，但被告提出原告9号证据请求的数额过高。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：1.原告5号证据。综合反映了原告受伤前在宜城市襄大农牧有限公司务工、收入及在该公司参保缴费情况，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。2.原告8号证据中的维修费。事故致原告的摩托车损坏，但原告既无该车损失评估报告，也未提交修理部门及车辆损坏部件的修理明细，仅提交了1200元定额发票，无法证明该车损失的程度及修理情况，被告也不认可，不能达到其证明目的，本院不予采信。本案确认的事实为：2016年11月9日13时许，张桂平持“A2”型驾驶证驾驶所有的鄂Ｈ×××××货车沿218省道由南向北行至62km+900m处，由于雨天路滑操作不当，踩刹车时方向不受控制，导致车辆横在路上，与对向任国庆持“E”型驾驶证驾驶的摩托车相撞，造成双方车辆受损、任国庆受伤的交通事故。任国庆受伤后在宜城市人民医院住院治疗50天，医疗费为34816.64元。2016年11月9日、12月24日，任国庆在宜城市中医医院及襄阳市中心医院门诊治疗，医疗费为1021.80元。任国庆治伤的医疗费合计35838.44元。其伤情诊断为，头面部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血；左侧肩胛骨骨折；左手第4掌骨骨折；左侧多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液并气胸；多处软组织挫裂伤。出院医嘱及建议，继续对症治疗；加强左肩部功能锻炼；左上肢麻木不适，暂行营养神经、对症处理；面部疤痕后期必要时进一步处理；定期复诊复查；骨折愈合后取出内固定物；全休3月。2016年11月21日，宜城市交警大队作出[2016]第11029B号道路交通事故认定书，认定张桂平负事故的全部责任；任国庆在事故中无责任。2017年2月20日，宜城楚都法医司法鉴定所作出〔2017〕临鉴字第31号法医鉴定意见书，鉴定意见为，任国庆伤残程度评定为Ⅹ级；必然发生的后期医疗费用共计人民币29000元；从受伤之日起的误工时间为180日、护理时间为60日、营养时间为90日、护理人员为1人。任国庆受伤时，在宜城市襄大农牧有限公司务工，月工资为3720元，在该公司参加社保缴费，其母任志秀生于1950年12月22日，生育任国庆等两个儿子。事故发生时，鄂Ｈ×××××货车挂靠在荆门万达运输公司经营，在人寿财险武汉公司投保了交强险和不计免赔率限额300000元三者责任险，保险期间自2016年5月13日至2017年5月12日。事故发生后，张桂平为任国庆支付医疗费34816元、摩托车施救费717元，合计35533元。
本院认为，原告在本次事故中身体受伤、财产损坏，对受到的损失有权依法要求赔偿。本案庭审时，当事人对事故的侵权事实、责任认定、鄂Ｈ×××××货车在人寿财险武汉公司投保的交强险和不计免赔率限额300000元三者责任险无异议。因此，根据法律规定的保险理赔原则，原告对受到的损失要求人寿财险武汉公司在交强险内先予赔偿精神损害抚慰金等损失，不足部分在三者责任险内赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求赔偿的医疗费35838.44元、后期医疗费29000元、住院伙食补助费4000元、营养费1800元、护理费5372元、被扶养人生活费14028元、残疾赔偿金58772元、施救费717元、鉴定费2200元，合计151727.44元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定的赔偿原则和范围，本院予以支持。原告请求赔偿的其他费用，本院评析如下：1.精神损害抚慰金。本次事故造成原告伤残十级，给原告造成了一定的精神损害，综合当事人的过错程度、损害后果等因素，本院酌定3000元。2.误工费。结合鉴定意见确定的误工期限及定残时间，误工时间应计算至定残的前一日，即2016年11月9日至2017年2月20日(101天)，参照原告受伤前月工资收入3720元标准，该费用为3720元/30天×101天=12524元。3.交通费。综合原告受伤后在本市住院治疗及襄阳市中心医院门诊治疗的时间和次数，请求赔偿的交通费明显过高，本院酌定1000元。4.摩托车修理费。原告提交的发票，无其他证据相印证，不足于证明摩托车修理支付的费用，本院不予支持。原告因事故造成的各项损失合计为168251.44元。
综上所述，原告因本次事故造成的各项损失合计168251.44元，人寿财险武汉公司在交强险内赔偿的损失：1.“医疗费用赔偿限额”(医疗费35838.44元、后期医疗费29000元、住院伙食补助费4000元、营养费1800元，合计70638.44元)限额赔偿10000元；2.“伤残赔偿限额”赔偿精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金58772元、护理费5372元、被扶养人生活费14028元、误工费12524元、交通费1000元，合计94696元；3.“财产损失赔偿限额”赔偿施救费717元。交强险“医疗费用赔偿限额”未赔偿的60638.44元、鉴定费2200元，合计62838.44元，由人寿财险武汉公司在三者责任险内赔偿。原告请求赔偿的其他损失，证据不足，本院不予支持。原告获得赔偿后，返还张桂平垫付的款35533元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条第一款第一项、第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告任国庆的各项损失合计168251.44元，由被告中国
人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿，于本判决生效后十日内付至宜城市人民法院案款专户(单位全称：宜城市人民法院案款专户，开户银行：宜城国开村镇银行有限责任公司，账号：70×××27，开户行行号：320528200014，附言备注项：审监17—1374号)。
二、原告任国庆获得赔偿后，返还被告张桂平款35533元。
三、驳回原告任国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告张桂平负担(在原告的返还款中直接扣除)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王爱美
人民陪审员 黄传友
人民陪审员 曾 真
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄林红