山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6139号
原告：朱淑玲，女，1971年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。
原告：张某。
法定代理人：朱淑玲（系张某之母），女，1971年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。
原告：张臻吉，男，1949年4月13日出生，汉族，居民，居民，住日照市五莲县。
原告：胡兆翠，女，1947年7月18日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。
以上四原告委托诉讼代理人：李兆义，山东世纪星律师事务所律师。
以上四原告委托诉讼代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。
被告：宋宏伟，男，1986年4月5日出生，汉族，居民，住日照市五莲县，现羁押于日照市看守所。
委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。
被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号中润世纪广场5栋202室，统一社会信用代码91370100069026946J。
诉讼代表人：刘培训，总经理。
委托诉讼代理人：赵金玲，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所律师。
原告朱淑玲、张某、张臻吉、胡兆翠与被告宋宏伟、利宝保险有限公司山东分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年08月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑玲、张某、张臻吉、胡兆翠及其委托诉讼代理人李兆义，被告宋宏伟的委托诉讼代理人韩念壮，被告保险公司的委托诉讼代理人李晓晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱淑玲、张某、张臻吉、胡兆翠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计977523元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担；事实与理由：四原告系张善波之直系亲属，2017年7月8日被告宋宏伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶至日照市山东路与青岛路中加国际广场内与张善波骑的电动自行车相撞，致张善波受伤，造成伤人交通事故。张善波受伤后被送至日照市人民医院住院治疗，后经抢救无效死亡。日照市公安局东港分局以被告涉嫌过失致人死亡罪对被告刑事拘留，现羁押于日照市看守所。鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告宋宏伟辩称：根据公安机关的认定，该起事故发生在道路以外，不属于机动车交通事故案件；认可原告所主张的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任的主张；原告在诉状中也认可被告宋宏伟涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，根据刑事诉讼法司法解释第一百五十五条的规定，超出交强险限额的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等不属于赔偿范围；根据被告宋宏伟的陈述以及宋宏伟于事发现场所拍图片可以证明被告宋宏伟在该起事故中责任较小。
被告保险公司辩称：被告宋宏伟所驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车确在被告保险公司处投保交强险，但受害人死亡原因尚在查证，无事故责任认定书的情况下，被告宋宏伟有无醉酒驾驶等保险条款免责的情形尚不确定；另受害人入院时就患有××，是否是交通事故致死也尚在查证，同意被告宋宏伟代理人提出的本案不属于机动车交通事故案件的意见，若不属于交通事故案件，保险公司不承担赔偿责任，经公安机关查证受害人是交通事故致死，被告宋宏伟无保险条款免责的情形，若本案属于交通事故案件，那么被告保险公司可以在交强险的赔偿范围和责任限额内遵循分项原则进行赔付；根据交强险的规定本案的诉讼费和保全费等间接损失不在交强险赔付范围内；对于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等其他赔偿明细，待原告举证后发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月8日,在日照市山东路与青岛路段中加国际广场内，被告宋宏伟驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与张善波骑行的电动自行车相撞，致张善波受伤，造成伤人道路交通事故。日照市公安局交通警察支队直属大队于2017年7月10出具诉前财产保全通知书。张善波受伤后被送至日照市人民医院住院救治，被诊断为：创伤性硬膜下出血、脑挫伤、眼损伤、唇裂伤、右侧锁骨骨折、右侧股骨颈骨折、右侧髋臼骨折、皮肤裂伤，住院救治3天，后经抢救无效于2017年7月11日死亡,2017年7月17日日照市公安局东港分局刑侦大队对张善波的尸体进行检验，符合颅脑损伤死亡。
又查明，鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人以及实际所有人均系宋宏伟，该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告朱淑玲系张善波之妻，张某系张善波之女,张臻吉系张善波之父，胡照翠系张善波之母。张善波共有兄弟姐妹三人，其弟弟张善涛，其妹妹张利丽。
对于此次事故，原告提供证据主张损失具体如下：1.医疗费46347.51元；2、专家会诊费5000元；3、住院护理费1600元，按照200元/天×4天×2人计算；4、住院伙食补助费400元，按照100元/天×4天计算；5、死亡赔偿金680240元，按照34012元/年×20年计算；6、被抚养人生活费186290元，其中张某21495元/年×2年÷2人=21495元、胡兆翠21495元/年×10年÷3人=71650元、张臻吉214**元/年×13年÷3人=93145元）；7、丧葬费39301元，按照2016年在岗职工年平均工资标准78602元÷2(主张6个月)计算；7、冰尸费2345元；8、交通费2300元；9、处理事故误工费2500元；10、精神损害抚慰金10000元；11、担保费1200元。以上损失合计977523.51元。原告提供日照市公安局交通警察支队直属大队出具的财产保全通知书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细、死亡证明书、居民死亡医学证明、火化证明、亲属关系证明以及民事裁定书等。
原告主张的损失以及所提供的证据，被告保险公司质证认为：财产保全通知书系复印件，请求法庭庭后核实原件；对于医疗收费票据、收款凭证、用药明细、住院病历真实性没有异议，但对于原告治疗非因交通事故致伤用药及非医保用药，不在我司赔偿范围之内，应依法予以扣除；对于死亡证明书、居民死亡医学证明、火化证明真实性无异议，但该证明不能确认原告系交通事故原因致死；对于亲属关系证明的真实性不予认可，理由是没有经办人的签名，不符合证据的有效形式，另外国土资源局也非出具原告亲属关系证明的合适的行政机关；对于冰尸费单据不予认可，根据交强险条款的规定不在保险责任赔偿范围之内；对于保全裁定书的真实性无异议，但原告主张的担保费不在交强险赔付范围之内。另外，对原告没有提供证据的损失质证如下：专家会诊费不在交强险赔付范围内，住院伙食补助费，住院天数应按住院病历载明的3天计算，每天按30元/天计算；住院护理费，原告应提供护理人员的误工证明，否则保险公司不予认可；死亡赔偿金，原告应提供受害人的户籍证明，否则保险公司仅同意按照农村标准赔付；被抚养人生活费，原告应提供其户籍证明，对其主张的金额不予认可；丧葬费，根据2016年在岗职工年平均工资标准计算应为31781元；交通费，原告应提供相关票据，同意酌情认可300元；处理事故误工费，因原告未提供相关的误工收入证明，不予认可；精神损害抚慰金，原告主张金额过高，不予认可。
原告主张的损失以及所提供的证据，被告宋宏伟质证认为：首先同意保险公司对证据的质证意见，对保险公司不认可的部分，被告宋宏伟也不认可。对于原告所主张的各项损失同意保险公司的质证意见，另外对于被抚养人生活费，因为被抚养人是三人，根据人身损害司法解释第二十八的规定年赔偿总额不应超过上年度人均消费支出，对于三人同时主张的年份应适用该法律规定；对于原告所主张的冰尸费应包含在丧葬费中，不应单独主张；对于精神损害抚慰金原告主张数额过高，且不属于赔偿范围；对于担保费并不是当然支出，不应由被告赔偿。
上述事实，有公安局交通警察支队直属大队出具的财产保全通知书、医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细、死亡证明书、居民死亡医学证明、火化证明、结婚证复印件、亲属关系证明等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任；被告宋宏伟所驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告亲属张善波骑行电动自行车相撞，致张善波受伤，经抢救无效死亡，造成死亡非道路交通事故属实，本院予以确认；从被告所提供的事故现场照片能够证实，被告驾驶机动车未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，对导致事故的发生被告应当承担主要责任，原告亲属张善波骑行电动自行车在道路上行驶，安全注意义务不到位，对导致事故的发生应承担次要责任；综合事故发生的原因力以及双方的过错程度，本院酌定由宋宏伟、张善波按8：2的比例承担事故责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费51347.51元，有住院病历、诊断证明、医疗费单据以及用药明细，本院予以确认；2、住院伙食补助费300元，按照100元/天×3天计算，予以支持；3、护理费600元，按照100元/天×3天×2人计算，予以支持；4、死亡赔偿金680240元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年计算,予以支持；5、丧葬费31781元，按照山东省上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资标准，以六个月总额计算，本院予以确认；6、处理丧葬事宜误工费900元，按照100元/天×3人×3天计算，本院酌情支持；7、交通费1500元，结合原告住所地与事故发生地的实际距离，处理丧葬事宜的交通费用酌情支持；8、被抚养人生活费186290元（张某14430元、胡兆翠78815元、张臻吉931**元，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出）；9、精神损害抚慰金10000元，原告亲属在本次交通事故中死亡，确给原告造成严重的精神损害，对原告主张的精神损害赔偿金本院依照法律规定结合原告亲属的过错程度予以支持；10、冰尸费2345元；上述费用合计965303.51元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。
根据以上规定，肇事的鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，对原告上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、死亡赔偿金100000元，合计120000元；对交强险限额外的医疗费41347.51元、住院伙食补助费300元、护理费600元、死亡赔偿金580240元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜的误工费900元、交通费1500元、被扶养人生活费186290元、冰尸费2345元，合计845303.51元；由被告宋宏伟按照80%的比例赔偿原告676242.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司山东分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告朱淑玲、张某、张臻吉、胡兆翠医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，合计120000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告宋宏伟赔偿原告朱淑玲、张某、张臻吉、胡兆翠医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费以及冰尸费，合计676242.80元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13575元，减半收取6787.50元，由原告朱淑玲、张某、张臻吉、胡兆翠负担1258.50元，由被告宋宏伟负担5529元；保全费1020元，由被告宋宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十月二十三日
书记员 张翠翠