广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第801号原告袁某甲（曾用名袁健），农民。委托代理人宁凯，广西港天律师事务所律师。委托代理人周广强，广西港天律师事务所实习律师。被告秦某，农民。委托代理人王运策，浦北县法律事务中心法律工作者。原告袁某甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员何正昌适用简易程序独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。书记员张波担任法庭记录。原告袁某甲及其委托代理人宁凯、周广强，被告秦某及其委托代理人王运策均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年底自由相识并确立恋爱关系，××××年××月双方到小江镇办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女袁珊珊，××××年××月××日生育次女袁婷婷，××××年××月××日生育儿子袁某乙。结婚初期，原、被告夫妻感情尚在可。但自从2006年被告迷上六合彩后，原、被告夫妻感情急剧恶化，被告经常疯狂购买六合彩并帮助庄家收单，被告为买中特码，整天捧着一堆资料痴迷地研究，完全不顾及农业生产和家庭生活。为此，双方经常发生争吵，夫妻感情迅速恶化。2007年，原告见劝不听被告，干脆采取眼不见为净的逃避方法去广东打工，从此开始与被告分居生活。自从2007年起，原告一直试图与被告协议离婚，但终因小孩太小没有离成，现两个女儿已长大成人，不需要抚养，儿子亦年满16岁已懂事，原告没有任何牵挂。原告于2014年4月向浦北县人民法院起诉要求离婚，浦北县人民法院作出（2014）浦民初字第530号判决，不准原、被告离婚。自法院判决不准离婚后，原、被告又继续分居了一年，现已无和好可能，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子袁某乙由原告抚养。被告辩称：一、原告诉称被告购买六合彩，引起夫妻不和，导致夫妻感情破裂，理由不成立。被告是个遵纪守法的人，从不做违法乱纪的事，从不购买过六合彩，也没有帮庄家收过单，原告为了达到不可告人的离婚目的，捏造原告购买六合彩的事实，虽然原、被告为一些生活小事发生过争吵，但不是为购买六合彩而争吵的，夫妻感情一直很好。二、原告为家庭生活所需要外出打工，短期与被告分开居住、生活，不等同于法律意义上的“夫妻分居”。原告外出打工多年，但每年逢年过节均回来与家人团聚，与家人欢度节日，夫妻一起同居生活。2014年原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，原告与被告相互谅解，和好如初。2015年春节和清明，原告都回家与家人团聚，一起吃团圆饭，夫妻一起同居，证明夫妻是恩爱的。三、原告起诉请求离婚，是第三者插足所致。据与原告一起去打工的工友回来向被告反映，原告经常与一名外省的打工女人出双入对，一起上茶楼，亲热如同夫妻，原告提出离婚，是因为有第三者插足所致，并不是什么夫妻感情破裂，被告不同意离婚。四、原告与被告结婚后，一直住在老祖遗下的旧屋，2010年，原、被告与家公建一幢两套两层楼房，每套间两房一厅，建好后家公分二楼两房一厅给原、被告居住，建房时原、被告借有秦国松人民币捌仟元用于购买建材现尚未归还。综上所述，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。若法院认为感情破裂判决离婚，被告则要求原告赔偿被告100000元，婚生儿子袁某乙由被告抚养，原告每月负担抚养费600元，房屋一人一半。诉讼中，原告袁某甲所举证据如下：1、袁某甲身份证，证明原告的身份基本情况。2、结婚证，证明原、被告是合法夫妻。3、秦某常住人口登记卡，证明被告身份的基本情况以及原、被告是夫妻关系。4、袁珊珊、袁婷婷、袁某乙的常住人口登记卡，证明原、被告在婚姻存续期间共同生育有三个子女。5、短信内容，证明原、被告夫妻感情不和，一直通过短信试图协议离婚。6、（2014）浦民初字第530号民事判决书，证明原告曾于2014年4月向浦北县人民法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。被告秦某在举证期限内所举证据只有一份，即房屋权属证明，证明在建房的时候，秦某曾向舅父借款8000元及付出了大批原材料的事实。本院依法对袁某乙的询问笔录，袁某乙表示，父母亲生育有包括其本人在内三个兄弟姐妹，其中大姐袁珊珊已成年现在家务农，二姐袁婷婷已读北海卫校毕业，其本人现在在浦北县外国语学校读书。父母亲外出打工期间，袁某乙平时在家跟爷爷生活，如果父母亲离婚的话，其本人就在六新老家居住，跟爷爷生活。对证据的分析、认定：对原告提供的证据，经质证，被告对1、2、3、4、6表示无异议，本院予以采信，对于证据5，被告认为短信内容不真实，有些号码不是被告的，但在第一次起诉的庭审中，被告亦认为号码158××××5085的手机是其本人所用，故对短信内容，本院予以采信。对被告提供的房屋权属证明，原告质证时表示不是事实，按法律规定，证人必须出庭接受当事人的质询，因证人不出庭作证，本院无法核实该证明内容的真实性，且没有其他相应的证据予以佐证，故本院对该证明不予采信。本院对袁某乙的询问笔录，原、被告质证的均表示无异议，本院予以采信。依照上述认定的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1994年底自行相识并确立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女袁珊珊，××××年××月××日生育次女袁婷婷，××××年××月××日生育儿子袁某乙。从2006年开始，双方为家庭琐事发生争吵，从2007年起，原告开始去广东打工，而被告在老家生活或在附近乡镇打工，期间双方交往少，感情日益淡漠。2011年，被告曾通过手机短信方式（手机号码：158××××5085）向原告协商过离婚的事宜。原告于2014年4月向浦北县人民法院起诉要求离婚，浦北县人民法院作出（2014）浦民初字第530号民事判决书，判决不准原、被告离婚。自法院判决不准离婚后，原、被告至今没有同居生活。在婚姻存续期间，没有购置有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权及共同债务。另查明，原、被告婚生的三个子女，其中长女袁珊珊在家务农，次女袁婷婷已读北海卫校毕业，儿子袁某乙在浦北县外国语学校读书。原、被告外出打工期间，袁某乙一直随爷爷在六新老家生活，袁某乙表示，如父母亲离婚，其本人对于自己跟随哪一方生活不发表意见，仅是表示愿意回六新老家跟随爷爷一起生活。本院认为，原、被告虽然是自行相识恋爱并自愿登记结婚，但自2006年起，双方为家庭琐事闹矛盾，经常争吵，双方感情日益恶化。原告自2007年去广东打工，而被告在老家生活或在附近乡镇打工。2014年4月，原告第一次向本院起诉，在本院判决不准离婚后，原、被告夫妻双方一直分居至今，期间双方互不来往，互不履行夫妻义务。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。对于婚生儿子袁某乙的抚养问题，在原、被告外出打工期间，儿子袁某乙一直随原告的父亲生活，由原告的父亲照顾，而儿子袁某乙亦表示愿意随爷爷生活，故儿子袁某乙应判决随原告袁某甲生活在利于健康成长。对于抚养费的问题，原告自愿承担儿子的抚养费用，没有违反法律规定，依法应予允许。被告要求原告赔偿100000元损失，没有法律依据，对被告的该项主张本院不予支持；对于被告提到的共同财产分割问题，因被告提供的证据不足以证实原、被告在婚姻存续期间和原告的父亲合建有房屋及原、被告拥有的房屋份额，故对被告要求分割房屋的主张亦不予支持；对于被告认为因建房所欠债务8000元问题，因原告在庭审中不予确认，同时也没有其他相关证据证实该债务的真实性，故本案对该债务不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、第三十六条第二款、第三款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条、第5条的规定，判决如下：一、准予原告袁某甲与被告秦某离婚；二、婚生儿子袁某乙随原告袁某甲生活，抚养费用由原告袁某甲自行承担。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内直接向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：73×××20，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员何正昌二〇一五年五月七日书记员张波