重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初3659号
原告：重庆市巫山隍赐建材有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖东路502号，统一社会信用代码915002370598899325。
法定代表人：冯竹，董事长。
委托诉讼代理人：肖明安（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖前军（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：重庆市昌宝建设有限公司，住所地重庆市巫山县。
法定代表人：毛昌宝，董事长。
被告：李久生，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告重庆市巫山隍赐建材有限公司（以下简称“隍赐公司”）与被告重庆市昌宝建设有限公司（以下简称“昌宝公司”）、李久生买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隍赐公司的委托诉讼代理人肖明安到庭参加诉讼。被告昌宝公司、李久生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隍赐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告昌宝公司支付原告货款39.9614万元、违约金5.49614万元及资金利息（资金利息从2016年10月29日起至付清之日止，以39.9614万元为基数，按照月利率2%计算）；2.判令被告昌宝公司支付原告律师费2.5万元；3.判令被告李久生对被告昌宝公司欠付的所有款承担连带给付责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。
事实和理由，被告昌宝公司承建的巫山县工业园区职教园6号标准厂房改造项目，工程地点为巫山县工业园区。2016年5月10日，被告昌宝公司为甲方，原告为乙方，双方签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》。该合同第五条第二款“本工程预拌砼结算付款办法1、关于结算确认供应量的办法：①甲方指定李久生为预拌砼供应量结算人。……2、付款方式：①……第三层浇筑预拌砼之前先预付预拌砼货款，工程完工时多退少补。②甲方不能按照前款约定支付砼款时，乙方可要求甲方支付砼欠款，并按月利率2%支付欠款资金利息至付清之日止……③……在30天内未使用预拌砼……则该工程所有货款在30日内甲方向乙方付清”。第九条第二款“违约与索赔1、甲方不按合同履行各项义务……应承担违约责任，并支付合同总价10%的违约金。……3、……因终止或解除合同造成经济损失应由违约方承担责任。违约方应承担对方向人民法院诉讼的交通费、律师费……”。
从2016年5月至2016年9月，原告依约向被告供应预拌砼1359.5方，销售总额为54.9614万元。被告于2016年6月15日支付货款5万元，2016年9月15日支付货款10万元，至今尚欠货款39.9614万元。
2017年4月6日，被告李久生承诺对被告昌宝公司欠付的上述货款，自愿承担连带给付责任。后经原告多次催收未果。
被告昌宝公司、李久生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，以被告昌宝公司为甲方，原告为乙方，双方签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，该合同第五条第二款“本工程预拌砼结算付款办法1、关于结算确认供应量的办法：①甲方指定李久生为预拌砼供应量结算人。……2、付款方式：①根据甲、乙双方每层结算的预拌砼量，甲方应在浇筑第二层预拌砼之前付清第一层使用预拌砼的全部货款；浇筑第三层预拌砼之前付清第二层使用预拌砼全部货款。第三层浇筑预拌砼之前先预付预拌砼货款，工程完工时多退少补。②甲方不能按照前款约定支付砼款时，乙方可要求甲方支付砼欠款，并按月利率2%支付欠款资金利息至付清之日止……③……在30天内未使用预拌砼或30天内使用的预拌砼量不足300m3时，则该工程所有货款在30日内甲方向乙方付清”。第九条第二款“违约与索赔1、甲方不按合同履行各项义务……应承担违约责任，并支付合同总价10%的违约金。……3、……违约方应承担对方向人民法院诉讼的交通费、律师费……”。
2016年5月至2016年9月28日，原告向被告昌宝公司供应预拌砼，双方对每月供应预拌砼的数量及价款进行了结算，累计供应预拌砼1359.5m3，合计价款54.9614万元。2016年6月15日，被告昌宝公司支付原告货款5万元。2016年9月15日，被告昌宝公司支付原告货款10万元。
2017年4月6日，被告李久生给原告出具《承诺书》，载明“重庆市巫山隍赐建材有限公司：贵公司与重庆市昌宝建设有限公司（下称昌宝公司）于2016年5月10日签订了《重庆市建设工程预拌砼供应合同》（合同编号2016XXX）（下称合同），约定昌宝公司在巫山县工业园区职教园6号标准厂房改造项目工程中需使用的预拌砼由贵公司供应，因该工程由我（李久生，身份证号51222719750604****）作为实际施工人进行管理，现就昌宝公司尚欠贵公司的货款承诺如下：贵公司与昌宝公司根据合同结算，所有支付条件都已成就，截止2016年9月30日，昌宝公司应付贵公司货款约399614.00元（大写人民币：叁拾玖万玖仟陆佰壹拾肆圆整），至今昌宝公司仍未支付。我自愿保证重庆市昌宝建设有限公司在2017年5月30日前支付完毕所欠货款。如果昌宝公司不按上述时间和数额支付，针对该笔货款，我承诺：本人自愿作为担保人，对上述货款承担连带给付责任。特此承诺。承诺人：李久生2017年4月6日”。
2017年10月30日，以原告为甲方，重庆宏愿律师事务所为乙方，双方签订《法律事务委托合同》。合同载明“第一条乙方接受甲方委托，指派肖明安为甲方因与重庆市昌宝建设有限公司、李久生就买卖合同纠纷一案在下列第1项程序中提供法律服务，担任代理人：1.一审；2.二审；3.执行；4.再审……第五条律师服务费、差旅费和其他费用的约定：1.律师服务费甲方应向乙方支付律师服务费人民币（大写）贰万伍仟元……”。2017年12月15日，原告向重庆宏愿律师事务所支付民事代理费2.5万元。
本院认为，原告与被告昌宝公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。
合同签订后，原告按约供应预拌砼，被告昌宝公司亦应按约支付货款。被告昌宝公司未按约定的时间支付货款，属违约行为，应当承担逾期付款的民事责任。即按照月利率2%计算资金利息，并赔偿原告因此而支出的律师费。
合同约定的最后付款时间为“在30天内未使用预拌砼或30天内使用的预拌砼量不足300m3时，则该工程所有货款在30日内甲方向乙方付清。”2016年9月28日是原告与被告昌宝公司最后一次结算时间，被告昌宝公司支付货款的时间为2016年9月29日至2016年10月28日，2016年10月29日即为逾期付款。
违约金和资金占用损失，都是为了弥补违约给守约方所造成的损失，但两者之和不得超过实际损失。在《重庆市建设工程预拌砼供应合同》中，既约定了违约造成的资金占用损失计算方法，又约定了违约金，原告在主张损失的同时，又主张了违约金5.49614万元，且主张的损失大于违约金数额，故对其违约金主张，本院不予支持。
原告要求被告昌宝公司支付因本案所产生的律师费2.5万元，既符合重庆市律师服务收费标准，亦符合《重庆市建设工程预拌砼供应合同》的约定，本院予以支持。
被告李久生自愿为被告昌宝公司欠付原告的货款提供保证担保，约定的保证范围为货款，未约定保证方式和保证期间。按照法律规定，其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。即被告李久生的保证期间为2017年5月31日至2017年11月30日。原告于2017年11月28日提起诉讼，即在保证期间内要求被告李久生承担保证责任，被告李久生应当承担保证责任。
原告要求被告李久生对被告昌宝公司逾期付款的资金利息、因本案所支出的律师费承担连带给付责任，缺乏事实根据，本院不予支持。
综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告重庆市昌宝建设有限公司在本判决生效后五日内，支付原告重庆市巫山隍赐建材有限公司货款39.9614万元，并赔偿资金占用损失（资金占用损失从2016年10月29日起至付清之日止，以39.9614万元为基数，按照月利率2%计算）。
二、由被告重庆市昌宝建设有限公司在本判决生效后五日内，赔偿原告重庆市巫山隍赐建材有限公司因本案所支出的律师费2.5万元。
三、被告李久生对被告重庆市昌宝建设有限公司所欠原告重庆市巫山隍赐建材有限公司的货款39.9614万元承担连带给付责任。
四、驳回原告重庆市巫山隍赐建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.9582万元，减半收取计0.4791万元，由原告重庆市巫山隍赐建材有限公司负担0.0373万元，被告重庆市昌宝建设有限公司、李久生负担0.4418万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 谭进吾
二〇一六年十二月十八日
书记员 毛菊梅