内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3991号
原告:孟根其其格，女，1944年11月16日出生,蒙古族,教师，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告:白俊莲，女，1978年11月16日出生,蒙古族，农民,初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
二原告共同委托诉讼代理人：石海权，科左中旗148法律服务所法律工作者。
被告：包嘎达，男，1981年10月30日出生，蒙古族，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
原告孟根其其格、白俊莲诉被告包嘎达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孟根其其格、白俊莲及共同委托诉讼代理人石海权到庭，被告包嘎达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟根其其格、白俊莲向本院提出诉讼请求：1.要求被告包嘎达赔偿原告孟根其其格医药费12138.58元、护理费1701.60元（15天×113.44元）、住院伙食补助金1500元（15天×100元）、营养费1500元（15天×100元）、陪护人误工费1483.35元（15天×98.89元），合计18323.53元；2.要求被告包嘎达赔偿原告白俊莲医疗费385元、误工费2966.70元（30天×98.89元）、后续治疗费3000元（修补牙齿）、财产损失12000元（电动三轮车），合计18351.70元；3.案件受理费由被告包嘎达承担。事实与理由：2016年6月9日9时许，被告包嘎达无驾驶证驾驶无号牌豪爵125型两轮摩托车，车后座乘坐二姑娘，沿G304线由东向西行驶，行驶至舍伯吐里顺达煤场门前T型交叉路口与前方同方向左转弯行驶时，与被告白俊莲驾驶的路康牌电动三轮车相撞（车内乘坐孟根其其格、乌日乐格），造成原告白俊莲、孟根其其格、被告包嘎达、乌日乐格、二姑娘受伤。经左公交认字（2016）第246号道路交通事故责任认定书认定，此次交通事故被告包嘎达负主要责任，被告白俊莲负次要责任。故原告孟根其其格、白俊莲诉至法院。
被告包嘎达答辩称，我对交警的事故认定无异议。但是原告白俊莲的电动三轮车不值12000元，我去年购买的豪爵125两轮摩托车损坏严重，当时原告孟根其其格、白俊莲都没有去医院治疗，原告孟根其其格已经报了新农村合作医疗了，我不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。原告孟根其其格向法庭提交证据：1.科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原、被告对此次交通事故的责任划分；2.证据一组：通辽市科左中旗第三人民医院的门诊收据2枚及住院费专用收据2枚、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据5枚、鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据10枚、通辽市科左中旗第三人民医院诊断书三份、病历2份，证明原告孟根其其格受伤及治疗的情况。被告包嘎达质证认为，对原告孟根其其格所有递交的证据材料我看不清也不懂，不发表意见。原告白俊莲向法庭举出证据：1.诊断证明书一份，证明伤情；2.通辽市科左中旗第三人民医院门诊收据2枚，证明医疗费支出；3.CR/DR报告单一份，证明原告白俊莲受伤情况。被告包嘎达质证认为，对原告白俊莲所有递交的证据材料我看不清也不懂，不发表意见。被告包嘎达未举证。本院认定如下：原告孟根其其格提交的证据1来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信;证据2中金额为234元科左中旗第三人民医院门诊专用收据一枚、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据5枚、鄂尔多斯市医疗卫生行业门诊收费专用票据10枚无病历和诊断证明等相关证据予以佐证，故与本案无关联性，本院不予采信，其余证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告白俊莲提交的证据1、3内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证据2中金额为265元通辽市科左中旗第三人民医院门诊收据一枚支出人为斯琴与本案无关，本院不予采信，其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日9时许，被告包嘎达无驾驶证驾驶无号牌豪爵125型两轮摩托车（车后座乘坐二姑娘），沿G304线由东向西行驶，当行驶至舍伯吐里顺达煤场门前T型交叉路口处与前方同方向左转弯行驶原告白俊莲驾驶的路康牌电动三轮车（车内乘坐孟根其其格、乌日乐格）相撞，造成二姑娘、被告包嘎达、原告白俊莲、原告孟根其其格、乌日乐格五人受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告孟根其其格于2016年6月11日到科左中旗第三人民医院住院治疗15天，原告孟根其其格住院治疗支出9107.43元，门诊收费支出295元，医生诊断为：1.头部软组织损伤；2.轻度脑震荡；3.胸部软组织损伤；4.胸隙性脑梗塞。原告白俊莲于2016年6月9日到科左中旗第三人民医院门诊治疗，支出医疗费120元。医生诊断为：1.左桡骨头骨皮质骨折；2.牙齿缺损（左）。本起交通事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队于2016年6月23日作出左公交认字[2016]第246号道路交通事故认定书，认定被告包嘎达负主要责任，原告白俊莲负次要责任。原告白俊莲及被告包嘎达驾驶的车辆均未投保保险。
本院认为，本案的争议焦点是：1.二原告的诉讼请求有无事实与法律依据；2.被告包嘎达是否赔偿及如何赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条:”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款:”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第一款：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”被告包嘎达无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托，未与前车保持必要的安全距离，被告白俊莲向左转弯时未确保安全，导致该起事故发生。道路交通事故责任认定书认定，此次交通事故被告包嘎达负主要责任，被告白俊莲负次要责任。原告孟根其其格乘坐原告白俊莲无驾驶证驾驶路康牌电动三轮车，原告孟根其其格对于损害亦有过错，可以减轻被告包嘎达的侵权责任，故原告孟根其其格因医疗支出的各项费用，本院按原、被告过错程度，在合法范围内予以支持。原告白俊莲因医疗支出的各项费用，被告包嘎达应按责任比例予以赔偿。原告孟根其其格要求赔偿医药费12138.58元的诉讼请求，因其于2016年10月17日、2016年10月25日、2016年10月31日在鄂尔多斯市中心医院、于2016年10月25日、2016年12月26日在鄂尔多斯市蒙医研究所、2017年5月10日在科左中旗第三人民医院医疗支出无病历和诊断证明等相关证据予以佐证，故本院不予支持；原告孟根其其格要求赔偿陪护人误工费1483.35元的诉讼请求，因其未提供证据予以证明护理人员的收入状况，本院在合法范围内予以支持；原告孟根其其格要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告白俊莲要求赔偿医疗费385元的诉讼请求，因其提交的证据中金额为265元通辽市科左中旗第三人民医院门诊收据一枚支出人为斯琴，与本案无关，故本院在合法范围内予以支持。原告白俊莲要求赔偿误工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。对于原告白俊莲要求被告包嘎达给付3000元修补牙齿款及电动三轮车12000元的财产损失款，因未提供证据予以证实，本院不予支持。被告包嘎达答辩称：”原告孟根其其格已经报了新农村合作医疗了，我不同意赔偿”的辩解理由，因未提供证据予以证明，故本院不予采纳。
综上所述，原告孟根其其格、白俊莲的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告包嘎达于本判决生效后十日内给付原告孟根其其格各项经济损失合计7616.18元[医药费9402.43元+护理费1701.60元（15天×113.44元）+住院伙食补助费1500元（15天×100元）+营养费1500元（15天×100元）=14104.03元×90%×60%=7616.18元）]；
二、被告包嘎达于本判决生效后十日内给付原告白俊莲各项经济损失合计1852.02元[医疗费：120元+误工费2966.70元（30天×98.89元）=3086.70元×60%=1852.02元）；
三、驳回原告孟根其其格、白俊莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取358元，由被告包嘎达负担25元，由原告孟根其其格、白俊莲承担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一七年七月十二日
书记员 祝雁南