wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初5329号
原告：包小宝，女，1951年11月20日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：王海伟，浙江海威特律师事务所律师。
被告：郭茂强，男，1946年4月10日出生，汉族，住海宁市。
被告：杨胜旭，女，1951年9月1日出生，汉族，住海宁市。
被告：郭韵若，女，1971年12月22日出生，汉族，住海宁市。
被告：郭韻琦，女，1977年6月21日出生，汉族，住海宁市。
四被告委托代理人：徐亚明、范众骥，浙江海翔律师事务所律师。
原告包小宝与被告郭茂强、杨胜旭、郭韵若、郭韻琦民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告郭茂强、杨胜旭共同归还原告借款390000元，支付违约金39000元、律师费20500元，并支付逾期利息11700元（暂算至2017年5月4日，后按年利率24%算至实际清偿日止）；2、如被告郭茂强、杨胜旭到期不履行上述还款义务，原告有权就该二被告所有的位于海宁市硖石街道紫薇里2幢1单元101室的房屋折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；3、被告郭韵若、郭韻琦对被告郭茂强、杨胜旭的上述债务承担连带担保责任；4、由四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开进行审判，并于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海伟、四被告委托代理人范众骥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年2月4日，原告与被告郭茂强、杨胜旭签订《抵押担保借款合同》一份，约定：该二被告向原告借款390000元；借款期限自2016年2月5日起至2017年2月4日止，实际借款期限从借款提供之日始至上述借款期限到期之日止；借款利率为月利率10‰，每3个月为一个付息周期付息（即5月4日、8月4日、11月4日、2月4日为付息日），以该二被告收到借款之日开始计息，不足一个月按日计息；借款到期本金一次性归还；不按时支付利息（或不按时归还本金），每逾期一日须向原告赔偿应付利息（或应付本金）额度的千分之五的损失，逾期15日，须按照全部借款额度的10%支付违约金，逾期利息按年利率24%计算至实际清偿之日止；如果违约金、利息、逾期利息等合计总额在实际借款期限内超过年利率24%的，按年利率24%计（即从借款发放之日开始至债务全部清偿之日止这段时间中，利息、违约金、赔偿损失、逾期利息之和折合年化利率大于年利率24%的，按年利率24%计）。该二被告自愿将其所有的坐落于海宁市房屋抵押给原告，抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、滞纳金、公证费、抵押费、评估费、保险费、律师费、诉讼费、公告费、误工费、交通费、损失赔偿金、损害赔偿金和实现抵押权的所有费用等。合同对双方当事人其他权利义务亦进行了约定。浙江省海宁市公证处对上述合同进行了公证。同日，被告郭韵若、郭韻琦向原告出具《保证承诺书》一份，承诺：针对上述借款，若被告郭茂强、杨胜旭未按合同约定支付利息及本金，该二被告愿意承担连带保证责任。同月14日，原告就合同约定的抵押房屋取得海宁房他证海房字第××号房屋他项权证。同年6月15日，原告通过银行转账方式向被告杨胜旭交付借款390000元，同日，该被告向原告出具收条一份。借款后，被告郭茂强、杨胜旭支付了借期利息及逾期利息11700元，借款本金至今未还。另，原告为实现债权支付律师代理费20500元。
本院认为，原告与被告郭茂强、杨胜旭之间的抵押担保借款合同关系合法有效。该二被告在借款后，应按约归还。现，其拖欠不还，应承担立即归还借款本金390000元的民事责任。四被告对原告的其余诉讼请求，提出如下答辩意见：原告主张的违约金、律师代理费及利息已超过年利率24%，要求予以减少；根据《保证承诺书》的内容，被告郭韵若、郭韻琦承担保证责任的范围仅为借款本金及利息。对此，本院认为，原告诉请的利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因以日为标准，按年利率24%折算，2017年2月5日至同年7月6日期间的费用为38978.63元，现原告请求违约金39000元，则该期间的逾期利息本院不予支持，且违约金的金额应为38978.63元。2017年7月7日起的逾期利息，因被告郭茂强、杨胜旭已支付逾期利息11700元，故，逾期利息应自2017年8月22日开始计算至本金清偿完毕之日止。最后，原告诉请的律师代理费20500元，符合当事人约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。因，被告郭茂强、杨胜旭已为原告的上述债权提供了房屋抵押，故，原告有权在该二被告上述应承担的还款义务范围内以该抵押财产的折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告郭韵若、郭韻琦作为连带责任保证人，因明确保证担保的范围为借款本金及利息，故，该二被告应按约对被告郭茂强、杨胜旭的上述还款义务中的借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
茂强、杨胜旭共同归还原告包小宝借款本金390000元、支付违约金38978.63元、逾期利息（逾期利息以未归还本金为基数，按年利率24%，自2017年8月22日起算至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权支付的律师代理费20500元，以上款项，由该二被告于本判决生效之日起十日内付清。二、对上
二、对上述判决内容，原告有权以被告郭茂强、杨胜旭提供的坐落于海宁市房屋（详见海宁房他证海房字第××号证）折价或者以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。三、被告郭韵若、郭韻琦对本判决第一项内容中的借款本金及利息负连带清偿责任。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4109元，由原告包小宝负担104元，被告郭茂强、杨胜旭共同负担4005元（被告郭韵若、郭韻琦对其中的3475元共同负担）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 李晓炯
二〇一七年十一月六日
书记员 叶 卉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执816号
申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。
负责人:苏健,行长。
委托代理人程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
委托代理人张龙，内蒙古瀛沁律师事务所律师。
被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司,住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区高载能小区。
法定代表人：胡景德，董事长。
被执行人胡景德，男，1964年7月21日出生，汉族，公司法定代表人，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人李红岩，女，1971年1月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人胡景森，男，1955年7月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人姜淑芝，女，1955年10月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司、胡景德、李红岩、胡景森、姜淑芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0502民初1352号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司的存款18000000元予冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁文
二〇一七年六月十六日
书记员 王发
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初4710号
原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州集聚区支行，统一社会信用代码91330800307689359B，住所地衢州市五环路93号。
诉讼代表人：夏路，行长。
委托诉讼代理人：邱永梅，女，1987年10月5日出生，汉族，系原告员工。
委托诉讼代理人：吕圣锋，男，1989年9月22日出生，汉族，系原告员工。
被告：邹有土，男，1962年8月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：宁根仙，女，1964年8月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：方志清，男，1962年9月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：金玉仙，女，1966年1月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：袁汶，男，1971年12月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：詹利英，女，1977年8月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州集聚区支行与被告邹有土、宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序由审判员黄文兵公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱永梅、被告邹有土到庭参加诉讼，被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告邹有土归还借款本金200000元及利息1928.55元（暂计算至2017年9月18日，之后的利息按照合同约定计算至本金还清之日止）；2.被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2017年6月2日，被告邹有土、宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英与原告签订《保证借款合同》一份，约定由被告邹有土向原告借款200000元，借款期限自2017年5月9日起至2018年11月9日，借款月利率为8.52‰，按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清。被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英作为保证人，为被告邹有土的上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了借款200000元，但被告未按合同约定支付利息。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。
被告邹有土承认原告在本案中所主张的事实，但希望能够与原告再行协商，分期还款。
被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定：
2017年6月2日，被告邹有土、宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英与原告签订《保证借款合同》一份，约定由原告向被告邹有土提供借款200000元，借款期限自2017年5月9日至2018年11月9日，月利率8.52‰，按月结息，每月20日为结息日，借款到期后利随本清。并约定若借款人未按期归还借款利息的，原告有权宣布借款提前到期，提前收回借款，并对不能收回的部分，按合同约定的逾期贷款利率按日计收违约金。被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英为被告邹有土的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同约定的债务本金及利息、逾期利息等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告于当日向被告邹有土发放了借款200000元，但被告邹有土未按约支付利息，被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁文、詹利英亦未承担保证责任，2017年9月15日，原告向六被告发出通知，宣布上述借款提前到期，并要求六被告自收到通知之日起五日内清偿借款本金及相应利息。至原告起诉之日，六被告仍未清偿借款本息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹有土于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州集聚区支行借款本金200000元并支付利息（利息按合同约定据实计算至实际清偿之日止）。
二、被告宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告邹有土追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元，减半收取2174元，保全费1620元，共计3794元，由被告邹有土、宁根仙、方志清、金玉仙、袁汶、詹利英负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄文兵
二〇一七年十一月七日
法官助理 郭俊峰
书 记 员 刘丽娜
申请执行期限二年
深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执10778号
申请执行人麦应祥与被执行人徐小青服务租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初17083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行令，被执行人全部履行了债务，申请执行人向本院确认了此案履行情况。
本院认为，本院作出（2016）粤0306民初17083号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院作出的（2016）粤0306民初17083号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年十二月六日
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）莲民一初字第1250号
原告顺合物业管理服务有限公司。
法定代表人陈喜玲，该公司总经理。
委托代理人赵欣、王宏院，系该公司法律顾问。
被告蒲斌，男，汉族，西安市人。
原告顺合物业管理服务有限公司诉被告蒲斌物业管理纠纷一案，原告顺合物业管理服务有限公司于2009年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顺合物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安顺合无业管理服务有限公司撤回起诉。
诉讼费100元全部退还。
审判长 成根平
审判员 寇永利
审判员 何 欢
二〇〇九年十一月五日
书记员 李 贞
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00666号
原告付俊兰，居民。
委托代理人吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告吴万刚，居民。
被告宋为法，居民。
原告付俊兰诉被告吴万刚、宋为法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付俊兰及其委托代理人吕旭东到庭参加诉讼，被告吴万刚、宋为法经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付俊兰诉称：被告吴万刚因经营缺少资金于2015年1月10日立据向原告借款168000元，被告宋为法为借款提供了担保，约定2015年2月19日前还清借款。届期两被告未能还款。请求法院判决被告吴万刚偿还原告借款168000元，被告宋为法承担连带清偿责任，诉讼费由两被告负担。
被告吴万刚、宋为法未作答辩。
经审理查明：2014年9月6日，被告吴万刚向原告付俊兰借款150000。2015年1月10日，原告和被告吴万刚将借款150000元按月利率3%计算4个月利息为18000元，由被告吴万刚向原告出具了168000元的借据，约定2015年2月19日前还清，被告宋为法在借据中签名为借款提供了担保。借据载明：“借条，今借到人民（注：此处少写了币）壹拾陆万捌仟元。￥168000元今借人吴万刚2015.元.10号农历年前2天2015.2.19号前还清。担宋为法”，后原告追要借款无着，遂向本院提起诉讼。
以上事实有借条、储蓄存单、取款凭证及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告付俊兰与被告吴万刚之间发生的150000元借贷关系经原告提交的借据证实，该借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，吴万刚对借款应承担清偿责任。双方对借款利息的约定超出法律规定，超出的部分本院不予支持，本院按照法律规定范围内的月利率1.86%计算4个月利息为11160元。被告宋为法为被告吴万刚的借款提供了保证，因为当事人对保证的方式和范围没有约定，因此被告宋为法应当对被告吴万刚因借款所产生的全部债务承担连带清偿责任。被告吴万刚、宋为法经本院合法传唤，届期未能到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴万刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付俊兰支付借款本金150000元及利息11160元，被告宋为法负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3660元，由原告付俊兰负担137元，被告吴万刚、宋为法负担3523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3660元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 罗珊雪
二〇一五年六月一日
书 记 员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00666号
原告王XX
委托代理人齐XX
被告刘XX
委托代理人梁XX
原告王XX诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年9月21日经政府民政部门登记结婚，婚后生育两个子女即王XX和王XX。被告于原告外出打工期间无故离家出走，到目前已有两年多时间。另被告离家出走时带走现金1万元。现双方再在一起生活已无实质意义，双方已无夫妻感情可言。
共同生活期间因无财产及债权、债务，故无财产纠纷，两个孩子一直随原告生活，双方离婚后孩子归原告，抚养费由原告自担。至于被告带走的1万元钱，现对双方而言已无所谓。基于双方的以上情况，原告认为，双方已符合离婚条件，特别是双方已无感情可言及已分居两年的情况。原告诉讼至法院，要求与被告离婚；原、被告所生两个子女即长女王XX（14岁），长子王XX（11岁）均由原告抚养，抚养费由原告承担，双方无财产、债权、债务；诉讼费由原告承担。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经介绍后登记结婚，双方生育两个子女即王XX和王XX。近期双方因日常生活琐事生气吵架，导致双方分居。原告于2015年6月15日诉至本院，要求与被告离婚；原、被告所生两个子女即长女王XX（14岁），长子王XX（11岁）均由原告抚养，抚养费由原告承担。
本院所确认的上述事实，有原告提供的诉状，身份证复印件，结婚证复印件，庭审笔录等证据载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍后登记结婚，共同生活十余年，且双方生育一女一子。虽近期双方在日常生活中因家庭琐事有些摩擦，但没有太大的利害冲突。只要双方珍惜感情，相互关怀，相互尊重，多沟通，多理解，勇于开展自我批评，改正自身缺点，夫妻关系的紧张程度还有望得到缓解，双方之间的隔阂亦不难消除。诉讼中经本院做双方和好工作无效。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王XX与被告刘XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杜红娟
二〇一五年八月二十日
书记员 王 峰
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1527刑初316号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人李某某，男，1971年11月24日出生，汉族，初中毕业，个体，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年8月1日被淮滨县公安局刑事拘留，同年8月3日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月29日被取保候审。
辩护人唐清友，河南精致律师事务所律师。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2017）180号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。�滨县人民检察院检察员曾凡森出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人唐清友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月17日，被告人李某某为了其沙场车辆进出方便，擅自将淮滨县王家岗乡洪河大堤马关段用挖掘机挖开。经淮滨县价格认证中心认定，该被损毁大堤修复工程价值为8653.80元人民币。案发后，被告人李某某于2017年7月19日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、案件移送函、受案登记表、立案决定书、前科证明、归案经过、情况说明、价格认定结论书等书证;证人李某、方某、杨某、代某、郑某、任某、宋某、徐某等人证言；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意毁坏公共财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财�罪，淮滨县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某主动投案，并如实供述犯罪行为，是自首，依法可从轻处罚。被告人李某某无犯罪前科，且认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。经判前社会调查显示，被告人李某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙存春
人民陪审员 李灿鑫
人民陪审员 丁亚丽
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈奕帆
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资调确字第15号
申请人谢学田，男。
申请人资兴市唐一窿煤矿。
法定代表人刘冰，系该矿矿长。
委托代理人唐朝伟，男。
本院于2014年6月4日受理了申请人谢学田与申请人资兴市唐一窿煤矿关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员审查此案，现已审查完毕。
申请人谢学田与申请人资兴市唐一窿煤矿工伤保险待遇纠纷，于2014年6月4日经资兴市唐洞街道办事处人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、申请人谢学田与申请人资兴市唐一窿煤矿自愿解除劳动关系；
二、申请人资兴市唐一窿煤矿一次性赔偿申请人谢学田60134元（其中6000元由资兴市唐一窿煤矿在此协议生效之日起七天内支付给申请人谢学田，另54134元待工伤基金管理中心拨款到申请人资兴市唐一窿煤矿账后七天之内，由申请人资兴市唐一窿煤矿一次性全额转付给申请人谢学田），申请人谢学田自愿放弃其它权利，并不再享受后续治疗待遇；
三、申请人谢学田收到上述一次性赔偿款60134元后，不得再以任何形式、任何理由、任何途径反悔违约，此次工伤事故即处理终结。
本院现裁定确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 王飞燕
二〇一四年六月四日
书 记 员 张 姗
上海市浦东新区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0115民初16012号
原告金昆芳，女，1964年3月8日生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。
负责人吴淞。
委托代理人张帆，男。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告金昆芳与被告赵光林、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告赵光林的起诉，本院依法予以准许。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2018年4月26日之前赔付原告金昆芳各项损失合计21,700元(人民币，下同)；
二、原、被告就本案别无其他纠葛；
三、案件受理费213元(已减半收取)，由原告金昆芳负担(已交纳)。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 姚彩虹
二〇一八年三月二十六日
书记员 邢茜莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执3864号
申请执行人:马芹秀，女，汉族，1966年3月12日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。
被执行人：泰兴市维荣时装有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业集聚区。
法定代表人：顾夕东，董事长。
关于马芹秀与泰兴市维荣时装有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院2016年11月17日作出的(2016)苏1283民初8716号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方同意工资以2774元结账。被执行人保证于2016年11月26日前一次性给付申请执行人工资2774元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担（被执行人于本协议生效后十日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行。本院于2016年11月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：
2016年11月28日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年2月27日在被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：本案立案执行前后，曾多次通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经向公安部车辆管理系统查询未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，本院已因另案数案查封被执行人泰兴市维荣时装有限公司名下位于泰兴市元竹镇姜八公路东侧兴园路北的土地及厂房；另案数额查封了被执行人维荣时装厂区建筑物、附着物、机器设备等资产。
本院在执行该案系列案件过程中，查明被执行人泰兴市维荣时装有限公司已停产歇业，法定代表人顾夕东去向不明。
2017年7月26日，本院以（2017）苏1283执769号执行裁定书，裁定拍卖被执行人泰兴市维荣时装有限公司位于泰兴市元竹镇姜八公路东侧兴园路北的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备等资产。
以上财产查控处置情况，本院于2017年11月25日向申请执行人邮寄送达执行进程告知书、提供被执行财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人待被执行人名下资产拍卖成交后可申请参与分配。
2017年4月11日，本院已将被执行人泰兴市维荣时装有限公司纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、扣押清单、照片、拍卖公告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖被执行人所有的房屋土地及生产设备外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落，本院依法向申请执行人进行了执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人可待被执行人名下房产、土地、设备等资产另案拍卖成交后申请参与分配，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1283民初8716号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孙嘉鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3864号申请执行人:马芹秀，女，汉族，1966年3月12日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：费书兵，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市维荣时装有限公司，住所地泰兴市元竹镇工业集聚区。法定代表人：顾夕东，董事长。关于马芹秀与泰兴市维荣时装有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院2016年11月17日作出的(2016)苏1283民初8716号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方同意工资以2774元结账。被执行人保证于2016年11月26日前一次性给付申请执行人工资2774元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担（被执行人于本协议生效后十日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行。本院于2016年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2016年11月28日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年2月27日在被执行人住所地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：本案立案执行前后，曾多次通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经向公安部车辆管理系统查询未发现被执行人名下有车辆登记信息。经向泰兴市不动产登记中心查询，本院已因另案数案查封被执行人泰兴市维荣时装有限公司名下位于泰兴市元竹镇姜八公路东侧兴园路北的土地及厂房；另案数额查封了被执行人维荣时装厂区建筑物、附着物、机器设备等资产。本院在执行该案系列案件过程中，查明被执行人泰兴市维荣时装有限公司已停产歇业，法定代表人顾夕东去向不明。2017年7月26日，本院以（2017）苏1283执769号执行裁定书，裁定拍卖被执行人泰兴市维荣时装有限公司位于泰兴市元竹镇姜八公路东侧兴园路北的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备等资产。以上财产查控处置情况，本院于2017年11月25日向申请执行人邮寄送达执行进程告知书、提供被执行财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人待被执行人名下资产拍卖成交后可申请参与分配。2017年4月11日，本院已将被执行人泰兴市维荣时装有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、扣押清单、照片、拍卖公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案拍卖被执行人所有的房屋土地及生产设备外，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落，本院依法向申请执行人进行了执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人可待被执行人名下房产、土地、设备等资产另案拍卖成交后申请参与分配，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1283民初8716号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一七年十二月二十五日书记员  孙嘉鑫
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第1102号
罪犯江永胜，男，生于1984年10月19日，汉族，四川省简阳市人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省简阳市人民法院（2007）简阳刑初字第251号刑事判决，以被告人江永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决生效执行期间，四川省成都市中级人民法院、本院于2010年12月27日、2012年11月07日裁定对其减刑共计二年八个月（刑满日期：2014年07月23日）。执行机关四川省绵阳监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成分配的劳动任务，系二级宽管犯，累计考核标准分102.9分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯定、、升、降级审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯江永胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江永胜减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2014年06月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘坤蓉
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行审249号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人陈静，女，住重庆市九龙坡区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行陈静行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2017年12月8日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 张 涛
代理审判员 桂 克
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年十二月八日
书 记 员 胡 峤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第2356号
原告冉茂强，男，汉族。
委托代理人张春花，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。
被告张新田，男，汉族。
原告冉茂强诉被告张新田买卖合同纠纷一案，本院2015年5月25日受理后，依法由审判员王道阳独任审判于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春花到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月11日被告从原告处购买纸箱欠款共计27000元，经原告多次索要未果，故诉至法院请求判令被告支付拖欠原告货款27000元。
被告未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告自原告处购买纸箱欠款27000元，2014年2月11日被告向原告出具欠条一份。因被告至今未付，原告遂诉至本院。
上述事实有被告出具的欠条、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告出具的欠条为凭，被告理应及时支付。故原告要求被告支付货款2700元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无�当理由未到庭，应视为放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告张新田于本判决生效后十日内支付原告冉茂强货款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费237.5元（已减半）由被告承担。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一五年六月二十五日
书记员 师 艳
南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执842号
申请执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人胡超，男，1991年2月10日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。
本院于2017年7月19日立案执行南昌县人民法院刑事审判庭申请胡超一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0121刑初248号南昌县人民法院刑事生效判决书，被执行人胡超应支付申请人南昌县人民法院刑事审判庭案款3000.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0元,尚有3000.0元未执行,现因被执行人胡超经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0121执842号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万利平
人民陪审员 许思阳
人民陪审员 黄 玥
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张思琳
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执3076号
申请执行人：王颖，女，1980年1月2日出生，汉族，天津市河北区宝德门诊部职员，住天津市河东区。
被执行人：高芳，女，1980年10月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
王颖申请执行高芳健康权纠纷一案，执行依据为(2017)津0105民初6945号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 金晨生
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴 珊
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初3007号
原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地，邯郸市滏东北大街39号。
负责人：杜文强，职务行长。
委托代理人：杨光，该行员工。
被告：马国涛，男，1979年12月16日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：朱明华，女，1980年6月3日生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告河北银行股份有限公司邯郸分行诉被告马国涛、朱明华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员李ＸＸ适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马国涛立即偿还信用卡本金94523.82元，及本金还清之日止产生的利息和滞纳金；2、案件的诉讼费用等全部费用均由被告承担。
事实与理由：被告马国涛为原告银行信用卡的持卡人，账户基本额度10万元整，由朱明华提供连带保证担保。截至2016年7月11日，被告尚欠原告信用卡本金94523.82元，利用该卡透支原告资金累计143492.22元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回河北银行股份有限公司邯郸分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李ＸＸ
二〇一六年九月十八日
书记员 刘振华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0791民初1607号
原告高伟峰，男，1988年11月20日出生，汉族，私企员工，住北京市朝阳区。
原告董美清，女，1989年2月19日出生，汉族，私企员工，住北京市朝阳区。
委托代理人高伟峰，系原告董美清的丈夫。
被告河北鑫鼎房地产开发有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇上保寺村，统一社会信用代码：91130729792696949X。
法定代表人柳建旺，总经理。
委托代理人武新海，男，1984年3月4日出生，汉族，系该公司职员，住张家口经济开发区，。
本院在审理原告高伟峰、董美清诉被告河北鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高伟峰、董美清撤回起诉。
受理费788元，减半收取394元，由原告高伟峰、董美清承担。
审判员 时信通
二〇一七年十二月十七日
书记员 董利峰
四川省荣县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0321执654号
刘永洪、四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿：
本院执行刘永洪与四川弘鑫矿业有限公司荣县新胜煤矿劳动争议纠纷一案，执行依据荣劳人仲案[2016]875号仲裁调解书，申请执行标的额1740元，应缴纳申请执行费50.00元。执行过程中，四川弘鑫矿业有限公司主动履行全部义务，本案已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月八日
陕西省某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第03709号
原告康某某，女，汉族
被告韩某某，男，汉族。
本院在审理康某某与韩某某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告康某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告康某某负担。
审判长 胡朋芹
二〇一五年十月八日
书记员 宋霄楠
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民受终字第8号
上诉人（原审起诉人）姚芳。
上诉人（原审起诉人）姚竣炜。
上诉人姚芳、姚竣炜不服桐庐县人民法院（2014）杭桐江民受初字第1号民事裁定，于2014年5月19日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为上诉人的农村集体经济组织成员资格应由所在村的集体经济组织依照法定程序认定；起诉人与农村集体经济组织就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故依法裁定：对姚芳、姚竣炜的起诉不予受理。
上诉人姚芳、姚竣炜上诉称，原审法院适用法律错误，本案符合受理条件，原审法院应当依法受理，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人姚芳、姚竣炜要求发放土地征用补偿款的诉请涉及到其农村集体经济组织成员资格认定的问题，而如何认定则需要综合考虑当地政策、土地来源、构成、变迁以及劳动等多种因素，应根据实际，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定，故上诉人姚芳、姚竣炜提起该诉请不符合人民法院民事案件的受理条件。原审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓丽
审 判 员 魏之薏
代理审判员 叶 坚
二〇一四年六月三日
书 记 员 朱 李
张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第1344号
原告张旭。
被告解东风，张家口市宣化区捷安特自行车专卖店经理。
本院在审理原告张旭诉被告解东风追索劳动报酬纠纷一案中，原告张旭于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张旭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张旭负担。
审判长 吕书宇
二〇一五年十月十五日
书记员 张洪波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初1183号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人杨辉，男，1972年11月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。1991年11月因犯抢夺罪被乐清县人民法院判处有期徒刑六个月；1992年8月因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑三年三个月；1999年3月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元；2017年2月28日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2017年6月6日刑满释放；2017年9月12日因本案被诸暨市公安局行政拘留十五日，执行期限自2017年9月12日至2017年9月27日止。因本案于2017年9月27日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）1112号起诉书指控被告人杨辉犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2017年9月6日4时许，被告人杨辉窜至诸暨市马剑镇石门村大利殿村186号被害人徐某的老房子，窃得价值1800元的白木雕花床面板七块和价值400元的木质老式椅子二把。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人杨辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人杨辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，赃物已全部返还被害人徐某。
上述事实，由经庭审质证、认证的被告人杨辉的供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人虞某的证言，抓获经过，辨认笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，发还清单及照片，接受证据清单，结婚登记审查处理表，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，价格认定结论书等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨辉曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨辉归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已发还被害人，本院予以从轻处罚。根据被告人杨辉的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王岚
二０一七年十一月十五日
书记员 陈韬
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2525民初654号
原告:金凤荣，女，汉族，1967年7月27日出生。
委托诉讼代理人：李英龙，东乌旗嘎达布奇镇法律服务所法律工作者。
被告:刘智强，男，汉族，1989年1月29日出生。
被告：支娟娟，女，汉族，1990年6月5日出生。
原告金凤荣诉被告刘智强、支娟娟追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员付云忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金凤荣及其委托诉讼代理人李英龙、被告支娟娟到庭参加了诉讼，被告刘智强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金凤荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘智强、支娟娟立即偿还拖欠原告的代还借款本金250000.00元；2.要求二被告支付自2012年6月23日至给付之日按月利率2%利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月23日，被告刘智强、支娟娟因事向原告提出借款250000.00元。因当时刘智强与支娟娟是夫妻关系，原告是支娟娟的母亲，所以原告与二被告到李某处借款250000元，因李某与被告不熟悉，要求原告签字，所以原告与二被告共同签订”借据”一份，约定利息为2.5分，借款期一年。到期后，原告催促被告还款，二被告以没钱为由，推迟还款。期间原告连续给付借款利息。2015年6月23日在李某再三催促下，原告独自还清本金250000元及利息。2014年刘智强、支娟娟离婚，但至今未偿还这笔借款，遂诉至法院。
被告支娟娟辩称，借款250000元的事实经过与原告所述相符。但这笔钱自己并没有用，事后才知道是自己当时的公公即刘智强的父亲刘秀林承包工程的借款，实际使用人是刘秀林。因刘智强故意隐瞒借款真相，被告认为应该由刘智强及其父亲共同承担还款责任。
被告刘智强未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告刘智强与被告支娟娟原系夫妻关系，原告金凤荣与被告支娟娟系母女关系。被告刘智强、支娟娟因承包工程缺少资金为由，提出让原告帮助借款，2012年6月23日，原告金凤荣、被告刘智强、支娟娟作为共同借款人从李某处借得25万元。李某将25万元现金交付被告刘智强、支娟娟。原、被告三人给李某出具”借据”一份，约定月利率为2.5分，借款期一年，三人在借款人处签字捺印。借款届期后，二被告未能如期还款。2015年6月23日在出借人李某追索下，原告金凤荣还清了李某25万元借款本金，李某未要利息，并向原告出具收据。
另查明，被告刘智强与支娟娟于2014年12月25日在东乌珠穆沁旗民政局协议离婚，离婚协议中未涉及本案25万元的债务。
以上事实有原被告陈述、”借据”、”收据”、（2014）东民初字第465号民事判决书、证人证言、离婚证、离婚协议为证。
本院认为，原告金凤荣、被告刘智强、支娟娟向案外人李某借款，该笔款项金凤荣虽然在借款人处签字捺印，但并不是该笔款项的实际使用人，而是对该笔款项承担了连带保证责任。在借款人被告刘智强、支娟娟未能如期偿还借款的情况下，原告金凤荣向出借人清偿了借款，因此原告金凤荣取得了对二被告追索借款的权利，故原告金凤荣的要求二被告偿还25万元本金的诉讼请求予以支持。证人李某出庭作证证实，金凤荣只向其偿还了本金，并没有支付利息，故原告金凤荣要求二被告支付自2012年6月23日至2015年6月23日按月利率2%利息的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。但是，二被告应承担自2015年6月23日之后给原告造成的利息损失。被告支娟娟提出该笔借款其未实际使用不应当承担还款责任的主张。本院认为，根据合同相对性原理，二被告作为其中的借款人，在向李某借到款后，该款是否本人使用以及做何处理，属于对其财产行使的处分权，并不能免除其向合同相对方履行还款之责任。故被告支娟娟的主张不能成立。二被告在婚姻存续期间所负的该笔债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还。鉴于现在双方已经离婚，离婚协议亦无对此债务的处理，故二被告对还款总数各承担一半的还款份额，但是二被告对原告还要互负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘智强于本判决生效后立即向原告金凤荣偿还借款125000.00元及利息（自2015年6月24日起至给付之日止，按年利率6%计付）。
二、被告支娟娟于本判决生效后立即向原告金凤荣偿还借款125000.00元及利息（自2015年6月24日起至给付之日止，按年利率6%计付）。
三、被告刘智强、被告支娟娟对原告金凤荣所负债务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525.00元（原告已预交），二被告各承担1262.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 付云忠
二〇一七年五月十五日
书记员 石 爽
巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2080号
原告赵淑华，女，1966年2月12日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告刘艳梅，女，53岁，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告赵淑华诉被告刘艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑华到庭参加了诉讼。被告赵淑华经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑华诉称，被告于2014年11月29日从我处借款人民币10000元，约定每元月息0.02元，约定于2015年11月128日还清。借款到期后，我多次催要此款，被告一直拖延至今，拒不还款，故诉至法院，要求被告偿还借款人民币10000元及利息6000元，共计16000元，要求利息计算至还款之日止并承本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘艳梅未进行答辩。
经审理查明，被告刘艳梅于2014年11月29日从原告处借款人民币10000元，约定每元月息0.02元，借款至今未还。上述事实，有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告赵淑华与被告刘艳梅之间的债权、债务关系明确，被告应立即偿还原告借款人民币10000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘艳梅于本判决发生法律效力后立即偿还原告赵淑华借款人民币10000元及利息（利息从2014年11月29日起每元月息0.02元计算至还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元及公告费260元，由被告刘艳梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长河日伦
审判员布仁巴雅尔
人民陪审员牡丹
二0一七年九月二十五日
书记员鞠雪松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0423民初2080号原告赵淑华，女，1966年2月12日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。被告刘艳梅，女，53岁，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赵淑华诉被告刘艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑华到庭参加了诉讼。被告赵淑华经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑华诉称，被告于2014年11月29日从我处借款人民币10000元，约定每元月息0.02元，约定于2015年11月128日还清。借款到期后，我多次催要此款，被告一直拖延至今，拒不还款，故诉至法院，要求被告偿还借款人民币10000元及利息6000元，共计16000元，要求利息计算至还款之日止并承本案的诉讼费用由被告承担。被告刘艳梅未进行答辩。经审理查明，被告刘艳梅于2014年11月29日从原告处借款人民币10000元，约定每元月息0.02元，借款至今未还。上述事实，有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告赵淑华与被告刘艳梅之间的债权、债务关系明确，被告应立即偿还原告借款人民币10000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳梅于本判决发生法律效力后立即偿还原告赵淑华借款人民币10000元及利息（利息从2014年11月29日起每元月息0.02元计算至还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元及公告费260元，由被告刘艳梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长河日伦审判员布仁巴雅尔人民陪审员牡丹二0一七年九月二十五日书记员鞠雪松
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第946号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月19日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]980号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月16日下午3时30分许，被告人杨某到本市白云街道东义路杨家村某银行ATM机上取款时，发现赵某遗留在ATM机内的银行卡未退出，该卡处于登录状态，遂直接从卡内窃取人民币3000元，后逃离现场。
案发后，公安机关追回赃款并发还被害人赵某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、视频监控录像、邮政储蓄银行卡账号明细、公安民警出具的抓获经过及被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，且已追赃，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元（管制期限从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一五年七月六日
代书 记员 吴炜婷
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第946号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人郑×，男，1971年8月31日；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。
公诉机关以京东检公诉刑诉（2015）822号起诉书指控被告人郑×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月28日23时许，被告人郑×酒后驾驶车牌号为京××××××的奥迪牌黑色小型轿车，行驶至北京市东城区香河园路时，被民警查获。经抽血检验，郑×的血液酒精含量为95.6mg／100ml。
被告人郑×对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人郑×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张又明
二〇一五年九月十八日
书记员 杨 柳
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第00238号
原告马某，女。
被告王某某，男。
委托代理人王振民，陕西古徵律师事务所律师。
本院在审理马某与王某某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告马某负担。
代理审判员 王 纯
二〇一四年五月十二日
书 记 员 权田丽
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商刑初字第102号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人涂某某，男，1992年9月3日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2012年12月3日被商城县公安局取保候审，2013年8月21日经本院决定被取保候审。
商城县人民检察院以商检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人涂某某犯寻衅滋事罪，于2013年8月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员杨丽出庭支持公诉，被告人涂某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：2012年11月18日9时许，被告人涂某某窜至本县汪岗乡陶行村张湾组姜XX家滋事，持铁锤将姜家窗户玻璃，客厅大门，客厅电视柜玻璃、卧室衣柜玻璃、电冰箱、电饭煲、开水瓶等物砸毁。经商城县价格认证中心价格鉴定：该损毁财物价值人民币4236元。案发后，双方已就民事部分达成调解协议，被告人赔偿被害人姜XX经济损失10000元并取得了谅解。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、前科证明、接受刑事案件登记表、扣押及追缴物品清单、行政处罚相关材料、赔偿协议书、收条、撤案申请书、社区矫正材料；现场勘验笔录、现场方位图及照片、价格鉴定结论书；证人黎XX、刘XX的证言，被害人姜XX的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人涂某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；已赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；其所在社区同意适用社区矫正监管，故对被告人涂某某从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份
审判员 陈 尧
二〇一三年九月二日
书记员 何金峰
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱商初字第300号
原告陈敏。
委托代理人马剑哲。
委托代理人余金尔。
被告上海德力西集团有限公司。
法定代表人胡成国。
被告陈杰华。
被告陈国杰。
原告陈敏与被告上海德力西集团有限公司、陈杰华、陈国杰民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁公开进行了审理。在本案审理期间，原告陈敏于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈敏的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈敏撤回起诉。
本案受理费11800元，减半收取5900元，由原告陈敏负担。
代理审判员 姚洁
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 陈颖
浙江省永康市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0784刑初61号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1989年3月11日出生，汉族，农民，家住黑龙江省鸡西市滴道区。系本案被害人。
被告人张代兵，男，1984年1月23日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化，农民，家住黑龙江省宾县。2016年4月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年5月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人张娟，浙江五金律师事务所律师。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]35号起诉书，指控被告人张代兵犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求被告人张代兵赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。永康市人民检察院指派检察员王某1、黄某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人张代兵及其辩护人张娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月21日19时20分许，被告人张代兵与被害人张某因琐事在永康市东城街道十里牌村旋风有限公司门前空地发生争执、推搡，后被害人张某跑向门卫室拿工具，被告人张代兵见状跑向其停在附近的浙Ｇ×××××号哈弗汽车前，见被害人张某手持一根塑料杆朝自己走来，遂进入浙Ｇ×××××号汽车内，启动汽车朝被害人张某开去并将张某撞倒在地。之后，被告人张代兵又调转车头，驾驶浙Ｇ×××××号汽车从被害人张某身上碾压过去。被告人张代兵第三次驾车朝被害人张某方某去时，被在旁的夏某等人阻拦，后被告人张代兵又数次试图继续朝被害人处开去。在被害人张某被转移到绿化带后，被告人张代兵驾车逃离现场。经鉴定，被害人张某外伤致腰1、4、5横突骨折、骶骨粉碎性骨折、器质性阴茎勃起障碍（重度）等损伤明确，其所受损伤为重伤二级。
公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、物证等证据，据此认为，被告人张代兵故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉请依法判令被告人张代兵赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计309298.60元；另，其对公诉机关的指控提出异议，表示本案应以故意杀人罪定罪处罚。
被告人张代兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；民事部分其愿尽力赔偿张某的经济损失。
经审理查明：
2016年2月21日19时20分许，被告人张代兵与被害人张某因琐事在永康市东城街道十里牌村旋风有限公司门前空地发生争执、推搡，后被害人张某跑向门卫室拿工具，被告人张代兵见状跑向其停在附近的浙Ｇ×××××号哈弗汽车前，见被害人张某手持一根塑料杆朝自己走来，遂进入浙Ｇ×××××号汽车内，启动汽车朝被害人张某开去并将张某撞倒在地。之后，被告人张代兵又调转车头，驾驶浙Ｇ×××××号汽车从被害人张某身上碾压过去。被告人张代兵第三次驾车朝被害人张某方某去时，被在旁的夏某等人阻拦，后被告人张代兵又试图继续朝被害人处开去。在被害人张某被转移到绿化带后，被告人张代兵驾车逃离现场。经鉴定，被害人张某外伤致腰1、4、5横突骨折、骶骨粉碎性骨折、器质性阴茎勃起障碍（重度）等损伤明确，其所受损伤为重伤二级。
被告人张代兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计人民币157180元。
被告人张代兵在开庭审理过程中对以上基本犯罪事实亦无异议，并有被告人张代兵的供述、被害人张某的陈述、证人陈某、王某2、夏某、李树有、曹某、向某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、情况说明、车某、现场监控视频、住院病历、CT报告单、手术记录单、出院记录、法医临床学初步检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费发票、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，针对被害人张某对定性方面的异议，公诉机关提出被告人张代兵驾驶车辆撞击并碾压被害人的行为确属恶劣，从认识因素看，被告人张代兵能够认识到其行为可能导致被害人死亡的后果；从意志因素上看，被告人张代兵积极追求被害人受伤的后果，但对被害人死亡后果持放任的态度，故应按实际造成的损害结果确定犯罪行为的性质，本案造成被害人重伤故应以故意伤害罪定性。针对该争议焦点，本院认为，被告人张代兵在明知有可能造成被害人死亡的情况下，突然启动汽车撞向被害人，在被害人被撞倒地后立即调转车头，驾驶汽车从被害人身上碾过，随后甚至意欲再次驾车碾压被害人，后因被夏某等人阻拦而未果，可见被告人张代兵对被害人死亡的后果并非仅限于放任的态度，而是积极追求被害人死亡的结果的发生。被告人张代兵的行为已符合故意杀人罪的犯罪特征。综上，被害人对本案定性提出的异议合法有据，本院予以采纳；公诉机关对于被告人张代兵构成故意伤害罪的指控，应依法予以纠正。
本院认为，被告人张代兵因琐事纠纷，用车撞击、碾压被害人，意欲非法剥夺其生命，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人张代兵的行为犯故意伤害罪的指控不当，现予纠正。被告人张代兵已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人张代兵在庭审中对其基本犯罪事实无异议，酌情予以从轻处罚。被告人张代兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失合计157180元，应依法予以赔偿；附带民事诉讼原告人张某诉请中的伤残赔偿金部分，尚无依据，可待其进行伤残等级鉴定后另行主张；其诉请中的精神抚慰金部分，依法无据，本院不予支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的生命权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张代兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2026年4月8日止）。
二、由被告人张代兵赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计人民币十五万七千一百八十元。款限判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡永恒
人民陪审员 朱宇航
人民陪审员 吕金喜
二〇一七年九月八日
代书 记员 王益秀
代书 记员 陈 萍
-?PAGE?1?-
浙江省永康市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）浙0784刑初61号公诉机关浙江省永康市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1989年3月11日出生，汉族，农民，家住黑龙江省鸡西市滴道区。系本案被害人。被告人张代兵，男，1984年1月23日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化，农民，家住黑龙江省宾县。2016年4月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，于同年5月6日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人张娟，浙江五金律师事务所律师。浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2017]35号起诉书，指控被告人张代兵犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以要求被告人张代兵赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。永康市人民检察院指派检察员王某1、黄某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人张代兵及其辩护人张娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月21日19时20分许，被告人张代兵与被害人张某因琐事在永康市东城街道十里牌村旋风有限公司门前空地发生争执、推搡，后被害人张某跑向门卫室拿工具，被告人张代兵见状跑向其停在附近的浙Ｇ×××××号哈弗汽车前，见被害人张某手持一根塑料杆朝自己走来，遂进入浙Ｇ×××××号汽车内，启动汽车朝被害人张某开去并将张某撞倒在地。之后，被告人张代兵又调转车头，驾驶浙Ｇ×××××号汽车从被害人张某身上碾压过去。被告人张代兵第三次驾车朝被害人张某方某去时，被在旁的夏某等人阻拦，后被告人张代兵又数次试图继续朝被害人处开去。在被害人张某被转移到绿化带后，被告人张代兵驾车逃离现场。经鉴定，被害人张某外伤致腰1、4、5横突骨折、骶骨粉碎性骨折、器质性阴茎勃起障碍（重度）等损伤明确，其所受损伤为重伤二级。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、勘验检查笔录、物证等证据，据此认为，被告人张代兵故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人张某诉请依法判令被告人张代兵赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计309298.60元；另，其对公诉机关的指控提出异议，表示本案应以故意杀人罪定罪处罚。被告人张代兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；民事部分其愿尽力赔偿张某的经济损失。经审理查明：2016年2月21日19时20分许，被告人张代兵与被害人张某因琐事在永康市东城街道十里牌村旋风有限公司门前空地发生争执、推搡，后被害人张某跑向门卫室拿工具，被告人张代兵见状跑向其停在附近的浙Ｇ×××××号哈弗汽车前，见被害人张某手持一根塑料杆朝自己走来，遂进入浙Ｇ×××××号汽车内，启动汽车朝被害人张某开去并将张某撞倒在地。之后，被告人张代兵又调转车头，驾驶浙Ｇ×××××号汽车从被害人张某身上碾压过去。被告人张代兵第三次驾车朝被害人张某方某去时，被在旁的夏某等人阻拦，后被告人张代兵又试图继续朝被害人处开去。在被害人张某被转移到绿化带后，被告人张代兵驾车逃离现场。经鉴定，被害人张某外伤致腰1、4、5横突骨折、骶骨粉碎性骨折、器质性阴茎勃起障碍（重度）等损伤明确，其所受损伤为重伤二级。被告人张代兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计人民币157180元。被告人张代兵在开庭审理过程中对以上基本犯罪事实亦无异议，并有被告人张代兵的供述、被害人张某的陈述、证人陈某、王某2、夏某、李树有、曹某、向某的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、情况说明、车某、现场监控视频、住院病历、CT报告单、手术记录单、出院记录、法医临床学初步检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费发票、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。庭审中，针对被害人张某对定性方面的异议，公诉机关提出被告人张代兵驾驶车辆撞击并碾压被害人的行为确属恶劣，从认识因素看，被告人张代兵能够认识到其行为可能导致被害人死亡的后果；从意志因素上看，被告人张代兵积极追求被害人受伤的后果，但对被害人死亡后果持放任的态度，故应按实际造成的损害结果确定犯罪行为的性质，本案造成被害人重伤故应以故意伤害罪定性。针对该争议焦点，本院认为，被告人张代兵在明知有可能造成被害人死亡的情况下，突然启动汽车撞向被害人，在被害人被撞倒地后立即调转车头，驾驶汽车从被害人身上碾过，随后甚至意欲再次驾车碾压被害人，后因被夏某等人阻拦而未果，可见被告人张代兵对被害人死亡的后果并非仅限于放任的态度，而是积极追求被害人死亡的结果的发生。被告人张代兵的行为已符合故意杀人罪的犯罪特征。综上，被害人对本案定性提出的异议合法有据，本院予以采纳；公诉机关对于被告人张代兵构成故意伤害罪的指控，应依法予以纠正。本院认为，被告人张代兵因琐事纠纷，用车撞击、碾压被害人，意欲非法剥夺其生命，造成被害人重伤的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人张代兵的行为犯故意伤害罪的指控不当，现予纠正。被告人张代兵已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人张代兵在庭审中对其基本犯罪事实无异议，酌情予以从轻处罚。被告人张代兵因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失合计157180元，应依法予以赔偿；附带民事诉讼原告人张某诉请中的伤残赔偿金部分，尚无依据，可待其进行伤残等级鉴定后另行主张；其诉请中的精神抚慰金部分，依法无据，本院不予支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的生命权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张代兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2026年4月8日止）。二、由被告人张代兵赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失合计人民币十五万七千一百八十元。款限判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永恒人民陪审员  朱宇航人民陪审员  吕金喜二〇一七年九月八日代书 记员  王益秀代书 记员  陈 萍-??1?-
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1126号
原告李松福，男，1944年12月27日出生，汉族，建瓯市职业中专学校退休教师。
被告吴发荣，男，1963年4月12日出生，汉族，建瓯市职业中专学校教师。
原告李松福与被告吴发荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由代理审判员林宝妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李松福，被告吴发荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松福诉称，2012年4月5日，被告吴发荣向原告借款人民币50000元，约定月利率1.5%，借款到期，被告结欠6个月利息共计4500元。后原告向被告催款无果，诉请法院判令被告吴发荣立即偿还原告借款本金50000元，并支付结欠的利息4500元。
被告吴发荣承认原告李松福提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告吴发荣承认原告李松福的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告吴发荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告李松福借款本金人民币50000元，并支付结欠的利息4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1162元，减半收取计人民币581元，由被告吴发荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 林宝妹
二〇一五年六月九日
书 记 员 严秀玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1225号
申请人中国农业银行股份有限公司获嘉县支行。
委托代理人李树洲。
委托代理人汪梅霞。
被执行人宋承千。
被执行人王艳。
被执行人宋新领。
被执行人何东红。
关于中国农业银行股份有限公司获嘉县支行申请执行宋承千、王艳、宋新领、何东红金融借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为20555.52元，诉费172.5元，执行费208元，合计20936.02元，未受偿金额为20936.02元。该案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之�定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院作出的（2016）豫0724民初2422号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月二十七日
书记员 连 鑫
广西壮族自治区象州县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1322行审19号
申请执行人：广西壮族自治区象州公路管理局，地址：广西来宾市象州县象州镇。
法定代表人：毛凤敏，该局局长。
委托代理人：韦东红，该局路政执法大队副大队长。
被申请执行人：广西灵山县桂灵运输有限责任公司，地址：广西灵山县灵城镇。
法定代表人：陈均儒，总经理。
2017年9月14日，本院收到象州公路管理局的强制执行申请书。象州公路管理局申请对该局2016年11月1日作出的桂中象路罚（2016）续14号《行政处罚决定书》予以强制执行，责令被申请执行人广西灵山县桂灵运输有限责任公司缴纳罚款壹万元整。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。非诉行政执行申请应符合该规定的申请强制执行的条件。而本案行政处罚决定书于2016年11月12日送达被申请执行人，申请执行人最迟应于2017年8月12日向法院申请执行。申请执行人超过法定期限提出申请，依法应裁定不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人广西壮族自治区象州公路管理局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。
审判长 梁利斌
审判员 区禹泉
审判员 黄爱强
二〇一七年九月二十五日
书记员 覃丽荣
附相关法律法规：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初3115号
原告：秦吉军。
被告：明中会，干部。
原告秦吉军诉被告明中会债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法由审判员齐长东于2017年9月25日适用简易程序进行了审理，原告秦吉军到庭参加了诉讼，被告明中会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦吉军向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即给付欠款5万元，并按约定给付欠款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日案外人刘志远向原告借款5万元，月利2分，但到期后案外人未能偿还。2015年9月29日被告向案外人刘志远借款10万元，借期为一个月，到期未还。2017年7月10日由原告、被告、案外人刘志远共同协商达成一致，各方同意被告欠案外人的钱，转移由被告在10天内向原告给付，但被告未按原、被告及案外人之间的约定给付，现原告依法起诉，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告明中会未到庭亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日案外人刘志远向原告秦吉军借款5万元，当日案外人刘志远向原告秦吉军出具借据一张。2015年9月29日被告明中会以做生意急需资金周转为由向案外人刘志远借款10万元，约定借款期限一个月，即2015年9月29日至2015年10月28日，双方并签订借款合同（借条）一份。2017年7月10日原告秦吉军、被告明中会及案外人刘志远签订债权转让协议一份，约定：“甲方：明中会，乙方：刘志远，丙方：秦吉军，甲方欠乙方人民币伍万元整（50000.00元）；乙方欠丙方人民币伍万元整（50000.00元），甲方的债愿意转给丙方，被告明中会、案外人刘志远、原告秦吉军分别在甲方、乙方、丙方签名并捺印”。现原告多次向被告索要借款，但被告一直未能偿还，无奈原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。上述事实有原告提交的借据、借条、债权转让协议各一份及庭审笔录载卷为凭，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告秦吉军、被告明中会及案外人刘志远于2017年7月10日签订的债权转让协议满足债权转让的生效要件，是当事人的真实意思表示，并未违法法律的强制性、禁止性规定，对当事人具有法律约束力，即案外人刘志远对被告明中会所享有的5万元债权已转让予原告秦吉军，被告明中会负有向原告秦吉军偿还5万元借款的合同义务。对于原告主张被告按月利率2分给付利息的诉讼请求，因在案外人刘志远向原告秦吉军出具的借据、被告明中会向案外人刘志远借款签订的借款合同（借条）中及原告秦吉军、被告明中会、案外人刘志远签订的债权转让协议中均未约定借款利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但被告应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付此借款占用期间的利息。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告明中会于本判决生效后十日内偿还原告秦吉军的借款本金5万元及利息（利息自2017年8月16日起至本判决执行之日止按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费500元，邮寄送达费80元，由被告明中会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 齐长东
二〇一七年九月二十七日
书记员 范小红
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍商初字第1046号
原告：绍兴元和工程审计有限公司。
法定代表人：徐妙君。
委托代理人：方国兴、高向华。
被告：泽恩控股集团有限公司。
法定代表人：洪幸传。
被告：谢红娣。
原告绍兴元和工程审计有限公司为与被告泽恩控股集团有限公司、谢红娣与公司有关的纠纷一案，于2010年7月9日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员屠李强独任审判，于2010年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高向华到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年11月22日，绍兴恒准工程审计有限公司成立，注册资本为150万元。2008年12月28日，二被告名下执有的绍兴恒准工程审计有限公司股权转让与徐妙君。2009年2月10日，绍兴恒准工程审计有限公司变更登记为绍兴元和工程审计有限公司。现公司股东进入公司行使股东权利时发现，公司账户注册资金、财务原始凭证、账册和财务印章已被二被告非法占有并拒绝交出。后本纠纷经法院诉讼和公安侦察未查，故起诉要求二被告归还原告公司财务印章及从2004年11月22日公司成立至2009年8月21日期间的全部公司财务原始凭证和账册（包括明细账、现金日记账、银行对账单、账户平衡表、报表等），本案诉讼费用由被告承担。后在庭审中撤回了要求二被告归还原告公司财务印章的诉讼请求。
二被告未在答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理本院确认以下事实：
二被告系原绍兴恒准工程审计有限公司股东之一，其中被告谢红娣持有公司6%的股份，被告泽恩控股集团有限公司持有公司34%的股份。后二被告将其所持的共40%的股权转让给徐妙君，并于2009年1月6日办理了股东变更登记手续。同年2月10日，绍兴恒准工程审计有限公司变更为绍兴元和工程审计有限公司即本案原告。后被告谢红娣将公司自2004年10月至2008年12月的所有财务账册带走，并拒不返还公司。原告于2009年8月25日曾起诉来院要求二被告返还，本院经审理后于2009年12月17日作出（2009）绍商初字第1683-1号民事裁定书，以该案有可能涉嫌经济犯罪为由裁定驳回了原告的起诉。此后，本院将相关材料分别移送至绍兴县公安局和绍兴市公安局，该二局以无管辖权等为由不予受理或退回。现原告再次起诉来院。
上述事实，由绍兴县工商行政管理局出具的变更登记情况二份、本院于2009年9月1日向被告谢红娣所作的询问笔录一份、（2009）绍商初字第1683-1号民事审判笔录及民事裁定书各一份、绍兴县公安局和绍兴市公安局函件各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，首先，公司财务账册等会计资料，作为公司财产，其所有权应当归属于公司，而并非归属于公司股东所有。无论是股权转让前的还是转让后的股东，都不得以任何理由侵占公司的财务账册等会计资料。其次，公司财务账册等会计资料，是属于公司的会计档案，而非属于公司股东的档案，其内容或所载信息对于公司日后的生产经营及发展具有重要意义，从档案法的角度来说，公司股东也无权将其带走拒不归还。因此，原告现起诉要求被告谢红娣归还其占有的相应财务资料，符合法律规定，应予支持。但对于被告泽恩控股集团有限公司，因原告无证据证明相应的财务资料由该公司占有，故其起诉要求被告泽恩控股集团有限公司承担责任，无相应的事实依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相应证据，对由此引起的不利法律后果，依法由其承受。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一款、第七十四条第三款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国公司法》第五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告谢红娣应在本判决生效后十日内将原绍兴恒准工程审计有限公司自2004年10月起至2008年12月止的所有财务账册等会计资料归还给原告绍兴元和工程审计有限公司；
二、驳回原告绍兴元和工程审计有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢红娣负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费80元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 屠李强
二〇一〇年九月九日
书记员 李 萍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更2029号
罪犯刘成龙，男，1989年5月25日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年4月15日作出（2013）滨刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人刘成龙犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元，民事赔偿人民币25162.19元。刑期自2012年10月9日起至2026年10月8日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更768号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2012年10月9日起至2025年12月8日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘成龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月8日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘成龙符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获监狱级改造积极分子奖励二次，监狱级表扬奖励一次。另查，原判罚金人民币11000元未执行，民事赔偿人民币25162.19元未赔偿。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
罪犯刘成龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯未缴纳原判罚金，未履行原判附带民事赔偿，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘成龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年10月9日起至2025年6月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元，附带民事赔偿人民币25162.19元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵会平
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘东行
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0523刑初77号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人张新，男，1972年9月5日出生，汉族，小学文化，家住浙江省安吉县。2017年6月30日因虚构事实扰乱公共秩序被安吉县公安局行政拘留五日。2017年12月4日因涉嫌虚假诉讼罪被安吉县公安局刑事拘留，同年12月8日被安吉县公安局变更为取保候审。现在家。
辩护人尤黎明，浙江振源律师事务所律师。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人张新犯虚假诉讼罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张若一出庭支持公诉,被告人张新及其辩护人尤黎明律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年8月30日，占某因孩子读书资金不足，向被告人张新借款人民币1.5万元，约定月息3000元，扣除当月利息后，实际得款1.2万元，向张新出具3万元的借条。在随后的数月中，占某支付给张新本金5000元，陆续支付利息。至2017年5月，占某无力支付本息，张新、占某二人再次约定，占某原借款尚欠原本金1万元，利息累计1.4元，合计占某应还款为2.4万元，分6个月还清。占某重新向张新出具4.8万元的借条，原3万元的借条，张新未退还给占某。
后因占某人无力按约定还款，被告人张新于2017年7月20日以上述二张借条为凭据，以判令占某还款7.8万元及利息为诉讼要求，向安吉县人民法院提起民事诉讼。安吉县人民法院经审理后认为，张新提起的民事起诉存在虚假诉讼之嫌疑，裁定驳回被告人张新的起诉。
另，被告人张新于2017年12月4日被传唤到案。
上述事实，被告人张新在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张新的供述和辩解，证人占某、赵某、董某、朱某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、调取证据清单、民事起诉状、借条复印件、民事裁定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张新以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯刑律，构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张新在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张新曾因违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。辩护人尤黎明律师提出被告人张新能自愿认罪，请求对其适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护司法秩序，打击刑事犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张新犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章爱民
二〇一八年二月五日
书记员 王赦黎
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民一初字第547号
原告霍洁萍，女，汉族，1963年4月25日生，住广东省佛山市禅城区，
被告蒋璐，女，汉族，1972年2月4日生，住珠海市香洲区，
本院在审理原告霍洁萍诉被告蒋璐物权保护纠纷一案中，原告于2015年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告蒋璐名下的位于珠海市香洲区梅界东路1008号6栋1单元603房（权证号码01××72）、604房（权证号码01××79），查封金额以人民币60万元为限，并由原告霍洁萍及侯军文提供其名下的位于广东省佛山市禅城区通济街2号一座603房（权证号码Ｃ6××84）作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定�裁定如下：
一、查封被告蒋璐名下的位于珠海市香洲区梅界东路1008号6栋1单元603房（权证号码01××72）、604房（权证号码01××79），查封金额以人民币60万元为限；
二、查封原告霍洁萍及侯军文名下共有的位于广东省佛山市禅城区通济街2号一座603房（权证号码Ｃ6××84），查封金额以人民币60万元为限。
根据有关规定，不动产的查封期限为三年。继续查封期限不超过上述规定期限的二分之一。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖伟莲
二〇一五年三月十二日
书记员 黄晓丹
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙状商初字第376号
原告：温州盛邦建筑设备有限公司。
法定代表人：邹国权。
委托代理人（特别授权）：肖立峰，浙江泽商律师事务所律师。
被告：鸿厦建设有限公司。
法定代表人：张以国。
本院在审理原告温州盛邦建筑设备有限公司与被告鸿厦建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州盛邦建筑设备有限公司撤回起诉。
本案受理费2974元，由原告负担。
审判员 管和平
二〇一五年五月二十五日
书记员 谷顺乾
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民抗132号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告，反诉被告、二审上诉人）：哈尔滨鲲鹏物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣西小区理治街B2栋4单元2层1号。
法定代表人：张凤，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：宁波爱薇服饰有限公司，住所地宁波市鄞州区吉林镇俞家村。
法定代表人：王才法，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：宁波爱薇服饰有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街261号。
代表人：包佳棋，该分公司经理。
申诉人哈尔滨鲲鹏物业管理有限公司因与被申诉人宁波爱薇服饰有限公司、宁波爱薇服饰有限公司哈尔滨分公司物业服务合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第642号民事判决，向黑龙江省人民检察院申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形，以黑检民（行）监[2017]23000000276号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
审判长 刘 伟
审判员 冯 涛
审判员 娄威巍
二〇一七年十二月五日
书记员 高 妍
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初233号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人张某，男，1988年7月6日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月26被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪（轻伤），于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员袁静出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月15日凌晨，被告人张某的妹妹张某北带被害人粟某到家中休息。张某中午回家时，发现粟某赤身裸体藏于衣柜中，便对粟某进行殴打，被张某北劝开。粟某穿好衣服后欲离开，张某不让其走，双方再次发生冲突，张某用木工榔头将粟某头面部打伤。经鉴定，粟某的损伤属轻伤二级。案发后，张某积极赔偿了被害人粟某的经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被害人粟某的陈述，证人张某北、田某的证言，现场勘验笔录、照片，扣押决定书、清单，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书，到案情况说明，户籍信息，赔偿协议、谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成了故意伤害罪（轻伤），应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、扣押在案的作案工具木工榔头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 盛
二〇一七年十二月十四日
书记员 王子鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。