wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0922民初2220号
原告：江西顺丰速运有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区枫林大道37号。
法定代表人：于国强，总经理。
原告：江西顺丰速运有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区工业园区安置小区18号。
负责人：郑勇。
共同委托诉讼代理人：余淑芳，女，汉族，1992年5月19日出生，系江西顺丰速运有限公司员工。
被告：陈艳松，男，汉族，1992年4月13日出生住福建省古田县。
原告江西顺丰速运有限公司（以下简称江西顺丰公司）、江西顺丰速运有限公司上饶分公司（以下简称江西顺丰上饶分公司）与被告陈艳松邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告江西顺丰公司、江西顺丰上饶分公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江西顺丰公司、江西顺丰上饶分公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利,江西顺丰公司、江西顺丰上饶分公司申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江西顺丰速运有限公司、江西顺丰速运有限公司上饶分公司撤诉。
案件受理费1254元，减半收取计627元，由江西顺丰速运有限公司、江西顺丰速运有限公司负担。
审判员 蔡贺生
二〇一七年十二月二十八日
书记员 罗丽容
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执1652号
申请执行人:梁长旅,男,1973年9月10日生,汉族，住淮安市清河区。
被执行人:谷文兵,男,1970年10月10日生,汉族，住泗阳县。
被执行人:缪建萍，女，1975年4月7日生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人梁长旅与被执行人谷文兵、缪建萍买卖合同纠纷一案中，因被执行人谷文兵、缪建萍未履行（2016）苏1323民初3088号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人梁长旅向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人谷文兵、缪建萍的银行车辆登记信息等,被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人具体的下落，且经本院调查也未发现被执行人下落。本院电话告知申请执行人相关查控情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执1652号申请执行人:梁长旅,男,1973年9月10日生,汉族，住淮安市清河区。被执行人:谷文兵,男,1970年10月10日生,汉族，住泗阳县。被执行人:缪建萍，女，1975年4月7日生，汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人梁长旅与被执行人谷文兵、缪建萍买卖合同纠纷一案中，因被执行人谷文兵、缪建萍未履行（2016）苏1323民初3088号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人梁长旅向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人谷文兵、缪建萍的银行车辆登记信息等,被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人具体的下落，且经本院调查也未发现被执行人下落。本院电话告知申请执行人相关查控情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十一月十五日书 记 员  田 露
四川省渠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川1725行审1号
申请人：渠县环境保护局。
法定代表人：王泽军，局长。
被申请人：渠县瑞远油脂有限公司。
地址：渠县渠南乡五里7组。
法定代表人：熊远席。
申请人渠县环境保护局于2017年5月23日以渠环罚字（2017）17号行政处罚决定书对被申请人渠县瑞远油脂有限公司作出行政罚款捌万元，现已发生法律效力。在规定的期限内，申请人向本院申请强制执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭，对行政处罚进行了合法性审查。
本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越或滥用职权。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请人渠县环境保护局作出的渠环罚字（2017）17号行政处罚决定。
审判长 王 莉
审判员 吴洪英
审判员 刘 波
二〇一八年一月十八日
书记员 黄子桐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第4474号
罪犯高强强。
宁波市鄞州区人民法院于2008年4月23日作出了（2008）甬鄞刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人高强强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2009年12月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯高强强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯高强强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯高强强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高强强予以假释（假释考验期限自假释之日起至2010年11月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 施丽君
审 判 员 陆慧慧
二〇〇九年十二月十六日
代书记员 何锦霞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第1773号
原告张某，男，1987年7月15日生，汉族，船员。
委托代理人张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。
被告韦某，女，1992年8月17日生，汉族，无业。
原告张某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法由代理审判员邹志敏适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王良及其委托代理人张晓刚、被告韦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2013年4月24日经人介绍认识，同年9月22日领取结婚证，同年11月12日举行婚礼。因为双方认识时间较短，婚后原告才发现被告并不是以共同生活为目的而结婚，且未与原告共同生活。2014年1月起，被告就提出离婚，但是因为就彩礼问题未达成一直意见，现双方一直分居生活，故原告诉至法院，请求判令与被告离婚，被告返还原告彩礼款71800元，同时由被告承担本案的诉讼费用。
被告韦某辩称，同意离婚，收到71800元彩礼属实，但不同意返还71800元那么多，同意返还彩礼20000元，因为见面礼用于买了一个价值5000元的苹果手机，且买来时间不长就给他了，且大部分彩礼在结婚时及共同生活中花费了。
经审理查明，原、被告于2013年4月24日经人介绍认识，同年9月22日领取结婚证，同年11月12日举行婚礼。原、被告双方婚后共同生活二、三个月，后双方发生纠纷，双方分居至今。
以上事实，由结婚证、婚庆协议、取款凭证、原、被告陈述予以证实。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，被告对原告离婚诉讼请求表示同意，故应准予离婚。被告虽在婚约期间接受了原告按习俗给付其71800元，但双方已登记结婚，并已实际共同生活。且原告也未举证被告应返还彩礼的法定事由，现被告同意返还20000元，系其对权利的处分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告韦某离婚；二、被告韦某于本判决生效之日起十日内向原告张某返还彩礼款20000元。
案件受理费120元（已减半收取），由被告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 邹志敏
二〇一四年七月二日
书 记 员 周 慧
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
汶执字第358号
申请执行人：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻所地：济宁市洸河路22号新闻大厦6楼。
被执行人：崔振，男，1985年出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被执行人崔振追偿权纠纷一案，申请人于2015年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉被执行人崔振追偿权纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年八月三日
书记员 渠修昌
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初7706号
原告：卢山,男,1978年8月16日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐睿冉，江苏义缘律师事务所律师。
被告:刘军,男,1976年12月18日出生,汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：高扬，江苏宏亮律师事务所律师。
第三人：浙江奥华电气有限公司，统一社会信用代码91330411736017104X，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路与兴乐路口。
法定代表人：沈梦瑶,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。
原告卢山诉被告刘军、第三人浙江奥华电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。原告卢山于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢山的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢山撤诉。
案件受理费（减半收取）40元，由原告卢山负担。
审判员 张 敬
二〇一七年十一月二十日
书记员 沈苗青
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第522号
罪犯王雨，男，1994年4月25日生，汉族，吉林省东辽县人，初中文化，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年1月27日作出（2011）龙刑初字第16号刑事判决，认定被告人王雨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为罪犯王雨端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王雨劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币500元。
本院认为，罪犯王雨在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王雨减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月20日起，至2017年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 笑
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第522号
罪犯程成，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯程成因犯强奸罪被山西省长治市城区人民法院于2011年4月20日以（2011）城刑初字第61号刑事判决判处有期徒刑八年（刑期自2010年08月21日至2018年08月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯程成在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次，嘉奖2次，余1.7分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯程成减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2010年08月21日起至2017年03月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初2561号
原告：张广林，男，1953年09月27日出生，汉族，方正县松南学校退休职工，住方正县。
被告：单宝龙，男，1987年05月16日出生，汉族，个体，住方正县（宝龙鲜肉店）。
原告张广林与被告单宝龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广林，被告单宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张广林向本院提出诉讼请求：要求单宝龙给付张广林为其垫付2014至2015年度取暖费2,092.00元。事实和理由：2014年11月20日单宝龙租用张广林坐落在方正县方正镇仁和家园2号楼商服5号门经营鲜肉,约定租期3年,租金每年45,000.00元,取暖费等由单宝龙负担。2015至2016年度取暖费单宝龙已经给付，但是单宝龙未向供热部门交2014至2015年度取暖费，而是原来租用我4号门的人把取暖费错误交到5号门了。2017年单宝龙违约迁入隔壁6号门，之后张广林接到供热企业的热费催缴通知，张广林找单宝龙催要此款，单宝龙拒绝给付，张广林只好为其垫付。为维护自己的权益，故诉至法院。
单宝龙辩称，我印象中不欠取暖费，因此不同意张广林的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的张广林与单宝龙签订的房屋出租合同和2014年11月20日至2017年12月20日取暖费应该由单宝龙缴纳的约定及单宝龙实际租用张广林房屋到2016年末的事实，本院予以确认。对于张广林出示的取暖费票据和证明，单宝龙提出异议，认为票据有明显改动痕迹，不能确定是缴纳单宝龙租用的5号门的取暖费，证明与单宝龙无关，不能说明5号门未缴纳2014至2015年度的取暖费。本院认为，张广林出示的取暖费票据有手改痕迹，本院不予采信，证明的部分内容客观、合法，本院确认部分有效。关于张广林所有5号门实际未缴纳2014至2015年度取暖费的事实因缺少佐证，本院不予采信。
本院认为，本案原告要求被告给付为被告垫付的取暖费，原告有责任提供为被告垫付取暖费的证据，否则不能支持其诉讼请求。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告张广林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘 威
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姚佳岐
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云31民终318号
上诉人（原审被告）：盈江阿诗玛物流建材发展有限公司。
住所地：云南省德宏州盈江县平原镇勐腊路水文站旁。
法定代表人：董洪齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹时龙，男，汉族，住址：湖南省衡南县，系盈江阿诗玛物流建材发展有限公司盈江阿诗玛工程项目部负责人。代理权限为：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：李晓英，女，傣族，住云南省盈江县。
上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司因与被上诉人李晓英商品房预售合同纠纷一案，不服盈江县人民法院（2016）云3123民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年5月3日向上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司送达交纳诉讼费通知，上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司收到通知后向本院申请缓交二审案件受理费5890.00元。经本院审查后认为，该申请不符合《诉讼费交纳办法》的规定，本院于2017年6月6日再次作出交纳诉讼费通知，通知上诉人于收到此通知之日起七日内交纳本案案件受理费5890.00元，逾期则按自动撤回上诉处理。上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司于2017年6月21日签收本院交纳诉讼费通知后，在规定期限内仍不予缴纳。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人盈江阿诗玛物流建材发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 高立
审判员 包洋
审判员 王军
二〇一七年八月二日
书记员 彭媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802财保32号
申请人：高拴虎，男，汉族，生于1974年4月10日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，
被申请人：张建平，女，汉族，生于1975年7月16日，陕西省榆林人，现住榆林市榆阳区，
被申请人：马彩娥，女，现年约43岁，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。系被申请人张建平之妻。
申请人高拴虎与被申请人张建平、马彩娥诉前财产保全一案，申请人高拴虎于2018年4月3日向本院提出申请，请求对被申请人张建平名下位于榆林市榆阳区西沙王家楼永昌巷东1排6号（产权证号：00××78）予以保全。申请人高拴虎已向本院提供了担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张建平名下位于榆林市榆阳区西沙王家楼永昌巷东1排6号（产权证号：00××78）。在房屋查封期限内，被申请人不得进行转让、过户或者设定抵押等相关业务。
二、查封期限为三年。
案件申请费2120元，暂由申请人高拴虎垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕修来
二〇一八年四月三日
书记员 毕银旭
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2620号原告罗炳仙，男，1949年8月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被告龙岩市新罗区小池水泥厂，住所地龙岩市新罗区小池镇南山村鲤鱼滩。法定代表人吴林炎，董事长。被告吴林炎，男，1962年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告郭秋娥，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告罗炳仙与被告龙岩市新罗区小池水泥厂（以下简称为小池水泥厂）、吴林炎、郭秋娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗炳仙到庭参加诉讼，被告龙岩市新罗区小池水泥厂、吴林炎、郭秋娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗炳仙诉称，被告吴林炎因水泥厂技改与经营生产需要资金，先后于2006年11月26日、2008年4月10日、2010年1月6日、2010年5月1日、2011年8月1日向原告借款7.2万元、10.4万元、14.4万元、10万元、8万元，合计50万元，均约定月利率1.5%。此五笔借款有由被告郭秋娥亲自填写并加盖被告龙岩市新罗区小池水泥厂财务专用章的收款收据为证。后因被告无法支付利息和偿还本金，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令被告龙岩市新罗区小池水泥厂、吴林炎、郭秋娥立即偿还借款本金50万元并支付利息（以50万元为本金、自2014年11月1日起至款清之日止、按月利率1.5%计算的利息）。被告龙岩市新罗区小池水泥厂、吴林炎、郭秋娥经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明：被告郭秋娥与被告吴林炎系夫妻关系，被告吴林炎系被告小池水泥厂的法定代表人，被告郭秋娥系被告小池水泥厂的出纳。1993年1月，福建龙岩市新罗区小池水泥厂成立，2005年更名为龙岩市新罗区小池水泥厂，即本案被告之一。因资金周转需要，被告小池水泥厂于2006年11月26日向原告借款72000元；于2008年4月10日向原告借款104000元；于2010年1月6日向原告借款144000元；于2010年5月1日向原告借款100000元；于2011年8月1日向原告借款80000元。前述五笔借款本金合计50万元，均由被告小池水泥厂出具加盖该公司财务专用章的收款收据；五笔借款均以口头或书面形式约定借款利息为月利率1.5%，均未约定借款期限。借款后，被告小池水泥厂均以实际借款本金，从每笔借款发生之日起，按月利率1.5%支付原告利息至2014年10月。现原告罗炳仙经多次向被告催讨本息未果，故诉至法院，请求判如所请。以上事实，有本院依职权调取的（2015）××民初字第××号民事判决书，原告提供的收款收据、存款明细账和原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，被告小池水泥厂以资金周转需要为由向原告罗炳仙借款，双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分。被告小池水泥厂经原告催告，未及时还款，显属违约，应限期偿还。被告郭秋娥系小池水泥厂的出纳，其在收款收据的出纳处签字，应视为被告小池水泥厂的借款行为，该公司出纳在收款收据上签字的行为系职务行为，且在收款收据中并无载明被告郭秋娥个人与小池水泥厂共同借款的意思表示，故原告主张500000元的借款系被告郭秋娥与被告小池水泥厂共同借款，没有事实依据，本院不予支持。本院认为，本案讼争的债务应为被告小池水泥厂借款，其民事责任应由被告小池水泥厂承担。原告要求被告吴林炎与被告郭秋娥共同偿还借款的诉讼请求，亦没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告支付自2014年11月1日起至款清之日止、以500000元为本金、按月利率1.5%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙岩市新罗区小池水泥厂应于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗炳仙借款500000元，并支付从2014年11月1日起至本判决确定的还款之日止、以500000元为本金、按月利率1.5%计算的利息。二、驳回原告罗炳仙的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9180元，减半收取为4590元，由被告龙岩市新罗区小池水泥厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员陈佳二〇一五年六月十日书记员杨重苑（代）一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1622号
申请执行人：罗开群，女，生于1963年9月5日，汉族。
被执行人：江油兴农农业科技有限公司；
法定代表人：王辉。
被执行人：阮善福，男，生于1967年7月25日。
被执行人：刘志刚，男，生于1977年4月21日。
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终262号民事判决书，受理申请执行人罗开群与被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚劳务纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、�二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人江油兴农农业科技有限公司、阮善福、刘志刚的银行存款700.00元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费25元，执行费50元，合计75元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 强
二〇一七年七月十一日
书记员 雍嘉飞
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执2276号
申请执行人路文革。
被执行人方向阳。
被执行人原泉。
本院在执行申请执行人路文革申请执行被执行人方向阳、原泉机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫0502民初260号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人方向阳、原泉名下银行存款33796.33元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常波
审判员 晁震
审判员 孔希
二〇一七年二月二十三日
书记员 郭浩
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初301号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人赫某某，男，汉族，大学本科文化，辽宁省鞍山市人，2017年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被金昌市公安局金川分局取保候审。
辩护人毛忠湖，甘肃德融律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人赫某某犯非法拘禁罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员晏贵宾出庭支持公诉，被告人赫某某及其辩护人毛忠湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月16日21时许，被告人赫某某与被害人丁某某打电话约定在本区金川路紫金广场对面邮政储蓄银行门口见面协商双方之间的欠款问题。被告人赫某某驾驶甘CC96**号汽车赶到约定地点后，让丁某某上车，二人行至本区兰州路与永昌路十字路口时，丁某某心生恐惧打开车门逃跑，赫某某驾车追赶，丁某某逃跑途中乘坐出租车逃离，赫某某驾车追至本区兰州路龙门学校门口时将出租车逼停，两人下车后，赫某某拦住丁某某欲将丁某某推到其车上，二人撕扯中丁某某在赫某某头部和左眼部打了几拳，赫某某亦对丁某某实施了殴打，赫某某随后抽出皮带将丁某某左手捆绑后强行将其推塞至其驾驶车辆的后座，之后驾车行驶至本区金水湖段金川公司堆放废渣的地方，丁某某解开皮带跳车逃跑，赫某某追上后，再次用皮带绑住丁某某的手，拉到车上将其强行带至本市东区赫某某所在的金昌鑫盛源金属材料有限公司，至次日凌晨1点多钟，在他人劝解之下，赫某某才让丁某某离开。经鉴定，丁某某所受伤情鼻骨骨折为轻伤二级。
另查明，2017年4月17日，经公安机关电话传唤，被告人赫某某到案接受讯问。在本案审理期间，被告人赫某某与被害人丁某某就丁某某的损失达成赔偿协议，由被告人赫某某赔偿丁某某全部损失24000元，该协议已履行完毕。
上述事实，被告人赫某某在开庭审理中无异议，且有证人窦某某、邵某某、王某的证言、被害人丁某某的陈述、甘肃津伟司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、住院病历、刑事照片、情况说明、到案经过、视频资料、户籍登记信息、被告人赫某某的供述等在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人赫某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赫某某故意非法拘禁他人，限制他人人身自由，且殴打被害人，致被害人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。被告人赫某某经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人赫某某且积极赔偿被害人损失，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赫某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙志珍
人民陪审员 黄廷英
人民陪审员 曹 莉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 雷丽娜
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄行执字第1108号
申请执行人：黄骅市人口和计划生育局
住址：黄骅市渤海路西段
法定代表人：王清彩，职务，局长
被申请执行人：王伟林（王鑫），农民。
被申请执行人：袁令杰，农民。
申请执行人黄骅市人口和计划生育局于2015年6月12日向本院申请强制执行（2015）黄征字第012号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的（2015）黄征字第012号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法定执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人黄骅市人口和计划生育局作出的（2015）黄征字第012号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘华卫
审 判 员 曾宪明
代理审判员 杨文芹
二〇一五年六月十二日
书 记 员 于 涛
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民特26号
申请人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街65号，统一社会信用代码91350504570981090W。
负责人：万远胜，行长。
委托诉讼代理人：黄慰珠，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜长安，该公司员工。
被申请人：杜程纬，男，1963年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被申请人：黄敏治，女，1965年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行（以下简称泉州农商银行洛江支行）与被申请人杜程纬、黄敏治申请实现担保物权案件，本院于2018年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
泉州农商银行洛江支行向本院提出申请：：1.请求对杜程纬、黄敏治名下位于厦门市思明区准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.泉州农商银行洛江支行对变现所得款项享有优先受偿权，包括主债权本金850万元，利息、罚息、复利2606808.06元（利息、罚息、复利暂计算至2018年2月21日，2018年2月21日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按合同约定另行计付，即罚息以850万元为基数，按月利率7.13333‰加收50%的标准，复利以实际欠息为基数，按月利率7.13333‰加收50%的标准）。事实与理由：2013年4月11日，泉州农商银行洛江支行与杜程纬、黄敏治签订了编号为SY抵2013041001号《最高额抵押合同》，约定以杜程纬、黄敏治所有的厦门市思明区,31号第五层09单元房屋为抵押，为主债务人福建省泉州华岩贸易有限公司融资提供最高额担保，所担保的主债权为自2013年4月11日至2016年4月10日期间，在13335800元的最高余额内，泉州农商银行洛江支行与福建省泉州华岩贸易有限公司签订的融资协议而享有的债权。双方办理了抵押登记手续，登记证编号为厦国土房他证第201328311号。2015年3月18日，泉州农商银行洛江支行与主债务人福建省泉州华岩贸易有限公司签订了编号为HT9070230150001055的《流动资金借款合同》，约定由泉州农商银行洛江支行向主债务人发放贷款850万元，用途为购材料，借款期限自2015年3月18日至2016年3月17日止，按月结息，执行利率为每月7.13333‰，逾期罚息按借款利率加收50%。合同签订后，泉州农商银行洛江支行依约发放贷款。但贷款到期后，主债务人未能按月还本付息，截至2018年2月21日，尚欠贷款本金850万元，利息、罚息2606808.06元未归还。
杜程纬、黄敏治称，对泉州农商银行洛江支行所主张的事实和理由无异议，同意泉州农商银行洛江支行提出的实现担保物权申请。
本院经审查认为，泉州农商银行洛江支行与杜程纬、黄敏治签订的《抵押合同》系当事人的真实意思表示，内容于法不悖，属有效合同。泉州农商银行洛江支行对登记在杜程纬名下的厦门市思明区房屋享有的抵押权有效设立并已办理抵押登记，现泉州农商银行洛江支行以被担保的债权已届清偿期，泉州农商银行洛江支行实现担保物权的条件已成就为由，向本院申请拍卖或变卖登记在厦门市思明区房屋，并就拍卖或变卖所得价款由泉州农商银行洛江支行在杜程纬、黄敏治担保范围内优先受偿，符合法律规定，杜程纬、黄敏治亦对此无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：
准许拍卖或变卖被申请人杜程纬、黄敏治名下的厦门市思明区房屋，申请人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行对拍卖或变卖所得价款在被申请人杜程纬、黄敏治的担保范围内，以贷款本金850万元以及计算至2018年2月21日的利息、罚息、复利2606808.06元（2018年2月22日起的罚息以850万元为基数，复利以实际欠息为基数，均按月利率7.13333‰加收50%的标准计算至本息全部清偿之日止）优先受偿。
申请费29480元，由被申请人杜程纬、黄敏治负担。
如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 长 辛 鹏
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 柯素华
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 陈娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
……
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第1337号
申请执行人李想娣，女，汉族。
被执行人廖自扬，男，汉族。
被执行人冯少英，女，汉族。
关于申请执行人李想娣与被执行人廖自扬、冯少英民间借贷纠纷一案，因被执行人廖自扬、冯少英未履行本院作出的（2014）惠城法民一初字第1846号民事判决书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在诉讼过程中，本院作出的（2014）惠城法民一初字第1846-1号民事裁定书，一、查封被执行人冯少英名下房产其中价值320000元的房产所有权；二、查封为本案保全作担保的案外人古某某（共有人：古XX）名下的的房地产权。现本案已进入执行阶段，申请执行人向本院申请解除上述担保物的查封。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十四条的规定，裁定如下：
解除本院作出的（2014）惠城法民一初字第1846-1号民事裁定书对古某某（共有人：古XX）名下的房地产权的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱伟光
审判员 段小林
审判员 张运强
二〇一五年六月二日
书记员 车学忠
山西省高级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2017）晋行终648号
上诉人（原审原告）吴起来，男，汉族，1969年4月17日生，现住吕梁市。
委托代理人董国女、张凤宾，北京楹庭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕梁市离石区人民政府，住所地吕梁市离石区交通路69号。
法定代表人吕文平，该区区长。
委托代理人薛俊义，山西华炬律师事务所律师。
上诉人吴起来因诉吕梁市离石区人民政府（下称离石区政府）房屋行政征收一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，在本院审理期间，离石区政府已主动撤销了其作出的被诉的《关于对新城规划区范围内地上房屋、地面设施以及附着物予以征收的通告》，吴起来要求撤销该通告的诉讼目的已经实现，故依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回吴起来的诉讼请求。
吴起来上诉称：一审法院以离石区政府改变原行政行为使上诉人的诉讼目的已达到为由，驳回上诉人的诉讼请求，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条的规定；且原审法院未对被诉行政行为的合法性进行审查就驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
本院认为：被上诉人离石区政府虽在一审法院审理期间撤销了被诉行�行为，但上诉人并未撤回对被诉行政行为的起诉，在此情况下，原审法院应依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，对被诉行政行为的合法性进行审查和认定，认为被诉行政行为违法的，作出确认其违法的判决；认为被诉行政行为合法的，判决驳回原告的诉讼请求。原审法院只是以上诉人已实现诉讼目的为由，驳回上诉人的诉讼请求，违反了上述规定；因原审法院存在未依照上述规定对被诉行政行为的合法性进行审查和认定的情形，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07行初160号行政判决；
二、发回山西省晋中市中级人民法院重审。
审判长郑宏
审判员程彦斌
审判员魏晓俊
二○一七年九月十九日
书记员武蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）晋行终648号上诉人（原审原告）吴起来，男，汉族，1969年4月17日生，现住吕梁市。委托代理人董国女、张凤宾，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕梁市离石区人民政府，住所地吕梁市离石区交通路69号。法定代表人吕文平，该区区长。委托代理人薛俊义，山西华炬律师事务所律师。上诉人吴起来因诉吕梁市离石区人民政府（下称离石区政府）房屋行政征收一案，不服山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审理认为，在本院审理期间，离石区政府已主动撤销了其作出的被诉的《关于对新城规划区范围内地上房屋、地面设施以及附着物予以征收的通告》，吴起来要求撤销该通告的诉讼目的已经实现，故依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回吴起来的诉讼请求。吴起来上诉称：一审法院以离石区政府改变原行政行为使上诉人的诉讼目的已达到为由，驳回上诉人的诉讼请求，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条的规定；且原审法院未对被诉行政行为的合法性进行审查就驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。本院认为：被上诉人离石区政府虽在一审法院审理期间撤销了被诉行�行为，但上诉人并未撤回对被诉行政行为的起诉，在此情况下，原审法院应依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，对被诉行政行为的合法性进行审查和认定，认为被诉行政行为违法的，作出确认其违法的判决；认为被诉行政行为合法的，判决驳回原告的诉讼请求。原审法院只是以上诉人已实现诉讼目的为由，驳回上诉人的诉讼请求，违反了上述规定；因原审法院存在未依照上述规定对被诉行政行为的合法性进行审查和认定的情形，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省晋中市中级人民法院（2016）晋07行初160号行政判决；二、发回山西省晋中市中级人民法院重审。审判长郑宏审判员程彦斌审判员魏晓俊二○一七年九月十九日书记员武蕾
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1871号
申请执行人王某某。
申请执行人师某某。
被执行人梁某某。
本院在执行申请执行人王某某、师某某申请执行被执行人梁某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人梁某某未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
将车过户到王某某、师某某名下。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年十二月二日
书记员 张智慧
枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执2519-1号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。
被执行人：李厚龙、李厚东、张后继。
本院枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李厚龙、李厚东、张后继金融借款合同纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李忠伟
二〇一七年六月二十六日
书记员孙青
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执2519-1号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：李厚龙、李厚东、张后继。本院枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与李厚龙、李厚东、张后继金融借款合同纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李忠伟二〇一七年六月二十六日书记员孙青
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）振安民一初字第00356号
原告丹东中博汽车部件制造有限公司。
法定代表人赵丽霞，经理。
委托代理人关君，辽宁君全律师事务所律师。
被告丹东市振安区珍珠街道办事处。
法定代表人苗茁壮，主任。
委托代理人何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。
委托代理人王淑涛，男。
本院在审理原告丹东中博汽车部件制造有限公司诉被告丹东市振安区珍珠街道办事处房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹东中博汽车部件制造有限公司撤回起诉。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告丹东中博汽车部件制造有限公司承担。
审 判 长 于云峰
审 判 员 赵方华
人民陪审员 毕克玉
二〇一四年六月十日
书 记 员 侯国丽
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执1705号
申请执行人：姜田俊，男，1957年12月23日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：张东，男，1966年4月27日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人姜田俊与被执行人张东民间借贷纠纷一案，因被执行人张东未按本院（2017）苏1323民初2154号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人姜田俊向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人张东的银行、房屋登记、车辆登记信息等，本院依法查封被执行人张东银行账户，冻结时间为2017年5月17日至2018年5月17日，本院将上述查封时间告知申请执行人姜田俊。本院于2017年8月23日从上述账户中扣划25388.21元，2017年9月1日，申请执行人张东领走款项25388.21元。双方达成一致还款协议后，因被执行人暂未发现其他可供执行财产。申请执行人姜田俊向本院书面申请同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 庄秀秀
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执1705号申请执行人：姜田俊，男，1957年12月23日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：张东，男，1966年4月27日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人姜田俊与被执行人张东民间借贷纠纷一案，因被执行人张东未按本院（2017）苏1323民初2154号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人姜田俊向本院申请执行，本院于2017年5月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张东的银行、房屋登记、车辆登记信息等，本院依法查封被执行人张东银行账户，冻结时间为2017年5月17日至2018年5月17日，本院将上述查封时间告知申请执行人姜田俊。本院于2017年8月23日从上述账户中扣划25388.21元，2017年9月1日，申请执行人张东领走款项25388.21元。双方达成一致还款协议后，因被执行人暂未发现其他可供执行财产。申请执行人姜田俊向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年九月二十日书 记 员  庄秀秀
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）陕0402执431号
房地产开发公司:
李某申请执行你（单位）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日七日内履行下列义务:
一、偿还申请执行人李某借款及截止2017年2月21日的利息
二、承担案件受理费8792元及保全费2820元、本案执行费6800元。
账户名称：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
开户银行：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年二月二十二日
电话：3355****
地址：咸阳市玉泉路8号
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0402执431号之二
申请执行人李艳茹。
被执行人咸阳市房地产开发公司，住所地咸阳市秦都区沈家小区。
李艳茹与咸阳市房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3962号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市房地产开发公司于本判决生效后偿还原告李艳茹借款本金人民币460094元，截至2018年元月4日利息为97991元，承担案件受理费8792元及保全费2820元、执行费6800元、评估费4000元，本案在执行过程中（2017）陕0402民初3962号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初3962号民事判决书（2017）陕0402执431号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 郭云鹏
审判员 范 尧
二〇一八年二月二十八日
书记员 秦海军
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灯执字第80号
申请执行人：谭××。
被执行人：谭××。
申请执行人谭××与被执行人谭××赡养费纠纷一案，本院于2013年9月23日作出的（2013）灯民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款900元。因被执行人下落不明，无可供执行财产，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灯民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 刘永强
审判员 何永高
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 璐
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终7000号
上诉人（原审原告）：王淑文，男，1959年3月26日出生，汉族，农民，现住黄骅市。
委托诉讼代理人：韩甫政，河北庶宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道38号。
负责人：归洪川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武文昭，河北建平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
上诉人王淑文因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王淑文以达成和解协议为由于2017年12月25日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，王淑文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王淑文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王淑文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孙 伟
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙市刑初字第00466号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人冯云勇，2011年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2011年10月22日刑满释放。2015年10月12日被抓获，15日被刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人冯云勇未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）425号起诉书指控被告人冯云勇犯非法持有毒品罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派姜某出庭支持公诉。被告人冯云勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控，2015年10月12日22时30分许，被告人冯云勇手提一个装有毒品的黑色布袋，行走在荆州市沙市区通衢路东边的荆堤小区时被巡逻民警发现并抓获。现场查获1大袋塑料袋包装的疑似冰毒。经刑事科学技术鉴定：疑似毒品冰毒1大袋中检出甲基苯丙胺，净重为687.10克；甲基苯丙胺平均含量为75.77%。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人冯云勇非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人冯云勇刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。提请人民法院依法判处。
被告人冯云勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年10月12日22时30分许，被告人冯云勇手提装有毒品甲基苯丙胺（冰毒）的布袋，行至荆州市沙市区通衢路东边的荆堤小区时，看见有警车停在旁边，由于心虚冯云勇慌忙逃窜，恰好被正在此巡逻的公安人员发现。于是，四名公安人员在冯云勇后面紧追不舍。在追赶过程中，冯云勇将手中布袋丢弃。接着，公安人员将冯云勇抓获，并找回被冯云勇丢弃的布袋。布袋内装有1大袋塑料袋包装的疑似甲基苯丙胺。经刑事科学技术鉴定：疑似毒品甲基苯丙胺1大袋中检出甲基苯丙胺，净重为687.10克；甲基苯丙胺平均含量为75.77%
认定上述事实的证据如下：
1、被告人冯云勇的身份证明材料及公安机关接受刑事案件登记表，证实被告人冯云勇的身份及公安机关的受案情况。
2、被告人冯云勇对丢弃毒品现场、毒品包装袋、被收缴的毒品指认照片，证实被公安人员收缴的毒品系冯云勇所非法持有的毒品。
3、证人严某、赵某、杨某、周某的证言，均证实2015年10月12日22时30分许，在荆州市沙市区通衢路东边的荆堤小区巡逻时，看见冯云勇手提布袋形迹可疑并逃窜。于是，四人将冯云勇追赶抓获，并将其在逃窜过程中丢弃的布袋当即找回，发现布袋内装有1大袋塑料袋包装的疑似毒品的事实。
4、证人陈某的证言，证实2015年10月12日23时许，四名警察到其住所的露天院子里，找到一个装有像冰糖一样物品的布袋，警察拍照后将布袋取走的事实经过.
5、荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化（2015）388号《鉴定意见书》，证实疑似冰毒1大袋中检出甲基苯丙胺，净重为687.10克；甲基苯丙胺平均含量为75.77%。
6、荆州市公安局沙市区分局解放路派出所称量笔录、扣押物品清单、收缴毒品收据回执、视频资料及被告人冯云勇归案情况的说明，证实公安机关依法扣押、收缴毒品的情况，以及被告人冯云勇归案的时间和过程。
7、荆州市沙市区人民法院（2011）沙刑初字第183号《刑事判决书》，证实被告人冯云勇因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，以及于2011年10月22日刑满释放的事实。
8、被告人冯云勇的供述材料，证实其对指控的事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，被告人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯云勇违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，公诉机关指控被告人冯云勇犯非法持有毒品罪，罪名成立。被告人冯云勇当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人冯云勇刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯云勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2027年10月11日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一六年一月七日
书 记 员 黄 飞
准格尔旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0622民初4615号
申请人刘喜春，男，1981年10月29日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。
被申请人王平，男，1982年8月20日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
被申请人苏丽霞，女，1982年12月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。
本院受理申请人刘喜春诉被申请人王平、苏丽霞民间借贷纠纷一案后，申请人刘喜春于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人王平、苏丽霞位于内蒙古鄂尔多斯市××房屋一套、车牌号为×××车辆、×××车辆。申请人刘喜春以其所有的车牌号为×××路虎牌小型普通客车一辆作为担保。
本院认为，申请人刘喜春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王平、苏丽霞位于内蒙古鄂尔多斯市××房屋一套；
二、查封被申请人王平、苏丽霞所有的车牌号为×××车辆、×××车辆；
三、查封申请人刘喜春所有的车牌号为×××路虎牌小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 薛慧玲
二〇一八年一月八日
书记员 刘 丹
准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0622民初4615号申请人刘喜春，男，1981年10月29日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。被申请人王平，男，1982年8月20日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人苏丽霞，女，1982年12月5日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院受理申请人刘喜春诉被申请人王平、苏丽霞民间借贷纠纷一案后，申请人刘喜春于2018年1月8日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人王平、苏丽霞位于内蒙古鄂尔多斯市××房屋一套、车牌号为×××车辆、×××车辆。申请人刘喜春以其所有的车牌号为×××路虎牌小型普通客车一辆作为担保。本院认为，申请人刘喜春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王平、苏丽霞位于内蒙古鄂尔多斯市××房屋一套；二、查封被申请人王平、苏丽霞所有的车牌号为×××车辆、×××车辆；三、查封申请人刘喜春所有的车牌号为×××路虎牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  薛慧玲二〇一八年一月八日书记员  刘 丹
甘肃省宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1223执134号
申请执行人：杨某某
被执行人：赵某某
申请执行人杨某某与被执行人赵某某健康权纠纷一案，本院根据申请，依据宕昌县人民法院（2017）甘1223民初784号民事判决书，经本院执行，被执行人赵某某已交清案款584.8元，案件受理费100元，执行费50元。申请执行人杨某某已领取案款684.8元。本案于2018年4月28日已执行完毕，现予以结案。
执行员 安玉星
二〇一八年四月二十八日
书记员 冯 斌
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）绵刑执字第1204号
罪犯黄勇，男，生于1984年10月26日，汉族，四川省安岳县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
四川省广汉市人民法院（2007）广汉刑初字第081号刑事判决，以被告人黄勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决生效执行期间，本院于2010年12月02日裁定对其减刑一年（刑满日期：2015年12月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，累计考核标准分161.17分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯黄勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2014年08月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘坤蓉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3134号
原告：马保忠，男，1970年2月4日出生，回族，高中文化，个体户
被告：马永贵，男，50岁，回族，高中文化，个体户
原告马保忠与被告马永贵追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告马保忠到庭参加诉讼，被告马永贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马保忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告马永贵偿还原告借款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告因做生意资金短缺，向银行借款50000元，原告进行担保，借款到期后，被告无力偿还，无奈原告连本带利将原告银行贷款还清。2014年4月29日，经原、被告双方结算，被告出具65000元借条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。
马永贵未作答辩。
马保忠围绕其诉讼请求，向本院提交了被告出具的借条一张，证明被告向原告借款65000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院确认的基本事实：2012年，因被告马永贵做生意急需资金，由原告马保忠担保向银行借款50000元，借款到期后，被告无力偿还，原告作为担保人向银行偿还了本息。2014年4月29日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，经原告多次催要，被告拖欠至今未付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的被告出具的借条能证实被告向原告借款65000元的事实，故对于原告主张由被告偿还借款65000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马永贵偿还原告马保忠借款65000元，限被告马永贵于判决生效后五日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1425元，公告费600元，由被告马永贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马跃娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二〇一七年三月二十日
书记员苏小娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3134号原告：马保忠，男，1970年2月4日出生，回族，高中文化，个体户被告：马永贵，男，50岁，回族，高中文化，个体户原告马保忠与被告马永贵追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告马保忠到庭参加诉讼，被告马永贵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马保忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告马永贵偿还原告借款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告因做生意资金短缺，向银行借款50000元，原告进行担保，借款到期后，被告无力偿还，无奈原告连本带利将原告银行贷款还清。2014年4月29日，经原、被告双方结算，被告出具65000元借条一张，后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。马永贵未作答辩。马保忠围绕其诉讼请求，向本院提交了被告出具的借条一张，证明被告向原告借款65000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院确认的基本事实：2012年，因被告马永贵做生意急需资金，由原告马保忠担保向银行借款50000元，借款到期后，被告无力偿还，原告作为担保人向银行偿还了本息。2014年4月29日，经双方结算，被告向原告出具借条一张，经原告多次催要，被告拖欠至今未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的被告出具的借条能证实被告向原告借款65000元的事实，故对于原告主张由被告偿还借款65000元的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马永贵偿还原告马保忠借款65000元，限被告马永贵于判决生效后五日内一次性付清。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1425元，公告费600元，由被告马永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马跃娟人民陪审员任振淼人民陪审员薛彩霞二〇一七年三月二十日书记员苏小娟
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执759号
申请执行人：方玉爱,女,1965年7月23日出生，汉族，村民。
被执行人：刘吉明,男,1969年10月25日出生,汉族，村民。
本院在执行方玉爱申请执行刘吉明提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行,申请人自愿撤回本次执行程序，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初938号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常峻溟
审判员 陈永宝
审判员 张汉裕
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 涛
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初406号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某干，男，1970年6月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，农业，住广东省陆丰市。因本案于2017年7月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同月16日被陆丰市公安局取保候审。2017年11月22日，本院决定给予取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2017]357号起诉书，指控被告人林某干犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人林某干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人林某干在2017年5月份在其所开的士多店向同案人林某宋（在逃）以人民币4800元的价格购买一辆劫取的银白色国二电喷广州羊仔摩托车，后将车的外板换成紫色。经陆丰市价格认证中心鉴定该摩托车价值人民币6000元。2017年7月28日，被告人林某干被抓获归案，并缴获赃物紫色摩托车。
公诉机关同时提供了相关证据，认为被告人林某干无视国家法律，竟敢购买犯罪所得的机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某干对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2017年5月份，被告人林某干在其所开的士多店以人民币4800元的价格向同案人林某宋（另案处理）购买抢劫得来的一辆价值人民币6000元的银白色国二电喷广州羊仔摩托车，后将车的外板换成紫色。2017年7月28日，公安机关将被告人林某干抓获归案，并缴获赃物紫色摩托车一辆。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局刑事警察大队十中队陆公受案字[2017]273号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]685号《立案决定书》证实，公安机关决定对林某干掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查。
2.陆丰市公安局刑事警察大队十中队《抓获经过》证实，被告人林某干于2017年7月28日被抓获归案。
3.陆丰市公安局《户籍证明》证实，被告人林某干的出生日期是1970年6月20日等基本情况。
（二）鉴定意见
陆丰市价格认证中心陆价认定[2017]120号《价格认定结论书》证实，五羊本田牌二轮摩托车（WH11OT-2新优悦电喷）经鉴定价格为人民币6000元。
（三）检查笔录
陆丰市公安局《搜查笔录》、《扣押清单》证实，嫌疑人林锦禹因涉嫌抢劫罪被陆丰市公安局刑警大队抓获后供述，其在2017年5月份伙同另一嫌疑人林某宋在甲子镇甲港公路福源寺附近抢获一部银白色国二电喷广州羊仔摩托车，嫌疑人林某宋以人民币4800元的价格贩卖给被告人林某干。陆丰市刑警大队2017年7月28日在陆丰市甲西镇客楼村将被告人林某干抓获，并依法对其住处进行搜查，在其住处查获一部紫色摩托车国二电喷广州羊仔摩托车并予以扣押。
（四）被告人及同案人供述
1.同案人林某禹的供述，2017年5月25日晚上20时许，我和林某宋、甲子人一起在甲港公路福源寺抢劫了一辆银白色广州羊仔“国二”摩托车，当晚林某宋就将该车以5000元的价格卖给我同村的林某干。
2.被告人林某干的供述，2017年5月份的一天晚上19时许，我在我的士多店看店，我村的林壮宋（外号哑狗）开着一辆银白色的电喷摩托车来我店里买烟，我就跟他打招呼，问他去哪里，他说他朋友委托他卖这辆银白色的电喷摩托车，我就问他要卖多少钱，他说要人民币5500元，我就讨价4800元，他说好，就以4800元成交，我就在店里拿了人民币4800元给林某宋，他就步行离开了。我听村里的人说林某宋某在外抢劫。我不知道该车的来源，林某宋也没有跟我说该车的来源。该车是一部银白色的电喷摩托车“国二”。因为该车破旧，我把该车银白色的外板换成紫色。该车是买来给自己代步的。
经过对混合相片进行辨认，被告人林某干辨认出6号男子是卖银白色广州羊仔摩托车的“哑狗”林某宋。
被告人林某干对摩托车照片进行指认，确认照片中的摩托车就是其向“哑狗”买的摩托车。
本院认为：被告人林某干明知无合法来历凭证的车辆是犯罪所得的赃物，而予以购买并进行修改，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于被告人林某干归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人林某干能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑考验。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人林某干犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邱路斌
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈维聪
二〇一八年一月十二日
法官助理 陈坤仪
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4131号
原告：青岛双远泰商贸有限公司，住所地青岛市市北区福州北路139号北门2号楼107户，统一社会信用代码91370203599000399K。
法定代表人：王明性，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。
被告：巨野双达不锈钢有限公司，住所地巨野县金山路北段路西（双华不锈钢制品公司院内），统一社会信用代码91371724074442776E。
法定代表人：王恩科，该公司总经理。
原告青岛双远泰商贸有限公司与被告巨野双达不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告青岛双远泰商贸有限公司以双方自行协商解决为由于2018年1月25日向本院申请撤回对被告巨野双达不锈钢有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛双远泰商贸有限公司撤诉。
案件受理费7291元，减半收取3646元，由原告负担。
审 判 长 庞秀霞
人民陪审员 卜祥三
人民陪审员 王树青
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 马亚斌
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初5349号
原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。
负责人：李扬，行长。
委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹智舒，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：李小明，男，1982年8月24日出生，汉族，住福建省福安市。
原告平安银行股份有限公司天津和平支行与被告李小明金融借款纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹智舒到庭参加诉讼。被告李小明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小明给付原告借款本金109832.90元，支付利息7624.87元，逾期利息1063.76元总计118521.53元（截至2017年7月6日止），并支付自2017年7月7日起至实际给付之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和117457.77元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；2、如被告李小明不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌照号为津Ｊ×××××大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李小明继续清偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为130000元，期限36个月，自2016年7月8日至2019年7月8日止，贷款年利率18%。还款方式为按月等额还款，贷款用于购买大众牌小型轿车，贷款逾期利率按同期利率加收50%。被告耿官浩同意将其所有的牌照号为津Ｊ×××××大众牌小型轿车作为借款抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告如没有按期偿还贷款本金、利息，原告有权立即收回全部已发放贷款并按约定计收逾期利息，以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。合同签订后，原告按照约定向被告提供了贷款，并办理了抵押登记，但被告未按约定履行还款义务，自2017年3月8日起被告即未按约定履行还款义务，经原告多次催讨被告至今未付。
李小明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所述事实本院予以认定。此外，合同中双方还约定如下：被告若发生变更住所、通讯地址、联系电话及就业状况（或营业范围、法定代表人）等事项，保证在有关事项变更后十日内书面通知原告，若不履行上述通知义务，按照原通讯地址寄送原告通知、文件的即视为送达。
本院认为，原、被告签订《个人担保贷款合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。同时设定抵押的车辆亦在车辆管理部门办理了抵押登记，该抵押已生效。双方均应按约履行各自义务，原告按约已履行了贷款义务，但被告李小明未按约履行还款义务显属违约，应当承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任，被告李小明未按约履行抵押担保义务，亦应当承担相应的保证责任。原告主张被告李小明偿付欠款及至实际给付之日止的利息损失的诉讼请求，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告李小明既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，应视为对其享有的民事权利的放弃，应自行承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内被告李小明给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行借款本金109832.90元，支付利息7624.87元，逾期利息1063.76元总计118521.53元（截至2017年7月6日止），并支付自2017年7月7日起至实际给付之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和117457.77元为基数，按照中国人民银行有关规定和双方合同约定计息）；
二、上述偿付款额，如到期不履行，原告平安银行股份有限公司天津和平支行可将被告李小明设定抵押的牌照号津Ｊ×××××大众牌小型轿车进行折价或拍卖、变卖，所得价款偿还所欠原告平安银行股份有限公司天津和平支行欠款本息。所得价款超过原告平安银行股份有限公司天津和平支行债权数额的部分归被告李小明所有，不足部分由被告李小明继续清偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告李小明负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津和平支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 乔伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张贺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第105号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人梁威华，男。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年2月17日被羁押，同年2月18日被刑事拘留，3月5日被执行逮捕，4月22日被南宁市良庆区人民检察院变更强制措施为取保候审，4月24日本院决定继续对其取保候审。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉2014118号起诉书指控被告人梁威华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月24日向本院提起公诉，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人梁威华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月某日，被告人梁威华去到南宁市安吉友爱立交桥附近以人民币28000元的价格向人购买了一部仅有车辆行驶证，没有其他任何合法手续且车辆识别码被改动的五菱面包车（车牌：桂KHM8**，车架号：LZWACAGA286072100，发动机号：88A3110484）。2014年2月17日，被告人梁威华在南宁市良庆区五象路榜样快餐店门口被公安人员查获。经南宁市价格认证中心估价，涉案面包车在案发时价值人民币26730元。破案后，该车已发还罗某某。
上述事实，被告人梁威华在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息表、机动车登记材料、扣押及发还物品清单等书证，证人罗某某的证言，机动车号码检验报告、价格鉴定结论书，被告人梁威华的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁威华明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁威华如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁威华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳1000元，余下1000元自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦肖依
二〇一四年五月六日
书 记 员 张如洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民初416号
原告：宁夏建设投资集团装饰工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路**号。
法定代表人：陈宗平，该公司经理。
委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马鹏波，宁夏永川律师事务所律师。
被告：宁夏艺术职业学校。住所地：宁夏银川市西夏区同心北街与培华路向北300米。
法定代表人：张建平，该校校长。
第三人：宁夏建工集团有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区民族北街***号。
法定代表人：安少荣，该公司总经理。
原告宁夏建设投资集团装饰工程有限公司与被告宁夏艺术职业学校、第三人宁夏建工集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏建设投资集团装饰工程有限公司的委托诉讼代理人马万军到庭参加诉讼。被告宁夏艺术职业学校、第三人宁夏建工建工集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案审理过程中，原告宁夏建设投资集团装饰工程有限公司以双方已经达成调解协议为由，申请撤回起诉，并于2017年12月25日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告宁夏建设投资集团装饰工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许宁夏建设投资集团装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费55863元，减半收取27931.5元，由原告宁夏建设投资集团装饰工程有限公司负担。
审 判 长 牛有成
审 判 员 程改焕
人民陪审员 马桂林
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王 兰
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0626民初1668号
原告:中国农业银行股份有限公司保康县支行（以下简称中国农业银行保康支行），统一社会信用代码91420626879818646B，住所地：保康县城关镇光千路145号。
法定代表人：宛晓东，中国农业银行保康支行行长。
委托诉讼代理人：万贤珍，男，1960年11月28日出生，汉族，中国农业银行保康支行职工。
被告：方永全，男，1972年2月26日出生，汉族，住保康县。
本院在审理原告中国农业银行保康支行与被告方永全借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行保康支行于2018年3月2日自愿向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行保康支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司保康县支行撤回起诉。
案件公告费230元，由原告中国农业银行保康支行负担（已交纳）。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 李善仕
二〇一八年三月二日
书记员 李清政
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第1204号
原告刘金娥，女，1973年8月17日出生，汉族。
被告周明良，男，1971年3月5日出生，汉族。
原告刘金娥诉被告周明良买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员李美林独任审理，书记员唐琼担任法庭记录，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘金娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告刘金娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费642元，减半收取321元，由原告刘金娥承担。
审判员 李美林
二〇一五年九月二十五日
书记员 唐 琼
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执58号
申请执行人姚建强，男，1964年12月20日出生，住所地广西象州县。
被执行人谢孟文，男，1964年2月12日出生，住所地广西象州县。
姚建强与谢孟文借款合同纠纷一案,本院于2016年5月24日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢孟文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚建强于2017年1月9日向本院申请强制执行，请求执行被执行人谢孟文偿还欠款245000元，本院依法受理。
在执行过程中，经向银行、车辆等有关部门查询被执行人谢孟文没有存款及车辆可供执行,但被执行人谢孟文XX街××一宗房产(房产证号桂房证字××号,建筑面积:303.9㎡).该房产已经抵押给广西象州农村合作银行，抵押金额50万元，至今没有归还。该房产已经于2017年4月19日裁定进行评估拍卖，但由于评估公司至今没有评估结果给本院，使本案无法进行下一步程序。致使本案在规定的期限内无法执结，申请人在规定的期限内也没有提供被执行人谢孟文有财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续。
本院认为，本案被执行人谢孟文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚建强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢孟文新的财产线索，申请执行人姚建强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1322民初390号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃 强
审判员 韦 铭
审判员 覃柳平
二〇一七年七月十八日
书记员 黄祥敏
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法知刑初字第2号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省咸阳市彬县，身份证号码：×××3134。因本案于2014年11月5日被羁押，同年12月11日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
辩护人黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1030号起诉书指控被告人王某犯侵犯商业秘密罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员吴路兵独任审判，不公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉。被害单位东信和平科技股份有限公司的诉讼代理人逯健芸，被告人王某及其辩护人黎恒冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月，被告人王某入职东信和平科技股份有限公司。2014年5月初，被告人王某违反公司保密规定，在未经许可的情况下，私自将公司开发的用于内部测试电话卡的“USIMExplorerV4.0.0”软件及密钥指令等用U盘装载后带离公司。尔后，被告人王某通过网络论坛“我爱SIM卡”和相关的QQ群发布可以解卡的信息，自同年5月17日开始，将软件分别卖给网名为“海不会不蓝”、“Dave”、“特殊手机卡”及杨某等人，共获利人民币4798元。经鉴定，被告人王某的行为给被害单位造成经济损失达人民币1097827元。同年11月5日，被告人王某被抓获归案。
另，在本案审理过程中，被告人王某就本案的赔偿及后续保密等问题与被害单位达成了和解协议，得到了被害单位的谅解，被害单位并表达了对被告人王某从轻处罚的请求。
上述事实，被告人王某在庭审中予以供述，并有经庭审质证的被害单位代表人的陈述，证人杨某、张某就、陈某、刘某、彭某及凌程财的证言，鉴定结论，搜查笔录，涉案物品扣押清单，和解协议书及收据、谅解书，被告人王某的户籍证明材料，现场照片、抓获经过及其它证据材料在案证实，本院予以认定。
辩护人提出了被告人王某的行为造成泄密范围较小、归案后认罪态度好及主观恶性不大等罪轻的辩护意见，请求本院对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告人王某违反保密规定，窍取任职单位商业秘密，并给权利人造成重大损失，其行为已触犯我国刑律，构成侵犯商业秘密罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。另被告人王某积极与被害单位协商解决赔偿问题，达成了和解协议，得到了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人有关被告人王某罪轻的辩护意见，本院适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十九条第一款第（一）项、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年7月4日止。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴路兵
二〇一五年六月一日
书记员 王东明
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执1638号
申请执行人江油市农村信用合作联社三合分社；
负责人蔡建平。
被执行人李永松，男，汉族，生于1976年5月16日。
被执行人申爱琼，女，汉族，生于1981年6月2日。
本院依据已发生法律效力的江油市人民法院（2017）川0781民特5号民事裁定书，受理申请执行人与被执行人实现担保物权纠纷一案。依法向被执行人李永松、申爱琼送达了执行通知书、执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”的规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人李永松、申爱琼的房产及相应土地使用权用于偿债。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一七年七月十三日
书记员 黄晓敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）新民初字第903号
原告：淄博融信投资担保有限公司。
法定代表人：虞明，董事长。
被告：崔平生，男，1954年11月1日生，汉族。
被告：崔长林，男，1956年11月24日生，汉族。
被告：朱玉荣，女，1959年8月15日生，汉族。
被告：淄博市临淄捷安达化学危险品运输有限公司。
本院在审理原告淄博融信投资担保有限公司诉被告崔平生、崔长林、朱玉荣、淄博市临淄捷安达化学危险品运输有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于二○一○年八月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博融信投资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费1381.50元，由原告淄博融信投资担保有限公司负担。
审判员 温绍勋
二〇一〇年八月六日
书记员 刘海宝
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初126号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人叶腾，男，1960年8月21日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，无业，捕前住广西南宁市青秀区。因犯诈骗罪，于2002年12月26日被南宁市城北区人民法院判处有期徒刑十一年，于2009年9月28日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年12月22日被全州县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）120号起诉书指控被告人叶腾犯合同诈骗罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人叶腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月份，被告人叶腾以自己作为法人代表成立了广西桂林公信果菜商贸有限公司。2014年6月9日，被告人叶腾以广西桂林公信果菜商贸有限公司的名义与全州县人民政府签订投资建设全州县果菜交易中心项目协议，项目地址位于全州县福坪工业园区D区，但因该项目土地存在纠纷而没有落实。被告人叶腾在与全州县人民政府落实项目土地没有达成协议的情况下，谎称自己具有该土地的使用权，于2014年11月29日利用该协议与广西桂林地建建设有限公司的李某1签订全州县果菜交易中心项目建设施工承包协议，并让李某1交纳工程履约金200万元及好处费50万元，共计250万元。后因被告人叶腾没有实际履约能力，事后并没有落实全州县果菜交易中心项目让李某1承包工程建设，而是将骗取李某1的工程履约金挪作他用。之后李某1一直催促被告人叶腾兑现承诺，被告人叶腾找各种理由推脱不兑现，且也不退还工程履约金和好处费给李某1。
2016年12月20日，公安机关将被告人叶腾抓获归案。
另查明，广西桂林公信果菜商贸有限公司于2015年9月19日变更为广西中新公信果菜商贸有限公司，其办公地址原位于全州县，后搬迁至全州镇柘桥村委7队唐某1的出租屋。被告人叶腾在其公司的办公室内与李某1签订的承包协议。
上述事实，被告人叶腾在开庭审理过程中无异议，另有户籍证明、抓获经过、临时羁押证明书、李某1提交的建设银行凭证、工程项目意向协议书等、短信记录、全州县国土资源局的证明、全州县住建局的证明、全州县人民政府办公室的证明、全州县招商局的证明、桂林百翔电源工业有限公司的承诺书、企业法人营业执照、南宁市广发重工集团证明、刑事判决书、裁定书及释放证明书、查询叶腾银行账户情况等书证；证人唐某1、蔡某、唐某2、蒋某1、赵某、蒋某2、张某1、张某2、蒋某3、蒋某4、唐某3、杨某、张某3、唐某4、唐某5、唐某6的证言；被害人李某1的陈述；被告人叶腾的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶腾以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，对其应处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶腾当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶腾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月22日起至2027年6月19日止，原羁押的二日已折抵；罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人叶腾退赔广西桂林地建建设有限公司损失人民币二百五十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽芝
人民陪审员 蒋 艳
人民陪审员 文 珍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初757号
原告：李锁坤，男，汉族，1946年7月29日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：李志强，男，住丹阳市。
原告李锁坤与被告李志强返还原物纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告李锁坤于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，并无规避法律之处，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李锁坤撤诉。
案件受理费减半收取528元，由原告负担。
审判员 徐 旭
二〇一八年三月十九日
书记员 朱成辉
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终1054号
上诉人（原审被告）：盘锦市公安局兴隆台分局，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：杨明，该局局长。
委托诉讼代理人：崔晓军，男，该局法控大队大队长。
委托诉讼代理人：刘艳军，辽宁光华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王知春，男，1973年10月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市腾鳌镇。
委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。
原审第三人：王晓蕾，男，1976年2月2日出生，回族，现服刑于辽宁省辽西新入监犯监狱。
委托诉讼代理人：胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。
上诉人盘锦市公安局兴隆台分局（以下简称兴隆台公安局）因与被上诉人王知春、原审第三人王晓蕾民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兴隆台公安局的委托诉讼代理人刘艳军、被上诉人王知春及其委托诉讼代理人李士奇、原审第三人王晓蕾的委托诉讼代理人胡大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴隆台公安局上诉请求：1、请求撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初969号民事判决，改判驳回被上诉人王知春的一审诉讼请求；2、涉诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1、本案借款是原审第三人王晓蕾的个人行为，与上诉人无关。王晓蕾的借款行为上诉人不知情，被上诉人的借据只能证明王晓蕾个人借款，不是职务行为，加盖公章也是私自加盖，未经过财务部门走账，被上诉人未提交证据证明王晓蕾借款系职务行为以及借款用于派出所改造或维修。2、本案不属于表见代理。被上诉人出借时认可的借款人是王晓蕾或者振兴派出所，且有王晓蕾签字或派出所公章，不存在表见代理，而实际公章只代表了王晓蕾的身份，不代表派出所为借款人。3、本案的借款真实性存疑。上诉人不是实际借款人，对借款事宜不清楚。与本案同时进行的几名当事人是亲属关系，在同一时期借给王晓蕾280万元，被上诉人除了借据没有其他证据予以佐证。另外，派出所装修不可能花费280万元。一审法院对借款来源未查清，借款真实性存疑。
王知春辩称，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审第三人述称，王晓蕾的行为系职务行为，应由单位承担民事责任。
王知春向一审法院起诉请求：1、判令兴隆台公安局偿还王知春借款本金30万元及利息；2、本案涉诉费用由兴隆台公安局承担。
一审法院认定事实：王晓蕾于2012年8月任兴隆台公安局振兴派出所代理所长开始主持工作，2014年2月开始正式任命为振兴派出所所长。2013年8月27日，王晓蕾以派出所基础建设为由，从王知春处借款30万元，由其本人出具借条并加盖派出所公章，借条中书面注明该款用于派出所基础建设并约定借期为6个月,未约定支付利息。借款到期后，经王知春多次催要未果。另查，王晓蕾在任职于兴隆台公安局振兴派出所期间，于2012年8月开始至2014年4月为其所在派出所办公楼进行过装修改造。上述改造装修及相关费用未经兴隆台公安局审批及支付款项。一审法院认为，王晓蕾作为兴隆台公安局下属派出所所长，在向王知春借款时，虽未经兴隆台公安局审批和事后追认，但由于王晓蕾的所长身份，并在借条中注明借款用途为派出所基础建设装修，同时借条上加盖了兴隆台公安局派出所的公章，王知春有理由相信王晓蕾的借款行为是职务行为。并且该派出所实际进行了改造装修，兴隆台公安局作为受益人并未承担过该笔装修费用，故兴隆台公安局应对王晓蕾的借款行为承担偿还王知春30万元借款的义务。另，因该借条并未书面约定借款利息，王知春主张的借款时双方口头约定的四分利息未经兴隆台公安局确认，本院不予支持，应按年利率6%计算借款到期后的逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项规定，判决：兴隆台公安局偿还王知春借款30万元，并自2014年2月28日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%支付逾期利息。上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，800元（缓交至执行），由兴隆台公安局承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定事实一致。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，王晓蕾作为上诉人的派出所所长，在借条中注明借款用途为派出所基础建设装修，同时借条上加盖了上诉人派出所的公章，并且该派出所实际进行了改造装修，故一审法院认定王晓蕾的借款行为是职务行为并无不当。上诉人主张该笔借款系王晓蕾个人行为,应由王晓蕾个人偿还的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，兴隆台公安局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5,800元，由盘锦市公安局兴隆台分局负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆丰
审判员 高玉波
审判员 石 光
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 鑫
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初888号
原告：吴炳胜，男，1951年9月20日出生，汉族，小学文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：李永强，男，1966年2月1日出生，回族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告吴炳胜与被告李永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳胜到庭参加诉讼，被告李永强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴炳胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款76600元，并承担银行同期利息12296元；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：被告自2013年10月28日至2015年11月7日陆续共向原告借款76600元,并口头约定月利率1%。但借款期限届满，被告分文未付。原告多次催要无果便提起诉讼。
被告李永强未作答辩。
原告吴炳胜围绕其诉讼请求向本院提交借条二张、转账凭证二张证明被告向原告借款76600元的事实。本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明的事实：被告自2013年10月至2015年11月陆续向原告借款76600元，其中2013年10月28日借款30000元、2014年4月19日借款15000元、2014年10月14日借款25000元、2015年11月7日借款6600元。同时被告于2014年10月14日出具70000元借条一张，约定2015年10月20日还款；2015年11月7日出具6600元借条一张，约定同年12月7日还款，均未约定借款利率。至今，被告分文未付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告当庭提交的借条能证实被告向原告借款76600元的事实，故原告要求被告偿还借款76600元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1%向原告支付利息12296元的诉讼请求，因原告与被告未约定利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李永强虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永强偿还原告吴炳胜借款76600元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴炳胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2022元、公告费600元，共计2622元，由被告李永强负担1914.6元；吴炳胜承担107.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长唐金凤
人民陪审员熊建荣
人民陪审员祁建成
二〇一七年七月二十六日
书记员裴沛