安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1825民初909号
原告：蔡旭，男，1974年11月23日生，汉族，农民，户籍地四川省平昌县，经常居住地安徽省旌德县。
委托诉讼代理人:李飞,旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：安徽省旌德县宏佳石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇汤村枝山坞，统一社会信用代码91341825584595326K。
法定代表人：刘子涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐迪斌（系被告生产部厂长），男，1979年5月31日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省旌德县。
原告蔡旭与被告安徽省旌德县宏佳石材有限公司（以下简称“宏佳石材公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告蔡旭的委托诉讼代理人李飞、被告宏佳石材公司的委托诉讼代理人唐迪斌，证人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡旭向本院提出诉讼请求：1、请求宏佳石材公司赔偿原告蔡旭因提供劳务造成的损失包含医疗费5211.71元、住院伙食补助费240元、营养费900元、误工费13500元、护理费7290元、鉴定费2000元、残疾赔偿金58312元、被抚养人生活费22292元、精神损害抚慰金5000元、交通、住宿费500元，合计115245.71元，扣除已支付（报销）的医疗费5245.71元，应赔偿110034元；2、案件受理费由被告承担。
事实与理由：2017年4月18日原告经老乡介绍来被告处务工，双方口头约定：原告主要在厂内从事大理石红外线切边工作，实行多劳多得，工资按月计件支付，一切安全施工责任由被告承担。同年8月3日上午9点30分许，原告在安装吊大理石板材时，因大理石突然滑落，不慎砸中原告左脚导致严重受伤，在场工友将原告扶起，送往旌德县人民医院治疗，经诊断为：原告左踇趾末节开放性骨折，左足软组织挫伤。原告于2017年8月18日出院，该期间医疗费5211余元由被告支付。2017年11月5日，经安徽龙图司法鉴定所评定：原告因外伤致左足拇指骨折，评定为十级伤残；从受伤之日起计算三期评定为误工期90日，护理期60日，营养期60日，鉴定花费2000元。原告的损伤经多次协商未果。原告的合法权益受法律保护，原告接受被告的雇请向其提供劳务，同时接受被告的管理，原告在提供劳务过程中受伤，被告应承担赔偿责任。庭审中,原告陈述其当时一个人开行吊，吊5公分厚的石板，本来想夹一块的，结果夹子太长了，把下面的一块石板带到了，所以下面的一块石板掉下来了;涉案的“包工头”事实上是被告生产过程中的内部管理方式，并非真正意义上的承包，且被告未提供证据证明系承包关系，“包工头”与原告一样接受被告管理。
宏佳石材公司辩称：答辩人将切割板材这项工作发包给了包工头杜萍，原告是包工头杜萍喊过来在答辩人处做事，原告确实在答辩人处做事，但是原告的工资是包工头支付的，不是答辩人支付的。原告受伤是因为原告自己违规操作，答辩人有视频作证，而且答辩人雇请的叉车师傅也看见了原告将两块石板放在一起吊。五公分厚的石板，公司要求一次只能行吊一块，但是原告两块放在一起吊，导致下面的一块石板掉下来。事发后，答辩人和原告也多次协商过，可以相应的给予原告补偿，把医疗费、护理费都给原告，把工资结清。另外再给原告10000元，但原告要求过高，协商未果。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
蔡旭提供的：1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件各1份，证明原、被告主体适格和基本情况；2、旌德县人民医院入院记录1份4页、出院记录1份、门诊收费票据复印件15份（原件已报销在被告处），证明原告因工作受伤住院治疗的情况;3、蔡旭提供的其父母的身份证复印件各1份、户口本复印件2份，平昌县板庙镇××村村民委员会出具的证明1份，证明原告的被扶养人的基本情况。
以上证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据有：
1、蔡旭提供的何某、蒋尚华出具的证明各1份，证明2017年8月3日原告在被告厂施工，在上班过程中不慎被滑落的石块砸中左脚致受伤，和原告在厂里的平均收入。宏佳石材对证明的真实性有异议，认为事发时何某和蒋尚华均不在场，不能证明原告是在厂里做事受伤的，且原告的工资是包工头发的，其不清楚。何某、蒋尚华分别出具的证明系证人证言，蒋尚华无正当理由未出庭作证，故对蒋尚华出具的证明不予认定，何某的证言应以出庭作证的证言为准。
2、蔡旭提供的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因外伤致左足拇指骨折，评定为十级伤残；从受伤之日起计算三期评定为误工期90日，护理期60日，营养期60日，鉴定花费2000元。庭审中宏佳石材公司对鉴定结果有异议，认为是原告单方委托鉴定，要求重新鉴定。后宏佳石材公司放弃重新鉴定书面申请，亦未提供证据反驳鉴定结果，宏佳石材公司的质证意见不成立，本院不予采信。该组证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
3、蔡旭提供的工资结算单复印件2份、工作量记录单（原告记录的）1份，证明原告的收入情况。宏佳石材公司认为这是原告和包工头之间的事情，其不清楚，也不认可。因工资结算单为复印件，无法核查；工作量记录单由原告自己记录，故本院对该组证据不予认定。
4、蔡旭提供的平昌县板庙镇××村村民委员会出具的证明、绩溪县康誉汽车维修中心的证明、暂住证各1份，证明原告2010年至2013年在汽车维修中心上班，2016年在湖北办过暂住证。宏佳石材公司对该组证据不认可。该组证据能够达到原告长期在外务工的证明目的，本院对该组证据予以认可。
5、蔡旭提供的证人何某的证言，证人称原告受伤那天，其没上班，不在场，原告的女儿来叫其，说原告受伤了，其去的时候，在厂的大门口遇到了原告，其和包工头一起把原告送到医院；其从2017年4月1日来厂里上班，都是3公分厚的石板行吊时夹两块，5公分厚的石板行吊时夹一块，包工头也是这么做的；证明原告在给被告施工当中受伤的，本起事故的责任不在于原告方而是被告方。宏佳石材公司对原告受伤时证人不在场和证人送原告到医院的证言无异议，对关于行吊夹石板3公分夹两块，5公分夹一块的证言有异议，认为公司规定只能夹一块。对于宏佳石材公司无异议的证言部分，本院予以认定；对于证言关于行吊的陈述，因无其他证据相印证，本院不予认定。
6、宏佳石材公司提供的会议记录1份，证明宏佳石材公司对生产工人，包括蔡旭进行过安全生产知识培训。蔡旭对证据的关联性有异议，认为其受伤是因为石板掉落，不是因为操作不规范。蔡旭的质证意见不成立，本院不予采信，该证据能够达到被告的证明目的，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合到庭当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
2017年4月，蔡旭经人介绍到宏佳石材公司务工。同年8月3日，蔡旭在用行吊吊大理石进行红外线切边工作时，因夹起两块五公分厚的大理石石板，导致下面一块大理石突然滑落，砸中蔡旭左脚。后何某与杜某将蔡旭送往旌德县人民医院住院治疗，入院诊断为左踇趾末节开放性骨折；左足软组织挫伤。2017年8月18日，蔡旭出院。蔡旭治疗共花费医药费5211.71元，该费用由宏佳石材公司支付。2017年11月7日，经安徽龙图司法鉴定中心评定,蔡旭因外伤致左足拇指骨折，评定为十级伤残；从受伤之日起计算三期评定为误工期90日，护理期60日，营养期60日，鉴定花费2000元。后原、被告协商未果。2017年11月20日，蔡旭具状本院。
另查明，蔡旭的父亲蔡某甲（1952年1月9日生）和母亲孟某（1952年5月20日生）生育了两个子女。蔡旭与其妻生育长女蔡某乙（1999年8月22日生），次女蔡某丙（2005年12月15日生）。
本院认定蔡旭的各项损失为：
1、医疗费5211.71元，依据原、被告认可；
2、住院伙食补助费240元（15元/天×16天），依据蔡旭的住院天数，参照当地国家工作人员出差标准计算；
3、营养费900元（15元/天×60天），依据鉴定意见，参照当地国家工作人员出差标准计算；
4、护理费7290元（121.5元/天×60天），依据上一年度居民服务业行业标准及鉴定意见书计算；
5、误工费13500元（150元/天×90天），原告主张的150元/天未超过安徽省2016年度采矿业行业标准，本院予以确认；
6、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），根据原告的年龄、鉴定意见的伤残等级，参照安徽省2016年度农村居民人均可支配收入标准及原告主张计算；
7、被扶养人生活费18516.6元（10287元/年×15年×10%÷2+10287元/年×15年×10%÷2+10287元/年×6年×10%÷2），根据原告的被扶养人基本情况、鉴定意见的伤残等级，参照安徽省2016年度农村居民人均消费性支出标准及原告主张计算；
8、精神损害抚慰金5000元，依据原告的伤残等级，本院酌定；
9、交通费200元，依据原告治疗、鉴定必要的交通支出部分予以酌定；
10、鉴定费2000元，依据鉴定费发票计算；
合计损失为76298.31元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。蔡旭接受宏佳石材公司的雇请向其提供劳务，并接受宏佳石材公司的管理，双方形成劳务关系。蔡旭在提供劳务过程中受到损害，接受劳务方宏佳石材公司应承担赔偿责任。蔡旭作为完全民事行为能力人，且经过公司的安全生产管理培训，在施工操作中，违反公司规定行吊时一次夹两块五公分厚大理石，未对自身安全尽到谨慎注意义务，致使自己受伤，具有过错，对其因伤所致的损失应承担相应责任。结合本案案情，本院酌定蔡旭承担20%的责任，宏佳石材公司承担80%的责任，为61038.65元，扣除宏佳石材公司已支付的5211.71元，宏佳石材公司还应承担原告的各项损失55826.94元。蔡旭主张其残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，但其提供的证据不足以证明其在城镇连续居住满一年以上，故对于该项过高的诉请，本院不予支持。蔡旭的长女蔡某乙已满十八周岁，故原告要求被告承担被扶养人蔡某乙的生活费，不符合法律规定，本院不予支持。蔡旭主张的交通费过高，对于证据不足部分，本院不予支持。宏佳石材公司抗辩原告自身存在过错的理由成立，本院予以采纳。宏佳石材公司抗辩认为蔡旭不是为其提供劳务，是为包工头杜某提供劳务，但未提供证据证明，故对于上述抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，蔡旭要求宏佳石材公司赔偿55826.94元的诉讼请求，本院予以支持。对于蔡旭主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安徽省旌德县宏佳石材有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告蔡旭各项损失55826.94元；
二、驳回原告蔡旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告蔡旭承担1230元,被告安徽省旌德县宏佳石材有限公司承担1270元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 戴自强
审 判 员 江春芳
人民陪审员 胡 欣
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 戴志美
书 记 员 曹周平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。