陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麟民初字第00349号
原告陈某甲，男，汉族，小学学生。
法定代理人陈某乙，男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人袁某甲，陕西金麒麟律师事务所律师。
被告宝鸡市某某物业管理有限公司。
法定代表人赵某某，系公司经理。
委托代理人刘某某，陕西宝吉律师事务所律师。
委托代理人马某某，陕西宝吉律师事务所律师。
被告宝鸡市某某物业管理有限公司麟游县物业管理处。
负责人袁某乙，系管理处经理。
委托代理人张某某，该管理处员工。
委托代理人屈某某，该管理处员工。
原告陈某甲与被告宝鸡市某某物业管理有限公司、宝鸡市某某物业管理有限公司麟游县物业管理处（以下简称麟游县物业管理处）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲法定代理人陈某乙、委托代理人袁某甲，被告宝鸡市某某物业管理有限公司委托代理人刘某某、马某某，被告麟游县物业管理处负责人袁某乙、委托代理人张某某、屈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2015年7月3日，原告同其他小孩在被告麟游县物业管理处经营管理的麟游县官坪新区A区31号住宅楼1单元17层玩耍，在攀爬上楼顶天窗入口时，从高空掉下，致原告受伤。原告先后在麟游县医院、宝鸡第三陆军医院住院治疗17天，支出医疗费用27602.85元，支出交通费350元。治疗结束后，原告经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，被评定为八级伤残，支出鉴定费800元、交通费50元、二次鉴定交通费240元。要求二被告连带赔偿原告医疗费27602.85元、护理误工费1360元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费962元、伤残赔偿金47592元、精神抚慰金3000元、鉴定费800元；本案诉讼费用由被告承担。
被告宝鸡市某某物业管理有限公司辩称，本案事实是原告法定代理人带孩子在官坪新区乘坐电梯时致孩子摔伤。根据《侵权责任法》第三十七条规定，事发地不属公共场所，本案被告不存在违法性、过错性，更不存在因果关系，故公司不承担任何责任，应驳回原告诉讼请求。
被告麟游县物业管理处辩称，我管理处能独立承担民事责任，原告起诉被告宝鸡市某某物业管理有限公司主体不适格。受害人系未成年人，他的监护人应是其父母，小孩乘坐电梯到15楼，事发地在17楼，17楼属小区防火区，原告亦不属于官坪新区业主的孩子，孩子上楼不能排除他们之间的相互推挤所致，故应驳回原告的起诉。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：
原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据；
二被告对于原告的损害后果应否承担法律责任。
围绕争议焦点，原告法定代理人向法庭提供了以下证据：
1、麟游县公安局城关派出所询问证人李志成、陈志贤、吴文杰、杨亮笔录。拟证实原告受伤的时间、地点、经过及被告未尽到相应注意义务的事实。
2、麟游县医院及宝鸡解放军第三医院病历、诊断证明各一份。拟证实原告的伤情及住院治疗的情况等事实。
3、麟游县医院医疗费票据10张，宝鸡解放军第三医院住院医疗费票据1张、门诊药费票据1张（复印件，附保险公司理赔证据）、原告费用明细清单1份。拟证实原告住院、门诊治疗，共支出医疗费用26770.80元的事实。
4、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费用票据一张，原告的户口簿复印件一份。拟证实原告构成八级伤残，支出鉴定费用800元等事实。
5、原告治疗、鉴定期间支出的客车票据17张、租车发票1张（附司机的证言1份）。拟证实原告治疗期间支出交通费用630元，鉴定期间支出交通费92元，二次鉴定期间支出交通费240元的事实。
经质证，被告宝鸡市某某物业管理有限公司对原告法定代理人提供的上述证据的真实性均无异议，认为其公司无过错，不承担赔偿责任。
经质证，被告麟游县物业管理处除对司法鉴定意见书有异议，不予认可外，对其他证据的真实性均无异议。
围绕争议焦点，被告宝鸡市某某物业管理有限公司未向法庭提供证据。
围绕争议焦点，被告麟游县物业管理处向法庭提供了以下证据：
1、照片四张。拟证实事发地的楼域属私有空间，不是公共场所，且有明显禁止攀爬的安全标志；楼内消防通道，不能封闭。
2、陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书一份。拟证实原告陈某甲颅脑损伤综合评定为八级伤残的事实。
经质证，原告法定代理人质证意见为：
1，被告麟游县物业管理处提供的四张照片是不是31号楼事发现场的照片有待核实；被告管理的就是这一小区，孩子发生伤害事故，只能证明管理人未尽到管理责任。
2、对陕西公正司法鉴定中心评定原告颅脑损伤为八级伤残无异议。
经质证，被告宝鸡市某某物业管理有限公司对被告麟游县物业管理处提供的上述证据无异议。
根据原、被告的举证、质证意见，对原、被告提供的证据综合分析认证如下：
1、对原告法定代理人提供的麟游县公安局城关派出所询问证人李志成、陈志贤、吴文杰、杨亮笔录，被告没有异议，依法予以认定。主要证实原告受伤的时间、地点、经过等事实。
2、对原告法定代理人提供的麟游县医院及宝鸡解放军第三医院病历、诊断证明，被告没有异议，依法予以认定。主要证实原告的伤情、治疗的事实。
3、对原告法定代理人提供的麟游县医院医疗费票据，宝鸡解放军第三医院住院医疗费、门诊药费票据、原告费用明细清单，被告没有异议，依法予以认定。主要证实原告受伤治疗支出医疗费26795.70元的事实。
4、原告法定代理人提供的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书与被告麟游县物业管理处提供的陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书能够相互印证，依法予以认定。主要证实原告的伤情经鉴定构成八级伤残，原告支出鉴定费800元的事实。
5、对原告法定代理人提供的客车票据、租车发票，被告没有异议，依法予以认定。主要证实原告因治疗、鉴定支出交通费的事实。
6、对被告麟游县物业管理处提供的四张照片，结合其他证据，不能证实被告尽到了管理人的注意义务，故对其证明目的依法不予认定。
根据原、被告的陈述和认定的证据，本案的事实为：
2015年7月3日17时许，原告陈某甲与其小伙伴李志成、吴文杰、杨亮、陈志贤一同进入被告麟游县物业管理处管理的麟游县官坪新区A区31号楼1单元17层玩耍。原告陈某甲在攀爬楼顶天窗入口时，从楼梯坠落地面受伤，当场昏迷，其他小孩见原告伤势严重，均迅速跑离了现场。19时许，原告母亲经多次询问一同玩耍的小孩，才在事发地点找到受伤的原告。原告亲属随将其送往麟游县医院以“创伤性重型颅脑损伤”等症住院治疗1日，因病情严重又转入宝鸡第三陆军医院住院治疗16天，先后支出医疗费用26795.70元。原告治疗结束后，经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，被评定为八级伤残，支出鉴定费800元。原告住院、检查治疗、鉴定期间共支出交通费1022.10元。
据此，结合原告的请求，可以认定原告的各项损失有：
1.医疗费26795.70元（2232元＋800元＋71.40元＋23383.40元＋308.90元）；
2.护理费1360元（80元17天）；
3.住院伙食补助费510元（17天30元）；
4.营养费340元（17天20元）；
5.交通费962元（实际票据额1022.10元，原告请求962元）；
6.鉴定费800元。
7.残疾赔偿金47592元（7932元20年30%）；
8.精神抚慰全3000元。
以上8项共计81359.70元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务包括危险预防义务、危险消除义务和发生损害后的救助义务。《物业管理条例》规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。本案所涉事故发生地点在被告麟游县物业管理处管理的公共区域，其对所管理的公共场所负有一定的安全保障义务，但其却疏于管理、防范，使原告陈某甲及其他四名未成年人进入小区，无人问询，事发楼宇未封闭，也无相应的保护措施，原告等人轻易进入危险区域，发生人身伤害后果。事故发生后，无监控措施，致使原告未能及时获得救治。对此，被告麟游县物业管理处应承担一定的责任。原告系未成年人，其监护人未尽到监护职责，是原告因贪玩受伤及伤后未能及时获得救治的主要原因，对此，其监护人亦应承担相应责任。被告麟游县物业管理处是依法登记并取得营业执照的其他组织，能能够以其资产对外独立承担民事责任，故原告要求被告宝鸡市某某物业管理有限公司共同承担赔偿责任之主张，依法不予支持。综上，原告要求被告麟游县物业管理处赔偿其各项损失之主张，有事实根据和法律依据，依法应酌情予以支持。被告宝鸡市某某物业管理有限公司以其公司不存在违法性、过错性，不应承担责任之辩解意见，有事实根据和法律依据，依法应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈某甲各项损失81359.70元，被告宝鸡市某某物业管理有限公司麟游县物业管理处于本判决书生效后10内赔偿16271.94元，其余损失由原告自负。
二、驳回原告陈某甲要求被告宝鸡市某某物业管理有限公司承担连带赔偿责任之诉讼请求。
本案案件受理费1840元，被告宝鸡市某某物业管理有限公司麟游县物业管理处负担368元，原告陈某甲负担1472元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘团伟
审 判 员 闫林玉
人民陪审员 白智德
二〇一六年三月十八日
书 记 员 石玉慧