杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初176号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人刘林，男，1984年3月28日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度。2017年6月因吸毒被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日；2018年1月因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十日。2018年1月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年1月15日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人高翔，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江乐道律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人刘林犯贩卖、运输毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员卫东、代理检察员赵天予出庭支持公诉，被告人刘林及其辩护人高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控：2018年1月2日，被告人刘林经事先微信联系，携带毒品甲基苯丙胺从其位于绍兴市的住所出发，乘坐滴滴车来到杭州。当晚21时许，被告人刘林在本市江干区九和人家附近，将4.17克甲基苯丙胺贩卖给曹某，并收取了毒资人民币3500元。2018年1月3日，被告人刘林经事先微信联系，携带毒品甲基苯丙胺从其位于绍兴市的住所出发，乘坐滴滴车来到杭州。当晚19时许，被告人刘林在本市上城区大浪淘沙洗浴中心门口，将4.49克甲基苯丙胺贩卖给曹某，并通过支付宝收取了毒资人民币5000元。在交易完成后被告人刘林被公安民警抓获。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、可疑晶体照片、扣押清单、支付宝记录、微信聊天记录、支付宝交易信息、微信交易信息、接受证据清单、扣押决定书、现金照片、手机通话记录、检定证书、毒品上交清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、归案经过、毒品检验报告、鉴定文书、搜查笔录、扣押笔录、称量取样笔录及视频、手机数据光盘等证据证明，对被告人刘林应以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。
被告人刘林起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为2018年1月2日实际交易的毒品数量应小于起诉书指控的4.17克。其辩护人提出被告人刘林当庭自愿认罪悔罪，系受他人之邀实施犯罪，主观恶性不大，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月2日，被告人刘林与购毒者曹某经微信联系，由曹某向刘林购买毒品甲基苯丙胺。当日，被告人刘林携带毒品甲基苯丙胺从其位于绍兴市的住所出发，乘坐滴滴车来到杭州。当晚21时许，被告人刘林在本市江干区九和人家附近，将4.17克甲基苯丙胺贩卖给曹某，并收取了毒资人民币3500元。
同年1月3日，被告人刘林与购毒者曹某经微信联系，由曹某向刘林购买毒品甲基苯丙胺。当日，被告人刘林携带毒品甲基苯丙胺从其位于绍兴市的住所出发，乘坐滴滴车来到杭州。当晚19时许，被告人刘林在本市上城区大浪淘沙洗浴中心门口，将4.49克甲基苯丙胺贩卖给曹某，并通过支付宝收取了毒资人民币5000元。在交易完成后被告人刘林被公安民警抓获。
案发后，涉案毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人刘林供述，证明2018年1月3日16时许，“小朱哥”通过微信联系其购买10克冰毒并发送了位置为大浪淘沙的交易地点。后其将自己持有的约3克多冰毒分装成10包再包裹在纸巾里，又联系了滴滴司机帮忙送其去杭州。后其按照约定在“大浪淘沙”门口与“小朱哥”进行交易，告诉其毒品为10克，对方按照每克500元的价格通过支付宝（131开头的手机号码）转账给其5000元，后被民警抓获。同年1月2日晚上，其和“小朱哥”经微信联系后，在本市江干区九和人家附近将毒品卖给对方，毒品是分装成7小包的。因其支付宝二维码有问题，其遂让“小朱哥”将钱转给滴滴司机黄某，后其又转账给黄某1500元，最后黄某取现5000元给其。（2）证人曹某证言，证明2018年1月2日晚上，其通过微信和“阿飞”联系购毒事宜并约定单价为500元。21时30分许，其开车到了九和人家小区附近和“阿飞”进行交易，“阿飞”交给其7小袋透明塑料袋包装的冰毒，称有7克冰毒，其通过扫“阿飞”提供的二维码将3500元通过支付宝转账给“漠然”。同年1月3日下午，其和“阿飞”约定在本市上城区大浪淘沙门口交易10克冰毒，当晚19时许，“阿飞”将一大团白色纸巾包裹的毒品交给其，其通过支付宝转给“阿飞”5000元，后二人被民警抓获。其支付宝信息和微信名均是“小朱哥”。“阿飞”是乘坐浙D牌照的白色大众车来到交易现场的。（3）证人黄某证言，证明2018年1月3日，其在绍兴市柯桥区家里睡觉时接到“阿飞”电话说去杭州，后其开车接上“阿飞”并收到了“阿飞”通过微信发给其的“大浪淘沙”的位置。尔后“阿飞”又让其绕到萧山区建设四路附近的“咔淘电子商务院”。到了“大浪淘沙”附近，“阿飞”带着包着餐巾纸的东西下车，不久其被民警抓获。同年1月2日，其还开车把“阿飞”送到九堡九和公寓附近。期间“阿飞”让其把支付宝收款码发给他，之后其支付宝收到了3500元的转账。在回绍兴路上，“阿飞”又通过微信转给其1500元，之后其从自己银行卡中取现5000元交给“阿飞”。（4）扣押清单，证明公安机关从被告人刘林处扣押手机三部、现金人民币6000元、银行卡两张，从曹某处扣押可疑晶体一包，初称8.5克。（5）扣押决定书、扣押清单、现金照片，证明2018年2月6日，公安机关以现金形式将被告人刘林支付宝账户中的4671.6元予以扣押。（6）接受证据清单，证明公安机关接受曹某提供的7小袋可疑晶体及黄某提供的手机截图作为证据。（7）支付宝交易信息、微信交易信息，证明黄某支付宝于2018年1月2日21:35收到“*文明”转账的3500元，当日21:49，黄某提现3500元到建行卡上。微信交易信息显示，1月2日21:48，黄某微信收到“啊飞”转账1500元。（8）手机通话记录，证明151××××9218手机号码于17:01打给黄某的手机。（9）支付宝交易信息，证明2018年1月2日21:35，曹某转账给“漠然”支付宝3500元，1月3日19:25转账给“读你（*林）”支付宝5000元。被告人刘林支付宝收到“小朱哥”转账人民币5000元，时间为19:25。（10）微信聊天记录，证明购毒者曹某名为“小朱哥”的微信与被告人刘林名为“啊飞”的微信于2018年1月2日、3日的聊天记录情况。（11）称量、取样笔录、照片及视频，证明公安人员对于2018年1月3日晚从曹某处查获的毒品进行称重取样的情况，编号1-1至1-10经称量后净重分别为0.5克、0.47克、0.50克、0.23克、0.54克、0.52克、0.49克、0.42克、0.39克、0.43克，后将上述可疑晶体全部取样的情况；对曹某自述于2018年1月2日晚从被告人刘林处购得的毒品进行称量，编号2-1至2-7经称量后净重分别为0.55克、0.54克、0.71克、0.69克、0.59克、0.58克、0.51克，后对上述可疑晶体进行取样。（12）毒品检验报告，证明经鉴定，涉案查扣的可疑晶体均检出甲基苯丙胺。（13）毒品上交清单，证明涉案毒品均已上交杭州市公安局禁毒支队。（14）现场检测报告书，证明2018年1月3日对被告人刘林进行吗啡、甲基安非他明联合检测，结果呈冰毒阳性。（15）情况说明，证明被告人刘林于2018年1月2日在江干区九和人家附近进行毒品交易的地点未设置监控的情况。（16）检定证书，证明用来称重的电子天平质量合格。（17）行政处罚决定书，证明被告人刘林曾吸毒被行政处罚的情况。（18）归案经过，证明被告人刘林的归案情况，系被动到案。（19）户籍证明，证明被告人刘林的自然人身份情况。（20）鉴定文书，证明公安人员将从被告人刘林处扣押的三部手机进行数据提取。（21）搜查笔录及视频，证明2018年1月3日，公安人员对被告人刘林及购毒者曹某的人身进行搜查及对黄某的车辆及人身进行搜查的情况。其中从被告人刘林身上查获人民币6000元、银行卡两张，从曹某处查获疑似毒品一大包，内有十小包，经称量为8.5克，从黄某车上发现三部手机。（22）手机数据光盘，证明公安机关对被告人刘林的三部手机进行数据提取的情况，其中小米手机编号为DZW2180012-001，OPPO手机编号为DZW2180012-002，VIVO手机编号为DZW2180012-003。其中编号为002的手机中存有刘林的“啊飞”的微信号与“小朱哥”的微信记录，编号为003的手机对应的号码系被告人刘林使用的131开头的手机号码。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘林明知是毒品甲基苯丙胺从绍兴运输到杭州市区，并予以贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人刘林提出对2018年1月2日晚上交易的毒品数量应少于4.19克的相应意见。经审理认为，被告人刘林当庭供述称2018年1月2日晚上交易的毒品是分装成7小包，与购毒者曹某证言、接受证据清单及称量取样笔录及视频显示内容关于7包的事实均能够印证。在此基础上，公诉机关将公安人员对7包毒品进行拆封称量净重作为指控的涉案毒品数量，本院予以确认。被告人刘林当庭基本认罪，可以对其酌情从轻处罚，辩护人的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘林犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2020年8月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手机OPP手机一部、VIVO手机一部及赃款人民币8500元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 郑 陵
人民陪审员 陈 波
二〇一八年五月十四日
书 记 员 陈 晓