广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法埠民初字第621号
原告：王坤义，男，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市。
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：宋小蓉，女，四川省南部县人，住南部县。
被告：谢加胜，男，四川省南部县人，住南部县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所惠州市江北中心区。
负责人：董大隆，经理。
委托代理人：黄鑫，广东集盛律师事务所律师。
原告王坤义诉被告宋小蓉、谢加胜、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月1日立案受理后，依法适用普通程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告王坤义的代理人王华平、被告宋小蓉、被告谢加胜、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人黄鑫到庭参加诉讼；后于2016年3月15日再次公开开庭进行了审理，原告王坤义的代理人王华平到庭参加诉讼，被告宋小蓉、被告谢加胜、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费3800元、营养费3000元、护理费5700元、误工费20100元、交通费1000元、伤残赔偿金84756.62元、抚养费55362.528元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金12000元，合计187519.148元。二、判令三被告共同承担诉讼费。
被告宋小蓉口头辩称：我撞到原告是事实，但我不是故意的，我有垫付10905元医疗费。
被告谢加胜口头陈述：我没有意见要说。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：一、对肇事车辆粤L×××××号小型普通客车的保险情况予以认可。被保险人谢加胜为粤L×××××号小型普通客车车主，在我司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险500000元（含不计免赔），保险期间为2015年1月14日至2016年1月13日，事故发生在保险期内。二、被答辩人主张的以下赔偿项目和金额，部分不实、部分无据，不合理的部分请求法院依法驳回。1、营养费，案中被答辩人并未提供任何证据证明其购买了营养品，出院医嘱中也无加强营养的记录，请求法院不予支持。2、护理费，被答辩人主张过高，并无护理人员及护理人员工作收入的相关证明及出院小结予以佐证，我方不予认可。3、误工费，缺乏事实依据，并没有提供劳动合同、工资表、银行流水账、社保证明、完税证明等，且收入证明没有相关负责人签名，不予认可按照每月4500元计算，应当按照惠州市最低工资标准1350元／月计算。4、交通费，未能提供相关发票，建议300元。5、伤残赔偿金，广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定结论与事实不符，且为单方委托，在程序上显失公平，该《司法鉴定意见书》不能作为本案认定事实的依据，应当依法进行重新鉴定，且应当按照其户籍性质农村标准计算。6、抚养费应当按照被抚养人户籍性质农村标准计算，且我司已申请重新鉴定。7、鉴定费，不属于保险责任，不应当由答辩人承担。8、精神损害赔偿金，被答辩人主张过高，且我司已申请重新鉴定。9、诉讼费，答辩人不是本案的实际侵权人，本次诉讼程序也不是答辩人启动，答辩人在本次事故中并无过错，不应当承担诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年05月26日14时50分许，宋小蓉驾驶粤L×××××小型普通客车，由广汕路往新兴一街方向行驶，当行驶至吉隆镇新兴一街路段时未注意路面情况，先行碰撞路边停放的车辆后，再次碰撞由王坤义驾驶的赣F×××××普通正三轮摩托车，造成王坤义受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2015）第44132304B0037号《道路交通事故认定书》，认定宋小蓉承担事故全部责任，驾驶员王坤义不承担事故责任。被告谢加胜系粤L×××××小型普通客车的车辆所有人，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的保险限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告宋小蓉、谢加胜均陈述两人系夫妻关系，被告宋小蓉系在使用粤L×××××小型普通客车时发生交通事故。
原告王坤义受伤后被送往惠东第二人民医院住院治疗，住院治疗共计38天（从2015年5月26日至2015年7月3日）。原告所花医疗费除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付的10000元外，其余的均由被告宋小蓉、被告谢加胜垫付，原告未将医疗费纳入诉请。原告就医的惠东第二人民医院出院小结中的临床确定诊断为：“1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧额颞部头皮撕脱伤；3、头皮挫裂伤；4、脑震荡”。出院医嘱为：“1、注意休息；2、定期回院复查；3、不适随诊。”
2015年10月8日，原告王坤义委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付了1800元的鉴定费。广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年10月10日作出惠中法医司鉴所（2015）临鉴字412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王坤义的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、王坤义右侧4-7肋骨骨折，构成X（10）级伤残；3、王坤义面部线状癫痕累计达11cm以上，构成X（10）级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对上述鉴定意见不予认可，提出重新鉴定申请，本院委托广东中法法医临床司法鉴定所对王坤义的伤残等级进行鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司按期缴纳了3000元鉴定费。广东中法法医临床司法鉴定所于2016年1月25日作出中法司鉴所（2016）临鉴字第01029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王坤义面部线状癫痕累计达12.5cm以上，构成拾级伤残；右侧第5-7、左侧第5、7肋骨骨折（共计5根），构成拾级伤残。双方当事人对中法司鉴所（2016）临鉴字第01029号司法鉴定结论无异议。
原告王坤义的户口性质系农业家庭户口，其提供如下证据：惠东县吉隆超凯鞋料店营业执照复印件、加盖惠东县吉隆超凯鞋料店印章的《工作证明》、加盖惠东县吉隆镇吉圣社区居民委员会的《证明》、租房收据单，用于证明原告在城镇居住满一年以上且从事制鞋行业，有固定收入。原告提供加盖七星关区野角乡天星村村民委员会及毕节市公安局七星关分局野角派出所印章的《证明》、身份证复印件以及户口本，用于证明被扶养人情况：王坤义夫妇共生育四子女王某甲、王某乙、王某丙及王某丁，事故发生时分别为14周岁、11周岁、9周岁、6周岁。需要赡养的系其父亲王某戊、母亲罗某某，事故发生时分别为79周岁、76周岁，王某戊、罗某某共生育3子女且都已成年。王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊以及罗某某均为农业家庭户口。原告提供加盖学校公章的《学籍基本信息》、《证明》，用于证明王某甲、王某乙、王某丙、王某丁均随其父母居住在惠东县吉隆镇且在城镇读书一年以上。
本院判决理由和结果
本院认为，原、被告双方对事故认定书无异议，本院予以采信。原告因本案事故受伤且无责，被告宋小蓉负事故的全部责任，原告的损失应由侵权人宋小蓉承担100%的赔偿责任。被告谢加胜对事故的发生不存在过错，原告没有证据证明被告谢加胜需要承担赔偿责任的法定事由，现原告诉请被告谢加胜与被告宋小蓉共同承担赔偿责任，证据不足，不予支持。
本案在庭审辩论终结前，2015年度的赔偿标准已经颁布施行，原告主张赔偿项目按2014年度的赔偿标准计算，理由不充分，本案应适用2015年度的赔偿标准，原告诉请的赔偿项目应按2015年度的标准作相应的调整。
关于住院伙食补助费：原告住院38天，诉请100元∕天×38天＝3800元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费：结合原告伤残情况、鉴定意见，原告主张营养费3000元过高，酌情予以支持2000元。
关于护理费：原告请求按150元／天计算，但未提供证据证明护理人员的收入达到该标准，本院以100元／天计算38天，即100元∕天×38天＝3800元。
关于误工费：原告受伤当日至定残前一天共136天，原告诉请按134天计算误工时间，不违反法律规定，予以照准。原告从事制鞋行业，但未提供充分证据证明其真实收入情况，其诉请按每月工资4500元的标准计算误工费，证据不足，不予支持。原告误工费可按照2015年国有同行业制鞋业在岗职工年平均工资53371元／年的标准计算134天，计为53371元／年÷365天×134天=19593.75元。
关于交通费：结合原告居住地与就医地之间的距离、住院天数及伤残鉴定，原告诉请交通费1000元过高，本院酌情予以支持800元。
关于伤残赔偿金：原告虽系农业户籍，但其提供的证据足以证明原告在事故发生前在城镇范围内的惠东县吉隆镇吉圣西路70号租房居住一年以上，并在惠东××吉隆镇超凯鞋料店工作，有相对固定的收入，其符合在城镇居住满一年且有固定收入的情形，因此，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的计算标准，原告伤残等级为两个拾级，计算系数为11%，计为30192.9元／年×20年×11%=66424.38元。
关于被扶养人生活费：本案被扶养人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊以及罗某某虽系农业户籍，但原告居住在城镇，其被抚养人生活费应按广东省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算，被扶养人王某甲的生活费计为22171.9元／年×4年×11%÷2=4877.82元；被扶养人王某乙的生活费计为22171.9元／年×7年×11%÷2=8536.18元；被扶养人王某丙的生活费计为22171.9元／年×9年×11%÷2=10975.09元；被扶养人王某丁的生活费计为22171.9元／年×11年×11%÷2=13414元；被扶养人王某戊的生活费计为22171.9元／年×1年×11%÷3=812.97元；被扶养人罗某某的生活费计为22171.9元／年×4年×11%÷3=3251.88元。综上，原告方可获得赔偿的被扶养人生活费应计为4877.82＋8536.18＋10975.09＋13414＋812.97＋3251.88=41867.94元。
关于鉴定费：原告自行委托鉴定，支付了1800元鉴定费；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，支付了鉴定费3000元。鉴定费属于其他诉讼费用，与案件受理费一并处理。
关于精神损害抚慰金：结合原告的伤残程度、侵权人的过错程度，原告诉请12000元过高，本院酌情予以支持10000元。
根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计148286.1元（不包括原、被告预交的鉴定费）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，上述款项应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，因被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内支付医疗费10000元给原告，且原告亦未将医疗费纳入诉请，因此被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司还应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿包括精神损害抚慰金10000元在内的110000元。扣除机动车交通事故强制保险赔偿限额部分中的110000元，剩余赔偿款38286.1元，全部由被告宋小蓉承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿款38286.1元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的商业第三者责任险500000元限额内先行赔付。被告宋小蓉、谢加胜垫付的费用，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告王坤义。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险500000元赔偿限额范围内赔付38286.1元给原告王坤义。
三、驳回原告王坤义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元（起诉时已获准缓至执行时缴交），由原告王坤义负担850元，由被告宋小蓉负担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1200元；鉴定费1800元（原告已缴纳），由被告宋小蓉负担；鉴定费3000元（被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已缴纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 杨光辉
代理审判员 王科丰
人民陪审员 黄伦辉
二〇一六年四月六日
书 记 员 熊志东
第1页共9页