福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第382号原告罗志梅，女，1972年5月28日出生，汉族，福建省磐石混凝土工程有限公司员工，住三明市梅列区。委托代理人黄文述，男，1941年11月22日出生，汉族，福建磐石混凝土工程有限公司员工，住三明市梅列区。被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司，住所地：福建省龙海市港尾镇，组织机构代码:78902954-7。法定代表人陈炜，董事长。委托代理人王荣文，福建典格律师事务所律师。被告龙海市东威木业有限公司，住所地：龙海市角美镇金山村，组织机构代码：71736765-1。法定代表人叶文东，董事长。被告龙海市信裕纸业有限公司，住所地：福建省龙海市海澄镇河福村，组织机构代码：15662828-3。法定代表人高国明，董事长。被告陈炜，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省招商局漳州开发区。被告谢秀娇，女，1973年5月24日出生，汉族，住福建省招商局漳州开发区。被告叶文东，男，1969年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被告高国明，男，1973年3月14日出生，汉族，住龙海市。原告罗志梅与被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司等民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈翔熙担任审判长，审判员迟建文、周春平参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理审判员吴志华代为担任记录。原告罗志梅的委托代理人黄文述到庭参加诉讼，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗志梅诉称：2012年6月3日，原、被告签订《借款合同》，合同对借款金额、期限、利息、逾期违约金等作了约定，各被告均在合同书上签名或盖章。合同签订后，原告按照约定，通过兴业银行三明列东支行将300万元借款汇入被告指定银行账户和收款人。2012年6月4日，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、陈炜出具《借款借据》，并签章、签名、按手印，确认被告谢秀娇已收到借款300万元，借款期限从2012年6月4日至2012年7月3日止，用于生产性经营性流动资金，在2012年7月3日前需一次性全部归还借款。借款期限到后，被告陆续归还借款，至2012年12月22日，尚欠150万元。2013年12月13日，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、陈炜出具《还款承诺函》，确认尚欠借款150万元，与借款合同具有同等效力，并承诺2014年5月27日前分五次还清借款本金，若违约，按借款合同约定执行。但被告至今未兑现承诺。根据借款合同和还款承诺函约定，被告应从2013年12月13日起至2014年8月12日止，按同期银行贷款利率6%的四倍计算，被告应支付利息24万元，被告逾期还款应支付违约金1.5万元。为此，请求判令：1、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司偿还借款本息、违约金及律师代理费等179万元，其中，借款本金150万元，违约金1.5万元，150万元借款的利息24万元（暂计至2014年8月12日，并要求支付到款项付清时止），律师代理费和维权所支付费用35000元；2、被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明承担连带保证责任；3、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司等承担本案诉讼费用。被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明均未作答辩。经审理查明，2012年6月3日，原告罗志梅与被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明订立一份《借款合同》，合同约定被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司向原告罗志梅借款300万元，借款期限自2012年6月4日至2012年7月3日止，借款利息为月利率2.3%，利息按月结算，合同还约定如雅特佳家俱工业（福建）有限公司未按期归还本息，还应支付日千分之二的违约金。被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明以保证人的身份在该借款合同上盖章或签字。当日，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司又向原告罗志梅出具《借款借据》一份，《借款借据》载明上述借款合同约定的300万元已按被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司的指示，转账支付到谢秀娇的兴业银行账户：96×××15。2013年12月13日，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司向原告罗志梅出具《还款承诺函》，该函载明，截止2013年12月13日，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司尚欠原告本金150万元，被告承诺于2014年5月27日前分五次还清，如未按约定期限还款，所有违约责任均按《借款合同》约定执行。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《还款承诺函》及庭审笔录相印证，本院予以确认。另查明，因本案被告陈炜系港澳特别行政区居民，本案属于涉港澳民商事案件，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，本院有权管辖。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条，原告确认没有各方当事人约定本案选择适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，根据最密切联系原则，本院确定本案适用中华人民共和国法律。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告罗志梅与被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明订立《借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立，原告提供的《借款借据》能够证明被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司已经收到约定的300万元借款，民间借贷关系成立并生效。被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司应承担合同约定的还款责任。原告提供的《还款承诺函》，能够证明被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司尚欠其借款本金150万元未归还，依约定，被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司仍应承担偿还尚欠借款本金150万元及相应利息的民事责任。原告主张被告应支付其违约金15000元、利息24万元，合计255000元，其中未超过银行同期同类贷款利率4倍的部分，本院予以支持。原告主张被告应支付其律师代理费等实现债权的费用35000元，未提供相应的证据，本院不予支持。被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明在《借款合同》中并未约定保证的方式，其依法应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明对被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司的还款承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明在承担保证责任后，有权向债务人雅特佳家俱工业（福建）有限公司追偿。因被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明经本院公告或传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告罗志梅借款本金150万元并支付借款利息（该利息以借款本金150万元为基数从2013年12月13日至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明对被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明承担保证责任后，有权向债务人雅特佳家俱工业（福建）有限公司追偿；三、驳回原告罗志梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20910元，由原告罗志梅负担675元，由被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、陈炜、谢秀娇、叶文东、高国明共同负担20235元。如不服本判决，原告罗志梅、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、龙海市东威木业有限公司、龙海市信裕纸业有限公司、谢秀娇、叶文东、高国明可在判决书送达之日起十五日内，被告陈炜可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈  翔  熙审 判 员 周  春  平代理审判员 徐    娟二〇一四年十二月二十日书 记 员 吴志华（代）附：主要法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。