安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初4508号
原告：李宇，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，
委托诉讼代理人：汪长杰，安徽易尚律师事务所律师。
被告：张杰，男，1967年12月13日出生，汉族，住上海市静安区，
被告：安徽福泰制衣有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区阜颍路，统一社会信用代码91341200754866521H（1-1）。
法定代表人：高振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱经峰，该公司法律顾问。
原告李宇与被告张杰、安徽福泰制衣有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张杰偿还其借款700万元及利息（利息按约定银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年5月1日起计算至2017年9月1日利息为672万元，其余利息计算至履行完毕止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年被告福泰制衣公司因资金周转困难，由被告张杰出面，于2014年4月1日向原告李宇借款700万元临时用于解决被告福泰制衣公司经营资金短缺问题。同日，两被告共同向原告出具借据一份，约定“此借款于2014年5月1日前一次性归还，如逾期未付，借款人应承付本金及逾期之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期利息，造成出借人提起诉讼，负责赔偿出借人为实现债权所发生的一切费用”。原告随即将700万元分两笔通过工商银行颍上支行，以转账的方式全部直接打入被告安徽福泰制衣有限公司的账户。借款后，两被告既未向原告支付利息，也未按时偿还借款本金。原告多次要求两被告清偿借款本金及利息，均未果。现要求两被告立即还款付息，并承担本案诉讼费用。
原告李宇为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、福泰制衣公司工商登记信息，证明2014年4月1日借款发生时至2015年10月12日，福泰公司法定代表人是郜某，股东是郜某和张某；2015年10月12日，该企业股东变更登记为高振、丁佩礼，法定代表人由郜某变更为高振。
2、借据一份，证明2014年4月1日，张杰和福泰公司共同向李宇出具借据，借款700万元，约定2014年5月1日前还款，同时约定了逾期利息按同期银行贷款利率的四倍计算。
3、借记卡账户历史明细清单、两张工商银行个人业务凭证，证明李宇于2014年4月1日和2014年4月2日向福泰公司尾数为19385的徽商银行账户分别支付借款本金500万元和200万元，合计700万元。
4、2016年3月1日张杰出具的还款计划，证明原告于借款到期后2年内向张杰主张债权，张杰同意还款。
5、2015年8月10日郜某出具的还款计划及2016年6月20日郜某出具的证明，证明原告在借款到期后2年内向福泰公司法定代表人郜某主张债权，并在此后多次催还借款。郜某与张杰是夫妻关系，张杰是福泰公司实际管理、控制人，借原告款系用于福泰公司资金周转。
6、张某2017年7月20日出具的证明，证明张杰2014年4月1日向李宇借款700万元用于福泰公司经营活动的事实。2014年5月至2015年9月，李宇及其委托人陈某多次到福泰公司催收还款。
7、证人李某、郜某、张某、陈某的当庭证言，①李某证明其和张杰是朋友，李宇是其同学，郜某是张杰老婆，公司当时实际就是他俩口子的；这笔钱是通过其借的，2014年年初张杰找其，说公司拆迁重建、办手续等用钱，资金周转不过来，想要其帮忙借钱，其就找到李宇，说给张杰帮个忙，借了700万元，借条在福泰制衣办公室打的，当时那个办公室后来拆迁了，盖的厂印章，其在借条上签字担保；借款到期后其找张杰、郜某都要过，现在还在要。②郜某证明其与张杰是夫妻，2015年10月份之前，其是安徽福泰制衣公司法定代表人和名义股东，名义股东有其和张某，公司有张杰实际经营管理，其有单位上班，公司的事情其不过问，公司会计转账也不需要问其；公司向原告借款属实，但其也不知道咋用的，后来原告向其要过钱，其于2015年8月10日向原告出具了还款计划，2016年又出具说明一份；被告福泰公司现提供的2017年12月15日说明是其签的字，但其不知道内容是啥。③张某证明其名义是原福泰公司的股东，实际是驾驶员，其也没有出资，实际都是张杰管理、出资；当时借款属实，用于公司运转了，有没有结算其也不清楚；借款到期后，有人多次去催过账。④陈某证明李宇找其去张杰公司要过钱，其自己也去过，和李宇一起也要过，去过好多次。
被告张杰辩称：借款是事实，当时其是福泰制衣有限公司的总经理，对公司进行日常经营管理，其家属郜某是该公司法定代表人，当时买了一块地，借钱是用来支付土地款，还有公司经营用掉了；后来因为公司建设工程款没有付，其把公司的股权全部抵押给高振了，约定有钱还的时候就能把公司要回来，因其现在没有钱了，现在厂里资产都变更在高振的名下；当时借款是其和福泰公司共同借的，其愿意还款，但其现在没有钱还。
被告张杰向本院提供身份证复印件一份，证明其身份情况。
被告安徽福泰制衣有限公司辩称：其公司与原告没有借贷关系，原告诉称的借款是张杰个人借款，只是用了其公司的账户，其公司没有使用该笔借款；原告主张的利息没有依据。
被告安徽福泰制衣有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、郜某和张杰出具的说明两份，证明该借款是张杰个人所用，与福泰公司没有关系；
2、会计凭证，证明该笔借款系张杰个人使用，仅是过了公司账户；
3、记账凭证，证明系张杰个人使用了该笔借款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称事实一致。
另查明，安徽福泰制衣有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），2003年9月29日成立，2015年10月12日前股东为张某与郜某，郜某为公司法定代表人，被告张杰为公司实际管理人。2015年10月12该公司股东变更登记为高振、丁佩礼，法定代表人由郜某变更为高振。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的1-7号证据，被告张杰提供的1号证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告张杰、安徽福泰制衣有限公司因经营需要向原告李宇借款700万元，约定逾期利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，事实清楚，有原告李宇、被告张杰的陈述及提供的被告张杰签字、安徽福泰制衣有限公司加盖印章的借款条据、转款凭证、证人证言及相关证据在卷佐证，原告李宇要求两被告还款付息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但双方约定逾期利息按银行同期同类贷款利率（银行同期贷款利率即为中国人民银行同期贷款利率）的四倍计算不得超过法律规定的利率标准，即以不超过年利率24%为限。被告安徽福泰制衣有限公司虽辩称，讼争款项系被告张杰个人借款，其公司不应承担还款责任等，但其所提供相关证据安徽福泰制衣有限公司原法定代表人郜某及管理人张杰均不予认可，且与原告提供的郜某及被告张杰均认可的相关证据均存在矛盾，综合原、被告所举证据，结合本案具体情况，能够证明原告主张的其与被告张杰、安徽福泰制衣有限公司之间的借贷关系成立并实际履行的事实。因此，对被告安徽福泰制衣有限公司的上述辩称本院不予支持。另安徽福泰制衣有限公司股东及法定代表人的变更，不影响该债务的承担。综上，对原告诉求中的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告张杰、安徽福泰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李宇借款700万元及利息（利息按双方约定的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2014年5月1日起计算至履行完毕止；超过年利率24%的部分不予支持）。
驳回原告李宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元，由被告张杰、安徽福泰制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李 强
人民陪审员 任春梅
人民陪审员 李先坤
二〇一八年三月二日
书 记 员 蒋安琪
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民合法的民事权益受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。