福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初6281号原告：忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区浦西万达SOHO公寓A座1909室，统一社会信用代码91350500077430121C。负责人：黄兴家。委托诉讼代理人：张永荣，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晓玲，福建远大联盟律师事务所律师。被告：林永峰，男，1983年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：钟秀娇，女，1984年4月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林荣城，男，1956年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市。以上三被告的共同委托诉讼代理人：张雪玲，福建旭恒律师事务所律师。以上三被告的共同委托诉讼代理人：林洁，福建旭恒律师事务所律师。原告忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司（以下简称忠泰公司泉州分公司）与被告林永峰、钟秀娇、林荣城融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠泰公司泉州分公司的委托诉讼代理人张永荣、被告林永峰、钟秀娇、林荣城的委托诉讼代理人张雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告忠泰公司泉州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告林永峰立即向原告支付租金、违约金、车辆违章罚金、保全费、律师费以及差旅费等共计450645.14元；2、判令被告钟秀娇、林荣城对被告林永峰的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费、公告费等由三被告承担。事实和理由：2015年3月20日，原告与被告林永峰签订了编号为201503002的《汽车融资租赁合同》，合同约定：（1）原告按照被告林永峰对车辆的特定要求，向其指定的供应商购买宝马轿车一部，并通过融资租赁的方式出租给被告林永峰；（2）车辆租赁期限为36个月，自2015年3月31日起至2018年3月30日止；（3）租金总额为583740元，每月租金为16215元，首期租金由被告林永峰于合同签署之日支付，此后每期租金于每月20日前支付；（4）若被告林永峰逾期支付租金，则每日应按逾期未付租金的2‰向原告支付违约金；若被告林永峰逾期支付租金达10日以上，则构成根本违约，原告有权据此要求被告林永峰立即付清全部到期、未到期租金以及其他费用，同时赔偿原告的其他经济损失（包括但不限于律师费、差旅费以及原告为行使权利而产生的其他合理支出）；（5）租赁期间发生的任何违反交通规则之罚款概由被告林永峰承担；（7）被告林永峰应于合同签订之日向原告支付保证金105212元；若被告林永峰违约，原告有权将该保证金用于抵偿被告林永峰应支付的各项费用；（8）因合同产生的纠纷由原告所在地法院管辖。另外，在上述《汽车融资租赁合同》中，被告钟秀娇及被告林荣城同意就被告林永峰在该融资租赁合同项下的付款义务承担连带担保责任。上述《汽车融资租赁合同》签订后，原告依约购置了车辆，并于2015年3月31日将该车辆交付给被告林永峰。然而，被告林永峰自合同签订后即屡屡出现迟延付款的情形。截止目前，被告林永峰尚拖欠自2015年10月1日（即第七期）起至今的租金。原告曾多次催促被告林永峰支付所拖欠租金及违约金，同时要求被告钟秀娇及被告林荣城对此承担连带担保责任，但三被告至今未履行付款义务。因《汽车融资租赁合同》而产生的所有债权、债务均形成于被告林永峰与被告钟秀娇婚姻关系存续期间，因此被告林永峰在《汽车融资租赁合同》项下应负担的债务应当认为为夫妻共同债务，被告钟秀娇对此负有共同偿还的义务。综上所述，原告认为：被告林永峰拖欠租金的行为已构成根本违约，其应承担相应的违约责任；被告钟秀娇及被告林荣城对此负有连带清偿责任。庭审中，原告忠泰公司泉州分公司变更诉讼请求第1项“判令被告林永峰立即向原告支付租金、违约金、车辆违章罚金、保全费、律师费以及差旅费等共计450645.14元”为“判令被告林永峰立即向原告支付租金、违约金、车辆违章罚金、律师费以及差旅费等共计445771.64元”。并明确诉讼请求第3项“本案一切诉讼费、公告费等由三被告承担”为“诉讼费”。被告林永峰、钟秀娇、林荣城辩称，1、原告提交的《汽车租赁合同》连带责任保证人处“钟秀娇”与“林荣城”的签名非被告钟秀娇、林荣城本人书写，被告钟秀娇、林荣城不承担担保责任。被告钟秀娇、林荣城向法院申请委托鉴定机构对原告提交的《汽车租赁合同》（合同编号为：201503002）第六页乙方连带保证人“钟秀娇”与“林荣城”的签名进行鉴定。法院依法定程序委托福建历思司法鉴定所泉州分所对上述签名进行鉴定，福建历思司法鉴定所泉州分所依法出具鉴定意见为原告提交的《汽车租赁合同》中的“钟秀娇”与“林荣城”签名均非被告钟秀娇、林荣城本人所写。因此，原告所诉求被告钟秀娇、林荣城对因《汽车租赁合同》所产生的付款义务应承担连带清偿责任的请求不具有事实与法律依据，即被告钟秀娇、林荣城不承担连带担保责任。被告钟秀娇、林荣城依法保留追究原告假冒被告钟秀娇、林荣城签名伪造证据的权力。2、原告主张的违约金过高。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中的规定，违约金的标准参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，即每日万分之二点一的标准计算违约金，而原告诉求逾期未付租金以每日千分之二加收违约金明显高于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，对于高于的部分应不予支持。3、原告主张被告支付车辆违约罚金缺乏事实和法律依据。关于原告提供的交通违章查询结果不能证明汽车的实际违章情况，也不能证明原告为被告实际支付违章罚金的事实。因此原告主张被告支付车辆违章罚金的诉讼请求没有事实和法律依据。4、原告主张的差旅费没有事实依据。本案中原告与各被告、受理案件法院及监督机构均在泉州，本案证据均在泉州，不存在需要到厦门、德华、永春、南安调取相应证据的是由。原告主张差旅费没有事实和法律依据。5、原告主张律师费没有法律依据。原告的律师代理费并非本案必然产生的合理费用，不应由被告承担。6、本案的鉴定费应由原告承担。关于被告钟秀娇、林荣城申请泉州市丰泽区人民法院鉴定所产生的鉴定费用共计人民币7500元应由原告承担。7、被告林永峰于2015年3月24日向原告支付款项130759元扣除第一期16215元，其余114544元应在法院最终判决被告林永峰应付给原告的租金中予以扣除。8、关于被告林永峰向原告租赁的车辆并非用于夫妻家庭共同生活，该车辆也并非家庭的必需品，而且被告钟秀娇家庭自有车辆，无需额外的使用租赁该车辆，所以钟秀娇不承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在分析争议焦点中予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，林永峰和忠泰公司泉州分公司签订一份编号为201503002的《汽车融资租赁合同》，约定：租赁期限自2015年3月31日起至2018年3月30日止，共计36个月，计36期（每壹个月为壹期）；租金总额（含税）为人民币伍拾捌万叁仟柒佰肆拾元整（小写：￥583,740.00元整）；租金按月支付，每月支付租金为人民币壹万陆仟贰佰壹拾伍元整（小写：￥16,215.00元整）；乙方（林永峰）应在本合同签订时支付第一期租金，之后每期租金在每月20号之前支付，若逾期未付或者到期未能足额支付，则每逾期一日应按逾期未付租金总额的2‰加收违约金；乙方应于本合同签订之日支付租车保证金人民币壹拾万伍仟贰佰壹拾贰元整（小写：￥105,212.00元整），支付方式为现金或汇款。该笔保证金于租赁期限届满且乙方按期付清租金、违约金、留购款等所有相关费用之日起七个工作日内无息退还乙方；除按期支付保证金和每月租金外，乙方承担并于本合同签订之日支付甲方（忠泰公司泉州分公司）租赁车辆采购手续费等总计玖仟叁佰叁拾贰元（小写：￥9332.22元整）；租赁期间发生之任何违反交通规则之罚款，以及产生的过路费、过桥费、停车费、保养维修费；发生下列情况之一时，可认定为乙方根本违约：（1）逾期支付租金10日以上……；乙方出现上述违约情形时，甲方有权采取下列全部或者部分措施以弥补损失：（1）要求乙方每日按应付租金的2‰，并按逾期天数支付逾期违约金。（2）要求乙方或其保证人立即付清全部到期及未到期租金和其他费用，造成甲方损失的，应全额予以赔偿……（7）甲方因乙方违约而行使任何权利时所发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理支出，均由乙方承担……。2015年3月24日，林永峰向忠泰公司泉州分公司缴纳保证金及当月租金共计130759元。2015年3月31日，忠泰公司泉州分公司依约购置并向林永峰交付车牌号为闽Ｃ×××××的宝马轿车。后，林永峰支付租金至2015年8月20日止。2016年2月18日，林永峰向忠泰公司泉州分公司出具《承诺函》，确认截止至2016年2月18日欠忠泰公司泉州分公司租金81075元，并承诺2016年2月20日前，清偿四期租金共计64860元，2016年3月20日前，清偿两期租金共计32430元，2016年4月20日前，清偿两期租金共计32430元。后，林永峰未能按时支付租金。忠泰公司泉州分公司催讨未果，遂诉至本院。另查明，林永峰与钟秀娇系夫妻关系。本案在审理过程中，本院根据被告钟秀娇、林荣城的申请，对原告提供的《汽车融资租赁合同》中乙方连带保证人“钟秀娇”和“林荣城”的签字委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行鉴定。2016年12月19日，福建历思司法鉴定所泉州分所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、依委托方提供的现有材料，认为送检的合同编号为“201503002”的《汽车融资租赁合同》中第6页落款部位“钟秀娇”的签名笔迹不是钟秀娇本人所写。2、依委托方提供的现有材料，认为送检的合同编号为“201503002”的《汽车融资租赁合同》中第6页落款部位“林荣城”的签名笔迹不是林荣城本人所写。本案的争议焦点为：1、被告钟秀娇、林荣城是否应承担本案的连带付款责任；2、本案中违约金是否过高；若过高是否应予以调整；3、差旅费、律师费、车辆罚款、鉴定费应由哪一方承担；4、被告应向原告支付的款项是多少。对此，本院予以分析、认定如下：双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。一、关于被告钟秀娇、林荣城是否应承担本案的连带付款责任的问题。本院认为，夫妻共同债务，是指婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持家庭共同生活，或为履行抚养、赡养义务，或为夫妻一方或双方治疗疾病以及为共同生产、经营活动所负的债务。经审理查明，被告钟秀娇与被告林永峰系夫妻关系，本案诉争的汽车融资租赁在双方婚姻关系存续期间。本院认为，夫妻在日常家庭事务范围内互为代理人，互有代理权，但超出日常生活需要范围的，除了债权人能够证明负债所取得的财产用于家庭共同生活、经营需要的或夫妻另一方予以追认的，否则应当认定为个人债务。本案中，原告未能证明该负债系用于家庭共同生活或钟秀娇对此进行追认；且根据福建历思司法鉴定所泉州分所出具《司法鉴定意见书》可知，《汽车融资租赁合同》中被告钟秀娇、林荣城的签字并非本人所书写，其没有担保的意思表示，被告钟秀娇、林荣城并非诉争合同当事人，不应当承担本案的连带保证责任。因此，原告请求钟秀娇承担本案的连带付款责任，本院不予支持。二、关于本案中违约金是否过高；若过高是否应予以调整的问题。本院认为，因被告林永峰欠租金未支付，其构成违约，应支付违约金。依照双方签订的《汽车融资租赁合同》约定的日2‰。被告林永峰认为违约金过高，有权依法请求适当调整，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，因原告忠泰公司泉州分公司没有举证证明因被告林永峰逾期付款对其造成的损失情况，对照银行同类贷款利率，双方约定的日2‰的违约金明显过高，应予以调整，故逾期付款违约金的调整幅度可参照年利率24%计算到款项还清之日止。因此，截止到2016年8月3日，被告应付原告逾期违约金22398.32元（见表一），2016年8月4日之后的违约金以308085元（16215元/月×19期）为基数，自2016年8月4日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算。三、关于差旅费、律师费、车辆罚款、鉴定费应由哪一方承担的问题。本院认为，根据《汽车融资租赁合同》第五条约定：“租赁期间发生之任何违反交通规则之罚款，以及产生的过路费、过桥费、停车费、保养维修费”及第八条约定：“甲方因乙方违约而行使任何权利时所发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他合理支出，均由乙方承担”。因此，原告为本案支出的差旅费、律师费、车辆罚款应由被告承担。其中，差旅费酌定为350元；律师费为7000元；车辆罚款2000元。鉴定费，因原告提供的《汽车融资租赁合同》第六页上“钟秀娇”、“林荣城”签字非被告钟秀娇、林荣城本人书写，被告为此支出的鉴定费7500元，由原告忠泰公司泉州分公司承担。四、关于被告应向原告支付的款项是多少的问题本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，被告林永峰在支付首期租金期限届满后，未能依约偿付之后的租金已构成违约，现原告要求被告林永峰立即支付逾期未付租金及之后租金共计486450元（16215元/月×30个月），于法有据，本院予以支持。保证金主要用来补偿违约后约定的违约金额度不足的问题，以补偿功能为主，惩罚功能为辅。本案中，虽然被告未按约定时间及数额支付租金的违约行为，是引起本案诉讼的主要原因，但原告已向被告主张了租金逾期支付的违约金，且没有提供证据证明原告还有其他的经济损失已经达到或超过履约保证金保证的金额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”及第一百一十八条“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”的规定，原告可以就被告拖欠的租金以该114544元（130759元－16215元）的保证金优先受偿，因此，本案中被告尚欠租金应认定为371906元（486450元-114544元）。综上，本院认为，融资租赁合同,是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原、被告所签订的《汽车融资租赁合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约履行各自的义务。被告未按时交纳租金，据此，被告应按照合同约定支付租金371906元；违约金自2015年5月20日起至实际还清款项之日止，年利率24%计算；律师费7000元；车辆违章罚款2000元；差旅费350元。被告钟秀娇、林荣城无担保的意思表示，原告未能证明该负债系林永峰用于与钟秀娇的家庭共同生活或钟秀娇对此进行追认，且被告钟秀娇、林荣城非合同当事人，因此，原告请求被告钟秀娇、林荣城承担连带清偿责任，本院不予支持。对于被告钟秀娇、林荣城的笔迹鉴定费用7500元，由原告忠泰公司泉州分公司承担。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百三十九条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、规定，判决如下：一、被告林永峰应于本判决生效之日起十日内向原告忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司支付租金371906元及违约金（其中截止到2016年8月3日，为22398.32元；2016年8月4日之后的违约金以308085元为基数，自2016年8月4日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告林永峰应于本判决生效之日起十日内向原告忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司支付律师费7000元、车辆违章罚款2000元、差旅费350元；三、驳回原告忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8060元，减半收取4020元，由原告由忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司负担884元，被告林永峰负担3136元。鉴定费7500元，由原告忠泰(厦门)融资租赁有限公司泉州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  庄丹钦二〇一七年五月十一日书 记 员  吴紫君附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百三十九条出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。表一：租期应付日期实付日期逾期天数（计算至2016年8月3日）实付租金逾期违约金（按照年利率24%计算）第1期2015.3.202015.3.2441621543.24第2期2015.4.202015.5.203016215324.3第3期2015.5.202015.7.206116215659.41第4期2015.6.202015.7.203016215324.3第5期2015.7.202015.7.200162150第6期2015.8.202015.12.20122162151318.82第7期2015.9.203183437.58第8期2015.10.202883113.28第9期2015.11.202572778.17第10期2015.12.202272453.87第11期2016.1.201962118.76第12期2016.2.201651783.65第13期2016.3.201361470.16第14期2016.4.201051135.05第15期2016.5.2075810.75第16期2016.6.2044475.64第17期2016.7.2014151.34合计22398.32