河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初889号
原告：李某，男，1967年7月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。
被告：韩某，男，1963年9月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：韩某1，男，1987年10月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新市中路377号A座10层。
负责人：谢红云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李虎，男，1989年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
原告李某与被告韩某、韩某1、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李某委托诉讼代理人赵秋辉、被告韩某、被告韩某1、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人李虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩某、韩某1承担因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失等共计87238.25元；2.判令被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月25日12时许，被告韩某驾驶冀Ａ×××××轿车沿北二环由西向东行驶时与原告驾驶的电动车相撞，造成车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。此事故经长安区交警大队认定被告韩某与原告负事故同等责任。肇事车辆所有人为被告韩某1，肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险。故原告特提出以上诉讼请求。
韩某、韩某1辩称，事发当天距离事发地点最近的医院是260医院，原告执意转入省三院增加了额外的医疗费和交通费。对于原告合法合理的损失负责赔偿，不合理的部分不赔偿。
富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对原告合法合理损失在保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费及其它间接损失不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告韩某驾驶冀Ａ×××××轿车沿北二环由西向东行驶时与原告李某驾驶电动车相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告李某与被告韩某负事故同等责任。被告韩某1是冀Ａ×××××车辆车主，事故当天其将车辆借用给被告韩某使用。冀Ａ×××××车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险。
诉讼过程中，原告李某申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法移交鉴定。2017年7月24日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李某的误工期评定为195日，护理期评定为105日，营养期评定为105日。
原告主张的损失及相关证据：1、医疗费42457.51元，提交医疗票据。2、住院伙食补助费2000元，提交省三院病案结合医疗费票据，原告住院20天，按每天100元计算。3、营养费5250元，提交鉴定书，根据鉴定意见营养期为105日，原告在城市生活，故主张营养费以每天50元的标准计算，共计5250元。4、误工费22750元，提交李某误工证明、收入证明、劳动合同、河北红日园林绿化工程有限公司营业执照、2016年10、9、8月份的工资表，结合鉴定意见书，证明原告误工期为195天，原告在受伤前系河北红日园林绿化工程有限公司员工，从事假山工的工作,月收入为3500元/月，因事故受伤导致其误工费损失为22750元。5、护理费11900元，提交赵兰君身份证复印件、误工证明、收入证明、劳动合同，结合河北红日园林绿化工程有限公司营业执照、2016年10、9、8月份的工资表及鉴定意见书，以上证据证明赵兰君系原告妻子，原告受伤期间由其进行护理，月收入3400元，鉴定意见护理期为105天，故护理费为11900元。6、鉴定费880.74元，提交票据2张；7、交通费1000元，无证据，由法院酌定。8、财产损失1000元，事故认定书证明原告电车受损，具体数额由法院酌定。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司质证意见：1、医疗费无异议。2、住院伙食补助费同意按50元每天计算，但已经包含在医疗费内，超出我公司赔偿限额。3、营养费已经包含在医疗费内，超出我公司赔偿限额。4、误工费，认可原告提交的证据，但是我们需要庭下再核实，另外，原告没有提交工资流水，误工证明也只是显示停发误工期工资，没显示误工时间。对鉴定意见，误工天数是只认可180天，护理天数认可90天，营养费已经超限额，我方不赔偿。5、护理费，对证据无异议，但需要庭下核实赵兰君工作情况。6、鉴定费属于间接损失我司不承担。7、交通费只认可急诊或有医嘱载明需转院情况，同时应结合票据。8、财产损失只认可400元。
被告韩某、韩某1质证意见：1、对原告主张的医疗费，因无260医院诊断证明和转院通知书，原告无法证明其病情需转入省三院，而且私自转院是否会加重病情也无法确定，故对省三院花费的合理性有异议。如果原告出具了相关证据，证明医疗费的合理性，我们认可保险赔付后承担剩余的50%。2、住院伙食补助费同意按50元每天计算。3、营养费认可50元每天，营养期同保险公司意见。4、误工费原告需要出具工资流水，工资表不合格，因为没有制表人及负责人签字，对真实性存疑。5、护理费，赵兰君收入证明与劳动合同标注的工种不同，怀疑工作真实性。6、鉴定费属于原告个人申请，我方不负担。7、交通费不承担。8、财产损失，因当时与原告约定各自维修自己车辆，所以不承担。综上，对于原告主张的费用，在合理合法的基础上，在保险公司赔付后，剩余部分我们同意承担50%。
本院认为，交通事故发生后，经交管部门认定原告李某与被告韩某负事故同等责任，对责任划分原、被告均无异议，本院予以确认。依据该事故认定书的责任划分，被告韩某对原告损失承担50%的赔偿责任为宜。因被告韩某驾驶的冀Ａ×××××号机动车在富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故应由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告韩某负责赔偿。被告韩某1虽为事故车辆车主，但原告无证据证实被告韩某1对损害的发生有过错，故被告韩某1对原告损失，不应承担赔偿责任。
原告的损失：1、医疗费，原告主张42457.51元并提供相关证据，被告韩某虽不认可，但无证据证实哪些费用为不必要支出，且原告受伤属实，故对原告该主张，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院20天，按每天100元计算，共计2000元。3、营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期105天，按每天50元计算，共计5250元。4、误工费，根据原告提供的证据，可以认定原告月工资为3500元，根据鉴定意见，误工期为195天，误工费共计22750元。5、护理费，根据原告提供的证据，原告主张由其配偶赵兰君陪护，赵兰君月工资3400元，本院予以采信，结合鉴定意见护理期为105天，护理费共计11900元。6、鉴定费880.74元。7、交通费，考虑原告受伤实际情况，本院酌定500元。8、财产损失，原告虽无证据提交，但因电车确实受损，故本院酌定400元。
因事故车辆仅在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，故由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费22750元、护理费11900元、交通费500元、财产损失400元，以上共计45550元。剩余医疗费32457.51元、住院伙食补助费2000元、营养费5250元、鉴定费880.74元，以上共计40588.25元由原告李某与被告韩某按责任比例各负担一半即20294.13元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李某各项损失共计45550元；
二、被告韩某自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失共计20294.13元;
三、驳回原告李某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，减半收取计990.5元，由原告李某负担242.5元，由被告韩某负担748元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 赵美灵
二〇一七年九月十四日
书记员 李婉婷