四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民字第2432号
原告彭鹏程，男。
法定代理人彭华，男，系原告之父。
法定代理人李泉珍，女，系原告之母。
委托代理人刘和平，通江县瓦室法律服务所法律工作者。
被告李鸣，男。
委托代理人伏连才，四川华西民工救助中心职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
负责人魏俊锋。
委托代理人李天伟，男，生于1987年4月10日，汉族，住巴中市巴州区大堂坝街**号。
原告彭鹏程诉与被告李鸣、中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司“道路交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的法定代表人李泉珍及其委托代理人刘和平，被告李鸣及其委托代理人伏连才，被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司的委托代理人李天伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月21日，通江县沙溪镇苏坪村二社村民李鸣驾驶川YX89**号小型客车由沙溪镇小学向沙溪邮局方向驾驶，12时09分，该车行驶至通江县沙溪镇琴秋街（新天地服饰广场店外）时，将正穿行马路的沙溪小学学生彭鹏程撞倒地并受伤。彭鹏程受伤后随即被送往通江县人民医院抢救治疗。被诊断为：1、特重型颅脑损伤：①弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤：②左额顶骨骨折：③右顶骨骨折：④颅底骨折：⑤右额顶部及左额顶部皮血肿：2、头面部皮肤擦挫伤，住院治疗24天，通江县公安局交通警察大队作出的“通故认字（2015）第00018号”道路交通事故认定书认定李鸣承担本次交通事故的主要责任，彭鹏程承担本次交通事故的次要责任。2015年9月8日经四川明正司法鉴定所鉴定原告所受之伤为9级伤残，后续治疗费为5000元，护理时限为90天。事发后，原告与被告李鸣经多次协商赔偿无果，因被告李鸣所驾车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司承保，原告请求判令二被告连带赔偿我医疗费31428.71元，交通费2435.50元，残疾赔偿费97524元，护理费8100元，住院期间的伙食补助费720元，后续治疗费5000元，营养费2000元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，共计155582.21元。
被告李鸣辩称：原告起诉的事实基本属实，我没有违反道路交通法规，发生交通事故的原因为街道车辆乱停放所致。
被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司辩称：道路交通事故发生属实，但原告身为农村户籍，应按农村户籍计算原告的损失，原告主张的6000元精神抚慰金过高，应酌减。
经审理查明：2015年4月21日，由被告李鸣所有并由其驾驶的川YX89**号小型普通客车由通江县沙溪镇小学往沙溪邮局方向驾驶，12时09分，该车行驶至通江县沙溪镇琴秋街（新天地服饰广场店外）时，撞上横过道路的行人彭鹏程，导致彭鹏程倒地并受伤的道路交通事故。事发后，通江县公安局交警大队根据现场勘察、当事人的陈述、网上查询、证人证言证实、车辆痕迹检验等证据证实，以被告李鸣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”，第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让的规定”，认定被告李鸣承担本次交通事故的主要责任。以原告彭鹏程违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过道设施通过，没有行人过道设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”的规定，认定彭鹏程承担本次交通事故的次要责任。
原告受伤后，于2015年4月21日13时入住通江县人民医院住院治疗，诊断为：1、特重型颅脑损伤：①弥漫性脑肿胀、弥漫性轴索损伤；②左额顶骨骨折；③右顶骨骨折；④颅底骨折；⑤右额顶部及左额顶部皮血肿。2、头面部皮肤擦挫伤。治疗中采取降低颅内压、稳定内环境、营养神经等手段，病情好转，于2015年5月15日出院。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、继续院外巩固治疗，加强康复锻炼；3、门诊随访或到上级医院进一步相关检查。原告在通江县人民医院的住院治疗费为27346.71元，在通江县人民医院、沙溪中心卫生院、巴中市妇幼保健院、巴中市中心医院的门诊检查治疗费共计1740元。2015年6月原告的法定代理人陪同原告到南京市儿童医院检查治疗费为788.50元。2015年4月24日，因通江县人民医院人血白蛋白药物缺货，医嘱原告到院外购买，原告垫费购买1590元，被告李鸣表示认可，共计医疗费为31465.21元。
原告受伤后，当日原告之母李泉珍乘坐南京到成都的飞机，机票开支1390元。2015年4月21日原告之父彭华得知原告发生交通事故后，乘坐上海到万源市火车，车票开支224元；乘坐万源市到通江县汽车，车费开支60元。原告之母李泉珍携原告到南京检查往返火车票为487元，通江至达州往返汽车票为220元，彭鹏程随母到巴中检查车费开支为84元，原告之母在原告住院期间二次从通江往返沙溪为原告备生活用品开支车费为80元。原告之母称在原告受伤的晚上从成都回通江租车费为500元，但未向本院提交票据。庭审中，原、被告确认车费损失为200元。同时原告在受伤后租用救护车费开支400元（救护车费计入了门诊发票，已在门诊票中减出）。为此原告的车费损失共计为3145元。
2015年9月6日，原告之母李泉珍委托四川明正司法鉴定所对彭鹏程所受之伤进行伤残等级鉴定、续治费以及护理时限评定，送鉴材料有：1、通江县人民医院住院病历（住院号：117758）复印件25页以及CT片4张（影像号：180586、180888、181902、183352，医院归还）；2、南京儿童医院门诊病历复印件2页以及脑电图检查报告单复印件1页；3、巴中中心医院脑电图报告单复印件1页；4、巴中市精神卫生中心心理诊断报告复印件1页，鉴定中，查相关病历等资料。并行法医临床学检查、查体，发育正常、营养中等、神清，语言欠流利，表情呆滞，反应迟钝，能回答简单问题，不能叙述受伤经过，查体合作。复阅影像资料示：左额顶骨折、右顶骨骨折、右侧人子缝间隙增宽，提示骨缝分离。据此分析说明：（1）伤残程度鉴定：彭鹏程因道路交通事故致特重型颅脑损伤，弥漫性脑肿胀，弥漫性轴索损伤，左额顶骨骨折，右顶骨骨折，右侧人子缝骨缝分离，颅底骨骨折。经治疗，伤情好转。现遗留反应迟钝，表情呆滞，语言欠流利，不能叙述受伤经过等脑伤后综合症，其智力商数64，轻度智力低下，致其日常活动能力部分受限。以上伤情，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.1“颅脑、脊髓及周围神经损伤致：a）轻度智力缺损或精神智障，日常活动能力部分受限”的规定，其伤残程度为9级。（2）后期医疗费评定：其颅脑损伤恢复期间尚需遵医嘱行必要的后期治疗和定期脑电图监测，参照三级医院相关收费标准，酌定后期医疗费为5000元人民币。（3）护理时限评定：彭鹏程因道路交通事故致特重型颅脑损伤，弥漫性脑肿胀，弥漫性轴索损伤，左额顶骨骨折，右顶骨骨折，右侧人子缝骨逢分离，颅底骨折等，参照GA／11193—2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.4“极重型颅脑损伤、护理，根据临床治疗情况”的规定，评定其护理时限为90日。鉴定意见为：彭鹏程的伤残程度为9级，彭鹏程的后期医疗费为5000元，彭鹏程的护理时限为90日，主检法医师吴平安、姚光荣均在鉴定书上签字，鉴定所加盖了公章，并附相关的鉴定资质证。在庭审中，原、被告均对鉴定意见书无异议，原告支出鉴定费为1900元。
川YX89**自用小型普通客车系被告所有，被告李鸣于2014年11月19日向中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和三者责任险，还购买了不计免赔险，保险期限为2014年11月20日零时起至2015年11月19日24时止，第三者责任险的责任限额为20万元，双方在《第三者责任保险条例》第十二条、第二十七条约定，被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%，同等事故的责任比例为50%，负次要事故责任的责任比例为30%。第二十七条规定“保险事故发生后，保险人按照国家医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。
原告及其家人在通江县沙溪镇街道生活居住多年，家人基本已脱离农业生产，原告的父母常年在外务工，原告的祖父母在沙溪街道照顾原告。
原告住院期间被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司垫付现金1万元，被告李鸣垫支26763万元。
2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24381元／年。
本院认为：被告李鸣违反交通法律、法规的规定，未做到操作规范、安全文明驾驶，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让行人，是导致本次交通事故的主要原因。原告彭鹏程为无行为能力人，其在道路上通行无其监护人、监护人的委托人或对其负有管理、保护职责的人带领通行。在无人行道的地方，未确认安全就开始通行是导致本次交通事故的又一原因，通江县公安局交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。李鸣应承担本次交通事故的主要责任，彭鹏程承担本次交通事故的次要责任。被告李鸣就其行为应对原告承担其相应的民事过错赔偿责任，原告亦有过错。根据“过错相抵”可减轻被告李鸣的赔偿责任。原告及家人常年居住在沙溪镇街道，原告父母常年在外务工维持家庭生活，其主要收入来源为非农收入，应按城镇人口标准计算相关费用。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告主张的住院、门诊、自购药开支的医疗费为31428.21元，客观真实，未超过合理范围，本院予以确认。原告主张的交通费2435.5元，属于合理范围，本院予以确认。原告的监护人委托四川明正司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定，续治费和护理时限评定，所作出的鉴定意见书客观、公正、合法，二被告对鉴定意见书未提出异议，本院予以确认，并作为定案依据使用。原告护理期间为90天，原告主张的8100元损失在合理范围内，本院予以确认。原告续治费为5000元，二被告未提出异议，本院予以确认。原告主张的鉴定费为1900元系原告客观支出，且在合理范围内，本院予以确认。原告为伤残9级，原告主张的残疾赔偿金97524元在合理范围内，本院予以确认。原告住院24天，主张720元的住院伙食补助费在合理范围内，本院予以确认。原告主张营养费2000元，因医嘱需加强营养，加之原告伤情较重，加强营养有必要，酌定支持1000元。精神抚慰金应结合受伤程度、过错程度、给付能力、当地生活水平等予以评定，原告主张6000元的精神抚慰金在合理范围内，本院予以支持。据此计算，原告的损失为154107.71元。川YX98**号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司入保机动车交强险和第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司先在交强险中进行赔偿，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业保险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。根据双方在保险合同中关于“保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗赔偿标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的金额”的约定和原告的医疗费（含续治费）开支情况，酌定自负医疗费为3642.80元。为了维护当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告彭鹏程因交通事故造成的医疗费、续治费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计154107.71元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险中赔偿120000元，在第三者责任险内赔偿21325.40元，共计141325.40元，下余损失由被告李鸣赔偿2550元，其余损失由原告自行承担。
因被告李鸣给原告垫支了26763元费用，由被告中国大地财产保险股份有限公司在支付原告赔偿款时，在李鸣的垫支款中减减被告李鸣应承担的赔偿款2550元和原告垫支的应由李鸣承担的案件受理费2380元后，余款21833元由被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司在赔偿款中直接支付给被告李鸣，被告中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司在向原告支付赔偿款时自行扣除自己垫付的10000元。
以上款项在本判决生效后10日内履行。
义务人逾期不履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告承担1020元，被告李鸣承担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 李绍仁
人民陪审员 李泉林
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 李 海