河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初1269号
原告：冯彩红，女，1978年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者时栋超之妻。
原告：时全治，男，1949年5月15日出生，汉族，户籍地郑州市郑州矿区，现住河南省新郑市，系死者时栋超之父。
原告：孟玉凤，女，1956年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者时栋超之母。
原告：时幻龙，男，2007年7月30日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者时栋超之子。
法定代理人：冯彩红，女，1978年12月25日出生，汉族，身份证号码：4103281978********，住河南省新郑市新村镇时垌***号，系原告时幻龙之母。
四原告委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所实习律师。
被告：孙向峰，曾用名孙向锋，男，1978年9月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：
郑州市郑东新区商务外环15号楼四、五、六、七层。
负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李子慧，河南千益律师事务所律师。
原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙与被告孙向峰、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯彩红及四原告共同委托诉讼代理人贾淑军、高勇，被告孙向峰及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李子慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙向本院提出诉讼请求：
1.依法判令被告赔偿四原告因交通事故致时栋超死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费、车辆损失费等共计857450.27元（后变更为要求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计411354.27元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月12日22时许，豫Ａ×××××号小型普通客车沿学院路由东向西行驶至轩辕湖壹号工程大门口处与时栋超驾驶电动两轮车同向行驶时发生交通事故，造成两车损坏，时栋超受伤经医院抢救无效后死亡。肇事后，豫Ａ×××××号小型普通客车逃逸。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人承担此事故的全部责任，受害人时栋超不承担事故责任。经查，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险及商业第三者责任险，涉案事故发生在保险有效期间，根据法律规定，保险公司应在承保限额范围内承担责任。故为维护四原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
四原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：一、l、新公交认字201600081号道路交通事故认定书一份.2、新公交认字201600081-1号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点以及事故成因，事故发生后豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人逃逸未查获，后经新郑市公安局交通巡逻警察大队侦查，查获豫Ａ×××××号小型普通客车发生事故时的驾驶人系孙向峰，孙向峰承担事故全部责任，四原告亲属不承担事故责任；二、l、新郑市人民医院出具的院前急救病历一份.2、新郑市人民医院门诊票据一份.3.新郑市人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书一份。以上证明，事故发生后时栋超被送往新郑市人民医院进行抢救治疗。其伤情被诊断为：1、重度颅脑损伤；2、胸部闭合伤；3、腹部闭合伤，经抢救无效死亡。时栋超家属为此支付医疗费1354.27元；三、交通事故尸体检验报告书一份。证明涉案交通事故致时栋超严重受伤，经抢救无效死亡，其尸体经法医鉴定确认其死亡原因系颅脑损伤死亡；四、新郑市殡仪馆出具的遗体火化证明一份。证明时栋超尸体于2016年5月28日在新郑市殡仪馆火化的事实；五、l、新郑市公安局新村派出所出具的户籍证明一份.2、新郑市××村镇人民政府出具的证明一份.3、时栋超房产证一份。以上证据证明事故发生前时栋超系新村镇人民政府干部，具体职务系农办副主任，时栋超于2006在新郑市××办事处××东段南侧购买房屋住宅一套，并办理了房屋所有权证，据此四原告请求死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算；六、1、新郑市新村镇时垌村村民委员会、新郑市公安局新村派出所出具的证明一份.2、时全治、孟玉凤、冯彩红身份证各一份.3、出生医学证明一份.4、时幻龙户口薄复印件一份。以上证据证明四原告与受害人之间的身份关系，四原告均系时栋超的第一顺序的法定继承人，是适格主体；七、l、豫Ａ×××××号小型普通客车行驶证一份.2、豫Ａ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险保单及第三者商业责任险保单各一份.3、湖北东湖司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明肇事车辆的行驶证登记所有人为孙向峰，孙向峰为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三责险，庭前被告平安保险公司提交中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单，予以证明其向投保人履行了明确的告知义务，依此免除保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿责任。被告孙向峰对保险公司提交的投保单真实性有异议，认为投保人签章处“孙向峰”三个字不是其本人所签，为此向新郑市人民法院申请笔迹鉴定，经湖北东湖司法鉴定所鉴定，确认投保单处的“孙向峰”不是本案被告孙向峰本人所签。故四原告请求保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内对原告的诉请予以赔付。
被告孙向峰辩称：原、被告之间发生的交通事故属实，保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。保险单中关于免责部分，保险公司没有告知被告，保险单上的签名不是被告本人所签，应属无效。
被告孙向峰没有向本院提交任何证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：本次交通事故驾驶人孙向峰在事故发生后逃逸，属于商业险免赔的情形，保险公司不应承担赔偿责任。另外，原告方和被告孙向峰应当向法庭提供完整的行驶证和驾驶证等相关证件，否则保险公司交强险也不赔偿，如果法院判决保险公司在交强险内先行垫付，应当保留保险公司对孙向峰追偿的权利。本案的诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提交了如下证据材料：机动车辆保险投保单一份。
经审理查明：2016年5月12日22时00分许，被告孙向峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车新郑市沿学院路由东向西行驶至轩辕湖壹号工程大门口处与时栋超驾驶电动二轮车同向行驶时发生交通事故，造成两车损坏，时栋超受伤经医院抢救无效后死亡。事故发生后，孙向峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车逃逸。2016年6月9日、2017年6月10日，新郑市公安局交通巡逻警察大队分别作出新公交认字第201600081号及新公交认字第201600081-1号道路交通事故认定书，确认豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人孙向峰肇事后逃逸，应承担此事故的全部责任，受害人时栋超不承担此事故责任。
交通事故发生后，时栋超随即被送往新郑市人民医院抢救，后经抢救无效后死亡。时栋超入院时初步诊断为：1、重度颅脑损伤；2、胸部闭合伤；3、腹部闭合伤。时栋超在被抢救期间花去治疗费、护理费、西药费等共计1354.27元。
豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为被告孙向峰，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆保险（商业第三者责任保险为300000元，且有不计免赔险率），保险期间自2016年1月27日零时起至2017年1月26日二十四时止，事故发生在保险有效期内。
另查明，1、死者时栋超出生于1979年12月13日，户籍地为河南省××村镇时垌010号，生前在新郑市××村镇人民政府工作。2006年9月，时栋超购买了位于新郑市××办事处××东段南侧的住宅一处，并与其亲属在此居住生活。
2、死者时栋超死亡时其法定第一顺序继承人为：其妻冯彩红、其父时全治、其母孟玉凤、其子时幻龙四人。
3、本案在审理过程中，被告孙向峰向本院提出申请，请求对被告向本院提交的车辆保险投保单中签章处的签名“孙向峰”三个字是否本人所签进行笔迹鉴定。2017年10月24日，湖北东湖司法鉴定所作出鄂东鉴【2017】文鉴字第669号司法鉴定意见书，确认“标称保单生成时间为‘2015年12月18日12:06时’、‘保险单号：13201153980042998124’的《电话营销专用机动车辆保险单（副本）》第二页《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》上两处‘孙向峰’签名笔迹与‘孙向峰’供比对样本笔迹不是同一人书写”。
4、事故发生后，孙向峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车逃逸。2016年6月9日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201600081号道路交通事故认定书，认定豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人承担此事故全部责任，时栋超不承担此事故责任。后该交通事故案件被侦破，肇事车辆驾驶人孙向峰被抓获，新郑市公安局交通巡逻警察大队又于2017年6月10日作出新公交认字第201600081-1号道路交通事故认定书，确认豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人孙向峰应承担此事故的全部责任，时栋超不承担此事故责任。
5、2017年6月7日，原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙与被告孙向峰的亲属达成《人民调解协议书》，主要内容有：（1）四原告的亲属时栋超因本次交通事故产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费等损失，由原告向豫Ａ×××××号小型普通客车所投保的机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的保险公司理赔；（2）孙向峰的亲属自愿在保险理赔以外赔偿原告各项损失320000元（四原告已于协议签订之日收到了全部赔偿款项）；3、原告收到孙向峰的亲属支付的赔偿款后，对孙向峰的行为表示谅解，并出具谅解书；4、本协议履行完毕后，就民事赔偿部分处理完结，时栋超亲属不得再另行起诉孙向峰；5、四原告积极协助孙向峰的亲属做好保险理赔事宜。双方在协议中还约定了其他相关事项。
2017年2月10日，原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿四原告因交通事故致时栋超死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、处理丧葬事宜支出的交通费及误工费、车辆损失费等共计857450.27元。2017年11月10日，四原告将其该项诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告因交通事故致时栋超死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计411354.27元。
以上事实有原告向本院提交的身份证、户口本、事故车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保单、道路事故认定书、鉴定意见书、河南省医疗门诊收费票据及本院调取的《人民调解协议书》等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护，侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告孙向峰驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙的亲属时栋超发生交通事故，造成时栋超死亡，依法应承担相应的民事责任。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的新公交认字第201600081号道路交通事故认定书及第201600081-1号道路交通事故认定书，对原告的亲属时栋超与被告孙向峰于2016年5月12日发生的交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告孙向峰对事故的发生导致时栋超死亡存在过错，应当依据事故责任认定对本次事故给四原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。
原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙要求赔偿因其亲属时栋超死亡而发生医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据四原告提供的诊断证明、病历及医疗费票据等确定实际支出治疗费、西药费等共计1354.27元；（二）死亡赔偿金：时栋超户籍地虽为河南省××村镇时垌010号，但其生前在新郑市××村镇人民政府工作，且购买了位于新郑市××办事处××东段南侧的住宅一处，并与其亲属在此居住生活。依据有关证据应参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算死亡赔偿金，可计时栋超死亡赔偿金为544660元；（三）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资45920元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为22960元；以上三项损失共计568974.27元，现四原告主张被告赔偿因交通事故致时栋超死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计411354.27元，符合有关法律规定，本院依法予以确认。
豫Ａ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和电话营销专用机动车辆保险（商业第三者责任保险为300000元，且有不计免赔险率），保险期间自2016年1月27日零时起至2017年1月26日二十四时止，事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，四原告主张中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。即中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙医疗费1354.27元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙各项损失110000元。不足部分为300000元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额内300000元的范围内承担赔偿责任，即赔偿原告冯彩红、时全治、孟玉凤、时幻龙各项损失300000元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告孙向峰在交通事故发生后逃逸，属于被告保险公司商业险免赔的情形，保险公司不应承担赔偿责任，根据上述证据材料可以证实，保险公司并没有把其免责的情形告知被告孙向峰，故对其辩称本院依法不予支持。鉴于本案中原告的各项损失已得到赔偿，被告孙向峰在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十七条、二十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告冯彩红、孟玉凤、时全治、时幻龙医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计411354.27元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7470元，由原告冯彩红、孟玉凤、时全治、时幻龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 乔改云
人民陪审员 王建珍
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 吴小雪