安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民初13号
原告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦11楼，统一社会信用代码91340300746778927H（1-1）。
法定代表人：闫小京，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。
被告：安徽富宇鹏科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区城南路与经一路交叉口，组织机构代码08755464-6。
法定代表人：王志培，该公司董事长。
被告：安徽凯特雅科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区城南路，统一社会信用代码9134030058888511XR。
法定代表人：张振远，该公司董事长。
被告：王志培，男，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
被告：高红，女，1967年5月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：王晓轩，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。
被告：李兴达，男，1952年10月1日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：钱晓红，女，1965年6月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
被告：顾阿英，女，1957年6月3日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
原告蚌埠融资担保集团有限公司（以下简称市担保公司）与被告安徽富宇鹏科技股份有限公司（以下简称富宇鹏公司）、安徽凯特雅科技股份有限公司（以下简称凯特雅公司）、王志培、高红、李兴达、钱晓红、顾阿英追偿权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告市担保公司的委托诉讼代理人李梅，被告高红的委托诉讼代理人王晓轩、被告李兴达的委托诉讼代理人刘小好到庭参加诉讼。被告富宇鹏公司、凯特雅公司、王志培、钱晓红、顾阿英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
市担保公司诉讼请求：1、判令被告富宇鹏公司偿还原告市担保公司代偿款20939347.57元及利息（按月息2%计算，自2016年7月4日起算至代偿款全部偿还完毕之日止，利随本清），违约金200万元，律师代理费5万元，合计22989347.57元；庭审中，原告当庭变更要求宇鹏公司偿还代偿款为19939347.57元（扣除富宇鹏公司已交纳的100万元保证金）；2、由被告凯特雅公司、王志培、高红、李兴达、钱晓红、顾阿英对第一项诉请承担连带清偿责任；3、依法变卖被告凯特雅公司所有的抵押土地（他项权证号为：1、固他项（2015）第2015036号，2、固他项（2015）第2015035号）与房产（他项权证号为：1、固镇房地产他证连城镇字第20150600088号，2、固镇房地产他证连城镇字第20150600090号，3、固镇房地产他证连城镇字第20150600089号），所得价款优先受偿；4、依法变卖被告王志培、高红、李兴达的质押股权（质权登记编号分别为：340323201500000033、340300201500000168、340300201500000167），所得价款优先受偿；5、由被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费用等用于原告实现债权所需全部费用。因评估费、拍卖费未发生，原告放弃要求被告承担该费用的请求。
事实和理由：原告市担保公司与被告富宇鹏公司协商，由本案其他被告向原告提供最高额抵押反担保、最高额质押反担保、个人连带责任承诺函等反担保形式，原告接受被告富宇鹏公司的委托，为其向安徽怀远农村商业银行提供保证担保，被告富宇鹏公司从安徽怀远农村商业银行找郢支行进行借款。
2015年6月26日，原告市担保公司与被告富宇鹏公司签订《委托保证合同》，合同编号：委保字第0737-（Ⅰ）-2015-092号。约定：鉴于富宇鹏公司向安徽怀远农村商业银行申请综合授信人民币贰仟万元整，并将为此和债权人签订相应授信合同（以下简称主合同），原告根据富宇鹏公司的申请及所附文件资料，同意为富宇鹏公司就上述授信向债权人提供保证担保。保证范围以原告与债权人签订的《保证合同》中约定的保证范围为准，保证期间以上述《保证合同》中约定的保证期间为准。
2015年6月25日和6月29日，原告与被告凯特雅公司签订了五份《最高额抵押反担保合同》，合同编号分别为：0737-（Ⅰ）-2015-092高抵字第01号、0737-（Ⅰ）-2015-092高抵字第02号、0737-（Ⅰ）-2015-092高抵字第03号、0737-（Ⅰ）-2015-092高抵字第04号、0737-（Ⅰ）-2015-092高抵字第05号，并分别办理了抵押登记，他项权证号分别为：固他项（2015）第2015036号、固他项（2015）第2015035号、固镇房地产他证连城镇字第20150600088号、固镇房地产他证连城镇字第20150600090号、固镇房地产他证连城镇字第20150600089号。约定：凯特雅公司自愿以自己所有的土地和房屋为富宇鹏公司的债务向原告提供抵押反担保，并对抵押反担保的范围等作了约定。
2015年7月1日和6月25日，原告与被告王志培、高红、李兴达分别签订了《最高额质押反担保合同》，合同编号分别为：0737-（Ⅰ）-2015-092高质字第01号、0737-（Ⅰ）-2015-092高质字第02号、0737-（Ⅰ）-2015-092高质字第03号，并办理了质押登记，质权登记号分别为：（固）股质登记设字[2015]第64号、（蚌）股质登记设字[2015]第197号、（蚌）股质登记设字[2015]第196号。约定：王志培自愿以自己合法持有的富宇鹏公司的股权,高红、李兴达自愿以自己合法持有的凯特雅公司的股权为富宇鹏公司在2015年6月26日至2018年6月26日期间内向安徽怀远农村商业银行申请综合授信贰仟万元向原告提供股权质押担保，并对最高额质押反担保的范围等作了约定。同时，王志培与钱晓红夫妇、顾阿英分别向原告出具了《个人连带责任承诺函》，承诺对富宇鹏公司的所有债务向原告承担连带清偿责任。
2015年6月26日，原告为富宇鹏公司的借款与债权人怀远农商行找郢支行签订了《保证合同》，编号为：找郢支行（部）保字第0867672015120002号，保证合同对保证范围、保证方式、保证期间等作了约定。对应上述保证合同，富宇鹏公司与债权人怀远农商行找郢支行签订了《流动资金借款合同》，金额为：2000万元，编号为：找郢支行（部）流借字第0867672015120002号。
2016年7月4日，富宇鹏公司的贷款到期，不能按时偿还本息，债权人安徽怀远农村商业银行找郢支行向原告送达了《要求代偿贷款本息的通知》，要求原告履行保证义务。另债权人安徽怀远农村商业银行找郢支行分别于2016年10月10日和2016年10月13日向原告送达了《关于扣划保证金偿还贷款本金的通知》和《关于扣划保证金偿还贷款本息的申请》，要求原告履行保证义务。自2016年8月23日起，原告分多次代偿了富宇鹏公司的到期贷款本金及利息共计20939347.57元。至此，原告已履行了合同约定的义务。
综上所述，原告为此提起诉讼，追索债权，原告为本案支付律师代理费5万元。据此，原告恳请人民法院判决支持原告的诉请。
高红、李兴达辩称，请求依法驳回原告要求其承担连带责任的诉请，答辩人不应承担连带责任；富宇鹏公司交纳的100万元担保保证金应在本案中扣除。
市担保公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告营业执照、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本,证明原被告的主体资格；
证据二、委托保证合同,证明原告接受富宇鹏公司的委托为其借款向债权人提供保证担保；
证据三、最高额抵押反担保合同5份、抵押登记证书5份,证明凯特雅公司以自己所有的土地和房产为富宇鹏公司的借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记的事实；
证据四、最高额质押反担保合同3份、质押财产清单3份、股权出质设立登记通知书3份,证明王志培、高红、李兴达自愿为富宇鹏公司的借款向原告提供最高额质押反担保，并办理股权质押登记的事实；
证据五、个人连带责任承诺函,证明王志培、钱晓红、顾阿英为富宇鹏公司的借款向原告提供连带责任保证担保的事实；
证据六、保证合同、流动资金贷款合同,证明原告为富宇鹏公司的借款提供保证担保，富宇鹏公司向债权人怀远农村商业银行找郢支行借款2000万元的事实与依据；
证据七、《要求代偿贷款本息的通知》、《关于划扣保证金偿还贷款本金的通知》、《关于划扣保证金偿还贷款本息的申请》及转账单,证明原告代富宇鹏公司共计偿还借款本息20939352.6元的事实；
证据八、委托代理合同，发票，转款凭证。证明原告为追索债权所支付的律师费。
高红、李兴达对市担保公司提交的证据质证意见为，证据一无异议；证据二无异议，但代偿费用的费率应当按同期贷款利率4倍计算，而不是月息2%；高红对证据三无异议，李兴达认为证据三与其无关联性；高红、李兴达对证据四中其签署的质押反担保合同及股权出质设立登记通知书真实性无异议,其他材料与其无关，但应以最高额质押反担保合同为限承担责任；高红、李兴达对证据五认为与其无关；高红对证据六认为与其无关，李兴达对证据六的真实性无异议，但借款数额不清；高红、李兴达对证据七的真实性无异议，但还款支行不是放贷支行；高红、李兴达对证据八的真实性无异议，但李兴达认为律师费过高。
对原告提供的证据，本院经审查认为，上述证据有相关单位、人员盖章、签字，对其真实性予以认定。
经审理查明，2015年12月29日，安徽怀远农村商业银行股份有限公司找郢支行已变更为安徽怀远农村商业银行股份有限公司白莲坡支行，被告富宇鹏公司的贷款到期后，安徽怀远农村商业银行白莲坡支行向原告送达了有关要求原告履行保证义务的通知，后原告向安徽怀远农村商业银行白莲坡支行承担了保证义务，原告起诉称安徽怀远农村商业银行股份有限公司找郢支行要求其承担保证责任，与支行已变更的事实不符。对市担保公司起诉的其他事实，根据本案当事人的陈述、本院认定的证据，予以确认。
另查明，市担保公司与富宇鹏公司签订的委托保证合同约定：市担保公司代偿债务的，有权要求富宇鹏公司偿还为其垫付的全部款项和自付款之日起计算的利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）、违约金、诉讼律师代理费、评估费及其他一切有关费用；违约金按主债权总金额的10%支付。市担保公司与安徽治邦律师事务所就本起诉讼签订了《委托代理合同》并支付5万元律师费用。
凯特雅公司房地产最高额抵押登记最高额为，他项权证证号：固他项（2015）第2015036号，最高额227万元；固他项（2015）第2015035号，最高额309万元；固镇房地产他证连城镇字第20150600088号，最高额571万元；固镇房地产他证连城镇字第20150600090号，最高额576万元；固镇房地产他证连城镇字第20150600089号，最高额298万元。
市担保公司与王志培、高红、李兴达签订的《最高额质押反担保合同》约定，王志培质押其持有富宇鹏公司股权1000万股，高红、李兴达质押其持有凯特雅公司的股权分别为1000万股、250万股，最高额均为2000万元。
本院认为：市担保公司与富宇鹏公司签订的委托保证合同，市担保公司与凯特雅公司签订的最高额抵押反担保合同及抵押登记，市担保公司与王志培、高红、李兴达签订的最高额质押反担保合同及股权出质登记，王志培、钱晓红、顾阿英出具的个人连带责任承诺函均是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。依据市担保公司与富宇鹏公司签订的委托保证合同约定，市担保公司履行了代偿义务后，有权要求富宇鹏公司归还为其垫付的全部代偿款及利息、违约金、代理费。因富宇鹏公司未能按期偿还安徽怀远农村商业银行股份有限公司白莲坡支行的借款本息，市担保公司依据委托保证合同代偿了该借款本息，富宇鹏公司依约应向市担保公司偿还代偿款，及自代偿之日起代偿款的利息、违约金、代理费。因委托代理合同约定代偿款计算利息、违约金的方式为，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，违约金按主债权的10%支付，现市担保公司诉请利息按月利率2%计算，与合同约定不符，且因合同约定利息和违约金之和已超过月利率2%，故对市担保公司主张的利息与违约金之和应按月利率2%计算，对市担保公司诉求中利息与违约金之和超过月利率2%的部分，不予支持。市担保公司要求富宇鹏公司承担偿还代理费的理由，符合双方合同的约定，且代理费数额适当并已实际支付，故对其要求偿还代理费的理由予以支持。依据最高额抵押反担保合同及抵押登记，市担保公司对凯特雅公司抵押的财产在最高额限度内享有优先受偿权。依据最高额质押反担保合同及质押登记，市担保公司对王志培、高红、李兴达质押的股权在最高额限度内享有优先受偿权。因王志培、钱晓红、顾阿英分别向市担保公司出具了个人连带责任承诺函，其应对富宇鹏公司的上述债务承担连带清偿责任。市担保公司起诉要求凯特雅公司、高红、李兴达承担连带责任，未提供相关证据佐证，故对此诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安徽富宇鹏科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付蚌埠融资担保集团有限公司代偿款19939347.57元，及代偿后的利息和违约金（利息和违约金，自2016年7月4日起，以19939347.57元为基数，按月利率2%计算至付清全部代偿款时止）；
二、安徽富宇鹏科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付蚌埠融资担保集团有限公司律师代理费5万元；
三、王志培、钱晓红、顾阿英对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，本项所列被告承担保证责任后，有权向安徽富宇鹏科技有限公司追偿；
四、如安徽富宇鹏科技有限公司逾期未能偿还上述第一、二项债务，蚌埠融资担保集团有限公司有权以安徽凯特雅科技股份有限公司抵押的房地产（他项权证证号：固他项（2015）第2015036号，在最高额227万元限额内；固他项（2015）第2015035号，在最高额309万元限额内；固镇房地产他证连城镇字第20150600088号，在最高额571万元限额内；固镇房地产他证连城镇字第20150600090号，在最高额576万元限额内；固镇房地产他证连城镇字第20150600089号，在最高额298万元限额内；）折价或者以拍卖、变卖该抵押房地产的价款在最高额限度内优先受偿；
五、如安徽富宇鹏科技有限公司逾期未能偿还上述第一、二项债务，蚌埠融资担保集团有限公司有权以王志培质押的安徽富宇鹏科技有限公司股权1000万股，高红质押的安徽凯特雅科技股份有限公司股权1000万股，李兴达质押的安徽凯特雅科技股份有限公司股权250万股，折价或者以拍卖、变卖该质押的股权价款均在最高额2000万元限额内优先受偿；
六、驳回蚌埠融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156747元，安徽富宇鹏科技有限公司、安徽凯特雅科技股份有限公司、王志培、高红、李兴达、钱晓红、顾阿英负担143111元（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳），蚌埠融资担保集团有限公司负担13636元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 唐红旭
审 判 员 王国强
人民陪审员 吴国群
二〇一七年七月七日
书 记 员 沈吉梅
附：本案适用相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。