贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初6230号原告：吴仕书，1977年3月23日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：秦晓熙、张桢耀，贵州尚恩律师事务所律师。被告：龙侣武，男，穿青人，1969年12月17日出生，贵州省毕节市人，毕节市七星关区。委托诉讼代理人：张荣芬，女，1965年12月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码：91520500736613934H。负责人：尹刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德坤、翟德春，该公司职工。原告吴仕书与被告龙侣武、中国太平洋财产保险股份有�公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴仕书委托代理人秦晓熙、被告龙侣武委托代理人张荣芬、被告太平洋财产保险公司委托代理人王德坤、翟德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币554203.74元，其中包含被告龙侣武为原告垫付的护理费63600元及被告太平洋财产保险公司垫付的1万元医疗费；2、判决被告太平洋财产保险公司贵Ｆ×××××号小型普通客车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日20时许，被告龙侣武驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从七星关区花牌坊方向沿碧海大道往海子街方向行驶，途径红堰村加油站路段时，龙侣武驾车由中间车道突然右转进加油站，车辆前部右侧与同方向行驶由原告吴仕书驾驶搭乘孙凤云的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰挂，造成吴仕书驾及孙凤云受伤及两车受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告龙侣武负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗44天，产生医疗费101245.30元，后又在毕节平康医院住院治疗254天，产生医疗费50777.92元。经七星关区交警大队委托鉴定，原告构成9级伤残，后续治疗费为14000-16000元。另查明，贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保，交通事故发生在保险责任期间。原告认为，被告龙侣武因过错致原告受到伤害，应当承担对原告的侵权民事�任，介于贵Ｆ×××××号在被告太平洋财产保险公司投保，因此，应由该公司在保险范围内承担赔偿责任并直接支付给原告，特依法提起诉讼。被告龙侣武辩称，因此次交通事故我为原告垫付了住院期间的护理费63600元，有护理公司出具的协议和收据佐证。被告太平洋财产保险公司辩称，我公司为原告垫付了1万元的医疗费，并且为原告支付了第三人民医院医疗费5064.99元，应在判决中一并扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份证、交通事故认定书、毕节第一人民医院、毕节第三人民医院及毕节平康医院疾病证明书、明细清单、住院病历及医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、毕节金海湖新区响水乡火山村委会出具证明、户口本及被告龙侣武提供的身份证、驾驶证、行驶证及保险单，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告主张因交通事故支付摩托车修理费1800元、停车费110元及病历复印费23元的事实，被告太平洋财产保险公司对复印费无异议，对修理费及停车费有异议，认为原告的摩托车修理，没有实际的证据证实，停车费系白条，不予认可。经本院审查，根据交通事故认定书证实，原告因本次交通事故造成其所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损，原告提供的修理费发票系国家正规票据，与交通事故认定书相互佐证贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损及产生修理费1800元的事实，本院予以认定，原告提供的停车费收据不具有客观真实性，本院不予采信；对被告龙侣武主张原告受伤后，�为原告垫付护理费63600元的事实，被告太平洋财产保险公司认为根据平康医院的病历，原告在住院期间医院已经承担了护理责任，故对护理费有异议。经本院审查，被告龙侣武提供的毕节安子新家政服务有限公司与其签订的协议及该公司出具的加盖印章的收据，与原告在毕节第一人民医院、毕节第三人民医院及毕节平康医院住院病历及与原告的当庭陈述，相互佐证了原告受伤后住院期间，由被告龙侣武与毕节安子新家政服务有限公司签订协议，由该公司对原告护理及龙侣武支付了护理费63600元的事实，原告的住院病历上虽然证实了原告住院期间医院安排人员进行护理，但该护理仅是原告住院期间，由医疗机构人员对原告进行的医疗护理，而龙侣武为原告垫付的护理费，是对原告在住院治疗期间的生活起居进行护理产生的费用，二者并不重复，本院对该事实予以认定�本院经审理认定事实如下：2016年7月2日20时许，被告龙侣武驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车从七星关区花牌坊方向沿碧海大道往海子街镇方向行驶，途径红堰村加油站路段时，龙侣武驾车由中间车道突然右转进加油站，车辆前部右侧与同方向行驶由原告吴仕书驾驶搭乘孙凤云的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生挂碰，造成吴仕书、孙凤云受伤及两车受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告龙侣武负此次事故的全部责任，原告及案外人孙凤云无责任。事故发生后，原告于当日被送往毕节第一人民医院住院治疗，2016年7月20日，原告转院至毕节第三人民医院住院治疗，2016年7月31日，原告转回毕节第一人民医院住院治疗，2016年8月25日，原告转院至七星关平康医院住院治疗，于2017年5月5日�院，2017年8月7日至2017年8月16日，原告因“下颌骨折骨折术后”再次在毕节第一人民医院转院治疗。原告共计住院318天，在毕节第一人民医院及七星关平康医院共计产生医疗费160023.26元，其中被告太平洋财产保险公司垫付了10000元，其余部分由原告自行支付，在毕节第三人民医院产生的医疗费5064.99元，由被告太平洋财产保险公司支付。经七星关区交警大队委托鉴定，原告伤情构成9级伤残，后续治疗费为14000-16000元，原告支付鉴定费1300元。原告吴仕书与妻子彭美琼19**年5月18日生育长子吴超，2001年10月18日生育次子吴相，2004年2月14日生育三子吴长江，原告之父吴光义1956年4月8日出生，原告之母金碧琴1958年12月20日出生，吴光义与金碧琴共生育吴仕书及吴林二人。原告因本次交通事故支付了贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车修理费1800元及病历复印费23元。贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告龙侣武与毕节安子新家政服务有限公司签订协议，由该公司在原告住院期间对原告进行护理，龙侣武支付了护理费63600元。本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。本次事故系被告龙侣武过错造成，交警职能部门认定被告龙侣武负事故的全部责任，原告吴仕书无责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告吴仕书因本次交通事故受伤及所有的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损，依法享有请求侵权人龙侣武赔偿医疗费、误工费、护理费及修理费等损失的权利。因肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保交强险�商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，故该保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的伤情鉴定鉴定需后续治疗费为14000-16000元，本院酌定支持1500元；原告未申请对其误工期及营养期进行鉴定，酌定按照其住院天数计算其误工费及营养费，被告太平洋财产保险公司辩称原告受伤当日至2016年7月20日在毕节第一人民医院住院病历中虽然无加强营养的医嘱，不应计算其营养费，但原告之后在毕节第三人民医院、毕节第一人民医院及七星关平康医院住院病历中医嘱均需加强营养，原告受伤当日至2016年7月20日系治疗初期，其伤情更为严重，故该段期间加强营养合情合理，对被告太平洋财产保险公司不应计算原告营养费的意见不予支持；原告住院期间，实际由毕节安子新家政服务有限公司护工对其护理，龙侣武支付了护理费63600元，本院对该项费用予以支持；原告提供的停车费收据不具有客观真实性，本院对其诉请的停车费不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定，参照2017年《贵州省统计年鉴》的统计数据，结合原告诉讼请求，原告吴仕书因本次交通事故遭受的损失分项计算如下：1、医疗费，在毕节第一人民医院及七星关平康医院共计产生医疗费160023.26元，其中被告太平洋财产保险公司垫付了10000元，原告在本案中只诉请152023.22元，本院予以支持；原告在毕节第三人民医院住院产生的医疗费全额由被告太平洋财产保险公司支付，原告在本案中并未诉请该项费用；2、护理费，原告住院期间由护工护理，产生护理费63600元，由被�龙侣武垫付；3、营养费，营养费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为31800元（100元/天×318天）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为31800元（100元/天×318天）；5、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资计算为46936.8元（53874.00元/年÷365天/年×318天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为九级，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为106970.48元（26742.62元/年×20年×20%）。另外，残疾赔偿金还应包含原告诉请的被扶养人生活费，发生本次交通事故之时，原告长子吴超17周岁，次子吴相15周岁，三子吴长江12周岁，原告之父吴光义60周岁，原告之母金碧琴58周岁，上述五人均系原告被扶养人，被扶养年限分别为1年、3年、6年、20年、20年，原告承担其子女及父母1/2扶养义务，结合上一年度城镇居民人均消费性支出额计算为96008.4元［（19201.68元/年×（1+3+6+20+20）年×1/2×0.2]，原告只诉请67845.94元，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金共计为174816.42元（106970.48元+67845.94元）；7、后续治疗费，根据司法鉴定意见，本院酌定支持15000元；8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票据实计算为1300元；9、复印费，根据原告提供的复印费发票据实计算为23元；10、修理费，根据原告提供的修理费发票据实计算为1800元；11、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，对原告诉请的8000精神抚慰金予以支持。以上项目合计人民币527099.44元，扣除被告太平洋财产保险公司垫付的10000元医疗费及被告龙侣武垫付的63600元，原告应获得的赔偿共计453499.44元（527099.44元-10000元-63600元）。本次交通事故虽然造成了原告及案外人孙凤云受伤，但因孙凤云伤情并不严重，现未向本院提起诉讼，且被告龙侣武在本案中承担全部责任，故原告吴仕书产生的上述损失453499.44元，本院酌定由被告太平洋财产保险公司在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿给原告。为方便结算，被告龙侣武垫付的63600元，履行�由被告太平洋财产保险公司直接支付给龙侣武。案外人孙凤云因本次事故受伤产生的损失，可在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的商业第三者责任险限额余额内向被告太平洋财产保险公司主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在�Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告吴仕书因本次交通事故产生的医疗费、误工费、修理费等共计人民币453499.44元（被告龙侣武垫付的63600元，履行时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告龙侣武），限本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告吴仕书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4671元，由被告龙侣武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一七年十二月十五日书记员  张 欢