黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0108民初1115号
原告吴亚君，女，1960年12月21日生，满族，农民，住黑龙江省双城市。
委托代理人谷成（系吴亚君之子），男，1983年3月16日生，汉族，哈尔滨百顺机械制造有限公司经理，住哈尔滨市。
被告杨海龙，男，1987年7月28日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
委托代理人赵娜（系杨海龙妻子），女，1984年3月11日生，汉族，无业，住址。
委托代理人史强，哈尔滨市平房区壹彤法律服务所法律工作者。
被告徐贵云，女，1966年4月1日生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。
原告吴亚君与被告杨海龙、被告徐贵云义务帮工人受害责任纠纷一案，原告吴亚君于2017年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张鑫独任审理，于2017年7月25日公开开庭审理此案。原告吴亚君及�委托代理人谷成，被告杨海龙的委托代理人赵娜、史强到庭参加诉讼，被告徐贵云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴亚君诉称：2016年1月9日，杨海龙和徐贵云找吴亚君帮忙打扫卫生，地点在平房区新疆一中学附近。在擦玻璃的过程中，吴亚君一脚站在窗台上，一脚站在梯子上，因梯子合上了导致吴亚君从窗台上摔下来，造成腰椎体压缩性骨折、左脚骨折、骶管囊肿、腰椎间盘突出。现诉请：1、请求判令杨海龙、徐贵云共同赔偿医疗费9736.25元、护理费6000元、误工费15000元、交通费66元、营养费6000元、伤残赔偿金44380元、精神抚慰金10000元；2、诉讼费由杨海龙、徐贵云承担。
被告杨海龙辩称：首先，吴亚君所述事实不符，事实如下：2015年12月28日，吴亚君到杨海龙处帮忙打扫卫生，但并未从窗台上掉下来，当时只是未站稳崴了脚�被杨海龙扶住，并未摔倒。杨海龙随后便送吴亚君去个体诊所治疗，因崴脚情况并不严重，故只简单做了敷药处理，并开了一些药，诊所大夫让吴亚君回家静养即可。该起事故，脚伤并不严重，根本未达到骨折程度，吴亚君甚至当时还能走路；更没有涉及到腰部，而崴脚行为也不可能造成腰部骨折。其次，吴亚君所称其左脚骨折、腰部骨折与当时的崴脚行为并不具备法律上因果关系。吴亚君当时只是崴脚，至于后来什么时候将左脚、腰部认定成骨折，或是期间又发生了什么事故导致其脚伤、腰伤导致骨折，杨海龙对此并不知情，其崴脚行为与左脚、腰部骨折无论从事实情况还是间隔时间上看，均无法律上因果关系。再次，吴亚君争取赔偿权利已过诉讼时效。根据法律相关规定，人身损害赔偿诉讼时效为一年，从受害方知道或应当知道之日起计算，且根据《中华人�共和国民法通则若干问题的意见》第168条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受害之日起算”，吴亚君在诉状中所称的情况，属于伤害明显，应从受害之日起算，本案从受害之日吴亚君并未向杨海龙争取任何权利，直到本次提起诉讼。截至吴亚君提出损害赔偿请求，早已超过一年。故从受害之日至起诉之日，已远过诉讼时效规定的一年期限。综上，无论从事实、因果关系还是诉讼时效上看，吴亚君诉求均不应得到法律支持，故请求法院驳回其诉求。
被告徐贵云未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：徐贵云与杨海龙系母子关系，徐贵云与吴亚君系邻居。2016年1月左右，杨海龙开车将吴亚君接至杨海龙家，由吴亚君无偿帮杨海龙家打扫卫生。吴亚君站在梯子上擦玻璃时，因梯子挂钩未挂上，使梯子并在一起，导致吴亚君摔下。
当日，杨海龙陪同吴亚君就诊，开外敷及口服药。2016年1月14日，吴亚君到哈尔滨市平房区人民医院就诊，诊断为：腰椎间盘突出症。该院CT检查报告单印诊显示：L3-4间盘膨出伴退变、L4-5间盘突出、L5-S1间盘钙化、腰椎轻度退行性改变。2016年2月29日，哈尔滨市第五医院DR诊断报告单影像学诊断：左侧距骨可疑缺血坏死。2017年3月4日，黑龙江省森工总（省红十字）医院磁共振成像（MRI）诊断报告单印象诊断：腰椎退行性变；腰1椎体压缩性骨折（陈旧性）；胸12／腰1、腰1／2、2／3、3／4、4／5、腰5／骶1椎间盘突出；骶管囊肿。2017年3月13日，吴亚君入住中医药大学附属第一医院，住院22天，于2017年4月14日出院，出院中医诊断为：腰痹病、气滞血瘀、胶瘤病；出院西医诊断为：腰椎间盘突出、骶管囊肿。吴亚君共支付医疗费9736.25元。
依吴亚君申请�本院依法委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心对吴亚君的伤残等级、误工期、护理期及人员、营养期进行鉴定，该中心作出哈一医司鉴字[2017]第111号司法医学鉴定意见书。内容为：阅片所见：1、2016-1-14平房区医院CT（4442）片：腰1椎体压缩减少小于1/2。2、2017-3-4黑龙江省森工总医院MRI（6069）片：腰椎退行性变、腰1椎体陈旧性压缩骨折、胸12、腰椎1-5骶1椎体椎间盘突出；骶管囊肿。腰椎压缩性骨折、腰1-5、骶1椎间盘突出与外伤有关联性。腰1至骶椎间盘突出、腰1椎体压缩小于1/2符合九级残。鉴定意见为：1、吴亚君为九级残；2、误工期为150天；3、护理1人60天；4、营养期为60天。吴亚君支付鉴定费2700元。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、吴亚君起诉是否已过诉讼时效；二、吴亚君所受损害的责任主体及责任程度；三、吴亚君主�的各项赔偿费用是否合理。
关于吴亚君起诉是否已过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确认之日起算。”因吴亚君在受伤当时未曾发现腰1椎体压缩骨折，直至2017年3月4日才检查确诊，且该诊断与2016年1月14日的CT片相吻合，能够证明由帮工受伤引起，故诉讼时效应从伤势确认之日即2017年3月4日起算。杨海龙关于吴亚君起诉已过诉讼时效的抗辩理由不成立，不予采纳。
关于吴亚君所受损害的责任主体及责任程度问题。吴亚君无偿为杨海龙帮工，双方之间成立的无偿帮工关系属于个人劳务关系的一种，应适用雇主责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”吴亚君虽自称亦为徐贵云帮工，但实际帮工地点为杨海龙家，杨海龙系吴亚君帮工的最终受益人，故杨海龙疏于管理，未尽到保障帮工人员人身安全的义务，致吴亚君在帮工活动中受伤，其行为存在过错，应对吴亚君的损害承担赔偿责任，徐贵云不承担赔偿责任。吴亚君系完全民事行为能力人，应具备使用梯子的常识，其帮工时应注意人身安全，全力避免损害的发生，但吴亚君在帮工时却未尽到注意义务，因其在未检查确认梯子挂钩是否挂好的情况下就爬上梯子，导致梯子并在一起，吴亚君从高处摔下，故吴亚君对损害事实的发生亦存在过错，应就其过错�行承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，应适当减轻杨海龙的赔偿责任。鉴于本案的实际情况，本院酌定支持杨海龙承担70％的责任，另30％的责任由吴亚君自行承担。
关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据医疗机构出具的收款凭证,吴亚君因就医支付医疗费9736.25元。
关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，依据鉴定结论，吴亚君主张营养费6000元（100元×60天）符合法律规定，予以支持。
关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”依据鉴定意见，吴亚君的护理时间为1人护理60天，故其主张按照每天100元的标准计算护理费6000元（100元×60天），不违反法律规定，应予支持。
关于误工费。因吴亚君受伤时已超过55周岁，其未举示证据证实受伤前仍然务工，故对吴亚君误工费的主张不予支持。
关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭�有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”吴亚君按住院期间每日3元的标准主张交通费66元（3元×22天），符合法律规定，予以支持。
关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”依据鉴定结论，吴亚君损伤为九级残，其为农业家庭户口，故其主张按2015年黑龙江省农村居民人均纯收入11095元的标准计算残疾赔偿金44380元（11095元×20年×20%）不违反法律规定，应予支持。
关于精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”吴亚君因本次事故受伤致九级伤残，并遭受了一定的精神损害，结合其伤残程度，本院对其主张的精神损害抚慰金10000元予以确认。
关于鉴定费。吴亚君申请司法鉴定共支付鉴定费2700元，因对误工费未予支持，故本院确认鉴定费2100元。
综上，吴亚君因此次事故共造成人身损失78282.25元，其中医疗费9736.25元、营养费6000元、护理费6000元、交通费66元、残疾赔偿金44380元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元。结合双方当事人在本次事故中的过错程度，扣除杨海龙已支付的款项，杨海龙应按70%的责任比例赔偿吴亚君54797.58元（78282.25元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨海龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴亚君医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计54797.58元；
二、驳回原告吴亚君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元（原告吴亚君已预交），已减半收取，退回原告吴亚君41元，由原告吴亚君负担455元，由被告杨海龙负担585元，此款项与判决主文一并给付原告吴亚�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张鑫
二〇一七年十一月七日
书记员 李丹