河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初2115号
原告：尹清春，男，汉族，1948年10月20日出生，住址：桐柏县。
委托诉讼代理人：马继伟、陈耀明，河南桐大律师事务律师。
被告：中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司。
负责人：马继伟，任经理。
地址：南阳市人民路与张衡路交叉口南阳市农行高新支行综合楼东配楼。
委托诉讼代理人：陆玉，系该公司员工。
原告尹清春与被告中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹清春及委托诉讼代理人陈耀明、被告中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司委托诉讼代理人陆玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告向原告给付恶性肿瘤关爱保险金15万元并赔偿保险利息412.7元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月份，原告女儿尹静为投保人把原告作为被保险人在中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司桐柏营销部投保3份个人人身保险合同，××保险（A条款），保险自2016年3月17日生效；每份基本保额5万元，共计保险金额为15万元，当时缴纳保费5196元，合同在桐柏签订且依法成立。合同约定：被保险人在本合同生效之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定的肝脏患恶性肿瘤、肺部、胃部恶性肿瘤之外的其他恶性肿瘤。公司合同的基本保险金额给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止。公司应在收到保险金给付申请书等资料后，在5个工作日内核定并支付保险金。若公司未在规定期限内给付保险金的，公司应按同期中国人民银行公布的同期活期存款基准利率计算利息损失。2016年9月18日，原告因身体不适入住郑州大学第一附属医院检查，被诊断为直肠癌后就立即口头告知被告公司。原告所患的直肠癌符合合同约定其他恶性肿瘤，原告出院后按合同的要求向被告方提交了理赔申请书及相关的理赔资料。××事实清楚、情形简单，被告未在5个工作日内作出核定给付已构成违约，现被告拒绝给付保险金违反合同约定，且无事实和法律依据。2016年6月份被告企业改制，原中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司改制为中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，改制后公司继承原公司的权利和义务。综上所述，原被告之间的人身保险合同真实合法有效，应予以确认，被告未按人身保险合同的约定绐付保险金，实属被告不讲诚信、不履行合同义务的违约行为，为维护原告的合法权益。依据《民事诉讼法》第二十四条规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法受理并支持原告的诉讼请求。
被告辩称，1、原告尹清春在投保前已患××、××，并住院治疗，在投保时故意不履行如实告知义务，严重影响我司的承保决定，违反保险法第十六条的规定，被告有权依法解除保险合同，被告收到原告的理赔申请后，已经及时作出了理赔决定，并将理赔决定通知书送达原告，行使了合同解除权，现双方合同已经解除；2、投保人在投保时被告已经对合同条款及相关事项依法尽到了询问和明确说明义务，综上所述，原告请求保险金及利息并无合同和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、保险合同及保单一份，证明：银发安康A条款，该条款是2016年3月16日签订的保险合同，生效时间是2016年3月17日，保险缴纳期限5年，投保份额3份，保险金额每份5万元，保险范围针对癌症，缴纳有保费，责任范围和免除条款等。被告保险公司于2017年2月14日单方注销了本保险合同；2、在郑大一附院住院情况，证明原告于2016年9月18日被初次诊断为直肠肿瘤，结合保险合同初次诊断出直肠肿瘤时间为184天，超出保险合同约定180日之后，符合保险理赔范围，保险公司应履行合同承担保险理赔责任。
被告质证意见：对证据1真实性无异议，对证明方向有异议，合同中7.1条同时规定了保险人与投保人的明确说明与如实告知义务，投保人在投保时不能履行如实告知义务，我司不承担保险责任并不退还保险费，对诊断证明及出院证明，其只有2页还是复印件，无法显示第一次住院时间，根据合同约定需为本合同生效后180日后初次发生的疾病，2页住院证明无法显示其是合同约定的恶性肿瘤范围。
被告为支持其辩解向本院提交如下证据：投保单与保险条款，证明被告在承保时已经尽到了询问及明确说明义务，根据第二部分健康告知事项，被保险人的回答均为否，且投保单中有投保人及被保险人的签名，证明投保人在投保时故意不履行告知义务；2、原告于2015年11月12日至27日在桐柏县人民医院住院治疗的病例，证明原告在投保前已经患病治疗的事实；3、个人人身保险单一份上加盖注销章，证明我司已经及时作出了理赔决定，并根据保险法行使了合同解除权，现双方保险合同已经解除。
原告对被告的质证意见：1、对保险条款不持异议，保险合同单上告知栏尹清春三个字不是本人所写；2、在承办业务期间并没有向原告告知保险的免赔责任和健康告知事项内容；3、对保险公司单方解除，2017年2月14日至今原告未收到保险公司发出的解除合同通知；4、××没有关联性，不能证实本案原告在2015年11月12日至27日被诊断为××，因此病历不能作为本案证据使用。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下事实：2016年3月份，原告女儿尹静为投保人把原告作为被保险人在中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司桐柏营销部投保3份个人人身保险合同，××保险（A条款），保险自2016年3月17日生效；每份基本保额5万元，共计保险金额为15万元，当时缴纳保费5196元。2016年9月18日，原告因身体不适入住郑州大学第一附属医院检查，被诊断为直肠癌后就立即口头告知被告公司。原告所患的直肠癌符合合同约定其他恶性肿瘤，原告出院后按合同的要求，于2016年11月中旬向被告方提交了理赔申请书及相关的理赔资料，被告至起诉时仍未作出核定，并单方解除了双方的保险合同。
本院认为，原告尹清春与被告签订的被告中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司个人人身保险合同是双方在平等自愿的基础上真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定行使权利，履行义务。原告认为××要求被告理赔时，依照合同约定及法律规定，被告应在法定期限内进行核定，并将核定结果通知原告。本案中原告于2016年11月中旬向被告方提交了理赔申请书及相关的理赔资料，在庭审过程中被告称已收到原告申请及相关理赔资料，同时以原告违反保险法十六条的规定，依法解除了合同，及时作出了理赔决定，并将理赔决定通知书送达了原告。但原告陈述至今未收到被告的的理赔决定，被告也无证据证实已在法定期限内作出核定，也未向原告作出说明。因此对被告的辩解意见，本院不予采信。故原告要求被告支付三份保险合同约定保险金15万元并赔偿保险金利息损失的请求，本院予以支持。保险金利息损失原告请求自2017年1月1日开始计算，并无不当。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十四的规定判决如下：
被告中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司于判决生效之日起十日内支付原告支付原告保险金150000元及因此受到的保险金利息损失。利息按照中国人民银行公布的同时期的人民币活期存款基准利率计算，自2017年1月1日起开始计息至付清之日止。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元，由被告中国太平洋人寿保险有限公司豫南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉江
审 判 员 魏文涛
人民陪审员 王树彬
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 董文玉