贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初1334号
原告：李远忠，男，1941年7月17日生，汉族，贵州省黄平县人。
委托代理人：李登兰，女，1976年10月5日生，汉族，贵州省黄平县人。
被告：张培富，男，1954年8月4日生，汉族，贵州省黄平县人。
委托代理人：吴泽清，男，1972年11月12日生，汉族，贵州省黄平县人。
被告：李远祥，男，1952年11月28日生，汉族，贵州省黄平县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司。住所地贵州省黄平县新州镇飞云社区兴隆路**号。
法定代表人：谭路，系该公司经理。
委托代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师，代理权限为特别代理。
原告李远忠与被告张培富、李远祥、中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远忠及其委托代理人李登兰、被告张培富及其委托代理人吴泽清、被告李远祥、被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司（以下简称财产保险黄平支公司）委托代理人杨堂宝到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告李远忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4369.19元、误工费3081.85元、护理费2277.43元、交通费1000元、营养费1000元、住宿费960元、住院伙食补助费1240元、后期治疗费5000元、精神损失费5000元，以上费用共计23928.47元。事实和理由：2017年7月12日，黄平县青杠树村驾驶人张培富驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由旧州镇往青杠树村方向行驶，在旧州镇××路段，因不按规定会车与李远祥驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张培富及李远祥车上乘客李远忠受伤的道路交通事故。原告李远忠当日送到黄平县中心卫生院抢救治疗，经诊断原告李远忠左肱骨上段骨折，全身多处软组织损伤，原发性高血压。李远忠在旧州镇中心卫生院住院治疗5天后，病情仍然没有好转，于2017年7月16日转院黔东南州中医院医院继续治疗。经黔东南州中医医院诊断，原告李远忠左肱骨上段骨折，全身多处软组织损伤，腰椎退行性骨关节病。原告在住院期间由原告老婆护理，由于操劳过度，致使原告妻子死在原告的病床上，导致原告还没有治愈就被迫出院。原告后期还需要住院治疗直到原告康复为止。原告在黔东南州中医医院住院治疗费用为6241.9元，在黄平县中心卫生院和黔东南州中医医院住院治疗费用共计8369.19元，被告张培富只支付了4000元，剩余的治疗费4369.19元由原告自行垫付。根据黄平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，被告张培富承担此次事故的主要责任，李远祥承担此次事故的次要责任，李远忠无责任。综上所述，原告认为被告李远祥、张培富交通事故造成作为乘客的原告受伤，根据法律规定，张培富、李远祥应承担连带赔偿责任，被告张培富在被告保险公司投有车辆保险，依法承担保险责任。请法院依法判决三被告赔偿原告损失。
被告张培富辩称，一、李远忠的伤情并不严重，根本不需要住院治疗，其长期住院进行治疗所增加的费用等应当由其自行承担。二、关于李远忠所主张的赔偿费用：1、治疗费用应当以医院出具的发票为准进行计算，并将答辩人已支付的4000元予以扣除；同时，李远忠的伤在旧州时就已经治疗好，其在黔东南州中医院的费用主要为检查费用，不应当由二被告承担。2、误工费，李远忠已超过70岁，早已丧失劳动能力，根本不存在误工费，不应当支持。3、护理费，李远忠最多住院治疗三天，最多按三天计算护理费。4、交通费，没有提供票据，且李远忠一直都在旧州治疗，根本没有发生交通费。5、营养费，没有医院的证明，不应得到支持。6、住宿费，没有法律依据，不应支持。7、住院伙食补助费，最多按三天计算，每天30元。8、后期治疗费，没有证据证明需要后续治疗，且该费用未实际发生，不应得到法院的支持。9、精神损失费，本次交通事故未给李远忠造成残疾，其主张精神损失费没有法律和事实依据。三、李远忠主张赔偿的费用应当先由保险公司赔偿，不足部分再按事故责任由答辩人与李远祥进行分担，答辩人应赔偿的部分应扣除已垫付的4000元。
被告李远祥辩称，对原告李远忠的起诉赔偿请求没有什么意见。
被告财产保险黄平支公司辩称，一、对本次交通事故的发生、事故责任划分以及涉案车辆在我公司购买交强险的事实没有意见。但鉴于被告张培富所持有驾驶证与驾驶车型不符，根据保险条例的规定，保险公司不承担赔偿责任。二、原告的各项赔偿请求，对医疗费没有意见，其他的均不合理，原告已超70岁，没有劳动能力，不应有误工费，护理费计算有误，营养费没有依据，交通费不是转院支出，可以酌情支持200元交通费。三、本案保险公司不是实际侵权人，是基于保险合同参与到本案中来，因此，保险公司不承担诉讼费用。
原告为了证实其诉讼主张，向本院提交的证据有：原告身份证复印件，原告委托人身份证复印件，黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，黄平县中心卫生院疾病证明书、收费票据、住院补偿费用统计清单、住院病历，黔东南州中医医院疾病证明书、收费票据、住院费用清单、出院证明，收据一份。
被告张培富向本院提交的证据有：身份证、驾驶证、保险卡三份证据。证人刘某的证言，证实事故发生的过程。
被告李远祥未向法庭提交任何证据。
被告财产保险黄平支公司向法庭提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证明书。
本院经审理查明的事实如下：2017年7月12日，黄平县青杠树村驾驶人张培富驾驶贵Ｈ×××××号摩托车由旧州镇往青杠树村方向行驶，在旧州镇××路段，与李远祥驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张培富及李远祥车上乘客李远忠受伤的道路交通事故。经黄平县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，被告张培富承担此次事故的主要责任，李远祥承担此次事故的次要责任，李远忠无责任。原告李远忠受伤后，2017年7月12日至7月16日，在黄平县中心卫生院住院治疗，共计住院4天。2017年7月16日至7月27日在黔东南州中医医院住院治疗，共计住院11天。经医院诊断，原告所受伤为左肱骨上段骨折，全身多处软组织损伤，腰椎退行性骨关节病。原告住院期间，被告张培富垫付了医疗费4000元。被告张培富驾驶摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司投有交强险，事故发生时，在保险期限内。
上述事实，有原告身份证复印件，原告委托人身份证复印件，黄平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，黄平县中心卫生院疾病证明书、收费票据、住院补偿费用统计清单、住院病历，黔东南州中医医院疾病证明书、收费票据、住院费用清单、住院病历、出院证明，保险单及保险卡、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，发生交通事故造成他人损害的，依法应当赔偿损失。本案中，被告张培富驾驶的摩托车发生交通事故，造成对方车辆上的乘车人李远忠受伤并住院治疗，因被告张培富驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司投有交强险，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司应在交强险范围内依法赔偿原告李远忠的经济损失。对于被告中人民财产保险股份有限公司黄平支公司辩称不承担赔偿的责任的辩解，本院不予支持。原告住院共计花费医疗费8369.19元，但被告张培富已垫付4000元，剩余4369.19元未赔偿，对该费用依法予以支持。对于误工费，因原告在发生交通事故时已满70周岁，因此，误工费不予支持。对于护理费因原告未提供证据予以证实，根据上一年度居民服务、修理和其他服务业的行业平均工资35528元计算，原告实际住院15天，护理费为35528元/年÷365天×15天＝1460.05元。对于交通费，虽原告没有提供证据予以证实，考虑到原告转院治疗的实际情况以及被告的病情，本院酌情予以支持1000元。对于营养费，虽原告没有提供证据予以证实，但根据旧州卫生院病历载明应加强营养的情况，同时考虑到原告李远忠年龄偏大的事实，本院酌情予以支持营养费1000元。对于住宿费，因原告没有提供证据予以证明，不予支持住宿费。对于住院伙食补助费，原告要求赔偿的1240元，符合法律规定，本院予以支持。对于后期治疗费，因原告没有证据予以证实，本院不予支持。对于精神损失费，根据原告住院受伤情况以及原告的身体状况，本院酌情予以支持1500元。
以上依法应予支持的损失费用共计10569.24元，其中医疗费4369.19元、护理费1460.05元、交通费1000元、营养费1000元、住院伙食补助费1240元、精神损失费1500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李远忠医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费共计人民币10569.24元；
驳回原告李远忠其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄平支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，其中上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 阳崇子
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴建州