wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第80号
原告西宁市城中区人民机电安装公司。
法定代表人魏玉柱，系该公司经理。
委托代理人雷振华，方圆第一法律事务所法律工作者。
委托代理人何宗乾，方圆第一法律事务所法律工作者。
被告青海瑞亚亿弘新型建材股份有限公司。
法定代表人关瑞祥，该公司董事长。
委托代理人张亚奎，男，汉族，1973年4月15日出生，青海瑞亚亿弘新型建材股份有限公司总经理。
本院在审理原告西宁市城中区人民机电安装公司与被告青海瑞亚亿弘新型建材股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告西宁市城中区人民机电安装公司于2014年2月26日以管辖权有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西宁市城中区人民机电安装公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告西宁市城中区人民机电安装公司撤回对被告青海瑞亚亿弘新型建材股份有限公司的起诉。
案件受理费3910元，全额退还原告西宁市城中区人民机电安装公司。
审判员 杨 萍
二〇一四年二月二十六日
书记员 李成玲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1324执1092号
申请执行人：喀左县某某装饰设计室，住所地喀左县大城子镇。
被执行人：孙某某，男，汉族，住喀左县大城子街道。
本院在喀左县某某装饰设计室与孙某某装饰装修合同纠纷一案中，经过对银行、房产、车辆管理等部门的查询，被执行人暂无可供执行的财产，为此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
喀左县人民法院（2017）辽1324执1092号案的本次执行程序终结执行。
被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白 金 刚
审判员 夏 立 新
二〇一八年四月十二日
书记员 宋 威
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1324执1092号申请执行人：喀左县某某装饰设计室，住所地喀左县大城子镇。被执行人：孙某某，男，汉族，住喀左县大城子街道。本院在喀左县某某装饰设计室与孙某某装饰装修合同纠纷一案中，经过对银行、房产、车辆管理等部门的查询，被执行人暂无可供执行的财产，为此依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2017）辽1324执1092号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史占廷审判员 白   金   刚审判员 夏   立   新二〇一八年四月十二日书记员 宋      威
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1666号
申请执行人：文信东，男。
被执行人：甘国涛，男。
被执行人：甘国温，男。
被执行人：甘运福，女。
被执行人：周进红，女。
被执行人：玉林市扬肖商贸有限公司，住所地玉林市海峡两岸农业合作试验区科技产业园内。
法定代表人：甘国温。
本院在执行申请执行人文信东与被执行人甘国涛、甘国温、甘运福、周进红、玉林市扬肖商贸有限公司民间借贷纠纷一案中,依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，查明被执行人在玉林城区有房地产，本院已依法拍卖其房地产，所得价款已按债权比例分配给申请执行人。申请执行人文信东同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 宁福松
代理审判员 钟建华
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 林盛海
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1465-1号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人乔阳，该公司董事长。
委托代理人成志，该公司职员。
被执行人胡少林，男，1983年2月10日出生，汉族，住广东省饶平县，
被执行人林文丽，女，1982年8月10日出生，汉族，住广东省饶平县，
本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡少林、林文丽借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：
准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初550号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丰
二〇一七年九月二十九日
书记员 阮珂
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初793号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。
负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
被告：杨阳，女，1973年7月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告杨阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓素玲、谢少丹到庭参加诉讼，被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：原告与被告于2015年10月29日签订《个人贷款合同》（以下简称《合同》），约定原告向被告发放贷款90万元，贷款期限1年，借款利率为固定利率，年利率15%计息，在合同期内利率随国家调整而调整，被告应按到期一次还本分期结息的方式还款，按月分期偿还利息。合同签订后，原告于2015年11月10日依约向被告发放贷款90万元，但被告未依约还款。被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还贷款本金900000元及利息、罚息、复利（截至2017年6月5日的利息为110621.28元、罚息为116437.5元、复利为32731.3元；自2017年6月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率15%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按年利率15%上浮50%计算复利）；2、被告承担本案的律师费58066元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：2015年10月29日，原告（贷款人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《合同》，约定：1、贷款金额：90万元；2、贷款期限：12个月；3、贷款利率：采用固定利率，以年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变；4、还款方式：到期一次性还本分期结息，按月分期偿还利息；5、罚息利率：借款利率再上浮50%；6、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约；发生违约情形时，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。
2015年11月10日，原告向被告发放了贷款900000元，年利率15%。原告称被告逾期未归还借款，截至2017年6月5日尚欠本金900000元、利息110621.28元、罚息116437.5元、复利32731.3元。对此原告提交了《合同》、借款借据、个人对账单为证。原告在诉讼中表示律师费依据《申请表》的约定，但未提交相应律师费收费合同或相应支付凭证予以证实。
本院认为：原告与被告杨阳签订的《合同》是双方真实意思表示，双方之间的借款合同关系，成立有效。原告已经依约向被告发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予依约清偿。
原告主张律师费，但未提交相应证据予以证明，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭，逾期未到庭应诉，应承担相应举证不能的后果，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金900000元及利息、罚息、复利（截至2017年6月5日的利息为110621.28元、罚息为116437.5元、复利为32731.3元；自2017年6月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率15%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按年利率15%上浮50%计算复利，罚息不应计算复利）;
二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14030元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担1250元，被告杨阳负担12780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 叶小玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 葛 军
荣佳亚
本判决书已于2017年月日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初793号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被告：杨阳，女，1973年7月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告杨阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓素玲、谢少丹到庭参加诉讼，被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：原告与被告于2015年10月29日签订《个人贷款合同》（以下简称《合同》），约定原告向被告发放贷款90万元，贷款期限1年，借款利率为固定利率，年利率15%计息，在合同期内利率随国家调整而调整，被告应按到期一次还本分期结息的方式还款，按月分期偿还利息。合同签订后，原告于2015年11月10日依约向被告发放贷款90万元，但被告未依约还款。被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还贷款本金900000元及利息、罚息、复利（截至2017年6月5日的利息为110621.28元、罚息为116437.5元、复利为32731.3元；自2017年6月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率15%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按年利率15%上浮50%计算复利）；2、被告承担本案的律师费58066元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2015年10月29日，原告（贷款人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《合同》，约定：1、贷款金额：90万元；2、贷款期限：12个月；3、贷款利率：采用固定利率，以年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变；4、还款方式：到期一次性还本分期结息，按月分期偿还利息；5、罚息利率：借款利率再上浮50%；6、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约；发生违约情形时，甲方有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。2015年11月10日，原告向被告发放了贷款900000元，年利率15%。原告称被告逾期未归还借款，截至2017年6月5日尚欠本金900000元、利息110621.28元、罚息116437.5元、复利32731.3元。对此原告提交了《合同》、借款借据、个人对账单为证。原告在诉讼中表示律师费依据《申请表》的约定，但未提交相应律师费收费合同或相应支付凭证予以证实。本院认为：原告与被告杨阳签订的《合同》是双方真实意思表示，双方之间的借款合同关系，成立有效。原告已经依约向被告发放贷款，被告借款后逾期未还款，应予依约清偿。原告主张律师费，但未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，逾期未到庭应诉，应承担相应举证不能的后果，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金900000元及利息、罚息、复利（截至2017年6月5日的利息为110621.28元、罚息为116437.5元、复利为32731.3元；自2017年6月6日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按年利率15%上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按年利率15%上浮50%计算复利，罚息不应计算复利）;二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14030元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担1250元，被告杨阳负担12780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  叶小玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  葛 军荣佳亚本判决书已于2017年月日送达
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初83902号
原告：龚浦春，男，1987年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。
被告：沈智伟，男，1993年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告龚浦春与被告沈智伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告龚浦春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告龚浦春撤回起诉处理。
审判员 徐进
二〇一七年十一月十三日
书记员 姜灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初83902号原告：龚浦春，男，1987年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。被告：沈智伟，男，1993年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告龚浦春与被告沈智伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告龚浦春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚浦春撤回起诉处理。审判员  徐进二〇一七年十一月十三日书记员  姜灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执873号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行，住所地当涂县石桥镇中心街1号，组织机构代码证79359372-2。
法定代表人：卢明兵，系该支行负责人。
被执行人：李如和，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
被执行人：蔡薇琴，女，1969年9月10号出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
被执行人：李季龙，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行与被执行人李如和、蔡薇琴、李季龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月23日做出的（2016）皖0521民初1802号民事判决书生效后，进入执行阶段，责令被执行人给付申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行欠款200000元以及相应逾期利息，负担申请执行费2934元，诉讼费2287元。在向被执行人发出执行通知书与报告财产令后，经过多次财产调查未发现被执行人李如和、蔡薇琴、李季龙有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈 阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0105财保101号
申请人：江哲华，男，1958年12月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被申请人：李志刚，男，1965年7月8日出生，住武汉市洪山区。
申请人江哲华于2018年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人李志刚的银行存款550万元或价值相当的其他财产。担保人郭玉玲用其所有的坐落汉南区纱帽街汪杨郭（原城关学校西侧）御河兰亭1栋1层（31）、（32）、（33）、（34）商室、1栋15层1室房产为申请人申请的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人江哲华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李志刚的银行存款550万元或查封、冻结价值相当的其他财产；
二、查封所有权人为郭玉玲的坐落汉南区纱帽街汪杨郭（原城关学校西侧）御河兰亭1栋1层（31）（建筑面积54.36㎡）、（32）（建筑面积75.63㎡）、（33）（建筑面积39.70㎡）、（34）（建筑面积58.67㎡）商室、1栋15层1室房产（建筑面积114.09㎡）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王文兵
二〇一八年六月七日
书记员 雷 晶
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第490号
申请执行人无锡市机电五金市场有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区车站路15号。
法定代表人陆奕龙，该公司执行董事。
委托代理人陶永生，江苏崇安律师事务所律师。
被执行人尤升。
申请执行人无锡市机电五金市场有限公司（以下简称机电五金市场）与被执行人尤升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月19日作出（2014）南民初字1040号民事判决已发生法律效力。依照上述判决：解除机电五金市场与尤升签订的关于无锡市水沟头75号房屋的租赁合同；尤升于本判决发生法律效力后十五日内从无锡市水沟头75号房屋内迁出；尤升支付机电五金市场2014年1月1日至2014年6月30日房租金15万元，扣除租赁保证金3万元，尤升于本判决发生法律效力后十五日内共计支付12万元；尤升于本判决生效十五日内给付机电五金市场损失224583元；尤升将所承担的诉讼费10440元直接支付给机电五金市场。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人尤升下落不明。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询：尤升无银行存款、尤升名下的车辆下落不明、尤升名下的房产暂无法处置。本院已将尤升列入被执行人失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初字1040号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一五年十月八日
书记员 陈晓
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第490号
申请执行人，庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人，庞庆华，总经理。
被执行人，梁正华。
被执行人，王晓燕。
庞大汽贸集团股份有限公司申请执行梁正华、王晓燕追偿权纠纷一案，滦县人民法院于2013年12月11日作出的（2013）滦民初字第5496号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人庞大汽贸集团股份有限公司申请撤销该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初字第5496号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ： 李 妍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第490号
申请执行人淄博光岳耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区岭子镇赵家楼村。
法定代表人孙传江，职务董事长。
被执行人哈尔滨宏翔实业集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区顺益街4号。
法定代表人洪斌，职务董事长。
申请执行人淄博光岳耐火材料有限公司与被执行人哈尔滨宏翔实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第1142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人淄博光岳耐火材料有限公司于2015年2月5日向本院提出执行申请，要求被执行人给付质保金40万元及利息、案件受理费7476元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民一初字第1142号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 邱柯书
审 判 员 陈德章
代理审判员 周海峰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 蔡 婷
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更3243号
罪犯邹礼科（外号“光头”），男，1981年6月28日出生，汉族，湖北省武汉市，初中文化，住湖北省武汉市江夏区。现在江苏省镇江监狱服刑。
罪犯邹礼科曾因吸食毒品，先后于2011年2月22日被苏州市公安局相城分局决定行政拘留十日，同年8月5日被苏州市公安局虎丘分局决定行政拘留十五日，同年8月20日被苏州市公安局虎丘分局责令社区戒毒三年。2013年1月5日苏州市吴江区人民法院作出（2012）吴江刑初字第0948号刑事判决，以罪犯邹礼科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年5月7日起至2027年5月6日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。在审理过程中，该犯申请撤回上诉。2013年1月28日江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑终字第0027号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2013年2月21日交付执行。2015年12月20日经本院裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2026年9月6日止），剥夺政治权利五年不变。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯邹礼科的改造表现予以全面考核后认为，罪犯邹礼科在上次减刑后，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯邹礼科在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯邹礼科的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯邹礼科对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯邹礼科在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹礼科的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变(减刑后刑期至2026年1月6日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 方道清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱 艳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初5640号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：金国华。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告金国华信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告金国华归还信用卡透支款138,009.06元。事实和理由：被告金国华系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计138,009.06元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月28日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年三月十四日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执1919号
申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。
法定代表人:戴巍，该行行长。
被执行人：王文，男，1987年4月21日生，汉族，住南京市栖霞区。
申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏0106民初8445号民事调解书已生效，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年3月20日立案执行。生效判决书确定的义务为：“一、被告王文共欠原告平安银行股份有限公司南京分行本息合计375000元，该款于一年内付清，自2017年11月起至2018年4月止每月还款40000元，自2018年5月起至2018年10月止每月还款22500元，于每月20日之前付清；二、若被告王文有一期还款未按期支付，原告平安银行股份有限公司南京分行有权按本息合计403090元在扣除已还款项后，申请法院强制执行。本案诉讼费7346元，减半收取3673元，由被告王文承担（原告已预交，被告于2017年11月20日前支付原告）”。
执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人收到上述材料后主动联系本院并与申请人达成和解协议。申请人于2018年3月30日向本院提出申请，请求撤回该案的强制执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0106执1919号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱大亮
审判员 李 彭
审判员 池仲旺
二〇一八年四月十二日
执行员 杨 扬
书记员 冯 腾
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初15505号
原告：深圳市裕嘉印刷包装有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路17号C栋，统一社会信用代码91440300661001342P。
法定代表人：许赟，公司总经理。
委托代理人：沈世闯，广东广和律师事务所律师。
被告：ＸＸ顺，男，汉族，1959年11月29日出生，户籍地址湖北省天门市。
委托代理人：张桂雄，深圳市光明新区新湖法律援助中心指派广东启通律师事务所律师。
原告深圳市裕嘉印刷包装有限公司诉被告ＸＸ顺劳动争议一案，原告诉请判令：一、确认原告与被告之间不存在劳动关系；二、原告无需向被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额22120元；三、被告承担诉讼费。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈世闯、被告ＸＸ顺及其委托代理人张桂雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
以下事项双方无争议：
一、申请仲裁的时间：2016年11月25日。
二、申请仲裁的事项：1、确认ＸＸ顺与深圳市裕嘉印刷包装有限公司自2015年9月27日起至今存在劳动关系；2、2015年10月27日至2016年6月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额22120元。
三、仲裁裁决结果：1、确认双方自2015年9月27日起至今存在劳动关系；2、深圳市裕嘉印刷包装有限公司支付ＸＸ顺2015年10月27日至2016年6月22日期间未签订劳动合同双倍工资差额22120元。
双方有争议的为以下事项：
四、双方是否存在劳动关系？
原告主张与被告系临时雇佣关系，仅于2016年6月起才开始雇佣被告从事临时性工作。被告辩称，其于2015年9月27日入职原告处，岗位为包装，原、被告均为劳动合同法中合格主体，被告从事的工作属于原告的业务范围，并接受原告的劳动管理，原告也确认向被告支付工资，故原、被告存在劳动关系。
本院认为，劳动关系的形成需要以下条件：用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分等。本案中，被告提交的通告、付款确认书等证据均可证明被告在原告处工作以及原告向其支付工资的事实。深圳市人力资源和社会保障局于2017年6月19日出具的深人社认字（光）【2017】第790156001号深圳市工伤认定书，认定被告于2016年6月22日在公司因日常工作受伤，属于工伤。上述工伤认定书亦可佐证原、被告之间的劳动关系。综上，本院对仲裁裁决结果予以确认，原、被告双方自2015年9月27日起至2017年4月24日仲裁裁决书出具之日存在劳动关系。
五、关于未签订书面劳动合同二倍工资差额
原告作为用人单位，未能就被告的工资情况举证证明，应承担举证不能的不利责任，故本院采信被告的主张，按照月平均工资2800元计算未签劳动合同的二倍工资差额，计算7.9个月，即原告应向被告支付2015年10月27日至2016年6月22日期间未签劳动合同二倍工资差额22120元。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回原告深圳市裕嘉印刷包装有限公司的全部诉讼请求；
二、确认原告深圳市裕嘉印刷包装有限公司与被告ＸＸ顺自2015年9月27日起至2017年4月24日存在劳动关系；
三、原告深圳市裕嘉印刷包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付ＸＸ顺2015年10月27日至2016年6月22日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告深圳市裕嘉印刷包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
书记员赵畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执545号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人：庄广强，该公司董事长。
被执行人陈涛，男，1988年1月27日出生，汉族，住所地连云港市海州区。
本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与陈涛金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷书生
审 判 员 苏士军
代理审判员 周文贤
二〇一七年七月二十日
书 记 员 韩 杨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执545号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。法定代表人：庄广强，该公司董事长。被执行人陈涛，男，1988年1月27日出生，汉族，住所地连云港市海州区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与陈涛金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人部分银行账户，账户余额不足。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人目前下落不明。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  苏士军代理审判员  周文贤二〇一七年七月二十日书 记 员  韩 杨
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖商终字第162号
上诉人（原审被告）：浙江安吉绿景苗木场，住所地：安吉县递铺镇天启铭楼*层*室。
法定代表人：章亮。
上诉人（原审被告）：章亮。
上诉人（原审被告）：蔡丹。
被上诉人（原审原告）：梅益飞。
原审被告：湖州鸿运园林建设有限公司，住所地：安吉县递铺镇浦源铭楼9楼A座。
法定代表人：朱光强。
原审被告：朱光强。
原审被告：章秋萍。
上诉人浙江安吉绿景苗木场、章亮、蔡丹为与被上诉人梅益飞、原审被告湖州鸿运园林建设有限公司、朱光强、章秋萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2014）湖安天商初字第581号民事�决，向本院提出上诉。但上诉人浙江安吉绿景苗木场、章亮、蔡丹在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江安吉绿景苗木场、章亮、蔡丹自动撤回上诉处理。浙江省安吉县人民法院（2014）湖安天商初字第581号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 静
代理审判员 黄丽琴
代理审判员 张鹤鸣
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陈�
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00520号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人黄某，职工。被告人黄某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月26日经常熟市公安局决定取保候审，同年5月21日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）758号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人黄某于2015年3月25日23时25分许，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市虞山镇长江路品香阁饭店附近出发，行驶至虞山北路枫林路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人黄某血液中乙醇浓度为104mg／100ml，属于醉酒状态。被告人黄某到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年3月25日晚上，被告人黄某饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市虞山镇长江路品香阁饭店附近出发，行驶至虞山北路枫林路路口处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人黄某血液中乙醇浓度为104mg／100ml，属于醉酒状态。被告人黄某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、罗某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证，抓获经过、发破案经过、受案登记表，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人黄某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年六月五日
书记员 张传龙
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初3354号
原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。
负责人：储晓庆，行长。
委托诉讼代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。
被告：庄福才,男，1974年12月20日生，汉族,住扬州市。
原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告庄福才信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周德时到庭参加诉讼，被告庄福才经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还信用卡透支款本金21744.01元、利息5752.5元、滞纳金5430.15元，共计32926.66元（截止2017年6月13日，之后的利息按合同约定继续计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月，被告庄福才向原告申请办理了信用卡后使用并透支。截止2017年6月13日，被告使用该卡欠本金21744.01元、利息5752.5元、滞纳金5430.15元，共计32926.66元。
被告庄福才未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭进行质证，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，被告庄福才向原告申请办理了中国银行长城环球通信用卡(卡号为62×××35），合约约定：逾期还款利息按日万分之五计算并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取；合约第五条附则约定，原告有权对收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、调整，并将提前公告通知。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官方网站（××）发布“关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告”，明确调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。被告庄福才在使用信用卡过程中未及时偿还透支额，截止2017年6月13日，被告使用该卡欠本金21744.01元、利息5752.5元、滞纳金5430.15元，共计32926.66元。
本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同合法有效。被告使用信用卡透支未按约偿还所欠本息，显属违约。原告有权要求被告偿还信用卡透支本息及滞纳金（违约金）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄福才于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金21744.01元、利息5752.5元（截止2017年6月13日，之后的利息按合同约定继续计算至实际给付之日止）、滞纳金5430.15元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取312元（原告已预交），由被告负担，于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 胡晓华
二〇一七年九月六日
书记员 袁 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙08刑终235号
原公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱小东，男，1988年11月2日出生于浙江省衢州市，汉族，职高文化，无业，住衢州市衢江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
原审被告人吾士飞，男，1989年5月26日出生于浙江省衢州市，汉族，职高文化，无业，住衢州市衢江区。因犯贩卖毒品罪于2009年9月24日被浙江省江山市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪于2013年7月12日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元，2014年11月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于龙游县看守所。
原审附带民事诉讼原告人钱某1,男,1969年11月10日出生于浙江省龙游县,汉族，龙游瑶池足浴会所经营者，住龙游县。
原审附带民事诉讼原告人钱某2,男,1992年7月9日出生于浙江省龙游县,汉族，龙游瑶池足浴会所员工，住龙游县。
原审附带民事诉讼原告人钱某3,男,1994年9月13日出生于浙江省龙游县,汉族，龙游瑶池足浴会所员工，住龙游县。
浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人吾士飞、邱小东犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人钱某1、钱某2、钱某3提起附带民事诉讼一案，于2017年9月12日作出（2017）浙0825刑初139号刑事附带民事判决：一、被告人吾士飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人邱小东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人吾士飞、邱小东共同赔偿附带民事诉讼原告人钱某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计人民币146389.85元；四、被告人吾士飞、邱小东共同赔偿附带民事诉讼原告人钱某2医疗费、误工费共计人民币1505.36元；五、被告人吾士飞、邱小东共同赔偿附带民事诉讼原告人钱某3医疗费、误工费共计人民币1449.56元。宣判后，原审被告人邱小东不服，提出上诉。原审附带民事部分的判决已生效。本院于2017年9月19日立案，审理过程中，上诉人邱小东申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人邱小东撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱小东撤回上诉。
浙江省龙游县人民法院（2017）浙0825刑初139号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐立金
审 判 员 罗志刚
审 判 员 周永敏
二〇一七年十月十三日
法官助理 翁 盈
书 记 员 卢万芳
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬宁民初字第1619号
原告：王某，农民。
被告：麻某，农民。
本院在审理原告王某与被告麻某为离婚纠纷一案中，原告王某于2013年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王某申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告王某负担，减半收取。
审 判 员 胡本堂
二〇一三年十月二十三日
代书记员 章灵燕
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安民初字第1779号
原告：彭海青，男，1963年6月2日生，汉族，农民。
被告：田振星，男，1964年7月26日生，汉族，农民。
原告彭海青与被告田振星建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭海青到庭参加了诉讼，被告田振星经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭海青诉称，2006年9月10日，我与被告田振星签订了黄台湖别墅岛二号别墅B1、B2的挂瓦施工协议书，之后我按协议约定按期完工，被告尚欠我施工费7952.8元。
被告田振星辩称，田畦与我是合伙关系，我对原告在起诉状中主张的欠款数额没有意见。因河北四建六分公司未付我工程款，所以我现在没钱给原告，等河北四建六公司将款给我，我就给付原告。
经审理查明，2006年9月10日，原告彭海青与被告田振星签订书面协议一份，被告将其承包的黄台湖别墅岛二号别墅B1、B2楼挂瓦工程分包给原告彭海青，后原告依约完成施工，被告欠原告人工费7952.8元未付。
另查，被告田振星在与原告签订的协议书中署名“田振兴”。
上述事实有原告陈述、协议书、对被告田振星的调查笔录等证据材料证实。
本院认为，被告田振星对原告主张的承包工程的事实及欠款数额均认可，原告主张权利，被告应即时履行付款义务。原告要求被告田振星给付欠款7952.8元，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告田振星给付原告彭海青工程款7952.8元。本判决生效后十日内履行。
案件受理费50元，由被告田振星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙雅会
审 判 员 马 强
代理审判员 庞 昊
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨 维
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三执民字第1210号
申请执行人杨亦海，农民。
被执行人林辉法，农民。
被执�人林咸有，农民。
申请执行人杨亦海与被执行人林辉法、林咸有民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三健商初字第00239号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年06月24日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，地址不详，无其他财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）台三执民字第1210号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年九月十七日
代书记员 林 省
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1121民初1109号
原告:陈连河，男，1956年5月27日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县，
被告：徐坤群，男，1986年9月15日出生，汉族，个体驾驶员，住江西省上饶市上饶县，
被告：上饶县恒锐物流有限公司，住所地上饶县三清山西大道，统一社会信用代码9136112155840608。
法定代理人：刘某，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信州支公司，住所地上饶市信州区带湖路29号，统一社会信用代码91361100705743832X。
负责人：毛军，公司总经理。
本院在审理原告陈连河诉被告徐坤群、上饶县恒锐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月20立案。原告于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告在应诉期间能主动找原告协商并将赔偿款付清，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈连河撤回起诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告陈连河负担。
审判员 徐 斌
二０一八年四月九日
书记员 张亚平
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0781执754号
申请执行人王晓宇，男。
被执行人山西三佳化工新材料有限公司。
法定代表人：闫慧辉。
地址介休市三佳乡北两水村
申请人王晓宇与被申请人山西三佳化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院于二〇一六年五月十日作出的（2016）晋0781民初461号民事调解书已发生法律效力，权利人于二〇一六年十一月七日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人山西三佳化工新材料有限公司无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市法院作出的（2016）晋0781民初461号民事调解书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张元武
二〇一七年三月十五日
书记员 吴盛瑞
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0781执754号申请执行人王晓宇，男。被执行人山西三佳化工新材料有限公司。法定代表人：闫慧辉。地址介休市三佳乡北两水村申请人王晓宇与被申请人山西三佳化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院于二〇一六年五月十日作出的（2016）晋0781民初461号民事调解书已发生法律效力，权利人于二〇一六年十一月七日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人山西三佳化工新材料有限公司无可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市法院作出的（2016）晋0781民初461号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一七年三月十五日书记员  吴盛瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第221号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某甲。因本案，于2009年12月29日被刑事拘留，2010年1月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
指定辩护人倪文华。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）113号起诉书指控被告人王某甲犯放火罪，于2010年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审�了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王慰出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人倪文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年12月下旬，被告人王某甲因家庭琐事与妻子郑某甲产生矛盾，致郑某甲离家出走。后王某甲认为其姑姑王某乙故意隐瞒郑某甲的下落，并将此事迁怒于王某乙，产生报复心理。同年12月29日10时许，被告人王某甲携带装有汽油的塑料桶到王某乙开设的位于杭州市余杭区乔司镇三角村6组237号的鑫鑫超市，将汽油泼洒在自己的身上以及超市的货架等处，并拿出随身携带的打火机，意图焚烧自己及超市内的人员和财物，但被在店内的王某乙、徐某甲等人制止而未能得逞。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人王某乙、徐某甲、王某丙、郑某甲、郑某乙、徐某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场提取痕�、物品登记表、现场平面图及照片，扣押物品清单及照片，毒物检验报告，法医精神病鉴定意见书，杭州市公安局余杭区分局南苑刑侦中队于2010年1月25日出具的情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某甲欲使用放火的方法实施报复，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲的犯罪行为由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某甲认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯放火罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月29日起至2011年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐慧农
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 吴仲达
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 韩 骏
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1395号
罪犯尹兵，男，1967年1月24日出生，汉族，现在陕西省未成年犯管教所服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）汉中刑二初字第00003号刑事判决书，以被告人尹兵犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期执行至2021年4月30日止），赃款28万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2017年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院2017年11月8日立案后，进行了公示。于2017年11月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官杜某、张某1，执行机关陕西省未成年犯管教所指派警官席某、张某2，社区代表赵英鸽出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹兵在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个，赃款已退缴。
本院认为，罪犯尹兵在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系职务犯罪，综合考察其犯罪具体情节、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯尹兵准予减刑六个月（余刑执行至2020年10月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄雯婷
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第11034号
原告杨×，男，1983年10月11日出生。
被告闻×，女，1983年10月5日出生。
原告杨×与被告闻×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员步巍适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案原告杨×、被告闻×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称：2008年，原、被告自行相识，后于2009年1月22日登记结婚，均系初婚，婚后无子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未建立起真正的夫妻感情，在性格和生活方式等方面存在差异，无法正常沟通和交流，经常发生矛盾。2015年3月分居至今，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告闻×辩称：原告所述相识、结婚及子女情况属实。双方婚前婚后感情和睦，2015年3月开始分居，但感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：2008年，原、被告自行相识，后于2009年1月22日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。双方婚后因缺乏沟通，影响夫妻感情，2015年3月分居至今。
上述事实，有结婚证及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告结婚多年，具有一定感情基础，婚后因缺乏沟通，影响了感情，但被告表示对原告仍有感情，本院认为双方应珍视夫妻感情，以积极的心态经营婚姻生活，营造和睦的家庭关系，此次以判决双方暂不离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
驳回原告杨×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 步巍
二〇一五年五月十三日
书 记 员 高媛
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温民终字第778号
上诉人（原审原告）：陈茹。
被上诉人（原审被告）：瑞安市飞云镇霞砀村经济合作社。
法定代表人：蔡钟胜。
委托代理人余建飞。
委托代理人黄银龙。
上诉人陈茹因土地承包经营权确认纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2010）温瑞民初字第496号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人陈茹上诉称：上诉人于2002年3月5日与瑞安市飞云镇霞砀村村民詹甫国结婚。吴桥村在第二轮土地承包分配时，根据吴桥村的规定上诉人已达法定婚龄，应享有丈夫方的土地承包权，而在吴桥村不享有土地承包权。但詹甫国在1999年第二轮土地承包分配时已婚，其前妻由于是移民户，属非农业户口，不享有被上诉人瑞安市飞云镇霞砀村经济合作社的土地承包权，因此詹甫国在1999年第二轮土地承包分配时也未从被上诉人处分到属于其未来妻子即上诉人所享有的土地承包经营权。上诉人于2002年6月14日将自己户口从瑞安市飞云镇吴桥村迁入被上诉人的霞砀村，属农业户口，系被上诉人的经济合作社社员和农村集体经济组织成员，应同其他经济合作社社员一样，同等享有土地承包经营权（经计算上诉人应享有的土地承包经营权为0.525亩），但被上诉人至今未予落实。根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二、四条的规定，当事人和解、调解不成或者不愿和解、调解的，可以向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。2010年3月8日，上诉人依法向原审法院提起诉讼。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》的效力大于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，原审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定驳回上诉人的起诉，是明显错误的。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院依法审理。
被上诉人瑞安市飞云镇霞砀村经济合作社答辩称：上诉人要求被上诉人落实土地承包经营权缺乏事实和法律依据，其上诉理由不能成立。原审裁定适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
二审审理期间，各当事人均没有新的证据向本院提交。
本院经审查认为，关于集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，对此，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款已有明确规定。上诉人陈茹作为被上诉人瑞安市飞云镇霞砀村经济合作社的成员，一审提起要求被上诉人按第二轮土地承包分配方案落实上诉人诉争土地承包经营权之诉，由于其实际没有取得被上诉人村的诉争土地承包经营权，故原审法院经审理后驳回其起诉，符合法律规定。上诉人二审对原审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》提出异议，与法不符，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审判长 郑明岳
审判员 李晓光
审判员 郑文平
二〇一〇年六月一日
书记员 胡天彬
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0181刑初48号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人马志兵，男，1979年8月29日出生，回族，高中文化，个体工商户，户籍所在地宁夏盐池县，现住宁夏盐池县。2014年10月23日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2017年12月16日因涉嫌交通肇事罪被灵武市公安局决定刑事拘留，同年12月22日被该局决定取保候审。2018年1月22日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年2月5日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人马志兵犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员石翔声依法出庭支持公诉，被告人马志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人马志兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶并强行超车，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马志兵案发后及时报警并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
适用的证据有：书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述等证据。
被告人马志兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年12月15日18时55分许，被告人马志兵驾驶×××号长城牌轻型普通货车，从盐池县冯记沟出发到吴忠市区，途经211国道之后由南向北行驶至307县道灵武段22km+500m处，超速行驶超越前方同向行驶的马某某驾驶的×××号三菱牌小型普通客车时，与由北向南行驶的豪爵牌普通二轮摩托车相撞，后又与马某某驾驶的×××号三菱牌小型普通客车发生了碰撞，致使二轮摩托车驾驶员张贵荣受伤，后经医院抢救无效死亡。经灵武市公安局物证鉴定室鉴定，张贵荣系颅脑损伤死亡。经灵武市公安局交警大队认定，被告人马志兵负此事故的全部责任。事故发生后，被告人马志兵拨打了报警及急救电话，并在事故现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人马志兵与被害人近亲属达成人民调解协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计400919.27元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人马志兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某、杨某某的证言；受案登记表；户籍证明；机动车驾驶证、行驶证；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书；法医学尸体检验鉴定意见书；宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书；人民调解协议书；谅解书；刑事判决书；被告人马志兵的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志兵忽视道路交通安全，驾驶机动车超速行驶并强行超车，发生重大道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马志兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马志兵案发后主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人马志兵赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马志兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘清梅
二〇一八年二月九日
书记员 孙佳丽
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初2147号
原告：田福，男，，汉族，住平阴县
被告：赵桂梅，女，，汉族，住平阴县
原告田福与被告赵桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告田福于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田福申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田福负担。
审判员 夏 民
二〇一七年十一月七日
书记员 张姗姗
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保549号
申请人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。
负责人：叶玲，职务：行长。
被申请人:洛阳市洛柴发动机有限公司，住所地:洛阳市老城区春都路1号。
法定代表人:李改青。
被申请人:洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。
法定代表人：韩蕴华。
被申请人：李改青，女，1965年8月10日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被申请人：张丙奇，男，1963年5月26日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款550万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人洛阳市洛柴发动机有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、李改青、张丙奇银行存款550万元或查封、扣押同等价值的其它财产。
案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年六月十四日
书记员 刘棕波
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1502民初141号
原告：汕尾农村商业银行股份有限公司，住所地汕尾市区香洲西路北侧雅苑阁一至七层,统一社会信用代码9144150009179655XC。
法定代表人：余胜九，董事长。
委托诉讼代理人：郑义川，该行职员。
委托诉讼代理人：黄雪希，该行职员。
被告：郑曼红，女，1977年10月23日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告：陈海波，男，1974年5月22日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市城区。
被告：陈建如，女，1987年12月15日出生，汉族，汕尾市城区人，住汕尾市红海湾区。
原告汕尾农村商业银行股份有限公司与被告郑曼红、陈海波、陈建如金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，原告于2018年4月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告陈海波已还清贷款为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汕尾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1680.9元，减半收取840.45元，由原告负担。
审 判 长 陈贵文
审 判 员 吕宏辉
人民陪审员 阮小钊
二〇一八年四月十日
法官 助理 刘玉霞
书 记 员 戴 敏
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第220号申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。法定代表人施文勇，局长。被执行人林振龙，男，1983年9月21日出生，住泉州市泉港区。被执行人方书婷，女，1985年1月11日出生，住泉州市泉港区。申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年8月12日向本院申请执行被执行人林振龙、方书婷计划生育行政非诉一案，本院于当日受理并依法组成合议庭，审查了本案。申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人林振龙、方书婷于2010年4月15日登记结婚，于2010年8月19日生育第一胎男，于2014年8月26日政策外生育第二胎男，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年2月27日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第293号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2015年2月27日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第293号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年3月2日送达被执行人林振龙、方书婷。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年7月9日，申请人作出泉港计生催字（2015）134号《征收社会抚养费催告书》，并于当月13日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第293号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林振龙、方书婷在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第293号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。二、被执行人林振龙、方书婷应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2015年4月2日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人林振龙、方书婷逾期未履行，将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长林文将审判员庄毅芬审判员陈庆玉二〇一五年八月十四日书记员吴梅梅附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更388号
罪犯房红伟，男，1987年4月26日出生，汉族，初中文化程度，河南省沁阳市人，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省修武县人民法院于2013年11月18日作出（2013）修刑初字第31号刑事判决书，以被告人房红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100万元。被告人房红伟不服，提出上诉。2014年5月4日，河南省焦作市中级人民法院作出（2013）焦刑一终字第00086号刑事判决，判处被告人房红伟有期徒刑十二年，并处罚金100万元。刑期自2012年4月9日起至2024年4月8日止。罪犯房红伟于2014年5月29日送入河南省焦作监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱监狱提出对罪犯房红伟减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人房红伟伙同他人，于2011年12月8日至2012年2月27日，组织货车在给焦作东方金铅有限公司运输铅金矿时，以煤产品更换的方式进行盗窃，总价值1106770.63元。被告人房红伟在共同犯罪中系主犯。
罪犯房红伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。共获得表扬7次，并取得2016年度监狱级积极分子。刑罚执行机关提请对罪犯房红伟减刑，已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯房红伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯房红伟准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2012年4月9日起至2023年9月8日止。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 张 磊
审判员 韩永梅
二〇一八年二月九日
书记员 李嘉恒
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第1858号
原告何忠根。
委托代理人（特别授权代理）傅国良。
被告绍兴县东方驾驶员培训有限公司。
法定代表人徐荣友。
原告何忠根与被告绍兴县东方驾驶员培训有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月97日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2008年5月7日公开开庭进行了审理。原告何忠根及其委托代理人傅国良、被告绍兴县东方驾驶员培训有限公司之法定代表人徐荣友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何忠根诉称：2006年4月29日，原告驾驶车牌号为浙D×××××二轮摩托车直线行驶至福全到高桥路段王家村附近，突遭被告雇员祁海泉驾驶的被告所有的车牌号为浙O×××××学轿车掉头急转弯碰撞，致使原告身体受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，祁海泉承担事故的全部责任，原告无责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费11361.58元、误工费2820.10元、护理费2895.52元、伙食补费555元、营养费500元、交通费414元、精神损害抚慰金1000元、车辆评估费100元、车辆修理费2447元、车辆停车费148元、工商资料手续费100元，合计人民币22341.20元；本案诉讼费用由被告承担。
被告绍兴县东方驾驶员培训有限公司辩称：事故发生时祁海泉是被告的教练，但对事故被告当时并不清楚，祁海泉已在交警队交纳了5000元押金。精神抚慰金、营养费不应赔偿；被告愿意赔偿医疗费、误工费的合理部分；交通费按实际发生赔偿；对车辆评估费、车辆修理费、车辆停车费因有票据为证，同意赔偿；工商资料手续费不应由被告方承担。
经审理查明，2006年4月29日，被告单位教练祁海泉驾驶被告所有的号牌为浙O×××××学轿车在福全到高桥路段王家村附近掉头过程中，与直行的由原告驾驶的号牌为浙D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，祁海泉承担事故的全部责任，原告无责任。原告在本次事故中产生以下损失：医疗费11361.58元，误工费2058元，护理费1506元，交通费414元，住院伙食补助费555元，评估费100元，车辆修理费2447元，施救停车费148元，合计18589.58元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票25张、住院费用清单1组、出院小结1份、医院证明1份、医疗证明书1份、村委证明1份、发票3张、交通费发票1组、评估书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案的交通事故已经交警部门查明事实及作出责任认定，肇事各方也在认定书上签名认可，故予以确认。因祁海泉系被告聘用的教练，故被告应为祁海泉侵权行为的法定赔偿义务人。原告由此请求被告赔偿其合理损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、评估费、车辆修理费、施救停车费尚属合理，本院予以支持；根据原告提供证据系从事磨地板工作，可参照建筑业其他平均收入计算误工费；原告的护理费参照居民服务及其他服务业其他平均收入计算；原告主张的营养费、精神损害抚慰金、查档费缺乏相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县东方驾驶员培训有限公司赔偿给原告何忠根18589.58元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告何忠根其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告何忠根负担47.5元，被告绍兴县东方驾驶员培训有限公司负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 盛跃
二〇〇八年五月七日
书记员 周萍
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱商初字第514号
原告：晟元集团有限公司。
法定代表人：应金良。
委托代理人（特别授权代理）陈华。
被告：蔡天山。
委托代理人（特别授权代理）郑关军。
原告晟元集团有限公司为与被告蔡天山担保追偿纠纷一案，原告于2010年2月3日起诉至浙江省东阳市人民法院，诉讼过程中，被告蔡天山提出管辖异议，浙江省东阳市人民法院裁定将该案移送至本院进行审理，本院于2010年4月14日立案受理，依法适用简易程序，于2010年5月11日、5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈华、被告蔡天山及其委托代理人郑关军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年6月4日，被告蔡天山向单荣耀借款30万元，约定借款期限为一年，年息15%，由晟元集团有限公司提供担保。2008年12月25日，金华市中级人民法院作出（2008）金中民二终字1090号民事判决书，判决蔡天山向单荣耀归还借款本金20万元及利息41000元，由晟元集团有限公司承担连带清偿责任。该判决生效后，金华市婺城区人民法院下达（2009）金婺民执字第1799号执行裁定书，划扣晟元集团有限公司存款278343元。原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告垫付的款项278343元及利息10755.17元（自2009年7月27日起算至2010年1月27日）共计289098.17元，此后利息按照0.21‰日计算至判决确定归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：对原告诉称的事实没有异议，但是对于原告主张的代偿款原告在浙江省衢州市中级人民法院（以下简称衢州中院）受理的工程施工合同纠纷一案中已提出要求抵扣，他案正在审理中，请求法院能将本案中止诉讼。
原告向本院提供以下证据：1、公司营业执照及变更登记，证明原告的主体资格；2、被告的户籍资料，证明被告的主体资格；3、单荣耀民事起诉状、（2008）金中民二终字第1090号民事判决书，证明生效判决确定蔡天山应归还单荣耀借款本金200000元及利息41000元（算至2008年9月20日，之后按1.25%算到判决确定之日）；晟元集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费用由单荣耀和原告共同承担，主要证明原告承担的是保证责任。4、（2009）金婺民执字第1799号执行裁定书、执行发票、计算清单，证明原告被划扣款项的数额为278343元及其组成，原告作为保证人已经将款项偿还给债权人，原告依法取得了追偿的权利。
被告质证如下：对上述所有证据的三性均无异议，但认为其中的利息被告不应该承担，因为案涉借款是用于工程�工，被告不能按时归还借款是因为原告未按时支付工程款。
被告向本院提供以下证据。1、衢州中院的受理通知书，2、变更诉讼请求的申请书，3、原告在衢州中院审理的案件中提供的一份代垫清单，该份材料是从衢州中院取得，在该份清单中，原告已要求将本案中主张的代垫款用于抵扣原告应付的工程款，故请求法院对本案中止诉讼。
原告质证如下：对被告提供的所有证据均认为与本案没有关联，原告依法获得担保追偿权，本案的审理无需以另案的处理为依据，且原告在衢州中院的另案审理中并未提出要求抵扣。
本院认证如下：对原告提供的四组证据的真实性及证明力均予确认；对被告提供的3份证据的真实性予以确认，但对被告主张的证明力本院不予采纳。
根据上述有效证据及双方当事人的自认陈述，本院认定以下事实：被告蔡天山因欠案外人单荣耀借款，单荣耀于2008年4月21日起诉至金华市婺城区人民法院要求蔡天山归还借款本金30万元，要求晟元集团有限公司、蒋先德承担连带责任。此案经一、二审，终审判决蔡天山归还单荣耀借款本金200000元及利息41000元（算至2008年9月20日，此后按月利率1.25%计算至本判决确定履行之日止）；晟元集团有限公司、蒋先德对蔡天山的应付款项承担连带清偿责任；案件受理费6475元，诉讼保全费2320元，合计8795元，由单荣耀负担900元，蔡天山、晟元集团有限公司、蒋先德共同负担7895元。2009年7月27日，金华市婺城区人民法院裁定扣划晟元集团有限公司帐户内的存款278343元。另查明，原告晟元集团有限公司被扣划的278343元，包括借款本金200000元、借款利息41000元、从2008年9月21日起至2009年1月5日止的利息8750元、从2009年1月6日至2009年7月26日的迟延履行赔偿金16800元、诉讼费7895元及执行费3898元。
本院认为，原告与被告蔡天山及案外人单荣耀、蒋先德原存在借款担保关系，经法院判决、执行，原告作为担保人代主债务人---
被告蔡天山承担了还款责任，原告依法获得向被告蔡天山进行追偿的权利。本案的处理也无需以他案的审理结果为依据，故对被告提出中止诉讼的请求本院不予采纳。原告代偿的278343元款中，其中7895元为诉讼费，对该诉讼费法院判决由蔡天山、晟元集团有限公司、蒋先德共同负担，故原告仅就其中2631元有权向被告进行追偿。被告辩称原告代偿的278343元中的利息部分是因原告未按时支付工程款造成、原告不应向被告进行追偿，对此，本院认为，被告未按约归还借款与被告主张的原告未按时支付工程款属两个不同的法律关系，如原告确实存在未按时支付工程款的事实，被告可另行主张损失，故对被告关于利息部分的抗辩意见，本院不予采纳。原告在为被告代偿后，产生的资金占用的利息损失，依法可向被告进行追偿，但对原告主张的利息损失本院按照人民银行同期贷款基准利率的标准进行调整。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告蔡天山于本判决生效之日起十日内偿付原告晟元集团有限公司代偿款273081元及利息6690元，从2010年1月28日起的利息按年息4.86%的标准计算至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5636元，减半收取计2818元，保全费2020元，合计4838元，由原告晟元集团有限公司自负156元，由被告蔡天山负担4682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中�人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一〇年五月十七日
代书记员 徐 懿
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执恢6号
申请人：禹业稳，男性，1962年06月18日出生，河南省 被执行人：宿孝武，男性，1970年02月14日出生，富锦市
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2012）富民商初字第951号，受理申请人禹业稳申请执行被执行人宿孝武保证合同纠纷一案，本院受理该案后，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执恢6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 玮
上海�松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执6758号
申请执行人：李生福，男，1978年04月15日生，汉族，地址：上海市奉贤区。
被执行人：上海镐泰自动化科技有限公司，地址：上海市松江区。
法定代表人：李硕。
本院在执行申请执行人李生福与被执行人上海镐泰自动化科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人上海镐泰自动化科技有限公司不服上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2017)办字第2210号裁决，在法定期限内已向上海市奉贤区人民法院提起诉讼，故申请执行人据以申请执行的奉劳人仲(2017)办字第2210号裁决并未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0117执6758号案件的执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 金 贤
审判员 范明火
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈敏颖
附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1818号
申请执行人孙元章。
被执行人贾向阳。
孙元章申请执行贾向阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第1697号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙元章于2013年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额147124元未能执行。现查明被执行人贾向阳无财产可供执行，申请执行人孙元章也提供不出被执行人贾向阳有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1818号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人贾向阳有财产可供执行，申请执行人孙元章可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王惠玲
二〇一四年五月二日
代理书记员 齐晓梅
黑龙江省沾河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7510刑初26号
公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。
被告人宗国福，男，1972年9月29日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，文盲，农民。因涉嫌非法占用农用地罪于2017年6月29日被沾河林业地区公安局刑事拘留，同年7月28日被指定居所监视居住；2017年12月11日被沾河林区人民检察院取保候审。2017年12月15日由本院决定重新办理取保候审手续。2017年12月21日经本院决定被逮捕，现羁押在沾河林业地区看守所。
黑龙江省沾河林区人民检察院以沾林检刑诉［2017］25号起诉书指控被告人宗国福犯非法占用农用地罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沾河林区人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人宗国福到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省沾河林区人民检察院指控，2017年5月末，被告人宗国福在没有任何手续的情况下，雇用张雷的勾机在沾河林业局幸福林场施业区48林班经理5、8、12小班、3林班经理17、19小班内，非法开垦林地四块，共计209亩。被告人宗国福于2017年6月29日到公安机关投案。
公诉机关认为被告人宗国福违反土地管理法规，非法开垦林地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人宗国福犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款的规定对其处罚。同时提供了相应的证据，并建议对被告人宗国福判处有期徒刑六个月至一年六个月以下，并处罚金。
上述事实被告人宗国福在开庭审理过程中无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、到案情况说明、破案情况说明、沾河林业调查规划设计队鉴定意见书；证人王某某、张某的证言；被告人宗国福供述与辩解；沾河林业地区公安局现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗国福违反土地管理法规，非法开垦沾河林业局幸福林场施业区的林地209亩，数量较大，改变被占用土地用途，造成林地毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宗国福系初犯，无前科劣迹，犯罪后主动到公安机关投案，到如实供述自己所犯罪行，构成自首，当庭认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人宗国福犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年7月14日止。羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。)
二、非法占用沾河林业局幸福林场209亩林地使用权予以追缴，返还沾河林业局。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙化平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张晶洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初5427号
原告：王保平,男,1959年6月6日出生,汉族,中国国家电网新疆红雁池发电有限公司员工,住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：王淇，女，1971年6月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
原告：王淇，女，1971年6月25日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金矿业大厦901号。
法定代表人：杨铁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告王保平、王淇与被告新疆广汇信邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王保平、王淇撤诉。
原告变更诉讼请求，应交案件受理费减半收取计35元由原告自行负担；原告预交案件受理费11135.12元,退还原告11100.12元。
审 判 长 郭 荣
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 林莉霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 珂
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初198号
原告：缔展国际贸易（上海）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区郁江道21号三源振河科技园C座617室，统一社会信用代码9112010566611133X5。
法定代表人：林桂州，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅雪峰，该公司工作人员。
被告：高密市艺彩加化工有限公司，住所地山东省潍坊市高密市阚家镇双羊社区通北街66号，注册号370785200031625。
法定代表人：雷明。
原告缔展国际贸易（上海）有限公司天津分公司与被告高密市艺彩加化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅雪峰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款25200元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订产品购销合同，约定由原告作为供应商向被告提供货物。后原告向被告提供货物，总货款为25200元。因被告至今未付货款，原告多次催要未果后诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：证据1、《产品购销合同》，证明被告从原告处购买货物；证据2、送货单及发票，证明原告已交付货物并开具发票。
本院认证意见如下：原告提交的证据客观、真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采用。
经审理查明，2015年7月27日，原、被告签订《产品购销合同》，被告向原告购买名称为CAB-381-0.5、规格为20KG/B的醋酸纤维素，总金额为25200元。交货时间：合同盖章回传后安排发货。交货地点：高密市双羊开发区（送货到厂）。结算方式：货到30天付汇款。2015年7月28日，原告依约交付货物。截至庭审时，被告未向原告支付货款。
本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为出卖人已履行了交付货物的合同义务，被告作为买受人未能及时履行支付货款的合同义务，已构成违约。对于原告要求被告支付货款25200元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高密市艺彩加化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告缔展国际贸易（上海）有限公司天津分公司支付货款25200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元减半收取计215元，由被告高密市艺彩加化工有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 蔡常余
二〇一八年二月七日
书记员 胡晓雯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南新商初字第119号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行。
负责人：邵俊伟。
委托代理人：王建明、汤明伟。
被告：嘉兴市顶丰钢结构制造有限公司。
法定代表人：顾菊明。
被告：顾菊明。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行（以下简称禾城农商银行新丰支行）因与被告嘉兴市顶丰钢结构制造有限公司（以下简称顶丰钢结构公司）、顾菊明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员邓晓芳独任审理，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人汤明伟到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告禾城农商银行新丰支行起诉称，2011年8月23日，被告顶丰钢结构公司因购钢材向原告申请借款，并于同日订立8711120110010828号最高额抵押借款合同，合同约定借款金额500000元，借款期限自2011年8月23日至2014年8月22日，被告顾菊明以其所有坐落于嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、1××号、2-××号房产作为抵押，并于2011年8月24日办理抵押登记手续，抵押登记证号分别为嘉房他证南湖区字第001731**号、00173178号。后原告依据被告顶丰钢结构公司申请，向其放贷500000元，履行了合同义务。现因两被告已涉及不良诉讼，且抵押财产已被限制，依据合同第八条、第九条约定，原告有权提前收贷。故原告诉至法院，请求判令：一、被告顶丰钢结构公司归还原告借款本金500000元，利息7691.67元（暂计至2014年5月31日，之后仍按合同约定计付至实际清偿日）及实现债权律师费26000元；二、确认原告对被告顾菊明所有的并抵押给原告的坐落于嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、1××号房产（嘉房权证南湖区字第××号）、坐落于嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-××号房产（嘉房权证南湖区字第××号）在拍卖、变卖或折价后在抵押担保范围内享受优先受偿权；三、本案诉讼费用、保全费用由两被告共同承担。
两被告未作答辩。
针对自己的主张，原告禾城农商银行新丰支行为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
1、最高额抵押借款合同复印件、抵押财产清单复印件各一份，其中最高额抵押借款合同下方“借款人”一栏有被告顶丰钢结构公司及其法人代表顾菊明的盖章，“抵押人”一栏有被告顾菊明的签字及捺印，证明被告顾菊明将其所有的嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、1××号，2-××号房产作抵押，为被告顶丰钢结构公司与原告签订的借款合同提供抵押担保。
2、借款申请书复印件一份，证明原告与被告顶丰钢结构公司之间的借贷关系。
3、借款借据复印件一份，证明原告已经履行合同。
4、房屋产权证复印件、他项权证复印件各两份，证明抵押的房地产已办理登记手续，具体为嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、1××号，2-××号房产。
5、律师代理协议及发票，证明原告为实现债权支付的律师费用26000元。
两被告未到庭质证，也未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认，作为定案依据。
根据确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2011年8月23日，被告顶丰钢结构公司因购钢材向原告申请借款，并于同日订立8711120110010828号最高额抵押借款合同，合同约定借款金额500000元，借款期限自2011年8月23日至2014年8月22日，合同约定卷入重大不利诉讼的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；抵押财产存在任何未书面告知贷款人的瑕疵或负担，包括但不限于抵押财产为限制流通物、被监管、被出租、被留置、抵押财产存在拖欠购置价款、维修费用、国家税款、损害赔偿金等情形或抵押财产已被第三人设定担保，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告顾菊明以其所有坐落于嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、1××号、2-××号房产作为抵押，并于2011年8月24日办理抵押登记手续，抵押登记证号分别为嘉房他证南湖区字第001731**号、00173178号。后原告依据被告顶丰钢结构公司申请，向其放贷500000元，履行了合同义务。后因两被告卷入重大不利诉讼，且抵押财产受到限制，原告要求提前收贷，遂酿本诉。
另查明，截止2014年6月10日，以被告顶丰钢结构公司为被执行人的执行案件共有三起，案号分别为（2014）嘉南执民字第00608号、（2013）嘉南执委字第00019号、（2013）杭萧执民字第08628号。另在（2014）嘉盐初字第580号、（2014）嘉盐初字第589号、（2014）嘉盐初字第590号三起案件中，被告顾菊明均为被告。
本院认为，原告禾城农商银行新丰支行与被告顶丰钢结构公司、顾菊明签订的借款申请书以及最高额抵押合同系当事人真实意思表示，且条款具备，权利义务明确，上述合同依法成立。原告按约向被告顶丰钢结构公司发放了贷款，履行了合同的主要义务。但现两被告卷入重大不利诉讼，且抵押财产已被限制，根据合同第八条、第九条之规定，原告有权提前收贷。原告提出的被告立即归还贷款本息并承担实现债权的费用的诉求，于法有据，本院予以支持。被告顾菊明以其所有的其所有的嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、1××号，2-××号房产为上述借款提供最高额抵押，原告诉请的优先受偿权，符合有关法律规定，予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市顶丰钢结构制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行借款500000元、利息7691.67元（暂计至2014年5月31日，以后按合同约定的逾期利率计息至本判决确定的履行日止），并承担原告实现债权的律师费26000元；
二、原告对被告顾菊明所有的并抵押给原告的坐落于嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-108、109号房产（嘉房权证南湖区字第001867**号）、坐落于嘉兴市南湖区新丰镇万丰路万丰嘉城商住楼北2-204号房产（嘉房权证南湖区字第001867**号）在拍卖、变卖或折价后在抵押担保范围内享受优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4568元、保全申请费3320元，合计7888元，由被告嘉兴市顶丰钢结构制造有限公司承担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一四年六月十二日
书记员 沈文清
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬宁执民字第2091号
申请执行人：华�，农民，住宁海县。
被执行人：许光辉，农民，住宁海县。
申请执行人华杰与被执行人许光辉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第602号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人许光辉下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦同意本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）甬宁执民字第2091号案程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 昊 明
审 判 员 黄 德 义
代理审判员 魏�巍
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 章 立 云
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初3213号
原告：冯慧琳，女，1997年11月20日生，汉族，户籍住址：阳江市江城区，现住阳江市江城区。
委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：阳江市世富华鑫汽车销售服务有限公司。住所地：阳江市江城区新江北路**号御林苑*幢*号商铺。
法定代表人：王德权，该公司总经理。
被告：东莞市煌健汽车销售服务有限公司。住所地：东莞市寮步镇香市大道塘唇沙海路段。
法定代表人：莫鸿中，该公司总经理。
委托代理人：黎柱鸿，该公司员工。
被告：广州汽车集团乘用车有限公司。住所地：广州市番禺区金山大道****号。
法定代表人：冯兴亚，该公司董事长。
委托代理人：赵瑞霞，该公司员工。
委托代理人：田青，广东南国德赛律师事务所律师。
原告冯慧琳与被告阳江市世富华鑫汽车销售服务有限公司、东莞市煌健汽车销售服务有限公司、广州汽车集团乘用车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯慧琳撤回起诉。
本案受理费5049元（该款原告已预交），减半计收2525元，由原告冯慧琳负担。
审 判 长 谭ＸＸ
人民陪审员 林振杰
人民陪审员 谢坤彤
二〇一七年十一月十日
法官 助理 唐铭鑫
书 记 员 陈蕴东
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民特字第22号
申请人凌秀丽。
申请人凌秀丽要求宣告凌锦堂无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
凌锦堂，男，1929年2月2日出生，汉族，公民身份�码××，住杭州市西湖区曙光新村4幢17号203室。申请人称，申请人系凌锦堂的女儿。数年前，凌锦堂曾出现较轻的记忆力受损。2008年凌锦堂丧偶后，精神状态不稳定。2008年8月，凌锦堂接受肠癌患处切除术和结肠造口术后，认知功能下降，逐渐失去日常生活能力，生活不能自理。2013年7月，凌锦堂被诊断为痴呆综合症、多发腔隙性脑梗死。申请人为此向法院提出如下申请：宣告凌锦堂为无民事行为能力人。
经本院委托，浙江大学司法鉴定中心于2013年9月20日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人凌锦堂为血管性痴呆（重度），故评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
宣告凌锦堂为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 饶端洁
二〇一三年十月二十八日
书�员於昆