河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初3400号
原告靳真旗，男，1953年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。
委托代理人詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。
委托代理人孙刘波，河南睿翼律师事务所律师。
被告武国，男，1977年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。
负责人李文勉，总经理。
委托代理人席腾飞，该公司员工。
原告靳真旗与被告武国、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙刘波、被告武国、被告富德财保河南分公司委托代理人席腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月12日，武国驾驶豫Ａ×××××号面包车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告及电动车乘车人靳文博受伤，车辆受损。经交警部门认定，武国负事故主要责任，原告负次要责任。豫Ａ×××××号车在富德财保河南分公司投保。请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计63630.42元，并互负连带责任。
被告武国辩称：我已垫付原告医疗费4140元。
被告富德财保河南分公司辩称：我公司同意在保险责任限额内承担原告的合理合法损失，对非因本次事故造成的损失及间接费用不予承担；请法院核实该事故另一伤者是否需要赔付，需预留赔偿份额。
经审理查明:2016年7月12日，武国驾驶豫Ａ×××××号面包车沿郑州市瑞达路由北向南行驶至科技创业中心南出口时，与原告驾驶的电动车相撞，致原告及电动车乘车人靳文博受伤，车辆受损。经交警部门认定，武国负事故主要责任，原告负次要责任，靳文博无责任。事故发生后，原告遂至郑州市中心医院就诊，并在该院住院治疗至2016年7月20日，在该院共产生医疗费9124.82元（其中武国垫付3467.2元）。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂引起本案纠纷。
另查明：1、在本案审理过程中，根据原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限及护理人数进行评定。该所于2017年4月21日出具郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第062号《郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《关于靳真旗出院后护理期限及护理人数的评估意见》,鉴定意见为“被鉴定人靳真旗肋骨损伤已构成十级伤残”、“出院后护理期限评估为50日，建议出院后一人护理”。原告为此支出鉴定费1400元。
2、豫Ａ×××××号车的登记车主为武国。该车原车牌号为豫Ａ×××××号，在富德财保河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年12月23日0时起至2016年12月22日24时止，责任限额为“死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元”。
以上事实有下列证据在案佐证：《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、机动车行驶证、保险单、诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费票据、预付款凭据、《郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《关于靳真旗出院后护理期限及护理人数的评估意见》、鉴定费票据、户口簿、当事人陈述。
本院认为：根据原告、武国提交的医疗费票据所示，原告因本次事故产生医疗费共计9124.82元。
原告诉称其住院伙食补助费为240元。本案中，原告住院8天，按30元/天的标准计算，其住院伙食补助费为240元。
原告诉称其营养费为160元。原告住院8天，根据其伤情，本院认为其在住院期间存在需增加营养以辅助治疗的必要性，参照当地生活水平，按20元/天的标准计算，其营养费为160元。
原告诉称其残疾赔偿金为43572.8元，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事故发生时，原告已年满64周岁，故对其残疾赔偿金计算为16年。原告因交通事故致十级伤残，对其伤残赔偿指数酌定为10%。原告提交的户口簿载明其系居民家庭户口，故原告残疾赔偿金应参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算16年，为43572.67元。
原告诉称其护理费为5800元。本院认为，根据原告伤情，其在住院期间（8天）存在护理需要，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的《关于靳真旗出院后护理期限及护理人数的评估意见》载明原告“出院后护理期限评估为50日；建议出院后一人护理”，故本院认定原告护理期限为58天。原告称其护理人员为靳红太，并提交郑州交通运输集团有限责任公司站务总公司长途汽车中心站出具的《误工证明》1份，证明靳红太因护理所产生的误工费用。本院认为，原告未提交该公司营业执照、劳动合同、工资明细，对《误工证明》的真实性无法确认，故本院不予采纳。对原告护理费参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资33857元/年计算，应为5380.08元。
原告诉称其精神损害抚慰金为5000元，本院认为，本次交通事故致原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金具有合理性，本院予以认定。
原告诉称其鉴定费为1400元，对此有相关票据予以证明，本院予以认定。
原告诉称其交通费为500元，对此原告未提交相关票据予以证明，本院不予认定。
综上，原告因本次事故产生医疗费9124.82元、住院伙食补助费240元、营养费160元、残疾赔偿金43572.67元、护理费5380.08元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，共计64877.57元。本院认为，公民享有生命健康权。武国驾驶豫Ａ×××××号车与原告发生交通事故，武国负事故主要责任，原告负次要责任，豫Ａ×××××号车在富德财保河南分公司投保交强险，交通事故发生于保险期间内，富德财保河南分公司作为保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告63477.57元。鉴定费1400元不在保险赔偿范围内，根据交警部门对事故责任的划分，本院认定武国承担该费用的70%即980元。事故发生后，武国已支付原告医疗费3467.2元元，扣除其应赔偿的980元，尚余2487.2元，该部分款项应从富德财保河南分公司应付保险金中扣除，扣除后富德财保河南分公司尚应支付原告保险金60990.37元（63477.57-2487.2=60990.37）。武国对原告的赔偿责任已履行完毕，其所垫付款项可依保险合同之约定向富德财保河南分公司申请理赔。原告诉讼请求过高部分无证据证明，本院不予支持。武国辩称其已垫付原告医疗费4140元，但根据其提交的医疗费票据及预付款凭据所示，其中3467.2元系垫付给原告，另外672.8元系垫付靳文博的医疗费，不应计入原告费用。富德财保河南分公司申请对原告伤情进行重新鉴定，本院认为无鉴定必要性，故不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内，支付原告靳真旗保险金60990.37元。
二、驳回原告靳真旗对被告武国的诉讼请求。
三、驳回原告靳真旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，由原告靳真旗负担58元，被告武国负担1333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 郭东升
二〇一七年九月十八日
书 记 员 郭 娜