江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初2594号
原告：揭绍云，男，1982年3月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。
被告：汤露，女，1988年4月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区，
被告：周波，男，1989年12月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住址同上，系被告汤露丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。
原告揭绍云（以下简称原告）与被告汤露、周波、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张颖、被告周波、被告保险公司的委托诉讼代理人黄晓兵到庭参加诉讼；被告汤露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、抚养费、赡养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等215318元；2、判决被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内与被告汤露、周波承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告汤露、周波承担。事实和理由：2016年3月4日20时54分许，被告汤露驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿高士路由南往北方向行驶，途经宜春市高士路英雄联盟网吧前路段时操作不当，与原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。经交警部门事故责任认定：在此事故中被告汤露承担全部责任，原告不负此事故责任。
事故发生后，原告被送往宜春市人民医院救治，诊断为左胫骨粉碎性骨折，住院84天。经江西神州司法鉴定中心鉴定,原告的伤残等级为十级；内固定物取出费用为12000元，植骨费用为20000元。另查，该车所有权人是被告周波，被告周波在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现因与各被告赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。
附原告诉请的赔偿清单：
残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；
交通费840元（10元/天×84天）；
误工费67200元（160元/天×420天）；
伙食费2520元（30元/天×84天）；
护理费21600元（120元/天×180天）；
营养费2520元（30元/天×84天）；
被扶养人生活费：老人8923元（16732元/年×16年×10%÷3）；小孩20915元（16732元/年×25年×10%÷2）;
精神损害抚慰金3000元；
司法鉴定费2800元；
二次手术费20000元；
后续治疗费12000元；
合计215318元。
庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费539.20元、误工费72000元（160元/天×450天）、护理费18000元（120元/天×150天）、后续治疗费10000元、放弃二次手术费20000元，其他维持原诉请，合计人民币195057.20元。
被告汤露既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
被告周波辩称：我与原告已达成协议，按照国家标准赔偿,我的车辆已投保了交强险及第三者责任商业险，保险公司应承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：一、对于本案事故认定应以交警部门出具的事故认定书为准，但需核对事故车辆的行驶证、事故驾驶员的驾驶证、投保保险单原件，在本次事故发生时行驶证、驾驶证是否在有效期限之内，保单是否在保险期限之内，且有保险合同约定的赔付情形，否则我公司不应承担赔偿责任。二、对于原告诉请的残疾赔偿金，应当按照其户籍性质予以确定；交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；误工费应当以其实际减少的误工损失为准，误工期自受伤之日起，计算至第一次伤残评定前一日；伙食补助费应当按照20元/天计算；护理费应当按照80元/天计算，护理期应当为其实际住院天数；营养费，医疗机构没有明确医嘱，应不予支持；被扶养人生活费依据相关规定应当不予支持；精神抚慰金所求过高，应以2000元为宜；鉴定费依据保险合同约定，不属于保险公司的理赔范围；后续治疗费，南昌大学司法医学鉴定研究所的司法鉴定意见为约需10000元，我公司对该意见采纳；二次手术费用，后续治疗费包含此费用，原告属重复请求。三、诉讼费用不属于保险公司的理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年3月4日20时54分许，被告汤露驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车沿高士路由南往北方向行驶，途经宜春市高士路英雄联盟网吧前路段时操作不当，与原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。宜春市公安局交警支队直属一大队于2016年3月14日作出宜公交直属一认字（2016）第238号道路交通事故认定书，认定被告汤露在此事故中驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；原告无造成此事故的过错行为，不负此事故责任。
原告受伤后，由120救护车送至宜春市人民医院住院治疗84天，于2016年5月27日出院，出院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、建议全休三个月；2、需继续在支具保护下继续行左下肢功能锻炼，未经医生许可，骨折未愈不得擅自拆除支具保护，否则骨不愈合、骨不连、内固定断裂等不良后果；3、出院后壹个月、叁月、陆月、后每半年返院复查，根据复查情况指导后期治疗方案；4、患者骨折粉碎严重，后期骨折不愈合可能，需行植骨术；5、伤肢关节功能障碍、内固定松动、断裂、非计划再次手术可能；6、骨折愈合后返院取内固定；7、周五门诊复诊；8、病情变化请随诊。原告住院期间的医疗费已由被告汤露、周波支付。出院后，原告支出门诊检查费等539.20元。
2017年5月15日，原告经江西神州司法鉴定中心评定为十级伤残，内固定物取出费用为12000元，植骨费用约20000元左右；自受伤之日起，误工期计算至伤残评定前一日，护理期为180日。原告支出鉴定费2800元。
另查明，原告为农业户口，其自2015年1月8日起租住在宜春市××区××单元××室。事发前，原告在江西申宜地产开发有限公司担任项目部施工员，每月工资收入5000元。原告与其妻熊小艳共生育一女一子，女儿揭宸菲（身份证号：，宜春市第二小学学生），儿子揭兆承（身份证号：，宜春市袁州区灵灵幼儿园幼童）。原告父亲揭信（身份证号：，农业户口）与母亲张军连（身份证号：，农业户口）共生育二子一女。
事故车辆赣Ｃ×××××号小型轿车登记在被告周波名下，该车具有合法行驶手续，事发时由被告汤露驾驶，被告汤露具有合法驾驶资格。被告保险公司为该车承保了交强险和保额为500000元的第三者责任商业险且不计免赔率，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周波已支付原告赔偿款15000元，支付护理人员工资3540元。
在诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期提出异议并向本院申请重新鉴定，经本院对外委托，2017年9月8日，南昌大学司法医学鉴定研究所出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期15个月、护理期150日、后续治疗费约需10000元。被告保险公司支出鉴定费3300元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，宜春市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，江西申宜地产开发有限公司的误工证明及收入情况证明、工资表、江西省地方税务局电子缴款凭证，租赁合同、水费、电费、天然气缴费收据，原告及妻、女、子的常住人口登记卡、宜春市第二小学的证明、宜春市袁州区灵灵幼儿园的证明，原告父母的居民身份证、常住人口登记卡、宜春市袁州区温汤镇军背村村民委员会的证明，汤露的机动车驾驶证、周波的机动车行驶证复印件，医疗门诊收费票据7张；被告周波提交的协议书、原告收条，刘四良护理费收条4张，保险单，汤露的机动车驾驶证、周波的机动车行驶证原件；被告保险公司提交的鉴定费发票；本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所出具的司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案事故经交警部门认定被告汤露负此事故的全部责任，原告不负此事故责任；事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告在事故中受伤应当获得合理合法的赔偿。
关于原告在本案中主张的诉讼请求认定问题:
原告的门诊检查费539.20元，结合病历和诊断证明可以确定，且票据真实，本院予以认定。
原告的后续治疗费经重新鉴定为10000元，本院予以认定。
原告的误工期经重新鉴定为15个月，因原告已向本院提供证据证明其在交通事故前有固定收入，因损害发生已造成其实际收入的减少，故原告主张按160元/天的标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。
原告的护理期经重新鉴定为150日，其主张按120元/天的标准计算护理费，因未提供护理人员收入证明，故本院酌定按100元/天的标准计算。
原告主张其住院期间的交通费840元，虽未提供相关交通费票据予以佐证，但其住院治疗期间发生交通费客观存在，故本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。
原告虽为农业户口，但提供的证据可以证明发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。
因原告的未成年子女已随原告在城镇连续居住一年以上，故其主张适用城镇标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；因原告父亲为农业户口，且居住在农村，故应适用农村标准计算被扶养人生活费。
原告因交通事故致残，造成精神损害客观存在，其主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告进行司法鉴定支出鉴定费2800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。
综上，本院认定原告的损失如下：
医疗费539.20元；
后续治疗费10000元；
误工费72000元（160元/天×450天）；
护理费15000元（100元/天×150天）；
交通费840元（10元/天×84天）；
伙食费2520元（30元/天×84天）；
营养费2520元（30元/天×84天）；
残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；
被扶养人生活费：25783.27元；其中揭信4868.27元（9128元/年×16年×10%÷3）；揭宸菲8366元（16732元/年×10年×10%÷2）;揭兆承12549元（16732元/年×15年×10%÷2）;
精神损害抚慰金3000元；
司法鉴定费2800元；
以上共计人民币188002.47元。
庭审中，被告保险公司提出重新鉴定的鉴定费3300元，应由原告和其他被告分别承担，本院审理认为，南昌大学司法医学鉴定研究所出具的司法鉴定意见书并未改变原告的伤残等级，故对被告保险公司该主张，本院不予支持。
因被告汤露负事故的全部责任，被告保险公司为赣Ｃ×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任商业保险，且不计免赔率；故被告汤露的赔偿责任，应当由被告保险公司在责任限额内赔偿。因根据保险条款约定，被告保险公司对鉴定费、诉讼费不负责赔偿，故本案的鉴定费、诉讼费应由被告汤露承担。因被告汤露、周波已支付原告赔偿款、护理费共计18540元，扣除其应当赔偿给原告的鉴定费2800元，其多支付赔偿款15740元，此款可从被告保险公司应赔偿给原告的款项中直接支付给被告汤露、周波。故原告实际应得到的赔偿款为172262.47元（188002.47元-15740元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后五日内赔偿给原告揭绍云人民币172262.47元；
由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后五日内赔偿给被告汤露、周波人民币15740元；
三、驳回原告揭绍云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告汤露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4530元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈志辉
二〇一七年十一月十三日
书记员 彭 玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56