广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初241号
原告李启金，女，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
委托代理人曾德建，男，系广东巨能律师事务所律师。
被告郭祖红，男，汉族，湖南省临灃县人，住广湖南省临灃县。
被告上高县粤邦物流有限公司，住所地：江西省宜春市上高县。
法定代表人：储庆平。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，地址：广东省广州市白云区。
负责人：刘家庆，职务：总经理。
委托代理人徐扬。
原告李启金诉被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称“中华联合广州市白云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2016年3月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李启金及其委托代理人曾德建到庭参加诉讼，被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原被告除第一项无争议外，其余均有争议。
一、事故发生概况：2015年7月25日，郭祖红驾驶赣C×××××号重型仓栅式货车沿S347线G106线往回龙方向行驶至S347线57KM＋100KM路段时，与前方同向由卢元文驾驶的粤R×××××号轻型普通货车（搭乘李启金及装载着收割机）发生碰撞，造成李启金受伤及双方车辆和收割机损坏的交通事故。
交警部门认定郭祖红承担此事故的主要责任，卢元文承担此事故的次要责任，李启金不承担此事故的责任。
二、医疗费：
原告主张8582.44元。原告提交了英德市青塘镇卫生院首次病程记录、英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书、出院证明书、英德市人民医院出院记录等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：由法院核实发票原件及病历材料原件。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：根据原告提交的证据，事故发生当日其到英德市卫生院治疗，用去医疗费974.68元；后于当日晚上转至英德市人民医院门诊治疗，用去医疗费1202.8元；于2015年7月26日至8月4日在英德市人民医院住院治疗9天，用去医疗费6013.6元；后又于2015年8月27日、2015年12月7日到英德市人民医院门诊治疗，2015年8月27日医疗费中个人缴纳部分为103.66元，2015年12月7日医疗费为161元，故支持医疗费合共8455.74元。
三、住院伙食补助：
原告主张1000元。提交了英德市青塘镇卫生院首次病程记录、英德市青塘镇卫生院住院疾病诊断证明书、出院证明书、英德市人民医院出院记录等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：同意按100元／天支付住院9天，为900元。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：原告李启金住院共9天，住院伙食补助按100元／天计算，住院伙食补助为900元。
四、误工费：
原告主张误工费9996.82元（23390元／年÷365天×156天）。提供了司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：原告的误工天数应为69天，标准应按照最低工资标准计算。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：根据相关法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告李启金因本次交通事故导致伤残等级为十级，且并未提供相应的证据证明其持续误工，故其误工时间应为住院9天加出院全休两个月的天数，即69天；原告诉请的标准并未超过相关法律规定，故其误工费为23390元／年÷365天×69天=4421.67元。
五、护理费：
原告主张1600.85元（58431元／年÷365天×10天），提供了出院证明书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：护理费应按50元／天计算，英德市人民医院记载的原告住院天数是9天，合计450元。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：原告李启金住院9天，标准按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业的标准58431元／年计算，护理费为58431元／年÷365天×9天=1440.76元。
六、残疾赔偿金：
原告诉请24491.2元（12245.6元／年×20年×10%）。提供了司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：我司对原告的伤残等级有异议，已经书面申请重新鉴定，在重新鉴定结论出来之前，我司对该项赔偿暂不予确认。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：根据原告提交的司法鉴定意见书，本次交通事故造成原告李启金十级伤残一个，赔偿指数为10%，原告的该项诉请并未超过《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，故支持残疾赔偿金24491.2元。
七、被抚养人生活费：
原告主张16370.43元（女儿卢美琳10岁10043.2元／年×8年×10%÷2=4017.28元；儿子卢扬彬2岁10043.2元／年×16年×10%÷2=8536.72元；父亲李功蔚72岁10043.2元／年×8年×10%÷5=1606.92元；母亲邹娇英69岁10043.2元／年×11年×10%÷5=2209.51元）。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：我司对原告的伤残等级有异议，已经书面申请重新鉴定，在重新鉴定结论出来之前，我司对该项赔偿暂不予确认。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：根据原告李启金提交的证据，其父亲李功蔚72岁需抚养时间为8年，母亲邹娇英69岁需抚养时间为11年，李功蔚与邹娇英包括李启金在内共生育5个子女；李启金之女卢美琳10岁需抚养时间为8年，原告李启金之子卢扬彬2岁需抚养时间为16年，标准按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准10043.2元计算，李功蔚的抚养费为：10043.2元／年×8年×10%÷5=1606.91元；邹娇英的抚养费为：10043.2元／年×11年×10%÷5=2209.5元；卢美琳的抚养费为：10043.2元／年×8年×10%÷2=4017.28元；卢扬彬的抚养费为10043.2元／年×16年×10%÷2=8034.56元；故支持其被抚养人生活费共15868.25元。
八、交通费：
原告主张800元，未提供相应票据。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：酌情支付200元。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：原告李启金虽未提供相应票据，但事故发生后，其住院治疗、处理交通事故事宜等势必会产生该笔费用，考虑到原告的实际需要，本院酌情判处交通费600元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张5000元。提供了司法鉴定意见书等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：我司对原告的伤残等级有异议，已经书面申请重新鉴定，在重新鉴定结论出来之前，我司对该项赔偿暂不予确认。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
法院认定及理由：本次交通事故造成原告李启金十级伤残一个，势必会造成其精神损害，其诉请的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持其该项诉请。
十、鉴定费：
原告主张1840元，提供了广东省增值税普通发票等证据为证。
被告中华联合广州市白云支公司答辩意见：不同意，我司对原告的伤残等级有异议，已经书面申请重新鉴定。
被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司未到庭及答辩。
本院认定及理由：该鉴定费是原告李启金为确定其伤残等级而到有资质的鉴定机构进行鉴定所支付，属于查明其受损害程度所支付的必要的、合理的费用，故支持其该项诉讼请求，该费用由被告中华联合广州市白云支公司在第三者商业险限额内按被告郭祖红应承担责任部分赔偿。
十一、保险情况：
肇事车辆赣C×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合广州市白云支公司购买了交强险及100万元的第三者责任险、不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险的保险期限内。
十二、其他需要说明的情况：
肇事车辆赣C×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告上高县粤邦物流有限公司，事故发生时肇事车辆由被告郭祖红驾驶。另外，原告李启金在庭审中表示放弃对另一责任人卢元文的追偿。关于被告中华联合广州市白云支公司申请重新鉴定的问题，被告中华联合广州市白云支公司向本院邮寄《重新鉴定申请书》的时间是开庭前一日，本院在开庭后第二天才收到该《重新鉴定申请书》，且其申请没有证据足以反驳原鉴定结论，本院决定不准予重新鉴定。
十三、原告的诉讼请求：一、判令三被告立即赔偿原告69681.74元。二、判令三被告承担本案的诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告李启金因交通事故侵权身体受到损害，遭受的各项损失，应由侵权人按责任承担。本案中，造成原告李启金损失的有被告郭祖红及另一责任人卢元文，原告李启金放弃对卢元文的追偿是其对自己权利的处分，根据被告郭祖红与另一责任人卢元文的过错程度，本院酌定被告郭祖红对原告李启金的损失承担70%的赔偿责任，由于被告上高县粤邦物流有限公司是肇事车辆的所有人，故其应与被告郭祖红对原告李启金的损失承担连带赔偿责任，被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司应负担部分则由被告中华联合广州市白云支公司在保险限额内赔付，超出部分再由被告郭祖红、上高县粤邦物流有限公司赔付。被告郭祖红、中华联合广州市白云支公司、上高县粤邦物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及经审理查明的本案事实，原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：8455.74元；2、住院伙食补助：900元；3、误工费：4421.67元；4、护理费：1440.76元；5、残疾赔偿金：24491.2元；6、被抚养人生活费：15868.25元；7、交通费：600元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：1840元。
以上第1-2项合共9355.74元，由被告中华联合广州市白云支公司在交强险医疗限额范围内赔付。
以上第3-8项合共51821.88元，由被告中华联合广州市白云支公司在交强险死亡、伤残限额范围内赔付。
以上第9项1840元，由被告中华联合广州市白云支公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任即1288元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告李启金各项损失62465.62元。
本案受理费771.02元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担691元，原告李启金负担80.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一六年三月二十八日
书记员 邓祠微
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：713357747345。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。