浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第1207号
原告陈林超。
法定代理人陈志华。
委托代理人（特别授权代理）赵中涛。
被告徐陆海。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人徐学德。
委托代理人（特别授权代理）赵江滨。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢。
原告陈林超与被告徐陆海、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈林超的法定代理人陈志华的委托代理人赵中涛、被告徐陆海、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托代理人赵江滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈林超诉称：2009年2月13日，原告放学回家行走在绍兴市东桐公路东桐村口的乡间公路上，被告徐陆海驾驶号牌为浙06.603**的大中型拖拉机由南向北经过，与原告发生碰撞，造成原告身体伤害的交通事故。经治疗后鉴定，原告之伤已构成十级伤残。现起诉要求被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共33363.5元（后续治疗费待数额确定后另行主张）；要求被告支付原告鉴定费1600元；诉讼费用由被告支付。
被告徐陆海辩称：对事故发生事实没有异议，同意赔偿原告合理的损失。被告所有的肇事车辆已向中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了交强险，投保时保险公司并没有向其说明按国家基本医疗保险的办法进行理赔，营养费、精神损害抚慰金不属于保险责任范围。依据《中华人民共和国交通安全法》第76条的规定，原告提出的诉讼请求全部应由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司承担。原告治疗期间，被告已经垫付了医疗费20826.67元、住院伙食费1757.9元，合计22584.57元。按照法律规定，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告医疗费10000元，由被告赔偿医疗费10826.67元。并由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司返还被告垫付的医疗款10000元、住院期间的伙食费1751.90元。被告愿意承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，愿意按保险合同的约定承担相应的责任，根据保险合同的约定，因被告徐陆海只投保了交强险，故只在交强险的分项下承担赔偿责任。
原、被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，要求证明本次交通事故的发生经过及责任认定。两被告经质证无异议。
2、强制保险保单1份，要求证明第一被告的车辆在第二被告处投有保险，保额为12.2万元的事实。两被告经质证无异议。
3、医疗费发票1份、病历1本，要求证明原告就医过程及自己支付医病费62.2元的事实。两被告经质证无异议。
4、伤残鉴定书1份及鉴定费发票1份，要求证明原告之伤构成十级伤残，伤后需要护理2个月，营养2个月，花去鉴定费1600元的事实。两被告经质证无异议。
5、交通费发票1组，要求证明原告所花交通费用629.9元的事实。被告徐陆海经质证无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司要求按就医的路途及次数，酌情由法院认定。
6、出院记录1份，要求证明原告就医的事实及医院建议原告需要后续治疗的事实。被告徐陆海经质证认为原告的伤残已经法医鉴定，伤残结论未载明原告需要后续治疗费，对原告所要证明的内容不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为根据保险合同约定，后续治疗费属于医疗费赔偿范围，因本次医疗费赔偿数额已超过交强险分项医疗费赔偿限额，故原告的后续医疗费不应由被告保险公司承担。
7、医疗费发票3张、费用清单1份，要求证明被告徐陆海为原告垫付医病费20826.67元、住院伙食费1757.9元的事实。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司质证后无异议。
8、交强险条款1份，要求证明本次事故的医疗费、住院伙食补助费、营养费等，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司只在医疗费赔偿限额内承担10000元的事实。原告质证后认为护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金是属于交强险分项残疾赔偿金赔偿限额范围内，医疗费、住院伙食补助费是属于交强险分项医疗费赔偿限额范围内；鉴定费不属保险理赔范围。被告徐陆海质证后无异议。
本院认证认为：证据1、2、3、7，两被告均无异议，本院予以认定。证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对其真实性无异议，但只同意按20元一天赔偿营养费，本院对其质证意见予以采纳。证据5，本院根据原告就医的路途及次数，酌情认定交通费400元。证据6，两被告均有异议，本院审查原告主张的后续治疗费并未实际支出，故不予认定。证据8，原告异议成立，本院对其质证意见予以采纳。
综合以上证据及原、被告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2009年2月13日下午，被告徐陆海驾驶一辆号牌为浙06.603**大中型拖拉机由南向北途经绍兴市东桐村口地方，在行驶过程中与由西向东行走的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告徐陆海负事故主要责任，原告陈林超负事故的次要责任。事故发生后，原告门诊1次，住院30天，经鉴定，原告之伤构成十级伤残，需要护理2个月，营养2个月。被告徐陆海已垫付原告医疗费20826.67元、住院伙食费1757.9元。
本院认为，被告徐陆海驾驶机动车辆上路行驶时未能尽到注意谨慎义务，导致与行人即本案原告陈林超发生碰撞并导致其受伤的交通事故，故原告作为受害人据此要求被告徐陆海赔偿相应损失的诉请理由正当，依法予以支持。交警部门认定被告徐陆海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，认定适当，本院予以采信。就本案赔偿份额具体划分问题，因原告陈林超在本次事故中承担次要责任，根据过失相抵原则，应自行承担相应的损失，根据其过错程度并综合考虑本案具体情况，对其自行承担份额确定为20％。被告应按其在事故中所负责任承担80％的赔偿义务。肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保机动车强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在第三者强制险部分赔偿款应直接支付给本案原告，因本案中同时存在医疗费赔偿等，故各项赔偿款以该强制险限额为准。原告主张的医疗费，应包括被告为其垫付的医疗费，在扣除住院伙食费后予以认定；原告主张的残疾赔偿金、鉴定费适当，予以支持；原告主张的护理费过高，本院依据原告提供的司法鉴定结论，确定护理时间为2个月，因原告未能提供护理人员收入减少证明，护理费参照2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准71.01元／天计算，确定为4260元予以支持；原告主张的营养费偏高，本院依据原告提供的司法鉴定结论，确定营养时间拟为2个月，酌情确定20元／天标准计算，计1200元予以支持；原告主张的交通费过高，本院根据原告就诊次数及到医院路途，酌情确定400元予以支持；本次交通事故给原告今后的生活带来一定的痛苦，但原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定2000元予以支持。对原告提出的后续治疗费，因该费用尚未实际产生，本院无须处分，原告可待实际费用产生后，另行主张。被告徐陆海愿意承担本案诉讼费及鉴定费符合法律规定，本院予以准许。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈林超因本起交通事故造成损失即医疗费20888.87元、护理费4260元、残疾赔偿金18516元、住院伙食补助费760元、营养费1200元、交通费400元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，合计49624.87元，由被告徐陆海赔偿给原告陈林超12848.87元中的80%计10279.1元，另加被告自愿负担的鉴定费1600元，合计为11879.1元，扣除被告徐陆海已垫付原告的医疗费及伙食费22584.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司支付给原告陈林超24470.53元，并返还给被告徐陆海人民币10705.47元。该款于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告陈林超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费674元，减半收取337元，由被告徐陆海负担，该款于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行股份有限公司银行业务部，帐号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 徐凤珍
二〇一〇年四月七日
书记员 沙利君