福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4972号
原告：卢冬花，女，1931年4月9日出生，汉族，住福州市台江区。
诉讼委托代理人：刘石，福建三瑞律师事务所执业律师。
被告：林高光，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：北京神州汽车租赁有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五四路158号环球广场30层07室，统一社会信用代码9135010066687621XK。
法定代表人：赵慧军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国在寿大厦15层1501室，统一社会信用代码91110105661572858F。
法定代表人：刘光辉。
原告卢冬花与被告林高光、北京神州汽车租赁有限公司福州分公司（简称神州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢冬花的诉讼委托代理人刘石到庭参加诉讼和被告林高光、神州公司、人寿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢冬花向本院提出诉讼请求：1.判令被告林高光、神州公司连带赔偿原告总计75020.14元（其中医疗费50872.2元、营养费5000元、护理费365.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费210元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金18007元、后续治疗费84404.58元）；2.判令被告闽Ａ×××××号小车第三者责任强制险和商业险的赔偿范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；3.判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日林高光驾驶闽Ａ×××××小汽车行驶至事故路段，将行走的原告碰倒受伤。福州市公安局交通警察支队台江大队对这起事故作出（台）公交0015488号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告林高光负事故主要责任。事故发生后，原告在福建中医药大学附属人民医院接受治疗，住院21天。2017年10月23日福建行健司法鉴定所对原告伤情评定10级伤残。肇事车辆所有人是神州公司，故被告神州公司和林高光承担连带赔偿责任。因肇事车辆在人寿公司有投保交强险和商业险，人寿公司作为保险方应在投保的范围内承担相应的赔偿责任。
被告林高光、神州公司没有提交答辩意见。
被告人寿公司辩称：肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为5万的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。超过交强险部分，我公司同意商业第三者责任保险范围和限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。具体如下：1.医疗费，只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，真实性请法庭核实；2.误工费，原告误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或者鉴定结论予以确认；3.营养费，原告需提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期结论的鉴定意见书。在营养期确定后，原告还应出具支出营养费产生的正规发票，否则不予认可；4.护理费，原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期限。护理人员为正式护工的，原告需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分我公司不予认可；如果原告主张的误工期、护理期、营养期期限明显超过交通事故人身损害评定准则的期限，我公司不予认可，请法院结合其伤情参照该准则予以确认；5.精神损害赔偿金，在酌定金额时，应根据伤者伤情进行合理确定判决；6残疾赔偿金，我公司只同意按照原告本人户口性质来确认其对应的残疾赔偿金赔偿标准；7.交通费，我公司只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用。票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应，否则不予认可。8.鉴定费、诉讼费等间接费用，因不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
被告林高光、神州公司、人寿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法庭质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日10时许，被告林高光驾驶被告神州公司闽Ａ×××××小型汽车行驶至台江区文化宫附近与行走的原告发生碰倒，致原告受伤。福州市公安局交通警察支队台江大队对这起事故作出（台）公交0015488号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定原告负事故次要责任，被告林高光负事故主要责任。事故发生后，原告在福建中医药大学附属人民医院住院治疗21天，出院诊断为右外踝、后踝骨折伴半脱位，年龄性骨质疏松等。2017年10月23日福建行健司法鉴定所对原告伤情作出[2017]临(伤残)鉴字第A0412号《司法鉴定意见书》，原告伤残评定为10级。肇事车辆闽Ａ×××××小型汽车神州公司属所有，在人寿公司有投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
现根据当事人诉辩主张及在案有效证据，对原告主张各项赔偿请求本院认定如下：
1.原告主张医疗费50872.2元，被告人寿公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据。本院认为，原告住院治疗有相应就珍记录、用药清单、费用发票，原告该项请求本院予以确认；
2.原告主张营养费5000元，被告人寿公司有异议。本院认为，出院医嘱要求原告加强营养，现原告年纪较高，主张5000元营养费适宜，本院予以确认；
3、原告主张交通费210元，但未提供相应交通票据证实交通费支出，被告人寿公司有异议。本院考虑原告住院治疗21天，亲属确实需要看护，原告主张交通费210元，本院予以支持；
4.原告主张护理费3565.38元（61973元/365天*21天），原告没有提交护理费支出证明，被告人寿公司有异议。本院认为，护理日期可按住院21天予以确认，护理费标准可参照《2017年福建省交通事故人身损害标准》确定的服务业标准48784元/年，原告护理费本院确认为2806.75元（48784元/365天*21日），原告主张超出部分本院不予以支持；
5.原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人寿公司有异议。本院认为，原告伤残等级评定为10级，且年纪较高，精神损害抚慰金本院酌定为4000元，超出部分本院不予支持。
6.原告主张鉴定费1000元。本院认为，该鉴定费是为查明损伤程度所支付的必要费用，本院予确认。
7.原告主张住院伙食补助费1050元（21天*50元/天），被告人寿公司没有答辩意见。本院认为，住院伙食补助费标准可参照福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院21天，原告主张的住院伙食补助费1050元，本院予以确认。
8.原告主张残疾赔偿金18007元（36014元/年*5年*0.1），被告人寿公司同意按照原告本人户口性质来确认残疾赔偿金。本院认为。原告系城镇户口，户籍地在福州市台江区，应按城镇居民赔偿标准予以确定，原告主张残疾赔偿金18007元符合规定，本院予以确认。
综上，原告卢冬花因本起事故所遭受的各项损失本院确认为82945.95元，原告主张的金额超出本院确认的部分本院不予支持。
本院认为，公民的身体健康权、财产权应受法律保护。按福州市公安局交通警察支队台江大队对这起事故确定的原告负事故次要责任，被告林高光负事故主要责任意见，本院酌定原告承担20%的责任，被告林高光承担80%的责任。肇事车在被告人寿公司投保交强险和商业险，被告人寿公司应当按合同的约定予以理赔。原告卢冬花因本起事故所遭受的各项损失应以本院确认的82945.95元为准，被告人寿公司应当在交强险赔偿限额项下承担无过错赔偿责任，理赔原告医疗费10,000元、伤残赔偿限额项下赔偿原告25023.75元（护理费2806.75元+残疾赔偿金18007元+精神损害抚慰金4000元+交通费210元）；超出交强险限额部分的医疗费40872元、住院伙食补助费1050元、营养费5000元，合计46922.2元，由原告承担20%损失，即9384.44元，被告人寿公司承担80%理赔责任，即37537.76元。鉴定费1000元，应由原告与被告林高光、神州公司按责任的比例承担，即原告承担200元，被告林高光、神州公司共同承担800元。综上，原告承担经济损失9584.44元，被告人寿公司在交强险项下理赔原告各项损失35023.75元，在商业险项下理赔原告各项损失37537.76元，合计72561.51元。被告林高光、神州公司共同承担鉴定费800元。被告林高光、神州公司、人寿公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告卢冬花各项经济损失72561.51元（其中交强险项下35023.75元，商业险项下37537.76元）；
二、被告林高光、北京神州汽车租赁有限公司福州分公司共同赔偿原告鉴定费800元；
三、驳回原告卢冬花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由原告卢冬花负担137.5元，被告林高光、北京神州汽车租赁有限公司福州分公司负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 谢时中
二〇一七年十二月二十日
书记员 林 枫
附本案相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。