天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初30046号
原告：刘晓菲，男，1986年11月2日出生，汉族，天津益港物流技术服务有限公司职工，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
被告：张赫，女，1988年5月3日出生，汉族，天津益港物流技术服务有限公司职工，户籍地天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码91130400805564049D。
负责人：薄世亮，总经理。
委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告刘晓菲与被告张赫、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由代理审判员杨羚独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘晓菲、被告张赫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜学义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通费994元、医疗费6070元、精神损害抚慰金10000元、误工费16109元，要求被告平安保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告张赫赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日8时30分，张赫驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿天津市滨海新区塘沽港滨路由北向南行驶至与新港二号路交口左转弯时，因观察不周，冀Ｄ×××××号小客车左侧与沿新港二号路东侧人行横道由北向南横过道路的刘晓菲身体接触，造成车辆损坏、刘晓菲受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定，张赫承担事故的全部责任，刘晓菲不承担事故责任。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。
原告刘晓菲为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；
证据2、被告驾驶证、行车证、保单，证实被告车辆权属及投保情况；
证据3、诊断证明书、检查报告、门诊病历、医疗费票据，证实原告伤情及就医情况；
证据4、建休证明，证明原告的误工时间；
证据5、误工证明、工资明细、银行流水，证明原告的误工费损失；
证据6、交通费票据，证明原告的交通费损失。
被告张赫辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｄ×××××号小客车系刘星所有，事故发生时系被告向刘星借用的该车辆，被告同意承担赔偿责任。该车在被告平安保险公司投保机动车交强险及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。原告的损失由被告平安保险公司在保险限额内赔偿后，超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。
被告张赫就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告平安保险公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｄ×××××号小客车在被告平安保险公司投保机动车交强险及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告平安保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保单、诊断证明书、检查报告、门诊病历、医疗费票据、建休证明、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：误工证明、工资明细、银行流水，上述证据可以证实原告的工资收入情况及误工费损失，且原告补充提供的完税证明与上述证据间可以相互佐证，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。
结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2016年12月29日8时30分，张赫驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿天津市滨海新区塘沽港滨路由北向南行驶至与新港二号路交口左转弯时，因观察不周，冀Ｄ×××××号小客车左侧与沿新港二号路东侧人行横道由北向南横过道路的刘晓菲身体接触，造成车辆损坏、刘晓菲受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队认定，张赫承担事故的全部责任，刘晓菲不承担事故责任。
事故发生后，原告刘晓菲在天津市泰达医院门诊治疗,经诊断伤情为：头外伤软组织挫伤、头部血肿、胸外伤、腰外伤软组织挫伤等，共产生医疗费6070元。天津市泰达医院出具建休证明，建议原告休息至2017年2月23日，共计建休57天（2016年12月29日至2017年2月23日）。
原告刘晓菲系天津益港物流技术服务有限公司员工（叉车司机）。2016年1月至12月期间的月平均应发工资（包含失业及养老等保险、公积金、个人所得税等）金额为7304.87元、月平均实发工资金额为4497.36元；原告每月另有500元至1680元不等的奖金，不包含在实发工资金额中。原告工作单位出具说明两份，证实原告因本次交通事故，在2017年4月、5月分别免除发放一次性奖励1000元、500元。
另查，冀Ｄ×××××号福克斯牌小型轿车系刘星所有，在被告张赫向刘星借用并驾驶该车期间发生的交通事故，被告张赫同意承担赔偿责任；该车在被告平安保险公司投保机动车交强险及商业三者险一份（保险限额为500000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告刘晓菲的损失应当由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告平安保险公司在第三者责任商业保险责任限额内赔付；再有不足的部分由被告张赫赔偿。
关于原告主张的医疗费6070元，系原告治疗因本次交通事故导致的伤情所产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，被告平安保险公司未提出异议，本院予以支持。关于误工费，被告平安保险公司认可误工期15天，但依据天津市泰达医院出具的建休证明，足以证实医疗机构建议原告休息累计57天，平安保险公司并未提供相反的证据推翻医疗机构出具的建休证明，故本院对原告主张的误工期57天予以支持；关于工资标准，被告平安保险公司仅认可按照居民服务业标准赔付，但依据原告提供的工资明细、银行流水、完税证明、误工证明等证据，足以证实原告在事故发生前一年的月平均工资收入以及每月的奖金收入，但原告主张按照月平均工资总额7304.87元计算误工费，但该平均工资总额中包含了保险、公积金、个人所得税等应予扣减的项目，并非原告实际减少的工资收入，故应按照原告的月平均实发工资金额4497.36元计算误工费，故原告的误工费金额为10044.98元（4497.36元/月÷30天×57天+4月份奖金1000元+5月份奖金500元）。关于精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故受伤，但并未造成严重后果，故其主张的精神损害抚慰金，并不符合法律规定的给付条件，故本院对其该项诉讼请求不予支持。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为500元。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告张赫在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告的合理损失:医疗费6070元、误工费10044.98元、交通费500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告刘晓菲医疗费6070元、误工费10044.98元、交通费500元，共计16614.98元；
二、驳回原告刘晓菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张赫负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
代理审判员 杨 羚
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王丽津
法律释明：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。