山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初370号
原告孙兆华。
委托代理人张卫国，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告张守军，居民。
被告无棣吉瑞物流服务有限公司。住所地：无棣205国道北侧。统一社会信用代码：371623200008449。
法定代表人于爱枝，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。
负责人李长夏，该支公司总经理。
委托代理人付建，山东滨胜律师事务所律师，特别授权代理。
被告张鉴宁，居民。
被告东光县浩通运输有限公司。住所地：河北省沧州市东光县东光镇东南营村。统一社会信用代码：91130923095988858B。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省任丘市燕山道北侧100米。统一社会信用代码：91130900779189811X。
委托代理人张国军，该支公司职工，特别授权代理。
被告王维涛，居民。
被告无棣县嘉和运输物流有限公司。住所地：无棣县碣石山镇政府驻地。统一社会信用代码：913716235860726176。
法定代表人武军，该公司经理。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民,该公司经理。
委托代理人李勇强，该支公司职工，特别授权代理。
原告孙兆华诉被告张守军、无棣吉瑞物流服务有限公司（以下简称：吉瑞物流）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿滨州公司）、张鉴宁、东光县浩通运输有限公司（以下简称：浩通运输）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：中华联合沧州公司）、王维涛、无棣县嘉和运输物流有限公司（以下简称：嘉和物流）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平洋滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙兆华的委托代理人张卫国、被告吉瑞物流的法定代表人于爱枝、被告嘉和物流的委托代理人王振国、被告中华联合沧州公司的委托代理人张国军、被告人寿滨州公司的委托代理人付建、被告太平洋滨州公司的委托代理人李勇强到庭参加诉讼。被告张守军、张鉴宁、被告浩通运输的法定代表人、王维涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兆华诉称，2015年12月17日5点17分，在S316线秦皇台段铁道路口西处，张鉴宁驾驶冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂车沿S316线由西向东行驶至事故地点时，因前方拥堵减速刹车，随后，张守军驾驶的系鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车由西向东撞至前方张鉴宁驾驶车辆尾部，紧接着，王维涛驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车同向驶来，因前方车辆发生事故，向右侧急打方向，躲过张守军驾驶的车辆后驶入非机动车道。紧接着，丁彬彬驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车由西向东行驶至事故地点在躲避时，与王维涛驾驶的车辆尾部发生碰撞，致使丁彬彬死亡，其乘车人原告孙兆华受伤。滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定三被告驾驶员均承担本事故的次要责任。为维护其合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、交通费等共计15000元。本案诉讼费由被告承担。
被告吉瑞物流辩称，鲁M×××××号挂车已经退保，鲁M×××××挂号车是2015年11月15日入的保险，事故发生时已经在人寿公司投保了几个月。被告张守军系吉瑞物流雇佣的驾驶员，主挂车均在人寿公司投保交强险。
被告人寿滨州公司辩称，原告应该提供合法有效的驾驶证、行驶证及营运证和驾驶人员上岗证，来核实事故责任，在人寿滨州公司承包的车辆鲁M×××××/鲁M×××××挂号车商业险约定托载的是鲁M×××××挂车，事故发生时鲁M×××××号车拖带的是鲁M×××××挂车。根据保险合同的约定如果拖带其他车辆商业险不予承担责任。事故发生时鲁M×××××在人寿滨州公司投保100万元的商业三者险，约定的车号是鲁M×××××挂车。扣除无责方交强险赔偿限额。
被告中华联合沧州公司辩称，原告方车辆并没有与我方车辆发生直接接触，我方车辆对事故损失不应该承担赔偿责任。冀J×××××主车在中华联合沧州公司投保交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔。冀J×××××挂车投保5万元商业三者险并投保不计免赔，保险期间为2015年7月3日-2016年7月2日。事故发生在保险期间内。
被告嘉和物流辩称，事故发生属实，嘉和物流系鲁M×××××/鲁M×××××挂号车的登记车主，该车辆实际车主是郭景波，嘉和物流为该车投保了交强险和商业险，对原告主张的损失应该由被告太平洋滨州公司赔偿，事故发生时，嘉和物流对肇事车辆没有实际控制权，更不享有履行义务，因此，嘉和物流在本案中不承担赔偿责任。
被告太平洋滨州公司辩称，1、鲁M×××××在太平洋滨州公司投保交强险及100万商业险并投保不计免赔，鲁M×××××挂号车投保50万元的商业三者险并投保不计免赔。原告应该提供合法有效的驾驶证、行驶证及营运证，本次事故造成多人伤亡，交强险限额应该进行分摊，应该扣除本次事故中无责方鲁16/17992号车应该承担的份额。2、本次事故我方承包的车辆是停止状态，被其他车辆所撞，不应该承担赔偿责任，根据保险法和保险合同的约定，对于间接损失不予承担。
被告张守军、张鉴宁、浩通运输、王维涛未提交答辩意见。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：1、滨州市公安局交通警察大队东城区大队出具的责任认定书一份。证明事故发生的时间、地点，并且涉案的三被告张守军、张鉴宁、王维涛均承担事故的次要责任，原告无责任。2、原告住院病案、门诊病历各一份。证明原告伤后住院一天，诊断为足肘状骨折、头外伤。住院单据六份。3、滨州市沾化区古城镇出具的证明一份，证明原告系城镇居民。4.原告妻子丁景先系滨州大姐家政有限公司职工，证实其2015年8月1日到2015年12月6日在该公司从事月嫂工作，月平均工资2800元。因其对象发生交通事故，2015年12月17日回家护理其对象，单位停发工资。三个月工资表、证明其工资。结婚证、身份证复印件，证明原告与其系夫妻关系。5.收条一份，证明其花费交通费500元。6.附赔偿明细表一份，共计款19700.56元
经审理查明，2015年12月17日5点17分，在线××段铁道路口西，张鉴宁驾驶冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂车沿S316线由西向东行驶至事故地点时，因前方拥堵减速刹车，随后，张守军驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车由西向东撞至前方张鉴宁驾驶的冀J×××××/冀J×××××挂号车尾部，紧接着，王维涛驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车同向驶来，因前方车辆发生事故，向右侧急打方向，躲过张守军驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车后驶入非机动车道。紧接着，丁彬彬驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车由西向东行驶至事故地点在躲避时，刮擦林长福驾驶的鲁16/17992号运输型拖拉机驶入路北侧路外，丁彬彬驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车与王维涛驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××号车辆尾部发生碰撞，丁彬彬车上货物铁卷因捆扎不牢向前移动，损坏驾驶室，造成丁彬彬死亡，鲁M×××××/鲁M×××××挂号车乘车人孙兆华受伤。滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定张守军承担事故第一次碰撞的主要责任；张鉴宁承担事故第一次碰撞的次要责任；丁彬彬承担事故第二次碰撞的主要责任；王维涛、张鉴宁、张守军均承担事故第二次碰撞的次要责任，林长福不承担事故第二次碰撞的责任；孙兆华、赵宝亮、赵立强、张福全、蔺长俊不承担事故责任。
事故发生后，原告孙兆华入住滨城区人民医院住院治疗，经诊断为：足舟状骨骨折、头外伤反应，2015年12月17日出院，住院1天，支出住院费1314.40元、门诊费、挂号费143元。原告孙兆华系城镇居民，原告住院期间由其妻子丁景先陪护，丁景先系滨州大姐家政服务有限公司职工，月平均工资2800元。原告及其护理人员因该次事故收入减少。
被告张守军系吉瑞物流雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间，张守军驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车在被告人寿滨州公司投保交强险及主挂车均为100万元商业三者险，并投保不计免赔。
被告张鉴宁驾驶冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂车登记车主为被告浩通运输。冀J×××××号主车在被告中华联合沧州公司投保交强险及50万元的商业三者险并投保不计免赔。冀J×××××挂车投保5万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告王维涛驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车登记车主为被告嘉和物流，该车在被告太平洋滨州公司投保交强险及100万商业险并投保不计免赔，鲁M×××××挂号车投保50万元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告放弃对林长福驾驶的鲁16/17992号运输型拖拉无责赔付部分的起诉。
以上事实，有原被告提交的上述证据及原被告陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定丁彬彬承担事故主要责任，被告张守军、张鉴宁、王维涛承担事故次要责任，林长福不承担事故责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。原告受伤后住院治疗一天，其住院伙食补助费应按30元计算，原告主张的交通费本院酌情认定100元。原告主张的医疗费主张的住院费1314.40元、门诊费、挂号费143元，事实清楚，证据充分，应予支持，滨州医学院附属医院门诊医疗费15.58元的票据及复印费10元，无证据证实与本次交通事故的关联性，属证据不足，本院不予支持。原告主张的误工费期限参照《公安部受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告伤情酌情认定90天，护理期限酌情认定30日。综上，原告的各项合理损失与费用如下：医疗费1457.40元、住院伙食补助费30元、误工费7777.80元（86.42元×90天）、护理费2800元（2800元×1个月）、交通费100元，共计12165.20元。原告上述合理损失应与丁彬彬案共同扣除鲁16/17992号运输型拖拉无责赔付限额（医疗费1000元、残疾赔偿金限额160元），剩余部分，由被告人寿滨州公司、中华联合沧州公司、太平洋滨州公司在各自投保车辆的交强险各分项限额内承担赔偿责任。交强险不足部分由被告人寿滨州公司、中华联合沧州公司、太平洋滨州公司根据各自驾驶员在事故中责任各承担30%的1/3赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在鲁M×××××/鲁M×××××挂号车的交强险各分项限额内赔偿原告孙兆华医疗费、住院伙食补助费162元，误工费、护理费、交通费1595元，再在鲁M×××××/鲁M×××××挂号车的投保的商业三者险责任限额内赔偿原告孙兆华其他损失5734.20元的30%的1/3计款573.42元，共计款2330.42元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××/冀J×××××挂号重型半挂车的交强险各分项限额内赔偿原告孙兆华医疗费、住院伙食补助费162元，误工费、护理费、交通费1595元，再在鲁M×××××/鲁M×××××挂号车的投保的商业三者险责任限额内赔偿原告孙兆华其他损失5734.20元的30%的1/3计款573.42元，共计款2330.42元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××/鲁M×××××挂号重型半挂车投保的交强险各分项限额内赔偿原告原告孙兆华医疗费、住院伙食补助费162元，误工费、护理费、交通费1595元，再在鲁M×××××/鲁M×××××挂号车的投保的商业三者险责任限额内赔偿原告孙兆华其他损失5734.20元的30%的1/3计款573.42元，共计款2330.42元；
四、驳回原告孙兆华的其他诉讼请求。
上述各项过付款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙兆华负担153元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担49元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担49元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担49元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一六年八月八日
书记员 蔺月佳