河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初1554号
原告：秦皇岛和硕同远物流有限公司，住所地秦皇岛市抚宁县杜庄乡车庄村。组织机构代码：78865XXXX。
法定代表人：果光宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地秦皇岛市海港区八一街**号。统一社会信用代码：×××。
负责人：张友林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马斌彬，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
原告秦皇岛和硕同远物流有限公司（以下简称物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物流公司委托代理人魏家军、被告保险公司委托代理人马斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物流公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付保险理赔款115285元。事实和理由：2014年11月6日，原告在被告处为×××车投保了车损险并附加不计免赔，保险期间为2014年11月7日起至2015年11月6日止。2014年12月2日10时30分，我公司司机胡成彬驾驶×××（×××）车由西向东行驶至上兰线与万灵线交叉口处时，与由南向北行使的张海清驾驶的×××号大客车上乘坐的陈孟春等撞伤，造成双方车损，张海清、陈孟春受伤的交通事故，迁安市交警大队认定：胡成彬负事故的主要责任，张海清负事故的次要责任，陈孟春等无事故责任。此次事故造成我公司的损失：车损90345元、公估费10900元、拖车费3300元、吊车费5600元、存车费5140元，总计115285元。
被告保险公司辩称：第一、在原告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理、合法损失应扣除三者交强险赔偿后，商业险部分承担不超过70%的责任比例，若要全额主张，原告有义务向我方提供三者车辆行驶证、驾驶证及三者保险相关信息，否则我公司不同意全额赔偿。第二、拖车费及吊车费施救费用过高，最高给付2000元。第三、存车费因国家已经出台政策，不再继续收取，因此不同意给付。第四、对于原告第一次单方委托秦皇岛市海港区物价局价格认证中心出具鉴定报告书及发票不予认可。对第二次由迁安市人民法院委托河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书中车损价格过高，原告应提供相应的修理发票及修理明细予以佐证，对公估费不予承担。第五、对于原告增加诉请不予认可，因原告方先行委托秦皇岛物价局价格认证中心定损并未通知我保险公司参与定损，且未履行相关的告知义务，导致不能定损的原因在于原告，不同意支付利息。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，原告在被告处为×××车投保了车损险并附加不计免赔，保险金额为280000元，保险期间为2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止。2014年12月2日10时30分，秦皇岛和硕同远物流有限公司司机胡成彬驾驶×××（×××）车由西向东行驶至上兰线与万灵线交叉口处时，与由南向北行使的张海清驾驶的×××号大客车上乘坐的陈孟春等撞伤，造成双方车损、张海清、陈孟春受伤的交通事故，迁安市公安交通警察大队认定：胡成彬负事故的主要责任，张海清负事故的次要责任，陈孟春等无事故责任。
2016年11月30日，河北天元保险公估有限公司为原告所有的×××车辆作出公估报告书，评估结果为车辆损失90345元。
此外，山重融资租赁有限公司出具理赔款转付授权书，作为保险标的的第一受益人，授权将保险标的的理赔款转付至被保险人秦皇岛和硕同远物流有限公司。
本院认为，原告物流公司为其所有的×××（×××）车在被告保险公司投保且事故发生在保险期间内，被告保险公司无异议，本院予以确认。被告保险公司应按照法律规定和保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。原告物流公司主张的车损90345元，证据充分，本院予以支持。对原告第一次委托秦皇岛市海港区物价局价格认证中心对车辆损失进行鉴定产生的评估费及鉴定结论，因是原告单方委托，且与本院委托鉴定的结论不一致，对该评估费及鉴定结论不予支持。对第二次委托河北天元保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定产生的公估费7200元，系原告物流公司为查明损失情况支付的必要、合理费用，本院予以认可，被告保险公司应予承担。对原告主张的拖车费3300元、吊车费5600元，共计8900元应认定为施救费用，是为了减少损失开支的合理、必要费用，被告保险公司应予承担。原告主张的存车费5140元，不符合法律规定，本院不予支持。被告保险公司提出原告物流公司的车损鉴定金额过高的辩解，未向本院提供相关证据证实，本院不予采信。对于原告物流公司在诉讼过程中增加的诉讼请求要求被告保险公司支付利息的主张，因造成保险标的未能及时定损的原因并非是被告所致，故对原告要求给付利息，于法无据，本院不予支持。对于被告保险公司抗辩要求就商业险部分承担不超过70%的责任比例，未向本院提供相关证据，理据不足，本院不予采信。被告保险公司可自向原告物流公司支付保险金之日起，在赔偿金额范围之内可以向第三者追偿。综上，被告保险公司应当给付原告物流公司保险理赔款106445元（车损90345元+公估费7200元+施救费8900元）
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后十日内给付原告秦皇岛和硕同远物流有限公司保险理赔款106445元。
二、驳回原告秦皇岛和硕同远物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3332元，由迁安市人民法院退回798元，剩余2534元，减半收取1267元，由原告秦皇岛和硕同远物流有限公司负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张海祁
二〇一七年六月十四日
书记员唐立娜
附《中华人民共和国保险法》相关法条
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。