山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第47号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人张某甲，男，1967年2月2日出生，公民身份号码×××，河南省焦作市修武县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年3月17日被陵川县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
辩护人张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1961年11月26日出生，公民身份号码×××，河南省焦作市修武县人，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年3月17日被陵川县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某甲、贾某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、韩三英出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张发亮，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2015年3月16日8时许，被告人张某甲、贾某某经事先预谋，驾驶豫HZ86**五菱面包车，携带斧头、铁镐等工具，窜至陵川县夺火乡箭眼山村附近的山上，非法采伐2株野生红豆杉。二被告人驾车行驶至陵川县林业局琵琶河木材检查站时，被检查站人员当场查获，后被扭送至陵川县公安局。经陵川县林业局检验认定：从豫HZ86**五菱牌面包车内扣押的2株树木均系野生红豆杉，系国家一级保护植物。公诉机关就该事实向法庭提供有被告人供述和辩解，现场勘查笔录等勘查笔录，陵川县林业局检验报告等鉴定意见，证人证言，户籍证明等书证等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、贾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人张某甲、贾某某驾车拉载野生红豆杉行经木材检查站时被查获，被带往公安机关时主动交代了盗伐野生红豆杉的犯罪事实，系自首，建议对二被告人减轻处罚，并处罚金。请求依法判处。
被告人张某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人张发亮的意见是：被告人张某甲具有法定的自首情节，系初犯，依法应当对其从宽处罚，建议对其适用缓刑。
被告人贾某某对起诉指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年3月15日，被告人张某甲、贾某某商量到毗邻的山西陵川夺火的山里找寻红豆杉，用于盆景养殖。次日上午8时许，二被告人驾驶豫HZ86**五菱面包车，携带斧头、铁镐等工具，窜至陵川县夺火乡箭眼山村，徒步去到该村西北方向大凹石崖山，在山腰处找寻到野生红豆杉，持斧头将红豆杉枝叉剪修，用铁镐先后连根采挖2株红豆杉。下午2时许，二被告人驾车拉载非法采伐的红豆杉行驶至陵川县林业局琵琶河木材检查站时，检查站工作人员发现车厢内的红豆杉对其进行盘问，张某甲、贾某某讲述了非法采伐红豆杉的事实。检查站工作人员将张某甲、贾某某送到陵川县公安局夺火派出所，张某甲、贾某某交代了其非法采伐红豆杉的犯罪事实，带路随公安干警去指认现场，次日被刑事拘留。经陵川县林业局检验：从豫HZ86**五菱牌面包车内扣押的2株树木均系野生红豆杉，属于国家重点保护野生植物名录内的树木，系珍贵树木，高度分别为2.6m、2.2m，现场勘测地径分别为6.3cm、5.3cm，为幼树。案发后，查获的2株野生红豆杉被移栽于山西省南方红豆杉自然保护区管理局（陵川县西闸水林场院内）。
上述事实有经当庭举证质证的被告人张某甲、贾某某的供述与辩解，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，指认笔录及照片说明，证人原某某、宰某某、靳某某、秦某某、司某某、张某乙的证言，扣押物品清单，陵川县公安局受案登记表，立案决定书，对被告人的强制措施手续，陵川县林业局关于对涉案非法采伐珍贵树木情况的检验报告，被告人户籍证明等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲、贾某某非法采伐属于列入国家重点保护野生植物名录的珍贵树木红豆杉，其行为构成了非法采伐国家重点保护植物罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人张某甲、贾某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲、贾某某系共同犯罪。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，被告人张某甲、贾某某非法采伐珍贵树木红豆杉两株，属于非法采伐珍贵树木“情节严重”的情形，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内判处，并处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定：罪行尚未被司法机关发觉，仅存在形迹可疑，被有关机关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。据此规定，被告人张某甲、贾某某在林业检查站盘查时主动讲述了非法采伐红豆杉的事实，随同检查站人员去到公安机关，符合该解释对自动投案的法律规定，此后带路随公安干警去指认现场，如实供述非法采伐红豆杉的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的认罪悔罪态度，考虑被告人张某甲、贾某某的自首情形以及涉案红豆杉及时由林业部门移栽保护，依法可对其减轻处罚。辩护人张发亮辩护被告人张某甲具备自首情节系初犯请求从宽处罚的意见，予以采纳。
综上，为保护森林环境资源不受侵害，有效遏制非法采伐国家重点保护植物的犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止。罚金在判决生效后一月内交纳）。
二、被告人贾某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2016年3月16日止。罚金在判决生效后一月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾卫东
审 判 员 郎贺剑
人民陪审员 杨志强
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘 晶
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条第一款对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义，科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。