湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初2610号
原告：黄开明，男，1964年2月12日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：王群、袁园，湖北群晖律师事务所律师。
被告：罗德明，男，1953年2月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：赵成银，男，1950年8月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：刘俊，男，1995年5月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
原告黄开明与被告罗德明、刘俊机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄开明及其委托诉讼代理人袁园，被告罗德明及其委托诉讼代理人赵成银，到庭参加诉讼，被告刘俊，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告因交通事故造成的损失合计78273.9元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月16日18时50分，被告罗德明驾驶无号牌二轮摩托车沿小柏公路由小溪塔往柏木坪方向行驶，行驶至小柏公路小溪塔红卫林场路段罗德明家门前路口，与被告刘俊驾驶的无号牌两轮摩托（后载原告黄开明）会车相撞，造成两车受损及三人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗德明负本次事故的主要责任，被告刘俊负本次事故的次要责任，原告黄开明无责任。原告受伤后被送往宜昌市夷陵医院治疗，住院28天，期间二被告支付医疗费5000元。后经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工日240天，护理时间90天，营养时间90天。原告多次与两被告协调未果，现特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告罗德明辩称，自己与原告素不相识，双方不存在任何经济往来，并不是本案适合的被告。事故也造成自己受伤，目前处于治疗期间，也是本案的受害者。事故发生时原告未佩戴安全头盔，是造成本次事故的重大原因。
被告刘俊未答辩,也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2017年5月16日18时50分，被告罗德明驾驶无号牌两轮摩托车沿小柏公路由小溪塔往柏木坪方向行驶，行驶至小柏公路小溪塔红卫林场路段罗德明家门前路口，左转准备回家，与被告刘俊驾驶的无号牌两轮摩托车（后载原告黄开明）会车相撞，造成被告罗德明、刘俊、原告黄开明受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，被告罗德明负本次事故主要责任，被告刘俊负本次事故次要责任，原告黄开明不负责任。原告黄开明受伤后在宜昌市夷陵医院住院治疗，住院28天，支付住院费18912.93元、门诊费803.02元。出院诊断：急性闭合性重型颅脑损伤。出院医嘱：不适随诊，继续治疗，加强营养，休息一月后CT复查，防慢性出血。2017年7月5日，原告黄开明在宜昌市夷陵医院支付门诊西药费105.94元。2017年7月18日，原告黄开明宜昌市夷陵医院复查支付门诊CT费200元。2017年9月22日，宜昌仁和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告黄开明因外伤造成脑挫伤血肿并软化灶形成，伴有神经功能障碍症状的伤残等级为十级。2、原告黄开明因外伤造成重型颅脑损伤误工日为240日，护理时间为90日，营养期为90日。
同时查明，原告黄开明系农业户口；被告罗德明向原告黄开明支付医疗费2000元，被告刘俊向原告黄开明支付医疗费3000元；被告罗德明、刘俊驾驶的无号牌两轮摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有户口本、交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、林权证、土地承包经营权及当事人的陈述，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告黄开明因交通事故受到损失，对事故负有主要责任的被告罗德明及负有次要责任的被告刘俊应分别承担70%、30%的赔偿责任。原告黄开明系被告刘俊驾驶的两轮摩托车搭乘人，在被告刘俊驾驶的两轮摩托车与被告罗德明驾驶的两轮摩托车会车相撞受伤，原告黄开明在本次交通事故中相对被告罗德明系第三者。被告罗德明驾驶的两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，其应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行予以赔偿，不足部分由二被告按责任比例予以赔偿，二被告已支付部分应从其承担部分中扣除。原告黄开明因交通事故造成的损失：1、残疾赔偿金。原告黄开明请求残疾赔偿25450元（12725元/年×20年×10％），请求合理，本院予以支持；2、医疗费。原告请求的住院费18912.93元、2017年5月16日门诊费803.02元、2017年7月18日门诊CT费200元，共计19915.95元（18912.93元+803.02元+200元），有医院诊断证明、出院记录、医疗费票据证实，本院予以认定。但对其主张的2017年7月5日门诊西药费105.94元，因其未提供相关证据证实，故本院不予认可。3、误工费。原告黄开明主张按照农、林、牧、渔标准计算，请求合理，本院予以支持；原告主张误工时间按鉴定意见240天计算，但其受伤之日至定残之日前一天为126天，故鉴定意见误工日240日，本院不予采信。误工费即10860.85元[（31462元/年÷365天）×126天];4、护理费。原告黄开明请求的护理费8057.3元（32677元/年÷365天）×90天，护理时间90天，有鉴定意见，请求标准按照居民服务业计算标准，请求合理，故本院予以支持。5、营养费。原告黄开明请求营养时间90天，有出院医嘱、鉴定意见，本院予以支持，但其请求的营养费标准过高，本院酌情按20元/天予以支持。即营养费为1800元（20元/天×90天）。6、住院伙食补助费。原告主张的标准过高，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天予以支持，住院28天，住院伙食补助费即840元（30元/天×28天）。7、鉴定费。原告黄开明请求的鉴定费1560元，有鉴定意见、鉴定费票据证实，本院据实认定。8、交通费。考虑该费用实际必然发生，本院酌情认定200元。9、精神抚慰金。原告请求精神损害抚慰金3000元，其系好意搭乘，故本院酌情认定500元。黄开明因交通事故造成的损失共计69184.1元。由被告罗德明在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿55068.15元（残疾赔偿金25450元+医疗费10000元+误工费10860.85元+护理费8057.3元+交通费200元+精神损害抚慰金500元）、在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿不足的部分赔偿9881.16元【（医疗费19915.95元－交强险范围内赔偿医疗费10000元+营养费1800元+住院伙食补助费840元+鉴定费1560元）×70%】，共计赔偿64949.31元（55068.15元+9881.16元），扣除先前支付的2000元，还应赔偿62949.31元；由被告刘俊赔偿4234.79元【（医疗费19915.95元－交强险范围内赔偿医疗费10000元+营养费1800元+住院伙食补助费840元+鉴定费1560元）×30%】，扣除先前支付的3000元，还应赔偿1234.79元。被告刘俊未到庭参加诉讼，本院视为其对已方诉讼抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗德明于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄开明各项经济损失62949.31元。
二、被告刘俊于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄开明各项经济损失1234.79元。
二、驳回原告黄开明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元（已减半），由被告罗德明负担274元，由被告刘俊负担118元。该费用原告黄开明已预交，由被告罗德明、刘俊在履行本判决确定义务时一并转付给原告黄开明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈必华
二〇一七年十二月八日
书记员 李海洋