安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第00492号
原告：柯以明，男，1964年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：陈杰，安徽皖大律师事务所律师。
被告：徐郡松，男，1980年1月24日出生，汉族，系皖A×××××号小型轿车驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：陈太先，年籍等项同下。
被告：陈太先，男，1966年4月15日出生，汉族，系皖A×××××号小型轿车车主，住安徽省肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司。
营业场所安徽省合肥市肥东县店埠镇店撮路57号。组
。
负责人：蒋克峰，经理。
委托代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告柯以明与被告徐郡松、陈太先、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告柯以明的委托代理人陈杰、被告徐郡松的委托代理人即被告陈太先、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司的委托代理人管顺礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯以明诉称：2014年8月15日，被告徐郡松驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车行驶至肥东县御景花园小区门口时，未确保安全驾驶，致使所驾车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，徐郡松承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。由于事故车辆系被告徐郡松所有，在中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险，故诉请法院依法判令被告各项损失15893.12元并承担本案诉讼费用。
被告徐郡松辩称：对本起事故发生的事实无异议，对事故认定书有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告各项费用800元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司辩称：1、对本起事故发生的事实与事故责任认定的答辩意见同车主。2、事故车辆在我司只投保了交强险，若投保了商业险，应提供保单，由法院核实。保险公司只在交强险范围内承担责任。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，请法院核实原件并扣除非医保用药费用；误工费，标准按照农林牧渔业，期限为16天；护理费，认可原告提供的陪护费；营养费无异议；交通费认可160元；维修费因未经我司定损，财产损失不予认可；精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明：2014年8月15日17时40分许，徐郡松驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，行驶至肥东县御景花园小区门口处时，未确保安全驾驶，致使所驾车辆与柯以明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成柯以明受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，徐郡松承担事故的主要责任，柯以明承担事故的次要责任。事故发生后，柯以明即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右侧耳廓开放性外伤。2、左侧鼻骨骨折。3、多发性软组织挫伤。住院治疗至2014年8月30日出院。医嘱：注意休息禁按压鼻背半个月，门诊随诊。柯以明因伤治疗共用去医疗费4447.52元，支付陪护费150元，施救牵引看管费390元，电动车维修费930元。事故发生后，陈太先垫付原告医疗费800元。
同时查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系陈太先所有，事故发生时为徐郡松驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年12月22日起至2014年12月21日止。本起交通事故发生在保险期限内。
另查明：柯以明系农业户口的居民。本案在审理过程中，合肥美菱奥凯电器有限责任公司向本院提供证明一份，证实柯以明系该公司员工，由于个人原因向公司请假一个月的事实。
以上事实，有原告提供的身份证，交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费、施救牵引看管费、维修费发票，相关单位出具的证明；被告陈太先提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告柯以明因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，两被告虽持有异议，但未能提供足以反驳的证据证明，故本院对两被告的辩称意见不予采信，对交警部门依法作出的事故认定书予以确认。柯以明的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除陪护费为非正规票据外，可予以确定；误工费，原告仅提供有关单位出具的证明，未能提供该单位的营业执照、组织机构代码证以及工资表、收入减少证明等材料，对其主张的误工费标准，本院不予支持。本院按照安徽省农林牧渔业平均工资标准确定原告的误工费标准。误工期限，根据原告的住院时间以及医嘱建休时间，可确定为30天；原告诉请的住院伙食补助费和营养费，未超出法律规定，应予支持；原告诉请的交通费、精神损害抚慰金过高，本院分别酌定为1000元和400元；原告诉请的护理费、施救牵引看管费、电动车维修费均符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告柯以明因本起事故造成的各项损失为：医疗费4447.52元、误工费1997.40元（24302元／年÷365天／年×30天）、护理费1625.60元（101.60元／天×16天）、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、营养费320元（20元／天×16天）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、施救牵引看管费390元、电动车损失930元，合计11430.52元。陈太先作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。徐郡松作为事故车辆的驾驶人，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在交强险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柯以明人民币11430.52元；
二、驳回原告柯以明的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司支付柯以明10630.52元，支付陈太先垫付款800元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86元，减半收取为43元，由被告徐郡松、陈太先共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一五年十月十日
书记员 张红
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。