江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初4689号
原告：李银宝，男，1952年12月13日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：戴洪祥，男，1955年5月29日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：李国华，男，1990年7月19日生，住淮安市淮阴区。
被告：丁会珍，男，1974年4月2日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：丁如珍，男，1979年4月8日生，住淮安市淮阴区。
被告：罗大军，男，1980年8月28日生，住淮安市淮阴区。
被告：于金弟，男，1976年1月17日生，住淮安市淮阴区。
原告李银宝与被告于金弟、罗大军、丁会珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告李银宝委托诉讼代理人戴洪祥均到庭参加诉讼,委托诉讼代理人李国华参加了第一次庭审，被告罗大军、被告丁会珍两次庭审均到庭参加诉讼，被告丁会珍委托诉讼代理人丁如珍参加了第一次庭审，被告于金弟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带承担医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费73924元，其他费用待伤残评定后另行主张；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗大军将自家三层半楼房建造工程以150元每平方米的价格承包给被告于金弟施工，原告以及被告丁会珍跟随于金弟打工，口头约定每日劳务费100元。2017年6月11日下午3时许，原告在工作过程中，被丁会珍吊运的脚手架砸伤，于金弟与罗大军当即送原告去医院治疗。后经诊断为T11、T12骨折，住院手术29天后好转出院。因赔偿问题双方不能达成一致意见，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告罗大军辩称：被告罗大军将自家9米高3层半小楼以150元每平方米价格承包给于金弟施工，双方约定发生一切事故与罗大军无关。2017年6月11日，李银宝确实是在建房工程中，因为丁会珍系脚手架，脚手架滑落砸到李银宝受伤。李银宝于2017年7月份才住院治疗，不能证明是6月份受伤引起的。被告对李银宝进行的治疗手术与本次事故是否有关联持有异议，被告不应该赔偿。
被告丁会珍辩称：李银宝和丁会珍一起给于金弟做工的，脚手架砸下来的时候砸到了李银宝的头部，没有砸到其他部位，丁会珍亦对李银宝原告所受伤害与本次事故是否有关联持有异议。被告丁会珍亦不同意赔偿。
被告于金弟庭后述称：其本人从罗大军处承包了三层半楼房的建筑施工工程，并签订合同一份。原告李银宝以及被告丁会珍系给其做工的。施工当日，丁会珍在吊送脚手架时，未使用其准备的钢丝绳，而用了破布条绳，脚手架下放过程中，绳子断裂，砸到李银宝的腰部以及手部。于金弟当时就送李银宝到医院救治，当时没查出什么毛病。李银宝系过了半个多月才去淮阴医院治疗，于金弟为李银宝垫付医疗费34000元左右。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，被告罗大军与被告于金弟签订书面建房合同书一份，罗大军将私人住宅三层半楼房以包工不包料的方式，每平方米150元价格承包给于金弟承建。罗大军提供所有建房所需的建筑材料，于金弟自带建筑工具，包括搅拌机、震动器、模板等，费用由于金弟承担。施工人员的食宿等问题，亦由于金弟自行解决。于金弟需接受罗大军的监督检查，如有施工不合理之处，需双方协商一致后方可继续施工。于金弟必须按照安全施工规范和技术要求进行施工，采取严格的安全防护措施，否则需自行承担不利后果。此后，于金弟召集李银宝、丁会珍等人进行施工。
另查明，2017年6月11日，在涉案楼房工地，李银宝在施工过程中未佩戴安全帽等防护措施。因丁会珍不慎将吊运的脚手架滑落，致李银宝腰部、手部等部位受伤。当日，李银宝被送至淮阴区丁集镇医院救治，后回家挂水治疗。该治疗费系由于金弟支付。2017年7月2日，李银宝因外伤后腰部疼痛3周半，双下肢麻木无力入住淮安市淮阴医院救治，行T11、T12骨折脱位切开复位椎管减压GSS内固定术。同年7月31日，李银宝好转出院。医生建议休息三个月，三个月内避免下地负重；定期复查（术后第1、2、3、6、9、12个月），骨折愈合后取内固定，费用约9000元；不适随诊。住院期间，产生护理费2900元。本次治疗费用46510元。被告于金弟垫付原告医疗费等费用33500元。
因罗大军、丁会珍均对李银宝所受伤害与施工过程中脚手架滑落是否有因果关系、用药合理性提出异议。李银宝申请对因果关系、用药合理性以及护理期限进行司法鉴定。本院依法委托了淮安市盱眙县中医院司法鉴定所，该所于2018年1月16日作出淮盱中医院司法鉴定所（2017）临鉴字第208号鉴定意见书，该意见书认为：李银宝伤后出现的一系列症状是同一疾病不同阶段的临床表现，即T11、T12骨折为2017年6月11日在工地被砸伤所致，两者之间存在因果关系；李银宝的诊疗符合医疗规范，医疗费用合理；护理期限以受伤之日起至评定前一日止为宜。该次鉴定检查费用为3984元。
对于李银宝的损失情况，本院认定如下：
1.医疗费。由原告提交的46510元医疗费发票佐证，本院予以确认。
2.护理费。根据原告受伤情况以及（2017）临鉴字第208号鉴定意见书评定的护理期限以受伤之日起至评定前一日止为宜的意见，结合本地护理标准，本院确认护理费应为19620元（218天﹡90元每天）。
3.住院伙食补助费。原告住院治疗29天，结合本地实际，本院确认该项费用为1160元（29天﹡40元每天）。
4.鉴定检查费。由原告提交的3984元鉴定检查费票据佐证，本院予以认定。
5.交通费。因原告未能提交相关费用发生的票据，本院酌情该项费用为300元。
以上合计71574元。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提交的出院记录、门诊病历、医疗费收据、护理费收据、鉴定费发票，被告罗大军提交的建房合同书以及司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告罗大军将涉案工程承包给被告于金弟施工，双方属承揽关系。但被告罗大军将工程承包给被告于金弟施工时，没有审查被告于金弟是否具有相应建筑施工资质，这是被告罗大军没有正确履行自己应尽的审查义务，属选任错误，应承担相应民事责任，本院确定其承担20%的赔偿责任，应为14314.8元。被告于金弟承揽工程后，组织没有相应建筑资质的李银宝等人进行施工，并收取工程款差价，于金弟与李银宝等人形成了事实上的雇佣关系。被告于金弟明知自己没有相应的建筑施工资质而承揽工程，并组织人员冒险施工作业，安全监管不到位，对事故的发生应负主要责任即60%赔偿责任，即42944.4元。此前于金弟已垫付33500元，应当予以抵扣，应为9444.4元。李银宝是完全民事责任行为能力人，应当知道施工作业中存在安全隐患，但在施工中未注意施工安全，在没有任何安全防范措施的情况下施工，李银宝对事故的发生亦存在一定过错，应承担相应的民事责任即20%的责任。被告丁会珍系在完成雇佣活动过程中操作不当，致使脚手架滑落致人伤害，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告罗大军与被告于金弟在本事故中没有共同故意或者共同过失，原告要求承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持，两被告应按各自的责任独立承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于金弟须自本判决生效之日起十日内赔偿原告李银宝9444.4元；
二、被告罗大军须自本判决生效之日起十日内赔偿原告李银宝14314.8元；
三、驳回原告李银宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，减半收取545元，由原告李银宝负担109元，由被告于金弟负担327元，被告罗大军负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王卫华
二〇一八年二月十一日
书记员 陆 婕