江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12405号
原告：沭阳泽瑞投资管理有限公司，住所地江苏省沭阳县广州路金地华园商铺A70-1、70-2室。
法定代表人：汪小倩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。
被告:黄新科,男,1974年10月23日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:张进,女,1980年8月15日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:徐士民,男,1960年7月14日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:李全方,女,1961年4月25日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳泽瑞投资管理有限公司（以下简称泽瑞公司）诉被告黄新科、张进、徐士民、李全方追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告泽瑞公司的委托诉讼代理人叶敬柱到庭参加诉讼；被告黄新科、张进、徐士民、李全方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽瑞公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄新科、张进给付原告垫付款170805.90元，并从原告垫付之日起，以170805.90元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至款项付清之日，向原告支付律师费7600元；2.被告徐士民、李全方对第一项请求承担连带保证义务。事实与理由：2015年12月15日，被告黄新科、张进与原告达成居间合同，经原告居中撮合，经翼龙贷网平台贷款150000元。贷款到位后，被告黄新科、张进未按约定支付本息，经原告催促仍未支付，原告按约定为被告黄新科、张进偿还了本息。另被告徐士民、李全方对被告黄新科、张进的相关义务承担连带保证责任，原告为维护自己的权利，特提起诉讼。
被告黄新科、张进、徐士民、李全方未作答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：被告黄新科在翼龙贷网络平台开具的账户资料及流水信息、个人信用报告查询授权书、借款代偿协议、借款承诺书、担保函、网络借款电子借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、网络借贷平台使用协议、关联关系证明函、委托代理合同、律师费发票。被告黄新科、张进、徐士民、李全方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月15日，被告黄新科（本人）、张进（直系亲属）、徐士民（担保人）出具《借款承诺书》，承诺按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。并且同意翼龙贷网将我的信息在媒体、报刊、杂志、网站、论坛等媒介上进行公布，其公布后的后果由我独自承担，与翼龙贷网无关；本人还款时将通过翼龙贷网在线充值，经翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款，以及他人代理还款。否则由此引起的还款逾期，本人承担所有还款违约责任。
同日，原告泽瑞公司（翼龙贷沭阳运营中心、甲方）与被告黄新科、张进（借款人、乙方）及被告徐士民、李全方（担保人、丙方）签订《借款代偿协议》，约定鉴于2015年12月15日，乙方经甲方推荐从与甲方合作的翼龙贷网北京总部借款150000元，期限从2015年12月31日至2016年12月30日，利率18%，并由丙方提供连带责任担保；按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，若运营商推荐的客户发生本、息逾期，甲方需垫付（即代偿）客户所欠本、息；若发生乙方逾期且甲方已垫付（即代偿）乙方所欠本、息，甲方有权立即向乙方和丙方追索代偿的所有款项，乙方和丙方表示同意；乙方应按照借款协议如期履约，及时归还借款本息；如乙方违约，借款本金或利息发生逾期，甲方按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，垫付（即代偿）了乙方所欠本、息，从代偿实际发生即时起，甲方即可向乙方和丙方追索代偿的所有款项；追偿金额的范围：代垫款的本金、利息（利率按垫付日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）、诉讼费、律师费、差旅费以及一切实现债权的所有费用。
2015年12月31日，被告黄新科、张进出具网络借款电子借条。电子借条载明：协议三方定义：贷出方*跃、*建伟、*悦，借入方黄新科，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；出借人*跃，借出金额60600元，借款期限12个月，应收本息71508元，出借人*建伟，借出金额50000元，借款期限12个月，应收本息59000元，出借人*悦，借出金额39400元，借款期限12个月，应收本息46492元；借入者黄新科，管理方北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，还款分期月数12个月，借款利率18%，还款方式还本付息，还款日每月30日，还款起止日期2015年12月31日起至2016年12月30日止；每月还息2250元；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；借入方不得将本协议项下的任何权利义务转让给任何其他方；管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。
2015年12月31日，被告黄新科在翼龙贷网平台开立的账户中收取借款150000元。后被告黄新科于2016年1月30日还利息2250元、2016年2月29日还利息2250元、2016年3月31日还利、罚息2325元、2016年4月至2016年11月于每月的30日还利息2250元。后被告黄新科未按约定还款，原告于2017年6月14日向翼龙贷平台代偿170805.90元（其中逾期利息违约金186.75元）。
另查明：原告就涉案纠纷，与江苏德沛律师事务所签订《委托代理合同》，支出代理费7600元。
本院认为：被告黄新科、张进通过翼龙贷平台借款，与出借人之间形成民间借贷关系。原告与被告黄新科、张进、徐士民、李全方签订《借款代偿协议》，约定若黄新科、张进发生本、息逾期，原告需垫付其所欠本、息，现被告黄新科、张进未按约定还款，原告代为垫付的欠款本息在主债权范围内的部分，有权向被告黄新科、张进追偿。原告代偿的款项中有逾期利息违约金186.75元不在主债权范围内，原告就此不能向被告黄新科、张进追偿。被告黄新科、张进未按约定还款致原告维权提起诉讼，根据双方约定，应承担律师费。被告徐士民、李全方提供连带责任保证，应按约定承担保证责任。原告要求被告黄新科、张进给付代偿款170619.15元及利息（以170619.15元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算）、律师费7600元，被告徐士民、李全方承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告徐士民、李全方在承担连带清偿责任后有权向被告黄新科、张进追偿。被告黄新科、张进、徐士民、李全方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄新科、张进应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳泽瑞投资管理有限公司代偿款170619.15元及利息（以170619.15元为基数，自2017年6月14日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）、律师费7600元；
二、被告徐士民、李全方对本判决主文第一项确定的被告黄新科、张进所负的债务承担连带清偿责任，被告徐士民、李全方在承担连带清偿责任后有权向被告黄新科、张进追偿；
三、驳回原告沭阳泽瑞投资管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3868元，由原告沭阳泽瑞投资管理有限公司负担4元，被告黄新科、张进、徐士民、李全方负担3864元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 汪立超
人民陪审员 仲 林
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 徐卫梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。