本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0502刑初16号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人崔某，男，1971年3月10日，汉族，捕前住本溪市明山区。因涉嫌贩卖毒品于2017年3月25日被抓获，3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人李某，辽宁泓龙律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]344号起诉书及本平检公诉刑变诉[2018]1号变更起诉书，指控被告人崔某犯贩卖毒品罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依照本溪市中级人民法院(2017)辽05刑辖3号指定管辖决定受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控及变更起诉书指控:
1.被告人崔某于2017年1月中旬的一天，在本溪市明山区北光路”老八件”饭店附近路口，以人民币200元向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
2.被告人崔某于2017年1月下旬的一天，在上述地点，以人民币200元向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
3.被告人崔某于2017年1月末的一天，在上述地点，以人民币200元向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
4.被告人崔某于2017年1月末的一天，在上述地点，以人民币200元向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
5.被告人崔某于2017年2月5日，在上述地点，以人民币200元向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
6.被告人崔某于2017年2月中旬的一天，在上述地点，以人民币100元向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。
7.被告人崔某于2017年2月中旬的一天，在上述地点，以人民币200元向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
8.被告人崔某于2017年2月末的一天，在上述地点，以人民币200元向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
9.被告人崔某于2017年3月初的一天，在上述地点，以人民币200元向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
10.被告人崔某于2017年3月末的一天，在上述地点，以人民币200元向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
11.被告人崔某于2017年3月24日，在上述地点，以人民币150元向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
案发后，被告人崔某被抓获归案，从其处缴获白色晶体1盒、10袋（经鉴定，净重48.07克，均检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论书等证据材料，认为被告人崔某多次贩卖毒品，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。且在其家中查获的毒品以及当场查获的毒品均应视为其贩卖的数量。
被告人崔某对起诉书指控的11起贩卖4.1克毒品的事实及罪名不持异议。另辩称：（1）侦查机关当场在其身上查获的5.59克毒品系与朋友吸食准备而非要进行贩卖，因此不应认定贩卖毒品数量；（2）侦查机关在其家中查获的白色晶体为食品添加剂，不是毒品。其辩护人除同意崔某本人辩解意见外，另提出：（1）根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、称量、取样和送检程序若干问题的规定》，公安机关在现场提取、扣押毒品时未进行现场封装，亦未使用封条贴封包装，公安机关在对毒品称量时没有对相关毒品拆封记录进行记载，在取样时崔某没有在现场，取样后也没有再封装的记录。综上，公安机关在提取、扣押、称量、取样过程中存在严重违法，致使食品添加剂感染冰毒成分系公安机关所致，故含微量冰毒的食品添加剂不能认定为毒品。（2）被告人崔某在侦查阶段检举他人涉嫌贩卖毒品线索，且被检举人均应判处十五年以上有期徒刑，故应认定重大立功表现。
经审理查明:
1.被告人崔某于2017年1月中旬的一天，在本溪市明山区北光路”老八件”饭店附近路口，以人民币200元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
2.被告人崔某于2017年1月下旬的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
3.被告人崔某于2017年1月末的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
4.被告人崔某于2017年1月末的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
5.被告人崔某于2017年2月5日，在上述地点，以人民币200元的价格向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
6.被告人崔某于2017年2月中旬的一天，在上述地点，以人民币100元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.2克。
7.被告人崔某于2017年2月中旬的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
8.被告人崔某于2017年2月末的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
9.被告人崔某于2017年3月初的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向康某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
10.被告人崔某于2017年3月末的一天，在上述地点，以人民币200元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。
11.被告人崔某于2017年3月24日，在上述地点，以人民币150元的价格向杨某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
综上，被告人崔某实施贩卖毒品11起，贩卖甲基苯丙胺约4.1克。案发后，经公安机关侦查，被告人崔某于2017年3月25日被抓获归案，当场从其身上缴获白色晶体9袋。经鉴定，9袋白色晶体净重5.59克，并均检出甲基苯丙胺成分。侦查人员在被告人崔某位于本溪市××区号3-1-2居住地，从崔某家中的电视柜的抽屉中搜缴并扣押白色晶体1小袋及一铁盒白色晶体，经鉴定，1小袋白色晶体净重5.1克，一铁盒白色晶体净重37.38克，并均检出甲基苯丙胺成分。同时扣押手持电子秤2台、自制吸毒冰壶3个、吸管1根、吸食毒品金属壶1个、小塑料袋2盒。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）书证
1.案件来源及抓捕经过，证实本案系侦查人员在工作中发现而案发，被告人崔某于2017年3月25日被抓获归案的事实。
2.户籍证明，证实被告人崔某犯罪时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的情况。
3.电话查询记录、现场检测报告书及行政处罚决定书，证实被告人崔某无前科的情况以及在2017年3月26日因尿液甲基安非他明检测结果呈阳性，后公安机关对其行政拘留十日的情况。
4.扣押决定书、扣押清单、涉案财物交接凭证，证实公安机关依法扣押了在被告人崔某身上查获的9小袋装有白色晶体的塑料密封袋及在其房屋内搜出的装有1袋白色晶体的塑料密封袋、装有白色晶体的1铁盒、小塑料密封袋2盒、吸食毒品金属壶1个、自制吸毒冰壶3个、手持电子秤2台、吸管1根、手机2部，上述白色晶体经鉴定后，将查获的涉案毒品移交本溪市公安局禁毒支队保管的事实。
5.被告人崔某的微信截图照片，证实被告人崔某的微信号及昵称为”任我行”的微信资料及证人康某的微信号及昵称为”换个角度看世界！”向”任我行”转账交易记录的情况。
6.指认照片，证实被告人崔某在其位于本溪市××区号3-1-2居住地内指认侦查人员搜出的装有白色晶体的塑料密封袋1小袋、装有白色晶体1铁盒的事实以及被告人崔某在侦查机关对收缴物品称重进行指认的情况。
7.扣押物品的照片，证实被告人崔某所持有的白色晶体及被扣押的其它物品的情况。
8.本溪市公安局平山分局平山派出所毒品称量记录，证实侦查机关于2017年3月25日21时40分对从被告人崔某身上搜缴的毒品进行称量的记录以及2017年3月26日12时对在崔某家中搜缴的物品进行称量的记录。
9.公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实证人杨某、康某因吸食冰毒被行政拘留和被责令社区戒毒的情况。
10.侦查机关出具的情况说明，证实：（1）因扣押被告人崔某身上携带毒品进行称量时有外包装，故毒品称量记录显示的毒品重量与鉴定意见的重量不符；（2）侦查人员在提审崔某时，崔某检举”大新””小东””小杨”有贩卖毒品的嫌疑，因崔某无法提供上述人员的真实姓名、详细住址等信息，侦查人员经工作暂未查实；（3）被告人崔某供认其毒品在辽阳”江姐”、彩屯”小东”处购买，经多方面工作，侦查机关尚未将上述人员缉捕归案；（4）被告人崔某供述曾向”谢威””小野”等人贩卖毒品，经该队侦查人员多方工作，尚未将违法嫌疑人”谢威””小野”缉捕归案；（5）证人康某、杨某分别称通过”瘸子””小刚”认识被告人崔某，经侦查人员多方工作，尚未找到上述涉案人员的情况。
（二）证人证言
1.证人杨某的证言，证实其开出租车夜班时老犯困，就通过外号叫”小刚”的男子认识了崔某，并先后六次从崔某手里购买了冰毒。其与崔某每次都是通过打电话或是发微信的方式进行联系，购买的冰毒有时给现金有时通过手机微信转账，其微信号为×××，微信名称”心碎了无痕！”，崔某的微信号为×××，微信名称”任我行”。2017年1月份至3月份间，其在二院对面的”老八件”道口附近以每次200元的价格从崔某手中买了四次冰毒，以150元的价格从姓崔的男子手中买了两次冰毒，每次购买的冰毒都被其自己吸食了，吸毒工具是自己制作的，并且在吸食完毒品后被其扔了。
2.证人康某的证言，其通过”瘸子”认识了”强哥”（崔某），2017年1月下旬至3月间，其在北光路的”老八件”饭店附近的居民楼内以每0.4克200元的价格从”强哥”手中购买了五次冰毒，购买的冰毒都被其吸食了，吸毒工具都是其制作的，吸食完毒品后都被其丢弃了，其微信号×××,微信名叫”换个角度看世界！”，”强哥”的微信号×××，微信名叫”任我行”，购买冰毒有时给现金有时通过微信进行转账。
（三）被告人供述和辩解
被告人崔某的供述和辩解，供认:（1）2017年1月份其在弓长岭一个叫”红姐”的人手里买了20克左右的冰毒，2月14日后在彩屯”小东”那购买了12克左右的冰毒，这些冰毒一部分被其吸食了，一部分被其以每份0.4克200元左右的价格卖了，公安机关在其身上当场缴获的9小袋冰毒是其准备上朋友家一起吸食的。（2）其将毒品贩卖给过杨某、”小玉””谢威””小野”，还有几个记不住是谁了。2017年1月份春节前至2017年3月间，其在明山区北光路”老八件”路口先后四次以每次0.4克冰毒200元的价格卖了杨某共计1.6克；2017年2月中旬的一天，在”老八件”路口其以100元的价格将0.2克冰毒卖给了杨某；2017年3月，其在”老八件”路口以150元的价格将0.3克冰毒卖给了杨某。（3）其于2017年1月末至2017年3月期间还在”老八件”路口，以每0.4克冰毒200元的价格先后五次卖给”小玉”（康某）共计2克的冰毒。其与杨某有时通过微信支付，有时现金支付，其微信号是×××，微信名叫”任我行”，杨某电话是×××，微信名字”心碎了无痕！”，”小玉”电话是186XX****XX，微信名字”换个角度看世界！”，卖毒品赚的钱被其日常花销和打游戏花了。（4）公安机关在其家中收取的白色晶体是食品添加剂，是其在对毒品包装成袋时将少许甲基苯丙胺成分洒入其中的。
（四）鉴定意见
1．本溪市公安司法鉴定中心（本）公（刑）鉴（化）字[2017]030号检验报告，证实公安机关从崔某上衣怀兜内搜缴出的白色晶体9小袋，净重5.59克，均检出甲基苯丙胺成分；从崔某在本溪市××区号3-1-2居住地的电视柜内搜缴出的白色晶体1袋（编号10），净重5.1克，检出甲基苯丙胺成分；搜缴出的白色晶体1铁盒（编号11），净重37.38克，检出甲基苯丙胺成分。
2．中国医科大学法医司法鉴定中心[2017]毒检字第0715号司法鉴定意见书，证实从崔某在本溪市××区号3-1-2居住地的电视柜内搜缴出的1袋白色晶体（原编号10），检出甲基苯丙胺成分，含甲基苯丙胺0.95%；搜缴出的1铁盒的白色晶体（原编号11），检出甲基苯丙胺成分，含甲基苯丙胺0.90%。
（五）辨认、搜查笔录
1.证人康某、杨某的辨认笔录，分别证实其辨认出向其多次贩卖毒品的”强哥””崔姓男子”的人即本案被告人崔某的情况。
2.被告人崔某的辨认笔录，证实被告人崔某辨认出向其多次购买毒品的男子即证人康某、杨某的情况。
3.搜查笔录，记载侦查人员依法对被告人崔某位于本溪市××区号3-1-2居住地的房屋进行搜查，从崔某卧室电视柜的抽屉中搜出装有白色晶体的塑料密封袋1小袋，一铁盒白色晶体，并在搜查现场对查获的物品予以提取、扣押的事实。
（六）视听资料
1.侦查机关搜查被告人崔某住处时所制作的录像（光盘一张），证实侦查人员在被告人崔某位于本溪市××区号3-1-2居住地，从崔某家中的电视柜抽屉中搜缴并扣押白色晶体1小袋，一铁盒白色晶体，手持电子秤2台、自制吸毒冰壶3个、装满小塑料袋的铁盒两盒，崔某辩称1小袋及一小盒白色晶体装的是食品添加剂，但侦查员未予采信，并对查获的物品提取、扣押、封装的主要过程进行了拍照和录像。
2.侦查机关对涉案毒品称量时的录像（光盘一张），证实被告人崔某在公安机关办案场所对公安机关在其身上当场搜缴的9袋白色晶体以及在其家中电视柜的抽屉中搜缴的1袋白色晶体、小铁盒内白色晶体的称量过程以及指认情况。
3.侦查机关对涉案毒品送检时的录像（光盘一张），证实侦查机关侦查人员对查获的全部毒品送至鉴定机构，鉴定机构的鉴定人员依法定程序选取检材并进行称量的情况。
本院认为，被告人崔某明知是毒品而多次予以贩卖，且贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某作为贩毒者，因有证据证实被告人崔某近期贩卖过毒品，崔某所持有的毒品除了用于本人吸食外，还用于贩卖，故侦查机关从被告人崔某身上查获的毒品以及在其住处查获的毒品均应当认定为贩卖毒品的数量，即应当认定崔某贩卖毒品甲基苯丙胺约52.17克，但在量刑时应当考虑崔某本人具有吸食毒品的情节，且查获的毒品没有流入社会，可以对其酌情从轻处罚。
对于被告人崔某及其辩护人提出的”侦查人员在其房屋内搜出的白色晶体是食品添加剂，而非冰毒”以及公安机关在提取、扣押、称量、取样存在严重瑕疵，致使食品添加剂感染冰毒成分系公安机关所致，故含微量冰毒的食品添加剂不能认定为毒品的辩解意见，经查，侦查人员在搜查崔某居住的房屋时，已对搜查现场进行同步录音录像，并制作搜查笔录、扣押清单等，在整个搜查的过程中侦查人员已对提取、扣押等主要过程以及毒品的原始位置、存放状态和变动情况均以录像形式予以固定证据；侦查机关在办案场所对毒品进行称量的过程中亦对称量的主要过程进行录像，通过视听材料能够清晰显示毒品的外观特征、衡器示数以及被告人对称量结果的指认情况；侦查人员在将查获毒品送检司法鉴定机构后，鉴定机构鉴定人员从查获的毒品中随机抽取检材后，对取样后的毒品已进行封装登记。上述视频证据足以反映侦查机关程序合法、内容客观以及录音录像规范和动态的连续性。虽然被告人崔某辩解侦查人员搜出的白色晶体为食品添加剂，系用于制作面食，而非毒品，但通过侦查机关提供的搜查录像反映侦查机关搜查出的被告人崔某辩称的”食品添加剂”藏匿的地点以及方式，明显有悖正常食物存放的客观规律和方式，同时结合被告人崔某在侦查机关以及当庭供述，可证实其在贩卖毒品时为获取高额利益在毒品中添加了食品添加剂，被告人崔某虽否认犯罪事实但未能提供合理理由，又未提供相应证据，因此本案中毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故上述辩解及辩护意见本院均不予采信。
对于辩护人提出的被告人崔某具有重大立功表现，可以减轻或免除处罚的辩护意见，经查，公安机关多份情况说明可证实被告人崔某归案后虽向公安机关检举揭发他人犯罪，但因检举信息不全，线索不清，无法进行查实，故对该辩护意见本院不予采信。对于被告人崔某及辩护人均提出的被侦查机关当场查获的5.59克冰毒系准备与朋友吸食，不应认定为毒品犯罪数量的辩解及辩护意见，如前所述，因现有证据可证实被告人崔某近期贩卖过毒品，侦查机关从被告人崔某身上查获的毒品应当认定为贩卖毒品的数量，故对该辩解及辩护意见本院不予采信。
综上，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，视本案具体情节及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第七款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行抓获时羁押1日，即自2017年3月26日起至2032年3月24日止。）
二、在案扣押的毒品、手持电子秤2台、自制吸毒冰壶3个、吸管1根、吸食毒品金属壶1个均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙家强
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 蒋丽平
二〇一八年四月二十日
法官 助理 岳 靓
书 记 员 潘营慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。