上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12420号
原告：盛炳良，男，1955年11月25日生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人：何金宝，女，1954年11月19日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：赵欣，上海力勤律师事务所律师。
被告：石庭楷，男，1993年4月14日生，汉族，住上海市金山区。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
主要负责人：杨文涛，总经理。
委托诉讼代理人：孙伟杰。
原告盛炳良诉被告石庭楷(下称第一被告)、紫金财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月28日17时31分许，第一被告驾驶牌号为沪C3XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车在本区亭枫公路、金石公路口相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计618,412.76元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利。
第二被告当庭辩称，对事故责任及认定没有异议，肇事车辆投保了交强险、100万不计免赔商业险及不计免赔，原告诉请的分项赔偿金额过高。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2017年6月8日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月20日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；原告之伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定。本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，但未提交证据支持其主张，所列明的理由亦不充分，本院不予准许。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿；超出交强险的部分由第二被告在商业三者险范围内承担，仍有不足的部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为90,308元(含陪舱费，已扣除众仁老人护理医院的伙食费及护工费)。2、营养费，本院按照40元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为3,600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算237天为4,740元。原告另行诉请的伙食费不再予以支持。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计98,648元，因交强险医疗费用赔偿限额已用尽，由第二被告在商业三者险内承担。4、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持500元。5、护理费，本院根据原告提交的众仁老人护理医院护工费票据支持10,752元。6、陪护用具费，原告未提交相应证据，本院不予支持。7、住宿费1,116元，本院结合原告的住院纠正情况酌情予以支持。8、误工费，原告诉请按照5,000元/月的标准赔偿，提交了收入证明，被告则不予认可。本院认为，原告提交的证据证明力不足，亦未载明原告因伤休息期间收入减少的情况，本院对其诉请不予支持，酌情参照本市职工最低工资标准，参照鉴定意见计算180天为13,800元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时61周岁，构成七级、XXX伤残，原告诉请的金额为436,152元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，本院酌情支持21,000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计483,320元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110,000元(含精神损害抚慰金)，在商业三者险内承担373,320元。9、车辆修理费300元，本院凭据予以支持。10、衣物损失，本院酌情支持300元，前述9-10项合计600元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、鉴定费6,450元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担。12、评估费100元，本院凭据予以支持，由第一被告承担。13、律师代理费，本院酌情支持5,000元。综上，第一被告应赔偿原告5,100元，因已支付10,000元，原告尚应返还第一被告4900元，为减少讼累，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失589,018元，扣除应给付第一被告的4,900元，余额为584,118元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告584,118元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告石庭楷4,900元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4,997元，由原告负担197元，第一被告负担4,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年十月三十一日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……