江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第01285号
原告杨华。
委托代理人曹鸣霞、周艳霞，法尔胜集团公司律师事务部律师。
被告朱迎春。
被告徐国庆。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人丁陶，该公司职员。
原告杨华诉被告朱迎春、徐国庆、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭审理了本案。原告杨华的委托代理人曹鸣霞、周艳霞，被告朱迎春，被告徐国庆，被告安邦保险江苏分公司的委托代理人丁陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华诉称：2013年4月7日13时20分许，朱迎春驾驶苏B×××××中型普通客车在江阴市澄江路由东向西行驶至朝阳路交叉路口地段左转弯过程中，车辆前部撞到在道路东侧由北向南未按照交通信号灯规定通行的杨华驾驶的电动自行车左侧，造成杨华受伤及两车损坏的道路交通事故。2013年5月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定朱迎春、杨华负事故的同等责任。徐国庆系苏B×××××普通客车的车主，该车在安邦保险江苏分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间。杨华因本次交通事故造成的损失如下：医疗费36874.50元、住院伙食补助费702元（18元／天×39天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费12312元（2052元／月×6个月）、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1173.80元、交通费500元，合计132004.30元。请求判令安邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿103077.80元，不足部分由朱迎春、徐国庆共同赔偿60%。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告朱迎春辩称：他对事故发生的经过及责任认定均无异议，对原告提供的证据也没有异议。他是徐国庆的帮工，帮助徐国庆开车去拿东西的，他们是朋友关系没有报酬的。
被告徐国庆辩称：他对事故发生的经过及责任认定均无异议，对原告提供的证据也没有异议。他与朱迎春是朋友关系，朱迎春是他的帮工，事发时朱迎春开车替他去办事，没有报酬。事发后，他已支付给原告40000元，要求在本案中一并处理。
被告安邦保险江苏分公司辩称：他公司对事故发生的经过及责任认定均无异议。苏B×××××中型普通客车在他公司投保了交强险和商业三者险，朱迎春驾驶该车发生事故时所持驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶的情形之一，他公司在交强险与商业三者险限额内均不应当承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费也不属于他公司承担的范围。若法院判决需在交强险内承担赔偿责任，他公司有权向责任人追偿。
经审理查明：2013年4月7日13时20分许，朱迎春驾驶苏B×××××中型普通客车在江阴市澄江路由东向西行驶至朝阳路交叉路口地段左转弯过程中，车辆前部撞到在道路东侧由北向南未按照交通信号灯规定通行的杨华驾驶的电动自行车左侧，造成杨华受伤及两车损坏的道路交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队对事故形成原因分析：朱迎春未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且机动车未按照规定期限进行安全技术检验、机件不符合技术标准，在通过有交通信号灯控制的交叉路口时未察明路口内车辆的情况，未确保安全通行；杨华驾驶电动自行车通过有交通信号灯控制的交叉路口时未靠道路右侧通行，未按照交通信号灯规定通行，其双方的违法行为均是造成此事故发生的直接原因。2013年5月14日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具事故责任认定书，认定朱迎春、杨华负事故的同等责任。
另查明：苏B×××××中型普通客车所有人为徐国庆，该车辆在安邦保险江苏分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
事故发生时，朱迎春持准驾车型C1为徐国庆无偿提供劳务的帮工人。事发后，徐国庆已垫付原告4万元。
事故发生后，杨华被送往江阴市中医院住院治疗，于2013年5月2日出院，2014年10月14日再次入住江阴市中医院，行内固定取出术，于2014年10月28日出院。杨华共住院39天，产生医疗费36874.50元。朱迎春被公安机关吊销驾驶证，并行政拘留15天、罚款2000元。
2015年11月12日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨华本次交通事故损伤致其左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残。2.杨华伤后误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天为宜。
庭审中，双方对医疗费36874.50元、住院伙食补助费702元（18元／天×39天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费12312元（2052元／月×6个月）、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费1173.80元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元达成一致意见。
以上事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故车辆技术检验报告、病历卡、入院记录、手术记录、出院记录、影像报告单、医疗费票据、住院费用清单、全日制劳动合同书、工资发放单、停工证明、独生子女证、出生证、结婚证、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保险条款以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系朱迎春驾驶的机动车与杨华驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
原被告双方对医疗费36874.50元、住院伙食补助费702元（18元／天×39天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费5400元（60元／天×90天）、误工费12312元（2052元／月×6个月）、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费1173.80元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元达成一致意见，本院予以确认。原告因交通事故受伤造成的损失合计129804.30元。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，江阴市公安局交通巡逻警察大队认定：朱迎春、杨华负事故的同等责任，原被告双方对责任认定均无异议，本院予以确认。朱迎春系无偿为徐国庆提供劳务的帮工人，从事帮工过程中发生了本起事故，认定徐国庆对原告的损失承担60%的赔偿责任。由于朱迎春未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，被公安机关行政拘留、罚款，存在重大过失，故对原告请求朱迎春与徐国庆承担连带责任，符合法律规定，依法予以支持。
（二）安邦保险江苏分公司在交强险限额内拒赔的理由是否成立。
安邦保险江苏分公司主张根据交强险条款约定，朱迎春驾驶机动车与驾驶证准驾车型不符，属无证驾驶的情形之一，故他公司在交强险中不予赔偿。本院认为，原告请求安邦保险江苏分公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，安邦保险江苏分公司提出在交强险限额内拒赔的理由不能成立。故安邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿100877.80元。不足部分的损失28926.50元由徐国庆、朱迎春承担60%的赔偿责任计17355.90元。徐国庆已支付的40000元扣除其应承担的赔偿金额，剩余款项22644.10元视为代安邦保险江苏分公司垫付给杨华的款项，由安邦保险江苏分公司予以返还给徐国庆。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
杨华因本次交通事故受伤造成的损失129804.30元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿100877.80元，其中向杨华支付78233.70元，向徐国庆支付22644.10元；由徐国庆、朱迎春共同赔偿17355.90元（已履行）。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿的款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元、鉴定费2796元，合计3296元（杨华已预交），由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。杨华同意其预交的案件受理费、鉴定费由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担的部分，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司直接支付给她，本院不再退还。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给杨华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年一月六日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。