山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终978号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
负责人廉文庆，该公司总经理。
委托代理人张鹏，男，1974年8月16日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：胥淑玲，女，1976年7月9日出生，汉族，平陆县人。系王森妻子。
被上诉人（原审原告）：王某甲，女，2000年6月8日出生，汉族，住址同上，系王森女儿。
法定代理人：胥淑玲，女，1976年7月9日出生，汉族，住址同上，系王某甲母亲。
被上诉人（原审原告）：王某乙，女，2007年7月26日出生，汉族，住址同上，系王森女儿。
法定代理人：胥淑玲，女，1976年7月9日出生，汉族，住址同上，系王某乙母亲。
被上诉人（原审原告）：师根万，男，1955年3月28日出生，汉族，住址同上，系王森父亲。
被上诉人（原审原告）：王丽霞，女，1956年9月13日出生，汉族，住址同上，系王森母亲。
五被上诉人共同委托代理人：赵更臣，男，1966年3月26日出生，汉族，平陆县。
原审被告：赵文元，男，1970年1月7日出生，汉族，平陆县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司因与被上诉人胥淑玲、王某甲、王某乙、师根万、王丽霞、原审被告赵文元机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2015）平民初字第1213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托代理人张鹏、被上诉人胥淑玲、王某甲、王某乙、师根万、王丽霞的共同委托代理人赵更臣、原审被告赵文元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2015年9月15日20时50分许，岳海松驾驶晋MW51**号普通二轮摩托车（后乘坐王森）沿条山大街由东向西行驶，行至与太阳路交叉口，不按交通信号灯通行，与相向行驶左转弯驶入太阳路的由被告赵文元驾驶的豫MX46**号小型普通客车相撞，造成王森经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。经平陆县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，岳海松负本次事故主要责任，被告赵文元负次要责任，王森无责任。
同时查明，事故车辆豫MX46**在被告太平洋财险三门峡支公司投保了交强险及第三者商业责任险且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，王森被送往平陆县人民医院进行治疗，住院6天，支付医疗费23102.05元。后王森经抢救无效死亡。
又查明，原告师根万、王丽霞系王森父母，原告胥淑玲系王森妻子，原告王某甲、原告王某乙系王森女儿。五原告及王森均系农业家庭户口。原告胥淑玲在平陆县康乐超市工作，王森在平陆县从事道路货物运输工作，原告王某甲在平陆县西街初中上学，原告王某乙在平陆县实验小学上学，五原告及王森居住于平陆县瑞丰苑小区第12号楼3单元302室。
再查明，王森姊妹两人。事故发生后，被告赵文元分两次先行垫付27000元。
原判认为，公民的合法权益应受法律保护，当民事主体的人身权益遭受侵害时，侵权人依法应承担相应的赔偿责任。被告赵文元驾驶豫MW46**号小型普通客车与岳海松驾驶的晋MW51**号普通二轮摩托车（后乘坐王森）相撞，造成王森经医院抢救无效死亡的交通事故，经平陆县公安局交警大队晋公交认字（2015）第97号事故认定书认定，被告赵文元负本次事故次要责任，王森无责任的事实，原、被告均无异议，予以认定。被告太平洋财险三门峡支公司对事故车辆豫MW46**号小型普通客车在其处投保了交强险及第三者商业责任险且不计免赔的事实，无异议，应予以确认。
根据《道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，五原告的各项损失应先由被告太平洋财险三门峡支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋财险三门峡支公司在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，因原告提交的平陆县南城社区居民委员会证明、平陆县瑞丰苑小区证明、平陆县西街初中证明、平陆县实验小学证明、平陆县康乐超市证明、平陆县三门镇寨后村民委员会证明、王森驾驶证复印件、王森从事道路货物运输驾驶员资格证复印件、瑞丰苑入住协议书及商品房买卖合同，可以证实五原告及王森居住于平陆县瑞丰苑小区第12号楼3单元302室，且生活来源于城镇，故对原告的主张，应予支持。原告主张的精神抚慰金过高，应适当降低。
五原告主张的各赔偿项目及计算标准如下：1、医疗费23102.05元；2、误工费600元（100元/天×6天）；3、住院伙食补助费150元（25元/天×6天）；4、护理费960元（80元/天×6天×2人）；5、死亡赔偿金481380元（24069元×20年）；6、被扶养人生活费292740元（原告王某甲14637元×3年÷2人=21955.5元；原告王某乙14637元×10年÷2人=73185元；原告师根万14637元×20年÷2人=146370元；原告王丽霞14637元×20年÷2人=146370元，共计387880.5元，因超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应以上一年度城镇居民人均消费性支出额14637元×20年=292740元为限）；7、丧葬费23203.5元（46407元÷12个月×6个月）；8、精神抚慰金20000元，以上各项共计842135.55元。被告太平洋财险三门峡支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿五原告各项损失120000元，且精神抚慰金20000元在交强险责任限额范围内优先支付。不足部分，被告太平洋财险三门峡支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿五原告各项损失216640.665元（（842135.55元-120000元）×30%），因被告赵文元先行垫付27000元，故被告太平洋财险三门峡支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿五原告各项损失189640.665元（216640.665元-27000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告各项损失120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿五原告各项损失189640.665元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在第三者商业责任险限额范围内支付被告赵文元先行垫付的27000元。四、驳回五原告其他诉讼请求。案件受理费1813元，由五原告承担159元，被告赵文元承担1654元。
中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司不服原审判决，上诉称：一审判决上诉人公司承担保险责任限额以外的非医保用药等非保险赔偿项目显属不当，且死亡赔偿金不应按城镇标准计算，该数额过高。请求二审予以改判。
被上诉人胥淑玲、王某甲、王某乙、师根万、王丽霞的共同委托代理人赵更臣当庭答辩称：上诉人所称的非医保用药系抢救王森的合理用药，并无不当，且是否赔付上诉人未有明确的说明或提示。五被上诉人虽系农村户口，但均居住于城镇，且生活来源于城镇，死亡赔偿金按城镇标准计算有事实依据。请求二审维持原判。
经审理查明，二审查明事实同一审查明事实相同。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。岳海松驾驶的摩托车（后乘坐王森）与原审被告赵文元驾驶的小客车发生相撞，造成王森死亡，侵权人应承担相应的赔偿责任。五被上诉人因交通事故造成的各项损失依法应得到赔偿。事故车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险，应由上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任。上诉人认为非医保用药属非保险赔偿项目而不应赔偿，但对此未尽到明确的说明义务，且医院为抢救王森的生命使用该药并无不当。上诉人主张死亡赔偿金不应按城镇标准计算，但未提供确凿的证据予以证实。原审已查明五被上诉人及王森均居住于城镇，且生活来源于城镇，死亡赔偿金按城镇标准计算亦无不当。故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费730元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁向英
审判员 王光福
审判员 赵敏娟
二〇一六年六月十七日
书记员 杨 苗