北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初7139号原告：李晓梅，女，1974年9月2日出生。委托诉讼代理人：刘廷国，河北章海律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦立华，河北章海律师事务所律师。被告：李芳斌（被告张靖之夫，暨张靖委托诉讼代理人），男，1973年12月26日出生。被告：张靖，女，1984年3月16日出生。被告：北京世纪环美市政园林工程有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇商业街40号。法定代表人：李芳斌，经理。委托诉讼代理人;江丽娜，女，北京世纪环美市政园林工程有限责任公司员工。原告李晓梅与被告李芳斌、张靖、北京世纪环美市政园林工程有限责任公司（以下简称世纪环美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晓梅及其委托诉讼代理人刘廷国、被告李芳斌（暨被告张靖委托诉讼代理人及被告世纪环美公司法定代表人）、被告世纪环美公司的委托诉讼代理人江丽娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓梅向本院提出诉讼请求：1.要求李芳斌、张靖偿还原告借款本金550000元；2.要求李芳斌、张靖支付借款期内的利息66000元及逾期还款违约金（自2015年8月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）；3.要求世纪环美公司对李芳斌、张靖的上述债务承担连带保证责任；4.要求李芳斌、张靖支付律师代理费24640元；5.要求李芳斌、张靖支付原告交通费、住宿费共计1282.5元；6.诉讼费、保全费由三被告负担。事实和理由：李晓梅与李芳斌系多年朋友。2015年3月1日，李芳斌因家庭及生意资金短缺，向李晓梅借款616000元，承诺2015年8月31日前偿还。后李芳斌向李晓梅出具了借款合同及收据，环美世纪公司作出担保，同意承担连带保证责任。后李芳斌未能依约还款。因借款发生在李芳斌与张靖夫妻关系存续期间，故张靖对李芳斌的借款具有共同还款责任。故原告将三被告诉至法院。被告李芳斌辩称，实际收到借款本金550000元，借款合同中约定的本金616000元包含了66000元的利息，目前已经偿还了借款本金225000元。借款是从之前的合同延续下来的，借款是环美世纪公司在使用，是公司借款而非个人借款，实际还款人应该是公司。原告主张的律师费与交通费与本案无关，不同意支付。被告张靖辩称，不认识李晓梅，也不清楚借款事宜。诉争钱款没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，不同意还款。被告世纪环美公司辩称，借款是从之前的合同延续的，合同上的金额是616000元，本金为550000元，其中包含66000元的利息。公司是实际借款人而非保证人，借款不应由李芳斌、张靖偿还。因李芳斌已偿还了225000元，在扣除此数额后，同意偿还本金及借款期内的利息66000元，逾期利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算，不同意其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，李晓梅作为贷款人、李芳斌作为借款人，世纪环美公司作为保证人三方签订了借款合同。合同约定以下主要内容：李芳斌向李晓梅借款616000元，借款期限6个月，自2015年3月1日起至2015年8月31日止。李芳斌须在合同约定时间内一次性归还本金，共计616000元。合同履行过程中，如因李芳斌违约没有按期归还本金的，李芳斌支付李晓梅日违约金千分之二，即每日367元。李晓梅为此借款债权而支付的合理费用（律师、诉讼费等）由李芳斌承担。李芳斌觅担保公司（世纪环美公司）担保，确保本契约的履行，而愿意与李芳斌负连带返还本金及违约金的责任。同日，李方斌与世纪环美公司共同向李晓梅出具收据，载明收到李晓梅交来借款616000元，李芳斌及世纪环美公司在收据上签名捺印及盖章。庭审中，各方均认可该份借款合同中约定的借款金额616000元中包含了借款期内6个月的利息66000元，实际出借的借款本金为550000元。李晓梅亦认可世纪环美公司于2015年12月1日还款100000元，李芳斌于2016年1月22日、2月1日分别25000元、100000元，共计还款225000元。关于上述还款，李晓梅认为支付的是2015年3月1日至2017年3月30日期间的利息，李芳斌、世纪环美公司认为偿还的是借款本金。李晓梅另称为查询财产保全线索，其赴异地支出了交通费及住所费等1282.5元。另查，2017年8月7日，李晓梅与河北章海律师事务所签订委托代理协议。协议约定李晓梅因与李芳斌、张靖、世纪环美公司民间借贷纠纷一案，委托河北章海律师事务所代理本案诉讼，李晓梅向河北章海律师事务所支付全额代理费24640元。同日，河北章海律师事务所向李晓梅开具金额为24640元的代理费发票。再查，李芳斌、张靖于2010年11月27日登记结婚。上述事实，有原告提供的借款合同、收款收据、委托代理协议、代理费发票、被告提供的转账凭证、结婚证复印件及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还本付息。本案中，李晓梅与李芳斌、世纪环美公司签订的借款合同，系各方真实意思表示，形式及内容不违反法律规定，应属合法有效。现李芳斌、世纪环美公司均认可收到李晓梅交付的借款本金550000元，并认可借款期内利息数额为66000元，本院对此予以确认。本案争议焦点为：一是本案借款人系李芳斌还是世纪环美公司；二是李芳斌、世纪环美公司向李晓梅支付的225000元系偿还借款本金还是支付利息；三是本案诉争款项是否系李芳斌与张靖夫妻关系存续期间共同债务；四是原告主张的律师费及交通费、住宿费是否具有事实及法律依据。一、本案借款人系李芳斌还是世纪环美公司。李芳斌、世纪环美公司均辩称，本案诉争借款实际用款人为世纪环美公司，李芳斌不应对借款承担还款责任。根据本案查明的事实，借款合同中明确载明了借款人系李芳斌，保证人系世纪环美公司。世纪环美公司和李芳斌共同向李晓梅出具了收款收据，世纪环美公司和李芳斌未能提供证据证明各方约定变更了借款人主体地位，故本院确认李芳斌系借款人，世纪环美公司为保证人。李芳斌应承担还款义务，世纪环美公司应当根据合同约定对李芳斌的借款承担连带保证责任。二、李芳斌、世纪环美公司向李晓梅支付的225000元系偿还借款本金还是支付利息。借款合同约定的借款期间为2015年3月1日至2015年8月31日。因借款合同中未约定还款顺序，李芳斌、世纪环美公司虽辩称已还款项系偿还借款本金，但李晓梅对此不予认可，李芳斌、世纪环美公司亦未能举证证明双方对还款抵充顺序有特别约定，根据相关法律规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，如当事人没有明确约定，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。故已还款项应按照先利息后本金的顺序予以抵充。结合李芳斌、世纪环美公司的付款时间及相关法律对于民间借贷纠纷中利息、逾期违约金支付的标准，本院认定，截至2016年2月1日，李芳斌、世纪环美公司已偿还李晓梅借款本金104040元，已支付借款期内利息66000元及按照年利率24%标准计算的逾期违约金，尚欠借款本金445960元。因合同中约定的违约金标准超过法律保护上限，李晓梅主动调整违约金为年利率24%，本院对此不持异议。现李晓梅要求李芳斌偿还借款本金、借款期内利息、逾期违约金数额及时间因与事实不完全相符，故本院予以部分支持。三、本案诉争款项是否属于李芳斌与张靖夫妻关系存续期间共同债务。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该笔借款虽系李芳斌以个人名义所借，但李芳斌、张靖未提供证据证明借款时李晓梅与李芳斌明确约定了此借款为李芳斌的个人债务。且该笔借款发生在李芳斌与张靖夫妻关系存续期间，李晓梅有理由相信该借款为夫妻共同借款，张靖虽主张此款并未用于夫妻共同生活，但并未向本院提交证据予以证明。故本院认定，张靖对李晓梅的此笔借款具有共同还款义务。四、关于李晓梅要求李芳斌、张靖支付律师费的诉讼请求，因借款合同明确约定了因逾期还款应当支付律师费，且李晓梅提供证据证明律师费已实际发生，故本院对于李晓梅的该项诉讼请求予以支持。关于李晓梅主张因诉讼支出的交通费及住宿费，李晓梅虽提供了部分单据，但为查询保全线索而支出相关费用并非实现债权的必须支出，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李芳斌、张靖于本判决生效后十日内偿还原告李晓梅借款本金445960元并支付逾期违约金（自2016年2月2日起至实际给付之日止，以未偿还本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告北京世纪环美市政园林工程有限责任公司对被告李芳斌的上述债务承担连带保证责任；三、被告北京世纪环美市政园林工程有限责任公司承担连带保证责任后，有权向被告李芳斌追偿；四、被告李芳斌、张靖于本判决生效后十日内支付原告李晓梅律师费24640元；五、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费16698元（含保全费4646元），由原告李晓梅负担2380元（已交纳），被告李芳斌、张靖、北京世纪环美市政园林工程有限责任公司负担14318元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郝 笛人民陪审员  袭菊英人民陪审员  桂 衡二〇一七年十一月二十九日书 记 员  于静雯