wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤行申313号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉蓉，女，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。
委托代理人：邓绍斌，广东华程律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派的法律援助律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市社会保险基金管理局。住所地：广东省深圳市福田区彩田南路2038号海天社保大厦，组织机构代码455766715。
法定代表人：曾思克，局长。
申请人张玉蓉因诉深圳市社会保险基金管理局（下称深圳社保局）社会保险投诉处理行政纠纷一案，不服深圳市中级人民法院（2015）深中法行终字第204号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张玉蓉申请再审称：申请人于2012年3月才知道用人单位帝闻电子（深圳）有限公司自1992年7月至2012年3月计18年未给申请人购买社会养老保障的事实，该行为严重违反法律规定。一、二审判决没有追究被申请人深圳社保局对违法行为的监管责任是错误的。《劳动法》及《劳动合同法》未对权利人的投诉时效作出具体年限规定。一、二审判决适用《深圳经济特区社会养老保险条例》两年内投诉的规定是不当的。综上，请求撤销一、二审判决并予以改判。
本院认为，本案争议的焦点是被申请人深圳社保局对申请人张玉蓉投诉要求用人单位补偿1992年7月至2010年2月养老保险补缴的答复是否合法的问题。国务院《劳动保障监察条例》第二十条第一款规定：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在２年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。”《深圳特区社会养老保险条例》第四十条规定：“职工认为用人单位未按照规定为其缴纳养老保险费的，应当在知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内向市社保机构投诉、举报。投诉、举报超过两年的，市社保机构不予受理。”根据申请人提交的材料反映，2012年3月13日，申请人以用人单位没有给其补缴1992年7月3日开始的社会保险为由，向深圳社保局投诉请求责令用人单位为其补缴。2012年12月27日，申请人就该问题再次投诉并要求书面回复。由于社会养老保险和医疗保险费是一月一缴，且每月均需由用人单位从员工工资中代扣代缴，申请人从每月工资扣减的情况就应当知道其单位是否代缴养老保险。据此，深圳社保局下属公明管理站于2013年1月9日作出《关于张玉蓉投诉问题的复函》，认定申请人于2012年3月投诉帝闻电子（深圳）有限公司，要求补缴1992年7月至2010年2月的社会养老保险费，该诉求已超过上述规定的查处时效，对此不予支持并无不当，符合上述条例的规定。一、二审法院判决驳回张玉蓉关于撤销被诉复函及判决被申请人重新作出答复的诉讼请求并无不当。张玉蓉申请再申主张，其于2012年3月才知道用人单位未为其购买社会保险，其未超过投诉时效等，请求撤销一、二审判决并予以改判，因理据不足，本院不予采纳。
综上，张玉蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回张玉蓉的再审申请。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
代理审判员 李穗珍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘桂宜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第3000-2号
原告余新华***。
原告李泽民***。
两原告共同委托代理人林春江，湖南天弘远律师事务所律师。
被告王广林***。
被告张佳栋***。
本院受理原告余新华、李泽民与被告王广林、张佳栋委托理财合同纠纷一案后，被告王广林在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为王广林、张佳栋住所地均在湖南省安仁县，并不在长沙市，长沙市芙蓉区法院对该案没有管辖权。该案应移送湖南省安仁县人民法院审理。
经审查，本院认为，王广林与余新华、李泽民之间的委托理财纠纷实为民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地，且异议人的住所地在湖南省安仁县。根据最高人民法院关于《适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故本院对该案没有管辖权，异议人王广林对该案的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
本案移送湖南省安仁县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卢 祎
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘望春
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法知民初字第417号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，董事长、总经理。
委托代理人：王义红，广东海派律师事务所律师。
委托代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
被告：广州中凯商业投资有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：李少勤。
被告：广州市天河区沙河贤纯服装店，经营场所广州市天河区濂泉西路105号南门综�市场服装A区62、63档。
经营者：李贤纯。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告广州中凯商业投资有限公司、广州市天河区沙河贤纯服装店著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 胡文远
人民陪审员 林慧莉
人民陪审员 沈小珊
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 沈永华
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4218号
原告祝某某，女，汉族。
被告班某某，男，汉族。
委托代理人李素茶，河南依言律师事务所律师。
委托代理人孙春雷，河南依言律师事务所律师。
原告祝某某与被告班某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某某、被告班某某及其委托代理人孙春雷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是大学同学，2006年开始恋爱，2012年5月9日在濮阳市华龙区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年被告住院检查出患上了神经性纤维瘤病，双耳听力丧失，生活不能自理。住院期间原告无微不至的照顾被告，但是出院后被告的双耳仍听不见。被告住院已经花光了原、被告所有积蓄，被告的家人防止原告和被告离婚，还把原、被告的结婚证藏起来，而且被告的家人每天对原告疑神疑鬼，被告的姐姐还给原告说必须给被告生完孩子才可以离婚。原告承受不了这样的折磨，2014年8月23日在郑州打工至今。被告尽不了一个丈夫和女婿的责任，更承担不了一个家，而且夫妻之间已没有信任，感情已经完全破裂。请求法院判决原告与被告离婚；案件受理费由双方承担。
被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，原告诉状所说不属实，原、被告感情很好，被告的家人和原告的误会已经澄清和化解了，而且被告的家人也和被告一样理解原告的心情，也很心疼原告，原告起诉被告离婚是一时冲动才草率决定的。原、被告之间有深厚的感情，被告非常爱原告，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年自由恋爱，2012年5月9日在濮阳市华龙区民政局登记结婚，婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，形成纠纷。
本院认为，原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，双方有一定的感情基础。双方共同生活，婚后建立起了的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提交夫妻感情破裂的相关证据，不能认定原、被告夫妻感情破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 逯瑞芳
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳法执字第19-1号
申请执行人胡某。
被执行人赵某。
本院在执行申请执行人胡某与被执行人赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人赵某无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岳民初字第950号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 昌小勇
审判员 刘振辉
审判员 杨喜红
二〇一五年七月八日
书记员 李 圭
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1552号
申请执行人祝美玲，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张鹏，经理。
本院在执行申请执行人祝美玲与被执行人青岛蜜佳鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书］中，被执行人已全部履行完毕本案的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
依法对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第454号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年三月十五日
书记员 王永明
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更39号
罪犯梁晓东，男，1973年1月11日出生，汉族，山东省东营市人，中专文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于二〇一二年八月十五日作出（2012）东刑一初字第17号刑事判决，以被告人梁晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；犯非法买卖枪支罪判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万元。同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一二年十二月十八日作出（2012）鲁刑三终字第174号刑事判决，对其予以维持（刑期自2011年6月13日起至2024年6月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1269号刑事裁定，对其减刑十个月；二〇一六年八月三十日，本院作出（2016）鲁04刑更1003号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2018年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二〇一八年四月十三日立案受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯梁晓东认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯梁晓东在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月至2017年12月间，被监狱表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯梁晓东入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯于2007年6月22日因非法持有毒品罪被山东省青岛市中级法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万元，系毒品再犯。该犯原判罚金二万元，现已全部履行。
本院认为，罪犯梁晓东能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系毒品再犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁晓东减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月13日起至2022年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年五月九日
书 记 员 高 天
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民二初字第00367号
原告：吴信立，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：叶朝绕，董事长。
委托代理人：邢梅，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：安徽理士电源技术有限公司，住所地安徽省淮北市。
负责人：李纪清。
委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
本院在审理原告吴信立与被告亚盛建设集团有限公司、安徽理士电源技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告吴信立于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴信立撤回起诉。
案件受理费2366元，减半收取1183元，由原告负担。
审判员 蔡淑华
二〇一四年十一月四日
书记员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初5887号
原告：赵建伟，男，汉族，1974年11月10日出生，住河南省巩义市。
被告：何东来，男，汉族，1981年1月8日出生，住四川省南部县。
原告赵建伟与被告何东来买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告赵建伟于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵建伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵建伟撤诉。
案件受理费减半收取62元，由赵建伟负担。
审判员 魏亚平
二〇一七年九月五日
书记员 张艺蕾
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初2999号
原告：刘广柱。
被告：陈俊。
被告：王桂春。
原告刘广柱与被告陈俊、王桂春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广柱、被告王桂春到庭参加诉，陈俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘广柱向本院提出诉讼请求：判令陈俊、王桂春饲料款94100元及月利1.5分的利息。事实和理由：2016年11月30日，陈俊、王桂春夫妇在其处赊购饲料8.9万元，出具欠条一张。2017年1月2日又赊购饲料5100元。2017年1月24日，陈俊、王桂春出具欠条，约定饲料款2017年2月末还清。但经多次催要未还。
陈俊未答辩。
王桂春辩称，8.9万元的欠条没意见，同意还款，5100元的条没见过。不同意支付利息。
本院经审理查明，2016年11月30日，陈俊在刘广柱处赊购8.9万元饲料，并出具欠条一张。2017年1月24日，陈俊、王桂春夫妇再次向刘广柱出具欠条，承诺饲料款于2017年2月末还清。以上事实，到庭当事人无争议，且有欠条为凭，本院予以确认。关于刘广柱主张的5100元饲料款事实，刘广柱提供收款收据一张，该证据形式系收款凭证，并非欠款凭证，且王桂春对该证据提出异议，故该证据无法认定欠款事实。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对缔约当事人具有法律约束力。刘广柱与陈俊、王桂春关于买卖化肥的合同依法成立，有欠条为证。现刘广柱诉请张国有支付价款，于法有据，本院予以支持。但利息主张当事人并无约定，故1.5分利息于法无据，本院酌定依照人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈俊、王桂春于本判决生效后五日内给付刘广柱化肥款8.9万元；
二、陈俊、王桂春向刘广柱支付上述化肥款的利息自2016年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至化肥款付清时止；
三、驳回刘广柱的其他诉讼请求。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由陈俊、王桂春负担1016元，刘广柱负担59元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 李晓利
二〇一七年九月十六日
书 记 员 张钰杭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0381民初2999号原告：刘广柱。被告：陈俊。被告：王桂春。原告刘广柱与被告陈俊、王桂春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广柱、被告王桂春到庭参加诉，陈俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘广柱向本院提出诉讼请求：判令陈俊、王桂春饲料款94100元及月利1.5分的利息。事实和理由：2016年11月30日，陈俊、王桂春夫妇在其处赊购饲料8.9万元，出具欠条一张。2017年1月2日又赊购饲料5100元。2017年1月24日，陈俊、王桂春出具欠条，约定饲料款2017年2月末还清。但经多次催要未还。陈俊未答辩。王桂春辩称，8.9万元的欠条没意见，同意还款，5100元的条没见过。不同意支付利息。本院经审理查明，2016年11月30日，陈俊在刘广柱处赊购8.9万元饲料，并出具欠条一张。2017年1月24日，陈俊、王桂春夫妇再次向刘广柱出具欠条，承诺饲料款于2017年2月末还清。以上事实，到庭当事人无争议，且有欠条为凭，本院予以确认。关于刘广柱主张的5100元饲料款事实，刘广柱提供收款收据一张，该证据形式系收款凭证，并非欠款凭证，且王桂春对该证据提出异议，故该证据无法认定欠款事实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对缔约当事人具有法律约束力。刘广柱与陈俊、王桂春关于买卖化肥的合同依法成立，有欠条为证。现刘广柱诉请张国有支付价款，于法有据，本院予以支持。但利息主张当事人并无约定，故1.5分利息于法无据，本院酌定依照人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈俊、王桂春于本判决生效后五日内给付刘广柱化肥款8.9万元；二、陈俊、王桂春向刘广柱支付上述化肥款的利息自2016年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至化肥款付清时止；三、驳回刘广柱的其他诉讼请求。案件受理费2150元，减半收取1075元，由陈俊、王桂春负担1016元，刘广柱负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  李晓利二〇一七年九月十六日书 记 员  张钰杭
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执952号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人陆家国，系该行法务部支部书记。代理权限：全权代理。
被执行人曾维红，男，1978年12月20日出生，汉族，村民。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与曾维红金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2016）湘1322民初1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月5日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人曾维红应偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，支付至2016年4月16日的利息7953元，此后的利息按约定月利率11.733‰及逾期加收30%的标准计算支付至清偿之日止。并负担案件受理费249元，执行立案费173元。经查询被执行人曾维红的存款、房产等财产情况，被执行人曾维红暂无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人曾维红暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1555号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1555号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨剑新
审 判 员 曾均安
审 判 员 刘胜和
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 彭琼涛
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第554-2号
申请执行人何云丽。
被执行人深圳市雪仙丽制衣有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人马庆成。
申请执行人何云丽与被执行人深圳市雪仙丽制衣有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案（2014）209号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市雪仙丽制衣有限公司的银行存款（以人民币51338.01元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年五月十三日
书记员 何孝剑
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1059号
申请执行人吉林双盛粮食有限公司。
法定代表人姜殿双，董事长。
委托代理人胡立光，吉林胡立光律师事务所。
被执行人刘新野，男，汉族，地址农安县。
本院在执行申请执行人吉林双盛粮食有限公司与被执行人刘新野委托合同纠纷一案，农安县人民法院于2013年9月6日作出的（2013）吉农民初字第252号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人刘新野现下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民初字第252号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德臣
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年十一月二十五日
书记员 袁 荃
广东省云安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云安法刑初字第47号
公诉机关云安县人民检察院。
被告人冯某甲，又名冯八，女，1960年9月25日出生，身份证号码：4428271960********，汉族，文盲，农民，住云安县。2014年1月27日因本案被云安县公安局刑事拘留，同年1月29日被云安县公安局取保候审，同年4月8日被云安县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。
云安县人民检察院以云县检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人冯某甲犯失火罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。云安县人民检察院指派检察员徐妙出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云安县人民检察院指控，2014年1月15日17时许，被告人冯某甲与其儿子张某甲到云安县石城镇蕉坪村委思合村长冲塝山场进行开荒作业。在未经县森林防火部门批准的情况下，被告人冯某甲擅自在山场炼山作业，用自己随身携带的火柴点燃了开荒时铲下的杂草，由于没有做足防火措施，点燃杂草后，山火漫过火路直接向山顶燃烧，造成一场森林火灾。火灾发生后，被告人冯某甲及其他村民在现场扑救山火，至当晚12时许，该场山火才被扑灭。经云安县林业局林业调查规划设计队鉴定：该山场过火有林地面积50亩。公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录、图照，云安县林业调查规划设计队的调查结果及被告人的供述等证据。据此认为被告人冯某甲的行为已构成失火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定判处。
被告人冯某甲对公诉机关指控的事实作了供述，没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年1月15日18时许，被告人冯某甲与其儿子张某甲到云安县石城镇蕉坪村委思合村长冲塝山场开荒作业。在未经县森林防火部门批准的情况下，被告人冯某甲擅自在山场炼山作业，用随身携带的火柴点燃了开荒时铲下的杂草，由于没有做足防火措施，点燃杂草后，山火漫过火路直接向山顶燃烧，造成一场森林火灾。火灾发生后，被告人冯某甲及其他村民在现场扑救山火，至次日凌晨0时许，该场山火才被扑灭。经云安县林业调查规划设计队鉴定：该山场过火面积为60亩，其中有林地面积50亩，无林地面积10亩。
另查明，2013年1月22日，被告人冯某甲在公安机关立案侦查前，在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行。
以上事实，有证人张某乙的证言证实2014年1月15日下午18时许，云安县石城镇蕉坪村委思合村长冲塝山场发生山火，当时其见到张某甲在现场忙农活，山火大概在次日凌晨0时被扑灭；有证人邓某某的证言证实2014年1月15日下午18时许，其见到长冲塝山场发生山火，其不清楚是谁引起山火的，山火大概在次日凌晨0时被扑灭；有证人罗某甲的证言证实2014年1月15日傍晚19时许，其接到罗某乙的电话说张某甲的母亲冯某甲引发了山火，其接完电话后就叫人去扑火，山火大概在次日凌晨0时被扑灭；有证人罗某丙的证言证实2014年1月15日下午18时许，长冲塝山场发生山火，其听村民讲是张某甲引起山火的；有证人冯某乙的证言证实2014年1月15日下午18时许，其接到张某丙电话说被告人冯某甲导致长冲塝山场发生山火，其亦有帮忙扑灭山火，山火大概在次日凌晨0时被扑灭；有证人罗某乙的证言证实2014年1月15日傍晚18时许，其接到张某甲的电话说被告人冯某甲引发了山火叫其组织村民去救火，其就打电话给罗某甲组织村民去救火；有证人张某丁的证言证实2014年1月15日，其接到被告人冯某甲的电话知道被告人冯某甲在开荒种果点燃杂草时引发了长冲塝山场山火；有证人张某甲的证言证实2014年1月15日下午18时许，长冲塝山场发生山火，是其母亲冯某甲用火柴点燃杂草时引发山火的；有现场勘验笔录、图照证实云安县石城镇蕉坪村委思合村长冲塝山场起火点的位置及过火林地的情况；有云安县林业调查规划设计队的云安县石城镇长冲塝山场过火调查结果证实长冲塝山场过火面积为60亩，其中有林地面积50亩，无林地面积10亩；有接受刑事案件登记表、线索来源、抓获经过证实；有云安县森林防火指挥部办公室的证明证实2014年1月15日石城镇蕉坪村委思合村长冲塝山场发生山林火灾，未有任何单位或个人申请野外用火手续，该野外用火未经批准；有云安县森林火灾记录表证实；有被告人冯某甲的供述等证据证实。上述证据均经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合，足资认定。
本院认为，被告人冯某甲违反森林法规，在未取得野外用火许可的情况下用火，过失造成火灾，致使过火有林地面积50亩，其行为已构成失火罪，属情节较轻。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人冯某甲在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人冯某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人冯某甲犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文大
代理审判员 何志东
人民陪审员 姚秀芳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 何苡桐
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初1365号
原告：裴永霞，女，1983年1月23日出生，汉族，河南省项城市人，农民，住河南省项城市官会镇孙老家村。公民身份号码：×××。
被告：孙浩顺，男，1982年7月22日出生，汉族，河南省项城市人，农民，住河南省项城市官会镇孙老家村。公民身份号码：×××。
被告：冯忠性，男，1969年7月23日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县中村镇寺上王村*组***号。公民身份号码：×××。
原告裴永霞与被告孙浩顺、冯忠性确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告裴永霞于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，裴永霞的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许裴永霞撤诉。
案件受理费5440元，减半收取计2720元，由裴永霞负担。
代理审判员 赵 腾
二〇一七年六月十二日
书 记 员 卞鹏飞
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执202号
申请执行人赵鹏：男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。
被执行人筠连县鼎和商贸有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇定水路312号（华鑫名都）1幢320号。组织机构代码：56328240-0。
法定代表人应秋平，总经理。
本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人筠连县鼎和商贸有限责任合同纠纷一案中，依法向被执行人筠连县鼎和商贸有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人筠连县鼎和商贸有限责任公司无银行存款、无车辆登记等财产信息。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年七月二十七日
书记员 吕 伟
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执202号申请执行人赵鹏：男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住四川省筠连县。被执行人筠连县鼎和商贸有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇定水路312号（华鑫名都）1幢320号。组织机构代码：56328240-0。法定代表人应秋平，总经理。本院在执行申请执行人赵鹏与被执行人筠连县鼎和商贸有限责任合同纠纷一案中，依法向被执行人筠连县鼎和商贸有限责任公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人筠连县鼎和商贸有限责任公司无银行存款、无车辆登记等财产信息。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年七月二十七日书记员 吕 伟
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第174号
申请执行人王世春，男，汉族。
被执行人王秀英，女，汉族。
被执行人牟伟，男，汉族。
申请执行人王世春申请执行被执行人王秀英、牟伟其他合同纠纷一案，简阳市人民法院于2013年1月7日作出（2013）简阳民初字第276号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王世春于2014年1月2日向本院申请执行，本院立案执行后于2014年1月8日向被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人三日内给付案款80000元。
本案在执行过程中，查明二被执行人暂无财产可供执行，尚余案款80000元未能执行兑现，申请执行人王世春同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）�阳执字第174号执行案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 卢怀德
审判员 陈会林
二〇一四年三月二十七日
书记员 张 波
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张定民一初字第1264号
原告湖南省张家界民族人造板厂，住所地张家界市永定区官黎坪。
代表人张建春，湖南澧滨律师事务所主任。系湖南省张家界民族人造板厂破产管理人负责人。
委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族。系人造板厂破产管理工作人员。
被告吴廷香，女，1964年9月10日出生，土家族。
原告湖南省张家界民族人造板厂与被告吴廷香排除妨害纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，在诉讼过程中，原告湖南省张家界民族人造板厂以争议双方已达成和解并已履行为由，于2013年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告湖南�张家界民族人造板厂以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南省张家界民族人造板厂撤回起诉。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告湖南省张家界民族人造板厂负担。
审 判 长 丁治会
人民陪审员 姚天平
人民陪审员 李 林
二〇一四年八月十九日
代理书记员 陈建琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初744号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李崇发，男，1973年5月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市。2017年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]668号起诉书指控被告人李崇发犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人李崇发到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年6月12日12时许，被告人李崇发在成都高新区大源南二街145号小区院内向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一包，收取毒资100元。同年6月13日12时许，李崇发在上述小区外红旗超市旁以100元的价格向徐某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.28克；当日15时许，李崇发再次在上述小区内以100元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.49克。交易完成后，警察立即将李崇发抓获，并当场从其身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）两包，净重分别为0.38克、4.66克。
上述事实，被告人李崇发在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，检查笔录，扣押物品清单，毒品疑似物称量记录，毒品检验报告，徐某与李崇发的微信转账记录，张某电话联系李崇发购买冰毒经过的视频录像，证人张某、徐某的证言及辨认笔录，被告人李崇发的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。
本院认为，被告人李崇发明知是毒品而多次贩卖，共计5.81克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李崇发系初犯，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李崇发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、毒资人民币418.5元、oppo牌手机一部、塑料袋予以没收；其余物品待公安机关查明来源后依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何晶
人民陪审员 刘抒
人民陪审员 曹健
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘佳
速录书记员吴月琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初12756号
原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
公司地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区揽胜苑一二期24号楼101室。
法定代表人王栋，系该公司总经理。
委托代理人燕茹，公民身份号码：×××，女，出生于1987年5月8日，汉族，系内蒙古兴泰物业服务有限责任公司职工。
被告曹济薪，公民身份号码：×××。女，1985年5月7日出生，汉族，现住康巴什新区揽胜苑*期*号楼*单元***室。
原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告曹济薪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理阿拉腾萨拉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李杰
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第448号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人高建强，该支行行长。
被执行人张博义，农民。
被执行人张树礼，农民。
被执行人张焕斌，农民。
被执行人栾瑞利，农民。
被执行人张正君，农民。
潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与张博义、张树礼等金融借款合同纠纷一案，﻿本院作出的潍坊市坊子区人民法院（2014）坊峡商初字第43号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张博义、张树礼、张焕斌、栾瑞利、张正君至今未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。现查明，被执行人张博义、张树礼、张焕斌、栾瑞利、张正君在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张博义银行存款42112.93元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李世平
审判员 于志明
审判员 郑传孝
二〇一五年五月九日
书记员 刘晓旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执3100号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。
主要负责人：洪波，行长。
被执行人：周旗军，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区,
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人周旗军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初4432号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人周旗军名下位于合肥市某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0103执3100号
合肥市国土资源局不动产登记中心：
关于申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人周旗军金融借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：
一、查封被执行人周旗军名下位于合肥市某处房产。
二、查封期限为三年（自2017年9月25日起至2020年9月24日止）。查封期间内该房屋不得办理过户、抵押、典当等手续。
附：（2017）皖0103执3100号执行裁定书一份。
二〇一七年九月二十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3100号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。主要负责人：洪波，行长。被执行人：周旗军，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区,本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人周旗军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初4432号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周旗军名下位于合肥市某处房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年九月二十五日书记员  郭行妍
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开华商初字第193号
原告：余某某。
委托代理人：张某某。
被告：黄某某。
原告余某某为与被告黄某某买卖合同纠纷一案，于2010
年6月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，
于2010年8月25日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原
告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传
唤未到庭参加诉讼。
原告余某某起诉称：原告余某某是开化县华埠镇寿江轮
胎总汇的经营者。被告曾经营沙场生意。被告自2009年4月26
日至2009年7月21日间与原告有业务往来，共到原告处补胎和
购买轮胎计人民币7540元。2009年9月16日，被告支某某告货
款1000元，并承诺在2009年年底付清余款6540元。但经原告多
次催讨，被告至今未付。故原告起诉至法院，要求被告立即支
某某告所欠货款6540元；本案诉讼费由被告负担。
被告黄某某未到庭应诉答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列的证据：
1、个体工商户营业执照一份，用以证明原告余某某系寿
江轮胎总汇经营者的事实；
2、结算清单两份，证明被告自2009年4月26日至2009年7月21日间到原告处补胎和购买轮胎共计人民币7540元，被告于
2009年9月16日支某某告货款1000元，尚欠原告货款6540元以
及祝某某、徐某某为被告雇佣驾驶员的事实。
证据的分析与认定：
1、对原告提供的证据1，本院认为其符合证据的客观性
、关联性、合法性，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
2、对原告提供的证据2，本院对其由被告黄某某本人签
字确认的货款清单共计6290元予以确认；对其由祝某某、徐某
某签字确认的货款清单共计250元，本院认为由于原告没能提
供其他证据与该证据相互印证，证明祝某某、徐某某为被告雇
佣驾驶员，故对其所证明的事实不予采纳。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
事实如下：
原告余某某是开化县华埠镇寿江轮胎总汇的经营者。被
告自2009年4月26日至2009年7月21日间与原告有业务往来，共
到原告处补胎和购买轮胎计人民币7290元。2009年9月16日，
被告支某某告货款1000元，尚欠原告6290元至今未付。
本院认为，被告黄某某向原告余某某出具的结算清单可
以证明原、被告间的买卖关系成立，应受法律保护。被告黄某
某未依约履行支付货款，构成违约，应承担违约责任。原告提
出的诉讼请求，依据的事实清楚，证据确实、充分，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条之规
定，判决如下：被告黄某某支某某告余某某所欠货款6290元，定于本判
决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王爱勤
审 判 员 方小兵
代理审判员 叶诗靖
二〇一〇年八月二十五日
书 记 员 吴清树
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终1495号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人熊东红，该公司总经理。
委托代理人冯鑫，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王金钟，男，汉族，1962年9月14日生。
委托代理人李海军，河南江河源律师事务所律师。
原审被告刘占学，男，汉族，1980年8月15日生。
原审被告董红丽，女，汉族，1982年10月13日。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人王金钟、原审被告刘占学、董红丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司的委托代理人冯鑫、被上诉人王金钟及其委托代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年12月2日7时30分许，刘占学驾驶董红丽所有的豫P×××××小型客车沿本市滨河路由西向东行驶至八一路口左转进入八一路过程中，与王金钟驾驶沿八一路由北向南行驶的两轮电动车相撞，造成王金钟受伤、两车损坏的道路交通事故。事故认定书认定，王金钟负该起事故的次要责任，刘占学负事故的主要责任。同日，王金钟入周口市中医院住院治疗，诊断为：胸部外伤，右侧6、7、8肋骨骨折，并花去医疗费6941.03元，于2015年12月25日出院。董红丽为其所有的豫P×××××小型客车在平安财险周口公司投保有交强险和限额300000元的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。王金钟原系河南周口豫和餐饮文化有限公司麻麻鱼府厨师，月薪3000元。
原审认为，王金钟与刘占学驾驶的机动车发生交通事故，事故认定书认定，王金钟负事故的次要责任，刘占学负事故的主要责任，故王金钟对此事故应自行承担30%的民事责任，刘占学和车主即董红丽理应承担70%的赔偿责任。因董红丽为其机动车在平安财险周口公司购买有交强险及商业三责险，故平安财险周口公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按事故责任比例由刘占学和董红丽承担70%的赔偿责任。王金钟的医疗费6941.03元，有票据为证，予以认定；住院伙食补助费按每天30元，计算23天，为690元；营养费应按每天20元，计算23天，为460元；误工费按每月3000元，根据王金钟的伤情应按4个月计算为宜，共计12000元；护理费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业标准每年28472元计算，护理人员为一人，按2个月计算为宜，应为4745.33元；交通费300元，有票据为证，予以认定；因本案事故造成王金钟右侧6、7、8肋骨骨折的严重后果，故精神抚慰金酌定为3500元。鉴于王金钟的上述合理损失共计28636.36元未超出交强险保险限额，故应由平安财险周口公司全额赔偿。该公司承担赔偿责任后，刘占学、董红丽在本案中的赔偿责任应予免除。为此，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（三）项、第十条、第十一条之规定，判决如下：1、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿王金钟各项损失28636.36元。2、刘占学、董红丽在本案中不再承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，王金钟承担200元，刘占学、董红丽承担520元。
平安财险周口公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院判决认定王金钟的精神抚慰金、误工费事实不清，本案王金钟没有伤残鉴定，原审判决支持精神抚慰金于法无据；王金钟提供的误工材料，不能真实客观反应其收入，该证据中的王金钟所在单位与落款处的公章不一致。综上，请求二审法院依法撤销原审判决或改判。被上诉人王金钟承担诉讼费。
王金钟答辩称，王金钟的精神抚慰金应予支持，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金还包括其他损害情形，本案王金钟肋骨被撞断三根，造成肉体和精神上的伤害；王金钟提交的工资证明是所在单位出具，所盖公章是本单位公章，证明上的落款是简称，并不影响证明的效力，且平安财险周口公司没有提交任何证据推翻。故请求二审法院依法维持原判，驳回上诉。
本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，王金钟因交通事故造成肋骨三处骨折，其健康权遭受侵害，对其精神造成一定的影响，原审酌定3500元的精神抚慰金并无不当。关于误工费，王金钟提供了证据证明因交通事故造成的误工收入减少，平安财险周口公司虽然对该证据存在质疑，但并未提供证据证明王金钟工资证明的虚假，原审对误工费的认定并无不当。故平安财险周口公司的上诉理由，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费520元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈华秋
审判员 金 薇
审判员 何琼琼
二〇一六年六月七日
书记员 王秋洁
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌刑终字第12号
原公诉机关四子王旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘永兵，男，1975年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍地四子王旗，捕前住四子王旗，无固定职业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月9日被四子王旗公安局刑事拘留，于2014年7月23日经四子王旗公安局决定被取保候审。于2014年12月3日经四子王旗人民法院决定被依法逮捕。现羁押于察右中旗看守所。
四子王旗人民法院审理四子王旗人民检察院指控被告人刘永兵犯故意伤害罪一案，于2014年12月2日作出（2014）四刑初字第74号刑事判决。一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，原审被告人刘永兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
四子王旗人民法院认定，2014年6月21日晚8点左右，乌仁陶格斯去额日和木其其格朋友额日登吉亚家中喝酒。大约喝到晚上12点左右，乌仁陶格斯给刘永兵打电话让他来乌兰花镇山西饺子馆附近接她。过了15分钟左右，被告人刘永兵开自己的奇瑞瑞虎牌小型越野车来到山西饺子馆附近给乌仁陶格斯打电话让其下楼。之后被害人额日和木其其格和乌仁陶格斯从楼上下来，被告人刘永兵说乌仁陶格斯“半夜三更不回家，喝酒乱什么”。额日和木其其格因此与被告人刘永兵发生了口角争执，并准备上去打刘永兵，被乌仁陶格斯拉住。之后被告人刘永兵回到车内从车座下取出劈斧将额日和木其其格的右手、头部、后肩等多处砍伤。经呼和浩特市第一医院司法所鉴定，额日和木其其格颅骨、右尺骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，躯干四肢瘢痕累计长20.2cm等四项，均为轻伤二级。当晚刘永兵拉着乌仁陶格斯开车从大庙方向去往察右后旗，在快到大庙时，将作案用的劈斧埋在路边的地里，后未找到。2014年7月9日刘永兵在河北省保定市宾馆被保定市刑警队干警抓获。被害人额日和木其其格与被告人刘永兵于诉讼阶段达成赔偿协议，且刘永兵已履行完毕，被害人对被告人的行为予以谅解。
原审法院认为，被告人刘永兵用劈斧劈砍他人身体致其多处受伤的行为构成故意伤害罪。结合其犯罪的手段、情节及其悔罪表现，依法判决如下：被告人刘永兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
一审宣判后，原审被告人刘永兵以“一审法院量刑偏重”为由，提出上诉。
经审理查明，2014年6月21日20时许，乌仁陶格斯及额日和木其其格到额登吉亚家中喝酒直至次日1时许。后乌仁陶格斯给上诉人刘永兵打电话让刘永兵到乌兰花镇山西饺子馆附近接她。约15分后，刘永兵驾车至山西饺子馆附近，并给乌仁陶格斯打电话让其下楼。被害人额日和木其其格和乌仁陶格斯遂从额登吉亚家出来。上诉人刘永兵出言责备乌仁陶格斯。额日和木其其格见状与刘永兵发生争执、撕扯，并欲殴打刘永兵，被乌仁陶格斯拉开。后上诉人刘永兵返回车内取出劈斧将额日和木其其格的右手、头部、后肩等多处砍伤。随后刘永兵驾车载乌仁陶格斯途径大庙去往察右后旗，并在将至大庙时，将作案用的劈斧埋在路边的地里。之后上诉人先后逃往山东、河北等地。经呼和浩特市第一医院司法所损伤程度鉴定，鉴定意见为，被害人额日和木其其格颅骨、右尺骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，躯干四肢瘢痕累计长20.2cm等四项，均为轻伤二级。上诉人刘永兵于2014年7月9日，在河北省保定市宾馆被抓获归案。
另查明，上诉人刘永兵与被害人额日和木其其格达成赔偿协议，且刘永兵已履行完毕，被害人对其行为予以谅解。
上述犯罪事实有以下证据予以证实，并经原审法院当庭举证、质证后，本院予以确认。
受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书；被告人户籍证明，抓获经过，公安局工作说明，被害人对被告人的辨认笔录，扣押物品清单，四子王旗医院诊断证明；呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书；现场照片；证人乌仁陶格斯、敖特更、额登吉亚、贺文亮证言；被害人额日和木其其格陈述；赔偿协议，谅解书；刘永兵供述。
本院认为，上诉人刘永兵因琐事与被害人发生争执，后持劈斧劈砍被害人，致被害人身体多处受伤。上诉人的行为已构成故意伤害罪。鉴于上诉人能如实供述犯罪事实，且有悔罪表现，对其可予从轻处罚。上诉人称，其在情急之下伤人，事后赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，且能如实供述、认罪态度诚恳。故一审判决量刑偏重。经查，一审法院量刑时，已对上诉人悔罪、坦白等从轻处罚情节予以充分考量。故对上诉人的上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭海峰
审判员 王俊生
审判员 杨吉兰
二〇一五年四月二十七日
书记员 宋 涛
附：
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚。……
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑二终字第125号
原公诉机关浙江省临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吉德江，农民。2014年12月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于临海市看守所。
浙江省临海市人民法院审理浙江省临海市人民检察院指控被告人吉德江犯盗窃罪一案，于2015年3月2日作出（2015）台临刑初字第247号刑事判决，依法以盗窃罪判处被告人吉德江有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；追缴被告人吉德江的违法所得人民币一万二千五百元，返还被害人。原审被告人吉德江不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吉德江申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吉德江要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）吉德江撤回上诉。
浙江省临海市人民法院（2015）台临刑初字第247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张虎林
审 判 员 王学富
代理审判员 郑婷婷
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 徐祖巧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第2189号
原告:菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路***号。组织机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：孙明飞，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。
被告：程红霞，女，1973年5月19日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：包卫旗，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：张巧荣，女，1973年7月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：张林新，男，1982年2月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被告：张建省，男，1971年9月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告程红霞、包卫旗、张巧荣、张林新、张建省金融借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。现已审理终结。
菏泽市牡丹区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告程红霞偿还贷款本金87730元及利息、逾期利息。2.被告包卫旗、张巧荣、张林新、张建省承担连带偿还责任；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告程红霞于2008年4月30日经被告包卫旗、张巧荣、张林新、张建省担保，从我处贷款300000元，到期日为2009年4月30日，月利率为11.8275‰。到期后经我行多次催要，至今尚欠本金87730元拒不归还。为维护我社合法权益，请求贵院依法判如所请。
本院认为：此案立案受理后，根据原告提供的民事起诉状所注明的被告地址，该处查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条之规定，裁定如下：
驳回原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽中级人民法院。
审 判 长 张志博
审 判 员 王效春
人民陪审员 邱志华
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赵 立
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00744号
申请执行人徐彦荣。
被执行人张生军。
被执行人新沂市天翼国际酒店有限公司。
法定代表人张生军，董事长。
被执行人新沂市天翼运输有限公司。
法定代表人张生军，董事长。
被执行人李继秀。
徐彦荣与张生军、新沂市天翼国际酒店有限公司、新沂市天翼运输有限公司、李继秀民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月17日作出的（2012）新民初字第1891号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为70万元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）新民初字第1891号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
（此页无正文）
执行长 曹敬银
执行员 孙先胜
执行员 张 颖
二〇一四年九月九日
书记员 刘雷震
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00744号
申请执行人：华文浩，男，汉族。
被执行人：贾红卫，女，汉族。
华文浩与贾红卫民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2013）新民二初字第00751号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贾红卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘越江向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，已查封被执行人贾红卫名下位于西安市新城区公园北路西光新区(房产证号：XXXXXXXXXX-X_X-X-XX-
XXXXX～X)。价值估价约为400000元，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00744号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年七月二十六日
书记员 杨冰波
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00744号
申请执行人：华文浩，男，汉族。
被执行人：贾红卫，女，汉族。
华文浩与贾红卫民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2013）新民二初字第00751号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贾红卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘越江向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，已查封被执行人贾红卫名下位于西安市新城区公园北路西光新区（房产证号：1175110002-1_1-1-11-20602～0）。价值估价约为400000元，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00744号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年七月二十六日
书记员 杨冰波
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙东民初字第90号
原告刘飞，男。
被告李文俊，男。
被告娄卫利，女。
本院在审理原告刘飞诉被告李文俊、娄卫利买卖合同纠纷一案中，原告刘飞于2015年6月3日向本院提出对被告娄卫利撤回起诉申请。
本院认为，原告刘飞对被告娄卫利申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘飞对被告娄卫利撤回起诉。
审 判 长 王献堂
审 判 员 殷晓涛
人民陪审员 赵兴红
二〇一五年六月三日
代理书记员 李泽辉
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初2168号
原告：丁桂荣，女，1942年2月9日出生，汉族，退休职工，住抚顺市东洲区。
委托代理人朱琳，辽宁益众律师事务所律师。
被告：抚顺市公共汽车总公司，住所地抚顺市新抚区。
法定代表人于艳冰，该公司总经理。
委托代理人曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。
委托代理人张文婷，辽宁民威律师事务所律师。
原告丁桂荣诉被告抚顺市公共汽车总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁桂荣的委托代理人朱琳、被告抚顺市公共汽车总公司的委托代理人曾雯婷及张文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费，共计21144.17元。2、判决被告赔偿精神损害抚慰金5000元。3、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日晚5点多钟，原告乘坐26路公交车行至河东公交大厦公交车站时，司机突然踩急刹车，导致当时正准备下车的原告直接摔到票箱上后又被弹回到车门处，被人拉起。被拉起来后感觉身体有些疼痛，和司机沟通其也承认是由于急刹车导致摔倒。考虑到公交司机工作较为辛苦，便没有立即去医院，回家进一步观察。回家后感觉胸痛加剧，7点多由原告儿子开车到39路车队找到司机，司机陪同到抚顺市中医院就诊，右肋骨三根骨折，第二天进一步确诊肋骨骨折，住院8天，期间头疼、恶心、迷糊、记忆力减退，并有狂躁等精神症状，医生建议转专科医院进一步治疗，出院后第二天到中心医院就诊，检查后转入脑神经科治疗，住院8天。之后与被告协商要求给付医疗费等各种费用无果，故起诉至法院。
被告辩称，原告在被告车上摔伤，因摔伤导致的医疗费同意赔偿，和摔伤无关的费用不同意赔偿，本案是公路运输合同纠纷，精神损害抚慰金不同意赔偿，后续治疗费不同意赔偿，对伙食补助费、护理费、交通费等无关的费用不同意赔偿，第二次住院和在被告车上摔伤是没有直接关系的，所以对第二次住院期间发生的费用不同意赔偿。
经审理查明，2017年4月4日17点左右，原告丁桂荣乘坐被告抚顺市公共汽车总公司的公交车至河东交通大厦公交车站时，因刹车导致摔伤。当晚原告前往抚顺矿务局总医院门诊治疗，支付门诊医疗费915.25元,2015年4月5日原告前往抚顺市中医院住院治疗，经诊断为，右侧10.11.12肋骨骨折、右侧胸腔积液、第1腰椎右侧横骨骨折、头部外伤等，住院8天，二级护理，支付住院医疗费7778.05元，门诊医疗费915.25元，2017年4月13日原告出院，出院医嘱中写明，休息1个月，活血止痛，促进骨折愈合药物治疗，头外伤及神经内科疾病建议专科继续治疗。2017年4月13日原告前往抚顺市中心医院神经外科住院治疗，经诊断为，头部外伤、头皮血肿、闭合性胸部损伤、右10.11.12肋骨骨折、腰椎L1右横突骨折等，住院8天，二级护理，支付住院医疗费5749.32元，门诊医疗费586元，出院后原告在辽宁建联医药连锁有限公司购买药物支付2316.8元。在原告治疗过程中，被告为原告垫付医疗费3915.25元，现原告以诉称理由起诉至法院，经本院调解未果。
本院所确认的上述事实有原告提供的住院病案、医疗费用票据、护理人员身份证复印件，被告提供的垫付的医疗费票据、收条及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告在运输过程中受伤，被告作为承运人应当对原告受伤导致的损失承当赔偿责任。关于医疗费一节，本院依据原告提交的医疗费票据予以确认，被告辩称第二次住院和摔伤是没有直接关系不予赔偿，原告第二次住院系遵照医嘱，时间连续，且两次住院的诊断均为肋骨骨折、头外伤等，故本院对被告的辩称理由不予采信。关于住院伙食补助费，原告住院16天，其要求按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，本院予以支持。关于护理费，原告住院16天，本院参照2016年居民服务行业标准计算其护理费。关于交通费，根据原告的住院情况及护理级别，本院对其主张予以支持。关于后续治疗费，因该费用尚未发生，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下：
一、被告抚顺市公共汽车总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁桂荣医疗费13430.17元、伙食补助费800元、护理费1627.2元、交通费64元，共计15921.37元。
二、驳回原告丁桂荣其他诉讼请求。
案件受理费227元（已减半收取），由被告抚顺市公共汽车总公司负担171元，由原告丁桂荣负担56元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 胡芳芳
二〇一七年八月七日
书记员 崔晓羽
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西民特字第00019号
申请人韩甲某，生于2007年1月11日，小学学生。
申请人韩乙某，生于2007年1月11日，小学学生。
法定监护人李某，村民。
申请人韩甲某、韩乙某申请宣告刘某失踪一案，本院于2015年11月18日依法进行了审理，现已审理终结。
申请人韩甲某、韩乙某于2015年8月10日起诉称，2009年3月，申请人母亲刘某离家出走，下落不明。申请人父亲韩某于2014年2月意外身亡。申请人一直由祖母李某抚养。母亲刘某离家出走，失去联系下落不明已六年之久，现向本院申请宣告刘某失踪。
经查，刘某，女，生于1986年6月24日，汉族，湖北省罗田县人，村民，住湖北省罗田县匡河乡王家垸村5组20号。现住湖北省郧西县河夹镇莲花池村1组。与申请人系母女关系。刘某于2009年3月离开申请人后外出至今未归，虽经申请人祖母等多方查找，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，于2015年8月10日发出寻找刘某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘某仍下落不明。
本院认为，刘某于2009年3月离家出走后至今没有音讯，虽经申请人家人多方查找，本院发出公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人韩甲某、韩乙某作为刘某的子女，现申请宣告刘某失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共国民法通则》第二十条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
宣告刘某为失踪人。
刘某所有的财产指定由李某代管。
本判决为终审判决。
审判员 吴远明
二〇一五年十二月七日
书记员 孙英超
吉林省白河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7503刑初34号
公诉机关吉林省白河林区人民检察院。
被告人姚某某，男，满族，初中文化，户籍所在地吉林省安图县，现住吉林省安图县，无业。被告人姚某某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月6日被长白山公安局池北分局取保候审。
吉林省白河林区人民检察院以白林检刑诉字(2016)第34号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，由审判员任彦林独任审判，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。白河林区人民检察院指派检察员李松浩出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,被告人姚某某于2016年5月3日19时许，酒后驾驶吉K157**号小型面包车，沿常青路由东向西行驶至白山大街、常青路路口时，被执勤交警当场查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定。经检测被告人姚某某当时血液中乙醇含量为124mg/100ml。
上述事实，被告人姚某某在庭审中亦无异议，且有户籍证明、破案经过、酒精呼吸器检测单、血样提取登记表，检验报告、驾驶证信息、车辆信息、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某，醉酒驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控罪名准确，本院予以支持。被告人姚某某到案后认罪态度较好，有悔罪表现，经本院委托长白山池北区司法所调查评估，认为被告人姚某某判处缓刑不致再危害社会，不会对社区矫正造成不良影响的意见，本院酌情参考。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定；判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任彦林
二〇一六年七月八日
书记员 李锡钢
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（商）初字第39279号
原告赵翠玲，女，1967年12月1日出生。
被告北京秋玲弘伟商贸有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥驼房营路甲1号地上第二层飞翔仕利宾馆内2153室。
第三人何秋青，女，1973年8月31日出生。
本院在审理原告赵翠玲与被告北京秋玲弘伟商贸有限公司，第三人何秋青与公司有关的纠纷一案中，原告赵翠玲于2015年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告赵翠玲的申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵翠玲撤回起诉。
案件受理费七十元，公告费三百一十元，由原告赵翠玲负担（已交纳）。
审 判 长 李泽帅
人民陪审员 张燕琴
人民陪审员 张淑云
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 杜 梦
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第1256号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人王东，绰号“鸡头”，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人李力，浙江蓝汇律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）1223号起诉书指控被告人王东犯开设赌场罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序而于同月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人王东及其辩护人李力到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年3、4月份以来，被告人王东伙同代恩军、代俊峰（均已判刑）在永嘉县江北街道前牌村图强巷1号刘春弟（已判刑）家中及王家坞村一出租房等地开设赌场，组织、吸引刘某等人以“二八杠”、“三攻”形式进行赌博，以抽头渔利。同年5月4日下午，该赌场被民警查获。至此，被告人王东等人共计抽头达人民币5万元以上。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王东以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法判处。
被告人王东对起诉书指控的犯罪事实与罪名均没有异议，并表示自愿认罪。
被告人王东的辩护人提出，一、对起诉书指控的罪名没有异议。二、指控抽取头薪达到5万元以上，证据不足，理由是几名同案犯的供述对涉案赌场的天数、人数、场地均不一致。三、被告人王东有以下从轻处罚情节：1、王东在法庭上如实供述犯罪事实，并自愿认罪；2、王东与同案犯代恩军、代俊峰等人的作用相当；3、王东家里孩子还小。综上，综上，恳请法庭对被告人王东从轻处罚。
经审理查明，2015年3、4月份以来，被告人王东伙同代恩军、代俊峰（均已判刑）在永嘉县江北街道前牌村图强巷1号刘春弟（已判刑）家中及王家坞村一出租房等地开设赌场，以“二八杠”、“三攻”形式吸引他人进行赌博，从中抽头渔利。同年5月4日，该赌场被民警现场查获。被告人王东在参与赌场期间，该赌场抽取头薪达5万元以上。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王东的供述，供认赌场被抓获前的二十来天，自己和“年富”、“老三”合股开设赌场，股份三个人平分，后来过了三四天，“阿星”也加入，自己和“老三”每人占20%股份，“年富”和“阿星”一起平分；赌场一般每天摆一场，每天有20来人在赌博，每场头薪大概抽3000多元到4000元，自己一共从赌场分到头薪12000元左右。
2、同案犯代恩军的供述及其辨认笔录，供认被抓前一个多月，自己、“鸡头”、“老三”三个人商量好在瓯北王家坞庙后面出租房、瓯北宏图路前牌村一民宅内等地开赌场，股份三人平分，后来“阿星”也加进来，股份就四个人平分；赌场以“二八杠”、“三攻”形式赌博，平时赌场“鸡头”是主要负责人，在赌场里做理手，抽头薪，管理放哨；自己、“老三”、“阿星”平时在赌场里看着，偶尔玩几把；一共搞了一个多月，每天一场，头薪是按百分之五抽取，每场抽得头薪4000多元，自己一共分得10000多元，“老三”、“阿星”得到的好处差不多，“鸡头”得到多少自己不清楚；赌场每天下午开一场，每场20多人在赌；张延水等四人为赌场放哨，工资是每场200元，自己在赌场的时候，张延水就在了，四个放哨的都是“鸡头”找来的，工资也是“鸡头”给他们发的，场地费也是“鸡头”给的。经辨认，代恩军指认出“鸡头”就是王东。
3、同案犯代俊峰的供述及其辨认笔录，供认自己和代恩军、“鸡头”合股开赌场，自己入股的时间为半个月左右，场子是“鸡头”说了算的，“鸡头”给自己20%的股份；赌场以“二八杠、三攻”形式赌博，基本是“鸡头”在抽取头薪、给放哨的人工资、给场地费等；赌场每天下午开一场，每场赌博20多人，每场头薪至少5000元，每场散场后，“鸡头”就把自己的那份钱给自己，平均每场自己能拿到1000元左右，一共大概拿到13000到14000元。经辨认，代俊峰指认出“鸡头”就是王东。
4、同案犯张延水的供述及其辨认笔录，供认自己为赌场帮忙放哨，是“鸡头”叫自己过来的，共放哨21天，每天200元，共拿了4000元工资，这个赌场的股东有“鸡头”、代恩军、代俊峰，平时都是“鸡头”和自己联系的，放哨的工资、给赌博人员买水的钱、场地费都是“鸡头”给的；赌场每场有20多人在赌。经辨认，张延水指认出“鸡头”就是王东。
5、同案犯刘春弟的供述，供认自己家住永嘉县江北街道前牌村图强巷1号，自己提供场地给外地人赌博，大概提供了6次，共获得好处费2000元左右，每次参赌人员大约30来人。
6、证人刘某的证言，证明自己到该赌场进行赌博的情况，被查获时有三十多人在赌博。
7、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，证明2015年5月4日下午，公安民警对该赌场进行检查，并现场查获参赌人员及赌资，并对代恩军的赃款1300元、代俊峰的赃款10000元、张延水的赃款100元及手机2部、刘春弟的赃款735元，均予以扣押；对现场无主赌资2650元及扑克牌2副，均予以收缴。
8、刑事判决书、行政处罚决定书，证明同案犯代恩军等人已因本案被判处刑罚，参赌人员刘某等人因赌博被行政处罚的事实。
9、抓获经过，证明被告人王东的归案情况。
10、人口信息，证明被告人王东的身份情况。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
对于被告人王东的辩护人提出赌场抽取的头薪达5万元以上证据不足的意见。经查，被告人王东原来在侦查阶段的供述及同案犯代恩军、代俊峰、张延水的供述相互印证，足以认定涉案赌场共开设半个月以上，每场抽取头薪为4000多元，抽取头薪累计达5万元以上的事实。相应辩护意见与查明事实不符，不予采信。
本院认为，被告人王东以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王东归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上又能够自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。对于辩护人提出被告人王东与同案犯代恩军等人作用相当的辩护意见，经查认为，根据同案犯代恩军、代俊峰、张延水等人的供述，王东系赌场主要开设者，并参与赌场的主要管理工作，在本案中参与程度较高，其比同案犯代恩军等人作用相对较大。相应辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2019年1月31日止。）
二、共同追缴被告人王东在本院（2015）温永刑初字第873号刑事判决第五项认定的违法所得人民币50000元（包括前案判决中已扣押的11300元），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄天宇
人民陪审员 郑丽丽
人民陪审员 张 明
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王佳佳
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三健民初字第78号
原告：陈某甲。
被告：林某。
原告陈某甲与被告林某离婚纠纷一案，原告于2010年4月
28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年8月11日公开进行了开庭审理。原告陈某甲到庭参加了
诉讼，被告林某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依
法缺席审理，并当庭宣判。
原告陈某甲起诉称：原告与被告林某于2003年经他人介
绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日在三门县泗淋乡人民
政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。2005年2月至20
06年6月，原、被告借款25000元在四岔街开了一个由被告经营
的录像带出租店，因经营不善，该出租店亏空倒闭。原告因家
庭生活所需长期在外捕鱼，2006年清明时回家，发现被告有外
遇并怀孕，后在三门县计划生育指导站流产，被告向原告保证
不再有外遇，原告原谅了被告。2006年12月份，原告捕鱼回家
后发现被告不知去向，后被告的母亲将被告和女儿陈某乙送回，
但被告在家仅住了几个月后，2007年清明节时再次离家出走和
外遇来往，被告的行为严重伤害了原告。2007年8月6日，原告
曾向法院起诉要求与被告离婚，法院以离婚理由不充分为由判
决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍处于分居生活状况至今。原告认为，被告长期和外遇来往，严重伤害了原告，且
原、被告分居生活至今超过三年已导致夫妻感情完全破裂，故
原告再次向法院起诉，请求判令原告与被告林某离婚。
被告林某未作答辩，也未提交相关的证据材料。
原告陈某甲为证明自己所主张的事实，向本院提交并出示
了下列证据材料：
证据一、结婚证原件二本，拟证明原、被告于2004年2月
23日在三门县泗淋乡人民政府登记结婚的事实。
证据二、提供（2007）三民一初字第718号民事判决书原
件一份，拟证明原告曾于2007年8月6日向法院起诉要求与被告
离婚及婚生女儿陈某乙的出生、原、被告分居生活的时间等事实
。
经审查后，本院认为，原告所提交的结婚证原件系国家
有关部门颁发的有效证件，并盖有人民政府的公章，且被告林
某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意
见和相关的证据材料，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利，
故本院予以采信，据此确认了原、被告于××××年××月××日在三
门县泗淋乡人民政府登记结婚的事实。原告所提交的（2007）
三民一初字第718号民事判决书系本院依法作出的判决，并已
发生法律效力，本院予以采信。
综上，结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下
：
原告陈某甲与被告林某于2003年8月经他人介绍相识并建
立恋爱关系，于××××年××月××日在三门县泗淋乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。2005年2月份至2006年2
月份，原、被告曾在四岔街开了一个出租录像带的店铺，2005
年8月份，原告外出捕鱼，被告留店经营，店铺没有盈利。在
原告外出捕鱼期间，被告存在婚外情。经原告劝说，被告表示
悔改。原、被告自2007年4月18日开始分居生活。原告曾于200
7年8月6日向本院起诉要求与被告离婚，因被告表示能悔改且
不同意离婚，故本院没有判决原、被告离婚。判决后，原、被
告夫妻关系仍未改善，继续分居生活至今。现原告以原、被告
分居生活至今长达三年已导致了夫妻感情完全破裂为由再次向
法院起诉要求与被告林某离婚。
本院认为：原、被告自愿到婚姻登记机关登记结婚，系
合法夫妻，依法受法律保护。原告向法院起诉要求与被告离婚
时，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院无法主持调
解，且被告在婚姻关系存续期间存在婚外情并离家出走至今未
归与原告分居生活长达三年，足以说明原、被告夫妻感情确已
破裂，现原告坚决要求与被告离婚，符合有关法律规定，故原
告要求与被告林某离婚的诉讼请求合理合法，本院予以支持
。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法
院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若
干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
准许原告陈某甲与被告林某离婚。
本案受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于浙江省台州市
中级人民法院。同时按不服本判决部分的上诉请求数额向台州
市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位为台州市中级
人民法院，开户银行为中国农业银行台州市经济开发区支行，
帐号为90×××35）。在上诉期满后七日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任周扬
审 判 员 莫启荣
人民陪审员 陈达长
二〇一〇年八月十一日
代书 记员 麻海燕
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第668号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人戴庭峰，绰号“阿肥”，男，1990年1月22日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住福建省南安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月28日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）534号起诉书指控被告人戴庭峰犯贩卖毒品罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。经福建省泉州市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉。被告人戴庭峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人戴庭峰于2015年3月28日15时30分许，受雇于上线贩毒人员“虎仔”（另案处理），将约定好的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）送到南安市梅山镇汽车站门口对面与毒品人员吴某某交易时，被公安机关当场抓获，并从其身上搜查到甲基苯丙胺两小包（经检验），净重共为11.08克。
另查明，被告人戴庭峰被查获时，同时被扣押到作案工具手机1部；被告人戴庭峰被缴获的毒品甲基苯丙胺，扣除样品留存、送检取样的部分，余下毒品10.43克已由公安机关上缴到安溪县禁毒委员会办公室。
上述事实，被告人戴庭峰在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的证人吴某某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，安溪县公安局现场检测报告书，扣押清单，被扣押物品照片，被扣押手机短信记录照片，毒品案件样品留存收据及实物缴交收据，手机通话清单，泉州市公安局物证鉴定所检验报告，公安行政处罚决定书，指定管辖决定书等材料，另案处理审批表，工作说明，办案说明，户籍证明，到案经过及被告人戴庭峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴庭峰伙同他人违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意贩卖，数量达十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人戴庭峰犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人戴庭峰系受雇于上线而实施贩卖毒品行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人戴庭峰的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴庭峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月28日起至2018年12月27日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人戴庭峰被公安机关扣押的作案工具手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
审 判 员 谢晓凤
人民陪审员 林奇坤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单行执字第80号
申请执行人单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星。
被执行人魏自华。
被执行人李秀菊。
单县人口和计划生育局对魏自华、李秀菊社会抚养费征收一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力。在执行中被执行人自动履行了处罚决定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）单行审字第159号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年三月二十日
书记员 张 超
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初682号
原告陈爱凤，女，1967年6月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告卢阿开，男，1969年4月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告陈爱凤诉被告卢阿开民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈爱凤撤回起诉。
本案受理费2508元，减半为1254元由原告陈爱凤负担。
审判员 阮 斌
二〇一六年四月十三日
书记员 曾松伟
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民特38号
申请人李光梅，女，1957年11月13日出生，汉族，住获嘉县。
申请人姬春青，女，1956年3月19日出生，汉族，住获嘉县。
本院于2017年7月24日立案受理申请人李光梅与申请人姬春青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年7月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、确认姬春青欠李光梅3500元。
二、姬春青定于2017年8月20日前一次性3500元归还李光梅。如逾期，李光梅可申请强制执行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李光梅与申请人姬春青于2017年7月24日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 张秀云
二〇一七年七月二十四日
书记员 宋方方
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第2370号
原告唐惠仙，女，1961年2月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告格菱动力设备（中国）有限公司，住所地江苏省。
法定代表人邹嘉仪。
被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人FRANKELLIS。
原告唐惠仙与被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄念独任审判。2015年8月18日，本院依法追加格菱动力设备（中国）有限公司为本案被告参加诉讼，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告唐惠仙到庭参加诉讼，被告格菱动力设备（中国）有限公司、格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告唐惠仙诉称，原告于2011年2月起入职被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司，工资标准为每月人民币（以下币种均为人民币）1，820元。公司拖欠原告2015年3月26日至6月25日的三个月工资共计4，121.14元。根据劳务协议，在职期间公司每日承担员工午餐费12元，自2014年5月至今已拖欠十四个月午餐费共计2，232元。公司每年年底会支付双薪1，000元，均以现金形式发放，2014年年底双薪至今未支付。故原告诉至本院，请求判令：一、被告支付2015年3月26日至6月25日工资4，121.14元；二、被告支付2014年5月至2015年6月午餐费2，232元；三、被告支付2014年年底双薪1，000元。
被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明以下事实：被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司是被告格菱动力设备（中国）有限公司非独立核算的分支机构。2011年至2015年期间，原告与被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司先后签订过五份劳务协议。最后一份劳务协议期限为2015年3月1日至2016年2月28日。协议约定，鉴于原告为退休人员，原告的社会保险、住房公积金缴存状态为由原单位缴存结束，原告愿意为被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司提供劳务。原告担任保洁员，劳务报酬为税前每月1，820元，其构成方式为月基本工资1，200元，岗位绩效工资620元。
原告提供的中国银行账户2014年7月16日至2015年6月20日的交易明细显示：2014年7月至2014年10月期间每月均有金额为1，820元的转账收入，此后分别在2014年12月17日转账收入1，820元、2015年2月11日转账收入两笔1，820元、2015年6月10日转账收入1，820元。
2015年7月9日，原告向上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司：一、支付2015年3月26日至6月25日工资4，121.14元；二、支付2014年4月26日至2015年6月25日午餐费2，232元。2015年7月10日，该仲裁委员会作出静劳人仲（2015）通字第39号通知书，对原告的仲裁申请不予受理。
上述事实有原告的当庭陈述、被告营业执照、劳务协议、银行账户历史交易明细、静劳人仲（2015）通字第39号通知书等为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
本院对原告各项诉请一一分析如下：
一、关于欠付工资的诉请。本院认为，合法的民事权益受法律保护。从原告提供劳务协议可见，原、被告间存在劳务关系，原告付出劳动理应得到报酬，现原告要求被告支付拖欠的工资，于法有据，应予支持。因原告主张的月工资标准1，820元与劳务协议和银行对账单相对应，本院予以采信。关于欠付工资的期间，原告主张工资支付周期为上月26日至当月25日，工资支付至2015年3月25日，其中2015年1月26日至2月25日工资1，820元以现金发放，银行对账单上最后一笔转账1，820元为2015年3月份工资。原告还主张，2015年4月26日至6月25日请过病假，工资标准为病假工资，被告公司财务告知其每月工资为1，150.57元。被告作为用人单位应对原告的工资标准和工资发放情况负有举证责任，现因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，原告主张的欠付工资期间及病假工资标准本院予以采信。因此，被告应支付原告2015年3月26日至6月25日工资4，121.14元。
二、关于午餐费的诉请。因原、被告对午餐费在劳务协议中并无约定，原告提供的《员工守则》第6.16条仅规定：“公司为每一位员工提供免费工作餐”，并未规定其他午餐补贴形式及具体补贴标准，故原告要求被告支付午餐费的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。
三、关于年底双薪的诉请。原告主张入职时双方曾有过年底发放双薪1，000元的口头约定，但并未提供证据证明。原告也未能提供有效证据证明每年均发放过年底双薪1，000元的事实，对此应承担举证不能的不利后果，本院对原告该项诉请不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告唐惠仙2015年3月26日至6月25日工资人民币4，121.14元；
二、原告唐惠仙要求被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司支付2014年5月至2015年6月午餐费人民币2，322元的诉讼请求，不予支持；
三、原告唐惠仙要求被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司支付2014年年底双薪人民币1，000元的诉讼请求，不予支持。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告唐惠仙承担人民币10元，被告格菱动力设备（中国）有限公司、被告格菱动力设备（中国）有限公司上海分公司承担人民币15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄 念
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 蔡力仁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执456号
申请执行人朱逢隶，男，1966年4月15日生，汉族，住所地密山市。
被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司，住所地密山市。
法定代表人：由良，董事长。
本院在执行朱逢隶与黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均未发现黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司有可供执行财产，目前黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司确无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人黑龙江北琴海路桥工程集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱逢隶在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王德权
审判员 宋清江
审判员 吕国祥
二〇一七年九月五日
书记员 安功博
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保170号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行。
法定代表人：赵某。
被申请人：赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司。
法定代表人：李某。
被申请人：阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社。
法定代表人：李某。
被申请人：李某，男，1972年2月18日出生，蒙古族，个体户。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行与被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司、阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初10428号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司具有承包经营权的土地使用权（承包经营权）及地上附着物（。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
二、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司位的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
三、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司的27亩土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
四、查封被申请人阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社具有承包经营权的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由阿鲁科尔沁北方肉业肉牛专业合作社管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；
五、冻结被申请人李某在阿鲁科尔沁北方肉业托牛专业合作社的股权。冻结期间三年，在冻结期间，未经本院准许，不得转让、抵押或设定他项权利。
本裁定书立即执行，轮候查封（扣押、冻结）的自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
执行员 贺 永
二〇一七年八月十八日
书记员 其力格日玛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保170号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行。法定代表人：赵某。被申请人：赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司。法定代表人：李某。被申请人：阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社。法定代表人：李某。被申请人：李某，男，1972年2月18日出生，蒙古族，个体户。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗红星街支行与被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司、阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初10428号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司具有承包经营权的土地使用权（承包经营权）及地上附着物（。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；二、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司位的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；三、查封被申请人赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司的27亩土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由赤峰阿鲁科尔沁旗北方肉业有限责任公司管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；四、查封被申请人阿鲁科尔沁旗北方肉业肉牛专业合作社具有承包经营权的土地使用权及地上附着物。查封期间两年，在查封期间由阿鲁科尔沁北方肉业肉牛专业合作社管理和使用，未经本院准许，任何人不得转让、抵押或设定他项权利；五、冻结被申请人李某在阿鲁科尔沁北方肉业托牛专业合作社的股权。冻结期间三年，在冻结期间，未经本院准许，不得转让、抵押或设定他项权利。本裁定书立即执行，轮候查封（扣押、冻结）的自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力。执行员 贺   永二〇一七年八月十八日书记员 其力格日玛
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初397号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人吴远军，男，1991年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉字[2017]330号起诉书指控被告人吴远军犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员王伟琴出庭支持公诉，被告人吴远军到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年1月23日20时30分，被告人吴远军酒后驾驶贵Ｂ×××××号江淮牌小型面包车行驶至六盘水市钟山区汪水路蔬菜批发市场路口时，因向道路中心左转弯时未避让直行车辆，致使所驾车辆与同方向行驶的赵财希驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生刮擦，造成赵财希的贵Ｂ×××××号车右尾侧受损。经鉴定，案发时吴远军血液中乙醇含量为305.7毫克/100毫升血。案发后被告人吴远军已积极赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人吴远军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，查获经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，驾驶证、行驶证复印件，呼吸式酒精测试结果单，血样提取登记表，理化检验鉴定意见书，行政处罚决定书，交通事故认定书，交通事故协议书、收条，辩认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人吴远军的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴远军醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，且归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴远军在拘役三至五个月之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴远军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李太星
二〇一七年七月十八日
书记员 赵 悦
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督815号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行。
负责人：肖成良，行长。
被申请人：刘培一，男，1953年1月9日出生，汉族，农民，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行（原农安县农村信用合作联社前岗信用社）于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行称，2015年3月27日被申请人刘培一在该支行借款23000元，约定月利率8.625001‰，并提供贷款凭证一份，借款到期日为2017年3月26日。被申请人刘培一借款后至今未还。要求被申请人刘培一给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行借款23000元及利息。
本院经审查认为，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘培一应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行借款23000元及利息。利息从2015年3月27日开始至还清时止，月利率按8.625001‰计算。
申请费125.00元，由被申请人刘培一负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一七年八月一日
书记员 毕淑芳
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第210号
原告韩晓平，男，1962年2月4日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
被告赵易群，女，1961年2月10日出生，汉族，住所地辽源市龙山区。
原告韩晓平诉被告赵易群民间借贷纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩晓平、被告赵易群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月，被告在原告处借款3.2万元，借款时约定2014年末还清，2014年末被告偿还1万元，尚欠2.2万元未偿还。经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判令一、被告给付欠款2.2万元及逾期利息。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：我不同意还款，我欠原告2.2万元，年前还过2000元，现在欠2万。原告租我房子开宾馆，现在不干了，剩余了麻将机、被褥、电视折合人民币8000多元，剩余1.2万我同意还。当时打欠条3.2万元，就是因为开宾馆不干了，把上述物品8700元合给我了，我还欠原告钱，合并打的欠条。现在我不要上述物品，我只同意还11300.00元。
在庭审过程中，原告提交了如下证据：
原告举证1、欠条一张。证明被告欠我3.2万元。
被告质证：无异议。但是已经还款1.2万元。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告租用被告房屋经营宾馆，后因原告宾馆停止经营，原告与被告协商将原告经营宾馆所用的麻将机2台、被褥、电视机2台以8700.00元价格转让给被告所有。后被告于2014年12月6日为原告出具3.2万元（包括物品8700.00元及借款）借条一份，约定借款于元旦前还清。借条上对借款给付利息事项没有约定。现被告给付原告欠款1.2万元，尚欠2万元被告未予给付，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告应履行偿还借款的约定义务。对于被告提出的其现在不要原告转让的8700.00元物品，只同意给付原告11300.00元欠款的意见，因原、被告转让物品时系双方自愿协商，并且物品已实际交付，原告对此意见明确表示不同意。同时被告亦未能举出证据对此转让行为无效、可撤销予以证明。对此本院不予支持。故对原告要求被告给付欠款之诉求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因双方借条上未约定借款期间利息，对此不予保护。但从原告到法院主张权利之日起可保护原告的利息损失。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
被告赵易群于本判决生效之日起五日内给付原告韩晓平欠款人民币2万元元及利息（利息给付日期从2015年1月14日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费350.00元，邮寄费60.00元，合计410.00元由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 朱 宁
人民陪审员 侯建秋
人民陪审员 陈文富
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘禹良