wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第02532号
罪犯王宁荣，女，1968年2月4日出生于湖北省十堰市，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院于2011年4月11日作出（2011）茅刑初字第106号刑事判决，认定被告人王宁荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。被告人王宁荣不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2011年7月8日作出（2011）十刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理�明，罪犯王宁荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王宁荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王宁荣的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年11月12日起�2014年10月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年七月十七日
书记员 文 寅
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执2622号
申请执行人吴志军，男，1985年5月31日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人桑跃武，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0426民初4466号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。
本院查明被执行人桑跃武位于翁牛特旗乌丹镇审计家�楼有楼房一处（房权证号为x**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一.将被执行人桑跃武位于翁牛特旗乌丹镇审计家属楼的楼房一处予以查封（房权证号为x**）。
二.查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩 武
二〇一七年十二月十九日
书记员 韩月达
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）罗刑初字第159号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人黄某某，女，1955年7月出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年5月11日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2012年5月25日被罗山县公安局执行逮捕；2012年10月19日被本院取保候审。
辩护人李刚，河南正晟律师事务所律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2012）142号起诉书，指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2012年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李刚到庭参加诉讼。期间，经本院院长批准，延长审限二个月一次。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2012年5月5日6、7点左右，罗山县朱堂乡万河村邓湾组村民汤某某与黄某某因琐事发生口角，后双方厮打在一起。汤某某被黄某某打伤。2012年5月8日，经罗山县公安局法医鉴定，汤某某的鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，该伤情为轻伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人黄某某的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：汤某某与黄某某系邻居。2012年5月5日6、7点左右，因黄某某请人挑粪路过汤某某门口，汤某某为此与黄某某发生口角，后双方厮打在一起。汤某某被黄某某打成鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。2012年5月8日，经罗山县公安局法医鉴定，汤某某的伤情构成轻伤。2012年10月9日汤某某的伤情被信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
在本案审理过程中，被害人汤某某提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人黄某某与汤某某达成赔偿协议，黄某某赔偿汤某某各项经济损失人民币30000元，汤某某对黄某某表示谅解，建议人民法院对其从轻处理。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人汤某某2012年5月8日陈述在卷，证明2012年5月5日早晨六、七点钟，其因琐事与黄某某发生争执，被黄某某打伤的情况。
2、证人万某某2012年5月9日证言、证人万某甲2012年5月14日证言、证人冯某某2012年5月16日证言、证人万某乙2012年6月19日证言、证人万某丙2012年8月21日证言在卷，证明黄某某与汤某某打架等情况。
3、被告人黄某某2012年10月19日当庭供述：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
4、罗山县公安局（罗）公（伤）鉴（法医）字（2012）185号法医学人体损伤程度鉴定书在卷，证明汤某某的外伤系钝器损伤，致相应部位软组织损伤，鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，该损伤已构成轻伤。
5、罗山县朱堂乡万河村村民委员会2012年5月26日出具的证明一份在卷。
6、罗山县公安局刑警大队2012年5月18日出具的情况说明一份在卷。
7、汤某某法医鉴定时照片共计八张在卷。
8、抓获经过在卷。
9、接受刑事案件登记表在卷。
10、被告人户籍及无前科证明在卷。
11、立案决定书在卷。
另有附带民事诉状、2012年10月9日信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、调解笔录、协议书、收条、谅解书在卷，并经庭审质证、认证。
本院认为，被告人黄某某因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。黄某某当庭认罪，依法可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引起，其与被害人就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，对其依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 杨伯强
人民陪审员 谢长春
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 胡向东
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）罗刑初字第159号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人黄代云，女，1955年7月28日出生于河南省罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年5月11日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2012年5月25日被罗山县公安局执行逮捕；2012年10月19日被本院取保候审。
辩护人李刚，河南正晟律师事务所律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2012）142号起诉书，指控被告人黄代云犯故意伤害罪，于2012年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人黄代云及其辩护人李刚到庭参加诉讼。期间，经本院院长批准，延长审限二个月一次。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2012年5月5日6、7点左右，罗山县朱堂乡万河村邓湾组村民汤X琴与黄代云因琐事发生口角，后双方厮打在一起。汤X琴被黄代云打伤。2012年5月8日，经罗山县公安局法医鉴定，汤X琴的鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，该伤情为轻伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人黄代云的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人黄代云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：汤X琴与黄代云系邻居。2012年5月5日6、7点左右，因黄代云请人挑粪路过汤X琴门口，汤X琴为此与黄代云发生口角，后双方厮打在一起。汤X琴被黄代云打成鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。2012年5月8日，经罗山县公安局法医鉴定，汤X琴的伤情构成轻伤。2012年10月9日汤X琴的伤情被信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
在本案审理过程中，被害人汤X琴提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人黄代云与汤X琴达成赔偿协议，黄代云赔偿汤X琴各项经济损失人民币30000元，汤X琴对黄代云表示谅解，建议人民法院对其从轻处理。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人汤X琴2012年5月8日陈述在卷，证明2012年5月5日早晨六、七点钟，其因琐事与黄代云发生争执，被黄代云打伤的情况。
2、证人万X2012年5月9日证言、证人万文广2012年5月14日证言、证人冯美云20**年5月16日证言、证人万瑛2012年6月19日证言、证人万书生2012年8月21日证言在卷，证明黄代云与汤X琴打架等情况。
3、被告人黄代云20**年10月19日当庭供述：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
4、罗山县公安局（罗）公（伤）鉴（法医）字（2012）185号法医学人体损伤程度鉴定书在卷，证明汤X琴的外伤系钝器损伤，致相应部位软组织损伤，鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，该损伤已构成轻伤。
5、罗山县朱堂乡万河村村民委员会2012年5月26日出具的证明一份在卷。
6、罗山县公安局刑警大队2012年5月18日出具的情况说明一份在卷。
7、汤X琴法医鉴定时照片共计八张在卷。
8、抓获经过在卷。
9、接受刑事案件登记表在卷。
10、被告人户籍及无前科证明在卷。
11、立案决定书在卷。
另有附带民事诉状、2012年10月9日信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、调解笔录、协议书、收条、谅解书在卷，并经庭审质证、认证。
本院认为，被告人黄代云因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。黄代云当庭认罪，依法可以从轻处罚；本案系邻里纠纷引起，其与被害人就民事赔偿事宜达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，对其依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄代云犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 杨伯强
人民陪审员 谢长春
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 胡向东
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）源法恢执字第42-1号
申请执行人耿金霞，女，1971年3月36日出生，汉族。
被执行人宋忠涛，男，1969年2月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人耿金霞与被执行人宋忠涛民间借贷纠纷一案中，被执行人宋忠涛已履行了（2009）源民初字第1564号民事调解书确定的借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2009）源民初字第1564号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 李家永
二〇一五年十一月三日
书记员 张永增
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执3169号
申请执行人：牛靖，男，1972年10月15日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：俞伟，男，1973年4月28日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人：沈洁，女，1977年11月18日生，汉族，户籍地上海市崇明县。申请执行人牛靖与被执行人俞伟、沈洁(2016)沪0230民初3169号民间借贷纠纷一案，案件标的为人民币372,000元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法扣划了被执行人俞伟名下银行存款人民币4,949元；查封了被执行人俞伟名下号牌为沪GAXX**及被执行人沈洁名下号牌为沪CJXX**汽车，但未能实际扣押。本院依法对二被执行人进行了查找，但未能查知其下落。本院已向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，二被执行人名下无银行存款、房产、证券等财产登记信息。至此，本案已执行到位人民币4,949元，尚余人民币367,051元被执行人未能履行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第00101号
原告张晓刚。
委托代理人张爱祥。
被告郑雨球。
原告张晓刚与被告郑雨球民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张晓刚及其委托代理人张爱祥到庭参加诉讼，被告郑雨球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晓刚诉称，被告郑雨球因经营饭店需要，分别于2007年1月23日向原告借款33000元，2007年3月8日向原告借款12000元，2007年3月25日向原告借款10000元，2007年4月7日向原告借款15000元。原告多次向被告催要借款无果，现原告诉至法院，要求判令被告偿还借款70000元，并承担本案诉讼费及执行费。
被告郑雨球未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告郑雨球分别于2007年1月23日向原告借款33000元，2007年3月25日向原告借款10000元，2007年3月28日向原告借款12000元，2007年4月7日向原告借款15000元，上述借款均由被告出具借据确认。出具借条后，被告至今未还本金。
以上事实有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告张晓刚与被告郑雨球之间的借贷关系，有被告出具的借条证实，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借贷双方未明确约定还款期限，原告有权随时要求被告还款，原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的执行费用尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑雨球于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张晓刚借款70000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1550元（原告张晓刚已预交775元），由被告郑雨球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
代理审判员 吴鹏飞
人民陪审员 赵文生
二〇一五年五月十八日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初347号
原告李某1，男，1957年8月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告荆某1，男，1967年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告张某，男，1966年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告吕某1，男，1969年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告黄某，男，1969年8月31日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告吕某2，男，1969年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
原告荆某2，男，1966年4月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告关家营满族乡金昊矿业有限责任公司。
住所地：赤峰市松山区关家营满族乡。
法定代表人李某2，董事长。
本院在审理原告黄某、吕某2、荆某2、李某1、荆某1、张某、吕某1诉被告关家营满族乡金昊矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告黄某、吕某2、荆某2、李某1、荆某1、张某、吕某1因被告姓名有误为由于2016年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告关家营满族乡金昊矿业有限责任公司的起诉。
本院经审查认为，原告黄某、吕某2、荆某2、李某1、荆某1、张某、吕某1的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某、吕某2、荆某2、李某1、荆某1、张某、吕某1撤回起诉。
案件受理费426元，由原告黄某、吕某2、荆某2、李某1、荆某1、张某、吕某1负担。
审判员 王黎黎
二〇一六年三月十七日
书记员 任海洋
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执808号
申请执行龚秀君，女，1996年11月22日出生，住四川省中江县永丰乡柏杨村10组。被执行人上海东零服装有限公司，住所地上海市长宁区。单位代表人徐军，被申请人之法定代表人。案由：劳动争议申请执行人龚秀君以被执行人上海东零服装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2015)办字第1344号裁决书于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人支付2015年1月1日至2015年4月22日工资人民币13234元。本院在执行过程中查明：名下无证券、车辆、房产登记信息。申请人也不能提供其财产线索。鉴于上述情况，被执行人目前无财产可供执行，申请人对上述情况了解，书面向法院申请本次执行程序终结。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院提出延期执行的申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十六条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2015)办字第1344号裁决书被执行人支付2015年1月1日至2015年4月22日工资人民币13234元。本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 许 峻
审判员 董幼华
审判员 俞惠琴
二〇一六年五月十九日
书记员 蔡元媚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01024-1号
原告：辽宁鸿皓纸业有限公司。
法定代表人：闫伟光。
被告：富裕县隆诚包装材料有限公司。
法定代表人：程方春。
被告：程方春，男。
本院在审理原告辽宁鸿皓纸业有限公司诉被告富裕县隆诚包装材料有限公司、程方春买卖合同纠纷一案中，因原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告富裕县隆诚包装材料有限公司、程方春名下的银行存款78344.46元或具有同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封担保人闫伟光名下辽AXXX**号车辆。
二、冻结被告富裕县隆诚包装材料有限公司、程方春名下的银行存款78344.46元或具有同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 剑
二〇一五年七月十七日
书记员 蔡玉玲
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云33刑终1号
原公诉机关云南省福贡县人民检察院。
原审被告单位：福贡绿繁农业开发有限公司（以下简称“福贡绿繁公司”）。2013年6月3日成立。法定代表人林某某。
原审被告单位诉讼代表人林人友，男，汉族，1956年3月1日生，农民，初中文化。
二审被告单位诉讼代表人：夏成尧，男，汉族，1976年3月19日出生，福贡绿繁农业开发有限公司监事。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1953年8月17日生，汉族，初中文化，系福贡绿繁公司法定代表人。2016年4月25日，因涉嫌犯单位行贿罪被福贡县人民检察院取保候审，2016年9月23日被福贡县人民法院取保候审，2016年12月18日被福贡县人民法院逮捕，2017年1月19日被本院取保候审。
辩护人覃光文，云南星震律师事务所律师。
福贡县人民法院审理福贡县人民检察院指控原审被告单位福贡绿繁农业开发有限公司、原审被告人林某某犯单位行贿罪一案，于2016年12月26日作出（2016）云3323刑初41号刑事判决，宣判后，原审被告人林某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案，怒江州人民检察院指派检察员段芳英、罗亚梅出庭履行职务，上诉人林某某及其辩护人覃光文和二审被告单位诉讼代表人夏成尧到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审认定，2013年6月至2015年1月期间，被告单位福贡绿繁农业开发有限公司为得到原扶贫办主任杨林忠在核桃苗等苗木采购项目上的照顾，由法定代表人林某某代表公司向时任扶贫办主任杨林忠（已另案处理）赠送一套昆明市区内商品房和一个停车位，价值人民币67.1796万元，赠送现金人民币130万元，两项共计197.1796万元；福贡绿繁公司共承包实施了13个福贡县扶贫办的项目，单位从中从中获取不正当利益。公司法定代表人林某某代表公司给予国家工作人员杨林忠价值共计197.1796万元的财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪，应当依法追究被告单位及其直接负责的主管人员林某某的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
一审认定上述事实的证据有：1、案件线索登记表、立案备案登记表、立案决定书；2、被告人林某某的户籍证明、绿繁公司章程、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，林木、种子生产经营许可证；3、福贡县福政发（2012）71号文件；4、杨林忠的证言价值70万元左右的商品房（带车位）和送130万元现金的事实；5、福贡县扶贫办与福贡绿繁公司签订的核桃苗、铁皮石斛苗采购合同11份，决算单、发票、领条；6、银行卡取款凭条1份；7、农行福贡县支行拨款回单7份；8、商品房购房合同、补充协议、商品房买卖合同备案登记表、收据2份、POS机付款票据、付款单、授权委托书、汽车停车位租用合同。
原审法院根据上述事实和证据，以单位行贿罪，判处被告单位福贡绿繁农业开发有限公司罚金六十万元（罚金限判决生效后30日内一次性缴清）；判处被告人林某某有期徒刑三年零六个月，并处罚金四十万元。
宣判后，原审被告人林某某，以“一审判决被索贿和自首的事实未予认定，且量刑过高”为由提出上诉，请求依法改判。
辩护人认为，上诉人林某某有受他人索贿，自首，认罪态度好、有悔罪表现，自愿缴纳罚金，岁数大、身患多种疾病，不宜关押等情节，一审量刑过重，请求二审法院撤销一审判决，重新依法对林某某判处三年以下有期徒刑，并对其适用缓刑。
怒江州人民检察院认为，上诉人林某某犯罪事实清楚，证据确实充分，本案侦查机关取证程序合法，一审检察院提起公诉合法，一审法院审判程序合法，上诉人林某某上诉理由不成立，原审判决书适用法律、定罪量刑正确，建议二审法院维持原审判决。
二审审理查明：本案事实和证据与一审一致，原判所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，证据与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
另查明，上诉人在二审审理期间已经向原审法院全部缴纳了原审判决对单位和个人的罚金100万元。
本院认为：上诉人林某某无视国法，为公司和个人获取不正当利益，先后向国家工作人员杨林忠行贿价值197.1796万元的财物的行为，情节严重，已触犯了刑律，已构成单位行贿罪，应依法予以惩处。一审根据林某某在本案中的犯罪事实、坦白、如实供述、自愿认罪，对其作出的判决定罪准确，审判程序合法。2016年1月12日福贡县反贪局所做的对林某某《询问笔录》和福贡县检察院反贪局的《到案情况》及福贡县检察院立案决定书，证实：上诉人于本案立案前三个月主动打电话给福贡县检察院反贪局局长，并按检察机关指定的时间地点，主动交待清楚其犯罪事实和犯罪行为。应根据2010年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，上诉人具有自首的主动性和如实供述自己的罪行，符合自首基本条件。上诉人和辩护人的自首辩护意见，有证据证实和法律依据，自首成立，应当予以采纳，因索贿而被动行贿和其他辩护意见经查不实，不能成立，不予采纳，上诉人在二审期间积极全额缴纳了一审判处的罚金，可认定为有悔罪表现。综合本案犯罪性质，自首、认罪态度、悔罪表现、社会危害性等情况，为体现宽严相济刑事政策。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定和《中华人民共和国刑法》第三百九十条之一、第三百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，第七十二条之规定，判决如下：
一、维持一审判决第一项，即“被告单位福贡绿繁农业开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金六十万元”。
二、撤销一审判决第二项，即“被告人林某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四十万元”。
三、被告人林某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金四十万元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
本判决为终审判决。
审判长 张 文 灿
审判员 郁石晶审判员和新明
二〇一七年四月二十八日
书记员 高 勇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执443号
申请执行人：陈仁昌，男，1977年2月22日出生，住宽甸满族自治县。
被执行人：于凤秋，女，1954年11月14日出生，住宽甸满族自治县。
申请执行人陈仁昌与被执行人于凤秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日做出的（2017）辽0624民初4259号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人陈仁昌于2018年3月9日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，轮候扣划被执行人于凤秋工资款。经询问申请执行人陈仁昌，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0624执443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢 大 光
执行员 张树宏*
执行员 张 扬
二〇一八年六月二十七日
书记员 王 丽 莉
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民申19号
再审申请人（一审被告）：黄建华，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码×××。
委托代理人：李梅，系广东天穗律师事务所律师。
委托代理人：黄小娟，系广东江盈律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：郭建帮，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××。
委托代理人：吴黎茗，系广东金石行律师事务所律师。
委托代理人：蒋伟良，系广东金石行律师事务所律师。
再审申请人黄建华因与被申请人郭建帮车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）佛南法桂民二初字第544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人黄建华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 黄旭红
审判员 潘国盛
审判员 蔡洁仪
二〇一六年九月三十日
书记员 刘 敏
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第795号
原告：虞莉莉。
被告：陶守林。
本院在审理原告虞莉莉与被告陶守林为民间借贷纠纷一案中，原告虞莉莉于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告虞莉莉撤回起诉。
案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告虞莉莉负担。
审 判 员 方可可
二〇一五年四月二十七日
代书记员 蔡冰茜
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第67号
原告王代明，男，生于1964年6月22日，汉族，住广安市广安区。
被告任绪孝，男，生于1967年7月27日，汉族，住广安市广安区。
本院在审理原告王代明诉被告任绪孝民间借贷纠纷一案中，四川省华蓥市人民法院作出的（2014）华蓥民初字第194号民事调解书确定被告任绪孝对蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司享有本金450万元及利息的债权，原告王代明于2015年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告任绪孝在蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司享有的债权进行扣留，金额以57万元为限。原告王代明提供了担保。
本院认为，原告王代明提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告任绪孝在蒋昆、广安世宇建筑材料有限公司享有的债权进行扣留，扣留金额以57万元为限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖世兰
二〇一五年一月二十日
书记员 陈洪宁
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初4487号
原告：广州三富融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号13层1301房自编X1301-G458。
法定代表人：吴泓成。
委托诉讼代理人：徐梦群，该公司员工。
被告：黄三毛，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告：蔡四妹，女，1981年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。
原告广州三富融资租赁有限公司与被告黄三毛、蔡四妹服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告广州三富融资租赁有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州三富融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告广州三富融资租赁有限公司撤回起诉。
本案受理费6485元，减半收取计3242.50元，由原告广州三富融资租赁有限公司负担。
审 判 员 李双临
二〇一七年八月三十日
代理书记员 彭小波
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终10991号
上诉人（原审被告）：程功，男，1972年3月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：刘辛，广东科润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田华，广东科润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡永远，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：林惠钳，广东法则明律师事务所律师。
原审被告：广东开门七件事绿色食品有限公司，地址广州市番禺区。
法定代表人：马余锋。
原审被告：马余锋，男，1966年8月8日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原审被告：邓润爱，女，1970年2月28日出生，汉族，住广州市海珠区。
原审被告：朱涌涛，男，1970年10月15日出生，摇珠，住广州市天河区。
原审被告：吴思南，男，1962年6月8日出生，汉族，住广州市越秀区。
原审被告：珠海市开门七件事绿色食品有限公司，地址广东省珠海市。
法定代表人：马余锋。
上诉人程功因与被上诉人胡永远及原审被告广东开门七件事绿色食品有限公司、马余锋、邓润爱、朱涌涛、吴思南、珠海市开门七件事绿色食品有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人程功以双方已达成和解为由，于10月16日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人程功在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人程功撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费16590元减半收取8295元，由上诉人程功负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王泳涌
审判员 庄晓峰
审判员 汪 婷
二〇一七年十月十八日
书记员 黄 雯
吴泳丝
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑更147号
罪犯林友顶，绰号“顶爷”，男，1971年5月3日出生，广东省阳江市人，汉族，初中文化，阳江市海陵岛汇港渔业专业合作社法定代表人。现在福建省莆田监狱二监区服刑。
广东省阳春市人民法院于2012年9月28日作出(2012)阳春法刑初字第327号刑事附带民事判决,以被告人林友顶犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；总和刑期三十一年十一个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。其刑期自2011年9月1日起至2031年8月31日止。判决后，该犯不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院于2012年12月29日作出（2012）阳中法刑一终字第50号刑事附带民事判决，以林友顶犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；连同原审判决的故意伤害罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪的刑罚，总和刑期二十七年十一个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。其刑期自2011年9月1日起至2031年8月31日止。该裁定发生法律效力后罪犯林友顶于2013年2月21日交付广东省番禺监狱执行劳动改造。在服刑期间，广州市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）穗中法刑执字第7994号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑三个月，现刑期自2011年9月1日起至2031年5月31日止。该犯于2016年3月21日调至福建省莆田监狱服刑。执行机关福建省莆田监狱于2018年1月25日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
检察机关莆田市人民检察院认为，罪犯林友顶因犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、开设赌场罪、数罪并罚，被判执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，犯罪情节恶劣，社会危害性大。另该犯在2017年5月3日因产品质量问题与他犯发生口头滋事，被一次性扣20分，悔改表现一般。综合其犯罪情节及悔改表现，建议对罪犯林友顶的减刑幅度从严掌握并依法裁定。
经审理查明，罪犯林友顶自入监以来能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2016年2月起至2017年10月止累计考核积分1933分。考核期自2015年8月起至2017年10月止累计考核积分2473分，获得表扬4次。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯林友顶在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯林友顶减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年9月1日起至2030年11月30日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一八年二月十二日
书记员 何嵘静
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017）冀1102执990号
申请执行人：衡水市桃城区赵家圈镇苏家村村民委员会，住所地：赵家圈镇苏家村，组织机构代码：00104785-5。
法定代表人：李学峰，该村村主任。
被执行人：苏占吉，男，1971年4月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行衡水市桃城区赵家圈镇苏家村村民委员会与苏占吉农村土地承包合同纠纷一案中，我院已依法扣划被执行人苏占吉名下银行存款2370元，且无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初3330号冀（2016）冀11民终2306号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年六月二十九日
书记员 王丽梅
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初5627号
原告：中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段西网通综合大楼。
法定代表人：朱练忠，总经理。
被告：李思，女。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司与被告李思电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司于2017年12月20日向本院提交撤诉申请，申请对被告于波撤回起诉。
经审查，本院认为，原告中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司平顶山市分公司承担。
审判员 岳华锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第712号
原告宋某，女，1986年7月22日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告张某，男，1985年10月25日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员李云适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告系“换头亲”，2007年农历8月22日双方举行结婚仪式，2008年12月19日在武山县民政局补办结婚证。婚初夫妻感情一般。2008年8月22日生儿子张强强，2011年10月12日生女儿张丽。两个孩子出生后，被告一年四季在外打工，但原告和孩子的生活费极少，原告只得在家既带孩子又务农。原告因长期劳累患上腰椎间盘突出和颈椎病，被告拒绝帮原告治疗，导致双方夫妻感情破裂。2014年7月14日原告曾起诉离婚，但未被判离。但经过一年的缓和期，双方夫妻感情却没有得到任何改善，仍然处于分居状态。现原告再次起诉，要求与被告离婚。女儿张丽由原告抚养，儿子张强强由被告抚养，被告一次性承担张丽抚养费54000元。被告承担7000元的夫妻共同债务。被告支付原告生活帮助费及经济补偿金共25万元。被告支付原告医疗费5594.90元。
被告张某辩称，结婚及生孩子的情况属实。双方是“换头亲”，被告妹妹离开原告哥哥后，被告于2011年农历11月份给了原告家10万元彩礼钱。2013年12月27日，原告在被告为其治病期间独自回家。双方夫妻感情没有破裂，现两个孩子尚小，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系“换头亲”关系，于2007年农历8月22日举行结婚仪式，2008年12月19日在武山县民政局补办结婚证。婚初夫妻感情尚好。2008年8月22日生儿子张强强，2011年10月12日生女儿张丽。2011年农历11月份，被告因其妹离开原告哥哥给了原告家10万元彩礼钱。2013年12月27日，原告从新疆返回其娘家，双方分居生活至今。2014年7月14日原告起诉离婚，2014年7月24日，本院以（2014）武民初字第513号民事判决书，判决驳回宋某的诉讼请求。之后，双方仍未和好。2015年9月8日，原告再次起诉，要求与被告离婚。女儿张丽由原告抚养，儿子张强强由被告抚养，被告一次性承担张丽抚养费54000元。被告承担7000元的夫妻共同债务。被告支付原告生活帮助费及经济补偿金共25万元。被告支付原告医疗费5594.90元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及结婚证明、本院（2014）武民初字第513号民事判决书等证据在卷证实。
本院认为，原、被告在婚姻登记机关依法进行了婚姻登记，其婚姻系合法婚姻，又夫妻感情是婚姻维系的基础。原、被告结婚多年并生育两个孩子，已建立起相对牢固的夫妻感情。期间虽因生活琐事发生矛盾并分居生活，原告曾向本院起诉要求离婚，但至今分居生活尚不满两年，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 李 云
二〇一五年十月十二日
书记员 汪小永
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第712号
原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
负责人刘燊忠，总经理。
委托代理人陈鹏远，该公司职员。
被告朱春妹，女，1966年2月4日出生，汉族，护士，住武夷山市。
本院在审理原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司与被告朱春妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 彭敬贵
二〇一五年六月八日
书记员 许菁晶
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
执 行 申 请 执 行 人 黄 耀 华 与 被 执 行 人 吴 文 裕 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第95-2号
申请执行人：黄耀华，男，汉族，居民，现住南宁市青秀区。
被执行人：吴文裕，男，汉族，农民，现住合浦
本院在执行申请执行人黄耀华与被执行人吴文裕民间借贷纠纷一案中，已执行到款项人民币7800元。本案的执行标的额为人民币7525元及该款利息，申请执行人已收到上述款项7800元抵偿全部债务。据此，案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）合民初字第1286民事判决书暨（2014）合执字第95号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 张宗显
审判员 周胜伟
二〇一四年三月二十五日
书记员 肖自平
申 请 执 行 人 黄 耀 华 与 被 执 行 人 吴 文 裕 民 间 借 贷 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
执行裁定书
（2014）合执字第95-2号
申请执行人：黄耀华，汉族，居民，现住南宁市。
被执行人：吴文裕，汉族，农民，现住合浦县。
本院在执行申请执行人黄耀华与被执行人吴文裕民间借贷纠纷一案中，本院已执行款项人民币7800元支付给申请执行人，本案的执行标的为人民币7525元及该款利息。申请执行人已收到上述款项7800元抵偿全部债务。据此，案件亦已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）合民初字第1286民事判决书暨（2014）合执字第95号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 张宗显
审判员 周胜伟
二〇一四年三月二十五日
书记员 肖自平
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第398号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川星宇房地产开发有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区驻春路***号*幢***号。
法定代表人：杜其星，该公司总经理。
委托代理人：沈昌霞，四川助民律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨传勇，男，汉族，1965年6月8日出生。
再审申请人四川星宇房地产开发有限公司（�下简称星宇公司）因与被申请人杨传勇商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2013）南中法民终字第257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人星宇公司于5月4日提出撤回再审申请的请求，主要理由为南充市嘉陵区法院已经从星宇公司的银行账户中执行划走了案涉全部款项，加之案涉的重要相关证据需要收集，但在短时间内不能取到，故申请撤回本案的再审申请。
本院认为：星宇公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许四川星宇房地产开发有限公司撤回�审申请。
审 判 长 刘媛媛
代理审判员 郭 伟
代理审判员 赵爱民
二〇一四年五月七日
书 记 员 叶玉莎
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第70号
原告：象山县农村信用合作联社。
法定代表人：谢语诚。
委托代理人：张斌裕。
被告：象山金光机械有限公司。
法定代表人：王磊，该公司董事长。
被告：象山盛源针织厂。
代表人：王张盛，该厂厂长。
被告：王磊。
被告：王张盛。
原告象山县农村信用合作联社为与被告象山金光机械有限公司、象山盛源针织厂、王磊、王张盛金融借款合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告象山金光机械有限公司归还原告借款本金800000元并支付约定利息90597.65元（自2013年12月21日暂算至2014年12月23日，以后按照约定的利息、罚息、复息等计算至全部付清止）；二、被告象山盛源针织厂、王磊对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王张盛对上述债务承担无限连带责任。本院于同日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被告象山金光机械有限公司、王磊具体联系住址不明，本院向该二被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等材料，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告象山金光机械有限公司、象山盛源针织厂、王磊、王张盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年9月18日，原告与被告象山金光机械有限公司、象山盛源针织厂签订编号8271120130019441的《流动资金保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年9月18日至2014年7月10日期间向被告象山金光机械有限公司发放贷款800000元；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告象山盛源针织厂作为保证人；以及其他权利义务内容。同日，被告王磊向原告出具保证函一份，同意就被告象山金光机械有限公司在上述合同约定期间内最高融资限额800000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2013年9月18日，原告向被告象山金光机械有限公司发放贷款800000元，约定月利率9‰，借款到期日为2014年7月10日，还款方式为本金按期归还，利息按月结清。借款后，被告象山金光机械有限公司支付利息至2013年12月20日，本金未归还。另查明，被告象山盛源针织厂系个人独资企业，投资人为被告王张盛。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山金光机械有限公司于判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款800000元，并支付利息、罚息、复息90597.65元（自2013年12月21日暂算至2014年12月23日，以后利息、罚息、复息按《流动资金保证借款合同》及《借款借据》约定计算至实际给付之日止）；
二、被告象山盛源针织厂、王磊对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告象山盛源针织厂的财产不足以清偿债务的，由被告王张盛以其个人的其他财产予以清偿；
四、被告象山盛源针织厂、王磊、王张盛承担保证责任后，有权向被告象山金光机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费12706元，由被告象山金光机械有限公司、象山盛源针织厂、王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 白锡茂
代理审判员 柳晨硕
人民陪审员 应小平
二〇一五年六月十六日
代书 记员 郑 绵
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0421执29号
申请执行人：江泽坤,男性,2000年12月25日出生,住萝北县
被执行人：张洋铭,男性,2000年5月8日出生,住萝北县；陈洪丽,女性,1975年7月19日出生,住萝北县；张宝昌,男性,1971年4月8日出生,住萝北县；萝北县第一中学,住萝北县
本院在执行江泽坤与张洋铭、陈洪丽、张宝昌、萝北县第一中学人格权一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐凤江
审判员 杨宝生
审判员 陆 勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 闫 君
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初1006号
原告：杜明发，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：广西东兴市开拓者贸易有限公司。
原告杜明发与被告广西东兴市开拓者贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告杜明发于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杜明发申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜明发撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杜明发负担。
审 判 长 王迎春
人民陪审员 周水成
人民陪审员 颜立新
二〇一七年七月三日
代书 记员 庄丽玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2427号
原告夏素荣，女，1950年4月23日出生，汉族，住广西河池市金城江区，
委托代理人史悦佟，广西广天一律师事务所律师。
委托代理人陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。
被告蔡维娟，女，1962年12月27日出生，汉族，住南宁市青秀区，
被告罗代飞，男，1962年3月25日出生，壮族，住南宁市青秀区，
原告夏素荣与被告蔡维娟、罗代飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告夏素荣委托代理人史悦佟到庭参加了诉讼，被告蔡维娟、罗代飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元整，利息自起诉之日起按月利率2%计算至被告付清为止。2、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告蔡维娟与被告罗代飞为夫妻关系。原告与被告蔡维娟在15年前曾经是同事关系，之后一直保持联系。2013年底，被告蔡维娟告知原告，其与被告罗代飞、被告罗代飞的妹妹在南宁郊区租用土地养殖场养鸡，市场前景好，只要原告把钱借给他们，可以按金额的2%支付月息，并承诺借款本金、利息到期一定偿还。本案的10万元借款为两被告于2013年12月9日所借，当时约定的月息为2000元整，期限从2013年12月9日至2014年12月9日。原告在借款当天即通过银行转账的方式支付该笔借款。两被告对本案的该笔借款，除了还完借款期限内每个月2000元利息共计2.4万元外，对于本金及逾期利息至今未付。
被告蔡维娟未作答辩。
被告罗代飞未作答辩。
经审理查明，两被告于2013年12月9日共同向原告出具《借条》一份，载明：“今借到夏素荣人民币壹拾万元整。月息人民币贰仟元整。借款日期2013年12月9日至2014年12月9日止。存入银行：中国农业银行，户名：蔡维娟，账号：62×××13”。同日，原告通过中国农业银行向被告蔡维娟的银行账户（账号：62×××13）转账支付100000元。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡维娟、罗代飞经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的《借条》、银行转账凭证，可以证实被告蔡维娟、罗代飞于2013年12月9日向原告借款100000元，借款期限自2013年12月9日至2014年12月9日止的事实，本院对此予以确认。债务应当清偿，原告与两被告明确约定了借款期限，则两被告应依约于2014年12月9日前偿还借款。现还款期限届至，原告请求两被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。
原告与两被告约定借款期限内的利息为月息2000元，即年利率为24%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的利率标准。现原告认可两被告已支付借款期限内的利息，且不要求两被告支付本案起诉之日前逾期还款的利息，属于对自身权益的合法处分，本院予以确认。原告要求两被告按月利率2%（即年利率24%）的标准支付自起诉之日起至付清之日止逾期还款的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，本院予以支持，故两被告应支付原告逾期还款的利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，自2016年3月14日起按年利率24%计付至本案借款实际清偿之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡维娟、罗代飞共同偿还原告夏素荣借款本金100000元；
二、被告蔡维娟、罗代飞共同支付原告夏素荣逾期还款的利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，自2016年3月14日起按年利率24%计付至本案借款实际清偿之日止）。
本案案件受理费2300元，由被告蔡维娟、罗代飞负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利扬
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 陈世芬
二〇一六年十月十一日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼97刑终254号
海南省第二中级人民法院
刑事裁定书
（2017）琼97刑终254号
原公诉机关海南省东方市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周新政，男，1997年5月19日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，高中文化，无固定职业，捕前住东方市八所镇东海路农机街南二巷****号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
上诉人（原审被告人）吉家帅，男，1997年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，学生，捕前在东方市戒毒所戒毒。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2016年10月27日被东方市公安局取保候审，2017年1月10日被东方市人民检察院取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
上诉人（原审被告人）文玉坛，绰号”应显”、”阿显”，男，1995年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，农民，捕前住东方市三家镇红草村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月18日被东方市公安局取保候审，2017年4月20日被东方市人民检察院取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
原审被告人杜春特，男，1990年7月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，农民，捕前住东方市三家镇红草村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月18日被东方市公安局取保候审，2017年4月20日被东方市人民检察院取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人文玉坛、吉家帅、周新政、杜春特犯故意伤害罪一案，于2017年6月20日作出（2017）琼9007刑初101号刑事判决，判决：一、被告人周新政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人吉家帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人杜春特犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人文玉坛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人文玉坛、吉家帅、周新政不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文玉坛、吉家帅、周新政申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周新政、吉家帅、文玉坛与原审被告人杜春特持刀故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定被告人周新政、吉家帅、文玉坛、杜春特犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周新政、吉家帅、文玉坛在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周新政、吉家帅、文玉坛撤回上诉。
海南省东方市人民法院（2017）琼9007刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王德红
审 判 员 周永高
审 判 员 文朝柏
二〇一七年九月十一日
法官助理 吕文虎
书 记 员 蔡六女
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终254号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2017）琼97刑终254号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）周新政，男，1997年5月19日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，高中文化，无固定职业，捕前住东方市八所镇东海路农机街南二巷****号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于东方市看守所。上诉人（原审被告人）吉家帅，男，1997年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，学生，捕前在东方市戒毒所戒毒。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2016年10月27日被东方市公安局取保候审，2017年1月10日被东方市人民检察院取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于东方市看守所。上诉人（原审被告人）文玉坛，绰号”应显”、”阿显”，男，1995年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，农民，捕前住东方市三家镇红草村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月18日被东方市公安局取保候审，2017年4月20日被东方市人民检察院取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于东方市看守所。原审被告人杜春特，男，1990年7月20日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，大专文化，农民，捕前住东方市三家镇红草村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月18日被东方市公安局取保候审，2017年4月20日被东方市人民检察院取保候审，同年6月8日被逮捕。现羁押于东方市看守所。东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人文玉坛、吉家帅、周新政、杜春特犯故意伤害罪一案，于2017年6月20日作出（2017）琼9007刑初101号刑事判决，判决：一、被告人周新政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人吉家帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人杜春特犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人文玉坛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人文玉坛、吉家帅、周新政不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文玉坛、吉家帅、周新政申请撤回上诉。本院认为，上诉人周新政、吉家帅、文玉坛与原审被告人杜春特持刀故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定被告人周新政、吉家帅、文玉坛、杜春特犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周新政、吉家帅、文玉坛在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周新政、吉家帅、文玉坛撤回上诉。海南省东方市人民法院（2017）琼9007刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王德红审 判 员 周永高审 判 员 文朝柏二〇一七年九月十一日法官助理 吕文虎书 记 员 蔡六女
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初63号
原告景荣虎，居民身份证号码321119196612133196汉族。
委托代理人陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告丁震。
被告镇江市外事汽车有限公司，住所地镇江市京口区丹徒长岗村复兴组（丹徒交通管理所内）。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路65号恒顺尚都花苑5幢101室。
原告景荣虎与被告丁震、镇江市外事汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院起诉，要求1、判令被告赔偿原告损失财产共3500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年10月29日15时10分许，景荣虎驾驶苏L×××××号小型客车，行驶至243省道陈武高速道口时，与丁震驾驶的苏L×××××号大型客车发生碰撞，致两车受损、苏L×××××号车乘坐人张燕和张先明受伤。2014年10月29日，句容市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定景荣虎承担此事故的主要责任，丁震承担此事故次要责任。2015年2月3日，原告将苏L×××××号车辆送至丹阳市云阳镇景洋汽车快修中心维修，用去维修费7000元。苏L×××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔险。
本院认为：公民的财产权受法律保护。被告丁震驾驶机动车与原告景荣虎驾驶的机动车发生碰撞，致原告车辆受损，应承担侵权责任。公安机关认定景荣虎承担此交通事故的主要责任，丁震承担此事故次要责任，本院予以确认。苏L×××××号大型客车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险限额内担赔偿责任。保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿5000×30%，合计3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告景荣虎3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（此款原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内应将应负担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
本判决为终审判决。
审判员 王振岭
二〇一六年三月十五日
书记员 窦雪娇
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初846号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，统一社会信用代码×××78Ｌ。
法定代表人：古志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：南安市仑苍翔龙超市，经营场所福建省南安市仑苍镇商新技术园。
经营者：洪燕龙。
原告广东咏声动漫股份有限公司与被告南安市仑苍翔龙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 张东亚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）樟执审字第43号
申请执行人永泰县人口和计划生育局，住所地：永泰县。
法定代表人王斯标，局长。
委托代理人卢青，永泰县嵩口镇人民政府工作人员。
被执行人林春晨，男，1969年12月23日出生，永泰县人，汉族，农民，住永泰县。
被执行人李冬英，女，1973年11月18日出生，永泰县人，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永泰县人口和计划生育局于2014年9月1日向本院申请执行对被执行人林春晨、李冬英征收社会抚养费一案，本院�理后依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人于2014年5月7日以被执行人于2011年8月22日多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出了樟人口征决（2014）嵩口088号《社会抚养费征收决定书》。该决定书的内容是对被执行人给予征收社会抚养费38000元。
本院经审查认定：申请执行人永泰县人口和计划生育局作出的樟人口征决（2014）嵩口088号《社会抚养费征收决定书》，于2014年5月7日依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院于2014年9月1日向被执行人发出（2014）樟执审字第43号通知书。被执行人在本院通知的期限内对永泰县人口和计划生育局作出的樟人口征决（2014）嵩口088号《社会抚养费征收决定书》，未提出异议。
本院认为，申请执行人永泰县人口和计划生育局作出的樟人口征决（2014）嵩口088号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人永泰县人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对永泰县人口和计划生育局作出的樟人口征决（2014）嵩口088号《社会抚养费征收决定书》，准予强制执行；
二、被执行人林春晨、李冬英必须在2014年9月9日前到本院缴纳社会抚养费38000元；
三、被执行人林春晨、李冬英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈宜贤
审 判 员 苏 盈
代理审判员 侯云平
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈 静
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0628刑初2号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人齐某1。
河北省高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人齐某1犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。河北省高阳县人民检察院指派检察员王东方、黄佳出庭支持公诉，被告人齐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省高阳县人民检察院指控称，
1、2016年3月11日15时许，被告人齐某1在高阳县李果庄村张某2家中盗窃黑色酷派8076D型手机一部，价值人民币280元。
2、2016年6月6日10时许，被告人齐某1在安国市东关街嘉盛胡同6号井某家中实施盗窃（未遂）。
3、2016年6月18日21时许，被告人齐某1在高阳县代庄村李某家实施盗窃（未遂）。
公诉机关出示了相关证据指控被告人齐某1的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人齐某1对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见，自愿认罪。
经审理查明，
一、2016年3月11日15时许，被告人齐某1在高阳县李果庄村张某2家中盗窃黑色酷派8076D型手机一部，价值人民币280元（已返还）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人齐某1供述，2016年3月11日下午，其骑自行车在李果庄村转悠，发现有家没有大门，这家院里的狗看见其就叫唤，其看了看发现家里没人，就把自行车放在这家的房后进去了。这家一共有三间屋，坐北朝南，随后其就进了最东边的屋，翻屋里的抽屉，发现了一部手机，其把手机放兜里了，就去了西屋，这时听到有脚步声，其就躲在西屋门后面，那人来西屋看到其在门后，就把其抓住了，然后他打电话报警，把其带到派出所来了。
2、被害人张某2陈述，2016年3月11日下午，其听到家里的狗叫唤，又看到房后面有个车子，然后其转了一圈，没看到人就回家了。其家是坐北朝南的房子，一共三间屋，随后其就进了最东屋，感觉不对劲，又去了最西屋，看有个年轻的男的在门后面掩着，其就问他干吗的，他不说话，其就把他带到张某1家，报警了，过了一会儿派出所的就来了。后派出所的在这个年轻男子身上搜出了其酷派8076D手机。
3、证人张某1证言，证实2016年3月11日下午3、4点钟，其听见院门外有人喊叫，出来看见张某2抓着一个十八、九岁的男子，张某2说在他家屋里抓住的这个男子是个小偷。其就让他打电话报警了。
4、扣押决定书及清单，证实扣押黑色酷派8076D手机一部。
5、鉴定意见，证实黑色酷派8076D手机价格鉴定为280元。
6、发还物品清单，证实将黑色酷派8076D手机返还被害人张某2。
二、2016年6月6日10时许，被告人齐某1在安国市东关街嘉盛胡同6号井某家中实施盗窃（未遂）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人齐某1供述，2016年6月6日10时左右，其手里没钱了，就骑电动车到安国市城区东边一群废旧的房屋里找个没人的人家偷点东西，然后看到一个二层楼房，大门紧闭着，其就推开大门进到院里,其怕一楼有人出来，就直接上了二楼，刚走上楼梯打算进去看看的时候，有个女的出来了，问其是干什么的。其一看被发现了，就赶紧下楼准备走，从门口骑上电车走到胡同底的时候，这个女的还有一个70多岁的老太太也从她家门口出来了，然后那个老太太就问其是干什么的，其打算跑的时候，老太太喊了一句抓小偷，其就丢了电车赶紧跑，后来被好几个男的追上了，他们还打了其一顿，并报了警。
2、被害人井某陈述，2016年6月6日10时许，其孙女说有一个陌生男子刚刚进了其家二楼。其走出院里，看到胡同口有一个20多岁的小伙子，其就问他是干什么的，为什么上我家二楼。其觉得他不是个好人，就喊叫抓小偷，他就被人们抓住了。
3、证人陈某证言，证实2016年6月6日上午10点左右，其在其家的二楼东侧屋里学习，其听到门外有响动，看到门外有一名男子站在门口摸什么，他看到其后转身下楼就跑，其就开门追了出去，看到男子出了门后，就赶忙回家告诉了其奶奶，其和其奶奶追出去后，看到男子出了其家向北走进了死胡同，其就把男子拦下，并报了警。
4、行政处罚决定书及执行回执，证实被告人齐某1因入户盗窃被安国市公安局行政拘留12日，自2016年6月7日至2016年6月18日止。
三、2016年6月18日21时许，被告人齐某1在高阳县代庄村李某家实施盗窃（未遂）。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人齐某1供述，2016年6月18日下午到了高阳城里后，其想偷点钱去保定，就走到了一户平房前头，见锁着门呢，就从旁边墙头上到了他家房顶上，上去后看了看四周不好下去，又不想偷了，就想从房上下去，这时候他家人回来了，把其抓住了，并报了警。
2、被害人李某陈述，2016年6月18日晚上9点左右，其回到家，发现房上有人，其就问他是干什么的。他说他想下去。其就给其老叔打电话叫他过来，并叫房上那个人下来，然后其和其老叔就把他抓住了，并且报了警。
3、高阳县公安局高阳镇派出所抓获证明，证实2016年6月18日，高阳镇派出所接李某报案，立即出警，在李某家将涉嫌盗窃的被告人齐某1现场抓获。
全案其他证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
户籍证明信，证实被告人齐某1的基本身份情况。
本院认为，被告人齐某1以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，足以认定。公诉机关指控的第二、三起犯罪，被告人齐某1由于意志以外原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人齐某1在实施公诉机关指控的第一起犯罪时系未成年人，应从轻处罚。被告人齐某1当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第十七条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告人齐某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2017年2月6日止，罚金自判决生效后五日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈洪强
审判员 郑 飞
审判员 梁 烨
二〇一七年一月十九日
书记员 尤凤瑜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执640号
申请执行人江某
被执行人贵港市xx房地产投资有限公司
申请执行［合同、无因管理、不当得利纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院（或本院）于2016年7月28日作出的（2016）桂0804民初207号，已经发生法律效力。权利人于2016年9月2日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中经查，被执行人下落不明不知去向，申请人也不能提供出被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项［如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（或本院）的（2016）桂0804民初207号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄子鹏
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终1185号
上诉人（原审被告）：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。
法定代表人：陈萧耿，总经理。
被上诉人（原审原告）：福州闽洲金属制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）8号楼19层17办公。
法定代表人：许金莲，总经理。
原审被告：陈振金，男，汉族，1972年8月12日出生，住福建省福州市马尾区琅歧镇劳荣村里街***号，
委托诉讼代理人：谭勇、李巍，福建世好律师事务所律师。
上诉人浙江圣大建设集团有限公司因与被上诉人福州闽洲金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初979号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江圣大建设集团有限公司上诉称，根据《铝型材购销合同》第八条的约定，可以认定本案合同对履行地点作出明确的约定。另外，上诉人住所地为杭州市萧山区，故杭州市萧山区人民法院对本案有管辖权。上诉人请求依法撤销（2017）闽0111民初979号民事裁定，将本案移送至福州市仓山区人民法院或者杭州市萧山区人民法院审理。
本院认为，合同双方在《铝型材购销合同》中仅仅约定本案铝合金工程项目为“国际会展中心配套酒店”，并未明确约定福州市仓山区为合同履行地，故本案视为没有约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为福州市晋安区，故福州市晋安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 杨贵先
二〇一七年九月三十日
法官助理 林 挺
书 记 员 陈 婷
附适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1605号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住宁国市宁阳中路138号。
被执行人：方月琴，女，1981年3月18日出生，住宁国市；汪习德，男，1964年11月9日出生，住宁国市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被执行人方月琴，汪习德金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款117893.43元。
现查明：被执行人方月琴，汪习德暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，而致本院无法执行，现申请人表示需待其发现被执行人财产线索后方可执行。故要求终结本次执行程序。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1881民初第1364号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一六年十二月二十九日
书记员 崇 伟
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审12号
申请执行人：临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人：盛某某，该局局长。
委托代理人：朱某某，该局工作人员。
被执行人：倪某某，男，住所地临安市。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申执行请人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定书认定，被执行人倪某某于2008年未经批准擅自占用某某镇某某村土地建造住房，占地面积590平方米，其中建筑占地219平方米，该地块土地利用现状为林地、农村道地、风景名胜及特殊用地，土地利用总体规划确定为基本农田272平方米、一般农田12平方米、新增一般农田306平方米，不符合土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。因此，临安市国土资源局认为倪某某未批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的590平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定确定的义务，2016年5月30日申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2015年8月31日作出的临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定准予强制执行。根据相关规定，责令退还非法占用的590平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋，由临安市某某镇人民政府组织实施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 斌
审 判 员 韦阿荣
人民陪审员 陈羽红
二〇一七年一月十四日
书 记 员 徐林林
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审12号申请执行人：临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人：盛某某，该局局长。委托代理人：朱某某，该局工作人员。被执行人：倪某某，男，住所地临安市。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申执行请人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定书认定，被执行人倪某某于2008年未经批准擅自占用某某镇某某村土地建造住房，占地面积590平方米，其中建筑占地219平方米，该地块土地利用现状为林地、农村道地、风景名胜及特殊用地，土地利用总体规划确定为基本农田272平方米、一般农田12平方米、新增一般农田306平方米，不符合土地利用总体规划。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录、现场照片等证据证实。因此，临安市国土资源局认为倪某某未批占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定作出行政处罚：责令退还非法占用的590平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定确定的义务，2016年5月30日申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2015年8月31日作出的临土资执罚字（2015）第084号行政处罚决定准予强制执行。根据相关规定，责令退还非法占用的590平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋，由临安市某某镇人民政府组织实施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 斌审 判 员  韦阿荣人民陪审员  陈羽红二〇一七年一月十四日书 记 员  徐林林
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初588号
原告：常辑红，女，1979年1月15日生，汉族，住长春市双阳区。
委托代理人：鞠秋婷，龙潭区法律援助中心法律援助者。
被告：刘霖，男，1975年2月20日生，汉族，住吉林市丰满区。
本院在审理原告常辑红诉被告刘霖劳务合同纠纷一案中，原告常辑红经本院依法送达诉讼费交纳通知，其在规定的期限内未向本院缴纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张弘
二〇一六年三月十一日
代理书记员 李铮
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民二初字第759号
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社。
代表人徐田福。
委托代理人戚红霞。
被告余东炳。
被告郑茶香。
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社诉被告余东炳、郑茶香借款合同纠纷一案，本院于2007年8月8日立案受理。依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人戚红霞、被告余东炳到庭参加诉讼，被告郑茶香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年12月19日，被告余东炳向原告申请贷款13000元，合同约定借款期限从2005年12月19日至2006年12月18日止，借款利率为月利率7.44‰，同时约定被告郑茶香对此债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依约发放了贷款。但借款期满后，二被告未履行合同规定的义务。为此，原告诉请被告余东炳返还借款本金13000元并支付尚欠利息2417.48元（利息计算至2007年8月3日止）；被告郑茶香对上述借款本息承担连带责任；本案诉讼费用由二被告承担。
原告证据：［1］、保证借款合同1份；［2］、借款借据1份；［3］、利息清单1份。
以上证据［3］系原告自行制作，其它证据为复印件，经本院核对与原件一致。
被告余东炳未向本院提交证据材料，答辩陈述中对原告陈述的事实没有异议。
被告郑茶香未到庭应诉，也未向本院提出书面答辩和提交证据材料。
庭审质证中，被告余东炳对原告提供的证据没有异议。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合上述有效证据并结合原、被告举证责任，本院认定原告诉称事实成立。
本院认为，原告与二被告签订的保证借款合同合法有效。借款期满后，被告余东炳作为借款人未依约还款，被告郑茶香作为连带责任保证人未履行保证义务，二被告应承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告余东炳于本判决生效之日起10日内返还原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社借款本金13000元。
二、被告余东炳于本判决生效之日起10日内支付原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社借款利息2417.48元（利息计算至2007年8月3日止，自2007年8月4日起至付清之日止的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
三、被告郑茶香对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费185元，减半收取92元，由被告余东炳、郑茶香连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费185元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方敏俊
二〇〇七年九月二十五日
书记员 吴嘉源
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第3275号
原告吴明建，男，汉族，1967年11月28日出生，住四川省成都市金牛区。
被告骆洪波，男，汉族，1974年11月29日出生，住四川省成都市武侯区。
原告吴明建与被告骆洪波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员郭佳于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴明建，被告骆洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明建诉称，被告于2012年9月6日向原告借款105000元并出具《借条》，于2014年5月5日向原告借款10000元、1000元并出具《借条》两份。被告口头承诺数月后归还。现经原告多次催还借款，被告拒不归还，故诉请法院判令被告：1.归还原告借款116000元；2.承担本案诉讼费。
被告骆洪波辩称，原告所述被告于2012年9月6日借款105000元不是事实，不予认可；认可于2014年5月5日向原告借款两笔共计11000元。请人民法院依法判决。
经审理查明，2012年9月6日，被告向原告出具的《借条》载明：“今借到吴明建人民币105000元正（拾万零伍千元正）。借款人：骆洪波。”2012年5月5日，被告向原告借款并出具的《借条》两份，分别载明：“今借到吴明建人民币10000元正（壹万元正）。借款人：骆洪波”、“今借到吴明建人民币1000元正（壹仟元整）。借款人：骆洪波。”
以上事实，有《借条》3份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告形成的民间借贷关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。经原告催收，被告应返还借款。被告辩称未向原告借款105000元，但未提供证据证明，本院不予采纳。故原告要求被告返还借款共计116000元的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告骆洪波于本判决生效之日起十日内向原告吴明建返还借款116000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，因适用简易程序减半收取1310元，由被告骆洪波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭佳
二〇一五年七月八日
书 记 员 郭红
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执171号
申请执行人延红喜，男，绥德县人，现在绥德县张家砭。
委托代理人延正龙，男，绥德县人，现在绥德县张家砭。
被执行人闫世军，男，汉族，绥德县人，现住绥德县张家砭乡马家洼村。
被执行人闫兴波，男，汉族，绥德县人，现住绥德县张家砭乡马家洼村。
被执行人闫兴保，男，汉族，绥德县人，现住绥德县张家砭乡马家洼村。
本院在执行延红喜与闫世军、闫兴波、闫兴保民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0826执171号案件的执行。
执行费740元，由闫世军负担500元，免于收取240元。
如闫世军、闫兴波、闫兴保不能按照私下达成的和解协议履行，延红喜有权申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年五月十日
书记员 田新晨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初2144号
原告:银川澳海物业服务有限公司，住所地：宁夏银川高新区科技街和信大厦311室。
法定代表人：丁明千，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯继波，男，1982年11月18日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏盐池县大水坑镇圈湾子自然村078号。
被告：王永，男，1978年9月27日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告银川澳海物业服务有限公司与被告王永物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告银川澳海物业服务有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川澳海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川澳海物业服务有限公司负担。
审判员齐帅涛
二〇一八年六月一日
书记员郝飞
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初2144号原告:银川澳海物业服务有限公司，住所地：宁夏银川高新区科技街和信大厦311室。法定代表人：丁明千，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯继波，男，1982年11月18日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏盐池县大水坑镇圈湾子自然村078号。被告：王永，男，1978年9月27日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川澳海物业服务有限公司与被告王永物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告银川澳海物业服务有限公司于2018年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川澳海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川澳海物业服务有限公司负担。审判员齐帅涛二〇一八年六月一日书记员郝飞附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初3717号
原告：朱耀华。
被告：侯威武。
被告：严灵杰。
原告朱耀华与被告侯威武、严灵杰为保证合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2016年5月27日对本案公开开庭进行审理。原告朱耀华到庭参加诉讼。被告侯威武、严灵杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱耀华起诉称：原、被告系朋友关系。被告侯威武以做生意缺少周转资金暂时借款为由，于2016年3月10日向原告借去人民币20000元，由被告出具借条给原告，借条约定月利息为2分。同时被告严灵杰对上述款项承担连带保证责任。后原告要求被告归还借款，虽经原告多次向被告催讨，但被告一直拒不偿还。故原告朱耀华请求依法判令：一、由被告侯威武立即归还原告借款本金人民币20000元整，利息按2分利息从借款之日起计算至判决确定的履行之日止（借款之日至起诉之日利息为800元整），并由被告严灵杰对上述款项承担连带保证责任；二、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告朱耀华自认已收到被告侯威武借款本金人民币10000元；原告自愿撤回要求被告侯威武承担责任的诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：由被告严灵杰归还借款人民币10000元整。
被告侯威武、严灵杰未作答辩。
原告朱耀华为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条1份。拟证明在2016年3月10日，被告侯威武向原告借款人民币20000元整，被告严灵杰对该笔借款提供连带责任担保的事实。
被告侯威武、严灵杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
对原告朱耀华提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告侯威武、严灵杰未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告朱耀华诉称的事实一致。
本院认为：被告侯威武、严灵杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。在诉讼过程中，原告朱耀华自愿撤回要求被告侯威武承担责任的诉讼请求，系原告对其诉讼权利和实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告朱耀华与被告严灵杰之间的保证合同关系合法有效。被告严灵杰作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。现被告严灵杰经催告后，仍未履行保证义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告朱耀华变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告严灵杰于本判决生效之日起十日内支付给原告朱耀华借款本金人民币10000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币320元，减半收取人民币160元，由被告严灵杰负担人民币80元，由原告朱耀华负担人民币80元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币320元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一六年五月三十日
代书记员 叶彬彬
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0721刑初61号
公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。
被告人刘某，裕固族，出生于甘肃省张掖市肃南县，小学文化程度。曾因犯盗窃罪于2004年4月20日被甘肃省阿克塞县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因犯危险驾驶罪于2012年1月5日被肃南县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元。因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被肃南县公安局取保候审。
被告人刘某1自己进行辩护。
肃南县人民检察院以肃检刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月29日下午6时许，被告人刘某1在肃南县”桦宇美食城”内吃饭并饮酒，后刘某1又到”火一吧”酒吧内饮酒。当晚23时许，刘某1饮酒后驾驶号普通二轮摩托车从”桦宇美食城”，行驶至S213线与肃南县城康乐路交叉路口处时，被肃南县公安局交警大队民警当场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所检验，刘某1体内血样中酒精含量为324毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、驾驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单等书证，以及证人王某、安某、常某的证言，被告人在侦查阶段所作的有罪供述，甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶普通二轮摩托车在公路上行驶，且血液中酒精含量达324毫克/100毫升，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法应从重处罚。案发后，刘某1如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法应从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役四个月至五个月并处罚金的量刑意见符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。为维护交通运输安全和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金
5000元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳上交国库）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安桂香
二〇一七年十二月二十二日
书记员 白银萍
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初4332号
原告：李露露，女，1987年2月17日生，汉族，住迁安市。
委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号底商。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王传明，该公司总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。
原告李露露与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员刘开斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李露露的委托代理人刘立江，被告保险公司的委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李露露诉称：2016年11月28日，我所有的×××号车在被告保险公司投保车辆损失险（保险金额为139000元）并附加不计免赔，保险期间为自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。2017年3月18日3时30分许，在迁安市钢城路一中门处，李超驾驶×××号车由东向西行驶时，因操作不当与路边树相撞，造成车辆受损及树木损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：李超负事故的全部责任。此次事故给我造成的损失有：×××号车车损51566元、公估费4125元、施救费500元，合计56161元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：该车在我司投保指定专修厂特约条款，但未在4S店进行修理，应该按照二类修理厂价格出具报告，因无法认定我司参与了鉴定，因此对于鉴定金额不予认可，我司不同意全部赔偿原告诉请；施救费票据无异议，但金额不认可，认可200元；评估费票据真实性无异议，但不同意赔偿；公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明：原告李露露为其所有的×××号车在被告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为139000元，并附加不计免赔，保险期间为自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。
2017年3月18日3时30分许，在迁安市钢城路一中北门处，李超驾驶×××号小型客车由东向西行驶时，因操作不当导致车辆与路边树木相撞，造成车辆及树木损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：李超负事故的全部责任。
×××号车经本院司法辅助室委托河北盛衡保险公估有限公司公估，车损为51566元，同时原告为此开支公估费4125元。因此次事故原告产生施救费300元。此次事故给原告造成的损失共计55991元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费发票、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、情况说明等证据予以证实。
本院认为：原告所有的×××号小型客车在被告保险公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，保险公司应该按照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担责任。原告主张的车损系经本院司法辅助室委托双方当事人一致同意的有鉴定资质的河北盛衡保险公估有限公司作出，合法有效，本院予以确认。关于施救费，结合施救的时间、里程、车辆，本院支持300元。公估费属于为确定原告的损失程度所开支的必要的合理的费用，应该由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告李露露保险金55991元。判决生效后十日内履行。
案件受理费1205元，减半收取603元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘开斌
二〇一七年九月七日
书记员李力争
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初4332号原告：李露露，女，1987年2月17日生，汉族，住迁安市。委托代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号底商。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王传明，该公司总经理。委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。原告李露露与被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法由审判员刘开斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李露露的委托代理人刘立江，被告保险公司的委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李露露诉称：2016年11月28日，我所有的×××号车在被告保险公司投保车辆损失险（保险金额为139000元）并附加不计免赔，保险期间为自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。2017年3月18日3时30分许，在迁安市钢城路一中门处，李超驾驶×××号车由东向西行驶时，因操作不当与路边树相撞，造成车辆受损及树木损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：李超负事故的全部责任。此次事故给我造成的损失有：×××号车车损51566元、公估费4125元、施救费500元，合计56161元，要求被告赔偿并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称：该车在我司投保指定专修厂特约条款，但未在4S店进行修理，应该按照二类修理厂价格出具报告，因无法认定我司参与了鉴定，因此对于鉴定金额不予认可，我司不同意全部赔偿原告诉请；施救费票据无异议，但金额不认可，认可200元；评估费票据真实性无异议，但不同意赔偿；公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。经审理查明：原告李露露为其所有的×××号车在被告保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为139000元，并附加不计免赔，保险期间为自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。2017年3月18日3时30分许，在迁安市钢城路一中北门处，李超驾驶×××号小型客车由东向西行驶时，因操作不当导致车辆与路边树木相撞，造成车辆及树木损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：李超负事故的全部责任。×××号车经本院司法辅助室委托河北盛衡保险公估有限公司公估，车损为51566元，同时原告为此开支公估费4125元。因此次事故原告产生施救费300元。此次事故给原告造成的损失共计55991元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告书、公估费发票、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、情况说明等证据予以证实。本院认为：原告所有的×××号小型客车在被告保险公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，保险公司应该按照法律规定和保险合同约定在保险限额内承担责任。原告主张的车损系经本院司法辅助室委托双方当事人一致同意的有鉴定资质的河北盛衡保险公估有限公司作出，合法有效，本院予以确认。关于施救费，结合施救的时间、里程、车辆，本院支持300元。公估费属于为确定原告的损失程度所开支的必要的合理的费用，应该由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告李露露保险金55991元。判决生效后十日内履行。案件受理费1205元，减半收取603元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘开斌二〇一七年九月七日书记员李力争
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1525财保6号
申请人：童某某，男，汉族，1985年6月出生，住安徽省舒城县。
被申请人：涂某，男，汉族，1968年6月出生，住安徽省霍山县。
申请人童某某于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人涂某在霍山县友欢乐水泥制品有限公司处的货款170000元。申请人童某某以中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司的诉讼财产保全责任险保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人童某某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人涂某在霍山县友欢乐水泥制品有限公司处的货款170000元。
案件申请费1370元，由申请人童某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘春雷
二〇一八年三月二日
书记员 叶芯彤