山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初517号
原告：吉犁牛。
原告：张粉荣（吉犁牛妻子）。
委托诉讼代理人：王成庚，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司。住所地：阳城县商业步行街*号楼。
法定代表人：张建强，任经理。
委托诉讼代理人：赵阳子，系该公司职工。
被告：朱少青。
原告吉犁牛、张粉荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司、朱少青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉犁牛、张粉荣的委托诉讼代理人王成庚、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司的委托诉讼代理人赵阳子到庭参加诉讼。被告朱少青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉犁牛、张粉荣向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿因交通事故给原告吉犁牛造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停（存）车费、车辆损失费等经济损失16616.83元。2、判决二被告赔偿因交通事故给原告张粉荣造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失17415.88元。3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年12月7日12时许，被告朱少青驾驶晋E×××××号哈佛牌小型轿车，从金玉集团办公楼驶入阳济公路向东右转弯过程中，遇原告吉犁牛驾驶晋E×××××号嘉陵125型二轮摩托车，后带原告张粉荣沿阳济公路由西向东驶来，相遇中，摩托车与轿车左前部相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。经阳城县人民医院诊断，原告吉犁牛的伤情为：右下肢软组织损伤；原告张粉荣的伤情为：颈椎、腰椎、四肢软组织损伤。二原告各住院治疗20天。2016年12月17日经阳城县公安局交通警察大队认定，被告朱少青负事故的全部责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司应在交强险和商业险责任范围内赔偿原告的损失，不足部分，由被告朱少青承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司辩称，原告所诉损失数额过高，应当有充分的证据予以证明；停车费不属保险赔偿的范围；诉讼费不应由本公司承担。
被告朱少青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告吉犁牛向本院提交了阳城县人民医院的诊断证明书、出院证、医药费单据、病历、一日清单，用以证明该受伤后在阳城县人民医院共住院治疗20天，花医疗费3094.83元，出院后遵医嘱休养了4-6周，原告的各项损失为住院期间的误工费为114.3元/天×20天=2286元，出院后的误工费为114.3元/天×50天=5715元；护理费为114.3元/天×20天=2286元；住院伙食补助费为50元/天×20天=1000元；营养费为50元/天×20天=1000元。本院认为，原告吉犁牛受伤后住院治疗20天，花医药费3094.83元，有阳城县人民医院出具的病历和医疗费等收款凭证，本院予以确认；关于误工时间，阳城县人民医院的住院病历显示，原告受伤后住院20天，出院证上医嘱要求原告出院后休息4-6周，根据阳城县人民医院的病历和出院证上的记录，本院酌情认定原告的误工时间为60天；关于误工费的计算标准，因原告系农民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费的标准可参照山西省上一年度相同行业标准计算，即农林牧渔业的标准41729元除以365天等于114.3元/天。故原告的误工损失为114.3元/天×60天=6858元。原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，本院予以确认，但原告要求的营养费过高，本院酌情认定为400元。
2、原告吉犁牛提交的停车费收据、车损收据、交通费单据，用以证明原告所骑的晋E×××××号嘉陵125型二轮摩托车在事故中损坏，损失为150元；摩托车在事故发生后被阳城县交警队扣押，原告支付停车费300元；原告受伤后因治疗等花交通费500元。本院认为，原告要求的车损150元，被告方在庭审中予以认可，本院予以确认；停车费系原告因交通事故的发生实际支出的费用，属于原告的财产损失，本院予以认可；原告因受伤住院花费一定的交通费在情理之中，原告的交通费本院酌情认定为400元。
3、原告主张的精神抚慰金1000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告虽在事故中受到了伤害，但并未造成严重的后果，故该主张的精神损失费1000元，本院不予支持。
4、原告张粉荣向本院提交了阳城县人民医院的诊断证明书、出院证、医药费单据、病历、一日清单，用以证明该受伤后在阳城县人民医院共住院治疗20天，花医疗费4343.88元，出院后遵医嘱休养了4-6周，原告张粉荣的各项损失为住院期间的误工费为114.3元/天×20天=2286元，出院后遵医嘱休息50天，出院后的误工费为114.3元/天×50天=5715元；护理费为114.3元/天×20天=2286元；住院伙食补助费为50元/天×20天=1000元；营养费为50元/天×20天=1000元；交通费500元；精神抚慰金1000元。本院认为，原告张粉荣受伤后住院治疗20天，花医药费3094.83元，有阳城县人民医院出具的病历和医疗费等收款凭证，本院予以确认；关于误工时间，阳城县人民医院的住院病历显示，原告受伤后住院20天，出院时，出院证上医嘱要求原告出院后休息4-6周，根据阳城县人民医院的病历和出院证上的记录，本院酌情认定原告的误工时间为60天；关于误工费的计算标准，因原告系农民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费的标准可参照山西省上一年度相同行业标准计算，即农林牧渔业的标准41729元除以365天等于114.3元/天。故原告的误工损失为114.3元/天×60天=6858元。原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，本院予以确认。但原告要求的营养费过高，本院酌情认定为400元。原告主张的精神抚慰金1000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告虽在事故中受到了伤害，但并未造成严重的后果，故该主张的精神损失费1000元，本院不予支持。原告因受伤住院花费一定的交通费在情理之中，原告的交通费本院酌情认定为400元。
本院经审理认定如下事实：2016年12月7日12时许，被告朱少青驾驶晋E×××××号哈佛牌小型轿车，从（路南）金玉集团办公楼驶出驶入阳济公路向东右转弯过程中，遇原告吉犁牛未戴头盔驾驶未检验的晋E×××××号嘉陵125型二轮摩托车后带原告张粉荣沿阳济公路由西向东驶来，相遇中摩托车与轿车左前部相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故。经阳城县人民医院诊断，原告吉犁牛的伤情为：右下肢软组织损伤；原告张粉荣的伤情为：颈椎、腰椎、四肢软组织损伤。二原告各住院治疗20天。2016年12月17日经阳城县公安局交通警察大队认定，被告朱少青负事故的全部责任。另，被告朱少青驾驶的晋E×××××号哈佛牌小型轿在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司投有交强险和商业险，商业险的保额是50万元。
原告吉犁牛的损失为：医疗费3094.83元；误工费6858元；护理费2286元；住院伙食补助费1000元；营养费400元；存车费300元；车辆损失费150元；交通费400元。以上损失共计14488.83元。
原告张粉荣要求的损失为：医疗费4343.88元；误工费6858元；护理费2286元；住院伙食补助费1000元；营养费400元；交通费400元。以上损失共计15287.88元。
本院认为，被告朱少青经阳城县公安局交通警察大队认定，负交通事故的全部责任，故对二原告在交通事故中造成的损失应承担全部赔偿责任；因被告朱少青所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司投有第三者责任强制保险和第三者责任险，应先由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告朱少青负担。被告朱少青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城支公司在本判决生效后在第三者责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告吉犁牛医疗费3094.83元、误工费6858元、护理费2286元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、存车费300元、车辆损失费150元、交通费400元等损失共计14488.83元。赔偿原告张粉荣医疗费4343.88元；误工费6858元；护理费2286元；住院伙食补助费1000元；营养费400元；交通费400元等损失共计15287.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告朱少青负担。
如不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李小团
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 李小虎
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郭敏丽