安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01379号
原告：李海英，女，1959年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：伍培艳，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码。
负责人：朱维武，总经理。
委托代理人：周桃程，公司员工。
原告李海英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月1日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李海英委托代理人乐传民、被告太平洋保险股份有限公司委托代理人贾成成、伍培艳、被告安邦保险公司委托代理人周桃程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海英诉称：2014年12月6日，方小军驾驶皖B×××××号小型客车，沿芜湖县保沙路行驶至荆龙菜市场巷内三子干货门前处时，与行人李海英发生碰撞，造成行人李海英受伤的交通事故。经交警部门认定：方小军负本起事故的全部责任，李海英无责任。另查皖B×××××号小型客车在太平洋保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保了商业险，该起事故发生在保险期限内。为此特诉至法院要求二被告在保险责任限额内赔偿原告各项损失100732.38元（其中医药费15354.38元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、护理费6000元、误工费15960元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金7000元、鉴定费1500元、交通费2000元）；诉讼费用由被告承担。
原告李海英为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实和原告因伤需要休养的事实；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成拾级伤残及原告所需的休息期、护理期、营养期；
6、医药费、鉴定费发票，证明原告为治疗支付的医药费、鉴定费损失；
7、户口本、交款及选房通知、安置房入住通知、拆迁验收证明、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失及其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，原告的部分诉讼请求过高，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担保险赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险公司未举证。
被告安邦保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，原告的部分诉讼请求过高，肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔），我公司在商业险范围内承担保险赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦保险公司向本院提交了商业险条款，证明要求扣除非医保用药和鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年12月6日，方小军驾驶车牌号为皖B×××××号小型客车，沿芜湖县湾沚镇保沙路行驶至荆龙菜市场巷内三子干货门前处时，与行人李海英发生碰撞，造成行人李海英受伤的交通事故。李海英受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗54天，用去医药费15354.38元，诊断为左足第4、5跖骨粉粹性骨折、左足拇指骨折、左足拇趾骨折、左足外侧楔骨及骰骨骨折。2015年3月26日，李海英的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级；评定其休息期120日、护理期60日，营养期54日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：方小军负本起事故的全部责任，李海英无责任。
另查明：肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在安邦保险公司投保了商业第三者责任险（最高限额100万元，不计免赔）。
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于本案的诉讼请求，太平洋保险公司对残疾赔偿金49678元无异议，本院予以确认；医药费凭票核算为15354.38元；因李海英住院治疗54天，同时依据鉴定书护理期为60天，营养期为54天，结合当地的生活水平费，住院伙食补助费1620元、护理费6000元、营养费1620元；误工天数计算到定残前一日为109天，误工费酌定为80元／天，误工费为8720元；鉴定费凭票为1500元；结合李海英的伤残等级和双方当事人的过错责任大小以及当地的生活水平，对精神抚慰金7000元予以支持；交通费，本院酌定1000元。综上李海英的总损失为92492.38元。第二、关于本案的赔偿责任，因本起事故中，方小军负全部责任，为此依据交强险太平洋保险公司应赔偿李海英83898元；余款8594.38元，依据商业第三者责任险，安邦保险公司应予赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告李海英各项损失83898元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告李海英各项损失8594.38元；
上述款项均于判决生效后三十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李海英其他诉讼请求。
案件受理费1157元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1000元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司承担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一五年七月二十日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。