苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初7168号
原告:曹爱平,女,1973年7月14日出生,汉族，住江西省上饶市万年县。
委托诉讼代理人:刘继平，江苏新开利律师事务所律师。
委托诉讼代理人:周俊，江苏新开利律师事务所律师。
被告:占成海,男,1970年11月11日出生,汉族，住江苏省苏州市。
被告:苏州市汽车出租有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘路388号。
法定代表人：李金海,董事长。
委托诉讼代理人：占成海,公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。
主要负责人：沈丽敏,总经理。
委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
原告曹爱平与被告占成海、苏州市汽车出租有限公司（以下简称汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告曹爱平的委托诉讼代理人刘继平、被告占成海同时作为被告汽车出租公司的委托诉讼代理人、被告人民财保苏州分公司的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59574.87元、营养费1500元、护理费1800元、交通费500元、误工费9000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计160738.87元，其中被告人民财保苏州分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日16时，原告驾驶的电动自行车与被告占成海驾驶的被告汽车出租公司所有的苏Ｅ×××××出租车相碰撞，造成原告倒地受伤并致部分牙齿脱落或缺失，后原告至医院进行治疗。公安交警部门认定被告占成海负事故的全部责任。相关鉴定部门亦对原告的损伤进行了司法鉴定。涉案机动车在被告人民财保苏州分公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险期间。原告认为其人身权益受到了侵害，故诉至法院提出如上诉讼请求。
被告占成海、汽车出租公司共同辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，涉案机动车在被告人民财保苏州分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险未附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间。2、被告占成海系被告汽车出租公司的员工，事发时其正处于履行职务期间。3、两被告在事发后未为原告垫付过款项。
被告人民财保苏州分公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，涉案机动车投保情况与前述两被告陈述一致，因被告占成海在本起交通事故中负全部责任，依相关保险条款约定，我公司对交强险之外的原告损失有权免赔20%的比例。2、我公司在事发后未为原告垫付过款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及相应票据、流动人口信息表、结婚证、营业执照、商业三者险保险条款等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月19日16时07分，被告占成海驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至苏州市××路段停车开门过程中，与由西向东行驶由原告曹爱平驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。2016年8月29日，苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出第3205181002531445号道路交通事故认定书（简易程序），认定占成海负事故的全部责任，曹爱平无事故责任。原告在事故发生时已年满43周岁，其因本起交通事故产生的主要损伤为面部多发软组织挫裂伤，上唇粘膜撕裂伤，左上1234、右上1和右下2六颗牙齿折断伴部分牙槽尖骨折，后其多次至苏州市××医院（东区）、苏州口腔医院进行治疗，共支付医疗费59574.87元。
2017年9月27日，受苏州市公安局姑苏分局交通警察大队委托，苏州市立医院司法鉴定所对曹爱平的伤残等级和误工期、营养期、护理期及护理人数进行评定，该鉴定所于2017年10月23日作出苏市立司鉴所[2017]临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人曹爱平因交通事故致上颌骨部分缺损伴左上1234、右上1和右下2牙齿缺失，构成Ⅹ级（十级）伤残。2、被鉴定人曹爱平误工期限掌握在伤后90日，伤后15日予以1人护理，伤后30日予以营养支持。原告为此支付鉴定费3060元。
另查明，苏Ｅ×××××轿车的行驶证登记车主为被告汽车出租公司，占成海为该公司驾驶员，占成海在事发时正处于履行公司职务期间。被告汽车出租公司为该车在被告人民财保苏州分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险未附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间，其中商业三者险保险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……负全部事故责任的免赔率为20%；”。审理中，被告占成海、汽车出租公司对被告人民财保苏州分公司提出的其在商业三者险范围内对交强险之外的原告损失依上述保险条款免除20%赔偿责任的观点没有异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。被告占成海驾驶的苏Ｅ×××××轿车在被告人民财保苏州分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险未附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间，故原告的损失先由被告人民财保苏州分公司在交强险范围内进行赔偿。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交警部门认定占成海负事故的全部责任，曹爱平无事故责任，并无不当，故本院确定交强险之外的损失由占成海一方承担100%的赔偿责任；因苏Ｅ×××××轿车未投保商业三者险不计免赔率特约险，被告人民财保苏州分公司在商业三者险范围内依约可免除20%赔偿责任，即承担80%的赔偿责任，剩余20%的赔偿责任由直接侵权人占成海承担。又因占成海系被告汽车出租公司的员工，事发时其正处于履行公司职务期间，故认定占成海的赔偿义务由被告汽车出租公司承担。
对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
原告主张营养费1500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费3060元，各被告对上述各项损失的金额均没有异议，本院予以认定，但鉴定费依法不属于交强险的赔偿范围，可在商业三者险范围内进行赔偿。
关于医疗费。原告主张59574.87元，有相应门诊病历、医疗费票据证明，被告人民财保苏州分公司认为该医疗费应扣除种植牙齿产生的费用，没有法律依据，本院不予支持，故认定医疗费为59574.87元。
关于护理费。本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，并结合司法鉴定意见书明确原告护理期限为伤后15日予以一人护理，认定护理费为1500元（15天×100元/天）。
关于误工费。原告仅提供其与配偶李就新的结婚证复印件及李就新开设字号为姑苏区XX古玩店的个体工商户营业执照复印件证据，尚不足以证明其本人所从事的行业类型及事故发生前的收入状况和因本起交通事故产生的误工损失，但考虑到其在事故发生时为年满43周岁，具有劳动能力，本院参照2017年苏州市在岗职工最低工资标准1940元/月，结合司法鉴定意见书明确其误工期限应掌握在伤后90日，认定误工费为5820元（1940元/月÷30日×90日）。
关于交通费。原告主张500元，但未提供证据证明。考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费为300元。
综上，原告的上述损失合计为157058.87元，由被告人民财保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费合计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失合计92924元，在商业三者险范围内赔偿余额（含鉴定费）54134.87元中的80%即43307.90元，剩余20%即10826.97元由被告汽车出租公司承担。综上，被告人民财保苏州分公司合计赔偿146231.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告曹爱平医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费各项损失合计146231.90元。
二、被告苏州市汽车出租有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹爱平医疗费、营养费、鉴定费各项损失合计10826.97元。
三、驳回原告曹爱平的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告曹爱平指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，减半收取1758元，由原告曹爱平负担40元，被告苏州市汽车出租有限公司负担1126元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担592元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审判员 耿杰圣
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王荪莉