河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初4415号
原告：胡冬丽，女，1990年10月16日出生，汉族，住河南省汝南县。
原告：李艺，女，2010年8月22日出生，汉族，住址同上。
原告：李诺，女，2012年7月28日出生，汉族，住址同上。
原告李艺、李诺的法定代理人：胡冬丽，即本案第一原告，系原告李艺、李诺的母亲。
上述三原告委托诉讼代理人：周东伟，汝南县法律援助中心法律工作者。
被告：曹晨，男，1994年4月12日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。统一社会信用代码：91410000752286590W（1-1）。
法定代表人：文晓娜，负责人。
委托诉讼代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。
原告胡冬丽、李艺、李诺与被告曹晨、李超、刘小路太平财产保险有限公司河南分公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。审理中，三原告自愿撤回对被告李超、刘小路的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行审理。原告胡冬丽及三原告的委托诉讼代理人周东伟、被告曹晨、被告保险公司的委托诉讼代理人彭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告胡冬丽医疗费6289.35元、误工费705.10元、护理费705.10元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费500元、拖车费200元、车损1110元、财产损失（小米5手机）927元、评估费400元，以上合计11936.55元；被告赔偿原告李艺医疗费6224.37元、护理费705.10元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费500元，以上合计8529.47元；被告赔偿原告李诺医疗费4363.43元、护理费705.10元、住院伙食补助费660元、营养费440元、交通费500元，以上合计6668.53元。超出交强险限额部分，被告承担40%的赔偿责任。事实和理由：2017年9月23日18时20分许，被告曹晨驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，沿汝南县三桥镇殷店村至秫杆铺村公路由东向西行驶，行驶至三桥镇××村路段时，与相对行驶的原告胡冬丽驾驶的电动三轮车发生碰撞，发生致胡冬丽及乘车人李艺、李诺受伤，手机和车辆损坏的交通事故。经责任认定，原告胡冬丽负事故的主要责任，被告曹晨负事故次要责任，李艺、李诺无责任。浙Ｆ×××××小型轿车的交强险在被告保险公司承保，事故发生在保险合同期限内。三原告住院治疗，花费巨大，为维护原告的合法权益，提请法院支持原告方的诉讼请求。
被告曹晨辩称：原告方的损失应由被告保险公司承担。三原告诉请费用过高，本次事故造成其损失6660元保留追诉权。
被告保险公司辩称：对本次事故无异议，同意在交强险限额内分项负担，超出交强险部分由侵权人负担。诉讼费、评估费、拖车费不属于保险责任范围。本案三原告住院时间存在挂床现象，各项请求不合理。
根据当事人陈述及双方庭审质证中无异议证据，本院认定如下事实：2017年9月23日18时许，原告胡冬丽驾驶电动三轮车沿汝南县三桥镇殷店村至秫杆铺村公路由西向东行驶，行驶至三桥镇××村路段时，与相对行驶的被告曹晨驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，发生致胡冬丽及乘车人李艺、李诺受伤，手机和车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，原告胡冬丽负事故的主要责任，被告曹晨负事故次要责任，李艺、李诺无责任。
被告曹晨驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间为2017年6月18日至2018年6月17日。
事发当日，原告胡冬丽以“车祸致头部外伤头痛、头晕3小时余”为主诉入住汝南县人民医院住院治疗，于2017年10月15日出院，住院22天，支出住院医疗费3564.47元、门诊费用2525.88元。伤情为：1.左侧颞部皮肤擦伤；2.左侧膝关节皮肤挫裂伤；3.左侧上颌窦炎；4.右侧上颌窦囊肿。出院医嘱：注意休息，不适随诊。事发当日，原告李艺以“车祸致头部外伤头痛3小时余”为主诉入住汝南县人民医院住院治疗，于2017年10月15日出院，住院22天，支出住院医疗费4880.87元、门诊费用1343.50元。伤情为：1.右侧鼻骨骨折；2.右侧颌面部及右侧鼻部皮肤软组织挫伤；3.上嘴唇皮肤软组织挫伤；4.双侧膝关节皮肤擦伤；5.××；6.左肱骨外科颈骨折。出院医嘱：建议继续治疗。事发当日，原告李诺以“车祸致头部外伤头痛、头晕3小时余”为主诉入住汝南县人民医院住院治疗，于2017年10月15日出院，住院22天，支出住院医疗费2951.52元、门诊费用1411.91元。伤情为1.右侧肘关节上部皮肤擦伤；2.左侧颌面部擦伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。
受原告胡冬丽的委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2017年10月8日出具三和[2017]估鉴字第0213号评估报告书，结论为：小米手机损失价格为927元，支出鉴定费200元。受原告胡冬丽的委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2017年10月15日出具三和[2017]估鉴字第014号评估报告书，结论为：原告胡冬丽驾驶的电动三轮车损失净额为1110元，支出鉴定费200元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。交通事故当事人对公安交通管理部门事故认定书均无异议，本院予以采信，并据此认定被告曹晨负事故次要责任。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（四）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”之规定，综合考虑交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及各自过错程度，本院酌定原告胡冬丽承担60%的责任，被告曹晨承担40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告请求被告曹晨赔偿损失，理由充分，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”因此，保险公司在交强险限额内向受害方赔偿是其应有义务。浙Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告曹晨按照责任比例赔偿。被告保险公司辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费，理由充分，本院予以支持。
关于原告胡冬丽请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，以医疗费票据为准，为6090.35元（3564.47元+2525.88元），其提供的2张药品零售清单，不是正规的医疗费票据，不能证明系因本次事故支出，本院不予支持；2、住院伙食补助费，住院22日，每日30元，计款660元；3、营养费，其请求营养费没有法律依据，本院不予支持。上述1-3项合计6750.35元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付。4、护理费，住院22日，河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为705.10元。5、误工费，住院22日，河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为705.10元；6、交通费，根据原告胡冬丽住院、鉴定实际情况，酌定200元。上述4-6项合计1610.20元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内支付。7、财产损失，根据鉴定意见，电动三轮车的损失为1110元，小米手机损失927元，合计2037元，此项由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分37元，被告曹晨承担40%，计款14.80元。8、拖车费，对此原告提供的系汽车修理发票，与证明目的不符，本院不予支持；9、评估费，以票据为准，计款400元，由被告曹晨承担40%，计款160元。本节赔偿款，被告保险公司共负担10360.55元；被告曹晨共负担174.80元。原告胡冬丽请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告李艺请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，以医疗费票据为准，为6224.37元（4880.87元+1343.50元）；2、住院伙食补助费，住院22日，每日30元，计款660元；3、营养费，其请求营养费没有法律依据，本院不予支持。上述1-3项合计6884.37元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付3249.65元，不足部分3634.72元，被告曹晨承担40%，计款1453.89元。4、护理费，住院22日，河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为705.10元。5、交通费，根据原告李艺住院实际情况，酌定150元。上述4-5项合计855.10元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内支付。本节赔偿款，被告保险公司共负担4104.75元；被告曹晨共负担1453.89元。原告李艺请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告李诺请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，以医疗费票据为准，为4363.43元（2951.52元+1411.91元）；2、住院伙食补助费，住院22日，每日30元，计款660元；3、营养费，其请求营养费没有法律依据，本院不予支持。上述1-3项合计5023.43元，由被告曹晨承担40%，计款2009.37元。4、护理费，住院22日，河南省上年度农村居民人均可支配收入标准32.05元/日，为705.10元。5、交通费，根据原告李诺住院实际情况，酌定150元。上述4-5项合计855.10元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内支付。本节赔偿款，被告保险公司共负担855.10元；被告曹晨共负担2009.37元。原告李诺请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内分别赔偿原告胡冬丽、李艺、李诺各项损失10360.55元、4104.75元、855.10元。
二、被告曹晨于判决生效后十日内分别赔偿原告胡冬丽、李艺、李诺各项损失174.80元、1453.89元、2009.37元。
三、驳回原告胡冬丽、李艺、李诺的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取239元，由原告胡冬丽、李艺、李诺负担139元，被告曹晨负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋振华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 罗 辰