绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第225号
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司。
法定代表人徐万福。
委托代理人金尧坤（特别授权代理）。
委托代理人王辉（特别授权代理）。
被告周庆丰。
被告任雅丽。
被告俞爱云。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司与被告周庆丰、任雅丽、俞爱云小额借款合同纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理，原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司的委托代理人王辉、被告周庆丰到庭参加诉讼，被告任雅丽、俞爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司起诉称：被告周庆丰因资金周转所需向原告借款，2014年3月11日双方签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告周庆丰向原告借款45万元，借款期限自2014年3月11日起至2014年6月11日止，月利率18.6‰，若遇中国人民银行利率政策调整，则月利率作相应调整，按月结息，到期还本，若被告周庆丰未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。
被告任雅丽、俞爱云于2014年3月11日分别与原告签订《保证函》各一份，为被告周庆丰在2014年3月11日至2014年6月10日期间内发生相应的最高额债务60万元范围内承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。
签约后，原告向被告周庆丰实际发放贷款45万元，但被告周庆丰的贷款已逾期，且自2014年6月11日起未能支付利息，也未返还本金。故起诉，请求法院判令：1、被告周庆丰立即归还给原告借款45万元及利息、罚息（按合同约定利率从2014年6月11日起计算至实际支付日止），并承担律师代理费1万元及本案诉讼费用；2被告任雅丽、俞爱云对上述债务承担连带保证责任。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、2014年3月11日原告与被告周庆丰签订的《保证借款合同》一份，合同约定：被告周庆丰向原告借款45万元，借款期限自2014年3月11日起至2014年6月11日止，月利率18.6‰，每月10日为结息日，若遇中国人民银行利率政策调整，则月利率作相应调整，按月结息，到期还本，若被告周庆丰未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，逾期利息按罚息利率计收复利。樊幼天在保证人一栏签名。
2、2014年3月11日被告任雅丽、俞爱云分别与原告签订的《保证函》各一份，各自约定为被告周庆丰在2014年3月11日至2014年6月10日期间内发生相应的最高额债务60万元范围内承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用等。
3、2014年3月11日《借款借据》、浙江上虞农村合作银行营业部扣款通知书各一份，证明原告于2014年3月11日将45万元出借款转帐至被告周庆丰开设在浙江上虞农村合作银行营业部的帐户。
4、利息清单一份，证明自2014年4月11日起至2015年6月4日止欠息107400元。
5、法律服务委托合同、授权委托书、浙江增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权已支出律师代理费1万元。
被告周庆丰答辩称：此前这笔50万元借款是上虞市勤业农产品有限公司和樊幼天借的，后原告发觉樊幼天还不出了，要求由我做借款人，我和妻子任雅丽都是被樊幼天叫到原告处签字的，原借款还了5万元，这45万元是展期形式转了一下，实际没有到我的帐上。当天，樊幼天向我出具45万元的借条一份，证明这笔款我只是出面借的，实际没有用到。
被告周庆丰为证明自己的主张，当庭向本院提交下列证据：
6、2014年3月11日樊幼天出具给被告周庆丰的借条一份，载明：今向周庆丰借人民币45万元整（上虞市华闰小额贷款股份有限公司贷款，实际由樊幼天用，贷款时间2014年3月11日）。
对原告提交的证据，经被告周庆丰质证认为无异议，因当时其银行卡和身份证都由樊幼天保管和使用，其实际没有拿到借款。本院认证认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以认定。对被告周庆丰提供的证据，经原告质证认为，对真实性无法确定，这是周庆丰与樊幼天之间的借贷关系，与本案无关。本院认证认为，原告的质证意见有理，本院在本案中对证据6不予确认。
根据《民诉法》相关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但被告任雅丽、俞爱云未提交书面答辩状，也未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
综上，本院对本案的事实认定如下：
2014年3月11日，被告周庆丰因资金周转所需与原告签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告周庆丰向原告借款45万元，借款期限自2014年3月11日起至2014年6月11日止，月利率18.6‰，每月10日为结息日，若遇中国人民银行利率政策调整，则月利率作相应调整，按月结息，到期还本，若被告周庆丰未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息等。同日，原告分别与被告任雅丽、俞爱云签订《保证函》各一份，两被告各自愿为被告周庆丰在2014年3月11日至2014年6月10日期间内发生相应的最高额债务60万元范围内承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金及实现债权所需的费用。
2014年3月11日，原告向被告周庆丰发放贷款45万元，被告周庆丰已按月付清借款期内利息。但自2014年6月11日借款逾期起未能支付利息，也未返还本金，遂酿成讼争。
另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费1万元，此费用未超过浙江省律师收费标准。
本院认为：原告分别与三被告签订的《保证借款合同》和《保证函》系当事人之间真实意思表示，除合同约定的罚息、复息与利息相加偏高外，其余内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应确认借贷关系合法有效。原告按约全面履行了义务，被告周庆丰未按约还本付息，被告任雅丽、俞爱云也未履行保证义务，均属违约，应承担相应的民事责任。现对原告要求被告周庆丰返还借款、支付合法利息、罚息及实现债权的费用，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，被告任雅丽、俞爱云承担连带保证责任，理由正当，本院依法予以支持，对超出银行贷款基准利率四倍部分的利息，本院不予支持。被告周庆丰的辩解意见，本院不予采纳。被告任雅丽、俞爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周庆丰应返还给原告上虞市华闰小额贷款股份有限公司借款人民币450000元，应支付原告为实现债权支出的律师服务费10000元，限于本判决生效后十日内履行，并支付以450000元为本金自2014年6月11日起至实际支付日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息。
二、被告任雅丽、俞爱云对本判决第一项债务在最高额600000元内承担连带清偿责任。
三、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，财产保全费3270元，合计11320元，由被告周庆丰承担（限于本判决生效后七日内将款汇入绍兴市上虞区人民法院执行户，开户行绍兴银行上虞支行，帐号00×××10）。被告任雅丽、俞爱云承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费8050元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘驾翔
代理审判员 高春峰
人民陪审员 肖 莉
二〇一五年六月十日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决……指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：