云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0521民再1号
再审申请人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司。统一社会信用代码：9153050078462403XW。地址:保山市隆阳区永昌文化园二期A区*****号。
负责人:徐院生，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：段达发，系该支公司施甸理赔部员工。
被申请人（原审原告）：王兴院，男，1984年2月7日出生，汉族，居民，住施甸县。
委托诉讼代理人：杨明，施甸求实法律服务所法律服务工作者。
被申请人（原审被告）：李自彦，男，1986年1月6日出生，汉族，居民，住施甸县。
被申请人（原审被告）：王希发，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住施甸县。
委托诉讼代理人：王称新，男，1988年8月10日出生，汉族，住施甸县，系王希发长子。
再审申请人中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称大地财险保山公司）因与被申请人王兴院、李自彦、王希发机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）云0521民初830号民事调解书，向本院申请再审。本院于2017年7月18日作出（2017）云0521民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人的委托诉讼代理人段达发、被申请人王兴院及其委托诉讼代理人杨明、被申请人李自彦、被申请人王希发及其委托诉讼代理人王称新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地财险保山公司申请再审称，请求依法撤销（2016）云0521民初830号调解书，重新开庭审理改判。事实和理由：一、公司在履行调解书的过程中发现死者王希扬的户口本显示为粮农，仅仅凭征地证明不能证明死者为非农户口，对于土地部份被征收后劳动所得方式是否改变未确定，默认为城镇户口存在漏洞。虽后期原告方提供了王兴院的户口本，但户口本登记日期晚于事故发生日期，对死者为非农户口起不到任何证明作用；二、施甸法院违反法定程序，未向申请人单位送达传票等应诉材料。首先，原告王兴院起诉后，法院仅电话通知施甸营销部工作人员尹立廷，并未向申请人发送过传票等应诉材料，尹立廷属于大地保险施甸营销部编外人员，与申请人虽然同属大地保险公司，但各自分别有自己独立的营业场所和法人，对外各自独立承担民事责任，施甸营销部员工在未得到申请人授权的情况下，无权代理申请人签署任何诉讼材料并出庭参加任何案件的审理。其次，即使法院发送过相应的应诉材料给尹立廷，尹立廷也不能代表公司的意志，尹立廷为编外人员，并非大地保险施甸营销部正式员工，应该逐级反馈给施甸理赔部人员段达发；三、申请人愿意配合法院核实调查王希扬保险理赔相关事宜，法院有义务核实死者情况真实性。因参加案件调解的尹立廷是施甸营销部编外查勘定损员，日常工作为保险事故现场查勘、定损，法律知识薄弱，不了解诉讼程序，且当时未领取到开庭传票，无法识别该案为正常诉讼案件导致未及时将案件上报机关责任人，上述种种原因导致举证期限的延误，但并非申请人故意延误。为此，请求对生效的民事调解书进行重新审理。
王兴院辩称，调解书认定事实清楚，是在双方自愿的情况下签订的，不存在违反法律规定的问题，自己父亲王希扬的户口有沙坝社区居民委员会提供的证明证实为城镇户口，再审申请人的主张于法无据，请求法院驳回申请人的请求。
李自彦辩称，对调解书没有意见，尊重法院的认定。
王希发辩称，其农田于2012年就因为县城建设完全被征收，2014年沙坝脚就由村委会转变为社区居委会，不管居民换不换户口簿，辖区内的居民都应该认定为城镇居民，涉及到的赔偿应按城镇居民计算。
王兴院向本院起诉请求：请求判令李自彦、王希发赔偿精神损害赔偿金10000元、死亡赔偿金527460元、被扶养人生活费88375元，合计625835元。本院原审认定事实：2016年7月14日，王希发驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车（载王希扬）沿施卡线由东向西行驶，当日20时27分行驶至K6+965米处时，与李自彦驾驶的沿施卡线由西向东行驶的云Ｍ×××××号轻型仓栅货车（载杨向芹）发生碰撞，造成王希扬当场死亡、王希发受伤的道路交通事故。李自彦购买了大地财险保山公司的机动车强制责任保险和30万元限额的商业第三者责任险。事故发生后，王希发被送往施甸县人民医院治疗，经云南永鼎司法鉴定中心评估，王希发的损伤为十级伤残。另查明，被告李自彦垫付了被告王希发医疗费用10000元、垫付了王希扬的丧葬费60000元。本院原审组织各方当事人庭前调解，达成调解协议如下：一、由被告大地财险保山公司于2017年1月20日前在交强险范围内赔偿原告王兴院因王希扬死亡的死亡赔偿金110000.00元；在商业险范围内赔偿原告因王希扬死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费233683.25元；二、由被告大地财险保山公司于2017年1月30日前在交强险范围内赔偿王希发医疗费、财产损失费10860.00元，在商业险范围内赔偿王希发误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费等各项损失42697.40元；三、被告王希发于2017年1月30日前赔偿原告王兴院因王希扬死亡产生的费用53557.40元；原告自愿放弃王希发应赔偿的剩余损失180125.85元；四、被告李自彦赔偿被告鉴定费950.00元（已支付），被告王希发于2017年1月30日前返还被告李自彦9050.00元；五、原告王兴院于2017年1月30日前返还被告李自彦垫付的费用60000.00元；六、原告自愿放弃其他诉讼请求。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
一、原审中尹立廷参与庭前调解，没有提交大地财险保山公司出具的授权委托书、营业执照、法定代表人（负责人）身份证明书等文书，事后大地财险保山公司未追认尹立廷的代理行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条及第五十九条的规定，因尹立廷不是公司的负责人，其参加诉讼活动没有提交授权委托书，不能认定为大地财险保山公司参加了原审诉讼；二、对本案交通事故的死者王希扬的赔偿，应按城镇居民还是农村居民计算的争议。虽然原审中王兴院提交的证据中其家庭户口簿（2010年换领）中记载王希扬职业为“粮农”，至本案起诉时没有换过户口簿，但同时王兴院也提交了施甸县公安局甸阳派出所出具的户口注销证明及沙坝脚社区居民委员会的证明证实王希扬为沙坝脚社区上铜厂一组的居民，因此，不应按农村居民认定。沙坝脚村属于施甸城规划和建设区域，该村已于2013年8月28日经保山市人民政府批复设立社区居民委员会、撤销村民委员会，其中沙坝社区上铜厂一组的承包地于2013年底基本被征收完，当地居民已不依靠从事农业生产生活，全体居民的户籍已经转变为城镇居民。依照云南省公安厅《关于印发云南省公安机关进一步推进户籍制度改革实施细则（试行）的通知》（云公治〔2015〕104号）第十六条的规定，常住人口系统中“户口所在地居委会”登记为村民委员会、村民小组的为农业人口，“户口所在地居委会”登记为居民委会的为城镇人口，故沙坝脚社区全体居民应依法认定为城镇居民，涉及到的人身损害赔偿均应按城镇居民计算。因此，原审对于死者王希扬的死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准进行计算并无不当，但计算的死亡赔偿金有误。经核算，王希扬因交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金26373元/年×20年+17675元/年×5年÷2人（被扶养人生活费）=571647.50元，丧葬费64463÷2=32231.50元，两项合计603879.00元。
本院再审认为，原审中本院组织庭前调解，因尹立廷参加诉讼活动时本院未审查其是否有权代理即准许其参加诉讼活动，未保障申请再审人依法行使诉讼权利，故对原审达成的调解协议依法应予以撤销。关于本案交通事故责任，施甸县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定李自彦、王希发负事故的同等责任，死者王希扬无责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。因王希扬生前生活、居住在县城建制镇内，当地居民户籍已经转变为城镇居民，该社区居民家庭承包土地均被征收，不依靠从事农业生产活动获取收入，故大地财险保山公司认为应按农村居民计算赔偿费用的主张，不符合法律规定，依法不予支持。因此，本案中王希扬死亡造成的经济损失，经核算合计603879.00元，应由李自彦、王希发各承担50%。因大地财险保山公司作为保险人，承保了李自彦投保的机动车强制保险及30万元限额的第三者责任险，保额足够赔偿李自彦应承担的赔偿费用，故大地财险保山公司应当在保险责任范围内直接赔偿王兴院241939.50元并给付李自彦垫支的60000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第五十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第六十五条第一款、第六十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院(2016）云0521民初830号民事调解书；
二、由再审申请人中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司在保险范围内赔偿被申请人王兴院因王希扬死亡造成的各项损失共计301939.50元（其中241939.50元支付给王兴院，余款60000元支付给李自彦），该款限判决生效后十五日内付清；
三、由被申请人王希发赔偿被申请人王兴院因王希扬死亡造成的各项损失共计301939.50元，该款限判决生效后十五日内付清；
四、驳回被申请人王希扬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3519.40元，由王兴院负担1000元（已缴纳），李自彦负担1000元（已缴纳），中国大地财产保险股份有限公司保山中心支公司负担519.40元，王希发负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判长 李西典
审判员 段朝翠
审判员 孙 辉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 段开凤