宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第4228号
原告方世峰，男，1973年12月19日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。
被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人胡小峰，系该公司总经理（该身份信息系原告提供）。
被告胡小峰，男，1964年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息系原告提供）。
被告林继明，男，1963年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息系原告提供）。
被告段希良，男，1962年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
法定代表人段希良，系该公司总经理。
原告方世峰诉被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司（以下简称众亿特公司）、胡小峰、林继明、段希良民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日受理。因原告申请财产保全，本院依法裁定冻结了被告胡小峰名下的位于银川市金凤区森林公园太阳岛住宅房屋的产权产籍。并依法组成合议庭于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告方世峰的委托代理人任欲晓到庭参加诉讼，被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、胡小峰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，被告林继明、段希良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方世峰诉称，2013年5月10日，被告众亿特公司以公司需要周转资金为由向原告借款160万元，并签订《借款协议》一份，该协议约定，被告众亿特公司向原告借款160万元，借款期限15天；违反合同约定承担总金额30%的违约金；同时担保人胡小峰、林继明、段希良承担连带担保责任。合同签订后，原告于2013年5月10日将借款160万元支付给了被告众亿特公司。后被告向原告催要上述借款未果，为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告众亿特公司向原告偿还借款本金160万元及违约金131200元［160万元×6.315%÷12个月×4个月（计算至2013年9月10日）×4倍］，两项合计1731200元。违约金要求按照中国人民银行同期贷款利率的4倍自2013年9月10日起计算至借款清偿时止；二、被告胡小峰、林继明、段希良对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：借款协议一份、借条一份、转账凭证一份，证明：被告众亿特公司向原告借款160万元的事实，借款期限为15天，违约金为合同总额的30%，并由被告胡小峰、林继明、段希良承担连带担保责任。原告于2013年5月10日向被告支付借款160万元。
被告众亿特公司、胡小峰、林继明、段希良未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年5月10日，被告众亿特公司向原告借款160万元，并签订《借款协议》一份，该协议约定：被告众亿特公司向原告借款160万元；借款期限为15天（2013年5月25日前付清）；违约方承担协议总金额30%的违约金；担保人的担保期限为两年，自2013年5月25日开始计算，担保方式为连带担保责任。被告胡小峰、段希良、林继明在该《借款协议》中以担保人身份签字确认。合同签订后，当日原告通过宁夏银行向被告众亿特公司转账160万元。同日，被告众亿特公司向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到方世峰现金壹佰陆拾万元整，（￥：1600000.00元），宁夏众亿特煤炭运销有限公司，胡小峰”。上述借条加盖有众亿特公司印章。因原告多次向四被告催要上述借款未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的借款协议一份、借条一份、转账凭证一份及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告众亿特公司向原告借款的事实，有借款协议及转账凭证为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告众亿特公司借款后应按照双方的约定及时足额向原告偿还借款，故原告主张被告众亿特公司向其偿还160万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告众亿特公司逾期向原告偿还借款，应当承担违约责任向原告支付违约金，因原告认为双方约定的违约金过高，自愿将违约金标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，不违反法律规定，故被告众亿特公司应当支付原告自2013年5月26日至本判决确定的付款之日止的违约金（以160万元借款金额，按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.15%的四倍计算）。被告胡小峰、林继明、段希良在《借款协议》上签字，保证合同成立，双方约定担保方式为连带责任担保，故被告胡小峰、林继明、段希良应当对上述借款及违约金承担连带保证责任。被告胡小峰、林继明、段希良在承担上述保证责任后，有权向被告众亿特公司追偿。被告胡小峰、众亿特公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，被告林继明、段希良经本院本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方世峰偿还借款160万元并支付违约金（按照年利率6.15%的四倍计算，自2013年5月26日至本判决确定的付款之日止）；
二、被告胡小峰、林继明、段希良对被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司所负原告方世峰的上述债务承担连带清偿责任，被告胡小峰、林继明、段希良承担清偿责任后，有权向被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司追偿。
如果被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、胡小峰、林继明、段希良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20481元，公告费300元，诉讼保全费5000元，合计25781元，由被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、胡小峰、林继明、段希良负担（案件受理费、公告费、保全费原告方世峰已预交，被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、胡小峰、林继明、段希良随上述借款及违约金一并支付给原告方世峰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 董 明
人民陪审员 文星菊
二〇一四年四月十五日
书 记 员 许小兰
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民事判决书
（2013）兴民初字第4242号
原告魏昕，男，1972年9月24日出生，汉族，宁夏德玉投资有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区珠市巷5-1-2-401室。
被告王旭东，男，1967年7月16日出生，蒙古族，宁夏广电总局罗山发射站职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街64-1-1-102室（该身份信息由原告提供）。
被告冯豪，男，1964年2月29日出生，汉族，宁夏广电总局罗山发射站职工
，住宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街20-58-2室（该身份信息由原告提供）。
被告康银军，男，1965年3月8日出生，汉族，银川市城市经济调查队退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区金菊苑12-2-301室。
原告魏昕与被告王旭东、冯豪、康银军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告魏昕、被告康银军到庭参加诉讼，被告王旭东、冯豪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏昕诉称，2013年1月19日，被告王旭东因资金周转向原告借款50000元，并出具借条一张，约定，借款期限为三个月，被告冯豪及康银军为上述借款提供担保。后原告向三被告主张上述欠款及利息未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告借款50000元及逾期利息1893元（按年利率6%计算，自2013年4月19日至2013年10月30日止，并要求利息计算至判决确定付款之日）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一张及中国工商银行个人业务凭条一张，欲证明被告王旭东向原告借款及被
告冯豪、康银军担保的事实，原告通过转账方式向被告王旭东出借了款项。
被告王旭东、冯豪未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告康银军辩称，被告王旭东向原告借款属实，我作为担保人签字的本意是为原告找被告王旭东与冯豪，我本人没有经济能力。
经审理查明，2013年1月19日，被告王旭东向原告借款50000元，并出具借条一张，该借条载明：“今有借款人王旭东（身份证号：640103196706161836）收到魏昕（身份证号：640103197209241813）借款人民币伍万元整（￥50000元），期限三个月，自201
3年1月19日至2013年4月18日止。由冯豪（身份证号：640102196402291213）和康银军（身份证号：640102196503080618）提供连带责任担保，承担连带还款责任，到期如不能归还，由担保人负责偿还。借款人：王旭东，2013年1月19日”被告冯豪、康银军在该借条中以担保人身份签字确认。同日，原告通过中国工商银行向被告王旭东转款50000元。后原告向被告催要上述欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告王旭东按月向其支付过2013年1月19日至2013年3月18日的利息，
每月3000元，共计6000元。被告康银军认可约定了利息，但不清楚利率是多少。
上述事实，有原告向法庭提交的借条一张、中国工商银行个人业务凭条一份及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条及中国工商银行个人业务凭条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告王旭东、冯豪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。原告自认被告王旭东向其支付过
2013年1月19日至2013年3月18日的利息6000元，且被告康银军认可约定过利息，因该利息高于中国人民银行同期一至三年期贷款基准年利率6.15%的四倍所计算的利息，对于多支付的部分，应冲抵本金，故截止2013年3月18日，被告已向原告偿还借款3991元及利息2009元，尚欠借款本金46009元（详见附表）。对于原告主张按照年利率6%支付自2013年4月19日至本判决确定的付款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯豪、康银军以担保人身份在借条中签字确认，保证合同成立，保证合同未约定保
证方式、保证期间及保证范围，应视为被告冯豪、康银军对上述被告王旭东应偿还原告借款本金46009万元及利息承担连带担保责任，原告在保证期间内向被告冯豪、康银军主张连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭东于本判决生效之日起十日内向原告魏昕偿还借款46009元
及利息（利息按照年利率6%计算，自2013年4月19日计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告冯豪、康银军对被告王旭东所负原告魏昕的上述债务承担连带清偿责任，被告冯豪、康银军承担清偿责任后，有权向被告王旭东追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，公告费300元，合计1397元，由原告魏昕负担112元，由被告王旭东、冯豪、康银军负担1285元（案件受理费、公告费原告魏昕已预交，
被告王旭东、冯豪、康银军随上述借款一并支付给原告魏昕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审判长贺晶婕
人民陪审员徐自发
人民陪审员董明
二○一四年二月十三日
书记员郭路阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可
根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日
起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规
定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。