江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5039号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。
被告:贺建,男,1982年10月1日出生,汉族,住江苏省盱眙县。
被告:王勤（系贺建妻子）,女,1982年6月16日出生,汉族,住洪泽县，现住江苏省盱眙县。
被告:盱眙县飞龙汽车运输有限公司,住所地淮安市盱眙县马坝龙虾城（原大众水厂厂房）。
法定代表人：季华勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王万和，该公司员工。
被告:淮安市通都车业有限公司,住淮安市淮安区楚州大道28号。
法定代表人：成峰毅，该公司总经理。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告贺建、王勤、盱眙县飞龙汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称飞龙公司）、淮安市通都车业有限公司（以下至判决主文前简称通都公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人陆宝峰，被告飞龙公司法定代表人季华勤及其委托诉讼代理人王万和到庭参加诉讼。被告贺建、王勤、通都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求1、被告贺建、王勤归还贷款本金55888.58元和利罚息11351.07元（计算至2017年6月8日，以后利罚息顺延计算至实际还款之日止），合计本息67239.65元；2、原告对盱眙县飞龙汽车运输有限公司提供担保的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××重型普通半挂车抵押物进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告淮安市通都车业有限公司承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费。审理中，原告放弃罚息的诉讼请求，变更诉讼请求为：1、被告贺建、王勤归还贷款本金55888.58元和利息（利息计算以55888.58元为基数从2015年9月30日按年利率7.98%计算至实际偿还之日止）；2、原告对盱眙县飞龙汽车运输有限公司提供担保的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××重型普通半挂车抵押物进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被告淮安市通都车业有限公司承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2013年9月25日被告贺建向原告下属山阳支行借款26万元，汽车按揭贷款，约定于2015年9月16日到期，年利率7.98%，此笔贷款由被告飞龙公司提供苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××货车作抵押担保，被告通都公司提供连带责任保证，王勤为共同借款人，按月等额本息还款。贷款到期后，前几次被告贺建均能按期还款，之后并未按约履行。
被告飞龙公司辩称，被告贺建、王勤向原告借款26万元是事实，但是两被告所欠原告借款本金55888.58元，我公司已于2016年1月11日将该款项归还给了被告通都公司，所欠款项已经全部结清。该款项应由担保公司通都公司归还。
被告贺建、王勤、通都公司未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明书、被告贺建、王勤身份证复印件、结婚证复印件、被告飞龙公司营业执照复印件、被告通都公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、借款申请书、《汽车消费保证借款合同》、《汽车消费贷款抵押合同》两份及被告飞龙公司的机动车注册登记证书两份、被告通都公司承诺函、借款借据、计息通用凭证、借款还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告飞龙公司向本院提交楚州车贷业务垫付明细表、被告飞龙公司向被告通都公司还款银行凭证复印件，用以证明贺建、王勤的该笔借款已由被告飞龙公司代为偿还给了被告通都公司，且2016年1月12日被告飞龙公司与被告通都公司结算时，被告通都公司认可了被告贺建、王勤该笔借款已经全部结清。经本院当庭质证，原告对两份证据证实性不发表意见，对该证据关联性原告认为与本案无关，是被告飞龙公司与被告通都公司之间的结算，与原告上述贷款无关，原告不予认可。由于被告飞龙未提供其他证据印证被告贺建、王勤的涉案借款已经由其向原告代偿，故本院对两份证据与本案的关联性不予认定。
本院经审理认定事实如下：2013年9月22日，被告贺建、王勤因购车需要向原告申请贷款26万元。同日，原告与被告贺建、王勤、通都公司签订《汽车消费保证借款合同》一份，约定被告贺建、王勤向原告借款26万元，借款期限为2013年9月22日至2015年9月16日止，月利率为6.65‰（年利率为7.98%）。还款方式为按月偿还等额本息方式。借款人未履行本合同条款，贷款人有权采取以下措施：1、提前收回已发放的贷款本息；2、按规定对借款逾期的本金计收罚息；对应收未收利息按规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的本金、利息、罚息以及为实现债权的相关费用，保证期间为贷款到期日后二年内。借款人贺建、王勤在合同借款人栏签名并按手印，被告通都公司在合同的担保人栏加盖公章确认为该笔借款担保。
当日，被告飞龙公司与原告签订《汽车消费贷款抵押合同》一份，约定被告飞龙公司用登记在自己公司名下的车牌号码为HW6433，厂牌型号为欧曼牌BJ4253SMFKB-12，底盘号为LRDS6PEBXDL002472，发动机号为1413A003554重型半挂牵引车及车牌号码为苏Ｈ×××××，厂牌型号为远东汽车牌YDA9400，底盘号为LA93LNAF4D1YDA218重型普通半挂车作为抵押物为被告贺建、王勤贷款金额26万元提供抵押，并办理抵押登记，登记的抵押权人为原告。抵押担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用。2013年9月23日，被告通都公司向原告出具承诺函一份，承诺为被告贺建、王勤的26万元汽车消费贷款承担连带责任保证。
合同签订后，2013年9月16日原告向被告廖勇账户发放贷款26万元（账号3208280011990000036451），由贺建、王勤立借据一份给原告，被告贺建、王勤在借据上签字并按手印确认收到原告贷款26万元。
嗣后，被告贺建、王勤只归还部分本息，截止到2017年6月8日，被告贺建、王勤结欠原告借款本金55888.58元及利息。被告飞龙公司、通都公司均未履行担保义务。原告索款未果，遂诉来我院。
本院认为，原告农商行与被告贺建、王勤、被告通都公司签订的《汽车消费保证借款合同》及与被告飞龙公司《汽车消费贷款抵押合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。
被告贺建、王勤欠原告借款本金55888.58元，有原告提供的《汽车消费保证借款合同》、借款借据、计息通用凭证、借款还款明细予以证实，本院予以确认。
原告主张对被告飞龙公司提供抵押的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××重型普通半挂车行使优先受偿权，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告飞龙公司辩称，其已经为被告贺建、王勤归还了全部欠款本息，但其提供的其与被告通都公司的结算凭证证据不能证实其主张，故本院对此事实不予认定。
被告贺建、王勤、通都公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第四十七条、第四十九条第四款、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告贺建、王勤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金55888.58元及利息（利息以本金55888.58元为基数，自2015年9月30日起按照合同约定的年利率7.98%顺延计算至实际还款之日止）；
二、原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司对被告淮安诺亚投资管理有限公司提供抵押的车牌号为HW64**，厂牌型号为欧曼牌BJ4253SMFKB-12，底盘号为LRDS6PEBXDL002472，发动机号为1413A003554重型半挂牵引车及车牌号码为苏Ｈ×××××，厂牌型号为远东汽车牌YDA9400，底盘号为LA93LNAF4D1YDA218重型普通半挂车折价或拍卖、变卖所得价款在26万元范围内优先受偿；
三、被告淮安市通都车业有限公司对被告贺建、王勤上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1481元，由被告贺建、王勤负担，被告淮安市通都车业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行；账号：62×××20；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。
审判员 吴晓梅
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 子
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
第四十七条债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。
前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。
第四十九条抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。
如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。
转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物。
抵押人转让抵押物所得的价款，应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分，归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。
三、《中华人民共和国民事物权法》
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。