江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1029刑初232号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人邓根荣，男，1973年11月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市。2017年9月1日因涉嫌交通肇事罪被东乡区公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
辩护人万克勤，江西汝河律师事务所律师。
抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕212号起诉书指控被告人邓根荣犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人邓根荣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡区人民检察院指控：2017年9月1日7时40分许，被告人邓根荣驾驶赣Ｆ×××××小型轿车沿抚州市东乡区东升工业园区南京路由西往东行驶，途径南京路与宁波路交叉口路段时未停车瞭望，与从路口右侧沿宁波路由南向北何某2驾驶的无牌普通二轮摩托车及人体发生碰撞，造成何某2当场死亡及两辆车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人邓根荣在事故现场等待公安民警到来。经东乡区公安局交通警察大队认定被告人邓根荣负本次道路交通事故的主要责任。
东乡区人民检察院提供了相关证据，据此认为，被告人邓根荣违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负本次事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人邓根荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月至二年。
被告人邓根荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是：对本案的犯罪事实不持异议；量刑方面，被告人犯罪情节较轻、有自首情节、与被害人家属达成谅解，请法庭从轻判处。
认定上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，东乡区交警大队接到110指令称：2017年9月1日7时28分许，东乡区东升工业园区南京路与宁波路交叉口发生一起交通事故，后交警迅速赶至现场。
2、人口信息证实，被告人邓根荣犯罪时系成年人；2017年3月16日因无排污许可证违法排放污染物被东乡区公安局行政拘留五日。
3、到案情况说明证实，2017年9月1日7时40分许，邓根荣驾驶赣Ｆ×××××小型轿车在东升工业园区途经南京路与宁波路交叉口路段时与从路口右侧沿宁波路由南往北何某2驾驶的无牌普通二轮摩托车及人体发生碰撞，造成何某2当场死亡及辆车损坏的道路交通事故。事故发生后，肇事者邓根荣在事故现场等待公安民警到来。
4、道路交通事故认定书（东公交认字[2017]第42号）证实，当事人邓根荣应负本次道路交通事故的主要责任，当事人何某2负本次道路交通事故的次要责任。
5、抽取当事人血样登记表证实，抽取被告人血样待送检情况。
6、涉案财物登记表及扣押物品清单证实，扣押赣Ｆ×××××小型轿车一辆、普通二轮摩托车一辆、机动车驾驶证一本。
7、公安交通管理行政强制措施凭证证实，对邓根荣、何某2的行政强制措施凭证。
8、驾驶人、机动车信息查询结果单证实，证号：362531197611174233，邓根荣，准驾车型C1，有效期2010-8-31至2020-8-31；赣Ｆ×××××，机动车所有人：邓根荣，发动机号：EC4H101813，检验有效期止：2018-10-31，保险终止期2017-10-2。
（2017）发还清单证实，被告人身份证、行驶证和驾驶的小型轿车已发还被告人妻子。
10、被害人身份信息及收据证实，被害人身份情况及被告人赔偿情况。
11、江西博中司某中心血液酒精含量检验报告书（赣博中司某中心[2017]乙醇字第J1884号）证实，送检邓根荣的静脉血、何某2的心血中未检出酒精成分。
12、江西博中司某中心尸体检验鉴定意见书（赣博中司某中心[2017]尸鉴字第S273号）证实，死者何某2应系生前遭遇车祸后致重度颅脑损伤、创伤性休克死亡。
13、江西博中司某中心道路交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书（赣博中司某中心[2017]东乡车鉴字第156号）证实，甲车赣Ｆ×××××号小型轿车前右侧与乙车无牌号SUZUKI牌二轮摩托车左前侧所检见受损痕迹，其遗留部位、高度、形态及疑似血迹沾附相吻合，符合车辆在交叉路口行驶过程中，甲车前右侧与乙车左前侧及其驾驶人体互相交汇碰撞形成。
14、鉴定人资格证书、司法鉴定许可证证实，鉴定机构和鉴定人具有鉴定质证。
15、证人蔡某的证言证实，2017年9月1日早上7点50分我老公邓根荣打电话给我说，他在工业园区南京路开车撞到人了，我就骑电动车到事故现场。到了现场看见我老公的车停在路面上，小车前面躺了一个人，旁边有一辆二轮摩托车，这时候交警也在现场，把我老公带走了。
16、证人何某1的证言证实，我父亲何某2是做石匠工作的，这段时间在东升工业园区华宇科技厂里承包挡墙工作。身体健康，平时都在工地上做事。
17、证人龙某证言证实，9月1日早上7时20分左右，我所在的厂区老板叫我去塑料厂看下，当我在东乡区铁路桥下四处问有没有车子去渊山岗工业园区，碰巧这辆车（肇事车辆）也是去东乡渊山岗工业园区，我就让小司机捎我去渊山岗工业园区塑料厂里。当小车驾驶员驾驶车辆行驶至事发现场，突然就听到砰地一声，当时就蒙了，然后小车司机就停下来，之后我也从车内走下来，看见小车右边位置倒了一个二轮摩托车，小车正前方躺了一个男的。
18、现场勘验笔录、道路事故现场图及照片证实，现场方位及现场情况。
19、被告人邓根荣的供述与辩解，2017年9月1日我从占圩坐班车到县城，我老表把车开到汽贸城来，之后我就开车去接我老婆，接完我老婆在铁路桥下碰见“老荣”，我就一起带去工业园区，到了博禄德厂我老婆就下去了。我开车带“老荣”到了工业园区红绿灯前面的一个路口转弯往工业园区行驶，经过东升大道转弯到南京路，开车过了九鼎厂后，到了一个十字路口。我靠道路右侧行驶，突然道路右侧有个影子过来，我就往左侧打方向，然后有一辆车撞到我车辆上，借着这个人撞摔倒在车辆前面挡风玻璃上，挡风玻璃被撞破碎了，前面一片模糊。人就从玻璃上摔在路面上，我就下车来，看见一个50、60岁的男的躺趴在路面上，地上留了血，我就拨打120急救电话，在拨打110报警电话，还打了保险电话。我就在现场等交警队的人来。
本院认为，被告人邓根荣违反交通运输管理法规，驾驶车辆与被害人驾驶的摩托车发生相撞，造成被害人一人死亡，负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人邓根荣的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人邓根荣自动投案，到案后能如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。本院委托东乡区司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书同意对被告人邓根荣适用非监禁刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓根荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何任国
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 周辉仁
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 艾乐庭