湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第214号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人何某某，男，1987年11月4日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人刘某，男，1990年1月19日出生于湖北省麻城市，汉族，本科文化，无业。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人王某，男，1995年7月25日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，农民。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人王某某，男，1995年1月5日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民。2014年1月23日因涉嫌非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人张某某，男，1986年10月30日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，农民。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人肖某，男，1994年8月11日出生于贵州省仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化，农民。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人邝某某，男，1986年11月27日出生广西壮族自治区平乐县，汉族，高中文化，农民。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人贾某某，曾用名贾坤峰，男，1986年6月6日出生于河南省新蔡县，汉族，本科文化，无业。2014年1月23日因涉嫌非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人李文斌，郴州市苏仙区法律援助中心指派律师。
被告人赖某某，男，1988年7月7日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，农民。2014年1月23日因涉嫌犯非法拘禁罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人何某某、刘某、王某、王某某、张某某、肖某、邝某某、贾某某、赖某某犯非法拘禁罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员廖少华出庭支持公诉。被告人何某某、刘某、王某、王某某、张某某、肖某、邝某某、赖某某、被告人贾某某及其辩护人李文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2013年11月20日，龙雨（在逃）将郴州市北湖区郴江镇三里田村李家坝组赵满梅家自建房三楼作为天津天狮生物发展公司传销组织的窝点，龙雨负责管理该窝点。冉华林（在逃）以及被告人何某某、王某某、王某、张满亚、邝某某、肖某、刘某、赖某某、贾某某等人相继加入该窝点。
2014年1月12日11时许，被害人路某某被一网名叫“会霞”（在逃）的人以谈恋爱为由骗至该窝点，在该窝点内，“李三姐”（在逃）伙同被告人何某某、刘某、张某某、贾某某、肖某、王某、赖某某、王某某、邝某某等人以暂为保管财物为由，从被害人路某某身上强行搜走一台苹果手机、身份证和现金及多张银行卡等物品。后“李三姐”又以被害人路某某是否有诚信为由，要其说出各银行卡的密码，被害人路某某不从。遂被告人何某某、刘某、王某再次将路某某按在墙上并实施殴打，后通过语言威胁、殴打等手段逼迫被害人路某某说出其中一张银行卡的密码，后“李三姐”持卡离开，从中分多次取走现金88000余元，同时带走路某某的所有财物。后被告人何某某、王某某、王某、张某某、邝某某、肖某、刘某、赖某某、贾某某等人对路某某看管并威胁和恐吓被害人路某某不得离开房间，直至被害人路某某于2014年1月15日2时许逃走。
案发后，2014年6月24日被告人赖某某的家属代为赔偿损失二万元给被害人路某某，取得了被害人的谅解。
湖南省郴州市北湖区人民检察院认为上述九名被告人的行为均已构成非法拘禁罪，并提出对被告人何某某、刘某、王某、王某某、张某某、肖某、邝某某、贾某某和被告人赖某某犯非法拘禁罪分别在一年以上二年六个月以下有期徒刑和十个月以上两年以下有期徒刑处刑的量刑建议。
上述事实，被告人何某某、刘某、王某、王某某、张某某、肖某、邝某某、贾某某、赖某某在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、被告人路某某的陈述、租房合同、检查笔录、现场照片、朱某、杨某某等人的自述材料、证人赵某某的证言、取款凭证、视频资料、辩认笔录、提取笔录及收条和谅解书、九名被告人的供述及户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人何某某、刘某、王某、王某某、张某某、肖某、邝某某、贾某某、赖某某结伙非法限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。九名被告人到案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。本案中九名被告人分工合作均对被害人路某某进行控制、看守，非法限制其人身自由，九名被告人在共同非法拘禁犯罪中均实施了主要犯罪行为，均系主犯。因此，被告人贾某某的辩护人提出被告人贾某某在本案中系从犯的辩护意见本院不予支持。但本院对于本案共同犯罪中罪责相对较轻的主犯酌情从轻处罚。被告人贾某某的辩护人提出被告人贾某某系初犯且认罪态度较好可从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告人赖某某的家属代为赔偿损失二万元给被害人路某某，取得了被害人的谅解，并且系罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。因此，对被告人赖某某量刑可在公诉机关提出的量刑建议幅度之下。公诉机关提出的对被告人何某某、刘某、王某、王某某、张某某、肖某、邝某某、贾某某犯非法拘禁罪分别在一年以上二年六个月以下有期徒刑处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年3月22日止）。
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年3月22日止）。
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年3月22日止）。
四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年2月22日止）。
五、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年2月22日止）。
六、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年2月22日止）。
七、被告人邝某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年1月22日止）。
八、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2015年1月22日止）。
九、被告人赖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月23日起至2014年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田海斌
二〇一四年八月三十一日
书记员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。