陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初568号
原告：陈美辛，女，生于2007年4月15日，汉族，学生，住陕西省山阳县。
法定代理人：陈爱玲，女，生于1980年2月6日，汉族，个体户，住陕西省山阳县。
委托诉讼代理人：谢晓东，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李记红，男，生于1968年7月31日，汉族，农民，住陕西省山阳县。
原告陈美辛与被告李记红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美辛的法定代理人陈爱玲、委托诉讼代理人谢晓东，被告李记红到庭参加诉讼，原告陈美辛经传票传唤未到庭参加诉讼。2017年8月11日，依法转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原告陈美辛的委托诉讼代理人谢晓东、被告李记红到庭参加诉讼，原告陈美辛及其法定代理人陈爱玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美辛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2586.5元、后续治疗费8000元、护理费11700元（90天×130元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费1900元、住院生活补助费760元（19天×40元/天）、精神损害赔偿金2000元、器具辅助费785元、复印费30.5元、其他损失包括补课费2100元，总计32562.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中：（1）原告陈美辛变更补课费2100元的诉讼请求为补课费2560元，故要求赔偿的总数额变更为33022.2元；（2）原告陈美辛增加诉讼请求：以上赔偿数额在交强险责任限额内由被告承担责任，超过部分由被告承担90%的责任，原告承担10%的责任。事实和理由：2017年1月2日，被告李记红驾驶“三无”二轮踏板摩托车沿山阳县城南新街由东向西方向行驶，17时20分行至南大街丰诚酒店门前时将原告撞倒，致使原告受伤。事发后原告被送至山阳县中医院治疗19天，花去医疗费17186.7元，被告支付了14600元医药费，尚有2586.7元未支付。该事故经山阳县公安局交通管理大队山公交认字[2017]第002号交通事故认定书认定，被告李记红承担事故的主要责任，原告陈美辛承担事故的次要责任。交警队对此事多次调解均未成功，被告李记红拒绝承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。
原告陈美辛为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故基本事实及责任划分；
2、山阳县中医医院诊断证明及病案资料1份，证明原告的伤情、医疗花费及住院治疗情况，亦是要求被告支付住院生活补助费、营养费的依据；
3、山阳县中医医院医疗费票据、处方笺及西京医院医疗消费明细1份，证明原告受伤后的医疗花费情况；
4、陕公正司鉴[2017]临鉴字第3323号“司法鉴定意见书”1份，证明原告的后续治疗费、护理期、营养期，是要求被告承担后续治疗费、护理费、营养费的依据；
5、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费1900元；
6、病案复印费票据1份，证明原告支付病案复印费30.5元；
7、补课费票据1份，证明原告因受伤影响正常上学，请家教所支出的必要费用；
8、户口本复印件1份，证明原告与其法定代理人的身份概况；
9、营业执照复印件1份，证明原告法定代理人的职业，是要求被告支付每天130元护理费的依据。
被告李记红辩称，原告所提的要求，其中合理的被告愿意承担，包括：有中医院正式票据的医疗费、后续治疗费、住院生活补助费570元（19天×30元/天）。被告所提的其他费用，被告不同意承担。总之，被告只愿意再负担15000元，剩余部分被告不再负担。另被告已支付14600元属实。
被告李记红为支持其主张，向法院提交证据1份：山阳县中医医院预交款收据1份，证明在原告住院期间被告垫付14600元医疗费。
原、被告双方提供的证据，已经当庭举证、质证，本院作如下认定：
原告提交的证据：被告对证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9无异议，本院对上述证据予以采信。证据1，第一次庭审过程中被告对交通事故的责任划分无异议，对交通事故认定的事实有异议，本院认为被告李记红未按照规定在收到《交通事故认定书》之日起3日内提出书面复核申请，该事故认定书已经生效，且在第二次庭审过程中被告明确表示对山阳县公安局交通管理大队对该起事故认定的事实及责任划分无异议，故对该证据本院予以采信；证据2，被告对病案资料无异议，对诊断证明有异议，认为孩子还在上学,建议休息6个月不符合实际，本院认为诊断证明书是对原告病情所做的诊断，该证据能够与原告提交的证据4相互印证，本案对该份证据予以采信；证据3，被告对山阳县中医医院的医疗票据无异议，对其他的花费不予认可，本院经审核认为山阳县中医医院医疗票据系正式票据，予以采信；对其中西京医院外购药费用，本院经审核认为山阳县中医医院处方笺的药物名称与西京医院医疗消费明细上药物名称一致，对该笔费用认可，对西京医院医疗消费明细本院亦予以采信，故本院认定原告的住院医疗费用为16089.58元，门诊费用为1097.12元，医药费共计17186.7元。
被告提交的1份证据，原告无异议，能够与原告的陈述及原告所提交的证据3相互印证，证实原告受伤住院，被告支付医药费14600元，故本院对被告提交的证据予以采信。
根据认定的证据和当事人陈述可以确认以下案件事实：
2017年1月2日，被告李记红未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未注册登记、无交强险二轮踏板摩托车沿山阳县城南大街由东向西行驶，17时50分，行至南大街丰诚酒店门前将原告陈美辛撞倒，造成原告陈美辛受伤的交通事故。山阳县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定李记红负事故主要责任，陈美辛负事故次要责任。
事故发生当天，原告陈美辛被送至山阳县中医医院住院治疗，住院19天，被诊断为：右胫腓骨骨折。出院医嘱：1、继续卧床休息，加强营养，加强双下肢功能锻炼；2、4周后来本院拍片复查；3、8周后门诊拍片复查，根据骨折愈合情况决定能否扶双拐下地不负重行走；4、1年内避免再次摔伤及负重；5、定期复查，不适随诊。原告陈美辛在山阳县中医医院花费医疗费16279.48元（住院医疗费16089.58元、门诊医疗费费189.9元），其中被告李记红支付14600元。2017年2月13日，原告陈美辛根据山阳县中医医院普通处方笺上的处方在西京医院门诊皮肤科门诊花费医药费907.22元。
原告陈美辛于2017年4月16日通过山阳县司法局“148”法律服务所委托陕西公正司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2017年4月24日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第3323号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：1、陈美辛后续治疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币；2、陈美辛误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告陈美辛支付鉴定费用1900元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李记红驾驶二轮踏板车，将原告陈美辛撞伤，侵害了原告陈美辛的健康权。交通管理部门对本起交通事故作出责任认定，被告李记红负事故主要责任，原告陈美辛负事故次要责任,双方对事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定作为处理本案划分各自责任的依据。被告李记红所拥有的机动车未依法投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条一款的规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，其行为使原告丧失了从保险公司获得赔偿的利益，因而原告丧失的该部分利益应由投保义务人承担，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告陈美辛请求投保义务人李记红在交强险责任范围内赔偿损失，本院予以支持。因山阳县公安局交管大队认定李记红负事故的主要责任，陈美辛负事故的次要责任，故对交强险以外的损失，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：……（二）主要责任承担百分之九十；……”，由被告李记红承担90%责任，剩余的10%的责任由原告陈美辛自行承担。对原告主张的赔偿数额，根据法律规定，结合当事人举证、质证，本院审核如下：
1、医疗费：山阳县中医医院医疗费16279.48元（住院医疗费16089.58元+门诊医疗费189.9元）+西京医院门诊医疗费907.22元=17186.7元；
2、后续医疗费：陕西公正司法鉴定中心于2017年4月24日作出陕公正司鉴[2017]临鉴字第3323号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：陈美辛后续治疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币，被告无异议，对此费用予以认可，故本院核定原告陈美辛的后续医疗费用为8000元；
3、护理费：原告要求被告承担护理费11700元（90天×130元/天），被告对承担护理费本身无异议，但认为按照每天130元承担费用过高，且只愿承担原告住院期间的护理费，本院经审核认为，原告虽提供了其营业执照，但是并未提供收入证明，故对于其护理费用，参照事故发生地当地护工的劳务报酬、社会经济水平等情况，按100元/天计算，对于护理期，可结合医院住院医嘱及鉴定意见确定为90天，故原告的护理费核定为90天×100元/天=9000元；
4、营养费：原告主张每天30元过高，被告要求调整为每天20元，本院予以认可，营养费核定为90天×20元/天=1800元；
5、鉴定费：该费用是实际产生的费用，且原告有票据为证，故原告为此支出的鉴定费1900元，应予确认；
6、住院生活补助费：原告主张住院伙食补助费每天40元，被告认为过高，要求每天按30元计算，符合法律规定，原告住院天数为19天，故住院伙食补助费核定为：19天×30元/天=570元；
7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于<确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条一款的规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，……”，故本院对该费用不予支持；
8、辅助器具费：原告主张785元（轮椅费680元+拐杖费105元），根据原告伤情，该费用是原告所支出的合理费用，且有票据为证，本院予以支持，故辅助器具费用核定为785元；
9、病案复印费：原告主张病案复印费30.5元，原告所提供的收到条非正式票据，本院不予支持；
10、家教补课费：原告主张家教补课费2560元，因其所提供的票据不是正式票据，且该费用不是事故发生所必然造成的损失，但在庭审过程中被告明确表示愿意承担1500元,不违反法律规定，本院予以支持，故本院核定家教补课费为1500元。
综上，本院确定原告在本次交通事故中的损失共计40741.7元，其中包括：1、死亡伤残赔偿金项下损失9785元（护理费9000元+器具辅助费785元）；2、医疗费用项下损失27556.7元（医疗费17186.7元+住院伙食补助费570元+后续治疗费8000元+营养费1800元）；3、鉴定费1900元；4、家教补助费1500元。故被告应赔偿原告的各项损失为：在交强险责任限额内赔偿19785元（死亡伤残项下损失9785元+医疗费用项下损失10000元）+剩余损失18861.03元（剩余损失共20956.7元，由被告承担90%即18861.03元，原告承担10%）=38646.03元。被告已经向原告支付的医疗费用14600元，应当在赔偿总数中扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十三条一款、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条一款，根据《最高人民法院关于<确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条一款，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告李记红在本判决书生效之日起15日内赔偿原告陈美辛各项损失38646.03元，扣除已支付的14600元，被告李记红再支付原告陈美辛24046.03元；
二、驳回原告陈美辛其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告陈美辛负担60元，被告李记红负担540元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王建鹏
代理审判员 张 敏
人民陪审员 李彦峰
二〇一七年十一月七日
书 记 员 耿 燕
附法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；非机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保以义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于<确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条一款因侵权致人精神损害款，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止损害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
6、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：
（一）全部责任承担百分之百；
（二）主要责任承担百分之九十；
（三）同等责任承担百分之六十；
（四）次要责任承担百分之四十；
（五）在高速公路、汽车专用公里等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过10000元。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当又被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。