福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初2691号
原告：尤荣禄，男，1952年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场22层04、05单元。
负责人：严国荣，总经理。
委托诉讼代理人：陈爱娟，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：林伟，男，该公司职员。
原告尤荣禄与被告王运忠、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，原告尤荣禄于2017年11月10日撤回对被告王运忠的起诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤荣禄及其委托诉讼代理人陈淑艳、被告保险公司的委托诉讼代理人陈爱娟、林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤荣禄向本院提出诉讼请求：判令保险公司在交强险和商业三者险责任限额内（超出交强险部分的损失按60%比例承担赔偿责任）赔偿尤荣禄各项损失共计129,298.69元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。诉讼过程中，尤荣禄变更诉讼请求为：判令保险公司在交强险和商业三者险责任限额内（超出交强险部分的损失按60%比例承担赔偿责任）赔偿尤荣禄各项损失共计130,498.69元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年4月6日7时40分许，王运忠驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，由罗源县城关派出所往沉香酒店方向行驶，与尤荣禄驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成尤荣禄受伤、电动车受损的事实。后尤荣禄被送往罗源县医院门诊救治，经诊断为右内踝骨折、左膝部等多处软组织挫裂伤等。2017年5月6日，罗源县公安局交通警察大�出具《道路交通事故认定书》，认定王运忠和尤荣禄在本起交通事故中负同等责任。2017年8月29日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，尤荣禄构成十级伤残、出院后的护理期为60天、后续治疗费用6000元。经查，事故发生时A88805号小型轿车分别在保险公司投保了交强险及商业三者险。此次事故给尤荣禄造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，保险公司应承担相应的赔偿责任。尤荣禄为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
保险公司辩称，对交警部门的事故认定无异议，但对尤荣禄主张的各项赔偿项目及赔偿标准有异议，具体如下：1.医疗费，实际提交的票面金额为13,150.94元，未见2017年4月23日清单对应的10.27元的医疗票据，且按保险条款约定，我司仅按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准予以赔偿，故需扣除10%的非医保部分；2.住院伙食补助费540元没有异议；3.营养费3000元不合理，按照司法实践，营养费应按照医疗费的10%赔偿，酌定1000元较为合理；4.护理费，未提供任何护理费票据和护理人员的实际误工证明，诉请护理费无任何依据，我司建议住院期间18天按家政服务业计算，以128元/天为宜，出院后60天，按50元/天计算，合计5304元；5.残疾赔偿金，未提供任何居住证明，且从罗源县公安局城关派出所出具的常住人口登记卡来看，尤荣禄原住房子已经出卖，服务处所是岐余村，职业也是农民，应按福建省农村赔偿标准予以赔偿，为22,498.8元/年；6.精神损害抚慰金8000元偏高，按照司法判决标准，一级为5000元，尤荣禄在事故中负同等责任，应认定2500元为宜；7.误工费34,682.65元不合理，根据规定，超过60周岁为退休年龄，尤荣禄在事故发生时已经65周岁，且未提供任何合法的收入以及误工证明，故我司对其主张的误工费不予认可；8.交通费1000元未提供相关票据证明，主张该项损失无任何依据，参照福建省统计局相关标准，我司认为酌定200元为宜；9.尤荣禄依据鉴定报告主张6000元后续治疗费，我司认为不合理，因该项为所需发生但并未实际发生的项目，故我司建议该费用应等实际发生时另行主张赔偿；10.我司对于伤者伤情予以认可十级伤残，鉴定费2600元属于不必要产生的费用，且不属于保险责任，我司不予认可；11.对于事故责任和赔偿范围，尤荣禄提供的事故认定书我司无异议，我司愿意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，但交警认定我司车辆负同等责任，并未注明具体赔付比例，我司主张按照保险合同约定50%承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日7时40分许，尤荣�驾驶无牌二轮电动车，后座乘尤思杰，由罗源县沉香酒店往城关派出所方向行驶，途经罗源县，车辆由道路左侧左转驶入道路右侧时，与由罗源县城关派出所往沉香酒店方向行驶的由王运忠驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车相碰，造成尤荣禄和尤思杰二人受伤及两车局部损坏的交通事故。同年5月6日罗源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定尤荣禄、王运忠分别应负本事故同等责任，尤思杰不负本事故责任。事故发生后，尤荣禄在罗源县医院住院治疗18天。出院医嘱：建议注意营养，休息半年，行功能锻炼，定期复查（1.3.6.12月），2年后视骨痂情况拆除内固定物，门诊随访。2017年8月29日，尤荣禄委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理期进行鉴定，该鉴定中心于同年9月6日作出《司法鉴定意见书》，认定尤荣禄的伤残程度为十级伤残；后续取内固定物治疗费用约6000元；出院后的护理期为60日。闽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元）。本事故发生在闽Ａ×××××号小型轿车交强险及商业三者险保险期间。
对尤荣禄的各项经济损失，本院依法分析核定如下：
1.医疗费，尤荣禄主张14,161.21元，有医疗费票据和费用清单相印证的为14,150.94元，予以确认，超出部分未提供医疗票据不予支持；保险公司主张应扣除10%非医保部分，但是未能提供证据证明非医保部分中有不必要的医疗费开支，其主张缺乏依据，不予采纳。
2.住院伙食补助费540元，并未超出法定标准，且保险公司没有异议，予以确认。
3.营养费，尤荣禄主张3000元，保险公司认可1000元。鉴于尤荣禄受伤时年纪较大，且有出院医嘱建议注意营养，酌情认定2000元。
4.护理费，尤荣禄住院天数为18天，其主张该期间按福建省上一年度单位从业人员平均工资63,138元/年的标准计算，为3113.65元（63,138元/年÷365天×18天），于法有据，予以支持；保险公司主张住院期间的护理费按家政服务业的标准128元/天计算，依据不足，不予采纳；尤荣禄出院后的护理期为60天，综合考虑其伤残情况，尤荣禄主张出院后的护理费仍按福建省上一年度单位从业人员平均工资63,138元/年的标准计算偏高，应当予以适当调整；保险公司主张出院后的护理期按50元/天的标准计算，予以采纳，为3000元（50元/天×60天）。故尤荣禄住院期间及出院后护理期的护理费应为6113.65元。
5.残疾赔偿金，尤荣禄的伤残程度为十级，事故发生时虽已年满65周岁，但其户籍所在地长年在城镇，且根据其提供的《店面出租合同》、证人孟灼彬的证言及村委会证明，足以证明从2013年5月1日至今，尤荣禄一直在罗源县从事地瓜粉的加工、批发、零售，主要生活亦来源于城镇，其主张残疾赔偿金54,021.45元（福建省2016年城镇居民人均可支配收入36,014.3元/年×15年×10％），并未超出法定标准，予以支持。保险公司辩称残疾赔偿金应按农村居民人均可收入标准计算的理由不成立，不予采信。
6.误工费，尤荣禄户籍所在地属于城镇，但其在事故发生前长期从事地瓜粉的批发、加工、零售，其主张误工费按福建省2016年度单位从业人员平均工资63,138元/年计算偏高，应调整为按福建省2016年度批发和零售业的年平均工资59,421元/年计算�关于误工时间，尤荣禄住院18天，医嘱建议休息半年，其主张误工时间为住院18天加医嘱半年，于法有据，予以支持。故误工费应为32,640.85元[59,421元/年÷365天×18天+59421元/年÷12个月×6个月]，超出部分不予支持。保险公司的相关辩解，理由不能成立，不予采纳。
7.精神损害抚慰金，尤荣禄主张8000元，保险公司认可2500元。结合本事故给尤荣禄造成的伤残等级程度，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8.交通费，尤荣禄主张酌定1000元，保险公司认可200元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，尤荣禄受伤后在当地医院住院治疗，且未能提供交通费发票，本院酌情认定500元，超出部分不予支持。
9.后续治疗费，尤荣禄主张后续治疗费6000元，但其提供的《司法鉴定意见书》仅是对其后续取内固定物的治疗费用作出大概评估，并未对必然发生的后续治疗费作出确定鉴定结论，故保险公司辩称后续治疗费应待实际发生后另行起诉，于法有据，予以采纳。
10.鉴定费2600元，虽有票据证明，但属于后续治疗费的评定费用800元，因该费用应待实际发生后再另行起诉，故该部分鉴定费用不予确认；伤残程度鉴定及护理期限评定所产生的鉴定费用合计1800元属于为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，予以确认。
以上各项损失合计116,766.89元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。罗源县公安局交通警察大队认定尤荣禄与王运忠负本事故同等责任，事实清楚，程序合法，予以确认。本事故给尤荣禄造成的经济损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同之约定予以赔偿；仍有不足，由侵权人依法予以赔偿。本案伤残赔偿项下的赔偿项目包括残疾赔偿金54,021.45元、护理费6113.65元、交通费500元、误工费32,640.85元、精神损害抚慰金5000元，合计98,275.95元；医疗费用赔偿项下的赔偿项目包括医疗费14,150.94元、住院伙食补助费540元，营养费2000元，合计16,690.94元。故保险公司应在交强险责任限额内赔偿尤荣禄伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内的经济损失合计108,275.95元（98,275.95元+医疗费用赔偿限额1万元）。尤荣禄超出上述交强险责任限额的经济损失6690.94元（16,690.94元-医疗费用赔偿限额1万元），并未超出闽Ａ×××××号小型�车商业三者险的责任限额，该款应由保险公司根据商业险三者险的保险合同之约定予以赔偿。尤荣禄驾驶的是非机动车，其在本事故中负同等责任，依照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项之规定，机动车一方应承担60%的赔偿责任。故尤荣禄超出交强险责任限额的经济损失6690.94元，应由保险公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿的责任，为4014.56元（6690.94元×60%）。尤荣禄因做伤残程度鉴定及护理期限评定产生的鉴定费属于为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用合计1800元，依法应由保险公司负担。
综上所述，保险公司应支付尤荣禄交强险、商业三者险项下的赔偿款及鉴定费合计114,090.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八�、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内支付尤荣禄赔偿款114,090.51元；
二、驳回尤荣禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2909元，减半收取1454.5元，由尤荣禄负担164元，安盛天平财产保险股份有限公司福建分公司负担1290.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈 婉
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 雷兴桃
书 记 员 林淑龄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲�请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1092820.htm”\\\t”_blank?)、护理费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1871227.htm”\\\t”_blank?)、交通费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873805.htm”\\\t”_blank?)、住宿费、住院伙食补助费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873929.htm”\\\t”_blank?)、必要的营养费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1874009.htm”\\\t”_blank?)，赔偿义务人应当予以�偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?3727509.htm”\\\t”_blank?)导致的收入损失，包括残疾赔偿金(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1874765.htm”\\\t”_blank?)、残疾辅助器具费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?625205.htm”\\\t”_blank?)、被扶养人生活费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1159589.htm”\\\t”_blank?)，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?4782363.htm”\\\t”_blank?)，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一�规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?976178.htm”\\\t”_blank?)、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?438776.htm”\\\t”_blank?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的�药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?4782363.htm”\\\t”_blank?)，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1092820.htm”\\\t”_blank?)的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护�期限应计算至受害人恢复生活自理能力(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?3125613.htm”\\\t”_blank?)时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2550549.htm”\\\t”_blank?)的情况确定护理级别。
第二十二条交通费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873805.htm”\\\t”_blank?)根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?1873929.htm”\\\t”_blank?)可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?2332455.htm”\\\t”_blank?)或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。