广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4121号
原告：高晟恒泰融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。
法定代表人：张镇邦。
委托诉讼代理人：廖健琪，广东卓领律师事务所律师。
被告：陈万霖，男，汉族
被告：林明敏，女，汉族，
被告：蒋洪才，男，汉族，
原告高晟恒泰融资租赁有限公司与被告陈万霖、林明敏、蒋洪才融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人廖健琪到庭参加了诉讼、被告陈万霖、林明敏经本院传票传唤无到庭应诉，被告蒋洪才经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈万霖支付已到期租金37648元、未到期租金75296元，合计共112944元及以已到期租金37648元计算的逾期付款违约金89600元（违约金从2016年8月25日开始按每日200元计算，暂计算至起诉之日，从起诉之次日起按上述标准计付至清偿日止）；2、被告林明敏、蒋洪才对被告陈万霖的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告陈万霖所有的粤Ｅ×××××汽车在上述债务范围内享有优先受偿权。
事实和理由：原告原名为高盛（深圳）融资租赁有限公司，2015年12月8日变更为现名称高晟恒泰融资租赁有限公司。原告是从事融资租赁业务的公司，2015年7月14日原告与被告陈万霖在佛山市南海区签订了《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《汽车融资租赁抵押合同》，约定由原告根据被告陈万霖选定的车辆出资购买宝马牌5系2008款530Li豪华型汽车一辆（车牌号粤Ｅ×××××），再出租给被告陈万霖，被告陈万霖需向原告支付总租金为169416元，分36个月付清，即自2015年7月30日至2018年7月29日。被告陈万霖需每月25日前支付租金4706元给原告，该车辆的所有权人登记在被告陈万霖名下，并办理抵押权登记，抵押权人为原告，被告蒋洪才作为保证人在《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》签字确认为被告陈万霖承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年11月2日在佛山市南海区将汽车交付给被告蒋洪才。被告陈万霖与被告林明敏是夫妻关系，于2011年1月18日登记结婚，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林明敏依法应对被告陈万霖的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋洪才作为保证人应对被告陈万霖的债务向原告承担连带清偿的责任。被告陈万霖在支付了12期租金后，就不再支付租金，被告陈万霖与被告蒋洪才也不再接听原告工作人员电话，原告多次催收无果，原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告营业执照、企业机读信息（各1份，复印件）、被告陈万霖、蒋洪才的身份证、被告林明敏、陈万霖的结婚证（各1份，复印件）。
2、高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同（1份，原件）。
3、租赁物件收货确认书（1份，原件）。
4、还款计划表（1份，原件）。
5、汽车融资租赁抵押合同（1份，原件）、机动车登记证（1份，原件）。
6、被告林明敏人口信息查询资料（1份，复印件）。
诉讼中被告陈万霖、林明敏、蒋洪才均没有答辩及提交证据材料。被告陈万霖、林明敏经本院传票传唤，被告蒋洪才经本院公告传唤无到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实属实。
另查明，1、原告（原名称为高盛（深圳）融资租赁有限公司，后于2015年12月8日名称变更为高晟恒泰融资租赁有限公司）与被告陈万霖、蒋洪才于2015年7月14日签订的《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》条款D约定，租赁车辆车架号LBVND79018SB77680；条款E约定，车辆融资总额为140000元；条款I约定，合同租赁期为36个月，即自2015年7月30日至2018年7月29日，起租日为出租人融资款放款之日。条款J约定，租金总额为169416元，月租金为4706元，支付方式为承租人授权出租人从指定的银行卡中扣取，支付日期为每月25日。《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第六条约定，出租人如约支付价款后，对汽车享有完整、独立的所有权。承租人在租赁期内享有汽车的使用权。为便于车辆的管理和使用，出租人同意将汽车登记在承租人名下。第十条约定，承租人连续二期未向出租人支付租金或累计六期未按时向出租人支付租金时，出租人有权解除合同、收回租赁汽车并要求承租人即时付清租金余额及一切合同规定之应付款项。当承租人未按本合同规定支付应付租金时，出租人可将剩余租金总额的租金5‰/天或200元/天（以孰高为准）的标准向出租人收取滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金止。
2、粤Ｅ×××××号宝马牌小型轿车（车架号LBXXXX80）注册登记机动车所有人为佛山市珅宝汽车销售服务有限公司，该车辆于2015年7月23日转移登记至被告陈万霖名下，车牌号码变更为粤Ｅ×××××号。该车辆于2015年7月30日办理抵押登记，抵押权人为高盛（深圳）融资租赁有限公司。
3、本院依法于2017年4月6日向被告陈万霖、林明敏送达本案应诉材料，于2017年4月14日向被告蒋洪才公告送达本案应诉材料，于2017年6月13日公告期满。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认被告陈万霖自2016年8月25日起没有按照原、被告双方签订的《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定按时足额支付租金。截止至2016年8月25日，被告陈万霖尚欠原告租金112944元。
本院认为，原告与被告陈万霖签订的《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依据被告陈万霖对租赁物的选择，向出卖人购买了租赁物提供给被告陈万霖使用，原告的合同义务已经履行完毕。被告陈万霖承租汽车后，未按约定支付原告租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，原告有权依据约定要求被告陈万霖支付全部未付租金112944元。
原告主张被告陈万霖从逾期支付租金之日（即2016年8月25日）超按每日200元的标准计付滞纳金，该款项的性质属于迟延履行违约金，因此该款项实际应为违约金。违约金具有“补偿和惩罚”双重性质，系以赔偿非违约方的损失为主要功能，起到督促当事人严格履行合同的目的，本案中，原告所受的损失主要为租金的利息损失，其主张每日200元的违约金的计算标准过高，属于约定的违约金过分高于造成的损失的情形，本院酌定违约金应以逾期支付的租金按日利率1‰计算为限，超出该的部分的违约金主张，本院不予支持。对于上述违约金的计算期间问题，因原、被告双方在《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》已明确约定每期租金的归还日期以及金额，而原告在诉讼中所举出证据未能证明原告主张《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》提前到期的意思表示已通知本案被告，故本院认定《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》于2017年6月13日本院向被告蒋洪才公告送达本案应诉材料期满之日提前到期。在租金提前到期前原告只可按合同约定的期限及还款方式就已到期租金计算违约金，从租金提前到期的次日即2017年6月14日起原告可以被告陈万霖所欠的租金全额计算违约金，对超出部分的主张本院不予支持。
融资租赁合同关系中，出租人为了保护其作为租赁所有权人的权益、防范风险，防止其他人依据善意取得制度对租赁物主张权利，可授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记。因此，原告与被告陈万霖为粤Ｅ×××××号宝马牌小型轿车（车架号LBXXXX80）设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告陈万霖不清偿相关欠款时行使对租赁物的抵押权。被告林明敏与被告陈万霖是夫妻关系，被告陈万霖的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。被告蒋洪才为被告陈万霖的本案债务提供连带保证担保，依法应承担相应的连带清偿责任。三被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈万霖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金112944元予原告高晟恒泰融资租赁有限公司；
二、被告陈万霖应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2016年8月25日至2017年6月13日期间，按《高盛（深圳）融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定的支付租金期限及方式，以已到期租金为基数按每日1‰的标准计付的违约金；从2017年6月14日起至被告所欠款项实际清偿之日止以租金112944元为基数按每日1‰的标准计付的违约金予原告高晟恒泰融资租赁有限公司；
三、原告高晟恒泰融资租赁有限公司对登记在被告陈万霖名下的粤Ｅ×××××号宝马牌小型轿车（车架号LBXXXX80）在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；
四、被告林明敏对被告陈万霖的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；
五、被告蒋洪才对被告陈万霖的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费4338.16元(原告已预交)，由三被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 招小影
二〇一七年九月五日
书 记 员 林晓冰