河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民一终字第1158号
上诉人（原审被告）中国电信集团公司河南省新乡市辉县电信分公司，住所地：辉县市共和路南段路东。
负责人王振朝，总经理。
委托代理人梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张清文。
委托代理人郭玉琴，河南正安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国电信集团公司，住所地：北京市西城区金融大街31号。
法定代表人王晓初，董事长。
委托代理人李栋，公司员工。
被上诉人（原审第三人）中国联合网络通信有限公司辉县市分公司，住所地：辉县市城北街。
负责人李运河，经理。
委托代理人赵洲，河南共鸣律师事务所律师。
委托代理人薄金鑫，公司员工。
上诉人中国电信集团公司河南省新乡市辉县电信分公司（以下简称中国电信辉县分公司）与被上诉人张清文、中国电信集团公司、中国联合网络通信有限公司辉县市分公司（以下简称中国联通辉县分公司）健康权纠纷一案，张清文于2013年8月26日向河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：赔偿张清文医疗费56275.81元、鉴定费1800元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费600元、误工费23100元、护理费38675元、被抚养人生活费33645.752元、××赔偿金81770.48元、精神抚慰金60000元等，共计297307.042元。原审法院于2014年7月16日作出（2013）辉民初字第2166号民事判决。中国电信辉县分公司不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年10月16日受理后依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2013年5月14日0时许，张保舜驾驶牌号为G39567∕GP209的车回家，张清文在内乘坐，行驶至辉县市峪河镇日进百汇饭店门口向西转弯时，中国电信公司的一根光缆下垂，车不能通过，张清文在副驾驶位打开车门用手举起光缆，张保舜在驾车通过的过程中，光缆把张清文带出车外，造成左髌骨粉碎性骨折、上下颌骨骨折、额面外伤、全身多发外伤。张清文于2013年5月14日开始在新乡市中心医院住院至2013年6月7日，共计24天，由齐玉红一人护理，花费56275.81元。2013年12月13日张清文的伤情经司法鉴定属于九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为鉴定书形成日期之后的半年，护理人数为一人。张清文因治疗花去交通费300元，因鉴定花去鉴定费1800元。另查，张清文的经常居住地为新乡市建设路，平均月工资3300元，其父亲张秀青19**年7月29日出生，儿子张齐2010年9月6日出生；护理人员齐玉红在护理张清文前的三个月平均工资为2730元；张清文不主张张保舜承担责任。
原审认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、××慰抚金等费用。本案张清文在张保舜驾驶的货车通过中国电信公司下垂的光缆时，因用手举光缆使车通过，造成自己身体受到伤害，其自身作为成年人，对可能的后果疏忽大意，自身存在过错，对事故负有责任；张保舜作为司机在明知前方有障碍的情况下，仍驾车通过，对张清文受到伤害也有过错，也应担责；电信公司的光缆横跨主要的道路，在光缆下垂的情况下，失之维修，是造成事故发生的主要原因，其应承担主要责任。张清文的损失为：医疗费56275.81元、伙食补助费240元（住院24天，每天按10元计算）、营养费240元（住院24天，每天按10元计算）、误工费23100元（按原告月工资每月3300元，从受伤住院之日至定残日计算，共计7个月）、护理费35490元（按护理人员齐玉红平均月工资2730元，从住院开始至定残后六个月计算，共计13个月）、交通费300元、鉴定费1800元、××赔偿金81770.48﹢33645.75元（按2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元，九级伤残计算20年，被抚养人的抚养费按2012年河南省城镇居民人均年生活消费支出13732.96元，张清文父亲13732.096元×19年÷4×20％=13046.96元，张清文儿子13732.96元×15年÷2×20%=20599.44元），精神抚慰金6000元，共计238862.04元。根据造成张清文受伤的责任，就张清文的损失，原审法院酌定张清文自身承担10%的责任。因中国电信辉县分公司系张清文发生事故线路段光缆的产权所有和管理人，由于中国电信辉县分公司没有尽到管理职责，故应由其承担60%的责任，即143317.22元。第三人辉县联通在事故中没有责任，故对张清文的损失不承担责任。因张清文不主张张保舜承担责任，是对其权利的处分，不违反法律规定，原审法院予以准许。原审判决：一、中国电信集团公司河南省新乡市辉县电信分公司于判决生效后十五日内赔偿张清文143317.22元；二、驳回张清文的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元，由张清文承担1266元，中国电信辉县分公司承担1900元。
中国电信辉县分公司上诉称：1、引起张清文受伤事故的光缆产权归属于中国联通辉县分公司所有，应由中国联通辉县分公司承担赔偿责任；2、原审责任划分不公，张清文应当承担主要责任；3、张清文系农民，不应当按照城镇居民对待；4、张清文提交的医药费票据为复印件，依法不应当采信；5、被扶养人生活费标准错误，且不应当支持张清文父亲的被扶养人生活费。
张清文辩称：中国电信辉县分公司上诉没有事实的和法律依据。原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
中国联通辉县分公司辩称：原审认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于责任承担及责任划分问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，根据现场勘验笔录、公安机关询问笔录、当事人陈述等证据，足以认定本案事故光缆系中国电信辉县分公司管理并使用的事实。中国电信辉县分公司对事故光缆未尽到及时维护的义务，对张清文的损害存在过错。张清文作为成年人，对自身安全未尽到相应的注意义务，自身存在过错；张保舜作为司机在明知前方有障碍的情况下，仍驾车通过，对张清文受到损害也有过错。根据各方当事人的过错情况，原审法院酌定中国电信辉县分公司承担60%赔偿责任，张保舜承担30%责任，张清文自身10%责任并无不当。中国电信辉县分公司关于应由中国联通公司辉县分公司承担赔偿责任以及责任划分的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
关于张清文赔偿标准问题。本案中，依据张清文提供的租房协议、水电费收据、工资表、公司证明等证据可以认定张清文经常居住地和主要收入来源地均为城市。原审法院根据城镇居民标准计算张清文的各项损失并无不当。中国电信辉县分公司上诉称根据农村标准计算张清文的各项损失的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
关于医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；….”本案中，张清文提供的医药费票据复印件加盖有新乡市中心医院复印病历专用章，并与其提供的费用明细清单相互印证。中国电信辉县分公司虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，故原审法院采信张清文提供的医药费票据复印件符合上述法律规定，故中国电信辉县分公司该项上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
关于被扶养人生活费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，张清文提供的证据足以证明经常居住地和主要收入来源地为城市，张清文父亲张秀青事故发生时已年满60周岁，张清文儿子张齐为未成年人。故根据上述法律规定，原审法院根据城镇居民标准计算张清文父亲及儿子的被扶养人生活费符合上述法律规定，中国电信辉县分公司该项上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3166元，由中国电信集团公司河南省新乡市辉县电信分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 周云贺
代理审判员 浮代飞
二〇一五年二月三日
书 记 员 王俊杰