新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵01刑终21号
原公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）匡泉泉、匡超，男，户籍一匡泉泉，1989年4月20日出生，户籍所在地黑龙江省海林市；户籍二匡超，1989年3月15日出生，户籍所在地黑龙江省海林市,捕前住黑龙江省海林市。2017年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被新疆阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于新疆阿拉尔市看守所。
辩护人高晓辉，山东明威律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院指控原审被告人匡泉泉犯盗窃罪一案，于二〇一七年八月十一日作出（2017）兵0103刑初74号刑事判决。原审被告人匡泉泉不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院指派检察员李旭、肖建设出庭履行职务，上诉人匡泉泉及其辩护人高晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年12月7日，被告人匡泉泉在山东省文登市通过刘某1、张某某介绍，将自己按揭贷款购买的一辆黑色奥迪Q3型轿车（车牌号鲁KH***F，发动机号51***7，车辆识别代码LFV3******6078）质押给文登市盛世车行的曲某某，并将一把车钥匙交给曲某某，双方口头约定质押期限为7天，质押金额为133000元，扣除处理违章费用8000元，匡泉泉实际得到质押款125000元，将该款用于归还个人债务。同年12月14日,质押期限到期后，匡泉泉未及时还款赎车。12月16日，曲某某多次联系匡泉泉未果后，便将该车以147000元的价格转押，卖给新疆阿拉尔市的被害人杨某某。12月21日，杨某某委托刘某3从山东省文登市将车开至河北邯郸市，又拖回阿拉尔市自用。在此期间，匡泉泉通过手机下载了有GPS定位功能的智驾通软件，监控到奥迪Q3轿车分别出现山东省文登市、河北省邯郸市，最后停在新疆阿拉尔市。为取回该车，匡泉泉联系其表弟刘某4，称自己的车在阿拉尔市让刘某4帮忙开回来，后由匡泉泉出资购买车票两人来到阿拉尔市。匡泉泉再次通过智驾通确定车停放在阿拉尔市地税局家属院内，经多次踩点，2016年12月31日00时30分，匡泉泉在阿拉尔市地税局家属院内用预留的备用钥匙将车盗走，并开至黑龙江省海林市藏匿。
经鉴定，被盗奥迪Q3型轿车（车牌号鲁KH***F，发动机号51***7，车辆识别代码LFV3******6078）价值231066.19元。
另查明，经网上追逃，被告人匡泉泉于2017年1月18日15时在海林市新安镇再兴村被抓获归案。公安机关依法从匡泉泉处扣押鲁KH***F黑色奥迪Q3汽车、机动车行驶证、汽车钥匙、和银色中兴手机，后将黑色奥迪Q3车、机动车行驶证、汽车钥匙发还给被害人杨某某。
原判认定上述事实的证据有：立案决定书、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、借款协议、转押协议、抓获经过、交易明细等书证；证人曲某某、张某某、刘某1、刘某2、孙某某、刘某3、刘某4的证言；受害人杨某某的陈述、被告人匡泉泉供述；涉案物品估价鉴定；现场勘验笔录、辨认笔录等。
据此，原判以被告人匡泉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。
宣判后，原审被告人匡泉泉上诉称：我和车行质押人属民间借贷关系，车行擅自处理我质押的车辆，违约在先，杨某某恶意取得车辆，我取回自己质押的车辆，应属民间借贷纠纷，而不是盗窃。请求二审改判无罪。
辩护人提出了相同的辩护意见，同时提出，原审认定口头约定质押期限为7日均是曲某某一方的传来证据，应以书面协议中约定的延迟一个月后才有权处理抵押物，曲某某不到一个月即处理了匡泉泉的车，违约在先；“小月”、“王菲”、“董飞”等人与本案的关系未查清，有理由怀疑曲某某、杨某某等人属于恶意买卖车辆。
新疆生产建设兵团人民检察院第一师分院二审出庭意见，原判在案证据能相互印证，指向一致并形成证据链条，充分证明上诉人匡泉泉具有盗窃的犯罪事实，达到了证据确实、充分、排除合理怀疑的刑事证明标准。上诉人匡泉泉认可自己将车辆质押给文登市盛世车行，质押行为完全出于自愿；质押期限的事实有证人曲某某、刘某2、孙某某等证言证实，足以认定；车行的转押行为虽在程序上有瑕疵，部分涉案人员未找到，均不影响上诉人在明知车辆出质、转押的情况下，采用秘密窃取手段取回车辆的行为性质是盗窃。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人匡泉泉盗窃的犯罪事实，已列举证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，且证据间能够相互印证。二审期间，未提交新的证据，本院予以确认。
认定上诉人匡泉泉犯盗窃罪的事实，有以下经一审庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证实，2016年12月31日，杨某某向阿拉尔市城区公安局刑事侦查大队报案称，其发现停放在阿拉尔市地税局家属院内的车辆被盗，损失178000元。该局于次日立案侦查。
2、抓获经过证实，2017年1月18日13时许，黑龙江省海林市公安局第一派出所得到网上逃犯匡超（海林市海林镇居民，别名匡泉泉）在海林市新安镇附近活动线索。当日15时许，在海林市新安镇再兴村将匡超抓获。
3、户籍证明证实，匡泉泉有双重户籍，户籍一匡超，1989年3月15日出生，户籍所在地黑龙江省海林市；户籍二匡泉泉，1989年4月20日出生，户籍所在地黑龙江省海林市，二人系同一人。
4、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关依法从匡泉泉处扣押被盗黑色奥迪牌Q3型汽车一辆（车牌号鲁KH***F，发动机号51***7，车辆识别代码LFV3******6078）、机动车行驶证一本、汽车钥匙一把、银色中兴ZTE牌B2015型手机一个。
5、机动车登记本证实，2016年6月1日，匡超从中国银行股份有限公司威海百度城支行贷款购买奥迪牌Q3型汽车一辆（车牌号鲁KH***F，发动机号51***7，车辆识别代码LFV3******6078），并将该车抵押在该银行。
6、质押借款合同、转押协议证实，2016年12月7日，匡超将车牌号鲁KH***F机动车质押给盛世车行的曲某某；2016年12月16日，曲某某将该车转押给杨某某。
7、交易明细证实，2016年12月7日，曲某某用纪培荣的一卡通6214********1258分别向转刘某1、张某某转账共计133000元。
8、刘某1借记卡明细证实，2016年12月7日，刘某1用6228********2066银行卡给给匡超帐户6217******6311转账50000元。
9、刘某3借记卡明细证实，2016年12月16日，刘某3使用6228********3470银行卡给王菲6228******6775卡转账147000元。
10案件情况说明证实，阿拉尔市城区公安局刑侦大队根据匡泉泉提供的手机号码信息，经过调查核实，无法查实董飞的个人信息。
（二）证人证言
1、证人刘某4证实，我一个远房表哥叫匡超，别名匡泉泉，家住黑龙江省海林市，他说在山东威海买房买车了，具体干什么工作我不知道。2016年12月20几号，匡超跟我说去新疆去玩，我当时在长春也没有找到工作，就答应了。在去新疆的飞机上，他给我说到新疆取他的黑色奥迪Q3车，我问他车怎么会在新疆，他没有给我说。后来匡超到长春来找的我，我俩在长春坐飞机到乌鲁木齐，又坐火车到阿克苏，坐汽车到阿拉尔，在阿拉尔市君悦宾馆住了三天。阿拉尔的第二天中午，我跟匡超去了一趟好像是市政府那里，那里有座高楼，楼前停了好多车，最后我跟匡超还去了国税局院子。2016年12月30日凌晨，匡超带我到国税局院子里面，我看到匡超的奥迪Q3在院子停着，匡超用钥匙把车门打开，匡超没有把车发动着。匡超喊我把宾馆房间退了，然后我和匡超到外面取了钱，又到国税局院子，匡超就用钥匙把车发动着，然后我坐上驾驶室，匡超坐在副驾驶，一路上换着开车，到长春市的高速路口我就下车回长春了。
2、证人曲某某证实，我在山东省威海市文登县盛世车行工作，做二手车买卖、车辆质押。我们车行质押过一辆奥迪Q3车。2016年12月7日，佳乐（张某某）打电话给我说有一个朋友急用钱，要把车质押现金，我同意了，我就开车到佳乐那去看车，经评估车辆可以质押133000元，对方同意了，我们就找地方签了质押协议，给对方支付125000元（因车辆存在违章，扣除第一个期利息8000元），车主给我一把钥匙，我就将车开回了车行。Q3车车主叫匡超，是一辆黑色奥迪Q3，车牌为鲁KH***F，约定了质押期限，如果车主在规定时间内不能还钱，或者是我们联系不到车主，我们有权转押车主在我们车行的车。匡超质押了133000元，我们给匡超给了125000元，因为要扣除利息和Q3的违章处理费用8000元。我通过农行掌上银行转的钱，因为匡超说没有农业银行卡，我将前三笔50000元、50000元、3000元转到刘某1银行卡上，第四笔22000元转到张某某银行卡上，后面钱是怎么处理的我就不清楚了。
当时匡超质押车时只给了我一把车钥匙，当时我还问他另外一把车钥匙，匡超说另外一把车钥匙找不到了，我让他找到另外一把车钥匙后给我拿过来，他也答应了，但是后面质押期限到了，就联系不上他了。当时我在跟匡超谈的时候，匡超的意思是想把Q3卖掉，但是车是按揭车，要还银行贷款，不能过户，我就给匡超办理了质押。他的意思不想要车了，就想要钱，一般在我这里的期限是五天，我还给匡超延长了两天，一共是七天。但是到了赎车的时间，匡超就联系不上了，我就把匡超的车转押了。匡超质押车是通过朋友介绍的，开始时我还通过朋友联系匡超让他处理违章的事情，他还接电话了，质押期限到了之后，我通过朋友联系匡超，就联系不上他了，他要是想赎车绝对会找到我。
3、证人张某某证实，我介绍过朋友在盛世车行质押过一辆奥迪Q3，这辆奥迪Q3是我朋友刘某1找到我说，他有个朋友有辆车要处理，让我帮忙联系一下。我就给刘某1介绍到盛世车行。那是辆黑色的车，车牌号我不记得了。在盛世车行质押车的时候，我才知道车主叫匡超，听口音是东北人。奥迪Q3质押了133000元，其中扣除8000元的违章处理费用，一共给匡超给了125000元。质押期限我不清楚，当时匡超没有农行卡，当天盛世车行的曲某某往我农行卡内转了22000元，我把这笔钱又转给了刘某1，剩余的钱曲某某把钱转到刘某1的农行卡内了，刘某1有没有把钱给匡超我就不清楚了，我得了1000元佣金。
4、证人刘某1证实，我帮匡超质押了一辆奥迪Q3。2016年12月7日，董飞打电话说朋友有一辆车要处理，问我有没有认识的人，我给他说联系看看，后面联系张某某说可以，我就给董飞回话，说好看车的地方后，车主匡超就自己开着车过来，我坐上匡超的车就到张某某那里，就找地方对车评估价钱，后面把车钥匙给对方，车子就被买主开走了。车是一辆黑色奥迪Q3，车主是匡超，匡超是董飞的朋友，东北人，我跟匡超不认识。匡超Q3质押是张某某联系的，具体把车质押给谁了我不清楚，质押时间是2016年12月7日，当天给匡超付的钱，董飞给了我1000元佣金。质押车时签订了一份质押协议，奥迪Q3共质押了133000元，匡超收到125000元，当时奥迪Q3存在违章，扣了8000元处理违章的钱。因为匡超没有农行卡，买主就将钱转到我的银行卡里，总共转了103000元，当时我的银行卡达到上限，还有22000元打到张某某的银行卡里，后面我通过手机银行往匡超银行卡里转了50000元，之后我和匡超一起到银行柜台上取了53000元给了匡超，晚上张某某把剩下的22000元转给我后，我到银行取出钱给的匡超。
张某某是做二手车生意的，车子质押出去几天后，张某某给我打电话让我问下匡超，车子违章处理的事情，我就给匡超打电话，匡超说自己会去处理，后张某某再让我询问匡超车子赎不赎，就再没联系到匡超。匡超当时说的意思是把车处理掉，他说急用钱，我感觉匡超就不想要车了。
5、证人刘某2证实，2016年12月一天，我朋友曲某某让我跟他一起到威海去看一辆质押车，我们到了威海金蚂蚁汽车广场后，看到质押的是一辆黑色奥迪Q3，曲某某就跟匡超谈质押的事情，我在看Q3车的车况。曲某某跟匡超谈的是质押133000元，因Q3车有违章，就扣除了8000元，一共给匡超给了125000元。当时匡超还签了质押协议，质押期限我听到是一个星期（七天）的时间。质押的Q3是一辆黑色奥迪，行驶证上车主是匡超，2016年6月初登记的。Q3质押给了曲某某，他在文登市开了一家盛世车行。当时匡超的意思是想把车卖掉，因为他的车是按揭车，存在银行贷款，过不了户，曲某某就给匡超谈办理质押，他们两个人口头谈的是质押期限一个星期左右，当时我就在旁边听到了，匡超也同意了，然后就签了质押协议。匡超质押车后，曲某某说通过介绍人给匡超打过电话让他处理违章，匡超也同意了，后面听说曲某某通过介绍人联系不到匡超了，质押期限到了之后，曲某某就把Q3车转押了。转押给了一个新疆人，后面听说Q3车在新疆被偷了。
6、证人孙某某证实，2016年12月7日，听说是张某某介绍的朋友，因为缺钱，就出来把车质押，我们都是做二手车生意的，都是朋友，就一起和曲某某、刘某2一起到金蚂蚁宏利车行看车。到了车行，我看见是一辆黑色奥迪Q3，曲某某就和对方对车估价，后面谈好价钱，曲某某和对方签订了一份质押协议，对方将车钥匙给了曲某某，我们就一起将车开回来了。我听说是质押了133000元，曲某某通过手机银行付的钱。车主给了对方一把车钥匙，行驶证，奥迪Q3。
7、证人刘某3证实，2016年12月16日，杨某某给我说山东省文登市有一辆奥迪Q3车要卖，让我帮他去提车。我到了山东省文登市见到了曲某某，曲某某说这辆奥迪车是一个叫匡超的人抵押给他的，匡超的电话打不通，抵押期限已经到了，他不来赎车也不过来协商，只能转卖。我看了一下车况没有问题。我给曲某某协商后以147000元价格转卖给我，我是通过网上银行给曲总转的账，对方姓名是王菲。曲某某把匡超签的抵押协议和视频原件给我，我就把车开到河北邯郸，然后找了一家托运公司将车辆拖到了新疆阿拉尔市。这辆车是黑色的，车牌号是鲁KH***F。
（三）被害人杨某某陈述
我和刘某3在阿拉尔市开了一家中腾汽车服务有限公司，主要是买卖二手车和汽车租赁。2016年12月13日，我在微信朋友圈中看到一个好友（小月）转发了一条出售抵押车的信息，并有该车的图片，我就和小月取得联系，协商以178000元的价格购买这辆奥迪车。小月告诉我车在山东，之后我的朋友刘某3就前往山东提车。2016年12月21日晚上10时左右，我在十二团拿到了购买的这辆车和一份车辆转押协议和一份借款协议，就将车开回了家中。车的价格是我和“小月”谈的，但是“小月”一直没有出现，具体是在谁那购买的车辆我不知道，我只是将钱转给了刘某3，我购买的是抵押车，其他的我就不知道了。“小月”是我的微信好友，是做转发二手车生意中介的。
2016年12月31日早上10点左右，我前往地税局家属院开我的车，发现我购买的奥迪Q3汽车被盗了，车牌号为鲁KH***F，车辆识别代号为LFV3******6078，发动机号51***7，车辆行驶证上登记的车辆注册日期为2016年6月1日，登记车主匡超，住址山东省威海市，这辆车才跑了7500公里。车里的行驶证、袁宝林的驾驶证也一起丢失了。我怀疑是卖给我们车的人把车偷走了，因为我们只拿到了一把车钥匙，另一把钥匙卖给我们车的人说在银行抵押着。
（四）被告人匡泉泉供述和辩解
2016年6月1日，我在山东省威海市购买了一辆黑色的奥迪Q3车，是按揭购买的，首付了80000元，每月还贷款7400元。2016年10月，因急用钱我把Q3车抵押给了一个文登的人，谈的抵押110000元，因要扣除处理违章的费用，那人给了我103000元，抵押期限多长我忘了，那人把我的车开走了。
抵押完三四天，我想车抵押出去后，如果他们用车出了事会找我，我就想把车赎回来。我当时赎车的话身上没有钱，但是我可以找家人借钱来赎车。苑超急用钱，我当时没有多想，就想把车临时抵押出去，把钱给苑超用，我当时想抵押一个星期左右的时间。当时着急用钱，没有谈期限，后面我没有想到作抵押车的人这么快就把我的车处理掉了。想着用我自己的方式找到车在阿拉尔，当时想的是我在阿拉尔把车开走之后，阿拉尔的人就会去找威海的人，威海的人就会找我，然后我们再谈赎车的事情。我没有见到阿拉尔市开我车的人，也没有给他说我是原车主。我当时还想，如果是警察找到我，我就把车留下，阿拉尔的人花多少钱买的我的车，我再跟他协商退钱的事情。
我问董飞要刘某1的电话，向刘某1要抵押车人的联系方式，刘某1说没有要到对方的电话。我就问董飞能不能找到我的车，董飞让我把我的行驶证照片给他发过去，他说他试试，我就把之前存在手机上的行驶证照片发给董飞，过了五天左右，董飞让我到他那里去，董飞让我下载一个智驾通软件，说用户名是宏盛匡超，密码是8888，我输入用户名和密码登录后显示我的车在文登，第二天我准备去文登，智驾通显示我的车在去文登往济南的高速路上，我给董飞给了2000元。过了两天，智驾通显示我的车在河北邯郸市，我就去了邯郸，到了邯郸后第二天我根据智驾通显示的位置在高速路口看到我的车在一辆拖车上面，我就回长春了，在表弟刘某4家玩了四五天，最后我通过智驾通看到我的车在新疆阿拉尔活动，我就刘某4和我一起到到新疆玩。在飞往乌鲁木齐的路上，我给刘某4说：“我买的奥迪Q3在威海抵押给别人103000元，现在车被卖到新疆，我准备到新疆把车开回来”，刘某4就说：“不会有事吧”，我说没事，出了事都是我的，刘某4跟我一起到新疆。到了阿拉尔市之后，我们先找了个宾馆住了下来。我先是在阿拉尔市政府前面看到我的车停在那时。然后我在市政府等着，后面跟着车走，发现车停在阿拉尔市税务局后面院子里面，我就回宾馆和刘某4说车在阿拉尔，再看车的情况，第二天我继续跟车，发现车两天都停在税务局的院子，第三天白天在宾馆休息了一天，晚上8时许我叫刘某4一起到税务局院子看车，发现车停在里面，我就进到院子里面拿钥匙试了一下，可以打开车，我和刘某4回宾馆休息，到了晚上12点时候，我就叫上刘某4一起到税务局院子里把车开走。我原有两把车钥匙，当时抵押车时另一把没有找到，就抵押了一把，后来另一把钥匙我又找到了，就是用那把备用钥匙到新疆阿拉尔把我的车偷开走了。
（五）现场勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录证实，中心现场位于新疆阿拉尔市地税局家属院内，地税局办公楼坐南朝北，办公楼东侧为家属院入口，办公楼南侧为停车棚，停车棚分南北两排，北侧停车棚由东往西第二个停车位为中心现场。
2、证人曲某某辨认笔录证实，经照片混合辨认，曲某某确认3号照片上的人就是质押奥迪Q3的匡超。
3、证人刘某2辨认笔录证实，经照片混合辨认，刘某2确认3号照片上的人就是奥迪Q3的车主匡超。
4、证人孙某某辨认笔录证实，经照片混合辨认，孙某某确认3号照片上的人就是在曲某某处质押奥迪Q3的匡超。
（六）鉴定意见
阿拉尔市价格认定局（2017）10号涉案物品估价鉴定书证实，涉案黑色奥迪牌国产Q3小型轿车鉴定值为231066.19元。
本院认为，上诉人匡泉泉以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，将自己质押给他人的车辆盗走，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。匡泉泉到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被盗车辆已追回发还失主，酌情从轻处罚。
本案争议的焦点是被告人匡泉泉将质押给他人的车偷偷开走自用的行为是民间借贷纠纷还是刑事犯罪，应围绕盗窃罪的构成要件进行分析评判。盗窃罪是指以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，窃取数额较大公私财物的行为。首先，被告人匡泉泉取回质押车辆的行为是否以非法占有为目的，是评判该行为是否构成盗窃罪的主观要件。涉案的奥迪Q3轿车系匡泉泉通过银行贷款取得，在没有还清贷款前，匡泉泉对该车只有使用权，所有权属于贷款的银行。匡泉泉明知其无权处分该车，仍将车质押给他人获取借款用于偿还个人债务；在质押车辆时，匡泉泉使用另一户籍名匡超，手机号码为156****4697，居住地为山东威海市经济技术开发区山水绿城3号楼2单元503室。匡泉泉把奥迪Q3轿车从阿拉尔开走后，直接开回原籍黑龙江省海林市新安朝鲜族镇再兴村，使用匡泉泉的名字，更换手机号码131****7477，将奥迪Q3轿车自用，并未返回山东威海，也未与盛世车行联系协商还钱赎车事宜。上述事实，足以认定匡泉泉将车开走并非是想解决还钱赎车的事，而是将车偷回后，隐匿身份自己使用，非法占有的目的明显。其次，被告人匡泉泉的行为是否侵害了他人的公私财产权是评判该行为是否构成盗窃罪的客观要件。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。所有权人本人控制下的财物当然不能成为本人盗窃的对象，但在他人控制之下的所有权人的财物能成为所有权人盗窃的对象。匡泉泉自愿将自己贷款取得的车辆质押给他人并取得借款，因未及时赎回，车辆被转押给杨某某，杨某某即对该车辆享有占有权和控制权，匡泉泉秘密将杨某某占有的车辆盗走，其行为构成盗窃罪。被告人匡泉泉及其辩护人提出“我没有非法占有的目的，取回自己的车辆是为了与车行解决还钱赎车，无非法占有的目的，属民事纠纷，不构成犯罪”的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予支持。
辩护人提出“原判认定质押期限七天的证据不足，均来自曲某某一方的传来证据，曲某某违约在先”的辩护意见。经查，证人曲某某证实“一般在我这里的期限是五天，我还给匡超延长了两天，一共是七天”；证人刘某2证实“我听到质押期限是一个星期”；被告人匡泉泉供述“苑超急用钱，就想把车临时抵押出去，抵押一个星期左右”，证实质押期限7天是匡泉泉自愿与曲某某共同协商的结果。该辩护意见与本案查明的事实不符，不予支持。
辩护人提出“小月、王菲、董飞等人与本案的关系未查清，有理由怀疑曲某某、杨某某等人恶意买卖车辆，事实不清”的辩护意见。经查，被告人匡泉泉供述“董飞给我提供了智驾通软件”，公安机关根据其提供的线索，未能查到董飞的信息；证人杨某某证实“我通过微信好友“小月”得知的售车信息”；证人刘某3证实“我将147000元转给曲某某指定的账户，该账户姓名为王菲”，小月、王菲、董飞三人均出现在奥迪Q3的流通环节上，不影响被告人匡泉泉自愿将车质押后，未还款赎车，又将质押车偷偷开回自己使用的事实的成立。该辩护意见无事实依据，不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一七年十二月十三日
书记员 宋 敏
1