河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初681号
原告：王焕延，男，1973年3月21日出生，汉族，住河北省河间市。
委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。
被告：李刚，1982年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。统一社会信用代码：91130100662226105X。
主要负责人：程国军，经理。
委托诉讼代理人：张鹏，职员。
原告王焕廷与被告李刚、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕廷的委托诉讼代理人孙康宁、被告李刚的委托诉讼代理人李贵霞、被告保险公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王焕廷向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失24万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：
2017年4月1日，被告一驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿331省道由东向西行驶，至景和镇景和村10KV景镇56线17号杆处时，遇情况向左打方向驶入快车道，撞上了由南向北过公路行至该车道原告骑行的电动自行车，造成电动自行车乘坐人冯香苓当场死亡、王焕廷、王保坤受伤。两车不同程度受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定被告负事故的主要责任、原告负次要责任，冯香苓、王保坤无责任。被告一驾驶的车辆在被告二处投有交强险及第三者责任险，保额100万元。因被告一肇事行为给原告造成的损失至今未予以赔偿。为此，原告根据《民事诉讼法》有关规定提起民事诉讼，请依法判决。
被告李刚辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的赔偿要求按照保险合同在保险合同范围内由保险公司承担赔偿责任。不足部分由李刚承担。本案诉讼费应当由保险公司承担。没有为原告垫付费用。
被告保险公司辩称：发生事故属实，被告李刚代理人陈述的保险情况属实，我司同意在保险责任范围内按照事故责任比例赔偿原告合理的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
原告王焕廷为证实其主张提交以下证据：1、原告、被抚养人、护理人员身份证复印件、户口登记卡各一份、村委会证明，用以证实护理人员与原告之间关系；2、交通事故认定书一份，用以证实被告承担事故主要责任；3、医疗费单据9张，用以证实支付的医疗费损失；诊断证明书、用药明细清单、病历复印件，用以证实原告的病情；4、原告误工证明、企业营业执照、工资表、误工证明、三个月工资表，用以证实原告三个月平均工资为3394元；5、护理人员工作单位营业执照、工资表、误工证明、三个月工资表，用以证实护理人员系超市电工，工资每月3000元；6、司法鉴定意见书一份，用以证实原告构成十级伤残两处，用以证实误工期、护理期限、营养期；7、鉴定费票据一张，金额5350元。
被告李刚、保险公司均未提交证据。
经质证被告方对原告方提交证据的真实性均无异议，对其真实性与本案的关联性均予以确认并采信。关于被告保险公司有异议的部分内容，营养期是具备资质的鉴定机构出具，被告保险公司无证据推翻其真实性、合理性及与本案的关联性，故对营养期部分鉴定予以确认并采信，综上，本院酌定原告王焕廷的护理期为75天、营养期75天、误工期175天。伤残赔偿指数原告王焕廷主张14%予以支持。关于原告父亲王福林的被抚养人生活费，因其没有提交王福林的子女情况，无法确认王焕廷应承担的抚养费数额，对其父亲的抚养费暂不予支持，待其有新的证据后可另行主张权利。
经审理结合采信的证据查明以下事实，2017年4月1日，在331省道景和村10KV景镇56线17号杆处，被告李刚驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车，撞上了原告王焕廷骑行的电动自行车，造成电动自行车乘坐人冯香苓当场死亡、王保坤受伤、王焕廷受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定：被告李刚负事故的主要责任，原告王焕廷负次要责任，冯香苓、王保坤无责任。被告李刚驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。被告保险公司保险金的剩余数额为：交强险死亡伤残项下55000元、医疗费项下10000元、财产损失项下2000元、第三者责任险项下685859元。
事故之后，原告王焕廷住院治疗48天，医疗费支出156527.66。参照司法鉴定，原告王焕廷的伤残赔偿指数为14%、营养期75天、误工期175天、护理期75天。原告王焕廷系农村居民，应参照农村居民的赔偿标准计算其相关损失。事故发生时，原告王焕廷44岁，其女儿16岁应赔偿2年被抚养人生活费、儿子11岁应赔偿7年的被抚养人生活费。事故发生前，原告王焕廷在河北新宝丰电线电缆有限公司上班，月均收入3394元，其护理人员王金刚在河间市亿都超市上班，月均收入3000元，因误工二人的工资均停发。参照原告王焕廷的住院期限、司法鉴定、实际收入、护理人员的实际收入、沧州市中级人民法院的相关指导意见、河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准，事故造成原告王焕廷的相关损失为：住院伙食补助费2400元（48天、每天50元）、营养费3750元（75天、每天50元）、误工费19798元（3394÷30天×175天）、护理费7500元（3000元÷30天×75天）、伤残赔偿金33373元（11919元×20年×14%）、被抚养人生活费6172元（前两年9798元×2年×14%为2743元、儿子后5年9798元×5年×14%÷2人为3429元），精神损害抚慰金主张5000元予以支持、交通费主张3000元过高，酌定2000元。另，原告王焕廷支付鉴定费5350元。综上，事故造成原告王焕廷包括已经支付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费在内的各项损失为241871元（156527.66元+2400元+3750元+19798元+7500元+33373元+6172元+5000元+2000元+5350元）。
本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查，此事故系保险责任事故，据此，原告王焕廷的相关损失应先由被告保险公司在交强险剩余限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定由被告保险公司在第三者责任险剩余限额内承担，再不足部分由侵权人承担。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，在死亡伤残项下赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失55000元，以上共计65000元。其余176871元的损失（241870元-65000元），因原告王焕廷驾驶的系非机车，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。…”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。…”的规定，酌定由被告方承担85%的赔偿责任，即150340元（176870元×85%），综上，被告保险公司共赔偿原告王焕廷损失215340元（65000元+150340元）。因原告王焕廷依法应由事故对方承担的损失没有超出被告保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告李刚不承担原告王焕廷损失的赔偿责任。关于原告王焕廷主张的其他损失，因无证据予以证实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，对其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王焕廷损失215340元（赔偿款均打入原告王焕廷的中国农业银行景和支行62×××68账户）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告王焕廷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，原告王焕廷负担252元、被告安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司2198元。（因原告已预交也打入以上银行卡）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 唐月明
二〇一八年三月九日
书记员 胡玲玉