浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1205号
原告：李玉兰。
法定代理人：窦荣道。
委托代理人：马旭，温岭市法律援助中心指派律师。
被告：黄雪君。
被告：温岭市城乡危险品运输服务有限公司。
负责人：何仁雪。
委托代理人：季海灵。
被告：阳光财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：周国平。
委托代理人：徐健。
原告李玉兰与被告黄雪君、温岭市城乡危险品运输服务有限公司（以下简称危险品运输公司）、阳光财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡小敏适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告李玉兰的法定代理人窦荣道及委托代理人马旭、被告黄雪君、被告危险品运输公司的委托代理人季海灵、被告阳光保险公司的委托代理人徐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉兰起诉称：2013年1月27日，被告黄雪君驾驶被告危险品运输公司所有的超载的浙J×××××号轻型厢式货车（核载1250kg／实载1490kg）从温岭开往温峤镇梅溪村方向。20时40分许，途经温岭市温江线0KM＋100M处，即温峤镇上街村上新堂路段，因被告夜间行驶时未适当控制车速且遇情况采取措施不及，导致车辆碰撞前方同方向未靠边行走的行人原告李玉兰，造成原告受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告黄雪君负本次事故的主要责任，原告李玉兰负本次事故的次要责任。原告伤后被送往温岭市第一人民医院两次住院治疗。2015年6月15日，温州律政司法鉴定所评定原告为脑外伤所致精神障碍（植物状态）。2015年6月25日，台州华鸿司法鉴定所评定原告伤情构成一级伤残、完全护理依赖。浙J×××××号轻型厢式货车投保于被告阳光保险公司。现原告起诉要求被告黄雪君、危险品运输公司赔偿原告各项损失1337373.544元（其中残疾赔偿金135611元、医疗费182801.93元、护理费1073044元、营养费26640元、住院伙食补助费26640元、交通费8980元、住宿费133200元、鉴定费4800元、精神损害抚慰金50000元，合计1641716.93元，交强险范围内先承担120000元，剩余部分按80%的比例承担，共计1337373.544元）；被告阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；原告保留就后续治疗费用起诉的权利。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求增加医疗费164元。
被告黄雪君答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。原告主张的各项诉讼请求由法院依法判决。原告第一次住院时我为其垫付了住院医疗费146779.34元、护理费13550元、门诊医疗费1582.50元。原告第二次住院我为其垫付了医疗费2400元。
被告危险品运输公司答辩称：肇事车辆挂靠在我公司，责任义务应按照挂靠协议约定，由被告黄雪君自行承担赔偿责任。
被告阳光保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙J×××××号轻型厢式货车向我公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告医疗费中扣除陪护费70650元以及饭费、非医保费用后，合理医疗费为224638.32元。第二次住院费用建议由被告直接汇至医疗机构或由原告支付后再行赔付。对住院伙食补助费无异议。营养费认可3000元。第一次住院护理费已由被告黄雪君垫付，我公司同意按照每天133元赔付87天。两次住院护理费合计82221元。定残后护理费按每天133元计算，鉴于原告现年74周岁，颅脑严重损伤，一级伤残，护理期限先行计算一年为宜。交通费酌定为1000元。住宿费无相应发票，不予认可。残疾赔偿金应计算6年，为116238元。精神损害抚慰金酌定为25000元。鉴定费不属于保险范围，不予承担。超出交强险部分因本案系机动车与行人碰撞，机动车负主要责任，赔偿比例以80%较为合理。被保险车辆在本次事故中存在超载现象，根据保险条款约定，增加免赔率10%。我公司已为被保险人垫付了50000元，应在本案中予以扣减。
原告为支持其主张事实，向本院提供了下列证据：
1、身份证、户口簿、汲滩镇罗营村民委员会出具的证明、工商登记情况、保单，用以证明原、被告的主体资格及事故车辆的投保情况。
2、交通事故认定书复印件，用以证明本次事故发生的经过及责任认定。
3、住院病案、费用结算清单、入院记录、出院记录、医嘱单、门诊收费收据、原告去医院的来回出租车发票，用以证明原告受伤治疗的经过及花费的合理费用。
4、温州律政司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发票，用以证明原告伤情的鉴定情况及花费的鉴定费用。
5、申请调取本次事故交警部门相关卷宗材料，用以证明原告李玉兰为本案事故受害人，具有原告诉讼主体资格。本院经审查，予以准许，并依法调取了相关卷宗中的“温岭市公安局物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书”及“关于《温公交认字（2013）第00384号道路交通事故认定书》中当事人情况的说明”两份材料。
被告黄雪君为支持其主张事实，向本院提供了下列证据：
1、医疗费发票、陪护费发票，用以证明被告黄雪君为原告垫付医疗费及护理费的事实。
2、商业险保单、播出证明、寻人启事，用以证明事故发生后被告黄雪君寻找原告家属的事实。
被告危险品运输公司为支持其主张事实，向本院提供了挂靠协议书、营业执照，用以证明被告黄雪君与该公司系挂靠关系。
被告阳光保险公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告提交的上述证据，被告阳光保险公司对证据1，认为其中户口簿系2014年签发，而事故发生于2013年，要求原告提供事故发生时的户口簿，对证据1中其他证据无异议。针对被告阳光保险公司的异议，原告庭后补充了当地公安部门出具的李玉兰户藉证明、历史户成员证明，经质证，被告阳光保险公司对上述补充证据无异议。对证据2，被告阳光保险公司认为系复印件，要求原告提供原件，原告表示自己从交警部门收到的就是复印件，本院依职权向交警部门调取了原件，经质证，原告提供的复印件与原件一致，被告阳光保险公司表示无异议。被告阳光保险公司对证据3的真实性无异议，认为原告垫付的医疗费金额为343.85元，其中非医保费用为14元，保险公司对非医保费用不予承担，第一次住院产生的医疗费是由被告黄雪君垫付的，原告无权主张，第二次住院医疗费用182622.88元，其中2400元由被告黄雪君垫付，其余医疗费原告至今未向医院支付，现原告也已出院，该笔费用不应由原告主张，即使要赔偿也应赔偿给医院，或者原告将医院的欠费结算后再行主张，医疗费总金额为331163.23元，其中非医保费用为106524.91元（包含第二次住院陪护费70650元），第一次住院的陪护费为4500元，两次住院陪护费与原告主张的护理费重复计算，应予以扣减。对证据4，被告阳光保险公司无异议。被告黄雪君、危险品运输公司表示同意保险公司的质证意见。对因原告申请由本院依法调取的两证据，原、被告均无异议。综上，本院对原告提交的所有证据、本院依法调取的证据及庭后补充的李玉兰户藉证明、历史户成员证明均予以认定。对于原告第二次住院产生的医疗费，虽原告现尚欠费，但该欠费系原告与医院之间的债务关系，不能据此免除本案侵权方的赔偿责任。
对被告黄雪君提交的证据，原告对垫付事实无异议，对其他证据无异议；被告危险品运输公司无异议；被告阳光保险公司对证据的真实性均无异议，对其中护理费由被告黄雪君垫付无异议，但认为保险公司按照133元每天的标准赔偿，赔偿87天。本院经审查认为，对被告黄雪君垫付原告第一次住院期间的护理费的事实双方当事人均无异议，本院对该事实予以认定，对陪护费发票因其真实性无法认定，对该发票本院不予认定，被告黄雪君垫付医疗费合计为150761.3元，对被告黄雪君提交的其他证据本院予以认定。
被告危险品运输公司提交的证据，原告对真实性无异议，认为挂靠协议书是两被告之间的内部协议，对外需承担连带责任；被告黄雪君、阳光保险公司均无异议，本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，浙J×××××号轻型厢式货车所有人为被告危险品运输公司，该车系被告黄雪君挂靠在被告危险品运输公司名下。该车在被告阳光保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，合同约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。本案事故发生在保险期限内。被告黄雪君、危险品运输公司对被告阳光保险公司主张的超载增加免赔率10%无异议。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告黄雪君已为原告垫付了医疗费合计150761.3元以及第一次住院期间的护理费，被告阳光保险公司已垫付给被保险人50000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案应当先由被告阳光保险公司按保险合同在保险责任范围内直接进行赔偿，不足部分，由被告黄雪君和阳光保险公司承担连带责任。根据我国道路交通安全法相关规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，故本案肇事车辆超载属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。现被告阳光保险公司在订立合同时将超载这一禁止性规定情形作为免责条款的免责事由，且被告黄雪君、危险品运输公司对此无异议，故被告黄雪君、危险品运输公司应当自行承担因超载增加的保险公司免赔部分责任。交警部门依法作出的事故认定书是证明事故经过及各方责任的直接证据，且本案中各方对此均无表示异议，应当作为本院认定相关事实及确定各方责任比例的依据。根据具体案情，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，本院确定由被告黄雪君承担80%的赔偿责任，被告危险品运输公司承担连带责任，原告自行承担20%的责任。至于被告危险品运输公司辨称双方已有挂靠协议约定，应由被告黄雪君自行承担赔偿责任的意见，因我国相关法律规定挂靠关系应承担连带责任，俩被告之间的合同条款仅能约束合同双方当事人即俩被告，对外没有约束力，故被告危险品运输公司的这一辩称与法律不相符，本院不予支持。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。
本次事故中原告的合理损失有：残疾赔偿金116238元、医疗费245223.23元（经扣除两次住院期间的伙食费共15454.8元以及第二次住院期间640天的陪护费70650元）、定残前护理费102304元（定残前原告均在住院，其中第一次住院期间的护理费已由被告黄雪君支付，按住院天数88天，每天133元计算，为11704元，第二次住院期间其中640天的护理费由医院收取，为70650元，剩余至定残前一日为止150天的护理费按完全护理每天133元计算为19950元，以上三项合计102304元）、定残后护理费97090元（根据其年龄、健康状况等暂确定护理期限为二年，自2015年6月25日至2017年6月24日止，如超过该期限后仍需护理的，原告可依法继续主张）、营养费酌定为3000元、住院伙食补助费26940元（住院天数898天，以每天30元计算）、交通费酌定为2000元（根据原告提供的证据，结合原告住院护理、门诊情况酌定）、鉴定费4800元、结合原告伤残等级及原、被告过错情况等，本院确定原告精神损害抚慰金为40000元。原告主张住宿费缺乏相关依据，本院不予支持。上述损失共计637595.23元。被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额下应赔偿110000元，在交强险医疗费用赔偿限额下应赔偿10000元。余额517595.23元应由被告黄雪君按80%的责任比例赔偿414076.18元，被告危险品运输公司负连带责任，并由被告阳光保险公司按照商业三者险保险合同直接赔偿给原告，鉴于被告黄雪君已共垫付162465.3元（包括医疗费150761.3元和护理费按11704元），故被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额下尚需赔偿251610.88元。其余损失由原告自行承担。其他保险理赔款包括非医保费用以及被告阳光保险公司垫付给被保险人的50000元等由三被告间按照保险合同自行结算。后续治疗费若确属必要，待实际发生后另行主张。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告李玉兰371610.88元。
二、驳回原告李玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16836元（依法缓交9000元），减半收取8418元，由原告李玉兰负担6078元，被告黄雪君负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费16836元。具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 胡小敏
二〇一五年十一月四日
代书记员 林文婷