黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8108刑初272号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人何某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月25日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。2013年10月23日被解除取保候审。2017年1月9日再次被取保候审。同年11月7日被逮捕。现羁押于牡丹江农垦看守所。
辩护人姜秀娟，黑龙江云众律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2017〕264号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，于2017年11月30日、12月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派代理检察员郭士勇出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人姜秀娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2011年3、4月份，被告人何某通过张某将号牌为黑G×××××的红色解放牌重型自卸货车卖给黑龙江省密山市（以下简称密山市）居民被害人马某。2012年9月18日15时许，被告人何某得知该车停放于密山市牡丹江农垦管理局北大营社区冉某家院内，遂起盗窃之念。何某来到该院内见无人看管，车钥匙放在车内，遂将车启动后开至密山市果品公司院内藏匿。同年9月20日何某将该车以人民币36000元的价格卖给不知情的吉林省汪清县居民杨立彬。经鉴定：被盗车辆价值人民币154500元。案发后，被盗车辆已被依法扣押并返还给被害人马某。卖车所得赃款36000元中的4000元被何某用于个人支出，其余32000元被公安机关依法扣押。
综上，被告人何某涉嫌盗窃作案一起，盗窃数额价值人民币154500元。
被告人何某于2012年9月21日被公安机关在黑龙江省绥芬河市抓获。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片等证据，认为：被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；何某到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；何某系坦白，自愿认罪且态度较好，赃物已返还被害人，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑三年至五年，并处罚金，可适用缓刑。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
被告人何某的辩护人姜秀娟的辩护要点是：1.本案何某是否主观上具有处分他人财产的故意没有查清；2.本案在侦查阶段存在程序违法；3.涉案车辆已返还被害人马某，没有给受害人造成损失，取得了被害人的谅解；4.何某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，系初犯。综上请求对何某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年3、4月份，被告人何某通过张某将号牌为黑G×××××的红色解放牌重型自卸货车卖给密山市居民被害人马某。后何某得知该车停放于密山市农垦牡丹江管理局北大营社区冉某家院内，因剩余车款给付问题，产生盗窃之念。2012年9月18日15时许，何某来到该院内，见无人看管，且车钥匙放在车内，遂将车启动后开至密山市果品公司院内藏匿。同年9月20日，何某以人民币36000元的价格将该车出售给吉林省汪清县居民杨立彬。经鉴定：被盗车辆价值人民币154500元。案发后，被盗车辆被依法扣押后返还给被害人马某，马某对何某表示谅解。所得赃款36000元被公安机关依法扣押。
综上，被告人何某盗窃作案一起，盗窃数额价值人民币
154500元。
被告人何某于2012年9月21日被公安机关在黑龙江省绥芬河市抓获。因何某在取保候审期间多次传唤不到案，2017年10月18日被公安机关列为网上逃犯。后何某主动和公安机关联系，于2017年10月20日被公安机关从山东省青岛市带回。
上述事实，有下列公诉机关提供并质证、认证的证据予以证实：
1.物证照片四张，证实被盗红色解放牌重型自卸货车的外观特征。
2.书证户籍证明一份，证实被告人何某出生于1984年10月3日，案发时系完全刑事责任年龄人，应负完全刑事责任。
3.书证报案材料、受案登记表、立案决定书各一份，证实案件来源系由刘某于2012年9月19日报案，公安机关于2012年9月20日对此案立案侦查。
4.书证抓获经过、到案经过各一份，证实被告人何某于2012年9月21日被公安机关在黑龙江省绥芬河市抓获。何某在取保候审期间多次传唤不到后被公安机关列为网上逃犯，后何某主动和公安机关联系，于2017年10月20日被公安机关从山东省青岛市带回。
5.书证车辆信息查询结果单一份。证实被盗车辆黑G×××××红色解放牌重型自卸货车登记信息所有权人为张林海。
6.书证扣押物品清单二份及发还物品清单一份，证实公安机关依法从任某甲处扣押被盗车辆并发还给被害人马某。公安机关依法将被告人何某卖车所得赃款36000元予以扣押。
7.书证调取证据清单及换车协议、车辆买卖合同各一份，证实2010年7月13日被告人何某使用其所有的半挂车与张林海置换黑G×××××红色解放牌重型自卸货车。2012年9月20日何某将黑G×××××红色解放牌重型自卸货车以36000元的价格卖给杨立彬。
8.书证情况说明二份，证实公安机关在取证过程中存在民警重复制作笔录的情形，后在补充侦查期间重新制作。证人刘某辨认时间系书写错误，并重新对刘某制作询问笔录予以核实。
9.书证在逃人员登记表一份，证实被告人何某因涉嫌犯盗窃罪被公安机关列为网上逃犯予以追逃。
10.书证谅解书一份，证实被害人马某对被告人何某的盗窃行为表示谅解，并请求法院不追究或减轻何某的刑事责任。
11.证人孔某的证言，证实马某雇佣其负责管理车辆。2011年4月份张某领着被告人何某把黑G×××××这台车开到密山市通达修理部将车卖给马某。马某让孔某开这台车走一圈后发现有点小毛病，便让孔开到通达修理部进行维修，并在通达修理部门前将部分卖车钱交给张某，随后张某和何某离开。
12.证人汪某的证言，证实被告人何某于2011年3月份将车牌号为黑G×××××红色解放牌重型自卸货车卖给马某。当时何某委托张某卖车。当日汪某和张某、何某一起到密山市通达修理部，后马某在车窗处将9万元现金交给张某，张某随即将钱交给何并让何清点。后三人开车去了密山市农业银行。
13.证人张某证言，证实被告人何某通过其将号牌为黑G×××××红色解放牌重型自卸货车卖给马某，马某付钱时何某、汪某均在场，何某当场点的9万元现金。之后张某开车拉汪某、何某一起去了密山市农业银行。
14.证人冉某的证言及辨认笔录、照片，证实马某将车停放在冉某的院内，案发当日一个人将马某的车开走，倒车过程中保险杠刮倒了院子里的铁架子。冉某能够辨认出从其家院内将解放牌货车开走的人是被告人何某。
15.证人刘某的证言及辨认笔录、照片，证人系马某雇佣的司机。证实2012年9月18日其将马某的号牌为黑G×××××红色解放牌重型自卸货车停放在冉某的院子内，因为有时需要挪车所以将车钥匙插在车上，车门未锁。案发当日上午接到159××××6889的电话自称要买车并询问停放位置，中午时对方乘坐出租车来院内看车，9月19日早上发现该车被盗。刘某能够辨认出被告人何某是2012年9月18日在冉某家院内要购买货车的人。
16.证人任某甲的证言及辨认笔录、照片，证实任某甲受丛某委托联系被告人何某159××××6889手机号，在密山市果品公司看车并到密山市交警队查询有无违章和是否盗抢车辆。当晚17时，丛某领着一个杨姓男子以36000元的价格将翻斗车买走并签订了协议。任某甲能够辨认出当天在密山果品公司出售黑G×××××货车的人是被告人何某。
17.证人任某乙的证言及辨认笔录、照片，证实其在冉某的院内开修理部，马某的车停放在该院子内。2012年9月18日15时许，一个人从红色出租车下来询问院里是否有车库出租，后这个人驾驶马某的一辆货车倒车时将院内铁架子刮了。任某乙能够辨认出从冉某家开走解放牌货车的人是被告人何某。
18.证人丛某的证言，证实2012年9月份经丛某介绍被告人何某将一台翻斗车卖给杨立彬的事实。
19.证人孙某的证言，证实本案被盗车辆是被告人何某置换来的。
20.被害人马某的陈述，证实其从张某手中购买涉案翻斗车及付款的经过，2012年9月18日其司机将该车停放在冉某的院内，次日早上发现该车被盗。现被盗车辆已返还，对何某的盗窃行为表示谅解。
21.被告人何某的供述和辩解，证实何某通过张某将车卖给马某及后因剩余车款给付问题其将车辆盗走并出售的经过。
22.黑龙江省垦区物价监督管理局牡丹江分局出具的价格认定结论书，证实被盗车辆价值人民币为154500元。
23.黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片，证实案发现场的方位及特征。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。何某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。辩护人关于涉案车辆已返还给被害人马某，没有给受害人造成损失，取得了被害人的谅解，何某当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，系初犯的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。侦查机关的询问笔录和现场勘查笔录、价格鉴定结论书中虽有瑕疵，但公安机关进行了合理解释，并补正相关证据，可以作为本案的定案依据，故辩护人关于本案在侦查阶段存在程序违法的辩护意见，不予采纳。庭审中公诉机关提供的何某的供述和辩解、被害人马某的陈述、证人张某、汪某、刘某的证言以及何某的当庭供述等证据，能够形成证据链条，证实何某具有非法占有他人财产的故意，故辩护人关于何某是否具有主观上处分他人财产的故意没有查清的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对何某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金，可适用缓刑。何某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。何某具有以下量刑情节：坦白，自愿认罪，赃物已被追缴并返还被害人，取得被害人的谅解。综合本案考虑被告人何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对何某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）；
二、违法所得人民币三万六千元予以追缴（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王晓东
审 判 员 凌左彬
人民陪审员 王洪波
二〇一七年十二月七日
书 记 员 黄甲卿