福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初16号
原告吴其林，男，1967年12月31日出生，汉族，失地农民，住平和县。
委托代理人吴斯，平和县148法律服务所法律工作者。
被告林军，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，住平和县。
被告林清德，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住平和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦13楼。
代表人许利坚，总经理。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
原告吴其林与被告林军、林清德、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员叶俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴其林的委托代理人吴斯、被告林清德、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司的委托代理人林艺平到庭参加诉讼，被告林军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴其林诉称，2015年4月17日17时30分许，原告吴其林驾驶闽E×××××号二轮摩托车行经平和县文峰镇前埔村东埔组路段时，遭受被告林军驾驶的闽E×××××号轿车碰撞，造成原告受伤致残及摩托车受损的交通事故。该事故经平和县交警大队经现场勘察作出第35062820150427001号道路交通事故认定书，认定林军负本事故全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗，其伤情经医师诊断为：1、血气胸，创伤性；2、肺裂伤；3、右侧肋骨骨折；4、右桡骨远端骨折等；因伤情严重又到漳州市医院继续抢救治疗。现原告已丧失正常的活动功能，其残疾程度经司法鉴定为十级伤残并附二处十级伤残，又评定护理期限计为112天，取内固定物费用需6000元。闽E×××××号轿车系被告林清德所有，且有向被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司投保了第三者责任强制、商业险及不计免赔率，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司作为闽E×××××号轿车的保险人应在该肇事车辆保险责任限额内予以赔偿。故请求判令被告林军、林清德、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司赔偿原告吴其林因交通事故受伤的医疗费等损失计人民币262711.7元（其中医疗费145539.74元、误工费17832元、护理费16643.2元、住院伙食补助费1860元、营养费14553元、残疾赔偿金73733.76元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元、交通费1500元、住宿费3650元、精神损害抚慰金7000元、摩托车损坏维修费及衣物损失1000元，合计人民币为291211.7元，抵扣被告已付28500元后应偿付人民币262711.7元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司辩称，保险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任，肇事车辆驾驶员及车主应提供有效的驾驶证、行驶证，保险公司商业险部分方予以赔偿，原告诉讼的医疗费非医保费用是39899元，保险公司不承担该费用，营养费扣非医保后按百分之十计算，住院伙食补助费按住院天数85天计算，后续治疗费尚未实际发生，出院之后的护理期限应按部分护理计算，计算为30天×50%即15天，误工护理及伤残等级均按照农村居民标准计算，因原告提供的证明不足以证实其在城镇工作居住满一年以上，法律没有规定城中村应按城镇居民标准，鉴定费属于原告举证费用，应自行承担，交通费每天按10元计算，住宿费原告的情形不符合在外住宿的法律规定，不应支持，摩托车损坏及衣物损失没有证据予以支持。保险公司有垫付的医疗费10000元，应依法予以抵扣。故请求法院依法判决。
被告林军未作答辩。
被告林清德的答辩意见与保险公司一致，且对保险公司提出的非医保医疗费39899元没有异议。但提出其垫付医疗费18500元。
经审理查明，2015年4月17日17时30分许，被告林军持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号轿车，车上乘坐林惠云、林溢阳、林泽林三人，从平和县文峰镇区往文峰镇前埔村方向行驶，行经平和县文峰镇前埔村东埔组路段，车辆通过弯道过程中，未遵守机动车右侧通行的规定靠左行驶，致车辆右侧前部与对向行驶的原告吴其林驾驶的闽E×××××号二轮摩托车前部发生碰撞，造成双方车辆损坏、吴其林受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘察后于2015年4月27日作出第35062820150427001号道路交通事故认定书，认定林军负本事故全部责任、吴其林、林惠云、林溢阳、林泽林不负本事故责任。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，住院9天，其伤情经医师诊断为：1、血气胸，创伤性；2、右肺裂伤；3、右侧第7肋骨及肋弓骨折；4、肝破裂，创伤性；5、右桡骨远端骨折；6、右尺骨茎突骨折；7、右第2跖骨近端骨折；8、右足背软组织挫裂伤；9、右肾多发结石（肾石病）；10、左肾多发囊肿；11、代谢性酸中毒；12、电解质紊乱；13、全身挫伤，多处。后因伤情严重转往漳州市医院住院治疗，经医师诊断为：1、双肾结石并双脓肾；2、左输尿管结石；3、右第2跖骨骨折；4、胸外伤：右侧血气胸，右第6、7肋骨骨折，右肺挫裂伤并感染；5肝破裂术后；6、右足背软组织挫伤；7、蛛网膜下腔出血可能；8、胸壁及上腹壁皮下气肿；9、右手舟骨掌侧缘、小多角骨背侧缘撕脱性骨折；10、轻度贫血；11、肝功能轻度异常；12、低蛋白血症；双肺小叶中心型肺气肿；13、肝囊肿；14、胆囊泥沙样结石可能；15、左肾囊肿；16、右前臂盖氏骨折。出院医嘱：1、泌尿外科门诊随诊；2、术后1个月拔除2条双J管；3、大量饮水、适当运动；4、定期复查泌尿系彩超及肾功能；5、骨科医师出院医嘱：骨科门诊随诊，有特殊时及时就诊；加强右上肢功能锻炼，禁忌右上肢剧烈活动4-6周，定期复查X线（术后1月、2月、3月、6月、12月）；休息3个月，加强营养，加强护理；1年后可考虑取出内固定物（费用约需7000元）。经平和县公安局委托，福建省寻真司法鉴定所于2015年8月26日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）吴其林的伤残程度评定为拾级伤残附加两处拾级伤残；（二）吴其林的护理期限评定为112日，其中住院天数82日，出院后的护理期限30日；（三）吴其林取钢板内固定物后续需人民币6000元。原告住院期间，被告林清德预付医疗费人民币18500元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司预付医疗费人民币10000元。
另查明，原告吴其林家庭址在平和县小溪镇旧县村下厝组的责任田1.476亩均于2013年被全部征用，作为平和县金华小学分校及新坡商贸城等建设用地，原告吴其林属于失地农民。
又查明，被告林清德系闽E×××××号轿车驾驶人及登记车主，以其为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人举证的交通事故认定书、强制险保险单、商业险保险单、门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费收据、住院费用清单、交通费收据、鉴定意见书、身份证、行驶证、征地图册、失地证明以及当事人的陈述等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，平和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，依法可以认可其证明力。原告吴其林主张的损失，合理部分应予支持。原告主张按失地农民即参照城镇居民赔偿标准计算误工费等损失，有平和县小溪镇旧县村民委员会及平和县小溪镇人民政府为此联合出具证明等证据证实，依法可以确认，应予支持。根据原、被告的举证、质证情况，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、原告主张医疗费，有医疗机构出具的正式票据，原、被告均无异议属实际的支出可予以认定，故原告医疗费总额认定为145539.74元（其中非医保医疗费39899元）；2、原告主张护理费，住院期间应按148.6元／天计算82天为12185.2元，出院后参照鉴定意见计算30天，因未鉴定护理依赖程度，按部分护理程度依赖计算，故出院后护理费可计算为148.6元／天×30天×50%=2229元，合计护理费为14414.2元；3、原告主张误工费应按148.6元／天从事故发生之日起计算至定残前一日计112天为16643.2元，未超出规定的限额，依法可以支持；4、原告主张住院伙食补助费1860元，原、被告均无异议，应予支持；5、原告主张营养费14553元，参照医师建议及原告住院期间的医疗费用，可以支持；6、原告主张残疾赔偿金73733.76元。依照原告的伤残等级，可计算为30722.4元／年×20年×0.12%=73733.76元，依法应予支持；7、原告主张鉴定费1900元属于原告的举证成本，应由原告自行承担；8、原告主张后续治疗费6000元，有医疗机构及鉴定机构的建议，可以支持；9、原告主张交通费1500元，考虑原告受伤治疗等实际情况，可酌情给予1000元；10、原告主张住宿费3650元，按原告主张的受伤后在漳州市医院住院治疗时间为82天，参照漳州市公职人员出差补助标准，原告的主张未超出住宿标准，可以支持；11、原告主张精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级及事故责任，原告请求7000元，可以支持；12、原告主张摩托车损坏维修费及衣物损失，原告未能举证证明其损失，故不予支持。综上，原告主张的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费145539.74元（其中非医保医疗费39899元）、住院伙食补助费1860元、护理费14414.2元、误工费16643.2元、营养费14553元、残疾赔偿金73733.76元、后续治疗费6000元、交通费1000元、住宿费3650元、精神损害抚慰金7000元；以上合计人民币284393.9元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州金保支公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元；在第三者商业责任险的限额内赔偿原告124494.9元（284393.9元-非医保39899元-交强险120000元），合计人民币244494.9元，抵扣保险公司预付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州金保支公司应再赔偿原告吴其林各项损失合计人民币234494.9元。被告林军依法应赔偿原告吴其林非医保医疗费人民币39899元，抵扣其已支付的18500元，被告林军应再赔偿原告吴其林损失人民币21399元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司应在保险责任限额内赔偿原告吴其林交通事故损失人民币244494.9元，抵扣已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州金保支公司应再赔偿原告吴其林人民币234494.9元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告林军应赔偿原告吴其林非医保医疗费人民币39899元，抵扣已支付的18500元，被告林军应再赔偿原告吴其林人民币21399元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告吴其林的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5241元，减半收取2620.5元，由被告林军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶俊杰
二〇一六年三月十八日
书记员 叶 真
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。