北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初18786号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托代理人：王颖楠,北京市国联律师事务所律师。
委托代理人：王瑞,女，1986年7月24日出生，北京市中凯律师事务所实习律师，住址同单位。
被告：叶建国，男，1970年5月14日出生，户籍地浙江省杭州市江干区。
被告：刘晴晴，女，1988年7月16日出生，户籍地河北省邢台市。
被告：北京阡陌制衣有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业区5号。
法定代表人：叶建国。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告叶建国、被告刘晴晴、被告北京阡陌制衣有限公司（以下简称阡陌公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人王颖楠到庭参加诉讼。被告叶建国、被告刘晴晴、被告阡陌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令叶建国立即向原告偿还剩余贷款本金1500000元；2、判令叶建国立即向原告偿还拖欠利息36026.42元，拖欠罚息532.70元（截算至2016年5月26日，后续利息、罚息自2016年5月27日至实际还清之日止按《综合授信合同》和《借款支用申请书》约定的标准计算）；3、判令叶建国赔偿原告46096.77元律师费的损失；4、判令刘晴晴对上述1-3项款项承担共同还款责任；5、判令阡陌公司对上述1-3项款项承担连带保证责任。判令三被告共同承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：2014年8月7日，叶建国与民生银行签订了编号为901422014012115的《综合授信合同》。合同约定，民生银行向叶建国提供150万元的最高授信额度，授信额度使用期限为2014年8月22日至2016年8月22日。同日，北京阡陌制衣有限公司作为保证人，与民生银行签订了《最高额担保合同》，自愿为901422014012115号综合授信合同项下的债务提供最高额担保，合同对担保方式、担保范围、保证期间均有明确约定。合同签订后，叶建国向民生银行提交《借款支用申请单》，申请贷款150万元。根据叶建国的申请，民生银行向其发放了贷款150万元，贷款期限自2015年8月14日至2016年8月14日。叶建国在合同履行过程中多次出现逾期还款情形，北京阡陌制衣有限公司亦未承担还款责任。叶建国与刘晴晴为夫妻关系，该笔债务形成于夫妻关系存续期间，故要求刘晴晴承担共同还款责任。
民生银行向本院提交了以下证据材料：1、《综合授信合同》、《最高额担保合同》；2、借款支用申请书、确认书；3、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、欠款截屏；5、小微授信申请表；6、委托代理合同和律师费发票。
被告叶建国、被告刘晴晴、被告阡陌公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经本院审查，民生银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认经审查，本院对民生银行提交的所有证据予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：
叶建国向民生银行申请小微授信贷款。刘晴晴作为其配偶，在小微授信申请表签名。叶建国声明本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
2014年8月7日，叶建国与民生银行签订编号为×××的《综合授信合同》（以下简称授信合同）。授信合同约定，民生银行向叶建国提供150元的最高授信额度，使用期限为24个月，即2014年8月22日至2016年8月22日。合同约定，贷款金额、具体用途、利率以《借款支用申请书》项下民生银行确认的内容为准。授信合同约定，叶建国在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向民生银行支付逾期利息。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。
授信合同约定，叶建国违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定的义务，视为发生违约事件，民生银行有权行使担保权；有权要求叶建国赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
2014年8月7日，阡陌公司作为保证人与民生银行签订了《最高额担保合同》（以下简称担保合同）。双方约定，阡陌公司为叶建国与民生银行签订的编号为901422014012115的《综合授信合同》项下的债务提供最高额担保，担保的最高债权额为150万元（该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任）。担保的主债权发生期间为2014年8月22日至2016年8月22日。担保方式为连带责任保证。担保范围为主债权本金及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
叶建国向民生银行提交《借款支用申请书》，申请借款150万用于经营周转。支付方式为受托支付，委托民生银行将申请借款本金支付至张金安在中国农业银行北京德贸支行的×××的账户中。经民生银行确认，民生银行同意向叶建国发放本金为150万元的贷款，贷款期限为12个月，即2015年8月14日至2016年8月14日；贷款利率为年利率7.275%，固定利率；还款方式为按月付息到期还本，每月15日为还款日。2015年8月14日，民生银行同意了叶建国的借款申请，向受托账户发放贷款150万元。
叶建国自2016年2月15日以后未能按照合同约定足额偿还贷款利息，到期未归还本金。截止到2016年5月26日，叶建国共拖欠贷款本金1500000元，利息36026.42元，罚息（含复利）532.7元。
另查，2016年10月12日，民生银行为本案向北京市国联律师事务所支付律师费9219元。
本院认为，民生银行与叶建国签订的《综合授信合同》、民生银行与北京阡陌制衣有限公司签订的《最高额担保合同》属双方当事人真实意思表示，经查亦无合同无效的法定情形，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。在民生银行依照合同约定足额履行放款义务后，叶建国应按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息，其逾期还款的行为已构成违约。因此民生银行要求叶建国偿还借款本金、利息、罚息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；阡陌公司作为保证人，在叶建国未依约履行还款义务的情况下，应当对叶建国的还款义务承担连带保证责任。民生银行要求叶建国支付为实现债权所付的律师费，只提交了9219元的律师费发票，对于未实际发生部分，本院不予支持。
同时，因叶建国的该笔借款发生在其与刘晴晴的婚姻关系存续期间，且刘晴晴也以叶建国的配偶身份签署了小微授信申请表，同意以夫妻共同财产进行偿还，故叶建国的该笔借款应视为其与刘晴晴的夫妻共同债务，刘晴晴应承担共同还款责任，据此，本院对民生银行要求刘晴晴对叶建国的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶建国、被告刘晴晴于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行贷款本金1500000元、截止到2016年5月26日的利息36026.42元，罚息532.7元，以及自2016年5月27日起至实际付清之日止的利息、罚息（利息、罚息按照编号为×××《综合授信合同》、《借款支用申请书》约定的标准计算）;
二、被告叶建国、被告刘晴晴于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失9219元；
三、被告北京阡陌制衣有限公司对本判决第一项、第二项确定的被告叶建国的还款义务在最高债权额范围内承担连带保证责任；
三、被告北京阡陌制衣有限公司承担连带保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告叶建国追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19044元、财产保全费5000元、公告费（以实际发生额为准），由被告叶建国、被告刘晴晴、被告北京阡陌制衣有限公司共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佟 颖
人民陪审员 郝之涛
人民陪审员 刘志远
二〇一七年三月七日
书 记 员 周魁英