安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初8152号
原告：袁保中，男，1956年10月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。
被告：尹东张，男，1965年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司），住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码91411600785072150C。
主要负责人：张新黎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘铁鹏，系该公司员工。
原告袁保中与被告尹东张、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月2日立案后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告袁保中的委托诉讼代理人张军，被告尹东张，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人刘铁鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁保中向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等各项损失111368.66元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月18日，袁保中驾驶电动三轮车沿乐土路自南向北行驶到与嵇康路交叉口路段时，被告尹东张驾驶其个人所有的豫Ｐ×××××中兴仓栅式货车相撞，致袁保中和张洪平受伤，两车不同程度受损。经蒙城县公安局交通管理大队认定被告尹东张与袁保中负事故的同等责任。事故发生后原告在蒙城县第一人民医院住院治疗32日。经司法鉴定原告构成十级伤残，休息期为270日，营养期为150日，护理费为150日，后续治疗费1000元。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。因原、被告为赔偿没有达成一致意见，现原告依照法律的规定提起诉讼。
袁保中为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明袁保中的主体资格。
2、事故认定书。证明尹东张与袁保中承担事故的同等责任，原告无责任。
3、医疗费发票、病历、用药清单。证明原告支出的医疗费。
4、司法鉴定意见书。证明原告构成十级伤残及三期。
5、土地承包合同。证明原告承包有土地，误工费应当按照农业标准计算。
6、交通费票据。证明原告支出的交通费。
7、鉴定费发票。证明原告支出的鉴定费。
8、保险单。证明事故车辆保险情况。
被告尹东张辩称：事故发生是事实，但是涉案车辆在被告中华联合保险公司投有保险，原告的损失应该由保险公司陪付。我垫付医疗费17000元，应返还给我。
被告尹东张为证明其主张，举证如下：收条一份，证明被告尹东张垫付原告医疗费17000元。
被告保险公司辩称：请法院依法查实被告尹东张的驾驶证、行驶证是否在合法有效期内，且原告的各项诉求过高，请法院依法核定。原告的伤残、评残鉴定过高，又系单方委托，我公司保留重新鉴定的权利。诉讼费与鉴定费不在保险公司理赔范围之内。根据保险合同约定，非医保用药我保险不予承担。但按照民事侵权责任法和相关法律规定，伤者或死者的致害方或侵权方应根据事故责任比例承担赔偿的法律责任，此费用应当由其在事故责任比例范围内承担。该事故，我公司承保车辆负事故同等责任，我公司只承担50%的赔偿责任。
被告保险公司为证明其主张，举证如下：湖南省高级人民法院民事裁定书一份，证明非医保用药，保险公司不应承担赔偿。
经本院审理查明的事实为：2017年2月18日，袁保中驾驶电动三轮车沿蒙城县嵇康路自南向北行驶到嵇康路交叉口路段时，与自东向西行驶由尹东张驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车相撞，致张洪平和袁保中受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：尹东张与袁保中负事故的同等责任。袁保中在蒙城县第一人民医院住院治疗32日。经袁保中委托安徽庄子司法鉴定所鉴定，2017年9月30日该鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人袁保中车祸致颅脑损伤构成十级伤残。2、被鉴定人袁保中三期：休息270日，营养150日，护理150日。3、被鉴定人袁保中后续治疗费用为1000元，或以实际合理发生的费用为准。袁保中系农村居民，事故发生时60周岁,但袁保中仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。袁保中的损失为：医疗费28183.76元、住院伙食补助费30天×32元=960元、误工费270天×93.87元=26344.9元、护理费150天×116元=17400元、营养费150天×30元=4500元、残疾赔偿金11720元×20年×10%=23440元、精神抚慰金5000元、交通费640元、鉴定费1900元、后续治疗费1000元，共计109368.66元。被告尹东张垫付医疗费17000元
豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险30万元。事故发生在保险期间内。
另查明，张洪平已向本院提起诉讼，要求赔偿其各项损失66942.8元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。袁保中驾驶电动三轮车与尹东张驾驶的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车相撞，致袁保中和张洪平受伤，尹东张与袁保中负事故的同等责任，张洪平无责任，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，合理合法的部分，予以支持。豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔商业第三者险30万元，事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在第三者商业险限额内按比例承担替代赔偿责任。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条规定：根据机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。原告的损失109368.66元，除去保险公司在交强险限额内赔偿张洪平的损失59426.8元，应由保险公司在交强险限额内赔偿60573.2元（120000元﹣59426.8元）；在第三者商业险限额内赔偿剩余损失的60%，即（109368.66元-60573.2元）×60%=29277.3元。保险公司共计赔偿袁保中60573.2元+29277.3元=89850.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后五日内赔偿袁保中89850.5元；
二、原告袁保中于收到保险公司的赔偿款时返还被告尹东张17000元；
三、驳回原告袁保中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一七年十二月十九日
书记员 白燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。