云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云23民终1092号
上诉人（原审原告）:鲍丽红，女，1978年12月21日生，汉族，住，
委托诉讼代理人:谢建湘，禄丰义诚法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权代理。
被上诉人（原审被告）:赵建平，男，1976年7月10日生，汉族，住禄丰县。
委托诉讼代理人：姜华，男，1978年6月14日，汉族，中专文化，农民，住禄丰县。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司，住所地:楚雄市经济技术开发区丰胜路，统一社会信用代码:915323007098885613。
法定代表人:张建福，系该公司经理。
委托诉讼代理人:向振宇，泰和泰(昆明)律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
上诉人鲍丽红与被上诉人赵建平、中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
鲍丽红的上诉请求：1、改判支持误工费24867元(8289元/月÷30天×90天);2、改判支持护理费9000元(250元/天×36天);3、改判支持营养费1800元(60天×30元/天)。事实及理由：一、鲍丽红伤后由禄丰县公安局交通警察大队城区中队委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，锦润司鉴中心【2016】司鉴字[LF]第118号法医临床鉴定意见书(以下简称鉴定意见)鉴定:2、鲍丽红此次“误工期评定为伤后90日;护理期评定为伤后30日;营养期评定为伤后60日”，该鉴定意见的委托单位主体资格、委托程序合法，鉴定意见鉴定机构主体资格、鉴定程序合法，赵建平未提供证据证明该鉴定意见违反法律规定，依法应当作为本案后期医疗费、误工费、护理费、营养费的计算判决依据；二、鲍丽红受伤前在广通镇乡村卫生一体化医疗管理委员会旧庄村卫生所当医生，每月工资平均4626元，同时为中国太平洋人寿保险股份有限公司禄丰支公司代理人寿保险业务，每月平均工资3663元，据此，鲍丽红每月工资收入合计8289元，鲍丽红已经举证证明受伤后工作单位未发工资，因此，鲍丽红的实际工资损失24867元应由赵建平给予赔偿；三、鲍丽红住院期间和出院后生活不能自理期间均由丈夫李学洪请假护理，李学洪为楚雄升信运输有限公司驾驶员，鲍丽红已经举证证明李学洪请假护理鲍丽红期间，工作单位楚雄升信运输有限公司未发工资，因此，李学洪的工资损失9000元应由赵建平给予赔偿。
赵建平辩称：一、赵建平对本案交通事故发生的事实没有意见；二、赵建平垫付的医药费(具体金额以一审时提交的医药费发票为准)和住院伙食补助费600元，一审判决没有认定和判处，属认定事实不清。赵建平垫付的费用应在本案中一并解决，请二审法院查清事实后改判；三、对鲍丽红的诉讼请求，有事实和法律依据的，属于保险理赔范围的，赵建平均无意见。综上，一审判决认定事实部分不清，请二审法院查清事实后改判。
中国太平洋人寿保险股份有限公司禄丰支公司口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判处正确，请求依法驳回鲍丽红的上诉请求，维持原判。
鲍丽红向一审法院起诉请求：1、判令赵建平赔偿鲍丽红各项经济损失46287元（医疗费4820元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费24867元、护理费9000元、交通费200元、鉴定费1200元）;2、本案诉讼费用由赵建平承担。
一审法院认定事实：2016年4月11日12时许，鲍丽红乘吴文井驾驶的云Ｅ×××××号电动车至禄丰县金山镇××与侏罗纪大街交叉口××处××与赵建平驾驶的云Ｅ×××××号小型客车发生侧面直角碰撞，造成鲍丽红和驾车人吴文井受伤，云Ｅ×××××号电动车受损的道路交通事故，经交警部门认定，由赵建平承担此次事故的全部责任，鲍丽红和驾车人吴文井无责。鲍丽红伤后到禄丰县人民医院住院治疗9天，诊断为:1、左侧第二、三跖骨骨折;2、左侧第一趾近节撕脱性骨折;3、左侧肩背部、双下肢多处软组织擦挫伤，用去医疗费用406元(不含赵建平己支付部份)。鲍丽红出院后，于2016年7月20日到楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，鲍丽红的后期治疗费评定为3500元、误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日、支付鉴定费1200元。一审另查明:赵建平驾驶云Ｅ×××××号肇事车辆在禄丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车上道路行驶，应当遵守交通安全法律、法规，在确保安全、畅通的前提下安全出行。造成此次交通事故的主要原因是赵建平未按规定遵守道路交通安全法律、法规，做到安全、文明驾驶，其过错行为与本次事故具有直接的因果关系，是造成此次道路交通事故的全部原因，依法应承担事故的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部份，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于赵建平驾驶云Ｅ×××××号车在禄丰支公司投保了交强险和商业三者险，该车发生事故时在保险有效期内，故应先由禄丰支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内进行赔偿，如超过限额部分再由赵建平进行赔付。对鲍丽红诉求的医药费406元(不含赵建平支付的部份)、后期治疗费3500元、住院伙食补助费900元、鉴定费1200元有认定的依据及理由，予以支持;对误工费、护理费参照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准，并结合鲍丽红的实际住院天数及医疗机构出具的相关证明，酌情予以支持，确定为误工费4136元(44天×94元)、护理费846元(9天×94元)、交通费结合鲍丽红就医及鉴定实际酌情支持200元;营养费因没有医疗机构出具需要加强营养证明，故不予支持。赵建平经传票合法传唤，无正当理由拒绝出庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，鲍丽红的医疗费等各项经济损失合计为11188元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:一、由中国大平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车强制保险限额内赔偿鲍丽红医疗费用3906元(包含医药费406元，后期治疗费3500元)、住院伙食补助费900元、误工费4136元、护理费846元，交通费200元，合计9988元(限判决生效后三十日内履行完毕)；二、鲍丽红已支付的鉴定费1200元，由赵建平承担(因鲍丽红已预交，由赵建平在判决生效后五日内履行完毕)；三、驳回鲍丽红的其他诉讼请求。已减半收取的案件受理费50元，由赵建平承担(因鲍丽红已预交，由赵建平在支付上述款项时一并支付鲍丽红)。
二审中，经征询各方当事人对一审判决认定事实的意见，各方当事人均未提出异议，故对一审判决认定的事实，本院予以确认。但一审遗漏认定以下事实：赵建平支付了医疗费4414元。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是，1、一审认定的赔偿数额是否正确？2、本案的赔偿责任应如何确定？
针对第一个争议焦点，本院认为，对鲍丽红提出(1)误工费应参照2016年度云南省交通事故赔偿标准相同行业卫生和社会工作在岗职工平均工资标准181元/天，按44天计算为7964元的上诉主张，经审查，鲍丽红在一审时提交的中华人民共和国医疗机构执业许可证、广通镇乡村卫生一体化办医管理委员会证明、2016年乡村医生1、2、3月工资条，真实、合法、有效，应作定案证据采信，证实了鲍丽红的职业为旧庄卫生所所长，一审“以无法确定鲍丽红具体执业情况”为由，认定的误工费标准不当，鲍丽红提出的该项上诉主张有事实和法律依据，应予支持，故误工费为7964元；(2)护理费应参照交通运输、和邮政业在岗职工平均工资标准213元/天，按36天计算为7699元的上诉主张，经审查，鲍丽红在一审时提交了护理证明，证实了护理期为9天，鲍丽红未提交证据证实其出院后仍需要护理的治疗医院的证明，其提出护理期应为36天不予支持。一审按照事故发生地平均生活费计算护理标准并无不当，应予支持，故护理费为846元。鲍丽红诉请的医疗费为4820元，但一审判决只认定了医疗费406元，未认定赵建平已支付的医疗费4414元不当，应认定医疗费为4820元。对一审认定的后期治疗费、住院伙食补助费、交通费双方当事人均无异议，故予以确认。综上，鲍丽红的经济损失为：医疗费4820元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费900元、误工费7964元、护理费846元、交通费200元，合计18230元。
针对第二个争议焦点，本院认为，根据禄丰县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，赵建平承担事故全部责任，吴文井、鲍丽红不承担事故责任，故应由赵建平赔偿鲍丽红经济损失18230元。因赵建平在中国太平洋人寿保险股份有限公司禄丰支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，故应由保险公司在承保的交强险限额范围内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额项下为：医疗费4820元、后期治疗费3500元、住院伙食补助费900元，合计9220元；死亡伤残赔偿限额项下为：护理费846元、误工费7964元、交通费200元，合计9010元，两项合计18230元。因赵建平已垫付了医疗费4414元，故应由鲍丽红返还赵建平医疗费4414元。
综上所述，鲍丽红的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持云南省禄丰县人民法院(2016)云2331民初1633号民事判决第二、三项，即：“鲍丽红已支付的鉴定费1200元，由赵建平承担”、“驳回鲍丽红的其他诉讼请求”；
二、撤销云南省禄丰县人民法院(2016)云2331民初1633号民事判决第一项，即：“由中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车强制保险限额内赔偿鲍丽红医疗费用3906元(包含医药费406元，后期治疗费3500元)、住院伙食补助费900元、误工费4136元、护理费846元、交通费200元，合计9988元(限判决生效后三十日内履行完毕)；
三、由中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司在机动车交强险限额内赔偿鲍丽红经济损失18230元；
四、由鲍丽红在中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰支公司支付的赔偿费用中返还赵建平4414元，扣除赵建平应支付的鉴定费1200元及一、二审案件受理费150元，鲍丽红实际应返还赵建平3064元。
一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，合计150元由赵建平负担。
上述款项于判决生效后三十日内履行完毕。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向原审法院或者与原审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判长 蒋文娟
审判员 李佳岭
审判员 王丽娟
二〇一七年二月十七日
书记员 张雅平