云南省绥江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0626刑初40号
公诉机关绥江县人民检察院。
被告人毛华琼，女，1983年7月21日出生，汉族，云南省昭通市绥江县人，高中文化，无业，户籍所在地绥江县，租住地绥江县，暂住地绥江县。因本案于2017年3月16日被绥江县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于绥江县看守所。
辩护人周大有，绥江县法律援助工作管理局律师。
绥江县人民检察院以绥检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人毛华琼犯贩卖毒品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥江县人民检察院指派检察员雷维出庭支持公诉，被告人毛华琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥江县人民检察院指控，被告人毛华琼于2016年12月至3月间多次在绥江县县城贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员张某、黄某1吸食。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、抓获经过、称重告知笔录及照片、鉴定报告、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人毛华琼明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给吸毒人员黄某1、张某吸食，并抓获当场起获毒品2.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人毛华琼有期徒刑三年至五年，并处罚金。
庭审中，被告人毛华琼辩称，没有贩卖冰毒给张某，只贩卖一次冰毒给黄某1，对证人张某、黄某1、喻某的证言有异议。对公诉机关出示的其他证据无异议并当庭认罪，认为公诉机关的量刑过重，应该在二年以下量刑，请求从轻处罚。
辩护人周大有认为，本案证据不能证实被告人毛华琼多次贩卖毒品给他人，即不能认定情节严重，且因证人证言多处矛盾，不能相互印证。毛华琼系初犯，基本能如实供述，建议判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2016年12月至2017年3月期间，被告人毛华琼在其位于绥江县城的住所内多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员黄某1、张某吸食。2017年3月16日16时许，绥江县公安局禁毒大队民警在绥江县中城镇朝阳路20号1幢2单元门口抓获被告人毛华琼，并当场从毛华琼上衣左侧外兜内查获一铁盒，内装冰毒可疑物9包，净重2.74克。经鉴定，上述毒品可疑物成分为甲基苯丙胺。
上述事实，有以下经法庭出示并进行质证、认证的证据予以证实：
接受刑事案件登记表、抓获经过证实，2017年3月16日16时许，绥江县公安局禁毒大队民警根据线报，在绥江县中城镇朝阳路20号1幢2单元门口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人毛华琼，并当场从毛华琼上衣左侧外兜内查获一铁盒，内装冰毒可疑物9包。
2、证人黄某1（小乖）证实，2016年下半年，我在毛华琼的住处买了一次50元的“马儿”和100元的冰毒，后又向毛华琼买了4次100元的冰毒，共购买五次。每次购买都是先电话联系后，到毛华琼的家里去购买，毛华琼的电话号码是158××××3434。毛华琼先住在绥江县B13（凤岭路），后住在A14（朝阳路）。我和张某、喻某等人共同在喻某位于绥江县朝阳路的家中吸食过冰毒。2017年3月16日，我被抓获的时候在喻某的家中用手机打游戏，张某也在。
证人张某证实，我于2017年2月开始在毛华琼处购买冰毒，第一次是在毛华琼位于绥江县中城镇B13的住处，买了100元的冰毒零包并在那里吸食。后来有三次都在毛华琼位于绥江县A区幼儿园门口的住处购买冰毒，每次都是100元的冰毒零包。我最近一次吸食毒品是2017年3月13日。
证人喻某证实，我和张某、黄某1一起吸食毒品时被公安机关抓获。毛华琼除给我毒品外，还向张某、黄某1贩卖毒品，这两个人基本上都是到我租住的绥江县中城镇朝阳路1幢2单元502室处购买，每次都是购买100元钱的零包。
3、搜查视频、搜查笔录、搜查照片、扣押清单证实，2017年3月16日，公安机关对被告人毛华琼人身及其位于绥江县中城镇朝阳路20号1幢2单元502室的住所进行搜查，在毛华琼上衣左侧外兜内查获铁盒一个，内有毒品可疑物9包，右侧口袋内查获VIVO牌一部（手机串号A1000055468F03，卡号158××××3434），并在被告人毛华琼处扣押了无色透明封口塑封包装袋24个（大封口袋1个、小封口袋23个）、白色透明伸缩吸管7根、卷状银色锡箔纸1张、红色吸管1根及查获的物品。
毒品可疑物称量告知笔录、毒品可疑物和包装物送检提取告知笔录、毒品称重照片证实，公安机关当着被告人毛华琼的面对其身上查获毒品可疑物进行了取样送检，并称量毒品重量为2.74克。
5、（昭）公（司）鉴字[2017]423号毒品检验鉴定报告证实，经鉴定，从被告人毛华琼身上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
6、通话详单证实，被告人毛华琼使用158××××3434的手机号于2016年12月26日至2017年2月28日期间与黄某1的手机号157××××4689多次通话或信息联络；2016年12月20日至2017年3月15日期间与喻某的手机号152××××9714的多次通话或信息联络；2016年12月20日至2017年3月16日与王锡兵135××××3187的手机号多次通话或信息联络。
7、尿检报告、尿液检测的照片证实，毛华琼、黄某1、张某、喻某经尿液检测，四人均系吸食冰毒人员。
8、辨认笔录及照片证实，经过混合辨认，被告人毛华琼辨认出证人黄某2即向其购买冰毒的“小乖”，王锡兵即贩卖毒品给其的“王某”；证人黄某1辨认出被告人毛华琼即向其贩卖毒品的“毛大姐”；证人张某辨认出贩卖毒品给其的被告人毛华琼。
9、户口证明证实毛华琼的身份情况，犯罪时属成年人，符号本罪主体资格，无违法犯罪记录。
10、被告人毛华琼在侦查阶段供述，因为我排行老大，有人叫我“毛大姐”。2017年3月16日下午14时许，我打电话给王某，他就给我送了大约3克450元的冰毒到我在绥江县中城镇凤岭路3号15幢1单元102室的家里，这套房子是租的，后来和喻某谈恋爱后，就和他一起住到玉泉社区朝阳路。拿到毒品后，我自己在家里吸食了一点冰毒，将剩下的冰毒分别装进9个白色小封口塑胶袋，将这些塑料袋装进了一个铁盒里面，后把铁盒放在了外衣口袋，骑车到A区玉泉社区朝阳路20号1幢2单元502室接儿子吃饭，在门口被警察抓住，警察将我身上的2.74克冰毒查获了。我从2016年年底才开始贩卖毒品。我向王某购买冰毒后，将1克冰毒分为3个零包，以100元一个零包的价格卖给其他人，向我购买毒品的人主要有“倪四娃儿”、杜某1（杜某2三）、汤圆儿、黄某1几个人。其中，黄某1买过两三次。我平常使用158××××3434的号码与购买毒品的人及王某联系。
被告人毛华琼在侦查阶段多次否认贩卖毒品，在庭审中供述没有贩卖毒品给张某，只贩卖给黄某1一次毒品，但其在侦查阶段关于多次贩卖毒品给黄某1等人的供述与黄某1、喻某的证言能相互印证，每次贩卖地点和毒品数量均能吻合，应采信该次供述。为此，本院认为证人黄某1、张某、喻某的证言与被告人毛华琼在侦查阶段的供述能相互印证毛华琼多次贩卖冰毒给黄某1、张某吸食的事实，对证人证言和被告人供述能相互印证的部分，予以采信。公诉机关出示的上述其他证据来源合法，证明的内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人毛华琼违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给吸毒人员吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛华琼及其辩护人认为不构成多次贩卖毒品，不属于情节严重的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（武汉会议）：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”“对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。”，被告人毛华琼为吸毒人员，因无法查明其购买毒品数量，且其购买的毒品部分用于自己吸食，故毛华琼贩卖毒品数量为被查获的毒品数量2.74克，并对其酌情处理。被告人毛华琼在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚；多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人毛华琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2020年7月15日止。罚金限本判决生效之日起三个月内一次性缴纳。）
二、对公安机关在被告人毛华琼处查获的毒品甲基苯丙胺2.74克，予以没收；随案移送的无色透明封口塑封包装袋33个、白色吸管7根、红色吸管1根、铁盒1个、银色锡箔纸1张、VIVO牌手机一个（手机串号A1000055468F03），予以没收作证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖永富
审 判 员 叶艳艳
人民陪审员 陈和彬
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈定芳