湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初389号
原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，营业场所：黄冈市黄州区黄州大道71号，统一社会信用代码：914211003434871130。
负责人：黄琳，行长。
委托诉讼代理人：刘世刚，湖北黄冈农村商业银行股份有限公司赤壁支行职员，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：徐俊，男，1965年11月2日出生，汉族，黄州区人，私营业主，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所：黄冈市西湖一路20号，统一社会信用代码：91421100780948280U。
法定代表人：徐久平，董事长。
委托诉讼代理人：吴金元，公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行（以下简称农商行黄州支行）与被告徐俊、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称中小企业投资担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黄州支行委托诉讼代理人刘世刚、童劲松，被告徐俊，被告中小企业投资担保公司委托诉讼代理人吴金元、孙金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐俊偿还原告借款本金7939385.68元，并承担利息及罚息损失；2.依法判令被告中小企业投资担保公司对被告徐俊的借款及损失承担连带保证责任；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，被告徐俊以承接工程需要资金周转为由向原告申请借款900万元，双方订立了《个人借款合同》，合同还对借款期限、借款利率、还款、违约责任等事项进行了约定；被告中小企业投资担保公司为被告徐俊借款进行了连带责任保证，并签订了《专业担保公司担保公司》以及办理了《担保保证金质押书》。被告徐俊取得借款后，因无法按合同约定时间偿还借款而申请展期，但被告仍然无法在展期内偿还借款，除支取借款保证金偿还部分借款本息外，下欠借款7939385.68元一直拖延偿付至今。
被告徐俊辩称：当时甄爱国找我帮忙贷款，借款是事实，但展期协议上关清不是本人签字的。
被告中小企业投资担保公司辩称：借款、担保均是事实，公司已代偿1145411.44元。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1.原告营业执照。证明原告主体的基本身份信息情况。
2.被告徐俊、关清身份证复印件及被告中小企业投资担保公司工商信息。证明三被告的基本身份及信息情况。
3.个人借款合同1份。证明被告徐俊向原告借款900万元的基本事实情况。
4.专业担保公司担保合同、担保保证金质押书、定期存单。证明被告中小企业投资担保公司自愿为被告徐俊的借款承担连带保证责任及办理了担保保证金质提的情况。
5.借款凭证、借款展期协议、逾期贷款催收通知书。证明原告依约向被告徐俊发放借款900万元的事实及被告仅偿还原告部分借款，下欠7939385.68元的事实。
7.委托代理合同、收费收据各1份。证明原告与律师事务所签订的代理合同及实际支出律师费用的情况。
被告徐俊对原告提交的证据1.2.3.4.6.7无异议。对证据5借款凭证无异议；对借款展期协议上关清的签字不是其本人签字的。
被告中小企业投资担保公司对原告提交的证据1.2.3.4.5.6.7无异议。
本院对原告提交的证据1.2.3.4.5.6.7认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。
被告徐俊未提交反驳证据。
被告中小企业投资担保公司未提交反驳证据。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2016年1月23日，原告农商行黄州支行与被告徐俊签订1份编号：黄州支行16020022号《个人借款合同》，合同约定被告徐俊向原告借款900万元，借款期限12个月，自实际放款日起算，实际放款日以借据记载为准。借款首次执行年利率为9.72%，按月结息，到期还本。借款逾期偿还借款自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收30%的罚息。还约定，被告承诺承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记、拍卖、律师服务等事项的费用。同日，原告农商行黄州支行与被告中小企业投资担保公司签订了1份《专业担保公司担保合同》，合同约定被告中小企业担保公司所担保的主合同为被告徐俊与原告农商行黄州支行签订的编号为黄州支行16020022号借款合同，借款金额为（大写）玖佰万元，借款起止日期为2016年1月27日至2017年1月27日，如借据上记载的金额、日期、利率与主合同不一致的，以借据为准。担保方式为提供连带保证和保证金担保，其中保证担保方式为对主债权提供全额的连带责任保证，保证金担保的方式为将保证金以定期存单的形式质押，存单到期日不早于借款到期日。担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。还约定，如借款人未按合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，原告可直接向被告中小企业投资担保公司追索并处置保证金。2016年1月27日，被告中小企业投资担保公司与原告农商行黄州支行签订了1份《担保保证金质押书》，合同约定担保金额为（大写）壹佰壹拾贰万伍仟元整，（小写）112.5万元，被告中小企业投资担保公司将保证金移交原告占有，原告存入专用账户保管。同日，被告中小企业投资担保公司以定期存单形式将112.5万元存入专用账户，并办理质押。同日，原告按约将借款900万元转至被告徐俊帐户。借款到期后，被告徐俊偿还了部分借款本息，下欠借款本金8663739.38元未偿还。2017年3月17日，原告与被告徐俊、中小企业投资担保公司签订1份《借款展期协议》，约定除本协议约定内容外，原借款合同和担保合同规定的其他各项条款仍然有效。展期后若变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。展期借款利率为年利率10.80%，借款展期期限自2017年1月27日至2017年7月27日止。展期到期后，因被告徐俊未还款，被告中小企业投资担保公司依《专业担保公司担保合同》约定授权原告将其提供的保证金本金及其孳息共计1145411.44元转入原告贷款过渡账户，用于代为偿还被告徐俊下欠的借款本金及利息，截止2018年1月1日被告徐俊仍下欠原告借款本金7939385.68元及其利息未偿还，原告遂具状诉至人民法院。
另查明，原告为实现债权支付律师费用64696元。
本院认为，原告农商行黄州支行与被告徐俊、中小企业投资担保公司签订的《个人借款合同》、《专业担保公司担保合同》、《担保保证金质押书》是双方真实意思表示，符合法律规定，真实、合法、有效，本院依法予以确认。双方均应按合同约定履行义务和享有权利。原告依约向被告徐俊发放了借款，被告徐俊理应按合同约定按期还款，但借款到期后，被告徐俊未还款，经双方合意签订了《借款展期协议》，但展期协议到期后，被告徐俊仍未还款，依法应按原借款合同约定承担偿还借款本金及按约支付利息和罚息的民事责任。原告与被告徐俊在合同中约定了律师费用，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，原告为实现债权而支出的律师费用，被告徐俊理应给付。被告中小企业投资担保公司与原告签订《专业担保公司担保合同》、《担保保证金质押书》为被告徐俊借款提供连带保证和保证金担保，在被告徐俊未按约定偿还借款本息时，被告中小企业投资担保公司依合同约定以其提供担保的保证金代原告偿还借款本息1145411.44元，符合合同及法律规定，依法予以确认。但被告中小企业投资担保公司按合同约定仍应对被告徐俊下欠的借款本息及实现债权的费用连带清偿责任。
综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告徐俊偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金7939385.68元并支付借款利息[以7939385.68元为本金，自2018年1月1日起按年利率12.636元（年利率9.72%加收30%罚息）计算至实际给付之日止]；
二、被告徐俊给付原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行实支律师费用64696元；
三、被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司对被告徐俊上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任；
上述给付义务，限被告徐俊于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取33687元，由被告徐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 杨 威
二〇一七年三月四日
法官助理 罗 玉 梅
书 记 员 罗玉梅（兼）