广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第306号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年4月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，户籍所在地博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月17日被南宁市公安局兴宁分局取保候审，2015年5月20日执行逮捕。
辩护人黄毛川，广西安信律师事务所律师。
辩护人黄富盅，广西安信律师事务所实习律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）239号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人黄毛川、黄富盅到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年8月3日20时30分许，被告人张某某与朋友“二十一”、“十四”（二人均另案处理）来到南宁市邕武路快环建材市场6号门的潮品味粉店吃粉，因琐事与粉店店员江某发生口角，张某某遂与“二十一”、“十四”用拳脚及凳子、垃圾铲等物品对江某实施殴打，张某某等三人殴打结束后离开现场，发现遗落钱包，后又手持钢管再次返回夺取钱包并扬言进行报复。经鉴定，被害人江某的损伤程度为轻伤二级。
为证实上述事实，公诉人在法庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求给予从轻处罚。
辩护人提出，被告人张某某自愿认罪，归案后如实供述自己的犯罪事实，且是初犯，有自首情节，建议对其从轻判处。
经审理查明，被告人张某某与朋友“二十一”、“十四”（二人均另案处理）于2014年8月3日20时30分许，在本市快环建材市场6号门的潮品味粉店吃粉时，因琐事与店员江某发生争执，并使用拳脚及凳子、垃圾铲等物对江某实施殴打。张某某等三人离开现场后发现遗落钱包，再次返回，手持钢管夺取钱包并扬言进行报复。经鉴定，被害人江某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年1月19日，公安机关将被告人张某某抓获，2015年2月17日，公安机关决定对被告人张某某取保候审，次日被告人张某某未经批准，擅自离开南宁市，公安机关无法找寻，2015年5月20日被告人张某某再次到公安机关投案。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实公安机关于2015年1月19日抓获被告人张某某，于2015年2月17日对其取保候审，次日被告人张某某未经批准，擅自离开南宁市，公安机关无法找寻，2015年5月20日被告人张某某再次到公安机关投案。
3、户籍证明，证实被告人张某某出生于1977年4月23日，是本案的适格主体。
4、被害人王某的陈述，证实其系“潮品味粉店”的老板，2014年8月3日21时许，其店员江某被人打得满头是血，经询问得知，因顾客较多未及接待，江某与一名顾客发生争执，该男子威胁说如果江某再看他一眼，就要挨打，江某不服看了男子一眼，就被该男子及同行的两人使用椅子、铁铲等物殴打。事后其在收银台捡到该男子遗落的钱包。其拿着钱包跑到旁边的小卖部打电话报警时，一辆轿车停在粉店门口，从车上下来三名手持钢管的青年男子，气势汹汹向其走来。其赶紧走进小卖部里，司机首先冲进来，大声怒吼：“这是我的地盘，快把钱包还给我。”，其不想归还，男子就冲过来用双手抱住其，其顺手将钱包放在小卖部的卖烟货柜上，高个子男子就跑来拿走钱包。其掰开抱住其的男子双手，并从高个子男子手中抢走一根钢管跑到小卖部外面，与儿子王凯杨一起与对方对打起来，三名男子失去钢管后，司机威胁说：“过几天我们还会来的，你们等着！”。然后欲驾车离开，江某趁势用钢管敲了几下对方汽车的玻璃，对方驾车驶离。5、被害人江某的陈述，证实2014年8月3日20时45分，其在粉店上班，有两名男客户到粉店买粉，其先接待他们。随后，一男青年进店说要吃筒骨粉，其到厨房看了一下，发现已没有筒骨，就说没有了。然后就帮先到的两名男青年发粉票。接着接待后到的男青年。该男青年很气愤，威胁说“你再看我一下。”其看了男青年一眼，男青年二话不说，用右手打其脸部两巴掌。其站起来离开收银台想找老板报告，男青年把其推开并动手打其，其忍不住和男子对打。那男青年又叫另两个男青年一起打其，其跑到粉店角落躲起来，他们追着用凳子、垃圾铲打其头部、背部等身体各部位，其无法抵抗，过了两、三分钟，他们离开店面时，其随手拿起桌子上的一瓶啤酒瓶砸向他们，但没砸中，他们其中两人又返回用凳子砸其头部和手，用脚踢其头部，然后离开。其在收银台捡得一钱包交给老板王某。不到两分钟，一辆轿车在粉店门口停下来，三名男子手持钢管直接奔向在粉店门口的老板王某，从老板王某手上拿走钱包，并威胁说过几天还会回来收拾他们。6、证人林某的证言，证实2014年8月3日晚20时50分许，其看见三名男子从“潮品味粉店”冲出来，坐上一辆小汽车离开。其到粉店看见一男店员满头是血，并在收银台捡得一个钱包，店员说是打他的男子掉落的，其就把钱包交给了粉店老板王某。此时，三名男子手持钢管再次回到粉店，其中一人从身后抱住王某，说钱包是他的，王某将钱包放在烟柜上，他们拿走钱包并说过几天再来收拾你们后驾车离开。
7、被告人张某某的供述，证实2014年8月3日晚20时许，其和老乡“二十一”、“十四”驾车来到“潮品味粉店”吃粉，给了店员二十元买两碗粉，但等了七、八分钟也没见得粉，后来其就和店员说“都给钱了，为什么不煮粉？”，店员回答“我都不急，你急什么？”。双方为此争吵起来，当时其想逞威风，就动手拍了店员的脸，店员也朝其挥拳，后来店员往吃粉的座位跑去，其追上去用一铝合金圆凳朝店员身上打，“十四”、“二十一”也拿圆凳、垃圾铲过来帮忙，打完后其与“十四”、“二十一”驾车离开。走了大概几百米，其发现钱包掉粉店，返回粉店时见门口站有很多人，其与“十四”、“二十一”下车时拿了钢管防身，看见一人手上拿着其钱包，其抢过钱包后驾车离开，对方几名男子手持钢管砸了汽车的玻璃和车身。8、辨认笔录，证实江某、王某辨认出被告人张某某是挑起事端，并动手打江某的人之一。
9、现场辨认照片及笔录，证实被告人张某某辨认现场的情况。
10、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人江某的损伤程度为轻伤二级。
本院认为，被告人张某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某某积极参与，动手殴打被害人，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人认为被告人张某某有自首情节的意见，经查与法律规定不符，本院不予采纳。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘慧玲
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 肖 楠
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。.
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。