湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初333号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人蔡先林，男，1955年4月6日出生于湖南省石门县，汉族，文盲或半文盲，无业，住湖南省石门县蒙泉镇孙家嘴村7组；因犯盗窃罪于2012年5月7日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2013年1月9日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被桃源县公安局刑事拘留，同月25日经桃源县公安局决定被取保候审，2018年3月12日经本院决定被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]314号起诉书指控被告人蔡先林犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳萍出庭支持公诉，被告人蔡先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月3日23时许，被告人蔡先林从石门县蒙泉镇孙家嘴村骑一辆电动三轮车，到桃源县马鬃岭镇陶家溶村4组的王某某、徐某某、董某某家中，先后共计盗得36只土鸡、2只揭羊；公安干警于次日下午16时许在蔡先林家中将其抓获，当场缴获被盗的土鸡36只、揭羊2只，经清点：土鸡总重142斤，揭羊共重130斤。经价格鉴定：折合人民币6150元。
案发后，上述赃物已经退还给失主。
公诉机关提交并出示了书证，物证照片，证人证言，被害人陈述，价格证明书，现场勘验笔录，监控视频截图，以及被告人的供述与辩解等证据证明，认为被告人蔡先林的行为已经构成盗窃罪，其系累犯，具有退赃等量刑情节，故诉至本院，建议判处其七个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡先林对指控的盗窃罪名无异议，并认可其于案发当晚到桃源县马宗岭镇陶家溶村4组的王某某、徐某某、董某某家中实施了盗窃鸡、羊的行为，但辩解：其盗得的鸡为25只，重量为79斤；羊为2只，重量为73.2斤。
经审理查明：2017年7月3日23时许，被告人蔡先林骑一辆电动三轮车从石门县蒙泉镇孙家嘴村到桃源县马鬃岭镇陶家溶村4组的王某某、徐某某、董某某家中，先后共计盗得25只土鸡、2只揭羊；公安干警于次日下午16时许在蔡先林家中将其抓获，当场缴获被盗的土鸡、揭羊，上述被盗土鸡共重79斤，被盗揭羊共重73.2斤。经价格鉴定：上述被盗土鸡、揭羊折合共计人民币3439元。
被告人蔡先林到案后如实供述了上述案件事实；案发后，上述赃物已退还给失主。
上述事实，有公诉机关提供出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人王某某的供述，证明王某某于2017年7月4日早上发现家中的20多只大鸡、30多只小鸡仔以及2只羊不见了，民警通过佘某某家的监控发现小偷踪迹，通过陈某某认出此人是石门县蒙泉镇的蔡先林，民警随后到蔡先林家中发现有大量的鸡锁在里面，并在蔡先林家中的屋顶上将其抓获；蔡先林带着民警将其关鸡的房间打开，里面有35只鸡，并带着民警在其家后面山上牵回2只羊，民警后将上述鸡、羊拖回桃源县马鬃岭镇佘小林家过称，6袋鸡共142斤，2只羊共130斤；民警向被害人分发赃物时王某某领到20只鸡、2只羊；
2、被害人徐某某的陈述，证明徐某某于2017年7月4日早上发现家中鸡笼的木栅栏被打开，里面的10只成年土鸡（每只重约3斤）不见了，后听到对面邻居王某某家被偷了30多只土鸡、2只羊，回家后在周围仔细查找2遍仍未找到，才确定家里养的土鸡被偷走了；小偷被抓获后，徐某某接到通知到佘某某家分鸡，赶到后发现其中有一只母鸡脚上系了一根绳子，一眼就认出就是其养的鸡，并确定公安机关找回的鸡就是自己的；找回来的鸡装了6麻布袋共142斤，2只羊共130斤；徐某某领到了8只鸡；
3、被害人董某某的陈述，证明2017年7月4日早上，董某某去养鸡的屋里喂食时发现该屋大门敞开，门栓被剪断了扔在地上，其家中养的10本地土鸡（每只重约3斤）被偷了，后王某某也讲其家中被偷了20余只土鸡、2只羊，徐某某家被偷了10只土鸡；
4、证人佘某某的证言，证明民警和附近几个村民在佘某某家中看了摄像头后，就去了石门县将小偷抓回来了，并带回了6蛇皮袋鸡、2只羊，在佘某某家中过称，6袋鸡一共142斤，2只羊共130斤，称完后几个失主就将鸡、羊按被盗的数量拉回去分了；
5、证人陈某某的证言，证明陈某某看了佘某某家的监控，认出了蔡先林，听周围的人说其是惯偷；随后派出所民警通过调查确定了蔡先林的位置；陈某某、王某甲跟着办案民警一起去了蔡先林家中，发现其家里有个门里有很多鸡的声音，民警在其家中的房顶上将其抓获，蔡先林随后主动带领民警去其藏鸡的鸡笼，打开后里面有35只鸡，2只羊在其家后面的树林里；陈某某帮着将鸡、羊清理好，后拖到佘某某家中过称，鸡的重量是61公斤，2只羊的重量是130斤；失主在民警处领回被盗的鸡、羊；
6、证人董某某的证言，证明其系王某甲妻子，其家中被偷了2只羊（大的约60斤重，小的约40斤重），22只土鸡（每只重约4斤）；30多只小鸡（每只重约半斤）；
7、现场勘验笔录，现场平面图，现场方位、概貌、被盗地点照片，证明办案民警对案发现场进行勘验以及案发现场的平面、房屋、概貌等相关情况；
8、监控视频截图，证明经被告人蔡先林指认，其于案发当晚驾驶三轮摩托车实施盗窃途中的监控视频截图情况；
9、物证（从蔡先林家搜出的鸡、羊）照片，蔡先林盗窃时驾驶的三轮车、盗窃后藏鸡的笼子照片，蔡先林指认丢弃作案工具地点的照片，证明办案干警在抓获被告人蔡先林后，在其家中对其实施盗窃时驾驶的三轮摩托车、藏鸡的笼子拍照，蔡先林对查获的鸡、羊进行指认，办案干警将查获的鸡、羊带回马鬃岭镇佘小林家禾场以及蔡先林指认其在案发后将撬锁工具丢弃于路边的情况；
10、桃源县价格认证中心桃价认字［2017］第12号价格证明书，证明经桃源县价格认证中心认定，案发时桃源市场土鸡的市场价格为25元/斤，揭羊的市场价格为20元/斤；
11、湖南省石门县人民法院（2012）石刑初字第49号刑事判决书，石门县看守所刑满释放证明书，证明被告人蔡先林因犯盗窃罪于2012年5月7日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2013年1月9日刑满释放的情况；
12、被告人蔡先林的供述与辩解，证明其在侦查阶段作了3次供述；其第1次供述：不知道偷了多少只鸡，在一户屋里偷了2只羊，鸡放在自己屋里的鸡笼里，羊放在后面山上的；第2次供述一共偷了3户人家，分别是偷的土鸡和2只羊，民警抓住自己后，把鸡、羊拉到马鬃岭镇路边的一农户家里过称称了，6袋鸡一共142斤，2只羊一共130斤，称完后马上退还给了失主；第3次供述：其对于盗窃的事实认可，但盗得鸡、羊拖回家后，其自己称了鸡是79斤，2只羊共73.2斤，民警查获的30只鸡，自己盗窃了25只，另5只是自己的，2只羊是王某某家里的；其在审查起诉阶段供述：其在马鬃岭镇的一个村里偷了3户人家的鸡、羊，对价格认定结论无异议，但盗窃的鸡、羊偷回去后自己称了，鸡一共重79斤，2只羊重73.2斤。
本院认为，被告人蔡先林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对公诉机关有关蔡先林盗窃36只土鸡、其盗窃的土鸡重量为142斤，揭羊共重130斤的指控，经查，办案单位在抓获蔡先林，查获其盗窃的鸡、羊后并未对赃物依法扣押、制作扣押物品清单，未对赃物依法提取、称量并制作相关笔录，未对称量过程进行拍照取证，且各被害人的陈述、证人证言关于被盗的鸡的数量、赃物重量不能相互印证，与被告人的供述亦不能相互印证，故对于上述指控不予支持，对于蔡先林盗窃的土鸡数量，土鸡、揭羊重量从有利于被告人的原则予以认定。蔡先林到案后如实供述其犯罪事实，案发后向被害人退赃，可从轻处罚；但其此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系同罪累犯，应予从重处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人蔡先林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年10月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 萍
人民陪审员 高先明
人民陪审员 汪本宏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 吴亚平
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。