河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初3960号
原告赵俊峰，男，1977年1月3日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
被告刘建国，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司
住所地：湖北省宜昌市隆康路**号。
组织机构代码：59719164-6。
法定代表人张小虎，系该支公司总经理。
委托代理人罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
原告赵俊峰与被告刘建国、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财险宜昌支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊峰的委托代理人张向涛、被告人寿财险宜昌支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼，被告刘建国经传票传唤无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿医疗费16621.76元、住院伙食补助费2460元、误工费6560元、营养费1640元、护理费6560元、交通费1000元共计34841.76元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月5日，被告刘建国驾驶货车将驾驶摩托车的原告撞伤，被告刘建国负此事故全部责任，且肇事货车在被告人寿财险宜昌支公司投保交强险和商业险。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）驾驶证，以证明被告刘建国具有合法机动车驾驶资格；（四）行驶证、保险单，以证明鄂Ｆ×××××号重型货车所有权人及投保情况；（五）住院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况及支付的的医疗费数额；（六）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额。
被告刘建国未提供书面答辩，也未提交相关证据。
被告人寿财险宜昌支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称，对原告诉求的合理、合法损失在交强险限额内予以承担，超出部分在提供刘建国的驾驶证、从业资格证和营业证的前提下在商业险限额内予以理赔；应扣除非医保用药部分费用；原告诉求部分项目数额偏高且保险公司不承担诉讼费。
被告人寿财险宜昌支公司提交投保单，以证明保险公司免赔事由。
经庭审质证，被告人寿财险宜昌支公司对原告所举证（五）住院天数有异议，认为应提供每日用药清单，且医嘱单中未注明加强营养，营养费应不予支持；对原告所举证（六）有异议，认为交通费数额偏高，主张由法庭酌定；对原告所举其他证据无异议。原告对被告人寿财险宜昌支公司所举证的投保单有异议，认为有异议，不能证明保险公司尽到了明确说明义务。
经认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（三）、证（四）分别为相关适格机构出具，来源合法，客观真实，均为有效证据；原告所举证（五）为原告就诊医疗机构出具，来源合法，客观真实，被告人寿财险宜昌支公司对原告住院天数有异议但未提供充分有效证据予以证明，原告所举证（五）应予采信，为有效证据；原告所举证（六）确系必然支出费用，但票据数额偏大且有连号现象，应根据原告住院天数及其家属往返距离酌定。被告人寿财险宜昌支公司所举证据，客观真实，应予采信，为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：
2017年2月5日9时50分许，被告刘建国驾驶鄂Ｆ×××××号重型货车沿唐河县X004（黄杨线）自西向东行驶至上屯镇××西时，未靠道路右侧行驶，将相向行驶驾驶无号牌二轮摩托车的原告赵俊峰碰伤。2017年2月14日，唐河县交警大队作出第4113282201700274号道路交通事故认定书，认定被告刘建国负此事故全部责任、原告无责任。
原告伤后当天即被送往唐河县中医院住院治疗，该院诊断其为颈椎“挥鞭样”损伤、额面部额顶部皮肤挫裂伤、双侧枕顶部皮下血肿、脑震荡、左膝部软组织损伤。自2017年2月5日入院至4月28日出院止，原告共住院82天，支付医疗费16621.76元，住院期间一人护理。
事故发生后，被告刘建国及人寿财险宜昌支公司分别支付原告10000元。
另查明：肇事的鄂Ｆ×××××号重型货车系被告刘建国所有，在被告人寿财险宜昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2017年1月9日13时起至2018年1月9日13时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者责任保险金额为300000元并购买有不计免赔险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告刘建国驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号重型货车将原告赵俊峰撞伤，被告刘建国负此事故的全部责任，该事实清楚，因此被告刘建国应当向原告承担相应民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”鄂Ｆ×××××号重型货车在被告人寿财险宜昌支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成原告赵俊峰受伤，因此被告人寿财险宜昌支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据被告刘建国的过错程度承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；……。”因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为16621.76元；
（2）护理费，因其住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算82天，数额为6560元(82×1×80=6560)；
（3）误工费，按照当地劳工标准每天80元计算82天，数额为6560元（82×80＝6560元）；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算82天，数额为2460元（82×30＝2460）；
（5）营养费，按每天20元计算82天，数额为1640元（82×20＝1640）；
（6）交通费，酌定为800元。
以上原告赵俊峰因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计34641.76元，本院予以确认。扣除被告人寿财险宜昌支公司已支付的10000元计款24641.76元，由被告人寿财险宜昌支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于本判决生效后三十日内在鄂Ｆ×××××号重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告赵俊峰各项损失共计24641.76元（含被告刘建国已支付的10000元）；
二、驳回原告赵俊峰的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，原告赵俊峰承担35元、被告刘建国承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周启印
二〇一七年十月二十日
书记员 张誉芳