内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初2799号
原告：曲建斌，男，1965年8月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被告：鄂里强，男，1970年3月26日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：康永泽，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告：凌长玉，男，1971年2月25日出生，汉族，住黑龙江省依安县。
被告:河南宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市盛唐大道国家红旗渠经济技术开发区展示中心。
法定代表人：李中林，公司经理。
委托诉讼代理人：康永泽，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
原告曲建斌与被告鄂里强、被告凌长玉、被告河南宝鼎建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲建斌、被告凌长玉、被告鄂里强和被告河南宝鼎建设工程有限公司的共同委托诉讼代理人康永泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曲建斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告因干活受伤发生的医疗费22000元、误工费26000元、护理费10000元、营养费6000元、交通费6000元、伙食补助费2800元、后续治疗费10000元，合计82800元；2、伤残鉴定费及伤残赔偿金实际发生再诉；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2015年10月28日在给被告干活中受伤，被告安排其下属将原告送至医院，后又让原告回到家乡黑龙江住院治疗。原告受伤治疗期间产生医疗费22000元、误工费26000元、护理费10000元、营养费6000元、交通费6000元、伙食补助费2800元、后续治疗费10000元，合计82800元。
鄂里强辩称，自己未与原告签订劳务及施工合同，不应当对其损失承担相应责任。根据原告诉状陈述的事实，原告是2015年10月28日受雇于被告凌长玉，在我的工程现场进行的楼顶彩钢瓦的安装。但是根据现场施工记录显示，凌长玉承包的工程项目当中的屋面彩钢瓦已于2015年10月24日完成，那么就不存在事发当天（2015年10月28日）进行彩钢瓦施工的事实，所以原告的陈述是虚假的。原告没有任何证据可以证实在我的项目部工作，其与凌长玉没有书面劳务合同也没有证据证实双方有口头的劳务约定。综上，原告的请求没有客观的事实依据，事发后原告没有依据程序向其所谓的雇佣人陈述过受伤的事情，其后续治疗是私自回佳木斯治疗的，长达1个月之久。
凌长玉辩称，原告来这干活是鄂里强让我找来的，对原告的起诉事实认可。
河南宝鼎建设工程有限公司辩称，我公司承包的是牙克石市建兴承建的中富凯城项目，将部分工程交于项目部经理鄂里强施工，由其负责施工和具体工作。其他答辩意见同鄂里强一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据：1、住院及检查费票据2张、复印件5张、交通费票据36张、住院病历复印件1份，经质证，被告鄂里强、被告河南宝鼎建设工程有限公司对以上证据的真实性无异议，对其证明目的不认可，认为原告提供的证据证明其花费，但花费与我方无关，无法证实是在施工现场发生的事情，转院应有转院证明，没有证明的情况下转院的费用不予承担。被告凌长玉对上述证据的真实性无异议。本院经审查认为，住院及检查费票据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告事实主张，本院予以采信。火车票中有原告姓名的4张票据(票面值486元)本院予以采信，其它无姓名票据、与本案无关联地点的车票、餐饮票据及写有其他人姓名的票据不予采信。2、鉴定报告1份，欲证明没达到人体伤残标准，误工时限240日，护理时限90日，营养时限90日，后续治疗费用为10000元。经质证，被告鄂里强、被告河南宝鼎建设工程有限公司对以上证据的真实性无异议，对其证明目的不认可，认为不应承担该费用。被告凌长玉对上述证据的真实性及证明目的均无异议。本院经审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告事实主张，本院予以采信。
被告鄂里强、被告河南宝鼎建设工程有限公司向本院提交的证据：2015年10月24日施工日志复印件1份，欲证明涉案工程楼顶彩钢瓦安装已于2015年10月24日全面完成，原告诉称是2015年10月28日在楼顶从事彩钢瓦安装与事实不符。经质证，原告曲建斌、被告凌长玉对该证据的真实性均不认可，称2015年10月28日该涉案工程的楼顶彩钢瓦安装工作仍未结束。本院经审查认为，该证据仅为河南宝鼎建设工程有限公司单方出具，不能够证实其事实主张，故对其真实性及证明目的均不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2015年10月20日经被告凌长玉介绍，到被告鄂里强以河南宝鼎建设工程有限公司名义从事的牙克石市中富凯城施工项目工地务工。原告曲建斌10月28日在该项目工地楼顶彩钢瓦安装过程中，不慎从高处坠落摔伤，造成下肢双跟骨粉碎性骨折。事故发生后，曲建斌在内蒙古林业总医院进行了简单治疗，2015年10月30日回到黑龙江省佳木斯市骨科医院进行手术治疗，于2015年11月27日出院。曲建斌医疗花费计22088元。2017年1月22日，曲建斌申请对其误工、营养、护理时限以及伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定。2017年2月17日，内蒙古林业总医院司法鉴定所出具”法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为曲建斌未达到《人体损伤致残程度分级》标准，误工时限评定为240日、护理时限评定为90日、营养时限评定为90日，后期医疗费约需1万元。
本院认为，本案争议焦点是被告鄂里强、被告凌长玉、被告河南宝鼎建设工程有限公司对原告曲建斌所受损害是否应承担责任及承担何种责任。被告鄂里强、被告河南宝鼎建设工程有限公司均对凌长玉在其工地工作的事实未予否定，只是称原告系受雇于凌长玉，由此可以认定原告系在被告宝鼎建设工程有限公司的工地从事劳务活动。被告鄂里强在庭审中主张其系被告河南宝鼎建设工程有限公司的项目经理，但其并未提供证据证明其主张，故本院认定被告鄂里强系实际施工人，以河南宝鼎建设工程有限公司名义进行施工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告凌长玉作为介绍原告曲建斌到河南宝鼎建设工程有限公司的工地施工的人，不应承担对原告曲建斌的赔偿责任，其赔偿责任应由雇主鄂里强承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告在施工中明知自己未取得相应资质而进行高空作业，其应承担本次事故的次要责任，酌情考虑被告鄂里强承担70%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，河南宝鼎建设工程有限公司存在违法将涉案工程分包给鄂里强的现象，河南宝鼎建设工程有限公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告曲建斌请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求范围符合法律规定。原告曲建斌诉讼请求：1、医疗费22000元，经核实医疗费票据，医疗费数额本院确定为22088元；2、误工费26000元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准113.44元/天×240=27225.6元，确定误工费为27225.6元；3、住院伙食补助费2800元，予以确认；4，护理费10000元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准113.44元/天×90=10209.6元，确定护理费10209.6元；5、交通费6000元，根据核实票据，予以确认486元。6、营养费6000元，100元/天×90=9000元，确定营养费为9000元；7、后续治疗费10000元，本院予以确认。原告曲建斌的合理损失：医疗费22088元、误工费
27225.6元、住院伙食补助费2800元、护理费10209.6元、交通费486元、营养费9000元、后续治疗费10000元，合计81809.2元。
综上所述，被告鄂里强应赔偿原告曲建斌住院期间产生的医疗费22088元、误工费27225.6元、住院伙食补助费2800元、护理费10209.6元、交通费486元、营养费9000元、后续治疗费10000元，合计81809.2元的70%，扣减营养费超出诉讼请求部分300元，为56966.44元。被告河南宝鼎建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告鄂里强赔偿原告曲建斌医疗费22088元、误工费27225.6元、住院伙食补助费2800元、护理费10209.6元、交通费486元、营养费9000元、后续治疗费10000元，合计81809.2元的70%，扣减营养费超出诉讼请求部分300元，为
56966.44元，该款于本判决生效后十日内给付完毕；
二、被告河南宝鼎建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、被告凌长玉在本案中不承担民事责任；
四、驳回原告曲建斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元由被告鄂里强负担294元，由原告曲建斌自行负担134元；鉴定费2205元由被告河南宝鼎建设工程有限公司负担1517元，由原告曲建斌自行负担688元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 庞 昕
审 判 员 李 妍
人民陪审员 邱文华
二〇一七年七月二十日
书 记 员 赵雨濛