湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初611号
原告：潘罗生，男，1957年3月13日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
委托代理人：黄欣，湖南君煌律师事务所律师。
被告：黄浪，男，1980年8月18日出生，汉族，自由职业，住湖南省长沙县。
被告：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路一段489号新芙蓉之都商务大楼9楼。
负责人：雷七武，该公司经理。
委托代理人：彭炎庆，该公司员工。
原告潘罗生与被告黄浪、天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称天安保险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适应普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘罗生的委托代理人黄欣、被告天安保险长沙中心支公司的委托代理人彭炎庆到庭参加诉讼，被告黄浪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘罗生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计114157元，被告天安保险长沙中心支公司在保险责任内先行赔付；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月2日10时40分，被告黄浪驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿君山区良心堡镇仁和村村级公路由东往西行驶，与沿南北走向公路由南往北行驶的由原告潘罗生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年5月2日岳阳市公安局交警支队君山大队作出第20160502号简易程序处理事故认定书，该认定书认定黄浪负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后先在岳阳市一人民医院住院治疗14天，后在岳阳市君山区二人民医院住院治疗6天。经法医鉴定，原告评定为拾级伤残。被告黄浪驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险长沙中心支公司投保了保险。本次事故发生在保险期内。事故发生后，交警组织双方调解未达成赔偿协议，为此向法院提起诉讼。
原告潘罗生为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组，原告潘罗生的身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明1、原告的主体资格；2、原告属非农业户口；
第二组，被告黄浪的驾驶证、机动车行驶证各一份，拟证明被告黄浪的主体资格；
第三组，被告黄浪驾驶车辆的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、综合商业险保单各一份，拟证明被告黄浪驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车与天安保险长沙中心支公司存在保险合同关系及作为本案被告的依据和赔偿的依据；
第四组，岳阳市公安局交警支队君山大队简易程序处理事故认定书（第20160502号）一份，拟证明在本次交通事故中被告黄浪负主要责任，原告负次要责任；
第五组，岳阳市一人民医院、岳阳市君山区二人民医院住院病历、用药明细和所花费用票据各一组，拟证明1、原告的住院时间、地点、所花费用等；2、原告有医嘱要加强营养；
第六组，1、岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告构成拾级伤残，建议前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定，回当地医院继续门诊治疗，预计后段费用1500元，休息时间自受伤之日全休180天；2、鉴定费票据1份，拟证明原告所花鉴定费1300元；
第七组，贵州花江狗肉店证明1份，拟证明原告在贵州花江狗肉店打工，从事服务行业，月收入4000元。
被告天安保险长沙中心支公司辩称，原告的医药费按照医保核减、伙食补助费没有异议、营养费没有异议、误工费按照每天86元计算、护理费没有异议、交通费没有异议，对残疾赔偿金保留重新鉴定的意见，精神抚慰金应为3000元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告黄浪未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。
对原告提供的证据，被告天安保险长沙中心支公司提出质证意见如下：一、对第一、二、三、四、五组证据没有异议；二、第六组证据中鉴定费保险公司不承担；三、对第七组证据的真实性和关联性有异议，认为该组证据不能证明原告的月收入。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原告方提交的证据认证如下：原告方提供的第一、二、三、四、五组证据，被告天安保险长沙中心支公司无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告方提供的第六组证据，属于岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，尽管被告天安保险长沙中心支公司在开庭时保留重新鉴定的意见，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，视为放弃重新鉴定的权利，该组证据符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告方提交的第七组证据，系原告在外打工证明，故对该组证据没有争议的部分本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日10时40分，被告黄浪驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿君山区良心堡镇仁和村村级公路由东往西行驶，与沿南北走向公路由南往北行驶的由原告潘罗生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2015年5月2日岳阳市公安局交警支队君山大队作出第20160502号简易程序处理事故认定书，该认定书认定黄浪负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后先在岳阳市一人民医院住院治疗14天，后在岳阳市君山区二人民医院住院治疗6天。出院诊断为1、颅脑外伤；2、××。出院医嘱有注意休息、加强营养，住院期间由其亲友护理。2016年8月4日，原告经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为为拾级伤残，预计后段医药费1500元，自受伤之日起全休180天。事故发生后，交警组织双方调解未达成赔偿协议，为此向法院提起诉讼。
另查明，被告黄浪驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险长沙中心支公司投保了交强险和商业三责险300000元（含不计免赔）,该事故发生在保险期内。原告系非农业户口，在餐馆当服务员。另外，2016年度湖南省居民服务和其他服务业为42494元/年，伙食补助费为每人每天60元，城镇居民人均可支配收入为28838元/年。在诉讼过程中，原告与被告天安保险长沙中心支公司同意医保核减比例为18%和非交通事故所造成的用药为500元（原告因其他疾病用药）。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告黄浪负主要责任、原告负次要责任。因此，原告、被告黄浪应各自承担相应的民事责任。被告黄浪驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车在被告天安保险长沙中心支公司投保了交强险和商业三责险300000元（含不计免赔），被告天安保险长沙中心支公司在保险合同项下承担赔偿责任。
原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告的住院医疗费23516.98元，减去500元、原告的住院医疗费23016.98元予以认可；
2.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告住院20天，住院期间由亲友护理，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016年度）居民服务业年平均收入标准，原告的护理费确认为2328.44元（42494元/年除以365天/年X20天）；
3.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工时间为92天（原告受伤时间2016年5月2日、定残时间为2016年8月4日），其职业为服务员，按居民服务业年平均收入标准42494元的年收入标准计算误工，原告的误工费确认为10710.82元（42494元/年除以365天/年X92天）；
4.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告赵伟良实际住院21天，住院伙食补助费每天60元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认原告的伙食补助费为1200元（60元/天×20天）；
5.后段拆内固定费用及康复费的确认。依照最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院采信岳阳市金盾司法鉴定所对原告后期治疗医药费1500元予以确认；
6、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。原告尽管没有提供了交通费票据，但交通费用已实际发生，本院酌情确认原告的交通费为80元；
7、营养费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告的出院诊断书上载有加强营养的医嘱，对其赔偿营养费的请求予以支持，原告的营养费确认为600元（住院20天X30元）；
8、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。原告在岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定费1300元，本院认定原告的鉴定费1300元；
9、残疾赔偿金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算”。原告构成一个十级伤残，其残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；
10、精神抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告赵伟良构成一个十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。
综上所述，原告在本案交通事故中经济损失：医药费23016.98元、后期医疗费1500元、误工费10710.82元、护理费2328.44元、住院生活补助费1200元、营养费600元、交通费80元、鉴定费1300元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元，原告的损失总额为103412.24元。被告黄浪所驾驶的车辆向被告天安保险长沙中心支公司投保了交强险和商业三责险300000元（含不计免赔），根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告天安保险长沙中心支公司应赔偿原告损失85795.26元（其中医疗费10000元、误工费10710.82元、护理费2328.44元、交通费80元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元），因被告黄浪在此次事故中负主要责任，在商业三责险赔偿限额内，被告天安保险长沙中心支公司应赔偿原告损失9781.75元{[（23016.98元-10000元）X82%+1500元+1200元+600元]X70%}，被告黄浪赔偿原告损失2550.14元{[（23016.98元-10000元）X18%）+1300元]X70%}。原告的余下损失5285.09元由其自己承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告潘罗生经济损失95577.01元；
二、由被告黄浪赔偿原告潘罗生经济损失2550.14元；
上述赔偿款限被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、被告黄浪在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告潘罗生的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2125元，被告黄浪负担;
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 江小方
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 梁文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。