山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0428刑初179号
公诉机关山西省长子县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，无业。2017年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被长子县公安局刑事拘留，同年10月25日经长子县人民检察院批准逮捕，同日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长子县看守所。
长子县人民检察院以长检刑刑诉[2017]61号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军、书记员王强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长子县人民检察院指控，2017年8月1日上午，被告人张某驾驶车牌号为晋DZZ0**五菱之光面包车，行至长子县城镇居民卫生服务中心门口时，见一女子将一辆黄绿色电动车（道易行牌）停下未上锁就离开了，张借机骑上该车到长子县残联院内转了一圈，发现也没人注意，且见残联的车棚内有一辆较新的白色雅迪电动车，张便将黄绿色电动车骑出来放在一个商店门口后，驾面包车到长子县残联车棚内，趁周围无人之机，将白色雅迪电动车搬到车上，又驾车拉上放在商店门口那辆黄绿色电动自行车，到在长治紫坊菜市场处销赃，所得赃款1050元自己挥霍。经长子县发展和改革局价格认证中心对涉案的两辆电动自行车进行价格鉴定：雅迪牌电动自行车的价值为1620元人民币，道易行牌电动自行车的价值为1560元人民币，共计价值3180元人民币。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、被盗车辆相关手续、收条、谅解书等书证；被害人常某某、许某某的陈述；被盗车辆价格鉴定意见；监控视频；被告人的供述与辩解等。据此认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。
经审理查明，2017年8月1日上午，被告人张某驾驶车牌号为晋DZZ0**五菱之光面包车，行至长子县城镇居民卫生服务中心门口时，见一女子将一辆黄绿色电动自行车（道易行牌）停下未上锁离开后，张借机盗走该车，并骑上该车到在长子县残联院内，将该车停放于残联院内的车棚内。后被告人张某发现没人注意其盗窃的该辆黄绿色电动自行车，且在残联的车棚内另有一辆较新的白色雅迪电动自行车，便将先前所盗的黄绿色电动自行车从残联院内骑出来放在一商店门口，驾上面包车来到长子县残联车棚内，趁周围无人之机，将残联车棚内的该白色雅迪电动车搬到车上盗走。后被告人张某又驾车拉上其放在商店门口的那辆先前所盗的黄绿色电动自行车离开长子。当日，被告人张某在长治紫坊菜市场处将其所盗的上述两辆电动自行车销赃卖于他人，所得赃款1050元自己挥霍。
经长子县发展和改革局价格认证中心对涉案的两辆电动自行车进行价格鉴定：道易行牌电动车的价值为1560元人民币，雅迪牌电动自行车的价值为1620元人民币，共计价值3180元人民币。
另查明，被告人张某以上所盗的黄绿色道易行牌电动自行车属常某某所有，所盗的白色雅迪牌电动自行车属许某某所有。2017年10月25日，被告人张某的家属分别赔偿常某某、许某某电动车损失1560元、1620元，并取得了二人对被告人张某行为的谅解。
还查明，张某因吸食毒品，被长治市公安局城区分局于2015年7月7日和2015年7月8日分别决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
书证常住人口基本信息，证明被告人张某的主体身份情况。
被害人常某某的询问笔录，证明其2017年8月5日报案丢失一辆电动车。2017年8月1日9时许，其发现自己停放在长子县鹿谷大街城镇居民卫生服务中心门口的电动车被盗，是一辆黄绿色的小苹果道易行电动自行车，购买于2015年12月16日，车子是个八成新的，因为车子虽然是2015年买的，但当时其在学校读书，车子就一直放在家没有骑，所以车子看起来还很新，当时花了1950元，是在长子县赛鸽电动车专卖店买的，这个店面现在搬迁在长子县丹朱镇机关幼儿园那条街上了，当时是其父亲常某甲买的，其在城镇居民卫生服务中心上班，平时上班骑着这辆车。
被害人许某某的询问笔录，证明2017年8月1日报案其的电动车被偷了。2017年8月1日早上8时30分许将电动车放在长子县残联车棚内的，到了10时30分许车就被偷走了，车子是一辆雅迪牌电动自行车，购买于2017年5月29日，是在长子县雅迪电动车专卖店购买的，当时花了1800元，平时就上班用，还是一辆新车，其在长子县残疾人联合会上班。当时买车的时候卖车的人说原车电瓶功率小，给其换了个大功率电瓶。
书证客服（保修）登记单、收据，证明被害人常某某被盗的道易行牌电动自行车购买时间为2015年12月16日，购买价格为1950元。
书证电动自行车销售（保修）登记卡、收款收据，证明被害人许某某被盗的雅迪牌电动车购买时间为2017年5月29日和购买价格为1800元。
视频光盘，证明被告人张某骑上所盗的黄绿色道易行电动自行车到在长子县残联院内，将该车停放于残联院内的车棚内，以及对该车棚内的白色雅迪电动自行车盗窃的情况。
长子县发展和改革局价格认定中心文件，证明经该中心价格认定，涉案的道易行牌电动车价值为1560元，雅迪牌电动车价值为1620元，共计价值3180元。
收条2支、谅解书2份，证明2017年10月25日，张某家属分别赔偿常某某、许某某电动车损失1560元、1620元，并取得了二人对张某行为的谅解。
长治市公安局城区分局行政处罚决定书、长治市公安局城区分局强制隔离戒毒决定书，证明张某因吸食毒品，被长治市公安局城区分局于2015年7月7日和2015年7月8日分别决定行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。
被告人张某的讯问笔录，供述其2015年7月份被长治市城区分局强制隔离戒毒两年，2017年8月初的一天大约8点左右，其驾驶着一辆银灰色的五菱之光（晋DZZ0**）面包车来长子县接购买翻新的山地跑车，来了之后没有接上跑车，其就在长子县城闲转，由于其刚从强戒所出来，身上没有钱，其就想盗窃电动车卖钱。大约9点的时候，其驾驶车在路上看见一个女的骑着一辆好像是绿色的电动车停在一个类似卫生所的门口，其看见她下车以后没有锁电动车就进去卫生所了，其将车停在了大路边上，其下了车就过去将那辆没有上锁的绿色电动车骑上进去了残联的院子内转了一圈，其一开始将电动车放在残联院子车棚里面，其下车后在残联车棚那里看了看，等了几分钟，看有没有人报警，其在看的过程中，发现了一辆比较新的白色雅迪电动车，其看见前轮上有一个U形锁子锁着，其就想着将这辆白色雅迪电动车搬到其驾驶的车上拉走，当时其又感觉那辆绿色的电动车停在车棚那里不放心，其又骑着那辆绿色的电动车出来将电动车放在了一个商店门口，具体什么商店其不清楚，其想着电动车是偷的放那里丢就丢了，其就过去驾驶上面包车去残联院子车棚下面，到了车棚下面的时候大约10点多了，其下车后开了副驾驶后面的车门，过去搬上那辆白色的雅迪电动车放在了车里面，其就开车离开了残联去了放绿色电动车那里。过去之后，绿色电动车还在，其就将这辆绿色的电动车也搬上了车，然后往长治方向走了，到了紫坊菜市场那里，其将车停下，将车上的绿色电动车搬下来，其骑上绿色电动车到了紫坊的十字路口，那里有个男的，大约40来岁走过来了，问其卖不卖电动车，其说卖了，他问其多少钱，还说车子太破太旧，最多给其350元钱，其就以350元钱卖给了他，他还说有电动车的话过来卖给他，其说还有一辆新电动车看能出多少钱，他说让其推过来看看，其说下午吧然后就走了，其驾驶面包车去了其家附近的一个修车地摊，其和修车的师傅说电动车的钥匙丢了给开下车，修车的师傅问其有没有车的发票，其说没有，修车的师傅没有给其开锁，其将车停好之后，一个人出来在五金店买了一根锯条，去了修车师傅那里已经中午了，修车摊还在，修车的师傅不在，其拿着锯条将前轮锁着的U形锁锯开了。锯开后其骑着这辆白色雅迪电动车又去了紫坊十字口卖电动车那里，去了之后那里没有人，其又骑车在紫坊市场附近吃了口饭，到了中午1点左右，其又骑电动车去了紫坊十字口，去了之后还是那名男子在那里，那名男子说只出700块钱，其说700就700，卖给了他，然后其就回家了，锯开的U形锁其随手扔了，锯条也随手扔了，卖电动车的钱其吸烟喝酒花了。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且被告人家属已赔偿被害人损失，并取得了被害人对被告人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年4月13日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨 齐 斌
人民陪审员 刘占荣人民陪审员秦素玲
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 常 亮