江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初634号
原告：袁检女，女，1977年8月15日出生，汉族，住于都县，
原告：戴建华，女，1984年11月18日出生，汉族，家住于都县，现住于都县，
原告：戴建红，女，1990年5月26日出生，汉族，住于都县，
原告：戴于华，女，1996年8月3日出生，汉族，住于都县，
原告：张昌林，男，1976年12月20日出生，汉族，住于都县，
共同委托代理人钟晓涛，赣州市章江法律服务所法律工作者。
被告：黄阿永，男，1989年12月17日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被告：陈文质，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，
共同委托代理人陈铭，江西雩山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称漳州平安财保公司）。
住所地：福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块*幢*********号。
负责人：林辉，公司总经理。
委托代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴建华、张昌林、袁检女及其委托代理人钟晓涛，被告黄阿永、陈文质及其委托代理人陈铭，被告漳州平安财保�司委托代理人刘明斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿张某1人身损害各种费用计币553568元；2、判决被告支付张昌林人身损害各种费用计币177280元；3、判决被告支付戴建华人身损害各种费用计币14240元；4、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年8月3日，被告黄阿永驾驶闽Ｅ×××××货车，在于都县罗坳镇步前村323国道，撞上前方同向行驶的原告张昌林驾驶的四轮电动车（车上载有被害人张某1、戴建华、戴某1、张某2、戴某2一家人），造成重大交通事故，被害人张某1当场死亡，张昌林骨折，戴建华脑震荡昏迷，其余小孩不同程度受伤，原告电动车报废。
事故之后伤者由120急救送到于都县人民医院抢救治疗，原告�昌林做骨折手术，住院45天，鉴定为伤残九级，误工165天，护理期60天，营养期80天，拆内固定医疗费7000元。戴建华住院28天，出院后休息期2周。肇事车辆闽Ｅ×××××号车在被告漳州平安财保公司投保了交强险和100万元商业第三者责任，在先行赔付交强险不够部分，由商业险范围内赔付。
被告黄阿永、陈文质辩称，1、对交通事故的事实没有异议，原告起诉在程序上不符合法律规定，张昌林是九秀的女婿，没有主张的权利，只有张某1的子女才有主张的权利。2、本起事故造成的张某1死亡和原告的各项损害，原告可以分别起诉，然后并案处理。3、黄阿永系陈文质雇请的员工，已经垫付了医药费43582.09元，其他费用10500元，请求法庭在本案中一并处理。4、本案肇事车辆闽Ｅ×××××在被告3投保了交强险和100万第三者责任保险，事实发生在保险期内，应该由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。5、原告的赔偿项目和计算标准不符合法律规定，请法庭予以核查。
被告漳州平安财保公司辩称，1、请法庭依法核实原告的诉讼主体资格，本案的原告张昌林并非死者张某1的直系亲属，其无权主张因张某1死亡获得赔偿的权利。2、本次交通事故，张昌林负事故次要责任，对本次事故超交强险的损失，其应当自付责任，我公司在保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。3、我公司已经申请对张昌林的伤残等级进行重新鉴定，相应的损失待鉴定结果出来再予以核算。4、请法庭依法核实原告的各项诉请，对无证据证明的，不属于法定赔偿范围的予以剃除，对超过法定赔偿标准的予以核减。5、我公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。6、本案肇事车辆闽Ｅ×××××在我公司投保了交强险和100万元商业三者险和不计免赔险。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月3日5时50分许，被告黄阿永驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车从于都县城方向往赣州市方向行驶，行至323国道86KM+680M（罗坳镇步前村路段）时，碰撞前方同向原告张昌林驾驶的无牌爱萌四轮电动车（载张某1、戴建华、戴某1、张某2、戴某2），造成张某1当场死亡，张昌林、戴建华、戴某1、张某2、戴某2不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。2016年8月29日，于都县公安局交通管理大队对该起事故做出了事故认定书，认定被告黄阿永负事故主要责任，原告张昌林负事故次要责任，张某1、戴建华、戴某1、张某2、戴某2不负事故责任。
事故发生后，原告张昌林被送往于都县人民医院住院治疗45天，共用去医疗费31161.4元（含门诊费253.6元）。2017年1月18日，于都中立司法鉴定中心对原告张昌林因交通事故造成的人身损害进行伤残等级、后续治疗费用及损伤三期进行了鉴定，鉴定意见为:张昌林右肱骨外科颈骨折术后肩关节活动受限，构成九级伤残；右肱骨内固定拆除二次手术费用7000元，二次术期休息一个月；本次损伤误工期为受伤之日起至评残之日前一日止，护理期60日，营养期80日。被告漳州平安财保公司对原告张昌林的伤残等级提出异议并申请重新，受法院委托2017年6月26日，江西赣州司法鉴定中心对原告张昌林的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为原告张昌林的伤残程度构成九级伤残。
原告戴建华受伤后被送入于都县人民医院住院治疗29天，共用去医疗费10392.29元（含门诊费15元），出院医嘱建议休息2周。
原告袁捡女系死者张某1之养女，原告戴建华、戴建红、戴于华系张某1之女。原告张昌林与戴建华系夫妻关系，共同购买了位于于都县贡江镇××花园××单元××室房屋。张某1自2013年7月起在此与原告张昌林、戴建华共同居住生活。原告张昌林自2016年4月6日起在于都县伊妮斯服饰有限公司工作，平均工资为3200元。
闽Ｅ×××××号轻型普通货车车主为被告陈文质，在被告漳州平安财保公司投保了交强险和100万第三者责任保险（含不计免赔率）。被告黄阿永系陈文质员工，已向原告垫付各项费用共计52053.69元。
本院认为，交管部门对本起交通事故作出的事故责任认定书，合法有据，予以采信，并作为本案确定赔偿责任的依据。原告因本次交通事故所造成的经济损失，依照道路交通安全法的规定，应当由承保肇事车辆之交强险和商业第三者责任险的被告漳州平安财保公司在责任限额范围内直接予以赔偿。被告黄阿永系被告陈文质雇请的雇员，系在从事雇佣活动中发生交通事故，其所应承担的赔偿责任应由被告陈文质承担。张某1、戴建华、张昌林在城市居住生活多年，宜按城镇标准计算各项损失。本案系因同一交通事故造成原告经济损失，原告方要求并案处理，予以采信。被告黄阿永要求其垫付的医疗费用在本案中一并处理，为减少诉累，予以采信。据此，依据有关法律及司法解释，原告袁捡女、戴建华、戴建红、戴于华因其母亲死亡所造成的经济损失本院酌情确定如下：丧葬费26068元、死亡赔偿金450500元（265000元/年×17年）、近亲属处理�葬事宜的误工费1226.34元（3人×3天×136.26元/天）、精神损害抚慰金30000元，合计人民币507794.34元，由被告漳州平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿70000元，在商业险责任限额范围内赔偿306456.04元，余款131338.3元（437794.34元×30%）由原告方自己承担。
原告张昌林因本案交通事故造成各项经济损失本院酌情确定如下：医疗费31161.4元、残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）、误工费17600元（165天×3200元/月÷30天）、护理费7026.6元（60天×117.11元/天）、营养费1600元（80天×20元/天）、伙食费补助费900元（45天×20元/天），以上共计164288元，由被告漳州平安财保公司在交强险限额内赔偿40000元，在商业险责任限额范围内赔偿87001.6元，余款37286.4元（124288元×30%）由原告方自己承担。
原告戴建华因本案交通事故造成各项经济损失本院酌情确定如下：医疗费10392.29元、误工费5040元[（28天+14天）×120元/天]、营养费560元（28天×20元/天）、伙食补助费560元（28天×20元/天），以上共计16552.29元，由被告漳州平安财保公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险责任限额范围内赔偿4586.6元，余款1965.69元（6552.29元×30%）由原告方自己承担。
原告诉请要求赔偿车辆损失未提供相应证据支持，证据不足，不予采信。原告方其余不合理的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第18条、第22条、第35条、第48条、第49条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第56条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条�第19条、第20条、第21条、第23条、第24条、第25条、第27条、第29条、第30条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、原告袁捡女、戴建华、戴建红、戴于华因其亲属张九秀发生交通事故死亡所造成的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在保险责任赔偿限额范围内直接赔偿376456.04元，限于本判决生效后7日内赔付(原告方获赔后应返还被告黄阿永2000元)；
二、原告张昌林因本案交通事故所造成的各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在保险责任赔偿限额范围内直接赔偿127001.6元，限于本判决生效后7日内赔付（原告方获赔后应返还被告黄阿永28510.4元）；
三、原告戴建华因本案交通事故所造成�各项损失由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在保险责任赔偿限额范围内直接赔偿14586.6元，限于本判决生效后7日内赔付（原告方获赔应后返还被告黄阿永9392.29元）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按上述指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11251元，由被告黄阿永负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。]
审 判 长 袁志昌
人民陪审员 张玉国
人民陪审员 罗 飞
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 王燕民
附：标的款直接付给当事人或汇入下列帐户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
帐号：14×××57