江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初3871号
原告：谌某某，男，1957年8月26日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：丁某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：高安赣粤五星运输有限公司，住所地：高安市灰埠镇。
法定代表人：陈某某甲，该公司经理。
委托代理人：陈慧，女，1986年6月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告谌某某（下称原告）诉被告陈某某、丁某某、高安赣粤五星运输有限公司（下称被告赣粤五星公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，人民陪审员郑卫钢、彭润秀参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴琴，被告丁某某、赣粤五星公司委托代理人陈慧、人保高安公司委托代理人熊中华到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月8日6时40分许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车，从高安市黄沙岗沿黄付公路往灰埠镇方向行驶，途经江西省高安市黄付公路5KM处，与左转弯由原告驾驶的飞鹰牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和乘坐人伍某某受伤的交通事故，该事故经高安市交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈某某负事故主要责任，原告负事故次要等责任，伍某某不负责任。经查，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车的登记车主为被告赣粤五星公司，且该车辆在被告人保高安公司处投保了一份交强险和责任限额100万元的第三者责任保险，且投保不计免赔，保险期间为2017年1月4日至2018年1月3日，事故发生在保险期内。原告认为，被告陈某某是事故的直接致害人，对原告损失依法承担责任，被告赣粤五星公司作为车辆所有人对原告的损失承担连带责任，被告人保高安公司作为该车辆的保险人，依法承担相应的保险责任。现各被告对原告的损失均拒绝赔偿，为此特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币507000元，并承担本案诉讼费用。
被告丁某某辩称：事故发生后，我垫付了59000元给原告，其他按法律规定请法院处理。
被告赣粤五星公司辩称：1、事故车赣Ｃ×××××车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在责任范围内先于赔偿。2、我司与被告丁某某签订了融资租赁合同，根据合同法相关规定，我司不应承担任何赔偿责任。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：我司预付了11万元给本次事故伤者，该款应当在赔偿总额中予以扣除，本案还有另一伤者，应当预留费用，医疗费应以正式的发票予以确定，且应扣除15%的非医保用药金额，后续治疗费待实际发生后另行主张。误工费、护理费按实际减少的误工、护理损失计算，营养费原告主张过高。伤残赔偿金的系数应为62%，被抚养人与原告方不具有法定的抚养义务，不应计算被抚养人生活费。残疾辅助器具费过高，装假肢的后续交通、护理、住宿等费用暂无法确定，不应支持。住院期间的交通费应有票据合理确定，精神抚慰金一级3000元按事故责任比例划分。摩托车损失应由保险公司定损或物价评估，超出交强险以外的部分，按事故责任比例3:7承担。我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告陈某某未参加一审庭审，也未提交答辩。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格及原告基本情况。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告陈某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告在本次事故受伤的事实。证据（三）：被告陈某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告陈某某的主体资格，赣Ｃ×××××号车在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元商业险第三者责任险且不计免赔。证据（四）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、救护车发票。证明原告因事故受伤住院治疗94天，花费医疗费182515.6元、救护车费用620元。证据（五）：村委会证明2份。证明被抚养人基本情况，被抚养人虽为原告孙女，但是因为其孙女的父亲已经死亡，母亲下落不明，其由原告抚养，及原告年收入40000元左右的事实。证据（六），住院期间购买护垫等其他费用票据。证明购买护垫及其他护理用品花费243元。证据（七）：鉴定报告两份。证明原告的伤情经鉴定为一处六级、两处十级，后续治疗费为10000元，残疾辅助器具费用为238750元，支付鉴定费3720元。
对原告的上述举证，被告人保高安公司经质证对证据（二）没有异议。对证据（一）身份证没有异议，但户主与谌甲某不是直系亲属，没有法定的抚养义务。对证据（三）请法院核实原件。对证据（四）的村卫生所产生的相关费用不予认可，上面有涂改痕迹，且是手写票据。医疗费收据上的名字是陈某某乙，也不能反映是原告本人，且医疗费应扣除15%的非医保用药费用。对证据（五）三性均有异议，不能反映实际误工损失。被抚养人与原告方不是直系亲属，并不具有法定抚养义务，被抚养人的母亲并没有经过法定的相关法定程序宣布失踪，其母亲才是法定的抚养人，并不能免除其父母的法定抚养义务。对证据（六）三性均有异议，不是正规发票，不能反映出与本次事故有关，且生活用品不是法定的赔偿项目。对证据（七）鉴定费不属于保险公司理赔范围。对伤残鉴定结果有异议，但是我方认可赔偿系数每级增加1%。伤残辅助器具费鉴定过高，有些费用并没有实际发生，不应在本案中一并处理。
对原告的上述举证，被告赣粤五星公司经质证同意保险公司意见，另我司不同意医疗费扣除非医保用药费用。
对原告的上述举证，被告丁某某经质证同意被告赣粤五星公司意见。
被告赣粤五星公司为证明自己辩称的事实提供的证据有：融资租赁合同。证明我司与被告丁某某系融资租赁合同关系，依据合同法相关规定，我司对原告的损失不应承担赔偿责任。
原告经质证对证明目的有异议，该合同并不能免除赣粤五星公司的赔偿责任。
被告丁某某、人保高安公司无异议。
被告人保高安公司为声明自己辩称的事实提供了赔款计算书。证明公司预付了11万元给事故中的伤者。
原告经质证提出我方只收到了1万元的医疗费，另10万元可能支付给了另一伤者伍某某。
被告丁某某、赣粤五星公司经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（二）被告丁某某、赣粤五星公司、人保高安公司均无异议，本院对该证据效力予以确认。对证据（一），确认原告主体适格，为农业家庭户籍。对证据（三），确认赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车所有人为被告赣粤五星公司，该车在被告人保高安公司投保了主车交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告陈某某持有准驾车型为A2的驾驶证，两证检验有效。对证据（四）确认原告受伤后住院治疗94天，用去医疗费和门诊费合计176105.67元，该费用由被告丁某某自愿承担10000元非医保用药金额。另支付的救护车费620元应计入交通费，故酌情支持原告交通费2000元。对原告支付的黄沙横港卫生所的医药费6745元，无支付了该款的正式发票佐证，不予支持。对证据（五），高安市黄沙港镇松林村民委员会证明原告事故发生前除种田外，平时农闲从事建筑安装模板取得收入。原告独子已去世，户口本也明确显示是事实。其儿媳出走下落不明，没有相关公安机关证明佐证，不予采信。他们婚生女儿谌甲某，现年满16周岁，由原告抚养符合事实，但应依照相关法律规定计算抚养费。故原告误工费可按2017年江西省农林牧渔业每天收入102元计算至定残日前一天即215天。谌甲某的被抚养人生活费可依据2017年农村居民年生活消费支出9128元计算2年，抚养人应为二人。对证据（六），经查证，原告支付的护垫费、护理用品费362元，其票据出具时间与原告住院时间相符，故予以支持，该费用由被告陈某某承担。对证据（七），确认原告左下肢损伤的伤残等级为六级，左上肢伤残等级为拾级，体表损伤伤残为拾级，需后续治疗费10000元。原告因左下肢截肢装假肢的费用确认鉴定机构的结论即238750元。对装配假肢期间的交通费、护理费、食宿费被告人保高安公司提出不是已发生的费用，不应计算，对此予以支持。原告支付的鉴定费用3720元由被告陈某某承担。
对被告丁某某提供的证据，确认其垫付了原告的医疗费59000元。
对被告赣粤五星公司提供的证据，确认该公司与被告丁某某为融资租赁合同关系。
对被告人保高安公司提供的证据，确认其垫付了原告医疗费10000元，另100000元是该公司先于支付给了事故另一伤者伍某某。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年4月8日6时40分许，被告陈某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车，从高安市黄沙岗沿黄付公路往灰埠镇方向行驶，途经江西省高安市黄付公路5KM处，与左转弯由原告驾驶的飞鹰牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和乘坐人伍某某受伤的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2017]第105号道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故主要责任，原告负事故次要等责任，伍某某不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗94天，用去医疗费176105.67元，救护车费620元。2017年11月9日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2017）医鉴字第10151号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告左下肢损伤伤残等级评定为六级。2、左上肢损伤伤残程度评定为十级。3、体表损伤伤残等级评定为十级.4、后续治疗费评定为人民币10000元，原告无护理依赖。2017年11月15日，江西求实司法鉴定中心作出赣求司（2017）假辅鉴字第1006号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告系左下肢截肢，适合配置：1、骨骼式不锈钢多轴膝关节能储能脚大腿价值，价格为人民币25000元，该类型假肢属于国产普通适用型残疾辅助器具，成年期间需每四年更换一次，该类国产辅具产品质保一年，剩余三年总维修保养费用为假肢装配单价的20%。辅具装配：2、残值专用硅胶套：每只价格为人民币5000元；需每两年更换一次，无维修费用。大腿假肢首次安装及完成所有训练科目时间为四十五天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为二十天，安装适配期间需一成人陪护。3、驾驶功能训练费350元/天，用于截肢患者的功能训练。4、假肢配置的费用不包含装假肢时的交通、食宿及护理费用。根据中国人均寿命76.1岁，原告现年59周岁7个月，需装配的假肢次数为5次，硅胶套装配次数为9次，假肢训练费用43750元。依据标准上述费用共计为238750元,原告合计支付鉴定费3720元。高安市黄沙港镇松林村民委员会证明原告事故发生前除种田外，平时农闲从事建筑安装模板取得收入。原告独子已去世（户口本也显示是事实），其儿媳出走下落不明，但没有相关公安机关证明佐证。他们婚生女儿谌甲某，现年满16周岁，由原告抚养。原告住院期间另支付护理用品费用362元。
另赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车系被告赣粤五星公司所有，在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元商业第三者责任险且不计免赔。被告陈某某持有效驾驶证，准驾车型为A2。被告丁某某与被告赣粤五星公司就赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车签订了融资租赁合同，事故发生后，其支付了原告医疗费59000元。被告人保高安公司垫付了医疗费10000元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告陈某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告陈某某负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据，交强险承担赔偿后的责任按比例为7:3。对原告要求被告陈某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告丁某某为车辆实际所有人和陈某某雇主，应对被告陈某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告赣粤五星公司与被告丁某某系融资租赁关系，不需承担赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。因事故中有两人受伤，故交强险赔偿限额由二人各分项50%。原告主张摩托车损2000元，未提供相关证据，鉴于交警认定摩托车损失的事实，酌情支持原告请求1200元。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费为176105.67元。误工费依据每天收入102元计算至定残日前一天即215天，确认金额为21930元（215元/天×102天）。护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元以住院94天计算，确认金额为11092元（118元/天×94天），营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为7520元（80元/天×94天）。残疾赔偿金依据2017年江西省农村居民年可支配收入12138元，以原告一处六级伤残、二处十级伤残按比例计算，确认金额为131090元（12138元/年×20年×54%），残疾器具费为238750元，护理用品费为362元，后续治疗费10000元；被抚养人生活费，其孙女谌甲某为为农村户口，按2017年江西省农村居民年生活消费支出9128元共计算2年，以原告一处六级伤残、二处十级级伤残按比例计算，确认金额为4929元（2年×9128元/年×54%÷2）。鉴定费确认原告支付的3720元。车损为1200元，交通费酌定2000元。精神抚慰金支持原告请求30000元。综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币638698.67元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费5000元、伤残赔偿金55000元、财产损失1200元，共计人民币61200元，扣减已支付的10000元，还应赔付51200元给原告谌某某。
二、余款577498.67元（638698.67元-61200元）的70%即404249.07元由被告陈某某承担赔偿责任，被告丁某某承担连带赔偿责任。该赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿391392.07元（扣减鉴定费3720元×70%=2604元，非医保用药金额10000元、护理用品费362元×70%=253元）给原告谌某某。
三、驳回原告谌某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8807元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 郑卫钢
人民陪审员 彭润秀
二〇一八年一月九日
书 记 员 张贵生