江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0051号
原告苏州金洲华东钢管有限公司，组织机构代码78205675-3，住所地苏州市沧浪区十全街石皮弄3号102室。
法定代表人石运吉，该公司董事长。
委托代理人孙永旺、薛芬，北京市大成（苏州）律师事务所律师。
被告江苏省钟星消防工程有限公司，组织机构代码13476565-4，住所地南京市溧水县经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人袁海�，该公司董事长。
被告江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司，组织机构代码78127079-0，住所地无锡市锡山区二泉西路桑达园小区58号101室。
负责人过文美，该分公司经理。
委托代理人华建清。
原告苏州金洲华东钢管有限公司（以下简称金洲公司）与被告江苏省钟星消防工程有限公司（以下简称钟星公司）、江苏省钟星消防工程有限公司无锡锡山分公司（以下简称锡山分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。后，本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告金洲公司委托代理人孙永旺（参加第一次庭审）、薛芬，被告锡山分公司委托代理人华建清到庭参加诉讼。被告钟星公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结�
原告金洲公司诉称：2012年6月4日金洲公司与锡山分公司订立买卖合同，约定由金洲公司供锡山分公司建筑材料。金洲公司依约供货后，锡山分公司至今尚欠货款53000元未付。锡山分公司系钟星公司下属非独立法人，故现诉至法院，要求锡山分公司、钟星公司立即支付上述款项，并偿付逾期付款违约金30000元。
被告锡山分公司辩称：锡山分公司与金洲公司确存在买卖业务，期间，锡山分公司先后支付金洲公司货款530000元。至2013年2月9日锡山分公司出具付款承诺书确认尚结欠金洲公司货款308000元。此后，锡山分公司已先后支付货款合计300000元，现锡山分公司仅结欠8000元及前述业务期间的货款利息36685.33元。同时，金洲公司未能依照约定开具发票，金洲公司应先予履行开票义务。现锡山分公司要求开具金额838000元的发票。
被告钟星公司未作出答辩。
经审理查明：金�公司与锡山分公司于2012年6月4日订立买卖合同一份，约定由金洲公司供镀锌钢管，合同金额1697051元；结算方式：45天结60%货款，余款15天结清；发票种类：17%增值税专用发票或普通发票。合同另对其他相关事宜作出约定。合同订立后，金洲公司即供各种规格的镀锌钢管，具体供货明细如下：2012年6月5日供货计款260530元；2012年6月8日供货计款238330元；2012年6月14日供货计款17370元；2012年6月15日供货计款232531元；2012年6月28日供货计款55100元；2012年6月29日供货计款55100元，合计货款858961元。
至2013年2月9日，锡山分公司出具付款承诺书一份载明，因锡山分公司结欠金洲公司材料款308000元，现列出如下付款计划：2013年3月31日前付款150000元、2013年5月15日前结清剩余货款；针对上述付款计划，锡山分公司承诺按月息壹分五支付利息（即每月利息4500元），计息时间从2012年8月5日起�止2013年5月15日，总计应付利息45000元整。如果锡山分公司提前支付所欠款项，则按实际支付时间计息；如果违约付款计划，逾期付款：每逾一天则按前款总额的1%罚款。此后，锡山分公司于2013年4月7日支付150000元；并于2013年5月23日支付100000元；2013年7月4日支付50000元，合计300000元。
又查明：锡山分公司系钟星公司下属非独立法人，但锡山分公司有独立的经营场所、人员及资金。
庭审中，金洲公司对诉讼标的之构成，陈述如下：付款承诺书出具后，锡山分公司于2013年3月30日按期支付了第一期150000元，第二期未按承诺书支付，故产生利息45000元，加上本金158000元，合计203000元，锡山分公司仅于2013年5月23日支付10万元，2013年7月10日支付5万元，故尚欠本案诉讼标的53000元。至于违约金计算方式（按付款承诺书约定）：1、以欠款203000元为本金，从2013年5月16日至2013年5月23�，每逾期一天按欠款总额1%计算罚金为14210元；2、以103000元为本金，从2013年5月24日至2013年7月10日，每逾期一天按欠款总额1%计算罚金为49440元；3、以53000元为本金，从2013年7月11日至2014年2月25日，每逾期一天按欠款总额1%计算罚金为121900元，上述合计违约金为185550元。现金洲公司自愿调整数额为30000元。对此，锡山分公司则陈述：（一）2013年2月9日出具还款承诺书后，锡山分公司已支付300000元。与承诺书上载明的结欠货款308000元还结欠8000元。（二）关于逾期付款利息，锡山分公司计算至2014年7月4日仅为36685.33元（具体计算方式，第一阶段2012年8月5日-2013年4月7日以本金308000元、利率为一分五，该期间共243天，利息31442元；第二阶段2013年4月8日-2013年5月23日共46天，以本金158000元计算，利息为3028.33元；第三阶段2013年5月24日-2013年7月4日共42天，以本金58000元计算，利息为1015元；第四阶段2013年7月5日-2014年7月4日共12个月，以本金8000元计算，利息为1200元。因此整个利息36685.33元＋本金8000元共计欠款44685.33元）。
上述事实，有买卖合同、付款承诺书、付款凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：金洲公司与锡山分公司所订买卖合同系双方真实意思表示，双方均应恪守。双方所订合同金额虽约定为1697051元，但本院根据金洲公司提供的相关送货凭证，现认定合同履行过程中的实际供货金额为858961元。业务期间，锡山分公司出具还款承诺书，确认至2013年2月9日尚结欠金洲公司货款308000元，本院予以认定。该还款承诺书载明锡山分公司于2013年3月31日前付款150000元、2013年5月15日前结清剩余货款；同时，承诺按月息壹分五支付利息（即每月利息4500元），计息时间从2012年8月5日起截止2013年5月15日，该承诺应认定为锡山分公司因未能按照合同约定履行付款义务而承诺愿承担按所欠货款本金为计算基础、标准按每月1.5%计算的逾期付款违约金；鉴于付款承诺书另载明：如果锡山分公司提前支付所欠款项，则按实际支付时间计息。同时，因锡山分公司给付不足以清偿全部债务，且其与金洲公司未就付款作出具体约定，故根据相关规定，其在出具还款承诺书后的付款应当优先支付利息。本院现对上述约定的2012年8月5日起截止2013年5月15日期间的利息核算为41605元；本案的货款本金核算为49605元（计算方法：一、2012年8月5日至2013年4月7日，本金308000元×246天÷30天×1.5%=37884元；二、2013年4月8日至2013年5月15日，本金195884元×38天÷30天×1.5%=3721元）。又因锡山分公司未能依照付款承诺书全面履行付款义务，根据付款承诺书之约定，其理应对剩余货款本金另承担每逾一天按前款总额的1%罚款，该罚款亦应理解为逾期付款违约金之约定，鉴于审理中，锡山分公司明确抗辩该违约金过高，本院依照相关法律规定，依法予以调整，现酌定按同期银行贷款利率上浮50%再上浮30%即1.95倍计算为妥。故现锡山分公司应承担归还货款本金49605元及该款自2013年5月16日起至判决确定应付之日止按同期银行贷款利率1.95倍计算的违约金。锡山分公司虽系钟星公司下属非独立法人，但考虑到锡山分公司有独立的经营场所、人员及资金，故首先应由锡山分公司自行承担民事责任，钟星公司仅在锡山分公司不能完全履行付款义务时承担补充责任。涉及发票，鉴于金洲公司与锡山分公司所订合同中明确约定发票种类：17%增值税专用发票或普通发票，因现金洲公司并未提供证据证明其已经履行了开票义务，故现锡山分公司抗辩要求开具发票，本院予以支持。锡山分公司明确要求开具17%增值税专用发票，但因合同中并未明确约�必须开具增值税专用发票，故金洲公司仅需根据税务部门规定履行开票义务。涉及具体开票金额，根据锡山分公司现提供的相关付款凭证，其主张开票金额为838000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、锡山分公司于本判决生效后十日内支付金洲公司49605元及该款自2013年5月16日起至判决确定应付之日止按同期银行贷款利率1.95倍计算的违约金。
二、如锡山分公司不能足额清偿上述债务时，由钟星公司承担补充责任。
三、金洲公司根据税务部门规定开具金额为838000元的发票，并于本判决生效后十日内交付锡山分公司。
四、驳回金洲公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元由金洲公司负担620元，锡山分公司、钟星公司共同负担1256元（金洲公司同意其预交案件受理费由锡山分公司、钟星公司直接给付，本院不再退回。锡山分公司、钟星公司应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付金洲公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 严露玮
二０一四年七月十日
书 记 员 高 婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人�方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。