广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1842号
原告：林德球，男，1968年8月2日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县，经常居住地：广东省阳东区。
委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李周发，广东言必行律师事务所实习律师。
被告：刘好妹，女，1974年9月24日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：叶万富，男，1972年7月13日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：林多来，广东迅恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯兆媛，广东迅恒律师事务所律师。
原告林德球与被告刘好妹、叶万富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林德球的委托诉讼代理人李怀、李周发、被告刘好妹、被告叶万富及其委托诉讼代理人林多来、冯兆媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德球向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘好妹与被告叶万富共同偿付借款本金45000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算，计至付清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告刘好妹经担保人关来珍、关偶莲介绍成为朋友。关来珍、关偶莲都在阳东区东平镇生活，两人是姐妹关系，平时与原告常有联系。2014年6月8日，被告刘好妹因生意经济周转困难向原告借款20000元，该笔借款由关来珍担保，原告认为与关来珍是朋友关系，而且都居住在阳东区东平镇，由关来珍作为此次借款的担保人应该会有经济能力偿还到期借款，因此，原告便同意将20000元以现金方式借给被告，并于当天由被告签写《借据》一份交原告收执。2014年8月12日，被告刘好妹又到原告的家中提出再次向原告借款25000元，关偶莲与被告一同前来，愿意为本次借款作担保，原告心想与被告已经相识，平时亦保持联系，这次被告刘好妹愿意将坐落于阳西县织篢镇明星花园3期7栋504房作为两次借款的抵债资产，在被告刘好妹无力偿还借款之时变卖房产抵债。关偶莲同意为这次借款作担保，原告与关偶莲又是朋友关系，又都是本地人（居住在阳东区东平镇），为此，原告经过考虑后同意将现金25000元借给被告，并于当天由被告签写《借据》一份交原告收执。借款后，被告没有偿还本金，原告经多次催收无果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。双方没有约定利息，根据有关法律规定，原告请求被告自借款期限届满之日起按年利率6%计付利息，至还清款项之日止。因本案债务发生在被告刘好妹与被告叶万富夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生活需要，属于两人共同债务，两人应共同承担。
原告林德球对其主张的事实在举证期限内提供了：原、被告身份证复印件、《借据》两份、结婚登记审查处理表、住房登记记录查询证明等证据。
被告刘好妹辩称：被告刘好妹向原告借款45000元属实，被告刘好妹赌博输了钱经案外人关来珍、关偶莲介绍到原告处借款共45000元，约定利息按月利率7%计付，被告从借款之日起至2014年农历八月份支付了利息，之后由于被告刘好妹没有能力支付，所以没有再继续支付，也没有偿还本金。
被告刘好妹对其主张的事实没有向本院提供证据。
被告叶万富辩称：本案债务是被告刘好妹的个人债务，与被告叶万富无关。理由如下：一、从原告所提供的欠据可知，借款的用途是“因经济周转困难”，即是说原告出借该借款时其主观上是认为刘好妹是用于从事商业经营，而不是用于刘好妹的家庭日常开支。如果是用于刘好妹的家庭的日常开支，原告应当要求刘好妹的丈夫即被告叶万富在借据上签名。因此，本案的借款并非用于刘好妹与被告叶万富的家庭日常开支。二、刘好妹是一个家庭主妇，从来没有从事过任何商业经营，原告方也未能提供证据证明该款是刘好妹用于经营。被告叶万富没有分享该借款的利益，原告亦未能提供证据证明被告叶万富分享了利益。三、根据日常生活常理，刘好妹所借的款项是因赌博所借。四、刘好妹的借款行为已经超越了家事代理的范畴。根据相关规定，夫妻之间的代理权仅限于家事范围内的代理，而本案所涉借款既非用于刘好妹与叶万富的日常家庭生活，则刘好妹对被告叶万富并不享有代理权。
被告叶万富对其主张的事实在举证期限内提供了：白土村委会证明、起诉状、借据、欠据复印件、离婚证、珠海市森杨装饰设计工程有限公司证明、（2015）阳春法刑初字第195号刑事判决书等证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月8日被告刘好妹以经济周转困难为由向原告林德球借款20000元，被告刘好妹签写《借据》一份交原告收执，内容为：“本人刘好妹因经济周转困难，现向林德球借款人民币现金贰万元正（￥20000.00）。此据借款人：刘好妹（捺指模）担保人：关来珍（捺指模）2014年6月8日”。2014年8月12日被告刘好妹又以经济资金周转困难为由向原告借款25000元，被告刘好妹签写《借据》一份交原告收执，内容为：“本人刘好妹因经济资金周转困难，现向林德球借款人民币现金贰万伍仟元正（￥25000.00）。如刘好妹没有现金偿还该借款，其本人同意变卖房屋资产来偿还该借款。此据借款人：刘好妹（捺指模）担保人：关偶莲（捺指模）2014年8月12日”。借款后，被告曾以20000元为基数，按月利率2%支付了两个月利息给原告。后经原告向被告催收未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明，1995年3月6日，被告刘好妹与被告叶万富登记结婚，双方于2015年1月22日办理离婚登记手续。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原、被告提供的证据为证，证据来源合法，内容真实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为:原告与被告刘好妹之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告刘好妹借款后经原告催收理应积极偿还借款，但仍拒不偿付，属违约行为。现原告请求被告刘好妹偿还借款，合法合理，本院予以支持。被告刘好妹辩称两笔借款口头约定按月利率7%计付利息，借款时已经扣了一个月的利息，曾按约定的月利率7%从借款之日支付利息至2014年农历八月份，但未提供证据予以证明，且原告也不予认可，故本院对被告该辩驳意见不予采信。原告称被告刘好妹曾以20000元为基数，按月利率2%支付了两个月的利息，因原告与被告刘好妹在借款时并未约定利息，故被告刘好妹支付的款项应视为偿还借款，故被告尚欠原告借款为（20000元+25000元20000元×2%×2=44200元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告请求从起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算逾期利息合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘好妹以其个人名义向原告所借的45000元，因发生在被告刘好妹与被告叶万富婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务。被告叶万富辩称该债务应属于被告刘好妹的个人债务且所借款项是因赌博所借，但其提供的证据未能证明该借款不是用于家庭生活或者家庭生产，也没有提供充足的证据证明该借款是因赌博所借，故对其该辩驳意见，本院不予采信。关于被告叶万富辩称被告刘好妹长期赌博且不思悔改的意见，被告亦未能提供充足的证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、限被告刘好妹、叶万富在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款人民币44200元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年10月28日起计至本判决确定给付之日止）给原告林德球；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取计463元，由被告刘好妹、叶万富共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈世现
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈香宇