西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初607号
原告：贺亚平，男，汉族，1985年3月27日出生。
委托代理人：党鹏，陕西方强律师事务所律师。
委托代理人：李元甲，陕西方强律师事务所律师。
被告：陈振义，男，汉族，1965年12月29日出生。
被告：周冬儿，女，汉族，1969年4月28日出生。
共同委托代理人：张波，陕西雅世律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告贺亚平与被告陈振义、周冬儿、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺亚平及委托代理人党鹏，被告陈振义、周冬儿委托代理人张波，被告平安保险陕西分公司委托代理人梁芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺亚平诉称，2016年8月7日11时25分许，被告陈振义驾驶陕AZ1D**号小型轿车沿子午大道路西非机动车道由北向南行驶至南三环十字南边约50米处向西右转弯时，与右侧同方向行驶的原告的陕西省AA82895号电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被告送往兵器工业五二一医院接受治疗，诊断为闭合性颅脑损伤1度，全身多处组织损伤（头、胸、腹、右手、双膝、右足），右腓骨骨头挫伤，右膝内外侧半月板损伤（1-2级）并膝关节少量积液，右膝内侧髌支持带损伤，原告因此在兵器工业五二一医院急诊科观察住院8天，在住院部住院28天。后经西安市公安局交通警察雁塔大队认定，被告陈振义负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆陕AZ1D**号小型轿车投保了平安保险陕西分公司的交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。为维护原告合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求1判令上述被告赔偿原告医疗费3062.5元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元；2、判令上述被告赔偿原告误工费11996.64元、护理费9000元、交通费900.5元、鉴定费1600元、财产损失200元，上述费用共计人民币32159.64元；3、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告陈振义、周冬儿辩称，本案的涉案车辆的车主是周冬儿，事发时的驾驶人是陈振义，二人是夫妻关系，车辆系婚后共同财产。对于事故事实及责任认定没有异议。被告已经垫付了原告出院之前的所有医药费22000元左右及1000元的生活费现金，故应在赔偿数额中予以扣除。同意先由保险公司赔付，剩余部分在合理的范围内同意赔付。
被告平安保险陕西分公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在其公司投保有交强险及商业险30万，保险公司已经预先赔付医疗费12016.75元。原告主张的医疗费部分其中有部分已经通过医保统筹报销过700元，剩余350元属于出院之前产生的，应是由被告个人垫付的部分，保险公司不再重复赔付。外购药的发票没有相关的医嘱，且该票据开具的时间距事发已经三个月，不同意赔付。护理费、营养费及误工费主张均过高，仅同意在合理的范围赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年8月7日11时25分许，被告陈振义驾驶陕AZ1D**号小型轿车沿子午大道路西非机动车道由北向南行驶至南三环十字南边约50米处向西右转弯时，与右侧同方向行驶的原告的陕西省AA82895号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。此事故经西安市公安局交警支队雁塔大队2016年8月18日出具的西公交雁认字[2016]B第080701号道路交通事故认定书认定，被告陈振义负事故的全部责任，贺亚平无事故责任。事故发生后，原告贺亚平被送往兵器工业五二一医院住院治疗,分别于2016年8月7日、8月10日、8月15日，急诊治疗3天。后住院治疗28天（2016年8月15日-2016年9月12日），诊断为：右膝关节损伤；右膝关节半月板损伤；右膝前皮肤擦伤。住院期间在兵器工业五二一医院产生的住院费及门诊费，被告已给付原告。出院前，在交大二附院检查花费1050元。出院后，原告还在兵器工业五二一医院复查，花费医疗费586.8元。前往红会医院治疗，花费医疗费425.7元。外购药冷敷贴花费1000元。
事发后，原告贺亚平曾委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。陕西佰美法医司法鉴定所于2017年6月28日作出陕美法司[2017]临鉴字第470号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺亚平右腓骨头挫伤、右膝半月板损伤，尚不构成伤残等级。2、被鉴定人贺亚平的误工期为120日左右，护理期为90日左右。未构成伤残。
另查，被告周冬儿系陕AZ1D**号小型轿车车主，案发时该车由被告陈振义驾驶，二人系夫妻关系，该车辆为夫妻共同财产。该涉案车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险及商业险30万，保险公司已经预先向被告报销赔付医疗费12016.75元。
庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费3062.5元（住院期间交大二附院1050元、出院后兵器工业五二一医院586.8元、红会医院425.7元）；2、住院伙食补助费3600元，按照每日100元，主张36日（急诊8日，住院28日）；3、营养费1800元，按照每日30元，酌情主张60日；4、护理费9000元，按照每日100元，依据法医临床司法鉴定意见书主张护理期限为90日；5交通费900.5元，未提供证据；6、误工费11996.64元，根据事发前工资6968.06元，事发后平均工资3968.9元，计算出月差额损失2999.16元。依据法医临床司法鉴定意见书计算误工期限为120日。提供有用工合同、工资银行流水及完税证明；7、鉴定费1600元，依票据主张；8、财产损失200元，以上共计32159.64元。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，经当庭核实均用于原告治疗，对于原告主张的3062.5元予以照准；住院伙食补助费部分，按照每日50元，计算急诊治疗3日及住院28日，共计1550元；营养费，按照每日30元，依据伤情确定治疗31日及出院后10日，确定为1230元；护理费部分，原则上按照每日每人90元，依据法医临床司法鉴定意见书计算90日，护理费确定为8100元；误工费，根据原告提供的工资流水及完税证明，确定原告误工期间工资损失为月2999.16元，依据法医临床司法鉴定意见书计算120日，误工损失确定为11997元；交通费，酌情认定500元；财产损失，依据拖车费用发票确定为200元，以上各项费用共计26639.5元。《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，西公交雁认字[2016]B第080701号道路交通事故认定书认定，被告陈振义负事故的全部责任，贺亚平无事故责任，客观公正，本院予以采信。因被告陈振义、周冬儿系夫妻关系，车辆属共有财产，故本次事故确定被告陈振义、周冬儿承担全部赔偿责任为宜。被告陈振义、周冬儿车辆在被告平安保险陕西分公司投保有交强险及300000元商业险。对于原告贺亚平其因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告平安保险陕西分公司在交强险限额内进行赔付。超出交强险部分由被告陈振义、周冬儿承担赔偿责任。且事发后被告平安保险陕西分公司已向被告陈振义、周冬儿赔付医疗费12016.75元，故现被告平安保险陕西分公司仅先在交强险限额112000元范围内赔偿原告人身及财产损害所产生的护理费8100元、误工费11997元、交通费500元、财产损失200元，共计20797元。故原告主张的医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）5845.5元已超出交强险，故由被告平安保险陕西分公司在商业三者险限额内予以赔付。鉴定费1600元，由被告陈振义、周冬儿承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告贺亚平护理费8100元、误工费11997元、交通费500元、财产损失200元，共计20797元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险保险限额内给付原告贺亚平医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）5845.5元。
三、被告陈振义、周冬儿于本判决生效之日起十日内给付原告贺亚平鉴定费1600元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告贺亚平其余的诉讼请求。
本案案件受理费604元，由原告承担74元，被告陈振义、周冬儿承担530元，因原告已预交，被告陈振义、周冬儿应于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告贺亚平
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 范亚飞
人民陪审员 王建平
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 刘晓芳
打印：扈艳红校对：王甜2018年月日送达