吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1555号
原告王荣侠，女，1954年6月14日生，住所地吉林省东丰县。
委托代理人姜殿才，男，1950年8月24日生，住所地吉林省东丰县。
被告刘世国，男，1979年10月1日生，住所地东丰县。
被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地辽源市。
负责人王全勇。
委托代理人曲阳。
原告王荣侠与被告刘世国、阳光财产保�股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王荣侠及其委托代理人姜殿才，被告刘世国，被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托代理人曲阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王荣侠向本院提出诉讼请求，1、赔偿原告医疗费7,191.07元、门诊2,554.18元合计9,745.25元、护理费125.66元/天×30天=3,769.80元、住院伙食补助费100元/天×28天=2,800.00元、交通费长春复查404.00元、东丰160.00元合计564.00元、营养费30元/天×90天=2,700.00元、残疾赔偿金26,530.42元/年×18年×10％=47,754.76元、精神损害抚慰金6,000.00元、鉴定费2,100.00元、自行车车损200.00元等合计人民币75,633.81元。2、由被告承担本案受理费及相关诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日6时40分左右，被告驾驶吉D4T7**号小型轿车，沿东丰镇广场路由西向东行驶至东丰镇广场路与河堤路交汇处时，与沿路口由南向北原告骑行的自行车相撞，事故造成原告右侧下领骨跺状突颈部、双侧外耳道前壁骨折、下唇软组织挫裂伤、下颌颊部软组织挫裂伤、面部软组织挫伤、面神经损伤，入院治疗。现原告病情好转已出院静养。原告出院后，与被告共同申请由县交通事故损害赔偿纠纷人民调解达成协议，但尚未拿到赔偿款。同时也发现调解内容缺项。为依法维护原告合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，现原告依法提起诉讼，请求法院判令上列二被告依法承担民事赔偿责任，并在交强险理赔限额内优先赔付精神损害抚慰金，并由被告承担本案诉讼费用。
刘世国答辩称，原告说的肇事经过都是对的，也是事实，医疗费是由我垫付的，应该由原告返还给我，同时造成我车辆损失的修理费1,115.00元，车辆停运13天，影响收入每天300.00元，共计3,900.00元，同时影响夜班司机收入1,300.00元，每天100.00元，又因为交通事故是同等责任，导致保险费上浮1,000.00元，请求对方对以上事项进行赔偿。
阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司答辩称，1、对事实的经过及责任划分没有异议，同意在交强险和商业险三者30万元限额内按照责任比例承担赔偿责任。2、原告所求精神抚慰金过高，其余在质证阶段再作陈述。
原告王荣侠向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。二被告均无异议。证据二、医�费收据7张分别为7,191.07元、1,030.00元、17.00元、85.00元、528.18元、536.00元、358.00元、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份，（上述所有药费都是由被告刘世国垫付的）证明原告住院所花的费用情况、护理级别及用药情况和治疗过程。二被告均无异议。证据三、司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级、护理期限为30日、营养期限为90日鉴定结论的事实。被告刘世国质证对鉴定报告结果不认可，东丰县做的鉴定结论我不认可，需要重新鉴定。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司无异议。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用为2,100.00元。被告刘世国无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司无异议，但不在保险公司理赔范围内。证据五、调解协议书一份，证明事故损害赔偿调解达成的协议内容。二被告均�异议。证据六、交通费票据一组，证明事故发生后及治疗期间和复查的交通费564.00元。二被告均无异议。
被告刘世国向法庭提供证据一、交强险保单和商业险保单各一份，证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险不计免赔30万元的事实。原告和阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司质证均无异议；证据二、结算单一份，证明修车费用为1,115.00元的事实.原告质证对修车的费用有异议，我需要去交警队看下现场录像。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司无异议，因被告未承保车损险，不在保险公司理赔范围之内。证据三、出租车租赁协议书一份和阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司证明各一份，证明因为肇事每天影响收入300.00元、夜班收入每天100.00元，同时证明保费下浮强险540.00元、商业险1,097.16元的事实。原�质证对这份协议书真伪存在异议，它不能证明甲乙双方租赁的事实，这份协议也不能证明造成的直接经济损失。同时保留对这份协议书真伪的意见。同时不能证明每天白班收入300.00元。这份协议只能证明夜班造成了损失，但不能证明白班的300.00元损失。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司没有异议，不在保险公司理赔范围内。证据四、鉴定意见书一份，证明该起交通事故发生的车辆营运损失，共计为2,730.00元。原告质证无异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司没有异议，不在我公司理赔范围内。证据五、鉴定费收据及业务收据回单各一份，证明鉴定所花费用为505.00元。原告质证没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司没有异议，不在我公司理赔范围内。
本院认为，刘世国、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司承认王荣侠在本案中主张的事实，故对王荣侠主张的事实予以确认。公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王荣侠、刘世国负事故的同等责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对王荣侠先行赔偿；超出部分应按刘世国所承担该事故的同等责任在阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险限额300,000.00元内对王荣侠进行赔偿，不足部分由刘世国按同等责任比例对王荣侠进行赔偿。对于王荣侠要求的护理费和住院伙食补助费，结合病历、用药清单鉴定结论，本院认定护理期30天、住院伙食补助28天。对于王荣侠要求的伤残赔偿金，结合鉴定报告及�际年龄，按城镇居民人均可支配收入18年计算，本院酌定伤残赔偿指数为10%。鉴定营养期为90日，原告请求每日20元合理，对于王荣侠的交通费564.00元请求，本院予以支持。王荣侠要求的精神抚慰金6,000.00元，本院酌定5,000.00元合理，本院予以支持。综上，结合本案实际及原告诉求，核定王荣侠应获赔偿项目及数额为医疗费9,745.25元、住院伙食补助费2,800.00元（28天×100元）、营养费1,800.00元（鉴定营养期90日×20元）、护理费3,769.80元（30天×125.66元）、残疾赔偿金47,754.76元（26,530.42元×18年×10%）、精神抚慰金5,000.00元、交通费564.00元、鉴定费2,100.00元。原告请求自行车车损因无证据证明其损失价值，本院不予支持。被告刘世国请求原告王荣侠按责任比例赔偿车辆修理费1,115.00元、车辆营运损失2,730.00元、鉴定费505.00元、因该起事故导致保险费下浮交强540.00元、交商业�1,097.16元损失等符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策规定，判决如下，
一、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿王荣侠10,000.00元（9,745.25元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费1,800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿王荣侠57,088.56元（精神抚慰金5,000.00元、护理费3,769.80元、伤残赔偿金47,754.76元、交通费564.00元）共计人民币67,088.56元。其中应支付给被告刘世国垫付的人民币9,745.25元。
二、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交商业险责任限额内赔偿王荣侠医疗费9,745.25元、住院伙食补助费2,800.00元、营养费1,800.00元、精神抚慰金5,000.00元、护理费3,769.80元、伤残赔偿金47,754.76元、交通费564.00元等共计71,433.81元，扣除交强险责任限额内赔偿的67,088.56元，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在商业险限额内赔偿王荣侠4,345.25元的50%即2,172.63元。
三、被告刘世国赔偿王荣侠鉴定费2,100.00元的50%即1,050.00元。
四、原告王荣侠赔偿被告刘世国车辆修理费1,115.00元、车辆营运损失费2,730.00、鉴定费505.00元、保险费下浮损失1,637.16元，共计5,987.16元的50%即人民币2,993.58元。
案件受理费802.00元（原告已垫付），由刘世国负担401.00元，由王荣侠负担401.00元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一七年十二月二十一�
书记员 邹鸿洋