北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初483号
原告李广（王金芳之夫），1949年1月18日出生，北京市顺义区人。
原告李荣梅（王金芳之女），1978年7月22日出生，北京市顺义区人。
原告李冬雪（王金芳之女），1989年8月3日出生，北京市顺义区人。
原告李冬梅（王金芳之女），1975年2月23日出生，北京市顺义区人。
四原告共同委托代理人唐宏波（李荣梅之夫），1977年2月18日出生，北京市顺义区人。
被告熊少华，女，1981年3月9日出生，河北省三河市人。
委托代理人毛立和，河北燕灵律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市。
负责人张根群，总经理。
委托代理人王超，男，1985年11月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员，住该公司宿舍。
原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅与被告熊少华、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李荣梅及四原告的共同委托代理人唐宏波、被告熊少华的委托代理人毛立和、被告人保廊坊公司的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2016年9月22日8时40分许，在北京市顺义区龙塘路与七大路交叉路口东侧，孟宪元驾驶车牌号为×××/×××的重型半挂车由东向西行驶时，与王金芳驾驶的电动自行车相刮撞，造成王金芳受伤，电动自行车损坏。王金芳经医院抢救无效死亡。该事故经交管部门认定，王金芳为主要责任，孟宪元为次要责任。孟宪元驾驶的涉诉车辆在人保廊坊公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）。此事故给原告造成以下重大经济损失：医疗费3276元，死亡赔偿金329104元，丧葬费42516元，精神损害抚慰金50000元，尸检费用7750元，财产损失2000元，处理丧葬事宜的误工费7200元、交通费2000元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：二被告连带赔偿四原告各项经济损失共计443846元。
被告人保廊坊公司辩称:对交通事故事实及责任认定没有异议。孟宪元驾驶的涉诉主车在人保廊坊公司投保了交强险及三者险，三者险责任限额为100万元，含不计免赔，涉诉挂车在人保廊坊公司投保了三者险，三者险限额为5万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。其公司同意按照保险条款的规定对原告的合理合法损失承担赔偿责任。因涉诉车辆存在超载情形，故应当在分责后增加10%的免赔率。不同意承担诉讼费、鉴定费。
被告熊少华辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。人保廊坊公司所诉保险情况属实。不认可人保廊坊公司所述的免赔率意见，原告的合理合法损失均应由保险公司进行赔偿。孟宪元为其雇佣的司机，事故发生在执行工作任务过程中。熊少华为原告垫付了30000元费用。
经审理查明：
2016年9月22日8时40分许，在北京市顺义区龙塘路与七大路交叉路口东侧，孟宪元（被告熊少华雇佣的司机）驾驶车牌号为×××/×××的重型半挂车由东向西行驶时，与王金芳驾驶的电动自行车相刮撞，造成王金芳受伤，电动自行车损坏。王金芳经医院抢救无效死亡。该事故经交管部门认定，王金芳为主要责任，孟宪元为次要责任。
原告提交医疗费票据、收据，证实其主张的医疗费，原告在审理中表示由法院核定具体数额，二被告对证据真实性认可。对于死亡赔偿金329104元、丧葬费42516元，二被告无异议。对于财产损失2000元，人保廊坊公司称未定损，由法院酌定数额，熊少华称应该不严重。对于亲属办理丧葬事宜的误工费7200元、交通费2000元，原告未提交证据证实，二被告称主张数额过高。对于精神损害抚慰金50000元，原告酌情主张，二被告称孟宪元承担次要责任，原告主张数额过高。对于尸检费用7750元，原告提交收据、清单证实，人保廊坊公司称该费用为间接费用，不同意赔偿，熊少华对证据真实性无异议，但称应由保险公司承担。熊少华为原告垫付费用30000元。人保廊坊公司提交保险条款、投保单，证实其公司已就车辆超载增加免赔率10%的免责条款尽到了提示及明确说明义务，熊少华不认可人保廊坊公司的证明目的，但表示不申请对投保单上的签字及公章进行鉴定。
王金芳于1952年2月出生，于2016年9月死亡。王金芳与原告李广系夫妻关系，二人共生育有三名子女，即原告李荣梅、李冬雪、李冬梅。王金芳的父亲、母亲均已去世。
孟宪元驾驶的涉诉主车在人保廊坊公司投保了交强险及三者险，三者险责任限额为100万元，含不计免赔，涉诉挂车在人保廊坊公司投保了三者险，三者险限额为5万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、投保单、保险条款、户口本、票据、发票、证明、收据、清单等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
被告熊少华认可孟宪元为其雇佣的司机，且事发在孟宪元执行工作任务过程中，故熊少华应当承担相应的赔偿责任。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。人保廊坊公司所述增加免赔率10%的意见，本院予以采纳。
基于王金芳与孟宪元分别负此事故主要责任、次要责任，故对于原告方因此事故造成的合理损失，首先应由人保廊坊公司在交强险限额范围内不区分事故责任先行赔偿；不足部分，由人保廊坊公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，本院酌定由熊少华按照30％的责任比例予以赔偿。熊少华垫付的30000元，本院一并处理。
对于原告主张的医疗费，本院核实相关票据后认定具体数额。对于死亡赔偿金、丧葬费、尸检费用、财产损失、精神损害抚慰金，经审核，按照原告主张的数额认定。对于原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌定具体数额。综上，经本院审核确认，原告方因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费3711.01元，死亡赔偿金329104元，丧葬费42516元，精神损害抚慰金50000元，尸检费用7750元，财产损失2000元，处理丧葬事宜的误工费2000元、交通费1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅十一万五千七百一十一元零一分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅八万七千一百七十四元九角，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告熊少华赔偿原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅各项损失九千六百八十六元一角，于本判决生效之日起七日内执行；
四、原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅返还被告熊少华垫付的三万元，于本判决生效之日起七日内执行；
五、驳回原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百七十九元（已由原告预交），由原告李广、李荣梅、李冬雪、李冬梅负担一千七百三十五元，已交纳，由被告熊少华负担二千二百四十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 石帅
二〇一七年四月四日
书记员 陈杰