湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第468号
原告夏某某，女。
法定代理人夏勇军，男，1986年5月8日出生，汉族，住益阳市赫山区八字哨镇高粱坪村第一村民组，身份证号码为4309031986********，系原告之父。
委托代理人曾魏，北京德恒（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告周某，男。
被告汤某某，男。
被告中国人民财产保险险股份有限公司益阳分公司，住所地为益阳市赫山区康富北路55号。
负责人赵智国，该公司经理。
委托代理人夏伟，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告夏某某（以下简称原告）与被告周某、被告汤某某、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司（以下简称被告人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员夏祖悦独任审判，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾魏、被告汤某某、被告人民财保公司的委托代理人夏伟到庭参加了庭审。被告周某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日，被告汤某某驾驶被告周某所有的湘09-C69**号拖拉机沿益阳市赫山区八字哨镇高粱坪村村级公路由西往东行驶，行驶至和平超市路段时，遇原告夏某某从人群中跑出，被告汤某某采取措施不及，所驾车辆后轮将原告左脚压伤，造成原告受伤的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告汤某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后需护理三个月。湘09-C69**号拖拉机车在被告人民财保公司投保了交强险。诉请判令被告周某、汤某某连带赔偿原告各项损失77009元，被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告周某、汤某某辩称，交通事故属实，对责任划分无异议；原告各项诉求过高；车辆已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财保公司辩称，原告的各项诉求过高；驾驶员没有持有效驾驶证驾驶，保险公司赔偿后有追偿权；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年12月5日，被告汤某某湘09-C69**号拖拉机沿益阳市赫山区八字哨镇高粱坪村村级公路由西往东行驶，行驶至和平超市路段时，遇原告夏某某从人群中跑出，被告汤某某采取措施不及，所驾车辆右后轮压到原告左脚，发生致使原告受伤的交通事故。2014年12月19日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告汤某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇行人在道路上通行没有避让，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任，原告夏某某属学龄前儿童，在道路上通行时，没有由监护人带领，且在车辆临近时突然加速横穿，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任。原告受伤后，在长沙市中南大学湘雅二医院住院治疗14天，用去医疗费11561元。2015年3月10日，经益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告左足碾压伤、皮肤软组织缺损并感染、肌腱损伤、第2跖骨远端骨折、神经血管损伤，其伤情构成十级伤残，伤后需护理90天，用去鉴定费700元。事故发生后，被告周某已支付原告医疗费11561元。
另查明，原告系非农业户籍，受伤前居住在益阳市赫山区八字哨镇九亩土居委会八字哨镇东街。
又查明，湘09-C69**号拖拉机车的登记车主为被告周某，被告汤某某系被告周某雇请的司机，事发时是从事雇佣活动，无拖拉机车驾驶资格。被告周某为该车在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，原告要求被告人民财保公司赔偿52000元，因被告人民财保公司未通过调解方案，故未达成调解协议。
本院认为，被告汤某某驾驶湘09-C69**号拖拉机车，压到原告夏某某的左脚，发生致使原告受伤的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的责任认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告汤某某所驾车辆在被告人民财保公司投保了交强险，应先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足部分由被告汤某某一方按责任划分承担。被告汤某某驾驶机动车遇行人在道路上通行没有避让，负事故主要责任，原告夏某某作为学龄前儿童，在道路上通行时，没有监护人带领，且在车辆临近时突然加速横穿道路，负事故次要责任，故综合本案事故发生的民事过错分析，本案责任比例本院认为以被告汤某某承担80%，原告夏某某承担20%为宜。被告汤某某系被告周某雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，被告周某作为雇主应承担赔偿责任，被告周某负事故主要责任，对本次事故的发生存有重大过失，应与雇主即被告周某承担连带赔偿责任。事发时汤某某系无证驾驶，被告人民财保公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权向侵权人追偿，原告夏某某从被告周某处获得的11561元赔偿，被告人民财保公司可以在保险理赔款中相应扣减。原告因交通事故所致伤共用去医疗费11561元，住院伙食补助费420元，鉴定费700元，相关票据、住院病历、鉴定结论等证据证实，本院予以支持。对于护理费，原告提交的证据未能够证明护理人员的实际工作收入情况，故参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，依法确认为8775元。对于残疾赔偿金，原告系非农业户籍，居住在城镇，残疾赔偿金可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，依法确认为53140元。对于营养费，根据医院医嘱，结合原告的受伤情形，恢复状况等因素，酌定为900元。对于交通费，原告未能提供实际交通票据证明，但考虑到交通费系就医必然发生的项目，结合就医次数、就医距离等因素，酌定为1000元。对于精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，其数额本院酌定4000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告夏某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失66915元，合计76915元，扣减被告周某已赔偿的11561元，还应赔偿65354元；
二、被告周某、汤某某连带赔偿原告夏某某2304元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，由被告周某、汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏祖悦
二〇一五年六月三日
书记员 陈 娟
附：原告夏某某损失明细：
医疗费11561元
营养费900元
住院伙食补助费：30元／天×14天=420元
残疾赔偿金：26570元×20年×10%=53140元
护理费：97.5元／天×90天=8775元
交通费1000元
精神损害赔偿金4000元
8、鉴定费700元
以上共计80496元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号：87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。