wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1160号
原告李小军，男，1975年4月8日出生。
被告马非，男，1985年4月27出生。
原告李小军与被告马非买卖合同纠纷一案，本院2015年4月14日受理后，依法由审判员周勇瑞独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李小军到庭参加了诉讼，被告马非经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小军诉称：被告马非在2012年至2013年加工砂浆，我与被告马非有过十几次水泥买卖交易。2013年5月我向被告马非供应一批水泥后，被告马非下欠10000元水泥款未给付。经我多次向被告马非催要，被告马非拒不给付，故诉至法院，请求依法判令：被告马非支付原告李小军水泥款10000元及逾期付款违约金（以10000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年5月16日计算至本判决生效之日止）；2、被告马非承担本案诉讼费。
被告马非未答辩。
经审理查明：2013年5月，原告李小军向被告马非出售水泥，被告马非下欠原告李小军水泥款10000元未给付。2013年5月15日，被告马非向原告李小军出具欠条一份，内容为“欠条今欠水泥钱壹万元10000元整马飞2013年5月15日”。被告马非对该欠条予以认可。
以上事实由原告李小军陈述及被告马非出具的欠条、被告马非的询问笔录予以证明。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告李小军为被告马非提供水泥，双方成立买卖合同关系，被告马非应按照约定支付原告李小军货款，故对原告李小军要求被告马非给付10000元水泥款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告李小军要求被告马非支付违约金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告马非于2013年5月15日向原告李小军出具欠条，故本院对以10000元为本金，按照中国人民银行同类同期贷款利率，自2013年5月15日计算至本判决确定的履行期限被告马非实际履行之日的利息予以支持，超出部分不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马非于本判决生效之日起十日内支付原告李小军水泥款10000元及违约利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，以10000元为本金，自2013年5月16日起计算至本判决确定的履行期限被告马非实际履行之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告马非负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 周勇瑞
二〇一五年五月十三日
书记员 王金鹏
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章商初字第686号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。
代表人：马秀东，理事长。
被告：魏兴翠，女，生于1969年7月9日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张维清，女，生于1993年12月14日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张维铁，男，生于1963年6月22日，汉族，居民，住章丘市。
被告：李亮清，男，生于1956年9月19日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告章丘市农村信用合作联社与被告魏兴翠、张维清、张维铁、李亮清借款合同纠纷一案中，原告章丘市农村信用合作联社以已与被告达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章丘市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费338元，由原告章丘市农村信用合作联社负担。
代理审判员 司明西
二〇一五年五月十五日
记录孙娣
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0922民初1717号
原告吴翠艳，女，1947年11月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告徐安，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
本院在审理原告吴翠艳与被告徐安民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以与被告庭外另行协商解决纠纷，不再需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴翠艳撤回起诉。
本案免交案件受理费。
审判员 苏 斌
二〇一七年八月十一日
书记员 赵熠昊
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第835号
原告陈某某，女，1991年10月11日出生，汉族，住南安市。
委托代理人卢文默、陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
被告雷某某，男，1989年2月27日出生，畲族，住南安市。
委托代理人李富民、卓江河，南安市法律援助中心律师、实习律师。
原告陈某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈智勇、被告雷某某及其委托代理人李富民、卓江河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识不久即办理结婚登记，婚后因双方性格不和，经常为家庭琐事吵架，无法建立真正的夫妻感情，后原告离开被告回娘家，并独自外出打工，现双方的夫妻感情已完全破裂，故请求判决准予原、被告离婚。
被告雷某某辩称，原、被告是在建立起深厚的夫妻感情后才办理结婚登记，婚后的夫妻感情未发生重大变化，双方只是偶尔吵架，原告独自外出打工是为维持生计，并非因夫妻感情不和而分居，双方的夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告雷某某经人介绍相识，双方于2012年2月21日办理结婚登记，同年10月，原告离开被告并到深圳打工。婚后原、被告未生育子女，也未添置共同财产。
上述事实，经庭审质证、认证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
原告称婚后原、被告经常为琐事吵架，被告对此予以否认；原告又未能提供证据证明。故对于原告的这一主张，本院不予采纳。
综上，本院认为，原告陈某某与被告雷某某双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告虽系经人介绍相识而结婚，但婚后双方共同生活一段时间，原告也能照顾生病的公公婆婆，应认定原、被告已建立起一定的夫妻感情。原告虽于2012年10月离开被告家并独自外出打工，但原告未能提供证据证明她是因与被告感情不和而分居生活，被告又认为原告是为生计外出打工，故不能据此认定原、被告的夫妻感情已破裂。原告又未能提供证据证明她与被告因其他原因导致夫妻感情破裂，而被告认为他与原告的夫妻感情并未破裂，故原告认为她与被告的夫妻感情已完全破裂的主张，缺乏依据，本院不予采纳。只要原、被告能互谅互让，珍惜双方的夫妻感情，双方是可能和好的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告雷某某离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王一心
二〇一四年三月二十日
书记员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
-3-
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第835号
原告邢台万友消防工程有限公司
法定代表人李宏伟，系该公司总经理。住所地：邢台市桥西区中华大街***号。
委托代理人高欣，河北周行律师事务所律师。
委托代理人杨柳，河北周行律师事务所律师。
被告河北中航天建筑工程有限公司。
法定代表人张学武，该公司执行董事。
住所地河北省南宫市。
原告邢台万友消防工程有限公司诉被告河北中航天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢台万友消防工程有限公司的委托代理人高欣、杨柳到庭参加诉讼，被告河北中航天建筑工程有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台万友消防工程有限公司诉称，2013年4月22日，我公司与被告河北中航天建筑工程有限公司签订《工程承包合同》，合同约定由我公司承建被告承揽的金南宫国际商贸广场B区消防工程，并约定由我公司“在合同签订后交保证金30万元”，同时约定“合同签订后，无正当理由甲方（河北中航天建筑工程有限公司）废止合同或违约，应向守约方支付工程总造价的5%违约金”。合同签订后当日，原告根据合同约定向被告支付了30万元的保证金。后被告无故拒绝履行合同，并且对我公司支付的保证金也拒绝返还。为此请求法院判令1、被告返还原告支付的保证金30万元。2、被告应承担违约责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告邢台万友消防工程有限公司为证明自己的主张，提供的证据如下：
1、《工程承包合同》一份。
2、邢台银行股份有限公司网上银行业务专用凭证两份。以证明邢台万友消防工程有限公司名义通过网上银行转账形式汇入河北中航天建筑工程有限公司在农行南宫支行所开设的账户。
被告河北中航天建筑工程有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月22日，原告邢台万友消防工程有限公司与被告河北中航天建筑工程有限公司签订《工程承包合同》，合同约定由原告邢台万友消防工程有限公司承建被告河北中航天建筑工程有限公司承包的金南宫国际商贸广场B区消防工程，并约定由原告“在合同签订后交保证金30万元”，同时约定“合同签订后，无正当理由甲方（河北中航天建筑工程有限公司）废止合同或违约，应向守约方支付工程总造价的5%违约金”。合同签订后当日，原告邢台万友消防工程有限公司根据合同约定向被告河北中航天建筑工程有限公司支付了30万元的保证金。2013年4月22日原告分两笔通过邢台银行股份有限公司网上银行业务专用凭证向被告公司在中国农业银行股份有限公司南宫市支行开设的账户转入30万元保证金。后被告无故拒绝履行合同，并且对于原告支付的保证金也拒绝返还。为此，原告诉至本院。
以上事实，由原告的陈述以及提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告邢台万友消防工程有限公司所诉事实清楚，证据充分，在原、被告双方签订《工程承包合同》后，原告邢台万友消防工程有限公司依约向被告河北中航天建筑工程有限公司支付了30万元的保证金。但被告并未按照原、被告双方签订的《工程承包合同》履行义务，且拒绝返还保证金，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告邢台万友消防工程有限公司要求被告河北中航天建筑工程有限公司支付30万元保证金的请求，本院予以支持。原告要求被告按照双方在签订的《工程承包合同》第八条中第二款中约定“合同签订后，无正当理由甲方废止合同或违约，应向守约方支付工程总造价的5%违约金”，因原、被告双方并没有约定该工程的工程总造价，原告对此主张，亦未缴纳相关诉讼费，其主张本院难以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告河北中航天建筑工程有限公司于判决生效后十日内返还原告邢台万友消防工程有限公司支付的保证金30万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告河北中航天建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 张 志
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年十一月五日
书 记 员 彭英政
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第835号
原告邢台万友消防工程有限公司。
法定代表人李宏伟，系该公司总经理。
委托代理人高欣，河北周行律师事务所律师。
委托代理人杨柳，河北周行律师事务所律师。
被告河北中航天建筑工程有限公司。
法定代表人张学武，该公司执行董事。
住所地河北省南宫市。
原告邢台万友消防工程有限公司诉被告河北中航天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢台万友消防工程有限公司的委托代理人高欣、杨柳到庭参加诉讼，被告河北中航天建筑工程有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台万友消防工程有限公司诉称，2013年4月22日，我公司与被告河北中航天建筑工程有限公司签订《工程承包合同》，合同约定由我公司承建被告承揽的金南宫国际商贸广场B区消防工程，并约定由我公司“在合同签订后交保证金30万元”，同时约定“合同签订后，无正当理由甲方（河北中航天建筑工程有限公司）废止合同或违约，应向守约方支付工程总造价的5%违约金”。合同签订后当日，原告根据合同约定向被告支付了30万元的保证金。后被告无故拒绝履行合同，并且对我公司支付的保证金也拒绝返还。为此请求法院判令1、被告返还原告支付的保证金30万元。2、被告应承担违约责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告邢台万友消防工程有限公司为证明自己的主张，提供的证据如下：
1、《工程承包合同》一份。
2、邢台银行股份有限公司网上银行业务专用凭证两份。以证明邢台万友消防工程有限公司名义通过网上银行转账形式汇入河北中航天建筑工程有限公司在农行南宫支行所开设的账户。
被告河北中航天建筑工程有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月22日，原告邢台万友消防工程有限公司与被告河北中航天建筑工程有限公司签订《工程承包合同》，合同约定由原告邢台万友消防工程有限公司承建被告河北中航天建筑工程有限公司承包的金南宫国际商贸广场B区消防工程，并约定由原告“在合同签订后交保证金30万元”，同时约定“合同签订后，无正当理由甲方（河北中航天建筑工程有限公司）废止合同或违约，应向守约方支付工程总造价的5%违约金”。合同签订后当日，原告邢台万友消防工程有限公司根据合同约定向被告河北中航天建筑工程有限公司支付了30万元的保证金。2013年4月22日原告分两笔通过邢台银行股份有限公司网上银行业务专用凭证向被告公司在中国农业银行股份有限公司南宫市支行开设的账户转入30万元保证金。后被告无故拒绝履行合同，并且对于原告支付的保证金也拒绝返还。为此，原告诉至本院。
以上事实，由原告的陈述以及提交的证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原告邢台万友消防工程有限公司所诉事实清楚，证据充分，在原、被告双方签订《工程承包合同》后，原告邢台万友消防工程有限公司依约向被告河北中航天建筑工程有限公司支付了30万元的保证金。但被告并未按照原、被告双方签订的《工程承包合同》履行义务，且拒绝返还保证金，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告邢台万友消防工程有限公司要求被告河北中航天建筑工程有限公司支付30万元保证金的请求，本院予以支持。原告要求被告按照双方在签订的《工程承包合同》第八条中第二款中约定“合同签订后，无正当理由甲方废止合同或违约，应向守约方支付工程总造价的5%违约金”，因原、被告双方并没有约定该工程的工程总造价，原告对此主张，亦未缴纳相关诉讼费，其主张本院难以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告河北中航天建筑工程有限公司于判决生效后十日内返还原告邢台万友消防工程有限公司支付的保证金30万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告河北中航天建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 张 志
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年十一月五日
书 记 员 彭英政
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第835号
原告：曾小林，女，1971年6月5日生，汉族，
委托代理人：王飞飞、张佳佳，贵州乐圣律师事务所律师。
被告：黄金调，男，1983年7月27日生，汉族，
原告曾小林诉被告黄金调生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾小林及其委托代理人王飞飞、被告黄金调到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小林诉称：原告系贵阳市万�花鸟市场的经营户。2013年10月3日，被告以原告之子欠其弟的钱为由到原告的门面上找到原告，要求原告及丈夫承担该债务，该请求被原告及丈夫拒绝后，被告竞冲进原告门面准备拿东西，原告在阻止时被被告打伤。原告的伤情后经鉴定为轻微伤，被告的行为侵害了原告的合法权益。故诉请：判令被告赔偿原告医疗费18284.28元、误工费5604元、护理费2038元、住院伙食补助费480元、营养费480元、精神损害赔偿10000元及鉴定费700元，共计37586元。诉讼费由被告承担。
被告黄金调辩称：一、本案是因原告辱骂被告，被告才将原告打伤的，双方发生冲突责任在于原告，故被告不应承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿费用除伙食费、营养费外，其余费用被告认为不合理，不同意承担。请法院依法判决。
经审理查明：原告曾小林系本市南明区万东花鸟市场的经营户。2013年10月3日14时30分，被告黄金调因其堂弟与原告之子有经济纠纷，到原告经营的门面内找到原告要求原告帮其子承担债务，为此双方产生争执，在争执过程中被告动手将原告打伤。同年10月11日，贵阳市公安局南明分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留5日并罚款200元处罚。原告受伤后于同日至9日，在贵州省人民医院进行门诊治疗。从同年10月10日至10月19日，在该院住院治疗，共计10天。经医院诊断其伤情为：脑震荡、鼻外伤、鼻骨骨折。同年12月30日，原告的伤情经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，其损伤属轻微伤。后经公安机关组织双方调解未果，原告遂起诉来院，提出如前诉请。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的公安机关行政处罚决定书、医院病历、出院记录、疾病证明、鉴定意见书及有关医疗费、鉴定费发票等等证据在案佐证，复经本院庭审质证、核实，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定。本案中，被告为经济纠纷与原告发生争执，在争执过程中动手将原告打伤，其行为已构成侵权，应承担相应的民事责任。对被告关于是原告先辱骂被告才导致双方发生冲突的主张，原告并不认可，对此被告虽提供了其堂弟的证言佐证，因该证人与被告有法律上的利害关系，其证词又无其他证据佐证。被告该主张，因其提供的证据不充分，本院不予采信。原告的经济损失，经本院核实为：医疗费18275.25元、住院伙食补助费300元（按住院10天，每天30元计算）、营养费300元（计算标准同伙食补助费）、鉴定费700元、误工费1052元（参照2013年度贵州省职工平均工资38396元÷365天×10天＝1052元）、护理费1052元（计算标准同误工费），共计21679.25元，应由被告赔偿。原告及护理人员因无固定收入，故对其主张的误工费及护理费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资标准计算。”之规定，本院参照2013年度贵州省职工的平均工资计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告的损伤经鉴定为轻微伤，不能认定被告的侵权行为给原告造成了严重精神损害。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告黄金调于本判决生效后十日内赔偿原告曾小林经济损失的21679.25元。
二、驳回原告曾小林对本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由被告黄金调承担640元，原告曾小林承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 何 帆
人民陪审员 饶尚玲
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘继容
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第02561号
原告高彦飞，男，1980年12月，汉族，陕西省人，个体，现住陕西省。
被告李小平，男，1986年8月，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告高彦飞诉被告李小平定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彦飞到庭参加了诉讼，被告李小平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高彦飞诉称：2013年原告给被告李小平制作并安装铝合金门窗，工程完工后，经双方结算被告共欠原告门窗款10.25万元，被告于2014年6月26日给原告出具欠据一张。此后，原告多次向被告催要所欠款项，被告拒不给付，故诉至本院。原告诉请：1、依法判令被告支付所欠原告门窗款10.25万元，并要求被告加倍支付延迟履行期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告高彦飞向法庭提交如下证据：
欠据一支，证明被告李小军欠原告高彦飞定作门窗款10.25万元的事实。
被告李小平未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明被告李小平欠原告定作门窗款的事实，予以采信。
经审理查明：2013年原告高彦飞给被告李小平制作并安装铝合金门窗，工程完工后，经双方结算被告共欠原告定作门窗款10.25万元，被告于2014年6月26日给原告出具欠据一张。此后，原告多次向被告催要所欠款项，被告拒不给付，故诉至本院。
本院认为，原、被告达成的定作合同，系双方真实意思的表示，未违反有关法律规定，合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护，合同双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告诉请被告给付原告定作门窗的款项102500元的请求，本院予以确认。双方未约定延迟履行的利息，故本院对原告要求被告加倍给付迟延履行期间利息的请求不予支持。被告李小平经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李小平于本判决生效之日起十日内支付原告高彦飞定作门窗款102500元。
二、驳回原告高彦飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王 进
二〇一五年五月十一日
书 记 员 ＸＸ强
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：
月日核稿：主办单位或拟稿人：
5月11日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：8发文（2015）神民初字第02561号2015年5月11日封发原告高彦飞，男，1980年12月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，个体，现住神木县店塔镇榆树林村，公民身份证号码：612701198012295114。
被告李小平，男，1986年8月21日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇黑塔兔村。公民身份证号码：612722198608213799。
原告高彦飞诉被告李小平定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彦飞到庭参加了诉讼，被告李小平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告高彦飞诉称：2013年原告给被告李小平制作并安装铝合金门窗，工程完工后，经双方结算被告共欠原告门窗款10.25万元，被告于2014年6月26日给原告出具欠据一张。此后，原告多次向被告催要所欠款项，被告拒不给付，故诉至本院。原告诉请：1、依法判令被告支付所欠原告门窗款10.25万元，并要求被告加倍支付延迟履行期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告高彦飞向法庭提交如下证据：
欠据一支，证明被告李小军欠原告高彦飞定作门窗款10.25万元的事实。
被告李小平未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明被告李小平欠原告定作门窗款的事实，予以采信。
经审理查明：2013年原告高彦飞给被告李小平制作并安装铝合金门窗，工程完工后，经双方结算被告共欠原告定作门窗款10.25万元，被告于2014年6月26日给原告出具欠据一张。此后，原告多次向被告催要所欠款项，被告拒不给付，故诉至本院。
本院认为，原、被告达成的定作合同，系双方真实意思的表示，未违反有关法律规定，合同关系依法成立且合法有效，应受法律保护，合同双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告诉请被告给付原告定作门窗的款项102500元的请求，本院予以确认。双方未约定延迟履行的利息，故本院对原告要求被告加倍给付迟延履行期间利息的请求不予支持。被告李小平经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李小平于本判决生效之日起十日内支付原告高彦飞定作门窗款102500元。
二、驳回原告高彦飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员王进
二〇一五年五月十一日
书记员ＸＸ强
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐知初字第55号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：马长龙，系桐乡市崇福金凤凰娱乐会所业主，经营地址：浙江省桐乡市崇福镇语溪公园北侧浙江瑞麒大酒店4-5层。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告马长龙著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何贤璇
人民陪审员 许林忠
人民陪审员 陈金兴
二〇一四年六月十三日
书 记 员 周 斐
湖北省英山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1124民初613号
原告华向兰，男，1956年11月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人华光平，男，1971年8月14日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人石宝林，男，1960年8月7日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区，代理权限为一般代理。
被告湖北迪发建筑工程有限公司
委托诉讼代理人闻维忠，男，1962年4月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，代理权限为一般代理。
被告湖北红裕房地产开发有限公司，住所地英山县城关英山县宾馆后面。
法定代表人梅红英，董事长。
委托诉讼代理人林国才，公司高管。代理权限为一般代理。
原告华向兰诉被告湖北迪发建筑工程有限公司、湖北红裕房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年6月12日立案后，原告华向兰于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华向兰向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华向兰撤诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告华向兰
负担。
审 判 长 江光霞
审 判 员 郑俊峰
人民陪审员 童曙明
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 付 启
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0506刑初13号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人王某甲，男，1984年11月24日出生，汉族。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年9月15日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2015年9月22日被安阳市公安局龙安分局取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2015年6月5日晚，在安阳市龙安区华翔路与107国道交叉口东南角王某甲的修车门市，被告人王某甲与周某因修车的费用发生纠纷导致打架，被告人王某甲用头部将周某的鼻部撞伤，致周某的鼻骨双侧骨折。经鉴定：周某的鼻骨双侧骨折损伤构成轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人户籍证明等证据。认为被告人王某甲的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，请求依法判处。
被告人王某甲对起诉书指控事实不持异议。请求从轻处罚。
审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后，被告人王某甲对被害人周某进行了赔偿，取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁、方某、苏某证言，法医人体损伤程度鉴定书，以及现场照片、谅解书、被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因故致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人王某甲案发后认罪态度较好，并已对被害人进行了赔偿，取得谅解，可以予以从轻处罚。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张琰成
二〇一五年二月二日
代理书记员 秦 毅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执610号
申请执行人金红霞，女，1977年7月1日出生，汉族，务工，住大武口区。
被执行人王晓波，男，1979年1月30日出生，满族，务工，住内蒙古。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)宁0202民初4349号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王晓波在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入10050元(其中执行标的10000元，申请执行费50元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 彭 磊
二〇一七年三月二十四日
书记员 ＸＸＸ
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云商初字第34号
原告：倪某某。
原告：林某某。
原告：陈某某。
被告：张某某。
被告：叶某某。
被告：赵某某。
原告倪某某、林某某、陈某某与被告张某某、叶某某、
赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依
法由审判员于伟东适用简易程序独任审判，于2010年3月17日
公开开庭进行了审理，原告倪某某、林某某、陈某某、被告张
某某到庭参加诉讼，被告叶某某、赵某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告倪某某、林某某、陈某某起诉称，三原告系合伙从
事沙石料运输业务，被告张某某于2007年11月起因建筑云和县
天达轴承厂、军达轴承厂、精诚轴承厂、上玉阀门有限公司厂
房所需，向原告订购工程建筑用沙石料，双方约定单价：石某
650元／车、砂950元／车、1-
1石某800元／车、毛料650元／车、乱石550元／车、岩渣260
元／车，原告依约定将上述沙石料运送至被告指定场地，每次
均有各被告签字认可，至2009年9月份，共计运送各类沙石料1389车，计价1041340元，已付款575800元，尚欠款465540元未
付。现原告诉诸本院，要求三被告连带支某某石料款465540元
。
在举证期限内，原告为证明其诉讼主张，向本院提交了
有各被告签字的送货材料单一组，待证被告拖欠沙石料款的事
实。
被告张某某答辩称，原告沙石料总共价款是971190.4元
，付款多少现在没去计算，不过上玉公司的工程款还没和我结
算，所以这部分工地所用材料款应该以后再付。至于叶某某、
赵某某，他们系我下属员工，对外还是我来承担责任。
经庭审质证，被告张某某对原告提供的送货材料单没有
异议，认为总价应是971190.4元，原告对此予以认可，本院予
以认定。据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实为：
三原告系合伙从事沙石料运输业务，被告张某某于2007年11月
起因建筑云和县天达轴承厂、军达轴承厂、精诚轴承厂、上玉
阀门有限公司厂房所需，向原告订购工程建筑用沙石料，原告
依约定将上述沙石料运送至被告指定场地，每次均有被告张某
某或其下属员工叶某某、赵某某等签单，至2009年9月份，共
计运送各类沙石料总价971190.4元。原告承认已经收取款项57
5800元，庭审中，被告就已付款数额未能举证证明，本院对原
告自认的事实予以认定。
本院认为，双方买卖关系依法成立，张某某理应及时支
付所欠价款，但原告诉讼请求要求张某某下属员工一并承担责
任，缺乏法律依据，本院不予支持。张某某抗辩主张部分沙石料款因工程未结算不应支付，没有法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之
规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起三日内支付给原告
倪某某、林某某、陈某某沙石料款395390.40元；
二、驳回原告倪某某、林某某、陈某某的其他诉讼请求
。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8284元，减半收取4142元，由原告倪某
某、林某某、陈某某负担527元，被告张某某负担3615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 于伟东
二〇一〇年三月十九日
书记员 叶 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初401号
原告：柏某，女，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律服务工作者。
被告：付某，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：王某，女，成年，汉族，住临沂市河东区。
二被告共同委托诉讼代理人：褚延坤，临沂河东顺程法律服务所法律服务工作者。
原告柏某与被告付某、王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。
原告柏某诉称，原告柏某与被告付某原系夫妻关系，于2014年4月16日办理离婚手续，解除婚姻关系。后原告得知被告付某于2013年为被告王某购买位于临沂市河东区XX御苑XX号楼X单元XXX号房产一套，并在婚姻关系存续期间将大量存款转至被告王某名下。为此，原告诉至法院，要求判令被告返还原告财产。
被告付某、王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案二被告经常居住地为临沂市河东区，故该案件应移送临沂市河东区人民法院审理。
本院经审查认为，综合被告付某、王某提交的结婚证、临沂市河东区XX街道XX社区村民委员会出具的居住证明一份可以认定二被告经常居住地为临沂市河东区，故本案应移送临沂市河东区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告付某、王某对管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市河东区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 董明君
二〇一七年三月十七日
书记员 李晓莹
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初401号之一
申请人：柏某，女，1967年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：付某，男，1970年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：王某，女，成年，汉族，住临沂市河东区。
本院在审理申请人柏某与被申请人付某、王某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王某名下的位于临沂市河东区XX苑XX号楼XX单元XX号房产一处，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人王某名下的位于临沂市河东区××苑××楼××单元××号房产一处。查封财产期间，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、查封期限为三年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1570元，由申请人柏某承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董明君
二〇一七年一月十一日
书记员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初401号
原告：柏某，女，1967年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律服务工作者。
被告：付某，男，1970年8月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：王某，女，成年，汉族，住临沂市河东区。
二被告共同委托诉讼代理人：褚延坤，临沂河东顺程法律服务所法律服务工作者。
原告柏某与被告付某、王某离婚后财产纠纷一案，原告柏某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告柏某撤诉。
案件受理费4450元减半收取计2225元、保全费1570元，由原告柏某负担。
审判员 董明君
二〇一七年六月九日
书记员 王贝贝
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初401号之二
解除保全申请人：柏某，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：付某，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：王某，女，成年，汉族，住临沂市河东区。
解除保全申请人柏某与被申请人付某、王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2017）鲁1311财保35号民事裁定书，查封了被申请人王某名下的位于临沂市河东区XX御苑XX号楼X单元XXX号房产一处。解除保全申请人柏某于2017年7月26日向本院申请解除对被申请人王某房产的查封。
本院经审查认为，解除保全申请人柏某解除财产保全的申请，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人王某名下的位于临沂市河东区XX御苑XX号楼X单元XXX号房产一处的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 董明君
二〇一七年七月二十八日
书记员 王贝贝
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终1079号
上诉人（原审起诉人）：应志强，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。
上诉人应志强不服浙江省义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初1489民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉请求，一、撤销一审裁定；二、判令侵权成立，支持上诉人的诉讼请求：1、判令共同承担50万元人民币处罚金（另增：律师费+诉讼费+差旅费用）；2、查明泄露买卖CT/核磁共振文件的工作人员真实身份，并在结案后删除相应病例信息；3、无条件恢复的责任；4、判令被起诉人无条件协助司法部门15天内追查上诉人CT/核磁共振文件拷贝去向，并且依次告诉被起诉人拷贝文件者的真实身份及原由。
本院经审查认为，当事人提起民事诉讼须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，从上诉人提交的民事起诉状及证据材料看，上诉人的起诉缺乏相应的事实与理由，且诉讼请求也不明确。一审法院据此裁定不予受理并无不当。故上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 张燕燕
二〇一八年二月七日
代书记员 汤玉婷
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初99号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人高振宝（曾用名“高建礼”），男，1986年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯：安徽省阜阳市太和县，住长治县。2016年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被长治县公安局取保候审，2016年8月30日被长治县人民法院取保候审。
长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人高振宝犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院助理检察员崔璨出庭支持公诉。现已审理终结。
长治县人民检察院起诉指控：
2016年3月30日14时34分许，被告人高振宝驾驶晋DXXX**白色轻型货车在207国道由南向北行驶，行至长治县任家庄村路段时被在此执勤的民警查获，后将其带至长治市粮机医院抽取血样。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：高振宝血液乙醇含量为103.22mg/100ml。
认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、查获经过等书证；证人郝某的证言；被告人高振宝的供述与辩解；血液乙醇浓度检测报告等。
据此，指控被告人高振宝违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人高振宝对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
2016年3月30日14时34分许，被告人高振宝醉酒驾驶晋DXXX**号“时代牌”白色轻型普通货车沿207国道由南向北行驶，行驶至山西省长治县郝家庄乡任家庄村路段时，被执勤民警查获，后将其带至长治市粮机医院抽取血样。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定：高振宝血液乙醇含量为103.22mg/100ml。
上述事实，由公诉机关出示，并经法庭质证、认证及本院依法收集的以下证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据材料
1、受案登记表、立案决定书证明：2016年3月11日，长治县公安局决定对高振宝涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。
2、被告人户籍证明及取保候审决定书证明：被告人高振宝的基本情况及被采取强制措施的情况。
3、长治县公安局郝家庄派出所2016年3月31日证明材料证明：高振宝已在长治县暂住二年。
4、查获记录四份、呼出气体酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证明:2016年3月30日14时许，民警黄晋、杜佳斌带领协警刘路红等在207国道长治县郝家庄乡任家庄村路段开展查处酒后驾车专项行动，14时34分许，发现晋DXXX**号白色轻型货车从任家庄村出来往北行驶，检查发现驾驶员高振宝身上酒味较大，现场对高振宝进行呼出气体酒精含量检测，结果为96mg/100ml，民警随即将其带至长治市粮机医院抽血用于检测。
5、委托书、长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度鉴定检验报告、鉴定意见通知书证明：高振宝血液乙醇含量为103.22mg／100ml。
6、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询单，道路运输从业人员从业资格资格证复印件证明：晋DXXX**号“时代”牌白色小型汽车所有人是高振宝，高振宝准驾车型C1，案发时驾驶证、行驶证、道路运输证均在有效期内。
7、公安交通管理行政强制措施凭证证明：2016年3月30日长治县公安局交通警察大队依法扣留高振宝的机动车驾驶证。
8、公安交通管理行政处罚决定书证明：2016年6月15日，长治市公安局交警大队决定给予高振宝吊销机动车驾驶证的处罚。
9、证人郝某证言证明：其与高振宝系夫妻关系，现居住在长治县X村。2016年3月30日12时许，高振宝在家中喝了青岛雪花啤酒。14时许，高振宝开车与其将孩子送去安城小学后，又开车去任家庄村送货，送下货返回安城村途中，行至任家庄村口上207国道后被交警查住，交警让他吹酒精测试仪，后将其带至医院。
10、被告人高振宝供述证明：其是安徽省阜阳市太和县人，现居住在长治县，职业：收废品。2016年3月30日中午，其一个人在家中喝了一瓶加一罐雪花啤酒，后其驾驶晋DXXX**号“时代”牌轻型货车与妻子郝某去任家庄村卖货。14时许，其开车从长治县郝家庄乡任家庄村往安城村走，沿207国道行至长治县任家庄村口附近被执勤交警查住交警让其吹酒精检测仪，结果是96mg／100ml，后交警将其带至长治市粮机医院抽血，经鉴定，其的血液乙醇含量为103.22mg／100ml。
11、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：高振宝无前科劣迹。
12、查获地点及车辆照片四张证明：查获现场及车辆状况。
被告人高振宝对上述证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以认定。
（二）本院依法收集的证据材料
山西省代收罚没款收据证明：被告人高振宝于2016年11月预缴至本院罚金人民币二千元整。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据链条，足以证明：被告人高振宝醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的事实存在。
本院认为，被告人高振宝醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。长治县人民检察院指控被告人高振宝犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人高振宝犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。
综上，被告人高振宝犯罪后认罪，有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人高振宝犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高振宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 李彦丽
人民陪审员 杜津路
二〇一六年十一月二日
书 记 员 冯倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执519号
被执行人张兴华，男，1984年8月17日出生，汉族，初中文化，闻喜县人。
本院在执行被执行人张兴华为刑事罚金一案中。通过四查，查找不到被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0823执519号本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张立明
审 判 员 李和保
代理审判员 张建国
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0823执519号
被执行人：张兴华，男，汉族。
本院在执行被执行人张兴华为罚金一案中，因被执行人张兴华有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人张兴华（身份证明******************）纳入失信人员名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 张建国
二〇一七年九月二十三日
书记员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执519号被执行人张兴华，男，1984年8月17日出生，汉族，初中文化，闻喜县人。本院在执行被执行人张兴华为刑事罚金一案中。通过四查，查找不到被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0823执519号本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张立明审 判 员  李和保代理审判员  张建国二〇一七年十二月二十五日书 记 员  韩 洲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第04747号
原告李春丽，女，汉族，1965年4月18日出生，住重庆市江北区。
被告重庆天赐物业发展有限公司，住所地重庆市江北区五红路20号小区幼儿园二楼。
法定代表人舒振江，经理。
第三人武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号。
法定代表人余恒龙，经理。
原告李春丽与被告重庆天赐物业发展有限公司、第三人武胜农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李春丽于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春丽的撤诉申请，理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告李春丽撤回起诉。
本案案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告李春丽负担。
代理审判员 刘保兵
二〇一五年五月八日
书 记 员 尹彦博
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第3169号
罪犯罗崇南，男，1979年12月10日出生，汉族。因故意伤害罪于2008年10月14日被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2008年10月16日释放。现在河南省豫中监狱服刑。
因在缓刑考验期内又犯新罪。郑州铁路运输法院于2009年11月4日作出（2009）郑铁刑初字第99号刑事判决，撤销缓刑，认定罗崇南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元；与其所犯故意伤害罪并罚，决定执行有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币3000�。刑期自2009年6月7日起至2022年3月6日止。宣判后，罗崇南不服提出上诉。郑州铁路运输中级人民法院于2010年1月12日作出（2010）郑铁中刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年2月5日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2012年4月28日对罗崇南减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年3月6日。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯罗崇南入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年6月6日17时45分，罗崇南携带海洛因一包，乘从昆明开往郑州的列车前往湖南新化站，次日10时许，当列车运行至镇远与玉屏区间时，被乘警查获。经鉴定罗崇南携带的毒品净重49.85克，从中检出海洛因成分。该犯在审理过程中认罪态度较好。
罪犯罗崇南服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年5月获得记功；2012年10月获得表扬；2013年1月被评为监狱级改造积极分子；2013年3月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年8月获得表扬。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗崇南入狱服刑期间悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗崇南减去有期徒刑一年一个月（刑期至2020年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
代理审判员 刘 喆
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 姚晓科
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初34268号
原告：上海群宜服饰辅料有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：周聪苗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周从正，男。
被告：平湖市文有制衣厂，住所地浙江省平湖市。
本院在审理原告上海群宜服饰辅料有限公司与被告平湖市文有制衣厂买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海群宜服饰辅料有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 张海平
二〇一七年一月六日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1781民初172号
原告：谭兴刚，男，生于1964年7月15日，汉族，住四川省万源市。
被告：邓友宽，男，汉族，住四川省万源市。
原告谭兴刚与被告邓友宽买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告谭兴刚于2018年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭兴刚申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告谭兴刚撤回起诉。
案件受理费25元，由原告谭兴刚负担。
审判员 卢 玲
二〇一八年一月十七日
书记员 邓炳坤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1239-2号
申请执行人：李璋，个体。
委托代理人：唐福辉，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被执行人：柳州高新区金华贸易有限公司，住所地广西柳州市红碑路3号红卫市场信息大厅一楼1号。
法定代表人：熊建华，该公司执行董事。
被执行人：柳州市华远房地产开发有限公司，住所地广西柳州市桂柳路38号华远岚山综合楼3-1。
法定代表人：熊建华，该公司执行董事。
本院在执行房鸣虎申请执行柳州高新区金华贸易有限公司、柳州华远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人因负大量债务，其土地、房产等财产均被其他法院另案查封在先，也无其他可供执行财产，需与其他法院协调财产处理问题，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民二初字第1425号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃孟孚
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一五年三月二十七日
书记员 李青彦
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2308号
申请执行人单纪升。
被执行人宋合中。
被执行人宋建鹏。
本院在执行单纪升与宋合中、宋建鹏健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法民初字第2517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年十一月三日
书记员 李百朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2187号
原告贺冬艳，女。
委托代理人廖军，湖南轩辕律师事务所律师。
委托代理人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。
被告长沙市首和置业有限公司。
法定代表人吴卫，该公司总经理。
委托代理人袁雅洁，女。
原告贺冬艳诉被告长沙市首和置业有限公司（以下简称“首和公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周赞适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员毛嶷帆担任法庭记录。原告委托代理人廖军、熊晖，被告首和公司的委托代理人袁雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺冬艳诉称：2013年7月8日，原告作为买受人与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买位于长沙市××西湖渔场湖韵佳苑某房屋。合同中双方约定“在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。”“因出卖人责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：2．买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按己付房款的万分之五支付违约金。”原告已如约支付了房款，缴纳物业维修资金、契税等，上述房屋在2013年12月30日己交付，但被告至今未按照合同约定为原告办理好房屋所有权证和土地使用权证，违背了诚信原则。被告此种违约行为导致原告房屋无法办理融资和买卖，房屋价值无法得到体现，侵害了原告的合法权益。为此原告特诉诸人民法院，请求依法判决：（一）被告立即办理好房屋所有权证和土地使用权证（不动产权证）并交付给原告；（二）被告向原告支付未办妥期间的违约金2641.25元（从2016年1月1日暂计算至2016年12月31日，实际计算至交付产权证之日止）；（三）被告承担本案的诉讼费用。
被告首和公司辩称：一、对于不动产登记证办理一事，被告公司一直在积极办理当中，因为系政府项目，手续比较繁琐，故一直未办妥。二、关于违约金数额，请法院依法予以核实。三、被告公司希望得到各位业主的谅解，希望双方能够协商解决此事。四、违约金的起算时间应当以办理土地使用权证的逾期时间起算。
经审理查明：2013年7月8日，原告贺冬艳与被告首和公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XD12016xxx）。原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋，房屋建筑面积81.52㎡，总房款440208元。合同第八条关于交付时间及条件的约定为：出卖人应当在2013年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十条关于产权登记的约定为：出卖人在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：1、买受人解除合同的，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起60日内，将买受人已付房款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房价款万分之一支付违约金。2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按已付房款的万分之五支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款。2013年12月30日，被告首和公司向原告交付了房屋。因被告至今未为原告所购房屋办妥权属登记，遂原告诉至本院。
另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区、天心区、岳麓区、开福区、雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告已经履行了交付房款等义务，被告在2013年12月30日向原告交付了房屋，按合同第二十条约定，被告应在2015年12月30日前为原告办妥所购商品房的所有权证，在2016年12月30日前为原告办妥所购商品房的国有土地使用权证，但被告至今未履行该合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。
根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，虽然长沙市城区不再发放房屋所有权证和国有土地使用权证，但被告仍应当承担为原告办理不动产权证的义务，故原告诉请被告办理不动产权证，本院根据政策调整以及办证的实际流程予以支持，确认被告长沙市首和置业有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告贺冬艳所购位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告贺冬艳所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告贺冬艳办理不动产登记证书。
对原告所主张的违约金，原、被告双方在合同第二十条中对于逾期办妥登记时，被告需承担的违约金标准进行了明确的约定，现原告主张按照该标准要求被告支付从逾期之日起至实际办妥登记之日止的违约金，理由正当，本院予以支持。自2016年1月1日起至本案判决之日即2017年5月22日的违约金，经计算为3676元。对于判决之后未按判决履行的，本院将参照原、被告对逾期办证违约金的约定予以约束。另外，对于被告主张违约金的起算时间应以办理土地使用权的逾期开始计算，对此，本院认为，被告对于涉案房屋权属证书办理的违约是从逾期办理房屋产权证开始，且至买卖合同约定的办妥房屋产权证期限届满时，长沙市还未颁布不动产统一登记的通告，按照双方买卖合同约定，不论是房屋产权证还是国有土地使用权证的办理时间至今均已逾期，故对被告的前述理由，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告长沙市首和置业有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告贺冬艳所购位于长沙市岳麓区西湖渔场湖韵佳苑第7栋15层1503号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告贺冬艳所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告贺冬艳办理不动产登记证书；
若被告长沙市首和置业有限公司未按上述义务履行，则从逾期之日起至实际履行完毕之日止，被告长沙市首和置业有限公司按月以原告已付购房款万分之五的标准向原告贺冬艳另行计付违约金；
二、被告长沙市首和置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贺冬艳一次性支付违约金3676元。
本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市首和置业有限公司负担。
如果被告长沙市首和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周 赞
二〇一七年五月二十二日
书记员 毛嶷帆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初172号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人衣龙柱，男，1981年12月26日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年3月6日被丹东市森林公安局刑事拘留，2018年3月19日被取保候审。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）181号起诉书指控被告人衣龙柱犯盗伐林木罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人衣龙柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2018年2月25日及3月4日，被告人衣龙柱两次在宽甸满族自治县某某镇某某村七组某某沟9林班2-1小班，集体所有的林地内共计盗伐平均树龄55年生柞树7株，核立木蓄积3.0665立方米。盗伐所获部分柞树木材被衣龙柱销赃，所获赃款1000元被其挥霍。2018年3月6日，衣龙柱在将其盗伐所获的剩余柞树木材捞下山时，被宽甸满族自治县某某镇林业站查获，并于当日将该案移交公安机关。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人衣龙柱的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪处罚。被告人衣龙柱能如实供述犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
案发后，被告人衣龙柱主动赔偿了被害人经济损失。
本案在审理期间，依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人衣龙柱进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人衣龙柱适用非监禁刑。
上述事实，被告人衣龙柱在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、万某某、姚某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、现场勘查笔录、照片、集体森林资源家庭承包经营合同、证明、收据复印件、调查评估意见书、丹东某某林业服务有限公司丹坤林鉴字宽[2018]第029号某某镇某某村七组某某沟盗伐林木现场鉴定意见，被告人衣龙柱的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人衣龙柱违反国家森林管理法规，以非法牟利为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人衣龙柱的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人衣龙柱到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人衣龙柱能主动交纳罚金、赔偿被害人经济损失等情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人衣龙柱犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元(已交纳)。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一八年六月七日
书记员 王春梅
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初20号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人姜杰，男，1973年3月5日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业。被告人姜杰曾因吸食毒品，于2007年8月被行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸食毒品，于2009年3月被行政拘留二十日；曾因赌博，于2009年9月被行政拘留十日，并处罚款一千九百元；曾因非法携带管制器具，于2010年7月被行政拘留五日，并处罚款五百元；曾吸食毒品，于2010年7月被强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品、赌博、非法携带管制刀具，于2012年4月被合并执行行政拘留十五日，罚款五百元；曾因赌博，于2014年7月被罚款五百元；曾因吸食毒品，于2014年7月被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2014年9月被强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品，于2015年1月被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2015年11月被行政拘留十五日，后于2015年11月5日被强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品。于2016年10月被行政拘留十五日；曾因吸食毒品，于2016年10月被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2016年11月被行政拘留十五日。2016年11月29日因本案被取保候审。2017年1月10日经本院决定被逮捕。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）622号起诉书指控被告人姜杰犯贩卖毒品罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员包建强出庭支持公诉。被告人姜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人姜杰于2016年11月21日下午，在本市钟楼区邹区镇新屋村委前庄200号西侧马路，向吸毒人员诸某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，得款人民币200元。
案发后，被告人姜杰如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姜杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜杰的供述笔录，未到庭证人诸某某、张某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天及转账记录，手机通话记录，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜杰明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姜杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姜杰犯贩卖毒品罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月；罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人姜杰的犯罪所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 可
二〇一七年一月十日
书记员 杨静雯
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初20号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人姜杰，男，1973年3月5日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地本市钟楼区。被告人姜杰曾因吸食毒品，于2007年8月被行政拘留十日，并处罚款二千元；曾因吸食毒品，于2009年3月被行政拘留二十日；曾因赌博，于2009年9月被行政拘留十日，并处罚款一千九百元；曾因非法携带管制器具，于2010年7月被行政拘留五日，并处罚款五百元；曾吸食毒品，于2010年7月被强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品、赌博、非法携带管制刀具，于2012年4月被合并执行行政拘留十五日，罚款五百元；曾因赌博，于2014年7月被罚款五百元；曾因吸食毒品，于2014年7月被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2014年9月被强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品，于2015年1月被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2015年11月被行政拘留十五日，后于2015年11月5日被强制隔离戒毒二年；曾因吸食毒品。于2016年10月被行政拘留十五日；曾因吸食毒品，于2016年10月被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2016年11月被行政拘留十五日。2016年11月29日因本案被取保候审。2017年1月10日经本院决定被逮捕。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）622号起诉书指控被告人姜杰犯贩卖毒品罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员包建强出庭支持公诉。被告人姜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人姜杰于2016年11月21日下午，在本市钟楼区邹区镇新屋村委前庄200号西侧马路，向吸毒人员诸某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，得款人民币200元。
案发后，被告人姜杰如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姜杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜杰的供述笔录，未到庭证人诸某、张某的证言笔录，辨认笔录及照片，微信聊天及转账记录，手机通话记录，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜杰明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姜杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姜杰犯贩卖毒品罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月；罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、继续追缴被告人姜杰的犯罪所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 可
二〇一七年一月十日
书记员 杨静雯
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第271号
原告李福杰，男，1975年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人武秀刚，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告李吉庆，男，1978年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告莱州市夏邱镇庆丰石材厂，个体，住所地莱州市夏邱镇南外环盆王村南，注册号：370683600224547。
经营者：孙溢婕，曾用名孙晓娥，女，1979年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告李福杰与被告李吉庆、莱州市夏邱镇庆丰石材厂民间借贷纠纷一案中，原告李福杰于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李福杰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 童 睿
二〇一五年六月十八日
书 记 员 高佳茜
湖南省新田县人民法院
支 付 令
（2017）湘1128民督22号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行）
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人刘剑，男。
申请人于2017年9月5日向本院申请支付令，被申请人刘剑于2010年9月14日起共向申请人借款本金95000元（货币单位为人民币，下同）。
上述贷款到期后，被申请人至今仍下欠本金及利息168102元，现申请人要求被申请人刘剑给付本金及利息共计168102元。申请人向本院提供了贷款凭证支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新田农商银行人民币本金及利息共计168102元。
申请费100元，由被申请人刘剑负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 郑红斌
二〇一七年九月五日
代理书记员 王 颖
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第233号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人吴某某，住江西省进贤县。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2014年9月11日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人吴某某犯侵犯著作权罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员刘佳雯出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月1日9时许，公安机关在大连市沙河口区华北路刘家桥市场内，被告人吴某某经营的摊位上查获光盘1053张，经大连市文化广播影视局鉴定，均系非法出版物。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见书、搜查笔录、扣押物品清单、现场指认照片、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行他人作品，情节严重，其行为侵犯了国家著作权管理制度及著作权人的著作权和与著作权有关的权益，构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人吴某某犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人吴某某应予刑罚处罚。被告人吴某某到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪，缴纳罚金，故予以从轻处罚。鉴于被告人吴某某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 秀
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第233号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人杨××（小名新新）。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）215号起诉书指控被告人杨××犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员董钧出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月19日19时许，被告人杨××在乌鲁木齐市北园春××路西一巷内向他人贩卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获白色粉末1包，净重1.3克。经检验为毒品海洛因。
被告人杨××在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年9月19日19时许，被告人杨××在乌鲁木齐市××路西一巷内以800元的价格向他人贩卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获其贩卖的白色粉末1包。经检验鉴定，从查获的1包白色粉末中检出毒品海洛因成分，净重1.3克。
另查明，2014年9月20日，被告人杨××因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，9月30日因本案被刑事拘留。
再查，2005年1月17日被告人杨××因犯贩卖毒品罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2005年1月29日刑满释放。2006年5月31日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元，2011年6月22日刑满释放。
上述事实，有证人王××的证言，毒品移交清单，毒品检验鉴定书，搜查笔录，扣押清单，指认照片，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，被告人杨××在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨××为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖，净重1.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨××曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再次犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人杨××认罪态度较好，可酌情从轻处罚，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年7月29日止）。
二、缴获的毒品海洛因1.3克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 路 淼
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 潘振国
-4-
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞丰民初字第112号
原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区永和镇青峰村锦绣四明别墅园区会所。
负责人叶裕丰。
被告张攀。
本院在审理原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司与被告张攀物业服务合同纠纷一案中，原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司以被告张攀已缴纳物业费为由于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告杭州禾基物业管理有限公司上虞分公司撤回起诉。
本案受�费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 龚佳斌
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王圆圆
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第736号
罪犯黄雨佳，男，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一0年四月五日，长春市中级人民法院作出（2010）长刑一初字第193号刑事判决，认定罪犯黄雨佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年七月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄雨佳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄雨佳减去有期徒刑一年（刑期至：二0一六年二月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十日
书 记 员 张盼盼
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0303刑初167号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人许晶，女，1969年5月21日出生于吉林省双阳县，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人许晶2017年11月19日因吸毒被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留十二日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月30日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，2018年1月3日经十堰市张湾区人民检察院批准，次日由张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人许晶被控贩卖毒品罪一案，十堰市张湾区人民检察院于2018年3月27日以十张检公诉刑诉（2018）125号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人许晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月31日至2017年11月18日期间，被告人许晶多次将甲基苯丙胺（冰毒）共计2.8克贩卖给刘某,4、张某,4，非法获利2000元。具体事实如下：
1.2017年10月31日2时许，被告人许晶在十堰市张湾区车城西路中心小学路口，卖给刘某,4甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，刘某,4通过微信转账的方式向许晶支付毒资300元。
2.2017年11月7日13时许，被告人许晶在十堰市张湾区车城西路中心小学路口,卖给刘某,4甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，刘某,4通过微信转账的方式向许晶支付毒资300元。
3.2017年11月12日18时许，被告人许晶在十堰市张湾区车城西路中心小学路口,卖给刘某,4甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，刘某,4通过微信转账的方式向许晶支付毒资300元。
4.2017年11月15日21时许，被告人许晶在十堰市张湾区车城西路中心小学路口,卖给刘某,4甲基苯丙胺（冰毒）约0.8克，刘某,4通过微信转账的方式向许晶支付毒资600元。
5.2017年11月18日13时许，被告人许晶在十堰市张湾区车城西路民安花园小区内广场楼梯道处，卖给刘某,4甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克，刘某,4向许晶支付现金200元。
6.2017年11月18日16时许，被告人许晶在十堰市张湾区车城西路民安花园小区3栋204室卖给张某,4甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克,张某,4通过支付宝转账的方式向许晶支付毒资300元。随后,许晶、张某,4、李某,4在该处吸食了冰毒。
上述事实，被告人许晶在审理过程中无异议，且有经查证属实的扣押的毒品、手机、电子秤等物证;被告人许晶的户籍证明、查获经过、到案情况说明、微信交易信息、支付宝交易信息、行政处罚决定书、毒品称量记录等书证；证人李某,张某,4、刘某,4的证言;十堰市公安司法鉴定中心（十公司鉴理化字［2017］1382号）毒品检验鉴定报告；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、辨认笔录及照片；搜查、查获视频、毒品称重视频、讯问视频；被告人许晶的供述与辩解等证据支持，足以认定。
本院认为，被告人许晶贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.8克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人许晶多次贩卖毒品甲基苯丙胺，但数量相对较小，其贩卖次数作为从重处罚情节；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。扣押在案的手机、电子秤是作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2019年5月29日止），罚金2,000元（罚金应在本判决生效之日起十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手机、电子秤依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白小凤
二〇一八年四月十九日
书记员 武慧慧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3598号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被执行人隋福德。
本院在执行公诉机关淄博市张店区人民检察院诉隋福德危险驾驶罪一案中，尚有10000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初410号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二０一六年十一月二十九日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3598号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被执行人隋福德。本院在执行公诉机关淄博市张店区人民检察院诉隋福德危险驾驶罪一案中，尚有10000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303刑初410号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二０一六年十一月二十九日书 记 员  郑云静
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第717号
原告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人王学东。
委托代理人刘霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人王宁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告吴少华，住址江西省广丰县。
被告江西华达工程机械有限公司，住所地江西省上饶市广丰县五都镇挖掘机大市场。
法定代表人周乃旭。
被告熔盛机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区宿松路9166号。
法定代表人洪樑。
委托代理人张海陆，住址江苏省如皋市，系该公司员工。
被告中国华荣能源股份有限公司（原名中国熔盛重工集团控股有限公司），住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。
法定代表人张志熔。
被告安利国际发展有限公司，住所地香港中环康乐广场8号交易广场2座25楼2505-2508室。
法定代表人洪樑。
原告国银金融租赁有限公司诉被告吴少华、江西华达工程机械有限公司、熔盛机械有限公司（以下简称熔盛公司）、中国华荣能源股份有限公司（以下简称华荣公司）、安利国际发展有限公司（以下简称安利公司）融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院申请撤回对熔盛公司、华荣公司、安利公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国银金融租赁有限公司撤回对被告熔盛机械有限公司、中国华荣能源股份有限公司、安利国际发展有限公司的起诉。
审 判 长 李 敏 通
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 欧 阳 永 明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘卓灵（代）
第2页共2页
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0628民督12号
申请人：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正，系该公司总经理。
委托代理人：邹卓霖，男，1989年8月9日出生，仡佬族，住山西省太原市万柏林区。系公司职工，特别授权。
被申请人：冉明，男，1985年12月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
申请人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被申请人冉明申请支付令一案，本院于2018年6月13日立案后，于2018年6月14日发出（2018）黔0628民督12号支付令，限令被申请人冉明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，债务人冉明及其成年家属均不在户籍所在地居住，外出务工地址不明，也无其他联系方式，本院发出的支付令无法送达债务人冉明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）黔0628民督12号支付令自行失效。
申请费17.00元，由申请人深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审 判 员 石健生
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张嗣兵
书 记 员 王丽琴
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0628民督12号申请人：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方正，系该公司总经理。委托代理人：邹卓霖，男，1989年8月9日出生，仡佬族，住山西省太原市万柏林区。系公司职工，特别授权。被申请人：冉明，男，1985年12月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人深圳市博雅成信金融服务有限公司与被申请人冉明申请支付令一案，本院于2018年6月13日立案后，于2018年6月14日发出（2018）黔0628民督12号支付令，限令被申请人冉明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，债务人冉明及其成年家属均不在户籍所在地居住，外出务工地址不明，也无其他联系方式，本院发出的支付令无法送达债务人冉明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）黔0628民督12号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审 判 员 石健生二〇一八年六月二十五日法官助理 张嗣兵书 记 员 王丽琴
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第690号
原告：游××。
原告：陈甲。
原告：陈乙。
被告：郑×。
原告游××、陈甲、陈乙诉被告郑×债权纠纷一案，本
院于2009年2月25日立案受理。依法由审判员韩若冰适用简易
程序公开开庭进行了审理。原告游××、陈甲、陈乙、被告郑
×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告游××、陈甲、陈乙诉称：2005年6月28日，三原告
与被告签订了一份合伙协议，合伙经营平阳县广丰电镀厂，被
告占50%的股份。2008年合伙企业经平阳县人民法院判决解散
。2007年9月合伙企业的债权人周况某某诉三原告及被告，要
求支付其欠款278470元及利息。经平阳县人民法院作出（2007
）平某二初字第119号民事判决书，判令三原告与被告四人在
判决生效后十日内连带偿还周某某欠款278470元及利息。判决
书生效后，周某某申请了强制执行，现原告三人于2008年9月2
4日已向周某某偿清欠款278470元及利息共计310000元，并支
付法院执行费4100元。三原告履行还款义务后向本案被告提出
支付其应承担的份额，但遭到被告的拒绝。三原告认为四人系
合伙经营平阳广丰电镀厂，为此产生的债务应按份额承担，被告应承担其中的157050元。故请求判令被告立即支付原告款项
157050元。
为此，原告向本院提供如下证据：
1、协议书，证明三原告和被告合伙经营的事实；
2、（2007）平某二初字第119号民事判决书，证明三原
告和被告合伙期间的欠款四人承担连带责任的事实；
3、（2008）平某二初字第99号民事判决书，证明原、被
告之间的合伙关系终止；
4、收条、执行款收据、结案小结，证明三原告偿还了合
伙期间的欠款310000元，并支付执行费4100元的事实。
被告郑×辩称：三原告支付的款项属实，对我应承担其
中的157050元款项无异议。原、被告双方在合伙期间还有其他
的帐目未结清，应待所有的帐目都结清后，与该款项一并结算
。
被告郑×未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告均无异议。本院
认为，原告提供的证据来源合法，与本案有直接关联性，故本
院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2005年6月28日，原、被告
四人签订了一份合伙协议书，由四人共同经营平阳县广丰电镀
厂，被告郑甲合伙企业50%的股份，三原告占50%的股份。2007
年9月，合伙企业的债权人周某某向平阳县人民法院起诉，要
求原、被告四人偿还其货款278470元及利息。经平阳县人民法
院（2007）平某二初字第119号民事判决书判决，原、被告四人应连带偿还周某某货款278470元及利息损失。2008年7月，
三原告向平阳县人民法院起诉要求解散合伙企业、分割合伙企
业的财产、合伙企业的债务由被告郑乙担。经平阳县人民法院
（2008）平某二初字第99号民事判决书判决，终止了原、被告
四人的合伙关系并驳回了三原告的其他诉讼请求。因周某某向
平阳县人民法院申请执行，由三原告先共同偿清了周某某的货
款、利息损失31万元及执行费4100元，合计314100元。后三原
告要求被告承担其中的157050元款项无果，三原告遂诉诸法院
。
本院认为：合伙的债务，应由合伙人按照出资比例或协
议约定，以各自的财产承担清偿责任。原、被告四人合伙经营
企业，被告郑甲企业50%的股份，三原告共占50%的股份，原、
被告对该股份比例均无异议，故对合伙企业的债务对内亦由被
告郑乙担50%的偿还责任。现三原告代为偿还了合伙企业的债
务314100元，根据原、被告应承担的比例，三原告只需承担15
7050元，对其余三原告已承担的，应由被告郑乙担的债务1570
50元，三原告可向被告郑×追偿。现三原告诉请要求被告郑×
支付款项157050元，合法有据，本院予以支持。被告郑×辩称
，原、被告另有其他合伙期间的债权债务尚未结清，该款项应
与其他帐目一并结算，但其未提供证据，对其辩称本院不予采
信，被告应及时归还三原告欠款。依照《中华人民共和国民法
通则》第三十五条之规定，判决如下：
被告郑×于本判决生效之日起三日内支付原告游××、
陈甲、陈乙欠款人民币157050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3441元，减半收取1720.5元，由被告
郑×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 韩若冰
二〇〇九年五月四日
代书记员 林 艳
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04477号
原告王翠芳（已故倪新山之妻），女，汉族，生于1968年2月18日，住禹州市。
原告倪星涛（已故倪新山之子），男，汉族，生于1993年2月15日，住禹州市。
被告李天水，男，汉族，生于1949年6月22日，住禹州市。
被告倪战胜，男，汉族，生于1974年6月4日，住禹州市。
委托代理人吴刚，河南名人律师事务所律师。
原告王翠芳、倪星涛因与被告李天水、倪战胜提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年10月9日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。原告王翠芳、倪星涛，被告李天水，被告倪战胜及其委托代理人吴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠芳、倪星涛诉称：2015年6月18日上午，倪新山受雇于被告李天水在长葛市颍川大道实验中学对面门店清理砖渣，被告倪战胜受被告李天水雇佣负责拆除墙体，期间，因墙体倒塌，致使倪新山受伤经抢救无效死亡。经调解，原告王翠芳、倪星涛与门店业主杨燕磊达成和解协议，由杨燕磊对原告王翠芳、倪星涛进行赔偿并已履行。但被告李天水、倪战胜至今未对原告王翠芳、倪星涛予以合理赔偿。现请求依法判令被告李天水、倪战胜赔偿原告王翠芳、倪星涛各项损失共计70000元。
被告李天水辩称：被告李天水已经赔偿原告王翠芳、倪星涛56000元（含1张10000元欠条），被告李天水与原告王翠芳、倪星涛达成一致协议，被告李天水已履行全部赔偿义务。
被告倪战胜辩称：倪新山与被告倪战胜均系被告李天水的雇佣工人，事故发生后，原告王翠芳、倪星涛与门店业主杨燕磊、被告李天水相继达成协议，现仅差被告李天水应付的10000元未履行，而被告倪战胜对事故的发生并无过错，因此，不应承担赔偿责任。
原告王翠芳、倪星涛为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、户口簿、禹州市朱阁镇西河庄村村民委员会证明及长葛市公安局长兴路中心派出所向杨燕磊（门店业主）、倪战胜、李天水、高君霞询问笔录，证明原告王翠芳、倪星涛为本案赔偿权利人及倪新山、被告倪战胜受被告李天水雇佣，施工期间，倪新山受伤经抢救无效去世；2、死亡医学证明，证明倪新山因本案事故死亡的事实；3、医疗费票据计21540.08元，证明原告王翠芳、倪星涛为倪新山治疗支出医疗费损失情况；4、《和解协议》，证明事故发生后原告王翠芳、倪星涛与杨燕磊（门店业主）达成一致协议：由杨燕磊赔偿王翠芳、倪星涛95000元（已履行完毕）；5、欠条（金额10000元），证明被告李天水欠原告王翠芳、倪星涛赔偿款未履行。
被告李天水为支持自己的主张，向本院提供的证据有：协议书（甲方：李天水乙方：倪星涛），证明就赔偿事宜被告李天水与原告方达成一致协议，被告李天水已履行了赔偿义务并不再承担其他赔偿责任。
被告倪战胜未向本院提供证据。
对原告王翠芳、倪星涛提供的证据，被告李天水提供的证据，各方均表示对其真实性无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
因本案事故去世的倪新山、被告倪战胜均系被告李天水雇佣工人。2015年6月22日上午，被告李天水带领施工队在长葛市颍川大道实验中学对面杨燕磊经营的门店施工，期间，倪新山被倒塌的墙体砸伤。2015年6月26日，倪新山经抢救无效死亡，支出医疗费用21540.08元（票据所载金额）。2015年7月28日，原告王翠芳、倪星涛与杨燕磊（门店业主）达成一致协议：由杨燕磊赔偿王翠芳、倪星涛95000元（已履行完毕）。2015年7月29日，被告李天水在向原告方支付了37000元（含垫付的医疗费）并出具10000元欠条的基础上与原告方达成一致协议：李天水不再承担赔偿责任。2015年10月9日，因被告李天水未向原告方支付欠条所载10000元赔偿款，导致本案诉讼。
本院认为，原告方与被告李天水达成的有民事权利义务内容，并由各方当事人签字捺印的协议书，具有民事合同性质，各方不得擅自变更或者解除。按照约定，被告李天水尚欠原告方10000元赔偿款未付，现原告方起诉要求赔偿的损失为70000元，与上述协议、欠条所载内容不符，因此，对原告方起诉超出10000元的部分，本院不予支持。本案另一被告倪战胜，其与已故倪新山同为被告李天水的雇佣工人，依据本案现有证据不能证实被告倪战胜对事故的发生存在有过错，因此，被告倪战胜不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告李天水于本判决生效后十日内支付原告王翠芳、倪星涛损失10000元。
本案受理费1550元，由被告李天水承担230元，由原告王翠芳、倪星涛承担1320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 ： 李 丹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第04571号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区，公民身份号码510222197002260115。
被告重庆好又多百货有限公司，住所地重庆市南岸区，组织机构代码K3609363-8。
法定代表人SEANJOHNCLARKE，总经理。
委托代理人黄光英，女，1971年2月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。
本院在审理原告周开礼诉被告重庆好又多百货有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费25元由原告周开礼承担（已缴纳）。
审判员 覃峰
二〇一五年五月一十三日
书记员 熊月
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初1388号
原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道丰岭路25号，组织机构代码。
法定代表人马云，董事长。
委托代理人（特别授权）毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1991年9月5日出生，公民身份号码5002261991********，住重庆市荣昌县盘龙镇兴龙街**号。
原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司与被告ＸＸ小额借款合同纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款459195.05元，并支付利息损失直至欠款付清（截至2015年12月14日利息损失为334539.74元）；二、判决被告支付给原告为实现债权支出的律师费1500元和公告费650元。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月14日采用录音录像方式公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2012年12月6日至2013年9月6日期间，原告与被告在线订立《淘宝信用贷款合同》十份。合同约定：贷款金额为673750元；贷款期限自贷款发放之日起6个月至12个月不等；日利率为0.0375%至0.06%不等，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为100%发放至被告本人支付宝账户；还款方式为等额本金；诉讼管辖法院为滨江区人民法院。
2013年9月4日，原告与被告在线订立《淘宝订单贷款合同》一份。合同约定：贷款金额原告根据被告淘宝订单等情况决定；贷款期限自贷款发放之日起45天；日利率为0.05%，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为100%发放至被告本人支付宝账户；还款方式为到期还款；诉讼管辖法院为滨江区人民法院。
被告向原告申请的11笔贷款，通过原告审批后，于2012年12月6日至2013年9月6日期间共获得贷款766750元。2013年9月24日起，被告未能按约定付息还本。截至2015年12月14日，被告应支付原告借款本金459195.05元及利息损失334539.74元。另查，原告为本案诉讼支付律师费1500元和公告费650元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内归还原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司借款459195.05元，并支付利息334539.74元（暂计算至2015年12月14日，之后的利息损失按合同约定利率标准另行计算至被告实际清偿之日，但以不超过年利率24%为限）。
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司律师费人民币1500元和公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11752元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 杜文华
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 徐雁楠
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初8388号
原告：李荣碧，女，汉族，1954年9月29日出生，住四川省达县。
委托诉讼代理人：王淯栌，福建世隆律师事务所律师。
被告：福建省晋江市帝星鞋塑有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：丁建萍，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告李荣碧与被告福建省晋江市帝星鞋塑有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李荣碧撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 吴声坛
二〇一六年八月十九日
书记员 王燕军
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。