湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂01民终582号
上诉人（原审被告）：武汉市力天玻璃有限责任公司。住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。
法定代表人：王振相，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：武汉科技担保有限公司。住所地：武汉市江汉区发展大道***号科技大厦*层。
法定代表人：张应秋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鄢来文，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张英，湖北山河律师事务所律师。
原审被告：武汉亿力鑫科技有限公司。住所地：武汉市汉南区汉南大道768号
法定代表人：王振相，该公司经理。
原审被告：王振相，男，汉族，1966年5月19日出生，住武汉市汉阳区，
原审被告：王涛，男，汉族，1989年1月8日出生，住武汉市汉阳区，
原审被告：佘昌先，女，汉族，1965年3月16日出生，住湖北省监利县，
原审被告：徐国荣，男，汉族，1966年9月4日出生，住武汉市，
上诉人武汉市力天玻璃有限责任公司（以下简称力天公司）因与被上诉人武汉科技担保有限公司（以下简称科技担保公司）及原审被告武汉亿力鑫科技有限公司（以下简称亿力鑫公司）、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2017）鄂0103民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
力天公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判由力天公司向科技担保公司偿还代偿款2400万元；二、改判力天公司向科技担保公司支付担保费、违约金等费用截止2017年1月23日的担保费和违约金为1414983.72元，自2017年1月24日起至全部代偿款清偿完毕之日止的担保费、违约金等总计费用以实际欠付代偿款为基数，按年利率24%标准计算；三、本案一审案件受理费177518元、保全费5000元由科技担保公司承担1000元，由力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先负担171110元。二审案件受理费由科技担保公司负担。事实与理由：一、《委托担保合同》约定科技担保公司向兴业银行提供的最高担保金额为2400万元，故力天公司只应向科技担保公司偿还2400万元；二、签订《委托担保合同》时，力天公司向科技担保公司交纳了240万元的保证金，应该在本案中予以扣除；三、力天公司将位于磨山村虾吧嘴力天玻璃工业园的机器设备搬迁补偿款项下的债权全部转让给科技担保公司，后确定拆迁补偿款为750万元，已经支付给科技担保公司500万元，该500万元应该在本案中予以扣除；4、因以上陈述，代偿金额为2400万元，并扣除240万元及500万元后，本金发生变化，故违约金、担保费应重新计算。
科技担保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。《委托担保合同》第九条约定了科技担保公司担保范围包括本金、利息和相关费用，力天公司对此认可，科技担保公司已经按照《最高额担保合同》履行了代偿款25494732.21元，并非力天公司所称的2400万元。对于力天公司所称的缴纳了240万元质保金，500万元拆迁款，均应由力天公司提交证据予以证实，力天公司在一审并没有提交该证据，故该主张不应予以支持，即使存在缴纳保证金事实，也应该由力天公司另案主张。请求驳回上诉，维持原判。
亿力鑫公司、王振相辩称，同意力天公司的上诉请求。
王涛、佘昌先、徐国荣二审未参加调查，也未提交书面答辩意见。
科技担保公司向一审法院起诉请求：一、由力天公司向科技担保公司支付代偿款25494732.21元、律师费150000元，共计25644732.21元；二、力天公司向科技担保公司支付担保费和违约金（截至到2017年1月23日担保费和违约金为1498860.5元；此后的担保费和违约金以25494732.21元为基数，按年利率24%的标准，自2017年1月24日起计算至实际偿清之日止）；三、亿力鑫公司、王振相、佘昌先、王涛对上述第一、二、三项请求承担连带还款责任；四、力天公司不履行上述还款义务时，科技担保公司对佘昌先、王振相名下位于武汉市蔡甸区大集街千年美丽青湖居21栋独栋别墅（房屋所有权证号：蔡201000498）,徐国荣名下位于武汉市汉阳区玫瑰园东村57.58.59号1层3室的房产和土地（房屋所有权证号：阳200602804），力天公司名下所有的机器设备拍卖、变卖所得变价款优先受偿；五、力天公司不履行上述还款义务时，科技担保公司对王涛持有亿力鑫公司90%的股权、对王振相名下持有力天公司98%的股份及亿力鑫公司10%的股份拍卖、变卖价款优先受偿；六、本案的案件受理费、公告费、保全费等费用由力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣共同承担。
一审法院认定事实：2015年7月22日，力天公司与科技担保公司签订了《委托担保合同》一份，约定力天公司委托科技担保公司向兴业银行股份有限公司武汉分行（下称兴业银行武汉分行）提供最高金额为2400万元的保证担保，并约定了力天公司应向科技担保公司支付担保费，在科技担保公司承担保证责任，向兴业银行武汉分行代偿后，应承担违约金和科技担保公司为实现债权而支出的律师费等。同日，科技担保公司与兴业银行武汉分行签订了《最高额保证合同》（编号：兴银鄂保证字1507第N001号），约定科技担保公司对2015年7月22日至2016年7月22日期间内，兴业银行武汉分行对力天公司发生的本金余额不超过2400万元的贷款提供连带责任保证。同日，亿力鑫公司、王振相、佘昌先、王涛分别与科技担保公司签订了编号分别为武科字2015年第L006104-0、武科字2015年第L006104-1、武科字2015年第L006104-2的《不可撤销反担保保证合同》各一份，约定亿力鑫公司、王振相、佘昌先、王涛对科技担保公司的最高额保证提供连带责任反担保保证。同日，武汉力天公司、亿力鑫公司、佘昌先、王振相、徐国荣对科技担保公司的最高额保证提供反担保抵押，并与科技担保公司分别签订了编号为武科字2015年第L006105-2、武科字2015年第L006105-3、武科字2015年第L006105-4的《不可撤销反担保抵押合同》各一份，上述协议约定，佘昌先、王振相以其名下位于武汉市蔡甸区大集街千年美丽青湖居21栋独栋体别墅（房屋所有权证号：蔡201000498），徐国荣以其名下位于武汉市汉阳区玫瑰园东村57.58.59号1层3室的房产（房屋所有权证号：阳200602804），力天公司以其名下所有的机器设备分别对科技担保公司的最高额保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记。同日，王涛、王振相对科技担保公司的最高额保证提供质押反担保，并与科技担保公司分别签订了编号为武科字2015年第L006106-0、武科字2015年第L006106-1、武科字2015年第L006106-3《不可撤销反担保质押合同》各一份，上述协议约定，王涛以其持有亿力鑫公司的股权、王振相持有力天公司、亿力鑫公司的股权分别对科技担保公司的最高额保证提供质押反担保，并办理了股权质押登记。
2015年7月22日、2015年11月20日、2015年12月10日，兴业银行武汉分行与力天公司签订了《流动资金借款合同》各一份，分别约定兴业银行武汉分行向力天公司发放流动资金贷款890万元、680万元、830万元，并约定贷款期限分别自2015年7月23日至2016年7月22日、自2015年11月20日至2016年11月19日、自2015年12月10日至2016年12月9日。2015年7月23日、2015年11月20日、2015年12月10日，兴业银行武汉分行向力天公司分别发放了贷款890万元、680万元、830万元。贷款发放后，力天公司未能依约履行还款义务。科技担保公司分别于2016年3月31日、2016年6月21日、2016年9月20日、2016年11月2日、2016年12月20日、2017年1月18日、2017年1月23日，分别代偿425632.68元、362072.14元、251792.5元、22429127.85元、1218050元、404202.17元、403854.87元，总计代偿25494732.21元，取得了对力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣的追偿权。力天公司逾期还款的行为违反了《委托担保合同》的约定。科技担保公司代偿后，力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣应依约承担代偿后每日按本金约0.06%计算的担保费和每日按本金与欠付担保费之和的0.05%计算的违约金。科技担保公司因为起诉而支出律师费150000元。科技担保公司曾多次向力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣主张权利未果，为此，科技担保公司诉至一审法院。
一审法院另查明，上述《委托担保合同》还约定：力天公司须向科技担保公司缴纳担保费，年担保费率为2%，担保费的计算方法为担保金额×年担保费率×担保期限（天）/360；贷款逾期后，力天公司仍应向科技担保公司支付逾期担保费，逾期后代偿日之前的年担保费率为4%，逾期担保费的计算方法为主债权金额（拖欠本金＋拖欠利息）×逾期年担保费率×逾期期限（天）/360；如力天公司未完全履行科技担保公司为其担保的借款合同约定的义务，视为力天公司违约，科技担保公司有权将年担保费率担高至3%；力天公司不能按期清偿主债权，科技担保公司根据贷款人要求，或自行主张，履行其有担保合同项下的担保义务而代力天公司清偿主债权，科技担保公司按照贷款人提出的主债权具体金额（本金、利息和相关费用，下称代偿债权）予以代偿，力天公司对此予以认可；科技担保公司履行担保义务的当日起，即取得追偿债权，有权向力天公司和反担保人追偿，力天公司于科技担保公司履行担保义务的当日向科技担保公司支付本合同项下全部债务；违约金按照每日1‰计算，自代偿之日起算至代偿债权清结之日。
审理中，根据科技担保公司的申请，一审法院依法裁定对力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣名下价值30663961元的财产予以查封、扣押、冻结。
一审法院认为，科技担保公司依约为力天公司向贷款人提供了连带责任保证担保，并在力天公司未依约向贷款人偿还借款本息后，依约为力天公司代偿了借款本息，履行了保证义务，因此，科技担保公司依法享有向力天公司及其反担保人亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣进行追偿的权利。因此，科技担保公司有权要求力天公司偿还代偿款、支付担保费、违约金等费用，以及要求亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣承担相应担保责任。科技担保公司有权要求力天公司及其反担保人亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣承担因代偿借款本息给科技担保公司造成损失的违约责任，但根据相关法律规定，该损失（包括担保费、违约金）总计费率不得超过年利率24%，因此，对于科技担保公司主张的担保费、违约金等费用费率超过年利率24%的部分，一审法院不予支持。一审法院按年利率24%计算，截止2017年1月23日力天公司依约应支付的担保费与违约金总计1498860.5元。科技担保公司要求力天公司支付律师费150000元以及要求反担保人亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先、徐国荣为此承担相应担保责任的诉讼请求，因科技担保公司未举证证明该律师费已实际发生，因此，该诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、力天公司向科技担保公司偿还代偿款25494732.21元；二、力天公司向科技担保公司支付担保费、违约金等费用（具体数额与计算方法为：截止2017年1月23日的担保费和违约金为1498860.5元；自2017年1月24日起至全部代偿款清偿完毕之日止的担保费、违约金等总计费用以实际欠付代偿款为基数，按年利率24%的标准计算）；三、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先对上述第一、二项判决主文确定的还款义务承担连带清偿责任；四、科技担保公司对反担保抵押合同项下抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在力天公司不能清偿判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿；五、科技担保公司对反担保质押合同项下质押财产折价或拍卖、变卖的价款在力天公司不能清偿判决主文第一、二项所确认的债务范围内优先受偿；六、驳回科技担保公司的其他诉讼请求。上述判决款项，于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费177518元、保全费5000元，共计182518元，由科技担保公司负担1000元，由力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先负担181518元（此款科技担保公司已垫付一审法院，力天公司、亿力鑫公司、王振相、王涛、佘昌先负担部分随判决款项一并给付科技担保公司）。
二审期间，各方当事人均没有提交新证据。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审判决认定力天公司应向科技担保公司偿还代偿款25494732.21元是否正确是本案二审争议的焦点。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，力天公司（甲方）与科技担保公司（乙方）在签订的《委托担保合同》第十四条特别约定条款第（四）项下虽载明“本合同约定的最高担保贷款金额为（币种）人民币贰仟肆佰万元”；但在该合同第九条第（一）项下明确约定“……乙方不能按期清偿主债权，甲方可按照贷款人要求，或自行主张，履行其在担保合同项下的担保义务而代乙方清偿主债权。甲方按照贷款人提出的主债权具体金额（本金、利息和相关费用，下称代偿债权）予以代偿，乙方对此予以认可”。且上述第十四条特别约定条款中第（四）项下载明的“最高担保贷款金额……”并未明确为“最高担保应偿还金额”，故科技担保公司向兴业银行武汉分行履行25494732.21元的代偿义务后，据此向力天公司进行追偿有合同依据，不能视科技担保公司向兴业银行武汉分行履行代偿义务系购买债权的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”力天公司上诉提出其已向科技担保公司交纳了240万元的保证金以及力天玻璃工业园的机器设备搬迁补偿款项500万元的债权已全部转让给科技担保公司，故上述两笔款项应从代偿款中予以扣除，但在本院限定的举证期限内，力天公司对上述两项主张并未提交相应的证据予以证实，本院对此不予支持。
综上，力天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币30077元，由武汉市力天玻璃有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘捷
审判员 万军
审判员 晏明
二〇一八年三月五日
书记员 胡庭