山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0705民初3599号原告:潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董兴磊，董事长。委托诉讼代理人：侯光强，该单位职工。被告:ＸＸ芳。被告：党好亭。被告：耿万涛。被告：吴委。被告：袁泮新。被告：党娜娜。原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）诉被告ＸＸ芳、党好亭、耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李方晓独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行的委托诉讼代理人侯光强到庭参加了诉讼。被告ＸＸ芳、党好亭、耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊农商行诉称：2010年7月8日，原告与被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新签订农户最高额联合保证借款合同一份，约定原告为被告ＸＸ芳发放贷款21万元，贷款期限为2010年7月8日至2012年7月7日。2010年6月29日被告党好亭向原告出具声明，向原告承诺承担连带清偿责任。2010年6月9日，被告耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜向原告出具担保承诺函两份，知悉并同意借款人ＸＸ芳在原告处申请借款21万元，期限24个月，担保人及其财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有的家庭财产作为还款担保。贷款到期时，被告ＸＸ芳无能力偿还原告贷款本息，2016年12月2日原告与被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新签订贷款催收通知书三份。上述合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，但被告未按约还款，原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告ＸＸ芳、党好亭共同偿还原告借款本金203664.03元及相应利息（利息计算至2017年12月7日为222481.02元，之后的利息计算至被告实际还款之日止）；2、被告耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜对被告ＸＸ芳所欠债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ芳、党好亭、耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜均未到庭参加诉讼，亦均未作答辩。经审理查明：2010年7月8日，潍坊市奎文区农村信用合作联社与被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新签订奎农信联保借字2010第035号农村信用社农户最高额联合保证借款合同，约定被告ＸＸ芳向原告借款21万元，用于购饲料。借款期限自2010年7月8日至2012年7月7日；借款利率在中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮60%；逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；还款方式为每月20日结息，到期日利随本清。并约定被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新自愿组成联保小组，对小组成员在信用社的借款自愿共同承担连带责任；担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年6月29日，被告党好亭向潍坊市奎文区农村信用合作联社出具声明一份，载明其与被告ＸＸ芳系夫妻关系，被告ＸＸ芳向潍坊市奎文区农村信用合作联社借款21万元，被告党好亭系被告ＸＸ芳的共同债务人及财产共有人。同日，被告耿万涛、吴委签署担保函一份，载明被告耿万涛与合法财产共有人被告吴委共同声明，知悉并同意以下事项：借款人ＸＸ芳在贵社申请借款金额人民币贰拾壹万元，期限24个月，担保人及其财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有的家庭财产作为还款担保。被告吴委在担保函中财产共有人处签字并捺手印。同日，被告袁泮新、党娜娜签署担保函一份，载明被告袁泮新与合法财产共有人被告党娜娜共同声明，知悉并同意以下事项：借款人ＸＸ芳在贵社申请借款金额人民币贰拾壹万元，期限24个月，担保人及其财产共有人愿为该笔债务承担连带保证责任，并以双方共有的家庭财产作为还款担保。被告党娜娜在担保函中财产共有人处签字并捺手印。2010年7月8日，原告按约向被告ＸＸ芳发放贷款21万元，借款借据中载明月利率7.2‰，借款到期日为2012年7月7日。原告提交2013年12月9日逾期贷款催收通知单一份，载明借款人于2010年7月8日从我社贷款21万元，于2012年7月7日到期，现结欠本金21万元及利息，清借款人按借款合同约定归还贷款本息，履行还款义务，担保人按担保合同约定履行担保责任。被告ＸＸ芳在借款人处签字并捺手印，被告耿万涛、袁泮新在担保人处签字并捺手印。2014年12月21日、2015年9月3日，2016年12月3日，原告分别向被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新催收逾期贷款，被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新分别在逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书中签字并捺手印。被告ＸＸ芳未按约偿还贷款，截止至2017年12月7日，被告ＸＸ芳尚欠原告借款本金203664.03元、利息222481.02元。原告主张之后以的利息按照合同约定计算至被告还款之日止。另查明：2012年11月1日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出银监鲁准[2012]731号批复，内容包括：潍坊农村商业银行股份有限公司开业的同时，潍坊市潍城区农村信用合作联社、潍坊市奎文区农村行用合作联社、潍坊市坊子区农村信用合作联社和潍坊市寒亭区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由潍坊农村商业银行股份有限公司承担。以上事实，有原告提交的农村信用社农户最高额联合借款合同、声明、担保函、借款借据、历史交易明细、贷款催收通知单、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、欠息明细、银监鲁准[2012]731号批复复印件及当事人陈述在案为证。本院认为：根据中国银行业监督管理委员会山东监管局作出的银监鲁准[2012]731号批复，原潍坊市奎文区农村行用合作联社的债权债务由原告承担，故原告在本案中主体适格。原告与被告ＸＸ芳、耿万涛、袁泮新签订的农村信用社农户最高额联合借款合同，被告党好亭出具的声明，被告耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜分别出具的担保函，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。原告按约向被告ＸＸ芳发放了21万元借款，被告ＸＸ芳未按约偿还借款，现上述贷款已到期，被告ＸＸ芳应按约偿还原告借款合同项下借款本金203664.03元及利息（利息计算至2017年12月7日为222481.02元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际偿还之日止）。被告党好亭作为被告ＸＸ芳的共同债务人，应对上述债务承担共同还款责任。被告耿万涛、袁泮新在农村信用社农户最高额联合借款合同中作为保证人签字并捺手印，且原告在保证期间内向被告耿万涛、袁泮新主张权利，故被告耿万涛、袁泮新应对被告ＸＸ芳的上述债务承担连带清偿责任，被告ＸＸ芳耿万涛、袁泮新承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ芳、党好亭追偿。被告吴委、党娜娜分别作为被告耿万涛、袁泮新的财产共有人向原告出具了担保函，但因原告未提交在保证期间内向被告吴委、党娜娜催收债务的证据，故原告要求被告吴委、党娜娜承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。被告ＸＸ芳、党好亭、耿万涛、吴委、袁泮新、党娜娜经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告ＸＸ芳、党好亭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金203664.03元及利息（利息计算至2017年12月7日为222481.02元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际偿还之日止）；二、被告耿万涛、袁泮新对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告耿万涛、袁泮新承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ芳、党好亭追偿；三、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7692元，减半收取3846元，案件申请费2577元，共计6423元，由被告ＸＸ芳、党好亭、耿万涛、袁泮新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李方晓二〇一七年十二月十九日书记员  李 磊