福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第5232号
原告：厦门海投物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）建港路111号。
法定代表人：姜敬东，董事长。
委托诉讼代理人：孙扬锋、王娜，福建天衡联合律师事务所律师。
被告：广西新闽航海运有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心22层2201-2212号房。
法定代表人：吴志文。
被告：广西宏顺融资性担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心1122、1123、1124号。
法定代表人：洪天财。
被告：吴志文，男，汉族，1976年3月18日出生，住址福建省南安市。
原告厦门海投物流有限公司（以下简称海投公司）与被告广西新闽航海运有限责任公司（以下简称新闽航公司）、被告广西宏顺融资性担保有限公司（以下简称宏顺公司）、被告吴志文买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海投公司的委托诉讼代理人孙扬锋、王娜到庭参加诉讼。被告新闽航公司、宏顺公司、吴志文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海投公司向本院提出诉讼请求：1.被告新闽航公司立即向海投公司赔偿因不能返还编号为htwl/gxxm/201301的《集装箱分期付款销售合同》项下的62个集装箱的损失人民币（币种，下同）630911.99元；2.新闽航公司立即向海投公司赔偿因不能返还编号htwl/gxxm/201302《集装箱分期付款销售合同》项下的68个集装箱的损失941895.2元；3.新闽航公司立即向海投公司赔偿两份《集装箱分期付款销售合同》（编号分别为htwl/gxxm/201301、htwl/gxxm/201302）项下已退还的870个集装箱的损失（损失=870个集装箱的合同价-870个集装箱的已收款-870个集装箱的残值；集装箱的残值按5100元/个计算，870个集装箱的损失合计7580692.73元）；4.新闽航公司立即向海投公司支付因违约导致两份《集装箱分期付款销售合同》（编号分别为htwl/gxxm/201301、htwl/gxxm/201302）解除的违约金356万元（每份合同项下的违约金各178万元）；5.新闽航公司立即向海投公司支付编号分别为htwl/gxxm/201301、htwl/gxxm/201302的两份《集装箱分期付款销售合同》项下的逾期付款违约金共计165552.19元；6.新闽航公司立即向海投公司赔偿律师费损失80000元；7.被告宏顺公司、吴志文就新闽航公司前述债务向海投公司承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用、保全费用、公告费用由被告负担。事实与理由：2013年2月27日，海投公司与新闽航公司签订编号分别为htwl/gxxm/201301和htwl/gxxm/201302的两份《集装箱分期付款销售合同》（下称“201301合同、201302合同”），约定：（1）新闽航公司向海投公司购买201301合同、201302合同项下的20GP海运集装箱各500个。其中，201301合同项下的集装箱规格与箱号为MHSU223601-224100，单价为21352元/个，合同总价款10676000元。201302合同项下的集装箱规格与箱号为MHSU224101-224600，单价为25002元/个，合同总价款12501000元。201301合同和201302合同项下集装箱的具体情况以被告出具的验收证明为准。（2）201301合同和201302合同均约定，新闽航公司采取分期付款方式支付价款。其中，201301合同约定，新闽航公司应在提箱之前向海投公司支付第一期分期款296555.56元，余款10379444.44元自海投公司交付完毕全部标的物之次月起35个月为限平均支付，每期于每月头五个工作日支付，依次按月支付。201302合同约定，新闽航公司应在提箱之前向海投公司支付第一期分期款208350元，余款12292650元自海交付完毕全部标的物之次月起59个月为限平均支付，每期于每月头五个工作日支付，依次按月付款。此外，201301合同和201302合同均约定如下内容：（1）新闽航公司逾期交付标的物价款，除应如数补交外，还应支付拖欠费用的0.3%/日的逾期付款违约金；逾期超过30个工作日，则除已经约定的违约责任外，海投公司还有权：a、要求新闽航公司立即支付全部剩余款项；b、单方解除合同，收回标的物。无论海投公司选择a或b，新闽航公司应同时向海投公司支付178万元的违约金。违约金不足以弥补原告损失的，新闽航公司还须全部偿还。（2）如海投公司根据法律规定或合同约定行使解除权时，新闽航公司应于收到海投公司合同解除通知后30个工作日内归还全部标的物；未及时归还的，视为标的物已灭失，新闽航公司按照标的物的重置价值扣除已付款后赔偿给海投公司。“标的物重置价值”的具体数额为21352元/个。（3）违约方除应赔偿守约方的直接和间接经济损失外，还应赔偿守约方因诉讼产生的支出包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师费、交通费等。2013年2月27日，被告宏顺公司向海投公司出具《担保书》，自愿为新闽航公司履行201301合同、201302合同项下的债务以及主合同无效、被撤销或者解除后新闽航公司应承担的债务向海投公司提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于全部贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的诉讼费用和律师费用等。同日，被告吴志文向海投公司出具《担保书》，自愿为新闽航公司履行201301合同、201302合同项下的全部义务向海投公司提供连带责任保证担保，保证范围包括保证新闽航公司完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应支付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的诉讼费用和律师费用等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。201301合同、201302合同签订后，海投公司依约于2013年3月30日向新闽航公司交付了两份合同项下的集装箱共计1000个。新闽航公司依约应于2013年2月1日至2016年2月28日期间的每月头五个工作日向海投公司支付201301合同项下的货款296555.554元、于2013年4月1日至2018年2月28日期间的每月头五个工作日向海投公司支付201302合同项下的货款208350元。但新闽航公司并未依约按时足额支付讼争两份合同项下的分期货款。虽经海投公司多次催讨，新闽航公司仅支付了讼争两份合同项下的款项9338300.08元，自2014年9月起的各期分期款始终未支付。后新闽航公司表示无力继续履约，陆续向海投公司退还集装箱870个。新闽航公司逾期付款早已超过30个工作日，海投公司依约于2015年12月14日向新闽航公司发出《关于立即解除合同、收回集装箱等的通知》，通知新闽航公司立即解除讼争201301、201302合同，并要求新闽航公司立即向海投公司返还尚未退还的130个集装箱、依约承担违约责任（包括但不限于支付违约金、赔偿损失等）。被告宏顺公司、吴志文作为承担连带责任的保证人，应就新闽航公司在讼争201301合同、201302合同项下应承担的义务和责任承担连带清偿责任。
被告新闽航公司、宏顺公司、吴志文均未作答辩。
原告海投物流公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《集装箱分期付款销售合同》2份、担保书2份、董事会决议、股东会决议、收箱交接清单及证明、律师函2份、关于立即解除合同、收回集装箱等的通知、EMS邮寄底单、评估报告、委托代理合同、发票等证据。被告新闽航公司、宏顺公司、吴志文均未提出质证意见。本院经依法审核，对原告海投物流公司上述证据的证明力予以确认。本院根据当事人提交的证据及庭审情况，查明事实如下：2013年2月27日，海投公司与新闽航公司签订编号分别为htwl/gxxm/201301和htwl/gxxm/201302的2份《集装箱分期付款销售合同》（下称“201301合同、201302合同”），约定：（1）新闽航公司向海投公司购买201301合同、201302合同项下的20GP海运集装箱各500个。其中，201301合同项下的集装箱规格与箱号为MHSU223601-224100，单价为21352元/个，合同总价款10676000元。201302合同项下的集装箱规格与箱号为MHSU224101-224600，单价为25002元/个，合同总价款12501000元。201301合同和201302合同项下集装箱的具体情况以被告出具的验收证明为准。（2）201301合同和201302合同均约定，新闽航公司采取分期付款方式支付价款。其中，201301合同约定，新闽航公司应在提箱之前向海投公司支付第一期分期款296555.56元，余款10379444.44元自海投公司交付完毕全部标的物之次月起35个月为限平均支付，每期于每月头五个工作日支付，依次按月支付。201302合同约定，新闽航公司应在提箱之前向海投公司支付第一期分期款208350元，余款12292650元自海投公司交付完毕全部标的物之次月起59个月为限平均支付，每期于每月头五个工作日支付，依次按月付款。此外，201301合同和201302合同的第九条“违约责任”均约定如下内容：（1）新闽航公司逾期支付标的物价款，除应如数补交外，还应支付拖欠费用的0.3%/日的逾期付款违约金；逾期超过30个工作日，则除已经约定的违约责任外，海投公司还有权：a、要求新闽航公司立即支付全部剩余款项；b、单方解除合同，收回标的物。无论海投公司选择a或b，新闽航公司应同时向海投公司支付178万元的违约金。违约金不足以弥补原告损失的，新闽航公司还须全部偿还。（2）如海投公司根据法律规定或合同约定行使解除权时，新闽航公司应于收到海投公司合同解除通知后30个工作日内归还全部标的物；未及时归还的，视为标的物已灭失，新闽航公司按照标的物的重置价值扣除已付款后赔偿给海投公司。“标的物重置价值”的具体数额为21352元/个。合同第十条均约定：违约方除应赔偿守约方的直接和间接经济损失外，还应赔偿守约方因诉讼产生的支出包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师费、交通费等。海投公司与新闽航公司均在两份合同上盖章、签字。2013年2月27日，被告宏顺公司向海投公司出具《担保书》，自愿为新闽航公司履行201301合同、201302合同项下的债务以及主合同无效、被撤销或者解除后新闽航公司应承担的债务向海投公司提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于全部贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的诉讼费用和律师费用等。同日，被告吴志文向海投公司出具《担保书》，自愿为新闽航公司履行201301合同、201302合同项下的全部义务向海投公司提供连带责任保证担保，保证范围包括保证新闽航公司完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应支付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的诉讼费用和律师费用等，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。201301合同、201302合同签订后，海投公司依约于2013年3月30日向新闽航公司交付了两份合同项下的集装箱共计1000个。新闽航公司依约应于2013年2月1日至2016年2月28日期间的每月头五个工作日向海投公司支付201301合同项下的货款296555.554元、于2013年4月1日至2018年2月28日期间的每月头五个工作日向海投公司支付201302合同项下的货款208350元。但新闽航公司并未依约按时足额支付讼争两份合同项下的分期货款，因此产生的相应逾期付款违约金数额按年利率24%计算为165552.19元。经海投公司多次催讨，新闽航公司仅支付了讼争两份合同项下的款项合计9338300.08元，其中201301合同已收款5588000.08元，201302合同已收款3750300元。自2014年9月起的各期分期款始终未支付。后新闽航公司表示无力继续履约，陆续向海投公司退还集装箱870个。其中，201301合同已收回集装箱438个（每个平均已收款11176元），尚未返还集装箱62个（对应已收款：11176元/个×62个=692912.01元）。201301合同项下62个尚未返还集装箱对应的合同约定损失为630911.99元（合同约定标的物重置价值21352元/个×62个-对应已收款692912.01元）。201302合同项下已收回集装箱432个（每个平均已收款7500.6元），尚未返还集装箱68个（对应已收款：7500.6元/个×68个=510040.8元）。上述68个尚未返还集装箱对应的合同约定损失为941895.2元（合同约定标的物重置价值21352元/个×68个-对应已收款510040.8元）。两份合同项下已收回870个集装箱对应的损失为7580692.73元（全部已收款9338300.08元-201301合同未收回62个集装箱对应已收款692912.01元-201302合同未收回68个集装箱对应已收款510040.8元-870个×评估残值5100元/个）。因新闽航公司逾期付款超过30个工作日，海投公司按照合同约定于2015年12月14日向新闽航公司发出《关于立即解除合同、收回集装箱等的通知》，通知新闽航公司立即解除讼争201301、201302合同，并要求新闽航公司立即向海投公司返还尚未退还的130个集装箱、依约承担违约责任（包括但不限于支付违约金、赔偿损失等）。新闽航公司于2015年12月15日收到该通知。因新闽航公司未履行违约责任，海投公司遂于2015年12月24日向本院提起诉讼。海投公司因此次诉讼花费律师费80000元。
本院认为，原告海投公司与被告新闽航公司于2013年2月27日签订的编号分别为htwl/gxxm/201301和htwl/gxxm/201302的2份《集装箱分期付款销售合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。新闽航公司未按照合同约定履行付款义务，已经构成违约。海投公司按照合同约定于2015年12月14日向新闽航公司发出《关于立即解除合同、收回集装箱等的通知》，符合合同约定及法律规定，双方签订的2份《集装箱分期付款销售合同》于解除通知到达之日2015年12月15日解除。新闽航公司违约给海投公司造成的损失包括：201301合同项下62个尚未返还集装箱的损失630911.99元、201302合同项下68个尚未返还集装箱的损失941895.2元、两份合同项下已收回870个集装箱对应的减值损失7580692.73元、逾期付款违约损失165552.19元、律师费损失80000元，以上损失合计9399052.11元。新闽航公司已付款存在逾期情形，海投公司依据合同约定诉求新闽航公司支付逾期付款违约金165552.19元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。新闽航公司未按照合同约定全面履行付款义务，海投公司按照合同第九条约定主张每份合同支付违约金各178万元，两份合同合计违约金356万元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。上述两项违约金合计3725552.19元。依照合同第九条约定，对于超过违约金数额的其他损失，新闽航公司亦应予以赔偿损失。海投公司全部损失9399052.11元，扣除海投公司依据合同约定主张的上述两项违约金3725552.19元，新闽航公司还应赔偿海投公司超过违约金部分的损失5673499.92元。海投公司诉求超过部分，本院依法不予支持。被告宏顺公司、被告吴志文以书面形式承诺对新闽航公司上述债务承担连带保证责任，依法应认定为连带保证人。故海投公司诉求被告宏顺公司、被告吴志文对新闽航公司上述付款义务承担连带清偿责任，符合担保法相关法律规定，本院依法予以支持。被告新闽航公司、宏顺公司、吴志文经本院公告送达传票、起诉状副本、证据材料等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西新闽航海运有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告厦门海投物流有限公司支付违约金人民币3725552.19元，并赔偿超过违约金部分的损失人民币5673499.92元；
二、被告广西宏顺融资性担保有限公司、被告吴志文对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告厦门海投物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币94856元，由原告厦门海投物流有限公司负担人民币21633.87元，被告广西新闽航海运有限责任公司负担人民币73222.13元，财产保全费人民币50000元，由被告广西新闽航海运有限责任公司负担；款均限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告广西新闽航海运有限责任公司负担，该款已由原告厦门海投物流有限公司先行垫付，被告广西新闽航海运有限责任公司应在履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告厦门海投物流有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林振泰
人民陪审员 邵国金
人民陪审员 张碧卿
二〇一六年八月三日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。