wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民城初字第00961号
原告付某，女，1991年4月7日生，蒙古族，农民，住义县。
被告徐某，男，1987年8月17日生，满族，农民，住义县。
委托代理人王万春，辽宁润祺律师事务所律师。
原告付某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员许宝信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某、被告徐某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率成婚，婚后经常发生口角，现无法继续生活，要求与被告离婚，孩子由被告抚养。
被告徐某辩称，原告的离婚的理由不属实，原告在外出游玩时无故出走，同意离婚。因为孩子小，孩子由原告抚养，夫妻共同财产有相机一架。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2011年4月8日登记结婚，婚后生育一女徐某某，2011年8月10出生，原、被告共同生活期间偶有口角，2015年3月1日，原告离家出走未归，婚生女徐某某与被告共同生活。原、被告夫妻共同财产有价格一千余元佳能相机一架。
本院所确认的上述事实，有婚姻登记档案证明、结婚证、原、被告陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，应准予离婚，离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费，本案中，原告要求离婚、被告表示同意，应当认定夫妻感情确已破裂，从有利于子女健康成长角度出发，婚生女由被告直接抚养为宜，原告支付必要生活费，对于共同财产相机因原告同意给付被告，被告给付原告相应折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告徐某离婚；
二、原、被告婚生女徐某某由被告徐某直接抚养，原告付某自2015年5月起每月给付抚养费350元，每年6月1日、12月1日各给付一次；
三、原，被告婚后共同财产佳能相机一架归被告所有，被告给付原告共同财产折价款300元，此款于判决生效后五日内给付。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 许宝信
二〇一五年五月十三日
书记员 温丽娜
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初2492号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。
负责人：蒋丽英，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘广淋，该支行员工。
委托诉讼代理人：孙威，该支行员工。
被告：王定兵，男，1977年5月6日出生，汉族，住温岭市，
被告：王定志，男，1971年10月18日出生，汉族，住温岭市，
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王定兵、王定志金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王定兵偿付借款本金187500元，逾期利息按月利率18.81‰从2016年6月14日开始计算至实际给付之日止按合同约定进行计算；2、判令被告王定志对被告王定兵的上述款项承担连带清偿责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年6月10日，原告与被告王定兵、王定志签订了（330131150610）浙泰商银（保借）字第（0108800088）号保证借款合同，约定被告王定兵向原告借款200000元，月利率12.54‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款期限自2015年6月10日至2016年6月8日；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告王定志自愿为被告王定兵向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告王定兵发放贷款200000元。借款后，被告仅归还本金12500元及部分利息，截至2017年4月1日，被告尚欠原告借款本金187500元，逾期利息33677.77元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王定兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金187500元，并支付截止2017年4月1日的逾期利息33677.77元以及自2017年4月2日起按月利率18.81‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告王定志对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告王定兵、王定志共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 黄玲玲
二○一七年四月一无
代书记员 郭金艳
-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初2492号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。负责人：蒋丽英，该支行行长。委托诉讼代理人：潘广淋，该支行员工。委托诉讼代理人：孙威，该支行员工。被告：王定兵，男，1977年5月6日出生，汉族，住温岭市，被告：王定志，男，1971年10月18日出生，汉族，住温岭市，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告王定兵、王定志金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王定兵偿付借款本金187500元，逾期利息按月利率18.81‰从2016年6月14日开始计算至实际给付之日止按合同约定进行计算；2、判令被告王定志对被告王定兵的上述款项承担连带清偿责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年6月10日，原告与被告王定兵、王定志签订了（330131150610）浙泰商银（保借）字第（0108800088）号保证借款合同，约定被告王定兵向原告借款200000元，月利率12.54‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清；借款期限自2015年6月10日至2016年6月8日；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告王定志自愿为被告王定兵向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等。合同签订后，原告依约向被告王定兵发放贷款200000元。借款后，被告仅归还本金12500元及部分利息，截至2017年4月1日，被告尚欠原告借款本金187500元，逾期利息33677.77元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王定兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金187500元，并支付截止2017年4月1日的逾期利息33677.77元以及自2017年4月2日起按月利率18.81‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。二、被告王定志对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告王定兵、王定志共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄玲玲二○一七年四月一无代书记员 郭金艳-??2?-
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1460号
申请执行人：陈兴瑾，男，1985年8月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。
被执行人：郭成彦，男，1969年8月10日出生，汉族，甘肃永昌县人。
本院在执行申请执行人陈兴瑾与被执行人郭成彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兴瑾于2017年12月20日以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张银寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵永东
二〇一七年十二月二十日
书记员 何 磊
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初1458号
原告：侯建国，男，1986年3月19日出生，汉族，住滕州市。
被告：滕州伦达商业物业管理有限公司。住所地：滕州市北辛路***号（伦达商贸城院内）。
法定代表人：吴良威，董事长。
委托诉讼代理人：张玉林，男，1971年12月20日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。
委托诉讼代理人：王楠，山东真谛律师事务所律师。
原告侯建国与被告滕州伦达商业物业管理有限公司（以下简称伦达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建国及被告的委托诉讼代理人张玉林、王楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告按资产托管经营合同，赔付原告从2015年5月至2017年2月资产收益租金19183.56元，并按合同第一条，本合同适用于平等、互利有偿使用原则，赔偿违约罚金3836.712元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年1月11日，原告与被告签订了一份《资产托管经营合同》，原告将滕州市伦达国贸城B2区壹层1298号商铺托管给被告。合同签订后原告按合同规定已经履行全部义务，而被告未按合同规定履行相应义务。
被告伦达公司辩称：资产托管经营合同属实，被告尚欠原告租金，但是原告应提交诉讼主张期间银行每个月交易明细，因为每年的银行利率随时变动，如无法提供，应按照被告计算数额为依据。原告主张违约金，被告不认可。
本院经审理认定事实如下：原告支付全部房款后，将其购买的滕州伦达商贸城开发有限公司开发的伦达商贸城B2区壹层1298号商铺托管给被告，2012年1月11日原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《资产托管经营合同》，期限自2012年10月1日起至2022年9月30日止。合同第四条约定，乙方根据实际经营情况统一定租定收，由第三方承租方分别交纳租金、商管费、租赁税，其中租金归甲方所有，支付到甲方指定的账户。第八条第一项约定：托管期间无论乙方的经营是否盈亏，乙方必须支付本合同第四条所约定的资产托管收益（租金）。第十条第四项约定：如乙方不按时履行本协议第四条第1项的约定，视为乙方违约，乙方应承担贷款银行确定的逾期还款的罚金。合同签订后原告按照合同规定已履行合同义务，被告按合同约定支付租金至2015年4月，从2015年5月起被告停止支付租金。截止2017年2月已经逾期支付租金共计17508.78元。
上述事实，有商品房买卖合同、资产托管经营合同、收据、返还租金诉讼案件明细表、借记卡账户历史明细清单及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原告与被告伦达公司签订的资产托管经营合同，名为资产托管经营合同，实为房屋租赁合同。该合同系双方协商一致自愿订立，意思表示真实，内容具体明确，不违反法律、法规的强制性规定，属合法的民事法律行为，应受法律保护。被告伦达公司未按合同约定履行义务，属于违约，应承担违约责任。被告伦达公司应向原告支付自2015年5月至2017年2月租金17508.78元（根据原告对涉案房屋归还贷款本息明细计算得出）,其余部分无事实依据，依法不予支持。对于原告诉求被告伦达公司支付逾期还款罚息，实为要求赔偿逾期付款的违约损失，但原告以被告违约为由主张逾期付款的损失，依法应予以支持，可以拖欠租金为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算违约金，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告滕州伦达商业物业管理有限公司偿付原告侯建国自2015年5月至2017年2月的租金17508.78元；
被告滕州伦达商业物业管理有限公司支付原告侯建国逾期付款损失（从2015年5月份开始，以当月累计所欠租金为基数，至该款付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
驳回原告侯建国的其他诉讼请求。
上列一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元减半收取190元，由被告滕州伦达商业物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 马运泉
二〇一七年七月十日
书记员 陈 琛
河北省新乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0184财保55号
申请人：李朝辉，男，汉族，1984年3月15日生，住新乐市。
被申请人：史红超，男，汉族，1977年6月20日生，住河北省新乐市。
被申请人：王雪静，女，汉族，1978年7月6日生，住河北省新乐市。
申请人与被申请人之间的借款纠纷一案，申请人于2018年2月12日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款600000元或同等价值的财产予以查封。申请人已向本院提供了担保。
经查，本院认为申请人与被申请人之间的借款纠纷一案，因情况紧急如不采取措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人银行存款600000元或同等价值的财产。
案件申请费3520元，暂由申请人李朝辉负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈建设
二〇一八年二月十二日
书记员 杨二龙
注：冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年、查冻不动产期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，应当在查冻期限届满前30日内向案件承办人提出续行查冻的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查冻。申请人起诉后，需将本裁定及时提交案件承办人。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执816号
申请执行人:安雨禄，住贵州省凤冈县。
被执行人:张电，住河南省襄城县。
安雨禄申请执行张电劳动合同纠纷一案，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
（一）向广州市多家银行查询被执行人的存款登记情况，未发现被执行人名下存款；
（二）向广州市国土房管部门查询，未发现登记在被执行人名下有房产；
（三）向广州市车管部门查询，未发现被执行人名下的车辆。
综上所述，本院已穷尽了一切执行措施。
本院认为，鉴于目前未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产，待有财产可供执行和分配时再恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执816号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭建军
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨 光
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1282号
罪犯杨祖兵，男，傣族，1965年6月20日出生于云南省华坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省华坪县人民法院于2008年3月19日作出（2008）华刑初字第17号刑事判决，认定杨祖兵犯强奸罪，判处有期徒刑10年（刑期自2007年11月20日起至2017年11月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑2年零2个月。执行机关丽江监狱于2014年7月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨祖兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年2月至2013年12月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨祖兵在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。该犯系病犯，于2012年1月至2月被关禁闭17天。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨祖兵减去有期徒刑8个月（刑期至2015年1月19日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年八月四日
书记员 杨 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民一初字第12号
原告***，住所地***。
法定代表人***，主任。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
被告***，女，汉族，住***。
委托代理人***，男，汉族，住***号。
原告***（以下简称***）诉被告***租赁合同纠纷一案，于2014年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告***的委托代理人***、被告的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，被告经原告同意，通过门面转让从原承租人处接手位于原告所有的***号楼门面，从事餐饮经营。原、被告未重新签订书面合同，按原承租合同约定的租金标准916元/月履行。到了2011年1月至今，被告却无正当理由拖欠原告四十多个月的租金，经催要也未支付。原告租赁房屋收取租金的目的已经无法达到。2014年12月13日，原告向被告送达了《关于解除租赁关系的通知》，告知被告双方租赁关系解除自通知送达之日起解除，并要求被告2014年12月20日前交还承租房屋，但被告至今仍未退还房屋。请求人民法院依法判令：一、双方的房屋租赁关系已经解除；二、被告立即腾退承租场地，将租赁场地返还原告；三、被告支付所拖欠的租金及水电费，截止2014年11月30日，共计人民币43226元。
被告辩称，2009年与原告签订租赁合同，但是到了2011年10月收到拆迁通知，因为该拆迁通知，被告于2012年停业至2013年，给被告造成了损失，该损失应由原告负责赔偿。
原告为支持起诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、注册信息，拟证明被告的基本情况；
二、三份收款收据，拟证明原被告之间存在租赁关系；
三、《关于解除租赁关系的通知》及送达回执，拟证明原告已经将解除合同的通知送达给被告。双方合同已经解除。
被告质证称对原告提供的三份证据的真实性不持异议，但证据三中的送达回执上不是被告本人签的名字，只是送到了店子里。
被告为支持其辩称，向本院提交了拆迁通知，拟证明原告向被告下达了拆迁通知。
原告对该证据的真实性不持异议。
本院对原告提供的三份证据和被告提供的证据予以确认。
根据上述本院确认的证据及当事人双方的当庭陈述，本院确认如下事实：
2009年，被告经原告同意，从他人手中承租原告出租的***号楼门面，租金为916元/月，未约定租期。被告在承租期间按期向原告交付房租、水电费等费用。2011年10月14日，因包括被告承租门面在内的临街门面被纳入旧城改造项目，岳阳市人民政府机关后勤服务中心向包括被告在内的所有承租人下达了《拆迁通知》，通知载明：拆迁时间为2011年10月15日至2012年1月15日共三个月时间。拆迁补偿为市场评估补偿。在通知下发后，承租人不得再将门面转租或转让，也不得再搞装修。同时要求各承租人积极配合拆迁工作。该通知送达被告后，被告因补偿存在纠纷，并未按照通知的要求及时搬出其所租赁的门面，并占用至今。2014年12月13日，原告向被告送达了《关于解除租赁关系的通知》，通知载明：1、双方租赁关系自通知送达之日起解除；2、请于2014年12月20日前将租赁房屋内的所有物品搬离，并将房屋钥匙等物品交还我中心，逾期搬离的物品，视为废弃物；3、截至2014年11月，于2014年12月20日前到我中心结清你拖欠租金、水电费共计43226元；四、2014年12月20日后如仍未交还租赁房屋，我中心保留采取相关措施收回租赁房屋的权利。该通知送达给被告后，尽管被告在2012年间关门歇业，但其并未将房屋钥匙交付给原告，至今未将房屋返还给原告，故原告起诉至本院。
另查明，被告***的租金交至2010年12月，自2011年1月份开始便没有再交上述费用。
本院认为，虽然原、被告双方均未向本院提交书面的房屋租赁合同，但双方对原告将房屋交付给被告使用，被告向原告交付房租、水电费等事实没有异议，表明原、被告双方已经就房屋租赁达成一致协议，双方形成了租赁合同关系。根据合同法第二百一十五条的规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。因原、被告双方均未向本院提交书面的租赁合同，且租期已经超过六个月，原、被告之间的租赁关系应当为不定期租赁关系。当事人双方可随时解除不定期租赁合同。原告于2014年12月13日向被告送达了解除租赁合同的通知，根据合同法第九十六条的规定，主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。原告向被告送达了解除合同的通知，并给予了被告一定的履行期，该送达并无不妥，原、被告之间的租赁合同自2014年12月13日原告将解除租赁关系的通知送达给被告时，双方的租赁关系便已经解除，对原告请求本院确认双方房屋租赁关系已经解除的诉请本院予以支持。原告诉讼请求中要求被告继续支付自2011年1月份至2014年11月份的租金、水电费共计43226元，被告负有按照协议约定交纳租金、水电费的义务，但其未提供证据证明其已经交纳上述费用，也未向本院提交证据证明其具有合理合法的抗辩事由，故本院对原告请求被告继续支付租金、水电费的诉讼请求予以支持，该笔款项共计43226元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百二十六条、第二百三十二条的规定，判决如下：
一、原告***与被告***之间的租赁关系自2014年12月13日解除；
二、被告***腾空其租赁的***号楼门面，并返还给原告***；
三、被告***向原告***支付2011年1月至2014年11月的租金、水电费共计43226元。
上述判决第二、三项确定的义务，限在本判决生效之日起二十日内履行完毕，延期履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费880元，由被告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈正荣
代理审判员 吕雪强
人民陪审员 龙红翔
二〇一五年七月三日
书 记 员 张 卓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1200号
原告：湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道留霞路1号。
负责人：粟高波，行长
委托诉讼代理人：陈霜，女，1981年1月21日出生，汉族，系被告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行职员。
被告：陈铭，男，1980年7月14日出生，汉族。
被告：陈丽花，女，1981年8月18日出生，汉族，系被告陈铭之妻。
原告湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行（以下简称“农商银行岳塘支行”）与被告陈铭、陈丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行岳塘支行的委托诉讼代理人陈霜到庭参加诉讼。被告陈铭、陈丽花经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商银行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈铭立即偿还贷款本金40万元，并支付截至2017年5月31日的利息53820.65元（2017年6月1日以后的利息计算至债务清偿之日止）；2、确认农商银行岳塘支行就陈铭、陈丽花提供的抵押财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由陈铭、陈丽花承担。事实和理由：2015年6月17日，陈铭因装修缺少部分资金，向农商银行岳塘支行贷款40万元�双方就此签订《最高额借款合同》，约定借款人（即陈铭）使用上述借款额度的期限自2015年6月17日起至2016年6月17日止，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮63.9%；合同还约定逾期罚息利率在原借款基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。2014年11月25日，陈铭支取了该合同项下的贷款40万元，根据《最高额借款合同》的约定，执行月利率为6.9658‰。为担保债权的实现，农商银行岳塘支行还于《最高额借款合同》签订当日与陈铭、陈丽花签订《最高额抵押合同》，合同约定陈铭、陈丽花以其二人名下位于湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路新景家园翰林苑1栋1单元402号的房屋作为抵押，双方就此办理了他项权证。现上述借款已到期，陈铭、陈丽花未归还借款。农商银行岳塘支行为维护其合法权益�遂诉至法院。
陈铭、陈丽花既未作答辩，又未向法院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。由于陈铭、陈丽花未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。农商银行岳塘支行提交的证据1、农商银行岳塘支行的营业执照和金融许可证、负责人身份证明、陈铭、陈丽花的身份证和结婚证各一份；证据2、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、潭房他证湘潭市字第D20140085**号他项权证、《抵押财产清单》各一份；以及证据3、《支取明细》、《欠息明细》各一份，均具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈铭与陈丽花系夫妻关系。2015年6月17日，�铭与农商银行岳塘支行签订《最高额借款合同》，合同第一条“借款额度和期限”约定，“本合同项下的最高借款本金额度为（小写）￥400000.00元……借款人使用上述借款额度的期限自2015年6月17日起至2016年6月17日止”；合同第三条“利息和罚息”约定，“贷款利息在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为63.90%……本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”；合同第七条“担保方式”还约定，“本合同项下借款的担保方式为抵押……由抵押人陈铭提供抵押物清单所列财产的抵押担保”。在上述约定的基础上，陈铭与其妻陈丽花又于《最高额借款合同》签订同日与农商银行岳塘支行签订《最高额抵押合同》，合同第一条“被担保的主债权期限及最高余额”约定“抵押人（即陈铭、陈丽花）所担保的主合同为抵押权人（即农商银行岳塘支行）依据其与陈铭（以下简称债务人）于2015年6月17日签订的主合同……其中主债务最高本金余额为（小写）￥400000.00元”；合同附件一《抵押房屋清单》中约定，抵押物为陈铭名下位于湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路新景家园翰林苑1栋1单元402号的房产。陈铭、陈丽花均作为抵押人在《最高额抵押合同》上签名。据此，双方就抵押房产办理了潭房他证湘潭市字第D20140085**号他项权证。合同签订后，陈铭支取了该合同项下的贷款40�元，根据《最高额借款合同》的约定，执行月利率为6.9658‰。自2016年6月14日起，陈铭开始发生违约现象，未能按时归还借款利息。截至2017年9月20日，陈铭所欠农商银行岳塘支行贷款本金为40万元，利息和逾期罚息合计70817.15元。农商银行岳塘支行多次向陈铭、陈丽花催收贷款本息未果，遂诉至本院。
本院认为，农商银行岳塘支行与陈铭签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。农商银行岳塘支行依约履行了发放贷款本金的合同义务，陈铭未按时归还贷款利息是引起此次纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，农商银行岳塘支行要求陈铭与陈丽花立即归还贷款本金并支付利息及逾期罚息的诉讼请求，系合同债权及违约债权之主张，本院予以支持。按照合同约定，逾期归还借款的罚息利率为10.4487‰/月[6.9658‰/月×（1+50%）]。陈铭、陈丽花与农商银行岳塘支行签订《最高额抵押合同》，并就本案所涉房产办理抵押登记后，农商银行岳塘支行即对该房产依法享有抵押权。主债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，可于约定的担保期限内就抵押物主张优先受偿权。农商银行岳塘支行要求就陈铭、陈丽花提供的抵押房产行使抵押权的诉讼请求，亦属合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民�和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈铭于本判决生效之日起十日内一次性归还湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行借款本金40万元并支付利息及逾期罚息（截至2017年9月20日止应支付利息和逾期罚息为70817.15元，后续利息及罚息以40万元为基数，从2017年9月21日起按照月利率10.4487‰计算至债务清偿之日止）；
二、湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行对陈铭、陈丽花提供的位于湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路新景家园翰林苑1栋1单元402号的房产享有优先受偿权。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9100元，由陈铭、陈丽花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 璐
人民陪审员 万小玲
人民陪审员 石凤姣
二〇一七年十月十三日
书 记 员 林婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏13行审7号
申请人宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。
法定代表人胡良，该局局长。
委托代理人董家友，宿迁市宿城区市场监督管理局项里分局支部书记。
委托代理人王亚，宿迁市宿城区市场监督管理局项里分局工作人员。
被申请人朱波。
申请人宿迁市宿城区市场监督管理局（下称宿城区市场监管局）认定被申请人朱波经营的超市销售标注虚假生产日期的食品，其行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，该局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定，于2016年9月13日作出宿区市监案字[2016]第136号行政处罚决定，对朱波处以：1、责令停止上述违法行为；2、没收黄巢牌枣花蜂蜜1盒、黄巢牌牦牛骨髓壮骨营养粉1盒、黄巢牌中老年蛋白质营养粉1盒；3、罚款60000元，上缴国库。该行政处罚决定书于2016年9月13日送达给朱波。朱波在法律规定的期限内既没有提起行政复议或行政诉讼，也没有履行行政处罚确定的义务。宿城区市场监管局遂于2017年6月19日向本院申请强制执行罚款60000元及延迟履行滞纳金60000元，合计120000元。
本案审查期间，申请人宿城区市场监管局以被申请人朱波已主动缴纳部分罚款为由，于2017年7月17日向本院申请撤回强制执行申请。
本院依法组成合议庭经审查认为，鉴于被申请人朱波已经履行了行政处罚决定确定部分义务，申请人宿城区市场监督管理局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予宿迁市宿城区市场监督管理局撤回对宿区市监案字[2016]第136号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘志群
审判员 谈 强
审判员 周丽丽
二〇一七年七月十七日
书记员 张 敏
第3页/共3页
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第00042-1号
申请执行人江苏东浦管桩有限公司，住所地江苏省连云港市海州区临洪闸西首。
法定代表人颜成华，该公司董事长。
委托代理人韩凤龙，该公司业务经理。
委托代理人陈淑江，该公司业务经理。
被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司，住所地山东省青岛市经济开发区齐长城路1208号内50号楼210室。
法定代表人徐枫师，该公司经理。
江苏东浦管桩有限公司申请执行青岛建国工程集团基建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）连民初字第0091号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司给付申请执行人江苏东浦管桩有限公司工程款2443480元，分别于2014年12月31日前给付1200000元，于2015年3月31日前给付1243480元。如以上任意一期逾期未付，被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司自愿增加给付申请执行人江苏东浦管桩有限公司300000元利息。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月30日立案执行。
执行中查明，被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司暂无财产可供强制执行，申请执行人江苏东浦管桩有限公司于2015年7月20向本院递交申请，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人青岛建国工程集团基建工程有限公司暂无财产可供强制执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）连民初字第0091号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 徐明山
二〇一五年七月二十日
书记员 成 斌
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执448号
申请执行人桂林市华泰小额贷款有限公司。
被执行人陈虹先。
被执行人桂林福胜行融资性担保有限公司。
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）象民初字第1092号民事调解书,申请执行曾林、刘念、桂林福胜行融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日依法受理。
本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）象民初字第1092号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 戈
审判员 秦好成
审判员 张红宇
二〇一七年十月三十一日
书记员 曾文燕
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初865号
原告：刘玫坚，女，1980年11月28日生，汉族，住所地广西北流市。
委托诉讼代理人：林健，男，汉族，住所地西北流市新城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，住所地广西玉林市玉州区人民东路106-1号。
代表人：吴志东，经理。
被告：北部湾财产保险股份有限公司北流支公司，住所地：广西北流市城西一路红云酒店0008-1副楼一楼商铺。
代表人：陈平，经理。
被告：李林蔚，男，汉族，住所地广西北流市。
原告刘玫坚与被告李林蔚、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司、北部湾财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告刘玫坚于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玫坚的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘玫坚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 韦锦良
二〇一七年三月九日
书记员 何 尘
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执337号
申请执行人：张金贵，男，1953年5月22日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：陈学峰，男，汉族，1966年8月10日出生，初中文化程度，系永宁县养殖专业合作社负责人，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：永宁县雪峰养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：陈学峰，系该合作社负责人。
本院在执行申请执行人张金贵与被执行人陈学峰、永宁县雪峰养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初2972号民事调解书，已依法向上述被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人履行案件执行标的91125.00元，负担案件执行费1267.00元，但上述被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人和永宁县雪峰养殖专业合作社名下无银行存款、车辆、房屋、土地等可供执行的财产线索，本院已冻结被执行人陈学峰名下的福田牌车辆和东风雪铁龙牌车辆的交易过户手续及其名下所有的位于永宁县综合批发市场商品房的交易过户手续，该房产拟另案启动评估、拍卖程序。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并向其送达限制消费令，申请执行人张金贵也提供不出上述被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年七月一日
书记员 姚建欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初3655号
原告:昆山全盈自动化设备有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇圣祥中路225号。
法定代表人:吴俊男，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。
委托诉讼代理人:马晓立，江苏嘉昆律师事务所律师。
被告:余姚市亿金机械部件有限公司,住所地浙江省余姚市陆埠镇钟山东路158号。
原告昆山全盈自动化设备有限公司（以下简称全盈公司）与被告余姚市亿金机械部件有限公司（以下简称亿金公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡小娟独任审判，因被告亿金公司下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告全盈公司的委托诉讼代理人马晓立到庭参加诉讼，被告亿金公司经本院公告送达应诉材料和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全盈公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币90000元及利息（以90000元本金，自2014年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有业务往来，原告于2013年5月25日与被告签订了一份《合约书》（合同编号SKS1305012），该《合同》约定由原告向被告提供玻璃盘影像分选机一台及相关机械配备（包括自动补料机一台、振动送料机一台、自动进出箱输送系统一套、标准工具箱一组、中文版操作手册光盘一片）并提供相关安装调试及技术培训，由被告支付原告合同金额310000元，经原告多次催要，被告至今尚欠货款90000元未付。
被告亿金公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据：合约书及协议、送货单、收据及银行回单，被告未发表质证意见，对于证据予以认定。对于事实，本院作认定如下：2013年5月25日，原告（甲方）与被告（乙方）订立了《合约书》，约定：被告向原告购买玻璃盘影像分选机及机械配备，玻璃盘影像分选机价格为310000元，机械配备价格为40000元，总价350000元优惠价为310000元，交货日期为收到定金后20工作日内，到货地点为被告厂内，付款条件为：定金30%（交货时间为收到定金后20工作日内），中期款60%（出货前乙方来厂预验收合格后付款。乙方收到款后再出货以及派技术人员做教育训练）；尾款10%（货到验收合格后一个月内），违约责任：去、货款未全部支付前，设备所有权仍属乙方；2、交货时甲方因故拒收（含中途退货或迟收达三十日者），除人为及天灾等不可抗力之因素外，机台及已付款归属乙方。合约书约定甲乙双方经协商三十日仍不能解决争议时，任何一方均有权向乙方住所地有管辖权的人民法院起诉。被告未在合约书上盖章。原告与被告同时就合约书中的机械设备签订《玻璃盘式三支镜头影像分选机技术协议》，对设备用途、主要技术条件、检测功能、功能参数、预验收、设备安装及验收、技术资料、质量保证及售后服务、培训做出了详细的约定，该合同约定“本协议双方签字并加盖公章后与设备采购合同同时生效”，原被告双方均在此协议上签字盖章。原告自认2013年11月30日收到被告支付的100000元。2014年3月25日原告为被告开具310000元发票，2014年3月27日，原告向被告送货，被告公司员工于2014年4月14日在送货单上签字，当日，被告向原告支付120000元，剩余货款被告未支付原告。
本院认为，原告与被告确定的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告虽未在主合同上盖章，但原被告双方的实际履行情况和从合同中的约定，可以认定，原被告之间实际成立了买卖合同，并且原告已经按照合同约定履行了合同义务向被告交付了机械设备，被告应当按照合同约定支付货款，因此，原告主张被告支付货款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付剩余货款，责任在于被告，按照合同约定，最后一期货款应当在2015年5月14日前支付，因此，原告主张以90000元本金，自2014年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款利息损失，不违反法律规定，对被告并无不利，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求：判决被告支付原告货款人民币90000元及逾期付款利息损失（以90000元本金，自2014年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余姚市亿金机械部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山全盈自动化设备有限公司货款90000元及逾期付款利息损失（以90000元本金，自2014年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2352元，公告费600元，财产保全费1045元，共计3997元，由被告余姚市亿金机械部件有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 长 胡小娟
人民陪审员 蔡 磊
人民陪审员 俞 绮
二〇一六年九月八日
书 记 员 程雨婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00363号
申请执行人刘明义，男，1981年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张旭辉，男，1982年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03639号民事调解书，在执行刘明义申请执行张旭辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘平偿还申请执行人货款本金18000元，并负担案件受理费130元及申请执行费12260元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03639号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬邗双民初字第0858号
原告陈珍秀。
委托代理人万湾，江苏乐助律师事务所律师。
被告扬州市公共交通集团公司，住所地在扬州市邗江区友谊路8号。
法定代表人兰松，该公司总经理。
委托代理人汤波，该公司安全员。
委托代理人瞿小军，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告中银保险有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市广陵区汶河南路8号。
法定代表人杨振华，该公司总经理。
委托代理人张廷禹，该公司员工。
本院在审理原告陈珍秀与被告李跃俊、扬州市公共交通集团公司、中银保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈珍秀于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈珍秀撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈珍秀负担（已缴）。
代理审判员 李 涛
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谈炳圆
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初3510号
原告：夏浪，女，1986年4月6日出生，汉族，现住成都市双流区。
原告：彭聪伟，男，1985年2月15日出生，汉族，现住成都市双流区。
委托代理人：夏浪（系彭聪伟之妻），女，1986年4月6日出生，汉族，现住成都市双流区。
被告:四川美盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：刘展春。
原告夏浪、彭聪伟与被告四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏浪、彭聪伟的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告美盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告夏浪、彭聪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产登记证书的违约金，截止2017年4月1日，暂定金额为5000元。事实和理由：原告于2012年2月27日与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发建成的位于双流区住房一套，同时还对价款、付款方式及期限、产权办理、争议解决方法等进行了约定。合同签订后，原告依约定在合同签订的当日向被告一次性付清按揭购房首付款157000元，其中包含20000元的定金，余款原告以按揭贷款的方式进行支付。被告2013年9月1日向原告交付了涉诉房产，原告委托被告办理房屋过户手续，并于2013年9月1日向被告预交了按政府规定应由原告承担的各种房屋契税及维修基金，但被告却一直拖延为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告美盛公司未答辩，也未提交证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2011年8月14日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的位于双流区房屋，房屋总价为498825元。合同约定被告于2013年4月30日前交付房屋，原告委托被告代交专项维修基金、契税、物业服务费用、供暖费、办理房屋权属登记所需的相关费用；还约定被告应当在2014年4月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的原因未能在约定期限内取得的，被告应当自逾期之次日起至实际取得权属之日止，每日按全部已付款的万分之0.5向原告支付违约金，于实际取得权属证明之日起30日内支付。
合同还约定，原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因被告责任，原告未能在房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，被告向原告支付全部已付房款千分之二的违约金。补充协议约定，在所有房屋分户产权证书办理完毕后的一年内，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书，如因被告原因未能在约定时限内为原告办理完毕，则每逾期一日，向原告支付总房款万分之0.5的违约金，于办理完权属证书之日起15日内支付给原告。
另查明，合同签订后，原告向被告支付了购房款。2013年9月18日，被告向原告交付房屋，原告向被告支付契税、专项维修资金、住宅分户产权费、国土登记费。
同时查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日生效；2016年10月14日，成都市双流区人民政府发布《关于成都市双流区实施不动产统一登记有关事项的通告》，载明2016年10月30日9:00至2016年11月3日17:00，全区停止办理各类土地、房屋、林地登记义务，从2016年11月4日9:00起启用不动产统一登记薄证，受理的不动产登记申请，按不动产统一登记程序办理，由成都市双流区不动产登记中心颁发《不动产权证书》、《不动产登记证明》。
庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求即“判令被告支付逾期办理房屋所有权证书和分户国有土地使用权证书的违约金，截止2016年10月31日，暂定金额为19279.59元”。
以上事实，有原告陈述、原告提供的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》、代收代缴收据、购房款收据等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理不动产权证书等问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：被告美盛公司是否应当协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。本院根据所查明的事实，综合评判如下：
原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内即2014年9月18日前向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。因被告未按约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，应承担违约责任。目前国家关于房屋所有权证和国有土地使用权证两证合一的新政策的出台，被告先行协助原告办理房屋所有权证书，在之后一年内再协助原告办理分户国有土地使用权证书的约定已在事实和法律上不能实现。按照双方约定，被告协助原告办理分户国有土地使用权证书的期限尚未届满，但被告至今未能协助原告办理房屋所有权证书是导致其分户国有土地使用权证书约定的办理时间尚未届满的原因。由于双方约定的被告协助原告办理房屋所有权证书的时间早已届满，为避免因被告未按约定办理房屋所有权证书的行为导致原告取得不动产权证书处于不确定状态，对原告要求被告协助其办理案涉房屋的不动产权证书本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川美盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告夏浪、彭聪伟到不动产权登记部门办理位于成都市双流区房屋的不动产权证。
案件受理费100元，由被告四川美盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 邱盛林
人民陪审员 梅 雪
人民陪审员 彭 刚
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 王 静
书 记 员 冯子豪
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶乐法执字第169-1号
申请执行人：石保山，男，汉族，河南省汝南县人，现住广东省乐昌市。
被执行人：龚乐坚，男，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。
本院于2013年12月3日作出的（2013）韶乐法民一初字第188号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，被执行人龚乐坚在该调解书生效后6个月内支付申请执行人石保山给其垫付的抢救费用2000元，并支付申请执行人石保山的医疗费用1454.5元、误工费510元、电动车损失费380元。因被执行人龚乐坚至今未全部履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年6月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人龚乐坚的银行存款人民币4119.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 涛
二〇一四年七月三十日
书 记 员 郭林妹
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第231号
罪犯吴远清，无业。现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）鄂黄冈中刑初字第00009号刑事判决：被告人吴远清犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，吴远清不服，提出上诉。本院于2012年6月20日作出（2012）鄂刑二终字第00059号刑事裁定：驳回上诉，全案维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年8月31日交付执行。执行机关湖北省黄州监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2015年4月14日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年4月15日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2015年4月15日至4月19日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯吴远清在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，累计获得四次行政奖励。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯吴远清自入监服刑以来，已服刑二年以上，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，共获得2013年第三、四季度表扬，2014年第一、二季度表扬。
认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴远清自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，且该犯已经服刑二年以上，依法可以减刑。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第一条的规定，原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，且适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》定罪量刑的，应当适用2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）。该规定第七条规定，无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑。罪犯吴远清在考核期内获得4个表扬，执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯吴远清的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年5月11日起至2037年5月10日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓泽民
代理审判员 彭红杰
代理审判员 黄 怡
二〇一五年五月十一日
书 记 员 谭凤平
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第04961号
原告王某某，女，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李某某，男，1959年6月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告王某某负担（已缴纳）。
代理审判员 黄 明
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 周雪琦
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民一初字第1005号
原告陈某，女。
委托代理人胡某。
被告胡某某，男。
原告陈某诉被告胡某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告陈某与被告胡某某庭外已达成调解协议，于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告胡某某的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审 判 员 宋丹丹
二〇一四年七月三十日
代理书记员 张渝婕
附本裁定书引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建市福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执1337号
申请执行人吴峰，女，1970年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人福建省亚通创新集团有限公司，住所地：福建省福清市．
法定代表人：陈力辉。
申请执行人吴峰与被执行人福建省亚通创新集团有限公司民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2016）闽0181民初6879号民事判决已发生法律效力。判决被执行人福建省亚通创新集团有限公司向申请执行人偿还借款100万元及利息，利息按照月利率2%标准，自2015年8月24日起计算至款项还清之日止。因被执行人福建亚通创新集团有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴峰向本院申请强制执行。
本院依申请于2017年5月5日立案执行后，依法向被执行人福建省亚通创新集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。
现查明，本案被执行人福建省亚通创新集团有限公司与本院（2016）闽0181执2252号民事判决一案被执行人福建省亚通创新集团有限公司相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市人民法院（2016）闽0181民初6879号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 毓
审 判 员 李述乐
代理审判员 黄煜薇
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林连钦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1184号
罪犯祝勇，男，1978年3月5日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市东区人民法院于2013年6月24日作出（2013）攀东刑初字第194号刑事判决，以被告人祝勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年2月7日起至2016年2月6日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2015年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯祝勇在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯祝勇减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯祝勇减刑无异议。
经审理查明，罪犯祝勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月起至2014年12月止获标准积分82分。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯祝勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝勇予以减刑七个月。
刑期至二О一五年七月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年四月十日
书 记 员 衣留尔什
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第128号
原告：张某某。
委托代理人：田某某。
被告：潘某某。
原告张某某与被告潘某某为民间借贷纠纷一案，于2009
年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 丁志方独任审判，于2009年3月16日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人田某某到庭参加诉讼
，被告潘某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终
结。
原告张某某诉称：2009年9月17日，被告因经营、生活所
需向原告借款人民币170000元，当即出具借条一份。借款后，
经原告多次催讨被告均未归还借款，侵犯了原告的合法权利。
为此，原告诉讼来院，要求被告归还借款170000元。
原告为证明其主张，向法院提供了借条一份，证明被告
潘某某于2009年9月17日向原告借款170000元的事实。
被告潘某某口头答辩借款是事实，对原告提供的证据无
异议，但被告潘某某提出借款后已经归还了17000元。
被告潘某某未向法院提供证据。
被告潘某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据
的质证权利。本院经审理认为原告提供的证据能证明待证事实，对其真实性、合法性、关联性均予认定。因被告没有证据证
明其已经归还17000元，故对被告所主张的该事实，本院不予
认定。
经审理本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事
实相一致。
本院认为，原告张某某与被告潘某某的民间借贷关系主
体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效，依法予
以保护。被告潘某某未在原告要求其还款的合理期限内归还借
款，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以
支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如
下：
被告潘某某于本判决书生效后十日内归还原告张某某借
款本金170000元。
如果被告潘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1370
元，由被告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审判员丁志方
二〇一〇年三月十六日
代书记员林巧莹
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执9000号
本院在执行郑小华（2017）浙0782刑初1667号盗窃罪一案中，经查，郑小华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将郑小华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第594号
罪犯赵建忠，又名赵建军，男，1978年10月15日出生，满族，甘肃省武威市凉州区人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年1月4日作出（2012）武凉刑初字第1号刑事判决，以被告人赵建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2011年7月27日起至2015年3月26日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2012年2月13日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院审查立案后，依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，共获奖分250.33分。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵建忠减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王素芬
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年十月九日
书 记 员 张光辉
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0824行审113号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3
法定代表人：汪伟萍，系该局局长。
被执行人汪福平，男，1985年04月06出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人赵兴娥，女，1974年03月08日出生，汉族，住浙江省开化县。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年11月10日作出的计生征字（2016）第204号征收社会抚养费决定，认定被执人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费47500元。申请执行人于2016年11月10日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，缴纳社会抚养费30000元，仍有17500元未缴纳。在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼。2017年6月1日申请执行人对被执行人进行催告,仍有17500元未缴纳。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年7月11日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年11月10日作出的计生征字（2016）第204号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 毛新华
人民陪审员 方成木
二〇一七年七月十三日
书 记 员 徐 莹
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0824行审113号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。机构代码：00262653-3法定代表人：汪伟萍，系该局局长。被执行人汪福平，男，1985年04月06出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人赵兴娥，女，1974年03月08日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年11月10日作出的计生征字（2016）第204号征收社会抚养费决定，认定被执人多生一胎，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费47500元。申请执行人于2016年11月10日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，缴纳社会抚养费30000元，仍有17500元未缴纳。在法定期间既不申请行政复议又未提起行政诉讼。2017年6月1日申请执行人对被执行人进行催告,仍有17500元未缴纳。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2017年7月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未全部自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2016年11月10日作出的计生征字（2016）第204号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吾新民审 判 员  毛新华人民陪审员  方成木二〇一七年七月十三日书 记 员  徐 莹
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初467号
原告：王某某，男，1973年1月29日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
被告：李某某，男，1987年6月14日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
案由：民间借贷纠纷
原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理。原告王某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，原告王某某承担。
审判员 进占魁
二〇一七年三月二十二日
书记员 李振宇
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初5591号
原告：周齐阔，男，1979年2月2日出生，汉族，住三门县。
原告：陈丹丹，女，1988年2月23日出生，汉族，住天台县。
被告：三门银轮置业发展有限公司，住所地：三门县海游街道心湖路9号。
法定代表人：夏臻祥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。
原告周齐阔、陈丹丹与被告三门银轮置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告李和苗于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周齐阔、陈丹丹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周齐阔、陈丹丹共同负担。
审 判 员 王群华
二〇一八年五月十八日
代书记员 杨巍魏
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0424刑初342号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人朱全丰，男，1980年2月1日出生，汉族，文化程度中专，个体经营者，住浙江省海盐县。因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪，于2017年9月25日被海盐县公安局决定取保候审。
辩护人金燕东，浙江海耘律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）第356号起诉书指控被告人朱全丰犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员贾斌和潘峰出庭支持公诉，被告人朱全丰及其辩护人金燕东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人朱全丰违反国家税收征管法律法规，在无货物购销往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款计人民币897277.20元，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人朱全丰能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并当庭提供了证人李某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过，浙江省增值税专用发票复印件，已抵扣证明等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人朱全丰当庭对起诉书指控的事实无异议。其辩护人认为被告人朱全丰有自首情节，当庭能自愿认罪且归案后积极退赃，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2013年4月至2014年2月期间，被告人朱全丰为牟取非法利益，在无实际货物往来的情况下，采用资金回流、支付6%-7%开票费等手段，让李某（另案处理）以海盐新发钢铁有限公司的名义为其开设的海盐县联心五金厂虚开浙江增值税专用发票17份，虚开税款金额计人民币253049.06元，上述税款均已申报抵扣。
（二）2013年8月至2014年8月期间，被告人朱全丰为牟取非法利益，在无实际货物往来的情况下，采用资金回流、支付6%-7%开票费等手段，让李某（另案处理）以海盐祥安金属材料有限公司的名义为其开设的海盐县联心五金厂虚开浙江增值税专用发票45份，虚开税款金额计人民币644228.14元，上述税款均已申报抵扣。
另查明，被告人朱全丰于2017年7月27日向海盐县公安局主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的证人李某的证言，海盐县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、营业执照复印件、调取证据通知书、调取证据清单、增值税专用发票复印件，海盐县国税局出具的已抵扣证明、补税证明等证据证实。被告人朱全丰当庭对此亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人朱全丰违反国家税收征管法律法规，在无货物购销往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款计人民币897277.20元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人朱全丰能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人朱全丰积极补缴了全部税款，综合考虑其犯罪情节、认罪悔罪态度，可采纳辩护意见，对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱全丰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 马建新
人民陪审员 徐仁奎
二〇一七年十一月九日
法官 助理 谭叶青
书 记 员 吴李琳
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民初字第2941号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区岳前路33号汇杰公寓3号楼201单元，现住所地福州市晋安区连凤路27号三木花园C区2座二层。
法定代表人林发球，董事长。
被告赵扬奇，男，1974年8月25日出生，汉族，现住连江县。
被告林淑贞，女，1974年12月4日出生，汉族，现住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告赵扬奇、林淑贞物业服务合同纠纷一案中，原告福州腾云物业管理有限公司于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 吴卫东
二〇一五年十一月五日
书记员 林清秀
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执124号
申请执行人：谢某某，男，1959年6月15日出生，汉族，住汝州市骑岭乡
被执行人：王某某，男，汉族，1954年2月23日出生，住汝州市骑岭乡
案由：民间借贷纠纷
申请执行人谢某某等申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）汝民初字第1443号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期在外打工，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）汝民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭亚伟
执行员 于延鹏
执行员 张 斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执124号申请执行人：谢某某，男，1959年6月15日出生，汉族，住汝州市骑岭乡被执行人：王某某，男，汉族，1954年2月23日出生，住汝州市骑岭乡案由：民间借贷纠纷申请执行人谢某某等申请执行被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）汝民初字第1443号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期在外打工，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）汝民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  郭亚伟执行员  于延鹏执行员  张 斌二〇一六年三月二十四日书记员  赵乐乐
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初18992号
原告：王秋海，男，1973年9月30日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨丹凤，北京安贤律师事务所律师。
原告：李宝珍，女，1971年7月1日出生，中国检验检疫所职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨丹凤，北京安贤律师事务所律师。
被告：程挺挺，男，1980年9月23日出生，职业不详。
原告王秋海、原告李宝珍与被告程挺挺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李宝珍及其委托诉讼代理人杨丹凤到庭参加了诉讼。程挺挺经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秋海、李宝珍共同向本院提出诉讼请求：要求程挺挺偿还我二人借款4000000元，并支付自2012年6月15日至实际返还借款之日的利息。事实理由：我二人系夫妻。程挺挺于2011年12月开始在我们这里承租房屋。此后，王秋海和程挺挺逐渐成为好友。2012年6月15日，程挺挺以经营投资生意需要资金为由，向王秋海借款100000元，此后又在半年内分二十次向王秋海借款，总计4000000元。此后，程挺挺给我们出具了借条，并约定了利息按照同期贷款利率的四倍计算，但借条被李宝珍洗衣服的时候不小心毁损。此后，程挺挺未归还借款并付息，故诉至法院，望判如所请。
程挺挺未答辩。
本院经审理认定事实如下：王秋海和李宝珍系夫妻。二人共同主张程挺挺向二人借款4000000元，但未能提交借条等直接证据佐证。针对其主张，王秋海、李宝珍向本院提交了转账记录若干，并申请证人张某、王某、于某出庭佐证，三人均称未见过程挺挺，系听王秋海所述将款项借给了程挺挺。
现王秋海、李宝珍起诉要求程挺挺偿还借款本金4000000元并支付利息。经询，二人未能提交其他证据佐证其主张的与程挺挺之间的借款关系。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王秋海和李宝珍主张与程挺挺之间存在借款合同关系，负有举证证明该借款合同真实存在的责任。从其所提交的证据来看，除部分转账记录可以显示双方之间存在款项往来，并无其他直接证据可以佐证双方存在借款合同关系这一核心事实。王秋海和李宝珍应当对此承担举证不能的责任。对其相应主张及对应的诉讼请求，本院无法予以采信并支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 苏贵增
人民陪审员 李秀军
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张君斓
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳白刑初字第65号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人吕XX，男，1976年4月11日出生，汉族，初中文化，海城市人，无业。2014年12月24日因本案被取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人吕XX犯开设赌场罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张倩倩、王塞南出庭支持公诉，被告人吕XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2010年11月至2013年3月期间，被告人吕XX在李XX（另案处理）于海城市兴海大街普金园小区3号楼南5单元4楼和海城市铁西金源小区8号楼4单元507号租房处非法经营的云顶王、新博园黑彩网站担任操盘、记账等工作，该赌博网站收取下线投注额共计人民币112521461.9元。案发后，被告人吕XX主动到案。公诉机关向法庭提供了：被告人吕XX的供述，证人李XX的证言，户籍证明、自首书、案件来源、抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人吕XX开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人吕XX对起诉指控的罪名无异议，但是提出其是在2012年7月份才开始受李XX雇佣的。
经审理查明，2010年11月至2013年3月期间，李XX（另案处理）在位于海城市兴海大街普金园小区3号楼南5单元4楼和海城市铁西金源小区8号楼4单元507号租房处非法经营云顶王、新博园黑彩网站自2012年7月份受李XX雇佣被告人吕XX为李XX担任操盘、记账等工作，该赌博网站收取下线投注额共计人民币112521461.9元。案发后，被告人吕XX主动到案。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人吕XX的供述，证明我从2012年7月份为李XX经营的黑彩网站担任操盘、报账等工作，李XX过去每月给我开1700元钱，后来每月开1800元。
2、证人李XX的证言，证明其经营云顶网、新博园等黑彩网站，并雇佣吕XX等人的情况。
3、自首书，证明被告人吕XX受李XX雇佣为其经营的黑彩网站操盘情况。
4、户籍证明，证明被告人吕XX年龄等自然情况。
5、案件来源，证明本案系辽宁省公安厅指定辽阳市公安局。
6、抓捕经过，证明被告人吕XX系主动到案。
本院认为，被告人吕XX帮助他人为赌博网站担任代理，接受投注，情节严重，其行为已构成了开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人吕XX系主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。根据本案的事实和情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 黄金萍
审判员 滕 飞
审判员 李琳琳
二〇一五年五月二十五日
书记员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初49号
原告尚新华，女，汉族，1962年5月10日生，住尉犁县。
原告杨启生，男，汉族，1958年1月19日生，住址不详。
本院受理原告尚新华诉被告杨启生劳务合同纠纷一案，原告不能提供被告杨启生准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告杨启生现送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告尚新华的起诉。
本案受理费227.25元，退还原告尚新华。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古族自治州中级人民法院。
审判员 周巍
二〇一六年三月二十八日
书记员 俞江
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初49号
原告徐立荣，女，汉族，1966年12月17日生，住库尔勒市。
原告陈蜀华，女，汉族，1979年12月5日生，住库尔勒市。
本院在审理原告徐立荣诉被告陈蜀华买卖合同纠纷一案中，原告徐立荣于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐立荣撤回起诉。
本案受理费474.19元（已减半收取），由原告负担。
审判员 周巍
二〇一六年三月八日
书记员 俞江
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0203号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人李某。2014年7月28日被抓获，同年7月30日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，2015年6月18日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新区分局执行逮捕。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人李某犯赌博罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，本院经审查，于2015年6月4日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员于颖出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年7月26日、27日，被告人李某先后二次招揽倪某（另案处理）、姚某、包某某、蔡某、稽某某、王某某（均已行政处罚）等人在位于无锡市新区锡贤路某号的无锡市新区甲五金加工厂二楼办公室内，采用“牛牛”形式赌博，抽头渔利共计人民币10900余元。
2014年7月28日，被告人李某被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行，并退出违法所得人民币5400元（该款由公安机关暂扣）。
公诉机关认为：被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人姚某、蔡某、包某某、稽某某、王某某等人的证言笔录和辨认笔录，涉案人员倪某的供述笔录和辨认笔录，参赌人员的点菜账单，微信聊天记录，公安机关出具的扣押物品清单和刑事案件侦破经过，公安行政处罚决定书，被告人李某的身份资料等证据予以证实，被告人李某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人李某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人李某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯赌博罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年9月14日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、公安机关扣缴在案的违法所得人民币五千四百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周倩倩
二〇一五年六月十八日
书记员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执88号
申请执行人：王玉春
被执行人：代格日勒图、王萨仁图雅
申请执行人王玉春与被执行人代格日勒图、王萨仁图雅买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821民初997号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王洪伟
二〇一八年六月十五日
书记员 ：于浩洋
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初111号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人姚某甲，无业，；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月20日被上海铁路公安处上海�站派出所民警抓获，同年12月23日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2016年1月21日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
被告人姚某乙，无业，；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月3日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，同年5月24日经本院决定被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人姚某甲、姚某乙犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人姚某甲、姚某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月18日晚20时许，为泄私愤，蔡某某（绰号“毛毛”）、“大毛”（均另案处理）纠集林某某、齐某某（均已判刑）�被告人姚某甲、姚某乙去找汪某闹事。当晚20时40分许，在信州区凤凰大道阳光娱乐会所，被告人姚某甲、姚某乙伙同毛毛、大毛、林某某、齐某某等人踹开被害人汪某所在的网吧包厢门，冲进包厢对汪某进行殴打，汪某逃出包厢，毛毛等人又在包厢外走廊处对汪某进行殴打与追逐。经上饶司法鉴定中心鉴定，被害人汪某伤情为轻伤二级。
2015年12月20日，被告人姚某甲被公安机关抓获；2016年3月3日，被告人姚某乙到公安机关投案自首。
上述事实，被告人姚某甲、姚某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚某甲、姚某乙常住人口信息、归案情况说明、谅解书、情况说明、证人余某和曾某的证言、同案人林某某、齐某某的供述、被害人汪某的陈述、被告人姚某甲、姚某乙的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲、姚某乙伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚某甲、姚某乙应他人纠集参与殴打他人，系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，具备从轻处罚情节。被告人姚某甲被抓获归案后如实供述犯罪事实并已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人姚某乙投案自首，并取得被害人谅解，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2016年6月19日止。）
被告人姚某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月3日起至2016年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 明
审 判 员 曾淑繁
人民陪审员 郑 艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郭建锋
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第5950号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心。
负责人冯雪飞。
委托代理人陈韵，上海市长江律师事务所律师。
委托代理人袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。
被告张健。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张健信用卡纠纷一案，本�受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心委托代理人陈韵到庭参加诉讼。被告张健经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张健系上海银行股份有限公司信用卡中心申卡贷记卡持卡人。自2010年5月13日起，被告使用其所持有的申卡贷记卡透支消费合计人民币75，586.68元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告张健归还至2013年12月10日止的透支款人民币75，586.68元。
本案在审理过程中，因原、被告双方对违约金约定不明，故原告变更诉请为：请求法院判令被告张健归还至2013年12月10日止的透支款人民币68，032.15元。
原告为此提交以下证据材料：申卡贷记卡申请表、申卡贷记卡章程、申卡贷记卡领用合约、帐户交易明细表、还款提醒服务情况反馈表等。
被告张健未答辩也未提供证据。
鉴于被告张健未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为，被告张健向原告申请办理了申卡贷记卡，并签字承诺遵守领用合约和章程，该承诺系被告的真实意思表示，该领用合约和章程合法有效，双方之间应按照约定来规范各自的行为。被告张健持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。原告在审理过程中以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，减少向被告张健追偿部分滞纳金的诉请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�之规定，判决如下：
被告张健应于本判决生效之日起十日内给付原告上海银行股份有限公司信用卡中心人民币68，032.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，689.67元，由被告张健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 王佩鑫
人民陪审员 张允惕
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吕倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的�借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执822号
被执行人兰春中，住德州市陵城区。
本院在执行兰春中缴纳罚金一案中，经查被执行人兰春中名下有车牌号为鲁NXXX**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人兰春中名下车牌号为鲁NXXX**的车辆，查封期限为贰年。
查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王金香
二〇一六年十一月九日
书记员 王洪勇
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执822号被执行人兰春中，住德州市陵城区。本院在执行兰春中缴纳罚金一案中，经查被执行人兰春中名下有车牌号为鲁NXXX**的轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人兰春中名下车牌号为鲁NXXX**的车辆，查封期限为贰年。查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王金香二〇一六年十一月九日书记员  王洪勇
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初336号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李桂常，吉林省榆树市人，住榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年9月6日被取保候审，因传唤不到案，于2012年8月31日被解除取保候审，2015年11月11日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2016）25号起诉书指控被告人李桂常犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员田玲出庭支持公诉，被告人李桂常到庭参加诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2009年1月24日0时许，被告人李桂常在榆树市大坡镇两家村张某某家小卖店内，因讨债与同村村民崔某甲发生口角，李桂常用店内的斧子将崔某甲的儿子崔某乙砍伤，经法医鉴定系重伤，十级伤残。李桂常案发后赔偿被害人经济损失，并主动到公安机关投案自首。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，并认为被告人李桂常故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李桂常系投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人李桂常对上述指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人李桂常于2009年1月24日0时许，在榆树市大坡镇两家村张某某家小卖店内，因讨债与同村村民崔某甲发生口角，李桂常用店内的斧子将崔某甲的儿子崔某乙砍伤，经法医鉴定系重伤，十级伤残。案发后李桂常赔偿被害人经济损失人民币60000元，并主动到公安机关投案自首。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人李桂常供述，因为崔某乙的父亲崔某甲欠打彩票我给垫付的1200元钱，他以前说腊月二十八去他家还我的钱，2009年1月24日（农历腊月二十八）晚上9点多，我去崔某甲家要钱，他说没钱，我说没钱你别让我来啊，崔某甲媳妇就倒炕上了，崔某甲说我把他媳妇吓着了，让我给他媳妇看病，我找我屯子徐瑞龙的出租车他不给出，崔某甲逼我到张某某家小卖店找车，小卖店有出租车的车号，我到张某某家小卖店给出租车主打电话，有的打通了，有的没打通，张某某跟我说钱别要了回家过消停年去，我答应了，但是崔某甲、崔某乙不干，让我给看病，我要走，我说钱也不要了，崔某乙拽我衣服不让我走，他们还有4-5个人上来围我不让我走，我也不知道是谁了，我在张某某家小卖店火炉子旁拿起一把劈柴用的斧子，一挥手就砍到崔某乙的脸上了，我把斧子扔地上就跑了。
2、被害人崔某乙陈述，2009年1月23日23时30分许，李桂常来我家要两年前欠的彩票钱，当时我爸打彩票欠2000元钱，后来中奖还上了，但他说没打上还欠钱，我爸说没打上是你的错，李桂常说没打上是庄家说的，我妈说你半夜上我家来喊啥，把我吓着了，李桂常说去找车，我和我爸一起找的我们屯徐瑞龙的车到我家，他说车坏了，李桂常说去张某某小卖店，那有车主电话，我们到张某某小卖店，张某某说你们自己找车或者报警，我正要打电话，李桂常在我身后门口炉子那拿起张某某家铁斧头过来就被他砍伤了，我什么也不知道了，过一分钟我看屋里没人了李桂常跑了，我爸也不在屋，张某某拿纸给我包上，我随后回家了，我家人将我送到医院治疗。李桂常共赔偿我经济损失人民币60000元，希望对李桂常从轻判处缓刑。
3、证人崔某甲证言证实，2009年1月23日23时30分许，我与老伴，儿子、女儿在家正睡觉，李桂常自己到我家敲门，我开门问他干啥，他说你还不知道吗，我说不就夏天打彩票欠你点钱吗，他问我咋整，我说年前没有，这时我老伴宋玉军害怕哆嗦了，我说你看把人吓着了咋整，他说有病看病，我说看完病再说，我俩找来一面包车，我把我老伴背出去，这时面包车坏了就走了。李桂常说去卖店买盒烟，我和崔某乙也跟着去张某某小卖店，我说找车吧，他说你找车我花钱，随后不知道他在小卖店什么位置拿一把斧子冲我儿子崔某乙脸部一斧子，我儿子鼻子下边脸部都砍破了，牙掉几颗不知道，回手冲我来，我抢过斧子，张某某也拉着，他便跑了，我跑出去就没影了，我们把我儿子送医院了。
4、证人张某某证言证实，2009年1月24日0时30分许，李桂常敲门说买烟，崔某甲与崔某乙一起来了，听他们说要钱的事，我让他们走，他们走了随后崔某甲与崔某乙又进屋了，崔某乙正坐着，李桂常拿起我家门口一把铁斧子冲崔某乙脸砍一斧子挥手又要砍崔某甲，我拦他抢他手中斧子，在撕扯中谁也没打谁，抢下斧子后，李桂常跑了，不知去向。
5、证人刘玉发于2012年8月23日证言证实，我是李桂常的保人，上次公安机关传唤李桂常后我一直联系他，都没有联系上。
6、证人史凤利于2016年3月31日证言证实，我是张某某的妻子，他过完年就去武汉打工，现在联系不上他。
7、法医鉴定书及照片证实，被害人崔某乙系鼻面部外伤致上颌骨骨折，牙齿外伤性脱浇三枚，系重伤，十级伤残。
8、经济赔偿协议书证实，李桂常赔偿崔某乙人民币40000元，崔某乙不再追究李桂常由此引发的一切经济与法律责任，要求司法机关也不追究李桂常的法律责任。
9、户籍证明证实，被告人李桂常出生于1966年10月25日等自然情况。在辖区未发现有其他违法犯罪行为。
10、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告及到案情况证实，本案由被害人家属报案，后李桂常在逃，被列为网上逃犯，于2011年9月6日到公安机关投案，被撤销网逃，在取保候审期间传唤未到案，被解除取保候审，再次列为网逃，于2015年11月10日到公安机关投案，次日被取保候审，后撤销网逃。
11、在逃人员登记表证实，李桂常于2010年12月22日、2013年2月8日分别被列为网上逃犯及被撤销网逃的经过。
上述证据经庭审举证、质证，被告人李桂常无异议。经法庭调查，上述证据可作为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人李桂常犯故意伤害罪的事实，有经庭审核实的证据予以证实，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李桂常持斧子故意伤害他人身体致人重伤十级伤残之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李桂常有投案自首情节，可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条一款【自首】、第七十二条一款【缓刑适用条件】、第七十三条二款三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人李桂常犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆忠
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 赵 宇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初4189号
原告：李长柱，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
李长柱与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告李长柱于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李长柱撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 肖蓉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 祝庆
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4189号李长柱：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更2134号
罪犯万为杏，男，1981年7月5日出生，汉族，江西省安义县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省安义县人民法院于2013年12月31日作出（2013）安刑初字第80号刑事判决，认定被告人万为杏犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年2月16日以（2017）赣01更988号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万为杏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2018年1月获得旧表扬1次、新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯万为杏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万为杏减去有期徒刑五个月十五天。
（减刑后刑期：自2013年7月20日起至2018年5月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一八年四月三十日
书记员 曹 君
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初742号
原告:孙某，女，1986年3月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告:李某1，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：孙林秀，聊城市东昌府区法律援助中心律师。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网进行公布。
审判员 魏方武
二〇一八年二月十一日
书记员 许 宾