安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第01560号
原告：付东海，男，汉族，住河南省栾川县。
委托代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：邢兴磊，男，汉族，住安徽省合肥市。
原告付东海与被告邢兴磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付东海委托代理人马良成、被告邢兴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付东海诉称：2014年3月4日，被告因资金周转需要向原告合计借款56480元，其中含原告受被告委托代其向中融民信资本管理有限公司等支付的16480元服务费。还款起止日期为2014年3月4日至2016年3月3日，月偿本金2353.33元、月偿利息329.47元。合同签订后，原告已按照合同约定按时足额支付了借款，但被告仅偿还了1000元，余款至今未还。根据合同约定，借款人连续两期以上（含两期）逾期的，出借人有权宣布借款提前到期，并要求借款人提前归还全部借款本息且进行债务追偿。鉴于被告未依约还款，已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金55809.47元，并支付利息3624.17元（利息按每月329.47元的标准暂计算至2015年2月10日，款清息止）；2、被告支付逾期违约金16742.8元。
被告邢兴磊辩称：原告是从事放贷业务的，我因为做工程需要资金周转，由朋友介绍到原告公司去贷款，我原先打算贷款500000元，后来原告只向我提供40000元贷款，我开始不同意，觉得太少了，但业务员劝我贷一点是一点，还不还都行，后来我就接受了。原告只给我打了40000元借款，另外16480元原告说是作为服务费，在每月还款中分摊作利息。后来原告找黑社会的人去我家催款，我就还了1800元，后我想在第三个月把本金40000元一次性还给原告，但原告要求我还56480元，我不同意就一直拖到现在。现我只同意还40000元本金，利息按法律规定计算。
经审理查明：2014年3月4日，邢兴磊（甲方）与民信阿里信息咨询（北京）有限公司（乙方）、中标民信征信（北京）有限公司（丙方）、中融民信资本管理有限公司（丁方）签订信用咨询服务合同一份，合同约定：鉴于甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易及还款管理服务；甲方计划通过乙方咨询服务和丙方信用评级，向出借人借款56480元；甲方通过乙方推荐和丙方信用评审，从而与特定出借人达成并签署借款合同的，甲方应根据其借款合同约定的借款金额支付服务费用16480元，服务费先按本条第三款提取风险金后，由乙方、丙方和丁方按比例分配；甲方在接受乙方、丙方和丁方服务并与出借人达成借款协议后，将本条约定的乙方、丙方和丁方的服务费一次性支付给乙方、丙方和丁方，乙方、丙方和丁方的服务费由出借人一次性扣除后划转给乙方、丙方和丁方。当日，邢兴磊与付东海签订借款合同一份，合同约定：付东海向邢兴磊提供借款56480元，分24个月还款，月还本金2353.33元，月付利息329.47元，还款日为每月3日，还款起止日期为2014年3月4日至2016年3月3日；出借人将借款本金（抵减借款人同意扣除的可能发生的相关费用后）付到借款人专用账号中；借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方；借款人没有按照合同约定的日期偿还借款本金及利息的，构成违约，对逾期违约金，实行分阶段计算收取，借款人逾期状态在出借人规定的Ml阶段，从逾期之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之一计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M2阶段，从逾期进入M2之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之二计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M3阶段后，从逾期进入M3之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之三计算收取违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止；借款人在合同项下的借款本息发生连续两期以上（含两期）逾期的，出借人有权宣布合同项下的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并进行债务追偿。邢兴磊于当日签署还款事项承诺书一份，该承诺书第五条约定如邢兴磊在还款第一期即出现不能按时还款的行为，则按违约天数计算逾期违约金，第一天违约金为56.48元、第六十天违约金累计为5083.2元。合同签订当天，付东海通过银行转账的方式向邢兴磊支付40000元借款。付东海另主张剩余的借款系合同签订当日其代邢兴磊向民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中标民信征信（北京）有限公司、中融民信资本管理有限公司支付的16480元服务费，付东海为对自己的主张予以证明，提供了2014年3月4日的收据两张，其中以民信阿里信息咨询（北京）有限公司为收款单位载明“今收到付东海代刑兴磊支付服务费现金8240元”的收据一张，以中融民信资本管理有限公司为收款单位载明“今收到付东海代邢兴磊支付服务费现金8240元”的收据一张。付东海主张邢兴磊只于2014年4月10日还款1000元，余款至今未付。现付东海为维护自身合法权益，遂诉讼至法院。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借款合同、还款事项承诺书、银行转账汇款电子回单等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告付东海主张向被告邢兴磊提供借款56480元，其中包括代邢兴磊向中融民信资本管理有限公司等公司支付的16480元服务费，邢兴磊抗辩称双方并未约定服务费，只收到40000元借款。鉴于借款合同签订后，付东海实际只通过银行转款的方式向邢兴磊支付了40000元借款，故依法确认本案中付东海向邢兴磊提供的借款本金为40000元，至于付东海主张的其代邢兴磊支付的16480元服务费，因与本案不属于同一法律关系，原告可另行诉讼。邢兴磊抗辩称借款后已向原告偿还了1800元，但未提供证据证明，鉴于付东海认可邢兴磊于2014年4月10日偿还了1000元，故依法认定邢兴磊已偿还了1000元。邢兴磊已偿还的款项应先行抵扣2014年4月3日邢兴磊应偿还的利息及本金，因付东海主张利息按双方约定的每月329.47元计算，未超出法律规定，依法予以支持，故邢兴磊尚欠付东海的借款本金应为39329.47元。之后邢兴磊未履行还款义务，依据双方约定其应支付利息及违约金。付东海主张截止2015年2月10日的利息为3624.17元及后期利息按每月329.47元的标准计算至款清之日止，符合双方约定及法律规定的标准，予以支持。付东海主张截止2015年2月10日具状时逾期付款违约金为16742.8元，因其主张的违约金及利息之和超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计8049.44元（以39329.47元为基数，自2014年4月3日计算至2015年2月10日），本院对未超出部分违约金4425.27元（8049.44元-3624.17元）予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告邢兴磊于本判决生效之日起十日内偿还原告付东海借款本金39329.47元及利息3624.17元（2015年2月10日之后的利息，按每月329.47元的标准计算至款清之日止）；
二、被告邢兴磊于本判决生效之日起十日内向原告付东海支付逾期付款违约金4425.27元；
三、驳回原告付东海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告付东海负担645元，由被告邢兴磊负担1055元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童 辉
代理审判员 漆梦圆
人民陪审员 方文忠
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。