广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初5259号
原告：吕华锐，男，1988年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：梁丽云，广东循理律师事务所律师。
被告：马建强，男，1960年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：潘梅兰，女，1969年6月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区，
被告：佛山市澳得利纺织品贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎和盛工业邨朗宝中路50号（自编）A座首层之一，统一社会信用代码440602000073973。
法定代表人：马建强，执行董事。
原告吕华锐诉被告马建强、潘梅兰、佛山市澳得利纺织品贸易有限公司（以下简称澳得利公司）民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕华锐及其委托诉讼代理人梁丽云到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吕华锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告马建强向原告清偿所欠借款本金106万元；2、判令被告马建强向原告支付自2015年8月11日至清偿之日止（暂计至2017年4月10日）的资金占用期间利息424000元；3、被告潘梅兰、澳得利公司为被告马建强上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，吕华锐明确其诉请的利息按照年利率24%从2015年8月11日计算至实际清偿之日止。事实和理由：2015年3月11日，马建强作为借款人，潘梅兰、澳得利公司作为担保人与原告签订《借款合同》，约定马建强因资金周转需要向吕华锐借款共计106万元，分50万元和56万元两笔汇入马建强指定的农商行账户内，每月按3.5%利率向原告支付借款利息，借款期限三个月，从2015年3月11日至同年6月10日止，马建强将其所投资经营的安徽澳得利纺织有限公司的中行转账支票一张作为抵押，提供佛山市禅城区湖景路8号1区十八座1102号房产做抵押（未办理抵押登记），由潘梅兰为该借款承担连带担保责任直至还清全部本金及利息为止。合同签订即日，吕华锐通过农商行账户将款项分两笔转入马建强账户内。现借款期限已届满，马建强未依约偿还本金以及支付利息，所交付的用于担保的中行转账支票也因“已办理挂失止付手续或法院通知止付”而失效，马建强写下自2015年9月11日至2016年2月10日共5份《欠据》确认每月交给原告37100元利息，但分文未还。原告经多次催收无果。马建强的行为严重违背诚信，已损害了原告的正当权益，构成违约，潘梅兰作为借款保证人，同时也是马建强的配偶，依法应为马建强的上述债务承担连带清偿责任，澳得利公司同时也在《借款合同》担保方处加盖公章确认承担保证责任，也应该为马建强的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判如所请。
三被告均未作答辩。
吕华锐围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
2015年3月11日，吕华锐与马建强、潘梅兰、澳得利公司签订《借款合同》，约定，马建强向吕华锐借款106万元，借款月利率为3.5%，借款期限从2015年3月11日至2015年6月10日止。潘梅兰、澳得利公司承担马建强借款的连带担保责任，直至还清全部本金及利息为止，并将安徽澳得利纺织有限公司的一张面额为106万元（票号：20640713）的中行转账支票作为抵押，及提供佛山市禅城区湖景路8号1区十八座1102号房做抵押（房产证号：01××33）。上述房产未办理抵押登记。
澳得利公司提供了一张票面金额为106万元的支票给吕华锐（票号：1040443020640713），载明的出票日期为2017年2月14日，收款人为佛山市禅城区锐峰针织厂。2017年2月16日，该支票因已经办理挂失止付手续或法院通知止付而发生退票。
2015年3月11日，吕华锐依约分两次向马建强指定的收款账户转账支付共计106万元。
2015年9月至2016年1月期间，马建强在每月的11日均向吕华锐出具一张欠据，确认欠当月11日至次月10日的利息37100元，共向吕华锐出具了5张欠据。
庭审过程中，吕华锐自认马建强按照月利率3.5%的标准付清了2015年8月11日之前的利息。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。吕华锐主张马建强向其借款106万元的事实提供了《借款合同》及转账凭证予以证实，可以认定。借款到期后，马建强未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方当事人在《借款合同》中约定的利率超出了上述法律规定的利率范围，马建强已支付的超出年利率36%的利息部分应抵扣借款本金，尚未支付的借款利息应按年利率24%计付，本院对吕华锐主张的超出部分的借款利息诉请不予支持。按照吕华锐的陈述，马建强按照月利率3.5%的标准付清了2015年8月11日之前的利息，即马建强支付了5个月的利息为：106万元×月利率3.5%×5=185500元，扣除按照年利率36%计算的利息159000元（106万元×月利率3%×5=159000元），剩余26500元（185500元-159000元）为马建强已归还的借款本金，故马建强尚欠吕华锐借款本金1033500元（106万元-26500元=1033500元）。本院对吕华锐主张的超出部分的借款本金诉请不予支持。
关于潘梅兰、澳得利公司的责任。《借款合同》约定潘梅兰、澳得利公司为马建强的借款承担连带担保责任“直至还清全部本金及利息为止”，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，潘梅兰及澳得利公司的保证期间为本案借款期限届满之日起二年，即至2017年6月10日止。马建强未依约还款，吕华锐在保证期间内要求潘梅兰、澳得利公司承担保证责任于法有据，本院予以支持。《借款合同》未约定潘梅兰、澳得利公司的保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，潘梅兰、澳得利公司应对本案全部债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告马建强于本判决生效之日起十日内向原告吕华锐清偿借款本金1033500元及利息（以1033500元为本金，按年利率24%，自2015年8月11日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告潘梅兰、佛山市澳得利纺织品贸易有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告吕华锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18156元，由原告吕华锐负担4054元，被告马建强、潘梅兰、佛山市澳得利纺织品贸易有限公司共同负担14102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 袁 菁
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 李瑞芬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 叶萃颖