云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）镇民初字第2117号
原告林朝武，男，汉族，生于1940年12月30日，云南省镇雄县人，农村居民，文盲，住镇雄县。
委托代理人彭树昌，男，汉族，生于1955年8月10日，云南省威信县人，初中文化，农村居民，住威信县。
被告胡天彩，女，汉族，生于1967年9月10日，云南省镇雄县人，农村居民，文盲，住镇雄县。
委托代理人罗吉科，男，汉族，生于1967年10月10日，云南省镇雄县人，农村居民，小学文化，住镇雄县。（系被告胡天彩丈夫）。
原告林朝武与被告胡天彩健康权纠纷一案，本院自二〇一七年六月八日立案受理后，依法组成合议庭，于二〇一七年六月十五日公开开庭进行了审理。原告林朝武及其代理人彭树昌、被告胡天彩及其委托代理人罗吉科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林朝武诉称，为了维护环境，我将我家两个小孙孙使用过的尿不湿扔到小麻塘深山老林中。被告喂养的狗将尿不湿叼回被告家租种的地里，被告将尿不湿捡起来扔在我家院坝坎上，我们一家人都忍了。2017年3月23日上午十点左右，被告再次将她家养的狗叼来的尿不湿捡来我家，一只手提尿不湿，一只手拿棍棒，冲进我家中乱扔在屋子里，我叫被告给我打扫干净，被告便开始破口大骂，我实在忍不住了后也骂回去，被告便用手中的棍棒殴打我面门大脑，将我打倒后我血流不止，然后被告骑在我腰部上打我耳光，用拳头打我。把我打晕后被告才离开我家。我晕迷后醒来，艾宗榜才用摩托车把我送到以勒镇卫生院抢救，经诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤。2.上颌窦炎；2017年3月27日我向派出所报案，有镇雄县以勒派出所登记在案和镇雄县公安局行政处罚决定书镇公（以）行罚决字（2017）第54号。被告的行为已经严重侵害了老年人的身心健康。故诉至人民法院请求判令被告赔偿我1.镇雄县新型农合医疗专用处方检测费100元。2.以勒卫生院住院治疗费1985.20元。3.威信县平安医院检查诊断费共计692元。4.住院期间生活费、营养费840元。5.到以勒派出所报案及到威信县平安医院检查的交通费400元。6.误工费、护理费共计1680元。7.精神抚慰金3000元。8.后续治疗费2000元。以上费用共计人民币9017.2元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡天彩辩称,原告陈述的不是事实，原告长期将孙儿使用过的尿不湿丢在我家租种的地里，该地恰好在我家门口，我多次和原告打招呼，原告却不理睬。原告陈述的我将尿不湿乱扔一屋不是事实。原告将尿不湿丢在我家租种的地里，我上门理论，原告之妻说土地不是我家的，与我无关，我将尿不湿撬放在一处尚未耕种的地里，原告又将尿不湿甩来我家租种的地里，而且将两块尿不湿砸在我的脸上，我一气之下将尿不湿撬放在原告家的院坝上，原告就破口大骂起来，并且原告还随手从堆放的水泥砖块中拿起一块几公斤重的砖块向我砸来，我躲闪及时没被砸中，被答辩人恼羞成怒，进屋提着锄头向我打来，我上前抢夺原告的锄头，之后我与原告抓打在一起。我是一个女人如何能将原告打倒，让原告血流不止，将被告打晕，这些不是事实。我请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告针对其主张，向本院出示了如下证据：
1.镇雄县新型农村合作医疗处方笺一页。拟证明原告林朝武在以勒卫生院的花去伤检费用100元。
2.镇雄县以勒卫生院住院病历书写笺一份。拟证明原告林朝武在以勒卫生院做伤检的事实，伤检结果是全身多处软组织挫裂伤。
3.以勒卫生院茶木分院诊断证明书一份，经诊断为：一、全身多处软组织挫裂伤。二、上颌窦炎。拟证明原告林朝武受伤后在茶木卫生院医治的情况，
4.以勒卫生院茶木分院的医疗收据一份，载明：医疗费1985.20元，住院时间为2017年3月23日至2017年3月29日，住院天数7天。证明:原告林朝武受伤后在以勒卫生院茶木分院住院花去医疗费用的情况。
5.威信平安中医医院的诊断报告单、门诊收费收据、住院证、X线检查报告单各一份。门诊收费收据载明：日期为2017年3月31日，放射费112元，检查费580元。拟证明原告在平安医院治疗花去692元，另外的2000元是后续治疗费。
6.镇雄县公安局行政处罚决定书一份载明：镇雄县公安局决定给予胡天彩行政拘留五日。拟证明被告打伤原告后被拘留五天的事实。
7.证明一份。拟证明原告受伤后包车到威信平安医院花去交通费300元的事实。
经质证,被告胡天彩认为,原告提举的证据1、2真实无异议,对证据3、4、5、6、7不予认可。
被告胡天彩针对其主张，向本院出示以下证据：
1.照片4张。拟证明胡某在现场看见双方发生抓扯的情况，原告与被告发生抓扯的地点不是在原告的家里，而是在被告租种的地里。
2.原告林朝武与被告胡天彩纠纷现场图一份。拟证明原告与被告发生抓扯的地点不是在原告的家里，而是在被告租种的地里。
3.证人胡某的当庭证言。其陈述:2017年3月23日上午，我在家里收碗，听见外面吵闹，我出来就看见林朝武的妻子和胡天彩吵闹，后来林朝武出来后胡天彩就和林朝武挽打在一起。当时双方均未流血，然后我就打电话给社长，社长没有来，我就打电话给村上的治安员姜某，姜某就到现场来处理了，其他的没有说的了。
4.证人姜某的当庭证言。其陈述:2017年3月23日林朝武与胡天彩发生抓打后，胡某打电话叫我去处理，我赶到后，了解双方发生抓扯的原因是被告称原告家扔尿不湿到被告家租种的地里。但事实上原告家的尿不湿是堆放在自家房后的角落里，估计被告家租种的土地里的尿不湿是被狗叼到该处的，我还要求被告家拍好照片才能说明情况。
经质证，原告林朝武认为，被告提举的证据1应该由法律机关按程序进行，所以不予认可；对证据2原告认为现场图的绘制是被告自己绘制的不符合法律规定，不予认可；对证据3、4原告无异议。
本院审查认为，原告提举的证据1、2，被告无异议，本院予以采信。证据3、4、5、6系依法成立的医疗机构出具，来源合法，内容客观真实,本院予以采信。原告提举的证据7，系孤证，本院不予采信。被告提举的证据1客观地反映打架的事实，本院予以采信。被告提举的证据2系被告绘制，原告亦不予认可，且无其它证据予以佐证，本院不予采信。被告提举的证据3、4系证人证言，对原被告双方无争议的部分本院予以采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：
原被告系同意村民组的邻居。2017年3月23日上午10点左右，被告胡天彩经过原告林朝武家外面时，因被告认为原告家故意将尿不湿丢在自己租种的地里，被告胡天彩与原告林朝武之妻发生争吵。原告林朝武到场之后，双方因言语冲突继而挽打在一起，后被告之女罗琴将双方劝开。邻居胡某看见双方打架的情况之后带电话到村委会反映，村委会姜某到场对双方进行调解未果。当日，原告林朝武到以勒卫生院作了伤检，支付检查费100元。并到以勒卫生院茶木分院住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤。2.上颌窦炎。住院时间为2017年3月23日至2017年3月29日，住院天数7天，支付医疗费1985.20元。2017年3月31日，原告林朝武又到威信中医医院进行检查，花费放射费112元，检查费580元。2017年4月7日，镇雄县公安局决定对被告胡天彩给予行政拘留5日。
本院认为，原告林朝武与被告胡天彩本是同村民组的邻居，双方本应克制冷静处理纠纷，但原被告均不控制事态，反而从争吵演变为抓打，双方均有不可推卸的责任。依法应承担相应的法律责任。根据本案案情，本院确定由原告林朝武自行承担50%的责任，被告胡天彩承担50％的赔偿责任。对原告主张的检查费100元及住院治疗费1985.20元，被告无异议，原告也提交了相关证据，本院予以支持；原告主张到威信中医医院检查费112.00元及检查费580.00元，原告提交了收费发票予以证实，本院予以采信；原告主张的生活费即住院伙食补助费按60元每天计算，因不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费，因医院未出具原告需要加强营养的证明，原告也未提供其它证据，本院不予支持；原告主张误工费护理费按每天120元计算，本院支持护理费按照每天100元计算，对于误工费，集合原告的年龄等实际情况，本院酌情支持50元/天；交通费本院酌情支持300元；对原告主张的精神抚慰金3000元，因其对该事件的发生也有同等责任，且无其它证据证明，本院不予支持；后续治疗费2000元，不是鉴定机构出具的鉴定意见，本院不予支持；因原告到医院诊断报告均有上颌窦炎，故对原告的实际损失，本院酌情支持70%。根据双方提交的相关证据，结合原告的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告各项损失为：医疗费共计2777.20元（100元+1985.20元+112元+580元），误工费350元（7×50元/天），护理费700元（7×100元/天），住院伙食补助费420元（7×60元/天），交通费300元。以上合计人民币4547.20元；原告的合理损失为4547.20元×70%=3183.04元。被告胡天彩应承担原告林朝武的损失为3183.04元×50%=1591.52元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告胡天彩赔偿原告林朝武医药等费用人民币1591.52元，限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告林朝武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告胡天彩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 汪子柱
审 判 员 赵振学
人民陪审员 曾兴龙
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 涂忠国
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。