浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2275号
原告：张某1，男，2008年7月23日出生，汉族，住仙居县。
法定代理人：张某2，男，1974年9月19日出生，汉族，住仙居县。
原告：张元升，男,1944年11月3日出生,汉族,住仙居县。
两原告的委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。
被告：易芳，女，1973年12月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道226-234号。
负责人：鲍君学，系经理。
委托代理人：陈鸣赞，系中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司职工。
原告张某1、张元升与被告易芳、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行审理。原告张某1、张元升的共同委托代理人徐娅、原告张某1的法定代理人张某2、被告平安保险公司的委托代理人陈鸣赞到庭参加诉讼，被告易芳经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某1、张元升诉称：2015年12月28日，被告易芳驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车与原告张元升驾驶的电瓶二轮车在仙居县第六小学门口往西50米处发生交通事故，造成浙Ｊ×××××小型汽车损坏和电瓶二轮车损坏以及张元升受伤和电瓶二轮车乘客张某1受伤的交通事故。2015年12月28日，仙居县交警大队作出交通事故认定书，认定被告易芳负事故全部责任，两原告无责。经核实，被告易芳驾驶的浙Ｊ×××××小型汽车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，投保了强制险、第三者责任险等险种。两原告因交通事故受伤，在仙居县人民医院就医，原告张某1因交通事故受伤，经诊断为头部外伤，右下第1、2左下第1牙脱位，下颌前部牙槽骨骨折伴撕裂伤，舌撕裂，唇面部软组织挫伤。事故造成原告张某1前期医疗费5401.65元、住院伙食补助费270元、护理费1278元、交通费70元，精神损害赔偿金5000元，共计12289.65元。造成原告张元升医疗费2405.17元，交通费30元，共计经济损失2435.17元。两原告合计损失14724.82元，减去被告已支付的8000元，被告易芳还需要向两原告支付6724.82元。原告张某1因交通事故造成脸部受伤及前门牙脱位，医生建议其三牙拔除，待成年后行种植治疗。为此两原告起诉请求：1、被告易芳赔偿两原告经济损失共计人民币6724.82元（已减去被告易芳已支付的8000元）。其中原告张某1的医疗费5401.65元、住院伙食补助费270元、护理费1278元、交通费70元，精神损害赔偿金5000元，共计12289.65元。造成原告张元升医疗费2405.17元，交通费30元，共计经济损失2435.17元。两原告合计损失14724.82元；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、判决保留原告张某1后续治疗等费用的诉求；4、本案诉讼费由二被告共同承担。
两原告为证明自己的主张提供了下列证据：交通事故责任认定书、保单、病程记录、出院记录、门诊病历、医疗证明、医疗费发票、费用清单。
被告易芳未作答辩。
被告平安保险公司辩称：对本案交通事故的经过、事实没有异议，对责任认定没有异议，对肇事车辆浙Ｊ×××××在我公司投保交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险。针对原告诉请的具体赔偿项目，张某1的医疗费用总额5401.65元没有异议，但是对医疗费里面的非医保费用保险公司不承担，核定张某1的非医保是571.54元，保险公司承担4830.1元。住院伙食费没有异议。护理费的话保险公司认可7天，标准为133元每天，营养费根据本案原告的病情，保险公司认为不合理，不予赔偿，交通费没有异议，精神损害赔偿金，本案原告张某1虽然受伤，没有导致伤残等级，不予赔偿，对原告张元升的医疗费总金额没有异议，但是其中的337.9元非医保保险公司不予承担，保险公司只承担2067.27元，对交通费没有异议。综上，对两原告的合理经济损失被告平安保险公司愿意赔付。
经审理查明：2015年12月28日，被告易芳驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车与原告张元升驾驶的电瓶二轮车在仙居县第六小学门口往西50米处发生交通事故，造成浙Ｊ×××××小型汽车损坏和电瓶二轮车损坏以及张元升受伤和电瓶二轮车乘客张某1受伤的交通事故。
交警处理情况：2015年12月28日仙居县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告易芳负本次事故的全部责任，原告张某1、张元升无责任。
医疗情况：事故发生后，原告张某1在仙居县人民医院治疗，花去医疗费5401.65元，其中超出国家基本医疗保险费用计571.54元；原告张元升在仙居县人民医院门诊治疗，花去医疗费2405.17元，其中超出国家基本医疗保险费用计337.9元。
事故发生后，被告易芳已支付给原告8000元。
事故产生的其它费用：原告张某1护理费1278元（9天×142元/天）、营养费酌情确定150元、精神抚慰金1000元、住院伙食补助费270元、交通费酌情确定70元；原告张元升的交通费酌情确定30元。
车辆投保情况：被告易芳驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、病程记录、出院记录、门诊病历、医疗证明、医疗费发票、费用清单及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告易芳负事故的全部责任，由其承担本案的全部民事赔偿责任。原告张某1在仙居县人民医院急诊的2天，本院根据仙居人民医院的实际情况，计入住院天数，其住院天数为9天；对原告张某1诉请的交通费酌情确定为70元，营养费酌情确定为150元；对原告张某1诉请的精神抚慰金，虽其伤没有构成伤残等级，但考虑其年龄和受伤部位，本院酌情确定为1000元；原告张某1的后续治疗费，可在费用发生后另行起诉。对原告张元升诉请的交通费酌情确定为30元。对原告张某1的合理经济损失合计8169.65元、原告张元升的合理经济损失合计2435.17元，两者合计10604.82元由被告易芳赔偿。上述款项由被告平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔付9695.38元；由被告易芳承担原告张某1医疗费中超过国家基本医疗保险标准的571.54元、原告张元升医疗费中超过国家基本医疗保险标准的337.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告易芳赔偿原告张某1、张元升经济损失共计人民币10604.82元（包括被告易芳已支付的8000元）；
二、对上述款项中的9695.38元由中国平安财产保险股份有限公司临海支公司在交强险和第三者责任险范围内直接赔付给原告张某1、张元升（款汇仙居县人民法院，具体帐户见附单）；被告易芳已支付的8000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费计909.44元，差额7090.56元，由原告张某1、张元升在保险赔款中返还。
三、驳回原告张某1、张元升的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告易芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一六年七月二十一日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。