吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初403号
原告：王玉林，男，1953年6月24日出生，现住通化市东昌区。
委托代理人：王利。
委托代理人：赵鑫。
被告：王福全，男，1986年3月30日出生，现住通化市。
被告：王福胜，男，1986年3月30日出生，现住通化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司。住所地：通化市新胜北街*号。
法定代表人：姜秀伟，经理。
委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
原告王玉林与被告王福全、王福胜、中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理，于2017年2月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王利、赵鑫，被告王福全、王福胜，被告保险公司委托代理人李玉明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其经济损失53726.68元，案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月11日，王福胜驾驶吉XXX**号小型客车行驶至东昌区民主小学附近时，将原告骑乘的助力车撞到，造成原告受伤的交通事故，交警部门对事故进行了认定，王福胜负事故的全部责任。被告的肇事车辆在保险公司进行了投保，要求被告赔偿各项经济损失。
被告王福全辩称：保险公司依合同赔偿之外的，合理部分同意赔偿。该车辆所有权人是我，我雇佣王福胜驾驶的该车辆。
被告王福胜辩称：意见同上。该车辆所有权人是王福全，雇佣我驾驶该车辆。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业三责险限额10万元，未投保不计免赔，因肇事车辆负事故全责，免赔20%，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用，理由是保险合同约定，合理的诉讼请求同意理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月11日，王福胜驾驶的王福全所有的吉XXX**号小型客车行驶至东昌区民主小学附近时，将原告骑乘的助力车撞到，造成原告受伤的交通事故，交警部门对事故进行了认定，王福胜负事故的全部责任。王福全与王福胜系雇佣关系。被告王福全所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额10万，未投保不计免赔，投保车辆负事故全责，免赔率为20%。
本院认为，本案争议的焦点是：原告请求的各项费用是否合理？各被告如何承担责任？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，被告王福全与被告王福胜之间存有劳务合同关系，被告王福胜驾驶被告王福全所有的车辆与原告发生了交通事故，造成了原告的人身损害，交警部门对事故进行了认定，被告王福胜负事故的全部责任，故被告王福全应当对原告的合理损失予以赔偿。被告王福全的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三责险，被告保险公司应当先行在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三责险限额内依保险合同予以赔偿，再有不足部分由被告王福全承担全部赔偿责任。案件受理费非交强险保险限额范围，应当由被告王福全负担。
原告主张的合理费用为：
1、医疗费。主张住院71天，花销医疗费23641.83元，原告提交了住院病历、医疗费票据等。各被告无异议，该费用合理。
2、护理费。主张需护理71天，每天标准120.82元，计8578.22元。各被告无异议，且符合规定标准，该费用合理。
3、住院伙食补助费。主张住院71天，每天100元，计7100元。各被告无异议，且符合规定标准，该费用合理。
4、误工费。主张月收入2200元，误工时间为101天，误工费为7406.63元，误工费整月按月算，不足月按日计算，日工资为73.33元，提交了工作证明、工资表明细、营业执照、劳动合同、出院诊断书。被告对误工费有异议，认为原告系退休人员，有退休工资。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交的证据可以证明其在身体受到损害期间从事工作及收入的状况，被告未能提交证据否定原告证明的事实，亦未能证明原告达到退休年龄后或者享有退休社保待遇后而不能从事力所能及工作的法律依据，故其抗辩主张不能成立。误工费的计算，按照“年”、“月”、“日”的计算标准依次计算，满一个“月”的，按月工资标准计算，不足一个“月”的按日计算，每月误工时间保护不超过21.75天。原告的误工费的计算符合规定，故原告主张的误工费合理。
5、交通费。主张交通费806元，提交了交通费票据。各被告无异议，该费用合理。
6、营养费。主张出院诊断书中，明确出院后加强营养，主张2个月，每天100元，计6000元。各被告认为，无证据支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，参照原告的《出院诊断书》“嘱出院后注意加强营养，继续促进骨质愈合治疗。……休息一个月后复查。”的记载，原告需加强营养，以促进骨质愈合，结合其诊断休息时间，支持一个月的营养费为宜，每天100元，计3000元。
原告各项损失的承担：
原告医疗费23641.83元、住院伙食补助费7100.00元、营养费3000元，计33741.83元，属交强险医疗费限额1万元分项，被告保险公司应在该限额内赔偿1万元。不足的23741.83元由被告保险公司在商业三责险限额内依合同约定赔偿80%，即18993.46元；再不足的4748.37元由被告王福全赔偿。
护理费8578.22元、误工费7406.63元，交通费806元，计16790.85元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，被告保险公司在该限额内赔偿。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三责险限额内赔偿原告王玉林各项损失45784.31元。
二、被告王福全于本判决生效后五日内赔偿原告王玉林各项经济损失4748.37元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1142元由被告王福全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
人民陪审员 王士豪
人民陪审员 张立斌
二〇一七年三月七日
书 记 员 修承铭