河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第28号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某甲，农民。系被害人孟某丁之父。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人孟某丁之母。
附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系被害人孟某丁之妻。
附带民事诉讼原告人孟某乙，农民。系被害人孟某丁之。
附带民事诉讼原告人孟某丙，学生。系被害人孟某丁之子。
法定代理人李某乙，系附带民事诉讼原告人孟某丙之母。
五原告委托代理人王磊。
被告人任某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年9月5日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
委托代理人朱玉杰，女，××年××月××日出生，汉族，农民。系被告人任某之母。
附带民事诉讼被告人马丙东，农民。
委托代理人张林喜。
附带民事诉讼被告人中国平安财产股份有限公司曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇海诺商务会馆B座B02、B03号。
负责人韩铁梅，系该公司经理。
委托代理人王涛。
附带民事诉讼被告人吴俊辉，农民。
附带民事诉讼被告人黄万众，农民。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人刘晓奎，系该公司经理。
委托代理人张景东。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）352号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙及其委托代理人王磊、被告人任某及其委托代理人朱玉杰，附带民事诉讼被告人马丙东的委托代理人张林喜，附带民事诉讼被告人吴俊辉、黄万众，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司委托代理人王涛，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司委托代理人张景东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年8月5日3时35分，被告人任某驾驶冀B×××××号中型厢式货车沿长深高速公路由北向南行驶至968公里加200米处，与前方同向行驶吴某驾驶的冀BZ562**／冀B×××××挂号重型半挂货车尾部相撞，致使冀B×××××号中型厢式货车乘车人孟某丁死亡、被告人任某受伤。经交通事故责任认定，被告人任某承担此事故的主要责任。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人任某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。
五附带民事诉讼原告人要求被告人任某及附带民事诉讼被告人马丙东、吴某、黄某、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、丧葬费、停尸费、处理事故人员误工费、精神损害赔偿金等费用共计402341元，并提交了医疗费票据、停尸费收据、唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村委会出具的证明、户籍证明信、户口本复印件等证据。
被告人任某对公诉机关指控的事实予以供认，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。
附带民事诉讼被告人马丙东辩称，一、原告的各项经济损失应由对方车辆在交强险限额内赔偿，我承担交强险以外70%的赔偿责任，由平安保险公司承担车上乘员责任险5万元，剩余部分由我承担。二、事故发生后，我已给原告垫付丧葬费2万元。三、原告诉请的停尸费属于丧葬费内，不应重复给付。精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司辩称，被害人孟某丁为我公司承保冀B×××××号车上人员，我公司仅在保险合同案由项下对承担赔偿责任后的被保险人负有赔偿义务，本案为侵权案件，原告无权要求我公司对其进行赔偿，故请求法院驳回原告对我公司的诉请。
附带民事诉讼被告人吴某辩称，我是给黄某打工，不负责赔偿。
附带民事诉讼被告人黄某辩称，我是冀B×××××货车车主，赔偿责任是30%。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，冀B×××××货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司同意在限额内对原告的损失予以赔偿。
经审理查明，2013年8月5日3时35分，被告人任某驾驶冀B×××××号中型厢式货车沿长深高速公路由北向南行驶至968公里加200米处，与前方同向行驶吴某驾驶的冀BZ562**／冀B×××××挂号重型半挂货车尾部相撞，造成冀B×××××号中型厢式货车乘车人孟某丁死亡、任某受伤，两车及所载货物受损的交通事故。经交通事故责任认定，被告人任某承担此事故的主要责任，吴某承担此事故的次要责任，孟某丁、黄某无责任。
另查明，被害人孟某丁于1969年5月20日出生，农业家庭户，系附带民事诉讼原告人孟某甲、李某甲之长子，附带民事诉讼原告人李某乙之夫，附带民事诉讼原告人孟某乙、孟某丙之父。附带民事诉讼原告人孟某甲、李某甲尚有一女。五附带民事诉讼原告人因此事故造成如下损失：医疗费194元、死亡赔偿金161620元（8081元／年×20年）、被抚养人生活费59004元（5364元／年×9年＋5364元／年×4年×0.5）、丧葬费19771元、处理丧葬事宜人员误工费780.40元（13564元／年÷365天×3人×7天），原告人需要开支一定的交通费是客观存在的，但提交的部分票据时间与事故发生时间及处理丧葬事宜时间不相吻合，本院酌情认定交通费为1000元。以上合计242369.40元。
附带民事诉讼被告人马丙东是冀B×××××号中型厢式货车车主，于2013年2月23日在中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保车上人员责任险，保险金额为50000元，保险期限自2013年2月24日0时起至2014年2月23日24时止。事故发生后，马丙东已支付附带民事诉讼原告人丧葬费2万元。
附带民事诉讼被告人黄某是冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂货车车主，于2013年6月25日在中国人民安财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月25日0时起至2014年6月25日24时止。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人任某与附带民事诉讼原告人就附带民事部分自愿达成协议，被告人任某一次性赔偿五附带民事诉讼原告人损失45000元，并已履行。五附带民事诉讼原告人对被告人任某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人吴某、黄某、李某乙的证言，证明案件部分事实。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精检验报告。
3、唐山市公安局丰润区分局刑事科学技术室（冀）公（唐润）鉴（痕）字（2013）458号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片。
4、唐山市公安交通警察支队西外环高速大队第2013-009号道路交通事故认定书。
5、2013唐公刑技【车检】物证鉴字第158号车辆技术检验报告。
6、2013唐公刑技【车检】物证鉴字第159号车辆技术检验报告。
7、唐山市公安局丰润区分局（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2013）107号法医学尸体检验鉴定报告。
8、调解协议、收条。
9、被告人任某的供述与上述证据相吻合。
10、附带民事诉讼原告人提交的相关损失票据装订在卷。
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人任某犯罪后如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，取得附带民事诉讼原告人谅解，予以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司作为冀BZ562**／冀B×××××挂号重型半挂货车的机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。因此事故附带民事诉讼原告人损失有医疗费194元、死亡赔偿金161620元、被抚养人生活费59004元、丧葬费19771元、处理丧葬事宜人员误工费780.40元、交通费1000元，合计损失242369.40元。其中，属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金161620元、被抚养人生活费59004元、丧葬费19771元、处理丧葬事宜人员误工费780.40元、交通费1000元，共计242175.40元，超出交强险项下11万元的赔偿限额，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应赔偿附带民事诉讼原告人110000元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失为医疗费194元，未超出交强险项下1万元的赔偿限额，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应赔偿附带民事诉讼原告人194元。
附带民事诉讼被告人马丙东作为冀B×××××号中型厢式货车车主，在本次事故中承担主要责任，故应对机动车强制险保险责任限额范围不足部分即132175.40元（242175.40元-110000元）承担70%的赔偿责任，计92522.78元，扣除马丙东已支付原告20000元后，马丙东赔偿原告损失数额为72522.78元。
附带民事诉讼被告人黄某作为冀BZ562**／冀B×××××挂号重型半挂货车的车主，在本次事故中承担次要责任，故应对机动车强制险保险责任限额范围不足部分即132175.40元（242175.40元-110000元）承担30%的赔偿责任，计39652.62元。附带民事诉讼被告人吴某系货车司机，与车主黄某存在雇佣关系，本案中不应承担赔偿责任。
被害人孟某丁为附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司承保冀B×××××号车上人员，本案附带民事部分为侵权案件，附带民事诉讼原告人要求中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司承担赔偿责任理据不足，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司本案中不应承担赔偿责任。
为维护交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十日内赔偿五附带民事诉讼原告人损失人民币110194元。
三、附带民事诉讼被告人马丙东于本判决生效后十日内赔偿五附带民事诉讼原告人损失人民币72522.78元。
四、附带民事诉讼被告人黄万众于本判决生效后十日内赔偿五附带民事诉讼原告人损失人民币39652.62元。
五、附带民事诉讼被告人吴俊辉及中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司本案不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马德银
审 判 员 刘秋红
代理审判员 杨亚娜
二〇一四年一月七日
书 记 员 曹晓红