青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青刑核56645995号
原公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人夏卫东，男，1967年4月4日出生于青海省门源回族自治县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地青海省门源回族自治县，捕前住本市城东区互助中路互南小区279号4号楼2单元402室。因犯盗窃罪，于1988年5月18日被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑三年，1991年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪、脱逃罪，于1992年9月10日被青海省共和县人民法院判处有期徒刑五年，1997年3月18日刑满释放；因犯抢劫罪，于2001年6月14日被青海省称多县人民法院判处有期徒刑十三年，2009年2月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
指定辩护人刘艳，青海晨雨阳律师事务所律师。
青海省西宁市中级人民法院审理西宁市人民检察院指控原审被告人夏卫东贩卖、运输毒品一案于2017年9月7日作出（2017）青01刑初32号刑事判决，认定被告人夏卫东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，西宁市中级人民法院于2017年10月20日报送本院复核，本院依法组成合议庭复核了本案，经阅卷，提讯被告人，听取辩护人意见，现已复核终结。
经复核查明，2016年11月，被告人夏卫东与陈德和（另案处理）联系从广州市购买甲基苯丙胺（冰毒），并分别于2016年11月13日、18日、21日，三次向陈德和所有的卡号为×××的中国建设银行卡内汇入毒资共计88000元。2016年11月22日，被告人夏卫东以8500元雇佣李某驾驶青A*6295G起亚K3轿车前往广东省广州市陈德和处购得甲基苯丙胺1998.90克，同时获赠29.53克海洛因供其个人吸食。2016年11月27日，被告人夏卫东携带毒品乘坐李某驾驶的车辆从广州市返回西宁市，行至青海省高速公路马场垣收费站时，被公安人员当场抓获，并从其随身携带的背包内查获疑似甲基苯丙胺三袋，疑似海洛因三包。经鉴定，送检检材1合计净重1989.0克，检材2净重9.90克，合计净重1998.90克，从中均检出甲基苯丙胺成分，检材1中甲基苯丙胺含量为56.9﹪；送检检材3合计净重29.53克，从中均检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书证实，西宁市公安局于2016年11月4日受理夏卫东涉嫌贩卖毒品一案，并于当日立案侦查的事实。
2.抓获经过证实，侦查人员于2016年11月27日18时40分，在青海省高速公路马场垣收费站将被告人夏卫东抓获，并从其随身携带的背包内查获涉案毒品的事实。并与抓获视频相互印证。
3.辽宁省桓仁满族自治县公安局拘留证、抓捕经过证实，西宁市公安局于2017年3月21日对陈德和进行网上追逃，陈德和于2017年2月27日被桓仁满族自治县公安局禁毒大队抓获，并于2017年3月3日被刑事拘留。西宁市公安局于2017年4月28日向桓仁满族自治县公安局移送陈德和涉嫌贩卖毒品一案。
4.证人李某证言，二十几天前（11月初），通过朋友介绍以8000元的价格和夏卫东商量好包车往返广州市白云区，给他姨妈奔丧，第二天返回西宁。大概是8天前，夏卫东打电话让我再次载他去趟广州，往返包车费是8500元，出发后的第三天晚上2点左右到广州白云区，我一个人住宿在玖玖宾馆，第四天中午1点左右夏卫东回到玖玖宾馆，吃完饭就开车返回西宁。到兰西高速马场垣收费站被公安机关堵截，并从我驾驶的车内、夏卫东携带的黑色挎包内查获毒品一包。夏卫东这两次去广州，第一次去给他姨妈奔丧去了，第二次是为他姨妈去世后遗产的事情，但是现在我知道他去广州的真实目的是去贩毒去了。
5.现场勘验检查记录、刑事照片证实，2016年11月27日19时10分至19时35分，侦查人员在青海省海东市京藏高速马场垣收费站西侧对被告人夏卫东乘坐的青×*×××起亚K3牌轿车进行勘验，并对相关物证进行拍照固定及提取到25cm×20cm透明塑料袋两个，内装白色可疑晶体；5cm×5cm白色塑料袋四个，1个装白色可疑晶体，3个装白色块状固体的事实。
6.西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2016）1407号检验鉴定书证实，送检检材1两大包合计净重1989.0克、检材2净重9.90克，合计净重1998.90克，从中均检出甲基苯丙胺成分，检材1中甲基苯丙胺含量为56.9%；送检检材3合计净重29.53克，从中均检出海洛因成分。
7.西宁市公安局DNA个体识别（宁）公（刑）鉴（法物）字〔2016〕1410号检验鉴定书证实，①所送检的”三只松鼠”包装袋内封口上粘取物，经15个STR分型未排除夏卫东，支持为夏卫东所留，不支持其他随机个体所留。②所送检的白色自封袋（小）1封口上粘取物，经15个STR分型为一男性个体所留。③所送检的三只松鼠包装袋外封口上粘取物、白色自封袋（大）1封口上粘取物、白色自封袋（大）2封口上粘取物、白色自封袋（小）4封口上粘取物、白色自封袋（小）3封口上粘取物、白色自封袋（小）2封口上粘取物均未做出STR基因分型。
8.被告人夏卫东2016年11月27日被抓后对其进行了尿液检测，检测结果的刑事照片证实为阳性，属吸毒人员。
9.扣押笔录、刑事照片、扣押物品清单证实，2016年11月27日，侦查人员对从被告人夏卫东处扣押疑似冰毒2027克（两大袋、一小袋）、疑似海洛因30克3袋、华为P9手机1部、黑色背包1个、汇款凭证8张、过路费凭证1张、”三只松鼠”包装袋1个的事实。并与指认视频相互印证。
10.毒品称量笔录、刑事照片证实，2016年11月27日21时47分至22时17分，侦查人员在西宁市公安局刑警支队办案中心对从被告人夏卫东随身携带的黑色背包内查获的”三只松鼠”食品包装袋包装的疑似毒品进行称重，疑似甲基苯丙胺三袋，分别为1015克、1002克、10克，疑似海洛因三包30克的事实。并与称量视频、辨认视频相互印证。
11.被告人夏卫东手机信息光盘一张、提取笔录证实，陈德和电话号码为138XXXXXXXX和189XXXXXXXX。李某电话号码138XXXXXXXX，马志远电话号码155XXXXXXXX。2016年11月13日，夏卫东通过短信与陈德和联系打款事宜。2016年11月22日，夏卫东在从西宁出发时与陈德和短信联系。2016年11月16日，夏卫东与李某联系再次去广州事宜。2016年11月26日，夏卫东与马志远联系贩卖毒品事宜。在2016年8月至11月间，夏卫东曾与陈德和有过多次电话通话记录。
12.毒品入库登记表证实，从被告人夏卫东处扣押的甲基苯丙胺1998.90克、海洛因29.53克，已于2017年1月9日上交省公安厅禁毒总队的事实。
13.车辆通行费收据证实，青×*×××起亚K3轿车于2016年11月27日从司桥站至海石湾站通行的事实。
14.中国建设银行汇款凭证、调取证据通知书、存款凭条证实，被告人夏卫东分别于2016年11月13日、18日、21日在西宁中庄支行向陈德和的中国建设银行账户×××汇入人民币30000元、40000元、18000元，共计汇入人民币88000元的事实。并有汇款监控视频印证。
15.前科资料证实，1988年5月18日，被告人夏卫东因犯盗窃罪，被青海省门源回族自治县人民法院判处有期徒刑三年，1991年3月24日刑满释放；1992年9月10日，被告人夏卫东因犯盗窃罪、脱逃罪，被青海省共和县人民法院判处有期徒刑五年，1997年3月刑满释放；2001年6月14日，被告人夏卫东因犯抢劫罪，被青海省称多县人民法院判处有期徒刑十三年，2009年2月18日刑满释放。2014年5月24日，被告人夏卫东被行政拘留，2014年6月2日，被告人夏卫东在青海省多巴戒毒所被强制隔离戒毒，2016年4月11日被提前解除强制隔离戒毒。
16.被告人夏卫东身份证、户籍证明证实，被告人夏卫东于1967年4月4日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄的事实。
17.人身检查笔录证实，2016年11月27日21时27分至21时38分，侦查人员在西宁市公安局刑警支队办案中心体检室对被告人夏卫东的体表进行检查，全身无任何体表损伤，身体其他部位未见异常的事实。
18.证人李某辨认笔录证实，2016年11月28日3时02分至3时13分，证人李某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片上的男子即为雇佣其驾驶青×*×××起亚K3轿车的雇主夏卫东的事实。
19.同案人陈德和辨认笔录证实，2017年4月28日10:30-10:48，陈德和从12张不同男性免冠照片中辨认出5号照片中的男子（夏卫东）即为向其购买冰毒的人。
20.被告人夏卫东辨认笔录证实，2016年11月28日15时02分至15时11分，被告人夏卫东从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号照片上的男子即为向其贩卖毒品的陈德和的事实；2016年11月28日15时14分至15时21分，被告人夏卫东从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出2号照片上的男子即为其雇佣到广州市取毒品的青青×*×××起亚K3轿车司机”李师傅”（李某）的事实。
21.同案人陈德和供称：与夏卫东曾一同在西宁监狱服刑，夏卫东从戒毒所解除强制戒毒后与其取得联系，让其联系冰毒由夏到西宁贩卖，共向夏卫东贩卖过四次毒品，第四次贩毒时间为2016年11月二十几号，夏卫东包车到广州其租住的房子后，取走了2千克的冰毒，装在两个白色自封袋中，另外还给了夏卫东三小袋共计不到30克的海洛因供其吸食，夏卫东将毒品装入其随身携带的黑色单肩包内。夏卫东每次购毒都是通过银行将毒资转入其的建设银行卡内。夏卫东每次都是先拿货再付钱，夏卫东于2016年11月给其银行卡内汇入的88000元为支付此前所购毒品的毒资。
22.被告人夏卫东供称，11月22日以8500价格租李师傅的车从西宁到广东省广州市白云区一个叫陈德和的男子手中购买了2027克冰毒，陈德和赠送了30克海洛因，购买这些毒品花了108000元人民币。其中的20000元人民币付的现金，剩下的88000元人民币是分三次通过建设银行转账转到陈德和的账号里。是11月转的钱，具体日期记不清了，第一次转了30000元人民币、第二次转了40000元人民币、第三次转了18000元人民币。冰毒一共是三包，两大包、一小包，是用透明的塑封袋包装的。海洛因也是用小塑封带包装的，外面还用卫生纸包住，然后冰毒和海洛因一块装到一个”三只松鼠”的食品袋里了。陈德和是广州市人，和他是在西川监狱服刑时认识的，他的电话号码是189XXXXXXXX。交易毒品是在白云区的一个出租房里了，具体位置说不上，但能找到，就在”玖玖”宾馆的附近一公里左右。购买的冰毒，准备运回西宁向外出售，30克海洛因准备用来自己吸食。
复核期间，经提讯被告人夏卫东，其对原判认定的事实及证据、定罪及量刑均不持异议。
辩护人辩称：被告人具有坦白情节，认罪态度好，积极配合，交待上线卖家，有良好的悔罪表现；本案毒品含量不高，且毒品未流入社会，危害及毒害性较小；原判量刑适当，建议予以核准。
经查，上述辩护意见属实，原判对以上量刑情节已予认定和体现。
本院认为，被告人夏卫东为贩卖而收买毒品2028.43克，雇佣他人将毒品从广州运输至西宁，其行为构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大，罪行极其严重，应当依法惩处。但鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，涉案毒品未流入社会造成危害后果，可依法对其从轻处罚。辩护人关于原判量刑适当，建议予以核准的辩护意见成立，予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第三百四十九条第一项的规定，裁定如下：
核准西宁市中级人民法院（2017）青01刑初32号以贩卖、运输毒品罪判处被告人夏卫东死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 祺
审判员 王连生
审判员 周 蔚
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李文华