山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第34号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人张某，农民。因抢夺于2010年7月27日被泰安市公安局泰山区分局行政拘留十五日并处罚款八百元。因涉嫌抢夺罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
辩护人杨东贞，山东卓知律师事务所律师。
辩护人李帅，山东卓知律师事务所实习律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）545号起诉书指控被告人张某犯抢夺、抢劫罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员张芳、毛绪娟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨东贞、李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢夺的犯罪事实
1、2014年7月29日12时许，被告人张某骑电动自行车在肥城市龙山公园东侧南北公路上，趁由北向南骑自行车行驶的被害人王某不备，夺取其车筐内的手提包，内含酷派牌、波导牌手机各1部。经鉴定，被抢两部手机价值共计620元。
2、被告人张某在抢夺被害人王某后，继续向南行驶，并趁由北向南骑自行车行驶的被害人郝某不备，夺取其车筐内的手提包，包内有现金100元、步步高手机1部。经鉴定，被抢手机价值80元，抢夺总价值共计180元。
3、2014年8月4日21时30分许，被告人张某骑电动自行车在肥城市新城街道办事处东付村社区附近的南北公路上，趁前方由南向北骑电动车自行车行驶的被害人赵某甲不备，夺取其车筐内挎包，包内有现金1220元、三星S4手机1部。经鉴定，被抢手机价值2750元，抢夺总价值共计3970元。
4、2014年8月29日凌晨1时许，被告人张某骑电动自行车在康汇大桥南侧，趁沿康汇大街由南向北骑电动自行车的被害人李某不备，夺取其车筐内手提包，包内有现金1000元。
5、2014年8月29日凌晨3时许，被告人张某骑自行车在肥城市盛世佳和对面的东西小路上，趁向西步行的被害人闫某不备，夺取其左肩上挎包，包内有现金1060元、黄金项链1条、黄金戒指1枚。经鉴定，被抢黄金饰品价值共计3929.64元，抢夺总价值共计4989.64元。
综上，被告人张某共计抢夺作案5起，抢夺总价值共计10759.64元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证：（1）肥城市公安局刑事警察大队受案登记表［肥公（刑）受案字（2014）00179号］、肥城市公安局桃花源派出所受案登记表［肥公（源）受案字（2014）00578号、00582号］、肥城市公安局龙山派出所受案登记表［肥公（龙）受案字（2014）00398、00399号］，证实被抢夺案被害人闫某、赵某甲、李某、王某、郝某报案情况。
（2）被害人闫某提交的发票及信誉卡，证实被抢钱包内黄金项链、黄金戒指购买时的价格情况。
（3）被害人赵某甲提交的发票联一份，证实被抢手机购买时的价格情况。
（4）肥城市公安局鉴定意见通知书，证实被抢物品价值鉴定结论送达各方当事人情况。
2、证人证言：证人邱某证言，证实2014年8月29日凌晨3点半左右，她和同事闫某下班后在回住处的路上，行至盛世佳和对过的一个胡同里时，一个穿长袖羽绒服的男子将闫某的一个黑色挎包抢走了。后来闫某的包在路边又找到了，但钱包没有了。
3、被害人陈述：（1）被害人王某陈述，证实2014年7月29日中午12时15分左右在肥城市龙山公园东侧的南北路上，一个骑电动车的男的将她放在自行车前车筐里的棕色提包抢走了，包里有两部手机及钥匙等物品，其中一部为波导牌滑屏手机，一部为酷派牌直板手机。
（2）被害人郝某陈述，证实2014年7月29日中午13时许在肥城市龙山公园东侧的南北路上，一个骑电动车的男的将她放在自行车前车筐里的一个玫瑰红颜色的布包抢走了。包里有刚买的馒头、一部白色步步高手机、一个红色黑边的小毛线包及其他物品一宗，小毛线包里有100多块钱现金还一些卡之类的。
（3）被害人赵某甲陈述，证实2014年8月3日21时30分左右，她从新合作人民商厦下班后骑电动车行至肥城市新城办事处东付村面粉厂门口北时，一个骑踏板电动车的男的，将她电动车筐里的皮质黑色挎包抢走了。包里有一个黑色的小钱包，小钱包内有两部手机，一部为三星S4牌，一部为老年黑色手机，包内还有现金1220元，一张新合作购物卡及银行卡等物品。
（4）被害人李某陈述，证实2014年8月29日凌晨不到一点，她骑电动车在回家的路上发现被人跟踪，当行至康汇大桥南边的加油站附近时，跟踪他的那个男的骑着电动车突然超过她，并伸手拽她左肩上的挎包，那个人一拽，挎包就翻了，挎包内的手机和钱包都掉在了地上，那个人拿着挎包就往北跑了。她停下车，捡起手机，把钱包放在车筐里，然后给丈夫打电话，她丈夫让她报警，她还没来得及报警，那个抢她的人又返了回来，并威胁她不许报警，并从车筐里拿出她的钱包，将钱包里至少1000元拿走了，其他的东西没有拿。
（5）被害人闫某陈述，证实2014年8月29日凌晨3点半左右，她和同事下班后回住处，在行至盛世佳和对过的一个胡同里时，一个穿长袖羽绒服的男子趁其不备将她左肩上的挎包抢走了。她和同事在追赶的过程中，在路边发现了她被抢的包，但钱包不见了。钱包里有1060元现金、几张银行卡、在钱包夹层里还放着一个黄金戒指和一条黄金项链，当时她就报警了。被抢后第二天，派出所民警告知她钱包被人拾到交到了公安机关，经查看，发现钱包里的1060元现金不见了，黄金戒指、黄金项链、银行卡都在。
4、鉴定结论：山东省涉案物品价格鉴定结论书［泰肥价鉴字（2014）153号］，证实被抢物品价值情况，鉴定基准日：物品被抢时间。
5、辨认笔录：张某对抢夺作案现场的辨认笔录，证实2014年9月16日张某对在康汇桥南侧、盛世佳和对面的东西胡同、龙山公园东侧的南北小路、老城栾庄村南抢夺作案地点进行逐一辨认。
6、被告人供述：被告人张某供述，证实2014年7月底的一天中午，他骑着电动车到工地上班，在行经龙山公园东侧南北路时，抢了一个30来岁妇女放在自行车车筐里的棕色提包。走了有三四百米，在拐弯的地方又抢了一个女的放在车筐里的红色布包。后经查看，棕色提包里有两部直板手机，还有钥匙。红色布包里有刚买的馒头，一个小毛线包里有110多元现金及一些卡之类的东西，他将钱留下，其余东西都随手扔到了路边。
2014年7、8月份的一天晚上9点半左右，他在东付村社区东边的南北路上时，把一个骑电动车的妇女放在车筐里的包抢走了。后经查看，他将包里的1100多元现金拿走，包里的其他东西都扔到了绿化带里，包里还有没有其他物品他没注意。
2014年8月底一天晚上吃完饭，他骑着电动车在路上发现一个20来岁的女子骑着电动车，便一路尾随该女子到康汇大桥南端，把该女子放在电动车前筐里的皮质手提包抢走并逃离现场。后经查看钱夹，将钱夹里250多元现金拿走，随后又骑车返回康汇大桥南端，发现被抢女子仍在原地，他过去又把抢的手提包扔到了该女子车筐里。随后他骑着电动车又往南走，后因电动车没电，他便将电动车放在一个地方，徒步走到肥城电影院附近，将该电影院停车场门口放着的一辆自行车骑走。当走至盛世佳和斜对面东西小路上时，看到两个20来岁的女子并排往西走，他将其中一个女子左肩上的包抢走了，抢了包就在小路口往北跑，边跑边摸包里的东西，将钱包拿出后，手提包掉在了地上，后来他坐出租车回了蒋庄村，回家后经查看知道包里现金是1060元。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予确认。
二、抢劫的犯罪事实
2014年8月20日12时许，被告人张某骑电动自行车在肥城市百信广场清风阁南侧的水泥路上，欲夺取被害人赵某乙挂在手指上的手包，因赵某乙不放手而强行夺取，致赵某乙右手食指受伤。被抢包内有现金8元、康佳D550＋手机1部。经鉴定，赵某乙之损伤系轻微伤，被抢手机价值39元，抢劫总价值共计47元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证：（1）肥城市公安局桃花源派出所受案登记表［肥公（源）受案字（2014）00523号］，证实被害人赵某乙于2014年8月20日15时46分报案情况。
（2）肥城市公安局鉴定意见通知书，证实赵某乙伤情鉴定结论告知双方当事人情况。
2、被害人赵某乙（在校高中生）陈述，证实2014年8月20日中午12点40分许，她自己一个人出门买东西，走到江南水街清风阁南边的时候，有个男的骑着电动自行车到了她跟前，也没有下车，以问路为由将她叫住，然后那个男的突然用右手使劲抓住她的左手腕，还说“信不信我强奸你”。当时她心理很害怕，也没敢吱声。当时她右手的中指上挂着钱包，那个男的就用左手抓住她右手的钱包，使劲拽但没有拽下来，她就用右手手指使劲勾住钱包。那个男的看着没有拽下钱包，就用左手使劲猛地一拽，她的手指也被勒破了，钱包就被夺走了。被抢的钱包里有一部康佳手机、一串钥匙、现金8元钱。
3、鉴定结论：肥城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书［（肥）公（刑）鉴（伤）字（2014）553号］，证实赵某乙之损伤已构成轻微伤。
4、张某对抢劫作案现场的辨认笔录，证实2014年9月16日张某对在江南水街抢劫作案地点进行辨认。
5、被告人供述：被告人张某供述，证实2014年8月份的一天中午，他骑着那辆粉红的踏板电动车到江南水街玩，在水街塔东边的南北路上，看到一个小姑娘右手里攥着一个艳黄色的毛线手包步行往北走，他看着就小姑娘一个人，就打算抢走她的包。等骑车走到小姑娘跟前时，他假装问路将这个小姑娘叫住，并趁机用右手抓住那个小姑娘的右手，用左手拽小姑娘右手里的毛线包，当时那个小姑娘攥着不松手，他使劲一拽就把包拽下来了，然后骑车跑了。后经查看发现包里有一个带按键的红色直板手机，有六七块钱，他将钱留下，其余的都扔到了路边。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予确认。
上述事实还有下列综合证据予以证实：
1、肥城市公安局刑事警察大队出具的发破案经过、抓获情况说明，证实2014年8月29日闫某报案被抢，经初查，公安机关于2014年8月29日立案侦查，经走访调查了解到当日凌晨3时30分许一搭乘出租车的男子的衣着特征和被害人描述作案人的衣着特征类似，经调取该男子呼叫出租车的电话记录，查询到张某有重大作案嫌疑。2014年9月16日侦查人员在肥城市王瓜店办事处蒋庄村35号楼下将张某抓获归案。张某到案后经讯问，如实供述了2014年8月29日抢夺闫某、李某的犯罪事实，同时供述了2014年7、8月份在肥城市龙山公园东边南北小路、肥城水街、肥城东付村社区东侧南北公路等地多次实施犯罪的犯罪事实。
2、肥城市公安局扣押、发还清单，证实张某于2014年10月18日退赔损失款7000元，并已分别发还被害人
3、泰安市公安局泰山区分局公安行政处罚决定书，证实2010年7月27日张某因抢夺被行政拘留十五日并处罚款八百元。
4、肥城市公安局刑事警察大队出具的证明，证实张某到案后供述的其他抢夺的犯罪事实，经多次查找未找到被害人。
5、被告人张某常住人口信息，证实张某个人身份情况。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；其驾驶非机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫，其犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。被告人张某因涉嫌抢夺被抓获归案，其到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的抢劫的犯罪事实，其抢劫行为构成自首，依法可减轻处罚。被告人张某抢夺罪虽不构成自首，但到案后能如实供述抢夺的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于其到案后如实供述，认罪悔罪，且赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。
其辩护人关于张某如实供述、认罪悔罪态度好、积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。其关于张某主观恶性小、可适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张某在两个月内多次抢夺，且从其犯罪性质、作案时间、作案时所选择的犯罪对象等综合考虑，其不符合缓刑适用条件，故对此辩护意见，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；犯抢劫罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2018年3月15日止。）
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶淑盈
人民陪审员 范传梓
人民陪审员 尹宜军
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 邓 燕