湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初2108号
原告王双辉，女，汉族，双峰县人，户籍所在地为双峰县，现住娄底市娄星区。
原告彭冬和，男，汉族，双峰县人，户籍所在地为双峰县，现住娄底市娄星区。
委托代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告凌岳，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地娄底市娄星区星新南路***号。
法定代表人梁呈祥，该公司经理。
委托代理人刘欢，该公司员工。
委托代理人黄少林，该公司员工。
原告王双辉、彭冬和与被告凌岳、被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭志春、邓湘黔组成合议庭，代理书记员陈春英担任记录，于2017年9月12日、11月15日公开开庭进行了审理。原告王双辉、彭冬和及其委托代理人朱湖兵被告凌岳、被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人刘欢、黄少林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月8日9时0分许，凌岳驾驶湘Ａ×××××小型汽车由双峰走马街镇方向往永丰镇方向行驶，途经永丰镇地段，与相对行驶由彭冬和驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、彭冬和与摩托车上搭乘人员王双辉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交警大队作出事故认定，认定由被告凌岳负事故主要责任，彭冬和负次要责任。原告王双辉受伤后，在双峰县人民医院住院治疗160天，用去医疗费70000余元，其伤经法医鉴定构成一处九级残、一处十级残。原告彭冬和亦受伤。被告凌岳所驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事后，被告凌岳仅支付一部分医疗费，特起诉，请求人民法院依法判决各被告按责任赔偿原告的合理损失328000余元。
被告凌岳辩称，愿意按责任赔偿二原告的各项损失，我所驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法判决。
被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，我司愿意在保险责任限额内赔偿二原告的合理损失，请求法院依法剔除二原告医疗费中的非医保用药，原告王双辉的伤残等级中的十级伤残鉴定结论没有依据，请求不予认定。对原告的伤残赔偿标准及误工费用按农村户籍标准赔付。
经审理查明：
一、2016年12月8日9时0分许，凌岳驾驶湘Ａ×××××小型汽车由双峰走马街镇方向往永丰镇方向行驶，途经永丰镇地段，与相对行驶由彭冬和驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、彭冬和与摩托车上搭乘人员王双辉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交警大队作出Y（2017）00085号事故认定书，认定被告凌岳的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负事故主要责任。彭冬和的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第五十一条之规定，应负事故次要责任。王双辉不负事故责任。
二、被告凌岳所驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年3月8日0时起至2017年3月8日24时止，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额300000元，为不计免赔保险。
三、原告王双辉伤后被送至双峰县人民医院、正大邵阳骨伤科医院、双峰第五人民医院住院治疗，共住院160天，其伤经临床诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折。2、胸3、4椎体压缩性骨折。3、双侧胸腔少量积液。4、骨质疏松症。出院医嘱：1、带药自服及外敷；2、继续胸腰背部功能锻炼，早期禁胸腰背部负重活动。3、加强营养，慎起居。4、定期复查，每周三为我科专家门诊复查日，不适随诊。原告王双辉的伤于2017年5月31日在娄底市正中司法鉴定所所作的娄中司鉴字第166号鉴定书鉴定为：1、被鉴定人王双辉T12椎体压缩性骨折（粉碎性）骨折并内固定术后，构成九级伤残。2、被鉴定人王双辉右第6、7、8、9肋骨骨折，构成十级伤残。3、建议被鉴定人王双辉的误工损失日为180日。4、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费）18000元左右。5、建议2016年12月8日至2017年1月3日期间护理依赖二人，2017年1月3日至2017年5月22日期间护理依赖一人。6、建议营养期限为90日。被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司对原告王双辉的鉴定结论中的伤残等级不服，申请重新鉴定，本院司法技术室组织双方于2017年10月20日在娄底市湘中司法鉴定中心重新鉴定，该中心作出娄湘司鉴中心（2017）临鉴字第620号鉴定结论鉴定为被鉴定人王双辉的损伤程度分别构成九级伤残和十级伤残。被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司仍对原告王双辉十级伤残的鉴定持有异议，但不再申请重新鉴定。
原告彭冬和伤后在双峰县人民医院住院治疗七天，其伤经临床诊断为1、右膝关节扭挫伤：膝关节韧带囊壁损伤。外侧半月板损伤。2、多处软组织擦挫伤。3、COPD。出院医嘱：建议患肢具外固定保护3个月，必要时上级医院关节镜诊治，不适随诊。
四、原告王双辉有被扶养人两人，父王祝喜，男，1941年5月4日生，汉族，双峰人，农民，公民身份号码为，住本县走马街镇同意村崩塘小组，扶养年限五年，由原告王双辉姐弟三人共同扶养。母胡兵生，女，1944年5月7日生，汉族，双峰人，农民，公民身份号码为，扶养年限八年，由原告王双辉姐弟三人共同扶养。
五、原告王双辉、彭冬和在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
王双辉的损失：
1、原告主张医疗费71108.95元，后续治疗费用18000元。经审查原告王双辉提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的71108.95元，本院予以认定，后续治疗费18000元有法医建议，本院予以认定，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费89108.95元。
2、原告主张护理费24003元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王双辉的护理人数、护理期限，法医建议2016年12月8日至2017年1月3日期间护理依赖二人，2017年1月3日至2017年5月22日期间护理依赖一人，原告护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为46458÷365×187=23801.77元。
3、原告主张误工费19952元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告王双辉系农村居民，但提交证据证明其从事建筑业，原告要求按116元每天计算其误工费用，其要求符合法律规定，故其误工费用为116×172=19952元。
4、原告主张住院伙食补助费9600元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王双辉共住院为160天，其住院伙食补助费为160×60=9600元。
5、原告主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院予以认定。
6、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计154018.4元。原告王双辉的伤构成九级伤残一处、十级伤残一处，原告系农村居民，但提交证据证明其居住在娄底市××区城区且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以比照城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金计算为31284×20×23%=143906.4元。《中华人民共和国侵权法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告王双辉有被扶养人两人，父王祝喜，男，1941年5月4日生，汉族，双峰人，农民，公民身份号码为，住本县走马街镇同意村崩塘小组，扶养年限五年，由原告王双辉姐弟三人共同扶养。母胡兵生，女，1944年5月7日生，汉族，双峰人，农民，公民身份号码为，扶养年限八年，由原告王双辉姐弟三人共同扶养。故其被扶养人生活费计算为10993×5×23%÷3×2+10993×3×23%÷3=10956.36元。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计计算为154862.76元。原告主张赔偿154018.4元符合法律规定，本院予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金12000元。原告的伤构成九级残一处，十级残一处，对其主张，本院予以认定。
8、原告主张营养费4500元。原告提交医嘱及鉴定结论作证，其主张符合法律规定，本院酌情认定3000元。
9、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院认定1200元。
原告王双辉因本次事故所造成的合理经济损失为315681.12元。
彭冬和的损失：
1、原告彭冬和主张医疗费4973.34元。经审查原告所提交的正式医疗费用票据，对其医疗费4973.34元予以认定。
2、原告主张误工费3810元。原告伤后医嘱建议其患肢外护具保护3个月，对其主张，本院予以认定。
3、原告主张护理费889元。原告伤后住院七天，护理费计算为46458÷365×7=889元。
4、原告主张住院伙食补助费420元。原告住院七天，其伙食补助费计算为60×7=420元。
5、原告主张交通费300元。根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费150元。
综上，原告彭冬和因本次交通事故所造成的合理经济损失为10242.34元。二原告合计经济损失325923.46元。
本院认为，被告凌岳的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负事故主要责任。彭冬和的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第五十一条之规定，应负事故次要责任。原告王双辉不负事故责任。故原告王双辉、彭冬和因本次事故所造成的合理经济损失应由被告凌岳与原告彭冬和按责任赔偿。被告凌岳所驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告王双辉非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司要求剔除原告王双辉、彭冬和医疗费用中的非医保用药的主张，原告王双辉、彭冬和非被告凌岳（投保人）与被告被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司（保险人）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（即被侵权人），因此对被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司的主张，本院不予支持。因此，原告王双辉、彭冬和的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费用合计107102.29元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告王双辉、彭冬和的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计217621.17元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险的205923.46元,由被告凌岳赔偿144146.42元，原告彭冬和自负61777.04元。应由被告凌岳赔偿的144146.42元，根据被告凌岳与被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额300000元内赔偿原告143306.42元（减去应由被告凌岳赔偿的鉴定费840元），余款840元，由被告凌岳赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第四款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王双辉、彭冬和的经济损失325923.46元，由被告渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿143306.42元，由被告凌岳赔偿840元，余款61777.04元由原告彭冬和自负。
二、驳回原告王双辉、彭冬和的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告凌岳负担2800元，原告彭冬和负担1200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 邓湘黔
二〇一七年十二月七日
代理书记员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十八条在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：
(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；
(二)在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍的一方未驶入时，有障碍的一方先行；
(三)在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；
(四)在狭窄的山路，不靠山体的一方先行；
(五)夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯，在窄路、窄桥与非机动车会车时应当使用近光灯。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。