山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邹刑初字第412号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人孟某，农民。2006年12月12日因犯非法拘禁罪被邹城市人民法院判处有期徒刑六个月，2007年2月27日刑满释放。2012年3月3日因涉嫌犯抢夺罪被邹城市公安局刑事拘留，同日被取保候审。2012年4月9日因涉嫌犯抢劫罪被邹城市人民检察院批准逮捕，2013年6月29日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
邹城市人民检�院以邹检刑诉（2013）379号起诉书指控被告人孟某犯抢劫罪、抢夺罪，于2013年9月21日向本院提起公诉，本院于同月26日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2012年3月3日8时50分许，被告人孟某携带砍刀伙同田伯强（已判刑）驾驶红色五羊125摩托车，行驶至邹城市经济开发区特安特门业有限公司附近时，被告人孟某绕至被害人常某后面将其耳环抢走。被害人常某亲属驾车追上被告人孟某及其同伙田伯强，为抗拒抓捕，孟某掏出砍刀对被害人亲属进行恐吓。后被告人孟某被被害人亲属控制住并报警。
二、抢夺罪
1、2012年2月22日8时许，被告人孟某伙同田伯强驾驶红色五羊125摩托车，行驶至邹城市北宿镇南屯大街往南十字路口处，被�人孟某下车绕到被害人代某身后，将其一对耳环抢走。经物价鉴定，黄金耳环价值1511元。
2、2012年2月29日7时40分许，被告人孟某伙同田伯强驾驶红色五羊125摩托车，行驶至邹城市北宿镇南屯商场北门附近，被告人孟某绕到被害人刘某左后侧，将其右耳耳环抢走，并造成被害人刘某右耳垂撕裂伤。经物价鉴定，耳环价值1097元。经法医鉴定，被害人刘某右耳垂撕裂伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孟某、同案参与人田伯强的供述与辩解，被害人常某、代某、刘某陈述，证人周某甲、周某乙、黄某、周某丙证言，扣押物品清单，邹城市公安局城郊派出所出具的抓获经过和办案说明，邹城市公安局公（邹）伤鉴（临床）字（2012）（0383）号法医学人体损伤程度鉴定书，宁邹城价鉴字（2012）C30号山东省涉案物品价格鉴定结论书，山东省邹城市人民法院（2006）邹刑初字第434号刑事判决书，邹城市看守所在押人员基本情况登记表，山东省邹城市人民法院（2012）邹刑初字第398号刑事判决书，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孟某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物；趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二款，第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人孟某身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人孟某刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。提请我院依法判处。
被告人孟某对起诉书指控的抢劫罪无异议，辩称其没有参与起诉书指控的两起抢夺犯罪。
经审理查明：
一、涉嫌抢劫罪的犯罪事实
2012年3月3日8时50分许，被告人孟某携带砍刀伙同田伯强（已判刑）驾驶红色五羊125摩托车，行驶至邹城市经济开发区特安特门业有限公司附近时，被告人孟某绕至被害人常某后面将其耳环抢走。被害人常某亲属驾车追上被告人孟某及其同伙田伯强，为抗拒抓捕，孟某掏出砍刀对被害人亲属进行恐吓。后被害人亲属将被告人孟某及同伙田伯强控制住并报警。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案参与人田伯强供述，被害人常某陈述，证人周某甲、周某乙、黄某、周某丙证言，邹城市公安局城郊派出所出具的抓获经过和办案说明，扣押物品清单等证据证实，足以认定。
二、涉嫌抢夺罪的犯罪事实
1、2012年2月22日8时许，被告人孟某伙同田伯强驾驶红色五羊125摩托车，行驶至邹城市北宿镇南屯大街往南十字路口处，被告人孟�下车绕到被害人代某身后，将其一对耳环抢走。经物价鉴定，黄金耳环价值1511元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证并确认有效的证据证实：
（1）被害人戴某证实：2012年2月22日8点多钟，沿其家门口的南北路靠路西骑自行车行驶100米左右，两名男子骑一辆摩托车从北面过来，在距其10米左右的地方停下，从车上下来一名30多岁的男子跑到其后边，一手一个将其耳环抢走，另外那个男子骑着摩托车没熄火，掉头向北等着，等反应过来两人已驾车逃跑。骑摩托车的40岁左右，戴白色头盔，动手抢耳环的男子30多岁，穿蓝色羽绒服，头戴深蓝色线帽。耳环是1998年购买的，重3.5克，当时花了500元左右。
（2）邹城市公安局城郊派出所出具的办案说明，证实被害人戴某，户籍名为代某。
（3）户籍证明，证实被害人代某出生于1943年6月11日。
（4）宁邹城价鉴字（2012）C30�山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定被抢金耳环价值1511元。
（5）同案参与人田伯强供述：2012年2月中下旬的一天早7时许，孟某骑着他的红色五羊125摩托车来到平时打牌的地方，他看到田伯强就说：“咱挣两毛钱去吧”。田伯强同意后回家拿了银色头盔和黑色套脖，田伯强骑车带着孟某到了南屯大街南的十字路口。看到一位老太太骑自行车靠路西由北向南行，耳朵上带着金耳环，孟某让其停车，田伯强明白他要抢耳环就把车停在附近。孟某绕到老太太身后，一手一个就把两个金耳环拽下来，老太太就骂他，田伯强赶紧上车，二人驾车逃跑。金耳环被孟某卖款600元，分给田伯强240元。
2、2012年2月29日7时40分许，被告人孟某伙同田伯强驾驶红色五羊125摩托车，行驶至邹城市北宿镇南屯商场北门附近，被告人孟某绕到被害人刘某左后侧，将其右耳耳环抢走，并造成被害人刘某右耳垂撕裂伤。经物价鉴定，耳环价值1097元。经法医鉴定，被害人刘某右耳垂撕裂伤为轻微伤。
上述事实，有下列经当庭举证、质证并确认有效的证据证实：
（1）被害人刘某证实：2012年2月29日早7时40分左右，骑电动车由东向西行至南屯商场北门口，有人从左后方伸手将其耳环拽走，感觉疼后停下车，看到摘其耳环的人坐上一辆摩托车向东跑了。当时摩托车车头朝东停着，没有熄火。是右耳朵上的耳环被拽掉了，右耳垂被拽破缝了八针。两个人都穿着深蓝色的羽绒服，带着羽绒服上的帽子，抢耳环的人身高约1.75米，身材魁梧，骑摩托车的男子没看清。他们骑的是一辆红色的大架子摩托车，没有牌子。
（2）宁邹城价鉴字（2012）C30号山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定被抢耳环价值1097元。
（3）邹城市公安局公（邹）伤鉴（临床）字（2012）（0383）号�医学人体损伤程度鉴定书，证实：伤者刘某的右耳垂裂伤构成轻微伤。
（4）同案参与人田伯强供述：上次抢夺六七天后的一天早7时许，孟某还是在打牌的地方找到田伯强，田伯强回家拿了头盔和套脖，骑车带孟某到了南屯商场北门附近。看到一名妇女骑着电动车由东向西行，耳朵上戴着金耳环。孟某让其停车，田伯强把车停在妇女身后几米远的地方，孟某下车到妇女身后把两个金耳环拽下来。该妇女反应过来大声呼叫，孟某赶紧上车，田伯强加大油门逃跑。耳环被孟某卖了200余元钱，分给田伯强100元。
另有综合证据如下：
（1）山东省邹城市人民法院（2006）邹刑初字第434号刑事判决书、邹城市看守所在押人员基本情况登记表，证实：2006年12月12日，孟某因犯非法拘禁罪被邹城市人民法院判处有期徒刑六个月；2007年2月27日刑满释放。
（2）山东省邹城市人民法�（2012）邹刑初字第398号刑事判决书，证实：同案参与人田伯强因上述抢劫、抢夺犯罪事实已被判刑。
（3）户籍证明，证实被告人孟某年龄等自然状况。
本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，携带凶器抢夺他人财物；趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪、抢夺罪。被告人孟某身犯数罪，应数罪并罚。被告人孟某刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应从重处罚。被告人孟某对指控的抢劫罪自愿认罪，对其所犯抢劫罪可从轻处罚。被告人孟某辩称其没有参与起诉书指控的两起抢夺犯罪，经查与事实不符，不予采信。
依照《《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二款，第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月29日起至2017年12月28日止）；并处罚金人民币六千元（限判决生效后十日内交纳）。
二、作案工具红色五羊125型二轮摩托车（车架号LWBPCJ1A791002229）依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 刘绪祥
审判员 李 闽
审判员 王 颖
二〇一三年十二月二十五日
书记员 李艳灵