河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初3650号
原告：刘金库，男，1989年7月18日生，汉族，住河南省杞县。
被告：李志永，男，1983年5月5日生，汉族，住河南省开封市祥符区。
委托诉讼代理人：石国胜，男，1969年5月9日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。
原告刘金库与被告李志永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金库、被告李志永及其委托诉讼代理人石国胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘金库向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆维修费24800元、车辆贬值费15000元、个人误工费9000元、车辆误工损失8000元、停车费500元、鉴定费及评估费各1000元，合计58300元，原告要求被告赔偿40000元，下余部分自愿放弃；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月20日15时许，被告驾驶豫Ｋ×××××车沿106国道由南向北行至679公里100米处时，与原告发生道路交通事故。事故发生后，原告在杞县康复医院住院治疗。杞县公安局交通警察大队对该事故依法作出第41022120170918004号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。原告依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。
李志永辩称，对事发经过及责任划分均无异议。被告同意按照车辆评估损失赔偿车辆维修费，对于评估及鉴定费同意赔偿，对于误工费、车辆贬值损失、停车费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年8月20日15时25分许，李志永驾驶豫Ｋ×××××号重型载货专项作业车沿106国道由南向北行驶至106国道679公里100米处（杞县柿园乡李庄村）时，追尾撞住相同方向行驶刘金库驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车，致使刘金库驾驶的豫Ｂ×××××号车又追尾前面马红云驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。杞县公安局交通警察大队于2017年9月18日作出第41022120170918004号道路交通事故认定书，认定李志永负事故的全部责任，刘金库、马红云无责任。原告车辆经杞县公安局交通警察大队委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司于2017年9月1日作出豫至公杞（2017）价评字0597号确定豫Ｂ×××××福特全顺小客车损失价值评估意见书和豫至公（2017）价评字第0598号确定豫Ｂ×××××福特全顺小客车实体性贬值的评估意见书，评估意见为：BTN389福特全顺小客车损失价值（未拆解）为20990元；豫Ｂ×××××福特全顺小客车由于本次事故造成的车辆实体性贬值为15000元，评估费每项1000元，合计2000元，原告提供评估费票据一张。原告车辆维修前一直在杞县××队指定停车场停放，并支付停车费500元，提供杞县鑫旺汽车修理服务有限公司发票五张，被告对此持有异议，认为不应予以赔偿。原告车辆于2017年10月12日修理完毕，共支出维修费24874元，原告要求24800元，提供开封市顺铃汽车销售有限公司修理清单两张、维修发票三张。
原告主张其车辆租给杞县柿园乡新东方小学，每月租赁费5000元，车辆自事故至修复共计52天，原告要求车辆租赁费损失8000元，提供刘鑫鑫与杞县柿园乡新东方小学所签订租赁合同一份。被告对此持有异议。本院依法对杞县柿园乡新东方小学法人代表刘莉娜及会计赵俊杰进行调查。刘莉娜在调查笔录中陈述：“刘金库与其签订用人合同和车辆租赁合同均属实，相关费用均支付给刘金库，出事后刘金库断断续续的在学校上班，自出事后学校一直未向刘金库支付个人及车辆租赁费用，因为刘金库及车辆在事故后未为学校工作，对于该期间的费用学校不应向其支付”；赵俊杰在本院对其调查笔录中陈述：“自刘金库车辆出事后，学校即安排其不再向刘金库支付个人及车辆相关费用，即自2017年9月份至11月份期间均未向刘金库支付个人及车辆费用，并提供杞县柿园乡新东方小学2017年9月份至11月份支付工人工资表”。原告对刘莉娜、赵俊杰的陈述及工资表等不持异议，被告认为刘莉娜、赵俊杰陈述及工资表均不属实，应该有事故车辆出入学校视频相印证，否则不予认可原告车辆租赁给杞县柿园乡新东方小学。原告称其在该事故中受伤，提供杞县康复中西医结合医院诊断说明书一份，该诊断证明显示：刘金库腰椎间盘突出，CT显示L1椎体压缩性骨折（陈旧），被告对此持有异议，并指出事发后原告并未称自己受伤。原告称其因伤误工两个月，被告不予认可，原告对此未提供相关证据。原告要求误工费9000元，提交原告与杞县柿园乡新东方小学用人合同一份，被告对此持有异议。
另查明，原告所驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为刘鑫鑫，系原告弟弟。原告主张系自己购买车辆，因分期贷款未通过银行审核，才以其弟弟刘鑫鑫名字购买的车辆，实际车主系原告，分期款均为原告偿还。原告并提供刘鑫鑫出庭作证，刘鑫鑫证明：“豫Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为刘鑫鑫属实，但实际车主系刘金库，因刘金库没有通过银行审核才以自己的名义购买的该车辆，自己不是实际车主，对于该车辆的相关损失应由实际车主主张，车辆的损失或获利与自己无关，刘金库起诉后自己也不会再次向被告主张权利；与杞县柿园乡新东方小学所签订车辆租赁合同的是我本人，因为车辆登记是我的名字，但每月的租赁费学校均支付给我哥哥刘金库了”，被告对刘鑫鑫陈述内容均不持异议。李志永所驾驶豫Ｋ×××××号重型载货专项作业车保险已逾期，该车辆系被告2017年3月份所购买陈鹏车辆，被告提供转让协议一份，原告对此无异议。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。杞县公安局交通警察大队所作第41022120170918004号道路交通事故认定书符合事实及法律依据，本院予以采信。故此，被告应对该事故承担全部责任。原告主张因该事故导致身体受伤，要求误工费9000元，提供杞县康复中西医结合医院诊断说明书一份，该诊断证明显示：刘金库腰椎间盘突出，CT显示L1椎体压缩性骨折（陈旧），且杞县公安局交通警察大队所作出事故认定书中未显示原告受伤，故此不能认定原告曾在该事故中受伤，因此对于原告所要求误工费，不应支持。豫Ｂ×××××号小型普通客车虽登记车主为刘鑫鑫，但刘鑫鑫认可实际车主为刘金库，因为刘金库分期贷款购车未通过银行审核，才以刘鑫鑫的名义购买该车辆，车贷均系刘金库所支付，被告对刘鑫鑫陈述予以认可，故此本院认为原告系该车辆实际车主，对车辆损失主张享有权利。原告车辆因该事故支出停车费500元，原告提供杞县鑫旺汽车修理服务有限公司定额发票五张，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款规定：“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”，故此对于原告所要求停车费违反法律规定，不应支持。原告要求车辆维修费24800元，提供修理费发票及清单，且有豫至公（2017）价评字第0598号确定豫Ｂ×××××福特全顺小客车实体性贬值的评估意见书等证据相印证，豫至公（2017）价评字第0598号评估原告车辆损失为20990元，但系未拆解情形下的评估结果，不能客观反映实际损失，故对于原告所要求维修费，应予支持。维修费用发票所记载为24874元，原告要求24870元，不违反法律规定，本院予以准许。原告因评估车辆损失支出鉴定费1000元，对于该部分损失应予支持。原告要求车辆租赁费8000元，提供有其与杞县柿园乡新东方小学租赁合同，且本院对杞县柿园乡新东方小学法人代表刘莉娜及会计赵俊杰进行调查，经核实原告陈述能够相互印证，故对于原告要求车辆租赁费的诉讼请求，应予支持。杞县柿园乡新东方小学会计赵俊杰陈述原告及其车辆工资已经持续支付至2017年8月份，仅2017年9月份之后的工资未支付，因此车辆租赁损失天数应从2017年9月1日计算至2017年10月12日共计42天，租赁费数额应为7000元（42天×5000元/月÷30天/月）。车辆购买后正常运营或闲置均会造成车辆贬值，且本案中对于原告车辆租赁损失费用已经做出赔偿，故对于原告所要求车辆贬值损失15000元，不应支持。原告因此所支付评估费亦不应得到支持。被告对于原告各项损失，应按责任予以赔偿。
综上所述，被告李志永对该事故承担全部责任，其对于原告合理损失应承担赔偿责任。对于原告所要求各项损失，本院仅对车辆维修费24800元、车辆租赁费7000元、评估费1000元部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李志永在判决书生效后十五日内赔偿原告刘金库车辆维修费24800元、车辆租赁费7000元、评估费1000元，合计32800元；
二、驳回原告刘金库的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘金库承担80元，被告李志永承担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 叶乾锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 苗体伟