浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永民初字第489号
原告：李甲。
委托代理人（特别授权）：孙某某。
被告：李乙。
原告李甲诉被告李乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，于2010年11月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法
适用简易程序，于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告
李甲的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。被告李乙未到庭参加
诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李甲诉称：2010年4月22日，被告在未取得驾驶执照
的情况下驾驶无牌正三轮载货摩托车从岩头往岩头镇苍坡村方
向行驶，18时50分许，途经41线97km＋500m（永嘉县岩头镇下
美村茶亭前）时，追尾撞上前方某告丈夫正常驾驶的三轮电瓶
车，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，被告
不但未报警反而无视伤员弃车逃逸。经交警部门认定，被告负
事故的主要责任。事故发生后，原告被送往永嘉县第二人民医
院救治，经诊断：头部、双上肢多处擦伤、裂伤。后于2010年
4月23日转入温州医学院附属第一医院住院治疗。现原告的损
失有：医疗费10644.01元、住院伙食补助费270元（9天×30元
／天）、护理费720元（9天×80元／天）、营养费690元（23
天×30元／天）、误工费1317.12元（23天×21759元／年÷365天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，以上损失共计
17141.13元。现被告拒绝赔偿原告的各项损失，故起诉请求判
令被告赔偿原告上述经济损失；本案诉讼费由被告负担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下
列证据：
1、原告的身份证一份，以证明原告的身份情况；
2、永嘉县公安局交通警察大队于2010年6月11日作出的
道路交通事故认定书一份，以证明被告的身份情况以及被告负
事故主要责任的事实；
3、病历、报告单、出院记录、医疗证明若干份，以证明
原告在永嘉县第二人民医院、温州医学院附属第一医院救治情
况以及原告的误工期限；
4、医疗费票据若干份，以证明原告支出的医疗费情况；
5、交通费票据若干份，以证明原告支出的交通费情况。
被告李乙在答辩期限内未作答辩，其在举证期限内亦未
向本院提供相关证据。
对上述证据，因被告李乙未到庭发表质证意见，视为放
弃质证权利。
对原告提供的证据2中的2010年6月11日的交通事故认定
书，因本次事故另一伤者滕某某已申请复核，且永嘉县公安局
交通警察大队于2010年9月20日另行作出交通事故认定书，故
对该份事故认定书本院不予认定；对证据4中永嘉县吴阿玲骨
伤科门诊部收费收据，因原告未提供病历等其他证据印证，且
未就该费用产生的必要性、合理性进行说明，故本院不予认定；对证据5，原告并未具体说明交通费支出的情况，且部分票
据存在连号现象，不能客观反映原告支出的交通费情况，故本
院不予认定，但考虑到原告就医期间必然有交通费支出，本院
根据原告就医时间、地点、次数等实际情况，对交通费予以酌
情认定；对于原告提供的其他证据，本院经审核，未发现证据
存有瑕疵或疑点，故均予以认定。
经审理本院认定以下事实：2010年4月22日，被告李乙在
未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经登记的无牌正三轮载货
摩托车，从永嘉县岩头镇往岩头镇苍坡村方向行驶，18时50分
许，途经41线97km＋500m（永嘉县岩头镇下美村茶亭前）时，
追尾碰撞前方由滕某某驾驶的无牌三轮电瓶车，造成两车受损
，李乙、滕某某、无牌正三轮载货摩托车乘客李丙和无牌三轮
电瓶车乘客原告受伤的交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸
。2010年6月11日，经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告
负事故的主要责任，滕某某负事故的次要责任，李丙和李甲无
事故责任。后滕某某不服向温州市公安局交通警察支队提出复
核申请，该支队于2010年7月20日作出道路交通事故认定复核
结论，要求永嘉县公安局交警大队重新制作交通事故认定书。
永嘉县公安局交通警察大队于2010年9月20日重新出具交通事
故认定书，认定被告负事故的主要责任，滕某某负事故的次要
责任，李丙和李甲无事故责任。事故发生后，原告即被送往永
嘉县第二人民医院救治，后于2010年4月23日转往温州医学院
附属第一医院住院治疗，共住院治疗8天。
另查明，被告李乙系无牌正三轮载货摩托车的所有人，该车未投保交强险。在庭审中，原告表示若滕某某需承担本案
赔偿责任，则自愿放弃其责任份额。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，原告的合
理损失有：1、医疗费，根据医疗费票据及门诊、住院病历，
剔除伙食费72元，原告合理的医疗费为10182.01元；2、住院
伙食补助费，因原告住院治疗8天，故住院伙食补助费为8天×
30元／天=240元；3、护理费，原告住院期间确需护理，本院
认定原告的护理期限为8天，根据原告伤势，结合医院护工工
资标准，护理费标准本院酌情以60元／天计算，计60元／天×
8天=480元；4、营养费，出院记录载明需加强营养，故本院酌
情认定为450元；5、误工费，原告住院治疗8天，且医疗证明
书载明原告需出院休息二周，故原告的误工期限为22天，误工
费标准符合《解释》规定，本院予以认定，故误工费为22天×
21759元／年÷365天=1311.50元；6、交通费，本院予以认定
；7、精神损害抚慰金，本案事故致使原告精神损害客观存在
，但未造成严重后果，故本院不予支持。上述损失共计13163.
51元。
本院认为：被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮载
货摩托车，在视线不良的情况下途经事故路段时，遇情况操作
不及，追尾碰撞前方由滕某某驾驶的无牌三轮电瓶车，事故发
生后，被告弃车逃逸，未能及时报警抢救伤员，擅自离开现场
；而滕某某未取得机动车驾驶证驾驶（灯光系统除左右前转向
信号灯能正常工作外，其他灯光均不能正常工作）无牌三轮电瓶车途经事故路段时被被告驾驶的车辆追尾碰撞，以致发生交
通事故。交警部门据此认定被告负事故的主要责任，滕某某负
事故的次要责任，该责任认定并无不当，本院予以认定。
由于国家实行机动车第三者责任强制保险制度，受害人
在受到交通事故伤害后可以依照《中华人民共和国道路交通安
全法》的相关规定，直接向保险公司索赔，但被告李乙作为无
牌正三轮载货摩托车的车主，违反法律的强制性规定，没有依
法为肇事车辆投保交强险，导致原告无法从保险公司获得交强
险赔偿，故被告应对交强险范围内的赔偿金额承担赔偿责任，
即应当在交强险赔偿项目下死亡伤残赔偿限额110000元和医疗
费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。原告李甲属于交强险
医疗费用赔偿项下的损失计10872.01元（医疗费10182.01＋住
院伙食补助费240元＋营养费450元），死亡伤残赔偿项下的损
失计2291.5元（护理费480元＋误工费1311.50元＋交通费500
元）。因本案事故造成另案［（2010）温永民初字第488号］
原告滕某某经济损失共计15816.27，属于交强险医疗费用赔偿
项下的损失共计11191.27元，死亡伤残赔偿项下的损失计3785
元，其他损失840元。滕某某与李甲属交强险医疗费用赔偿项
之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，故对二者属交强险医疗
费用的损失应在交强险医疗费用赔偿限额内按比例受偿。故被
告应在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告李甲7291.5元（
误工费1311.50元＋护理费480元＋交通费500元＋医疗费5000
元），剩余损失5872.01元应由交通事故侵权人即被告与滕某
某按照各自的过错程度赔偿，并互负连带责任，结合本案实际，由被告承担80%责任，滕某某承担20%责任为宜，由于原告表
示自愿放弃滕某某应承担的责任份额，故对于滕某某应当承担
的赔偿份额被告不承担连带责任，故被告尚应赔偿原告5872.0
1元×80%=4697.61元。综上，依照《中华人民共和国民法通则
》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《
中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事
故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李甲
医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费
等经济损失共计11989.11元（理赔款直接汇款至本院，户名：
永嘉县人民法院执行款专户，账号：1103061101201000010083
，开户行：浙江永嘉农村合作银行营业部）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费230元，减半收取115元，由被告李乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费230元，至迟在递交上诉状之
日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财
政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-
299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 施国强
二〇一〇年十二月二十二日
书 记 员 郑佳佳