河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1605号
原告：广发银行股份有限公司焦作分行。住所地：河南省焦作市塔南路****号“嘉隆金融中心”***号。
负责人：李欣，行长。
委托诉讼代理人：张凯丽，河南苗硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢泰光，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告：沁阳美兰实业有限公司。住所地：沁阳市沁北产业集聚区。
法定代表人：田小正。
被告：朱静静，女，1984年6月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被告：田小正，男，1962年10月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被告：陈利利，女，1975年2月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。
被告：陈文超，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。
原告广发银行股份有限公司焦作分行（以下简称广发银行焦作分行）与被告沁阳市美兰实业有限公司（以下简称沁阳美兰公司）、朱静静、田小正、陈利利、陈文超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行焦作分行的委托代理人张凯丽、卢泰光到庭参加诉讼，被告沁阳美兰公司、朱静静、田小正、陈利利、陈文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告沁阳美兰公司立即支付原告借款本金1289500.13元整；2.判令被告沁阳美兰公司立即支付自2016年12月6日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息和复利（截止2017年5月1日累计欠息1303850.17元）；3.判令被告朱静静、田小正、陈利利、陈文超对以上诉求承担连带保证责任；4.判令原告对本案抵押房屋及其变现款项享有优先受偿权；5.判令五被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月9日，原告与沁阳美兰公司签订编号为13160114Z090的《授信额度合同》，用于沁阳美兰公司购买原材料，借款金额130万元，借款期限为2014年12月9日至2016年12月6日，利率为固定利率，按月结息，逾期自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。为保证债务履行，同日，原告分别与陈文超、朱静静签订了编号为13160114Z090-1《最高额抵押合同》，与田小正、陈利利签订了编号为13160114Z090-2《最高额抵押合同》，与陈文超签订了编号为13160114Z090-3《最高额抵押合同》，为沁阳美兰公司的上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的各项费用承担连带担保责任。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告沁阳美兰公司，但沁阳美兰公司却不守合同信用，经原告多次催要，至今仍未履行还本付息义务，被告朱静静、田小正、陈利利、陈文超亦不履行连带清偿责任，故诉至法院。庭审中原告称被告沁阳美兰公司于2017年7月31日、2017年8月31日分别返还借款本金50000元，故其尚欠借款本金为1189500.13元。原告明确第二项诉讼请求中欠息数额1303850.17元系笔误，该数额中包含本金1289500.13元。同时原告明确诉请第二项中的罚息按照合同约定利率的1.5倍计算，复利以罚息金额为基数，按照罚息利率计算；诉请第四项的抵押房屋是指房产证号为沁房权证字第××号房屋，位于沁阳市××大道西侧××小区××楼××单元××号。
五被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
围绕诉讼请求，原告提供以下证据材料：1.编号为13160114Z090《授信额度合同》合同1份，借款借据1份共47页，证明：原告借款给被告的事实；根据授信额度合同第十三、十四和十五条的相关规定，被告沁阳美兰公司应承担合同约定的还本付息义务及违约责任。2.编号13160114Z090-1的《最高额抵押合同》、房地产抵押合同、房屋他项权证书各1份共19页，证明原告与被告朱静静、陈文超签订合法有效的房产抵押合同，原告有权就抵押房产及其变现款项享有优先受偿权。3.编号为13160114Z090-2、13160114Z090-3的最高额保证合同各1份共16页，证明根据保证合同的第一至五条，被告朱静静、陈文超、田小正、陈利利应当对借款人所欠本息承担连带保证责任。4.朱静静和陈文超身份证、结婚证复印件各1份、陈利利和田小正身份证复印件各1份、被告沁阳美兰公司营业执照复印件1份，证明各被告主体资格及朱静静和陈文超系夫妻关系。
五被告未提供证据材料。
本院对原告提供的证据材料作如下认定：证据1-证据4，均真实、合法、有效，予以认定。
根据原、被告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：2014年12月9日，原告广发银行焦作分行（甲方）与被告沁阳美兰公司（乙方）签订了编号为13160114Z090的授信额度合同。合同约定：授信额度敞口最高限额为人民币壹佰叁拾万元整；授信额度有效期自本合同生效之日起至2015年12月8日；利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变。罚息利率和复利：若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平加收50%；对乙方不能按期支付的利息，以本条第二款约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。
同日，被告田小正、陈利利，被告陈文超、朱静静分别与原告签订最高额保证合同。合同均以编号为13160114Z090的授信额度合同为主合同，四被告均自愿承担最高债权额本金为壹佰叁拾万元整借款的担保责任。保证范围均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。保证期间均为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，原告作为抵押权人（甲方）与被告朱静静（乙方）签订最高额抵押合同，以位于沁阳市××大道西侧××小区××楼××单元××号房屋（房产证号为沁字第××号）为被告沁阳美兰公司向原告的上述借款提供抵押。担保债权之最高本金余额为壹佰叁拾万元整。抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产费用、为实现债权、抵押权而发生的费用和其他所有应付费用。同时，双方还签订了房地产抵押合同，被告朱静静就上述借款自愿以上述房产作抵押担保。且双方于2014年12月10日到沁阳市房产管理中心办理了最高额抵押登记，他项权证号为沁房他证字第2014110**号，房屋他项权利人为原告广发银行焦作分行，债权数额为1300000.00元。
2014年12月10日，原告依照合同约定向被告沁阳美兰公司发放贷款壹佰叁拾万元整。借款借据载明借款期限为2014年12月10日至2015年12月9日。
2015年12月9日，原告与被告沁阳美兰公司签订人民币贷款展期合同，对2014年12月9日签订的编号为13160114Z090的授信额度合同中的借款予以展期，约定展期期限为363天，展期到期日为2016年12月6日，展期固定利率为年利率6.5%。合同约定被告沁阳美兰公司未按展期约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。合同第四条约定，担保人同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为借款人偿还债务提供担保；保证期间为展期到期日后两年。被告田小正、陈利利、陈文超和朱静静在该合同丙方担保人处签名确认。
另查明，被告尚欠原告借款本金1189500.13元未偿还。借款期间内的利息已清偿完毕。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。本案原、被告签订的授信额度合同、最高额抵押合同、最高额保证合同等均真实有效，具有约束力，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告沁阳美兰公司未按约定期限返还借款本金，应承担违约责任；被告朱静静、田小正、陈利利、陈文超作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。故原告要求被告沁阳美兰公司偿还借款本金并支付罚息，被告朱静静、田小正、陈利利、陈文超承担连带还款责任，理由正当，应予支持；原告同被告朱静静签订的最高额抵押合同并办理的他项权证均合法、有效，故原告诉请就抵押房产享有优先受偿权，理由正当，予以支持。原告要求以罚息金额为基数，按罚息利率计算复利，无事实与法律依据，不予支持。五被告经本院合法传唤均未到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和同合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南沁阳市美兰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司焦作分行借款本金1189500.13元并支付罚息（罚息自2016年12月7日开始按合同约定的罚息利率标准计算至本判决确定还款之日止）；
二、被告朱静静、田小正、陈利利、陈文超就上述款项承担连带还款责任；
三、被告朱静静、田小正、陈利利、陈文超承担保证责任后，有权向被告沁阳市美兰实业有限公司追偿；
四、原告广发银行股份有限公司焦作分行就本判决第一项的款项对位于沁阳市太行大道西侧锦绣江南小区百合苑16号楼3单元102号的房屋享有优先受偿权；
五、驳回原告广发银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27547元，由被告沁阳市美兰实业有限公司、朱静静、田小正、陈利利、陈文超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王惠敏
代理审判员 司少华
人民陪审员 吴 莉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 苏娜娜
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0811民初1605号
（2017）豫0811民初1605号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1.《中华人民共和同合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十八条：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行起诉。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。