河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0203民初195号
原告李瑛，女，汉族，1942年1月3日生，住河南省开封市顺河回族区。
委托代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师。特别授权。
被告魏海洋，男，汉族，1988年6月28日生，住河南省许昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
住所地许昌市议台路**号。
统一社会信用代码91411000874278070D（1-1）。
负责人赵国志，总经理。
委托代理人常振环，河南世纪风律师事务所律师。特别授权。
原告李瑛诉被告魏海洋、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、风险告知书等法律文书。本院依法于2017年8月10日对本案进行了公开开庭审理。原告李瑛的委托代理人苏袁斌、被告魏海洋、被告人民财险公司的委托代理人常振环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑛诉称，2016年8月12日13时32分，被告魏海洋驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿开封市新宋路由东向西行驶至开封市新宋路108号电杆处时与同向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往开封市第二人民医院治疗，经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折并肩关节脱位、双侧耻骨上支骨折、右侧第5、6、7肋骨骨折等。2016年11月24日原告出院，共计住院104天。2016年8月26日，开封市公安局宋门派出所交管巡防大队出具交通事故认定书认定被告负主要责任，原告负次要责任。豫Ｋ×××××小型轿车在被告人民财险公司投有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益诉至法院请求判令：1、要求被告赔偿医疗费69394元、住院伙食补助费10400元、营养费3120元、护理费8400元、交通费1000元、伤残赔偿金34313.48元、鉴定费1540元、精神损害抚慰金10000元、出院后康复费20000元、继续护理费40000元，共计198167.48元；2、判令被告人民财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告魏海洋按照事故责任比例承担保险范围之外的80%的侵权赔偿责任。
被告魏海洋辩称，其垫付8000元。车辆投有交强险和商业险。鉴定费、诉讼费不承担。
被告人民财险公司辩称，1、原告部分请求过高，请求法庭依法严格核实原告证据后对其没有证据和法律支持的予以驳回，因原告本身固有××治疗的花费依法应扣除；2、因本次事故中原告在机动车道向左转弯是造成事故发生的原因并被认定次要责任，其精神抚慰金等依法应予酌减；3、根据交强险和商业险约定对超出交强险部分被保险人承担主要责任的，保险公司赔付70%，原告诉状中对此予以确认，80%没有法律依据；4、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2016年8月12日13时32分许，被告魏海洋驾驶豫Ｋ×××××小轿车沿新宋路由东向西行驶至开封市顺河回族区新宋路、新宋路108号电杆处与原告李瑛骑电动三轮车同方向行驶左转弯发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年8月26日，开封市公安局宋门派出所交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，魏海洋负事故主要责任，李瑛负事故次要责任。事故发生后，原告被送往开封市第二人民医院治疗，经诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折并肩关节脱位，骶骨左侧份、双侧耻骨上支骨折，右侧第5、6、7肋骨骨折，双肺挫伤，左髋部及左肘部血肿形成等。原告在该院实际住院104天，支付医疗费68994元及院外购药费用400元，共计69394元，其中魏海洋垫付医疗费8000元。原告住院期间，由其女儿秦冬梅护理。
2016年12月28日开封市经济开发区集英社区卫生服务站出具证明，显示秦冬梅系该服务站外聘职工。2016年5月至7月其工资为每月2800元，因照顾车祸住院母亲自2016年8月12日至2016年11月25日请假，请假期间扣除其全额月工资，每月2800元，共计3个月。
2017年5月15日，河南大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人李瑛左肩关节置换术后属九级伤残、盆骨多发损伤属十级伤残。原告支付鉴定费1540元。
另查明，肇事车辆在人民财险公司投有交强险和保险限额为20万元的商业三者险。交强险保险期间自2016年4月28日至2017年4月27日，商业险保险期间自2016年5月29日至2017年5月28日，该事故发生在保险期间。后双方就赔偿问题协商未果，原告起诉来院要求处理。
以上事实由道路交通事故认定书、开封市第二人民医院住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、费用清单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证、证明、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等予以证实。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故，经公安部门认定魏海洋负事故主要责任，李瑛负事故次要责任，本院酌定被告魏海洋负80%的责任，原告李瑛负20%的责任。故对于原告李瑛因本次事故造成的损失，应首先由承保肇事车辆交强险的人民财险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分应由该公司按主次责任在商业三者险限额内赔偿，如仍有不足，由被告魏海洋予以赔偿。
原告的医疗费69394元（68994元+400元），有住院病历及医疗票据相互印证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费10400元、营养费3120元，未超出相关法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费8400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。截止2017年5月15日，原告已满75周岁，其应按5年计算残疾赔偿金。经鉴定原告左肩关节置换术后属九级伤残、盆骨多发损伤属十级伤残，故原告的残疾赔偿金应为28594.57元（27232.92元×5年×21%=28594.57元）。原告主张的鉴定费1540元，有相关票据印证，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费1000元，未超出相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为8000元。原告称其因该事故损伤严重，身体各项机能需要恢复且至今无法独立站立，需要护理，故主张出院后康复费20000元、继续护理费40000元，证据不足，本院不予支持。原告过高部分的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的合理损失有医疗费69394元、住院伙食补助费10400元、营养费3120元、护理费8400元、残疾赔偿金28594.57元、鉴定费1540元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，以上共计130448.57元。上述费用先由人民财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费8400元、残疾赔偿金28594.57元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，共计55994.57元。原告剩余医疗费59394元、住院伙食补助费10400元、营养费3120元、鉴定费1540元，共计74454元，应由人民财险公司在商业三者险限额内赔偿。即原告的各项损失均应由人民财险公司予以赔偿。被告魏海洋垫付的医疗费8000元，应在人民财险公司支付原告的赔偿款项中予以扣除，由该公司直接支付给魏海洋。故人民财险公司应支付原告122448.57元，支付魏海洋8000元。
责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。人民财险公司提交的保险合同第二十六条第七项显示，未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不承担。但该合同中没有关于鉴定费的约定，故人民财险公司关于不承担鉴定费的辩称，依据不足，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李瑛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，以上共计122448.57元。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付魏海洋8000元。
三、驳回原告李瑛的其他诉讼请求。
案件受理费3651元，由原告李瑛负担1051元，被告魏海洋负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 张俊明
审 判 员 张明君
代理审判员 张 慧
二〇一七年九月十二日
书 记 员 任彤彤