广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）英法青民初字第8号
原告黄廷学，男，汉族，1981年3月28日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告黄朝芝，男，汉族，1951年12月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县，系原告黄廷学父亲。
原告赵茂霞，女，土家族，1951年3月28日出生，住贵州省沿河土家族自治县，系原告黄廷学母亲。
原告黄某1，男，土家族，2003年6月15日出生，住贵州省沿河土家族自治县，系原告黄廷学长子。
原告黄某2，男，土家族，2006年11月13日出生，住贵州省沿河土家族自治县，系原告黄廷学次子。
五原告共同委托代理人张亚杰，男，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告徐仕禄，男，1980年10月12日出生，汉族，住江西省修水县。
被告徐明华，男，1979年1月4日出生，汉族，住江西省修水县。
被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市朝阳路259号二楼。
负责人刘轶军，系该中心支公司总经理。
委托代理人吴力帆，男，汉族，11985年8月23日出生，住广东省清远市清城区，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，地址：江西省宜春市袁山大道中路258号。
负责人盛建明，系该分公司总经理。
委托代理人聂发有，江西甘雨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司，地址：广东省韶关市风采路17号。
负责人李劲松。
原告黄廷学、黄朝芝、赵茂霞、黄某1、黄某2共同诉被告徐仕禄、徐明华和阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司、中国人民财产保险�份有限公司韶关分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日受理后，经原告申请，于2013年3月13日依法追加了中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司为本案共同诉讼被告，本案依法由审判员温福彦适用简易程序独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原告黄廷学和原告黄廷学、黄朝芝、赵茂霞、黄某1、黄某2的共同委托代理人张亚杰及被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司的委托代理人聂发有到庭参加诉讼，被告徐仕禄、徐明华和阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄廷学、黄朝芝、赵茂霞、黄某1、黄某2共同诉称，2012年4月25日9时30分，黄廷学驾驶两轮普通摩托车在英德市××与被告徐仕禄驾驶的车主为被告徐明华的赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）发生交通事故，事故中造成黄廷学受伤，交警部门认定该次事故徐仕禄负全部责任。事后黄廷学在粤北区人民医院住院26天，花费医药费17819.33元。经司法鉴定，黄廷学构成十级伤残。现依法诉请被告徐仕禄、徐明华及车辆投保保险公司连带赔偿原告医疗费17819.33元、后续治疗费6000元、住院期间伙食费1300元、营养费1000元、交通费2000元、鉴定费2000元、误工费12256.27元、护理费3762.20元、残疾赔偿金53794.96元、被抚养人生活费48013.69元、精神损害抚慰金5000元，合计152946.45元，并由被告共同承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、病历本一份，3、疾病诊断书一份，4、出院证明、出院记录各一份，5、医药费发票一份，6、杨丽误工费证明、工作单位企业工商登记资料（�印件）各一份，7、杨丽的工资表、银行对账单各一份，8、杨丽的个人所得税完税证明一份，9、雷州市谦和房地产开发有限公司出具的黄廷学工作证明、工资表、居住证明及该公司企业工商登记资料（复印件）、领班人杨光飞出具的黄廷学工作证明、杨光飞的身份证等证据各一份，10、江苏三兴建工集团有限公司英德分公司出具的黄廷学工作证明、居住证明、工资表、误工费证明及该公司企业工商登记资料（复印件）、领班人杨德礼出具的黄廷学工作证明、杨德礼身份证等证据各一份，11、司法鉴定费发票一份，12、司法鉴定意见书一份，13、原告村委会及户籍所在地派出所共同出具的被抚养人无收入来源及其共同抚养人证明一份，14、派出所出具的原告户籍登记证明、户口本各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司辩称，第一，我公司是承保保险公司，不属于侵权人，原告要求承担连带责任于法无据。第二，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由我公司承担。第三，肇事车辆的挂车在我公司处购买了交强险，我公司只应在交强险范围内承担保险责任。由于该次交通事故碰撞部位为主车，因此应先有主车交强险承担赔偿责任，挂车交强险只承担补充赔偿责任。第四，司法鉴定未通知我公司协商，鉴定意见书未附鉴定机构及鉴定人员的资质证明，存在实体和程序两方面瑕疵，不能作为裁决依据。第五，医疗费应扣除非医保范围内药品费用。第六，原告精神损害抚慰金主张过高，应不超过2000元。第七，受害人的误工费请求标准过高，误工天数应计算26天。护理费应根据倒地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元/天计付。交通费应根据发票等证据核计。营养费请求没有医院的医嘱，不应支持。残疾赔�金和被抚养人生活费应根据其户口性质即农业标准计算。后续治疗费应待实际支出后再诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在举证期限内未提供的相关证据。
被告徐仕禄在答辩期内未答辩，在举证期间内未提交相关证据。
被告徐明华在答辩期内未答辩，在举证期间内提交了驾驶证一份，三张医院预收款收据（金额合计16000元），原告住院收费发票一张（金额786.50元），赣Ｃ×××××号牌牵引车交强险和商业险保单各一份，赣Ｃ×××××号牌半挂车商业险保单一份，赣Ｃ×××××号牌挂车交强险保单（复印件）一份。
被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在答辩期内未答辩，在举证期间内未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司在辩称，应首先由牵引车和半挂车的交�险承担赔偿责任，超出部分才由我公司在第三者责任商业险范围内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司在举证期间内未提交相关证据。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司的质证意见为：对原告提供的1至5项证据无异议。对原告提供的证据6至12有异议，认为原告未提供三家企业的营业执照和组织机构代码证，仅提供了企业工商登记资料复印件，无法证实三家企业存在的真实性；护理人员杨丽的工资表加盖的是公司的行政章而非公司财务专用章，且工资表上的工资与银行对账单不一致，工资表存在事后伪造嫌疑，因此对其真实性不予认定；黄廷学的工资表加盖的是公司的行政章而非公司财务专用章，且工资表上仅有黄廷学一人的工资不符合常理，该证据存在事后伪造嫌疑，因此对其真实性不予认定；居住证明为单位出具而非具有相应资质的公安机关出具，对其真实性不予认定；领班人的证人证言中领班人未出庭作证，对其书面证明的真实性不予认定；对原告提供的证据13至14无异议；被告徐明华提供的证据中，对赣Ｃ×××××号牌挂车交强险复印件的真实性不予认定，认为该公司不是本案被告，对其余证据均无异议。原告对被告徐明华提供的证据均无异议。
庭审中原告黄廷学确认了其医疗费15819.33元系被告徐明华支付，并称住院期间由其妻子杨丽护理。
本案审理过程中原被告确认的证据和事实将直接作为本案认定事实的依据。
经本院审理查明，2012年4月25日9时30分，黄廷学驾驶两轮普通摩托车在英德市××与被告徐仕禄驾驶赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）发生交通事故，事故中造成黄廷学受伤，英德市公安局交通警察大队作�的NO.20号事故认定书认定该次事故徐仕禄负全部责任。黄廷学于2012年4月25日至2012年5月21日在粤北区人民医院住院26天，共花费医药费15819.33元。2012年6月11日经广东省荆圣司法鉴定所作出的粤荆圣鉴所［2012］临鉴字第327号《司法鉴定意见书》认定黄廷学构成十级伤残。赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）车主系被告徐明华。徐明华为赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险期间自2011年8月11日零时起至2012年8月16日24时止；为赣Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司韶关分公司投保了机动车交通事故责任商业保险，该保险期间自2011年8月20日零时起至2012年8月19日24时止，其中第三者责任保险保额为30万元；为赣Ｃ×××××号牌重型半挂车在中国人民财产�险股份有限公司韶关分公司投保了机动车交通事故责任商业保险，该保险期间自2011年8月25日零时起至2012年8月24日24时止，其中第三者责任保险保额为20万元。贵州省沿河土家族自治县中界乡蛟坝村委会和贵州省沿河土家族自治县中界派出所共同出具的《证明》证明黄朝之、赵茂霞夫妇的共同抚养人为黄玉芬、黄廷伦、黄廷学兄弟姐妹三人。惠州建邦电子有限公司出具的《误工费证明》中证明杨丽从2009年9月起一直在该公司上班，月均工资4341元，2012年4月25日请假照顾住院的黄廷学。惠州建邦电子有限公司出具的2011年3月至2012年3月《绝缘部员工工资表》证明员工杨丽、李艳红、田淑琴三人月均工资4341元，中国农业银广东分行惠州支行出具的《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》证明了杨丽自2011年3月15日至2012年3月15日的工资在4000元左右，惠州市地税局出具的《个人所得税完税证明》证明杨丽自2011年1月至2011年12月共缴纳工资所得税1498.20元的。雷州市谦和房地产开发有限公司2012年6月18日出具的黄廷学《工作证明》证明黄廷学自2011年2月至2012年2月在该公司上班，月均工资3500元。雷州市谦和房地产开发有限公司出具的《员工黄廷学工资表》证明黄廷学2011年3-10月份月工资额为3500元，11月份工资2000元，12月份工资3300元。雷州市谦和房地产开发有限公司2012年6月18日出具的《居住证》证明黄廷学自2011年2月至2012年2月一直居住在该公司提供的集体宿舍，具体地址位于雷州市××路实验小学旁。江苏三兴建工集团有限公司英德分公司2012年6月5日出具的黄廷学《误工费证明》证明黄廷学自2012年3月一直在该公司工作，月均工资3500元，2012年4月发生交通事故后停发其工资。江苏三兴建工集团有限公司英德分公司2012年6月5日出具的《员工黄廷学�资发放明细证明表》证明黄廷学2012年3月份、4月份工资均为3500元。江苏三兴建工集团有限公司英德分公司2012年6月5日出具的《居住证明》证明黄廷学自2012年3月一直在该公司提供的集体宿舍居住，具体地址为英德市光明路人民检察院对面。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在答辩状确认了徐明华所有赣Ｃ×××××挂号牌挂车在其公司购买了交强险的事实并依法参加了诉讼，庭审中在未能提供相反证据证明的情况下，仅以本案当事人未提赣Ｃ×××××挂号牌挂车交强险保单原件为由，主张该公司不是本案被告，其理由不充分，本院不予采纳。该公司庭审中主动放弃了对原告伤残情况申请重新进行司法鉴定的权利，在无相反证据证明的情况下，本院对《司法鉴定意见书》的结论予以采纳。该公司主张挂车交强险只承担补充赔偿责任，于法无�，本院不予采纳。原告黄廷学提供了足以证明其妻子杨丽工资收入的银行对账单和税务部门的个人所得税完税证明等证据，对其住院期间护理费按杨丽月均工资4341元/月的标准计算的主张，本院予以采纳。原告提供了黄廷学2011年2月至2012年4月连续在城镇居住及从事建筑行业工作的证明，并有相应的工资表佐证，尽管被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司对黄廷学的工作证明、居住证明、工资表等证据的真实性和合法性提出了质疑，但是其并未能提供相反证据及充分理由推翻前述证据，因此，本院认为前述证据足以证明黄廷学在城镇居住及其固定收入，对原告要求按城镇居民标准计算相关费用的主张，予以支持。因原告未能提供相应交通费用的正式票据，本院酌情认定交通费为500元。营养费诉请无医嘱注明，本院不予支持。后续治疗费有医嘱注明，本院予以支持。
因此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告可获得的赔偿款包括：1、医疗费：15819.33元；2、后续治疗费：6000元；3、残疾赔偿金：26897.48元/年×20年×10%=53794.96元（十级伤残一个）；4、误工费：38565元/年÷365天×50天（计算至定残日）=5282.88元；5、住院期间伙食补助费：50元/天×26天=1300元；6、住院期间护理费：4341元/月÷30天×26天=3762.20元；7、交通费：500元；8、鉴定费：2000元；9、被抚养人生活费：①原黄某1帅的抚养费(计算9年2个月)：20251.82元/年÷12月×（9年×12月+2月）×10%÷2人=9282.08元,②原黄某2末的抚养费(计算11年7个月):20251.82元/年÷12月×（5年×12月+5月）×10%÷2人=11729.18元，③原告黄朝芝的赡养费(计算20年):20251.82元/年×20年×10%÷3�（黄廷学三兄弟姐妹）=13501.21元，④原告赵茂霞的赡养费(计算20年):20251.82元/年×20年×10%÷3人（黄廷学三兄弟姐妹）=13501.21元，①至④小计48013.68元;10、精神损害抚慰金：5000元。1至10项合计141473.05元。由于被告徐明华已支付医药费15819.33元，依法核减后，各项赔偿款为125653.72元。该款赣Ｃ×××××9号牌重型半挂牵引车赣Ｃ×××××挂）的两份交强险承保公司在交强险赔偿限额范围内平均分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿黄廷学等五原告各项赔偿款62826.86元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在交强险限额内赔偿黄廷学等五原告各项赔偿款62826.86元。
三、驳回黄廷学等五原告的其他诉讼请求。
本案受理费1690元，由被告徐仕禄负担694元，由被告徐明华负担694元，黄廷学等五原告负担302元，由于该款原告已预交，被告徐仕禄、徐明华负担部分在支付赔偿款时一并付还给原告。
前述各项应付款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一三年五月二十六日
书记员 易典兵
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险�司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。