wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1181号
原告：宁波市××建材批发部
278-0）。住所地宁波市××路××号（1-7）（1-8）。
法定代表人：陈××。
委托代理人：史××。
被告：龚××。
原告宁波市××建材批发部与被告龚××买卖合同价款
纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理。依法由审判员翁磊
适用简易程序审理，后因被告下落不明，于2009年5月22日转
为普通程序，组成合议庭审理。本案于2009年8月31日公开开
庭进行了审理。原告宁波市××建材批发部的委托代理人史×
×到庭参加诉讼，被告龚××经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭。本案当庭宣告判决。
原告宁波市××建材批发部起诉称：被告龚××于2004
年8月将一张空白转账支票放置于某告处，向原告购买玻璃棉
卷。至2007年5月4日结算，被告出具欠条一份，确认欠原告价
款48756元。之后，经原告催讨，被告拒不支付，亦不提供转
账支票支付密码。现请求法院判令被告支付价款48756元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.号
码为xvi00006648的空白转账支票一份，拟证明被告向原告购
买货物时，将该支票留在原告处待结算时填写具体数额；2.被告于2007年5月4日出具的欠条一份，拟证明被告欠原告价款48
756元的事实。
被告龚××未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告提交的证据虽未经被告质证，但证据均系原件，且
无瑕疵，能够证明被告欠款的事实，故本院对原告提交的证据
均予以确认。
本院确认本案事实与原告诉称相一致。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告在
出具欠条后，理应及时支付价款，拖欠不付，损害了原告的合
法权益。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如
下：
被告龚××支付原告宁波市××建材批发部价款48756元
，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元，由被告龚××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 长 石银山
审 判 员 沈功素
审 判 员 翁 磊
二〇〇九年八月三十一日
代书记员 丁洁蓉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1967号
原告：上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：彭毅敏，董事长。
委托诉讼代理人：高燕娜，女。
被告：刘恒彪，男，1966年1月13日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。
原告上海春川物业服务有限公司与被告刘恒彪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告上海春川物业服务有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海春川物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币636.09元、公告费260元，由原告负担。
审 判 长 朱 雷
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 李 霞
二〇一七年八月一日
书 记 员 倪嫱薇
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省陵川县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2015）陵法执字第148号
申请执行人秦志安，男，1962年8月10日生，汉族，陵川县崇文镇南川村人，农民。
被执行人郑宏伟，男，1976年10月31日生，汉族，陵川县崇文镇仕图苑社区人，农民。现住陵川县崇文镇开云街243号。
本院在执行秦志安申请执行郑宏伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查，被执行人郑宏伟于2003年在陵川县崇文镇仕图苑社区自行修建堂楼房四间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑宏伟所有的位于陵川县崇文镇仕图苑社区的堂楼房四间。在查封期间内被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍�行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张红军
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘晋博
山西省陵川县人民法院执 � � 裁 定 书（2015）陵法执字第148号申请执行人秦志安，男，1962年8月10日生，汉族，陵川县崇文镇南川村人，农民。被执行人郑宏伟，男，1976年10月31日生，汉族，陵川县崇文镇仕图苑社区人，农民。现住陵川县崇文镇开云街243号。本院在执行秦志安申请执行郑宏伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调查，被执行人郑宏伟于2003年在陵川县崇文镇仕图苑社区自行修建堂楼房四间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑宏伟所有的位于陵川县崇文镇仕图苑社区的堂楼房四间。在查封期间内被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍�行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇一七年三月二十八日书记员  刘晋博
吉林省农安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）农行非执字第66号
申请执行人：农安县国土资源局，地址：农安县农安镇。
法定代表人：段明利，局长。
委托代理人：张金天，农安县国土资源局巴吉垒国土资源所所长。
被执行人：许永太，男，1974年5月23日生，汉族，现住农安县。
申请执行人农安县国土资源局于2015年4月14日向本院申请强制执行农国土行字（2013）第145号行政决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
农安县国土资源局于2014年12月10日对被执行人许永太作出农国土行字（2013）第145号行政决定，决定认定：农安县人民政府2012年第十二批次建设项目用地经国务院批准征为国有，总用地面积为532.1公顷。该宗地位于巴吉垒镇黄金村、李家围子村、建设村。该宗地征收范围内有巴吉垒镇建设村村民许永太占用集体土地1400平方米用于建设房屋及其地上附着物，许永太以补偿标准低为由，拒不领取补偿费，经多次做工作，至今拒不交出土地，致使征地工作无法正常进行，严重影响规划建设进程。该宗地审批过程、征收程序和安置补偿方案符合法律法规规定，征收土地补偿安置费已全部到位。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，决定如下：责令许永太在三日内交出被征收的土地。逾期不交出土地的，申请人民法院强制执行。被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第145号行政决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人农安县国土资源局农国土行字（2013）第145号行政决定准予强制执行。由农安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟丽侠
代理审判员 廉 洁
陪 审 员 王中兴
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 马唯啦
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00603号
申请执行人：董明生，男，汉族，1975年8月10日出生，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：合肥市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：蒋业超，董事长。
本院依据已经发生法律效力的庐江县劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月10日作出的庐劳仲裁字（2015）021仲裁裁决书，于2015年4月16日向被执行人合肥市第二建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人合肥市第二建筑安装有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人合肥市第二建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥市第二建筑安装有限公司银行存款40943元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年六月四日
书记员 陈延和
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第880号
原告马文件，农民。
委托代理人李秀敏，河北宪泽律师事务所律师。
被告葛培江。
委托代理人王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告华乃强。
原告马文件诉被告葛培江、华乃强为买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告马文件及其委托代理人李秀敏，被告葛培江委托代理人王利红到庭参加诉讼，被告华乃强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在肃宁县桥城铺三分村经营纸浆生意，被告经营造纸厂，原告与被告自2009年开始有业务往来，多次到原告处购买纸浆。后经双方结算，被告欠原告纸浆款243700元没有给付。被告以资金暂时紧张为由，为原告出具欠条。经原告多次催要，被告至今没有给付。为维护原告合法权益，被告请求法院依法判决：1、被告偿还原告欠款243700元及利息（利息自起诉时起按照同期银行贷款利率计算至实际清偿之日）；2、依法判决一切诉讼费用由被告承担。
原告提交证据：
1、2014年6月6日葛培江书写的欠条一张，内容为“今欠浆款贰拾肆万叁仟柒佰元（243700元）”，欠条上有被告葛培江签字。
2、2014年8月5日原告代理人对华乃强的询问笔录一份。主要内容为：我与葛培江合伙开办造纸厂，我占三分之一的股份，葛培江占三分之二的股份。原来欠马文件纸浆款三十多万，属于我欠的那一部分（三分之一）十二万多我已经还清了。葛培江的那一部分还没有换，所以由葛培江个人于2014年6月6日重新以个人名义打的欠条。葛培江的具体欠款数额以欠条为准。
被告葛培江辩称，原告起诉依法无据，请求法院驳回。
被告华乃强未到庭未答辩。
针对原告提交的两份证据，被告发表如下辩论意见，对被告所打欠条的真实性无异议，但是对其效力有异议。该欠条是被告在原告强迫下所写的，该欠条在原、被告没有对账的情况下，原告按自己的意思让被告为他打下欠条。被告欠原告243700元不真实，退一步讲假如该欠条是真实的，被告葛培江在2014年7月15日在廊坊市文安县左各庄同利木业厂会计室内，通过该厂的pos机向原告分两次转账，第一次是2014年7月15日10点06分，刷的农村信用社的卡，刷给原告56000元，第二次是2014年7月15日10点10分，刷的是农行的卡，刷给原告4020元。刷完卡后又交给原告20000元，以上共计给付原告80000元。被告葛培江处还有原告的纸浆，这些纸浆因为质量问题需要退给原告，共有十几吨，价值不清楚。所以该欠条应该在原、被告对账后再减除给付原告的80000元及应退的纸浆款，剩余的部分被告可以清偿原告。被告华乃强应该出庭作证，未出庭作证视为证据无效，请求法院不予认可。
经当庭询问，被告葛培江对其主张已经支付给原告80000元未提交证据予以证实，且原告否认收到被告的80000元付款，称被告不只和原告做生意，也和其他人做生意，被告和别人付款不能认定为给原告付款。另外被告打欠条之前原、被告之间就已没有生意往来，如果被告因质量问题要退货，应当在打欠条之前提出来，现在的货早已霉烂没有任何价值。
经审理查明，被告葛培江、华乃强合伙开办造纸厂，与原告马文件存在纸浆生意往来，欠原告马文件部分货款。2014年6月6日被告葛培江为原告马文件出具欠条一张，内容为“今欠浆款贰拾肆万叁仟柒佰元（243700元）”，欠条上有被告葛培江签字。
本院认为，债务应当清偿。原告持有被告葛培江所写欠条，且葛培江承认欠条是其本人所写。被告葛培江称此欠条是其在原告马文件强迫下书写，无证据证明。本院对原告提交的欠条的真实性、合法性、关联性予以认定。被告葛培江提出曾先后向原告支付80000元货款及原告提供的纸浆存在质量问题，均未提交相关证据予以证实，故本院不予支持。原告提交的对被告华乃强的询问笔录中，华乃强认可在与葛培江合伙开办造纸厂期间欠原告马文件纸浆款，后对于未偿还部分葛培江于2014年6月6日重新以个人名义书写了欠条。此陈述与原告提交的葛培江于2014年6月6日书写的欠条可以相互印证，证实原告所诉的被告葛培江书写的243700元欠条是被告葛培江、华乃强合伙开办造纸厂期间所欠纸浆款。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故本院对原告马文件要求被告葛培江、华乃强应偿还被告拖欠原告货款243700元的主张予以支持。由于二被告未及时偿还欠款，对原告提出的被告应自原告起诉之日起按照中国人民银行同期借款利率支付利息的主张本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自判决书生效之日起10日内，被告葛培江、华乃强偿还原告马文件欠款243700元及利息（按中国人民银行同期同类借款利率计算，自2014年8月22日起至履行清之日止），二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费4955元由被告葛培江、华乃强共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 魏 芳
人民陪审员 李长京
人民陪审员 齐丽娜
二〇一六年三月八日
书 记 员 李 能
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝03民终2043号
上诉人（原审被告）：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地：重庆市南川区南城街道办事处金佛居委会（南园路69号），组织机构代码75308873-X。
法定代表人：马丽平，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：金明强，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：何梅，女，1981年9月13日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
上诉人重庆泽京房地产开发有限公司因与被上诉人金明强、何梅商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初2519号民事判决�向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司于2016年8月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆泽京房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆泽京房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆泽京房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李川
代理审判员 吴聪
代理审判员 冯超
二〇一六年八月二�九日
书 记 员 李泓
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执288号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：惠继坡，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王雪琴，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：张述营，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王纪安，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人惠继坡、王雪琴、张述营、王纪安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1374号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告惠继坡、王雪琴于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金59499.99元及应付利息（应付利息、罚息、复利，在扣除已支付部分后，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告王纪安、张述营对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王纪安、张述营承担还款责任后，依法享有向被告惠继坡追偿的权利。惠继坡、王雪琴、张述营、王纪安未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2017年1月24日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年2月6日查询被执行人银行存款信息，于2017年5月12日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2017年2月6日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初1374号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的59499.99元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1288元及申请执行费792元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年五月二十六日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执288号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：惠继坡，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王雪琴，女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张述营，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王纪安，男，1976年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人惠继坡、王雪琴、张述营、王纪安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1374号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:一、被告惠继坡、王雪琴于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金59499.99元及应付利息（应付利息、罚息、复利，在扣除已支付部分后，按合同约定计算至判决确定履行之日止）。二、被告王纪安、张述营对上述款项承担连带清偿责任。三、被告王纪安、张述营承担还款责任后，依法享有向被告惠继坡追偿的权利。惠继坡、王雪琴、张述营、王纪安未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月6日查询被执行人银行存款信息，于2017年5月12日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2017年2月6日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初1374号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的59499.99元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1288元及申请执行费792元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年五月二十六日书记员  秦增生
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2028号
罪犯张家勇，现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市铜梁县人民法院于2011年11月18日作出（2011）铜法刑初字第00295号刑事判决，以被告人张家勇犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）渝五中法刑执字第01950号刑事裁定减去有期徒刑一年，刑期至2023年3月21日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯张家勇能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯张家勇在服刑期间获记功三次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张家勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张家勇减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 何燕芸
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01941号
原告李代利，男，1967年9月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人姜美（特别授权），重庆市铜梁县巴川法律服务所法律工作者。
原告铜梁县庆阳煤业有限公司人和煤矿，住所地重庆市铜梁区蒲吕镇人和村八社，组织机构代码50432037-4。
法定代表人孙龙付，矿长。
委托代理人梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
本院在审理原告李代利诉被告铜梁县庆阳煤业有限公司河水湾煤矿劳动争议纠纷一案中，原告李代利于2015年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李代利自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李代利撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告李代利负担。
审判员 施洪伟
二〇一五年四月十二日
书记员 刘 雨
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初182号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人唐某乙，曾用名唐某甲。
公诉机关以上检公诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人唐某乙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人石珏、赵天予出庭，指控：2016年4月8日凌晨1时许，被告人唐某乙饮酒后驾驶牌号为津L×××××的小型轿车沿本市秋石高架由北向南行驶至复兴立交匝道时被交警查获，经抽血检验，其血液中乙醇含量为89.1mg/100ml，达醉酒驾驶标准。认为被告人唐某乙具有曾因酒后驾驶被处罚、现又醉酒后在城市快速路上驾驶、自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人唐某乙拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。
被告人唐某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人唐某乙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自2016年4月8日起至2016年6月22日止。罚金款限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雅静
二〇一六年四月十四日
书记员 方 莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初1355号
原告：陈景军，男，1964年9月1日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：曹洪瑞，男，1956年1月16日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告陈景军诉被告曹洪瑞民间借贷纠纷一案其间，原告陈景军于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人陈景军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈景军撤回起诉。
案件受理费356.00元，由原告陈景军负担。
代理审判员 王占峰
二〇一六年八月二日
代理书记员 丁国丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3117-1号
申请执行人：代良俊，女，汉族。
法定代理人：代玉伦，男,汉族。
被执行人：潘维喜，男，汉族。
代良俊与被执行人潘维喜监护人责任纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）宿埇民一初字第06455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人代良俊同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院作出的（2015）宿埇民一初字第06455号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 军
代理审判员 董蓓丽
代理审判员 刘 双
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1302执3117-1号 申请执行人：代某1，女，2007年4月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：代某2，男，1977年7月16日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。 被执行人：潘维喜，男，1971年9月4日出生，汉族，住址同上。 代某1与被执行人潘维喜监护人责任纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）宿埇民一初字第06455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人代某1同意对本案终结本次执行程序，经合议庭评议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，待条件成就，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 宿州市埇桥区人民法院作出的（2015）宿埇民一初字第06455号民事判决书的本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 军 代理审判员  董蓓丽 代理审判员  刘 双 二〇一六年十二月二十七日 书 记 员  张 雷
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初894号
原告卢学旺。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行。
法定代表人徐文强，行长。
本院在审理原告卢学旺与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告以双方和解且履行完毕为由，于2016年3月28日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢学旺撤回起诉。
案件受理费25元，由原告卢学旺负担（已交纳）。
审判员 陈可征
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐玉静
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖04民特39号
申请人：淮南民生置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王翔，该公司董事长。
委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：张传悦，男，汉族，1985年9月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理申请人淮南民生置业有限公司与被申请人张传悦申请撤销仲裁裁决一案中，淮南民生置业有限公司于2016年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人淮南民生置业有限公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人淮南民生置业有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮南民生置业有限公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 时素君
代理审判员 张玉蓉
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 姚丽娅
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第5200号
罪犯周阳照，男，1972年4月22日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2003年3月25日作出（2003）茂中法刑初字第25号刑事判决，以被告人周阳照犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯周阳照在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年11月14日对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2007年11月30日对其减去有期徒刑二年二个月；2010年1月20日对其减去有期徒刑二年一个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2019年3月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯周阳照在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月7日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周阳照在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2014年5月获得表扬；2015年5月获得表扬。累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
�院认为，罪犯周阳照确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周阳照予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王洋子
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执576号
申请执行人管星球，男，1975年2月3日生，汉族，住启东市。
被执行人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地启东市惠萍镇。
法定代表人周思三，该公司董事长。
申请执行人管星球与被执行人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2017年8月30日作出的（2016）苏0681民初33号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年3月29日作出（2018）苏0681破2号民事裁定书，裁定受理夏忠飞对江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司的破产清算申请。
本院认为，被执行人已被法院裁定受理破产，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0681民初33号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年五月十五日
书记员 朱华兴
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初440号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人高某某，男，1978年3月19日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被丹东市公安局大孤山经�区公安分局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员王晓杰庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月15日21时50分许，在孤山镇大盘线3公里加900米处，被告人高某某醉酒后驾驶未在公安机关登记的两轮普通摩托车，在机动车道内由北向南行驶时，与张德良驾驶的由北向南在非机动车道往机动车道内并道行驶的自装卸式垃圾车相撞。经鉴定，被告人高某某血液中乙醇（酒精）含量为160.5毫克/百毫升；被告人高某某驾驶的二轮燃油车为两轮普通摩托车，属机动车类型。经事故认定，张德良负事故主要责任，高某某负事故次要责任。被告人高某某经传唤到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中无异议，并有证人张某某、刘某某、万某某、张某1证言、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定检验意见书、现场勘验检查笔录、示意图及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、办案说明、前科查询登记表、案件来源、到案经过及被告人高某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范志飞
人民陪审员 刘佳儒
人民陪审员 常 娇
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 宋清华
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2290号
申请执行人周国爱与被执行人方雪根、凌娟芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2015）嘉海许商初字第171号民事判决书，已发生法律效力。权利人周国爱于2016年7月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人方雪根、凌娟芬下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执2290号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人方雪根、凌娟芬的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十月二十七日
书记员 顾 艳
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2116号之一
申请执行人张晓，男，1986年4月6日出生，住浙江省天台县。
被执行人金卫洋，男，1991年3月9日出生，住浙江省天台县。
本院在执行申请执行人张晓与被执行人金卫洋追偿权纠纷的（2017）浙1023民初02224号民事判决一案中，被执行人金卫洋应支付申请执行人张晓代偿款人民币51650元并赔偿利息损失，承担案件受理费565元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人金卫洋分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人金卫洋纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人金卫洋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金卫洋在天台县白鹤镇汇金广场2幢2-502室有房产，该房产已被本院另案【（2016）浙1023执3288号】查封，目前正在处置中。未发现被执行人金卫洋有其他可供执行�财产。申请执行人张晓亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人金卫洋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2116号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人金卫洋有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一八年一月四日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2116号之一申请执行人张晓，男，1986年4月6日出生，住浙江省天台县。被执行人金卫洋，男，1991年3月9日出生，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人张晓与被执行人金卫洋追偿权纠纷的（2017）浙1023民初02224号民事判决一案中，被执行人金卫洋应支付申请执行人张晓代偿款人民币51650元并赔偿利息损失，承担案件受理费565元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人金卫洋分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人金卫洋纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人金卫洋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金卫洋在天台县白鹤镇汇金广场2幢2-502室有房产，该房产已被本院另案【（2016）浙1023执3288号】查封，目前正在处置中。未发现被执行人金卫洋有其他可供执行�财产。申请执行人张晓亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人金卫洋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2116号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人金卫洋有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一八年一月四日代书 记员  鲍立波
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初1946号
原告石家庄世贸广场酒店有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路303号。
法定代表人白波，该公司董事长。
被告河北华夏幸福足球俱乐部有限公司，住所地河北省廊坊市固安县工业园区（孔雀大道1号）。
法定代表人刘丹，该公司经理。
被告ＸＸ，男，1970年5月30日出生，汉族，住所地石家庄市长安区广安大街**号官鲤公寓1、2号公寓式酒店2-511。
本院在审理原告石家庄世贸广场酒店有限公司诉被告河北华夏幸福足球俱乐部有限公司、ＸＸ旅店服务合同纠纷一案过程中，原告石家庄世贸广场酒店有限公司于2016年7月26日以双方已达成庭下和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄世贸广场酒店有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1680元减半收取840元，由原告石家庄世贸广场酒店有限公司负担。
审判员 刘玉峰
二〇一六年七月二十五日
书记员 王世央
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执1041号
移送人：巴彦县人民法院刑事审判庭
被执行人：刘金宝。
本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，对被执行人进行财产调查，未发现其有可供执行财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黑0126执1041号执行案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白彦超
审判员 唐林祥
审判员 孙彦龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王智义
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第896号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人潘某某，男，1988年10月12日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年6月4日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1117号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员余耀勇出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月21日8时30分许，被告人潘某某醉酒后驾驶粤TNL4**号小客车至中山市古镇镇壹加壹商场对开路段时，与被害人利某某驾驶的粤TU11**号小客车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏的后果。随后，接报的公安人员赶到现场将被告人潘某某查获（未羁押），后于2015年6月4日对其刑事拘留。经鉴定，被告人潘某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为190mg／100ml。经认定，被告人潘某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人潘某某已赔偿被害人利某某人民币8000元并获得谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人利某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队古镇大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录及清单、血样提取登记表及抽血照片、血样送检经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、中山大学法医鉴定中心出具的《法医精神病司法鉴定意见书》、被告人潘某某及被害人利某某的驾驶证信息查询资料、车辆信息登记资料、《道路交通事故认定书》、《车辆技术检验报告书》、协议书及谅解书、被告人潘某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人潘某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人潘某某已赔偿被害人经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人潘某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年8月3日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一五年七月二日
书记员 梁晶晶
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执863号
申请执行人王海军，男，1981年8月28日生，汉族。
申请执行人高云仓，男，1985年5月5日生，汉族。
申请执行人胡相华，男，1977年9月25日生，汉族。
被执行人李俊喜，男，1978年10月23日生，汉族。
被执行人李义朋，男，1978年04月03日生，汉族。
本院在执行王海军、高云仓、胡相华申请执行李俊喜李义朋劳务合同纠纷一案中，因申请执行人王海军、高云仓、胡相华与被执行人李俊喜、李义朋达成执行和解，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民终4370号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西杰
审判员 杨森彪
审判员 张艳梅
二〇一七年八月一日
书记员 高 姗
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0605民初1455号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区便民路2号。
负责人：刘春华，该行行长。
委托诉讼代理人：尚广慧，该行职员。
被告：钱大鹏，职业不详，住白山市。
被告：孙云财，职业不详，住白山市。
被告：韩伟林，职业不详，住白山市。
被告：孙长海，职业不详，住白山市。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告孙云财、钱大鹏、韩伟林、孙长海借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供被告韩伟林准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。
案件受理费524元（未交纳）不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋丽娜
二〇一七年十月二十六日
书记员 张荣鑫
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第741号
罪犯谢桂显，现在广西柳州监狱服刑。
广西横县人民法院于2012年10月15日作出（2012）横刑初字第261号刑事判决，以被告人谢桂显犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2012年5月25日起至2015年8月24日止。判决发生法律效力后于2012年10月31日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2014）柳州狱减字第426号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谢桂显在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯谢桂显提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯谢桂显能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年2月至2014年10月获奖励分63.7分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谢桂显在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯谢桂显系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢桂显减去有期徒刑六个月十一天（刑期至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终1247号
上诉人（原审原告）：呼和浩特市保安服务公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路188号。
法定代表人：张玉岭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张进元，呼和浩特市保安服务公司保安，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：贺建平，男，呼和浩特市保安服务公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人张进元劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，保安公司以双方达成庭外和解协议为由，于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，保安公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 常 明
审判员 巴特 尔仓
审判员 贾 慧 芳
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
审判员 郭 籽 良
审判员 徐 晓 凡
二〇一七年八月一日
书记员 呼和满都夫
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初130-2号
原告左留杰，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省西平县。
被告河南省正航建设工程有限公司，住所地郑州市。
法定代表人刘伟，该公司经理。
原告左留杰与被告河南省正航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月09日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被告河南省正航建设工程有限公司银行存款51388.12元。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告河南省正航建设工程有限公司银行存款51388.12元。冻结期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 常安甫
审判员 郑伦祥
审判员 张 勇
二〇一六年十二月九日
书记员 苏永丽
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初501号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人王传朋，男，1966年6月23日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民。2015年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2016年11月30日由本院决定逮捕并于同日执行。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉〔2016〕441号起诉书指控被告人王传朋犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人王传朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2015年11月23日15时45分，王传朋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿霍邱县新店镇至伊楼村村路由北向南行驶至1KM+200M处时，与相对方向行驶的郭某驾驶的皖XXXX**小型轿车相接触，致王传朋受伤。经六安市疾病预防控制中心检验：王传朋血液中乙醇含量为202.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关针对其指控的事实向法庭宣读并展示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人王传朋的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人王传朋在庭审中对起诉书指控的事实不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年11月23日15时45分，王传朋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿霍邱县新店镇至伊楼村村路由北向南行驶至1KM+200M处时，与相对方向行驶的郭俊驾驶的皖XXXX**小型轿车相接触，致王传朋受伤。经六安市疾病预防控制中心检验：王传朋血液中乙醇含量为202.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有霍邱县公安局提供的抽取血样登记表、驾驶人员信息查询单、户籍证明、查获经过、无违法犯罪前科证明，六安市疾病预防控制中心鉴定意见，证人陈某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王传朋违反交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶无号牌的机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王传朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年2月27日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘功群
二〇一六年十二月五日
书记员 唐雪霁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初501号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人王传朋，男，汉族，初中文化，农民。2015年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局取保候审。2016年11月30日由本院决定逮捕并于同日执行。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉〔2016〕441号起诉书指控被告人王传朋犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人王传朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2015年11月23日15时45分，王传朋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿霍邱县新店镇至伊楼村村路由北向南行驶至1KM+200M处时，与相对方向行驶的郭某驾驶的小型轿车相接触，致王传朋受伤。经六安市疾病预防控制中心检验：王传朋血液中乙醇含量为202.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关针对其指控的事实向法庭宣读并展示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人王传朋的行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人王传朋在庭审中对起诉书指控的事实不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年11月23日15时45分，王传朋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿霍邱县新店镇至伊楼村村路由北向南行驶至1KM+200M处时，与相对方向行驶的郭某驾驶的小型轿车相接触，致王传朋受伤。经六安市疾病预防控制中心检验：王传朋血液中乙醇含量为202.9mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有霍邱县公安局提供的抽取血样登记表、驾驶人员信息查询单、户籍证明、查获经过、无违法犯罪前科证明，六安市疾病预防控制中心鉴定意见，证人陈德亚证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王传朋违反交通安全法，在道路上无证醉酒驾驶无号牌的机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王传朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年2月27日止，罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘功群
二〇一六年十二月五日
书记员 唐雪霁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第9348号
原告天津市世兴服装有限公司，住所地：天津市宝坻区产业功能区宝平公路西侧。
法定代表人王竹然，经理。
被告王延菊，农民。
被告王晓菊，农民。
被告王淑艳，农民。
上列三被告委托代理人张永福，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
本院于2015年11月4日立案受理原告天津市世兴服装有限公司诉被告王延菊、王晓菊、王淑艳财产损害赔偿纠纷一案，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张凤霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘建芳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第868号
原告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：谢振宇，董事长。
委托代理人：钟璟，该公司职员。
委托代理人：符开桃,该公司职员。
被告：北京恒瑞卓越商贸有限公司，住所地北京市密云县。
法定代表人：刘更厚。
原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告北京恒瑞卓越商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟璟、符开桃到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤、逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告广州酷狗计算机科技有限公司诉称：原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京恒瑞卓越商贸有限公司素有广告业务往来，2012年7月双方签订《KuGou广告发布合同》合同编号：K-HT-
GG[2012]07063，合同约定原告为被告北京恒瑞卓越商贸有限公司在北京、上海、广州地区投放内容为：“1号店”的广告，其一2012年7月28日至29日件的酷狗电脑端（PC）端中的播放列表部位投放，其二2012年7月29日、7月30日在酷狗电脑端（PC）中的tips弹窗部位投放，并同时约定弹量分别为100万、20万。合同同时约定被告需在2012年8月29日前支付广告尾款项，否则原告有权按未付款，按每逾期一日，每日万分之五的标准计算违约金至清偿之日止。广告发布完成后，被告无任何理由拒绝付款，原告催收无果，故诉请：1、判决被告向原告支付广告费37500元。2、判决被告向原告支付违约金（以37500元为本金，自2012年8月30日起计至清偿之日，按逾期每日万分之五的标准计算）。3、判决被告承担本案的诉讼费及公告费。
被告北京恒瑞卓越商贸有限公司未答辩。
经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签有《Kugou广告发布合同》一份，约定乙方为甲方提供广告发布，金额总计为37500元，甲方应于2012年8月29日前付清全部款项，否则应按每日万分之五支付违约金。
上述合同签订后，原告履行合同义务，被告未支付款项，原告遂诉至本院。
本院认为：原被告之间的广告合同关系成立有效。原告履行广告发布合同义务后，被告理应于2012年8月29日前向原告支付相应款项37500元。被告未付款显属无理。故原告诉请合法有据，本院予以支持。
被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京恒瑞卓越商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州酷狗计算机科技有限公司支付37500元；
二、被告北京恒瑞卓越商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州酷狗计算机科技有限公司支付违约金（以37500元为本金，从2012年8月30日至本判决确定的给付之日，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，公告费1000元(公告费原告已经预交相关单位，由被告于本判决发生法律效力十日内径付原告)，均由被告北京恒瑞卓越商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 张伟华
人民陪审员 赵小丽
二〇一五年三月九日
书 记 员 张志威
黄立国
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第6431号
原告：丁树忠，男，1975年12月13日出生，汉族，工人，住黄岛区。
委托代理人：宋建海，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
被告：青岛滨鹰机械科技有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：董家锁，董事长。
委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：毛永强，山东理证律师事务所律师。
原告丁树忠与被告青岛滨鹰机科技有限公司（以下简称“滨鹰机械”）劳动争议纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院受理后，因原、被告申请庭外和解，本案中止审理。2014年7月14日，本案依法由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁树忠及委托代理人宋建海，被告滨鹰机械之委托代理人毛永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树忠诉称：1993年，原告到被告处从事质检、安装等岗位，双方签订劳动合同。2010年11月7日，原告在下班路上发生交通事故受伤，被送往胶南市开发区医院等住院治疗，经诊断为：左股骨骨干粉碎性骨折并神经损伤、软组织伤，行内固定术，尚需行二次手术。原告之伤需经法院受托评残，待评残后再增加诉讼请求。2013年7月15日，原告申请认定工伤，青南人社伤不受字（2013）第JN000559号《工伤认定申请不予受理通知书》以超出法律规定时限为由不予受理。2013年8月1日，原告向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲�，要求被告支付工伤待遇，青黄劳仲案字（2013）605号《仲裁决定书》以超出时效为由不予受理。现原告请求法院依法判令：1、被告支付原告医疗费52330.80元、护理费3200元、误工费64000元、交通费1000元、住院伙食补助费640元，合计121170.80元。2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告滨鹰机械辩称：原告工伤申请已经超过申请时效，仲裁决定书认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回原告诉讼请求。
经本院审理查明：2010年11月7日16时30分，原告丁树忠驾驶无号牌电动车沿黄岛区藏南镇横河川中心路由南向北左转弯，驶入路南侧沟内摔倒，致使丁树忠受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶南大队认定，丁树忠负事故全部责任。丁树忠受伤后被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨干粉碎性骨折并腓总神经损伤、软组织伤。2013年7月15�，丁树忠向黄岛区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2013年8月1日，该局作出青南人社伤不受字（2013）第JN000559号工伤认定申请不予受理通知书，以超出法律规定时限为由不予受理。2013年8月1日，丁树忠向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决滨鹰机械：1、支付工伤医疗费52330.80元、护理费3200元、误工费64000元、交通费1000元、住院伙食补助费640元。2013年8月6日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2013）605号仲裁决定书，以丁树忠的请求已经超出仲裁时效为由，不予受理。
丁树忠在经本院释明后，仍然坚持要求滨鹰机械按照工伤保险条例的规定，赔偿其各项工伤待遇。
上述事实，由原、被告的陈述，原告丁树忠提交的道路交通事故认定书、工伤认定申请不予受理通知书、青黄劳仲案字（2013）605号仲裁决定书、门诊病案、病历为证，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：工伤认定是处理工伤劳动争议不可缺少的必要前提条件。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（三）因工伤残或者患职业病；”和《工伤保险条例》第一条“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，指定本条例”的规定，丁树忠之伤并未认定为工伤，劳动者要求按照《工伤保险条例》的规定，由滨鹰机械承担工伤待遇，没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第一条之规定，判决如下：
驳回原告丁树忠要求被告青岛滨鹰机科技有限公司支付医疗费52330.80元、护理费3200元、误工费64000元、交通费1000元、住院伙食补助费640元�合计121170.80元的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁树忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一四年九月三日
书记员 韩江龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第6431号
原告：丁树忠，男，汉族，工人，住黄岛区。
委托代理人：宋建海，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
被告：青岛滨鹰机械科技有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：董家锁，董事长。
委托代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：毛永强，山东理证律师事务所律师。
原告丁树忠与被告青岛滨鹰机科技有限公司（以下简称“滨鹰机械”）劳动争议纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院受理后，因原、被告申请庭外和解，本案中止审理。2014年7月14日，本案依法由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁树忠及委托代理人宋建海，被告滨鹰机械之委托代理人毛永强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树忠诉称：1993年，原告到被告处从事质检、安装等岗位，双方签订劳动合同。2010年11月7日，原告在下班路上发生交通事故受伤，被送往胶南市开发区医院等住院治疗，经诊断为：左股骨骨干粉碎性骨折并神经损伤、软组织伤，行内固定术，尚需行二次手术。原告之伤需经法院受托评残，待评残后再增加诉讼请求。2013年7月15日，原告申请认定工伤，青南人社伤不受字（2013）第JN000559号《工伤认定申请不予受理通知书》以超出法律规定时限为由不予受理。2013年8月1日，原告向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付工伤待遇，青黄劳仲案字（2013）605号《仲裁决定书》以超出时效为由不予受理。现原告请求法院依法判令：1、被告支付原告医疗费52330.80元、护理费3200元、误工费64000元、交通费1000元、住院伙食补助费640元，合计121170.80元。2、被告承担本案一切诉讼费用。
被告滨鹰机械辩称：原告工伤申请已经超过申请时效，仲裁决定书认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回原告诉讼请求。
经本院审理查明：2010年11月7日16时30分，原告丁树忠驾驶无号牌电动车沿黄岛区藏南镇横河川中心路由南向北左转弯，驶入路南侧沟内摔倒，致使丁树忠受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶南大队认定，丁树忠负事故全部责任。丁树忠受伤后被送往胶南市经济技术开发区医院住院治疗，经诊断为：左股骨骨干粉碎性骨折并腓总神经损伤、软组织伤。2013年7月15日，丁树忠向黄岛区人力资源和社会保障局申请工伤认定，2013年8月1日，该局作出青南人社伤不受字（2013）第JN000559号工伤认定申请不予受理通知书，以超出法律规定时限为由不予受理。2013年8月1日，丁树忠向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求裁决滨鹰机械：1、支付工伤医疗费52330.80元、护理费3200元、误工费64000元、交通费1000元、住院伙食补助费640元。2013年8月6日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2013）605号仲裁决定书，以丁树忠的请求已经超出仲裁时效为由，不予受理。
丁树忠在经本院释明后，仍然坚持要求滨鹰机械按照工伤保险条例的规定，赔偿其各项工伤待遇。
上述事实，由原、被告的陈述，原告丁树忠提交的道路交通事故认定书、工伤认定申请不予受理通知书、青黄劳仲案字（2013）605号仲裁决定书、门诊病案、病历为证，并经开庭质证，可以采信。
本院认为：工伤认定是处理工伤劳动争议不可缺少的必要前提条件。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（三）因工伤残或者患职业病；”和《工伤保险条例》第一条“为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，指定本条例”的规定，丁树忠之伤并未认定为工伤，劳动者要求按照《工伤保险条例》的规定，由滨鹰机械承担工伤待遇，没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第一条之规定，判决如下：
驳回原告丁树忠要求被告青岛滨鹰机科技有限公司支付医疗费52330.80元、护理费3200元、误工费64000元、交通费1000元、住院伙食补助费640元，合计121170.80元的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告丁树忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一四年九月三日
书记员 韩江龙
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0143号
申请执行人常某，男，1954年4月21日出生，汉族。
被执行人路某，男，1965年1月27日出生，汉族。
常某诉路某劳动报酬纠纷一案，于2013年12月11日审结，该案（2013）安民初字第02179号民事判决书已立案执行，现因被执行人路某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结路某在银行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一四年二月十四日
书记员 侯绍明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0302民初1252号
申请人：马海燕，女，1963年12月31日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
委托代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。
被申请人：黄勇，男，1967年5月11日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。
第三人：宝鸡中实农业发展有限公司，住所地：宝鸡市创业路6号，统一社会信用代码：9161030175211473X0。
法定代表人：黄勇，任执行董事。
申请人马海燕与被申请人黄勇、第三人宝鸡中实农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人马海燕于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄勇名下银行存款19万元或查封其价值相当的其他财产。安邦财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人马海燕的申请提供了诉讼财产保全责任保险，并向本院出具保函担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄勇名下银行存款19万元或查封其价值相当的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵建荣
助理审判员 冉欣鹭
人民陪审员 庞荣祥
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 梁小龙
辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0782民初1220号
原告冯金香，女，1952年4月28日生，汉族。
被告吴太宾，男，1989年4月14日生，汉族。
被告吴太伟，男，1986年3月9日生，汉族。
本院在审理原告冯金香诉被告吴太宾、吴太伟民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告于2016年8月31日以被告在看守所关押无法送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告冯金香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯金香负担。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 赵建玲
人民陪审员 秦法全
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张 冲
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛少民初字第00054号
原告丁某。
被告朱某。
委托代理人戴德生，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
委托代理人胡定良，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
原告丁某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员储亚君适用简易程序，实行独任审判，2015年4月30日公开开庭进行了审理，原告丁某、被告朱某及其委托代理人戴德生、胡定良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称，我与被告××××年登记结婚，婚后感情一般，2004年上半年被告到日本打工，到2008年下半年回国后被告即再也没有在家居住，期间对儿子也不闻不问，双方分居达10年之久，夫妻感情荡然无存，2014年3月我曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回诉讼请求后，双方仍未和好，现再次要求与被告离婚。
被告朱某口头辩称，原告所诉不是事实，我常年在外打工也是为了家庭，一直与原告都有联系，原、被告的夫妻感情没有达到破裂的程度，恳求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名丁某甲，现在XX读书。原、被告婚初夫妻感情较好，被告于2004年上半年去日本打工，2008年下半年回国，此后又一直在外地打工，2014年3月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，同年6月18日法院判决驳回原告诉讼请求，2015年3月9日原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本案在审理过程中，原、被告婚生儿子丁某甲表示如果父母离婚，其愿意随父亲生活。
又查明，原、被告有夫妻共同债务欠被告姐夫杨国忠人民币23000元。
上述事实，由原告提供金坛市金城镇人民政府苏坛城镇婚字第699号结婚证、江苏省金坛市人民法院（2014）坛少民初字第00092号民事判决书及原、被告的庭审陈述、法院对丁迅的调查笔录等材料在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础，合法的婚姻应受法律保护。综观原、被告的婚姻，××××年登记结婚，婚初夫妻感情较好，2004年被告即到日本打工，婚后时间不长即因工作原因分居生活，被告于2008年回国后也长期在外地打工，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求后，相隔九个月再次向法院诉讼，原、被告婚龄虽达十多年，但双方聚少离多，原告两次诉讼要求与被告离婚，应当确定原、被告夫妻感情已经破裂，为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生儿子丁迅已年满十周岁，其愿意随父亲生活应予许可，被告朱某应当给付丁某甲必要的生活费、教育费、医疗费。原、被告的夫妻共同债务应当共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告朱某离婚。
二、儿子丁某甲随原告丁某生活，朱某自2015年6月起每月10日前给付丁某甲生活费人民币500元直至丁某甲独立生活止，丁某甲自2015年6月起至独立生活止的教育费、医疗费凭有效票据原、被告各半负担，此款于每年的12月30日前结算一次。
三、被告朱某在不影响儿子丁某甲正常的生活、学习的情况下有探视儿子的权利，原告丁某应予配合。
四、夫妻共同债务欠被告姐夫杨某人民币23000元由原、被告各偿还人民币11500元。
案件受理费人民币120元（已减半），由原告丁某、被告朱某各半负担人民币60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元（开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，注明案号）。
审判员 储亚君
二〇一五年五月十八日
书记员 单光松
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初18451号
原告:李仁伟，男，1941年10月2日出生，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：徐卫东,四川法界律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘攀，四川助民律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。
法定代表人：李国华，总经理。
委托诉讼代理人：万欣，北京道信律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街6号。
负责人杜卫红，总经理。
委托诉讼代理人：邓虎，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴优，四川君合律师事务所律师。
被告：中国邮政集团公司南充市分公司，住所地四川省南充市人民中路29号。
负责人：高斌，总经理。
委托诉讼代理人：张继平，四川诚协律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芯，女，中国邮政集团公司南充市分公司金融业务局副局长，联系地址同单位。
原告李仁伟与被告中国邮政集团公司、中国邮政集团公司四川省分公司、中国邮政集团公司南充市分公司劳动争议一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。
原告李仁伟向本院提出诉讼请求：1、裁决确认原告与三被告存在无固定期限的劳动关系；2、裁决三被告为原告补缴社会保险费（从1969年1月至2001年12月）或从2001年12月31日起按当时被告同等工龄、工种的退休职工工资待遇给原告补发至今的工资及继续按月支付之后的工资；3、裁决三被告为原告补发1995年1月至2001年12月期间被扣除的工资（不包括养老金、开发基金）约4万元。事实与理由:1969年1月，原告被聘为南充市仪陇县板桥乡邮电所投递员，一直工作到2001年12月。1969年至1984年邮政局发放的月工资为18元；1985年至1994年，月工资为50元；1995年至1998年，月工资（基本工资加提成）为450—700元不等；1999年至原告2001年被辞退时，月工资（计件工资）为800—1200元不等。1984年，仪陇县邮电局根据劳动人事部、邮电部“关于乡邮投递员和驻段线务员从农民中招用合同制工人的试行办法”之规定，与原告签订了合同书，明确原告为乡邮投递员合同制工人。1994年，南充市邮电局又以南充物（1994）非价字第90号“南充市农村投递有偿服务收费管理办法”规定，对原告的工作报酬重新规定，“月收取的有偿服务费50％作为原告的劳动报酬，20％作为原告的劳动保险福利基金”。直到退休，原告实际拿到报酬只有25％，劳动保险基金既未退还，也未投保劳动保险。1995年，劳动法颁布实施后，原告依然按上述方式工作。1998年，仪陇县邮政局单方将原告乡投递员身份变更为“代办员”，不但工作报酬未变，而且依然遵守邮电所规章制度：如按规定上、下班且不能从事其他职业等。2001年，仪陇县邮政局单方解除与原告的劳动关系，原告认为，从1969年1月至2001年12月，原告一直在从事邮政投递工作，连续工作32年之久，将自己的一生都奉献给了新中国的邮政事业，与原告同样经历的投递员一起，默默地开创了中国邮政事业，也为中国邮政事业的发展拼尽了全力。让人寒心的是，当原告老到不能再工作的时候，却被被告无情地抛弃。迄今为止，长期工作所致疾病无钱治疗，忍受着巨大痛苦，没有一分退休工资，生活穷困潦倒，度日如年，甚至有同伴为此自杀身亡。虽然数年申诉，被告至今也不承认原告的工作性质及劳动关系，让人情何以堪呀！因为当时的邮电局历经数年改制，现已变更为邮政公司，故被告应承担相应法律责任。原告年事已高，又疾病缠身，本着对法治政府的信任，提起本诉讼，望法院本着客观事实，以法律为本，以人性为本，作出公正裁判。
本院经审查认为：用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同。原告主张“仪陇县邮政局单方解除与原告的劳动关系”，而“仪陇县邮政局”现为中国邮政集团公司四川省仪陇县分公司，为依法取得营业执照的分支机构，可以作为用人单位与劳动者建立劳动关系。原告向本院出示的证据不能证明原告与本案三被告存在劳动关系，也不能证明原告主张的补缴社会保险费及发放工资的义务应由本案三被告直接承担。故原告所诉被告主体不适格。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李仁伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 郭亚军
人民陪审员 李一杰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 钰
书 记 员 陈 欢
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1144号
申请执行人巩向东。
申请执行人柳召梅。
被执行人曹汉群。
被执行人谢佩飞。
申请执行人巩向东、柳召梅依据已经发生法律效力的（2015）甬仑柴民初字第00080号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年05月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人曹汉群、谢佩飞在（2015）甬仑执民字第1144号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李静杰
二〇一五年五月二十九日
书记员 胡杰杰
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16531号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告王卫强，男，42岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司与被告王卫强物业服务合同纠纷一案中，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2015年11月11日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告北京荣鹏房地产开发有限公司的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
代理审判员 辛崇增
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王得壮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第6869号
原告上海马桥物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾志兴，董事长。
委托代理人邵世明，男。
被告孟艳，女，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海马桥物业管理有限公司与被告孟艳物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告孟艳达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海马桥物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈海星
二〇一五年四月八日
书 记 员 周云菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执2341号
申请执行人:黄桂明,男,1972年5月27日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人:朱见林，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省平江县，
被执行人:童金花，女，1983年4月22日出生，汉族，住广东省封开县，
申请执行人黄桂明与被执行人朱见林、童金花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1613号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人朱见林、童金花应向申请执行人偿还36000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划了被执行人童金花的银行存款13165.99元，并依法退发给申请执行人外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法扣划了被执行人的银行存款并依法退发给申请执行人外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年十月十三日
书记员 李淑华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执2341号申请执行人:黄桂明,男,1972年5月27日出生,汉族，住广州市花都区，被执行人:朱见林，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省平江县，被执行人:童金花，女，1983年4月22日出生，汉族，住广东省封开县，申请执行人黄桂明与被执行人朱见林、童金花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1613号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人朱见林、童金花应向申请执行人偿还36000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划了被执行人童金花的银行存款13165.99元，并依法退发给申请执行人外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院依法扣划了被执行人的银行存款并依法退发给申请执行人外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年十月十三日书记员 李淑华
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终429号
上诉人（原审被告）安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇大猪集133号。
法定代表人范兴余，董事长。
被上诉人（原审原告）牛传圣。
委托代理人陈磊，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人严伟霞，江苏姑苏律师事务所律师。
上诉人安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司因工伤保险待遇纠纷管辖权异议一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第02521-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为，本案系工伤保险待遇纠纷，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地为苏州市××××区，故原审法院依据劳动合同履行地确定本案管辖权，于法有据。至于安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司提出的未在苏州市内从事过任何经营活动，明显与事实不符，故所提管辖异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司负担。
安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司不服原裁定，向本院提起上诉称，其未在苏州市内从事过任何经营活动，故上诉请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至安徽省芜湖市无为县人民法院审理。
本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。牛传圣提供的工伤认定申请表等证据可以证明劳动合同履行地为苏州市××××区，原审法院依据劳动合同履行地确定本案管辖权并无不当。安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司管辖异议理由不成立，苏州市虎丘区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人安徽省无为仓头建筑劳务有限责任公司申请将本案移送至安徽省芜湖市无为县人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 刚
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一六年四月十五日
书 记 员 芮 园
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执恢第00249-1号
申请执行人镇安县秦东建筑工程有限公司，住所地陕西省镇安县西沟路20号。
法定代表人蔡尚进，该公司董事长。
被执行人西安市雁塔区大雁塔街道办事处后村第六村民小组，住所地西安市雁塔区西延路。
负责人鲁家顺，该村六组组长。
本院在执行申请执行人镇安县秦东建筑工程有限公司与被执行人西安市雁塔区大雁塔街道办事处后村第六村民小组建设工程合同纠纷一案中，依据西安市中级人民法院已经发生法律效力的（2009）西民四终字第00184号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但其未按期履行。后本院依法查询了被执行人名下的银行、房产、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2013年5月6日，本院依法查封了被执行人所有的位于西安市雁塔区西延路后村台南综合市场，由于该市场未在相关部门进行产权登记，故本院无法采取进一步评估拍卖措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁执恢第00249号案终结本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 文丛达
二〇一五年六月五日
书 记 员 王亚南
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00049号
申请执行人徐桂海，1968年8月2日出生，汉族，居民。
被执行人湖北省十堰市郧阳区叶大乡麻池村村民委员会。
法定代表人靳国春，该村委会主任。
申请执行人徐桂海与被执行人湖北省十堰市郧阳区叶大乡麻池村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐桂海于2015年1月15日向本院申请执行，本院立案后于同年1月20日向被执行人湖北省十堰市郧阳区叶大乡麻池村村民委员会送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北省十堰市郧阳区叶大乡麻池村村民委员会的银行存款（或合法收入）1222437元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚红奎
审判员 李 泽
审判员 贺兴涛
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 震
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初3068号
原告:方林美，女，1977年5月15日出生，汉族，住蒙城县，
委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张怀成，男，1980年12月9日，汉族，住蒙城县，
被告:刘畅，男，1992年2月23日出生，汉族，住蒙城县，
原告方林美与被告张怀成、刘畅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法组成合议庭于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告方林美的委托诉讼代理人朱建华、被告张怀成到庭参加了诉讼,被告刘畅经本院传票传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告方林美诉称：1.判令被告刘畅偿还原告人民币330000元及违约金；2.判令被告张怀成承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：
2017年4月6日，被告做生意急等钱用，通过朋友找到原告借钱，原告让自己朋友打给担保人330000元，担保人打给被告刘畅，刘畅给原告出具借条，收条，并约定了违约金，到期后被告迟迟不还款，根据有关法律规定，依法起诉，望判如所请。
原告为证明主张提供证据如下：
1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2.2017年4月6日借款协议原件一份，证明被告向原告借款是330000元，张怀成在借款协议上签承担与被告刘畅共同借款的责任，并自愿用自己的房屋抵押；
3.2017年4月6日借条原件、收条原件一份，证明被告刘畅借款330000元并已收到该笔借款的事实，被告张怀成自愿担保，并自愿用自己的房产作为抵押；
4.蒙城农村商业银行转账单一份，证明原告借用刘青虎的账户打给被告张怀成账户上300000元。
被告刘畅未答辩、未举证。
被告张怀成辩称：我只收到300000元，借款人不在，我不能完全承担还款责任，我只是担保人，按照法律规定该我承担的责任我承担。
经庭审陈述及举证，本庭对原告所举证据，予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2017年4月6日，刘畅做生意急等钱用，通过朋友找到方林美借钱，方林美让自己朋友转账给张怀成300000元，张怀成转账给被告刘畅300000元，原告又另外给刘畅30000元现金，刘畅给原告出具借款330000元的借条，约定借款使用期限自2017年4月6日至2017年4月9日，逾期不能如数归还，自愿承担每天5%的罚款作为违约金；张怀成作为担保人签名。到期后刘畅没有偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘畅借原告方林美330000元人民币，事实清楚，原告要求偿还，应予以支持；由于330000元借条中约定违约金高于年息24%，高出部分不予支持。被告张怀成作为担保人承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘畅于判决生效后10日内偿还原告方林美人民币330000元及利息（自2017年4月9日起算至还清款之日止按年利率24%计息）；被告张怀成承担连带清偿责任；张怀成偿还后可以向刘畅追偿。
二、驳回原告方林美的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，财产保全费2170元，由被告刘畅、张怀成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 方蕴瑜
二〇一七年八月二十九日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初3018号
原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道118号。
法定代表人：严友，董事长。
委托诉讼代理人：李品贵，男，成都瀚霖雨物业管理有限公司员工。
被告：余存模，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省名山县。
原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告余存模物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方已庭外和解，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。
审判员 肖敏
二〇一七年十二月十四日
书记员 卢静
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初3018号之一
原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道118号。
法定代表人：严友，董事长。
委托诉讼代理人：李品贵，男，成都瀚霖雨物业管理有限公司员工。
被告：余存模，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省名山县。
原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告余存模物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因双方已庭外和解，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。
审判员 肖敏
二〇一七年十二月十四日
书记员 卢静
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初257号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人肖某。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，2016年4月28日被大连市公安局甘井子分局决定取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年2月3日凌晨4时许，被告人肖某在某市某区某洗浴中心内，趁被害人林某不备将被害人放在沙发扶手上的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2800元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人肖某以非法占有为目的的盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人肖某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。提出家庭困难，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月3日凌晨4时许，被告人肖某在某市某区某洗浴中心内，趁被害人林某不备将被害人放在沙发扶手上的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2800元。
案发后，被告人肖某退赔被害人林某人民币3000元，得到谅解。在本院审理期间主动缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍证明；被害人王某的陈述；证人吕某、史某的证言；被告人肖某的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人肖某自愿认罪、全部退赃并得到谅解、主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2016年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杨海燕
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1726行审172号
申请执行人泌阳县国土资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。
法定代表人杨景华，任局长职务。
被执行人禹某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。
申请执行人泌阳县国土资源局于2017年7月6日向本院申请强制执行其于2017年2月4日作出的行政处罚决定（编号：20171911）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定：强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人向本院提交的强制执行申请书没有负责人签名。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项的规定，行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备被申请人是该具体行政行为所确定的义务人的条件。但申请执行人向本院提出强制执行申请时未提供被执行人有效的身份信息。综上所述，该强制执行申请不符合法律规定，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 张一峰
审判员 谭自豪
二〇一七年七月十日
书记员 王 昆
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初4092号
原告：闫某，男，1970年9月4日出生，�族，居民，住靖边县宁条梁镇居委*组。
被告：钟某某，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住靖边县宁条梁镇柳桂湾一村。
被告：李某某，女，1974年3月29日出生，汉族，农民，住靖边县宁条梁镇柳桂湾一村,系被告钟某某之妻。
原告闫某与被告钟某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加了诉讼，被告钟某某、李某某经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告钟某某、李某某偿还原告闫某借款本金10万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年7月2日起至执行之日止，已付利息13000元）；2、本案诉讼费由被告钟某某、李某某承担。事实与理由：2015年7月2日，被告钟某某、�某某共同向原告借款10万元，双方约定利息按照月利率20‰计算，未约定还款期限，并出具了借款条据一支。后被告向原告清偿了利息13000元，因原告资金需求，向二被告多次索要借款本金和利息未果，故涉诉本院。
本案原告闫某围绕诉讼请求依法提交了借款条据证据1支，被告钟某某、李某某未到庭质证。
对原告闫某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月2日，被告钟某某、李某某共同向原告借款10万元，双方约定利息按照月利率20‰计算，未约定还款期限，并出具了借款条据一支。后被告向原告清偿了利息13000元，因原告资金需求多次向二被告索要未果，故涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告闫某与被告钟某某、李某某之间的�权债务关系明确，原告闫某提供的证据符合法律规定，被告钟某某、李某某理应承担还款义务。故原告要求被告偿还本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告钟某某、李某某于本判决生效后十日内向原告闫某偿还借款本金10万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年7月2日起至执行之日止，被告已付利息13000元在执行时予以扣减）。
如果未按照本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告钟某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 林 琛
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第857号
罪犯喻永秋，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省蔚县人民法院于2012年1月11日作出（2012）蔚刑初字第41号刑事判决，以被告人喻永秋犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯喻永秋在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬3次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯喻永秋在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯喻永秋减去有期徒刑三个月（刑期自2011年6月8日起至2014年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵宏伟
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彬民初字第00498号
原告马治国，男。
被告吕婷，女。
本院在审理原告马治国与被告吕婷离婚纠纷一案中，原告马治国于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马治国撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 弥刚鹏
人民陪审员 戚富荣
代理审判员 郭荣清
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘 磊
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初2594号
原告：南通中正机械有限公司，住所地江苏省海安县白甸工业园区（白甸村白南村3组）。
法定代表人：夏凤华，公司董事长。
委托诉讼代理人：柳亚明，海安县南莫法律服务所法律工作者。
被告：邯郸市新市水建材有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇羊渠河村南。
法定代表人：路长虹。
原告南通中正机械有限公司（以下简称中正公司）与被告邯郸市新市水建材有限公司（以下简称新市公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中正公司的委托代理人柳亚明到庭参加诉讼。被告新市公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中正公司诉称：2013年3月5日，原告中正公司与被告新市公司订立买卖合同，被告向原告购买空气输送斜槽、库内充气箱、库底卸料装置、电动球阀、水泥汽车散装机等设备，货款总计1274800元。2015年，经原告中正公司与被告新市公司对账，被告尚欠货款130280元。此后，被告新市公司未能按约付款，原告中正公司数次索要未果。现请求判令被告新市公司给付原告中正公司拖欠货款130280元，并承担本案的诉讼费用。
被告新市公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月5日，原告中正公司与被告新市公司订立买卖合同，被告向原告购买空气输送斜槽、库内充气箱、库底卸料装置、电动球阀、水泥汽车散装机等设备，货款总计1274800元。合同签订后，原告向被告运送合同案涉设备，被告于2013年11月16日收到全部设备并签字确认。至2013年10月份，被告陆续给付原告货款1147320元。原告向被告出具总额为1274800元的发票。2014年2月28日，被告又向原告购买斜槽一台，货款2800元，原告向被告供货并于2014年6月向被告出具2800元票额的发票。2015年11月28日，经双方对账结算，被告新市公司对原告要求提供的合同、金额、付款情况、开票情况等情况进行核对，确认欠原告货款130280元，并在原告提供的对账单上加盖了公司财务专用章。此后，被告新市公司未能付款，原告中正公司数次索要未果，引发诉讼。
诉讼中，原告中正公司向本院提出申请，请求冻结被告14万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产，本院依法作出裁定，并实施了保全。
以上事实，有原告中正公司提供的买卖合同、对账单、营业执照、全国企业信用信息公示系统的查询信息，以及原告中正公司的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告中正公司与被告新市公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行合同义务。原告中正公司履行供货义务后有权向被告新市公司主张货款，被告新市公司应当给付剩余货款。原、被告双方经对账结算，被告新市公司在原告中正公司出具的对账单上确认尚欠货款130280元的事实。对于原告要求被告给付货款130280的诉请，本院予以支持。
被告新市公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告邯郸市新市水建材有限公司给付原告南通中正机械有限公司货款130280元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告邯郸市新市水建材有限公司未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，保全费1220元，公告费550元，合计4676元。由被告邯郸市新市水建材有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2906元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 ：袁慧剑
代理审判员 ： 王 林
人民陪审员 ：李永富
二〇一六年十月十二日
书 记 员 董 志 伟
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。