北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初9936号
原告：王希海，男，1961年1月28日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘佳媛，北京智勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨立山（王希海之女婿），1990年2月16日出生，户籍地北京市平谷区，住北京市平谷区，公民身份号码×××。
被告：田野，男，1991年7月11日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：北京市顺义宏达液化石油气有限责任公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇北孙各庄村大龙路2号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李征，总经理。
委托诉讼代理人：皮佳磊，1984年11月13日出生，北京市顺义宏达液化石油气有限责任公司员工，住北京市顺义区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼，统一社会信用代码×××。
负责人：李扶坚，总经理。
委托诉讼代理人：桂雅琳，女，1982年3月30日出生，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工，住公司宿舍。
原告王希海与被告田野、北京市顺义宏达液化石油气有限责任公司（以下简称宏达液化公司）、中华联合财产保险股份有限责任公司北京分公司（中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王希海之委托诉讼代理�刘佳媛、杨立山，被告田野，被告宏达液化公司之委托诉讼代理人皮佳磊，被告中华联合北京分公司之委托诉讼代理人桂雅琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希海向本院提出如下诉讼请求：1.医疗费67558.91元，住院伙食补助费800元，交通费4456元，财产损失费3000元，误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定结果出来后再行追加，所有损失要求由被告中华联合北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，要求宏达液化公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：误工费19800元，护理费12810元，营养费3000元，残疾赔偿金89240元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3150元，变更医疗费诉讼请求为69579.56元，变更财产损失诉讼请求为2100元。
事实和理由：2017年2月22日14时20分，在北京市顺义区白马路聂庄村路口，田野驾驶车号为×××的轻型厢式货车（A车）由西向东行驶，适遇王希海驾驶电动三轮车（B车）由南向北行驶，A车右前部与B车左前部相刮撞，后A车前部又与路边树相刮撞后驶入沟内，造成两车损坏，田野、王希海与乘车人张国珍受伤，树损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，田野负事故全部责任。
被告中华联合北京分公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿。对于医疗费，具体数额以法院核算为准，不属于医保用药的�用我公司不承担。认可住院伙食补助费。对于营养费，认可60天的营养期，但标准过高，认可每天30元。对于误工费，认可180天的误工期，不认可误工标准。对于护理费，认可陪护协议和住院期间护理费的票据真实性，认可鉴定的护理期，但王希海主张的护理期和住院期间重复，只认可60天护理期；北京市顺义区医院护理的270元标准过高，因为没有医嘱要求两人护工；北京安贞医院没有护理协议，护理费发票无法体现护理天数和护理费标准，不认可；王希海未提交其女儿护理期间的完税证明和劳动合同，只认可每天100元护理费标准。对于交通费，只认可就医产生的交通费，具体数额由法院酌情认定。对于残疾赔偿金，认可残疾等级的鉴定结论，但只同意赔偿系数×%，对王希海主张的计算年限和按照农业标准计算的请求无异议，因此认可残疾赔偿金66930元。对于精神损害抚慰金，王希海是×级伤残，认可5000元。对于财产损失费，我公司认可2100元。租床费不合理，不认可。对于鉴定费，认可票据真实性，鉴定费不属于保险责任范围。
被告宏达液化公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆登记在我公司名下，认可事发时田野系履行职务行为。我公司为王希海垫付了10000多元医疗费，票据原件在我公司处，我公司自己找保险公司报销。王希海出院后我公司给付了10000元，有欠条为证。其他意见同中华联合北京分公司。
被告田野辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事发时我为宏达液化公司提供劳务，在履行职务行为。其他意见同中华联合北京分公司。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月22日14时20分，在北京市顺义区白马路聂庄村路口，田野驾驶车号为×××�轻货车（A车）由西向东行驶，适遇王希海驾驶电动三轮车（B车）由南向北行驶，A车右前部与B车左前部相刮撞，后A车前部又与路边树相刮撞后驶入沟内，造成两车损坏，田野、王希海与乘车人张国珍受伤，树损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，田野负事故全部责任。
王希海受伤后被送往北京市顺义区医院急诊治疗2天，后转入首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗8天，后进行了复查，被诊断为：胸12椎体压缩骨折、胸11椎体陈旧性压缩骨折、左侧第8、10、12肋骨骨折、左侧肱骨近端骨折、冠心病冠脉支架置入术后、高血压、2型糖尿病等。王希海支付医疗费69579.56元。宏达液化公司为王希海垫付部分医疗费，相关票据在宏达液化公司手中，宏达液化公司表示自行找中华联合北京分公司理赔。宏达液化公司另给付王希海10000元，双方同意在本案中一并处理。
2017年9月20日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，王希海胸12椎体骨折行椎体成形术后构成×级伤残，左侧多发肋骨骨折构成×级伤残，王希海伤后误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。王希海为此支付鉴定费3150元。
车号为×××的车辆在中华联合北京分公司处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另，审理过程中，张国珍到庭表示其受伤轻微，不要求为其预留交强险份额。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。田野作为提供劳务一方，因劳务造成王希海损害的，应由接受劳务一方宏达液化公司承担侵权责任。中华联合北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向王希海承担相应的保险赔偿责任。综上，宏达液化公司、中华联合北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、电动车损失费属于王希海因此事故造成合理损失的范围。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费的请求合理合法，本院予以支持；关于误工费和护理费的请求，本院根据王希海伤情、鉴定结论和相关证据酌情予以支持；关于交通费�请求，属于就医必然支出，本院根据王希海就医情况酌情予以支持；关于残疾赔偿金的请求，因王希海两处×级伤残，本院酌情按照×%计算赔偿指数，残疾赔偿金数额由本院依法核算；关于精神损害抚慰金，王希海因伤致残，造成一定身心痛苦，依法可获得一定物质补偿，但其主张数额过高，本院酌情予以支持。双方对电动车损失费无异议，本院予以确认。经过庭审质证，本院审核确认王希海因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费69579.56元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，误工费19800元，护理费8730元，交通费600元，残疾赔偿金66930元，精神损害抚慰金7500元，电动车损失费2100元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，�动车之间发生交通事故造成人身和财产损害的赔偿责任分担原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据上述赔偿规则，王希海因此事故造成的上述各项损失，首先由中华联合北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由宏达液化公司予以赔偿。宏达液化公司所应当承担的赔偿责任由中华联合北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。中华联合北京分公司赔偿仍有不足的，由宏达液化公司承担赔偿责任。王希海请求中华联合北京分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。宏达液化公司为王希海支付了现金10000元，双方同意在本次诉讼中一并处理，对此本院不持异议。张国珍到庭表示其受伤轻微，不要求为其预留交强险份额，本院不持异议。
综�所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王希海医疗费用赔偿金一万元，死亡伤残赔偿金十万三千五百六十元，财产损失赔偿金二千元，共计十一万五千五百六十元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王希海各项损失费共计五万三千四百七十九元五角六分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司支付被告北京市顺义宏达液化石油气有限责任公司各项损失费共计一万元，于本判决生效之日起七日内执行；
四、驳回原告王希海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百九十三元、鉴定费三千一百五十元（原告王希海均已预交），均由被告北京市顺义宏达液化石油气有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内直付原告王希海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 汤红林
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王利侠