苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第02462号
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢906室。
负责人涂德义，系该公司总经理。
委托代理人陈婷。
被告上海骏道物流有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新路2号24幢476室。
法定代表人王筱红。
被告王筱红。
被告周明军。
原告和运国际租赁有限公司苏州分公司诉被告上海骏道物流有限公司、王筱红、周明军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，因被告下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、传票及相关材料，并组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈婷到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告上海骏道物流有限公司签订《车辆租赁合同》，约定被告租赁原告苏E×××××车，但被告逾期支付租金。因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告上海骏道物流有限公司向原告支付自2014年6月20日起至2014年9月20日止所应承担的逾期租金17500元；2、判令被告上海骏道物流有限公司向原告支付自2014年6月20日起至2014年9月20日止所应承担的违约金1530元；以上金额共计19030元。3、判令被告王筱红、周明军对上述诉讼请求承担连带保证责任。4、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告于2015年1月14日将本案诉讼请求变更为：1、判令解除原告与被告上海骏道物流有限公司之间签订的《车辆租赁合同》；判令被告上海骏道物流有限公司向原告返还所有的车牌号为苏E×××××的江铃全顺物流车辆一台；2、判令被告自2014年6月20日起至2014年12月20日期间所应承担的全部逾期租金为31000元、滞纳金5490元、违约金26800元；以上共计63290元；3、判令被告上海骏道物流有限公司支付自2014年6月20日起至车辆归还之日止的实际使用费；4、判令被告王筱红、周明军对上述诉讼请求承担连带保证责任；5、判令上述三被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告称，诉请第二项的租金是算到2014年12月20日，因此，原告将诉请第三项的实际使用费计算起始时间更正为自2014年12月21日起计算，实际使用费标准按照合同约定的车辆租金标准计算，请求算至被告实际返还车辆止。
被告上海骏道物流有限公司、王筱红、周明军未作答辩。
经审理查明，2012年9月12日，原告（甲方）与被告上海骏道物流有限公司（乙方）签订《车辆租赁合同》一份，约定被告上海骏道物流有限公司向原告租赁苏E×××××车一辆（车架号LJXCMCCB6CT072759），租赁期限自2012年9月20日至2015年9月19日止，共36期；租金按月计算，每月租金为4500元（含税），自2012年9月20日起，每月20日至次月19日为一个月（期），甲方在期初开出当月租金发票给乙方，乙方应在每月20日前以现金／汇款／票据形式支付给甲方，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；乙方应于合约签订之日支付租车保证金36000元，该笔保证金于乙方还车并结清租车费用后的七个工作日内无息退还乙方；双方一旦完成合同签订，除重大政策性变化、政府调度或不可抗力事项外，若任一方如违反本契约任一约定、不履行或怠于履行本契约之任一义务，或其债信低落时，以违约论，违约时，除应付清应付费用外，需支付合约未履行部分含税租金总额40%的违约金，但若因政府法令变更所致则不在此限。被告王筱红、周明军作为连带保证人在合同上签字。
2012年9月20日，被告上海骏道物流有限公司在车辆交车单上盖章，确认验收承租车辆。
庭审中，原告认可被告已向其实际支付上述合同约定的保证金36000元。
关于租金的履行情况，原告陈述，被告只向原告支付了合同前21期租金和第22期部分租金即500元，其余租金均未付。
以上事实，由车辆注册登记摘要、车辆租赁合同、车辆交车单等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告上海骏道物流有限公司签订的《车辆租赁合同》依法成立有效。原告如约交付了租赁物，但被告仅向原告支付了前21期租金和第22期部分租金，其余到期租金未支付，现原告请求解除合同并返还租赁物，应予支持。本案诉状副本采用公告送达，合同解除日期可定为公告送达被告之日即2015年3月25日，合同解除前所产生的租金应由被告支付原告，合同解除之后至车辆实际归还之日的车辆实际使用费参照合同约定的租金标准计算，因此，虽然原告诉请的第三项主张自2014年12月21日至车辆归还之日止计算实际使用费，但2014年12月21日至2015年3月25日期间尚属合同存续期间，应属租金而非实际使用费，实际使用费的计算起始时间应为2015年3月26日。经计算，截至2015年3月25日，被告上海骏道物流有限公司尚欠原告的租金为40900元（即，4500元／期×9期-500元＋150元／天×6天）。自2015年3月26日起至被告实际归还车辆止的实际使用费按每月4500元继续计算。关于原告主张的滞纳金5490元，并未超过合同约定范围，本院一并支持。关于原告主张的违约金，金额明显偏高，且原告已主张了部分滞纳金，因此对原告主张的违约金应予调整，可酌情按两个月租金即9000元予以支持。
鉴于被告上海骏道物流有限公司在原告处尚有保证金36000元，原告既已主张解除合同，因此，被告上海骏道物流有限公司承担的上述债务，应先从保证金中抵扣，保证金经抵扣后，被告上海骏道物流有限公司尚欠原告租金4900元、滞纳金5490元、违约金9000元，以及自2015年3月26日起至被告实际归还车辆止按每月4500元计算的实际使用费。被告王筱红、周明军作为连带保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告和运国际租赁有限公司苏州分公司与被告上海骏道物流有限公司2012年9月12日签订的《车辆租赁合同》于2015年3月25日解除；
二、被告上海骏道物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告和运国际租赁有限公司苏州分公司苏E×××××车一辆（车架号LJXCMCCB6CT072759）；
三、被告上海骏道物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司租金4900元、滞纳金5490元、违约金9000元；
四、被告上海骏道物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司自2015年3月26日起至被告实际归还车辆止按每月4500元计算的实际使用费；
五、被告王筱红、周明军对上述第三、四项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告和运国际租赁有限公司苏州分公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担1097元，被告上海骏道物流有限公司、王筱红、周明军负担285元；公告费690元，由被告上海骏道物流有限公司、王筱红、周明军负担；上述费用已由原告预交，本院不再退还，三被告应于履行上述判决时将其负担的费用一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，账号：10×××99。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 邱火根
二〇一五年五月五日
书 记 员 苏骊珠