浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第352号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张丽敏。因本案，于2009年10月10日被取保候审，2010年8月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）189号起诉书指控被告人张丽敏犯职务侵占罪，于2010年4月27日向�院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员楼莉出庭支持公诉，被告人张丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控，1、2008年8月23日至9月29日间，被告人张丽敏利用职务之便以浙江美术地毯制造有限公司其他业务单位加工急需新西兰进口羊毛为名，私自从公司存放于杭州富兴纺织有限公司的羊毛中提走新西兰进口羊毛9152公斤，赃物价值人民币248751.36元。
2、2009年3月至5月间，被告人张丽敏利用押运原料新西兰进口羊毛到杭州富兴纺织有限公司的便利，先后三次在途中卸下新西兰进口羊毛12489.4公斤，赃物价值人民币338712.528元。
据以指控的证据有证人华某甲等人的证言、全日制劳动合同等书证、价格鉴定书、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张丽敏的行为已构成职务侵�罪，且数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定惩处。
被告人张丽敏辩称事后已将押运途中卸下的新西兰进口羊毛分两次在星期天自行送至杭州富兴纺织有限公司，故实际总计侵占浙江美术地毯制造有限公司9000余公斤的新西兰进口羊毛。
经审理查明：被告人张丽敏于2009年6月从浙江美术地毯制造有限公司（以下简称浙美公司）退休，在退休前系浙美公司生产部业务员。杭州富兴纺织有限公司（以下简称富兴公司）系浙美公司的加工业务单位，由浙美公司提供新西兰进口羊毛等原料存放在富兴公司，富兴公司纺成纱线后返回浙美公司，浙美公司的该加工业务原由被告人张丽敏负责。
2008年8月23日与同年9月29日，被告人张丽敏利用职务之便以浙美公司其他业务单位加工急需新西兰进口羊毛为名，二次从浙美公司存放于富兴公司的羊毛中提走新西兰进口羊毛9152公斤自行处理。2009年2月19日，被告人张丽敏为防止上述行为被浙美公司发觉，遂又以浙美公司名义向富兴公司借取新西兰进口羊毛6245公斤，该批羊毛由富兴公司加工成纱线后运回浙美公司。
2009年3月4日、同年4月7日与同年5月19日，被告人张丽敏又利用押运从浙美公司仓库提出的新西兰进口羊毛到富兴公司的便利，先后三次在途中分别卸下3340公斤、4160.4公斤、4989公斤（共计12489.4公斤）新西兰进口羊毛并自行处理。
2009年4月24日，富兴公司出具验收报告单确认被告人张丽敏于2009年2月19日以浙美公司名义向富兴公司借取的6245公斤新西兰进口羊毛已归还。
综上，被告人张丽敏利用职务之便共计侵占浙美公司新西兰进口羊毛15396.4公斤，计价款415000余元。
另查明，案发后被告人张丽敏于2010年7月27日向浙美公司退出赃款20806.63元。
证明以上事实并经质证的证据有：1、证人华某甲的证言，证实其系浙美公司副总经理，2009年7月28日浙美公司和富兴公司对帐后发现浙美公司存放于富兴公司的新西兰进口羊毛短少15975.7公斤，后经核查确认被告人张丽敏在担任浙美公司生产部业务员负责浙美公司与富兴公司加工业务期间，于2008年8月23日、同年9月29日分两次以浙美公司名义私自从富兴公司提走新西兰进口羊毛9152公斤，又于2009年3月4日、同年4月7日、同年5月19日在押运新西兰进口羊毛到富兴公司途中卸下羊毛12489.4公斤，浙美公司遂委托其向公安机关报案的事实，同时证实被告人张丽敏在负责该加工业务期间浙美公司对其中从浙美公司仓库拉出去的货物以被告人张丽敏在公司仓库签字的提货单为凭、对直接从港口整个集装箱送去的货物以箱单由富兴公司的收货人员签字为凭进行作帐，经核对富兴公司所送纱线与浙美�司所收纱线一致、浙美公司对2009年2月19日被告人张丽敏以浙美公司名义向富兴公司借新西兰进口羊毛6245公斤及之后是否归还均不知情的事实；2、证人沈某甲的证言，证实其系浙美公司业务员，被告人张丽敏退休后由其负责浙美公司与富兴公司的加工业务，2009年7月28日其代表浙美公司根据浙美公司的帐面数额与在富兴公司的库存数额进行核对，发现浙美公司存放于富兴公司的新西兰进口羊毛短少了15975.7公斤，后经核查确认被告人张丽敏在担任浙美公司生产部业务员负责浙美公司与富兴公司加工业务期间，于2008年8月23日、同年9月29日分两次以浙美公司名义私自从浙美公司在富兴公司库存羊毛中提走新西兰进口羊毛9152公斤，又于2009年3月4日、同年4月7日、同年5月19日在押运新西兰进口羊毛到富兴公司的途中卸下12489.4公斤羊毛的事实；3、证人张某的证言，证实其系富�公司总经理助理，被告人张丽敏于2008年8月23日和9月29日以浙美公司名义从富兴公司提走新西兰进口羊毛9152公斤，2009年2月19日被告人张丽敏又以浙美公司名义向富兴公司借取新西兰进口羊毛6245公斤，但该6245公斤羊毛在富兴公司纺成纱线后由浙美公司拉走的事实；4、证人吴某的证言，证实其系富兴公司业务员，2009年7月28日经过浙美公司帐面与富兴公司库存实物的核对，发现浙美公司在富兴公司的库存新西兰进口羊毛短少15975.7公斤的事实；5、证人汪某的证言，证实其系富兴公司原料仓库管理员，负责收取浙美公司送到富兴公司的原料羊毛，2009年2月19日被告人张丽敏出具借条以浙美公司名义向富兴公司借取新西兰进口羊毛6245公斤，但该部分羊毛被告人张丽敏并未提走而是由其放至浙美公司在富兴公司的羊毛库存中纺纱，2009年4月24日其根据富兴公司仓库主管华某乙�要求，从浙美公司在2009年4月13日到货的新西兰进口羊毛库存中提出6245公斤放到富兴公司自己的库存中，并开具验收报告单确认上述被告人张丽敏所借的新西兰进口羊毛已归还，2009年7月28日浙美公司与富兴公司经对帐发现浙美公司在富兴公司的库存新西兰进口羊毛短少15975.7公斤，其遂将被告人张丽敏之前提走及所借取新西兰进口羊毛的凭证拿出的事实，及其对被告人张丽敏送来的货物均会在送货单上签字并开具入库单，且其未在星期天收到过被告人张丽敏送到富兴公司的新西兰进口羊毛的事实；6、证人华某乙的证言，证实其系富兴公司仓库负责人，2009年4月24日经其催讨后被告人张丽敏以从浙美公司2009年4月13日送至富兴公司的新西兰进口羊毛中提取的方式归还了张丽敏于2009年2月19日所借取的6245公斤羊毛，富兴公司由汪某办理了相应手续并出具验收报告单确认该6245公斤羊毛已归还的事实，及富兴公司仓库保管员收到货物后均会签收单据且没有被告人张丽敏在星期天送货至富兴公司的情况的事实；7、证人谢某的证言，证实其系富兴公司总经理，2009年7月28日浙美公司与富兴公司经对帐发现浙美公司在富兴公司的库存羊毛短少15975.7公斤，后富兴公司仓库原料收货员汪某拿出由被告人张丽敏于2008年提走及2009年2月19日借走新西兰进口羊毛15397公斤的三份凭证后，即认为短少的新西兰进口羊毛系被被告人张丽敏拿走了的事实；8、证人胡某的证言，证实其系浙美公司驾驶员，负责在被告人张丽敏联系好后从浙美公司送原料到富兴公司，被告人张丽敏在押车送羊毛去富兴公司途中，曾于2009年3月4日、同年4月7日、同年5月19日在海宁的一家纺纱厂及余杭陈家木桥的纺织厂卸过货，且在陈家木桥的一次卸货是卸完的事实；10、证人蔡某的证言，证实其开在海宁的毛纺厂曾经二次从被告人张丽敏处进过新西兰进口羊毛，但除第二次拉过来8包羊毛用了1包多并支付给被告人张丽敏13000元左右现金外，其余的羊毛后来张丽敏全部拉走的事实；11、证人沈某乙的证言，证实被告人张丽敏在2009年6月左右及之前曾经两次将羊毛卸在其开设于余杭区临平街道陈家木桥的杭州图强毛纺有限公司，后张丽敏又自行将卸下的羊毛拉走的事实；12、企业法人营业执照，证实浙美公司成立于1991年8月12日，公司类型为有限责任公司，法人代表为孙祖法，主要生产地毯、毛毯、纺织品以及艺术壁挂产品的事实；13、全日制劳动合同，证实被告人张丽敏与浙美公司签订有劳动合同，被告人张丽敏从事管理工作，期限是自2008年6月30日至2009年6月29日的事实；14、杭州市余杭区社会保险办公室于2009年8月28日出具的证明，证实浙美公司员工张�敏社会保险费缴自2008年7月至2009年6月，无欠缴社保基金的事实；15、浙美公司2009年4、5月工资发放册，证实被告人张丽敏于2009年4月、5月从浙美公司领取工资的事实；16、余杭区企业职工退休和基本养老金核准表，证实被告人张丽敏于2009年6月从浙美公司退休，2009年7月开始发放退休金的事实；17、富兴公司于2009年7月28日出具的对账证明一份，证明经浙美公司与富兴公司于2009年7月28日对帐，浙美公司在富兴公司库存的新西兰进口羊毛短少15975.7公斤，尼龙短少650公斤，富兴公司同时提出浙美公司业务员即被告人张丽敏从富兴公司提走了新西兰进口羊毛共15397公斤，并出具三张凭证的事实；18、浙美公司于2009年8月3日出具的传真一份，证实浙美公司没有收到2009年7月28日对帐后富兴公司提出的由被告人张丽敏签字的三份单据上总量为15397公斤的三批新西兰进口羊毛的事实；19、富兴公司出库单两张，证实被告人张丽敏以浙美公司名义于2008年8月23日从富兴公司提走新西兰进口羊毛2489公斤、2008年9月29日从富兴公司提走新西兰进口羊毛6663公斤的事实；20、富兴公司2009年2月19日的送货单一份、内部联络单一份、2009年4月24日的验收报告单一份，证实被告人张丽敏于2009年2月19日以浙美公司名义向富兴公司借取新西兰进口羊毛6245公斤，后富兴公司由汪某于2009年4月24日开具验收报告单确认富兴公司收到浙美公司归还的新西兰进口羊毛6245公斤的事实；21、浙美公司于2009年11月10出具的关于被告人张丽敏2009年在送货途中侵占浙美公司新西兰进口羊毛的情况说明以及浙美公司的仓库码单五份、富兴公司羊毛数量验收报告单二份，证实被告人张丽敏于2009年3月4日从浙美公司仓库中提出6611公斤新西兰进口羊毛而实际送至富兴公司仓库为3271公斤，于2009年4月7日从浙美公司仓库提出6632公斤新西兰进口羊毛而实际送至富兴公司为2471.6公斤，于2009年5月19日从浙美公司仓库提出4989公斤新西兰进口羊毛而实际富兴公司没有收到该笔货物的事实；22、价格鉴定书，证实了本案所涉赃物的价值；23、浙美公司于2010年5月24日出具的情况说明及于2010年7月27日开具的收款收据，证实案发后被告人张丽敏于2010年7月27日向浙美公司退出赃款20806.63元的事实；24、被告人张丽敏的供述和辩解，证实了上述犯罪事实。证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人张丽敏辩称事后已将押运途中卸下的新西兰进口羊毛分两次在星期天自行送至富兴公司，故实际总计侵占浙美公司9000余公斤的新西兰进口羊毛，经查，浙美公司的仓库码单、富兴公司的验收报告单、被告人张丽敏的供述及证人胡某、蔡某、沈某乙的证言均证实了被告人张丽敏利用从浙美公司押送新西兰进口羊毛至富兴公司途中卸下部分货物的事实，而被告人张丽敏无证据证实其已将途中卸下的货物又运送至富兴公司，同时证人汪某、华某乙的证言均证实没有被告人张丽敏在星期天送货到富兴公司及富兴公司收到货物后不签单的情况，证据间相互印证，足以证实被告人张丽敏已侵占该中途卸下的12489.4公斤新西兰进口羊毛的事实，故对其辩解本院不予采信。
本院认为，被告人张丽敏以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，但对部分事实及所侵占财物的数额认定有误，本院予以纠正。被告人张丽敏案发后已向被害单位退出部分赃款，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一�被告人张丽敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月18日起至2016年2月17日止）。
二、责令被告人张丽敏退赔其犯罪所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐慧农
人民陪审员 吴仲达
人民陪审员 吴福征
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 韩 骏