广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5102民初598号
原告：潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司，住所地潮州市湘桥区xx楼第xx层xx号房。
法定代表人：柯锡涛，董事长。
委托诉讼代理人：林铭彬，广东粤韩律师事务所律师。
被告：许雪吟，女，汉族，1978年12月15日出生，住潮州市潮安区，
委托诉讼代理人：许树龙，男，汉族，1976年8月24日出生，住潮州市潮安区，系被告许雪吟之丈夫。
被告：许树龙，男，汉族，1976年8月24日出生，住潮州市潮安区，
原告潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司（原名称潮州市开发区宏业小额贷款股份有限公司）诉被告许雪吟、许树龙小额借款合同纠纷一案，本院2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人林铭彬及被告许雪吟的委托诉讼代理人许树龙、被告许树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司诉称：2015年1月21日，原告与被告许雪吟、许树龙签订《抵押借款合同》，约定由原告向被告许雪吟提供贷款600000元，贷款期限自2015年1月21日起至2015年4月20日止，双方还对相关的权利和义务进行约定。同时约定，以被告许雪吟租赁的位于潮安县××镇××村石桥头片面积3900平方米的土地使用权及地上建筑物作为抵押物承担抵押责任。上述合同签订后，原告依约发放贷款。合同期限届满，被告许雪吟尚欠原告本金350000元及利息（附利息清单）没有偿还。由于该债务是在被告许雪吟、许树龙夫妻关系存续期间产生，故为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。请求判令一1.被告许雪吟、许树龙立即付还结欠原告的借款350000元及该款的利息128529.33元（暂计至2016年5月27日，自2016年5月28日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。
原告潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司为其陈述的事实提供如下证据：
1.原告营业执照、公示信息、被告身份证、结婚登记审查处理表。证明原、被告的主体资格及两被告系夫妻关系。
2.《抵押借款合同》、《抵押物清单》、《土地租赁合同》、《现金收入凭证》。证明被告许雪吟向原告借款600000元并提供其租赁的土地使用权作抵押。
3.《网上银行电子回执》、《银行回单》、《借款借据》。证明原告依约放贷。
4.《逾期贷款确认书》。证明被告许雪吟对欠款事实的确认。
被告许雪吟、许树龙辩称：被告对原告起诉的利息有异议。借款合同约定的利率是月0.68%，原告现所计的利息太高，没有按合用及法律规定计息。
被告许雪吟、许树龙没有提供证据。
经过开庭质证，被告许雪吟、许树龙对原告潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司证据的质证意见是：
借款合同的利息、罚息不按法律规定，是无效的。借款合同的骑缝章不吻合，合同第一页可能是原告私自伪造的，当时没有利息、罚息的约定。其余无意见。
经审理查明：许雪吟与许树龙系夫妻关系。许雪吟于2015年1月21日与潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司签订《抵押借款合同》，合同约定的主要内容是：潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司借给许雪吟600000元，借期自2015年1月21日起至2015年4月30日止，月利率6.8‰，逾期贷款按日加收利率5‰，许雪吟提供其租赁的位于潮安区龙湖镇阁二村石桥头片面积3900平方米的土地使用权及地上建筑物作为借款抵押等。合同签订后，潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司于当日借给许雪吟600000元（汇款），许雪吟也提供土地租赁合同书、现金收入凭证等资料作为抵押凭证，但双方没有办理抵押登记。借款期届后，许雪吟仅于2015年7月2日付还本金60000元、7月29日付还本金60000元、9月30日付还本金30000元、11月6日付还本金50000元、2016年5月27日付还本金50000元及至2015年3月20日止的利息8024元，至今结欠潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司借款350000元及自2015年3月21日起的应计利息。
本院认为，潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司与许雪吟借贷关系明确，双方所签订的《抵押借款合同》其内容除逾期贷款利率及设定抵押不符合法律规定应予调整外，余内容并未违反法律、法规的强制性规定，应确认有效，受法律保护。许雪吟借款后没有依约足额履行还本付息，应负本案纠纷的责任，尚欠借款应予付还，并应支付利息。因双方约定的逾期还款利率超过法律规定幅度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案许雪吟借款期内的利息应按月利率6.8‰计付，逾期之日起至判决确定还款之日止的利率应按年利率24%计付。许雪吟与许树龙系夫妻关系，许雪吟向潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司借款发生在其与许树龙的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，许雪吟与许树龙均没有提供证据证明许雪吟向潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司的借款属于上述规定的夫妻共同债务的除外情形，因此，本案应确认为许雪吟和许树龙的共同债务，许树龙对许雪吟在本案的债务应负共同偿还的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告许雪吟、许树龙应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市湘桥区宏业小额贷款股份有限公司借款350000元并支付利息（自2015年3月21日起至2015年4月30日止，以本金600000元按月利率6.8‰计付；此后至
本判决确定还款之日止按年利率24%计付。其中：2015年5月1日起至7月2日以本金600000元计，7月3日起至7月29日以本金540000元计，7月30日起至9月30日以本金480000元计，10月1日起至11月6日以本金450000元计，2015年11月7日起至2016年5月27日以本金400000元计，2016年5月28日起至本判决确定还款之日止以本金350000元计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8478元，由被告许雪吟、许树龙负担，于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 翁仕芳
人民陪审员 李伟松
人民陪审员 李潮生
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 宋佳瑜