江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初4017号
原告：蒋伟锋，男，1983年2月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：蒋汝青，女，1976年1月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：蒋美青，女，1972年5月10日生，汉族，丹阳市人，住常州市新北区。
三原告委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告：刘平，男，1986年2月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：洪磊，男，1991年4月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：丹阳市华天货运代理有限公司，住所地：丹阳市开发区麒麟路西侧，组织机构代码：07465588-6。
法定代表人：蔡文兴。
被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市丁卯桥路97号农委大院，统一社会信用代码：913211917863375957。
负责人：杨建中，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁亮、冷健，该公司员工。
原告蒋伟峰、蒋汝青、蒋美青与被告刘平、丹阳市华天货运代理有限公司、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司应诉，以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，于2017年6月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2018年4月12日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请追加洪磊为本案被告，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告方的委托诉讼代理人周坚、被告刘平、被告保险公司的委托诉讼代理人袁亮参加第一次庭审，原告方的委托诉讼代理人周坚、被告刘平、被告洪磊、被告保险公司的委托诉讼代理人冷健到庭参加第二次庭审，被告丹阳市华天货运代理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计490627.20元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日8时39分许，被告刘平驾驶丹阳市华天货运代理有限公司所有的苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿122省道由东往西行驶，直行通过该道路与丹阳市访仙镇孔家村东侧路口时，撞上同方向行驶左转弯通过该路口封天女驾驶的三轮电动车，造成车辆受损，封天女受伤的道路交通事故。封天女经抢救无效于同月4日死亡，该事故经丹阳市交警大队认定，刘平和丰天女承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。嗣后，被告未能赔偿原告方损失。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告刘平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔是事实。但是，根据商业保险合同约定，驾驶营运车辆应该具有运管部门核发的许可证和其他必备证书，被告刘平的道路运输从业资格证系伪造，我司在商业三责险限额内不承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费不予认可，对变更后的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，对于处理事故人员交通费、误工费认可3000元，精神损害抚慰金认可30000元。
被告刘平辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失要求过高，要求重新计算。事故发生后，本被告为原告垫付了44000元，要求在本案中一并处理。
被告洪磊辩称，我方认为从业资格证与交通事故无关联性，根据单位办理保险的人员称，是保险公司业务员直接拿公章进行的盖章，保险公司没有对投保人就免责条款进行明确的提示和说明义务，对赔偿标准无异议。
被告丹阳市天华货运代理有限公司未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2017年4月1日8时39分许，被告刘平驾驶丹阳市华天货运代理有限公司所有的苏Ｌ×××××号轻型厢式货车沿122省道由东往西行驶，直行通过该道路与丹阳市访仙镇孔家村东侧路口时，撞上同方向行驶左转弯通过该路口封天女驾驶的三轮电动车，造成车辆受损，封天女受伤的道路交通事故。封天女经抢救无效于同月4日死亡，该事故经丹阳市交警大队认定，刘平和丰天女承担事故的同等责任。
另查明，被告刘平驾驶的苏Ｌ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告丹阳市华天货运代理有限公司，后丹阳市华天货运代理有限公司将该车卖给被告洪磊，但未办理车辆所有权过户手续，而后被告洪磊又将该车出租给被告刘平。同时，经本院向丹阳市道路运输管理处核实，被告刘平向本院提供的道路运输从业资格证系伪造。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘平已赔偿受害人近亲属44000元。
再查明，受害人封天女，女，1949年1月7日生，居民身份证号码，住丹阳市松园里132号。原告蒋伟峰、蒋汝青、蒋美青均系受害人封天女的子女。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、丹阳市人民医院死亡记录、费用清单、尸检记录表、户口注销证明、死亡医学证明书、死者家庭情况说明书、丹阳市访仙镇松元烟店营业执照、维修费发票、保险合同、投保人声明、租赁协议、询问笔录、丹阳市交通运输管理处情况说明以及当事人陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告刘平驾驶苏Ｌ×××××号轻型厢式货车与封天女驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损、封天女死亡的道路交通事故的事实清楚，证据确凿。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。
本案的争议焦点：驾驶员未取得道路运输从业资格证，保险公司是否在商业三责险范围内承担赔偿责任？
对该争议焦点，本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的义务，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，根据被告保险公司提供的商业保险合同及投保人声明，投保人丹阳市华天货运代理有限公司已经在保单和投保人声明处盖章，表明被告保险公司已经就商业保险合同中的免责条款向投保人丹阳市华天货运代理有限公司履行了提示或者告知义务，投保人对该免责条款的内容也应该是知晓的，故该免责条款对投保人发生效力。涉案车辆驾驶人刘平不具有从业资格证而驾驶营运车辆，属于保险合同中约定的免责情形，被告保险公司有权在商业三责险责任范围内免于赔偿。因被告刘平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人刘平按责任比例进行赔偿。因被告刘平驾驶的系机动车，受害人封天女驾驶的系非机动车，故根据事故责任及相关法律规定，本院确认由被告刘平承担60%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张34000元，根据原告提供医疗费票据，本院确认为32723.72元。
关于住院伙食补助费，原告主张200元，经审查原告主张标准过高，本院确认为150元，按50元/天，住院天数3天计算。
关于营养费，原告主张200元，经审查原告主张标准过高，本院确认为90元，按30元/天，营养天数3天计算。
关于护理费，原告主张480元，经审查原告主张标准过高，本院确认为300元，按100元/天，护理天数3天计算。
关于误工费，原告主张440元，经审查，依据不足，本院不予认可。
关于死亡赔偿金，原告主张567086元，经审查，原告主张有误，本院确认为523464元，按照江苏省上一年度人均可支配收入即43622元/年×12年计算。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，根据事故责任比例，本院确认为30000元。
关于处理丧葬人员住宿费、交通费、误工费等费用，原告主张6000元，经审查，本院酌情认定为4000元。
关于丧葬费，原告方主张36342元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆损失，原告主张1800元，经审查，符合法律规定，本院予以认可。
综上所述，原告的各项损失为628869.72元。此款首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿给原告方121800元，余款507069.72元由被告刘平承担其中的60%即304241.83元，因被告刘平已赔偿原告方44000元，故还需赔偿原告方260241.83元。被告丹阳市华天货运代理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失121800元。
二、被告刘平于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失260241.83元。
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2854元，公告费300元，合计3154元，由原告方负担1262元，由被告刘平负担1892元（此款原告方已预付，由被告刘平连同上述应付款项一并给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
人民陪审员 王美芳
人民陪审员 谢志辉
二〇一八年四月十三日
法官 助理 张祖明
书 记 员 汤秀娟