北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初23463号
原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。
负责人：刘树云，行长。
委托诉讼代理人：叶绍荣，男，该单位职员。
委托诉讼代理人：甄当超，男，该单位职员。
被告：鲁静，女，1973年6月23日出生，户籍地哈尔滨市道里区。
被告：王天宝，男，1981年4月16日出生，户籍地北京市通州区。
被告：慕知君，女，1957年5月13日出生，户籍地陕西省定边县。
被告：北京金卓敏商贸有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路1号1幢310室。
法定代表人：鲁静。
原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告鲁静、王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人甄当超到庭参加诉讼，被告鲁静、王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告平安银行向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告鲁静偿还借款本金566406.75元及至清偿之日止的利息（含罚息）及复利（截至2016年8月19日为232115.58元）；2.被告王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司对被告鲁静的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年8月26日，平安银行与鲁静、王天宝、幕知君签订《联合体担保合同》(合同编号:平银北京联保字2013第×××号)，三人组成联保体向平安银行申请贷款，并对联保体各方成员的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。同日，平安银行与鲁静签订《综合授信额度合同》，约定平安银行给予鲁静150万元的综合授信额度，期限自2013年8月26日至2015年8月26日。同日，平安银行与北京金卓敏商贸有限公司签订《最高额担保合同》，约定北京金卓敏商贸有限公司为鲁静上述授信合同及项下债务提供最高额连带责任保证担保，担保范围包括鲁静主合同项下本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，上述债务本金的最高额为150万元。同日，平安银行与鲁静签订《贷款合同》，为鲁静提供贷款金额150万，期限自2013年8月26日至2014年8月26日，贷款执行年利率为8.4%。贷款发放后，鲁静未按期足额还清本息，截至2016年8月19日，被告鲁静尚拖欠贷款本金566406.75元，利息（含罚息）及复利共232115.58元。
原告平安银行向本院提交了以下证据予以证明：1.鲁静、王天宝、幕知君的身份证复印件，北京金卓敏商贸有限公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件；2.《联合体担保合同》；3.《综合授信合同》、《贷款合同》；4.《最高额保证担保合同》；5.个人贷款出账凭证、小微出账确认书；6.欠款明细。
被告鲁静、王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司未出庭未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告鲁静、王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，原告平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告平安银行提交的证据材料的真实性、关联性、合法性均予以确认。
根据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年8月12日，平安银行与联合体成员鲁静、王天宝、幕知君签订《联合体担保合同》，合同编号：平银（北京）联保字（2013）第（×××号）。合同约定：鲁静、王天宝、幕知君自愿、自发的组成联合体向平安银行申请授信，完全同意为联合体项下的所有授信（额度）提供连带责任保证。联合体成员授信额度分配为：鲁静150万元，合同编号为平银（北京）授字（2013）第×××号；王天宝200万元，幕知君200万元。保证期间从本合同生效日起至各主合同项下授信期限内每次使用授信届满日后两年。鲁静、幕知君、王天宝保证担保的范围为其他联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。平安银行在上述额度项下发放单笔授信时无需另行征得联合体成员的确认、同意。具体授信的发放、金额、利率等事宜以额度合同及额度项下单笔授信合同的约定为准。保证人对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任。当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务时，平安银行既可向债务人求偿，也可直接向保证人求偿。
二、2013年8月26日，鲁静与平安银行签订编号为平银（北京）授字（2013）第（×××）号的《综合授信合同》，约定：平安银行向鲁静提供150万元的综合授信额度金额，额度期限为24个月，自2013年8月26日起至2015年8月26日。本合同并不构成平安银行对鲁静的授信承诺，额度项下的具体授信业务，鲁静应逐笔向平安银行提出书面申请，平安银行有权自主决定是否向甲方发放额度项下单笔授信，如经平安银行审查后同意发放单笔授信，根据业务性质由双方另行签署相应的单笔授信合同。鲁静在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金时，即构成本条款所称违约事件，平安银行有权宣布授信提前到期，要求鲁静立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至鲁静清偿全部授信本金，费用包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；并有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任。
三、2013年8月26日，贷款人平安银行与借款人鲁静签订编号为平银（北京）贷字（2013）第（×××）号的《贷款合同》。双方约定：贷款金额为150万元；贷款期限12个月，自2013年8月26日起至2014年8月26日；本合同项下贷款利率执行年利率8.4%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，现时基准利率为年利率6%），本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整；贷款用途为采购原材料；双方同意本合同项下的贷款资金采取受托支付方式支付；还款方式为净息还款法，即按月付息，到期一次性还本；结息日为每月20日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。双方还约定，鲁静未按约定偿还贷款，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、2013年8月26日，平安银行与北京金卓敏商贸有限公司签订了编号为平银（北京）额保字（2013）第（×××）号《最高额保证担保合同》。合同约定：为了保证平安银行与鲁静合同的履行，北京金卓敏商贸有限公司自愿作为保证人向平安银行提供最高额连带保证担保。本合同的最高额保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。本合同担保范围为债务人从2013年8月26日到2015年8月26日与平安银行签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下称“主合同”）项下债务的履行，主合同的签订日在应在上述期限内，主合同的履行期不限于上述期限内，北京金卓敏商贸有限公司最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述债务本金的最高额为150万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。
五、2013年8月30日，平安银行向鲁静的指定账户放款150万元。根据《个人贷款出账凭证》记载，借款金额为150万元，贷款利率为8.4%，起贷日为2013年8月30日，到期日为2014年8月28日，还款方式为净息还款。2014年8月28日，该笔贷款到期，鲁静未按约定足额偿还全部贷款本息。截至2016年12月19日，鲁静尚欠平安银行借款本金566406.75元、利息（含罚息）221841.53元、复利34448.49元。
本院认为：上述合同均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方当事人均应自觉履行各自合同义务。平安银行依约放款后，鲁静未按时足额偿还到期借款本息，其行为已经构成违约。平安银行有权要求鲁静偿还剩余贷款本息，并按照合同约定的利率对逾期本息加收罚息、复利，同时要求保证人承担连带保证责任。故平安银行要求鲁静偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《联合体担保合同》及《最高额保证担保合同》的约定，王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司均系鲁静在《综合授信额度合同》项下债务的连带责任保证人。故平安银行要求王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司对鲁静的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，有事实及合同依据，本院以予以支持。王天宝、幕知君、北京金卓敏商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向鲁静追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁静于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金566406.75元、利息（含罚息）221841.53元、复利34448.49元，并支付自2016年12月20日起至实际清偿之日止的罚息、复利。
二、被告王天宝、被告慕知君、被告北京金卓敏商贸有限公司对被告鲁静的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王天宝、被告慕知君、被告北京金卓敏商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告鲁静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11786元、公告费（以实际发生为准），由被告鲁静、王天宝、慕知君、北京金卓敏商贸有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 梁新雅
人民陪审员 刘秀琴
人民陪审员 刘 晖
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘玥彤
-8-
-1-