浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初299号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人周汉宇，男，1975年12月25日出生于安徽省安庆市太湖县，汉族，初中文化，农民，住安徽省安庆市太湖县。因本案于2016年12月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人方炼，浙江月白律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）258号起诉书指控被告人周汉宇犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人周汉宇及其辩护人方炼到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控，2016年12月6日、7日19时许，被告人周汉宇分两次窜至诸暨市安华镇新华宜针织厂仓库一楼，趁无人之际，翻窗入室上至二楼，两次共窃得被害人何某1存放在仓库二楼的价值83880元的半成品袜裤4792条，后逃离现场。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人周汉宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第264条之规定处罚。
被告人周汉宇对公诉机关指控的事实和罪名均提出异议，辩解2016年12月6日晚上7点至9点其不在盗窃现场，其拿的是自己定型房的袜裤，其不认罪。
辩护人方炼提出的辩护意见是：1、被害人周汉宇主观恶性较小，其行为也没有造成严重的社会后果。因家庭过于贫困，法律意识又淡薄，一时糊涂走上犯罪道路，现赃物已全部追回，没有造成被害人的经济损失，社会危害性相对较小；2、本案的盗窃总价值刚达到数额巨大标准的起点，请求法庭从轻量刑；3、从前面的二份讯问笔录看，被告人周汉宇归案后的认罪态度较好，能够如实供述所犯罪行，积极配合公安机关查清案件的事实，确有认罪悔罪表现，之后被告人的供述出现反复，因考虑众多因素，也情有可原；4、被告人周汉宇以前未受过任何刑事处罚，一贯表现良好，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月6日、7日晚上，被告人周汉宇分两次窜至诸暨市安华镇新华宜针织厂仓库一楼，趁无人之际，翻窗入室上至二楼，分两次共窃得被害人何某1存放在仓库二楼的价值83880元的半成品袜裤4792条，装入其自己的一辆白色厢式货车内，于同年12月8日运至浙江省金华市浦某县郑家坞镇杨某的袜子定型厂定型。当日被告人周汉宇被公安机关抓获，赃物被扣押并已返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证的被害人何某1的陈述，证人杨某、赵某、王某、陈某的证言，扣押决定书，清点记录，扣押和返还物品清单及照片，辨认笔录和照片，诸暨市价格认证中心价格鉴证结论书，抓获经过，监控视频及被告人周汉宇在公安机关的供述、常住人口基本信息等证据予以证明。
关于被告人周汉宇在庭审中提出的无罪辩解，本院从以下方面予以分析：1、被告人周汉宇于2016年12月8日、9日在公安机关的供述，证实其老婆赵某在诸暨市新华宜袜厂工作的，其也住在新华宜袜厂，这几天其看到该袜厂二楼的仓库里堆着很多袜裤，是棉一体裤，颜色是偏黑色或灰色，然后其在三、四天前把其的白色厢式货车停在了仓库楼下，就是为了找个机会偷袜裤，平常的时候其的车子是不停在那边的。（1）在2016年12月6日晚上19时许，其见仓库附近没有人，而且仓库一楼的窗户也没有关上，于是其拿了一些白色的编织袋，从新华宜仓库一楼的窗户爬进去，再到了仓库的二楼后，用准备好的编织袋装袋并扎好，一般一个编织袋七八十条袜裤，其一共装袋捆绑了二十多袋袜子，并将这些袜包从仓库的窗户口扔到楼下，随后其下楼将扔在地上的袜包藏进车子里，这个过程大约花了2个小时左右，其于21时许回家；（2）次日白天其也没有听厂里的人说起仓库里少了袜子了，所以其打算再去偷，大约晚上20时许，与前天一样，其再次上楼重复装袋、捆绑、扔下楼，这样又偷了二三十袋袜子，这次花费的时间比较多，大约在22时30分许回家。这两次一共偷了五六十包袜子，都藏在其车里面，一直到今天（12月8日）上午其将袜子拉到郑家坞那边的定型厂去定型，本来想定型结束之后进行出售，但是在中午的时候被警察抓住了，总共有4000多双裤袜等事实。2、辨认笔录和现场照片，经被告人周汉宇辨认，诸暨市新华宜针织厂仓库为其先后二次盗窃裤袜的地点。3、证人杨某（浦某郑家坞定型袜厂老板）的证言，证实2016年12月8日上午10时30分左右，其到厂里看到一辆白色箱式货车停在其厂门口，见有一个男子来加工袜子，其看了一下袜子，是棉的一体裤，颜色为黑色与灰色，两种颜色的数量差不多，总共有4000多双，其上前与该男子说“现在很多都放假了，你们怎么还有做袜子的”，这个男子说：“我们还有这一点点”，之后双方谈好价钱，然后定型好之后就要付钱的，这个男子把货交出后就开着货车离开了的事实。辨认笔录及辨认人照片，经证人杨某辨认，拉裤袜去其厂的该男子即为本案的被告人周汉宇。4、诸暨市公安局扣押决定书、扣押清单及清点记录，证实相关赃物均已扣押并经清点，与查明的事实相符。5、证人陈某（新华宜针织厂承包定型房）的证言，证实其于2016年7月份开始承包该定型房，这个厂专门有一个叫王某的人在管理，每次派单都是王某负责把袜裤从仓库里面拉出来，出库记录等全部弄好后，再送至自己的定型房，定型房根据仓库派单，将这些袜裤全部定型好之后，直接将这些袜裤拿给王某入仓库。一般情况下，拿到派单后，定型当天完成，有的时候来不及剩下几百双袜裤在定型房是有的，但数量不多的；同时证实周汉宇盗窃袜裤的几天，其定型房是没有人的，也没有袜裤要定型等事实，该证言内容有证人王某的证言加以印证。6、证人王某的证言证实袜裤被偷的前几天，周汉宇的厢式车是停在定型房里面的，但平时是停在外面的，他们的定型房今年大部分时间是不开工的，晚上是没有人在的等事实。7、抓获经过，证实民警根据线索，于2016年12月8日12时30分许在诸暨市新华宜针织厂门口将被告人周汉宇抓获归案。上述证据，证明的内容客观真实，证据之间相互关联印证，具有证明效力，本院予以确认。被告人周汉宇在庭审中提出的无罪辩解已被上述证据予以否定，其又未能向法庭提供证据证实其辩解的客观性和真实性，故对其无罪辩解不予采纳。
本院认为，被告人周汉宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后相关赃物均已追回，一定程度上减轻了其犯罪行为造成的社会危害性，本院酌情对其从轻处罚，但被告人周汉宇在庭审中拒不认罪，认罪态度较差，该情节本院在量刑时一并考虑。辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周汉宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前行钎羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十二月八日起至二0二0年二月七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周瞒华
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。