福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第967号原告李敬智，男，1965年3月3日出生，汉族。委托代理人纪长镇，男，1970年12月31日出生，汉族。被告吴文笔，男，1972年2月22日出生，汉族。被告陈妃瑜，女，1975年1月13日出生，汉族。原告李敬智与被告吴文笔、陈妃瑜合伙协议纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，根据原告的申请，本院依法于2015年1月28日作出（2015）延民初字第967号民事裁定书：“在价值人民币340万元范围内查封吴文笔、陈妃瑜名下的财产。”本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告李敬智及其委托代理人纪长镇到庭参加了诉讼。被告吴文笔、陈妃瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李敬智诉称，2010年1月1日，原告与被告吴文笔及丁力三人分别出资125万元、275万元、100万元（出资比例分别为25%、55%、20%）合伙成立南平市友邦农牧有限公司，当日签订了《友邦养殖合作协议书》。由于经营理念发生分歧，原告与被告吴文笔于2014年1月1日签订了合伙股权转让协议（合伙股东丁力也同意转让），其内容约定：原告将25%股权转让给被告吴文笔，被告吴文笔支付给原告340万元，协议签订的当日被告吴文笔即给付原告40万元，剩余300万元欠款分别于2014年12月31日前给付120万元、2015年12月31日前给付120万元、2016年5月31日前给付60万元，约定的月利率为1.5%，利息按还款额的比例递减。协议签订后，被告吴文笔支付利息至2014年6月30日止，之后原告多次催讨，被告吴文笔均未给付欠款及利息。被告陈妃瑜与被告吴文笔系夫妻关系，欠款纠纷发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共同履行偿还欠款及支付利息的义务。现为维护原告合法的财产权益，特请求法院依法判令：1、二被告返还合伙股份转让款300万元及支付利息（自2014年8月1日起至借款清偿之日止，月利率按1.5%计算）；2、诉讼费用由二被告承担。被告吴文笔、陈妃瑜未作答辩。原告李敬智向本院提交如下证据：1、友邦养殖场合作协议书一份，以此证明2010年1月1日，原告与被告吴文笔以及丁力三人分别出资125万元、275万元、100万元（出资比例分别为25%、，55%，20%）合伙成立南平市友邦农牧有限公司，当日签订了《友邦养殖合作协议书》；2、南平市友邦农牧有限公司（养猪场）股权转让合同一份，以此证明由于经营理念发生分歧，原告与被告吴文笔于2014年1月1日签订合伙股权转让协议（合伙股东丁力也同样转让），其内容约定：原告将25%股权转让给被告吴文笔，被告吴文笔支付原告人民币340万元，协议签订当日被告吴文笔即付给原告40万元，剩余300万元欠款分别于2014年12月31日前给付120万元、2015年12月31日前给付120万元、2016年5月31日前给付60万元。约定的月利率为1.5%，利息按还款额的比例递减；3、收款收据21张，以此证明原告从2010年1月1日即签订合同起至2014年投入养殖场的投资款为230万元；4、2013年11月29日盘点清单二份，以此证明原告退出合伙时的相关资产；5、中国建设银行历史流水一份，以此证明按照合同要求被告吴文笔已经支付了40万元的合同款；6、结婚证一份，以此证明二被告系夫妻关系。本院认为，被告吴文笔、陈妃瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告吴文笔、陈妃瑜于1998年1月9日登记结婚，二人系夫妻关系。2010年1月1日，原告李敬智与被告吴文笔、案外人丁力签订《友邦养殖场合法协议书》，约定：1、三人合伙经营位于延平区夏道镇吴丹村友邦养殖场，其中：被告吴文笔出资275万元享有55%的股份，原告李敬智出资125万元享有25%的股份，案外人丁力出资100万元享有20%的股份；2、允许合伙人转让自己的股份，转让给其他合伙人时转让者有自主权，他人无权干涉，如转让给合伙人以外的第三人，第三人应按入伙对待，否则以退伙对待转让人。2014年1月1日，原告李敬智与被告吴文笔签订《南平市友邦农牧有限公司（养猪场）股权转让合同》，约定：1、原告将其所有的南平友邦农牧有限公司（养猪场）25%股权作价340万转让给被告吴文笔；2、被告吴文笔应在签订合同时支付给原告40万元转让款；3、剩余300万元转让款，被告吴文笔应于2014年12月31日前支付120万元，2015年12月31日前支付120万元，2016年5月31日前支付60万元，同时被告吴文笔需按月利率1.5%的标准每月支付原告利息，利息按还款额比例递减；4、如被告吴文笔有支付能力可提前结清余款及对应利息。因被告吴文笔自2014年8月1日起未依约定支付转让款及利息，原告遂向本院提起诉讼。同时查明，2013年12月27日，被告吴文笔通过银行转账方式支付给原告40万元。庭审中，原告自认被告吴文笔依协议约定支付利息至2014年7月30日。本院认为，本案系一起合伙协议纠纷，原告与被告吴文笔就合伙股权转让事宜签订了《南平市友邦有限公司（养猪场）股权转让合同》，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，故被告吴文笔应依合同约定履行给付股权转让款的义务。现被告吴文笔仅支付第一笔转让款40万元，其余转让款300万元尚未支付，虽有部分转让款尚未到期，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”故原告依据双方签订的《友邦养殖场合作协议书》、《南平市友邦农牧有限公司（养殖场）股权转让合同》向被告吴文笔要求支付剩余300万元转让款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告吴文笔应支付从2014年8月1日起至股权转让款还清之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）的诉讼请求，本院认为，原告与被告吴文笔在《南平市友邦农牧有限公司（养殖场）股权转让合同》中明确约定，对于所欠的股权转让款，被告吴文笔需按照月利率1.5%的标准支付利息，庭审中原告自认被告吴文笔已将利息支付至2014年7月30日，自2014年8月1日起被告拒不偿还，故被告吴文笔应当依合同约定支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告这一主张符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈妃瑜承担共同偿还责任问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案股权转让发生在被告吴文笔、陈妃瑜婚姻关系存续期间，被告陈妃瑜未能提供证据证明原告与被告吴文笔对其所欠转让款明确约定为吴文笔个人债务，亦未提供证据证明被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告吴文笔在婚姻关系存续期间所欠的股权转让款应按被告夫妻共同债务处理。故原告的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。被告吴文笔、陈妃瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文笔、陈妃瑜应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李敬智股权转让款人民币300万元及利息（自2014年8月1日起至股权转让款清偿之日止，按月利率1.5%计算）。如被告吴文笔、陈妃瑜未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币33256元，财产保全费人民币5000元，均由被告吴文笔、陈妃瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长吴彦瑾人民陪审员黄惠斌人民陪审员郑学烜二〇一五年四月二十七日书记员何新平本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国婚姻法》：第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。