舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2191号
原告：靳芳，女，1970年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
诉讼委托代理人（特别授权）：葛丹华、宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告：张婕羽（曾用名张晨），女，1992年7月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区兴舟大道529号3楼。
负责人：包明海。
委托代理人（特别授权）：尤兴芸，系被告公司职员。
原告靳芳诉被告张婕羽、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“联合财保舟山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员杨静于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告靳芳的委托代理人葛丹华、被告张婕羽、被告联合财保舟山中心支公司的委托代理人尤兴芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靳芳诉称，2016年3月26日21时30分，被告张婕羽驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车行驶至舟山市普陀区路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告张婕羽承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，住院36天，后经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求：1.依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失136934.6元（包括医疗费4540.6元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费14000元、护理费8460元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、车辆损失费2560元）；2.依法判令被告联合财保舟山中心支公司在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。
原告靳芳为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任认定。
二、出院记录、门诊病历、医疗费发票，拟证明原告因交通事故受伤进行治疗及支付医疗费的事实。
三、鉴定意见书，拟证明原告构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日的事实。
四、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费2100元的事实。
五、流动人口登记表、暂住证、证明、工资清单，拟证明原告的伤残赔偿应按城镇标准计算及原告的收入情况。
六、收款收据，拟证明原告因本次交通事故造成原告车辆损失费2560元。
被告联合财保舟山中心支公司答辩称，其对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险122000（含医疗费1万元、伤残赔付限额11万元、财产赔付限额2000元）、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理损失根据保险合同予以赔偿，本次交通事故造成两人受伤，已经赔付另一伤者王学伍134095.54元（交强险赔付6万元、商业险赔付74095.54元）。关于原告诉请的各项赔偿费用，意见如下：1.医疗费，应按医保标准予以审核，在原告所有的医疗费中应扣除非医保用药2032元；2.住院伙食补助费，原告主张标准过高，认可30元∕天；3.营养费，原告主张标准过高，认可30元∕天；4.误工费，按照行业标准，要求按照每年39143元计算；5.护理费，原告主张标准过高，住院期间按照80元至90元一天计算，出院后按照60元一天计算；6.残疾赔偿金，同意适用城镇标准；7.精神抚慰金，认可3000元；8.交通费，认可100元；9.鉴定费，不属于保险理赔范围，不予赔偿；10.认可车辆损失费2000元。
被告联合财保舟山中心支公司为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了保单、保险条款、免责条款、用药核减单，拟证明被告张捷羽的车辆投保情况。
被告张婕羽答辩称，其已支付了医疗费13579.43元，要求在本案中一并处理，其他答辩意见与保险公司一致，非医保费用不同意负担。
被告张婕羽为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了医疗费发票和用药清单，拟证明被告张婕羽已支付医疗费13579.43元的事实。
经庭审质证，原、被告意见如下：两被告对原告提交的证据一、证据二无异议，需要扣除非医保费用2032元，对证据三无异议，对证据四表示鉴定费用不在保险理赔范围内，对证据五表示对工资证明有异议，是个人出具的，随意性比较大，误工费应按照每年39143元计算，对暂住证和流动人口登记表真实性无异议，对证据六表示与本案无关。原告和张捷羽对保险公司提供的证据材料无异议，张捷羽表示不同意承担非医保费用。原告和保险公司对张捷羽提供的证据无异议，医疗费金额以发票为准。
经审理查明，2016年3月26日21时30分，被告张婕羽驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市普陀区东港街道沈芦线由北往南行驶至吴家岙村段时，因操作不当致车辆驶入非机动车道与同向靳芳驾驶的电动自行车和王学伍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成靳芳、王学伍受伤的交通事故。舟山市公安局普陀区分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张婕羽驾驶机动车未规范操作，承担事故全部责任，靳芳、王学伍不承担事故责任。浙Ｌ×××××号小型轿车登记在被告张婕羽名下，在被告联合财保舟山中心支公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告靳芳即被送往普陀医院，经诊断为头部外伤、右桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤、右远端尺桡关节半脱位等，住院36天，出院后多次进行门诊治疗，共支出医疗费18142.03元，其中13579.43元由被告张婕羽支付，原告支付医疗费4562.6元。后原告委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月15日出具鉴定意见：原告靳芳构成道路交通事故十级伤残，其伤后误工期限为120日，护理期限为60日、营养期限为60日。原告支付鉴定费2100元。原告在舟山居住已达一年以上，事故发生前在沈家门海鲜排挡1号摊位工作。
本院另查明，联合财保舟山中心支公司在另一伤者王学伍案件（案号（2016）浙0903民初2800号）中已经赔付134095.54元（交强险赔付6万元、商业险赔付74095.54元）。三方当事人一致确认，本次交通事故造成原告车辆损失费为2000元，本案各赔偿项目中，医疗费中的5000元列入交强险医疗费用赔偿限额内，财产损失费2000元列入交强险财产损失赔偿限额内，55000列入交强险伤残赔偿限额内，剩余赔偿款全部列入商业险赔偿范围。
本院认为，被告张婕羽驾驶机动车未规范操作，对本次交通事故负全部责任，其对原告的各项损失应承担赔偿责任。因被告张婕羽对事故车辆在被告联合财保舟山中心支公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告联合财保舟山中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方之间的保险合同予以赔偿，关于本案各项目的赔偿金额，本院逐一认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的票据，并结合门诊病历、费用清单等相关证据，本院对医疗费18142.03元予以确认，对于被告联合财保舟山中心支公司提出的非医保费用2032元未超出交强险赔偿限额，对保险公司要求扣除的答辩意见不予采纳。2.住院伙食补助费，按50元∕天标准计算，住院36天，共计1800元。3.营养费，根据原告伤情及鉴定意见书确定的营养期限60天，本院酌定营养费为3000元。4.误工费，鉴定意见书确定的误工时间为120天，结合原告的从事的行业和收入情况，本院酌情确定误工费14000元。5.护理费，酌定按100元∕天标准计算，护理时间为60天，合计6000元。6.残疾赔偿金，原告伤势构成十级伤残，本院确定伤残赔偿金为94474元。7.精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，确定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，本院酌定交通费为400元。9.鉴定费，原告因本次交通事故受伤，鉴定费2100元系原告确定其伤残等级的合理支出，本院予以确认，但该费用非属保险赔偿范围，应由被告张婕羽承担。10.车辆损失费确认2000元。被告张婕羽支付的13579.43元在本案中一并予以处理。考虑到在同一起交通事故中联合财保舟山中心支公司已在另外一名伤者王学伍案件中支付交强险赔付6万元、商业险赔付74095.54元，本案中联合财保舟山中心支公司在交强险和商业险剩余限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿靳芳伤后经济损失5000元、55000元、2000元，合计62000元，于本判决生效之日起十五内支付。
二、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在商业三者险范围内赔偿靳芳伤后经济损失82816.03元，于本判决生效之日起十五内支付。
三、张捷羽赔偿靳芳伤后经济损失2100元。
张捷羽已支付赔偿款13579.43元，对上述一、二、三项结算后，中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在应赔偿的款项144816.03元中，向靳芳支付133336.6元，向张捷羽支付11479.43元，以上款项限中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，减半收取1519.5元，由原告靳芳负担39.5元，由被告张婕羽负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 杨无异二○一七年八月二十一
代书 记员 臧 超 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部
，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。