广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初938号
原告：关书城，男，1957年5月27日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人：关小龙，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被告：林海桂，男，1986年4月16日出生，汉族，住岑溪市。
被告：王文杰，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：河南省周口市领驭汽车运输有限公司，住所地河南省周口市商水县纬二路东段。
代表人：周琦，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。
代表人：王向阳，该公司经理。
委托代理人：李琨路，广西顺景律师事务所执业律师。
原告关书城与被告林海桂、王文杰、河南省周口市领驭汽车运输有限公司（以下简称”运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关书城的委托代理人关小龙、被告保险公司的委托代理人琨璐到庭参加诉讼，其余当事人经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告林海桂支付因交通事故造成原告的车辆损失17153元，被告保险公司支付原告车辆损失2000元，被告王文杰、运输公司共同支付原告车辆损失7351元，且由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月23日13时30分，被告王文杰驾驶被告运输公司的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由岑溪市水汶镇往岑溪市南渡镇方向行驶，行驶至国道207线3298KM+700M时与相向而来的由被告林海桂驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告的桂Ｄ×××××号小型轿车严重受损。岑溪市公安局交通管理大队对此事故认定林海桂承担事故主要责任，王文杰承担事故的次要责任。事故发生后，原告的桂Ｄ×××××号小型轿车经广西评值价格事务所有限公司评估，确认车辆损失为22854元。同时原告支出评估费1650元，车辆施救费2000元。因此原告在本次事故中损失26504元，据查，被告王文杰驾驶被告运输公司所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。本次事故发生在保险有效期限内。原告损失26504元由被告保险公司在交强险赔偿2000元，剩余损失24504元由被告王文杰、运输公司共同赔偿7351元，被告林海桂赔偿17153元。庭审中，原告对被告王文杰、运输公司承担的7351元，主张由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿，被告保险公司对此无异议。
原告向法庭提供的证据有：1、原告方的身份证及行驶证，证明原告的身份和桂Ｄ×××××号车是原告所有。2、被告林海桂的身份证，证明被告林海桂的身份。3、被告王文杰的驾驶证、豫Ｐ×××××号车的行驶证，证明被告王文杰的住址，身份情况和豫Ｐ×××××号车是被告运输公司所有。4、豫Ｐ×××××号车的保险单，证明被告运输公司的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保期内。5、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况。6、评估结论书，证明桂Ｄ×××××号车的损失为22854元。7、评估费发票，证明原告支出评估费为1650元。8、施救费发票，证明桂Ｄ×××××号小轿车施救费为2000元。
被告林海桂、王文杰、运输公司未作答辩，也未提供证据。
被告保险公司辩称，1、事故车辆豫Ｐ×××××号车在我司投保有交强险和商业险，因为我司承保的标的车负事故次要责任，因此，原告超出交强险限额的损失，我司只承担30%的赔偿责任，请法院核实我司承保的标的车是否年检，是否有营运证和驾驶员是否有营运上岗证，如果没有我司不予承担赔偿。2、因为本次交通事故涉及多人受伤，希望法院按照损失比例分配保险限额给伤者。3、原告关书城的车辆损失评估是单方委托，我司不予认可，评估费不在保险赔偿范围，应该由原告自己承担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告林海桂、王文杰、运输公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、8无异议，对被告保险公司无异议的证据，本院予以认定。被告保险公司对原告提供的证据6有异议，认为不具有合法性、真实性，且是原告单方委托，没有经过保险公司和车方同意，不予认可。本院认为原告提供的证据6来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，被告保险公司虽持异议，但不申请重新评估，故本院对此证据予以认定。被告保险公司对原告提供的证据7的真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。本院认为原告提供的证据7来源合法，内容客观真实，且损失是原告因交通事故造成的合理支出，予以认定。
经审理查明，2016年9月23日，被告王文杰驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车由岑溪市水汶镇往岑溪市南渡镇方向行驶，13时30分许，行驶至国道207线3298KM+700M路段时，与相向行驶由被告林海桂驾驶的的桂Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、林海桂及桂Ｄ×××××号小型轿车车上人员陈梅、吴汉锋、郭君慧、甘保永受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出如下认定：1、王文杰承担本事故的次要责任。2、林海桂承担本事故的主要责任。3、陈梅、吴汉锋、郭君慧、甘保永不承担事故责任。事故发生后，事故发生后，原告委托了广西评值价格事务所有限公司对被损坏的桂Ｄ×××××号小型轿车进行评估，结论为车辆损失22854元，原告为此用去评估费1650元。此事故原告还支出施救费2000元。
另查明，被告王文杰是被告运输公司的雇员，豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险限额为50万元），本次交通事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告王文杰驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车与相向行驶由被告林海桂驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、林海桂及桂Ｄ×××××号小型轿车车上人员陈梅、吴汉锋、郭君慧、甘保永受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出如下认定：1、王文杰承担本事故的次要责任。2、林海桂承担本事故的主要责任。3、陈梅、吴汉锋、郭君慧、甘保永不承担事故责任。该认定事实清楚，责任认定合理合法，本院予以采信。本院综合事故责任人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告林海桂承担70%民事赔偿责任，被告王文杰承担30%的民事赔偿责任。鉴于被告王文杰驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额先予以赔偿，超出交强险部分，由被告林海桂和王文杰按上述比例承担，被告王文杰承担部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额赔偿。
根据原告提供的有效证据及双方在庭审中发表的意见，本院对原告请求的各项损失核实如下：1、车辆维修费22854元，有价格评估结论书为凭，应予确认。2、施救费2000元，有正式的发票为凭，属于原告的实际损失，予以确认。3、评估费1650元，有正式发票为凭，予以认定。上述经济损失共26504元，该损失由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分的损失24504元，由被告林海桂赔偿70%即17153元，被告王文杰赔偿30%即7351元，被告王文杰承担的损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额赔偿。
据上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告关书城；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿7351元给原告关书城；
三、被告林海桂应赔偿17153元给原告关书城。
本案诉讼受理费462元，减半收取231元（原告已预交），由被告林海桂负担131元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担100元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年六月二十六日
书记员 叶北文