贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0403民初809号
原告：沈选富，男，1999年4月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：陶文俊、马垒，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨关荣，男，1974年12月19日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。
被告：康志兰，女，1973年6月5日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住址同上。
被告：周赢，男，1994年12月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。组织机构代码：67073999-8。
代表人：雷文华，系该公司总经理。
原告沈选富与被告杨关荣、康志兰、周赢、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理，李延波担任法官助理协助审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告康志兰于9时39分到庭参加诉讼，其余当事人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。在诉讼过程中，因与本案具有牵连关系的（2016）黔民终360号案件经贵州省高级人民法院裁定再审，本案需以该再审案件审理结果作为依据，故本院于2017年7月11日裁定中止审理，现再审案件审理结果作出，维持原一审判决，故本案恢复诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失59325.13元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年4月11日21时15分，杨小虎驾驶未登记入户的普通二轮摩托车（后乘郭武、刘家良、沈选富）由东往西行驶，行至贵安××（人行横道道口）处往老鸡场方向左转弯行驶时，与由西往东行驶由周赢驾驶的贵Ｇ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，郭武当场死亡，杨某经抢救无效死亡，刘家良、沈选富受伤的交通事故。该起事故，经交警部门认定，杨某负主要责任，周赢负次要责任，郭武、刘家良、沈选富无责任。原告被送往平坝三〇三医院治疗，住院31天，住院期间医疗费由被告周赢垫付。经鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，后续治疗费评定为8000—9000元，休息期（误工期）约为180—240日，护理期约为60—90日，营养期约为60—90日。事故发生时，杨某死亡，死亡时系未成年人，其法定监护人杨关荣、康志兰应当承担赔偿责任，周赢也应当承担赔偿责任，同时保险公司在保险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告杨关荣未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见及任何证据。
被告康志兰辩称：因小轿车超速，本次事故的主要责任在于小轿车。
被告周赢未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见及任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见及任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月11日21时15分，杨小虎驾驶未登记入户的普通二轮摩托车（后乘郭武、刘家良、沈选富）由东往西（贵阳往安顺方向）行驶，行至贵安××（人行横道道口）处往老鸡场方向左转弯行驶时，与由西往东（安顺往贵阳方向）行驶由周赢驾驶的贵Ｇ×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，郭武当场死亡，杨某经抢救无效死亡，刘家良、沈选富受伤的交通事故。原告受伤后被送往平坝三〇三医院治疗，住院天数为31天，所产生的医疗费用均由被告周赢垫付。原告所受之伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，认为：1、沈选富所需后续治疗费约8000—9000元；2、休息期（误工期）约为180—240元，护理期约为60—90日，营养期约为60—90日；3、构成伤残等级十级。原告鉴定产生鉴定费用1900元。此次交通事故经交警部门认定：杨某负主要责任，周赢负次要责任，郭武、刘家良、沈选富无责任。
另查明，原告现年满18周岁，户籍性质为非农业户口。被告杨关荣、康志兰系死者杨某父母，本次交通事故发生时，杨某未成年。
再查明，贵Ｇ×××××号小型轿车所有人为本案被告周赢，该车在被告贵阳太平洋财保公司处投保了总限额为122000元的交强险和限额为500000元的商业三者险，其中交强险122000元保额及商业三者险235422.59元保额已在同一起交通事故中另案赔付，本案交通事故发生时尚处于保险期限内。
同时查明，原告于1999年4月8日生，至其向本院提起本案诉讼时已年满18周岁，本案不存在列明法定代理人的情形，原告法定代理人参加诉讼不符合法律规定，故本院取消法定代理人资格。
上述查明事实有原告提供的户口本1份、黔公交认字[2015]第00051号《道路交通事故认定书》1份、原告住院病历1份、贵州省医科大学法医司法鉴定中心《鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份及原、被告双方当庭陈述为凭，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，分析事故形成原因和划分当事人导致事故的过错及责任符合法律规定，该道路交通事故认定书可作为确认民事赔偿责任的依据，根据认定所认定的责任划分，本院酌定由被告周赢承担45%的民事责任，死者杨某承担55%的民事责任。
关于原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明的事实及原告方提出的请求赔偿项目，本院对本案原告方诉请的赔偿范围及计算标准作如下认定：
（一）护理费。庭审查明原告住院31天，原告诉请依照34214元/年的居民服务业行业工资标准计算，符合法律规定，故本院确认本项费用为2905.85元。
（二）住院伙食补助费。原告住院地点位于平坝区〇三医院，参照本地区国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院酌定该费用按照40元/天计算为40元/天×31天=1240元，本院予以确认。
（三）残疾赔偿金。经鉴定，原告构成十级伤残，原告系非农业人口，现年18周岁，故该项计算标准按照城镇居民人均可支配收入计算20年，原告诉请的49159.28元符合法律规定，本院予以确认。
（三）交通费。原告主张交通费为500元，未向本院提供证据予以证明，考虑原告受伤住院31日，且住院治疗地点与其居住地点并不一致，产生交通费用系属正常，本院酌定该费用为300元为宜。
（四）鉴定费。原告因此次事故进行鉴定，产生鉴定费用1900元，并提供鉴定费发票为凭，本院予以确认。
（五）精神抚慰金。原告因本次交通事故受伤，并造成伤残，客观上对原告造成一定的精神伤害，结合本地经济水平状况，本院酌定该项费用为2000元为宜。
上述五项费用共计54599.28元，本院确定的民事赔偿责任比例，应由被告周赢向原告赔偿54599.28元×45%=24569.68元，死者杨某赔偿54599.28元-24569.68元=30029.6元。
因交通事故发生时，案涉车辆贵Ｇ×××××号车辆尚处于保险期限内，且交强险保险金额已赔付完毕，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，由被告周赢负担的赔偿款项，应在案涉贵Ｇ×××××号车辆所投保的商业险保险范围内由被告保险公司予以赔偿。
被告杨关荣、康志兰系死者杨某父母，本案交通事故发生时，杨某尚属未成年人，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，杨某所承担的侵权责任人由其监护人承担，即被告杨关荣、康志兰应共同承担向原告赔偿上述30029.6元赔款的民事责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆所投保的商业三者险责任限额内向原告沈选富赔偿其因本次交通事故所产生的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失共计24569.68元。
二、被告杨关荣、康志兰于本判决生效之日起十日内向原告沈选富赔偿上述赔偿项目损失共计30029.6元。
案件受理费1283元，减半收取641.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 韦启珏
二〇一八年一月三十日
法官助理 李延波
书 记 员 汤 雄