云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0822刑初125号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人蔡东华，男，1989年1月18日生，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，户籍地：墨江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年3月20日被墨江县公安局刑事拘留，同年3月29日经墨江县人民检察院批准，同日由墨江县公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人蔡东华犯交通肇事罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李金金出庭支持公诉。被告人蔡东华到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2007年3月14日，被告人蔡东华饮酒后无证驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，载白某2由墨江县赖某往墨江县城方向行驶，20时50分许，当车行至G213线K2478+600m处时，所驾车辆与行走在道路西侧开阔地上的行人杨某相撞，后又与从云Ｊ×××××号公交车上下车的白某1相撞，造成行人杨某、白某1不同程度受伤的交通事故。杨某经送医院抢救无效于2007年3月25日1时20分死亡。事故发生后，被告人蔡东华弃车逃离现场。2017年3月20日，墨江县公安局民警在云南省勐腊县勐腊镇曼旦村南棒下寨一工棚处抓获被告人蔡东华。经墨江县公安局检验，杨某系颅脑损伤死亡；白某1的损伤程度为轻伤九级残。经墨江县公安局交通警察大队认定，被告人蔡东华承担本起事故的全部责任，乘车人白某2、行人杨某及白某1不承担本起事故责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了交通事故立案登记表、指挥中心接处警单记录表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、被害人白某1的陈述、证人证言、鉴定书、道路交通事故认定书、户口证明、谅解书等证据予以印证。公诉机关认为，被告人蔡东华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡东华在有期徒刑三年六个月以上至四年六个月以下幅度内量刑。
庭审中，被告人蔡东华对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，但称肇事前其未喝过酒。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2007年3月14日，被告人蔡东华无证驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车，载白某2由墨江县赖某往墨江县城方向行驶，20时50分许，当车行至G213线K2478+600m处时，所驾车辆与行走在道路西侧开阔地上的行人杨某相撞，后又与从云Ｊ×××××号公交车上下车的白某1相撞，造成行人杨某、白某1不同程度受伤的交通事故。杨某经送医院抢救无效于2007年3月25日1时20分死亡。事故发生后，被告人蔡东华弃车逃离现场。经墨江县公安局检验，杨某系颅脑损伤死亡；白某1的损伤程度为轻伤九级残。经墨江县公安局交通警察大队认定，被告人蔡东华承担本起事故的全部责任，乘车人白某2、行人杨某及白某1不承担本起事故责任。2017年3月20日，墨江县公安局民警在云南省勐腊县勐腊镇曼旦村南棒下寨一工棚处抓获被告人蔡东华。
另查明，本院对原告李某1（被害人杨某妻子）等人诉被告蔡东华、胡某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月2日作出了缺席判决。蔡东华及其亲属与被害人白某1、被害人杨某亲属达成了执行和解协议并已履行完毕，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人亲属提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.交通事故立案登记表、指挥中心接处警单记录表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2007年3月14日20时53分，墨江县公安局交通警察大队民警接到墨江县公安局指挥中心电话称“在墨江县消防大队门口旁的公路上有一辆云Ｊ×××××号摩托车撞到二个人，请处警处理”。接报后，民警随即赶赴现场，现场位于G213线K2478+600m处，受伤人员杨应松、白某1已送往墨江县人民医院救治，肇事驾驶人已逃离现场。被害人杨某于2007年3月25日经抢救无效死亡，墨江县公安局同日对该案立案侦查。
2.抓获经过，证实2017年3月20日14时40分许，墨江县公安局交警大队民警在勐腊县勐腊镇曼旦村南棒下寨（墨江寨）摸排时在一工棚发现一男子，自称是李某2，墨江县人，在核实该男子身份过程中，该男子欲逃跑，民警将其按倒在地。再次询问时该男子自称名叫蔡东华，墨江县坝溜镇烂汤寨人，于2007年在墨江县驾驶摩托车撞到行人后逃逸至今。民警遂将被告人蔡东华抓获。
3.户口证明、情况说明、常住人口信息查询结果列表、户口本复印件、机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证，证实被告人蔡东华的基本身份信息情况及辖区内无违法犯罪记录。其家庭住址于2007年12月2日从墨江县坝溜镇老朱村烂汤寨组16号搬迁至烂汤寨组17号。被害人杨某的基本身份信息、家庭成员及白某1的基本身份信息。蔡东华无机动车驾驶证，云Ｊ×××××普通二轮摩托车所有人为胡某。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2007年3月14日晚，墨江县公安局民警接报后赶赴现场进行勘查，确定了肇事摩托车与行人的接触点，事故现场位于G213线K2478+600m处。民警在勘查过程中绘制了现场图，但因勘察时间为夜间，夜间勘查照片不能有效反映事故现场情况，故民警于发生事故次日拍摄了现场照片。
5.墨江县公安局交通警察大队出具的第3.14号道路交通事故认定书，证实因被告人蔡东华一方的过错导致交通事故的，应承担全部过错责任；乘车人白某2、行人杨某及白某1无违法过错行为，不承担本起事故责任。
6.辨认笔录及照片，证实墨江县公安局民警于2017年4月2日、4月10日分别给蔡某2、白某2、胡某进行辨认，其中蔡某2和胡某从不同男性的正面免冠照片10张中辨认出8号照片中的男子为蔡东华，白某2未能辨认出蔡东华。
7.白某2指认现场的情况说明、指认照片，证实墨江县公安局民警于2007年3月27日查找到事发时乘坐在肇事车辆上的乘车人白某2，驾驶人蔡东华肇事后逃逸，故于2007年3月28日白某2带领民警指认了事故发生现场，逃离路线，及逃离过程中到达过的李荣辉家，并拍摄有照片的事实。
8.鉴定意见
（1）墨公尸鉴字2007第17号尸体检验鉴定书，证实杨某系颅脑损伤死亡。
（2）（墨）公（伤）鉴字[2008]01号伤情鉴定书，证实白某1的损失程度鉴定为轻伤；损伤程度评定为九级残。鉴定意见已告知当事人，未见提出异议。
9.情况说明3份，证实案件卷宗中出现的“白某1”与“白某4”系同一人，即为白某1；案发当天因夜间对现场进行勘查，照片不能有效反应事故现场情况，故于次日对现场进行复勘时拍摄了现场照片，现场图中关于摩托车与行人接触点的确定是根据现场及证人证言等确定的；在对杨某进行检验时拍摄了现场照片，但因交警大队两次搬迁，在搬迁中将尸体照片不慎遗失。
10.被害人白某1陈述，证实2007年3月14日晚，其从地道酒厂旁乘坐公交车往县城方向，当乘坐至消防大队门口路段时，其正下车左脚还没落地就被一辆摩托车撞到，左脚卡在摩托车的前轮被拖行至公交车车头位置，后摩托车倒地。在撞到其之前摩托车还撞到了一名男子，后来这名男子死了。当时其因受伤没有注意到摩托车驾驶员的体貌特征，也不知道摩托车驾驶员的去向。
11.证人证言
（1）证人白某2的证言，证实2007年3月14日晚，其乘坐蔡东华驾驶的摩托车从赖某往墨江县城方向，来到消防大队门口时，蔡东华驾驶摩托车撞伤行人后逃跑了。2007年3月27日民警在双龙砖厂找到其，在交警大队做完笔录后，3月28日其带着民警对发生交通事故的地点、事发后翻越围墙进入他郎某的地方、从他郎某上来的地方、第二天去蔡东华亲戚家的地点进行了辨认的事实。
针对肇事前蔡东华是否喝酒的事实，白某2于2007年3月27日笔录中证实肇事前其和蔡东在一起吃饭喝酒，没有喝醉，每人喝了一两左右。2017年7月23日的笔录中证实事发当天下午吃饭结束后蔡东华可能喝过酒，其听蔡东华说喝了一杯酒。
（2）证人王某的证言，证实2007年3月14日下午19时多，其和杨某从马场出发往新桥方向散步。返回途中，在消防大队岔路口处，路面上同向停着一辆公交车，乘客正上下车，杨某说要去坐公交车，杨某走过去公交车门口处时被一辆从赖某方向往墨江县城方向驶来的二轮摩托车撞倒了。摩托车在撞倒杨某后倒下了，滑行了一段距离后又与刚从公交车上下来的妇女相撞了。之后其拦了一辆出租车将杨某送到了医院。
（3）证人丁某的证言，证实2007年3月14日晚上，其驾驶公交车，上下车的乘客被路过的一辆摩托车撞倒后驾驶摩托车的男子逃逸的事实。
（4）证人蔡某1（蔡东华的父亲）的证言，证实事故发生后，民警到家里找蔡东华时其才知道蔡东华交通肇事后逃逸了，蔡东华一直没有和家人联系。直到2017年过年前蔡东华和其联系，其曾劝蔡东华回来自首。蔡东华出生于1989年1月18日，没有出生证，但户口本上落户的日期就是蔡东华实际出生时间，蔡东华的弟弟蔡某2出生于1991年。2009年换户口本时家里的住址从烂汤寨16号变成了17号。
（5）证人胡某的证言，证实2007年3月14日，其将自己车牌号为云Ｊ×××××的摩托车借给在其洗车场打工的“蔡东”（蔡东华），蔡东借摩托车时没有说要去做什么，蔡东自己说有驾驶证，但具体有没有其不清楚。蔡东身高165cm-168cm左右，体型偏瘦，瓜子脸，眼角有个疤，但记不清是哪边了。
（6）证人宗某的证言，证实其系白某2的妻子。2007年3月14日晚23时许，白某2到家就说“闯祸了”，称蔡东驾驶摩托车撞到人了。蔡东说不敢在墨江了，要回趟老家，然后去缅甸。次日天还没亮两人就离开了。
（7）证人白某3的证言，证实其和蔡东（蔡东华）是在2006年底左右认识的，两人是朋友关系。肇事后蔡东还给其打过电话，其告诉蔡东被撞的女子的脚受伤了，摩托车也被交警扣下了，老板叫蔡东回来。其问蔡东在什么地方，蔡东让其不要问，还说不好意思，然后就挂了电话。蔡东发生交通事故的事是事发后蔡东的老板打电话告诉其的。民警还让其对蔡东的照片进行了辨认。
（8）证人张某、毕某的证言，证实2007年3月15日早上8时许，张某接到蔡东华的电话后就约上毕某骑摩托车一起去接蔡东华，11时30分许在南温上去一点的地方接到蔡东华，但和蔡东华一起的男子坐货车回墨江。当天19时许三人回到蔡东华家，之后在蔡东华家吃饭。在回去的路上和在蔡东华家，蔡东华都使用过手机。
（9）证人陶某的证言，证实其丈夫叫李某2（蔡东华），两人于2009年在景洪市金沙滩认识，2011年或2012年12月26日生了一名男孩，取名李世伟，没有落户。李某2自称墨江县人，但没有说过家庭情况，李某2持有的银行卡是其的。
12.被告人蔡东华的供述与辩解，证实2007年3月份的一天晚上7时许（具体时间记不清），其向胡某借到一辆摩托车，后载着白某2到赖某白某3的表姐家拿衣服。拿到衣服后返回墨江县城，来到距离赖某3、4公里墨江县城路段，其后面来了一辆农用车，速度很快，其就往行车道右侧边避让并踩刹车，摩托车就甩起来，接着就撞到站在公交车旁的人，当时摩托车就倒地压着一个女的，其和白某2没有倒地。其把摩托车扶正后叫白某2快跑，白某2跟着其往前跑，后跑到白某3的表姐家睡了一晚。次日天亮后，其打电话让张菜宝（张某）来接，其和白某2沿着公路往坝溜方向走。其与张菜宝和毕某相遇后让白某2一起去坝溜，但白某2坐一辆东风车回墨江了。其因没有机动车驾驶证和钱、害怕被公安机关处理才逃跑的，后其在江城、老挝、景洪等地躲藏。期间其自称李某2，妻子陶某也只知道其叫李某2，墨江县泗南江人，其谎称姓名的原因是害怕被警察抓。因为时间太长，已记不清楚肇事前是否喝过酒。
被告人蔡东华庭审中辩称肇事前未喝过酒。
13.（2007）墨民初字第126号民事判决书，证实墨江县人民法院对原告李某1（被害人杨某妻子）等人诉被告蔡东华、胡某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月2日作出了缺席判决。
14.谅解书2份，证实该谅解书由蔡东华的弟弟蔡某2提供，蔡东华及其亲属与被害人白某1、被害人杨某亲属达成了执行和解协议并已履行完毕，取得了谅解。
综合分析上述证据，被告人蔡东华在侦查机关供述中称因时间太长已记不清楚肇事前是否喝过酒，而在庭审中予以否认。且证人白某2的二次笔录中，对此的证实内容不一致，故现已无法查实。公诉机关指控被告人蔡东华驾驶云Ｊ×××××号摩托车肇事前曾饮酒的事实，本院不予确认。
上述其余证据，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡东华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人蔡东华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，与被害人及其亲属达成了执行和解协议并已履行完毕，且取得了谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人蔡东华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2020年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高健辉
审判员 何春宏
审判员 周玉芳
二〇一七年十月十八日
书记员 赵英吉