浙江省湖州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙05民终949号
上诉人（原审被告）:王金根，男，1958年5月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被上诉人（原审原告）：宋华莲，女，1964年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：杨秋霞，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
上诉人王金根因与被上诉人宋华莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长兴县人民法院（2017）浙0522民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王金根上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回宋华莲的诉讼请求或者将本案发挥重审；2.本案一、二审诉讼费由宋华莲承担。事实和理由：一审判决认定王金根承担事故同等责任错误。当时王金根是正常行驶，宋华莲在后面骑车追尾撞上王金根的车辆，宋华莲应当承担事故全部责任，王金根对宋华莲的损失不应承担赔偿责任。交警部门的事故责任认定书仅是一份证据，法院应针对本案的实际情况对事故责任重新作出认定。
宋华莲辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，王金根的上诉理由没有事实基础，请求二审法院驳回王金根的上诉请求。
宋华莲向一审法院起诉请求：1.王金根赔偿宋华莲医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计87243.06元；2.王金根承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月3日，王金根驾驶电动自行车沿长兴县长和公路东侧非机动车道由南往北行驶，当日6时05分，途经长和公路画溪公交枢纽站路口时，与前方同方向左转往画溪公交枢纽站方向行驶的宋华莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、宋华莲受伤的交通事故。经长兴县公安局交警大队责任认定，王金根、宋华莲负事故同等责任。事故发生后，宋华莲被送至长兴县人民医院住院治疗。经诊断，宋华莲的损伤为腰1椎体骨折。宋华莲在医院住院治疗18天，至同年10月21日出院。2016年10月3日，宋华莲再次入住医院，行内固定取出术，至同年10月9日出院。宋华莲为治疗损伤共发生医疗费44238.1元。2016年11月17日，宋华莲的损伤经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，因车祸致腰部功能障碍，构成十级伤残；另，宋华莲伤后误工期（含住院）拟为180日，护理期（含住院）拟为60日，营养期拟为60日。宋华莲为此发生鉴定费2000元。
事故发生后，王金根分4次支付宋华莲医疗费6300元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。王金根驾驶非机动车超越前车时，未注意观察前方车辆动态确保安全行驶，是形成此次事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”之规定，是导致此起交通事故的过错，王金根应承担同等责任，酌情确定为50%。宋华莲驾驶非机动车转弯时，未伸手示意确保安全后转弯，是形成此次事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”之规定，是导致此起交通事故的过错，宋华莲应承担同等责任，酌情确定为50%。
对于宋华莲因道路交通事故受伤造成的损失,应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。宋华莲在交通事故中受伤，在医院复诊治疗发生医疗费44238.1元，宋华莲主张医疗费的诉请，符合法律规定，予以支持。宋华莲在医院治疗、康复期间生活亦需依赖他人护理，其主张护理费的请求，符合法律规定，予以支持，参照司法鉴定所出具的鉴定意见，确定护理期为60日，护理费参照上一年度浙江省私营单位居民服务业就业人员年平均工资34644元／年计算，即94.91元／天，其护理费为5694.6元。宋华莲在事故中受伤确有误工损失发生，其主张误工费的请求，符合法律规定，予以支持，参照司法鉴定所出具的鉴定意见，确定误工期为180日，误工费参照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元／年计算，即113.07元／天，其误工费为20352.6元。宋华莲的损伤为“腰1椎体骨折”，加强营养有助康复，其主张营养费的诉请，符合法律规定，参照司法鉴定所出具的鉴定意见，确定营养期为60日，宋华莲主张营养费按30元/天计算，没有违反法律规定，予以支持，营养费共计1800元。宋华莲的损伤构成十级伤残，其主张伤残赔偿金的诉请，没有违反法律规定，予以支持；宋华莲在诉讼中未有证据证明其系城镇居民的事实，故其伤残赔偿金适用农村居民相关标准计算；宋华莲出生于1964年2月，残疾赔偿金可以计算20年，参照上一年度浙江省农村居民人均可支配收入21125元／年的标准，残疾赔偿金为42250元。宋华莲为确定损伤程度，发生鉴定费2000元，其主张鉴定费的诉请，予以支持。宋华莲因交通事故致残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，予以支持，根据双方所在地的平均生活水平和王金根的经济承担能力，确定精神损害抚慰金为2500元。综上，宋华莲因道路交通事故中受伤可得赔偿：医疗费44238.1元、护理费5694.6元、误工费20352.6元、营养费1800元、残疾赔偿金42250元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2500元，共计118835.3元。根据双方在事故中的各自过错比例分担责任，即双方各自承担50%的责任，王金根应赔偿宋华莲各项损失59417.65元。因王金根在事故发生后已支付6300元，扣除已付部分，还应支付53117.65元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、王金根赔偿宋华莲医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计53117.65元，于该判决生效后十日内支付；二、驳回宋华莲的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取386元，由宋华莲承担193元，王金根承担193元。
本院二审期间，王金根、宋华莲均未向本院提交新的证据。
王金根在二审中向本院申请证人沈某作证，证人沈某陈述，当时其骑电动车在左边，王金根骑电动车、宋华莲骑自行车均在右边，王金根停在路口等红绿灯，宋华莲左转弯的时候撞在了王金根电动车的后备箱上。此后，其停下来问情况，宋华莲说腰疼，叫其帮助打电话给家人，宋华莲的儿子来了之后拍了几张照片，当时王金根和宋华莲都没有报警，后来宋华莲到其那里贴了几张膏药就走了，膏药钱双方都没有给。本院认为，证人沈某的证言无其它证据能够相互印证，难以证明本案事故发生的全部经过，故不予采信。
本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决认定王金根承担事故同等责任是否不当。王金根上诉主张本案事故的发生系宋华骑车追尾所致，宋华莲应付事故全部责任，但本案事故发生后，王金根收到交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》时，其并未提出异议，且在本案诉讼过程中，王金根也未能举证证明该项主张。故王金根的该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，王金根的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费386元，由王金根负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 沈国祥
审判员 沈 杰
审判员 徐 晶
二〇一七年十月二十日
书记员 谢敏飞