河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终851号
上诉人（原审诉讼地位）：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：谭海云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郭晓龙，男，1988年2月14日出生，汉族，司机，住蔚县。
委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险支公司）因与被上诉人郭晓龙财产保险合同纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2017）冀0726民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人保险支公司的委托诉讼代理人杨志伟，被上诉人郭晓龙的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或者发还重审；由郭晓龙承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，郭晓龙驾驶冀Ｇ×××××与三者车发生交通事故。因冀Ｇ×××××在我公司处投保承运人责任险，所以我公司参加诉讼，一审法院对被抚养人生活费计算错误，我公司不认可，请二审法院予以纠正。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中明确规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。该法条明确表明，只在计算被抚养人生活费时结合伤残程度，而确定年赔偿总额，应当特指确定抚养人每年能够支出抚养费的最大限额不超过上一年度消费性支出额，而最大限额的确定是与丧失劳动能力程度无关的，确定抚养人的年赔偿总额后结合丧失劳动能力程度计算被抚养人生活费。一审法院认定的抚养人的年赔偿总额，已经远远超出上一年度农村居民人均消费性支出额，计算明显错误，我公司认可39192元。其次，承运人责任险属于商业险，商业险范畴内明确约定精神抚慰金不属于赔付范畴，判决商业险范畴内承担精神抚慰金属于判决错误，请二审法院予以纠正。
被上诉人郭晓龙辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的相关规定：被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年，被抚养人生活费计算不存在错误。保险支公司主张商业险范畴内明确约定精神抚慰金不属于赔付范畴，没有相关法律依据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确应依法维持原判决，驳回上诉请求。
郭晓龙向一审法院起诉请求：1、判令被告支付理赔款400000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2017年4月11日17时30分，原告在正常行驶过程中，在342省道蔚县富家堡村东107KM+300M处与马晓云驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车对向碰撞,致原告严重受伤。该起事故经蔚县公安交通警察大队责任认定：马晓云承担事故的全部责任，郭晓龙无责任。事故发生当日原告郭晓龙入住蔚县人民医院进行治疗，住院15天，于2017年4月26日出院，花费门诊费1245元、住院医疗费112235.11元。2017年9月4日到北京博爱医院进行诊疗，花费门诊费60元。2017年9月5日到北京大学国际医院住院康复治疗，住院10天，于2017年9月15日出院，花费住院医疗费8624.48元。2017年11月13日到北京博爱医院进行诊疗，花费门诊费100元。其伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定，并于2017年10月25日出具鉴定意见书，评定为：1、九级伤残；2、误工期截止至鉴定日；3、出院后护理叁个月；4、营养期叁个月；5、择期取出内固定（费用约9000元）。原告支付鉴定检查费2830元。又查明，冀Ｇ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有道路客运承运人责任险并附加司乘人员责任险。附加司乘人员责任险保险金额为400000元，每次事故赔偿限额为400000元。事故发生在保险期间内。再查明，郭晓龙之父郭宝春，1962年10月23日出生，视力二级残疾；之母马芙荣，1961年7月23日出生；郭宝春与马芙荣共育有子女二人。刘伟云，女，1988年3月5日出生，与原告系夫妻关系，二人育有子女二人：长子郭雯轩，2010年6月28日出生；长女郭雨馨，2014年3月26日出生；郭雯轩、郭雨馨均随父母共同生活。郭宝春、马芙荣、郭雯轩、郭雨馨均为农业户口。原告郭晓龙为非农业户口。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致郭晓龙受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。因交通事故给原告造成的损失有：医疗费122264.59元、住院伙食补助费30元/天×（10+15）天=750元、护理费100元/天/人×（15+10+90）天×1人=11500元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费60548元÷365×198天=32845元、残疾赔偿金28249×20×20%=112996元、精神抚慰金6000元。郭宝春被扶养人生活费9798元×20÷2×20%=19596元、马芙荣9798元×20÷2×20%=19596元、郭雯轩被扶养人生活费19106元×11÷2×20%=21016.6元、郭雨馨被扶养人生活费19106元×15÷2×20%=28659元、二次手术费9000元、鉴定检查费2830元、交通费765.20元，以上共计390518.39元。上述损失应由被告平安财险在附加司乘人员责任险400000元限额内赔偿原告。原告主张的蔚县蔚州镇邢氏诊所的医疗费855元,因其未提供和本次交通事故有关联的相关证据,故本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金6000元,因本次交通事故给原告造成了人身损害,达到了玖级伤残,且被告未提供充足的证据证明就该免责事项对原告进行了提示和明确说明义务,故对被告不予赔付的抗辩不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险附加司乘人员责任险保险限额内一次性赔偿原告郭晓龙各项损失共计390518.39元。二、驳回原告郭晓龙的其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告郭晓龙负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3600元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，保险支公司与郭晓龙建立的保险合同关系合法有效，都应严格遵守。本案交通事故为保险事故，致郭晓龙受伤，保险支公司依法应当承担相应的赔偿责任。保险支公司上诉主张对被扶养人生活费只认可39192元，但没有提供相应证据证实；上诉主张不应当赔偿精神抚慰金，但郭晓龙在本次保险事故中造成了人身损害,达到了玖级伤残,且保险支公司未提供充足的证据证明就该免责事项向郭晓龙进行了提示和明确说明义务,故应当予以赔偿。综上，保险支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费730元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 进
审判员 姜 兵
审判员 姜建龙
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐忠媛
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。