广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第212号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人陈志稳，绰号：“中山文”，无业，户籍所在地广东省中山市。2002年5月30日因犯抢劫罪被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八年，2007年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月4日被羁押，同年8月8日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人张帮效，无业，户籍所在地广东省新丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月4日被羁押，同年8月9日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人陈志稳、张帮效犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派代理检察员邝俊嘉出庭支持公诉。被告人陈志稳、张帮效到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至7月4日期间，被告人陈志稳、张帮效伙同同案人包某、范某甲（均另案起诉）等人，以非法占有为目的，相互纠合，时分时合，携带自制六角匙、套筒、螺丝批等作案工具，驾驶汽车先后窜至英德市、从化市等地的城区内，乘无人看管之机，采取撬锁等方式，窃取他人停放在路边的汽车，得手后驾车逃离现场，并将赃物以低价销赃，所得赃款共同平分。2014年7月4日，公安机关先后抓获被告人陈志稳、张帮效并缴回部分被盗车辆。
1、2014年1月22日凌晨4时许，被告人陈志稳伙同同案人包锐成、范志文窜到从化市街口街云星村44号门前路段，盗得被害人王某的灰色福田牌的士头汽车一辆（价值62070元）。
2、2014年2月4日凌晨4时许，被告人陈志稳伙同同案人包锐成、范志文窜到从化市街口街青云路10号门前路段，盗得被害人谢某的蓝色五菱汽车一辆（价值44498元）。
3、2014年4月29日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到英德市英城光明鸿达花园路边停车位处，盗得被害人林某乙的富奇牌汽车一辆（价值72024元）。
4、2014年5月17日凌晨4时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市街口街河滨南路100号对出的公路边，盗得被害人刘某的银色东风牌的士头汽车一辆（价值59758元）
5、2014年6月18日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市街口街托斯卡纳口岸路21号对面路段，盗得被害人钟某的蓝色东风牌的士头汽车一辆（价值52047元）。
6、2014年6月5日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到英德市英城光明鸿达花园路边停车位处，盗得被害人邹某的长城牌的士头汽车一辆（价值76076元），并将该车留作自用及作案工具，后被公安人员缴获并已发还被害人。
7、2014年6月22日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市街口街广场路137号琴行门前路段，盗得被害人谢某的绿色东风牌日产汽车一辆（价值67951元）。
8、2014年6月28日凌晨2时许，被告人陈志稳、张帮效窜到英德市和平北路123号文具店门口路边停车位处，盗得被害人刘某的长城牌哈弗H5越野车一辆（价值70609元），并将该车留作自用及作案工具，后被公安人员缴获并已发还被害人。
9、2014年7月3日晚23时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市城郊街旺城上横北路5巷4栋楼下门前路段，盗得被害人胡某的灰色东风牌的士头汽车一辆（价值90898元），得手后准备以低价销赃，后被公安人员缴获并发还被害人。
10、2014年7月4日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市城郊街旺城宝城路4巷1栋楼下门前路段，盗得被害人孙某的灰色东风牌的士头汽车一辆（价值67219元），得手后准备以低价销赃，后被公安人员缴获并发还被害人。
综上，被告人陈志稳参与盗窃十次，盗得车辆十辆，合计价值663150元，被告人张帮效参与盗窃八次，盗得车辆八辆，合计价值556582元。
公诉机关并列举了被害人的报案陈述，涉案物价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，同案人供述，抓获经过等证据。被告人陈志稳、张帮效的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法判决。
公诉机关从化市人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，建议对两被告人判处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈志稳辩称，其在英德只盗窃过两辆车，对公诉机关指控的其他事实没有异议。
被告人张帮效辩称，公诉机关指控其参与第三宗、第六宗盗窃不是事实，其除了与被告人陈志稳一起在英德市盗窃过一辆长城牌哈弗外，没有盗窃过其他车辆，对其它指控的事实没有异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月至7月4日期间，被告人陈志稳先后伙同同案人包某、范某甲（均另案起诉）、被告人张帮效，以非法占有为目的，相互纠合，时分时合，携带自制六角匙、套筒、螺丝批等作案工具，驾驶汽车先后窜至英德市、从化市等地的城区内，乘无人看管之机，采取撬锁等方式，窃取他人停放在路边的汽车，得手后驾车逃离现场，并低价销赃，所得赃款共同平分。2014年7月4日，公安机关先后抓获被告人陈志稳、张帮效并缴回部分被盗车辆。
1、2014年1月22日凌晨4时许，被告人陈志稳伙同同案人包锐成、范志文（均另案处理）窜到从化市街口街云星村44号门前路段，盗得被害人王某的灰色福田牌的士头汽车一辆（价值62070元）。
上述事实，被告人陈志稳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，同案人包某的供述，被告人陈志稳的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，价格鉴定结论书，注册登记机动车信息栏，卡口抓拍照片分析及照片，同案人包某对作案现场的指认及辨认同案人范某甲、被告人陈志稳照片的笔录，被告人陈志稳指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
2、2014年2月4日凌晨4时许，被告人陈志稳伙同同案人包锐成、范志文（均另案处理）窜到从化市街口街青云路10号门前路段，盗得被害人谢某的蓝色五菱汽车一辆（价值44498元）。
上述事实，被告人陈志稳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，同案人包某的供述，被告人陈志稳的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，价格鉴定结论书，机动车销售统一发票，卡口抓拍照片分析及照片，同案人包某对作案现场的指认及辨认同案人范某甲、被告人陈志稳照片的笔录等证据证实，足以认定。
3、2014年4月29日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到英德市英城光明鸿达花园路边停车位处，盗得被害人林某乙的富奇牌汽车一辆（价值72024元）。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人林某乙的陈述，证实2014年4月29日22时30分许其把车停放在在广东省英德市英城光明路鸿达花园路边停车位上，锁好车后就回家了，直至4月30日早上8时30分，其到上述停车位上取车时，发现小车不见了。其被盗的是一辆富奇牌FQ1021C3L轻型普通货车，车牌号码：粤R×××××，该车于2014年2月份在清远江陵4S店以78600元购买的。
（2）被告人张帮效的供述，证实2014年4月底的一天晚上其和“中山文”（陈志稳）商量好去英德市盗窃，其和“中山文”开一辆面包车到达英德市后，“中山文”说下车到处走一下，其就在车上睡觉，大约一个小时后，“中山文”打电话叫其去帮忙拖车（盗窃回来的车），其随后用面包车将盗窃回来的车拖到英德市白某，后来“中山文”将盗窃回来的车卖了，这次盗窃的是一辆白色的的士头，什么牌子不清楚，见后面挂有“919”字样的车牌。
（3）现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，证实案发地点位于广东省清远市英德市英城光明路鸿达花园路边停车位。
（4）价格鉴定结论书，证实被盗汽车经鉴定价值72024元。
（5）被告人陈志稳指认作案现场的照片，证实照片显示的位置（广东省清远市英德市英城光明路鸿达花园路边停车位）就是其于2014年5、6月份的一天盗得一辆小汽车的地方。
（6）被告人陈志稳、张帮效对挂有粤R×××××车牌的被盗汽车的指认，证实两人有盗窃车牌为粤R×××××的汽车。
（7）两名被告人之间相互辨认的笔录，证实对方就是与自己一起实施盗窃的男子。
4、2014年5月17日凌晨4时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市街口街河滨南路100号对出的公路边，盗得被害人刘某的银色东风牌的士头汽车一辆（价值59758元）
上述事实，被告人陈志稳、张帮效在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，被告人陈志稳、张帮效的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，鉴定聘请书、涉案财产价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、机动车信息查询单，价格鉴定结论书，车辆查询登记表，两名被告人之间相互辨认照片的笔录，被告人陈志稳、张帮效指认现场的照片等证据证实，足以认定。
5、2014年6月18日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市街口街托斯卡纳口岸路21号对面路段，盗得被害人钟某的蓝色东风牌的士头汽车一辆（价值52047元）。
上述事实，被告人陈志稳、张帮效在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某的陈述，证人李某丙的证言，被告人陈志稳、张帮效的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，鉴定聘请书、涉案财产价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、机动车信息查询单，价格鉴定结论书，人员、车辆信息查询登记表，两名被告人之间相互辨认照片的笔录，被告人陈志稳指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
6、2014年6月22日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市街口街广场路137号琴行门前路段，盗得被害人谢某的绿色东风牌日产汽车一辆（价值67951元）。破案后，该车被公安机关缴获并已发还给被害人。
上述事实，被告人陈志稳、张帮效在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，人员、车辆信息查询登记表，被告人陈志稳、张帮效的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，鉴定聘请书、涉案财产价格鉴定委托书、价格鉴定标的清单、机动车信息查询单，价格鉴定结论书，两名被告人之间相互辨认照片的笔录，被告人张帮效指认作案现场及被盗汽车的照片，被告人陈志稳指认作案现场的照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
7、2014年6月28日凌晨2时许，被告人陈志稳、张帮效窜到英德市和平北路123号文具店门口路边停车位处，盗得被害人刘某的长城牌哈弗H5越野车一辆（价值70609元），并将该车留作自用及作案工具，后被公安人员缴获并已发还被害人。
上述事实，被告人陈志稳、张帮效在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，被告人陈志稳、张帮效的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，价格鉴定结论书，两名被告人之间相互辨认照片的笔录，被告人陈志稳指认作案现场的照片，两名被告人指认被盗汽车的照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。
8、2014年7月3日晚23时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市城郊街旺城上横北路5巷4栋楼下门前路段，盗得被害人胡某的灰色东风牌的士头汽车一辆（价值90898元），得手后准备以低价销赃，后被公安人员缴获并发还被害人。
上述事实，被告人陈志稳、张帮效在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人黄某乙的证言及对视频截图的指认，被告人陈志稳、张帮效的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，价格鉴定结论书，注册登记机动车信息栏，机动车销售统一发票，证人黄某乙辨认两名被告人照片的笔录，两名被告人之间相互辨认照片的笔录，被告人张帮效指认视频截图、作案现场、被盗汽车的照片，被告人陈志稳指认作案现场、被盗汽车的照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。
9、2014年7月4日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到从化市城郊街旺城宝城路4巷1栋楼下门前路段，盗得被害人孙某的灰色东风牌的士头汽车一辆（价值67219元），得手后准备以低价销赃，后被公安人员缴获并发还被害人。
上述事实，被告人陈志稳、张帮效在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，被告人陈志稳、张帮效的供述，现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，价格鉴定结论书，机动车销售统一发票，两名被告人之间相互辨认照片的笔录，被告人陈志稳、张帮效指认作案现场、被盗汽车的照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单等证据证实，足以认定。
综上，被告人陈志稳参与盗窃九次，盗得车辆九辆，合计价值587074元，被告人张帮效参与盗窃七次，盗得车辆七辆，合共价值480506元。
此外，公诉机关还列举了被告人陈志稳的前科材料，两名被告人的户籍资料、抓获经过，被告人陈志稳指认作案工具的照片等证据。
以上证据，经控辩双方当庭质证、法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
另公诉机关为证实其指控的第6宗事实：2014年6月5日凌晨3时许，被告人陈志稳、张帮效窜到英德市英城光明鸿达花园路边停车位处，盗得被害人邹某的长城牌的士头汽车一辆（价值76076元），并将该车留作自用及作案工具，后被公安人员缴获并已发还被害人。当庭列举了以下证据证实：
（1）被害人邹某的陈述，证实其于2014年6月5日18时许把车停放在广东省英德市英城光明路变电站门口路边停车位上，锁好车门和方向盘锁后就回家了，直至6日早上9时许，其发现车不见了，于是就报警了。该车车主是范某乙德，车主是2012年2月份在韶关4S店以98000元购买的，该车是一辆长城牌CC1031PA45轻型普通货车，车牌号：粤R×××××。
（2）被告人陈志稳的供述，证实其在2014年6月上旬的某天（具体哪一天记不起），其和“阿飞”商量好去偷车，当时由其开一辆富奇牌越野车，带了一把套筒及自制六角匙等工具跟着“阿飞”到达英德市英城区，在一条公路的停车位处其看见有一辆长城牌货车，于是由其用持工具撬锁的手法启动了发动机并将长城牌的车开走，事后将车开回白某并由“阿飞”将车开去卖了。
（3）被告人张帮效的供述，证实2014年6月下旬，其和“中山文”一起去到英德市区，其送“中山文”到英德市某一个地方，他说去拿冰毒，其就去了朋友家吃晚饭，第二天其去到白某商务宾馆时，看见“中山文”开着一辆白银色JMC的的士头，车辆比较新，听“中山文”讲车辆是四驱的，其看见车的时候已经拆了车牌，后来听“中山文”说车卖到英德市青塘镇了。
（4）现场勘验检查工作记录、平面示意图及现场照片，证实案发地点位于广东省英德市英城城北光明路变电站门口停车位。
（5）价格鉴定结论书，证实被盗汽车经鉴定价值76076元。
（6）被告人陈志稳指认作案现场的照片，证实照片中的地点（广东省清远市英德市英城城北光明路变电站门口停车位）就是其于2014年5、6月份盗得一辆长城牌的士头的地方。
关于公诉机关指控被告人陈志稳、张帮效实施的第6宗盗窃事实，仅有被害人的陈述，证实其汽车被盗的事实；被告人陈志稳的供述，证实其6月上旬在英德偷过一辆长城牌汽车；有被告人张帮效的供述，证实其有搭“中山文”去英德，后来看到“中山文”开了一辆白银色JMC的的士头；现场勘验检查检查工作记录，证实汽车被盗的地点；有被告人陈志稳指认作案现场的照片，证实其盗窃汽车的地点，以上证据只能证实被害人的汽车在广东省英德市英城城北光明路变电站门口停车位被盗的事实，虽有被告人陈志稳对现场的指认，但两名被告人的供述不能相互印证，且被告人张帮效从未提到过该宗盗窃事实，上述证据不能形成完整的证据链条，无法证实两名被告人于2014年6月5日参与了在广东省英德市英城城北光明路变电站门口停车位盗窃长城牌的士头的事实，因此公诉机关指控被告人陈志稳、张帮效实施了第六宗盗窃的事实，证据不足，本院不予支持，被告人陈志稳、张帮效的辩解有理，本院予以采纳。
关于被告人张帮效否认其参与起诉书指控的第3宗盗窃事实的辩护意见，经查，有被害人林某丙的陈述，证实其在广东省英德市英城光明路鸿达花园路边停车位丢失了一辆车牌为粤R×××××的富奇牌汽车；有被告人陈志稳、张帮效对挂有粤R×××××车牌的被盗汽车的指认，证实两人有盗窃车牌为粤R×××××的汽车；且有被告人张帮效的供述，证实2014年4月底的一天晚上其和“中山文”（陈志稳）在英德市盗窃了一辆白色的的士头，什么牌子不清楚，但是看到后面挂有“919”字样的车牌；有被告人陈志稳对作案现场的指认，证实其有在被害人丢失汽车的地点（英德市英城光明鸿达花园路边停车位处）盗窃过汽车；两名被告人之间相互辨认的笔录，证实对方就是与自己一起实施盗窃的男子，以上证据能相互印证，足以证实被告人陈志稳、张帮效在上述地点盗窃被害人车牌为粤R×××××的富奇牌汽车的事实，故被告人的该辩解与所查事实不符，本院不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人陈志稳实施了指控的第1、2、3、4、5、7、8、9、10共九宗盗窃事实，被告人张帮效实施了指控的第3、4、5、7、8、9、10共七宗盗窃的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人陈志稳、张帮效无视国家法律，以非法占有他人财物为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人陈志稳盗窃数额特别巨大，被告人张帮效盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈志稳盗窃数额为587074元，属于“数额特别巨大”，依法应适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑”的量刑幅度处罚，被告人张帮效盗窃数额为480506元，属于“数额巨大”，依法应适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度处罚，考虑到被告人陈志稳、张帮效归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院根据前述法定量刑幅度及法定量刑情节，决定对两名被告人从轻处罚。公诉机关对被告人陈志稳提出的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳，对被告人张帮效提出的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人陈志稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2024年12月3日止），并处罚金50000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人张帮效犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2023年1月3日止），并处罚金40000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静敏
审 判 员 张 晔
代理审判员 丘概欣
二０一五年六月十二日
书 记 员 张庆荣