福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第775号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某某，女，1990年6月1日出生，汉族，住福建省光泽县。系本案被害人。
诉讼代理人江卫东，福建万德律师事务所律师。
被告人陈春霖，男，1991年11月1日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，福州市仓山区某镇城管办工作人员，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月7日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
附带民事诉讼被告人福州市仓山区某建设开发公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人吴某甲，公司总经理。
诉讼代理人洪国富、齐晖，福建福民律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人吴某乙，公司总经理。
诉讼代理人蔡某、李某某，公司职员。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1382号起诉书指控被告人陈春霖犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人熊某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈建华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人熊某某及其诉讼代理人江卫东，被告人陈春霖，附带民事诉讼被告人福州市仓山区某建设开发公司的诉讼代理人齐晖，附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2014年4月6日22时许，被告人陈春霖饮酒后驾驶小型客车，沿福州市仓山区福峡路东侧道路由南往北行驶至上城国际小区路段时，其所驾驶的小型客车冲上人行道撞到上城国际小区外墙后回转，继续碰撞由林某甲驾驶的电动自行车，造成其本人及被害人林某甲及后载的熊某某受伤，以及小区外墙、两车不同程度损坏的后果。事故发生后，被告人陈春霖逃离现场。2014年4月7日，林某甲经抢救无效死亡。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，陈春霖负本起交通事故全部责任。
2014年6月9日，被告人陈春霖委托陈某甲与被害人林某甲家属达成调解，赔偿三十万元整，取得死者母亲林某乙的谅解。
公诉机关认为，被告人陈春霖违反交通运输法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、二人受伤、两车不同程度损坏等后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
附带民事诉讼原告人熊某某诉请：1、追究被告人陈春霖的刑事责任。2、判令被告人陈春霖赔偿经济损失共计人民币165946.08元，其中包括：医疗费4800元、误工费49328元／年÷365天×120天≈16200元、护理费200元／天×25天×2人＋200元／天×20天×1人=14000元、住院伙食补助费30元／天×（25天＋20天）=1350元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×11%=67796.08元、鉴定费800元、住宿费2000元、交通费3000元、营养费6000元、精神损害抚慰金50000元。3、保留赔偿后续治疗检查费用的诉权。
被告人陈春霖对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陈春霖对民事赔偿无异议。
附带民事诉讼被告人福州市仓山区某建设开发公司辩称：1、被告人陈春霖不是公司员工，擅自驾车外出发生交通事故，应由其承担事故全部责任。2、附带民事诉讼原告人诉请的相关费用不符合事实和法律规定：医疗费的实际票据金额为4730.37元；护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费没有事实依据；残疾赔偿金按照城镇居民标准计算依据不足；精神损害抚慰金无法律依据。3、开发公司已投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福建分公司辩称：1、对赔偿金额有异议：（1）医疗费，应剔除非医保部分和不合理、无关联部分；（2）住院伙食补助费为20元／天×44天=880元；（3）误工费、护理费按照农林牧渔业标准计算，即88.74元／天，护理费按44天1人计算；（4）营养费、交通费、住宿费没有事实依据；（5）残疾赔偿金按照农村居民标准11184.2元／年计算；（6）鉴定费不属于保险责任范围；（7）精神损害抚慰金无法律依据。2、事故造成一死一伤的后果，交强险赔偿应给死者一方预留相应赔偿份额。
经审理查明，2014年4月6日晚，被告人陈春霖与朋友在福州市仓山区城门派出所附近的鸡公煲店喝酒吃饭。当晚22时许，被告人陈春霖回到某镇电影院三楼办公室取车钥匙，随后私自驾驶小型客车（所有人为福州市仓山区某建设开发公司，以下简称“开发公司”）到某酒店洗澡。小型客车沿福州市仓山区福峡路东侧道路由南往北行驶至上城国际小区路段时，未按照规范安全、文明驾驶，小型客车冲上人行道碰撞上城国际小区外墙，车辆回转过程中碰撞林某甲驾驶的电动自行车，造成被害人林某甲及乘员熊某某受伤，小区外墙和两车不同程度受损的交通事故。后林某甲经抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈春霖逃离现场。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，陈春霖承担事故全部责任，林某甲、熊某某不承担责任。2014年4月7日，被告人陈春霖在福建省闽侯县祥谦镇枕峰村被公安机关抓获。案发后，被告人陈春霖家属赔偿死者林某甲家属经济损失人民币30万元，取得谅解。同时，被告人陈春霖家属垫付被害人熊某某医疗费人民币3.7万元。
另查明，2013年9月10日，开发公司为小型客车在中国某财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“保险公司”）投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2013年9月11日至2014年9月10日。案发后，开发公司赔偿死者林某甲家属经济损失人民币37万元。
再查明，被害人熊某某系城镇居民，因伤在福州市第二医院住院24天，在福建省光泽县医院住院20天，在福建省光泽县医院花费医疗费4730.37元。2014年8月21日，福建南方司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见：熊某某肋骨骨折伤残等级鉴定为十级伤残，左髋关节功能障碍伤残等级鉴定为十级伤残。被害人熊某某花费鉴定费800元。
本院审理期间，被害人熊某某和死者林某甲家属均同意在交强险赔偿范围内预留7万元给死者林某甲家属。
上述事实，被告人陈春霖在开庭审理过程亦无异议，并有证人林某丙、陈某乙、林某、陈某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及照片，受案登记表、接警单、驾驶证信息、涉案车辆信息、死亡医学证明书，尸表检验意见书、车辆检验鉴定、车辆痕迹鉴定、法医临床司法鉴定意见，道路交通事故认定书，侦破经过、户籍信息、福州市第二医院的出院记录及疾病证明书、福建省光泽县医院的出院记录及疾病证明书、医疗费和鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、人民调解协议书、谅解书及情况说明等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人熊某某的赔偿数额问题。经查：（1）医疗费4730.37元、鉴定费800元，合法有据，本院予以支持。（2）住院伙食补助费30元／天×44天=1320元；误工费49328元／年÷365×120天≈16200元；残疾赔偿金30816.4元／年×20年×11%=67796.08元。（3）护理费，住院期间按135元／天计算，出院后按90元／天计算，护理天数酌定100天，故护理费为10980元；营养费酌定800元；交通费酌定500元。（4）住宿费无证据予以证实，本院不予支持。（5）精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本案当事人对附带民事诉讼原告人熊某某在福州市第二医院住院花费医疗费等费用共计人民币37000元均无异议，本院予以确认。故附带民事诉讼原告人熊某某的经济损失共计人民币140126.45元。被告人陈春霖家属代垫附带民事诉讼原告人熊某某医疗费37000元。
关于保险公司赔偿份额问题。本起交通事故造成一死一伤的结果，死者林某甲家属与伤者熊某某同意在机动车强制保险责任赔偿范围内预留份额7万元给死者家属，属于民事意思自治行为，也没有违反法律规定，本院予以确认。故保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人熊某某5万元。
本院认为，被告人陈春霖违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈春霖归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且积极赔偿死者林某甲家属经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人陈春霖的犯罪行为给附带民事诉讼原告人熊某某造成经济损失140126.45元，应当赔偿。但现有证据无法证实车辆所有人即开发公司对被告人陈春霖擅自驾驶车辆存在过错，故开发公司不承担赔偿责任。保险公司应先在机动车强制保险责任范围内赔付附带民事诉讼原告人熊某某经济损失50000元。剩余部分90126.45元，扣除被告人陈春霖已垫付的37000元外，被告人陈春霖还应赔偿53126.45元。后续治疗费，可在费用实际发生后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈春霖犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2018年7月6日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人熊某某赔偿款人民币五万元。
三、被告人陈春霖应于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人熊某某赔偿款人民币五万三千一百二十六元四角五分。
四、驳回附带民事诉讼原告人熊某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 王延敏
人民陪审员 陈 述
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周雪闽