江西省芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦刑初字第28号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人王某，男，1970年9月生于河南省固始县，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月23日被取保候审。现在家。
被告人胡某，男，1982年9月生于江西省芦溪县，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被取保候审。现在家。
被告人范某，男，1972年10月生于河南省固始县，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被取保候审。现在家。
被告人丁某，男，1977年4月生于河南省固始县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被取保候审。现在家。
芦溪县人民检察院以芦检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人王某、胡某、范某、丁某犯诈骗罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人王某、胡某、范某、丁某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
芦溪县人民检察院指控，2013年11月28日，被告人王某在中铁十九局芦溪段废钢铁招标会上以2120元／吨的价格中标，中标后，王某觉得2120元／吨的价格没有利润空间，于是萌生利用空车加水过磅，并在途中将水放掉的方式来减轻装载废钢铁净重的想法。王某为实现其想法，遂通过宴请和送钱的方式买通负责本次监督废钢铁出售工作人员杨某（另案处理）。王某于2013年12月4日与中铁十九局芦溪段签订了废旧钢铁买卖协议后，叫来了货车车主被告人范某、丁某，并要求二人在拖运钢铁时加水，且承诺会多支付其运费。
2013年12月6日上午，被告人王某、胡某将范某的车带到宣风镇珠亭山国道旁边的加水店加水。当日傍晚，王某安排丁某驾车到320国道旁的另一加水店加水。同年12月8日上午，王某与被告人胡某带被告人丁某、范某以及负责监管此次旧钢模出售的杨某到中铁十九局芦溪段搅拌站磅房对丁某和范某驾驶的加满水的空货车过磅，称得范某的空车（已注水）重量为16000千克，丁某的空车（已注水）重量为15820千克。过磅后，王某、胡某、杨某驾驶小汽车带丁某、范某的货车来到位于银河镇敖家坊村的工地，杨某因有事在中铁十九局芦溪段项目部下车。王某和胡某将丁某、范某带到工地现场后，将现场看守人员邓某支开，然后王某电话通知范某、丁某将货车水箱内的水放掉。二人放水完后让工人将工地上的废旧钢铁装载至货车上。装载完后，胡某将范某、丁某驾驶的货车带到搅拌站过磅，称得范某的货车总重量为33520千克、丁某的货车总重量为33000千克。范某、丁某过磅后驾车离开。搅拌站负责人杨某甲觉得两辆车所装钢铁的净重量偏轻，于是向公安机关报案。经对丁某和范某驾驶的两辆货车及其所拖运的装钢铁进行复称，称得丁某和范某两车内共装水11800千克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王某、胡某、范某、丁某以非法占用为目的，骗取他人财物，涉案金额为25016元，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某、胡某、范某、丁某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年11月28日，被告人王某在中铁十九局沪昆客专江西段（芦溪段）8标项目经理部三工区废旧钢铁招标会上以2120元／吨的价格获得废钢铁购买权。中标后，王某觉得2120元／吨的收购价格太高，利润空间小。于是萌生利用空车加水过磅增加车辆净重，在装货前将水放掉的方式来运出比实际重量更多废钢铁的想法。为达到上述目的，王某于同年12月3日宴请该工区负责监督废钢铁出售的物资部工作人员杨某（公诉机关称另案处理）到芦溪县城吃晚饭，期间送给杨某现金5000元，并跟杨说了上述想法，请杨予以关照，杨某表示同意。
2013年12月4日，被告人王某与中铁十九局沪昆客专江西段8标项目经理部三工区签订了购买废钢铁协议后，遂请来被告人胡某帮其料理工地及运输过程中的一些事务，并告知胡其会想办法赚取额外利润，且许诺事后付给其10000元报酬。而后王某联系上改装并加大了车辆水箱的货车车主被告人范某（皖KD86**）、丁某（沪BT92**）来工地拖运废钢铁，并要求二人拖运时通过加水增加车辆净重的方法从工地运出比实际重量更多的废钢铁，且承诺会多支付二人运费。
2013年12月6日上午，被告人王某、胡某将范某的货车带到宣风镇珠亭山国道旁边的加水店加水。当日傍晚，王某安排丁某驾车到320国道旁的另一加水店加水。同年12月8日上午，王某、胡某带丁某、范某以及负责监管此次废钢铁出售的杨某到中铁十九局芦溪段搅拌站磅房对丁某和范某驾驶经过改装水箱加满水的货车过磅，称得范某的空车（已注水）重量为16000千克、丁某的空车（已注水）重量为15820千克。过磅后，王某、胡某、杨某驾驶小汽车带丁某、范某驾车来到位于芦溪县银河镇敖家坊村工地现场，杨某因有事在途经中铁十九局（芦溪段）项目部时提前下车。王某、胡某将丁某、范某带到工地后，由王某安排人员将现场看守人员邓某支开，而后王电话通知范某、丁某将货车水箱内的水放掉。放完水后，工人将工地上的废钢铁往货车上装。装载完后，胡某将范某、丁某驾驶的装有废钢铁的货车带到搅拌站过磅，称得范某货车总重量为33520千克，丁某的货车总重量为33000千克，二人过磅后便驾车离开。中铁十九局芦溪段搅拌站负责人杨某甲觉得范、丁两车所运载的钢铁的净质量偏轻，遂向公安机关报案。公安机关出警并在320国道宣风路段将范某、丁某驾驶的装有废钢铁的货车拦下，经对两货车（已放水空车）及其所拖运的废钢铁进行复称，计算得两车内共装水约11800千克。
另查明，被告人王某于2013年12月23日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；被告人胡某、范某、丁某于2013年12月8日被传唤归案。王某、胡某、范某、丁某拖运的废钢铁已由公安机关追回退还被害单位。
上述事实，被告人王某、胡某、范某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，常住人口登记表及人口信息表，辨认笔录，指认笔录，票据，投标书，购买废钢铁协议，办案说明，扣押物品清单及照片，发还物品清单，现场勘验笔录，电子过磅单，证人杨某、何某、邓某、肖某、杨某甲、袁某、王某甲、孙某、谭某的证言，社区矫正工作领导小组办公出具的评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，骗取单位财物，数额较大（25016元），其行为已构成诈骗罪；被告人胡某、范某、丁某为了得到比正常收入更高的报酬，明知被告人王某的行为是骗取财物，仍帮助其实施犯罪，三被告人的行为均构成诈骗共犯，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人王某、胡某、范某、丁某犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人胡某、范某、丁某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应从轻处罚，但被告人胡某的作用相对比被告人范某、丁某要大。被告人王某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人胡某、范某、丁某归案后如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。被告人王某、胡某、范某、丁某诈骗所得财物已通过公安机关追回并返回被害单位，均可酌情从轻处罚。被告人王某、胡某、范某、丁某的犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，结合四被告人所在地社区矫正机构的调查评估意见，可给四被告人一个改过自新的机会，对被告人王某、胡某、范某、丁某适用非监禁刑。据此，根据被告人王某、胡某、范某、丁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人胡某犯诈骗罪，判处管制六个月，并处罚金一万五千元。
（管制考验期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
三、被告人范某犯诈骗罪，判处罚金一万五千元。
（罚金已缴纳。）
四、被告人丁某犯诈骗罪，判处罚金一万五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾莉华
审 判 员 文 招
审 判 员 刘建文
二〇一四年五月二十四日
代书记员 敖 鹿