福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初465号
公诉机关福建省漳州市人民检察院。
被告人李某，男，1995年10月30日出生于浙江省泰顺县，畲族，中专文化，无固定职业，家住浙江省温州市泰顺县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人周艳红，福建衡评律师事务所律师。
辩护人田丽兰，福建衡评律师事务所实习律师。
被告人马某，男，1993年10月12日出生于陕西省宁陕县，汉族，初中文化，无固定职业，家住陕西省安康市宁陕县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人曾志烈，福建仁胜律师事务所律师。
被告人吴某，男，1993年12月30日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖北省随州市。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人王坤田，福建朗马律师事务所律师。
辩护人林振利，福建朗马律师事务所实习律师。
被告人李某，男，1991年12月3日出生于云南省镇雄县，彝族，高中文化，无固定职业，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌窝藏罪，于2016年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
福建省漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]435号起诉书指控被告人李某、马某、吴某犯非法拘禁罪，被告人李某犯窝藏罪一案，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈某、代理检察员彭某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人周艳红，被告人马某及其辩护人曾志烈，被告人吴某及其辩护人王坤田、刘某，被告人李某等到庭参加诉讼。本案审理过程中延期审理一次。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年7月24日晚间，在漳州市芗城区青年路240号1幢402室窝点内从事非法传销活动的被告人李某、马某、吴某为迫使被害人张某1加入非法传销组织，伙同“张某3”、“李某3”、“李某4成”、“陈升起”等人（均另案处理）对被害人张某1进行人身控制，被告人马某、吴某以按压腿部，被告人李某以湿毛巾捂嘴等方式压制被害人张某1的反抗，直至被害人张某1倒地不起。后被害人张某1被遗弃至漳州市医院大门口围墙边，次日凌晨0时许被发现时已死亡。经鉴定，被害人张某1系因口鼻腔受到他人的捂压致机械性窒息死亡。
案件发生后，被告人李某明知上述传销窝点出事，仍搭乘出租车帮助被告人李某、马某、吴某逃往平和县。
指控上述事实的证据有证人谢某、黄某1等人的证言；现场勘验检查笔录、示意图及照片；监控视频；法医学尸体检验鉴定书、法医学死因分析意见书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见；户籍证明等书证；被告人李某、马某、吴某、李某的供述等。
公诉机关认为，被告人李某、马某、吴某非法拘禁他人，致人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某明知是犯罪的人而帮其逃匿，其行为已构成窝藏罪。在共同犯罪中，被告人李某、马某、吴某均起主要作用，均系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。被告人李某的辩护人提出：被告人李某受他人指使实施犯罪行为，在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；被告人李某受蒙骗参与传销组织，是初犯，主观恶性较小，社会危害性不大；被告人李某能够如实供述自己的罪行，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。建议对被告人李某从轻或减轻处罚。
被告人马某对公诉机关的指控没有异议。
被告人马某的辩护人提出：被告人马某受蒙骗参与传销组织，被胁迫实施犯罪行为，是初犯、偶犯；被告人马某在实施犯罪行为过程中受指使按压被害人的腿，被害人的死亡后果超出其意料；被告人马某按压被害人腿部的行为，不是导致被害人死亡的原因，其行为起到次要和辅助的作用，是从犯；被告人马某能够如实供述自己的罪行，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。建议对被告人马某从轻或减轻处罚。
被告人吴某对公诉机关的指控没有异议。
被告人吴某的辩护人提出：被告人吴某受蒙骗参与传销组织，是初犯、偶犯；被告人吴某受指使按压被害人腿部的行为，不是导致被害人死亡的原因，其行为仅起到次要的作用，是从犯；被告人吴某能够如实供述自己的罪行，将力促家属尽力赔偿经济损失以取得谅解。建议对被告人吴某减轻处罚。
被告人李某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，被告人李某、马某、吴某和“张红欢”、“李经伟”、“李朋成”、“陈升起”等人在漳州市芗城区青年路240号1幢402室从事非法传销活动。2016年7月24日晚间，被害人张某1被骗至该传销窝点，被告人李某、马某、吴某为迫使被害人张某1加入非法传销组织，伙同“张某3”、“李某3”、“李某4成”、“陈升起”等人对被害人张某1进行人身控制，被告人马某、吴某按压腿部，被告人李某等人用毛巾捂嘴、按压肢体的其他部位并向脸部洒水，以此方式压制被害人张某1的反抗，直至被害人张某1不能动弹。次日凌晨0时22分许，被害人张某1被遗弃至漳州市医院大门口围墙边，该医院保安人员发现遗弃行为后即报告值班医生到场查看，确认被害人张某1当时已死亡。经鉴定，被害人张某1系因口鼻部被捂压及胸腹部被坐压致机械性窒息死亡。
案发当晚，被告人李某得知上述传销窝点出事后即赶往窝点附近接应，后于次日凌晨搭乘出租车帮助被告人李某、马某、吴某逃往平和县。
诉讼中，经协商，被告人李某由其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失人民币70000元、被告人马某由其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失人民币50000元、被告人吴某由其亲属代为赔偿被害人亲属经济损失人民币60000元，并确认双方因本案产生的民事权利义务终结。被害人的亲属对被告人李某、马某、吴某表示谅解。
认定上述事实的主要依据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接警单、受案登记表、抓获经过说明、案件侦查终结报告书，证实案发后，公安机关接报警立案侦查，于2016年7月26日凌晨在平和县小溪镇古楼村墩睦一出租房内将被告人李某、马某、吴某、李某抓获归案。
2、证人谢某的证言，证实2016年7月25日0时左右，其驾驶出租车路过南昌路由西往芗城区政府方向的路段时，一男子搭车要求前往医院，行驶至大同路与南昌路交叉口时，该乘客要求停车，此时见三名男子站在路边，其中一名男子背着另一男子从右侧上车坐于后座，另一男子没上车，被背的男子仰着头坐在后座中间，嘴巴张开，先上车的男子指示前往前面的医院。其驾车到达漳州市医院住院部附近，乘客下车，其见到那些人将被背的男子放于左侧围墙下，随后其驾车离开。
3、证人黄某1的证言，证实2016年7月25日0时20分左右，其在漳州市医院正大门站岗值班，当时见一出租车从儿科楼方向驶近，停车后，两名男子将一名男子从车上抬下并抬到大门就近的大门口旁围墙边上，其提醒该两名男子医院有推车可用，但该两名男子不予理睬，一前一后朝医院大门出口处步行离开，其感觉不对，遂叫领班班长过来，领班班长到后摸了那名男子的胸口和鼻子，说该人已经没气了，要其通知医生并用其手机打电话报警，医生到场后诊断该男子已经死亡。
4、证人黄某2的证言，证实2016年7月25日0时20分左右，其在漳州市医院大门出口处的停车收费岗亭上班，当时见一出租车从儿科楼方向驶近其同事黄某1站岗的路段，停车后，两名男子将一名男子从车上抬下放在路旁种花的墙边上，其提醒该两名男子此处不能放人，但该两名男子不予理睬，从医院大门处离开，其随后欲叫醒墙边的那名男子但没有回应，摸了他的胸口和鼻子后，发现该男子心脏停止跳动、鼻子也没呼吸，其用黄某1的手机打电话报警，医生到场后诊断该男子已经死亡。
5、证人陈某的证言，证实其于2016年7月25日凌晨在漳州市医院急诊科值班，当时听保安人员说在医院大门口边上躺着一个人，到场查看后，确认该人已死亡。
6、证人袁某的证言，证实其在芗城区靠安然桥附近路段一银行楼上的传销窝点参与传销活动，该窝点的负责人是李某。2016年7月25日凌晨，李某、马某、吴某来到其所在的传销窝点，随后他们一起乘出租车转移到平和。
7、证人李某1的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片，证实其于2016年7月24日从芗城区胜利西路兴业银行上面八楼的传销窝点转到北桥市场附近一楼房402室的传销窝点。当晚，窝点来了一个新成员，此人不听指挥，被窝点内其他男性人员按倒在客厅的沙发上，当时其看到马某、吴某按双脚，其他人按其他部位，此时，那些男性成员让他们这些女成员先离开，其与李某2、徐某就到附近逛街，约两小时后，她们乘出租车到平和。案发后，经辨认照片，辨认出被告人马某、吴某、李某以及被害人张某1。指认出芗城区青年路240号1幢402室为案发现场。
8、证人徐某的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片，证实其于案发前一星期来到芗城区青年路240号402室的传销窝点。2016年7月24日晚，一名男子被带到该窝点，后来发生争吵，该男子就被窝点内的其他男性成员按在地上，其见到马某、吴某用手控制那名男子的脚。当时，那些男性成员让他们这些女成员先离开，后来就转移到了平和。案发后，经辨认照片，辨认出被告人马某、吴某以及被害人张某1。指认出芗城区青年路240号1幢402室为案发现场。
9、证人李某2的证言、辨认笔录、现场指认笔录及照片，证实其于2016年5月份到芗城区青年路240号1幢402室的传销窝点。2016年7月24日晚，其与李某1、徐某在该窝点的房间内，约在23时20分时，其听到有人在客厅喊“救命”，还有人在喊“按住嘴巴”，此时主任到房间叫她们离开到另一个传销窝点，出房间时，见马某、吴某控制着一男子的腿，另有一人拿着毛巾捂住被控制男子的脸部，其他人有的坐在身上有的控制手臂。后来她们搭乘出租车到平和。案发后，经辨认照片，辨认出被告人马某、吴某。指认出芗城区青年路240号1幢402室为案发现场。
10、证人韩某、黄某3的证言，证实其在芗城区胜利西路靠近北桥市场一楼房八楼的传销窝点，2016年7月25日0时左右，有人叫其下楼与其他传销人员转移到平和。案发后，经辨认照片，辨认出被告人李某。
11、证人余某的证言，证实其于2016年4月份将芗城区青年路240号1幢402室的房子出租给一个叫“李某5”的人。
12、铁路旅客乘车信息，证实被害人张某1于2016年7月24日乘坐D3141列车，该次列车自苍南发站致连江到站。
13、被告人的现场指认笔录、现场照片、现场平面图、现场勘验检查笔录、提取物品登记表，证实案发地为漳州市芗城区青年路240号1幢402室，勘验过程中提取现场遗留的牙刷、烟蒂、口香糖、毛发等物。发现尸体的地点位于漳州市芗城区胜利西路漳州市医院大门内靠西侧围墙边，尸体为男性，尸体头朝北，脚朝南，头部靠于围墙边花圃的石沿上，躺于地上，该尸体衣着白色体恤，裤子为灰色牛仔裤，双脚无着鞋袜，身上挎着一个挎包，挎包拉链呈关闭状。
14、路面及漳州市医院监控视频，证实（1）2016年7月25日0时0分1秒，李某出现在芗城区大同路与南昌路交叉路口北侧，蹲在路边；3分10秒，过来一着灰色衣服的年轻男子，3分35秒，灰衣男子走至李某身边，停留至4分10秒离去；10分30秒，李某站起来在附近徘徊；13分20秒，三女子从马路北侧横跨至马路南侧，42秒从监控范围消失；13分51秒，一灰衣年轻男子出现在监控范围，59秒，一白衣年轻男子身背一人从马路右侧横跨马路至左侧；14分32秒，李某走来与灰衣男子碰面，数秒后走向背负一人的白衣男子身边；16分12秒，着灰衣男子从斑马线走至马路栅栏右侧，拦上一部出租车，自西向东驶去；16分30秒，李某与身背一人的着浅色衣服男子走至路边；17分19秒，自东向西驶来一出租车，在李某等人旁边停下，李某帮浅衣男子打开车门，浅衣男子将身背之人放进出租车后排座，自己亦坐进出租车，17分57秒，出租车驶离监控范围；18分17秒，李某边打电话边走，离开监控镜头。（2）2016年7月25日0时21分30秒，一出租车从漳州市医院西边的儿科楼方向驶至东边正大门内侧停下，从后排左右两侧各下来一年轻男子，左侧下车着灰色衣服的男子绕至右侧，与右侧下车着白色衣服的男子，一起从后排座抬下一男子，出租车随即驶出医院正大门。两年轻男子将抬下的男子放在离医院大门约数米远的围墙边，着白色衣服的男子随即于22分8秒走出医院大门离去，着灰色衣服的男子略做停留，于22分20秒走出大门。
15、辨认笔录，证实2016年7月28日16时01分许，被害人张某1的妻子郭某到漳州市殡仪馆对尸体进行辨认，确认尸体为其丈夫张某1。
16、提取笔录，证实甘肃省陇南市武都区公安局民警于2017年2月6日采集到王某的血液。
17、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（芗）公（刑）鉴（尸）字（2016）第0017号法医学尸体检验鉴定书、关于张某1死亡时间的补充说明，证实检验对象为被害人张某1。（1）根据尸体检验所见，死者鼻部皮肤挫擦伤，口唇内粘膜挫伤性出血，鼻腔内少量血迹。尸体解剖见鼻尖及左侧舌骨骨角骨折。推断其生前口鼻部有受到外力的捂压作用，分析认为作用面较大、质地较软、易于用力密封口鼻部类工具，如徒手或毛巾类的致伤物捂压口鼻部可以形成。（2）根据尸体检验所见，死者双某、大鱼际部局部青紫及双小腿及踝部见散在的皮下出血，推断其生前四肢遭受到外力作用可以形成。（3）根据尸体检验所见，死者颜面部肿胀，右前额部见散在的皮下出血点，双眼球睑结膜见片状的出血斑，口唇及双手指甲床下青紫。尸体解剖见鼻尖部及左侧舌骨角骨折，双肺浆膜下及心脏外膜下均见散在的出血点。分析认为死者符合机械性窒息的法医病理学的改变。（4）死者胃内容物未检出甲胺磷、敌敌畏，未检出安定、巴比妥，未检出毒鼠强。可排除死者上述毒物中毒及中毒致死。综上，被害人张某1的死亡原因符合口鼻腔受到他人的捂压致机械性窒息死亡。
法医到现场时发现，尸体颜部肿胀，右前额部见散在的皮下出血点，鼻部左侧局部见皮肤挫擦伤，鼻腔内检见少许的血迹，口唇发绀，上唇内粘膜挫伤性出血。双眼角膜透明，双瞳孔散大固定，直径约5mm，双眼球睑结膜见片状出血斑，尸斑开始出现，色浅淡，位于背部皮肤未受压部位，指压易褪色。下颌关节、双手小关节尸僵形成，强度弱，大关节尸僵未形成。尸体解剖见胃内容物呈粘稠状，量约300ml，并见成形饭粒。分析被害人张某1死亡时间约2-3小时左右，距离最后进餐约1小时左右。
18、漳州市人民检察院漳检技鉴（2017）32号法医学死因分析意见书，证实被害人张某1符合口鼻部被捂压及胸腹部被坐压致机械性窒息死亡；被害人张某1左侧舌骨角骨折并局部肌肉出血，损伤程度属轻伤二级，分析其生前颈部有受到外力作用；被害人张某1口鼻部、四肢体表挫擦伤并鼻尖骨折的损伤程度均为轻微伤，分析生前口鼻部被捂压、四肢被按压，并有激烈反抗。
19、漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴（2017）300号法庭科学DNA鉴定书，证实被害人张某1心血与王某的血样经比对，二人不排除具有单亲关系。
20、漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴（2017）141号法庭科学DNA鉴定书，证实张某1左手指甲内容物为其所留的可能性是其他随机个体所留可能性的1.16×1020倍；右手指甲内容物不排除含有张某1的DNA成分。
21、漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴（2017）143号法庭科学DNA鉴定书，证实经与案发现场提取物比对，洗手间内牙刷2为李某所留的可能性是其他随机个体所留可能生的2.52×1018倍；洗手间内牙刷1为马某所留的可能性是其他随机个体所留可能生的8.22×1022倍；洗手间内牙刷6为李某2所留的可能性是其他随机个体所留可能生的3.70×1018倍；洗手间内牙刷3、垃圾桶内烟蒂4、5为吴某所留的可能性是其他随机个体所留可能生的3.87×1019倍。
22、户籍证明、违法犯罪记录证明，证实被害人张某1的基本身份情况；被告人李某、马某、吴某、李某的基本身份情况以及该四名被告人均无违法犯罪记录。
23、被告人李某的供述，供认其在芗城区青年路一楼房402室传销窝点参与传销活动。2016年7月24日晚上，一年轻男子被骗至该传销窝点，因该男子不听指挥，主任“张某4”将该男子按在客厅的沙发上，窝点内的其他男性成员也动手参与按压，马某和吴某分别按住该男子的左右腿，该男子拼命喊叫，其见状跑到浴室拿了条毛巾捂住该男子嘴巴。大约过了三、四分钟，他们将该男子抬到客厅地板上继续按压，马某和吴某仍然分别按住该男子的左右腿，其继续用毛巾捂该男子嘴巴，“张某4”有往该男子脸上泼水，过了七、八分钟后，发现该男子嘴唇流血、牙齿紧紧咬住、身体不动，他们遂将该男子抬至女寝室的地板上。“李某4成”、“陈升起”等人参与对该男子的肢体控制。大主任“汪某”回到窝点摸了该男子的心脏后感觉不对，就让“张某4”等人将该男子送往医院。不久，他们就离开传销窝点与李某等人会合前往平和，前往平和乘坐的出租车是李某拦的，而且李某自己也拦乘一部出租车在前面带路。归案后，经辨认照片，辨认出被告人马某、吴某、被害人张某1以及其他传销人员“汪某”、“张某4”。
24、被告人马某的供述，供认其在芗城区北桥市场附近一楼房4楼传销窝点参与传销活动。2016年7月24日晚上，一年轻男子被骗至该传销窝点，因该男子不听指挥，主任“张某3”将该男子按在客厅的沙发上，窝点内的其他男性成员也上前帮忙按住该男子，其与吴某按该男子的腿部，期间“张某3”有拿毛巾捂该男子的嘴巴并且有往口鼻部泼水，李某、“李某4成”、“陈升起”、“李某6”等人都有参与动手控制该男子。约几分钟后，他们将该男子拖到客厅地板继续按压，直到该男子没有反抗也没有反应才抬到女寝室地板上，再后来，“张某3”等人将该男子背下楼。约半小时后，他们离开传销窝点与其他窝点的传销人员会合，由李某带路前往平和。归案后，经辨认照片，辨认出其他传销人员“汪某”、“张某4”。
25、被告人吴某的供述，供认其在芗城区北桥市场附近一楼房4楼传销窝点参与传销活动。2016年7月24日晚上，一年轻男子被骗至该传销窝点，因该男子不听指挥，一名传销人员将该男子按在客厅的沙发上，其他人也上前帮忙，后来他们将该男子抬到客厅地板继续按压，其与马某按腿部，李某在该男子的头部，看不清楚李某做什么动作，另有两人按该男子的胳膊，期间，最先动手的那名传销人员有弄一脸盆水泼该男子的脸，当时该男子嘴里塞着一条毛巾。该男子不怎么动弹后，他们将该男子抬到女寝室，一会后，有人将该男子背下楼。之后，他们由李某带路乘出租车前往平和。归案后，经辨认照片，辨认出其他传销人员“汪某”、“张某4”。
26、被告人李某的供述，供认其在芗城区胜利西路兴业银行楼上一传销窝点担任主任。2016年7月24日晚上，北桥市场附近的另一个传销窝点的主任“张某4”和“汪某”告诉其出事了，让其赶往他们的传销窝点，其走到南昌路和大同路岔口时，见“张某4”拦了一部出租车，当时“张某4”坐在副驾驶座上，另一个传销人员背着一个年轻男子要坐在后面，其上前帮忙开车门，见被背的男子象睡着一样，后背湿漉漉的。传销窝点的主任之间平时都有碰头联系，其知道7月24日晚上北桥市场附近的窝点来了一个年轻男子。“张某4”、“汪某”让其帮忙将他们窝点的传销人员转移到平和，去平和乘坐的出租车是其拦的。归案后，经辨认照片，辨认出其他传销人员“汪某”、“张某4”。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本案民事部分的事实有双方当事人当庭签署的赔偿协议书、收条为据，本院予以确认。
关于被告人李某的辩护人提出的被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见。经查，在共同犯罪中，被告人李某积极参与控制被害人，并使用毛巾捂压被害人嘴巴致被害人缺氧窒息，最终导致被害人死亡，其行为对导致被害人的死亡起到重要作用，应认定为主犯。
关于被告人马某、吴某的辩护人提出的被告人马某、吴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见。经查，被告人马某、吴某在其他人捂压被害人嘴巴时，帮忙控制被害人，自始至终按压被害人腿部，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
关于被告人马某的辩护人提出的被告人马某被胁迫实施犯罪行为的辩护意见。经查，被告人马某在被害人被其他传销人员控制身体时，主动帮助控制，并未受他人胁迫，该辩护意见缺乏事实依据，不足采信。
本院认为，公诉机关对被告人李某、马某、吴某、李某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某、马某、吴某非法拘禁他人，致人死亡，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人李某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某、吴某起次要作用，是从犯，应减轻处罚。被告人李某、马某、吴某因实施非法传销活动而拘禁他人，可作为量刑情节考虑。被告人李某、马某、吴某、李某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某、马某、吴某通过亲属积极赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人关于被告人李某属从犯的辩护意见，与查明事实、法律规定不符，不予采纳；关于被告人李某是初犯，能如实供述自己的罪行，并根据实际赔偿情况，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人马某、吴某的辩护人关于被告人马某、吴某属从犯，系初犯偶犯，能如实供述自己罪行，并根据实际赔偿情况，建议综合考虑予以减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2026年7月26日止)。
二、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2022年10月26日止)。
三、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2022年10月26日)。
四、被告人李某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2018年2月26日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 姜 毅
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 陈安辉
二〇一七年十二月四日
书 记 员 吴静怡
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。