浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14718号
原告：王静芬，女，1964年6月28日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：周小军，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：吴翔，男，1985年11月5日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司。住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇东湖国际华***栋*******号。
负责人：程罕珠，系公司经理。
委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
原告王静芬与被告吴翔、中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。审理中，本院依据被告平安保险公司的申请，对原告王静芬的伤残等级进行重新鉴定。鉴定终结后，于2017年5月23日再次公开开庭进行了审理。原告王静芬的委托诉讼代理人周小军，被告吴翔到庭参加两次庭审，被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加本案第二次庭审，但经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告王静芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币145482.37元，具体为医疗费21674.37元，医疗器具费334元，住院伙食补助费35天×30元/天=1050元，营养费60天×30元/天=1800元，误工费120天×141.70元/天=17004元，护理费60天×141.70元/天=8502元，残疾赔偿金43714元/年×20年×10%=87428元，精神抚慰金4000元，鉴定费2040元，修理费500元，拖车费150元，交通费1000元，共计145482.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告增加医疗费请求943.95元，残疾赔偿金变更为94468元，合计为153466.32元。事实和理由：2016年5月26日，被告吴翔驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。事故经过交警大队认定，被告吴翔负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告吴翔驾驶的车辆在被告平安保险公司投保相关保险。
被告吴翔辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议；二、在事故发生后，被告吴翔已经垫付1084.27元医疗费，且该部分费用不在原告的诉请范围内，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认无异议，依照保险合同约定，被告应当提供有效的驾驶证、行驶证；二、被告平安保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费，商业险范围不承担精神抚慰金；三、原告诉请过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且原告的伤残评定基础不存在，对原告的伤残不认可；医药费具体金额由法院审核，其中应当扣除3500元的非医保用药；住院伙食补助费及营养费认可20元/天；误工费、护理费标准过高；交通费用应当依照住院天数每天10元计算；对于原告定残后的医疗费不予认可；住院期间存在非有效票据的费用不予认可；电动车车损没有正规维修发票，且未经过鉴定，不予认可；施救费发票关联性有异议，无法确定系原告电动车所产生。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月26日，被告吴翔驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，从火车站驶往跨湖桥木桥村方向，15时21分许，途经诸暨市陶朱街道艮塔西路与宝利路交叉路口地方，与原告王静芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王静芬受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告吴翔负事故的全部责任，原告王静芬无责任。事故发生后，原告王静芬至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共计住院35天，花费医疗费23762.59元（包括医疗辅助费用60元，其中1084.27元系被告吴翔垫付）。2016年10月21日，杭州华硕司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告王静芬系交通事故造成左肩袖损伤，目前遗留左上肢丧失功能17.72%，该损伤评定为交通事故十级伤残，建议给予原告王静芬误工期120天，护理期60天，营养期60天。为此鉴定，原告王静芬支出鉴定费2040元。被告平安保险公司对上述鉴定结果有异议，本院依据其申请，依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果为原告王静芬的伤势构成十级伤残。为此重新鉴定，被告平安保险公司支出鉴定费1200元。原告王静芬的电动自行车在事故中受损，为救援、修理车辆，原告支出拖车费150元，修理费500元。
另查明，赣Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告吴翔已经垫付1084.27元。
再查明，原告王静芬在事故发生前购有坐落于诸暨市房屋一套，且居住于此。
上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的保单、事故认定书、医疗费发票、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、修理费票据、拖车费发票，被告吴翔提供的医疗费发票以及本院出具的鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提供的四份诸暨市城北忠英百货商店收款收据，无客户名称，与本案缺乏关联性，本院不予认可，原告提供的NO.0403990号收款收据，无收款单位盖章亦无缴款单位，关联性不予认定。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告王静芬的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告吴翔驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告平安保险公司认为原告王静芬的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，但是经过本院依法委托鉴定机构的重新鉴定，原告的伤势构成十级伤残，本院对此予以确认，被告平安保险公司认为重新鉴定的程序存在瑕疵，但是未能提供证据予以证实，本院不予采纳。被告平安保险公司抗辩认为原告在第二次庭审提供的医疗费系定残后发生，不应认定，本院认为，在定残后原告至医院治疗，其主诉均为“车祸后”，应当认定该部分医疗费与本次车祸存在关联性，对于该部分的医疗费，本院予以认定。被告平安保险公司抗辩认为原告的残疾赔偿金应当依照农村标准计算，本院认为，原告在事故发生前在诸暨购有房产并居住于此，其在本地亦无从事农业生产劳动的条件，应当认定其以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应当依照城镇居民标准计算。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费23762.59元（包括医疗辅助费用60元，其中1084.27元系被告吴翔垫付）；（2）住院伙食补助费，30元/天×35天=1050元，原告诉请过高，本院予以调整；（3）营养费，30元/天×60天=1800元；（4）误工费，140.99元/天×120天=16918.80元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（5）护理费，140.99元/天×60天=8459.40元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（6）残疾赔偿金，支持原告诉请94468元；（7）精神损害抚慰金，支持原告诉请4000元；（8）鉴定费2040元；（9）修理费500元；（10）拖车费150元；（11）交通费，本院酌定600元；以上合计153748.79元。本院确定被告平安保险公司在交强险范围负担120650元（10000元+110000元+650元），在商业险范围负担31058.79元（153748.79元-120650元-2040元），合计应当承担151708.79元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告吴翔负担2040元。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告王静芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、拖车费、交通费等经济损失共计人民币151708.79元，款限判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴翔赔偿原告王静芬鉴定费人民币2040元，扣除已经垫付的1084.27元，尚应赔偿955.73元，款限判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告王静芬其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费3210元，依法减半收取1605元，由被告吴翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 钟杭丹