大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初5459号
原告：陈某某，男，1952年4月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：王某某，系辽宁水源律师事务所律师。
被告：姜某某，男，1957年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被告：于某，女，1963年4月22日出生，汉族，住址同上。
被告：孙某，男，1964年1月1日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行职员，住大连市普兰店区。
原告陈某某与被告姜某某、于某、孙某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人王某某、被告孙某到庭参加了诉讼。被告姜某某、于某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带偿还原告借款30万元及利息（自2015年3月28日始至款项付清日止按年息24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姜某某、于某多次向原告借款，合计30万元。二被告向原告出具借款协议，并约定利息。上述借款协议担保人为被告孙某。因被告未偿还借款，故原告诉至法院，希判如所请。
被告姜某某、于某未予答辩。
被告孙某辩称，原告陈述属实，同意原告的诉讼请求。但我现没有偿还能力，我会找借款人要求偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供借款协议、借条、中国农业银行大连普兰店支行账户明细清单、大连双龙山果品专业合作社营业执照副本、森林林木、林地状况登记表，拟证明原告借款给被告姜某某、于某，被告孙某系担保人及原告有出资款项的能力。被告孙某对上述证据无异议。被告姜某某、于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利。故经本院审查，上述证据的形式及来源合法，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2013年3月28日，被告姜某某向原告出具借条一份，约定被告姜某某因生产流动资金不足向原告借款30万元，期限一年，担保人孙某签名。2017年6月9日，原告与三被告签订借款协议一份，内容：”甲方（出借人）陈某某乙方（借款人）：姜某某、于某担保人：孙某经担保人担保，甲乙双方自愿协商达成如下借款协议：一、乙方向甲方借款人民币叁拾万元整（30万元整现金），自2013年3月28日始，年息24%。二、乙方自2013年3月28日开始每月向甲方还利息6千元整至本息还清为止。三、乙方于2013年3月28日借款后偿还一部分利息。至2015年10月30日乙方欠甲方利息13.7万元；2015年10月30日至2016年10月30日乙方欠甲方利息9万元整。四、乙方至2016年10月23日止，本金30万元分文未还。因原有借款到期，故本协议重新约定到期日为2017年9月末。原告在甲方处签名，被告姜某某、于某在乙方处签名，孙某在担保人处签名。”庭审中，原告自认被告道勇已经偿还了2013年3月28日至2015年3月27日期间的利息，被告自2015年3月28日始的利息及本金30万元至今未偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。三被告与原告签订的借款协议，系各方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷法律关系成立并有效。被告姜某某、于某作为借款人应按协议约定承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任。逾期不付，则构成违约，应承担违约责任。对于原告要求被告姜某某、于某自2015年3月28日始按年息24%承担利息至款项付清日止的请求，因原告在庭审中自认被告姜某某已付清2013年3月28日至2015年3月27日间的利息，且借款协议中约定借款利息为年息24%，不违反法律规定，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。被告孙某作为担保人，未约定保证方式，按照法律规定应为连带保证。被告孙某应对被告姜某某、于某欠付原告的借款本金30万元及利息承担连带偿还责任。被告孙某承担保证责任后，有权向被告姜某某、于某追偿。被告姜某某、于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某某、于某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款30万元及利息（自2015年3月28日始至款项付清日止，按照年息24%计算）；
二、被告孙某对本判决主文第一项给付内容承担连带偿还责任；
三、被告孙某承担保证责任后，有权向被告姜某某、于某追偿。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2900元，由被告姜某某、于某负担，由被告孙某连带负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一八年二月二十三日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。