山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初6334号
原告：被告孙风桂，女，1983年10月出生，住沂水县。
委托诉讼代理人：徐以东，山东大昌律师事务所律师。
被告：张美玲，男，1985年1月出生，住沂水县。
被告代遵凤，女，1980年4月出生，住沂水县。
以上二被告委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：钱冰，该公司经理
委托代理人：闫佳利，该公司职工。
原告孙风桂诉被告张美玲、代遵凤、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙风桂的委托诉讼代理人徐以东，被告代遵凤、张美玲的委托诉讼代理人王学相，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人闫佳利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙风桂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令或调解被告赔偿原告经济损失20000元。2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年12月2日14时许，被告张美玲驾驶登记所有人为代遵凤的鲁Q1K1**货车行驶至沂水县泉庄镇旅游路，与原告孙风桂驾驶登记所有人为孙风光的鲁BP1B**轿车相撞，造成原告孙风桂受伤的交通事故。事故发生后原告住院治疗花去医疗费数万元，但是被告仅垫付部分费用，其他的费用被告拒绝赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法予以支持。
被告张美玲辩称，张美玲系因工作原因发生的事故，应当由雇主代遵凤承担相应的赔偿责任。
被告代遵凤辩称，事故车辆投保交强险和商业险，张美玲有驾驶证D证，并不是法律规定的无证驾驶。保险公司应当承担相应的赔偿责任。我方已给孙风桂垫付了6000元。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称,鲁Q1K1**在我公司投保交强险和商业险50万及不计免赔属实，事故发生属实。但驾驶员张美玲准驾车型不符，应当属于无证驾驶，我公司不同意承担赔偿责任。另外，若判定我司承担赔偿责任，我司应同时享有追偿权。诉讼费等程序性费用我公司也不承担。
经审理查明，2016年12月2日14时30分，被告张美玲驾驶登记所有人为被告代遵凤的鲁Q1K1**普通低速货车沿沂水县泉庄镇旅游路由南向北行驶至旅游路与泉庄镇沙地村村村通交汇路口路段时，与沿泉庄镇沙地村村村通由西向东行驶的原告孙风桂驾驶登记所有人为孙风光的鲁BP1B**轿车（车载姜玉荣、李浩洋）相撞，造成原告孙风桂、姜玉荣、李浩洋受伤的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定：被告张美玲在此次事故的发生中实施了违反右侧通行、驾驶与准驾车型不符的机动车上路、未确保安全的违法行为，其行为对发生交通事故起到了主要作用，其违法行为是此次事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。原告孙风桂在此次事故的发生中实施了未按规定让行的违法行为，其行为对发生事故起到了次要作用，其违法行为是此次事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。案外人姜玉荣、李浩洋无事故责任。2016年12月2日至13日原告孙风桂在临沂市中心医院门诊治疗，支出医疗费10362.92元。原告孙风桂户籍所在地为山东省沂水县泉庄镇沙地村498号，2014年11月17日原告孙风桂与李茂帅在青岛市即墨市经济开发区康庭嘉苑购买商品房居住生活。
另查明，被告张美玲系被告代遵凤雇佣的驾驶员，被告张美玲驾驶的驾驶证准驾车型为D，事故车辆鲁Q1K1**普通低速货车在被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的50万元商业险，事故发生在保险期内。被告代遵凤为原告孙风桂垫付医疗费6000元。
另查明，因本次事故导致姜玉荣的损失为：医疗费5209.71元、残疾赔偿金27908元、护理费4193.10、交通费110元、精神抚慰金700元、营养费1350元，共计39470.81元。
上述事实，主要根据当事人陈述，原被告提交的证据以及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，被告张美玲与原告孙风桂发生交通事故并致使原告孙风桂人身受伤属实，本次交通事故经公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析并作出交通事故认定书，认定被告张美玲承担事故的主要责任，原告孙风桂承担事故的次要责任，因此被告张美玲应当对本次事故承担70%的赔偿责任，原告孙风桂对本次事故承担30%的赔偿责任。但因被告张美玲系被告代遵凤雇佣的驾驶员，系个人之间形成劳务关系，所以，被告张美玲给原告造成的损害应由接受劳务的被告代遵凤承担。
机动车之间发生交通事故的造成人员伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。关于被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张被告张美玲准驾车型不符属于无证驾驶，不同意承担赔偿责任的辩解，本院认为虽然张美玲系未取得相应驾驶资格但是根据相关法律规定保险公司应在交强险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的医疗费10362.92元，有医疗费发票以及门诊病历予以证实，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告未住院治疗亦未经鉴定部门进行鉴定，综合本案案情本院酌定原告的误工期为门诊治疗的11日，误工费标准按照城镇居民标准予以计算。关于原告主张的护理费，因原告未住院治疗且无其他证据证实，对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告孙风桂主张的交通费200元，因原告未提供相应票据予以证实，考虑到门诊治疗的需要，本院根据原告治疗时间酌情支持110元。综上，本院确定原告孙风桂的损失为：医疗费10362.92元、误工费950.62元、交通费110元，以上共计11423.54元。
因本次交通事故造成本案原告孙风桂和姜玉荣受伤，两人均有经济损失，且同时在本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此，被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告的医疗费为6123.71元【10362.92/（5209.7+1350+10362.92）×10000】，剩余的医疗费4239.21元由被告代遵凤承担70%即2967.45元。
综上，因被告代遵凤已为原告垫付医疗费6000元，要求在本案一并处理，且原告对被告垫付的该费用无异议，为减少当事人诉累，本院在本案一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙风桂各项经济损失7184.33元【医疗费6123.71元、误工费950.62元、交通费110元】；
二、被告代遵凤赔偿原告孙风桂医疗费2967.45元；
三、原告孙风桂返还被告代遵凤垫付的医疗费6000元；
四、驳回原告孙风桂的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告代遵凤承担152元，原告孙风桂承担148元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王兴会
代理审判员 庄志成
人民陪审员 黄秀军
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 敏
附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接支付给原告或者汇至沂水县人民法院账户上，在汇款附言中写明该案案号“（2016）鲁1323民初6334号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：237704343618。