福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0627民初2510号
原告：张志勇，男，1963年6月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告:吴志坚，男，1968年10月8日出生，汉族，住南靖县。
被告:黄彩梅，女，1973年3月30日出生，汉族，住南靖县。
被告:厦门纬佳服饰有限公司,住所地:厦门市湖里区殿前街道兴湖路7号嘉会大厦第十二层1207室。统一社会信用代码:91350206581269517L。
法定代表人：吴志坚。
原告张志勇与被告吴志坚、黄彩梅、厦门纬佳服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加诉讼,被告吴志坚、黄彩梅、厦门纬佳服饰有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴志坚、黄彩梅归还借款30000元及利息（从2016年3月1日起至还清款项之日止,按月利率2%计算,暂计至2017年8月30日止为10800元），合计40800元；二、判令被告厦门纬佳服饰有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2014年5月30日，吴志坚因生意经营需要资金周转，向张志勇借现金30000元，由厦门纬佳服饰有限公司作为保证人承担连带保证责任，双方签订借款合同，按合同约定，借款期间利息按每月2%计付，未约定借款期限。借款后，吴志坚只支付至2016年2月的利息，之后就连短信、电话都不回复和接听，显然，吴志坚已没有还款的诚意。该笔借款虽为吴志坚所借，但借贷发生于吴志坚与黄彩梅婚姻关系期间，属夫妻的共同债务，黄彩梅应承担共同偿还的义务。该借款由厦门纬佳服饰有限公司作为连带责任担保人，对债务及利息承担连带偿还责任。
吴志坚未作答辩。
黄彩梅未作答辩。
厦门纬佳服饰有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对张志勇提供的吴志坚身份证复印件、企业法人营业执照复印件、私营公司基本信息、吴志坚、黄彩梅的户籍证明、借款合同、收据、微信截屏、结婚登记审查处理表等证据，本院综合当事人庭审陈述，对以上证据的真实性、合法性及关联性当庭予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，吴志坚因生意经营需要资金周转，向张志勇借款30000元，由厦门纬佳服饰有限公司作为保证人，三方签订借款合同。借款合同约定：一、吴志坚借款金额为30000元，在签订借款合同的同时张志勇以现金方式支付；二、借款期间利息按每月2%计付，从2014年6月1日起算，每月月底计算支付一次；三、因双方朋友关系，约定借贷期限暂不确定，吴志坚可随时归还借款，张志勇如需用款时，应提前10天告知吴志坚，给吴志坚适当的准备时间；四、厦门纬佳服饰有限公司对吴志坚的借款提供连带责任担保，担保期间至本借款本息还清之日。借款合同签订后，当日张志勇付给吴志坚现金30000元。借款后吴志坚支付至2016年2月的利息，2016年3月1日起不再支付本息。张志勇2016年12月8日起多次催告吴志坚在合理期限内返还本息，吴志坚未按期归还本息。2017年9月15日，张志勇诉至本院。
另,吴志坚与黄彩梅于1995年10月20日登记结婚，结婚证字号:闽龙字9510019号。上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张志勇提供借款合同证实张志勇与吴志坚之间的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实意识表示，且借贷内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张志勇依约付给吴志坚现金30000元，已完成放款义务；吴志坚收款后应依约按期支付利息归还本金；张志勇多次催告吴志坚在合理期限内返还，吴志坚未按期归还本息行为已构成违约;张志勇与吴志坚在借款时约定借款利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告提出借款利息按月利率2%，并从2016年3月1日起计算至还清款项之日止，并未违反上述规定，本院依法予以支持。
吴志坚向张志勇借款发生在吴志坚、黄彩梅婚姻关系存续期间，借款用于生意经营需要资金周转,属于家庭共同生产经营投资；根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益；”的规定,婚姻关系存续期间，生产、经营投资取得的收益，应当属于夫妻共同所有财产；既然婚姻法规定了婚姻关系存续期间生产、经营的收益归夫妻共同所有，那么依据权利、义务、责任相统一原则，因投资生产经营产生的债务应由夫妻共同承担，即吴志坚投资经营期间所负的债务，也应由吴志坚与黄彩梅夫妻共同财产承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，吴志坚、黄彩梅至今未能提供证据证明债权人张志勇与债务人吴志坚明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且张志勇知道该约定；因此，吴志坚向张志勇借款，是婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，应由吴志坚、黄彩梅共同归还。
本案借款合同约定:“厦门纬佳服饰有限公司对吴志坚的借款提供连带责任担保，担保期间至本借款本息还清之日”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，厦门纬佳服饰有限公司承担连带责任的保证期间视为约定不明，保证期间为主债务借款履行期届满之日起二年，而吴志坚的主债务借款未约定借款期限；2016年12月8日张志勇要求吴志坚归还本息，即为主债务借款履行期届满之日；因此,2017年9月15日，张志勇起诉吴志坚、厦门纬佳服饰有限公司，在保证期间内；张志勇提出厦门纬佳服饰有限公司对吴志坚的借款承担连带清偿责任,本院予以支持。
综上所述，张志勇提出吴志坚、黄彩梅共同归还借款本息，厦门纬佳服饰有限公司对吴志坚的借款承担连带责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吴志坚、黄彩梅、厦门纬佳服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴志坚、黄彩梅应于本判决生效之日起十日内,共同归还原告张志勇借款30000元及利息（从2016年3月1日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算；暂计至2017年8月30日止为10800元））；
二、被告厦门纬佳服饰有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告吴志坚、黄彩梅负担，被告厦门纬佳服饰有限公司负连带缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖炎成
人民陪审员 戴俊祥
人民陪审员 林允明
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 涂爱宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。