福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0428民初418号
原告：将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇百花社区南门街6号305幢1-2层。
负责人：邵学明，该公司清算小组组长。
委托诉讼代理人：邱杰明，福建三华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄曙铭，男，该公司工作人员。
被告：陈存昌，男，1962年10月22日出生，住福建省将乐县。
被告：吴爱英，女，1965年11月24日出生，住福建省将乐县。
被告：福建柏傲担保有限公司，住所地福建省将乐县水南镇三华南路49号。
法定代表人：肖辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹小香，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈柏有，男，该公司工作人员。
原告将乐县恒达小额贷款股份有限公司（以下简称恒达公司）与被告陈存昌、吴爱英、福建柏傲担保有限公司（以下简称柏傲公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。本案于2017年6月16日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告恒达公司的委托诉讼代理人邱杰明、黄曙铭及被告柏傲公司的委托诉讼代理人邹小香、陈柏有均到庭参加诉讼。被告陈存昌、吴爱英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒达公司向本院提出诉讼请求：1.陈存昌、吴爱英清偿借款100万元及从2014年4月28日起至2016年9月30日止产生的利息35.48万元，合计135.48万元；2.陈存昌、吴爱英支付2016年10月1日起至实际清偿借款日止，按月利率1.4%计算的逾期清偿借款期间的利息；3.柏傲公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4.律师费0.6万元及诉讼费由陈存昌、吴爱英、柏傲公司承担。事实与理由：陈存昌以资金周转为由，向恒达公司借款100万元，双方于2014年4月28日签订借款合同一份。借款期限至2014年10月27日，月利率1.2%，如逾期还款则加收0.2%罚息。柏傲公司为陈存昌的借款本息承担连带清偿保证责任，保证期限从借款期限届满日起两年。如陈存昌逾期还款，陈存昌及柏傲公司还应承担恒达公司为此支出的律师费及诉讼费。借款期限届满后，陈存昌未履行还款付息责任。吴爱英与陈存昌系夫妻关系，吴爱英应与陈存昌承担共同还款责任。2016年10月19日，恒达公司向法院起诉要求陈存昌、吴爱英、柏傲公司承担还款责任，后因双方拟协商解决请求撤诉。现无法达成一致意见，遂再次起诉。
陈存昌、吴爱英未作答辩。
柏傲公司承认恒达公司主张的事实，愿意承担担保责任，但要求利息结算至2014年12月31日止，之后的利息请求予以减免。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，借款人陈存昌与贷款人恒达公司签订将乐恒达贷字201404-8号《借款合同》，约定陈存昌向恒达公司借款100万元用于矿业资金周转，借款期限为2014年4月28日至2014年10月27日。借款利率按12‰执行，以一个月为一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率。借款按月结息，结息日为每月的28日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上加收2‰罚息，直至本息清偿为止。借款人应当承担与本合同及合同项下担保有关的律师服务等费用。
2014年4月28日，债权人恒达公司与保证人福建柏傲融资担保有限公司（2015年5月15日变更为福建柏傲担保有限公司）签订编号为将乐恒达（保）201404-8号的《保证合同》，约定：为确保恒达公司与陈存昌签订的将乐恒达贷字201404-8号（下称主合同）的履行，福建柏傲融资担保有限公司愿为恒达公司按主合同与陈存昌形成的债权提供连带责任保证。保证担保的本金为100万元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2014年4月28日，恒达公司向陈存昌发放贷款100万元。贷款到期后，陈存昌本金分文未还，并自2014年4月28日起开始拖欠利息。2016年10月19日，恒达公司就本起借款合同纠纷案向本院提起诉讼。2016年12月30日，恒达公司以拟与陈存昌、吴爱英、柏傲公司另行协商解决，申请撤回起诉，本院于同日作出准许撤回起诉的裁定。另查明，陈存昌与吴爱英于1986年9月8日登记结婚，系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
以上事实有恒达公司提交的恒达公司营业执照、组织机构代码证、恒达公司股东大会决议、清算公告、柏傲公司营业执照、内资企业登记基本情况表、陈存昌与吴爱英身份证、户口本、结婚证复印件、流动资金借款申请表、借款合同、保证合同、柏傲公司董事会决议、担保贷款发放通知单、电子银行交易回单、增值税普通发票、（2016）闽0428民初1282号民事裁定书及恒达公司、柏傲公司的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。陈存昌、吴爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，陈存昌与恒达公司签订的《借款合同》、恒达公司与福建柏傲融资担保有限公司签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。恒达公司依约向陈存昌发放贷款100万元，现贷款期限已到期，恒达公司诉请陈存昌返还借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。关于恒达公司要求陈存昌支付利息35.48万元的诉请，经查，《借款合同》约定借期利率以一个月为一个周期，按月结息。2014年4月28日至2016年9月30日为29个月零3天，产生的利息应为34.92万元，故对该诉请超出的0.56万元利息不予支持。恒达公司诉请的支付逾期利息（按月利率1.4%计算，自2016年10月1日起至实际清偿日止）及律师费0.6万元，符合法律规定及双方约定，予以支持。上述债务产生于陈存昌、吴爱英夫妻关系存续期间，陈存昌、吴爱英没有提供证据证明陈存昌、吴爱英实行财产约定制或该笔债务为陈存昌的个人债务。因此，本案借款认定为夫妻共同债务，吴爱英应对上述债务承担共同偿还责任。保证人福建柏傲融资担保有限公司为本案债务提供连带责任保证，恒达公司起诉的借款本息及律师费均在双方约定的担保范围内，且没有超过双方约定的担保期限，虽保证人福建柏傲融资担保有限公司变更为福建柏傲担保有限公司，但其公司名称变更不影响其主体同一性，故柏傲公司应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈存昌、吴爱英应于本判决生效之日起三十日内偿还给将乐县恒达小额贷款股份有限公司借款本金100万元；
二、陈存昌、吴爱英应于本判决生效之日起三十日内支付给将乐县恒达小额贷款股份有限公司借款利息34.92万元（从2014年4月28日起计至2016年9月30日止）；
三、陈存昌、吴爱英应于本判决生效之日起三十日内支付给将乐县恒达小额贷款股份有限公司以借款本金100万元为基数，自2016年10月1日起至实际清偿借款日止，按月利率1.4%计算的逾期利息；
四、福建柏傲担保有限公司对以上借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任；
五、陈存昌、吴爱英、福建柏傲担保有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给将乐县恒达小额贷款股份有限公司律师费0.6万元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17047元，由陈存昌、吴爱英、福建柏傲担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 李全华
人民陪审员 熊林祥
人民陪审员 陈钢兰
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 廖 超
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。