广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1402民初1461号
原告：江州区北粮饲料批零部，住所地广西壮族自治区崇左市江州区太平路太平镇政府旁一楼室内。
经营者：陆伟军，男，1966年3月17日出生，壮族，住崇左市江州区。
委托代理人：黄志敏，广西帮达律师事务所律师。
被告：符庆云，男，1973年6月9日出生，汉族，住所地崇左市。
被告：吴宁芳，女，1973年8月3日出生，汉族，住所地崇左市江州区。
原告江州区北粮饲料批零部与被告符庆云、吴宁芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告江州区北粮饲料批零部的经营者陆伟军及其委托诉讼代理人黄志敏到庭参加诉讼，被告符庆云、吴宁芳经本院传�传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江州区北粮饲料批零部向本院提出诉讼请求：被告符庆云、吴宁芳向原告江州区北粮饲料批零部支付货款51178元及利息（利息自2012年1月1日起计至还清全部款项之日止，按《债务协议书》约定的标准计算，截止2016年9月30日的利息为29070元）。事实和理由：原告是饲料经销商，两被告系夫妻关系，被告经常向原告购买饲料。2012年1月1日，经双方结算，签订《债务协议书》明确被告共欠原告饲料款40978元，并约定被告每月向原告支付400元利息。2014年1月1日，双方再次签订《债务协议书》，确认被告的欠款金额为51178元，约定被告需每月向原告支付510元。2015年3月18日，双方又签订一份《债务协议书》，被告承诺于2015年12月底结清货款。但被告并未按照约定�付货款及利息。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.营业执照一份，证明原告诉讼主体身份；2.《债务协议书》三份，证明被告所欠的货款数额，原、被告双方已对逾期付款利息及付款期限进行了约定。
被告符庆云、吴宁芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向法院提交书面答辩状。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告符庆云、吴宁芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利；本院认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告提�的证据予以确认。
综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告江州区北粮饲料批零部是从事饲料批发与零售的个体工商户，原告开业后，被告符庆云长期在原告处购买饲料。
2012年1月1日，原告的经营人陆伟军（甲方）与被告符庆云、吴宁芳（乙方）签订一份《债务协议书》，双方对债权债务确认如下：一、乙方符庆云欠有北粮饲料经销商货款合计40978元，导致甲方资金无法周转，乙方愿意赔偿甲方经济损失。二、甲乙双方经协议以每万元每月付给甲方利息100元，乙方欠款40978元，每月30日应付甲方利息400元。
2014年1月1日，原告的经营人陆伟军（甲方）与被告符庆云签订一份《债务协议书》，双方对债权债务确认如下：一、乙方符庆云欠有北粮饲料经销商货款合计40978元，导致甲方资金无法周转，乙方愿意赔偿甲方经济损失。二、甲、乙双方经协议以每万元每月付给甲方利息100元，乙方欠款40978元，每月应付甲方利息400元；由于乙方欠款已有2年，利息共计10200元，因此乙方应付本金及利息51178元；现从2012年1月1日起计算，乙方的欠款金额为51178元，乙方每月30日应支付甲方利息510元。
2015年3月18日，原告的经营人陆伟军（甲方）又与被告符庆云、（乙方）签订一份《债务协议书》，双方对债权债务确认如下：一、乙方符庆云欠有北粮饲料经销商合计51378元，导致甲方资金无法周转，乙方愿意在半个月内现支付20000元，剩下的31378元定于2015年10月至12月底结清。
2014年1月1日的《债务协议书》签订后，被告符庆云向原告支付了10000元货款。
庭审中，原告主张：因2014年1月1日、2015年3月18日签订的两份《债务协议书》中的利息以被告所欠原告货款的本金和利息为基数又重新计算了一次利息，违反了相关法律的规定；因此原告在诉讼请求上作出调整，根据2012年1月1日的《债务协议书》约定2012年1月1日到2014年1月1日的利息应为以40978元为本金，按照月利率的百分之一计算，利息为9834.72元；2014年1月1日到2015年3月18日的利息，因2014年1月1日后被告向原告支付了10000元的货款，扣除被告已支付的10000元，因此应以30978元为本金，按照月利率百分之一计算，利息为4512.46元。由于2015年3月18日签订的《债务协议书》没有对逾期付款利息继续约定，但已经约定被告要在2015年12月底付清，由于被告没有按照约定付款，因此2015年12月后的利息应以30978元为�金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年1月1日计至本案判决生效之日止。
本院认为：原告与被告符庆云订立口头合同,被告符庆云向原告购买饲料，系双方的真实意思表示，双方确实存在饲料的购销行为，且没有违反法律规定，属合法有效的买卖合同。经对账，截止2012年1月1日被告尚欠原告货款40978元，此后被告符庆云仅向原告支付了10000元，故被告符庆云尚有30978元货款未向原告支付。根据《中华人民共和国民事合同法》的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。故被告应向原告支付货款30978元。
关于利息的计算问题。在2012年1月1日、2014年1月1日的《债务协议书》均约定被告符庆云每月按未付货款的百分之一向原告支付利息。故原告在庭审中主张的2012年1月1日至2013年12月31日利息9834.72元及2014年1月1日至2015年3月17日利息4502.14元，本院予以支持。虽2015年3月18日的《债务协议书》没有对逾期付款利息继续约定，但已约定被告符庆云要在2015年12月底付清2015年3月18日前所欠的货款及应付利息，因此原告主张2015年12月后的利息以被告符庆云所欠货款30978元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月1日计至本案判决生效之日止，本院亦予以支持。
在原告提交的三分的《债务协议书》中均明确了拖欠货款的债务人是被告符庆云，依照合同相对性原则，合同法律关系仅在合同缔约主体间发生法律效力，符庆云作为本案买卖合同的当事人，应对涉案纠纷的处理承担法律后果。虽被告吴宁芳在2012年1月1日的《债务协议书》，这只能证明吴宁芳对符庆�拖欠原告货款一事予以认可，吴宁芳并不是本案合同的当事人；原告还主张被告吴宁芳与被告符庆云系夫妻关系，但未也没有证据证明，故原告要求吴宁芳与被告符庆云共同向原告支付货款及利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告符庆云向原告江州区北粮饲料批零部支付货款30978元、利息14336.86元（2015年12月31日以后的利息，以30978元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月1日计至本案判决生效之日止）；
二、驳回原告江州区北粮饲料批零部的其他诉讼请求。
案件受理费1806元，因适用简易程序审理减半收取903元，由原告江州区北粮饲料批零部负担103元，由被告符庆云负担800元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
代理审判员 张敏
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李剑
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。