云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初1712号
原告晏彩珍，女，汉族，1970年10月21日生，居民，初中文化，宣威市人。
委托代理人顾坤艳，云南胜祉律师事务所律师，特别授权代理。
被告李伟，男，汉族，1994年7月5日生，农民，初中文化，宣威市人。
被告缪乖巧，女，汉族，1981年5月9日生，居民，初中文化，宣威市人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。
法定代表人季立斌，经理（未出庭）。
委托代理人马俊，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人耿进，该公司员工，特别授权代理。
原告许粉芸与被告李伟、缪乖巧、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称人寿财险曲靖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由陈朝东独任审判，公开开庭进行了审理。原告晏彩珍及其委托代理人顾坤艳、被告李伟、缪乖巧、被告中国人寿财险曲靖公司的委托代理人耿进、�俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的云DYx**的小型普通客车挂靠于宣威市民族汽车运输中心，主要运营宣威至靖外线路的客运。2016年12月26日，被告李伟驾驶车牌为云Axxx**的小型普通客车沿青务线由西向东驾驶，18时30分行至青务线K3+200M处时，致所驾驶的云Axxx**左前角与对向行驶的原告所驾驶的云DYx**小型普通客车左前角相碰，造成两车不同程度受损，原告及乘客许丽芸、许粉芸、吕进梅、李春华受轻微伤的交通事故。宣威市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告李伟承担全部责任。事故发生时被告李伟驾驶的云Axxx**的车辆所有人为第二被告缪乖巧。事故发生后，原告被送往宣威市第一人民医院住院治疗，住院15天，期间需要家属护理，原告所受之伤经诊断为：1、右�第2、3、4、5、6肋骨及左侧第3、4肋骨骨折；2、下唇粘膜裂伤；3、双膝皮肤挫伤，经云南利民司法鉴定中心鉴定，晏彩珍肋骨损伤评定为九级伤残。发生事故当天，因原告车上人员不同程度受损，且共同送往宣威市第一人民医院住院治疗，原告垫付了10050元医疗费并经被告李伟确认。其他费用几被告并未支付。现请求判令三被告赔偿原告各项损失共计154535元。其中：1、护理费1809元；2、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；3、误工费21432元=94天×228元；4、残疾赔偿金11444元；5、医疗费10050元；6、交通费300元；7、精神损害抚慰金5000元；上述费用，首先由第三被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告李伟辩称，交通事故属实，对责任认定没有意见，我投保了交强险和50万商业第三者责任险，对原告要求赔偿的费用依法判决。
被告缪乖巧辩称，我是车主，我跟李伟没有关系，我借车给他的老板李春红，李春红又把车借给他的员工李伟，对原告要求赔偿的费用依法判决。
被告中国人寿财险曲靖公司辩称，本案中涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，事发时候在承保期限内，事发时驾驶车辆的驾驶员并非该车辆的被保险人，车辆如何到了李伟手中，我们不清楚，如果李伟符合驾驶车辆的条件，我公司愿意赔偿合理的费用。
原告晏彩珍为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生、责任划分、此次事故导致原告受伤的事实；
2、垫款证明1份，证明原告帮被告垫付10050元医疗费；
3、宣威市第一人民医院入院记录、病情证明、出院证各1份，证明此次事故造成原告受伤住院治疗并住院15天的事实；
4、护理证明1份，证明原告住院期间需要家属护理；
5、云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告因此次事故造成的损伤评定为九级伤残；
6、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路客运班线经营许可证各1份，证明原告经营宣威至境外客运班线，应按照交通运输行业计算误工费；
7、房屋租赁合同、房产证、房主身份证复印件各1份，证明原告长期生活居住在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金；
8、民事裁定书1份，�明原告撤诉；
9、宣威市人民医院病情证明以及CT报告单各1份，证明2017年2月9日原告出院后经复查诊断为8根肋骨骨折；
10、医疗住院收费票据1份、住院明细清单1份，证明原告出院时是被告李伟结算的医药费5832.61元。我们所主张的10050元，是晏彩珍帮其他伤员垫付的医药费。
经质证，人寿财险曲靖公司认为，对第1、3、4、5、8组证据无意见；对第2组证据，因发生在他们双方之间，真实性无法核实，我方不认可；对第6组证据，证明内容只是计算标准，是否能够计算误工费待辩论时发表意见；对第7组证据房屋租赁合同，我们认为缺乏真实性，应当提交居住证，所以房产证以及身份证复印件，都无法证明原告所要证明的内容；对第9组证据我们认为车祸时检查是7根�后来检查是8根，中间隔了很长一段时间，我方无法确认是否是本次交通事故造成的，如果是医院诊断错误，医院应当出具相应的证明；对第10组证据我方予以认可李伟垫付的有发票的部分。被告李伟、缪乖巧意见与保险公司一致。
本院认为，原告提交的第1、3、4、5、8组证据真实合法，被告无异议，本院予以采信；第2组证据系被告李伟出具，其证明力较低，晏彩珍垫付其他伤者的医疗费，李伟在庭审中表示其他伤者医疗费用由其负责解决，其他伤者不再起诉，故该费用不列入保险赔偿范围，由晏彩珍与李伟另行解决，本院对该组证据不予采信；第6组证据真实合法，但不能证明原告晏彩珍收入，不能据此依照道路运输业计算相关费用，本院不予采信；第7组证据不足以证实原告居住在宣威市城区，但同一交通事故中，受害人许粉芸�有关赔偿费用按照城镇居民标准计算，依据相关规定，对晏彩珍的相关赔偿费用亦应按照城镇居民标准计算；第9组证据真实合法，限于医疗水平，医院在入院时诊断可能存在漏诊情形，原告出院后复查发现第8肋骨骨折，被告未能证明该伤情与交通事故无关，本院对该组证据予以采信；第10组证据真实合法，能证明原告住院医疗费为5832.61元，该费用由李伟垫付的事实，本院予以采信。
被告人寿财险曲靖公司提交了代抄单1份，用以证明肇事车辆在该公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险，原告许粉芸、被告李伟、缪乖巧质证无意见，本院予以采信。
被告李伟、缪乖巧未提交证据。
根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2016年12月26日，�告李伟驾驶车牌为云Axxx**的小型普通客车沿青务线由西向东驾驶，18时30分行至青务线K3+200M处时，与对向行驶的原告晏彩珍所驾驶的云DYx**小型普通客车相碰，造成两车不同程度受损，原告及乘客许丽芸、许粉芸、吕进梅、李春华受轻微伤的交通事故。宣威市公安局交通警察大队依法作出第1605894号道路交通事故认定书，认定原告晏彩珍无责任，被告李伟承担全部责任。事故发生时被告李伟驾驶的云Axxx**的车辆所有人为第二被告缪乖巧。事故发生后，原告被送往宣威市第一人民医院住院治疗，住院15天，期间需要家属护理，用去医疗费5832.61元，由被告李伟垫付。原告所受之伤经诊断为：1、右侧第2、3、4、5、6肋骨及左侧第3、4肋骨骨折；2、下唇粘膜裂伤；3、双膝皮肤挫伤，经云南利民司法鉴定中心鉴定，晏彩珍肋骨损伤评定为九级伤残。原告晏彩珍为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，双方意见分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为，被告李伟驾驶云Axxx**号车与晏彩珍驾驶的云DYx**号车相撞，造成原告晏彩珍等人受伤，被告李伟负事故全部责任，其具有合法驾驶资格，依法应承担赔偿责任。被告李伟所驾云Axxx**号车为被告缪乖巧所有，该车在中国人寿财险曲靖公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险，被告中国人寿财险曲靖公司应在交强险范围和商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有�错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告许粉芸的损失，本院确认为：1、医疗费，为5832.61元；2、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；3、误工费，自2016年12月26日计算至定残日前一天即2017年3月30日，为94天，为120.60元/天×93天=11336.4元；4、护理费，为120.6元/天×15天=1809元；5、残疾赔偿金，比照同一事故伤者许粉芸，应按城镇居民标准计算，为28611元×20年×0.2=114444元；6、鉴定费为700元。以上六项合计人民币135622.01元，其中医疗费项下第1、2项计7332.61元、伤残赔偿费项下第3、4、5项计127589.4元、鉴定费700元。上述费用，因同一事故中受伤的许粉芸�强险医疗费项下损失为34439.44元，伤残赔偿费项下损失为71814.6元，被告人寿财险曲靖公司在交强险医疗费项下按比例应赔付晏彩珍1755.39元，在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付70383.91元，超出交强险赔偿范围之外的其余损失，医疗费项下5577.22元、伤残赔偿费项下57205.49元及鉴定费700元计63482.71元在商业第三者责任险范围内赔付。原告主张的交通费无证据证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因伤情较轻，本院不予支持。被告李伟垫付的医疗费5832.61元，系为保险公司赔偿先行垫付，保险公司应予返还李伟。晏彩珍垫付其他伤者的医疗费，李伟在庭审中表示其他伤者医疗费用由其负责解决，其他伤者不再起诉，故该费用不列入保险赔偿范围，由晏彩珍与李伟另行解决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告晏彩珍医疗费、住院伙食补助费计1755.39元，在伤残赔偿费项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金计70383.91元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告晏彩珍医疗、残疾赔偿金、鉴定等费63482.71元，合计135622.01元，扣除李伟垫付的5832.61元，实际支付晏彩珍129789.4元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、由中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司退付被告李伟垫付的医疗费5832.61元。
三、被告缪乖巧在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告晏彩珍的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审判员 陈朝东
二〇一七年八月二日
书记员 杨思涵