广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第469号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804组织机构代码：89218633X。
负责人尤程明，该司总经理。
委托代理人余军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张仁兵，男，汉族。
委托代理人刘伟亭，广东深鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何泽平，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人张仁兵、何泽平机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：2012年4月17日3时30分许，何泽平驾驶粤B××××号车自西向东行驶至福永街道和平桥路口时与张仁兵驾驶摩托车车头发生碰撞，造成张仁兵受伤的交通事故。深圳市公安局交警支队宝安大队认定，何泽平承担事故全部责任，张仁兵无责任。同时查明，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为粤B××××车承保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，本案交通事故发生在肇事车辆保险期限内。交强险分项责任限额分别为死亡残疾赔偿金110，000元，医疗费10，000元，财产损失2，000元，机动车第三者责任险商业险的保险限额为500，000元。张仁兵因本次交通事故住院117天，住院期间陪护1人，出院时医嘱全休1周，建议1个月后进行缺失牙烤瓷牙修复术。经广东某鉴定所鉴定后续修复牙齿的费用每次需14000元，每五年更换一次。张仁兵因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、假牙更换费明细如下：1、医疗费：根据被上诉人张仁兵提供的医疗费发票核算，自付医疗费2020.1元，一审主张的医疗费数额为1000元，一审法院在原告诉请的范围内予以支持。2、住院伙食补助费：参照深圳国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，张仁兵因本次交通事故住院治疗117天，则住院伙食补助费为5850元（50元／天×117天）。3、误工费：由于张仁兵没有提供证据证明其收入情况，则按照深圳市最低工资标准1500元／月计算，根据张仁兵住院时间以及医嘱，则误工费为6200元（1500元／月÷30天×124天）。4、护理费：张仁兵没有提供充分证据证实其与罗某先是夫妻关系以及罗某先在住院期间护理张仁兵的事实，也没有证据证实罗某先因护理其导致工资损失的事实，因此护理费参照深圳护工从事同等级别护理的劳务报酬50元／天标准，结合张仁兵的住院时间和护理医嘱，核算护理费为5850元（50元／天×117天）。5、交通费：结合本案案情，交通费的数额酌定为500元。6、鉴定费：根据张仁兵提供的鉴定费发票，鉴定费为1，800元。7、假牙更换费：广东某鉴定所的鉴定意见书明确张仁兵后续修复牙齿的费用每次14000元，每五年更换一次，虽然中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对该鉴定意见提出异议，但并未提供证据予以反驳，故法院予以采纳。根据该鉴定意见书，计算至张仁兵70周岁，则假牙更换费为98000元（14000元／次×7次）。
原审认为：经核算，张仁兵的损失共计119200元，扣除何泽平已向张仁兵支付的生活费5000元，应为114200元，对于被张仁兵请求超过法院认定的部分，法院不予支持。另因本案中何泽平承担事故全部责任，且肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（限额为500000元），则上述损失应当由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付给张仁兵。张仁兵要求何泽平承担连带责任，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认张仁兵因本案交通事故仍应获得的赔偿额为114200元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿张仁兵114200元；三、驳回张仁兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，应由张仁兵负担176元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1274元。
一审宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销宝安区人民法院作出的（2013）深宝法沙民初字第979号民事判决，重新就本案作出判决。二、由被上诉人承担张仁兵、何泽平本案一审、二审诉讼费用。事实与理由为：一审法院判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业三者险内赔偿被上诉人张仁兵人民币114200元属认定事实不清：一、依据首诊医院对伤者伤情诊断及牙齿缺损情况的描述，被上诉人张仁兵牙齿缺失情况为2＋6缺失，3＋37冠折，与鉴定所检验描述的32＋3457缺失不一致，南天司法鉴定所依据、所进行的鉴定未明确所有缺失与本次车祸致伤存在的关联性及参与度，并且据此进行的牙齿治疗费用为1000元／颗，计算为14000元／次不合理，依据不足。二、按鉴定所参考的粤鉴协牙齿更换周期意见为每五年更换一次，粤鉴协明确更换为五年一次，计算至60岁，一审法院依据计算至70岁也与引用粤鉴协的标准不符，明显有失公平。综上，请求二审遵照事实，正确适用法律，支持上诉人的上诉请求，就本案重新作出判决。
被上诉人张仁兵二审答辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明：广东某鉴定所作出的本案所涉法医学司法鉴定意见书的中鉴定意见为：“被鉴定人张仁兵后续修复牙齿的费用每次需人民币14000（壹万肆仟）元，每五年更换一次。”在该鉴定意见中并未对更换期限提出意见。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在提交的广东省鉴定协会《关于印发法医临床、法医精神病、文书鉴定等6项行业指引的通知》中的附表：必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准当中对于义齿安装的医疗费用意见为1000—1500元／颗（每5年更换安装义齿一次，60岁以上不予更换费用）。
原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。
被上诉人张仁兵的一审诉讼请求为：1、被上诉人何泽平赔偿被上诉人张仁兵各项损失129951.56元（包括医疗费1000元、住院伙食补助费5850元、误工费6600元、护理费13821.56元、交通费3000元、鉴定费1680元、假牙更换费98000元；2、上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任内承担连带责任。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为原审对被上诉人张仁兵的损失数额认定是否正确。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对广东某鉴定所作出鉴定意见提出的异议，因其在法定期限内并未申请重新鉴定，本院对其关于本案所涉鉴定意见不应采纳的上诉主张不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原审关于后续修复牙齿修复期限的认定提出的异议，由于广东某鉴定所作鉴定意见并未明确具体修复期限，参照有关行业标准，本院认为被上诉人张仁兵的假牙更换期限应当认定为60周岁，其假牙更换费应予支持的数额为70000元（14000元／次×5次），被上诉人张仁兵在本案中应得赔偿总额为86200元。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉主张部分成立，原审判决认定事实部分不清导致处理结果部分不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第979号民事判决第三项；
二、变更深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第979号民事判决第一项为：确认被上诉人张仁兵因本案所涉交通事故的应得赔偿额为86200元；
三、变更深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第979号民事判决第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人张仁兵86200元。
四、驳回被上诉人张仁兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1450元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担962元，被上诉人张仁兵负担488元。二审案件受理费2250元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1492元，被上诉人张仁兵负担758元。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
代理审判员 李 东 慧
代理审判员 谢 佳
二〇一四年三月十九日
书 记 员 蒋璐璐（兼）