广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初312号
原告：刘赞清，男，1972年4月10日出生，汉族，住阳山县；
委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。
委托代理人：曾秋娥，广东定海针（阳山）律师事务所工作人员。
被告：谢莉，女，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区；
被告：张炳林，男，1968年7月6日出生，汉族，住阳山县；
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址，清远市新城北江二路保险大厦22号；统一社会信用代码：91441802897575908D。
负责人：梁炼。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。
原告刘赞清诉被告谢莉、张炳林、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：清远保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，由审判员邹炳洪独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘赞清的委托代理人李洁媚、被告谢莉、被告张炳林及被告清远保险公司的委托代理人罗莲君等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘赞清起诉认为：2016年8月21日13时，被告谢莉驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车行至阳山县××门路中国工商银行门前路段时，与同向由原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年8月30日，阳山交警大队作出阳公交认字【2016】第00291号《道路交通事故认定书》，认定被告谢莉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗22天（2016年8月21日至9月12日），住院期间陪护人二人，共44天。出院诊断为：1、胫腓骨干骨折（左）；2、下肢浅表损伤（右膝部）。出院医嘱：加强营养，出院后全休五个月。2017年3月9日，原告经广东凤城司鉴所【2017】临鉴字083号鉴定为左下肢损伤评定为X（十）级伤残、内固定物取出费用约为12000元，支付鉴定费用2500元。原告受伤前抚养的人员有：父亲刘义新（1939年6月28日出生），母亲李伍妹（1939年12月6日出生），女儿刘冰冰（2003年10月24日出生），儿子刘宇航（2014年10月8日出生）。原告父母生育有五个子女。
原告受伤前在清远市顺昌陶瓷有限公司工作一年以上，并有固定收入，原告的损失应按城镇居民标准计算。本次事故给原告造成损失如下：1、残疾赔偿金69514.4元；2、鉴定费2500元；3、后续治疗费12000元；4、精神损害抚慰金5000元；5、医疗费35462.81元；6、住院伙食补助费2200元；7、护理费9043.15元；8、交通费1000元；9、营养费1000元；10、误工费25870元；11、车辆拆检费200元；12、车辆定损费100元；13、医疗辅助器具费164元；14、抚养费32091.38元，合计196145.74元。
被告谢莉是实际侵权人，被告张炳林是粤Ｒ×××××号小型普通客车的所有人，粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告清远保险公司处购买了保险，事故发生在保险期内。据此，原告请求判令：判令被告谢莉、张炳林连带赔偿原告各项损失共173302.018元；二、判令被告清远保险公司在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告清远保险公司答辩称：一、医疗费，原告未能提供用药明细清单予以佐证该费用与本起交通事故相关联。二、后续治疗费12000元，由于该费用尚未发生，待实际发生后再进行索赔。三、残疾赔偿金。原告未能提供房产证、租金、水电费票据等予以佐证其在城镇居住，其提供的居住证明显示其于事故发生前一直居住在农村，原告户籍亦为农村，因此，残疾赔偿金应按农村标准计算。四、鉴定费，不属于交强险和商业险赔付范围。五、精神损害抚慰金过高，应按事故责任大小划分。六、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况、以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，因此，其主张的护理费不应支持。七、交通费，原告提供的票据无时间、地点等信息，无法证实与本起事故相关联，应不予支持。八、营养费1000元过高。九、误工费，根据法律规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少的证据。退一步说，原告存在误工情况，据原告提供的银行流水账户明细表，原告月平均收入为2282元/月，且原告未提供其因伤致残持续误工的证据，误工天数应按120天计算为宜。十、车辆定损费100元、车辆拆检费200元，不属于答辩人保险赔付范围。十一、医疗辅助器费，不属于保险赔付责任范围。十二、抚养费，原告未提供任何证据证明被扶养人在城镇生活居住，据原告提供的证据各被扶养人户籍均为农村，抚养费应按农村标准计算。另外，原告于2017年3月9日定残，原告父母抚养年限均按5年计算，女儿刘冰冰抚养年限应为4年8个月，儿子刘宇航抚养年限应为15年7个月。（详见我方书面答辩意见）另外，请求法院核实本案被告张炳林行驶证的年审是否过期，因为存在一个免责情形。
被告谢莉、张炳林答辩认为：同意保险公司以上的答辩意见。
原告刘赞清提供的证据及要证明的事实如下：1、身份证，证明原告诉讼主体资格。2、企业信息、保险单、事故认定书，证明被告诉讼主体资格、被告谢莉承担本事故的主要责任及本事故在保险期内发生。3、病历、入院记录、手术记录、报告单出院小结、疾病证明书、发票，证明原告受伤治疗情况及医疗费、陪护人、休息、辅助器具情况。4、鉴定报告、发票，证明原告被定十级伤残，取出内固定物费需12000元。5、保险缴费明细单、工资流水、村委会证明、租房合同，证明原告受伤前在城镇居住一年以上，并有固定收入。6、村委会证明、户口本、村委会证明、户口，证明原告需要抚养2名子女及父母2人。7、发票，证明车辆定损情况、交通费。
被告清远保险公司对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1、2没有异议，但是对证据2中本案另一被告张炳林的行驶证有意见，根据显示，行驶证的年检期限是到2013年2月份，被告二没有提供相应的行驶证核实，请求法院核实后再看看有没有免责情况。对证据3真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告未能提供用药明细清单予以佐证所产生的费用与本案相关联；对辅助费发票三性不予认可，根据原告就诊医院出具的诊断证明书以及出院小结等都没有关于另行购买辅助器具的医嘱，没有证据证实原告购买的小便壶、大便盆与本起交通事故有明显相关。对证据4真实性没有意见，合法性、关联性有意见，具体由法院核实。对鉴定费发票，不属于交强险和商业险的赔付范围，不应由我司承担。对证据5，保险缴费明细单、工资流水三性不予认可，原告未能提供劳动合同、工作证以及营业执照予以证实用人单位的存在，另外，即使银行流水是真实的，原告也没有打印事故发生后其工资减少的银行流水，无法证实其确实存在误工的损失；对村委会证明的三性不予认可，原告没有提供房产证、缴纳水电费、租金等相关证据予以证实其确实居住在城镇，且该村委会证明没有相关负责人签名，根据新民诉法规定，单位出具的证明必须有负责人的签名；对租房合同三性不予认可，从合同可以看出，并非在2014年签订，合同最新签订的，从合同的纸张、色泽是最近新签的。对证据6，户口本没有意见，村委会证明合法性方面有意见，应该有负责人签名；对拆检费发票，原告未能提供相关的维修清单，无法证实与本起事故相关联；定损费票据，没有相应的鉴定报告佐证，即使有鉴定报告，定损费也不属于交强险和商业险的赔付范围；交通费发票没有起始时间以及地点，无法证实与本起事故有直接的关联性。另外，本起事故发生在2015年8月份，根据发票联显示，发票制作时间是2016年，三性不予认可。
被告谢莉、张炳林同意保险公司对原告证据的质证意见。
以当事人没有争议的事实，本院予以确认。
审理查明：原告刘赞清是农业户口，原告与妻子上官春红于2003年10月24日生育了女儿刘冰冰，2014年10月8日生育了儿子刘宇航，原告刘赞清的父母刘义新（1939年6月28日出生）、李伍妹（1939年12月6日出生）生育了刘凤弟、刘少英、刘赞清、刘赞成、刘赞荣五个子女。被告谢莉是粤Ｒ×××××号小车的驾驶员，被告张炳林是粤Ｒ×××××号小车的所有人，粤Ｒ×××××号小车在被告清远保险公司处购买了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2016年8月21日13时，被告谢莉驾驶粤Ｒ×××××号小车行至阳山县××门路中国工商银行门前路段时，原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山交警大队作出阳公交认字【2016】第00291号《道路交通事故认定书》，认定被告谢莉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗22天，出院诊断为：1、胫腓骨干骨折（左）；2、下肢浅表损伤（右膝部）。期间行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，保持伤口干洁；2、……；3、……；4、出院后1、3、6个月、1年回本院复查X光片动态了解骨折愈合情况；5、骨折愈合后回本院取出内物。《阳山县人民医院疾病证明书》写明：“于2016年9月12日治愈出院，住院22天，陪人二人共44天。建议出院全休伍个月。”原告在庭审中称住院期间由其妻子及家人护理。
2016年8月23日，原告支付阳山县人民医院门诊抢救费1241.40元，2016年9月12日支付住院治疗费32876.60元，2016年10月16日回院复查支付345.90元，2016年11月回院复查支付医疗费154.8元（发票二张共287.82元，其中医保缴费133.02元，个人缴费154.8元），2017年2月14日回医院复查支付376.4元（发票二张），以上合计共34995.1元。另，原告还提供了2017年3月27日到阳山中医院门诊的《发票》二张，共金额334.69元，但原告没有提供证据证明该费用的支付与此次交通事故造成的伤残有关联。
同时，原告因治疗需要购买了小便壶、大便盆和腋下拐杖等器具，支付了164元。原告还因此事故支付了车辆拆检费200元，车辆定损费100元。
2017年2月13日，原告委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，广东凤城司法鉴定于2017年3月9日作出凤城司鉴所【2017】临鉴字083号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人刘赞清左下肢损伤评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人刘赞清左胫腓骨干骨折交锁髓内钉内固定钢板取出费用约为12000元。原告支付鉴定费用2500元。
原告提供的《养老保险缴费明细单》表明原告从2010年开始至事故发生前在清远市禾云工业园的顺昌陶瓷有限公司工作。
原告在顺昌陶瓷有限公司工作收入分二部分发放，其中一部分为工资，一部分为其他收入。原告提供的清远市清新区农村信用合作联社禾云信用社的《账户明细查询》显示，原告从2015年8月至2016年7月的工资收入分别为：2015年8月2533元，9月2599元，10月2432元，11月2610元，12月2233元，2016年1月2415元，2月无，3月2722元，4月2422元，5月2289元，6月2113元，7月1692元，11个月合计工资为26060元，平均月工资为2369.09元。
原告提供的农业银行禾云支行的《银行卡交易明细清单》显示，原告从2015年10月至2016年6月的其他收入分别为：2015年10月1600元（此收入在信用社查询中显示），11月1600元，12月1700元，2016年1月1800元，2月1500元，3月1100元，4月无，5月无，6月1700元。9个月的其他收入合计11000元，平均每月1222.22元。按原告的平均每月工资收入2369.09元和每月平均其他收入1222.22元计算，原告平均月收入应为3591.31元。
另查明，原告提供了清远市清新区禾云镇云街村村委会的证明和原告与李国财签订的《租房合同》，证明原告从2014年1月30日起至2016年8月20日止在禾云镇××山××屋居住（在禾云街市场附近）。
原告提供了交通费发票16张，金额502元（其中50元面额的出租车发票8张，金额400元）。
以上事实有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：因原、被告双方对阳山交警大队对此事故作出的责任认定没有异议，所以，本院确认由被告谢莉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告在此事故中造成的损失，应先由被告“清远保险公司”在交强险各赔偿限额项下赔偿给原告，不足部分在商业三者险中赔偿给原告，仍有不足的部分由被告谢莉赔偿给原告。
关于被告张炳林应否承担赔偿责任问题。因原告没有证据证明被告张炳林在此事故中存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告要求被告张炳林承担赔偿责任的理由不充分，本院对原告的该项请求不予支持。
对于应否按城镇居民标准计算原告的损失问题。虽然原告是农业家庭户口，但是，由于原告提供的证据足以证据原告在城镇居住一年以上，且有固定的收入，原告享有的生活标准与城镇居民并无差别，所以，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金等各项损失理由充分，本院予以支持。
对于误工费时间问题。因原告没有提供证据证明其持续误工至定残前一天，所以误工时间按住院22天加出院后全休5个月计共172天。
关于刘义新、李伍妹、刘冰冰、刘宇航的抚养费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，刘冰冰于2003年10月24日出生，至原告定残的2017年3月9日13.3岁，应计抚养年限为4.7年；刘宇航2014年10月8日出生，应计抚养年限为15.6年；刘义新19**年6月28日出生，应计抚养年限为5年；李伍妹1939年12月6日出生，应计抚养年限为5年。同时，根据粤高法（2012）240号文《全省民事审判工作会议纪要》第50条第2款“如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告要求按城镇居民人均消费性支出标准计算扶养费的请求理由充分，本院予以支持。
因刘冰冰被抚养年限为4.7年，刘宇航被抚养年限为15.6年，刘新义和李伍妹的被扶养年限各为5年，所以，前4.7年总的抚养费为25673.1元／年×4.7年×10%＝12066.35元，之后，刘宇航尚余10.9年的抚养费为25673.1元／年×10.9年×10%÷2＝13991.84元，刘新义尚余0.3年的抚养费为25673.1元／年×0.3年×10%÷5＝154.04元，李伍妹尚余0.3年的抚养费为25673.1元／年×0.3年×10%÷5＝154.04元，四个被扶养人的抚养费总和为26366.27元。
关于原告提供的阳山中医院门诊2017年3月27日出具金额为334.69元的二张《发票》问题。因阳山县人民医院在《出院小结》中已写明“出院后1、3、6个月、1年回本院复查X光片动态了解骨折愈合情况”，原告因此事故造成的不适应回阳山县人民医院复诊，但原告只提供了阳山中医院门诊的医疗费《发票》二张，未提供其他证据证明其到阳山中医院诊疗的病情与此交通事故有直接的关联，所以，本院对原告提供的阳山中医院门诊出具的《发票》二张不予采纳。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、医疗费34995.1元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天＝2200元）；4、营养费1000元（酌情支持）；5、误工费20590.17元（3591.31元／月÷30天／月×172天＝20590.17元）；6、护理费3520元（80元／天×44天＝3520元，参照本地同时请两名护工的费用每人按80元计算）；7、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元／年×20年×10%＝69514.4元）；8、精神损害抚慰金3500元；9、鉴定费2500元、10、交通费500元（酌情支持）；11、车辆拆检费200元；12、车辆定损费100元；13、医疗辅助器具费164元；14、抚养费26366.27元，合计177149.94元。
以上款项应先由被告清远保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险内赔偿）给原告。余款54649.94元（177149.94元―10000元―110000元―2500元＝54649.94元）由被告清远保险公司在商业三者险中按70%的比例赔偿38254.96元（54649.94元×70%＝38254.96元）给原告。
因鉴定费不属于保险赔偿范围，所以，鉴定费2500元由被告谢莉按70%的比例赔偿1750元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿158254.96元给原告刘赞清（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿）。
二、限被告谢莉在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿1750元给原告刘赞清。
三、驳回原告刘赞清的其他诉讼请求。
案件受理费3766元，减半收取1883元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1719元，被告谢莉负担19元，由原告刘赞清负担145元。（注原告无预交受理费）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 ：邹炳洪
二〇一七年六月九日
法官助理 ：黄慧婷
书 记 员 ：张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。