河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1213号
原告：刘洪涛，男，1982年1月30日出生，汉族，现住河北省保定市满城区工业路8号楼2单元302室。
委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市朝阳北大街152号综合办公楼A区152-3号。
负责人：张坚，该公司经理。
委托诉讼代理人：张纯刚，该公司员工。
原告刘洪涛诉被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪涛的委托诉讼代理人王明哲，被告保险公司的委托诉讼代理人张纯刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪涛向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告保险理赔金207376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，原告为自有的冀FM9392货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任保险限额100万元，机动车损失保险318000元，车上人员责任险乘客50000元，且投保不计免赔，保险期限为2017年6月2日至2018您6月1日。2017年6月4日，原告为自有的冀FJF55挂车在被告处投保第三者责任保险50000元，车损险66500元，且投保不计免赔险，保险期限为2017年6月5日至2018年6月4日。2017年6月18日14时45分许，原告雇佣的司机井东风驾驶原告所有的冀FM9392-冀FJF55半挂货车沿包茂高速与通往S24公路（沿黄段）匝道由东向西行驶至距瓦窑收费站东入口400米处时，由于操作不当，致使车辆侧翻后与道路相关设施相撞，造成其所驾车乘车人谢丽侠受轻微伤，其所驾车辆及道路设施不同程度受损的道路交通事故，此事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路交通管理大队勘察认定，井东风承担此事故全部责任，谢丽侠无责任。事故发生后，原告赔付路产损失36976元。原告支付现场吊车费10400元，支付拖车费8000元。原告车辆经法院依法委托车辆损失评定为129560元，为此支付评估费6500元。事故发生后，谢丽侠被送往达拉特旗人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折，住院8天，共花费医疗费8493.82元。出院后，原告一次性赔偿谢丽侠其他损失20000元。就上述损失，原告向被告申请理赔，因数额产生争议未果，故此，为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请法院依法作出公正判决。
被告保险公司辩称，事故车未向我公司报案，请法院核实未报案原因，请法院核实责任免除项，核实标的车信息，标的车诉求过高，未向我公司报案即不通知我公司定损，现我公司无法核实事故真实损失是否合理，合理损失在保险范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
原告李涛为证实其主张提供了如下证据：
1、原告刘洪涛身份证、行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证、保险单、道路交通事故认定书，证实原告与被告诉讼主体身份，原告车辆在被告保险公司投保情况，在保险期限内发生交通事故，属于保险事故，被告保险公司应当承担赔偿责任。
2、具体行政行为决定书及路产收费票据，证实原告赔付路产损失36976元。
3、施救费票据，证实原告支付本车施救费18400元。
4、资产评估报告书及评估费票据，证实原告车辆损失129560元，为此支付评估费6500元。
5、车上人员谢丽侠药费票据、病历、诊断证明、清单、协议书，证实车上人员谢丽侠受伤住院治疗情况及原告赔付谢丽侠的情况，要求被告保险公司在车上人员责任险范围内赔付医疗费8493.82元、住院伙食补助费800元、营养费400元、误工费6000元（按照河北省2017年度农林牧渔业标准结合谢丽侠伤情肋骨骨折参照公安部误工损失日评定规则计算100天）、护理费784元（按照2017年度河北省居民服务业标准计算住院期间8天）、交通费1000元。
6、报案电话及记录，证实事故发生后原告刘洪涛及时向被告保险公司报案。
7、东风汽车财务有限公司权益转让书和保定市中冀华泰汽车销售服务有限公司证明信，证实原告刘洪涛具有向被告保险公司主张损失赔偿的主体资格。
被告保险公司对原告刘洪涛提交的证据发表如下质证意见：
1、对证据一中驾驶证有异议，驾驶人井东风实习期至2018年1月21日，根据保险条款免除第7条第三款之规定，保险人不进行赔偿，保单备注中第一受益人为东风财务汽车有限公司，事故认定书请法院核实真实性。
2、对证据二、三、四、五，根据第一焦点意见驾驶证不符合我公司承保车辆我公司商业险不予承担车损及伤残损失，公路损失交强险限额内赔偿。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月1日，原告刘洪涛为自有的冀FM9392货车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，第三者责任保险限额100万元，机动车损失保险318000元，车上人员责任险乘客50000元，且投保不计免赔，保险期限为2017年6月2日至2018您6月1日。2017年6月4日，原告刘洪涛为自有的冀FJF55挂车在被告保险公司处投保第三者责任保险50000元，车损险66500元，且投保不计免赔险，保险期限为2017年6月5日至2018年6月4日。2017年6月18日14时45分许，原告刘洪涛雇佣的司机井东风驾驶原告刘洪涛所有的冀FM9392-冀FJF55半挂货车沿包茂高速与通往S24公路（沿黄段）匝道由东向西行驶至距瓦窑收费站东入口400米处时，由于操作不当，致使车辆侧翻后与道路相关设施相撞，造成其所驾车乘车人谢丽侠受轻微伤，其所驾车辆及道路设施不同程度受损的道路交通事故，此事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路交通管理大队勘察认定，井东风承担此事故全部责任，谢丽侠无责任。事故发生后，原告刘洪涛赔付路产损失36976元。原告刘洪涛支付现场吊车费10400元，支付拖车费8000元。原告刘洪涛车辆经法院依法委托车辆损失评定为129560元，为此支付评估费6500元。事故发生后，谢丽侠被送往达拉特旗人民医院住院治疗，诊断为肋骨骨折，住院8天，共花费医疗费8493.82元。出院后，原告刘洪涛一次性赔偿谢丽侠其他损失20000元。2017年6月18日15时11分和15时29分，原告刘洪涛一方用13613395998拨打被告保险公司全国统一客服电话95502报案，报案时长为1分22秒和5分6秒。东风汽车财务有限公司出具的权益转让书和保定市中冀华泰汽车销售服务有限公司证明信，证实原告刘洪涛不欠款，同意将赔偿款支付给原告刘洪涛。另查明，原告雇佣的司机井东风有驾驶证，驾驶证载明A2，初次领取驾驶证日期为2012年月日。
本院认为，本起事故由鄂尔多斯市公安局交通管理支队沿黄公路交通管理大队勘察并出具道路交通事故认定书，且原告刘洪涛在事发后及时向被告保险公司报案，对本案交通事故的事实本院予以确认。本起事故造成原告刘洪涛财产损失，且东风汽车财务有限公司出具权益转让书和保定市中冀华泰汽车销售服务有限公司出具的证明信同意将赔偿款支付给原告刘洪涛，故此原告刘洪涛有权依据法律规定和合同约定向被告保险公司要求赔偿。关于原告雇佣的司机井东风是否具有驾驶资格以及被告保险公司是否应当免除赔偿责任的问题，交警队事故认定书对司机井东风没有认定为无证驾驶，也没有认定为不具有驾驶资格，交警队系认定司机是否具有驾驶资格的法定机构，既然交警队没有认定司机井东风违反驾驶证申领和使用的相关规定，故此本院认为交警队认为司机井东风具有驾驶资格。被告保险公司依据的保险条款属于免除保险人的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，被告保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告保险公司没有提交证据证实其将保险条款给付原告刘洪涛，也没有充分的证据证实其就保险条款向原告刘洪涛履行提示和明确说明的义务。故此，该条款对原告刘洪涛不产生法律效力。原告雇佣的司机井东风初次领证日期为2012年4月25日，根据《道路交通安全法实施条例》第22条第二款“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”的规定，井东风并未处在实习期内。关于原告刘洪涛的各项损失，原告刘洪涛赔付路产损失36976元，有具体行政行为决定书及路产收费票据为证，本院予以确认，该损失应该由被告保险公司首先在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，剩余损失34976元由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿。施救费18400元，原告提供了施救费票据，能够证实原告实际支出施救费的事实，本院予以确认。河北中鑫资产评估有限公司具有鉴定资质，且该资产评估报告书系本院依法委托作出，程序合法，鉴定评估结论客观公正，本院对该评估结论予以认定，即原告冀FFM9392-冀FJF55车辆损失数额为129560元。评估费6500元，属于为确定损失数额而产生的必要合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由被告保险公司负担。关于原告刘洪涛车上人员谢丽侠的人身损失，原告赔付谢丽侠后有权依据法律规定和合同约定要求被告保险公司赔偿。车上人员谢丽侠的人身损失本院核定为：1、医疗费8493.82元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费400元；4、误工费4800元（按照河北省2017年度农林牧渔业标准结合谢丽侠伤情肋骨骨折参照公安部误工损失日评定规则计算80天）；5、护理费784元（按照2017年度河北省居民服务业标准计算住院期间8天）；6、交通费300元。上述损失共计15377.82元，由被告保险公司在车上人员责任险乘客50000元限额内赔偿，超出部分属于原告刘洪涛自愿赔付行为，该部分不应转嫁给被告保险公司。综上所述，原告刘洪涛要求被告保险公司赔偿损失的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围内赔偿原告刘洪涛垫付的路产损失2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告刘洪涛垫付的路产损失34976元，在车辆损失险范围内赔偿原告刘洪涛车辆损失129560元，赔偿原告刘洪涛施救费、评估费24900元，在车上人员责任险乘客限额范围内赔偿原告刘洪涛垫付的谢丽侠的损失15377.82元，上述损失共计206813.82元，款于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘洪涛其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4411元，减半收取2206元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一七年八月十七日
书记员 王 宁