河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初3218号
原告王小丽，女，1976年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告张琳，女，2003年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
法定代理人王小丽，系张琳母亲。
原告张乾，男，2002年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
法定代理人王小丽，系张乾母亲
原告张洪洋，男，1948年5月19日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告袁翠英，女，1949年11月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
五原告委托代理人周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师。
被告张晶，女，1998年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人高保山，上海顺辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。
负责人陈欣,该支公司经理。
委托代理人石自强，河南三友律师事务所律师。
原告王小丽、张琳、张乾、张洪洋、袁翠英与被告张晶、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司(以下简称平安财险余姚支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法由审判员刘杰独任审理,于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原告王小丽、张洪洋及其委托代理人周洪灿、被告张晶委托代理人高保山、平安财险余姚支公司委托代理人石自强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月7日18时20分，在虞城县××集镇界内连天线350KM+450M处，被告张晶驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至路口左转弯时，与沿连天线由西向东行驶张贺元驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，张贺元受伤，事故发生后，张贺元被送往商丘第一人民医院治疗，2017年7月10日经抢救无效死亡。该事故经交警认定，张晶负事故的全部责任。现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、车损等共计700000元。
被告张晶辩称：1、原告各项损失依据相关证据和相关规定，核实后由被告保险公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿；2、被告张晶垫付的2万元医疗费由五原告连带返还。
被告平安财险余姚支公司辩称：1、被告保险公司不是本案适格被告，因本案诉请已经超出交强险，超出交强险部分是车主与我公司的保险理赔的法律关系，以合同相对性来说即本案诉称的法律关系我司不是本案的适格被告；2、以民诉法解释，本案应追加或列举车主为被告或第三人，因其判决结果与车主有利害关系；3、以合同约定及保险法我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，且基于原告是当庭提交的证据，以民诉法的规定我司要求举证延期或庭后提交反驳证据，另行质证，望准许；4、原告诉请金额过高，请求法院查明事实后公正判决；5、本案被告张晶涉嫌刑事犯罪，依法不应支持原告诉请的精神抚慰金，且原告家属已在张晶处得到的精神抚慰谅解金等费用。
根据原被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原告的诉请有无事实依据及法律依据；2、二被告应如何承担赔偿责任。
原告为支持诉讼请求，向本院提交的证据为：第一组、1、原告身份证5份；2、结婚证1份；3、户口本2份；4、证明一份；证明目的为：1、原告系张贺元的近亲属，具有主体资格；2、张贺元基本身份信息；3、被抚养人张洪洋、袁翠英、张乾、张琳基本身份信息及张贺元应承担的抚养份额；第二组、1、交通事故认定书；2、张晶驾驶证；3、浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶证；4、交强险保险单；5、商业保险保险单，证明2017年7月7日18时20分，在虞城县××集镇界内连天线350KM+450M处，被告张晶驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至路口左转弯时，与沿连天线由西向东行驶张贺元驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，张贺元受伤，事故发生后，张贺元于2017年7月10日经抢救无效死亡。张晶负事故的全部责任，张贺元无事故责任。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险；第三组、1、住院病历；2、诊断证明书；3、出院证；4、居民死亡医学证明书；5、尸体检验鉴定书；6、住院收费票据1份；7、门诊收费票据2份，证明张贺元在商丘第一人民医院住院3天，经抢救无效于2017年7月10日死亡，死亡原因是车祸，花费医疗费30492.72元，急救车费600元；第四组1、车物损失估价鉴定结论书；2、鉴定费票据，证明张贺元驾驶的电动三轮车损失及所载物品损失1350元，鉴定费100元。第五组、火化证，证明受害人已经火化。
被告张晶对原告提交的证据质证意见为：对第一组证据，结婚证应当提交证据原件，原告提交的结婚证复印件上面显示是王丽与原告的身份证上和户口本上显示的名字王小丽不符，对第一组证据中的其他证据无异议；对第二组证据无异议；对第三组证据无异议；对第四组证据有异议，该票据为收据不是鉴定单位出具的正式发票。对第五组证据无异议。
被告平安财险余姚支公司对原告提交的证据质证意见为：对第一组证据同意第一被告的质证意见，另对其原告诉讼主体身份有异议，请求法院依法查明核实后公正判决；因原告未提交第二份户口本原件，请法院依法查明核实后公正判决；对第二组证据真实性无异议，对其证明目的无异议；对第三组证据真实性和证明目的无异议，但对救护车费用出具单位为虞城县公费医疗医院，与本案无关联性。对第四组证据的第一项，我公司书面申请重新鉴定，鉴定费票据同第一被告质证意见。对第五组证据无异议。
被告张晶向本院提交的证据为：1、（2017）豫1425刑初661号刑事判决书一份，证明被告张晶因交通肇事被判处有期徒刑一年六个月，判决书查明事实被告张晶支付原告医疗费用2万元；2、原告亲属出具的收条一份，被告张晶在事故发生后支付原告医疗费用2万元，我方要求原告方依法返还我方垫付的2万元医疗费用。
原告对判决书及收条真实性无异议，但该判决还未生效，收到2万元是事实。被告平安财险余姚支公司对被告张晶提交的证据未提异议。
被告平安财险余姚支公司庭审后提交的证据为投保单、交强险保险条款、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，证明目的为以合同约定及保险法保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失
原告方对保险公司提交的证据质证意见为:保险公司作为肇事车辆交强险、第三者责任保险的保险人，根据交通事故的司法解释，是本案适格的被告，对鉴定费、诉讼费承担请依法判决，车主在本案中不应承担责任，原告未起诉车主，没必要列车主为第三人。
被告张晶对保险公司庭后提交的证据真实性未提异议。
对原告提交的五组证据，本院认为形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定（公安机关出具证明王小丽和王丽系同一人），对于被告张晶及被告平安财险余姚支公司庭审后提交的证据本院亦予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日18时20分，在虞城县××集镇界内连天线350KM+450M处，被告张晶驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车由南向北行驶至路口左转弯时，与沿连天线由西向东行驶张贺元驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，张贺元受伤，事故发生后，张贺元被送往商丘第一人民医院治疗，2017年7月10日经抢救无效死亡，住院3天，支出医疗费30492.72元，救护车车费600元，被告张晶已经垫付20000元。张贺元驾驶电动三轮车车损及物品损失1350元，支出鉴定费100元。该事故经交警认定，张晶负事故的全部责任。张贺元无事故责任，被告张晶驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告平安财险余姚支公司投保交强险和第三者责任保险（限额100万元，含不计免赔）。受害人张贺元兄妹三人，父亲张洪洋，出生于1948年5月，母亲袁翠英出生于1949年11月，张贺元和王小丽夫妻生育两个子女，长子张乾，2002年1月出生，长女张琳2003年5月出生。2017年10月10日，被告张晶因犯交通肇事罪，被虞城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。
另查明2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，河南省农村人均生活消费支出8586.59元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，2016年度在岗职工平均工资50028元/年。
本院认为：一、关于对原告损害的赔偿项目和赔偿数额；
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人……造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条等确认方法，结合本案查实的情况，原告关于损失确认如下：医疗费30492.72元，救护车车费600元，车损及物品损失1350元，鉴定费100元，误工费11696.74元/年÷365天×3天=96元，住院期间伙食补助费240元，营养费30元，护理费33857元/年÷365天×3天×2人=556.55元，丧葬费50028元/年÷12月/年×6月=25014元；死亡赔偿金11696.74元/年×20年=233934.8元;本院认为，本案受害人父亲69岁，母亲68岁，受害人兄妹三人，子女一个15岁，一个14岁，因被害人有四位被抚养人，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本案被抚养人生活费综合计算应为（8586.59元/年×4年）＋（8586.59元/年×7年÷3人×2人）＋（8586.59元/年÷3人）＝77278.55元；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，精神损害抚慰金应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本案受害人张贺元1977年出生，年仅40岁，上有两位老人，下有两位未成年子女，受害人因本次事故死亡，使整个家庭同时承受老年丧子、中年丧夫，幼年丧父，本院酌情确定精神抚慰金数额为60000元，以上原告的各项损失共计429692.62元。
二、二被告如何担责？
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案事故经虞城县交警队依法处理，认定被告张晶负本案事故全部责任，本案肇事车辆在被告平安财险余姚支公司投保有交强险和商业第三者责任保险三者险并购有不计免赔，本案事故发生在保险期间内，故被告平安财险余姚支公司应依法在交强险限额内及商业第三者责任保险内依照保险合同对原告因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。原告的各项损失（不含评估费100元）共计429592.62元，未超过交强险和商业三者险约定的赔偿限额，应由被告平安财险余姚支公司予以赔偿；评估费100元由被告张晶承担，因被告张晶已经先于赔付20000元，被告张晶辩称的应予以返还答辩意见本院予以支持，由保险公司在赔偿款中直接给付被告张晶。原告其余诉请未提供足够证据，依法不予支持；被告辩称因驾驶人构成犯罪，故原告诉请精神抚慰金不应支持，由于被告保险公司答辩观点缺乏事实根据和法律依据且未能提供相关书证，故对其上述观点依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王小丽、张琳、张乾、张洪洋、袁翠英各项损失合计429592.62元，此款向原告王小丽、张琳、张乾、张洪洋、袁翠英支付409592.62元，向被告张晶支付20000元；
二、被告张晶于本判决生效后三日内赔偿原告王小丽、张琳、张乾、张洪洋、袁翠英评估费100元；
三、驳回原告王小丽、张琳、张乾、张洪洋、袁翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400，由被告张晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘 杰
二〇一七年十二月十日
书记员 张亚光