云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1421号
原告（反诉被告）郭发伦。
被告余滕亮。
被告（反诉原告）郭发芬。
原告郭发伦诉被告余滕亮、郭发芬身体权纠纷一案，本院受理后，被告郭发芬提出反诉，本院依法受理了被告郭发芬的反诉并依法公开开庭合并进行了审理。原告郭发伦，被告余滕亮、郭发芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭发伦诉称：二被告系夫妻关系，原告是被告郭发芬的哥哥。2011年9月，原告与二被告共同出资购买了位于威信县扎西镇环城东路45号的一栋房屋，2014年2月14日，威信县人民法院以（2014）威民初字第5号判决书确认为按份共有。购房时，原、被告双方口头协商，原告住二楼，二被告住三楼，门面各使用一间，剩余房间平分，2012年10月，原告搬进二楼居住。2014年11月9日，原告将自己的门面出租给他人使用，2014年11月11日，二被告以房屋未分割为由，到原告出租的门面吵闹，因此原告与被告郭发芬发生抓扯，在抓扯过程中，被告余滕亮和郭发芬一起将原告按在地上，余滕亮用砖头击打原告的头部，造成原告头部多处裂伤。在威信县骨泰医院治疗，诊断为头皮破裂伤。出院后原告多次请求扎西派出所解决，但被告不予配合。故请求判决二被告赔偿原告的医疗费3444.47元、误工费1020元、护理费1700元（17天×100元）、住院生活费2550元（17天×150元）、营养费2300元（46天×50元）、精神抚慰金3000元，共计14，014元。
被告余滕亮辩称：其并未殴打原告；原告诉称购买的房屋为按份共有，双方已口头协商分配居住使用均不是事实。双方于2014年11月11日发生纠纷，是因房屋未经分配，存在争议，原告就将门面出租给他人，郭发芬去与原告交涉，原告就从二楼下来殴打郭发芬，当时手里还拿了东西，但没有看清楚，后来其就将郭发芬送到医院去了。请求驳回原告的诉讼请求。
被告郭发芬辩称：原告是在卷帘门上撞伤的，当时原告用水果刀和拳头击打其头部，造成其头部受伤，已经提起反诉，其余意见与被告余滕亮一致，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告郭发芬诉称：反诉原告是反诉被告的妹妹，反诉原告的丈夫余滕亮与反诉被告共同出资购买了位于威信县扎西镇环城东路45号的房屋一栋，双方对过户、管理使用等问题未达成一致意见，尚未依法进行分割，但反诉被告强行独占该房屋。2014年11月10日，反诉原告发现门面被他人使用，就上前询问，得知是反诉被告出租的，当时反诉原告就告知承租人，该房屋还存在争议，不能出租。第二天承租人依然在使用门面，反诉原告就要求停止使用，反诉被告在楼上看见反诉原告，下楼后不问缘由，就用手中所持凶器击打反诉原告的头部，将反诉原告打昏在地上。后来余滕亮赶到后将反诉原告送到医院诊治。经诊断，反诉原告的伤为头皮裂伤，双侧额叶散在小缺血灶，有重度抑郁症状和中度焦虑症状。反诉原告认为，反诉被告将未分割的房屋擅自出租，并且不问缘由殴打反诉原告，给反诉原告人身、财产及精神上造成了极大的伤害。反诉原告考虑到双方是兄妹关系，本不想追究反诉被告的责任，但反诉被告恶人先告状，故提起反诉，请求判决反诉被告赔偿反诉原告的医药费4，364.89元、护理费2，300元（23天×100元）、交通费860元、住院伙食补助费2，300元（23天×100元）、误工费8，734元（35天×249.53元）、住宿费1，800元、精神抚慰金6，000元，共计26，358.89元。
反诉被告郭发伦辩称：反诉被告和二被告合伙买房是事实，并且已口头进行了分割，二被告为低价占有反诉被告的房屋，借故上门闹事，反诉原告称反诉被告殴打她是假的，反诉原告的伤是余滕亮在殴打反诉被告的过程中造成的，与反诉被告无关，应由余滕亮负责。反诉原告的抑郁症、焦虑症是原来就有的病，不是受伤造成的，不应由其赔偿。
综合双方的本诉和反诉主张，本案当事人对以下问题存在争议：
一、原告郭发伦的伤是否是被被告余滕亮、郭发芬所致；2、反诉原告郭发芬的伤是否是被反诉被告郭发伦所致；3、对本诉原告郭发伦及反诉原告郭发芬的诉讼请求是否应予支持。
原告郭发伦为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、威信县人民法院（2014）威民初字第5号民事判决书，证明原告与二被告合伙买房时，被告余滕亮为其垫付的购房款已还清。
经质证，二被告对该事实无异议，但认为与本案无关。
2、被告余滕亮用于殴打原告砖块的照片一张，证明被告余滕亮用砖块打伤原告。
经质证，二被告认为不知原告是从那里找的石头，石头上的头发是原告自己放上去的，余滕亮没有殴打原告。
3、威信县骨泰医院治疗的住院病历、医药费清单、住院费发票，证明二被告将原告打伤后，原告在该医院住院治疗17天，支付医疗费3，444.47元。
经质证，二被告表示对原告住院的情况不清楚，认为原告的伤不是二被告造成的，与其无关。
4、请假条复印件及误工证明原件各一张，证明原告受伤后误工46天，被扣绩效工资1，020元。
经质证，二被告认为与其无关。
反诉原告郭发芬为证明其反诉主张，向本院提供了以下证据：
1、威信县人民医院的住院病历、费用清单、发票，证明其被反诉被告打伤后在人民医院住院治疗4天，支付医疗费804.29元，说明住院病历上载明23天是因转院治疗回来后才办理出院手续的。
经质证，反诉被告认可反诉原告住院的事实，但认为反诉原告的伤与其无关，应由余滕亮负责。
2、转诊证明、四川华西医院的急诊病历、处方签及发票，证明反诉原告在华西医院诊断为因受伤后头疼头昏、精神不稳定，支付了医疗费3，561.4元的事实。
3、交通费发票、住宿费发票，证明其去华西医院检查治疗支付了交通费860元，因华西医院床位紧张，在外住宿，支付住宿费1，800元。
经质证，反诉被告认为反诉原告在华西医院治疗，是其自己外出看病，与打架的伤情无关。
4、伤情照片一张，证明其的伤情及其伤是原告打的。
经质证，原告认为从照片上看不出是反诉原告本人，不予认可。
经原告申请，本院从威信县公安局扎西派出所调取了扎西派出所在处理原告与二被告打架时询问原告、二被告及王绍宝的笔录。
1、原告郭发伦陈述：2011年，原告与二被告合伙购买了一栋房屋，共三层楼，一楼是两个门面，至今对房屋产权还没有明确分割清楚，口头协商由二被告住三楼，原告住二楼，往石龙方向的门面是原告的，另一个门面是二被告的。2014年11月8日，原告将他的门面租给王绍宝，同年11月10日，被告阻止他出租门面并对王绍宝说门面不能出租，是他们的房子，即使开业了也要将王绍宝的东西搬走。第二天，原告在其家里（该房屋二楼）煮中药，看到二被告在他的门面里吵闹，就下楼去问郭发芬，郭发芬就骂他，他就上前撕郭发芬的嘴巴，郭发芬就抓住他的头发和衣领，两个人就扭倒在乱石渣上面，郭发芬一直在辱骂，他就打了郭发芬两耳光，随后余滕亮就拿起砖头在他的头上砸了五下，当时他的头部就流血了，王绍宝和他的家属把双方拉开，他站起来时，郭发芬和余滕亮已经走了，他就去骨泰医院治疗。他的伤是余滕亮造成的，不知道郭发芬的伤是怎么形成的，打架时只见余滕亮拿了砖头，其他人都没有拿工具。
2、被告余滕亮陈述：几年前他和郭发芬与原告合伙买了一栋房屋，至今双方对房产、债务都没有划清楚。2014年11月11日14时，他和妻子郭发芬开车经过他们购买的房屋处，看到有人在装修门面，郭发芬就下车去询问，他把车子开到苗家情旁边的过道处，过了几分钟，他看见原告将郭发芬按在地上殴打，他就过去把两个人拉开，看见郭发芬满脸是血，他就将郭发芬送到人民医院。他没有参与打架，打架时有门面装修的工人在场，不知道原告的伤是怎么造成的。
3、被告郭发芬陈述：几年前，她和原告合伙购买了一栋房屋，共三层楼，两个门面，至今都没有分割清楚，她现在还是租房住的。2014年11月11日14时左右，她路过购买的房子处，看到有人在装修门面，就上前询问，原告看到后就下楼与她争论，争论时原告就打了她两耳光，用拳头打她的头部，把她打倒在地上，不知道原告用什么东西把她头部打流血了，后来装修门面的工人把郭发伦拉开。她没看见打架时拿了工具，没有看到郭发伦受伤。
4、王绍宝陈述：2014年11月9日，他准备租郭发伦的门市做生意，当天就支付了半年的租金，第二天他在装修门面时，郭发芬就来问是谁出租的，还说即使你把东西搬进来了也要给你搬走。2014年11月11日，他正在装修门面，郭发芬又来和他说，他就把原告喊下楼来，两个人说了几句话，原告就先打了郭发芬一个耳光，不知道是打在他的头部还是脸部，然后双方就扭打在一起，倒在地上。余滕亮就捡起一块石头，在原告的头上打了两三下，他就看见郭发伦的头流血了，郭发芬的脸上也有血，但不知道郭发芬脸上的血是怎么回事。然后他就把他们拉开，郭发伦和余滕亮就走了。
本院将以上笔录交双方当事人查证，原告认可其笔录中内容是他的陈述，是事实，对二被告陈述不予认可；对王绍宝证实是其先动手的内容认为不是事实，其他的是事实。二被告对原告的陈述不予认可，对其自己陈述认可是事实；对王绍宝证实原告先动手的内容予以认可，对所证实二被告殴打原告的证言不予认可。
经过双方当事人对以上证据的举证、质证和查证，本院认为，原告提供的证据1，系本院的生效判决书，能证明原告与二被告合伙购房时原告向被告借款，本院判决原告返还被告余腾亮款12.965万元，二被告认可原告已履行了还款义务，予以采信。原告提供的证据2、3，二被告认为原告是在卷帘门上撞伤的，但结合双方发生纠纷时在场人王绍宝所证实被告余滕亮用石头击打原告头部及威信县骨泰医院病历所记载原告的伤情，二被告的辩解显然不符合客观实际，该证据能证明在原告与被告郭发芬扭打过程中，被告余滕亮用石块打伤原告头部，原告在威信县骨泰医院住院治疗17天，支付了医疗费3，444.47元的事实，予以采信。原告提供的证据4，能证明原告与二被告打架受伤后误工46天，被其所在学校扣发绩效工资1，020元的事实，予以采信。反诉原告郭发芬提供的证据1，结合王绍宝的证实，能证明2014年11月11日14时其与反诉被告的纠纷过程中受伤，在威信县人民医院住院治疗3天，支付医疗费804.29元的事实，予以采信；反诉原告郭发芬提供的证据2-4，能证明威信县人民医院建议反诉原告转院治疗，反诉原告到四川华西医院检查治疗的事实，但其中的住宿发票，因未提供华西医院所出具不能住院需在外住宿的证据予以佐证，不能证明其欲证主张，不予采信，对其余部分予以部分采信；本院依职权调取的证据，能证明双方于2014年11月11日因房屋分割问题产生纠纷，双方发生打架，造成原告及被告郭发芬受伤的事实，采信作为认定本案事实的证据使用。
通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
二被告系夫妻，原告是被告郭发芬的哥哥，职业为教师。2011年，原告与二被告共同出资购买了位于威信县扎西镇环城东路45号的房屋一栋，双方对房屋的分割及使用问题至今未达成一致意见。2011年11月9日，原告将其中一个门面出租给王绍宝，2011年11月11日，二被告就原告出租门面一事在所购房屋处发生纠纷，后原告先动手殴打郭发芬，被告余滕亮用石块将原告头部打伤，被告郭发芬在与原告扭打过程中也造成其头部受伤。原告在威信县骨泰医院住院治疗，经诊断为头皮4处裂伤，住院治疗17天，支付了医疗费3444.47元，因受伤住院未上班，原告被其单位扣发绩效工资1020元。被告郭发芬在威信县人民医院住院治疗，经诊断头皮1处裂伤，住院治疗3天，支付医疗费804.29元，后经该医院建议转院确诊，被告郭发芬于2014年11月15日至25日期间在四川大学华西医院检查，支付了检查费、治疗费及药费3561.4元。
本院认为，一、原告郭发伦的伤是否是二被告殴打所致的问题，原告提供的住院病历载明其头部有四个创口，二被告认为原告的伤是自己撞在卷帘门上所致，但结合原告的伤情，原、被告所陈述当天双方发生了抓扯打架及纠纷发生时的在场人王绍宝证实双方抓扯时余滕亮用砖头殴打原告的头部，二被告的辩解理由显然不成立，故认定原告的伤是在与二被告打架时被余滕亮殴打所致；二、对被告郭发芬的伤是否是被原告殴打所致的问题，其提供的住院病历显示其头部有一个创口，且根据原、被告的陈述及王绍宝证实内容，双方于2014年11月11日发生纠纷时，原告先殴打郭发芬，双方在抓扯过程中倒在有乱石渣的地上，且倒地后双方继续互殴，原告认为被告郭发芬是余滕亮殴打造成，但未提供证据予以证明，且也不符合当时的客观实际，故认定被告郭发芬的伤是被原告殴打所致。三、对原告郭发伦请求赔偿金额的认定：1、医疗费3444.47元，原告提供的证据证明其在威信骨泰医院住院17天，支付了住院医疗费3444.47元的事实，予以支持；2、误工费1020元，原告对主张其因伤未上班被单位扣发绩效工资1020元的事实，提供了其单位出具的书面证明予以证明，予以支持；3、护理费1700元，原告提供的病历载明其住院期间需护理人员一人，因原告未提供护理人员收入的证据，故只能根据当地护工市场的收入实际每天支持护理费100元，共计支持1700元；4、住院伙食补助费，参照威信县国家机关工作人员出差伙食费补助标准的规定，每天按40元计算支持680元，对其余部分不予支持；5、营养费2250元，因原告未提供医院出具的其住院期间需加强营养的证明，不予支持；6、精神抚慰金3000元，原告的受伤，因其自身有过错，且并未造成严重后果，故不予支持；以上共计支持6844.47元。四、对被告郭发芬反诉请求赔偿金额的认定：1、医疗费4364.89元，所提供的证据证明支付了威信县人民医院的医疗费804.29元，对四川大学华西医院的检查费、治疗费及药费3561.4元，因其提供了医院的转诊证明，应予支持，合计4365.69元，其只请求4364.89元，予以支持；2、护理费2300元及住院伙食补助费2300元，被告郭发芬在威信县人民医院住院3天，按一人护理，每天护理费100元、伙食补助费40元计算支持420元，其余部分因未住院，也未提供证据证明需要护理，不予支持；3、误工费8734元，其在威信县人民医院住院3天，到四川大学华西医院检查11天，共计误工14天，因其未提供收入情况证明，其误工费按每天100元计算，支持1400元，对其余部分不予支持；4、交通费860元，被告郭发芬到四川大学华西医院检查的交通费按二人往返，每人145元计算，支持580元，对其余部分不予支持；5、住宿费1800元，因其未提供证据证明四川华西医院不能住院需在外住宿的证据，故不予支持；6、精神抚慰金6000元，因其伤并未造成严重的后果，故不予支持；以上共计支持6764.89元。五、对损失的承担问题，原告在共同出资购买的房屋尚未分割清楚的情况下将门面出租，导致被告郭发芬对原告不满并辱骂原告引起纠纷，原告先动手欧打被告郭发芬；因被告郭发芬辱骂原告而导致纠纷的发生；被告余滕亮在纠纷发生后不仅不予劝阻，还参与打架，打伤原告；综合全案考虑，确定由原告与二被告承担同等的责任。原告的各项损失6844.47元，被告郭发芬的各项损失为6764.89元，共计13609.36元，由原、被告双方各承担6804.68元，二被告已经支出了6764.89元，尚应赔偿原告郭发伦39.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第八条，第十条，第十五条（六）项，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭发芬、余滕亮赔偿原告郭发伦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失6844.47元。
二、原告郭发伦赔偿被告郭发芬的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失6764.89元。
三、以上两项相减，剩余79.58元，由原、被告双方平均负担，被告余滕亮、郭发芬尚应赔偿原告郭发伦39.79元，限在本判决生效之日起10日内支付。
三、驳回原告郭发伦的其余诉讼请求。
四、驳回反诉原告郭发芬的其余反诉请求。
本诉案件受理费150元，反诉案件受理费450元，共计600元，减半收取300元，由原告郭发伦负担150元，由被告郭发芬、余滕亮负担150元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
代理审判员 雷联勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 邓 帅