福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第833号
原告：华榕俊，男，住武夷山市。
委托代理人：连新华，福建东岸律师事务所律师。
委托代理人：金树青（系华榕俊姨妈），女，住武夷山市。
被告：程捷，男，住武夷山市。
委托代理人：黄彩英（系程捷的伯母），女，住武夷山市。
被告：程树平（曾用名：程树章，系程捷之父亲），男，住武夷山市。
被告：吴磊，男，住武夷山市。
委托代理人：周玉文，福建国富（南平）律师事务所律师。
委托代理人：魏道培，福建国富（南平）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。
代表人：吴龙生，总经理。
委托代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告华榕俊与被告程捷、程树平、吴磊、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员张丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华榕俊的委托代理人连新华、金树青；被告程捷及委托代理人黄彩英，被告吴磊及委托代理人周玉文、魏道培，被告平安财险南平支公司的委托代理人李书峰到庭参加诉讼；被告程树平经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日，被告程捷无证驾驶闽AXTX**号小型轿车沿大王峰路由太阳城往三姑帝豪KTV方向行驶，当日21时45分许途经肇事路段左转弯时，与沿武夷大道由市区北门街往三姑方向行驶原告华榕俊驾驶的普通二轮摩托车（车载案外人王盛繁）相撞，造成原告华榕俊、案外人王盛繁受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告程捷驾车逃离现场，当日22时50分许到事故现场投案自首。2014年9月28日，武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出《道路交通事故认定书》认定：被告程捷承担本起事故主要责任；原告华榕俊承担本起事故次要责任。同时，被告程捷系未成年人，被告程树平系被告程捷的父亲，为其监护人；肇事车辆闽AXTX**号小型轿车车主为被告吴磊；机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）投保于被告平安财险南平支公司。为此请求法院依法判令：1、被告程捷、程树平、吴磊连带赔偿原告各项经济损失共计267898元；2、被告平安财险南平支公司在保险责任限额内承担支付责任。庭审中经本院释明原告的第二项诉讼请求明确交强险和商业险限额内承担支付责任。
被告平安财险南平支公司辩称，被告程捷属于无证驾驶，而且事故后逃逸，因此按照保险合同约定和法律规定，答辩人在交强险和商业险对原告的损失均不予赔偿。2、本起交通事故中有两位伤者，除了原告外，还有一位王盛繁，即便法院要判决在交强险中赔付，仍要预留交强险50%的份额给王盛繁。被保险车辆在答辩人处投保了交强险和限额500000元的商业险，有不计免赔险种，答辩人在这两个险种中不愿意赔偿。答辩人已经预付了9900元医疗费，因此答辩人已在交强险的医疗限额内完成垫付义务，其他费用答辩人不予赔偿和垫付。原告医疗费中许多不合理，对于外购药品费用，包括安素、白蛋白以及在上海的外购药物均不合理，不应当支持；急救车费10060元是不合理项目，不应当支持；护具属于外购，没有医疗机构证明，不应支持；因此只有武夷山市立医院门诊和住院费用以及上海住院费用是合理的，其他费用不合理。误工费原告主张到定残前一天不合理，原告合理的误工期应该为120天，误工费应当参照福建省居民服务业标准每天108元。住院伙食补助费认可。护理费应当只计算住院23天，原告主张2人没有依据。护理人员的护理标准应当按1人每天108元计算。残疾赔偿金因对于原告的伤残达不到一处九级两处十级的等级，只能按照一处十级伤残计算。精神损害抚慰金5000元以内合理。伤残评定费不属于保险理赔范围。后续治疗费35000元不是必然要发生的，不属于取体内固定物等必然要发生的项目，该项费用不确定，可以待实际发生后主张，且原告主张费用过高。营养费应酌情在1000元以内予以支持。交通费1000元以内予以支持。住宿费不应当予以支持。躺椅和果汁机不属于法定赔偿项目，原告主张无依据，应予以驳回。原告属于驾驶机动车，而且醉驾，应当按原告30%的责任、被告程捷70%的责任比例合理。以上不代表答辩人对该项费用予以承担，答辩人在交强险和商业险责任范围内不予承担原告华榕俊的赔偿费用，应当由侵权人按责任比例予以承担，请求驳回原告对答辩人的请求。
被告程捷辩称，被告吴磊知道答辩人没有驾驶证，他把车给答辩人开，叫答辩人接人，被告吴磊也知道答辩人是未成年人。
被告吴磊辩称，1、原告在交通事故中承担主要责任，原告驾驶无牌不能上路的摩托车，更重要的是醉酒驾车，是故意行为明显构成危险驾驶罪；被告程捷是过失行为，此事故是原告行为导致，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，构成危险驾驶罪的行为是故意行为，被告程捷是过失，且只能是过失，原告过错大于被告程捷，被告程捷承担次要责任。公安机关关于事故的认定有误，请法院依职权认定原告承担事故主要责任，被告程捷承担次要责任。2、答辩人责任轻微，事先答辩人并不知道被告程捷无证，之前看到被告程捷开车，以为被告程捷有驾照，因此答辩人应当承担按份责任，不是连带责任，被告程捷承担责任之后，答辩人再承担责任。3、其他和被告平安财险南平支公司的答辩一致，对原告的院外购药费、急救费等费用不予承担。4、鉴定意见和被告平安财险南平支公司的意见一致，被告平安财险南平支公司要在交强险中承担全部责任，商业险是否承担庭审调查后发表意见。答辩人承担次要责任的次要责任，即使被告平安财险南平支公司承担交强险后，答辩人垫付的25000元已经够承担责任了，请求法院驳回原告对答辩人的诉请。
被告程树平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明自己的主张向本院提供以下的证据材料：证据一：道路交通事故认定书、保险单，证明原、被告的诉讼主体资格、本起事故的责任承担。证据二：户口簿，证明原告误工费、护理费等计算依据，原告为城镇居民，其父母均为个体工商户。证据三：疾病证明书、出院记录、发票、费用清单等，证明原告受伤后的治疗及花费相关费用情况。证据四：车票，证明原告治疗花费相关交通费的事实。证据五：住宿发票，证明原告转院去上海，陪护人员花费的相关住宿费用。证据六：司法鉴定意见书、发票，证明原告在本次事故中受伤致一个九级、两个十级伤残，仍需后续治疗费用35000元及花费相关鉴定费2400元。
被告平安财险南平支公司质证认为，对证据一无异议，被告程捷无证驾驶、逃逸，质证人在交强险和商业险均不予赔偿。本案伤者有两位原告华榕俊和案外人王盛繁，要预留50%的交强险份额给王盛繁。原告只提交保险单复印件，没有将保险条款一并附上，机动车辆的商业险条款是另外附加的。对证据二的真实性无异议，该证据体现原告2013年12月31日才入住武夷山市兴武路，从2013年12月到2014年9月没有满一年，不能认定原告居住在城镇一年以上，原告应当补充提交一年以上的居住情况，否则按照农村居民标准计算费用。对证据三中9月7日的门诊医疗费1578元认可，人血白蛋白等外购药物（共7张），人血白蛋白是补品，不是必要费用，该项费用和本案无关联性；2014年11月6日门诊票据597元和本案无关联性，没有门诊病历，也不是当时受伤抢救的门诊票据，而是出院后再回医院治疗的，无法证明是治疗本次事故所用；对上海第十人民医院住院票据予以认可；躺椅80元不属于医疗费，果汁机不能作为赔偿项目，与本案无关联性；上海买的用品包含硅胶、注射液都属于外购药物，没有医嘱建议，与本案无关联性。证据四中许多交通费票据都不是原告本人的交通费，与本案无关联；上海出租车票据都是原告在上海住院期间发生的，不属于原告所用，与本案无关联性，不应当予以支持；停车场定额发票均与本案无关联，原告没有开车去，不应当予以支持；包括上海的定额专用发票，原告大部分是连票，而且票务是代理公司出具的票据，与本案无关联性，因此该项费用不应当予以认可，质证人认可原告合理的交通费在500元以内。证据五住宿费票据，金额1166元，注明是个人，没有写明是谁住，原告在上海住院，不应当产生住宿费用。高速通行费与本案无关联，因为使用了救护车，不可能再产生通行费，原告回来是坐火车，不应当产生高速通行费。对证据六有异议，鉴定的依据不足，原告的口腔张口中度受限评定为九级伤残没有经过当场检验，无法予以确认；左侧桡骨骨折评定为十级伤残依据不足，对这两项的伤残评定都有异议，只对面部疤痕十级伤残予以认可。后续治疗费不予认可，都不是必然要发生的费用，而且价格过高，不合理。误工期评定不合理，应当为120天时合理的，护理期、营养期应以住院期间是合理的。鉴定费用不应当由质证人承担。
被告吴磊质证认为，证据一道路交通事故认定书的关联性无异议，对合法性和客观性有异议，原告醉驾构成危险驾驶罪，驾驶无牌不准上路的摩托车，过错更大，应当承担主要责任，结果评定为次要责任不合法。证据二同被告平安财险南平支公司质证意见一致，2013年才在市区居住，证明不了在城镇居住一年，且与事故发生时的地点不一致。证据三中医疗费同被告平安财险南平支公司质证意见一致，人血白蛋白在上海的医院应当是有的。武夷山市立医院医疗费1578元认可，但597元没有门诊病历支持；上海医院32979.99元有一项是饮食费用208.50元，不应当算医疗费，应当在营养费中减去。对急救车的10000多元不予认可，在武夷山市立医院已经手术了一次，如果要用急救车医生会在医嘱中注明，原告没有医嘱用了急救车，同意被告平安财险南平支公司的意见1000元。护具没有原件不能算。误工费算120天。住院伙食补助费23天，20元／天。护理费应该是住院的，应该是1个人护理，医生并没有出具需要2个人护理的意见。证据五交通费、住宿费应当认可1个人的护理费，躺椅租赁费、果汁机都不是医疗费范围，住宿费认可1166元。证据六同被告平安财险南平支公司意见一致，待询问鉴定人，再发表具体意见。
被告程捷同被告吴磊的质证意见一致。
被告平安财险南平支公司为证明自己的主张向本院提供了以下的证据材料：证据一：交强险保险条款，在驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，保险公司只负责垫付10000元以下的费用，对于其他费用保险公司不负责垫付和赔偿；诉讼费用不属于交强险的保险赔偿范围。证据二：机动车辆保险条款，该条款第四条第一项有约定对于未取得驾驶资格的，保险公司不负赔偿责任，第四条第八项，事故发生之后，逃离事故现场的保险公司不负赔偿责任，该免责条款以加粗加黑的方式进行了提示。证据三：保险投保单，证实投保人吴磊向举证人进行投保的情况，以及被告吴磊已经亲自确认收到了车辆的保险条款，并且举证人向被告吴磊详细介绍了保险内容，特别对免责条款内容进行了明确书面告知，被告吴磊完全理解了，并发表了投保声明，举证人已经做到了保险条款的明确说明义务。
原告质证认为，对三份证据的真实性无异议，但对部分保险格式条款的合法性以及证明对象有异议，相关格式条款违反法律相关强制性规定，被告平安财险南平支公司应当依法予以赔偿损失。
被告吴磊质证认为，对证据的真实性无异议，但对保险条款的合法性有异议。
被告程捷同意被告吴磊的质证意见。
被告吴磊对福建鼎力司法鉴定中心于2015年3月30日出具对原告的司法鉴定意见有异议，申请鉴定人员出庭，鉴定人彭金岭出庭接受质询；鉴定人罗荔冬书面说明。原告对鉴定意见无异议。到庭被告均对鉴定人的质询意见提出异议。被告吴磊申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法准许，并委托福建武夷司法鉴定所重新进行鉴定，原告的伤残为：1、颌面部损伤，遗留张口度中度受限，评为九级伤残。2、左尺、桡骨骨折，行骨折切开复位内固定术，评为十级伤残。原、被告对该鉴定意见均无异议。
庭审中原告提供重新鉴定时福建武夷司法鉴定所要求原告在南平第二医院重新拍片的费用977元。到庭被告质证认为，与鉴定无关联性，不予认可。
被告程捷、吴磊未向本院提供证据。
被告程树平未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原告、被告所举的证据材料分析认证如下：原告提供的证据一因到庭被告对真实性无异议，可以证实本起交通事故发生的事实经过以及交警认定责任承担的过程，与本案具有关联性，予以采信。证据二因到庭被告对真实性无异议，可以证实原告户籍属于城镇居民的事实，予以采信。证据三、四、五到庭被告对原告受伤治疗的真实性无异议，可以形成证据链，证实了原告确因本起交通事故受伤在相关医院治疗所花费的费用，具体金额由本院予以认定。证据六及鉴定人员出庭接受质询意见因到庭被告均提出异议，且该鉴定意见存在多处差错，被告吴磊申请重新鉴定本院予以准许，故不予采信。原告当庭提供伤残重新鉴定依鉴定机构要求其重新拍片的费用977元与重新鉴定的时间相符，且系医院出具的正式票据，具有真实性和关联性，予以采信。
被告平安财险南平支公司提供的三份证据因原、被告对真实性无异议，仅对证明对象存有异议，本院予以采信。
本院委托福建武夷司法鉴定所重新鉴定原告的伤残等级为：1、颌面部损伤，遗留张口度中度受限，评为九级伤残。2、左尺、桡骨骨折，行骨折切开复位内固定术，评为十级伤残因各原、被告无异议予以采信。
经审理查明，2014年9月7日，被告程捷无证驾驶闽AXTX**号小型轿车沿大王峰路由太阳城往三姑帝豪KTV方向行驶，当日21时45分许途径三姑帝豪KTV门口路段左转弯时，与沿武夷大道由市区北门街往三姑方向行驶原告华榕俊驾驶的无牌号普通二轮摩托车（车载案外人王盛繁）相撞，造成原告华榕俊、案外人王盛繁受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后被告程捷驾车逃离现场，当日22时50分许被告程捷到事故现场投案自首。经查，原告华榕俊血液中酒精含量为85.5M／100ML，涉嫌危险驾驶。交警大队作出武公交认字（2014）第00071号道路交通事故认定书对事故形成原因分析：1、当事人程捷无证驾驶机动车辆、行经肇事路段左转弯时未让直行车辆先行且事故发生后逃离现场，导致事故的发生，该违法行为是事故发生的主要原因；2、当事人华榕俊准驾不符、醉酒驾驶无牌号普通二轮摩托车，导致事故的发生，该违法行为也是事故发生的直接原因之一。责任认定：当事人程捷承担本起事故的主要责任；当事人华榕俊承担本起事故的次要责任；当事人王盛繁无责任。原告受伤后当日送往武夷山市立医院住院治疗11天，武夷山市立医院建议原告因下颌骨骨折、上颌骨骨折，手术难度大、风险高，转上级医院治疗。原告根据医嘱建议转往上海第十人民医院住院治疗12天，出院时医院出具证明，原告因车祸下颌骨骨折12天执行矫正手术，术前患者意识不稳定，故转入脑外科观察治疗，期间病情好转，于2014年9月6日骨折手术，手术顺利，术后患者恢复可予以出院随访，择期应进一步治疗。共花费相关的医疗费用114265元，期间，被告程捷支付给原告9000元，被告吴磊支付给原告25000元，被告平安财险南平支公司支付给原告医疗费9900元。嗣后，原告自行委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤情进行鉴定认定：1、原告的伤残程度为九级伤残，附加二个十级伤残。2、原告后续治疗费用约35000元。3、原告的误工时间为评残日前一日。营养时间为120日，出院后护理时间为60日。到庭被告均对鉴定意见有异议，双方协商无果，致原告诉求本院审理。在审期间，被告吴磊申请鉴定人出庭接受质询，本院依法予以准许。由于该份鉴定意见书及鉴定人质询均存在问题，本院准许被告吴磊申请重新鉴定原告的伤残等级。并委托福建武夷司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定意见的结果为：1、颌面部损伤，遗留张口度中度受限，评定为九级伤残。2、左尺、桡骨骨折，行骨折切开复位内固定术，评定为十级伤残。原、被告对重新鉴定意见均无异议。诉讼中，原告的后续治疗费尚未实际发生。
另查明，原告的户籍为城镇居民，本人无业。诉讼时，本院已对肇事车辆闽AXTX**号小型轿车进行了诉前财产保全。被告程捷发生事故时系未成年人，自幼父母离婚随父程树平生活，被告程树平应为监护人；肇事车辆闽AXTX**号小型轿车所有人为被告吴磊，被告程捷与被告吴磊是朋友关系，事故当日系被告吴磊叫其帮助接女朋友途中发生交通事故。该车辆在被告平安财险南平支公司投保了交强险和商业险（其中商业险保险限额500000元，有投保不计免陪率险种）。本起事故发生在保险有效期限内。本起交通事故的另一受伤者王盛繁明确愿意放弃交强险的赔偿限额。庭审中，原告选择精神损害抚慰金在交强中优先赔偿。
综上所述，本院认为，原告与被告程捷之间于2014年9月7日发生本起交通事故，经交警大队从事故发生经过、形成原因分析进行责任认定被告程捷承担本起事故的主要责任、原告华榕俊承担本起事故的次要责任、案外人王盛繁无责任的事实清楚，证据充分，本院予以采信。至于被告吴磊认为本起事故由原告承担主要责任、被告程捷承担次要责任的辩解因无事实和法律依据，不予采纳。根据本起事故的过错情况原、被告可按35%和65%的责任比例承担损失。该起交通事故致原告一个九级伤残、一个十级伤残，并造成相关损失，因肇事车辆驾驶人程捷系未成年人无证驾驶，而告被告程捷与被告吴磊系朋友关系，当日驾驶车辆系帮车主吴磊接其女友，故被告程捷与被告吴磊均应在主要责任65%中各承担50%责任。根据法律规定，肇事车闽AXTX**号小型轿车的保险人平安财险南平支公司只在交强险限额承担垫付责任，商业险不予赔偿，其承担垫付责任之后可另向责任人追偿。原告属于城镇居民，应按照城镇居民标准计算各项损失。原告的后续治疗费可待实际发生后另行诉讼。参照福建省2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据标准，原告的损失计算为：1、医疗费114265元均有医疗票据佐证，并实际用于原告的伤情，予以支持；2、误工费因原告无业，但存在消费支出，以城镇居民人均消费性支出20092.70元／年即每天55.04元，但到庭被告在庭审中已同意原告按88.70元／天计算，予以支持，即误工费204天（发生交通事故2014年9月7日到第一次司法鉴定评残前一日2015年3月30日）×88.70元／天=18094.80元；3、住院伙食补助费23天×20元／天=460元予以支持；4、护理费23天（住院23天，无医嘱出院后需要护理）×居民服务业108元／天×2人（重症病房）=4968元；5、残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入30816.40元／年×20年×（九级伤残20%＋十级伤残1%）=129428.88元；6、精神损害抚慰金因原告在本起事故中承担次要责任，可酌情支持10000元；7、营养费原告伤情较重需要补充营养，可酌情支持2500元；8、交通费根据原告治疗情况可酌情支持1500元；9、住宿费1166元因被告认可，予以支持；10、伤残鉴定费2400元因原告自行委托的福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书存在错误导致失效，不予支持；11、原告要求重新鉴定的CT检查费977元予以支持；12、躺椅租赁费80元及果汁机278元不在赔偿范围，不予支持。以上共计283359.68元，由被告平安财险南平支公司在交强险限额内予以垫付原告即医疗费100元（已支付9900元）、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元共计110100元。剩余损失包括医疗费104265元、误工费18094.80元、住院伙食补助费460元、护理费4968元、残疾赔偿金29428.88元、营养费2500元、交通费1500元、住宿费1166元、CT检查费977元共计163359.68元由原告自行承担35%责任即57175.88元，余额106183.90元由被告程捷和吴磊各承担50%责任即53091.90元，扣除被告程捷已支付9000元及被告吴磊已支付25000元，被告程捷仍应赔偿给原告44091.90元；被告吴磊仍应赔偿原告28091.90元。现被告程捷已成年，其赔偿款应当自行承担，其监护人程树平不承担赔偿责任。被告程树平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告华榕俊医疗费100元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元共计110100元。
二、被告程捷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华榕俊医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住宿费、CT检查费共计44091.90元。
三、被告吴磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告华榕俊医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、住宿费、CT检查费共计28091.90元。
四、驳回原告华榕俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费3818元；减半收取1909元由原告华榕俊负担611元，被告程捷负担706元，被告吴磊负担592元；重新鉴定费800元由被告吴磊负担（已缴纳）。华榕俊、程捷、吴磊应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一五年九月十五日
书记员 陈燕
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。