福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0211民初2967号
原告：戴问珍，女，1956年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈忠辉，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县，系其儿子。
委托诉讼代理人：陈新辉，男，1983年7月24日出生，汉族，住福建省漳浦县，系其儿子。
被告：厦门公交集团集美公共交通有限公司，住所地福建省厦门市集美区。
法定代表人：王振源，总经理。
委托诉讼代理人：肖基良，男，系公司员工。
原告戴问珍与被告厦门公交集团集美公共交通有限公司（以下简称“集美公交公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴问珍的委托诉讼代理人陈忠辉、陈新辉，被告集美公交公司的委托诉讼代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年6月29日22时许，原告乘坐被告指派由蒋胜武驾驶的闽Ｄ×××××号公交车（925路）至SM城市广场处，原告下车未完毕蒋胜武关门启动车辆导致原告摔倒受到车轮碾压的事故。
二、受害人伤后救治情况。原告被送往厦门市中医院住院治疗27天。出院诊断：原告左小腿碾压受伤；左足第2、3跖骨基底部骨折；左胫腓骨下段骨折；左跟骨粉碎骨折；喉Ca。
伤情出院医嘱为：定期复查，每月一次，直至康复，期间如有特殊不适及再损伤及时复诊。如有出现伤口渗血渗液或局部红肿等特殊不适及时复诊。三个月内避免患肢持重物等过度活动，并按医生建议适当进行功能锻炼。三个月后根据门诊复查情况，按医生指导下功能锻炼。根据骨折愈合情况，按医生建议决定石膏外固定。首次复诊时间2016年8月2日。
三、医疗费：19663.7元。
四、住院伙食补助费：2700元。
五、营养费：3932元。
原告主张营养费5000元。
被告主张由法院酌定。
法院的认定及理由：结合戴问珍的年纪及构成十级伤残，本院对营养费酌情按照医疗费的20%计算为3932元。
六、护理费：7700元。
原告主张及证据：护理天数110天，每天按照100元标准计算为11000元。原告提交入院记录、出院记录及鉴定意见书为证。
被告抗辩：对护理天数无异议，但提出应按每天70元标准计算。
法院的认定及理由：对原告提交的入院记录、出院记录及鉴定意见书真实性、合法性和关联性本院予以确认。护理标准按照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，即7700元。
七、误工费：0元。
原告主张及证据：误工费按每月4500元，误工期为3个月计算。原告提交漳浦县佛昙镇后许村民委员会出具的《证明》为证。
被告抗辩：原告农闲务工应该由务工单位而非村委会出具收入证明。女职工50周岁退休，原告已经是颐养天年的年龄。
法院的认定及理由：原告已超过法定退休年龄，主张农闲务工但未提交务工单位出具的收入减少的证明。村委会是基层自治组织，不具备证明村民收入的职权范围，其出具的《证明》内容不予采信。
八、交通费：1000元。
原告主张交通费1000元。
被告主张由法院酌定。
法院的认定及理由：交通费应当以正式票据为凭，原告虽未提交正式票据，但考虑到原告受伤住院必然产生相应交通费用，且原告家住漳浦县，需来返厦门进行复查，交通费用相对较高，原告主张交通费1000元，本院予以照准。
九、残疾赔偿金：37770元。
十、残疾人辅助器具费：780元。
十一、精神损害抚慰金：5000元。
原告主张：精神损害抚慰金10000元。
被告辩称：事故发生后，被告的态度是积极的，应该得到法律上正面评价，考虑公交公司是一个福利性单位，不要对被告科以过高的精神抚慰金，具体由法庭酌定。
本院认为，根据本案具体侵权情况、原告遭受的伤害、被告的积极救治及侵权人承担责任的经济能力等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
十二、鉴定费：1300元。
十三、原告的合理损失：79845.7元（医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾人辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费）。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告支付给原告医疗费18791.55元、残疾人辅助器具费780元，原告同意予以扣除。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失83142.2元并承担本案诉讼费。
以上事项中，双方有争议的事项为第五、六、七、八、十一项，其他事项双方无�议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团集美公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴问珍各项经济损失共计60274.15元。
二、驳回原告戴问珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费681元，减半收取341元，由原告戴问珍负担93元，由被告厦门公交集团集美公共交通有限公司负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 詹雪霞
二〇一七年八月十九日
代书记员 刘 麟
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责�。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确�
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理�用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。