辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2648号
原告：刘中武，男，1974年5月3日生，满族。
委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告：董佐兴，男，1967年2月9日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。
原告刘中武与被告董佐兴、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘中武的委托诉讼代理人宁涛、被告董佐兴、被告平安铁岭公司的委托诉讼代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中武向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费52355.44元、交通费2000元、伙食补助费6100元、营养费6100元、护理费6561.16元、误工费21116.66元、抚养费儿子9953元、父亲3317.66元、母亲4644.73元、二次手术费14280元、伤残赔偿金131504元、精神抚慰金19725.6元、鉴定费1720元，共计279378.25元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日18时40分许，原告刘中武驾驶辽MX15**号两轮摩托车由北向南行驶至开原市文化路东路东方家园一期门前时，与前方被告董佐兴驾驶辽M36N**号小型普通客车调头时相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市交通警察大队认定，原告与被告董佐兴承担同等责任，辽M36N**号小型普通客车在被告平安铁岭公司投保了交强险及商业险，故诉至法院，请依法裁判。
被告董佐兴辩称：我车在保险公司投保交强险、三者险30万元不计免赔，应由保险公司赔偿原告合理损失。
被告平安铁岭公司辩称：对交通事故事实、责任划分无异议，本案事故车辆，在我公司投交强险、三者险30万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内优先赔偿原告合理损失，不足部分按照事故责任比例50%进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内，其他在质证中发表意见。
原告刘中武围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告与被告董佐兴承担同等责任；2、铁岭市中心医院住院病历一份，证明原告的伤情及经过，住院天数，护理级别，医嘱加强营养；3、医疗费收据，金额52355.44元；4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为两处十级伤残，二次手术费14280元、鉴定费1720元；5、天淇食品有限公司证明、开原市金钩子镇红岭村证明、工资表、郑强证明一份，证明原告月收入3500元，长期居住地在天淇公司宿舍，应按城镇标准赔偿；6、交通费票据，证明交通费2000元；7、户口本、开原市金钩子镇村委会证明一份，证明被扶养人情况。被告董佐兴提供保险单二份，证明事故车辆在被告平安铁岭公司投保了交强险和三者险30万元不计免赔。被告平安铁岭公司提供查勘表一份，证明在原告住院期间，原告签字和原告父亲签字，证明原告一直居住在农村，应按农村标准赔偿。庭审中，对原告提供的证据1、3和被告董佐兴提供的证据，经质证当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2，二被告对真实性无异议，对营养费有异议，无明确医嘱，不同意给付，原告是农村户口应按农村标准赔偿伤残赔偿金。对证据4，二被告表示有异议，提出真实性不确定，未提供单位营业执照及法人证明，工资表简单，应提供劳动合同及缴纳社保、银行流水等证明。对证据5，二被告对真实性无异议，但对内容有异议，二次手术费超权限鉴定，不予认可，是否申请重新鉴定5日内予以答复，逾期视为认可，鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。对证据6，被告同意按每日10元标准赔偿。对证据7，被告对真实性无异议，但证明被抚养人有异议，应当提交丧失劳动能力的证明，因原告父母已经70多岁，农村应有地和政府补助，被扶养人父母的生活费不同意给付。对被告平安铁岭公司提供的证据，经质证，原告委托诉讼代理人表示需核实。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2017年6月1日18时40分许，原告刘中武驾驶辽MX15**号两轮摩托车由北向南行驶至开原市文化路东路东方家园一期门前时，与前方被告董佐兴驾驶辽M36N**号小型普通客车调头时相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告董佐兴承担同等责任，原告刘中武承担同等责任。事故发生后原告入住铁岭市中心医院住院治疗，诊断为：面部外伤、头部外伤、眼外伤、鼻损伤、牙外伤、颈部损伤、胸部损伤、双手损伤、右腿损伤、颈部脊髓损伤、四肢不全瘫、上、下颌牙槽骨骨折，住院61天，二级护理。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年11月29日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘中武交通事故致牙齿折断及缺失颗，构成十级伤残；上、下颌牙槽骨骨折致张口1度受限，构成十级伤残；二次手术费用（牙齿修复及瘢痕修复）14280元。原告生有一子刘帅，2009年11月14日出生，原告的父亲刘兴世，1942年2月16日出生，母亲孟淑芹，1946年11月19日出生，均为农村居民，生有三名子女。
另查明，辽M36N**号小型普通客车在被告平安铁岭公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险30万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。
原告经济损失：医疗费52355.44元、二次手术费14280、误工费计算至定残前一日为19759.2元{3275元/天÷30天×（61天＋120天）}、护理费6561.16元（107.56元/天×61天）、住院伙食补助费3050元（50元×61天）、营养费1830元（30元×61天）、残疾赔偿金131504元（32876元×20年×20%）、精神抚慰金18000元、被扶养人生活费19242.46元[刘帅9953元{9953元/年×（18周岁－8周岁）×20%÷2人}、刘兴世3317.66元{9953元/年×5年×20%÷3人}、孟淑芹5971.8元{9953元/年×{20年－（71周岁－60周岁）}×20%÷3人}]、鉴定费1720元、交通费1000元，计269302.26元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原告刘中武、被告董佐兴驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方发生交通事故，经交警队认定原告刘中武承担事故的同等责任，被告董佐兴承担事故的同等责任，本院对责任认定予以确认。因辽M36N**号小型普通客车在被告平安铁岭公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告平安铁岭公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内按50%赔偿。原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告董佐兴不承担民事赔偿责任。根据原告提供的病志及医疗费收据证明原告的治疗费用属合理性支出，应予赔偿。关于原告的误工损失，天淇食品有限公司的证明材料及工资表证明其月工资和奖金3500元左右，交通事故发生前三个月的月工资分别为2709元、3401元、3715元，故误工费应按月平均工资3275元计算。护理费应参照居民服务业标准107.56元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。关于营养费，原告因交通事故造成其多处受伤，且上、下颌牙槽骨骨折，牙齿折断及缺失7颗，影响进食和咀嚼，并有医疗机构营养神经、全流食的医嘱，故原告要求赔偿营养费的请求应予支持，酌定每天给付30元。被告未在其限定的期限内对原告的伤残鉴定提出重新鉴定申请，视为对鉴定结论的认可，故本院对鉴定结论予以采信，原告经鉴定为两处十级伤残，应按九级伤残计算残疾赔偿金，伤残赔偿指数为20%。原告提供了天淇食品有限公司和金钩子镇红岭村的证明材料，证明其自2010年11月起在天淇食品有限公司工作并在公司员工宿舍居住，故残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付18000元。原告之子刘帅未满18周岁，其父母均年逾七十，子女应尽赡养义务，故其要求赔偿被扶养人生活费的请求应予支持。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付1000元。伤残鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告平安铁岭公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘中武12万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘中武74651.13元（即269302.26元－交强险赔偿120000元＝149302.26元×50%）；
三、原告刘中武自负经济损失74651.13元（即269302.26元－交强险赔偿120000元＝149302.26元×50%）；
四、被告董佐兴不承担民事赔偿责任。
上述一至二项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告董佐兴负担1045元，原告刘中武负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至铁岭银行营业部，收款单位：辽宁省铁岭市中级人民法院执行局，账号171120110001780，并注明汇款用途为（02诉讼费），逾期按撤回上诉处理。
审判员 刘野
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢天