广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0330民初921号原告：林志华，男，1988年6月19日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。被告：孟庆勇，男，1970年3月18日出生，汉族，辽宁辽中县人，住辽宁省辽中县。被告：刘德军，男，1974年10月5日出生，汉族，湖北郧西县人，住湖北省郧西县。委托代理人：孟庆勇，本案被告。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。负责人：尤程明，该公司总经理。委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。原告林志华诉被告孟庆勇、刘德军、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告林志华委托代理人陈有枝、被告孟庆勇、被告平安财险深圳分公司委托代理人宋弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林志华诉称：2016年1月1日9时，被告刘德军驾驶粤Ｂ×××××号小车从同安往二塘方向行驶，至平乐县同安高速路口往榕津方向500米处掉头时与从同安往二塘方向行驶的林志华驾驶的桂Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林志华受伤住院，两车受损的道路交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的第20160101701号道路交通事故认定书认定被告刘德军负此事故的主要责任，原告林志华负此事故的次要责任。原告受伤后被送往平乐县中心卫生院抢救治疗，当日转至平乐县昭州医院住院治疗至2016年1月21日出院。2017年3月16日，原告再次到平乐县昭州医院施内固定物取出手术，于2017年3月30日出院。原告的伤残等级和误工、护理、营养期经桂林市华源司法鉴定所评定为：1、林志华因交通事故受伤致右上肢功能丧失程度属X级（十级）伤残；2、林志华人身损害误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告自2014年5月起在广西桂林市平乐同安永丰农产品有限公司上班，从事农产品包装等工作。被告孟庆勇是粤Ｂ×××××号小车的所有人，并为该车辆向被告平安财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者险，交通事故发生时仍在保险期间内。综上根据相关法律规定及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的损失为：医疗费33805.2元、误工费24903.8元[46855元/年÷365天×（180天+14天）]、护理费9682.8元[33983元/年÷365天×（90天+14天）]、住院伙食补助费3400元[100元/天×（20天+14天）]、营养费2080元[20元/天×（90天+14天）]、交通费200元、残疾赔偿金52832元（26416元/年×20年×10%）、鉴定费1900元、车辆施救费350元、车辆修理费1000元、精神抚慰金10000元，合计人民币140153.8元。为此，根据本次事故责任分担请求人民法院1、依法判决被告平安财险深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告人民币108968.6元；2、超出交强险责任限额的部分由被告平安财险深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿29399.64元；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内向本院提供证据材料如下：、原告身份证复印件1份，用以证明原告身份信息情况，符合诉讼主体资格。,、交通事故认定书原件1份，用以证明本次交通事故发生情况及事故责任划分。、刘德军驾驶证复印件1份，用以证明被告刘德军的身份和驾驶资格。4、机动车信息查询结果单原件1份，用以证明被告孟庆勇系粤Ｂ×××××车的所有人。5、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单复印件各1份，用以证明被告孟庆勇为粤Ｂ×××××车向被告平安财险深圳分公司投保了交强险和商业第三者险。、平乐县昭州医院住院病历、出院记录、出院证、疾病证明书原件各1份，用以证明原告的损伤及住院治疗等相关的事实。、平乐县昭州医院出院记录、出院证、疾病证明书原件各1份，用以证明原告做内固定手术住院治疗等相关的事实。、医药费票据原件3单、用药清单原件1份，用以证明原告因此次交通事故支付医疗费人民币33805.2元。、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书原件1份，用以证明原告的伤残等级和误工、护理、营养期限等事实。0、鉴定费票据原件1单，用以证明原告支付1900元鉴定费的事实。1、施救费票据原件1单，用以证明原告支付施救费350元的事实。2、修理费票据原件2单，用以证明原告支付车辆修理费1000元的事实。3、广西桂林平乐同安永丰农产品有限公司营业执照复印件1份、工资收入证明原件1份，用以证明原告自2014年5月开始至事故发生时在广西桂林平乐同安永丰农产品有限公司工作的事实。14、中国农业银行银行卡交易明细清单原件1份，证明内容与证据13一致。被告孟庆勇辩称：被告孟庆勇为原告垫付了医疗费21000元，原告应当返还给被告。被告因此次交通事故支付施救费和修理费共5300元，因此原告应当赔偿被告2990元。被告孟庆勇对其辩解向本院提供证据材料如下：、收条原件1份，用以证明被告孟庆勇为原告支付医疗费21000元的事实。2、施救费票据复印件1单、修理费票据复印件2单，用以证明被告孟庆勇因此次交通事故支付施救费1180元及修理费4120元的事实。被告平安财险深圳分公司辩称：被告孟庆勇为粤Ｂ×××××号车在本保险公司购买了交强险和商业第三者险，其中商业第三者险有不计免赔率。对原告损失中的交通费、施救费没有异议；营养费应按鉴定结论的90天计算；误工费应根据农林牧渔标准按鉴定结论的180天计算；护理费应根据农林牧渔标准按鉴定结论的90天计算；原告的伤残等级没有异议，残疾赔偿金不符合城镇居民计算标准，应按农村居民标准计算；车辆修理费只有发票，没有车损鉴定结论和保险公司定损，该费用不予认可。被告平安财险深圳分公司对其辩解未向本院提供证据材料。经过开庭质证，被告孟庆勇对原告提供的1-14号证据没有异议。被告平安财险深圳分公司对原告提供的1-11号证据没有异议；对证据12真实性、关联性没有异议，合理性有异议，该车辆的维修没有经过评估和保险公司定损，维修费可能包含不是由本次事故造成的损失；对证据13有异议，该证据是间接证据，没有其他证据予以佐证，因此不予认可；对证据14真实性、关联性无异议，但该证据显示2015年1月至2016年10月间只有三笔收入，无法体现为工资，同时该证据不能与证据13相互佐证，因此不能证实原告在平乐同安永丰农产品有限公司工作的事实。原告林志华对被告孟庆勇提供的1号证据没有异议；对证据2中的200元收据有异议，认为该收据没有加盖公章，不符合证据形式要件，其他2单票据没有异议。被告平安财险深圳分公司对被告孟庆勇提供的1、2号证据没有异议。对原、被告提交的证据，本院认定如下：对原告提供的1-11号证据，被告孟庆勇提交的1号证据符合证据三性要求，原、被告对其真实性均没有异议，本院依法予以采信；对原告提交的12号证据，被告孟庆勇对该证据没有异议，被告平安财险深圳分公司对该证据的真实性、关联性没有异议，但合理性有异议，本院对其真实性予以采信；对原告提交的13、14号证据，本院认为该证据不能相互佐证形成一条完整的证据链，不能证实原告在平乐同安永丰农产品有限公司工作的事实；被告孟庆勇提交的2号证据，系用于证明其反诉主张的证据，因反诉不符合法律规定，故本案不予认定。综合全案证据及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：2016年1月1日9时，被告刘德军驾驶粤Ｂ×××××号小车从同安往二塘方向行驶，至平乐县同安高速路口往榕津方向500米处掉头时与从同安往二塘方向行驶的林志华驾驶的桂Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成林志华受伤住院，两车受损的道路交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出的第20160101701号道路交通事故认定书(简易程序)认定被告刘德军负此事故的主要责任，原告林志华负此事故的次要责任。原告受伤后被送往平乐县中心卫生院抢救治疗，当日转至平乐县昭州医院住院治疗至2016年1月21日出院。入院诊断为：1、右胫骨中段骨折，2、右桡骨下段骨折，3、右侧下尺桡关节半脱位，4、右尺骨茎突骨折，5、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、予夹板外固定右腕部四周；2、三个月禁右下肢下地行走、负重活动，以免内固定物松动、断裂，再次骨折，需再次手术；3、三个月禁右上肢持重活动，以免内固定物松动、断裂，再次骨折，需再次手术；4、每月复查X线片，视骨折愈合情况决定右上肢持重活动、右下肢下地行走、取内固定物时间及右上肢、右下肢功能锻炼程度；5、逐渐加强右上肢及右下肢功能锻炼；6、加强饮食营养，建议全休三个月，住院期间留陪人一名；7、不适随诊。2017年3月16日，原告到平乐县昭州医院作内固定物取出手术，住院至2017年3月30日出院。入院诊断为：1、右桡骨骨折内固定术后，2、右桡骨中段骨折内固定术后。出院注意事项为：1、出院后建议三个月至半年内患肢勿做剧烈活动及重体力劳动以免再次骨折；2、不适随诊。原告受伤后，为诊断、治疗其伤情，花费医疗费共计人民币33805.2元。另原告为其所有的桂Ｈ×××××号二轮摩托车在交通事故发生后向平乐县金盾保安服务有限公司支付车辆施救服务费350元，还向平乐县小吴摩托车修理店支付车辆修理费及材料费共1000元。2016年4月25日桂林市华源司法鉴定所对原告受伤致残程度及误工、护理、营养期限进行评定，作出桂市华源[2016]法医鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、林志华因交通事故受伤致右上肢功能丧失程度属X级（十级）伤残；2、林志华人身损害误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、林志华后期右桡骨、右胫骨骨折内固定物取出手术的医疗费为15000.00-16000.00元。为此原告支付鉴定费1900元。另查明事故发生后被告孟庆勇为原告垫付了医疗费21000元。粤Ｂ×××××号车实际所有权人为被告孟庆勇，事故发生时被告刘德军系该车的驾驶司机。被告孟庆勇为该车在被告平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失限额为人民币2000元；第三者商业责任保险赔偿责任限额为人民币100万元，不计免赔率，发生本案交通事故时上述两险在保险期限内。本院认为：关于本案责任分担问题。本案交通事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字20160101701号道路交通事故认定书认定被告刘德军负此事故的主要责任，原告林志华负此事故的次要责任。该认定合法有效，本院予以采信。粤Ｂ×××××号车在被告平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因交通事故产生的各项损失，应先由被告平安财险深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平财险深圳分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按各自过错比例分担赔偿责任。对超出交强险赔偿部分，依据事故责任和保险合同约定，应由被告平安财险深圳分公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任较为适当。对超出交强险和第三者责任保险赔偿部分，根据事故责任及结合本案实际，由被告刘德军承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担较为适当。被告孟庆勇对本次事故的发生没有过错，因此不承担赔偿责任。关于原告的误工费、残疾赔偿金标准及误工费、护理费、营养费计算期限问题。在庭审中，原告称起诉时《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》没有公布，现赔偿的各项损失费用计算标准变更为2017年标准，被告对此无异议，本院认为原告变更计算标准符合法律规定，应予准许。原告林志华系农村户口,原告提交的证据不能证实原告自2014年5月开始至事故发生时在平乐同安永丰农产品有限公司工作，应当按照农、林、牧、渔标准计算其误工费，参照农村居民标准计算残疾赔偿金。根据鉴定意见书对误工期、护理期、营养期限的鉴定意见，鉴定意见中误工期、护理期、营养期已包含了原告的治疗和休息的期间，因此原告的误工费、护理费、营养费应按鉴定意见的期限来计算。在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，确认如下：、医疗费33805.2元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认。、误工费18773.75元（38069元／年÷365天×180天），按农、林、牧、渔业标准计算,误工期限为180天，超过部分不予支持。、护理费9386.87元（38069元／年÷365天×90天），根据原、被告意见按农、林、牧、渔业标准计算，护理期为90天，超过天数不予支持。、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天），原告先后两次住院治疗共计34天，符合法律规定,本院予以确认。、营养费1800元（20元／天×90天），营养期为90日，超过天数不予支持。、交通费200元，虽未提供有效交通票据予以证实，但确需支出交通费，该费用亦符合实际，本院予以确认。、残疾赔偿金20718元（10359元／年×20年×10%），原告系农村户口，提交的证据不能证实其的主要工作及生活来源于城镇，故按农村居民标准计算残疾赔偿金，超过部分不予支持。、鉴定费1900元，有鉴定费票据证实，符合本案实际支出，本院予以确认。、车辆施救费350元，有证据予以证实，本院予以确认。0、车辆修理费1000元，有证据予以证实，本院予以确认。11、精神损害抚慰金5000元，原告因此次交通事故构成十级伤残，精神上的确受到一定影响，结合本地实际及本次交通事故责任状况，酌情支持5000元，过高部分不予确认。综上，本院确定原告因本案交通事故造成的各项损失费用为人民币96333.82元。依据上述确定的赔偿顺序及责任比例，对原告因交通事故产生的各项损失，先由被告平安财险深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据法律规定交强险赔偿最高限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院确认本案死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金20718元、护理费9386.87元、误工费18773.75元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币54078.62元，由被告平安财险深圳分公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；本院确认本案医疗费用赔偿限额项下的医疗费33805.2元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元,合计人民币39005.2元，由被告平安财险深圳分公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。本院确认的车辆施救费350元及车辆修理费1000元，合计人民币1350元，由被告平安财险深圳分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。超出交强险赔偿责任限额部分29005.2元，依法由被告平安财险深圳分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿20303.64元（29005.2元×70%），其余30%由原告自负。本案产生鉴定费用1900元，系原告鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期而产生必要的合理费用，依法由被告平安财险深圳分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告平安财险深圳分公司合计需赔偿原告各项经济损失人民87632.26元。被告孟庆勇要求原告返还为其垫付的医疗费21000元，本院予以支持。被告孟庆勇反诉要求原告赔偿车辆损失和施救费2990元，不符合法律规定，被告孟庆勇应依法另行主张权利。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下：、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林志华各项经济损失人民币87632.26元（从此款中返还21000元给被告孟庆勇）。二、驳回原告林志华的其他诉讼请求。案件受理费人民币3104元，由原告林志华负担1138元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1966元。上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起两年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3104元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  莫德彪审 判 员  陶双军人民陪审员  莫秀玄二〇一七年十二月五日书 记 员  欧家振附相关法条如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。