四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第96号
原告：什邡市市政管理所。住所地：什邡市亭江东路**号。
法定代表人：冯劲，该所所长。
委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师。
被告：张理兰，男，住广汉市。
被告：什邡市欣盛商贸发展有限公司。住所地：什邡市皂角双泉村。
法定代表人：钟尚洪，该公司总经理。
委托代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：什邡市方亭亭江西路。
负责人：吕先成，该公司经理。
委托代理人：胡传发，该公司职员。
被告：张兴其，男，住广汉市。
委托代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
原告什邡市市政管理所（以下简称“管理所”）诉被告张理兰、什邡市欣盛商贸发展有限公司（以下简称“商贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员邱凌适用简易程序独任审判，诉讼过程中，本院根据被告商贸公司的申请，依法通知张兴其作为本案被告参加诉讼后，于2014年1月15日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告管理所的委托代理人汪林，被告张理兰，被告商贸公司的委托代理人蒋华琼，被告保险公司的委托代理人胡传发，被告张兴其及其委托代理人蒋华琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管理所诉称：2013年2月28日13时许，被告张理兰驾驶川F218**重型自卸货车，从什邡往广汉方向行驶，行至什邡市长江西路红绿灯路口处时，与前方由刘清平驾驶的川B449**中型自卸货车相撞，造成两车及路边公共设施受损，张理兰、刘清平受伤的交通事故。本次事故经什邡市交警大队认定：张理兰承担全部责任。川F218**重型自卸货车车辆所有人系被告商贸公司，并向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，且事发时处于保险期内。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告张理兰、商贸公司、张兴其赔偿原告因本次交通事故致财产损失50193元，由被告保险公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告管理所为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了被告张理兰驾驶证、川F218**重型自卸货车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、事故现场照件、造价表加以证明。
被告张理兰辩称：对交通事故的发生经过无异议；张理兰系被告张兴其聘请的驾驶员，事发时正在为张兴其提供劳务。被告张理兰在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告商贸公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；川F218**重型自卸货车系被告张兴其所有，挂靠在商贸公司进行经营，商贸公司不应承担赔偿责任；财产损失以保险公司定损为准。被告商贸公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；原告请求的财产损失过高。被告保险公司在本院指定的举证期限内提供了事故现场照件、四川兴天华建设项目管理有限公司出具的工程造价鉴定意见书、鉴定费收据加以证明。
被告张兴其辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议；川F218**重型自卸货车系被告张兴其所有，挂靠在商贸公司进行经营，张理兰是张兴其聘请的驾驶员。为佐证其辩解意见，被告张兴其在本院指定的举证期限内，提供了挂靠协议加以证明。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司对原告提供的证据质证认为：对事故现场照件有异议，认为信号机和信号机机箱并未受损；对其他证据无异议。被告商贸公司、张理兰、张兴其同意被告保险公司的质证意见。原告对被告保险公司提供的证据质证认为：对照件的真实性无异议，但保险公司是在事发一、两个小时后前往现场并拍摄照件，当时损坏的信号机机箱和信号机已被原告更换；对工程造价鉴定书真实性无异议，请求人民法院依法认定损失金额。被告张理兰、商贸公司、张兴其对被告保险公司提供的证据质证无异议，请求人民法院依法认定损失金额。原告对被告张兴其提供的证据质证无异议，但认为在挂靠情况下商贸公司应承担连带责任。被告张理兰、保险公司、商贸公司对被告张兴其提供的证据质证无异议。
审理过程中，本院组织原、被告双方到原告堆放受损交通信号灯残件的仓库现场查看，被告保险公司认可在仓库中确有受损的信号机柜。
综合原告列举的证据及其他当事人发表的质证意见，本院审查后认证认为：原告提供的现场照件，系事故发生后第一时间拍摄，且原告仓库确有受损的信号机柜，与原告提供的现场照件相印证，能反映事发时的真实情况，本院予以认定；被告保险公司提供的现场照件，由于被告保险公司并非在事发的第一时间前往现场，其拍摄的照件中信号机柜虽未受损，但不能排除原告已清理现场，更换新的信号机柜的可能，该证据不能达到其证明信号机柜和信号机未受损的证明目的，本院不予认定；兴天华建设项目管理有限公司出具的工程造价鉴定意见书的真实性原、被告各方均无异议，本院予以认定，鉴于原告仓库确有受损的信号机柜，能与原告提供的现场照件相印证，故本院对鉴定结论中信号灯全部损坏的金额予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2013年2月28日13时许，被告张理兰驾驶川F218**重型自卸货车，从什邡往广汉方向行驶，行至什邡市长江西路红绿灯路口处时，与前方由刘清平驾驶的川B449**中型自卸货车相撞，造成两车及路边交通信号灯受损，张理兰、刘清平受伤的交通事故。本次事故经什邡市交警大队认定：张理兰承担全部责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1、被告张理兰驾驶的川F218**重型自卸货车的事实车主为被告张兴其，该车挂靠在被告商贸公司从事经营活动，并由商贸公司作为车辆被保险人在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额50万元的商业三者险（含不计免赔条款），且事故发生在保险责任期限内；2、被告保险公司在诉讼过程中认为原告主张的信号灯损失金额过高，申请造价鉴定，本院委托四川兴天华建设项目管理有限公司进行鉴定，该公司鉴定后确定交通信号灯全部损失的金额为38018.73元，产生鉴定费3000元（保险公司垫付）；3、本次交通事故相对川F218**重型自卸货车的第三者刘清平已获赔136873.39元，其中在商业三者险中获赔2403.63元。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告张理兰的交通违法行为，认定张理兰承担此事故的全部责任，其责任划分正确，应为合法、有效。因被告张理兰系被告张兴其聘请的驾驶员，此次事故发生时，张理兰正在为张兴其提供劳务，故应由被告张兴其对造成原告财产损失的后果承担民事赔偿责任。本案中管理所相对于川F218**重型自卸货车属第三者，且该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告管理所因本次交通事故产生的财产损失38018.73元应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担1800元（因相对川F218**重型自卸货车的第三者刘清平已在该车交强险赔偿限额内获赔200元），不足部分在商业三者险限额范围内承担36218.73元。因对信号灯损失造价鉴定申请系由保险公司提出，故应由被告保险公司自行承担相关费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川F218**重型自卸货车保险责任限额范围内一次性赔偿原告什邡市市政管理所因本次交通事故产生的财产损失38018.73元（其中交强险责任范围内赔偿1800元，商业三者险责任范围内赔偿36218.73）。
二、驳回原告什邡市市政管理所的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为525元，由被告张兴其负担（原告什邡市市政管理所已垫付，被告张兴其应于本判决书发生法律效力后十日内一次性支付给原告什邡市市政管理所）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邱 凌
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 姚勤颖