海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第142号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人张某林，男。因本案于2013年11月1日被行政拘留，同年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
被告人韦某龙，男。因本案于2013年11月1日被行政拘留，同年11月7日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人张某林、韦某龙犯滥伐林木罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于2014年3月28日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员邓颖出庭支持公诉，被告人张某林、韦某龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2013年10月31日，被告人张某林、韦某龙二人受雇于文师强（另案处理），文师强提出给被告人张某林、韦某龙二人共2000元工钱，让其二人到抱伦农场二十七队小石头山金华公司林地内锯桉树。被告人张某林在向文师强拿了1000元定金后，与被告人韦某龙一起携带油锯，骑摩托车到抱伦农场二十七队小石头山，用油锯锯林地内的桉树。当天18时许，被告人张某林、韦某龙在林地锯桉树时，被金华公司工作人员发现并报警。随后，派出所民警赶到现场将被告人张某林、韦某龙抓获。经乐东黎族自治县林业局调查评估：被毁林株数为235株，被毁林活立木蓄积量为21.7863立方米。
公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，提供下列证据加以证明：1、书证：扣押物品清单、行政处罚决定书、常住人口登记表；2、证人毛某全、许某松、陈某花、罗某玛的证言笔录；3、被告人张某林、韦某龙的供述；4、被害人（被害单位负责人）周某林的陈述；5、鉴定意见：乐东黎族自治县林业局《关于乐光农场抱伦分场27队小石头山金华公司桉树林地被毁的现场调查评估报告》；乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）552号《涉案物品价格鉴定书》；6、勘验笔录：办案说明及现场指认照片；现场勘查笔录、照片及方位图。
公诉机关认为，被告人张某林、韦某龙违反森林法的规定，砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人张某林对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实供认不讳，但辩解其砍林木是被文师强雇用的，请求从轻处罚。
被告人韦某龙对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实供认不讳，但辩解其砍林木是被文师强雇用的，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月30日，被告人张某林、韦某龙受雇于文师强（另案处理）砍桉树，文师强带领被告人张某林、韦某龙到抱伦农场二十七队小石头山查看所要砍的桉树林后，文师强问被告人张某林需要多少工钱，被告人张某林就提出要2000元工钱。之后，被告人张某林收了文师强定金1000元。2013年10月31日，被告人张某林、韦某龙驾驶摩托车，携带油锯到抱伦农场二十七队小石头山金华公司林地，用油锯锯倒林地内的桉树。当天18时许，被告人张某林、韦某龙在林地内锯桉树时，被金华公司护林员发现并报警。随后，抱伦派出所民警赶到现场将被告人张某林、韦某龙抓获，并当场扣押被告人韦某龙的鹰牌摩托车1辆（红色，车牌号：乐东临0478）；扣押被告人张某林的鹰牌摩托车1辆（红色，车牌号：琼DW03**）、飞鹰牌油锯1把、组装油锯1把。经乐东黎族自治县林业局调查评估：被毁林株数为235株，被毁林活立木蓄积量为21.7863立方米。
另查明，2013年11月1日，被告人张某林、韦某龙滥伐林木的行为被行政处罚拘留。
上述事实，被告人张某林、韦某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：扣押物品清单、乐东黎族自治县公安局乐公（抱伦）行决字（2013）第1079号、第1081号《行政处罚决定书》、被告人张某林、韦某龙的《常住人口登记表》；2、证人毛某全、许某松、陈某花、罗某玛的证言笔录；3、被告人张某林、韦某龙的供述；4、被害人周某林的陈述；5、鉴定意见：乐东黎族自治县林业局《关于乐光农场抱伦分场27队小石头山金华�司桉树林地被毁的现场调查评估报告》；乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2013）552号《涉案物品价格鉴定书》；6、勘验笔录：办案说明及现场指认照片；现场勘查笔录、照片及方位图。足以认定。
本院认为，被告人张某林、韦某龙违反森林法的规定，未经林业行政管理部门批准，擅自滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张某林、韦某龙犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某林、韦某龙受雇于他人而滥伐林木，归案后坦白交待其犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且本案被告人张某林、韦某龙的犯罪情节、主观恶性与其他同类案件相比有所区别，依法可以从轻处罚�扣押的鹰牌摩托车2辆（车牌号：乐东临0478、琼DW03**）、飞鹰牌油锯1把、组装油锯1把，系被告人张某林、韦某龙用于作案的工具，予以没收。根据本案被告人张某林、韦某龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年5月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人韦某龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判�执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年5月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）
三、扣押的鹰牌摩托车2辆、飞鹰牌油锯1把、组装油锯1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 黄 强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 斐
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处�金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执�人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年5月7日
（打印25份）