贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2323刑初160号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人胡成勇，男，1997年9月12日生，汉族，初中文化。因本案于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
辩护人高麒，贵州尊安律师事务所律师。
贵州省普安县人民检察院以普安检公诉刑诉（2017）169号起诉书指控被告人胡成勇犯强奸罪、抢劫罪于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日不公开开庭进行了审理。普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人胡成勇及辩护人高麒到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普安县人民检察院指控，被告人胡成勇骑车经过普安县地瓜镇屯上村磨田时，看见2017年8月21日下午谭某1在路边休息，胡成勇主动与谭某1谈话。谭某1起身准备离开，胡成勇强行从背后将其抱住并按倒在地，骑在谭某1身上，先是用手抚摸谭某1的腹部，欲奸淫谭某1，谭某1强烈反抗，胡成勇强奸未遂，便强行将谭某1的背包扯断后抢走。谭某1向胡成勇索要背包里的手机，胡成勇提出要谭某1与其发生性关系才还手机，谭某1见状逃离现场。胡成勇到地瓜镇岱山田（小地名）路边将谭某1背包内99.5元现金和一部价值人民币1649元的VIVO手机拿走后，将背包丢在路边的玉米地里。案发后谭某1某被抢手机、现金被追回还给被害谭某1某。
上述指控，普安县人民检察院提供了物证（照片）、书证、证人证言、现场勘查笔录、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，以胡成勇的行为已构成强奸罪、抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人胡成勇对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
辩护人提出“被告人并没有以非法占有为目的，其抢劫的目的只是威胁被害人与其发生性关系，其行为只构成强奸罪，不构成抢劫罪。被告人具有自首情节，且未对被害人使用暴力，在实施强奸时，因被害人反抗而未对被害人实施强奸属于强奸未遂，其社会危害性不大”的辩护意见。
经审理查明，2017年8月21日，被告人胡成勇骑车经过普安县地瓜镇屯山村磨田时，看谭某1某在路边，便主动谭某1某搭讪谭某1某准备离开，胡成勇从背后谭某1某抱住按倒在地，并用手抚谭某1某腹部。然后强行谭某1某随身携带的背包谭某1某与胡成勇争抢背包的过程中，胡成勇将背包带扯断后抢走，回到其驾驶的摩托车前谭某1某从地上起来后向胡成勇索要背包里的手机，胡成勇要谭某1某与其发生性关系才归还手机谭某1某见状离开现场。胡成勇到地瓜镇岱山田（小地名）路边谭某1某背包内一部价值人民币（以下币种同）1649元的VIVO手机和99.5元现金拿走，将背包丢在路边的玉米地里。案发后，谭某1被抢手机、现金被公安机关追回发还谭某1。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
1、到案经过：载明2017年8月22日，民警在地瓜镇派出所门口将到地瓜派出所办理摩托车被扣一事的胡成勇抓获。
2、扣押清单、发还清单：载明公安机关扣押胡成勇持有VIVO手机一部。2017年9月1日发还被害人VIVO手机一部、现金99.5元。
3、户籍证明:载明胡成勇，1997年9月12日生于贵州省普安县等基本身份情况。
二、价格认定结论书：载明谭某1的手机价值1649元。
三、现场勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、案发现场方位示意图、现场照片:载明现场位于贵州省普安县地瓜镇坪地村磨田组独杉树（小地名）紧靠廖某家玉米地往南的公路边，廖某家玉米地内紧靠公路往西堆放有一堆杉树木材，紧靠该杉树木往东的公路上堆放有一长350CM、宽230CM、高60CM的杉树枝，杉树枝东北角见一长20cm、宽3cm黑色背包带（已依法提取），3个果冻。
2、提取物证记录、照片：载明侦查员在胡成勇的指引下，在地瓜镇岱山田公路边的玉米地提取其丢弃的黑色女式双肩包。在其住所提取手机一部。
3、辨认笔录：载明胡成勇辨认出现场位于普安县地瓜镇坪地村磨田组往歹苏（小地名）的公路边。胡成勇从公安机关提供的12张照片中，辨认出5号（谭某1）为2017年8月21日在普安县地瓜镇歹苏路口被其抢劫的人。谭某1从公安机关提供的12张照片中辨认7号（胡成勇）为2017年8月21日在普安县地瓜镇歹苏路口抢劫自己的人。田某从公安机关提供的12张照片中辨认3号（谭某1）为2017年8月21日在普安县地瓜镇坪地村磨田组向自己借电话的人。
四、证人证言
1、谭某2（谭某1之父）的证言:2017年8月21日下午，谭某1用136××××3672的陌生号码给我打电话，说她在地瓜镇磨田组（小地名）和歹苏（小地名）公路边被一个小伙抢了，她已经报警了。我接到电话后立即开车从普安县往地瓜赶，我到地瓜时，谭某1已经从地瓜派出所报案回到她外婆家。我问她是怎么回事，她说今天去地瓜取包裹后走回外婆家，经过磨田和歹苏的公路边时，有一个骑着两轮摩托车的小伙，停下车来把她按在地上，抢她的手机和背包。那个小伙抢包后没有离开，用语言威胁她，要谭某1把身体给他，他就把手机还她，谭某1没有同意就跑了，那个小伙就骑车跑了。后来谭某1在路上找人借电话报警。
2、田某的证言：2017年8月21日，我在坪地村磨田组田万帮家帮他家砌墙。15时许，有一个十七八岁的小姑娘急急忙忙的来，她说她被人抢了，请我拿手机打一个电话。我看见她很急，脸上到处是汗水，就问她，你家是什么地方的。她说她家是普安的，她外婆家是地瓜镇丽山半坡组（小地名）的，她外婆叫彭某珍。我认识她外婆彭某珍，就拿出我的手机给那个小姑娘打电话，那个小姑娘打电话给她的家人说，她的背包和手机都被抢了，她打电话的时候急得不得了，她打完电话后又用我的手机打电话到地瓜派出所报案。小姑娘在电话里和他的家人说，她的手机被一个骑摩托车的小伙抢走了，背包也被抢了，抢她的小伙还威胁她说要把她的身体给那个小伙。当时她的头发很乱，身上的衣服和裤子有点赃，脸上的表情非常紧张和焦虑。我的电话号码是136××××3672。
五、被害人谭某1的陈述：2017年8月21日中午，我从地瓜街上取完包裹一个人往地瓜镇半坡丽山方向走，走到歹苏路边时，我坐在路边休息。有一个男子骑着摩托车到我旁边，将摩托停下来和我搭话，问我读书没有，我说我还在读书的。又问我去什么地方，我说我去我外婆家，说完之后，我就准备走。我走了几步，那个男子从我后面一把抱住我的肚子，把我扳倒在地上，然后骑在我的身上摸我的肚子和手，不让我起来，我使劲反抗，不让他摸，他摸了二三分钟，就开始抢我的背包，我就睡在地上和他抢我的包包，抢了三四分钟，就把我的包包的背带抢断了，包包就被抢走了，他抢到包包后，从我的身体上站起来，我也从地上爬起来。他在摩托车旁站着盯住我看了约一分钟，我走过去让他把手机还我，他说，要手机和包包可以，但是要我和他睡觉（发生性关系），我不同意，就离开了，他就拿起我的包包骑车走了。我往磨田方向走，走到一户人家，我就向一个男人借手机报警，然后将我被抢的经过告知了我的父母。抢我的人穿的是黑色T恤，衣领是白色的，牛仔裤、帆布鞋。我被抢的是一个黑色的双肩包，包里有一部手机，价值1799元，还有一些现金，一张电话卡。
六、被告人胡成勇的供述和辩解:2017年8月21日中午，我从老必河（小地名）亲戚家吃饭出来，途径歹苏路边时，看见一个十六七岁的小姑娘一个人坐在路边休息，我将摩托车停好后就走过去和她搭话。我问这个小姑娘，你读书没有，她回答我说还在读书。小姑娘说完就从地上站起来准备离开，她走了几步，我看见四周没有人，就跑过去从后面一把抱住她的肚子，用力把小姑娘扳倒在地上，我将她扳倒后，就用我的手去摸小姑娘的肚子，并用右手去抢她身上的包包。小姑娘一直反抗，双手死死的抓住背包带，我抢了3分钟左右，背包带就断了，我将包包抢到手后，跑到我的摩托车旁边。小姑娘从地上起来，叫我把包包还给她，如果不把包包还她的话，就把手机还她。我说，你想拿回手机，要和我睡觉（意思是叫她和我发生性关系），我就把手机还给你，但是那个小姑娘不同意和我睡觉，我就叫她走了，之后我就拿起我抢的包包骑车跑了。我拿起我抢的包包走到岱山田上面的公路上，就在路边把包包打开，里面有一张电话卡，九十多块钱，一部步步高手机，我把包包里的东西拿出来后，就把包包丢在路边了。2017年8月22日12时许，我到地瓜派出所要摩托车时就被抓获了。我抢得东西后，想再和那个小姑娘发生性关系，就没有立即离开现场。
上述证据，经举证、质证，查证属实，与案件具有关联性本院予以确认。
本院认为，被告人胡成勇违背被害人谭某1的意志，强行将其抱住并将其扳倒在地，摸被害人的手和肚子，在被害人反抗后，转而对被害人实施抢劫，将被害人所背双肩包带扯断后将包抢走。强行抢走被害人身上所背双肩包，并用言语胁迫被害人与之发生性关系，在被害人不受其言语胁迫不同意与其发生性关系而离开后携带所抢背包离开现场。贵州省普安县人民检察院指控胡成勇犯强奸罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。胡成勇归案后，如实供述其主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。胡成勇在实施强奸的过程中，由于谭某1反抗，转而对谭某1实施抢劫，后用言语胁迫谭某1与其发生性关系，因谭某1不同意而自动放弃对谭某1实施强奸，属于犯罪中止，应当减轻处罚。对辩护人所提“被告人并没有以非法占有为目的，其抢劫的目的只是威胁被害人与其发生性关系，其行为只构成强奸罪，不构成抢劫罪。被告人具有自首情节，且未对被害人使用暴力，在实施强奸时，因被害人反抗而未对被害人实施强奸属于强奸未遂，其社会危害性不大”的辩护意见。经查，胡成勇系到公安机关处理其摩托车被扣相关事宜，而被公安机关抓获，并非主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实的行为，系坦白，并非自首。胡成勇采用抱、按等暴力方式，将被害人按倒在地，将被害人背包带扯断后，把背包抢走，不论其是否系想以此为由迫使被害人与自己发生性关系，其行为已在客观上实际非法占有被害人财物，其行为即已构成抢劫罪，后其自动放弃对谭某1实施强奸的行为，属于犯罪中止，不属于犯罪未遂。胡成勇见被害人一人在路边休息，遂欲对被害人实施强奸，后又对被害人实施抢劫，其行为社会危害较大。综上，辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人胡成勇犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2021年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颜
审 判 员 李畅君
人民陪审员 杜昌元
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 匡奇贵