湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0224民初1620号原告陈清贞，女，1969年5月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余永承，男，1969年09月09日出生，汉族，攸县人，住攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司，地址茶陵县。法定代表人：刘发冰，公司经理。委托诉讼代理人罗坚，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈清贞与被告余永承、中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈清贞及代理人王件平、被告余永承、被告保险公司代理人罗坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险理赔责任范围内赔偿原告损失54348元，其余损失58943.82元由被告保险公司在第三者商业责任保险理赔责任限额内赔偿给原告，不足部分由被告余永承赔偿，共计赔偿96291.82元（已减除被告方垫付的17000元）；2.由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月21日07时15分许，被告余永承驾驶购买交强险及商业险车牌号为湘B8F5**小型汽车，沿株洲市茶陵县炎帝路由北往南行驶至烟草局门口路段时，与在人行横道线上推自行车横过道路的原告陈清贞搭乘女儿谭果发生碰撞，造成陈清贞、谭果二人受伤的交通事故，后经茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（株公交认字[2016]第110115号）认定余永承承担本次事故的全部责任。陈清贞受伤后，在茶陵县人民医院住院治疗，并在中南大学湘雅三医院门诊进行治疗，花费了25110.82元医疗费。陈清贞在住院治疗过程中，被告方垫付了17000元左右医疗费用。经过治疗原告经湖南株洲犀城司法鉴定所鉴定需全休180天-200日，护理、营养按实际住院天数计算，外伤性钛板矫形治疗费16000-18000元。原告与被告方商讨赔偿事宜，但没有结果。原告诉至法院，诉讼中，原告请求将被告垫付的1137.2元门诊费用增加至诉讼请求中。被告余永承辩称：原告诉求的各项损失请法庭查明核实，我所驾驶车辆已购买了交强险和商业险，赔偿的部分应当由保险公司承担。被告保险公司方辩称：1.对原告诉状所述的事实没有异议；2.请求法院依法审核原告的各项损失；3.保险公司方愿在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实质证和认定情况如下：1.原告陈清贞与被告余永承在事故中承担什么责任？原告提交茶陵县公安局交通警察大队[2016]第110115道路交通事故认定书及记载事故经过的视频资料，拟证明被告余永承对事故发生承担全部责任。被告保险公司提出余永承未签字签收，对责任划分存疑。本院认为，交警部门作出的事故责任认定书虽没有余永承签名，但庭审中从视频资料播放还原事故现场，可证实余永承违反《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款：行经人行横道未减速或停车让行，并且余永承初时表示异议但观看视频后自愿承担全部责任，充分证实事故责任书责任划分准确，故本院对事故责任认定书予以采信；2.原告受伤后损失的确定？①.原告提交其在茶陵县人民医院住院病历、收费票据、费用清单，中南大学湘雅三医院门诊检查治疗票据，拟证明原告陈清贞受伤后，送往茶陵县人民医院就诊，诊断为头皮挫擦伤，多处软组织挫伤，原发性高血压，脑出血开颅术后颅骨修补术2年，产生门诊费用1137.2元，2016年11月21日至2017年5月11日在茶陵县人民医院住院171天，费用20959.08元。2016年12月20日至2017年3月2日原告在中南大学湘雅三医院门诊检查治疗金额4021.74元，计26118.02元。②.2017年6月5日株洲犀城司法鉴定所（2017）254号鉴定意见书及票据，意见为陈清贞因交通事故头部受伤，外伤性钛板陷如钛板矫形约需药费16000元—18000元，伤后全休约180天—200天，护理营养按实际天数计算，鉴定费用金额1403元。被告质证意见为按照保险合同条款应减去非医保用药，司法鉴定意见书结论缺乏依据，原告需后期治疗没有医疗机构书面证明，并且鉴定机构认可原告全休90—180天与规定不符。从原告提交的医疗票据还证实了原告实际住院天数为150天。本院认为，原告提交的医疗费用均为治疗开具的正规票据真实可信，本院予以采信。被告虽对鉴定意见结论有异议，但没有申请重新鉴定，对鉴定意见部分采信。至于误工全休时间依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ/Ｔ1193-2014）第4.7.2条认定原告全休时间为90－180天，护理、营养期均为30－60天。原告在茶陵县人民医院及中南大学湘雅三医院就诊，虽在时间上有重叠，但都是在治疗过程中，其目的为了救治，从保护受害者出发，酌情减去票据载明长沙就诊的时间5天，本院认定住院天数为166天；3.原告主张赔偿标准按城镇或农村标准？原告提交2015年12月25日茶陵县政府颁发的土地登记证及房产证、2017年7月23日房屋转让协议书，拟证明原告虽为农村户口，但从2015年12月至今一直居住在茶陵县云阳街道办事处炎帝社区汶江路自建房，其经常居住地和主要收入来源、消费均为城镇，有关赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。被告提出异议，但无证据反驳，本院对原告提交证据予以采信；4.被告余永承垫付费用多少？被告余永承提交收条2张，拟证明原告收取了21000元，同时在庭审中提出另行垫付了原告各项费用1600元及医疗门诊1137.2元，原告无异议，本院对余永承共垫付金额23737.2元的事实予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安交警大队对此次事故的责任划分正确，本院以此作为定案依据，认定被告余永承负担事故全部责任。参照2017－2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准并结合原告伤情核定为：1.门诊及住院费、ＣＴ检查等医疗费26118.02元；2.误工费18000元（100元／天×180天）；3.护理费6000元（100元／天×60天）；4.住院伙食补助9960元（60元／天×166天）；5.营养费1800元；6.司法鉴定费用1403元；7.交通、住宿费，原告主张的1700元交通费票据虽在证据形式上存有瑕疵，但考虑到原告经医生建议在外就诊，请求的金额与当前长途客车票费接近，对该费用予以支持，住宿费1948元有票据为证，认定交通、住宿费用计3648元；8.外伤性钛板陷如钛板矫形约需药费16000元，合计82929.02元，本案事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司在交强险范围内予以赔付37648元，剩余45281.02元继续由保险公司在商业第三者责任险内予以赔偿。因被告余永承已赔付23737.2元，被告保险公司实际还应赔付原告损失59191.82元。另为避免诉累，被告保险公司可按保险合同支付余永承垫付款23737.2元。对于原告其他诉讼请求因没有法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司在机动车交强险、第三者商业险内赔付原告陈清贞损失59191.82元，上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内支付；二、驳回原告陈清贞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元，由被告余永承负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡勇二〇一八年一月五日书记员  刘标附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。