上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初19964号原告：潘维龙，男，1955年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斐，上海源盈律师事务所律师。被告：宋晓，男，1994年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕、沈清华，上海市远东律师事务所律师。原告潘维龙诉被告宋晓、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘维龙之委托诉讼代理人王静、被告宋晓及被告平安保险公司之委托诉讼代理人沈清华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘维龙向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费70,559元、住院伙食补助费520元、营养费4200元(一期、二期)、护理费7870元(一期、二期)、残疾赔偿金109,614.8元、精神损害抚慰金5000元(交强险限额内优先赔付)、残疾辅助器具费160元、日用品费35元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2600元、律师费3500元，上述超过保险部分由被告宋晓承担赔偿责任，并保留后续治疗的诉权。事实和理由：2016年9月22日7时58分，在本市双阳路永吉路附近，被告宋晓驾驶牌号沪B3XX**的小客车与原告(骑行自行车)发生碰撞，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宋晓承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往新华医院就诊治疗。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，伤后营养期90日，护理期180日；若后期行内固定取出术，酌情营养期30日，护理期90日。后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，原告构成XXX伤残，伤后一期营养90日，护理120日；若行二期治疗，营养15日，护理30日。经查，被告平安保险公司系事故车辆交强险、商业险的投保单位。现原告为维护自身权益，诉至法院作如上诉请。被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定及原告的重新鉴定意见无异议。事故车辆在其处投保了交强险和100万元商业险，附加不计免赔，同意在交强险和商业险理赔的范围内赔偿。对于原告主张的医疗费金额无异议，但不认可非医保费用，在交强险范围内为原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。对住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金无异议。营养费认可按每天30元，计算一期90天。对残疾赔偿金计算标准没有异议，但应当以18年的年限来计算，不认可原告按照19年计算。护理费认可原告的护理费发票1720元(27天)，剩余93天按照40元每天来计算。对原告主张的日用品费金额没异议，但认为不属于保险范围。交通费酌情认可200元。物损费酌情认可200元。鉴定费认可在商业险内承担。律师费认为不属于保险理赔范围。被告宋晓辩称，对事发经过、责任认定及原告的重新鉴定意见无异议。认可原告主张的律师费，其余意见同被告平安保险公司一致，此外为原告垫付的548.3元医疗费及6500元现金，要求本案中一并处理。原告潘维龙补充意见：对两被告垫付的费用均无异议。本院经审理查明认定事实如下：1.2016年9月22日7时58分，在本市双阳路永吉路附近，被告宋晓驾驶牌号沪B3XX**的小客车与骑行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，上海市公安局杨浦分局交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宋晓承担事故全部责任，原告无责任；2.事故发生后，原告前往新华医院就诊治疗花费了医疗费70,559元，被告平安保险公司垫付了10,000元,被告宋晓垫付了548.3元医疗费及6500元现金；3.原告经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告构成XXX伤残，伤后营养期90日，护理期180日；若后期行内固定取出术治疗，酌情营养期30日，护理期90日；4.被告平安保险公司申请对原告伤情予以重新鉴定，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定后，鉴定意见为：原告构成XXX伤残，伤后一期营养90日，护理120日；若行二期治疗，营养15日，护理30日；5.原告为鉴定支出鉴定费2600元，为诉讼支出律师费3500元；6.事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业险(附加不计免赔)。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车碰撞引发的损害赔偿案件，经交警部门认定，被告宋晓负事故全部责任，原告无责任。被告平安保险公司系该事故车辆(沪B3XX**)的交强险和商业险的投保单位，事故发生在保险期间内，应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的，由被告宋晓承担赔偿责任。原告主张的二期营养及护理，根据原告的年龄及实际情况宜在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿金额，本院依次作如下认定：1.被告对原告主张的住院伙食补助费520元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金5000元均无异议，本院予以确认；2.关于医疗费，根据原告提交的医疗费发票，被告平安保险公司对金额无异议，但不认可非医保费用，因未能提供证据证明扣除的相关依据，本院对此不予采信，故本院确认医疗费为70,559元；3.原告主张营养费按照每天40元的标准计算105天共4200元，金额合理，本院予以支持；4.关于护理费，原告住院期间实际产生护理费1720元凭据予以认定，其余的本院酌情按照每天40元的标准计算123天，据此本院认定护理费为6640元。5.对于原告主张的残疾赔偿金，应当自定残之日起计算，原告的实际年限为18年，故本院认定残疾赔偿金为103,845.6元；6.原告主张的日用品费用35元确系实际所需，本院予以认定，因不在保险理赔范围，故由被告宋晓予以承担；7.根据事发后原告就医等实际需要，交通费酌定为300元；8.原告因事故造成衣物、财物损失，物损费酌定为200元；9.鉴定费凭据认定为2600元，在商业险范围内予以赔付，对于被告平安保险公司提出重新鉴定产生的鉴定费，由其自行负担(已支付)；10.对于原告主张的3500元律师费，金额合理，由被告宋晓承担。两被告在支付上述费用时，对先行垫付的钱款应当予以抵扣，多垫付的钱款由原告予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告潘维龙医疗费10,000元(已履行)、护理费6640元(一期、二期)、交通费300元、残疾赔偿金97,900元、残疾辅助器具费160元、精神损害抚慰金5000元、物损费200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告潘维龙医疗费60,559元、残疾赔偿金5945.6元、住院伙食补助费520元、营养费4200元(一期、二期)、鉴定费2600元；三、被告宋晓应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘维龙日用品费35元、律师费3500元；四、原告潘维龙取得以上赔偿款后，返还被告宋晓垫付的钱款7048.3元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元,减半收取2030元，由被告宋晓负担1852元，原告潘维龙负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 周 俞二〇一七年十一月九日书记员 张怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。