江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0731民初460号
原告：周文豪，男，1998年7月21日出生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：赖童辉，江西玉成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李松，男，1993年2月5日出生，汉族，住于都县。
被告：李庆辉，男，1966年5月12日出生，汉族，住于都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称：于都人民财保公司），住所地：于都县贡江镇长征大道33号。
负责人：肖会庚，总经理。
委托诉讼代理人：华巧生，江西雩山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文豪及委托代理人赖童辉，被告李庆辉，被告于都人民财保公司的委托代理人华巧生到庭参加诉讼，被告李松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，被告李庆辉无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告周文豪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计169011.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日17时45分许，被告李松驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车在于都县县城育英大道三中路段时，碰撞到原告驾驶的无牌燃油助力车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告李松负事故的主要责任，原告周文豪负事故的次要责任。原告受伤后，经于都县人民医院住院治疗。2017年8月11日，经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。被告李松应赔偿原告因本次交通事故所造成的各项经济损失共计164011.86元，还应赔偿原告精神抚慰金5000元。肇事车辆在被告于都人民财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。
被告于都人民财保公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。2、被告李松负本事故主要责任，我司按事故责任划分承担相应的赔偿责任。3、原告部分诉请赔偿金额计算标准过高，请法庭予以核减，具体如下：（1）误工费计算标准应按江西省私营单位用工人员平均工资标准101元/天计算，误工时间应当为128天；（2）护理费应按143.2元/天标准计算，时间应为实际住院天数38天；（3）营养费、住院伙食补助费应按20元/天标准计算；（4）医疗器械费没有正式票据，应不予认可；（5）残疾赔偿金应按2016年度江西省的计算标准28673元/年计算；（6）财产损失应以车辆定损清单认定的517.4元为宜；（7）保险公司不承担鉴定费；（8）精神抚慰金应确定为3000元为宜。4、于都人民财保公司不承担诉讼费。
被告李庆辉辩称，同意被告于都人民财保公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月1日17时45分许，被告李松驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车在于都县县城育英大道三中路段时，碰撞到原告驾驶的无牌燃油助力车，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告李松负本事故主要责任，原告周文豪负本事故次要责任。事故发生后，原告周文豪被送至于都县人民医院住院治疗至2017年3月11日，共计38天，花费医疗费35507.92元。出院医嘱：1、注意休息，3月内禁止患肢负重；2、逐步加强患肢功能锻炼；3、术后1月、2月、3月、6月，1年来院复查X线，3个月后返院复查髋关节CT+三维成像检查，视骨质愈合情况拆除内固定；4、不适随诊。经于都中立司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残；二次手术费用8000元，二次术期休息一个月；误工期180日，护理期70日，营养期90日。原告为此花费鉴定费2100元。被告李松驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告于都人民财保公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任保险，被保险人为李庆辉，事故发生在保险期间内。
另查明，原告周文豪属城镇户籍，事发前从事发型师职业。
本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告李松负事故的主要责任，原告周文豪负事故的次要责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定被告李松对原告的损害后果承担70%的赔偿责任,原告周文豪自负30%责任。因肇事车辆赣Ｂ×××××号在被告于都人民财保公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，故原告周文豪因本案交通事故造成的损失由被告于都人民财保公司在交强险限额范围内先行赔付，剩余部分由被告李松承担70%的赔偿责任，该责任由被告于都人民财保公司在商业第三者责任险限额范围内赔付。原告主张误工费、护理费及残疾赔偿金按照广东省标准计算，原告虽提供了营业执照、工资证明、租房合同等证据，但未提供工资流水、税单、劳动合同等证据予以佐证，所提供的工资发放表时间与事故发生时间不具有连贯性，租房合同系复印件且承租人并非原告，无法证明其真实性，本院不予采纳。原告提供的医疗器械费票据非正式发票，本院不予采纳。原告伤残等级和三期鉴定与原告的损伤、住院治疗情况基本相符，本院予以采信。
关于原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗费用赔偿限额项下损失：1、医疗费43507.92元（含后续治疗费8000元）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），共计47347.92元。二、伤残赔偿限额项下损失：1、残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%）；2、护理费10024元（143.2元/天×70天）；3、误工费25776元（143.2元/天×180天）；4、交通费200元；5、精神损害抚慰金4000元，共计102396元。三、财产损失赔偿限额项下损失：1、财产损失费517.4元。对原告诉讼主张超出合情合理及缺乏相关证据部分的损失，本院不予支持。
综上所述，原告在本次交通事故中造成的合理损失，首先由被告于都人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费损失10000元，在伤残赔偿限额项下赔付伤残损失102396元，在财产损失赔偿限额项下赔付财产损失517.4元，剩余医疗费用赔偿限额项下损失37347.92元和鉴定费2100元合计39447.92元，由被告李松赔偿70％计27613.54元，该损失由被告于都人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔付。鉴定费系因交通事故发生支出的合理的、必要的费用，被告于都人民财保公司不承担赔付责任的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额范围内赔付原告周文豪因本案交通事故造成的损失112913.4元，限本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付原告周文豪因本案交通事故造成的损失27613.54元，限本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3680元，减半收取1840元，由原告周文豪552元，由被告李松负担1288元，限本判决生效后十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。】
审 判 员 段德辉
二〇一八年四月二日
代理书记员 姚 萍