天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27376号
原告：宋慧娟，女，1963年8月30日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。
被告：黄向刚，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。
被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市和平路396号财富大厦六楼，统一社会信用代码91130400676028791G。
主要负责人：刘畅，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地河北省邯郸市大名县大名镇万大路，统一社会信用代码91130425700644245C。
主要负责人：许文英，经理。
原告宋慧娟与被告黄向刚、太平财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告宋慧娟的委托诉讼代理人苏琳、被告黄向刚、被告太平保险公司的委托诉讼代理人赵健均到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告宋慧娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费70091元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费20673元、护理费13668元、交通费2000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费4724元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费800元；2.要求被告太平保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足部分由被告黄向刚赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日14时，黄向刚驾驶冀Ｄ×××××号车沿营口道由东向西左转福建西路时，左前部与沿营口道由西向东行驶的宋慧娟骑行的自行车的左侧车身相撞，造成自行车损坏及宋慧娟受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，黄向刚承担事故全部责任，宋慧娟不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、就诊证明信，证明原告到交警指定的医院就诊治疗及伤情；
3、住院病案，证明原告在事故发生后伤情的治疗情况；
4、医疗费票据16张、清单一份，证明原告的医疗费损失；
5、诊断证明、假条共6张，证明医生建议原告休息的医嘱；
6、护理单位营业执照两份、护理协议三份、护理费发票三张、护工复印件三张、护理人身份证复印件一张，证明原告护理费损失；
7、鉴定报告一份、鉴定费发票一张，证明原告构成十级伤残和三期情况；
8、户口本，证明原告系非农业户籍；
9、户籍证明、被扶养人证明、被扶养人户口本、身份证，证明被扶养人基本情况；
10、轮椅发票，证明原告辅助器具费损失；
11、交通费票据，证明原告交通费损失。
被告黄向刚辩称，被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｄ×××××号车系被告所有，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，在被告人民保险公司投保商业三者险一份，保险金额为30万元，包含不计免赔，事故发生在保险期内。原告的损失由二被告保险公司在保险限额内赔偿后，如有不足部分被告同意承担原告合理的损失。被告同意被告太平保险公司对原告各项费用的意见。被告给付原告现金782元，要求在本案中扣除后返还。
被告黄向刚未提交证据。
被告太平保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。冀Ｄ×××××号车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理的损失。被告公司同意赔偿医疗费10000元；住院伙食补助费、营养费，请法庭依法判决；误工费同意赔偿120日，对标准无异议；护理费同意赔偿60日，按本市居民服务业标准计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议；酌情判决精神损害抚慰金；不同意赔偿辅助器具费；不同意赔偿鉴定费；交通费认可200元。
被告太平保险公司未提交证据。
被告人民保险公司未提交答辩意见亦未提交证据。
原告提交的证据证据1、2、3、4、5、8、9、11，被告黄向刚、太平保险公司对真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据6，被告黄向刚、太平保险公司不予认可。原告提交的证据6合法有效，且与本案具有关联性，被告黄向刚、太平保险公司虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以确认。原告提交的证据7，被告黄向刚、太平保险公司对鉴定报告伤残等级无异议，认为三期时间过长，鉴定费发票真实性无异议。被告黄向刚、太平保险公司虽对三期时间不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，且根据原告的伤情，三期时间并无不当；原告提交的证据7合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的证据10，被告黄向刚、太平保险公司对真实性不予认可，认为无医嘱。根据原告的伤情，原告虽然未提供医嘱，但该损失应与本次事故造成原告的伤情具有关联性，该损失应为合理。原告提交的证据7合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月29日14时，黄向刚驾驶冀Ｄ×××××号车沿营口道由东向西左转福建西路时，左前部与沿营口道由西向东行驶的宋慧娟骑行的自行车的左侧车身相撞，造成自行车损坏及宋慧娟受伤的交通事故，该事故经交通管理部门认定，黄向刚承担事故全部责任，宋慧娟不承担事故责任。被告黄向刚给付原告现金782元，要求在本案中扣除后返还。原告于2016年10月29日至2016年12月20日在天津市第五中心医院住院52天，经诊断伤情为：左胫骨平台骨折、右手示指皮擦伤、左面部钝挫伤、头外伤。产生医疗费70091元。2017年6月16日，天津明正司法鉴定中心出具鉴定报告，宋慧娟左胫骨平台骨折内固定术后构成十级伤残；其误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。产生鉴定费3000元。原告系城镇户籍。原告之母陈秀荣于1935年5月13日出生。2017年5月12日，天津市滨海新区公安局新城派出所出户籍证明，陈秀荣育有3名子女。2017年4月28日，天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津市滨海新区民政局救助救灾处、天津市滨海新区大沽街道建新里社区居委会出具证明，陈秀荣肢体残疾、无工作、丈夫已故、无劳动能力。
冀Ｄ×××××号车系被告所有，该车在被告太平保险公司投保机动车交强险一份，在被告人保公司投保商业三者险一份，保险金额为30万元，包含不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当由被告太平保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告黄向刚承担。原告主张的医疗费70091元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元，属于合理损失，且提供了相应的证据，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费4724元、鉴定费3000元，属于合理损失，且被告太平保险公司、黄向刚无异议，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。原告主张误工期180日，按本市居民服务业即114.85元/日标准计算的误工费20673元，被告太平保险公司、黄向刚认可赔偿120日，对标准无异议，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为180日，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张护理费13668元（护理期90日，10月30日当日，200元；11月1日至12月12日共计42日，按180元/日计算；12月13日至12月19日共计6日，按200元/日计算；剩余41日，按本市居民服务业标准计算），被告太平保险公司、黄向刚认可60日，按本市居民服务业标准计算，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为90日；根据原告提交的护理协议、护理费票据，能够证实原告雇佣护工产生的护理费损失，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张交通费2000元，被告太平保险公司、黄向刚认可200元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张辅助器具费800元，被告太平保险公司、黄向刚不予认可，根据原告的伤情，原告的主张并无不当；根据原告提交的辅助器具费票据，能够证实原告的损失，故本院予以支持。由于原告的赔偿数额在被告太平保险公司、人民保险公司保险限额内，故被告黄向刚在本案中不承担赔偿责任。被告黄向刚要求在本案中返还给付原告的782元，原告无异议，本院予以照准。
综上所述，本院支持原告医疗费70091元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费20673元、护理费13668元、交通费300元、残疾赔偿金78944元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费800元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告宋慧娟医疗费10000元、误工费20673元、护理费4283元、交通费300元、残疾赔偿金78944元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费800元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告宋慧娟医疗费60091元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、护理费9385元、鉴定费3000元，共计80676元；
三、原告宋慧娟自本判决生效之日起十日内返还被告黄向刚782元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1314元，减半收取657元，被告黄向刚负担元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋 扬
附：法律释明
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保
险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条:被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。