河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第821号
原告随会会，女，汉族。
委托代理人王钟钰，唐河县文峰街道法律服务所法律工作者。
被告陈ＸＸ，男，汉族。
被告陈林伟，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
地址南阳市仲景北路。
法定代表人王建涛，该公司总经理。
委托代理人尚存辉，该公司法律顾问。
原告随会会与被告陈ＸＸ、陈林伟、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告随会会的委托代理人王钟钰，被告陈林伟、被告平安财险南阳中心支公司的委托代理人尚存辉到庭参加诉讼。被告陈ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。
原告随会会诉称，2013年10月20日14时许，被告陈ＸＸ驾驶豫R／0K6**号小型轿车自东向西行驶至唐河县城区友兰大道中段时，与同向行驶原告随会会驾驶的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告随会会受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告陈ＸＸ负此事故的主要责任，原告随会会负此事故的次要责任。因豫R／0K6**号小型轿车系被告陈林伟所有，该车又在被告平安财险南阳中心支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求三被告赔偿原告的各项经济损失110000元。
原告随会会提交了如下证据：（1）身份证、户口簿、出生医学证明，以证实原告身份信息及被抚养人情况；（2）唐公交认字（2013）第673号交通事故认定书，以证实事故的发生及责任划分；（3）唐河县中医院出具的诊断证、病历、出院证、医疗费票据，以证实原告伤情、支出的医疗费用、住院天数、护理人数；（4）营业执照、唐河县公安局滨河派出所证明、幼儿园证明，以证实原告在城镇居住以城镇收入为生，被抚养人在唐河县城居住；（5）南阳科威法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证实原告构成X级伤残；（6）拖车费票据，以证实因交通事故原告支出拖车费300元。
被告陈ＸＸ未提交书面答辩亦未提交相关证据。
被告陈林伟辩称，被告陈ＸＸ借用自己的车辆发生的交通事故，愿意承担相应的赔偿责任，但肇事车辆在被告平安财险南阳中心支公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任，垫支的14000元应返还给自己。
被告陈林伟提交了驾驶证、行车证、保险单，以证实车辆运行合法性和车辆的投保情况。
被告平安财险南阳中心支公司辩称，原告要求的赔偿数额过高，其赔偿项目、标准、数额应在法律规定的范围内计算；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；对原告合理损失应在交强险限额内分项予以承担。
被告平安财险南阳中心支公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告陈林伟、平安财险南阳中心支公司对原告提交的证（3）中的二人护理的诊断证有异议，认为原告伤情一人护理即可；证（4）中幼儿园证明有异议，认为被抚养人李梦格应按户口性质计算被抚养人生活费；证（5）有异议，认为伤残级别过高，申请重新鉴定。
本院认证认为，原告提交的证（3）系相关行政部门出具，来源合法，内容客观真实，本院认定为有效证据；证（4）中的幼儿园证明，来源合法、内容客观真实，本院认定为有效证据；证（5）证被告虽有异议，但因该伤残鉴定系原、被告共同委托的鉴定机构所做，被告并没有证据证明有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列情形，故本院不准其重新鉴定，对证（5）本院认定为有效证据。对原、被告提交的其它证据，对方对其真实性均无异议，本院认定为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年10月20日14时许，被告陈ＸＸ借用驾驶被告陈林伟所有的豫R／0K6**号小型轿车自东向西行驶至唐河县城区友兰大道中段时，与同向行驶原告随会会驾驶的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告随会会受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告陈ＸＸ负此事故的主要责任，原告随会会负此事故的次要责任。
原告随会会受伤后，即被送到唐河县中医院治疗。经诊断，原告随会会闭合性腹部损伤、右膝关节皮肤挫裂伤、右髌骨骨折等。原告随会会共住院61天，住院期间二人护理，共支出医疗费16585.07元。2014年5月8日，原告经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告随会会因交通事故致右下肢损伤伤残程度鉴定为X级。
另查明，豫R／0K6**号小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，交通事故强制保险赔偿限额为122000元。
再查明，原告随会会自2009年至今在唐河县城关居住，经营化肥销售生意。原告随会会长女李梦格生于2010年3月4日，非农业家庭户口，在华奥幼儿园上学；次女李梦菡生于2011年9月3日，农业户口。事故发生后，被告陈林伟在医院支付原告医疗费5000元，通过唐河县交警大队支付原告医疗费9000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告陈ＸＸ借用被告陈林伟所有的豫R／0K6**号小型轿车与原告随会会驾驶的电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告随会会受伤，被告陈ＸＸ负此事故的主要责任，原告随会会负此事故的次要责任，事实清楚，豫R／0K6**号小型轿车在被告平安财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，原告主张未超过机动车交通事故责任强制险限额，故被告平安财险南阳中心支公司对原告的合理损失在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。本案中，原告随会会请求赔偿范围应为医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、拖车费、精神损害抚慰金。
1、原告随会会因人身损害在医院支出的医疗费16585.07元；
2、伤残赔偿金按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算20年，结合原告X级伤残，数额为20年×22398.03元／年×10%＝44796.06元；
3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天计算，住院61天，住院期间二人护理，数额为61天×2（人）×70元／天＝8540元；
4、误工费按当地劳工报酬标准70元／天，计算至定残前一天，数额为200天×70元／天＝14000元；
5、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，住院61天，数额为61天×30元／天＝1830元；
5、营养费按20元／天，住院61天，数额为61天×20元／天＝1220元；
7、交通费因未提交证据予以证实，故本院不予支持；
8、被抚养人生活费原告长女李梦格，按照我省2013年城镇居民人均生活消费支出14821.98元／年计算：李梦格现年4岁，需抚养14年，数额为14821.98元／年×14年÷2（人）×10%=10375.39元；次女李梦菡，按照我省2013年农村居民人均生活消费支出5627.73元／年计算：李梦菡现年3岁，需抚养15年，数额为5627.73元／年×15年÷2（人）×10%=4220.80元；
9、拖车费300元；
10、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位等实际情况，酌定为4000元。
上述赔偿项目合计105867.32元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R／0K6**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告随会会105867.32元（含被告陈林伟垫支的14000元）；
二、驳回原告随会会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告随会会负担500元，被告陈ＸＸ、陈林伟负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 郑 彦
人民陪审员 郭晓珍
二〇一四年五月十六日
书 记 员 朱晓丹