辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终912号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。
负责人：张利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹明义，男，1951年4月21日出生，汉族，住铁岭县。
委托诉讼代理人：李刚，系辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆明，男，1982年4月23日生，汉族，住铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：孙英，系陆明之妻，1989年10月20日出生，汉族，住铁岭市银州区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人尹明义、陆明机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2016）辽1221民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由：原审伤残鉴定结论认定尹明义构成伤残错误，申请重新鉴定；鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围；营养费没有医嘱，不应赔偿；误工费过高。
尹明义辩称：原审法院庭审时已告知保险公司5日内提交重新鉴定申请，保险公司在上述期限内未提交申请应视为对鉴定结论的认可，该鉴定结论有效；医嘱载明加强营养，原审法院判决合理；其为从事零售业销售人员，因伤不能经营存在误工损失，不存在误工费过高的问题。
陆明辩称：原审法院判决正确，请求二审法院维持判。
尹明义向原审法院起诉称：2016年8月16日下午，陆明驾驶在保险公司投保了交强险和商业三者险的辽M59S**号轻型货车，在由其负全部责任的交通事故中，致驾驶电动自行车的尹明义人身损害，电动自行车及衣物损坏，造成尹明义如下损失：医疗费26,834.33元、住院伙食补助费3,900元（50元/天×78天）、营养费3,900元（50元/天×78天）、护理费8,544.3元（37,127元/年÷365天×6天×2人+37,127元/年÷365天×72天×1人）、误工费17,383.19元（46,999元/年÷365天×135天）、交通费1,000元、残疾赔偿金93,378元（31,126元/年×15年×20%）、精神损害抚慰金10,000元、财产损失1,000元、鉴定费1,080元、调档复印费23元，共计167,042.8元。请求依法判决赔偿尹明义上述经济损失。
原审法院认定事实：2016年8月16日下午，陆明驾驶在保险公司投保了交强险和责任限额500,000元商业三者险及不计免赔附加险的辽M59S**号轻型货车，在由其负全部责任、驾驶电动自行车的尹明义（城镇居民，与妻子共同经营个体工商户铁岭市龙首日用品市场桂兰针织厅）慢性硬膜下血肿、颧骨骨折、颧弓骨折、左4-7肋骨骨折等人身损害，电动自行车损坏。尹明义于当天入铁岭县中心医院住院治疗，同年11月2日出院，共住院78天；住院期间医嘱Ⅰ级护理6天，余为Ⅱ级护理。住院期间，尹明义有间断离院现象，累计达24天。出院时医嘱加强营养，休息1个月。同年12月29日，铁岭固仑司法鉴定所出具鉴定意见：尹明义慢性硬膜下血肿、颧骨骨折、颧弓骨折，遗有临床症状，构成Ⅹ级伤残；左4-7肋骨骨折，构成Ⅹ级伤残。尹明义因就医治疗、修理电动自行车、司法鉴定等，支出医疗费26,818.33元、修理费550元、鉴定费1,080元、调档复印费38元。原审法院认为，尹明义在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费、修理费、鉴定费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算；尹明义离院期间不应获赔该费用，故该费用数额应为2,700元[50元/天×54天（78天-24天）]。尹明义出院时医嘱加强营养，应按住院伙食补助费标准获赔营养费；酌情确定加强营养的期限为60日，故营养费数额为3,000元（50元/天×60天）。住院期间医嘱Ⅰ级护理的，需2人陪护，Ⅱ级护理的，需1人陪护；尹明义未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2015年度居民服务业职工平均工资标准（37,127元）计算，数额为8,544.3元（37,127元/年÷365天×6天×2人+37,127元/年÷365天×72天×1人）。尹明义自受伤时起至定残前一日共134天为其误工时间；尹明义受伤前系批发零售业从业人员，故误工费应按辽宁省2015年度批发零售业职工平均工资标准（46,999元）计算，数额为17,254.43元（46,999元/年÷365天×134天）。结合尹明义就医地点、时间及司法鉴定等因素，可以认定尹明义主张的交通费数额（1,000元）尚属合理，应予照准。尹明义系城镇居民，定残时65周岁，故残疾赔偿金应按2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入（31,126元）标准计算15年，数额为93,378元（31,126元/年×15年×20%）。尹明义主张的医疗费数额中含不属于医疗费的调档复印费15元，该费用应以调档复印费项目赔偿，调档复印费数额遂为38元（15元+23元）。尹明义精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但其要求的数额过高，酌情以4,000元为宜。辽M59S**号轻型货车在保险公司投保了交强险，故尹明义在交强险保险范围和责任限额内的损失应予赔偿，数额为120,550元（医疗费10,000元+护理费8,544.3元+误工费17,254.43元+交通费1,000元+残疾赔偿金79,201.27元+精神损害抚慰金4,000元+修理费550元）。辽M59S**号轻型货车还在保险公司投保了商业三者险，故尹明义超出交强险保险范围和责任限额的损失应由保险公司在商业三者险责任限额内按陆明的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为37,813.06元[医疗费16,818.33元（26,818.33元-10,000元）+住院伙食补助费2,700元+营养费3,000元+残疾赔偿金14,176.73元（93,378元-79,201.27元）+调档复印费38元+鉴定费1,080元]。尹明义依法应获赔偿的损失已均由保险公司予以赔偿，故陆明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条前段和中段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿）、第二十四条（营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定）、第二十五条第一款（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿尹明义158,363.06元（交强险责任限额内120,550元+商业三者险责任限额内37,813.06元）；二、陆明不再承担赔偿责任。上述第一项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。一审案件受理费3,640元，由尹明义负担140元，陆明负担3,500元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，铁岭固仑司法鉴定所系国家行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有公信力。保险公司没有充分证据证明该鉴定机构出具的鉴定结论错误，原审法院采信该鉴定结论正确；尹明义在交通事故发生前系从事批发零售业人员，原审法院按照辽宁省2015年度批发零售业职工平均工资标准（46,999元）计算误工费并无不当；铁岭县中心医院出具的出院记录医嘱一栏载明“加强营养”，故原审法院判令保险公司赔偿营养费有据可依；调档复印费38元系因交通事故产生的费用，属于尹明义的经济损失，该损失保险公司应予赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原审法院判令保险公司承担不当，本院予以纠正，该款应由侵权人陆明负担。
综上所述，保险公司的上诉请求部分成立，予以支持；部分上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1221民初2427号民事判决第二项；
二、变更铁岭市银州区人民法院（2016）辽1221民初2427号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿尹明义157,283.06元（交强险责任限额内120,550元+商业三者险责任限额内36，733.06元）；
三、陆明赔偿尹明义鉴定费1,080元。
二审案件受理费2700元，由被上诉人陆明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾大鹏
审 判 员 姜福田
审 判 员 周新蕊
二〇一七年七月十八日
法官助理 宋 格
书 记 员 付庚宇