云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第28号
原告王金英，女，1964年10月20日出生，农民。
委托代理人崔再华（系王金英之丈夫），男，1963年7月6日出生，农民。特别授权代理。
被告李某甲，女，1972年11月16日出生，农民。
委托代理人唐湘彩（系李某甲之近亲属），男，1973年5月23日出生，教师。特别授权代理。
原告王金英诉被告李某甲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付文祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金英及委托代理人崔再华、被告李某甲及委托代理人唐湘彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金英诉称，原、被告双方在西来寺农贸市场相邻做生意。2013年10月5日，被告李某甲恶意将洗碗水泼到原告身上及做粑粑的锅上，原告问其为什么要这样做，被告反而破口大骂，污言秽语不堪入耳，原告本着息事宁人的态度一直退让，被告却反而提着火钳扑向原告，将原告按在地上打伤，原告伤后到会泽县人民医院住院治疗18天，用去相应的经济损失。为保护原告的合法权益，现诉请法院依法判令被告李某甲赔偿原告伤后的医疗费5161.32元、护理费900元、住院伙食补助费900元、误工费900元、营养费900元、鉴定费250元、交通费500元、合计人民币9511.32元。
被告李某甲辩称，2013年10月5日下午2时多，被告无意倒洗碗水时的确溅点在她裤脚上，原告问：“为什么要这样做，给是没长眼睛？”为此双方发生争吵，原告便拎着锅铲追到被告的摊位，便互相抓扯起来，在抓扯中被告被原告按翻在地，双方互相抓打，导致双方均有不同程度的损失，后被她人拉开。被告伤后由于娃娃太小未到医院治疗，自行在家处理。一切事情是原告引起的，并且我没有打着原告，原告伤后经济损失应由原告承担，请法院公正判决。
综合各方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告在抓打过程中，被告是否将原告致伤，应不应该承担赔偿责任。
针对以上争议，原告王金英出示以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格。
2、病历手册、出院记录、出院证、病情证明，欲证实原告于2013年10月5日受伤后到会泽县人民医院门诊检查，次日到该院住院治疗18天，诊断为：⑴、头皮挫伤；⑵、左胸部挫伤；⑶、面部软组织挫伤；⑷、左背部挫伤；⑸左上肢挫伤。
3、陪护证明、住院治疗费清单一张、门诊费单据九张、鉴定费单据一张，欲证实自己在会泽县人民医院住院期间需人护理，共用去医疗费5161.32元，后经鉴定用去鉴定费250元。
经质证，被告李某甲认为既然是我打着她，为何当天不去住院，第二天才去住院，既然她要人陪护，在她住院的第三天她还去市场里找她丈夫要病历，对证据的真实性我没有意见，到她去医院住院，肯定是病了她才去的。
被告李某甲申请证人到庭当庭作证：
1、证人李某乙的证言，证实当时自己去市场里买鞋子听见吵闹声，就看到原告把被告按在被告的摊位上，互相抓扯，她们有的拿着钳子、有的拿着锅铲，因为比较混乱，她们是如何打的我没有看清楚，后被她人拉开后，我看到双方脸上都有轻微抓伤的痕迹。
2、证人毕明聪的证言，证实当时自己去市场里吃面条听见吵就看到在李某甲摊位那点，两个女的在抓抓扯扯的，后王金英把李某甲按在下面，她们是否拿着工具我没有看见，后来人多了被拉开，我看到她们的脸上都被抓伤了。
被告李某甲对以上证人证言没有意见；原告对以上证人证言提出，他们都是胡言乱语的，这两个人我们平时都不认识，他们也没有在农贸市场做哪样。首先是她按着我拿火钳打我两火钳，后来是我翻起来按着她的。
法庭出示原告王金英申请法院从公安机关调取的以下证据：
1、接处警登记表、案件受理通知书，证实案件来源；
2、原告王金英的陈述，证实2013年10月5日下午3时左右，我家摊位旁边的李某甲倒洗碗水，溅在自己脚上、锅里，我说她做这种缺德事不对，她就骂我哑巴爹，我说：我逗着你我爹没有逗着你，说着说着她就拎起她家的火钳就打我，第一火钳打在我手臂上，第二火钳打在我头上，我也就还手去打她，一下揪着她的头发，两个就揪着打起来，她又把我的脸抓伤掉，我没有打着她，后被傍边的人拉开。
3、被告李某甲的陈述，证实当天自己倒洗碗水，是溅点在她裤脚上，她就骂：“我瞎冒了”。我说：“我不是故意的，你才瞎冒了”。她就乱骂我，我也骂她，旁边的人叫我不要骂了，随后我和她就揪着打起来，我当时是拎着煎粑粑的小钳子，她说我拿火钳打她了，我没有打着她，只是她抓我的脸我也抓她的脸，后被旁边的人来拉开掉。
4、证人崔再华的证言，证实那天下午3时左右，自己去到农贸市场看到李某甲在跟妻子王金英正在吵，吵着吵着，李某甲就拿火钳打在王金英手膀上，两个人就揪着打起来，自己和李某甲的老倌也没有说那样没有去拉，随后被旁边的两个女人拉开。
5、法医鉴定意见书及通知书，公安机关的人口信息表，证实王金英的伤经会泽县公安局法医鉴定为轻微伤，并已告知当事人王金英及李某甲，证实李某甲的个人基本信息。
经质证，原告对申请法院从公安机关调取的上述证据均无异议。被告李某甲质证提出王金英说我打着她，我没有打着她，对其他的证据没有意见。
本院认为，原告王金英出示的病历手册、出院记录、出院证、病情证明、陪护证明、住院治疗费清单一张、门诊费单据九张、鉴定费单据一张，以及原告王金英申请法院从公安机关调取的证据：接处警登记表、案件受理通知书、原告王金英的陈述、被告李某甲的陈述、证人崔再华的证言、法医鉴定意见书及通知书、公安机关的人口信息表以及原告当庭出示的证据，互相印证了本案发生的起因、经过及损害结果，证据来源客观，取证程序合法，形成了证据锁链，本院予以采信。被告李某甲申请证人李某乙、毕明聪出庭的当庭证言，均能从不同侧面印证双方当事人互相抓打的事实。本院就合理部份予以采信。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告王金英与被告李某甲均在会泽县县城西来寺农贸市场相邻做生意。2013年10月5日下午3时左右，被告李某甲倒洗碗水不慎溅到原告王金英身上，为此，双方发生口角，继而互相发生抓打，在互相抓打中被告李某甲致伤原告王金英，王金英伤后到会泽县人民医院住院治疗18天，诊断为：⑴、头皮挫伤；⑵、左胸部挫伤；⑶、面部软组织挫伤；⑷、左背部挫伤；⑸左上肢挫伤。用去医疗费5161.32元，经会泽县公安局法医鉴定为：王金英本次损伤为轻微伤。用去鉴定费250元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿医疗费等经济损失。本案中，原、被告双方摊位相邻做生意，应当本着互谅互让，团结和睦的原则相处。仅因被告李某甲倒洗碗水不慎溅点在原告裤脚上，双方均言语不当，导致互相互相抓打，在抓打中被告李某甲致伤原告王金英为轻微伤。从起因、经过及结果来看，原、被告均属遇事不够冷静导致本案危害结果的产生，原告王金英有一定过错，应承担一定的责任，在互相抓打中被告李某甲致原告王金英身体多处损伤应承担主要责任。依法可以减轻被告李某甲的赔偿责任，由被告李某甲承担70%的赔偿责任较为合理。对原告王金英诉请要求赔偿的营养费900元、交通费500元无证据证实，本院不予支持，其医疗费5161.32元、护理费900元、住院伙食补助费900元、误工费900元、鉴定费250元，合计人民币8111.32元，本院予以支持，被告李某甲应承担70%的赔偿责任为8111.32元×70%≈5678元。被告李某甲的辩称意见，本院部份支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
限被告李某甲于本判决发生法律效力后30日内一次性赔偿原告王金英伤后的医疗费、住院伙食补助费等经济损失人民币5678元，其余费用由原告王金英负担，此款限本判决生效后三十日内交本院执行。
案件受理费人民币50元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。
审判员 付文祥
二〇一四年三月三日
书记员 李红英