浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第4225号
原告：韩某2，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告：韩雪，女，1995年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县.
原告：韩某1，男，2002年4月16日出生，汉族，安徽省颍上县号。
法定代理人韩某2飞，身份信息同上，韩某1想之父。
原告：黄国超，男，1951年5月13日出生，汉族，安徽省颍上县号。
原告：周国兰，女，1952年9月6日出生，汉族，安徽省颍上县号。
以上五原告的共同委托代理人：李君冀，浙江高名律师事务所律师。
被告：娄顺涛，男，1982年7月6日出生，汉族，河南省汝州市组。
委托代理人:宋许瑞，系娄顺涛之妻。
被告：杭州泰硕市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区储鑫路7号（原上塘桥路9号）2幢308室。
法定代表人：金裕昌，经理。
委托代理人：郭和亮，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区吴泰闸路107号。
代表人：游春迁，经理。
委托代理人：赵路、刘忠，山东文思达律师事务所律师。
被告：刘东亮，男，1979年10月5日出生，汉族，河南省鲁山县号。
原韩某2飞、韩雪韩某1想、黄国超、周国兰（以下简称“五原告”）诉被告娄顺涛、杭州泰硕市政工程有限公司（以下简称“泰硕公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称“太平洋保险济宁公司”)、刘东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原韩某2飞韩某1想及五原告的委托代理人李君冀，被告娄顺涛的委托代理人宋许瑞，被告泰硕公司委托代理人郭和亮，被告太平洋保险济宁公司的委托代理人刘忠到庭参加诉讼。原告申请追加刘东亮为本案被告参加诉讼，本院予以准许，并于2016年3月8日公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李君冀，被告娄顺涛的委托代理人宋许瑞，被告泰硕公司的委托代理人郭和亮，被告刘东亮到庭参加诉讼。被告太平洋保险济宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月19日，被告娄顺涛驾浙Ａ×××××0号重型自卸货车杭州市西湖区北行驶至西溪路口向东转弯时，车头右侧与路口驾驶电动自行车由南向北直行的黄云发生碰撞，造成黄云死亡、两车损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告娄顺涛负事故全部责任，黄云无责任。经查浙Ａ×××××0号重型自卸货车所有人为被告泰硕公司，在被告太平洋保险济宁公司投保有交强险及商业险。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告娄顺涛赔偿原告各项损失共计1195836元；2、被告泰硕公司、刘东亮对上述损失承担连带赔偿责任；3、被告太平洋保险济宁公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。
被告娄顺涛、刘东亮辩称：肇事车辆系被告娄顺涛、刘东亮合伙购买，并挂靠在被告泰硕公司处，事故发生时，肇事车辆在被告太平洋保险济宁公司处投保有交强险及商业三者险1500000元，并投保不计免赔特约险。
被告泰硕公司辩称：肇事车辆系被告娄顺涛、刘东亮合伙购买，并挂靠答辩人处，挂靠协议约定车辆发生事故涉及的赔偿责任应由被告娄顺涛、刘东亮自行承担，故答辩人无须承担赔偿责任。
被告太平洋保险济宁公司辩称：答辩人同意在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证，构成保险责任的基础上在交强险及商业险的保险限额内对于原告合法合理的损失进行赔付。因事故发生时，肇事车辆存在超载的情形，根据商业三者险条款约定，商业三者险部分实行10%的绝对免赔率，该部分答辩人不予赔付，诉讼费等间接损失不属于答辩人赔偿范围内，故不予认可。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及交警部门责任认定情况；
2.法医病理学鉴定意见书1份，证明受害人黄云因交通事故死亡的事实；
3.车辆鉴定报告1份，证明肇事车辆存在超载、制动系统不合规的事实；
4.加盟合作协议、公司证明、同事证明、收据各1份，证明受害人黄云与其丈韩某2飞在杭州居住并经商的事实；
5.家庭情况登记表1份，证明被抚养人情况；
6.家庭户口簿2份，证明受害人的家庭成员及近亲属情况；
7.学籍表1份，证明原韩某1想在城镇就读、生活的事实；
8.证明1份（原件），证明死者父母家庭成员；
9.机动车信息查询结果单、驾驶员查询结果单各1份，证明肇事车辆驾驶员及所有人的事实；
10.保险单1份，证明肇事车辆的保险情况。
原告提供的证据，经质证，被告娄顺涛、泰硕公司、太平洋保险济宁公司、刘东亮对原告提供的证据1、2、3、5、6、8、9、10无异议；证据4，真实性有异议，原告应提供个体工商户登记证证明其实际经商情况；证据7，真实性有异议，被抚养人生活费应按照农村标准计算。
被告娄顺涛向本院提供如下证据:
1.收条2份，证明被告娄顺涛已支付原告110000元的事实；
2.餐饮费票据1份，证明被告娄顺涛已支付原告餐费3650元的损失。
被告娄顺涛提供的证据，经质证，原告对证据1无异议；对证据2不予认可；其余被告对证据均无异议。
被告泰硕公司向本院提供挂靠协议1份，证明肇事车辆系被告娄顺涛、刘东亮合伙购买并挂靠在被告泰硕公司，协议约定事故责任由被告娄顺涛、刘东亮承担的事实。
被告泰硕公司提供的证据，经质证，原告对该证据的真实性无法确认，故不予认可；其余被告对该证据均无异议。
被告太平洋保险济宁公司向本院提供如下证据：
1.保险条款1份，证明商业险条款约定存在超载情形，实行10%的免赔率的事实；
2.团体客户投保声明、车险险种目录表、投保单各1份，证明被告太平洋保险济宁公司已履行免责事由告知义务的事实。
被告太平洋保险济宁公司提供的证据，经质证，原告及其余被告均有异议，认为被告太平洋保险济宁公司未履行告知义务，该条款不发生法律效力。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据，经本院审查，真实且来源合法，与本案具有关联性，本院均予以认定；被告娄顺涛提供的证据1，本院予以认定；证据2，与本案缺乏关联性，本院不予认定；被告泰硕公司提供的证据，本院予以认定；被告太平洋保险济宁公司提供的证据1，本院予以认定；证据2，经本院审查，投保人嘉祥县嘉诚运输有限公司已在团体客户投保声明中盖章确认其已知晓免除责任的条款，故本院对该证据予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2015年8月19日9时30分许，被告娄顺涛驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车在杭州市西湖区行驶至西溪路口向东右转弯时，车头右侧与路口由南向北直行的黄云驾驶杭1625315号电动自行车相撞，造成黄云被浙Ａ×××××号重型自卸货车右前轮挤压当场死亡，两车损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告娄顺涛驾驶制动系统不符合要求且载物超过核定载质量的货车违反规定在限制、禁止的路段通行，并在通过有信号灯控制的路口右转弯时，未让直行的电动自行车先行，承担事故的全部责任，黄云无责任。事故发生后，被告娄顺涛已支付原告110000元。
2、受害人黄云于1972年10月16日出生，于2015年8月19日因本次事故受伤死亡。韩某2系黄云丈夫，1973年12月21日出生；黄国超系黄云父亲，1951年5月13日出生；周国兰系黄云母亲，1952年9月6日出生；韩雪系黄云女儿，1995年8月2日出生；韩某1系黄云儿子，2002年4月16日出生，现就读于安徽省颍上县半岗镇中心学校；另查明，2014年5月起，黄云即与其夫韩某2在杭州市园林苗圃有限公司园艺分公司北区68号金鑫水族渔具店经营水族、花鸟鱼虫生意，并居住在店内。再查明，黄国超、周国兰共计育有子女四人，其子ＸＸ军已于1991年死亡。
3、浙Ａ×××××号重型自卸货车系被告娄顺涛、刘东亮合伙购买，挂靠于被告泰硕公司处，事故发生时，该车辆在被告太平洋保险济宁公司处投保有交强险及商业三者险1500000元，并已投保不计免赔特约险;
4、2015年10月19日，娄顺涛因涉嫌交通肇事罪被提起公诉。2016年3月23日，浙江省杭州市西湖区人民法院作出（2015）杭西刑初字第946号判决书，判决娄顺涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。该判决已生效。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本次事故中，交警部门认定被告娄顺涛负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案的定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按过错比例分担责任赔偿。被告太平洋保险济宁公司系肇事车辆交强险及商业险保险人，故其应在保险责任范围内承担优先赔付义务。被告刘东亮系肇事车辆合伙所有人，被告泰硕公司系肇事车辆的被挂靠单位，故应对原告超出保险部分的损失承担连带赔偿责任。被告太平洋保险济宁公司辩称事故发生时，浙Ａ×××××号重型自卸货车存在超载情形，故商业三者险部分免赔率为10%，本院对其辩称意见予以采纳。
根据现有证据，五原告因黄云在此次交通事故死亡所产生的损失为：1、死亡赔偿金1040275.67元。黄云自2014年5月起即居住在本市，其主要生活来源亦不以农业收入为主，故本院参照城镇标准计算其死亡赔偿金，即40393元×20年=807860元；黄云死亡之日，黄国超已满64周岁，周国兰已满62周岁，原告主张按照农村标准计算被扶养人生活费，本院予以确认；黄云死亡之日，韩某1已满13周岁，其在城镇居住、学习，本院按照城镇标准计算其被扶养人生活费，故被扶养人生活费为232415.67元（14498元×16年÷3+14498元×18年÷3+27242元×5年÷2），原告主张232251元，本院以原告主张为准；2、丧葬费24186元；3、办理丧事误工损失2782.5元，本院酌情确定办理丧事误工期限为21日，参照浙江省全社会在岗职工平均工资确定；4、交通费及住宿费6000元；5、精神损害抚慰金，被告娄顺涛已被追究刑事责任，故对于该项请求，本院不予支持。
关于交强险赔偿的处理。根据交强险分项赔付的原则，上述第1-4项损失合计1073244.17元，由被告太平洋保险济宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。
关于商业险赔偿的处理。因本次事故中被告娄顺涛负事故全部责任，本院按照过错程度，确定由其承担100%的赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险济宁公司投保商业三者险1500000元，并投保不计免赔险，但因肇事车辆在事故发生时存在超载情形，根据商业险合同约定，免赔率为10%，故交强险赔偿后不足部分963244.17元，由被告太平洋保险济宁公司在商业三者险限额内承担90%的责任，即866919.75元；剩余部分96324.42元，应由被告娄顺涛承担，被告刘东亮、泰硕公司对此承担连带责任。鉴于被告娄顺涛已向原告垫付110000元，故扣除其应承担的部分，剩余13675.58元，被告娄顺涛可另行向被告太平洋保险济宁公司主张；被告太平洋保险济宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十二条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿韩某2、韩雪、韩某1、黄国超、周国兰因黄云死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工损失、交通费及住宿费合计110000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿韩某2、韩雪、韩某1、黄国超、周国兰因黄云死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事误工损失、交通费及住宿费合计866919.75元；
三、驳回韩某2、韩雪、韩某1、黄国超、周国兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半应收7781元，由韩某2、韩雪、韩某1、黄国超、周国兰负担552元，娄顺涛、刘东亮、杭州泰硕市政工程有限公司负担7229元，其中娄顺涛、刘东亮、杭州泰硕市政工程有限公司负担部分并于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡梁敏