北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初22030号
原告陈冬玉，女，1968年11月25日出生，住河北省廊坊市香河县。
委托代理人孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告李平方，男，1972年3月19日出生，住北京市通州区。
委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，总经理。
委托代理人孙屹，该公司职员，住址同单位。
委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告陈冬玉诉被告李平方、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张达适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告陈冬玉之委托代理人孙博、被告李平方及其委托代理人谢兰成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司之委托代理人孙屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冬玉诉称：2016年12月25日，被告李平方驾驶京X**号车辆行驶至北京市通州区漷马路漷县市场前时与原告发生交通事故，经交通队认定，原告与被告李平方承担本案交通事故同等责任。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心及北京德尔康尼骨科医院进行治疗，伤情诊断为股骨颈骨折（右）、髌骨骨折（左）、腓骨近端骨折（左）、膝关节脱位（左）、腓总神经损伤（左）、膝关节韧带损伤（内侧副韧带、前后交叉韧带）。原告于2016年12月25日至2017年1月19日、2017年2月9日至2017年2月23日、2017年3月20日至2017年4月15日、2017年5月20日至2017年5月25日共计住院治疗70天。2017年7月13日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告右下肢功能障碍符合九级伤残、左下肢功能障碍符合十级伤残（综合赔偿指数25%）。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费135366.21元、二次手术费130000元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、护理费33550元、残疾赔偿金286375元、被扶养人生活费11955元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2450元、误工费40000元、残疾辅助器具费1897元、交通费1500元、财产损失3300元，以上共计677893.21元，要求被告承担超出交强险之外百分之七十的赔偿责任，即511125.25元，诉讼费由被告承担。
被告李平方辩称：交通事故情况及责任认定属实。事发后我方为原告垫付了69000元，其中交给医院69000元押金，结算金额为60405.57元，剩余退回的费用都给了原告。我还为原告垫付了护理费，具体数额记不清了。我方花费了车辆修理费4450元、拖车费500元，要求在本案中按照50%的责任比例进行折抵，且我支付的69000元医疗费要求在本案中进行折抵。原告合理损失应由保险公司进行赔偿，超出保险限额的同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：肇事车辆在我公司处投保有交强险及10万元的商业险，本次事故未进行保险理赔。原告合理损失同意赔偿，商业险同意按照50%的责任比例进行赔偿，鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2016年12月25日，被告李平方驾驶×××号车辆行驶至北京市通州区漷马路漷县市场前与原告发生交通事故，经交通队认定，原告与被告李平方承担本案交通事故同等责任。事发后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心及北京德尔康尼骨科医院进行治疗，伤情诊断为股骨颈骨折（右）、眉弓撕裂伤（左）头部外伤后神经症反应、髌骨骨折（左）、腓骨近端骨折（左）、膝关节脱位（左）、小腿开放性损伤（左）、肺挫伤（双侧）、腓总神经损伤（左）、膝关节韧带损伤（内侧副韧带，前、后交叉韧带，半月板损伤，左）、胫骨骨皮质骨折（左）。原告分别于2016年12月25日至2017年1月19日、2017年2月9日至2017年2月23日、2017年3月20日至2017年4月15日、2017年5月20日至2017年5月25日住院治疗共计70天。2017年7月13日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告右下肢功能障碍符合九级伤残、左下肢功能障碍符合十级伤残（综合赔偿指数25%）。
2017年5月25日，北京德尔康尼骨科医院出具出院诊断证明书，该份出院诊断证明书记载患者需加强营养及护理，全休1个月；患者行动不便，需要陪护。2017年6月20日，北京德尔康尼骨科医院出具诊断证明书及门诊病历，记载建议患者继续进行康复训练，右股骨颈骨折术后1.5年取出内固定（1万左右）；左膝关节前交叉韧带断裂关节活动度正常后复查，可能需要手术治疗（10万左右）；左膝关节术后1年取出内固定（1.5万左右）。本院根据上述医嘱确定原告护理期为182天；误工期计算至定残前1日，即200天。2017年2月24日，香河县平安街道办事处正阳社区居民委员会出具证明，该份证明记载陈冬玉，自2015年5月18日至2017年2月24日在我辖区居住，详细地址河北省廊坊市香河县开发区中兴后街XX号天悦小区X号楼X单元XXXX室。2017年6月5日，北京北欧管道制造有限公司出具证明，该份证明记载陈冬玉，于2007年5月起至2016年12月25日期间，一直在该单位承包压铁屑块工作，单价每吨50元，月均收入为6000元；陈冬玉于2017年12月25日发生道路交通事故，其自2016年12月25日起至今未到该公司上班，故病假期间在该公司无收入。2017年4月11日，桑植县八大公山镇洗泡河村村民委员会、桑植县公安局陈家河派出所出具证明，内容为“我村村民陈安学（已故）与邹某某（身份证号码×××）为夫妻关系。邹某某早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理。夫妻二人育有四个子女，其主要由陈冬玉抚养。自陈冬玉发生交通事故后，邹某某无其他经济来源，生活非常困难”。
另查，被告李平方为原告陈冬玉垫付了医疗费73009.26元及住院期间10天的护理费1700元；被告李平方支付×××号车辆修理费4450元及拖车费500元，以上费用共计79659.26元。原告自行支付合理医疗费125585.78元、住院期间15天的护理费2550元、残疾辅助器具费1897元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理人员误工证明、营业执照、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、无农业收入来源证明、居住证明、产权证、物业费收据、居住证、被扶养人证明、残疾辅助器具票据、误工证明、交通费票据、财产损失证据、住院费清单、行驶证、驾驶证、保单、车辆修理费发票、清障费发票、垫付费用证明、住院费发票、急救车费票据等证据在案佐证。
本院认为，原告陈冬玉与被告李平方负此次交通事故同等责任，被告李平方驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保有交强险及10万元商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在保险限额内赔偿原告合理损失，原告合理损失超出保险限额的，由被告李平方按50%的责任比例赔偿，被告李平方垫付原告的医疗费、护理费及被告李平方支付的车辆修理费、拖车费按50%的责任比例在原告超出保险限额的合理损失中进行折抵。
原告合理损失确定如下：一、医疗费、住院伙食补助费、二次手术费部分。原告自行支付的合理医疗费数额为125585.78元.原告主张的住院伙食补助费7000元符合法律规定，本院予以支持。根据医嘱原告需再进行三次手术，其中左膝关节前交叉韧带断裂后的手术是否发生尚不能明确，且该手术预期费用较高，故原告可待二次手术实际发生后，另行向被告主张权利。二、误工费、护理费、营养费部分。本院参照医嘱确定原告误工期为200日、护理期为182日。原告主张的每月误工费标准为6000元，但未提供工资发放台账、工资流水及完税证明等证据加以佐证，对此原告应承担举证责任。本院依据现有证据酌定原告误工费标准为每月3500元，原告误工费数额为23333元。原告住院期间支付护工护理费2550元，本院酌定原告家人护理费标准为每天150元，扣除原告及被告李平方已支付的25天住院期间护理费后，原告家人护理天数为157天，原告家人护理费数额为23550元，护理费总额为26100元。本院酌定原告营养费数额为2700元。三、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失部分。本院确定原告伤残赔偿金数额为286375元、被扶养人生活费数额为11955元。原告支付鉴定费2450元、残疾辅助器具费1897元。原告主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失数额过高，本院依法酌定精神损害抚慰金数额为13000元、交通费数额为1000元、财产损失为2000元。原告以上合理损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿100000元。经核算，按责任比例原告合理损失超出保险限额的部分数额为90697.89元，折抵被告李平方已支付原告的医疗费、护理费及被告李平方支付车辆修理费、拖车费79659.26元的50%后，被告李平方赔偿原告50868.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告陈冬玉医疗费10000元、精神损害抚慰金13000元、伤残赔偿金97000元、财产损失2000元，以上共计122000元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内给付原告陈冬玉营养费1350元、住院伙食补助费3500元、交通费462.5元、残疾赔偿金94687.5元，以上共计100000元。
三、本判决生效后十五日内，被告李平方赔偿原告陈冬玉医疗费、交通费、护理费、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费共计50868.26元。
四、驳回原告陈冬玉其他诉讼请求。
案件受理费4456元，由原告陈冬玉负担1730元（已交纳），由被告李平方负担2726元（于本判决生效后七日内交纳）。
如果被告李平方、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张达
二〇一七年十一月二十九日
书记员 戴琪