广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第44号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人某，广西桂东人民医院顾问。因涉嫌受贿罪于2015年1月27日经梧州市人民检察院决定对其指定居所监视居住，同年2月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人李某，广西通途律师事务所律师。辩护人练某，广西通途律师事务所律师。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人温某犯受贿罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本案由梧州市中级人民法院指定本院管辖，本院于同月29日立案后依法适用简易程序，组成合议庭于2015年6月10日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院于2015年6月11日决定本案转为普通程序审理，又于2015年7月30日公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、李玲出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2013年期间，被告人温某利用担任广西桂东人民医院副院长，分管桂东人民医院外科门诊综合大楼建设的便利，为他人谋取利益，先后多次收受欧某、李某、周某等人贿赂合计人民币45万元，具体事实如下：1.2012年春节后，被告人温建机利用分管桂东人民医院外科门诊综合大楼装修工程的职务之便，为承建该大楼二次装修工程的欧某、李某（以上二人另案处理）在预付工程款的审批流程中提供帮助。2012年至2013年间，温建机先后收受欧某、李某贿赂的人民币30万元。2.2012年至2013年间，被告人温某利用分管桂东人民医院外科门诊综合大楼装修工程的职务之便，为承揽医疗家具的广州宏铭医疗家具公司的总经理周某（另案处理）提供帮助。后温某收受周某贿赂的人民币15万元。公诉机关依据书证立案决定书、破案经过、户籍证明、干部履历表；证人欧某、李某、周某、姜某的证言；被告人温某的供述等证据，认为被告人温某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究被告人温某的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人温某对公诉机关指控其犯受贿罪及犯罪事实没有异议。被告人温某辩护人对公诉机关指控被告人温某犯受贿罪没有异议，对被告人温某受贿金额有异议，认为被告人温某与广州宏铭医疗家具公司取得项目没有任何关系，也没有提供任何帮助。因此被告人温某收受广州宏铭医疗家具公司的总经理周某的15万元不应作为受贿金额，并提出如下量刑意见：1.被告人温某在接受检察机关询问时，交代了其已被检察机关掌握的受贿行为，并主动向检察机关交代其收受周某好处费15万元的行为，属自首。归案后，认罪态度较好，当庭认罪，可依法从轻或减轻处罚；2.被告人的亲属代其退出全部的赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经审理查明，2012年至2013年期间，被告人温某利用担任广西桂东人民医院副院长，分管该院外科门诊综合大楼建设的便利，为他人谋取利益，先后多次收受欧某、李某、周某等人贿赂合计人民币45万元，具体事实如下：1.2012年春节后，被告人温某利用分管桂东人民医院外科门诊综合大楼装修工程的职务之便，为承建该大楼二次装修工程的欧某、李某在预付工程款的审批流程中提供帮助。2012年至2013年间，温某先后收受欧某、李某贿赂款其人民币30万元。2.2012年至2013年间，被告人温某利用分管桂东人民医院外科门诊综合大楼装修工程的职务之便，为承揽医疗家具的广州宏铭医疗家具公司的总经理周某提供帮助。后温某收受周某贿赂款共人民币15万元。另查明，2015年1月25日，被告人温某在接受检察机关询问时，交代了其已被检察机关掌握的其收受欧某、李某30万元的事实，并主动交待检察机关尚未掌握的其收受周某15万元的事实。再查明，2015年3月24日，被告人温某向检察机关退出赃款人民币45万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1.立案决定书，证实检察机关根据梧州市人民检察院的指定决定对温某涉嫌受贿罪一案立案侦查。2.破案经过，证实本案破案的经过。3.户籍证明，证实被告人温某的身份情况。4.干部履历表、贺州市卫生局文件、广西桂东人民医院文件，证实被告人温某的干部身份、任职和分工情况。5.暂扣押款专用发票一张，证实被告人温某向检察机关退出赃款人民币45万元的情况。（二）证人证言1.欧某证言证明，为了其承包的桂东人民医院外科门诊综合大楼的工程款拔付能加快进度以及搞好与业主方领导的关系，经与李某、欧鸿商量后决定给桂东人民医院的领导莫某、温某送好处费。其分别于2012年8月的某一天在梧州市西堤路的京南河鲜饭店，2013年1月31日晚上在梧州市西堤路的人事局对面的“品味人生”饭店吃完饭后，两次将事先准备好的装着茶叶和共20万元现金的袋子递给温某。2.李某证言证明，2012年初，其中标桂东人民医院外科门诊综合大楼的工程后，因资金周转问题，经与欧某、欧某某商量，由欧某出面与桂东人民医院的领导莫某、温某商谈后，桂东人民医院分几次预支了900多万元的工程款。为了表示多谢和日后工程款拔付能加快进度以及搞好与业主方领导的关系，决定给桂东人民医院的领导莫某、温某送好处费。其于2012年的某一天晚上，在和桂东人民医院的人员聚餐后，送温某回家时将10万元现金送给温某。3.周某证言证明，其在承包桂东人民医院医疗家具项目中，为了和桂东人民医院的领导及其他人员搞好关系，于2013年3月的一天在江滨大酒店的房间里、于2013年9月的一天在其房间里，分别将事先准备好的5万元和10万元现金的袋子交给温某。4.姜某证言证明，欧某、李某、欧鸿他们是承包桂东人民医院外科门诊综合大楼的室内装修的。有时候他们会请温建机、陆桂荣等出去吃饭。其有时候会一起去。其曾和他们在梧州市西堤路的京南河鲜饭店、“品味人生”饭店吃过饭。其不清楚温建机在负责桂东人民医院外科门诊综合大楼建设工作期间有没有收受他人财物。在2013年或2014年，其在温建机位于阳光半岛小区的家中两次收取温建机交给其共30万元人民币。另外温建机曾在位于阳光半岛小区的家中将5万元交给其（具体时间不记得了），温建机没有告诉其这些钱是谁给的，其也没有问。（四）被告人温建机的供述与辩解其在担任广西桂东人民医院副院长，负责分管桂东人民医院外科门诊综合大楼建设过程中，分三次收受了负责室内装修工程施工方的欧某送给的人民币20万元、李某送给的人民币10万元和分两次收受了广州宏铭医疗家具公司的周某送给的人民币15万元。1.在2012年中秋前后的某一天，负责外科门诊综合大楼室内装修工程的李某请其到梧州市西堤路的京南河鲜饭店吃饭。吃完饭后，李某和他的司机送其回家。其回家后，打开李某在其准备下车时送给其的一个袋子内有已经打好捆扎的10万元现金。2.在2012年中秋前后的某一天，负责外科门诊综合大楼室内装修工程的欧某请其到京南河鲜饭店吃饭。饭后，欧某和他的司机送其回家。其回家后的第二天，打开欧某在其准备下车时送给其的一个袋子内有10万元现金。3.在2013年某一天，欧某请其到梧州市西堤路人事局对面的“品味人生”饭店吃饭，吃完饭欧某等其他人离开后，在房间内将一个袋子递给其。其回家后，打开袋子发现里面装有10万元现金。其认为这笔钱是他们见其是分管外科门诊综合大楼室内装修工程的副院长，想其在桂东人民医院装修工程过程中给予方便而送的。4.在2013年3月的某一天，广州宏铭医疗家具公司中标桂东人民医院外科门诊综合大楼的医疗家具项目后，该公司的周某约其到江滨大酒店吃饭，在房间内周某递给其一个反光胶纸袋，说是家具效果图等资料，让其拿回家看看。其回家后，发现反光胶纸袋里装有家具效果图、设计图、尺寸图等资料，还装有5万元现金。5.在2013年9月的某一天，周某约其到梦之岛附近的新天地饭店吃饭。吃完饭后，其和周某一起到周某所住的丽港酒店的房间里，周某把一个布袋子递给其。其回家后打开袋子才发现里面装有10万元现金。其认为周某送的两笔钱是他们见其是分管外科门诊综合大楼室内装修工程的副院长，想其在桂东人民医院装修工程过程中给予方便而送的。上述所列证据来源合法，并经法庭示证、质证，查证属实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，依法予以确认。对辩护人提出的被告人温建机收受广州宏铭医疗家具公司的总经理周某的15万元不应作为受贿金额的辩护意见，经查，被告人温建机两次共收受广州宏铭医疗家具公司的总经理周某的15万元，是在被告人温建机担任分管外科门诊综合大楼室内装修工程的副院长期间收受的，被告人温某在向侦查机关所作的供述中，也承认周某送的两笔钱是他们见其是分管外科门诊综合大楼室内装修工程的副院长，想其在桂东人民医院装修工程过程中给予方便而送的。周某也证实其在承包桂东人民医院医疗家具项目中，为了和桂东人民医院的领导及其他人员搞好关系而送钱，周某的证言与被告人温某的供述是相互印证、相互吻合的。故对辩护人提出的这一辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人温某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人钱财共计人民币45万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人温某犯受贿罪罪名成立。被告人温某归案后，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。温某退出全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。因被告人温某主动向检察机关交代其收受周某好处费15万元的行为，与已被检察机关掌握的受贿行为属同种罪行，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》（法发（2009）13号）的规定，不应认定为自首，但可以酌情从轻处罚，故对辩护人提出被告人温某这一行为属自首，应适用减轻处罚的意见，不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人温某犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2025年1月29日止）。被告人温某退出的违法所得人民币四十五万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长李文审判员张承辉人民陪审员纪妙婵二〇一五年九月九日书记员孔庆军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。