西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00185号
原告李月梅，女，1958年3月8日出生，汉族。
委托代理人李艳新，陕西龙星律师事务所律师。
被告朱小强，男，1980年8月1日出生，汉族。
委托代理人赵龙静，男，1964年4月26日出生，汉族。
被告陕西秦通汽车运输有限公司。
法定代表人方唯，总经理。
委托代理人赵龙静，男，1964年4月26日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，总经理。
委托代理人穆经纬，男，1986年9月2日出生，回族。
原告李月梅与被告朱小强、陕西秦通汽车运输有限公司（以下简称秦通公司）及永安财�保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日、5月9日两次公开开庭进行了审理。原告李月梅的委托代理人李艳新，被告朱小强、通公司的委托代理人赵龙静、被告保险公司的委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李月梅诉称，2013年9月8日11时许，被告朱小强驾驶被告秦通公司所有的陕AM25**号“骊山”牌大型普通客车沿浐河东路行驶至公交站上下人时，将其撞倒受伤，造成交通事故。事故当日，其被送往西安市灞桥区十里铺骨科医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、左桡骨远端粉碎性骨折，住院40天。后因二次手术于2013年11月12日再次入院治疗，住院9天。该起事故经交警大队认定，被告朱小强负事故全部责任，其无责任。此�事故给其造成巨大经济损失。据此，请求依法判令被告朱小强、秦通公司赔偿住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、营养费1440元（48天×30元／天）、护理费2900元（25天×80元／天＋9天×100元／天）、误工费18900元（7个月×2700元／月）、鉴定费800元、伤残赔偿金45716元（22858×20年×10%）、精神损失费3000元；被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任
被告秦通公司承认其聘用司机朱小强驾驶其所有的机动车与原告发生交通事故属实。辩称，其所有的机动车在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，原告之损失，应由保险公司先行赔付，不足部分愿意积极赔偿。
被告朱小强承认其驾驶的车辆与原告发生交通事故属实。辩称，该机动车在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，原告之损失，应由保险公司先行赔付，其为职务行为，不承担赔偿责任。
被告保险公司承认被告秦通公司所有的陕AM25**号车与原告发生交通事故及该车辆在其公司投机动车交通事故责任强制保险和商业险属实。辩称，原告主张的误工时间较长，应按四个月计算为宜，对原告其他诉请部分无异议，其公司愿意在在交强险分项限额内及商业险的限额范围内进行赔付。案件受理费及鉴定费不属于保险赔偿范围，应驳回原告对其的该部分诉讼请求。
经审理查明，2013年9月8日11时许，被告朱小强驾驶被告秦通公司所有的陕AM25**号车沿浐河东路行驶至公交站上下人时，将准备乘车的原告摔倒受伤，造成此次交通事故。原告当日被送往灞桥区十里铺骨科住院治疗，诊断为：1、腰椎体压缩性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折。住院40天。同年11月12日，原告再入灞桥区十里铺骨科住院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折术。�告两次住院治疗，共花去医疗费16663.2元，该医疗费用被告秦通公司已支付，被告秦通公司还支付护理人员39天的的护理费4680元（120元／日）、交通费48.2元。2013年9月9日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队对此次交通事故作出西公交认字（2013B0908）第271号道路交通事故认定书，认定朱小强驾驶车辆未能确保行车安全造成交通事故，应承担事故全部责任，原告无事故责任。
本案在审理期间，原告申请对其伤残等级进行法医学鉴定，西安市中级人民法院委托西北政法大学鉴定中心进行鉴定，2014年4月8日，该鉴定中心作出西法大司鉴中心（2014）临鉴字第169号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李月梅因交通事故所致左桡骨远端粉碎性骨折，评定为X级（十级）伤残。
另查明，被告秦通公司所有的陕AM25**号车在被告保险公司投有机动车交通事故�任强制保险和商业险，保险期间均自2013年4月22日零时起至2014年4月21日24时止，其第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔率特约险，该起交通事故发生在保险期间内。被告朱小强系被告秦通公司聘用的司机。原告李月梅自2011年6月14日至今在西安市新城区万年路3号407站家属院4号楼1单元501号居住；原告李月梅于2010年2月15日至今入职于西安市新城区齐晋日用品商行，月工资2700元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、收据、合同、鉴定意见书、证明、交强险和商业险保险单和本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担赔偿责任。被告朱小强驾驶被告秦通公司所有的车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。该起交通事故经交警大队认定，被告朱小强负事故全部�任，原告无事故责任。该责任认定客观真实、合法有效，原、被告均无异议，本院予以采纳。鉴定机构作出的鉴定意见书，客观公正，原、被告均无异议，本院也予以采纳；被告朱小强与被告秦通公司系聘用关系，被告朱小强在执行工作任务时导致原告受伤，给原告所造成的损失应由用人单位即被告秦通公司承担民事赔偿责任。由于被告秦通公司所有的机动车已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先启用交强险赔付，即在机动车交通事故责任强制保险限额（医疗费费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元）内分项直接向原告赔付，不足部分，由被告保险公司启用商业险赔付；原告要求被告保险公司承担案件受理费及司法鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险公司赔偿范围，本院�予支持。原告虽为农业人口，但在发生交通事时已经在城镇连续居住一年以上，且为完全行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，其伤残赔偿金应按城镇居民的赔偿标准进行计算。本院依法核定原告的损失为：医疗费16663.2元、伙食补助费1440元（48天×30元／天）、营养费1440元（48天×30元／天）、护理费5400元（39天×120元／天=4680元＋9天×80元／天=720元）、误工费10800元（4个月×2700元／月）、鉴定费800元、伤残赔偿金45716元（22858×20年×10%）、交通费48.2元、精神损失费1000元。被告秦通公司已支付医疗费、第一次住院护理费及交通费，由被告保险公司在赔付原告损失时，将该部分直接给付秦通公司。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
永安财产保险股份有限公司陕西分公司启用交强险应赔付李月梅医疗费10000元、护理费5400元、误工费10800元、伤残赔偿金45716元、交通费48.2元、精神损失费1000元；
永安财产保险股份有限公司陕西分公司启用商业险应赔付李月梅医疗费6663.2元、伙食补助费1440元、营养费1440元；
陕西秦通汽车运输有限公司应赔偿李月梅案件受理费1655元、鉴定费800元，减去陕西秦通汽车运输有限公司已支付的医疗费16663.2元、护理费4680元、交通费48.2元后，李月梅应退付陕西秦通汽车运输有限公司18936.4元；
综合上述一、二、三条，永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，支付李月梅63571元、支付陕西秦通汽车运输有限公司18936.4元；
驳回李月梅要求永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担案件受理费、司法鉴定费之诉讼请求；
驳回李月梅要求朱小强承担赔偿责任之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1655元，原告已预交。该该受理费由被告秦通公司承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年六月十二日
书 记 员 宋艳舞