河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0706民初12号
原告：王英，男，1958年9月9日出生，汉族，现住张家口市。
委托诉讼代理人：薛志昌，男，1955年10月9日出生，汉族，现住张家口市，系原告亲戚。
被告：王中，男，1991年10月3日出生，汉族，现住张家口市。
被告：中国人民财产�险股份有限公司石家庄分公司。
住所地：河北省石家庄市桥西区自强路*号。
负责人：王翔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：常丽琴、闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
原告王英与被告王中、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2017）冀0706民初301号民事判决。人保财险石家庄分公司不服该判决，在法定期限内提起上诉，河北省张家口市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）冀07民终2759号民事裁定，裁定发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人薛志昌、被告人保财险石家庄分公司委托诉讼代理人常丽琴到庭参加诉讼，被告王中经合法传唤无正当理�未到庭参加诉讼,故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
王英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、一次性伤残赔偿金、鉴定费、护理费共计185653.69元；2、依法判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月15日，被告王中驾驶车辆沿新辰路东侧非机动车道由北向南行驶至超市发路口时将骑电动车正常行驶的王英撞伤，下花园交警大队认定王中负事故全部责任。原告受伤后住院治疗106天，期间的全部医疗费由原告承担。被告王中驾驶的车辆在人保财险石家庄分公司投保交强险和商业险，因此，人保财险石家庄分公司应在保险范围内承担连带责任。本案发回重审后，原告王英主张按照第一次判决结果，由被告人保财险石家庄分公司赔偿原告各项损失共188204.89元，并提交证人�言，证明事故发生前原告在杨广清处装卸饲料，每月工资3000元左右，被告应当赔偿原告误工费。
被告人保财险石家庄分公司辩称，认可事故事实，王中的车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险额度为50万元，事故发生在保险期间，我公司愿意依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。被告人保财险石家庄分公司认为原告本次提交的证人证言是原告在原审中能举证没有举证的，视为对自己权利的放弃，且不属于新证据，已超过举证期限，对证据的三性不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日15时30分许，被告王中驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿新辰路东侧非机动车道由北向南行驶至超市发路口时，与原告王英骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成王英受伤，两车不同程度损坏。张家口市下花园区公安交通警察大队认定被告王中负�次事故的全部责任，王英无责任。原告王英受伤后，当即被送往张家口市下花园煤矿医院治疗，后转到中国人民解放军第251医院住院治疗，医生诊断为：1.脑挫裂伤；2.颅骨骨折；3.颅底骨折；4.头皮挫伤。2017年1月17日出院，住院62天。2017年1月23日，原告到下花园区医院行康复治疗，2017年3月8日出院，住院44天。后原告到张家口市脑科医院治疗，共计支付医疗费82261.09元。河北北方学院司法鉴定中心于2017年7月8日做出鉴定结论，鉴定意见为：1.颅脑损伤，评定为十级伤残。2.颅骨缺损，评定为十级伤残。给予医疗终结期180日，护理期75日1人，营养期106日。目前，被鉴定人医疗已终结，无需再次手术治疗。原告支付鉴定费2000元。
被告王中驾驶的冀Ａ×××××号小型汽车为王飞飞所有，该车在人保财险石家庄分公司投保交强险和额度为50万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间。
经本院审查确认，原告王英的各项经济损失为：医疗费82261.09元、残疾辅助器具费3631.6元（肋骨带600元+电脑塑形服务费3000元+密闭式接尿器31.6元）、住院伙食补助费2040元（68天×30元/天）、营养费3180元（106天×30元/天）、护理费7500元（100元×75天×1人）、误工费14124.5元（28249÷12个月×6个月）、残疾赔偿金62147.8元、精神抚慰金3300元、交通费2750元、租赁陪护椅费用488元、鉴定费用2000元，原告的各项经济损失共计183422.99元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、交通费票据、刘宽证明、魏启证明、杨广清证人证言等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告王中驾驶车辆与骑电动车的原告王英相撞，发生交通事故，被告王中承担事故的全部责任，应当由被告王中承担侵权的民事责任，该事故车辆在人保财险石家庄分公司投保交强险和50万元的第三者责任保险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险石家庄分公司认为原告王英提交的证据不能证明其因本次交通事故造成实际收入减少，不应该支持其误工费。本案中，原告王英虽然为退休工人，享有退休工资，但是目前，很多退休人员仍然被其他单位聘用或者打零工继续从事工作，退休人员继续工作获取收入是正当权利，应当受到法律的保护，事故发生前原告王英在杨广清处从事装卸饲料的工作，因此，对原告王英主张误工费的诉讼请求本院予以支持。王英为证明其误工损失，向法院提交刘宽、魏启、杨广清证人证言，在重审时申请杨广清出庭作证，但原告并未提交工资条�者个人所得税缴纳情况的证据，上述证据仅能证明事故发生前原告王英在杨广清处从事装卸饲料的工作，不能证明其月工资为3000元，本院认为，应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入28249元和司法鉴定意见书确定的医疗终结期6个月计算王英的误工费。被告人保财险石家庄分公司认为原告王英在下花园区医院住院期间存在挂床现象，对此产生的医疗费和住院伙食补助费，不予认可。经核对医嘱记录，予以扣除挂床时间，按照住院68天给付住院伙食补助费2040元，对原告在下花园区医院进行治疗花费的医疗费2504.3元，本院予以认可。被告人保财险石家庄分公司认为原告主张28000元护理费后又主张906.4元的住宿费无法律和事实依据，应当按照法医鉴定确定的时间给付护理费。河北北方学院司法鉴定中心鉴定意见为护理期75日1人，确定护理费为7500元，对其超出部分不予支持。原告主张护理费后又主张护理人员的住宿费无法律依据，本院不予支持。被告人保财险石家庄分公司认为电脑塑形服务费3000元不属于残疾辅助器具项目，不予认可。本院认为，电脑塑形服务费发生在原告在第251医院住院治疗期间，属于治疗的合理费用，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的2000元鉴定费是必要合理的费用，依法应由保险公司承担，故对人保财险石家庄分公司不承担鉴定费的辩论意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民�和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司于判决生效后五日内在其保险范围内赔偿原告王英各项经济损失183422.99元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4014元，由被告王中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘建利
审 判 员 智燕林
人民陪审员 王瑞坤
二〇一八年三月十九日
法官 助理 贾建娜
书 记 员 熊寄鸥
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，�机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。