河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1904号
原告杨继秀，女，1953年3月出生，汉族，住罗山县。
原告张道平，男，1953年12月出生，汉族，住址同上。系原告杨继秀丈夫。
二原告共同委托代理人方松，男，罗山县法律援助中心律师。特别授权。
被告胡新平，男，1956年10月出生，汉族，住罗山县。
被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代理人周百奎，男，该公司总经理。
委托代理人连志伟，男，该公司员工。特别授权。
原告杨继秀、张道平与被告胡新平、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张道平及二原告共同委托代理人方松、被告信阳天安财保公司委托代理人连志伟到庭参加了诉讼，被告胡新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨继秀、张道平诉称，被告胡新平驾驶车辆与其驾驶的电动三轮车相撞，致原告杨继秀受伤，三轮车受损。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告胡新平负此事故主要责任。原告杨继秀受伤后就治于罗山县人民医院，住院治疗56天，花医疗费12255.2元。因被告胡新平驾驶的事故车辆在被告信阳天安财保公司投有交强险和商业险，故要求二被告共同赔偿各项损失共60000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼请求为要求赔偿各项损失78025.4元。
被告胡新平未予答辩。
被告信阳天安财保公司辩称，其公司只承担合同责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告医疗费部分，依据保险合同的约定应扣除10%的非医保用药；原告损失超出交强险的部分，应依据事故责任由原告承担30%。
经审理查明，2016年3月15日10时10分许，被告胡新平驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿罗山县城关镇龙山大道由西向东行驶至原交警大队西50米处，与原告张道平驾驶左转的电动三轮车相撞，致乘坐在电动三轮车上的原告杨继秀受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。2016年3月21日，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告胡新平负此次事故的主要责任；原告张道平负此事故的次要责任；原告杨继秀不负此事故责任。原告杨继秀受伤当天就治于罗山县人民医院，住院治疗56天，花医疗费及门诊检查费12255.2元。经该院诊断为：1.颅脑外伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞叶挫裂伤，左额部头皮擦伤；2.两肺下叶挫裂伤；3右侧肩胛骨骨折；4.L2椎体压缩性骨折。2016年12月20日，原告杨继秀伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人杨继秀腰2椎体压缩性骨折目前构成十级伤残；2.被鉴定人杨继秀右侧肩胛骨骨折目前构成十级伤残；3.被鉴定人杨继秀伤后误工期为：180日；护理期为：60日；营养期为：60日。为此，原告支出鉴定费1300元。豫Ｑ×××××号车登记所有人为被告胡新平，该车在被告信阳天安财保公司投有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告认可被告胡新平已为原告杨继秀垫付医疗费12255.2元。
庭审中，二原告提供赔偿清单一份：1.医疗费12255.2元；2.住院伙食补助费56天×80元/天=4480元；3.营养费60天×30天=1800元；4.残疾赔偿金11696.74元/年×16年×12.5％=23393.5元；5.误工费34941元/年÷365天×180天=17231.2元；6.护理费33857元/年÷365天×60天=5565.5元；7.精神抚慰金10000元；8.交通费1000元；9.车辆损失费1000元；10.鉴定费1300元，共计78025.4元。二原告主张其损失超出交强险限额部分，由被告承担80%的赔偿责任；二原告另提供其种粮补贴存折，证明其与原告杨继秀现依然耕种有土地，享有国家粮食补贴，并未丧失劳动能力。被告信阳天安财保公司认为，残疾赔偿金的计算比例应是11％；原告年龄偏高，误工费不应当支持；精神抚慰金应按双方过错分担；交通费以500元为宜；车辆损失已定损为700元。
另查明，二原告系农业家庭户口。上年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年，农林牧渔行业平均工资为34941元/年，居民服务业平均工资为33857元/年。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、被告胡新平驾驶证、行车证、保单、罗山县人民医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以采信。由于事故肇事车辆在被告信阳天安财保公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失依法应先由被告信阳天安财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告信阳天安财保公司在商业险限额内按事故责任比例承担。原告杨继秀主张误工损失，因其提供有种粮补贴存折，证明事故发生前其耕种有土地，享有国家粮食补贴，且其系1953年3月出生，存在误工损失亦符合目前农村居民务农劳作实际情况，故其此项诉求，理由正当，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元过高，结合原告伤情和事故责任认定等本案实际情况，本院酌定为6000元；交通费酌定为800元；车辆损失酌定为700元。被告信阳天安财险公司辩称超出交强险的损失由原告承担30%，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，本院酌定原告超出交强险的损失由被告信阳天安财保公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。二原告可纳入赔偿范围的损失：1.医疗费12255.2元；2.住院伙食补助费56天×50元/天=2800元；3.营养费60天×20元/天=1200元；4.残疾赔偿金11697元/年×16年×12％=22458.2元；5.误工费34941元/年÷365天×180天=17231.2元；6.护理费33857元/年÷365天×60天=5565.5元；7.精神抚慰金6000元；8.交通费酌定800元；9.车辆损失费700元；10.鉴定费1300元。上述第1-3项损失共计16255.2元，由被告信阳天安财保公司在交强险限额内赔偿10000元，余款6255.2元由被告信阳天安财保公司在商业险理赔范围赔偿6255.2元×80％=5004.2元；上述第4-9项损失共计52754.9元，由被告信阳天安财保公司在交强险伤残及财产限额内赔偿；共计被告信阳天安财保公司应赔偿二原告各项损失67759.1元（10000元+5004.2元+52754.9元）。鉴定费1300元由被告胡新平赔偿，被告胡新平为原告杨继秀垫付的医疗费12255.2元，扣除鉴定费1300元及被告胡新平应负担的诉讼费1600元，余款9355.2元待保险理赔款给付后，由二原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨继秀、张道平各项损失67759.1元；其中该款中的58403.9元，由被告信阳天安财保公司直接支付至原告张道平的银行卡账户内（户名张道平，开户行河南罗山农村商业银行股份有限公司龙山支行，账号00×××89）；该款中的9355.2元，由被告信阳天安财保公司直接支付至被告胡新平的银行卡账户内（户名胡新平，开户行中国工商银行罗山县支行，账号62×××44）。
二、驳回原告杨继秀、张道平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元，由原告杨继秀、张道平负担151元，被告胡新平负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董 王 超
审 判 员 胡 光 武
人民陪审员 陈 金 金
二〇一七年五月二日
书 记 员 罗浩(兼)