广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初488号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人沈建华，男，1988年11月17日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，户籍地：广东省陆丰市，现住陆丰市。因犯抢劫罪于2007年8月16日被陆丰市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，因减刑于2010年7月27日刑满释放。因本案于2017年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）442号起诉书，指控被告人沈建华犯抢夺罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人沈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月1日至2017年6月4日期间，被告人沈建华分别伙同同案人王某（在逃）、蔡某（在逃），驾驶摩托车抢夺他人财物。
1、2017年4月1日14时许，被告人沈建华伙同同案人王某驾驶一辆红色羊仔摩托车，在集泰酒店对面路口的位置，抢走了被害人林某1一个黑色背包，包内有人民币一千元、苹果手机7Plus一部、购物卡、银行卡和信用卡若干张及林某1的身份证各一张。经鉴定，该手机价值人民币6370元。
2、2017年4月12日18时许，被告人沈建华伙同同案人王某驾驶一辆红色羊仔摩托车，在东海镇人民路头东兴宾馆门口路段，抢走了被害人钟某1的苹果手机6Plus手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4116元。
3、2017年5月26日下午16时许，被告人沈建华伙同同案人蔡某驾驶红色羊仔摩托车在陆丰市国骏驾校的位置时，发现被害人杨某1驾驶的电动车。随后，被告人沈建华和蔡某开车上前，由被告人沈建华伸手抢走了被害人杨某1手上的黑色女式斜背包，致使被害人杨某1及其儿子林某2、林某3摔倒在地。被抢走黑色女士斜包内有现金600多元、OPPO手机一部。经鉴定，该手机价值人民币450元。被害人杨某1的损伤程度属轻微伤，林某2、林某3未达到轻微伤。
4、2017年6月4日13时许，被告人沈建华伙同同案人王某驾驶红色羊仔摩托车，在东海镇北堤路文化中心（老市政府）路段时，发现被害人郑某驾驶的电动车。随后，被告人沈建华和王某开车上前，由被告人沈建华抢走了挂在电动车前的深红色袋子，袋子内有现金人民币21000元。被告人沈建华及同案人王某各分得人民币10500元。当天晚上，民警在被告人沈建华位于陆丰市东海镇新厝仔池南巷10号的住处缴获赃款10500元。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人沈建华驾驶摩托车，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人沈建华对指控的第四宗犯罪事实无异议，但辩称其没有参与指控的第一、二、三宗犯罪事实，对指控的罪名无异议，请求对其从轻处理。
经审理查明：
(1)2017年4月1日14时许，被告人沈建华伙同同案人王某驾驶一辆红色羊仔摩托车，在集泰酒店对面路口的位置，抢走了被害人林某1一个黑色背包，包内有人民币一千元、苹果手机7Plus一部、购物卡、银行卡和信用卡若干张及林某1的身份证各一张。经鉴定，该手机价值人民币6370元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局北堤派出所陆公（北堤）受案字[2017]88号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]429号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对林某1被抢夺案立案侦查。
2.《发票联》证实，被害人林某1被抢的苹果7Plus手机（玫瑰金，内存128G）手机是于2017年3月7日以人民币7199元的价格购买的。
（二）鉴定意见
陆丰市价格认证中心陆价认定[2017]96号《价格认定结论书》证实，苹果7Plus手机（裸机，不含配件，玫瑰金，内存128G，2017年3月7日购买）的鉴定价格为人民币6370元。
（三）现场勘验笔录
陆丰市公安局北堤派出所《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，陆丰市公安局南堤派出所于2017年4月1日15时36分至16时36分对现场进行勘验，发案现场位于陆丰市东海镇集泰酒店对面，中心现场位于车八度门边路面，现场东南向为通往陆丰市政府的东海大道，现场西北向为通往广汕公路的东海大道，现场正南向为车八度，现场正东向为集泰酒店，现场正北向为龙盈餐厅，经勘查，现场未发现异常现象和痕迹物证。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。
（四）被害人陈述
被害人林某1陈述：2017年4月1日14时许，我在集泰酒店对面路口的位置正准备坐车上班，忽然从广汕公路方向开来一辆摩托车，在经过我身边时将我手上挂着的钱包抢走，然后往桥西路的方向离开现场。
当时现场有点暗，我没有看到他们的样子，只看到他们穿的都是黑色上衣，他们驾驶的是深红色的羊仔摩托车，他们没有持械，我没有受伤。我被抢的是一个黑色的手提包，内有现金一千元、一部粉红色苹果7P手机、购物卡、本人银行卡和信用卡若干张及我的身份证一张。手机是我今年年初的时候购买的，当时价格是7200元，有票据。
（五）被告人供述与辩解
被告人沈建华在公安机关的供述：大约是五月中旬的一天上午，我跟王某在外面寻找目标下手，王某开我的摩托车载我，当我们开到集泰酒店对面时，我们看到一个妇女从巷子里走了出来，手上拿着一个黑色的钱包，我们就决定对这个人动手，开过去后我将钱包抢到手后，我们驾乘摩托车往广汕公路的方向逃离。
我们抢的那个妇女有50多岁了，穿浅色衣服的。我们抢了一个黑色的钱包，里面有现金人民币约一千元，还有一部不知道品牌的手机，手机被王某拿走了，钱我们平分了。王某将抢到的袋子扔了，具体位置不清楚。我们抢夺过程中没有人受伤，我们没有持械。
（2）2017年5月26日下午16时许，被告人沈建华伙同同案人蔡某（另案处理）驾驶红色羊仔摩托车在陆丰市国骏驾校的位置时，发现被害人杨某1驾驶的电动车载着小孩子。随后，被告人沈建华和蔡某开车上前，由被告人沈建华伸手抢走了被害人杨某1手上的黑色女式斜背包，致使被害人杨某1及其儿子林某2、林某3摔倒在地。被抢走黑色女士斜包内有现金600多元、OPPO手机一部。经鉴定，该手机价值人民币450元。被害人杨某1的损伤程度属轻微伤，林某2、林某3未达到轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局北堤派出所陆公（北堤）受案字[2017]93号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]448号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对杨某1被抢夺案立案侦查。
2.杨某1提供的手机相片证实，其被抢的是一部5.0寸，16G的白色OPPO-A33手机。
（二）鉴定意见
1.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]06008号《法医学人体损伤程度鉴定书》、照片证实，伤者杨某1外伤致右膝部等软组织挫擦伤，其形态符合钝器伤的特点，其损伤程度属轻微伤。
2.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]06009号《法医学人体损伤程度鉴定书》、照片证实，伤者林某2外伤致右肘部皮肤挫擦伤，其形态符合钝器伤的特点，其损伤程度未达轻微伤。
3.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]06010号《法医学人体损伤程度鉴定书》、照片证实，伤者林某3外伤致右肘部皮肤挫擦伤，其形态符合钝器伤的特点，其损伤程度未达轻微伤。
4.陆丰市价格认证中心陆价认定[2017]94号《价格认定结论书》证实，OPPO-A33手机（裸机，不含配件，白色，5.0寸，内存16G）的鉴定价格为人民币450元。
（三）现场勘验笔录
陆丰市公安局北堤派出所《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，北堤派出所于2017年5月26日16时50分至17时50分对现场进行勘验，案发现场中心位置位于陆丰市东海镇洛洲东信小区门口，中心位置东面方向是国骏汽车驾驶员培训学校，中心位置西面方向是陆丰市东信小区，中心位置北面方向通向陆丰市公安局交警大队，直行为324国道，经勘验，现场未发现其他有价值物证。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。
（四）被害人陈述
被害人杨某1陈述：2017年5月26日16时10分左右，我开着电动摩托车载着我的两个儿子从六驿小学准备回家里，在差不多到我家门口（东海镇洛州东信小区）附近时有两名开摩托车的男子从我身后靠过来，我发现有异常之后马上转头看过去，那两名男子迅速拽走我手上挂着的黑色女式斜背包，我的电动车也顺势倒了下去，同时我和我两个儿子也摔倒在地上了，那两名男子抢完之后就朝着交警大队方向逃离。被抢后我就借用路过的人的手机打电话给我老公，然后我老公到场后就立即报警了。
那两名男子中开车的人面貌看不清楚，身材中等，大约30岁左右，穿黑色短袖；坐在后面抢我包的是一个身材稍瘦，年龄大约30岁左右的男子，穿灰色长袖衫，面貌看不清楚。那名抢我包的男子开的是红色羊仔女装机动摩托车。在被抢的过程中，我开的电动摩托车也顺势摔倒在地上，导致我的手掌和膝盖都摔流血了，马上就肿起来了，身上也摔伤了，到现在还很痛，然后我的两个儿子中大儿子手臂摔破受伤，二儿子膝盖被电动车压到流血了，肚子摔过之后感觉疼痛，手臂也摔破流血了。我被抢的是一个黑色女式斜背包，里面有现金600多元和OPPO手机一部。我被抢的手机是OPPO牌的，具体型号记不清楚了，是我妹夫在2016年4月份花1000元买的。
（五）被告人供述与辩解
被告人沈建华在公安机关的供述：2017年5月下旬的一天（具体日期记不清）16时左右，我跟蔡某一起作案，当时我穿黑色上衣，驾驶的也是我的红色五羊摩托车，蔡某负责开车。我们在开到国骏驾校的位置时，蔡某看到有辆黑色电动车，是一个中年妇女载着一个男孩的，中年妇女身上背着一个黑色的背包，蔡某就说要抢这个包，我们就开车跟上去，这辆电动车的速度有点快，我们在经过其身边的时候，我伸手将中年妇女背着的背包拉了过来，中年妇女的电动车停了下来，我们立刻从海关路方向逃离。
那辆电动车上一共有三个人，一个中年妇女，三十多岁，身穿黑色上衣，一个穿浅色衣服的男孩，还有车前站着一个小男孩，因为当时这个小男孩被中年妇女挡到，所以我们没看到，一开始以为是两个人。我只知道他们的车停了下来，不清楚他们是否有摔倒。我们抢了一个黑色背包，里面有现金人民币约600元的一部手机，不知道手机品牌型号，手机给了蔡某，我们二人各分现金约300元。蔡某当时把黑色背包带走了，我不知道他怎么处理的。抢夺过程中我们没有持器械。
经过对混合相片的辨认，被告人沈建华辨认出19号相片中的男子就是蔡某。
（3）2017年4月12日18时许，被告人沈建华伙同同案人王某驾驶一辆红色羊仔摩托车，在东海镇人民路头东兴宾馆门口路段，抢走了被害人钟某1的苹果手机6Plus手机一部。经鉴定，该手机价值人民币4116元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局北堤派出所陆公（北堤）受案字[2017]91号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]453号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对钟某1被抢夺案立案侦查。
2.陆丰市公安局南堤派出所户籍证明证实，被告人钟某1的出生日期为2000年6月14日等基本情况。
（二）鉴定意见
陆丰市价格认证中心陆价认定[2017]95号《价格认定结论书》证实，苹果6SPlus手机（裸机，不含配件，太空灰，内存32G，2017年3月20日）的鉴定价格为人民币4116元。
（三）现场勘验笔录
陆丰市公安局北堤派出所《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，陆丰市公安局北堤派出所于2017年4月12日22时43分至23时43分对现场进行勘验，发案中心现场位于陆丰市东海镇人民路东兴宾馆门口路段，中心位置西面有东兴宾馆，中心位置东面方向是中国银行陆丰支行，中心位置南面方向是人民桥，中心位置北面通向人民路尾，经勘验，未发现案发现场有其他有价值物证。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。
（四）被害人陈述
被害人钟某1陈述：今天（2017年4月12日）18时04分，我刚下完班开着电动摩托车准备从上班的地方“猴彩擂”饮品店回家，在路过东海镇人民路头东兴宾馆门口路段的时候，突然从后面开来一辆摩托车，车上坐着两个人，然后从我的衣袖袋里抢走一部苹果手机，抢完后朝着人民桥，后绕道到南堤路，我开着电动车一直跟着，并一路上喊抓贼，然后跟到东海镇府的时候看到对方两个人绕进荣尾朝着旧看守所方向逃跑，然后我跟到东海荣尾教堂的时候就不见了，然后我爸爸在22时许就报警了。
因为当时下雨，我没有细看他们的面貌，但能辨认出坐在车后面的人，他身材稍胖，长得没那么高。当时开车的那个人穿着黑色长袖衣服，坐车的那个穿黑色长袖。被抢过程中我没有受伤，他们没有持械。我被抢走的只有一个手机，是苹果6SPlus，32G，是20多天前以5600多港币买全新的，太空灰的颜色，发票等票据目前找不到。
经过对混合相片的辨认，被害人钟某1辨认出10号相片中的男子（沈建华）就是抢夺她手机的男子。
（五）证人证言
证人钟某2证言：今天（2017年4月12日）18时40分左右，我在上班的地方打乒乓球，我老婆打电话给我，说我的女儿在东海镇人民路东兴宾馆路段被两名陌生人抢走一部iphone6splus手机。我回家后，我女儿钟某1跟我说刚才下完班她开着电动摩托车准备从上班的地方回家，在路过东海镇人民路头东兴宾馆门口路段的时候，突然从后面开来一辆摩托车，车上坐着两个人，然后从她的衣袖袋里抢走一部苹果手机，抢完后就朝着人民桥后绕道到南堤路，我女儿开着电动车一直跟着，并一路上喊抓贼，然后跟到东海镇府的时候看到对方两个人绕进荣尾朝着旧看守所方向逃跑，然后我女儿跟到东海荣尾教堂的时候就跟丢了，之后就回家，我在今晚22时许就报警了。
我女儿被抢走的只有一个手机，是苹果6SPlus，32G，是20多天前以5600多港币买全新的，太空灰的颜色，发票等票据目前找不到。
（六）被告人供述与辩解
被告人沈建华在公安机关的供述：2017年4月12日22时许，由王某驾着我的红色摩托车载着我在陆城市区寻找目标，在行驶至东兴宾馆路段时，看到了一个20多岁的女子在路边行走，手上拿着一部手机，王某就驾驶摩托车载着我往其身边开去，在经过这名女子身边时，我迅速将女子手中的手机抢走，然后往荣尾方向离开回到王某家。
我们抢的那个女子有20多岁，穿什么颜色的衣服我忘记了。我们抢得手机给了王某。我们在抢的过程中没有人受伤，我们没有持械。
（4）2017年6月4日13时许，被告人沈建华伙同同案人王某驾驶红色羊仔摩托车，在东海镇北堤路文化中心（老市政府）路段时，发现被害人郑某驾驶的电动车。随后，被告人沈建华和王某开车上前，由被告人沈建华抢走了挂在电动车前的深红色袋子，袋子内有现金人民币21000元。被告人沈建华及同案人王某各分得人民币10500元。当天晚上，民警在被告人沈建华位于陆丰市东海镇新厝仔池南巷10号的住处缴获赃款10500元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局北堤派出所陆公（北堤）受案字[2017]83号《受案登记表》、陆丰市公安局陆公立字[2017]377号《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对郑某被抢夺现金案立案侦查。
2.陆丰市公安局北堤派出所《扣押清单》、《发还物品、文件清单》证实，陆丰市公安局依法扣押现金人民币10500元（100元面额，从被告人沈建华住处房间床底下查获）、二轮摩托车一辆（红色五羊牌，无车牌号码，车架号码及发动机号码不详），并于2017年7月2日将现金人民币10500元发还给被害人郑某。
（二）现场勘验笔录
1.陆丰市公安局北堤派出所《现场勘验笔录》、现场图、现场照片证实，2017年6月4日14时33分至15时01分，北堤派出所对现场进行勘验，现场位于陆丰市东海镇北堤路迎仙桥至文化中心广场路段，中心现场位于文化中心广场路边路面，现场东北向通往龙山路，现场西南向为通往人民路，现场西北向为文化中心广场正门口，现场东南向为东河，现场未发现异常和痕迹物证。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片。
2.陆丰市公安局北堤派出所《搜查笔录》、照片证实，经依法对被告人沈建华位于陆丰市东海镇新厝仔池南巷10号的住处进行搜查，在其住处的楼棚其房间床底下搜查出现金人民币10500元；经依法对王俊韩位于陆丰市东海镇荣尾北三巷2号的住处进行搜查，没有发现与犯罪有关的物证。
（三)被害人陈述
被害人郑某陈述：2017年6月4日13时许，我驾驶一辆银色艾玛电动车要去还贷款，当我从炎龙大宫北堤路方向行驶至东海镇文化中心广场时，忽然有二名驾乘一辆红色五羊摩托车的男子经过我左侧过，乘坐摩托车的男子弯下身动手将我挂在车前的深红色袋子抢走，我立刻大叫“抢劫”，那二名男子驾乘摩托车朝前面金华来商场方向的北堤路逃离。
我被抢走一个深红色塑料袋，塑料袋中放有现金人民币19000元，还有塑料袋有一个红色的钱包，钱包内有现金人民币2000元，总共被抢现金人民币21000元。我没有受伤，没有看到他们持器械，他们也没有戴口罩或蒙面。我不认识那二名抢夺的男子，那名驾驶摩托车的男子有30多岁，体貌特征没留意；那名动手抢袋子的男子接近30岁，身高160厘米多，中等身材，穿黑色上衣，着灰色裤子。那二名抢夺男子驾驶的是一辆二轮红色五羊摩托车。
经过对混合相片的辨认，被害人郑某辨认出11号相片中的男子（沈建华）就是当时乘坐摩托车动手抢她袋子的那名男子。
（四）被告人供述与辩解
被告人沈建华供述：2017年6月4日中午12点多，我接到王某的电话，他要我到他家去接他，我就驾驶我的那辆红色五羊摩托车到荣尾北三巷2号王某的家中接王某，然后由王某驾驶我的摩托车跟我一起东安街上伺机作案寻找目标。13时许，当我们驾乘摩托车行驶到北堤路文化中心（老市政府门口）附近时，王某发现一驾驶银白色电动车的中年妇女，其车钱挂着一个深红色的电子，王某认为这个袋子里应该有钱，我们就决定对这个中年妇女下手，王某就驾驶摩托车从这个中年妇女的身边经过，在经过其身边时，我迅速弯下腰将这名中年妇女悬挂在车前的深红色袋子抢走，随后我们迅速往马路顶的方向离开现场。
我们抢走的是一个深红色的手提塑料袋子，里面有现金人民币19000元及一个红色的钱包，钱包里面有现金人民币2000元。这个中年妇女大概50岁左右，身穿黑色上衣。钱由我和王某对半分了，一人分了10500元，我将抢来的钱藏放在家里楼棚上我床底下。抢到的塑料袋子和红色钱包是王某处理的。我们在抢夺过程中没有伤到人。我抢夺时穿的是黑色上衣和灰色裤子。我们没有持器械。我被抓获时所查获的红色五羊摩托车，就是我作案驾乘的那辆摩托车。
经过对混合相片的辨认，被告人沈建华辨认出11号相片中的男子就是王某。
以上事实共同的证据为：
1.陆丰市人民法院（2007）陆法刑初字第71号《刑事判决书》、肇庆市中级人民法院（2010）肇中法刑执字第455号《刑事裁定书》证实，被告人沈建华因犯抢劫罪于2007年8月16日被陆丰市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2010年4月6日肇庆市中级人民法院裁定对其减去有期徒刑八个月，刑期执行至2010年7月27日止。
2.陆丰市公安局北堤派出所《抓获经过》证实，被告人沈建华于2017年6月4日傍晚在东海镇新厝仔池南巷10号被抓获。
3.陆丰市公安局北堤派出所《现场检测报告书》证实，被告人沈建华的尿液经现场检测，结果呈甲基安非他明、吗啡阳性。
4.陆丰市公安局北堤派出所《户籍证明》证实，被告人沈建华的出生日期为1988年11月17日等基本情况。
5.《机动车辆委托刑侦检验通知书》证实，红色二轮摩托车的发动机和车架号码均被凿改，原号码无法显现。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
对被告人沈建华的辩解，经查，有被告人在公安机关的供述案发时间、地点、同案人的人数、驾乘的摩托车、赃物、作案手段等，与被告人陈述在细节上均能相互印证，有公安机关的现场勘查笔录、相片、受案登记表、价格鉴定结论书、伤情鉴定、被告人对作案现场的指认、有被告人的辨认笔录等证据予以佐证，以上证据能够形成证据链，证实被告人沈建华参与实施了起诉书指控的第一、二、三宗抢夺的犯罪事实，故其辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人沈建华以非法占有为目的，乘人不备，多次结伙驾驶车辆公然夺取他人财物，情节严重，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人一年内抢夺四次，价值数额人民币33536元，达到数额巨大的50%以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]25号）第三条第（三）项、第二条第（三）项、广东省高级人民法院、广东省人民检察院《关于确定抢夺刑事案件数额标准的通知》（粤高法发【2014】20号）第二条的规定，属情节严重。
被告人沈建华犯抢夺罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1.抢夺四次，价值人民币33536元，情节严重；2.致一人轻微伤；3.曾因抢劫受过刑事处罚；4.驾驶机动车抢夺；5.抢夺未成年人财物；6.为吸毒而抢夺；7.认罪。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈建华犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2022年12月3日止，罚金限于判决生效后一个月内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽涛
审 判 员 陈铁生
审 判 员 陈壮雄
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 刘建清
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]25号）
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
广东省高级人民法院、广东省人民检察院《关于确定抢夺刑事案件数额标准的通知》（粤高法发【2014】20号）
第二条二类地区包括汕头、韶关、河源、梅州、惠州、汕尾、江门、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、潮州、揭阳、云浮等十五个市，抢夺数额较大的起点掌握在二千元以上；数额巨大的起点掌握在五万元以上；数额特别巨大的起点掌握在三十万元以上。