wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民三（民）初字第133号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
委托代理人徐欢良，男，上海双泉物业管理有限公司工作。
被告杨大棣。
原告上海双泉物业管理有限公司诉被告杨大棣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币（以下币种同）1，940元；2、判令被告支付滞纳金4，888元。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员胡诚诚独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠2007年12月至2012年8月物业管理费1，940元及滞纳金1，940元属实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告杨大棣于本判决生效之日起十日内支付原告上海双泉物业管理有限公司2007年12月至2012年8月的物业管理费人民币1，940元。
二、被告杨大棣于本判决生效之日起十日内支付原告上海双泉物业管理有限公司上述欠款的滞纳金人民币1，940元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告杨大棣负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月十四日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨榆民初字第39号
原告王百刚，男，1957年4月3日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告王百仁，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人张桂芝，女，1957年12月2日出生，汉族，农民，系原告王百仁嫂子。
被告王占军，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住梨树县。
委托代理人，梨树县法律援助中心。
被告贺芳芳（俗称贺芸芸），女，1981年4月6日出生，汉族，农民，住址同上，系被告王占军之妻。
第三人李俊生，男，1972年6月30日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告王百刚、王百仁诉被告王占军、贺芳芳及第三人李俊生土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王百刚到庭参加了诉讼原告王百仁未到庭其委托代理人张桂芝到庭参加诉讼，被告王占军及其委托代理人晁占家到庭参加诉讼，被告贺芳芳未到庭，第三人李俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王百刚、王百仁诉称：原被告之间于2010年10月21日订立土地承包合同，约定承包期限为2011年—2015年末，承包土地面积为六垧，土地承包款共82000元，已签订合同时一次性付清。合同签订后，原告于2011年、2012年分别种了两年的承包地。到了2013年4月左右，原告从被告村村民中得知自己所承包的土地已被另外转包，便前去被告家中询问，这才知道自己承包的土地真的另行转包了。得知真相，原告向被�询问解决办法，被告一直推脱不给原告任何说法。综上所述，原告认为，原被告之间的合同是在双方平等自愿的基础上订立的，是合法有效的民事合同，在执行过程中，由于被告方的违约，导致合同无法继续履行，应当解除合同。故原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定起诉至人民法院，请法院依法判令被告返还原告给付的土地承包款本金49200元及利息17712元。诉讼费由被告负担。
被告王占军、贺芳芳辩称：我与原告签订的承包地不是6垧地是7.3垧，合同签订以后，被告已经把地交给原告，合同已经履行2年了，解除合同也不是被告王占军解除的，王占军没有违约行为，解除合同是第三人李俊生解除的，解除的原因是原告将该地的林木毁坏变成了耕地，因此原告有过错，被告王占军同意返还原告的损失。因为，该承包地是被告�第三人李俊生手承包来的，将该地从原告王百刚手中要回的人也是第三人，只有第三人到案，才能解释清楚为什么第三人要将该地收回，过错在谁身上，该案的审理结果与第三人有利害关系。为此特请求追加李俊生为第三人。
第三人李俊生陈述，该土地权属是我的，我是通过黑人子包的，书面合同没写那么细致，2010年承包的，2000元1垧地，交给我6万元，共计7.3垧地，包括树地，林地有2.3垧我告诉管理树木，2013年我收回来的，因为全给我变成耕地了，我告诉王占军媳妇贺芳芳了。
在举证期限内原告提交证据：
1、原被告2010年10月21日承包土地合同，证明被告王占军、贺芳芳收承包土地款82000元，承包年月日从2011年—2015末，见证人王宇、王丙臣。二被告没有异议。对合同下面字体不一致的“地面积实数6垧地”有异议。
2、原告提交杨立红、王铁江书证，证明2011年二原告承包王占军那块地，亲眼看见被告王占军自己把树砍掉的，树王占军拉家去了。证人杨立红也出庭证实。被告有异议。
被告提交证据：
1、被告与第三人2010年10月24日签订土地承包合同，为李俊生将西山约7.3地承包给王大军（王占军）经营5年，价格6万元，承包人王大军，发包人李俊生，收款人李俊生。第三人有异议，7.3垧实际算5垧地的钱，那2.3垧没算钱。被告王占军没有异议，称当时是像第三人讲的这样，和原告讲的是总面积是7.3垧地。
2、被告提交王宇、王仁喜、王丙臣证言，证明签合同当天说过树不能给毁掉，保证成活率达到60﹪，若毁树或树成活率达不到60﹪，甲方有权收回土地使用权，出现毁树现象由乙方负责。王仁喜证明，树是原告王百刚砍掉的树给王仁喜当烧柴了。原告有异议，认为王仁喜是被告王占军的叔叔，证明无效，当时树没有几棵。
经审理查明，2010年10月21日二被告将从第三人李俊生处2010年10月24日花60000元承包经营5年的土地7.3垧，未通过第三人李俊生转承包给二原告耕种，自2011年至2015年末，承包费82000元。三方合同中均没有树地的约定。但被告王占军承认第三人承包给自己时包括树地2.3垧。2013年春第三人李俊生发现该地上树被毁掉，通知被告将该地收回，致使二原告与二被告签订的承包不能履行。现二原告也同意合同解除，但要求二被告返还余下三年承包费49200元，并给付利息17712元。被告认为致使合同被第三人李俊生解除是因为原告将该地树毁掉所致，不同意返还承包费。原告称是被告把树毁掉的，应当返还余下的承包费。
本院认为，2013年春第三人李俊生发现该地中的树被毁，便通知二被告解除承包合同，致使二被告与二原告签订的合同无法履行。且第三人李俊生不知道二被告将承包地转包给二原告，故第三人李俊生解除合同不违反法律规定，二原告也同意解除合同。但要求二被告返还剩余3年承包费及利息损失。调解时二原告只要求3年承包费49200元。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因二原告与二被告签订的是5年期承包合同，已经实际履行2年，自2013年合同被第三人解除，合同还有3年没有履行。据此，二原告要求二被告返还余下3年承包费49200元，本院应予支持。二原告要求利息损失17712元，因二原告没有证据证明利息损失，调解时二原告放弃利息损失的请求，故本院不支持二原告该项请求。被告认为二原告毁掉树，致使第三人解除承包合同。因二原告与二被告承包土地合同没有具体的面积，也没有约定承包土地中是否包含树地。被告证人证明口头约定了树地，树是原告毁掉的。但二原告否认，且被告证人与被告有利害关系，故本院不能确认。原告证人证明该地的树是被告毁掉的。证明不清，被告有异议，认为证人与原告是朋友，且证人不认识被告，怎么证明树是被告毁掉的。故对原告证人所述，本院也无法确认。因二原告与二被告合同中约定不清，被告证据也不足以证明二原告有过错，故对被告主张，本院不予采信。因合同是第三人李俊生解除的，被告承认与第三人签订合同时说有树地，但第三人与被告合同约定不清，第三人李俊生也没有向本院提交树地执照证据。被告也没有要求第三人承担返还承包费的义务。第三人李俊生也没有向原被告要求树木损失。故本院不予评判。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
一、被告王占军、贺芳芳返还原告王百刚、王百仁承包费49200元。（判决生效后十五内履行）。
二、第三人李俊生不承担返还义务。
三、驳回原告王百刚、王百仁其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告王占军贺芳芳负担150元，原告王百刚、王百仁负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 杨占宇
审判员 梁日平
审判员 关继春
二〇一四年六月十二日
书记员 蒋伟光
云南省马关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第124号
申请执行人马关县农村信用合作联社。
法定代表人李仕祥，职务理事长。
被执行人王继明。
关于申请执行人马关县农村信用合作联社与被执行人王继明金融借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2014）马民初字第469号民事调解书确定由王继明偿还马关县农村信用合作联社借款本金110000元及利息，因王继明未按期履行，申请人马关县农村信用合作联社于2015年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人王继明发出执行通知书，责令其限期履行偿还申请执行人马关县农村信用合作联社借款本金110000元及利息的义务，但其至今未履行。经本院查明，被执行人王继明下落不明，其财产仅有位于马白镇花枝格村民委花枝格华力新村的居住生活用房，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）马执字第124号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赖世发
审判员 崔庆庚
审判员 熊光勇
二〇一五年十一月三日
书记员 谭天鹏
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第124号
申请执行人霍秀瑚。
被执行人王翠灵。
被执行人唐智梅。
本院在执行霍秀瑚与被执行人唐智梅、王翠灵民间借贷纠纷一案中，于2015年3月31日向被执行人唐智梅、王翠灵发出执行通知书，责令被执行立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院查明被执行人有可供执行的财产，并依法扣划被执行人王翠灵的银行存款，现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
马山县人民法院（2011）马民一初字第529号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
代理审判员 覃明裕
代理审判员 覃 青
二〇一五年四月三日
书 记 员 杨 茜
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第124号申请执行人马关县农村信用合作联社。法定代表人李仕祥，职务理事长。地址：马关县马白镇园中西路2号。被执行人王继明，男，1971年3月26日生，汉族，云南省马关县人，户籍所在地，现下落不明。关于申请执行人马关县农村信用合作联社与被执行人王继明金融借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2014）马民初字第469号民事调解书确定由王继明偿还马关县农村信用合作联社借款本金110000元及利息，因王继明未按期履行，申请人马关县农村信用合作联社于2015年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王继明发出执行通知书，责令其限期履行偿还申请执行人马关县农村信用合作联社借款本金110000元及利息的义务，但其至今未履行。经本院院查明，被执行人王继明下落不明，其财产仅有位于马白镇花枝格村民委花枝格华力新村房19号居住生活用房，暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）马执字第124号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  熊光勇二〇一五年十一月三日书记员  谭天鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初627号
原告朱某某，女，1986年2月12日出生，汉族。
被告唐某某，男，1982年6月22日出生，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告朱某某以已与被告和好为由于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
代理审判员 胡慧
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 尹娜
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1331号
罪犯陈清河，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，广东省�平县人，捕前无固定职业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省平和县人民法院于2013年1月15日作出（2013）平刑初字第8号刑事判决，认定被告人陈清河犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2012年8月21日起至2021年2月20日止），并处罚金20000元，追缴违法所得7500元，退赔所盗摩托车折价款人民币61456元。判决生效后，于2013年1月30日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈清河在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑九个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈清河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任�。从2013年2月至2015年7月累计达标分18分，2013年、2014年均获得监狱表扬。
另查明，该犯曾因抢劫罪，被饶平县人民法院判处有期徒刑五年三个月，于2010年2月25日刑满释放，系累犯。
还查明，该犯服刑期间月均消费441元，并提供家庭经济困难证明。本次审理期间交罚金2000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈清河减刑的异议。
本院认为，罪犯陈清河在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但系累犯，财产刑未全部履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件�理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈清河的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月21日起至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张美清
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条�，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00106号
申请人郝纪中。
被申请人孙繁金。
申请人郝纪中2015年3月23向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人孙繁金驾驶的冀A号小型轿车一辆（保全价值1万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙繁金驾驶的冀A号小型轿车一辆（保全价值1万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨玉国
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵 丹
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00106号
申请人郝纪中。
被申请人孙繁金。
申请人郝纪中2015年3月23向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人孙繁金驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙繁金驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨玉国
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵 丹
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天全刑初字第29号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人高某甲，男，1986年1月5日出生，四川省天全县人，汉族，小学文化，农村居民。2014年3月22日因涉嫌盗窃被天全县公安局刑事拘留，同年3月28日被天全县公安局取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人高某甲犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派代理检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控：
2014年3月18日上午10时许，被告人高某甲到本村村民杨某乙家玩耍，见其邻居杨某甲家开着大门但家中无人，遂进入其卧室内，将写字台�间抽屉里的现金1700余元盗走，后乘车到县城挥霍耗尽。案发后，被告人高某甲向失主杨某甲退还赃款1767元。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、户籍证明、到案经过、被害人出具的收条，现场勘查笔录、照片、现场图，辨认笔录及辨认现场照片，受害人杨某甲、杨某丙的陈述，证人高某乙、高某丙的证言，被告人高某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，采用秘密手段入室盗窃他人现金1700余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款之�定，判决如下：
被告人高某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：被告人高某甲的刑期自2014年4月29日起至2014年7月21日止。）
（罚金1000元，于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王钰
二〇一四年四月二十九日
书记员 韩鹏
附《中华人民共和国刑法》法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处�金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第758号
申请执行人黄清煌，女，1973年11月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被执行人黄清福，男，1971年8月5日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被执行人黄清德，男，1976年3月31日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
申请执行人黄清煌与被执行人黄清福、黄清德共有物分割纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2014）龙民初字第5936号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄清福、黄清德确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 吴全华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第758号
申请执行人佟立华，女，汉族，工人。
被执行人王鑫，男，汉族，无职业。
被执行人白艳芬，女，汉族，工人。
申请执行人佟立华依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第1681号民事判决书于2015年7月30日向本院申请执行，本院于2015年7月30日立案执行。
在执行过程中，执行标的8527元，因被执行人现暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结大庆市龙凤区人民法院（2015）龙民初字第313号民事判决书的本次执行程序。
二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 杨德龙
代理审判员 巩明阳
二〇一五年八月三十日
书 记 员 闫景峰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第758号
申请执行人李晓娟。
被执行人朱善武。
被执行人李菊花。
申请执行人李晓娟与被执行人朱善武、李菊花委托合同纠纷一案，海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1601号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行该判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人朱善武在中国工商银行海口金贸支行帐户（帐号：62220XXXXX）内的存款人民币元。
二、扣划被执行人李菊花在中国工商银行海口金贸西支行帐户（帐号：62220XXXXX）内的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢益伟
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一五年三月十六日
书记员 陈诚东
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第758号
申请执行人韩爱如，女，1969年9月6日生，汉族。
被执行人安阳红岩铁合金有限公司。
法定代表人陈太平，该公司董事长。
本院在执行韩爱如申请执行安阳红岩铁合金有限公司养老保险待遇纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年一月十八日
代理书记员 安东方
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第758号中国建设银行股份有限公司辽源分行。被执行人姜凤华。被执行人王廷富。本院于2015年11月11日立案执行中国建设银行股份有限公司辽源分行申请姜凤华、王廷富金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）龙民初字第00304号法院生效调解书，被执行人姜凤华王廷富应支付申请人中国建设银行股份有限公司辽源分行案款39216.32元，承担执行费488.0元。现因被执行人姜凤华王廷富暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2015）龙执字第758号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王奎武二〇一五年十二月二十八日书记员  秦绍方
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0116民初2413号
原告武汉安家宜物业管理服务有限公司，住所地黄陂区滠口街刘店村道贯泉盘龙瑞兴园，统一社会信用代码9142011668540623XK。
法定代表人万伟，该公司董事长。
委托代理人刘照燕，系该公司员工，特别授权。
被告刘敏，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市,
本院在审理原告武汉安家宜物业管理服务有限公司诉被告刘敏物业服务合同纠纷一案中,原告武汉安家宜物业管理服务有限公司于2018年5月14日向本院申请撤诉。
本院认为,原告武汉安家宜物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定,裁定如下:
准许原告武汉安家宜物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告武汉安家宜物业管理服务有限公司负担。
审判员 李 希
二〇一八年五月二十三日
书记员 肖子瑶
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01317号
申请执行人郑秀萍，女。
被执行人陕西航天建筑工程有限公司。
法定代表人袁战平。
申请执行人郑秀萍与被执行人陕西航天建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）雁民初字第01513号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑秀萍于2014年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依据已生效的（2014）雁民初字第01513号民事调解书向被执行人陕西航天建筑工程有限公司发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2015年1月9日申请执行人郑秀萍向本院递交撤销强制执行申请书。该申请系申请执行人真实意思表达，符合法律规定，予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01317号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年一月十二日
书 记 员 孙姣姣
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第089号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人胡某甲，男。
辩护人李兰友，淮滨县法律援助中心法律工作者。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人胡某甲及辩护人李兰友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月14日凌晨，被告人胡某甲伙同范某某（另案处理）、李某（2000年9月26日出生）等人到淮滨县城关镇漂亮宝贝理发店，用砖将理发店后面的玻璃砸个大洞进入店内行窃，将该店内的1000多元现金盗走。
2013年10月14日凌晨，被告人胡某甲伙同范某某、李某等人到淮滨县城关镇萨米特瓷砖店，将瓷砖店的玻璃门把手晃断，进入店内行窃。将店内两盒黄鹤楼牌香烟、一部黑色三星手机（价值1000元）、一部黑色索尼手机（价值2600元）、一部白色酷派手机（价值1000元）盗走。
2013年10月23日凌晨，被告人胡某甲伙同李某等人窜至固始县中山路百姓大药房，用砖将大药房左侧的玻璃砸烂后进入店内行窃。将店内保险箱到盗走（保险箱内有2000多元现金）。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人胡某甲犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。
被告人胡某甲辩称，对公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议，其在漂亮宝贝理发店里只偷了800多元，并不是起诉书中所说的1000多元。对其他犯罪事实无异议。
辩护人李兰友辩称，1、对被告人所实施的三起盗窃事实无异议；2、被告人在萨米特瓷砖店所盗窃的三部手机价值是否为4600元，由于没经过鉴定，不能认定。最高人民法院规定对赃物必须进行物价评估，但是本案公诉人没有出示相关证明，并且三部手机中有一部还是坏的；3、被告人及其家人积极赔偿了被害人的损失，取得了所有被害人的谅解。综上，建议合议庭对被告人胡某甲依法从轻处罚。
经审理查明，（一）2013年10月14日凌晨，被告人胡某甲伙同范某某（另案处理）、李某（2000年9月26日出生）等人到淮滨县城关镇漂亮宝贝理发店，用砖将理发店后面的玻璃砸个大洞后，进入店内行窃，将该店内的800多元现金盗走。
（二）2013年10月14日凌晨，被告人胡某甲伙同范某某、李某等人到淮滨县城关镇萨米特瓷砖店，将瓷砖店的玻璃门把手晃断，进入店内行窃。将店内两盒黄鹤楼牌香烟、一部黑色三星手机（据被害人陈述为2012年购买，时价1000余元）、一部黑色索尼手机（据被害人陈述为2013年网上购买，时价2600元）、一部白色酷派手机（据被害人陈述为2012年购买，时价1000余元）盗走。
（三）2013年10月23日凌晨，被告人胡某甲伙同李某等人窜至固始县中山路百姓大药房，用砖将大药房左侧的玻璃砸烂后进入店内行窃，将店内保险箱盗走（保险箱内有2000多元现金）。
另查明，被告人胡某甲及其家属积极赔偿了本案被害人的损失，已取得了本案所有被害人的谅解。
证实上述事实并经当庭质证的证据有：
1、被告人胡某甲的供述，证实被告人胡某甲实施了公诉机关所指控的三起盗窃犯罪事实。
2、户籍证明，证实被告人胡某甲具有完全刑事责任能力。
3、接受刑事案件登记表，证实本案的立案情况。
4、到案经过，证实被告人胡某甲系被抓捕归案。
5、证人李某、胡某乙的证言，证实被告人胡某甲实施盗窃犯罪的事实。
6、被害人赵某某、任某某、盛某某的陈述，证实犯罪事实的存在。
7、淮滨县公安局扣押物品、文件清单、淮滨县公安局发还物品、文件清单、情况说明、现场勘验检查工作记录，证实被告人胡某甲实施盗窃犯罪的事实。
8、被害人赵某某、任某某、盛某某所出具谅解书和被害人任某某、盛某某的领条，证实被告人胡某甲的家人已积极赔偿了被害人的损失且取得所有被害人的谅解。
以上诸证据均经当庭质证、来源合法、内容真实，且能相互印证、足以认定。
本院认为，被告人胡某甲无视国家法律法规，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于被告人辩称的其在漂亮宝贝理发店里只偷了800多元，并不是起诉书中所说的1000多元的意见，由于本案同案犯在归案后均供述在漂亮宝贝理发店只偷了800多元，且现有证据不足以证实被害人丢失了1000多元现金，故而本院对被告人胡某甲的辩称予以采信。鉴于被告人胡某甲归案后如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人所盗赃物已全部追回退还给被害人，并且取得了所有被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害性程度等情况，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年6月25日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李学峰
审判员 刘 敏
审判员 陈本才
二〇一四年六月十一日
书记员 孙道科
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锦江民初字第1391号
原告成都国信滨河物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区国信路1号。
法定代表人沈继，成都国信滨河物业服务有限公司总经理。
委托代理人王和平，四川元绪律师事务所律师。
被告钟嫒。
本院在审理原告成都国信滨河物业服务有限公司与被告钟嫒物业服务合同纠纷一案中，原告成都国信滨河物业服务有限公司于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都国信滨河物业服务有限公司申请撤回起诉，属于自由处分其民事诉讼权利的行为，且不规避法律规定，也不损害他人的合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告成都国信滨河物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取179元，由原告成都国信滨河物业服务有限公司负担。
审判员 王 涛
二〇一四年三月十日
书记员 丁勤琴
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第04370号
原告潘尚春，男，1943年3月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省黑山县。
被告张淑媛，女，系新民市大红旗镇路路顺冷饮业主，1943年5月29日出生，汉族，农民，住址新民市。
委托代理人常喜晶，女，1987年1月18日出生，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告潘尚春与被告张淑媛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李万成独任审理，并公开开庭进行了审理。原告潘尚春、被告张淑媛及委托代理人常喜晶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年至2015年被告因进货向我借款110000元，被告给我出具了欠条，现在被告已无偿还能力，为此，原告诉至贵院，请人民法院依法作出公正的裁决
被告辩称，欠款情况属实，但我有一笔2014年的借款已偿还，只有2015年的未偿还，但我现在无能力偿还。
经审理查明，被告于2014年12月12日，向原告借款本金2万元，被告于2015年1月23日，向原告借款本金1万元，被告于2015年1月30日，向原告借款本金3万元，被告于2015年4月20日，向原告借款本金5万元，总计借款11万元，后经原告多次催要未果。
上述事实，有原告提供的“欠条”及原、被告的陈述并与庭审笔录在卷佐证，经过审核和质证，本院予以确认。
本院认为，本案被告张淑媛向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告张淑媛未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。故对原告要求给付借款11万的诉讼请求应予以支持。被告辩称已偿还2014年12月12日的借款本金2万元及利息，但其并未提供相关证据予以证明且原告对此不予认可，故本院对于被告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张淑媛于本判决生效后五日内偿还原告潘尚春借款11万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，保全费1070元，由被告张淑媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李万成
二〇一五年九月二十八日
书记员 吴丽华
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初1587号
原告：陈威。
委托代理人：沈建，德清县雷甸法律服务所法律工作者。
被告：钱金福。
本院在审理原告陈威与被告钱金福民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈威撤回本案起诉。
案件受理费145元，减半交纳72.5元，由原告陈威负担。
审 判 员 杨 静
二〇一六年六月一日
代书记员 童云华
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大邑执字第432-1号
被执行人邓科，男，1986年9月13日出生，汉族，四川省成都市，公民身份号码。
被执行人黄浩，男，1985年7月23日出生，汉族，四川省双流县，公民身份号码。
被执行人刘鹏，男，1985年11月14日出生，汉族，四川省成都市，公民身份号码。
被执行人黄可荣，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省双流县，公民身份号码。
本院受成都市中级人民法院指定，执行（2013）川刑终字第54号刑事判决书所确定的相关财产事项。本院依据已发生法律效力的（2013）川刑终字第54号刑事判决书，于2015年6月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人邓科名下的位于成都市＊＊＊号车位（合同签约备案号：1＊＊＊0）。
二、查封登记在被执行人邓科名下的位＊＊＊号车位（业务件号：权＊＊＊5）。
三、�封登记在被执行人邓科名下的位于成都市＊＊＊＊＊号房屋（业务件号：权＊＊＊＊01）。
四、查封登记在被执行人邓科名下的位于成都市＊＊＊号房屋（业务件号：权1＊＊＊＊2）。
五、查封登记在被执行人邓科名下的位于成都市＊＊＊商业房屋（合同签约备案号：2＊＊＊0）。
六、查封登记在被执行人邓科名下的位于成都市＊＊＊＊号商业房屋（业务件号：权＊＊＊48）。
七、查封登记在被执行人邓科名下的位于成都市＊＊＊＊号商业房屋（业务件号：权＊＊＊3）。
八、查封期限为三年，查封期内不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 米可洪
二〇一五年七月九日
书记员 吴 清
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执1287号
申请执行人吴素芬，女，1975年6月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人赖文跃，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住福建南靖县。
本院在执行申请执行人吴素芬与被执行人赖文跃民间借贷纠纷一案中，经对被执行人赖文跃的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人尚有借款人民币20000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年四月十日
书记员 甘雪芬
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执1287号申请执行人吴素芬，女，1975年6月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人赖文跃，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住福建南靖县。本院在执行申请执行人吴素芬与被执行人赖文跃民间借贷纠纷一案中，经对被执行人赖文跃的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人尚有借款人民币20000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年四月十日书记员  甘雪芬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00910－1号
申请执行人邹文中。
被执行人钟巧萍。
被执行人龚志鹏。
被执行人周虎松。
本院在执行申请执行人邹文中与被执行人钟巧萍、龚志鹏、周虎松民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间已达成和解，因本案无法在法定期限内执行完毕，申请执行人邹文中同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第01048号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年六月二十七日
书记员 陈正根
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）扬执字第0352号
申请执行人扬州市江都区樊川粮油管理所，住所地在扬州市江都区樊川镇人民路***号。
法定代表人高长生，主任。
被执行人江苏楚龙面粉有限公司，住所地在兴化市严家大桥西首北侧。
法定代表人郑风平，董事长。
申请执行人扬州市江都区樊川粮油管理所与被执行人江苏楚龙面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）扬商初字第0047号民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2013年9月17日立案执行。
在执行过程中，申请执行人以本案暂不具备处置条件为由向本院申请终结本案的本次执行程序，
本院认为，申请执行人主动提出本案暂不具备处置条件，并向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬商初字第0047号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金香平
审判员 方恒荣
审判员 钱 康
二〇一四年十月二十二日
书记员 洪 宇
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特3750号
申请人：马甲。
申请人：李某某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人马甲、李某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人马甲、李某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：谷城县石花镇民营社区石宝路29号有住房两间三层，约299.70平米，归男方及婚生女马某乙所有。
二、子女抚养：婚生女马某乙，现年10岁，婚生女由男方监护、抚养及教育。婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母由她自己选择。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马甲、李某某于2016年7月6日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义知民初字第523号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：王新权。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告王新权侵害作品放映权纠纷一案过程中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，也未提出司法救助申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王献华
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 王 挺
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民三初字第1840号
原告：姚慧玲，女，1967年9月27日出生，汉族，住广州市。
原告：谭旭腾，男，1996年7月19日出生，汉族，住址。
两原告共同委托代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。
被告：广州金辉洋房地产有限公司，住所地：。
法定代表人：严健良。
委托代理人：王晔，该司法律顾问，联系地址。
原告原告姚慧玲、谭旭腾诉被告广州金辉洋房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，由审判员潘瑞冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁永平到庭参加诉讼。被告广州金辉洋房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚慧玲、谭旭腾诉称：2004年3月22日，原告与被告签订《房屋认购书》，向被告购买广州市黄沙大道XX阁XX单位，建筑面积73.68平方米，成交价为315350元。该认购书约定于2004年4月5日前签定《商品房买卖合同》。之后双方依约签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买广州市黄沙大道XX阁XX房（即认购书所述地址及房号），建筑面积73.68平方米，成交金额为315350元。《商品房买卖合同》签订后，被告称要为原告办理预售登记手续，而把《商品房买卖合同》原件取走。原告按照《商品房买卖合同》的约定，向被告支付了购房款95350元，并于2004年9月20日收楼入住至今。将涉案房屋出售给原告之前，被告为获得银行贷款以李剑峰的名义虚假购买涉案房屋。被告与李剑峰之间买卖涉案房屋的行为，已被法院判决无效。原告特诉至法院。原告请求法院依法判令：1、请求确认原、被告之间针对广州市黄沙大道XX阁XX房存在合法有效的商品房买卖合同关系，并确认原告以315350元的价格向被告购买广州市黄沙大道XX阁XX房；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告广州金辉洋房地产有限公司没有答辩。
经审理查明：2004年3月22日，原、被告签订《房屋认购书》，由原告向被告认购广州市荔湾区黄沙大道XX阁XX房单位，建筑面积为73.68平方米，套内面积为62.63平方米（以竣工验收后房管局确认之面积为准）。原告同意按银行按揭付款方法付款，即成交价为人民币315350元。2004年4月5日前签订《商品房买卖合同》，同时付楼款的30％，即人民币85350元（已扣除定金）及首期税费人民币1465元（即成交价0.75％）。
原、被告曾经签订《商品房买卖合同》，在本案中，原告向本院提交《商品房买卖合同》的复印件作为证据，复印件封面盖有广州金辉洋房地产有限公司合同专用章，该买卖合同复印件封面载明：预征契税按房价1.5％人民币：4730。
2004年7月13日，原告向被告交纳购房款95350元。
被告已于2004年9月20日将上述房屋交付原告使用。
另查，2013年8月14日，广州市中级人民法院曾以（2010）穗中法民五终字第2457号民事判决书判决认定被告与李剑峰之间买卖涉案房屋的行为无效。
本案中，据原告提交的认购书原件以及盖有广州金辉洋房地产有限公司合同专用章的《商品房买卖合同》复印件封面（该封面载明了“预征契税按房价1.5％人民币：4730”）这两份证据，足以证明案涉房屋的总房价为315350元这一案件事实。
本院认为：关于原告要求确认原、被告之间针对案涉房产存在合法有效的商品房买卖合同关系的问题，结合原告提供的现有证据以及（2010）穗中法民五终字第2457号民事判决书的认定，本院对原告要求确认原、被告之间针对案涉房产存在合法有效的商品房买卖合同关系的诉讼请求予以支持。
关于原告要求确认原告以315150元的价格向被告购买案涉房屋的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。其中，“诉讼请求”是原告向被告提出的实体上的权利要求，即原告要求人民法院保护的内容；“事实”是指原告向人民法院起诉时应该陈述的“案件事实”和“证据事实”。原告现要求确认原告以315150元的价格向被告购买案涉房屋，这是原告主张的一个案件事实，是原告请求法院对其主张的案件事实予以查明和确认，这并非一项向被告提出的权利要求，故本院认为该请求不构成法律意义上的“诉”，对原告要求确认其以315350元的价格向被告购买案涉房屋的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告广州金辉洋房地产有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项的规定，判决如下：
一、确认原告姚慧玲、谭旭腾与被告广州金辉洋房地产有限公司之间针对广州市黄沙大道XX阁XX房存在合法有效的商品房买卖合同关系。
二、驳回原告姚慧玲、谭旭腾的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由原告姚慧玲、谭旭腾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照本案一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘瑞冰
二〇一四年十月二十四日
书记员 卢健华
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太仲保字第0007号
申请人吴长军。
被申请人江苏赛科汽车工业有限公司。
申请人吴长军因与被申请人江苏赛科汽车工业有限公司劳动工资纠纷一案，于2014年8月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行帐户存款45万元或相应财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人江苏赛科汽车工业有限公司名下的银行帐户存款45万元或相应财产。
申请人在仲裁裁决或者人民法院判决生效后三个月内未申请人民法院强制执行，被申请人要求解除保全的，人民法院应当解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾介彬
二〇一四年八月一日
书记员 杨 旸
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)太仲保字第0007号 申请人吴长军，男，1973年6月20日生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人江苏赛科汽车工业有限公司，住所地太仓市陆渡镇江南路，组织机构代码证：55118161-0。 法定代表人AL-SHEIBANIMOHAMEDABDOALI。 申请人吴长军因与被申请人江苏赛科汽车工业有限公司劳动工资纠纷一案，于2014年8月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封被申请人银行帐户存款45万元或相应财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏赛科汽车工业有限公司名下的银行帐户存款45万元或相应财产。 申请人在仲裁裁决或者人民法院判决生效后三个月内未申请人民法院强制执行，被申请人要求解除保全的，人民法院应当解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾介彬 二〇一四年八月一日    书记员  杨 旸
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千民初字第0290号
原告程德其。
被告钟阿兴。
原告程德其诉被告钟阿兴机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告程德其于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告程德其撤回起诉。
案件受理费744元，减半收取372元，由原告程德其负担。
代理审判员 李富军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 倪佳平
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第554号
申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛平度支行。
负责人：孙华，行长。
被执行人：青岛海能达燃料有限公司。
法定代表人：孟祥峰，董事长。
被执行人：苏世龙。
被执行人：王亚丽。
被执行人：孟祥峰。
被执行人：李文静。
申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛平度支行与被执行人青岛海能达燃料有限公司、苏世龙、王亚丽、孟祥峰、李文静金融借款合同纠纷一案，业经山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第489号民事判决书审结。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
经查，本院认为，被执行人可供执行的财产分散于多地，且存在轮候查封，涉及被执行人青岛海能达燃料有限公司的大多数案件目前由青岛市市南区法院执行，因此由该院执行本案既有利于提高效率、节约诉讼资源，也能兼顾各申请执行人的合法权益，故本案指定青岛市市南区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
本案指定青岛市市南区人民法院执行。
山东省青岛市中级人民法院（2015）青执字第554号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
审 判 员 王熙中
代理审判员 周新喆
二〇一五年七月三十日
书 记 员 盖永志
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第554号申请执行人：胡国军，男，1969年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：樊涛，男，1975年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：余霞(曾用名余金侠)，女，1977年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行胡国军与樊涛、余霞(2014)青民初字第608号民间借贷纠纷一案中，胡国军要求樊涛、余霞返还借款4.6万元，负担案件受理费1800元、公告费600元、申请费626元，共计49026元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)青民初字第608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年四月二十八日书记员 王怡峰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第554号申请人孙蒙蒙与被申请人上海玉洲实业有限公司仲裁一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月30日作出的青劳人仲（2014）办字第3213号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人应于2015年1月10日前支付申请人2014年7月至11月工资人民币7,500元；二、被申请人应于2015年1月10日前支付申请人2014年6月至11月未签订劳动合同二倍工资18,000元。三、申请人放弃其他请求，双方别无其他争议。届期，被申请人上海玉洲实业有限公司未履行调解书规定的支付义务，权利人孙蒙蒙于2015年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年1月13日向被执行人上海玉洲实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月28日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现已无经营场所。被执行人法定代表人刘小辉向本院表示企业关闭，其个人在外打工。被执行人名下银行帐户已被其他审理案件财产保全查封。另查明：被执行人名下无其他股票、房产、车辆等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年三月二十三日书记员 沈爱明附：相关法律条文
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1212号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：朱汉光，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告朱汉光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等3515.84元（暂计至2014年4月9日为本金2752.32元、利息547.01元、滞纳金216.51元、超限费0.00元、其他费用0.00元。之后利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228370074710XXX。截至2014年4月9日，被告共欠透支款本金人民币2752.32元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月9日被告共欠原告利息547.01元、滞纳金216.51元、超限费0.00元、其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币2752.32元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月9日被告共欠原告利息547.01元、滞纳金216.51元、超限费0.00元、其他费用0.00元。从2014年4月10日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱汉光应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币2752.32元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月9日利息547.01元、滞纳金216.51元、超限费0.00元、其他费用0.00元；从2014年4月10日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费300元，共计350元（原告已预交），由被告朱汉光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李雪欢
人民陪审员 陈炜业
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄丽芬
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初828号
原告：支平，女，1972年6月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
委托代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告：李更尧，男，1964年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张建会，女，1963年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉二被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员张思源独任审判，于2018年2月5日公开开庭审理，原告支平的委托代理人唐磊、被告李更尧到庭参加诉讼，被告张建会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支平诉称：被告李更尧与被告张建会系夫妻关系。二被告于2017年8月20日向原告借款125000元，口头约定借款月利率3%，并向原告出具借条一张，后二被告一直拖欠不还。原告现请求判令二被告归还借款125000元及利息（从2017年8月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
被告李更尧辩称：向原告借款并约定月利率3%是事实，但借款是庄金勇介绍的，借款发生的时间是在2014年，借款的金额是50000元，本案借条是我按照月利率3%就未付本息结算后向原告出具的。
张建会未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告李更尧、张建会曾向原告支平借款。2017年8月20日，二被告向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币（大写）壹拾贰万伍仟元整¥125000.00张建会李更尧2017年8月20日”。原告因向二被告索要借款未果，诉至本院要求处理。
以上事实，有原告陈述、被告李更尧答辩、借条、取款凭条、结婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为：原告支平与被告李更尧、张建会之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。二被告经原告索要未归还借款，构成违约，现原告要求其二被告还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与二被告约定的借款利率超出了法律规定的最高标准，现原告主动调整按月利率2%主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李更尧辩称借款发生的实际时间是在2014年、借款本金为50000元、本案条据系本息结算得来，均未提供证据证实，故本院对其辩解不予采纳。被告张建会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李更尧、张建会于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告支平借款125000元及利息（自2017年8月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告李更尧、张建会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元。
审判员 张思源
二〇一八年四月十三日
书记员 吴 双
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞马民初字第47号
原告：苏某。
被告：沈某甲。
原告苏某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月
4日受理。依法由审判员苏子文适用简易程序，于2010年3月3
日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告沈某甲
经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告苏某起诉称：原、被告于1970年3月经人介绍相识
，1972年12月按农村习俗举行结婚仪式，1974年2月12日生育
长子，取名沈某丙，××××年××月××日生育次子，取名沈某乙。至今原
、被告未办理结婚登记手续。由于双方缺乏了解，婚后在共同
生活中才发现被告性格怪癖，双方根本没有共同语言和爱好，
并经常为琐事争吵。2003年4月，被告无端猜疑原告有不正当
男女关系，并殴打原告，后原告无奈外出务工赚钱维持家庭生
活。2008年2月16日，被告又到原告在马屿的住处，再次怀疑
原告有不正当男女关系，并殴打原告致伤。原告确实无法忍受
被告的折磨，于2008年3月向法院提起离婚诉讼，法院经过审
理后判决驳回原告的诉讼请求，但双方仍然分居至今，夫妻感
情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求判准原、被告离婚。
原告苏某在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告的身份证、被告的户籍证明各1份，以证明原、被告的身份事项；
证据二，（2008）瑞民初字第1763号民事判决书、生效
证明各1份，以证明原、被告婚姻及子女的情况；
被告沈某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证
据。
原告苏某提供的上述证据，经庭审出示，因被告沈某甲
无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，并承担
举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、
关联性、合法性，具有证明力，予以确认。
经审理本院认定，原告苏某与被告沈某甲于1970年3月经
人介绍相识，1972年12月按农村习俗举行结婚仪式，1974年2
月12日生育长子，取名沈某丙，××××年××月××日生育次子，取名沈
丙。原、被告至今未办理结婚登记手续。由于双方在生活中出
现矛盾，原告苏某于2008年3月向本院起诉要求离婚，被告
沈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院审理
后判决驳回原告苏某的诉讼请求，但双方仍未能和好。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而以夫妻名义
共同生活，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布
实施前，双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻。原告两次
提起离婚之诉，而被告两次均无正当理由拒不到庭，对这段婚
姻漠不关心，可见双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告提出
的离婚诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第二款第（五）项之规定，判决如下：准予原告苏某与被告沈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 苏子文
二〇一〇年三月十七日
书记员 张坚键
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴中立民终字第8号
上诉人（原审被告）杨春梅。
上诉人（原审被告）杨绍兴。
上诉人（原审被告）赵本瑛。
被上诉人（原审原告）董健。
被上诉人（原审原告）张结帮。
被上诉人（原审原告）董会英。
上诉人杨春梅、杨绍兴、赵本瑛因与被上诉人董健、张结帮、董会英婚约财产纠纷一案，不服南江县人民法院（2013）南民初字第2668号民事判决，向本院提起上诉。上诉人杨春梅、杨绍兴、赵本瑛上诉后，未在限期内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓云
审 判 员 肖 强
代理审判员 李 巍
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 王 民
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安白民初字第86号
原告：中国农业银行股份有限公司安图县支行。住所：安图县。
负责人：马义涛，该行行长。
委托代理人：张琦，该行风险管理部经理。
被告：李艳友，现住安图县。
被告：李凤芝，现住安图县。
被告：曲芸强，现住安图县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安图县支行诉被告李艳友、李凤芝、曲芸强金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安图县支行撤回对李艳友、李凤芝、曲芸强的起诉。
案件受理费715元，减半收取358元，由原告中国农业银行股份有限公司安图县支行负担。
审 判 长 祝顺伟
审 判 员 林宇坤
人民陪审员 董 凯
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 万 颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01898号
原告：高某，女，1978年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：武珺，安徽皖中律师事务所。
委托代理人：武永军，安徽皖中律师事务所。
被告：朱某，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2015年8月19日立案受理了原告高某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人武珺、被告朱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
高某诉称：其与被告于2014年12月1日协议离婚，协议约定，婚前，被告向原告借款75000元，在离婚时应偿还给原告。离婚手续办理结束后，原告多次催要，均遭被告拒绝，故起诉要求被告给付原告借款75000元等。
被告辩称：答辩人与原告系再婚，现已离婚。原告在结婚时没有75000元，在共同生活期间，生活花费不应由答辩人一人承担。婚前，与原告共同购买180000元的小轿车一辆，首付80000多元，其中原告支付60000多元，答辩人支付20000多元。现在答辩人将车卖了，扣除贷款，还剩约40000元用于答辩人的生活和答辩人孩子的教育费。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证、离婚证，证明原、被告离婚的事实；
3、离婚协议书、借条，证明被告欠原告75000元未归还。
证据1-3，经被告质证无异议，对证据1-3予以确认。
经审理查明：原、被告系再婚。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚前原、被告同居期间，分期贷款购买价值180000元小轿车一辆，首付款原告支付60000多元，被告支付20000余元。2014年9月10日经双方核算同居期间的购车款和的其他费用，合计75000元，被告为原告出具75000元借条一份，并载明该款系婚前借款。2014年12月1日原、被告在蚌埠市淮上区婚姻登记处办理离婚登记手续，双方达成离婚协议，协议约定：分期贷款购买的小轿车一辆归被告所有，贷款由被告负责还款；婚前被告借原告的75000元，由被告偿还给原告；无债权、债务、房产等。
本院认为：原、被告签订的离婚协议书，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、法规效力性强制性规定，不损害国家、集体及他人利益。因此，该协议依法成立、合法有效，应当受到法律保护。原、被告理应按照协议约定履行各自的义务。鉴于原、被告双方对离婚协议、借条均没有异议，本院予以确认。
公民的财产权益受法律保护。被告具有完全民事行为能力的当事人，应当对自已的民事活动承担民事责任。依据本案的事实情况，被告向原告所借的款项系原告的婚前财产。双方在协议离婚时，被告明确承诺对其所借款项予以归还。现原告要求归还借款的诉讼请求成立，符合本案的事实及相关的法律规定，本院予以支持。被告应当按照约定履行给付义务。其未按照约定给付钱款，应当承担相应的法律责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
被告辩称、借条和离婚协议并非其真实意思表示，本院认为，被告系成年人具有完全民事行为能力，其应当预见签字可能带来的后果，且该协议也载明系双方自愿达成的，被告未提供证据证明其在被原告欺诈、胁迫等情形下书写借条和离婚协议，故被告的辩解理由不能成立。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告朱某给付原告高某借款75000元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一五年九月二十九日
书记员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第97号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人王某某，无业。2013年9月27日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。同年10月9日因交通肇事被取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第77号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员朱庆文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月10日19时15分许，被告人王某某驾驶车牌号为冀R×××××东风雪铁龙牌小客车沿本市廊涿高速引线由西向东行驶至11公里＋200米处时，其车左前部与沿此路由东向西行驶至事故地点左转弯的李某某所骑电动三轮车相撞，造成李某某受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告人王某某负此次事故的主要责任，李松寿负次要责任。
事故发生后，被告人王某某拨打电话报警并在现场等待。
另查明，被告人王某某在其亲属的帮助下已赔偿被害方全部经济损失300000元，并得到被害方的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某在公安机关的供述，廊坊市公安局法医学尸体检验报告及照片，诊断证明书，居民死亡医学证明书，死亡注销证明，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及事故照片，机动车信息查询结果单，驾驶人的驾驶证，到案报告，交通事故赔偿协议，谅解书，收条及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人王某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在其亲属帮助下积极赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦树桐
代理审判员 许文芳
人民陪审员 何国山
二〇一四年五月四日
书 记 员 张艳洁
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第97号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人王某，无业。2013年9月27日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。同年10月9日因交通肇事被取保候审。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第77号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员朱庆文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月10日19时15分许，被告人王某驾驶车牌号为冀R×××××东风雪铁龙牌小客车沿本市廊涿高速引线由西向东行驶至11公里＋200米处时，其车左前部与沿此路由东向西行驶至事故地点左转弯的李某某所骑电动三轮车相撞，造成李某某受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告人王某负此次事故的主要责任，李某某负次要责任。
事故发生后，被告人王某拨打电话报警并在现场等待。
另查明，被告人王某在其亲属的帮助下已赔偿被害方全部经济损失300000元，并得到被害方的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某在公安机关的供述，廊坊市公安局法医学尸体检验报告及照片，诊断证明书，居民死亡医学证明书，死亡注销证明，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及事故照片，机动车信息查询结果单，驾驶人的驾驶证，到案报告，交通事故赔偿协议，谅解书，收条及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人王某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且在其亲属帮助下积极赔偿被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦树桐
代理审判员 许文芳
人民陪审员 何国山
二〇一四年五月四日
书 记 员 张艳洁
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5400号
罪罪犯刘庭华，男，汉族，1974年5月29日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二00八年九月一日作出（2008）曲中少刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人刘庭华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币60000元。宣判后，被告人刘庭华不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00八年十月七日作出（2008）云高刑终字第1434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2008年11月24日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘庭华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。
经审理查明，罪犯刘庭华，现刑罚执行已达六年十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2014年7月23日减刑后的刑期至2028年11月8日止。罪犯刘庭华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘庭华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘庭华减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月9日起至2027年11月8日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新法执字第285-3号
申请执行人伍洪平，男，1972年10月7日出生，汉族，居民；
被执行人吴小龙，男，1988年2月1日出生，汉族，居民；
被执行人吴雄新，男，1965年4月8日出生，汉族，职工。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2012）新法民一初字第905号民事判决书，于2012年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法院判决所确定的义务，偿还申请执行人伍洪平借款本息27万元及利息，承担执行立案费5000元。但被执行人一直未予履行，本院在执行中予以部分执行。本院查明，被执行人无可供执行的财产，在被执行人暂时无履行能力的情形下，且本院无法进一步采取相关积极的执行措施，申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2012）新法民一初字第905号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
代理审判员 刘胜林
二〇一四年八月七日
书 记 员 孟中华
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟尚商初字第0063号
原告沈向依，男，汉族，1972年8月15日生。
被告常熟市新威服饰有限公司。
法定代表人王建新，总经理。
原告沈向依诉被告常熟市新威服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告沈向依到庭参加诉讼，被告常熟市新威服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈向依诉称：2012年3月原告为被告加工4款服装绣花，同年4月加工业务结束，共计加工费人民币30000元。原告已于2012年4月27日将相关增值税发票开具给了被告，但被告一直未付款。为此，要求被告立即支付加工费30000元；诉讼费由被告承担。
被告常熟市新威服饰有限公司未作答辩。
经审理查明：常熟市董浜镇徐市向义特种缝制厂系个体工商户，登记经营者为沈向依。常熟市新威服饰有限公司设立于2010年3月17日，法定代表人登记为王建新。2011年3月18日、2012年4月27日，常熟市董浜镇徐市向义特种缝制厂分别向常熟市新威服饰有限公司开具增值税专用发票各1份，应税名称为司麦克打缆，价税合计分别为20000元、30000元，该两份增值税专用发票在江苏省常熟市国家税务局信息库中均已认证。
庭审中，原告陈述称，原被告于2010年开始发生业务往来，由原告为被告加工司麦克打缆。双方的业务至2012年4月结束，2012年之前的加工费均已结清。2012年2、3、4月份的加工费共计30000元，原告已将相应增值税专用发票开具给被告，但被告至今未付款。为此，原告诉讼来院，要求被告支�加工费。
本院认为：被告常熟市新威服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自负。根据原告提供的证据材料并结合原告的陈述，本院对原被告之间存在司麦克打缆加工业务往来及被告至今尚结欠原告加工费30000元的事实予以确认。价款应当及时履行。现原告要求被告支付加工费30000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常熟市新威服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈向依加工费30000元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费610元，合计诉讼费1160元，由被告常熟市新威服饰有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）预交上诉案件受理费。
审 判 长 过铁军
代理审判员 唐海山
人民陪审员 周月珍
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 顾晓雯
附：
《中华人民共和国合同法》第二百六十�条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初3555号
原告：殷彩云，女，1967年11月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：赵向前，江苏安孚律师事务所律师。
被告：朱永生，男，1974年11月24日出生，汉族，住苏州。
被告：江苏沪武建设集团有限公司，住所地扬州市江都区舜天路建工大厦。
法定代表人：张玉松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董庆华，江苏忠信义律师事务所律师。
原告殷彩云与被告江苏沪武建设集团有限公司苏州分公司、朱永生、江苏沪武建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，经审理后于2016年11月3日作出（2016）苏0506民初1436号民事裁定，驳回原告的起诉。殷彩云不服，上诉至苏州市中级人民法院，该院于2017年4月10日作出裁定，撤销本院判决，指令本院审理。本院于2017年5月12日重新立案，并依法重新组成合议庭公开进行审理。经审查，江苏沪武建设集团有限公司苏州分公司于2017年3月1日经核准注销登记。
本院审理中，原告殷彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告殷彩云撤诉处理。
案件受理费减半收取6900元、公告费300元，合计人民币7200元，由原告殷彩云负担。
审 判 长 何亚平
人民陪审员 郁孝平
人民陪审员 吴祥生
二〇一七年十月十八日
法官 助理 徐姝玢
书 记 员 周亚雅
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑一初字第27号
公诉机关：江西省永修县人民检察院。
被告人：吴某某，男，1975年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省永修县。2013年11月28日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被永修县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人吴某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年至2012年被告人吴某某明知是他人盗窃所得的摩托车仍四次代为销售，具体经过如下：
2010年将谢某某被盗的红色豪爵摩托车卖给文某某，2012年分别将周升伟被盗的蓝色劲力牌摩托车卖给杨某某，将沈某某被盗红色豪江摩托车卖给沈某甲，将邓某某被盗的红色豪爵摩托车卖给张某某。经鉴定，该四辆摩托车价格总计14651元。
另查明，案发后，该四辆摩托车均已被公安机关追回，并发还四位被害人。被告人吴某某于2013年11月28日被抓获归案。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某某、沈某某、邓某某、周某某的陈述、证人潘某某、陈某某、文某某、杨某某、沈某甲、张某某的证言、鉴定意见、扣押物品发还清单、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是他人盗窃所得的摩托车，仍多次代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年四月十六日
书记员 刘珊珊
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00060号
公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
被告人郭某，农民，住如皋市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月31日被如皋市公安局取保候审，2015年2月2日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2015年3月20日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
江苏省如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。江苏省如皋市人民检察院指派检察员卢海琴出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某于2014年8月24日早上，在如皋市下原镇蔡荡村18组26号被害人秦某乙家中，趁隙窃得被害人秦某乙家中的江苏省农村信用社存折1本，后于当日从该存折中取款人民币10000元，于8月28日从该存折中取款人民币500元，共计人民币10500元。
案发后，被告人郭某能如实供述自己的罪行，并退出存折1本及赃款10500元，均已发还给被害人。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人秦某乙的陈述，证人秦某甲、吴某、刘某等人的证言，户名为秦某乙的存折复印件、活期存款账户明细、取款凭条，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，如皋市公安局扣押、发还清单，被告人郭某的常住人口基本信息及被告人在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人郭某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人郭某自愿认罪，退出赃款，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年7月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹小龙
二〇一五年三月二十日
书记员 包 钧
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00886号
申请执行人梁庆全。
被执行人崔海。
本院在执行梁庆全与崔海买卖合同纠纷一案中，被执行人崔海已将本案自动履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第701号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一五年十一月三日
书记员 梁智勇
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第356号
罪犯于洪涛，男，汉族，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2012年3月14日作出（2012）双桥刑初字第43号刑事判决，以被告人于洪涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯于洪涛在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯于洪涛在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意减（2014）281号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯于洪涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯于洪涛减去有期徒刑三个月二十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨文静
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1212号
原告陈相存，农民。
被告王存金，农民。
本院在审理原告陈相存与被告王存金餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告陈相存于2015年9月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈相存撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈相存承担。
审判员 马敬启
二〇一五年九月五日
书记员 ＸＸ芳
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第02561号
原告胡某某。
委托代理人王某某。
被告张某某。
原告胡某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员胡军卫担任审判长，与代理审判员江红霞、人民陪审员郑玲组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某于2013年3月18日到其家中，让其为他开打桩机，双方言定干到2013年底工资为45000元，但是期满被告未足额给付工资。后被告妻子苏娟向原告出具了由其签字并加盖被告印章的7000元欠条。因多次向被告索要工资未果，故诉至法院要求被告向其支付7000元工资并由被告承担诉讼费。
经法院传票传唤，被告张某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月19日至2013年12月31日，原告胡某某应被告张某某要求为其开打桩机。2014年9月19日，原、被告双方就劳务报酬进行结算，苏娟向原告出具了一张加盖张某某印章的欠条，载明欠原告7000元。因协商支付下欠的劳务报酬未果，由是引发纠纷，原告胡某某遂诉至法院。另查明，苏娟与被告张某某于2003年12月1日登记结婚，2015年8月4日离婚，2014年9月19日出具借条时，苏娟与被告张某某系夫妻关系。
上述事实有民事起诉状、欠条、庭审笔录、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等在卷佐证。
本院认为，经法院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭且未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权。原告胡某某为被告张某某开打桩机，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应依约定支付报酬。原告要求被告支付下欠的7000元劳务报酬并提供了被告妻子苏娟署名、被告张某某盖章的欠条为证，其诉请于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国�同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张某某自本判决生效之日起十五日内，一次性支付原告胡某某劳务报酬7000元。
本案案件受理费50元，原告胡某某已预交，由被告张某某承担。被告张某某自本判决生效之日起十五日内，连同上述应付之款一并给付原告。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 胡军卫
代理审判员 江红霞
人民陪审员 郑 玲
二〇一五年十二月一日
书 记 员 魏 嵘
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01118-1号
申请执行人汪运姣。
被执行人曾新明。
申请执行人汪运姣与被执行人曾新明民间借贷纠纷一案，本院（2014）岳坪民初字第00685号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年4月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人曾新明暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汪运姣与被执行人曾新明民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 潘毅
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘中执字第00084号
申请执行人盘锦大洼县智新小额贷款有限公司，住所地大洼县。
法定代表人姚艳，该公司董事长。
委托代理人李赫，该公司职员。
被执行人李维庆，男，汉族，1969年3月18日出生，兴隆集团员工，住沈阳市大东区。
被执行人侯振生，男，汉族，1968年12月30日出生，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街兴油社区南楼。
本院作出的（2014）盘中民一初字第00068号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人李维庆给付本金140万元，申请执行人盘锦大洼县智新小额贷款有限公司放弃利息部分，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）盘中民一初字第00068号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 震
审判员 吕焕山
审判员 杨俊阁
二〇一五年七月二日
书记员 樊永恒