四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初2570号
原告：彭小平，男，生于1963年9月18日。
委托代理人：彭涛，男，汉族，出生于1962年10月10日。
委托代理人：何玉惠，女，汉族，出生于1976年12月8日。
被告：南充市元顺机械制造有限公司。
法定代表人：唐元，该公司董事长。
委托代理人：潘凌云，男，汉族，出生于1964年10月12日。
原告彭小平诉被告南充市元顺机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方代理人及被告方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭小平向本院提出诉讼请求：1判令被告归还所借原告的本金人民币贰仟万元整；2、判令被告支付原告未归还的资金利息；3、判令被告支付原告逾期违约金。事实理由：2014年7月14日，被告声称因购买嘉陵区维康路东侧与春江路交会处某地块急需资金，向原告申请借款。原告为支持被告的经营，同意借款人民币贰仟万元正给被告，作为购买上述地块急用，约定借款期限为2014年7月14日至2015年1月13日，借款期限为6个月，利息为每月按4%计算，原、被告双方签订了借款合同后，原告即履行合同将贰仟万元打到被告人指定的账户内。借款期内，被告不按时支付利息，借款到期后，被告均以种种理由拖欠不还本息。原告多次约谈、催收借款，并到被告公司及开发的楼盘寻找被告催收借款，但被告一直采取躲避和拖延的方式逃避债务。以上事实，有原、被告签订的借款合同、被告公司相关证件复印件、被告的身份证复印件等相关资料为证。被告的行为已经违反双方签订的协议，严重损害原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：原告的身份证复印件、被告的企业营业执照复印件、企业法人身份信息、组织机构代码复印件。证明原被告的诉讼主体资格。
第二组证据：原、被告双方签订的借款合同、借条、中国农业银行个人结算业务申请书。证明被告在原告处借款并提供担保的事实。
被告南充市元顺机械制造有限公司在庭审中辩称：一、借钱我们用来买了59亩土地，到现在土地所有的设计方案都通过了，我们积极在跟政府协调衔接，由于土地没动工，影响了归还原告借款。二、合同签订是事实。三、借款实际到账是1920万元。四、原告说被告逃避债务不是事实，我们陆陆续续也付了一部分钱（归还198万元），并没有躲避债务。
南充市元顺机械制造有限公司向本院提交下列证据。
还款凭证10张，共计198万元，证明被告归还过原告借款198万元。
案经审理查明：一、被告因经营需要资金，在原告处借款，原、被告于2014年7月14日签订了《借款合同》，合同第三条约定：借款金额两仟万元；第四条约定：借款期限共陆个月，自2014年7月14日起至2015年1月13日止借款时间以实际放款日为准，月利率百分之四，借款期限内为固定利率；第五条约定：1、利息支付时间：乙方于每月14日（节假日顺延）前向甲方支付下月借款利息，借款不足一个月，利息按一个月计算，提前归还借款的利息数额按实际使用借款天数计算。2、本金归还时间：该笔借款本金将于2015年1月13日到期，借款到期时，乙方须将借款本金一次性全额转入甲方指定的账户，不得延期。第八条约定：1、依法不按合同固定的用途使用借款或从事违法经营活动，或依法由被合同约定的违约行为，甲方有权提前收回部分或全部借款，提前收回款项时，其利息算至本合同约定的到期日。2、当乙方未按时归还上述借款和其他款项时，依法向甲方支付借款本金8%每月的逾期违约金且有权处置抵押物用于清偿一切债务及相关费用。第九条合同争议的解决发生约定：本合同在履行过程中发生的争议，由第三人协商解决，协商不成的，双方同意依法向人民法院起诉，所产生的一切费用概由乙方负责支付。二、2014年7月14日，原、被告双方签订借款合同的当天，原告通过某行某账号两次分别给被告南充市元顺机械制造有限公司在某行的账号转款4990000.00元、14210000元，共计转款19200000.00元。三、被告偿还原告借款利息情况：2014年8月26日还款800000元，2014年10月17日还款400000元，2014年11月19日还款400000元，2016年8月5日还款200000元，2016年10月31日还款100000元，2017年4月7日还款50000元，2017年4月28日还款10000元，2017年7月7日还款20000元，共计还款1980000元。四、本院在庭审中另查明：被告给原告出具借条的借款金额20000000元，原告实际给被告转款金额为19200000元，其中800000元未原被告双方发生借款时，原告预扣利息800000元。
上述事实有证据及庭审笔录记录在卷。
本院认为：1、关于被告在原告处借款本金的认定问题。
虽然原、被告签订的《借款合同》约定由被告在原告处借款本金2000万元，被告已给原告出具2000万元的借条，但原告在给付借款时，在借款本金20000000元中预先扣除第一个月的利息800000元，实际给被告转款19200000元，根据《最高人民法院个月审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金之规定，被告在原告处的借款本金应认定为19200000元。对原告要求被告偿还借款本金20000000元中的800000元的主张，本院不予支持。
2、关于被告在原告处借款利息的认定问题。
原、被告在借款合同中约定借款利率为月利率4%，明显过高，应予以调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，被告已支付给原告的利息部分依法按年利率36%计算，每次还款中多余部分偿还本金分段计算，对被告未偿还原告利息的部分依法按年利率24%计算利息。对原告超出部分的主张，本院不予支持。
3、关于原告主张被告支付违约金的问题。
依照《最高人民法院个月审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，由约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，以可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本案中，本院已确定被告按照年利率24%支付原告利息，若原告在主张被告承担违约金，则总计超过年利率24%，其主张不符合法律规定，因此对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。
四、关于被告应当偿还原告借款本金及利息问题。
对被告已还利息按年利率36%计算，实行先息后本的原则，按每次偿还利息中多余部分偿还本金；若每次偿还利息不足，则以之后所还的款中进行填补分段计算，由于被告每次偿还资金利息时均未将利息足额偿还，不存在扣减本金的情形，用被告已偿还利息总额198万元除以每天被告应支付的原告的利息18936.99元计算，被告已经偿还原告105天的利息，即被告偿还利息至2014年10月26日。从2014年10月27日起，被告应偿还原告借款本金19200000元及2014年10月27日之后的利息。
综上，为维护正常的经济程序，保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院个月审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告南充市元顺机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还在原告彭小平出的借款本金19，200，000.00元，并从2014年10月27日起以19，200，000.00元为基数按年利率24%计算利息至本清息止。
二、驳回原告彭小平的其他诉讼请求。
案件受理费141800元，保全费5000元，由被告南充市元顺机械制造有限公司承担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 李大骏
人民陪审员 杜德刚
人民陪审员 蒋传国
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 钟 媛