新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初2243号
原告：李工学，男，1971年9月20日出生，汉族，新疆石油工程建设有限责任公司员工。
被告：克拉玛依区顾家家居馆，经营场所：克拉玛依市胜利路**号国际建材城居然之家*号馆。
经营者：陆远风，女，1988年6月9日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：赵林斌（陆远风之夫），1986年8月25日出生，汉族，个体从业人员，住址同上。
原告李工学与被告克拉玛依区顾家家居馆（以下简称顾家家居馆）、被告赵林斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李工学到庭参加诉讼，被告顾家家居馆、赵林斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李工学向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年5月6日至2017年5月25日的迟延送货违约金5949.50元;2、被告支付2017年5月26日至2017年7月8日的迟延送货违约金5430.22元，以上合计11379.72元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月20日，原告与被告签订《居然之家家具建材销售合同》，购买沙发B057、电视柜1650GF、茶几1650TD、沙发床BY032B、功能椅(赠品)，约定2017年5月5日送货安装完成，合同总价款20569元，原告当日一次性付清。送货期满后，货物未到。原告多次主动联系被告到货事宜，被告答复还得等。2017年5月12日，原告告知被告，如果2017年5月20日还不能到货，原告将根据合同退货，被告赵林斌承诺2017年5月25日全部送达，并在2017年7月12日前送两个电视柜边柜1650GF_A和一个角几1517TB作为赔偿，原告同意。被告于2017年5月13日，沙发和电视柜送达安装完成。2017年6月19日，1.6m×0.9m茶几、功能椅送达安装完成。同日，沙发床送到，但沙发床布套有磨损且表面灰尘太多、沙发床的四个腿也未到货，被告答复重新订一套沙发床布套进行更换，沙发床的腿重新发货后再安装。但沙发床的布套和腿迟迟未到货，原告多次找被告询问，被告每次都有很多理由。为了维护消费者的利益，原告于2017年7月6日拨打了12315投诉，克拉玛依区工商局城南工商所进行调解，因被告不同意原告的调解方案，调解无果。2017年7月8日，沙发床的腿到货安装完毕，但赔偿品未送到。2017年7月12日，工商所再次组织调解，原告由于住院没有多的时间和精力放在此事上，于是做出了让步，但被告仍然不同意原告的调解方案。2017年7月12日，被告未送达赔偿品，陆远风说货到了已经卖给别人了，赵林斌却说还得问问厂家是否已发货，显然被告并没有把承诺赔偿的事情放在心上。2017年7月13日，重新订的沙发床布套送达。原告认为，被告没有诚意兑现赔偿的承诺，严重欺骗了消费者，且送货延期44天，被告应向原告支付承诺的型号为1650GF_A的2个边柜和型号为1517TB的1个角几的折价款，折价方式按照被告店里1650GF_A边柜标价3250元的一半、1517TB角几标价5399元的一半计算，合计5949.5元（(3250元×2+5399元）×50%），并按每天6‰支付2017年5月26日至2017年7月8日的违约金5430.22元（20569元×6‰×44天）。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告顾家家居馆未答辩。
被告赵林斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日，原告李工学（甲方）与被告顾家家居馆（乙方）签订《居然之家家具建材销售合同》，约定：原告向被告购买一套沙发B057（1+3+左躺）9388元、一个电视柜1650GF（2.0m×0.4m）3674元、一个茶几1650TD（1.4m×0.8m）3767元、一个沙发床BY032B（1.2m×1.8m）3740元、一个功能椅(赠品)，价款合计20569元；该合同约定甲方于签订合同时付清全部货款，乙方于2017年5月5日前送货至尚品园5幢2单元202号；该合同第三条第4项约定：”若甲方购买的是需要乙方安装的商品，则标准化商品（家具等）必须在送货当天完成安装，定制商品（橱柜、门窗、橱柜门等）必须在送货后三天内（含送货当天）完成安装，否则乙方要按本合同第十条”送货安装零迟延”的规定承担违约责任”。该合同第十条约定：”居然之家承诺”送货安装零迟延”，乙方未按期送货或完成安装，每迟延一天按已付货款的6‰向甲方支付违约金；超过15天，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿甲方违约金。未与甲方协商一致，乙方单方面解除本合同的，乙方除全额返还甲方已付货款外，还须按已付货款的50%支付违约金。”合同签订后不久，原告电话联系被告，双方口头约定将茶几（型号1650TD）的尺寸由1.4m×0.8m改成1.6m×0.9m，加价633元。2017年3月20日，原告向被告支付货款20569元，茶几差价633元未支付。
截止至2017年5月5日，被告未交付货物。2017年5月12日，被告赵林斌出具《承诺书》一份，载明：”由于我方原因，导致货没有及时送达，现给予周姐（李工学）赔偿电视柜边柜两个、角几一个。前期订货这个月25日送达。赔偿订货即日起算，两月内送达。备注：边柜（贰）个.角几（壹）个。承诺人：赵林斌2017年5月12日”。原告李工学同意《承诺书》的内容。
2017年5月13日，被告将沙发和电视柜送达安装完成，被告顾家家居馆店员冯永华当日向原告李工学出具送货清单一份，载明：”今天给李工学尚品苑5-2-2-2送沙发和电视柜。差功能椅、1650TD+1650GF_A（2个）+1517TB+沙发床未送。”
2017年5月15日，被告与原告口头约定，将被告店里的（1.4m×0.8m）茶几（型号1650TD）送到原告家里暂时使用，待1.6m×0.9m茶几（型号1650TD）到货后再换回。2017年6月19日，被告将1.6m×0.9m茶几（型号1650TD）送达安装完成，并将原来送达的茶几拉回。
2017年6月19日，被告将功能椅送达安装完成。同日，被告将沙发床送达原告家里，双方因沙发床布套有磨损且表面灰尘多、沙发床的四个腿未到货，口头协议由被告重新订一套沙发床布套进行更换，沙发床的腿重新发货后再安装。原告多次催促后，于2017年7月6日拨打12315进行投诉，克拉玛依区工商局城南工商所受理后，对双方进行调解未果。
2017年7月8日，沙发床的腿到货，被告将沙发床整体安装完毕，被告顾家家居馆店员冯永华当日向原告李工学出具《说明》一份，载明：”今日给尚品园5-2-202李工学的沙发床安装完成.另外重新补发的布套于2017.7.30号之前送货到家.（备注：另发布套是送客户用作平时换洗的）”。
2017年7月13日，被告将重新订的沙发床布套送达原告，未交付两个边柜（型号1650GF_A）和一个角几（型号1517TB）。原告李工学与被告赵林斌当日到克拉玛依区城南工商所进行调解未果。其后，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
另查，被告顾家家居馆店里的品牌为”顾家家居”的1650GF-A边柜标价3250元、1517TB角几标价5399元。
另查，诉讼中，被告赵林斌自述其是顾家家居馆的实际经营者，与妻子陆远风共同经营顾家家居馆。原告李工学与被告赵林斌均同意将茶几（型号1650TD）差价633元在本案中一并处理。
上述事实，有经当庭出示并质证的《居然之家家具建材销售合同》、《承诺书》、《说明》、《12315申诉转办单》、《照片》及原、被告陈述等证据在案予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告李工学与被告顾家家居馆签订《居然之家家具建材销售合同》，系双方真实意思表示，合法有效；合同签订后双方在电话中口头约定变更茶几尺寸和价格，系双方对合同的补充协议，与合同具有同等效力；双方应当依约履行买卖合同。原告李工学支付货款后，被告顾家家居馆应当按时向原告送货安装完成并承担迟延送货的责任。《最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。被告赵林斌自述是顾家家居馆的实际经营者，故本院对原告要求被告赵林斌承担迟延送货责任的诉讼主张予以支持。
被告赵林斌2017年5月12日向原告李工学出具的《承诺书》及原告、被告陈述表明，因被告未能在合同约定的2017年5月5日前履行送货义务，被告与原告协商将送货时间延长至2017年5月25日前并送物品作为延期送货的赔偿。《承诺书》的法律性质是双方对不能按期送货的协议解决方式，具有合同的法律效力，被告应当按《承诺书》所确定的时间和内容履行送货义务。被告未按约定的时间全部履行送货义务，应当承担相应的违约责任。
关于2017年5月6日至2017年5月25日的迟延送货违约金。因被告承诺以2个1650GF_A边柜和1个1517TB角几作为赔偿，至今未交付，原告主张以上货物的折价款作为赔偿合法有据。关于折价款，原告提出的按被告店里1650GF-
A边柜标价3250元、1517TB角几标价5399元的折半计算，被告提出按成本价1650GF-
A边柜1300元、1517TB角几1500元计算，本院综合考虑双方的合同价款、被告履行情况、原告损失情况、商品销售与成本的价差等实际因素，酌定2个1650GF_A边柜和1个1517TB角几的折价款合计为5000元。
关于2017年5月26日至2017年7月8日的迟延送货违约金。因合同约定的货物均为可分物，先后送达安装，故违约金应当根据单件货物的送货时间、金额等具体情况确定。沙发、电视柜均在《承诺书》确定的时间内送达安装完成；功能椅是赠品，原告未要求计算功能椅的违约金；茶几的送货过程和时间表明，双方于2017年5月15日对茶几的送货时间重新做了约定，被告依约交付茶几，被告未构成违约。被告承诺沙发床于2017年5月25日送货安装完成，实际安装完成时间是2017年7月8日，故违约金应当按沙发床的已付货款金额3740元计算，从2017年5月26日起算至2017年7月8日共44天；因合同约定每迟延一天按已付货款的6‰支付违约金，故违约金应为987.36元（3740元×6‰×44天）。
关于茶几差价。原告于合同签订后与被告协商变更茶几的尺寸并加价633元，被告于2017年6月19日向原告交付了尺寸修改后的茶几，原告应当支付所加的茶几价款633元。
以上各项折抵后，被告应向原告支付5354.36元（5000元+987.36元-633元）。被告顾家家居馆、赵林斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十九条第二款之规定，判决如下：
被告克拉玛依区顾家家居馆、赵林斌于本判决生效后三日内向原告李工学支付5354.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42.25元、邮寄送达费64.80元，由原告李工学负担47.05元，被告克拉玛依区顾家家居馆、赵林斌负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 雷晓霁
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 雪