上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初14716号
原告：王难难，男，
委托诉讼代理人：洪天明，上海志道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱姚良，上海志道律师事务所律师。
被告：肖晨晞，男，
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师。
原告王难难诉被告肖晨晞、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称联合保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪天明、被告肖晨晞、被告联合保险上海分公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王难难向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费67,803.37元、住院伙食补助费320元、营养费2,700元、护理费5,940元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费66元、误工费13,800元、住宿费800元、交通费500元、衣物损失费500元、手机修理费2,500元、鉴定费2,600元。前款由被告联合保险上海分公司在保险范围内先行赔偿，超过部分及律师代理费7,000元由被告肖晨晞赔偿。事实与理由：2017年4月4日22时50分左右，被告肖晨晞驾驶牌号为沪CFXX**的小客车由东向西行驶，原告由南向北行走，至新建一路澄浏公路西侧约90米处，由于被告肖晨晞未让行，撞到了正常行走的原告，导致原告倒地受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告肖晨晞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告被送往嘉定区中心医院急救，经诊断原告因事故造成左髂骨骨折。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成XXX伤残，术后休息150日，营养期60日，护理期60日，择期行内固定取出术。给予休息30日，营养30日，护理30日。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告王难难遂诉讼来院。
被告肖晨晞辩称，对交通事故的事故经过及责任认定无异议。对于原告主张的各项赔偿项目，保险范围以内同保险公司意见，律师代理费由法院依法确定。事发后，其垫付了47,000元现金及2,566.11元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告联合保险上海分公司辩称，对交通事故的事故经过无异议，对责任认定有异议，认为原告行走时未尽注意义务，应承担同等责任。对于原告的伤残鉴定结论，认为伤残等级过高，要求重新鉴定。肖晨晞所驾车辆在其司投保了交强险及商业险，商业险为100万含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目，医疗费认可票据金额，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，不认可二期；护理费认可40元/天，不认可二期；残疾赔偿金未构成残疾不予认可；精神损害抚慰金未构成残疾不予认可；误工费无相关证据不予认可；交通费过高；手机修理费、衣物损失费未定损不予认可；住宿费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师代理费不予认可。事发后其司垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日22时50分许，被告肖晨晞驾驶车牌号为沪CFXX**的小型轿车(该车交强险及商业险均投保于被告联合保险上海分公司处，商业险为100万不计免赔)由东向西行驶至新建一路澄浏公路西侧约90米时，适逢原告王难难由南向北步行至此处，由于被告肖晨晞未让行，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告王难难被送医治疗。本次事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告肖晨晞负事故全部责任，原告王难难无责任。2017年9月25日，原告王难难的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为王难难因交通事故所致左侧髂骨粉碎性骨折伴明显移位，遗留骨盆骨折后畸形愈合已构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。现因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，事发后，被告肖晨晞垫付了47,000元现金及2,566.11元医疗费，合计49,566.11元，被告联合保险上海分公司垫付了10,000元，原告予以确认并同意在本案中一并处理。
审理中，被告联合保险上海分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未能提出客观依据，本院未予批准。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人健康权益的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车和行人之间，经交警部门作出责任认定，并无不当，本院予以确认，肖晨晞应承担事故全部赔偿责任。被告联合保险上海分公司抗辩原告王难难行走时未尽注意义务，但未能提供相应证据证明，本院对此抗辩意见不予采纳。因肖晨晞所驾车辆在被告联合保险上海分公司处投有交强险及商业险，故被告联合保险上海分公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告的伤残鉴定意见由有资质的、中立的鉴定机构作出，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。原告行二期手术的营养费、护理费、误工费系必然会发生的确定费用，本院予以支持。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费经本院核对票据，金额应为70,369.48元；住院伙食补助费320元、营养费2,700元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费66元经本院审查，并无不当，本院予以照准。原告具有劳动能力，其主张按照最低工资标准计算误工费，符合情理，本院予以支持。原告主张的护理费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告治疗需要及司法实践，本院酌定护理费3,600元、交通费200元、衣物损失费300元、律师代理费3,000元。原告主张的住宿费、手机修理费无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告王难难139,995.48元(含医疗费70,369.48元、残疾辅助器具费66元、住院伙食补助费320元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、误工费13,800元、交通费200元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元，并扣除其先行垫付的10,000元)；
二、被告肖晨晞应赔偿原告王难难律师代理费3,000元，与其先行垫付的49,566.11元相抵，计46,566.11元，该款原告王难难应于本判决生效之日起十日内返还被告肖晨晞；
三、上述一、二项款项按如下方式支付：被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应汇付93,429.37元至原告王难难账户(户名：王难难，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：上海农商银行徐行支行)；被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应汇付46,566.11元至被告肖晨晞账户(户名：肖晨晞，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：浦发银行)；
四、原告王难难的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，511元，减半收取计1,755.50元，由原告负担687.63元，由被告肖晨晞负担1，067.87元。被告肖晨晞负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 清
二〇一七年十一月十六日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。