湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初7027号
原告：徐元，男，1953年1月1日生，汉族，无职业，住湖北省襄樊市樊城区。
委托诉讼代理人：余春涯，湖北董向吴律师事务所律师。
被告：代颖，女，1986年12月3日生，汉族，渤海银行大堂经理，住湖北省武汉市东西湖区，现住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：柯一礼（代颖之夫），住湖北省武汉市洪山区保利花园**栋****室。
被告：柯一礼，男，1984年2月18日生，汉族，烽火通信科技股份有限公司工程师，住武汉市洪山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
主要负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晶，男，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告徐元诉被告代颖、柯一礼、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐元的委托诉讼代理人余春涯、被告代颖的委托代理人及被告柯一礼、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐元向本院提出诉讼请求：1、代颖、柯一礼赔偿徐元损失49,653元（医疗费637.06元、营养费1,000元、住院伙食补助费1,200元、后期治疗费17,000元、护理费5,400元、精神抚慰金2,000元、交通费150元、误工费20,266元、鉴定费2,000元），平安财保湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由柯一礼、代颖、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担。事实和理由：2017年4月1日，代颖驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车在台北路台北二路路口至建设大道路口下行50米处与驾驶电动自行车的徐元发生交通事故，致使徐元受伤，该事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，代颖承担事故的全部责任。
被告代颖、柯一礼辩称：鄂Ａ×××××号小型汽车已购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，请求法院依法处理。涉案事故发生后，代颖为徐元垫付医疗费1,525元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保湖北分公司辩称：鄂Ａ×××××号小型汽车在平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的机动车第三者责任保险，购买了不计免赔率险。在核实代颖的驾驶证及涉案车辆行使证有效的情况下，平安财保湖北分公司同意在保险范围内承担赔偿责任。涉案事故发生后，平安财保湖北分公司垫付了10,000元医疗费及第二次鉴定费2,500元，要求在本案中一并处理。徐元主张的赔偿金额过高，应该扣除10%的非医保费用，后期治疗费应以实际发生为准或者按3000元计算，其主张的精神抚慰金不应当得到支持。
本院经审理认定的事实如下：鄂Ａ×××××小型汽车系柯一礼所有，柯一礼就该车向平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险条款约定：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人；被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损害赔偿限额为2,000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。柯一礼同时向平安财保湖北分公司就该车投保了机动车第三者责任保险，保险金额为300,000元，并投保了不计免赔率险。
2017年4月1日，代颖驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与驾驶电动自行车的徐元在台北路台北二路路口至建设大道路口路段下行50米发生交通事故，致徐元受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定代颖负事故全部责任，徐元无责。此次交通事故发生在保险期间内。
徐元受伤后数次到武汉市第六医院门诊就医，于2017年4月14日到同一医院住院治疗15天，入院诊断为膝关节损伤、左足第5跖骨骨折，门诊医院费1,525元由代颖支付、住院医疗费5798.68元均由平安财保湖北分公司支付。此后徐元于同年6月20日再次到门诊就医，支付医疗费637.06元。
2017年7月，经徐元委托，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法2017临字第1985号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：徐元的损伤构成十级伤残，建议后予后续医疗费3,000元，自受伤之日起休息时间120日，护理时间为45日。徐元支付鉴定费2,000元。平安财保湖北分公司不服上述鉴定意见，于2017年8月10日向本院提出重新鉴定申请，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室于2017年10月作出司法鉴定意见书，鉴定意见为徐元的身体损伤不构成伤残，后续治疗费用17,000元，误工时间120日，护理时限为45日。
徐元系城镇居民，其户口载明其职业情况为退休。2017年11月1日，武汉市江岸区巴土人家土菜馆出具误工证明，写明徐元自2013年5月在该单位工作，自2017年4月1日请假，每月工资3,200元，请假期间的工资不予支付。2016年6月1日，徐元与武汉市江岸区巴土人家土菜馆签订为期1年的劳动合同1份。2017年度湖北省居民服务业人均年平均工资收入32,677元/年。
本院认为，代颖驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与徐元发生交通事故致使徐元受伤，徐元因此受到的损失为：医疗费用25,485.74元(1,525元+5,798.68元+637.06元+后期治疗费17,000元+住院伙食补助费225元+本院酌情确定营养费300元）、护理费4,028.67元(32,677元/年÷365天/年×45天）、本院酌情确定交通费150元。本院依据居民服务业年均收入标准确定护理费。徐元自行委托由武汉平安法医司法鉴定所出具的鉴定意见，与经平安财保湖北分公司申请由本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鉴定意见不一致，本院采纳湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的鉴定意见，故徐元自行委托产生的鉴定费应由其自行承担。平安财保湖北分公司支付的鉴定费应由代颖承担。徐元因涉案交通事故受伤未构成伤残，其主张的精神抚慰金，本院不予支持。涉案交通事故发生时，徐元已达到法定退休年龄，且其户口本上也载明其为退休状态，徐元虽向本院提交了误工证明及劳动合同，但未在规定时间内提交证据证实该劳动合同已实际履行，也未提交其领取工资的相关凭证，故对其主张的误工费，本院不予支持。
柯一礼就鄂Ａ×××××小型汽车向平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在此保险责任范围内赔偿给徐元医疗费用10,000元、伤残赔偿4,178.67元（4,028.67元+150元）。柯一礼就鄂Ａ×××××小型汽车向平安财保湖北分公司机动车第三者责任保险，该公司应在此保险范围赔偿给徐元医疗费用15,485.74元。因代颖在涉案事故发生后已支付徐元医疗费1,525元、平安财保湖北分公司已支付徐元医疗费5,798.68元，该公司应赔偿给徐元22,340.73元(10,000元+4,178.67元+15,485.74元-5,798.68元-1,525元)，支付给代颖1,525元。柯一礼对徐元损害的造成无过错，不应承担赔偿承任。
综上所述，对徐元提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐元22,340.73元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告代颖1,525元；
三、驳回原告徐元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告代颖负担，邮寄费60元，由被告代颖承担。鉴定费2,500元由代颖承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭芳
二〇一七年十二月十八日
书记员 薛斌