山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初5619号
原告：梁某1。
委托诉讼代理人：王某1（梁某1之夫）。
被告：梁某2。
被告：梁某3。
被告：梁某4。
原告梁某1与被告梁某2、被告梁某3、被告梁某4继承纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其委托诉讼代理人王某1、被告梁某3、被告梁某4到庭参加诉讼。被告梁某2经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梁某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认遗嘱有效，依法继承位于青岛市市北区**路**号*号楼*单元***户房屋；2、诉讼费由被告承担。被继承人梁某5与王某2系夫妻关系，二人育有子女四人，即原、被告。1992年，原告为就近照顾父母，将年事已高的双亲从天津接到青岛居住，后又出资购置涉案房屋给父母居住，为让老人高兴房子写在父亲名下。2008年2月8日，梁某5与王某2写下自书遗嘱，载明上述房产由原告一人继承，三被告均在遗嘱上签字表示同意。王某2于2013年11月28日去世，梁某5于2014年7月8日去世。被告不配合原告办理房产继承事宜，为维护原告权益，故诉至法院，望判如所请。
梁某2未答辩。开庭前其提出答辩意见称父亲梁某5与母亲王某2生有子女五人，小妹梁某6于1980年因病去世（未婚），现有合法第一顺序继承人四人，即原被告。父亲退休前在天津工作，90年代初原告不征求我们意见将父母迁到青岛居住。父母有安家费、退休金，有能力、有条件出资买房子，原告称自己出资买房为了让父亲高兴写父亲的名字，是谎言。2008年2月8日父母写的“自书遗嘱”有胁迫、欺诈、造假的嫌疑。2008年初冬，我来青岛看望父母，原告拿着本子让我签名字，上面写着“在**路买住房一处，房款是梁某1出资，以后房子产权归梁某1所有”，下面是签名，顺序是：梁某5、王某2、王某3、梁某3、梁某4。我意识到这是父母处置自己的财产，我无权反对，所以签了名字，但没按手印。之后我问父母，父母均表示不知道怎么回事，是原告让写的。此外，我没有在任何家庭文书上签字。房子是父母出资所购，产权是父母的，子女均有权继承，原告的“遗嘱”存在胁迫、欺诈、造假，不应采纳。
梁某3、梁某4辩称，对父母的遗嘱无异议，同意涉案房屋由原告继承。如有被告继承份额，不放弃继承权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1．被继承人梁某5与王某2系夫妻关系，共生育子女四人，即梁某2、梁某1、梁某3、梁某4。王某2于2013年11月28日去世，梁某5于2014年7月8日去世
2．1997年6月19日，梁某5与青岛铁路分局青岛房产管理所签订《青岛铁路分局铁路公有住房（成本价）买卖合同书》，购得位于青岛市**路**号*幢*单元***户房屋，尚未办理产权登记。济南铁路局房产管理所于2017年11月15日出具证明，载明“青岛市市北区**路**号*号楼*单元***户（铁路地址：**路**号*单元**室），由梁某5和王某2按房改政策成本价购买，按《济南铁路局出售共有住房实施办法》（济铁房发[1996]75号）第三十条规定：‘职工以成本价购买的住房，产权归个人所有’。”
3．庭审中，原告提交梁某5书写的《遗嘱》一份，内容为“我自从一九九二年来青岛定居时，对住房事都是女儿梁某1自己出钱一手操办的才得以**路**号*号楼*单元***户居住。现在我与老伴王某2的年事已高，此房又非我们的产业，百年以后，理应‘完璧归赵’，归女儿梁某1本人所有，其他人不得干涉，特立此证。”并有梁某5签名，梁某5代王某2签名，梁某3、梁某4、梁某2、梅某、梅某、王某3签名，梁某5在下方书写“2008.2.8”，并申请证人梅某、刘某、王某1出庭作证。
证人梅某在庭审中提供证言，内容为：梁某5是我的舅舅，2008年2月份梁某5让我去他家，去了之后，舅舅拿着写好的遗嘱叫我签字作证明人，我看见三个被告都已经签字了，我也签了字。我不知道王某2的名字是谁签的，她没有跟我说什么。
证人刘某在庭审中提供证言，内容为：我是王某3的老伴，王某3已经去世了，他是王某2的同胞弟弟，当年姐姐、姐夫做了个遗嘱，我们去的时候他们早就已经写好了，他们的儿子们已经签了字，我老伴看了之后觉得遗嘱写得很真实，也在遗嘱上签了名字。当时家里只有姐姐、姐夫和我们夫妻两人。后来，我老伴因眼睛不好，其口述，让儿子代笔，写了一份遗嘱见证意见，王某3签的名字。
证人王某1在庭审中提供证言，内容为：我是王某2的同胞妹妹，梅某是我的丈夫，他已经去世了。姐姐一直跟我念叨说女儿女婿给她准备了房子他们很高兴，他们想百年后把房子留给女儿。我们到姐姐家时，姐姐拿出来一份她和姐夫做的遗嘱，让梅某在上面签个字作见证，梅某签了名字。
经质证，原告对证人证言无异议，遗嘱虽是父亲书写，但是父母二人的共同意思，母亲不会写字，故父亲代签的名字，父亲写好后，陆续让三个儿子和几位亲戚签了名字，大家并非同时签名，期间间隔了一些时间，落款的时间是大家都签完字后父亲写上的。
被告梁某3对上述证据和证人证言无异议，遗嘱是父亲所写，父母生前多次说过想把房子给原告，因为房子是原告出面买的，且原告把老人照顾得很好。遗嘱是父亲签的名字，母亲不会写字，父母征求过我的意见，我对此没有异议，他们让我在遗嘱上签字，我就签了。
被告梁某4对上述证据和证人证言无异议，当时我的姐夫在铁路工作，因此铁路分了房子，他们给父母交了钱，我原先住在烟台，大概2008年来青岛看望老人时，父母和我说房子要给原告，我没有意见，就在遗嘱上签字了。
本院认为，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
关于青岛市市北区**路**号*号楼*单元***户房屋的继承，该房屋系梁某5和王某2通过房改政策所购公房，且已交纳购房款，因此对该房屋享有产权，其二人各享有50%产权份额，即本案遗产。
根据我国继承法的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。依据查明的事实，该遗嘱内容系梁某5亲笔书写、签名、注明日期，符合自书遗嘱的法律特征，被告梁某2主张梁某5在立遗嘱时受到欺诈、胁迫、并非其真实意思表示，但未提交相应证据予以证实，对该抗辩意见本院不予采信。该遗嘱是梁某5对自己财产的处分，应为合法有效。对于王某2的遗嘱，其名字系由梁某5代签，认定是否有效需要判断是否具备法律规定的代书遗嘱的形式要件以及被继承人在立遗嘱时处分个人财产的意思表示是否真实，根据证人的陈述，遗嘱的形成过程并无见证人在场见证，该遗嘱无法确定系王某2的真实意思表示，不符合法律规定的代书遗嘱形式要件，对王某2的遗嘱本院不予采纳。对于王某2占有的份额，应由其合法的第一顺序继承人梁某5、梁某2、梁某1、梁某3、梁某4继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。综合原、被告的陈述，考虑被继承人的生活情况、原被告对被继承人的扶养、照顾情况及本案实际情况，分配遗产时原告梁某1可以适当多分。对于梁某5占有的份额，遵其遗嘱，应由原告梁某1继承。
被告梁某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
位于青岛市市北区**路**号*号楼*单元***户房屋由原告梁某1、被告梁某2、被告梁某3、被告梁某4按份共有，原告梁某1享有该房屋85%的产权份额，被告梁某2、被告梁某3、被告梁某4每人各享有该房屋5%的产权份额。
案件受理费5864元，由原告梁某1承担4985元，被告梁某2、被告梁某3、被告梁某4各承担293元。原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李晓玮
人民陪审员 牛清洁
人民陪审员 崔文光
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 于 珍