广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初872号
原告：骆秀兰，女，土家族，住湖南省龙山县，公民身份号码×××7722。
委托代理人：旷冰珑、旷礼平，、律师助理。
被告：莫镇光，男，汉族，住广西平南县，公民身份号码×××0637。
委托代理人：郭训富，广东香山律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区，组织机构代码××。
负责人：王渺，总经理。
委托代理人：蒙侠，系该司职员。
原告骆秀兰诉被告莫镇光、太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告骆秀兰委托代理人旷冰珑，被告莫镇光及其委托代理人郭训富，被告太平保险广西分公司委托代理人蒙侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆秀兰诉称：2014年12月3日，被告莫镇光驾驶桂R×××××普通二轮摩托车载乘客滚进生从火炬开发区城东车站往火炬开发区张家边五村方向行驶，途经火炬开发区科技东路波若威厂对开路段时，遇原告发生交通事故，使原告受伤住院，原告于当天被送往中山市国丹中医院，并于2014年12月24日出院，住院21天，医嘱建议休息1个月，后经多次复查，累计休息3个月。原告于2015年11月4日再次住院取内固定，并于同年11月14日出院，共计住院10天，医嘱休息半个月，现已医疗终结，原告支付医疗费5974元，并经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残�本次事故经交警部门认定骆秀兰与莫镇光承担此事故同等责任。被告莫镇光驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，其行为显然构成对原告的侵权。原告因本次事故产生的损失如下：医疗费5974.90元、住院伙食补助费3100元、护理费5270元、伤残赔偿金60385.80元、误工费19250元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计101480.70元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、两被告赔偿原告人身损害赔偿款101480.70元；二、被告在保险责任内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告莫镇光辩称：1.我方为原告垫付了医疗费17309.90元；2.住院天数按病历确认，计算标准确认；3.护理费按170元／天计算不确认，计算标准由法院按照现在规定进行计算；4.残疾赔偿金确认；5.误工费，休息时间按医嘱确定，工资标准不确认；6.�定费确认；7.精神抚慰金，我方认为应按双方责任比例进行划分，故精神抚慰金应进行相应扣减，3000元比较合理；8.交通费由法院核定，原告诉求过高。
被告太平保险广西分公司辩称：原告诉求的各项费用应当依法核定。1.医疗费应以医疗费发票原件为凭，并提交出院记录、××证明、病历、住院费用清单佐证，无原件则不能成立；2.护理费标准过高，无护理人员身份及收入证明；3.残疾赔偿金按农村标准计算，原告提交的证据不能证明其在城镇持续居住、工作满一年以上；4.误工费计算标准、天数不当，原告无证据证明其收入水平，原告治疗期间及出院后仍有收入，无收入减少证明，误工天数依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1的规定，原告主张的误工天数过长；5.精神抚慰金过高；6.交通费无正式发票；7.诉讼费、鉴定费不属于保险承�范围。
经审理查明：2014年12月3日19时35分，莫镇光驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车载乘客滚进生，从火炬开发区城东车站往火炬开发区张家边五村方向行驶，途经火炬开发区科技东路波若威厂对开路段时，遇行人骆秀兰从右往左横过公路，双方避让不及发生碰撞，造成莫镇光、滚进生、骆秀兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，莫镇光驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故同等责任；骆秀兰不按规定横过机动车道，承担此事故同等责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，骆秀兰被送往中山国丹中医院治疗，至同年12月24日期间在该院住院，经诊断为左锁骨中段骨折、颅脑损伤、全身多处软组织挫伤等，共计住院21天，出院医嘱住院期间陪护1人、休息1个月�。出院后，骆秀兰继续门诊治疗，医嘱休息共计3个月（与出院医嘱休息时间重叠17天）。2015年11月4日至同年11月14日，骆秀兰再次于中山国丹中医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折术后取内固定物，共计住院10天，出院医嘱住院期间陪护1人、休息2周。骆秀兰因此事故产生医疗费23284.80元。2015年12月2日骆秀兰向广东宏力法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年12月8日作出鉴定意见，认定骆秀兰因交通事故致左锁骨中段骨折，构成十级伤残。骆秀兰为此支付鉴定费1500元。
又查：骆秀兰从2012年1月起至2013年6月、2014年11月起至2015年12月在中山市参加社会保险，工作单位为讯芯电子科技（中山）有限公司。中山火炬开发区张家边张五股份合作经济社出具证明，证明骆秀兰从2013年9月1日起至事故发生前居住于中山火炬开发区江南嘉园F2幢403房。
再查�莫镇光驾驶的肇事车辆桂R×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主即为其本人。该车在太平保险广西分公司处投保了交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，被告莫镇光向骆秀兰支付赔偿款17309.90元。
本院认为�本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。太平保险广西分公司承保了桂R×××××号普通二轮摩托车的交强险，故其应首先在交强险各赔偿限额内向骆秀兰直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，骆秀兰在事故中承担同等责任，故相应减轻被告莫镇光40%的赔偿责任，由莫镇光就超出交强险赔偿限额部分的损失向骆秀兰承担60%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告骆秀兰的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为23284.80元；
2.住院伙食补助费以100元／天计算住院31天，即3100元；
3.护理费，参考广东省2014年度其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准并结合中山当地护工工资实际，酌情以150元／天计算住院31天，即4650元；
4.残疾赔偿金，以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年，残疾系数为0.1，即60385.80元；
5.鉴定费凭票据计算为1500元；
6.精神损害抚慰金酌情认定为5000元；
7.误工费，结合骆秀兰的工作情况，参考广东省2014年度计算机、通信和其他电子设备制造业国有同行业在岗职工年平均工资标准51486元并结合原告的诉求，以3500元／月计算，误工时间为148天（其中住院31天，医嘱休息共计117天），即为17266.66元；
8.交通费，根据骆秀兰就医的时间、地点、次数酌情认定为800元。
上述第1-2项合计26384.80元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由太平保险广西分公司直接向骆秀兰支付10000元；超出部分16384.80元，由莫镇光向骆秀兰承担60%的赔偿责任即9830.88元；
上述第3-8项合计89602.46元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平保险广西分公司直接支付给骆秀兰。
综上，太平保险广西分公司应在交强险赔偿范围内向骆秀兰支付赔偿款99602.46元。莫镇光应向骆秀兰支付赔偿款9830.88元，由于事故发生后，莫镇光已向骆秀�支付赔偿款17309.90元，该款先抵扣莫镇光应承担的赔偿部分9830.88元，尚余7479.02元，再予以抵扣太平保险广西分公司应承担的赔偿责任，故太平保险广西分公司尚应在交强险赔偿范围内向骆秀兰支付赔偿款92123.44元。莫镇光多支付的部分可另行向太平保险广西分公司理赔。
原告骆秀兰要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告太平保险广西分公司、莫镇光的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规�，判决如下：
被告太平财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起三日内向原告骆秀兰支付赔偿款92123.44元；
二、驳回原告骆秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告骆秀兰负担107元（原告已预交1165元）；由被告太平财产保险有限公司广西分公司负担1058元（被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴 园 园
二〇一六年三月二十五日
书记员 梁杰�
周晓文
第7页共7页