山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初1605号
原告：申学胜，男，1957年9月4日出生，汉族，吉林省桦甸市人，现住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：李付坤，临沂河东元立法律服务所法律工作者。
被告：田俊标，男，1983年11月7日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：何琼，山东琅琊律师事务所律师。
原告申学胜与被告田俊标、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申学胜的委托诉讼代理人李付坤、被告田俊标、被告大地财保临沂支公司的委托诉讼代理人何琼到庭参加诉讼。期间被告大地财保临沂支公司申请对原告申学胜的伤情重新鉴定。庭审结束后，原告申学胜与被告田俊标达成赔偿协议，原告申学胜自愿撤回对被告田俊标的诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿损失24,460元，后变更为赔偿医疗费37,529.72元、住院伙食补助费2,090元、误工费16,772.4元、护理费3,858.6元、营养费1,200元、残疾赔偿金136,048元、精神损害抚慰金3,000元、司法鉴定费1,610元、车辆损失费4,160元、车辆评估费300元、复印费46元、保全费220元，共计206,834.72元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月16日11时10分许，原告驾驶“大阳牌”电动�轮车沿御汤街由东向西正常行驶至汤头中学西侧200米处时，与田俊标驾驶的鲁Ｑ×××××“福田牌”轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，于临沂市河东中心医院就诊治疗。鲁Ｑ×××××“福田牌”轻型普通货车在被告大地财保临沂支公司投保交强险。
被告大地财保临沂支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险属实，因该车无交警部门核发的运输证，所以我司拒绝承担保险责任，若法院判决我司赔偿原告损失，我司将保留追偿权；若原告伤残属实，误工期应计算至定残前一日；因原告主张车损，应提交维修明细及发票；该案程序性费用及间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告申学胜向本院提交了八组证据，证据一是申学胜及其子申镇身份证复印件、户口本复印件及临沂市河东区汤头街道辇沂庄村民委员会出具的证明，证明原告系非农业户口及护理人员身份情况；证据二是临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字［2017］第001131号道路交通事故认定书，证明原被告之间发生交通事故，原告申学胜与被告田俊标负事故同等责任；证据三、证据四、证据五、证据八是山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）出具的申学胜住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票及病历复印费收据，证明原告申学胜受伤后住院治疗73天、花费医疗费37,529.72元及病历复印费46元；证据六是原告之子申镇委托山东医专附属医院司法鉴定所出具的鲁医专附院司鉴所［2017］临鉴字第836号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告申学胜损伤构成九级伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费1,610�；证据七是申学胜委托临沂精诚二手车鉴定评估有限公司出具的临精评字（2017）第202号评估意见书及评估费发票，证明原告申学胜车辆损失价值为4,160元，支出评估费300元。
对当事人无异议的证据二，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告大地财保临沂支公司对证据一有异议，认为原告为农村户口，并居住在农村地区，相应赔偿标准应按照农村标准计算。经查，原告提交的常住人口登记卡中明确记载原告系非农业家庭户口，本院对该证据予以认定，确认原告申学胜的相关赔偿按城镇标准计算。被告大地财保临沂支公司对证据五、证据六有异议，认为病历显示原告有既往病史高血压、糖尿病，伤残等级过高，保留对用药合理性及伤残等级进行鉴定的权利。经查，被告大地财保临沂支公司曾申请我院对原告申学胜的伤情�外委托进行司法鉴定，后又撤回鉴定的申请，本院依法终结对外委托，对被告大地财保临沂支公司再次申请司法鉴定不予支持。被告大地财保临沂支公司对证据七有异议，认为评估价格过高，保留重新评估的权利，但未提供相应证据证明，本院对该份证据予以认定。被告大地财保临沂支公司对原告主张的误工费有异议，认为原告主张自己系铁路部门在岗职工，处于休假期间，在工资未停发的情况下，误工费不应支持。经查，原告申学胜未提交证据证明其存在误工损失，本院对其主张的误工费不予支持。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日11时10分许，田俊标驾驶鲁Ｑ×××××“福田牌”轻型普通货车，沿河东御汤街由西向东行驶至汤头办事处西北村南北路交汇路口时，与沿西北村南北路由南向北行驶向西左转弯的原告申学胜驾驶的“大阳牌”电动三轮车发生碰撞，致原告申学胜受伤，两车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，田俊标与申学胜负事故同等责任。事故发生后，原告申学胜被送至山东省煤炭临沂温泉疗养院（临沂河东中心医院）诊治，诊断为中型颅脑损伤、双侧额顶部硬膜下血肿、双侧额顶部硬膜下积液、少量蛛网膜下腔出血、左侧眶内壁骨折、多处皮肤擦伤、多处软组织挫伤、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、右手皮肤裂伤、高血压病，当日收治入院，后对症治疗，于2017年5月28日出院。治疗期间，原告申学胜支出医疗费37,529.72元，由其子申镇护理。2017年6月12日，山东医专附属医院司法鉴定所根据申镇的委托，对原告申学胜的伤残程度、误工期、护理期、营养期出具鉴定意见为：被鉴定人申学胜双侧多发肋骨骨折，达8根肋骨以上，其损伤构成九级伤残，其误工期为180日，护理期为60日，营养期60日。原告申学胜支出鉴定费1,600元、挂号费10元、病案复印费46元。2017年3月29日，临沂精诚二手车鉴定评估有限公司根据原告申学胜的委托，对其大阳电动三轮车的车损价格出具评估结果为：委托标的在评估基准日的公平市场车损总价值为4,160元。原告申学胜支出评估费300元。原告申学胜的护理人员申镇系临沂市河东区汤头街道办事处辇沂庄村村民。鲁Ｑ×××××“福田牌”轻型普通货车在被告大地财保临沂支公司投保交强险。该事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例，由原告申学胜与田俊标分别承担50%的责任。因原告申学胜与田俊标就超出交强险部分的损失达成赔偿协议，本案仅处理交强险责任限额内的赔偿责任。被告大地财保临沂支公司主张事故车辆无交警部门核发的运输证，拒绝承担保险责任，无法律依据，本院不予支持。本案各项损失如下：残疾赔偿金136,048元（34,012元×20年×20%）；护理费4,694.63元（64.31元/天×73天）；精神损害抚慰金2,000元；上述损失合计142,742.63元。医疗费37,529.72元；住院伙食补助费2,190元（30元/天×73天）；营养费1,200元；上述损失合计40,919.72元。车辆损失费4,160元。原告主张护理费3,858.6元、住院伙食补助费2,090元，系对自己权利的处分，本院予以确认，各项损失合计186,886.32元，已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元，由被告大地财保临沂支公司在交强险限额内予以赔偿122,000元。综上，本案中被告大地财保临沂支公司应赔偿原告申学胜数额合计122,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告申学胜残疾赔偿金、医疗费、车辆损失共计122,000元；
二、驳回原告申学胜的�他诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,410元，由原告申学胜负担。
保全申请费220元，由原告申学胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 张亚玲
人民陪审员 王 晓
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 孙 宇
书 记 员 赵 璇