湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2180号
原告向道勇，男，生于1968年9月27日，土家族，湖北省恩施市人，住本市。
委托代理人（特别授权）梁乔，湖北夷水律师事务所律师。
被告廖平玉，女，生于1971年12月1日，土家族，湖北省恩施市人，住本市。
委托代理人（一般代理）廖烟波，湖北勇鑫律师事务所律师。
原告向道勇诉被告廖平玉健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢军适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告向道勇及其委托代理人梁乔，被告廖平玉及其委托代理人廖烟波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向道勇诉称，2016年3月7日，我与被告因公路边界、田土归属问题发生争吵，被告用竹棍猛击我头部，导致我头部受伤后率至两米高的土坎之下，造成我肋骨、腰部受伤并当场昏迷。我妻子就报了警，由派出所民警、村干部和我妻子将我送到新塘中心卫生院治疗2天，花去住院医疗费和门诊医疗费827.46元。之后同年3月9日转院到恩施州民族医院住院治疗15天，又于4月19日再次进入恩施州民族医院住院治疗4天，我累计住院21天。持续务工47日，请求被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计37623.13元。并由被告承担本案诉讼费。
被告廖平玉辩称，原告所述与客观事实不符，对本次纠纷也有过错。事发是因为2015年原告希望与我交换责任田修公路，我不同意，双方发生过纠纷。2016年3月7日，原告给我责任田旁边堆了两堆石头，阻扰我通行，并对我父母辱骂，我回家后原告继续争吵，引发本次纠纷，我没有导致原告骨折的损伤，原告也没有按正常程序办理转院治疗，是对损失的扩大，其扩大的损失我不应该承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月7日15时许，恩施市新塘乡保水溪村横栏溪组村民廖明厚与原告向道勇在乡村公路上，因田土归属问题发生口角，同时与被告廖平玉发生争执，在争执的过程中，被告廖平玉持一根木树枝子，对着原告向道勇头部打了一条子，造成原告向道勇头部受伤。伤后原告在恩施市新塘乡中心卫生院住院治疗2天，经该院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、轻型颅脑损伤；3、胆囊结石；花去医疗费827.46元。2016年3月9日转院到恩施州民族医院住院治疗15天，经该院诊断为：1、腰部软组织损伤；2、肋骨骨折；3、脑外伤。花去住院医疗费和门诊医疗费共计8747.03元。原告又于4月19日到恩施州民族医院住院治疗4天，诊断为：1、骨盆软组织损伤；2、陈旧性肋骨骨折。花去住院医疗费2357.14元。另有2016年4月22日湖北民族学院附属民大医院门诊收费票据630元；同年4月23日恩施州中心医院门诊收费票据600元。交通费发票800元。后经恩施施南司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，花去鉴定费700元。
在审理过程中，经被告申请调取了原告在恩施市新塘乡中心卫生院2016年3月7日DR诊断报告书和出院记录。其DR诊断报告书的诊断意见为：两肺纹理改变，所见肋骨未见明显骨折征象，腰椎未见明显压缩性骨折，必要时复查或进一步检查。本院并要求原告对恩施州民族医院住院治疗的肋骨骨折和脑部受伤用药情况进行鉴定，原告表示放弃。
上述事实，有原告提交的身份证、恩施市公安局行政处罚决定书、恩施市公安局红土派出所的询问笔录、恩施市新塘乡中心卫生院诊断证明、恩施州民族医院的诊断证明、出院记录、费用清单、收费收据、恩施施南司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。
本案在审理过程中，双方因转院治疗争议分歧较大致调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告受伤后先在恩施市新塘乡中心卫生院对其头部外伤进行了治疗，后又在恩施州民族医院对头部外伤和肋骨骨折进行了治疗。由于原告受伤公安机关只确定被告致伤其头部，原告肋骨骨折应另有他为，且恩施市新塘乡中心卫生院DR诊断报告书诊断意见为：所见肋骨未见明显骨折征象。加之原告放弃了对其在恩施州民族医院住院治疗的肋骨骨折和脑部受伤用药情况进行鉴定，无法分别核清肋骨骨折和脑部受伤的用药治疗费用。故对其在恩施州民族医院的治疗所产生的各项经济损失，本院不予支持。原告肋骨骨折是另一民事法律关系，可依照法律程序另行主张权利。
关于原告的损失，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定如下：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告因本次事故产生的医疗费用有恩施市新塘乡中心卫生院住院治疗费和门诊医疗费827.46元。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交有恩施州佳铭装饰装潢工程有限公司的证明，证明原告每天工资400元，被告对此有异议，只能参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，按社会分行业在岗职工人均年平均工资收入建筑业赔偿标准，本院确定原告的损失误工天数为住院2天，误工费为243.8元（44496元÷365天×2天），本院予以确认。
3、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院2天，应按照50元／天的标准计算住院伙食补助费100元，其请求数额未超过法律规定的标准，本院予以确认。
4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定；……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，按社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业赔偿标准，本院确认护理费为155元（28305元／年÷365天×2天）。
5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告到恩施作司法鉴定只能根据当地客运市场价格计算本人的车费。原告的交通费本院酌情确定为50元（原告做司法鉴定往返50元）。其余的交通费本院不予支持。
6、司法鉴定费700元，有鉴定费发票证实，其请求符合法律规定，本院予以确认。
上述各项经济损失合计2076.26元（医疗费827.46元＋误工费243.8元＋住院伙食补助费100元＋护理费155元＋司法鉴定费700元＋交通费50元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告廖平玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告向道勇医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、司法鉴定费、交通费共计2076.26元。
二、驳回原告向道勇的其他诉讼请求。
案件受理费370元，减半交纳185元，被告廖平玉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 军
二〇一六年十二月十五日
书记员 冉义平