福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初2084号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人巫立伟、陈辉辉，福建华巍律师事务所律师。
被告陈银银，女，1981年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告陈舜达，男，1982年3月17日出生，汉族，住福建省同安区。
原告夏靖与被告陈银银、陈舜达民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日依简易程序立案受理后，于2016年4月11日转为普通程序，依法由审判员林晞吟担任审判长，与审判员冯军、人民陪审员郭伟嘉组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈辉辉到庭参加诉讼，被告陈银银、陈舜达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年8月26日，两被告因资金需要，被告陈银银即与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司等联系，并签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下称协议）。协议签订后，前述三家公司在履行了咨询、审核义务后；即向被告陈银银推荐了资金出借人原告，并签订了《借款协议》（编号为0592010869）。根据原、被告陈银银及前述三家公司签订的《协议》、《借款协议》约定：“被告陈银银向原告借款本金49518.4元；还款分期18个月，每月23日偿还本息3246.2元；被告陈银银同意并授权原告就前述借款金额，在扣除代替被告陈银银应交纳给前述三家公司的咨询费6472.51元、审核费571.1元和服务费2474.78元（共计9518.39元）后，打入被告陈银银专用账号中；被告陈银银须按月还本付息，并委托合作机构每月从被告陈银银指定账户中准确划扣相应数额；若被告陈银银晚于约定还款日期还款，应向原告支付逾期违约金（按当月应还本息的10%计算）、罚息（每日按0.2%计算）及其他费用等”。《借款协议》签订后，原告严格按照约定及时履行了自己的义务；而被告陈银银在2015年4月23日前还能基本遵守约定履行还款义务；但4月24日起至今，均未能履行还款义务，虽经原告及合作机构的多次催讨，被告陈银银却置若罔闻，分文未付，其行为已构成严重违约。另外，鉴于两被告属夫妻关系，且被告陈舜达对该债务明知并同意，依法属夫妻共同债务，被告陈舜达应当对此承担连带责任。为此，原告只得向贵院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告陈银银签订的《借款协议》；2、两被告共同归还原告剩余本金30261.24元；并按年利率24%支付利息、逾期违约金、罚息等5611.18元（自2015年4月24日起暂计至2016年1月30止逾期282天，至实际还款之日止的利息、逾期违约金、罚息另计），合计35872元；3、两被告支付原告律师费2046元；4、本案诉讼费用由两被告承担。附：逾期违约金、罚息及其他费用的计算依据。剩余本金30261.24元×24%÷365天×282天＝5611.18元。
被告陈银银、陈舜达未作答辩。
经审理查明，2014年8月26日，被告陈银银与原告在厦门市××一份编号为0592010869的《借款协议》，约定：被告陈银银向原告借款49518.40元；每月偿还3246.20元；分18个月偿还借款及利息；借款期限自2014年9月23日起至2016年2月23日止；还款日为每月30日12点之前；如被告陈银银未按约定的还款时间足额还款，则被告陈银银应按照当月应还本息的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，被告陈银银每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%支付罚息，每月单独计算；将借款本金数额，在扣除被告陈银银支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项，支付到被告专用账号中；如被告陈银银严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查费、诉讼费用由被告陈银银承担。同日，被告陈银银（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方因有一定的资金需求；乙方为甲方提供办理借款的信息咨询；丙方为甲方实现成功借款出借审核意见；丁方为甲方提供出借推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费6472.51元，向丙方支付审核费571.10元，向丁方支付服务费2474.78元。同年8月27日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人交来咨询费6472.51元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人交来审核费571.10元，信和惠民投资管理（北京）有限公司出具收条，载明收到原告代借款人交来服务费2474.78元。同日，原告汇给被告陈银银39800元。2014年4月23日起，被告陈银银开始未按约偿还借款本息。另查，2014年8月22日，被告陈银银签名的信访咨询收取告知书载明，由于信和公司对您家庭进行实地考察，收取200元信访咨询费。原告未提供被告陈舜达与被告陈银银系夫妻关系的证明。原告为此支付律师费2046元、公告费300元。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《收据》、转账凭证、《信访咨询收取告知书凭据》、华南地区厦门汇金中心借款申请表、律师费发票、公告费发票及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告与被告陈银银签订的借款协议系双方真实性意思表示，合法有效。根据协议约定，原告已经支付被告陈银银借款39800元，同时根据被告陈银银要求代被告陈银银支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费6472.51元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费571.10元，信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费2474.78元，以上合计49518.40元，应视为原告已经实际出借给被告陈银银。根据协议约定还款日为每月30日，即从2014年4月23日起，被告陈银银开始未履行还款义务，故原告请求解除与被告陈银银签订的借款协议，本院予以支持。根据原告自认的本息扣除计算方法，以借款本金49518.40元计算，被告陈银银尚欠原告本金为30261.24元，现原告依约要求被告陈银银偿还尚欠借款30261.24元及按每年24%的标准支付利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《借款协议》约定，原告请求被告陈银银承担律师费、公告费的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供被告陈舜达与被告陈银银系夫妻关系的证明，故原告要求被告陈舜达共同承担还款责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告陈银银签订的《借款协议》；
二、被告陈银银应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款30261.24元及利息（自2015年4月24日起，以30261.24为基数，按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）；
三、被告陈银银应于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖律师费2046元、公告费300元；
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加收支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费748元，由被告陈银银负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林晞吟
审 判 员 冯 军
人民陪审员 郭伟嘉
二〇一六年八月十五日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。