浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第1248号
原告：陈斌。
法定代理人：陈俊。
法定代理人：黄兴香。
委托代理人：吴庆浩。
被告：徐铁永。
委托代理人：周利明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：沈君明。
委托代理人：高德军。
原告陈斌为与被告徐铁永、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人保绍兴公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。被告徐铁永在规定期限内向本院提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送到浙江省诸暨市人民法院审理，本院于2010年5月12日裁定驳回了被告徐铁永对本案提出的管辖权异议后，被告徐铁永又上诉至绍兴市中级人民法院，绍兴市中级人民法院于2010年6月裁定驳回上诉，维护原裁定。在审理过程中，被告人保绍兴公司对原告的伤残等级和护理等级申请重新鉴定，本院委托绍兴正大司法鉴定所对原告的伤残等级和护理等级重新进行了鉴定。本案经两次公开开庭进行了审理，原告陈斌的法定代理人陈俊、委托代理人吴庆浩，被告徐铁永的委托代理人周利明、被告人保绍兴公司的委托代理人高德军参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斌诉称：2009年10月11日，被告徐铁永驾驶一辆浙D×××××号小型轿车从诸暨市驶往绍兴市，18时20分许，途经绍大线10KM＋850M绍兴县兰亭镇任家畈地方时，与横过机动车道的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故认定为原告和徐铁永负同等责任。原告经医治并经鉴定，已构成一级伤残。为此起诉要求判决被告徐铁永赔偿原告各项损失合计1，144，949.16元，被告人保绍兴公司在保险范围内承担直接赔付责任。
被告徐铁永辩称：对交通事故的事实没有异议。但原告的医疗费，实际只支付了45，300元，其余部分还欠着医院，所以医疗费原告只能主张45，300元；后续医疗费没有证据支持；对住院伙食补助费、护理费、鉴定费没有异议；原告尚是学生，不存在误工费；残疾赔偿金、后续护理费保险公司要申请鉴定，等重新鉴定后再定；交通费由法院酌定；精神抚慰金过高。
被告人保绍兴公司辩称：对事故的发生经过和责任认定，以及肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险无异议。原告请求赔偿的部分项目不合理，要求对其伤残等级和护理等级重新进行评定。
经审理本院认定，2009年10月11日，被告徐铁永驾驶其本人所有的一辆浙D×××××号小型轿车从诸暨驶往绍兴市，18时20分许，途经绍大线10KM＋850M绍兴县兰亭镇任家畈村地方时，与横过机动车道的行人原告陈斌发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为原告和徐铁永应负事故的同等责任。原告因伤于当日在绍兴第二医院住院治疗，被诊断为特重型颅脑损伤、脑干挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧急性硬膜下血肿、多发性颅骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折、骨盆骨折等，至今仍在医院康复治疗。至2010年4月19日8时22分，原告共在医院花去了医疗费206，783.93元，其中已向医院交纳了45，300元，尚欠医院161，483.93元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，认为其已构成交通事故一级伤残，并需完全护理依赖，为此支付了鉴定费1，600元。被告人保绍兴公司对此鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，本院委托绍兴正大司法鉴定所进行了重新鉴定，该所经鉴定后认为，原告因交通事故致伤头部等处，目前遗有植物状态等后遗症，按道路交通事故标准评定为一级伤残，其护理等级已构成完全护理依赖。被告徐铁永的车辆在被告人保绍兴公司处投保有交强险和30万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，保险期间为2009年5月13日至2010年5月12日。原告系学生，为农村居民，其因本次交通事故受伤致残可纳入赔偿范围的损失为：医疗费206，783.93元、住院伙食补助费2，775元、定残前护理费13，135元、残疾赔偿金185，160元、法医鉴定费1，600元、交通费693元、定残后护理费388，725元、精神抚慰金30，000元，合计828，871.93元。迄今，被告徐铁永已赔付原告56，000元。
以上事实认定，由道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、CT检查报告单、住院费用日清单、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤致残的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告徐铁永作为肇事驾驶员及肇事车的车主，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，而被告人保绍兴公司作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，虽然没有正式的医疗费收据，但原告提供了住院的日费用清单，被告对此清单的真实性也无异议，据此可以认定原告截止2010年4月19日8时22分在绍兴第二医院的医疗费为206，783.93元，至于原告尚欠医院医疗费，并不影响其向被告主张相关权利，被告认为原告只能主张已付的医疗费的意见与法不符，本院不予采信；住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金均有据可依，也未超过相关规定，本院予以认可；原告系学生，不存在误工损失，故对其请求的误工费不予支持；精神抚慰金过高，本院依法予以调整；原告现成植物人状态，需长期护理，本院根据原告的年龄及伤势情况等，暂定护理年限为15年，若15年后原告仍需护理，则其可根据实际情况再行主张相关权利；后续医疗费目前尚未产生，可待实际发生后另行主张。原告的损失首先应由被告人保绍兴公司在交强险限额内直接赔付120，000元，其余损失中除精神抚慰金全额由被告徐铁永赔偿外，应由被告徐铁永再赔偿60%计407，323.16元，另40%由原告自负。而被告徐铁永该赔偿的这407，323.16元，根据保险合同，应由被告人保绍兴公司在第三者责任险内直接赔付30万元。被告徐铁永认为原告后续医疗费目前缺乏依据，原告系学生，不存在误工费，精神抚慰金过高等意见，以及被告人保绍兴公司认为原告的诉讼请求部分不合理之意见均属正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告陈斌因交通事故受伤致残所产生的医疗费、定残前护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、定残后护理费、精神抚慰金等损失合计828，871.93元，由被告徐铁永赔偿137，323.16元，扣除已赔付的56，000元，实际尚应赔偿81，323.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在保险范围内赔付420，000元，款均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈斌的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，105元，减半收取7，552.50元，由原告负担。司法鉴定费1，480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新业
二〇一〇年九月二十五日
书记员 骆俊斌