常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初4040号
原告：江苏金坛市政建设有限公司，统一社会信用代码9132041313741786XE，住所地本市金坛区华城中路168号。
法定代表人：缪长顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓波，江苏常仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇阳阳，江苏常仁律师事务所实习律师。
被告：常州市花祺工程担保有限公司，统一社会信用代码913204005855220738，住所地本市钟楼区永红乡新建村张家组150号。
法定代表人：孟建洪，该公司总经理。
原告江苏金坛市政建设有限公司诉被告常州市花祺工程担保有限公司（以下简称花祺公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晓波到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金173000元，并承担自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2012年8月，原告因滆湖备用水源扩建一期工程二标段：取水泵房工程项目的需要，与被告签订《工程履约担保协议书》，协议约定由被告出具工程履约保函，担保金额为130.9万元，原告缴存保证金130900元作为保函项下专项支付资金，并交纳保证费用5200元。协议签订后，原、被告均按约履行合同义务，其中常州市武进市政工程有限公司（以下简称武进市政公司）为原告向被告代缴了保证金和保证费用，现被告的保证责任已经解除，2015年12月31日原告已经将保函原件退还被告，被告出具保函退保交接单，但被告未能按约退还原告保证金。
2014年11月，原告因常州市武进区2014年度中央财政小型农田水利重点县项目四标段（奔牛镇）项目的需要，与被告签订《工程预付款担保协议书》，协议约定由被告出具预付款保函，担保金额为420568.5元，原告缴存保证金4.21万元作为保函项下专项支付资金，并交纳保证费用1680元。协议签订后，原、被告均按约履行合同义务，其中武进市政公司为原告向被告代缴了保证金和保证费用，现被告的保证责任已经解除，2015年12月18日原告已经将保函原件退还被告，被告出具保函退保交接单，但被告未能按约退还原告保证金。现两份协议项下的保证金，原告经向被告催要未果，现诉至法院，要求判如所请。
被告未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2016年1月22日，金坛市市政建设有限公司企业名称变更为江苏金坛市政建设有限公司即本案原告。
2012年8月，原告因滆湖备用水源扩建一期工程二标段：取水泵房工程项目需要，与被告签订编号为HQ12-132的《工程履约担保协议书》一份，协议约定：由被告为原告出具了以常州市武进供水总公司（以下简称武进供水总公司）为受益人，保证期间为365天，担保金额为130.9万元，保证方式为连带责任的工程履约保函；原告应于同年8月24日前向被告缴存保证金130900元作为保函项下专项支付资金，自缴存之日至被告保证责任消灭之日止，原告承诺不支用该存款；被告自保函生效之日起至保证责任消灭之日止，向原告收取保证费用5200元；保函有效期间届满或保证义务履行完毕，原告应将保函收回并退还被告。此外，武进市政公司为被告所承担的担保责任承担反担保义务，保证方式为连带责任保证，保证期间为被告承担保证责任履行代偿义务之日起两年。
上述协议签订后，被告为原告向武进供水总公司出具了保函编号为HQ12-132（WJ）的《工程履约保函》一份，武进市政公司代原告向被告交纳保证金130900元。因合同项下工程项目已完工，并经过工程质量竣工验收，受益人武进供水总公司将《工程履约保函》原件退还原告，原告于2015年12月31日将《工程履约保函》原件退还被告，被告向原告出具保函退保交接单一份，确认收到保函原件并应退还原告保证金130900元。
2014年11月，原告因常州市武进区2014年度中央财政小型农田水利重点县项目四标段（奔牛镇）项目需要，与被告签订编号为HQ14-087的《工程预付款担保协议书》一份，协议约定：由被告为原告出具了以常州市武进区水利工程建设处（以下简称武进水利建设处）为受益人，保证期间为215天，担保金额为420568.5元，保证方式为连带责任的工程履约保函；原告应于同年11月18日前向被告缴存保证金42100元作为保函项下专项支付资金，自缴存之日至被告保证责任消灭之日止，原告承诺不支用该存款；被告自保函生效之日起至保证责任消灭之日止，向原告收取保证费用1680元；保函有效期间届满或保证义务履行完毕，原告应将保函收回并退还被告，被告收到原告退还的保函原件后七个工作日内，退还保证金给原告。此外，武进市政公司为被告所承担的担保责任承担反担保义务，保证方式为连带责任保证，保证期间为被告承担保证责任履行代偿义务之日起两年。
上述协议签订后，被告为原告向武进供水总公司出具了保函编号为HQ14-087的《预付款保函》一份，武进市政公司代原告向被告交纳保证金42100元、保证费用1680元。因合同项下工程项目已完工，并经过工程质量竣工验收，受益人武进水利建设处将《预付款保函》原件退还原告，原告于2015年12月18日将《预付款保函》原件退还被告，被告向原告出具保函退保交接单一份，确认收到保函原件并应退还原告保证金42100元。后被告未能及时履行退还前述两笔项目项下保证金的义务，现原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有《工程履约担保协议书》、《工程履约保函》、《工程预付款担保协议书》、《预付款保函》、电子转账凭证、建设银行客户专用回单、《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》、退保交接单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《工程履约担保协议书》、《工程预付款担保协议书》均系双方真实意思表示，且符合法律规定，依法成立。原告按约向被告交付了两个工程项目项下的两笔保证金，分别是130900元、42100元，合计173000元保证金作为被告向业主出具保函的反担保。现保证期间届满，原、被告已按约进行了保函退保交接手续，由原告提交的保函退保交接单等证据予以证实，被告理应按照合同约定及时履行退还保证金义务，故本案中原告主张花祺公司退还保证金173000元及该款自起诉之日起至还清之日按照银行同期贷款利率计算的利息，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告花祺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告常州市花祺工程担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告江苏金坛市政建设有限公司保证金173000元，并承担该款自2017年7月21日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3760元，本院减半收取1880元（原告已预交），由被告常州市花祺工程担保有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告江苏金坛市政建设有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 胡传朋
二〇一七年八月十四日
书 记 员 张 晶