江西省龙南县人民法院� � 事 判 决 书（2017）赣0727民初1460号原告张家金，男，1967年10月22日生，汉族，农民，住龙南县。原告徐宝妃，女，1974年2月1日生，汉族，农民，住址同上，系张家金妻子。两原告共同委托诉讼代理人：潘晓明，龙南县精诚法律服务所法律工作者，一般代理。被告：赖义生，男，1974年9月3日生，汉族，农民，住龙南县。委托诉讼代理人（一般代理）：赖义春，男，1970年4月24日生，汉族，农民，住龙南县，系赖义生胞兄。原告张家金、徐宝妃与被告赖义生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法�用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家金、徐宝妃及其共同委托诉讼代理人潘晓明、被告赖义生及其委托诉讼代理人赖义春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖义生在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告张家金医疗费5000元，徐宝妃医疗费5000元；2、判令被告赖义生在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张家金残疾赔偿金53407.2元、护理费3760元、交通费1966元、住宿费1788元、误工费4567.93元、精神损害抚慰金10500元、伤残等级评定费980元，赔偿原告徐宝妃护理费1120元，误工费1360.66元。3、判令被告赖义生赔偿原告张家金经济损失计人民币12747.15元（超出交强险部分42490.49元*次要责任30%）。赔偿原告徐宝妃经济损失计人民币1243元（超�交强险部分4143.34元*次要责任30%），一至三项数额总计人民币103439.94元。4、本案诉讼费由原告张家金与被告赖义生按事故责任承担。事实和理由：2016年8月20日19时0分许，张家金驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘徐宝妃从龙南县新建公立医院门口驶出横穿解放东路的过程中，与赖义生驾驶的套用其他机动车号牌的逾期未年检的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两原告、被告三人受伤及双方车辆受损的道路交通事故。龙南县公安局交通管理大队于2016年9月7日作出龙公交（2016）60011《交通事故认定书》，认定：赖义生负事故次要责任，张家金负事故主要责任，徐宝妃该事故不负责任。事故发生后，120救护车将原告接进龙南县妇幼保健院抢救治疗。后来张家金转至广东省中山大学附属眼科医院治疗。原告张家金用去医疗费44670.49元，徐宝妃用去医疗费8303.48元。原告张家金伤残等级评定为人体损伤致残程度分别为九级伤残、十级伤残各一项。被告至今尚未赔偿两原告因交通事故人身损害的各项费用。故原告诉至法院，请依法处理。被告赖义生答辩称：1、答辩人对交管大队作出的事故认定不持异议。2、两原告的医疗费超过交强险1万元的部分，答辩人只承担30%的赔付责任。3、原告诉张家金证据七的收款收据没有正式发票予以支持，应不予采信。原告张家金主张的门诊费4022.65元没有处方予以支持，应不予支持。4、原告诉张家金在龙南妇幼保健医院住院14天期间，均由原告徐宝妃护理，徐宝妃主张了误工费，属于计算重复，应予以核减；原告徐宝妃在妇幼保健医院住院14天期间，没有人护理徐宝妃，反而是徐宝妃本人护理原告诉张家金，因此原告徐宝妃的护理费予以核减。5、原告的其他费用详见答辩人对各项费用的核算。6、答辩人在本次事故中同样受伤，各项费用在3万元左右，依法应由原告张家金赔偿，详细清单待答辩人收集整理后诉至法院。综上，两原告的各项费用超出交强险部分，应按原告张家金承担70%的责任，答辩人承担30%的责任，请法院公正判决。本案当事人围绕诉讼请求及争议的焦点问题依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、居民身份证复印件，证明原告张家金、徐宝妃的身份信息。2、道路交通事故认定书，原告张家金负该事故的主要责任、被告赖义生负该事故的次要责任。3、龙南�妇幼保健院病历档案，证明原告张家金住院治疗的有关情况。4、中山大学附属医院眼科医院病历档案。证明张家金住院治疗的有关情况。5、鉴定意见书、鉴定委托书、发票，证明原告张家金伤残等级评定为人体损伤致残程度分级为九级伤残、十级伤残各一项，伤残等级评定费为980元。6、住院费（结算）收据、医疗费收费票据、费用明细清单，证明张家金住院、门诊等医疗费用的有关情况。7、发票联，证明原告张家金在中山大学附属眼科医院住院治疗和门诊治疗的交通费（包括护理人员）。8、收据、收款收据，证明张家金在中山大学眼科治疗的住宿费（包括护理人员）。9、病历档案、住院费（结算）收据、汇总清单，证明原告徐宝妃住院治疗有关情况，医疗费用的有关情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年8月20日19时0分许，张家金驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘徐宝妃从龙南县新建公立医院门口驶出横穿解放东路的过程中，与赖义生驾驶的套用其他机动车号牌的逾期未年检的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两原告、被告三人受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，120救护车将两原告接进龙南县妇幼保健院抢救治疗，张家金入院诊断为：“1、颅底骨折，2、右侧额骨、鼻骨骨折，3、右侧眉部皮肤挫裂伤，4、左髌骨闭合性骨折”，住院31天，于2016年9月20日出院，出院医嘱为：“1、建议多卧床休息……。2、定期骨科复诊，患肢三个月内禁负重，注意休息，加强饮食营养，有不适随诊”。次日，继续在该院住院治疗至10月5日，出院诊断：1、右眼继发性青光眼（急性期）；2、晶体脱位（右）；3、左股骨外踝闭合性骨折术后；4、2、右侧额骨、鼻骨骨折；上颌骨骨折。出院医嘱：转上一级医院进一步治疗。出院当天，张家金即到广州，在中山大学附属眼科医院对右眼进行治疗，因床位紧张，先看门诊；10月9日，入中山大学附属眼科医院对右眼进行手术治疗，次日出院，随后门诊治疗至10月14日。出院医嘱及出院后随访注意事项：1、全休一个月，避免剧烈运动及重体力劳动；……3、明日复诊，一周后门诊复查……。2016年11月9日和12月14日、2017年3月1日和7月12日，张家金多次到该院复查及门诊治疗。原告张家金住院及门诊共用去医疗费44670.49元。2017年7月24日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，张家金右眼眶多发骨折致眼球内陷5㎜、右眼中度视力损害，评定为人体损伤致残程度分别为九级伤残、十级伤残各一项，产生鉴定费980元。徐宝妃受伤后在龙南县妇幼保健院住院治疗14天，产生医疗费8303.48元。入院诊断为：1、脑震荡，2、左颞顶部头皮血肿，3、多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养……。龙南县公安局交通管理大队于2016年9月7日作出龙公交（2016）60011《交通事故认定书》，认定：张家金负事故主要责任，赖义生负事故次要责任，�宝妃该事故不负责任。另外，被告赖义生因本次事故受伤后也住院治疗，但在本案中未提出反诉，因原告所驾机动车投保了交强险，故双方协商后同意另案解决。本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》中双方责任的认定均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，由于被告赖义生驾驶的二轮摩托车系套牌且未投保交强险，故被告赖义生应在交强险保险责任限额范围内承担理赔责任。因《道路交通事故认定书》认定张家金负事故主要责任、赖义生负事故次要责任，故对超出保险赔偿限额部分应由原被告双方按责任比例来承担赔偿责任。根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告张家金的损失为：1、医疗费用44670.49元，原告提供了正式医疗费票据，被告的抗辩无事实和法律依据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：30元/天×47天=1410元。3、营养费：30元/天×47天=1410元。4、护理费：80元/天×47天=3760元（原告住院治疗47天，因原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，故本院酌定按一般护工80元/天的标准计算护理费）。5、误工费：47天×97.19元/天=4567.93元（原告住院治疗47天，原告主张该天数并按农业就业人口平均工资计算，本院予以确认）。6、残疾赔偿金：12138元／年×20年×22%（九级伤残20%+十级伤残2%）=53407.20元。7、精神抚慰金：原告主张10500元过高，本院酌定为8000元。8、交通费：1966元，原告多次到广州治疗并提供了相应车票，本院予以认定。9、住宿费：1788元，原告虽然未提供正式发票，但其在广州治疗期间因医院床位紧张及多次门诊治疗，有正当原因且费用合理，本院予以认定。徐宝妃的合理损失为：1、医疗费用8303.48元，原告提供了正式票据，被告的抗辩无事实和法律依据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：30元/天×14天=420元。3、营养费：30元/天×14天=420元。4、护理费：其与丈夫张家金同时段在同一医院住院治疗，且其伤情较轻，故考虑两原告可由一人护理，不再计算护理费。5、误工费：14天×80元/天=1120元（原告住院治疗14天，原告未提供其就业情况及收入证明，本院酌定按80元/天计算）。两原告上列1-3项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计56633.97元（张家金47490.49元+徐宝妃9143.48元），由被告赖义生在交强险医疗费限额内承担1万元；超出部分的46633.97元，因原告张家金、被告的责任为主次责任，综合考虑本案事故成因、当事人的过错大小等各方因素后本院酌定原告张家金负担70%，被告赖义生负担30%计13990.19元。第4-9护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计74609.13元（张家金73489.13元+徐宝妃1120元），由被告在交强险死亡伤残限额内承担。另外，被告受伤产生的相关费用，因被告在本案中未提出反诉，也涉及保险理赔的问题，故本案不予处理，被告可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告赖义生在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用计10000元及超出医疗费限额部分计13990.19元合计人民币23990.19元给原告张家金、徐宝妃。二、由被告赖义生在交强险死亡伤残赔偿限额内�偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计74609.13元给原告张家金、徐宝妃。三、驳回原告的其他诉讼请求。上列各项品对后，由被告赖义生于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币98599.32元给原告张家金、徐宝妃。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1184元，鉴定费980元，合计2164元，由原告张家金负担1514元，由被告赖义生负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何水长二〇一七年十二月二十八日书记员  王五虹