河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0133民初344号
原告：郑某某，女，1965年3月15日出生，汉族，住赵县，
委托诉讼代理人：杨某某，男，1990年10月17日出生，汉族，住赵县，系原告儿子。
委托诉讼代理人：郭某某，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。
被告：梁某某，男，1969年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，
被告：陈某某，男，1975年7月23日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，
被告：元氏晨阳运输服务有限公司，住所地元氏县长春路。
法定代表人：李敬民，该公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
主要负责人：贾迎进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫建新，该公司员工。
原告郑某某与被告梁某某、陈某某、元氏晨阳运输服务有限公司、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年六月十四日作出(2016)冀0133民初664号民事判决书,被告永诚保险公司不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一六年十月十七日作出(2016)冀01民终6903号民事裁定书,撤销本院(2016)冀0133民初664号民事判决书,发回重审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告郑某某委托诉讼代理人杨某某、郭某某，被告永诚保险公司委托诉讼代理人闫建新到庭参加诉讼，被告梁某某、陈某某、元氏晨阳运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元；2.案件受理费以及由本案产生的所有费用由四被告承担。2016年5月25日原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计191686.6元；2.案件受理费、鉴定费以及由本案产生的所有费用由四被告承担。2017年3月29日原告增加诉讼请求：1.请求增加原告护理费、鉴定费合计10342元，该费用由四被告承担；2.请求增加原告伤残赔偿金10485元。事实和理由：2015年6月14日17时50分许，被告梁某某驾驶登记在元氏晨阳运输服务有限公司名下（实际车主为陈某某）的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿大赵线由西向东行驶至大赵线与果王线交叉口处转弯时，与原告骑电动自行车沿该路同向行驶发生交通事故，造成原告严重受伤住院，原告的车辆受损。赵县公安交警大队认定，被告梁某某负此事故全部责任，原告无责任。事故车辆在永诚保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后原告被送往河北医科大学第一医院抢救治疗，后转院至河北医科大学第三医院治疗。此次交通事故给原告造成的损失，原告曾向法院提起诉讼，要求被告赔偿暂计算至2015年9月25日的各项费用，赵县人民法院（2015）赵民一初字第00587号民事判决书对以上事实已予以确认。2015年9月25日之后产生的各项费用以及此次事故给原告造成的精神损失费被告也未赔偿原告。
被告梁某某、陈某某未提交答辩状。
被告元氏晨阳运输服务有限公司辩称，肇事的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，是陈某某以分期付款方式从公司购买的，至事故发生时尚未还清公司车款。公司只是对车辆保留所有权的名义车主。车辆的实际经营者、运营者、实际车主是陈某某。所以应由实际车主陈某某按事故责任比例承担此事故的赔偿责任，公司在本次事故中不承担赔偿责任。公司提交《分期付款买卖汽车合同》一份。实际车主陈某某委托公司为主车在永诚保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为100万元，不计免赔），所以应由保险公司承担原告损失的赔偿责任。鉴定费、诉讼费也应由保险公司承担。除以上答辩意见外，其它辩论意见同永诚保险公司辩论意见。
被告永诚保险公司辩称，公司已经根据赵县人民法院（2015）赵民一初字第00587号民事判决书履行了赔偿义务，本次诉讼中，本案应扣除此判决书已确认的部分，其他合理合法损失根据保险合同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担。
本院对证据和事实认定如下：
2015年6月14日17时50分许，被告梁某某驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿大赵线由西向东行驶至大赵线与果王线交叉口处转弯时，与原告骑电动自行车沿该路同向行驶发生交通事故，造成原告严重受伤住院，车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告梁某某应负此事故全部责任，原告无此事故责任。
被告梁某某驾驶的冀Ａ×××××半挂牵引车在被告永诚保险公司投保交强险一份，投保第三者责任商业保险一份。第三者责任商业保险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生在保险期间。冀Ａ×××××半挂牵引车和冀Ａ×××××车实际车主是被告陈某某，被告陈某某是以分期付款方式在被告元氏晨阳运输服务有限公司购买。事故发生时被告梁某某是受被告陈某某雇佣，从事的驾驶活动。
2015年8月3日原告就此事故给其造成的部分损失起诉被告，本院于二〇一五年十月二十日作出（2015）赵民一初字第00587号民事判决书，后被告永诚保险公司提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终840号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
河北盛唐司法鉴定中心于二〇一六年五月十六日作出的法医临床学鉴定意见书鉴定意见为，原告的骨盆多发骨折，构成九级伤残；腹部及双下肢瘢痕构成十级伤残。原告主张残疾赔偿金按河北省统计部门公布的2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元标准计算，为141245元（28249元/年×20年×25%）。原告提交了柏林禅寺、赵县柏林广场管理办公室、赵县公安局城区分局共同出具的证明，内容为，郑某某系柏林禅寺流通处工作人员，自2012年7月在柏林禅寺流通处入职以来，至2015年6月14日一直在柏林禅寺流通处员工宿舍生活居住。被告永诚保险公司对以上证据有异议。根据原告提交的以上证据，本院确认原告经常居住地和主要生活来源所在地均为城镇，原告关于残疾赔偿金按城镇标准计算的主张本院予以采纳。综上，本院对原告主张的残疾赔偿金141245元予以确认。
原告主张的精神损害抚慰金10000元，数额较高，被告永诚保险公司也不认可，本院酌定为6000元。
原告主张误工费因以前的判决计算到了2015年9月25日，本案从2015年9月26日计算至评残前一日2016年5月15日，共计233天,按河北省统计部门公布的2015年度批发和零售业职工年平均工资38161元标准计算，为24360.3元（38161元/年÷365天×233天）。被告永诚保险公司不认可，但未提交反驳的证据。原告提交的柏林禅寺、赵县柏林广场管理办公室、赵县公安局城区分局共同出具的证明，载明原告系柏林禅寺流通处工作人员，而且，目前河北省统计部门对2016年各行业职工年平均工资尚未公布，故本院对原告主张的工资标准予以采纳。河北盛唐司法鉴定中心作出的法医临床学鉴定意见书鉴定意见为原告误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，故本院对原告主张的误工期限从2015年9月26日计算至2016年5月15日予以采纳，但主张的233天天数有误，应为232天。综上，本院确认误工费为24256元（38161元/年÷365天×232天）。
原告主张护理费因以前的判决计算到了2015年9月25日，本案从2015年9月26日计算至评残前一日2016年5月15日，共计233天,护理人为原告丈夫杨素辉，原告主张护理费为26795元（115元/天×233天）。被告永诚保险公司不认可，但未提交反驳的证据。原告提交了赵县杰诚物流运输有限公司营业执照、误工证明、劳动合同、工资证明，证明护理人收入情况。河北盛唐司法鉴定中心作出的法医临床学鉴定意见书鉴定意见为原告护理期限建议为伤后至伤残评定前一日，故本院对原告主张的护理期限从2015年9月26日计算至2016年5月15日予以采纳，但主张的233天天数有误，应为232天。综上，本院确认护理费为26680元（3450元/月÷30天×232天）。
原告主张营养费4660元，没有提交证据，且被告永诚保险公司也不认可，本院不予确认。原告主张的后续治疗费、器械费共计1096.3元，未提交治疗机构的医嘱，本院不予确认。原告主张交通费475元，提交的收租车费两个证明，不是交通费正式票据，被告永诚保险公司对证明也有异议，但考虑到原告复查等必然会产生交通费的实际情况，本院对交通费475元予以确认。原告主张的电动车损失580元，提交了鉴定结论书证实，本院予以确认。原告主张的鉴定费合计3302元，提交了票据4张证实，以上费用是查明原告损失的必要费用，本院对以上鉴定费予以确认。
被告永诚保险公司提交了赵县南柏舍镇杨家郭村村民委员会2016年5月24日证明，证明原告居住地为农村。原告质证称，应由证明出具单位负责人签字，该证据不是有效证据；该证明记载原告53岁，年龄不真实，可见当时证据出具人态度不严谨，且上面的身份证号码是后补的，不是当时写的；证人出庭作证时说证人和原告家住的远，基本上没有见过原告；村委会对原告当时伤情的证明情况也是不真实的。原告申请证人刘某到庭作证，刘某称自己任村会计，拿着村里公章，证明上的内容是保险公司让这样写的，保险公司说理赔用，证人家某原告家远，原告到底在哪里住，证人也不知道。因被告永诚保险公司提交的证明无法定代表人签字，且上面有添加痕迹，证明书写人也否认自己知道原告到底在哪里住，故本院对被告永诚保险公司提交的赵县南柏舍镇杨家郭村村民委员会证明不予认定。
本院认为，被告梁某某驾驶车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，且被告梁某某负事故全部责任，被告梁某某作为侵权人应当承担侵权责任。本院确认的原告残疾赔偿金141245元、精神损害抚慰金6000元、误工费24256元、护理费26680元、交通费475元、电动车损失580元、鉴定费3302元，合计202538元，由被告梁某某驾驶车辆投保的被告永诚保险公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、判决生效后五日内被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付原告郑某某赔偿款202538元；
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4488元，由原告郑某某负担50元，由被告陈某某负担4438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李英珍
代理审判员 刘弋玄
人民陪审员 曹力存
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王晓静