甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初4151号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。
委托诉讼代理人：高义翔。
委托诉讼代理人：姚阳。
被告：左克亮。
被告：齐香香。
被告：左克朋。
被告：薛毛毛。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被告左克亮、齐香香、左克朋、薛毛毛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人姚阳、高义翔，被告左克亮、薛毛毛到庭参加诉讼，被告齐香香、左克朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原告与被告左克亮、齐香香签订的借款合同，被告左克亮、齐香香归还借款本息450036.51元；2、判决被告左克亮、齐香香归还自2017年9月30日至实际还款之日上述借款的利息及罚息；3、判决被告左可朋、薛毛毛对上述债务承担连带保证责任；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月5日，原告与被告左克亮、齐香香签订《小额贷款额度借款合同》，由被告左克亮、齐香香作为借款人在原告处贷款50万元，贷款期限1年，年利率7.395%。该贷款系农业大户贷款。同日，原告又与被告左可朋、薛毛毛分别签订《小额贷款最高额保证合同》，由被告左克朋、薛毛毛对上述借款承担连带保证责任。贷款发放后，借款人未按合同约定时间还款。现已逾期多天，原告遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告左克亮辩称，原告诉称贷款属实，当时约定贷款期限一年，一年后可以转贷，但是五个月过后原告就开始索要贷款，当时没有给我任何资料，第六个月发短信告知我每月还款73280元，我只还了1个月。现同意归还借款，希望宽限一些时间。
被告薛毛毛辩称，我为涉案贷款提供担保属实，但是我已经还了73209元，担保时约定每人担保10万元，我已承担相应的担保责任。
被告齐香香、左克朋未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
一、小额贷款业务申请表，证实被告左克亮、齐香香申请贷款及被告左克朋、薛毛毛进行担保的事实；
二、被告左克亮、齐香香身份证复印件、户口本复印件、结婚登记记录复印件，证实被告左克亮、齐香香为本案适格主体；
三、被告左克朋、薛毛毛身份证复印件、工资证明、个人贷款承诺书、收入证明、营业执照复印件；证实被告左克朋、薛毛毛是本案适格主体，均有能力为该笔贷款提供连带责任担保；
四、小额贷款借款合同，证实借款人及其配偶与原告签订借款合同进行借款的事实；
五、左克朋、薛毛毛与原告签订的小额贷款保证合同，证实被告左克朋、薛毛毛提供担保属实；
六、借款支用审批单、手工收据、放款单，证实原告向被告左克亮发放贷款50万元的事实；
七、还款流水清单，证实借款人归还本金71118.85元、利息18815.71元的事实；
八、结清试算单；证实截止2017年9月29日该笔贷款的结算本息合计为450036.51元；
九、转账凭证，证实原告向被告支付50万元的事实；
十、被告左克亮与朱润霞签订的购买防爆网合同，证实被告左克亮委托原告办理受托支付的事实；
被告左克亮、齐香香、左克朋未提交证据。
被告薛毛毛围绕辩解提交中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份；证实被告薛毛毛向原告还款73209元。
本院组织当事人进行了质证，被告左克亮、薛毛毛对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告邮政储蓄银行及被告左克亮对被告薛毛毛提交的证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人称述及证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，原告邮政储蓄银行与被告左克亮、齐香香签订《小额贷款额度借款合同》（编号62005410216095220091），约定原告邮政储蓄银行向被告左克亮、齐香香授信额度金额为50万元，期限最长为24个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前12个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，年利率为7.395%，由保证人左克朋、薛毛毛提供最高额保证。同日，被告左克朋、薛毛毛与原告邮政储蓄银行签订了《小额贷款最高额保证合同》（编号62005410616095064906），约定被告左克朋、薛毛毛为被告左克亮与原告邮政储蓄银行之间于2016年9月5日签订的小额贷款额度借款合同及项下各单项业务合同提供连带保证责任。保证期间为2016年9月5日起至2017年9月5日。保证范围包括主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，被告左克亮与原告邮政储蓄银行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单-
家庭农场（专业大户）贷款》（编号62005410116093926067），约定借款金额为50万元，期限12个月，贷款利率7.395%（以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮70%），还款方式为阶段性等额本息还款法，前5个月为还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款。实际放款日与到期日以借款借据为准。借款用途是修建防爆网。
2016年9月5日，被告左克亮向原告邮政储蓄银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，约定借款金额为50万元，年利率为7.395%，借款期限为12个月（从2016年9月5日至2017年9月5日），借款用途为购买防爆网，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告邮政储蓄银行向被告左克亮提供的账户中汇入50万元。合同到期后，被告左克亮未按约定向原告邮政储蓄银行偿还贷款，截止2017年9月29日，被告左克亮、齐香香逾期本、息合计为450036.51元。原告邮政储蓄银行向各被告催款无果，遂诉至本院。
本院认为：金融借款合同是指金融机构作为贷款人与非金融机构签订的借款合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息。被告左克亮、齐香香作为借款人，与原告邮政储蓄银行之间关于借款的期限、利率、违约责任的约定明确，但其未按约定期限返还借款、支付利息，其行为已构成违约。原告邮政储蓄银行要求被告左克亮、齐香香向其返还借款、支付利息的请求理由成立，应予支持。原告邮政储蓄银行要求解除与被告左克亮、齐香香签订的《小额贷款额度借款合同》，因该合同在本案判决之前已经期满，合同自行终止，无需法院强制予以解除，对该项诉讼请求不予支持。依法成立的合同对当事人有法律约束力。被告左克朋、薛毛毛与原告邮政储蓄银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定被告左克鹏、薛毛毛为该笔借款的保证人，合同对保证方式、保证范围、保证期间均作出了明确约定且未对保证份额进行划分，该保证条款符合法律规定，故对原告邮政储蓄银行要求被告左克朋、薛毛毛承担连带责任保证的请求，予以支持。被告左克朋、薛毛毛承担担保责任后可向被告左克亮、齐香香追偿。被告齐香香、左克朋经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成不利的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左克亮、齐香香在本判决书生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金428881.15元，利息及罚息21155.36元，并按年利率9.6135%支付自2017年9月30日至实际归款之日止的逾期利息；
二、被告左克朋、薛毛毛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7748元，由被告左克亮、齐香香、左克朋、薛毛毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苗海蓉
人民陪审员 李倩倩
人民陪审员 杨明芳
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈维波
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。