湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初335号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陈军，男，1988年8月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因涉嫌非法拘禁罪、故意伤害罪，经邵阳县公安局决定，于2017年4月25日被刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪、故意伤害罪，同年6月2日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
被告人李英，男，1985年4月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县；因犯非法拘禁罪，2005年9月22日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌非法拘禁罪，经邵阳县公安局决定，于2017年7月4日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年8月1日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
被告人王文明，男，1986年2月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，邵阳县交通运输管理局黄亭市交管站职工，住邵阳县；因涉嫌故意伤害罪，经邵阳县公安局决定，于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月10日经邵阳县公安局决定取保候审；2017年11月3日经本院决定继续取保候审。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]282号起诉书指控被告人陈军、王文明犯故意伤害罪、被告人陈军、李英犯非法拘禁罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，被告人陈军、李英、王文明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：一、故意伤害罪
2016年2月13日23时许，被害人邓某与朋友王某等人在邵阳县苏荷酒吧喝酒，因王某与同案人李某（已判刑）发生身体碰撞，双方发生口角和肢体冲突；后被告人陈军、王文明与同案人李某等持械对被害人邓某进行围殴并致其轻伤。
上述事实，公诉机关宣读并出示了谅解书、破案经过、起诉意见书、判决书；证人罗某、唐某、张某、王某的证言；被害人邓某的陈述；同案人李某、被告人陈军、王文明的供述和辩解；邵阳市云天司法鉴定所司法鉴定意见书；湘雅二医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录；苏荷酒吧监控视频等证据证实。
二、非法拘禁罪
2016年6月18日14时许，被告人陈军为索要赌债，纠集被告人李英等人将被害人孙某1从邵阳县塘渡口镇强行带至五峰铺镇一山上，限制其人身自由至当日19时许；期间，被告人陈军、李英等人用匕首捅割孙某1的左右大腿、左某等处，并致被害人孙某1轻微伤。
上述事实，公诉机关宣读并出示了车辆信息情况、抓获经过、到案情况说明、邵阳县人民法院刑事判决书、执行通知书、邵阳县公安局责令社区戒毒决定书、户籍资料；证人肖某、银某的证言；被害人孙某1的陈述；被告人陈军、李英的供述和辩解；邵阳市云天司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈军、王文明共同故意伤害他人身体致轻伤，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任；被告人陈军、李英共同非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任；被告人陈军同时犯故意伤害、非法拘禁二罪，应当数罪并罚；被告人陈军在故意伤害、非法拘禁犯罪中均起了主要作用，系主犯；被告人李英在非法拘禁共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人王文明在故意伤害共同犯罪中起了次要作用，系从犯；请依法判处。
被告人陈军、李英、王文明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，一、故意伤害罪
2016年2月13日晚，被害人邓某和朋友王某等人在邵阳县塘渡口镇苏荷酒吧喝酒；当晚23时许，王某不小心撞到同在酒吧玩的同案人李某（已判刑），两人发生口角，被害人邓某赶到推了李某一下，李某打了邓某一拳，邓某还手，李某又打了邓某一拳；被告人陈军、王文明等人闻讯后也上前和李某一起用木凳和啤酒杯围殴邓某，致邓某头部受伤；经鉴定，被害人邓某头皮裂伤后遗留疤痕总长度大于8cm,评定为轻伤二级。
2016年9月16日，被害人邓某出具谅解书，对被告人陈军、王文明的犯罪行为表示谅解。
2017年4月25日15时许，邵阳县公安局民警在邵阳县塘渡口镇兴隆街抓获被告人陈军，并依法传唤至邵阳县公安局执法办案区；2017年5月10日，被告人王文明主动到邵阳县公安局投案。
上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明：
1、破案经过证明，2016年9月4日18时许，同案人李某到邵阳县五峰铺派出所报案，因是网上逃犯，被五峰铺派出所当场抓获；
2、起诉意见书、判决书证明，同案犯李某因本案被判处拘役四个月；
3、邵阳市云天司法鉴定所、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书证明，被害人邓某的伤评定为轻伤二级；
4、苏荷酒吧监控视频证明，案发现场的一些情况；
5、抓获笔录证明，2017年4月25日15时许，邵阳县公安局民警在邵阳县塘渡口镇兴隆街抓获涉嫌非法拘禁的网上逃犯陈军，并依法传唤至邵阳县公安局执法办案区；
6、到案情况说明证明，2017年5月10日，被告人王文明主动到邵阳县公安局投案，并对自己的犯罪事实供认不讳；
7、证人罗某的证言证明，2016年2月13日晚上23时许，她看到一群人在推扯，一群人围着一个人，看到他们用凳子打一个人；
8、证人唐某的证言证明，2016年2月13日，他看到李某等人在酒吧内用凳子砸一个人，其中还有人拿啤酒杯砸那个被打的人，他想去拉开他们，但李某等人不听，之后那个被打的人被拉到酒吧外面去了；
9、证人张某的证言证明，2016年2月13日晚上，李某在酒吧跳舞时与一个男子发生矛盾，便和他的朋友在酒吧内打了这个男子，之后他们就到外面去了；
10、证人王某的证言证明，2016年2月13日晚上，他在苏荷酒吧喝酒时不小心撞了李某便与之发生矛盾，李某等人便准备打他，邓某想上来推开李某等人，之后李某等人围着邓某对其实施了殴打，他们是用木凳打人的，还有人用脚踢、拳打；
11、被害人邓某的陈述证明，2016年2月13日晚上，他和朋友一起在酒吧喝酒，王某在跳舞时和其他人发生矛盾，他就过去劝架，对方的人就围着打他，他往外面跑时对方的人还追着他打并让他跪在地上；在酒吧内对方用酒瓶和凳子打他，用脚踢他，之后在外面是用手和脚打、踢他；
12、同案人李某的供述和辩解证明，2016年2月13日晚上，他和陈军的几个朋友一起在酒吧喝酒，他在跳舞的时候和被害人发生矛盾，然后他就打了被害人，后陈军等人一起过来帮忙用凳子砸了被害人，其中陈军用凳子砸了被害人两下，后他们又在酒吧外面打了被害人；
13、被告人陈军的供述和辩解证明，2016年2月13日晚上，他和李某、王文明等人在苏荷酒吧喝酒，李某在跳舞的时候被一个男子打了两拳，后李某就和对方的人打起来，他和王文明等人就去帮忙打那个男子，打人的工具是凳子，他还用脚踢了那个男子；
14、被告人王文明的供述和辩解证明，2016年2月13日晚上，他和李某、陈军在苏荷酒吧喝酒，喝酒期间，李某与别人发生了争吵，他和陈军去帮忙打了那个男子，打人的工具是凳子；
15、辨认笔录证明，被告人王文明辨认出同案犯李某；被告人陈军辨认出王文明参与打架；被害人邓某辨认出陈军、王文明、李某是对其实施殴打的人；
16、谅解书证明，被害人邓某对被告人陈军、王文明的犯罪行为表示谅解；
17、户籍证明，被告人陈军、王文明作案时已达到刑事责任年龄。
二、非法拘禁罪
2016年6月18日14时许，被告人陈军为索要赌债，驾驶其自有的湘Ｅ×××××小车纠集被告人李英等人在邵阳县塘渡口镇莫林风尚宾馆找到被害人孙某1要求还钱，孙某1说没有钱还，被告人陈军和孙某1发生口角，被告人李英等人就持匕首将被害人孙某1挟持到被告人陈军的车上，并将被害人孙某1强行带至五峰铺镇一山上，对孙某1拳打脚踢，并用匕首捅、割孙某1的左右大腿、左某等处，逼迫被害人孙某1打电话借钱；当日19时许，被害人孙某1的朋友肖某交了15000元钱给被告人陈军，被害人孙某1才被肖某带回；经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，被害人孙某1全身多处锐性皮创，累计长度达6.1cm,评定为轻微伤。
2017年7月4日，被告人李英在家中被邵阳县公安局民警抓获。
2017年2月19日，被告人陈军赔偿了被害人孙某1经济损失5650元，被告人陈军、李英的犯罪行为得到被害人孙某1的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明：
1、车辆信息情况证明，湘Ｅ×××××车的所有人是陈军，案发当天陈军用这辆车将孙某1押到了五峰铺；
2、抓获经过证明，2017年7月4日，被告人李英在家中被邵阳县公安局民警抓获；
3、刑事判决书、执行通知书证明，被告人李英因犯非法拘禁罪于2005年9月22日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2005年10月14日，刑罚执行期满；
4、邵阳县公安局责令社区戒毒决定书证明，被告人李英因吸食毒品于2014年11月17日被邵阳县公安局强制社区戒毒两年；
5、邵阳市云天司法鉴定所鉴定意见书证明，被鉴定人孙某1全身多处锐性皮创，评定为轻微伤；
6、证人肖某的证言证明，2016年6月18日下午3时许，他和陈军通了电话，得知孙某1被非法拘禁了，要他拿15000元去解救孙某1；
7、证人银某的证言证明，2016年6月18日晚上7时许，他去莫林风尚酒店找孙某1，发现孙某1不在酒店也联系不上，后听孙某1的朋友讲孙某1被人带走了；
8、被害人孙某1的陈述证明，2016年6月18日下午14时许，陈军为索要赌债，纠集李英和另外一个男子将他带至五峰铺的一座山上，并限制其人身自由，期间，陈军要李英和另外一个男子用匕首捅了孙某1；
9、被告人陈军的供述和辩解证明，被告人陈军对起诉书指控其非法拘禁孙某1的犯罪事实供认不讳；
10、被告人李英的供述和辩解证明，被告人李英对起诉书指控的犯罪事实供认不讳；
11、辨认笔录证明，被害人孙某1辨认出限制其人身自由的李英、陈军；陈军辨认出李英共同参与作案；肖某辨认出限制孙某1人身自由的人是李英、陈军；
12、收据、谅解书证明，2017年2月19日，被告人陈军赔偿了被害人孙某1经济损失5650元，被害人孙某1对被告人陈军、李英的犯罪行为表示谅解；
13、户籍资料证明，被告人陈军、李英作案时已达到刑事责任年龄。
本院认为：被告人陈军、王文明伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人陈军、王文明的行为已构成故意伤害罪；被告人陈军、李英为索取赌债，非法拘禁他人，被告人陈军、李英的行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚；公诉机关指控被告人陈军、王文明犯故意伤害罪，指控被告人陈军、李英犯非法拘禁罪，罪名成立；在故意伤害共同犯罪中，被告人陈军起了主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王文明起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；在非法拘禁共同犯罪中，被告人陈军、李英起了主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈军在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚；被告人李英有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人陈军、李英归案后如实供述自己的罪行，均是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王文明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈军、李英、王文明赔偿了被害人的经济损失，且犯罪行为得到被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚；根据被告人陈军、李英的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人陈军、李英均从轻处罚；被告人王文明具有自首的法定从轻、减轻情节，且其犯罪行为得到被害人的谅解，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。综上所述，对被告人陈军适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一、三款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、二款，对被告人李英适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，对被告人王文明适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈军的刑期自2017年4月25日起至2018年1月24日止。）
二、被告人李英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李英的刑期自2017年7月4日起至2018年5月3日止。）
三、被告人王文明犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐梦林
审 判 员 唐志刚
人民陪审员 刘 波
二〇一七年十二月十三日
法官 助理 张红芬
书 记 员 谢辉辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不得超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判处有期徒刑和管制或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。