山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0213民初366号原告：黄某某。委托诉讼代理人：潘江业，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，山东康桥（青岛）律师事务所实习律师。被告：张某某。委托诉讼代理人：许方叔，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜淑芳，山东德衡律师事务所律师。原告黄某某与被告张某某扶养费纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人潘江业、赵宁，被告张某某及其委托诉讼代理人许方叔、姜淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付生活费57万元及利息损失（以57万元为本金，自起诉之日起至被告实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月29日，原、被告协议离婚，《离婚协议书》中明确约定被告每年给付原告生活费12万元，但原告至今仅收到被告支付的23万元及以长女张某经营水厂两年应给付被告的4万元抵顶的被告应给付原告的生活费，共计27万元，剩余生活费一直催要未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告张某某辩称，一、1、根据原、被告签署的离婚协议书第四条的约定，被告每年给付原告生活费的基础是被告经营铁厂并有经营性收入，但双方离婚后不久，该铁厂所在土地就被政府征用，被告已无法再进行经营，也没有任何经营性收入，因此离婚时约定给付生活费的情势已经变更，事实上无法履行；2、法律并没有规定离婚后夫妻一方须向另一方支付扶养费的问题，对夫妻间支付扶养费的规定也是基于一方生活困难需要帮助为前提，但是原告在离婚时分得了多套住房及门头房，每月有固定的退休收入，且有子女照顾，生活并不困难，反而被告年事已高，没有劳动能力，除退休金外没有任何经济来源，故原告要求被告支付扶养费无事实和法律依据。二、原告的主张已过诉讼时效，依法不应予以支持。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交：青岛市中心医院门诊病案、××门诊病历、××医疗证、青岛大学附属医院出院记录、青岛市基本医疗保险医疗费用结算单、住院收费票据各一份，欲证明：原告自2009年7月患乳腺癌，每年治疗花费巨大，现已转移到肺部，患肺恶性肿瘤，并进行了手术治疗，手术共花费58580.77元，其中个人负担部分38369.48元。经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，但认为病历的时间只是从2009年至2014年，病历里显示的也只是一些正常的检查，并不能证明原告一直在治疗，××种限额是0元，也就是说原告治疗乳腺癌的费用全部是由社保负担的，原告无自费负担部分。对2017年9月7日的出院记录被告认为缺乏门诊病历予以佐证，医疗费结算单中没有用药明细，且支出的材料费中其他一栏显示的37583.28元，无法确定是何用药，对自费金额无法确认，并认为该费用与本案无关，且发生在起诉之后，不应作为证据采纳。因原、被告对该组证据的真实性无争议，故本院对该组证据予以采信。二、原告提交：公司设立登记申请表复印件一份、XX省XX县人民法院（XXXX）X商初字第XXXX号民事判决书打印件一份，欲证明：被告于2011年1月设立了XXXX再生资源有限公司从事废铁经营，该公司在0498号案件中提交的证据显示，截至2015年6月12日，案外人XX公司尚欠其货款325360元，另根据法院查明，案外人XX公司在2014年上半年曾向被告个人银行卡上还款75000元，故可以证明涌泉公司直到2015年还在正常经营，被告还有经营收入。经庭审质证，被告对公司设立登记申请表的真实性无异议，但认为该证据只能显示公司是在2011年1月5日设立，不能证明企业的经营状况。被告对0498号判决书的真实性无法确认，并认为即使该判决书属实并已生效，但该案中原告诉称的纠纷发生在2013年10月1日至11月2日期间，不能证明涌泉公司之后还在经营及收款的事实，且该判决书恰恰可以证明涌泉公司对外尚有货款没有收回，是负债经营，根据涌泉公司设立的时间及注册资本数额，该笔债务足以使涌泉公司经营困难或者濒临倒闭。另外，该判决书不能证明欠款已经实际履行，因此原告主张被告有经营收入没有依据，且涌泉公司是被告设立的一人有限公司，与被告个人财产相互独立，故涌泉公司的应收账款与本案无关。因原、被告对公司设立登记申请书的真实性无争议，故本院予以采信；因原告提交的0498号民事判决书为打印件且无法证明是否已经生效，故本院不予采信。三、原告提交：离婚诉状、结婚证、民事调解书复印件各一份，以上证据调取自本院（XXXX）X少民初字第X号案件卷宗，欲证明：被告在与原告婚姻关系存续期间，2007年时就与案外人葛平荣同居，并于2008年10月5日生育一子张某甲，上述事实可以证明被告在与原告协议离婚时进行了欺诈，隐瞒了与他人生育一子的事实。另外该调解书显示被告在与案外人葛某某离婚时拥有位于青岛市XX区XX路X号X号楼X单元XXXX户和青岛市XX区XX路XXX号XX号楼X单元XXX户的房屋各一处。经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，但认为该案是被告与第二任妻子的离婚纠纷，与本案无关。另外，被告与第二任妻子葛某某离婚时拥有的位于青岛市XX区XX路X号X号楼X单元XXXX户的房屋一处因被告无力履行（XXXX）X少民初字第X号民事调解书，该房屋已被法院裁定为葛某某所有，被告提交（XXXX）X执字第XXX-1号执行裁定书予以证明。原告主张被告在协议离婚时进行了欺诈，但该组证据中并没有任何可以证明此项主张的内容。且（XXXX）X少民初字第X号民事调解书确认被告与葛某某的婚生子张某甲由被告抚养，被告微薄的退休收入还需抚养未成年子女，根本没有能力和条件履行支付原告生活费的义务。对此原告认为，被告独自抚养张某甲，并放弃向葛某某要求抚养费，是被告对自己权利的处分，与被告应当支付原告生活费没有任何关联，也不能证明被告没有能力和条件履行双方离婚协议中关于给付原告生活费的义务。因原、被告对该组证据的真实性无争议，故本院对该组证据予以采信。四、被告提交：门诊病历、××医疗证及存折各一份，欲证明：被告年近七十，××，已丧失劳动能力，每月退休工资仅2000多元，除此之外没有任何其他收入，且还需抚养未成年子女及治疗自身疾病，花费较大，被告自身经济困难，根本无力履行支付原告生活费的义务。经庭审质证，原告对以上证据的真实性均无异议，但是认为被告是否退休、是否患病不影响被告向原告支付生活费，因为双方离婚时被告就已经退休且患有支气管哮喘，且双方离婚时关于支付生活费的约定是基于原告患有乳腺癌并将家庭中全部经营性财产分给了被告，并不受被告是否退休的影响。因原、被告对该组证据的真实性无争议，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系原配夫妻，育有两女，现均已成年。双方于2010年4月29日协议离婚，离婚协议约定：1、XX区XX村398号房屋一处、XXX镇XXX村别墅一座、XXX水厂全部归张某某所有；2、XX区XX村XXX号房屋一处、XX区XX路XX号（后门牌号××）房屋一处全部归黄某某所有；3、XX区XX村XXX号平房四间归长女张某所有；4、XX区XX村铁厂一处归张某某所有。张某某付给黄某某50万元，分五年付清，每年给付10万元。张某某每年给付黄某某生活费12万元；5、现水厂必须由张健经营，张健每年给付张某某2万元；6、双方无共同债权、债务。被告与案外人葛某某于2007年认识并同居，于2008年10月5日生育一子张某甲。原、被告离婚后，被告于2010年7月2日与葛某某登记结婚。后因XX区XX社区旧村改造，原告分得的XX村XXX号房屋拆迁获得4套房屋，因离婚时小女儿未分得财产，故原告将拆迁所得房屋中的两套分给了小女儿，现由小女儿所有，一套因治疗原告疾病已出售，现原告名下仅有一套房屋。被告分得的XX村XXX号房屋拆迁获得2套房屋，均为被告所有。长女张某分得的XX村XXX号房屋拆迁获得2套房屋，均为张某所有。其他房屋权属与离婚时一致。被告在与原告离婚后，与葛某某结婚前，单独购买了XX社区回迁房一套，房屋坐落为XX区XX路XXX号XX号楼X单元XXX户。被告与葛某某结婚后，共同购买了位于XX区XX路X号X号楼X单元XXXX户房屋一处。被告与原告离婚时分得XX村铁厂一处后成立XXXX再生资源有限公司，该公司为被告一人独资的有限责任公司，工商登记显示该公司现正常经营。被告主张，其经营该铁厂至2016年，后因经营不善其出售工厂卖得价款50万元。2015年1月19日，被告与葛某某调解离婚，调解书约定：张某甲由被告抚养，葛某某不负担子女抚养费；被告与葛某某共有的位于XX区XX路X号X号楼X单元XXXX户房屋，自2015年起，被告给付葛某某房租15000元/年，共给付10年，于每年6月30日前付清，若有一笔房租未及时给付，则被告所有的该房屋的份额归葛某某所有；葛某某暂居住被告所有的位于XX区XX路XXX号XX号楼X单元XXX户房屋，于2015年6月30日前迁出。后因被告未及时给付葛某某房租，本院裁定被告所有的位于XX区XX路X号X号楼X单元XXXX户房屋的份额归葛某某所有。另查明，原告自2009年被诊断患有乳腺癌，至今未愈，2015年的××医疗证显示原告在青岛市中心医院进行恶性肿瘤放化疗、恶性肿瘤保守治疗和乳腺癌治疗的大病限额为0元。2017年8月30日原告因肺恶性肿瘤住院进行手术，住院8天，花费38369.48元。被告患有支气管哮喘，2017年的××医疗证显示被告在XX区XX路街道社区卫生服务中心进行支气管哮喘治疗的大病限额为2200元。原、被告均已退休，原告每月退休金为2889.14元，被告每月退休金为2833.89元。被告未举证证明其曾向原告支付过扶养费的事实。本院认为，原、被告自愿离婚，对夫妻关系存续期间的共同财产进行了明确的处理，离婚协议书中对财产处理的约定系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，且在订立财产分割协议时不存在受欺诈、胁迫等情形，该协议对原被告均具有法律约束力，原被告双方应当按照离婚协议履行。被告抗辩称，关于其每年给付原告12万元生活费的约定系基于被告经营铁厂、有经营性收入，现铁厂不再经营，情势已发生变更，所以不应支付生活费。对此本院认为，根据双方签订的协议，被告分得铁厂后须支付原告50万元，该50万元应视为被告分得铁厂后应给付原告的铁厂折价补偿款；而本案诉争的被告每年给付原告的12万元双方明确约定性质为生活费，根据本案庭审查明的事实，被告在与原告婚姻关系存续期间与他人同居并育有一子，属于离婚时有过错的一方，而离婚前原告已患有××，故双方在离婚协议中关于被告每年给付原告生活费12万元的约定应当视为离婚时被告对原告的适当赔偿，结合被告自认的经营铁厂至2016年、处分铁厂后亦有一定收入、被告与原告离婚后立即另行购买房产的事实，本院认定被告具有履行此项约定的能力，故被告应当按照协议履行支付原告生活费的义务，本院对被告的抗辩理由不予采纳。因被告未举证证明其曾向原告支付过扶养费的事实，扣除原告自认收到的23万元及以长女张某经营水厂2年应当支付给被告的4万元抵顶的扶养费共计27万元，故被告应当支付原告扶养费57万元（12万元×7年-27万元）。因扶养费是每年连续发生的债务，故被告关于原告的主张超出诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳，原告此项诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告双方在离婚协议中并未就利息及每年扶养费的支付时间进行约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起10日内支付原告黄某某扶养费57万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告张某某负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛国宏人民陪审员  徐红珍人民陪审员  朱亚丽二〇一七年十月二十五日法官 助理  韩 璐书 记 员  王 莉