河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3577号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：梁生伟，河南国俊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王俊阳，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：熊浩，河南天广律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：修选正，男，1977年12月27日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：宋国群，叶县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）因与被上诉人王俊阳、修选正机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1616号民事判决，向本院提出上诉�本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人梁生伟，被上诉人王俊阳的委托诉讼代理人熊浩，被上诉人修选正的委托诉讼代理人宋国群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人民财险平顶山分公司上诉请求：1.改判人民财险平顶山分公司少承担66253元赔偿款；2.诉讼费由王俊阳、修选正承担。事实与理由：1.一审判决王俊阳误工费42400元，残疾赔偿金54466元错误，二审应予纠。本案系王俊阳二次起诉，根据其提供的2015年第一次起诉时的判决，王俊阳的误工费赔偿标准为2014年度农林牧渔25402元/年。王俊阳住院期间误工费在第一次起诉时，法院已经支持。按照一般伤残鉴定规定，出院后三个月去申请鉴定，一般一个多月可得出鉴定结论。因此，王俊阳本次诉讼误工费应当按照第一次起诉时标准计算，最多5个月，应为10439元。王俊阳的户口本显示，王俊阳为农业户口，且第一次判决中认定王俊阳误工费按农林牧业标准，因此，王俊阳伤残赔偿金应当按农村居民标准计算，应为23394元（11697×20×105）。2.一审判决人民财险平顶山分公司承担鉴定费、诉讼费错误。根据交强险条款第十条、机动车第三者责任保险条款第七条第七款之规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
王俊阳答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公平合理，请求二审予以维持。针对王俊阳的误工费问题，王俊阳已向一审法院提交了郑州梦科商贸有限公司出具的工资收入证明，王俊阳一直在郑州打工，其居住地和生活来源均在城镇，故一审法院城镇标准计算王俊阳的残疾赔偿金及误工费正确。关于鉴定费、诉讼费等问题，该两项费用系王俊阳因交通事故造成的直接损失，应当由人民财险平顶山分公司承担。
修选正答辩称，认可人民财险平顶山分公司对王俊阳误工费的上诉请求，王俊阳的误工费不应该予以支持。对残疾赔偿金部分不认可人民财险平顶山分公司的上诉理由。理由：1.王俊阳没有实际产生误工损失，因为在第一次起诉得到相关赔偿之后，就去郑州工作至今，王俊阳没有误工损失。2.一审法院计算误工时间也是错误的，王俊阳不存在持续误工的事实，一审法院适用人身损害赔偿第2条的规定与事实不符。3.一审法院计算王俊阳的误工费标准错误，且与前一次判决相互矛盾。王俊阳在第二次起诉提供的打工证明仍然是第一次起诉提交的证明，但在一审起诉过程中，法院并未采信，只是按照农林牧副渔计算误工损失。从第一次起诉到本次诉讼已经2年，一审法院仍然以该证明确定误工标准显然是错误的。该证明上记载的工资标准是5300元，已经超出了纳税标准，但王俊阳并没有提供纳税证明。综上，一审法院支持王俊阳的误工费证据不足，依法应予改判。
王俊阳向一审法院起诉请求：判令人民财险平顶山分公司、修选正支付王俊阳等费用合计10000元。一审中，王俊阳变更诉讼请求为139240元。
一审法院认定事实：2015年7月11日12时许，修选正驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿省道20103由北向南行驶至叶县马庄乡马庄路口路段时，与同向行驶王俊阳驾驶的雪豹牌电动自行车相撞，造成王俊阳、王瑞祺受伤，车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2015]第307号道路交通事故认定书，认定修选正负此事故的全部责任，王俊阳、王瑞祺无责任。
王俊阳、王瑞琪与修选正、人民财险平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷�案，王俊阳第一次起诉后一审法院于2015年12月21日作出（2015）叶民初字第1677号民事判决书，对王俊阳的前期费用进行了判决，其中交强险医疗费限额10000元已使用完毕，伤残死亡赔偿限额110000元剩余95914.76元可用。
2017年7月3日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2017）临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为王俊阳损伤致残程度依照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为十级伤残。王俊阳支付鉴定费700元。
原审另查明，豫Ｄ×××××号车登记所有人为修选正，并在人民财险平顶山分公司投保有交强险及保险限额为20万的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。王俊阳之父王德顺，出生于1958年12月8日，王俊阳之母李会香，出生于1958年7月20日。王俊阳育有一子王瑞祺，出生于2011年4月13日。王俊阳在�故发生前在郑州科梦商贸有限公司工作，月工资5300元。事故发生后，修选正为王俊阳垫付了6000元。
一审法院认为，修选正驾驶豫Ｄ×××××号车与王俊阳驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，叶县公安交通警察大队认定修选正负此事故的全部责任、王俊阳无责任，该认定应作为双方承担民事责任的依据。豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山分公司投保有交强险及第三者责任保险，故对于该车造成的损失，应首先由人民财险平顶山分公司在保险限额内予以赔偿。
关于王俊阳的赔偿标准问题，虽然王俊阳为农业户口，但根据郑州科梦商贸有限公司提供的证明，王俊阳一直在该公司工作，因此对王俊阳的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
王俊阳本次的损失有：1、医疗费6000元；2、误工费42400元（5300元/月÷30天×王俊阳主张240天）；3、残�赔偿金54466元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金5000元；5、鉴定费700元；6、被抚养人生活费王瑞琪5151.95元（上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×12年×10%÷2），以上共计113717.95元。上述损失，医疗费6000元，由人民财险平顶山分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费107017.95元，首先由人民财险平顶山分公司在交强险剩余95914.76元限额内予以赔偿，超出部分的损失11103.19元，由人民财险平顶山分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。鉴定费700元，由人民财险平顶山分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。由于修选正为王俊阳垫付了6000元，故扣除该款后，人民财险平顶山分公司应赔偿王俊阳各项损失共计107717.95元。修选正垫付的6000�，由人民财险平顶山分公司直接支付给修选正。王俊阳的其他诉讼请求，没有证据予以证实，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、人民财险平顶山分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王俊阳各项损失共计107717.95元；二、人民财险平顶山分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付修选正垫付款6000元；三、驳回王俊阳的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3085元，由王俊阳负担565元，人民财险平顶山分公司负担2520元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据人民财险平顶山分公司及王俊阳、修选正的答辩，并征询当事人的意见，本案二审诉讼的争议焦点为：一、王俊阳误工费、残疾赔偿金计算标准及误工时间问题。二、鉴定费的承担问题。
一、关于王俊阳的残疾赔偿金、误工费计算标准及误工时间问题。1.一审法院查明，王俊阳受伤前在郑州科梦商贸有限公司务工，因此，一审判决按城镇居民人均可支配收入标准计算王俊阳的残疾赔偿金，有事实及法律依据。2.一审诉讼中，王俊阳提供的其在事故发生前3�月的工资发放表和工资证明，因无相应的完税项目，其内容不符合客观实际。且王俊阳没有提供扣发工资的相应证据，也没有提供其从事的行业性质证据，因此，一审法院按工资发放表和工资证明的工资数额计算王俊阳的误工费证据不足，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因此，王俊阳的误工费计算标准应当按照2016城镇居民可支配收入27232.92元/年的标准计算，人民财险平顶山分公司的该项上诉理由部分成立，予以支持。3.对于人民财险平顶山分公司主张王俊阳的误工时间应当按5个月计算的上诉理由，因人民财险平顶山分公司并未就此举证，一审法院根据王俊阳伤情及受伤部位，支持王俊阳240天的误工费，并无不当，人民财险平顶山分公司的该项上诉理由证据不足，本院不予支持。
二、关于鉴定费的承担问题。鉴定费系王俊阳为确定其伤残等级而支出的必要的、合理的费用，应由人民财险平顶山分公司承担，因此，人民财险平顶山分公司上诉称不应承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。
综上，王俊阳的各项损失为：1.医疗费6000元；2.误工费17906.58元（27232.92元/年÷365天×240天）；3.残疾赔偿金54466元；4.精神损害抚慰金5000元；5.鉴定费700元；6.被抚养人生活费王瑞琪5151.95元，以上共计89224.53元，扣除修选正垫付的6000元，下余83224.53元由人民财险平顶山分公司在剩余交强险限额及商业三者�限额内予以赔偿。修选正垫付的6000元，由人民财险平顶山分公司直接支付给修选正。
综上，一审判决认定部分事实不清，处理结果不当，依法应予改判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条及第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1616号民事判决第二项，即：二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付修选正垫付款6000元；
撤销河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1616号民事判决第三项，即：驳回王俊阳的其他诉讼请求。
三、变更河南�叶县人民法院（2017）豫0422民初1616号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效之日起十日内向王俊阳支付保险赔偿款83224.53元。
四、驳回王俊阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费3085元，由王俊阳负担1242元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1843元；二审案件受理费1456元，由王俊阳负担538元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担918元。
本判决为终审判决。
审判长 翟建生
审判员 赵红燕
审判员 梁 东
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈紫竹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
（三）原判决认定事不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。