广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初759号
原告:上思县创世纪小额贷款有限责任公司，住所地广西上思县团结东路。
法定代表人：李征美，该公司董事长。
委托诉讼代理人:柳毅，该公司经理。
被告:谭可名，男，1968年8月25日出生，壮族，住广西上思县，
被告:黄国江，女，1965年9月1日出生，壮族，住广西上思县，
原告上思县创世纪小额贷款有限责任公司（以下简称创世纪公司）与被告谭可名、黄国江借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告创世纪公司委托诉讼代理人柳毅到庭参加诉讼。被告谭可名、黄国江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告创世纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告连带偿还贷款本金100000元；2、判令被告支付原告自借款之日起至本案调判执行终结期间的约定利息；3、确认借款抵押登记合法有效，原告对抵押物有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告谭可名、黄国江于2012年7月22日以资金周转为名向原告借款人民币100000元，并签具了《抵押担保借款合同》，并承诺如借款逾期，被告承担诉讼费、律师费、公告费等一切费用。谭可名、黄国江以其名下位于上思县思阳镇民政路2号政府宿舍区房产作为借款的抵押，抵押经房产管理部门登记；被告黄国江对借款提供连带责任担保。至2013年4月26日，被告谭可名与原告续签合同，并签《借据》一份，双方约定借款期限从2013年4月26日起至2013年10月25日止，利息按月2.5%计算。原告通过上思县农村信用合作联社将100000元转入被告谭可名的账户内，原告已履行付款义务。借款期间，被告谭可名未支付约定的利息，借款到期后，原告向被告谭可名多次催要欠款，被告以种种理由拖延至今。被告黄国江也未履行连带担保责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告谭可名、黄国江未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、《抵押担保合同》，证明被告谭可名、黄国江将名下房产抵押给原告的事实；2、《借据》，证明被告谭可名向原告借款的事实；3、广西农村信用社网上银行转账业务客户回执，证明原告履行付款义务的事实；4、企业法人营业执照，证明原告具有放贷资格；5、抵押他项权证（上思房他证思阳镇字第××号），证明两被告用位于上思县思阳镇民政路2号县政府宿舍区房改房做抵押的事实；6、借款人的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证，证明被告具有民事完全行为能力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭可名、黄国江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
对于原告提供的证据，本院认为原告提交的上述证据真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，作为本案的定案证据，本院均予以采信。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年7月22日，被告谭可名向原告借款100000元，并签具了《抵押担保借款合同》（编号：XD2012094），以位于上思县思阳镇民政路2号县政府宿舍区的房屋作为借款的抵押，并经房产管理部门登记，被告谭可名在合同“借款人”一栏签字，被告谭可名、黄国江在合同“抵押人”一栏签字。2013年4月26日，被告谭可名偿还原告借款100000元。之后，谭可名又再一次向原告借款100000元，并于2013年4月26日与原告签订了《借据》（编号：2013070），约定“借款10万元，借款期限从2013年4月26日至2013年10月25日止，利息按月2.5%计算。以自己所有的财产对上述债务提供抵押担保，抵押担保范围包括：本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用（包括差旅费、律师代理费、调查费等），抵押担保期限为本借据出具后十年”。被告谭可名没有偿还原告借款。
2012年8月15日，被告谭可名、黄国江将位于上思县思阳镇民政路2号政府宿舍区的房屋抵押给创世纪公司，并办理房屋抵押登记手续（上思房他证思阳镇字第××号），房屋他项权利人为创世纪公司，抵押金额100000元，权利设定日期自2012年8月15日至贷款还清之日止，担保的合同为《个人担保借款合同》（编号：XD2012094）
另查明，被告谭可名与被告黄国江系夫妻关系。
本院认为，被告谭可名与创世纪公司签订的《借据》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。创世纪公司已按合同约定发放贷款100000万元，履行了发放贷款义务，被告应依约履行还款义务。但被告没有按合同约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告要求被告谭可名偿还贷款本金100000的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自借款之日起至本案调判执行终结期间的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，被告谭可名与原告签订的《借据》中约定的月利息为2.5%，则年利率为30%，超出了法律规定的范围，故本院仅支持按年利率24%计付利息，利息计算方式为以借款本金100000元为基数，从借款之日即2013年4月26日起至本债务清偿之日止，按年利率24%计付。
关于原告要求被告黄国江对上述债务承担连带偿还责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）〉》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。本案中，被告谭可名、黄国江系夫妻关系，上述借款发生在谭可名、黄国江夫妻关系存续期间，且被告黄国江无证据证明上述债务为被告谭可名个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本院认定该债务属于夫妻共同债务，被告黄国江应当对该债务承担连带清偿责任。
关于原告诉请的确认借款抵押登记有效，原告对抵押物有优先受偿权的问题。被告谭可名、黄国江自愿以其位于上思县思阳镇民政路2号政府宿舍区的房屋抵押给创世纪公司，并办理房屋抵押登记手续（上思房他证思阳镇字第××号），该抵押登记依附的债务是《抵押担保借款合同》（编号：XD2012094），该债务被告已于2013年4月26日全部偿还，根据《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”的规定，该抵押权已经从2013年4月26日起消灭。2013年4月26日，被告谭可名再一次向原告借款100000元，双方签订《借据》（编号：2013070），原告称该《借据》（编号：2013070）是《抵押担保借款合同》（编号：XD2012094）的续签，双方口头约定继续以其位于上思县思阳镇民政路2号政府宿舍区的房屋作为借款的抵押担保，但双方并没有办理抵押登记手续，原有的抵押登记是对《抵押担保借款合同》（编号：XD2012094）的抵押担保，不是对《借据》（编号：2013070）的抵押担保，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）〉》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，判决如下：
1被告谭可名偿还原告上思县创世纪小额贷款有限责任公司所欠借款本金100000元及利息（利息计算方式：以借款本金100000元为基数，从借款之日即2013年4月26日起至本债务清偿之日止，按年利率24%计付）；
1被告黄国江对上述债务承担连带偿还责任；
1驳回原告上思县创世纪小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1150元（原告已预交），由被告谭可名、黄国江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审判员 宁海珊
二〇一七年十一月七日
书记员 黄慧芹