江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1837号
原告肖红飞，男，1963年12月29日生，汉族，住赣州市赣县。
委托代理人曾小飞，江西宋城律师事务所律师。特别授权。
被告李家国，男，1978年6月14日生，汉族，住赣县区。
委托代理人赖俊林，江西公仁律师事务所律师。特别授权。
被告李强，男，1989年5月17日生，汉族，住赣县区。
委托代理人李亮亮，江西公仁律师事务所律师。特别授权。
被告张明华，男，1968年10月30日生，汉族，住赣县。
委托代理人张鹏飞，江西章贡律师事务所律师。特别授权。
原告肖红飞与被告李家国、李强、张明华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖红飞及其委托代理人曾小飞、被告李家国的委托代理人赖俊林、被告李强的委托代理人李亮亮、被告张明华的委托代理人张鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖红飞诉称，2016年8月28日，原告受被告李家国雇请，在被告位于赣州市章贡区中海国际社区景园B19铺的“斯特罗兰”门窗店，帮其门面的招牌喷漆工作，约定工资500元。十点左右，原告在喷漆时突然从脚手架上摔下，后被送入赣州市中西医结合医院治疗，之后，转入赣州市赣县区人民医院住院治疗，经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，左桡尺骨开放性粉碎性骨折等，前后住院102天，共花去医疗费87878.33元。原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告各项赔偿金共计258538.8元；二、案件受理费由被告承担。
被告李家国辩称，被告李家国不是本案适格被告，与原告不认识，未雇佣原告做事，未约定报酬500元，应依法驳回对被告李家国的诉请；原告是被告张明华请来为贝贝福门窗经营部工作时受伤，承揽人是李强、张明华；原告做事做到一半受伤后剩余工作是被告张明华叫其他人来完成；受伤后，被告李强先行垫付了2000元。
被告李强辩称，被告李强作为门窗定做人，不存在过失，不承担责任，原告是被告张明华叫去完成招牌喷漆工作，与被告张明华形成雇佣关系，被告李强出于人文关怀垫付2000元；原告受伤是由于原告工作时注意力不集中导致摔伤，其自身存在严重过错，应承担主要责任；原告部分诉请过高，应予以核减；对伤残鉴定有异议，已提出重新鉴定。
被告张明华辩称，原告是被告张明华介绍给被告李家国的，未获收益，原告受伤与被告张明华没有任何关系，不承担赔偿责任；原告是自己不小心摔伤，被告张明华没有任何过错，应驳回对被告张明华的诉求。
经审理查明，2016年8月28日，在赣州市章贡区中海国际社区景园B19铺的“斯特罗兰”门窗店给招牌喷漆，当天十点左右，原告突然从脚手架上摔下。原告当天被送入赣南中西医结合医院治疗，2016年8月30日出院，住院2天，花去医疗费13755.95元；2016年8月30日在赣县人民医院住院治疗，2016年9月24日出院，住院25天，花去医疗费34984.83元，已报合作医疗19225.1元，实际支出15759.73元；出院后在门诊治疗花费451.5元；2016年11月1日在赣�人民医院住院治疗，2017年1月15日出院，共住院75天，花去医疗费34185.05元。原告伤情经本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定为一个八级和一个十级，误工期为330日，花去鉴定费1400元。
另查明，（1）被告李强先予垫付医疗费2000元；（2）原告肖红飞为失地农民，生活来源于城镇；（3）事故发生前原告肖红飞从事建筑业，2016年江西省城镇私营农业就业人员平均工资为40839元/年；（4）原告肖红飞受伤住院期间，由其妻子陈玉娟护理，2016年江西省居民服务业工资为31010元/年；（5）门窗喷漆工作非特种行业，无相关资质要求。
根据原告陈述、原告出具的证明，与被告张明华提供其与被告李家国的录音光碟，能够形成完整的证据链，证明原告是经张明华介绍到李家国处喷漆，原告的工资商议、工作要求都由被告李家国负责，被告李强未与原告联系喷漆工作事宜，因此，被告李家国应是实际雇佣人。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的身份证、住院病历材料、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照，被告李家国提交的身份证、贝贝福门窗经营部、店面租赁合同，被告张明华提供的证明、录音光碟等证据证实，本院予以确认。
本案审理过程中，被告李强申请重新鉴定，本院认为，该鉴定由法院委托，且江西赣州司法鉴定中心作为江西省司法厅许可从事伤残等级鉴定事项且鉴定人幸某、黄某有相应的鉴定资质，其作出的《鉴定意见书》可予以采信，对被告李强重新鉴定申请不予许可。
原告主张的合理费用有：（1）医疗费64152.23元；（2）住院伙食补助费3060元（30元/天×102天=3060元）；（3）营养费3060元（30元/天×102天=3060元）；（4）护理费8659.8元（84.9元/天×102天=8659.8元）；（5）误工费36922.9元（40839元/年÷365天×330天=36922.9元）；（6）残疾赔偿金189241.8元（28673元/年×20年×33%=189241.8元）；（7）精神损害抚慰金18000元；（8）交通费1020元；（9）鉴定费1400元。以上合计325516.73元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，原告肖红飞的损伤，应根据法律规定赔偿。被告李家国在庭审中并未提出证据证明喷漆工作发包由被告张明华负责且原告是由被告张明华雇佣，应对其主张承担举证不能的不利后果。尽管被告李强劳动成果的实际受益人，但其并未雇请原告肖红飞工作，不构成雇佣关系，喷漆工作非特种行业需要相应资质要求，也不存在选任过错。�告李家国作为实际雇佣人，对原告受伤应承担相应的民事责任；但原告作为从事喷漆工作过程中未尽到应尽的注意义务，且喷漆工作非特殊行业，没有资质要求，应对该事故承担相应责任；结合本案实际，原告肖红飞与被告李家国对本事故承担同等责任，责任比例为5：5，即被告李家国应承担162758.4元赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李家国在本判决生效之日起十日内向原告肖红飞一次性支付162758.4元；
二、驳回原告肖红飞的其他诉讼请求。
案件受理费2589元，由原告肖红飞负担960元，由被告李家国负担1629元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈忠效
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 吴亚城
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处