吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初836号
原告：王立，男，1958年9月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王建华（系王立之子），男，1983年7月22日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。
被告：张煜，男，1972年4月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：董萍，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
原告王立与被告张煜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立的委托诉讼代理人王建华、唐加丽、被告张煜及其委托诉讼代理人董萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立向本院提出诉讼请求：1.要求张煜赔偿王立医药费5,357.5元、护理费15,079.2元、部分护理依赖的护理费458,659元、住院期间伙食补助费9,300元、交通费1,000元，精神抚慰金30,000元，伤残赔偿金371,425.88元、营养费9,000元、日常护理用品费用51,100元、残疾辅助器具费2,000元、鉴定费3，900元、检查费174.46元，合计956,996.04元；2.要求张煜承担本案的诉讼费用和鉴定费用。事实与理由：王立受雇于张煜在其养殖厂干活，2016年6月13日王立按照张煜的安排，到厂房屋顶上进行换瓦，因屋顶的梁折了，导致屋顶上干活的王立被摔落下来，当日被送往吉化总医院住院治疗，被确诊为“腰1椎体爆裂性骨折、双下肢不全瘫”，住院22天后出院，后因病情需要又多次入院治疗。王立认为其伤害是从事雇佣活动中受伤导致的，应当由雇主张煜承担理赔责任。故王立为维护自身合法权益，诉至贵院，恳请贵院查明事实，支持王立的诉讼请求。
张煜辩称，王立所述与事实不符。一、张煜与王立的儿子系朋友，王立退休后没事干，经王立的儿子和张煜协商，到张煜养殖场干点活，主要为帮忙，不想在家呆着，张煜并没有答应此事，也没有拒绝，因张煜对王立的工作能力和工作态度毫无了解，可用可不用，怎样定岗及支付薪酬，均毫无参照。2016年6月13日张煜雇佣两名闲散工人给房子补瓦（每人支付100元），王立未经张煜允许，私自上房串瓦，张煜及在场人发现后控制王立说：“别上去，上面危险。”王立不顾在场人劝阻，继续在房上面施工操作，由于王立忽视安全不听劝阻，在房顶上摔伤。事故发生后，张煜对王立积极采取补救措施并送往医院，迄今共支付6万余元。二、本起事故王立有不可推卸的责任，应承担此次事故的主要责任。综上所述，张煜愿对此次事故承担次要责任和赔偿部分，请法院公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即王立提交的病历、吉化医院医药费票据、鉴定报告、鉴定费用票据和检查费用票据、协议书、王立户口本及吉林鸣正司法鉴定意见。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对王立提交的交通费票据，张煜对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。2.对于证人黄钟哲证言，本院对王立干活时摔伤的事实予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张煜与王立之子王建华系朋友关系，王建华向张煜介绍王立到张煜开办的养殖场工作，双方未约定工资数额。2016年6月13日，王立与张煜一同到张煜开办的养殖场，当日，张煜另雇佣他人为张煜养殖场房屋换瓦，张煜、王立负责递瓦，王立在房屋上递瓦时从房上掉入房屋内受伤。王立受伤后到吉化总医院住院治疗，从2016年6月13日至2016年12月13日王立在吉化总医院分7次住院，共住院治疗93天。住院期间一级护理16天，二级护理77天。经王立申请，本院委托吉林鸣正司法鉴定中心于2017年9月25日作出吉鸣正司鉴中心【2017】法临伤鉴字第343号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王立腰1椎体爆裂性骨折，双下肢不全瘫，经切开椎板减压、椎弓根钉棒系统复位、内固定、椎旁植骨手术治疗。现双侧大腿肌力3～4级，双小腿肌力0级，双足下垂，双踝及足趾无活动功能。评定为肆级伤残；2、营养期评定为玖拾日；3、护理期评定为玖拾日；4、护理级别建议自受伤之日起至第叁拾日为两人护理，其余护理时间内建议为壹人护理；5、康复费评定为目前无相关标准，无法评定；鉴定前已经实际发生的康复治疗费用应予以支持；6、日常护理用品费用、残疾辅助器具费合计费用伍万叁仟壹佰元人民币予以支持。”吉林鸣正司法鉴定中心于2017年12月4日作出吉鸣正司鉴中心【2017】法临伤鉴字第343-1号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、护理依赖程度根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）标准，评定为部分护理依赖。2、护理依赖时间应为长期，具体时间无法确定。”张煜已给付王立6万元。
本院认为：一、关于双方当事人责任划分问题。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，张煜与王立虽未确定工资数额，但张煜与王立之间有雇佣与被雇佣的意思表示，且王立已实际为张煜从事劳务活动。故张煜与王立之间系雇佣关系。张煜在王立为其提供劳务的工作中，因该劳务存在登高等危险行为，张煜作为雇主未给王立提供相应防护措施以保障其安全，存在过错应承担相应责任，同时，王立作为劳务提供者，未能谨慎从事劳务活动，对其自身的安全未能尽到审慎的注意义务，故其对自身所受伤害亦应承担一定责任，经本院综合考量认为张煜承担本次事故70%的责任，王立承担本次事故30%的责任较为适宜。
二、关于具体赔偿数额的问题。
本院对王立诉讼请求中的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：医疗费5357.5元，有相关病历及正式票据，符合法律规定，本院对上述费用予以支持。住院伙食补助费9300元（100元/天×93天），本院予以支持。交通费，根据王立住院及其必要的陪护人员因就医产生交通费的客观情况，本院酌情予以支持500元。对于护理费，因鉴定机构作出的鉴定意见与实际不符，且本案中王立住院期间并不是长期连续住院，故本院以王立实际住院期间实际的护理时间及护理等级为准。护理等级及护理时间为：一级护理共计16天，二级护理共计77天，故护理费为13,696.94元（125.66元/天×16天×2人+125.66元/天×77天×1人）。关于伤残赔偿金，王立经司法鉴定其所受伤害为四级伤残，故伤残赔偿金为371,425.88元（26530.42元/年×20年×70﹪）。鉴定费及检查费共计4074.46元，有医疗机构和鉴定机构出具的正式票据，本院予以支持。日常护理用品费用、残疾辅助器具费53,100元，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持。营养费，根据鉴定机构的鉴定意见：“营养期评定为玖拾日。”故营养费为9000元（100元/天×90天）。综上，王立的各项经济损失合计为466,454.78元，由张煜承担70%，即326,518.35元。扣除张煜已给付6万元，张煜还应给付王立266,518.35元。同时该次事故给王立造成了较为严重的精神损害，故本院酌定精神损害抚慰金为15,000元。出院后护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见：“护理依赖程度根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）标准，评定为部分护理依赖。2、护理依赖时间应为长期，具体时间无法确定。”参照王立的年龄、伤残等级等实际身体状况综合考虑，本院认为该部分费用由张煜在王立生存期内按年给付比较适宜，具体标准按照吉林省高级人民法院每年发布的最新当年度人身损害赔偿执行标准中“居民服务、维修和其他服务业职工平均工资”的标准给付部分护理依赖护理费直至王立生存期满为止。对于给付时间问题，王立最后一次住院治疗出院时间为2016年12月13日，王立主张的出院后的护理费应以此为起点开始计算。故张煜应自2016年12月13日起给付王立部分护理依赖的1人护理的护理费用（按照吉林省高级人民法院每年发布的最新当年度人身损害赔偿执行标准中“居民服务、维修和其他服务业职工平均工资”的标准按照50%×70%×1人的比例），直至王立生存期满为止比较适宜。其中，2016年12月13日起至2018年8月31日期间的出院后护理费为27,576.09元（125.66元/天×627天×50%×70%×1人）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张煜于本判决生效之日起立即给付原告王立医疗费、交通费、住院期间护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费及检查费、营养费、日常护理用品费用、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计281,518.35元；
二、被告张煜于本判决生效之日起立即给付原告王立2016年12月13日起至2018年8月31日止的出院后护理费27，576.09元（125.66元/天×627天×50%×70%×1人）；
三、被告张煜自2018年9月1日起，于每年的10月1日前按照吉林省高级人民法院每年发布的最新当年度人身损害赔偿执行标准中“居民服务、维修和其他服务业职工平均工资”的标准按照50%×70%×1人的比例给付王立出院后护理费，直至王立生存期满为止，最长不超过20年；
四、驳回原告王立其他诉讼请求。
如果张煜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693元，由王立负担208元，张煜负担485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 王立民
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 刘琳琳