广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初249号
原告：张雄水，男，1984年12月13日出生，汉族，住福建省诏安县，
被告：邢少群，男，1969年8月出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区，系店主。
原告张雄水与被告邢少群买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雄水、被告邢少群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雄水向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购车款人民币4000元；2.判令被告赔付原告因欺诈误导其购车的购车款三倍惩罚性赔偿；3.判令被告停止公然辱骂侮辱、诽谤侵害原告人格尊严权、名誉权等侵权行为，消除影响，恢复名誉，并对因此给原告带来的精神损害赔偿人民币4万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月10日到被告的商店购买1辆电动车，该店开具印有“雅迪旗舰店”字样并盖有“揭阳市东山车行”字样印章的销售单给原告。购车前该店店员声称该款电动车充满电后能行驶80公里至100公里，有质量问题可以退货，电池有问题在保修期内能更换新电池。其购车使用两天后，发现该车充满电后只能行驶60多公里，于是要求退车退款，该店说只能维修或者更换电池，如要退车只能退还2000元。原告又多次到该店及被告在东山的“雅迪专卖总店”协商，总店负责人承诺如果质量及性能不好，试驾公里数不到可以退回全额车款。原告再次充满电后驾驶该车从揭阳到潮州往返便没电滞留途中，随后原告多次与被告沟通退货均被拒绝。原告向工商行政管理部门投诉，新兴工商所于2016年12月26日召集双方进行调解，被告公然辱骂、侮辱、诽谤侵害原告的人身权、人格尊严权、名誉权，双方调解不协，工商行政管理部门出具《消费者申诉案件调解不成确认书》、《终止消费者权益争议调解告知书》。由于被告的公然辱骂侮辱，致原告血压暴涨，至今日夜吃不下饭、睡不着觉，给原告造成严重精神伤害。被告邢少群在工商管理部门登记成立两家个体工商户，一家为揭阳市东山区东兴海迪电动车行，另一家没有名称，而出具给原告的销售单盖有“揭阳市东山区车行”字样印章，两者不相符；邢少群在新兴上义加油站铺上悬挂“雅迪电动车：雅迪专卖等字样”与工商登记中不符，属于虚假广告、欺诈消费者的行为。
原告就其陈述事实向法庭提供了如下证据：1.原告的身份证1份，证实其诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份、个体户机读档案登记资料2份、个体工商户开业登记申请书1份，证明被告的诉讼主体资格；3.销售单、雅迪电动车合格证、说明书各1份，证明其以人民币4000元的价格向被告购买雅迪牌电动车1辆的事实；4.光盘2张，证实购买的电动车充满电后未能行驶被告销售员所称的里程数。5.揭阳市工商行政管理局榕城分局终止消费者权益争议调解告知书、揭阳市榕城区工商行政管理局消费者申诉案件调解不成确认书各1份，证实揭阳市工商行政管理局榕城分局对原、被告的买卖合同进行调解未达成协议，终止调解。6.微信聊天记录1份，证实原告与被告店员聊天，被告店员称该款电动车充满电后能行驶80公里至100公里。
被告邢少群辩称：原告于2016年12月10日到其店里购买一辆雅迪电动车，价格4000元，当时店员向原告介绍说充满电后在最佳情况下可行驶80公里左右，保修一年。几天后，原告到其店里说所购买的电动车没能行驶80公里，要求全款退车，店员耐心解释电车的性能，说由电车师傅调试后带原告一起开车，如果行驶没有达到80公里左右，可以为原告更换电池，但原告不同意，坚持说该车充满电后没达到80公里要全额退款，其没有发现电动车存在质量问题，对原告的要求予以回绝。其并没有误导原告购车，也没有辱骂侮辱原告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年12月10日，原告张雄水在被告邢少群经营的店里购买了1辆雅迪牌电动车（型号TDR2008Z、电机编号10ZW7272313YAG0253028、车架编号779421630018307），原告向被告支付了该车价款人民币4000元，被告的店员开具盖有“揭阳市东山区车行”字样印章的销售单给原告，并交付了电动车及《电动车使用说明书》（其中技术参数中记载“一次充电续行里程≥35km”）。原告购车时，被告的店员介绍称该款电动车充满电后能行驶80公里至100公里。2016年12月12日至同月16日，原告以该电动车充满电后只能行驶60多公里为由向被告要求退车退款，被告同意对该车进行调试或更换电池，不同意退车退款，双方多次协商未果。原告遂向工商行政管理部门投诉，此事经揭阳市工商行政管理局榕城分局调解无果。庭审中，原告承认其驾驶该车己行驶约1300公里。
上述事实，有下列证据证明：原、被告的身份证、销售单、雅迪电动车使用说明书和质量防伪合格证、揭阳市工商行政管理局出具的个体户机读档案登记资料和个体户开业登记申请书、揭阳市工商行政管理局榕城分局消费者申诉案件调解不成确认书和终止消费者权益争议调解告知书、原告与被告的店员的微信聊天记录以及当事人的陈述等为证。
本院认为，原告张雄水与被告邢少群之间的买卖合同依法成立，双方均应按照民商事活动诚实信用原则依照合同约定全面履行。原告作为买受人履行了支付货款的义务，被告也将合格的电动车及该车的《使用说明书》交付给原告。电动车《使用说明书》的技术参数中载明该车一次充电续行里程大于或等于35公里，被告店员在原告购车时则向原告称该款电动车充满电后能行使80公里，原告在购车七日内发现该车不符合被告店员所称的性能要求，其要求退车退款本院予以支持。关于原告以被告欺诈误导其购车为由要求判令被告赔付购车款三倍惩罚性赔偿的诉讼请求，原告提交的现有证据并不能证明被告出售商品时存在欺诈行为，原告的此项请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求判令被告停止公然辱骂侮辱、诽谤侵害原告人格尊严权、名誉权等侵权行为，消除影响，恢复名誉，赔偿精神损害人民币4万元的请求，因原告未就此向本院提交相关证据，对原告的此项请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第二十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告邢少群应于本判决发生法律效力之日起十日内退回原告张雄水购车款人民币4000元，同时原告张雄水将所购电动车退还被告邢少群。
二、驳回原告张雄水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币25元，由被告邢少群负担。被告邢少群应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张剑锋
二〇一七年五月八日
代书记员 杨 恬
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十六条经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。
经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。
经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。