商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00617号
原告刘彩霞，女。
委托代理人陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告天天快递有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦1701-1706室。
法定代表人奚春阳，董事长。
委托代理人黄关军，男。
被告苏常清，男。
原告刘彩霞与被告天天快递有限公司、苏常清合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞及其委托代理人陈红军与被告天天快递有限公司的委托代理人黄关军到庭参加了诉讼，被告苏常清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘彩霞诉称，原告于2014年7月1日与被告天天快递有限公司杭州总部下辖的商洛经营区域代表苏常清签订了天天快递有限公司承包经营合同，合同约定经营期限为1年，甲方具备的条件：1、甲方为已取得快递业务经营许可证，并有权在商洛地域范围内从事快递业务的企业法人。2、甲方为拥有商洛市快递（区域）特许经营权，注册并持有“天天快”、“TTK”商标，IT管理系统，网络办公平台，经营模式等网络经营资源。并具有相当的中转能力，并有一定数量的直营公司。乙方已具备甲方的经营要求。合同第10.12：除本合同另有约定外，任何一方当事人违反本合约给对方造成损失的，违约方应当向守约方支付十万至五十万元人民币的违约金。如该违约金仍不足以弥补守约方的损失，违约方还应对守约方实际损失承担赔偿责任。双方合同签订后，乙方即向甲方交纳经营风险押金20000元，加盟费15000元，租赁房屋租金10000元及购买经营所需车辆长安车一辆50000元，并从2014年7月1日开始在洛南县营运。2014年8月25日，被告天天快递公司杭州总部通过网络向被告苏常清及各县经营代表下发了“关于陕西省商洛分公司停业整顿的通知”，要求停业整顿。此后，原告被迫将天天快递业务停止营运。原告多次寻找被告未果，2014年12月1日并通过华商报曝光，华商报记者通过电话联系被告天天快递杭州总部，得到答复是他们以被告天天快递商洛分公司及苏常清不具备要求为由，与商洛天天快递公司及被告苏常清已解除合同，对于原告及其他各县代理网点的经济损失他们内部协商后解决，时至今日，仍未解决。被告在与原告及其他各县承包经营商损失未解决的情况下，被告杭州总部又与其他人员签订了承包经营合同，现在其他人员对天天快递经营已挂牌营业。综上所述，原告与被告天天快递有限公司杭州总部下辖的天天快递商洛区域代表苏常清签订了承包经营合同，合同签订后，原告按合同要求达到了快递业务所需的条件，经营二个月后，被告天天快递有限公司以商洛区域代表不具备条件停业整顿，使原告不能正常营业，无法实现合同的目的，对于原告的经济损失二被告互相推诿，原告无奈诉至法院，要求判令二被告赔偿原告经济损失68000元、二被告互负连带责任，诉讼费用及其他费用由二被告共同承担。
被告天天快递有限公司辩称，一、原告诉请天天快递有限公司承担连带责任缺乏法律依据。连带责任分为法定连带和意定连带，而本案并不属于法定连带的情形，亦没有公司与原告、苏常清之间约定的连带情形。二、天天快递有限公司作为被告，主体不适格。因为天天快递公司既不是合同相对人，与原告之间不存在合同关系，也不是造成损失发生的相对方，公司是案外人，因此与本案无关。三、原告缴纳的经营风险押金、加盟费由被告苏常清收取，公司并收取原告的任何费用，而且对被告苏常清与原告之间的加盟合同内容不知情，因此相关费用应由被告苏常清承担，与公司无关。综上，原告针对天天快递有限公司的诉请不能成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告苏常清未答辩。
经审理查明，2012年12月28日，被告苏常清以商洛分公司的名义向被告天天快递有限公司申请加盟，申请加盟区域为商洛市、商州区、洛南县、丹凤县、商南县、山阳县、镇安县、柞水县。经被告天天快递有限公司审查，在收取被告苏常清的押金20000元、网建费10000元、商标授权费3600元后，同意被告苏常清加盟，并向被告苏常清开通并分配了代码、密码、邮箱等，加盟期限为2013年1月1日至2015年12月31日。2014年6月9日，原告刘彩霞与王小雷（案外人）签订转让协议，约定王小雷将洛南天天快递经营权及店内设备（电脑一台、手持把枪一部、电动三轮车一辆、电子称一台及办公用品共38000元，含风险押金20000元）转让于原告刘彩霞。2014年7月1日，被告苏常清以商洛天天快递有限责任公司（甲方）的名义与原告刘彩霞（乙方）签订天天快递有限公司承包经营合同，约定由原告承包陕西省商洛市洛南县地域范围内的天天快递业务，承包期限为一年，从2014年7月至2015年7月。双方在承包经营合同中对甲乙方具备条件、承包经营权的授予、合同期限、特许经营费、商标使用费、保证金、甲乙方义务、广告宣传、合同的变更和解除、违约责任、特别声明、其他约定、争议解决方式等进行了约定，与本案有直接关联的内容有：5.1.1网络管理费1500元整∕年；5.1.2商标使用费5000元整∕年；5.1.3无论本承包合同因何原因终止，甲方均不予退还上述各项费用。合同期内乙方不得单方面终止合同，否则由此给甲方造成的损失由乙方承担。5.1.5若乙方在承包关系存续期间未违反合约中的各项约定，那么在乙方结清所有应付费用之日起60个工作日后，甲方应将承包保证金返还乙方。如乙方存在任何违约行为，甲方有权直接从承包保证金中扣除相应的违约金或损害赔偿款项。首期承包风险保证金20000元，在双方签订合约时缴纳，乙方向甲方支付首期承包风险保证金时，甲方应向乙方出具收据，乙方应妥善保管，承包合约期满不再续约时，该收据作为甲方退回首期承包风险保证金的唯一凭证。6、甲方义务：6.1甲方应当向乙方有偿提供以下5项特许经营产品及服务，并保证其所提供的产品和服务没有品质或权利上的瑕疵。6.1.1完整的企业识别及管理系统（硬件及软件）。6.1.2统一的经营模式、快递网络使用指导手册及员工培训。6.1.3充足、连续、保证质量的物料供应。6.1.4统一的店面装潢、人员着装及设备等代采购。6.1.5异地快件的运输、中转（含仓储）及派送服务。6.2甲方应当自合同签订之日起15日内，向乙方提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、人员着装标准、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，及甲方承诺的一部分。6.3本合同有效期内，甲方应当对乙方或其指定的人员提供培训。6.4甲方在经营过程中，应当及时向乙方披露有关特许经营权的重大变化、以及诉讼、仲裁或其他可能对乙方有重大影响的信息。9、合同的变更和解除：9.1双方协商一致时，可以书面形式变更本合同的相关条款。9.2承包关系因下列情形而终止：9.2.1承包期限届满后双方不再续约；9.2.4若一方被相关行政部门取缔，从被取缔之日起承包合同自行终止；9.2.5若合约一方当事人违背本承包合同的规定，另一方有权向对方提出解除承包合约，若合约一方当事人依据本条行使解除承包合约的权利时，应当至少提前十五天书面通知对方，对方在收到该通知后，应当秉持诚实信用原则妥善完成后期阶段的合作，不得恶意转移业务。10.违约责任：10.5甲方提供的知识产权、物料及其他特许经营产品存在瑕疵，对乙方的经营活动造成损失的，应当对损失予以赔偿。10.6任何一方未按照本合同约定向对方进行信息披露，给对方造成损失的，应当对损失予以赔偿。10.9如9.2.5所述，因合约一方当事人违背承包合同的规定，另一方向对方提出解除承包合约后，对方当事人收到解约通知后到后期阶段合作全部告停前，不得恶意转移业务。给守约方造成经济损失的，守约方有权要求违约方支付不少贰拾万元的违约金。10.12除本合约另有约定外，任何一方当事人违反本合约给对方造成损失的，违约方应当向守约方支付十万元至五十万元的违约金。如该违约金仍不足以弥补守约方的损失，违约方还应对守约方实际损失承担赔偿责任。合同签订的当日即2014年7月1日，被告苏常清分别向原告出具了加盖有“商洛天天快递有限责任公司财务专用章”的20000元经营风险押金、15000元加盟费的收款收据。
2014年8月23日，被告天天快递有限公司以“天天快递商洛分公司在该地区经营中出现问题，服务理念较差导致该地区的品牌受到严重影响，为了天天快递网络的健康发展，维护品牌效益，特此对商洛分公司”作出停业整顿书面通知。被告天天快递有限公司的网管部于2014年8月25日通知其各网点，“从2014年8月23日起，陕西省商洛分公司因无证经营被邮管局查处，请各网点知悉”。2014年11月13日，华商报以“商洛一快递公司停业6县代理点被忽悠”为标题，报道天天快递洛南、柞水、山阳代理点负责人分别反映其快递业务开展时间不长即停业的消息，还报道其华商报记者联系天天快递杭州总部网管部，一顾姓负责人称，总部是11月份与商洛分公司法人代表苏某解除加盟关系，原因是苏某无法履行与总部签订的合同条款，其本人缺乏诚信；对于解除加盟关系后，天天快递商洛各县代理点后续问题，顾姓负责人称苏某与总部签订的合同是加盟关系，而各县区代理点与苏某签订的是承包合同，与总部没有关系等内容。
2015年3月30日，被告天天快递有限公司与商洛天逸速递有限公司签订天天快递有限公司特许经营（加盟）合同，被告天天快递有限公司将其在商洛市全境包括镇安、柞水、洛南、丹凤、商南、山阳的快递业务交由商洛天逸速递有限公司办理，加盟期限为2015年1月1日至2015年12月31日止。
另查明，被告苏常清并未在工商管理部门注册登记取得商洛天天快递有限责任公司的营业执照。2014年3月6日原告刘彩霞与赵永锋（案外人）签订房屋租赁合同，赵永锋将位于西关中学西段，西中家属楼一楼门面房，出租给刘彩霞使用，租期一年，2014年3月9日至2015年3月8日，月租800元。
庭审中，原告陈述其要求的68000元包括风险押金20000元、加盟费15000元、转让费3000元、房屋租金10000元、车辆损失费20000元（从2014年8月24日起每天按100元计算至2015年6月24日）；同时，原告以合同目的无法实现为由，要求解除承包经营合同；原告说明，2014年8月23日其与其他各县的承包商看到网上的通知后，就给公司打电话，天天快递西北网络专员张志斌经理说，就算把苏常清停了，换一个老板我们也可以继续做，但等了一个月没有答复，直到2014年9月底，张志斌和苏常清在商洛，支付了六个县网点派件的费用，给原告付了两个月费用。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告刘彩霞提交的证据（均为复印件）有天天快递有限公司承包经营合同，风险押金及加盟费收据，转让协议及收条，房屋租赁合同，2014年11月13日华商报网上截屏打印件，整顿通知及网点分布打印件，原告署名报案材料，国家邮政局颁发天天快递分支机构名录；被告天天快递有限公司提交证据（均为复印件）有天天快递商洛分公司新加盟审查内部流程表、新加盟分公司提交的相关材料明细表、天天快递加盟申请表及申请人简历、2014年8月23日停业整顿通知、2015年3月30日天天快递有限公司特许经营（加盟）合同。以上证据，已经质证和本院审查，真实、合法，可以采信。
本院认为，被告苏常清加盟被告天天快递有限公司后，其有权依照双方的合同约定，在2013年1月1日至2015年12月31日期限内、在商洛市的商州区、洛南县、丹凤县、商南县、山阳县、镇安县、柞水县境内从事天天快递有限公司的快递业务，但被告天天快递有限公司并未以任何形式授权或允许被告苏常清将其在洛南县境内的快递业务交由他人进行，故原告要求被告天天快递有限公司按照其与被告苏常清签订的承包经营合同，承担因履行合同而产生的经济损失的连带责任，证据不足，本院不予支持。因被告天天快递有限公司在将由被告苏常清负责的天天快递业务停运后，已将包括洛南县在内的商洛市各县区的快递业务交由商洛天逸速递有限公司负责办理，被告苏常清与原告刘彩霞签订的承包经营合同已无法继续履行，被告苏常清作为发包方，应就合同无法履行向原告承担违约责任，赔偿原告经济损失。原告主张的加盟费15000元，因承包经营合同履行近两个月，原告亦陈述其取得两个月的快递派费，故原告的该项损失，应由被告苏常清赔偿原告未能正常营运的10个月的加盟费损失12500元；转让费3000元，系原告支付他人的费用，与被告苏常清没有直接关系，本院不予支持；房屋租赁费10000元，据原告提供的房屋租赁合同的租赁期限为2014年3月9日至2015年3月8日，每月租金800元，原告从事快递业务必须有经营场所，现合同无法继续履行，其房租损失被告苏常清应予赔偿，但房租损失应从原告与被告苏常清签订承包经营后，停运的2014年8月23日起计算至2015年3月8日，为6个月半，即5200元，应由被告苏常清赔偿；原告要求按每天100元的标准赔付其车辆损失20000元，因证据不足，且车辆一直由原告管理使用中，该项损失，本院不予支持；原告以合同目的无法实现为由，要求解除与被告苏常清签订的承包经营合同，现合同已因约定的履行期限届满而终止，故该承包经营合同无需解除；该承包经营合同终止后，被告苏常清应将收取原告的风险押金20000元予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏常清于判决生效之日起5日内返还原告刘彩霞风险押金20000元、赔偿损失17700元；
二、驳回原告刘彩霞要求被告天天快递有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告刘彩霞承担500元、被告苏常清承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审 判 长 何 明
代理审判员 胡志惠
人民陪审员 喻荆民
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 倩