山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1445号
原告郭鸿勋，男，2009年1月7日出生，汉族。
原告郭涵，女，2001年2月6日出生，汉族。
上述二原告法定代理人郭昌义，男，1972年8月6日出生，汉族。
上述二原告委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ雨，男，1965年4月30日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人陈成根，总经理。
委托代理人刘化伟，系该公司法律顾问。
委托代理人张海陆，系该公司员工。
原告郭鸿勋、郭涵（以下简称二原告）与被告ＸＸ雨、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张海领适用简易程序独任审理。（二原告于2015年5月12日申请对郭鸿勋的伤残等级、后续治疗费用、护理期限及郭涵的护理期限进行鉴定，本院准许，并依法委托。2015年7月20日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2015）临鉴字第224号关于郭涵的司法鉴定意见书。2015年7月30日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2015）临鉴字第223号关于郭鸿勋的司法鉴定意见书。）于2015年8月17日公开开庭审理了本案，二原告法定代理人郭昌义、委托代理人丁诗亮，被告ＸＸ雨，被告保险公司的委托代理人张海陆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年9月7日18时30分许，被告ＸＸ雨驾驶其所有的鲁######号轿车沿君子路自北向南行驶至单县君子路与胜利路路口北200米处将驾驶电动二轮车的原告郭涵撞倒发生道路交通事故，造成原告郭涵及电动二轮车乘车人郭鸿勋受伤、车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告ＸＸ雨应承担此事故的全部责任，二原告不负责任。二原告受伤后入住单县东大医院住院治疗，分别住院数十日和一百余日，花去巨额医疗费。二原告住院期间被告ＸＸ雨共支付医疗费约20000元。鲁######号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。请求事项：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等共计50000元，待司法鉴定后变更诉讼请求；2、本案诉讼费由被告承担。2015年7月30日变更诉讼请求数额为125000元（不包含诉前被告ＸＸ雨已支付的26000元）。保留郭鸿勋植骨及相关后续治疗费的权利。
被告保险公司辩称：1、保险公司同意依法在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费等间接费用不应由保险公司赔偿。
被告ＸＸ雨辩称：诉前已支付原告郭鸿勋医疗费26000元，支付郭涵医疗费2000多元，有单据。
经审理查明：2014年9月7日18时30分许，被告ＸＸ雨驾驶其所有的鲁######号轿车沿君子路自北向南行驶至单县君子路与胜利路路口北200米处，未注意观察，减速行驶，将骑电动自行车自东向西通过护栏口的原告郭涵撞倒发生道路交通事故，造成郭涵及电动自行车乘车人郭鸿勋受伤，两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字（2014）第256号道路交通事故认定书认定：“……当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：ＸＸ雨驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’ＸＸ雨驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，直接导致事故发生，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作如下认定：ＸＸ雨应负事故的全部责任；郭涵、郭鸿勋无责任。”事故发生后，原告郭鸿勋在单县东大医院住院治疗，共住院134天，支医疗费37567.13元；原告郭涵在单县东大医院住院治疗，共住院8天，医疗费由被告ＸＸ雨支付（原告所诉不含该医疗费）。原告郭鸿勋住院期间及出院后由其父郭昌义护理，职业为出租车驾驶员。原告郭涵住院期间及出院后由其母单爱华护理，职业为农民。原告郭鸿勋要求保留植骨及相关后续治疗费的权利。
二原告于2015年5月12日申请对郭鸿勋的伤残等级、后续治疗费用、护理期限及郭涵的护理期限进行鉴定，本院准许，并依法委托。2015年7月20日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2015）临鉴字第224号关于郭涵的司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见：被鉴定人郭涵其护理期限为60日，一人护理。”原告支鉴定费800元。2015年7月30日收到菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2015）临鉴字第223号关于郭鸿勋的司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见：1、被鉴定人郭鸿勋其伤残程度属Ⅹ级伤残。2、被鉴定人郭鸿勋其护理人数及期限为一人护理，时间134日。3、被鉴定人郭鸿勋其后续治疗费需人民币叁仟伍佰元。”原告支鉴定费2300元。
另查明：鲁######号轿车登记车主为被告ＸＸ雨。该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险各一份，交强险及商业三者险保险期间均自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额：500000元，有不计免赔率特约险。诉前被告ＸＸ雨已支付原告郭鸿勋26000元，原告郭涵住院医疗费被告ＸＸ雨己支付，该医疗费收据由被告ＸＸ雨持有。
原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的成因、经过及责任承担。
2、肇事车辆的强制保险保单、商业三者险保单抄本各一份，证明肇事车投有交强险、商业三者险以及本次事故发生在有效保险期限内的客观事实。
3、肇事车驾驶员ＸＸ雨的驾驶证及肇事车的机动车行车证复印件各一份，证明肇事车在有效年检期限内及被告ＸＸ雨具备驾驶资格的事实。
4、郭昌义、郭涵、单爱华、郭鸿勋常住人口登记卡、常住人口登记卡索引各一份，郭昌义、单爱华结婚证一份。证明郭昌义、单爱华系夫妻关系，郭涵、郭鸿勋系郭昌义、单爱华夫妇的之子女。
第二组证据，关于郭鸿勋的证据：
单县东大医院住院结算单二份计款36855.43元，门诊票据十份共621.7元。
单县东大医院用药清单一份。
3、单县东大医院门诊病员检查证明二份。
4、单县东大医院住院病历一份。
证明目的：1--4号证据证明原告郭鸿勋受伤后在单县东大医院治疗的事实经过、确诊的病情、损害事实和因此事故支出的医疗费用。
5、巨野县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书一份。
6、鉴定费单据发票二份计款2300元。
证明目的：原告郭鸿勋因此伤害所需护理期限、后续治疗费用、残疾程度并支出鉴定费的事实。
7、原告住所地村民委员会及派出所出具的证明一份及郭鸿勋人民路幼儿园毕业证书一份。
证明目的：证明原告居住地为单县城区内，其残疾赔偿金应以城镇人员收入标准计赔。
8、原告郭鸿勋护理人员郭昌义所在出租车公司的证明、购车合同、驾驶证、行驶证、从业资格证各一份。
证明目的：原告郭鸿勋护理人员的所从事的职业。
9、轮椅费发票一张计款600元。
证明目的：原告郭鸿勋因本事故受伤后支出轮椅费的事实。
10、车票一宗，证明目的：原告支付交通费的事实。
第三组证据，关于郭涵的证据：
1、单县东大医院住院病历一份；
证明目的：证明原告郭涵受伤后在单县东大医院治疗的事实经过、确诊的病情、损害事实。
2、菏泽市巨野县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书一份。
3、鉴定费单据一份计款800元。
证明目的：原告郭涵因此伤害所需护理期限及支出鉴定费的事实。
经庭审质证，被告保险公司对第二组证据5关于郭鸿勋的司法鉴定意见书鉴定的十级伤残有异议，并申请重新鉴定。另对原告主张的郭鸿勋护理费计算标准提出异议。对其他证据均无异议。被告ＸＸ雨对原告提交的上述证据均无异议。原告对其提供的证据均无异议。
2014年城镇居民人均可支配收入29222元，国有经济同行业年平均工资交通运输、仓储和邮政业66878元。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实有当事人陈述、书证、司法鉴定意见书、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2014年9月7日18时30分许，被告ＸＸ雨驾驶其所有的鲁######号轿车沿君子路自北向南行驶至单县君子路与胜利路路口北200米处，未注意观察，减速行驶，将骑电动自行车自东向西通过护栏口的原告郭涵撞倒发生道路交通事故，造成郭涵及电动自行车乘车人郭鸿勋受伤，两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队菏公交认字（2014）第256号道路交通事故认定书认定：ＸＸ雨应负事故的全部责任；郭涵、郭鸿勋无责任。到庭原、被告对该责任认定书均无异议，经本院审查该认定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，对该道路交通事故认定书的证据效力，予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本院于2015年7月30日给原、被告送达二份司法鉴定意见书时已同时送达了限期申请重新鉴定通知书，被告保险公司对原告提供的菏巨司鉴所（2015）临鉴字第223号关于郭鸿勋的司法鉴定意见书虽提出异议，但在限期内并未申请重新鉴定，根据法律规定，应视为对其权利的放弃，也未提供其他相关证据材料支持其异议理由，对该司法鉴定意见书，本院予以认定。郭鸿勋护理住院期间及出院后由其父郭昌义护理，职业为出租车驾驶员，对原告提供的其他证据，经本院审查，证据真实、合法、与本案具有关联性，其证据效力，本院予以认定。原告郭鸿勋认可诉前被告ＸＸ雨已支付26000元，应予认定。原告郭鸿勋保留植骨及相关后续治疗费，因菏泽巨野县人民医院司法鉴定所作出的菏巨司鉴所（2015）临鉴字第223号关于郭鸿勋的司法鉴定意见书己对其后续治疗费进行了鉴定，原告郭鸿勋再要求保留后续治疗费的请求，于法无据，不予准许。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告ＸＸ雨所有的鲁######号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险各一份，事故发生在保险期间，原告要求被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿的请求，于法有据，应予支持。鲁######号轿车在检验有效期内、ＸＸ雨有合法驾驶资格。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”该事故造成原告郭鸿勋Ⅹ级伤残，原告郭鸿勋要求被告精神损害赔偿的请求，于法有据，应予支持。参照山东省高级人民法院鲁高法（2011）297号山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知第六部分关于侵权纠纷案件（九）关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题……具体调整标准如下：“侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000元—5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元—10000元。侵权人是法人或其他社会组织的，一般按照自然人赔偿标准的五至十倍予以赔偿。损害后果特别严重，可在上述基础上适当提高赔偿标准。”原告郭鸿勋精神损害赔偿以1000元为宜。综上，原告郭鸿勋因此事故造成各项经济损失如下：医疗费37567.13元，住院伙食补助费10720元（134天×80元），后续治疗费3500元，护理费24552.47元（66878元÷365天×134天），残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%），精神损害赔偿1000元，鉴定费2300元，以上共计138083.60元。原告郭涵因此事故造成各项经济损失如下：住院伙食补助费640元（8天×80元），护理费4803.62元（29222元÷365天×60天），鉴定费800元，以上共计6243.62元。综上，二原告各项损失共计144327.22元，不包含诉前被告ＸＸ雨已支付的26000元，再要求被告赔偿125000元。二原告要求被告赔偿各项损失118327.22元（不包含诉前被告ＸＸ雨已支付的26000元），于法有据，应予支持。所诉超出部分，于法无据，不予支持。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计98800.09元（含诉前被告ＸＸ雨已支付郭鸿勋医疗费26000元）。被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计45527.13元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿二原告各项经济损失共计118327.22元，支付被告ＸＸ雨26000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告郭鸿勋、郭涵医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费共计118327.22元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业险责任限额范围内支付ＸＸ雨26000元。
三、驳回原告郭鸿勋、郭涵要求被告ＸＸ雨赔偿的诉讼请求。
四、上列一、二项履行款，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告郭鸿勋、郭涵负担67元，被告ＸＸ雨负担1333元（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行上述赔偿款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张海领
二〇一五年九月二十四日
书记员 赵京晶