浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初551号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某，女，1950年12月19日出生，住浙江省新昌县。
委托代理人（特别授权代理）俞春晓，男，1981年11月28日出生，住浙江省新昌县南明街道中镇庙巷*弄*号，现住绍兴市越城区，系附带民事诉讼原告人之子。
被告人单炳法，男，1951年10月23日出生，汉族，浙江省绍兴市人，文盲，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2016年1月19日被绍兴市公安局袍江分局取保候审，2017年1月19日经本院决定被取保候审，同年2月23日本院决定对其逮捕。
指定辩护人蒋淑娜，浙江大容律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）杨欣超、蒋淑娜，浙江大容律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）536号起诉书指控被告人单炳法犯过失致人重伤罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人单炳法赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2016年11月2日，经绍兴市越城区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理。后经该院建议于同年12月2日恢复审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某的委托代理人俞春晓、被告人单炳法及其指定辩护人暨委托代理人蒋淑娜、委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案经绍兴市中级人民法院批准延长审理期限三个月，现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年12月17日13时许，被告人单炳法在位于绍兴市越城区凯明纺织厂内的废品收购站，驾驶一辆满载废旧纸板的电动三轮车准备去废品堆放处卸货。途中，被告人单炳法轻信可以避开站在其左前方的被害人吕某，但在其驾车经过时，车上堆放的超过车身宽度的废旧纸板刮到被害人吕某，致使被害人吕某站立不稳摔倒在旁边停放的电动车把手上继而倒地受伤。经法医鉴定，被害人吕某系车祸伤及胸腹部造成左侧第4-7肋骨骨折、胸腔积血、胰尾挫伤，分别评定为轻伤二级；其脾破裂行脾切除术、腹腔积血须手术治疗，分别评定为重伤二级。被害人吕某的伤势评定为重伤二级。
2016年1月19日，被告人单炳法被警察电话传唤至公安机关。案发后，已赔偿被害人人民币117765元。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人单炳法因过于自信，过失伤害他人致一人重伤，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定判处。
附带民事诉讼原告人吕某诉称，2015年12月17日，在绍兴市袍江新区仓库旁收废品的地方，被告人单炳法驾驶装满纸板的电动三轮车，将原告推倒，造成原告脾脏切除，左右侧合计五根以上肋骨骨折、胃漏。原告之伤经绍兴市公安局袍江分局鉴定，构成重伤二级。原告因伤至今在休养中，损失惨重。现请求：1.从重追究被告人单炳法过失致人重伤罪的刑事责任并判处实刑；2.判令被告人单炳法赔偿原告医疗费4268.96元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3050元、营养费6000元、误工费9400元、护理费18000元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金209827.20元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元，合计289046.16元。
被告人单炳法对起诉书指控的基本犯罪事实及其行为已构成过失致人重伤罪均无异议，并表示其已赔偿了被害人的医疗费，现愿意赔偿给受害人其他的经济损失，但因为其现在经济困难，没有钱赔偿。
辩护人对起诉书指控被告人单炳法的行为构成过失致人重伤罪无异议，提出被告人单炳法具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被害人在主观上存在一定过错，被告人驱车前行的过程中，存在事先提醒旁人注意前行车辆，被害人仍对被告人的善意提醒置之不理；2.被害人伤势并不是被告人单方行为造成的，鉴定书也显示被害人的伤势如此严重是因为胸腹部破裂，但其原因是停放在旁边的电瓶车把手撞上的；3.被害人本身年事已高，也是导致其伤势严重的原因；4.被告人已经积极赔偿原告损失122060元；5.被告人认罪态度较好，且系初犯、偶犯。综合上述情况，再考虑到被告人年事已高，并身患多种疾病，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
委托代理人辩称，被告人单炳法在事故发生之前有提醒旁人注意其行驶车辆，故被害人也有一定过错，也需要承担一定的责任。附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费并未发生，故其主张没有法律依据；住院伙食补助费50元一天过高，且在住院费发票中已经包含了伙食费，不能重复计算；营养费因没有相应证据提供，故不应予以支持；因被害人已超过退休年龄，也没有收入来源的证据证明，故不应计算误工费；护理费已经在医疗费发票中列支，故不能重复计算；主张的交通费1500元过高，请法庭适当考虑；被告人已被追究刑事责任，精神抚慰金不应计算。
经审理查明，2015年12月17日13时许，被告人单炳法在位于绍兴市越城区凯明纺织厂内的废品收购站，驾驶一辆满载废旧纸板的电动三轮车准备去废品堆放处卸货。途中，被告人单炳法轻信可以避开站在其左前方的被害人吕某，但在其驾车经过时，车上堆放的超过车身宽度的废旧纸板刮到被害人吕某，致使被害人吕某站立不稳摔倒在旁边停放的电动车把手上继而倒地受伤。经法医鉴定，被害人吕某系车祸伤及胸腹部造成左侧第4-7肋骨骨折、胸腔积血、脾破裂和胰尾挫伤，形成腹腔积血，入院后行剖腹探查+脾切除+胰尾修补术，其左侧第4-7肋骨骨折依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b之规定评定为轻伤二级，其胸腔积血依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4f之规定评定为轻伤二级，其胰尾挫伤依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.4d之规定评定为轻伤二级，其脾破裂行脾切除术依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2c之规定评定为重伤二级，其腹腔积血须手术治疗，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2k之规定评定为重伤二级。
2016年1月19日，被告人单炳法被警察电话传唤至公安机关，并如实供述了上述基本犯罪事实。
被害人吕某受伤后即被送至绍兴市人民医院住院治疗，共住院治疗61天，花去医疗费113223.38元（已扣除伙食费7541.50元）、门诊医疗费4673.46元。案发后，被告人单炳法已赔偿附带民事诉讼原告人人民币122060元。
在本案审理期间，经附带民事诉讼原告人的申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对附带民事诉讼原告人吕某的伤残等级，误工、护理及营养期限进行司法鉴定。经鉴定，吕某之伤被综合评定为八级伤残；误工期限为180日、护理期限为住院天数、营养期限为90日。
另核定，附带民事诉讼原告人吕某的经济损失为：医疗费117896.84元（已扣除伙食费7541.50元）、残疾赔偿金196713元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、护理费8662元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计人民币330801.84元。
上述事实，由公诉机关及双方当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人吕某的陈述，证实2015年12月17日下午一二点钟，其在凯明纺织厂的废品收购站和收购站的老板娘算账，这时候有个老头骑着一辆电瓶三轮车朝其开过来，其躲闪不及被车刮倒了。当时因为车上面装着很多纸板，其是被车上的纸板撞的，倒下去的时候其胸腹正好倒在了旁边停着的另电瓶车的把手上，老头子车子开过来时，没有提前告知，是直接开上来的。后其女儿过来报了警并打了120，然后120急救车把其接走了。
2.证人张某的证言，证实其是凯明纺织厂内废品收购站的老板娘。2015年12月17日下午1点多，其在自己的废品收购站内干活，当时正和一个老太婆在算账付钱，这个时候有个老头子开着一辆电瓶三轮车来收购站卖纸板，他先是把车子开上站内的地磅，过完地磅后他准备把车子推下地磅，就问后面有没有人，其说后面没人，他就把车子往后退了，后他就坐上车往收购站内堆放纸板的地方开过来，其和算账的老太婆刚好站在他车子开过来的过道上，结果因为他的车子纸板装得太满，车上的纸板把这个老太婆撞倒了，其看见这个情况连忙叫住老头子，告诉他撞人了，老头子就过来看了一下老太婆，问老太婆身体怎么样，老太婆当时疼的说不出话来，老太婆用自己的电话打通了她儿子的电话，大约又过了几分钟，老太婆的儿媳来到了现场，拨打了电话叫了救护车，把老太婆送上了车子，老头子也跟着上了救护车。老太婆倒地的地方停着一辆电瓶车，这辆电瓶车是停车状态。
3.被告人单炳法的供述，证实因为12月份在凯明纺织厂撞人的事情，派出所打来电话让其来协助调查，其就来公安机关了。2015年12月17日下午两点左右，其开电瓶三轮车，装着满满一车纸板来329国道线上的凯明纺织厂内的废品回收站卖钱，其先把三轮车开到地磅上面，称了磅以后就推着三轮车下了坡，骑上三轮车准备开到废旧纸板的堆放处去卸货，因为其车子开上去的通道上站着两个女人，一个是收购站的老板娘，一个是其不认识的老太婆，所以其就对她们说“你们让我一下”，她们说让其开上去好了，于是其就开着装满纸板的电瓶三轮车过去了，车子是从她们的身边开过的，等其开到卸货的地方，把车子上面的纸板卸掉后把车子开出来的时候，老板娘把其叫住了，她说刚才车上的纸板太多，纸板把这个老太婆刮了一下，使得这个老太婆摔倒了。后其看见老板娘去推停在老太婆倒下旁边的她自己的电瓶车，结果老板娘在推车的时候不小心也撞到了躺在地上的老太婆，老太婆被老板娘的车子撞了一下后还露出很痛苦的表情。其看见已经有人在打电话报警了，之后老太婆的家属来了，救护车也来了，其和老太婆的家属还有医护人员一起把老太婆抬上车，和老太婆的家属一起都上了救护车去医院。其撞到这个老太婆不是故意的，因为车上纸板太多，装得有点高，两侧也有装出来的，所以视线不好。老太婆倒地的地方停着一辆电瓶车是回收站老板娘的，那辆车没有启动，当时是停在那里，没有人在开的。其愿意承担相应的责任，希望从轻处罚。
4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吕某的伤势情况。
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
6.收条、中国工商银行汇款凭证，证实被告人单炳法已赔偿被害人122060元的事实。
7.情况说明，证实因被告人单炳法系文盲，不识字也不会写字，笔录及文书由其捺印确认。
8.告知书、122接处警单、受理案件登记表，证实因案发区域为废品收购站租赁场地，用于堆放货物，不作公共通行场所，不属于道路，将该案交由斗门派出所办理。案发后，有人报警。
9.辨认笔录及照片，证实被告人单炳法指认案发现场的情况。
10．到案经过说明、被告人单炳法到案后的第一次供述笔录，证实被告人单炳法经公安机关电话通知到案，后如实供述其犯罪经过的事实。
11．常住人口信息、户籍证明，证实被告人单炳法的身份情况。
12.入院记录、出院记录、检查报告单、医嘱单、医疗费发票，证实被害人吕某受伤后治疗及支出医疗费的情况。
13.浙江医药股份有限公司维生素厂出具的证明、袍江亲亲家园项目部出具的入住证明，证实被害人吕某事发前随儿子俞春晓在绍兴市越城区袍江居住生活的事实。
14.交通费发票，证实被害人吕某因本次事故支出的交通费情况。
15.伤残等级鉴定意见书，证实被害人吕某之伤综合评定为人体损伤八级伤残。
16.误工、护理及营养期限鉴定意见书，证实被害人吕某损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为实际住院天数，营养期限拟为90日。
关于本案的过错问题。经查，被告人单炳法在废品收购站内，驾驶超宽装载有大量纸板的电瓶三轮车，在经过被害人站立的地方时，未充分注意行车安全，过于自信，撞倒被害人，致被害人胸部与旁边停放的三轮车车把发生碰撞，并致被害人倒地受伤。在此过程中，被害人处于站立状态，旁边停放的车辆处于静止常态，被害人及停放车辆的所有人均无过错，故被告人单炳法应承担本次事故的全部责任。辩护人及委托代理人认为本次事实并非被告人单方行为造成，被害人吕某亦存在过错的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人单炳法过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单炳法犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人单炳法致被害人多处受伤，可酌情从重处罚；已赔偿被害人部分经济损失，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人依上述法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人单炳法从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人单炳法未能足额赔偿被害人经济损失，根据其犯罪情节，不应对其适用缓刑。辩护人请求对被告人单炳法适用缓刑的意见，本院不予采纳。
由于被告人单炳法过失致人重伤的犯罪行为致被害人吕某受伤，被告人单炳法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人吕某对此提出的诉讼请求，其合理部分，理由正当，本院予以支持。被害人吕某虽系农业家庭户口，但其受伤前生活居住在绍兴市区，应以城镇居民标准确定残疾赔偿金，附带民事诉讼原告人的该项请求，本院予支持。因附带民事诉讼原告人已另行主张了住院伙食补助费，故其医疗费中的伙食补助费应予剔除。因附带民事诉讼原告人受伤时将年满65岁周岁，已达退休年龄，其又未提供受伤前的劳动收入证据予以证明，故其要求赔偿误工费的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。主张的后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，故本院亦不予支持，附带民事诉讼原告人可在费用实际发生后另行主张权利。主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费要求过高，本院予以调整。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，附带民事诉讼原告人的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人单炳法犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、被告人单炳法应赔偿附带民事诉讼原告人吕某各项经济损失合计人民币330801.84元，扣除已赔付的人民币122060元，余款人民币208741.84元，于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
人民陪审员 李敏芳
人民陪审员 章定安
二０一七年二月二十三日
书 记 员 李 奕
?
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。