贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初3582号原告龙某某，女。委托代理人陈律颖，男。委托权限为特别授权。被告申某甲，男。被告刘某某，女。被告申某乙，男。被告刘某某、申某乙的委托代理人廖进，贵州尊实律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告龙某某诉被告申某甲、刘某某、申某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人陈律颖与被告刘某某、申某乙的委托代理人廖进到庭参加了诉讼，被告申某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告龙某某诉称：2016年10月19日，被告申某甲骑乘贵（电动自行车）州FXXXXX号电动二轮车从黔西县水西公园方向往花都大道方向行驶，于17时00分许途经黔西县滨河湾公厕处时碰撞我，造成我受伤的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定：被告申某甲负本次事故的全部责任。我受伤后被送往黔西县中心医院住院治疗52天，被告申某乙垫付医疗费3000元。2017年5月27日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，我因此次事故造成十级伤残，后续治疗费为9000-10000元。为此，我诉至法院，请求判决：1、被告赔偿我因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、护理费、住院伙食补助费、出院期间伙食补助费、营养费、交通费、出院后中医辅助治疗费、骨折内固定取出费、骨折内固定取出护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）共计120679.07元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份信息表，用以证明原告基本信息及诉讼主体适格；2、被告申某甲及其父母申某乙、刘某某的身份信息表，用以证明被告的基本信息；3、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任划分；4、医疗费发票，用以证明原告因交通事故受伤产生的医疗费用；5、住院病历，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；6、黔西县人民医院出具的证明，用以证明原告住院登记姓名与身份信息不相符的原因；7、司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故致十级伤残，误工期为90-180日、护理期为60-90日、营养期为60-90日，后续治疗费为9000-10000元；8、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费1900元；9、陪护公司收费标准，用以证明原告受伤期间的护理费用计算标准；10、案件受理费预交收据及黔西县花都银行现金存款凭证，用以证明原告预交的本案诉讼费。被告刘某某、申某乙共同辩称：原告主张的医疗费应以正式票据为准，应扣除被告支付3000元；原告受伤后，被告护理了7天，此费用应从护理费中扣除；原告主张的两人的伙食补助费没有法律依据，伙食补助费仅限于伤者本人，且出院后不存在伙食补助费的问题；营养费的计算天数应取鉴定意见的中间值，原告计算90天过高；交通费根据原告提交的票据认定；出院后的中医辅助治疗费无法律依据；内固定取出费应当取鉴定意见的中间值，取出内固定时不存在护理费这项主张；原告的残疾赔偿金计算错误，因原告已满73周岁，残疾赔偿金仅计算7年；精神损害抚慰金1000元较为合理；原告受伤时已年满73周岁，不存在误工费。原告受伤后，被告为其购买了被褥、毛毯，价值1000元，原告出院时已将被褥及毛毯带走，故应将此款扣除。为使其抗辩理由成立，被告刘某某、申某乙在举证期限内向本院提交了下列证据：二被告的身份证复印件及申某甲的户口簿复印件，用以证明被告的身份信息及诉讼主体适格。被告申某甲未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。经庭审质证，对原告提交的上列证据，被告刘某某、申某乙的质证意见为：对第1、2、3、8、10组证据不持异议，对第4、5、7组证据的真实性无意见，认为第4、5组证据中的名字与原告的名字不符，医疗费应扣除原告治疗糖尿病的费用，住院期间的护理费、伙食补助费、营养费也应相应扣减，原告年满73周岁，不应计算误工费，营养期、护理期及后续治疗费应取鉴定意见的中间值；对第6、9组证据有异议，认为原告住院时名字登记错误应在住院期间进行更正，原告在出院很长一段时间后才出具的证明，无法核实是否为同一人；陪护公司是否存在无其他证据证明，且无相应的价格核对部门出具的收费标准，原告也并未请护工进行陪护。对被告刘某某、申某乙提交的上列证据，原告不持异议。经本院认证，原告提交的第9组证据与本案无关，不能作为本案护理费用的计算依据，本院不予采信。原、被告提交的其余证据，因客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为定案依据予以采信，本院予以确认。综合原、被告的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、原告龙某某因交通事故受伤造成的各项损失应如何认定；2、赔偿义务主体应如何确认。经审理查明：2016年10月19日，被告申某甲骑乘贵（电动自行车）州FXXXXX号电动二轮车从黔西县水西公园方向往花都大道方向行驶，于17时00分许途经黔西县滨河湾公厕处时碰撞行人原告龙某某肇事，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往黔西县中心医院住院治疗52天，产生医疗费29773.83元（其中被告申某乙垫付医疗费3000元）。2016年11月1日，黔西县公安局交通警察大队作出第201610191700号《交通事故认定书》认定：被告申某甲负本次事故的全部责任。2017年5月27日，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定作出贵医大司法鉴定中心［2017］临鉴字第2436号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为：1、龙某某因交通事故致左侧三踝骨折，遗留踝关节功能丧失评定为十级伤残；2、龙某某因交通事故致左侧三踝关节、左侧踝关节脱位并行内固定术治疗，其左踝关节骨折内固定取出相关费用合计约9000-10000元；3、龙某某本次受伤治疗期间的三期综合评定为误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日。原告龙某某自支鉴定费1900元。另查明，被告申某甲系被告申某乙与刘某某之子，发生交通事故时，被告申某甲未满13周岁，属限制民事行为能力人。再查明，原告龙某某现年73周岁。根据贵州省2017年3月22日公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为26742.62元，居民服务和其他服务行业工资为38246元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。本院认为，驾驶电动车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应由侵权人承担赔偿责任。本案中，根据交警部门对此次交通事故责任认定，被告申某甲承担此次事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，原告龙某某因此次交通事故受伤造成的损失，应由被告申某甲的父母即被告申某乙、刘某某承担赔偿责任。原告的护理期、营养期经鉴定为30-60日、60-90日，结合原告的年龄及身体状况，护理期确定为60日、营养期确定为90日较为合理。结合本案查明的案件事实，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告龙某某主张的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费26773.83元（已扣除被告垫付的3000元），根据原告提交的医疗费票据为准，但原告仅主张26273.83元，本院予以支持26273.83元；2、残疾赔偿金18719.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告龙某某已年满73周岁，赔偿年限应计算7年，原告所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为18719.83元（26742.62元×7年×10%）；3、住院伙食补助费5200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数52天计算，为5200元（100元×52天）；4、护理费6287.01元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算60天，故护理费为6287.01元（38246元÷365天×60天）；5、鉴定费1900元，以原告提交的鉴定费发票为准；6、营养费2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为2700元（30元×90天）；7、精神损害抚慰金2000元。原告因此次交通事故受伤致十级伤残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持2000元；8、后续治疗费根据鉴定意见酌定取中间值9500元为宜；9、原告受伤时已年满73周岁，超过法定退休年龄，对原告主张的误工费，因无事实依据及法律依据，本院不予支持；10、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未提交证据证明交通费已实际产生，故对原告主张的交通费，本院不予支持；11、原告主张的出院期间伙食补助费、出院后续中医辅助治疗费、骨折内固定取除护理费，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告龙某某因此次交通事故造成的第1—8项损失共计72580.67元，应由被告刘某某、申某乙承担赔偿责任。因被告无证据证明原告住院期间由其对原告进行护理及为原告购买了被褥、毛毯，故被告申某乙、刘某某提出的“原告住院期间，被告护理了7天，并为原告购买了被褥、毛毯，应将此款予以扣除”的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告申某甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申某乙、刘某某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告龙某某因交通事故受伤造成的各项损失（医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金）共计72580.67元；二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。案件受理费2720元，已减半收取1360元，保全费1170元，共计2530元，由原告龙某某负担550元，被告申某乙、刘某某负担1980元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  闫继月二〇一七年十一月二十三日书记员  丁晓妮