灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第117号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人王小春，男，1964年11月15日出生，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年10月23日被灵宝市公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
辩护人屈建设，河南华灵律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人王小春犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某某向本院提起附带民事诉讼，后又撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员苏忠泽出庭支持公诉，被害人张某某、李某亲属的委托代理人唐太科，被告人王小春及其辩护人屈建设到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年10月22日18时50分许，被告人王小春醉酒后驾驶豫MJ27**号黑色吉利轿车从灵宝市车站路部队招待所出发，沿车站路东行拐入灵宝市尹溪路，沿尹溪路由南向北行驶至尹富市场西口路段处，先后与相对方向行驶的被害人王某某驾驶的豫MK93**号黑色解放牌小型越野车、被害人张某甲驾驶的豫MB67**号夏利N5小型轿车相撞，后继续驾车沿尹溪路往北逃逸，途经尹庄派出所门前路段时，将在道路上行走的被害人张某某、李某夫妇二人撞伤，后继续驾车往北行至灵宝市商务局门前路段时，将道路中间的3段交通隔离防护栏撞毁，后继续驾车往北行至尹溪路与长安路十字路口，与前方等待红灯的被害人徐某某驾驶的豫MP83**号尼桑骐达小型轿车追尾相撞，后继续驾车左转弯驶入长安路，由东向西行驶至思平市场对面路段处，与前方同方向行驶的被害人乔某某驾驶的电动三轮车追尾相撞，后继续驾车右转往北驶入灵宝市北区天宝路，由南向北行驶至同德酒店门前左转驶入荆山路，由东向西行驶至黄金股份有限公司东路段时，与被害人李某某停放在道路北边的陕F799**号黑色起亚狮跑越野车轿车相撞，后继续驾车行至灵宝市荆山路凯歌家园门前路段时，因车辆故障不能行驶而停车，继而被追赶至此的巡逻民警抓获。被害人李某后经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，王小春负本次事故的全部责任。经法医鉴定，李某死因系重度颅脑损伤死亡，被害人张某某伤情为轻伤；经鉴定，王小春血液样本中乙醇含量为328.94mg／100ml。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人王小春的供述和辩解；被害人王某某、张某甲、张某某、徐某某、乔某某、李某某等人的陈述；证人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及肇事车辆行驶路线图说明、提取血样笔录及照片；鉴定意见法医学尸体鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、血醇检验鉴定意见单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书；书证户籍证明、破案报告、报警证明、交通事故认定书等。公诉机关认为，被告人王小春以危险方法危害公共安全，致人伤亡且使公私财产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被害人张某某、李某亲属的委托代理人唐太科提出的代理意见是：被告人王小春的行为构成以危险方法危害公共安全罪，犯罪性质恶劣、情节严重，对其应当从重处罚。
被告人王小春对指控事实及罪名不持异议。
辩护人屈建设提出的辩护意见是：1、被告人王小春的行为应定性为交通肇事罪；2、被告人王小春不具有以危险方法危害公共安全的主观动机，公诉机关指控被告人王小春的行为构成以危险方法危害公共安全罪，属适用法律不当；3、被告人王小春认罪态度较好、无犯罪前科，其所属单位已代表被告人向被害人家属做了部分赔偿，对其可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人王小春从轻处罚。
经审理查明，2013年10月22日19时许，被告人王小春醉酒后驾驶灵宝市新华天润商贸有限责任公司的豫MJ27**号黑色吉利牌小型轿车，从灵宝市车站路部队招待所驶入尹溪路尹富市场西口路段处，先后与相对方向行驶的王某某驾驶的豫MK93**号黑色解放牌小型越野车、张某甲驾驶的豫MB67**号灰色夏利牌小型轿车相撞，后被告人王小春驾车沿尹溪路往北逃逸，途经尹庄派出所门前路段时，将在道路上行走的张某某、李某夫妇二人撞伤，后行至灵宝市商务局门前路段，将道路中间的3段交通隔离防护栏撞毁，又行至尹溪路与长安路十字路口，与前方同方向等待信号灯的徐某某驾驶的豫MP83**号红色骐达牌小型轿车追尾相撞，被告人王小春继续驾车驶入长安路，行至思平市场对面路段处，与前方同方向行驶的乔某某驾驶的红色无号牌正三轮电动车追尾相撞，又驶入灵宝市北区黄金股份有限公司东路段时，与李某某停放在道路北边的陕H799**号黑色起亚牌小型越野车相撞，直至灵宝市荆山路凯歌家园门前路段时，因车辆故障不能行驶而停车，继而被追赶至此的巡逻民警抓获。事故发生后，被害人张某某、李某被送至灵宝市第一人民医院抢救治疗，李某后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，李某系重度颅脑损伤死亡；张某某左侧颞叶血肿及右侧颞部硬膜外血肿较前吸收，其伤情构成轻伤二级。经事故责任认定，被告人王小春负事故的全部责任。经血醇检验鉴定，被告人王小春血液中乙醇含量为328.94mg／100ml。
案发后，在灵宝市信访局主持下，灵宝市新华天润商贸有限责任公司与被害人张某某、李某亲属达成调解协议，由该公司预付被害人张某某、李某亲属400000元（含交强险赔偿款），用于事故善后处理垫资费，并继续垫付张某某治疗费用。协议签订后，该400000元已打入灵宝市信访局账户，被害人张某某、李某亲属已领走280000元，剩余120000元作为车保险押金待法院判决后按协议约定支付。
审理中，被告人王小春亲属赔偿乔某某经济损失1100元，乔某某对被告人王小春表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明，证实被告人王小春作案时已达到完全刑事责任年龄；
2、书证报警证明、处警经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、扣押及发还物品清单、破案报告、情况说明、证明等，证人郑某某、杜某、王某甲、何某某等人的证言，被害人王某某、张某甲、张某某等人的陈述，提取笔录，道路交通事故现场勘查笔录等，证实了被告人王小春醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并撞击车辆及行人的经过；
3、协议书、行政事业单位资金往来结算票据、领条、证明等，证实案发后灵宝市新华天润商贸有限责任公司与被害人张某某、李某亲属达成协议的情况；
4、谅解书、撤诉书、收条，证实案发后被告人王小春亲属赔偿被害人乔某某损失，并取得谅解的情况；
5、道路交通事故车物损失估价鉴定意见，证实了被告人王小春醉酒后驾驶车辆行驶中造成车物损失的价值情况；法医鉴定意见，证实了被害人李某的死因及被害人张某某的损伤程度；血醇检验鉴定意见，证实了被告人王小春系醉酒驾驶机动车的事实；
6、被告人王小春的供述，与上述证据能够相互印证；
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王小春醉酒后驾驶机动车，在道路上冲撞多部车辆及行人，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王小春犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王小春亲属能够赔偿被害人乔某某经济损失，被告人王小春所属单位已与被害人张某某、李某亲属达成调解协议，且已支付部分款项，对被告人王小春可酌情从轻处罚。被害人张某某、李某亲属的委托代理人唐太科提出应对被告人王小春以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，理由正当，予以采纳。辩护人屈建设提出被告人王小春不具有以危险方法危害公共安全的主观动机，其行为应定性为交通肇事罪的辩护意见，与查明事实不符，理由不当，不予采纳；其提出被告人王小春认罪态度较好，无犯罪前科，所属单位已支付被害人部分损失，请求对被告人王小春酌情从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王小春犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2024年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年七月十日
书 记 员 李新梅