甘肃省崇信县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0823刑初55号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人杜某1，出生于甘肃省崇信县，户籍所在地崇信县，现住崇信县。2017年8月10日因涉嫌故意伤害罪被崇信县公安局取保候审。2017年10月25日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于崇信县看守所。
辩护人杜某2，甘肃慧源律师事务所律师。
崇信县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人杜某1涉嫌故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。在审理过程中，崇信县人民检察院又以被告人杜某1涉嫌危险驾驶罪追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人杜某1及其辩护人杜某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月28日13时许，被害人梁某1在位于崇信县锦屏镇市××路的一家VIVO手机店买手机，期间梁某1在手机店店员梁某2头上乱摸，正好被梁某2的男友杜某1看见，梁某1离开手机店后，杜某1尾随至崇信县农贸市场北口花园与靓妆洗化城之间的路口时，杜某1拿起附近摊点的凳子朝梁某1头部、面部和嘴部各打了一凳子，后被他人劝开。梁某1被梁某2送往崇信县人民医院治疗。崇信县人民医院诊断其伤情为：1、头顶部头皮裂伤；2、鼻出血鼻外伤；3、左上颌中切、左下颌中切牙齿冠折；4、头皮下血肿；5、右颈部左面部挫伤，经崇信县公安司法鉴定中心鉴定，梁某1所受损伤程度为轻伤二级。
2017年9月16日18时许，犯罪嫌疑人杜某1和其朋友陈某、梁某2、杜某3、黄某、董某等人在崇信县香再来农家乐吃饭喝酒。同日22时许，杜某1和其朋友来到崇信县新世纪步行街米兰达音乐餐吧后与坐在该餐吧大厅的李某发生口角，被同行的人拉开后杜某1得知该餐吧内客满便决定返回家中休息。杜某1下楼后驾驶×××号小型普通客车从崇信县新世纪步行街聚川菁火锅店楼下出发，行驶过程中将从米兰达音乐餐吧下来的被害人李某撞倒。后杜某1驾车沿新世纪步行街由北向南行驶到××县的家中休息。李某拨打110报警，杜某1于同日被崇信县公安局民警在其家中抓获。后民警将杜某1带至崇信县人民医院，于2017年9月17日0时46分采集杜某1血液样本两份�各2ml），并将该血液样本送平凉市明证司法物证鉴定所鉴定，经鉴定，杜某1的血液样本内血液酒精含量为124.6mg/100ml，超过醉酒驾驶临界值。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为被告人杜某1的行为分别构成故意伤害罪和危险驾驶罪，提请依法判处。被告人在取保候审期间又犯新罪，可从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。建议对被告人犯故意伤害罪在六个月以上一年以下有期徒刑之间量刑；犯危险驾驶罪在二个月至六个月拘役之间量刑，并处罚金。
被告人杜某1辩称，公诉机关指控的第一起事实中他没有”尾随”被害人，发生纠纷时他只用凳子打了被害人头部一下；第二起事实中他的车并未碰撞到被害人。
五、审理查明的事实和证据的确认
经审理查明，2017年4月28日13时许，在崇信县锦屏镇市场路的一家VIVO手机店内，被害人梁某1用手乱摸该店店员梁某2的头部，恰被梁某2的男友被告人杜某1看见。后在崇信县农贸市场北口花园与靓妆洗化城之间的路口，杜某1拿起附近摊点的凳子击打梁某1头部，致梁某1倒地。梁某1被随后赶来的梁某2送往崇信县人民医院治疗。其伤被诊断为：1、头顶部头皮裂伤；2、鼻出血鼻外伤；3、左上颌中切、左下颌中切牙齿冠折；4、头皮下血肿；5、右颈部左面部挫伤。经鉴定，外伤致梁某1左上颌中切、左下颌中切牙齿冠折，损伤程度为轻伤二级。
2017年9月16日22时许，杜某1和其朋友喝酒后来到崇信县新世纪步行街米兰达音乐餐吧，与坐在该餐吧大厅的李某发生争吵，被同行的人劝解。随后杜某1下楼驾驶停放在聚川菁火锅店楼下的×××号小型普通客车沿新世纪步行街由北向南行驶到××县的家中休息。崇信县公安局民警接到李某的报案后将杜某1从其家中带至崇信县人民医院，采集血液样本。经鉴定，杜某1的血液酒精含量为124.6mg/100ml。
案发后，被告人家�积极赔偿了被害人梁某1各项损失45000元，赔偿了李某5000元，并取得了二人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
故意伤害罪证据
1.受案登记表、呈请转刑事案件报告书、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告、取保候审决定书，证明本案由被害人梁某1于2017年5月4日向公安机关报案，公安机关立案侦查及对被告人采取强制措施的情况；
2.户籍证明、被告人基本情况，证实被告人已达到刑事责任年龄；
3.崇信县公安局勘验笔录及照片，证明案发现场的位置及作案工具；
4.崇信县人民医院住院病历，证明被害人的伤情；
5.崇信县公安司法鉴定中心（崇）公（刑）鉴（伤）字[2017]028号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人的损伤程度；
6.证人梁某2、关某的证言，证明案件的起因及案发后被害人被送往医院就治的情况；
7.被害人梁某1的陈述及指认、辨认笔录，证明案件的经过及作案工具；
8.被告人供述与辩解及指认笔录，与以上证据相印证，证明案件发生的过程。
危险驾驶罪证据
1.崇信县公安局110接警记录单、受案登记表、立案决定书、案件来源、查获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书复印件，证实案件是由被害人于案发当晚向110指挥中心报警，崇信县公安局立案侦查及被告人在取保候审期间被变更强制措施的情况；
2.驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、崇信县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证明×××号小型普通客车登记在杜某1名下，杜某1持有C1机动车驾驶证，且证件已被交警大队扣留；
3.当事人血样提�登记表及照片、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2017]法毒检字第810号法医检验报告书，证明杜某1血样的采集过程及送检血样中酒精含量为124.6mg/100ml；
4.崇信县人民医院出院证及收费票据复印件，证明李某的伤为：1.腰部外伤，2.软组织损伤，花去2515.13元；
5.证人黄某、董某、陈某、梁某2、朱某的证言，证明2017年9月16日下午，被告人与他们喝酒后，在米兰达音乐餐吧与他人发生争吵，后驾车回家时听到后车玻璃处有响声，但杜某1并未停车，继续驾车离开；
6.被害人的陈述与被告人的供述，与以上证据印证，证明本案发生的基本事实。
以上证据，经庭审质证，被告人及辩护人对被害人陈述、证人证言的部分证词提出异议。本院审查后认为，被害人陈述、证人证言属言词证据，虽对案件发生的部分细节陈述不一，但并不影响对基本犯罪事实的认定，且与其他证据形成证据链，能较为客观、全面地证实案件发生的整个经过及结果，故被害人陈述、证人证言与其他双方无异议的证据均应作为定案依据予以确认。
辩护人向法庭提交了收条一张、谅解书二份，证明被告人的赔偿及被谅解情况。经庭审质证，双方无异议，予以确认。
崇信县司法局出具的调查评估意见书一份，证明了被告人的现实表现。经庭审质证，应作为定案依据予以确认。
本院认为，被告人杜某1故意殴打他人，致一人轻伤；饮酒后驾驶机动车上路行驶。其行为分别构成故意伤害罪和危险驾驶罪，应数罪并罚。公诉机关指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，且其家属积极赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一�三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人杜某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑二年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长赵某
助理审判员陈某1
人民陪审员李某1
二〇一七年十二月十八日
书记员完某