河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1656号
原告：马迎春，河北省三河市人，住三河市。
委托代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
被告：虞宝安，天津市武清区人，住天津市武清区。
委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地河北省沧州市运河区。
代表人：赵希江，职务：经理。
委托代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
原告马迎春与被告虞宝安、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称人保运河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘芝苹独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告马迎春的委托代理人韩雪莲、被告虞宝安的委托代理人吴仁超、被告人保运河支公司的委托代理人王文喜到庭参加诉讼，原告马迎春、被告虞宝安、被告人保运河支公司的代表人赵希江未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马迎春诉称：2013年7月15日17时55分许，夏玉柱驾驶登记车主为新鲁运公司实际车主为被告虞宝安所有的冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车与原告马迎春驾驶的冀REC9**号轻型厢式货车在101线153KM＋900M处发生交通事故，造成马迎春、孙星辰受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，夏玉柱负全部责任，马迎春、孙星辰无责任。事故发生后，原告被送往滦平县医院及北京市平谷区医院住院治疗。2014年4月29日，经滦平县法院依法判决，被告向原告赔偿了第一次治疗期间的相应损失。原告需要二次手术取出固定术，2015年4月1日，原告住院进行第二次治疗。产生的损失有：医疗费16666.86元，住院伙食补助费2100.00元，护理费2100.00天，营养费420.00元，误工费16095.00元，交通费500.00元，合计37881.86元。被告方应该对原告二次治疗产生的损失进行赔偿。冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车在被告人保运河支公司投保了机动车商业险。故要求被告保险公司在剩余的保险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出和不属于保险责任的，由被告虞宝安承担赔偿责任。本案的诉讼费由被告承担。
被告虞宝安辩称：对事故事实和责任认定认可，冀JG51**／冀JJS**挂号重型半挂货车属于被告虞宝安所有，在被告人保运河支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险为不计免赔险种，对于原告合理、合法的损失，由保险公司在保险限额里承担。保险公司不承担部分及诉讼费由被告虞宝安承担。
被告人保运河支公司辩称：原告马迎春此次诉讼系就内固定物手术后相关的经济损失进行的二次诉讼。第一次诉讼中，贵院已查明事故的事实、责任划分及车辆投保情况，不再叙述。就原告本次诉讼的相关损失，同意按照交强险保险条款的约定，在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告合理、合法的损失，对于超出交强险各项限额的损失，同意按照商业三者险保险条款的约定，在商业三者险范围内予以赔偿。但保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2013年7月15日17时55分许，夏玉柱驾驶被告虞宝安所有的冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至101线153KM＋900M处，与相对方向原告马迎春驾驶的冀REC9**号轻型厢式货车相撞，造成马迎春及冀REC9**号轻型厢式货车乘车人孙星辰受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，夏玉柱负全部责任，马迎春、孙星辰无责任。冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车的登记车主是新鲁运公司沧州分公司，实际车主是被告虞宝安，该车挂靠在新鲁运公司沧州分公司名下。夏玉柱是被告虞宝安雇佣的司机。被告虞宝安所有的冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车主车在被告人保运河支公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000.00元，为不计免赔险种，冀JJS**挂号车辆在被告人保运河支公司投保了商业三者险，保险限额为50000.00元，为不计免赔险种。此次事故均发生在保险期间内。
再查明：2013年7月31日，原告马迎春向本院提起诉讼，要求新鲁运汽车运输公司、被告虞宝安、被告人保运河支公司赔偿其各项损失合计231647.12元。2014年4月29日，本院依法作出（2013）滦民初字第2459号判决书，判决如下：“一、由被告人保运河支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告马迎春医疗费10000.00元，误工费30366.00元，护理费5460.00元，残疾赔偿金16162.00元，交通费1000.00元，精神损害抚慰金5000.00元，残疾辅助器具费2390.00元，合计70378.00元；二、由被告人保运河支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告马迎春医疗费110477.42元，住院伙食补助费3050.00元，营养费1220.00元，合计114747.42元；三、由被告虞宝安赔偿原告马迎春鉴定费800.00元，被告临沂新鲁运汽车运输有限公司沧州分公司负连带赔偿责任；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告马迎春的其他诉讼请求。……”该判决现已生效，执行完毕。
另查明：2015年4月1日，原告马迎春到河北省三河市医院住院治疗，于2015年4月22日好转出院。共住院21天。出院诊断为：1.左侧股骨干骨折术后取除内固定装置，2.左侧髌骨骨折术后取除内固定装置，3.左侧胫骨平台骨折术后取除内固定装置，4.右侧胫腓骨骨折术后取除内固定装置。
关于原告马迎春的损失认定如下：医疗费，根据三河市医院的收费收据和用药清单，认定为16666.86元；住院伙食补助费，当地住院伙食补助标准是每天50.00元，住院21天，故认定住院伙食补助费为1050.00元；护理费，原告主张按照每天100.00元计算，没有证据证实，当地护理标准是住院期间每人每天60.00元，住院21天，故认定护理费为1260.00元；营养费，没有加强营养的医嘱，且住院病案长期医嘱单记载原告住院期间为普食，故对原告主张的营养费不予认定；误工费，已经赔付，不再支持；交通费，原告没有提交证据证实，但被告人保运河支公司和被告虞宝安认可200.00元，故认定为200.00元。
综上，认定原告马迎春的损失为：医疗费16666.86元，住院伙食补助费1050.00元，护理费1260.00元，交通费200.00元，合计19176.86元。
以上事实为原、被告双方的诉辩陈述及原告马迎春提交的（2013）滦民初字第2459号判决书、住院病案、医疗费收据、用药清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：夏玉柱驾驶被告虞宝安所有的冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车违反道路安全法规，与原告马迎春驾驶的冀REC9**号轻型厢式货车相撞，造成马迎春受伤。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，夏玉柱负全部责任，原告马迎春无责任。故夏玉柱应对原告的损失承担全部赔偿责任。夏玉柱是被告虞宝安雇佣的司机，雇员在雇佣活动中造成他人损害的，由雇主被告虞宝安承担赔偿责任。冀JG51**／冀JJS**挂号重型仓栅式半挂货车主车在被告人保运河支公司投保了交强险和商业三者险，挂车在被告人保运河支公司投保了商业三者险，此次事故均发生在保险期间内。故原告的损失，应首先由被告人保运河支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿责任的，由被告虞宝安承担。对原告马迎春没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在机动车保险限额范围内赔偿原告马迎春医疗费16666.86元，住院伙食补助费1050.00元，护理费1260.00元，交通费200.00元，合计19176.86元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告马迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费732.00元，适用简易程序减半收取366.00元，由原告马迎春负担179.00元，由被告虞宝安负担187.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一五年七月八日
书记员 王 赫
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。