沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第171号
原告谷孝峰.
委托代理人毛馨莉。
被告郭威.
被告沈阳市百达运输有限公司。
法定代表人楼军。
委托代理人孙伟。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人杨国铮。
委托代理人李彦。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人刘宇翔。
委托代理人冯元。
原告谷孝峰诉被告郭威、沈阳市百达运输有限公司、民安财产保险有限公司辽宁分公司、太平财产�险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由本院审判员袁秀飞担任审判长，由代理审判员尹学敏、人民陪审员马天成依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷孝峰及其委托代理人、被告郭威、沈阳市百达运输有限公司的委托代理人、民安财产保险有限公司辽宁分公司及太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷孝峰诉称，2013年9月25日6时5分，被告郭威驾驶辽AXXX**号轻型封闭货车沿沈阳市铁西区北一东路由西向东行驶至兴华北街路口时，与由北向南骑自行车的贾玉红（原告妻子）发生交通事故，造成贾玉红受伤，后经沈阳医学院附属中心医院抢救无效于当日死亡。经沈阳市交警支队铁西大队认定，被告郭威与贾玉红承担同等责任。被告沈阳市百达运输有�公司作为车主为该肇事车辆分别在被告民安财产保险有限公司辽宁分公司及太平财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险20万元。
现诉至法院，并提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费315.5元、误工费7000元、财产损失2000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金287230元、交通费1033元、住宿费2237元、餐饮费2665.5元、复印查档费200元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭威辩称，事故发生后我不知道自己的责任认定情况，我为原告垫付丧葬费21300元，120急救费1700元也是我垫付的，但是该收据丢失了。商业三者险的被保险人是我本人，交强险的被保险人是孙彦付，我从孙彦付手里买的车辆，实际所有人我，该车辆挂靠在百达运输公司。
被告沈阳市百达运输有限公司辩称，肇事车辆在我公司挂靠，该车辆在保险公司投保交�险，应由保险公司赔付。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司辩称，对于医疗费，如没有收据我公司不予认可，财产损失原告诉求过高不予认可。其他费用按照交强险限额内赔付。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险20万元，含不计免赔。对于原告诉求的合理部分扣除交强险限额内我公司按事故责任百分之五十赔付，交通费过高，我公司同意支付500元，死者火化是2013年11月26日，住宿费及餐饮费与该日期不符，均是12月发生的，保险公司不同意给付。精神抚慰金要求过高同意给付30000元，原告的误工时间过长，应按房费收据的日期为准。
经审理查明，2013年9月25日6时5分，被告郭威驾驶辽AXXX**号轻型封闭货车沿沈阳市铁西区北一东路由西向东行驶至兴华北街路口时，与由北向南骑自行车的贾玉红（原告妻子）发生交通事故，造成贾玉红受伤，后经沈阳医学院附属中心医院抢救无效于当日死亡。经沈阳市交警支队铁西大队认定，被告郭威与贾玉红承担同等责任。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号轻型封闭货车肇事司机为被告郭威，该车的挂靠车主为被告沈阳市百达运输有限公司。该车辆在被告民安财产保险有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险20万元。此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、被害人的病历、医疗费收据、原告本人的误工证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被�郭威驾驶车辆与受害人相撞导致贾玉红死亡，经铁西交警大队认定，被告郭威与贾玉红承担事故同等责任。由于肇事车辆在被告民安财产保险有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司投保商业第三者责任险20万，故民安财产保险有限公司辽宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险范围内向原告进行赔偿，由于被告郭威驾驶的车辆在沈阳市百达运输有限公司挂靠运营，依据法律规定，被挂靠单位沈阳市百达运输有限公司应承担连带责任，如赔偿费用超出保险限额，应由该车驾驶员及车主向原告承担赔偿责任。
关于原告主张要求被告支付医药费315.5元的问题，本院认为，原告所主张的诉讼请求应提供相应的证据加以证明，庭审中，经本院核实，原告实际所花医药费票据共计315.5元，故对于原告的关于医药费的请求，给予支持，由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在交通强制险限额范围内予以赔偿，关于被告郭威主张的垫付医疗费的问题，因其未提供相应证据证明，故对于其答辩意见不予采纳；
关于原告主张的财产损失费的问题，虽保险公司未定损，但是根据交警支队出具的事故认定书判断，事故发生时，贾玉红正在骑行自行车，该自行车应有部分损坏，故本院认为应由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告财产损失200元为宜；
关于原告主张的死亡赔偿金的问题，鉴于受害人已因交通事故死亡，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自死亡之日起按二十年计算。原告系沈�城市户口，故原告死亡赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，故原告死亡赔偿金应为（23223元／年×20年-110000元）×50%＋110000元=287230元，由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告177230元；
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，由于被告的过错导致被害人死亡，给被害人家属造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持30000元，由被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司予以赔偿22770元，由被告郭威赔偿原告7230元，被告沈阳市百达运输有限公司承担连带责任；
关于原告主张丧葬费的问题，本院认为，事故发生后，被告郭威向原告垫付了21300元的丧葬费，根据丧葬费的标准，以及责任认定情况，应由原告返�被告郭威48.5元＋10625.75元=10674.25元；
关于原告主张交通费的问题，参考本案中的具体情况以及原告所提供的证据，本院对其因本次交通事故发生的合理费用300元予以支持，由被告郭威予以赔偿，被告沈阳市百达运输有限公司承担连带责任；
关于原告主张误工费，本院认为，根据交警部门出具的事故认定书的时间为2013年11月22日，从事故发生后到出具事故认定书前这段时间为交警部门办案必要时间，这段时间并不能作为认定为原告的误工损失的依据，但原告本人确实具有误工损失，本院酌情考虑由保险公司支付原告10天的误工损失，但由于原告所提供的证据不足以证明其收入的准确情况，故本院认为误工费应按照居民服务业赔付，即452.34元（33021元／年÷365天×10天×1人×50%），由被告郭威向原告予以赔偿，被告沈阳市百达运输有限公司承担连带责任；
关于原告复印费用200元的问题，根据原告所提供的证据，结合事故责任比例，本院支持原告复印费98元，由被告郭威负责赔偿，被告沈阳市百达运输有限公司承担连带责任；
关于餐饮费及住宿费，本院认为，原告主张的诉讼请求于法无据，且无法证明所开具的相关发票的时间与本次事故存在因果关系，故不予支持；
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告谷孝峰医疗费315.5元；
二、被告郭威赔偿原告谷孝峰误工费452.34元；
三、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告谷孝峰财产损失费200元；
四、被告郭威赔偿原告谷孝峰交通费300元；
五、被告郭威赔偿原告谷孝峰�印费98元；
六、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告谷孝峰死亡赔偿金110000元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告谷孝峰死亡赔偿金177230元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告谷孝峰精神抚慰金22770元；
九、被告郭威赔偿原告谷孝峰精神抚慰金7230元；
十、原告谷孝峰返还被告郭威垫付的丧葬费10674.25元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告沈阳市百达运输有限公司对上述二、四、五、九项承担连带责任。
十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费2226元，由原告谷孝峰承担1113元，被告郭威承担1113元，被告沈阳市百达运输有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 袁秀飞
代理审判员 尹学敏
人民陪审员 马天成
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张 琳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在�动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险�给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”