广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1024刑初147号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人韦传佐，男，1992年9月1日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，无业，住德保县。因犯盗窃罪，于2011年8月23日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2014年11月12日被德保县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金四千元。因本案于2017年2月15日被抓获；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被德保县公安局刑事拘留，同年3月23日经德保县人民检察院批准逮捕，同月25日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
被告人陆宾，男，1977年4月19日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，农民，住那坡县，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月10日被德保县公安局取保候审。2017年11月20日被本院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2017）130号起诉书指控被告人韦传佐犯盗窃罪、被告人陆宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月20向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人韦传佐、陆宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控：1、2016年10月28日凌晨，被告人韦传佐到德保县安狮子街华和苑小区5栋l单元前，盗走农某停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，农某被盗摩托车价值2747元。
2、2016年12月11日凌晨，被告人韦传佐到德保县，盗走罗某停放在该处的一辆黑色喜力牌男式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，罗某被盗摩托车价值4377元。
3、2016年12月14日晚，被告人韦传佐到德保县城关镇上甲街中国人民保险公司院内，盗走苏某1停放在该处的一辆银白色五羊本田牌踏板式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给被告人陆宾。被告人陆宾明知是盗窃犯罪所得摩托车仍予以购买。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，苏某1被盗摩托车价值6120元。
4、2016年12月20日晚，被告人韦传佐到德保县，盗走黄某1停放在该处的一辆银色本田牌踏板式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给杨某(另案处理）。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，黄某1被盗摩托车价值2780元。
5、2016年12月22日晚，被告人韦传佐到德保县饮小店旁，盗走黄某2停放在该处的一辆白色兴邦牌踏板式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，黄某2被盗摩托车价值3272元。
6、2016年12月29日下午，被告人韦传佐到靖西市新瑞小区天桥下，盗走吕某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌女式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给雷某1(另案处理)。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，吕某被盗摩托车价值2140元。
7、2017年1月1日凌晨，被告人韦传佐到德保县极速网吧门前，盗走黄某3停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到德保县卖给黄正稳(另案处理)。2月23日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，黄某3被盗摩托车价值4770元。
8、2017年1月5日凌晨，被告人韦传佐到德保县门前，盗走韦某停放在该处的一辆红色五羊本田牌女式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到德保县卖给黄正稳(另案处理)。2月23日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，韦某被盗摩托车价值4280元。
9、2017年春节后某日，被告人韦传佐到右江区前，盗走黄某4停放在该处的一辆红色建设雅马哈牌男式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给周某2(另案处理)。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，黄某4被盗摩托车价值5495元。
10、2017年2月上旬某晚，被告人韦传佐到德保县富之缘酒店前，盗走王某停放在该处的一辆黑色铃木牌女式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，王某被盗摩托车价值4612元。
11、2017年2月11日凌晨，被告人韦传佐伙同黄某6(另案处理)到德保县前，盗走李某停放在该处的一辆红色五羊本田牌踏板式二轮摩托车并藏放在桂花山庄大酒店停车场内。2月15日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，李某被盗摩托车价值4815元。
12、2017年2月11日6时许，被告人韦传佐到德保县城关镇华银铝生活区御珑湾小区45栋1单元前，盗走何日确停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给莫某(另案处理)。2月18日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，何日确被盗摩托车价值4372元。
13、2017年2月11日晚，被告人韦传佐到德保县城关镇德盛路廉租房小区15栋楼下，盗走周某1停放在该处的一辆黑色雅马哈牌踏板式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给雷某2(另案处理）。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获。
14、2017年2月13日凌晨，被告人韦传佐到德保县城关镇德盛路廉租房小区11栋1单元前，盗走梁某停放在该处的-
辆银白色新大洲本田牌踏板式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，梁某被盗摩托车价值5355元。
为认定上述事实，公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦传佐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人陆宾明知是盗窃犯罪所得摩托车仍予以购买，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人韦传佐的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陆宾的刑事责任。被告人韦传佐系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人韦传佐对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解称其虽然是为吸毒而实施盗窃，但是到案后坦白自己的罪行，配合公安机关追回赃物，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陆宾对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，辩解称其购买涉案摩托车时并不知道是韦传佐盗窃所得，案发后积极配合侦查机关办案，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人韦传佐于2016年10月28日至2017年2月13日期间，分别在百色市德保县、靖西市、右江区盗窃摩托车，其中单独作案13起，伙同他人作案1起，涉案财物价值55135元。具体犯罪事实如下：
一、2016年10月28日凌晨，被告人韦传佐到德保县安狮子街华和苑小区5栋l单元前，盗走农某停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，农某被盗摩托车价值2747元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人农某的陈述，证实2016年10月28日6时许，农某发现其停放在德保县城关镇东安狮子街“华和苑”5栋1单元楼梯口的一辆黑色雅马哈牌摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年春节前某日凌晨2时许，韦传佐在粮食局小区盗窃一辆黑色雅马哈牌摩托车。次日，其以900元的价格卖给龙光街上的一名吸毒人员。
3、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，农某被盗的摩托车价值为2747元。
4、现场勘验、检查笔录及照片，证实农某摩托车被盗现场位于德保县城关镇“华和苑”小区5栋1单元楼梯口。
二、2016年12月12日凌晨，被告人韦传佐到德保县，盗走罗某停放在该处的一辆黑色喜力牌男式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，罗某被盗摩托车价值4377元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人罗某的陈述，证实2016年12月11日晚，罗某将其一部喜力牌摩托车停放在其租住的德保县德盛路北二巷房门前。次日早上，罗某发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2016年12月某日凌晨，韦传佐在德盛路北二巷盗得一部喜力牌摩托车，后卖给龙合乡百益矿业附近的村民。
3、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，罗某被盗摩托车价值4377元。
4、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实罗某摩托车被盗现场位于德保县；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
三、2016年12月14日晚，被告人韦传佐到德保县城关镇上甲街中国人民保险公司院内，盗走苏某1停放在该处的一辆银白色五羊本田牌踏板式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给被告人陆宾。被告人陆宾明知是盗窃犯罪所得摩托车仍予以购买。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，苏某1被盗摩托车价值6120元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人苏某1的陈述，证实2016年12月14日22时许，苏某1把其一部银白色五羊本田牌摩托车停放在德保县上甲街中国人民保险公司大院内。次日8时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2016年12月中旬某日上午6时许，韦传佐在德保县上甲街保险公司内盗得一部五羊本田牌摩托车，后将摩托车卖给那坡县龙某百益矿业的陆宾。
3、被告人陆宾的供述和辩解，证实2016年12月份，陆宾因存在占便宜的心理，以1200元的低价向韦传佐购买一部五羊本田牌摩托车。
4、辨认笔录，证实经陆宾辨认，向其销售涉案摩托车的人是韦传佐；经韦传佐辨认，购买涉案摩托车的人是陆宾。
5、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，苏某1被盗摩托车价值为6120元。
6、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实苏某1摩托车被盗现场位于德保县城关镇上甲街中国人民保险公司院内；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
7、发还物品清单，证实被盗摩托车已由德保县公安局发还被害人苏某1。
四、2016年12月20日晚，被告人韦传佐到德保县，盗走黄某1停放在该处的一辆银色本田牌踏板式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给杨某(另案处理）。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，黄某1被盗摩托车价值2780元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某1的陈述，证实2016年12月20日17时许，黄某1将其一部银色本田牌踏板式摩托车停放在德保县口处。次日，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2016年12月20日左右某日凌晨，韦传佐在德保县上甲街德立山庄小区B栋楼梯口处盗得一部本田牌摩托车，后卖给百益矿业一个外号叫“昌盛”的人。
3、证人杨某的证言，证实2016年某日，杨某以1200元的价格向韦传佐购买一辆五羊本田牌踏板摩托车。
4、辨认笔录，证实经杨某辨认，向其销售涉案摩托车的人是韦传佐。
5、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，黄某1被盗摩托车价值2780元。
6、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实黄某1摩托车被盗现场位于德保县口；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
7、发还物品清单，证实被盗摩托车已由德保县公安局发还被害人黄某1。
五、2016年12月22日晚，被告人韦传佐到德保县蒙小区美食城“醉巷饮”休闲吧旁，盗走黄某2停放在该处的一辆白色兴邦牌踏板式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，黄某2被盗摩托车价值3272元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某2的陈述，证实2016年12月22日20时许，黄某2将其一辆白色兴邦牌摩托车停放在德保县德盛路“醉巷饮”店门前。次日，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2016年12月下旬某天凌晨，韦传佐在“K歌城”附近某休闲吧门前盗得一辆白色踏板摩托车，后卖给百益矿业附近的村民。
3、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，黄某2被盗摩托车价值3272元。
4、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实黄某2摩托车被盗现场位于德保县蒙小区美食城“醉巷饮”休闲吧旁；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
六、2016年12月29日下午，被告人韦传佐到靖西市新瑞小区天桥下，盗走吕某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌女式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给雷某1(另案处理)。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，吕某被盗摩托车价值2140元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人吕某的陈述，证实2016年12月29日15时许，吕某将其一辆黑色本田牌摩托车停放在靖西市新瑞小区天桥下。当日18时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年春节前，韦传佐在靖西市某地盗得一辆黑色本田牌摩托车，后卖给百益矿业的“老雷”。
3、证人雷某1的证言，证实2017年2月某日，雷某1以800元的价格向韦传佐购买一辆黑色五羊本田牌摩托车。
4、辨认笔录，证实经雷某1辨认，向其销售涉案摩托车的人是韦传佐。
5、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，吕某被盗摩托车价值2140元。
6、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实吕某摩托车被盗现场位于靖西市新瑞小区天桥下；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
7、发还物品清单，证实被盗摩托车已由德保县公安局发还被害人吕某。
七、2017年1月1日凌晨，被告人韦传佐到德保县极速网吧门前，盗走黄某3停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到德保县卖给黄正稳(另案处理)。2月23日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，黄某3被盗摩托车价值4770元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某3的陈述，证实2017年1月1日1时许，黄某3将其黑色雅马哈牌摩托车停放在德保县城极速网吧对面的空地上。次日7时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年1月初某日，韦传佐在德保县城极速网吧门前的树底下盗得一辆黑色雅马哈牌摩托车，后卖给黄正稳。
3、证人黄某5的证言，证实黄某5的儿子黄正稳于2017年春节前向韦传佐购买两辆摩托车，其中一辆是黑色雅马哈牌摩托车。
4、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，黄某3被盗摩托车价值4770元。
5、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实黄某3摩托车被盗现场位于德保县极速网吧门前；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
6、扣押物品清单、发还物品清单，证实德保县公安局从黄某5处扣押被盗摩托车，并发还被害人黄某3。
八、2017年1月5日凌晨，被告人韦传佐到德保县门前，盗走韦某停放在该处的一辆红色五羊本田牌二轮摩托车，后驾驶该摩托车到德保县卖给黄正稳(另案处理)。2月23日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，韦某被盗摩托车价值4280元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人韦某的陈述，证实2017年1月5日1时许，韦某将其红色五羊本田牌摩托车停放在德保县莲城社区新兴二街56号旁。当日12时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年1月初某日，韦传佐在德保县武装部附近一出租房内盗得一辆红色五羊本田牌摩托车，后卖给黄正稳。
3、证人黄某5的证言，证实黄某5的儿子黄正稳于2017年春节前向韦传佐购买两辆摩托车，其中一辆是红色五羊本田牌摩托车。
4、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，韦某被盗摩托车价值4280元。
5、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实韦某摩托车被盗现场位于德保县门口处；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
6、扣押物品清单、发还物品清单，证实德保县公安局从黄某5处扣押被盗摩托车，并发还被害人韦某。
九、2017年春节后某日，被告人韦传佐到百色市右江区中区居民生活区9栋1单元前，盗走黄某4停放在该处的一辆红色建设雅马哈牌男式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给周某2(另案处理)。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，黄某4被盗摩托车价值5495元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人黄某4的陈述，证实2017年1月23日11时许，黄某4将其红色雅马哈牌摩托车停放在右江区火车站铁路中区9栋楼下，后回老家过节。2月3日9时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年春节后，韦传佐在百色火车站附近一个小区盗得一辆红色雅马哈牌摩托车，后卖给那坡县龙合街“福盈综合店”老板。
3、证人周某2的证言，证实2017年春节某日，经舅舅黄大雷（“福盈批发店”老板）介绍，周某2以1600元的价格向韦传佐购买一辆红色雅马哈牌摩托车。
4、辨认笔录，证实经黄大雷辨认，向周某2销售涉案摩托车的人是韦传佐。
4、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，黄某4被盗摩托车价值5495元。
5、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实黄某4摩托车被盗现场位于百色市右江区火车站铁路中区居民生活区9栋1单元处；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
6、发还物品清单，证实德保县公安局将被盗摩托车发还被害人黄某4。
十、2017年2月上旬某晚，被告人韦传佐到德保县富之缘酒店前，盗走王某停放在该处的一辆黑色铃木牌女式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，王某被盗摩托车价值4612元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人王某的陈述，证实2017年2月6日中午，王某的儿子驾驶其摩托车到德保县城，将摩托车停放在富之源食府门口，后到百色上学。2017年2月10日15时许，王某外甥到富之源食府取车时发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年2月下旬左右某日凌晨，韦传佐在德保县城富之源食府门前盗得一辆摩托车，后卖给那坡县龙某百益矿业的“老雷”。
3、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，王某被盗摩托车价值4612元。
4、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实王某摩托车被盗现场位于德保县富之源食府门口处；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
十一、2017年2月11日凌晨，被告人韦传佐伙同黄某6(另案处理)到德保县前，盗走李某停放在该处的一辆红色五羊本田牌踏板式二轮摩托车并藏放在桂花山庄大酒店停车场内。2月15日，被盗摩托车被德保县公安局查获，后返还被害人。经德保县价格认证中心鉴定，李某被盗摩托车价值4815元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人李某的陈述，证实2017年2月11日17时许，李某将红色五羊本田牌摩托车停放在德保县城关镇峒奇村廉租房小区9栋2单元门前。次日9时许，其发现摩托车被盗。
2、同案人黄某6的证言，证实2017年2月某日3时许，韦传佐带黄某6到德保县廉租房小区，并交代黄某6帮忙放风，韦传佐则自己去偷摩托车。韦传佐偷得一辆红色摩托车后，二人各自驾驶一辆摩托车离开廉租房小区。后韦传佐给黄某6200元。
3、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年2月10日左右凌晨，在德保县廉租房小区某栋楼前，由黄某6放风，韦传佐动手盗走一辆红色五羊本田牌摩托车。韦传佐尚未将摩托车销赃，便给黄某6200元。几天后，准备销赃时，连人带车被公安人员查获。
4、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，李某被盗摩托车价值4815元。
5、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实李某摩托车被盗现场位于德保县前；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
6、扣押物品清单，发还物品清单，证实德保县公安局从韦传佐处扣押被盗摩托车，并发还被害人李某。
十二、2017年2月11日6时许，被告人韦传佐到德保县前，盗走何日确停放在该处的一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给莫某(另案处理)。2月18日，被盗摩托车被德保县公安局查获。经德保县价格认证中心鉴定，何日确被盗摩托车价值4372元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人何日确的陈述，证实2017年2月10日20时许，何日确将其黑色雅马哈牌摩托车停放在德保县御珑湾小区45栋1单元楼下。次日6时许，其听见窗外有响声，后立刻探出窗口查看，发现摩托车被盗。何日确随即出门追赶，在小区大门碰见小偷，但是没有能够将小偷拦住。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年2月10日左右，韦传佐在德保县御珑湾小区45栋楼下盗得一辆黑色雅马哈牌摩托车，后卖给那坡县龙某百益矿业的“老表”。
3、证人莫某的证言，证实2017年2月，莫某以300元的价格向韦传佐购买一辆红色雅马哈牌摩托车；另以750元的价格向韦传佐购买一辆黑色雅马哈牌摩托车。
4、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，何日确被盗摩托车价值4372元。
5、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实何日确摩托车被盗现场位于德保县前；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
6、发还物品清单，证实德保县公安局将被盗摩托车发还被害人何日确。
十三、2017年2月11日晚，被告人韦传佐到德保县城关镇德盛路廉租房小区15栋楼下，盗走周某1停放在该处的一辆黑色雅马哈牌踏板式二轮摩托车，后驾驶该摩托车到那坡县龙某百益矿业有限公司工地卖给雷某2(另案处理）。2月17日，被盗摩托车被德保县公安局查获。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人周某1的陈述，证实2017年2月11日晚，周某1将其黑色雅马哈牌摩托车停放在德保县廉租房小区15栋楼下。次日20时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐供述和辩解，证实2017年2月10日左右凌晨，韦传佐在德保县廉租房小区某栋楼下盗得一辆黑色雅马哈牌摩托车，后卖给那坡县龙合百益矿业附近快餐店的女老板。
3、证人雷某2的证言，证实2017年2月12日左右，雷某2在其快餐店门前，以500元的价格向韦传佐购买一辆黑色摩托车。
4、辨认笔录，证实经雷某2辨认，向其销售涉案摩托车的人是韦传佐。
5、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实周某1摩托车被盗现场位于德保县下；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
6、发还物品清单，证实德保县公安局将被盗摩托车发还被害人何某。
十四、2017年2月13日凌晨，被告人韦传佐到德保县城关镇德盛路廉租房小区11栋1单元前，盗走梁某停放在该处的-
辆银白色新大洲本田牌踏板式二轮摩托车。经德保县价格认证中心鉴定，梁某被盗摩托车价值5355元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人梁某的陈述，证实2017年2月13日1时许，梁某将其银白色新大洲本田牌踏板摩托车停放在德保县廉租房小区11栋1单元楼梯口。当日9时许，其发现摩托车被盗。
2、被告人韦传佐的供述和辩解，证实2017年2月10日左右某日凌晨，韦传佐在德保县廉租房小区某栋楼前盗得一辆白色本田踏板摩托车，后拿到那坡县龙某百益矿业销赃。
3、鉴定意见，证实经德保县价格认证中心鉴定，梁某被盗摩托车价值5355元。
4、现场勘验、检查笔录及指认照片，证实梁某摩托车被盗现场位于德保县下；韦传佐对其实施盗窃的现场进行指认。
另查明，被告人韦传佐为吸毒而盗窃，于2017年2月15日被德保县公安局抓获；因吸食毒品，于2017年2月16日被德保县公安局行政拘留十四日；被告人陆宾于2017年5月5日被德保县公安局拘传到案。
认定全案事实，还有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户籍证明，证实韦传佐、陆宾的自然身份情况。
2、行驶证及车辆购买发票，证实涉案被盗摩托车的登记情况及购买价格。
3、到案经过，证实韦传佐因存在吸毒和盗窃嫌疑，于2017年2月15日被德保县公安局抓获；陆宾于2017年5月5日被德保县公安局拘传到案。
4、刑事判决书，证实韦传佐因犯盗窃罪，于2011年8月23日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2014年11月12日被广西壮族自治区德保县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金四千元。
5、吸毒现场检测报告及行政处罚决定书，证实韦传佐因吸食毒品被德保县公安局行政拘留十四日。
6、被告人韦传佐的供述和辩解，证实韦传佐因没有钱购买毒品吸食，故才去盗窃摩托车销赃获取毒资。
以上认定全案事实的证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人韦传佐以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，窃取的财物价值数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人陆宾明知是犯罪所得赃物仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应以盗窃罪追究被告人韦传佐的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人陆宾的刑事责任。对于被告人陆宾提出有关主观明知方面的辩解意见，经查，被告人陆宾在购买涉案摩托车时已对摩托车的来路有所怀疑，而且其购买价格明显低于市场价值，其主观上属于我国刑法关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪所规定的“明知”，故对被告人陆宾的意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人韦传佐应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韦传佐本次犯罪前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦传佐为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。被告人韦传佐归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，对被告人陆宾应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆宾归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人韦传佐、陆宾的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦传佐犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2021年7月14日止。罚金限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人陆宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦文明
审 判 员 黄中州
人民陪审员 梁劲强
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 潘玉佩