安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2889号
原告：阚玉松，男，1957年8月4日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：薛琼磊、赵红，安徽徽天律师事务所律师。
被告：许梅，女，1969年7月7日，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B栋3楼。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：宋扬，公司员工。
被告：国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司。营业场所庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37幢105、106室。
负责人：孙伟，经理。
委托代理人：朱静静，公司员工。
原告阚玉松与被告许梅、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告阚玉松及其委托代理人薛琼磊、被告国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司的委托代理人朱静静、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人宋扬到庭参加了诉讼。被告许梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告阚玉松诉称：2016年10月21日17时30分许，被告许梅驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道由南向北行驶至新庄小学附近路段时，因未确保安全，致所驾车辆撞到原告阚玉松驾驶的普通摩托车，造成阚玉松受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许梅承担本起事故的全部责任，阚玉松无责任。由于皖Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为许梅，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，在被告国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费等合计人民币164223.72元，承担本案诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；原告的诉讼请求部分过高，误工费和施救费没有事实依据，残疾赔偿金应当按农村标准计算，被扶养人生活费不应当得到支持，其他请求法院依法核减；另外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；对原告的损失赔偿意见同人寿财产保险公司的意见；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告许梅没有答辩、应诉。
经审理查明：2016年10月21日17时30分许，被告许梅驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道由南向北行驶至新庄小学附近路段时，因未确保安全，致所驾车辆撞到原告阚玉松驾驶的普通摩托车，造成阚玉松受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告许梅承担本起事故的全部责任，阚玉松无责任。
原告阚玉松受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：右髌骨开放性骨折、右膝皮肤挫裂伤、右膝股骨髁骨软骨炎、右膝髌骨支持带损伤、右膝股四头肌肌腱损伤。2016年10月31日出院,出院时医嘱休息三月、加强营养和护理。共用去医疗费12691.72元。
皖Ａ×××××号小型轿车车辆所有人是许梅，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险，在国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司投保了商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2017年2月27日，经原告阚玉松申请，安徽公立司法鉴定所对原告阚玉松的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所于2017年3月23日以皖公立司鉴[2017]法临鉴字第89号司法鉴定意见书认定，被鉴定人阚玉松因交通事故致下肢损伤，构成十级伤残；误工期限为150天、护理期限和营养期限分别为90天和60天计算。原告因此支付鉴定费2000元。
审理期间，原告提供了2017年4月12日安徽省兴利建设工程有限责任公司肥东包公镇柏龄高标准基本农田建设工程项目部出具的证明，证明原告在该项目部工地从事瓦工工作，日工资约220元左右；2017年5月17日肥东县包公镇静住社居委出具的证明，证明原告自2014年起外侧从事建筑业工作，以及两份租房合同，一份房东为李明琼，一份房东为王本珍，证明原告自2015年1月起即租房居住在城镇李明琼和王本珍家中；同时提供了原告代理人薛琼磊的调查笔录，证明原告自2015年正月15日起原告租房居住肥东县××××镇军民××巷马羊芬家中。
以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民解放军第一零五医院的出院小结、医药费发票、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省兴利建设工程有限责任公司肥东包公镇柏龄高标准基本农田建设工程项目部和肥东县包公镇静住社居委出具的证明、租房合同及调查笔录及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告阚玉松因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认（其中一张护理费1650元发票应当属于护理费中）；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；误工费，原告提供证明证实从事建筑业，其误工费要求按135.8元/天计算，应当予以支持；护理费，应当按居民服务业收人标准计算；营养费，应当按每天30元计算；原告要求赔偿的交通费1488元数额过高，虽提供相关发票，但考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为800元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求8000元的精神抚慰金过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，依法确认6000元；原告是农业家庭户口，虽然提供了租房合同和代理人的调查笔录，但调查笔录中2015年租房房东为马羊芬，租房合同的房东为李明琼，两者相矛盾，也没有提供相关的水电缴费凭证佐证，且没有提供在生活来源于城镇和在城镇工作的相关证据，其伤残赔偿金应当按农村居民的标准进行计算；原告主张的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告阚玉松因本起交通事故造成的损失有：医疗费12691.72元、误工费20370元（135.8元/天×150天）、护理费10440元（116元/天×90天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费800元、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20×10%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费2900元、施救看管费160元，合计80901.72元。被告许梅作为事故车辆的驾驶人和所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司和国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司是肇事车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告许梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阚玉松人民币71050元；
二、被告许梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚玉松其他损失9851.72元；
三、被告国元农业财产保险股份有限公司庐江支公司对本判决第二项中许梅应当承担的赔偿责任在机动车交通事故商业第三者责任险中承担全部的赔偿责任；
四、驳回原告阚玉松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3584元，减半收取1792元，由原告阚玉松负担896元，被告许梅负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年八月三十一日
书记员 马莹莹