贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1218号
原告：邓兴华，男，1962年2月13日出生，汉族，住钟山区，
委托诉讼代理人：李林茂，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201610124712。
委托诉讼代理人：蒋宏波，系贵州崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202201210156791。
被告：陶冶，男，1970年5月11日出生，汉族，户籍所在地：贵州省水城县，
被告：李霞，女，1980年11月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省濮阳市范县，
原告邓兴华与被告李霞、陶冶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓兴华及其委托诉讼代理人李林茂、蒋宏波到庭�加诉讼，被告陶冶、李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兴华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金40万元；2.判令二被告连带偿还从2014年2月2日至2017年3月2日期间（共37个月）借款利息29.6万元（自2017年3月2日起至还清借款本金之日止的借款利息仍按月利率2%计算，利随本清）；3.判令二被告连带支付原告聘请律师产生的律师代理费10000元；合计：70.6万元。4.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金周转需要于2014年2月2日向我借款40万元。当日，二被告以陶冶的名义在我办公室和我签订《借款合同》（合同编号：20140202）一份，并向我出具了借条。我和被告陶冶签订的《借款合同》约定：借款期限自2014年2月2日至2017年2月1日；自借款�日起按月利率2%支付利息；其中326000元转入工商银行李霞的账户，74000元现金支付；如本合同发生争议，通过本合同签订地法院诉讼解决等。我按照《借款合同》的约定，委托李某1于2014年2月2日将326000元转账到《借款合同》中约定的账户，并支付了74000元现金给二被告。二被告于当天出具了收款收据，予以确认。借款期满后，二被告无故不还我借款，我诉至人民法院，望法院如诉所判为谢。
被告李霞、陶冶未答辩。
本案原告围绕争议焦点依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件一份，可以证明原告身份情况，本院予以确认；对2014年2月2日的《借款合同》、借条，可以证明原、被告于2014年2月2日签订借款合同，对借款金额、借款时限等事项作出约定，同日被告向原告出具借条的事实，对证据予以确认；对《借款抵押担保合同》、收款收据，因被告李霞、陶冶在借款当日向原告出具收款收据，可以证明被告李霞、陶冶收到原告借款的事实，对证据予以确认，对《借款抵押担保合同》因原告本案未主张抵押权利，对该证据关联性不予确认；对中国工商银行电子回单、原告与证人李某1的结婚证，可以证明原告与证人李某1系夫妻关系，2014年2月2日通过证人李某2账户转账出借款项326000元至被告李霞账户的事实，对证据予以确认；对委托代理合同、发票各一份，可以证明原告因本案诉讼产生委托代理费10000元的事实，对证据予以确认；对2017年5月18日六盘水市民政局婚姻登记信息原件一份，可以证明被告李霞、陶冶于2013年8月5日登记结婚后事实，对证据予以确认；对证人李某2证言，结合原告提交的其他证据，可以证明原告通过证人账户转账出借款项的事实，对证人证言予以确认。本院依职权调取的被告陶冶的身份信息、证明，可以证据被告陶冶、李霞的身份情况，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月2日原告邓兴华作为甲方与被告陶冶作为乙方，双方签订《借款合同》（合同编号：20140202）一份，约定：乙方向甲方借款金额40万元；借款期限从2014年2月2日至2017年2月1日；乙方自借款之日起每月按月利率20‰支付利息；乙方自愿承担因逾期偿还借款本金及利息导致甲方为实现债权需支出的合理费用；借款326000元转入工商银行62×××05李霞工行账户，74000元以现金支付，双方还对其他事项作出约定。同日，原告依约通过其妻本案证人李某1账户转账326000元至被告李霞工行账户62×××05，并以现金74000元交付二被告，被告李霞、陶冶收到款项并向原告邓兴华《收款收据》。同日，被告陶冶向原告出具借条一份，内容“本人陶冶（身份证号码：）于2014年2月2日向邓兴华借款人民币肆拾万元整（小写￥400000.00元整）此据借款人：陶冶2014年2月2日”。借款合同约定的还款期限届满，被告未偿还款项，故原告诉至本院。
被告李霞、陶冶于2013年8月5日经六盘水市民政局登记结婚，借款发生在二被告婚姻关系存续期间。原告邓兴华与证人李某1系夫妻关系。
2017年3月1日原告邓兴华与贵州崇实律师事务所六盘水分所签订《委托代理合同》，原告邓兴华以现金方式缴纳代理费用。同日，贵州崇实律师事务所六盘水分所向原告出具律师代理费发票。
本院认为，被告陶冶以需资金周转为�与原告邓兴华签订《借款合同》，合同签订后原告依约将出借款款项转入指定账户，被告收到款项后向原告出具收款收据和借条，原、被告之间系合法借贷关系。借款期限届满，原告向本院主张要求被告还款，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，对原告请求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。《借款合同》约定的借款月利率2%符合法律规定，本院予以支持。合同约定借款期限从2014年2月2日至2017年2月1日，对原告主张截止2017年3月2日期间借款利息，予以支持。以借款本金400000元、月利率2%从借款次月起2014年3月2日起计算至2017年3月2日，共2年零11个月29天的利息为287733.33元，对超出部分不予支持，从2017年3月3日至本判决确定的履行期限届满之日止仍按月利率2%计算。因借款发生在被告陶冶、李霞婚姻存续期间，被告李霞未提交符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定除外情形的证据，被告李霞对上述款项，应当承担连带偿还责任，对原告请求被告李霞承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。《借款合同》约定了被告逾期偿还款项应支付原告为实现债权支出的委托律师费等费用，该约定不违反法律强制性规定，现原告提交了与律所签订《委托代理合同》及律所向原告出具的律师代理费发票印证了原告为实现债权产生的合理费用，故对原告主张律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚�法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶冶、李霞于本判决生效之日起十日内偿还原告邓兴华借款本金400000元并支付借款利息287733.33元；（以借款本金400000元、月利率2%，从借款次月起2014年3月2日起算至2017年3月2日的利息为287733.33元；从2017年3月3日至本判决确定的履行期限届满之日止仍按月利率2%计算）；
二、被告陶冶、李霞于本判决生效之日起十日内支付原告邓兴华委托律师产生代理费10000元；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邓兴华的其他诉讼请求。
案件受理费10860元，公告费600元，共11460元，由原告邓兴华自行负担183元，由被告陶冶、李霞负担11277元。（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告邓兴华可在本判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 饶 青
人民陪审员 王登海
人民陪审员 李秀林
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 严万芬
附件：证据和证明目的
原告提交的1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、借款合同、借条各一份，用于证明二被告借款的事实，借款合同约定相关未实现债权所产生的费用由被告负担；3、借款抵押担保合同、收款收据各一份，用于证明李霞知道该笔借款的事实和二被告收到借款本金的事实；4、中国工商银行电子回单复印件一份，用于证明按照合同约定326000元是通过银行转账的；5、委托代理合同、发票各一份，用于证明原告委托律师而履行的合理的债权所产生的费用；（以上证据提交原件，当庭质证，收取复印件）6、2017年5月18日六盘水市民政局婚姻登记信息原件一份，用于证明二被告系夫妻关系，原告所出借二被告的借款系二被告夫妻关系存续期间所产生的共同债务；7、原告与李富容结婚证复印件一份，用于证明原告与李富容系夫妻关系；
本院依职权调取：被告陶冶的身份信息、证明各一份。