海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第97号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
被告人孙某泽，男。2006年11月30日因犯抢夺罪被三亚市城郊人民院判处有期徒刑一年，2007年7月17日刑满释放，2008年6月和2010年8月因吸食毒品分别被强制戒毒。因本案于2013年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人孙某泽犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院于2014年2月27日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。乐东黎族自治县人民检察院指派检察员邓颖出庭支持公诉，被告人孙某泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐东黎族自治县人民检察院指控：2013年9月5日20时许，陈某用手机（1301627****）拨打被告人孙某泽的手机（1838972****）向其购买毒品，双方约定在孙某泽门口交易毒品。当晚21时10分，陈某和施某荣来到孙某泽家附近见到孙某泽后，陈某递给孙某泽100元人民币，孙某泽接到钱后交给陈某两包毒品，双方交易完成后，各自离开交易现场。随后该两包毒品可疑物被民警依法扣押。
2013年9月5日21时46分许，陈某再次用手机拨打被告人孙某泽的电话，称有人需要购买毒品。孙某泽同意后，施某荣便前往孙某泽家门口处，以100元人民币的价格向施某荣贩卖两包毒品，双方交易完毕后，被民警抓获。民警从孙某泽身上缴获毒品可疑物10包、手机一部、毒资396元人民币；从施某荣身上依法扣缴毒品可疑物两包。
经海南省公安司法鉴定中心检验：陈某向孙某泽购买的两包毒品可疑物共净重0.06克，均检出海洛因成分；施某荣向孙某泽购买的两包毒品可疑物共净重0.06克，均检出海洛因成分；民警从被告人孙某泽身上缴获的10包毒品可疑物共净重0.29克，均检出海洛因成分。
为证明上述事实，公诉机关出示了下列证据：1、证人施某荣、陈某的证言；2、扣押清单及照片、手机通话清单、常住人口登记表、刑事判决书及释放证明书；3、�验报告书；4、被告人孙某泽的供述；5、现场勘查笔录、现场照片及方位图。
据此，公诉机关认为被告人孙某泽的行为已构成贩卖毒品罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定处罚。提请人民法院依法作出判决。
被告人孙某泽在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯罪的事实没有异议。
经审理查明：2013年9月5日20时许，陈某用手机拨打被告人孙某泽的手机向其购买毒品，双方约定在被告人孙某泽家门口交易毒品。当晚21时10分，陈某和施某荣来到被告人孙某泽家附近见到被告人孙某泽后，陈某递给被告人孙某泽100元人民币，孙某泽接到钱后将2包毒品交给陈某，双方交易完成后，各自离开交易现场。随后该2包毒品可疑物被公安民警依法扣押。
2013年9月5日21时46分许，陈某再次用手机拨打被告人孙某泽的电话，称有人需要购买毒品。双方约好后，施�荣便前往被告人孙某泽家门口处，以100元人民币的价格向被告人孙某泽购买了2包毒品，双方交易完毕后，被公安民警抓获。公安民警从被告人孙某泽身上缴获毒品可疑物10包、手机1部、毒资396元人民币；从施某荣身上依法扣缴2包毒品可疑物。
另查明，2006年11月30日被告人孙某泽因犯抢夺罪被三亚市城郊人民院判处有期徒刑一年，2007年7月17日刑满释放，2008年6月和2010年8月因吸食毒品分别被强制戒毒。
经海南省公安司法鉴定中心检验：陈某向被告人孙某泽购买的2包毒品可疑物共净重0.06克，均检出海洛因成分；施某荣向孙某泽购买的2包毒品可疑物共净重0.06克，均检出海洛因成分；民警从被告人孙某泽身上缴获的10包毒品可疑物共净重0.29克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人孙某泽在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列�据予以证明：
书证：扣押清单及照片，证明分别从施某荣、陈某处扣押2包毒品可疑物；从被告人孙某泽处扣押10包毒品可疑物、1部ＴＯＵＣＨ型手机、人民币396元；手机通话清单，证明施某荣、陈某与被告人孙某泽手机通话情况；被告人孙某泽的常住人口登记表，证明作案时具有完全刑事责任能力；三亚市城郊人民法院（2006）城刑初字第487号刑事判决书及三亚市看守所释放证明书，证明被告人孙某泽曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，2007年7月17日刑满释放。
2、证人施某荣、陈某的证言，证明其向被告人孙某泽购买毒品的事实。
3、被告人孙某泽的供述，证明曾两次贩卖毒品的事实，与证人施某荣、陈某的证言互相印证。
4、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2013）1382号、1383号检验报告书，证明陈某向被告人孙某泽购买的2包毒品可疑物共净重0.06�，均检出海洛因成分；施某荣向孙某泽购买的2包毒品可疑物共净重0.06克，均检出海洛因成分；民警从被告人孙某泽身上缴获的10包毒品可疑物共净重0.29克，均检出海洛因成分。
5、现场勘查笔录、现场照片及方位图，证明现场概况。
上述证据来源合法，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某泽违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙某泽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某泽有因犯抢夺罪被判处刑罚的前科，但鉴于被告人孙某泽在法庭审理过程中如实供述其罪行，依法对被告人孙某泽从轻处罚。但扣押的14小包净重0.41克毒品，系违禁品，依法予以没收。当场扣押1部TOUCH型手机、人民币396元系作案工具和毒资，依法予以没收。为了惩罚犯罪，维护国家对毒品的管制，根据被告人孙某泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙某泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月6日起至2014年12月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳）。
二、扣押的14包共净重0.41克毒品、作案工具1部TOUCH型手机、毒资人民币396元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 殷诗忠
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 斐
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的�
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被�人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：郭仁东撰稿：陈求嗣校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年4月8日
（打印15份）