陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01886号
原告景艳红，女，汉族，1984年9月生，住宝鸡市渭滨区八鱼镇苇子沟村。
委托代理人王晓云，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告汶小文，男，汉族，1988年12月，住陕西省眉县首善镇葫芦口村。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市渭滨区高新四路。
委托代理人徐英，女，汉族，1977年11月生，该公司员工，住宝鸡市渭滨区姜谭路宝鸡发电厂。
原告景艳红诉被告汶小文、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称人保高新营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景艳红及其委托代理人王晓云，被告汶小文，被告人保高新营销部的委托代理人徐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景艳红诉称，2014年11月30日被告汶小文驾驶陕CMG5**号小型轿车在宝鸡市高新区310国道与高新十二路丁字路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故认定，被告汶小文负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因交通事故造成原告产生医疗费15310.11元（含被告汶小文垫付的约9000元）、住院伙食补助费480元、后续治疗费6000元、营养费1800元、误工费3680元、护理费1280元、交通费204.3元、鉴定费1600元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4713.8元，合计87247.27元。现提起诉讼，请求被告人保高新营销部在交强险限额内赔偿原告损失87247.27元，被告汶小文对此承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告汶小文、人保高新营销部辩称，陕CMG5**号小型轿车在被告人保高新营销部投有交强险及不计免赔率的商业三者险，对原告的合理费用先在交强险内赔偿，不足部分按事故责任在商业险内赔偿。
经审理查明，2014年11月30日12时40分许，被告汶小文驾驶陕CMG5**号小型轿车，在宝鸡高新区310国道与高新十二路丁字路口由北向东左转弯行驶时，与由西向东景艳红驾驶的两轮电动自行车（车后乘坐肖玉强、肖某某）相剐蹭，造成肖玉强、景艳红、肖某某受伤、两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交警支队高新大队事故认定，被告汶小文负事故的主要责任，景艳红负事故的次要责任，肖玉强、肖某某无事故责任。同日原告景艳红到中国人民解放军第三医院住院治疗，共住院治疗16天，主要诊断为面部开放性外伤、妊娠等，住院医嘱留陪人，出院医嘱建议全休一月、注意保护伤口、妇产科门诊随诊、加强营养等。2015年3月6日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告景艳红因交通事故受伤被致成面部瘢痕形成，面积大于6cm²，构成十级伤残；后续需对面部外伤性瘢痕行医学祛瘢痕治疗，费用约需6000元。原告支出医疗费15310.11元、鉴定费1600元。
另查，原告景艳红自2013年6月起租住在宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路46号院一单元房，系宝鸡高新区六方宏伟超市的员工，月工资2400元。
另查，被告汶小文系陕CMG5**号车辆的车主，该车在被告人保高新营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险保险限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为30万元。本起交通事故发生在保险合同有效期内。事故发生后被告汶小文垫付医疗费14862.08元，支付电动车修理费897元，合计15759.08元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、出院通知书、医疗费票据、住院病案、误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、房屋租赁合同、房产证复印件、物业公司证明、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据、收条及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告景艳红因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分由责任方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告汶小文驾驶的机动车一方负事故主要责任，原告景艳红驾驶的非机动车一方负事故的次要责任，对于原告景艳红超出交强险的合法损失，事故责任双方应按主次责任分担，故被告汶小文应对原告景艳红超出交强险的损失承担90%的赔偿比例，同时因该机动车投有商业三者险，被告人保高新营销部应按照保险法和保险合同约定对被告汶小文应承担的赔偿责任进行赔付。
关于原告景艳红的赔偿范围具体认定如下：
1、医疗费，结合原告景艳红的住院病案、诊断证明书、门诊病历及医疗费票据等，医疗费应为15310.11元。
2、住院伙食补助费480元，与原告住院情况相符，予以支持。
3、后续治疗费6000元，与原告病情相符，且有鉴定意见佐证，予以支持。
4、营养费，依据原告景艳红的病情，参照医嘱加强营养的意见，营养费予以支持，该项费用为320元（20元／天×16天）。
5、误工费，原告景艳红住院16天，出院医嘱建议全休一月，误工期限为46天，故误工费为3680元（2400元／月÷30天×46天）。
6、护理费，原告住院16天，医嘱留陪人，因原告未提交护理人员减少收入或支付护工费用等相关证据，本院参照本市护工劳务报酬标准计算，即为960元（60元／天×16天）。
7、交通费204.3元，基本符合原告就医治疗情况，予以确认。
8、鉴定费1600元，系原告景艳红的客观损失，予以支持。
9、残疾赔偿金，原告景艳红经鉴定构成十级伤残，虽然原告系农村户口，但事故发生前已在城镇居住满一年，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，残疾赔偿金应按城镇户口计算，原告景艳红主张残疾赔偿金48732元，予以确认。
10、精神损害抚慰金，原告景艳红因交通事故致面部开创性外伤、妊娠等，住院对症治疗并终止妊娠，后形成面部瘢痕，构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情认定1000元。
11、被扶养人生活费，原告景艳红主张4713.8元（7252元×13年×10%÷2），符合相关法律规定，予以确认。
原告景艳红的上述损失中的医疗费15310.11元、住院伙食补助费480元、后续治疗费6000元、营养费320元，合计22110.11元，属于交强险医疗费用赔偿范围，同时因本次交通事故造成肖某某、肖玉强、景艳红三人不同程度受伤，三人医疗费用总和已超10000元赔偿限额，故陕CMG5**号车辆所投保的交强险应分别对受伤的三人依据其损失大小按比例赔偿，即由被告人保高新营销部在交强险医疗费赔偿7957.4元，剩余14152.71元在商业三者险内赔偿12737.4元（14152.71元×90%）；误工费3680元、护理费960元、交通费204.3元、残疾赔偿金48732元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费4713.8元，合计59290.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，且未超赔偿限额，由被告人保高新营销部在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于原告景艳红的鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定被告保险公司应当承担其被保险人事故责任范围之内的原告鉴定费损失。综上，被告人保高新营销部共计赔偿原告景艳红81584.9元（7957.4元＋12737.4元＋59290.1元＋1600元），扣除被告汶小文已支付的15759.08元，现实际赔偿原告景艳红65825.82元；被告汶小文已支付的15759.08元，由被告人保高新营销部从赔偿总额中予以扣除，直接退付被告汶小文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后三十日内赔偿原告景艳红交通事故损失81584.9元（扣除被告汶小文垫付的15759.08元，实际支付原告景艳红65825.82元）。
二、驳回原告景艳红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元，减半收取990元，原告景艳红承担99元，被告汶小文承担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费1980元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏容
二〇一五年九月二十三日
书记员 李蓉