广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初1426号
原告：骆慧敏，女，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：吴海东、朱绮雯，分别是广东良匠律师事务所律师、实习律师。
被告：黄达仪，男，19XX年X月X日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人:欧阳敏怡、陈永宗，广东华南律师事务所律师。
原告骆慧敏诉被告黄达仪、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日公开开庭进行了审理。原告骆慧敏及其委托代理人吴海东、朱绮雯,被告黄达仪,被告人保江门公司的委托代理人欧阳敏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆慧敏诉称：2017年10月16日，原告驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车沿杜阮北路往江门市区方向行驶，当日19时33分，行驶至杜阮镇杜阮北路珍珍美食店前路段时，与从右侧驶入道路实施右转弯行驶由被告黄达仪驾驶的粤07-×××××手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00722号《道路交通事故认定书》，被告黄达仪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到江门市中心医院进行抢救，诊断结果为：1.腹部闭合性损伤；2.右侧血气胸并肺挫裂伤；3.右侧多发肋骨骨折复位固定术后；4.脾挫裂伤。原告于2017年10月16日至2017年11月3日期间住院治疗，共住院18天。2017年11月14日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告因本次交通事故造成玖级伤残。本次交通事故造成原告的如下损失：1.医疗费96004.78元；2.住院伙食补助费1800元；3.护理费1800元；4.误工费4690元；5.残疾赔偿金150737.2元；6.伤残鉴定费2250元；7.营养费800元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金10000元；10.车辆维修费3135元；11.车损价格鉴定费300元，合计272016.98元，其中被告黄达仪已向原告支付50000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告黄达仪是侵权人，被告人保江门公司为涉案车辆交强险的承保人。因此，被告人保江门公司应在交强险赔偿限额内承担保险赔偿责任，剩余部分由被告黄达仪按责任承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。据此，原告请求法院判令被告人保江门公司在交强险限额内赔偿损失122000元，被告黄达仪赔偿损失55011.89元，诉讼费用由两被告共同承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告人保江门公司在交强险限额范围内赔偿122000元，被告黄达仪赔偿61178.86元，诉讼费用由两被告共同承担。
原告骆慧敏对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.人保江门公司信用信息1份；2.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队江蓬公交认字（2017）第00722号《道路交通事故认定书》1份；3.门诊病历、检验报告单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、病人住院结算清单各1份，手术记录单2份，CT诊断报告书、放射诊断报告各3份，医疗收费票据9份；4.法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份；5.道路交通事故车辆技术检验报告、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告、车损价格鉴定费专用票据费各1份；6.江门市天一易汽车配件有限公司工作情况证明、蓬江区万力全五金模具厂工作情况证明各1份，工资条2份；7.疾病证明书7份。
被告黄达仪辩称：与被告人保江门公司的答辩意见一致。
被告黄达仪就其辩解在举证期限内提供如下证据：1.新会农村商业银行客户回单1份，中国工商银行存取款一体机对账单2份；2.黄达仪身份证复印件、黄达仪驾驶证正副页、粤07-×××××手扶式拖拉机行驶证正副页各1份；3.机动车交通事故责任强制保险单（正本）各1份。
被告人保江门公司辩称：一、粤07-×××××手扶式拖拉机车向我司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期限为2017年2月6日0时至2018年2月5日24时，本次事故发生在保险有效期间内。对于超出交强险限额部分的损失，我司不负责赔偿。根据《交强险条例》第二十一条，《交强险条款》第八条的规定，交强险实行分项限额赔付，原告请求的损失费用应在交强险各分项限额内赔付。二、请法院核实粤07-×××××手扶式拖拉机车的行驶证以及驾驶员黄达仪的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，是否在有效期内，以及被告黄达仪垫付费用的情况。三、对于原告请求的各项损失项目，提出以下异议：1.医疗费。2017年12月7日、11月9日、12月26日、12月28日的门诊医疗费票据没有门诊病历记录予以佐证，对该费用的关联性不予认可。2.营养费。没有医嘱予以证明原告需要加强营养，不应得到支持。3.残疾赔偿金。原告提交的司法鉴定意见书是其单方委托鉴定的，并没有通知赔偿义务方到场参与鉴定，请法院核实该鉴定结论的真实性、客观性以及准确性。4.误工费。原告应提供单位营业执照、劳动合同、社保缴费记录、工资签收或转账记录等客观证据予以证明其工作及收入的真实性。至于误工时间，原告于2017年11月10日委托鉴定机构进行伤残评定，误工时间应计算至定残前一日。5.伤残鉴定费、车辆损失鉴定费。该费用不属于保险理赔范围，故鉴定费应由原告自行负担。6.车辆维修费。没有提供维修费发票，不能证明该车辆已实际维修、维修费用已实际发生。7.交通费。没有正式的票据予以佐证，不能证实该项费用的实际发生，不应得到支持。8.精神损害抚慰金。应待原告的伤残等级重新鉴定后再确定。四、我司非本次事故的侵权人，诉讼费不应由我司承担。
被告人保江门公司就其辩解在举证期限内没有提供相关证据。
经审理查明：2017年10月16日19时33分，原告骆慧敏驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车从江门市蓬江区杜阮镇杜阮北路往江门市区方向行驶至杜阮北路珍珍美食店前路段时，与从右侧驶入道路实施右转弯行驶由被告黄达仪驾驶的粤07-×××××手扶式拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年10月25日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2017）第00722号《道路交通事故认定书》，认定：黄达仪驾驶手扶式拖拉机驶入道路时，未让道路内正常行驶的车辆先行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错；骆慧敏驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，黄达仪承担事故的主要责任，骆慧敏承担事故的次要责任。
原告受伤后，当即被送往江门市××区中西医结合医院急诊治疗，发生门诊医疗费753.72元。当日到江门市中心医院住院治疗，经诊断：1.腹部闭合性损伤，肝破裂修补及肝部分切除术后；2.右侧血气胸并肺挫裂伤；3.右侧多发肋骨骨折复位内固定术后；4.脾挫裂伤。同年10月26日，原告行右胸探查，右胸血块清楚，右侧肋骨复位内固定术。同年11月3日，原告出院，共住院18天，发生门诊医疗费1971.84元、住院医疗费91963元，其中被告黄达仪垫付了住院医疗费50000元。出院记录及疾病诊断证明书医嘱建议原告出院后休息2周，不适随诊。同年12月26日，原告又到江门市中心医院门诊复查治疗，用去门诊医疗费1121.32元。
2017年11月14日，经广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人骆慧敏的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人骆慧敏的伤残等级为玖级伤残。原告因此支付伤残鉴定费2250元。
2017年11月18日至2018年2月13日，江门市中心医院分别7次向原告出具疾病证明书，医嘱各全休2周。
事故发生后，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对事故损坏的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车的损失价格进行鉴定，2018年1月4日，该公司作出车辆损失价格鉴定报告，鉴定结论为：车辆需修理项目共1项，价值为150元；需更换项目共20项，价值为2985元，合计3135元。原告为此支付车损价格鉴定费300元。
另查明：原告骆慧敏是农业家庭户口，本次交通事故发生前是完全民事行为能力人。
粤Ｊ×××××普通二轮摩托车的登记车主是原告骆慧敏。粤07-×××××手扶式拖拉机的登记车主是梁浩明，2017年1月11日，该车辆向被告人保江门公司购买了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元、有责任医疗费赔偿限额10000元、有责任财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2017年2月6日起至2018年2月5日止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.本次交通事故的责任认定；2.本次交通事故造成原告骆慧敏的损失；3.被告黄达仪、人保江门公司的民事责任承担。
关于本次交通事故的责任认定问题。被告黄达仪驾驶手扶式拖拉机驶入道路时，未让道路内正常行驶的车辆先行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；原告骆慧敏驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据双方的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告黄达仪应承担事故的主要责任，原告骆慧敏应承担事故的次要责任。被告黄达仪认为是原告碰撞其驾驶的车辆，不是其碰撞到原告，但并未能提供足够的证据和理由予以推翻交警部门对事故责任的认定，且在指定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，其辩解无理，本院不予采信。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的道路交通事故认定书，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳，作为本案认定事实的依据。
关于本次交通事故造成原告骆慧敏的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2018年3月20日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算原告可获得的赔偿项目及赔偿金额。1.对于医疗费。江门市中心医院出具的2017年11月9日数额为75.9元、2017年12月7日数额为119元的医疗收费票据，因原告未能提供医疗机构的门诊病历、处方、诊断报告、疾病证明或出院记录证实该费用与本次交通事故有直接、必然的因果关系，故本院对该医疗收费票据依法不予采纳。而对于原告提交的其他医疗收费票据，因与原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、病人住院结算清单、检验报告单、手术记录单、CT诊断报告书、放射诊断报告等证据能相互印证。因此，本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市××区中西医结合医院治疗产生门诊医疗费753.72元，在江门市中心医院治疗，产生门诊医疗费3093.16元、住院医疗费91963元，合计95809.88元。2.对于住院伙食补助费。原告住院治疗18天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。3.对于护理费。虽然原告因交通事故损伤住院治疗18天，但原告未能提供医疗机构诊断证明或者鉴定机构鉴定意见证实住院期间生活不能自理，确需依赖护理，故原告主张护理费1800元，依据不足，本院不予支持。4.对于误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、疾病证明书、法医学司法鉴定意见书，原告进行伤残鉴定时医嘱休息时间尚未结束，因原告评残后，依法享受伤残赔偿金，不应再重复计算误工费，故原告的误工时间应为29天（2017年10月16日至同年11月13日）。本案中，虽然原告提交了蓬江区万力全五金模具厂出具的原告从2016年3月起至2017年6月在该厂工作、每月工资收入3000元的工作情况证明以及江门市天一易汽车配件有限公司出具的原告从2017年6月起至本次交通事故前在该公司工作、每月工资收入3000元的工作情况证明和没有签名、盖章的工资条，但并未能进一步提供相应的劳动合同、社保记录、工资收入原始凭证和完税证明、纳税清单等其他证据，未能证实事故前其曾在蓬江区万力全五金模具厂、江门市天一易汽车配件有限公司工作以及工资收入和误工损失的真实情况，依法应承担举证不能的法律后果，且被告对此持有异议，本院对上述证据的证明效力不予认可。鉴于原告是农业家庭户口，事故发生前是完全民事行为能力人，具有劳动能力，其误工期间的误工损失依法可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算。其误工费为2859.98元（35995元/年÷365天×29天）。原告主张误工时间135天，按3000元/月的标准计算其误工费13500元，理由不成立，本院不予采纳。5.对于残疾赔偿金。原告因交通事故损伤，必须通过鉴定来确定伤残程度，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，该司法鉴定所江门分所作出的《法医学司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，被告人保江门公司没有提供足以反驳鉴定意见书的证据和理由，故本院对原告举证的《法医学司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，虽然原告是农业家庭户口，但其户籍住址及居住地江门市××楼村民委员会××村××号已经纳入江门市城市规划区的范围，属于城镇规划地段，依法可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算其残疾赔偿金。原告定残日时24周岁，应按20年计算，原告伤残九级，伤残系数是20%，其残疾赔偿金为150737.2元（37684.3元/年×20%×20年）。6.对于伤残鉴定费2250元，原告提交了广东南天司法鉴定所江门分所出具的发票佐证，该鉴定费是原告为确定其损伤的程度而支出的必要、合理性费用，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以认可。7.对于营养费。尽管原告因本次交通事故损伤住院治疗，并经伤残评定达到九级伤残等级的严重后果，但原告未能提供医疗机构证明其所受损伤确需营养食品辅助治疗，其主张营养费800元，依据不足，本院不予支持。8.对于交通费。虽然原告没有提供交通费的相关票据，但鉴于原告发生交通事故后，其住院、门诊治疗、伤残鉴定等实际情况，客观上存在交通费支出的事实，根据公平原则，可酌情确定交通费为200元。9.对于精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告因交通事故致残九级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。又因原告在本次交通事故中存在过错，承担事故次要责任，故综合考量各种因素，酌情确定精神损害抚慰金4000元为宜，原告要求被告赔偿10000元偏高，不合理部分不予支持。10.对于车辆维修费。虽然原告提供的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，但原告并未能在举证期限内提交江门市南方价格鉴证有限公司的营业执照、资质证书，鉴定人员的资格证书和据以鉴定的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车的事故损毁照片，也未申请延期举证，由此而产生的后果应由原告自行承担。因此，江门市南方价格鉴证有限公司出具的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》的形式不合法，不具有证据的证明效力，被告对此亦持有异议，该价格鉴定报告依法应不予认定,不能作为计算粤Ｊ×××××普通二轮摩托车损失的依据。在原告明确承认该车辆至今尚未维修，不能提供维修费发票的情况下，原告主张的车辆维修费3135元是否真实发生以及是否与实际发生的数额一致显然不能确定，被告对此亦不予认可，故原告据此主张车辆维修费3135元，理据不足，本院不予支持。11.对于车损价格鉴定费。如前所述，由于本院对江门市南方价格鉴证有限公司出具的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》以及原告据此主张车辆维修费3135元不予认定，故原告因鉴定车辆损失而产生的车损价格鉴定费300元理应由其自行承担，本院亦不予支持。
综上，原告骆慧敏因交通事故造成的损失共计257657.06元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费95809.88元、住院伙食补助费1800元，合计97609.88元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：误工费2859.98元、残疾赔偿金150737.2元、伤残鉴定费2250元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元，合计160047.18元。
关于被告黄达仪、人保江门公司的民事责任承担问题。原告骆慧敏与被告黄达仪因其各自的过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。在本案中，由于本次事故发生在机动车与机动车之间，而被告黄达仪承担事故的主要责任，故对原告因交通事故所造成的损失，被告黄达仪应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因被告黄达仪驾驶的粤07-×××××手扶式拖拉机已向被告人保江门公司购买了机动车第三者责任强制保险，且本次交通事故是在保险期限内发生的，故被告人保江门公司应先在机动车第三者责任强制保险规定的有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的相应分项限额内对原告直接承担赔偿责任。又由于原告请求被告人保江门公司优先赔偿精神损害抚慰金，故被告人保江门公司应在交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔付原告精神损害抚慰金4000元。扣除精神损害抚慰金4000元后，在有责任死亡伤残赔偿限额项下，原告余下损失为156047.18元，已超过余下有责任死亡伤残赔偿限额106000元，应由被告人保江门公司在该项下全赔付原告106000元。在有责任医疗费用赔偿限额项下，原告损失为97609.88元，已超过有责任医疗费用赔偿限额10000元，被告人保江门公司应在该项下赔付原告10000元。据此，被告人保江门公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元（4000元＋106000元＋10000元）。
原告在交强险赔付以后的余下损失为137657.06元（257657.06元－120000元），应按责任比例由被告黄达仪赔偿70%即96359.94元，扣除其垫付的住院医疗费50000元，尚应支付原告赔偿款46359.94元。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告黄达仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆慧敏支付赔偿款46359.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆慧敏支付保险金120000元。
三、驳回原告骆慧敏其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3964元减半收取1982元，由原告骆慧敏负担182元，被告黄达仪负担502元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈强英
二〇一八年四月二十八日
书记员(代) 郭桂花