贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0221刑初350号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人张旺，男，1996年4月13日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。无前科，因盗窃一案，于2017年8月29日被水城县公安局刑事拘留；2017年9月29日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
辩护人苗祥耘，贵州贵达律师事务所律师。
辩护人车波，贵州贵达律师事务所律师。
被告人尚光文，男，1992年8月16日出生，彝族，小学文化，无业，贵州省水城县人，住水城县。2013年9月4日因犯贩卖毒品罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月26日刑满释放，现因盗窃一案，于2017年9月1日被水城县公安局刑事拘留，2017年9月29日水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
指定辩护人何俊宏，贵州勤维律师事务所律师。
被告人徐永康，又名徐小海，男，1989年3月9日出生，穿青人，小学文化，无业，贵州省水城县人，住水城县。2016年4月22日因故意殴打他人被六盘水市公安局钟山分局行政拘留六日。现因盗窃一案，于2017年9月1日被水城县公安局刑事拘留，2017年9月29日经水城县人民检察院批准逮捕，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
指定辩护人卢林学，贵州辅晟律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）331号起诉书指控被告人张旺、尚光文犯盗窃罪，被告人徐永康犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员谭健出庭支持公诉，被告人张旺及其辩护人苗祥云、车波，被告人尚光文及其辩护人何俊宏，被告人徐永康及其辩护人卢林学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、盗窃的犯罪事实。
1、2017年6月5日凌晨1时许，被告人张旺伙同尚光文、徐永康等人来到水城县蟠龙镇坝子村一组，将该村村民郑某家饲养的两头耕牛和一只黑山羊盗走，经水城县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗耕牛和黑山羊价值8500元。
2、2017年4月份的一天，被告人张旺伙同尚光文、徐永康等人来到水城县米箩煤矿盗窃300米电缆线，经水城县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值40545元。
二、敲诈勒索的犯罪事实。
2017年7月8日14时许，因被害人贺某与王某（另案处理）两人有不正当男女关系，王某邀约何某（另案处理）去敲诈贺某，2017年7月9日14时许，何某邀约欧某1（另案处理），让欧某1假装王某的亲属帮忙去“抓奸”，敲诈贺某的钱，同日15时许，欧某1与王某在六盘水市钟山区官厅满堂红门口欧某1的车上见了面，欧某1便打电话给其侄儿欧某2让其处理此事，欧某1便打电话给张某2（另案处理）要其来帮忙，张某2随后到六盘水市钟山区官厅满堂红门口与欧某1、王某见面，双方协商好王某在六盘水市钟山区赢荣宾馆206房间与贺某开房（指发生不正当男女关系），王某把宾馆的房间门留一条缝，好让张某2等人顺利进入，以便敲诈贺某10万元人民币，事成之后王某分5万元人民币，张某2分5万元人民币，随后张某2邀约徐永康、罗某1（另案处理）、杨某2（另案处理）于2017年7月9日17时许来到六盘水市钟山区赢荣宾馆，杨某2、徐永康进到赢荣宾馆206房间内对正在房间内的受害人贺某及王某进行拍照将受害人贺某带离房间，在宾馆一楼遭到贺某抵抗，两人随即叫来罗某1帮忙，后张某2、罗某1、徐永康、杨某2四人将贺某带到白云山庄乌撒寨观寸光旅游区前500米处一废弃砂石厂内，对被害人贺某进行殴打及言语威胁，贺某害怕事情暴露及再次遭到殴打，于是承诺拿出10万元人民币来解决此事。张某2用贺某的手机操作从贺某支付宝上转账10000元人民币至嫌疑人罗某1的支付宝账户（随后罗某1将该10000元转到张某2支付宝账户上），从贺某的微信上转账2400元人民币至罗某1的微信账户，并让贺某写下一张90000元的欠条及和王某发生性关系的“事情经过”，随后又从贺某身上搜出900元现金，然后才让被害人贺某离开。
另查明，被告人尚光文2013年9月4日因犯贩卖毒品罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑二年，于2015年3月26日刑满释放。被告人徐永康2016年4月22日因故意殴打他人被六盘水市公安局钟山分局行政拘留六日。
上述事实，被告人被告人张旺、尚光文、徐永康在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电缆线14米，立案决定书，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，扣押决定书、扣押物品清单，证人钱某、陈某、张某1、范某、杨某1、雷某、罗某1、杨某2、欧某、张某2、何某、罗某2的证言，被害人郑某、贺某的陈述，被告人张旺、尚光文、徐永康的供述，水价认字（2017）115号鉴定意见，水价认字（2017）147号鉴定意见，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，支付宝、微信交易信息图片，通话记录，事情经过，欠条、收条，诊断证明书，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，杨某2等人拍摄的照片，户籍信息，抓获经过，前科材料、证明，视听资料等证据证实，足以认定。
对被告人、辩护人提出的意见本院评判如下：
一、关于被告人张旺的辩护人苗祥耘提出:“张旺盗窃的赃物价值只能认定为8500元，在本案中，电缆线价值认定的水价认字147号鉴定意见书不能做为定罪的证据”的意见。经查，根据国家发展改革委价格认定中心关于印发《被盗财物价格认定规则（试行）》的通知的相关规定，水城县发展改革局价格认定中心作为盗、抢财物价格认定机构，对被盗财物进行价格认定符合相关规定，该证据符合法律规定，可作本案定罪量刑依据。故对该意见不予采纳。
二、关于被告人徐永康的辩护人卢林学提出:“徐永康在盗窃、敲诈勒索犯罪中，只起到次要和辅助作用，应被认定为从犯”的意见。经查，三被告人的供述均能相互印证，徐永康在共同盗窃犯罪中，仅是与他人的分工不同，但作用相当，故不宜区分主从犯；再查，在敲诈勒索犯罪中，公诉机关的指控及徐永康的供述证实，其受他人邀约参与实施犯罪，在共同犯罪中所起次要作用，应认定徐永康构成敲诈勒索犯罪从犯。故对该意见部分采纳。
本院认为，被告人张旺、尚光文、徐永康秘密窃取他人财物，且数额巨大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张旺、尚光文、徐永康犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人徐永康以实施殴打等方式威胁被害人，伙同他人强行索要财物的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人徐永康犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以确。本案三被告人在共同盗窃犯罪中，作用、地位相当，不宜区分主从；被告人徐永康在敲诈勒索犯罪中，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。尚光文曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；徐永康因殴打他人被行政处罚，系具有劣迹，可对其酌情从重处罚。鉴于三被告人在归案后均能如实供述其罪行，系坦白，依法可对三人从轻处罚。公诉机关建议对尚光文判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；建议对张旺判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对徐永康犯盗窃罪判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，犯敲诈勒索罪判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人尚光文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2021年8月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2021年2月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐永康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月1日起至2021年6月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 郭宣德
人民陪审员 宋培江
二〇一八年二月二十四日
法官 助理 戴瑜萱
书 记 员 朱仲玲