湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民一初字第74号
原告朱萍，女，1959年3月25日出生，汉族，退休教师，住炎陵县。
委托代理人张宇，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住炎陵县。代理权限为特别授权，即代为调查取证、申请财产保全及财产评估，代为提起诉讼、反诉、上诉等，代为申请执行，代为承认、放弃或者变更诉讼（或执行）请求、进行和解，代为出庭参加诉讼活动、执行听证活动，代收本案所有相关法律文书。
被告唐利军，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住炎陵县。
被告张立胜（被告唐利军丈夫），男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住炎陵县。
原告朱萍与被告唐利军、张立胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员廖超光担任审判长，与人民陪审员霍保华、潘琼程组成合议庭，书记员张乐琳担任法庭记录，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告唐利军、张立胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱萍诉称：被告唐利军于2011年11月17日向原告借款2万元，约定月息400元；2012年7月16日再次借款3万元，未约定利息；两次借款均未约定借款期限，金额共计5万元。原告经多次催讨至今未果而诉至法院，要求被告唐利军偿还借款本金5万元及利息（其中借款2万元的利息按月息400元自2011年11月17日起计算至债务清偿之日止；借款3万元的利息按每日万分之二点一的利率自2012年7月16日起计算至债务清偿之日止）；并要求被告张立胜对该夫妻共同债务承担共同偿还责任。
原告朱萍为支持其诉讼主张，向本院提交了借条2张，拟证明被告唐利军两次向原告借款的时间、金额、利息等情况。
被告唐利军未提出答辩亦未向本院提交相关证据。
被告张立胜辩称：两被告虽系夫妻，但其已于2012年4月份在株洲市务工，被告唐利军留在炎陵县至2012年10月份之后才去向不明。被告唐利军借款之事并未告知被告张立胜；且在2011年10月份之后，两被告家里并未添置大额家产。故借款未用于家庭生活，不属夫妻共同债务，被告张立胜不应承担共同偿还义务。
被告张立胜未向本院提交相关证据。
本院询问被告张立胜的笔录，证明被告唐利军、张立胜夫妻俩现在未共同生活；且双方无联系。
根据原告朱萍的起诉及被告张立胜的答辩，本院归纳本案的争执焦点为：1、原告与被告唐利军之间的借贷关系是否合法有效；2、原告请求的利息是否合法；3、被告张立胜应否承担共同偿还责任。原告朱萍对本院归纳的争执焦点无异议，并围绕本案的争执焦点进行了举证、质证。
原告朱萍提交的2张借条，因两被告经本院传票传唤未到庭应诉，无法组织双方质证。本院经审查认为，该2张借条符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以认定。原告朱萍对本院询问张立胜的笔录中反映的两被告之间没有联系以及对借款不知情的内容持有异议，认为被告唐利军现在长沙，张立胜在株洲，两人应有联系，且被告唐利军借款用于沙场经营，被告张立胜亦应当知情。
根据原告朱萍的举证、质证及本院的认定，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告唐利军、张立胜系夫妻关系。被告唐利军以沙场经营为由于2011年11月17日向原告借款2万元，约定月息400元；2012年7月16日再次借款3万元，未约定利息；两次借款当时出具了借条，但均未约定还款期限，金额共计5万元。此后，经原告朱萍多次催讨，被告唐利军至今未偿还借款。原告朱萍诉至法院，并以借款属于夫妻共同债务为由，要求两被告共同偿还借款本息。
另查明，中国人民银行2014年3月份公布1年期贷款基准利率为6%。
本院认为：原告朱萍与被告唐利军已形成合法的借贷关系，应受法律保护。原告朱萍向被告唐利军提供了借款，被告唐利军即应承担偿还义务，虽然双方未明确约定还款期限，但依照法律规定，出借人可以随时请求偿还。故原告朱萍要求被告唐利军偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张立胜与被告唐利军系夫妻关系，该两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张立胜提出该借款系被告唐利军个人借款，并未用于夫妻家庭开支的抗辩理由，未能提交相关证据佐证，本院不予采纳；原告朱萍要求被告张立胜共同偿还借款的诉请本院予以支持。原告朱萍对于2万元借款要求按约定月息承担利息，未超过法定幅度，本院予以支持。另3万元借款当时未约定借款利率，应视为不支付借款利息，原告朱萍提出按每日万分之二点一的利率从借款之日起计息的请求，无法律依据；但依法可比照中国人民银行1年期贷款利率6%（即月利率5‰）自原告起诉之日起计算逾期利息。本案因被告唐利军、张立胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无法组织双方调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐利军、张立胜在本判决发生法律效力后3日内偿还原告朱萍借款本金5万元及利息，其中2万元借款利息按月利息400元自2011年11月17日起计算至债务清偿之日止；另外3万借款利息按月利率5‰自2014年3月25日起计算至债务清偿之日止；
二、驳回原告朱萍的其他诉讼请求。
本案受理费1050元（原告已预交），由被告唐利军、张立胜负担，并随上述款项一并给付原告朱萍。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后7日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 廖超光
人民陪审员 潘琼程
人民陪审员 霍保华
二〇一四年五月五日
书 记 员 张乐琳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。