江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10065号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。
被告：蔡旭芸，女，1979年10月2日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。
被告：黄春，男，1979年2月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）诉被告蔡旭芸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。审理中，根据原告常熟农商行的申请，本院依法通知黄春作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行审理，原告常熟农商行的委托诉讼代理人王天衡到庭参加诉讼，被告蔡旭芸、黄春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡旭芸归还借款本金30万元及利息4963.87元（利息暂计至2017年9月1日，自2017年9月2日起至生效法律文书确定的履行期限届满日止的利息按本金30万元、月利率7.41‰计息），合计304963.87元；2.判令被告蔡旭芸承担实现债权的费用18148元；3.判令本案诉讼费用由被告蔡旭芸承担；4.判令被告黄春对被告蔡旭芸的债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告蔡旭芸归还借款本金30万元及利息4963.87元（利息暂计至2017年9月1日，自2017年9月2日起至实际还款日止的利息按本金30万元、月利率7.41‰计息），合计304963.87元。
事实和理由：2016年7月12日，原告与被告蔡旭芸签订了编号为常商银微贷小贷中心粒金薪优贷2016第26935号的最高额个人借款合同，主要内容包括：原告同意向被告蔡旭芸自2016年7月12日至2017年7月11日授信30万元，贷款月利率为5.7‰，还款方式为根据被告蔡旭芸提款申请确定，逾期还款按借款利率上浮30%计算逾期利息，合同违约事件及处理条款明确，贷款人有权要求借款人承担实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费。同日，被告蔡旭芸分5次每次提款5万元，期限均自2016年7月12日至2017年7月11日；2016年7月13日提款4万元，期限自2016年7月13日至2017年7月12日；2016年7月21日提款1万元，期限自2016年7月21日至2017年7月20日。7笔提款共计30万元，还款方式均为按月结息到期还本。现被告蔡旭芸未按照最高额个人借款合同约定还本付息。原告为此提起诉讼。被告黄春系被告蔡旭芸的配偶，应对被告蔡旭芸的债务承担连带清偿责任。
被告蔡旭芸、黄春均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告蔡旭芸、黄春于2004年9月14日登记结婚。
2016年7月12日，原告常熟农商行（贷款人）与被告蔡旭芸（借款人）签订合同编号为常商银微贷小贷中心粒金薪优贷2016第26935号的《最高额个人借款合同》一份，约定：贷款人授予借款人最高贷款限额30万元；额度有效期限自2016年7月12日至2017年7月11日；在额度有效期限和最高贷款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请贷款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，具体发放的每笔贷款的金额以借据为准；正常贷款期限具体以借据为准，最长不超过12个月；贷款用途为生活消费，具体以借据为准；贷款利率为月利率5.7‰，固定利率；提款时间根据借款人提款申请确定；还款结息方式根据借款人提款申请确定；按月结息的，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收50%；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。
上述合同签订后，原告常熟农商行于2016年7月12日向被告蔡旭芸发放5笔借款，每笔借款金额均为5万元，合计25万元，借款到期日均为2017年7月11日；于2016年7月13日向被告蔡旭芸发放借款4万元，借款到期日为2017年7月12日；于2016年7月21日向被告蔡旭芸发放借款1万元，借款到期日为2017年7月20日。上述7笔借款合计30万元，借款月利率均为5.7‰，借款用途均为装修居住场所，还款方式均为按月结息到期还本。
上述借款发放后，被告蔡旭芸按月支付利息至2017年6月。2017年7月11日，被告蔡旭芸仅归还利息4.82元。之后被告蔡旭芸未再还款。
审理中，原告常熟农商行提交的《贷款利息明细表》载明：利息按月利率5.7‰计算，罚息按正常利率上浮30%即月利率7.41‰计算。截至2017年9月1日，上述7笔贷款分别结欠本金5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、4万元、1万元；分别结欠利息199.50元、199.50元、199.50元、199.50元、194.68元、167.20元、57元；分别结欠罚息629.85元、629.85元、629.85元、629.85元、629.85元、494元、103.74元。
另查明：为处理本案纠纷，原告常熟农商行与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定支付律师费18148元。
以上事实，有工商资料、身份证、常住人口信息、结婚登记审查处理表、最高额个人借款合同、借款借据、交易明细、贷款利息明细表、聘请律师合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告常熟农商行与被告蔡旭芸签订的《最高额个人借款合同》，依法成立且合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告常熟农商行依约发放借款后，被告蔡旭芸未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告常熟农商行要求被告蔡旭芸归还借款本金30万元，支付计算至2017年9月1日的利息、罚息4963.87元，并支付自2017年9月2日起至实际还款日止以本金30万元为基数、按月利率7.41‰计算的罚息的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。原告常熟农商行要求被告蔡旭芸支付律师费18148元的诉讼请求，有《最高额个人借款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。上述债务发生在被告蔡旭芸、黄春夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由被告蔡旭芸、黄春共同承担还款责任。被告蔡旭芸、黄春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡旭芸、黄春归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，支付计算至2017年9月1日的利息、罚息4963.87元，并支付自2017年9月2日起至实际还款日止以本金30万元为基数、按月利率7.41‰计算的罚息。
二、被告蔡旭芸、黄春支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费18148元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3073元，财产保全费2220元，合计诉讼费5293元，由被告蔡旭芸、黄春负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一七年十月十一日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。