广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤53民终933号
上诉人（原审原告）：简新梅，女，汉族，1986年12月6日出生，户籍地址：广东省云浮市。
委托代理人：许志劲，广东沃金律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄新才，男，汉族，1972年4月2日出生，户籍地址：广东省云浮市。
被上诉人（原审被告）：云浮市云安区富林镇卫生院。住所：云浮市。
法定代表人：林天海。
委托代理人：胡文，广东言阳律师事务所律师。
委托代理人：冯锦元，广东言阳律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。经营场所：广东省云浮市。
负责人：莫志佳。
上诉人简新梅因与被上诉人黄新才、云浮市云安区富林镇卫生院(下称富林卫生院)、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（下称中保云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2016）粤5302民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
简新梅上诉请求：1、请求撤销一审判决。2、依法判决黄新才、富林卫生院、中保云浮公司除支付一审判决中91494.48元外，还应再赔偿105031.79元给简新梅（不服一审的金额为105031.79元）。3、一、二审诉讼费由黄新才、富林卫生院、中保云浮公司承担。事实和理由：一审判决部分事实认定不清，适用法律错误。（一）一审判决计算残疾赔偿金错误。简新梅提交的居住证明及个人收入证明，证实从2011年至今一直在云城区某服装店工作，有固定收入，居住在城北村委，也是城镇（城中村），应该按城镇居民标准计算其的残疾赔偿金。简新梅十级伤残的残疾赔偿金为123230.02元，一审判决认定52997.9元，还应支付残疾赔偿金70232.12元（其中残疾赔偿金为39459.3元，被抚养人生活费差额30772.82元）。（二）一审判决计算误工费、护理费有误。认定误工时间和计算标准均有误，医院建议出院后休息4个月，实际误工为5个月，一审判决错误认定100天，简新梅是从事零售业的，应按2015年零售业年平均工资70191元计算，误工费损失是29246.25元。简新梅发生交通事故时当时怀孕6个月，医生要求简新梅出院后卧床护理，护理费应计算5个月。（三）根据医嘱要求需定期门诊复查，请求支持复查门诊费用2000元。
黄新才答辩称，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。
富林卫生院答辩称，（一）简新梅的上诉状书写的住址系镇安镇，简新梅即使在城北居委会居住，也不是经常居住地，一审判决按农村居民标准计算残疾赔偿金正确。（二）法律规定误工费是计算至定残前一天，一审判决计算正确。（三）简新梅是不诚实的人，富林卫生院帮助其支付部分医疗费，但简新梅一直不将医疗发票归还给富林卫生院入账，明显是不诚实的行为。
中保云浮公司既未作陈述，亦未参加本院庭审。
简新梅向一审法院起诉请求：1、判令黄新才、富林卫生院共同赔付各项赔偿金共计201376.27元给简新梅；2、判令中保云浮公司在保险赔付范围内直接赔偿简新梅（精神抚慰金优先赔付，交强险与商业险一并处理）；3、本案诉讼费由黄新才、富林卫生院、中保云浮公司承担。一审庭审中，简新梅作出如下变更：摩托车的损失更改为2178元，总的诉讼请求金额变更为202552元。
一审法院认定事实：2016年2月21日22时57分许，黄新才驾驶粤WAXX**号小型专用客车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1138公里+350米路段时，与由云浮市新世纪广场停车场路口左转弯往肇庆方向行驶的，由简新梅驾驶的粤WUXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成简新梅受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年3月9日作出云公市区交认字[2016]第00069号道路交通事故认定书，认定黄新才承担本次事故的全部责任，简新梅不承担本次事故的责任。
事故发生后，简新梅被送往云浮市人民医院进行救治，2016年2月21日共用去门诊医疗费1635.8元。简新梅于2016年2月22日至2月25日在云浮市人民医院住院治疗，医院《诊断证明书》载明：“诊断结果及处理意见：一、全身多处复合伤：1、腹部闭合性损伤：肝挫裂伤？脾挫裂伤？2、胸部闭合性损伤：1）双下胸挫伤；2）左侧第5-10后肋、右侧第10后肋骨折；3）胸腔积液；3、右肱骨远端粉碎性骨折；4、右尺骨鹰嘴骨折；二、右上唇贯通伤；三、右上中切牙，侧切牙，右上尖牙冠折；四、孕2产1孕23+4周；五、甲减。”简新梅在云浮市人民医院住院3天，用去医疗费6765.52元。因简新梅病情较严重，家属要求转院到广州医院住院治疗，并取得富林卫生院同意后，简新梅于2016年2与25日转到广州市第一人民医院继续住院治疗，住院时间自2016年2月25日至2016年3月22日，共住院26天。医院《诊断说明书》及《出院小结》载明：“诊断意见：1、右肱骨远端粉碎性骨折；2、右鹰嘴骨折；3、左侧第8、9后肋骨骨折；4、右上唇贯通伤；5、右上中切牙、侧切牙、右上尖牙冠折；6、孕2产1孕23+4周；7、全身多处皮肤擦伤；8、地中海贫血。患者住院期间有1个陪护。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议患者在家卧床休息4个月，建议专人护理；3、出院带药进一步治疗；4、定期门诊复查，不适随诊，一般出院后建议1月、2月、3月、以后每年均要复诊，待骨折达到愈合后可回院行内固定拆除手术。”简新梅该次住院医疗费用为63598.98元。另，简新梅于2016年4月6日、5月5日到广州市第一人民医院复诊治疗，共用去医疗费32.25元。综上，简新梅因本案交通事故受伤住院治疗29天，用去医疗费72032.55元。
广东中天司法鉴定所于2016年6月2日作出广中司鉴所[2016]临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，评定简新梅右肘关节粉碎性骨折伤残等级为X（十）级，右肘关节内固定物取出费用约1万元。司法鉴定费用为1900元。
简新梅户口性质是农业家庭户口，但简新梅称在发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，主张应按照城镇标准计算简新梅的损失。简新梅提供工作证明、银行流水记录、云浮市云城区云城街城北村委证明予以证实。其中，城北村委会证明证实简新梅于2011年9月起居住于城北村委西塘村88号至今。云浮市公安局云城分局云城派出所在该证明下注明“情况属实”并加盖公章。中保云浮公司认为出具该证明的主体是村委会，且载明简新梅居住在城北村委西塘村至今，证明简新梅是居住在农村。2016年4月6日云城区露蒂诗服装店出具《证明》，证明简新梅于2012年6月20日入职于某服装店。简新梅称没有与服装店签劳动合同，工资是通过银行转账发送，没有保留工资表。中保云浮公司认为简新梅没有证据证明服装店是否真实存在，且银行流水账中反映每月均有转账收入，但没有证明是工资收入。
简新梅称住院期间由其丈夫护理，简新梅称住院30天，出院后卧床休息4个月，主张护理费100元/天，共计15000元。
简新梅主张住宿费3000元，按100元/天计算30天。同时，提供三张广州市越秀区某酒店2016年3月8日出具的发票予以证实。发票付款方名称为富林卫生院，三张合计2072元。中保云浮公司认为无法证明该住宿发票是简新梅使用。
简新梅主张交通费3000元。提供十五张往来云浮、广州的车票，以及六张广州市出租车统一车票予以证实。
简新梅儿子刘某甲出生于2014年6月14日，事故发生时两岁。发生事故时简新梅正怀孕，事故后于2016年6月16日生育女儿刘某乙。简新梅母亲黄某某于1957年11月7日出生，2016年7月12日云浮市公安局云安分局镇安派出所出具《证明》证实黄某某与简某甲是母子关系，与简某乙、简新梅是母女关系。
简新梅主张因交通事故造成其驾驶的粤WUXX**号普通二轮摩托车损失2178元，向一审法院提交《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》予以证实上述车辆损失为2178元。
黄新才驾驶的粤WAXX**号小型专用客车（车属：广东省云浮市云安县富林镇富林圩，云安区富林镇卫生院）在中保云浮分公司处投保了交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业第三者责任险的保险金额为20万元，且不计免赔，保险期间自2016年1月19日0时至2017年1月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，黄新才是富林卫生院职工，为救护车司机。
富林卫生院称事故发生后，为简新梅垫付其在云浮市人民医院治疗的费用1635.8元，简新梅确认该笔费用存在，是事故当天的急诊费用。富林卫生院称交给广州市第一人民医院的所有预交款是73000元，其中的7万元是直接转账到广州市第一人民医院，提供广东省农村信用社客户明细对账单予以证实。另有3000元是现金垫付，但未提供书面证据证明。又称向云浮市人民医院预付了4000元，但也未提供书面证据证明。简新梅称富林卫生院只是垫付了7万元。
一审法院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定黄新才承担本次事故的全部责任，简新梅不承担本次事故的责任。一审法院认为该认定书程序合法，事故责任认定准确，予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，本次交通事故应由黄新才承担100%的责任。因黄新才是富林卫生院的职工和救护车司机，在执行工作任务时发生交通事故，造成简新梅损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案黄新才造成简新梅的损失应由富林卫生院承担。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。本案中，简新梅是农村居民，云城区云城街道城北村委会出具的《证明》证实简新梅于2011年9月开始居住在城北村委，故应当按农村居民的相关标准计算，对于简新梅因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费72032.55元。有医院出具的医疗费用清单及医疗费发票等为凭，一审法院予以确认。
2、后续医疗费1万元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因简新梅的评残机构注明简新梅的后续治疗费为10000元，为此，该款可一并予以赔偿。简新梅主张后期复诊费2000元，未能提供证据予以证实，不予支持。
3、住院伙食补助费2900元。简新梅在云浮市人民医院住院时间为2016年2月22日至2016年2月25日、在广州市第一人民医院住院时间为2016年2月25日至2016年3月22日，两次住院共29天，有相关住院医疗票据证实，予以支持。住院伙食补助费为29天×100元=2900元。
4、营养费3000元。简新梅因本次事故十级伤残，且发生交通时简新梅已怀孕，要补充营养，故可适当计算营养费3000元。
5、残疾赔偿金52997.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费2个部分。（1）残疾赔偿金。简新梅是农村居民户口，其因事故构成十级伤残，按照广东省2015年度农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准，以10%为系数计算其残疾赔偿金20年为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。（2）被扶养人生活费。简新梅于2016年6月2日定残，简新梅定残时，其儿子2岁，计算16年，由两人抚养，按广东省2015年度农村居民人均消费性支出11103元/年，计得其儿子的被扶养人生活费为8882.4元（11103元/年×（18-2）年×10%÷2人）；其女儿于2016年6月16日出生，计算18年，计得其女儿的被扶养人生活费为9992.7元（11103元/年×18年×10%÷2人）；其母亲58岁，计算20年，由三人抚养，按广东省2015年度农村居民人均消费性支出11103元/年，计得其母亲的被扶养人生活费为7402元（11103元/年×20年×10%÷3人）故残疾赔偿金总额为：26720.8元+8882.4元+9992.7元+7402元=52997.9元。
6、误工费8546.58元。简新梅称交通事故发生时在服装店工作，工资15000元/月，主张按2015年零售业的平均工资计算误工费。简新梅没有向提交其与服装店存在劳动合同关系及交纳社保的证明，其提供的工作《证明》不足以证明其在服装店工作、提供的牡丹灵通卡账户历史明细清单有多笔转账记录，但未能明确反映是工资收入。故对于简新梅主张按2015年零售业的平均工资计算误工费，不予支持。简新梅是农村居民，误工费应按从事农、林、牧、渔业的年平均工资31195元计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工时间可以计算至定残日前一天。简新梅住院29天，医嘱出院后全休四个月，但计至评残前一日共71天（2016年3月23日至2016年6月1日）。因此一审法院计得误工费为8546.58元[（31195元/年÷365）×100天（住院29天+出院71天）]。
7、护理费2900元。简新梅因本次交通事故导致十级伤残，参照劳动和社会保障部卫生部颁布的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的规定，十级伤残的分级标准是器官部分缺损，形态异常，无功能障碍，无医疗依赖或者存在一般医疗依赖，无生活自理障碍。为此，简新梅主张出院后需要护理的理据不足，不予支持，护理天数应该按住院天数计算。简新梅共住院29天。医院诊断证明简新梅住院期间有1人陪护，简新梅主张按100元/天的标准计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以确认，计得护理费为29天×100元/天=2900元。
8、住宿费2072元。简新梅提供的住宿发票费用合计2072元。
9、交通费2000。结合本案实际以及简新梅提供的交通费发票，酌情计算交通费2000元。
10、评残鉴定费1900元。有鉴定部门出具的发票为凭，予以确认。
11、精神损害抚慰金3000元。由于本次交通事故给简新梅造成十级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，且发生交通事故时简新梅已怀孕，确实导致其精神上受到伤害，侵权人应支付简新梅精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，酌情精神损害抚慰金3000元。
12、摩托车损失2178元，有《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格评估结论明细表》为凭，予以确认。
上述合计，简新梅的损失为163527.03元。其中，简新梅的医疗费支出72032.55元，简新梅确认富林卫生院已经垫付了事故当天的门诊费用1635.8元以及广州市第一人民医院费用7万元，因此在本案中不主张医疗费用赔偿。对于简新梅的医疗费损失，在本案中不作处理。富林卫生院称在交通事故发生后，还为简新梅垫付云浮市人民医院医疗费4000元、另支付了广州市第一人民医院医疗费现金3000元，但均未能提供证据予以证实，简新梅对此也不予承认，富林卫生院应承担举证不能的利法律后果，一审法院不予确认。对于富林卫生院为简新梅垫付的医疗费用，由其自行向保险公司理赔，本案中也不作处理。因此，本案实际处理简新梅的损失为91494.48元（163527.03元-72032.55元）。
富林卫生院为其所属的粤WAXX**号小型专用客车在中保云浮公司处购买了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。应由中保云浮公司在上述赔偿限额内对简新梅损失进行赔偿。
简新梅的损失，属于医疗费赔偿限额的款项为15900元（后续医疗费1万元+住院伙食补助费2900元+营养费3000元），伤残赔偿限额的款项为73416.48元（残疾赔偿金52997.9元+误工费8546.58元+护理费2900元+住宿费2072元+交通费2000元+评残鉴定费1900元+精神损害抚慰金3000元），财产损失赔偿限额的款项为2178元。由中保云浮公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，即医疗费赔偿限额赔偿10000元，伤残赔偿限额赔偿73416.48元，财产损失赔偿限额赔偿2000元，合计赔偿85416.48元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于简新梅的损失，减除中保云浮公司在交强险范围内赔偿的85416.48元，富林卫生院应承担的赔偿款为6078元（91494.48元-85416.48元）。由于中保云浮公司为粤WAXX**号小型专用客车承保了商业三者险，且不计免赔，保险金额为20万元，上述6078元并未超过保险金额，为此，应由中保云浮公司予以赔偿给简新梅。由于富林卫生院在本案应承担的赔偿责任，全部由中保云浮公司根据保险合同予以赔偿，故黄新才与富林卫生院在本案无需再支付赔偿款给简新梅。
综上所述，中保云浮公司应支付的赔偿款为91494.48元（85416.48元+6078元）
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，作如下判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款91494.48元给简新梅。二、驳回简新梅的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4320元，适用简易程序审理减半收取2160元，由简新梅承担1116元，由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司承担1044元。
本院在二审期间，简新梅向本院提交以下证据：1、云城区露蒂诗服装店的营业执照复印件及简新梅的个人收入证明；2、云城区云城街马岗社区居民委员会出具的居住证明。拟证明其居住在城镇，有固定收入。富林卫生院及黄新才质证认为简新梅提交的两份证明的真实性有异议，不应予采信。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：简新梅在二审提交的云城区露蒂诗服装店的营业执照复印件和个人收入证明及云城区云城街马岗社区居民委员会出具的居住证明，与其一审诉讼期间提供的银行卡账户历史明细清单相互印证，可作为证实其工作生活的依据。
经审理查明，除认定简新梅按农村居民标准计算相关损失外，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是机动车交通事故责任纠纷。双方对一审判决认定的后续医疗费10000元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、住宿费2072元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、评残鉴定费1900元及摩托车损失2178元均无异议，本院予以确认。本案二审争议的焦点是：（一）简新梅的相关损失应否按城镇居民标准计算的问题；（二）简新梅的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费及定期门诊复查费如何计算问题。
关于简新梅的相关损失应否按城镇居民标准计算的问题。首先，简新梅系云安区镇安镇人，其在一审诉讼时已提供了云城区云城街道城北村委会出具的《证明》，证实其于2011年9月起居住在城北村委西塘村88号，云浮市公安局云城分局云城派出所也给予以了证明，而云城街城北西塘村确属云城区城镇范围。其次，云城区某服装店也出具《证明》并附有该服装店的营业执照，简新梅还提供了其工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明其每月有稳定收入。因此，可以认定简新梅工作、生活消费地均在城镇，已经融入城镇生活。依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字25号]的规定，对简新梅的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。一审判决按农村居民标准计算简新梅的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。
关于简新梅的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费及定期门诊复查费的问题。
残疾赔偿金的计算。简新梅因交通事故受伤经鉴定为十级伤残，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），由于简新梅只请求赔偿残疾赔偿金66180.1元，没有超出上述数额，应予以准许。
被扶养人生活费的计算问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”参照最高人民法院《第八次全国法院民事审判工作会议纪要》第8条的规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。简新梅定残时其儿子2岁，女儿在2016年6月16日出生，由其夫妻共同扶养至18周岁，其母亲58岁，由三人扶养。按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，简新梅应承担子女的扶养费为43644.3元，承担其母亲的扶养费为17115.4元。由于简新梅只请求赔偿被扶养人生活费57049.92元，没有超出上述扶养费数额总和，应予以准许。
误工费的计算问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。简新梅从2016年2月22日住院治疗，出院后于2016年6月2日评定十级伤残，共误工100天，其在二审诉讼举证证明月平均工资为3400元，故简新梅的误工费为11333元（3400元÷30天×100天）。
关于护理费及定期门诊复查费的认定。简新梅因本次交通事故致十级伤残，并无功能障碍，无医疗依赖或者存在一般医疗依赖，无生活自理障碍，故简新梅主张出院后的护理费，应不予支持。一审判决根据简新梅住院天数按其主张100元/天的标准计算护理费2900元并无不当。关于定期门诊复查费用，虽然医院出院医嘱建议定期门诊复查，但简新梅并未提供门诊复查支出的依据，其主张赔偿门诊复查费用2000元没有依据，一审判决不予支持并无不当。
综上，简新梅在本案的损失包括后续医疗费10000元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、住宿费2072元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、评残鉴定费1900元及摩托车损失2178元、残疾赔偿金66180.1元、被扶养人生活费57049.92元、误工费11333元、护理费2900元，共164513.02元。该损失已超出交强险各分项赔偿限额，依法应中保云浮公司在交强险赔偿限额内承担122000元，余下42513.02元由中保云浮公司在商业三者险责任限额内承担。一审判决认定简新梅损失数额部分有误，应予纠正。简新梅的上诉理由成立部分，本院予以支持，不成立部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持云浮市云城区人民法院(2016)粤5302民初1025号民事判决第二项。
二、变更云浮市云城区人民法院(2016)粤5302民初1025号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款164513.02元给简新梅。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2160元，由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1754元，简新梅负担406元。二审案件受理费2401元，由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担1950元，简新梅负担451元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伙钊
审 判 员 黎洪靖
代理审判员 董振南
二〇一七年三月九日
书 记 员 王怡欢