wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初4380号
原告李立波。
被告刘立文。
原告李立波诉被告刘立文保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，使用普通程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李立波到庭参加了诉讼，被告刘立文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立波请求判令：1、被告刘立文向原告支付借款本金6000000元；2、由被告刘立文承担本案诉讼费。
被告刘立文未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年12月15日，广东省韶山市武江区人民法院（2014）韶武法民一初字第556号李立波诉刘珍如、湖南湘福投资发展有限公司、吴春桃民间借贷纠纷一案，判决刘珍如（身份证号码：××）于判决生效之日起十日内向李立波偿还借款本金6000000元及利息（以实欠本金6000000元按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年1月25日起计算至本判决确定的履行之日止并减去300000元）；湖南湘福投资发展有限公司、吴春桃对刘珍如上述欠款款项承担连带清偿责任；刘珍如承担案件受理费用53800元，财产保全费5000元，合计58800元。
2、广东省韶山市武江区人民法院出具关于李立波申请执行流珍如等人民间借贷纠纷一案执行情况的说明，表明至2015年5月13日止，刘珍如、湖南湘福投资发展有限公司、吴春桃未履行任何还款义务。
3、2015年5月22日，刘立文向李立波出具承诺函，承诺对刘珍如的上述债务承担连带清偿责任。因刘立文未履行承诺，李立波于2015年11月诉至本院主张前述诉求，本院于2015年11月28日向刘立文送达了起诉状副本。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告刘立文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、刘珍如向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。三、刘立文为刘珍如的借款向李立波出具保证函，明确约定了保证范围包括借款本金、利息及债权实现费用，刘立文应承担连带清偿责任。另，刘珍如至今未向原告履行任何还款义务，而连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故，李立波要求刘立文就刘珍如的借款本金、利息及债权实现费用承担连带保证责任支付借款本金的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘立文于本判决生效后十日内向原告李立波偿还借款本金6000000元。
如果被告刘立文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53800元，由被告刘立文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 钟文君
人民陪审员 李 红
人民陪审员 万 旦
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 易 良
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4380号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告石诚铭。被告辽宁方正建设集团有限公司，住所地：辽宁省阜新市太平区孙家湾11号10门。法定代表人石诚铭。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司银行存款5400000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告石诚铭、辽宁方正建设集团有限公司银行存款5400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周钰劼二〇一六年九月十九日书记员  王 维
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1848号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周育海，男，1958年10月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1893号起诉书指控被告人周育海犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，同年11月7日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人周育海到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，1、2017年5月7日11时许，被告人周�海到瑞安市安阳街道员筜桥教堂一楼大厅，窃取被害人张某的黑色双肩包一个，内有现金400元和××手机一部等物。经估价，被盗手机价值人民币1167元。
2、2017年5月初的一天凌晨，被告人周育海到瑞安市玉海街道瑞安市人民医院急诊室三楼，窃取被害人何某的黑色女式手提包一个，内有被害人何某身份证一张。现被盗身份证已被追回并发还给被害人。
3、2017年6月4日13时许，被告人周育海到瑞安市玉海街道瑞安市人民医院一楼急诊大厅，窃取被害人林某的××手机一部。经估价，被盗手机价值人民币1634元。现被盗手机已被追回并发还给被害人。
4、2017年6月18日11时许，被告人周育海到瑞安市东门教堂，窃取被害人王某皮包一个，内有公共自行车卡、手表、现金100余元等物。
2017年6月27日，被告人周育海在瑞安市××旅社被公安人员抓获。
上述事实，被告人周育海在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某、张某、林某、何某的陈述，证人胡某的证言，检查笔录，辨认笔录，监控录像，受案登记表，不予收押通知书，不予受理通知书，扣押、发还清单，接受证据清单，证据保全清单，情况说明，照片，价格认定结论书，票据，抓获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周育海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周育海到案后能如实供述自己的犯罪，依法从轻处罚。部分赃物已返还被�人，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周育海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人周育海退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 金秀哲
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一七年十一月七日
（代）书记员 陈 丹
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民辖终516号
上诉人（原审被告）：李沐泽，女，1979年7月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
原审被告：天津市明昊中业科技有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12号。
法定代表人：孙和平，经理。
原审被告：李奉嶽，男，1951年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。
原审被告：周江，男，1975年8月9日出生，满族，住天津市河东区。
上诉人李沐泽因与被上诉人平安银行股份有限公司天津分行，原审被告天津市明某中业科技有限公司、李奉嶽、周江金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初3164号之一民事裁定，向本院提起上诉。
李沐泽上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地位于天津市红桥区，故本案应移送天津市红桥区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《贷款合同》第八条第七款约定，在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成向被上诉人平安银行股份有限公司天津分行所在地人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年六月一日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3633号
罪犯何常根，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月十一日作出（2012）金义刑初字第2114号刑事判决，以罪犯何常根犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何常根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何常根在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何常根提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何常根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3633号罪犯何常根，男，1993年11月10日出生，壮族，云南省广南县人，初中毕业，住云南省广南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一二年九月十一日作出(2012)金义刑初字第2114号刑事判决，以罪犯何常根犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯何常根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何常根在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何常根提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯何常根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年四月二十八日书记员王静
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0103民初521号
原告:甘肃驰辰汽车销售服务有限公司。
法定代表人:赵新升，系该公司总经理。
被告:甘肃飓风汽车销售有限责任公司。
法定代表人:杨伟龙，系该公司经理。
原告甘肃驰辰汽车销售服务有限公司与被告甘肃飓风汽车销售有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告甘肃飓风汽车销售有限责任公司的起诉。
本院认为，原告甘肃驰辰汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告甘肃驰辰汽车销售服务有限公司撤回对被告甘肃飓风汽车销售有限责任公司的起诉。
案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告甘肃驰辰汽车销售服务有限公司负担。剩余案件受理费4450元，保全费3080元，共计7530元，退还原告甘肃驰辰汽车销售服务有限公司。
审判员 解 莉
二〇一七年十月二十四日
书记员 翟德亮
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初10404号
原告：重庆渝蓉汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号5号楼5202，统一社会信用代码9150011373981693XA。
法定代表人：何吉军，总经理。
委托诉讼代理人：刘忠军，男，1977年7月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：邓永海，男，1961年1月7日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称“渝蓉公司”）诉被告邓永海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告渝蓉公司委托代理人刘忠军到庭参加诉讼，被告邓永海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝蓉公司向本院提出诉讼请求：解除原被告之间于2007年4月29日就XXXXXX车辆签订的《营运车辆挂靠合同》。事实与理由：2007年4月29日，原告与被告签订了《营运车辆挂靠合同》，约定被告将自有的XXXXXX车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠管理服务费、保险费及违约责任的承担等内容。被告自2016年9月起长期未按合同约定履行服务费、保险费的缴纳及办理车辆年审等义务，车辆经营存在重大安全隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。
被告邓永海未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交《营运车辆挂靠合同》、XXXXXX机动车登记证书以及欠费明细说明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
被告邓永海未到庭，在举证期限内未向本院举示证据材料。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年4月29日，原、被告双方签订《营运车辆挂靠合同》，主要约定：被告邓永海将其产权自有的XXXXXX号斯达-
斯太尔牌车辆（发动机号XXXXXXXXXX）挂靠在原告处经营，合同有效期限自2007年4月29日起至按国家规定报废期止。合同期内，被告应每月向原告缴纳规费2500元（含营业税、养路费、运管费及管理费等）。合同存续期间，车辆保险由原告代为办理，保险费由被告承担等内容，该《营运车辆挂靠合同》经原被告双方签字捺印及盖章予以确认。
履行中，原被告双方按合同履行了一段时间，但被告自2016年9月起即未按合同约定履行服务费等款项的缴纳义务，在本案所涉XXXXXX车辆保险有效期届满后未及时缴纳保险费办理续保手续，同时被告亦未办理车辆年审手续，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。
本院认为，依法成立的合同受法律严格保护。原、被告双方于2007年4月29日签订的《营运车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在本案所涉《营运车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告未按合同约定履行服务费及保险费等挂靠款项的缴纳义务，亦未及时年审车辆，截至本案法庭辩论结束，被告仍未履行合同相应义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告诉请要求解除双方签订的《营运车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告邓永海经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆渝蓉汽车运输有限公司与被告邓永海于2007年4月29日就XXXXXX车辆签订的《营运车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费应收取25元，由原告重庆渝蓉汽车运输有限公司负担（原告已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘衽伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 罗宇婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第446号
原告：曹某。
委托代理人：沈某某。
被告：丰某。
原告曹某与被告丰某离婚纠纷一案，本院于2010年2月
25日立案受理。依法由审判员余志军适用简易程序，于2010年
3月17日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被
告丰某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案
现已审理终结。
原告曹某起诉称：原、被告于1983年下半年经人介绍
相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。2003年3月10日
收养一个儿子，取名丰乙，现已成年，与原、被告生活在一起
。由于原、被告婚姻基础较差，婚后双方经常发生争吵，长期
以来，被告不听原告劝解，经常参与赌博，且输额较多，造成
双方某某日益加剧。2010年2月16日，双方又因家庭琐事发生
争吵，被告动手殴打原告，致原告左手肘部受伤，至今未愈，
还当天将原告赶出家门，使原告在大年初二离家而住在娘家。
被告还扬言要与原告离婚，让原告自己去弄离婚手续。为此，
原告认为，被告的行为已使原告无法承受，故特提起诉讼，请
求判令原、被告离婚，共同财产、共同债务依法分割。
原告曹某向本院提交结婚登记证明一份、收养登记证一份、派出所证明一份。
被告丰某未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后
无生育，2003年3月10日收养一子，名丰乙，于1989年11月7日
出生。婚后夫妻感情一般，因双方常为家庭琐事发生争吵，致
使夫妻感情产生隔阂。上述事实由原告陈述及相关证据予以佐
证，本院予以认定。
本院认为：感情是婚姻的基础，感情确已破裂是离婚的
法定条件。现原告提出离婚，被告经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，本应视为其已无要求夫妻和好之愿望而
判令离婚，但鉴于原告亦未提交相关夫妻感情确已破裂的证据
，故本院考虑为了家庭的稳定，亦为了给被告一次自我认识的
机会。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下
：
驳回原告曹某与被告丰某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审判员 余志军
二〇一〇年三月十七日
书记员 吴三可
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初8008号
原告：张长风（曾用名张风），男，1979年8月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。
被告：王涛，男，1970年12月1日出生，汉族，职工，住泗洪县。
原告张长风与被告王涛欠款纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张长风及其委托诉讼代理人张贤祥、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长风向本院提出诉讼请求：1.被告给付欠款247000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年至2010年，被告在泗洪洪泽农场承包土地从事苗木种植，在此期间原告为被告垫付车辆租赁费用及工人工资，另被告因经营需要向原告借款，经结算，被告共欠原告款项247000元。该款经原告数次索要未果。
被告王涛辩称：被告现在�欠原告钱，不同意给付原告款项。被告在苗木种植期间只欠原告44516元，其他钱都是交通巷、文化巷道路改造工程上的材料款、工人工资等连利息加起来得出的，被告的工程款被原告领走了1320000元，现原告应退还被告钱。
本院经审理认定事实如下：2009年12月28日，被告王涛向原告张长风出具欠条一张，载明欠原告128211元；2010年11月19日，被告向原告出具借条一张，载明借到原告58000元；2010年5月21日，被告向原告出具欠条，载明欠原告树地干活车费17300元。2011年1月31日，被告向原告出具欠条，载明欠到原告247000元，并注明原128000元、17300元、58000元三张条据未收回及另44000元的形成过程。该247000元被告未能偿还。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告王涛向原告张长风出具欠条，双方之间存在债权债务关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行义务，故对原告主张被告偿还其欠款247000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王涛辩称该247000元中除44516元之外，其余均是道路改造工程款，已从原告代其领取的工程款中抵扣，因被告向原告出具的247000元的欠条内容系被告本人书写，且已对该247000元的组成部分详细描述，其中并不包含被告主张的道路改造工程款，故被告的抗辩理由不能成立。庭审中，被告王涛口头提出反诉，要求原告返还代其领取的工程款175478元，因被告王涛未在限期内提交反诉状、缴纳案件受理费用，故按撤回反诉处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王涛偿还原告张长风欠款247000元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元（已减半收取），由被告王涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5006元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 郭东苗
二〇一七年一月十八日
书 记 员 胡晓凡
附录一：本案证据目录
一、原告张长风提供：
1.欠条一张，系2011年1�31日被告出具，证明被告欠原告247000元的事实。
2.欠条两张及借条一张，证明247000元的组成部分，同时证明该款与被告主张的道路工程没有关联性。
3.原、被告之间关于教育巷、文化巷道路工程改造协议，证明双方是合伙关系。
4.原、被告道路工程总收总支的结算协议，有被告王涛签字，时间是2011年1月31日，证明在同一个时间点被告仍打欠条给原告。
5.2012年1月21日的两份结算单，证明双方确认建设局尚欠工程款352600元，道路上76211元没有支付，不存在利润问题。
二、被告王涛提供
1.委托书一份，证明被告授权原告代领文化巷和教育巷两条路的工程款。
2.领条12张，其中有10张是原告领取的，金额为1320000元，证明被告不欠付原告钱。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1925号
原告闫茂刚,男，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人戚宪利，山东公允律师事务所律师。
被告杨俊杰，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。
原告闫茂刚与被告杨俊杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫茂刚的委托代理人戚宪利到庭参加了诉讼，被告杨俊杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫茂刚诉称，2014年3月11日及2014年9月1日，被告向原告分别借款人民币100000元，原告依约支付被告共计200000元。原告多次向被告催要借款，但被告拒不归还。为此，原告根据有关法律法规诉至法院，请求：1、判令被告归还原告欠款200000元整及利息（自起诉之日起至实际还款日止按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨俊杰未答辩。
经审理查明，2014年3月10日，原告通过中国农业银行转账支付给被告95000元。2014年3月11日，被告杨俊杰出具借条一份，内容为：“今借现金拾万元整（100000元）。”2014年9月1日，被告杨俊杰出具借条一份，内容为：“今借现金壹拾万元整（100000元）。”同日，原告通过中国工商银行向被告汇款95000元，两次借款中剩余的5000元原告均主张以现金方式支付。出具两份借条后，被告均未偿还借款。
以上事实有借条、中国工商银行汇款凭证、中国农业银行明细对账单及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告杨俊杰向原告闫茂刚出具的两份借条均系其真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。被告杨俊杰向原告闫茂刚借款200000元的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。两份借条均未约定偿还时间，原告闫茂刚可以随时主张被告杨俊杰偿还，故对原告闫茂刚要求被告杨俊杰返还200000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于利息部分，因两份借条对支付利息均没有约定，故应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日即2014年11月12日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫茂刚借款200000元及利息。（自2014年11月12日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告杨俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 孙其运
代理审判员 张 惠
人民陪审员 张灿国
二〇一五年五月十三日
书 记 员 兰小敏
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民初358号
原告：沈阳治图文化传媒有限公司。
法定代表人：郑大志，董事长。
委托诉讼代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑庆明，山东海扬律师事务所律师。
被告：山东潍坊百货集团股份有限公司泰安中百大厦。
法定代表人：李月淑，董事长。
委托诉讼代理人：孙见，该单位管理部主任。
被告：山东潍坊百货集团股份有限公司。
法定代表人：李月淑，董事长。
原告沈阳治图文化传媒有限公司与被告山东潍坊百货集团股份有限公司泰安中百大厦、山东潍坊百货集团股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告沈阳治图文化传媒有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，沈阳治图文化传媒有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳治图文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由沈阳治图文化传媒有限公司负担。
审 判 长 徐献武
审 判 员 尹 波
人民陪审员 张洪苏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 韩钰笛
陕西省眉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）眉行非诉审字第00007号
申请人眉县国土资源局。
委托代理人侯富强，系该局监察大队干部。
委托代理人许永平，系该局监察大队干部。
被执行人陕西秦皇建设工程有限公司。
申请人眉县国土资源局依据眉国土资罚字（2015）第31号土地违法案件行政处罚决定书申请执行陕西秦皇建设工程有限公司非法占地行政非诉执行一案，本院于2015年6月15日立案受理。本案在审查过程中，申请人于2015年6月29日自愿申请撤回申请执行。
本院认为，申请人眉县国土资源局撤回申请执行是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条之规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人眉县国土资源局撤回申请。
本案受理费100元，减半收取50元，由申请人眉县国土资源局负担。
审 判 长 樊怀平
代理审判员 崔旭东
人民陪审员 张德成
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张 蕾
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2210号
原告：孙庆先，男。
被告：刘天升，男。
原告孙庆先与被告刘天升买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。原告孙庆先到庭参加了诉讼。被告刘天升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告给付原告货款50000元及利息（自2015年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告素有生意往来，2015年3月23日被告开着车牌尾号551的车到原告砖厂购买红砖，当时被告给两项工程提供红砖，为便于区分，被告给原告出具两张欠条，一张欠16485元，另一张欠19887元。2015年4月16日，被告开着车牌尾号为953的车到原告砖厂拉砖，向原告出具了欠条，欠款1475元。后经原告多次催要，被告均以没钱为由拖延支付。
被告未到庭亦未提交相关证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在法定期限内未提出异议亦未提交相反的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告孙庆先经营砖厂，被告刘天升从原告的砖厂拉砖。2015年3月23日，被告给原告出具欠条两份，内容分别为：“欠条551小生今欠红砖款16485元壹万陆仟肆佰捌拾伍元整刘天升2015年3月23日”、“欠条刘天升今欠砖厂砖款19887元壹万玖仟捌佰捌拾柒元整刘天升2015年3月23日”。2015年4月16日被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条953小生欠砖款2车5000块合计1475元壹仟肆佰柒拾伍元整刘天升2015年4月16日”。以上三份欠条，被告共欠原告货款37847元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘天升从原告孙庆先处拉砖，双方形成买卖合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告刘天升分三次向原告孙庆先出具欠条，证明拖欠砖款共计37847元，被告至今未付，故原告要求被告支付欠款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠货款利息，应当自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘天升于本判决生效后十日内偿付原告孙庆先货款37847元及利息（利息自2017年7月13日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至款付清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担125元，被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李世顺
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 权
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初1703号
原告：郑伟，男，1983年7月27日生，汉族，住光山县。
原告：郑军，男，1984年9月19日生，汉族，住光山县。
原告：郑娟，女，1991年7月21日生，汉族，住光山县。
原告：郑恩新，男，1953年9月9日生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：李厚民，河南人天律师事务所律师。
被告：董纪有，男，1952年11月28日生，汉族，住光山县，系董大华父亲。
被告：宦德英，女，汉族，住光山县，系董大华母亲。
原告郑伟、郑军、郑娟、郑恩新诉被告董纪有、宦德英健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑恩新、委托诉讼代理人李厚民、被告董纪有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟、郑军、郑娟、郑恩新向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告损失30万元（医疗费85690元，丧葬费2万9千元，死亡赔偿金233935.8元，精神损失费10万，误工费1万元，交通费5000元，扣除被告已付4万9千元后，超出30万以外的款项视为放弃）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告董纪有、宦德英的儿子董大华持菜刀进入邻居魏某家中，对魏某头部及手部连砍数刀，后魏某抢救无效死亡。案发后，××人。二被告为董大华的监护人，明知道董大华精神不正常，而没有尽到监护责任，应当承担赔偿责任。
被告董纪有、宦德英辩称，董大华在家静养期间魏某曾多次来其家中串门，魏某可能在言语上刺激了董大华，后来董大华突然发病跑到魏某家中将其杀害。事后在警方的调解下，魏某的丈夫郑恩新最终点头同意，共计赔偿郑家49000元，此事不在追究。时隔半年，郑家出尔反尔，以监护不当为由告上法庭，要求赔偿300000元，不应成立；现家庭生活困难，无钱用于赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，在光山县××办事处××路新民东巷，××人董大华手持菜刀进入其邻居魏某家中，对魏某头部及手部狂砍数刀，后被害人魏某经抢救无效死亡。经光山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人魏某系他人用锐器砍击头部至颅脑损伤诱发大面积脑梗死而死亡。××医院司法鉴定所鉴定，董大华患精神分裂症，无刑事责任能力。原告各项损失经本院审查核定如下：医疗费85690元，丧葬费29000元，死亡赔偿金233935.8元，精神抚慰金30000元，扣除被告已付49000千元，共计329625.8元，原告自愿放弃超出300000元以外的款项。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。董大华为无刑事责任能力人，依法应由其监护人董纪有、宦德英对原告的损失承担赔偿责任。原告提出赔偿请求合理，有相应证据予以证实，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下：
被告董纪有、宦德英赔偿原告损失300000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
案件受理费5800元，由被告董纪有、宦德英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 左忠志
代理审判员 鲁冬冬
人民陪审员 陈德谟
二〇一七年九月三日
书 记 员 方曾明
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00976号
上诉人（原审原告）：王永君，男，1967年11月6日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：侯化举，男，1968年6月20日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：王礼，男，1965年7月12日出生，住安徽省涡阳县。
以上两上诉人共同的委托代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李长祥，男，1978年1月20日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：张彬，男，1985年6月12日出生，住安徽省涡阳县。
以上两上诉人共同的委托代理人：李继福，安徽褚汉华律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：胡平均，男，1969年2月1日，住涡阳县。
委托代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李振山，男，1969年12月30日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：杨允海，男，1976年2月3日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：朱怀义，男，1970年2月19日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：郭自峰，男，1968年4月29日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：张安其，男，1957年2月24日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：何成化，男，1971年9月3日生，住安徽省涡阳县。
以上六上诉人共同的委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王天明，男，1972年5月26日出生，住安徽省临泉县。
上诉人（原审原告）：李国动，男，1978年4月10日出生，住安徽省颍上县。
上诉人（原审原告）：武团结，男，1974年6月4日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：张景光，男，1977年10月5日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人（原审原告）：代好武，男，1966年1月30日出生，住安徽省涡阳县。
以上五上诉人共同的委托代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏泰宇矿业有限公司。
法定代表人：岳在矿，董事长。
委托代理人：尹建中，公司法律顾问。
上诉人张安其、朱怀义、武团结、何成化、张景光、代好武、王永君、侯化举、李长祥、张彬、胡平均、杨允海、王礼、李振山、郭自峰、王天明、李国动因与被上诉人江苏泰宇矿业有限公司劳动争议纠纷一案，不服涡阳县人民法院于2014年8月11日作出（2013）涡民一初字第01338号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人王永君、侯化举、王礼、李长祥、张彬，上诉人胡平均及其委托代理人孙士博，上诉人李振山、杨允海、朱怀义、郭自峰、张安其、何成化及其共同的委托代理人褚汉华，上诉人王天明、李国动、武团结、张景光、代好武及其共同的委托代理人付雷，被上诉人江苏泰宇矿业有限公司的委托代理人尹建中，到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审法院没有查清淮北矿业（集团）公司涡北煤矿与被上诉人江苏泰宇矿业有限公司之间的关系；王永君等17名上诉人提供工资账户，原审法院没有查清发放王永君等17名上诉人工资的单位，原审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第01338号民事判决；
二、发回涡阳县人民法院重审。
审 判 长 万学林
审 判 员 任 静
代理审判员 王艳东
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李 迪
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0112刑初255号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人郭振权，男，汉族，1989年2月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年7月27日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2017）237号起诉书指控被告人郭振权犯非法经营罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指派检察员殷丽颖、宫金光出庭支持公诉，被告人郭振权到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2014年9月至2017年7月27日，被告人郭振权违反国家规定，在没有出租车客运经营合法手续的情况下，驾驶黑Ａ×××××黑色福特福克斯轿车，往返于哈尔滨市阿城区北新客运站至香坊区哈慈集团等区域从事出租车客运经营35个月，严重扰乱市场秩序。经鉴定：郭振权非法经营数额人民币148320元，违法所得数额人民币14945元。
上述事实，被告人郭振权在开庭审理过程中无异议，并有书证案件来源、到案经过、车辆信息、户籍证明及现实表现，证人晏某、高某等人的证言，被告人郭振权的供述和辩解，黑龙江中原会计师事务所有限责任公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭振权违反国家规定，非法从事客运经营，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭振权在庭审中认罪、悔罪，主动上缴违法所得，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭振权犯非法经营罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年11月26日止）（罚金已缴纳）；
二、违法所得人民币14945元予以追缴，上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何静波
二〇一七年十一月十五日
法官助理 金 宁
书 记 员 夏安澜
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（1）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（1）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（1）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（1）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用的自行处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4208号
申请执行人王立民，男，45岁，汉族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人吉日嘎拉，男，41岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2011）翁民初字第2393号民事调解书（案由民间借贷纠纷），对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作社xxxxxxxxxxxxx账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人吉日嘎拉在翁牛特旗农村信用合作社xxxxxxxxxxxxx账户的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年十二月七日
书记员 韩月达
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执399号
申请执行人饶某11977年9月15日出生汉族住江西省抚州市东乡县。
申请执行人饶某22004年2月17日出生汉族住江西省抚州市东乡县。
申请执行人饶某32010年10月9日出生汉族住江西省抚州市东乡县。
被执行人饶某41950年7月5日出生汉族住江西省抚州市东乡县。
本院在执行申请人饶淑燕、饶预娜、饶胜铠与被执行人饶秋香继承权纠纷一案中,经查明被执行人饶秋香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：
冻结（停止支付）、扣划、扣留（提取）被执行人饶秋香银行存款或其他收入人民币25万元；或查封、扣押同等价值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 艾凌波
二〇一七年八月二十四日
书记员 乐志刚
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1029执399号申请执行人饶某11977年9月15日出生汉族住江西省抚州市东乡县。申请执行人饶某22004年2月17日出生汉族住江西省抚州市东乡县。申请执行人饶某32010年10月9日出生汉族住江西省抚州市东乡县。被执行人饶某41950年7月5日出生汉族住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请人饶淑燕、饶预娜、饶胜铠与被执行人饶秋香继承权纠纷一案中,经查明被执行人饶秋香在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：冻结（停止支付）、扣划、扣留（提取）被执行人饶秋香银行存款或其他收入人民币25万元；或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  艾凌波二〇一七年八月二十四日书记员  乐志刚
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初2567号
原告：杨宁超，男，1985年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人:张辰，河南大然律师事务所律师。
被告：陈洁清，女，1949年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市。
被告：李媛媛(系被告陈洁清之女)，女，1985年6月30日出生，汉族，住河南省安阳市。
二被告共同委托诉讼代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。
原告杨宁超与被告陈洁清、李媛媛合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨宁超的申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨宁超撤诉。
案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告杨宁超负担。
代理审判员 张晶
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 薛雪
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执818号
本院在执行王晓敏与毕桂康租赁合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将毕桂康纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十月二十六日
书记员殷健
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第874号
罪犯王贵平，男，汉族，1986年5月24日出生，原户籍所在地山西省应县。现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台市桥东区人民法院于2007年11月22日作出（2007）邢东刑初字第244号刑事判决书，以被告王贵平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯王贵平在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王贵平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到�核表扬2次、记功5次的奖励。
本院认为，罪犯王贵平入狱后，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王贵平减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年、并处罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张新戈
审判员 张怀喜
二〇一四年四月三日
书记员 史 新
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2352号
申请人：农安县农村信用合作联社杨树林信用社
负责人：张立志，主任。
被申请人：方桂文，男，1962年2月10日生人，汉族，农民，现居住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社杨树林信用社社情执行被申请人方桂文借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2598号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2015年11月12日申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，申请人请求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2015）吉农民督字第2598
号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一五年十二月九日
书 记 员 钟德伟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）农执字第2352号申请执行人：王洪叶，男，汉族，1943年11月2日出生，农民，住吉林省农安县。被执行人：黄富昌，男，汉族，1953年5月24日出生，农民，住吉林省农安县。王洪叶与黄富昌民间借贷纠纷一案，本院（2015）农民初字第2507号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄富昌没有履行法律文书确定的义务。申请执行人王洪叶于2015年11月9日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但没有查到可供执行的有效财产。本院认为，本案被执行人黄富昌暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉论法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）农民初字第2507号民事判决的本次执行程序。执行员  李洪伟二〇一六年七月十五日书记员  孙 伟
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执异6号
案外人谷丽珍。
申请人（原告）河北融投担保集团有限公司。
法定代表人马国斌，该公司董事长。
被申请人（被告）河北龙城房地产开发有限公司。
本院在审理河北融投担保集团有限公司（以下简称“河北融投”）与河北龙城房地产开发有限公司（以下简称“河北龙城”）借款合同纠纷一案中，河北融投向本院申请财产保全，本院作出（2015）石民三初字第00204号民事裁定，裁定冻结被告河北龙城1.4亿元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，在执行该裁定过程中，本院查封了河北龙城名下的部分财产，案外人谷丽珍于2015年11月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人谷丽珍称，2011年9月2日，案外人与河北龙城签订商品房买卖合同，购买由该公司开发的位于石家庄市鹿泉区大李庄村南的奥克兰风情小镇XXXX号房产，根据该合同约定，案外人足额向该房地产公司交纳了房屋全部价款130万元，并缴纳了开发商所列的产权登记费、燃气建设费、房本代办费、律师见证费、水费、物业费等费用，房地产公司于2013年11月30日将该房屋交付于案外人，案外人对此房屋进行装修后居住至今。在此期间，该房地产开发商多次称案外人所购房屋的产权已在办理之中。在本案中，案外人已经支付全部价款并实际占有，虽未取得房屋过户登记，但案外人对此不存在任何过错。案外人所提异议符合最高法院民诉法司法解释第465条之规定，案外人“对强制执行标的享有足以排除强制执行的权益”。案外人请求人民法院裁定解除对案外人所购房产的查封，中止对该房产的执行。
本院查明，本院审理河北融投与河北龙城借款合同纠纷一案中，河北融投向本院申请财产保全，本院作出（2015）石民三初字第00204号民事裁定，裁定冻结被告河北龙城1.4亿元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，在执行该裁定过程中，本院于2015年6月25日查封了河北龙城名下的部分财产。案外人于2015年11月11日向本院提出书面执行异议。2011年9月2日，案外人与河北龙城签订了房屋买卖合同，合同约定案外人购买河北龙城开发的奥克兰风情小镇XXXX号房屋，价款为130万元。案外人后将130万元给付河北龙城，河北龙城为案外人出具了收款收据。2013年11月30日，河北龙城将XXXX号房屋交付给案外人。现因房屋被法院查封而未办理过户登记。
以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、收据、签约文件等证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人在本院查封之前与河北龙城签订书面买卖合同，且该合同是双方当事人意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。2013年11月30日案外人已占有该房屋，而且也将全部房款交付给了河北龙城，且未办理过户登记非买受人自身原因所致，故案外人提出异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形且其权利能够排除执行，案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对登记在河北龙城名下奥克兰风情小镇XXXX号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 王珊珊
审判员 高福兴
审判员 任 磊
二〇一六年一月二十七日
书记员 雷林炎
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建梅商初字第711号
原告：戴金荣。
被告：朱水潮。
原告戴金荣与被告朱水潮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告戴金荣到庭参加诉讼，被告朱水潮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告戴金荣起诉称：被告朱水潮向我借款30000元并出具借条一张，但被告借款到期后一直未履行还款义务。经我多次催讨无果，故诉至法院，请求判令：一、被告朱水潮归还借款本金30000元。二、本案诉讼费由被告承担。三、被告承担借款期利息4599元。庭审过程中，原告对其第三项诉讼请求予以放弃。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了借条一份，用于证明被告朱水潮于2013年12月22日向原告戴金荣借款30000元，并承诺于2016年1月至2月间归还的事实。
被告朱水潮未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以确认。
根据原告的当庭陈述及提供的有效证据，本院对被告朱水潮于2013年12月22日向原告戴金荣借款30000元并应于2016年2月底前归还的事实予以确认。
本院认为，原告戴金荣与被告朱水潮之间订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款。现被告朱水潮至今仍未按约归还借款，显属违约，应当承担立即归还借款的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱水潮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱水潮于本判决生效后十日内返还原告戴金荣借款本金30000元。
如未按照本判决确定的期限履行金钱给�义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告朱水潮负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蓝仙明
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 戴 琪
二〇一六年三月三日
书 记 员 盛 小
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）资执字第211-1号
申请执行人龚乐华，女，住益阳市资阳区。
被执行人万立强，男，住益阳市资阳区。
被执行人肖桃秀，女，住益阳市资阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）资民一初字第367号民事调解书，于2013年10月27日向两被执行人公告发出了执行通知书，责令两被执行人在公告期满后三日内自动履行法律文书所确定的义务，但两被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人万立强、肖桃秀银行存款30万元，或查封、扣押其同额财产，或扣留、提取其同额收入。（延迟履行金依法计算）
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李劲松
二〇一三年十一月一日
代理书记员 蒋 平
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2526执117号
申请执行人：查干呼，男，1994年3月14日出生，蒙古族，牧民，现住巴彦花镇兴安嘎查3组32号。
被执行人：额尔登胡，女，1959年01月11日出生，蒙古族，牧民，现住巴彦花镇兴安嘎查3组34号。
被执行人：扎拉嘎木吉，男，1982年05月11日出生，蒙古族，牧民，现住巴彦花镇兴安嘎查3组52号。
本院在执行查干呼与额尔登胡、扎拉嘎木吉人格权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）西民初字第538号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自行履行法律文书确定的义�，但是被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人布尼玛银行存款（帐号：622976056110011xxxx）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 战广杰
审判员 刘文华
审判员 王 旭
二〇一六年十二月八日
书记员 娜仁呼
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第120号
原告潘××。
被告龚××。
本院在审理原告潘××诉被告龚××买卖合同纠纷一案
中，原告潘××于2009年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由
处分自己的民事诉讼权利，原告在本案宣判前申请撤诉，其理
由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款
第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘××撤回起诉。
本案案件受理费1038元减半收取519元，公告费300元，
合计人民币819元，由原告潘××负担。
审 判 长 陈 文 正
人民陪审员 朱 友 芳
人民陪审员 吴 小 明
二〇〇九年四月二十二日
书 记 员 上官建芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13349号
原告：银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区海宝小区众一物业办公楼。
法定代表人：荣峙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄金萍，系该公司员工。
被告：张克远，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川众一集团物业服务有限公司与被告张克远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告银川众一集团物业服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月十一日
书记员 李天香
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更986号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯赵小超。2014年5月15日入河北省衡水监狱服刑。
河北省景县人民法院于2014年2月25日以（2014）景刑初字第17号刑事判决书，以抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，罚金1000元（刑期自2013年8月24日起至2028年2月23日止）。原判决认定其有立功表现。现河北省衡水监狱以（2016）冀衡狱减字第417号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2016年8月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）1031号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省衡水市人民检察院检察员袁爱军、常胜安，执行机关干警杨晓出庭履行职务，罪犯赵小超参加庭审。现已审理终结
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2015年度狱级改造积极分子，考核记功二次，考核表扬三次。无违规违纪问题。罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其数罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵小超减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年8月24日起至2027年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 杨 英
人民陪审员 李 刚
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李明哲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第789-1号
申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司。
法定代表人杨艳明，经理。
被执行人李滨峰，男，汉族，居民。
被执行人徐青，女，汉族，居民。
被执行人临沂市羊子山畜牧有限公司。
法定代表人陈文香，经理。
被执行人王伟，男，汉族，居民。
申请执行人平邑县融信小额贷款股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人李滨峰、徐青、临沂市羊子山畜牧有限公司名下的存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为一年；查封期限：动产为两年，不动产为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 李长存
二〇一五年五月二十一日
书记员 姜 晓
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1815号
申请执行人平泉县人民法院
被执行人三峡新能源平泉发电有限公司
本院在执行申请人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1815号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吴启龙
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民四初字第304号
原告深圳市比盖商贸有限公司，住址深圳市。
法定代表人赖江宏，该司董事长。
委托代理人范军芳，该司员工。
被告林丽珠，女，汉族，身份证住址广东省海丰县，
上列原告诉被告的劳动争议纠纷一案中，原告在法定期间内未按规定预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 伟 英
二〇一二年一月二十五日
书记员 谢寒（代）
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初16887号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人陈峻,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告唐佑成，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告唐佑成信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告唐佑成系其行信用卡持卡人，截止至2016年7月2日被告利用该卡透支�告资金累计人民币40,932.40元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,932.40元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一六年八月二十二日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4305号
被执行人：赵恒，男，1995年10月26日出生，汉族，住费县。
本案在执行赵恒罚金纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提出可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有7000元罚金未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 朱崇普
审判员 王建军
二〇一七年九月二十九日
书记员 王德鑫
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初256号
原告：吴春，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。
被告：方兴国，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告吴春与被告方兴国间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴春撤回起诉。
案件受理减半收取25元，由原告吴春负担。
审判员 叶德丰
二〇一七年四月一日
书记员 常 照
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执恢14号
申请执行人樊吉昌，男，1963年4月6日生，汉族，现住河津市泰兴路**号。
被执行人段志华，男，1984年12月8日生，汉族，河津市僧楼镇北王村人，现住河津市康馨花园。
申请执行人樊吉昌与被执行人段志华民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2016）晋0882民初897号民事判决书已发生法律效力，申请执行人樊吉昌于2017年7月25日向本院申请立案执行。在执行过程中，经查，此案在审理过程中申请执行人樊吉昌申请财产保全并提供担保，于2016年6月3日将被执行人段志华拥有的河津市汾滨北街康馨花苑11幢1单元11层东户1101室房屋予以查封。因被执行人段志华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院委托运城市中级人民法院司法技术处对被执行人段志华拥有的河津市汾滨北街康馨花苑11幢1单元11层东户1101室房屋予以评估，现该房屋已评估完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人段志华拥有的河津市汾滨北街康馨花苑11幢1单元11层东户1101室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年八月三日
书记员 柴 冲
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2983号
原告郇某甲，男。
委托代理人张灿峰，新泰放城法律服务所法律工作者。
被告王某某，女。
委托代理人张新成，山东昌琪律师事务所律师。
原告郇某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鹿金宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告郇某甲及委托代理人张灿峰、被告王某某委托代理人张新成均到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郇某甲诉称，我与被告2008年6月份经人介绍相识，2008年8月5日办理结婚登记手续，后过门同居生活，2011年2月6日生一男孩郇某乙。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告常因琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。请求：一、依法判决原被告离婚；二、婚生男孩郇某乙由原告抚养，被告�付抚养费；三、财产依法分割；四、诉讼费用由被告承担。
被告王某某庭前提交答辩状辩称，我与原告感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原被告2008年6月份经人介绍相识，2008年8月5日办理结婚登记手续，后过门同居生活，2011年2月6日生一男孩郇某乙。共同生活期间，原被告因琐事发生争吵，原告于2014年7月9日诉来本院。
本院认为，原被告认识、结婚时间较长，婚后夫妻感情尚可，且已育有一子，已建立起了较为稳定的家庭关系。原被告共同生活中，因生活琐事产生纠纷在所难免，只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，重归于好，生活仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郇某甲与被告王某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 鹿金宝
二〇一四年八月一日
书 记 员 赵 娟
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00057号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人贾某某，男。2014年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局刑事拘留，同月21日由霍邱县公安局取保候审，2015年2月10日由本院决定取保候审。现在家候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2014年3月18日19时41分，被告人贾某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿东湖路由西向东行驶行经建新路口，被执勤民警当场查获。经六安市疾病预防控制中心鉴定，贾某某血液中乙醇含量为172.2mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市疾病预防控制中心检验报告，抽血登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、酒精测试单、查获经过，证人徐某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梅玉琴
二〇一五年二月十二日
书记员 蔡双亿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00057号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人贾某某，男。2014年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被霍邱县公安局刑事拘留，同月21日由霍邱县公安局取保候审，2015年2月10日由本院决定取保候审。现在家候审。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2014年3月18日19时41分，被告人贾某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿东湖路由西向东行驶行经建新路口，被执勤民警当场查获。经六安市疾病预防控制中心鉴定，贾某某血液中乙醇含量为172.2mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有六安市疾病预防控制中心检验报告，抽血登记表、户籍证明、驾驶人信息查询单、酒精测试单、查获经过，证人徐某某、张某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人贾某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梅玉琴
二〇一五年二月十二日
书记员 蔡双亿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00057号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人舒某某，男，安徽省霍山县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年4月24日被霍山县森林公安局取保候审，同年7月16日被本院取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人舒某某犯滥伐林木罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年2月28日，被告人舒某某在未取得《林木采伐许可证》的情况下，采伐其自家山场上的杉木。经鉴定，被采伐林木的立木蓄积为11.496立方米。公诉机关认为，被告人舒某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证明指控。
被告人舒某某自愿认罪，未作辩解。
经审理查明：2015年2月28日，被告人舒某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，请其姐夫吴某某帮忙，采伐其自家位于霍山县上土市镇禅堂村“一垅”山场上的杉木。采伐的林木部分出售给吴某某和上土市镇龙金村村民金先勤，得款人民币6000元；部分林木留作自用。经鉴定，被采伐杉木的林木材积7.0127立方米，折合立木蓄积为11.496立方米。
另查明：案发后，被告人舒某某于2015年4月23日经霍山县森林公安局依法传唤，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、六安市人口信息管理系统下载件、林权证、林木林地登记表、霍山县上土市镇林业工作站出具的《证明》、安徽省政府非税收入一般缴款书，证人吴某某、金某某、舒某著、舒某清、舒某兴、舒某先、张某、何某某的证言，鉴定意见和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人舒某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人舒某某到案后，能如实供述自己的罪行，且退出了全部违法所得，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某某犯滥伐林木罪，单处罚金五千元（罚金已缴纳）；
二、被告人舒某某违法所得6000元予以没收，由收缴单位霍山县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 前 利
二〇一五年七月二十二日
书记员 詹辉荣（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00057号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人舒某某，男，安徽省霍山县人。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年4月24日被霍山县森林公安局取保候审，同年7月16日被本院取保候审。现在其居住地。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉[2015]49号起诉书指控被告人舒某某犯滥伐林木罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员姚婕出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年2月28日，被告人舒某某在未取得《林木采伐许可证》的情况下，采伐其自家山场上的杉木。经鉴定，被采伐林木的立木蓄积为11.496立方米。公诉机关认为，被告人舒某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证明指控。
被告人舒某某自愿认罪，未作辩解。
经审理查明：2015年2月28日，被告人舒某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，请其姐夫吴某某帮忙，采伐其自家位于霍山县上土市镇禅堂村“一垅”山场上的杉木。采伐的林木部分出售给吴某某和上土市镇龙金村村民金先勤，得款人民币6000元；部分林木留作自用。经鉴定，被采伐杉木的林木材积7.0127立方米，折合立木蓄积为11.496立方米。
另查明：案发后，被告人舒某某于2015年4月23日经霍山县森林公安局依法传唤，到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、六安市人口信息管理系统下载件、林权证、林木林地登记表、霍山县上土市镇林业工作站出具的《证明》、安徽省政府非税收入一般缴款书，证人吴某某、金某某、舒某著、舒某清、舒某兴、舒某先、张某、何某某的证言，鉴定意见和现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人舒某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人舒某某到案后，能如实供述自己的罪行，且退出了全部违法所得，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人舒某某犯滥伐林木罪，单处罚金五千元(罚金已缴纳)；
二、被告人舒某某违法所得6000元予以没收，由收缴单位霍山县森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 前 利
二〇一五年七月二十二日
书记员 詹辉荣(代)
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终432号
上诉人（原审被告）：肖成宾。
被上诉人（原审原告）：黄有如。
上诉人肖成宾因与被上诉人黄有如民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第1510-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人的住所地位于江西省吉安市泰和县，但上诉人的深圳市居住证证实其经常居住地位于深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 胡琰华
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初3492号
原告：许仲甫，无业。
被告：洪佐英，务工。
原告许仲甫与被告洪佐英不当得利纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告许仲甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许仲甫撤回起诉处理。
审 判 员 周小敏
二〇一六年八月三十日
代书记员 陈莉莉
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第718号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：71334213-1）。注册地：宁波保税区鸿海商贸楼730号，实际经营地：宁波市江东区江东北路***号。
代表人：张清和，该分行行长。
委托代理人：徐晶，该分行员工。
委托代理人：王佳露，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：蒋杰，职业不明。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称“平安银行宁波分行”）为与被告蒋杰金融借款合同纠纷一案，于2014年3月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告平安银行宁波分行的委托代理人王佳露到庭参加诉讼，被告蒋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告申请，本院于2014年3月14日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告平安银行宁波分行起诉称：2012年3月30日，原告（原深圳发展银行股份有限公司宁波分行）与被告签订合同编号为深发（甬）个贷字第RL20120330000265号的《个人信用借款合同》一份，约定：贷款金额为148000元；贷款期限自2012年3月30日起至2015年3月28日止；贷款月利率为1.79%；还款方式采用按月等额还本付息法，按借款的实际天数计息；被告拖欠本金或利息，构成违约，原告有权要求被告提前归还所有已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣布借款提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。同日，原告依约向被告发放了贷款。但自2012年10月29日起，被告未按约还本付息。原告多次催讨，均未果。请求判令：被告立即归还原告借款本金126109.54元，支付利息31309.68元，复利5111.81元（暂计至2013年11月28日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定结算）以及原告因实现债权而支出的律师代理费11750元。
被告蒋杰未作答辩，亦未提供证据。
原告平安银行宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《个人信用借款合同》、个人贷款出账凭证各一份，拟证明原告向被告发放贷款的事实；2.还款记录一份，拟证明被告拖欠原告借款本息的事实；3.《聘请律师合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
上述证据经庭审出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定本案事实与原告诉称一致。
另查明：原告为实现债权支付律师代理费11750元。
本院认为：原告与被告签订的《个人信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。原告依约发放贷款后，被告应按约还本付息。被告未按合同约定按期还款，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还借款本金，并支付按合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。原告为实现债权而支出的合乎收费标准的律师代理费，因双方在合同中有约定，被告应依法偿付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋杰归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金126109.54元，支付利息（包括罚息和复利）36421.49元，并支付自2013年11月29日起至本判决确定的履行日止按上述《个人信用借款合同》及个人贷款出账凭证约定利率计算的利息（包括罚息和复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告蒋杰偿付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师代理费11750元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3786元，财产保全费1391元，公告费650元，合计5827元，由被告蒋杰负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江海昌
人民陪审员 张志君
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李苏宁
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3474号
申请执行人陈小云,女,1982年11月20日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泗洪县。
被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司,住所地浙江省衢州市书院西路3号,统一社会信用代码91330800147753007G。
法定代表人范多标，该公司总经理。
依据(2015)洪民初字第3962号民事调解书，被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司应付给申请执行人陈小云119**元及利息，案件受理费49元，由被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司承担。经申请执行人陈小云申请，2016年9月12日，本院立案执行，2016年9月18日，本院向被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月18日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月5日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月1日查封被执行人名下所有的浙Ｈ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年六月七日
书记员 黄婷
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3474号申请执行人陈小云,女,1982年11月20日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泗洪县。被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司,住所地浙江省衢州市书院西路3号,统一社会信用代码91330800147753007G。法定代表人范多标，该公司总经理。依据(2015)洪民初字第3962号民事调解书，被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司应付给申请执行人陈小云119**元及利息，案件受理费49元，由被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司承担。经申请执行人陈小云申请，2016年9月12日，本院立案执行，2016年9月18日，本院向被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月18日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月5日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月1日查封被执行人名下所有的浙Ｈ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年六月七日书记员  黄婷第2页/共2页
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执4165号
申请执行人：郑建存，1969年11月25日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：冯丽萍，女，1968年9月13日出生，汉族，住佛山市禅城区。
被执行人：佛山市南海万成印刷包装有限公司，住所地南海区西樵百西“西樵科技工业园”A区兴业路。
法定代表人：梁遇成。
被执行人：梁遇成，男，1963年9月18日出生，汉族住佛山市禅城区。
关于申请执行人郑建存与被执行人梁遇成,冯丽萍,佛山市南海万成印刷包装有限公司民间借贷纠纷一案，佛山市顺德区人民法院作出的（2014）佛顺法良民初字第2148号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人冯丽萍,梁遇成应归还借款本金500000元及利息予申请执行人并承担案件受理费4600元，被执行人佛山市南海万成印刷包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，佛山市顺德区人民法院于2015年4月21日立案执行，后于2016年5月5日委托本院执行，本院于2016年5月12日立案执行。
在执行过程中，本院查明，被执行人在本院辖区内除佛山市南海万成印刷包装有限公司的厂房及土地外，没有其他财产可供执行，本院正另案处理上述厂房以及土地，待处理完毕后，被执行人佛山市南海万成印刷包装有限公司、梁遇成的系列案将按法律规定参与对处理得款的统一分配。上述执行情况已告知申请执行人。
本院认为，本案需等待被执行人的财产处理后统一分配，且无需实施其他执行措施。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执4165号案终结本次执行。
如符合恢复执行条件的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈婉容
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南民初字第1993-1号
原告：嘉兴市房屋征收服务中心。
法定代表人：谢晓明。
委托代理人：李亚伟，浙江群策律师事务所律师。
被告：金丽英。
本院在审理原告嘉兴市房屋征收服务中心与被告金丽英房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市房屋征收服务中心撤回起诉。
案件受理费减半后收取644元，由原告负担。
财产保全费615元，由原告负担。
审判员 白 燕
二〇一五年十月十二日
书记员 姚李燕
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4400号
申请执行人韩某，女，1988年9月6日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被执行人张某，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
本院在执行申请人韩某与被执行人张某离婚纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰商初字第6644号民事判�书已经发生法律效力。权利人于2017年8月1日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人表示可以延期执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人未将位于临沂市兰山区豪森名邸××室住房退还给申请执行人，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二�三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖 寒
审判员 张学强
审判员 路东昌
二〇一七年九月二十五日
书记员 贾晓东
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0332执161号
申请执行人陈艳林，女，1963年7月，汉族，住所地恭城瑶族自治县。
被执行人恭城县福安页岩红砖厂，地址恭城瑶族自治县平安乡和平村。
法定代表人林天霖，该厂厂长。
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂0332民初75号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈艳林于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程当中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人恭城县福安页岩红砖厂均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初75号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芳
审判员 秦品钦
审判员 梁锦仲
二〇一六年五月十七日
书记员 胡 明
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0332执161号
申请执行人陈艳林。
被执行人恭城县福安页岩红砖厂，地址恭城瑶族自治县。
法定代表人林天霖，该厂厂长。
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂0332民初75号民事调解书发生法律效力后，申请执行人陈艳林于2016年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程当中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人恭城县福安页岩红砖厂均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初75号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复对本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芳
审判员 秦品钦
审判员 梁锦仲
二〇一六年五月十七日
书记员 胡 明
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初307号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人莫志伟，男，1974年1月10日生，汉族，阳江市人，初中文�，无固定工作，住阳江市江城区。因本案于2017年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人莫志伟犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员钟衍出庭支持公诉，被告人莫志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2017年7月11日，被告人莫志伟饮酒后驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区创业路由南往北方向行驶，于当天20时56分许行驶至创业路与金山路交叉路口时被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精测试仪对莫志伟进行检测，莫志伟的酒精含量为102mg/100ml，经抽取莫志伟的血液送广东省阳江市公安司法鉴定中心检验，莫志伟血液中的乙醇含量为90.8mg/100ml。
另查明，2010年6月22日，莫志伟取得中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，号牌种类小型汽车。
上述事实，被告人莫志伟在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、现场照片、鉴定文书、被告人莫志伟的供述、被告人的身份证明、查获经过、驾驶人信息查询等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人莫志伟判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
本院认为，被告人莫志伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以处罚。公诉机关指控被告人莫志伟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人莫志伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人莫志�未取得二轮摩托车的驾驶资格，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项之规定，从重处罚。公诉机关对于被告人莫志伟的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年8月25日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林雅婷
二〇一七年八月二日
书记员 陈玥霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。（第一款）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3457号
周玉政：
本院立案执行卜士凯诉周玉政民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，卜士凯已向本院出具结案申请，本案已全部履行完毕。故此，建议结案。
特此通知
二〇一七年十二月七日