山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第557号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人张某，。
上诉人（原审被告人）江某甲，无业。2014年4月14日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年4月25日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人武少华，山西黄河律师事务所律师。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人江某甲犯故意伤害罪一案，于2014年11月4日作出（2014）小店刑初字第00426号刑事附带民事判决，原审被告人江某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，审查案件证据材料，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，被告人江某甲与被害人张某系夫妻关系。2014年3月22日18时许，江某甲以所骑摩托车轮胎爆胎为由让张某给其送补胎工具到本市小店区龙城大街北畔村附近人行桥的桥洞处。张某到达后，江某甲勒着张某的脖子将其拽到墙后，二人因询问婚外情及看望孩子等事情发生争执，江某甲遂拿出随身携带的刀具刺向张某腿部，致其腿部多处受伤。经依法鉴定，张某外伤致双股刀刺伤（贯通伤），创道累计长18cm,其损伤构成轻伤二级。
原审认定上述事实的证据有：
1、到案经过证实，2014年4月14日10时许，被告人江某甲主动到太原市公安局小店分局龙城派出所接受调查。
2、被害人张某的报案材料及陈述笔录证实，2014年3月22日下午1点多，江某甲给我打电话要我的身份证、结婚证、户口本等东西办事用。到了下午3点左右，江某甲告诉我他骑的摩托车轮胎爆了，要我买补胎的东西，下班后到龙城大街，到时候联系。下午5点半我下班后去郑村买了补胎用的胶水等东西，叫上我父亲带着我去找江某甲。我告诉江某甲说和我父亲一起来的，江某甲让我自己过来，要不然又打架，不好看。我就拿上补胎的东西找到江某甲，我看到江某甲手背到身后，左手拿着一个盒子。江某甲先把我的手机拿了，我问摩托车了，他说在前面了，说完后把我拉到旁边的墙后，勒着我的脖子说到墙后说句悄悄话，并说要把我弄死。这时，江某甲右手拿出一把刀向我的左腿捅了一刀，是从左大腿外侧捅入、内侧捅出，我让他把我的手机给我，我给我爸打电话，江某甲不同意，我就从他的右侧口袋拿我的手机，我刚拿出就被江某甲抢走，江某甲又用刀从我的右大腿后侧捅入、外侧捅出，并拉着我的头发跑了四五米，同时说要弄死我。我腿流血，疼的不能走，蹲到地下。江某甲让我第二天把孩子准备好，否则要杀我全家，说完就让我走，江某甲朝西面方向跑了。我连爬带走来到我父亲身边，拿我父亲的手机报了警。
3、证人江某乙的证言笔录证实，2014年3月22日，我儿媳张某给我打电话说：“爸爸，你儿子江某甲拿刀捅了我了。”我就问：“捅哪里了，厉害不厉害？”张某说：“现在流血了。”我就说：“厉害了那你就先去医院看看吧。”后来江某甲和我说他用刀捅了张某，没说具体捅了几刀，他说捅到张某的腿上了，没说具体捅在腿上什么位置。我没有见过江某甲捅张某的刀，我也不知道刀在哪里。
4、（并小）公（法）鉴（伤）字[2014]103号法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某外伤致双股刀刺伤（贯通伤），创道累计长18cm，其损伤构成轻伤二级。
5、案发时被害人所穿衣服照片证实其被江某甲捅伤后流血等情况。
6、被告人江某甲在侦查阶段的供述笔录证实，2014年3月22日12时30分许，我给我老婆张某打电话说把结婚证给我复印一下，张某说不给。下午17时10分许，我给张某打电话说我的摩托车轮胎破了，让她给我送点补胎工具过来。17时30分许，张某就来到太原市小店区北畔村附近龙城大街人行桥洞处，我把她的手机拿我手里，我说：“我想把小孩抱回去，我爸妈想孙子了。”张某说：“不行。”我问她：“为什么？”她说：“小孩不是你的。”我就问她：“我们能不能过了？”张某说：“我想跟你过了。”我就说：“那你说说怎么过吧。”张某说：“我回家好好跟你过，我回去就相夫教子。”我问她：“你在外面的事是你自愿的还是被别人胁迫的？”张某就不说话了，一会儿张某和我说：“我就喜欢这样的生活，我是自愿的。”我说：“走吧，回家说吧。”张某说：“我不回家。”我就过去拉张某说：“走吧，回家吧。”张某把我的领子抓住说：“我就不回去。”张某就和我撕扯在一起，她看见地上的盒子就问我：“那是什么东西？”我说：“是刀。”张某就拿起来了，我说：“你别动。”张某拿起盒子就把刀拔出来，我过去从她手里往过拿刀子，张某的手在刀把上拿着。我过去握住张某的手，来回拉扯的过程中，我的手离开了刀，然后刀捅在了张某的腿上，我把刀拿过来后，张某拿着个石头往过来扑，我就往开推她，张某一侧身，就碰到了刀上。我看见张某腿部流血了，我说：“带你去医院看看吧。”她说：“不用。”然后张某就给她父亲打电话，我就离开了。当时刀在张某的手里，我过去抢她手里的刀，拉扯的过程中，我的手离开了刀，张某就自己从侧面捅到自己的腿上了，还有就是我从张某手上拿过刀之后，她拿着石头往过扑，我就往开推她，张某一侧身，就碰到了刀上，她的腿就被捅伤了。刀我拿回家了，我爸给我扔了。张某的手机现在在我家里了，我不想让她跟她的情人联系。
7、被告人江某甲的户籍证明证实了其身份情况。
原审认为，被告人江某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某甲关于其没有要捅被害人、没有意识到会绊倒后捅到被害人的辩解意见以及其辩护人提出的关于其是自首的辩护意见，经查，被告人江某甲在侦查阶段的供述笔录和当庭的陈述均在强调其主观上没有伤害被害人张某的故意以及客观上没有实施伤害被害人张某行为，但被害人张某在案发时所穿的衣服及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，被害人张某的陈述笔录等证据相互印证，均可证实张某腿部贯通伤是由被告人江某甲故意持刀捅伤的事实，被告人江某甲虽主动投案，但其并未如实供述自己的主要罪行，不符合自首的要件，故该辩解及辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出的关于被害人对本案的发生存在一定过错的辩护意见，经查，本案虽系因婚姻家庭纠纷而引发的刑事案件，但现并无证据证明被害人张某存在过错，故该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出的其他辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。由于被告人江某甲的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人张某遭受的经济损失，被告人江某甲理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某要求被告人江某甲赔偿经济损失的诉讼请求中合理的部分，即医疗费3224.17元、住院伙食补助费1400元、营养费2900元、误工费5051.4元、护理费4350元、交通费500元，共计17425.57元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某提出的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，原审判决：一、被告人江某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人江某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失17425.57元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
上诉人江某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见是，1、被告人江某甲主动到案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；2、被害人对本案的发生存在一定的过错；3、本案是因婚姻家庭矛盾引发，应减轻处罚；4、上诉人愿意赔偿被害人经济损失，应从宽处罚；5、上诉人是偶犯、初犯，主观恶性和社会危害性较小；6、附带民事诉讼中，被上诉人没有证据证明其营养费、护理费、交通费的发生，无充分证据证明其误工费的产生，原审法院却予以认定，判决错误。
二审审理查明的事实、证据与一审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人江某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。
关于上诉人江某甲及其辩护人提出“被告人江某甲主动到案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首”的上诉、辩护意见，经查，上诉人江某甲主动到公安机关投案，但公安机关对其多次讯问时其未能如实供述，该不能体现节约司法资源的宗旨和减小行为人人身危险性的目的，未实现自首制度的价值，原审法院不予认定其自首有法可依，对该意见不予采信。关于上诉人江某甲及其辩护人提出“附带民事诉讼中，被上诉人没有证据证明其营养费、护理费、交通费的发生，无充分证据证明其误工费的产生，原审法院却予以认定，判决错误”的上诉、代理意见，经查，被害人单位太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社出具的张某误工证明，证实因被告人伤害行为致使被害人因伤治疗实际误工两个月，共计5051.4元；营养费、护理费、交通费因被害人住院治疗已实际产生，原审法院酌情判处并无不当，故对该意见不予采信。其他相关上诉、辩护意见均在一审法院审理本案时提出，一审法院判决书依据相关法律及司法解释条文已详细阐明不予采信的理由，本院认可。
一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
代理审判员 朱万君
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 栗 莎