河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0205民初64号
原告：周振兴,男,1953年6月4日出生,汉族,住河北省唐山市。
委托代理人：陈开华，唐山市开平区开平法律服务所法律工作者。
被告：马晨，男，1988年2月10日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告：马恩国，男，1964年1月29日出生，汉族，现住河北省唐山市。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区。
负责人：王传明，该公司经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告周振兴与被告马晨、马恩国、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振兴及委托代理人陈开华，被告马晨，被告保险公司委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。被告马恩国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周振兴向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告各项损失共计121231.03元。事实与理由：2016年11月22日，被告马晨驾驶×××号小型普通客车在开平区205国道唐古路地道桥南侧时，与原告周振兴驾驶电动三轮车发生交通事故，造成周振兴受伤。原告因本次事故造成如下经济损失：医疗费37023.73元、住院伙食补助费880元、护理费6000元、误工费12000元、营养费3000元、伤残赔偿金48023.3元、精神抚慰金10000元、鉴定费2800元、交通费600元、诉讼费904元，以上共计121231.03元（包含被告保险公司垫付款1万元、被告马晨垫付款450元）。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院要求被告赔偿其上述损失。
被告保险公司辩称，我公司不同意赔偿原告误工费以及按照城镇标准主张的伤残赔偿金。我公司为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。其他答辩意见同上次庭审一致。
被告马晨辩称，我为原告垫付过医疗费450元，其他同保险公司意见一致。
被告马恩国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日7时50分许，被告马晨驾驶×××号小型客车，在205国道唐古路地道桥南侧由北向南行驶时，与原告周振兴驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车受损、周振兴受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，被告马晨负事故的主要责任、原告周振兴负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院治疗，被诊断为第3腰椎左横突骨折、右侧5-8肋骨骨折伴相应区域胸膜肥厚等损伤，住院22天，原告为此支出医疗费37023.73元。2017年6月1日原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为:右侧第2-7肋骨骨折，为拾级伤残；两侧胸膜粘连，为拾级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支出鉴定费2800元。另查明，原告系唐山建设集团有限责任公司退休职工，住院期间由其子周子彦护理。被告马恩国为×××号机动车的登记所有人，其为该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”）以及责任限额为30万元的第三者责任保险（以下简称”三者险”），保险期间分别为2016年10月22日0时至2017年10月21日24时、2016年9月24日0时至2017年9月23日24时，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、鉴定报告、保单、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。本案中交警部门作出的被告马晨负事故主要责任、原告周振兴负事故次要责任的认定，可以作为处理本案的依据。被告马恩国为事故车辆×××号机动车在被告保险公司处分别投保交强险及责任限额为30万元的三者险，故被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆的合法驾驶人给第三人造成的损失承担保险理赔责任。原告周振兴的经济损失如下：1.医疗费，依据原告提交的合法有效票据，医疗费为37023.73元；2.住院伙食补助费，原告住院22天，按照40元/天计算为880元；3.营养费，依据原告住院情况及出院医嘱，本院依法酌情支持营养费2400元；4.残疾赔偿金，定残时原告已满63周岁，其伤情经鉴定为右侧第2-7肋骨骨折，为拾级伤残；两侧胸膜粘连，为拾级伤残，本院依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）附录B确定原告的伤残赔偿系数即以最高伤残等级的赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的赔偿比例，按所增加伤残的赔偿指数的十分之一确定，累计增加的伤残赔偿指数最高不得超过10%，原告伤残等级最高处拾级的伤残赔偿指数为10%，其他等级的赔偿指数相加为10%，故对附加指数按照1%计算，故原告的伤残赔偿指数为11%；依据原告退休证，能够证实其于唐山市一建一处三大队退休，故本院按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算17年，再乘以11%的赔偿系数，为52825.63元，原告主张伤残赔偿金48023.3元，本院予以支持；5.原告主张误工费12000元，被告保险公司辩称，对该份证明的真实性不认可，并未写明原告在事发前具有固定劳动收入，未提交事发前三年工资平均收入情况，依法应按照户籍性质支持误工费，如原告未提交其他证据佐证该损失，我公司不予支持。本院认为原告未能提供其最近三年平均收入情况的证据，故依照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元，结合原告伤情及鉴定报告，支持误工损失日120日，计算误工费为9287元；6.护理费，结合原告伤情及鉴定报告，支持护理期60日；依据原告提交的护理人员周子彦工资明细，能够证实周子彦的实际误工损失，故本院依据其2016年8月、9月、10月的平均工资计算60日，护理费为5349元；7.精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为拾级伤残，且负本次事故的次要责任，本院酌情支持2000元；8.鉴定费2800元；9.交通费，原告主张600元，结合原告实际就医情况，本院酌情支持300元；10.诉讼费简易程序减半收取452元，扣除原告承担的49元为403元，原告以上各项损失共计108466.03元（包含被告保险公司垫付款1万元、被告马晨垫付款450元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失74958.3元，在三者险责任范围内赔偿原告损失23455.4元（包含被告保险公司垫付款1万元、被告马晨垫付款450元）。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告周振兴的经济损失如下：医疗费37023.73元、住院伙食补助费880元、营养费2400元、残疾赔偿金48023.3元、误工费9287元、护理费5349元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2800元、交通费300元、诉讼费403元，以上共计108466.03元（包含被告保险公司垫付款1万元、被告马晨垫付款450元）。于本判决生效后10日内，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在保险责任范围内赔偿原告损失87963.7元，给付被告马晨垫付款450元。
二、驳回原告周振兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费904元，简易程序减半收取452元，由原告周振兴担负49元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司担负403元（已包含在保险理赔款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员童凯声
二〇一八年三月十九日
书记员姚雪