广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第237号
原告梁平谦，男，汉族。
委托代理人吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。
被告谢萍，女，汉族。
被告罗斌斌，男，汉族。
被告谢萍、罗斌斌的委托代理人江宇超，男，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司，地址广州市天河区珠江新城华明路13号华普广场东塔1303-1304室。
负责人陈勇。
委托代理人刘杰雄，该公司职员。
原告梁平谦诉被告谢萍、罗斌斌、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁平谦的委托代理人吴利利到庭参加诉讼，被告谢萍、罗斌斌、紫金财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁平谦诉称：2013年月10月28日13时45分，被告谢萍驾驶粤M155**号小车，当行至梅州市区梅新路路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告谢萍负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送梅州市人民医院门诊检查，原告的伤情为左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折，用去检查费用419元。2013年10月29日，原告在梅州市中医医院住院治疗，至2013年11月12日出院，共住院14天，用去医药费6849.26元。因此事故，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
查：被告谢萍是驾驶粤M155**号小车的司机，被告罗斌斌是该车车主，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司是该车投保交强险和商业险所在保险单位。
原告因交通事故造成的各项损失计算如下：1、医药费7268.26元：2、护理费4500元［（15天＋出院后悬吊30天）×100元天×1人］；3、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）；4、误工费5250元（从事发至出院后三个月共住院105天×1500元／月÷30天）；5、残疾赔偿金45638.18元（32598.7元／年×14年×10%）；6、鉴定费1600元；7、车辆损失费200元；8、精神损害抚慰金6000元。以上八项费用共71856.44元。该费用由被告保险公司在交强险和商业险范围内承担，被告谢萍、罗斌斌对此承担连带责任。为此，请求如下：一、要求被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业险内赔偿原告因交通事故造成的经济损失71856.44元，被告谢萍、罗斌斌对此承担连带责任；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称：1、粤M150**号牌车辆在答辩人处投保有交强险以及商业第三者责任保险，限额为50万元，并有购买不计免赔，事故发生在保险期间内。2、护理费，答辩人认为其未能提供医嘱证明其在出院后仍需专人护理，故只应计算住院时间计14天，标准应以80天／天为宜。3、误工费，答辩人认为，被答辩人在事故发生之时为66周岁，已达国家法定退休年龄，其应当提供银行交易明细表佐证其仍然具有工作收入，而非仅提供一份“工作单位”出具的工作证明，同时也应当提供该单位的营业执照，以佐证单位是真实存在的。4、残疾赔偿金，答辩人认为，其提供的居委会证明不足以证明其符合按城镇标准计算，应当补充提供在城镇地区办理的居住证或办理居住证历史记录证明予以佐证。5、精神损害抚慰金，答辩人认为其诉请金额过高，请法院酌定。6、答辩人非本次交通事故的侵权方，对事故发生不负任何过错，故不应承担本案的诉讼费用。
被告谢萍、罗斌斌未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2013年10月28日13时45分，谢萍驾驶粤M155**号轿车行驶至梅州市区梅新路路段，与同方向骑自行车的梁平谦发生碰撞，造成梁平谦受伤及两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队简易程序处理，作出道路交通事故认定书，认定谢萍违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款的规定，负事故的全部责任，梁平谦无责任。原告梁平谦在事发当时被送梅州市人民医院门诊检查，诊断为：左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；建议：1、复位后颈腕带悬吊壹个月；2、对症治疗；3、随诊。事故次日入住梅州市中医医院，至2013年11月12日出院。经诊断为：左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；建议：1继续休息治疗；2、定期复查。2014年4月3日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为Ⅹ（十）级伤残。
原告梁平谦为其起诉请求提供以下证据：1、身份证一份、户口本一份，证明原告的诉讼主体资格和原告户口属性情况。2、交通事故认定书，证明被告在事故中负全部责任的事实。3、疾病诊断证明书二份、医疗费收据五张，证明原告因事故落下的伤情及支付医疗费的事实。4、伤残评定书一份、鉴定费发票，证明原告因事故落下残疾的事实。5、证明二份，证明原告居住城镇和有固定收入的事实。6、身份证、驾驶证、行驶证各一份，保险单二张，企业信息资料一份，证明三被告的诉讼主体资格。7、病历七页，证明原告病案资料。
案经本院出示交警卷宗，原告表示无异议。原告梁平谦与被告谢萍在交警主持下，达成如下一致意见：由谢萍负责梁平谦医院检查及治疗费用，负责住院期间三费补助，谢萍负责本身损失。
查，粤M155**号轿车的登记车主为罗斌斌，谢萍为事发时的驾驶员。该车在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限从2013年9月30日至2014年9月29日止，其中商业第三者责任险保险限额50万元，已购不计免赔。
庭审中，原告称三被告均未对其损失赔付款项，并表示对其提供证据及陈述事实的真实性自愿承担法律责任。被告谢萍、罗斌斌、紫金财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
本院认为，谢萍驾驶粤M155**号轿车行驶至梅州市区梅新路路段，与同方向骑自行车的梁平谦发生碰撞，造成梁平谦受伤及两车损坏的交通事故，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队经简易程序处理，作出的道路交通事故认定书，程序合法，有原、被告签名确认，本院予以采信。广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤残鉴定，程序合法，依法予以采纳。
关于事故损失计算和责任承担的问题。1、医疗费7268.26元，原告为此提供有疾病诊断证明书、医疗费发票，依法应予以认定。2、护理费4500元［（15天＋出院后悬吊30天）×100元天×1人］，根据医嘱及法律规定，依法按住院期间1人、每天100元计算，则计算为1500元（15天×100元×1人），原告请求超过部分不予支持。3、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天），该请求计算合法正确，依法予以支持。4、误工费5250元（从事发至出院后三个月共住院105天×1500元／月÷30天），原告为此提供了工作证明，依法予以计算住院期间误工损失，计算为750元（15天×1500元／月÷30天），原告请求超过部分不予支持。5、残疾赔偿金45638.18元（32598.7元／年×14年×10%），原告为此提供了居委出具的居住证明及工作证明，故原告请求按城镇标准符合法律规定，计算合法正确，依法予支持。6、伤残鉴定费1600元，原告提供有发票，依法予以支持。7、车辆损失费200元，原告没有提供证据证明，依法不予支持。8、精神损害抚慰金6000元，原告该请求符合法律规定，依法予以支持。
上述原告合法损失合计64156.44元，原告请求被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业险内赔偿原告因交通事故造成的经济损失71856.44元，原告该请求符合法律规定，予以支持，但依照法律规定应按保险限额及项目赔偿，即在1万元医疗费限额内赔偿医疗费7268.26元、住院伙食补助费1400元，合计8668.26元（7268.26元＋1400元）；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费750元、护理费1500元、残疾赔偿金45638.18元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元，合计55488.18元。以上在交强险内需赔偿合计64156.44元（8668.26元＋55488.18元）。鉴于被告的损失已全部在交强险内获得赔偿，故原告请求被告谢萍、罗斌斌对上述损失承担连带责任不予支持。被告谢萍、罗斌斌、紫金财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利上，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后十日内在交强险1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计人民币8668.26元给原告梁平谦。
二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后十日内在交强险11万元死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币55488.18元给原告梁平谦。
三、驳回原告梁平谦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取359.28元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卓慧萍
二〇一四年九月五日
书记员 钟 城