安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初345号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人乔坤，男，1964年12月8日出生于安徽省固镇县，汉族，中专文化，案发前系固镇县刘集镇中心卫生院会计,住安徽省固镇县。因涉嫌犯挪用公款罪于2017年9月6日经固镇县人民检察院决定被取保候审。
辩护人左增连，安徽皖成律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕347号起诉书指控被告人乔坤犯挪用公款罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人乔坤及其辩护人左增连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：被告人乔坤在固镇县刘集镇卫生院从事财务工作期间，利用其经手、管理卫生院资金的职务便利，违反财经纪律，于2014年5月21日私自将卫生院资金人民币20万元用于购买邮政储蓄银行个人理财产品，非法获利人民币1968.12元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了银行账户明细、会计资料，证人任某、刘某的证言，被告人乔坤的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人乔坤身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。
被告人乔坤当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。
辩护人左增连提出的辩护意见是：被告人乔坤归案后如实供述自己的罪行,所挪用的款项已全部归还,并主动退缴违法所得，建议法庭对被告人乔坤从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人乔坤在固镇县刘集镇中心卫生院从事财务工作期间，利用其经手、管理卫生院资金的职务便利，于2014年5月21日将该卫生院人民币20万元，用于购买中国邮政储蓄银行“财富日日升”理财产品。2014年9月24日，被告人乔坤理赎回“财富日日升”理财产品。期间，被告人乔坤违法获得人民币1968.12元。
另查：2016年11月22日，被告人乔坤向本院退缴违法所得人民币1968.12元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县刘集镇中心卫生院法人资质证明，固镇县刘集镇中心卫生院出具的证明，固镇县事业单位聘用合同书，固镇县农村合作医疗定点医疗机构补偿统计汇总表，徽商银行转账支票存根，固镇县刘集镇中心卫生院会计科目、固镇县刘集镇中心卫生院记账凭证，中国邮政储蓄银行固镇县支行一本通/绿卡通历史明细，中国邮政储蓄银行存款凭单，账户交易明细，中国邮政储蓄银行财富日日升（个人客户）人民币理财产品说明，户籍证明，固镇县人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过，证人任某、刘某的证言，被告人乔坤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔坤身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动且数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人乔坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人乔坤挪用公款在案发前已全部归还，并积极退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。辩护人左增连关于被告人乔坤归案后如实供述自己的罪行,所挪用款项已全部归还,并积极退缴违法所得，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立,本院予以采纳。综上，根据被告人乔坤的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人乔坤犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人乔坤向本院退缴的违法所得人民币1968.12元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 徐婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百八十四条规定的”挪用公款归个人使用”，包括挪用者本人使用或者给他人使用。
挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。
第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受“数额较大”和挪用时间的限制。
挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。
三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。