新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初2409号
原告：唐青珍（系死者刘安奎之妻），住伊宁市。
原告：刘利（系死者刘安奎之子），住伊宁市。
法定代理人：唐青珍（系死者刘安奎之妻），住伊宁市。
原告：刘可馨（系死者刘安奎之女），住伊宁市。
法定代理人：唐青珍（系死者刘安奎之妻），住伊宁市。
原告：刘定成（系死者刘安奎之父），住四川省泸州市。
原告：雷主英（系死者刘安奎之母），住四川省泸州市。
五原告共同委托代理人：陈秀龙，新疆信禾诚律师事务所律师。
五原告共同委托代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：黄荣，住伊宁市。
委托代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。
被告：罗永均，住伊宁市。
被告：刘洪，住伊宁市。
被告：杨松涛，住伊宁市。
被告：伊宁市金海湾商务宾馆，住所地伊宁市。
经营者：杨松涛，住伊宁市。
原告唐青珍、原告刘利、原告刘可馨、原告刘定成、原告雷主英诉被告黄荣、被告罗永均、被告刘洪、被告杨松涛、被告伊宁市金海湾商务宾馆生命权纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员吴婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐青珍、原告刘利、原告刘可馨、原告刘定成、原告雷主英及其五原告共同委托代理人陈秀龙，被告黄荣及其委托代理人黄春燕，被告罗永均，被告杨松涛，被告伊宁市金海湾商务宾馆的经营者杨松涛到庭参加了诉讼，被告刘洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年1月15日，刘安奎受被告黄荣之邀来到位于伊宁市至察布查尔县公路旁的和盛祥原膳餐厅参加其婚宴，原告被安排与被告罗永均，被告杨松涛，被告刘洪等同席就餐，席间被告相劝刘安奎饮酒致其深醉而失去自理能力，被告罗永均，被告杨松涛，被告刘洪将其架、背回位于伊宁市利群路的被告伊宁市金海湾商务宾馆并安置在皮草间，其后既不通知原告唐青珍，又不对刘安奎进行照管，至次日零时50分，刘安奎被人发现生命危险，急打120求救，120赶到时刘安奎已经没有生命特征，后经签定刘安奎100ml酒精含量470.86mg。原告认为,刘安奎的死亡与被告黄荣、被告罗永均、被告刘洪、被告杨松涛劝酒及未能对原告尽到谨慎照顾义务，放任可能的损害结果发生有直接的因果关系，且刘安奎进入伊宁市金海湾商务宾馆两者就产生了相应的权利、义务。被告现拒不赔偿原告损失，现诉至法院。请求判令：1、五被告共同赔偿原告损失525612元（876020元×60%），其中：死亡赔偿金525480元(26274元/年×20年)、刘定成赡养费25018元(7698元/年×13年÷4人)、雷主英赡养费28867元(7698元/年×15年÷4人)、刘利抚养费58245元(19415元/年×6年÷2人)、刘可馨抚养费126197元(19415元/年×13年÷2人)、丧葬费27203元(54407元/年÷12个月×6个月)、交通费14290元、住宿费6200元、家属误工费11920元（8人×10天×149元）、停尸及运送尸体费12600元、精神损失抚慰金40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄荣辩称：原告应对刘安奎的死亡与饮酒是否存在因果关系进行举证,刘安奎的死亡若系饮酒造成，其作为一个完全民事行为能力人，应对饮酒的后果有认知能力，对自己死亡的后果应承担全部或主要责任。在整个婚宴过程中被告黄荣并未与刘安奎饮酒及进行劝酒。在宴席结束时，被告黄荣发现刘安奎处于醉酒的状态时，便委托被告杨松涛将其送往伊宁市利群路金海湾酒店大厅的值班室休息，并嘱咐人员照看，在发现其有不适时，第一时间拨打了120进行救护，故被告黄荣尽到了合理的审慎注意义务，对刘安奎的死亡不承担任何过错。且刘安奎在平时生活中就喜好嗜酒，原告唐青珍与刘安奎一起参加婚宴，在席间对刘安饮酒并未进行过任何劝阻，也未对被告有过任何特别交代，并且先进离席，其未尽到照顾义务有过错。请求驳回原告对被告黄荣的诉讼请求。
被告罗永均辩称：被告黄荣请被告罗永均和被告刘洪作为其婚宴的挡酒人，罗永均吃了一点菜后便离席跟随新郎新娘一起陪酒，虽然与刘安奎在宴席上同桌，但从未与刘安奎喝过酒，更未对其进行过劝酒，对于刘安奎的死亡没有任何过错，不应该承担任何责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨松涛辩称：婚宴当天，被告杨松涛并非与刘安奎同桌，也未与其喝过酒，更没有任何劝酒行为。婚宴结束后黄荣委托被告杨松涛对刘安奎进行照顾，被告杨松涛将罗永均、刘洪、刘安奎三人一起送到伊宁市金海湾酒店大厅值班室，并嘱托酒店吧台值班人员进行照顾，期间打电话问过情况，被告黄荣亦给被告杨松涛打电话询问刘安奎、刘洪、罗永均的情况。被告杨松涛接到值班人员电话被告知发现刘安奎身体不适时，更是第一时间赶到酒店，再被值班人员告知已拨打了120急救电话后因着急又拨打了一遍急救电话。被告杨松涛对刘安奎的死亡没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告伊宁市金海湾商务宾馆辩称：刘安奎与伊宁市金海湾酒店不存在任何合同关系，原告主张伊宁市金海湾酒店承担安全保障义务无依据，被告伊宁市金海湾商务宾馆无任何过错，因此不承担任何赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘洪未到庭答辩。
经审理查明：一、刘安奎系原告唐青珍之夫，系告刘利、原告刘可馨之父，系原告刘定成、原告雷主英之子。
二、2016年1月15日，刘安奎与其妻即原告唐青珍受被告黄荣之邀前往和盛祥原膳餐厅参加黄荣婚宴，被告罗永均、被告刘洪、被告杨松涛亦同为婚宴宾客，被告罗永均与刘安奎同桌，婚宴中唐青珍先刘安奎离席。婚宴结束后，被告杨松涛受被告黄荣之托将醉酒的刘安奎带到由被告杨松涛经营的被告伊宁市金海湾商务宾馆值班室休息，并嘱咐酒店吧台值班人员李娜对其进行照顾，后刘安奎被发现异常，酒店保安人员李治国拨打了120急救电话，次日刘安奎死亡。2016年5月3日，伊宁市公安局刑事科学技术室出具伊公死证字[2016]第14号死亡证明一份，内容为：“死者姓名：刘安奎，性别：男，出生年月1975.4.17。户籍地址：四川省泸州市纳溪区白节镇鱼湾村五社30号，身份证号:510523197504173532，简要案情：2016年1月16日，在伊宁市利群路金海湾酒店布草间有一人死亡，经查死者系刘安奎”。
三、2016年1月19日，新疆伊犁州公安局物证鉴定所出具（伊）公（刑）鉴（毒）字[2016]102号刑事科学技术鉴定书，其鉴定书“案情摘要”为“2016年1月16日，在伊宁市利群路金海湾酒店布草间内有一人死亡。死者系刘安奎”。检材：死者的心血5ml。鉴定要求：常规毒物分析。鉴定结论为“被送检的心血中检出乙醇成分，其乙醇含量为470.86mg/100ml；未检出毒鼠强成分”。现五原告以被告对死者刘安奎进行劝酒及未能对其尽到谨慎照顾义务，要求被告赔偿为由诉至本院。
上述事实，有结婚证，出生证，常住人口登记薄，请柬，刑事科学技术鉴定书，死亡证明，视屏资料，证人证言，营业执照及原、被告陈述等在案资证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘安奎系自愿参加被告黄荣婚礼，通过视屏资料、证人证言及被告的陈述可以认定婚宴后被告黄荣委托被告杨松涛将醉酒的刘安奎带到由被告杨松涛经营的伊宁市金海湾商务宾馆的值班室休息，并嘱咐酒店吧台值班人员对其进行照顾，且在酒店值班人员发现刘安奎身体异常时亦及时拨打了急救电话，故被告黄荣、被告杨松涛及被告伊宁市金海湾商务宾馆尽到了合理范围内的照顾义务。五原告未举证证实刘安奎的死因，亦未举证证实被告黄荣、被告罗永均、被告刘洪、被告杨松涛在婚宴中对刘安奎存在劝酒行为，原告未能证实五被告对刘安奎死亡的后果存在过错,故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃举证、质证、答辩的诉讼权利,理应承担举证不能的法律后果。
综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐青珍、原告刘利、原告刘可馨、原告刘定成、原告雷主英的诉讼请求。
案件受理费9178元，减半实际收取4589元，由原告唐青珍、原告刘利、原告刘可馨、原告刘定成、原告雷主英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吴 婷 婷
二〇一六年八月二十日
书 记 员 尼路帕尔