中华人民共和国
广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑终289号
原公诉机关广东省阳江市江城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟英旗，男，1977年10月19日生，汉族，广东省阳江市阳东区人，初中文化，住阳江市阳东区。因本案于2016年3月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于阳江市看守所。
上诉人（原审被告人）黎运华，男，1992年4月9日生，汉族，广东省阳江市阳东区人，小学文化，住阳江市阳东区，户籍所在地阳江市阳东区。因犯故意伤害罪于2014年12月24日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月11日释放。因本案于2016年3月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人阮文达，越南名字NGUYENVANDAT，男，自报1980年6月23日生，无国籍，自报越南国籍，小学文化，案发住广东省阳江市阳东区，自报住址越南北江省目南县。因本案于2016年3月22日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民法院审理阳江市江城区人民检察院指控的原审被告人钟英旗、黎运华犯贩卖毒品罪、原审被告人阮文达犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月14日作出（2016）粤1702刑初530号刑事判决。宣判后，原审被告人阮文达在法定期限内没有提出上诉，原审被告人钟英旗、黎运华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查全案证据，提审上诉人钟英旗、黎运华，经合议庭评议后，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，被告人钟英旗、黎运华、阮文达有如下犯罪事实：
一、钟英旗、黎运华贩卖毒品给阮文达以及阮文达容留他人吸毒的事实：
（一）2016年2月中旬的一天晚上，被告人钟英旗让黎运华开车从阳东区合山镇搭载他到被告人阮文达租住的阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房，准备贩卖毒品给阮文达，并在该房吸毒。黎运华见有免费毒品吸食，即搭送钟英旗到达该地。由钟英旗提供毒品，阮文达提供其出租屋容留钟英旗、黎运华及其越南老乡吸食毒品。吸食完毒品后，钟英旗卖了价值人民币400元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达。事后，钟英旗支付50元给黎运华作为搭送其贩卖毒品的好处。
上述事实，有原公诉机关向原审法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人钟英旗的供述与辩解：
那次大概是2016年2月中旬的一天晚上（具体日期我记得不清楚），之前阿达已通过其老乡了解我贩卖毒品的事，并有我的电话号码，我是使用1392XXXX这个号码与黎运华、阿达联系的。阿达会讲几个简单汉语，然后还和我约好他讲“东莺”就是要求我送毒品去“东莺”卖给他的意思，然后那晚，阿达打我手机并对我讲“东莺”，然后我就明白阿达叫我卖毒品给他的意思，然后我打电话给黎运华，叫他来接我去东莺，因为之前黎运华和我一起到过阿达在北惯镇“东莺”的出租屋，他也明白我去“东莺”是贩卖毒品给阿达，后来黎运华开车送我到东莺阿达出租屋409房，当时黎运华也和我一起上到409房，在阿达的出租房内，当时除了阿达外，还有阿达的1、2个老乡在场（我记不清具体是多少个），然后我拿出了一点冰毒供大家吸食，当时在场所有人都有份吸食，吸食完毒品后，阿达用手比划让我卖5个毒品给他（1个指1小包冰毒，净重1克），然后我从身上的包取出5小包密封好的冰毒毒品，并用自带的电子秤称给他看，每个净重1克，之后，阿达就给了我400元，我拿到钱后，还在阿达的房间坐了一会，就和黎运华回去了。回去的时候，我还给了黎运华50元钱让他去加油。当时的事情经过就是这样的。
（2）被告人黎运华的供述与辩解：
第一次是2016年2月中旬的一天晚上7点多，当时钟英旗打电话叫我去他位于合山镇的家接他去北惯镇东莺新村交冰毒给阿达，顺便一起在阿达处吸毒。因为有免费冰毒吸食，于是我便答应了钟英旗。然后开一辆我朋友租来的小汽车去到合山镇接上钟英旗，并搭钟英旗去到北惯镇东莺新村圆盘附近，接着我便和钟英旗一起去到一出租屋的四楼的409房内，当时阿达和一名越南女子在房内，我们进入房间后，钟英旗就和阿达进行冰毒交易，钟英旗将几个（一个即一包，具体多少包我说不清）冰毒交给阿达，双方称量好后，阿达将500元交给了钟英旗。之后钟英旗又从身上拿出一些冰毒，我们四人便开始在阿达的房内吸食冰毒，吸完冰毒后，我又开车送钟英旗回家，在回家途中，钟英旗在北惯红绿灯附近的加油站为我所驾驶的车加了50元汽油。
（3）被告人阮文达的供述与辩解：
第一次我和那两个无识名男子交易毒品是2016年2月18-19日（具体日期记不清楚）左右的一天晚上，我打电话1392****给年龄较大的那个男子问他想买点毒品，因为我们语言无法沟通，我只会很少的中国话，打通电话我讲“东莺”（因为我越南老乡介绍认识已经讲清楚如果打电话他就送毒品过来，并说明毒品价钱和数量）他就会拿毒品过来我的出租屋卖给我，过了不多久那两个男子来到我的出租屋房间里，当时我还有四个越南老乡（不认识名，有联系电话，他们四人分别是1325XXXX阿龙、1325XXXX、1867XXXX、1372XXXX）在我的出租房里，那个卖毒品给我的那个男子在身上的一个包里取出一些毒品冰毒先和我们一起以吹笼的方式进行吸食，吸食毒品后那个男子问我买多少毒品，我伸出五根手指意思是想买5个毒品，男子就从包里取出用密封塑料袋装好的五小包毒品出来用电子秤称量毛重5克，没有打开毒品称净重。我们当面称量完毒品后，我从身上拿出四张100元面额人民币共400元交给那个男子。
（二）2016年2月下旬的一天晚上，被告人钟英旗又伙同黎运华去到阳东区北惯镇东莺新村阮文达的出租屋。阮文达容留钟英旗、黎运华及其越南老乡阿香吸食毒品后，钟英旗贩卖了价值人民币800元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达。事后，钟英旗支付50元给黎运华作为搭送其贩卖毒品的好处。
上述事实，有原公诉机关向原审法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人黎运华的供述与辩解：
第二次是2016年2月下旬的一天晚上20时左右，钟英旗打电话给我，要我开车搭他到阿达位于北惯镇东莺新村的出租屋处交点冰毒给阿达。于是我便开车去到合山镇接上钟英旗，并将钟英旗搭到北惯镇东莺新村。然后我和钟英旗一起上到阿达的出租屋内（409房），钟英旗将用透明正方形小塑料袋装好的冰毒（大约有十个左右，即十袋）卖给了阿达，当时阿达给了钟英旗七、八百元。交易完成后，钟英旗从身上拿出了半个左右的冰毒，然后我、钟英旗、阿达及一名越南籍女子一起在阿达的出租屋内吸食冰毒，吸完冰毒后，我又开车送钟英旗回其位于合山镇的家，在车行驶到阳东区北惯镇三北公路路口附近的加油站处，钟英旗还帮我所驾驶的车加了50元的汽油。
（2）被告人阮文达的供述：
第二次和那两个男子交易毒品情况是这样的：在2016年2月下旬（具体日期记不清楚）左右的一天晚上，那两个不认识名字的男子又来到我的出租屋，他们入房后卖毒品给我的那个年龄较大男子从身上的包里取出毒品冰毒又以吹笼的方式和我，我的越南女性朋友阿香还有和他一起来的那个男子吸食冰毒，吸完毒品后，我就用笔写10字并伸10根手指意思是买10包毒品，那个男子领会我的意思后取出10包毒品交给我，我取出八张100元面额人民币共800元递给那个男子，交易完毕后那两个男子离开我的出租房。我买到毒品后第二天晚上，上次那四个不认识名字的越南老乡打电话给我，说想买毒品冰毒，我将毒品分成五份每份两包，自己留出一份，然后拿毒品到阳东区北惯镇东莺新村前面的国道卖给那四个越南老乡每人两包每包100元的价格成交。
（三）2016年3月20日晚上8时许，被告人钟英旗再次伙同黎运华去到阮文达的出租屋。在阮文达容留钟英旗、黎运华、一名北惯男子和越南人阿香吸食完甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，钟英旗卖了价值人民币1400元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达。事后，钟英旗支付50元给黎运华作为搭送其贩卖毒品的好处费。
上述事实，有原公诉机关向原审法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人钟英旗的供述与辩解：
第二次是大前天即是2016年3月20日晚上8时左右，阿达又打电话给我问我拿20个“货”（指冰毒），我同意给他，当时讲好的价钱是1400元，之后我打电话同阿华（黎运华）讲“阿达那要拿货阿”，阿华当时回复我说“好，马上到”，然后没多久其就开一台小车过来我家接我，之后我就拿了20小包的冰毒毒品和阿华去到阿达的409房出租屋，去到阿达的出租屋后，我们先在阿达房里吸食了冰毒毒品，当晚在房有份与我和阿华一起吸食毒品的还有阿达的越南籍女朋友（现在也被抓获来公安局了）、阿达、一名不认识名字的北惯仔（其手机号码是1372XXXX），吸食完毒品后我才和阿达进行了冰毒毒品交易，当晚阿达就将1400元的毒资给我了，大概到晚上8时多，我才和阿华离开阿达出租屋的。
阿华知道我贩卖毒品，他知道我说“阿达那要拿货”是贩卖毒品给阿达的意思。他接我去贩毒，我会请他吸毒，有时也会给他几十元加油和买烟。
（2）被告人黎运华的供述与辩解：
第三次是2016年3月20日晚上20时左右，钟英旗打电话给我说阿达要拿货（即买冰毒），要我到他在合山镇的家去接他到阿达位于阳东区北惯镇东莺新村的出租屋内交货给阿达。于是我便开了一辆本田小汽车去到合山镇接钟英旗，并把钟英旗送到东莺村阿达的出租屋附近。然后我和钟英旗一起上到阿达的出租屋，当时屋内阿达、一名越南女子及另外一名我不认识的北惯仔在房内。之后钟英旗拿出约20个冰毒和一把电子秤，阿达也拿出一把电子秤，双方都称过那些冰毒（冰毒的具体重量我没留意），后阿达就收下了那些冰毒，并将1400元的人民币现金交给了钟英旗。钟英旗收到钱后，又从他的包里拿出一些冰毒，我们在场的共五人又都在房间内吸食冰毒，吸食完冰毒后我又开车送钟英旗回合山镇的家。在回合山的途中，经过北惯镇红绿灯附近的加油站处，钟英旗又帮我开的车加了50元汽油。
（3）被告人阮文达的供述与辩解：
第三次是在2016年3月19日-20日（具体时间记不清楚）那天晚上，我的那四个越南老乡又打电话给我说想买毒品还说这段时间公安查得严要买多一点，我答应他们找到毒品就叫他们过来并约他们在东莺新村外面公路边和他们交易。上次卖毒品给我的那两个男子又来到我的出租房，贩卖毒品给我的男子取出毒品冰毒我们三人还有越南女性朋友阿香以吹笼的方式吸食毒品，吸完毒品后我用笔写要买20份毒品，当时我没有现金就欠数，我取过毒品后就来到和我老乡约好的地点，见面后我将三份毒品（每份四小包）那三个越南老乡，每人一份，他们每人也将四张100元面额人民币400元钱交给我，他们三人离开后，过第二天上午12时许另外那个老乡也打电话给我约我在东莺新村的公路边和他交易毒品，我取出四小包毒品冰毒然后来到我们约好的地点，我将四包毒品递给他后他将四张100元面额人民币400元交给我后离开。
（四）2016年3月22日晚8时左右，被告人钟英旗又再次伙同黎运华去到阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房阮文达的出租屋。阮文达容留钟英旗、黎运华、他女朋友范某某和他老乡阮某某食完甲基苯丙胺（俗称冰毒），准备与钟英旗进行毒品交易时，被公安机关查获。侦查人员当场从钟英旗的提包缴获21小包可疑毒品和1筒可疑毒品（上述可疑毒品经称量共净重35.8克）。
经广东省阳江市公安司法鉴定中心对上述可疑毒品进行检验，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成份。
上述事实，有原公诉机关向原审法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人钟英旗的供述与辩解：
供述被扣押的21袋和1小筒毒品是其和黎运华拿到阮文达的出租屋准备交易的，还供述了此前曾伙同黎运华两次贩卖毒品给阮文达。
2016年3月22日晚上，因为“阿达”问我购买“20个”（一个指1克冰毒）冰毒毒品，然后我就打电话给阿华（黎运华）叫其开车搭我去交“货”，阿华开其小车来接我后，我们就一起拿“货”到“阿达”409房与阿达进行交易。我和阿华到阿达出租屋后，先在阿达出租屋吸食了毒品冰毒，还未进行交易就被公安人员查获了。除了这次，我还另外与“阿达”进行了两次冰毒毒品交易。
阿华知道我贩卖毒品，他知道我说“阿达那要拿货”是贩卖毒品给阿达的意思。他接我去贩毒，我会请他吸毒，有时也会给他几十元加油和买烟。
我想清楚了，我一共贩卖了4次毒品冰毒给阿达，除了2016年3月22日当晚我在阿达出租屋409房贩毒被抓那次外，另外还贩卖了3次毒品给阿达。之前我已交代了最近的3次，还有最早的一次没有如实向你们坦白。之前我交代的那3次也全部属实，只是最早贩毒给阿达的那次没讲清楚。
（2）被告人黎运华的供述与辩解：
我是开小汽车搭钟英旗到阳东区北惯镇东莺新村一出租屋四楼的409房阿达的出租屋内，然后钟英旗将冰毒卖给房内一名叫阿达的越南籍男子的，钟英旗是用1392XXXX打电话给我手机号1782XXXX的。包括被抓获当晚的那一次，我一共开汽车搭了四次钟英旗到阳东区北惯镇东莺新村一出租屋四楼的409房内将冰毒卖给阿达。这四次我开车搭钟英旗到阿达的出租屋内，我都能从钟英旗处获得免费的冰毒吸食，而且除了被抓获当晚的那一次外，每次接送钟英旗去交货给了阿达，钟英旗都给我的车加50元的油钱。
第四次，也就是我被公安机关抓获的那次。2016年3月22日晚上20时左右，钟英旗打电话给我说他要交货（卖冰毒）给阿达，让我开车去合山镇接他到阿达位于北惯镇东莺新村的出租屋。于是我便开了一辆我朋友租来的本田思域小汽车（粤QXX**）到合山接到钟英旗后，将钟英旗送到东莺新村阿达的出租屋附近，然后一起和钟英旗上到阿达的出租屋（409房）。当时阿达的出租屋内，连阿达一共两男三女在，他们都是越南人，当时这五人已经在房间内吸食冰毒了，我和钟英旗也加入了他们的行列，和他们一起吸食了一会冰毒。之后钟英旗就从他一个红色的布袋内拿出了大约有二十个冰毒及一把电子秤，阿达也拿出了一把电子秤，双方准备交易毒品，这时我有一个电话打了进来，然后我便准备到房外去接电话。刚出门口，你们公安机关的民警便到场了，并把我们在场的人抓获了。
（3）被告人阮文达的供述与辩解：
我是2016年2月15日从越南来到阳江市阳东区的，过到阳江后我通过一名越南人认识了贩卖毒品给我的两名中国男子并说明以后常联系，过了几天，我打电话给不认识名字的男子说想购买点毒品，后来他就将毒品拿到我租赁的出租房里贩卖给我，每次贩卖毒品给我时都会聚在我的出租房里一起吸食毒品冰毒，这两个男子我虽然不认识他们的名字但相片我能辨认。我是用我自己1501XXXX的电话号码打给年龄较大那名中国男子联系购买毒品的。
第四次是昨天晚上8时许，那两个卖毒品给我的男子在我的出租屋里分包装毒品，刚称量完毒品就遇到公安人员来查房，我们还未来得及交易就被抓获了。在我的出租房的床上缴获了那两个男子刚包装好的毒品冰毒之后将我们在房里的人员带回调查。
2、证人证言及辨认笔录
（1）证人阮某某的证言及辨认笔录：
我是2016年3月22日和越南老乡阮文达、范某某和阮文达的两个朋友共五人一起在阮文达的出租屋内吸毒，阮文达的朋友就是卖冰毒给阮文达的两个中国人，我是第一次见到他们的，他们也一起被抓了。
辨认笔录，阮某某辨认出容留他吸毒的越南老乡阮文达；辨认出范某某。
（2）证人范某某的证言及辨认笔录：
我是从2016年1月份开始吸毒，最近一次是2016年3月22日晚上，在阳东区北惯镇东莺新村阮文达出租屋内和阮文达还有他的朋友阮某某及带毒品来的那两个男子。
辨认笔录，范某某辨认出带冰毒给她吸食的阳江籍男子（钟英旗），容留她吸毒的越南老乡阮文达，辨认出阮某某。
（3）证人梁某某的证言及辨认笔录：
证实阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房于2016年2016年2月6日开始出租给一个越南人。
辨认笔录，梁某某辨认出租客越南仔（阮文达）。
二、钟英旗贩卖毒品给黎运华的事实：
（一）2016年2月份的一天，被告人钟英旗接到黎运华的电话，黎称要购买一个甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方约定在钟英旗家的路口处以150元的价格交易。钟交给黎运华约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，黎运华只给了钟英旗100元，约定余款日后再结算。
（二）2016年3月中旬的一天及3月20日中午，钟英旗先后两次以同样的方式在相同地点贩卖了一个（约1克）毒品给黎运华，同样只收取了100元。
上述事实，有原公诉机关向原审法庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人钟英旗的供述与辩解：
除了贩卖毒品给阿达外，我还分别贩卖过3次冰毒毒品给阿华，然后阿华再转卖给其朋友；贩卖过1次毒品给我隔离邻居“鬼顺”；贩卖过2次毒品给我朋友“狗记”；贩卖过1次毒品给狗记朋友“国递”；贩卖过1次毒品给鬼顺同学“启华”；贩卖过1次毒品给我认识的阿泳。
阿华第一次问我购买毒品是在2016年2月25日（具体日期我记不清楚）的中午，阿华打电话给我问我拿个货（指1克重量的冰毒毒品）我问其给谁，当时阿华没有和我说清楚，然后我就到我货车里取了一个冰毒毒品给阿华，后来阿华再给了我100元毒资；阿华第二次向我购买毒品是在2016年3月15日前后（具体日期我忘记了）的一天中午，当时他也是打电话给我问我要一个“货”，当时我也不清楚其将从我拿的货卖给谁，事后，阿华才给100元货钱我；阿华第三次向我购买毒品我记得比较清楚，在2016年3月20日中午，阿华亲自找我要一个货，当时我在合山镇东园街阿高小卖铺打麻将，我答应他后，因为当时没有毒品在身上，我就回我屋取了一个“货”交给阿华，阿华拿到我的货后出去了一会回来，就给了100元货钱我，由于当时阿华和其朋友范景佩走得很近，我估计那次阿华是将毒品发贩卖给了范景佩。因为阿华每次问我拿毒品都是说他用来贩卖给别人的，但贩卖给什么人他没有和我说清楚。
2、被告人黎运华的供述与辩解：
我记得一共向钟英旗购买过三次毒品。第一次是2016年2月份的一天中午，具体日期我记不清楚了，我开车到钟英旗家附近我打电话向他购买一个货（冰毒），他开价是说150元的，我们约在他家的路口处交易，他拿了一个货给我，我只给了他100元钱，说以后再算，然后就把货拿走了；第二次向钟英旗购买冰毒是2016年3月中旬的时候，大概就是一个星期前的一天中午一两点钟左右，我打电话给钟英旗说要向他拿一个货，他答应我并告诉我他在家，之后我就开车去到他家附近的一个路口向他拿了一个货，也是只给了他100元；第三次是3月20日的中午，我又打电话给钟英旗拿货，他告诉我在他家旁边的小卖部打麻将，我就去到那里找他，他当时身上没有带着货就带我去旁边他停着的五十铃货车内拿出一个货交给我，我也是给了他100元就将货拿走了。我向钟英旗购买的毒品都被我吸食完了。
全案综合证据：
1、被告人钟英旗、黎运华、阮文达的入所体检表、健康检查笔录。
证明被告人钟英旗、黎运华在2016年3月24日进入阳江市看守所进行的身体健康检查情况。被告人钟英旗、黎运华的检查情况及结论均为未见明显异常。
2、监控视频（光盘）。
证明公安机关对被告人钟英旗、黎运华的审讯过程进行录音录像。
3、辨认笔录。
（1）钟英旗辨认出伙同他一起贩毒的黎运华；辨认出向他和黎运华购买毒品的越南籍男子阿达（阮文达）；辨认出2016年3月22日晚在阿达出租屋409房一起吸毒的越南籍男子（阮某某）；辨认出阿达的女朋友（范某某）；辨认出钟英旗指认出2016年3月22日被抓获时，从其红色提包内缴获的毒品及电子秤。
（2）黎运华辨认出钟英旗；辨认出阿达（阮文达）；辨认出2016年3月22日晚和其一起在阿达出租屋吸毒的越南籍男子（阮某某）；辨认出2016年3月22日晚和其一起在阿达出租屋吸毒的越南籍女子（范某某）。
（3）阮文达辨认出贩卖毒品给他的那两名中国男子中年龄较大的男子（钟英旗）；辨认出贩卖毒品给他的那两名中国男子中年龄较小的男子（黎运华）；辨认出阮某某；辨认出范某某；辨认出阳江市阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房是其容留他人吸毒的场所；辨认出被缴获的毒品包装袋。
4、调取证据通知书、通话记录
（1）2016年2月19日左右，通话记录显示钟英旗（1392XXXX）与阮文达（1501XXXX）于19日12：05通话一次。
（2）2016年3月期间，钟英旗（1392XXXX）、黎运华（1782XXXX）、阮文达（1501XXXX有过多次电话通话记录，其中2016年3月22日17：14-20：31钟英旗与黎运华有6次通话，印证钟英旗“打电话叫黎运华开车搭他到阿达出租屋”的供述。但当天没有与阮文达的通话记录，在被抓获的前一天（即3月21日）21：16与阮文达有通话记录；其中2016年3月20日19:22钟英旗与阮文达有一次通话记录。20：12-22：02与黎运华有5次通话记录，与贩毒时间晚上8点左右印证。
5、抓获经过、受案登记表、立案决定书
证明2016年3月22日晚9时，阳江市公安局阳东分局巡警大队一中队根据线索，在阳江市阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房抓获涉嫌吸毒的钟英旗、黎运华和阮文达、范某某、阮某某等人，并对钟英旗、黎运华涉嫌贩卖毒品罪，阮文达涉嫌容留他人吸毒罪立案侦查。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量笔录
证明公安机关在阳江市阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房床上缴获21袋和1小筒疑似毒品（共净重18克）、电子秤1台、手机2台、人民币400元（钟英旗当场承认上述物品为其本人所有）。扣押阮文达持有的毒品包装袋4个、自制吸毒工具1个。
7、聘请鉴定书、鉴定意见书、鉴定书
证明阳公（司）鉴（化）字【2016】236号检出涉案的1-22号检材（共35.8克），均检出甲基苯丙胺成分。
8、户籍证明、证明、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明
证明（1）钟英旗、黎运华犯罪时已满十八周岁，其中阮文达自报犯罪时已满十八周岁，系越南人。钟英旗、黎运华、阮文达、阮某某、范某某经冰毒检测，均呈阳性反应。
（2）（2014）阳城法刑初字第488号刑事判决书：证明黎运华因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，于2015年12月11日刑满释放;钟英旗无犯罪记录。
原审判决认为，被告人钟英旗、黎运华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），缴获毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）35.8克，其中被告人钟英旗又两次贩卖少量甲基苯丙胺（俗称冰毒）给黎运华，其行为均已构成贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定定罪处罚。被告人阮文达无视我国法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人钟英旗、黎运华犯贩卖毒品罪；指控被告人阮文达犯容留他人吸毒罪，罪名均成立。在贩卖毒品给阮文达的共同犯罪中，被告人钟英旗起主要作用，是主犯；被告人黎运华搭载钟英旗，帮助其贩卖毒品给阮文达，是从犯，依法应减轻处罚。被告人阮文达在犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人钟英旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。二、被告人黎运华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。三、被告人阮文达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
上诉人钟英旗上诉提出，（1）其认为是和黎运华、阮文达一起开车去恩平买毒冰回来的，第一次是买了5克，第二次也是买了5克，第三次就是所缴获那些毒品，都是阮文达给钱。一共去了三次，不是一审判决书认定的4次。（2）不认为其行为构成卖毒品罪，其系被刑讯逼供的。
上诉人黎运华上诉提出，（1）判决书认定的第四次贩卖毒品的事实是真，其他的都不是真，其不知道钟英旗贩卖毒品，其只是向钟英旗购买毒品吸食。（2）公安人员拿棍打其，要其按他们的要求做笔录，就可以罚其一万元并放其走。请求二审查明事实，对其从轻处罚。
经审理查明：
一、钟英旗、黎运华贩卖毒品给阮文达以及阮文达容留他人吸毒的事实：
1、2016年2月中旬的一天晚上，上诉人钟英旗让黎运华开车从阳东区合山镇搭载他到被告人阮文达租住的阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房，准备贩卖毒品给阮文达，并在该房吸毒。黎运华见有免费毒品吸食，即搭送钟英旗到达该地。由钟英旗提供毒品，阮文达提供其出租屋容留钟英旗、黎运华及其越南老乡吸食毒品。吸食完毒品后，钟英旗以400元的价格卖了5小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达。
2、2016年2月下旬的一天晚上，上诉人钟英旗又伙同黎运华去到阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房阮文达的出租屋。阮文达容留钟英旗、黎运华及其越南老乡阿香吸食毒品后，钟英旗以800元的价格贩卖了10小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达。
3、2016年3月20日晚上8时许，上诉人钟英旗再次伙同黎运华去到阮文达的出租屋。在阮文达容留钟英旗、黎运华、一名北惯男子和越南人阿香吸食完甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，钟英旗以1400元的价格卖了20小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达。
4、2016年3月22日晚8时左右，上诉人钟英旗又再次伙同黎运华去到阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房阮文达的出租屋。阮文达容留钟英旗、黎运华、其女朋友范某某和其老乡阮某某吸食完甲基苯丙胺，准备与钟英旗进行毒品交易时，被公安机关查获。侦查人员当场从钟英旗的提包缴获21小包可疑毒品和1筒可疑毒品（经称量净重35.8克）。经广东省阳江市公安司法鉴定中心对上述可疑毒品进行检验，均检出甲基苯丙胺（俗称冰毒）成份。
以上四次贩卖毒品行为事后，钟英旗每次都支付50元给黎运华作为搭送其贩卖毒品的好处。
对于上诉人钟英旗伙同上诉人黎运华在2016年2月份至3月份期间先后三次共贩卖35小包甲基苯丙胺给阮文达的数量认定问题，经查，上诉人钟英旗在侦查期间交代其所贩卖给阮文达的冰毒每小包是1克，阮文达则交代其向钟英旗购买的5小包毒品毛重系5克。鉴于钟英旗伙同黎运华第四次向阮文达所贩卖的22包冰毒被缴获经称量，其中编号第1小包为4.5克，编号第2小包为9.0克，从编号第2小包至22小包的克数分别为2.7、4.5、0.4、0.9、07、0.5、4.5不等，而黎运华供述钟英旗第四次向阮文达所贩卖的冰毒系20小包。同比，从有利于被告人的角度及应扣除包装重量的考虑，可就低认定上诉人钟英旗伙同上诉人黎运华在2016年2月份至3月份期间先后三次共贩卖35小包甲基苯丙胺给阮文达的克数的1小包为0.4克，35小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）总数认定为14克。
二、钟英旗贩卖毒品给黎运华的事实：
1、2016年2月份的一天，上诉人钟英旗接到黎运华的电话，黎称要购买一个“货”的冰毒（指一克重量的冰毒），双方约定在钟英旗家的路口处以150元的价格交易。钟交给黎运华一个“货”的甲基苯丙胺后，黎运华只给了钟英旗100元，约定余款日后再结算。
2、2016年3月中旬的一天及3月20日中午，钟英旗先后两次以同样的方式在相同地点贩卖了一个“货”的冰毒（指一克重量的冰毒）给黎运华，同样只收取了100元。
对于上诉人钟英旗在2016年2月份至3月份期间先后三次向黎运华共贩卖3小包甲基苯丙胺的数量认定问题，上诉人钟英旗在侦查期间交代其所贩卖给黎运华的一个“货”的冰毒为1克，黎运华的供述其向钟英购买三次三个“货”的冰毒，但没有供述数量和交易时的称量。从有利于被告人的角度及应扣除包装重量的考虑，可参照上诉人钟英旗贩卖给阮文达冰毒每小包为0.4克数量计算，3个“货”的甲基苯丙胺总数认定为1.2克。
以上事实，有原审公诉机关向原审法庭提供并经质证的证人证言、缴获的毒品、手机、毒品鉴定书、通话记录清单、辨认笔录及照片、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
对上诉人钟英旗所提上诉意见，经查，（1）认定上诉人钟英旗伙同黎运华并由黎运华用小车从合山镇搭载其先后三次到阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房，贩卖35小包冰毒（认定为14克）的事实，有上诉人钟英旗、黎运华、原审被告人阮文达在公安机关的交代相互予以印证，足以认定。上诉人钟英提出三次都是其和黎运华、阮文达一起开车去恩平买毒冰回来的，其行为不构成贩卖毒品罪的意见，经查理据不足，不予采纳。（2）本案在卷上诉人钟英旗的入所体检表、健康检查笔录证实其2016年3月24日3时被送进阳江市看守所时进行入所体检，并未检查出其有伤痕，上诉人钟英旗提出公安人员在侦查阶段中对其刑讯逼供的意见，经查理据不足，不予采纳。
对上诉人黎运华提出的上诉意见，经查，（1）上诉人黎运华明知钟英旗向阮文达贩卖毒品冰毒，为从中免费吸食毒品，先后四次用小车搭送钟英旗到阳东区北惯镇东莺新村3区125号409房向阮文达贩卖冰毒57小包共49.8克，而且以上四次贩卖毒品行为事后，钟英旗每次都支付50元给黎运华作为搭送其贩卖毒品的好处。上述事实，有上诉人黎运华、钟英旗、原审被告人阮文达在公安机关的交代相互予以印证，足以认定。（2）本案在案卷上诉人黎运华的入所体检表、健康检查笔录证实其2016年3月24日3时被送进阳江市看守所时进行入所体检，并未检查出其有伤痕，上诉人黎运华提出公安人员在侦查阶段中对其刑讯逼供的意见，经查理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人钟英旗、黎运华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其中被告人钟英旗伙同黎运华先后四次共贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给阮文达57小包共49.8克，此外，钟英旗先先后还三次共贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给黎运华3小包共1.2克，两人的行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人阮文达无视我国法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予刑罚。在贩卖毒品给阮文达的共同犯罪中，上诉人钟英旗起主要作用，是主犯；上诉人黎运华搭载钟英旗，帮助其贩卖毒品给阮文达，是从犯，依法应减轻处罚。原审判决认定上诉人钟英旗伙同上诉人黎运华三次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）给原审被告人阮文达及上诉人钟英旗三次贩甲基苯丙胺（俗称冰毒）给黎运华，只认定毒品的价值而没有认定毒品的克数，影响到本案上诉人钟英旗的量刑，视为不当，应予纠正。上诉人钟英旗伙同上诉人黎运华四次贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）给原审被告人阮文达及上诉人钟英旗三次贩甲基苯丙胺（俗称冰毒）给黎运华合共应认定为51克，依法应处十五年有期徒刑，并处罚金。鉴于上诉不加刑原则，本院亦不得加重上诉人钟英旗的刑罚。综上所述，原审认定事实基本清楚，证据确实，定罪准确，对上诉人黎运华、原审被告人阮文达的量刑在法律范围幅度内，审判程序合法，予以维持。上诉人钟英旗、黎运华所提的上诉意见经审查均理据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 卫小玲
审判员 陈国政
审判员 庞泳洪
二〇一六年十二月二十九日
书记员 唐观红