山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1481民初2301号原告：宋倩倩，女，汉族，1991年4月8日生，乐陵裕罗电器装配有限公司职工，乐陵市人，现住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人陶玉荣，山东天衢律师事务所律师。代理权限为:特别授权。委托诉讼代理人赵长庆，山东天衢律师事务所律师。代理权限为:特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安财险）。住所地：河北省邢台市桥东区中兴东大街18号，世贸天街*号楼****室*****室*****室*****室。法定代表人：赵恒杰公司总经理。被告：隆尧县营周运输有限公司。住所地：隆尧县山口镇山口村。法定代表人：吴素周公司董事长。被告：朱永强，男，1981年5月3日出生，汉族，住山东省陵县。被告：张伟，男，1979年6月28日出生，汉族，住山东省临邑县。以上三被告共同委托诉讼代理人李任涛，山东中鲁律师事务所律师。代理权限为:特别授权。原告宋倩倩诉被告华安财险、朱永强、张伟、隆尧县营周运输有限公司为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋倩倩及委托诉讼代理人陶玉荣，被告朱永强、张伟、隆尧县营周运输有限公司共同委托诉讼代理人李任涛到庭参加诉讼，被告华安财险经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋倩倩向本院提出诉讼请求：1.请求判决由第一被告在保险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等因交通事故造成的各项损失共计252237.61元，不足部分由被告隆尧县营周运输有限公司、朱永强承担;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告朱永强驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿省道248线由南向北行至事故地点，与前方顺行左转弯宋倩倩骑行的电动自行车相撞，事故造成宋倩倩受伤，车辆损坏，此事故经德州市公安局交通警察支队乐陵支队认定朱永强负事故的全部责任，宋倩倩无责任。经查，涉案冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车属被告隆尧县营周运输有限公司所有，隆尧县营周运输有限公司于2017年2月10日为该车向被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，涉案交通事故发生在该保险合同有效期内。因此，被告隆尧县营周运输有限公司、朱永强应对原告承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因伤经山东省立医院住院治疗55天出院，2017年8月11日经司法鉴定，原告的伤情构成人体损伤九级伤残，误工时间150日，营养期限为90日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，二次手术费用10000元。原告受伤，身体和精神受到极大损伤，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告华安财险未到庭答辩。被告朱永强称，我是被告张伟雇佣的驾驶人员，原告的相关赔偿应有车主承担。被告张伟辩称，我是肇事车的车主，该车挂靠在被告隆尧县营周运输有限公司名下，在被告华安财险投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，应有保险公司赔偿。事故发生后我方为原告垫付8万元，要求原告返还给我。被告隆尧县营周运输有限公司辩称，该车辆是张伟挂靠于我公司经营，车辆在被告华安财险投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失依据保险法的规定应有保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日18时20分，被告朱永强驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿省道248线由南向北行至乐陵市汇源大街与开元路交叉路口处，与前方顺行左转弯下班途中宋倩倩骑行的电动自行车相撞，事故造成两车损坏、宋倩倩受伤，经德州市公安局交通警察支队乐陵支队[2017]0160号道路交通事故认定书，认定朱永强驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全文明驾驶、未按规定车道行驶的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十六条之规定，承担事故的全部责任，宋倩倩无责任。事故发生后，宋倩倩先后两次在山东省立医院住院治疗共计53天，出院诊断为右侧锁骨骨折、左足第三拓骨骨折、左足多发趾骨骨折脱位、左足多处皮肤及第2趾坏死，花费医疗费108730.43元。原告宋倩倩委托德弘法医司法鉴定中心于2017年8月11日出具[2017]临鉴损字第170号司法鉴定意见书确定：经治疗，遗留左足趾功能完全丧失，构成人体损伤九级伤残；以上损伤的误工时间150日，营养期限90日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理；二次手术费用10000元人民币或待实际费用发生后予以确认。另查明，肇事车冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车实际车主张伟，挂靠在被告隆尧县营周运输有限公司名下从事货物运输，该车向被告华安财险投保交强险、50万保额商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告朱永强是张伟雇佣的司机，朱永强是履行职务期间发生的交通事故。事故发生后被告张伟垫付医疗费8万元。2017年9月1日，原告宋倩倩诉至本院，要求被告华安财险、朱永强、隆尧县营周运输有限公司共同承担赔偿责任，经本院释明，申请追加张伟为被告参加诉讼。本院已将原告提交证据材料复印件送达被告华安财险。案经调解无效。以上事实有当事人当庭陈述、询问笔录、德州市公安局交通警察支队乐陵大队[2017]0160号道路交通事故认定书、山东省立医院病案资料、诊断证明书、医疗费单据、德弘司法鉴定中心[2017]临鉴损字第170号司法鉴定意见书、山东天闻假肢矫形科技开发有限公司发票、乐陵市市中街道办事处韩亭居民委员会居住证明、租房合同书、鲁房权证乐字第××号房权证、房主燕春明身份证、乐陵市裕罗电器装配有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、乐陵市社会保险中心的社会保险缴费证明、乐陵市妇幼保健院出生医学证明、户口本、盛玉梅身份证、袁晶身份证、交强险及商业险保单抄件、车辆挂靠协议、朱永强驾驶证、从业资格证、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车行驶证、营运证等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队[2017]0160号道路交通事故认定书认定被告朱永强承担事故全部责任，原告宋倩倩无责任，事实清楚、证据充分，双方均无异议，本院依法予以确认。原告宋倩倩因交通事故造成的经济损失有：一、医疗费118730.43元（含二次手术费10000元）。原告宋倩倩提交山东省立医院病案资料、诊断证明书、医疗费单据、德弘司法鉴定中心[2017]临鉴损字第170号司法鉴定意见书为证，本院予以确认。原告提交山东天闻假肢矫形科技开发有限公司发票，要求假肢款800元，应计入残疾辅助器具费项目，原告要求计入医疗费的主张，本院不予支持。二、残疾辅助器具费800元。原告提交山东天闻假肢矫形科技开发有限公司发票为证，本院予以支持。三、住院伙食补助费5300元。原告宋倩倩两次在山东省立医院住院治疗共计53天，参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，本院予以确认。四、营养费2700元。德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告宋倩倩营养期限为90天，每天按30元计算，本院予以支持。五、误工费16086元。德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告宋倩倩误工期限150天，宋倩倩系乐陵市裕罗电器装配有限公司员工，月平均工资3217.19元[（3025.9+3018.55+3607.11）÷3]，误工费共计16086元，原告提交乐陵市裕罗电器装配有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表为证，本院予以确认。六、护理费10530元。德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书确定原告宋倩倩护理期限60天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告主张住院期间有婶婶盛玉梅、阿姨袁晶护理，出院后有婶婶盛玉梅护理，但未提交与袁晶的身份关系证明，原告的住院病案均显示联系人系叔叔宋鹏，考虑原告家庭情况，本院认可原告住院期间53天有叔叔宋鹏、婶婶盛玉梅护理，出院后由婶婶盛玉梅护理7天。宋鹏、盛玉梅的误工费均参照2016年山东省城镇居民人均纯收入34012元计算，共计10530元，原告提交户口本、证明、身份证复印件为证，本院予以确认。七、交通费1000元。原告宋倩倩两次在山东省立医院住院治疗，考虑其伤情，交通费酌定支持1000元。原告提交的加油票据等，无法证明与本案的关联性，本院不予支持。八、残疾赔偿金162558.5元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定:“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，所以残疾赔偿金包括被扶养人生活费。残疾赔偿金：136048元。原告宋倩倩原户籍地是乐陵市某某街道办事处某某村310号（其母亲是郭家中学教师，户籍均在中学驻地），结婚时迁入丈夫户籍地乐陵市某某镇某某村，但一直在乐陵城区居住、工作、生活，因交通事故致九级伤残，残疾赔偿金参照2016年山东省城镇居民人均纯收入34012元/年计算20年，计136048元，本院予以确认。被抚养人生活费：26510.5元。被扶养人系宋倩倩的女儿封某某，生于2011年12月16日，被扶养人生活费计算12年4个月。封某某的父亲也有抚养孩子的义务，被扶养人生活费计算二分之一。参照2016年山东省城镇居民人均生活消费性支出21495元/年计算，则被扶养人生活费为：（12年4个月×21495元/年×20%）/2＝26510.5元，本院予以确认。原告提交乐陵市裕罗电器装配有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表、乐陵市社会保险中心的社会保险缴费证明、乐陵市妇幼保健院出生医学证明、户口本为证，本院予以确认。九、精神损害抚慰金2000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑该交通事故让原告宋倩倩精神受到严重的损害，精神损害抚慰金支持2000元。原告要求精神损害抚慰金10000元的主张，于法无据，本院不予支持。十、鉴定费2300元。原告提交德弘法医司法鉴定中心鉴定费收据为证，该收据虽不是正式发票，考虑原告已做伤残鉴定的情况，该费用已实际支出，本院予以支持。以上共计322004.93元。原告提交北京利华健安科技有限公司发票，但未提交需院外用药的医嘱，无法证明与本案的因果关系，本院不予支持。根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费是为了确定原告宋倩倩的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告保险公司不承担鉴定费的主张不予支持。对于被告保险公司不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持。因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的先关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本事故中肇事车冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车向被告华安财险投保交强险、50万保额商业三者险及不计免赔险，被告华安财险在交强险限额内赔偿原告宋倩倩医疗费2000元、住院伙食补助费5300元、营养费2700元、误工费16086元、护理费10530元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费800元、残疾赔偿金79584元等共计120000元；在商业三者险限额内赔偿医疗费116730.43元、残疾赔偿金82974.5元、鉴定费2300元等共计202004.93元。原告的经济损失由被告华安财险全部赔偿，被告朱永强、张伟、隆尧县营周运输有限公司不需承担民事赔偿责任，待被告华安财险履行完毕，由原告宋倩倩退还被告张伟垫付款80000元。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋倩倩医疗费2000元、住院伙食补助费5300元、营养费2700元、误工费16086元、护理费10530元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费800元、残疾赔偿金79584元等各项损失共计120000元。二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额外、商业三者险限额内赔偿原告宋倩倩医疗费116730.43元、残疾赔偿金82974.5元、鉴定费2300元等共计202004.93元。三、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内履行。附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中请注明本案案号）：户名：乐陵市人民法院开户行：中国农业银行乐陵市支行帐号：78×××49四、被告朱永强、张伟、隆尧县营周运输有限公司不需承担民事赔偿责任，待一、二、三项履行完毕，由原告宋倩倩退还被告张伟垫付医疗费80000元。五、驳回原告宋倩倩的其他诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司承担4878元、原告宋倩倩承担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  苑红霞人民陪审员  王荣臻人民陪审员  闫海娟二〇一七年十二月二十日书 记 员  韩树娜