河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初746号
原告：山西省稷山县华润运输有限公司，统一社会信用代码：91140824688064351P。
法定代表人：张建民，经理。
住所地：山西省稷山县县城108国道一汽服务站东。
委托诉讼代理人：徐朋举，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：兰考腾程汽车运输有限公司，统一社会信用代码：39596068-9。
法定代表人：刘建，经理。
住所地：兰考县南彰镇镇政府院内。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，统一社会信用代码：91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，总经理。
住所地：开封市郑开大道**号。
委托诉讼代理人：杜俊洋，公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：石洪兴，男，1969年10月10日生，汉族，居民，住山东省东明县。
原告山西省稷山县华润运输有限公司诉被告兰考腾程汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、石洪兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西省稷山县华润运输有限公司委托诉讼代理人徐朋举、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托诉讼代理人杜俊洋到庭参加诉讼。被告兰考腾程汽车运输有限公司、石洪兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告赔偿原告鉴定费、施救费、交通费、住宿费等共计34280元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年04月24日02时许，被告兰考腾程汽车运输有限公司员工石洪兴驾驶豫Ｂ×××××/豫Ｂ×××××（挂）东风牌重型半挂货车行驶至连霍高速公路540公里加500米北半幅时，与原告山西省稷山县华润运输有限公司员工薛因明驾驶的汽车发生交通事故，后经河南省公安厅高速交警总队五支队出警，出具了豫公高交认（五）字[2017]第20172015号交通事故认定书，该事故认定书认定被告兰考腾程汽车运输有限公司员工石洪兴应该承担该事故全部责任，原告山西省稷山县华润运输有限公司员工薛因明无责任。经河南省公安厅高速交警总队五支队委托，对车载货物损失进行鉴定，为此原告花费鉴定费用、交通费、住宿费等各项费用共计34280元。原告多次找被告协商均无果，原告特向贵院提起诉讼，希望贵院依法支持原告诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，原告的损失应当待货物损失赔偿以后再行主张，原告诉求也没有证据显示系原告支出，请求驳回原告对我公司的诉请，另行起诉。
被告兰考腾程汽车运输有限公司、石洪兴未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明：2017年4月24日2时许，被告石洪兴驾驶豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂重型半挂货车自东向西行驶至连霍高速公路540公里加500米北半幅时，与前方薛因明驾驶的晋Ｍ×××××、甘Ｎ×××××挂重型半挂货车尾随碰撞，造成两车不同程度损坏及晋Ｍ×××××、甘Ｎ×××××挂重型半挂货车所载货物损坏并有一定路产损失的道路交通事故。事故发生后，经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队豫公高交认（五）字【2017】第20172015号认定书认定，石洪兴承担此事故的全部责任，薛因明无责任。原告支出拖车施救费5400元。2017年5月15日，石洪兴与薛因明达成协议，事故造成薛因明一方的损失均由石洪兴全部赔偿。经河南省公安厅高速交警总队五支队委托，河南至公机动车鉴定评估有限公司确定晋Ｍ×××××/甘Ｎ×××××（挂）解放牌重型半挂货车因事故造成的货物损失价值为245500元，原告支付价格评估费27500元。另查明，被告石洪兴驾驶的豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××挂号重型半挂货车的所有人为被告兰考腾程汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有强制险和第三者责任险，不计免赔，原告此次起诉的标的不超过该车承保的限额。保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因本案肇事车辆豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故根据该规定，对原告所主张损失应先由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队对此事故的认定，被告石洪兴负事故的全部责任，原告无责任，故原告交强险限额外损失由被告石洪兴承担全部赔偿责任。因被告石洪兴驾驶车辆在被告保险公司投保商业三者险，故原告交强险限额外损失应由被告保险公司根据保险合同在商业三者保险限额内承担赔偿责任；超出保险范围的原告损失，根据石洪兴与薛因明达成的协议，由被告石洪兴承担全部赔偿责任，被告石洪兴驾驶豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂重型半挂货车的车主兰考腾程汽车运输有限公司应承担连带责任。原告诉请的施救费5400元，属施救费用性质，结合相应的发票，本院予以确认。原告诉请的评估费27500元，是原告为评估损失价值而支出的合理费用，并提供了发票佐证，本院予以确认。
综上，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告施救费2000元，在第三者保险责任限额内赔偿原告施救费3400元。因评估货物损失而产生的评估费27500元由被告石洪兴承担，被告兰考腾程汽车运输有限公司承担连带责任。原告诉请的交通费、住宿费，不能证明是此次交通事故所产生，被告不予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告施救费5400元；
二、被告石洪兴于本判决生效后十日内赔偿原告评估费损失27500元；
三、被告兰考腾程汽车运输有限公司对第二项判决内容承担连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，由被告石洪兴、兰考腾程汽车运输有限公司负担300元，原告负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 鲁鸣铎
二〇一八年四月二十五日
书记员 苗亚囡
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。