云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第60号
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行。
负责人陈天宝，系该支行行长。
委托代理人李勇，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告周红波，男。
被告芮昌瑾，女。
被告廖春丽，女。
被告李冬亮，男。
原告中国农业银行股份有限公司江川县支行（以下简称农行江川支行）因与被告周红波、芮昌瑾、廖春丽、李冬亮金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年3月5日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇、被告廖春丽到庭参加诉讼，被告周红波、芮昌瑾经本院公告送达传票传唤、被告李冬亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周红波、芮昌瑾系夫妻关系。2010年3月31日，被告周红波向其申请农户小额贷款，其经审查后同意贷款。2010年6月22日，其与被告周红波、廖春丽、李冬亮签订中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定被告周红波向其借款30000元，借款期限为一年，即自2011年5月16日起至2012年5月15日止；贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮10%确定；记账凭证载明贷款利率为年利率6.941%，逾期利率为年利率10.4115%；被告廖春丽、李冬亮自愿为被告周红波的上述借款提供担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带共同担保。借款合同签订后，其按约向被告周红波发放了借款30000元。贷款期限届满后，被告周红波于2012年12月31日偿还了借款本金4078.67元，对剩余借款本金及利息一直未予偿还。故起诉要求：1、判令被告周红波、芮昌瑾偿还其借款本金25921.33元，以借款本金3000元为基数，按年利率6.941%计付自2011年5月16日起至2012年5月15日止的借款利息，按年利率10.4115%计付借款本金30000元自2012年5月16日起至2012年12月31日止的逾期利息，并以25921.33元为基数，按年利率10.4115%计付该款自2013年1月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息；2、判令被告廖春丽、李冬亮对上述借款本息承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。
被告廖春丽辩称，原告所诉属实，但该借款应当由借款人周红波负责偿还，其不承担偿还责任。
被告周红波、芮昌瑾、李冬亮未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，被告周红波与芮昌瑾系夫妻关系。2010年3月31日，被告周红波以购农用物资为由，向原告农行江川支行申请贷款，廖春丽、李冬亮为其提供担保。2010年6月22日，被告周红波为借款人、被告廖春丽、李冬亮为担保人与原告农行江川支行为贷款人签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定可循环借款额度为30000元；借款用途为购农用物资；贷款按合同约定方式发放至借款人在其处开设的银行卡上，凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；贷款人在额度有限期（自2010年6月22日起至2013年6月22日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，但借款余额不得超过可循环借款额度30000元，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；被告廖春丽、李冬亮自愿为被告周红波的上述借款提供担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证；担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.2倍；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；有多个担保人的，各担保人共同承担连带责任；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，被告周红波于2011年5月16日向原告借款人民币30000元，借款期限自2011年5月16日起至2012年5月15日止，借款利息按年利率6.941%计算，到期一次性还本付息，逾期利息按年利率10.4115%计算。2011年5月16日，原告将借款30000元发放至被告周红波卡的银行卡上。借款到期后，被告周红波于2012年10月11日偿还借款本金2078.67元，2012年12月17日偿还借款本金2000元，2014年3月12日偿还借款本金2000元。
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡复印件、身份证复印件、中国农业银行云南省分行农户小额贷款业务申请表（试行）、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行记账凭证、中国农业银行江川县支行客户贷款及欠息清单，以及原告、被告廖春丽在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告周红波、廖春丽、李冬亮签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款期限届满后，被告周红波仅偿还借款本金6078.67元，尚欠借款本金23921.33元及相应利息未予偿还，应承担相应的民事责任。原告诉称被告周红波在借款期限届满后，偿还其借款本金4078.67元，与本院查明的事实不符，故原告要求被告周红波向原告偿还借款本金25921.33元及相应利息的诉讼请求，本院在查明的事实范围内予以支持。
关于被告芮昌瑾对以上借款及利息是否应当承担连带责任的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案原告所诉借款为被告周红波在其与芮昌瑾婚姻关系存续期间所负债务，被告周红波、芮昌瑾均未提供证据证明该借款系原告与周红波约定的个人债务，或者被告周红波、芮昌瑾对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，因此，原告所诉借款及利息应按夫妻共同债务处理，被告芮昌瑾应对被告周红波所欠借款本息承担连带偿还责任。
关于被告廖春丽、李冬亮是否应当承担连带偿还责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，本案原、被告双方签订的中国农业银行农户贷款借款合同中约定的担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期日起二年，被告廖春丽、李冬亮作为担保人，应当在合同约定的保证期间内对被告周红波到期未偿还的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”，被告廖春丽、周红波承担保证责任后，有权向被告周红波、芮昌瑾追偿。
综上，原告农行江川支行要求被告周红波、芮昌瑾连带偿还其借款本金25921.33元及相应利息，要求被告廖春丽、李冬亮对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院在查明的事实范围内予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红波、芮昌瑾于本判决生效之日起15日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司江川县支行借款本金23921.33元，并按年利率6.941%计付借款本金30000元自2011年5月16日起至2012年5月15日止的借期内利息，按年利率10.4115%计付借款本金30000元自2012年5月16日起至2012年10月11日止的逾期利息，按年利率10.4115%计付借款本金27921.33元自2012年10月12日起至2012年12月17日止的逾期利息，按年利率10.4115%计付借款本金25921.33元自2012年12月18日起至2014年3月12日止的逾期利息，按年利率10.4115%计付借款本金23921.33元自2014年3月13日起至本判决确定的履行期满之日止的逾期利息；
二、被告廖春丽、李冬亮对上述借款本息承担连带偿还责任。被告廖春丽、李冬亮承担连带偿还责任后，有权向被告周红波、芮昌瑾追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告已预交），由被告周红波、芮昌瑾连带负担，被告廖春丽、李冬亮对此承担连带责任，被告廖春丽、李冬亮在承担连带责任后，可以向被告周红波、芮昌瑾追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 郑婷婷
审 判 员 罗 敏
代理审判员 张钦奕
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 梁艳华