河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4188号
上�人（原审被告、反诉原告）:赵东阳，男，1973年11月27日出生，汉族，住上蔡县。
上诉人（原审原告、反诉被告）:张素明，女，1982年8月3日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。
上诉人赵东阳与上诉人张素明生命权、健康权、身体权纠纷一案，因双方不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵东阳、上诉人张素明及其委托诉讼代理人孙舒严均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵东阳上诉请求：依法撤销上蔡县人民法院（2017）豫1722民初3015号民事判决第一项及第三项，依法改判或发回重审。事实和理由：原审法院认定其承担责任比例过高，张素明本人存在对其进行辱骂殴打等重大过�，其因被张素明殴打受伤并支出医疗费属实，原审法院对其反诉请求不予支持错误。
张素明辩称，事件的起因、激化均系赵东阳引起，赵东阳应负全部责任，赵东阳对其所谓伤情及医疗支出不能做出合理解释，其损失不存在，赵素明的上诉请求应不予支持。
张素明上诉请求：依法撤销上蔡县人民法院（2017）豫1722民初3015号民事判决第一项，依法改判支持其上诉请求或发回重审。事实与理由：本案系因赵东阳阻碍其通行引起，且其本人未参与厮打，原审法院判决其承担30％的责任错误；转院费、狂犬疫苗费不予支持错误。
赵东阳辩称，是张素明先骂人的，张素明的上诉请求应不予支持。
张素明向向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、狂犬疫苗费等各项损失共计12305.21元。
赵东阳向一审法院反诉请求：要求张素明赔偿被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失10000元。
一审法院认定事实：2017年1月19日下午，原告张素明及家人与被告赵东阳及家人发生争执，被告赵东阳持刀将原告张素明砍伤。2017年1月19日18时58分，上蔡县公安局蔡都派出所接到报警出警，到现场后，发现张素明家人张安国、梁花和对门邻居赵东阳、杨金銮发生打架。张素明的一手指被赵东阳砍伤，流血较多。当天，原告张素明在上蔡县人民医院治疗，花费医疗费241元。同年1月19日21时，原告张素明入住中国人民解放军第159医院，2017年1月26日出院，住院7天，经诊断为左食指开放性外伤、右手臂咬伤，花费医疗费9330.43元。上述合计共9571.43元。2017年1月24日，上蔡县公安局刑事科学技术室对张素明进行鉴定，鉴定张素明为轻微伤，并出具了（上）公（刑）鉴（伤捡）字（2017）126号意见书。2017年4月11日，上蔡县公安局认为赵东阳持刀砍伤张素明，至张素明轻微伤，赵东阳涉嫌故意杀人而立案。2017年4月12日，上蔡县公安局对赵东阳下发了上公（刑）拘字（2017）10279号拘留证，将赵东阳送至上蔡县看守所羁押。2017年4月24日，因上蔡县人民检察院不批捕，上蔡县公安局对赵东阳下发了上公（刑）取保字（2017）10053号取保决定书，对赵东阳取保候审。一审法院同时查明，2017年1月20日，被告赵东阳入住上蔡县协和医院治疗，2017年3月26日出院，住院65天，经诊断为右肩部软组织损伤、左眼结膜下出血、右侧锁骨陈旧性骨折，花费4846.02元。2017年2月6日，解放军第一五九中心医院对被告赵东阳进行CT诊断，诊断为右锁骨陈旧性骨折，花费390元。2017年1月27日，上蔡县公安局刑事科学技术室对赵东阳进�鉴定，鉴定赵东阳为轻微伤，并出具了（上）公（刑）鉴（伤捡）字（2017）193号意见书。在庭审中，被告将其反诉请求增加为20516元，但其在法庭规定的期限内未补交诉讼费用。一审法院另查明，2016年度河南省农民纯收入为11696.74元。上蔡县国家工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。原、被告因故发生纠纷，进而发生厮打，被告将原告打伤，被告应当承担赔偿责任。故，原告要求被告承担各费用的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告在双方矛盾发生后，不是找有关组织解决，反而与�告发生争吵与厮打，其对损害结果的发生也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据纠纷发生的原因、过错及损害结果，以原告负30%、被告负70%的责任为宜。根据法律规定，原告张素明因身体受伤造成的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具正规票据结合病历等予以确定，原告实际支出医疗费9571.43元；2、误工费，根据原告张素明的住院天数，按照2016年度河南省农民纯收入11696.74元标准计算，即11696.74元/365天×7天=224.32元；3、护理费，根据原告张素明的住院天数，按照2016年度河南省农民纯收入11696.74元标准计算，即11696.74元/365天×7天=224.32元；4、营养费，按每天20元计算，即20元/天×7天=140元；5、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，即7天×30元/天=210元；6、交通费，结合原告看病治疗的时间、距离计算，以200元为宜。以上费用共计10570.07元，被告应当赔偿原告10570.07元×70%=7399.05元。原告要求的转院费、疫苗费，因原告没有提供正规发票，原告的该项诉讼请求，证据不力，不予支持。被告辩称，原告受伤是原告在民警走后，原告一家辱骂被告一家发生矛盾引起的，与被告无关，其辩称理由与上蔡县公安局的认定不一致，该项辩称理由，不予采信。被告反诉原告，即反诉将其打伤住院，但其提供的证明有右锁骨陈旧性骨折。反诉原告提供的票据不能证明哪些是治疗右肩部软组织损伤、左眼结膜下出血，哪些是治疗右锁骨陈旧性骨折。故，反诉原告的反诉意见证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告（反诉原告）赵东阳于本判决生效后十五日内赔偿原告张素明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7399.05元。二、驳回原告张素明的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告赵东阳的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，反诉费50元，减半收取计75元，原告负担15元，被告负担60元（案件受理费原告已交纳，反诉费50元被告已交纳，限被告于本判决生效后15日内给付原告10元）。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院�决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人因生命权、健康权、身体权发生纠纷。双方当事人争议的焦点为原审法院认定的赔偿比例及赔偿数额是否正确。张素明上诉称其未参与厮打，其不应当承担责任，狂犬疫苗费及转院车费不予支持错误。根据已查明的事实，上蔡县公安局蔡都派出所出具的受案登记表记载，“……张素明与路对面邻居赵东阳的妻子杨金銮因琐事发生争吵后打架……”。原审法院据此认定张素明存在一定过错、其应承担相应责任处理正确。因张素明未提供正规票据证明其转院车费及狂犬疫苗费的支出数额，原审法院对此不予支持并无不当。关于赵东阳的责任比例及医疗费问题，根据已查明的事实，2017年4月11日，上蔡县公安局认为赵东阳持刀砍伤张素明，致张素明轻微伤，赵东阳涉嫌故意杀人而立案。原审法院认为赵东阳对本案纠纷存在重大过错，认定其应承担本案主要责任处理正确。上蔡县协和医院、解放军第一五九中心医院均出具诊断证明赵东阳右肩锁骨骨折为陈旧性骨折，赵东阳称其骨折系因此次打架缺乏证据，且其未提供充分证据证明其医疗费系为治疗右肩部软组织损伤、左眼结膜充血支出而非治疗右锁骨陈旧性骨折，也未提交住院期间每日用药清单等证据，原审法院对其医疗费损失的诉请不予支持并无不当。
综上所述，张素明、赵东阳的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由张素明负担150元，赵东阳负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 王富显
审判员 王胜利
审判员 郭建平
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 聪