辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第29号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院.
被告人刘国柱，男，1964年2月26日出生，汉族，初中文化，鞍山市人，无业。1981年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2003年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月；2012年因犯诈骗罪被判处有期徒刑九个月，于2012年12月30日被刑满释放。2013年6月9日因本案被刑事拘留，同年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人洪艳，系辽宁华恩律师事务所律师。
被告人陈会良，男，1965年12月27日出生，汉族，初中文化，鞍山市人，无业。1983年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1993年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，于2010年2月2日刑满释放。2013年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月15日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公刑诉（2013）453号起诉书指控被告人刘国柱、陈会良犯诈骗罪、抢劫罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭适用普通程序审理了本案。被告人刘国柱及其辩护人洪艳、被告人陈会良到庭参加诉讼。期间本案延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，一、被告人刘国柱、陈会良诈骗的犯罪事实。
2011年9月至2013年5月期间，被告人刘国柱、陈会良预谋以陈会良假装丢失装有钱的信封，刘国柱假借捡到此信封与被害人平分，之后将信封掉包诈骗被害人钱财。
2011年9月9日8时许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市曙光路胖丫超市附近以捡钱平分的手段诈骗被害人张XX人民币10000元。
2013年4月20日10时30分许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区北哨街金富贵园小区门前以相同手段诈骗被害人张XX人民币6600元。
二、被告人刘国柱、陈会良抢劫的犯罪事实。
2013年5月22日7时50分许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区中心路威威理发店旁边的楼道内以捡钱平分的手段诈骗被害人王XX，在被害人发觉后诈骗不成的情况下，被告人陈会良望风，刘国柱动手抢走被害人王XX金耳环一只（价值人民币636元），并将五XX耳朵划伤。
2013年5月26日7时许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区劳动街28-1号楼下以捡钱平分的手段诈骗被害人胡XX，在被害人发觉后诈骗不成的情况下，被告人陈会良望风，刘国柱动手抢走被害人胡XX金耳环一对（价值人民币477元）。
2013年5月28日8时许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区东三道街红运卖店旁的楼道内以捡钱平分的手段诈骗被害人程XX，在被害人发觉后诈骗不成的情况下，被告人陈会良望风，刘国柱动手抢走被害人程XX一条黄金项链（价值人民币6360元）和一枚黄金戒指（价值人民币2826元）。案发后，被告人刘国柱、陈会良被抓获归案。
公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人刘国柱、陈会良的供述，被害人张XX、张XX、王XX、胡XX、程XX的陈述，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，估价鉴定，户籍证明，案件来源，抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人刘国柱、陈会良虚构事实，骗取他人财物，数额较大；多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条之规定，应以诈骗罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘国柱、陈会良在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当依法从重处罚。
被告人刘国柱、陈会良对公诉机关指控犯诈骗罪的罪名均无异议，但辩解均没有实施第一起诈骗犯罪事实；对起诉书指控的犯抢劫罪的罪名均有异议，辩解其均没有使用暴力及威胁手段抢劫被害人财物，都是被害人自愿交出财物。被告人刘国柱的辩护人认为起诉书指控被告人刘国柱的第一起诈骗犯罪事实证据不足，且证据间相互矛盾；起诉书指控第三、四、五起犯罪事实的定性不准，应构成诈骗罪，而非抢劫罪。
经审理查明，2011年9月至2013年5月期间，被告人刘国柱、陈会良预谋以陈会良假装丢失装有钱的信封，刘国柱假借捡到此信封与被害人平分，之后将信封掉包诈骗被害人钱财。
一、2011年9月9日8时许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市曙光路胖丫超市附近以捡钱平分的手段诈骗被害人张XX人民币10000元。
二、2013年4月20日10时30分许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区北哨街金富贵园小区门前以相同手段诈骗被害人张XX人民币6600元。
三、2013年5月22日7时50分许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区中心路威威理发店旁边的楼道内以捡钱平分的手段诈骗被害人王XX金耳环一只，经鉴定：金耳环的价值为人民币636元。
四、2013年5月26日7时许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区劳动街28-1号楼下以捡钱平分的手段诈骗被害人胡XX金耳环一对，经鉴定：金耳环的价值为人民币477元。
五、2013年5月28日8时许，被告人刘国柱、陈会良在辽阳市白塔区东三道街红运卖店旁的楼道内以捡钱平分的手段诈骗被害人程XX一条黄金项链和一枚黄金戒指，经鉴定：黄金项链价值人民币6360元；黄金戒指价值人民币2826元。案发后，被告人刘国柱、陈会良被抓获归案。
综上所述，被告人刘国柱、陈会良参与诈骗犯罪共计五起，诈骗金额为人民币26899元。
另查，被告人刘国柱的家属代为其返还被害人张XX人民币10000元；返还被害人张XX人民币6600元；退赔被害人王XX人民币636元；退赔被害人胡XX人民币477元；退赔被害人程XX人民币9186元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、被告人刘国柱的供述，证明2013年3月开始我和陈会良在辽阳市四次以捡钱平分的方式骗取两对耳环和几百元钱的事实。
2、被告人陈会良的供述，证明2013年3月开始我和刘国柱在辽阳市四次以捡钱平分的方式骗取他人财物的事实。
3、户籍证明，证明被告人刘国柱、陈会良的年龄等自然情况。
4、被害人王XX的陈述，证明2013年5月22日7点50分左右，在辽阳市中心路威威理发店时，一名胖子捡到一个装有钱的信封，另一名瘦男子说他丢钱了，让那名胖子帮他去打证明，那个胖子说和我将钱平分，把那个信封放在我的包里让我将耳环作抵押，我没同意，那个胖子就抢走我的耳环，但是他没有用语言威胁我的事实。
5、被害人程XX的陈述，证明2013年5月28日，我走到襄平派出所门口时发现有一个胖子和一个瘦子跟着我，其中一个人拍我肩膀说是我哥，让我必须跟他走，我害怕就跟他俩来到辽阳市白塔区东三道街红运卖店旁边的楼道时，那个胖子就开始抢走我身上的金项链和金戒指，另一个瘦子就在外面望风，那个胖子还向我要了身份证，把一个牛皮纸袋放在我的兜里及他们没有威胁我的事实。
6、被害人胡XX的陈述，证明2013年5月26日7时许，在辽阳市白塔区光明卖店门前一个六十岁的男子在地上捡到一个装有钱的信封，这时一个四十岁的男子过来问有人捡到钱没，那个岁数大的男子说和我平分那些钱，岁数小的让岁数大的去作证，岁数大的男子把那个信封放在我的菜袋里，然后让我将耳环作抵押，我没同意，他就用手将我的耳环抢走，后看见我女儿了，我把事情告诉她，她说我肯定被骗了，我拿出信封，里面全是纸，我知道被骗了就到派出所报案的事实。
7、被害人张XX的陈述，证明2013年4月20日9时20分左右，在北哨街的金福贵园小区门前时被两名男子以捡到钱平分的方式骗取我6600元的事实。
8、被害人张XX的陈述，证明2011年9月9日8时40分，在辽阳市白塔区曙光路胖丫超市附近，有两名男子以捡钱平分的方式骗取我人民币1万元的事实。
9、辨认笔录，证明陈会良辨认出刘国柱系与自己共同作案的被告人；王XX辨认出刘国柱是抢劫自己财物的被告人；程XX辩认出陈会良是抢劫自己财物的被告人；胡XX辨认出刘国柱是抢劫自己财物的被告人；张XX辩认出陈会良是诈骗自己财物的被告人；张XX辨认出刘国柱是诈骗自己财物的被告人。
10、刑事判决书，证明被告人刘国柱、陈会良年龄等自然情况。
11、鉴定意见，证明抢劫王XX财物的被告人留下的指印与陈会良的指纹相一致及涉案物品的价值。
12、释放证明，证明被告人陈会良于2010年2月2日刑满释放；被告人刘国柱于2012年12月30日被刑满释放。
13、案件来源，证明本案系被害人报案。
14、抓捕经过，证明被告人刘国柱、陈会良均被抓获归案。
本院认为，被告人刘国柱、陈会良共同用虚构事实的方式，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘国柱、陈会良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。对于公诉机关指控被告人刘国柱、陈会良犯抢劫罪的事实，仅有被害人王XX、程XX、胡XX的陈述，而无其他证据相佐证，且三被害人报案称是被告人抢劫其财物，但在询问笔录中被害人王XX、程XX陈述二被告人没有威胁行为，被害人胡XX陈述其被女儿告知是受骗了，后发现信封里是纸才报案，因此三被害人的陈述相互矛盾，被害人王XX陈述耳朵被划伤，无任何证据证明，且二被告人均否认有暴力及威胁行为，供述均是被害人自愿交出财物的，故对起诉书指控二被告人犯抢劫罪的证据不足，本院不予支持。对于二被告人提出没有实施第一起诈骗犯罪事实的辩解，因有被害人张XX的陈述，且被害人张XX辨认出被告人刘国柱是诈骗其财物的被告人，该证据能够相互印证，故对二被告人的辩解，本院不予支持。二被告人刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应依法从重处罚；其当庭对部分犯罪事实认罪态度较好，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人刘国柱的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实和情节，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人刘国柱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万元。
被告人陈会良犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘国柱的刑期自2013年6月9日起至2015年10月8日止；被告人陈会良的刑期自2013年6月8日起至2016年2月7日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 安东冉
审 判 员 黄金萍
人民陪审员 李 壮
二〇一四年五月九日
书 记 员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。