wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初4721号
原告:陈贤艺，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：陈剑鹏（系原告陈贤艺之侄子），住福建省安溪县。
被告：陈尚元，男，1978年2月21日出生，汉族，住福建省。
原告陈贤艺与被告陈尚元民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈贤艺的委托诉讼代理人陈剑鹏到庭参加诉讼，被告陈尚元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈贤艺向本院提出诉讼请求：1.判令陈尚元偿还陈贤艺借款7万元及利息（自2016年2月17日起至2017年8月17日止按月利率0.9%计算，暂计为8340元；自2017年8月17日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2由陈尚元承担本案诉讼费用。事实与理由：陈尚元于2016年2月17日因资金周转需要，向陈贤艺借款现金7万元，当日由陈尚元立下一张借条，并约定月利率为0.9%，限于2016年12月31日前还清。在此期间陈尚元只用微信支付利息3,000元，尚欠本金7万元及其余利息后经陈贤艺多次催款，陈尚元至今未还。
陈尚元未作答辩。
陈贤艺围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.陈贤艺的身份证复印件1份，证明陈贤艺的基本身份情况及其诉讼主体资格。
2.龙门镇山头村人口与计划生育信息卡复印件1份，证明陈尚元的基本身份情况及其诉讼主体资格。
3.《借条》原件1份，证明陈尚元于2016年2月17日向陈贤艺借款7万元的事实。
本院认为，因陈尚元无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，陈贤艺提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月17日，陈尚元向陈贤艺借款7万元，约定利息按月利率0.9%计算，限于2016年12月31日前还清，并由陈尚元出具一张《借条》给陈贤艺收执。后陈尚元偿还陈贤艺利息3,000元，尚欠本金7万元及其余利息至今未能偿还，致陈贤艺诉至本院。
本院认为，陈贤艺与陈尚元设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。因借款后至今，陈尚元只偿还部分利息，尚欠借款本金7万元及其余利息未能偿还，系属违约行为，故陈尚元应承担继续偿还借款本金7万元及支付利息的民事责任。陈贤艺自愿将自2017年8月17日起的利息减为按年利率6%即月利率0.5%计算，系自行处分民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许，即自2016年2月17日起至2017年8月16日止的利息按月利率0.9%计算，自2017年8月17日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息按月利率0.5%计算，但应扣除已偿还的利息3,000元。陈贤艺的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。陈尚元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
陈尚元应于本判决生效之日起10日内偿还陈贤艺借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，其中自2016年2月17日起至2017年8月16日止的利息按月利率0.9%计算，自2017年8月17日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息按月利率0.5%计算，应扣除已偿还的利息3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,758元，减半收取879元，由陈尚元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 钟辉煌
二〇一七年十月十九日
书记员 林小云
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫02刑更741号
罪犯窦亮身,男,1974年2月22日出生,汉族,河南省商丘市人,小学文化,农民，现在河南省第一监狱服刑。
河南省商丘市中级人民法院于2009年5月9日作出（2009）商刑初字第7号刑事附带民事判决,认定被告人窦亮身犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99060.82元。宣判后，被告人窦亮身服判，不上诉。附带民事诉讼原告人不服一审判决，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年8月10日作出（2009）豫法刑四终字第139号刑事附带民事裁定书:驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年10月29日交付河南省第一监狱执行。
刑罚执行期间,2012年2月3日经河南省高级人民法院（2012）豫法刑执字第0006号刑事裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身；2014年8月29日经河南省高级人民法院（2014）豫法刑执字第00753号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。
本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯窦亮身在执行期间的表现，提出对其减刑九个月的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。
本院于2017年11月13日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、韩雷，开封市人民检察院指派检察员王佩、王梦洁出庭履行职务。罪犯窦亮身到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，河南省商丘市中级人民法院认定:2008年7月1日21时许，被告人窦亮身在自家门口与其侄子窦亚伟发生吵骂、厮打，被告人窦亮身用随身携带的单刃尖刀朝窦亚伟左侧肋部连扎数刀。被人劝开后，窦亚伟被送往医院，经抢救无效于当日23时许死亡。
罪犯窦亮身在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自本次减刑间隔期内区获得表扬行政奖励6次;罪犯改造评审鉴定结果:2014年下半年评审定格为一般；2015年上半年评审定格为良好；2015年下半年评审定格为良好；2016年上半年评审定格为良好；2016年下半年评审定格为良好；2017年上半年评审定格为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。
本院在公示期间，未收到对罪犯窦亮身减刑的异议。
检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。
本院认为，罪犯窦亮身服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑，该犯致人死亡，后果严重。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯窦亮身减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2014年8月29日起至2034年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁江增
审判员 管小强
审判员 刘 娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴琳琳
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第561号
申请执行人林国权，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××8131。
申请执行人何启瑞，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××8012。
被执行人李嘉宁，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××8152。
本院作出的（2014）珠斗法横民初字第158号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李嘉宁至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人李嘉宁（公民身份号码：××）名下的粤C×××××号小型汽车予以继续查封。
本次续查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一五年十月十五日
书记员 彭惠贤
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ff246804-fa0d-46df-86b9-a85f0105fb7f&imgId=ZmYyNDY4MDQtZmEwZC00NmRmLTg2YjktYTg1ZjAxMDVmYjdmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执590号
申请执行人：海拉尔区永邦五金经销部，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
经营者：徐永文,男,1982年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：呼伦贝尔鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：王立深，经理。
本院在执行申请执行人海拉尔区永邦五金经销部与被执行人呼伦贝尔鸿洋药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2434号民事判决书，被执行人偿还申请执行人货款32819.50元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费320.24元。在执行过程中，本院从拍卖被执行人的车款中给付了申请执行人33129元，利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。执行费397元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2434号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘惠峰
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执590号申请执行人：海拉尔区永邦五金经销部，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：徐永文,男,1982年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：王立深，经理。本院在执行申请执行人海拉尔区永邦五金经销部与被执行人呼伦贝尔鸿洋药业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2434号民事判决书，被执行人偿还申请执行人货款32819.50元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费320.24元。在执行过程中，本院从拍卖被执行人的车款中给付了申请执行人33129元，利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。执行费397元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2434号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一七年十二月十一日书 记 员 刘惠峰
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初5223号之三
原告:马伟,男,1983年7月5日出生,汉族，住新沂市。
委托诉讼代理人：吴伟、黄金巍，江苏金长城律师事务所律师。
被告:顾维邦,男,1943年6月27日出生,汉族，住上海市静安区。
被告:陶玉珍,女,1950年7月9日出生,汉族，住上海市静安区。
二被告共同委托诉讼代理人李勇，广东本然律师事务所律师。
原告马伟与被告顾维邦、陶玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告马伟于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马伟自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马伟撤诉。
案件受理费68990元，减半收取34495元，由马伟负担。
审 判 长 朱桂琴
人民陪审员 朱小芳
人民陪审员 孙国琴
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 朱 赛
**沈阳市大东区人民法院**
民 事 判 决 书
（2015）大东民小字第03697号
原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。
被告：马延秋。
原告辽宁帅星物业管理工程有限公司（以下简称帅星物业公司）与被告马延秋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人王世英、被告马延秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告入住的吉祥花园小区的物业管理公司。2006年8月20日，经该小区全体业主三分之二业主同意，签订了《物业管理合同协议》业主同意并承担因违反该公约而应负的相应责任。在合同履行过程中，原告本着诚实信用的原则，严格履行物业管理所应尽之职责及物业合同应尽之义务。多年来为该小区提供了完善的物业服务。得到了大多数业主的认可，但被告入住后却以故意拖延为由拒绝交付2007年2月19日至2013年8月19日物业费4471元（114.63×0.5×78）及滞纳金，被告的行为已经严重违反了《物业管理合同协议》第六章、第21条，第八章，第27条的规定，给原告造成了经济损失及经营上的困扰，经原告多次催缴未果。故此，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告辩称：我家房屋面积是114.63平米，物业费每个月5角钱。2007年2月19日至2013年8月19日我没有交物业费，不交的原因就是物业实际服务水平和承诺的不符，无管是绿化、亮化都存在问题，小区的大门、小门都随便进出，存在安全隐患。在物业服务期间，我家被盗，到物业查不到监控。我家的电动车丢失。我母亲在自家门口，由于缺少了一块砖，把脚崴了。
经审理查明：被告是沈阳市大东区东北大马路100号5-6-1室的业主，其房屋建筑面积114.63平方米。原告与大东区吉祥花园业主委员会于2006年10月30日签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，并于2007年8月18日续签《物业管理委托合同》，双方约定委托管理期限为2007年8月18日至2010年8月17日，物业费的收取标准为每月0.5元／平方米。原告与大东区吉祥花园业主委员会于2010年8月签订《物业管理委托合同》，原告为大东区吉祥花园小区提供物业服务，委托管理期限三年，自2010年8月18日至2013年8月19日止，住宅物业费的收取标准为每月0.5元／平方米，业主和物业使用人逾期未交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日应交管理费的千分之三交纳滞纳金。被告自2007年2月19日至2013年8月19日共计拖欠物业服务费4471（114.63×0.5×78）元未付。
上述事实，有原告提供的物业服务委托合同及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与业主委员会签订的物业合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力，本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告提出物业公司服务不到位，绿化、亮化都存在问题，小区的大门、小门都随便进出，存在安全隐患等问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，结合本案实际情况，本院酌定以每月每平方米0.4元的标准计算物业费为宜。故被告应给付原告物业服务费3576（114.63×0.4×78）元。关于原告主张物业费滞纳金一节，因原告物业服务未能尽善尽美，故本院对此项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告马延秋于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁帅星物业管理工程有限公司住宅物业费3576元（自2007年2月19日至2013年8月19日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马延秋负担。
本判决为终审判决。
审判员 李矫健
二〇一五年十月二十六日
书记员 周 佳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民小字第03697号原告：辽宁帅星物业管理工程有限公司。被告：马延秋。原告辽宁帅星物业管理工程有限公司（以下简称帅星物业公司）与被告马延秋物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人王世英、被告马延秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告入住的吉祥花园小区的物业管理公司。2006年8月20日，经该小区全体业主三分之二业主同意，签订了《物业管理合同协议》业主同意并承担因违反该公约而应负的相应责任。在合同履行过程中，原告本着诚实信用的原则，严格履行物业管理所应尽之职责及物业合同应尽之义务。多年来为该小区提供了完善的物业服务。得到了大多数业主的认可，但被告入住后却以故意拖延为由拒绝交付2007年2月19日至2013年8月19日物业费4471元（114.63×0.5×78）及滞纳金，被告的行为已经严重违反了《物业管理合同协议》第六章、第21条，第八章，第27条的规定，给原告造成了经济损失及经营上的困扰，经原告多次催缴未果。故此，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称：我家房屋面积是114.63平米，物业费每个月5角钱。2007年2月19日至2013年8月19日我没有交物业费，不交的原因就是物业实际服务水平和承诺的不符，无管是绿化、亮化都存在问题，小区的大门、小门都随便进出，存在安全隐患。在物业服务期间，我家被盗，到物业查不到监控。我家的电动车丢失。我母亲在自家门口，由于缺少了一块砖，把脚崴了。经审理查明：被告是沈阳市大东区东北大马路100号5-6-1室的业主，其房屋建筑面积114.63平方米。原告与大东区吉祥花园业主委员会于2006年10月30日签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，并于2007年8月18日续签《物业管理委托合同》，双方约定委托管理期限为2007年8月18日至2010年8月17日，物业费的收取标准为每月0.5元／平方米。原告与大东区吉祥花园业主委员会于2010年8月签订《物业管理委托合同》，原告为大东区吉祥花园小区提供物业服务，委托管理期限三年，自2010年8月18日至2013年8月19日止，住宅物业费的收取标准为每月0.5元／平方米，业主和物业使用人逾期未交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日应交管理费的千分之三交纳滞纳金。被告自2007年2月19日至2013年8月19日共计拖欠物业服务费4471（114.63×0.5×78）元未付。上述事实，有原告提供的物业服务委托合同及庭审笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与业主委员会签订的物业合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力，本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求予以支持。关于被告提出物业公司服务不到位，绿化、亮化都存在问题，小区的大门、小门都随便进出，存在安全隐患等问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，结合本案实际情况，本院酌定以每月每平方米0.4元的标准计算物业费为宜。故被告应给付原告物业服务费3576（114.63×0.4×78）元。关于原告主张物业费滞纳金一节，因原告物业服务未能尽善尽美，故本院对此项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马延秋于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁帅星物业管理工程有限公司住宅物业费3576元（自2007年2月19日至2013年8月19日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马延秋负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇一五年十月二十六日书记员  周 佳
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第359号
原告毛爱华，女，1969年1月11日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被告叶意义，男，1962年12月30日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
原告毛爱华与被告叶意义民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告毛爱华到庭参加诉讼，被告叶意义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛爱华诉称，2013年1月20日，被告叶意义以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，约定2013年12月20日前偿还50000元，2014年6月20日前偿还50000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未偿还借款，现请求判令被告立即偿还借款100000元。
被告叶意义未作答辩。
本案在审理过程中，原告毛爱华向本院提供了以下证据：
借条一张，证明被告叶意义于2013年1月20日向原告借款100000元，约定2013年12月20日前偿还50000元，2014年6月20日偿还50000元。
本院认为，被告叶意义未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃自己的抗辩权利，原告所举的证据经审查后认定为有效证据，本院予以采信。
上述证据结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2013年1月20日，被告叶意义以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，约定2013年12月20日前偿还50000元，2014年6月20日前偿还50000元。借款到期后，经原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，被告叶意义向原告毛爱华借款100000元，有被告向原告出具的借条为凭，证据充分，双方之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告叶意义拖欠借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，应予支持。被告叶意义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶意义应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛爱华借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告叶意义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 涂 建 国
代理审判员 张 厚 平
人民陪审员 欧阳建华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 何 力
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第521号
申请执行人王永亮，潍坊特钢集团有限公司职工。
被执行人肖金龙。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李玉敏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王永亮诉被执行人肖金龙、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，发现被执行人暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2012）奎民一初字第63号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一三年十二月三日
代书记员 郭慧敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01629号
原告李某某，男，1983年2月7日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被告张某某，女，1978年5月29日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
原告李某某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案。原告于2015年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈广军独任审理，并向原、�告送达了起诉状副本、受理通知书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告李某某与被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告系自由恋爱，2000年双方按照农村风俗举办结婚仪式，后生育女孩李某甲（14岁）、男孩李某乙（8岁）。由于同居前缺乏了解，草草生活在一起，致使同居后双方性情不和，经常因家庭琐事生气吵架。另原告不能容忍的是，被告经常与别的男子聊天、发短信，当原告过问时被告吞吞吐吐，解释不清，且还不认错。被告的行为致使原告伤透了心，双方已无法共同生活下去，请求法院依法判决非婚生男孩李某乙由原告抚养。
被告张某某辩称：我与原告已经解除同居关系，且就财产和子女抚养达成协议，儿子李某乙由我抚养，女儿李某甲由原告抚养，且李某乙从小一直随我生活。被告还有家暴的恶习，经常辱骂威胁。被告的生活习惯不利于孩子的生活和成长，且我有抚养孩子的能力
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求依法判令非婚生男孩李某乙由原告抚养的诉讼请求有无事实和法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告李某某未向本院递交相关证据支持自己的主张。
被告张某某向本院提交的证据材料有：2014年8月17日分手协议一份，证明2014年8月17日由原告起草、双方共同签字的关于我和原告解除同居关系后，就我和原告财产以及非婚生子女的抚养，双方已达成协议，不存在争议。
庭审中，原告对被告提交的证据有异议，认为该协议上的签字不是原告所签，内容不真实，并当庭申请鉴定。但原告并未在本院指定的期限内缴纳相关的鉴定费用，本院视为原告放弃权利。本院确认被告提交的证明来源形式合法，内容客观真实，且与本案的事实有关联，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：原、被告系自由恋爱，于2000年农历正月初十按照农村风俗举办结婚仪式并同居生活，2001年4月27日生育女孩李某甲、2006年9月28日生育男孩李某乙。2014年8月17日双方解除了同居关系，并就财产分割和子女抚养达成协议，非婚生女孩李某甲由原告李某某抚养，非婚生男孩李某乙由被告张某某抚养；座落在包公庙乡大王集十字路口南路东门面房两间经协商留给儿子李某乙，张某某抚养儿子，有使用权而不能转卖，等儿子成年交给儿子；十字路口西门面两间属婚前财产，归李某甲所有，男方抚养女儿，房子由男方支配，不能转卖，如需转卖，财产归李某甲。卫生院工作属张某某，双方所经营的生意归各自支配；商丘市帝城国际的房子一套属于张某某，福田汽车一辆属于李某某；债务在谁名下谁负担。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供相应证据。原告对自己的主张并未向本院递交相关证据加以佐证，且被告提供的证据可以证明原、被告就孩子的抚养以及财产分割已达成协议，是双方真实的意思表示，应认定为有效协议，且双方一直按照该协议履行，双方之间并不存在争议。原告不能提供出孩子抚养权需要变更的有力证据和理由，且本案中非婚生儿子一直随被告生活，为有利于孩子的健康成长，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事所讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
一审案件受理费100元，�半收取50元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈广军
二〇一五年六月十六日
书记员 常东亮
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第119号
原告李玉冰，女，汉族，1971年5月23日出生，住佛山市高明区。
被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组，住所地：佛山市高明区荷城街道育才社区海口村。
负责人陈志海。
原告李玉冰诉被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用普通程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是出嫁女，户籍海口村二队，结婚后户口仍在被告处，具有被告农村集体经济组织成员资格。2014年12月31日，被告分配给每个农村集体经济组织成员12350元，但没有分给原告。故请求法院判令：1.被告支付原告12350元；2.被告承担本案诉讼费用。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证及户口本各1份，证明原告诉讼主体资格；
2.荷办行决（2013）72号行政处理决定书1份，证明原告具有被告农村集体经济组织成员资格，应当享受被告的集体收益分配；
3.叶有凤的广东农村信用社存折1份，证明2014年12月31日，被告分配给每个农村集体经济组织成员12344元，但原告没有享受到集体收益分配。
诉讼中，本院依职权向佛山市高明区荷城街道村（居）财会服务中心调取荷城街道村（居）级土地资金（经营收入）分配申请表、分配方案各1份。
经质证，原告对本院调取的证据没有异议。
诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩及质证诉讼权利。
经庭审举证，本院对本案的证据作如下认定：
1.原告提供的证据：证据1-3，诉讼中没有出现否定上述证据合法性、真实性和关联性的因素，经审查，本院予以确认；
2.本院依职权调取的证据：原告没有异议，证据客观真实，本院予以采信。
结合本院采信的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：
原告是被告集体经济组织二队成员，具有被告的农村集体经济组织成员资格。2014年12月30日，被告决定向本集体经济组织二队成员每人分配征地返还款12344元，被告以原告是“外嫁女”为由不予分配，其他农村集体经济组织成员现已分得该征地返还款。
本院认为，原告具有被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”的规定，被告以原告是“外嫁女”为由不予分配征地返还款违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告作为被告集体经济组织二队成员，有权分得该征地返还款，故被告应向原告支付该征地返还款12344元，原告诉求超出12344元部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付征地补偿款12344元给原告李玉冰；
二、驳回原告李玉冰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费109元（原告已预交），由被告佛山市高明区荷城街道育才社区居民委员会海口居民小组负担，并由被告在支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李炯君
审 判 员 吴卫华
代理审判员 娄鸿瑾
二〇一五年五月十一日
书 记 员 叶学麟
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初19603号
原告：张爽，男，1983年5月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
被告：赵芬菲，女，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
委托诉讼代理人：蓝国，广东邦杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马佐权，广东邦杰律师事务所律师。
本院在审理原告张爽诉被告赵芬菲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爽于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告张爽撤回起诉。
案件受理费752元，减半收取376元（原告已预交376元），由原告张爽负担。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年十二月五日
书记员 黎涓媚
邱志婵
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00883号
原告：李某某，女，1982年8月20日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：顾某某，男，1967年7月21日生，汉族，无固定职业，住址同原告。
原告李某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王少武到庭参加诉讼，被告顾某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年自由恋爱，2007年11月15日办理结婚登记，2008年1月21日生育一子顾某甲。婚后，原被告双方因琐事矛盾不断，被告未尽到丈夫及父亲的责任，孩子一直由原告父母抚养，被告心胸狭隘，无故猜疑原告，且常对原告实施家庭暴力，导致夫妻双方感情破裂，已无和好可能。原告曾于2013年4月、2014年2月起诉与被告离婚，现原告第三次向法院提起离婚诉讼，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子顾某甲由被告抚养，原告每月支付抚育费500元。
被告未到庭，也未答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。
2、结婚证复印件，证明原被告于2007年11月15日登记结婚，系合法夫妻关系。经审查，本院对该份证据予以确认。
3、（2013）八民一初字第00154号民事裁定书原件一份，证明原告于2013年向本院起诉与被告离婚，后撤回起诉。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
4、（2014）八民一初字第00330号民事判决书复印件一份，原告于2014年向本院起诉与被告离婚，被依法判决不予离婚，证明原、被告之间夫妻感情已经破裂。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
5、淮南市八公山区钱淮社区村民委员会书面证明复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系，被告于2012年外出后与家人无任何联系，原、被告于2012年开始分居至今。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
6、申请书一份，申请向法院调取（2014）八民一初字第00330号判决书内的淮南市八公山区钱淮社区村民委员会书面证明原件一份，证明被告于2012年外出后与家人无任何联系，原被告2012年开始分居至今。本院认为，淮南市八公山区钱淮社区村民委员会书面证明复印件与原件内容一致，本院对该份证据的真实性予以确认。
被告未向本院提交证据材料。
本院根据原告陈述、庭审笔录和对证据的认定，查明以下案件事实：原、被告双方于2005年相识并自由恋爱，2007年11月15日登记结婚，2008年1月21日生育一子顾某甲。自2012年开始被告外出打工，回到家里，双方经常因家庭琐事发生矛盾。2013年1月被告从幼儿园将孩子接走，原告至今与被告及孩子未能见面，为此原告曾于2013年7月向本院起诉与被告离婚，后撤回起诉。2014年2月原告再次向本院起诉与被告离婚，法院依法判决不准予与被告离婚。2015年被告主动电话联系原告，称将要换手机号码，但新号码及住址均未告诉原告，原告现无法与被告联系，故第三次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告系自由恋爱，在婚后夫妻共同生活中，双方经常发生矛盾，致夫妻感情恶化，原告于2013年4月向本院起诉与被告离婚，后撤回起诉，又于2014年2月再次起诉与被告离婚，被本院依法驳回诉讼请求，但原、被告双方的夫妻感情并未得到改善。两年来，原告与被告一直处于分居状态，互不履行夫妻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。现原告第三次来院起诉请求与被告离婚，本院予以准许。婚生子顾某甲自2013年1月份开始随被告共同生活，从有利于孩子身心健康出发，婚生子随被告生活较为适宜，且原告同意婚生子由被告抚养，每月给付其子抚养费500元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告顾某某离婚；
二、原告李某某与被告顾某某之子顾某甲由被告抚养，原告每月支付抚养费500元，至其子十八周岁时止。原告享有探视其子的权利，被告负有协助原告的义务；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告顾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王淳东
审 判 员 水淮红
人民陪审员 郑文卿
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 莉
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第00883号
原告：李某某，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：顾某某，男，汉族，个体户，住址同原告。
本院在审理原告李某某诉被告顾某某离婚纠纷一案中，因起诉时被告顾永勤下落不明，本案应适用普通程序审理。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
审判员 水淮红
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 莉
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1557号
原告：刘艳军。
被告：胡文刚，出生年月日不详。
本院在审理原告刘艳军诉被告胡文刚劳务合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘艳军撤回起诉。
案件受理费219元，由原告刘艳军负担。
审 判 员 于翠英
二〇一五年十一月三日
代理书记员 马清清
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更2031号
罪犯刘金来，男，1990年6月11日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2010年7月16日作出（2010）南刑初字第281号刑事判决，以被告人刘金来犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年3月23日起至2023年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2934号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第1549号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2010年3月23日起至2020年5月22日止。
执行机关天津市河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月8日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘金来在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘金来符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘金来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次、获监狱级表扬奖励二次。另查，原判罚金人民币5000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘金来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金来减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月23日起至2019年9月22日止），并处罚金人民币5000元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵会平
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘东行
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第12230号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人王永强、连丽平，福建兴世通律师事务所律师。
被告汤泽津，男，1990年10月5日出生，汉族，住福建省云霄县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告汤泽津信用卡纠纷一案中，原告于2015年10月16日以需要进一步补充证据为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 （庄慧林）
二〇一五年十月十六日
书记员（ 邱福 香）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0703刑初374号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人班双发，男，1974年7月14日出生于贵州省惠水县，布依族，文化程度小学，家住贵州省惠水县。曾因收购赃物于2014年3月22日被金华市公安局金东分局处以行政拘留陆日并处罚款人民币伍佰元。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月3日被金华市公安局刑事拘留。现押金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人班双发犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人班双发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月2日19时34分许，被告人班双发酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的微型轿车行驶至金华市金东区停放在该路段邓建国的号牌为浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车车损的交通事故，后班双发被民警带至金华市金东区中医院提取血样。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人班双发送检血液中检出乙醇成分，含量为306mg/100mL。
经金华市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人班双发承担事故的全部责任。
上述事实，被告人班双发在审理过程中亦无异议，并有被告人班双发的户籍证明；查获经过；血样提取登记表；现场照片；车驾信息查询；证人汤某的证言；被告人班双发的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；道路交通事故认定书；光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班双发在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。案发后被告人班双发能如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，就本案情节适用法律提出的意见正确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人班双发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年2月2日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢炳奎
二〇一七年十一月十四日
书记员 傅晓庆
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2720号
罪犯权永红，男，1970年4月3日出生，汉族，河南省卢氏县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省卢氏县人民法院于2004年6月29日作出（2004）卢刑初字第76号刑事判决，认定被告人权永红犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人权永红不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2004年8月31日以（2004）三刑终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑四年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一七年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人权永红于2002年3月12日上午8时许，伙同他人携带绳、胶带等作案工具在灵宝市金桥家具城307室，先将陈××威胁到卧室，后又将回家的杨××捆绑，抢走现金几十元及金耳环一副；2002年至2003年间，被告人权永红伙同他人，携带破坏钳等作案工具，先后在卢氏县、洛宁县等地盗窃5起，盗得财物价值人民币44740.35元。
罪犯权永红在服刑期间，能够认罪悔罪;遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬9次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：8/8。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯权永红自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯权永红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2003年12月29日起至2018年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初13862号
原告：郑州富华物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学南路66号。
法定代表人：王清盛，董事长。
委托诉讼代理人：崔小生，员工。
被告：李奉先，男，1984年10月1日出生，汉族，住郑州市。
原告郑州富华物业管理有限公司与被告李奉先物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 刘文锋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 程 娟
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2155号
罪犯李泽余，男，1974年10月3日出生，汉族，出生地贵州省遵义市正安县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年4月6日作出（2012）深龙法少刑初字第63号刑事判决，以被告人李泽余犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李泽余在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李泽余在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2013年4月、10月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李泽余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李泽余予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第372号
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社戚家山信用社。
法定代表人王骁侠。
被执行人周银琪。
被执行人陈霞君。
本院在执行申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社戚家山信用社与被执行人周银琪、陈霞君请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人周银琪、陈霞君现无适当财产可供执行，申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社戚家山信用社向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第372号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年五月十四日
代书 记员 邹璐璐
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初3215号
原告：方勇，男，1961年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县永平铜矿集中区，
委托诉讼代理人：徐文波，江西饶诚律师事务所律师。
被告：程中信，男，1967年3月22日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告方勇与被告程中信保证合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告方勇于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方勇的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方勇撤回起诉。
案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告方勇负担。
审判员 谢礼鹤
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐 翠
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初826号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人马某，男，1995年7月24日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）493号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月26日23时许，被告人马某与朋友一起饮酒。次日凌晨5时许，马某持Ｃ1机动车驾驶证驾驶未经登记的无号牌普通二轮摩托车，沿济源市荆梁街由北向南行驶至“大浪淘沙”洗浴中心路段时，与行人梁某发生交通事故，致梁某右胫腓骨下端粉碎性骨折，车辆损坏。经鉴定，马某血液中酒精含量为99mg/100ml。经道路交通事故责任认定，马某承担该事故全部责任，被害人梁某无责任。
另查明，案发后，被告人马某赔偿被害人梁某医疗费31718.79元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某的陈述，现场勘察笔录，现场图，事故照片，驾驶人、机动车信息查询单，血醇检验报告书，道路交通事故责任认定书，诊断证明书，案发、破情况，到案经过，视频资料，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某持与准驾车型不符的驾驶证，酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为99mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。马某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其在案发后赔偿了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2018年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一七年十二月十四日
书记员 方雨欣
山西省襄汾县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1023民初1493号
异议人：郑慧明，男，1979年12月3日生，汉族，住临汾市。
委托诉讼代理人：郭娟刚，山西金贝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴金梁，山西金贝律师事务所律师。
2017年8月31日，本院收到郑慧明的执行异议申请书。异议人郑慧明向本院提出异议请求：异议人对本案执行标的的×××大众牌轿车行使质押担保优先受偿权，请求法院对×××大众牌轿车中止执行。事实和理由：2013年5月7日被执行人李文杰向异议人借款20万元，2013年12月18日又向异议人借款10万元。2014年12月15日，被执行人李文杰就上述两笔借款合计30万元，一并向异议人出具借款凭条，约定借款利息为2分，并将其名下分期付款购买的×××大众牌轿车质押给异议人。2016年8月12日被执行人李文杰向异议人出具保证书，保证九月份归还一部分欠款，但至今未能归还，异议人对李文杰名下的×××大众牌轿车享有优先受偿权，故提出异议。
本院经审查认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十五条之规定，裁定如下：
对郑慧明的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员郭俊勇
二〇一七年八月三十一日
书记员贾倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1023民初1493号异议人：郑慧明，男，1979年12月3日生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：郭娟刚，山西金贝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金梁，山西金贝律师事务所律师。2017年8月31日，本院收到郑慧明的执行异议申请书。异议人郑慧明向本院提出异议请求：异议人对本案执行标的的×××大众牌轿车行使质押担保优先受偿权，请求法院对×××大众牌轿车中止执行。事实和理由：2013年5月7日被执行人李文杰向异议人借款20万元，2013年12月18日又向异议人借款10万元。2014年12月15日，被执行人李文杰就上述两笔借款合计30万元，一并向异议人出具借款凭条，约定借款利息为2分，并将其名下分期付款购买的×××大众牌轿车质押给异议人。2016年8月12日被执行人李文杰向异议人出具保证书，保证九月份归还一部分欠款，但至今未能归还，异议人对李文杰名下的×××大众牌轿车享有优先受偿权，故提出异议。本院经审查认为，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第十五条之规定，裁定如下：对郑慧明的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于临汾市中级人民法院。审判员郭俊勇二〇一七年八月三十一日书记员贾倩
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）立刑初字第81号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人安永某，男，1964年10月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市立山区。1981年因涉嫌故意伤害罪被劳动教养3年；2006年因涉嫌贩卖毒品罪被判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币3000元；2007年9月26日因吸毒被劳动教养1年，2008年6月3日解除劳动教养。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月18日被刑事拘留，于2013年11月29日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）33号起诉书指控，被告人安永某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、赵维特出庭支持公诉。被告人安永某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，2013年11月17日19时许，被告人安永某在鞍山市立山区光明街兰州抻面馆东侧，以人民币450元的价格卖给耿某一包白色晶体，后被告人安永某被公安人员当场抓获。经鉴定，一小袋白色晶体净重为0.73克，其中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭提供了被告人安永某的供述与辩解；证人耿某的证言；书证；鉴定意见；辨认笔录；抓捕经过及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人安永某贩卖毒品，严重妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人安永某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年11月17日19时许，被告人安永某在鞍山市立山区光明街兰州抻面馆东侧，以人民币450元的价格卖给耿某一包白色晶体，后被告人安永某被公安人员当场抓获。经鉴定，一小袋白色晶体净重为0.73克，其中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人安永某的供述，证实2013年11月17日18时左右，“小雪”给我打电话说让我帮她买“毒品”，我就让她来我家楼下等我了。19时左右，“小雪”来了给了我450元钱，我将一小包毒品给了“小雪”，然后我就走了。后来我就被警察抓住了。我卖给“小雪”的一小包毒品，具体多少我不知道。我的毒品是我以前在弓长岭一个叫“小三”的人手里买的的事实。
2、证人耿某的证言，证实2013年11月17日18时左右，我给“安平”（安永某）发信息，让他帮我买一个冰，“安平”让我去他家楼下。19时左右，“安平”在兰州抻面馆旁边把一小包冰毒给了我，然后“安平”就走了，刚走不远我们就被警察抓住了。我很多年前就认识“安平”了。他以前和我说过他能买到毒品。我是第一次在“安平”手中买毒品。“安平”给了我一小包毒品，具体多少我不知道的事实。
3、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实被扣
押的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
4、辨认笔录，证实证人耿某能够辨认出被告人安永某。
5、鞍山市公安局扣押物品文件清单及照片，证实安永某贩卖的毒品及赃款人民币150元已被扣押。
6、鞍山市上缴毒品登记表，证实被扣押的毒品已上缴。
7、尿样毒品检测单，证实在被告人安永某的尿样中含有甲基苯丙胺成分。
8、情况说明，证实被告人安永某供述中称其贩卖的毒品时从弓长岭一个叫“小三”的人手中购买的，因安永某无法提供此人真实身份，公安机关正在侦查中。
9、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书及释放证明，证实被告人安永某前科劣迹情况。
10、案件来源及抓获经过，证实被告人安永某系被抓获归案。
11、户籍证明，证实被告人安永某犯罪时已成年。
本院认为，被告人安永某贩卖毒品，严重妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人安永某曾因贩卖毒品罪被判处过刑罚，应依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人安永某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年4月17日止）。
上述款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹士杰
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 赵 爽
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）立刑初字第81号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人王某，女，1984年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月24日被刑事拘留，于2013年12月4日被执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检刑诉（2014）56号起诉书指控，被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、赵维特出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人王某于2013年11月23日19时左右，在鞍山市立山区团结街23栋7单元4层中门以人民币400元的价格贩卖给葛某1包白色晶体，后被民警抓获。经鉴定，该包白色晶体净重0.58克，其中含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭提供了被告人王某的供述与辩解；证人葛某的证言；书证；鉴定意见；辨认笔录；抓捕经过及户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人王某贩卖毒品，严重妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人王某于2013年11月23日19时左右，在鞍山市立山区团结街23栋7单元4层中门以人民币400元的价格贩卖给葛某1包白色晶体，后被民警抓获。经鉴定，该包白色晶体净重0.58克，其中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人王某的供述，证实2013年11月23日16时左右，买冰毒这个男的给我打电话说是“二哥”的朋友，来我这取点冰毒。过了一会，他给我打电话说他到光明小学了，然后我就下楼了。见面之后我给了他一小袋冰毒，他给了我400元钱，他就走了的事实。
2、证人葛某的证言，证实2013年11月23日18时左右，我给王某打电话说需要点冰毒，我俩定的是在光明小学附近的楼下交易。过了5分钟，她就下楼了，我给了她400元钱，她给了我大约0.8克的冰毒，之后就被警察抓了的事实。
3、辨认笔录及照片，证实葛某辨认出被告人王某。
4、扣押、移交物品清单及照片，证明涉案白色晶体1包、人民币400元、三星手机一部已被扣押、移送。
5、鞍山市上缴毒品登记表，证实缴获的毒品已上交禁毒支队。
6、检验报告书，证实被告人王某所持有的白色晶体中存在甲基苯丙胺成分。
7、尿样毒品检测单，证实被告人王某尿检呈阳性，表明该人尿样中存在甲基苯丙胺成分。
8、案件来源及抓获经过，证实被告人王某系被抓获归案。
9、户籍证明，证实被告人王某犯罪时已成年。
本院认为，被告人王某贩卖毒品，严重妨害了社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年5月23日止）；
二、被告人王某犯罪所得人民币400元及作案工具手机一部依法没收。
上述款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹士杰
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一四年四月十八日
书 记 员 赵 爽
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第299号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1984年9月14日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月26日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月30日被桃源县公安局决定取保候审，同年12月11日经本院决定于12月14日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员吕朋宏出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控：2015年7月至9月间，被告人刘某甲先后容留吸毒人员李某、刘某乙、毛江吸食甲基苯丙胺（冰毒）共3次。具体事实分述如下：
1.2015年7月中旬的某天22时许，被告人刘某甲与吸毒人员李某、刘某乙一起来到其兄张某经营的位于本县陬市镇的“缕缕炊烟餐馆”二楼大厅，共同吸食一小包甲基苯丙胺。
2.2015年8月底的某天20时许，被告人刘某甲与吸毒人员李某、刘某乙、毛某一起在其经营的位于本县陬市镇圆盘路汽车修配厂的房间内，共同吸食一小包甲基苯丙胺。
3.2015年9月19日19时许，被告人刘某甲与吸毒人员李某、刘某乙一起在其经营的陬市汽车修配厂内，共同吸食了一小包甲基苯丙胺。
被告人刘某甲被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某乙、毛某、刘某丙、刘某丁、张某的证言，刘某甲、李某、刘某乙的辨认笔录，指认现场照片，刘某甲的通话清单、桃源县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，线索来源及抓获材料，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反国家毒品管理法律法规，明知他人吸食毒品仍为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。刘某甲到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年3月9日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾艳萍
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李 蓉
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第299号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月18日被桃江县公安局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）301号起诉书指控被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院经审查，于同年8月14日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员胡继恩独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。代理书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年7月的一天，被告人丁某某在桃江县灰山港镇杨家湾村以800元的价格从丁甲、罗甲、刘甲、李某凯（均另案处理）手中购买四人盗窃的粤AT9D**面包车一辆。被告人丁某某购买该车后，将此车修缮，并用于自用。经鉴定，该车价值人民币10000元。
被告人丁某某于2015年6月17日被益阳市赫山区公安民警抓获，同日被桃江县公安局民警押回归案。案发后，被盗面包车已发还给失主向某忠。
在审理中，被告人丁某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有价格鉴定意见；现场勘验笔录；相关书证：抓获经过说明，桃江县公安局发还物品清单、扣押物品清单，手机通话详单，桃江县公安局报案登记表、受案登记表；证人丁甲、罗甲、李某凯、丁乙、丁某华、向甲的证言；被害人向某忠的陈述；被告人丁某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某明知是犯罪所得的赃车而予以购买、掩饰，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。桃江县人民检察院对被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人丁某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万五千元。罚金限在判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡继恩
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 张振宇
附：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民南初字第00008号
原告陈某，农民。
委托代理人张金林，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告罗某，农民。
委托代理人何金明，代理权限为一般代理。
原告陈某诉被告罗某离婚纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日不公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人张金林、被告罗某及委托代理人何金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2003年，我与被告罗某经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日，我们在宜城市民政局登记结婚，2003年12月19日生一女孩，取名陈惜梦。由于我们婚前相互了解很少，婚后我一直在外打工很少回家。自2008年我们争吵后，被告也外出打工，相互联系很少，长期分居导致我们夫妻感情已破裂。2011年和2012年，我两次向宜城市人民法院起诉，要求与被告罗某离婚，法院希望我们和好，两次判决驳回了我的诉讼请求。此后，我们关系更加恶化，根本无法在一起生活。现第三次起诉，请求法院判决我与被告罗某离婚，由被告承担本案诉讼费用。
被告罗某辩称：为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明：2003年，经人介绍原告陈某与被告罗某建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在宜城市民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证号为：鄂宜婚结字第939号。2003年12月19日生一女孩，取名陈惜梦。原、被告婚后，原告陈某长期在外打工，与被告罗某相处时间较短，双方感情一般。共同生活期间，原告陈某认为被告罗某的父母系近亲结婚，影响了小孩成长及双方婚后在外打工相互了解少等原因，与被告罗某产生矛盾。2011年底，原告陈某向本院起诉，要求与被告罗某离婚，本院审理后作出（2012）鄂宜城民南初字第17号民事判决，驳回了原告陈某的离婚请求。嗣后，原、被告各自在外打工，未能和好。2012年底，原告陈某再次起诉，要求与被告罗某离婚，该案审理中，本院考虑到原、被告尚有和好的可能，曾寄希望双方当事人化解矛盾和睦相处，遂作出（2013）鄂宜城民南初字第19号民事判决，再次驳回了原告陈某要求离婚的请求。但原、被告仍然各自在外打工，双方均不愿在一起共同生活，也不履行夫妻义务。本案审理中，原告陈某坚决要求与被告罗某离婚，要求小孩陈惜梦随其生活，不要求被告罗某负担小孩抚养费。被告罗某认为原告应为小孩成长考虑而不同意离婚，如原告坚持离婚，同意小孩随其生活并由原告负担抚养费，要求原告对其支付生活帮助款50000元。经调解，原告陈某拒绝对被告罗某提供生活帮助。本案调解无果。
本案审理中，原、被告均表示各自无婚前财产，婚后未添置共同财产，也没有共同债权和债务。
本院认为：原、被告婚后共同生活期间，因原告对家庭生活中的事情认识以及家庭生活琐事与被告产生矛盾，其后，各自外出打工且长期分居，影响了双方的感情。在本院两次驳回原告的离婚请求后，原、被告仍然未能和好且各自在外打工长期分居，互不履行夫妻义务，加剧了双方的矛盾，至此，原、被告已无和好的可能，双方的夫妻感情已经达到完全破裂的程度。原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。本案审理中，原告要求小孩随其生活，不要求被告承担小孩抚养费的请求，是其权利的自愿处分，不违背法律规定。因被告在离婚后无住所，原告应当对其履行适当的帮助，可酌情由原告给付被告生活帮助款10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、第三十八条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告罗某离婚。
二、小孩陈惜梦跟随原告陈某生活，由其监护、抚养，由其负担小孩抚养费。小孩长大成人后随父随母由其自择。被告罗某对小孩陈惜梦享有探视权。
三、原告陈某给付被告罗某生活帮助款人民币10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王爱美
人民陪审员 周承涛
人民陪审员 江其军
二〇一四年五月十五日
书 记 员 马守信
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执1220号
浙江省临海市人民法院：
你院委托执行李建进申请执行宿迁市天成纸业有限公司民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，宿迁市宿豫区人民法院已经裁定受理宿迁市天成纸业有限公司破产清算。故此，建议结案。
特此通知
二〇一七年五月二十二日
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初2428号
原告：于海珍，女，汉族，1962年9月1日出生，山西省和顺县人，住址江西省上饶市信州区。
被告：于海英，女，汉族，1956年12月30日出生，山西省和顺县人，住址江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：徐小平，上饶市信州区法律事务所法律工作者，一般代理。
被告：于海燕，女，汉族，1958年1月22日出生，山西省和顺县人，住址江西省南昌市西湖区。
被告：于海风，女，汉族，1960年4月5日出生，山西省和顺县人，住址江西省上饶市信州区。
被告：于海兰，女，汉族，1963年10月7日出生，山西省和顺县人，户籍地江苏省南京市浦口区，现住上饶市信州区。
被告：于得水，男，汉族，1920年5月15日出生，山西省和顺县人，住址上饶市信州区。
原告于海珍诉被告于海英、于海燕、于海风、于海兰、于得水确权纠纷一案，本院受案后依法由审判员蔡文刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告于海珍、被告于海英及其委托代理人徐小平、被告于海燕、于海风、于海兰均到庭参加诉讼；被告于得水未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,1、请求法院判决原告于海珍存于母亲周振明名下上饶银行DGR1Y201608001号大额存单里560000元为原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。
被告于海英、于海燕、于海风、于海兰辩称，该上饶银行DGR1Y201608001号大额存单，我们四被告均没有对该存单的占有，也没有到任何部门去主张和要求使原告取不了款的行为，故不管法院审理确权或者侵权，我们四被告均没有任何责任。
被告于得水书面辩称，上饶银行DGR1Y201608001号大额存单曾是由过世的妻子周振明与其保管，但不属于其所有，是替原告于海珍保管的财产，由于四被告不知情造成误会，对此我妻子周振明在去世前2017年1月28日所写的证明，及我现在的书面证明已经表明的很清楚，请求法院把该存单确权给原告所有。
经审理查明，原告于海珍在2016年曾将自己的私房钱存于母亲周振明名下，2017年5月11日，原告母亲周振明去世，被告于海英、于海燕、于海风、于海兰在不知情的情况下向本院起诉要求分割母亲遗产，且认为原告在其母亲周振明名下存款上饶银行DGR1Y201608001号大额存单属于母亲的遗产；2017年6月28日本院开庭审理了被告于海英、于海燕、于海风、于海兰诉原告于海珍的法定继承案件，原告当庭提供了其母亲周振明生前亲笔书写的证明材料，在事实和证据面前认识到事情的真象，故被告于海英、于海燕、于海风、于海兰向本院申请撤诉。
原告就其主张，向本院提供了二份证据以证明本案的事实。
1、2016年6月16日大额存单业务申请书一份,证明该笔款项是原告以母亲的名义存于上饶银行；
2、周振明、于得水书面证明各一份,证明上饶银行DGR1Y201608001号大额存单属于原告所有。
经本院审查，对原告提交的证据，其真实性、合法性及关联性本院均予以采信、认定。
本院认为，原告于海珍与被告于得水系父女关系，与被告于海英、于海燕、于海风、于海兰系姐妹关系；由于原、被告之间的误解和缺乏沟导致错误的认识。现被告对上饶银行DGR1Y201608001号大额存单属于原告所有没有异议，造成这种情况的发生，被告于得水有一定的责任，在当时应当及时地把真实情况告之其他女儿即四个被告，导致误解的产生。综上依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
上饶银行DGR1Y201608001号大额存单确权于原告于海珍所有。
案件受理费9400元，减半收取4700元由原告于海珍与被告于得水各负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 蔡文刚
二〇一七年八月三十日
代书记员 曾洁怡
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1661号
原告：何某甲。
被告：颜某某。
原告何某甲与被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员彭刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于1997年上半年经人介绍认识恋爱，2001年2月22日登记结婚，2001年11月9日生育一女取名何某乙。婚前，原、被告彼此了解不够，对婚姻考虑不太成熟，双方在缺乏了解的情况下草率结婚，导致婚后无法建立起真正的夫妻感情。结婚后，原、被告因性格不合经常吵闹。被告不关心原告及子女，在听信别人的谣言后，对在外地上班的原告无端猜忌并与原告大吵大闹，直接导致双方的夫妻感情彻底破裂。为此，双方当事人多次商量离婚事宜未果。2013年2月2日，双方再次吵闹后开始分居至今。原、被告夫妻感情确已完全破裂，无法和好。请求：1.判决准予原告与被告离婚；2.婚生女何某乙由原告抚养。
被告颜某某辩称：1.原告说被告不关心子女、无端猜忌原告都不是事实；2.原、被告耍朋友都耍了三、四年才结的婚，感情比较好，被告不愿意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍认识恋爱，2001年2月22日登记结婚，同年11月9日生育一女何某乙。原、被告婚后因生活琐事偶尔产生矛盾。在本案审理过程中，原告坚持离婚请求，被告不同意离婚，未能调解达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述，当事人及子女身份证明材料，何某甲与颜某某结婚证复印件等证据证实。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，长期的共同生活使原、被告建立起了一定的夫妻感情。原告所举证据仅能证明原、被告的婚姻关系状况。原告未提交能证明其夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的责任。因此，原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告颜某某离婚。
案件受理费150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭刚
二〇一五年五月十四日
书记员 莫雷
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执731号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵阳市花溪区民主路26号。
负责人王莹莹，系该行行长。
被执行人：马敏发，男，1974年5月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人：北京金信联合担保有限公司，住所地北京市海淀区苏州街彩和坊南区长远天地大厦B座1601室。
申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被执行人杜仲合同纠纷一案，本院作出的（2015）花民初字第1935号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人马敏发在该判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行透支本金及利息人民币60269.29元；二、被执行人北京金信联合担保有限公司对被执行人马敏发上述还款义务向申请人中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行承担连带清偿责任；三、被执行人马敏发负担案件受理费3498元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产等进行查询，被执行人马敏发、北京金信联合担保有限公司无可供执行财产。本院到被执行人的户籍地亦未发现被执行人的可供执行财产且被执行人不在此处居住。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：被执行人暂无其他无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第1935号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王安林
审判员 秦长国
审判员 胡晓东
二〇一七年十一月一日
书记员 晏崧杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵阳市花溪区民主路26号。负责人王莹莹，系该行行长。被执行人：马敏发，男，1974年5月7日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：北京金信联合担保有限公司，住所地北京市海淀区苏州街彩和坊南区长远天地大厦B座1601室。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被执行人杜仲合同纠纷一案，本院作出的（2015）花民初字第1935号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人马敏发在该判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行透支本金及利息人民币60269.29元；二、被执行人北京金信联合担保有限公司对被执行人马敏发上述还款义务向申请人中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行承担连带清偿责任；三、被执行人马敏发负担案件受理费3498元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月24日立案执行。本院在执行过程中，经过对被执行人开户银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产等进行查询，被执行人马敏发、北京金信联合担保有限公司无可供执行财产。本院到被执行人的户籍地亦未发现被执行人的可供执行财产且被执行人不在此处居住。本院限制了被执行人高消费及纳入失信人员名单。申请执行人亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无其他无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。符合法律规定，依法应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花民初字第1935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王安林审判员  秦长国审判员  胡晓东二〇一七年十一月一日书记员  晏崧杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4402号
（2015）浦刑初字第4402号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人傅某某，男，1982年10月10日生。
公诉机关以沪浦检刑诉（2015）3510号起诉书指控被告人傅某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月24日19时20分许，被告人傅某某酒后驾驶牌号为沪A4XX**的小型汽车上道路行驶至本区周祝公路出南六公路东约500米处时，被设卡检查的民警当场查获。经检验，被告人傅某某血液内乙醇含量为0.84毫克／毫升，属醉酒。被告人傅某某到案后如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人傅某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人傅某某拘役二个月以下，并处罚金。
被告人傅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人傅某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人傅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
傅某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一五年十月二十日
书记员 严培红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）樟执字第78号
申请人：刘建永，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
被执行人：吴忠针，男，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请人刘建永与被执行人吴忠针民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1万元及利息，被执行人吴忠针全部未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人吴忠针的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人吴忠针有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第821号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 王幼圣
执行员 朱 凯
二〇一五年七月一日
书记员 陈晓霞
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第2495号
原告林某甲，女，1968年11月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告黄某甲，男，1958年12月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告林某甲与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员黄常凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告黄某甲及证人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告经人介绍认识于1986年以农村风俗结婚并以夫妻名义共同生活，于1991年7月14日补办结婚登记手续，婚后双方于1987年6月21日生育一子取名黄某丙，于1989年8月12日生育一女取名黄某乙，婚后不久，原告渐渐发现与被告性格不合，长期因为生活琐事而争吵，且被告有酗酒的恶习，酒后就对原告及子女打骂，原告不堪忍受如此生活于1996年即女儿七岁的时候带着女儿离开家庭，从此双方分居生活，不相往来。原告认为与被告分居长达20年之久，夫妻关系名存实亡，早已破裂。现请求依法判决准予原、被告离婚。
被告黄某甲辩称：原告是1997年过完正月的时候把女儿带走了，原告有回来过几次。2002年之后因为其儿子不念书了，原告就回来叫我儿子去读书，在家里呆了三年照顾其儿子读书，2005年其儿子就没有念书了，原告是在2006年的时候又出去了。2006年原告出去以后，其没有原告的联系方式，根本找不到她，到现在有9年没有和原告见面，双方之间也都没有联系。其现在年龄大了，孩子也大了，其不愿意离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍认识后，于1986年间依民间习俗举行婚礼，于1987年6月21日生育一子，取名黄某丙，于1989年8月12日生育一女，取名黄某乙，于1991年7月14日补办结婚登记手续。婚后，双方偶有因被告喝酒等琐事发生争吵，原告于1996年间带女儿外出务工，2002年间，原告曾返家照顾儿子念书，2006年后，原告又外出务工，并与被告分居生活至今。
上述事实，有户口簿，证明、证人黄某乙证言及双方当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告虽经结婚登记，但双方在共同生活期间因夫妻感情不和而分居生活两年以上，其夫妻感情确已破裂，应准予原告的离婚请求。被告黄某甲的答辩意见缺乏证据支持，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告黄某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄常凯
二〇一五年五月十八日
书 记 员 林芳苓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省高级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋民申2004号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周淑华，女，1974年5月18日生，汉族，无业，现住山西省阳泉市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李翠花，女，1964年10月21日生，汉族，个体从业者，现住山西省阳泉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙守敬，男，1975年3月20日生，汉族，阳泉敬华缘商贸有跟公司法定代表人，现住山西省阳泉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳泉敬华缘商贸有限公司。住所地：山西省阳泉市。
法定代表人：孙守敬，职务经理。
再审申请人周淑华因与被申请人李翠花、孙守敬、阳泉敬华缘商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终1018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周淑华再审请求：1、撤销山西省阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终1018号民事判决书；2、依法改判再审申请人周淑华不承担还款责任；3、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《借款协议书》上面借款方写有孙守敬，下面借款方写有孙守敬按手印并加盖阳泉敬华缘商贸有限公司。一审法院认定该借款是孙守敬个人借款，加盖敬华缘公司章表明该公司愿承担借款人的义务，该公司应与孙守敬共同承担还款责任，又推定该借款系婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，为此周淑华应承担共同还款责任。二审法院对一审法院查明的事实予以确认，认定孙守敬和阳泉敬华缘商贸有限公司均作为借款人在协议书上签字或加盖章印，故孙守敬应当承担还款责任，借款发生在夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。再审申请人认为，1、孙守敬是阳泉敬华缘商贸有限公司的法定代表人，借款是代表公司的行为，应由公司承担责任。《借款协议书》借款方孙守敬的签字是以法定代表人的身份签字，下方盖有阳泉敬华缘商贸有限公司印章，应视为公司的行为。一审法院认定是个人借款，公司只是愿意承担义务，二审法院认定为个人和公司均是借款人，案件基本事实不清，谁是真正借款人，借款去了哪里，法院要综合整体判定该借款是个人还是公司。2、本案借款不是夫妻共同债务，以法院的观点本案借款属孙守敬个人借款，也不应按夫妻共同债务处理。借款时间发生在2015年9月23日，申请人离婚时间为2015年12月31日，中间仅相隔3个月，借款金额为40万元，若孙守敬借款用于家庭生活，40万元不是小数目。一审开庭时孙守敬述称并未用于夫妻共同生活，申请人对借款事实并不知情。日常中孙守敬有赌博恶习，因赌博欠下巨额外债，申请人也早已与其分居，借款怎能用于家庭生活。综上所述，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。
本院经审查认为，再审申请人周淑华申请再审提出的焦点问题有二，一是孙守敬是借款人还是阳泉市敬华缘商贸有限公司是借款人，二是该借款是否应按夫妻共同债务处理。根据一、二审法院查明的事实，2015年9月23日，孙守敬作为借款人，阳泉市众力德糖酒有限公司及赵勇作为担保人，共同签订借款协议，向李翠花借款40万元，在该借款协议书中借款人落款处，加盖有阳泉市敬华缘商贸有限公司的印章。该种情况，一审法院认定为孙守敬个人借款，阳泉市敬华缘商贸有限公司在借款人处加盖公章的行为，表明该公司愿承担借款人的义务，该公司应与孙守敬共同承担还款责任。周淑华主ＸＸ泉市敬华缘商贸有限公司是实际借款人，应由该公司承担债务，孙守敬不应承担责任。二审法院认为孙守敬和阳泉市敬华缘商贸有限公司均作为借款人在协议书上签字或加盖印章，孙守敬应当承担还款责任。一、二审法院对该事实的认定意见一致，认定孙守敬承担还款责任，并无不当。该借款发生在夫妻关系存续期间，二审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，认为周淑华主张该借款未用于共同生活，但未能举证证明该借款系孙守敬的个人债务，对其理由不予采信，于法有据，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周淑华的再审申请。
审判长杨超
审判员郭丽娟
审判员耿转成
二○一七年十二月五日
书记员冯春燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申2004号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周淑华，女，1974年5月18日生，汉族，无业，现住山西省阳泉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李翠花，女，1964年10月21日生，汉族，个体从业者，现住山西省阳泉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙守敬，男，1975年3月20日生，汉族，阳泉敬华缘商贸有跟公司法定代表人，现住山西省阳泉市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳泉敬华缘商贸有限公司。住所地：山西省阳泉市。法定代表人：孙守敬，职务经理。再审申请人周淑华因与被申请人李翠花、孙守敬、阳泉敬华缘商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终1018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周淑华再审请求：1、撤销山西省阳泉市中级人民法院（2016）晋03民终1018号民事判决书；2、依法改判再审申请人周淑华不承担还款责任；3、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《借款协议书》上面借款方写有孙守敬，下面借款方写有孙守敬按手印并加盖阳泉敬华缘商贸有限公司。一审法院认定该借款是孙守敬个人借款，加盖敬华缘公司章表明该公司愿承担借款人的义务，该公司应与孙守敬共同承担还款责任，又推定该借款系婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，为此周淑华应承担共同还款责任。二审法院对一审法院查明的事实予以确认，认定孙守敬和阳泉敬华缘商贸有限公司均作为借款人在协议书上签字或加盖章印，故孙守敬应当承担还款责任，借款发生在夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。再审申请人认为，1、孙守敬是阳泉敬华缘商贸有限公司的法定代表人，借款是代表公司的行为，应由公司承担责任。《借款协议书》借款方孙守敬的签字是以法定代表人的身份签字，下方盖有阳泉敬华缘商贸有限公司印章，应视为公司的行为。一审法院认定是个人借款，公司只是愿意承担义务，二审法院认定为个人和公司均是借款人，案件基本事实不清，谁是真正借款人，借款去了哪里，法院要综合整体判定该借款是个人还是公司。2、本案借款不是夫妻共同债务，以法院的观点本案借款属孙守敬个人借款，也不应按夫妻共同债务处理。借款时间发生在2015年9月23日，申请人离婚时间为2015年12月31日，中间仅相隔3个月，借款金额为40万元，若孙守敬借款用于家庭生活，40万元不是小数目。一审开庭时孙守敬述称并未用于夫妻共同生活，申请人对借款事实并不知情。日常中孙守敬有赌博恶习，因赌博欠下巨额外债，申请人也早已与其分居，借款怎能用于家庭生活。综上所述，再审申请人的再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，再审申请人周淑华申请再审提出的焦点问题有二，一是孙守敬是借款人还是阳泉市敬华缘商贸有限公司是借款人，二是该借款是否应按夫妻共同债务处理。根据一、二审法院查明的事实，2015年9月23日，孙守敬作为借款人，阳泉市众力德糖酒有限公司及赵勇作为担保人，共同签订借款协议，向李翠花借款40万元，在该借款协议书中借款人落款处，加盖有阳泉市敬华缘商贸有限公司的印章。该种情况，一审法院认定为孙守敬个人借款，阳泉市敬华缘商贸有限公司在借款人处加盖公章的行为，表明该公司愿承担借款人的义务，该公司应与孙守敬共同承担还款责任。周淑华主ＸＸ泉市敬华缘商贸有限公司是实际借款人，应由该公司承担债务，孙守敬不应承担责任。二审法院认为孙守敬和阳泉市敬华缘商贸有限公司均作为借款人在协议书上签字或加盖印章，孙守敬应当承担还款责任。一、二审法院对该事实的认定意见一致，认定孙守敬承担还款责任，并无不当。该借款发生在夫妻关系存续期间，二审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，认为周淑华主张该借款未用于共同生活，但未能举证证明该借款系孙守敬的个人债务，对其理由不予采信，于法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周淑华的再审申请。审判长杨超审判员郭丽娟审判员耿转成二○一七年十二月五日书记员冯春燕