浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第1145号
原告叶××。
委托代理人（特别授权）林××。
委托代理人于××。
被告朱××。
被告洪××。
二被告共同委托代理人（特别授权）鲍××。
原告叶××诉被告朱××、洪××委托合同纠纷一案，
本院于2009年10月23日受理后，组成由审判员周惠平担任审判
长，审判员陈武文、郑世罗参加评议的合议庭。2009年10月27
日，本院根据原告的申请，对被告朱××、洪××共有的财产
进行了保全。2009年11月30日和2010年1月14日，本院公开开
庭对本案进行了审理。原告委托代理人林××，被告朱××、
洪××的共同委托代理人鲍××到庭参加诉讼。本案经合议庭
评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告叶××诉称：被告朱××以与他人合伙开办的旅游
公司需要资金为由，于2008年9月23日向原告借去人民币50万
元。双方口头约定月息为1万元，由朱××在每月16日汇到原
告帐户。朱××实际将该笔借款转借给案外人陈某某赚取利某
。朱××按约支付了2009年5月份为止的利息后，因陈某某周
转困难，未再向原告支付利息。被告已经通过诉讼，向陈某某主张了权利，但拒不归还原告借款。被告赚取利某，且以自己
的名义向陈某某主张权利，均说明原、被告之间系借贷关系。
由于该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债
务。故请求判令两被告共同归还借款50万元并支付利息5万元
。
被告朱××、洪××辩称：原告叶××与被告朱××系
委托合同关系，而非借贷关系。双方是同学，关系要好。原告
通过朱××得知在遂昌的集资利息回报较高，遂将50万元委托
其用于集资。朱××在收到原告的50万元汇款后，当天即借给
了案外人陈某某，并以自己的名义签订了借款协议，约定的利
率为月息2%。之后，朱××将收到的利息如数汇至原告帐户，
并将资金的投向告知原告。但是该借款不久即出现风险，陈某
某未再支付利息。朱××碍于同学情面，为陈某某垫付了2008
年11月份至2009年5月份的利息，后将实情告知了原告。原告
知情后，考虑到朱××在陈某某处亦有集资，遂继续委托朱×
×处理该债务。为避免内部产生纠纷，双方补签了一份《委托
代理集资协议书》，以证明双方之间系委托合同关系。朱××
在处理委托事务时尽心尽责，对原告的损失不存在过错。故请
求驳回原告的诉讼请求。
原告叶××为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提
交了以下证据材料：
一、汇款凭证，待证原告于2008年9月23日将人民币50万
元汇入了被告朱××的帐户。
二、存折，待证朱××向原告支付了8笔利息共计77667元，最后一笔利息的支付时间为2009年5月20日。
两被告对上述证据质证后认为，证据的真实性均无异议
，但不能证明双方之间是借贷关系。
被告朱××、洪××为主张其抗辩理由，在举证期限内
向本院提交了以下证据材料：
1.委托代理集资协议书，待证原告叶××与被告朱××
之间系委托合同关系。
2.证据一组，包括：（1）朱××与陈某某于2008年9月2
3日签订的借款协议，内容为朱××借款给陈某某50万元，期
限至2009年9月22日止，月息2%；（2）存款凭条，日期为2008
年9月23日，收款人为陈某某，金额50万元，共同待证被告朱
××在收到原告50万元汇款的当天，便将该款汇款借给了案外
人陈某某。
原告叶××对上述证据质证后认为，证据1委托代理集资
协议书是原告为了拿到借款凭证被迫所签，并非其真实意思表
示，且该协议内容违反了法律规定，应定性为借款合同；证据
2原告并不知情，与本案没有关联性。
第一次开庭审理后，原告申请本院调取了朱××在农某
某用社的帐户明细对账单及存款凭条，待证陈某某在2008年10
月至2009年6月期间向朱××支付了的利息共计161110元，金
额远大于朱××转付给原告的利息，故被告辩称其垫付利息的
事实不能成立，被告实际上是利用原告的钱赚取利息差。被告
对该证据质证后认为，陈某某确实支付了该部分利息，但被告
鉴于陈某某的恶意逃债，为了维护自身的合法权益，才在与陈某某的诉讼中将利息计算到2008年11月份，这部分利息实际已
经支付给原告。至于朱××收到的利息多于付给原告的利息，
是因为朱××在陈某某处还有其他借款。
两被告为证明被告朱××没有赚取利某，向本院补充提
供了如下证据：
1.证据一组，包括：（1）周甲、周乙、朱××于2006年
5月15日签订的协议书，内容为三人各出资10万元，由周甲出
面借给陈某某再转付利息；（2）周甲与陈某某于2006年5月15
日签订的借款协议，内容为周甲借款30万元给陈某某，其中10
万元的借款期限到2007年5月15日止，20万元为2007年11月15
日止，月息2%；（3）存款凭条，日期为2006年5月16日，收款
人为陈某某，存款人为朱××，金额为10万元，共同待证周甲
代朱××借给陈某某10万元。
2.证据一组，包括：（1）周甲与朱××于2006年10月15
日签订的协议书，内容为周甲出资12万元，朱××出资18万元
，由周甲出面借给陈某某；（2）周甲与陈某某于2006年10月1
5日签订的借款协议，内容为周甲借款30万元给陈某某，借款
期限到2007年10月14日止，月息2%；（3）存款凭条，日期为2
006年10月15日，收款人为陈某某，金额为18万元，共同待证
周甲代朱××借给陈某某18万元。
3.证据一组，包括：（1）周甲与陈某某于2007年5月15
日签订的借款协议，内容为周甲借款12万元给陈某某，借款期
限到2008年5月14日止，月息2%；（2）存款凭条两份，日期均
为2007年5月16日，收款人为陈某某，金额共计12万元；（3）周甲与朱××于2008年4月15日签订的集资款转让协议书，内
容为周甲将2007年5月15日在陈某某处的集资12万元转让给朱
××；（4）周甲出具的收条，内容为收到朱××转让款12万
元，共同待证周甲名下有朱××的12万元借款。
4.证据一组，包括：（1）周甲、周乙、朱××于2007年
6月19日签订的协议书，内容为周甲、周乙各出资12万元，朱
××出资6万元，由周甲出面借给陈某某；（2）周甲与陈某某
于2007年6月19日签订的借款协议，内容为周甲借款30万元给
陈某某，期限到2008年6月18日止，月息2%；（3）存款凭条，
日期为2007年6月15日，收款人为陈某某，金额6万元，共同待
证周甲代朱××借给陈某某6万元。
5.证据一组，包括：（1）朱××与陈某某于2008年1月7
日签订的借款协议，内容为朱××借款5万元给陈某某，期限
至2009年1月6日止，月息2%；（2）存款凭条，日期为2008年1
月7日，收款人为陈某某，共同待证朱××借给陈某某5万元。
6.证据一组，包括：（1）周甲与朱××于2008年3月3日
签订的协议书，内容为朱××出资2万元，由周甲出面借给陈
某某；（2）周甲与陈某某于2008年5月7日签订的借款协议，
内容为周甲借款2万元给陈某某，期限至2009年5月6日，月息2
%；（3）存款凭条，日期为2008年5月7日，收款人为陈某某，
金额2万元，共同待证周甲代朱××借给陈某某2万元，该款实
际为毛某某委托朱××出借。
7.证据一组，包括：（1）陈某某于2008年8月1日出具的
借条，内容为向周甲借到10万元，借期2个月；（2）存款凭条，日期为2008年8月1日，收款人为陈某某，金额10万元，共同
待证周甲代朱××借给陈某某10万元。
8.证据一组，包括：（1）周甲与范某某于2008年8月3日
签订的协议书，内容为范某某出资10万元，由周甲出面借给陈
某某；（2）周甲与陈某某于2008年8月3日签订的借款协议，
内容为周甲借款10万元给陈某某，期限至2009年8月2日止，月
息2%；（3）存款凭条，日期为2008年8月3日，收款人为陈某
某，金额10万元，共同待证周甲代朱××的朋友范某某借款给
陈某某10万元。
9.证据一组，包括：（1）朱××与陈某某于2008年10月
24日签订的借款协议，内容为朱××借款给陈某某7万元，期
限至2009年10月23日止，月息2%；（2）存款凭条，日期为200
8年10月24日，收款人为陈某某，金额7万元，共同待证朱××
借款给陈某某7万元。
10.证据一组，包括：（1）朱××出借陈某某款项利息
统计表，系朱××自行制作；（2）农某某用社的存款或转账
凭条三十六份、对帐单二份；（3）朱××出借陈某某款项利
息转付备忘，上有周甲的签名；（4）转付陈某某向朱××借
款利息支取（现金）备忘表；（5）农某某用社客户回单十四
份，待证2008年8月份之前陈某某支付的大部分利息均是由周
甲转给朱××的，2008年9月份起朱××以及毛某某、范某某
、叶××的利息，由陈红某某接汇入朱××帐户，再由朱××
转付其他三人的利息。
上述证据均为复印件，其中1（2）、1（3）、2（2）、2（3）、3（1）、3（2）、4（2）、4（3）、5、6（2）、6（3
）、8（2）、8（3）、9经本庭核对与原件无异。
11.被告代理律师对周甲作的调查笔录，待证朱××以周
甲名义借给陈某某的款项尚有68万元未归还，其中包括朱××
朋友毛某某的2万元和范某某的10万元；周甲起诉的181万元中
，包含了该三人的58万元，但没有包括朱××的一笔10万元借
款；2008年9月份之前，周甲名下朱××的借款都是由他转付
利息的，之后就由朱晓林某某和陈红某某接结算了。
12.浙江省丽水市归国华侨联合会会议通知，待证周甲因
故不能出庭作证。
上述证据与被告第一次庭审提供的证据2还共同待证朱×
×将原告的50万元借给陈某某时，通过朱××收取利息的借款
本金为130万元，这与陈某某按月利率2%支付的利息对应，故
朱××并未赚取原告利某。
原告对上述证据质证后认为：第一，被告提供的证据不
能证明其没有赚取原告利某；第二，1-
9组证据中未经核实的复印件，真实性有异议；第三，第10组
证据中的（1）、（3）、（4）系被告自行制作，不具有证明
力；第四，在上述130万元中，实际只有62万元是朱××借给
陈某某的，其他款项是周甲借的。
本院对原、被告提供的证据经审查认为：被告朱××提
供的委托代理集资协议书形式真实，据此可以初步认定原告与
朱××之间系委托合同关系。被告为证据其没有赚取利某向本
院提供的证据1-11，因部分证据的真实性无法认定，故不足以证明其待证事实
。原告提供的关于朱××账户明细的证据，其真实性予以认定
，但是由于被告提供的证据确能证明其在陈某某处有其他借款
，该证据亦不足以证明朱××赚取了利某。
综上所述，结合各方当事人的陈述，本院认定事实如下
：
被告朱××、洪××系夫妻关系。2008年9月23日，原告
叶××通过银行汇给被告朱××人民币50万元。朱××收到汇
款的当天，将该款借给了案外人陈某某。2009年4月12日，原
告与被告朱××补签了委托代理集资协议书一份，约定委托集
资金额为人民币50万元，期限自2008年9月起至2009年9月止，
月息2%，计每月1万元，付息时间为每月16日，协议落款时间
为2008年9月。因陈某某无力偿还借款，且下落不明，朱××
于2009年6月9日诉至本院，要求案外人陈某某及其妻子傅某某
归还借款62万元及利息。本院于2009年9月29日以（2009）丽
遂商初字第650号民事判决书支持了朱××的诉讼请求。上述6
2万元借款实际包含了原告在本案诉请的50万元。
另查明，除上述62万元外，被告朱××在陈某某处还有
其他借款。2008年10月至2009年6月期间，陈某某共支付朱×
×利息161110元，朱××共向原告支付利息77667元。
庭审时，原告委托代理人认为：若本案为委托代理合同
关系，则该合同违反了《合同法》第五十二条的规定，为无效
合同，两被告仍负有返还款项的义务。
本院认为：根据谁主张谁举证的原则，在被告提供的证据可以认定双方之间系委托合同关系的情况下，原告主张该合
同为借款合同，应承担举证责任。但原告并未提供充分的证据
予以证明，故本案法律关系应认定为委托合同关系。原告关于
被告朱××赚取利某的主张，亦证据不足，因此该合同为无偿
委托合同。朱××虽然以自己的名义与第三人订立合同，并且
在第三人违约时，又以自己的名义向第三人主张权利，但并不
能改变原、被告之间合同的性质。根据法律规定，无偿委托合
同的受托人只有存在故意或重大过失时，才承担赔偿责任。本
案中，被告朱××不存在故意或重大过失的行为。首先，从双
方补签的委托合同来看，朱××并未超越委托的权限。其次，
借贷本身存在市场风险，不能因为事实上造成借款无法收回，
便认定朱××有重大过失。由于陈某某表面上从事正当的经营
活动，因此，朱××并没有将原告的钱出借给风险特别巨大的
行业。一般性的借贷风险应由委托人承担，被告不承担民事赔
偿责任。故原告的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。为此
，依照《中华人民共和国共和国合同法》第三百九十六条、第
四百零六条第一款的规定，判决如下：
驳回原告叶××的诉讼请求。
本案收取案件受理费9300元，保全费3270元，合计12570
元，由原告叶××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
审判长 周惠平
审判员 陈武文
审判员 郑世罗
二〇一〇年三月二十五日
书记员 叶燕君