黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0184民初1131号
原告:胡某某（曾用名胡某某,男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，某某村民委员会书记，现住五常市。
被告：五常市某某村民委员会，住所地五常市向阳镇。
法定代表人：王某某，村委会主任。
二被告委托代理人：孟某某，黑龙江天钟律师事务所律师。
原告胡某某与被告王某某、被告五常市某某村民委员会（以下简称某某村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王某某及被告某某村委会的委托代理人孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告某某村委会归还原告承包的所有水田、旱田；2、要求被告某某村委会恢复原告的承包经营权；3、要求被告某某村委会返还承包费300,000.00元；4、要求被告村委会于2017年立即停止发包原告承包的土地。5、要求被告某某村委会赔偿损失150,000.00元，同时退还原告承包费150,000.00元，并由原告继续履行原承包合同。6、案件受理费由被告某某村委员会承担。事实及理由：1996年11月25日，五常市某某村村民委员会（现更名为五常市某某村民委员会）作为甲方，原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义作为乙方，双方签订林地承包合同一份，内容为：甲方将其300垧林地（包括水旱田、水库及现有林木）承包给乙方经营，承包期限30年，自1996年11月25日至2026年11月25日，承包费250，000.00元，后因划出一块土地，承包费变更为150,000.00元。甲方负责接电，费用由乙方承担。1997年6月7日，黑龙江省嘉城有限公司作为甲方，原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义作为乙方，被告某某村委会作为丙方，三方签订山场转包协议书一份，协议书落款处甲方未有黑龙江省嘉城有限公司印章，仅有王某某签名。因工商部门证实不存在黑龙江省嘉城有限公司，且王某某签字的行为系个人行为，故原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义与黑龙江省嘉城有限公司签订的山场转包协议书不具有法律效力。王某某在山场转包协议书上签字后书面承诺再给付原告100,000.00元承包费，因其拒不履行约定的义务，故三方签订的山场转包协议书应予以解除。2006年4月15日，被告王某某哄骗原告与之签订委托协议书一份，此后，被告王某某将原告林地内的水旱田发包给其亲朋好友，霸占原告经营的土地长达12年之久，且未给原告一分土地承包费。综上，原告与被告某某村委会签订的林地承包合同合法、有效，应由原告继续经营，二被告擅自发包的土地应予以返还，被告某某村委会拒不履行接电义务，给原告造成的损失应予以赔偿。原告与并不存在的黑龙江省嘉城有限公司签订的山场转包协议书系无效合同，依法应予以解除。
被告某某村委员会辩称，原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义与之签订的林地承包合同属实，但其1997年6月7日与黑龙江省某某贸易有限公司签订山场转包协议书后，其经营权已转移。该合同系双方真实意思表示，且经过多次诉讼后已由上级法院确认该合同系有效合同。原告自愿将林地承包权转移后，与村委会不存在合同上的权利义务关系，亦不存在为原告接电的义务。原告要求继续履行山林承包合同，返还承包费，赔偿损失，停止侵权的诉讼请求，无事实及法律依据，应予以驳回。
被告王某某的答辩意见与被告某某村委会的答辩意见相同。
原告为证实其主张的事实，举示证据如下：
证据一、林地承包合同1份，拟证明原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义与被告某某村委会签订林地承包合同系有效合同，以及被告某某村委会不履行接电义务的事实。
证据二、山场转包协议书1份，拟证明此协议系无效合同。
证据三、证明1份（复印件），证实经工商部门微机查询无黑龙江省某某有限公司及黑龙江省某某贸易有限公司名称。拟证明山场转包协议书系无效合同的事实。
证据四、王某某出具的承诺书3张（复印件），拟证明王某某不履行约定的义务，以及山场转包协议书系无效合同的事实。
证据五、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2010）哈民二再终字第16号民事判决书1份，拟证明山场转包协议书中甲方主体是黑龙江省某某贸易有限公司，不是王某某，进而证明山场转包协议书系无效合同。
证据六、委托协议书1份，拟证明被告王某某代表村委会发包原告土地，以及被告村委会允许不植树的事实。
证据七、封山通知书1份，拟证明原告对承包的林地仍具有经营权。
证据八、五常市某某村民委员会证明1份，拟证明被告某某村委会未履行接电义务，致使已栽树苗枯死。
证据九、见证书1份，证实林地承包合同经保山乡法律服务所见证，具有真实性、合法性。
证据十、五常市某某村村民委员会证明1份，证实原告曾用名为胡景文，身份证号为。
证据十一、五常市工商行政管理局证明1份，拟证明黑龙江省五常市某某工艺部属原告个人所有。
证据十二、黑龙江省高级人民法院（2008）黑民申字第746号民事裁定书1份，拟证明王某某签订合同的行为是个人行为，不是职务行为。
证据十三、证人徐某和书面证明2份及律师询问徐某和笔录1份，证实徐某和系原告雇佣的护林员，1996年为原告护林7个月，2013年12月15日再次为原告护林。原告林地内有水田40亩、旱田150亩。2006年村书记王某某将土地发包给王某某、王某某、于某某，水田发包价每亩800.00元，旱田每亩300.00元，后来王某某、于某某将土地又转包给了曲某某、熊某某。并证实王某某将原告承包的水库毁掉改为水田对外发包收取租金。
经质证，二被告对证据一的真实性无异议，对拟证明的事实不予认可，理由是原告的林地承包经营权已转移给黑龙江省某某贸易有限公司，村委会与原告不存在合同上的权利义务关系。对证据二的真实性、合法性无异议，对拟证明的事实不予认可，理由是山场转包协议书已经哈市中级人民法院确认系有效合同。对证据三拟证明的事实不予认可，理由是哈市中级人民法院已查证并确认山场转包协议书的合同主体甲方系黑龙江省某某贸易有限公司。对证据四、五有异议，认为均与其无关。对证据六的真实性无异议，对拟证明的事实有异议，认为村委会允许不植树的事实不属实。对证据七、八有异议，认为均与其无关。对证据九、十、十一无异议。对证据十二有异议，认为与其无关。对证据十三有异议，认为律师笔录未有律师签名，不具有证明力；证人徐某和书面证言系复印件，且未出庭接受双方当事人质询，亦不具有证明力。
被告某某村委会为证实其辩解的事实，庭审中提供黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2008）哈民一终字第2015号民事判决书1份，证实原告与黑龙江省某某贸易有限公司签订山场转包协议书经哈市中级人民法院确认系有效合同。原告自愿将林地承包权转移后，与村委会不存在合同上的权利义务关系。
经质证，原告认为其与签订山场转包协议的公司系黑龙江省嘉城有限公司，不是黑龙江省某某贸易有限公司，王某某的签字是个人行为，不是职务行为，因此，山场转包协议书属无效合同。
被告王某某未提供证据。
本院经过审查核实，对原告胡某某提交的证据，认证如下：关于证据一、二，本院认为其证据内容具有客观真实性，且已经生效裁判文书确认，故对证据一、二的证据内容予以采信。关于证据三，本院认为被告所提异议成立，故对该证据不予采信。关于证据四，本院认为该证据未有案外人王某某确认，故不予采信。关于证据五，本院认为该判决书已确认山场转包协议系有效合同，故对原告拟证明的事实不予采信。关于证据六，本院认为二被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。该证据不足以证实村委会允许不植树的事实，故对该证据拟证明的该事实不予认定。关于证据七、八，本院认为证据七、八均不能证实其待证事实，故不予采信。关于证据九、十、十一，二被告对证据九、十、十一均无异议，本院予以确认并在卷佐证。关于证据十二，本院认为该证据不能证实其待证事实，故不予采信。关于证据十三，本院认为二被告所提异议成立，不予采信。
本院经过审查核实，对被告某某村委会提交的证据，认证如下：本院认为该证据能够证实其待证事实，予以采信。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年11月25日，五常市某某村村民委员会（现更名为五常市某某村民委员会）作为甲方，原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义作为乙方，双方签订林地承包合同一份，内容为：甲方将其300垧林地（包括水旱田、水库及现有林木）承包给乙方经营，承包期限30年，自1996年11月25日至2026年11月25日，承包费250，000.00元，后因划出一块土地，承包费变更为150,000.00元。甲方负责接电，费用由乙方承担。1997年6月7日，黑龙江省某某贸易有限公司作为甲方，原告以黑龙江省五常市某某工艺部名义作为乙方，五常市某某村村民委员会作为丙方，三方签订山场转包协议书一份，内容为：乙方自愿将承包的某某村山场以150,000.00元价格转包给甲方，转包年限及山场所有权按乙、丙方原承包合同执行。自1996年11月25日起至2026年11月25日止，山场界限以乙方与甲方签订的原合同为准。甲方承包后允许在执行原合同的情况下转包。同日，黑龙江省某某贸易有限公司法定代表人王某某承诺给付原告承包山场时发生的100,000.00元费用。2006年2月21日，原告以拖欠承包费为由，诉至法院，要求解除签订的转包合同，返还山场承包权。此纠纷历经一审、二审及再审，2008年11月10日，哈尔滨市中级人民法院作出（2008）哈民一终字第2015号民事判决书，该判决认为胡景文与黑龙江省某某贸易有限公司及五常市保山乡某某村村民委员会签订的山场转包协议书，虽未经公证，因该山场转包协议书不违反国家法律的强制性规定，是当事人的真实意思表示，且已实际履行，应当受到法律保护。2010年8月3日，哈尔滨市中级人民法院作出（2010）哈民二再终字第16号民事判决书，该判决认为胡景文与黑龙江省某某贸易有限公司及五常市保山乡某某村村民委员会签订的山场转包协议系有效合同，王某某在转包协议上的签字系履行职务行为。
本院认为，胡某某与黑龙江省某某贸易有限公司及五常市保山乡某某村村民委员会签订的山场转包协议书，经二审、再审法院的生效判决书确认系有效合同，本院予以认可。因原告将其承包的林地转包给黑龙江省某某贸易有限公司后，原告与被告某某村委会间已不存在合同上的权利义务关系，又因原告未有证据证实被告某某村委会在与原告履行林地承包合同期间存在违约及侵权行为，故对原告的五项诉讼请求不予支持。庭审中原告表示放弃对被告王某某的个人诉讼，符合法律规定，应准予。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费8,050.00元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 计福来
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一七年十二月十日
书 记 员 张连吉