云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初779号
原告贾云芳，女，1962年2月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。
委托代理人杨金明，男，1957年11月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。与原告系夫妻关系，特别授权代理。
被告昆明市经开人民医院，地址昆明经济技术开发区昆船工业区内。
法定代表人马彦华，院长。
委托代理人邱崇锐，云南奇正律师事务所律师，特别授权代理。
原告贾云芳诉被告昆明市经开人民医院合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告贾云芳的委托代理人杨金明、被告昆明市经开人民医院委托代理人邱崇锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云芳诉称：2012年10月1日，原告与被告签订合作协议，合作期限为10年，但因相关法律法规的禁止性规定，原告与被告于2014年10月30日签订了《解除合作协议》。协议对被告截留财政下拨给原告承包的经开社区卫生服务中心2013年4季度，2014年3季度、4季度公共考核补助款做了详细约定。2013年4季度公共卫生因要尽快发放给卫生服务中心参与公共卫生考核的医务、后勤员工，未签订在《解除合作协议》内。被告承诺由被告依照员工提供的人员名单在15个工作日内代原告足额发放。但时至今日，被告拒不履行。原告多次催促无果，特诉至法院，请求判令：1.被告立即返还截留原告2013年四季度公共卫生考核补助款151,330元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告昆明市经开人民医院辩称：因原告承包期间发生了医疗事故，原告出具申明一份，明确了将考核补助款用于马菊仙死亡的事故赔偿，被告已经将考核补助款用做了马菊仙死亡事故的赔偿，现不应再支付相应款项给原告。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.《合作协议书》，用以证明原、被告双方于2012年10月1日签订合作协议的事实；
2.《解除合作协议》，用以证明原、被告双方2014年10月30日签订了解除合作协议的事实；
3.公共补助明细表，用以证明2013年4月季度经开社区卫生服务中心公共卫生考核人员补助情况；
4.中国工商银行进账单（回单）（2014年12月5日），用以证明昆明经济技术开发区管理委员会下拨2014年3季度公共卫生考核补助款的情况；
5.云南省往来款项统一收据，用以证明昆明市经开人民医院收到昆明经济技术开发区管理委员会社会事业局下拨的2014年3季度公共卫生考核补助款；
6.中国工商银行进账单（回单）（2015年2月13日），用以证明昆明经济技术开发区管理委员会下拨2014年4季度公共卫生考核补助款；
7.云南省行政事业单位资金往来结算票据，用以证明昆明市经开人民医院收到昆明市经济技术开发区管理委员会社会事业局下拨的2014年4季度公共卫生考核补助款；
8.投诉，用以证明杨金明代表经开社区卫生服务中心全体员工向上级行政主管部门投诉的事实；
9.信访事项情况反馈，用以证明昆明经济技术开发区管理委员会社会事业局做出的书面反馈情况；
10.致社会事业局马局长的一封信，用以证明杨金明针对昆明经济技术开发区管理委员会社会事业局的反馈意见给社会事业局马局长的一封回信。
经质证，被告对原告提交证据1、2的真实性、合法性、关联性均认可，但对证明目的不认可，认为解除合作协议中明确了原告承包期间的所有债权债务都应由原告自行承担，但原告至今未承担其相应的责任，公共卫生考核款原、被告双方各占一半，原告的主张与双方的约定不一致；对证据3的真实性、合法性、关联性均认可，但对证明目的不认可；对证据4-10的真实性、合法性、关联性均认可，但对证明目的不认可，对原告的诉请也不认可，双方解除合作协议中明确了2014年4季度的考核款双方各占一半，原告应获得的考核补助款只应为原告诉请的一半金额。
本院认为，原告提交的证据形式、来源合法，被告对真实性无异议，本院予以采信。
被告针对其反驳主张，向本院提交以下证据：
申明一份，用以证明原告同意将2013年4季度公共卫生考核补助款100,000元用于原告承包期间马菊仙死亡事故的赔偿及事故尾款400,000元的赔偿。
经质证，原告该证据的真实性认可，申明是原告本人书写，但认为医疗事故赔偿款的赔偿是原告在不知道法律规定的情况下书写的，是无效的，声明的内容与云南省卫生厅的规定有抵触，故对证明目的不认可。
本院认为，被告提交的证据，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。
经审理，本院确认本案法律事实如下：2012年10月1日，原告贾云芳（乙方）与被告昆明市经开人民医院（甲方）签订《合作协议书》一份，约定：“1.双方就合作经营经开社区卫生服务中心，包括无形资产和现有医疗设备、设施的管理达成合作协议。2.合作经营期限为10年，自2012年10月1日至2022年9月30日。3.合作经营期间乙方付给甲方设备使用费、人员使用费、房租转让费。按3年递增法进行，付款方式为壹年一付，自协议签订之日起10个工作日内支付第一年费用捌万元整。第一年后乙方提前10天付给甲方下一年度的设备使用费、人员使用费、房租转让费，每迟一天按2%罚金支付给甲方。4.任何一方有不可抗力致全部或部分不能履行本协议和延迟履行本协议，应自不可抗力事件发生之日起三日内，将事件情况以书面形式通知另一方，并自事件发生之日起三十日内，向另一方提交导致全部或部分不能履行或延迟履行的证明……。”2014年10月30日，原、被告签订《解除合作协议》，约定：“1.原、被告双方于2014年10月31日24时终止2012年10月1日签订的合作协议。2.2014年第三季度公共卫生考核拨款归原告所有，2014年第四季度公共卫生考核拨款原、被告各占一半……。”2014年6月30日，原告委托代理人杨金明向经开区管委会社会事业局就2013年4季度公共卫生考核款的领取问题进行投诉，2014年7月21日，经开区管委会社会事业局对杨金明反映的问题进行了反馈和回复。2014年11月15日，原告向被告提供一份2013年4季度公共卫生补助明细表，对补助对象及补助金额进行了明确。2014年2月28日，原告向被告出具申明一份，载明：“经开社区卫生服务中心承包人贾云芬同意，将经开社区卫生服务中心2013年四季度基本公共卫生考核壹拾万元整，用于马菊仙医疗事故赔偿，所欠尾款肆拾万元的赔款。”原、被告在协议中明确合作期间所有的债权债务由原告承担。庭审中，原、被告共同确认，在原、被告合作期间，上级有关部门针对经开社区卫生服务中心拨付的季度考核补助款（包括2013年4季度考核补助款）归原告所有。另查明，2014年5月，被告昆明市经开人民医院收到经开区社会事业局拨付给经开社区卫生服务中心2013年4季度公共卫生补助经费151,330元，而被告至今未将上述款项拨付给原告贾云芳。现原告以被告未将2013年4季度的考核补助款拨付给原告，主张前述诉请。再查明,在原、被告履行上述合作协议期间，因涉及案外人的赔偿问题，原、被告双方对赔偿事宜存在争议，现尚在另案诉讼中。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，原、被告约定在合作期间关于经开社区卫生服务中心的季度考核补助款归原告所有，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以认定。对于原告主张的2013年4季度的考核款151,330元，被告认可其金额，且已拨付到被告处，被告尚未交付原告，故被告的行为违反了双方之间的约定，现原告主张要求被告交付考核补助款的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩解因原告承包期间发生医疗事故，原告申明将考核补助款用于案外人的赔偿，被告已经将考核补助款用做了案外人的赔偿，现不应再支付相应款项给原告。对于被告的该辩解意见，其一、被告并未提供证据证明其已将上述款项代原告向案外人作为赔偿款进行了支付，且该款项属于原告应向案外人支付的赔偿款；其二、现原、被告针对案外人的赔偿问题，双方对各自的赔偿义务和责任尚存在争议，且在另案处理中。综上，本院对被告的辩解意见不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告昆明市经开人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告贾云芳2013年4季度考核补助款151,330元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,327元，由被告昆明市经开人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 崔光远
人民陪审员 汤丽华
人民陪审员 尚炳昌
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李仁斌