浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第758号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人肖调青。2003年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2008年5月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人袁仕武。因涉嫌犯盗窃罪于2008年5月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人周勇。
被告人王某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2008年5月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人陈焕章。
被告人骆建峰。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年7月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月9日被取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）717号起诉书指控被告人肖调青、袁仕武犯盗窃罪、被告人王某甲、骆建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员沈卫东、上列四被告人及辩护人周勇、陈焕章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2007年8月16日凌晨，被告人肖调青在绍兴禾润服饰有限公司，采用翻墙、爬窗等手段，窃得该公司内的价值人民币1300元的联想天骄台式电脑1台、价值人民币5220元的IBM笔记本电脑1台、价值人民币90元的扁三五香烟5包，合计价值人民币6610元。窃后，被告人王某甲明知电脑等物品系赃物，仍驾驶桑塔纳轿车帮助被告人肖调青将赃物运离案发现场。
上述事实，被告人肖调青、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、何某甲（均系绍兴禾润服饰有限公司职员）、杨某证言，价格鉴定结论书，购物发票等证据证实，足以认定。
2、2007年8月20日左右的一天凌晨，被告人肖调青在绍兴市区延安路180号4幢402室，采用爬窗等手段，窃得被害人何某乙的人民币200元、价值人民币1617元的三星L700数码相机1只，钱物合计价值人民币1817元。
上述事实，被告人肖调青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某乙陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
3、2007年9月2日凌晨，被告人肖调青在绍兴万国电子科技有限公司，采用翻墙、爬窗等手段，窃得该公司内的价值人民币4940元的组装台式电脑1台、价值人民币4230元的联想天逸笔记本电脑1台、价值人民币2115的海信D806型移动电话机1只、价值人民币552元的艾谱保险箱1只（内有人民币400元），钱物合计价值人民币12237元。窃后，被告人王某甲明知电脑等物品系赃物，仍驾驶桑塔纳轿车帮助被告人肖调青将赃物运离案发现场。
上述事实，被告人肖调青、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某（系绍兴万国电子科技有限公司职员）证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
4、2007年10月的一天凌晨，被告人肖调青在绍兴瑞芬特纺织有限公司，采用翻墙、爬窗等手段，窃得该公司别墅内的保险箱1只（内有人民币50元），及笔记本电脑2台（无法估价）等物。窃后，被告人王某甲明知保险箱等物品系赃物，仍驾驶桑塔纳轿车帮助被告人肖调青将赃物运离案发现场。
上述事实，被告人肖调青、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某（系绍兴瑞芬特纺织有限公司职员）、杨某证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
5、2007年下半年的一天凌晨，被告人肖调青在绍兴勇佳纸业有限公司，采用翻墙、爬窗等手段，窃得该公司内的价值人民币1376元的茅台酒2瓶、价值人民币525元的软壳3字中华香烟7包、台式电脑1台（无法估价），合计价值人民币1901元。
上述事实，被告人肖调青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某（系绍兴勇佳纸业有限公司职员）证言，购物发票，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
6、2008年1月3日凌晨，被告人肖调青在绍兴爱浓家纺有限公司，采用翻墙、爬窗等手段，窃得该公司内的台式电脑3台、笔记本电脑1台（均无法估价）。窃后，被告人王某甲明知电脑系赃物，仍驾驶桑塔纳轿车帮助被告人肖调青将赃物运离案发现场。
上述事实，被告人肖调青、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付某、徐某（系绍兴爱浓家纺有限公司职员）证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
7、2008年1月5日凌晨，被告人肖调青、袁仕武经事先合谋，在绍兴锦盛工艺品有限公司，采用翻墙、爬窗等手段，窃得该公司内的价值人民币329元的诺基亚3100型移动电话机1只、联想台式电脑1台（无法估价）。窃后，被告人王某甲明知电脑等物品系赃物，仍驾驶桑塔纳轿车帮助被告人肖调青、袁仕武将赃物运离案发现场。
上述事实，被告人肖调青、袁仕武、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙（系绍兴锦盛工艺品有限公司职员）证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
8、2008年2月11日凌晨，被告人肖调青在绍兴市区昌安家宜花园2幢502室，采用爬窗等手段，窃得被害人何某丙的人民币2000元、价值人民币8820元的IBM笔记本电脑1台、价值人民币2394元的索尼爱立信移动电话机1只、价值人民币750元的软壳3字中华香烟1条，钱物合计价值人民币13964元。
上述事实，被告人肖调青在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某丙陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
9、2008年2月18日凌晨，被告人肖调青在绍兴盛达纺织服饰有限公司，采用翻墙、撬锁等手段，窃得该公司内的价值人民币1875元的方正商祺电脑1台、价值人民币6450元的黄金手链1条、价值人民币12900元的黄金项链2条，合计价值人民币21225元。窃后，被告人肖调青将上述电脑卖给被告人骆建峰，被告人骆建峰明知是赃物仍予以收购。
上述事实，被告人肖调青、骆建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某（系绍兴盛达纺织服饰有限公司职员）证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
10-11、2008年5月16日凌晨，被告人肖调青、袁仕武经事先合谋，在浙江民伸律师事务所，采用爬窗等手段，窃得被害人金某的价值人民币2500元的东芝笔记本电脑1台；后被告人肖调青、袁仕武又爬窗进入绍兴创业投资有限公司，窃得该公司内的价值人民币1900元的宏基台式电脑1台、价值人民币1400元的清华同方电脑1台、价值人民币3280元的组装台式电脑1台、价值人民币750元的软壳3字中华香烟1条、价值人民币800元的索尼数码相机1只、价值人民币2340元的富士通数码相机1只、价值人民币3000元的Pt950铂金钻戒1只、价值人民币1265元的Pt950铂金手链1条、价值人民币2420元的黄金戒指1只、价值人民币810元的艾谱保险箱1只，内有人民币2800元、价值人民币9000元的中国京剧艺术群英会纪念币1套、价值人民币47200元的梅花鼠纪念金银币8套、价值人民币53500元的梅花鸡纪念金银币10套、价值人民币23200元的西藏解放50周年纪念金币4套、价值人民币100000元的龙门石窟纪念金币20套、价值人民币35700元的佛指舍利纪念金币7套、价值人民币560元的大清宣统三年银币1枚、价值人民币990元的云南省造库平三钱六分银币3枚、价值人民币540元的民国九年袁世凯银币3枚、明治十年老币1枚、铂金手链1条（均无法估价），钱物合计价值人民币293955元。窃后，被告人王某甲明知电脑、保险箱等物品系赃物，仍驾驶桑塔纳轿车帮助被告人肖调青、袁仕武将赃物运离案发现场。次日，被告人肖调青、袁仕武、王某甲将上述3台台式电脑卖给被告人骆建峰，被告人骆建峰明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。
上述事实，被告人肖调青、袁仕武、王某甲、骆建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某陈述，证人任某、俞某、王某丙（系绍兴创业投资有限公司职员）、肖某（系被告人袁仕武之母）、肖美云（系被告人肖调青之妹）、赵新芳（系被告人王某甲之妻）、王林林（系被告人袁仕武之妻）证言，价格鉴定结论书，搜查笔录、扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。
证实上述11节犯罪事实的证据还有指认现场及赃物照片，辨认笔录，价格鉴定情况说明，贵金属及珠宝玉石检验报告。
综上，被告人肖调青盗窃11次，合计价值人民币352088元；被告人袁仕武盗窃3次，合计价值人民币294284元；被告人王某甲掩饰、隐瞒犯罪所得6次，合计价值人民币313181元；被告人骆建峰掩饰、隐瞒犯罪所得2次，合计价值人民币8455元。
2008年5月27日17时许，被告人王某甲在绍兴市袍江高速公路入口处被公安人员抓获，同日18时许，被告人肖调青在绍兴市袍江工业区某出租房内被公安人员抓获。5月29日，被告人袁仕武在绍兴市袍江工业区斗门镇石泗村一出租房内被公安人员抓获。7月2日上午10时许，被告人骆建峰在绍兴市区城西旧货市场一楼腾达手机店内被公安人员抓获。
案发后，从肖美云（系被告人肖调青之妹）处扣押龙门石窟纪念币10枚，从王林林（系被告人袁仕武之妻）处扣押Pt950铂金钻戒1只、Pt950铂金手链1条，从肖某（系被告人袁仕武之母）处扣押龙门石窟纪念币10枚、梅花鼠纪念金币2枚、西藏和平解放五十周年纪念币4枚，从赵新芳（系被告人王某甲之妻）处扣押耳环1副、黄色手镯1只、袁世凯头像民国硬币1枚、云南省造库平三钱六分银币1枚、大清宣统三年银币1枚、梅花鼠纪念银币8枚、梅花鸡纪念金币10枚，从被告人肖调青处扣押中国京剧艺术群英会纪念币1枚、保险箱1只，从被告人王某甲处扣押黄色项链1条，从被告人骆建峰处扣押人民币6580元，均发还给绍兴创业投资有限公司。另有从赵新芳处扣押项链1条，经被告人王某甲同意，已折价退赔给绍兴创业投资有限公司职员俞某。其余赃款赃物未被追回。
另查明，被告人肖调青于2003年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
上述事实，被告人肖调青、袁仕武、王某甲、骆建峰在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过证明，扣押及发还物品清单，本院（2003）越刑初字第509号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖调青单独或伙同被告人袁仕武，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；且部分系共同犯罪。被告人王某甲、骆建峰明知是犯罪所得的赃物，仍予以转移、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖调青曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人袁仕武在共同犯罪中，事先合谋，事中积极参与，事后又平分赃物，虽在共同犯罪中的作用较被告人肖调青小，但尚不能认定其仅起次要或辅助作用，故辩护人周勇提出被告人袁仕武系从犯，要求对其减轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人王某甲于2008年5月27日被公安机关抓获后，在第一次笔录中虽提及被告人袁仕武的住址和工作单位，但住址不明确，公安机关于2008年5月29日抓获被告人袁仕武，既非在被告人王某甲协助下抓获，也非从其供述的工作单位抓获，故辩护人陈焕章提出被告人王某甲有立功表现的意见无事实依据，本院不予采纳。四被告人均能自愿认罪，被告人肖调青、袁仕武、王某甲所涉大部分赃物已追缴，被告人骆建峰所涉赃物已全部退赔，可分别酌情从轻处罚，四被告人据此请求从轻处罚的意见，辩护人陈焕章请求对被告人王某甲从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人骆建峰的犯罪情节、悔罪表现，可对其单处罚金。被告人王某甲明知是赃物仍根据被告人肖调青等人的要求多次驾车予以转移，涉案赃物价值达30余万元，主观恶性大，不宜对其宣告缓刑。辩护人陈焕章提出被告人王某甲主观恶性较轻，家有病父少儿，要求对被告人王某甲判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人肖调青犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年五月二十八日起至二０二二年十一月二十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
被告人袁仕武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年五月二十九日起至二０二0年五月二十八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年五月二十八日起至二０一0年十一月二十七日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
被告人骆建峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二万五千三百六十五元（罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
公诉机关移送扣押被告人肖调青的索尼DSC-P100数码相机1只、人民币4元、黄色戒指1枚、摩托罗拉移动电话机1只、被告人袁仕武人民币44.6元、诺基亚1116型移动电话机1只、玉挂件1块、手表1只、被告人王某甲的手表1只、诺基亚7370移动电话机1只在本判决生效后按比例抵赃退赔给各被害人；移送扣押被告人骆建峰的人民币3420元，其中1875元退赔给绍兴盛达纺织服饰有限公司，余款1545元折抵其罚金。公诉机关移送扣押被告人王某甲的桑塔纳2000型轿车1辆（牌号为皖K312**）系作案工具，予以没收。移送扣押被告人肖调青的长方形皮夹1只、身份证1张、被告人袁仕武的皮夹1只、身份证1张、长城借记卡1张系个人物品，在判决生效后发还给被告人。
其余赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继瑞
审 判 员 傅莹莹
人民陪审员 骆国发
二〇〇八年十一月二十八日
书 记 员 柴 静