天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初44431号
原告：刘作君，男，1980年7月12日出生，汉族，住住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：贾林，天津名士律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
主要负责人：靳祖光，职务：总经理。
委托诉讼代理人：常伟胜，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣西路一城枫景2号楼107号门市。
主要负责人：李敏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：葛书军，该公司员工。
被告：田宝龙，男，1955年5月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
原告刘作君与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称“人寿财险沧州公司”）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、（以下简称“华安财险沧州公司”）、田宝龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘作君的委托诉讼代理人贾林、被告人寿财险沧州公司委托诉讼代理人常伟胜到庭参加了诉讼，被告华安财险沧州公司、田宝龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘作君向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告华安财险沧州公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元；2.判令被告人寿财险沧州公司在商业三者险范围内赔偿原告车损25100元、拖车费500元、医疗费840元、交通费200元，合计28640元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告刘作君驾驶蒙Ｅ×××××号小客车沿黄河道由西向东与被告田宝龙所有的由田东驾驶的车牌号冀Ｊ×××××、冀Ｔ×××××大货车沿渤海40路由南向北行驶至黄河道交口处时发生交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具的《道路交通事故认定书》（第B00888335号）认定田东承担事故全部责任，原告及案外人刘作君、潘涛无责任。
乘坐原告蒙Ｅ×××××号小客车受伤人员刘凤莲于2017年1月20日在贵院起诉。经贵院审理确认事实为：1.被告人寿财险沧州公司系被告田宝龙所有的冀Ｊ×××××、冀Ｔ×××××车辆的商业三者险的保险人，被告华安财险沧州公司系冀Ｊ×××××、冀Ｔ×××××车辆的交强险的保险人。2.原告发生医药费1440元，并判决在交强险医疗费赔偿限额范围内为原告预留医疗费600元，（预留的医疗费600元，被告华安财险沧州公司已经实际赔偿原告）。原告受损车辆经被告人寿财险沧州公司指定到维修厂修理，发生修理费27100元、拖车费500元。请求法院判准原告的诉讼请求。
人寿财险沧州公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保商业三者责任险30万元，在我公司未投保交强险，原告损失确认后由交强险先行赔偿，经我公司了解发生事故时田东的驾驶证属于实习期内，根据公安部令第65条及《中华人民共和国道路安全法》第22条，田东的驾驶行为属于禁止行为，根据保险合同第7条第三款规定属于保险合同责任免除情形，因此我公司不同意在商业三者险内赔偿原告的损失，鉴定费诉讼费我公司不予承担。
华安财险沧州公司书面答辩称，事故车辆冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保交强险，我公司对投保情况及事故事实没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。另我公司经贵院（2017）津0116民初40294号判决赔偿刘凤莲医药费9100元，死亡伤残赔偿项下赔偿91679.6元，应在本案中扣除，并在剩余限额内再为潘涛预留赔偿额度。
田宝龙在法定答辩期间未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、诊断证明、维修费发票、保单等证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月29日10时许，原告刘作君驾驶的蒙Ｅ×××××号小客车（车内同乘人员有案外人潘涛、刘凤莲）沿天津市滨海新区塘沽黄河道由西向东行驶，案外人田东驾驶的被告田宝龙所有的行驶，双方车辆行驶至黄河道交口处时发生交通事故，该事故造成两车不同程度受损、原告刘作君及同乘人员刘凤莲、潘涛受伤。2016年7月29日，天津市公安交通管理局塘沽支队新港路大队出具《道路交通事故认定书》，认定田军承担事故全部责任，原告刘作君及刘凤莲、潘涛不承担事故责任。
原告刘作君受伤后当日被送往天津市滨海新区汉沽中医医院门诊治疗，诊断为右眼睑皮肤裂伤。
原告刘作君系蒙Ｅ×××××号小客车所有人。
本院已发生法律效力的（2017）津0116民初40294号判决认定，田东驾驶的牌号为冀Ｊ×××××半挂牵引车辆实际所有人为被告田宝龙，该车挂靠在宇通运输公司。田东系被告田宝龙的雇佣驾驶员，事故发生时田东系履行雇佣活动。驾驶证在有效期限内。被告田宝龙的冀Ｊ×××××半挂牵引车在被告华安财险沧州公司投保“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”）一份；在被告人寿财险沧州公司投保“商业第三者责任保险”（以下简称“商业三者险”），保险金额30万元，同时投有不计免赔附加险。事故发生的时间均在各保险期间内。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1.车辆损失费。原告请求赔偿车辆损失费27100元，有维修发票予以证明，被告人寿财险沧州公司对此金额无异议，本院予以确认。
2、拖车费。事故发生后，原告车辆被救援拖运，发生拖车费500元，系原告合理的实际支出，有发票佐证，本院予以确认。
3、交通费。原告主张交通费200元，未向本院提供证据，但本院结合本地区实际，结合原告伤情、就医距离、就医次数，酌情保护原告交通费80元。
4、医疗费。原告主张医疗费支出1440元，但诉讼中原告提供的医疗费收据金额为1142.16元。本院（2017）津0116民初40294号案件中已为原告在交强险医疗费用赔偿项限额范围内预留医疗费限额600元，该预留的600元医疗费，被告华安财险沧州公司在本次诉讼前已经实际赔偿原告。因此，本院确认尚未赔偿的医疗费金额为542.16元。
原告的上述经济损失28222.16元，结合事故责任比例，被告田宝龙系田东的雇主，应承担赔偿责任。因冀Ｊ×××××半挂牵引车在被告华安财险沧州公司投保交强险；在被告人寿财险沧州公司投保商业三者险，事故发生在保险期间。故对于原告的经济损失，应首先由被告华安财险沧州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿。关于被告人寿财险沧州公司是否承担赔偿责任的问题。本院评判认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，本案涉及的保险合同系被告人寿财险沧州公司提供的格式条款，故其应就免责部分，履行法定的提示说明义务。本案中，被告人寿财险沧州公司主张田东在增驾实习期内驾驶牵引挂车属于免责条款约定的情形，提供了《河北省保险行业协会机动车保险投保提示单》（影印件）、《机动车投保单》（影印件），拟证明其已履行了免责提示说明义务，因影印件内容模糊，无法看清具体内容，故本院不予采信。因被告人寿财险沧州公司不能证明其已向投保人交付保险条款并履行了提示说明义务，被告人寿财险沧州公司作为涉案肇事车辆的保险人应承担相应赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告刘作君医疗费600元（已给付）；
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告刘作君车辆损失费2000元、交通费80元，合计2080元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘作君车辆损失费25100元、医疗费542.16元、拖车费500元，合计26142.16；
四、驳回原告刘作君的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告田宝龙担负，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 强
二〇一七年八月八日
书记员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007