江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12282号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。
负责人：杨同清，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡义杰，该支行员工。
被告：胡宏，男，1976年9月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：文艳，女，1978年9月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张兆平，女，1964年4月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：周迎龙，男，1963年9月11日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：冯林荣，女，1965年6月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称邮政银行沭阳支行）与被告胡宏、文艳、张兆平、周迎龙、冯林荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡义杰，被告胡宏、文艳到庭参加诉讼，被告张兆平、周迎龙、冯林荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行沭阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡宏、文艳给付原告贷款本金77999.98元及利、罚息（计算至2017年7月13日为2594.17元，之后按合同约定计算至还清款之日止）；2、被告张兆平、周迎龙、冯林荣对上述债务承担连带保证责任；3、五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月31日，五被告与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2016年5月31日至2017年5月31日，单一借款人最高限额为80000元，联保小组成员之间承担连带保证责任，联保小组成员的配偶承担共同还款责任。五被告分别向原告确认了法律文书的送达地址。2016年5月31日，被告胡宏、文艳与原告签订小额贷款额度借款合同，约定该二被告从原告处借款80000元，年利率13.5%，期限为12个月，如被告逾期归还，从逾期之日起按约定的利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于当日向被告胡宏、文艳发放贷款80000元，被告胡宏、文艳未按约偿还贷款本息。
被告胡宏、文艳对原告主张的事实没有异议。
被告张兆平、周迎龙、冯林荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告胡宏、文艳对原告主张的事实没有异议，对双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月31日，被告胡宏、周迎龙、张兆平作为联保小组成员（乙方）与原告（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定从2016年5月30日起至2018年5月30日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高额贷款本金余额不超过80000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、利率和还款方式以借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告胡宏的配偶文艳，被告周迎龙的配偶冯林荣在上述联保协议上签字确认。
同日，被告胡宏（借款人，乙方）、文艳（共同借款人）与原告（贷款人，甲方）签订小额贷款额度借款合同，约定该合同项下授信额度为80000元，并约定了违约责任等。上述合同签订后，原告于当日向被告胡宏发放贷款80000元，借款借据约定借款期限从2016年5月31日至2017年5月31日，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为11。后被告胡宏未按约还本付息。截至2017年7月13日，被告胡宏尚欠原告贷款本金77999.98元及利、罚息（包括复利）2594.17元。
另查明，2016年5月31日，被告张兆平向原告确认的法律文书送达地址为“沭城公园路21幢2单元204室”，被告周迎龙、文艳向原告确认的法律文书送达地址为“（沭阳县）健康家园30#2单元201室”，本院按其提供的地址通过EMS快递向其邮寄送达了本案的民事起诉状、传票等诉讼文书，邮件被退回。
本院认为：原告邮政银行沭阳支行与被告胡宏、文艳、张兆平、周迎龙、冯林荣签订的小额贷款联保协议书、与被告胡宏、文艳签订的小额贷款额度借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告胡宏发放贷款，被告胡宏未按约归还贷款本息构成违约，原告要求被告胡宏支付尚欠贷款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告文艳作为共同借款人，应对被告胡宏的债务承担共同还款责任。被告张兆平、周迎龙为被告胡宏的借款提供连带责任保证，应对被告胡宏的债务承担连带还款责任。被告冯林荣作为被告周迎龙的配偶在联保协议书上签字，表示其同意对合同项下被告周迎龙的债务承担共同还款责任，故被告冯林荣亦应与被告周迎龙共同对被告胡宏的债务承担连带还款责任。被告张兆平、周迎龙、冯林荣在清偿债务后，可向被告胡宏、文艳追偿。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告张兆平、周迎龙、冯林荣事先向原告确认了法律文书送达地址，系其依法处分自己诉讼权利的行为，对其具有法律约束力，本院按其确认的地址向其邮寄送达了本案的诉讼文书，即视为送达。被告张兆平、周迎龙、冯林荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡宏、文艳应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金77999.98元及利、罚息（计算至2017年7月13日为2594.17元，之后按合同约定利率标准计算至实际给付之日止）；
二、被告张兆平、周迎龙、冯林荣对上述债务承担连带还款责任，被告张兆平、周迎龙、冯林荣在偿还上述债务后，有权向被告胡宏、文艳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取906元，由被告胡宏、文艳、张兆平、周迎龙、冯林荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1812元。
审判员 张磊娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 周咏仪
书记员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。