山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0791刑初35号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王会波，男，1968年1月16日出生于山东省潍坊高新技术产业开发区，汉族，小学文化，无业，住山东省潍坊高新技术产业开发区。2015年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年10月9日被取保候审；2017年1月23日被本院取保候审。
辩护人王伟、任国芹，山东潍州律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2017］12号起诉书、潍高新检公刑变诉［2017］3号变更起诉决定书指控被告人王会波犯寻衅滋事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同年1月23日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员台培森出庭支持公诉。被告人王会波及其辩护人王伟、任国芹均到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院依法提请潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月；潍坊高新技术产业开发区人民检察院于2017年7月24日、11月22日两次建议延期审理，并于同年8月22日、12月14日提请恢复法庭审理。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：
1、2015年3月底，被告人王会波以政府占用其开荒地不给其补偿款为由，用装载机、挖掘机将位于潍坊高新区宝通东街治浑街村南、浞河景区东岸绿化带破坏，毁坏杨树12棵，景观土1500立方米。经物价部门鉴定，被破坏树木价值人民币2587元，被破坏景观土价值人民币19410元。
2、2014年3月份，被告人王会波为套取国家补偿款，在潍坊高新区治浑街村不属于自己的地里违法种树，2015年5月初，王会波又通过不清理地里违法树木的方式阻拦规划项目施工，索取人民币94.9万元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人的行为构成寻衅滋事罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定定罪处罚。
被告人王会波对公诉机关的指控的第一笔犯罪事实及罪名予以认可；对指控的第二笔犯罪事实不予认可，辩解称其收到补偿款是与村委、街办协商的，没有阻拦规划项目施工，没有强拿硬要。
被告人王会波的辩护人提出的辩护意见是：一、起诉书指控的第一犯罪事实和罪名无异议；二、起诉书指控的第二笔犯罪事实不成立，被告人获得的补偿款与村委、街办协商确定的，补偿款的支付是经过了严格的财务审核和结算手续，且主动交付被告人，不应作犯罪处理。
经审理查明，2015年3月底，被告人王会波以政府占用其开荒地不给其补偿款为由，使用装载机、挖掘机将位于山东省潍坊高新技术产业开发区宝通东街治浑街村南、浞河景区东岸的绿化带破坏，毁坏三倍体毛白杨树12棵（经鉴定价值人民币2587元）、景观土1500立方米（经鉴定价值人民币19410元），共计毁坏财物价值人民币21997元。
另查明，庭审中，被告人王会波对公诉机关指控的犯罪事实不予认可；庭审后，其向本院递交书面悔罪书，对公诉机关指控其毁坏三倍体毛白杨树12棵、景观土1500立方米的犯罪事实供认不讳，并主动向本院退缴赔偿款人民币21997元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、证人冯某的证言，证实其在新绿园林有限公司干养护，负责浞河景区樱前街以南的养护，2015年4月7日16时左右，其发现景区宝通街南侧浞河东岸的绿化带被损坏，三倍体毛白杨被推到浞河里，河道还被挖了一个坑，其给负责管理景区的胡某打电话并报警，被毁坏的三倍体毛白杨大约有50棵，多少棵活的不清楚，景观土南北长约38米、东西长约33米、高约1.2米的事实。
2、证人胡某的证言，证实浞河生态林场宝通街以南属于冯某养护，2015年4月7日16时左右，她打电话说宝通街南侧浞河东岸的绿化带被破坏了，其过去看到三倍体毛白杨被推到了浞河里，河道还挖了一个坑，经清点推倒的三倍体毛白杨活体为12棵的事实。
3、证人王某的证言，证实2015年4月7日，其听说浞河景区宝通街以南浞河东岸绿化带被毁，其怀疑是村民王会波干的，因为他在被毁坏的绿化带东侧圈了一块地，四周用围栏围着，东侧有个大门上着锁，装载机要进入只能从东侧进；其看到绿化带时树已经被推，河底还挖了一个坑，绿化带区段租赁的是治浑街村的土地，政府每年按照1800元每亩的补偿发给村里，其再组织发放村民，浞河绿化带没占用的王会波家土地的事实。
4、证人李某，证实其开装载机，2015年3月底的一天，王会波找其干活，其开着装载机从他圈的地东侧门口进到浞河景区，那里有一块景观土，上面有白杨树，他让其把树推到浞河底，把景观土往东推，给他整理地面的事实。
5、证人葛某，证实其开挖掘机，2015年3月底，王会波让其挖个坑，其将挖掘机拖到他圈的地东侧门口，按照他的指挥将挖掘机开到浞河下面，河岸有装载机推过的痕迹，上面的白杨树已经不见了的事实。
6、现场勘验笔录（附现场方位图、现场照片），证实侦查机关依法勘验案发现场的情况。
7、关于三倍体毛白杨损失的价格认定结论书、关于被损毁景观土损失的价格认定结论书，证实被毁坏的三倍体毛白杨及景观土的价值情况。
8、常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人年龄、身份情况及无违法犯罪记录的事实。
9、抓获经过、发破案经过，证明案件揭发、侦破情况及被告人系抓获归案的事实。
10、接收证据清单、潍坊市绿化工程验收交接书、苗木交接清单，证实潍坊市新绿园林绿化工程公司接管浞水文化公园及苗木交接情况。
11、宝通街南段破坏植物地形造价，证实被毁坏三倍体毛白杨52棵（其中活体12棵）、景观土1500m3的事实。
12、被告人王会波供述，2015年清明节的一天，其找李家张营村的李姓装载机司机，让他把浞河绿化带种着的树推到了河里，过了两天左右，其又找了本村的葛某，让他用挖掘机在浞河底下挖了个坑，堆上两堆砖，准备把河底垒成蓄水池，当时绿化带里种着白杨树，白杨树种在景观土上面，装载机推绿化带时把景观土和白杨树一起全部推了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王会波逞强耍横，借故生非，任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控的第一笔犯罪事实成立；指控的第二笔犯罪事实，被告人及辩护人不予认可，本院经查认为，公诉机关提供的证据虽然能够证实被告人在村集体土地上种植树木，并在征地补偿中获得补偿款人民币949000元，但上述部分土地系被告人从他人处购买或开垦荒地，在征地清表过程中，政府对被告人种植树木进行了评估，具有补偿的主观意愿，且在项目占地及树木拆除、土地清表过程中，被告人没有暴力或强行阻拦的主动行为，被告人实际取得的补偿款虽高于评估价值，但系被告人基于要求树木补偿款与政府协商的结果，经正常财政审批手续审批并主动交付，被告人寻衅滋事罪的主客观表象不明显，不宜以犯罪定性，对该笔犯罪事实本院不予支持。鉴于被告人王会波系初犯，归案后虽对其犯罪事实不予认可，但案件宣判前能够如实供述犯罪事实，且积极退赔被害单位损失，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人王会波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜琪砚
人民陪审员 刘海章
人民陪审员 尹述年
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 林 强
书 记 员 王庆辉