安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初1537号
原告:蔡继珍,女,1949年2月5日出生,汉族,农民，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：时泽成（系原告之子），住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：张思远，安徽省吴楚律师事务所律师。
被告:吴钱秀,女,1949年12月25日出生,汉族，农民，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：朱祥平，安徽省含山县清溪镇法律服务所法律工作者。
蔡继珍与吴钱秀健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因被告吴钱秀不服含山县公安局含公（清）行罚决字[2017]280号行政处罚决定申请行政复议，于2017年7月7日裁定中止诉讼，同年12月5日恢复诉讼。原告委托诉讼代理人时泽成、张思远,被告吴钱秀及其委托诉讼代理人朱祥平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蔡继珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3269.5元、护理费2308.5元、营养费60元、住院伙食补助费60元、误工费2814元、交通费200元、财产损失200元，合计人民币8912元。事实和理由：原被告系同村村民，2017年2月18日，被告以原告偷了其家的鸡为由在自家门前辱骂原告，原告气愤不过亦辱骂被告，被告便赶至原告家门前与原告发生拉扯，双方进而发生殴打，被告将原告打伤并将原告家里的餐柜及空调外壳打坏，经含山县公安局出具行政处罚决定书，认定被告的行为构成殴打他人、故意损毁财物对被告进行了行政处罚，并认定原告的财产损失约为200元。后原先随后在巨兴卫生院门诊治疗，2017年2月21日在含山县人民医院门诊治疗，同年3月6日在含山县人民医院住院治疗。经诊断为左侧第10肋骨骨折，房性早搏，胸闷气促待查。原告住院3天后出院，医生建议休息。原告出院后与被告协商未果，故诉至法院。
吴钱秀辩称：原告所诉部分不是事实，事实是双方都有过错，原告是在相互厮打中受伤的，应是共同过错。原告诉请金额过高，误工与护理费无依据且时间计算有误。对公安局的处罚决定已提起行政复议，请求法院中止诉讼。
本院经审理认定事实如下：原告蔡继珍与被告吴钱秀系同村村民，2017年2月18日，双方因琐事发生口角、拉扯，双方进而发生殴打，被告将原告打伤并将原告家里的餐柜及空调外壳打坏，蔡继珍持火钳将吴钱秀额头打破，经含山县公安局调查处理，认定被告的行为构成殴打他人、故意损毁财物，原告的行为构成殴打他人，于2017年5月4日和7月3日对原、被告分别作出了拘留十日并处罚款五百元和拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚，并认定原告的财产损失约为200元。后原告在巨兴卫生院门诊治疗，2017年2月21日在含山县人民医院门诊治疗，同年3月6日在含山县人民医院住院治疗。经诊断为左侧第10肋骨骨折，房性早搏，胸闷气促待查。原告住院3天后出院，医生建议休息。因原告与被告协商赔偿事宜未果，为此诉至本院。
另查明，被告和原告对含山县公安局对其作出的拘留并罚款的处罚决定分别表示不服，向含山县人民政府申请行政复议，复议机关受理该申请并于同年9月30日和10月13日经复议作出维持该两起行政处罚的复议决定。
上述事实，有原告的身份证、行政处罚决定书、复议申请书、复议决定书、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗发票和庭审笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有健康权、身体权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告蔡继珍与被告吴钱秀为同村邻居，本应友好相处，双方为琐事发生纠纷后未能采取正当方式加以解决，而是相互撕打并致各自受伤，根据公安机关处罚决定查证的事实可认定双方负有同等的过错责任。对本案中原告蔡继珍的人身和财产损失，根据原、被告各自的过错承担相应的责任。因被侵权人蔡继珍存在过错，可减轻侵权人吴钱秀的责任。
结合原、被告的举证质证意见及本院查证的情况，对蔡继珍主张的各项费用损失确认如下：1、医疗费3273.26元；2、住院伙食补助费60元（20元/天×3天）；3、营养费60元（20元/天×3天）；3、误工费。关于误工期限，原告的出院记录未明确误工期限，根据其伤情对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》的相关标准，酌定误工期为30天，因原告未能提供充分证据证明从事农业生产，原告的误工损失标准可按2016年农村居民人均可支配收入予以确定，计977元（11720元/年÷12个月）；4、护理费。关于护理期限，原告的出院记录未明确误工期限，根据其伤情和年龄状况，对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》的相关标准，酌定其护理期为10天，护理费计为1215元（121.5元/天×10天）；5、交通费酌定为150元；6、财产损失200元。原告上述各项损失合计5935.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴钱秀于本判决生效后十日后一次性赔偿原告蔡继珍2967.63元（5935.26元×50%）；
二、驳回原告蔡继珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，蔡继珍负担100元，吴钱秀负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈世彬
二〇一七年十二月六日
书记员 王太芳
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。