广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初2567号
原告：冯学友，男，1960年12月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：余春，男，1951年8月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：高群珍，女，1966年11月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市。
负责人：冯海胜，系该公司经理。
原告冯学友与被告高群珍、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理,原告冯学友及委托诉讼代理人余春、高群珍到庭参加诉讼，被告被告保险公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯学友向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告23193.17元；2、对于交强险及商业三者险限额内不足部分，由被告高群珍按责任比例赔偿；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月23日，被告高群珍驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从青平镇大路湾往高山仔村方向行驶，13时30分行至事发路段时，与对向冯学友驾驶的二轮摩托车（发动机码：×××××）相碰撞，造成两车损坏，冯学友受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理后，于2017年9月18日作出《道路交通事故认定书》，认定高群珍承担事故的主要责任，冯学友承担次要责任。事故发生当日，原告被送到廉江市青平镇中心卫生院住院治疗，住院35天（2017年8月23日至2017年9月27日）。入院诊断：1、左上胸、肩部软组织挫裂伤；2、左上肩、大腿、双膝皮肤挫擦伤。治疗意见：住院检查、治疗；建议加强营养；留陪护1人。出院医嘱：1、建议不适随诊；2、建议上级医院进一步检查及治疗。据此，原告的损失有：1、医药费9691.59元；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费1050元；4、护理费3500元；5、误工费3451.58元；6、交通费2000元。上述损失共计23193.17元。原告认为，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决被告从速赔偿上述费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》复印件一份（有原件），证明原告的身份情况；
2、《常住人口登记卡》复印件一份（有原件），证明原告的户籍情况；
3、《居民身份证》复印件一份（有原件），证明被告的身份情况；
4、《驾驶证》复印件一份（有原件），证明被告的驾驶资格；
5、《交通事故认定书》复印件一份（有原件），证明交通事故发生的经过及被告承担事故主要责任的事实;
6、企业信用信息，证明被告保险公司的诉讼主体资格;
7、交强险保险单、商业险保险单，证明粤Ｇ×××××号轿车(发动机号：×××××)在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（不计免赔率）；
8、入院记录、出院记录、诊断证明书、病历、X光诊断报告书、CT、心电图，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗、受伤情况等事实；
9、收费票据、病人费用汇总一览表，证明原告因交通事故治疗产生的费用。
被告保险公司辩称：一、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况的说明。肇事车辆粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额100万，有不计免赔险）。其中交强险医疗赔偿限额1万元；死亡伤残赔偿限额11万元；财产损失赔偿限额2000元。对于被答辩人的各个赔偿项目，答辩人先在交强险中赔偿，超出交强险的部分，才在商业三者险的赔付限额内按照事故责任比例进行赔偿。本次事故中，肇事车辆粤Ｇ×××××号车仅承担主要责任，按照商业三者险保险合同条款的约定，对于超出交强险赔偿限额的部分，答辩人至多在商业三者险中承担70%的赔偿责任。二、关于本次事故责任分担问题的意见。本案的廉公交认字[2017]第788号道路交通事故认定书，答辩人予以认可。由于被答辩人没有提供肇事车辆的行驶证复制件，请法院依法查明肇事车辆的行驶证在事故发生时是否处于有效状态。若有无证驾驶、不具有行驶证上路或者驾驶证、行驶证超期未年检、过期等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿以及在三者险中免赔的权利。三、答辩人依法依约不应承担诉讼费用。四、对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩意见如下：1、对医疗费的意见。请法院依法结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认并依法查明其他各当事人的垫付情况，在判决时一并予以扣减。根据最高人民法院《保险法司法解释三》第十九条以及保险合同的约定，保险人有权拒绝赔付超出基本保险范围的医疗费用。被答辩人主张的医疗费应按照百分之十五扣减非社保用药部分，请求法院依法查明并在判决时扣减被答辩人超出基本保险范围的医疗费。2、住院伙食补助费按照广东省标准计算，以住院天数为限。3、营养费应按照30元/天计算，以住院天数为限。4、对护理费的意见。护理费应按照一人计算，按照湛江地区护工工资标准80元/天计算，以住院天数为限。5、对误工费的意见。被答辩人没有提交的涉及其工作的证据，也没有提供证明其工作情况以及收入状况事实的证据，其无法提供应承担举证不能的不利后果。退一步讲，即使支持其误工费也应按照农村居民人均纯收入标准计算，以住院天数为限。6、对交通费的意见。被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的该项请求。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告保险公司提供任何证据如下：
1、被保险车辆的交强险保单抄件，证明被保险车辆的投保交强险情况；
2、被保险车辆的商业险保单抄单，证明被保险车辆的投保商业三者险情况；
3、机动车交通事故责任强制保险条款，证明1）答辩人不负责赔偿以你交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用（鉴定费等）；2）交强险实行分项赔偿以及各分项赔偿协议的项目；3）答辩人有权按照医保标准核准赔偿医疗费。4）交强险合同条款的其他约定；
4、机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险，证明证明1）答辩人不负责赔偿诉讼费用以及其他相关费用（鉴定费等）；2）无驾驶证、行驶证或者该两证有效期届满属于保险免赔的事由；3）答辩人有权按照医保标准核定赔偿医疗费。4）三者险合同条款的其他约定。
被告高群珍辩称：“我同意保险公司的答辩意见，按保险公司的答辩意见（处理）。”
被告高群珍提交证据有：
1、《居民身份证》复印件一份（有原件），证明原告的身份情况；
2、《驾驶证》复印件一份（有原件），证明被告的驾驶资格；
3、《行驶证》复印件一份（有原件），证明事故车辆粤Ｇ×××××号临牌号码（正式牌号码：粤Ｇ×××××）是属于被告高群珍所有；
4、医疗收费票据、住院预交金结算票据，证明被告高群珍为原告垫付医药费3427.5元；
5、保单复印件三份（有原件），证明被告高群珍为粤Ｇ×××××号轿车购买了交强险和100万元限额的三者商业险；
6、广东省增值税普通发票，证明车辆粤Ｇ×××××因事故造成车辆维修费用3009.71元。
经开庭审理，被告高群珍对原告提供的对证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，对证据9有异议，按照保险公司的答辩意见和相关法律规定处理。原告对被告保险公司、高群珍提供的证据均无异议，被告高群珍对被告保险公司提供的证据均无异议。
经审理查明：2017年8月23日，被告高群珍驾驶悬挂临时号牌粤Ｇ×××××小型轿车从青平镇大路湾往高山仔村方向行驶，13时30分行至事发路段时，与对向冯学友驾驶的二轮摩托车（发动机码：×××××）相碰撞，造成两车损坏，冯学友受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理后，于2017年9月18日作出《道路交通事故认定书》，认定高群珍承担事故的主要责任，冯学友承担次要责任。事故发生当日，原告被送到廉江市青平镇中心卫生院住院治疗，住院35天（2017年8月23日至2017年9月27日）。入院诊断：1、左上胸、肩部软组织挫裂伤；2、左上肩、大腿、双膝皮肤挫擦伤。治疗意见：住院检查、治疗；建议加强营养；留陪护1人。出院医嘱：1、建议不适随诊；2、建议上级医院进一步检查及治疗。为维护其合法权益，2017年10月26日原告向本院起诉：1、请求判令被告保险公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告23193.17元；2、对于交强险及商业三者险限额内不足部分，由被告高群珍按责任比例赔偿；3、本案的诉讼费用由被告负担。
另查明：被告高群珍的机动车驾驶证有限期为2017年7月28日至2023年7月28日，驾驶临时号牌粤Ｇ×××××号小型轿车，正式注册号牌粤Ｇ×××××，注册日期为2017年8月22日。该车在被告保险公司投保了交强险（保险期间自2017年8月16日至2018年8月15日止）和不计免赔率1000000元限额商业三者险（保险期间自2017年8月17日至2018年8月16日止）。
还查明：事故发生后，被告高群珍向原告垫付3927.5元医药费，被告保险公司未支付任何费用。
又查明：原告是农村户口。
再查明：被告驾驶粤Ｇ×××××事故车辆维修费用3009.71元，原告同意在本案作相应抵扣一并处理。
本院认为，一、关于本案原告各项赔偿费用应由谁负担的问题。根据《道路交通事故认定书》所划分的责任，被告高群珍承担事故的主要责任，原告冯学友承担次要责任。据此，原告合理合法的损失，应由被告保险公司先在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告高群珍按责任比例赔偿。
二、关于原告请求各项赔偿费用应如何确定的问题。本案原告各项赔偿费用应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》确定。
1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、检查报告、诊断证明等证据，原告请求医药费9691.59元，本院依法确认。至于被告保险公司主张应在原告请求的医疗费中扣减51%非医保用药的部分的意见，本院认为，法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿。而商业三者险投保人的投保目的在于转移风险而订立，应尊重投保人和保险人的意思表示，即合同约定，但该合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，故其应举证证明其尽到了如实告知义务，并举证哪些用药属于非医保用药，如不能尽到上述两项举证义务，那么应由被告保险公司责任比例赔偿。据此，被告保险公司要求扣减原告请求医疗费中15%作为非医保用药的意见，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告住院时间为35天，那么住院伙食补助费应为3500元（100元/天×35天）。
3、营养费。根据医院的意见，原告需要加强营养，原告请求1050元（30元/天×35天）符合法律规定，本院依法确认。
4、护理费。原告住院35天，按陪护1人计算。但原告未能提供护理人员的收入情况，本院综合侵权行为给原告造成的活动受限程度的具体情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按计算。原告请求护理费3500元（100元/天×35天×1人），并未明显过高，本院依法确认。
5、误工费。根据原告住院35天，原告是农村居民，按2016年广东省“农、林、牧、渔业”行业收入35995元/年的标准计算，误工费应为3451.58元（35995元/年÷365天×35天）。
6、交通费。结合原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗地点、时间、人数、次数等情况，原告请求2000元，但未提供相关正式票据，本院酌情支持500元。
本案事故造成原告经济损失共计21693.17元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原告的损失共计21693.17元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项目包括护理费3500元、交通费500元、误工费3451.58元，小计7451.58元；属于交强险医疗费用赔偿项目包括医药费9691.59元、营养费1050元、住院伙食补助费3500元，小计14241.59元。根据原告的诉讼请求，被告保险公司应在交强险限额120000元内向原告赔偿17451.5元；余下医疗费用损失4241.59元（14241.59-10000），根据被告高群珍承担事故主要责任，被告保险公司应在商业三者险1000000元限额内赔偿2969.11元（4241.59×70%）。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿合计20420.61元（17451.5+2969.11）。被告驾驶粤Ｇ×××××事故车辆维修费用3009.71元，应由原告赔偿给被告高群珍902.91元（3009.71×30%），该赔偿与已垫付的医药费3927.5元一并在原告请求的合法损失中冲抵扣减，则被告保险公司最终应赔偿给原告15590.2元（20420.61-3927.5-902.91）。至于被告高群珍向原告先行赔付的医药费3927.5元及车辆维修余下损失，可依据相关法律规定及机动车综合商业保险合同的具体约定，另行向被告保险公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效之日起10日内赔付原告冯学友15590.2元；
二、驳回原告冯学友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189.5元，由原告冯学友负担62.2元，被告高群珍负担127.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 刘志辉
二〇一七年十二月四日
书记员 林晓军
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：第(一)项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方负担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。