浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7387号
原告：周云飞，男，1968年4月4日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：王慧萍，浙江康恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：於泽羽（实习），浙江康恒律师事务所律师。
被告：陈晓峰，男，1986年10月3日出生，汉族，住海宁市。
被告：陈张松，男，1962年8月13日出生，汉族，住海宁市。
上述两被告委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。
上述两被告委托诉讼代理人：陈伊丽，浙江海翔律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路***号*楼。统一社会信用代码：91330481777210859P。
负责人：周文杰，经理。
委托诉讼代理人：万王伟，该公司员工。
本院于2017年9月26日立案受理了原告周云飞与被告陈晓峰、陈张松、中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周云飞的诉讼代理人王慧萍、被告陈晓峰、陈张松的诉讼代理人陈伊丽、被告保险公司的诉讼代理人万王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓峰、陈张松赔偿原告各项损失740757.85元，此款由保险公司在交强险范围内承担先行赔付责任（精神损害赔偿金在交强险内支付），不足部分在商业险内赔付，仍不足部分的90%由被告陈晓峰、陈张松承担；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月24日12时17分，被告陈晓峰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿海宁大道由北往南行驶至缔艺家家居广场地方右转弯时，与沿西侧非机动车道由南往北逆向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告陈晓峰无证且伪造驾照驾驶机动车并疏忽观察负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗55天，经司法鉴定，原告构成1个八级伤残、5个十级伤残。
经查，被告陈张松系浙Ｆ×××××号车辆的所有人，并在保险公司投保了交通事故强制保险，事故发生在保险期内，为此请求被告对原告所造成的各项损失予以赔偿。
被告陈晓峰、陈张松辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告陈晓峰已支付原告医疗费142000元，财产损失2400元；被告陈张松并不知道被告陈晓峰驾驶证系伪造，被告陈张松本身没有过错，不应承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、事故车辆在保险公司投保无异议，本被告愿意在合理范围内赔偿原告的损失，但被告陈晓峰属于伪造驾驶证，根据保险合同条款约定，商业险本公司不予赔偿，交强险如果判决本被告承担赔偿责任的，保留向两被告追偿的权利，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告周云飞就自己的主张提交了以下证据，被告陈晓峰、陈张松、保险公司同时进行了质证：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司无异议。
2.门诊病历1本、出院记录7份、住院病历8页，证明原告受伤后治疗经过的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司无异议。
3.医疗费发票13页27张、住院费用清单5份，证明原告受伤后支付医疗费214300.92元的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司无异议。
4.交通费发票6页42张，证明原告受伤后治疗过程中支付的部分交通费用1456元的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司认为费用过高，请法庭酌定。
5.修理发票、施救费发票各1张，证明原告在该事故中损失车辆修理费3200元及施救费90元的事实；被告陈晓峰、陈张松对该证据有异议，认为购买新车只有2400元，两被告已经支付给原告，其他无异议；被告保险公司有异议，认为车损费系收款收据，不属正规发票，时间是2015年不符合事故时间，购买人“王权法”与本案无关，本被告未定损，不予认可。
6.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告经鉴定已构成伤残及支付鉴定费1900元的事实；被告陈晓峰、陈张松对该证据有异议，认为是原告单方委托鉴定，费用应由原告承担；被告保险公司无异议，但鉴定费不属保险责任。
7.失地农民证1份，证明原告系失地农民，赔偿应按城镇标准计算的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司无异议。
8.被抚养人证明、家庭成员证明共7页，证明原告家庭成员与被抚养人员的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司对身份情况无异议，但计算时应扣除失地农民收入进行平摊计算。
9.行驶证、保险单3页，证明被告陈晓峰的机动车所有权人为被告陈张松及车辆的投保情况的事实；被告陈晓峰、陈张松、保险公司无异议。
被告陈晓峰、陈张松、保险公司未向本院提交相关证据。
对原告提交的上述证据，原、被告进行了举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、6、7、9，被告陈晓峰、陈张松、保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据4，能证明原告因交通事故受伤花费的交通费用，其合理部分，予以确认；证据5、原告开具的电瓶车辆（王权法）销售发票，根据交通事故认定书认定，原告驾驶的系“王权法”所有的电动自行车，造成了车辆损坏的事实，其合理部分予以确认；证据8，能证明原告家庭成员及需要抚养的事实，予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日12时17分，被告陈晓峰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿海宁大道由北往南行驶至缔艺家家居广场地方右转弯时，与沿西侧非机动车道由南往北逆向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告陈晓峰未取得机动车驾驶证，且使用伪造的机动车驾驶证驾驶机动车并疏忽观察、未确保安全驾驶，负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
经交警部门查实，被告陈晓峰持伪造的机动车驾驶证驾驶肇事车辆致事故发生。根据保险合同条款的约定，被告保险公司对该事故的商业险予以拒赔，两被告曾向保险公司书面承诺放弃商业险部分的索赔。
原告受伤后住院治疗55天（其中海宁康华医院住院30天、浙江大学附属第二医院住院25天），经司法鉴定，原告构成1个八级伤残、5个十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为120日。
被告陈晓峰驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为被告陈张松所有，两被告系父子关系。该肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。
被告陈晓峰、陈张松已支付原告医疗费142000元、财产损失费2400元，合计144400元；被告陈晓峰另支付原告人道主义补偿款50000元；原告损坏的电动车于2015年5月1日购买，价格为2400元；被告陈晓峰因该事故构成交通肇事罪，于2016年12月28日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
原告父亲周关元，1944年12月27日出生、母亲许小宝，1946年9月5日出生，周关元与许小宝夫妻生育长子周云青、次子周云飞、女儿周美芬。
本院认为，公民的人身权利受法律的保护，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案中事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，原告要求保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告陈晓峰、陈张松承担赔偿责任的请求，其合理部分，本院予以支持。
对被告保险公司认为，因被告陈晓峰系伪造机动车驾驶证驾驶肇事车辆致事故发生，根据保险合同条款的约定，被告保险公司对该事故的商业险予以拒赔的主张。本院认为，因两被告曾向保险公司书面承诺就商业险部分放弃索赔，被告保险公司对商业险部分不予赔偿的理由成立，本院予以采纳。但保险公司对交强险部分，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，应予赔偿。
原告误工、护理损失应按照2016年浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元，即每天按123元计算为妥；交通费原告虽提供交通费票据，但鉴于原告受伤治疗的实际需要，酌情考虑1000元；原告电动车于2015年5月购买，购买价格为2400元，原告该车已使用一年多现已报废，酌情考虑车辆损失为2000元（包括施救费90元）。
因被告陈晓峰系机动车辆负事故的主要责任，原告为非机动车负事故的次要责任，超出交强险的赔偿部分机动车一方应承担80%的责任比例、非机动车一方应承担20%的责任比例；精神损害抚慰金原则上考虑16000元，但由于被告陈晓峰在该事故中已构成交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，且被告陈晓峰另行对原告进行了人道主义补偿50000元，以上均属于对被告陈晓峰的一种处罚及对原告的精神抚慰，故本案中原告的精神损害抚慰金适当考虑6000元为妥，由保险公司在交强险中优先赔付。
对被告陈张松认为，被告陈晓峰伪造机动车驾驶证，本被告并不知情，本身没有过错，不应承担连带赔偿责任的主张。本院认为，两被告系父子关系，被告陈晓峰有无驾驶证，作为父亲的被告陈张松应当知道，陈张松将车辆交由被告陈晓峰驾驶，存在管理上的过错，对原告所造成的损失应当承担连带赔偿责任，被告陈张松该主张本院不予采纳。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，本起事故确定原告的各项损失为：医疗费214300.92元、住院伙食补助费1200元（杭州住院25天×30元/天+海宁住院30天×15元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费36900元（300天×123元/天）、护理费14760元（120天×123元/天）、残疾赔偿金377896元（47237元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费64145元（30068元/年×40%×16年÷3）、交通费1000元、车辆损失费2000元（包括施救费90元）、鉴定费1900元，合计723701.92元。
综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元、车辆修理费2000元，合计122000元；被告陈晓峰、陈张松赔偿原告医疗费204300.92元（医疗费214300.92元-交强险已赔偿10000元）、伙食补助费1200元、营养费3600元、误工费36900元、护理费14760元、残疾赔偿金273896元（377896元-交强险已赔偿104000元）、被抚养人生活费64145元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计601701.92元×按责任比例80%=481361.54元；被告陈晓峰、陈张松已支付原告144400元，两被告实际应赔偿原告336961.54元（481361.54元-144400元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险理赔限额内赔偿原告周云飞交通事故损失122000元。此款，被告中国大地财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，帐号12×××43）。
二、被告陈晓峰、陈张松赔偿原告周云飞交通事故各项损失336961.54元。此款，被告陈晓峰、陈张松于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，帐号12×××43），两被告负连带赔偿责任。
三、驳回原告周云飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元，减半收取2052元，由原告周云飞负担410元，被告陈晓峰、陈张松负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈祖建
二〇一七年十一月二十三日
书记员 浦恩义
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。