山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2572号
原告：罗爱香，女，1975年11月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：路志飞，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：黄文忠，男，1978年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。
负责人：刘旺，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告罗爱香诉被告黄文忠、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱香及其委托诉讼代理人路志飞、被告黄文忠、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗爱香向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告因道路交通事故造成的各项损失50000元（残疾赔偿金等费用待进行司法鉴定后另行追加）。事实和理由：2017年6月20日11时20分许，罗爱香驾驶二轮电动自行车，沿临淄区南沣路北侧非机动车道，由东向西行驶至临淄区南沣路与公泉路路口处左转弯时，所驾车辆驶入机动车道，与左侧机动车道内行驶的右转弯车辆，黄文忠所驾鲁Ｖ×××××号小型轿车发生刮擦，致罗爱香受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，罗爱香承担事故的主要责任，黄文忠承担事故的次要责任。为此，原告伤愈后因双方就事故赔偿未能达成协议，诉至法院。
被告黄文忠辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，其是事故车辆的实际车主,事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额为100万元），对于原告的损失同意按照30%的责任比例赔偿。事故发生后，其给原告罗爱香垫付医药费2500元，要求从其对原告罗爱香的赔偿款中予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间，其公司同意按照30%的责任比例赔偿，应扣除非医保用药，根据原告提供的用药清单，庭后三日内提供非医保用药明细。由于被告黄文忠承担次要责任，因此应按照30%的责任比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日11时20分许，罗爱香驾驶二轮电动自行车，沿临淄区南沣路北侧非机动车道，由东向西行驶至临淄区南沣路与公泉路路口处左转弯时，所驾车辆驶入机动车道，与左侧机动车道内行驶的右转弯车辆，黄文忠所驾鲁Ｖ×××××号小型轿车发生刮擦，致罗爱香受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，罗爱香承担事故的主要责任，黄文忠承担事故的次要责任。事故发生后，原告罗爱香到临淄区人民医院住院治疗31天，共计花费医疗费24269.02元；原告罗爱香系农村户口。有事故责任认定书一份、临淄区人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据两张、门诊病历一份、住院病历一份、诊断证明书一份、用药明细两张、淄博化建医院门诊收费票据一张、门诊病历一份等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查，予以确认。
另查明，被告黄文忠是事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车的实际车主，事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，事故发生后，被告黄文忠给原告罗爱香垫付医药费2500元，有收到条一份、交强险保险单一份、商业三者险保险单一份等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查，予以确认。
本院认为，原告罗爱香驾驶二轮电动自行车驶入机动车道与被告黄文忠所驾鲁Ｖ×××××号小型轿车发生刮擦，致罗爱香受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，罗爱香承担事故的主要责任，黄文忠承担事故的次要责任。《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以被告黄文忠承担40%的事故责任，以原告罗爱香承担60%的事故责任为宜。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告罗爱香因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照40%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告黄文忠按照40%的比例赔偿。事故发生后，被告黄文忠给原告罗爱香垫付医疗费2500元，原告予以认可，应将该款从被告黄文忠对原告罗爱香的赔偿款中予以扣除。原告罗爱香因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费24269.02元，被告提出异议，要求扣除非医保用药3580.09元，原告主张的医疗费系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，××人治疗需要收取的必须用品、药品及检查等费用，并非原告自己安排或能控制各项费用支出的情形，以此让原告承担部分费用有失公平，对扣除非医保用药3580.09元反驳意见，本院不予支持；2、原告主张的护理费2547.89元，原告住院31天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，计款2547.89元（30000/365×31），符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；3、住院伙食补助费930元，原告住院31天，按照每天30元计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；4、原告主张的误工费2676.1元，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告伤情为锁骨骨折，应计算70天，根据山东省2016年农村人均纯收入13954元/年，计算70天，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的交通费1000元，被告提出过高异议，鉴于原告住址系城区南部山区，往返医院护理较远，本院酌情支持公交费620元；6、原告主张的营养费10000元，被告不认可，鉴于医疗机构没有出具出院后加强营养的指导意见，本院不予支持；7、原告主张的精神损害抚慰金15000元，被告不认可，鉴于原告承担本次事故的主要责任，有过错，本院酌情支持800元；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗爱香医疗费10000元、护理费2547.89元、误工费2676.1元、交通费620元、精神损害抚慰金800元，以上共计16643.99元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告罗爱香医疗费14269.02元、住院伙食补助费930元两项费用的40%计款6079.61元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告罗爱香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，诉讼保全费320元，由原告罗爱香负担461元，由被告黄文忠负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑川峰
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 马海燕