四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1824号
原告：王栋章，男，1943年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。
委托诉讼代理人：李万琼，女，1946年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇，系王栋章之妻。
被告：四川宜宾伊力集团横江发电有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A1197K，住所地宜宾县柏溪镇。
法定代表人：刘锦峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻忠勤，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201611801913。
委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201610143582。
原告王栋章与被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司（以下简称横江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王栋章、被告横江公司的委托诉讼代理人喻忠勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王栋章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告横江公司偿还原告借款本金1280000元和2014年11月26日至2017年5月26日利息640000元，并按年利率20%计算支付到还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月26日，横江公司向原告借款1040000元，约定借款期限为1年，月息2分，借款到期后本息一次性支付。双方达成协议后，原告于2011年11月26日在柏溪镇三角路工商银行向被告汇款1040000元，被告出具了收据。2012年11月26日借款到期，被告向原告转借一次，期限仍为1年，利息为按月2分，被告重新向原告出具了收据并收回了2011年11月26日出具的收据。2013年11月26日借款再次到期，经双方协商，被告将到期的本息1289600元中的1280000元作为本金继续向原告转借，横江公司出具了收据并收回了2012年11月26日出具的收据。2014年11月26日，被告向原告转借一次，期限为1年，年利率为20%，出具了收据并收回了2013年11月26日出具的收据。2015年到期后，被告以公司资金紧张为由未偿还借款。2016年1月25日经双方结算，被告欠原告本息1553674元，横江公司出具了收据。2016年2月6日被告偿还原告本金102400元，2017年2月28日被告偿还原告本金35328元。因被告迟迟不能按约定偿还所欠金额，原告为保护自己的利益，起诉来院。
被告横江公司辩称：对尚欠借款本金1142272元无异议；2014年11月26日到2017年5月26日利息计算错误，应当扣除已支付利息284756元；被告于2016年2月7日偿还本金102400元，2017年2月28日偿还本金35328元，借款利息应分段计算。
原告在庭审中向本院提交了原告的身份证复印件，证明其主体资格；中国工商银行个人业务凭证复印件1张，证明原告于2011年1月26日通过银行转账向被告出借1040000元借款的事实；被告于2013年11月26日出具的收据原件，证明原、被告经结算后将1280000元继续向被告出借的事实；原、被告于2014年11月26日签订的《借款协议》原件及被告出具的收据原件，证明借款金额为1280000元；原告在四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司平交道支行的流水原件1张，证明被告支付了2013年11月26日至2014年11月25日的利息284756元；2016年1月25日被告出具的收据原件1张，证明2016年1月25日被告尚欠原告本息共计1553674元；四川省农村信用社明细查询结果原件2张，证明被告于2016年2月6日、2017年2月28日分别偿还借款本金102400元和35328元。
被告在庭审中向本院提交了被告的营业执照副本、法定代表人身份证明原件，证明其主体资格；中国工商银行业务回单复印件1张，证明被告向原告支付利息284756元；2016年2月6日收付款通知复印件，证明被告偿还王栋章借款本金102400元；中国农业银行账户交易明细回单复印件，证明被告偿还王栋章借款本金35328元。
根据原、被告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告于2011年11月26日向原告借款1040000元。2013年11月26日，被告向原告出具收据，载明：“今收到王栋章（身份证号512527194307280017）一年期《借款协议》及收款收据，本息金额共计1289600元（大写壹佰贰拾捌万玖仟陆佰元整）。此据作为回收《借款协议》临时收据，本息支付完毕自动失效。已转存128万元，待0.96万元利息支付完毕，本收据自动失效。”2014年11月26日，原、被告签订《借款协议》，协议约定：“借款协议（原一年期借款协议到期付息转本者适用）……一、借款金额：￥128万元（大写壹佰贰拾捌万元整）。二、借款期限及利率：一年、年利率20%。借款起始时间以乙方向甲方出具的借款收据上的时间为准……”，同日，被告向原告出具了借到原告借款1280000元的收据。2016年元月26日，经双方结算后，被告向原告出具收据，载明：“今收到王栋章（身份证号512527194307280017）一年期《借款协议》及收款收据，本息金额共计￥1553674元（大写壹佰伍拾伍万叁仟陆佰柒拾肆元整）。此据作为回收《借款协议》临时收据，根据贷款人要求：1、本息支付完毕自动失效……”。2015年6月19日，被告支付原告利息284756元。2016年2月6日，被告偿还原告借款本金102400元，2017年2月28日被告偿还原告借款本金35328元，尚欠本金1142272元。审理中，原告将诉讼请求“被告偿还原告借款本金1280000元”变更为“要求被告偿还原告借款本金1142272元”。
本院认为，被告横江公司与原告王栋章签订借款协议、向原告出具收据借款的法律事实存在，双方的借贷关系合法有效。原、被告之间借贷关系自2011年11月26日产生，期间多次转借，直至2015年11月25日借款期限届满，双方于2016年元月25日进行了结算，故对原告已向被告履行出借义务的事实，本院予以认定。原告已履行出借义务，被告应当按约偿还借款和支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告2011年11月26日向被告出借借款本金为1040000元，2013年11月26日经结算后，将利息240000元计入后期本金，因前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的1280000元可作为后期借款本金。被告于2016年2月6日、2017年2月28共偿还本金137728元，故对原告请求偿还本金1142272元的诉讼请求，本院予以支持。2013年11月26日至2015年11月25日的借款利息为512000元，本息之和为1792000元，最初的本金为1040000元，整个借款期间为4年，本息上限为2038400元，原告请求未超过法律规定，故对原告要求被告偿还本金和支付利息的请求，本院予以支持。被告主张2015年6月19日支付的284756元的利息为2014年新协议签订结算后支付的利息，与被告于2016年元月26日出具的收据内容相矛盾，本院不予认定。原告主张284756元的利息为2013年11月26日至2014年11月25日的借款利息，被告未提供证据证明其已支付该期间的借款利息，应承担举证不能的不利后果，该利息未超过法律规定，故284756元利息应为2013年11月26日至2014年11月25日的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定了借款期内年利率为20%，故对原告主张被告按照年利率20%支付逾期利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王栋章借款本金1142272元及利息，利息计算方法：2014年11月26日起以借款本金1280000元为基数按年利率20%计算至2016年2月6日；2016年2月7日起以借款本金1177600元为基数按年利率20%计算至2017年2月28日；2017年3月1日起以借款本金1142272元为基数按年利率20%计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。
如被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22080元，减半收取11040元，由被告四川宜宾伊力集团横江发电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 严春燕
二〇一七年九月五日
书记员 罗 平