大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民初3711号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，营业场所辽宁省大连市沙河口区东北路73号，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。被告：张德动，户籍地辽宁省。被告：张国华，户籍地辽宁省。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张德动、被告张国华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行委托诉讼代理人高秋慧到庭参加了诉讼。被告张德动、张国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行诉称，2013年7月11日，原告与被告张德动签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》和《信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定，原告向被告张德动发放专向分期付款额度为10万元，用于购买汽车，分期期数为36期。合同签订后，原告依约向被告张德动发放了全部贷款，但被告未依约足额偿还贷款，已构成违约。二被告系夫妻关系，二被告应向原告共同偿还所欠款项，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告张德动签订的《信用卡专向分期付款合同》；2、被告张德动偿还应收本金27615.49元及该款付清时止的应收利息、应收费用（按《信用卡专向分期付款合同》约定，暂计算到2017年3月14日，应收利息5800.26元，应收费用3197.35元；此后按《信用卡专向分期付款合同》逾期贷款罚息利率标准计算）；3、确认原告对抵押物的优先受偿权；4、被告张德动承担本案的律师费1700元；5、被告张国华对被告张德动上述应付款项承担共同清偿责任。被告张德动未向本院提交书面答辩状。被告张国华未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2013年7月11日，原告（乙方）与被告张德动（甲方、借款人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，该合同约定原告向被告提供“专向分期付款”额度为10万元，分期期数为36期，自被告实际交易日起算，用途为被告支付其购买汽车的款项；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。另，附件一：《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》约定，违约事件及处理：未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期；终止或解除本合同。附件二：《信用卡领用合约》约定，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。双方还对其他相关权利义务的条款进行约定。原告在乙方处加盖公章。被告张德动在该合同甲方处签字并按手印。2013年7月11日，原告（抵押权人）与被告张德动（抵押人）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：本合同之主合同为原告与被告之间签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及其修订或补充；本合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下汽车；担保责任：被告未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权。对依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后五日内，应到有关部门办理抵押登记手续。另，双方也对其他相关权利义务的条款进行约定。原告在抵押权人处加盖公章。被告张德动在该合同抵押人处签字并按手印。2013年7月11日，被告张国华在抵押声明上的声明人处签字，该抵押声明记载被告张国华已充分了解原告与被告张德动签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同的内容，愿意履行该合同约定的义务，并愿意以共有的车辆抵押。2013年7月16日，原告向被告张德动发放了贷款10万元。贷款发放后，被告陆续偿还贷款，但后来未能按照合同约定足额偿还贷款。截至2017年3月14日，被告张德动未偿还的贷款本金27615.49元、欠息5800.26元、尚欠应收费用3197.35元。2017年6月，原告与辽宁安融律师事务所签订《委托代理合同》，原告为实现本案债权而支付律师费1700元。另查，被告张德动和被告张国华于1996年6月登记结婚。上述事实，有原告提交的起诉状、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、抵押声明、结婚登记申请书、欠款明细、委托代理合同及发票、中国银行放款凭证及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告张德动对贷款的相关事宜达成合意，系双方真实意思表示，故原告与被告张德动签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效。双方均应按照合同约定履行权利义务。原告依约向被告张德动发放了贷款10万元，被告张德动应按照合同约定按时履行还款义务，但被告张德动未按合同约定偿还借款本息，截至2017年3月14日，被告张德动未偿还的借款本金27615.49元、欠息5800.26元、尚欠应收费用3197.35元，被告张德动未按合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据原告与被告张德动双方的合同约定，被告张德动未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告可宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费用）由被告承担。现原告要求解除原告与被告张德动签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，要求被告张德动偿还截至2017年3月14日的借款本金27615.49元、欠息5800.26元、应收费用3197.35元并要求被告张德动自2017年3月15日起按合同约定利率支付欠息及要求被告张德动给付律师费1700元的请求，均符合双方合同的约定，且不违反法律规定，故原告的以上请求合理，本院予以支持。关于原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求，本案中未办理抵押登记手续且原告自述没有抵押物，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告张国华承担共同还款责任的请求，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款是发生在二被告婚姻关系存续期间，故本案债务应属于二被告夫妻共同债务。因此，被告张国华应对本案债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告张德动于2013年7月11日签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》；二、被告张德动偿还原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行截至2017年3月14日的借款本金27615.49元、欠息5800.26元、应收费用3197.35元，并自2017年3月15日起按照合同约定利率标准向原告支付欠息至款项还清之日止；三、被告张德动给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行为实现债权而支付的律师费1700元；四、被告张国华对被告张德动的上述债务承担共同清偿责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行的其他诉讼请求。以上具有给付义务的内容，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费758元、公告费600元（原告均已预付），由二被告共同负担，于上述给付时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑文丹代理审判员  于 颖人民陪审员  张 欣二〇一七年十月九日书 记 员  于 萍附相关法律条款《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。