江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初1910号
原告：南昌县德源小额贷款股份有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区富山三路366号，统一社会信用代码：91360100576142239C。
法定代表人：赵健，该公司董事长。
委托代理人：袁文萍，该公司副总经理。
委托代理人：万志明，该公司业务经理。
被告：南昌市文泽食品有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园区三路逸园工业区,组织机构代码：78973955-7。
法定代表人：周华，该公司经理。
被告：江西宇龙科技有限公司，住所地：南昌市青山湖区昌东工业区香港工业园闽兴2#，统一社会信用代码：91360111598854077M。
法定代表人：付辉，该公司经理。
被告：江西省维享生物科技有限公司，住所地：南昌市北郊新祺周欣东杨路8号-12栋，组织机构代码：33644739-1。
法定代表人：周华，该公司经理。
被告：周华，男，1971年11月19日生，住江西省南昌市西湖区。
被告:王伟征，女，1978年5月13日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：付辉，男，1970年12月1日生，住江西省南昌市进贤县。
被告：周爱珍，女，1975年9月4日生，住江西省南昌市进贤县。
被告：王俊，男，1951年7月18日生，住江西省南昌市西湖区。
被告：谢忠仁，女，1952年9月30日生，住江西省南昌市西湖区。
原告南昌县德源小额贷款股份有限公司（以下简称德源贷款公司）诉上列南昌市文泽食品有限公司（以下简称：文泽公司）、江西宇龙科技有限公司（以下简称：宇龙公司）、江西省维亨生物科技有限公司（以下简称：维享公司）、周华、王伟征、付辉、周爱珍、王俊、谢忠仁借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德源贷款公司委托诉讼代理人袁文萍，被告王伟征、王俊到庭参加了诉讼。被告文泽公司、宇龙公司、维享公司、周华、付辉、周爱珍、谢忠仁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德源贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告文泽公司向原告归还本金200万元及逾期付款利息至实际付款之日止。2、被告宇龙公司、维享公司、周华、王伟征、付辉、周爱珍、王俊、谢忠仁对被告文泽公司的债务本息承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。
事实和理由：2015年9月30日，原告与被告文泽公司签订了借款合同，其余被告为被告文泽公司的债务提供了无限连带责任担保。原告依约向被告文泽公司的债务提供了无限连带责任担保。原告依约向被告文泽公司提供了借款200万元，借款利率年化18%，借款期限自2015年9月30日至2016年3月29日止，2016年4月6日被告文泽公司申请，其余被告同意，借款期限延期到2016年9月29日。借款到期后被告文泽公司并未依约还款，被告文泽公司的利息支付到2016年7月31日后未再支付利息，其余被告亦未履行担保人义务。故此，原告起诉到法院，望判如所请。
原告向本院提交了如下证据：
证据一、原被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件。
证明：原被告系适格的当事人。
证据二、1、借款合同一份、借款展期合同一份、借据一份。2、保证合同一份；3、承诺书8份。
证明：原告与被告文泽公司签订了借款合同，并由其他被告提供无限连带责任担保。
证据三、股东会决议3份、委托承诺书1份。
证明：被告文泽公司的借款和宇龙公司、维享公司的担保行为合法有效。
证据四、支付凭证。
证明：原告依约向被告文泽公司提供了借款。
证据五、利息凭证、银行转账凭证。
证明：被告支付利息至2016年7月份，自2016年8月1日开始未支付利息。
证据六、工商变更信息。
证明：被告江西余伟科技有限公司名称变更为江西宇龙科技有限公司。
被告王伟征辩称：本案属实。被告周华是我丈夫，公司里面的经营运作包括该笔贷款的走向和用途我都不知情，他的生意我没有参与。希望可以协商、调解解决。
被告王伟征未提供证据。
被告王俊辩称：我是王伟征的父亲，周华的岳父。担保属实，希望与原告协商解决。
被告王俊未提供证据。
被告文泽公司、宇龙公司、维享公司、周华、付辉、周爱珍、谢忠仁未到庭应诉，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，原告德源贷款公司的前身南昌市青山湖区德源小额贷款股份有限公司（2015年9月20日变更为南昌县德源小额贷款股份有限公司）与被告文泽公司签订洪德（2015）年流借字第006号流动《流动资金借款合同》一份，约定：被告文泽公司因资金周转需要向原告借款200万元，借款年利率18%，借款期限自2015年9月30日至2016年3月29日止。同日，原告与被告宇龙公司（原江西宇伟科技有限公司，2015年6月11日变更为江西宇龙科技有限公司）、维享公司、周华、付辉、周爱珍、谢忠仁、王伟征、王俊签订了洪德（2015）年保字第006号《保证合同》一份，约定为了确保原告与被告文泽公司签订的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，上述被告愿意提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下本金金额200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公证费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。被告维享公司、、周华、付辉、周爱珍、谢忠仁、王伟征、王俊于2015年9月30日出具《担保人承诺书》，对上述担保再行确认。上述合同签订后，原告于2015年9月30日向被告文泽公司发放借款200万元。借款期限届满时，原告与被告文泽公司签订《南昌县德源小额贷款有限公司延期还款协议书》，约定：借款期限延长至2016年9月29日，延期后的贷款利率，从延期之日起按月利率千分之15（即年18%）执行。原告及被告文泽公司以及担保人维享公司、宇龙公司、周华、王俊、谢忠仁、王伟征、周爱珍、付辉均在延期还款协议上签名或盖章确认。借款到期后，被告文泽公司未依约归还原告本金，庭审中，原告表示被告文泽公司本金200万元分文未还，并自认被告文泽公司利息支付到2016年7月31日，自2016年8月1日起未再支付利息。对此，被告王伟征、王俊予以承认，原告提供银行转账凭证予以佐证。原告催款未果，遂诉至本院，请求法院判如所请。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的证据和庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保人承诺书》、《南昌县德源小额贷款有限公司延期还款协议书》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行自己的义务。被告文泽公司未按约归还借款，应承担违约责任。现原告诉请被告文泽公司归还欠款本息，于法有据，本院予以支持。庭审中，原告表示被告文泽公司本金200万元分文未还，并自认被告文泽公司利息支付到2016年7月31日，自2016年8月1日起未再支付利息，被告王伟征、王俊予以承认，原告也提供了银行转账凭证予以佐证，本院亦予以采信。关于本案利息问题，《南昌县德源小额贷款有限公司延期还款协议书》约定：借款期限延长至2016年9月29日，延期后的贷款利率，从延期之日起按月利率千分之15（即年18%）执行。该利息标准符合法律规定，本院予以认可。被告宇龙公司、维享公司、周华、王伟征、付辉、周爱珍、王俊、谢忠仁系连带保证人，原告诉请其对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告文泽公司、宇龙公司、维享公司、周华、付辉、周爱珍、谢忠仁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市文泽食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌县德源小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息（利息自2016年8月1日起算至给付之日止，按年利率18%计算）。
二、被告江西宇龙科技有限公司、江西省维享生物科技有限公司、周华、王伟征、付辉、周爱珍、王俊、谢忠仁对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费24984元，财产保全费5000元，合计29984元，由被告南昌市文泽食品有限公司、江西宇龙科技有限公司、江西省维享生物科技有限公司、周华、王伟征、付辉、周爱珍、王俊、谢忠仁共同承担，限随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陶 然
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 万追星