山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初4135号
原告：朱某某，男，1997年月22日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于金，山东泰润律师事务所律师。
被告：泰安市华佗国药大药房有限公司第一0三分店，住所地泰安市泰山区创业大街2#商业楼西起第1户。
负责人：孙风胜。
被告：泰安市华佗国药大药房有限公司，住所地泰安市岱岳区府前街3#7号。
法定代表人：王洪彦，系该公司总经理。
两被告委托诉讼代理人：李大民，山东五岳律师事务所律师。
原告朱某某与被告泰安市华佗国药大药房有限公司第一0三分店（以下简称华佗大药房第一0三分店）、泰安市华佗国药大药房有限公司（以下简称华佗大药房公司）健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人于金,被告华佗大药房第一0三分店的负责人孙风胜及两被告的委托诉讼代理人李大民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费23221.55元，误工费372.72元，护理费320元，住院伙食补助费120元，共计24034.27元。事实和理由：2017年3月13日，原告在被告处购买有毒药品制草乌200克，于3月14日早上7：40左右口服用约10克制草乌泡制的药水约30毫升，8点左右出现恶心呕吐症状，当日上午送往泰安市中心医院急诊抢救，经诊断为药物中毒，中毒原因为误服化学剂意外中毒，事后家属经查询发现制草乌为处方药，且具有毒性，应在医师指导下凭医嘱处方用药，而被告未凭处方销售处方药给原告，致使原告服用药物后，出现药物中毒，对身体造成较大伤害。后原告及其家属多次向被告索要赔偿，被告均拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所诉。
被告华佗大药房第一0三分店辩称，本案应属侵权纠纷，被告并不存在侵权行为，原告所诉的损害后果与被告无关。被告是经工商行政管理部门和药政部门核准登记经营的药品销售单位，证照齐全。本案原告所购的制草乌，为非毒性药品。根据原告的自诉，其为误服化学剂药物中毒，制草乌为纯中药制品，不含化学剂，综上，被告不存在侵权行为，原告的损害后果与被告不存在因果关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告华佗大药房公司辩称，被告华佗大药房第一0三分店是被告华佗大药房公司的分公司，虽然被告华佗大药房第一0三分店不具有法人资格，但有工商登记，应属其他组织的范畴，应独立承担民事责任，其他意见同被告华佗大药房第一0三分店的意见。请求驳回原告对被告华佗大药房公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告在被告华佗大药房第一0三分店购买制草乌，2017年3月14日，原告自行炮制制草乌溶液并服用，服用后原告出现恶心呕吐症状，其家人将其送至泰安市中心医院诊治，诊断为药物中毒，并于当日住院治疗，2017年3月18日出院，共计住院4天，花费住院费23221.55元，医保报销6054.85元，个人支付17166.7元。原告称，其在网上查询得知制草乌可以除湿，便在被告处购买制草乌，但并不知道制草乌是处方药，被告未凭处方向原告销售制草乌，致使其药物中毒，应当承担赔偿责任。被告则称，其未凭处方销售处方药确实违反了行政法规，但该违法行为与原告的损害后果之间没有因果关系，原告中毒是其自行使用药物不当造成的，与被告无关。
2017年5月2日，泰安市泰山区食品药品监督管理局作出（泰山）食药监药罚（2017）04001号行政处罚决定书，对华佗大药房第一0三分店进行行政处罚，该行政处罚决定书载明，制草乌应按照中药饮片相关规定炮制、调配、使用，药品零售企业必须凭处方销售，你药店未凭处方销售处方药制草乌的行为，违反了《药品流通监督管理办法》第十八条第一款的规定：药品零售企业应当按照国家食品药品监督管理局药品分类管理规定的要求，凭处方销售处方药。用药人朱某某在未凭处方购买了处方药制草乌服用后出现中毒症状，前往医院急救、治疗数天，对身体造成的伤害较大，考虑以上情节，我局认定为情节严重，决定对你药店罚款壹千元整。
原告主张误工费按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工时间为住院时间4天，共计372.72元；护理费按照80元/天计算，护理时间为住院时间4天，共计320元；住院伙食补助费按30元/天计算，住院天数4天，共计120元。
另查明，原告朱某某为泰安市城镇居民。被告华佗大药房公司为有限责任公司，被告华佗大药房第一0三分店是被告华佗大药房公司的分公司，登记类型为有限责任公司分公司。被告华佗大药房第一0三分店有自己独立的财产。
还查明，制草乌为草乌的炮制加工品，为处方药，具有祛风除湿，温经止痛的作用，用量1.5g-3g。
本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告虽辩称原告是“误服化学剂中毒”与其公司出售的制草乌无关，但原告提交的住院病历以及泰安市泰山区食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书中均明确载明原告系服用制草乌溶液后出现恶心、呕吐等中毒症状而入院治疗，故对于被告的上述辩称，本院不予采信。被告华佗大药房第一0三分店未凭处方向原告朱某某销售处方药制草乌，违反了《药品流通监督管理办法》的规定，被告华佗大药房第一0三分店存在过错，应对原告药物中毒的后果承担主要责任，本院确定其承担80%的责任。原告从被告处购买制草乌后，在没有医嘱的情况下，依照自行上网查询的方法煎煮后服用，导致药物中毒，原告对该后果的发生亦存在一定的过错，应自行承担20%的责任。
被告华佗大药房第一0三分店是被告华佗大药房公司的分公司，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”，因被告华佗大药房第一0三分店有独立的财产，故本院确定被告华佗大药房第一0三分店先以其管理的财产承担责任，不足以承担的部分，由被告华佗大药房公司承担。关于原告的损失：1、医疗费。原告主张花费住院费23221.55元，但医疗保险报销6054.85元，原告个人支付17166.7元，原告个人支付的部分系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。因此，被告应赔偿原告医疗费13733.36元（17166.7元×80%）；2、误工费。原告主张误工费372.72元，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告应赔偿原告的误工费为298.18元（372.72元×80%）。3、护理费。原告主张护理费标准按照80元/天，护理天数按4天计算，不违法法律规定，本院予以确认，因此，被告应赔偿原告护理费256元（320元×80%）；4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照30元/天，住院天数按4天计算，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告应赔偿原告的住院伙食补助费为96元（120元×80%）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告泰安市华佗国药大药房有限公司第一0三分店于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某医疗费13733.36元、误工费298.18元、护理费256元、住院伙食补助费96元，共计14383.54元。
二、若被告泰安市华佗国药大药房有限公司第一0三分店以其管理的财产不足以承担上述责任，不足部分由被告泰安市华佗国药大药房有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 文 蕊
二〇一七年十二月十二日
法官助理 马甜甜
书 记 员 孙 芹