黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）七民商初字第31号
原告××××××贸易有限公司，住所地×××市××区××家园小区×栋×层×号车库。
法定代表人李××，女，总经理。
委托代理人刘××，男，黑龙江××律师事务所律师。
被告×××市××煤矿，住所地×××市××区××镇××村。
法定代表人鲍××，女，矿长。
委托代理人王××，女，七台河市×××××××法律工作者。
原告×××××××贸易有限公司与××××××煤矿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告××××××贸易有限公司委托代理人刘××，被告××××××煤矿法定代表×××及委托代理人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告××××××贸易有限公司诉称：2008年12月1日，被告××××××煤矿法定代表人鲍某某授权其长子于某为该矿矿长，全权处理该矿一切事宜。2009年7月至11月，于×分七次收原告支付的购煤款1318000.00元，双方约定每吨原煤价格为350.00元，于×给原告出具6张收条，另一笔50000.0元由案外人郑冠军转交给于雷。以上款项合计1318000.00元，折合原煤3766吨，被告至今未给付原告。2010年5月10日，被告又欠原告4000吨，被告给原告出具了欠条。被告共欠原告原煤7766吨，原告多次索要，被告始终没有偿还。原告诉至法院，要求被告立即给付原告原煤7766吨，或返还2718100.00元（每吨原煤350元计算），并支付同期银行贷款利息。
被告××××××煤矿辩称：原告就该笔债务已不再享有诉权，依法应驳回其起诉。1、本案所诉债务，已经在哈尔滨市平房区人民法院提起诉讼，并作出了判决，该判决已经依法发生法律效力。2、本案的诉讼主体从形式上看，与平房区法院审理案件的主体不同，但原告提供的证据与哈尔滨市平房区人民法院审结案件的证据没有不同，本诉已经被涵盖在哈尔滨市平房区人民法院审理的案件中。3、原告要求被告给付7766吨原煤或返还2718100.0元购煤款，实际上，被告收到原告购煤款1318000.00元，给付4000吨原煤是被告应该履行的义务。综上，被告认为，虽然本案与哈尔滨市平房区人民法院审理的案件案由不同、诉讼主体不同，但证据是相同的，原告不再享有诉权属滥用诉权，应依法驳回。
原告××××××贸易有限公司为证明自己的主张，举出了如下证据：
（一）××××××贸易有限公司《企业法人营业执
照》复印件一份。证明原告主体适格。经质证，被告×××××煤矿没有异议。
（二）××××××贸易有限公司法定代表人身份证
明书一份、李××个人身份证复印件一份。证明李××是××××××有限公司的法定代表人。经质证，被告××××××煤矿没有异议。
（三）被告××××××煤矿个人独资企业营业执照复
印件一份。证明被告主体适格经质证，被告××××××煤矿没有异议。
（四）被告×××××××煤矿给于×出具的授权委托书
复印件一份。证明于×能够代表×××××××煤矿进行经营活动。经质证，被告××××××煤矿没有异议。
（五）被告××××××煤矿收到原告款项的收条复印
件三张。证明被告××××××煤矿收到购煤款86.8万元。经质证。经质证，被告××××××煤矿对于收条真实性没有异议。但认为该款项已经被4000吨原煤欠条所代替。
（六）被告××××××煤矿收到原告款项的收条复印件三张。证明被告×××××煤矿收到购煤款40万元。经质证。经质证，被告××××××煤矿对于收条真实性没有异议。但认为该款项已经被4000吨原煤欠条所代替。
（七）2009年7月16日汇入郑冠军卡中5万元，后转
给被告×××××煤矿。经质证，被告×××××××煤矿没有异议。
（八）欠条复印件一份。证明被告×××××××煤矿欠
××××××贸易有限公司原煤4000吨。经质证，被告×××××××煤矿没有异议。
（九）李×××书写的情况说明一份。证明被告给李××
出具的收条债权是原告××××××贸易有限公司的。经质证，被告××××××××煤矿对于证明内容有异议，认为李××应出庭接受质证。
（十）李××身份证复印件一份，证明李××身份。经
质证，被告××××××吉煤矿没有异议。
（十一）利息计算表一张，要求被告××××××煤矿
支付利息609034.51元。经质证，被告××××××煤矿认为没有补交诉讼费，不予质证。
被告××××××煤矿为证明自己的主张，举出了如
下证据：
（一）2008年11月1日×××××××煤矿与李××、
李××签订的《合作协议》复印件一份。证明本案与李××在×××市××区人民法院起诉××××××煤矿的案件是同一个诉讼。经质证，原告××××××贸易有限公司认为该证据与本案没有关联性。
（二）2009年6月12日原告和被告签订的《合作协议》
复印件一份。证明与被告××××××煤矿签订协议的是原告××××××贸易有限公司，不是李××和李××个人。本案与李××在×××市平房区人民法院起诉××××××的案件是同一个诉讼。经质证，原告认为该证据与本案没有关联，李忠轩在哈尔滨市平房区人民法院起诉×××××与本案不是同一个诉讼。
（三）2009年8月5日原告和被告签订的《协议书》复
印件一份。证明：1、李××代表原告已经在哈尔滨市平房区法院提起诉讼。2、约定被告偿还两万吨原煤给原告，不再偿还现金。3、李××的行为是职务行为，后果由原告承担。经质证，原告认为该证据与本案没有关联性。
（四）2010年5月10日原告与被告签订的《补充说明》
复印件一份。证明被告××××××煤矿同意将原告投入的1318000.00元以4000吨原煤结算。经质证，被告认为是复印件，不予质证。
（五）收条复印件和明细表复印件各一份。证明李忠轩
的行为是职务行为，代表原告，购煤款被告已经入帐。本案与李××在哈尔滨市平房区人民法院起诉×××××××的案件是同一个诉讼。经质证，原告认为是复印件，无法质证。还认为李××不能代表原告，李××的起诉与本案没有关联。
（六）哈尔滨市中级人民法院开发区法庭庭审笔录。证明：1、李××自认，2008年11月份与被告签订的协议，就是原告的行为。2、因为李××个人经营煤炭违法，故成立××××××贸易有限公司。3、李忠轩与×××××贸易有限公司是同一主体，存在重复诉讼问题。4、××××××贸易有限公司向被告付款370万元的事实成立，其中包括2009年的付煤款。经质证，原告对于该证据有异议，认为从笔录中看不出是同一个诉讼，也看不出李××和李××能够代表原告。
（七）哈尔滨市平房区人民法院（2011）平民二初字第
135号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2012）哈开商终字第24号民事判决书各一份。证明：本案与哈尔滨市两级法院审理的案件是同一个案件，原告不再享有诉权。经质证，原告对于证据真实性没有异议，对证明的问题有异议。两份判决书不能证明原告是重复诉讼，与本案没有关联性。
（八）存款凭条复印件五张。证明被告于2010年1月
26日汇给原告20万元，2010年2月4日汇给原告5万元，2010年2月10日汇给原告12万元，2010年2月11日汇给原告14万元，2010年2月22日汇给原告2万元，共计53万元。经质证，原告认为上述款项是汇给李××的，与本案无关。
（九）证人沈××的证人证言。据沈××证实，他是于
雷聘用的司机。2009年7月份到年底左右，被告给原告发原煤约1700吨，原告从被告处拉走岩石粉1500多吨。经质证，原告认为证人与被告存在利害关系，其证言不应采信。
（十）证人李××的证人证言。据李××证实，李×
×为原告×××××贸易有限公司雇车从被告处拉岩石粉1500吨，每吨价格70元。被告曾委托李××卖出20万元的原煤，李××把20万元交给于雷，于×又把20万元汇给李××了。经质证，原告认为证人证言不真实，不应采信。
（十一）张××制作的电子数据。证明原告从被告处拉
走原煤3033.44吨。经质证，原告认为是通过电脑制作的，不符合会计的要求，也没有原告负责人的签字，不予认可。
（十二）证人张××的证人证言。据张××证实，2009
年5月份，原告××××××贸易有限公司聘用张子龙，张××在原告处工作约半年时间。租一户民房作办公室，挂牌名称为××煤炭有限责任公司×××办事处。张××的工作是监督被告×××××煤矿对于原告投入的资金（实际上是购煤款）的使用情况，负责××××××贸易有限公司从××××××煤矿向外发运煤炭。原告××××××贸易有限公司每月给张子龙支付工资1200元。据张子龙证实，他在受聘××××××贸易有限公司期间，××××××煤炭贸易有限公司从被告×××××煤矿共拉走煤炭3033.44吨，每天的工作情况都要通过电子邮件向××××××贸易有限公司的负责人李××汇报。现在这些电子数据还保存在电脑中。经质证，原告认为电子数据是张××单方制作的，没有其他证据佐证，不应采信。
（十三）证人陶×的证人证言。据陶×证实，他与××××××贸易有限公司的负责人李××是生意伙伴，当时张××负责原告单位记帐等工作，陶×还帮忙为原告租个货场，张××原告单位汇报情况是用电脑进行的。除此之处，原告还从被告处拉走岩石含量很高的煤约1500吨，每吨价格100元，用于垫货场的下面，上面堆放原煤。经质证，原告认为证人证言含混，不明确，不应采信。
通过上述证据的举证和质证，可以确认以下事实：
被告××××××煤矿负责人鲍××授权其长子于×为该矿矿长，全权处理该矿一切事宜。2008年11月1日，于×代表被告××××××煤矿与李××、李××签订了《合作协议》，约定李××、李××向××××××煤矿投入生产资金4000000.00元，合作期限为三年，××××××煤矿以生产的原煤作为回报，每月向李××、李××提供原煤1000吨至1500吨，每吨原煤低于市场价20元，结算时每吨再优惠40元。2009年6月20日，原告××××××煤炭贸易有限公司与被告××××××煤矿签订了《合作协议》，约定李××、李××的投入作为原告的前期投资，在原告的前期投资收回前，被告生产的原煤以低于市场价30％的标准卖给原告，作为原告的投资回报。另外，被告在合同期限内按照产量每吨支付原告60元，作为投资回报。合同期限为1350个生产日。原告收回投资后，被告每月向原告提供原煤1500吨，价格每吨低于市场价40元。2009年8月5日，原告××××××贸易有限公司又与被告××××××煤矿签订了《协议书》，约定被告××××××煤矿给付原告××××××贸易有限公司原煤20000吨，作为××××××贸易有限公司的投资和利润回报，并对煤炭质量和履行方式进行了约定。上述协议没有实际履行。2010年5月10日，原告××××××有限公司将被告××××××煤矿所欠20000吨原煤转移给李忠轩16000吨，被告××××××煤矿还欠原告4000吨原煤，并出具了欠条。除此之外，2009年7月至11月，于×分七次收原告支付的购煤款1318000.00元，于×给原告出具6张收条合计1268000.00元，另一笔50000.0元由案外人郑××转交给于某，双方约定每吨原煤价格为350.00元。被告于2010年1月26日汇给原告20万元，2010年2月4日汇给原告5万元，2010年2月10日汇给原告12万元，2010年2月11日汇给原告14万元，2010年2月22日汇给原告2万元，共计53万元。庭审中还查明，2009年5月份至2009年年末，原告××××××贸易有限公司聘用张××在×××联系发煤工作，据张子龙证实：原告××××××贸易有限公司从被告××××××煤矿拉走原煤共计3029.38吨，发给长春市、哈尔滨市、阿城市等客户。
本院认为，本案的焦点是原告××××××贸易有限公司从被告××××××煤矿拉走的3029.38吨原煤是否应从所欠4000吨原煤中扣除的问题。从原告提供的证据上看，被告对于收到原告购煤款合计1318000.00元和欠原告4000吨原煤无异议，应予确认。同时，对于被告返还给原告的购煤款530000.00元，事实清楚，证据充分，予以确认，应从被告收到原告的购煤款中扣除。关于原告××××××煤炭贸易有限公司从被告××××××煤矿拉走的3029.38吨原煤是否应从所欠4000吨原煤中扣除的问题。从时间上看，2010年5月10日，被告××××××煤矿给原告××××××贸易有限公司出具了4000吨原煤的欠条，而证人张××证明2009年5月至2009年年末，原告××××××煤炭贸易有限公司从被告××××××煤矿拉走3029.38吨原煤，作为完全民事行为能力人，被告七台河市天吉煤矿于2010年5月10日在给原告××××××煤炭贸易有限公司出具4000吨原煤欠条时，按照商业惯例，应将原告已经拉走的3029.38吨原煤扣除。被告举不出证据证明已经拉走的原煤没有扣除的证据，被告主张原告拉走的原煤3029.38吨应从4000吨原煤中扣除，理由不充分，不予支持。被告还主张原告从其煤矿拉走混煤（劣质煤）1500吨，证据不足，不予采信。被告没有及时履行付煤义务，又没有向原告及时返还购煤款，原告向被告主张经济损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告还主张被告应给付4000吨原煤折价款的利息，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十九条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告××××××煤矿于本判决生效之日起30日
内返还原告××××××煤炭贸易有限公司购煤款788000.00元，（1318000.00元－530000.00元），并支付利息158104.32元（从2010年2月22日计算至2013年7月31日，合计1254天，年利率5.76％），合计946104.32元；
二、被告××××××煤矿于本判决生效之日起30日内给付原告××××××煤炭贸易有限公司4000吨原煤折价款1400000.00元（4000吨×350元／吨）。
本案受理费25568.80元，由被告××××××煤矿负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 牛 杰
审 判 员 钟 立
代理审判员 张文彦
二〇一四年四月十五日
书 记 员 任 玲