福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初3233号
原告：郑凤英，女，汉族，1965年10月14日出生，住福建省寿宁县竹管垅乡横山村**号，现住福建省福安市。
被告：林赛玉，女，汉族，1962年2月16日出生，住福建省福安市。
被告：阮细平，男，汉族，1963年11月13日出生，住福建省福安市。
原告郑凤英与被告林赛玉、阮细平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告郑凤英到庭参加诉讼，被告林赛玉、阮细平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑凤英向本院提出诉讼请求：林赛玉、阮细平偿还郑凤英借款198400元及利息（其中借款本金135000元，从2016年3月1日起至借款还清之日止，按月利率2%标准计算；借款本金48000元自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%的标准计算）。事实和理由：郑凤英与林赛玉系亲戚关系。林赛玉自2014年开始以外面亲戚做蛋糕需资金周转为由向郑凤英借款。2016年2月5日林赛玉向郑凤英出具一张48000元借条，口头约定月利率为2%。2016年3月1日，双方经结算，林赛玉另外还结欠郑凤英135000元，林赛玉将结算部分出具给郑凤英的借条收回，重新出具一张借款金额为135000元的借条交郑凤英收执，书面约定月利息为3850元。2016年3月1日，林赛玉另行出具一张15400元借条（135000元利息款）交给郑凤英。林赛玉出具借条后，未能偿还借款本息，经郑凤英多次催讨无果。因借款发生在林赛玉与阮细平夫妻关系存续期间，应由林赛玉与阮细平承担连带偿还责任。
林赛玉、阮细平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：林赛玉因资金周转需要向郑凤英借款，2016年2月5日，林赛玉向郑凤英出具一张48000元的借条。借条内容为：“林赛玉向郑凤英借人民币48000元正，合人民币肆万捌仟元正，身份证号码，约2016－2017年还清，林赛玉，2016年2月5日。”林赛玉还向郑凤英出具两张落款时间为2016年3月1日的借条。借条内容分别为：“兹向郑凤英借现金135000元正，实收人民币壹拾叁万伍仟元正，每月利息叁仟捌佰伍拾元正计算。此据林赛玉，2016年3月1日。”“兹向郑凤英借现金15400元正，实人民币壹万伍仟肆佰元正。此据林赛玉，2016年3月1日。”关于15400元的借条，庭审时郑凤英确认系出具借条前林赛玉结欠郑凤英的利息款转化为借款。林赛玉向郑凤英借款时，林赛玉与阮细平系夫妻关系。借款后经郑凤英催讨，林赛玉未能偿还郑凤英借款，郑凤英遂于2017年1月6日提起本案诉讼。
上述事实，有郑凤英提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，林赛玉向郑凤英借款198400元（其中15400元系利息款转化为借款）的事实，有郑凤英提供的借条等为据，本院予以确认。郑凤英与林赛玉之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方均应按约定履行各自义务，双方未约定借款期限，作为债权人的郑凤英可以随时要求林赛玉予以偿还，现郑凤英以诉讼方式要求林赛玉偿还借款，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”135000元的借条中约定的利息为月息3850元，虽超过月息2%，但郑凤英仅主张林赛玉支付从2016年3月1日起，按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”48000元的借条中未对利息进行约定，视为不支付利息，但林赛玉应当偿付催告后的利息，故郑凤英要求林赛玉从起诉之日（即2017年1月6日）起，按年利率6%支付利息的主张，予以支持。诉争借款发生在林赛玉与阮细平夫妻关系存续期间，林赛玉、阮细平不能证明与郑凤英明确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，林赛玉与阮细平应对借款本息承担连带偿还责任。林赛玉、阮细平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林赛玉、阮细平于本判决生效之日起十日内连带偿还郑凤英借款198400元及利息（其中借款本金135000元，自2016年3月1日起至借款付清之日止，按月利率2%计算；借款本金4.8万元，自2017年1月6日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4268元，由林赛玉、阮细平共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 张志杰
人民陪审员 徐旭清
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郑靖文
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。