安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01944号
原告：张云胜，男，1969年2月1日出生，汉族，小学文化，住蒙城县庄周办事处。
原告：邓金侠，女，1961年5月30日出生，汉族，高中文化，住蒙城县城关镇。
上述两原告共同委托代理人：张彪，蒙城县法律援助中心律师。
被告：何艳，女，1973年8月13日出生，汉族，住蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区。
负责人：张建新，该公司总经理。
委托代理人：李会民，安徽弘大律师事务所律师。
原告张云胜、邓金侠诉被告何艳、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙江分公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李扣芹适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张云胜、邓金侠的委托代理人张彪，被告何艳、被告浙江分公司的委托代理人李露华、被告杭州支公司的委托代理人李会民，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云胜、邓金侠诉称：2014年9月13日13时30分许，被告何艳驾驶浙AHY8**小型轿车行驶至新淮中超市交叉路口时与张云胜驾驶的皖S238**号两轮摩托车相撞，致张云胜及摩托车乘坐人邓金侠受伤、摩托车受损，造成交通事故。该交通事故经蒙城县公安局交通管理大队现场勘查，认定何艳负此次事故的全部责任，张云胜、邓金侠无责任。事故发生后，俩原告入住蒙城县第一人民医院进行治疗，经诊断两原告身体多处骨折，治疗终结后，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，俩原告所受的损伤均构成X伤残。对两原告所受损害及应得赔偿，第一被告未予承付。经查，该事故车辆在变更登记在何艳名下前，原车主分别投保了机动车强制保险和商业第三者险，该车在发生交通事故时均在保险期间内，两保险公司应在保险范围内承担赔付义务。请求判令被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失及交通费等损失计176633元。诉讼费由被告承担。
原告张云胜、邓金侠为证明其主张，举证如下：
1、身份证、户口本复印件。证明：原告的主体身份。
2、事故认定书。证明：浙AHY8**号车辆驾驶人（所有人）负事故的全部责任；两原告无责任；两原告在同一事故中受伤。
3、蒙城县第一人民医院病历、诊断证明、出院记录。证明：两原告因交通事故住院治疗。
4、医疗发票。证明：两原告医疗费用。
5、司法鉴定意见书。证明：两原告因交通事故均构成10级伤残及三期时间。
6、鉴定费发票。证明：鉴定费用。
7、公估报告复印件。证明：皖S238**号摩托车因该事故造成毁损。
8、评估费发票。证明：评估费用。
9、浙AHY8**号车登记信息。证明：该车所有人现为何艳；车辆识别代码后六位数为538710与保险单登记信息相符。
10、何艳驾驶证信息复印件。证明：与准驾车型相符。
11、交强险、商业第三者险。证明：该事故车辆在保险期间内。
12、工资表。证明：两原告的工资收入。
被告何艳辩称：事故发生后已赔偿1万元。
被告何艳未举证。
被告浙江分公司辩称：对事故发生的事实及事故车辆投保的保险50万元不计免赔。原告的诉求过高，医疗费扣除20%的非医保，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告张云胜的伤残鉴定有异议，我们要求申请重新鉴定。
被告浙江分公司未举证。
被告杭州支公司辩称：该公司在交强险的范围内承担赔偿责任，原告的诉求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告杭州支公司未举证。
经庭审举证质证：本院对原告举证的医疗费2014年10月1日胰岛素777元不予认证，对举证12的真实性予以认证，其余的举证均予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月13日13时30分许，何艳驾驶浙AHY8**小型轿车行驶至新淮中超市交叉路口时与张云胜驾驶的皖S238**号两轮摩托车相撞，致张云胜及摩托车乘坐人邓金侠受伤、摩托车受损，造成交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：何艳负此次事故的全部责任，张云胜、邓金侠无责任。该肇事车辆浙AHY8**小型轿车在杭州支公司投保有交强险，在浙江分公司投保有商业险50万元不计免赔。事故发生后，俩原告于2014年9月13日入住蒙城县第一人民医院治疗，2014年10月1日出院，实际住院18天，经诊断两原告身体多处骨折，治疗终结后，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，张云胜构成X级伤残，休息期120日，营养期30日，护理期60日。邓金侠构成X级伤残，休息期120日，营养期30日，护理期30日。原告张云胜的各项损失为:医疗费19270.20元、护理费101.6元/天×78天=7924.8元、营养费30元/天×30天=900元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、伤残赔偿金16107元/年×2年=32214元、误工费104.36元/天×138天=14401.68元、鉴定费1300元、评估费300元、财产损失4260元、精神损害抚慰金8000元，以上合计89110.68元。邓金侠的各项损失为:医疗费5516.9元，护理费101.6元/天×78天=7924.8元，营养费30元/天×30天=900元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、伤残赔偿金16107元/年×2年=32214元、误工费116.6元/天×138天=16090.8元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元，以上合计72486.5元。何艳已垫付张云胜的赔偿款10000元。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。被告杭州支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，浙江分公司在商业险限额内按照责任比例承担替代赔偿责任。原告要求被告赔偿的诉讼请求，合理合法的部分应予支持。浙江分公司向本院提出重新鉴定申请，没有提出证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在浙AHY8**小型轿车的交强险限额内赔偿原告张云胜各项损失74540.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙AHY8**小型轿车的的商业险限额内赔偿原告张云胜各项损失12970.2元（原告张云胜从保险公司赔偿款中返还被告何艳垫付的赔偿款10000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在浙AHY8**小型轿车的交强险限额内赔偿原告邓金侠各项损失39202.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在浙AHY8**小型轿车的的商业险限额内赔偿原告邓金侠各项损失31983.88元；
三、被告何艳赔偿原告张云胜鉴定费、评估费1600元，赔偿原告邓金侠鉴定费1300元；
上述给付义务，均于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告张云胜、邓金侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告何艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李扣芹
二〇一五年八月二十七日
书记员 曹 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。