安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初169号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人汪某，小名“王强”，男，1993年12月17日出生，汉族，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月7日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
被告人方某，男，1994年5月3日出生，汉族，务工，住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月3日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉〔2016〕163号起诉书指控被告人汪某、方某犯寻衅滋事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员檀亚媛出庭支持公诉，被告人汪某、方某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2016年2月29日23时许，被告人汪某、方某酒后路遇阿某且、吉某乙（另案处理）。汪某误认吉某乙是自己老表，将骑山地车的吉某乙喊停后与其发生肢体接触。之后，汪某回家，发现脖子上的金项链断裂，怀疑是吉某乙所为，于是开车到本市贵池区江南集中区宏齐电子厂找钱某欲寻找骑山地车的人，并电话询问方某宏齐电子厂是否有骑山地车的人，随后方某也骑电瓶车赶来汇合。在找钱某了解未果后，汪某等人路过“茅坦智力”网吧时发现阿某且等人，汪某打电话给钱某让其到网吧来。汪某等人到网吧找到阿某且和吉某乙，要求他们赔偿项链损失3000元。吉某乙让阿某且打电话给吉某甲（另案处理）让其带老乡到网吧，害怕万一打架吃亏，帮助打架。钱某到网吧后，经协调，双方同意明天再谈此事。之后汪某独自开车回家，方某骑电瓶车送钱某回厂后，回家途中在梅龙大桥处遇到阿某且、吉某乙、吉某甲等人，方某即调头逃离并电话告知汪某到梅龙大桥接他。汪某遂在家带上一把砍刀后开车在梅龙大桥与阿某且、吉某乙、吉某甲等人相遇，阿某且、吉某乙、吉某甲等人用石头砸汪某的车，汪某手持砍刀下车对阿某且等人进行追打，从梅龙大桥追至江南集中区建行门口。汪某又回头开车带上方某并递给方某一把砍刀，一同到江南集中区宏齐电子厂找阿某且等人，在江南集中区园区门口相遇，对方又用石头砸汪某的车，汪某开车去撞吉某甲等人两次，均被躲开。汪某和方某下车各持一把砍刀对阿某且、吉某甲等人进行追打。后汪某被打倒躺在地上，阿某且、吉某乙、吉某甲等人仍对其进行殴打，方某在追逐过程中逃离现场。经池州市价格认证中心认定，汪某车辆损失共计6995元人民币。
指控认为，被告人汪某、方某持凶器追逐他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人汪某、方某共同故意犯罪其中汪某系主犯、方某系从犯，案发后均投案自首。公诉机关提供了相关证据。
被告人汪某、方某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年2月29日23时许，被告人汪某、方某酒后路遇阿某且、吉某乙（另案处理），双方发生纠纷。汪某回家后发现脖子上的金项链断裂，疑是吉某乙所为，遂邀钱某、方某一同到本市江南集中区宏齐电子厂寻找吉某乙等人。未果离开后，汪某在“茅坦智力”网吧，发现吉某乙、阿某且等人，便电话邀集钱某，让其来到网吧。汪某向吉某乙、阿某且索赔3000元，吉某乙也让阿某且打电话给吉某甲（另案处理）让其带老乡到网吧，防止打架吃亏。后双方未谈妥赔偿事宜，各自离开。方某在回家途经梅龙大桥时，突遇阿某且、吉某乙、吉某甲等人，便立即调头逃离，并电话告知汪某。汪某得知后携带一把砍刀驾车赶至梅龙大桥。双方在桥东侧相遇后，阿某且、吉某乙、吉某甲等人用石头砸汪某的车。汪某持砍刀追砍阿某且等人，在追至江南集中区建行门口后，汪某返回到梅龙大桥停车处。带上方某并交给其一把砍刀，两人驾车又来到江南集中区宏齐电子厂找阿某且等人。双方在江南集中区园区门口再次相遇后，阿某且等人又用石头砸汪某的车，汪某驾车两次撞击吉某甲等人，均被躲开。汪某和方某下车各持一把砍刀对阿某且、吉某甲等人进行追砍。后汪某被阿某且、吉某乙、吉某甲等人殴打倒地，方某逃离现场。经池州市价格认证中心认定，汪某驾驶的皖R×××××号现代牌KMHH61D车辆受损部件损失为6995元。
案发后，被告人汪某、方某主动投案，归案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，有被告人汪某、方某的供述，证人钱某、许某、唐某、吉某甲、吉某乙、阿某且、吉某丙、吉某丁、吉某戊、的日木沙的证言，受案登记表，到案经过，池州市贵众汽车服务有限公司维修结算单，池州市人民医院住院费用清单及出院诊断证明，承诺书，人口信息表，辨认笔录及照片，池州市价格认证中心出具的关于车辆损失的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某、方某持凶器追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，二被告人系共同犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人汪某在犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人方某起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人汪某、方某具有自首情节，均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人方某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的作案工具砍刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范小娟
人民陪审员 徐金枝
人民陪审员 唐腊花
二〇一六年九月六日
书 记 员 张海申
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。