云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初4228号
原告：张汉凤，女，1962年8月8日出生，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：和勃，云南呈祥律师事务所律师。
被告：周晓光，男，1972年12月25日出生，出租车驾驶员，住云南省昆明市西山区。
被告：昆明明成汽车服务有限公司，住所昆明市环城东路488号（昆明东郊路8号）。
法定代表人：詹启童，董事长。
委托诉讼代理人：邹瑩辉，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所云南省昆明市五华区圆通街23号。
负责人李鸿，总经理。
委托诉讼代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师。
被告：邓聪，男，1952年12月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原告张汉凤诉被告周晓光、被告昆明明成汽车服务有限公司、被告中国太平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，本院依法追加邓聪作为被告参加诉讼，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告张汉凤及其委托诉讼代理人和勃，被告周晓光、被告昆明明成汽车服务有限公司的委托诉讼代理人邹瑩辉、被告保险公司的委托诉讼代理人董慧琴、被告邓聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告张汉凤的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失66667.4元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告周晓光辩称：1、对事故的发生经过及事故认定书责任划分无异议；2、肇事车辆已在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任；3、要求返还已垫付的费用41703.66元。
被告昆明明成汽车服务有限公司辩称:1、云AT***属于挂靠在我公司营运，我公司只负责车辆有关营运业务手续的办理和经营服务工作。我公司对云AT***出租汽车没有所有权，所以我公司在本次事故的纠纷中，不是云AT***出租汽车的所有人，也不是营运受益人，更不是当事人，驾驶员周晓光也不是因昆明明成汽车有限公司公务驾驶该车辆时发生事故。根据“运行支配”和“运行利益”确定机动车损害赔偿责任的主体原则，我公司在本次事故中不承担任何责任；2、云AT***出租汽车已经在被告保险公司投保交强险及500000元商业三者险，故该事故在责任明确的情况下造成的损失，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司依法承担赔偿责任，但原告要求的赔偿费用不合理，我公司认为营养费过高，原告在云南省中医院住院中没有写明加强营养；护理费，在解放军昆明总医院的陪护证明不合法，没有具体医师和护士长的签字，住院期间最多仅是一人护理，陪护证明没有写明是否是原告家属；误工费，原告没有构成伤残，150天的误工费主张过高，保险公司最多承担在住院期间55天的误工费；交通费，因医疗机构及原告住所均在昆明市区，最多不应超过200元；精神抚慰金，原告在此伤害中没有构成伤残，保险公司不应承担；鉴定费、诉讼费应由被告保险人承担。
案件事实
一、事故经过：2016年10月13日10时，被告周晓光驾驶云AT***号“捷达”牌轿车沿昆明市商城大道螺蛳湾内环道路由北向南直行行驶至二期17区附近路段时，车头前部与由其车前右至左通过的行人张汉凤身体相撞，致张汉凤倒地受伤造成交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：周晓光承担本次事故的全部责任，张汉凤无责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告邓聪系云AT***号车辆的所有权人，被告邓聪将该车辆挂靠在被告昆明明成汽车服务有限公司，被告邓聪将车辆出租给被告周晓光运营。云AT***号车辆在被告保险公司投保了交强险以及限额为50万元的商业三者险，包含不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，共计住院治疗37天。入院诊断：脑10椎体压缩性骨折、轻型闭合性脑外伤、多发软组织挫伤、重度骨质疏松。2016年11月25日，原告转至云南省中医医院治疗，于2016年12月13日出院，住院18天，入院诊断：胸10椎体压缩性骨折、轻型闭合性脑外伤、多发软组织挫伤、重度骨质疏松、颈椎退行性病变、胸椎轻度退行性病变、胆囊息肉可能。2017年4月18日，经云南法医院司法鉴定中心鉴定，张汉凤因本次事故受伤需后期医疗费4000元；误工期150日、护理期60日、营养期60日。
五、损失构成情况：原告张汉凤主张住院伙食补助费5500元、后期医疗费4000元、营养费3500元、护理费29155.8元、误工费18931.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1580元，共计66667.4元。本院对原告的损失认定如下：
1、住院伙食补助费：原告因本次事故受伤住院治疗55天，现原告主张住院伙食补助费5500元符合法律规定，本院予以支持。
2、后期医疗费：原告提供的后期医疗费司法鉴定意见书系具有相应资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定检材客观真实，本院予以采证。对原告主张的后期医疗费4000元，本院予以支持。
3、营养费：原告因本次事故受伤住院治疗，住院期间原告聘请护工护理，伤情恢复良好，结合原告的伤情以及医嘱内容，本院酌情支持原告营养费2000元。
4、护理费：结合原告的伤情以及医疗机构出具的陪护证明，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院37天，该医院出具的陪护证明原告需2人陪护，原告住院期间系家属护理，住院期间的护理费：住院天数37天，每天154.83元，2人，合计11457.42元（154.83元×37天×2人）；后转院治疗18天，每天154.83元，1人，合计2786.94元（154.83元×18天）；出院后因原告的护理依赖程度降低，本院支持出院后护理费2400元（天数30天×每天80元×1人）。综上，本院支持原告护理费16644.36元。
5、误工费：原告提供的营业执照、可证明原告系昆明枫景经济信息咨询有限公司的法定代表人，公司经营范围为经济信息咨询等业务，根据医嘱内容，本院认定原告误工期为127天，本院参照云南省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元计算126.21元/天，支持原告误工费16028.67元（126.21元/天×127天）。
6、精神损害抚慰金：原告虽因本次交通事故受伤未达到伤残等级，但本次事故给原告造成了一定精神痛苦，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。
7、交通费：原告虽未提供交通费票据，考虑到原告因本次交通事故受伤住院治疗客观上产生交通费支出，本院酌情支持原告交通费500元。
8、鉴定费:原告提供的鉴定费票据系有效证据，本院予以采证，对原告主张的鉴定费1580元予以支持。
综上，本院确认原告张汉凤因本次事故造成的损失如下：住院伙食补助费5500元、后期医疗费4000元、营养费2000元、护理费16644.36元、误工费16028.67元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1580元，共计48253.03元。
六、原告已获赔偿情况：被告周晓光已赔偿医疗费31523.66元，被告保险公司赔偿医疗费10000元，被告周晓光已赔偿医疗费可另行向保险公司主张。
裁判理由和结果
本院认为，被告周晓光驾驶云AT***轿车沿昆明市商城大道螺蛳湾内环道路由北向南直行行驶至二期17区附近路段时，车头前部与由其车前右至左通过的行人张汉凤身体相撞，致张汉凤倒地受伤造成交通事故，经交警部门认定周晓光承担本次交通事故的全部责任，因被告周晓光驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险以及限额为50万元的商业三者险，包含不计免赔特约险，事故发生在保险期内，对于原告张汉凤因本次事故产生的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。现被告保险公司应在交强险范围内支付原告护理费16644.36元、误工费16028.67元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计35173.03元。原告的剩余损失13080元由被告保险公司在商业三者险中赔付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告张汉凤因本次交通事故造成的损失35173.03元，在商业三者险范围内赔偿原告张汉凤损失13080元，共计48253.03元；
二、驳回原告张汉凤的其他诉讼请求。
案件受理费1467元，由被告周晓光负担1000元，由原告张汉凤负担467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 颜芬芬
人民陪审员 王春华
人民陪审员 陈绍梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 吕静玲