四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初405号
原告：林大章，男，1976年11月6日出生，汉族，个体工商户，住四川省隆昌市山川镇新民村*组。
被告：郑家才，男，1985年9月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县怀德镇安怀村*组**号。
原告林大章与被告郑家才买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林大章到庭参加诉讼，被告郑家才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林大章向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款107385元并向原告赔偿逾期付款损失（计算方法：以货款107385元为基数，自原告起诉之日起计算至被告付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。）。事实和理由：被告自2017年9月18日起至2017年12月16日止先后向原告赊购牛仔布料。至今，被告尚有107385元的货款未向原告支付。原告亦曾多次向被告催收但均未果。
被告郑家才未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交原告的身份证复印件1份、公民户籍信息查询函1份以及本院向富顺县公安局调取的被告的户籍证明1份，本院认为，该组证据系公安机关依法登记的原、被告的身份信息资料，其反映的内容真实、来源和形式合法且与待证事实具有关联性，故本院对该组证据予以采信并作为本案的定案依据。2.对原告提交的原告的营业执照复印件2份、国鑫牛仔商品信誉卡（发货单）原件4份，本院认为，结合原告在庭审中对上述证据的补充说明和其在庭后补交的招牌为“国鑫牛仔”的商铺的照片2张，上述证据证实了原、被告间已发生的买卖货物（即牛仔布料）行为以及对买卖货物的价款进行结算的事实，其反映的内容真实、来源和形式合法且与待证事实具有关联性，故本院对该组证据予以采信并作为本案的定案依据。另在本案诉讼过程中，被告郑家才未举示证据，其应自行承担不举证、不质证的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户的经营者（该个体工商户工商登记注册号为510124600327498，其未登记注册字号，其经营场所为四川省成都市郫都区安靖镇土地村西部纺织品市场B1栋6号，其经营范围为销售布匹，其经营门市所挂招牌为“国鑫牛仔”。）。被告在四川省成都市新都区租用房屋来从事服装制作与销售生意。自2017年5至2017年12月，被告以先赊购布料后付款的方式陆续在原告处赊购布料。原、被告间在交易中采取逐次就该次被告向原告赊购布料的价款进行结算的方式就货款金额进行了结算。期间，被告向原告支付了部分货款。但至今，被告尚欠原告货款107385元未支付。原告亦多次向被告催收此款未果。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本案的中的个体工商户因未登记注册字号，故本案的原告系本案适格的当事人。同时，本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告郑家才从原告处以先赊购货品后支付货款的方式进行交易并在交易中采取逐次就该次被告向原告赊购布料的价款进行结算的方式就货款金额进行了结算，被告亦在原告的国鑫牛仔商品信誉卡（发货单）上签名对所欠货款进行了确认。原、被告之间的上述行为使原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。在买卖合同关系中，出卖人向买受人完成了交付标的物的义务后，买受人应当按照约定支付价款。本案中，买卖双方就每次交易产生的货款进行结算并由被告在原告的国鑫牛仔商品信誉卡（发货单）上签名的行为是原、被告双方对已发生的买卖行为的确认，此国鑫牛仔商品信誉卡（发货单）真实有效，本院予以采信，应作为本案的定案依据，故本院对原告起诉请求被告向原告支付货款107385元的主张予以支持。同时，被告在向原告支付了部分货款后，无故长期拖延清偿尾款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告请求的要求被告向原告赔偿逾期付款损失的主张予以支持；关于逾期付款损失的计算方式，结合原告的诉讼请求并根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院依法酌情确定逾期付款损失的计算方式为以107385元为本金，自原告起诉之日（即2018年1月29日）起至被告清偿货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条第一款规定，判决如下：
限被告郑家才于本判决生效之日起10日内向原告林大章清偿货款107385元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失计算方法：以所欠货款107385元为基数，从2018年1月29日始计算至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述利息计算至货款付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元、保全费1020元，合计3468元，由被告郑家才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
人民陪审员 曾德安
人民陪审员 熊 益
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 陈 文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。