广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1767号
原告：王小龙，男，汉族，住贵州省习水县，公民身份号码×××7115。
委托代理人：梁锦汉，系广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市。
负责人：陈晓明，系该公司总经理。
被告：孟艳菲，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0520。
被告：义乌市商捷服饰有限公司，住所地浙江省金华市义乌市。
负责人：孟范杰，系该公司总经理。
委托代理人：韩书建。
本院于2015年12月17日受理原告王小龙诉被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿保险义乌支公司）、孟艳菲、义乌市商捷服饰有限公司（以下简称商捷服饰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓独任审判于2016年2月22日公开开庭进行审理。原告王小龙委托代理人梁锦汉、被告孟艳菲、被告商捷服饰公司委托代理人韩书建到庭参加了诉讼。被告人寿保险义乌支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小龙诉称：2014年10月9日14时50分，被告孟艳菲驾驶浙G×××××号小型普通客车行驶至中山市××乡镇白石兴塘路段时，与原告王小龙驾驶的粤T×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王小龙受伤的交通事故。交警部门出具交通事故认定书，认定被告孟艳菲承担事故同等责任，原告王小龙承担事故同等责任。原告王小龙受伤后被送往中山市××乡医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台外侧粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，鼻骨粉碎性骨折，右膝关节外侧副韧带损伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续门诊治疗，休息四个月等。2015年11月6日，原告王小龙继续住院治疗，行右胫腓骨近端骨折拆内固定术。出院医嘱：休息一个月，住院期间一人陪护，加强营养等。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告王小龙构成九级伤残。浙G×××××号小型普通客车在被告人寿保险义乌支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，原告王小龙特提起诉讼，请求法院判令：1.被告人寿保险义乌支公司在交强险责任限额内向原告王小龙支付交通事故损失110000元；2.被告人寿保险义乌支公司在商业三者险责任限额内向原告王小龙支付交通事故损失44342.20元；3.被告孟艳菲、商捷服饰公司承担连带赔偿责任；4.三被告承担本案诉讼费用。
被告人寿保险义乌支公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其未应诉、答辩，也未提供证据。
被告孟艳菲辩称：由法院按法律规定处理。
被告商捷服饰公司辩称：由法院按法律规定处理。
经审理查明：2014年10月9日14时50分，孟艳菲驾驶浙G×××××号小型普通客车行驶至中山市××乡镇白石兴塘路段时，与王小龙驾驶的粤T×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成王小龙受伤的交通事故。经中山市公安局交通警察支队三乡大队作出NO：30025716道路交通事故认定书（简易程序），认定孟艳菲承担事故同等责任，王小龙承担事故同等责任。
王小龙受伤后于2014年10月9日至11月8日、2015年11月6日至11月16日在中山市××乡医院两次住院治疗共40天，诊断为“右胫骨平台外侧粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，鼻骨粉碎性骨折，右膝关节外侧副韧带损伤，全身多处软组织挫伤，右胫腓骨近端骨折内固定术后”等。出院医嘱建议“休息共五个月、加强营养，住院期间陪护一人”等。王小龙治疗共花医疗费34672.80元，其中人寿保险义乌支公司支付了10000元，商捷服饰公司支付了1000元，王小龙自己支付了23672.80元。
经王小龙委托，南方医科大学司法鉴定中心于2015年12月3日出具（2015）临鉴字第2536号鉴定意见书，鉴定意见认为王小龙右胫骨平台外侧、右腓骨小头粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失，构成九级伤残。王小龙支付鉴定费840元。
因就赔偿问题协商未果，王小龙遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：孟艳菲驾驶的浙G×××××号小型普通客车属商捷服饰公司所有。孟艳菲系商捷服饰公司的雇员，事故时孟艳菲在执行工作任务。该车在人寿保险义乌支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：㈠人寿保险义乌支公司承保了浙G×××××号小型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向王小龙先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因孟艳菲在事故中承担同等责任，且系履行职务行为，故依法由其用人单位商捷服饰公司承担50%的民事责任。由于浙G×××××号小型普通客车在人寿保险义乌支公司还投保了商业三者险，故商捷服饰公司前述责任部分由人寿保险义乌支公司在商业三者险责任限额内直接向王小龙赔偿。不足部分，再由商捷服饰公司承担。
二、关于王小龙的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费34672.80元（按单据计算）；2.住院伙食补助费4000元（按100元／天计算住院40天）；3.营养费800元（酌情确定）。三项合计39472.80元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由人寿保险义乌支公司在限额内承担10000元。超出限额部分29472.80元，按商捷服饰公司承担50%责任计算为14736.40元，未超出商业三者险责任限额，由人寿保险义乌支公司在商业三者险限额内直接承担。
㈡1.住院护理费6800元（按170元／天计算住院40天）；2.误工费17733.33元（关于误工工资标准，按用人单位中山市××乡镇华顺鞋厂证明的2800元／月计算。误工时间包括住院40天及医嘱建议出院后休息5个月。合计误工190天。则误工费为2800元／月÷30天×190天=17733.33元）；3.残疾赔偿金120771.60元（由于王小龙提供工作证明、居住证明、居住证办理记录等证据证明事故前在中山市居住工作，故残疾赔偿金按城镇标准计算。九级伤残的计算系数为20%。则为30192.90元／年×20年×20%=120771.60元）；4.伤残鉴定费840元（按票据计算）；5.交通费800元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级及受损害程度，酌情确定）。六项合计156944.93元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由人寿保险义乌支公司承担110000元。超出限额部分46944.93元，按商捷服饰公司承担50%责任计算为23472.47元，未超出商业三者险责任限额，由人寿保险义乌支公司在商业三者险限额内直接承担。
据此，人寿保险义乌支公司应在交强险责任限额内赔偿王小龙损失110000元（计算方式：10000元＋110000元-已付10000元=110000元），应在商业三者队责任限额内赔偿王小龙损失37208.87元（计算方式：14736.40元＋23472.47元－商捷服饰公司已付1000元=37208.87元），合计应赔偿147208.87元。商捷服饰公司于本案中不用向王小龙支付赔偿款，至于其已支付的1000元由其自行向人寿保险义乌支公司理赔。
综上所述，王小龙要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。人寿保险义乌支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王小龙交通事故损失147208.87元；
二、驳回原告王小龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告王小龙负担78元（原告王小龙已预交1693元），被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担1615元（于本判决生效后三日内迳付原告王小龙，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一六年二月二十六日
书记员 周宝华
谢俊花
第8页共8页