兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民三初字第01993号
原告：金X。
委托代理人：李XX（系原告之母）。
委托代理人：李XX。
被告：庞X。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。
负责人：佘XX，该公司经理。
委托代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告金X诉被告庞X、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告庞X及被告保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金X诉称，2014年7月3日8时30分，被告庞X驾驶辽P005**号轿车由西向东行驶至兴城市元台子乡政府门前路段时，与对向邵刚骑行的左转弯的电动车相撞，造成作为电动车乘车人的原告受伤。该事故经交警事故大队认定，被告庞X负事故的主要责任，原告金X无责任。原告受伤后经兴城市人民医院住院治疗，又经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。因被告庞X驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项经济损失共计231168元，并承担本案诉讼费用。
被告庞X辩称，对事故责任认定无异议。应由被告保险公司依法理赔，按照国家法律规定确定责任分担。另外，事故发生后其为原告垫付治疗费41200元，要求保险公司在理赔款中予以返还。
被告保险公司辩称，对该起事故的责任认定没有异议。肇事车辆辽P005**号轿车在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期间内。因被保险人庞X对该起事故负主要责任，故保险公司同意对原告的合理损失首先在交强险赔偿限额内进行赔付，其余损失按照70%的比例在商业第三者责任保险限额内进行赔付。对于案件受理费、鉴定费等间接费用保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月3日8时30分许，被告庞X驾驶辽P005**号轿车由西向东行驶至兴城市元台子乡政府门前路段时，与对向邵刚骑行的左转弯的电动车相撞，造成电动车乘车人原告金X受伤的交通事故。兴城市公安局交通管理大队做出了兴公交认字（2014）第00687号道路交通事故认定书，认定庞X承担此事故的主要责任，邵刚承担此事故的次要责任，金X无事故责任。
事故发生后，原告即被送往兴城市人民医院进行治疗，诊断为：腰椎压缩性骨折（腰1椎体）、（头面部）软组织挫伤。原告自2014年7月3日始至2014年10月18日止，共住院107天，期间离院1天，实际住院106天。期间一级护理12天，二级护理94天。原告共产生医疗费56824元（含入院挂号费、门诊检查费用及复诊费用及购置胸腰椎支具费用）。其中，被告庞X垫付了40932元。原告住院期间，护理人为其母李桂霞，原告与其母均系农业家庭户口。原告另支付病历复印费58元。
葫芦岛滨城法医司法鉴定所于2014年11月4日作出了葫滨法司鉴所（2014）残鉴字第672号临床法医学司法鉴定意见书，金X身体致残程度为九级；二次手术费需8000元（取内固定物）。原告为此支付鉴定费1250元。
辽P005**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额50万元）。该起事故发生时，车辆处于保险期间内。
现原告诉至法院，要求二被告共同赔偿其各项损失共计231168元。案件审理过程中，原告虽增加诉讼请求500元，但未在本院指定期限内补缴相应案件受理费。
上述事实，有原告提交的兴公交认字（2014）第00687号道路交通事故认定书、兴城市人民医院住院病案、门诊收据、住院费收据及费用清单、支具发票、葫滨法司鉴所（2014）残鉴字第672号临床法医学司法鉴定意见书及鉴定费收据、复印费收据，被告庞X提交的机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险保险单、医疗费收据、押金费收据，被告保险公司提交的车险受伤人员基本情况调查表及当事人陈述笔录等载卷佐证，并经本院审查及庭审质证，依法予以认定。
本院认为：被告庞X驾驶车辆未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故形成的主要原因；邵刚驾驶非机动车横过机动车道时未确保安全，是事故形成的次要原因。交警部门据此已对该起事故依法做出责任认定，即庞X承担此事故的主要责任，邵刚承担此事故的次要责任，原告金X无事故责任。各方当事人对此责任认定均无异议，本院依法予以采信。关于原告主张的应由庞X负事故80%赔偿责任、邵刚负事故20%赔偿责任之主张，由于缺乏事实根据及法律依据，故本院依法不予支持。综上，根据事故实际情况结合相关法律规定，本院依法认定庞X负事故的70%责任，邵刚负事故的30%责任。关于邵刚应负担的赔偿部分，经本院释明权利，原告表示另案诉讼解决，故本院对此部分损失不予审理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。机动车没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。故本次事故中原告金X的合理损失及应获得的合理赔偿金，应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分则由其按照70%的责任比例在商业第三者责任保险限额内赔付。
关于原告治疗支出的54163元住院医疗费、胸腰椎支具费1600元、复查费129元、门诊检查费932元及外请专家费用1万元，原告向本院提供了兴城市人民医院住院病案、住院费收据及费用清单、门诊收据、支具发票及诊断书等，经庭审质证，二被告对住院费、胸腰椎支具费、复查费均无异议，但对外请专家费用1万元均不予认可。对此，本院认为原告在兴城市人民医院接受治疗并进行手术，理应由兴城市人民医院负责全部治疗过程，原告外请医生从事手术显然缺乏法定理由，应属扩大损失部分。对此费用，本院不予支持。故本院依法认定原告合理治疗费用共计56824元。
关于原告主张的40332元残疾赔偿金及二次手术费8000元，其向本院提交了葫滨法司鉴所（2014）残鉴字第672号临床法医学司法鉴定意见书。被告保险公司虽对上述鉴定结论提出异议，但既未提出相反证据予以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故本院对被告保险公司的此项抗辩主张依法不予采信。又因为被告保险公司明确表示，在原告九级伤残成立的情况下，同意按照原告主张金额进行赔偿，且原告主张的残疾赔偿金数额未超出法律规定标准，故本院对原告的此项诉请依法予以支持。又因为原告主张的二次手术费8000元，有鉴定结论相佐证，本院亦予支持。由此发生的鉴定费1250元，有正式票据支持，属合理花费，本院一并支持。
关于原告主张的14582.5元误工费，原告向本院提供了葫芦岛市连山区家电大厦鼎立电脑商行的误工证明、葫芦岛市连山区家电大厦新天维电脑科技商行的劳务合同及工资表用以支持其诉讼请求。经庭审质证，二被告对此均不予认可，被告保险公司进一步提出该误工证明与劳动合同、工资表记载的用人单位不一致，证据材料缺乏真实性，不应采信。本院对被告保险公司的此项抗辩主张依法予以采信。关于原告的误工费，本院依法根据其农业家庭户口性质，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均纯收入标准，结合其实际误工时间（计算至定残日前一日）123天，依法支持原告误工费10523元÷365天×123天=3546.11元。
关于原告主张的12418.42元护理费，原告向本院提供了葫芦岛市连山区渤海街玉红鑫岛家政服务中心出具的误工证明用以支持其诉请。而被告保险公司对此不予认可，辩称原告护理人收入情况与其公司调查表记载不一致。但根据原告方提交的误工证明记载，原告护理人“在上东盛景祝学芳家带一男孩”，与被告保险公司提交的调查表记载的“葫芦岛上东盛景保姆，包吃住”内容相吻合，故本院据此认定原告护理人李桂霞从事居民服务业。对原告的护理费用根据其实际住院时间及护理等级，结合护理人员的工作性质，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业34995元的标准计算其护理费，又因为原告仅主张一名护理人员的护理费。故本院依法支持原告护理费34995元÷365天×106天=10162.93元。
关于原告主张的5350元住院伙食补助费，其主张按照每日50元的标准计算。本院认为，该标准符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院依法予以采信。结合原告实际住院时间106天，依法支持其住院伙食补助费50元／天×106天=5300元。
关于原告主张的650元交通费，原告虽向本院提供多份交通费票据并附带交通花费明细，经审查可知，上述交通费支出已超出原告治疗疾病及护理人员必要交通支出的限度，又因为被告保险公司同意按照500元支付原告必要交通花费，故本院依法支持其交通费500元。
关于原告主张的2万元精神损害抚慰金，根据本案被告的过错程度及因侵权行为给原告造成的损害后果，并考虑侵权人承担责任的经济能力，结合原告户籍性质及受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，本院依法支持原告精神损害抚慰金6000元。
关于原告主张的59980元被扶养人生活费，原告虽向本院提供了原告父母的户口登记簿，但经庭审质证可知，原告父母均未年满60周岁，亦无证据证实二人已丧失劳动能力且缺乏必要的经济来源。故本院对原告的此项诉请依法不予支持。
关于原告主张的2140元营养费，因缺乏相应医嘱佐证，故本院依法不予支持。
关于原告主张的58元复印费，原告提供了相关票据，经庭审质证，属合理花费，本院依法支持。关于原告主张的220元折叠床费用，虽然原告提交了收据一份，但该收据既未记载购买人信息亦缺乏有效证明形式，故本院依法不予采信。关于原告主张的500元财物损失，因其未在指定期限内缴纳相应的案件受理费，故本院依法不予审理。关于原告主张的780元复诊费用，因尚未实际发生，故原告可待实际发生后另行主张。
原告金X以上合理损失：医疗费56824元、误工费3546.11元、护理费10162.93元、残疾赔偿金40332元、二次手术费8000元、鉴定费1250元、住院伙食补助费5300元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、复印费58元，共计131973.04元。对上诉损失，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在残疾死亡赔偿金限额内赔付（含精神损害抚慰金）60541.04元。除复印费、鉴定费外的其余损失60124元，则由被告保险公司在商业第三者责任险限额内负担70%，即42086.8元。鉴定费、复印费共计1308元，由被告庞X负担70%，即915.6元。其余损失由原告自负。
另外，关于被告庞X要求保险公司返还的垫付款40932元，因原告及被告保险公司均无异议，为了减少当事人诉累，本院一并处理，即判令被告保险公司从应向原告金X给付的理赔款中直接返还被告庞X垫付款40932元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告金X各项费用合计71695.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司应于本判决生效后十日内返还被告庞X垫付款40932元。
三、被告庞X应于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费、复印费合计915.6元。
四、驳回原告金X的其他诉讼请求。
如果本案当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1660元，由原告金X自负担950元，被告庞X负担710元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一五年一月二十二日
书记员 李英博