天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初7061号
原告：张树荣女，1965年3月27日出生，汉族，个体工商户售货员。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：李玉男，1990年12月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码9112000074138876XP），住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。
主要负责人：王国良，总经理。
委托诉讼代理人：庞欣悦，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘树旺，该公司员工。
原告张树荣与被告李玉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树荣委托诉讼代理人王丽桐，被告李玉、天安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张树荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4380.92元、营养费9000元、误工费28932.40元、护理费12399.60元、交通费3000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费4251.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元、车辆损失费500元，共计149024.67元。2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年6月1日7时10分许，李玉驾驶津Ａ×××××号小型客车沿先锋路由西向东行驶至外环线路交口右转弯时，遇张树荣驾驶自行车沿先锋路由西向东驶来，李玉车辆右侧与张树荣车辆左侧接触，造成张树荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。因被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。
被告李玉辩称，由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未作答辩。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，赔偿原告超出交强险限额的合理合法损失，不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对医疗费4380.92元、残疾赔偿金74220元、鉴定费2340元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2017年6月1日7时10分许，李玉驾驶津Ａ×××××号小型客车沿先锋路由西向东行驶至外环线路交口右转弯时，遇张树荣驾驶自行车沿先锋路由西向东驶来，李玉车辆右侧与张树荣车辆左侧接触，造成张树荣受伤及双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：李玉负事故全部责任；张树荣不负事故责任。事故发生后，张树荣被送天津市天津医院门诊治疗，经诊断为：左肱骨大结节不全骨折、冈上肌腱II度伤、滑膜炎、积液。张树荣支付医疗费4380.92元。李玉垫付医疗费690.80元。总计医疗费5071.72元。
根据张树荣的申请，本院于2017年10月20日委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2017年11月8日作出鉴定意见：1、张树荣左肩关节功能障碍，评定为十级伤残。2、张树荣误工期评定为140天，其护理期评定为60天，其营养期评定为90天。
李玉驾驶的津Ａ×××××号小型客车，该车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司和天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
1、关于营养费问题，被告认为，营养费期限和标准过高不认可。本院认为：根据鉴定意见营养期为90天，营养费标准按每天50元计算为宜，即50元/天X90天，计4500元。2、关于误工费问题，被告认为，误工费期限过长标准过高，只认可90天，标准按天津市居民服务业计算。本院认为，根据鉴定意见及原告提供的相关证据，误工期为140天，误工费标准按天津市零售和批发业75430元计算为宜，即206.66元/天X140天，计28932.40元。3、关于护理费问题，被告认为，护理费过长，只认可30天，标准按天津市居民服务业计算。本院认为，根据鉴定意见及原告提供的相关证据，护理期为60天，误工费标准按天津市零售和批发业75430元计算为宜，即206.66元/天X60天，计12399.60元。4、关于交通费问题，被告认为，对交通费不认可。本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。5、关于被扶养人生活费问题，被告认为，不认可。本院认为，根据原告提供的相关证据，符合条件的被扶养人有张树荣之母刘淑华（1943年2月16日出生），按天津市城镇常住居民人均消费支出28345元计算为宜，即28345元/年X6年X10%÷4人，计4251.75元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，确认残疾赔偿金78471.75元。6、关于精神损害抚慰金问题，被告认为，精神损害抚慰金过高，认可4000元。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定5000元为宜。
本院认为，被告李玉驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告张树荣造成的经济损失，应由被告李玉承担相应的赔偿责任，鉴于事故车辆已分别在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告张树荣赔偿保险金。保险赔偿以外的损失，由被告李玉赔偿。原告的其他诉讼请求以及被告李玉、天安财产保险股份有限公司天津市分公司对营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告张树荣医疗费5071.72元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、护理费12399.60元、误工费28932.40元、交通费200元、残疾赔偿金63468元，总计119571.72元。
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告张树荣残疾赔偿金15003.75元、鉴定费2340元，总计17343.75元。
三、保险公司赔付后，原告张树荣退还被告李玉垫付医疗费690.80元。
四、驳回原告张树荣的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、天安财产保险股份有限公司天津分公司直接支付给原告张树荣。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取522元，由原告张树荣负担42元；被告李玉负担480元（由被告李玉直接支付给原告张树荣）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一七年十二月二十五日
书记员 韩月婷
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。