安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0506刑初22号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人诸顺福，小名二胖，男，1987年1月16日出生于江苏省溧水县，汉族，初中肄业，系马鞍山市振兴锻造厂员工，住江苏省南京市溧水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月8日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年1月18日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2018年3月1日被本院决定取保候审，并由江苏省南京市公安局溧水分局执行。
辩护人章秋香，江苏同心园律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人诸顺福犯故意伤害罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院审查后于同年3月1日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭进行了审理。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人诸顺福及其辩护人章秋香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2017年8月27日15时许，被告人诸顺福因琐事与其同事周某1在本市博望区丹阳镇振兴锻造厂发生纠纷，其间诸顺福用脚踢踹了周某1。当天17时许，周某2得知其父亲周某1被殴打后，和甘某、全某等人驾车来到振兴锻造厂找到诸顺福，并与之发生争吵，继而发生肢体冲突。被告人诸顺福见自己处于劣势，遂跑进工厂食堂拿了一把剪刀，被害人甘某等人见状后往厂外逃走，诸顺福手中剪刀被同事抢下，后诸顺福继续追赶甘某等人至工厂门口，见甘某在和劝架的同事徐某发生拉扯，遂捡起一块砖头砸向甘某头部，甘某见状用左手挡住砖头，致左手受伤。
2017年12月11日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，甘某左手第5掌骨基底部完全性骨折，人身损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人诸顺福故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人诸顺福犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可从轻处罚。被告人诸顺福与被害人达成调解协议，并获得谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人诸顺福一年以下有期徒刑或拘役刑。
被告人诸顺福对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人章秋香提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议；2.案发后，诸顺福自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.诸顺福已与被害人达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚；4.被害人存在重大过错，可以对诸顺福从轻处罚；5.诸顺福同意适用简易程序审理，当庭自愿认罪，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，可以对诸顺福从轻处罚。综上，辩护人建议对被告人诸顺福宣告缓刑。
被告人诸顺福的辩护人章秋香针对辩护意见提交了调解笔录、调解协议各一份，以证实诸顺福已与被害人甘某达成和解协议并获得谅解。
庭审质证时，被告人诸顺福及其辩护人章秋香对公诉机关所出示证据均无异议，公诉机关对辩护人章秋香所提交的调解笔录与调解协议亦不持异议。本院经审核认为，控辩双方所举的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明：诸顺福与周某1均系马鞍山市博望区丹阳镇振兴锻造厂员工。2017年8月27日15时许，诸顺福因工作纠纷与周某1发生口角，遂用脚踢踹周某1。当日17时许，周某1之子周某2得知父亲被诸顺福殴打后，与表哥甘某、全某等人来到振兴锻造厂找诸顺福理论。双方因言语不和，周某2、甘某、全某出手殴打诸顺福，继而发生互殴。期间，诸顺福从工厂食堂拿出一把剪刀，甘某等人因害怕逃至工厂门口。诸顺福追赶甘某等人途中，手中剪刀被同事抢下，在工厂门口发现甘某与劝架的同事徐某发生拉扯，遂捡起一块砖头砸向甘某头部，甘某见状用左手阻挡砖头，致左手受伤。同年12月11日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，甘某左手第5掌骨基底部完全性骨折，损伤程度为轻伤（二级）。
另查明：2018年1月8日，诸顺福经公安机关电话通知后主动到马鞍山市公安局博望派出所接受调查，到案后如实供述主要犯罪事实。同年3月20日，诸顺福就民事赔偿事项与被害人甘某达成调解协议，双方约定：1.诸顺福赔偿甘某各项损失共计人民币30000元，限于签订协议时付清；2.诸顺福与甘某因本起故意伤害案件产生的民事赔偿纠纷一次性处理了结；3.诸顺福认罪、悔罪，甘某对诸顺福的犯罪行为表示谅解；4.双方其他无异议。诸顺福当日支付甘某赔偿款人民币30000元。
上述事实，有控辩双方当庭出示并经庭审质证，依法查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、调解笔录、调解协议等相关书证，被害人甘某的陈述，证人全某、周某2、方某、徐某、夏某、吴某、周某1的证言，被告人诸顺福的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书及照片等证据予以证实。
本院认为：被告人诸顺福故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马鞍山市博望区人民检察院指控罪名成立。关于被告人诸顺福的辩护人提出被害人存在重大过错的辩护意见，综合全案证据，本案系由诸顺福踢踹周某1引发，周某1之子周某2、甘某等人得知后找诸顺福理论，因言语不和，出手殴打诸顺福，诸顺福又追打甘某等人，双方对矛盾激化均负有一定责任，辩护人的该点辩护意见有失偏颇，不予采纳。被告人诸顺福经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，可以视为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人诸顺福与被害人达成调解协议并取得谅解，可以对诸顺福酌情从轻处罚。根据被告人诸顺福犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人诸顺福犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 施 琼
审判员 邓维丽
审判员 张 平
二〇一八年三月二十八日
书记员 王若青
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。