徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初454号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人袁保建，绰号“爷们”，男，1973年1月30日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮北市西城村,户籍地安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月22日被指定居所监视居住，2月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。
被告人任坤，绰号“历险”，男，1985年6月1日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省毫州市蒙城县。曾因吸食毒品于2016年3月11日被安徽省淮北市公安局杜集公局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月11日被指定居所监视居住，3月15日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人杨辉忠，江苏中虑律师事务所律师。
辩护人崔明月，江苏斐多律师事务所律师。
被告人戴锐泽，曾用名戴二羊，男，1985年11月21日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省毫州市蒙城县。曾因吸食毒品于2016年7月18日被南京栖霞分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人方莉，江苏同凯律师事务所律师。
被告人唐波，男，1982年2月3日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省濉溪县。曾因吸食毒品于2011年6月29日被安徽省淮北市公安局行政拘留十日；曾因犯故意伤害罪于2015年4月23日被安徽省濉溪县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月29日刑满释放。曾因吸食毒品、容留他人吸毒，于2016年7月18日被南京市公安栖霞分局行政拘留二十日，后转为社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人沈兴成、李泽航，江苏红杉树律师事务所律师。
被告人刘继伟，绰号“龙龙”，男，1987年12月28日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯故意伤害罪于2008年8月29日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾因吸食毒品于2010年9月15日被行政拘留十五日；2011年1月17日被行政拘留五日；曾因犯贩卖毒品罪于2011年12月15日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月22日被指定居所监视居住，2月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
被告人张严，男，1989年8月13日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年6月7日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处拘役四个月；2012年2月20日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处拘役四个月；2013年1月18日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月27日被临时羁押于安徽省淮北市看守所，3月28日被指定居所监视居住，3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
被告人刘斌，男，1975年6月6日生，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。曾因吸食毒品、向他人提供毒品于2015年1月20日被徐州市公安局经济开发区分局行政拘留二十日；曾因吸食毒品于2015年11月6日被徐州市公安局公共交通治安分局行政拘留十二日，后转为社区戒毒三年；2016年2月22日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月22日被指定居所监视居住，2月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2016]332号起诉书指控被告人袁保建、任坤、戴锐泽、唐波、刘继伟、张严、刘斌犯贩卖毒品罪、被告人张严犯容留他人吸毒罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员张晓丹出庭支持公诉。被告人袁保建及辩护人刘金莲，被告人任坤及其辩护人杨辉忠、崔明月，被告人戴锐泽及辩护人方莉，唐波及辩护人沈兴成，被告人刘继伟、张严、刘斌到庭参加诉讼。本案依法延期，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
2016年1月至2月间，被告人张严在其位于安徽省淮北其小区家中、小区门口等地，先后6次向被告人袁保建和徐锐等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约32克。后被告人袁保建、刘斌再次向他人贩卖冰毒，其中被告人袁保建贩卖冰毒共计27.5克，被告人刘斌贩卖冰毒共计约9.3克。分述如下：
1、2016年1月12日，被告人张严在淮北开往徐州的车上，向徐锐贩卖冰毒6克，获取毒资人民币2000元。
2、2016年2月10日，被告人张严在安徽省淮北市某小区，向被告人袁保建贩卖冰毒1克，获取毒资人民币300元。
3、2016年2月15日左右，被告人张严在上述地点，向被告人袁保建贩卖冰毒15克，获取毒资人民币2250元，后被告人袁保建在相同地点，向被告人刘斌贩卖冰毒15克，获取毒资人民币3750元。后被告人刘斌分别在徐州市泉山区某小区，向龚某贩卖冰毒约5.3克，获取毒资人民币2100元；在徐州市泉山区醒狮小区门口处，向祖某贩卖冰毒4克，获取毒资人民币约1600元。
4、2016年2月16日左右，被告人张严在安徽省淮北市某小区门口处，向被告人刘继伟贩卖冰毒约1克，获取毒资人民币320元。
5、2016年2月16日左右，被告人张严在安徽省淮北市某小区，向被告人袁保建贩卖冰毒6克，获取毒资人民币900元。
6、2016年2月17日左右，被告人张严在上述地点，向被告人袁保建贩卖冰毒3克，获取毒资人民币600元。后被告人袁保建在徐州市泉山区某小区，向龚某贩卖冰毒12.5克，获取毒资人民币3000元。
被告人唐波在明知被告人任坤、戴锐泽贩卖毒品的情况下，仍然受任坤委托，为其介绍联络购毒者刘继伟。2016年2月19日，被告人任坤、戴锐泽在安徽省毫州市蒙城县许谭镇大郭庄任坤住处，向被告人刘继伟贩卖冰毒50克，获取毒资人民币6800元。后被告人刘继伟在安徽省淮北市濉溪县五沟镇向被告人袁保建贩卖冰毒30克，获取毒资人民币约4700元。
2016年2月21日，被告人袁保建在徐州市泉山区某小区被公安机关抓获，从其身上查获并扣押冰毒两袋。经鉴定净重合计25.09克，均检出甲基苯丙胺成份。
2016年2月21日，被告人刘继伟被公安机关抓获，后从其交代的毒品藏匿地点查获并扣押冰毒两袋。经鉴定净重合计为12.36克，均检出甲基苯丙胺成份。
经鉴定，被告人刘斌作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
二、容留他人吸毒
2016年2月间，被告人张严在安徽省淮北市某小区家中，先后4次容留袁保建、刘斌吸食冰毒。
公诉机关针对指控事实提供了指控七被告人犯罪的书证、证人证言、鉴定意见、七被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人袁保建、任坤、戴锐泽、唐波、刘继伟贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人张严、刘斌贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人张严容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人任坤、戴锐泽、唐波系共同犯罪。被告人张严、唐波、刘继伟系累犯，被告人张严、刘继伟系毒品再犯，应当从重处罚。被告人袁保建、任坤、唐波、刘继伟、张严、刘斌系坦白，应当从轻处罚。被告人袁保建协助公安机关抓捕同案犯，系立功，应当从轻处罚。
被告人袁保建对公诉机关指控的基本事实不持异议。其辩护人提出：1、对于被告人袁保建贩卖毒品的数量有异议，鉴于本案有特情介入，侦查人员在其身上查获的25.09克不应计入贩卖数额。2、其认罪态度好，有悔罪表现，协助公安机关将刘斌、刘继伟抓获，并主动交代其他同案犯，具有重大立功行为，应予以减轻或免除处罚。
被告人任坤对公诉机关指控的基本事实不持异议。其辩护人提出：1、对于被告人任坤贩卖毒品的数量有异议，应扣除两个透明塑料袋的重量。2、侦查机关提取、扣押物证程序违法，且与被告人的供述矛盾，不应采纳。3、其认罪态度好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
被告人戴锐泽对公诉机关指控的基本事实予以否认，提出其不知任坤贩卖毒品，亦不知任坤让其去拿的是毒品，对毒品进行称重的是任坤和刘继伟，其在此之前未吸食过毒品。其辩护人提出：1、被告人戴锐泽贩卖毒品数量有异议。2、其系从犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
被告人唐波对公诉机关指控的基本事实不持异议。其辩护人提出：1、对于被告人唐波贩卖毒品的数量有异议。2、其系从犯，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
被告人刘继伟、张严、刘斌对公诉机关指控的基本事实均不持异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品
（一）被告人唐波在明知被告人任坤、戴锐泽贩卖毒品的情况下，仍然受任坤委托，为其介绍联络购毒者刘继伟。2016年2月19日，被告人任坤、戴锐泽在安徽省毫州市蒙城县许谭镇大郭庄任坤住处，向被告人刘继伟贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）约48克，获取毒资人民币6800元。后被告人刘继伟在安徽省淮北市濉溪县五沟镇向被告人袁保建贩卖冰毒30克，获取毒资人民币约4700元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人袁保建的供述和辩解，证实2016年2月19日晚上七点钟左右，龙龙和其联系说有货，其说要30克就到家里拿了钱去找龙龙。其和龙龙去了淮北市濉溪县的五沟镇，龙龙去接了个人，在一个网吧附近的路口，其给了龙龙4700元钱，龙龙把钱给了他带来的那个人，给其一袋30克冰毒，然后其开车把龙龙送回家，在他家，他又问其要走2克。2016年2月21日早上九点多，其看到手机上有个未接来电，是之前买冰毒的一个女的，其回过去，那个女的问其要买一件。中午十二点多，其把从龙龙那里买的剩下的25克多冰毒装在一个透明塑料袋里，外面包着卫生纸，放在一个烟盒里面，装在身上，就和丽丽开车去徐州，到了那个女的家，其就被警察抓住了。
2、被告人任坤的供述和辩解，证实唐波经常到其家玩，有时候蹭着吸毒，他知道其有毒品没卖出去，其也跟唐波说过让他帮忙找找看有需要买毒品的么。2016年2月中下旬的一天晚上，其朋友唐波打电话说要带个朋友来，二羊给他们开的门，唐波介绍说年轻的男子叫龙龙，闲聊时其和龙龙互相留了电话号码，双方商定140元一克。龙龙要先试东西，二羊说壶在旁边，他就把放在沙发上的冰壶拿起来吸了几口，吸完说要50克，二羊让他等一会，就到院子里拿冰毒了。过了五六分钟二羊回来，从他的口袋里拿出两包冰毒，又从他的包里拿出一个电子称称了一下，当时龙龙还说这个称不准，然后拿出一颗烟试了试，说差个0.1克，冰毒应该不到50克，然后龙龙把冰毒分成了两包，一包20克，一包30克，龙龙说这是他两个朋友要的。分完后，其对龙龙说让他留点，龙龙就从其中一个袋里给了两三克的冰毒。龙龙说钱得到五沟新村去取，二羊就说他去，然后二羊就带着龙龙、唐波开着唐波的车子去了五沟新村。他三人走了不到十分钟，其就开车去了五沟新村。到了后其给二羊打了电话，二羊让其在农业银行门口等他。其到了农业银行等了十来分钟，又给二羊打电话，二羊让其到一个KTV门口接他，二羊说龙龙只给了4000元，剩下的钱到淮北后给。二羊给唐波打电话，电话打通后唐波就让其接了电话，其就问唐波怎么龙龙只给了4000元，唐波说放心吧没有事，龙龙他们到了淮北就把钱打给其。
后来其和二羊一起开车到了农业银行，通过ATM机存到其农行卡上3600元，剩下400元留着二人平时用，然后其就开车带着二羊回到了其家，当时其手机欠费，到家后就用二羊的手机给龙龙打电话，问他什么时候能把剩余的钱给其，龙龙说晚会就打，他正用微信提现。一直到了第二天的下午，龙龙还没有把剩下的钱给其，其就用二羊的手机给龙龙打电话，就问龙龙钱什么时候到，龙龙说晚会就打给其，过了一两个小时，龙龙通过支付宝给其转了1500元，当晚又转了1300元，其收钱后龙龙就给其打来电话说还欠200元钱，其说没事，后来这200元也一直没有给。“二羊”名字叫戴锐泽，是其朋友，平时两人就在一起。
3、被告人戴锐泽的供述和辩解，证实2016年年初，春节过后一天的晚上10点多，唐波带龙龙到任坤家买冰毒。其当时在任坤家睡觉，他们三人一起进屋，三人每人吸了几口，然后任坤把其叫到房间门口，让其去后院屋内帮他拿点东西，其到后院屋内，在里间衣柜下面的抽屉内拿出一个纸盒包装的食品盒子，回房间后交给了任坤，龙龙说他朋友要30克，他自己要20克，任坤用小电子秤先称出一份30克的，然后剩下的称重还有18克多，临走的时候任坤叫龙龙给他留点吸，龙龙说这都不够了，后来龙龙捏出1克多留给任坤。龙龙说跟他去拿钱，任坤叫其去拿，其就坐龙龙的车到五沟新村去拿钱了，到地方其下车，龙龙的朋友从网吧出来上了龙龙的车，过一会，龙龙下车给其4000元钱，龙龙还给任坤打电话说先给4000元，中间有唐波担保，剩下的少不了，然后龙龙开车带他朋友走了。过一会，唐波开车带着任坤来接其，其把4000元钱交给任坤，又一起到农业银行存了3600元还是多少，其记不清了，之后就回任坤家了。称重的时候四个人都在场，毒品从哪来其不清楚。任坤叫其去帮他到后院拿东西，其当时不知道拿的什么，拿回来任坤拆开之后其才知道是冰毒。
4、被告人唐波的供述和辩解，证实2016年2月份春节之后的一天，其到任坤家去玩，任坤说他手里有货销不出去，问其有没有人要冰毒。其说给问一下看，过了两三天，龙龙给其打电话问有没有冰毒，其说朋友有，140元一克，龙龙说行，他需要的话会打电话。当天晚上10点多，龙龙打电话说他要买冰毒，其就给任坤打电话说有朋友过来买东西。龙龙开车接其一起去任坤家，到了任坤家，戴二羊也在，任坤、其和龙龙坐在床上，戴二羊坐在沙发上，龙龙说要先看看货，任坤就从电脑桌旁边拿出一个吸食冰毒的壶，里面有一点冰毒，四个人都吸了两、三口，龙龙吸完说货不错，但是任坤的壶上的锅子不太好了，任坤问龙龙有没有多余的锅子，龙龙回到车上把自己吸毒用的锅子拿给任坤，龙龙的锅子里面有一点冰毒，四人又分别吸了一、二口。然后任坤叫戴二羊去拿冰毒，过了五六分钟，戴二羊拿着一个纸盒子包装的东西回到屋里，他从里面拿出两包装着白色冰毒的透明塑料袋放在桌子上。龙龙说他朋友要30克冰毒，任坤就先称出一份30克的冰毒，用透明塑料带装好，剩下的还有10多克冰毒。任坤开始说160元一克，后来其说跟龙龙说的140元一克，任坤就同意140元一克。任坤叫龙龙给他留一点冰毒玩，龙龙拿出有2、3克留给任坤。龙龙说身上没带钱，任坤叫戴二羊跟龙龙去拿钱。过了一会龙龙打电话给任坤说钱不够，先给了4000元，剩下的等回去再给。任坤问其没事吧，其说没事。然后任坤就开车去五沟新村接戴二羊，其在任坤家里等着，等任坤和戴二羊回来后，三人一起吸了一会冰毒。
5、被告人刘继伟的供述和辩解，证实2016年2月19日晚上，唐波给其打电话说他朋友那有东西，就是指冰毒，他朋友等着用钱，问其有没有人要冰毒，帮忙联系一下，其就给袁保建打电话，他说要50克。当天晚上袁保建接到其后就到了五沟镇上，其把袁保建放在镇上就开车去找了唐波，唐波带其到了一个村里一家门口，唐波打了一个电话，一个男的来开门，进屋后唐波就给另外一个男的介绍自己叫龙龙，他叫历险。闲聊了一会儿，其和历险互相留了个电话，双方谈好140元一克。其说其朋友只要30克，其要20克，其等会只能给30克的钱，20克的钱明天再给。历险让另外一个矮一点的男子出去拿。过一会儿，那个矮个子的男的回来了，给其两个袋子，他用秤把这两包匀了一下，其拿过来也用秤称了一下，一包是30克，一包是20克。匀好后，其又称了一下重量。期间其在历险家里还用他的冰壶吸了一口。其从20克的倒了一点，大概有一两克重，给历险吸。然后其和那个矮个子男的开车去找袁保建。到了五沟新村镇上，袁保建上了车说钱已经取好了，其在车上把那一包30克的冰毒拿出来给了袁保建，矮个子的男的在车外等着，其接过袁保建的钱也下车了。因为之前其给袁保建说是160元一克，他当时应该给4800元，其没数就抽出来600元，按照140元每克，30克应该是4200元，但是抽完数了一下钱发现是3900元，其就去找袁保建说钱不对，袁保建又给了100元钱，其就拿出来4000元钱给了那个矮个子的男的，对他说先给4000元，剩下的200元钱其朋友过两天再给，然后其和袁保建就走了。第二天其又通过网银转账分两次一共给历险的银行卡转了大概2800元钱左右。
（二）2016年1月至2月间，被告人张严在其位于安徽省淮北某小区家中、小区门口等地，先后6次向被告人袁保建和徐某等人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计约32克，后被告人袁保建、刘斌再次向他人贩卖冰毒。其中被告人袁保建购买冰毒共计25克，贩卖冰毒共计27.5克；被告人刘斌购买冰毒15克，贩卖冰毒共计约9.3克。分述如下：
1、2016年1月12日，被告人张严在淮北开往徐州的车上，向徐某贩卖冰毒6克，获取毒资人民币2000元。
2、2016年2月10日，被告人张严在安徽省淮北市某小区，向被告人袁保建贩卖冰毒1克，获取毒资人民币300元。
3、2016年2月15日左右，被告人张严在上述地点，向被告人袁保建贩卖冰毒15克，获取毒资人民币2250元，被告人袁保建加价后在相同地点，向被告人刘斌贩卖冰毒15克，获取毒资人民币3750元。后被告人刘斌分别在徐州市泉山区某小区，向龚某贩卖冰毒约5.3克，获取毒资人民币2100元；在徐州市泉山区醒狮小区门口处，向祖某贩卖冰毒4克，获取毒资人民币约1600元。
4、2016年2月16日左右，被告人张严在安徽省淮北市某小区门口处，向被告人刘继伟贩卖冰毒约1克，获取毒资人民币320元。
5、2016年2月16日左右，被告人张严在安徽省淮北市某小区，向被告人袁保建贩卖冰毒6克，获取毒资人民币900元。
6、2016年2月17日左右，被告人张严在上述地点，向被告人袁保建贩卖冰毒3克，获取毒资人民币600元。后被告人袁保建在徐州市泉山区某小区，向龚某贩卖冰毒12.5克，获取毒资人民币3000元。
2016年2月21日，被告人袁保建在徐州市泉山区纺织小区7-1-202室被公安机关抓获，从其身上查获并扣押冰毒两袋。经鉴定净重合计25.09克，均检出甲基苯丙胺成份。
2016年2月21日，被告人刘继伟被公安机关抓获，后从其交代的毒品藏匿地点查获并扣押冰毒两袋。经鉴定净重合计为12.36克，均检出甲基苯丙胺成份。
经鉴定，被告人刘斌作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。另查明，被告人袁保建被抓获后协助公安机关抓获同案人刘继伟、刘斌。
上述事实，有公诉机关当庭出示的证人徐某、关某、郝某等人的证言，被告人张严、刘斌、刘继伟、袁保健的供述与辩解等证据证实。
二、容留他人吸毒
2016年2月间，被告人张严在安徽省淮北市某小区家中，先后4次容留袁保建、刘斌吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关当庭出示的证人袁保建、刘斌等人的证言，被告人张严的供述与辩解等证据证实。
本案的综合性证据，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书，通话记录截图，银行交易明细，扣押决定书，辨认、搜查等笔录及照片，尿检笔录、尿样检测报告书，徐州市公安局物证鉴定所出具的毒品鉴定意见书、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，情况说明，到案经过及发结案经过、临时羁押证明、刑事判决书、行政处罚决定书，七被告人的户籍信息等证据证实。
根据查明的事实和法律规定，针对双方争论的焦点，综合评判如下：
1、对于第一起贩卖毒品数量的认定问题。经查认为，根据被告人任坤、戴锐泽、唐波、刘继伟的供述和辩解，搜查、扣押笔录，鉴定意见等证据，能够证实在指控的第一起犯罪事实中，刘继伟通过唐波的介绍从任坤和戴锐泽处购买毒品的基本事实，四被告人虽无法确定毒品的具体数量，但都能明确在进行称重时50克是两袋毒品的毛重而非净重，且在交易过程中刘继伟又抠出一到两克留给任坤，双方在商议价格时约定的是140元一克，最终刘继伟支付毒资6800，与50克7000元的价格亦有所差异。从有利于被告人的角度，综合现有的证据，宜认定四被告人本起贩卖毒品的数量约为48克。故对于公诉机关的指控本院予以纠正，对于各辩护人的此辩护观点，本院予以采纳。
2、对于被告人袁保建贩卖毒品数量的认定问题。经查认为，根据被告人袁保建、张严、刘继伟等人的供述和辩解，证人乔某、龚某等人的证言，扣押清单等证据，能够形成完整的证据链，证实被告人袁保建购买毒品共计55克，已贩卖27.5克，从其身上查获25.09克的基本事实。根据相关规定，有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，在本案中被告人袁保建有多次贩卖毒品的行为，虽有特情介入，但仅是对数量引诱，不影响其贩卖毒品犯罪的构成，故应以被告人袁保建购买的55克毒品认定为其贩卖的数量。辩护人提出查获的25.09克不应计入贩卖数额的观点与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
3、对于被告人戴锐泽辩称并不知道任坤贩卖毒品，未对毒品称重；辩护人提出其系从犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见。经查认为，根据被告人任坤、唐波、刘继伟的供述和辩解等证据，能够证实被告人戴锐泽长期居住在任坤家中，结合其年龄、阅历、智力等情况，其在任坤未作任何提醒的情况下，到后院拿毒品，可以认定其明知任坤贩卖毒品，并全程参与毒品交易，在交易后其亦随同刘继伟去拿毒资。其作为贩卖毒品的积极参与者，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定从犯。被告人戴锐泽在庭审过程中避重就轻，不能如实供述自己的犯罪事实，不应认定认罪态度好。故被告人戴锐泽的辩解及辩护人的此辩护意见，本院均不予采纳。
4、对于侦查机关提取、扣押物证程序是否违法，能否采纳的问题。经查认为，根据被告人刘继伟、袁保建的供述和辩解，扣押清单，鉴定意见书等证据，能够证实公安机关在抓获被告人刘继伟、袁保建时依法对于涉案的毒品进行搜查、扣押，并出具了搜查笔录、扣押清单，在搜查笔录上有侦查人员、被搜查人或其家属、见证人以及记录人签字捺印；在扣押清单上有持有人、见证人、保管人签字捺印，并由办案机关的办案人签字。相关人员对上述毒品均予以确认后，公安机关依法将毒品送检，虽然在搜查时仅有一名侦查人员签字，但搜查笔录中表述了是两名搜查人员进行搜查，并有相关人员见证、确认，该份证据的瑕疵并不影响事实的认定，待侦查机关补充说明后，应予以采纳，故该辩护意见本院不予采纳。
5、对于被告人唐波能否认定从犯的问题。经查认为，被告人唐波受贩毒者任坤的委托为其介绍联络购毒者，居间介绍刘继伟与任坤、戴锐泽进行毒品交易，其在毒品交易中并未超出居间介绍者的地位，对促成交易起次要、辅助作用，应当认定为从犯，对其从轻处罚。故辩护人的此辩护观点，本院予以采纳。
6、对于被告人袁保建是否构成重大立功的问题。经查认为，根据被告人袁保建、刘斌、刘继伟的当庭供述，公安机关出具的情况说明等证据，能够证实被告人袁保建到案后主动供述了自己及同案犯的基本犯罪事实，并与刘斌、刘继伟电话取得联系，约定地点见面，协助公安机关将二人抓获，其行为符合立功的构成要件，但被告人刘斌、刘继伟所犯罪行并非可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。故被告人袁保建不构成重大立功，该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人袁保建贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，被告人任坤、戴锐泽、唐波、刘继伟、张严、刘斌贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且部分贩卖行为系共同犯罪，依法应对被告人袁保建处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；对被告人任坤、戴锐泽、唐波、刘继伟、张严、刘斌处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人张严容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，并予以数罪并罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张严、唐波、刘继伟曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张严、刘继伟曾因贩卖毒品被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人袁保建协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人唐波在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人袁保建、任坤、唐波、刘继伟、张严、刘斌归案后和庭审中能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘斌、任坤曾因吸食毒品被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。综上，根据七被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二款第（一）项、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁保建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2030年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人任坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2030年9月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人戴锐泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2031年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人唐波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2026年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人刘继伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币十万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2030年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人张严犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币八万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2029年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月27日起至2024年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、公安机关扣押的涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙磊明
审 判 员 申 颖
人民陪审员 王加银
二〇一七年十月十八日
书 记 员 周 云