济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初1878号
原告：国泰租赁有限公司，住所地济南高新区颖秀路1237号奇盛数码一期办公楼。
法定代表人：尹鹏，董事长。
委托诉讼代理人：李艳，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宪民，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。
被告：山东百瑞制药有限公司，住所地山东省菏泽市定陶县。
法定代表人：王齐鸣，总经理。
被告：徐功录，男，1948年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市。
被告：孙林源，男，1958年9月7日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告：山东天山丰耘生态肥业有限公司，住所地山东省菏泽市定陶县。
法定代表人：申传信，总经理。
原告国泰租赁有限公司（以下简称：国泰公司）与被告山东百瑞制药有限公司（以下简称：百瑞公司）、徐功录、孙林源、山东天山丰耘生态肥业有限公司（以下简称：天山丰耘公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国泰公司的委托诉讼代理人李艳、王宪民到庭参加诉讼。被告百瑞公司、徐功录、孙林源、天山丰耘公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国泰公司向本院提出诉讼请求：1、百瑞公司向国泰公司支付截止2016年8月15日期间的到期未付租金、违约金（327081.55元）和逾期租金占用利息（190797.57元），共计4623719.32元。百瑞公司向国泰公司支付自2016年8月15日起至判决生效之日的逾期租金占用利息及违约金；2、徐功录、孙林源、天山丰耘公司就百瑞公司应付款项向国泰公司承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用及律师费等费用全部由百瑞公司、徐功录、孙林源、天山丰耘公司承担。事实和理由：2014年6月18日，国泰公司与百瑞公司签订国租（14）回字第201406102号《融资租赁合同》，约定百瑞公司以融资性售回回租的方式向国泰公司融资，租赁标的物为82项（套）设备，租赁物价款即租金本金为15,000,000元,年租赁利率为10.5%，租赁期为24个月，自2014年6月30日-2016年6月30日，租金总额为17014562.37元，自2014年6月30日-2016年6月30日分24期支付租金。2014年6月18日，徐功录、孙林源向国泰公司出具编号为国租（14）个保字第201406102-1号、第201406102-2号《个人担保声明书》均承诺承担不可撤销的连带保证责任。2014年6月19日，天山丰耘公司与国泰公司签订编号为国租（14）保字第201406102号《保证合同》，约定对上述《融资租赁合同》项下百瑞公司所负全部债务承担不可撤销的连带保证责任。合同签订后，国泰公司依约向百瑞公司支付15000000元融资租赁款。但百瑞公司未按期足额履行支付租金的义务，徐功录、孙林源、天山丰耘公司亦未履行担保责任。为维护其合法权益，国泰公司诉至法院，请求判如所请。
百瑞公司未作答辩。
徐功录未作答辩。
孙林源未作答辩。
天山丰耘公司未作答辩。
国泰公司围绕诉讼请求依法提交了国租（14）回字第201406102号《融资租赁合同》及附件一租赁物清单、附件二租赁附表、本金支付凭证、收据、国（14）个保字第201406102-1《个人担保声明书》、国租（14）个保字第201406102-2号《个人担保声明书》、国租（14）保字第201406102号《保证合同》、《逾期租金计算明细》、律师费发票、委托代理合同，百瑞公司、徐功录、孙林源、天山丰耘公司未予质证。对国泰公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据国泰公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月18日，国泰公司（甲方）与百瑞公司（乙方）签订编号为国租（14）回字第201406102号《融资租赁合同》及附件，约定为实现乙方融资租赁之目的，乙方向甲方转移乙方享有所有权之设备，再向甲方租回该等设备；合同还约定租赁物本金即租赁物价款为人民币壹仟伍佰万元整，年租赁利率为10.5%，租赁总额为人民币壹仟柒佰零壹万肆仟伍佰陆拾贰元叁角柒分，租赁期限24个月（2014年6月30日-2016年6月30日），分24期支付租金；合同还约定“若乙方未按合同约定按期足额支付到期应付租金，乙方应向甲方支付以下款项：逾期未付租金、按合同约定的利率及实际占用天数支付逾期租金占用利息、就逾期未付租金支付违约金（拖欠天数乘以未付租金的万分之五，直至全部付清之日止）”；合同还约定“如果乙方所付金额不足以清偿全部应付款项，则应按照费用、违约金、逾期租金占用利息、租金的顺序予以清偿。”合同还约定“乙方若有逾期支付租金两个月以上或连续两次出现延付租金的情形，甲方可以要求乙方立即支付违约金、逾期租金占用利息、全部到期未付租金、未到期租金及其他应付款项，本合同终止。”
2014年6月18日，徐功录、孙林源分别向国泰公司出具了编号为国租（14）个保字第201406102-1号《个人担保声明书》、国租（14）个保字第201406102-2号《个人担保声明书》，自愿就承租人即百瑞公司所负的全部债务提供不可撤销连带保证责任，保证责任范围为全部委托贷款本金、手续费、违约金、国泰公司为实现债权而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及主合同项下租赁物取回时拍卖、评估等费用）和其他承租人应付款项。2014年6月19日，国泰公司与天山丰耘公司签订国租（14）保字第201406102号《保证合同》，约定天山丰耘公司对上述融资租赁合同项下承租人即百瑞公司的全部债务向国泰公司提供不可撤销的连带保证责任，保证责任范围为租金、手续费、罚息、违约金、其他应付款项以及国泰公司为实现及维护债权而支付的诉讼费、律师费和其他费用。上述保证期限至主合同即融资租赁合同履行期限届满之日后两年止。
截至2015年11月30日，百瑞公司已向国泰公司支付12108722.18元及保证金60万元。2016年4月29日百瑞公司向国泰公司支付20万元。国泰公司主张截至2016年8月15日，因百瑞公司连续两期以上出现延付租金，按照合同约定，其有权要求百瑞公司支付：到期未付租金2015年12月30日703747.97元、2016年1月30日702973.82元、2016年2月29日701959.20元、2016年3月30日700664.97元、2016年4月30日699899.90元、2016年5月30日698789.30元、2016年6月30日697805.03元，扣除保证金60万总计4105840.19元（庭审中确定金额）；违约金（按照《融资租赁合同》第十一条第二项第（3）款规定，逾期租金*逾期天数*日万分之五，计算至2016年8月15日，分期逐笔计算）2015年12月30日80579.14元、2016年1月30日69594.41元、2016年2月29日58964.57元、2016年3月30日48345.88元、2016年4月30日37444.64元、2016年5月30日26903.39元、2016年6月30日16049.52元，总计327081.55元；逾期租金占用利息（按照《融资租赁合同》第十一条第二项（2）款规定，年租赁利率10.5%*实际占用天数*每期逾期租金，计算至2016年8月15日，分期逐笔计算）2015年12月30日47004.50元、2016年1月30日40596.74元、2016年2月29日34396.00元、2016年3月30日28201.76元、2016年4月30日21842.71元、2016年5月30日15693.64元、2016年6月30日9362.22元，总计190797.57元。以上未付租金、违约金、逾期租金占用利息共计4623719.31元。
庭审中，国泰公司明确8月16日后的逾期租金占用利息以4105840.19元为基数，按照年利率10.5%计算至判决生效之日止。2016年8月16日后的违约金以逾期未付租金总额4105840.19元为基数，按日万分之五计算至判决生效之日止。
2017年1月4日，国泰公司因与百瑞公司、徐功录、孙林源、天山丰耘公司融资租赁合同纠纷一案，与北京市鑫兴（济南）律师事务所签订《委托代理合同》，约定北京市鑫兴（济南）律师事务所接受国泰公司的委托，并指派李艳、王宪民作为国泰公司在本案中的代理人。国泰公司为此支付律师代理费45063.50元。
本院认为，国泰公司与百瑞公司签订《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。百瑞公司未按照合同约定按时足额支付租金，逾期支付租金已达两个月以上且连续两次以上延付租金，国泰公司根据《融资租赁合同》约定主张百瑞公司支付全部到期未付租金4105840.19元，事实清楚，证据充分，符合双方合同约定，本院予以支持。百瑞公司逾期付款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，国泰公司主张其按双方签订的《融资租赁合同》约定的逾期租金占用利息及违约金标准，自逾期之日起支付相应的逾期租金占用利息及违约金的诉讼请求，合理合法，亦符合双方合同约定，本院予以支持。国泰公司主张百瑞公司赔偿律师费45063.50元，证据充分，符合双方合同约定，律师费金额亦未超出相关收费标准，本院予以支持。国泰公司与天山丰耘公司签订《保证合同》及徐功录、孙林源出具《个人担保声明书》，为百瑞公司与国泰公司所签订的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带清偿责任，均系各方当事人的意思表示，亦不违反法律规定，《保证合同》及《个人担保声明书》合法有效，徐功录、孙林源、天山丰耘公司作为担保人对百瑞公司应支付给国泰公司的上述逾期租金、逾期租金占用利息、违约金及律师费损失应承担连带清偿责任。徐功录、孙林源、天山丰耘公司承担连带清偿责任后，有权向百瑞公司进行追偿。百瑞公司、徐功录、孙林源、天山丰耘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东百瑞制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司到期未付租金4105840.19元；
二、被告山东百瑞制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司违约金（截至2016年8月15日违约金共计327081.55元；自2016年8月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以未付租金4105840.19元为基数，按照日万分之五计算）；
三、被告山东百瑞制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司逾期租金占用利息（截至2016年8月15日逾期租金占用利息190797.57元，自2016年8月16日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以到期未付租金4105840.19元为基数，按照年租赁利率10.5%计算）；
四、被告山东百瑞制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国泰租赁有限公司律师费45063.50元；
五、被告徐功录对上述第一至四项给付内容承担连带清偿责任；
六、被告孙林源对上述第一至四项给付内容承担连带清偿责任；
七、被告山东天山丰耘生态肥业有限公司对上述第一至四项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43790元，财产保全费5000元，共计48790元，由被告山东百瑞制药有限公司、徐功录、孙林源、山东天山丰耘生态肥业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 赵殿臣
人民陪审员 高云勇
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 灵