安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1744号
原告：叶道义，男，1955年3月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告：张茂琴，女，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告：高兰，女，1995年3月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告：叶礼辰，男，2013年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
上述四原告共同委托诉讼代理人：邵恒成，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：邢大勇，男，1976年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：张如芳，蚌埠市淮上区法律援助中心法律工作者。
被告：吴昌霞，女，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌上区。
委托诉讼代理人：徐广捌，安徽庆同律师事务所律师。
被告：蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市栖岩路33号附4号楼二楼。
法定代表人：李刚，公司董事长。
委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，公司总经理。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
原告叶道义等与被告邢大勇、吴昌霞、蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司（简称通泰汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（简称人保财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂琴及四原告委托代理人邵恒成、被告邢大勇委托诉讼代理人张如芳、被告吴昌霞及其委托诉讼代理人徐广捌、被告通泰汽车出租公司委托诉讼代理人曹兰英、被告人保财险西安公司委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2017年6月1日20时许，邢大勇驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿朝阳路淮河公路桥由南向北行驶至南侧桥面掉头时，与同向叶良彬驾驶的皖Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损，叶良彬受伤，邢大勇弃车逃逸。叶良彬经抢救无效于2017年6月4日死亡。该事故经交警部门认定，被告邢大勇承担事故全部责任。现要求被告赔偿医疗费24642.29元、误工费300元、护理费364.56元、营养费90元、伙食补助费90元、交通费30元、死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元、办理丧事人员误工交通住宿费5000元、被抚养人生活费（叶道义）176454元、被抚养人生活费（叶礼辰）137242元，合计1036883.85元，并由被告承担诉讼费用。
被告邢大勇辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，是其打的报警、救护电话，没有逃逸；事故车辆投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任；我是受雇的驾驶员，应由实际车主承担赔偿责任。
被告吴昌霞辩称：本案事故发生后，是邢大勇打的报警、救护电话，没有逃逸；事故车辆投保了相关保险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分应由邢大勇和通泰汽车出租公司赔偿；原告诉请过高，没有依据。
被告通泰汽车出租公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告的合理损失应由保险公司先行赔偿，不足部分应由邢大勇和实际车主赔偿；原告诉请过高，没有依据。
被告人保财险西安公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险及限额50万元三者险且不计免赔率；由于被告邢大勇弃车逃逸，商业第三者责任险不同意赔偿；原告诉请过高，没有依据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日20时许，邢大勇驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿朝阳路淮河公路桥由南向北行驶至南侧桥面掉头时，与同向叶良彬驾驶直行的皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，叶良彬受伤，邢大勇弃车逃逸。叶良彬经抢救无效于2017年6月4日死亡。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，邢大勇负事故的全部责任，叶良彬无责任。事故发生当日，原告入住蚌埠市第三人民医院住院抢救，共住院3天，支出医疗费24462.29元。死者叶良彬自2016年1月在怀远县××北新区绿城酒楼从事厨师工作，2017年4月成为凯盛科技股份有限公司员工。
原告叶道义、张茂琴（二个子女）系受害人叶良彬的父母；原告高兰系受害人叶良彬的妻子；原告叶礼辰系受害人叶良彬（1986年10月1日出生）之子。
另查明，皖Ｃ×××××号小型轿车实际所有人为被告吴昌霞，登记所有人为被告通泰汽车出租公司，该车在被告人保财险西安公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任保险且不计免赔率。被告邢大勇系被告吴昌霞聘用的驾驶员。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定原、被告无异议，本院予以采纳。由于事故车辆在被告人保财险西安公司投保了交强险和限额50万元商业第三者责任保险且不计免赔率，故原告的合理、合法损失应由保险公司先在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告吴昌霞承担赔偿责任，被告邢大勇和被告通泰汽车出租公司承担连带赔偿责任。
原告损失确认如下：医疗费24462.29元、误工费300元（100元/天×3天）、护理费364.56元（121.52元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、交通费30元、死亡赔偿金583120元（29156元×20年）、丧葬费29551元、精神抚慰金50000元、办理丧事人员误工交通住宿费酌定3000元、被扶养人生活费（叶道义）176454元（19606元×18年×50%）、被抚养人生活费（叶礼辰）130707元，合计998168.85元。其中由被告人保财险西安公司赔偿620000元；被告吴昌霞赔偿378168.85元，被告邢大勇和被告通泰汽车出租公司承担连带赔偿责任。
关于保险公司提出弃车逃逸商业险不予赔偿的意见,《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案被告人保财险西安公司当庭仅提交了保险条款一份，不能证明该条款已送达投保人，故不能证明其已履行免责条款的提示义务。被告人保财险西安公司的该意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿原告各项损失共计620000元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告吴昌霞赔偿原告378168.85元，于本判决生效之日起10日内付清，被告邢大勇、被告蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14132元，减半收取7066元，由原告负担266元，被告吴昌霞、邢大勇负担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 郑瑞斌
二〇一七年十一月三十日
书记员 马廷飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。