江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初2019号
原告盐城市亭湖区新兴镇陈台村委会，住所地盐城市亭湖区新兴镇。
法定代表人徐华芝，主任。
委托代理人邱正富，盐城市亭湖区永丰法律服务所法律服务工作者。
被告王吕道，男，1940年7月9日生，住盐城市亭湖区。
被告王军，男，1968年4月2日生，住盐城市亭湖区。
第三人王春道，男，1954年11月25日生，住盐城市亭湖区。
第三人王从旺，男，1969年4月10日生，住盐城市亭湖区。
第三人王从洋，男，1955年3月20日生，住盐城市亭湖区。
第三人王从岭，男，1965年10月12日生，住盐城市亭湖区。
第三人王科道，男，1947年9月18日生，住盐城市亭湖区。
第三人邵宏兵，男，1969年11月30日生，住盐城市亭湖区。
第三人王荣道，男，1943年10月15日生，住盐城市亭湖区。
第三人王唐道，男，1954年10月9日生，住盐城市亭湖区。
原告盐城市亭湖区新兴镇陈台村民委员会（以下简称陈台村）与被告王吕道、王军、第三人王春道、王从旺、王从洋、王从岭、王科道、邵宏兵、王荣道、王唐道承包合同纠纷一案，原告于2012年5月21日诉至本院，本院经审理，于2012年6月作出(2012)亭兴商初字第0018号民事判决，被告及第三人不服该判决，上诉至江苏省盐城市中级人民法院。该院经审理后于2013年7月作出（2014）盐民终字第0859号民事裁定：撤销盐城市亭湖区人民法院(2012)亭兴商初字第0018号民事判决，发回盐城市亭湖区人民法院重新审理。本院重新立案后，原告于2014年3月撤诉，于2016年3月29日再次起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告陈台村的委托代理邱正富，被告王吕道、第三人王从洋、王科道到庭参加诉讼。被告王军、第三人王春道、王从旺、王从岭、邵宏兵、王荣道、王唐道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈台村诉称，原告将其位于*组（原**村*组）的一处机动田发包给被告王权道、王吕道承包，至2009年5月底承包期满，由于原承包价偏低，群众反映较大，故村委会决定公开竞包。后本集体村民倪清元以每亩320元中标，并签订承包协议。后村委会要求被告及第三人让地未果，现诉请法院判令被告及第三人立即让出原承包地。
被告王吕道辩称，这个田本身就是我们*组农民的承包田，2000年村里与王权道签的承包协议，当时约定承包3年，后来承包到期了，村里与王吕道和王权道共同签了承包协议，承包期5年，承包金一亩70元一年，承包期满以后，到了2009年，村里又要与我们签合同，说要提高承包金，我们没有同意。承包即将满的时候，当时倪清元要我们这个田，我们没有同意。2000年王权道与村里签订合同的时候，就已经分给本案的第三人进行种植。具体的数字在以前的判决书上可以查到。我们钱交给王权道，后来就交给王权道和王吕道，王权道和王吕道再交给村里。现不同意交田。
第三人王从洋、王科道述称意见同王吕道，
经审理查明，2000年4月4日，原盐城市城区永丰乡新会村第*村民小组（后变更为盐城市亭湖区新兴镇陈台村民委员会第**村民小组，以下称陈台村**组）与被告王权道(第三人王军之父)签订承包合同一份，约定，将该村组土地约21亩给王权道承包，承包期为三年，承包金的金额依据不同地块，分别为每亩120元、100元，承包期满，王权道“可继续承包”。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，双方均按约履行。王权道自己种植上述土地中的约3.8亩，将其他部分分别交于王吕道等10户村民分别种植，各户种植面积不等，其中王吕道2.8亩、王军1.89亩、王春道1.24亩、王从旺1.16亩、王从洋0.69亩、王从岭3.84亩、王科道1.98亩、邵宏兵1.45亩、王荣道1.55亩、王唐道0.35亩。合同期满后，陈台村*组(甲方)与王权道、王吕道（乙方）于2004年6月30日，签订土地承包协议书，约定:甲方：陈台村*组，乙方：王权道，甲方有果园20亩（四周面积未算）承包给乙方种植。承包期：2004年6月至2009年6月。承包金一次性交清计6512元。本协议自签字之日起生效。协议还对其他事项作了约定。协议签订后，双方均按约履行。王军、王春道、王从旺、王从洋、王从岭、王科道、邵宏兵、王荣道、王唐道种植面积不变。
2009年5月5日，陈台村委会发出公告，主要内容为：该村有机动田约20亩（即王权道、王吕道所承包土地），原承包期满，现由集体收回重新发包，凡愿意承包的农户在2009年5月10日前报名参加竞标。同月7日，陈台村委会向王权道发出通知一份，告知合同已期满，要求其在同年6月10日前腾清土地，交村委会重新招标发包，如愿续包，与其他村民同等条件参加竞标。此后，王权道等村民未参加竞标，陈台村委会未收取该土地2009年6月后的承包费用。同月14日，陈台村委会发出公告，主要内容为：陈台村*组的机动田于2009年5月19日召开招标会，确定承租对象。同月19日，陈台村委会再次发出公告，主要内容为：陈台村*组的机动田经招标会议，倪清元以每亩320元的价格中标。
2009年5月23日，陈台村委会与倪清元签订了土地租赁协议，约定，甲方：永丰镇陈台村，乙方：倪清元。为了充分提高提地效益，促进农民增收，增加集体积累，改造村庄面貌，经村委会和*组村民代表讨论，采用公开竞标招标的方式，决定将陈台村*组的机动田20亩租赁给乙方经营，现双方自愿达成如下协议：一、租赁期限为15年，即从2009年6月10日起至2024年6月10日止。二、租赁费用，每亩320元，计6400元一年，15年合计96000元。三、在协议签订之日交纳32000元，2014年6月1日之前交32000元，余款在2019年6月1日前交清。
同月23日，陈台村再次向王权道、王吕道发出通知，要求其在2009年6月10日后腾清土地。后王权道等11户村民未迁让出上述土地，陈台村遂诉至本院。
另查明，王权道于2016年4月15日去世，其种植的土地已由其儿子第三人王军种植。
本院认为，原告与王权道、被告王吕道签订的农村土地承包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人双方均已按约履行。合同期满后，原告陈台村通过公开竞标的方式将案涉土地重新发包并无不当，不违反法律规定。现案涉土地已由他人中标承包，原告陈台村发出了迁让通知，被告王权道、第三人应迁让出案涉土地。关于被告王权道辩称及第三人述称不同意交还土地的意见，于法无据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王吕道、王军、第三人王春道、王从旺、王从洋、王从岭、王科道、邵宏兵、王荣道、王唐道于本判决生效后三十日内迁让出位于盐城市亭湖区新兴镇陈台村*组的土地。
案件受理费80元，由被告及第三人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈律心
审 判 员 蔡福庆
人民陪审员 张福桂
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐歆妍
附录法律条文
1、《中华人民共和国农村土地承包法》
第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的承包费由双方议定。
2、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。