西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初107号
原告：李俊杰，男，1960年6月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘佳禹，男。
被告：王太付，男，1972年9月3日出生，汉族，农民。
被告：唐文政，男，1972年8月12日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司。
负责人：喻国庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程珊珊，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告李俊杰与被告王太付、唐文政、中国人保财产保险股份有限公司华蓥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊杰的委托诉讼代理人刘佳禹，被告唐文政，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的委托诉讼代理人程珊珊到庭参加了诉讼。被告王太付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费717.05元，伙补费3天×30元=90元，营养费20元×3天=60元，误工费100元×20天=2000元，护理费100元×3天=300元，修车费1500元，交通费60元，复印费30元，共计4757.05元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月11日16时30分，被告王太付驾驶被告唐文政所有的轻型普通货车沿南稻务村南大街由东向西行驶至南稻务村南大街与出村路十字，适逢原告李俊杰驾驶电动自行车（后乘座李重天）沿南稻务村出村路由南向北行驶至此，发生碰撞，致原告李俊杰、李重天受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告王太付负事故同等责任，原告李俊杰负事故同等责任，李重天无事故责任。轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保交强险和商业险。
被告王太付未出庭，未答辩。
被告唐文政辩称，我是事故车辆的车主，被告王太付在借用车辆期间发生了本案交通事故，事故发生次日，王太付才将事故发生情况告知我。我认为我不应当承担赔偿责任，原告的诉请由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司辩称，对本案事故事实及事故认定书均无异议，事故车辆在我公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并不计免赔。原告主张的医疗费因无法证实系其本人支出，且原告住院治疗与本案交通事故的因果关系存疑，故不予认可；营养费因无医嘱，不应支持；误工费，因无证据证明因误工减少了收入，故不应支持；护理费，因原告受伤是软组织损伤，按三期标准无需护理；交通费法院酌情；原告李俊杰主张的电动车修理费税务发票无法证明该车辆的原始价值，也无法证明该维修花费是否合理，且保险公司未对该车辆进行定损，我公司不认可；复印费因属间接损失，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日16时30分许，被告王太付驾驶轻型普通货车沿西安市鄠邑区秦渡镇南稻务村南大街由东向西行驶至南大街与出村路十字，适逢原告李俊杰驾驶电动自行车（乘坐李重天）沿南稻务村出村路由南向北行驶至该处，两车发生碰撞，致原告李俊杰、李重天受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队鄠邑大队道路交通事故认定，被告王太付与原告李俊杰负事故同等责任，李重天无事故责任。事故发生后，原告李俊杰被送往西安济仁医院急诊科就诊，诊断为：多处软组织损伤，给予口服药物治疗，手部疼痛明显减轻，余部位疼痛仍明显。2017年4月13日，原告李俊杰以“外伤致全身疼痛2天”之诉在西安济仁医院住院治疗3天（2017年4月13日至同年4月16日），诊断为多处浅表损伤。原告李俊杰支付住院医疗费717.05元。
另查明，轻型普通货车登记在被告唐文政名下，被告王太付借用期间发生本案交通事故。轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
对原告各项损失的认定：1、医疗费。原告李俊杰主张其在西安济仁医院住院期间的住院医疗费717.05元，并提供住院花费清单佐证，另有本院依职权在西安济仁医院调取的住院医疗费结算票据存根联为证，且其治疗过程并未中断，主诉及治疗情况与交通事故伤情相符，故原告住院治疗与交通事故有因果关系。被告王太付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利，对原告李俊杰主张的住院医疗费717.05元，应予支持；2、住院伙食补助费。原告李俊杰的住院伙食补助费根据其住院时间认定为90元（3天×30元/天）；3、营养费。原告李俊杰主张营养费60元（3天×20元/天），因无医嘱，不予支持；4、误工费。原告李俊杰主张误工费2000元（100元×20元/天），但其未提供相应的证据证明其因伤实际减少的收入，本院参照当地同行业收入水平及本案实际，误工标准酌定为80元/天，误工期限根据其伤情认定为10天，故原告的误工费为800元（10天×80元／天）；5、护理费。原告李俊杰主张护理费300元（3天×100元/天），但其未提供证据证明护理人员因从事护理实际减少的收入，本院参照当地同行业收入水平及本案实际，护理标准酌定为80元/天，护理期限根据其伤情认定为3天，故原告的护理费为240元（3天×80元／天）；6、交通费。原告李俊杰主张交通费60元，根据其住院时间及住院地点等予以支持；7、复印费；原告李俊杰主张复印费30元，有票据为证，系其实际支出，予以支持；8、修理费。原告李俊杰主张修理费1500元，但未提供维修清单及财产损失方面的证据相佐证，无法证实其实际财产损失与本案交通事故是否有因果关系，故不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业三者险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告李俊杰受伤系被告王太付驾驶轻型普通货车与原告李俊杰驾驶的电动自行车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局交通警察支队鄠邑大队道路交通事故认定，被告王太付与原告李俊杰负事故同等责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司投保了交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司应在交强险责任限额内向原告李俊杰赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由轻型普通货车借用人即被告王太付承担60%的赔偿责任，轻型普通货车所有人不承担赔偿责任。原告李俊杰的经济损失确定为，医疗费717.05元、住院伙食补助费90元、误工费800元、护理费240元、交通费60元、复印费30元，共计1937.05元。被告中国人保财产保险股份有限公司华蓥支公司在交强险责任限额内赔偿原告李俊杰医疗费717.05元、住院伙食补助费90元、误工费800元、护理费240元、交通费60元，共计1907.05元。复印费30元，由被告王太付承担60%的赔偿责任即18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司华蓥支公司于判决生效后二十日内在交强险项下赔偿原告李俊杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计1907.05元；
二、被告王太付于判决生效后二十日内赔偿原告李俊杰损失18元；
三、驳回原告李俊杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元。被告王太付负担15元，原告李俊杰承担10元。因原告李俊杰已预交，故被告王太付应将负担之案件受理费连同上述应付之款于判决生效后二十日内一并给付原告李俊杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高聪
二〇一八年二月七日
书记员 景茹