安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00064号
原告：时某甲，男，1991年3月26日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。
原告：时某乙，男，1963年11月20日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。
两原告共同委托代理人：余辉，安徽殷坪律师事务所律师。
被告：卞某甲，男，1968年11月15日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。
被告：时某丙，女，1969年7月13日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。
两被告共同委托代理人：张祝梅，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：卞某乙，女，1994年6月8日出生，汉族，安徽省寿县人，小学文化，农民，住安徽省寿县。
原告时某甲、时某乙与被告卞某甲、时某丙、卞某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告时某甲、时某乙及共同委托代理人余辉到庭参加诉讼，被告卞某甲、时某丙及共同委托代理人张祝梅到庭参加诉讼，被告卞某乙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
时某乙、时某甲诉称：2010年农历正月初八日时某甲与卞某乙定亲时，三被告收受原告方彩礼款10001元，2013年农历正月十二日双方按农村风俗举行结婚仪式时，三被告收受原告方彩礼款60000元、另外被告卞某乙收受金项链一条。从定亲到举办结婚仪式，原告方送给被告方的烟、酒、肉等彩礼折合人民币约40000元，双方一直未办理结婚登记手续。2013年10月12日被告卞某乙以回娘家为借口离开时某甲，杳无音讯。现我与被告卞某乙已不能一起生活，特具状请求人民法院判决三被告共同返还原告方彩礼款110001元及金项链1条；本案诉讼费由三被告承担。
时某甲、时某乙为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、原告时某甲身份证复印件及时某乙户口簿复印件一份，证明两原告身份情况；
二、三被告户籍证明，证明三被告身份情况；
三、上海亚一金店质保单一张，证明原告购买金项链的事实。
四、寿县张李乡政府证明一份，证明原告家庭贫困。
五、证人时光叶的证言，证明原告方两次给付彩礼款为70001元；及年节所送彩礼的情况。
卞某甲、时某丙辩称：原告诉称与事实不符，卞某乙两次收受彩礼款仅为70001元；要求一并处理女方陪嫁物，总计价值50018元；卞某甲与时某丙均未经手钱，不应承担返还义务。
卞某乙未到庭参加诉讼，未作答辩。
卞某甲、时某丙对时某甲、时某乙提交证据发表质证意见如下：对原告证据一、二均无异议；对原告证据三真实性有异议，证据三仅为质保单而非正式发票，也没有客户姓名，并且质保单上有手链与项链两项与原告诉状所诉不相符，因此该证据与本案无关；证据四形式上不符合法律规定，没有法定代表人的签名，不能认定为本案证据；证据五时光叶证言证明原告两次给付卞某乙的彩礼款为70001元。
卞某甲、时某丙为支持其辩解，向本院提交以下证据：
一、两被告身份证复印件，证明两被告身份情况；
二、被告卞某乙陪嫁物发票一组，证明被告卞某乙陪嫁物品及价值合计50018元的事实。
三、上海市卫生局文件及收费发票各一份，证明被告卞某乙在双方共同生活期间，曾经人工流产。
四、证人戚功兰、时光叶证言，证明卞某乙两次收受彩礼款合计70001元及陪嫁物清单。
时某甲、时某乙对卞某甲、时某丙提交证据发表以下质证意见：对被告证据一无异议；对被告证据二所列陪嫁物清单认可，但对具体物品价格不认可；对被告证据三的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；对被告证据四戚功兰、时光叶证言无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下；
原、被告证据一均系从公安机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异，故本院予以认定；原告证据二系公安机关出具的三被告户籍证明，故本院予以认定；原告证据三为上海亚一金店质保单一张，两被告有异议，认为并非正规发票且质保单上所列首饰也与原告所述不符，证人当庭未能证实，故本院不予认定；原告证据四系基层政府和基层群众组织根据他们掌握的事实所作的证明，本院予以认定；原告证据五系时光叶证人证言，证实原告方两次给付卞某乙彩礼款分别为10001元、60000元，庭审中两被告认可，故本院予以认定；被告证据二系卞某乙陪嫁物发票一组，原告方基本予以认可，且被告方所举证据与证人证言能相互印证，故本院予以认定；被告证据三系上海市卫生局文件及医疗费发票一张，证明卞某乙曾人工流产，本院予以认定；被告证据四系证人戚功兰、时光叶出具证言，证人证言能相互印证，故本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告时某甲与被告卞某乙于2010年正月初八日经戚功兰、时光叶介绍相识并定亲，同日原告方经媒人手给付卞某乙彩礼款10001元，2013年农历正月十二日双方按农村风俗举行结婚仪式时，卞某乙经媒人手收受原告方彩礼款60000元，两次共计接受彩礼款70001元。双方一直未办理结婚登记，双方同居期间卞某乙曾做人工流产术，2013年10月12日卞某乙离开时某甲外出，至今未回，原、被告解除同居关系。因彩礼返还问题双方协商未果发生纠纷，原告遂诉讼来院。
另查明：卞某乙娘家陪嫁物有：小天鹅洗衣机、双鹿双开门bcd-436型冰箱、格力变频空调、影碟机、长虹46寸彩色电视机、音响各一台、喜运摩托车一辆、橡木1.6米圆桌及6把椅子、灶具一套、两床毛毯、两床棉被、两床真空被，以上均在原告处。
本院认为：婚约财产是男女双方以结婚为目的而作出的财产约定。双方未办理结婚登记，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告时某甲与被告卞某乙定亲和非法同居时，原告方给付卞某乙彩礼款，现双方婚姻未成就，卞某乙应予返还。由于双方同居时间较长，部分彩礼款在共同生活中消费掉，因此原告方请求返还全部彩礼款的诉请，本院酌情部分予以支持。原告方要求返还金项链、金戒指的诉讼请求，证据不足，被告方不认可，本院不予支持。至于原告方要求卞某甲、时某丙一并返还彩礼款的诉讼请求，由于二人未收受该彩礼款，故对该项请求，本院不予采纳。被告卞某乙陪嫁物，属于卞某乙个人财产，被告方要求一并处理，原告方没有异议，因此本院一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告卞某乙应返还的彩礼款以其陪嫁物：小天鹅洗衣机、双鹿双开门bcd-436型冰箱、格力变频空调、影碟机、长虹46寸彩色电视机、音响各一台、喜运摩托车一辆、橡木1.6米圆桌及6把椅子、灶具一套、两床毛毯、两床棉被及两床真空被做价折抵，卞某乙的以上陪嫁物折抵后全部归原告时某甲、时某乙所有；
二、驳回原告时某甲、时某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告时某甲、时某乙负担1000元，被告卞某甲、时某丙、卞某乙负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王泽文
代理审判员 杨胜鹏
人民陪审员 朱莹莹
二〇一四年四月十四日
书 记 员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。