安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00763号
原告：储士平，男，1967年11日18生，汉族，工人，住安徽省金寨县。
委托代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：徐武，男，1985年3月19日生，汉族，汽车驾驶员，住安徽省金寨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司。住所地安徽省金寨县。
负责人：姚敏，该公司经理
委托代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
原告储士平与被告徐武、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司（以下简称“人保金寨支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张昌俊独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告储士平及其委托代理人王磊，被告徐武、人保金寨支公司委托代理人闵远刚到庭参加诉讼，现已审理终结。
储士平诉称：2015年3月31日储士平驾驶摩托车沿丁冲村道由船冲至丁冲方向行驶至丁冲村道时与相向行驶的徐武驾驶的皖N×××××号中型自卸货车发生相撞，造成储士平受伤，车辆受损，储士平被送往金寨县人民医院治疗，于2015年5月6日出院，伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定两处十级伤残。事故经金寨县公安局交通管理大队责任认定为徐武、储士平负事故的同等责任。事故发生后，除徐武垫付医疗费31035.10元，各方未能就赔偿事宜达成一致，现起诉要求判令：1、徐武赔偿因交通事故给储士平造成的各项损失50888.45元，由人保金寨支公司在保险限额内赔付，超出部分由徐武按责赔偿；2、本案的诉讼费用由对方承担。
储士平为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证，用以证明储士平自然情况即主体资格；2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况，即双方负事故的同等责任；3、出院小结，用以证明储士平入出院时间，伤情、治疗经过及医嘱情况；4、鉴定意见书，用以证明储士平受伤构成十级伤残两处、“三期”时间、二次手术费用；5、鉴定费、医疗费发票，用以证明储士平支付鉴定费2450元，医疗费用共计42535.10元，6、行驶证、驾驶证，交强险及商业险保单，用以证明：（1）、徐武的驾驶资格及车辆投保情况，（2）、徐武应在保险责任范围及限额内承担赔偿义务。
徐武辩称：1、徐武在本次事故中承担的是同等责任，医疗费超出交强险限额部分储士平应承担50%；2、徐武驾驶的皖N×××××号自卸货车投有保险，人保金寨支公司应在保险限额内承担赔偿责任，3、徐武垫付的医疗费等合计33735.1元，请求法院在本案中一并处理；4、徐武的车辆损失储士平依法应予以赔偿。
徐武为其诉讼主张提交以下证据：1、身份证，用以证明徐武身份情况；2、道路交通事故认定书，用以证明交通事故的责任为同等责任，并且该事故中徐武的自卸货车遭受损害，储士平应当依法予以赔偿；3、保单二份，用以证明徐武驾驶的皖N×××××号自卸货车在人保金寨支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司依法应予赔偿；4、驾驶证、行驶证、营运证，用以证明徐武驾驶的车辆符合法律规定，保险公司应予赔偿；5、医疗费发票、收据，用以证明储士平受伤期间，徐武垫付了医疗费31035.10元、借现金2000元；6、摩托车维修费发票，用以证明徐武垫付了摩托车维修费700元，7、货车维修费发票，用以证明皖N×××××号自卸货车维修花费1000元。
人保金寨支公司辩称：1、保险公司对事故发生及责任划分无异议，双方当事人承担同等责任，徐武需要提供机动车驾驶证及行驶证，且肇事车辆投保商业险没有购买不计免赔险，同等责任超出交强险部分应扣除10%的不计免赔；2、人保金寨支公司在本案中不承担诉讼费和鉴定费。
人保金寨支公司未提交证据。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）人保金寨支公司对储士平所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的关联性有异议，认为医院建议休息的是12周；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为第一、交通事故的鉴定是在不满3个月就出具的，鉴定时间不符合法律规定，鉴定标准均为功能障碍，仅仅休息不到3个月就做了鉴定，不符合法律规定；第二、误工费应该计算到定残前一日，而不应该按照伤残评定的标准计算，二次手术费过高，保留申请重新鉴定的权利；对证据5认为认为鉴定费与人保金寨支公司无关，医药费应扣除10%非医保用药；对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，但因徐武商业险未购买不计免赔险，故超出交强险部分应扣除10%不计免赔率。徐武对储士平所举证据的质证意见认为以保险公司的意见为准，诉讼费和鉴定费请法院依法判决。（二）储士平对徐武所举证据1-6的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据7认为证明形式不合法且属于反诉范畴，不属于本案处理的范围。人保金寨支公司对徐武所举证据1-4的真实性、合法性、关联性无异议，对证据5收条认为与人保金寨支公司无关，对证据6认为需庭后核实保险公司是否定损，对证据7认为与保险公司无关。
经庭审举证、质证，本院对储士平所举证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、关联性依法予以确认，对证据4因人保金寨支公司未申请重新鉴定本院依法予以确认。对徐武所举证据1-6的真实性、合法性、关联性依法予以确认，对证据7不予支持。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2015年3月31日储士平驾驶二轮摩托车沿丁冲村道由船冲至丁冲方向行驶至丁冲村道时与相对方向行驶的徐武驾驶的皖N×××××号中型自卸货车发生相撞，造成储士平受伤，车辆受损，储士平被送往金寨县人民医院治疗，住院36天，花去医疗费42535.1元。事故经金寨县公安局交通管理大队责任认定为徐武、储士平负事故的同等责任。其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残两处，休息期180日，营养期60日，护理期60日。二次手术费10000元。徐武驾驶的皖N×××××号中型自卸货车在人保金寨支公司投有交强险和及商业险，保险期限为2015年2月26日至2016年2月25日，本次事故发生在投保期内。商业险未购买10%不计免赔。庭审过程中，徐武同意承担10%非医保用药。徐武为储士平垫付了医疗费等33035.10元，摩托车维修费700元。
本院认为：公民的身体权和财产权受法律保护。储士平因交通事故受伤，徐武在本起交通事故中负同等责任，故对储士平合理的诉讼请求依法予以支持。储士平的各项损失为：（1）医疗费42535.1元、（2）二次手术费10000元、（3）营养费1800元（60天×30元）、（4）、住院伙食补助1080元（36天×30元）、（5）护理费5544.48元［（36天×104.36元）＋（24天×74.48元）］、（6）伤残赔偿金21815.2元（9916×20×11%）、（7）精神抚慰金3000元、（8）误工费13406.4元（180天×74.48元）、（9）车损700元。（10）交通费酌定1000元，上述十项合计100881.18元，应由人保金寨支公司在交强险内赔付55466.08元，在商业险内赔付18166.04元［（45415.1元×50％）×80%］。储士平医药费损失超出交强险限额的部分，应由徐武承担20%即4541.51元［（45415.1元×50%）×20%］。储士平应从赔款中退还徐武垫付款33735.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司在交强险限额内赔付原告储士平医疗等各项费用55466.08元，在商业险限额内赔付原告储士平医疗费18166.04元，合计人民币73632.12元（原告储士平应从赔款中返还被告徐武垫付款33735.1元）。
二、被告徐武赔偿原告储士平医疗费4541.51元。
上述款项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，减半收取536元，鉴定费2450元，合计2986元，由原告储士平负担1200元，被告徐武负担1250，被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张 昌 俊
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 丁贝贝（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。