湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘12民终1163号
上诉人（原审原告）王爱玉，女，1947年11月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县，。
委托诉讼代理人冯本启，，系王爱玉丈夫。
被上诉人（原审被告）唐涛，男，1994年9月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县，。
被上诉人（原审被告）唐硕，男，1993年11月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，教师，住湖南省沅陵县，。
上诉人王爱玉因与被上诉人唐涛、硕机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王爱玉的委托诉讼代理人冯本启，被上诉人唐硕到庭接受了询问。本案现已审理终结。
上诉人王爱玉上诉请求:撤销原判第一项，改判唐涛、硕互负连带责任；重新计算误工费、护理费、营养费。上诉理由：唐硕将无牌摩托车借给无驾驶证的唐涛适用，应当对受害人承担连带赔偿责任，另受害人损失计算有误。
被上诉人唐硕辩称，其实摩托车是唐涛偷开出去的，我没有任何责任，但现在唐涛回避此事，我也有苦说不出。我希望维持原审判决。
被上诉人唐涛没有到庭陈述意见。
上诉人（原审原告）王爱玉向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐涛、唐硕赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计77764元；2、诉讼费用由两被告承担。
一审判决认定事实：2016年1月11日，被告唐涛驾驶从被告唐硕处所借的无牌号普通两轮摩托车在S227线由西向东行驶，18时40分许驶经沅陵县柳林汊村路段（S277线80km+960m）时，撞到道路右边的行人王爱玉，造成王爱玉受伤、摩托车受损的道路交通事故。王爱玉受伤后，即时被包车送往常德市第一人民医院住院治疗，住院14天，诊断为：“1、颅脑外伤：脑挫裂伤，颅底骨折，头皮挫裂伤；2、肺部炎症；3、肝部结节，肝内囊肿；4、胆囊炎；5、左跟骨撕脱性骨折、左胫骨远及处踝骨折”，原告随后又分别在沅陵县中心卫生院、沅陵县德星卫生院治疗，共计花费医疗费38432.21元。2016年2月19日，沅陵县公安局交通警察大队沅公交认字[2016]第021号《道路交通事故认定书》认定为“唐涛未取得机动驾驶证、不懂安全驾驶技术，驾驶无号牌摩托车上道路行驶时未注意避让行人是导致该事故发生的根本原因”，因此认为当事人唐涛负该事故的全部责任。2016年6月6日怀化市四方司法鉴定所出具怀化市四方司法鉴定所[2016]临鉴字第072号《怀化市四方司法鉴定所临床司法鉴定意见书》，认为“被鉴定人王爱玉的伤残程度为交通事故X(十)级伤残（两处）；其误工期为210日，护理期90日，营养期90日（自受伤之日起计算）；其二期手术费用为伍仟元或按医院临床实际发生费用的发票为准”。
另查明，被告唐涛所驾驶的无牌照两轮摩托车系被告唐硕所有，此车未办理任何保险手续。原告为了治疗及鉴定花费包车费及其他车旅费共计980元，为了进行法医鉴定，花费鉴定费1900元。
一审判决认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车与行人之间发生的交通事故，应当依照事故的责任划分承担相应民事责任。沅陵县公安局交通警察大队经过调查核实，对该起事故责任认定，被告唐涛无证驾驶无牌照的摩托车不注意避让行人撞伤原告，负该事故的全部责任，原告在该起事故中无任何责任，该责任认定书合法有效，应当作为本案认定责任的依据。由于此两轮摩托车的车主是被告唐硕，被告唐硕将车借给无任何驾驶资格证的被告唐涛驾驶，被告唐硕应当与被告唐涛按照各自的过错承担赔偿责任，被告唐涛系直接责任人，可以承担70%的主要赔偿责任，车主唐硕只是因为将无牌号无保险的车辆借给没有驾驶资格证的被告唐涛，应当承担30%的责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案发生交通事故的两轮摩托车没有办理任何保险手续，原告没有要求车主在交强险范围内优先承担赔偿责任，因此，此赔偿责任由两被告按过错分担。被告唐硕辩称其两轮摩托车系被告唐涛擅自使用，却提不出任何证据予以证实，对此辩解，法院不予支持。
原告王爱玉的损失为：
1、医疗费，按照原告举证，可以确认其中21张票据为有效票据，共计38432.21元，为了减少当事人的诉累，原告还需要后期治疗费5000元，医疗费共计43432.21元；
2、鉴定费共计1900元；
3、误工费，原告王爱玉出生于1947年11月，已年满69周岁，不存在误工费，对此不予支持;
4、残疾赔偿金,原告要求按照10060元/年计算,不超过统计标准,原告伤残程度为交通事故X（十）级伤残（两处），且其为1947年11月出生,已年满69岁,应当为10060/年×11%×11年=12172.6元;
5、护理费,原告要求按照10060元/年人均纯收入计算,不超过法定标准,因原告住院治疗14天,出院后基本生活能够自理,因而护理日期为14日,计为10060元÷12月÷30天×14天=391.2元；
6、住院伙食补助费,原告在常德市第一人民医院住院治疗，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院治疗14天,计为100元/天×14天=1400元；
7、营养费,因原告提不出医院证明,对此,本院不予支持；
8、交通费980元；
9、精神损害抚慰金，由于被告的侵权行为造成了原告一定的精神伤害，原告要求赔偿精神抚慰金3000元，并不过高，应予支持。
综上,原告王爱玉医疗费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计63276.01元。被告唐涛承担70%的责任44293.2元（63276.01元×70%），被告唐硕承担30%的责任18982.81元（63276.01元×30%）。被告唐涛经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，法院依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告唐涛赔偿原告王爱玉因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失44293.2元，由被告唐硕赔偿18982.81元，此款限本判决生效后一个月内付清；二、驳回原告王爱玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1744元，由原告王爱玉负担325元，被告唐涛负担993元，被告唐硕负担426元。
本院二审期间，上诉人王爱玉，被上诉人唐硕、唐涛均没有提供新证据。
一审法院查明的事实与二审的一致，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点为唐硕应承担份额责任还是连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，唐硕在本案中应按照过错程度承担份额责任。综上，上诉人王爱玉要求被上诉人唐硕承担连带责任，于法无据，本院不予支持。另上诉人王爱玉关于损失计算有误的主张，经查，原审判决计算并无不当，故其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，应当维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1744元，由上诉人王爱玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王文胜
审 判 员 舒易成
审 判 员 武春毅
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 尹 俊
代理书记员 蒋金洲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。