四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1074号
原告吕某某，男。
委托代理人唐某，四川蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告任某某，女。
被告姜某某，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人刘某某，总经理。
公司地址：四川省南充市人民北路148号。
委托代理人张某，女，系中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
原告吕某某诉被告任某某、姜某某、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人唐某到庭参加了诉讼，被告任某某、姜某某、南充中心支公司委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日，原告驾驶无号牌两轮摩托车，从蓬安县城往某某乡方向行驶，当日18时许，行至蓬安县某某镇十村五组路段，与相对方向被告任某某驾驶的川RS38**号小型客车相撞，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故。原告被送到蓬安县人民医院、南充龙医官医院、南充市中心医院、南充东方医院等医院救治。伤势特别严重，转到南充市中心医院，伤肢已基本坏死溃烂，经多方救治，无法实施内固定，作出支架固定至今，现仍难以保住伤肢。花费13万余元仍无法站立，只有躺卧在床，负债累累，生活特别困难。2014年5月23日交警大队作出事故认定，原告吕某某与被告任某某承担同等责任。2014年12月原告委托南充市通正司法鉴定中心对原告伤残、护理、营养、后续均予以鉴定。原告吕某某多年租房在县城从事木工作业，收入早已达到城市生活标准，其伤残赔偿金应按城镇待遇计赔。现为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告医疗、残疾等费除被告垫付外184，577.00元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告吕某某的身份证复印件1份，被告任某某的驾驶证、行驶证复印件各1份，蓬安县公安局交通警察大队蓬公交认字（2014）第00044号道路交通事故认定书原件1份；
拟证明原、被告诉讼主体适格，本次事故中原告吕某某和被告任某某承担同等责任。
2、⑴、蓬安县人民医院X线报告原件2份共计2页、住院证明、病情证明、出院证明书原件各1份各1页、蓬安县新农合定点医疗机构门诊专用处方笺1份1页、住院病历复印件1份共计19页；⑵、南充龙医官医院入院卡片1份1页、病情诊断证明书原件1份1页、费用清单复印件1份共计3页；⑶、南充市中心医院入院证1份1页、出院病情证明书原件1份1页、住院病历1份共计58页；⑷、南充东方医院出院证明书2份共计2页、住院病历复印件2份共计39页、用药清单1份共计4页；⑸、蓬安县人民医院、南充龙医官医院、南充市中心医院、南充东方医院的门诊及住院票据各1份共计3页；⑹、轮椅发票原件1份1页；
拟证明原告吕某某因交通事故受伤致左侧胫腓骨、跟骨、距骨粉碎性骨折，左小腿左足大面积皮肤感染及部分坏死，行外固定支架术，先后经四家医院抢救治疗，共花费人民币138，928.50元。
3、重庆市四通建筑劳务有限公司企业法人营业执照（副本）复印件、重庆润恒建筑工程项目管理有限公司营业执照（副本）复印件、重庆润恒建筑工程项目管理有限公司资质证书复印件、重庆润恒建筑工程项目管理有限公司营组织机构代码证复印件各1份，紫苑枫丹白露13幢木工工资发放表1份（2013年3月至12月），蓬安塞克斯项目2#楼木工班组工资表1份（2014年2～4月），塞克斯首府一期工程三级安全教育登记表1份，蓬安县某某镇某某社区居民委员会证明1份，蓬安县某某乡某某村村民委员会证明1份，租房合同1份，房东邓某某身份证复印件及证明各1份；
拟证明原告吕某某从2013年3月至事故发生时，均在蓬安县城从事支模务工并租房居住于县城。
4、南通司鉴中心（2014）临鉴字第2286号法医临床司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票1张；
拟证明原告吕某某因交通事故受伤被评定为玖级伤残，后续治疗费8，000.00元，营养费1，500.00元，护理时限156日，产生鉴定费3，000.00元。
5、交通费发票1份共计3页；
拟证明原告吕某某受伤后，因多次包车转院检查治疗、其儿女乘飞机回家筹钱抢救病人等，产生交通费3，200.00元。
6、蓬安县万通宏发车行证明1份，南充市太平再生物资回收有限公司蓬安回收站与吕某某签订的协议1份，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定书1份（华大科技司法鉴定所（2014）交鉴字南充蓬安05002号），鉴定费发票1张；
拟证明原告吕某某因交通事故造成其财产损失2，000.00元。
7、原告吕某某的母亲张某某的常住人口登记卡及身份证复印件各1份，蓬安县某某乡某某村村民委员会证明原件1份。
拟证明原告吕某某有被扶养人，按农村户口计算被扶养人生活费。
针对原告提交的证据，被告南充中心支公司发表了如下质证意见：
对原告的身份信息没有异议，系农村居民户口，按交通事故责任认定书保险理赔不超过50%的额度；对第2份证据无异议，住院天数共计80天，建议医疗费用自费部分按30%扣减，或申请对自费用药及医疗费进行鉴定确认；对第3份证据的工资表的真实性无法核实，原告应提供相应的纳税证明、工资表发放明细进行佐证，否则应按照38，303.00元除以365天予以计算误工费，村民委员会没有权利证明原告在外务工的情况，原告提供的租房协议没有提供房产证，用以证明该房屋归邓和平所有，更不能证明该房屋的位置。因此，该份证据不能证明原告吕某某应按城镇居民标准计算赔偿金额；对第4份证据真实性不持异议，误工期限只有211天，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；对第5份证据，原告提供的南充与蓬安之间的往返21张交通费票据予以认可，但对儿女回家的飞机票及重庆汽车票据不予认可，不应纳入本案赔偿范围；对第6份证据真实性不予认可，本次交通事故应由保险公司出具相关的定损单，证明摩托车是全损，对此保险公司不予认可摩托车是全损；对第7份证据没有异议。
针对原告方提交的证据，被告任某某、姜某某均同意被告南充中心支公司的质证意见。
被告南充中心支公司辩称：超过交强险外的按50%赔偿；事故发生以后保险公司垫付了1万元；针对原告诉求部分费用偏高，具体在质证阶段发表意见；本案医疗费用按照保险合同扣除自费项目；本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告南充中心支公司就其主张，向法庭提交证据如下：
中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份。
针对被告南充中心支公司提供的证据，原告发表了如下质证意见：
保险条款是单方条款，诉讼费和鉴定费也应该依法承担。对同等责任没有异议。
针对被告南充中心支公司提供的证据，被告任某某、姜某某没有异议。
被告任某某、姜某某辩称：没得什么意见。抢救费用垫付了2万元。蓬安县医院主治医生建议去川北医学院治疗，原告强制转去南充龙医官医院。
被告任某某、姜某某就其主张向法庭提交证据如下：
1、2014年5月5日吕某甲、吕某乙出具的收条原件1张；
2、蓬安县人民医院记账单原件2份；
1～2拟证明被告任某某、姜某某垫付了医药费共计25，000.00元，不含被告南充中心支公司垫付的10，000.00元。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份。
拟证明川RS38**在被告南充中心支公司投保。
针对被告任某某、姜某某所提交的证据，原告发表了如下质证意见：
1万5千元的收条是事实，两张记帐单就是任某某支付的1万5千元。在南充市中心医院时，被告任某某又支付了1万元。
针对被告任某某、姜某某所提交的证据，被告南充市中心支公司发表了如下质证意见：
没有异议，由法院核实。
结合当事人的举证质证及庭审，认定事实如下：
2014年4月30日，原告吕某某驾驶无号牌两轮摩托车（发动机号12090039），从蓬安县城往某某乡方向行驶，当日18时许，行至蓬安县某某镇十村五组路段，与相对方向被告任某某驾驶的川RS38**号小型客车相撞，造成原告吕某某受伤和车辆受损的道路交通事故。原告吕某某受伤后立即入蓬安县人民医院抢救治疗，诊断为：左侧胫腓骨、跟骨、距骨粉碎性骨折，左小腿左足大面积皮肤感染及部分坏死，产生医疗费10，831.80元；同年5月5日转入南充龙医官医院治疗，产生医疗费用1511.78元；2014年5月6日21时再转入南充市中心医院进行治疗，产生医疗费107，444.27元；2014年6月18日转入南充东方医院继续治疗，至同年7月21日出院，产生医疗费14，123.70元；2014年12月13日至12月19日又进入南充东方医院治疗，产生医药费2，503.75元。在原告吕某某治疗期间，购买轮椅一辆，产生费用1，200.00元，其他检查费用和门诊治疗费用产生623.20元。原告吕某某由其妻陈全清、其子吕海龙护理。原告吕某某所受伤害委托南充通正司法鉴定中心于2014年12月16日作出鉴定：左侧跟骨粉碎性骨折，左距骨骨折，左足背大面积皮肤撕裂伴感染、部分坏死术后，左足足弓功能障碍，评定为玖级伤残；后期医疗费捌仟（8，000.00）元；营养时限酌定四个月（建议营养费1，500.00元）；护理时限酌定156日（每日按壹人护理计算）。
被告姜某某与被告任某某系夫妻，其所有的川RS38**小型客车于2013年9月18日向被告南充中心支公司投保了第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）、机动车损失险、车上人员责任险（乘客）、不计免赔，机动车交通事故责任强制险，保险期间均自2013年9月18日至2014年9月17日24时止。
被告任某某、姜某某向原告吕某某支付了医疗费人民币25，000.00元，被告南充中心支公司向原告吕某某支付了医疗费人民币10，000.00元。
原告吕某某与吕某丙系同胞兄妹，俩兄妹的母亲张某某生于1936年8月5日，身份证号码为51XXXXXXXXXXXXXXXX。
本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队于2014年5月23日作出认定：原告吕某某与被告任某某承担同等责任。
本院认为：原、被告各方对蓬安县公安局交通警察大队就本次交通事故所作出的事实认定及责任划分、原告吕某某就医期间、地点、产生的住院医疗费用、原告吕某某的伤残鉴定均无异议，本院予以认定。现就本案的争议焦点结合赔偿范围及数额做如下评析：
焦点一：本案原告吕某某是否应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案被告应赔偿原告吕某某伤残赔偿金和误工费。结合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，原告吕某某向法庭提交了蓬安县紫苑枫丹白露的木工工资发放表、蓬安县赛克斯项目2#楼的木工班组工资表、重庆市四通建筑劳务有限公司营业执照、重庆润恒建筑工程项目管理有限公司的营业执照及资质证书和组织机构代码证，能够证实原告吕某某从2013年3月至2014年4月在城镇务工，同时蓬安县某某乡某某村村民委员会证明了原告吕某某2013年、2014年两年未耕作，两相印证，原告吕某某的主要收入来源于城镇的务工收入。原告吕某某亦向法庭提供2013年3月1日与邓和平签订的租房合同、蓬安县相如镇三湾堰社区居民委员会证明，被告方虽对该组证据的真实性持有异议，但无相应证据予以否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。”、第七十六条“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院认可原告吕某某经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案一审辩论终结时为2015年7月3日，其具体赔偿数额为：残疾赔偿金24，381.00×20×20%=97，524.00元；其误工费为38，303.00元／年÷365天×229天=24，031.19元。
焦点二：护理人员护理费计算标准和人数。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。”的规定，本案中，结合出院证明书及病情证明书、南充通正司法鉴定中心鉴定意见，护理费为45，697.00元／年÷365天×156天=19，530.77元，原告主张19，500.00元，本院确认19，500.00元。
焦点三：处理事故人员的交通费是否应纳入赔偿范围。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，交通费必须是因受害人就医所产生，但在庭审中原告方陈述的机票、重庆与南充之间往返交通费是原告子女所产生，因此对该笔交通费本院不予以支持，对原告方提供的治疗期间在南充和蓬安往返的21张交通费票据予以认可，酌情认定为人民币400.00元。
焦点四：住院伙食补助费的标准及鉴定费的承担。
本案中，住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，应当为30元／天×90天=2，700.00元。
本案鉴定费3，000.00元按机动车交通事故责任强制保险条款的约定，不应由被告南充中心支公司承担，应由本案原告吕某某与被告任某某承担，即原告吕某某承担1，500.00元，被告任某某承担1，500.00元。
焦点五：本案的财产损失。
本案中，原告主张财产损失2，000.00元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，虽然被告南充中心支公司提出了没有定损而不予以赔偿，但在诉讼过程中，原告提供了蓬安县万通宏发车行证明、南充市太平再生物资回收有限公司蓬安回收站与吕某某签订的协议、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费发票，已证实本案中原告所驾驶的无牌两轮摩托车的购买价值且现已报废，鉴于已使用半年有余，又有报废残值，故本院酌定财产损失850.00元。
焦点六：本案中责任主体的责任比例。
本次交通事故经蓬安县交通警察大队认定，原告吕某某和被告任某某承担此次事故的同等责任，结合四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。”的规定，原告吕某某应承担本次交通事故50%的责任，被告任某某应承担本次交通事故的50%的责任。鉴于被告姜某某系车辆所有人，与被告任某某系夫妻关系，故被告任某某应承担的本次交通事故50%的责任，由被告任某某与姜某某共同承担。
本案中原、被告对南通司鉴中心（2014）临鉴字第2286号法医临床司法鉴定意见书、住院医疗费用、被扶养人生活费均无异议，因此对原告吕某某主张的医疗费、营养费、续治费、精神抚慰金、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案原告吕某某受伤前被扶养人为张某某，因原告有兄妹二人，被扶养人生活费应由二人共同承担，被扶养人为农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出额计算。
综上所述，分别应当认定为医疗费137，718.50元、营养费1，500.00元、续治费8，000.00元、精神抚慰金10，000.00元、被扶养人生活费3，550.00元，残疾辅助器具费1，200.00元。
原告主张的赔偿项目赔偿金额共计307，043.69元（含鉴定费3，000.00元）。
上述赔偿费用，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告南充中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额下负责赔偿：残疾赔偿金97，524.00元、护理费19，500.00元、误工费24，031.19元、精神损害抚慰金10，000.00元、被扶养人生活费3，550.00元、交通费400.00元、残疾辅助器具费1，200.00元，共计156，205.19元，由被告南充中心支公司理赔给原告吕某某110，000.00元，余46，205.19元进入商业险中进行理赔；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费137，718.50元（酌情按15％扣除自费用药后为117，060.73元）、住院伙食补助费2，700.00元、续治费8，000.00元、营养费1，500.00元，共计129，260.73元，由被告南充中心支公司向原告吕某某理赔10，000.00元，余119，260.73元进入商业险中进行理赔；在财产损失赔偿限额下应向原告吕某某理赔850.00元。被告南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共计赔偿120，850.00元。机动车第三者责任强制保险责任承担后，余163，265.92元，由被告南充中心支公司在机动车辆保险内按同等责任进行理赔，应当赔偿81，632.96元。被告南充中心支公司在机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险中共计理赔为202，482.96元，已支付10，000.00元，在理赔中予以扣减后为192，482.96元。
经被告南充中心支公司赔偿后，在保险理赔中扣除的自费用药20，657.77元，鉴定费3000.00元，共计23，657.77元，由被告任某某、姜某某共同承担50％为11，828.89元，被告任某某、姜某某已支付25，000.00元，品迭后，由被告南充中心支公司在保险理赔款向其支付13，171.11元。
综上，被告南充中心支公司应向原告吕某某理赔192，482.96元，其中向原告吕某某支付179，311.85元、向被告任某某、姜某某支付13，171.11元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起三十日内向原告吕某某赔付179，311.85元，向被告任某某、姜某某支付13，171.11元；
二、被告任某某、姜某某在本案中不再承担赔偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，992.00元，已由原告吕某某承担1，996.00元，由被告任某某、姜某某承担1，996.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 员 杨承杰
人民陪审员 兰天雄
人民陪审员 毛玲君
二〇一五年八月五日
书 记 员 王卫婷