湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）通刑初字第83号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨某某，曾用名杨某，男，1977年12月28日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，小学文化，农民。2014年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 被告人杨某甲，男，1976年8月30日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，小学文化，农民。2014年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月20日被通道侗族自治县公安局取保候审。2014年9月18日被本院取保候审。 辩护人高景行，湖南指南律师事务所律师。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2014）64号起诉书指控被告人杨某某、杨某甲犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨秀书、书记员杨嫔出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某甲及辩护人高景行到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省通道侗族自治县人民检察院指控： 1、2014年4月中旬的一天凌晨，被告人杨某某伙同石某某（另案处理）在通道侗族自治县县溪镇林业派出所路边杨某经营的木材加工厂，将杨某木材加工厂内的杉树原木扛到林业派出所对面的沟里，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运走。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值2 250元。 2、2014年4月下旬的一天凌晨，被告人杨某某伙同石某某在通道侗族自治县县溪镇林业派出所路边杨某经营的木材加工厂，将杨某木材加工厂内的杉树原木扛到林业派出所对面的沟里，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇银盘路尹某某的木材加工厂里进行销售。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值1 760元。 3、2014年5月7日的凌晨，石某某在通道侗族自治县县溪镇林业派出所路边杨某经营的木材加工厂，将杨某木材加工厂内的杉树原木扛到林业派出所对面的沟里，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运走。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值2270元。 4、2014年4月下旬的一天，被告人杨某某伙同石某某在通道侗族自治县县溪工班洗车点旁张某某经营的木材加工厂，将张某某木材加工厂内的杉树原木盗走，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇银盘路尹某某的木材加工厂里进行销售。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值1 760元。 5、2014年4月底的一天凌晨，被告人杨某某伙同石某某在通道侗族自治县县溪镇高寨学校路口，将李某经营的木材加工厂内的杉树原木盗走，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇下腰黄呈海的木材加工厂里进行销售。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值1 560元。 6、2014年5月初的一天凌晨，被告人杨某某伙同石某某在通道侗族自治县县溪镇高寨学校岔路口，将李某经营的木材加工厂的杉树原木盗走，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇银盘路尹某某的木材加工厂里进行销售。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值1 510元。 7、2014年4月下旬的一天凌晨，被告人杨某某伙同石某某在通道侗族自治县县溪镇高寨学校路口斜对面，将蒲某某经营的木材加工厂的杉树原木盗走，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇银盘路尹某某的木材加工厂里进行销售。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值764元。 8、2014年5月中旬的一天凌晨，石某某在通道侗族自治县县溪镇高寨村蒲某某经营的木材加工厂，将蒲某某木材加工厂内的杉树原木扛到高寨削片厂和瓦厂的中间路段，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇银盘路尹某某的木材加工厂里进行销售。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值956元。 9、2014年5月16日凌晨3时许，被告人杨某某伙同石某某在县溪镇高寨学校对面蒲某某经营的木材加工厂，将蒲某某木材加工厂内的杉树原木扛到209国道边，后打电话联系被告人杨某甲，用杨某甲的三轮摩托车将盗来的杉树原木运至县溪镇银盘路尹某某的木材加工厂里准备销售，被公安民警当场查获。经过通道侗族自治县价格认证中心鉴定，被盗杉树原木价值2774元。 2014年5月16日，被告人杨某甲、杨某某先后被抓获归案。 认定上述事实的证据如下： 1、户籍证明、到案经过、证据保全清单、被扣押杉树原木照片、被盗现场照片、通话清单等书证；2、尹某甲、尹某某、赵某等证人的证言；3、被害人蒲某某、杨某、张某某、李某的陈述；4、被告人杨某某、杨某甲的供述与辩解；5、鉴定意见； 6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料。 据此该院认为，被告人杨某某、杨某甲以非法占有为目的6秘密窃取他人财物，其中杨某某参与实施盗窃七次，价值12 378元，数额较大。杨某甲参与实施盗窃九次，价值15 604元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人杨某某起主要作用，系主犯；被告人杨某甲起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处杨某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金；判处杨某甲二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人杨某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实没有异议。 被告人杨某甲辩解他只是开车运材，不参与盗窃。 杨某甲辩护人高景行的辩护意见为：1、杨某甲没有事先共谋也未参与事后分赃，只是按次收取运费，应按实际获利3 300元认定犯罪数额。公诉机关认定的15 604元，除了《通价认鉴字（2014）第89号意见》外，其余8份意见均是依据县溪镇林业工作站的“杉原木检尺码单”作出的，而“杉原木检尺码单”都是根据公安机关对被盗人的询问笔录制作的，没有其他证据来佐证被盗人所说事实的真实性。2、杨某甲系从犯、初犯且主动交代公安机关没有掌握的其他几次盗窃事实，有法定从轻、减轻处罚的情节。3、杨某甲妻子瘫痪在床，儿子年幼，父亲年老体衰，全部生活重担都压在其一人身上。本着教育、感化、挽救的方针，考虑到被告人杨某甲主观恶性不大，认罪态度好，且系从犯、初犯、有坦白情节等，希望判处杨某甲一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。 经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某、杨某甲犯盗窃罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据予以证实： 1、户籍证明，证明杨某某、杨某甲身份基本情况及作案时已达到完全刑事责任年龄。 2、到案经过，证明被告人杨某甲、杨某某系被抓获归案的事实。 3、证据保全清单，证明公安机关侦查人员依法扣押杨某某、杨某甲所盗窃的杉原木50件及装运杉原木的三轮车的事实。 4、扣押物品、现场照片，证明被盗杉原木及被盗现场情况。 5、通道侗族自治县林业局竹木运输统一检尺码单，证明被盗的50件杉原木合计2.92立方米。 6、发还物品、文件清单，证明被扣押的50件杉原木依法返还给被害人蒲某某的事实。 7、通话清单，证明了杨某某与杨某甲在2014年4月至2014年5月16日期间凌晨2至4时左右经常电话联系，与其盗窃木材的作案时间相吻合的事实。 8、证人尹某甲的证言，证明2014年5月16日早上8点多钟，有一个人送材过来要他去检尺。他到厂里看到一辆三轮摩托车停在院子里面，没有看到司机和送材的人。这时有一个在高寨搞木材加工的老板和一个派出所的民警来了。那个老板讲那车材是从他的厂里偷来的，他都划了印子。那车材的长度有两米、三米、四米规格，也确实有印子。前半个月左右，这个司机也送了一车材过来，当时是两个人送来的。 9、证人尹某某的证言，证明2014年5月16日早上7点多钟，有一个三十岁左右男子用一辆三轮车运来了大概两个方的杉原木。杉原木已经被锯好了，大概是二三米一截。那个司机以前卖过木材给他的事实。 10、证人赵某的证言，证明2014年4月份有两个人开着一辆三轮摩托车来到他的银盘土产联合加工厂卖杉树原木，那两个人每次都卖一个多方的杉树原木，规格是三米一截，两次将近卖了三个方，他每次付900多元给他们的事实。 11、被害人蒲某某的陈述，证明2014年5月16日早上他发现其经营的木材加工厂内的木材被盗，后在县溪镇银盘尹老板的厂子里发现一辆红色三轮摩托车装的一车木材就是他厂里丢的，他就到派出所报了案以及在4月下旬和5月初其经营的木材加工厂也被盗杉树原木的事实。 12、被害人杨某的陈述，证明他经营的宏发木材加工厂位于209国道县溪镇犁头嘴大桥头路段林业派出所旁边，2014年4月中旬、下旬及5月7日他们加工厂被盗杉树原木，估计7.1个多立方米，价值6 000余元。 13、被害人张某某的陈述，证明他经营的宜华木材加工厂2014年4月下旬被盗杉树原木41根，价值2 000余元的事实。 14、被害人李某的陈述，证明他经营的金阳木材加工厂在2014年4月底及5月初被盗杉树原木，价值约4 000余元。 15、被告人杨某某的供述，证明2014年4月至5月期间，他和石某某、杨某甲先后7次到县溪镇杨某、张某某、李某、蒲某某经营的木材加工厂偷木材，他和石某某把木材偷出来后，打电话叫杨某甲开三轮车来装载木材，卖木材所得的钱三人平分的事实。 16、被告人杨某甲的供述，证明他在2014年4月份到5月份一共帮杨某某、石某某运过12次木材。他知道杨某某、石某某是偷的木材，但他老婆瘫痪在家，儿子才九岁，为了赚钱他才帮他们运木材的事实。 17、通道侗族自治县价格认证中心通价认鉴字（2014）第089号、133号、134号、135号、136号、137号、138号、139号、140号鉴定意见，证明被盗杉树原木价值共计15 604元。 18、视听资料，证明侦查机关在讯问过程中程序合法及2014年5月7日3时许，有一个人进入杨某经营的宏发木材加工厂，并将木材加工厂内的木材扔到围墙外边的事实。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为：被告人杨某某、杨某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人杨某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。杨某甲的辩护人提出杨某甲系从犯、初犯且主动交代其犯罪事实，有法定从轻、减轻处罚的情节及杨某甲妻子瘫痪在床，儿子年幼，父亲年老体衰，希望对杨某甲从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人杨某甲提出他只是开车运材，不参与盗窃的辩解。经查，该案是共同犯罪，在犯罪过程中只是分工不同，杨某甲辩解不参与盗窃的意见不成立，本院不予采纳。对杨某甲辩护人提出应按杨某甲实际获利3 300元认定犯罪数额的辩护意见。经查，鉴定机构所作的9份鉴定意见，是依据被扣押的木材、被害人的陈述、证人证言及被告人的供述等确定被盗木材数量、规格，以此计算被盗木材价值。该鉴定意见客观、真实地反映了9次盗窃木材的价值。该案系共同犯罪，杨某甲的犯罪数额应以其参与盗窃财物的总价值15 604元认定。对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。综上，根据杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对杨某甲宣告缓刑。通道侗族自治县人民检察院的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏莉云 审 判 员  吴川义 人民陪审员  李武军 二〇一四年十一月十二日 书 记 员  李 俊 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。