福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初676号
原告：浦城县红光汽车发展有限公司，住所地：福建省浦城县七里头工业园区。
法定代表人：吴红光，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘志洪，男，该公司员工。
被告：李云，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。
被告：黄德勇，男，1972年12月22日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告:黄德华，男，1978年3月6日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告浦城县红光汽车发展有限公司与被告李云、黄德勇、黄德华追偿权纠纷一案。本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序由代理审判员魏忠独任审理，审理中因本院无法向被告李云送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员詹先分担任审判长，人民陪审员伍林和、人民陪审员周健组成合议庭公开开庭进行了审理。原告浦城县红光汽车发展有限公司的委托诉讼代理人刘志洪到庭参加诉讼，被告李云、黄德勇、黄德华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
浦城县红光汽车发展有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告李云、黄德华、黄德勇立即支付原告垫付的赔偿款300000元，一审诉讼费12953元，劳动能力鉴定费350元，二审诉讼费12663元，公告费200元，合计共326166元。事实和理由：案外人严桂亮2003年9月2日以分期方式在原告浦城县红光汽车发展有限公司处购买了闽Ｈ×××××号车辆，2005年9月2日案外人严桂亮将该车转让给被告黄德勇，但仍登记在原告名下、2006年10月4日被告黄德华借用了该车辆，当天该车在被告李云驾驶过中发生了重大交通事故，造成案外人周永昌伤残，经上海市浦东新区人民法院审理于2008年11月28日作出（2007）浦民一（民）初字第19173号民事判决书，判令被告李云赔偿案外人周永昌886347.58元，同时判令实际车主黄德勇、借用人黄德华及被挂靠人浦城县红光汽车发展有限公司对该款承担连带清偿责任，后原告浦城县红光汽车发展有限公司与案外人周永昌达成执行和解，原告于2015年分7次共计支付给案外人周永昌赔偿款300000元，上海市浦东新区人民法院执行局于2016年8月4日出具了情况说明，明确被告已按协议内容履行完毕。为维护原告的权益，故诉至人民法院请求人民法院判如所请。
李云、黄德勇、黄德华未提交答辩意见。
当事人浦城县红光汽车发展有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.公司营业执照复印件，法定代表人身份证明一份，证明原告的基本身份信息。证据2.车辆转让协议及分期付款购车协议书及车辆转让协议一份，证明闽Ｈ×××××小轿车系浦城县红光汽车发展有限公司出售给严桂亮，严桂亮后又转让给黄德勇的事实。证据3.（2007）浦民一（民）初字第19173号一审民事判决书及（2009）沪一中民一（民）终字第1599号二审民事判决书各一份，证明浦城县红光汽车发展有限公司需为李云的交通事故赔偿款承担连带清偿责任的事实。证据4.上海市浦东新区人民法院代管款收据复印件7份，证明自2015年4月5日起至2015年11月16日止，浦城县红光汽车发展有限公司共计支付给案外人周永昌赔偿款300000元。证据5.上海市浦东新区人民法院执行局出具的情况说明一份，证明浦城县红光汽车发展有限公司在垫付300000元赔偿款后，关于案外人周永昌与浦城县红光汽车发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司、李云、黄德勇、黄德华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，浦城县红光汽车发展有限公司已履行完毕。本院认为，被告李云、黄德华、黄德勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，浦城县红光汽车发展有限公司提供的证据1、2、3、4、5内容真实，来源合法，本院予以采信。
通过庭审调查，对本案事实认定如下：2008年11月28日上海市浦东新区人民法院作出（2007）浦民一（民）初字第19173号一审民事判决书，判令李云应支付案外人周永昌赔偿款886347.58元，黄德华、黄德勇、浦城县红光汽车发展有限公司对该笔赔偿款承担连带赔偿责任。浦城县红光汽车发展有限公司在上海市浦东新区人民法院执行局执行该案的过程中陆续支付给案外人周永昌300000元并与案外人周永昌达成了和解并已履行完毕，另查明事故发生前原告有收取挂靠劳务费400元。现浦城县红光汽车发展有限公司为维护自身的合法权益，诉至浦城县人民法院，请求人民法院判如所请。
本院认为，连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案系被告李云于2006年10月4日驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，造成周永昌伤残。上海市浦东新区人民法院判决被告李云应支付案外人周永昌人身损害赔偿款886347.58元，被告黄德华因是车辆借用人而对该笔赔偿款承担连带赔偿责任，被告黄德勇因是车辆实际车主而对该笔赔偿款承担连带赔偿责任，原告浦城县红光汽车发展有限公司因是被挂靠关系且对肇事车辆收有一定管理费而对该笔赔偿款承担连带赔偿责任。浦城县红光汽车发展有限公司作为连带清偿责任人赔偿给案外人周永昌300000元。该起事故的直接责任人是闽Ｈ×××××号小型普通客车的实际驾驶人李云，且李云负事故的全部责任，李云存在重大过错，故李云为实际赔偿义务人。闽Ｈ×××××号小型普通客车经多次转让，原告浦城县红光汽车发展有限公司作为被挂靠单位对车辆丧失了实际控制的权利，对事故的发生亦无过错，且浦城县红光汽车发展有限公司对事故车辆只收取了400元的管理费，而在该起事故中承担了300000元的赔偿责任，有违公平原则，故浦城县红光汽车发展有限公司在收益的400元范围内承担连带责任，即浦城县红光汽车发展有限公司在承担连带责任后，对其自身的损失对赔偿义务人李云及其他连带责任人黄德华、黄德勇享有追偿权，故对原告浦城县红光汽车发展有限公司要求被告李云、黄德华、黄德勇归还垫付的赔偿款，本院予以支持299600元。同时原告并未提供已支付一审诉讼费12953元、劳动能力鉴定费350元，二审诉讼费12663元及公告费200元等费用的相关证据，证据不足，故原告要求被告支付一审诉讼费、劳动能力鉴定费、二审诉讼费及公告费的诉请，本院不予支持。被告李云、黄德勇、黄德华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李云、黄德华、黄德勇于本判决生效之日起十日内支付原告浦城县红光汽车发展有限公司垫付的赔偿款299600元。
二、驳回原告浦城县红光汽车发展有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6192元，由原告浦城县红光汽车发展有限公司负担497元，被告李云、黄德勇、黄德华负担5695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 詹先分
人民陪审员 伍林和
人民陪审员 周 健
二〇一八年二月十二日
法官 助理 魏 忠
书 记 员 谢炳辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第六条民事主体从事民事活动，应当遵循共公平原则，合理确定各方的权利和义务。
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任的大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。