河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初1375号
原告：刘某甲，住河北省承德市兴隆县。电话：138XX****XX。
委托代理人：韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告：张某某，住河北省承德市兴隆县，现住兴隆县。电话：136XX****XX。
委托代理人：贺少军，河北瑞峰律师事务所律师。
原告刘某甲与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人韦希林、被告张某某及其委托代理人贺少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告婚前共同财产租赁费85,000.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告于2008年6月4日经兴隆县人民法院判决离婚，离婚时对共同财产金广利食品厂的设备没某某进行分割，2016年2月得知被告于2009年将食品厂租赁给刘振宇、张关福使用5年，被告获得纯利170,000.00元，要求分割该利润的一半85,000.00元。
被告张某某辩称，原告所诉与事实严重不符。离婚后经承德市中级人民法院裁决，全部设备价值款50,000.00元均给与了原告。离婚后我从未承诺无论转卖或租赁都给原告一半收入，我与原告婚姻关系存续期间共同经营的兴隆县金广利食品厂，在离婚后并无实际经营，兴隆县金广利食品厂因手续不健全，无法继续经营，我于2010年投资设立兴隆县金广利食品有限责任公司，重新取得食品生产许可证，与兴隆县金广利食品厂没某某任何关系，原告所诉缺乏事实及法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1号证，兴隆县人民法院（2008）兴民初字第1058号民事判决书复印件一份。证明原告主张的财产未进行分割。
2号证，张关福书写的证明两份。证明2010年开始从被告手中租用金广利食品有限公司的财产情况及食品生产认证检验手续整改费用的支出情况，整改费用、QS认证一切费用都是张关福出的。
3号证，唐桂芬、刘玉英、梁文江、史连合证明四份。证明在金广利食品厂曾经给张关福打工。
4号证，兴隆县人民法院民事判决书复印件及法院对李玉兰的调查笔录复印件。证明李玉兰与张海军为夫妻关系，共同经营从张关福手买断的金广利食品厂。
5号证，2015年11月20日张海军与被告签订的金广利食品有限公司转租协议复印件。证明被告转让的财产属于原、被告共同财产。
6号证，承包经营合同书复印件一份。证明张关福从刘振宇手承包，刘振宇从被告手承包。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对1号证真实性无异议，但对证明目的不认可。认为该判决中所罗列设备柜式包装机一台、切块机一台已被原告以17,000.00元转卖他人。剩余设备由于年久失修，在原告上次起诉被告分割财产时，设备仅剩：锅炉一台、烤房四间、搅拌机一个、搅体罐一个、汽锅四个。上述设备已经没某某利用价值，而且被兴盛食品厂申请采取了查封措施，判决中对原、被告婚姻关系存续期间的共同债务没某某认定，特别是欠兴盛食品厂的债务没某某罗列。对2号证不认可，被告不认识张关福，根据证据规则，证人没某某出庭作证，形式不合法。证明内容与客观事实不符，在没某某辅助提供租赁协议的情况下，不能证明该证明内容属实。事实上，被告也没某某将该厂租赁给刘振宇，后又由刘振宇转租。对3号证不认可，认为根据证据规则，证人没某某出庭作证，形式不合法。证明内容与客观事实不符。对4号证真实性无异议，但是被二审法院否认。通过该判决不能证实张海军承租的金广利食品有限公司是从张关福手中转租。能够证实张海军从被告手中承租的金广利食品有限公司，该公司与金广利食品厂及分割的设备不存在关系。对于4号证中的调查笔录通过二审证明，与客观事实不符。对5号证真实性予以认可，能够证实被告将新成立的金广利食品有限公司转租给张海军，不是将食品厂租给张海军。对6号证不认可。被告没某某将金广利食品厂租赁给刘振宇，但是被告将整改包给刘振宇。
被告为支持自己的抗辩主张，提交如下证据：
1号证，上石洞乡政府起诉书一份、上石洞乡政府2009年9月14日出具的同意续租合同说明一份、被告自2009年3月31日至2016年12月份交纳给上石洞乡政府场地续租费单据复印件5张。证明自被告离婚后，因拖欠兴隆县上石洞乡政府租金，被乡政府起诉到法院，被告个人补缴租赁费后，乡政府同意被告继续租赁。原、被告离婚后，被告对租赁乡政府场地进行公司经营，与原告无关，与金广利食品厂无关，同时证明自2009年3月31日至2016年12月份期间，被告个人缴纳租赁费共计120,000.00元。
2号证，兴隆县金广利食品有限责任公司营业执照复印件一份、验资报告书复印件一份、中国农业银行进账单复印件一份两张。证明被告离婚后，被告以个人现金200,000.00元为注册资本，新成立兴隆县金广利食品有限责任公司，该公司正式成立于2010年7月28日，该公司成立与原兴隆县金广利食品厂不具有关联性，原、被告离婚后未分割的设备也未成为该公司资产。原告要求分割该公司利润无法律依据。
3号证，兴隆县金广利食品有限公司生产许可证复印件一份、兴隆县市场监督管理局证明复印件一份、刘振宇2016年8月15日出具证明复印件一份。证明兴隆县金广利食品有限公司成立后，重新取得的生产许可证，与原金广利食品厂无关。证明金广利食品有限公司与原食品厂没某某关系，刘振宇承包的是对QS进行整改，被告支付给刘振宇整改费360,000.00元。
4号证，从兴隆县法院复印欠条一张、关于兴隆县人民法院查封财产清单一份、兴隆县法院（2009）兴民初字第907号民事裁定书一份、关真兴、张春华二人2016年7月14日出具证明一份。证明原、被告婚姻关系存续期间，因欠兴盛食品厂100,000.00元，在离婚后，除原告将设备卖了一部分外，剩余部分被兴盛食品厂查封。
5号证，兴隆县人民法院（2016）冀0822民初657号民事判决书一份、张显利2016年7月31日出具证明一份。证明原告将部分设备转卖给他人。
6号证，兴隆县工商行政管理局罚款单复印件一份。原金广利食品厂于2008年11月7日被兴隆县工商局采取罚款被注销，无法进行转租。
7号证，照片四张。证明承德中院（2017）冀08民终106号民事判决书中未分割的共同财产设备的现实状况。
8号证，承德中院（2017）冀08民终106号民事判决书一份。证明目的同1-7号证。被告是将新成立的食品有限公司租给张海军，而不是食品厂。原告要求分割租赁费用缺乏事实和法律依据。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：
对1号证不认可，虽然起诉了，但是没某某法院的判决文书。从2009年9月14日刘建国加盖公章出具的说明可以看出，续租但是合同效力不变。交纳的租金是应当的，原告没某某主张分割。对2号证不认可，金广利食品厂不是因为破产而成立食品有限公司，而就是名称的变更。被告只是交纳注册资本后就撤回，因此才成立的有限公司。对3号证真实性无异议，质证意见同2号证。在第二页显示，只是食品厂改制而不是破产，有限公司前身就是食品厂。对5号证的证明目的不认可，但是我没某某卖我们的共同财产，当时设备是由被告管理，被告找张显利将设备卖了。对6号证不认可，因为被告不履行各项义务而被罚款，与原告无关。7号证达不到被告的证明目的，照片没某某时间地点显示，原告提交的6号证能够证实租赁情况。对于8号证真实性无异议，但是我们对于此案已经申请再审，而且现在本案原告要求分割的租赁利润不在中院判决书认定的共同财产中。
经庭审质证，本院对证据作如下认证：原告提交的1号证，为法院生效法律文书，能够证明当时未分割夫妻共同财产的情况，予以采信。原告提交的2、3号证均为证人证言，但证人均某某出庭接受质询，不符合证据规则，不予采信。4号证为未生效法律文书及卷内笔录，该判决已被承德市中级人民法院以认定事实有误、适用法律不当撤销，不予采信。5号证为被告与张海军转租经营金广利食品有限责任公司的协议，但未提交所租设备明细，不能证实与原、被告未分割共同财产是否有关，不予采信。6号证承包经营合同能够证明被告将兴隆县金广利食品厂场地、房屋、设备、设施等生产必需品承包给他人经营的事实，但不能证明是否将原、被告争议的设备租赁，即使将争议设备租赁也没某某将该部分租赁费用从总的租赁费用中剥离，不予采信。被告提交的1-3号证据，能够证明被告租赁上石洞乡政府场地缴纳租赁费用及成立兴隆县金广利食品有限责任公司，重新取得生产许可证的事实，予以采信。4号证与本案无关，不予采信。5号证据能够证明原告将部分共同财产处分的事实，予以采信。6号证与本案无关，不予采信。7号证不能证明照片拍摄时间及拍摄场所，不予采信。8号证为生效法律文书，能够证明原、被告双方分割夫妻关系存续期间共同财产的事实，予以采信。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告张某某与兴隆县上石洞乡人民政府签订房屋租赁合同，租用兴隆县上石洞乡人民政府老政府大院建果脯加工厂，租赁固定资产范围：老政府院墙内全部建筑及场地。包括院内所有房间44间，总计占地4亩，租赁期限为24年，即从2006年10月31日至2029年10月31日。租金为每年15,000.00元，每2年交一次租金，并于每双数年份的12月31日付清2年的租金。签字之日即交2年租金。后原、被告因夫妻感情破裂，原告刘某甲于2008年5月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2008年6月4日作出（2008）兴民初字第1058号民事判决，准予原告刘某甲与被告张某某离婚；夫妻共同债务230,000.00元各负担115,000.00元……。夫妻共同财产中有兴隆金广利食品厂的设备，包括：锅炉一台、烤房四间、柜式包装机一台、切块机两台、气锅四个、打浆机一台、搅拌机一台、罐一个、搅体磨一台，当时未作评估，判决未作处理。
2008年11月7日，因兴隆县金广利食品厂逾期验照，兴隆县工商局城关分局对张某某罚款500.00元。因张某某未依据2006年的租赁合同及时缴纳租赁费，2009年2月13日，上石洞乡人民政府起诉要求解除租赁合同，2009年3月31日、8月26日张某某共补交租赁费30,000.00元，2009年9月14日，兴隆县上石洞乡人民政府同意张某某将食品厂转租，但上石洞乡人民政府与张某某承包合同效力不变。2011年、2013年、2015年张某某分别向上石洞乡人民政府缴纳租赁费30,000.00元，合计90,000.00元。
2010年7月26日，张某某投资200,000.00元，申请设立兴隆县金广利食品有限责任公司。2010年7月27日，燕山会计师事务所为筹建的兴隆县金广利食品有限责任公司出具验资报告，注册资本200,000.00元。2010年7月28日，兴隆县金广利食品有限责任公司注册成立，法定代表人张亚男，投资人张某某。
2011年4月28日兴隆县人民政府发布实施《兴隆县蜜饯生产加工企业专项整治行动方案》，兴隆县金广利食品有限公司根据该整治方案进行整改，将整改工作承包给刘振宇，整改费用360,000.00元。兴隆县金广利食品厂于2006年取得食品生产许可证，有效期至2009年。2010年兴隆县金广利食品有限责任公司成立后，重新申请食品生产许可证，2013年7月8日，河北省质量技术监督局为兴隆县金广利食品有限责任公司颁发食品生产许可证，有效期至2016年5月6日。
2015年11月20日，张某某与张海军签订“兴隆县金广利食品有限责任公司转租经营协议”，张某某为甲方，张海军为乙方。协议约定：“1.甲方将兴隆县金广利食品有限责任公司的厂内所有生产设备和附属设施转让给乙方。金广利食品有限责任公司厂房转租给乙方，设备及附属设施归乙方所有，乙方继续经营金广利食品有限责任公司，用此设备生产加工制造山楂制品。乙方不得违规违法生产经营。乙方需要更改金广利食品有限责任公司的名称，但协议转租期间的法律效力不变。2.转租期限自2015年10月10日至2029年3月20日终止。3.设备转让费共300,000.00元整，此款为两次付清，甲乙双方签订此协议之日，乙方一次性交给甲方转让费190,000.00元，甲方出具收款凭证。在本公司法人变更为张海军后再一次性付清后110,000.00元。”协议签订前，张海军给付张某某转让费240,000.00元，协议签订后，张海军又给付张某某60,000.00元，合计给付转让费300,000.00元。2016年7月13日，张某某与张海军签订“兴隆县金广利食品有限责任公司转租补充协议”，内容为：“因金广利食品有限责任公司转租经营协议第三条转让费300,000.00元说明不完善，特此更正如下：设备共计合款50,000.00元，其他场地转租经营费各种手续QS认证合款250,000.00元。本补充协议与2015年11月20日订立的兴隆县金广利食品有限责任公司转租经营协议具有同等的法律效力”。张海军转让接受的设备包括：锅炉一台、烤房四间、搅拌机一台、搅拌罐一个，气锅四个。
原告刘某甲得知被告张某某将场地及设备转租给张海军后，于2016年2月1日要求分割夫妻共同财产向本院起诉，要求与被告张某某分割离婚时未作处分的机器设备款，后刘某甲撤回起诉。2016年5月20日，原告刘某甲以被告张某某与第三人张海军所签协议侵犯自己的合法权益，诉至本院，要求确认张某某与张海军所签转租协议及补充协议无效。本院以（2016）冀0822民初1697号案件进行审理，庭审过程中，原告刘某甲变更诉讼请求，追认合同有效，要求被告张某某给付设备款150,000.00元，赔偿损失20,000.00元。本院经审理作出（2016）冀0822民初1697号判决，判决：一、被告张某某于本判决生效后十日内给付原告刘某甲设备转让款150,000.00元。二、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。被告张某某对该判决结果不服，向承德市中级人民法院提起上诉。
承德市中级人民法院审理认为，原、被告未分割的夫妻共同财产为：锅炉一台、烤房四间、搅拌机一台、搅拌罐一个，气锅四个。虽然张某某在夫妻关系存续期间租赁上石洞乡人民政府的场地及房屋，经营兴隆县金广利食品厂，但原、被告离婚后，原告刘某甲未参与兴隆县金广利食品厂的经营，也未进行投资。离婚后自2009年至2015年张某某独自向上石洞乡人民政府缴纳租赁费120,000.00元，2010年张某某个人投资200,000.00元注册成立兴隆县金广利食品有限责任公司，并根据县政府要求对公司进行了整改，整改费用360,000.00元由张某某支付。兴隆县金广利食品有限责任公司成立后重新申请食品生产许可，经河北省质量技术监督局审批颁发给兴隆县金广利食品有限责任公司的食品生产许可证，与原金广利食品厂取得的食品生产许可证没某某法律上的关联性，不能认定为夫妻关系存续期间的共同财产。张某某与张海军签订的转租协议及补充协议不违反法律规定，客观真实有效。确定原、被告双方尚未分割的夫妻共同财产为设备款50,000.00元，被告张某某同意将50,000.00元设备款全部给付原告刘某甲。承德市中级人民法院审理认为（2016）冀0822民初1697号判决认定事实有误，适用法律不当。对该案依法改判，以（2017）冀08民终106号判决书判决：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1697号民事判决；二、由上诉人张某某于本判决生效后十日内给付被上诉人刘某甲设备转让款50,000.00元。2017年4月17日，原告刘某甲以2016年2月得知被告于2009年将食品厂租赁给刘振宇、张关福使用5年，获得纯利170,000.00元为由，要求分割该利润的一半85,000.00元，诉至本院。
本院认为，原告刘某甲所诉被告张某某于2009年将食品厂租赁给刘振宇、张关福使用5年，获得纯利170,000.00元，证据不足。原、被告婚姻关系存续期间的共同财产设备转让款50,000.00元，已经承德市中级人民法院判决归原告刘某甲所有。其要求分割转租期间的利润，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费1,930.00元，减半收取965.00元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈馥炯
二〇一七年六月十九日
书记员 倪 境
附页
一、判决的相关依据
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、上诉期限及方式
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。