四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1304民初262号原告高碧云，女，汉族，生于1955年8月25日，住四川省南充市嘉陵区。委托代理人胡珊珊，四川罡兴律师事务所律师。被告杨光建，男，汉族，生于1964年5月19日，住四川省南充市嘉陵区。被告杨千丘，男，汉族，生于1989年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区。负责人陈良玉，公司总经理。委托代理人谢姝姝（特别授权），公司员工。原告高碧云诉被告杨光建、杨千丘、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年1月20日立案受理后，于2016年2月26日，依法由审判员赵福芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告高碧云的委托代理人胡珊珊与被告杨光建、杨千丘、被告太平洋财险南充公司的委托代理人谢姝姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高碧云诉称，2015年8月2日19时许，被告杨千丘驾驶川RFB×××号小型轿车，从南充市嘉陵区耀目路右转弯向长征路行驶时，疏于观察，与案外人弋某驾驶的川RW××××普通二轮摩托车搭载我时发生碰撞，造成两车受损、弋某和我受伤的交通事故。我受伤后，被送往南充市中心医院接受住院治疗。经该院诊断为：1、右趾骨上下支骨折；2、右坐骨骨折；3、骶椎骨折；4、脑震荡；5、面部挫伤；6、全身多处软组织损伤。2015年10月6日医疗终结，我住院期间的医疗费已由被告杨千丘全部垫付。2015年10月20日，我的伤势经四川新华司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为10级；2、继续治疗费认定为3000.00元；3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为65天；出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定为15天；4、营养时限认定为60天，营养费认定为2000.00元；5、误工时限认定为120天。2015年8月11日，南充市公安局交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）作出道路交通事故认定书，认定:被告杨千丘承担此次交通事故的全部责任。被告杨千丘驾驶的川RFB×××号小型轿车的法定车主系被告杨光建，被告杨光建为川RFB×××号车在被告太平洋财险南充公司投保了交强险和商业险，此次事故在承保期内。为此，请求人民法院依法判决：1、被告杨光建、杨千丘和太平洋财险南充公司赔偿我的残疾赔偿金24381.00元/年×20年×0.1=48762.00元、续医费3000.00元、护理费110.00元/天×（65天×2人＋15天）=15950.00元、营养费2000.00元、误工费2500.00元/月×4月=10000.00元，住院伙食补助费35.00元/天×65天=2275.00元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2500.00元、医疗费471.50元，共计90458.50元，被告太平洋财险南充公司在承保范围承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告高碧云为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、本人的居民身份证复印件和常住人口登记卡复印件各1份，被告杨光建、杨千丘的居民身份证复印件各1份，被告杨千丘的驾驶证复印件、川RFB×××号小型轿车的行驶证复印件及商业险保险卡复印件各1份，被告太平洋财险南充公司的详细信息打印件1份；2、南充市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；3、南充市中心医院的出院病情证明书复印件、住院病历各1份，门诊票据3张，金额共471.50元；4、四川新华司法鉴定所的新华司鉴所[2015]临鉴字第836号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2张，金额共2500.00元；5、南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居民委员会和南充市嘉陵区某小区业主委员会共同出具的居住证明1份；6、唐某1出具的证明1份，唐某1及唐某2的居民身份证复印件各1份；7、弋某出具的证明1份。被告杨光建、杨千丘辩称，对事故发生和责任认定无异议。原告高碧云住院期间，杨千丘垫付了42599.62元（包括护理费9900.00元、门诊医疗费1430.65元及住院医疗费37268.97元，不含被告太平洋财险南充公司垫付的6000.00元），要求纳入本案一并处理。同意原告高碧云的医疗费按15%的比例扣减自费药。其他的以保险公司的意见为准。被告杨光建、杨千丘为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、冉某出具的收条1张，金额为9900.00元及其居民身份证复印件1份；2、原告高碧云的南充市中心医院病人费用明细清单1份，住院费用结算票据2张，金额为37268.97元，门诊票据25张，金额共计1430.65元；3、被告太平洋财险南充公司的支付结果查询回单1份。被告太平洋财险南充公司辩称，我公司对本次交通事故的责任划分以及川RFB×××号小型轿车在我公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔险）无异议。我公司给原告高碧云垫付了6000.00元医疗费，该款项应在保险公司的赔偿范围内予以扣除，同时医疗费按15%的比例扣除自费药。本案还有另一个伤者，交强险需给另一伤者预留一部分。我公司对四川新华司法鉴定所的伤残等级和营养费鉴定意见无异议，对其他项目鉴定意见有异议，续医费与残疾赔偿金相冲突，我司认可1000.00续医费；原告四肢未受伤，并非生活完全无法自理，鉴定意见认定原告住院期间2人护理，没有相关医嘱进行支持，且医院本来就有护士进行护理，故我司认可住院期间1人护理，出院后1人护理15天，护理费标准按80.00元／天；原告在庭审时临时拿出一份误工证明，无任何其他资料佐证，原告受伤后，我司到医院去做笔录，原告亲口承认只是在家带孙子，并未务工，故我司对误工证明不予认可，且从事发算至评残前一日也只有78天，请求法院核实原告误工的真实性。交通费由法院酌情认定，鉴定费、诉讼费不属我司的赔偿范围。被告太平洋财险南充公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险损失计算书1份；2、理赔调查记录1份；3、出险车辆信息表1份。经审理查明，2015年8月2日19时许，被告杨千丘驾驶被告杨光建所有的川RFB×××号小型轿车，从南充市嘉陵区耀目路右转弯至长征路时，疏于观察，与弋某驾驶的川RW××××普通二轮摩托车搭载原告高碧云时发生碰撞，造成两车受损、弋某和原告高碧云受伤的交通事故。2015年8月11日，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定:被告杨千丘负事故的全部责任，原告高碧云无责任。事故发生后，原告高碧云被送往南充市中心医院住院治疗65天，用去住院医疗费37268.97元、门诊医疗费1430.65元。原告高碧云被诊断为：1、右趾骨上下支骨折；2、右坐骨骨折；3、骶椎骨折；4、脑震荡；5、面部挫伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1、卧床休息1月；2、加强营养；3、1月后复查DR片；4、不适门诊随访。原告高碧云的医疗费共计38699.62元（此款被告杨千丘垫付32699.62元，被告太平洋财险南充公司垫付6000.00元。2015年11月6日，原告高碧云到南充市中心医院门诊治疗，用去的门诊医疗费471.50元应属续医费范畴。）原告高碧云住院期间，原告杨千丘垫付了66天的护理费。2015年10月20日，原告高碧云委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗费、护理时限及人数、营养时限（营养费）、误工时限进行鉴定。2015年10月20日，四川新华司法鉴定所做出了新华司鉴所[2015]临鉴字第836号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高碧云之伤残等级为10级；2、继续治疗费认定为3000.00元；3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为65天；出院后康复治疗期间给予1人护理，时间认定15天；4、营养时限认定为60天，营养费认定为2000.00元；5、误工时限认定120天。用去鉴定费2500.00元。川RFB×××号小型轿车以被告杨光建的名义在被告太平洋财险南充公司投保了交强险和商业险，商业三者险责任限额为500000.00元（含不计免赔险），保险期间均为2014年8月29日16时起至2015年8月29日16时止。机动车交强险条款规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元,医疗费用赔偿限额为10000.00元,财产损失赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元,医疗费用赔偿限额为1000.00元,财产损失赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金;4、医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告杨千丘的驾驶证记载:1、初次领证日期为2007年12月18日；2、准驾车型为C1E;3、有效期限为2013年12月18日至2019年12月18日。川RFB×××号小型轿车的行驶证记载:1、所有人为被告杨光建；2、注册日期为2014年9月22日，发证日期为2014年9月22日；3、检验有效期至2016年9月。审理中，原、被告同意原告高碧云的医疗费按15％扣除自负医疗费，也同意将原告高碧云未主张的被告杨千丘、太平洋财险南充公司的垫付款纳入本案一并处理。本院认为，被告杨千丘身为具有合法驾驶资格的驾驶员,在驾驶机动车辆时,没有遵守交通规则,不注意安全驾驶，导致本次事故发生，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定,原、被告均未提出异议，本院予以采信。原、被告对四川新华司法鉴定所作出的伤残等级和营养费鉴定意见均无异议，本院予以采信。四川新华司法鉴定所作出的护理时限和续医费鉴定意见，被告太平洋财险南充公司虽提出异议，但是未向本院提供支持其异议主张成立的证据，故原告高碧云在四川新华司法鉴定所的护理时限和续医费鉴定意见，本院予以采信。四川新华司法鉴定所作出的误工时限鉴定意见，被告太平洋财险南充公司辩称误工时限应计算至评残前一日，该辩称符合法律规定，本院予以采信。故原告高碧云在四川新华司法鉴定所的误工时限鉴定意见，本院不予采信。原告高碧云虽系农村居民，但其提供的南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居民委员会和南充市嘉陵区某小区业主委员会共同出具的居住证明能够证明从2008年起，本人长期居住生活在南充市嘉陵区某某路某小区××幢×单元×××室，被告太平洋财险南充公司对此予以认可，故原告高碧云要求其残疾赔偿金按城镇居民相关标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告高碧云提供唐某1出具的证明拟证明其在为唐某1带小孩，月薪为2500.00元，但原告高碧云未提供其他证据予以佐证，且事故发生后，2015年8月7日，被告太平洋财险南充公司在南充市中心医院骨科对原告高碧云进行询问时，原告高碧云回答被告太平洋财险南充公司其没从事工作，从2008年开始就在带孙子，故原告高碧云主张其享有误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告高碧云要求赔偿的其它费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告同意将原告高碧云未主张的被告杨千丘、太平洋财险南充公司的垫付款纳入本案一并处理，一是双方当事人真实意思表示，二是有利于本案的处理，三是符合法律法规的规定，本院予以认可。原告高碧云因本次交通事故受伤住院治疗65天，其请求赔偿交通费500.00元较为合理，本院予以支持。为此，原告高碧云的医疗费38699.62元、续医费3000.00元（2015年11月6日，原告高碧云到南充市中心医院门诊治疗，用去的门诊医疗费471.50元应属续医费范畴）、营养费2000.00元、住院伙食补助费30.00元/天×65天=1950.00元、残疾赔偿金24381.00元/年×20年×0.1(赔偿指数）=48762.00元、护理费110.00元/天×（65×2+15）天=15950.00元、精神损害抚慰金50000.00元×0.1(赔偿指数）=5000.00元、交通费500.00元、鉴定费2500.00元，共计118361.62元。符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为70212.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为45649.62元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。被告杨千丘垫付的66天的护理费9900.00元，其标准未征得原告高碧云、被告太平洋财险南充公司的同意，超过本院确认的66天护理费（110.00元/天×66天=7260.00元）的部分，即9900.00元-7260.00元=2640.00元由被告杨千丘自行承担。川RFB×××号小型轿车系被告杨光建所有，但被告杨千丘有符合驾驶该车的驾驶证，且没有证据显示被告杨千丘有禁止驾驶机动车辆的行为，因此川RFB×××号小型轿车在行驶过程中发生交通事故，应由车辆驾驶人杨千丘承担责任，被告杨光建在本案中没有过错，不应承担责任。川RFB×××小型轿车以被告杨光建的名义在被告太平洋财险南充公司投保了交强险和限额为500000.00元的商业三者险（含不计免赔险），且本次事故发生在保险合同约定的期限内，原告高碧云在本次事故中为该车的第三者，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告太平洋财险南充公司应当在该车交强险有责赔偿限额内按分项责任限额对原告高碧云的各种损失承担赔偿责任。为此，被告太平洋财险南充公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告高碧云各种损失70212.00元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告高碧云各种损失10000.00元（原告提供弋某出具的证明，证实弋某明确表示不通过诉讼形式主张其在本次交通事故中受伤所造成的损失，故交强险医疗费用10000.00元均赔偿给原告高碧云），共计80212.00元，本院予以支持。原告高碧云超过交强险赔偿限额内的不足部分118361.62元-80212.00元=38149.62元，未超过川RFB×××号小型轿车的商业三者险责任限额500000.00元，被告太平洋财险南充公司应当依照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。被告太平洋财险南充公司辩称鉴定费、诉讼费不属自己赔偿范围的理由成立，本院予以支持。审理中，被告杨千丘与被告太平洋财险南充公司达成原告高碧云的医疗费按15％扣减自费药的协议，一是双方当事人真实意思表示，二是符合法律法规的规定，本院予以确认。为此，被告太平洋财险南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告高碧云的各种损失38149.62元-2500.00元（鉴定费）-38699.62元×15％（自付医疗费）=29844.68元，本院予以支持。原告高碧云超过交强险责任限额内、商业三者险责任限额内赔偿后的不足部分2500.00元（鉴定费）+38699.62元×15％（自付医疗费）=8304.94元，由被告杨千丘赔偿。被告杨千丘的垫付款39959.62元（医疗费32699.62元和护理费7260.00元）及被告太平洋财险南充公司的垫付款6000.00元应从原告高碧云赔偿款中扣减。综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高碧云的各种损失80212.00元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告高碧云的各种损失29844.68元；三、被告杨千丘赔偿原告高碧云的各种损失8304.94元；四、以上款项限在本判决生效10日内支付，被告杨千丘的垫付款39959.62元及被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司的垫付款6000.00元应从原告高碧云赔偿款中扣减；五、驳回原告高碧云的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1031.00元,由被告杨千丘承担848.66元，原告高碧云承担182.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  赵福芳二〇一六年三月三日书记员  雷婷婷