江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初5724号原告：徐勇，男，1985年10月8日生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张娟，滨海县新城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路一号华邦国际东厦3幢101室。负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。被告：滨海恒庆运输有限公司，住所地江苏省滨海县现代农业产业园区育才村二组。法定代表人:刘军林，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐刚，男，1987年1月13日生，住江苏省滨海县。被告：徐刚，男，1987年1月13日生，住江苏省滨海县。原告徐勇诉被告徐刚、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、滨海恒庆运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案转为普通程序。本院分别于2017年2月9日、2017年5月23日两次公开开庭进行了审理。原告徐勇的诉讼代理人张娟、被告徐刚、被告保险公司的诉讼代理人朱云、林海波、被告运输公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等各项费用合计671699.34元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年7月12日11时50分许，徐刚驾驶登记在运输公司名下的苏Ｊ×××××大货车在武汉汉西铁路建材市场内下货，车上装有木方，该车在移动过程中，该车带翻了车辆右侧装有木方的叉车（两车同时行进），货车上装载的货物坠落，将原告多处砸伤，后公安机关及保险公司到现场，确认原告是被车上装载货物砸伤。原告受伤后先后在武汉市普爱医院、中国人民解放军南京军区总院、中国人民解放军81医院、滨海县人民医院治疗共花去医药费187565.64元。徐刚驾驶的苏Ｊ×××××大货车挂靠在运输公司，该车在保险公司投保交强险和100万不计免赔商业险，且事故发生在保险期内。被告保险公司辩称，对原告受伤的事实没有异议，此事故不属于交通事故，对我公司承保车辆的驾驶人的责任需要法院查明事实和作出认定。根据原告诉状及公安接警的记录，原告受伤时，尚有相对方向另一叉车卸载货物，并且两车是在同时进行的，叉车应该承担相应责任。要求核实驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证。我公司不承担诉讼费鉴定费。另根据报警案件回执单，原告是在指挥大货车运行过程中致伤，原告也应当承担责任。对鉴定意见有异议，对城镇标准计算损失有异议。被告徐刚辩称，原告陈述属实，当时我在大货车驾驶室里面，徐勇站在车辆的右后方，叉车停在那边准备卸货的，叉车驾驶员要我的车子向后倒，我误听将车子往前开的，结果把木方弄倒了，砸伤了徐勇。被告运输公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，被告徐刚驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（牵引苏J96**挂）在武汉汉西铁路装饰建材市场内进行停车卸货。因叉车操作不便，徐刚本应向后倒车，却误听成向前开，便移动车辆，结果操作不当，导致半挂车上的木方坠落，砸伤站在车右后方的徐勇。事故发生后，徐勇先后至武汉市普爱医院、中国人民解放军南京军区总院、中国人民解放军81医院、滨海县人民医院治疗。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告徐勇的伤残等级、“三期”、二次手术费进行鉴定，作出盐一司鉴所[2016]临鉴字第1377号鉴定意见：1、徐勇因外伤致“左侧髋臼骨折、骶椎椎体、双侧骶骨翼及左侧坐骨下支粉碎性骨折；左侧骶丛神经损伤；尿路损伤”等遗有相应功能障碍已分别构成七级、八级、八级、十级残疾（道损）；2、建议误工时限宜为12个月；护理期限宜为6个月（住院期间护理2人，余护理1人）；营养时限宜为6个月；3、建议其拆除骨盆金属内固定材料的二次手术费约需10000元左右或按实际发生另行处理。另查明，原告徐勇户籍所在地为江苏省滨海县东坎镇北荡社区居委会碧云小区7幢13号。苏Ｊ×××××重型半挂牵引车登记所有人为滨海恒庆运输有限公司，车辆实际所有人是被告徐刚，该车辆行驶证、被告徐刚驾驶证均在有效期内，苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，苏J96**挂半挂车登记所有人为滨海震球物流有限公司，在被告保险公司投保了50000元不计免赔商业三者险、事故发生在保险期内。再查明，本起事故发生后，武汉汉西铁路建材市场有多人报警。武汉铁路公安汉西车站派出所及武汉市硚口区交警大队、被告保险公司均派员到场，因事故发生地属于铁路派出所管辖，铁路警察、交通警察因对事故性质认识问题，双方均未做进一步处理。为此，本院在审理期间，实地到事故现场进行调查，询问现场目击证人眭建某辉、眭胜某、徐某等人，调取了事故现场拍摄的照片。上述事实有行驶证、驾驶证、保单、出院记录、调查笔录、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。被告保险公司辩称，医药费应扣除15%非医保用药，本院认为，对于原告的医疗费中哪些药品属于非医保用药，举证责任在保险公司一方，现保险公司与投保人未能就非医保用药问题达成一致意见，保险公司也未能按照证据规则进行举证，保险公司应当承担举证不能的法律后果。被告保险公司辩称对原告徐勇的鉴定意见不予认可，本院认为，鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的事实有医学检查报告等证据证实，故其结论合理。保险公司虽然对鉴定结论提出异议，但未能提交相关的医学或者事实方面的证据及依据，本院对其辩称不予采信。被告保险公司辩称此起事故不属于交通事故，本院认为事故发生在建材市场内的道路上，且被告徐刚在使用车辆的过程中发生了事故，致使原告徐勇受伤，符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于道路交通事故的规定，原告以道路交通事故损害赔偿纠纷为由主张赔偿权利，符合法律规定。被告保险公司辩称叉车司机、原告徐勇也应当承担赔偿责任，本院认为事故发生的原因是叉车司机驾驶叉车从挂车上卸货，徐刚驾驶挂车，两车行为直接结合造成原告受伤这一损害结果，被告徐刚和叉车司机构成共同侵权，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，而原告徐勇作为行人在本起事故中并无过错，故不承担责任。被告保险公司辩称不应按城镇标准计算损失，本院认为：事故发生前，原告户籍地在城镇，其也一直居住于城镇，主要收入来源为非农业，故应当参照城镇居民标准计算相关损失。原告徐勇因交通事故产生的各项损失，认定如下：1、医药费197494.3元(含二次手续费用)。原告主张医药费187565.64元以及二次手续费用10000元，向本院提交了住院汇总清单和相关票据187494.3元，另鉴定意见也对原告的二次手续费用作出了评估，本院予以支持原告徐勇医药费187494.3元+10000元=197494.3元。2、住院伙食补助费936元。原告主张52天×20元/天=1040元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持18元/天×52天=936元。3、营养费1620元。原告主张营养费180天×20元/天=3600元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持9元/天×180天=1620元。4、误工费37173元。原告主张误工费365天×37173元/365天=37173元，本院结合鉴定意见，以及原告提交的证明，证明原告徐勇为城镇居民，收入来源于非农业，应当按照城镇居民标准计算误工损失，本院予以支持37173元。5、护理费17400元。原告主张护理费（52天×101元/天×2人）+128天×101元/天=23432元。参照鉴定机构的意见和相关标准，对原告该项主张认定75元/天×2人×52天+75元/天×128天=17400元。6、伤残赔偿金349426.2元。原告主张37173×20×（0.4+0.03+0.03+0.01）=349426.2元，原告徐勇鉴定时31周岁，残疾赔偿金应按照20年计算，结合鉴定意见和有关标准，本院对原告的主张予以支持。7、精神抚慰金20000元。原告主张精神抚慰金20000元，本事故确实给原告造成精神上痛苦，结合有关标准、事故责任，本院对原告该项主张予以支持。8、交通费2000元。原告主张交通费8000元，结合实际治疗情况，本院酌情认定2000元。9、食宿费5000元，原告主张食宿费20000元，结合实际治疗情况和住院时长，本院酌情认定5000元。以上合计631049.5元，伤残赔偿项下（伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金）计430999.2元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）计200050.3元。案涉车辆苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险、苏J96**挂投保了50000元不计免赔商业三者险。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元+10000元=120000元，保险公司在苏Ｊ×××××商业三者险范围内赔偿（631049.5-120000）×100/105=486713.8元，保险公司在苏J96**挂商业三者险范围内赔偿（631049.5-120000）×5/105=24335.7元。综上保险公司合计赔偿原告徐勇631049.5元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告徐勇631049.5元。二、驳回原告徐勇其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3859元，鉴定费11462.5元，合计15321.5元，由原告徐勇负担2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担13321.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3859元。审 判 长  郁光华审 判 员  王 军人民陪审员  沈香连二〇一七年六月十八日法官 助理  薛文婕书 记 员  邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。