江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0222刑初63号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人汪某甲，男，1974年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省浮梁县。因涉嫌盗窃于2016年3月11日被公安机关抓获，次日被浮梁县公安局刑事拘留，同年4月15日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人汪某乙，男，1977年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省浮梁县。因涉嫌盗窃于2016年3月12日被浮梁县公安局刑事拘留，同年4月15日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人李某，男，1974年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省黄山市祁门县。因涉嫌盗窃于2016年3月11日被公安机关抓获，次日被浮梁县公安局刑事拘留，同年4月15日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人汪某丙，男，1965年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省浮梁县。因涉嫌盗伐林木于2016年4月25日被浮梁县森林公安局取保候审。现在家。被告人汪某甲、汪某乙、李某被控盗窃，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙被控盗伐林木一案，浮梁县人民检察院于2016年5月19日以浮检公诉刑诉[2016]65号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员鄢丽萍出庭支持公诉，被告人汪某甲、汪某乙、李某、汪某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。浮梁县人民检察院指控：一、李某、汪某甲、汪某乙的盗窃犯罪事实被告人李某、汪某甲、汪某乙三人于2016年3月2日窜至浮梁县蛟潭镇外蒋村邬家组，盗走被害人邬某某家老房子内的十块雕花旧门窗和一个切割机。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币6500元。案发后，公安机关已追回被盗物品。二、汪某甲、汪某乙、汪某丙的盗伐林木犯罪事实2015年11月14日，被告人汪某甲伙同汪某乙、汪某丙窜至浮梁县江村乡诰峰村胡家组“角坞里”公益林山场盗伐杉木。经鉴定，被盗山场采伐蓄积2.8834立方米。案发后三被告人已赔偿了江村乡诰峰村胡家组经济损失30000元。2016年4月25日，汪某丙到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验及指认笔录、相关书证等证据，认为被告人汪某甲、汪某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款、第二十五条之规定，应以盗窃罪、盗伐林木罪追究二人的刑事责任，属共同犯罪，应数罪并罚；被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人汪某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，属共同犯罪，案发后投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。四被告人对检察机关指控的事实均无异议。经审理查明：一、盗窃犯罪事实2016年2月底，被告人李某在浮梁县蛟潭镇外蒋村邬家组收购老房子木料时，发现被害人邬某某家的老房子里有旧木雕门窗，欲购买，因邬某某不肯卖，遂于2016年3月2日晚至3月3日凌晨与被告人汪某甲、汪某乙三人一起驾驶赣H262**昌河微型车来到该老房子处，撬开后门门锁，盗走屋内10块雕花旧门窗和一个切割机，并将盗得的门窗运至安徽省祁门县汪某甲亲戚家存放。后李某将此10块门窗与其之前收购的门窗一起以人民币5100元的价格出售，汪某乙与汪某甲分别分得300元和250元。案发后，公安机关于2016年3月11日先后将汪某甲、李某在其各自家中抓获归案，次日将汪某乙在家中抓获归案。被盗的门窗已被公安机关追回并发还给了邬某某。经浮梁县价格认证中心鉴定，涉案的10块门窗价值人民币6500元；对切割机无法作出估价。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的以下证据予以证实：1、被告人汪某甲、汪某乙、李某的供述与辩解，证实2016年2月底，李某在浮梁县蛟潭镇外蒋村邬家组收购老房子木料时，想购买被害人邬某某所有的老房子木雕，因邬某某不卖，遂于2016年3月2日晚至3月3日凌晨与汪某甲、汪某乙一起开着赣H262**昌河微型车来到该老房子处，撬开后门锁，将房子内的10块木雕门窗拆下后盗走，并将此10块门窗运至安徽省祁门县汪某甲亲戚家存放。之后该10块门窗与李某之前收购来的门窗一起被李某以5100元的价格出售，汪某乙、汪某甲分别分得300元与250元。在盗窃的过程中，汪某甲顺手将房子内的一个切割机也盗走了。2、被害人邬某某的陈述、证人邬文连的证言，证实2016年3月3日傍晚，邬文连发现其与邬某某、王良娣三家共有的老房子后门锁被撬，其中属于邬某某家所有的部分有10块门窗以及一个切割机被偷。而在事发前几日，曾有人向邬某某打探想买其老房子里的木雕门窗。3、证人李某某的证言，证实2016年2月底、3月初的一天，汪某甲曾将一些旧门窗存在李水红家中。4、证人吴某甲的证言，证实吴玉宝在2016年3月5日以5100元的价格从李某处收购了一些门窗。5、辨认笔录一份、指认笔录三份、照片，证实（1）李某指认出汪某乙系与其一起参与盗窃的面包车司机；（2）汪某甲、汪某乙、李某分别指认出偷盗木雕的地点。6、浮价鉴[2016]25号关于对被盗物品鉴定的意见书，由浮梁县价格认证中心出具，鉴定意见：（1）被盗门窗共计价值人民币6500元；（2）对涉案的切割机，无法作出估价。7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证实公安机关依法从收购者吴某乙处扣押了涉案的10块雕花门窗，并已发还至被害人邬某某。8、接受证据材料清单及照片，证实李某、汪某乙、汪某甲作案时驾驶的交通工具为一辆牌号为赣H262**的昌河微型车，作案工具为一把手锯和钢筋钳。9、被盗现场照片及方位示意图。10、抓获经过说明，证实被害人邬某某报案后，经公安机关侦查，于2016年3月11日先后将汪某甲、李某在其各自家中抓获归案，次日将汪某乙在家中抓获归案。二、盗伐林木的犯罪事实2015年11月14日，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙三人携带手锯、柴刀，来到江村乡诰峰村胡家组的“角坞里”公益林山场盗伐林木，并将盗伐的杉树锯成58段2米长的杉原木。在将上述杉原木运至山脚下时，汪某乙被蹲守在此处的胡家组村民当场抓获。经浮梁县江村乡林工站检量，被盗伐山场采伐总蓄积为2.8834m3，其中杉树蓄积2.8345m3，阔叶树蓄积0.0489m3。事发后，被告人汪某甲、汪某乙、汪某丙共计赔偿了胡家组经济损失人民币30000元。2016年3月17日，胡家组村民陈某某因未分到上述赔偿款而到公安机关报案。同年4月25日汪某丙到公安机关投案自首。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的以下证据予以证实：1、被告人汪某丙、汪某甲、汪某乙的的供述，与起诉书指控的内容一致。2、被害人王某某、胡某甲的陈述，证人陈某某、江某甲、江某乙、郑某甲、胡某乙的证言，证实2015年11月14日晚汪某丙、汪某甲、汪某乙三人盗伐浮梁县江村乡诰峰村胡家组“角坞里”山场的林木时，汪某丙被蹲守在此处的村民当场抓获。事后，胡家组扣留了三人砍伐的58段2米长的杉原木，三人每人赔偿了胡家组10000元。被盗的山场属于王某某、胡某甲所有。3、证人郑某乙的证言，证实诰峰村胡家组将被盗伐的林木扣留后，卖给了郑某丙。4、被盗山场现场勘验笔录、平面示意图、山场照片、被盗伐林木照片。5、浮梁县森林资源检测中心出具的被盗山场采伐林木调查意见书、原木检验码单，鉴定结论：“角坞里”山场采伐总蓄积为2.8834m3，其中杉树蓄积2.8345m3，阔叶树蓄积0.0489m3。6、提取证据笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、物证手锯及菜刀，证实案发后公安机关依法对诰峰村胡家组扣留的手锯、柴刀进行了扣押，手锯及柴刀已随案移送本院。7、林权证及附图、江村乡林业工作站出具的山林权属证明，证实被盗伐的山场系属于胡某甲和王某某两家的公益林山场。8、江村乡诰峰村委会的捉贼记工单、协议书、收条，证实事发后，汪某丙、汪某乙、汪某甲三人共计赔偿了胡家组人民币30000元。9、归案情况说明，证实2016年3月17日江村乡诰峰村胡家组村民陈某某因未分到赔偿款而到公安机关报案，公安机关经初步调查，于同年3月31日立案侦查。2016年4月25日被告人汪某丙到公安机关投案自首。其他证据材料四被告人的人口信息表、无前科证明，证实被告人汪某甲出生于1974年10月26日；汪某乙出生于1977年1月15日；李某出生于1974年10月6日；汪某丙出生于1965年10月7日。四被告人此前在所居住辖区均无违反犯罪记录。本院认为，被告人汪某甲、汪某乙以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值人民币6500元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪；伙同他人盗伐林木2.8834m3，数量较大，二人的行为均已构成盗伐林木罪，属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。一人犯数罪，依法应数罪并罚；鉴于二被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；在盗窃事实中赃物被追回并已发还至被害人，在盗伐林木事实中赔偿了被害人的经济损失，酌情均可从轻处罚。被告人李某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值人民币6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于李某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；赃物被追回并已发还至被害人，酌情亦可从轻处罚。被告人汪某丙伙同他人盗伐林木2.8834m3，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后汪某丙主动到公安机关投案自首，依法可从轻或减轻处罚，赔偿了被害人的经济损失，酌情亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款，第六十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条之规定，判决如下：一、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯盗伐林木罪，判处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月11日起至2016年10月10日止）。二、被告人汪某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯盗伐林木罪，判处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月12日起至2016年10月11日止）。三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年3月11日起至2016年10月10日止）。四、被告人汪某丙犯盗伐林木罪，判处罚金人民币二千元。五、随案移送的作案工具手锯一把、柴刀一把依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  于坚红审 判 员  周 闽人民陪审员  查建军二〇一六年七月二十一日代书 记员  许 颖