安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初428号
原告：龚国林，男，1951年4月4日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：何旭阳，男，1991年9月27日生，汉族，皖Ａ×××××号小型客车驾驶员及车主，住安徽省郎溪县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。
营业场所浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。
负责人：费建锋，总经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
营业场所安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团）大厦。
负责人：徐雄，总经理。
委托诉讼代理人：蒋子晴，公司员工。
原告龚国林与被告何旭阳、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告龚国林及委托诉讼代理人宋斌、被告何旭阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告龚国林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失计120705.58元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月21日11时38分，被告何旭阳驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿石长路由南向北行驶至石长路11公里200米处时，与同向行驶的由龚国林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告龚国�、周仁芝受伤的道路交通事故。经交警部门认定：被告何旭阳承担此次事故的全部责任，原告龚国林无责任，周仁芝无责任。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司处投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司处投保了50万元不计免赔的商业三者险，故诉至法院依法支持原告上述诉讼请求。
被告人何旭阳辩称：1、对本起事故的发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司处投保了50万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后本人垫付原告各项费用7738元，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司辩称：1、对本起事故的发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投有交强险，我司仅在交强险限额内承担保险赔偿责任。3、事故发生后我司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4、原告已达法定退休年龄，误工费，不承担；住宿费，不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金和交通费，过高，请求法庭核减，财产损失，无证据，我司不承担。5、我司不承担鉴定费和诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司书面答辩称：1、对本案交通事故责任认定的事实及责任划分没有异议，我司标的车驾驶员何旭阳负事故全部责任。2、事故车辆皖Ａ×××××号车在我司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。3、原告的诉请中，医疗费，请求法院核对医药费发票金额，依据国家医保政策规定扣除10%非医保�核报；住院伙食补助费、营养费，金额请求法院予以核定；我司在商业三者险范围内承担对上述合法损失承担赔偿责任。4、我司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月21日11时38分，被告何旭阳驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿石长路由南向北行驶至石长路11公里200米处时，与同向行驶的由龚国林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告龚国林、周仁芝受伤的道路交通事故。本次事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队作出事故的责任认定：被告何旭阳承担此次事故的全部责任，原告龚国林无责任，周仁芝无责任。
事故发生后，龚国林被送往安徽省中西结合医院治疗，诊断为：小腿开放性骨折（右）。住院至2017年1月25日出院。2017年2月3日，原告又到该院继续住院治疗至同年2月8日出院。2017年2月14日，原告在该院第三次住院治疗至同年2月24日出院，医嘱：定期复查，固定患肢，建议休息，加强营养和护理等。原告因伤治疗共用去医疗费68354.46元。另外，原告为其所有的电动三轮车支出施救及看管费495元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付原告医疗费10000元，被告何旭阳垫付原告医疗费7738元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系何旭阳所有和驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了50万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
2017年7月14日，原告龚国林委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行了鉴定。该所以皖天正司鉴（2017）法临鉴字第1470号司法鉴定意见书认定，龚国林右下肢损伤，目前遗有右踝关节功能障碍，构成十级伤残；误工期限为180日、护理期为90日、营养期为90日。龚国林因此支付鉴定费2000元。
同时查明：龚国林系安徽省肥东县王铁乡四合村官塘小郢组农业户籍的居民，常年在家务农，并以此为主要经济收入来源。审理中，原告向本院提供的身份证、户口簿复印件，肥东县石塘镇四合村民委员会出具的证明，用以证明上述事实。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、企业信息打印件，病历、出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，医疗费、施救看管费、鉴定费发票，相关组织提供的证明材料以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告龚国林�交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方均未提出异议，本院依法予以确认。原告龚国林的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告提供了用药清单，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司不能证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称扣除非医保用药的的辩称意见，本院不予采信；住院伙食补助费，标准为30元/天，期限按住院天数计算，为50天；营养费，标准为30元/天，期限参照鉴定结论可确定为90天；误工费，标准参照2016年度安徽省城镇农林牧渔业平均工资计算。期限参照鉴定结论可确定为180天；护理费，标准参照2016年度�徽省城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资计算。期限参照鉴定结论可确定为90天；残疾赔偿金，原告请求按照2016年度安徽省农村居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持。年数根据原告定残时的年龄可确定为14年，系数根据伤残等级可确定为10%；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为7000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1500元；原告诉请的住宿费，没有法律依据，本院不予支持；原告诉请的鉴定费和施救看管费，均于法有据，本院予以支持。综上，原告龚国林因本起事故所引起的各项损失为：医疗费68354.46元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10936.80元（121.52元/天×90天）、误工费16896.60元（93.87元/天×180天）、残疾赔偿金16408元（11720元/年×14年×10%）、精神抚慰金7000元、交通费1500元、鉴定费2000元、施救看管费495元。合计人民币127790.86元。被告何旭阳作为事故车辆的所有人和驾驶人，由于在本起事故中存有重大过错，应对原告的上述损失承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司作为事故车辆交强险的保险人，应按照法律规定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在交强险分项限额内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司作为事故车辆第三者责任险的保险人，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，应按照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。被告何旭阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付原告的医疗费用，已经包含在原告的�请之中，本院予以一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿原告龚国林人民币63236.40元。
二、被告何旭阳于本判决生效之日起七日内赔偿�告龚国林其他损失64554.46元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司本判决第二项中被告何旭阳赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告龚国林的其他诉讼请求。
【履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司支付原告龚国林赔偿款人民币53236.40元（63236.40元-10000元）；中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司支付原告龚国林赔偿款56816.46元（64554.46元-7738元），支付被告何旭阳垫付款人民币7738元。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1427元，由被告何旭阳负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一八年三月二十日
书记员 王 玲
肥东县人民法院标的款账号
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：13×××72。