广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初1750号
原告：谢贵兰，女，1970年11月出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
委托诉讼代理人：李娴，系广东天高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王帆，系广东天高律师事务所律师。
被告：陈骏耀，男，1994年9月出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。
负责人：李锡伟。
委托诉讼代理人：王粤，该公司员工。
原告谢贵兰诉被告陈骏耀、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（简称大地保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王帆，被告陈骏耀、被告大地保险江门支公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢贵兰向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告交通事�损失192112.93元；2、全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年3月26日，被告陈骏耀驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车沿五邑路从胜利南路往东海路方向行驶，0时50分许，行驶至五邑路轻轨站前路段，碰撞行人原告，造成原告与陈骏耀受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局江海交通警察大队出具事故认定书，认定陈骏耀承担此事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故给原告造成损失共192112.93元（医疗费314.40元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费3200元，护理费3200元，误工费11600元，被抚养人生活费2861.33元，残疾赔偿金150737.20元，司法鉴定费2200元，精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金在交强险的范围内有限赔付）。被告大地保险江门支公司系粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交强险的承保人，且事故发生在保险期内，大地保险江门支公司�与陈骏耀共同赔偿原告的损失。原告据此提起诉讼。
被告陈骏耀辩称：伙食补助费已支付1800元；对伤残评定鉴定结果有怀疑，曾经咨询过医生，了解到原告的伤情不构成九级伤残，故对被抚养人生活费、精神损害抚慰金有异议；误工费有异议，对误工的天数也有异议；对原告主张的每月3000元收入有异议，原告曾说过她每个月收入2000多元；对医疗费、后续治疗费、护理费、司法鉴定费无异议。原告所称多次追讨不属实，原告没有向陈骏耀追讨过。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：本次交通事故中，陈骏耀酒后驾驶发生交通事故并未向大地保险江门支公司报案，导致大地保险江门支公司对本次交通事故事实部分无法核实；对于原告主张的九级伤残，原告提供的病历以及出院诊断中并没有鉴定报告中提及的粉碎性骨折，需�原告提供X光片等影像资料给大地保险江门支公司核实，另外，原告出院医嘱为休息三个月，即理应休息到2017年7月27日，而原告司法鉴定日期为2017年7月17日，原告治疗尚未终结，评残时机过早，请法院依法核实；陈骏耀在本案垫付的费用大地保险江门支公司要预留赔付额度。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生概况：2017年3月26日，陈骏耀驾驶粤Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车沿五邑路从胜利南路往东海路方向行驶，0点50分，行驶至五邑路轻轨站前路段，碰撞行人原告，造成陈骏耀和原告受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈骏耀应负事故全部责任，原告无责任。
三、原告的户籍性质和居住情况：农业家庭户口，自2013年至今居住在广东省江门市江海区。
�、其他赔偿权利人概况：原告于2017年7月20日定残时，原告的次子朱南华（1999年12月18日出生）年满17周岁。
五、原告的工作情况：事故发生前，原告在江门美亚电器制品厂工作，月平均工资2437.83元[（3040＋2814＋2803＋3097＋2427＋2360＋2627＋2543＋1863＋2416＋2112＋1152）÷12＝2437.83元]。
六、原告的治疗及医疗费情况：2017年3月26日至2017年4月27日，原告在江门市人民医院住院治疗32日，诊断为：1、左胫骨远端骨折；2、左腓骨多段骨折；3、全身多处皮肤软组织擦挫伤。X光见左腓骨粉碎性骨折，左胫骨下端骨折。出院医嘱：1、骨科门诊随诊，定期复查；2、出院后1、3、6、9、12个月回骨科门诊复查骨折愈合情况；……4、建议休息叁个月；5、约一年后待骨折骨性愈合后返院拆除内固定（费用约8000元）；……诊断证明处理意见：1、住院期间留陪人1名……原告住院期间的医疗费陈骏耀已垫付，另2017年6月3日，原告复诊产生医疗费314.40元。
七、伤残认定情况：2017年7月20日，广东中平法医临床司法鉴定所作出广中司鉴所[2017]临鉴字第295号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告上述损伤与2017年3月26日交通事故存在直接因果关系，原告的伤残等级属九级伤残。为此，原告支出鉴定费2200元。
八、粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车投保情况：在大地保险江门支公司处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
九、当事人垫付情况：陈骏耀垫付原告住院期间的医疗费（原告未在本案中主张），住院伙食补助费1300元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、江门美亚电器制品厂证明、人员参保历史查询、江门市江海区外海街道麻一村民委员会出具的居住证明、租赁合同、户口簿，本院向江门美亚电器制品厂调取的原告工资单，司法鉴定咨询函复函和法庭审理笔录等为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告的伤残等级能否认定的问题；二、原告主张的赔偿项目是否合理的问题；三、大地保险江门支公司、陈骏耀在本案中如何承担责任的问题。
第一，关于原告的伤残等级能否认定的问题。原告所委托的广东中平法医临床司法鉴定所及鉴定人员具有法医临床鉴定资质，鉴定程序符合有关法律规定，两被告均对该份鉴定报告持有异议，广东中平法医临床司法鉴定所已在复函中对两被告提出的异议和原告被评定为伤残的具体标准、依据作出合理解释，且两被告均未提出重新鉴定的书面申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，两被告应承担举证不能的不利后果，本院采信该鉴定报告并确定原告的伤残等级为九级伤残。
第二、关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的医疗收费票据结合病历、出院记录、诊断证明书等证据可以证实其因此次交通事故而产生的复诊医疗费为314.40元，本院依法予以支持。
2、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗�，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，江门市人民医院出具的出院记录医嘱建议原告约一年后待骨折骨性愈合后返院拆除内固定（费用约8000元），是医疗机构根据原告的伤情所作出的，是必然要发生的费用，故本院依法确认原告的后续治疗费为8000元。
3、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告于2017年3月26日至2017年4月27日在江门市人民医院住院治疗32日，出院医嘱建议原告休息3个月，原告主张其误工天数为96天，未超出医院医嘱建议休息的范围，本院予以确认，由原告提交的人员参保历史查询和本院调取的原告工资单可以证实原告于事故发生前在江门美亚电器制品厂工作，月平均工资为2437.83元,经计算原告的误工费为7801.06元（2437.83÷30×96＝7801.06）。
4、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，�告没有提供护理人员的收入情况，但其主张护理费每天100元没有超出江门地区护理费的标准，本院予以支持。原告住院治疗32天，江门市人民医院的诊断证明显示原告“住院期间留陪人一名”，故陪护费为3200元（100×32＝3200）。
5、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗32天，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，陈骏耀抗辩主张其已向原告支付住院伙食补助费1800元，但没有提交证据证明其上述主张，原告仅确认陈骏耀支付了1300元，陈骏耀应承担举证不能的不利后果，本院对陈骏耀的上述抗辩主张不予采纳，原告住院伙食补助费为1900元（100×32－1300＝1900），对原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
6、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金具体为：
（1）残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满46周岁，被评定为九级伤残。原告的户口性质虽然为农业家庭户口，但其自2013年至今居住在广东省江门市江海区，原告居住地所在辖区江门市江海区外海街道办事处属江门市江海区的城乡结合部，生活、消费水平已达到城镇标准，故原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2016年全省城镇居民人均可支配收入为37684.30元/年，原告的残疾赔偿金为150737.20元（37684.30×20×20%=150737.20）。
（2）被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五�计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告需要扶养的人员为其次子朱南华（在原告定残时年满17周岁），扶养年限为1年。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2016年全省城镇居民人均消费性支出为28613.30元/年计算如下：朱南华的生活费为2861.33元（28613.30×1×20%÷2＝2861.33）。
因此，原告的残疾赔偿金为153598.53元（150737.20＋2861.33＝153598.53）。
7、鉴定费：原告提交的广东中平法医临床司法鉴定所出具的发票，可以证实其因本次交通事故受伤后进行�验鉴定，实际支出司法鉴定费2200元，故本院依法确认原告的司法鉴定费为2200元。
8、精神损害抚慰金：本次事故中，陈骏耀承担此事故的主要责任，原告无责任。原告因本次事故受伤被评定为九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定原告因此次事故发生的精神损害抚慰金为10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，�原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费314.40元、后续治疗费8000元、误工费7801.06元、护理费3200元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金153598.53元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，合共187013.99元。
第三、关于大地保险江门支公司、陈骏耀如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔�限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共187013.99元，其中：
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费314.40元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1900元，合共10214.40元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元,因此大地保险江门支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）153598.53元、护理费3200元、误工费7801.06元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，合共176799.59元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元,因此大地保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。
综上，大地保险江门支公司应在交强险有责限�范围内赔偿给原告120000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失为67013.99元（187013.99－120000＝67013.99），本次事故陈骏耀承担全部责任，原告无责任，故陈骏耀应赔偿原告超出交强险的损失67013.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大�财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币120000元（包括精神损害抚慰金10000元）给原告谢贵兰；
二、被告陈骏耀于本判决发生法律效力之日起十日赔偿人民币67013.99元给原告谢贵兰。
三、驳回原告谢贵兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4142元，减半收取计2071元，由原告谢贵兰负担56元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1293元，被告陈骏耀负担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉�广东省江门市中级人民法院。
审判员 姚佳纯
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄尹洋