山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初4809号
原告:高兴江。
委托诉讼代理人：于加亮，律师。
原告:赵爱荣。
被告:张瑞军。
被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，律师。
原告高兴江、赵爱荣与被告张瑞军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴江、赵爱荣及原告高兴江的委托诉讼代理人于加亮，被告张瑞军，被告人民保险潍坊市分公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴江、赵爱荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失90000元。2.本案诉讼费由被告承担。后变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失房屋维修70700元、门市停业损失12848.80元、评估费5046元，共计88594.80元。事实和理由：2017年10月21日11时30分许，张瑞军驾驶鲁Ｇ×××××号货车（主车登记车主安丘市唐力物流有限公司，在人民保险潍坊市分公司处投保交强险，挂车登记车主安丘市东联物流有限责任公司），沿国道206线安丘收费站北侧道路东侧由西向东行驶，行至收费站北侧道路东侧处时，发生单方交通事故，致原告房屋损坏。安丘市交警大队依法对该事故作出责任认定：张瑞军承担事故的全部责任。该事故的发生给原告造成了巨大损失，原告诉至本院，请求依法裁决。
被告张瑞军辩称，发生交通事故属实，鲁Ｇ×××××号货车的实际车主为张瑞军，主车挂靠在安丘市唐力物流有限公司，挂车挂靠在安丘市东联物流有限责任公司，挂车没有保险。对停业损失不认可，房屋正常营业，不存在停业。原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告人民保险潍坊市分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｇ×××××号在保险公司投保交强险，以及商业三者险100万元且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，本次事故保险公司已将交强险财产限额2000元赔付给了赵爱荣，对原告的损失保险公司不同意在交强险范围内赔偿，同意在商业险范围内赔偿。原告主张的门市停业损失系间接损失，根据保险合同第二十六条约定，保险公司不负责赔偿。评估费，诉讼费等，保险公司不赔偿。
经审理查明，2017年10月21日11时30分，张瑞军驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（主车登记车主安丘市唐力物流有限公司，在人民保险潍坊市分公司处投保交强险，挂车登记车主安丘市东联物流有限责任公司），沿国道206线安丘收费站北侧道路东侧由西向东行驶，行至收费站北侧道路东侧处时，发生单方交通事故，致使高兴江家房屋以及货车受损。2017年10月25日，安丘市公安局交通警察大队作出第3707845201704057号道路交通事故认定书，确定张瑞军承担事故的全部责任。
被告张瑞军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车，实际车主为张瑞军本人，主车登记车主为安丘市唐力物流有限公司，车辆检验有效期至2018年7月，挂车登记车主为安丘市东联物流有限责任公司，车辆检验有效期至2018年4月，张瑞军的车辆挂靠在上述物流公司经营。张瑞军为鲁Ｇ×××××号车在人民保险潍坊市分公司投保交强险一份,其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年7月21日00时起至2018年7月20日24时止；还投保机动车商业第三者责任保险一份，保险金额1000000元，且投有不计免赔险，保险期间自2017年10月27日00时起至2018年10月26日24时止。事故发生在保险期间。被告张瑞军的驾驶证有效期至2022年5月8日。
2017年10月24日，被告人民保险潍坊市分公司将交强险财产损失赔偿限额2000元，赔付给原告赵爱荣。
受损房屋房权证号为鲁潍昌房权证乐私06字第××号，登记所有权人为赵爱荣，系高兴江与赵爱荣的夫妻共同财产。2017年10月30日，经原告高兴江委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司出具安嘉价字[2017]第353号价格评估结论书，评估结论：高兴江沿街房修复费用评估价格为70700元。原告支付评估费4242元。被告人民保险潍坊市分公司认为评估数额明显过高，申请依法委托有资质的机构对因本次事故导致的涉案房屋损失重新进行司法评估。本院委托经原、被告双方选定的山东鲁伟保险公估股份有限公司对涉案房屋损失重新鉴定。2018年1月2日，该评估公司出具山鲁价评字[2017]J0202号评估结论书，评估结论为高兴江房屋的损失金额为56128.80元。被告人民保险潍坊市分公司支出评估费3000元。二被告均认为评估数额过高。
2017年11月20日，经原告高兴江委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司出具安嘉价字[2017]第353-1号价格评估结论书，评估结论：高兴江沿街房停业损失评估价格为12848.80元。原告支出评估费804元。被告人民保险潍坊市分公司认为停业损失不属于保险公司的赔偿范围，且根据事故发生时现场的调查，房屋仅损失一小部分，根本不存在影响营业，原告也没有提交停业的相关证据，对该损失不认可；对评估费发票真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。审理中，原告放弃对停业损失主张权利，另案主张。
2017年10月31日，原告高兴江以张瑞军、安丘市唐力物流有限公司、安丘市东联物流有限责任公司、人民保险潍坊市分公司为被告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失90000元。案件送达前，高兴江撤回对安丘市唐力物流有限公司、安丘市东联物流有限责任公司的起诉。审理中，赵爱荣申请作为原告参加诉讼，诉讼请求与原告高兴江相同。本院予以准许。
上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，安嘉价字[2017]第353号价格评估结论书，安嘉价字[2017]第353-1号价格评估结论书，评估费发票，鲁潍昌房权证乐私06字第××号房权证，结婚证；被告人民保险潍坊市分公司提供的2000元付款明细，商业险保单、投保单复印件，机动车综合商业保险条款；本院委托鉴定的山鲁价评字[2017]J0202号评估结论书；业经庭审质证及本院审查，在案为证。
本院认为，被告张瑞军驾驶鲁Ｇ×××××号车辆发生单方交通事故，并致原告沿街房屋受损、自己车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张瑞军负事故全部责任，本院对此予以确认。
原告因该交通事故造成如下损失：
原告主张房屋维修费为70700元；经本院委托重新评估房屋的损失金额为56128.80元，虽然二被告均认为数额过高，但均未提供证据证明评估程序违法及存在违法评估的事实，故本院认定房屋损失为56128.80元。
原告主张门市停业损失为12848.80元，但审理中放弃主张权利，本院予以准许。
原告主张评估费为5046元，其中房屋损失评估费为4242元，停业损失评估费为804元，符合法律规定，本院予以认定。
本院认定原告的损失总额为61174.80元。
被告人民保险潍坊市分公司主张已将交强险财产损失赔偿限额内2000元，赔付给原告赵爱荣，原告认可，本院予以认定。
因被告张瑞军驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆，在被告人民保险潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿房屋损失2000元；因被告保险公司已予赔偿，依法不再在交强险财产赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失54128.80元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告张瑞军赔偿54128.80元。因本案肇事车辆在被告人民保险潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，被告张瑞军应当赔偿的该部分损失54128.80元，应由被告人民保险潍坊市分公司承担赔偿责任。
原告所支出的房屋损失评估费4242元，因其自行单方委托评估的评估结论未能作为定案的依据，故由原告承担。原告所支出的房屋停业损失评估费804元，因原告放弃主张房屋损失，故亦由原告承担。原告因保全被告张瑞军车辆所支出的保全费320元，因被告张瑞军不承担赔偿责任，故亦由原告承担。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告人民保险潍坊市分公司辩称诉讼费、评估费等间接费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告高兴江、赵爱荣房屋损失54128.80元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担577元;保全费320元，评估费5046元，由原告负担；评估费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王智新
二〇一八年一月二十五日
书记员 张育宁