昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初588号
原告：段桂珍，女，汉族，1966年12月25日出生，云南省昆明市人，身份证登记地址：云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人：段涛，云南同邦律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张婷，云南同邦律师事务所律师实习律师，特别授权代理。
被告：赵蕊萍，女，汉族，1975年8月5日出生，云南省昆明市人，身份证登记地址：云南省昆明市西山区，
被告：朱凯，男，汉族，1978年4月5日出生，云南省昆明市人，身份证登记地址：云南省昆明市西山区，
委托诉讼代理人:赵琦、吴静园，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
被告：李琼仙，女，汉族，1964年10月20日出生，云南省昆明市人，身份证登记地址：云南省昆明市西山区，
被告：李本明，男，汉族，1962年5月8日出生，现住云南省曲靖市，
原告段桂珍诉被告赵蕊萍、朱凯、李琼仙、李本明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段桂珍及其委托诉讼代理人段涛、被告朱凯的委托诉讼代理人赵琦、吴静园到庭参加诉讼，被告赵蕊萍、李琼仙、李本明经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段桂珍向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告偿还借款本金200000元；2、四被告向原告偿还以250000元为本金按利息计算的自2014年12月24日至2015年5月25日的借款利息24986.3元；3、四被告向原告偿还已200000元为本金按月息2%计算的自2015年5月25日至全部钱款还清之日止的利息，现暂计至起诉之日止为78246.58元；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：赵蕊萍与朱凯系夫妻关系，与李琼仙、李本明系亲戚关系。赵蕊萍因资金困难，让李本明代替其向原告借款250000元，并于2014年2月10日以李本明为借款方、赵蕊萍为保证方向原告写下《借款合同》。约定：向原告借款250000元，借款月利息为2.5%，借款期限自2014年2月10日至2014年4月10日止，本金到期转账，利息按月支付。当借款方不履行合同时由担保方赵蕊萍连带承担偿还借款本息的责任。同日，原告依约将借款250000元转入赵蕊萍账户。后约定的还款期限届至，经原告多次催要，赵蕊萍除向原告支付4个月的利息后再未归还任何借款。后经原告多方催要，赵蕊萍、朱凯、李丽琼于2015年5月24日向原告写下《还款协议》，载明：由赵蕊萍于2015年5月25日还款50000元，余款自6月1日每周至少还款50000元直至还清，利息由李琼仙负责归还，借款月利息2.5%，2015年6月20日前由李琼仙归还利息10000元。后赵蕊萍归还了原告50000元本金及30000元利息，李琼仙归还了10000元利息后，四被告再未归还过任何借款及利息。经原告多次催要，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院。
被告朱凯辩称：1、朱凯并非承担还款义务及保证责任的主体。《借款合同》的主体为段桂珍与李本明，并有赵蕊萍作为保证人，朱凯未在合同上签字，2014年2月10日段桂珍将250000元转到保证人赵蕊萍的账号上，段桂珍的《中国农业银行银行卡取款业务回单》上注明：借款给李本明，转给担保人账上。合同实际履行与合同记载一致，朱凯并非合同主体及保证人。《还款协议》中载明还款人为赵蕊萍及其亲戚李琼仙，朱凯仅仅承担代书的义务，且《还款协议》亦载明朱凯为书写人，不是还款义务人。故朱凯不应该承担还款责任及保证责任。2、段桂珍主张的利息过高。《借款合同》约定月息按2.5%计算，借款期限为两个月，段桂珍认可赵蕊萍实际支付了四个月合计25000元的利息，该部分款项应当有两个月利息认定为借款期间利息，其余认定为逾期利息。段桂珍也认可，签订《还款协议》后，赵蕊萍又偿还了50000元的本金及30000元的利息，段桂珍还应收回的利息为92946元，其主张的自2014年12月24日暂计至起诉之日止的利息明显过高，超过了法律规定，对超过部分应当不予支持。
被告赵蕊萍、李琼仙、李本明经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
对原告段桂珍及被告朱凯无异议的证据，被告赵蕊萍、李琼仙、李本明未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告段桂珍及被告朱凯无异议的证据予以确认并在卷佐证。
被告朱凯对原告提交的以下证据有异议：
转账凭证，欲证明：原告已出借250000元。
经质证，被告朱凯认为其对此不知情，故对该证据不予质证。
对于上述证据，本院认为：转账凭证形式、来源合法、内容真实，故本院予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院依法确认以下法律事实：被告赵蕊萍与被告朱凯系夫妻关系。
2014年2月10日，原告与李本明签订《借款合同》，约定：借款金额为250000元，借款利率为月利率2.5%（即每月6250元），借款期限为2014年2月10日至2014年4月10日，还款方式为本金到期转账，利息按月支付。借款方不履行合同时由担保方赵蕊萍连带承担偿还借款本利息的责任。段桂珍作为出借方签字捺印，李本明作为借款方签字捺印，赵蕊萍作为保证方签字捺印。同日，段桂珍向赵蕊萍转款250000元，并在取款业务回单上载明：借款给李本明，转在担保人账上。
2015年5月24日，赵蕊萍出具《还款协议》，载明：出借方段桂珍与借款方李本明签订《借款合同》出借250000元。现由保证方赵蕊萍于2015年5月25日还款50000元，余款200000元自6月1日每周至少还款50000元直至还清，利息由李琼仙负责归还。赵蕊萍作为还款人签字捺印，朱凯作为书写人签字捺印。同日，李琼仙出具《还款协议》，载明：借款利息按月利率2.5%计算，由李琼仙于2015年6月10日前归还利息10000元，利息结清。李琼仙作为还款人签字，朱凯作为书写人签字捺印。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与李本明签订的借款合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，且原告已于2014年2月10日履行合同的付款义务，故本院认为原告与李本明之间存在合法的借贷关系。对于原告要求被告李本明偿还本金200000元的主张，本案中，原告与李本明签订《借款合同》，借款金额为250000元，原告陈述保证人赵蕊萍于2015年5月24签订《还款协议》后已偿还50000元本金，由于被告李本明、赵蕊萍经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，故本院认为被告李本明尚未归还原告剩余借款，被告李本明应当归还原告借款人民币200000元。故对于原告要求被告李本明偿还借款200000元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告李本明偿还以250000元为本金计算的自2014年12月24日至2015年5月25日止的借款利息24986.3元及以200000元为本金按月利率2%计算的自2015年5月25日至全部欠款还清之日止的利息的主张，因《还款协议》中明确载明，6月20日前李琼仙归还利息10000元，利息结清。且原告陈述赵蕊萍及李琼仙在出具《还款协议》后已分别支付利息30000元、10000元，且该协议系原告出示的证据，故本院推定原告与被告李本明的250000元借款截止至2015年6月20日的利息已结清。故对于原告要求被告李本明支付自2014年12月24日至2015年6月20日的借款利息，本院不予支持。对于2015年6月21日至全部借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《借款合同》中并未约定逾期利息，合同约定的借款期间的利息按月利率2.5%计算，原告现以月利率2%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。截止至起诉之日，利息应为200000元×2%×（18个月+20天）=74666.7元。
对于原告要求被告赵蕊萍、朱凯、李琼仙与被告李本明共同承担上述责任的诉讼请求，对于被告赵蕊萍的责任，因原告与李本明签订的《借款合同》中，赵蕊萍系作为保证人参与合同，且合同约定保证人在借款方即李本明不履行合同时方承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故赵蕊萍的还款责任应为一般保证责任，根据合同的约定，在李本明不承担还款义务时承担偿还借款及利息的责任，而非与李本明共同偿还借款及利息。对于朱凯的责任，朱凯于2015年5月24日作为书写人书写《还款协议》，但朱凯并非协议约定的还款人，不应当承担还款责任。对于原告认为朱凯与赵蕊萍系夫妻，知晓借款情况，因此应当将借款作为夫妻共同债务由朱凯及赵蕊萍共同偿还的主张，因《借款合同》中赵蕊萍系作为保证人参与合同，并非合同借款方，2015年5月24日赵蕊萍出具《还款协议》也明确载明其系作为保证人承担保证责任，保证责任不能作为夫妻共同债务，且朱凯并未在借款合同中作为保证人签字，其在《还款协议》中仅作为书写人书写合同，并非还款人，故对于原告主张朱凯偿还借款本金及利息的主张，本院不予支持。对于李琼仙的责任，李琼仙并非《借款合同》的合同参与人，赵蕊萍出具的《还款协议》载明李琼仙负责归还利息，李琼仙出具的《还款协议》载明6月20日前由其归还利息10000元，利息结清。原告陈述李琼仙确已支付10000元利息，故李琼仙的义务已经履行完毕，故对于原告要求李琼仙偿还借款及利息的主张，本院不予支持。
被告赵蕊萍、李琼仙经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告李本明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告段桂珍借款本金人民币200000元。
二、被告李本明于本判决生效之日支付原告段桂珍自2015年6月21日起至实际还清借款之日按照年利率24%计算的利息。
三、被告赵蕊萍在被告李本明履行不能时对上述款项承担一般保证责任。
四、驳回原告段桂珍的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币5848元（原告已预交），由被告李本明承担（此款与上述执行款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 郭志勇
人民陪审员 唐时珍
人民陪审员 朱祝平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 普茜茜