江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫商初字第0092-2号
原告江苏某公司。
被告扬州某公司（原为江都某公司，以下简称扬州某公司）。
被告江苏某石化公司（原为扬州市某安装公司，以下简称江苏某石化公司）。
原告江苏某公司与被告扬州某公司（以下简称扬州某公司）、被告江苏某石化公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月22日立案受理后，依法由审判员钱月梅独任审判，于2013年5月16日、2013年6月4日公开开庭进行了审理。原告江苏某公司委托代理人到庭参加诉讼，被告扬州某公司、江苏某石化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏某公司诉称：2010年9月16日，二被告因承建某厂房工程需要，与原告签订《预拌混凝土购销合同》。合同签订后，原告依约供应混凝土。但二被告仅支付部分货款，尚欠货款867455元。经原告多次催要，二被告仍未给付。故请求判令二被告共同支付货款867455元、违约金500000元，本案诉讼费用由二被告负担。
被告扬州某公司、江苏某石化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告江苏某公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《预拌混凝土购销合同》一份，为江苏某公司与扬州某公司宿迁项目部于2010年9月16日签订，合同第六条约定，“如有违约则由违约方支付对方合同总货款10%的违约金”，合同第三条第4款约定，“甲方未按照合同约定给付货款的，自应付之日起每延迟一日支付乙方5‰的违约金”，旨在证明江苏某公司与扬州某公司签订合同，砼单价、结算方式及违约金的计算依据。
2、《关于商品混凝土价格调整的通知函》一份，上面有孟某某、陈某某签字同意上调，旨在证明从2010年10月27日起混凝土价格进行上调，每方上调15元。
3、《补充协议》八份，时间自2010年10月27日至2011年5月4日，其中四份加盖江苏某石化公司的合同专用章，另外四份加盖扬州某公司宿迁项目部的印章，旨在证明原被告双方在合同履行过程中对混凝土价格进行多次调整。
4、《销售确认单》十二份，上面有解某某、陈某某签字确认，旨在证明截至2011年12月5日江苏某公司共向二被告销售混凝土19350.5立方，总货款为6647455元，已经支付578000元，尚欠货款867455元。
5、承诺书一份，时间为2012年12月25日，为江苏某石化公司谢某某向江苏某公司出具，上面加盖了江苏某石化公司的印章，旨在证明江苏某石化公司愿意承担给付混凝土货款的义务。
6、扬州某公司和江苏某石化公司的工商登记材料一份，上面载明2012年8月14日扬州某公司更名为扬州某公司，2012年7月5日江苏某石化公司更名为江苏某石化公司，谢某某为江苏某石化公司的股东，旨在证明江苏某公司主张的货款应由变更后的扬州某公司和江苏某石化公司共同承担。
被告扬州某公司和被告江苏某石化公司未向本院提交证据。
被告扬州某公司和被告江苏某石化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对涉案证据质证的权利。原告江苏某公司提供的上述证据，经本院审查均系原件，且证据内容能够相互印证，能够证明原告江苏某公司主张的待证事实，故本院对原告江苏某公司提供的上述证据的证据效力予以确认。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院对本案基本事实认定如下：
2010年，江苏某石化公司挂靠扬州某公司承建某场厂房工程。2010年9月16日，扬州某公司（甲方）与江苏某公司（乙方）约定扬州某公司某场厂房工程全部使用江苏某公司的混凝土，并签订了《预拌混凝土购销合同》。合同第二条约定：“C15泵送单价为每立方220元、C20泵送单价为每立方230元、C25泵送单价为每立方240元、C30泵送单价为每立方250元、C35泵送单价为每立方265元，非泵送比泵送下调10元／立方，细石、微膨胀每立方加10元，防冻每立方加15元，S6抗渗加20元，S8抗渗加30元。”合同第三条第4款约定：“每月结算一次，结所用砼款的80%，余款在停用砼两个月内一次性付清；甲方未按照合同约定给付货款的，自应付之日起每延迟一日支付乙方5‰的违约金；且乙方有权停止供货和解除合同，所造成的损失由甲方负责，在未解除合同之前甲方不得使用其他公司混凝土和自行搅拌，否则属违约。”合同第六条第1款约定：“如有违约则由违约方支付对方合同总价款10%的违约金。”扬州某公司宿迁项目部在合同上甲方一栏加盖印章，徐某代表江苏某石化公司亦在合同上甲方委托人一栏签名。
合同签订后，江苏某公司按照合同约定向某场厂房工程工地供应混凝土。经江苏某公司与江苏某石化公司双方确认，自2010年9月20日起至2011年12月5日止，江苏某公司共计供应混凝土19350.5立方，总价款为6647455元。江苏某石化公司陆续向江苏某公司支付了部分货款。2012年12月25日，江苏某石化公司向江苏某公司出具《承诺书》，承诺其欠江苏某公司的混凝土款106万元，于2013年1月30日前付56万元，余款在2013年5月30日前付清。后江苏某石化公司于2013年2月向江苏某公司支付货款20万元，余款86万元至今未付。
又查明：在合同履行过程中，江苏某公司与江苏某石化公司签订《补充协议》，对预拌混凝土价格进行了多次调整：自2010年10月27日起，C15泵送单价调整为每立方230元、C20泵送单价调整为每立方245元、C25泵送单价调整为每立方255元、C30泵送单价调整为每立方265元、C35泵送单价调整为每立方280元；自2010年10月31日起，C15泵送单价调整为每立方275元、C20泵送单价调整为每立方290元、C25泵送单价调整为每立方300元、C30泵送单价调整为每立方310元、C35泵送单价调整为每立方325元；自2010年11月26日起，C10泵送单价从每立方270元调整为每立方310元、C15泵送单价调整为每立方320元、C20泵送单价调整为每立方330元、C25泵送单价调整为每立方340元、C30泵送单价调整为每立方350元、C35泵送单价调整为每立方380元、C40泵送单价从每立方340元调整为每立方410元、C45泵送单价从每立方355元调整为每立方450元；自2010年11月30日起，C10泵送单价调整为每立方330元、C15泵送单价调整为每立方340元、C20泵送单价调整为每立方350元、C25泵送单价调整为每立方360元、C30泵送单价调整为每立方370元、C35泵送单价调整为每立方400元、C40泵送单价调整为每立方430元、C45泵送单价调整为每立方470元；自2010年12月10日起，C15泵送单价调整为每立方350元、C20泵送单价调整为每立方360元、C25泵送单价调整为每立方370元、C30泵送单价调整为每立方380元、C35泵送单价为每立方410元、C40泵送单价调整为每立方440元、C45泵送单价调整为每立方480元；自2011年3月12日起，C15泵送单价调整为每立方320元、C20泵送单价调整为每立方330元、C25泵送单价调整为每立方340元、C30泵送单价调整为每立方350元、C35泵送单价为每立方375元、C40泵送单价调整为每立方400元、C45泵送单价调整为每立方425元；自2011年5月4日起，C15泵送单价调整为每立方295元、C20泵送单价调整为每立方305元、C25泵送单价调整为每立方315元。上述《补充协议》中，四份加盖了江苏某石化公司合同专用章，四份加盖了扬州某公司宿迁项目部的印章，顾某某、陈某某、徐某代表江苏某石化公司在《补充协议》上签名。
再查明：2012年8月14日，江都某公司更名为扬州某公司；2012年7月5日，扬州市某安装公司更名为江苏某石化公司，谢某某先后为扬州某安装公司和江苏某石化公司的股东。
本院认为：江苏某石化公司借用扬州某公司的资质进行施工，并且在施工过程中借用扬州某公司宿迁项目部的印章，与江苏某公司签订《预拌混凝土购销合同》，扬州某公司宿迁项目部作为扬州某公司设立的临时性职能部门，其出借印章与江苏某公司签订合同的行为，应由扬州某公司与江苏某石化公司共同承担。扬州某公司和江苏某石化公司更名后，其权利义务应由变更后的扬州某公司和江苏某石化公司承继。江苏某公司虽主张二被告尚欠的货款为867455元，但江苏某石化公司出具的《承诺书》载明，截止2012年12月25日，二被告所欠的货款仅为106万元，之后又向江苏某公司支付了20万元，故二被告至今所欠的货款应为86万元。根据合同约定，二被告应于停用砼两个月内一次性付清余款，江苏某公司最后一次供应混凝土是在2011年12月5日，依据上述约定，二被告应于2012年2月3日前付清全部混凝土款，而二被告至今尚欠江苏某公司货款86万元，履行义务不符合合同约定，根据合同约定，除应当承担继续履行给付货款的义务外，还应当按照合同约定向江苏某公司支付违约金。对于江苏某公司主张的50万元违约金，本院以实际损失为基础，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌情调整为38.5万元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第二款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
被告扬州某公司与被告江苏某石化公司于本判决生效之日起三日内共同给付原告江苏某公司混凝土款86万元及违约金38.5万元。
案件受理费8570元，保全费5000元，合计13570元，由原告江苏某公司负担1248元，由被告扬州某公司与被告江苏某石化公司共同负担12322元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17140元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 钱月梅
二〇一三年六月二十日
书记员 徐 冉