浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初1180号
原告：嘉兴汇沁企业管理有限公司，住所地：嘉兴市水晶大厦1幢904室-1。
法定代表人：韩潘锋，该公司总经理。
委托代理人：方燕玲，女，1994年7月26日出生，汉族，住杭州市余杭区，系该公司副总经理。
被告：张黎刚，男，1994年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
原告嘉兴汇沁企业管理有限公司（以下简称汇沁公司）因与被告张黎刚追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案，原告汇沁公司的法定代表人韩潘锋及委托代理人方燕玲到庭参加诉讼。被告张黎刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇沁公司起诉称，被告因资金需要，通过原告居间介绍向案外人杜振宇借款22400元，杜振宇交付款项后，被告于2016年10月31日出具《承诺书》约定借款期限为12个月，月利率1.5%，以号牌为浙Ｆ×××××的汽车作为抵押担保，并承诺于每月30日为还款日，分12个月还清本金及利息，由原告作为担保。三方约定由原告对该笔借款承担保证责任，被告名下车辆提供抵押反担保，当日，原、被告双方办理抵押登记。后因被告不能还款付息，原告为被告向杜振宇代偿全部借款本金22400元，并支付利息1344元。原告代偿后向被告催讨，至今未果。现原告为维护自身的合法权益，诉讼来院，请求判令：一、被告向原告偿还代偿款22400元；二、被告向原告支付利息（自2016年10月31日起至2017年2月28日止，利息为1344元，自2017年3月1日起至实际清偿日以23744元按银行同期贷款利率计算利息）；三、原告对抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告张黎刚未作答辩。
针对自己的主张，原告汇沁公司提供了下列证据：
1.保证借款合同1份，证明被告向案外人杜振宇借款，由原告提供保证。
2.车辆抵押反担保合同1份，证明被告将自己所有的号牌浙Ｆ×××××汽车抵押于原告，作为反担保。
3.收条1份，证明被告确认收到杜振宇提供的借款。
4.承诺书1份，证明被告向杜振宇承诺分期还款。
5.收条1份，证明原告为被告向杜振宇代偿本息共计23744元，杜振宇确认收到代偿款。
6.结清证明1份，证明杜振宇确认原告为被告清偿债务。
7.机动车注册登记信息1份，证明被告所有的号牌浙Ｆ×××××汽车抵押于原告，办理抵押登记。
被告张黎刚未提供证据，也未到庭质证。
本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2016年10月31日，被告作为甲方、杜振宇作为乙方、嘉兴汇沁商务咨询有限公司作为丙方，签订《保证借款合同》（编号：A31102016226）,约定甲方向乙方借款，月利率为1.5%，借款期内甲方采取等额本息的方式还款。借款本金数额为22400元，借期内利息为4032元，月还款额为2203元，还款分期月数为十二个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2016年10月31日起至2017年10月30日止。合同项下的借款及由此而产生的利息和其他一切费用，由丙方为甲方履行合同义务提供担保，担保方式为连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、罚息及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用。
2016年10月31日，被告张黎刚作为甲方、嘉兴汇沁商务咨询有限公司作为乙方，签订《车辆抵押反担保合同》，约定甲方愿意为乙方的担保提供抵押反担�，抵押物为甲方所有号牌浙Ｆ×××××汽车。抵押反担保的范围包括《保证借款合同》（编号：A31102016226）项下全部借款本金、利息、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权所发生的一切费用，以及乙方为履行保证责任所支付的全部款项和费用，以及乙方自承担担保责任之日起的利息及其他损失。若甲方没有按照《保证借款合同》（编号：A31102016226）的约定偿还任何一期债务导致乙方代偿，则乙方有权实现抵押权。同日，号牌浙Ｆ×××××汽车办理抵押登记，抵押权人为嘉兴汇沁商务咨询有限公司。
2016年10月31日，被告出具《收条》，载明收到杜振宇提供的借款22400元。同日，被告向杜振宇出具《承诺书》，载明被告向杜振宇借到22400元，月利率1.5%，采用等额本息还款方式归还本息，分12期还款，一月为一期，约定月还款2203元（其中本金1867元，利息336元），还款日为每月30日，若被告没有按时履行任一期还款义务，则出借人可要求一次性归还剩余本金和利息。
因被告未按约向杜振宇还款付息，嘉兴汇沁商务咨询有限公司为被告进行代偿。2017年2月28日，杜振宇向嘉兴汇沁商务咨询有限公司出具《收条》，载明2017年2月28日，杜振宇收到嘉兴汇沁商务咨询有限公司担保张黎刚借款担保款共计现金23744元，其中本金22400元，利息1344元。同日，杜振宇出具《结清证明》，载明因借款人张黎刚无力偿还借款，担保方嘉兴汇沁商务咨询有限公司于2017年2月28日将借款本金22400元、利息1344元等一切相关费用以现金方式全部结清。
2016年12月15日，嘉兴汇沁商务咨询有限公司变更名称为嘉兴汇沁企业管理有限公司，即本案原告。因被告未向原告偿还代偿款，遂成讼。
本院认为，本案系追偿�纠纷。原告自愿为被告张黎刚向案外人杜振宇的借款提供连带责任保证，在被告张黎刚未按约向杜振宇还款付息时，原告依法履行保证责任，为被告张黎刚向杜振宇代偿借款本金22400元及利息1344元。原告履行保证责任后，依法有权向被告张黎刚追偿，故原告要求被告张黎刚偿还代偿借款本金22400元及利息1344元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告履行保证责任，为被告张黎刚代偿后，被告张黎刚未向原告偿还代偿款，故原告要求被告张黎刚以代偿款总额23744元（22400元+1344元）为基数，自2017年3月1日开始按照银行同期贷款利率赔偿利息损失的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张黎刚以其所有的号牌浙Ｆ×××××汽车向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记，依据双方约定，若被告未按约偿还借款债务导致原告代偿，则原告有权就抵押物实现抵押权，现被告张黎刚因未按约向杜振宇还款付息而由原告为其代偿，故原告依法有权要求实现抵押权，就抵押物享有优先受偿权。诉讼中，被告张黎刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张黎刚于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴汇沁企业管理有限公司偿还代偿款23744元。
二、被告张黎刚于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴汇沁企业管理有限公司支付利息损失（以23744元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基本利率，自2017年3月1日开始计算至实际清偿日止）。
三、原告嘉兴汇沁企业管理有限公司就本判决上述第一、二项债权以抵押物浙Ｆ×××××汽车折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元、公告费460元，合计854元，由被告张黎刚负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱邵云
人民陪审员 朱扣娣
人民陪审员 陶信宝
二〇一七年十一月二日
法官 助理 江 涛
书 记 员 蔡春婷
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。