广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初106号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人蓝光啟，男，1977年1月16日出生，畲族，初中文化，广东省始兴县人，住所地始兴县。因本案于2017年6月18日到案，次日被处以行政拘留十日，同月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
辩护人夏祥明，广东王芬律师事务所律师。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人蓝光啟犯强迫交易罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，被告人蓝光啟及其辩护人夏祥明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年以来，被告人蓝光啟为了垄断始兴县罗坝镇都某村的石灰油生意，多次使用口头威胁等手段强迫被害人谭某、徐某、曾某、何某、陈某1、华某1等人不得运输石灰油到罗坝镇都某村贩卖。2017年6月18日16时许，蓝光啟为了警告谭某不要到始兴县罗坝镇都某村贩卖石灰油，遂在始兴县罗坝镇大水村蓝屋组路段持木棍殴打谭某，致使谭某受伤。经鉴定，谭某身体所受的损伤为轻微伤。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读了相关被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蓝光啟无视国家法律，以暴力、威胁手段，强迫他人退出罗坝镇都某村的石灰油生意，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人蓝光啟及其辩护人对公诉机关指控被告人蓝光啟构成强迫交易罪没有异议，提出：1.起诉书指控被告人蓝光啟口头威胁、强迫徐某、曾某、陈某1不得运输石灰油到罗坝镇都某村贩卖的证据不足。2.蓝光啟是初犯、积极赔偿、取得被害人谅解。3.被害人谭某报警后，蓝光啟在原地等待民警到来，视为自动投案，蓝光啟如实交代犯罪事实，成立自首。
经审理查明，被告人蓝光啟为了垄断始兴县罗坝镇都某村的石灰油生意，在2017年3月至6月期间，多次采用口头威胁等手段，强迫被害人谭某、何某、华某1等从事石灰油运输业务的人员不得运输石灰油到罗坝镇都某村贩卖。2017年6月18日16时许，被害人谭某路过罗坝镇大水村蓝屋组路段时，被告人蓝光啟为了警告谭某不要到都某村贩卖石灰油，遂持木棍殴打谭某，致使谭某受轻微伤。
另查明，案发后被告人蓝光啟的家属代为赔偿被害人谭某经济损失人民币16000元，被害人谭某、华某1对蓝光啟的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（一）物证、书证
1．木棍一根（照片），证实公安机关在现场提取作案工具木棍一根。
2.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实蓝光啟于1977年1月16日出生，已达到应负刑事责任年龄，没有违法犯罪前科劣迹。
3.到案经过，证实2017年6月18日公安机关在案发现场将蓝光啟传唤到案。
4.通话清单，证实蓝光啟、蓝某1与被害人谭某在案发期间的通话情况，与谭某提供的录音相吻合。
5.谅解书，证实被告人蓝光啟的家属代为赔偿被害人谭某经济损失人民币16000元，被害人谭某、华某1对蓝光啟的行为予以谅解。
6.行政处罚决定书、行政执行回执及情况说明，证实2017年6月19日蓝光啟因殴打被害人谭某被处以行政拘留十日并处罚款伍佰元，罚款已缴纳。
（二）鉴定意见
始兴县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实谭某体表的损伤符合钝物暴力作用所致，其身体所受的损伤评定为轻微伤。
（三）勘验、检查笔录
现场勘验检查笔录，证实蓝光啟殴打谭某的现场始兴县罗坝镇大水村蓝屋组候车亭附近的相关特征情况。
（四）视听资料
通话录音（刻录光盘）及翻译的文字内容，证实蓝光啟、蓝某1打电话威胁被害人谭某不准运输石灰油到都某贩卖的事实。
（五）被害人陈述
被害人谭某的陈述，2017年6月18日下午，我开摩托车经过罗坝镇大水村蓝屋候车亭时，听到后面有人喊“别走哦”，我停下来车，有一个人踹我的摩托车后侧尾部，我摔倒在地上，爬起来后，见“井古”推着我往河边去，我怕掉进河里，就使劲推“井古”上去，“井古”在路边捡了一根木棍，朝我左后大腿根处打了一棍，又朝着我头上打来，我用手去档，木棍就打到我的左手手腕处。之后，旁边就有村民过来拉架，“井古”就没有打我了，走到旁边去打电话了。我被打后，就打电话报警了。“井古”之所以打我是因为我拉石灰油进都某卖给别人，被他看见了，“井古”本身也是在都某卖石灰油的，在打我的前几天，“井古”就打电话给我，威胁我并说见一次打一次之类的话。一个自称“建古”的人也打电话威胁过我不准运输石灰油到都某卖。
经辨认混杂照片，谭某辨认出“井古”即蓝光啟，“建古”即蓝某1。
（六）证人证言
1.证人蓝某1的证言，我打过两次电话给“大师”。第一次打电话给“大师”是因为我叔叔蓝光啟发现“大师”偷偷的从外面运输一些石灰油到都某卖，而蓝光啟又是做石灰油生意的，“大师”这样做严重影响了蓝光啟的生意，于是蓝光啟就想叫我打电话给“大师”，让他不要这样做。第二次是蓝光啟打了“大师”之后，又叫我打电话给“大师”。“大师”说蓝光啟打了他，已经报警了，我听后很生气，说“信不信我找人打你”。我还打过一个电话给姓华的人，蓝光啟说姓华的人也从外面拉石灰油进来都某，让我打电话去说一下。
经辨认混杂照片，蓝某1辨认出谭某就是外号叫“大师”的男子。
2.证人蓝某2的证言，我在路边的商店喝茶，听见不远处传来吵架的声音，见约50、60米远的地方有人打架，被打的人坐地上，另一个人站起来不知道用什么东西殴打他。走过去后见谭某坐在水泥路边，他好像就是我之前看见被打的人，蓝光啟也在现场，我就知道刚才打人的是蓝光啟，之后警察提取了打人的木棍，把蓝光啟带去派出所了。
3.证人蓝某3的证言，我与蓝光啟、蓝某2等人在候车亭聊天打牌，蓝光啟看到“大师”骑车经过，突然放下牌冲了过去，并大声说停下来。过了一会，就听到吵闹声，“大师”大声说“我要死啦”，我看到“大师”坐在公路边，背靠着石墩。
4.证人华某2的证言，2017年6月初，我叫蓝光啟运输石灰油，他拖到下午才运过来，我很生气，就叫华某1给我运输石灰油，华某1叫上“大师”各运输了一拖拉机石灰油给我。第二天，蓝光啟打电话问我是否请人运了石灰油，我告诉他请了华某1和“大师”。
5.证人华某1的证言，2017年6月12日左右我从罗坝镇拉石灰油到都某和平村华屋组后，晚上蓝某1打电话骂我，叫我不要再拉石灰油到都某卖了，说我拉石灰油到都某卖就是跟蓝光啟抢钱。我听后很害怕，就说既然你们手臂这么硬，我们手臂没有你的硬，那我只好不做了。
6.证人华某3的证言，之前我弟弟华某1就跟我说过，蓝光啟不许他运输石灰油到都某，说是见到华某1一次就要打他一次。我听后很不服气，就叫华某1跟我一起去罗坝装石灰油，防止蓝光啟殴打华某1。因为我和我弟弟也是做石灰油生意的，蓝光啟想垄断都某的石灰油生意，不让其他人拉石灰油到都某卖。
7.证人何某的证言，2016年10月、2017年3月左右，我两次开拖拉机拉石灰油进都某，经过“阿了坑”桥头时，都一个不认识的中年男子拦下威胁我不要装运石灰油进都某，要是我再装进来，对就我不客气了，见一次就打一次。后来我因为害怕惹事，怕真的被那名男子打，所以自从那次他警告我后，都某很多人叫我拉石灰油去卖，我都不敢去了，直到听说那名男子被公安的抓了，我才来派出所作证。
经辨认混杂照片，何某辨认出蓝光啟就是不准其运输石灰油到都某贩卖的男子。
7.证人陈某2（蓝某1妻子）的证言，证实2017年6月的一天晚上，蓝光啟去找过蓝某1，跟蓝某1说过有人抢他生意的事情。
（七）被告人供述和辩解
被告人蓝光啟的供述和辩解，在殴打“大师”前的一个星期，我打电话给“大师”，叫他不要抢我的石灰油生意，还说了见他一次就打一次。我还跟蓝某1说“大师”很嚣张，在电话中骂我。蓝某1听后就他打个电话给“大师”。直到中午吃完饭后，“大师”就打电话向我赔礼道歉。2017年6月18日，我因为想到之前“大师”经常拉石灰油到我们罗坝镇都某各村贩卖，影响到我的生意，所以那天看见“大师”后我很生气，就殴打了他。2017年6月18日之前，我得知“华九苟”找“大师”和华某1给他运输石灰油，就把这件事告诉了蓝某1，他就打了电话给华某1，并在电话里警告他不要和我抢生意，否则就打他。当时蓝某1也打了电话给“大师”，但是“大师”的电话没有打通。2017年3、4月，我见不认识的一个男子拉石灰油到“阿了坑”后，我拦下他的拖拉机后，跟他讲过叫他不要把石灰油拉到都某卖。
经辨认混杂照片，被告人蓝光啟辨认出谭某就是外号叫“大师”的男子。
本院认为，被告人蓝光啟无视国家法律，采用语言威胁、暴力殴打他人的手段，强迫他人退出始兴县罗坝镇都某村辖区内的石灰油市场，并致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蓝光啟的行为构成强迫交易罪，罪名成立。指控被告人蓝光啟口头威胁、强迫徐某、曾某、陈某1不得运输石灰油到罗坝镇都某村贩卖一节，经查，只有三被害人在事发多年后的报案陈述材料，没有其他证据佐证，证据不足，本院不予认定，辩护人第1点辩护意见，予以采纳。辩护人所提被告人蓝光啟有自首情节的辩护意见，经查，案发后，蓝光啟明知他人报案而在现场等待，但其并未如实供述犯罪事实，在公安机关掌握犯罪事实后对其讯问时才供认自己的罪行，不符合自首的条件，辩护人所提第3点辩护意见，本院不予采纳，但考虑其是初犯，认罪、悔罪，赔偿被害人谭某的经济损失并取得谭某、华某1的谅解，可从轻处罚。据此，根据被告人蓝光啟的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蓝光啟犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人蓝光啟因本案被羁押11日，应予以折抵刑期11日，即自2017年6月29日起至2018年2月17日止。罚金已缴清。）
二、作案工具木棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年十二月二十七日
书记员 郑文君