湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初647号
原告张成香。
原告陈佑桂，系原告张成香之子。
原告陈喜来。
三原告委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告许利胜。
被告谢志军。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部，地址在娄底市底新路14号。
负责人朱亚洲，该营销服务部经理。
委托代理人（特别授权）李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告张成香、陈佑桂、陈喜来与被告许利胜、谢志军、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部（以下至判决主文前简称“娄星人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员尹京军组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张成香、陈佑桂、陈喜来及委托代理人唐飞鹏、被告娄星人民保险公司的委托代理人李唐到庭参加了诉讼。被告许利胜、谢志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成香、陈佑桂、陈喜来诉称，被告许利胜驾车将受害人陈爱云撞死、将原告陈喜来撞伤。交警认定被告许利胜负事故的全部责任。被告谢志军系事故车车主，该车在娄星人民保险投了保险。请求判令各被告赔偿原告张成香、陈佑桂等（受害人陈爱云死亡）的损失共计599231.5元；赔偿原告陈喜来的损失：医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残赔偿金等共计125502.94元。庭审中，原告张成香、陈佑桂将诉讼请求增加至644591.5元，原告陈喜来将诉讼请求增加至130838.14元。
被告许利胜、谢志军未予答辩。
被告娄星人民保险公司辩称，原告张成香、陈佑桂、陈喜来的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司依合同约定承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年11月16日14时许，被告许利胜驾驶湘D×××××号重型自卸货车，在邵东县××铺乡合兴学校门前地段，与原告陈喜来驾驶的湘E×××××号普通二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车乘车人陈爱云当场死亡，原告陈喜来受伤及两车受损。邵东县公安局交警大队认定许利胜负事故的全部责任。事发后，原告陈喜来在邵东县人民医院住院治疗60天及门诊治疗，用去医疗费17189.44元，花去救护车费240元。2016年2月22日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，陈喜来的伤情构成十级伤残；建议伤后休治4个月，预计后期康复医疗费1500元（自2016年2月23日起计算）。原告陈喜来花鉴定费510元。该交通事故造成原告陈喜来车辆损失于2016年2月26日经邵东县价格认证中心鉴定为2110元，原告陈喜来花去鉴定费100元。原告陈喜来系独生子，其母谢回秀（1947年11月23日出生）系其被扶养人。受害人陈爱云（1967年10月4日出生）和原告张成香系夫妻关系；受害人陈爱云从2011年开始，一直居住在邵东县水果批发市场88号谭光群的店内并在该店务工。原告方当庭陈述被告许利胜系被告谢志军雇请的司机。湘D×××××号重型自卸货车在被告娄星人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，原告张成香、陈佑桂在邵东县公安局交通警察大队借款30000元。审理中，被告娄星人民保险公司申请对原告陈喜来的伤残等级进行重新鉴定，残疾与本次交通事故的关联性以及损伤的参与度进行鉴定，但被告娄星人民保险公司在规定的期限内未缴纳鉴定费，本院于2016年5月5日决定本案鉴定终结。
上述事实，有原告方提供的原告方的身份证，被告的户籍证明、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，受害人陈爱云的户口注销证明、尸体检验报告，原告陈喜来的车损价格鉴定书、诊断书、病历及用药清单，医疗费票据，鉴定费用票据，邵东县大禾塘街道办事处城东社区居委会的证明、邵东县黑田铺镇黄桥村委会的证明、陈志丰、谭光群、谭君、秦桂珍、赵军华等人的调查笔录，原告陈喜来的被扶养人谢回秀的户籍资料、邵东县公安局黑田铺派出所的证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。原告方称被告许利胜系被告谢志军雇请的司机，仅有其陈述，无其他依据佐证，且没有证据证明被告谢志军在本案中有过错，因此对该交通事故造成的损失应由被告许利胜承担赔偿责任。原告张成香、陈佑桂在邵东县公安局交通警察大队借款30000元，领取结案款时应当归还。因湘D×××××号重型自卸货车在被告娄星人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告娄星人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告谢志军与被告娄星人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于原告张成香、陈佑桂因受害人陈爱云死亡造成的损失经本院核定：死亡赔偿金为576760（20年×28838元/年）、丧葬费为24262.5元（48525元/年÷2）；精神损害抚慰金（酌情认定）为30000元；原告张成香、陈佑桂主张的交通费和误工费，因无证据佐证，本院不予支持。原告张成香、陈佑桂的上述损失共计631022.5元（死亡赔偿部分），首先由被告娄星人民保险公司在交强险赔偿限额内承担101734.94元【631022.5元÷（51265元+631022.5元）×110000】，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失529287.56元，由被告娄星人民保险公司在商业三者险限额内承担。原告陈喜来的损失经本院核定：医疗费17189.44元；住院伙食补助费为3000元（50元/天×60天）；误工费（参照农林牧渔业的标准计算4个月）为8288.4元（69.07元/天×120天）；护理费为（参照居民服务行业的标准计算）为6660.6元（111.01元/天×60天）；交通费酌情认定（含救护车费）为500元；残疾赔偿金为21986元（10993元/年×20年×10%）；被扶养人生活费为10830元（9025元/年×12年×10%）；精神损害抚慰金为3000元；财产损失（车辆）2110元；鉴定费610元；原告陈喜来主张的营养费1200和后期治疗费1500元，因没有加强营养的医嘱和实际发生，本院不予支持。原告陈喜来的上述损失共计74174.44元（医疗费部分为20189.44元，伤残赔偿部分为51265元，财产损失2110元，鉴定费610元），由被告娄星人民保险公司在交强险赔偿限额内承担20265.06元{10000元（医药费部分）+8265.06元（伤残部分）【51265元÷（51265元+631022.5元）×110000】+财产损失2000元}，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失53299.38元，由被告娄星人民保险公司在商业三者险限额内予以承担；不属于保险理赔的鉴定费610元，由被告许利胜赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司娄星营销服务部在交强险限额内赔偿原告张成香、陈佑桂损失101734.94元，在商业三者险限额内赔偿原告张成香、陈佑桂损失529287.56元，共计赔偿原告张成香、陈佑桂损失631022.5元；在交强险限额内赔偿原告陈喜来损失20265.06元，在商业三者险限额内赔偿原告陈喜来损失53299.38元，共计赔偿原告陈喜来损失73564.44元。
二、由被告许利胜赔偿原告陈喜来损失610元。
三、驳回原告张成香、陈佑桂、陈喜来要求被告谢志军承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告张成香、陈佑桂、陈喜来的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用4124元，由被告许利胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 尹京军
二〇一六年五月九日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。