浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0824民撤2号原告：江月和，男，1956年11月23日出生，汉族，住原开化县。委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。被告：肖桂萍，女，1973年11月17日，汉族，住开化县。被告：鄢则文，男，1971年4月13日出生，汉族，住开化县。委托代理人：鄢娟芳，女，1973年12月17日出生，汉族，住开化县。系被告鄢则文妹妹。原告江月和为与被告肖桂萍、鄢则文第三人撤销之诉一案，本院于2017年10月18日立案受理。依法由审判员钟晓明担任审判长，和人民陪审员汪苏女，方素建组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告肖桂萍、被告鄢则文的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江月和诉称：2010年5月26日，开化县人民法院作出（2010）衢开商初字第281号民事判决书，判决郭某1、肖某夫妻返还原告江月和借款120万元并支付违约金，同时判决被告鄢则文及郭某2、童某、李某承担连带清偿责任。判决生效后，原告江月和申请强制执行。2011年8月26日，开化县人民法院作出（2011）衢开执民字第362-3号民事裁定书，裁定查封被告鄢则文位于开化县杨林镇东坑口村的房屋一幢（地号：09-09-04-200，证号：2004-001），查封期间不得转移及设定权利负担等妨碍执行的行为。随后，开化县人民法院启动了评估、拍卖房产程序，在此期间，被告肖桂萍、鄢则文均无任何异议。2017年7月24日，发出对该房产拍卖公告。2017年8月10日，被告肖桂萍向开化县人民法院提出财产拍卖公告执行异议，以被告鄢则文为郭某1提供保证担保所产生的连带债务不是夫妻共同债务，并早在2013年3月11日，被告肖桂萍与被告鄢则文离婚时，在开化县人民法院（2013）衢开华民初字第2号民事调解书中，已将该房屋赠与婚生儿子鄢俊华，因鄢俊华在部队服役没有办理过户登记，法院如将该房屋强制拍卖，鄢俊华无地方居住为由提出执行异议。2017年8月20日，开化县人民法院向原告送达被告的执行异议书及（2013）衢开华民初字第2号民事调解书，原告才获知被告鄢则文在法院判决承担保证责任之后，两被告在离婚诉讼中违法处置已被查封的房屋，并严重损害原告的合法权益。原告认为，被告鄢则文对郭某1、肖某的债务承担连带保证责任已经法院生效判决所确认，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，肖桂萍对被告鄢则文的担保债务是同意和认可的，在两被告的离婚调解书第三项中也确认被告鄢则文为郭某1借款担保所产生的债务由两被告共同承担，因此，该债务为夫妻共同债务。两被告在法院对房屋查封期间，未经原告同意，在未清偿债务的情况下，将房屋无偿赠与儿子鄢俊华，明显违法悖理，并损害了原告的合法权益，开化县人民法院（2013）衢开华民初字第2号民事调解书第二项对本案涉及的房产处理错误。特起诉要求：一、依法撤销开化县人民法院（2013）衢开华民初字第2号民事调解书中所确认协议第二项有关两被告将位于开化县杨林镇东坑口村四层楼房一幢（地号：09-09-04-200，证号：2004-001）赠与鄢俊华的约定；二、本案诉讼费由被告负担。被告肖桂萍辩称：该房屋是2003年儿子十岁时与公公婆婆一起节约建造的，有一半产权，儿子也有权；鄢则文签字担保是瞒着肖桂萍，应由鄢则文一个人承担担保责任；不同意原告的诉讼请求。被告鄢则文辩称：房屋是其父母一起建造，鄢则文平时喜欢喝酒，如果将房屋拍卖，就没有地方住了。不同意原告的诉讼请求。原告当庭举证：一、（2010）衢开商初字第281号民事判决书，予以证明原告江月和诉郭某1、肖某、郭某2、鄢则文、童某、李某民间借贷一案，判决被告鄢则文对江月和120万元的借款及违约金承担连带保证责任的事实；二、（2011）衢开执民字第362-3号执行裁定书，予以证明2011年8月26日，本院依法查封被告鄢则文位于开化县杨林镇东坑口村四层楼房一幢（地号：09-09-04-200，证号：2004-001），查封期间不得对该财产转移及设定权利，查封期限为二年等事实。（2011）衢开执民字第362-4号执行裁定书，予以证明2013年7月22日，本院对该房产继续查封、查封期限为二年的事实。（2011）衢开执民字第362-5号执行裁定书，予以证明2017年9月18日，本院继续查封该房产、查封期限为三年的事实；三、送达回证，予以证明2017年8月20日，原告收到本院送达的执行异议书副本及（2013）衢开华民初字第2号民事调解书的事实；四、执行异议书，予以证明2017年8月10日被告肖桂萍向本院执行部门提出财产拍卖公告执行异议，请求停止对该房产拍卖的事实；五、（2013）衢开华民初字第2号民事调解书，予以证明2013年3月11日两被告离婚时，调解书第二项约定该房产赠与儿子鄢俊华所有、第三项约定鄢则文为郭某1向江月和借款提供担保所产生的债务，由两被告共同承担的事实。两被告对上述证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，上述证据本院予以确认。经审理查明：2010年5月26日，开化县人民法院作出（2010）衢开商初字第281号民事判决书，判决郭某1、肖某夫妻返还原告江月和借款120万元并支付违约金，同时判决被告鄢则文及郭某2、童某、李某承担连带清偿责任。判决生效后，原告江月和申请强制执行。2011年8月26日，开化县人民法院作出（2011）衢开执民字第362-3号民事裁定书，裁定查封被告鄢则文位于开化县杨林镇东坑口村的房屋一幢（地号：09-09-04-200，证号：2004-001），查封期间不得转移及设定权利负担等妨碍执行的行为，查封期限为二年。2013年7月22日，本院对该房产继续查封、查封期限为二年。2017年9月18日，本院继续查封该房产，查封期限为三年。在执行期间，本院启动了评估、拍卖房产程序。2017年7月24日，本院发出对该房产的拍卖公告。2017年8月10日，被告肖桂萍向本院提出财产拍卖公告执行异议，以被告鄢则文为郭某1提供保证担保所产生的连带债务不是夫妻共同债务，并早在2013年3月11日，被告肖桂萍与被告鄢则文离婚时，在开化县人民法院（2013）衢开华民初字第2号民事调解书中，已确认将该房屋赠与婚生儿子鄢俊华，因鄢俊华在部队服役没有办理过户登记，法院如将该房屋强制拍卖，鄢俊华无地方居住为由提出执行异议。2017年8月20日，本院向原告送达被告的执行异议书及（2013）衢开华民初字第2号民事调解书，原告才获知被告鄢则文在法院判决其承担保证责任之后，两被告在离婚诉讼中违法处置已被查封的房屋。本院认为：人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行，根据对方当事人的申请，可以对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为。本案讼争的房产在2011年8月26日，本院执行部门就已经作出（2011）衢开执民字第362-3号民事裁定书予以查封，两被告在该房产被查封期间，将该房产赠与儿子鄢俊华，属恶意串通、损害原告合法权益，该民事法律行为无效，应予撤销。原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十五条、二百九十六条、第三百条的规定，判决如下：撤销开化县人民法院（2013）衢开华民初字第2号民事调解书确认的协议第二项。本案受理费7497元，由被告负担。限判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  钟晓明人民陪审员  汪苏女人民陪审员  方素建二〇一八年一月十二日书 记 员  倪 枫?*MERGEFORMAT?6?