浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第192号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张祖郡，；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2007年10月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人商树祥。
被告人朱文龙，；2000年7月因犯奸淫幼女罪、敲诈勒索罪被辽宁省辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八年；因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2007年10月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人胡伟国。
被告人胡鹏飞，；因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2007年10月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人郭炜。
被告人韩成松，；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2007年10月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人周水夫。
被告人高某甲，；因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2007年10月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人赵某，；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2007年10月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人杨某，；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年10月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人沈沛敏。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）148号起诉书指控被告人张祖郡、朱文龙、胡鹏飞、韩成松、高某甲、赵某犯聚众斗殴罪，被告人杨某犯寻衅滋事罪于2008年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员张铮、被告人张祖郡、朱文龙、胡鹏飞、韩成松、高某甲、赵某、杨某，辩护人商树祥、胡伟国、郭炜、周水夫、沈沛敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、聚众斗殴
2007年10月25日凌晨2时许，卢某、李某甲（均另案处理）在绍兴市区钱王祠前的TNT酒吧闹事，与该酒吧“看场子”的被告人张祖郡、韩成松发生扭打，被告人张祖郡为逞强而纠集被告人胡某、朱某、高某乙、赵某等人到TNT酒吧帮其打架。在被告人张祖郡纠集的人员赶到之前，卢某等的朋友李某乙与被告人张祖郡的朋友刘某甲、王某甲发生争执，刘某甲持啤酒瓶将李某乙的头部砸伤，卢某、李某甲、张某以及杨朝祥、周勇（均另案处理）互相通知后聚集到TNT酒吧门口，殴打刘某甲致伤，并与被告人张祖郡、韩成松发生扭打。被告人张祖郡、韩成松在逃到钱王祠前路口时，被卢某一方人追上，双方再次发生扭打，被告人胡某、朱某、赵某、高某乙先后赶到后，也一起参与斗殴，李某甲持刀将韩成松刺伤。其中被告人张祖郡、朱某分别持水果刀、木板等械具参与斗殴；被告人胡某、韩成松明知自己一方的人员持械仍积极参与斗殴。后李某乙在绍兴市第一人民医院进行治疗时，被告人朱某、高某乙等人也正在医院，即再次殴打李某乙。事后造成李某乙的伤势构成轻伤，被告人韩成松以及卢某、李某甲、张某、刘某甲伤势构成轻微伤。
二、寻衅滋事
2007年5月22日凌晨1时许，被告人杨某酒后在绍兴市区鼎龙娱乐会所内殴打工作人员何某甲，被害人何某甲进行反抗打伤了被告人杨某，被告人杨某又殴打前来道歉的会所行政经理陶某。后被告人杨某为泄愤而指使胡某、李刚等人找人到鼎龙娱乐会所内闹事，胡某即纠集了朱某、高某乙到会所内随意殴打工作人员，将被害人徐某乙、王某乙打伤。造成被害人何某甲、陶某、徐某乙、王某乙的伤势均构成轻微伤。
2007年10月25日凌晨，被告人张祖郡、朱某、高某乙在绍兴市区被公安机关抓获；同月27日上午，被告人杨某在绍兴市区被公安机关抓获；同月29日凌晨，被告人胡某、韩成松、赵某在江苏省苏州市被公安机关抓获。
上述事实，被告人张祖郡、朱某、胡某、韩成松、高某乙、赵某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、徐某乙、何某甲、王某乙陈述，证人卢某、李某甲、张某、李某乙、王某甲、刘某甲、刘某乙、魏某、徐某甲、俞某、傅某、胡某、朱某、高某乙、蒋某、陈某、周某、应某等证言，损伤检验报告、损伤检验证明书，伤势照片，医院病历，情况说明，抓获经过证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本案聚众斗殴的案发地点系市中心公共道路，属公共场所，被告人张祖郡的辩护人认为本案不应认定在公共场所结伙斗殴的意见与事实不符，本院不予采纳。
另查明，被告人朱某于2000年7月因犯奸淫幼女罪、敲诈勒索罪被辽宁省辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑八年。被告人杨某对被害人何某乙、陶某、徐某乙、王某乙的经济损失均作了赔偿，并已得到被害人的谅解。
本院认为，被告人张祖郡、朱某、胡某、韩成松、高某乙、赵某为逞强好胜，与他人在公共场所结伙斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人杨某为逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祖郡纠集人员进行斗殴，系首要分子；被告人张祖郡、朱某、胡某、韩成松在斗殴过程中持械或者明知己方人员持械仍积极参与斗殴，均系持械斗殴。无论是水果刀抑或是木板均在作为攻击性工具时，会造成人员的伤害，且无论被告人是否看清该工具系为何物，均应明知该工具是作人身攻击之用，故本案被告人张祖郡、朱某、胡某、韩成松应认定持械聚众斗殴，被告人张祖郡、朱某之辩护人认为水果刀及木板不应认定为聚众斗殴中的“械”的意见及被告人胡某、朱某之辩护人认为被告人胡某、朱某未看清其同伙持的是什么工具，而不应认定上述被告人系持械聚众斗殴的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人韩成松在整个聚众斗殴的共同犯罪中均积极参与，与其他各被告人所起作用基本相当，不应认定为从犯，其辩护人认为被告人韩成松系从犯的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。被被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于上列七被告人均能自愿认罪，在聚众斗殴案的起因上斗殴的对方有一定的过错，又除被告人朱某外其余六被告人均系初犯，可酌情对上列被告人从轻处罚。上列被告人之辩护人据此提出的意见，本院予以采纳。在寻衅滋事案中，被告人杨某能积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，在起因上又被害人也自认为有一定的过错，可酌情对被告人杨某从轻处罚，辩护人据此提出要求从轻处罚的意见本院予以采纳。但对醉酒的人从轻处罚有悖于立法精神，被告人杨某之辩护人认为被告人杨某因醉酒，认知能力降低而要求对被告人杨某从轻处罚的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张祖郡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十五日起至二0一一年十二月二十四日止）；
二、被告人朱文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十五日起至二0一四年四月二十四日止）；
三、被告人胡鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十九日起至二0一一年十月二十八日止）；
四、被告人韩成松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十九日起至二0一一年十月二十八日止）；
五、被告人高某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十五日起至二00九年十月二十四日止）；
六、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十九日起至二00九年八月二十八日止）；
七、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年十月二十七日起至二00八年八月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 沈 岚
审判员 魏兴君
审判员 傅莹莹
二〇〇八年四月七日
书记员 沈 敏