浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1063号
原告：侯甲。
被告：梁某某。
被告：杜某某。
原告侯甲为与被告梁某某、杜某某民间借贷纠纷一案，
于2010年5月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审
判员祝匡华独任审判，于2010年6月22日、7月16日公开开庭进
行了审理。由于案情复杂，本院依法组成合议庭，于2010年8
月25日再次公开开庭进行了审理。原告侯甲、被告梁某某到庭
参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本
案现已审理终结。
原告侯甲起诉称：两被告系夫妻关系。2000年4月6日，
被告梁某某向原告借款5000元，月利率按1.2%计算利息为7272
元（从2000年4月6日-
2010年5月12日）。同年6月19日，被告又向原告借款10000元
，月利率按1%计算利息为11876.67元（从2000年6月19日-
2010年5月12日）。同年7月12日又向原告借款10000元，月利
率按1.2%计算利息为14160元（从2000年7月12日-
2010年5月12日）。同年8月14日，又向原告借款5000元，月利
率1%计算利息为5846.67元（从2000年8月14日-
2010年5月12日）。综上，被告共向原告借款本金30000元，尚欠利息32365.34元（已还款290元＋6500元）。为此，请求判
令两被告立即归还借款本金30000元，其中2000年4月6日借款
本金5000元的利息按月利率1.2%计算，其余按借条上约定的利
率支付利息，利息从借款之日起算至款还清之日止。
被告梁某某答辩称：原告诉称的事实与本案事实不符，
被告梁某某向原告借款30000元是实，但已于2010年1月9日前
归还借款本金6500元，实际欠借款23500元。原告主张的利息
有错，其中2000年4月6日借款5000元是没有约定利息，原告主
张按月利率1.2%计算无依据。被告向原告借款30000元是替朋
友转借，借款未用于家庭生活，该款与被告杜某某无关，请求
法院驳回原告对被告杜某某的诉讼请求。
原告侯甲为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示以下证据
：
1、借条4份，拟证明被告梁某某向原告借款共计30000元
的事实；
2、还款清单1份，拟证明被告已支付利息6500元的事实
。
经质证，被告梁某某对证据1的真实性无异议，对证据2
的关联性有异议，认为已支付给原告的6500元是归还借款本金
，并非支付利息。
被告杜某某未作答辩和举证。
本院已向被告杜某某送达起诉状副本、证据副本、开庭
传票、举证通知书等，被告杜某某既不到庭参加诉讼，又没有
向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。本院认为，原告侯甲提供的证据1经被告梁某某质证后，对
真实性无异议，本院予以认定。被告对证据2还款清单有异议
，认为其支付给原告的6500元是归还借款本金，不是支付利息
。原告认为按照2000年7月12日的借条，约定月利率1.2%，该
款系被告支付利息。本院认为，从2000年7月12日的借条记载
的内容看，被告所支付的6500元应属利息，故对证据2的证明
效力，本院予以确认。
被告梁某某为支持其诉讼主张，当庭提供了以下证据：
证人叶某证言1份，拟证明被告支付给原告现金6500元
，系归还2000年7月12日该笔借款的本金。
经质证，原告侯乙认为证人证言部分不真实，原告未同
意被告支付的6500元系归还借款本金。因为该借条约定月利率
1.2%，原告要求被告先按约支付利息。
本院认为，被告提供的证人叶某证言的真实性有异议
，认为被告支付的6500元不是归还借款本金，而是支付利息。
证人叶某的证言能证明原、被告为6500元是归还本金还是支
付利息发生争吵，双方没有达成一致意见。因此，被告以证人
叶某的证言证明其所支付的6500元应属支付该笔借款的本金
，缺乏证明力，故本院不予确认。
综上，本院认定案件事实如下：
被告梁某某与被告杜某某系夫妻关系。被告梁某某因缺
少资金分别于2000年4月6日向原告借款5000元；同年6月19日
借款10000元，约定月利率1%；7月12日借款10000元，约定月
利率1.2%；同年8月14日借款5000元，约定月利率1%。被告梁某某于2009年1月5日起至2010年1月9日止，每月支付原告利息
500元。期间，被告还支付利息290元，合计已支付利息6790元
。
本院认为，原告侯甲与被告梁某某之间的借贷关系，双
方当事人意思表示真实，没有违反法律、法规的强制性规定，
应当确认有效。被告梁某某借款后未按约返还，显属违约，依
法应承担返还借款的民事责任。被告梁某某向原告借款时，与
被告杜某某系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华
人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于
“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主
张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告梁某某向
原告侯甲借款发生在被告梁某某与杜某某夫妻关系存续期间，
故此款属夫妻共同债务。被告杜某某对被告梁某某向原告借款
应当承担共同偿还责任。被告梁某某关于该借款未用于家庭生
活，与被告杜某某无关的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
被告梁某某于2000年4月6日向原告借款5000元，因借条中未约
定利息，视为不计利息。原告起诉时要求被告按月利率1.2%支
付利息，缺乏依据，现原告主张利息，该利息损失应从其向法
院起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告梁
某某辩称其已归还借款本金6500元，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利
息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第
六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还时一并支付”之规
定，被告在2000年6月19日、7月12日、8月14日出具的借条中
均约定利息，故被告支付原告6500元，应视为支付利息，被告
的抗辩理由依据不足，本院亦不予采纳。原告诉讼请求合理部
分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告梁某某、杜某某于本判决发生法律效力之日起十日
内返还原告侯甲借款本金30000元，并支付利息（其中2000年4
月6日借款本金5000元按中国人民银行同期贷款利率计算，从2
010年5月14日起算至该借款归还之日止；2000年6月19日借款
本金10000元，按月利率1%计算，从2000年6月19日起算至借款
归还之日止；2000年7月12日借款本金10000元，按月利率1.2%
计算，从2000年7月12日起算至借款归还之日止；2000年8月14
日借款本金5000元，按月利率1%计算，从2000年8月14日起算
至借款归还之日止。执行时应扣除被告梁某某已支付原告侯甲
借款利息6790元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，由被告梁某某、杜某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1359元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行，账号：90×××35，执收单位
代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 杜 胜
二〇一〇年九月十六日
代书记员 李爱琴