宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初3640号
原告：刘钦向，男，1949年7月6日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：董军锋，男，1977年3月3日出生，汉族，宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社厂长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告：倪蓉，女，1980年3月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告：宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区贺兰县南梁台子铁西村北台子队。
法定代表人：王海文，该合作社董事长。
（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告刘钦向与被告董军锋、倪蓉、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社（以下简称瑞丰福佳合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，因原告申请财产保全，本院依法冻结了被告董军锋名下位于宁夏回族自治区贺兰县南梁台子管委会东至常信乡洼地土地使用权和被告董军锋在被告瑞丰福佳合作社92%的出资额。本院依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘钦向到庭参加了诉讼，被告董军锋、瑞丰福佳合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告倪蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘钦向向本院提出诉讼请求：1.判令被告董军锋、倪蓉偿还原告借款1073800元并按年利率24%向原告支付自2016年12月1日起至借款全部清偿之日止的利息；2.被告瑞丰福佳合作社对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月6日，被告因资金周转困难，向原告借款50万元用于购买肉牛，原告按其要求将50万元汇入其指定账户。之后，被告仍以资金紧张为由陆续从原告处另行借款573800元。2016年12月1日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：”今欠到刘钦向现金1073800元，年利率24%，2016年12月1日前的所有条据作废。欠款人：董军锋，担保人：宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社”。之后，经原告向被告索要欠款，被告均予以拒绝。为此，原告诉至法院。
董军锋、倪蓉、瑞丰福佳合作社未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、欠条一张、个人业务转账凭证一张，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董军锋与被告倪蓉原为夫妻，于2015年12月28日离婚。2013年8月6日，被告董军锋向原告借款50万元，原告委托许新成将50万元转账交付给被告董军锋。2013年10月28日，被告董军锋再次从原告处借款10万元，约定借款期限一年，并按每年24%支付利润，为此向包括原告在内的四个债权人共同出具借条一张，载明：”今借到刘钦向现金10万元整......年利润24%，每三个月结利润6%”。后因被告董军锋一直未向原告支付利润，于2016年12月1日向原告出具欠条一张，载明：”今欠到刘钦向现金1073800元，年分红24%，自2016年12月1日前刘钦向的条据作废。欠款人：董军锋”，被告瑞丰福佳合作社在担保人处盖章。因以上欠款至今未予偿还，故原告诉至法院。庭审中，原告自认借款金额仅为60万元。
本院认为，原告提交的借条、欠条、转账凭证，能够证明原告与被告董军锋之间存在借贷合意且原告向被告董军锋提供了60万元借款，双方之间的民间借贷合同真实、合法、有效。2016年12月1日被告董军锋与被告瑞丰福佳合作社共同向原告出具的欠条载明欠款金额为1073800元，原告称实际出借金额仅为60万元系对其不利的自认，故应予采信。借条和欠条中记载的年分红和年利润在法律性质上与利息相同，应适用法律对于民间借贷合同中利息的限制性规定。法律规定，民间借贷合同中，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2016年12月1日的欠条中欠款金额1073800元，借款60万元之外的473800元系被告董军锋欠付原告的分红或利润，即利息。被告董军锋在出具欠条时将前述利息计入借款本金并计算复利，法律对民间借贷的复利作出如下限制性规定：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前述方法计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。根据以上规定，按年利率24%计算，至2016年12月1日可计入本金计算复利的利息最高为473095.89元（50万元×24%÷365×83天+60万元×24%÷365×1130天），而被告董军锋、瑞丰福佳合作社承诺计入本金支付复利的利息为473800元，其中704.11元超过法定限额，不得计入借款本金，故后期借款本金仅为1073095.89元。因双方约定该笔借款仍按年利率24%计息，为法定之债的最高利率，如按1073095.89元作为基数计算利息，被告董军锋应支付的本息之和必然会超过按60万元计算的整个借款期间的本息之和，故该笔借款仍以60万元作为借款本金，自实际借款之日起按年利率24%支付利息。欠条中未约定还款期限，原告作为债权人可以要求债务人在合理期限内偿还欠款，故被告董军锋应向原告偿还借款60万元并按上述标准支付利息。因本案借款发生于被告董军锋与倪蓉婚姻关系存续期间，也没有证据证明原告与被告董军锋明确约定本案债务为董军锋个人债务或该债务是被告董军锋在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，被告也未提交证据证明被告董军锋、倪蓉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且借款时原告知道该约定，故被告倪蓉应与被告董军锋共同偿还本案债务。被告瑞丰福佳合作社以担保人的名义在欠条上签章，对担保方式、担保范围、担保期间均未作约定，故应依照法律的规定对被告董军锋的全部债务承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内。如前所述，原告可要求被告董军锋在合理期限内偿还欠款，故其起诉之日应视为主债务履行期届满之日，并开始计算保证期间，故被告瑞丰福佳合作社应对被告董军锋的上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被告董军锋、倪蓉追偿。被告均未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告董军锋、倪蓉于本判决生效之日起七日内向原告刘钦向偿还借款60万元并按年利率24%支付利息至本判决确定的还款之日止（其中50万元自2013年8月6日起计息，另外10万元自2013年10月28日起计息）；
二、被告宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社对被告董军锋、倪蓉的上述债务承担连带清偿责任，并可在承担连带清偿责任后在代偿范围内向被告董军锋、倪蓉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15531元，财产保全费5000元，公告费300元，共计20831元，由被告董军锋、倪蓉、宁夏瑞丰福佳养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 杨万海
人民陪审员 纳莺萍
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 张 蕾
书 记 员 陈东芳
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。