广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初66号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院（以下简称全州县人民检察院）。
附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1943年10月14日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。
诉讼代理人陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。
被告人蒋和平，男，1969年11月2日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月11日被全州县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人兼诉讼代理人林剑，广西金狮律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）53号起诉书指控被告人蒋和平犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人蒋某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。全州县人民检察院指派检察员唐某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈贵华、被告人蒋和平及其辩护人兼诉讼代理人林剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控，2016年12月12日16时许，大西江镇峡口村委夏园村村民蒋某1一家认为被告人蒋和平新建房子的水泥基脚侵占了共用的通道并影响过路，与被告人蒋和平一家发生争执，在争吵过程中，被告人蒋和平见蒋某1用铁锤砸自家的水泥基脚，便上前将蒋某1面部致伤，导致蒋某1的2颗牙齿脱落及嘴唇受伤。后公安机关接到被告人蒋和平的弟弟蒋某2电话报警，赶到现场，叫双方受伤人员到医院治疗，蒋某1被先后送往大西江卫生院和全州县人民医院治疗。经法医鉴定，蒋某1的损伤程度为轻伤二级。
2017年1月11日，公安机关将被告人蒋和平抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人蒋和平故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人蒋某1诉称，受害人及家人与被告人蒋和平的家人在双方房屋间的巷道中发生纠纷和打斗，被告人持石头将受害人打倒在地，致受害人嘴唇受伤并�掉两颗牙齿，经鉴定受害人伤势构成轻伤二级。要求被告人蒋和平赔偿经济损失50440元（其中医药费4980.66元,后续治疗费10000元，住院伙食补助费1000元,护理费800元,误工费2960元，营养费200元,交通费500元,精神抚慰金30000元）。并提供了法医学人体损伤程度鉴定书、医药费发票、入院记录、伤势诊断证明书等证据材料。
被告人蒋和平对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，其辩解称，1、他没有打蒋某1；2、要求对蒋某1的伤势是否达到轻伤进行重新鉴定。
辩护人的辩护意见是：1、被告人蒋和平没有打蒋某1；2、公安机关对被害人的伤情鉴定是不合法的，没有两颗牙齿的物证，不能进行鉴定；3、本案的全部过错在于被害人，应由被害人自己来承担。总之，被告人的行为不构成故意伤害罪，完全属于自�自救合法的正当防卫行为。
经审理查明：被告人蒋和平与附带民事诉讼受害人蒋某1系邻居，蒋某1家认为被告人蒋和平家的新建房屋的水泥基脚侵占了公共通道并影响通行。2016年12月12日，村委干部到现场处理未果，后村委干部及被告人蒋和平离开现场。双方的家人仍在继续争吵，蒋某1的儿媳蒋某3从家里拿出一把铁锤敲打被告人蒋和平家铺设的水泥基脚，导致双方互相扭打。被告人蒋和平得知后赶到现场，见蒋某1在用铁锤敲打自己家水泥基脚，上前将蒋某1致伤，致蒋某1嘴唇受伤及二颗牙齿脱落。经鉴定，蒋某1的人体损伤程度为轻伤二级。
公安机关于2017年1月11日将被告人蒋和平拘传归案。
另查明，附带民事诉讼受害人蒋某1受伤后于2016年12月12日至同年12月22日在全州县人民医院住院治疗10天，用去医疗费4235.2元，2016年12月12日在该医院门诊治疗用去医疗费482元；经全州县人民医院诊断为：下唇软组织裂伤缝合术后，1╂1外伤性脱落。处理意见：1、2016年12月12日到2016年12月22日在全州县人民医院住院治疗；2、蒋某1住院期间留陪人1名；3、全休1个月。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、物证
扣押物品清单证实：蒋某1的假牙一副。
2、书证
（1）户籍证明证实：被告人蒋和平出生于1969年11月2日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（2）案件受理登记表证实：2016年12月12日17时许，蒋某1向全州县公安局大西江派出所�案称，2016年12月12日16时许，在本村自家房子与蒋和平家新建房子的巷子中被蒋和平等人打伤。2016年12月23日，蒋某1向全州县公安局大西江派出所反映，其被蒋和平等人打伤。经鉴定构成轻伤二级，现要求追究当事人的刑事责任。
（3）抓获经过证实：公安机关于2017年1月11日将被告人蒋和平抓获归案。
（4）调解情况说明证实：2017年1月11日，全州县公安局大西江派出所对蒋某1的医疗费等经济损失，组织蒋某1与蒋和平进行调解，但未达成协议。
（5）全州县人民医院入院报告单证实：蒋某1于2016年12月12日22时在全州县人民医院住院治疗。全州县人民医院诊断证明证实：下唇软组织裂伤缝合术后，1╂1外伤性脱落。处理意见：①2016年12月12日到2016年12月22日在我院住院治疗；②住院期间留陪人一名；③全休一个月。
（6）医药费发票证实：蒋某1受伤后，在全州县人民医院住院治疗用去医疗费4235.2元，在全州县人民医院门诊治疗用去医疗费482元。
2、证人证言
(1)证人蒋某3（蒋某1的儿媳）证实：2016年12月12日下午4时，她家与蒋和平家因蒋和平家砌新房时地基占用了两家的巷道发生争吵。村委干部蒋某6等人来现场处理未果，两家继续争吵，她就回家拿出一把铁锤敲打对方在巷道里的水泥地基，蒋和平母亲伍某过来阻拦，她将伍某推到在地，后蒋某4、经秀英参与，四人相互扭打在一起，都倒在地上。这时蒋某1用她拿来的铁锤敲打水泥地基，打了两下停止了，这时蒋和平从巷道外面跑来，从地上捡起一个拳头大的石头跑到蒋某1�前，将蒋某1嘴上打了一下，蒋某1的嘴就出血了，她去阻拦，蒋和平拿起地上的一块木板将她头上砸了一下，把她砸倒在地。
蒋某1被蒋和平用石头打伤嘴部，被打掉了二颗牙齿。
（2）证人经秀英（蒋某1的妻子）证实：2016年12月12日下午4时，村委干部蒋某6等人到两家争执地处理纠纷，她丈夫蒋某1，儿媳蒋某3和她三人在现场，对方蒋和平、伍某、蒋某4、蒋某2、蒋某5梅在场。村委干部处理未果，双方继续争吵。她儿媳蒋某3回家拿了一把铁锤敲打对方在巷道里的水泥地基，蒋和平母亲伍某去阻拦，蒋某3把伍某推倒在地，后蒋某4与她也参与扭打，四人扭打在一起，都倒在地上。这时她丈夫蒋某1用铁锤敲打水泥基脚，打了两下停止了，蒋和平从巷道外面跑到蒋某1面前，将蒋某1嘴上打了一拳，蒋某1嘴上马上出了血，她仔细一看，发现蒋和平手上抓着一个拳头大的石头，这时她儿媳蒋某3过去阻拦蒋和平，蒋和平就拿起地上的一块木板将蒋某3头上砸去，把蒋某3砸倒在地上。她丈夫蒋某1被蒋和平用石头打掉了二颗牙齿，下嘴唇还受了伤。
（3）证人蒋某4（被告人蒋和平的妻子）证实：她家邻居蒋某1认为她家占用了两家之间的巷道，一直在闹矛盾。2016年12月12日，村委支书蒋某6等人来处理未果，蒋某1的儿媳蒋某3从家里拿出一把铁锤去敲打她家的水泥基脚，她家婆去阻止，蒋某3把她家婆推倒在地，她上去论理，蒋某3就抓住她的头发，两人扭打在一起，蒋某3的家婆经秀英上来从后面打她，后来双方倒在地上，继续扭打。这时蒋某1拿着铁锤继续砸她家的水泥基地，她老公就跑过去与蒋某1抢铁锤，两人扯来扯去约一分钟，蒋和平�蒋某1推倒在地。不久村委干部来了，双方就没有打了。然后蒋某1回家放铁锤，出来时，看到蒋某1的嘴巴在出血。蒋某1只和她丈夫抢过铁锤，没有与其他人打架。
（4）证人伍某（被告人蒋和平的母亲）证实：蒋某1怪她家新修房子的基脚占了过路的土地。2016年12月12日16时，村委干部蒋某6等人来现场处理未果，后蒋某3到家里拿出一把铁锤去敲打她家的基脚，她就过去论理，蒋某3不听，她上前抢铁锤，蒋某3用手和铁锤将她推倒在地，她儿媳过来讲道理，蒋某3上前和蒋某4打起来，经秀英拿着一块石头跑向蒋某4后面打蒋某4的头部，一会儿双方停下。
她只晓得蒋和平与蒋某1抢铁锤时，蒋某1滑倒在地，但不清楚是否受了伤。
（5）证人蒋某5梅（被告人蒋和平的叔�）证实：2016年12月12日，村委支书蒋某6等人处理被告人的新房子是否占用过路通道问题。下午5时左右，村委支书蒋某6等人离开，蒋某1的媳妇用铁锤撬打被告人的基脚，蒋和平的妻子去阻止，俩人扭打在一起，同时蒋某1的妻子与被告人的母亲也扭打在一起，他去解劝未果。后去喊村委干部，回来时，蒋某1儿媳妇的睡在基脚旁，被告人的母亲睡在蒋某1儿媳打基脚的地方。他就报警了。
（6）证人蒋某2（被告人蒋和平的弟弟）证实：他到现场时，蒋某1及蒋某1的老婆、蒋某1的媳妇芬芬、他伯伯蒋某5梅、蒋某4、他妈妈伍某在场，芬芬在与他嫂子争吵，说要撬开基脚外的水泥块，后蒋某3回家拿了一把铁锤，敲起来。伍某去阻止，蒋某3抡起铁锤横过去，把伍某推倒在地，蒋某4上前阻止，双方打在一起。后经秀英、伍某上前帮忙，也扭�在一起。蒋某1在地上捡起铁锤继续撬基脚，他就对蒋某1说：不要撬。蒋某1说：不管了，今天我硬要撬脱它。后他就到一边报警。等他过来时，看见蒋某1嘴巴在流血。
（7）证人蒋某6证实：2016年12月12日15时，村委干部到达蒋和平与蒋某1争执的地方，蒋和平拿出当年镇司法所的调解协议书：蒋和平新房南面的巷道归蒋某5梅（蒋和平的伯伯）管理和使用。村委干部看后说：按协议书办，如果一方不服，到司法所处理，如果发生什么的话，你们自己负责。后村委干部离开，蒋和平跟随村委干部离开，叫村委干部写份证明给他，当村委干部走到他家门口时，蒋某5梅跑过来说，打起来了，你们快去处理。村委干部一起过去，站在蒋和平新房北面的基脚上，看见伍某倒在争执的地盘上，蒋某3倒在蒋和平新房南面的巷道上，没多久，蒋某1�抱孙子站在其房子后门边说，没有参与打架，打架的事不清楚。后来他就打电话给派出所报了。
（8）证人蒋某5足证实：他开车将蒋某1送到大西江镇卫生院，他看到蒋某1的嘴巴在出血。
（9）证人唐某2证实：2016年1月份，蒋某1到他开的牙科诊所安装了10多颗假牙，是整套的假牙，假牙都是活动的可以取下来的。
3、受害人蒋某1的陈述证实：2016年12月12日下午4时许，蒋和平一家与他家因巷道的土地发生争吵，经村委处理未果。两家继续争吵，蒋某3从家中拿出一把铁锤在巷道中敲打蒋和平多占用并冻好的水泥地基，蒋某4去阻止，两人推扯起来，伍某、经秀英也参与扭打。然后他接着用铁锤砸巷道中的水泥地基，砸了两下就停止了，这时蒋和平突然向他冲来，抓着一个拳头大的石头向他脸上砸来，砸在他的嘴上，将他上面的两颗当面牙齿打掉了，下嘴唇也被打破出了很多血。打他后，蒋和平从地上捡起一块木板，又将蒋某3头上打了一下。后双方散了，他就到医院看牙齿去了。
4、鉴定意见
全州县公安局物证鉴定室（全）公（法医）鉴（伤检）字[2016]318号法医学人体损伤程度鉴定书证实：蒋某1左上第一牙、右上第一牙外伤性脱落属实，其损伤程度鉴定为轻伤二级。
5、现场勘查笔录及图照证实：现场位于全州县大西江镇峡口村委夏园村蒋和平家新建房子与蒋某1家房子相邻的基脚旁的巷子中，现场东边是蒋兵生与蒋延宁家，南面是蒋某1家和蒋兵生家灰坛，北面是蒋和平家的房子，经现场勘查，现场未遗留其他痕迹。
6、被告人的供述与辩解
2016年12月12日下午4时，村委干部蒋某6等人到他家新房与邻居蒋某1住房的巷道里处理两家的土地纠纷。他家在原基地上砌房，蒋某1讲他家占用了公共巷道，村委干部蒋某6等人在现场处理未果。然后蒋某6回家了，他就跟着蒋某6来到蒋某6家门口，一会儿，蒋某5梅来找他，告诉他两家的女人打起来了，他就马上跑到两家的巷道，看到他的母亲倒在他家的新房基脚旁，蒋某1拿着一把铁锤正在敲打他家新房的基脚，他跑过去，叫蒋某1莫打了，并上前抢蒋某1手中的铁锤，在抢的过程中，他将蒋某1推倒，蒋某1面部朝下倒在他家新房的石头上，这时村委干部蒋某6来了，蒋某1从地上爬起来。他看到蒋某1的嘴巴在出血，并看到蒋某1的媳妇倒在巷道的另一个地方。后村干部报了警。
当时他将邻居蒋某1推倒在地，导致蒋某1嘴唇受伤，且摔掉了二颗牙齿。
以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。
1、针对被告人蒋和平称他没有打蒋某1的辩解及辩护人认为被告人蒋和平没有打蒋某1的辩护，本院综合评判如下：
本院认为被告人蒋和平在侦查机关的供述比较稳定，且有被害人陈述、证人证言等证据相互印证，能形成紧密的证据链条，证实本院查明的事实，因此对被告人蒋和平的上述辩解及辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
2、针对被告人蒋和平申请对蒋某1的伤势是否达到轻伤进行重新鉴定及辩护人认为公安机关对被害人的伤情鉴定是不合法的，两颗牙齿的物证都没有�不能进行鉴定的辩护，本院评判如下：
经庭审查明，2016年12月22日，全州县人民医院诊断证明：1╂1外伤性脱落，被告人蒋和平在庭审前供述他将蒋某1推倒在地，致蒋某1嘴唇受伤，掉了二颗牙齿。公诉机关在庭审时举出的证据，能相互印证，且形成了一个完整的证明链，蒋某1受伤掉了二颗牙齿客观事实。《人体损伤程度鉴定标准》并未规定必须提供“牙齿脱落或者牙折”中的牙齿才能得出鉴定结论。被告人及辩护人也未举出公安机关对被害人的伤势鉴定不合法的线索，故全州县公安局物证鉴定室依据2013年8月30日两院三部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4q款“牙齿脱落或者牙折2枚以上”的规定分析，而作出的损伤程度鉴定为轻伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书，证据�分。
综上，蒋某1损伤程度鉴定为轻伤二级，事实清楚，证据充分，本院认为无需对蒋某1伤势重新进行鉴定。被告人申请对蒋某1伤势重新进行鉴定理由不成立，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
3、针对辩护人认为本案的全部过错在于受害人，应由受害人自己来承担。本院评判如下：
经庭审查明，受害人蒋某1在相邻纠纷未得到解决前，擅自用铁锤敲打被告人家的水泥基脚，激化了矛盾，对本案的发生具有一定的过错，被告人得知家人与他人吵打，到达现场后，未采取理智的正确的处理方式，而是积极参与者，主动出击，致受害人蒋某1轻伤，对本案的发生具有主要过错。故对上述辩护意见，本院予以部分采纳。
4、针�辩护人认为被告人的行为不构成故意伤害罪，完全属于自保自救合法的正当防卫行为。本院评判如下：
经查，案发时，受害人蒋某1未对被告人蒋和平的人身实施不法侵害行为，被告人蒋和平也未受到任何伤害，不存在自保自救。受害人蒋某1用铁锤敲打被告人家的水泥基脚，不是刑法意义上的对财产进行的不法侵害，被告人蒋和平致伤受害人蒋某1，是出于主动，具有侵害对方的故意，他的行为是不法侵害行为，因此被告人蒋和平的行为不属于正当防卫的范畴，故对上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒋和平故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者�制。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋和平致蒋某1轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，被告人蒋和平应当承担蒋某1受轻伤的法律责任。被告人蒋和平的犯罪对象为七十六岁的老年人，量刑时可酌情从重处罚。本案因相邻纠纷引起，且受害人蒋某1存在过错，根据本案具体案情，量刑时可酌情从轻处罚。由于被告人蒋和平的犯罪行为使蒋某1遭受了经济损失，对其除依法给予刑事处罚外，还应判处赔偿蒋某1的经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，蒋某1要求被告人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费于法有据，应予支持。其要求赔偿营养费无医院证明，不予支持；其要求赔偿精神抚慰金30000元，无法律依据，不予支持；其要求赔偿�续治疗费10000元，因该费用尚未发生，受害人也未提供有效的证据证实，对后续治疗所发生的费用，可待实际发生后另行主张权利。其要求赔偿误工费，因蒋某1已年满70岁，其未提供证据证明其仍在实际从事劳动，也未提供证据证实其因受到伤害导致本人和家庭收入减少，该请求不予支持。因此，被告人蒋和平应赔偿蒋某1的损失为1、医疗费4717.2元（4235.2元﹢482元）；2、住院伙食补助费
1000元（100元／天×10天）；3、护理费931元（33983元÷365天×10天），现原告主张护理费为800元，系当事人对权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以支持；4、交通费，由于没有提供相应票据，根据实际情况，本院酌情予以支持200元。共计6717.2元。因受害人具有一定过错，其应承担10%的民事责任。被告人实际应赔偿受害人的经济损失为6045.48元。故受害人蒋某1要求被告蒋和平赔偿经济损失50440.66元的诉讼请求过高，其诉讼请求予以部分支持。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月11日起至2017年9月10日止）。
二、被告人蒋和平赔偿附带民事诉讼原告人蒋某1经济损失人民币六千零四十五元四角八分。
三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋生凤
代理审判员 王春林
人民陪审员 彭丽娟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 覃婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑�致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费�误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按�其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。