江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初1549号
原告:陆启婷,。
原告:刘从珍。
原告:王丹丹。
原告:王双双。
原告:王露。
五原告委托诉讼代理人：吴良辉、肖尔和。
被告:贺克强。
被告:徐州宁泰物流有限公司,住所地徐州经济技术开发区徐海路59号A122。
法定代表人：马乐。
二被告共同委托诉讼代理人：张宝庆。
被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人：王胜。
委托诉讼代理人：刘伟、刘磊。
对原告陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露诉被告贺克强、徐州宁泰物流有限公司（以下简称宁泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆启婷、王丹丹、王双双及五原告的共同委托诉讼代理人吴良辉、肖尔和，被告贺克强及被告宁泰物流公司的共同委托诉讼代理人张宝庆、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告在庭审中明确诉讼请求为：一、被告赔偿原告各项损失1097887元；二、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年1月22日15时，在宿迁市区南京路006号路灯杆处40米处，被告贺克强驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏C66**挂号半挂车与王某驾驶的普通二轮摩托车相撞相撞，致王某当场死亡。本起事故经交警部门处理，认定王某系本起交通事故而死亡，事故成因无法查清。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏C66**挂号半挂车登记车主为被告宁泰物流公司，在被告人保徐州分公司处投保。因协商未果，为维护原告权益，故提起诉讼。
被告贺克强、宁泰物流公司共同抗辩：原告的诉求无法律依据。由于该交通事故公安并未作出相应的事故责任，从事故现场可以判断出被告在该起事故中无过错，因此不应承担赔偿责任;户口簿登记时间为2017.2.20，王某在2017.1.22的时候已经死亡，对其户口簿真实性有异议,应出示其事故发生前的户口登记；从勘验笔录能证明摩托车驾驶员车辆档位在四档，说明其当时车速较快，从现场照片中可看到摩托车驾驶员未按照机动车道行驶导致与正常行驶的货车发生侧面摩擦碰撞，是该起事故的主要原因，且该二轮摩托车已经超过强制报废期，不得上路行驶，其违反道交法的行为是导致该起事故的直接原因，因此二轮摩托车对该起事故应该负全部责任;事故车辆是其和表哥李猛所有，只是挂靠在公司；根据交警队的勘验笔录以及现场照片能证明被告贺克强在行驶过程中没有违法行为，且在碰撞后及时的报案，履行了事故相应义务，从其刹车到其停车位置能证明该车辆的行驶速度是在正常行驶范围，且该路段并未设置限速标志，按照道交法的规定应不超过时速80均在合理时速，被告贺克强在行驶中无违章及过错，因此不应承担过错和赔偿责任。
被告人保徐州分公司庭审中抗辩称：同被告贺克强、宁泰物流公司的意见。
被告人保徐州分公司庭后补充书面答辩意见：事故车辆在被告公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；本起事故成因无法查清，根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的规定对机动车建不能认定事故责任的，被告公司最多承担50%的责任；对于原告在王某死亡后更换户口簿的目的性被告公司存在质疑，对户口簿与证明城镇居民身份的关联性被告公司也存在异议，该户口簿不能看出户籍性质到底是农村户口还是非农村户口，应按照农村户口计算赔偿数额；死者的两个子女已年满18周岁，且未丧失劳动能力，不应给付生活费；精神抚慰金认可10000元；办理丧葬事宜误工费认可1500元；交通费认可500元。
经审理查明：事故时间、地点、当事方基本情况及车辆情况同江苏省宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的宿公交证[2017]第20170013号道路交通事故证明载明一致。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车/苏C66**挂号半挂车登记车主为被告宁泰物流公司，事故发生时由被告贺克强驾驶，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州分公司处投保了交强险、第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。死者王某（1970年2月20日出生）死亡时（2017年1月22日）年满46周岁。原告刘从珍（1931年8月9日出生）系王某母亲，原告陆启婷系王某妻子，原告王丹丹（1993年3月20日出生）系王某长女，原告王双双（1995年1月10日出生）系王某次女，原告王露（1996年9月15日出生）系王某儿子。事故发生后，被告贺克强支付丧葬费30000元。
另查明，2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元，2015年度江苏省在岗职工平均工资为67200元，2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为26433元。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原被告之间发生交通事故致原告近亲属王某死亡，原告的合理损失依法有权获得赔偿。
本起交通事故的成因无法查清，但结合被告贺克强、案外人贺凤龙在交警部门的陈述及事故现场照片，本起交通事故是在被告贺克强超车过程中发生，本院认为被告贺克强在超车时未注意观察两侧车辆行驶情况、未能尽到谨慎驾驶的义务是事故发生的主要原因，对原告的合理损失，被告贺克强在交强险限额外应承担60%赔偿责任为宜。
被告贺克强驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保徐州分公司处投保了交强险及商业三者险，应先由被告人保徐州分公司保险责任限额内赔偿原告损失，不足部分由被告贺克强负担，被告宁泰物流公司作为被挂靠人，享有挂靠利益，对被告贺克强负担的部分应承担连带赔偿责任。
原告提交的户口簿系户籍管理部门出具的，足以证明死者王某生前系城镇居民，原告主张按照城镇居民标准计算各项费用合理，本院予以支持。
关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：
1、死亡赔偿金，原告主张803040元（40152元/年*20年），符合法律规定，本院予以支持。
2、丧葬费，原告主张33600元，符合法律规定，本院予以支持；
3、被扶养人生活费，刘从珍已年满75周岁且无其他生活来源，故对原告主张的66082元（26433元/年*5年÷2人），本院予以支持；原告王双双及原告王露均年满18周岁，对二人的被扶养人生活费，本院不予支持；
4、精神损害抚慰金，本院酌定25000元，该费用在交强险限额优先支付；
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出费用，本院酌定2000元；
6、交通费，本院支持500元。
上述金额合计930222元，被告人保徐州分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，在商业三者险限额内赔偿原告492133.2元【（930222元-110000元）*0.6】，两者合计602133.2元。被告贺克强支付的丧葬费30000元，为便于案件处理，减少当事人诉累，由保险公司从上述赔偿款中直接返还给被告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露572133.2元（602133.2元-30000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告贺克强30000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5888元，减半收取2944元，由被告贺克强及被告徐州宁泰物流有限公司连带负担1630元，原告负担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 王建海
二〇一七年七月十日
书记员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。