山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1029号
原告：田加运，男，1963年5月11日出生，汉族，居民，住成武县。
原告：田园园，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住成武县。
二原告共同委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：张新叶，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
被告：商丘市新明运输有限公司。系豫Ｎ×××××重型半挂牵引车车主。地址：商丘市北海路***号。
负责人：张宝东，经理。
被告：商丘市飞达运输有限公司。系豫N××××挂重型厢式半挂车车主。地址：商丘市梁园区平原中路东侧**号。
负责人：常春爱，经理。
被告：郭庆，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。
上列四被告共同委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安大厦****层。统一社会信用代码：91410100796774848c。
负责人：王建涛，总经理。
委托代理人孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。
原告田加运、田园园与被告张新叶、商丘市新明运输有限公司（以下简称新明运输公司）、商丘市飞达运输有限公司（以下简称飞达运输公司）、郭庆、中国平安�产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秋华,被告张新叶、新明运输公司、飞达运输公司、郭庆的共同委托诉讼代理人刘晓东、平安保险公司的委托诉讼代理人孔祥玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田加运、田园园向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告田加运车损32000元、货损11535元、鉴定费3000元、施救费200元、拖车费500元、拆检费1200元，合计48435元；赔偿原告田园园医疗费6260.83元、误工费16069元、护理费（住院期间7108.36元，出院后2049.96元）、住院伙食补助费2800元、交通费800元、营养费1400元，合计36488元。事实和理由：2017年3月24日14时40分许，被告张新叶驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（牵引豫N××××挂重型厢式半挂车）沿德商公路由北向南行驶至德商公路306公里+600米处时，驶入道路左侧，与由南向北行驶的原告田园园驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车、张春梅驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告田园园等人受伤，原告田加运所有的车辆损坏。该事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告张新叶承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险，被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张新叶承担赔偿责任。
被告张新叶、新明运输公司、飞达运输公司、郭庆辩称：对事故事实无异议，郭庆系车辆的实际车主，该车辆登记挂靠在新明运输公司名下，张新叶系郭庆雇佣的�驶员，该车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者险，保险限额为100万元，且不计免赔。原告的损失应由保险公司来承担，超出部分由实际车主郭庆来承担。
被告平安保险公司辩称：1.交通事故发生是事实，被告保险公司在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的前提下，同意在交强险限额范围内对原告方的合理损失依法予以赔偿。三者险按照保险合同约定，根据责任比例，依法予以赔偿。2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。3.鉴于本次交通事故造成两名以上人员受伤，应当在交强险范围内为另一伤者预留赔偿金额。
经审理查明：2017年3月24日14时40分许，被告张新叶驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（牵引豫N××××挂重型厢式半挂车）沿德商公路由北向南行驶至德商公路306公里+600米处时，驶入道路左侧，与由南向北行驶的原告田园园驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车、张春梅驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，造成原告田园园等人受伤，原告田加运所有的车辆损坏。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者险，保险限额为100万元，且不计免赔。原告田园园受伤后，被送往成武县人民医院，主要诊断：1、L3椎体右侧横突骨折；2、多处软组织损伤。住院治疗28天。该事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告张新叶承担事故的全部责任，原告田园园不承担事故责任。
原告因伤治疗期间，由其丈夫刘浩、父亲田加运进行护理。原告及其护理人员均居住在城区，现在均按城镇标准进行开发，应按城镇居民对待。事故发生前，被告田加运从事文具杂品批发业务，有营业执照为证。
另查明，2017年9月4日，原告田加运所有的鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车车损和货物损失经山东法正资产评估有限公司评估认定：评估价为43535元，其中车损为32000元，货物损失为11535元。原告田加运支付评估费3000元。
被告平安保险公司对原告田园园的医疗费提出异议，认为某些诊疗项目与本案交通事故无关，应当在医疗费用中予以扣除，经本院审查，原告田园园住院期间，进行了子宫检查，鉴于其被医院诊断为多次软组织损伤，其做子宫检查，没有明显超出诊疗范围，对被告平安保险公司的异议本院不予采信。
还查明，被告郭庆系肇事车辆的实际车主，被告张新叶系郭庆雇佣的驾驶员，该车辆登记挂靠在新明运输公司名下，车主郭庆与新明运�公司签订了协议书，约定：“车辆产权归郭庆所有，挂靠新明运输公司管理经营，若发生下列情况之一，其法律责任和经济由郭庆自负，新明运输公司不承担连带责任：…（2）因交通事故造成民事赔偿责任”。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、资产评估报告书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、协议书等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。被告张新叶驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车与原告田园园发生碰撞事故，造成原告田园园受伤，被告张新叶承担事故的全部责任，被告平安保险公司对豫Ｎ×××××重型半挂牵引车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法予以认定。
被告平安保险公司对原告田加运的评估报告提出异议，但未提出重新评估，对评估报告本院予以采信。
公民依法享有生命健康权，其合法财产依法应予保护。原告田加运、田园园因交通事故造成的合理损失依法应获得赔偿。因被告张新叶系郭庆雇佣的驾驶员，被告郭庆系肇事车辆的实际车主，该车辆登记挂靠在新明运输公司名下，故依法应当由被告郭庆承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，原告因此次交通事故造成的合理损失，应先由被告平安保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业险合同予以赔偿，仍有不足的由被告郭庆赔偿。
本院确认原告田加运的车辆和货物损失有：车损32000元、货损11535元、评估费3000元、施救费200元、拖车费500元，合计47235元。原告主张的拆检费1200元，应包含在评估费里，其另行主张，本院不予支持。
本院确认原告田园园的损失有：1、医疗费6260.83元。2、误工费9318元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据该条规定，2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，原告田园园每天的误工费为34012元÷365天=93.18元/天，原告主张每天的误工费160.69元，无事实和法律依据，本院不予支持。结合中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.1，酌定原告的误工时间为100天，故原告田园园的误工费为93.18元/天×100天=9318元。3、护理费4659元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据该条规定和社会习俗，护理人员由其丈夫进行护理较符合常理，其丈夫为城镇户口，每天为34012元/年÷365天=93.18元/天。结合中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范9.1.1，原告的护理期酌定50天。原告的护理费为93.18元/天×50天=4659元。4、住院伙食补助费40元/天×28天=1120元。原告田园园的住院伙食补助费可参照机关工作人员差旅费标准和当地生活水平确定为每天40元。原告主张每天100元过高，本院不予支持。5、交通费。综合本案原告住所地与医疗机构所在地的距离、护理人数、所提供的医疗费单据等因素，本院酌定为500元。6、营养费840元。30元/天×28天=840元。
被告平安保险公司在“交强险”和商业险范围内应赔偿原告田园园医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计22697.83元，应赔偿原告田加运车辆和货物损失共计44235元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告田园园医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计22697.83元；赔偿原告田加运车辆和货物损失共计44235元。
二、被告郭庆赔偿原告田加运评估费3000元。
三、驳回原告田园园、田加运的其他诉讼请求。
上述判决一、二项于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1923元�由原告承担407元，被告郭庆承担1516元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
人民陪审员 王福云
人民陪审员 刘守存
二〇一七年十二月六日
书 记 员 徐春丹