重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第04191号
原告赵先莉，女，1965年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告谭其玖，男，1961年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。
被告沈诗琼，女，1959年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。
原告赵先莉诉被告谭其玖、沈诗琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由审判员向红担任审判长、与代理审判员张永利、人民陪审员成进组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵先莉到庭参加了诉讼，被告谭其玖、沈诗琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵先莉诉称：2012年5月被告谭其玖向他人借款30万元，当时约定一个月利息1万元，借款后谭其玖未偿还借款，2012年8月1日原告赵先莉帮被告谭其玖偿还了33万元。被告谭其玖在2013年农历腊月27号（2014年1月27日）偿还了利息18万元。2014年5月3日被告谭其玖向原告借款3万元，对于该笔3万元借款，被告谭其玖偿还了2万元本金。后双方在2014年10月16日结算，被告谭其玖向原告出具52万元借条，该52万元包括34万元本金（帮谭其玖偿还的33万元和借款1万元），其余的为利息，其中借款1万元的利息是从2014年5月3日计算至2014年10月16日，33万元的利息是从2014年1月27日计算至2014年10月16日。当时约定10月底还清，但被告谭其玖未按时偿还，现原告催要无果，遂起诉至法院：请求判令二被告立即偿还原告借款52万元并从2014年10月16日按月利息3%计算利息至付清之日止；诉讼费由被告承担。
原告赵先莉为支持自己的主张，提交了如下证据：
1.原告与被告的身份信息，拟证明原告与被告的身份情况。
2.二被告结婚登记审查表，拟证明二被告为夫妻关系。
3.借条，拟证明被告谭其玖出具借条的事实。
被告谭其玖、沈诗琼未到庭亦未答辩及举证、质证。
本院的认证意见是：
1号证据系原告与被告身份信息，本院对其予以认定；2号证据加盖有开县民政局婚姻登记专用章，本院予以采信；3号证据为谭其玖出具的借条，本院对其真实性予以认可。
根据原告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认以下主要法律事实：
原告赵先莉替被告谭其玖偿还债务33万元，被告谭其玖于2014年1月27日支付原告18万元。被告谭其玖于2014年5月3日向原告借款3万元，后对于该笔3万元借款偿还了2万元本金。2014年10月16日被告谭其玖向原告出具借条，借条内容为：“借条今借到赵先莉现金520000.00元正，大写：伍拾贰万元正。此条：谭其玖此款2014年10月30日前还清，若不能还清，就以万州门市作底押还款。余款同时清付。”该借条上载明的52万元包括2014年5月3日借款尚欠的借款本金1万元及以1万元为基数从2014年5月3日至2014年10月16日按月息5分计算所得的利息和借款33万元及以33万元为基数从2014年1月27日至2014年10月16日的利息。
本院认为，原告帮被告谭其玖偿还的33万元债务，从被告谭其玖向原告出具的借条可以反映出，双方愿意将该笔款项转换为借款，根据意思自治原则，本院予以认可。被告谭其玖尚欠原告的借款本金小于52万元，但向原告出具了52万元的借条，可以推定双方约定了借款利息。庭审中查明，被告谭其玖向原告出具的52万元借条中包括2014年5月3日借款尚欠的借款本金1万元及以1万元为基数从2014年5月3日至2014年10月16日按月息5分计算所得的利息和借款33万元及以33万元为基数从2014年1月27日至2014年10月16日的利息，对于上述两笔借款双方约定了高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利率。双方约定的利率不符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，对超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息不予保护。对于33万元的借款，被告谭其玖2014年1月27日支付给原告的18万元，其中应有64995元在借款本金33万中予以扣除。故对于33万元的借款，被告谭其玖尚欠原告借款本金265005元。对于2014年5月3日借款尚欠的借款本金1万元，因被告谭其玖未偿还，故该笔借款的借款本金为1万元。被告谭其玖未偿还上述两笔借款的借款本金，原告要求被告偿还借款本金的主张，本院支持被告谭其玖偿还2012年8月1日借款的借款本金265005元及2014年5月3日借款的借款本金1万元。
被告谭其玖向原告出具的52万元借条中虽未约定借款利息，但双方约定了借款期限，借款到期被告未按期偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，对于原告要求按月息3分从2014年10月16日计算利息的主张，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%从2014年10月31日起计算利息。
被告谭其玖与被告沈诗琼于1983年12月20日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，被告沈诗琼未提供证据证明该两笔借款是谭其玖的个人债务，也不是婚姻法第十九条第三款规定情形，故该两笔借款应当视为夫妻共同债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭其玖、沈诗琼在本判决生效后五日内偿还原告赵先莉借款本金265005元及从2014年1月27日至2014年10月16日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算所得的利息。
二、被告谭其玖、沈诗琼在本判决生效后五日内偿还原告赵先莉借款本金10000元及从2014年1月27日至2014年10月16日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算所得的利息。
三、被告谭其玖、沈诗琼在本判决生效后五日内支付原告赵先莉以275005元本金为基数从2014年10月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算所得的利息。
四、驳回原告赵先莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，保全费3120元，公告费360元，共计12480元，由被告谭其玖负担10480元，原告赵先莉负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 向 红
代理审判员 张永利
人民陪审员 成 进
二〇一五年五月七日
书 记 员 蓝 偲