广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤06刑初34号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人刘玉仙（曾用名刘国仙、刘三妹、王某，春英），女，1981年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市秀山县。因本案于2016年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人朱祥宝、梁楚雯，均系广东天舜律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人刘玉仙犯抢劫罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员黄雨亭出庭支持公诉，被告人刘玉仙及其辩护人梁楚雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2001年4月7日13时许，被告人刘玉仙伙同其男友杨某1（已判刑）经密谋后，由刘玉仙打电话约被害人区某甲到佛山市南海区西樵镇上金瓯大沙地其租住的5号出租屋对区实施抢劫。区某甲来到上述出租屋后，杨某1及被告人刘玉仙共同对区某甲进行殴打，用手掐住其颈部致其昏迷，并用电线捆绑区四肢，用毛巾堵塞区嘴部，用毛毯盖住区身体，致其死亡。随后，二人劫取区某甲身上的现金人民币750元、西门子手机及BP机各一部后逃离现场。经法医鉴定，区某甲系窒息死亡。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上提供了相关证据，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，应当以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人刘玉仙辩解称其没有与杨某1密谋抢劫，也没有殴打被害人，抢得的手机和BP机是后来逃跑时才知道的。其辩护人的辩护意见为：本案除了杨某1的证言，没有其他证据证实刘玉仙有与杨某1共同抢劫的故意，不能证实刘玉仙实施了抢劫行为，刘玉仙在案发过程中，没有实施暴力行为，没有抢得被害人财物和进行分赃；杨某1是本案的同案犯，与刘玉仙存在利益冲突，且其供述也有存疑之处，可信度较低。故刘玉仙的行为不构成抢劫罪，请求判处其无罪。
经审理查明，2001年4月7日13时许，被告人刘玉仙伙同其男友杨某1（已判刑）经密谋后，由刘玉仙打电话约被害人区某甲到佛山市南海区西樵镇上金瓯大沙地其租住的5号出租屋对区实施抢劫。区某甲进入上述出租屋后，杨某1即对区某甲进行殴打，被告人刘玉仙随后将房门关上。在打斗过程中，杨某1用手掐住区某甲颈部致其昏迷，并用电线捆绑区四肢，用毛巾堵塞区嘴部，用毛毯盖住区身体，致其死亡。随后，二人劫取区某甲身上的现金人民币750元、西门子手机及BP机各一部后逃离现场。经法医鉴定，区某甲系钝性暴力作用窒息死亡。
上述事实，有公诉机关在法庭上提交并经质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.受案登记表。证实:2001年4月7日，根据区某乙的报案，公安机关对区某甲被杀案立案侦查。
2.抓获经过。证实:2016年10月21日20时，新疆阿克苏市公安局民警在开展日常工作中对月月红商店的王某进行身份核实时，发现此人与因涉嫌故意杀人案被佛山市南海分局网上追逃的刘某3（即被告人刘玉仙）是同一身份，遂将其抓获归案。
3.广东省高级人民法院（2006）粤高法刑二复字第14号刑事裁定书及广东省佛山市中级人民法院（2005）佛刑二初字第89号刑事判决书各一份。证实：经广东省佛山市中级人民法院审理，认定杨某1伙同刘某3共同抢劫区某甲并致区死亡，后以抢劫罪判处杨某1死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及赔偿原告人经济损失。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。经报送广东省高级人民法院复核，该院于2006年3月23日裁定核准以抢劫罪判处杨某1死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
4.被告人刘玉仙的户籍资料。证实:被告人刘玉仙及其化名王某的身份信息。户籍资料反映被告人刘玉仙在1999年户籍档案登记的确为“刘某3”，因当时登记户口的人写了“国”字的异体字“”，在户口录入的时候，操作人员误将“”字录为了“玉”字，造成“刘某3”变成了“刘玉仙”。
5.佛山市南海区看守所健康检查笔录。证实:南海区看守所于2016年10月26日对刘某3进行入所检查，刘无既往病史，无异常。
（二）证人证言
1.证人杨某1的证言及辨认笔录。主要内容：在2001年3月，我和女友刘国仙从东莞辞工去到南海西樵镇上金瓯南乡村，由刘国仙向本村的一个“老头”租住了一间5号出租屋，在2001年4月3日和7日，我们两次商量由刘某3以卖淫为借口引诱房东老头到出租屋来并向他敲诈500元。商量好之后，在4月7日下午1点多，由刘某3打电话给“老头”，而我就预先在出租屋附近躲藏好。我等“老头”进入出租屋约10分钟后，就突然推开虚掩的出租屋房门冲入内，看见刘某3与“老头”各自上衣已解开，并站在床边紧挨在一起，这时，我故意装出一副很气愤的样子，质问“老头”为什么要搞我女朋友，“老头”就向我解释说是刘某3自愿与她发生性关系，并与刘讲好做一次(发生性关系)给刘60元的，而刘某3就故意向我解释是“老头”要调戏侮辱她。这时，我就向“老头”讲事情已经到这个地步了，问“老头”应该如何解决(意思是叫“老头”给一些赔偿费)，“老头”当时可能看出我们的意图，就说我们想敲诈他，我当时一听马上就来气了，便冲到“老头”面前挥拳向“老头”颈部打了二三拳，“老头”还手和我打在一起，我与“老头”动手打起来时，刘某3就自己走开，并走到门口处将房门的横栓栓上，将门关好。在此过程中，我用双手卡住“老头”的脖子，用力将他推倒在地上，继续用手卡“老头”的脖子，“老头”拼命挣扎并且用手紧抓住我的下阴，我马上松开卡住“老头”脖子的手，想摆脱“老头”抓住我下阴的手，但“老头”力气很大，我一时无法摆脱，这时，刘某3立即走过来，用双手捉住“老头”另外一只手，然后再用穿着皮鞋的脚朝“老头”头部踢了一下，“老头”当即将抓我下阴部的手松开，我见状，又马上挥起拳头用力朝“老头”的头部打了两三拳，“老头”马上就昏过去不动了，打斗过程中“老头”用广州话拼命大声呼喊，但我听不懂。“老头”昏迷后，我从他身上搜出750元，刘某3从他身上搜出一部黑色外壳的手机和一部BP机。我怕“老头”醒来对我们不利，就在出租屋内找到一条长约3-4米的白色胶壳电线，用电线将“老头”的双脚脚腕处绕了三四圈后绑住，随后又将电线拉到“老头”上身处，用电线将“老头”的左右手各绕上两圈后打结，最后将双手捆绑在一起放于小腹前，之后我将捆绑好的“老头”以仰卧的姿势放在出租屋的地板中间。这时我突然听见出租屋外面有人经过和说话的声音，我怕事情败露，于是叫刘某3马上收拾东西准备逃离现场，而我就在窗边观察外面的动静，当刘某3在收拾东西时，她又将床上用作床垫的旧纱线编织的灰色毯子盖住“老头”。我们趁房外没有人时马上走出出租屋，刘某3将房门锁上后我们就迅速逃离现场了。“老头”被我打昏后，就一直没有醒过来了。刘某3是我老乡，也是秀山县人，当时我叫她刘某4妹，但是我没有看见过刘某3的身份证，具体叫什么名字我就不清楚。
杨某1辨认出照片中的被告人刘玉仙就是2001年4月在西樵抢劫杀死出租屋房主的刘某3，并辨认出作案地点、作案工具。
2.证人区某丙(被害人的儿子)的证言。主要内容:我父亲区某甲在家以出租一些厂房改建的出租屋和铺位为生。2001年4月7日中午约12时30分，我和父亲在医院探完母亲分手后就没有再见过他。下午4点多我打他的BP机，但打了很多次他都没有复机，到6点多我怀疑他出事了，就回家和潘海东、区某乙、区某戊等人到处找他，最后在出租屋的第五间出租屋发现父亲。当时我们打烂5号出租屋的玻璃窗，发现父亲被一些好像是白色的胶带捆绑手脚、被一条白色的花毛巾塞住嘴、用一张旧棉胎盖住身体，躺睡在房间的地上。后来我们用一条竹竿在窗口处撩开棉胎，发现他身体已经僵硬，且观察到没有呼吸，于是我们便报警了。我父亲遇害当天身上有一台西门子2588黑色手机和一台黑色男装摩托罗拉BP机，还带有现金约2000元。
3.证人区某丁(被害人的弟弟)的证言。主要内容:2001年4月7日中午1点钟左右我正在我自己的小卖部里面准备吃饭，这时我大哥区某甲走到我的小卖部外边叫我，他告诉我有人用传呼机传呼他出来想租他的店铺，还问我有没有两个开摩托车的人来找他。我说没有看见过什么人，我大哥听完后就走到自己店铺那边去了，我也就没有理会他了。大约过了30分钟，我吃完饭后看见我大哥区某甲还没有出来，我觉得奇怪就来到他的店铺，但店铺的门并没有打开，接着我又走到他店铺下边的出租屋查看，但并没有发现异常的现象。于是我就走回自己的小卖部，一直到傍晚六点钟左右，区某甲的儿子区某丙打电话给我问有没有见过区某甲，我告诉区某丙只是中午1点钟左右见过区某甲，之后就没有见过。大约过了30分钟左右，区某戊、区某乙、区某1、区某丙、区某2几人就来到我的小卖部叫我一起来到区某甲的店铺和出租屋，并打烂店铺和出租屋窗口的玻璃查看里面的情况，当打烂第五间出租屋的玻璃时，就发现区某甲被人用一条白色的胶绳绑住了手脚，用一张烂棉被盖住了上身，我们用一条竹竿伸入出租屋里面推了区某甲几下，但区某甲已经没有了知觉，我们几个人就马上打电话报案了。
4.证人区某乙(被害人的侄子)的证言。该证言反映发现被害人区某甲的情况，与证人区某丙的证言基本一致。
5.证人张某(被害人的儿媳)的证言。主要内容:2001年4月7日中午12点钟左右，我家公区某甲从官山医院探望完我家婆回到家，他进屋没多久，大约是12点45分，我听到他的BP机响，他就用家里的座机复机，我无意中听到他与对方讲电话时提到的几句话，当时区某甲是用不纯正的普通话与对方通话的，一开始，区某甲讲:“是租屋呀?”后来又一句:“是退房，哪里，5号房，我1点钟到。”讲完电话，他就自己出去了。
6.证人文某(被害人邻居)证言。主要内容:2001年4月7日晚7时许，我听见楼下有人打烂玻璃且有人哭，后听说出租屋里有人被杀了。
7.证人张某甲的证言及辨认笔录。主要内容:我和丈夫孙某租住了区某甲的2号出租屋，我租住出租屋旁边还有一户人租住，他们是两夫妻，只知道他们是四川人。2001年4月7日下午2点左右，我外出回到出租屋时，我看见住5号出租屋的男人站在门口外面，而那女人蹲在门口边，两人面对面，没有说话。我没有理会他们，开门进自己的出租屋后关门上床休息。休息了约十分钟左右，我朦胧间听到外面传来房东(区某甲)同那男人讲话的声音，但讲什么我听不清(声音好似平时讲话的声音)。又过了五分钟，我就听到那旁边的出租屋传来一种十分急促、带有危险性的声音，是一种男人发出的声音，叫了几声，十分大，我听了几声就起床站在门口细心听发生了什么事，听了一阵，我就过去那出租屋的门口站住，仍然有听到那种声音，听了一阵，那声音就停下来了。当时我站在门口，住对面出租屋的姓文的老乡从窗口问我发生什么事，我说不知道。后我去出租屋后面的厕所方便时，我突然听到那种声音又响起来，但声音很小，当时叫了一阵就没有了。我从厕所出来经过那出租屋(5号出租屋)时没有听见什么声音。到下午四点我起床去厕所，回来时看到那出租屋的铁门已经锁起来。
张某甲辨认出住在5号出租屋的女人就是被告人刘玉仙。
8.证人孙某的证言。主要内容:我和妻子张某甲租住在区某甲的2号出租屋，5号出租屋租住的是一男一女，男的身高约1.75米，长平头，头发长约2CM，年约27岁。女的身高约1.52米，瓜子面型，年约25岁，中等身材。他们平时很少出门，都在出租屋里面。
9.证人杨某2(联业地砖厂搬运工)的证言。主要内容:2001年4月7日下午1时30分左右，我在出租屋门口帮我妻子马某洗头的时候，我听到我出租屋附近有“唔唔唔”哭叫声。那哭声是一个男人的哭叫声，比较小，断断续续的，持续了一分钟左右，等我仔细听的时候，那哭声就没有了，我不清楚那哭声是从哪传来的。
10.证人龙某(刘玉仙老乡)的证言。主要内容:刘某3的丈夫是秀山县人，她没有男朋友。
11.证人刘某1(刘玉仙堂叔)的证言。主要内容:刘某3在2001年4月4日来我的出租屋找过我后，我就没有再见过刘某3，她丈夫叫杨通生。
12.证人李某1的证言。主要内容:我最近一次见到刘某3的时候是在2001年3月份，当时她在何某家吃午饭，屋内还有不认识的一男一女。
13.证人刘某2(刘玉仙叔叔)的证言。主要内容:刘某3在2000年结婚，丈夫叫杨甲某，秀山县人，听说在樵南陶瓷厂工作。
14.证人何某的证言。主要内容:杨某1是我朋友，他女朋友叫刘某4、刘某3，是四川秀山县人。我听人说2001年4月7日或8日，杨某1和刘某4一起去浙江温州了。
15.证人杨某3(刘玉仙老乡)的证言。主要内容:刘某3有个丈夫在西樵做工，我在2001年3月29日之后就没有见过她了。4月8日我有打她的BP机，但她没有回复。
16.证人杨某4(杨某1叔叔)的证言。主要内容:杨某1在西樵一工厂打工，没有结婚，不清楚有没有女朋友。
17.证人李某2(被告人刘玉仙户籍地村支部书记)的证言。主要内容:刘华廷的女儿刘某3没有用过刘玉仙这个名字。刘某3所在派出所登记的是刘玉仙，估计是当时登记户口的时候把名字登记错了造成的。
(三)现场勘验笔录及照片。证实：案发现场位于西樵镇上金瓯南乡村大沙地5出租屋，在床口北边90厘米地面发现一具呈东西向的男性尸体，上身及大腿被一张灰色棉被盖住，尸体右肩地面处发现一张南方都市报(2001年1月29日05版)及一张广州日报(2001年1月21日A4版)，尸体手部、膝部、小腿被一种白胶皮单支铜芯电线捆绑。在蚊香盒里发现一张写有“刘某3”的出租屋款收据。
(四)鉴定意见
(2001)南公刑技法字0363号法医学鉴定书。证实：经检查被害人尸体发现如下损伤:1.右眼眶部一处6×6厘米皮下出血。2.右眼眶部一处6×3厘米皮下出血，左眉弓外侧一处1.5厘米裂创。3.鼻部一处2.5×3厘米皮下出血。4.下唇粘膜一处2.5×0.5厘米破损。5.口腔左侧一处2×1.5厘米粘膜出血。6.咽后壁广泛性粘膜出血。7.枕部一处1.5×1.5厘米头皮下出血。8.颈部一处11×6厘米范围散在出血点及条状擦伤。9.右肩胛区一处1.5×1厘米擦伤。10.左手腕部有4处条状压痕，最长12厘米，最短7厘米。11.右手腕部有3处条状压痕，最长10厘米，最短7厘米。12.左膝部两处条状压痕，最长15厘米、最短8厘米。13.右膝部一处长15厘米条状压痕。14.左踝部三处条状压痕相互交叉，最长10厘米。15.左小腿外侧一处长15厘米条状压痕。16.右踝部三处条状压痕，分别为8、9、10厘米。解剖所见：1.右颞部一处7×10厘米颞肌出血。2.左颞部一处11×12厘米颞肌出血。3.左脑顶叶一处6×6厘米挫伤灶。4.左肺下叶散在肺膜下点状出血。5.右肺下叶散在肺膜下点状出血。6.颈部肌群及皮下软组织未见明显出血。7.舌根部、会厌部一处6×2.5厘米范围粘膜出血水肿。8.舌骨右支周围0.5×1厘米范围软组织出血，未检见舌骨骨折。9.胃内充盈，约300毫升饭粒，无菜渣。
根据尸检所见眼结膜点状出血、口腔及咽后壁粘膜出血，颈部损伤和解剖见会厌部及舌根部粘膜出血水肿、肺膜下点状出血等损伤情况分析，死者系钝性暴力作用窒息死亡。
(五)被告人刘玉仙的供述和辩解及辨认笔录。主要内容:约在2000年或2001年，我在广东东莞的一间捻丝厂认识了杨某1，后来就和杨某1一起来到佛山南海西樵镇大岗沙基租了一间平房住下，然后我们去找工作，但找了几天都没有找到工作。后来杨某1不知从哪里得知房东有钱，就对我说去抢那个房东，我就劝他不要干这种事情。几天后的一个中午，杨某1叫我打电话骗房东过来我们出租屋，我就用出租屋附近的公用电话打通了房东的电话，并骗他说有事让他过来一下。当时我和杨某1都在房间里，房东来到后刚进入我们出租屋，杨某1就冲过来用拳头使劲朝房东的头部打去，打了几拳，我看见房东的鼻子和嘴都流血了，并且倒在床边的地上，脸朝上拼命地挣扎。当时我很害怕，杨某1喊我把门关上，我就关上门并把门栓栓住，然后一直站在门后面动也不动。见房东倒地后，杨某1立即坐在房东的身体上压住他不让动，然后伸手在床上拿了一条枕巾塞进房东的嘴里不让说话，接着我不记得杨某1从哪里弄来了绳子，他将房东的手脚全部都捆绑住，之后再用手卡住房东颈部。他一边卡房东颈部，一边伸手到床上拉下被子将房东人盖住，把房东整个人盖住后他就用手捂住房东的鼻和嘴，过几分钟后他见房东动也不动才松开手，在这期间他搜了房东身上的财物，我看见他拿了一台手机和一台BP机。在杨某1杀害房东期间我没有动手，我关上了门后就一直站着。之后杨某1就叫我走了，走时杨某1还把房门关了，然后就拉住我一起逃走。我们在沙基租摩托车去到西樵公共汽车站，搭大巴去浙江温州，当时记得中途转了一次车。在车上他抢房东的BP机和手机一直在响，他就从车窗口将BP机和手机扔了。去到温州的时候杨某1带我去到了他的一个朋友的出租屋，我不认识他那个朋友，过了两三天杨某1就对我说他出去找工作，然后就一去不回了，之后我也离开去了一间饭店找了一份洗碗工工作，一个多月后赚够了车费后就去了新疆。
到新疆后我找老乡找了一份帮老板种地的工作，因为不敢用真实的姓名，在新疆我自称春英，大约在新疆呆了1到2年后，我以1500元办了一张假的身份证，名字叫王某。我在新疆自称春英是因为我杀了人，不敢用真名。刘某4妹是我在家里的小名，刘玉仙是从村里迁走的时候资料弄错了，以为我叫刘玉仙。
在案发前房东没有单独找过我，房东也没有说过喜欢我，我也没有被房东调戏过。事前我们没有商量用什么方式骗房东，我不记得捆绑房东的绳子从哪里来的。我没有看见他是否用脚踢，我只看见他用拳头打。我没有分到什么财物。
被告人刘玉仙辨认出杨某1是于2000年或者2001年在南海西樵大岗沙基出租屋内杀死出租屋屋主并抢走手机、BP机的人，辨认出作案地点。在对被害人被害后的照片进行辨认时刘玉仙签认称对图片中被害人的状态记不清。
(六)视听资料
光盘7张。主要内容为公安机关审讯刘玉仙时的同步录音录像、出入办案区及辨认作案现场等视频资料。
对于被告人刘玉仙及其辩护人均提出被告人刘玉仙没有参与密谋、没有殴打被害人，没有参与抢劫，不构成抢劫罪的意见，经查，同案犯杨某1指证被告人刘玉仙在作案前与其密谋抢劫被害人财物，并在打斗过程中有协助杨某1控制、殴打被害人。被告人刘玉仙在其供述中也反映由于她和杨某1没有找到工作，杨某1提出房东有钱要劫取房东财物，之后她按照杨某1要求打电话将被害人骗至出租屋，在杨某1对被害人实施暴力时，她又将出租屋房门关上以掩盖罪行，上述证据足以认定被告人刘玉仙有与杨某1达成抢劫的共同故意。鉴于本案中除同案犯杨某1有指证刘玉仙参与殴打之外，并无其他证据予以印证，被告人刘玉仙对此也予以否认，根据有利于被告人原则，对被告人刘玉仙被指控参与殴打被害人这一情节不予认定。对被告人刘玉仙及其辩护人所提认定刘有使用暴力殴打被害人的证据不足的意见予以采纳。综上，虽然现有证据不足以证明刘玉仙有参与殴打被害人，但足以认定刘玉仙明知杨某1有抢劫的故意，仍然向杨某1提供帮助，协助杨完成抢劫行为，其行为构成抢劫罪的共同犯罪，依法应按抢劫罪追究其刑事责任。故被告人刘玉仙及其辩护人所提刘玉仙的行为不构成抢劫罪的意见与事实不符，本院不予采纳。
对于被告人刘玉仙辩解称其是在逃跑过程中才发现杨某1抢了被害人的手机和BP机及其辩护人提出刘玉仙没有抢得被害人财物及进行分赃的意见，经查，根据同案犯杨某1的证言及被告人刘玉仙在侦查阶段的多次供述，均证实被告人刘玉仙与杨某1共同抢得被害人的上述财物，而且即使被告人刘玉仙是在逃跑过程中才发现杨某1抢得的财物，鉴于被告人刘玉仙与杨某1的行为构成抢劫罪的共同犯罪，无论刘玉仙是否事后得知或有无参与分赃，均应对抢劫后果承担共同责任。故对被告人刘玉仙及其辩护人的上述意见不予采纳。
本院认为，被告人刘玉仙无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取公民财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘玉仙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人刘玉仙起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘玉仙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2024年10月20日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 彭杰荣
审判员 路红青
审判员 吴文波
二〇一七年五月二十五日
书记员 区志滨