福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0211民初1793号原告：黄凤凰，女，1971年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：杨永辉，福建大道之行律师事务所律师。被告：叶德芽，男，1973年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：许凤娥，女，1979年4月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告黄凤凰与被告叶德芽、许凤娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤凰及其委托诉讼代理人杨永辉、被告叶德芽到庭参加诉讼，被告许凤娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄凤凰向本院提出诉讼请求：1.被告叶德芽、许凤娥立即偿还借款本金及利息260000元，并从2017年4月14日起以260000元为本金按月息2%支付利息，本金和利息暂计至起诉日为261900元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，黄凤凰明确其利息诉讼请求为:利息以260000元本金为基数,按月利率2%从2017年4月14日起支付至实际偿还之日止。事实和理由：两被告是夫妻关系，厦门海锦达电子有限公司是他们开办的公司，被告许凤娥是法定代表人。2015年6月1日和2015年7月20日叶德芽以厦门海锦达电子有限公司资金周转需要向原告借款两笔，每笔借款人民币200000元，合计400000元，约定借款利息按月息2%计算。此后，在原告多次催讨下，叶德芽偿还了部分借款及利息，2017年4月14日，经原被告核对，叶德芽再次出具借条，确认尚有借款人民币170000元以及利息90000元未还。两被告是夫妻关系，叶德芽在与许凤娥夫妻关系存续期间借款，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还债务。被告叶德芽辩称，对利息的计算方式有异议，当初利息是按月利率3%计算，已经超过民间借贷规定的月利率限额。另外我在2017年4月14日之后还给原告100000元，其中90000元转账，10000元现金支付。另外2016年原告拿着我的信用卡去刷了26000元，这也是属于我还款的一部分。尚欠的90000元利息不能再利滚利计算利息。本案借款与许凤娥无关，借款没有转入许凤娥账户。被告许凤娥未作答辩。本院经审理认定事实如下：叶德芽因资金需要向黄凤凰借款。2015年6月1日，叶德芽出具借条一张由黄凤凰收执，载明：“兹向黄凤凰借款人民币贰拾万园整（￥：200000.00）用于公司周转”，叶德芽在借条落款的借款人处签名捺印。2015年7月20日，叶德芽出具借条一张由黄凤凰收执，载明：“兹向黄凤凰借款人民币贰拾万圆整（￥：200000.-）用于公司周转”，叶德芽在借条落款的借款人处签名捺印。上述借款通过银行转账和现金支付给叶德芽，庭审中，叶德芽陈述确有收到上述400000元借款。黄凤凰自认叶德芽自借款之日起按照月利率2%支付了至2016年2月4日止的借款利息，并偿还了借款本金100000元。2017年4月14日，黄凤凰与叶德芽就上述两笔借款进行结算，叶德芽向黄凤凰出具借条一张，载明：“兹向黄凤凰借款人民币￥壹拾柒万（170000.00）用于公司周转，月利息为0.02（贰分）。备注：尚欠黄凤凰利息合计：￥玖万元整（￥90000.00）”，叶德芽在借条落款处签名捺印。庭审中，黄凤凰陈述上述借条备注“尚欠利息90000元”系以400000元借款本金为计算基数，按照月利率2%自2016年2月5日起计至2017年4月14日止的借款利息。另查明，被告叶德芽与许凤娥于2005年12月1日登记结婚，借款发生于叶德芽与许凤娥夫妻关系存续期间。以上事实，有黄凤凰提供的借条三份、婚姻登记信息、银行转账记录及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。本院认为，本案借条足以确认黄凤凰与叶德芽之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。结合银行转账记录及叶德芽当庭陈述，本院确认黄凤凰已通过银行转账及现金形式向叶德芽出具了借条项下款项。叶德芽于2017年4月14日出具借条重新对借款本息进行确认，尚欠借款本金170000元、利息90000元，并注明月利息为“贰分”即月利率2%。黄凤凰对借款利息90000元的计算方式做出了合理解释，其利息计算标准未超出法律规定的限额，叶德芽虽主张利息约定为月利率3%并称已偿还部分借款，但未提供证据证明，故本院对叶德芽的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现经黄凤凰合理催讨，叶德芽仍未偿还借款，则黄凤凰起诉要求叶德芽偿还借款本金及利息合计260000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息诉讼请求。黄凤凰主张利息以260000元为基数按月利率2%自2017年4月14日起计至实际偿还之日止，叶德芽辩称260000元中有90000元利息不应重复计算利息。本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案最后一份借条即2017年4月14日重新出具的债权凭证载明尚欠黄凤凰利息90000元，如前所述，该前期利息的计算未超出年利率24%限额，故该90000元依法可计入后期借款本金予以计算利息，但双方并未约定该90000元按月利率2%计算利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现黄凤凰主张利息以260000元为基数按月利率2%自2017年4月14日起计至实际偿还之日止，与上述司法解释规定不符，应予调整，即尚欠借款本金170000元应按照月利率2%自2017年4月14日起计算利息至实际偿还之日止，尚欠借款利息90000元应按年利率6%自起诉之日即2017年5月2日起计算利息至实际偿还之日止。关于黄凤凰要求许凤娥共同偿还借款本息的诉讼请求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，上述借款发生于叶德芽与许凤娥婚姻关系存续期间，许凤娥未举证证明该借款已经明确约定为叶德芽的个人债务，且未能举证证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的情形，故该笔借款应按照叶德芽与许凤娥的夫妻共同债务处理，许凤娥应当对上述借款本息承担共同偿还责任。被告许凤娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告叶德芽、许凤娥应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄凤凰借款本金260000元并支付利息（其中170000元的利息按月利率2%自2017年4月14日起计算至实际偿还之日止；其中90000元的利息按年利率6%自2017年5月2日起计算至实际偿还之日止。）；二、驳回原告黄凤凰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5512元，减半收取2756元，由原告黄凤凰负担53元（已预交），由被告叶德芽、许凤娥负担2703元，被告叶德芽、许凤娥应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 悦二〇一七年八月二十一日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。