广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初637号
原告罗洁泉，男，汉族，1974年8月17日出生，住广东省四会市，
委托代理人：肖咏静，广东西江律师事务所律师。
被告孔玲坚，男，汉族，1968年9月21日出生，住广东省四会市，
被告中国人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。统一社会机构代码：91441200598984162N。
负责人：唐予翔。
原告罗洁泉诉被告孔玲坚、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗洁泉及其委托代理人肖咏静、被告孔玲坚到庭参加本案诉讼，其中被告孔玲坚庭审迟到，在庭审辩论期间到庭；被告人寿保险公司经本院依法传唤无正当理由不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月20日20时4分，被告孔玲坚驾驶粤Ｈ×××××小客车自西向东方向行驶至四会市水闸紫金广场路段时，因未避让行人与原告罗洁泉发生碰撞，造成罗洁泉受伤的交通事故。2016年1月23日，四会市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告孔玲坚应负事故的全部责任，原告罗洁泉无责任。原告受伤后，被送往四会市人民医院治疗，后转往四会万隆医院、佛山市中医院三水医院、佛山市中医院门诊治疗，经诊断，该事故造成原告：1、左肩臂、右髋挫伤；2、伤筋；3、气滞血淤证。期间，被告孔玲坚仅支付了部分医疗费用。被告孔玲坚驾驶的粤Ｈ×××××小客车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告人寿保险公司应在交强险及商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿，被告孔玲坚应就被告人寿保险公司未能足额赔付部分向原告承担赔付责任。
诉讼请求：一、判令被告人寿保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费2486.5元、误工费24671元、营养费2000元、交通费887元，上述损失共计30044.5元；二、判令被告孔玲坚对上述损失中被告人寿保险公司不能足额赔付部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告举证：1、原告身份证。证明与原告的诉讼主体适格。2、被告的人口登记信息、驾驶证、行驶证、工商登记信息。证明被告的主体情况及肇事车辆的登记信息。3、事故认定书。证明原告因案涉事故遭遇伤害，交警认定被告孔玲坚负事故全部责任，原告无事故责任的事实等。4、病历、检查报告等医疗凭证。证明原告因案涉事故遭受伤害接受治疗的事实等。5、费用明细清单、收费票据等。证明原告因案涉事故受伤花去医疗费的事实。6、诊断证明书、病假证明书、个人所得税纳税清单、单位证明等。证明原告因案涉事故受伤致误工损失的事实。7、交通费凭证。证明原告因遭受伤害花去交通费887元的事实。8、机动车保险单两份。证明肇事车辆购买保险及事故发生在保险期间的事实等。9、病历、诊断证明书。证明原告因案涉事故遭受伤害接受治疗的事实等。10、费用明细清单。原告因案涉事故手上花去医疗费的事实。
被告人寿保险公司辩称：一、我司不同意承担本案诉讼费。二、我司对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费：请依法核实本次事故的医疗费用总额及由谁先行垫付的，我司仅同意按照社保标准范围内用药核算，无关联部分不予以认可。2、营养费：原告伤情未达伤残级别且无医嘱，我司不同意赔付。3、误工费：原告提供的证据材料中，无营业执照、劳动合同、社保记录等证据，无法确认其工作的真实性及存在误工损失，我司不同意赔付，即使赔付也应只按照户口性质标准计算10天，同时恳请依法核实其工资实际减少情况及实际休息天数，休息重复部分不予以认可，工资发放部分不予以计算。4、交通费：原告主张的交通费不合理，由于原告伤情不需到佛山医院治疗，我司不同意赔付，即使赔付酌定100元。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，我司请求依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
被告孔玲坚辩称：由法院依法核实，依法作出判决。
经审理查明：2016年1月20日20时4分，被告孔玲坚驾驶粤Ｈ×××××小客车自西向东方向行驶至四会市水闸紫金广场路段时，因未避让行人与行人罗洁泉发生碰撞，造成罗洁泉受伤的交通事故。2016年1月23日，四会市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定驾驶人孔玲坚应负事故的全部责任，行人罗洁泉无责任。原告受伤后，被送往四会市人民医院治疗，后分别到四会万隆医院、佛山市中医院三水医院、佛山市中医院进行门诊治疗，除被告孔玲坚支付了部分医疗费外，原告自行支付医疗费2486.5元。佛山市中医院诊断，该事故造成原告：1、左肩臂、右髋挫伤；2、伤筋；3、气滞血淤证。四会万隆医院及佛山市中医院三水医院的医嘱分别建议原告休息，病假单时间一直延续至2016年7月5日。
原告系肇庆市粤运公司四会汽车站的员工，是大客车司机；原告提供的个人所得税纳税清单显示其2015年全年收入为66078.85元。肇庆市粤运公司四会汽车站于2017年3月30日开具的证明，其内容为：“兹由我单位员工罗洁泉，身份证号码：，是我单位驾驶员。2016年因交通事故请病假期间在我单位每月发放生活补贴1075元，特此证明”；于2017年6月8日开具证明：“兹有我单位人员罗洁泉，身份证号：，为我单位生产办驾驶员，于2016年1月20日至2016年5月30日期间请病假，6、7月份共休息12天。”
粤Ｈ×××××小客车的所有人为被告孔玲坚，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔率50万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错造成他人人身损害、财产损失的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定驾驶人孔玲坚负该事故的全部责任，行人罗洁泉无事故责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。本案适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿数额，原告因交通事故的损失如下：
原告于交通事故支付的门诊治疗费2486.5元，有原告提供的医院收费票据（含挂号及诊金收据）证实，本院予以确认。
误工费19501元。原告主张其平均收入为5507元，按其提供的个人所得税纳税清单计算，数额与之相当，本院予以采纳，因原告用工单位在原告因伤休息期间每月补助1075元，则原告每月减少的收入为4432元，原告误工的期间本院确定为2016年1月21日至2016年5月30日，共132天。4432元/月÷30天×132天=19501元。
交通费根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告提交了交通费发票作为证据，根据其受伤的事实以及多次到佛山市中医院进行门诊治疗的情况，本院采纳原告的交通费为887元。
营养费，因没有提供医疗机构有确需加强营养的医嘱证明，本院不予以支持。
以上交通事故损失数额共22874.5元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”粤Ｈ×××××小客车的所有人为被告孔玲坚，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及不计免赔率50万元的第三者责任保险，被告人寿保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费2486.5元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费、误工费共20388元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告罗洁泉22874.5元。
二、驳回原告罗洁泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费276元，由被告中国人寿保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年六月二十六日
书记员 叶永发