辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终12931号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秋圆,辽宁瀛沈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：焦振杰，男，汉族，住辽宁省新民市。
委托诉讼代理人：于波，辽宁知权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邵林霞，女，汉族，住安徽省安庆市。
被上诉人（原审被告）：李东平，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）与被上诉人焦振杰、邵林霞、李东平机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初4541号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审宣判后平安保险公司不服一审判决，向本院提起上诉称：请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实理由：一审法院认定的误工费不实，焦振杰所陈述的职业为瓦工并非保管员，怀疑其误工的真实性，且已超过60周岁对误工损失不应支持，误工期限过长。残疾赔偿金计算错误，交通费过高应调整。
焦振杰在二审辩称：请求驳回上诉，维持原判。
李东平、邵林霞未提供答辩意见。
焦振杰向一审法院起诉请求：2017年1月7日7时许，焦振杰骑电动车行至铁西区零公里桥下时，与途径此处的李东平驾驶的车主为邵林霞的辽AV5X**小型轿车发生碰撞，导致交通事故。造成焦振杰多处骨折，后经铁西交警大队认定李东平负本次事故全部责任。事故发生后，焦振杰被送往沈阳医学院附属中心医院治疗。请求法院判令赔偿医药费50398.58元；误工费每月3500元，7个月共计24500元；护理费4128元（二级护理32天）；伙食补助32天共计1600元（每天按50元计算）；鉴定费1000元；营养费按每天20元计算，32天共计640元；住宿费每天50元，32天共计1600元；伤残赔偿金65197元；精神损害赔偿金3000元；交通费1426元；电动车损失2000元。
一审法院认定事实，2017年1月7日，焦振杰驾驶电动车行驶至零公里桥立交桥下与被告李东平驾驶的辽AV5X**发生交通事故，造成焦振杰受伤，两车损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定李东平负此次事故的全部责任。焦振杰受伤后，到沈阳医学院附属中心医院进行就诊，经诊断尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折，左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，肋骨骨折，右侧第8肋骨骨折，右侧颧骨、右侧上颌骨前壁及外侧壁、右眼眶外侧壁及下壁骨折。焦振杰于2017年1月7日住院治疗，于2017年2月8日出院，实际住院32天，二级护理32天，花费医疗费60398.58元，其中平安保险公司垫付10000元。2017年1月11日，焦振杰接受桡骨骨折切开复位钢板内固定术，至焦振杰起诉时钢板尚未取出。经焦振杰申请，一审法院依法委托辽宁大学司法鉴定中心于2017年6月29日对焦振杰因交通事故受伤情况进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见书记载：焦振杰左腕关节损伤评定为十级伤残。
另查明，辽AV5X**车辆所有权人为邵林霞，李东平与邵林霞系夫妻关系。辽AV5X**车辆在平安保险公司投保交强险、第三者责任险限额30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。李东平驾驶车辆未尽安全注意义务，与焦振杰发生交通事故并导致焦振杰受伤，负事故的全部责任，对焦振杰的各项损失应由车主邵林霞承担赔偿责任。另由于肇事车辆辽AV5X**在平安保险公司投保交强险和第三者责任险，故应先由保险公司在保险范围内予以赔偿，超出部分由邵林霞进行赔偿。
关于焦振杰主张的医疗费50398.58元，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，系因此次事故焦振杰在医院接受治疗所发生的实际费用，以确认，由平安保险公司在保险范围内赔偿。
关于焦振杰主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据焦振杰提供住院病案、会诊记录、诊断书（门诊）、证明、定残时间、法庭核实情况，能够证明焦振杰存在一定的误工事实，故一审法院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资39261元标准计算焦振杰的误工费，酌定6个月，综上焦振杰的误工费为19631元（39261元/年÷12月×6月），由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于焦振杰主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。焦振杰共住院接受治疗32天，一审法院酌定参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资39261元标准，综上原告的护理费总额为3442元（39261元/年÷365天/年×1人/天×32天），由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。关于焦振杰主张的住院伙食补助费，结合焦振杰住院天数计算，焦振杰主张50元每天，共计1600元（50元/天×32天），一审法院予以支持，由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。关于焦振杰主张的鉴定费1000元，系委托专业鉴定机构对焦振杰身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，一审法院予以支持，由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于焦振杰主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，主张营养费640元，一审法院予以支持，由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。关于焦振杰主张的护理人员的住宿费，因没有法律依据，不予支持。关于焦振杰主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。焦振杰出生日期为1954年7月15日且长期在城镇居住，定残日期为2017年6月29日，按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合焦振杰十级的伤残等级，原告残疾赔偿金应为59177元[32876元/年×（20－2）年×10%]，由平安保险公司在保险范围内赔偿。
关于焦振杰主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成焦振杰十级伤残的后果，给焦振杰造成了较大精神损失，一审法院结合肇事情况、受伤部位、康复情况等因素，焦振杰主张3000元，予以支持，由平安保险公司在保险范围内予以赔付。关于焦振杰主张的交通费，参考本案中焦振杰受伤部位、就医地点、家庭住址、复查次数等因素，并结合焦振杰提供的交通费票据，一审法院酌定支持1000元,由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。关于焦振杰主张的电动车损失，焦振杰仅提出了购买电动车的发票予以证明，结合车辆受损情况、使用时间、折旧情况，一审法院酌定500元，由平安保险公司在保险范围内予以赔偿。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰医疗费50398.58元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰误工费19631元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰护理费3442元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰伙食补助费1600元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰鉴定费1000元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰营养费640元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰残疾赔偿金59177元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰精神抚慰金3000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰交通费1000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰电动车损失500元；十一、驳回焦振杰的其他诉讼请求。上述判决一至十项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取1554元，由焦振杰自愿承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查，辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴（2017）法医临鉴字第1035号司法鉴定意见书中落款日期为2017年7月19日。
本院认为，本案的争议焦点为平安保险公司对焦振杰所受损失所负担的责任范围。关于交通费、误工费一节，本院认为，交通费是焦振杰因治疗而存在客观支持，一审法院结合焦振杰治疗实际情况及票据酌定的数额并无不当，本院予以维持。焦振杰虽达到法定退休年龄，但还存在一定的劳动能力，故一审法院依据居民服务业标准认定的误工费标准并无不当。
关于平安保险公司提出残疾赔偿金计算错误一节，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”定残日期是最终确定伤残等级的日期，一审法院认定的日期是伤残鉴定受理的日期而非鉴定机构作出伤残等级最终意见的日期，故一审法院认定的残疾赔偿金定残日期不正确，本院依法予以纠正。焦振杰出生日期为1954年7月15日，定残日期为2017年7月19日，残疾赔偿金应为55889.2元[32876元/年×（20－3）年×10%]
另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西人民法院（2017）辽0106民初字第4541号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项及诉讼费承担部分；
二、变更沈阳市铁西人民法院（2017）辽0106民初字第4541号民事判决第七项为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿焦振杰残疾赔偿金55889.2元；
三、驳回中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3108元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 君
审 判 员 邹明宇
审 判 员 王 勇
二〇一八年三月十五日
法官助理 程 曦
书 记 员 银水晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；