苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初12229号
原告:中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人：朱春赋，该行行长。
委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐天行，江苏大名大律师事务所实习律师。
被告：江苏苏龙纺织科技集团有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2558号。
法定代表人：陈洪根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小伟，男，该公司员工。
被告：吴江市苏龙纺织有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇汽车站西。
法定代表人：陈洪根，该公司总经理。
被告：吴江声荣纺织有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇外商投资开发区。
法定代表人：曹建荣，该公司总经理。
被告：苏州市麻立坊科技文化发展有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2558号。
法定代表人：陈洪根，该公司总经理。
被告：陈洪根,男,1966年6月29日出生,汉族,住苏州市吴江区。
被告：徐瑛,女,1971年10月16日出生,汉族,住苏州市吴江区。
被告：吴江市巾帼担保有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。
法定代表人：吴红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈崚，男，该公司员工。
原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告江苏苏龙纺织科技集团有限公司（以下简称苏龙集团公司）、吴江市苏龙纺织有限公司（以下简称苏龙纺织公司）、吴江声荣纺织有限公司（以下简称声荣公司）、苏州市麻立坊科技文化发展有限公司（以下简称麻立坊公司）、陈洪根、徐瑛、吴江市巾帼担保有限公司（以下简称巾帼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行吴江分行的委托诉讼代理人何寅静、徐天行，被告苏龙集团公司的委托诉讼代理人张小伟，被告巾帼公司的委托诉讼代理人沈崚到庭参加诉讼。被告苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告苏龙集团公司归还借款本金2807911.44元并支付相应欠息（截至2016年9月13日的利息为317955.95元，自2016年9月14日起至实际给付之日止按罚息利率即年8.6135%计算，并按季按罚息利率计算复利）；2.被告苏龙集团公司归还垫款本金500万元并支付垫款利息（截至2016年9月13日的垫款利息为747500元；自2016年9月14日起至实际给付之日止以500万元垫款本金为基数按每日万分之五计息，并按月按罚息利率计算复利）；3.被告苏龙集团公司向原告赔偿律师费损失168700元；4.被告苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛、巾帼公司对被告苏龙集团公司的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，原告与被告苏龙集团公司签订《授信额度协议》，约定原告同意向苏龙集团公司提供900万元的授信额度，其中流动资金贷款400万元，银行承兑汇票500万元。同日，被告苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告苏龙集团公司在上述授信额度协议项下的债务提供连带责任保证。2015年4月8日，原告与苏龙集团公司签订《流动资金借款合同》一份，同意向苏龙集团公司提供借款400万元，到期日为2015年10月9日，按季结息，年利率6.1525%，如不按期偿还，上浮40%计算罚息，并按季按罚息利率计收复利至清偿本息之日止。同日，被告巾帼公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告巾帼公司为被告苏龙集团公司在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放贷款，但被告苏龙集团公司未按约还款。截至2016年9月13日，被告苏龙集团公司尚欠借款本金2807911.44元，利息317955.95元。
2015年5月20日，原告与被告苏龙集团公司签订《商业汇票承兑合同》一份，约定苏龙集团公司向原告申请开立票面金额为1000万元的承兑汇票。如导致原告对外垫款的，应自垫款之日起按每日万分之五计收罚息，并自垫款之日起按月计收复利直至清偿本息为止。同日，被告巾帼公司与原告签订《保证合同》一份，约定由被告巾帼公司为被告苏龙集团公司在上述承兑合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，被告苏龙集团公司向原告申请票面金额为1000万元的银行承兑汇票，并缴纳保证金500万元。承兑汇票到期后，原告发生垫款，截至2016年9月13日，被告苏龙集团公司尚欠垫款本金500万元，利息747500元。
被告苏龙集团公司辩称：对原告主张的借款、垫款之本金无异议，请法院依法审核相应利息。
被告巾帼公司辩称：对原告主张的被告巾帼公司向原告提供担保的事实无异议。被告巾帼公司于2016年1月7日代被告苏龙集团公司偿还本金90万元。对于尚欠本息部分请求法院核实。原告主张的律师费过高，且原告并未实际支付，故对原告关于律师费的诉讼请求不予认可。
被告苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛均未作答辩。
经审理查明：2014年9月24日，中行吴江分行作为乙方与苏龙集团公司作为甲方签订编号为2014年授字第05103号《授信额度协议》一份，约定中行吴江分行同意自本协议生效之日起至2015年5月22日期间向声荣公司提供900万元授信额度，其中贷款额度为400万元、银行承兑汇票敞口额度为500万元；甲方向乙方申请本协议项下的单项授信业务的，应向乙方提交相应申请书或者签订相应的合同或者协议（统称单项协议）；如甲方出现未按照本协议和单项协议的约定履行支付和清偿义务等违约情形的，乙方有权要求甲方赔偿因其违约给乙方造成的损失，包括基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）以及其他应付费用。
2014年10月29日，中行吴江分行作为债权人与苏龙纺织公司作为保证人签订编号为2014年保字第05103-1号的《最高额保证合同》一份，与声荣公司作为保证人签订编号为2014年保字第05103-2号的《最高额保证合同》一份，与吴江市麻立坊科技文化发展有限公司（后经工商部门核准更名为苏州市麻立坊科技文化发展有限公司即麻立坊公司）作为保证人签订编号为2014年保字第05103-3号的《最高额保证合同》一份，与陈洪根、徐瑛作为保证人签订编号为2014年个保字第05103号的《最高额保证合同》一份，约定由苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛对中行吴江分行在与苏龙集团公司签订的编号为2014年授字第05103号的《授信额度协议》以及依据该协议已经和将要签订的单项协议（主合同）项下发生的最高本金余额为900万元的债权提供连带责任保证担保；保证期间为上述授信额度协议生效之日起至该协议规定的授信额度使用期限届满之日起两年；担保范围包括主债权本金、基于本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用和律师费用等）以及其他应付费用，如债务人在主合同项下的任何还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。
2015年4月8日，中行吴江分行作为贷款人与苏龙集团公司作为借款人签订编号为2014年借字第05103-2号的《流动资金借款合同》一份，约定中行吴江分行基于2014年授字第05103号《授信额度协议》向苏龙集团公司提供借款400万元，借款期限为自实际提款日起6个月；借款利率采用固定利率，借款期限内利率不变；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款部分按照合同约定罚息利率即在借款利率基础上加收40%计收罚息；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照罚息利率计收复利；如借款人出现未按照合同约定履行支付和清偿义务等违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部立即到期，并有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）以及其他应付费用。同日，巾帼公司作为保证人与中行吴江分行作为债权人签订编号为2014年保字第05103-7的《保证合同》一份，约定由巾帼公司为苏龙集团公司在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，主债权包括本金（400万元）、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年4月10日，中行吴江分行按约向苏龙集团公司发放贷款400万元，借据载明年利率6.1525%，还款日期为2015年10月9日。贷款发放后，苏龙集团公司仅结清了2015年6月22日的利息，之后于2015年12月21日偿还利息7727.58元，于2016年1月13日偿还借款本金292088.56元。另，2016年1月7日，巾帼公司代苏龙集团公司偿还借款本金90万元。
2015年5月20日，中行吴江分行作为承兑人与苏龙集团公司作为承兑申请人签订编号2014年银承字第05103-2号的《商业汇票承兑协议》一份，约定该汇票承兑协议系编号为2014年授字第05103号的《授信额度协议》项下的单项协议，中行吴江分行同意对苏龙集团公司签发的票面总金额为1000万元的两份汇票进行承兑；承兑申请人应在汇票到期日前将应付票款交存在承兑人处开立的结算账户，并应在承兑前缴存500万元承兑保证金存入在承兑人处开立的专用保证金账户，保证金按照单位活期存款利率计息；承兑申请人应按照汇票票面金额万分之五的标准向承兑人支付承兑手续费；汇票到期日，承兑人可从保证金账户扣收该笔汇票对应的保证金，如承兑申请人不能足额交付票款导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按照实际垫款天数每日按垫款金额的万分之五计收罚息，自垫款之日起按月计收复利；因承兑申请人不履行本协议项下内容给承兑人造成的任何损失（包括承兑人实现债权而发生的诉讼费用、律师费用等费用）均由其承担。同日，巾帼公司作为保证人与中行吴江分行作为债权人签订编号为2014年保字第05103-6的《保证合同》，约定由巾帼公司为苏龙集团公司在上述承兑合同项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，主债权包括本金（500万元）、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，中行吴江分行按约开具以吴江市振武绢纺原料厂为收款人、汇票总金额为1000万元的银行承兑汇票二份，汇票到期日为2015年11月19日。后中行吴江分行于汇票到期日垫款票款1000万元，扣除保证金500万元，实际垫款500万元。之后苏龙集团公司未返还垫款。因苏龙集团公司未按约归还借款本息和垫款本息，故引起本案诉争。
另查明：中行吴江分行与江苏大名大律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费168700元。
以上事实，有原告提供的授信额度协议、保证金质押总协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、商业汇票承兑协议、承兑申请书、保证金质押确认函、进账单、本息明细、还款凭证、委托代理合同，被告巾帼公司提供的贷款还款回单、代偿证明，以及双方委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告中行吴江分行与涉案被告签订的授信额度协议、流动资金借款合同、商业汇票承兑协议、最高额保证合同、保证合同均系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告中行吴江分行已按约发放贷款并垫付敞口部分票款，而被告苏龙集团公司作为债务人未按约履行还本付息义务，应依法承担违约责任。被告苏龙集团公司尚欠借款本金、垫款本金及相应利息的事实清楚，原告中行吴江分行要求被告还本付息的诉讼请求具有相应的事实依据，本院予以支持。原告主张的律师费损失由双方在合同中作出明确约定，原告委托诉讼代理人已实际出庭参加诉讼并履行代理义务，该律师费损失系必然要发生的损失，其计算标准在合理范围内，本院予以支持。被告苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛作为保证人应在约定的保证范围内对被告苏龙集团公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏龙纺织公司、声荣公司、麻立坊公司、陈洪根、徐瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏苏龙纺织科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还借款本金2807911.44元，并支付相应利息（自2015年6月23日起至2015年10月9日止的利息以本金400万元按年利率6.1525%计算，自2016年10月10日起至2016年1月6日止的利息以本金400万元按年利率8.6135%计算，自2016年1月7日起至2016年1月12日止的利息以本金310万元按年利率8.6135%计算，自2016年1月13日起至实际给付之日止的利息以本金2807911.44元按年利率8.6135%计算，以上利息应扣除已还利息7727.58元，对于未付利息按借款合同约定的罚息利率计收复利）。
二、被告江苏苏龙纺织科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司吴江分行归还垫款本金500万元，并支付垫款利息（自2015年11月19日起至实际给付之日止以垫款本金500万元按每日万分之五计息）。
三、被告江苏苏龙纺织科技集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失168700元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
四、被告吴江市苏龙纺织有限公司、吴江声荣纺织有限公司、苏州市麻立坊科技文化发展有限公司、陈洪根、徐瑛、吴江市巾帼担保有限公司对被告江苏苏龙纺织科技集团有限公司上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取37547元，保全费5000元，合计42547元，由被告江苏苏龙纺织科技集团有限公司、吴江市苏龙纺织有限公司、吴江声荣纺织有限公司、苏州市麻立坊科技文化发展有限公司、陈洪根、徐瑛、吴江市巾帼担保有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 张 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 刘为建
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。