河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初966号
原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。
法定代表人：韩蕴华，董事长。
委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。
被告：河南省恩鼎医药有限公司，住所地：洛阳市春都路158号院内。统一社会信用代码：914103007522753146。
法定代表人：王保安。
被告：洛阳夏苑林业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇南石山村。统一社会信用代码：914103223953868591。
法定代表人：马育民。
被告：洛阳捷佳商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区人民东路新亚洲商场。统一社会信用代码：410303110000307。
法定代表人：刘建军。
被告：洛阳市三山振玲金属有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村。统一社会信用代码：91410300737422830U。
法定代表人：王爱玲。
被告：洛阳曹营合金有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡草营村。统一社会信用代码：91410326780546484A。
法定代表人：姚鸣风。
被告：马育民，男，回族，1970年2月10日生，住洛阳市西工区，现住洛阳市涧西区。
被告：朱玉龙，男，汉族，1960年8月27日生，住孟津县，现住洛阳市老城区。
被告：刘素玲，女，汉族，1960年1月13日生，住孟津县，现住洛阳市老城区。
被告：吕颖辉，男，汉族，1967年9月30日生，住孟津县。
被告：张爱玲，女，汉族，1967年12月4日，住洛阳市瀍河回族区。
被告：查振山，男，汉族，1963年9月21日生，住洛阳市老城区。
被告：王爱玲，女，汉族，1964年7月14日生，住洛阳市老城区。
被告：刘建军，男，汉族，1962年12月8日生，住洛阳市老城区。
被告：孟卓，男，汉族，1987年3月17日生，住洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。
被告：任方方，女，汉族，1987年3月17日生，住洛阳市西工区。
原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告河南省恩鼎医药有限公司（以下简称恩鼎医药公司）、洛阳夏苑林业有限公司（以下简称夏苑林业公司）、洛阳捷佳商贸有限公司（以下简称捷佳商贸公司）、洛阳市三山振玲金属有限公司（以下简称三山振玲公司）、洛阳曹营合金有限公司（以下简称曹营公司）、马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人任延萍到庭参加诉讼,各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告共同连带偿还原告代偿款281825.86元并向原告支付逾期利息（自2016年6月30日起以代偿金额281825.86元为基数按照每月2%的标准计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：2015年7月1日河南省康宝医药有限公司与原告签订《委托担保协议》，由原告为河南省康宝医药有限公司向中信银行洛阳分行的1000万元贷款提供担保。被告洛阳夏苑林业有限公司、洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳市三山振玲金属有限公司、洛阳曹营合金有限公司与原告签订《反担保保证合同》，同时被告马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方向原告出具《保证承诺函》，为上述河南省康宝医药有限公司1000万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。此后，河南省康宝医药有限公司与中信银行洛阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》贷款1000万元，原告与中信银行洛阳分行签订《保证合同》为该贷款提供担保。河南省康宝医药有限公司违反约定未履行付息义务，导致原告承担保证责任，截止2016年6月30日原告向中信银行洛阳分行累计代偿利息281825.86元。2016年4月6日河南省康宝医药有限公司变更企业名称为河南省恩鼎医药有限公司，经营场所变更为洛阳市春都路158号院内。原告为被告河南省恩鼎医药有限公司的贷款提供连带责任保证担保，因被告河南省恩鼎医药有限公司未依约付息，致使原告承担保证责任，原告有权依照约定要求被告河南省恩鼎医药有限公司偿还并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法裁判。在诉讼过程中，原告于2017年5月16日向本院提出变更诉讼请求的申请，变更后的诉讼请求为：1、依法判令各被告共同连带偿还原告代偿款2156825.86元，并向原告支付逾期利息（自2017年3月31日起以代偿金额2156825.86元为基数按照每月2%的标准计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：起诉后，原告又于2017年3月31日代偿300万元，随后原告将被告恩鼎医药公司的100万元保证金及12.5万元抵押保证金按照代偿时间顺序予以冲抵，冲抵后剩余代偿款项为2156825.86元。故原告特向本院提出以上变更诉讼请求的申请，恳请本院批准。
被告恩鼎医药公司、夏苑林业公司、捷佳商贸公司、三山振玲公司、曹营公司、马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、《委托担保协议》一份，证明2015年7月1日，被告恩鼎医药公司与原告签订《委托担保协议》，由原告为被告恩鼎医药公司向中信银行洛阳分行的1000万元贷款提供担保。2、《反担保保证合同》一份，证明2015年7月1日，被告夏苑林业公司、捷佳商贸公司、三山振玲公司、曹营公司与原告签订《反担保保证合同》，为被告恩鼎医药公司的1000万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。3、《保证承诺函》六份，证明被告马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方分别向原告出具《保证承诺函》，为被告恩鼎医药公司的1000万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。4、《人民币流动资金贷款合同》及《单位借款凭证（借据）》各一份，证明被告恩鼎医药公司与中信银行洛阳分行签订《人民币流动资金贷款合同》贷款1000万元。5、《保证合同》一份，证明原告与中信银行洛阳分行签订《保证合同》为该1000万元提供连带责任保证。6、《特种转账凭证》及代偿证明各两份，证明贷款到期后恩鼎医药公司未按期还款，原告金财公司承担保证责任，分别于2016年6月30日代偿281825.86元、2017年3月31日代偿300万元。
依据原告提供证据，结合本院庭审情况，本院认定本案事实如下：2015年7月1日，被告恩鼎医药公司作为借款人与中信银行洛阳分行作为贷款人，签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定恩鼎医药公司向中信银行洛阳分行申请贷款人民币1000万元，用于购货，借款期限为自2015年7月1日至2016年6月30日。同日，原告金财公司与中信银行洛阳分行签订《保证合同》一份，约定原告金财公司作为保证人为中信银行洛阳分行的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权为债权人依据《人民币流动资金贷款合同》发放的借款，本金为人民币壹仟万元整。2015年7月1日，中信银行洛阳分行向被告恩鼎医药公司发放了该笔1000万元的贷款。
2015年7月1日，被告恩鼎医药公司与原告金财公司签订《委托担保协议》，约定原告金财公司（乙方）为被告恩鼎医药公司（甲方）与中信银行洛阳分行签订的《人民币流动资金贷款合同》借款金额1000万元向中信银行洛阳分行提供连带责任保证担保。《委托担保协议》第十条10.3约定，甲方因未履行《借款合同》中的还款义务造成乙方发生代偿，即为甲方对乙方的违约，乙方有权向甲方及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向甲方收取逾期利息。
2015年7月1日，被告夏苑林业公司、捷佳商贸公司、三山振玲公司、曹营公司（甲方）与原告金财公司（乙方）签订《反担保保证合同》一份。约定为了保障乙方追偿权的实现，甲方各反担保人愿为恩鼎医药公司向乙方提供保证反担保、承担连带责任保证，保证期间为乙方承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。同日，被告马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方向原告出具《保证承诺函》，承诺愿以个人所有及夫妻共有财产为恩鼎医药公司的借款向原告提供保证反担保，承担连带责任保证，保证期限为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年等内容。
贷款到期后，被告恩鼎医药公司未按《人民币流动资金贷款合同》约定履行还款义务，导致原告承担保证责任，分别于2016年6月30日代偿281825.86元、2017年3月31日代偿300万元，依次冲抵被告恩鼎医药公司缴纳的100万元保证金及12.5万元抵押保证金，冲抵后剩余代偿款项为2156825.86元。原告多次要求被告恩鼎医药公司及各反担保人偿还代偿款，被告均没有进行任何偿还。
本院认为：原、被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及《保证承诺函》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故被告恩鼎医药公司应偿还原告代偿款2156825.86元。原告要求被告支付逾期利息（自2017年3月31日起以代偿金额2156825.86元为基数按照每月2%的标准计算至实际给付之日止）的主张，因《委托担保协议》中对逾期支付利息有明确约定，原告主张按照每月2%的标准计算不违反法律规定，故应予支持。本案的其他被告作为反担保保证人，与原告签订有反担保保证合同及保证承诺函，应对上述款项承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：
一、被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳市三山振玲金属有限公司、洛阳曹营合金有限公司、马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款2156825.86元；
二、被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳市三山振玲金属有限公司、洛阳曹营合金有限公司、马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款2156825.86元的利息（利息计算方式为自2017年3月31日起以代偿金额2156825.86元为基数按照月利率2%的标准计算至实际履行完毕之日止）。
本案受理费5527元，保全费2420元，由被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、洛阳捷佳商贸有限公司、洛阳市三山振玲金属有限公司、洛阳曹营合金有限公司、马育民、朱玉龙、刘素玲、吕颖辉、张爱玲、查振山、王爱玲、刘建军、孟卓、任方方共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵拥军
审 判 员 姚光辉
人民陪审员 杨鹏举
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈 明