广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法海民初字第9号
原告：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：江门市江海区。
负责人：关欣荣。
委托代理人：梁绮珊，住江门市新会区，是该公司职员。
委托代理人：吴炳活，住江门市蓬江区，是该公司职员。
被告：广东国程钢构工程有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：廖雄。
被告：鹤山市新日钢压延实业有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：蓝章胜。
被告：深圳市国程钢构工程有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：廖雄。
被告：廖雄，住广东省深圳市宝安区。
被告：林款玲，所广东省深圳市宝安区宝城48区富通苑A2栋501号。
被告：廖永权，住广东省阳春市。
被告：谢梦娜，女，1966年6月16日出生，住广东省阳春市圭岗镇南冲村委会南冲二村**号，公民身份证号码：4417811966********。
上述七被告共同委托的代理人：刘伟生，广东盛鹏律师事务所律师。
上述七被告共同委托的代理人：蓝章胜，男，1979年6月1日出生，汉族，住广东省阳春市圭岗镇信用社宿舍，公民身份号码：××。
原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行诉被告广东国程钢构工程有限公司（以下简称广东国程公司）、鹤山市新日钢压延实业有限公司（以下简称新日钢公司）、深圳市国程钢构工程有限公司（以下简称深圳国程公司）、廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年1月12日、2015年3月20日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的委托代理吴炳活，七被告共同委托的代理人蓝章胜到庭参加诉讼，第二次庭审，原告的委托代理人蓝绮珊、吴炳活，七被告共同委托的代理人刘伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告广东国程公司于2014年5月4日与原告签订编号为2014年江海承兑字地0412号《银行承兑协议》，约定由原告为被告广东国程公司开办银行承兑汇票业务，并约定被告广东国程公司承担的任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者因不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本协议项下义务履行的，构成违约，原告有权要求广东国程公司提前交付足额票款或从广东国程公司在工商银行的所有存款账户中扣划票款；停止为广东国程公司办理新的银行承兑汇票业务，或提前终止已办理的银行承兑汇票业务；银行的承兑汇票到期，广东国程公司未向原告足额交付兑付资金的，原告有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金，对扣划后仍不足以支付票款的，由原告垫付，并从原告垫付之日起，按日以垫付金额的万分之五向广东国程公司计收利息。上述协议签订后被告广东国程公司分三次向原告申请开立银行承兑汇票，原告根据其申请分别于2014年5月6日（到期日为2014年11月4日）合计为被告开立了票面金额为900万元的银行承兑汇票。截至2014年11月20日，被告广东国程公司上述汇票到期均未能交付兑付资金，原告依照《银行承兑协议》相关约定，扣划相对应的450万元保证金，并为其垫款450万元。被告新日钢公司于2014年4月4日与原告签订编号为工行江海支行2014年国程抵字第0222号《最高额抵押合同》，将土地编号为鹤国用（2012）第00419号，位于鹤山市江沙工业走廊压要基地的土地使用权为被告广东国程公司在原告的所有融资提供抵押担保，并在抵押合同签订后办妥了相应的抵押登记手续；被告新日钢公司于2014年4月4日与原告签订编号为工行江海支行2014年国程抵字第0221号《最高额抵押合同》，将房产证编号为粤房地权证鹤山字第××、0100019869号，位于鹤山市雅瑶镇建业路8号1、2座的房产作为被告广东国程公司在原告的所有融资提供抵押担保，并在抵押合同签订后办妥了相应的抵押登记手续。
被告深圳国程公司于2014年5月5日与原告签订了编号为工行江海支行2014年国程保证字第0504号《最高额保证合同》，合同约定由被告深圳国程公司为被告广东国程公司在原告融资提供保证担保。被告廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜于2014年4月4日与原告签订了编号为工行江海支行2014年国程保证字第0126号《最高额保证合同》，合同约定由被告廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜为前术融资提供连带责任保证担保。
由于被告广东国程公司财务状况急剧恶化，目前已停止经营，其关联公司遭遇被诉并被采取了查封等强制措施，对其履行《银行承兑协议》有关义务的能力产生重大不利影响。根据《银行承兑协议》的约定，原告要求被告广东国程公司向原告偿还垫款本息；被告新日钢公司就被告广东国程公司的上述债务在抵押范围内承担偿还责任，原告对被告新日钢公司的抵押物的处置所得享有优先受偿权；被告深圳国程公司、被告廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜就被告广东国程公司的上述债务承担连带责任。同时，要求各被告承担本案的受理费、保全费等诉讼费用。因此，请求法院判令：一、被告广东国程公司立即支付给原告借款本息共4559250元，其中借款4500000元和利息59250元（利息暂计算至2014年11月20日，其后利息按日以借款金额的万分之五计至本息清偿之日止）。二、被告新日钢公司就广东国程公司的上述债务在抵押范围内承担偿还责任，原告对被告新日钢公司的抵押物的处置所得享有优先受偿权。三、深圳国程公司、廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜就广东国程公司的上述债务承担连带偿还责任。四、由各被告承担本案的受理费、保全费等诉讼费用。
原告在举证期限内提交下列证据：
一、原告的《营业执照》和《组织机构代码证》各一份，证明原告在诉讼中的主体资格。
二、被告广东国程公司、新日钢公司、深圳国程公司的《营业执照》各一份，证明被告广东国程公司、新日钢公司、深圳国程公司的诉讼主体资格。
三、被告廖雄、廖永权、谢梦娜、林款玲的《居民身份证》各一份，证明被告廖雄、廖永权、谢梦娜、林款玲的诉讼主体资格。
五、被告广东国程公司于2014年4月23日的《银行承兑汇票承兑申请书》二份，证明广东国程公司向原告申请签发9000000元银行承兑汇票的事实。
六、原告与被告广东国程公司于2014年5月4日签订的2014年江海承兑字第0421号《银行承兑协议》一份，证明广东国程公司因生产经营周转需要向原告申办开立9000000元银行承兑汇票的事实。
七、出票人为广东国程公司的《银行承兑汇票》三份，证明原告根据协议约定已签发9000000元银行承兑汇票的事实。
八、原告与被告广东国程公司于2014年5月4日签订的《工行江海支行2014年国程质字第0421号质押合同》一份，证明广东国程公司为开立银行承兑汇票质押原告保证金4500000元（三笔）的事实。
九、工商银行的《凭证》三份，证明原告为广东国程公司的银行承兑汇票垫款的事实。
十、原告与被告新日钢压公司于2014年4月4日签订《工行江海支行2014年国程抵字第0221号最高额抵押合同》及《工行江海支行2014年国程抵字第0222号最高额抵押合同》各一份，证明担保人新日钢公司对广东国程公司的贷款提供抵押担保的事实。
十一、《土地使用权证》、《房屋所有权》、《他项登记证明》六份，证明抵押担保人新日钢公司抵押物所有权证及已办理抵押他项登记的事实。
八、原告与被告廖雄、廖永权、谢梦娜、林款玲于2014年4月4日签订《工行江海支行2014年国程保证字第0126号最高额保证合同》以及原告与被告深圳国程公司于2014年5月5日签订《工行江海支行2014年国程保证字第0504号最高额保证合同》各一份，证明担保人深圳国程公司、廖雄、廖永权、谢梦娜、林款玲对广东国程公司的贷款提供连带责任担保的事实。
七被告共同辩称：对原告起诉事实和理由以及诉讼请求没有异议。
七被告没有向本院提交证据材料。
经审理查明：七被告对原告起诉主张的事实没有异议。在本案法庭辩论终结前，原告及七被告确认被告广东国程公司在本案诉讼期间已偿还全部借款本息。原告放弃请求判令：一、被告广东国程公司立即支付给原告借款本息共4559250元，其中借款4500000元和利息59250元（利息暂计算至2014年11月20日，其后利息按日以借款金额的万分之五计至本息清偿之日止）；二、被告新日钢公司就广东国程公司的上述债务在抵押范围内承担偿还责任，原告对被告新日钢公司的抵押物的处置所得享有优先受偿权；三、深圳国程公司、廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜就广东国程公司的上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求。保留要求由各被告承担本案的受理费、诉前保全费等诉讼费用的请求。
本院认为，本案涉及原、被告之间金融借款合同法律关系的纠纷。七被告对原告起诉主张的事实没有异议。在本案法庭辩论终结前，原告及七被告确认被告广东国程公司在本案诉讼期间已偿还全部借款本息。原告放弃上述诉讼请求，这是原告对其诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。”所以，原告的该项处分没有违反法律规定，应予准许。诉讼费的负担由法院决定。被告广东国程公司在本案诉讼期间才偿还全部借款本息。应承担本案诉讼费的支付责任。被告新日钢公司对被告广东国程公司的上述债务提供抵押担保，被告深圳国程公司、廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜对被告广东国程公司的上述债务提供连带责任保证。所以，均应对本案诉讼费的支付承担连带责任。诉讼费的负担由法院决定。原告请求各被告承担本案诉讼费，超出其诉权范围。原告该项请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行的诉讼请求。
案件受理费43474元，诉前财产保全费5000元，两项合计48474元，由被告广东国程钢构工程有限公司负担，被告鹤山市新日钢压延实业有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜负连带责任。此款原告已预交，被告广东国程钢构工程有限公司、鹤山市新日钢压延实业有限公司、深圳市国程钢构工程有限公司、廖雄、林款玲、廖永权、谢梦娜于本判决生效之日起十日内迳付48474元给原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 黄佩贤
审判员 林森华
审判员 郭 丹
二〇一五年四月二十七日
书记员 林树强