江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初11610号原告：沭阳业大中央空调有限公司，住所地沭阳县沭城街道北京中路。法定代表人：陈高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，江苏雅凯律师事务所律师。被告：张业伟，男，1985年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲其山，沭阳县十字法律服务所法律工作者。原告沭阳业大中央空调有限公司与被告张业伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙高波、被告委托诉讼代理人仲其山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付空调款110000元及违约金46000元。事实和理由：2015年10月30日，原、被告签订中央空调销售合同，约定被告向原告购买奥克斯空调45台及安装所需辅材，安装由原告负责，空调、辅材及安装费用共计230000元，合同约定被告在签订合同时支付空调预付款130000元，设备安装完毕、验收后付清余款100000元。后原告按约安装空调并交付被告使用，被告于签订合同时通过刷卡的方式给付100000元，于2016年5月21日给付20000元，剩余110000元经原告索要未果。被告辩称：1.原、被告签订中央空调销售合同属实，但所购空调是为被告开办沭阳县星光之夜娱乐会所使用，不是被告的个人行为，被告主体不适格。2.签订合同当天，被告通过刷卡方式给付原告100000元，并通过现金给付的方式给付原告30000元。被告于2016年5月21日给付20000元，现被告尚欠原告80000元。3.原告为被告安装的45台空调，其中型号为GR-36DW/DEH的17台空调，不能正常使用，严重影响了被告的正常使用，被告多次要求原告进行维修但一直没有处理好，原告违约在先。原告为支持其诉讼请求依法提交了原、被告签订的中央空调购销合同一份，载明：“甲方：张业伟乙方：沭阳业大中央空调有限公司法人代表：陈高亮签约代表：周业清第一条品名、型号、数量、金额设备名：奥克斯空调型号：GR-36DW/DEH17台23**元/台总价39950元；型号：GR-51DW/DEH15台31**元/台总价47250元；型号：GR-65DW/DEH5台45**元/台总价22500元；型号：GR-72DW/DS4台55**元/台总价22000元；型号：QRD-72NW/EA1台56**元/台总价5600元；型号：QRD-120NW/C53台68**元/台总价20400元；设备合计45台总价155350元；所有安装所需辅材及安装费用74650元；总计贰拾叁万元整（230000.00元）……第五条双方责任：1、甲方责任1.6甲方负责工程竣工验收，协助保护好安装后的设备，防止被盗及损坏。第六条工程验收1.甲方在空调设备和附属材料运至施工现场时应检验型号、数量。2.乙方在主体工程竣工后，通知甲方进行调试验收。如因甲方等原因主体工程竣工后叁日内未能进行调试验收的，视同验收合格（验收合格后，如因装修等非乙方原因造成口头设备不能正常运行，由甲方承担责任）。第七条保修：1、保修期：严格按国家三包政策执行（以开机调试档案单日期为准）。2、注：开机调试档案单（用户联）及有效《收款收据》（或发票）为空调产品的保修凭证，请妥善保管。3、在保修期内设备及工程本身质量问题引起的故障，由乙方负责维修，费用由乙方负责。因操作失误等人为因素引起的故障，乙方负责排除，相关费用由甲方负责。第八条付款方式：1、甲方在签定合同时，需向乙方支付空调预付款130000元即人民币（大写）：壹拾叁万作为空调预付款；2、设备安装完毕、验收后甲方支付余款100000元即人民币壹拾万元作为空调余款；3、以上款项的收付，以甲方收到乙方有效《收款收据》为准。第九条违约责任：1、工程质量不合格的，乙方负责更换不合格的设备及无偿修理，工期不予顺延。……4、工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。5、甲方未按合同规定付清合同款项时，乙方有权终止所售设备及安装工程的保修期服务。合同规定的合同款项未付清前，乙方所售附属材料的所有权归乙方所有，乙方有权拆毁，甲方不得以任何借口阻挠。6、签定合同后，若买卖双方单方毁约或未按时间付款的，违约方按已收款或剩余款的金额每天赔付对方3%违约金。或按工程总造价合同款的20%赔付对方。甲方：张业伟乙方：沭阳业大中央空调有限公司”旨在证明原、被告签订买卖合同的事实经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性无异议。本院通过审查核实认证如下：原告提供的证据，被告均未提出异议，本院予以采纳。基于上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院依法确认以下事实：2015年10月30日，原、被告签订中央空调销售合同，约定原告向被告购买奥克斯空调45台及安装所需辅材，空调、辅材及安装费用共计230000元，并约定被告在签订合同时支付空调预付款130000元，设备安装完毕、验收后付清余款100000元。另约定未按时付款的，违约方按已收款或剩余款的金额每天赔付对方3%违约金或按工程总造价合同款的20%赔付对方。被告于签订合同时通过刷卡的方式给付100000元，后原告按约安装空调并交付被告使用，被告于2016年5月21日给付20000元，剩余110000元经原告索要未果，引起诉讼。本院认为，原告沭阳业大中央空调有限公司与被告张业伟之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告一致认可被告于2015年10月30日通过刷卡的方式给付原告100000元及于2016年5月21日通过银行转账给原告员工周业清的方式给付原告20000元，本院予以确认。被告辩称被告主体不适格，原告不予认可，且涉案中央空调购销合同的甲方为张业伟，且已付的120000元均系被告张业伟给付，故本院对被告的该辩称不予采信。被告辩称除了给付上述120000元外，于2015年10月30日另给付原告30000元现金，原告予以否认，被告对此亦未提供证据加以证明，故本院对被告的该辩称不予采信。被告在庭审中申请对涉案型号为GR-36DW/DEH的17台空调的质量予以鉴定，本院认为买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，并在检验期间内将标的物质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的质量符合约定。被告辩称被告多次要求原告进行维修，原告予以否认，被告对此亦未提交证据加以证明，故本院对被告的该辩称不予采信，且涉案空调已交付使用近两年的时间，风险应由被告承担，故本院对被告要求鉴定的申请，不予准许。被告可依合同约定要求原告承担保修等责任。综上，原告要求被告给付110000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按合同约定给付货款，应当承担违约责任，故原告要求被告给付违约金46000元，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条之规定，判决如下：被告张业伟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沭阳业大中央空调有限公司货款110000元及违约金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费1320元，3030元，由被告张业伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3420元。审判员 仲 裁二〇一七年十月二十三日书记员 张 婷书记员 司忆秋附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。