广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初427号
原告：邓晓梅，女，1959年6月9日出生，汉族，现住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。
被告：甘永，男，1971年12月19日出生，汉族，现住江西省吉安市吉州区，
被告：安福永和诚信物流有限公司。
住所地：江西省安福县工业园区。
法定代表人：赵建安。
被告：江西永和诚信供应链管理有限公司。
住所地：江西省吉安市吉州区城南专业市场。
法定代表人：刘绍茜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，
住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**号。
负责人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。
原告邓晓梅诉被告甘永、安福永和诚信物流有限公司（以下简称安福永和公司）、江西永和诚信供应链管理有限公司（以下简称江西永和公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭进行审理。原告邓晓梅的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。被告甘永、安福永和公司、江西永和公司、人保吉安市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓晓梅起诉称，2016年11月3日，林康池驾驶湛江E3419号超标电动自行车（搭载原告邓晓梅），由坡头镇加油站往坡头镇方向行驶。8时10分左右，行驶至湛江市坡××区坡××镇广东农信社路段横过道路时，与被告甘永驾驶由湛江市海湾大桥连接线往坡头镇方向行驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低平板上半挂车发生碰刮，造成林康池、原告邓晓梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告甘永在不知情的情况下驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低板半挂车离开现场。经坡头交通警察大队勘查认定：被告甘永与林康池承担事故的同等责任。
另外，被告江西永和诚信供应链管理有限公司（原名称：吉安市永和诚信汽车运输有限公司）系肇事车辆赣Ｄ×××××重型低平板半挂车的所有人，被告安福永和诚信物流有限公司系肇事车辆赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有人，并且被告安福永和诚信物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应当在其承保的保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出保险责任限额的部分，再由被告甘永、江西永和诚信供应链管理有限公司、安福永和诚信物流有限公司对原告承担连带赔偿责任。
事故发生后，原告邓晓梅被送往广东医学院附属医院进行救治，其伤情诊断为：1、开放性颅脑外伤：(1)右侧颞叶硬膜下、硬膜外出血；(2)颅底骨折；(3)右颞顶头皮血肿；2、右手开放性外伤；(1)右中环小指皮肤裂伤；(2)右中环小指粉碎性骨折；(3)右小指中节离断伤；3、L5椎体轻度滑脱等。原告于2017年3月8日在广东医学院附属医院出院。后经原告委托，广东申正临床司法鉴定所对原告因此次交通事故造成的伤残程度作出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故造成一项八级和项十级伤残。因原告邓晓梅与林康池系夫妻关系，原告邓晓梅愿意放弃追究林康池的赔偿责任。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响，在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共169531.86元。2、请求判令被告甘永、安福永和诚信物流有限公司、江西永和诚信供应链管理有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司赔偿不足的部分对原告承担连带赔偿责任。3、请求由四被告承担本案诉讼费。
被告人保吉安市分公司答辩称，本案交通事故的肇事车辆赣Ｄ×××××号车在答辩人处购有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元限额的机动车第三者责任保险，商业第三者险附加购有不计免赔险。
一、交强险按分项限额进行赔偿。超过交强险各赔偿限额赔偿的部分，在商业第三者险限额内按答辩人承保车辆在事故中承担的责任比例、以及按该险的合同约定进行赔偿。
1、交强险分项限额即为：死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
2、超过交强险各赔偿限额赔偿的部分，在商业第三者险50万元限额内按答辩人承保车辆在事故中承担的责任比例、以及按该险的合同约定进行赔偿，答辩人承担的保险责任最多不超过50%。
三、答辩人针对被答辩人邓晓梅的诉求发表如下意见：
1、答辩人已在交强险医疗限额内支付10000元医疗费给另一伤者林康池，至此交强险医疗限额已经赔偿完毕。
2、医疗费：应当结合病历、出入院记录、住院费用清单、诊断证明书、医嘱和医疗票据等确定，被答辩人若没有提供医疗票据原件的对此不予认可。被答辩人所主张上述非社保用药不认可，应予以扣减。
2、住院伙食补助费：应按法定标准计算以被答辩人实际住院天数计算。
3、营养费：应按法定标准计算以被答辩人实际住院天数计算。
4、护理费：被答辩人主张过高，最多应按80元/天以一人护理确定。
5、误工费：被答辩人不能够证明被答辩人因误工而遭受损失，对其主张的误工费不认可。
6、残疾赔偿金：被答辩人的伤残等级评定应适用新标准评定，对其伤残不认可。
7、精神损害抚慰金：由于林康池在本案交通事故中承担同等责任，具有过错，故其精神损害抚慰金应由林康池承担一半。
8、交通费：被答辩人没有提供任何与就医地点、时间、人数和次数相符合的交通发票，对此不予认可。
三、本案的司法鉴定费、诉讼费依法不应由答辩人承担。
根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”和《机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……第（七）项仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的约定，作为保险公司的答辩人不应承担本案的鉴定费和所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。
被告甘永、安福永和公司、江西永和公司均未予答辩。
原告邓晓梅在审理过程中提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份情况；2、工商登记信息三份，证明被告二、三、四的主体资格；3、交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况；4、入院记录、手术记录、诊断报告、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明原告的伤情情况、第一次在广东医学院附属医院的治疗经过及所需的医疗费用；5、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票，证明原告第二次在广东医学院附属医院的治疗经过及所需的医疗费用；6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的伤残程度；7、鉴定发票，证明原告所支出的鉴定费用。
被告甘永、安福永和公司、江西永和公司、人保吉安市分公司在举证期限内未予举证。
本院出示：1、依职权向交警部门调取本案的交警卷宗；2、经被告保险公司申请重新鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。
经庭审质证，原告邓晓梅对本院出示的证据无异议。
被告人保吉安市分公司对原告提供的证据质证如下：一、对于证据1-3的真实性无异议；二、证据4-5：医疗费应提供医疗发票原件核对，上述非社保用药不认可，应予以扣减，其他真实性无异议；三、证据6-7：有异议；四、对于广东正和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，原告的伤残等级评定应适用新标准评定。
本院审核认定，原告邓晓梅提供的证据，均能证实原告所主张的事实，本院予以采信；本院出示的证据，原告没有异议，应予采信。
本院审理查明，2016年11月3日，林康池驾驶湛江E3419号超标电动自行车（搭载原告邓晓梅），由坡头镇加油站往坡头镇方向行驶。8时10分左右，行驶至湛江市坡××区坡××镇广东农信社路段横过道路时，与被告甘永驾驶由湛江市海湾大桥连接线往坡头镇方向行驶的赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低平板上半挂车发生碰刮，造成林康池、原告邓晓梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告甘永在不知情的情况下驾驶赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××号重型低板半挂车离开现场。湛江市公安局交警支队坡头大队经勘查认为，林康池未依法取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车借道通行时不让道路内正常行驶的车辆优先通行的行为是引发该事故发生的原因之一；甘永驾驶重型半牵挂牵引车上道路行驶，在复杂路段不保持安全速度，不按照操作规范安全驾驶是引发该事故发生的原因之一。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定林康池、甘永各承担事故的同等责任，邓晓梅不承担责任。
事故发生后，原告邓晓梅被送往广东医学院附属医院进行救治，其伤情诊断为：1、开放性颅脑外伤：(1)右侧颞叶硬膜下、硬膜外出血；(2)颅底骨折；(3)右颞顶头皮血肿；2、右手开放性外伤；(1)右中环小指皮肤裂伤；(2)右中环小指粉碎性骨折；(3)右小指中节离断伤；3、L5椎体轻度滑脱等。原告于2017年3月8日出院，共住院125天，医疗费为42892.93元（其中2016年11月3日至2017年3月4日在神经外科，陪护人员两名；2017年3月5日至3月8日在整容科，陪护人员一名）。经原告委托，广东申正临床司法鉴定所于2017年4月10日对原告因此次交通事故造成的伤残程度作出鉴定意见，评定原告颅脑损伤构成十级伤残，右手损伤构成八级伤残。经被告人保吉安市分公司申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度重新鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2017年8月24日作出广正司鉴所【2017】临鉴字第0841号《司法鉴定意见书》，评定原告颅脑损伤构成十级伤残，右手损伤治疗后，右手功能障碍，构成八级伤残。
被告江西永和诚信供应链管理有限公司（原名称：吉安市永和诚信汽车运输有限公司）系肇事车辆赣Ｄ×××××重型低平板半挂车的所有人，被告安福永和诚信物流有限公司系肇事车辆赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车的所有人，并且被告安福永和诚信物流有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保了交强险和商业险。2016年12月1日，甘永与林康池、邓晓梅签订《协议书》，约定“一、甲方（甘永）同意赔偿给乙方（林康池、邓晓梅）人民币叁万捌仟圆整，以后乙方因该事故产生的任何费用与甲方无关。二、乙方的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费以及以后是否伤残所需赔偿费等法律法规所规定的一切费用在内，由乙方配合甲方向保险公司索赔，索赔所得均归乙方所有。三、双方车辆的损坏修复费、拖车费等费用，由双方各自负担。四、双方对交警部门作出的责任认定无异议，并保证不会向上级部门提出复核。五、本协议自甲、乙两方签字后生效，以后乙方的任何损失与甲方无关，乙方不得以任何理由追究甲方的任何法律责任。”甘永已按协议书的约定支付了38000元。
另查明，原告邓晓梅为农村居民。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。由于原、被告对事故的责任认定均无异议，故案件的争议焦点是：原告邓晓梅的各项诉讼请求是否合法正当？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，因林康池驾驶的超标电动车按照机动车进行管理，原告的损失应当先由被告人保吉安市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告甘永承担50%的责任，林康池承担50%的责任。因赣Ｄ×××××号重型半挂牵引车购买了商业第三者责任险，故甘永应承担的赔偿款项由被告人保吉安市分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。原告自愿放弃对林康池的追索，故该部分由原告自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告因该次事故造成的损失为：
1、医疗费42892.93元，根据医疗费票据予以确认；
2、误工费13503.6元，原告发生事故时为57岁，为农村居民，被告未能举证原告丧失劳动能力，故应予支持误工费损失。原告请求按照2016年度本省农林牧渔业年收入计算至定残前一天，本院予以支持，为31195元/年÷365天×158天=13503.6元；
3、护理费24600元，根据医嘱，原告第一次住院期间两人陪护，第二次住院一人陪护，以100元/天计算，为100元/天×121天×2人＋100元/天×4天×1人=24600元；
4、交通费1000元，本费用为实际需要，酌情支持；
5、住院伙食补助费12500元，根据原告的住院天数，以100元/天计算，为100元/天×125天=12500元；
6、营养费3750元，原告请求按照30元/天的标准计算，本院予以支持，为30元/天×125天=3750元；
7、残疾赔偿金85506.56元，原告现58岁，因本次事故造成一个八级伤残和一个十级伤残，起诉时按照2016年度本省农村居民人均纯收入计算20年，本院予以支持，为13360.4元/年×32%×20年=85506.56元；
8、精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级支持。
9、鉴定费1800元。
以上九项共计200553.09元，其中医疗费42892.93元、住院伙食补助费12500元、营养费3750元，合计59142.93元，应由人保吉安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付5000元（人保吉安市分公司答辩称已全部垫付给另一伤者林康池，本院不予采信，应按照份额预留），不足的54142.93元，由被告甘永承担50%，即27071.47元，扣除已垫付的19000元（甘永与原告邓晓梅、林康池签订协议书后，支付了38000元，原告代理人认为是垫付给林康池的费用，本院不予采信，应按照份额分配），不足的8071.47元，应由被告人保吉安市分公司在商业三者险内向原告赔偿，原告自己承担50%，即27071.47元。误工费13503.6元、护理费24600元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金85506.56元、交通费1000元，合计139610.16元，由人保吉安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（按照份额给林康池予以预留），不足部分84610.16元，被告甘永应承担50%，即42305.08元，由被告人保吉安市分公司在商业三者险内向原告予以赔偿，原告自己承担50%，即42305.08元。综上被告人保吉安市分公司应赔偿原告110376.55元（5000元＋8071.47元＋55000元＋42305.08元）。鉴定费1800元，由被告甘永承担50%，即900元，原告自己承担900元。甘永垫付的款项可向人保吉安市分公司另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内向原告邓晓梅赔偿110376.55元；
二、限被告甘永在本判决生效后十日内向原告邓晓梅赔偿900元；
三、驳回原告邓晓梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3691元，由被告甘永负担2400元，原告邓晓梅负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
审判员 邓 华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁罗芬（代）
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。