广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初138号
原告：曾炜，女，汉族，1991年2月28日出生，身份证住址：广东省揭西县，
委托代理人：蔡佳盛，系广东冠法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层，统一社会信用代码：91445200752079161K。
负责人：喻辉，职务：经理。
被告：蔡汉辉，男，汉族，1987年12月7日出生，身份证住址：广东省揭西县，
被告：邱艳霞，女，汉族，1985年6月17日出生，身份证住址：广东省揭西县，
原告曾炜与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“平安保险揭阳支公司”）、蔡汉辉、邱艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡佳盛、被告蔡汉辉到庭参加诉讼，被告平安保险揭阳支公司、邱艳霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险揭阳支公司在交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告经济损失人民币9014.28元（祥见赔偿清单），判令被告蔡汉辉、邱艳霞对原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失承担连带赔偿责任；2.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日22时45分，被告蔡汉辉驾驶被告邱艳霞所有的粤Ｂ×××××号小轿车沿霖都大道由西往东行驶至揭西霖都大道时，与李炜驾驶的电动车（载原告曾炜）发生碰撞，造成李炜、原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告蔡汉辉驾驶肇事车辆逃逸。2016年7月19日，揭西县公安局交警大队作出揭西公交认字[2016]第00056号《道路交通事故认定书》认定：被告蔡汉辉负事故的全部责任，李炜及原告不承担本事故责任。原告受伤后到揭西县人民医院住院治疗。据查，肇事车辆粤Ｂ×××××号小轿车在被告平安保险揭阳支公司投保了交强险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期间，故被告平安保险揭阳支公司依法应在责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。因被告蔡汉辉系肇事司机，被告邱艳霞系肇事车辆的车主，两人系夫妻关系，在本次交通事故中均有过错，故应对本次交通事故超出交强险保险限额的损失承担赔偿责任。
被告平安保险揭阳支公司辩称，1.涉案车辆粤Ｂ×××××车辆仅在该公司投保交强险，并无投保商业险；2.本案事故认定书载明事故车辆为粤Ｂ×××××，并非粤Ｂ×××××，请法院查实；３.医疗费，请法院扣除非医保用药；４.该公司只认可因事故造成的实际产生费用；５.曾炜向法院提交的证据材料没有真实合法的劳动合同，工资证明等；６.护理费曾炜并没有提交证据证实雇佣护工的事实；７.鉴定费和诉讼费非必然损失，该公司不承担该费用。
被告蔡汉辉辩称，赔偿的费用如果是要其承担的，其会承担，但不合理的费用其不承担，希望法院公正处理。
被告邱艳霞没有提出书面答辩，在举证期限内也未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告的居民身份证、户口本，被告平安保险揭阳支公司的工商登记资料，被告蔡汉辉的居民身份证、机动车驾驶证，粤Ｂ×××××号车机动车行驶证，道路交通事故认定书，粤Ｂ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单，揭西县人民医院疾病诊断证明书、出院小结、住院费用明细清单、广东省医疗收费票据，广州市安贝玺医院后勤服务管理有限公司的陪护咨询服务费发票，揭西河婆港龙商行的劳动合同、工资证明、误工证明、工商登记资料。本院对证据和事实认定如下：2016年7月6日22时45分，被告蔡汉辉饮酒后驾驶悬挂号牌为粤Ｂ×××××（套牌）小型轿车（经交警查实，该车实际号牌为粤Ｂ×××××）沿霖都大道由西往东行驶至揭西霖都大道公安局路口时，与李炜驾驶的电动车（载原告曾炜）发生碰撞，造成李炜、原告曾炜受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告蔡汉辉驾驶肇事车辆逃逸。揭西县公安局交警大队对本次交通事故作出的揭西公交认字[2016]第00056号《道路交通事故认定书》认定：被告蔡汉辉饮酒后驾驶机动车辆未确保安全行驶，遇情况采取措施不当而肇事，事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，其违法行为是导致本事故的全部过错，应承担本事故的全部责任，李炜、原告曾炜不承担本事故责任。原告受伤后于2016年7月10日到揭西县人民医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤，原告住院治疗19天，用去医疗费2480元，于2016年7月29日出院，出院医嘱为：1.注意休息；2.必要时复诊。粤Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告邱艳霞，该车在被告平安保险揭阳支公司投有交强险，未投保商业第三者险，交强险保险期间为2015年10月16日至2016年10月16日，本次交通事故发生在保险期间内。原告曾炜在揭西河婆港龙商行工作，年收入为3万元。被告蔡汉辉已支付医疗费2480元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告蔡汉辉饮酒后驾驶机动车，未确保安全行驶，遇情况采取措施不当而肇事，事故发生后逃逸，其应承担本事故的全部责任是经广东省揭西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的，且双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。本案肇事车辆粤Ｂ×××××号车向被告平安保险揭阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间发生交通事故，依照相关法律规定，原告因交通事故造成的损失应先由被告平安保险揭阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分再由被告蔡汉辉予以赔偿。原告的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定。原告的损害赔偿数额为：1、医疗费，按医疗机构出具的广东省医疗收费票据为2480元；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间按住院19天计，原告年收入为3万元，故误工费为1562元（30000元／年÷365天／年×19天）；3、护理费参照国有同行业其他服务业职工年平均工资标准，按住院19天以及护理人员1人计算为3905元（75017元／年÷365天／年×19天×1人）；4、住院伙食补助费按住院天数计算为1900元（100元／天×19天）；5、原告请求的营养费无医嘱或鉴定机构的鉴定意见，不予支持；6、交通费原告没有提供相应的票据，但有实际需要，故可酌情确定为150元。以上损失属于交强险中的医疗费用赔偿项目的有医疗费和住院伙食补助费，合计为4380元（2480元+1900元），因本次交通事故造成李炜和原告受伤，本院已确定李炜的损失属于医疗费用赔偿项目的数额为24922元，因此李炜和原告该赔偿项目的数额共计29302元，已超过交强险的医疗费用赔偿的1万元限额，故该1万元由两人按各自的医疗费用赔偿项目的数额比例分配，被告平安保险揭阳支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿李炜和原告分别为8505元和1495元。原告的医疗费用赔偿项目中超过1495元的损失为2885元，由被告蔡汉辉赔偿，抵除其已付的2480元后，仍应赔偿405元。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿数额合计为5617元（1562元+3905元+150元），本院已确定李炜的损失属于交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿数额合计为21378元，两人该项损失共计26995元，在交强险的死亡伤残赔偿11万元限额内，故由被告平安保险揭阳支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5617元。综上，被告平安保险揭阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告7112元（1495元+5617元），被告蔡汉辉仍应赔偿原告405元。原告超出以上赔偿数额的诉讼请求，事实依据和法律依据不足，予以驳回。原告主张被告邱艳霞作为车主存在过错，并请求判令其承担赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。被告蔡汉辉主张其已支付原告护理费200元，因其主张所依据的陪护咨询服务费发票的开票日期为2017年4月5日，而非原告住院期间，且没有其他相关的证据证明该票据与原告住院护理有必然联系，故对其主张不予采纳。被告平安保险揭阳支公司、邱艳霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内付给原告曾炜赔偿款7112元。
二、被告蔡汉辉应于本判决生效之日起十五日内付给原告曾炜赔偿款405元。
三、驳回原告曾炜其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告曾炜负担83元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担395元，被告蔡汉辉负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 周
代理审判员 林浩东
人民陪审员 蔡庆德
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 洪小纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。