湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂13民终478号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。
法定代表人：屈晓临，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭媛媛，湖北常泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙百俊，男，1955年2月16日出生，汉族，住广水市。
委托诉讼代理人：仇燚华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周奥，男，1993年1月20日出生，汉族，住广水市。
被上诉人（原审被告）：杜可猛，男，1981年1月8日出生，汉族，住广水市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财保平顶山公司”）因与被上诉人孙百俊、周奥、杜可猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人阳光财保平顶山公司上诉请求：请二审法院发回重审或予以改判，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人孙百俊在事故发生时已年满60周岁，依法应当由其子女抚养，孙百俊应提供明确证据证明其仍具备劳动能力且因本次交通事故产生了误工损失，一审法院判决我公司承担其误工损失明显不当。2、营养费属于医疗费用限额下的赔付项目，一审法院判决我公司在伤残赔偿限额项目下赔付孙百俊营养费1000元，违反相关法律规定。3、“三期鉴定”明显不合理。武汉福田司法鉴定中心的业务范围不包含三期鉴定这一项，其作出的鉴定结论不具备任何的参考价值，也不具备任何的证明力。鉴定机构引用条款《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15.a条款显示的误工期、护理期为一个区间，鉴定机构出具的意见误工期180日、护理期90日并不在这个区间内。
被上诉人孙百俊辩称，被上诉人的误工费应当得到赔偿，误工费在法律上的认定并不受年龄的限制，法定退休年龄不能作为劳动能力丧失的依据。被上诉人的营养费应当得到赔偿。上诉人在一审期间没有提出重新鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，孙百俊委托鉴定的事项属于该中心法医临床鉴定的业务范围。请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人周奥辩称，请求法院依法判决。
被上诉人杜可猛未答辩。
孙百俊向一审法院起诉请求：1、判令周奥、杜可猛赔偿孙百俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、后续治疗费、误工费、交通费等共计74283.72元；2、判令阳光财保平顶山公司在交强险限额内对孙百俊的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由周奥、杜可猛、阳光财保平顶山公司承担。事实和理由：2016年1月1日16时30分，周奥驾驶豫Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车由长岭开发区至长岭镇水乐洞天，经长岭镇文化路由南往北行驶至港昌小学时与前方同向路边行走的孙百俊相撞，造成孙百俊受伤的伤人交通事故。广水市公安局交通警察大队长岭中队作出第2016001号道路交通事故认定书认定，周奥负此事故的全部责任，孙百俊无责。经查，事故车辆的车主是杜可猛，该车在阳光财保平顶山公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期限内。
一审法院认定事实：一、交通事故发生时间：2016年1月1日16时30分。二、交通事故发生地点：××镇××小学路段。三、事故车辆及事故当事人：周奥驾驶豫Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车；车主系杜可猛；行人孙百俊。四、交警事故认定内容：周奥应负此事故的全部责任，孙百俊无责任。五、交通事故各方当事人应承担过错责任：周奥应承担100%过错责任。六、住院起止时间：2016年1月1日至1月26日在长岭镇中心卫生院住院治疗25天，2017年1月9日至2017年1月17日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗8天，合计住院33天。七、住院支出医疗费金额：9878.53元。八、支付交通费数额：鉴于孙百俊脚部受伤，出行治疗租车前往，法院酌情认定交通费为1500元。九、司法鉴定时间：2016年3月2日；鉴定结论：孙百俊不构成伤残；误工休息时间：180日；后期治疗费用：2000元；护理期限：90日鉴定费金额：1800元。十三、误工费的金额：服务业年平均工资31138元/年÷365天/年×误工时间180天=15355元。十四、营养费的金额：法院酌情确认为1000元。十五、孙百俊全部损失：以上各项财产性损失累计42511.53元。十六、周奥支付孙百俊医疗费金额：周奥向孙百俊支付了10000元。十七、事故车辆豫Ｄ×××××号车投保的机动车强制责任保险的承保公司及内容：阳光财保平顶山公司，保险期限2015年2月28日至2016年2月27日止。十八、事故车辆豫Ｄ×××××号车机动车强制责任保险应赔偿孙百俊的金额：医疗费限额内赔偿10000元+伤残赔偿限额内赔偿（交通费为1500元+护理费7678元+误工费15355元+营养费1000元）=35533元。十九、周奥应承担赔偿金额：（孙百俊总损失42511.53元-交强险赔偿35533元）×过错责任100%=6978.53元。
一审法院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，周奥由于过错侵害孙百俊的人身、财产权，依法应当承担民事赔偿责任。杜可猛系豫Ｄ×××××号肇事车实际车主，将车辆借给周奥使用，对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因豫Ｄ×××××号肇事车辆在阳光财保平顶山投保了机动车强制保险，阳光财保平顶山公司亦应依据保险合同约定及保险条款的规定承担相应赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。孙百俊收到阳光财保平顶山公司和周奥的赔偿款后，应向周奥返还垫付款10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿孙百俊各项损失35533元；二、周奥于判决生效之日起十日内赔偿孙百俊各项损失6978.53元（孙百俊收到赔偿款后，应向周奥返还垫付款10000元）；三、驳回孙百俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由孙百俊负担242元，周奥负担300元。
当事人在二审期间均未提交新证据。
本院经审理查明，武汉福田爱民司法鉴定中心作出的鉴定意见书载明，孙百俊2016年1月1日所受外伤主要为左外踝骨折。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”虽然孙百俊在事故发生时已年满60周岁，但阳光财保平顶山公司没有相反证据证明孙百俊发生交通事故前已丧失劳动能力，被上诉人孙百俊在原审提供了其与出租方签订的租房合同、广水市长岭镇柳堤街居民委员会出具的证明以及孙百俊经营茶社的照片等证据，能够证明孙百俊从事服务行业的事实。一审法院判决支持孙百俊的误工费符合法律规定，上诉人阳光财保平顶山公司上诉称一审法院判决其公司承担其误工损失明显不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款约定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”故营养费属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，一审法院判决阳光财保平顶山公司在伤残赔偿限额项目下赔付孙百俊营养费1000元不当，本院予以纠正。
上诉人阳光财保平顶山公司上诉称“三期鉴定”明显不合理。被上诉人孙百俊因本案交通事故受伤，委托武汉福田爱民司法鉴定中心作出的武福爱[2017]临鉴字第263号司法鉴定意见书，上诉人阳光财保平顶山公司对上述司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据予以反驳，亦未在一审法院规定的期限内申请重新鉴定，故一审法院对该司法鉴定意见书予以采信，依据该司法鉴定意见书确定的误工时间和护理时间确定孙百俊的相关损失并无不当，上诉人阳光财保平顶山公司的该上诉理由不能成立，本院不予采信。
故上诉人阳光财保平顶山公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙百俊的医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿孙百俊交通费、护理费、误工费共计24533元。孙百俊超出交强险赔偿限额范围的损失，应由周奥予以赔偿，即7978.53元。
综上，上诉人阳光财保平顶山公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1178号民事判决；
二、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿孙百俊经济损失34533元；
三、周奥于判决生效之日起十五日内赔偿孙百俊经济损失7978.53元（周奥垫付款项10000元，执行时予以扣减）；
四、驳回孙百俊的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费542元，由孙百俊负担242元，周奥负担300元；二审案件受理费688元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘俊利
审判员 李 超
审判员 张 欢
二〇一八年六月二十五日
书记员 王洪琴