青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第100号
原告赵海梅，女，回族，1992年7月20日出生。
委托代理人马志锐，青海青化律师事务所律师。
被告西宁宏捷物流有限公司，住所地：西宁市城东区昆仑东路。
法定代表人刘辉，该公司经理。
被告西宁宏捷物流有限公司海东分公司，住所地：海东市平安县平安大道。
负责人罗永娜，该分公司经理。
以上二被告共同委托代理人韩利军，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司，住所地：包头市九原区210国道西侧1.5公里处。
法定代表人张建芳，该公司总经理。
委托代理人范增乐，男，汉族，1987年11月24日出生，系该公司销售员。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：包头市中心开发区希望。
负责人何瑞光，该公司经理。
委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告马五十一，男，藏族，1979年2月23日出生。
被告马大吾都，男，撒拉族，1976年08月24日出生。
委托代理人王贵平，青海松海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地：甘肃省白银市白银区人民路。
负责人陈冬禄，该公司总经理。
委托代理人姜忠平，男，汉族，1983年3月25日出生。
原告赵海梅与被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司、吉运集团包头汽车租赁服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司包头分公司、马五十一、马大吾都、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵海梅委托代理人马志锐，被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司委托代理人韩利军，被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司委托代理人范增乐，被告马大吾都及其委托代理人王贵平，被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司委托代理人姜中平均到庭参加了诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司、马五十一经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵海梅诉称，2014年6月22日被告马大吾都的司机马进福驾驶青B26x**重型自卸货车行驶至京藏公路与被告马五十一的司机王胜武驾驶的蒙B72x**重型半挂牵引车尾部相撞，致使青B26x**重型自卸货车乘车人赵海梅受伤。2014年7月14日经青海省公安交警总队高速公路支队二大队做出青公交高二认字（2014）第6331022201400005号道路交通事故认定书，认定被告马大吾都的司机马进福负主要责任，被告马五十一的司机王胜武负次要责任。事故发生后，原告被送至青医附院进行治疗，经诊断为“右下肢毁损伤，右侧胫骨粉碎性骨折，左下肢开放性损伤，右手外伤”。2014年6月22日急诊行右下肢截肢术，2014年7月24日出院。2014年8月11日经青海正信司法鉴定所鉴定为6级伤残。原告多次找被告方协商赔偿事宜，但被告均拒绝赔偿，故其诉至法院。1、依法判令第1-7被告按责任比例赔偿原告医疗费82873.05元、误工费12800元、交通费500元、住院伙食补偿费1600元、残疾赔偿金194985.4元、鉴定费1890元、护理费7500元、残疾辅助器具费240000元、被抚养人生活费54541.7元、精神抚慰金20000元，营养费6000元，共计622690.15元；2、依法判令第4、7被告在其保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告赵海梅为支持其主张，提交了如下证据：
1.事故认定书，欲证明事故发生时间、地点、经过及责任的划分；原告无责任，各被告分别承担主要和次要责任，以及青B26x**号行车制动性能不合格的事实；
2.青B26x**车辆登记及中保财险机动车保单，欲证明该车所有人为西宁宏捷物流有限公司海东分公司，由中保财险公司白银市分公司营业部承保，购买商业全险的事实；
3.住院病历、出院证，欲证明原告住院、出院时间、病情、住院天数32天及需加强营养的事实；
4.医疗费票据，欲证明原告住院花费医疗费为82873.05元的事实；
5.误工证明及公司劳务合同，欲证明原告月收入为3200元；原告生活、居住以及收入来源地均为城镇（大通县城），误工费为3200元×4个月=12800元的事实；
6.陪护证明，欲证明原告住院需陪护2人，期限三个月，护理费为1250×3×2=7500元的事实；
7.交通费票据，欲证明交通费500元的事实；
8.青海正信司法鉴定所鉴定意见书，欲证明原告伤残等级为六级；残疾赔偿金费用为19498.54×20×50%=194985.4元的事实；
9.假肢安装诊断证明、2010年第六次人口普查我国人口平均寿命为74.83岁资料，欲证明原告需安装假肢，每三年更换一次，花费15000元；另证明原告于1992年出生，现年22岁，我国平均年龄为74.83岁，需更换18次，计270000元；残疾辅助器具费15次×16000元=240000元的事实；
10.鉴定费发票，欲证明鉴定费1890元的事实；
11.出生证明，欲证明原告女儿于2014年9月30日出生，被抚养人生活费为6060.19元×18÷2=54541.7元的事实。
被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司辩称，原告陈述车辆事实与实际事实不符，肇事车辆（青B26x**）由马沙力海和韩海子车夫妇购买，是政策性挂靠在宏捷公司名下，后将该车转让给了马大吾都。在该案中，马大吾都与我公司重新签订挂靠协议，为政策性挂靠车辆，马进福与我公司无劳动劳务关系。其次，原告搭乘车辆事实为友情搭乘，请法庭核实，以减轻我公司的责任。
被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司为支持其主张，提交了如下证据：
1.公证书、委托贷款合同、协议书、个人贷款申请、共有人同意书、共有人资料、违约处置委托、承诺书，欲证明被告马沙力海和韩海子车夫妻购买肇事车辆事实；被告宏捷总公司和分公司不是车辆购买人；被告购买肇事车辆的方式和时间的事实；
2.借款申请书，欲证明被告宏捷分公司是车辆挂靠单位的事实；
3.车辆转让协议、挂靠协议，欲证明被告马沙力海和韩海子车夫妻购买的肇事车辆转让事实；被告马大吾都购买挂靠和实际使用肇事车辆事实；
4.机动车保险单，欲证明被告宏捷公司代办的挂靠肇事车辆保险的事实；
5.司法鉴定书，欲证明原告医疗期、营养期、护理期时间的事实；
6.司法鉴定书，欲证明假肢费用为12000元，周期为六年的事实。
7.文件，欲证明原告提交的误工证明及合同是虚假的；
8.文件，欲证明住院伙食补助费的计算标准；
9.文件，欲证明残疾器具费的计算标准。
被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司辩称，1.原告诉状所描述事实与理由与事实不符，我方完全不认识王胜武，与其无任何口头或书面雇佣合同，且我方并不是物流公司，未曾指派蒙B72x**进行运输任务。蒙B72x**是我方母公司与自然人马五十一签订的融资租赁合同的标的物，马五十一才是蒙B72x**的实际所有人和经营人，我方认为原告起诉的事实不能成立；
2.我方与马五十一签订服务协议中明确我方与蒙B72x**关系为服务关系，服务协议第四条明确约定，车辆运营中发生交通事故由马五十一承担相应责任，我方不承担赔偿责任；
3.根据合同法规定，我方不应承担赔偿责任；
综上，请求法院查清事实，驳回原告对我方的诉求。
被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司为支持其主张，提交了如下证据：
1.服务协议，欲证明我公司与马五十一签订协议约定发生事故，事故责任由马五十一承担的事实；
2.融资租赁合同，欲证明马五十一是实际车辆经营人和所有人的事实；
3.转让协议及马五十一身份证复印件，欲证明我公司不承担任何赔偿责任的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司未出庭参加诉讼，但在庭审前辩称，1.被告对于交通事故的发生及责任认定无异议；2.原告诉请的各项费用，被告仅需在交强险保险责任限额范围内承担保险责任；3.原告诉请的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费计算方式不合理，数额过高，超出法定数额部分，法院应当予以驳回；4.本案诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不承担保险责任。
被告马五十一未到庭也未答辩。
被告马大吾都辩称，1.肇事车辆车是从马沙力海手中转让过来的，马沙力海挂靠在宏捷公司，已在保险公司提交了全额保险费用，故我方不应承担赔偿，应由保险公司承担；2.我方与马进福有雇佣合同，约定不能私自载客，如发生事故，由马进福承担。综上，请法庭予以考虑。
被告马大吾都为支持其主张，提交了如下证据：
1、转让协议，欲证明马沙力海将肇事车转让给了马大吾都，该车之前为马沙力海，其与宏捷公司有挂靠关系；车转让后，所有人为马大吾都的事实；
2、预算表复印件，欲证明肇事车为马沙力海的，并交纳了保险费的事实；
3、雇佣合同书，欲证明马进福与马大吾都签订该合同，约定马进福不能私自载客，如出现问题，应由马进福承担后果的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司辩称，1.原告诉求过高，请求调解或适当驳回；2.青B269**车辆不在宏捷公司名下，我公司将不负赔偿责任；3.保险人与受益人均为宏捷公司，如车辆由马大吾都运营，我公司将不负赔偿责任。宏捷公司海东分公司在我公司投的是第三者责任保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司为支持其主张，提交了如下证据：
所有权转移证明书，欲证明肇事车存在转让，故免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司、马五十一未提交任何证据。
证据的分析与认定：
被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司、吉运集团包头汽车租赁服务有限公司、马大吾都均对原告提交的证据1的真实性无异议，但对证明方向有异议，认为该证据只能证明事故中原告无责，并不能表明原告搭乘车辆无过错；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但证明方向有异议，认为营养费应由医院出具相关证明来证实；对证据4无异议；对证据5的真实性及证明方向均不予认可；对证据6不予认可；对证据7不予认可，认为原告诉求费用过高；对证据8无异议；对证据9不予认可，认为原告实际使用器具年龄应为74.83-21=51.83年，器具费应六年装一次，故费用应为103200元；对证据10、11无异议；
三被告对于原告诉求的住院伙食补助费，认为原告计算标准过高，应按20元／天计算、残疾赔偿金应按61963.9元／年计算；对于原告诉求护理费及孩子抚养费均无异议。
被告马大吾都对原告提交证据另补充意见认为，按照最高法院民一庭的文件规定，原告经常居住地和主要收入来源地均不是城镇，而原告所在公司是在2013年成立的，故存在虚假不应按城镇计算，对于误工费，原告证据不足，不予认可；对于陪护证明，认为其在医疗程序上不合法，该证明所盖公章应由医院盖章，而非以烧伤科的内科章对外；对于营养费，原告未明确所主张的是住院期间的还是出院之后的；对于残疾器具费同意第一、二被告质证意见；对鉴定意见书无异议，但对鉴定费，因是在同样鉴定结论的情况下再次进行的鉴定，故该费用应由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对原告提交证据中证明误工费、住院伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费的证据的质证意见同意第一、二被告的质证意见；对原告诉求的交通费、残疾赔偿金、残疾器具费，认为费用过高，应合理计算；对于司法鉴定意见书无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围，故不承担；对于护理人数应为1人，按1500元／月计算合理；对原告主张的被抚养人生活费无异议；对于原告主张的精神抚慰金，认为该费用已包含在残疾赔偿金里，故不再承担。
原告对被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司提交的证据1的真实性无异议，但对证明方向有异议；认为肇事车实际挂靠在宏捷公司，且有宏捷公司海东分公司的盖章；青B26x**车的所有人为宏捷公司海东分公司，内部关系是挂靠公司，对外出事故后应由宏捷公司海东分公司承担；对证据2无异议；对证据3的真实性及证明方向均有异议；对证据4中的强制险保险单不予质证；对车上人员座位险的保险单无异议；对证据5、6均无异议；对证据7的真实性有异议，不予认可；对证据8不予认可，认为住院伙食补助费应以50元／天计算；对证据9无异议。
被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司对被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司证据无异议。
被告马大吾都对被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司提交的证据1不予认可，认为该证据与其无关；对证据3不予认可，认为该证据与本案无关；对证据4，认为应由宏捷公司承担；对证据5、6，认为属同一鉴定事项、鉴定结论，不予承担鉴定费用；对证据7、8、9无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司提交的证据1、2、3无异议；对证据4不持异议，但认为对于商业险只能在10万之内赔偿，不足部分应由肇事车辆双方按责任比例分担；对证据7、8、9无异议。
原告赵海梅、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司提交的证据1、2、3的真实性不持异议，但对证明方向有异议，认为肇事车辆所有人为第三被告，且已收取挂靠费用，故事故发生后的责任应由第三被告承担。
被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司、马大吾都对被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司提交的证据1、2、3均不予质证。
原告对被告马大吾都提交的证据1真实性不持异议，但对证明方向有异议，认为该转让协议签订日期为2013年9月20日，是在事故发生之后，故肇事车辆实际所有人为马大吾都，其应承担连带责任；对证据2不予质证；对证据3真实性有异议，不予认可。
被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司对被告马大吾都提交的证据1、3无异议；对证据2不予认可。
被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司对被告马大吾都提交的证据1、2、3无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司对被告马大吾都提交的证据1、3无异议；对证据2无异议，但认为马沙力海未向其书面通知肇事车辆转让事宜，故属免赔事项。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提交证据的真实性无异议、但对证明方向有异议，认为青B26x**并未转让，该车虽有交强险，但交强险赔偿应为第三人，而非本案原告。故应从车上人员险中赔偿原告损失。如保险公司拒绝赔付，则应由被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司与马大吾都承担赔偿责任。
被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司、马大吾都对被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提交的证据的真实性无异议，但对证明方向不予认可。
被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司提交证据无异议。
根据原、被告双方的诉辩和提交的证据，以下事实足以认定：
经审理查明，2014年6月22日被告马大吾都的司机马进福驾驶青B26x**重型自卸货车行驶至京藏公路与被告马五十一的司机王胜武驾驶的蒙B72x**重型半挂牵引车尾部相撞，致使青B26x**重型自卸货车乘车人赵海梅受伤。2014年7月14日经青海省公安交警总队高速公路支队二大队做出青公交高二认字（2014）第6331022201400005号道路交通事故认定书，认定被告马大吾都的司机马进福负主要责任，被告马五十一的司机王胜武负次要责任。事故发生后，原告被送至青医附院进行治疗，经诊断为“右下肢毁损伤，右侧胫骨粉碎性骨折，左下肢开放性损伤，右手外伤”，2014年6月22日急诊行右下肢截肢术，2014年7月24日出院。2014年8月11日经青海正信司法鉴定所鉴定为6级伤残。原告多次找被告方协商赔偿事宜，但被告均拒绝赔偿，故其诉至法院。
另查，青B26x**重型自卸货车是被告马大吾都于2013年9月20日从马沙力海手中转让过来的，该车辆肇事时挂靠在被告西宁宏捷物流有限公司海东分公司，实际车辆所有人是马大吾都，车辆发生肇事时已在被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了乘客险；蒙B72x**重型半挂牵引车，实际车辆所有人是马五十一，挂靠在被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司，车辆发生肇事时已在被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司，投保了交强险。原告系无偿搭车。
根据原、被告的陈述及本院查明的事实，本案争议的焦点是：原告的诉求是否予以支持。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产造成损害的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。马进福驾驶青B26x**重型自卸货车行驶至京藏公路与被告王胜武驾驶的蒙B72x**重型半挂牵引车尾部相撞，致使蒙B72x**号车车辆失控后又与前方等待通行的由王国章、温生贵驾驶的车辆相撞，造成四车相撞事故，致使青B26x**重型自卸货车乘车人赵海梅受伤。经青海省公安厅交警总队高速公路支队二大队道路交通事故认定书（青公交高二认字（2014）第6331022201400005号），认定青B26x**重型自卸货车肇事前行车制动性能不合格，驾驶员马进福负主要责任，王胜武驾驶的蒙B72x**重型半挂牵引车不按规定变更车道负次要责任；王国章、温生贵、赵海梅、张晓军不负事故责任。事故发生后经青海正信司法鉴定所鉴定原告赵海梅伤情为6级伤残；马进福驾驶的青B26x**车辆、王胜武驾驶的蒙B72x**车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使原告身体受伤，该认定书为交警部门针对此事故责任作出的已生效的法律文书，本院应予确认。赔偿责任应按青公交高二认字（2014）第6331022201400005号道路交通事故认定书认定的事故责任来确定，即青B26x**重型自卸货车，实际车辆所有人被告马大吾都，应承担55%的民事赔偿责任，车辆管理人被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司承担连带责任，雇员司机马进福对外不承担赔偿责任；蒙B72x**重型半挂牵引车，实际车辆所有人被告马五十一应承担35%的民事赔偿责任，车辆管理人被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司承担连带责任，雇员司机王胜武对外不承担赔偿责任。原告在明知被告车辆为货车，并无偿搭车，自己有一定过错，应承担10%的责任。关于原告因致伤所受经济损失，应按如下方式计算确定：1.伤残赔偿金：此次交通事故发生在2014年6月22日，故残疾赔偿金应按《2014年青海省道路交通事故、人身损害赔偿费用计算标准》计算，经青海正信司法鉴定所鉴定原告赵海梅伤情为6级伤残；因原告赵海梅提供其为城镇居民户口的证明，本院未予采信，故其伤残赔偿金应按农业户口计算，残疾赔偿金应为2014农牧民人均纯收入6196.39元计算，六级伤残的残疾赔偿金为6196.39×20年×50%=61963.9元。2.医疗费：根据医疗机构出具的门诊治疗费、住院费等收款凭证确定，共计82873.05元。3.误工费，原告赵海梅提供的每月工资收入证明，没有相关工资明细表，不足以说明其收入状况，本院不予认可，根据青海省人力资源和社会保障厅关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复，原告误工费应按简单体力劳动人员工资标准每月2064元予以确认。根据鉴定意见书，原告因损伤所致的医疗休息期为4个月，则误工费为2064×4=8256元。4.交通费根据相关票据结算为500元，予以确认。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院32天×70元=2240元。6.营养费：根据鉴定意见书，原告因损伤所致的营养费补偿期为2个月，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则营养费为60天×70元＝4200元。7.鉴定费，依据鉴定机构出具票据840元＋1050元=1890元。8.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。现青医附院开具护理证明，原告需两人护理，按照青海省人力资源与社会保障厅发布的《2014年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》护理人员平均工资每月2327元计算为准，根据鉴定意见书，原告因损伤所致的护理陪护期为3个月，则护理费为2327元×3月×2人=13962元，予以确认。9.残疾辅助器具费：残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限根据鉴定书，需人民币12000-16000元，建议更换周期4-6年，按中间数14000元、5年计算，赔偿期限参照我国人口平均寿命，2010年第六次人口普查我国人口平均寿命为74.83岁，原告1992年出生，现年22周岁，（74.83-22）÷5=10.97，相当于更换12次。残疾辅助器具费为12次×14000元=168000元，予以确认。10.被抚养人生活费：根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人，计算至十八周岁。原告女儿2014年9月30日出生，应计算18年，按2014年度农牧民人均年生活消费支出6060.19元计算，即被抚养人生活费为6060.19×18÷2=54541.71元，予以确认。11.精神抚慰金，原告主张20000元，因原告伤残为六级，给其精神带来一定的伤害，被告应给与一定的精神抚慰金，精神抚慰金以10000元计算较为合理。以上原告的经济损失共计为408426.66元，因青B26x**车辆参加了保险，购买了车上人员责任险（乘客），由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在险额内赔偿原告赵海梅100000元；蒙B72x**车辆购买了强制保险，在交强险责任险额内赔偿原告110000元，剩余198426.66元，应由被告马大吾都、被告马五十一按主次责任承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
原告赵海梅因致伤所受的经济损失：伤残赔偿金61963.9元，医疗费82873.05元，误工费8256元，交通费500元、住院伙食补助费2240元，营养费4200元、鉴定费1890元、护理费13962元，残疾辅助器具费168000元、被抚养人生活费54541.71元、精神抚慰金10000元，以上共计408426.66元。本判决生效三十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司在保险限额内赔偿原告赵海梅经济损失100000元；被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任险额内赔偿原告赵海梅经济损失110000元。剩余经济损失198426.66元，由被告马大吾都赔偿原告赵海梅损失109134.66元，被告西宁宏捷物流有限公司、西宁宏捷物流有限公司海东分公司承担连带责任；被告马五十一赔偿原告赵海梅损失69449.33元，被告吉运集团包头汽车租赁服务有限公司承担连带责任；原告赵海梅自行承担19842.66元。
案件受理费10132元，由被告马大吾都承担5572.6元，被告马五十一承担3546.2元，原告赵海梅承担1013.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人
民法院。
审 判 长 马原花
审 判 员 韩旭朝
人民陪审员 贺宁霞
二〇一五年十月十六日
书 记 员 马翠莲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陆响声故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-20\\\\\",\\\\\