山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟商初字第80号
原告：山东金都电子材料股份有限公司。住所地：山东省招远市开发区金晖路***号。
法定代表人：徐树民，总经理。
委托代理人：孙延慧，该公司工作人员。
委托代理人：张龙龙，该公司工作人员。
被告：福建新世纪电子材料有限公司。住所地：福建省莆田市高新技术产业开发区（赤港开发区）。
法定代表人：刘玉莲，执行董事。
委托代理人：陈健，该公司工作人员。
被告：福建莆田南华电路板有限公司。住所地：福建省莆田市江口镇赤港华侨开发区。
法定代表人：刘明珠，执行董事。
委托代理人：姚秀棋，该公司工作人员。
原告山东金都电子材料股份有限公司诉被告福建新世纪电子材料有限公司（以下简称新世纪公司）、被告福建莆田南华电路板有限公司（以下简称南华公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙延慧、张龙龙，被告新世纪公司委托代理人陈健、被告南华公司委托代理人姚秀棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日，原告与被告新世纪公司签订购销合同，约定原告供给新世纪公司铜箔，新世纪公司按货到60日支付货款。同日，原告与被告新世纪公司、被告南华公司签订协议书，约定被告新世纪公司与南华公司对欠原告的货款相互承担连带保证责任。后，原告依约定供货。2014年8月22日，原告最后一次向新世纪公司供货。后，因付款困难，新世纪公司分两次以板材抵顶欠原告的部分货款。2015年1月28日，原告与新世纪公司签订协议书，新世纪公司确认尚欠原告货款3955644.34元。至2015年2月28日，新世纪公司仍欠原告3855644.34元未付。请求法院依法判令：1、两被告立即给付原告货款3855644.34元及逾期付款利息110117元（利息按日万分之二点一暂计算至2015年3月16日，实际应计算至付款之日）；2、诉讼费用由两被告负担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告新世纪公司支付货款3855644.34元及支付逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2014年11月1日计算至货款付清之日止）；被告南华公司对被告新世纪公司上述付款义务承担连带清偿责任。
被告新世纪公司辩称，对原告所诉尚欠的货款数额无异议。
被告南华公司辩称，对原告诉称要求我方承担连带责任的协议书，我公司认为该协议无效。该协议书加盖的公章是合同章，而不是公司公章。提供担保属于重大事项，应使用公司公章，而非合同章。原告与被告新世纪公司的欠款关系我公司不清楚。
经审理查明，2014年6月1日，原告与被告新世纪公司签订购销合同，合同约定：原告供给被告新世纪公司铜箔，每次购货须有订购单，订购单为合同附件，订购产品的规格、单价以原告回签确认的订购单或订购合同为准，数量及总价按原告实际发货数为准。货物验收期限：数量在交货后七日之内，质量在交货后二十日内用书面形式提出异议。合同还约定，付款期限为货到60天。同日，原告与被告新世纪公司、被告南华公司签订协议书，约定：一、新世纪公司、南华公司订购原告产品，以新世纪公司或南华公司的名义与原告签订合同并签发订单具有同等效力。原告将货物交于新世纪公司或南华公司，即履行交货义务。……三、新世纪公司、南华公司均可与原告对账并确认欠款，新世纪公司、南华公司均可代另一方向原告付款。原告可向新世纪公司、南华公司任意一方开具增值税发票，新世纪公司、南华公司对欠原告的货款相互承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。四、本协议在三方发生业务期间长期有效，原告与新世纪公司或南华公司关于《购销合同》的续订或变更，视为另一方已同意，无需另行通知。原告及被告新世纪公司在该协议书上加盖公司印章，被告南华公司在该协议书上加盖公司合同专用章。
上述购销合同及协议书签订后，原告分别于2014年7月7日、8月1日、8月22日向被告新世纪公司供货，合计金额7333667元。被告新世纪公司于2014年9月28日向原告支付货款10万元。2014年9月30日，原告与被告新世纪公司对账，对账单载明截止2014年9月30日，被告新世纪公司尚欠原告货款7233667元。被告新世纪公司在对账单上加盖其公司财务专用章予以确认。双方对账后，被告新世纪公司又于2014年11月30日向原告支付货款269582.66元。因被告新世纪公司付款困难，原告与被告新世纪公司分别于2014年12月3日、2015年1月28日签订协议书，约定被告新世纪公司分别以价值174.8万元和价值126.044万元的板材（规格、单价及数量详见协议书）抵顶欠付原告的部分货款。上述板材抵顶货款后，被告新世纪公司尚欠原告货款3955644.34元。被告新世纪公司又于2015年2月5日向原告支付货款10万元，尚欠原告货款3855644.34元。
庭审中，被告新世纪公司对其付款数额、抵顶事实及欠付原告货款的数额均无异议。被告南华公司对协议书上加盖的其公司合同专用章的真实性无异议。
上述事实，有原告提交的购销合同、三份协议书、原告公司的产品出库单、对账单以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，原告与被告新世纪公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告依购销合同约定向被告新世纪公司履行了合计金额7333667元的供货义务。被告新世纪公司陆续付款469582.66元，用板材合计抵顶欠付货款3008440元，尚欠原告货款3855644.34元的事实清楚。购销合同约定“付款期限为货到60天”，原告最后一次供货时间为2014年8月22日，依合同约定被告新世纪公司应于2014年10月22日前向原告支付全部货款，而被告新世纪公司于2014年10月22日前仅向原告支付了部分货款，已构成违约，应承担支付原告尚欠货款及逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，涉案购销合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，故原告要求自2014年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告与被告新世纪公司、被告南华公司于2014年6月1日签订的协议书约定“被告新世纪公司、被告南华公司对欠原告的货款相互承担连带保证责任”，并约定了保证期间为主债务履行期届满之日起两年，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告南华公司应对被告新世纪公司的付款义务承担连带清偿责任。被告南华公司对协议书上加盖的合同专用章的真实性无异议，其关于“提供担保属于重大事项应该加盖公司公章”的抗辩主张没有法律依据，本院不予支持。
综上，被告新世纪公司欠付原告货款的事实清楚、证据充分、原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告福建新世纪电子材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金都电子材料股份有限公司货款3855644.34元及赔偿利息损失（自2014年11月1日起，以3855644.34元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）；
二、被告福建莆田南华电路板有限公司对被告福建新世纪电子材料有限公司上述第一项的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38446元、保全费5000元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 杨少华
审 判 员 张 敏
人民陪审员 于 一
二〇一六年五月三日
书 记 员 孙小倩