宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初1948号
原告：泾源县凯飞建筑有限公司。住所地宁夏固原市泾源县。
法定代表人张月忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨大勇，宁夏浩晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人李龙，宁夏中宝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郑�兵，男，生于1974年5月11日，汉族，高中文化，无业，住中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告泾源县凯飞建筑有限公司与被告郑建兵不当得利纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大勇李龙，被告郑建兵及委托诉讼代理人蔺化平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告泾源县凯飞建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还代收工程款1839372元，利息75123元（按银行同期贷款利率，自2016年7月29日暂计算至起诉之日，请求判令支付至实际付清之日），共计1913828元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年，原告从中交第四公路局有限公司（以下简称中交四公司）承包国道344线青石嘴至泾源段公路路基工程。在该工程竣工验收并结算后，原告向中交四公司出具委托书，委托中交四公司将工程款支付至指定的被告银行账户。中交四公司先后多次将工程款汇给被告，被告收到该工程款后，将部分工程款付给原告，但至今仍有1839372元未付。经原告多次催要，被告没有支付。原告认为，被告收到原告的工程款后，占有原告的该工程款没有合法依据，被告应当承担返回工程款的责任。
被告辩称，被告与原告没有任何业务往来及经济往来。被告从未向原告出具过相关资料，要求将原告承建的工程款支付至被告名下。2008年-2012年间，被告为宁夏路桥公司领导人门光誉担任司机，2013年门光誉调往兰州工作后，被告自此后与宁夏路桥公司没有任何关系。2016年门光誉打电话告知被告有工程需由被告完成，但需提供身份证及银行卡号。被告向门广誉出具了身份证复印件及银行卡卡号，但实际门光誉并未向被告推荐工程。2016年中交四公司将工程款支付在被告农行账号内后，被告以现金形式全部交给门光誉。被告接到应诉材料后，2017年8月18日左右向宁夏纪委说明了情况，宁夏纪委已经留存相关资料，进行调查。涉案工程款系由中交四公司支付给被告，原告没有任何依据要求被告向其返还。请求驳回原告的请求。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性没有异议，对证据与本案的关联性提出异议。原告证据1、2的内容是原告中交四公司中标施工国道344线公路工程的施工，中交公司中标后与原告签订施工合同，将路基工程包给原告施工，两份证据的内容与本案争议的事实有关联性，具有证明效力；原告证据3是原告委托中交四公司将工程款支付到被告银行账户的委托书和中交四公司给被告银行账户转款的凭证，均系书证原件，两份证据的内容可以相互印证，内容客观真实，与本案事实有关联性。被告虽然对证据的三性提出异议，但没有提交反驳证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项”一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定，对原告提交的上述证据的证明效力应予认定。
原告对被告提交的企业信息2份的真实性没有异议，对关联性提出异议。被告提交的原告和宁夏�桥工程股份有限公司甘肃分公司的企业信息的内容与本案争议的事实没有关联性，对其证明效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年1月，中交第四公路工程局有限公司（以下简称中交四公司）中标承包国道344线青石嘴至泾源段A2合同段工程施工。2015年4月28日，原告与中交四公司A2标段项目部签订《路基工程施工合同》，承包施工国道344线青石嘴至泾源段公路路基工程。在原告施工该工程期间，2015年10月5日，原告向中交四公司出具委托书，委托中交四公司将原告的工程款100万元支付到被告在中国农业银行中卫南环分理部的账号为6228481208147228371的银行账户上，10月28日，中交四公司A2标段项目部将100万元工程款汇到被告的上述银行账户。原告又分别于2016年5月20日、7月16日和7月28日三次给中交四公司出具委托书，委托将原告的工程款50万元、1740520元、98852元汇给被告上述银行账户。中交四公司A2标段项目部分别将上述工程款汇到被告的银行账户。被告收到该工程款后，对收到的1740520元和98852元工程款没有给原告支付。经原告催要，被告没有支付。
本院认为，原告承包中交四公司的公路路基工程，在施工期间，原告委托中交四公司将原告的工程款汇到被告的银行账户，�交四公司A2标段项目部依据原告提供的收款名称及银行账户，将工程款汇到被告在银行的账户。该款项是原告履行与中交四公司A2标段项目部签订的施工合同后，应当收取的工程款。被告收到该工程款后，应当按照原告的要求，将该款项返还给原告。原告收到该款项后，没有返还给原告，取得该工程款，没有合法依据，构成不当得利。被告应当将取得的不当利益返还给原告。原告要求被告返回工程款1839372元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，应予支持。关于原告要求按照银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条的规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。该款项的孳息按照中国人民银行发布的一年期存款年利率1.5%计算较为合理，被告应支付该款项自2016年7月29日-2017年8月29日的利息29890元。原告要求按照银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求，无事实依据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑建兵于本判决生效后十日内返还原告泾源县凯飞建筑有限公司不当得利款1839372元，支付利息29890元；
二、驳回原告泾源县凯飞建筑有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11012元，由原告泾源县凯飞建筑有限公司负担200元，被告郑建兵负担10812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员刘广胜
二〇一七年九月三十日
书记员卢瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当�取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利�不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。