山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1728民初1950号
原告：肖梅枝，女，住东明县。
委托诉讼代理人：崔海燕，山东兴东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司伟华（系原告肖梅枝之子），男，住东明县。
被告：王洪轩，男，住东明县。
被告：崔红志，男，住东明县。
被告：东明县永源工贸有限公司，住所地：山东省东明县城关镇东三里。
法定代表人：孟庆堂，系该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路菏建数码大厦8楼。
法定代表人：仝晓勇，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。
被告：窦永峰，男，住菏泽市。
被告：张青海，男，菏泽市牡丹区。
原告肖梅枝与被告王洪轩、崔红志、东明县永源工贸有限公司、窦永峰、张青海、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖梅枝的委托诉讼代理人崔海燕、司伟华，被告窦永峰、被告保险公司的委托诉讼代理人刘化伟到庭参加了诉讼；原告肖梅枝、被告王洪轩、被告崔红志、被告东明县永源工贸有限公司法定代表人孟庆堂、被告张青海、被告保险公司的法定代表人仝晓勇，经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖梅枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等共计117155元；2、被告保险公司在交强险限额内依法先行赔偿，余额由被告王洪轩、崔红志、东明县永源工贸有限公司、窦永峰、张青海各承担50%，被告保险公司在商业第三者责任险范围内依法赔偿；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日11时40分许，被告窦永峰驾驶鲁Ｒ×××××号两轮摩托车沿106国道由北向南行驶至东明县菜园集镇马寨村宏大医院门口处时，因观察不够、操作不当，致使案外人汤克丽驾驶的电动三轮车侧翻，侧翻时与被告王洪轩驾驶的停在路西边的鲁Ｒ×××××/鲁R××××挂号车辆发生碰撞，造成车辆损坏，汤克丽及乘坐电动三轮车的原告肖梅枝受伤。原告肖梅枝伤后被送至东明县中医院接受治疗，经诊断其头面部及身体多处骨折。现肖梅枝已治疗好转出院。此次交通事故经菏泽市公安局交通交通警察支队东明大队认定，被告窦永峰、王洪轩负担本次事故的同等责任，汤克丽及原告肖梅枝无事故责任。又查肇事车辆鲁Ｒ×××××号两轮摩托车没有投保交强险，肇事车辆鲁Ｒ×××××/鲁R××××挂号车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且在保险期间内，依照相关法律规定，该保险公司应在交强险限额和商业三者险限额内共同赔偿。事故发生后，被告窦永峰垫付了部分医疗费用，对原告的其他损失，各被告未能赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，请法院查明事实后判如原告所请。
窦永峰辩称，对本次交通事故事实本身没有异议，对事故责任认定亦无异议。原告合理、合法损失中，该我赔偿的自愿赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，在核实被告王洪轩的驾驶证、车辆行驶证、运输资格证、货物运输证、保单合法有效，且不存在超载等免责情形下，根据保险合同的约定以及事故责任比例承担相应的赔偿责任。因被告窦永峰驾驶的摩托车未投保交强险，其依法应在相当于投保交强险的范围内承担相应责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药等损失。
王洪轩、崔红志、东明县永源工贸有限公司、张青海均未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认，并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月30日11时40分许，被告窦永峰无证驾驶鲁Ｒ×××××号两轮摩托车沿106国道由北向南行驶至东明县菜园集镇马寨村宏大医院门口处时，因观察不够、操作不当，致使案外人汤克丽驾驶的电动三轮车侧翻，侧翻时与被告王洪轩驾驶的停在路西边的鲁Ｒ×××××/鲁R××××挂号车辆发生碰撞，造成三车辆损坏，汤克丽及乘坐电动三轮车的原告肖梅枝受伤。
事发后，原告肖梅枝被送至东明县中医院住院治疗至同年7月24日，共25天。其伤势经诊断为：脑震荡、颈椎骨折NOS、肩胛骨骨折、皮肤裂伤、上颌窦骨折、肋骨多发性骨折、面部肿胀。期间，花去医疗费、诊疗费及住院费15165.07元，交通费500元，被告窦永峰垫付了8000元。原告肖梅枝住院期间一级护理期由司金丽、肖景红二人护理，余时由司金丽继续护理。原告肖梅枝系城镇居民，住所地为东明县城关镇。护理人司金丽系城镇居民，住所地为东明县城关镇。护理人肖景红为东明县长兴集乡××××村民，户籍为农业户口，职业为农民，农闲时外出务工。
原告肖梅枝的伤情经其申请本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了德衡司鉴所[2017]临鉴字第581号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人肖梅枝道路交通事故致“右侧第1、2、3、4、5、6及9、10肋骨、左侧第9、10、11、12肋骨骨折”属九级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一日（116日）；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（6日）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）。原告肖梅枝为此支付鉴定费2580元。
本次事故形成的原因：被告窦永峰无证驾驶车辆时观察不够、采取措施不当、未确保安全，被告王洪轩未按规定停放车辆。本事故后经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法勘验后作出了东公交认字[2017]第194号《道路交通事故认定书》，认定被告窦永峰、王洪轩承担本次事故的同等责任，汤克丽及原告肖梅枝无事故责任。
本案肇事车辆鲁Ｒ×××××/鲁R××××挂号车辆的实际所有人为被告崔红志，该车辆挂靠于被告东明县永源工贸有限公司，在被告保险公司处投保有机动车强制保险、商业第三者责任险（不计免赔险），本次事故发生在各保险合同约定的保险期间内。
鲁Ｒ×××××号两轮摩托车的所有人为被告张青海。几年前该车辆由张青海交由被告窦永峰看管。无证据佐证被告窦永峰使用鲁Ｒ×××××号两轮摩托车经过了被告张青海的许可，事发时被告张青海对涉案事故亦不知情。该车辆未依法投保交强险。
本案审理期间，本院依法询问了汤克丽，汤克丽向本院表明其不再起诉王洪轩等人进行民事赔偿，同意原告肖梅枝在保险限额内优先受偿。
庭审中，原告肖梅枝为佐证其误工费，向本院提供了东明县环境卫生管理处出具的证明一份，内容分别为：“证明，兹证明肖梅枝为我单位临时聘用员工，身份证号：×××××××××××××××××××.月工资收入为1500元，（壹仟伍佰元整），特此证明。东明县环境卫生管理处，2017年11月10日。”原告肖梅枝为佐证其护理费，向本院提供了东明县金运打字复印社出具的证明一份，内容为：“证明，兹证明司金丽为我单位临时工，身份证号：××××××××××××××××××.其月平均工资3750元，特此证明。东明县金运打字复印社，2017年11月30日。”质证时，被告保险公司、窦永峰均对两份证明的真实性提出了异议。
2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准为34012元，农林牧渔业工资为59864元。
本院认为，本案的争议焦点为：原告肖梅枝因本次交通事故所遭受的合理、合法损失有多少，各被告应如何承担赔偿责任。
围绕该争议焦点，本院认为被告窦永峰无证驾驶车辆上路通行时观察不够、采取措施不当，未确保安全，被告王洪轩未按规定停放车辆，是本次事故发生的全部原因，经交警部门依法处理，被告窦永峰、王洪轩承担本次事故的全部责任，汤克丽及原告肖梅枝无事故责任，本院予以确认。被告窦永峰、王洪轩对本次事故的发生主观上存在过错，应承担原告肖梅枝因本次事故所遭受的全部合理、合法损失。综合本案事实及证据，依据过错责任原则，由被告窦永峰、王洪轩各自承担50%的赔偿责任较为适宜。因被告王洪轩系被告崔红志雇佣的司机，本次事故发生在雇佣活动中，被告王洪轩应承担的赔偿责任依法应由被告崔红志负担。同时，因被告崔红志所有的肇事车辆鲁Ｒ×××××/鲁R××××挂号车辆挂靠于被告东明县永源工贸有限公司，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故，被告东明县永源工贸有限公司应就被告崔红志承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。再者，鲁Ｒ×××××号两轮摩托车的实际所有人虽为被告张青海，但涉案肇事车辆系被告张青海几年前交由被告窦永峰看管，已经脱离其实际控制多年，无证据佐证被告窦永峰使用鲁Ｒ×××××号两轮摩托车经过了被告张青海的许可，该车辆依法投保交强险的义务应由保管人即被告窦永峰履行。故被告张青海在涉案事故中无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告肖梅枝主张误工费的请求及护理人司金丽护理费的计算标准问题，本院认为，原告肖梅枝提供的东明县环境卫生管理处及东明县金运打字复印社出具的证明，均没有上述单位负责人及制作该证明材料人的签名或者盖章，原告也没有提供相应的劳动合同、工资明细等证据相佐证。加之，被告保险公司、窦永峰亦对其真实性提出异议。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条的规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。……”故，本院对上述两份证明的真实性不予确认。因原告肖梅枝事发时已年满69岁，达到国家规定的退休年龄，其主张误工费的请求亦未提供充分证据予以佐证，本院对其该项请求不予支持。护理人司金丽护理费的计算标准应按照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元的标准计算。
综合本案事实及证据，本次事故共造成原告肖梅枝各项合理损失为105446.48元。其中，1、医药费、诊疗费及住院费:15165元；2、护理费：59864元/年÷365天×6天×1人+34012元/年÷365天×60天×1人=6575.08元；3、伤残赔偿金：34012元/年×11年×20%=74826.4元；4、住院伙食补助费：80元×25天=2000元；5、交通费：500元、6、鉴定费：2580元；7、营养费：30元/天×60天=1800元；8、精神抚慰金：2000元。
对于原告肖梅枝的上述合理损失，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应但按照下列规则确定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任险限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”同时，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款的规定，“多辆机动车发生交通事故造成当事人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”因被告王洪轩驾驶的本案肇事车辆鲁Ｒ×××××/鲁R××××挂号车在被告保险公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险责任险且不计免赔，依照法律规定及保险合同约定，并结合原告肖梅枝的诉讼请求，原告肖梅枝的损失，应由被告保险公司交强险各分项限额内先行赔付，不足的部分由被告窦永峰在交强险限额内再赔付，仍不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内和被告窦永峰按照责任比例进行赔付。不属于保险责任范围的原告损失，由被告崔红志、被告窦永峰按照责任比例负担，被告东明县永源工贸有限公司应就被告崔红志承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。故，被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付原告肖梅枝各项损失为：93901.48元，被告窦永峰在交强险各分项限额内赔付原告肖梅枝各项损失为：8965元。原告肖梅枝剩余的损失2580元（鉴定费），因该项损失非属保险责任范围，原告肖梅枝的该项损失应由被告窦永峰赔偿1290元，由被告崔红志赔偿1290元，被告东明县永源工贸有限公司就被告崔红志承担赔偿的1290元承担连带赔偿责任。因被告窦永峰事先已为原告肖梅枝垫付了8000元，故其在履行赔偿义务时，扣除该费用后，再需赔偿2255元。
综上，公民享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告肖梅枝医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计93901.48元；
被告窦永峰赔偿原告肖梅枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2255元；
被告崔红志赔偿原告肖梅枝鉴定费1290元，被告东明县永源工贸有限公司承担连带赔偿责任；
四、被告王洪轩、张青海不承担赔偿责任；
五、驳回原告肖梅枝的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643.10元，减半收取计1321.55元，由被告窦永峰负担660.78。被告崔红志、东明县永源工贸有限公司连带负担660.78元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵相旗
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张亚辉