.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庆阳市西峰区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘1002民初3242号原告：中国邮�储蓄银行股份有限公司庆阳市分行（以下简称邮政银行），住所地：甘肃省庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦。负责人：李永海，该行行长。委托诉讼代理人：高义翔，男，1986年7月7日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，城镇居民，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：姚阳，男，1991年3月5日出生，汉族，甘肃省正宁县人，农民，住甘肃省正宁县。被告：苏生杰，男，1989年9月2日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，农民，住甘肃省庆阳市。被告：孙雪（系苏生杰妻子），女，1985年5年15日出生，汉族，甘肃省庆阳市人，农民，住甘肃省庆阳市。被告：庆阳泰易达汽车销售服务有限公司（以下简称泰易达公司），住所地：甘肃省庆阳市西环路北段。法定代表人：王凯，该公司总经理。原告邮政银行与被告苏生杰、孙雪、泰易达公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人高义翔、姚阳到庭参加了诉讼。被告苏生杰、孙雪、泰易达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉称请求：1、判决解除原告与�告苏生杰、孙雪签订的借款合同。判决被告归还借款本息金104064.14元；2、判决被告苏生杰、孙雪归还自2017年11月30日止实际还款之日上述借款的利息及罚息；3、判决被告苏生杰、孙雪以其自有用于抵押的轿车（车牌号：×××）清偿上述债务及原告实现债权的费用；4、判决被告泰易达公司对上述债务承担连带保证责任；5、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月20日，原告与被告签订了《个人购车借款及担保合同》，由被告苏生杰、孙雪作为借款人在邮政银行贷款49万元用于购买车辆，合同约定的贷款期限为36个月，年利率为7.38%，实际发放贷款金额为46万元，被告苏生杰、孙雪以其购买的泰易达公司销售的轿车（车牌号：×××）为上述借款抵押担保，同时在合同中约定由被告泰易达公司对上述债务承担连带保证责任。另原告与被告泰易达公司签订了《个人汽车消费贷款合作项目》及《个人汽车消费贷款合作及担保协议》，由原告下属的南街支行作为与被告泰易达公司合作的支行，在合作及担保协议第一条中明确约定泰易达公司为原告发放的汽车消费贷款提供连带保证责任。该笔贷款发放后，被告未按合同约定偿还本息，逾期已达143天。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告苏生杰、孙雪、泰易达公司经传票合法传唤未到庭，亦未提交答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：中国邮政银行个人消费贷款申请表；借款人配偶声明；被告苏生杰、孙雪身份证、户口本、结婚证复印件；个人购房/购车借款及担保合同；放款单；个人贷款借据；车辆登记证书复印件；中国邮政银行庆阳市分行个人汽车消费贷款合作项目书；催收影像资料；还款流水；结清试算单。对原告提交的证据，因三被告未到庭，未能进行质证。经本院审查，上述证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，应予认定。依据以上有效证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2014年8月20日，被告苏生杰、孙雪以申请汽车消费贷款为由向原告借款49万元，三被告与原告签订了《个人购车借款及担保合同》，约定借款期限36个月（2014年8月20日至2017年8月20日），年利率7.38%，还款方式为等额本息还款，罚息为借款到期后第二天正常利率上浮50%为年利率11.07%，被告苏生杰、孙雪连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息，原告有权解除本合同，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款。并以被告苏生杰购买的泰易达公司销售的轿车（车牌号：×××）抵押担保，被告泰易达公司作为担保人承担连带责任保证。2014年8月20日，原告通过邮政银行转账支付49万元借款。该笔贷款发放后，被告苏生杰归还借款本金392523.33元，清偿利息32027.08元。再未按合同约定偿还本息，截止2017年11月30日，被告拖欠本金97476.67元，利息及罚息为6587.47元，本息合计为104064.14元。后经原告多次催要，被告未如期归还借款，原告遂向法院起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，原告作为金融机构，与被告苏生杰、孙雪、泰易达公司签订的《个人购车借款及担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，各方当事人均应按照合同约定的义务承担责任。本案中，原告已依约向被告苏生杰、孙雪发放贷款49万元，而被告苏生杰、孙雪未按约定的时间、数额和方式全面履行还款义务，其行为已构成违约。根据双方签订的借款合同约定的合同解除条件，被告苏生杰、孙雪的违约情形已符合解除合同的约定条件。故解除合同的条件已经成就，因此原告要求解除与被告于2014年8月20日所签订的《个人购车借款及担保合同》的诉讼请求，应予�持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告诉请被告苏生杰、孙雪归还借款本金97476.67元、利息罚息6587.47元及自2017年11月30日起按年利率11.07%的标准支付利息至实际还款之日的理由成立，亦应支持。抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告苏生杰作为抵押担保人，以自己所有的轿车作为抵押物，并签订了书面抵押合同，办理了抵押登记，该抵押合同符合法律规定，属有效合同，具有法律约束力。在债务人苏生杰、孙雪不能清偿债务的�况下，原告作为抵押权人，行使抵押权以实现自己的债权的理由成立，应予支持。被告泰易达公司作为债务担保人，在合同中明确约定其承担担保责任的方式系连带担保，故应按照合同约定承担担保责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的处分和放弃，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被告苏生杰、孙雪于2014年8月20日签订的《个人购车借款及担保合同》；二、被告苏生杰、孙雪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金97476.67元，支付利息及罚息6587.47元，并自2017年11月30日起按年利率11.07%的标准支付利息至实际还款之日止；三、若被告苏生杰、孙雪不履行本判决书第二条确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行有权对被告苏生杰所有的×××号轿车一辆进行折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；四、被告庆阳泰易达汽车销售服务有限公司对本判决第二条确定的债务承担连带偿还责任。上述所判第二项，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2477元�由被告苏生杰、孙雪、庆阳泰易达汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判长王英杰人民陪审员杨明芳人民陪审员张凤琴二〇一七年十二月十四日书记员彭婧