广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1654号
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组，地址：英德市西牛镇兴塘村委会大枫树组。
负责�陈锐华，职务：村民小组组长。
委托代理人陈路金，男，1971年12月25日出生，汉族，住英德市，村民。
委托代理人陈永新，男，1979年7月15日出生，汉族，住英德市，村民。
委托代理人陈文辉，男，1979年8月13日出生，汉族，住英德市，村民。
被告陈亚银，男，1958年8月16日出生，汉族，住英德市，
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组诉被告陈亚银侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的负责人陈锐华及其委托代理人陈路金、陈永新、陈文辉，被告陈亚银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组诉称，原告村集体的赖公坑山、赖公坑山这两块山解放前至今都是原告所经营耕管，并持有原英德县于1981年12月29日核发的英林证字（二）NO.0000805号山权所有证，持证单位：大枫树。该证记载：第二栏：山名：赖公坑，四至范围：东至亚星山，南至坑坜，西至横磅路，北至岭埂；第十六栏：山名：赖公坑，四至范围：东至横路，南至亚水山，西至岭顶，北至岭埂。两块山的四至清楚，面积总约50亩，从来没有发生过任何争议，2014年间，原告发现被告未经原告任何村民同意，擅自在原告上述两块山上种竹及作物，原告向被告协商收回该山，被告一直不理睬。然后原告将此事多次向西牛镇司法所申请调处，一直没有结果，至今被告对原告的上述两块山已侵权了10年之久。综上所述：依据中华人民共和国民法通则74条及侵权责任法第二条第二项，第五条、第（一）（二）（六）项之规定，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、判令被告停止在原告的赖公坑、赖公坑两块山侵权。并限期清理山上竹、木及其它作物等。2、原告诉请被告以涉案山地面积50亩，每亩50元/年，计算十年的经济损失，补偿给原告两块山的损失约2.5万元人民币。3、本案诉讼费由被告承担。
原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组为证实其主张提供的证据有：1、山权所有证（当庭提交山权所有证原件给被告及法庭核对后已退回原告），证明上述两块山属于原告村组所有；2、山地租赁合同，证明被告陈亚银占用原告村组所有的山地用于种植桉树，因砍伐桉树办理砍伐证，原告村组不同意办理给陈亚银，故被告将桉树卖给陈×枝砍伐，因陈×枝需要砍伐树木，所以与原告村组签订了书面的合同，原告村组收取陈×枝租金；3、法定代表人身份证明复印件，证明负责人身份；4、村民代表授权委托书�证明村民代表资格；5、村民代表身份证复印件，证明村民身份；6、证明材料，证明涉案山地是原告村集体分给陈×神耕种管理的。
被告陈亚银答辩称，本案涉案山地为被告的祖公山，后分田到户后，这两块山还是归被告作自留山。种植的树木是在自留山种植，未侵犯任何人利益，不存在侵权的行为。原告为了强占此山，向法院提供没有任何单位盖公章的所谓山权证，且出示的山界模糊不清，请法院往实地核实，实事求是判决。另原告所提供的陈×神一家生活由大枫树生产队照料的材料不是事实。
被告陈亚银为证实其主张提供的证据有：1、山林承包合同书复印件，无显示签发时间，被告称大概是1984年左右承包；2、英林证NO.0072902号自留山林权使用证复印件，1984年12月20日签发。
经审理查明，本案涉案两块均名为“赖公坑”山地位于英德市西牛镇兴塘村委会，面积约50亩。原告持有原英德县人民政府1981年12月29日核发的英林证字（二）NO.0000805号《山权所有证》，持证单位：大枫树，该证第二栏：山名：赖公坑，四至范围：东至亚星山，南至坑坜，西至横磅路，北至岭埂；第十六栏：山名：赖公坑，四至范围：东至横路，南至亚水山，西至岭顶，北至岭埂。涉案山地在原告西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的山林权证范围内，由原告发包给其村民陈×神承包经营使用，陈×神1995年死亡，被告陈亚银开始在上述两块山林种植竹子、桉树、杉树等至今。2014年原告西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组认为被告陈亚银未经同意占用其所有的涉案山地发生争议，向被告要求退回涉案山地，但被告予以拒绝。
×神为原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组村民。被告陈亚银经营管理涉案山地，未与陈�神签订转包协议，亦未与原告签订承包或租赁协议。
以上事实，有原告起诉状及提交的证据、被告答辩状及提交的证据和本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告提供1981年12月29日由原英德县人民政府核发持证人为大枫树村组的《山权所有证》证实涉案山地归原告所有,本院予以认定。被告陈亚银辩称涉案山地为其祖公山，其提供的1984年5月12日与英德市西牛镇金竹村委会岩坑组签订的《山林承包合同书》、1984年11月20日《自留山林权使用证》，承包地名均为赖公坑尾，面积4厘，与涉案山地的地名、面积均不相符，对其辩称涉案山地为其合法使用的抗辩事由，无事实和法律依据，本院不予认可。被告经营使用涉案山地未通过租赁或其他合法方式取得经营权，其行为已构成侵权，应当承担侵权责任，故对原告诉请判令被告停止在原告�赖公坑、赖公坑两块山侵权，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告在涉案山地已经营使用十多年，种植了大量竹木，结合被告种植的树木生长期，为避免对被告造成过大的经济损失，本院给予被告一定的合理期限清除其种植在涉案山地的竹木，原告请求判令被告限期清除涉案山地的附着物的诉求，本院予以采纳。
原告诉请判令被告补偿原告两块山的损失2.5万元人民币，原告诉请的计算的标准为50元/亩/年，计算年限10年，该计算标准低于当地租赁山地的价格，本院予以支持；原告要求计算10年的租金，被告自1995年始在涉案山地种植竹木，原告一直未提出异议，至2014年才提出要求被告停止侵权，退回山地，本院酌定从2014年起计算被告占用原告山地的占用费。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第（一）、（四）、（八）和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第（一）、（四）、（六），判决如下：
一、判令被告陈亚银立即停止侵占原告英德市西牛镇兴
塘村委会大枫树村民小组两块均名为“赖公坑”的山地。
二、限被告陈亚银在2019年12月31日前清理其在两块均名为“赖公坑”山地的竹木，并将涉案山地的使用权交还给原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组。
三、判令被告陈亚银自2014年开始每年支付2500元占用两块均名为“赖公坑”的山地占用费给原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组直至其交还上述山地使用权时止。
四、驳回原告英德市西牛镇兴塘村委会大枫树村民小组的其他诉讼请求。
本案受理费425元，由原告负担85元，被告陈亚银负担340元。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝文聪
审 判 员 陈朝会
人民陪审员 李雄伟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陈雪丹
附：法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求
侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道�；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。