上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初1342号
原告：王仕武，男，1973年4月23日生，汉族，住浙江省绍兴市。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：上海申坚建设安装工程有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：俞建森，总经理。
委托诉讼代理人：朱玉龙。
委托诉讼代理人：孙岱泓，上海博和律师事务所律师。
被告：张善勇，男，1970年2月20日生，汉族，住四川省。
原告王仕武诉被告上海申坚建设安装工程有限公司(下称第一被告)、张善勇(下称第二被告)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人朱玉龙、孙岱泓到庭参加诉讼，第二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月18日，原告经第二被告介绍至第一被告位于本区漕泾化工区的工地上工作。次日，原告在工作时不慎从脚手架上摔落，造成原告受伤。现原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币363,730.70元。庭审中，原告变更其诉请为388,160.90元。
第一被告当庭及书面辩称：1、对事故发生的时间、地点及经过无异议，但不同意原告要求其赔偿的相关诉请；2、原告和第一被告没有雇佣或劳务的关系，亦没有管理和被管理的关系。第二被告则与第一被告共同为上海华谊建设有限公司(下称华谊公司)工作，并无法律上的关系；3、事故发生后，第二被告向第一被告借款，用于原告的治疗费用，共计34,865元。
第二被告书面辩称：1、对事故发生的时间、地点及经过无异议；2、涉案工程中钢管架部分原先第一被告打算让第二被告承包，后因价格原因协商未果。后与第一被告协商一致，自己作为点工为第一被告工作；3、因第二被告管理施工人员不当，被取消进入施工现场的资格，后为完成工程，让原告进入施工现场工作。
经审理查明，第一被告与上海华谊建设有限公司签订劳务分包合同，工程建设名称：上海化学工业区升达废料处理有限公司;工程名称：罐区扩建项目;工程地点：上海化学工业区;分包工程内容和范围：罐区、罐区管廊、老罐区等安装。2015年12月25日，第一被告与上海荣泉实业有限公司签订镀锌钢管、扣件、钢跳板租赁合同，约定第一被告(乙方)由张善勇在租赁单、归还单、结算单签字为准。后双方于2017年因租赁纠纷涉案。2016年7月19日，原告在上述工程地点从事脚手架施工时，不慎摔落而受伤。事发后，第二被告向第一被告借款34,865元用于支付原告的医疗费用。
另查明，原告系非农业户籍。2017年6月5日，上海建茂律师事务所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，原告之左侧第4-7、9-12肋骨骨折，构成XXX伤残；膈肌破裂修补，构成XXX伤残；左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，致左上肢丧失功能11%，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。
以上事实，由原、被告基本信息、原告户口薄、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、(2017)沪0116民初4009号案件相关材料、律师代理费发票、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是：原告与二被告之间的关系问题。原告与第二被告均认为原告系为第二被告工作。第一被告则认为“架子工”不属于其单位雇佣人员，系业主发包给其他单位所雇佣的人员，其与原告之间无任何法律关系。本院认为，根据(2017)沪0116民初4009号案件中相关材料显示，第一被告与上海荣泉实业有限公司签订了镀锌钢管、扣件、钢跳板(即脚手架)租赁合同，第一被告亦认可其工程项目是需要脚手架的，且“架子工”的工资是由第一被告发放，故其辩解认为“架子工”是由华谊公司单独分包给其他单位而不是其雇佣的意见，本院难以采纳。关于第一被告提交的上海化学工业区升达废料处理有限公司建设工地入场培训登记表，其欲证明原告名字未在登记表中，由此认为原告没有进入施工现场的门禁卡，也不是其雇佣的人员。本院认为，鉴于该登记表没有页码，序号也不是连续的，故无法确认该登记表的完整性，且第一被告发放“架子工”工资的人员中也有未在登记表上登记的情况，故本院对第一被告的证明目的无法采信。本院认为，双方对原告是在第一被告工地从事脚手架时摔下来的事实没有异议，故原告是通过什么方式进入工地及原告是由谁叫来工作的并不影响原告为第一被告提供劳务的事实。至于原告与第二被告之间的关系，鉴于现有证据无法证明第一、第二被告之间系劳务发包关系，故第一被告认为原告是由第二被告雇佣缺乏依据，本院难以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，原告系为第一被告提供劳务，故第一被告作为接受劳务的一方应对原告的损害承担赔偿责任。诚然，原告系具有完全民事行为能力的成年人，其应该知道从事该项工作须具备一定的技术，并需要施工资质，然其却忽略该项工作的危险性和施工资质，在操作过程亦未尽合理的安全注意义务，既而导致损害结果的发生，故自身存在过错，可以适当减轻第一被告的赔偿责任。纵观本案事故发生的原因力大小及双方的过错程度，本院酌定由第一被告承担70％的赔偿责任、原告承担30％的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：医疗费，本院凭据确认为1109.10元，此外原告确认第二被告从第一被告处借款34,865元为其支付医疗费，故合计35,974.10元。住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算30天为600元。营养费，本院按照每天30元根据鉴定意见计算90天为2700元。护理费，本院按照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准3107元，结合鉴定意见计算90天为9321元。误工费，本院参照上海市上一年度建筑业平均工资50,780元/年，结合鉴定意见计算180天为25,390元。残疾赔偿金，原告系非农业户籍，定残时未满60周岁，故原告参照本市城镇居民人均可支配收入62,596元，按照24%的赔偿系数计算20年，符合相关规定，本院予以确认，即300,460.80元。精神损害抚慰金12,000元，尚属合理，本院酌情予以支持。鉴定费1950元，本院凭据予以支持。交通费，本院酌情支持200元。律师代理费，本院根据支持原告诉请多寡酌情支持10,000元。综上，原告损失合计398,595.90元，由第一被告承担70%即279,017.10元，扣除已支付的医疗费34,865元，还应支付原告244,152.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海申坚建设安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失244,152.10元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3561元，由原告负担1080元，第一被告负担2481元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一八年四月十一日
书记员 王 文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……