湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1277号
原告：宜昌花林水泥有限公司，住所地远安县花林寺镇三孔村三组，统一社会信用代码：91420525798754046P。
法定代表人：闫友平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：易正洪，男，汉族，1968年11月2日出生住湖北省宜昌市夷陵区。特别授权。
被告：宜昌三峡建筑工程有限公司，住所地夷陵区乐天溪镇江峡二路733号，统一社会信用代码：9142050618261140XE。
法定代表人：陈建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师，一般授权。
原告宜昌花林水泥有限公司与被告宜昌三峡建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员郭红独任审判。本案在审理中，依宜昌花林水泥有限公司的申请，对宜昌三峡建筑工程有限公司的银行存款采取了保全措施。该案于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告宜昌花林水泥有限公司的委托诉讼代理人易正洪与被告宜昌三峡建筑工程有限公司的委托诉讼代理人刘永镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜昌花林水泥有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告宜昌三峡建筑工程有限公司给付原告宜昌花林水泥有限公司水泥货款66681.8元及利息损失。事实与理由：2015年3月20日，原告宜昌花林水泥有限公司与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订《产品购销合同》及补充协议，原告履行义务后，被告未履行付款义务。后经原被告双方核算，被告应当支付给原告的货款为66681.8元。经多次催要无果，为了维护我公司的合法权益，原告起诉至贵院，请求贵院判如所请。
被告宜昌三峡建筑工程有限公司辩称：一、2015年3月20日的《产品购销合同》系与宜昌花林水泥有限公司签订，《石料供应补充协议》系与易正洪个人签订的，这是两个主体，不能一并起诉。二、被告曾委托九龙公司杨军嘉于2016年10月25日和2016年11月10日分两次支付货款10000元和12000元，共计22000元应当从66681.8元减除。三、《产品购销合同》约定：项目工程封顶后付款70%，余款在工程验收合格后付清，尚未到达付清欠款的期限。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
审理查明:2015年6月20日，原告宜昌花林水泥有限公司与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订《产品购销合同》一份，合同约定：原告宜昌花林水泥有限公司给宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部供应PC32.5号水泥，单价为300元/吨，合同对质量要求、交货地点、运输方式、包装标准、验收方法均做了约定。合同第七条约定结算方式：“1、从基础到第五层，支付所用材料费用的70%；2、从第五层道主体结构封顶，支付所用材料的70%；3、到甲方竣工验收合格后材料费用一次结清；4、施工中水泥质量出现问题，由供方全面负责。”合同第八条违约责任约定：“1、供方送货不及时或因产品质量问题给需方造成的一切损失由供方负责。2、需方未按照合同约定及时付款，供方有权停货，由此带来的经济损失与供方无关。若需方仍继续使用该产品，则每月按所欠货款总额×3%作为资金利息，付给供方。”合同第九条约定：“纠纷解决方式：双方协商解决不成，可以申请夷陵区人民法院调解和仲裁。”《产品购销合同》签订当日，易正洪个人与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订了《石料供应补充协议》，协议第一条约定：碎石规格为10-30，单价为38元/吨，石粉规格为0-3，单价为38元/吨。协议第二条约定：数量以需方实际需要为准，具体供货时间从2015年6月20日开始。协议第四条约定：结账及结算方式为每个月25日财务扎帐，30日前双方把账目对清。协议还对其他事项进行了约定。合同和补充协议签订后，宜昌花林水泥有限公司及易正洪供应了水泥及石料。所供水泥及石料未结账。2016年11月15日后，宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部出具了一份材料完工单，完工单载明2015年3月20日至2015年7月19日，供应砂石291.1吨，合计11061.8元；2016年3月26日至2016年11月15日，供应水泥187.636吨，合计55621元；未付金额为66681.8元。上述完工单由原告宜昌花林水泥有限公司持有。易正洪对宜昌花林水泥有限公司持有石料完工单并主张权利不持异议。
上述事实，有原告宜昌花林水泥有限公司与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订的《产品购销合同》、有易正洪与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订的《石料供应补充协议》、有宜昌花林水泥有限公司持有的材料完工单，有双方当事人一致的陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院审理认为，本案争议的焦点如下：一、关于诉讼主体资格的问题。2015年6月20日，宜昌花林水泥有限公司与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订《产品购销合同》一份。《产品购销合同》合同签订当日，易正洪个人与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部签订了《石料供应补充协议》一份。上述合同及协议的供货方分属于不同的主体；但上述合同及协议签订履行后，宜昌花林水泥有限公司单独与宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部办理结算。结算的完工单由宜昌花林水泥有限公司持有，说明宜昌花林水泥有限公司享有结算的完工单载明的权利；同时说明，宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部对宜昌花林水泥有限公司享有权利的认可；易正洪对权利的转让不持异议并当庭确认。宜昌花林水泥有限公司单独诉讼并未侵犯易正洪及被告宜昌三峡建筑工程有限公司的合法权益。故，宜昌花林水泥有限公司享原告的诉讼主体资格。二、宜昌三峡建筑工程有限公司所付22000元是否应从完工单减除的问题。2016年10月25日和2016年11月10日，宜昌三峡建筑工程有限公司分两次支付货款10000元和12000元，共计22000元。2016年11月15日后，宜昌三峡建筑工程有限公司宜昌台州孵化器科技园项目部出具了一份材料完工单，完工单载明：未付金额为66681.8元元。从付款时间上看，付款时间在完工单出具的时间之前，所付22000元不应从完工单中减除。三、原告是否有权要求被告支付全部材料款的问题。合同约定，从基础到第五层，支付所用材料费用的70%；2、从第五层道主体结构封顶，支付所用材料的70%；3、到甲方竣工验收合格后材料费用一次结清；现原告所供水泥的工程已经封顶，被告没有履行合同约定的付款义务，构成根本违约，原告请求被告支付全额材料款并承担违约责任的理由成立本院予以支持。四、原告宜昌花林水泥有限公司的请求给付材料款金额及赔偿损失如何确定的问题。宜昌花林水泥有限公司要求给付材料款66681.8元的请求，有完工单在卷佐证，其请求成立本院予以支持。宜昌花林水泥有限公司要求支付违约金及利息损失的请求，依照合同约定，需方未按照合同约定及时付款，供方有权停货，由此带来的经济损失与供方无关。若需方仍继续使用该产品，则每月按所欠货款总额的3%作为资金利息付给供方。故，宜昌花林水泥有限公司要求支付违约金的请求成立，本院予以支持。合同约定依每月按所欠货款总额的3%作为资金利息，该约定过高，本院依每月按所欠货款总额的2%予以支持。所欠水泥款金额55621元；其计期限自2016年11月15日至2017年5月22日止；损失额为55621元×2%×188天÷30天=6971元。所欠石料款11061.8元；损失的计算期限为自201５年７月19日至2017年5月22日止；损失金额为11061.8元×2%×673天÷30天=4962元。宜昌花林水泥有限公司利息损失合计为11933元。本案在审理中，双方当事人达不成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
限本判决书生效后，由被告宜昌三峡建筑工程有限公司立即给付原告宜昌花林水泥有限公司材料款66681.8元，并承担违约利息损失11933元，共计79614.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元(已减半)，诉讼保全及诉前保全费1590元共计2324元，由被告宜昌三峡建筑工程有限公司负担。原告宜昌花林水泥有限公司已预交，被告宜昌三峡建筑工程有限公司在履行判决书确定的义务是时一并支付给原告宜昌花林水泥有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郭红
二〇一七年六月十三日
书记员 陈晨