河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初273号
原告：周勇，男，1969年9月12日出生，汉族，天津市静海县人。
委托诉讼代理人杨永胜，河北维则律师事务所律师.
被告：陈炳刚，男，1954年1月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市文安县。
被告：ＸＸ明，女，1955年3月1日出生，汉族，住址同上。132828195503014468。
被告：杨某，女，1989年2月8日出生，汉族，住址同上。
被告：陈某1，男，2012年2月6日出生，汉族，住址同上。
被告：陈某2，女，2014年4月15日出生，汉族，住址同上。
被告陈某1、陈某2的法定代理人：杨某，女，1989年2月8日出生，汉族，住址同上。
被告：刘海军，男，1993年9月28日出生，汉族，现住河北省霸州市。
上列六被告的委托诉讼代理人：赵红红，河北宪泽律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层。组织机构代码：56619237-1.
诉讼代表人：许玉国，系该公司总经理。
委托代理人：刘子瑞，系该公司员工。
原告周勇诉被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2、刘海军、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇的委托诉讼代理人杨永胜、被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2、刘海军的委托诉讼代理人赵红红、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人刘子瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估鉴定费、施救费、停运损失费、交通费等共计106847.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日6时50分，周金胜驾驶原告所有的津Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车沿大广高速公路行驶至南行方向1451KM+200M处时，与陈帅驾驶因故障停留在第三行车道内的冀Ｒ×××××江淮牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏，路产受损，货物损失、陈帅死亡。此事故经河北省高速交警任丘大队认定，周金胜与陈帅负事故的同等责任。经信德保险公估有限公司评估，原告的车辆损失为99825元，停运期间的停运损失为800元。经查，被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2是陈帅的第一顺序继承人，被告刘海军是陈帅驾驶车辆的车主，陈帅驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险和商业三者险，事故发在保险期内。被告对原告的损失具有赔偿义务，为了维护自身的合法权利，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。
被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2辩称原告的合理合法损失首先由保险公司在保险限额内承担，超出限额内的合理合法损失因五原告虽是死者陈帅的第一顺序继承人，但没有继承死者陈帅的遗产，五被告因此次交通事故依法获得的死亡赔偿金的赔偿款不属于陈帅的遗产，故五被告不应承担原告的损失。
被告刘海军辩称，被告刘海军没有任何过错，不予以承担原告任何损失。
被告保险公司辩称，陈帅驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，需核实车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否在有效期内，同意在限额内按照责任比例赔偿原告合理的损失。鉴定费、停运损失属于间接费用，保险公司不予以承担。事故认定书上写明陈帅未取得驾驶资格驾驶二类机动车，保险公司不予赔付，根据公估报告书认定的原告周勇货车驾驶室总成损失为54000元，认为未达到更换标准，不应以更换总成标准赔付。不认可原告的停运损失。交通费没有票据证实，不予认可。施救费过高，应按照公里数计算。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日6时50分，周金胜驾驶原告周勇所有的津Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车沿大广高速公路行驶至南行方向1451KM+200M处时，与陈帅驾驶的因故障停留在第三行车道内的冀R81**k江淮牌轻型普通货车发生追尾，致该车撞右侧护栏，造成两车不同程度损坏，路产受损，货物损失、车下驾驶人陈帅当场死亡的道路交通事故。经河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队认定，周金胜与死者陈帅承担该交通事故同等责任。经信德保险公估有限公司评估，2016年11月1日对津Ａ×××××东风牌重型仓栅式货车的车辆损失作出公估报告，该车车辆损失金额为99825元，2016年11月15日对停运损失作出公估报告，停运损失日800元。原告支付鉴定费6990元，施救费3080元。
另查明，死者陈帅在驾驶证处于扣押、注销可恢复情况下驾驶冀R81**k江淮牌轻型普通货车发生交通事故，该车车主为被告刘海军，死者陈某3用刘海军车辆期间发生交通事故。陈帅驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交强险及300000元商业第三者责任险；且事故发生在保险期内。
又查明，被告陈炳刚系死者陈帅之父、ＸＸ明系死者陈帅之母，杨某系死者陈帅之妻、陈某1系死者陈帅之子、陈某2系死者陈帅之女，五被告人均系死者陈帅的第一顺序继承人。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的河北省高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队出具道路交通事故认定书、信德保险公估有限公司公估报告书、施救费发票、鉴定费收据、本院（2016）冀0982民初3927号民事判决书、保险单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。此事故经河北省高速公路交通警察沧州支队任丘大队勘查后，认定被告周金胜与死者陈帅承担该交通事故同等责任。陈帅驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额为300000元的商业第三者责任险，但因陈帅属无证驾驶，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，被告保险公司不应在交强险责任限额范围内对原告的财产损失承担赔偿责任。车主刘海军出借机动车给陈帅使用存在过错，故原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告刘海军在交强险限额内承担2000元，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内按照陈帅所负的事故责任承担50%的赔偿责任。被告保险公司提出陈帅属无证驾驶，保险公司对三者险不予赔付，但未提供证据证实在商业第三者责任保险合同中约定了免责条款，并就相应免责条款对被保险人尽到了明示义务，故对保险公司上述意见不予采纳。被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2虽为陈帅的第一顺序继承人，但无证据证实其继承了陈帅的财产，故被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2不承担赔偿责任。
原告主张车辆损失金额为99825元，有信德保险公估有限公司公估报告书予以证实，本院予以支持。原告主张施救费3080元，由原告提供的施救费发票予以证实，本院予以支持。原告主张停运损失100800元过高，本院不予支持。信德保险公估有限公司公估报告书证实，2016年11月1日已对车损作出公估报告，本院支持原告停运损失按评估的日800元计算112天，（评估后适当给予修理时间），即89600元。原告主张交通费1000元，未提供相关票据，但考虑到原告处理事故需要支付交通费，故酌情支持其交通费500元。以上原告的损失共计193005元。原告支付鉴定费（公估费）6990元，有其提供的鉴定费票据予以证实，但鉴定费属于诉讼费范畴，应由双方当事人依法承担，原告不应作为财产损失进行主张。被告保险公司提出不予承担鉴定费、诉讼费的意见于法无据，对此不予采纳。
原告的损失共计193005元，首先由被告刘海军在财产损失限额内赔偿原告损失2000元，剩余损失191005元，由被告保险公司在300000元商业三者险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即95502.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇交通事故损失共计95502.5元；
二、被告刘海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勇交通事故损失2000元；
三、驳回原告周勇对被告陈炳刚、ＸＸ明、杨某、陈某1、陈某2的诉讼请求。
案件受理费1218元，由原告周勇负担107元，被告刘海军负担23元，被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担1088元。鉴定费6990元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡香梅
二〇一七年三月十日
书记员 赵建辉