江西省上饶市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣11刑终423号
原公诉机关江西省余干县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周和林，男，1971年12月26日出生，汉族，江西省余干县人，务工，户籍所在地：江西省余干县；系被害人周某1之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）盛冬兰，女，1974年12月17日出生，汉族，江西省余干县人，无业，户籍所在地：江西省余干县；系被害人周某1之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周峻熙，男，2015年4月10日出生，汉族，江西省余干县人，户籍所在地：江西省余干县；系被害人周某1之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周诺熙，男，2016年6月26日出生，汉族，江西省余干县人，户籍所在地：江西省余干县；系被害人周某1之次子。
法定代理人张某1，系上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周峻熙、周诺熙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周华林，男，1977年8月6日出生，汉族，江西省余干县人，户籍所在地：江西省余干县；系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周金林，男，1962年4月3日出生，汉族，江西省余干县人，户籍所在地：江西省余干县；系本案被害人。
上诉人（原审被告人）周洪斌，男，1983年9月23日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省余干县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月26日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年4月29日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，同年4月30日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
辩护人徐晓放，江西帝经律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周洪乐，男，1987年6月17日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：江西省余干县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月26日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年4月29日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，同年4月30日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
上诉人（原审被告人）周明华，男，1963年8月15日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，石匠，户籍所在地：江西省余干县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月26日被江西省余干县公安局刑事拘留，同年4月29日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，同年4月30日由江西省余干县公安局执行逮捕，现羁押于江西省余干县看守所。
江西省余干县人民法院审理江西省余干县人民检察院指控原审被告人周洪斌、周洪乐、周明华犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰、周华林、周金林、周峻熙、周诺熙提起附带民事诉讼一案，于2017年9月29日作出（2017）赣1127刑初71号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周洪斌、周洪乐、周明华以及原审附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙、周华林、周金林不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人周和林、周华林、周金林，讯问原审被告人周洪斌、周洪乐、周明华，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人周洪斌与被害人周华林是余干县大溪乡岭底村村民，二人在外打工时，产生了经济纠纷，为此多次争吵。2016年3月24日上午，周洪斌持刀到周华林家要债未果，双方再次发生争执，周华林为此也心怀不满。2016年3月25日中午1时30分许，周华林在家中看见周洪斌的车子经过，遂把与周洪斌之间的纠纷及前一天周洪斌持刀到家威胁的事告诉了到其家做客的亲戚符某、张某2夫妇，要符某夫妇帮忙开车载其去找周洪斌理论。周华林带了钢管刀与侄子周某1一起坐符某夫妇的车追赶周洪斌。不久后，在村外的马路上追上并拦停周洪斌的汽车，周洪斌和妻子周某2在车上，周华林用脚踢周洪斌的车，要其下车，责问其为什么要拿刀去他家。周洪斌遂打电话联系了弟弟被告人周洪乐，并和舅舅周某6（另案处理）通了电话。几分钟后，周某6骑摩托车载着周洪斌的父亲被告人周明华赶到现场，因周某6和符某二人相识，双方遂决定回家商谈，于是双方都返回岭底村。回村路上，周华林等人在符某车上商量为了不吃亏，不到周洪斌家商谈，要放在村民周某3的小店门口谈。周某6骑车将周明华送回家后，步行来到周华林家，符某告诉周某6双方到周某3的店门口进行商谈。而后符某带着周华林和周某1开车前往，路上周华林和符某交待周某1不要上前，负责守住车后备箱的钢管刀。周明华到家后，因担心周洪斌遂从家里出来，走到周某3的店门口，碰见周洪斌和从黄金埠赶回家的周洪乐，三人站在店门口时，周华林等人也乘车到达。周华林和符某下车走向周洪斌等人，周某1站在汽车旁没有上前。周明华看见周华林遂指责周华林，周华林生气地逼向周明华，两人争吵并发生扭打。周洪乐从路上捡起一根木棍打周华林，周洪斌也上前打周华林。周某1见状立即从汽车后备箱拿出事先准备的钢管刀递给周华林，周洪斌见状逃跑，周华林持刀追赶周洪斌和周洪乐，周华林的哥哥周金林闻讯赶到现场，欲上前帮忙，随后赶到现场的周某6持匕首将周某1捅倒，而后持匕首向周金林腹部捅了一刀，周金林遂跑开。周华林见周金林被刺伤遂持钢管刀与周某6互打，周某6逃跑，摔倒在地，周华林持钢管刀朝周某6背部砍了两刀，而后周某6站起来，周华林摔倒，周某6持匕首将周华林全身多处刺伤，这时周洪斌赶过来打了周华林几下，并拿走了钢管刀。张某2发现周某1受伤严重，大喊“杀死人了”，周洪斌、周洪乐、周某6遂停止打斗，立即逃离岭底村。经鉴定，周某1因左髂总动脉破裂失血经抢救无效死亡；被害人周华林伤致轻伤一级，周金林伤致重伤二级。钢管刀被侦查机关依法扣押。
被告方已赔偿被害方损失共计人民币10万元。
另查明，附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰系被害人周某1的父母，附带民事诉讼原告人周峻熙、周诺熙系被害人周某1的儿子，张某1系周峻熙、周诺熙的母亲。
附带民事诉讼原告人周华林受伤后于2016年3月25日至2016年3月26日在余干县人民医院治疗，医疗费为3296.74元；2016年3月26日至2016年4月13日在武警江西省总队医院治疗，住院18天，医疗费为13216.5元；在复旦大学附属华山医院检查、康复治疗费用为2006.9元，在南昌市第一医院检查费用为350元。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，周华林为七级伤残，误工期为395天，护理期为165天。
附带民事诉讼原告人周金林受伤后于2016年3月25日至2016年3月26日在余干县人民医院治疗，医疗费用为10578.84元；2016年3月26日至2016年4月12日在武警江西省总队医院治疗，住院17天，医疗费用为9359.2元。
据此，原审法院认为，被告人周洪斌、周洪乐、周明华伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人周洪斌、周洪乐、周明华均起次要作用，系从犯，鉴于本案因周洪斌而起，人员也是周洪斌联系的，其所起作用大于被告人周洪乐、周明华，故对被告人周洪斌从轻处罚，对被告人周洪乐、周明华减轻处罚；被告人周洪斌、周洪乐、周明华归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；本案系民间矛盾引起，且被害方在互殴过程中的不当行为对矛盾的加剧有一般过错，三被告人又均系初犯，对三被告人可酌情从轻处罚。三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对于各附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分，予以支持。其各项合理损失为：附带民事诉讼原告人周和林等人提出赔偿的丧葬费23109元；附带民事诉讼原告人周华林提出的医疗费18870.14元、误工费为126.6元／天×395天=50007元、护理费为126.6元／天×165天=20889元、住院伙食补助费元30元／天×19天=570元、鉴定费1900元、酌情判赔交通费、住宿费500元，合计人民币92736.14元；附带民事诉讼原告人周金林提出的医疗费19938.04元，误工费为126.6元／天×16天=2025.6元，护理费126.6元／天×16天=2025.6元，住院伙食补助费30元／天×16天=480元、酌情判赔交通费、住宿费500元，合计人民币24969.34元。附带民事诉讼原告人诉请中的其他超出部分，缺乏相关证据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条之规定，判决：一、被告人周洪斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；二、被告人周洪乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；三、被告人周明华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；四、由被告人周洪斌、周洪乐、周明华连带赔偿附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙经济损失23109元，附带民事诉讼原告人周华林经济损失92736.14元，附带民事诉讼原告人周金林经济损失24969.24元；五、驳回附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙、周华林、周金林其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙、周华林、周金林上诉称：⑴原审判决认定周洪斌、周洪乐、周明华犯故意伤害罪错误，应以故意杀人罪定罪量刑；⑵原审判决赔偿周和林丧葬费应按2016年度的标准计算，即职工月平均工资为4789.2元，而不是3851.5元；另外还应判赔医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜的费用以及被抚养人生活费等153万余元；⑶原审判决应分别判赔周华林、周金林后期治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等84万余元、57万余元。
上诉人（原审被告人）周洪斌上诉及其辩护人提出：⑴其没有伤害的故意，有聚众斗殴的故意，并有聚众斗殴的行为，其构成聚众斗殴罪；⑵造成周某1死亡、周金林重伤、周华林轻伤的不是其，而是周某6，其是从犯，且周华林一方有严重过错，并已赔偿对方10万元经济损失，一审对其量刑过重，请求二审法院改判其五年以下有期徒刑。
上诉人（原审被告人）周洪乐上诉提出：⑴其行为构成聚众斗殴罪；⑵对方存在严重过错，其所起作用较小，是从犯，且具有自首情节，并赔偿了对方10万元经济损失，一审未考虑其具有的法定和酌定从轻情节，对其量刑过重，请求二审法院改判其缓刑。
上诉人（原审被告人）周明华上诉提出：其未参与打架，也没有伤害对方的故意，更没有组织指挥，故其不构成故意伤害罪，构成聚众斗殴罪，且对方有严重过错，并已赔偿了对方部分经济损失，一审对其量刑，请求改判免刑。
经审理查明，原审判决认定上诉人周洪斌、周洪乐、周明华因经济纠纷于2016年3月25日下午在余干县大溪乡岭底村周某3家门口马路上，伙同周某6与上诉人周华林、周金林等人发生斗殴，致周某1死亡、周华林轻伤、周金林重伤以及造成上诉人周和林、周华林、周金林等人经济损失，案发后已赔偿人民币10万元的事实，有以下证据予以证实：
1、书证
⑴常住人口登记表，证实上诉人周洪斌、周洪乐、周明华的出生日期等的身份事项。
⑵归案情况说明，证实上诉人周明华系于2016年3月25日被余干县公安局传唤到案，上诉周洪斌、周洪乐系于2016年3月26日在江西省抚州市金溪县被余干县公安局抓获归案。
⑶周某6、周明华、周洪斌、周洪乐的案发时间段手机通话记录，证实周明华在案发时间段与周某6、周洪斌、周洪乐无通话记录，周洪斌在案发时间段先与周洪乐通话，后周洪乐与周某6通话，然后周某6与周洪斌进行通话，三人通话时间均为20秒左右。
⑷领条、收条，证实2016年3月31日范某（公安人员）代收周洪乐家属周光华赔偿周某1家属5万元，同日由周国林代周金林收到公安局转交的医药费5万元。2016年9月20日，余干县刑警大队代收田建峰转交周某1安葬费5万元；2016年12月8日，余干县刑警大队代收田建峰转交周某1安葬费五万元，周和林于2016年12月9日领到由刑警大队转交周某1丧葬费5万元；2017年9月29日田建峰领回5万元。
２、证人证言
（1）洪某的证言，证实2016年3月25日下午约2点钟，其从姨夫周胜林家返回梅港乡，途径大溪乡岭底村一个商店门口，看见一个高点个子的人持钢管刀朝其姨夫的兄弟周华林的手臂和背部砍，当时周华林坐在地上，然后爬起来又跌倒在地上，当场周华林的手臂就流血，然后其就报警，报警的时候，看到其车前面的白色车旁突然跑出一个拿匕首（露出15至20公分长的刀身）的矮个子男子往白色车尾方向跑，其只看到背影，所以不知道是谁，一个胖胖的男子倒在小商店对面的石墩子旁边，周华林走到胖子那扶胖子上了白色的车，其将周金林送往余干县人民医院。
（2）符某的证言，证实2016年3月25日上午10时许，其到表叔周华林家吃午饭，周华林告诉他和本村的周洪斌有经济纠纷，周洪斌昨天拿了刀在他家门口走来走去，双方发生了争执，但没有发生打架。之后，到了下午13时许，周华林看见周洪斌的车子经他家门口往大溪方向去，周华林想要讨个说法，遂把他家用钢管焊接的砍柴的刀放在其车后备箱里，叫上周某1及其两夫妻共四人从岭底方向追周洪斌的车。追上周洪斌的车并逼停后，周华林叫周洪斌下车并用脚踢了几下周洪斌的车，周洪斌遂在车内打电话说在路上被周华林拦住了，周洪斌下车，双方理论，这时周洪斌的父亲和舅舅周某6骑了一辆摩托车赶到现场，随后双方约到岭底村把事情谈清楚。在路上，因怕万一打架吃亏，其叫周某1守在后备箱处，因后备箱放了一把钢管刀。到了商店门口的路上，其将车停在商店马路西边，周洪斌将车停在马路左边，双方都下了车，周某1下车站在其车旁边，周洪斌的父亲及弟弟站路中间拦住周华林，周洪斌的父亲指着周华林骂，周洪斌的弟弟则拿了根约一米长的木棍要打周华林，而后周华林就和他们发生了拉扯，周洪斌也参与进来打周华林，周华林遂跑向其停车地方，其拖住周洪斌，而后见周华林返回时拿了那把放在后备箱内的钢管刀，这时周某6也从商店西边出来了，手持长约30公分长的匕首和周华林对打，周华林摔倒在地，周某6持匕首对着倒地的周华林手臂、臀部连刺，刺伤周华林之后，他们就跑掉了。后来回头看到周某1仰面倒在车子左前角的位置，左腹部有大量的流血，其赶紧将周某1和周华林弄上车送往县人民医院，结果周某1到余干县人民医院抢救无效死亡。
（3）张某2的证言，证实当天下午一点半样子，其和符某在表叔周华林家吃完中饭去大溪的工地，周华林和周某1说去大溪有事，顺便带他们两个去，在半路，周华林叫符某堵周洪斌的车，说要问下“斌里”拿刀到他家“样疯”是怎么回事，周华林踢车门后，对方下了车，女的下车后打了电话，没过两分钟，矮子（斌里的舅舅）骑摩托车带着斌里的爸爸来了，矮子和符某打了招呼后就说到家里谈，然后大家都回村。来到周华林家的时候，双方约定就在前面的店子里谈。其到周华林家给手机充电，因停电了，打算走到店子里去，快到的时候，看见周某1躺在其老公（符某）的车子右灯前的旁边的石墩子上，其问他哪里受伤了，他想说话但说不出来，其掀开衣服看，是肚子上受伤了。其就大声喊“快报警，这里死了人”，听到报警他们就都跑了，后来就把受伤的人送去医院抢救，其当时就看到周华林被人打，但没有看清哪个打。
（4）周某2的证言，证实2016年3月25日下午一点多钟，其和老公周洪斌去练习开车，开出村庄没多久，车被人给拦了下来，拦车的是与老公有经济纠纷同村的人，对方下来了几个人踢车门，其害怕，就用老公的手机打了弟弟周洪乐的电话，后因说不来地方，就叫周洪斌接电话，周洪斌说完地方还说了句“打死了你就帮我收尸”，随后，其和老公下车和他们谈，没多久，周洪斌的舅舅和爸爸周明华骑着电动车过来了，双方同意回家商谈，舅舅骑着电动车带爸爸回家了，其跟周洪斌开车到了一家店门口停了下来，这时周洪乐也来了，爸爸也来了，其和周洪斌、周洪乐、爸爸一起站在店门口，一会儿，对方的车过来，离开有一段的地方停下了车，其中那个与其老公有经济纠纷的人下车来到爸爸面前说话，周洪斌想把他们拉开，周洪乐去拿了一根一米长的木棍，那个人脱下外套用手打周洪斌，周洪斌也还手打那个人，这时，对面停车的地方后车厢有人拿出一米来长的钢管刀，与周洪斌打架的那个人跑过去接钢管刀，并拿着钢管刀追着周洪斌打，周洪斌跑走了。这时，舅舅跑过来了，在店门口摔倒了，拿钢管刀的人对着舅舅背部砍了两刀，舅舅手上拿了一把尖尖的刀起身，拿钢管刀的男的转身跑走的时候摔倒了，舅舅用手上的刀朝这个男子身上乱插，周洪斌见状也过来打拿钢管刀的人，这个男子起身后，往他们停车的地方走，他的侄子被人打伤躺在车的右边石墩子的地上，舅舅跑走了，周洪斌拿着钢管刀和弟弟周洪乐拿着木棍开着车离开了。打架前一天的上午，周洪斌还拿了菜刀到那个拦其车的人家里。
（5）刘某的证言，证实2016年3月25日打架的地方就是其开的店旁边，其听到好多人喊“打到人，打到人”，就出来看到周华林和周某6互追互打，周华林手里拿了焊接的刀朝周某6身上打了二下背部，周某6就将周华林推倒在地，周华林的手臂被人弄伤，也流了血，但其不清楚周华林被谁打，后听到有人哭就转过来看到周某1倒在石墩子旁边，流了很多血，其还看到周洪乐拿了一根一米长的东西，周某6手里拿了个白色东西，是什么没有看清。
（6）周某3的证言，证实2016年3月25日下午两点钟左右，其在家店后面厨房处睡觉，突然听到家店门口有人在吵架，就站在店门口看，看到周洪斌、周洪乐、周明华和周华林、周金林及胖子在吵架，周某1站在门口东边的胖子的车旁边，没过一会就打起来了，其怕惹到麻烦就没出去，打了几分钟，其看到周某6突然往其店门口跑，并摔倒在其店门口的斜坡处，周华林此时手臂流着血，拿着一米长的钢管刀追着周某6打，后来周某6爬起来又追周华林打，周华林也摔倒在其店门口，过了三四分钟，周金林说仕文被杀到了，让其帮忙扶人，其和周金林去扶周某1，看见周某1左腹部被刺破了，后来其和他人将周某1扶上车。
（7）戴某的证言，证实2016年3月25日晚上6时许，周洪斌一个人把车停在其家院子里，在院子里找到的钢管刀不知道是谁的。
（8）周某4的证言，证实2016年3月25日下午二点钟的样子，其在大溪乡岭底村的“保固”的店门口玩，看见爸爸周明华、周洪斌、嫂子周某2、周洪乐也在店门口，周华林坐了车过来停在店门口的斜对面，周华林下车，爸爸对着周华林说话比较冲，周华林就凶到爸爸面前，因这时儿子被吓哭了，其抱着儿子到店里哄时，看见周华林的侄子（胖子）从车的后备箱里拿出一把钢管刀，之后其进去哄儿子，后来再出来时看见舅舅周某6拿了把水果刀（30cm）倒在店门口的阶梯上，背上的衣服被人弄破了，接着看见周某6逃走了，周洪斌拿了钢管刀和周洪乐拿了木棍开车走了，周华林的手受了伤，去医院治疗了，周华林的侄子被人杀伤在地上也被人送去医院了，周洪斌和周洪乐拿着刀和木棍离开。
（9）熊某的证言，证实2016年3月25日，其中午在家睡觉时，被很大的哭声吵醒，从窗口看见周某1躺在地上，脸上发黑，周华林一只手弯曲，一只手去扶周某1，其被吓得不敢再看。
（10）周某5的证言，证实打架时其不在场，在外面卖芋头，回家后到了案发现场，看见地上有好多血。
（11）喻某的证言，证实案发当天中午，周华林在电话里告诉其，周洪斌因为和他在广东产生了2000元的纠纷，二人为此经常打架，周洪斌在前一天拿了刀到他家附近威胁他，其就劝周华林不要为此打架，其会叫村干部一起调解。
３、被害人陈述
（1）周华林的陈述，证实其和周洪斌有2000元的经济纠纷，2016年3月24日早上，周洪斌一个人拿着菜刀到其家门口要钱，为此双方发生争执。2016年3月25日吃完午饭，其看见周洪斌的小车从其家门口往大溪乡方向开，就想和周洪斌把事情说清楚，遂叫上符某开车，把侄子周某1叫上，还拿了一把长约一米长的钢管刀放在符某的车上以防打架，然后符某开车载着其去追周洪斌的车，追上周洪斌并逼停了他的车，并踢了一下周的车，周的老婆打电话叫人过来。后来，周下了车，周某6骑着摩托车载着周洪斌的爸爸周明华过来了，双方先约定回家商谈，然后在返回途中决定放在周某3的店门口谈。因后备箱处准备了一把钢管刀，防万一打架，其叫周某1守在车子后备箱处。双方商谈此事时，周明华与其发生冲突并扭打起来，周洪乐就拿棍子打他，其哥周金林过来帮忙，因场面混乱，其没注意谁将后备箱的钢管刀交给其的，其拿着钢管刀追周洪斌他们打，看见周某6拿着匕首从周某1的方向过来，用匕首刺正在和周洪乐扭结的周金林，周金林被周某6刺中腹部，其遂拿着钢管刀追着周某6打，周某6被追着摔倒在周某3的门口，其拿钢管刀砸周某6，此时其手臂不知什么时候被刺伤了。这时周洪斌过来把其手里的钢管刀抢走，其被周洪斌打倒在地，屁股被匕首刺伤。这时，其看见周某1倒在血泊中，周洪斌、周洪乐、周某6逃离现场，符某把其和周某1一起送去医院，周某1抢救无效死亡。
（2）周金林的陈述，证实2016年3月24日上午，其在家门口看见周洪斌手拿菜刀到周华林家门口，后来被人劝走了。3月25日下午2点多钟，其走到店门口时，看见周某1受伤倒在其老表车子右边，靠在石墩子旁，周某6拿着匕首站在旁边，还看到弟弟周华林与周洪斌、周洪乐、周某6在打架，其想过去帮忙，周某6手持长约30公分长的匕首朝其腹部捅了一刀，其连忙跑开，之后周洪乐又用木棍打其，被其躲开。之后，周某1被人抬去医院，其也找了一辆车被送去医院治疗。周明华站在杆子旁边。
４、被告人的供述与辩解
（1）周洪斌的供述，证实其与周华林因2000元的欠款一事发生纠纷，前几天，其跑到周华林家找周华林家理论，然后双方吵了起来。2016年3月25日下午2点钟左右，其和老婆周某2在岭底村练车，突然被周华林拦住车，周华林边骂边用脚踹车门，这时其老婆周某2在旁边打了一个电话，并问什么地方，没过多久，父亲周明华、舅舅周某6骑着摩托车赶了过来，之后，双方都掉头回去。来到“保固”家店门口停了车，周华林也停车下来。其父亲周明华骂周华林并与周华林打了起来，其就上前去打周华林，这时周华林去接“文里”从后备箱拿出的钢管刀，周华林拿着钢管刀追砍其舅舅周某6，周某6摔倒在“保固”的店门口，周华林就用钢管刀砍舅舅的背部，一会儿，周某6起身了，周华林倒在地上，其看见周华林的钢管刀掉在地上，就捡起来，在另一处，其弟弟周洪乐拿着棍子和周金林扭结在一起，周华林拿了刀砍伤周某6，被其抢走了周华林的刀。
（2）周洪乐的供述，证实2016年3月25日下午约2点钟，其接到哥哥周洪斌的手机号码打过来的电话，并被告知他被周华林拦车的事和具体位置，而后其打摩的回到岭底村，在岭底村的“保固”店门口刚好碰见了周洪斌也回来把车停在门口，这时爸爸周明华过来了，其父亲周明华与周华林发生争执并打架，其就拿了棍子打了周华林，见周某1拿了刀，其就跑走，后来看见周华林一只手抱着另一只流血的手站在“保固”的店门口，舅舅周某6跑走了，其和周洪斌在周华林身边拿起周某1之前拿的钢管刀也走了。
（3）周明华的供述与辩解，证实其儿子周洪斌与周华林有经济纠纷，案发前一天，周洪斌拿了菜刀到周华林家。2016年3月25日中午13时多，其听周某6说周洪斌被周华林堵了车，遂坐周华林的车找周洪斌，来到现场看见双方在吵架，而后双方约定回家商谈，之后其就回家了。在家等了10多分钟不见周洪斌回来，遂出去看看，走到周某3的店门口时，看见周洪斌、周洪乐站在周某3的店门口，周华林、“老八”走过来，周华林侄子站在他们停车处，周某6随后跟来了，其与周华林争吵起来，在周华林的紧逼下，用手打到周华林的下巴，周洪斌过来与周华林对打，其就退后了，周洪乐去捡木棍来打周华林，这时周华林的侄子从车内拿出了长约一米钢管，钢管一头焊接了像柴刀样的，其见状就跑开了，场面混乱，很多情况没看清楚，后来看见周华林持刚刚“文里”拿的钢管刀追着周某6打，周某6在周某3的店门口摔倒了，周华林就用钢管刀对着周某6砍，后周某6又把周华林打倒了，周华林的手臂也杀伤了，看见“文里”倒在“老八”车的右边的石墩子边。后来大家散了，周洪斌拿着刚刚周华林手上的钢管刀开车载着周洪乐离开了。周某6拿水果刀对打，周洪乐拿了木棍打架，“老八”没有打架。
5、现场勘验笔录、现场平面和方位示意图、现场照片，证实侦查机关于2016年3月25日15时对现场进行了勘验，现场位于余干县大溪乡岭底村周某3家门口马路上，马路上沿途有多处血迹，并对现场19处血迹进行了提取。
6、扣押清单、扣押物品照片，证实2016年3月26日从戴某家扣押钢管刀一把。
7、鉴定意见
⑴上饶市公安司法鉴定中心饶公（刑）鉴（理）（2016）062号毒物检验鉴定报告，证实死者周某1胃及胃内容物中未检出毒鼠强、甲胺磷、乙酰甲胺磷、敌敌畏及三唑仑成分。
⑵尸检照片、（干）公（物）鉴（尸）字（2016）08号法医学尸体检验报告，证实死者周某1左下腹部见纵斜向2.9cm×1.5cm梭形哆开创口，合拢创口长3.0cm，左下腹部位肠系膜见3.0cm长破裂口，周围出血，左髂总动脉前后壁破裂，破裂口长3.0车cm，创底深达骨质。自左下腹壁创口至腹后壁腰5骶1创底处，创道长17.0cm。周某1因刺器刺伤腹部，致左髂总动脉破裂出血死亡。
⑶公（干）鉴（伤）字（2016）186号人体损伤程度鉴定书，证实周金林左上腹部见4cm伤口，大网膜出来，腹腔积血，胃全层破裂，胃网膜左血管破裂，腹腔出血。胃全层破裂并行手术治疗，评定为重伤二级，腹腔积血及腹壁穿透创，评定为轻伤二级，损伤综合评定为重伤二级。
⑷余干县公安司法鉴定中心公（干）鉴（伤）字（2016）400号人体损伤程度鉴定书、南昌大学第一附属医院出具的专家咨询意见书二份，证实周华林左腕关节功能丧失25%以上，评定为轻伤一级；左手功能丧失达一手功能16%以上，评定为轻伤一级，综合评定为轻伤一级。
⑸赣饶鉴（2016）临鉴字第1034号鉴定意见书，证实周华林伤残程度为七级伤残，误工期为395日，护理期为165日。
⑹饶公（物）鉴（法）字（2016）Ｄ242号物证检验报告，证实送检的钢管刀上未检出有效基因型，从现场地面提取的血迹标本检出周华林和周某1的基因。
8、视听资料，符某车上安装的行车记录仪，记录了2016年3月25日中午，符某驾驶的车辆追赶周洪斌的车辆，并在村外的马路上追上且拦停周洪斌的车辆。视频录像至周某3家店门口后不久因汽车熄火而关机停止。
9、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、出生医学证明，证实附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰系被害人周某1的父母，附带民事诉讼原告人周峻熙、周诺熙系被害人周某1的儿子，张某1系周峻熙、周诺熙的母亲。
10、身份证复印件、余干县人民医院手术记录单、入出院记录病人费用清单、收费票据；武警江西省总队医院手术记录、入出院记录、医疗费票据；复旦大学华山医院门诊就医记录册、门诊收费票据；南昌市第一医院肌电图诊断报告单、门诊收费票据；上饶司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票，证实，附带民事诉讼原告人周华林受伤后于2016年3月25日至2016年3月26日在余干县人民医院治疗，医疗费为3296.74元；2016年3月26日至2016年4月13日在武警江西省总队医院治疗，住院18天，医疗费为13216.5元；在复旦大学附属华山医院检查、康复治疗费用为2006.9元，在南昌市第一医院检查费用为350元，以上医疗费共计人民币18870.14元。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，周华林为七级伤残，误工期为395天，护理期为165天，鉴定费用为1900元。
11、身份证复印件、余干县人民医院手术记录单、入出院记录、医疗费发票、费用清单；武警江西省总队医院病历、医疗费发票、费用清单，证实附带民事诉讼原告人周金林受伤后于2016年3月25日至2016年3月26日在余干县人民医院治疗，医疗费用为10578.84元；2016年3月26日至2016年4月12日在武警江西省总队医院治疗，住院17天，医疗费用为9359.2元，以上医疗费共计19938.04元。
上述所列证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
关于上诉人周洪斌及其辩护人、上诉人周洪乐、周明华提出三上诉人不构成故意伤害罪，应以聚众斗殴罪定罪处罚以及上诉人周和林、周华林、周金林提出周洪斌、周洪乐、周明明应定故意杀人罪的上诉理由及辩护意见，经查，本案双方虽然均有多人参与斗殴，但互殴因经济纠纷而引，双方均有明确的伤害对象和伤害故意，且聚众斗殴所能容纳的对他人人身权利的侵害程度仅限于轻伤以下，对聚众斗殴致人重伤、死亡的，依法应按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚，而本案从案件的起因以及上诉人周洪斌、周洪乐、周明华所实施的行为来看，三人只有伤害被害方的故意，并不希望或者放任被害方人员死亡的发生，故上诉人周洪斌、周洪乐、周明华的行为应以故意伤害罪定罪处罚，因此，上诉人周洪斌、周洪乐、周明华、周和林、周华林、周金林提出的该上诉理由及辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周洪斌、周洪乐、周明华提出被害方有重大过错的上诉理由，经查，案发当日，周华林发现周洪斌的车辆后，携带钢管刀追赶并拦停周洪斌的车辆，用脚踢周洪斌的车辆，并与周明华发生争吵，对引发本案及矛盾激化存在一定过错，但周某6以及上诉人周洪斌、周洪乐、周明华共同持凶器砍刺被害方人员，导致一人死亡、一人重伤、一人轻伤的严重后果，是本案发生的根本原因，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周洪斌、周洪乐、周明华提出一审对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已经充分考虑了三人所具有的从犯、赔偿对方部分经济损失、被害方有一定过错等法定、酌定从轻、减轻情节，分别对上诉人周洪斌作出了从轻处罚，对上诉人周洪乐、周明华作出了减轻处罚，且对三人的量刑体现了罪刑相适应的原则，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周洪乐提出其具有自首情节的上诉理由，经查，案发后，上诉人周洪乐即逃往抚州市金溪县，第二天，在抚州市金溪县被公安人员抓获归案，由此可见，上诉人周洪乐犯罪以后并没有自动投案，故其不构成自首，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人周和林、周华林、周金林等人要求判决赔偿周某1医疗费、处理丧葬事宜的费用以及死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费、残疾赔偿金的上诉请求，经查，死者周某1未产生医疗费，其亲属处理丧葬事宜所产生的费用包含在判赔的丧葬费之中；上诉人周金林、周华林的后期治疗费尚未实际发生，待实际发生后可另行起诉；死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾赔偿金，根据相关的法律规定均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故原审判决未支持三上诉人的上述主张不违反现行有关法律规定，因此，该上诉请求，本院不予支持。
关于上诉人周和林等人提出原审判赔的丧葬费应按2016年度标准计算的上诉请求，经查，按照江西省2016年六个月的职工月平均工资标准计算，丧葬费总额应为28735元，原审判决赔偿23109元不妥，本院予以纠正，该上诉请求，本院予以支持。
本院认为，上诉人周洪斌、周洪乐、周明华伙同他人因经济纠纷，共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，由于上诉人周洪斌、周洪乐、周明华只对周华林实施了殴打行为，周某1的死亡、周金林的重伤不是上诉人周洪斌、周洪乐、周明华直接造成的，故上诉人周洪斌、周洪乐、周明华均起了次要作用，系从犯，但上诉人周洪斌所起作用大于上诉人周洪乐、周明华，故对上诉人周洪斌从轻处罚，对上诉人周洪乐、周明华减轻处罚。鉴于本案的起因系上诉人周洪斌与周华林的经济纠纷，且被害方对本案的发生及激化存在一定过错，可对上诉人周洪斌、周洪乐、周明华酌情从轻处罚。由于上诉人周洪斌、周洪乐、周明华的犯罪行为给上诉人周和林、周华林、周金林等人造成经济损失，故依法应当承担民事赔偿责任。上诉人周洪乐、周明华、周洪斌及其辩护人的上诉理由和辩护意见，上诉人周华林、周金华的上诉请求以及上诉人周和林的部分上诉请求均与事实和相关法律不符，本院不予采纳；上诉人周和林提出原审判决对丧葬费计算错误的上诉理由，与事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但对丧葬费计算错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省余干县人民法院（2017）赣1127刑初71号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第三项、第五项，即：一、被告人周洪斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；二、被告人周洪乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；三、被告人周明华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；五、驳回附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙、周华林、周金林其他诉讼请求。
二、撤销江西省余干县人民法院（2017）赣1127刑初71号刑事附带民事判决的第四项，即：四、由被告人周洪斌、周洪乐、周明华连带赔偿附带民事诉讼原告人周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙经济损失23109元，附带民事诉讼原告人周华林经济损失92736.14元，附带民事诉讼原告人周金林经济损失24969.24元（含已给付的人民币10元，此赔偿款于判决生效之日起三个月内付清）。
三、由上诉人（原审被告人）周洪斌、周洪乐、周明华连带赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周和林、盛冬兰、周峻熙、周诺熙经济损失人民币28735元，赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周华林经济损失人民币92736.14元，赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周金林经济损失人民币24969.24元（该三款项合计人民币146440.38元，其中上诉人周洪斌、周洪乐、周明华已给付人民币10万元，余款限本判决生效后三个月内付清）。
本判决为终审判决。
审判长 吴寿涛
审判员 肖 萍
审判员 周 艳
二〇一八年一月十二日
书记员 焦成莹