广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第240号
原告黄石桂，男，汉族，1962年12月13日出生。
委托代理人黄小凤，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人曾晓凤，广东国晖律师事务所律师助理。
第一被告杨国将，男，汉族，1989年8月28日出生。
第二被告宋鹏浩，男，汉族，1991年1月17日出生。
第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙路大厦三楼301-302。
负责人严海丽，总经理。
委托代理人蔡明希，男，系公司法务。
原告黄石桂诉第一被告杨国将、第二被告宋鹏浩、第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄石桂诉称：2013年8月30日，被告一驾驶粤L-
UE6**号轻型普通货车从云山东路经惠民大道往汝湖方向行驶，行至惠州市惠民大道上寮村路段超车时，与前方同方向车道在道路最左侧机动车道行驶由被告二驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年9月22日，惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查，出具惠公交认字（2013）第D0701号认定书，认定被告一承担事故主要责任，被告二承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往惠州市第一人民医院住院治疗，2013年9月13日办理出院，住院14天。出院医嘱写明：1、门诊随诊复查，继续右足部石膏外固定共6周，定期复查X线，如骨折移位必要时手术治疗；2、全休3月，住院期间有陪护，出院后适当加强营养；3、骨折愈合后需拆除钢板。原告住院期间和出院后休息期间，原告花费医疗费18098.37元、住院伙食补助费700元、护理费1120元、营养费2000元、交通费2000元。原告因事故误工106天，产生误工费为35333.3元。2013年12月23日，原告经广东惠中司法鉴定所鉴定伤残级别为一个十级、后续治疗费为10000元，花费鉴定费2300元。原告事故前在惠州城镇居住、工作满一年以上，按城镇标准计算残疾赔偿金为60453.42元，精神损害抚慰金7000元。本案被告一为肇事货车司机，被告二为肇事摩托车司机，被告三为肇事车辆的交强险和商业三者险保险公司，原告认为两被告应对其损失总额139005.1元承担赔偿责任。事发后，原告多次与被告协商有关此次事故的赔偿事宜，但未能达成一致。现为维护原告的合法权益，特根据我国《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，恳望贵院判如所请：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计139005.1元（医疗费18098.37元、住院伙食补助费700元、护理费1120元、误工费35333.3元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金60453．42元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、伤残鉴定费2300元）。2.请求法院判令本案被告三在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金7000元后再赔偿其他损失，不足部分，由承保商业三者险的被告三根据商业合同予以赔偿，仍有不足的，由被告一和被告二承担连带赔偿责任。3.判令被告承担本案诉讼费
第一被告杨国将、第二被告宋鹏浩同意第三被告的答辩意见。
第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司书面辩称：一、由于车辆粤LUE6**在我司投保了交强险和商业险三者50万，因此答辩人只在交强险和商业险的责任限额及保险范围内，依照保险条款进行赔付。即使法庭判决答辩人承担赔偿责任。应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定答辩人对每次交通事故在110000元的死亡伤残赔偿限额，10000元的医疗费用赔偿限额和2000元的财产损失赔偿限额内承担相应的保险责任。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被保险人承担的精神抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，整容费，营养费。超出交强险限额赔偿部分，应按责任比例赔付。二、据原告提交的证据复印件资料以及诉求赔偿清单作以下答辩：被答辩人的诉请赔偿的部分项目及金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1.医疗费，应提供受害人住院期间的医疗发票及用药清单，按社保用药标准核算赔付。2.住院伙食补助费。无异议。3.营养费，酌情500元为适。4.后续治疗费。应以实际发生的费用为准，鉴定所估损的医疗费用缺乏事实理据，不予支持。针对1、2、3和4，我司在事故发生后，接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后及杨国将的书面申请后，在医疗费用赔偿限额下为原告黄石桂垫付了1万元的抢救费用。即我司对原告诉求超出交强险部分的医疗费，后续治疗费，住院伙食补助费，营养费等，需按责任比例赔付。5.护理费诉求过高，应按照50元／天的标准计算，护理费应为700元。6.误工费。因原告无提供相关误工证明（包括劳动合同，工资领取清单，纳税凭证，所在单位营业执照及税务登记证），不能证明原告黄石桂事故发生前收入状况与工作场所（是否有工作与固定收入），仅靠原告与证人口头答辩，证词缺乏法律依据及事实理由，我司不予承认。若原告无法举证证明事故前收入状况，我司认为应当按照受诉法院所在地上一年度农村纯收入的标准计算。即106天×（10542.84÷12÷30）元：3104.28元。7.残疾赔偿金。原告提供的收据和银行流水账无法证明居住地所在以及居住人身份，不能证明黄石桂在城镇居住。我司认为残疾赔偿金应按照上一年度农村纯收入的标准计算，即10542．84元×20年×l0％=21085.68元。8.精神抚慰金过高，2000元为适。9.诉讼费与鉴定费。根据交强险保险合同条款第十条责任免除条款包括因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故诉讼费与鉴定费不属于保险责任。我们对原告的不幸受伤遭遇深表同情，同时也对其致以最诚挚的慰问，但感情无法替代法律。正是基于法律的规定及合同的约定，我公司才承担相应的符合法律规定的赔偿责任。请求人民法院综合考量上述意见依法判决。
查明的案件事实
经审理查明，2013年8月30日11时36分许，第一被告杨国将驾驶粤L-
UE6**号轻型普通货车从云山东路经惠民大道往汝湖方向行驶，行至惠州市惠民大道上寮村路段超车时，与前方同方向车道在道路最左侧机动车道行驶由第二被告宋鹏浩驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（搭载原告黄石桂）发生碰撞，造成第二被告宋鹏浩、原告黄石桂受伤，两车损坏的交通事故。2013年9月22日，惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查，出具惠公交认字（2013）第D0701号《道路交通事故认定书》，认定第一被告杨国将承担事故主要责任，第二被告宋鹏浩承担事故的次要责任，原告黄石桂不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州市第一人民医院住院治疗14天。医院出院医嘱为：门诊随诊复查，继续右足部石膏外固定共6周，定期复查X线，如骨折移位必要时手术治疗；全休3月，住院期间有陪护，出院后适当加强营养；骨折愈合后需拆除钢板。共产生医疗费19579.6元，第一被告杨国将垫付了9579.6元，第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付10000元。
2013年12月23日，广东惠中法医司法鉴定所对原告黄石桂伤情鉴定意见为：1.黄石桂右外踝骨折，经钢板螺钉固定术治疗后，致其右踝关节活动功能受限，构成十级伤残。2.黄石桂后期拆除内固定物费用为10000元。此次鉴定，产生鉴定费2300元。
第一被告杨国将是粤L-
UE6**号轻型普通货车的驾驶员及车主；第二被告宋鹏浩是无号牌二轮轻便摩托车的驾驶员；第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司是粤L-
UE6**号轻型普通货车的交强险及商业第三者责任险（限额50万，不计免赔）保险单位，事故发生在两保险的保险期限内。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。
惠州市公安局交通警察支队江北大队经过现场勘查，出具惠公交认字（2013）第D0701号《道路交通事故认定书》，认定第一被告杨国将承担事故主要责任，第二被告宋鹏浩承担事故的次要责任，原告黄石桂不承担事故责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定；以及本次交通事故另一伤者第二被告宋鹏浩参加本案诉讼，但并不向被告方主张权利的事实；肇事车辆的交强险保险公司第三被告应对事故受害人原告黄石桂予以赔偿。原告黄石桂的损失如有超出交强险限额的，由第一被告杨国将承担70%赔偿责任，第三被告在商业第三者责任险限额50万元范围内承担先行赔付责任；第二被告宋鹏浩承担30%赔偿责任。
原告黄石桂的证据，不足以证明其在城镇工作、居住连续满一年以上且有固定收入，有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。
原告诉请医疗费18098.37元、住院伙食补助费700元、护理费1120元、误工费35333.3元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金60453．42元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、伤残鉴定费2300元。本院支持医疗费18098.37元（有用药清单及发票佐证，从其所请）、住院伙食补助费700元（50元／日×14日）、护理费1120元（未超过本地实际，酌情）、误工费11991.2元（原告的证据不能证明其月收入10000元，酌情采用惠州市在岗企业职工平均工资3459元／月计算误工104日）、营养费600元（酌情）、交通费700元、残疾赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）、后续治疗费10000元（采信鉴定意见）、精神损害抚慰金6000元（酌情）、伤残鉴定费2300元（有票据佐证），共计74848.17元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，第三被告应向原告在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币10000元（已经垫付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币45449.8元（护理费1120元＋误工费11991.2元＋交通费700元＋残疾赔偿金23338.6元＋精神损害抚慰金6000元＋伤残鉴定费2300元）。原告总损失74848.17元，交强险赔付后余额19398.37元（74848.17元-45449.8元-10000元）；由第一被告杨国将承担3999元［（19398.37元×70%）-9579.6元］，第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在商业第三者责任险限额50万元范围内对此承担先行赔付责任；第二被告宋鹏浩承担5819.5元（19398.37元×30%）。
另，第一被告杨国将对其所垫付的9579.6元，并未在本案中提出主张，本院仅从原告损失总额中予以扣减，未作其他处理。第一被告杨国将对此笔费用，可依据保险合同关系，向第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司主张。
原告的诉求部分有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第三被告鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告黄石桂在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币45449.8元；在商业第三者责任险限额50万元范围内支付赔偿款人民币3999元；共计人民币49448.8元。
二、第二被告宋鹏浩应于本判决生效之日起十五日内向原告黄石桂支付赔偿款人民币5819.5元。
三、驳回原告黄石桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1195元（原告预交），由原告黄石桂负担600元，第一被告杨国将负担417元，第二被告宋鹏浩负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 黄盛权