河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初第2376号
原告：张献文，男，1966年3月6日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
被告：代书奎，男，1980年2月22日出生，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：卫秋分，女，1980年11月26日出生，汉族，住址同上，系代书奎妻子。
被告：华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区。
代表人：梁秀奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐忠良，该公司员工。
原告张献文与被告代书奎、华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鹏，被告代书奎的委托诉讼代理人卫秋分，被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人徐忠良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张献文诉称，2017年7月1日13时许，原告驾驶摩托车行至西平××迎宾大道高速路口西时，被被告代书奎驾驶的豫Ｑ×××××号低速货车追尾撞到，导致原告受伤，后被送往西平博雅医院住院治疗。后经西平交警大队作出事故认定书认定，被告代书奎负事故的全部责任。经查吗，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。因赔偿问题协商未果，故诉至法院：1、依法要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项费用共计89166.85元；2、本案的诉讼费、鉴定评估费由被告负担。
被告代书奎辩称，被告代书奎豫Ｑ×××××号低速货车投的有保险，要求保险公司赔偿，另外，被告代书奎向原告垫付2700元的残疾辅助器具费。
被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，对伤者造成的损失保险公司愿意在交强险范围内按照责任划分承担合理合法的损失，超过交强险的部分，保险公司不承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不承担。
经审理查明：2017年7月1日13时20分左右，被告代书奎驾驶豫Ｑ×××××号普通低速货车由东向西行驶至西平××迎宾大道高速路口西时，与原告张献文驾驶的由东向西行驶的无号牌三轮摩托车追尾相撞，造成原告张献文受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经西平县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告代书奎负此次事故的全部责任，原告张献文不负事故责任。事故发生后，原告被送往西平博雅医院共住院75天，共花去医疗费34977.33元。原告所驾驶的车架号为LB75KD703FW168237的大江牌正三轮摩托车经安徽天正国际保险公估有限公司评估，该车损失金额为8150元，花评估费500元。原告向本院提起诉讼后，向本院申请对原告的伤残等进行鉴定，后经双方当事人同意，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所进行鉴定，2017年12月4日，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所【2017】临鉴字第275号司法鉴定意见书，被鉴定人张献文枢椎齿状突基底部骨折的伤残等级为十级，花鉴定费1096.6元。2017年3月14日，原告代书奎与付金龙签订转让协议一份，付金龙将豫Ｑ×××××号普通低速货车卖给原告代书奎，双方未办理过户登记手续。被告代书奎向原告垫付2700元的残疾辅助器具费。
另查明：被告代书奎系豫Ｑ×××××号普通低速货车实际所有人，该车登记在付金龙名下，该车在华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险，保险期间为2017年3月9日0时至2018年1月3日8时止，此次事故发生在该保险期限内。
上述事实，有原、被告委托诉讼代理人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、评估意见书、保单、交通费票据、鉴定费发票等在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告代书奎驾驶车辆上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的根本原因，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十三条的规定，应负事故的全部责任；原告张献文不负事故责任。西平县公安局交通警察大队作出的西公交认字（2017）第240号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任适当，原、被告各方对此认定书均无异议，本院予以采信。被告代书奎作为事故车辆实际所有人且是本案的直接侵权人，应承担赔偿责任。由于被告代书奎驾驶的豫Ｑ×××××号普通低速货车在华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险，且发生在该保险期限内，故被告保险公司首先在交强险各分项限额内直接赔偿原告，不足部分由被告代书奎予以承担。原告的损失有：1、医疗费34977.33元，有医疗机构出具的票据及明细清单为证，应予支持；2、营养费：20元/天×75天=1500元，应予支持；3、住院伙食补助费：30元/天×75天=2250元，应予支持；4、护理费：原告受伤后，在西平博雅医院住院治疗75天，根据原告的伤情及伤残等级等情况，本院确定护理人员为1人，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年予以计算，护理费应为：27232.92元/年÷365天×75天×1人=5595.8元，本院予以支持；5、误工费：因原告未提供其误工损失证明，因伤持续误工，故根据原告的户口性质，故参照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元/年予以计算，计算至定残前一日（2017年7月1日至2017年12月3日），应为：11696.74元/年÷365天×156天=4999.15元，应予支持；6、残疾赔偿金：根据原告的户口性质、发生事故时的年龄、伤残等级（十级），应为11696.74元/年×20年×10%=23393.48元，应予支持；7、残疾辅助器具费：2700元，由西平博雅医院出具的证明及西平瑞隆医疗器械销售有限公司出具的发票为证，应予支持；8、精神抚慰金：本院酌定支持5000元：9、交通费：根据原告的住院天数及离家路程，本院酌定支持为500元；10、财产损失：8150元，由安徽天正国际保险公估有限公司出具的评估报告为证，本院予以支持；11、鉴定评估费：1596.6元，有鉴定评估费票据为证，应予支持。上述1-10项损失共计89065.76元。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，医疗费用不足部分由被告代书奎予以承担，即被告代书奎应承担34977.33元+1500元+2250元-10000元=28727.33元；在伤残及死亡赔偿限额内赔偿原告42188.43元（含护理费5595.8元、误工费4999.15元、残疾赔偿金23393.48元、残疾辅助器具费2700元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；在财产损失保险限额内赔偿原告财产损失2000元，不足部分由被告代书奎予以承担，即被告代书奎应承担财产损失8150元-2000元元=6150元；综上，被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计：10000元+42188.43元+2000元=54188.43元。被告代书奎在保险限额外赔偿原告医疗费、财产损失共计：28727.33元+6150元=34877.33元，由于被告代书奎已向原告垫付2700元残疾辅助器具费，应予以扣除，故被告代书奎应赔偿原告各项损失共计34877.33元-2700元=32177.33元。二被告的辩称意见，经本院核实后，已合理予以采纳。对于原告的其他诉求，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张献文各项损失共计54188.43元。
二、被告代书奎于本判决生效后五日内赔偿原告张献文医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计32177.33元。
三、驳回原告张献文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，鉴定评估费1596.6元，保全费320元，共计3878.6元，由被告代书奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 孙国君
审判员 张新伟
审判员 张 勇
二〇一七年十二月二十五日
书记员 苏永丽