浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民终4126号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码：91330600751911905U。
负责人：李忠，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：傅慧嫣，浙江震天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汤月伟，男，1948年4月4日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋向雁、范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王洁，女，1979年10月29日出生，汉族，住诸暨市。
被上诉人（原审被告）：金浩风，男，1975年5月2日出生，汉族，住诸暨市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（简称中华联合保险公司）因与被上诉人汤月伟、王洁、金浩风机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初12626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中华联合保险公司上诉请求：撤销（2017）浙0681民初12626号民事判决书第一项判决，改判上诉人赔偿被上诉人汤月伟54701.07元；二审诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决对汤月伟的伤残赔偿金按照城镇居民标准赔付，法律依据和事实依据均不足。交通事故发生期间为活禽交易严控时期，被上诉人只提供了直埠镇村委会的证明，缺乏相应的进货交易相关凭证，没有固定营业点和固定客户群，无法证明其以销售活禽为收入来源。要求按农村居民标准22866×11年×10%=25152.6元。被上诉人汤月伟事发时已年满69周岁，无收入减少或收入来源证明，误工费不应支持，故要求驳回支付误工费18540元的诉讼请求。
被上诉人汤月伟辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审中被上诉人提交了村委会的证明，其本人在事故发生前从事非农工作，事故发生时也有被上诉人购买的鸡鸭，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王洁、金浩风均未作答辩。
汤月伟向一审法院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项经济损失计104062.41元。〔具体为：1.医疗费28249.02元；2.误工费18540元（154.50元/天×120天）；3.护理费9270元（154.50元/天×60天）；4.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.交通费500元；7.残疾赔偿金51960.70元（47237元/年×11年×10%）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2560元；10.车损物损3400元；11.施救费200元；12.评估费300元。〕庭审中，原告增加医疗费部分诉请267.88元。
一审法院经审理认定事实：2017年1月14日，原告汤月伟驾驶浙Ｄ×××××号摩托车，途经诸暨市地方，与被告王洁驾驶的浙Ｄ×××××号车辆发生碰撞，造成汤月伟受伤、鸡死亡及车辆损坏的交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，汤月伟负事故主要责任，王洁负次要责任。汤月伟受伤后到诸暨市人民医院等住院治疗，先后花去医疗费28516.9元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告伤势后遗症构成十级伤残；根据汤月伟的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期限为120日左右、护理期为60日左右、营养期60天。另经诸暨市广信资产评估有限公司评估，原告摩托车修理费损失1400元、30只鸡损失2000元。还查明，浙Ｄ×××××号小型轿车所有人为金浩风，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、商业第三者责任险等。事故发生后，被告王洁已垫付医疗费2000元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，该院予以认定。结合本案中原、被告双方过错程度，该院确定被告王洁应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，被告金浩风无须承担赔偿责任。事故车辆投保有机动车交强险和商业第三者责任险，被告中华联合保险公司应在保险合同范围内进行赔偿。经该院审核，原告汤月伟因本次事故所产生的合理损失有：1.医疗费28516.90元，被告中华联合保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相应证据材料证明，该院不予支持；2.残疾赔偿金47237元/年×11年×10%＝51960.70元；3.误工费154.48元/天×120天＝18537.60元；4.护理费154.48元/天×60天＝9268.80元；5.住院伙食补助费30元/天×23天＝690元；6.营养费30元/天×60天＝1800元；7.交通费，结合原告就诊情况该院酌情确定为500元；8.精神损害抚慰金，结合原告伤势和残疾情况该院酌情确定为3000元；9.司法鉴定费2560元；10.车辆和财产损失3400元；11.施救费200元；12.评估费300元，各项费用合计120734元。上述费用中，医疗费、财产损失等已超过交强险责任限额，残疾赔偿金、误工费、护理费等83267.1元未超过赔偿限额，故被告中华联合保险公司应在交强险中赔偿95267.10元（12000元＋83267.10元）。其余部分损失22606.9元（120734元-95267.10元-2560元-300元）在商业第三者责任险中按30%的责任比例赔偿，即为6782.07元。至于鉴定费、评估费2860元，由被告王洁赔偿858元（2860元×30%），其余部分由原告自行承担。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告汤月伟各项损失计人民币102049.17元，被告王洁应赔偿原告858元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告汤月伟医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失计人民币102049.17元，扣除被告王洁已垫付的医疗费2000元，尚应赔偿原告汤月伟人民币100049.17元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、被告王洁应赔偿原告汤月伟鉴定费、评估费858元，款已付清；三、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应返还被告王洁垫付款1142元，款限判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告汤月伟的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元，依法减半收取1190.50元，由原告汤月伟负担90.50元，被告王洁负担1100元。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。
本院围绕中华联合保险公司的上诉请求评析认为，首先，关于被上诉人汤月伟以贩卖活禽为主要生活来源的事实是否成立的问题，从事故发生现场照片与诸暨广信资产评估有限公司出具的评估报告书可以认定事故现场确有较大数量的成年鸡。结合一审中被上诉人汤月伟提交的诸暨市直埠镇桌山村村民委员会出具的证明，以及被上诉人陈述其所贩卖活禽批发于陶朱东旺市场而非自家养殖，可以认定汤月伟在事故发生前从事活禽贩卖行业，其以非农收入为主要生活来源。故原审法院参照城镇居民标准计算被上诉人汤月伟的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于被上诉人的误工费问题，上诉人中华联合保险公司主张被上诉人汤月伟已年满69周岁，且其提供的工作证明真实性存疑，不应支持其误工费。本院认为，被上诉人汤月伟虽已达退休年龄，但其仍在从事活禽贩卖工作，现其因本次交通事故造成收入减少，上诉人中华联合保险公司应赔偿其相应的误工费。被上诉人汤月伟未提供可证明其实际收入的证据，一审法院参照城镇居民人均可支配收入判决中华联合保险公司赔偿被上诉人汤月伟误工费18537.6元亦无不当，本院予以维持。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费933.7元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 艳
审 判 员 王 翠
审 判 员 王晗莉
二〇一八年一月三日
法官助理 娄皓宁
书 记 员 缪洪娇