wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第44号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人吴某某，男。因吸食毒品于2014年12月8日被龙南县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月22日被龙南县公安局刑事拘留，2014年12月27日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪于2015年2月12日向本院提起公诉，本院于当月15日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人吴某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：
1、2014年11月份的一天晚上，被告人吴某某在龙南镇老县财政局家属房自己家中容留朱某某吸食冰毒。
2、2014年12月5日晚上11时30分许，被告人吴某某在龙南镇老县财政局家属房自己家中容留朱某某吸食冰毒。
3、2014年12月7日晚上11时50分许，被告人吴某某在龙南镇老县财政局家属房自己家中容留朱某某吸食冰毒。
公诉机关认为被告人吴某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：
1、2014年11月份的一天晚上，被告人吴某某在龙南县龙南镇老财政局家属房自己家中容留朱某某吸食冰毒。
2、2014年12月5日晚上11时30分许，被告人吴某某在龙南县龙南镇老财政局家属房自己家中容留朱某某吸食冰毒。
3、2014年12月7日晚上11时50分许，被告人吴某某在龙南县龙南镇老财政局家属房自己家中容留朱某某吸食冰毒。
2014年12月8日15时许，龙南县龙南镇派出所民警将涉嫌吸毒的吴某某抓获，并对其科以行政拘留十五日的治安处罚，后在侦查中发现被告人吴某某涉嫌容留他人吸毒，2014年12月22日决定立案侦查，并于当日对吴某某进行刑事拘留。
上述事实，有经庭审质证的被告人吴某某的供述；吸毒人员朱某某的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、收缴物品清单、龙南县公安局行政处罚决定书；现场照片、现场方位示意图、检查笔录、提取笔录、提取吸毒工具照片；现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人吴某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2014年12月22日起至2015年10月21日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 ：张小华
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第44号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人吴文权，男，1992年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，家住龙南县。因吸食毒品于2014年12月8日被龙南县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月22日被龙南县公安局刑事拘留，2014年12月27日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉【2015】28号起诉书指控被告人吴文权犯容留他人吸毒罪于2015年2月12日向本院提起公诉，本院于当月15日审查立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人吴文权等到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：
1、2014年11月份的一天晚上，被告人吴文权在龙南镇老县财政局家属房自己家中容留朱某吸食冰毒。
2、2014年12月5日晚上11时30分许，被告人吴文权在龙南镇老县财政局家属房自己家中容留朱某吸食冰毒。
3、2014年12月7日晚上11时50分许，被告人吴文权在龙南镇老县财政局家属房自己家中容留朱某吸食冰毒。
公诉机关认为被告人吴文权提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人吴文权对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
经审理查明：
1、2014年11月份的一天晚上，被告人吴文权在龙南县龙南镇老财政局家属房自己家中容留朱某吸食冰毒。
2、2014年12月5日晚上11时30分许，被告人吴文权在龙南县龙南镇老财政局家属房自己家中容留朱某吸食冰毒。
3、2014年12月7日晚上11时50分许，被告人吴文权在龙南县龙南镇老财政局家属房自己家中容留朱某吸食冰毒。
2014年12月8日15时许，龙南县龙南镇派出所民警将涉嫌吸毒的吴文权抓获，并对其科以行政拘留十五日的治安处罚，后在侦查中发现被告人吴文权涉嫌容留他人吸毒，2014年12月22日决定立案侦查，并于当日对吴文权进行刑事拘留。
上述事实，有经庭审质证的被告人吴文权的供述；吸毒人员朱某的证言；书证受案登记表、立案决定书、被告人常住人口信息、归案情况说明、收缴物品清单、龙南县公安局行政处罚决定书；现场照片、现场方位示意图、检查笔录、提取笔录、提取吸毒工具照片；现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴文权提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人吴文权认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人吴文权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴文权的刑期自2014年12月22日起至2015年10月21日止。罚金限判决生效后立即缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 ：张小华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第44号公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。被告人贺某（外号“王老五”），农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月24日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月12日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人贺某犯非法持有毒品罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月10日，被告人贺某在桂林市瓦窑（地名）附近向一个叫“小陈”的男子购买了600元的冰毒。此前“小陈”还送了一包“麻古”给被告人贺某。后被告人贺某将上述毒品存放于其车牌号为桂C×××××的东风凌志小车上。2015年5月12日，公安民警从被告人贺某的桂C×××××东风凌志小车驾驶室的座椅下搜出一包疑似冰毒的白色晶体，净重9.69克；一包疑似麻古的红色粉末，净重0.62克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体和红色粉末检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人贺某违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品10.31克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人贺某对公诉机关的指控没有提出异议。经审理查明：2015年5月10日，被告人贺某在桂林市瓦窑（地名）附近以人民币600元向一个叫“小陈”的男子购买了一包冰毒。此前，被告人贺某曾多次向“小陈”购买冰毒吸食，“小陈”还送了一包毒品“麻古”给被告人贺某。被告人贺某将上述毒品吸食部分后，余下的毒品存放于其车牌号为桂C×××××的东风凌志小车上。2015年5月12日，公安民警从被告人贺某的桂C×××××东风凌志小车驾驶室的座椅下搜出一包疑似冰毒的白色晶体、一包疑似麻古的红色粉末。经当面称量，白色晶体净重9.69克、红色粉末净重0.62克。经现场检测，被告人贺某的尿液呈阳性（冰毒）。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，公安机关从被告人贺某处缴获的白色晶体及红色粉末中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、扣押清单、当面称量记录及照片、上交查获毒品登记单、《办案说明》、查获的毒品照片、本院（2014）龙刑初字第51号刑事判决书、户籍证明等书证，被告人贺某的供述，桂林市公安局物证鉴定所出具的《检验报告》，尿液毒品现场检测报告书及现场检测照片，搜查桂C×××××东风凌志车辆的笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺某违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品10.31克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贺某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人贺某有犯罪前科，应酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人贺某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十二日起至二O一六年五月十一日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员廖德超二〇一五年八月十七日书记员李思泉附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省龙里县人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第44号公诉机关贵州省龙里县人民检察院。被告人胡XX，因本案于2015年4月17日取保候审。龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人胡XX犯滥伐林木罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院代理检察员刘雯出庭支持公诉，被告人胡XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年春节期间，被告人胡XX与罗XX达成口头协议，罗XX用自家位于龙里县湾寨乡新华村栎木山上的马尾松树抵偿被告人胡XX的借款。2014年12月3日至2014年12月7日期间，被告人胡XX在没有办理任何采伐手续的情况下，依据与罗XX达成的口头协议，雇请胡XX1砍伐马尾松树木85棵，经林业工程师鉴定，计活立木蓄积24.962立方米。另查明：被告人胡XX于2014年12月12日，到龙里县公安局投案。上述事实，被告人胡XX在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、投案经过、提取物证笔录、新华村村民委员会证明、林权登记申请表，森林、林木、林地四至范围图、现场勘查笔录、现场指认笔录、滥伐林木现场图及指认照片、鉴定意见、证人罗XX、张文开、胡XX1、胡XX2、王XX、胡XX3、王XX1、罗XX1的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡XX违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为：被告人胡XX自动投案，归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，应该认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人胡XX主动缴纳罚金，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以宣告适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人胡XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨红卫审判员  李兰应审判员  王 鹏二〇一五年四月二十八日书记员  邓友春
成都市新都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0114行初1号
原告张明富，男，汉族，1965年10月10日出生，住成都市龙泉驿区。
委托代理人李惠才，龙泉驿区洛带法律服务所工作者，特别授权代理。
被告成都市龙泉驿区人力资源和社会保障局，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道长柏路248号，统一社会信用代码11510112009270963Q。
法定代表人曾涌，局长。
委托代理人胡圣刚，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
第三人成都阳光铝制品有限公司，住所地成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路168号。
法定代表人廖健，总经理。
委托代理人周一雄，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人王启毅，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。
原告张明富诉被告成都市龙泉驿区人力资源和社会保障局及第三人成都阳光铝制品有限公司行政给付一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告张福珍于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明富提出的撤诉�请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张明富撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告张明富负担。
审 判 长 文 昊
审 判 员 廖晶晶
人民陪审员 朱兆群
二〇一八年二月五日
书 记 员 周冬艺
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381破申241号
申请人：瑞安市光得明交通电器有限公司，住所地瑞安市经济开发区金渔路88号。
法定代表人：吴顺德，董事长。
被申请人：瑞安市罗格木国际贸易有限公司，住所地瑞安市安阳街道隆山东路505号新潮大厦C单元21楼。
法定代表人：程克岳，执行董事兼总经理。
本院在执行瑞安市罗格木国际贸易有限公司（以下简称罗格木公司）买卖合同纠纷案件中，发现罗格木公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2017年9月21日向债权人瑞安市光得明交通电器有限公司征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人瑞安市光得明交通电器有限公司对此无异议。2017年10月16日，本院将本案移送破产审查，并于2017年10月30日通知了被申请人罗格木公司，债务人罗格木公司在法定期限内未向本院提出异议。
本院查明：被申请人即债务人罗格木公司系汽车配件、摩托车配件、金属材料、电动工具、五金交电、电子产品（不含电子出版物）、仪器仪表、通讯器材、机电设备、皮塑皮革制品、家具、工具刀具、建筑材料、日用百货、化妆品、玩具、电脑及配件、工艺品、橡塑制品、标准件、针纺织品、服装、鞋帽、卫生洁具、电器、汽车装饰用品、打印设备、办公设备、制冷设备、压缩机及配件、印刷器械、电线电缆、管道配件、陶瓷制品、木材、体育用品、船舶配件及材料、电讯器材、床上用品、箱包、化工产品及原材料（不含危险品）销售、货物进出口、技术进出口的企业，于2012年3月6日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市安阳街道隆山东路505号新潮大厦C单元21楼，注册资本30万元，由股东潭美名出资14.7万元，持有49%股权，吴品强出资15.3万元，持有51%股权。
本院于2014年6月18日作出（2014）温瑞商初字第1548号民事判决，判令被申请人罗格木公司支付申请人瑞安市光得明交通电器有限公司货款75904元。届期，被申请人罗格木公司未履行债务，申请人瑞安市光得明交通电器有限公司向本院申请强制执行，债权未获清偿。
本院认为：被申请人罗格木公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人罗格木公司未按法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得部分债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下：
受理申请人瑞安市光得明交通电器有限公司对被申请人瑞安市罗格木国际贸易有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈万敏
审 判 员 蔡木义
审 判 员 涂 波
二〇一七年十一月七日
代书记员 钱文若
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1367号
罪犯佟亮，2015年1月19日，江苏省徐州市贾汪区人民法院以(2014)贾刑初字第340号刑事判决，认定佟亮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金六千元。刑期自2014年7月15日至2019年10月6日。判决发生法律效力后于2015年3月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年11月14日作出（2016）苏彭狱减建字第480号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯佟亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯已执行罚金六千元。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯佟亮在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱改造积极分子审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金6000元已缴纳。
本院认为，罪犯佟亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯佟亮的刑期减去一年(减刑后的刑期至2018年10月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 唐 诚
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00194号
原告崔发扬，襄阳市三汇电气有限责任公司职工。
委托代理人王静超，湖北思扬律师事务所律师。
被告李近。
被告钱社平，系李近之妻。
原告崔发扬与被告李近、钱社平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔发扬及其委托代理人王静超到庭参加诉讼，被告李近、钱社平经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，经崔发扬申请，本院裁定将钱社平名下的鄂f×××××轿车处分权予以冻结。本案现已审理终结。
原告崔发扬诉称：2012年4月10日，李近因经营需要向原告借款120000元，约定利率为月息2%，期限一年。借款到期后，经多次催要，李近未能偿付本息。该款系李近、钱社平夫妻关系存续期间发生的债务，属夫妻共同债务。请求判令被告共同偿还借款120000元及利息（从2012年4月10日起计算至本息偿付完毕之日止，按月息2%计算）。
被告李近、钱社平未作答辩。
经审理查明：2012年4月10日，李近向崔发扬借款120000元，出具借条一份，内容为：“借条，今借到崔发扬现金壹拾贰万元。借期壹年，提前还按年息2分递减。李近，2012、4、10。”到期后李近未能偿还借款及利息。庭审中，崔发扬陈述，2013年5月5日，李近通过银行转账支付其50000元，其中偿还借款30000元，支付利息20000元。余款经催要未果，诉至本院请求解决。
另查明：李近与钱社平于2001年7月13日登记结婚。
上述事实，有原告崔发扬提交借条一份，李近提交结婚证和庭审笔录在卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李近向崔发扬借款120000元，出具借条，并约定偿还期限，事实清楚，双方的借贷法律关系成立。李近应当按照期限偿还借款并支付利息。崔发扬主张借款期间的利息按月息2分计算，因借条中约定年息2分，其主张无证据证实，应按年息2分计算利息。本案的借款发生在李近与钱社平婚姻关系存续期间，该债务应当按夫妻共同债务处理，钱社平依法应当对借款及利息共同承担责任。崔发扬自认李近偿付的借款及利息应予冲减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第二款、第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
李近、钱社平偿还崔发扬借款90000元及利息（从2013年4月10日起至本判决确定的给付之日止，按年息2分计算），于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1120元，合计3820元，由崔发扬负担955元，由李近、钱社平负担2865元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 余清江
审判员 刘建新
审判员 李朝文
二〇一四年十一月十四日
书记员 赵学玲
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初11798号
原告：李胜寒，女，汉族，1971年8月22日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：郭文美，男，汉族，1984年5月25日出生，住重庆市合川区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在审理原告李胜寒诉被告郭文美民间借贷纠纷一案中，原告李胜寒向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭文美的起诉，并表示不愿缴纳案件受理费。
本院认为，原告李胜寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李胜寒撤回对被告郭文美的起诉。
审 判 员 程楚峰
二〇一八年五月十八日
法官助理 王 超
书 记 员 王 筱
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1561号
申请执行人杨建明，男，1974年12月22日生，汉族，榆次区张庆乡张庆村村民。
被执行人榆次区张庆乡张庆村民委员会，地址榆次区。
申请执行人杨建明与被执行人榆次区张庆乡张庆村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还土地承包经营权。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王堉宁
审判员 张海斌
审判员 侯吉昌
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1561号申请执行人杨建明，男，1974年12月22日生，汉族，榆次区张庆乡张庆村村民。被执行人榆次区张庆乡张庆村民委员会，地址榆次区。申请执行人杨建明与被执行人榆次区张庆乡张庆村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还土地承包经营权。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  侯吉昌二〇一七年十二月十八日书记员  李 丽
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983民初2643号
原告：王永，男，1990年2月10日出生，汉族，现住河北省沧州渤海新区。
被告：齐福来，男，1981年4月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省沧州市，现在沧南监狱服刑。
原告王永与被告齐福来房屋买卖合同纠纷一案，本案审理过程中,原告王永于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王永撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王永承担。
审判员 龚长华
二〇一八年五月十四日
书记员 孙华宇
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初714号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托诉讼代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：张清明，男，汉族，1965年10月29日出生，住湖南省澧县。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行（以下简称农业银行惠州分行）与被告张清明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告农业银行惠州分行向本院提出诉讼请求：一、被告张清明立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币19762.96元（暂计至2016年12月7日为本金人民币17194.71元、利息人民币1663.48元、滞纳金（违约金）人民币844.77元、手续费人民币60.00元，2016年12月8日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。二、被告张清明承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。
事实与理由：被告张清明在原告处申请领用信用卡（卡号：62×××15），双方对权利义务进行了明确的约定。该卡出现透支后，原告多次以电话、发函、上门等形式进行催收，但被告至今未履行还款义务。至2016年12月7日止，被告拖欠原告人民币共计19762.96元。
被告张清明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月10日，被告张清明填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在原告农业银行惠州分行辖属支行申请领取中国农业银行金穗信用卡（个人人民币银联金卡），卡号为62×××15。
被告张清明签名确认的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条和《金穗（信用卡）贷记卡章程》第二十二条约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告张清明在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；被告张清明未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，按最低还款额未偿还部分的5%计；利息为日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；总手续费包括年费、工本费、挂失手续费、信函快递费、预借现金、提取超额还款等费用，每种手续费按实际卡种收取相应费用；工本费、挂失手续费、信函快递费为统一收费标准：工本费非彩照卡20元/张，彩照卡、IC卡50元/张；挂失手续费50元/卡；信函快递费，主要针对持卡人要求紧急重置密码、紧急换卡，除手续费或工本费外，还应缴纳信函快递费用每封20元；银联卡（个人人民币金卡）年费：主卡160元/年，附属卡80元/年；银联卡（个人人民币普卡）年费：主卡80元/年，附属卡40元/年；银联标准白金卡、网球白金卡年费：主卡580元/年，附属卡300元/年；万事达卡、威士卡（个人本外币合一金卡）年费：主卡200元/年，附属卡100元/年；万事达卡、威士卡（个人本外币合一普卡）年费：主卡100元/年，附属卡50元/年；万事达卡（高尔夫白金卡）年费：主卡580元/年；尊然白金卡典藏版年费：主卡3000元/年，附属卡2000元/年；尊然白金卡精粹版年费：主卡880元/年，附属卡500元/年；所有信用卡境内本行预借现金和转出、提取超额还款和转出手续费：交易金额的1%，最低1元；所有信用卡境内他行预借现金和转出、提取超额现金还款和转出手续费：交易金额的1%+12元，最低3元；银联卡境外预借现金、境外提取超额还款手续费：每笔交易金额的1%+12元；万事达卡、威士卡境外预借现金、境外提取超额还款手续费：每笔交易金额的3%，最低3美元（或等值其他外币），境内提取外币账户内的超额还款和转出：每笔交易金额的1%，最低1美元（或等值其他外币）。
领取信用卡后，被告张清明进行使用，截至2017年5月7日，被告张清明共拖欠借贷本金人民币16984.71元、利息人民币2252.62元、滞纳金（违约金）人民币844.77元、手续费人民币60.00元。
裁决理由和结果
本院认为，被告张清明向原告农业银行惠州分行辖属支行申领信用卡，原告农业银行惠州分行经审核发放信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》，故原告农业银行惠州分行与被告张清明之间建立信用卡合同关系，系具有完全民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同内容合法有效，双方均应全面履行各自约定和法定的义务。被告张清明持卡消费后未及时依约偿还借款本息及其他费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。所以，原告农业银行惠州分行要求被告张清明偿还欠款本息、滞纳金（违约金）、手续费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张清明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币16984.71元、滞纳金（违约金）人民币844.77元、手续费人民币60.00元及利息（截至2017年5月7日利息人民币2252.62元；从2017年5月8日起，仍按日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费295元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告张清明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
审 判 员 张 霞
审 判 员 邓继荣
二〇一七年六月八日
法官助理 黄丽芬
书 记 员 严子平
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初7898号
原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场。
委托诉讼代理人：葛磊，上海光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周言，上海光大律师事务所律师。
被告虞城县虎乾工量具有限公司，住所地：虞城县稍岗乡。
被告：王纪臣，男，1979年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：虞城县胜利路西段北侧。
原告中原银行股份有限公司商丘分行（中原银行商丘分行）诉虞城县虎乾工量具有限公司（以下简称虎乾公司）、王纪臣、商丘市泓金信用担保有限公司（以下简称泓金公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行商丘分行的委托诉讼代理人葛磊、周言到庭参加诉讼，被告虎乾公司、被告王红臣、被告泓金公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中原公司商丘分行诉讼请求：1、判令被告虎乾公司偿还原告贷款本金1000000元及利息67449.58元（利息计算至2017年8月7日），逾期利息罚息自2017年8月7日起按年利率11.7%计算至清偿完结之日止，对于不能按时支付利息，按月利率11.7%计算复利；2、判令被告王纪臣、被告泓金公司对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。
被告虎乾公司、王纪臣、泓金公司未答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2016年2月6日，被告虎乾公司与原告中原银行商丘分行签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款1000000元，并于当日实际支付，贷款期限自2016年2月6日至2017年1月20日，贷款年利率为7.8%，定期付息，到期还本。并约定，虎乾公司未按合同约定时间偿还本金，银行有权根据实际逾期天数，按合同约定贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对被告未按时支付的利息，银行有权根据实际逾期天数计收复利。借款当日，被告王纪臣、被告泓金公司分别与原告签订了保证合同和最高额保证合同，约定保证方式均为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等。合同到期后，被告虎乾公司未按合同约定偿还本金及利息。
判决的理由与结果
本院认为，原告中原银行商丘分行系依法成立的金融机构，享有合法贷款经营权。其与被告虎乾公司签订贷款合同，与被告王纪臣、被告泓金公司签订保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原被告双方应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告中原银行商丘分行依约向被告虎乾公司发放贷款1000000元，而被告虎乾公司违反合同约定，未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。合同约定，被告未能按合同约定时间偿还本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，故其要求加收罚息即逾期按年利率11.7%计算利息的诉求，应以支持。被告王纪臣、被告泓金公司分别与原告签订保证合同、最高额保证合同为该笔贷款提供担保，自愿被告虎乾公司为上述贷款提供连带清偿责任，且没有超过保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告王纪臣、被告泓金公司应当在保证范围内承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞城县虎乾工量具有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款本金1000000元及利息（2017年8月7日前，按合同约定利率即年利率7.8%计算利息；2017年8月8日起至该款履行完毕之日止的利息，按年利率11.7%计算）。
二、被告王纪臣、商丘市泓金信用担保有限公司对上述借款负连带清偿责任。
三、驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费14407元，减半收取7203.52元，由被告虞城县虎乾工量具有限公司、王纪臣、商丘市泓金信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 余 萍
二〇一七年十月三十日
书记员 曹淑敏
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌商初字第85号
原告张守国，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县胡屯镇吴杨村***号。
被告中国人寿保险股份有限公司济南分公司。住所地：山东省济南市市中区泺源大街***号。
负责人刘子强，总经理。
原告张守国诉被告中国人寿保险股份有限公司济南分公司保险合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告张守国申请撤回起诉是对其诉讼权利与实体权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张守国撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张守国负担。
审判长 刘洪利
审判员 张东风
审判员 甄 伟
二〇一五年六月十二日
书记员 王 涛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初9377号
原告钮洪行，男，1955年3月6日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人吴文艳，江苏义权律师事务所律师。
被告林宣松，男，1971年3月10日生，汉族，住宜兴市。
被告蒋建芳，女，1976年8月17日生，汉族，住宜兴市。
原告钮洪行与被告林宣松、蒋建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告钮洪行于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告钮洪行申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钮洪行撤回起诉。
本案受理费减半收取165元，由原告钮洪行承担。
审判员 陆亚琴
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 洁
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执1768-2号
王强：
本院执行的申请执行人西安市国土资源局与被执行人王强行政处罚一案，申请执行人西安市国土资源局依据已发生法律效力的市国土发[2017]4-7号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2017）陕0112行审329号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的为支付罚款3135元，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，被执行人主动向本院履行罚款、受理费及执行费。罚款及受理费3185元已发还给申请执行人。案件执行完毕，申请执行人同意终结西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-7号行政处罚决定第二项的执行。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市国土资源局作出的市国土发[2017]4-7号行政处罚决定第二项执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月十日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执8140号
申请执行人华峰资产管理有限公司
被执行人陈永周。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初7945号，依法向被执行人陈永周发出执行通知书，责令被执行人陈永周履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人�法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈永周(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币147697.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（）)O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐 春
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴民初字第00131号
原告张某某，女、汉族，1984年2月4日生。
被告申某某，男、汉族，1981年12月29日生。
本院在审理原告张某某与被告申某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年6月28日以双方私下调解和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判长 袁景峰
审判员 李研科
审判员 仝娟萍
二〇一三年六月二十八日
书记员 王 霞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初13293号
原告：孙淑芝，女，1964年6月29日出生，汉族，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：赵建军，男，1964年11月10日出生，汉族，住�阳市沈河区。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人：杨国铮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦，该公司员工。
原告孙淑芝与被告赵建军、亚太财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑芝的委托诉讼代理人赵爽，被告赵建军，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人李彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费88538.25元，住院伙食补助费4800元，护理费9560.44元；2、后续治疗费待实际发生后再诉；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，被告赵建军驾驶×××号车辆行驶至沈河区时，与行人原告孙淑芝发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具第4002531号道路交通事故认定书认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院，住院治疗48天，出院诊断为胸12椎体骨折，尾骨骨折，肺挫伤等。出院医嘱及注意事项：休息1个月，医师指导下适度康复锻炼，术后1、3、6、12个月复查，病情变化随诊，建议去康复可继续治疗。被�赵建军驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，原告因车祸受伤花费巨额治疗费用，各项合理损失未得赔偿，无奈诉至贵院，依法维护自身权益。
被告赵建军辩称，肇事车辆系我驾驶及所有，事故属实，事故发生后，我为原告垫付了2万元医疗费，在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元，请求法院在合理损失内予以扣除，医疗费应按照医保标准进行赔付，伙食补助费应按50元每天进行给付，护工人员的营业执照显示康平，原告在沈阳住院，不符合逻辑性，应按照居民服务业标准予以住院天数赔付。
本院经审查认定事实如下，2017年6月28日7时30分，被告赵建军驾驶车牌号为×××号车辆与原告发生交通事故，原告因此受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具第4002531号道路交通事故认定书，认定被告赵建军负此次事故的全部责任。事故发生后原告到中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断结果为胸12椎体骨折，尾骨骨折，肺挫伤等。原告自2017年6月28日入院，2017年8月15日出院，住院48天，花费医疗费88538.25元（含被告赵建军垫付2万元，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司垫付1万元）。医嘱为普食，Ⅰ级护理14天，Ⅱ级护理34天。原告委托泰心康护（辽宁）健康管理有限公司的护工对于原告全天24小时全程护理，护理13天，产生护理费4290元。出院注意事项记载休息1个月，医师指导下适度康复锻炼，术后1、3、6、12个月复查，病情变化随诊，建议去康复科继续治疗。
另查明，被告赵建军所有的×××号车辆在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故系被告赵建军在驾驶车辆时将原告撞伤所致，故被告赵建军应向原告承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险，故应当由被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于医疗费，经当庭质证核实，原告花费医疗费88538.25元，其中被告赵建军已先行垫付2万元，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司已赔付1万元，对医疗费58538.25元应予支持。
关于住院伙食补助费，因原告住院共计48日，应参照本地区公务人员出差补助标准100元/天计算，对住院伙食补助费4800元应予支持。
关于护理费，原告在住院期间为Ⅰ级护理14天，其中有13天委托沈泰心康护（辽宁）健康管理有限公司的一名护工参与护理，护工护理费4290元；另一部分护理费按照居民服务业标准，以每日107.56元，计算15天，即1613.4元。Ⅱ级护理34天，按�民服务业标准，以每日107.56元计算，护理费用3657.04元。故护理费应为9560.44元（4290元+1613.4元+3657.04元）。
以上各项费用，由被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司予以给付。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑芝医疗费68538.25元（已给付10000元）；
二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告赵建军为原告孙淑芝垫付的医疗费20000元；
三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑芝住院伙食补助费4800元；
四、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于�判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑芝护理费9560.44元；
五、驳回原告孙淑芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（已减半收取，由原告孙淑芝垫付），由被告赵建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员班蕊
二○一七年十一月十四日
书记员徐明月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初13293号原告：孙淑芝，女，1964年6月29日出生，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：赵建军，男，1964年11月10日出生，汉族，住�阳市沈河区。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。负责人：杨国铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦，该公司员工。原告孙淑芝与被告赵建军、亚太财产保险有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑芝的委托诉讼代理人赵爽，被告赵建军，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人李彦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费88538.25元，住院伙食补助费4800元，护理费9560.44元；2、后续治疗费待实际发生后再诉；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，被告赵建军驾驶×××号车辆行驶至沈河区时，与行人原告孙淑芝发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具第4002531号道路交通事故认定书认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院，住院治疗48天，出院诊断为胸12椎体骨折，尾骨骨折，肺挫伤等。出院医嘱及注意事项：休息1个月，医师指导下适度康复锻炼，术后1、3、6、12个月复查，病情变化随诊，建议去康复可继续治疗。被�赵建军驾驶的车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，原告因车祸受伤花费巨额治疗费用，各项合理损失未得赔偿，无奈诉至贵院，依法维护自身权益。被告赵建军辩称，肇事车辆系我驾驶及所有，事故属实，事故发生后，我为原告垫付了2万元医疗费，在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元，请求法院在合理损失内予以扣除，医疗费应按照医保标准进行赔付，伙食补助费应按50元每天进行给付，护工人员的营业执照显示康平，原告在沈阳住院，不符合逻辑性，应按照居民服务业标准予以住院天数赔付。本院经审查认定事实如下，2017年6月28日7时30分，被告赵建军驾驶车牌号为×××号车辆与原告发生交通事故，原告因此受伤。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具第4002531号道路交通事故认定书，认定被告赵建军负此次事故的全部责任。事故发生后原告到中国医科大学附属盛京医院就诊，诊断结果为胸12椎体骨折，尾骨骨折，肺挫伤等。原告自2017年6月28日入院，2017年8月15日出院，住院48天，花费医疗费88538.25元（含被告赵建军垫付2万元，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司垫付1万元）。医嘱为普食，Ⅰ级护理14天，Ⅱ级护理34天。原告委托泰心康护（辽宁）健康管理有限公司的护工对于原告全天24小时全程护理，护理13天，产生护理费4290元。出院注意事项记载休息1个月，医师指导下适度康复锻炼，术后1、3、6、12个月复查，病情变化随诊，建议去康复科继续治疗。另查明，被告赵建军所有的×××号车辆在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故系被告赵建军在驾驶车辆时将原告撞伤所致，故被告赵建军应向原告承担赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险，故应当由被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。关于医疗费，经当庭质证核实，原告花费医疗费88538.25元，其中被告赵建军已先行垫付2万元，被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司已赔付1万元，对医疗费58538.25元应予支持。关于住院伙食补助费，因原告住院共计48日，应参照本地区公务人员出差补助标准100元/天计算，对住院伙食补助费4800元应予支持。关于护理费，原告在住院期间为Ⅰ级护理14天，其中有13天委托沈泰心康护（辽宁）健康管理有限公司的一名护工参与护理，护工护理费4290元；另一部分护理费按照居民服务业标准，以每日107.56元，计算15天，即1613.4元。Ⅱ级护理34天，按�民服务业标准，以每日107.56元计算，护理费用3657.04元。故护理费应为9560.44元（4290元+1613.4元+3657.04元）。以上各项费用，由被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司予以给付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑芝医疗费68538.25元（已给付10000元）；二、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告赵建军为原告孙淑芝垫付的医疗费20000元；三、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑芝住院伙食补助费4800元；四、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于�判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑芝护理费9560.44元；五、驳回原告孙淑芝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取，由原告孙淑芝垫付），由被告赵建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员班蕊二○一七年十一月十四日书记员徐明月
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新28刑更234号
罪犯王国勇，男，汉族，1971年6月5日出生，河南省汝南县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2012年4月6日作出（2012）库刑初字第151号刑事判决，以被告人王国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，罚金60000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月7日作出（2014）巴刑执字第75号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。于2015年12月15日作出（2015）巴刑执字第489号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官阿布都艾尼?阿布都瓦衣提出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派加?青巴特尔出庭履行职务，罪犯王国勇到庭诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯王国勇在服刑期间，认罪悔罪，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加学习，服从管理，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对王国勇的减刑建议。
经审理查明，罪犯王国勇系累犯，在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2016年1月28日、2016年6月3日、2016年10月8日、2017年1月3日、2017年5月2日共获季度表扬五次，2016年1月20日、2016年7月25日、2017年1月26日、2017年7月26日共获监狱改造积极分子四次。罚金60000元未交纳。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、证人证言、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯王国勇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，按时完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系累犯、罚金60000元未履行，减刑幅度应从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王国勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年9月11日起至2021年10月10日止），其他附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢益和
审 判 员 施凌云
人民陪审员 冯永延
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张婷婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民初190号
原告：段群珍，女，1954年10月22日出生，白族，住六盘水市钟山区。
被告：赵成虎，男，1975年9月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区,其余情况不详。
原告段群珍与被告赵成虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。2018年1月15日，段群珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按段群珍撤诉处理。
案件受理费1640元，减半收取计820元，由段群珍负担
审判员 赵泽芬
二〇一八年一月十五日
书记员 李 梅
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第1243号
原告吴××。
委托代理人戴××。
被告浙江××建设有限公司，住所地诸暨市××号。
法定代表人黄××。
本院在审理原告吴××诉被告浙江××建设有限公司买
卖合同纠纷一案中，原告吴××于2009年9月15日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，原告吴××的撤诉理由符合法律规定，应予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴××撤回起诉。
案件受理费5416元，减半收取2708元，由原告吴××负
担。
审判员 洪 影
二〇〇九年九月十五日
书记员 谢燕宇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭拱商初字第1243号
原告吴红卫。
委托代理人戴昌旵。
被告浙江广大建设有限公司。
法定代表人黄晓军。
本院在审理原告吴红卫诉被告浙江广大建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴红卫于2009年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴红卫的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴红卫撤回起诉。
案件受理费5416元，减半收取2708元，由原告吴红卫负担。
审判员 洪 影
二〇〇九年九月十五日
书记员 谢燕宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初15459号
原告：朱虹，女，1960年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
原告：孙伟林，男，1953年6月15日出生，汉族。
原告：祝丕弘，男，1985年3月5日出生，汉族，住址辽宁省丹东市。
委托代理人：朱虹，自然情况同上。
被告：朱晓茜，女，1986年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
委托代理人：张洪利，辽宁馨远律师事务所律师。
委托代理人：刘畅，辽宁馨远律师事务所律师。
被告：杨桂兰，女，1931年1月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人：付亚琴（被告的儿媳），女，住址沈阳市和平区。
原告朱虹、孙伟林、祝丕弘与被告朱晓茜、杨桂兰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由代理审判员时鑫独任审判，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱虹，原告孙伟林，被告朱晓茜及其委托代理人张洪利、刘畅，杨桂兰的委托代理人付亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱虹、原告孙伟林、原告祝丕弘诉称，原告朱虹系被告朱晓茜的姑姑，被告杨桂兰的女儿。原告孙伟林、原告祝丕弘系被告朱晓茜父亲朱刚的朋友。2015年9月21日下午，朱刚突发脑溢血，被送至辽宁省人民医院抢救。朱刚的哥哥、嫂子及原告朱虹先后赶到医院，由原告朱虹垫付了急救费用。当时朱刚已经昏迷不醒，没有意识。医生告知原告朱虹及哥哥朱强、嫂子，病人为脑出血，应手术治疗，需家属签字并缴费。由于朱刚从住院到离世前一直处于昏迷状态，无法向原告朱虹、孙伟林、祝丕弘出具借据。作为朱刚的亲友，在得到朱刚两位法定继承人卖房负担医疗费的承诺后，原告为朱刚垫付了医疗费用。诉讼请求：1、要求法院判决被告偿还原告朱虹医疗费15984元、丧葬费8435元、护工费800元、护理费657元、交通费73元，共25949元，并支付原告相应利息2280.34元（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2015年10月2日起算，暂计至2017年9月27日）。2、要求法院判决被告偿还原告孙伟林医疗费60000元，并支付相应利息5272.67元。3、要求法院判决被告偿还原告祝丕弘医疗费10000元，并支付相应利息878.78元。
被告朱晓茜辩称，一、原告朱虹在被继承人朱刚住院期间花费的医疗费等相关费用，依据继承法的规定，继承人朱晓茜应在继承范围内按继承份额承担前述债务。二、原告朱虹所花费的丧葬费用不应由朱晓茜承担。被继承人朱刚去世后，其继承人杨桂兰与朱晓茜之间的继承纠纷沈河区人民法院已于2017年6月29日作出（2017）辽0103民初731号民事调解书，依据民事调解书的内容，被继承人死后所得的丧葬费归杨桂兰所有，故原告朱虹主张的丧葬费用应由继承人杨桂兰所得的丧葬费予以偿还，不应由朱晓茜承担。三、原告朱虹、孙伟林、祝丕弘主张利息并无合法依据。原告三人主张被继承人朱刚向其借款治病，但原告三人并无证据证明借贷关系存在。因此，朱虹、孙伟林、祝丕弘要求支付的利息的主张并无合法依据。
被告杨桂兰辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告朱虹、孙伟林、祝丕弘系被继承人朱刚的亲友，被告朱晓茜系朱刚的女儿，被告杨桂兰系朱刚的母亲。2015年9月21日，朱刚突发脑溢血，被送至辽宁省人民医院住院治疗，后于2015年9月30日去世。朱刚治疗期间，原告朱虹为朱刚垫付了医疗费15984元、护工费800元、护理费657元、交通费73元。原告孙伟林垫付了医疗费60000元。原告祝丕弘垫付了医疗费10000元。朱刚去世后，原告朱虹支出了丧葬费8435元。2017年6月29日，被告朱晓茜与被告杨桂兰就朱刚的遗产问题在本院达成调解协议，约定”一、被继承人朱刚所有的位于沈阳市东陵区（现沈河区）南塔街48-1号2-5-2室（建筑面积39.11平方米）房屋由杨桂兰继承所有，杨桂兰于本调解书生效后10日内给付朱晓茜应继承房屋份额折价款10万元。朱晓茜无条件配合杨桂兰办理房屋更名过户等相关手续，费用由杨桂兰自行承担；二、被继承人朱刚在沈阳市社会养老和工伤保险管理局沈河分局应退还的死亡退保金41206.08元由杨桂兰继承20603.04元，由朱晓茜继承20603.04元。三、被继承人朱刚在沈阳市社会养老和工伤保险管理局沈河分局应得到的丧葬费13690.5元由杨桂兰继承（该笔款项用于为被继承人朱刚购买墓地下葬专用）；”。现原、被告因债务偿还问题无法协商一致，原告起诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、刷卡小票等证据证实，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，三原告对于朱刚的抢救治疗没有法定的义务，为其垫付费用的行为构成了无因管理。三原告享有请求本人偿还因管理事务而支出必要费用的债权。朱刚去世后，二被告作为朱刚的法定继承人，继承了朱刚的遗产，且遗产数额已超过应返还的债务数额，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。关于三原告要求二被告给付利息的问题，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告朱晓茜于本判决生效后十日内，一次性偿还原告朱虹医疗费7992元、丧葬费4217.5元、护工费400元、护理费328.5元、交通费36.5元；
二、被告朱晓茜于本判决生效后十日内，一次性偿还原告孙伟林医疗费30000元；
三、被告朱晓茜于本判决生效后十日内，一次性偿还原告祝丕弘医疗费5000元；
四、被告杨桂兰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告朱虹医疗费7992元、丧葬费4217.5元、护工费400元、护理费328.5元、交通费36.5元；
五、被告杨桂兰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告孙伟林医疗费30000元；
六、被告杨桂兰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告祝丕弘医疗费5000元；
七、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告朱晓茜、杨桂兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，由被告朱晓茜负担1193.5元，由被告杨桂兰负担1193.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员时鑫
二○一七年十一月二十日
书记员胡朔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽0103民初15459号原告：朱虹，女，1960年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告：孙伟林，男，1953年6月15日出生，汉族。原告：祝丕弘，男，1985年3月5日出生，汉族，住址辽宁省丹东市。委托代理人：朱虹，自然情况同上。被告：朱晓茜，女，1986年2月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：张洪利，辽宁馨远律师事务所律师。委托代理人：刘畅，辽宁馨远律师事务所律师。被告：杨桂兰，女，1931年1月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：付亚琴（被告的儿媳），女，住址沈阳市和平区。原告朱虹、孙伟林、祝丕弘与被告朱晓茜、杨桂兰被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由代理审判员时鑫独任审判，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱虹，原告孙伟林，被告朱晓茜及其委托代理人张洪利、刘畅，杨桂兰的委托代理人付亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱虹、原告孙伟林、原告祝丕弘诉称，原告朱虹系被告朱晓茜的姑姑，被告杨桂兰的女儿。原告孙伟林、原告祝丕弘系被告朱晓茜父亲朱刚的朋友。2015年9月21日下午，朱刚突发脑溢血，被送至辽宁省人民医院抢救。朱刚的哥哥、嫂子及原告朱虹先后赶到医院，由原告朱虹垫付了急救费用。当时朱刚已经昏迷不醒，没有意识。医生告知原告朱虹及哥哥朱强、嫂子，病人为脑出血，应手术治疗，需家属签字并缴费。由于朱刚从住院到离世前一直处于昏迷状态，无法向原告朱虹、孙伟林、祝丕弘出具借据。作为朱刚的亲友，在得到朱刚两位法定继承人卖房负担医疗费的承诺后，原告为朱刚垫付了医疗费用。诉讼请求：1、要求法院判决被告偿还原告朱虹医疗费15984元、丧葬费8435元、护工费800元、护理费657元、交通费73元，共25949元，并支付原告相应利息2280.34元（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2015年10月2日起算，暂计至2017年9月27日）。2、要求法院判决被告偿还原告孙伟林医疗费60000元，并支付相应利息5272.67元。3、要求法院判决被告偿还原告祝丕弘医疗费10000元，并支付相应利息878.78元。被告朱晓茜辩称，一、原告朱虹在被继承人朱刚住院期间花费的医疗费等相关费用，依据继承法的规定，继承人朱晓茜应在继承范围内按继承份额承担前述债务。二、原告朱虹所花费的丧葬费用不应由朱晓茜承担。被继承人朱刚去世后，其继承人杨桂兰与朱晓茜之间的继承纠纷沈河区人民法院已于2017年6月29日作出（2017）辽0103民初731号民事调解书，依据民事调解书的内容，被继承人死后所得的丧葬费归杨桂兰所有，故原告朱虹主张的丧葬费用应由继承人杨桂兰所得的丧葬费予以偿还，不应由朱晓茜承担。三、原告朱虹、孙伟林、祝丕弘主张利息并无合法依据。原告三人主张被继承人朱刚向其借款治病，但原告三人并无证据证明借贷关系存在。因此，朱虹、孙伟林、祝丕弘要求支付的利息的主张并无合法依据。被告杨桂兰辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱虹、孙伟林、祝丕弘系被继承人朱刚的亲友，被告朱晓茜系朱刚的女儿，被告杨桂兰系朱刚的母亲。2015年9月21日，朱刚突发脑溢血，被送至辽宁省人民医院住院治疗，后于2015年9月30日去世。朱刚治疗期间，原告朱虹为朱刚垫付了医疗费15984元、护工费800元、护理费657元、交通费73元。原告孙伟林垫付了医疗费60000元。原告祝丕弘垫付了医疗费10000元。朱刚去世后，原告朱虹支出了丧葬费8435元。2017年6月29日，被告朱晓茜与被告杨桂兰就朱刚的遗产问题在本院达成调解协议，约定”一、被继承人朱刚所有的位于沈阳市东陵区（现沈河区）南塔街48-1号2-5-2室（建筑面积39.11平方米）房屋由杨桂兰继承所有，杨桂兰于本调解书生效后10日内给付朱晓茜应继承房屋份额折价款10万元。朱晓茜无条件配合杨桂兰办理房屋更名过户等相关手续，费用由杨桂兰自行承担；二、被继承人朱刚在沈阳市社会养老和工伤保险管理局沈河分局应退还的死亡退保金41206.08元由杨桂兰继承20603.04元，由朱晓茜继承20603.04元。三、被继承人朱刚在沈阳市社会养老和工伤保险管理局沈河分局应得到的丧葬费13690.5元由杨桂兰继承（该笔款项用于为被继承人朱刚购买墓地下葬专用）；”。现原、被告因债务偿还问题无法协商一致，原告起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、住院病案、医疗费票据、刷卡小票等证据证实，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，三原告对于朱刚的抢救治疗没有法定的义务，为其垫付费用的行为构成了无因管理。三原告享有请求本人偿还因管理事务而支出必要费用的债权。朱刚去世后，二被告作为朱刚的法定继承人，继承了朱刚的遗产，且遗产数额已超过应返还的债务数额，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。关于三原告要求二被告给付利息的问题，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告朱晓茜于本判决生效后十日内，一次性偿还原告朱虹医疗费7992元、丧葬费4217.5元、护工费400元、护理费328.5元、交通费36.5元；二、被告朱晓茜于本判决生效后十日内，一次性偿还原告孙伟林医疗费30000元；三、被告朱晓茜于本判决生效后十日内，一次性偿还原告祝丕弘医疗费5000元；四、被告杨桂兰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告朱虹医疗费7992元、丧葬费4217.5元、护工费400元、护理费328.5元、交通费36.5元；五、被告杨桂兰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告孙伟林医疗费30000元；六、被告杨桂兰于本判决生效后十日内，一次性偿还原告祝丕弘医疗费5000元；七、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告朱晓茜、杨桂兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，由被告朱晓茜负担1193.5元，由被告杨桂兰负担1193.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员时鑫二○一七年十一月二十日书记员胡朔
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01640号
原告曾某某，男，汉族，1980年5月25日生。
委托代理人黄萌、ＸＸ（实习）河南紫弦律师事务所律师。
被告徐某某，女，汉族，1986年12月28日生。
原告曾某某诉被告徐某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人黄萌、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年与被告相识，之后按照农村习俗举行婚礼并开始同居，未办理结婚登记手续。2009年12月13日生长女曾某甲，2010年12月26日生次女曾某乙。因双方性格不和，原告于2012年向贵院提出同居关系子女抚养权诉讼，贵院于2012年8月26日作出（2012）光民初字第612号民事判决书，判决非婚生子女曾某甲由原告曾某某抚养，次女曾某乙由被告抚养，抚养费均自理。判决后双方均未上诉。但被告徐某某并未抚养曾某乙，曾某乙仍由原告抚养。目前，曾某乙已有四岁，需上学接受教育。因曾某乙抚养权属于被告徐某某，导致无法为曾某乙办理户口，无法上学。被告徐某某不尽抚养义务，导致曾某乙利益受损，影响其健康成长，故原告起诉请求：1、依法判令将非婚生女曾某乙变更由原告抚养，并由被告按照城镇居民人均消费性支出支付抚养费至成年；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识后按农村习俗举行婚礼并开始同居生活，未办理结婚登记手续。后于2008年农历12月13日生长女曾某甲，2009年农历12月26日生次女曾某乙。2012年8月26日，经光山县人民法院作出（2012）光民初字第612号民事判决书判决原告曾某某与被告徐某某非婚生长女曾某甲由原告曾某某抚养，次女曾某乙由被告抚养，抚养费均自理。判决生效后，根据原告当庭陈述，曾某乙的日常生活均由原告及被告父母照顾，被告对曾某乙未尽抚养义务。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交证据等在案佐证。
本院认为，对子女抚养问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况进行处理。原、被告非婚生女曾某甲、曾某乙经本院判决长女曾某甲由原告曾某某抚养，次女曾某乙由被告抚养，抚养费均自理，但被告未尽对曾某乙的抚养、教育义务，曾某乙仍由原告曾某某抚养。被告徐某某不尽抚养义务，且无法联系，而原告未再婚且有稳定工作，经济收入稳定，曾某乙与原告共同生活，对其成长较为有利。综上，原告要求曾某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付子女抚养费按城镇居民人均消费支出标准来计算，因其未提供证据证明被告的收入水平，也无证据证明被告是城镇户口，故其请求无法律依据，本院不予支持。关于曾某乙的抚养费标准应当按最低标准农村居民平均收入标准来计算。2015年河南省农村居民平均收入为9416.10元，抚育费应按其年总收入不超过50%的比例给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一、二、三款，第11条第一款、第16条第二款之规定，判决如下：
变更非婚生女曾某乙（农历2009年11月26日出生）由原告曾某某抚养；被告徐某某自本判决生效之月起，每月月底前向原告曾某某支付曾某乙的抚养费313.87元[(9416.10元/年÷12个月)×40%]至曾某乙十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 余艳丽
审 判 员 汪安强
人民陪审员 李文韬
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王彬彬
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更2185号
罪犯李雷，男，1981年3月4日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）长刑一初字第89号刑事附带民事判决,认定李雷犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并负担民事赔偿人民币33116.14元，同案其他被告人赔偿27602.30元，各被告人承担连带责任。。吉林省高级人民法院于2011年9月8日为该犯减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年。本院分别于2013年9月27日、2015年10月16日为该犯减刑1年6个月、1年5个月。刑期自2011年9月8日至2031年3月7日止,截止2017年11月1日余刑为10年5个月6天,执行机关吉林省四平监狱于2017年12月12日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李雷能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但未履行财产性判项，应降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李雷减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 丽
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民一初字第218号
原告陈某某，男，1980年8月30日出生，汉族，农村居民，住荣县。
被告曹某某，男，1973年1月17日出生，汉族，农村居民，住荣县。
本院在审理原告陈某某诉被告曹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某某于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 虞应斗
二〇一四年一月六日
书记员 李胜兰
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第5153号
原告：葛某（甲）。
委托代理人：杨继辉，辽宁亿信律师事务所律师。
被告：葛某（乙）。
被告：葛某（丙）。
被告：葛某（丁）。
被告：葛某（戊）。
被告：葛某（己）。
委托代理人：郝杰贤，辽宁法栋律师事务所律师。
被告：葛某（庚）。
原告葛某（甲）诉被告葛某（乙）、葛某（丙）、葛某（丁）、葛某（戊）、葛某（己）、葛某（庚）法定继承纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告葛某（甲）及委托代理人杨继辉、被告葛某（己）及委托代理人郝贤杰、被告葛某（乙）、葛某（丙）、葛某（丁）、葛某（戊）、葛某（庚）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我父母生育七名子女，即我与六名被告。我父亲早年去世。我母亲生前与被告葛某（己）共有房屋五间，我母亲占有1／2份额。现我母亲已去世，我要求继承我母亲遗留的1／2份额房屋，按七名子女平均分割，我应分得1／14份额。
被告葛某（己）辩称：案涉房屋是我自己翻建的，房屋所有权人是我个人，房屋不动产登记薄上没有登记共有人，故案涉房屋是我个人所有，不同意原告的诉讼请求。
其余五名被告均辩称：如果我母亲对该房屋拥有份额，同意继承应得份额。
经审理查明：被继承人吕淑英生育七名子女，即本案原告及六名被告。被继承人丈夫早年死亡，其与被告葛某（己）二人共同生活，为同一家庭成员，户主为被继承人吕某。被继承人其余子女均已成家独立生活。1988年，被告葛某（己）将原有的房屋重新翻建，1991年6月1日取得了政府颁发的房产执照，所有权人为被告葛某（己），共有人数为2人。被继承人于2013年1月29日死亡，现案涉房屋由被告葛某（己）居住。
另查明：案涉房屋坐落于大连保税区亮甲店街道蚕厂村老蚕厂，房地号，建筑面积为129.10平方米，间数为五间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的房产执照、常住人口登记表、死亡证明、被告提供的农村私有房台账及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民私有财产的继承权受法律保护。案涉房屋取得房产执照时，其家庭成员为被继承人与被告葛某（己）二人，故案涉房屋共有人为被继承人与被告葛某（己），每人拥有案涉房屋的1／2份额。被继承人死亡时遗留的1／2份额房屋系个人合法财产，因没有遗嘱及遗赠扶养协议，应按照法定继承办理。原告及六名被告系被继承人的法定继承人，应由原、被告七人共同继承，每人应继承案涉房屋的1／14份额。关于被告葛某（己）提出的案涉房屋是个人所有，不同意继承的辩解，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十三条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
被继承人吕某遗留（与被告葛某（己）共有）的位于大连保税区亮甲店街道蚕厂村老蚕厂的房屋五间，由原告葛某（甲）、被告葛某（乙）、葛某（丙）、葛某（丁）、葛某（戊）、葛某（庚）各自分得1／14份额，由被告葛某（己）分得8／14份额。
案件受理费525.00元（原告已预交），由原告葛某（甲）、被告葛某（乙）、葛某（丙）、葛某（丁）、葛某（戊）、葛某（己）、葛某（庚）各自负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 秦绪义
二〇一四年六月十八日
书记员 李欣婷
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00233号
原告顾某，农民。
委托代理人黄兵，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
被告朱某，农民。
原告顾某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张鑫燕独任审判，于2015年4月23日公开开庭进行审理。原告顾某及其委托代理人黄兵到庭参加诉讼。被告朱某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚。经人介绍后于2006年10月按农村习俗举行结婚仪式，并开始同居生活。××××年××月××日补办结婚登记。由于双方脾气性格差异较大，常为生活琐事产生矛盾。被告的母亲及女儿经常无端与原告发生争执。原告无法再与被告共同生活。被告将所有家庭矛盾都归罪于原告，使原告彻底丧失了与被告共同生活的耐心。原、被告夫妻感情现已完全破裂。为解除这桩痛苦的婚姻，原告特向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告朱某未作答辩，在举证期限内未向本院举证。
经审理查明，原、被告于2006年农历十一月二十八日按农村风俗举办结婚仪式。××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育。原、被告婚后初期感情尚可，后为生活琐事产生矛盾。2015年3月30日，原告诉至本院，请求判令诉请。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据得以证实，并经庭审审核，其证明力应予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方经过多年的共同生活，已经建立了一定的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，感情逐渐产生裂痕，但尚未达到完全破裂的程度。只要双方加强沟通，互谅互让，互为对方考虑，双方尚有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告顾某要求与被告朱某离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元。（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审判员 张鑫燕
二〇一五年五月十八日
书记员 杨 华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异793号
案外人：和进军，男，1968年6月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
申请执行人：沈阳工业大学，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。
法定代表人：张铁岩，该校校长。
被执行人�辽宁嘉富房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。
法定代表人：苗龙，该公司经理。
上列当事人合资合作开发房地产合同纠纷执行一案，依据辽宁省高级人民法院（2010）辽民一终字第105号民事判决书，本院于2010年11月22日立案，执行案号为（2010）执字第505号。在执行过程中，本院于2010年11月30日查封被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司名下位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5218平方米；2、卷号X，面积3793.52平方米；3、卷号X，面积3835平方米；被执行人所有的位于沈阳市铁西区齐贤南街X号房产，具体如下：1.卷号X，面积5508.7平方米；2、卷号X，面积3681平方米；3、卷号X，面积3835.1平方米。案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人请求解除对沈阳市铁西区齐贤南街X号楼X号房屋的查封。主要理由：2010年11月15日，案外人从辽宁嘉富房产开发有限公司购买了案涉房屋并同时入住至今并交纳水、费等费用，案外人在法院查封前已经合法占有该房产并支付全部价款，应受到法律保护，根据《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人请求解除对案涉屋的查封。
经审查，案外人于2010年11月15日与被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司签订《购房协议》购买案涉房屋并支付全部购房价款且案外人入住案涉房屋至今并交纳水、电等费用。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定及案外人向本院提供的证据材料，可以认定在本院查封之前，案外人与被执行人辽宁嘉富房产开发有限公司已存在房屋买卖关系，案外人已购买案涉房屋并支付约定价款且案外人已合法占有案涉房屋，案涉房屋非因案外人自身原因未办理过户登记，案外人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于沈阳市铁西区齐贤南街X号楼X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督�序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘笑颜
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2403执577号
申请执行人：敦化市再就业小额贷款担保服务中心。
被执行人：刘建民，住敦化市。
申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人刘建民追偿权纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民再字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心于2017年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息共38408.38元；负担案件受理费4410元；支付延迟履行的债务利息；支付申请费542元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年5月11日向被执行人刘建民公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。
2.本院于2017年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘建民名下没有可执行财产。
3.本院于2017年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人名下的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周济民
审判员 杨武杰
审判员 徐云翔
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙清好
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执577号申请执行人：敦化市再就业小额贷款担保服务中心。被执行人：刘建民，住敦化市。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人刘建民追偿权纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2015）延中民再字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心于2017年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息共38408.38元；负担案件受理费4410元；支付延迟履行的债务利息；支付申请费542元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年5月11日向被执行人刘建民公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院于2017年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘建民名下没有可执行财产。3.本院于2017年7月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人名下的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年十二月二十日书记员  孙清好
山西省代县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）代刑初字第32号
公诉机关山西省代县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年10月23日出生。2013年10月14日因吸食毒品被代县公安局强制戒毒二年。2013年11月21日因涉嫌盗窃罪被代县公安局刑事拘留，同年11月29日转逮捕，现羁押于代县看守所。
山西省代县人民检察院以代检刑诉（2013）176号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理以后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员李丽娟、柳文峰出庭支持公诉，被告人张继平到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年7月26日，被告人张某某从代县××医院附近小巷内贾某家盗窃一台电锤和两台焊机。破案后赃物已发还失主。经代县物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值2380.
上述事实，被告人张某某在庭审中并无异议，且有失主报案材料、现场勘查笔录、价格鉴定结论等证据所证实，且能和被告人的供述相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某如实供述司法机关还尚未掌握的本人罪行，系自首，应予从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千六百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月21日起至2014年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建成
二〇一四年三月四日
书记员 贾 婧
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内01刑终106号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞志勇，水暖工人，现住呼和浩特市。
原审被告人郭敬武，出生于河北省宣化县，初中文化，无业，户籍地址：河北省张家口市宣化区东二道巷南巷**号院*号楼*单元***号，捕前住呼和浩特市玉泉区南二环八里庄村。2016年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，2016年12月6日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告郭敬武犯故意伤害罪一案，于二0一七年三月九日作出（2017）内0105刑初27号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人庞志勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月8日下午18时许在××区院内，被告人郭敬武因被害人庞志勇扣留其工资与被害人庞志勇发生争执，后用砖头将被害人庞志勇右腿打伤。经法医鉴定，�害人庞志勇右腿所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条、第5.9.3f条之规定，构成轻伤一级。
附带民事诉讼原告人在内蒙古自治区国际蒙医医院住院11天，其合理经济损失如下：医疗费32468.25元、住院伙食补助费1100元、护理费1247.82元、营养费1100元、误工费1247.82元。以上费用共计人民币37163.89元。
原审法院认为，被告人郭敬武故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人郭敬武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；判令被告人郭敬武于判决书生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人庞志勇人民币三万七千一百六十三元八角九分；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后附带民事诉讼原告人庞志勇以原审判决未认定其主张的交通费、二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费以及精神抚慰金为由，提出上诉。
本院经审理查明，2016年7月8日18时许，在××区院内，原审被告人郭敬武因上诉人庞志勇扣留其工资与庞志勇发生争执，后用砖头将庞志勇右腿打伤。经法医鉴定，庞志勇右腿所受损伤构成轻伤一级。
另查明，上诉人庞志勇在内蒙古自治区国际蒙医医院住院11天，其合理经济损失有：医疗费32468.25元、住院伙食补助费1100元、护理费1247.82元、营养费1100元、误工费1247.82元。以上费用共计人民币37163.89元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、抓获经过。证实公安机�抓获原审被告人郭敬武的事实经过。
2、（呼）公（物）鉴（伤）字[2016]468号法医学人体损伤程度鉴定书。证实上诉人庞志勇右腿损伤评定为轻伤一级。
3、住院病历、费用清单、出院诊断书及医疗费票据。证实上诉人庞志勇在内蒙古自治区国际蒙医医院住院11天及花费医疗费的情况。
4、辨认笔录。证实上诉人庞志勇辨认出原审被告人郭敬武就是参与打架的人。
5、证人张瑞延证言。证实原审被告人郭敬武用砖头砸上诉人庞志勇头部及右腿膝盖的事实经过。
6、证人徐文霞证言。证实一名男子拖拽上诉人庞志勇并称其打断庞志勇腿的事实经过。
7、证人温海明证言。证实原审被告人郭敬武与上诉人庞志勇厮打，后郭敬武用砖头砸庞志勇的事实经过。
8、报案材料及上诉人庞志勇陈述。证实该案由上诉人庞志勇报案至公安机关，其陈述原审被告人郭敬武因工资纠纷用砖头砸伤自己右腿关节。
9、原审被告人郭敬武供述与辩解。证实原审被告人郭敬武因工资纠纷与上诉人庞志勇发生争执后其用砖头在庞志勇身上打了几下并用脚踢庞志勇头部。
10、常住人口基本信息。证实原审被告人郭敬�已达到刑事责任年龄。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人郭敬武故意伤害他人身体，造成受害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。郭敬武的犯罪行为给上诉人庞志勇造成的经济损失，应予赔偿。上诉人要求赔偿交通费、二次手术费、伤残赔偿金、�扶养人生活费以及精神抚慰金的上诉请求，因未提供交通费的票据；二次手术费未实际发生，数额无法确定，可在发生后再另行起诉；残疾赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事赔偿范围，故其上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李小明
审判员杨福金
审判员张静然
二0一七年五月二十三日
书记员姜菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内01刑终106号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庞志勇，水暖工人，现住呼和浩特市。原审被告人郭敬武，出生于河北省宣化县，初中文化，无业，户籍地址：河北省张家口市宣化区东二道巷南巷**号院*号楼*单元***号，捕前住呼和浩特市玉泉区南二环八里庄村。2016年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，2016年12月6日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告郭敬武犯故意伤害罪一案，于二0一七年三月九日作出（2017）内0105刑初27号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人庞志勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年7月8日下午18时许在××区院内，被告人郭敬武因被害人庞志勇扣留其工资与被害人庞志勇发生争执，后用砖头将被害人庞志勇右腿打伤。经法医鉴定，�害人庞志勇右腿所受损伤符合三部两院《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e条、第5.9.3f条之规定，构成轻伤一级。附带民事诉讼原告人在内蒙古自治区国际蒙医医院住院11天，其合理经济损失如下：医疗费32468.25元、住院伙食补助费1100元、护理费1247.82元、营养费1100元、误工费1247.82元。以上费用共计人民币37163.89元。原审法院认为，被告人郭敬武故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人郭敬武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；判令被告人郭敬武于判决书生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人庞志勇人民币三万七千一百六十三元八角九分；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后附带民事诉讼原告人庞志勇以原审判决未认定其主张的交通费、二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费以及精神抚慰金为由，提出上诉。本院经审理查明，2016年7月8日18时许，在××区院内，原审被告人郭敬武因上诉人庞志勇扣留其工资与庞志勇发生争执，后用砖头将庞志勇右腿打伤。经法医鉴定，庞志勇右腿所受损伤构成轻伤一级。另查明，上诉人庞志勇在内蒙古自治区国际蒙医医院住院11天，其合理经济损失有：医疗费32468.25元、住院伙食补助费1100元、护理费1247.82元、营养费1100元、误工费1247.82元。以上费用共计人民币37163.89元。认定上述犯罪事实的证据有：1、抓获经过。证实公安机�抓获原审被告人郭敬武的事实经过。2、（呼）公（物）鉴（伤）字[2016]468号法医学人体损伤程度鉴定书。证实上诉人庞志勇右腿损伤评定为轻伤一级。3、住院病历、费用清单、出院诊断书及医疗费票据。证实上诉人庞志勇在内蒙古自治区国际蒙医医院住院11天及花费医疗费的情况。4、辨认笔录。证实上诉人庞志勇辨认出原审被告人郭敬武就是参与打架的人。5、证人张瑞延证言。证实原审被告人郭敬武用砖头砸上诉人庞志勇头部及右腿膝盖的事实经过。6、证人徐文霞证言。证实一名男子拖拽上诉人庞志勇并称其打断庞志勇腿的事实经过。7、证人温海明证言。证实原审被告人郭敬武与上诉人庞志勇厮打，后郭敬武用砖头砸庞志勇的事实经过。8、报案材料及上诉人庞志勇陈述。证实该案由上诉人庞志勇报案至公安机关，其陈述原审被告人郭敬武因工资纠纷用砖头砸伤自己右腿关节。9、原审被告人郭敬武供述与辩解。证实原审被告人郭敬武因工资纠纷与上诉人庞志勇发生争执后其用砖头在庞志勇身上打了几下并用脚踢庞志勇头部。10、常住人口基本信息。证实原审被告人郭敬�已达到刑事责任年龄。上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人郭敬武故意伤害他人身体，造成受害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。郭敬武的犯罪行为给上诉人庞志勇造成的经济损失，应予赔偿。上诉人要求赔偿交通费、二次手术费、伤残赔偿金、�扶养人生活费以及精神抚慰金的上诉请求，因未提供交通费的票据；二次手术费未实际发生，数额无法确定，可在发生后再另行起诉；残疾赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事赔偿范围，故其上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李小明审判员杨福金审判员张静然二0一七年五月二十三日书记员姜菲
黑龙江省高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2017）黑委赔提10号
申诉人:张本善，男，1943年6月15日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休职工。
申诉人：滕淑君，女，1944年3月2日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休职工。
申诉人：张严，女，1972年7月24日生，汉族，个体牙医。
申诉人滕淑君、张严的委托代理人：张本善，男，1943年6月15日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休职工。
被申诉人：哈尔滨市平房区人民法院。
法定代表人：隋海滨，该院院长。
申诉人张本善、滕淑君、张严申请哈尔滨市平房区人民法院(以下简称平房法院）违法司法拘留、司法罚款、判决错误赔偿一案，哈尔滨市中级人民法院赔偿委员会于2016年7月6日做出的(2016)黑01委赔8号赔偿决定书，该决定已经发生法律效力。张本善、滕淑君、张严不服，以请求由平房法院赔偿违法司法拘留、司法罚款、错误判决等行为给其造成的各项损失120余万元为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，关于申诉人张本善、滕淑君、张严提出平房法院对张严采取司法拘留和罚款违法的问题。经审查，平房法院在执行(1995)平民初字第86号民事判决过程中，因张严拒不履行法院生效判决，拒绝迁出诉争房屋，平房法院以妨害执行公务决定对张严司法拘留，次日，张严承认并改正错误，平房法院决定解除拘留，对张严罚款500元。平房法院对张严拘留后，又因同一行为对张严罚款500元，构成对同一妨害诉讼行为重复采取罚款、司法拘留，属于违法采取对妨害诉讼行为的强制措施，应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款、第三十八条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条(四)项、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条（四）项的规定，决定如下：
本案指令哈尔滨市中级人民法院重新审理；
重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。
二〇一七年八月八日
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢开行审字第85号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路*号。
法定代表人：汪某，局长。
被执行人：胡某。
被执行人：郑某。
申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年11月7日作出的计生征字（2014）第504号征收社会抚养费决定，认定被执行人超生，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，决定征收社会抚养费76000元。申请执行人于2014年11月7日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行，申请执行人于2015年4月10日送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年4月29日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局于2014年11月7日作出的计生征字（2014）第504号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一五年四月三十日
书记员 余雪富
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青2801民初2094号
原告：王宗宁，男，1978年2月3日生，汉族。
被告：吕为师，男，1974年9月4日生，汉族。
原告王宗宁与被告吕为师买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告王宗宁于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告去向不明原告诉讼目的无法实现为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王宗宁撤回起诉。
案件受理费292元，减半收取计146元，由原告王宗宁负担（已交纳）。
审判员仲继红
二〇一七年十二月二十一日
书记员高文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青2801民初2094号原告：王宗宁，男，1978年2月3日生，汉族。被告：吕为师，男，1974年9月4日生，汉族。原告王宗宁与被告吕为师买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告王宗宁于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告去向不明原告诉讼目的无法实现为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王宗宁撤回起诉。案件受理费292元，减半收取计146元，由原告王宗宁负担（已交纳）。审判员仲继红二〇一七年十二月二十一日书记员高文君