陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5070号
原告：张莉，女。
委托代理人：俱兴斌，系陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：兰欢，女,与原告系母女关系。
被告：寻海峰，男。
被告：西安亚辉汽车客运有限责任公司。
法定代表人：谢伟，职务总经理。
委托代理人：赵建国，男，系该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：王建军，职务总经理。
委托代理人：王杉，男，系该公司员工。
原告张莉起诉被告寻海峰、被告西安亚辉汽车客运有限责任公司（以下简称亚辉公司）、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉委托代理人俱兴斌、被告寻海峰、被告亚辉公司委托代理人赵建国、被告渤海财险陕西分公司委托代理人王杉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令上述被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、财产损失、精神损害抚慰金，上述费用共计人民币49096.6元。2、判令被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司对上述原告受伤损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由、鉴定费由上述被告承担。事实与理由：2016年12月18日16时30分许，寻海峰驾驶陕AU72**号小型轿车沿文苑中路由北向南行驶至事发地点时，操作不当将前方同方向张莉驾驶的自行车碰撞，造成张莉受伤及车辆受损的交通事故。事故后寻海峰驾驶陕XXXX**号小型轿车将张莉送往医院救治，此事故无现场。经西安市公安局交通警察支队长安大队交通事故认定书确认，寻海峰负事故全部责任，张莉无责任。被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司为肇事车辆陕XXXX**号承保了交强险和商业险（第三者责任险限额为30万）。据此，请求被告赔偿原告损失。
被告寻海峰承认原告主张道路交通事故发生的事实，对公安交警部门的事故责任划分没有异议。对于原告各项诉请同保险公司意见一致。辩称本案涉事车辆系自己承包经营亚辉公司的营运车辆，该机动车在被告渤海财险陕西分公司投保交强险和商业险，其中商业险三责30万，没有不计免赔。另外，自己已支付原告医疗费26690元，给原告办饭卡400元，支付原告住院期间护工工资1980元。
被告亚辉公司承认原告主张道路交通事故发生的事实，对公安交警部门的事故责任划分没有异议。辩称其公司是发包方，被告寻海峰是承包方，涉事车辆在被告渤海财险陕西分公司投保交强险和商业险，其中商业险三责30万。对本案纠纷处理意见同保险公司意见一致。
被告渤海财险陕西分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实，对公安交警部门的事故责任划分没有异议。肇事车辆在己方公司投保交强险和商业险，其中三责30万元没有不计免赔，同意在交强险限额内承担合理损失，商业险根据责任比例承担，扣除不计免赔。不同意承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中双方当事人对原告本次事故医疗费30492.82元，后续治疗费12000元、住院伙食补助费550元；被告寻海峰已支付原告医疗费26690元，给原告办饭卡400元，支付原告住院期间护工工资1980元等事实无异议，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于两张记账联医疗票据42元问题，被告寻海峰、被告亚辉公司、被告渤海财险陕西分公司均不认可。经本院审查，该两张票据记账联，出具单位为陕西师范大学学府医院，编号57601161，记载项目为特殊材料费，金额6元；编号57601162，记载项目为治疗费，金额36元。票据缴费人张莉，时间2017年1月11日。票据系记账联，不符合证据的形式要件，本院不予认定。原告主张的该两张票据金额不纳入事故医疗费中计算。无争议的医疗费中有2017年10月24日产生的医疗费票据4张，共金额591元，系司法鉴定确认后续治疗费后发生，属于续治疗费范围，应在已确认的医疗费中扣除。2、关于营养费问题，原告主张营养期限60天，每天45元。被告寻海峰、被告亚辉公司、被告渤海财险陕西分公司均有异议，承认期限45天，每天20元。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告入院治疗情况及其具体伤情，本院确认营养期限为60天。本院按审判实践确认每天20元，营养费为1200元。3、关于护理费问题，原告主张第一次术后护理费9600元，按照护理人员工资每月3200元，计算3个月；第二次术后护理费6400元，每月3200元，根据鉴定意见载明的60天计算，向本院提供的证据有护理人员误工费用证明、工作单位工商登记信息、收入证明、事故发生之前工资领取工资表、鉴定机构的鉴定意见。被告寻海峰、被告亚辉公司、被告渤海财险陕西分公司承认被告寻海峰支付原告住院期间支付护理费用1980元，认为根据司法鉴定意见计算原告护理期限，不分第一次手术护理费和第二次手术护理费，护理期限应为60天，其中包含住院已支付护理费的天数11天。原告提供误工工资的证据缺乏关联性，认可按80元每天计算。本院对护理期限的确认，认为鉴定机构鉴定意见所给出的期限，是指从人身损伤发生后至恢复健康的全部期限，据此，原告护理期限根据司法鉴定意见确认为60天。关于护工工资，原告所提供的证据可信度较低，本院部分采信，认定为家属护理，确认护工工资3000元每月。护理费为1980元又4900元。4、关于交通费问题，原告主张1380元，被告寻海峰、被告亚辉公司、被告渤海财险陕西分公司均不认可。本院酌情认定500元。5、精神损害抚慰金问题，原告主张5000元，被告寻海峰、被告亚辉公司、被告渤海财险陕西分公司均认为不构成伤残不予认可。本院人身损害实际结合司法实践，对原告该主张不予支持。6、财产损失问题，原告主张160元，并提供修车票据在卷佐证。被告寻海峰、被告亚辉公司、被告渤海财险陕西分公司均不认可。本院事故责任认定书记载，原告自行车受损事实存在，酌情认定100元。
本院认为，原告张莉因此次机动车交通事故人身受损害、财产受损失乃属事实。被告渤海财险陕西分公司同意在交强险限额内和依照保险合同在商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告医疗事项损失43651.82元，被告渤海财险陕西分公司在交强险限额内赔偿10000元，不足部分按事故责任依照保险合同在商业险第三者责任限额内承担80%为26921.46元，被告寻海峰承担20%为6730.37元。原告伤残事项损失为7380元，由被告渤海财险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。被告寻海峰垫付费用29070元一并结算。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告渤海财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张莉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗事项损失共计10000元。
二、在判决书生效后三十日内，被告渤海财险陕西分公司在商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗事项损失共计26921.46元，实际支付原告张莉6781.83元，支付被告寻海峰20139.63元。
三、在判决书生效后三十日内，被告渤海财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张莉护理费、交通费等伤残事项损失7380元。
四、在判决书生效后三十日内，被告渤海财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张莉财产损失100元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1027元，鉴定费2400元，原告已预交，由被告寻海峰负担2200元（在上述第二项中已结算），其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨占民
二〇一七年十一月八日
书记员 殷丹丹