.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0209民初2904号原告：刘文，男，汉族，1966年2月18日生，现住河北省遵化市。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，1984年4月25日生，现住河北省遵化市。被告：张军，男，汉族，1974年10月2日生，现住黑龙江省呼兰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇友谊路幸福花园23号底商，统一社会信用代码×××。负责人：杜振友，经理。委托诉讼代理人：马志文，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号，统一社会信用代码×××。负责人：王彤宇，经理。委托诉讼代理人：段刚，该公司员工。原告刘文与被告张军、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文委托诉讼代理人张超，中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司马志文，被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司委托诉讼代理人段刚到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失136523.73元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日5时30分许，张军驾驶×××号车辆在曹妃甸工业区通岛路与博学道路口逆行，与李广发驾驶的×××-×××号车辆发生交通事故，造成车辆受损、李广发受伤。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定被告张军承担本次事故的全部责任，李广发无责任。经查，被告张军驾驶的×××号车辆的实际所有人为唐山恒邦货物运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了附带不计免赔率的限额为100万元的第三者责任保险。本次事故给原告造成各项损失136523.73元，经多次与被告协商未能达成一致意见，为维护原告合法权益依法诉至贵院，望判如所请。庭前，原告刘文申请撤回对唐山恒邦货物运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告张军在法定答辩期间内未提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司辩称，×××号年检有效期为2016年8月，应当提供有效年检页。医疗费部分应当扣除10%-15%非医保用药，同时在医疗费总额中扣除245元救护车费及5.5元病历复印费。住院伙食补助应当按照20元/天计算，给付4天。护理费应当提供护理人员事故发生前三个月工资表、用人单位营业执照复印件及减少收入证明。误工费虽提供伤者从业资格证，但仅能证明伤者具有驾驶营运性货车资格，不能证明长期从事交通运输业，应提供用人单位营业执照复印件、事故发生前三个月工资表及减少收入证明，如不能提供，伤者误工费及护理费我公司同意按照农林牧渔业标准给付，交通费在医疗费发票中已有救护车费245元，我公司不再予以赔付。车损部分同意在交强险限额内赔付2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称，对本次事故真实性无异议，人伤部分及车损2000元应当由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，其他合理损失我公司予以承担。公估报告评估价格过高，我公司不予认可。没有提供修理厂明细及发票，停运损失需要修理厂提供进出厂时间及维修天数，车辆公估费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2017年6月22日5时30分，张军驾驶车牌号为×××的重型货车，在曹妃甸工业区通岛路与博学道口逆行，与李广发驾驶的车牌号为×××-×××号的重型货车碰撞，致李广发受伤，两车受损，中央隔离带、路灯及东侧绿化带受损的交通事故。张军负全部责任，李广发无责任。事故发生后，李广发先到曹妃甸区工人医院治疗，后转至唐山市曹妃甸区医院住院治疗，住院治疗期间为2017年6月22日至2017年6月26日，住院天数为4天。原、被告对唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队第1302118201700323号《道路交通事故认定书》、唐山市曹妃甸区医院出院证、唐山市曹妃甸区医院诊断证明书、唐山市曹妃甸区医院住院病案、唐山市曹妃甸区医院费用汇总、医疗费票据的真实性均无异议，该证据即可证明上述事实。2017年7月8日，河北天平价格评估有限公司出具的天平车字【2017】第0338号、第0339号价格评估结论书，评定本次事故造成×××-×××号重型货车车辆损失为95140元，停运损失为18700元。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司提出上述公估报告公估损失过高。经审查，×××-×××号重型货车车辆损失的评估及停运损失的评估系李广发单方委托，且公估报告评定的残值过低，本院酌情扣除20%车辆损失，即×××-×××号重型货车车辆损失为76112元（95140元×【1-20%】）。施救费是为防止或减少车辆损失所产生的合理必要性支出，依据《河北省道路车辆救援服务收费标准》，综合×××-×××号重型货车车型及施救距离，本院酌定施救费的合理数额为3500元。公估费是为确定车辆实际损失的合理必要性支出，综合×××-×××号重型货车车辆公估情况，本院酌定车损公估费的合理数额为3800元。因原告刘文主张的停运损失涉及被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司是否向×××重型货车投保人即×××重型货车实际所有人高玉柱示明相关条款，且原告刘文未在本案中起诉×××重型货车实际所有人高玉柱，故原告刘文主张的停运损失及停运损失公估费在本案中不再予以涉及。本次事故给李广发造成的合理经济损失为：医疗费4291.05元（凭票），住院伙食补助160元（4天×40元/天），误工费663.2元（2017年河北省交通运输业日平均工资165.88元/天×4天），护理费392.16元（2017年河北省居民服务业日平均工资98.04元/天×4天），交通费100元（酌定），共计5606.41元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费共计4451.05元；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿分项赔偿项目的交通费、护理费、误工费共计1155.36元。×××-×××号重型货车系原告刘文所有，本次事故造成原告刘文的合理损失为车辆损失76112元，施救费3500元，公估费3800元。原告刘文各项损失以本院定的数额为准；诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。×××重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2016年8月16日零时起至2017年8月15日二十四时止。在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保了100万元的商业三者险，保险期间自2016年8月16日零时起至2017年8月15日二十四时止。此次事故发生在保险期间内，属于保险事故，不存在免赔事由。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队第1302118201700323号《道路交通事故认定书》对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。根据该事故认定书，被告张军承担100%的事故责任。×××-×××号重型货车车损损失76112元应当首先由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿分项赔付1000元（交强险为中央隔离带、路灯及东侧绿化带损失预留1000元），不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在商业第三者责任险保险金额内赔付75112元（76112元-1000元）。施救费是为防止或减少车辆损失所产生的合理必要性支出，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担3500元。公估费是为确定车辆实际损失的合理必要性支出，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担3800元。本次事故给李广发造成的损失，原告刘文已赔付。该部分合理损失共计5606.41元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔付1155.36元、医疗费用分项赔付4451.05元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司共计赔付原告刘文6606.41元（1000元+5606.41元），被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司共计赔付原告刘文82412元（75112元+3500元+3800元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘文赔付6606.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘文赔付82412元。三、驳回原告刘文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为3030元，由原告刘文负担1054元，由被告张军负担1976元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长孙海明审判员刘雪琳审判员张瑞福二〇一七年十二月四日书记员王欢