湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1365号
原告：匡珍华，女，1973年3月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：益阳湘运集团股份有限公司资阳运输分公司，住所地湖南省益阳市资阳区。
主要负责人：刘根生，该分公司经理。
委托诉讼代理人：郭峰，男，该分公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区。
主要负责人：黄建清，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曹纯玉，该分公司工作人员。
原告张梦瑶、匡珍华与被告益阳湘运集团股份有限公司资阳运输分公司（以下简称湘运集团资阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保益阳公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，原告张梦瑶于2016年8月17日申请撤回起诉，本院经审查后予以了准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡珍华的委托诉讼代理人朱书文、被告湘运集团资阳公司的委托诉讼代理人郭峰、被告人保益阳公司的委托诉讼代理人曹纯玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡珍华向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告各项损失37527.94元（医疗费11227.94元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费1800元、营养费3000元、误工费12000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费500元）。事实与理由：2016年1月12日，原告乘坐被告湘运集团资阳公司的中型客车从军山铺镇方向往蒋家嘴镇行驶，当车驶至张家铺村祝家湾组路段时，与对面驶来的湘AB04**小型面包车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。被告湘运集团资阳公司依法应赔偿原告的损失，承保的人保益阳公司亦应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告湘运集团资阳公司辩称，1、湘运集团资阳公司是肇事车辆客车的所有权人，在此次事故中，湘运集团资阳公司与原告之间形成了公路旅客运输合同关系；2、因上一级公安机关交通管理部门做出的复核已经维持了本次道路交通事故的原道路交通事故认定书，故湘运集团资阳公司对事故的发生经过及责任划分无异议；3、湘运集团资阳公司的车辆在被告人保益阳公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任险），保额是每人每座80万，湘运集团资阳公司愿意依据保险合同约定，先对原告的损失进行赔偿，赔偿后湘运集团资阳公司再向人保益阳公司索赔，若法院判决由人保益阳公司直接赔偿，湘运集团资阳公司亦不反对。
被告人保益阳公司辩称，1、本案为公路旅客运输合同纠纷，人保益阳公司非合同相对方，原告将人保益阳公司列为被告没有依据，人保益阳公司不是本案的适格被告；2、依保险合同约定，人保益阳公司仅对被保险人承担的赔偿责任承担理赔责任，本案被保险人为益阳湘运集团公司股份有限公司（以下简称湘运集团公司），若湘运集团公司不承担责任，人保益阳公司也不承担责任；3、依据保险合同约定，应该由被保险人先进行赔偿，然后由被保险人向人保益阳公司进行理赔，原告主张被保险人怠于请求却未提交证据，故人保益阳公司不应该直接赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书已经复核维持，人保益阳公司虽有异议，但未提交反证，予以采信；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，人保益阳公司虽有异议，但未申请重新鉴定，予以采信；3.公证书真实合法，能够证明肇事车辆中型客车的所有权人系被告湘运集团资阳公司，但其他合同约定仅能约束该承包合同的当事人，不能约束原告，故对该公证书部分予以采信；4.投保单、保险单抄件及责任保险条款能够证明二被告之间的合同关系及合同的约定情况，予以采信。
对于各方当事人没有争议的事故发生经过、肇事车辆重型普通客车的所有权人系被告湘运集团资阳公司、承保承运人责任险的保险公司系被告人保益阳公司、原告与被告湘运集团资阳公司形成了道路客运旅客运输合同关系的事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：汉寿县公安局交通警察大队认定刘葛亮负事故的主要责任，郭其祥负次要责任，原告匡珍华、案外人王英杰、祝志兵、祝凤跃、贺清平、张梦瑶、蔡惠敏、陈军、郭元秀、聂桂娟、郭新华、夏国光、匡月华无责任。事故发生后，原告匡珍华在汉寿广源医院住院治疗20天，花费医疗费11227.94元。2016年2月19日，原告的损伤经益阳市银城司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工时间4个月、需1人护理2个月、营养2个月、后续治疗费1800元，原告花费鉴定费500元。事故发生后，二被告均未对原告的损失予以赔偿。2015年湖南省城镇在岗职工月平均工资为4491元，城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资29354元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。
本院认为，本案的争议焦点之一是被告人保益阳公司是否是本案的适格被告。本案为公路旅客运输合同纠纷，合同双方当事人即原告和被告湘运集团资阳公司是本案当然的原告和被告主体。肇事车辆中型客车在被告人保益阳公司投保了承运人责任险，依据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”的规定，承运人责任险系财产保险的一种，在保险事故发生时，对保险标的即中型客车具有保险利益的人系该车所有权人即被告湘运集团资阳公司，故本案承运人责任险的被保险人实际为本案被告湘运集团资阳公司，对被告人保益阳公司主张的被保险人系湘运集团公司的辩称不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，本起交通事故发生至原告诉至本院，原告的损失未得到赔偿，湘运集团资阳公司亦未提交其向人保益阳公司请求支付保险金的证据，故本院确认原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人即被告人保益阳公司请求赔偿保险金。综上，被告人保益阳公司应为本案的适格被告主体。
本案的争议焦点之二是本次道路交通事故的责任划分。道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，载明了案件的基本事实，并对各方承担的责任作出了认定，除非对此提出异议的当事人举出足够充分的证据，一般应当作为据以定案的证据。本案各方当事人对本次道路交通事故认定书确认事故的发生经过均无异议，原告与被告湘运集团资阳公司对责任的划分亦无异议，虽被告人保益阳公司对责任的划分有异议，但未提交证据，且该交通事故认定书已经上一级公安机关交通管理部门复核维持，故本院确认该道路交通事故认定书认定的事实及责任划分。
本案的争议焦点之三是原告损失的确认。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费11227.94元；2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3、营养费3000元（50元/天×30天/月×2月）；4、后续治疗费1800元；5、误工费9784.67元。原告未提交其误工损失的证据，本院参照2015年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算原告的误工费为9784.67元（29354元/年÷12月/年×4月），超过部分不予支持；6、护理费4491元。因原告未提交护理人员收入情况，本院按城镇在岗职工月平均工资及护理时间2月计算原告的护理费4491元（4491元/月×2月×50%），超过部分不予支持；7、交通费400元。虽原告未提交交通费票据，但考虑原告住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持400元；8、鉴定费500元。原告以上损失共计33203.61元。
本案的争议焦点之四是责任的具体承担。原告与被告湘运集团资阳公司形成了公路旅客运输合同关系，该合同关系合法有效。在客运途中，原告乘坐的车辆发生交通事故致原告身体受到伤害，且原告在此次事故中无责任，因此被告湘运集团资阳公司作为承运人应对原告的损失承担赔偿责任。被告湘运集团资阳公司所有的中型客车在被告人保益阳公司投保了承运人责任险，原告的损失均在该保险范围和保险限额内，且交通事故发生在保险期间，故人保益阳公司应赔偿原告各项损失33203.61元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十一条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿匡珍华各项损失33203.61元；
二、驳回匡珍华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由匡珍华负担43元，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘思琴
二〇一六年九月八日
书记员 汪 宇
附1：本案证据目录
原告匡珍华提交的证据和证明目的如下：
1、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明郭其祥有驾驶证，肇事车辆客车有行驶证及所有人系被告湘运集团资阳公司的情况；
2、事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；
3、保单1份，用以证明肇事车辆客车在被告保险公司投保了承运人责任险；
4、汉寿县广源医院病例资料10页、住院发票1张、门诊发票1张，用以证明原告受伤住院治疗及医疗费花费的情况；
5、益阳市银城司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告的损伤全休4个月、一人护理2个月、营养时间2个月、后续治疗费1800元及原告花费鉴定费500元的情况。
被告湘运集团资阳公司提交的证据和证明目的如下：
1、公证书1份，用以证明肇事车辆系湘运集团所有，湘运集团与承包人之间的约定情况。
被告人保益阳公司提交的证据和证明目的如下：
1、道路客运承运人责任保险共保体投保单1份、保险单抄件2页、道路客运承运人责任保险条款1份，用以证明肇事车辆的投保情况及合同约定情况。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。