湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1216号
原告朱婧，系受害人陈欢的妻子。
原告陈盛明，系受害人陈欢的父亲。
原告陈会华，系受害人陈欢的母亲。
原告陈依晨，系受害人陈欢的儿。
法定代理人朱婧，原告陈依晨的母亲。
以上四原告的委托代理人孙丹，湖北开成律师事务所律师。
被告熊君义，系鄂L1U6**小车的驾驶人。
委托代理人黄勇，湖北宁华律师事务所律师。
被告李义开，系鄂L1U6**小车的登记车主。
被告湖北锦兴林业股份有限公司（以下简称锦兴林业公司），系鄂L1U6**小车的实际使用人。
法定代表人李军，锦兴林业公司经理。
以上两被告的委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告刘永勇，系豫SB38**（豫S46**挂）半挂货车的实际车主和驾驶人。
被告信阳鑫汇汽车运输有限公司（以下简称鑫汇运输公司），系豫SB38**（豫S46**挂）半挂货车的登记车主。
法定代表人刘东升，鑫汇运输公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳市中心支公司）。
负责人吴一军，人寿财险信阳市中心支公司经理。
委托代理人郑重。
原告朱婧、陈盛明、陈会华、陈依晨与被告熊君义、李义开、锦兴林业公司、刘永勇、鑫汇运输公司、人寿财险信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原朱婧、陈盛明、陈会华、陈依晨，被告熊君义、李义开、锦兴林业公司、人寿财险信阳市中心支公司及其委托代理人均到庭参加了诉讼。被告刘永勇、鑫汇运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月6日20时35分许，被告熊君义醉酒驾驶鄂L×××××小车载钟维、杜星及受害人陈欢沿107国道由汀泗往宝塔方向行驶，当车辆行驶至107国道汀泗古塘角路段，鄂L×××××小车驶入左侧路面与对向被告刘永勇驾驶的豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车发生碰撞，造成陈欢当场死亡，钟维、杜星受伤，两车受损的重大交通事故。该事故经交警认定：受害人熊君义应负此次事故的主要责任；被告刘永勇应负此次事故的次要责任。事故发生后，受害人陈欢的亲属与被告熊君义就赔偿事宜达成调解协议。为此，诉至法院，请求判令被告刘永勇、鑫汇运输公司、人寿财险信阳市中心支公司赔偿原告各项损失合计281480.35元。并请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、结婚证、出生证明、户口本、证明，以证明原告的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分。
证据3.驾驶证、行驶证、机动车信息查询单，以证明豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车及鄂L×××××小车的车主及驾驶员的信息。
证据4.保险单，以证明豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车的保险情况。
证据5.询问笔录。以证明鄂L×××××小车的登记车主是被告李义开，而实际使用人为被告锦兴林业公司。
被告熊君义答辩称：肇事车辆鄂L×××××小车的登记车主是被告李义开，而实际使用人为被告锦兴林业公司，鄂L×××××小车属被告锦兴林业公司派给被告熊君义的工作用车，在本案的审理过程中，被告熊君义已与原告达成了调解协议，并按该协议已履行。
被告熊君义为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.养老保险个人账户明细及证明，以证明原告陈盛明、陈会华均已退休，并有退休工资，故根据相关法律规定，不应赔偿该二原告的被扶养人生活费。
证据2.协议书、收条，以证明被告熊君义已与原告达成调解协议并按协议履行的事实。
被告刘永勇、鑫汇运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
被告人寿财险信阳市中心支公司辩称：本公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；原告主张的精神损害抚慰金过高；豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车违反了装载规定，根据合同的约定应扣除10%的免赔率；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人寿财险信阳市中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告熊君义、李义开、锦兴林业公司、人寿财险信阳市中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议；原告、被告李义开、锦兴林业公司、人寿财险信阳市中心支公司对被告熊君义提交的证据1、2无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告李义开、锦兴林业公司对原告提交的证据5提出异议，认为该笔录不能证明鄂L×××××小车系被告锦兴林业公司为实际使用人的事实，故对该证据不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据5，因原告就赔偿事宜已与被告熊君义、李义开、锦兴林业公司达成了调解协议并已实际履行，故对该证据本院不予采信。
经审理查明：2016年4月6日20时35分许，被告熊君义醉酒驾驶鄂L×××××小车载钟维、杜星及受害人陈欢沿107国道由汀泗往宝塔方向行驶，当车辆行驶至107国道汀泗古塘角路段，鄂L×××××小车驶入左侧路面与对向被告刘永勇驾驶的豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车发生碰撞，造成陈欢当场死亡，钟维、杜星受伤，两车受损的重大交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2016）第03-080号道路交通事故认定书认定：被告熊君义驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的不得驾驶机动车。”之规定；被告刘永勇驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载：载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定；杜星、钟维及受害人陈欢无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告熊君义应负此次事故的主要责任；被告刘永勇应负此次事故的次要责任；杜星、钟维及受害人陈欢在此次事故中无责任。事故发生后，原告朱婧、陈盛明、陈会华、陈依晨与被告熊君义、李义开、湖北锦兴林业股份有限公司、刘永勇、信阳鑫汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，原告朱婧、陈盛明、陈会华、陈依晨与被告熊君义、李义开、湖北锦兴林业股份有限公司自愿达成如下协议：一、原告的事故损失为697736元（其中死亡赔偿金541020元；丧葬费23660元；精神损害抚慰金30000元；被扶养人生活费100056元；误工费2000元；交通费1000元），被告熊君义同意赔偿411416元，减去已赔付的丧葬费30000元，还要赔偿381416元，并同意在本协议签字时一次性付清；被告李义开、湖北锦兴林业股份有限公司不承担赔偿责任。余款286320元由原告向被告刘永勇、信阳鑫汇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司主张赔偿；二、原告在收到被告熊君义的赔款后，写出谅解书，表示对被告熊君义的谅解，不再要求追究被告熊君义的刑事责任；三、本次交通事故侵权纠纷一次性了结，原、被告双方不得因本次交通事故再生纠纷。协议签字后，被告熊君义已按该协议履行。
同时查明：受害人陈欢，男，1983年8月3日出生，汉族，湖北省咸宁市人，生前住咸安区长安大道168号8-1-2。被扶养人陈依晨（受害人陈欢的女儿）2009年1月26日出生，住址同上。
还查明：豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车系被告刘永勇所有，挂靠在被告鑫汇运输公司的名下经营，2016年3月20日，被告刘永勇将豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车以被告鑫汇运输公司的名义在被告人寿财险信阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），保险期限均自2016年3月21日零时起至2017年3月20日24时止。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担责任。湖北省公安厅高速公路警察总队二支队咸宁大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告熊君义应承担此次事故70%的责任；被告刘永勇应承担此次事故30%的责任。原告与被告熊君义、李义开、锦兴林业公司就赔偿事宜达成的调解协议，合法有效，本院予以采信；被告人寿财险信阳市中心支公司关于豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车超载应按合同的约定扣除10%的免赔率的辩称请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被挂靠人被告鑫汇运输公司应对挂靠人被告刘永勇的赔偿承担连带责任。
对原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、死亡赔偿金541020元，根据受害人陈欢的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即27051元／年×20年＝541020元。
2、精神损害抚慰金30000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准确定。
3、安葬费23660元，根据当地上一年度在岗职工工资的六个月确定。
4、误工费2000元，根据受害人近亲属奔丧人数参照当地在岗职工平均工资标准酌情确定。
5、交通费1000元，根据原告提交的车票酌情确定。
6、被扶养人生活费100056元，根据被扶养人的年龄结合当地城镇居民人均生活消费支出确定即女儿陈依晨2009年1月26日出生18192元／年×11年÷2人＝100056元。
据此，原告的损失合计为697736元。
由于被告刘永勇就豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车以被告鑫汇运输公司的名义向被告人寿财险信阳市中心支公司投保了交强险，故被告人寿财险信阳市中心支公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告人寿财险信阳市中心支公司应在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金30000元）。对原告超出该限额的587736元，应按事故责任比例分摊，即被告熊君义应承担70%为411415.20元；被告刘永勇应承担30%为176320.80元。同时由于被告刘永勇就豫S×××××（豫S×××××挂）半挂货车以被告鑫汇运输公司的名义向被告人寿财险信阳市中心支公司投保了商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），因此被告刘永勇应当承担的176320.80元，应由被告人寿财险信阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内扣除10%的免赔率17632.08元后向原告赔偿158688.72元。所扣除的免赔率17632.08元，由被告刘永勇赔偿，由被告鑫汇运输公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告的事故损失697736元，由被告人寿财险信阳市中心支公司赔偿268688.72元；由被告刘永勇赔偿17632.08元；由被告熊君义赔偿411415.20元（已赔付）。
二、被告鑫汇运输公司对被告刘永勇应赔偿的17632.08元承担连带赔偿责任。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5388元，由被告熊君义负担3772元；由被告刘永勇负担1616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年七月十四日
书记员 张 璐