宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初12585号
原告：王小忠，男，1982年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原告：屈小妮，女，1985年6月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：朱文娟，女，1983年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：胡瑞，男，1983年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王小忠、屈小妮与被告朱文娟、胡瑞追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小忠、屈小妮的委托诉讼代理人杜卫民到庭参加诉讼，被告朱文娟、胡瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小忠、屈小妮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告为其垫付的借款本息共计73637.99元，支付利息损失363元（按年利率6%，自2017年10月16日暂计算至2017年11月15日），并主张利息支付至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王小忠、屈小妮系夫妻关系。2016年7月3日，由原告与案外人虎小军、田小霞担保，二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行（以下简称邮政银行银川东城支行）贷款80000元。贷款到期后，二被告未能足额履行清偿贷款本金及利息的义务，故邮政银行银川东城支行于2017年6月12日将原、被告及虎小军、田小霞诉至银川市兴庆区人民法院。银川市兴庆区人民法院经审理于2017年8月17日作出（2017）宁0104民初6362号民事判决书，判令：一、二被告偿还邮政银行银川东城支行借款本金63189.51元，支付利息2473.97元（截止2017年3月24日），并按合同约定利率支付2017年3月25日至判决确定的还款之日的利息；二、原告与虎小军、田小霞对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，因二被告未履行判决书确定的义务，故邮政银行银川东城支行向银川市兴庆区人民法院申请强制执行。在强制执行的过程中，银川市兴庆区人民法院于2017年10月16日划拨了原告王小忠所有的存款73637.99元。原告现承担了73637.99元担保责任后向二被告追偿未果，故诉至法院，请求判如所请。
朱文娟、胡瑞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼请求，向本院提交了（2017）宁0104民初6362号民事判决书一份、《联保小组成员/保证人代偿欠款证明》一份、宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据一份、（2017）宁0104执4901号执行结案通知书一份，二被告虽未予质证，但上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定原告王小忠、屈小妮系夫妻关系。2016年7月3日，邮储银行银川东城支行与原告、二被告及虎小军、田小霞签订《小额贷款联保协议书》，约定：原告王小忠、被告朱文娟及虎小军为联保小组成员，从2016年7月3日至2018年7月3日，联保小组成员为其他任一成员在小组成员单一借款不超过150000元的贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款或保证行为，对联保小组成员在本协议下的义务承担共同还款责任。原告屈小妮、被告胡瑞及田小霞分别在原告王小忠、被告朱文娟及虎小军配偶处签名捺印。同日，邮储银行银川东城支行与二被告签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定：被告朱文娟向邮储银行银川东城支行申请的授信额度为150000元，额度存续期最长为48个月，单笔支用借款最长期限为24个月；季利率=年利率/4，月利率=年利率/12，日利率=年利率/365；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人不按期支付本合同约定的本金、利息等费用的，邮储银行银川东城支行有权单方面解除合同，宣布债务提前到期。被告胡瑞在共同借款人处签名捺印。2016年7月4日，邮储银行银川东城支行向被告朱文娟发放贷款80000元，借款借据中载明的借款年利率为14.58%，借款期限自2016年7月4日至2018年7月4日，还款方式为等额本息。贷款到期后，被告朱文娟未按期还款，故邮政银行银川东城支行于2017年6月12日将原、被告及虎小军、田小霞诉至银川市兴庆区人民法院。银川市兴庆区人民法院经审理于2017年8月17日作出（2017）宁0104民初6362号民事判决书，判令：一、二被告偿还邮政银行银川东城支行借款本金63189.51元，支付利息2473.97元（截止2017年3月24日），并按合同约定利率支付2017年3月25日至判决确定的还款之日的利息；二、原告与虎小军、田小霞对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，因二被告未履行判决书确定的义务，故邮政银行银川东城支行向银川市兴庆区人民法院申请强制执行。在强制执行的过程中，银川市兴庆区人民法院于2017年10月16日划拨了原告王小忠所有的存款73637.99元，并于2017年10月19日出具一份执行结案通知书。后邮政银行银川东城支行收到了上述款项，于2017年11月14日给原告王小忠出具一张《联保小组成员/保证人代偿欠款证明》，载明：”兹证明联保小组成员/保证人其他：王小忠为借款人：朱文娟（身份证号码：×××），胡瑞，（身份证号：×××9），代为偿还借款本息合计：柒万叁仟陆佰叁拾柒元玖角玖分。联保小组成员/保证人/代偿人向借款人邮政储蓄账户中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行转入借款人应偿款项的《邮政储蓄转账凭单》以及扣款成功后打印的《中国邮政储蓄银行小额贷款归还欠款单》作为代欠款人偿还邮政储蓄银行贷款本息的凭证，同时作为向欠款人追偿代偿款项的凭证。特此证明！（加盖邮储银行银川东城支行公章）”。原告承担了73637.99元担保责任后向二被告追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告作为二被告向邮政银行银川东城支行借款的保证人，其与二被告均负有向邮政银行银川东城支行偿还借款的义务。原告依保证责任代二被告履行了向邮政银行银川东城支行偿还借款73637.99元的义务，有权向二被告追偿，故对原告诉请的73637.99元，本院予以支持。对原告诉请的利息，因原告作为保证人向邮政银行银川东城支行履行保证责任之日，原告对二被告的担保追偿债权即告成立。从该日起，二被告就负有向原告偿付代垫款项的义务，二被告未能向原告偿付代垫款项，已对原告造成了经济损失，故本院确定二被告按年利率6%支付73637.99元借款自2016年10月16日起至本判决确定的还款之日止的利息。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告朱文娟、胡瑞于本判决生效之日起五日内向原告王小忠、屈小妮支付由原告王小忠、屈小妮代被告朱文娟、胡瑞向中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行偿还的借款73637.99元，并按照年利率6%支付该款自2016年10月16日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告朱文娟、胡瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏 欣
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 黄小丽
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。