辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽12民终263号
上诉人（一审被告）：中国平安财险铁岭分公司。住所地：铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。
负责人：海天凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：齐志江，男，1967年9月23日生，满族，住开原市。
委托诉讼代理人：陈家俊，系辽宁君扬律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：郑忠明，男，1996年4月23日生，汉族，住开原市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人齐志江、郑忠明机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求二审法院依法改判，不承担一、二审案件受理费。事实和理由：齐志江发生交通事故时间为2017年2月14日，一审法院认定发生交通事故时间为2016年2月14日错误；齐志江实际住院时间为47天，应以该住院天数赔偿误工费。
郑忠明未出庭答辩。
齐志江向一审法院起诉请求：要求郑忠明、保险公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计215809.00元，并承担一审案件受理费。事实和理由：2017年2月14日，齐志江驾驶两轮电动车由北向南行驶至102国道开原段兴开街大孙台村附近时，与由南向北郑忠明驾驶的辽MC72**号小型普通客车相撞，造成齐志江受伤后果。开原市公安局交通警察大队出具事故认定书认定齐志江、郑忠明承担事故的同等责任。辽MC72**号小型普通客车在保险公司投保。要求郑忠明、保险公司赔偿齐志江医药费38446.47元、伙食补助费2350.00元、护理费15706.96元、误工费43200.00元、伤残赔偿金210406.40元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费2000.00元、鉴定费1000.00元、车辆损失费2600.00元、物品损失800.00元，共计215809.00元。
一审法院认定事实：2016年2月14日17时45分左右，齐志江驾驶两轮电动车由北向南行驶至国道102线开原段兴开街大孙台村附近时，与由南向北郑忠明驾驶的辽MC72**号小型普通客车相碰撞，发生交通事故，造成齐志江受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，齐志江与郑忠明承担事故同等责任。郑忠明驾驶辽MC72**号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。齐志江受伤后经开原市中心医院住院治疗47天，一级护理9天，二级护理38天，支出医疗费38546.47元。经齐志江申请，法院委托辽宁济达司法法鉴定所于2017年8月11日出具的鉴定意见书：1、被鉴定人因交通事故致脾切除，构成八级伤残。2、被鉴定人胰腺破裂修补，构成十级伤残。3、被鉴定人左侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折，构成十级伤残。齐志江的合理损失为：医药费38546.47元、伙食补助费2350.00元（50.00元/天×47天）、护理费6023.36元（107.56元×38天+107.56元×9天×2人）、伤残赔偿金82438.40元（12881.00元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费500.00元、误工费22927.10元（42.30元/天×177天+15440.00元）、鉴定费1000.00元，共计163785.33元。一审法院认为，齐志江驾驶16621号两轮电动车与郑忠明驾驶的辽MC72**号小型普通客车相碰撞，发生交通事故，造成齐志江受伤，双方车辆部分损坏的后果。对齐志江要求郑忠明、保险公司赔偿其合理损失的诉讼请求，法院予以支持。法院对开原市公安局交通警察大队作出事故认定予以采信。对齐志江提出其在城镇居住的主张，因其提供的开原市新都社区居委会证明及租房合同均未证明齐志江居住的具体房屋位置，对其真实性不予采信，应按照其户籍地即农村居民人均纯收入计算其伤残赔偿金。对齐志江提供的误工证明的真实性，法院不予采信。齐志江的合理损失163785.33元，应当由保险公司在交强险限额内赔偿122000.00元（其中医疗费10000.00元，护理费6023.36元、伤残赔偿金82438.40元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、误工费10038.24元、鉴定费1000.00元），齐志江其他损失43785.00元，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例50%赔偿21892.67元，齐志江自负损失21892.67元。郑忠明不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿齐志江合理经济损失141892.67元（其中交强险部分赔偿120000.00元，三者险部分赔偿21892.67元）；二、郑忠明不承担民事赔偿责任；三、齐志江自负损失21892.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3560.00元，由郑忠明负担1780.00元，齐志江负担1780.00元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，交通事故发生于2017年2月14日，一审法院认定事故发生于2016年2月14日错误，据此计算误工费不当。对一审法院查明的其它事实予以确认。
本院认为，齐志江交通事故发生于2017年2月14日，应以该日为准计算误工费，故齐志江误工费应为7487.10元（42.30元/天×177天），一审法院判决误工费22927.10元错误，本院予以纠正。齐志江的合理损失应为148345.33元，应当由保险公司在交强险限额内赔偿119798.86元（其中医疗费10000.00元，护理费6023.36元、伤残赔偿金82438.40元、精神抚慰金10000.00元、交通费500.00元、误工费7487.10元、鉴定费1000.00元、伙食补助费2350.00元），齐志江其他损失医疗费28546.47元，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例50%赔偿14273.23元，齐志江自负损失14273.24元；保险公司主张应以实际住院天数为准计算齐志江误工费，但依据相关法律规定，误工费应自事故发生时起计算至伤残鉴定前一天止，故一审法院按177天计算误工费并无不当。
综上所述，保险公司的上诉请求部分成立，应予支持；部分请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持开原市人民法院（2017）辽1282民初1394号民事判决第二项；
二、撤销维持开原市人民法院（2017）辽1282民初1394号民事判决第三项；
三、变更开原市人民法院（2017）辽1282民初1394号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿齐志江合理经济损失134072.09元（其中交强险部分赔偿119798.86元，三者险部分赔偿14273.23元）；
四、驳回齐志江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3560.00元，由郑忠明负担1780.00元，齐志江负担1780.00元；二审案件受理费3560元，由郑忠明负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾大鹏
审判员 姜福田
审判员 周新蕊
二〇一八年四月二日
书记员 丁昱人