江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6647号
原告程立华，男，1949年12月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人谈学峰，男，1970年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。
被告倪学林，男，1960年11月21日生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
被告倪珞仁，男，1984年4月18日生，汉族，泗阳县人，居民，住泗阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人王卓，总经理。
委托诉讼代理人朱振国，该公司职工。
原告程立华诉被告倪学林、倪珞仁、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告程立华及其委托代理人谈学峰到庭参加诉讼。被告倪学林、倪珞仁、被告人民财保宿迁市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程立华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费22504.61元、营养费按95天每天10元，计950元、护理费80天每天70元，住院伙食补助费18元/天，计360元，鉴定费1851元，车辆维修费600元，交通费200元，精神抚慰金10000元，合计122369.61元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月28日7时43分，原告驾驶电动三轮车沿沭阳县沭城镇河东路由东向西行驶至与常州路交叉路口处左转弯时，与沿常州路由北向南行驶被告倪珞仁驾驶苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警大队处理认定，原告、倪珞仁分别承担事故的同等责任。被告倪学林是涉案车辆车主，该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。原告受伤后被送往中心医院住院治疗，伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，原告的相关损失应当由被告赔偿。
被告倪学林未作答辩。
被告倪珞仁未作答辩。
被告人民财保宿迁市分公司未到庭参加诉讼，庭前提交了答辩状，辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险与第三者责任商业保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的诉讼请求，请求法院依法判决，对原告的伤残鉴定意见书，被告认为，该鉴定系单方委托，鉴定前也未对相关材料进行质证，鉴定时也未通知被告驾驶员或保险公司到场，被告不认可该鉴定，医疗费部分以实际发票及用药清单为准，护理费同意70元/天，认可60天，营养费10元/天，认可75天，住院伙食补助费无异议，交通费无异议，残疾赔偿金若原告无相关证据，同意按农村户口进行计算，精神抚慰金由法院依法结合事故责任及当地标准依法认定，伤残鉴定费1851元无异议，但应当由原告及侵权人按责承担。
经审理查明：2017年2月28日7时43分，原告驾驶电动三轮车沿沭阳县沭城镇河东路由东向西行驶至与常州路交叉路口处左转弯时，与沿常州路由北向南行驶被告倪珞仁驾驶苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警大队处理认定，原告、倪珞仁分别承担事故的同等责任。被告倪学林是涉案车辆登记车主，该车辆在被告人民财保宿迁市分公司处投保交强险及商业险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告于2017年2月28日-3月20日至沭阳中心医院住院治疗，入院诊断：左锁骨远端骨折、左侧多发肋骨骨折（3/4/5/6/7）/两下肺挫伤，出院医嘱：卧床休息3月，加强营养、加强护理，不适随诊，支出医疗费22504.61元。
事故发生后，沭阳县交巡警队永安路中队委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告的伤情等级及护理、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2017年3月29日作出沭阳县中医院鉴定所[2017]临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程立华因交通事故致左侧多发性肋骨骨折（3/4/5/6/7）构成道路交通事故十级伤残。损伤后护理期限为60日、营养期限为75日为宜。原告程立华支出鉴定费1851元。
另查明：原告程立华系城镇居民。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、沭阳县中心医院的门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、原告身份证复印件等证据证明，本院予以认定。
本院认为，被告倪珞仁驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，造成原告程立华受伤，并承担事故的同等责任，原告程立华要求被告倪珞仁对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告倪珞仁对原告程立华因本次事故产生的损失承担60%的赔偿责任。被告倪学林是涉案车辆登记车主，原告未提供证据证明倪学林对本次事故的发生存在过错，本院对原告要求被告倪学林承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。事故车辆在被告人民财保宿迁市分公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。原告的损失应先由被告人民财保宿迁市分公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告人民财保宿迁市分公司按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。
1、医疗费、住院伙食补助费、交通费。原告主张的医疗费22504.61元，有沭阳县中心医院的门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录等证据证实，本院予以支持。被告对原告主张的住院伙食补助费360元、交通费200元无异议，本院予以确认。
2、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金。原告的伤情经公安机关交巡警大队委托鉴定左侧多发性肋骨骨折（3/4/5/6/7）构成道路交通事故十级伤残。损伤后护理期限为60日、营养期限为75日为宜。被告人民财保宿迁市分公司对该鉴定意见有异议，但未提供证据证明该鉴定结论明显依据不足，且未提供证据证明作出该鉴定意见的鉴定机构或鉴定人不具有鉴定资格等情形，故本院依法采信该鉴定意见，对被告人民财保宿迁市分公司的辩解不予支持。原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，本院予以支持。原告程立华1949年12月15日生，于2017年3月29日被评定为伤残。根据司法鉴定意见书，其构成十级伤残，故其残疾赔偿金为52197.6元，护理费为5600元，营养费750元，根据原告伤情、过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为2400元。
3、车辆损失。原告主张车辆损失为600元，有维修费发票佐证，本院予以支持。
综上所述，原告程立华因交通事故产生合计84612.21元。原告的损失，应当先由被告人民财保宿迁市分公司在交强险赔偿70997.6元，余款13614.61元，由被告人民财保宿迁市分公司在第三者商业责任险内赔偿60%即8168.77元给原告。被告倪学林、倪珞仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程立华因交通事故产生的损失79166.37元（该款汇至原告指定账户：开户行：江苏沭阳农村商业银行沭阳营业部，户名：程立华，账号：321XXXXX122）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取506元，鉴定费1851元，总计2357元，由被告倪珞仁、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司各负担1178.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1012元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 卢 晴
二〇一七年六月二十一日
书记员 王敏艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。