江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初214号
原告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码9132020078206338XX,住所地江苏省无锡市滨湖区金融中心802、801、808室。
负责人：沈晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞洪浩，男，1978年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市新区，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司,组织机构代码证66896313-0，住所地江苏省盐城市亭湖区开放大道55号（1）。
负责人：高永君，该公司总经理。
委托诉讼代理人:唐铭含，男，1990年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，系该公司员工。
被告：梁骏,男,1984年11月4日生,住江苏省东台市。
原告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（人保盐城支公司）、梁骏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由代理审判员尤橙君适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人俞洪浩、被告人保盐城支公司的委托诉讼代理人唐铭含到庭参加两次诉讼，被告梁骏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司诉称：2014年11月28日，杨军驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至京沪高速沪京线1063.2公里处。与前方发生事故的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后梁骏驾驶苏Ｊ×××××小型轿车行驶至该地点时与苏Ｂ×××××相撞，致使苏Ｂ×××××再次撞击前方苏Ｅ×××××小型轿车，事故造成车辆损坏，交警部门未对事故作责任认定。因苏Ｂ×××××小型轿车在阳光保险公司投保了车损险及相应不计免赔险，杨军将阳光保险公司作为被告提起诉讼，经法院判决由阳光保险公司向杨军先行支付车辆维修费、评估费、清障服务费合计78525元。阳光保险公司已履行完赔付义务。因苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城支公司投保了交强险及第三者责任险，故诉至本院要求：人保盐城支公司在交强险及第三者责任险范围内赔付78525元，不足部分由梁骏承担补充赔偿责任。
被告人保盐城支公司辩称：人保盐城支公司在交强险范围内赔付其他车辆286元，因本次交通事故还造成其他车辆损失，要求在交强险范围内预留限额。另因杨军系实习期上高速，属于保险免责情形，阳光保险公司因未对被保险人杨军履行保险法规定的明示告知义务，致使其额外承担了非保险责任的赔偿，其不应当取得对其承保车辆的代位求偿权。对阳光保险公司所主张的评估费，系因阳光保险公司怠于履行定损义务而造成的损失，不应由人保盐城分公司承担。
被告人梁骏未作答辩。
经审理查明：2014年11月28日18时25分许，郭胜驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿京沪高速公路由南向北行驶至沪京线1063.2公里处左侧行车道时，发生追尾撞击前方同车道由商友军驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车后，苏Ｄ×××××小型轿车再撞击前方由吴正驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车；事发后，遇印德华驾驶苏Ｍ×××××小型轿车行驶至此并遇情减速停车，陈立刚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至此撞击苏Ｍ×××××小型轿车后停车，再遇杨军驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至此撞击苏Ｅ×××××小型轿车；再遇梁骏驾驶苏Ｊ×××××小型轿车行驶至此撞击苏Ｂ×××××小型轿车后；苏Ｅ×××××小型轿车再次撞击苏Ｍ×××××小型轿车；苏Ｍ×××××小型轿车再撞击苏Ｂ×××××小型轿车；事发后，卞磊驾驶苏Ｋ×××××小型轿车再撞击苏Ｍ×××××小型轿车；造成八车损坏、苏Ｂ×××××小型轿车车上乘员郭祥受伤的交通事故。因无法查证事发时苏Ｂ×××××小型轿车车上乘员郭祥受伤的时间及状况，无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明事实。
事故发生后，苏Ｍ×××××小型轿车车主赵卫琴至本院起诉，要求涉案车辆及保险公司赔偿损失，本院经审理作出（2016）苏0206民初6593号民事判决书，载明：“根据（2016）苏0206民初593号民事判决书对郭祥受伤一案的相关赔偿责任的认定和本案中本院调查所得到的事实，本院认为本起事故中的八车相撞实际为多起连环交通事故。苏Ｍ×××××小型轿车被苏Ｅ×××××小型轿车追尾，苏Ｅ×××××小型轿车方对此应负全部赔偿责任；之后苏Ｂ×××××小型轿车、苏Ｊ×××××小型轿车追尾撞击苏Ｅ×××××小型轿车，致使苏Ｅ×××××小型轿车再次顶撞苏Ｍ×××××小型轿车，致使苏Ｍ×××××小型轿车再顶撞苏Ｂ×××××小型轿车，在此过程中苏Ｂ×××××小型轿车方、苏Ｊ×××××小型轿车方应对此负全部赔偿责任，苏Ｅ×××××小型轿车方、苏Ｂ×××××小型轿车方无责；再之后苏Ｋ×××××小型轿车撞击苏Ｍ×××××小型轿车，由苏Ｋ×××××小型轿车方对此负全部赔偿责任。根据赵卫琴提供的车损评估清单，经审核，本院确定苏Ｍ×××××小型轿车车辆前部损失为5875元，加上施救费的一半为6077.5元，车辆后部损失为3560元，加上施救费的一半为3762.5元。对于车辆损失，阳光保险公司、人保盐城支公司在本案中各自预留的交强险财产损失有责赔偿限额286元，车辆前部和车辆后部的损失各分配143元。”
另查明，苏Ｂ×××××小型轿车在阳光保险公司投保了限额为187600元的车辆损失险、第三者责任险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间，苏Ｂ×××××小型轿车在事故中受损，杨军将阳光保险公司作为被告在无锡市滨湖区人民法院提起诉讼，无锡市滨湖区人民法院经审理作出（2015）锡滨商初字第00759号民事判决书，载明：“杨军于2014年8月23日初次领取驾驶证，实习期至2015年8月22日，有效期从2014年8月23日至2020年8月23日……本院认为：依法成立的合同，受法律保护。杨军为其所有的苏Ｂ×××××号轿车投保了车辆损失险、不计免赔率特约条款等，对该投保车辆在保险期间内发生保险事故所受的损失，阳光保险公司应依照合同约定及法律规定在保险责任限额内赔偿保险金。根据本案证据，无法认定杨军存在法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的情况。即使存在，阳光保险公司也未举证已就免责条款尽到了提示或者明确说明义务，故该免责条款不产生效力，阳光保险公司应当赔偿。根据无锡市价格认证中心出具的《车辆物品损失价格鉴定结论书》，可以确认杨军所有的苏Ｂ×××××号轿车损坏金额为74370元。杨军为查明和确定车辆损失程度所支付的鉴定费3750元，属于必要的、合理的费用，该鉴定费依法应由阳光保险公司承担。交通事故法发生后，杨军支付的清障服务费405元，也属于必要的、合理的费用，该费用也应当由阳光保险公司承担。”
再查明：阳光保险公司已履行完（2015）锡滨商初字第00759号民事判决书载明的赔付义务。苏Ｊ×××××小型轿车车主为梁骏，梁骏为该车在人保盐城支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有（2016）苏0206民初6593号民事判决书、（2015）锡滨商初字第00759号民事判决书、机动车辆保险权益转让书、汇款卷截屏单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。杨军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车与梁骏驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车相撞，按照现有证据，无法查清事故责任，双方应各承担50%赔偿责任。人保盐城支公司辩称，杨军驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车实习期上高速，属于保险免责范围。但根据已生效的（2015）锡滨商初字第00759号民事判决书查明情况，“无法认定杨军存在法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的情况”,在本案的审理过程中，人保盐城支公司也未提交其他证据予以证明，故对此抗辩意见，本院不予采信，双方应各自承担50%的赔偿责任。阳光保险公司已赔付杨军车损74370元、鉴定评估费3750元、清障服务费405元，人保盐城支公司虽对车辆损失金额不予认可，但未提交证据予以证明。鉴定评估费系为查明事故原因所支出的必要的、合理的费用，苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城支公司投保了第三者责任险，人保盐城支公司在事故发生后对第三者车辆的损失也负有查勘义务，故人保盐城支公司对鉴定评估费也应予以赔偿。综上，对于苏Ｂ×××××号小型轿车上述损失，人保盐城支公司在交强险范围内应赔偿1714元（2000-286），在第三者责任险范围内赔偿38405.5元，合计40119.5元。因阳光保险公司主张的金额在第三者责任险限额内，梁骏在本案中无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效起10日内支付阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿款40119.5元。
二、驳回阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担862元，由中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担901元（该款已由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司预交，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陶勇达
代理审判员 尤橙君
人民陪审员 杨焕娣
二〇一七年七月三日
书 记 员 张 菊