江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初4824号
原告:江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行。
负责人：徐铁,行长。
住所地：兴化市钓鱼镇。
委托诉讼代理人：包庆刚，系该行员工。
被告:张红全,男,1970年9月13日生,汉族,住兴化市。
被告:姚爱芳,女,1975年8月21日生,汉族,住兴化市。
被告:刘金权,男,1962年4月9日生,汉族,住兴化市（太公路北首，水乡酒店）。
被告:刘文奎,男,1962年4月27日生,汉族,住兴化市（太公路中首，围中贵黄金店）。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行（以下简称农商行钓鱼支行）与被告张红全、姚爱芳、刘金权、刘文奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行钓鱼支行的委托诉讼代理人包庆刚到庭参加诉讼，被告张红全、姚爱芳、刘金权、刘文奎经本院依法送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行钓鱼支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红全、姚爱芳立即偿还借款本金150000元及利息（利息自2017年3月21日起至2017年8月15日止按年利率11.4%计算利息；从2017年8月16日起按年利率17.1%计算罚息；对应付未付利息按合同约定计收复利）。2、判令被告刘金权、刘文奎对上述还款义务承担连带偿还责任；3、判令四名被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月16日，原告农商行钓鱼支行与被告张红全、刘金权、刘文奎签订了最高额个人担保借款合同，约定被告张红全向原告农商行钓鱼支行申请借款，原告农商行钓鱼支行根据其申请和自己的可能，分次向其发放借款。被告刘金权、刘文奎自愿为被告张红全自当日起至2018年8月10日止，在原告农商行钓鱼支行办理的最高本金余额不超过人民币150000元借款提供担保，保证期间为债务期间届满之日起二年。在此期间和最高本金余额内，被告张红全可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同和逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息按合同约定计收复利。同日，原告农商行钓鱼支行向被告张红全放款人民币150000元，到期日为2017年8月15日，年利率为11.4%，按月结息，被告张红全在借据上签字确认。合同履行期间，被告张红全外出避债，利息仅结至2017年3月20日，违反了合同约定的义务。
被告张红全、姚爱芳、刘金权、刘文奎未答辩。
本院经审理对下列事实予以认定：2016年8月16日，原告农商行钓鱼支行与被告张红全、刘金权、刘文奎签订了最高额个人担保借款合同，约定被告张红全向原告农商行钓鱼支行申请借款，原告农商行钓鱼支行根据其申请和自己的可能，分次向其发放借款。被告刘金权、刘文奎自愿为被告张红全自当日起至2018年8月10日止，在原告农商行钓鱼支行办理的最高本金余额不超过人民币150000元借款提供担保，保证期间为债务期间届满之日起二年。在此期间和最高本金余额内，被告张红全可循环使用贷款额度，不再逐笔签订借款合同和逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款逾期的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息按合同约定计收复利。同日，原告农商行钓鱼支行向被告张红全放款人民币150000元，到期日为2017年8月15日，年利率为11.4%，按月结息，被告张红全在借据上签字确认。合同履行期间，被告张红全外出避债，利息仅结至2017年3月20日，被告刘金权、刘文奎也未按合同约定履行偿还借款本金及2017年3月21日至今的利息的给付义务。
另查明，被告张红全、姚爱芳于1999年3月30日登记结婚，上述债务发生在被告张红全、姚爱芳夫妻关系存续期间。
原告农商行钓鱼支行认为被告姚爱芳应对上述债务承担共同偿还责任，被告刘金权、刘文奎也应按担保合同约定承担连带保证责任，原告农商行钓鱼支行向四名被告索要未果，故向本院提起上述诉请。
上述事实，有原告农商行钓鱼支行的陈述、个人担保借款合同、借款借据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告张红全依约取得借款，不依约结息还本，构成违约，应承担违约的民事责任，偿还到期借款及约定的利息、罚息、复利；被告刘金权、刘文奎应依约对被告张红全的债务，承担连带清偿责任。本案债务发生在被告张红全、姚爱芳夫妻关系存续期间，被告姚爱芳应承担共同偿还责任，
综上，原告农商行钓鱼支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张红全、姚爱芳于本判决生效后立即偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行贷款本金150000元及利息、罚息和复利（利息自2017年3月21日起至2017年8月15日止按年利率11.4%计算利息；从2017年8月16日起按年利率17.1%计算罚息；对应付未付利息按合同约定计收复利）。
二、被告刘金权、刘文奎对上述还款义务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告张红全、、姚爱芳追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3386元，公告费人民币200元，合计人民币3586元，由四名被告承担，此款原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行已预交，四名被告在本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部账号：47×××53行号：104312800123）。
审 判 长 於 建
人民陪审员 成粉才
人民陪审员 戴 丽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 霏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规
定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的
规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。