广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初7371号
原告：何幼敏，男，汉族，1976年10月10日出生，地址：广东省河源市和平县。
委托代理人：唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：林晓敏，广东国晖律师事务所律师助理。
第一被告：陈晓瑛，女，汉族，1982年11月21日出生，地址：广东省惠州市惠阳区。
第二被告：林海棠，男，汉族，1979年11月19日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
法定代表人：陈飞龙。
委托代理人：廖志华，该公司法务。
原告何幼敏与被告陈晓瑛、林海棠、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何幼敏及其委托代理人唐白磊、第一被告陈晓瑛、第三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人廖志华均到庭参加诉讼。第二被告林海棠经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告何幼敏起诉称，2017年03月06日19时45分许，第一被告陈晓瑛粤Ｌ×××××5号牌小型轿车沿演达大道方向往麦地路汽车总站方向行驶，至河南岸花边岭广场路段压实线行驶时，与一辆同方向行驶由原告何幼敏驾驶的无号牌（电机号：01583）电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队经过现场查勘和调查取证后作出《交通事故认定书》，认定第一被告负该事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送惠州市中心人民医院治疗。原告住院治疗至2017年5月8日出院，共住院63天，出院医嘱：1.出院带药；2.加强营养，短期避免左肩负重，全休2个月；建议继续外院住院康复治疗（加强左肩关节功能锻炼，提高左肩关节活动范围，住院期间留陪护1人）；3.一月后复诊，2月后复查左肩关节CT及左足x片，不适随诊。因伤情原告产生了住院医疗费46135元、复查医疗费6410.46元、住院伙食补助费6300元、营养费5000元、残疾辅助器具费1053元、护理费14700.4元、交通费4000元、误工费18750元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。2017年7月10日，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为九级，后续治疗费10000元，原告为此共支付鉴定费2500。原告虽为农村家庭户口，但事故发生前已惠州市生活多年并于2015年4月28日购买登惠州市花边南路10号3栋A座701房，应惠州城镇标准计算残疾赔偿金，故被告需赔偿原告伤残赔偿金150737.2元。此次交通事故除了给原告带来身体的伤害外，还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金20000元。原告发生交通事故时，原告母亲何水娇60周岁，根据惠州市中级法院指导意见，按城镇居民人均消费性支出标准计算其抚养费，故被告还需支付原告被扶养人的生活费共计38151.1元。原告上述损失总额为323737.35元，根据《惠州市公安局交警支队江南大队道路交通事故认定书》，第一被告负全部责任，第二被告作为肇事车辆所有人，第三被告作为肇事车保险人，依法应对上述损失承担赔偿责任。如今后因本次交通事故产生其他费用，原告将保留对增加费用追诉的权利。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决，一、请求法院依法判令被告赔偿原告住院医疗费、复查医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费等各项损失共计323737.35元。二、以上损失由第三被告在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由第三被告在商业第三者险限额内予以赔偿；仍有不足的由第一被告、第二被告承担赔偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加车损650元的诉请。
第一被告陈晓瑛辩称，5月9日交了5000元预收款，1300元的急诊治疗，合共6313.8元治疗费。
第二被告林海棠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、肇事车粤Ｌ×××××5号小型轿车在我司承保交强险122000元、商业第三者险100万元，含不计免赔。保险期限从2017年1月29日到2018年1月29日。二、被答辩人主张的赔偿金额有误。1、住院医疗费46135元应提供医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除。要求被答辩人提供住院期间的用药清单，另外我司在交强险已经垫付医疗费10000元应予以扣减出来。对于门诊检查费6410.46元应提供相关的病历，证实检查与事故的相关性。2、营养费过高，建议酌情200-400元为宜。3、残疾辅助器具费应提供正规的发票以及相关的医嘱，证实关联性。4、护理费应按照住院63天计算，被答辩人主张按照其妻子的收入计算护理费不合理，未提供扣发期间的银行流水、只是单纯提供事故前的流水清单，即无法证实事故前护理人员的实际收入情况，也无法证实事故后因护理伤者所导致的误工减少金额。建议按照一般护理标准80-100元计算护理费。5、交通费明显与实际不符，建议酌情500元。6、误工费计算有误，被答辩人构成伤残，误工费应计算至定残日前一天，另外未提供银行流水清单，误工费按照4800元计算也无法提供完税证明，建议按照城镇居民可支配收入计算误工费。7、被抚养人属于农村户籍，应按照农村标准计算。8、后续治疗费应在实际发生时处理。9、精神损害抚慰金过高，本次事故我司不是侵权人，如需要交强险先行赔付，建议酌情8000元为宜。10、伤残赔偿金应按照农村标准计算，同时伤残等级不合理，我司申请重新鉴定伤残等级。详见书面申请报告。三、鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担义务。
本院查明的案件事实
经审理查明，2017年03月06日19时45分许，陈晓瑛驶粤Ｌ×××××号小型轿车从演达大道方向往麦地路汽车总站方向行驶，行至河南岸花边岭广场路段压实线行驶时与一辆同方向行驶由何幼敏驾驶的无号牌（电机号：01583）电动自行车发生碰撞，造成何幼敏受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队于2017年3月27日作出441302（2017）第2017D00587号《道路交通事故认定书》，认定陈晓瑛负该事故全部责任，何幼敏不负事故责任。
事故发生后，原告即被送往惠州中心人民医院治疗。原告住院治疗63天（2017年3月6日至2017年5月8日），被诊断为：1、左侧肱骨近端骨折，左肩关节活动受限。2、左足第5跖骨骨折。3、肺挫伤。4、腰椎间盘突出术后。5、慢性荨××。出院医嘱：1.出院带药；2.加强营养，短期避免左肩负重，全休2个月；建议继续外院住院康复治疗（加强左肩关节功能锻炼，提高左肩关节活动范围，住院期间留陪护1人）；3.一月后复诊，2月后复查左肩关节CT及左足x片，不适随诊。原告医疗费共计53859.26元。其中，第一被告支付6313.8元。第三被告在交强险医疗费限额范围内支付了10000元，原告自行支付37545.46元。另，原告购买肩托等器具支付1053元。原告住院期间由其妻子护理。
受原告委托，广东西湖法医临床司法鉴定所于2017年7月10日出具广湖司鉴所〔2017〕临鉴字第480号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告左肩关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。3、原告后续医疗费评估为10000元。原告为此支付鉴定费用2500元。第三被告对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院发函至广东西湖司法鉴定所，该所针对第三被告的异议进行了回复，第三被告收到广东西湖司法鉴定所的回复后在合理期间内并未提出异议。
另查一，原告户籍性质为农业家庭户口，受伤前在惠州中天物业管理有限公司工作，月工资为4500元/月。
另查二，原告被扶养人有母亲何水娇（1957年9月10日出生），何水娇共生育三个子女。
另查三，原告电动自行车车辆损失核定为650元。
另查四，粤Ｌ×××××号小型轿车登记车主为第二被告，事故发生时由第一被告驾驶，该车在第三被告投保交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人主体身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、房产证、被扶养人证明、误工证明及庭审笔录为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。广东西湖司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费54912.26元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费3000元（酌情）、护理费7560元（120元/天×63天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）、误工费18450元（4500元/月÷30天×123天）、被扶养人生活费38151.07元（28613.3元/年×20年×20%÷3人）、精神损害抚慰金16000元（酌情）、鉴定费2500元、交通费2000元（酌情）、车损650元，合计310260.53元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元（已经支付）内和伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告医疗费和伤残赔偿费合计120000元（该费用优先支付精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告650元。超出交强险范围为189610.53元（310260.53-120000元-650元），第一被告已经支付6313.8元，还应支付183296.73元（189610.53元-6313.8元），该款在商业第三者责任险100万元的范围赔偿原告。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告何幼敏110000元，在财产赔偿限额2000元范围内赔偿原告何幼敏650元。
二、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿原告何幼敏183296.73元。
三、驳回原告何幼敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3078元（已经减半收取，原告缓交），由原告何幼敏负担308元，第一被告陈晓瑛负担1662元，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1108元。当事人应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 员 欧阳琳
二〇一七年十月十二日
法官助理 罗国保
书 记 员 张立斌