甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0421刑初110号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人高明昊，男，1972年9月21日出生，甘肃省白银市平川区人，汉族，大专文化，，系甘肃凯斯瓷业有限公司法定代表人。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年10月29日被取保候审。
监护人张明莲，女，生于1975年12月8日，系被告人高明昊的妻子。
辩护人田多亮，白银正平律师事务所律师。
被告人高明阳，男，1967年3月28日出生，甘肃省靖远县人，汉族，高中文化，家住靖远县东升乡柴辛村赵寨社68号，系甘肃凯斯瓷业有限公司职工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人高明昊、高明阳犯故意毁坏财物罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员张向丽、被告人高明昊及其监护人张明莲、辩护人田多亮及被告人高明阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
靖远县人民检察院指控，2015年6月19日13时许，白银市人马定军与万银泉、张强等人到甘肃凯斯瓷业有限公司找被告人高明昊索要债务，高明昊遂打电话联系甘肃津源担保公司的副总李俊新到其公司来商量还款事宜，后李俊新驾驶其侄儿李奇的黑色甘DK39**奔驰越野车（乘坐李永红）到甘肃凯斯瓷业有限公司销售部，15时许，被告人高明昊从外面回到其办公室，因债务纠纷，高明昊与李俊新、李永红、万银泉、张强发生争执，遂指挥其员工对李俊新等人进行殴打，致李俊新、李永红、万银泉、张强受伤，并指挥被告人高明阳驾驶装载机将李俊新停放在其公司销售部门口的甘DK39**黑色奔驰越野车砸毁。经甘肃省中医院白银分院诊断李俊新的伤情为：（1）全身多处软组织挫伤；（2）胸部挫伤；李永红的伤情为：（1）头部外伤；（2）胸壁挫伤；（3）左踝部挫伤；（4）多处皮肤擦伤；万银泉的伤情为：（1）头部外伤；（2）腰部软组织挫伤；张强的伤情为：多发性软组织损伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者李俊新、李永红、万银泉的损伤程度均为轻微伤；伤者张强的损伤程度达不到轻微伤。兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定：被鉴定人高明昊案发时处于急性应激状态，控制能力下降故为限制性刑事责任能力，目前症状为创伤后应激障碍。靖远县价格认证中心鉴定：被损坏的车辆价值为975200元。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、二被告人的供述与辩解证明了上述事实，认为二被告人的行为已构成了故意毁坏财物罪，被告人高明昊系限制行为能力人，依法可从轻或减轻处罚；被告人高明昊的亲属已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。为此建议对二被告人在有期徒刑三年至三年六个月间量刑，提请本院判处。
被告人高明昊虽愿意认罪，但辩称对其是否指挥员工打人及指挥高明阳砸车的事实已记不清了，并且其没有说过把车砸掉其赔钱的话，另外其系主动到案。
辩护人认为，被告人高明昊犯罪时属于限制性刑事责任能力人、其具有自首情节、已赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解、被害人对引发本案具有过错、被告人又系初犯、偶犯，鉴于被告人具有上述法定及酌定从轻、减轻或免除处罚的情节，建议对被告人在有期徒刑一年半以下量刑并适用缓刑。并提交了被告人的报案材料及公安机关的相关处理材料以证明被害人对引发本案有过错责任。
被告人高明阳虽愿意认罪，但辩称高明昊只让其把铲车开过来把越野车挡住，而没有指挥其将越野车砸毁，是其没有开过此类型的铲车，在驾驶过程中操作不当致使铲车两次砸向越野车从而损毁越野车的，并且其系主动到案。
经审理查明，2015年6月19日13时许，白银市人马定军与万银泉、张强等人到甘肃凯斯瓷业有限公司找被告人高明昊索要债务，高明昊遂打电话联系甘肃津源担保公司的副总李俊新到其公司来商量还款事宜，后李俊新驾驶其侄儿李奇的黑色甘DK39**奔驰越野车（乘坐李永红）到甘肃凯斯瓷业有限公司销售部，15时许，被告人高明昊从外面回到其办公室，因债务纠纷，高明昊与李俊新、李永红、万银泉、张强发生争执，遂指挥其员工对李俊新等人进行殴打，致李俊新、李永红、万银泉、张强受伤，并指挥被告人高明阳驾驶装载机将李俊新停放在其公司销售部门口的甘DK39**黑色奔驰越野车砸毁。经甘肃省中医院白银分院诊断李俊新的伤情为：（1）全身多处软组织挫伤；（2）胸部挫伤；李永红的伤情为：（1）头部外伤；（2）胸壁挫伤；（3）左踝部挫伤；（4）多处皮肤擦伤；万银泉的伤情为：（1）头部外伤；（2）腰部软组织挫伤；张强的伤情为：多发性软组织损伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者李俊新、李永红、万银泉的损伤程度均为轻微伤；伤者张强的损伤程度达不到轻微伤。兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定：被鉴定人高明昊案发时处于急性应激状态，控制能力下降故为限制性刑事责任能力，目前症状为创伤后应激障碍。靖远县价格认证中心鉴定：被损坏的车辆价值为975200元。
案发后，被告人高明昊的妻子张明莲与被害人李奇达成了赔偿协议，以作价1400000元房屋一套赔偿给诸被害人，作为车辆损失费用及医疗费用，并取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有公诉机关当庭举证、并经质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表及回执证，证明经被害人李奇于2015年6月19日报案，公安机关对该案予以登记受理的情况。
（2）行驶证、配件报价、甘肃鹏龙金城配件报价订货单、甘DK39**购车发票、证明了涉案甘DK39**黑色奔驰越野车的所有人及其购买的价格情况。
（3）收条、借条、担保书，证明了被告人高明昊与他人存在债务关系。
（4）甘肃省中医院白银分院医疗费票据及出院证明书，证明了四被害人李俊新、李永红、万银泉、张强的诊断及治疗花费情况。
（5）赔偿协议书、收条、谅解书，证实了该案损失已被赔偿且取得了被害人谅解的情况。
（6）二被告人的户籍证明，证明了二被告人的基本身份情况及已达刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）李锦贵证言，主要证明内容为高明昊指挥员工殴打要账人的情况及指挥员工开铲车砸越野车的情况。
（2）陈沭知证言，主要证明高明昊和其公司员工殴打要账人的情况。
（3）曾贤正证言，主要证明其按高明昊要求将铲车调到公司大门口及按陶明宗的电话指示让高明升等人去追一个跑掉的人的情况。
（4）高明升、高明智、陶明宗、王秉证言，主要证明其几人去追要账人中一个跑掉的人，将该人追上后对其殴打并从该人处将账单要来的情况。
（5）叶秉枢证言，主要内容是对越野车价格鉴定结论的依据及其认定所作的一个说明。
3、被害人陈述
（1）被害人李奇陈述，主要证明了其系甘DK39**黑色奔驰越野车的车主及车辆的损毁情况以及车辆的购置价格。
（2）被害人李俊新陈述，主要证明其为津源担保公司副总经理，2015年6月19日，受担保公司董事长石保山的委托，去靖远处理凯斯瓷业有限公司的经理高明昊与担保公司及马定军之间的债务纠纷，被高明昊指挥员工殴打，高明昊还指挥员工用铲车将其开来的越野车砸毁。
（3）被害人李永红陈述，主要证明其随李俊新去凯斯瓷业有限公司后被高明昊指挥员工殴打，以及高明昊指挥员工用装载机的铲斗将越野车砸了好几下，一直把车砸烂才停下。
（4）被害人张强陈述，主要证明其听见高明昊喊把人拿下，把车砸了，其就被几个人压到在地并被殴打，高明昊让员工用铲车将越野车拖到大门口，并指挥着铲车将车子拍了几下。
（5）被害人万银泉陈述，主要证明其看见凯斯瓷业有限公司的员工有拿石块、有拿钢管的要打李俊新等人时，其就跑了，但后来被多人追上殴打且被夺走了身上保存的账单的事实。
4、现场勘验笔录及照片，证明了事发现场位置、概貌及车辆毁损后的现状。
5、鉴定结论
（1）甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字[2015]220号、221号、222号、223号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明了诸被害人的伤情状况。
（2）靖远县价格认证中心靖价认鉴字[2015]26号《关于被损坏车辆的价格鉴定结论书》、靖远县价格认证中心靖价认函（2016）24号函件及其所附的《市场价格调查记录表》及相关记录单，证明了被损越野车的价格鉴定情况。
（3）兰州大学第二医院司法精神病鉴定所[2015]精鉴字第154号《对高明昊司法精神病鉴定书》，证明了被告人高明昊在案发时为急性应激状态，控制能力下降，故为限制性刑事责任能力，目前症状为创伤后应激障碍。
6、被告人供述
（1）被告人高明昊供述，主要证明了引发案件债务的来龙去脉，及其喊让员工打人，并授意高明阳用事先准备好的铲车将越野车砸毁的事实。
（2）被告人高明阳供述，主要证明高明昊先让其开铲车将越野车挡住，后又对其喊说把车砸掉，当其把铲斗举起来，因其不太会操作，一挪动铲斗就落下来砸在奔驰越野车顶上，后来其把铲车往开挪时，又砸了一下，砸在了车子后面左拐子上。
上述证据，形式来源合法，内容客观真实，证据与证据之间相互印证，对其证明效力本院予以确认。
对于辩护人提交的证据只能证明本案因债务纠纷引发，但并不能证明本案被害人有过错，故对其效力不予认定。
本院认为，被告人高明昊、高明阳故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当惩处。公诉机关指控二被告人犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人高明昊属于限制行为能力人，依法可以从轻处罚；因被告人高明昊的亲属已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人谅解，依法可以酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于被告人高明昊的辩解及其辩护人的辩护意见与本案事实相符的部分予以采纳，不符的部分不予采纳。对于被告人高明阳的辩解高明昊没有指挥其砸车以及其系主动到案的意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据二被告人的犯罪性质、情节及其悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条三款、第二十五条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人高明昊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人高明阳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温东玉
代理审判员 马晓云
人民陪审员 李 江
二〇一六年八月十七日
书 记 员 杨淑淋
附：法律释明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。