江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初4610号
原告：滕金才，男，1957年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人：华庆，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：江苏福泰建材有限公司，住所地溧阳市竹箦镇前马工业园区，统一社会信用代码91320481058663763M。
法定代表人宋志芳，系公司执行董事。
委托代理人：江慧彬，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所地：江都市舜天路185号，统一社会信用代码：91321012681127508D。
负责人：王靓，该公司总经理。
委托代理人：缪媛媛，江苏敏敦律师事务所律师。
原告滕金才诉被告江苏福泰建材有�公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，由审判员韦建军适用简易程序于2017年11月14日和2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告滕金才的委托代理人华庆，被告江苏福泰建材有限公司的委托代理人江慧彬以及被告保险公司的委托代理人缪媛媛参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告滕金才诉称，2016年11月11日，原告驾驶摩托车行驶至溧阳市中关村大桥南红绿灯路口处，与熊得利驾驶的被告江苏福泰建材有限公司的苏Ｄ×××××重型特殊结构货车相撞，发生交通事故，导致原告受伤。事故经交警部门认定原告负事故的同等责任。原告经溧阳市人民医院急救后转往南京市鼓楼医院治疗，诊断为：脑挫裂�、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫裂伤、左侧锁骨骨折、肋骨骨折等。病情稳定后转往第二军区长征医院南京分院康复治疗。事故发生后，被告江苏福泰建材有限公司支付了5万元。苏Ｄ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投保了相应保险，保险期限为2016年5月9日至2017年5月8日。原告认为，原告因交通事故受损，依法获得赔偿的权利，现根据我国法律相关规定，诉至本院，请求依法判决。
被告福泰公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。
经审理查明，车牌号为苏Ｄ×××××重型特殊结构货车的登记所有人为被告江�福泰建材有限公司，熊得利是持证驾驶，该车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限均自2016年5月9日至2017年5月8日，事故发生在保险期限内。2016年11月11日，被告福泰公司雇佣的驾驶员熊得利持有效驾驶证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重货由前马往天目湖方向，07时左右，熊得利驾车沿中关村大道由北向南行驶到中关村桥南红绿灯路口，与滕金才持有效驾驶证驾驶的苏Ｄ×××××普通摩托车相撞，造成滕金才受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月29日溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定熊得利与滕金才负事故的同等责任。原告受伤当天原告经溧阳市人民医院急救后转往南京市鼓楼医院治疗，诊断为：双顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤、左侧锁骨骨折、肋骨骨折等，住院17天。出院当天原告又转入第二军医大学长征医院南京分院住院52天。后又于2017年2月20日在第二军医长征医院南京分院进行住院治疗，住院22天。三次住院合计91天。原告伤情经原告申请，溧阳市人民法院委托无锡市中西医结合医院和常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残和三期进行鉴定，2017年7月3日无锡市中西医结合医院司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人滕金才肋骨骨折伤残等级评定为九级；其左上肢损伤伤残等级评定为十级，误工期210日、护理期90日、营养期90日。2017年9月14日常州市德安医院司法鉴定所对滕金才的脑部伤残做出司法鉴定意见书，鉴定结论为滕金才因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残。护理期为150日为宜。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、�驶证复印件各1份、保险单复印件2份、出院记录3份、医疗费发票10张、司法鉴定意见书2份、陪护证明2份、溧阳市公安局竹箦派出所和陆笪村委出具的证明1份和身份证复印件2份、鉴定费发票2张以及被告福泰公司提供的营运证以及驾驶员道路运输从业资格证复印件附卷佐证。
庭审中两被告对上述事实及原告提供的全部书证中除陪护证明之外的其他证据的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费168021.26元（提供医疗费发票10张）；2、营养费900元（以原告司法鉴定意见书鉴定的营养期90天，10元每天计算）；3、住院伙食补助费4550元（以原告实际住院91天，每天50元计算）；4、护理费23060元（以原告司法鉴定意见书护理期限150天，其中74天按照每天180元计算，提供第二军区长征医院南京分院加盖核算章的陪护证明2份；�76天按95元每天计算，另加高压氧陪仓费2520元）；5、误工费19950元（以原告司法鉴定误工期210天，以2015年度江苏分细行业农民的收入标准每天95元计算）；6、残疾赔偿金200760元（以原告司法鉴定意见书两个九级伤残，2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，赔偿20年，按两个九级伤残25%计算）；7、被抚养人生活费9017.5元（按原告父母均年满75周岁，按照2016年度江苏省农村居民人均消费支出14428×5×0.25÷4×2人，提供溧阳市公安局竹箦派出所和陆笪村委出具的证明1份和身份证复印件2份）；8、精神抚慰金12500元（按照原告两个九级伤残标准计算）；9、鉴定费7335元（提供鉴定费发票2张）；10、交通费：3000元。
庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、住院时间、护理期、误工期和伤残赔偿金和被抚养人生活�的计算标准和方法的主张和请求均无异议，但被告保险公司提出应扣除10%的医保外用药；对原告主张的住院伙食补助费标准只认可每天18元；对护理费只同意按照每天60元计算，并提出应扣除原告在鼓楼医院17天住院期间的护理费。对原告主张的误工费因原告未提供相关误工损失的证据，也不予认可；对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费只同意按照一个九级伤残标准计算，其中精神损害抚慰金应按照双方的责任来分担，认可5000元；对原告主张的交通费，被告保险公司过高，只认可500元；对原告主张的鉴定费发票真实性没有异议，被告保险公司提出不予承担。庭审中，原告提出福泰公司事故发生后已支付给原告50000元，对此福泰公司表示认可。庭审中被告保险公司提出在交通事故认定书中认定为肇事车辆有超载的行为，根据机动车综合商业�范条款第二十七条，要求免赔10%，但被告福泰公司提出对该保险条款在公司投保的时候保险公司未向其出示，故不认可该保险条款，而且在保单中也没有明确告知相关免赔的重要条款，故不认可保险公司的意见。庭审中被告保险公司也未能提供被告福泰公司和其签订的肇事车辆的投保单。被告保险公司对被告福泰公司提供的营运证以及驾驶员道路运输从业资格证没有异议。
本院认为，公民享有生命健康权，被告福泰公司雇佣的熊得利驾驶机动车辆在行驶过程中与驾驶摩托车的原告滕金才发生碰撞的交通事故，造成原告滕金才受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定原告滕金才和熊得利负事故同等责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险范围内按责分担。至于被告保险公司提出的应扣除10%的超载免赔率，因保险公司未能提供与福泰公司签订的投保确认单来佐证，被告福泰公司也不认可被告保险公司主张，对此本院对保险公司的上述主张不予采纳。庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、住院天数、护理期、误工期限、残疾赔偿金的计算标准的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认。但应扣除�疗费10%的医保外用药，由肇事双方按责分担。关于原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以采纳。关于原告主张的护理费只能按照每天95元计算，被告保险公司提出的应扣除原告在鼓楼医院住院17天的护理费的主张，因缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳，同时原告提出的要求被告承担在第二军区长征医院南京分院两次住院的陪仓费和在此期间的护理费，应当按照每天180元计算的请求，缺乏相关依据，本院不予采纳。关于原告主张的误工费标准，其误工期限有司法鉴定意见书确认，根据原告的户籍资料、年龄和受伤前的身体状况其按照2015年度江苏省分细行业农民的平均收入每天95元计算，符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费因有无锡市中西医结合司法鉴定所和常州市德安医院司法鉴定所两份司法鉴定意见书鉴定确认的原告两个九级伤残，一个十级伤残的结论相佐证，且相关计算标准也没有超过相关法律的规定，本院予以支持。被告保险公司提出的只能按照一个九级伤残来计算原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费和精神损害抚慰金的主张，缺乏相关事实依据，本院不予采纳，但原告主张的精神损害抚慰金只能按照肇事双方的责任来分担。关于原告主张的交通费，本院认为过高，但原告发生事故受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告交通费1000元较为妥当。关于被告保险公司提出的不承担原告鉴定费的主张，同样缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告福泰公司已支付的费用应在本案中一并予以处理。
综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费151219元（已扣除10%医保外用药）；2、营养费900元；3、住院伙食补助费4550元；4、护理费14250元；5、误工费19950元；6、残疾赔偿金209777.5元；7、精神损害抚慰金6250元；8、鉴定费7335元；9、交通费1000元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告滕金才医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神�害抚慰金、交通费、司法鉴定费合计人民币267615.75元（其中支付给原告滕金才226016.75元，支付给被告江苏福泰建材有限公司41599元，已扣除被告江苏福泰建材有限公司应承担的10%的医保外用药50%中的8401元）。
二、驳回原告滕金才的其他诉讼请求。
案件受理费2410元，已减半收取，由被告保险公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理4820元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 韦 建
审判员 韦建军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 江 玥