广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1240号
原告黄雪芳，女，1990年9月8日出生，汉族，农民，住百色市右江区。
委托代理人张玥，女，1973年10月16日出生，汉族，农民，住百色市右江区，系原告婶子。
被告黄炳武，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住百色市右江区。
委托代理人欧启进，广西鹅城律师事务所律师。
第三人华润混泥土（百色）有限公司，住所地百色市右江区四塘镇乔吉路88号。
负责人唐伟真，公司经理。
第三人许宜强，男，1983年7月9日出生，壮族，华润混泥土（百色）有限公司司机，户籍百色市德保县屯。
第三人中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市民族大道125号展厦大厦景湾3楼。
负责人刘忠田，公司总经理。
委托代理人李文城，该公司百色分公司职员。
原告黄雪芳诉被告黄炳武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法追加许宜强、华润混泥土（百色）有限公司（简称华润公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司（简称保险公司）为第三人参加诉讼，依法由审判员陈红官适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪芳及其委托代理人张玥、被告黄炳武及其委托代理人欧启进、第三人保险公司委托代理人李文城到庭参加诉讼。第三人许宜强、华润公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄雪芳诉称，2015年2月3日0时许，原告下班搭载被告黄炳武驾桂Ｌ×××××8二轮摩托车回家右江区路七塘加油站路段时，与许宜强驾驶华润混凝土（百色）公司桂Ｌ×××××9重型专项车辆碰撞，造成原告受伤至广西医科大附属医院住院治疗。经百色市交警支队直属一大队事故责任认定，被告黄炳武与许宜强承担事故同等责任，原告无事故责任。经右江司法鉴定中心鉴定，原告的事故伤构成九级和十级两个残疾等级。事故造成原告的损失为：残疾赔偿金127160元、医疗费56391.15元、误工费36126元、住院伙食补助费6126元、护理费7740元、营养费750元、交通费7291.1元、鉴定费700元、精神抚慰金20000元、出院护工护理费31500元、财产损失3000元，共计292908.25元。按事故责任比例，被告黄炳武应赔偿146454.12元，扣除其已赔偿30000元，请求判令被告黄炳武赔偿原告损失116454.12元。
被告黄炳武辩称，1、原告诉请赔偿项的赔偿与计算标准缺乏事实和法律依据；2、原告明知本人酒后驾驶仍然搭载具有过错，应当减轻本人民事责任；3桂Ｌ×××××9重型专项车在第三人保险公司投保交强险，原告的损失应由第三人保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按民事责任比例赔偿，已赔偿的30000元应予扣减。
第三人保险公司述称：事发后我司和华润公司主动与原告协商赔偿事宜，且华润公司已按达成的赔偿协议向原告赔偿170000元，现我司和华润公司正办理理赔事宜，因此本案只对被告黄炳武应承担的民事赔偿责任予以确认和判决即可，不需对我司作出判决。
第三人许宜强、华润公司未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年2月3日0时许，原告搭载被告黄炳武驾桂Ｌ×××××8二轮摩托车右江区路七塘加油站路段，与第三人许宜强驾驶桂Ｌ×××××9重型专项车碰撞，经百色市交警支队直属一大队事故责任认定，被告黄炳武与第三人许宜强承担事故同等责任，原告无事故责任。事发后原告即被送至百色市人民医院及右江民族医学院附属医院就诊。原告经医院建议，于当日雇请车辆转送至广西医科大学第一附属医院住院治疗18天，诊断：左足跖骨骨折、左股骨中段骨折、左足第一踇趾完全断离。出院医嘱：避免患肢负重、全休1个月。2016年3月14日原告回院手术取出内固定物，住院7天，出院医嘱：避免患肢负重、全休1个月。经右江司法鉴定中心评定，原告（1）左足踇趾缺如伤残等级为十级（2）左下肢功能障碍伤残等级为九级。
另查明，被告黄炳武是肇事二轮摩托车所有人，其于事故发生后赔偿原告30000元。第三人华润公司桂Ｌ×××××9重型专项车所有人，在第三人保险公司投保交强险和100万元商业三者险。第三人许宜强是第三人华润公司员工。本案诉前第三人保险公司、华润公司与原告进行了协商赔偿，第三人华润公司依与原告达成的赔偿协议向原告赔偿170000元后向第三人保险公司进行了理赔。经本院庭审释明，原、被告均同意第三人保险公司提出本案只需对被告黄炳武应承担的民事赔偿责任予以确认和判决的意见。
上述事实有原、被告当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：道路交通事故责任认定书，广西医科大学第一附属医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院证、门诊收费收据、住院医疗收费收据及用药清单，交通费票据，司法鉴定意见书，一次性交通事故赔偿协议及原、被告庭审陈述等。第三人许宜强、华润公司未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等损失。交警部门就本案作出的交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任比例的划分依据。根据本案查明的事实，原告的事故损失由第三人保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告黄炳武承担50%的赔偿责任。被告黄炳武提出原告具有事故过错的辩解未提供证据证实，本院不予采纳。本案只对被告黄炳武应承担的民事赔偿责任予以确认和判决是原、被告及第三人保险公司的真意，且不损害第三人华润公司的利益，因此本案只解决被告黄炳武应承担的民事赔偿责任问题。
关于原告的事故损失，结合原、被告举证质证及本院依法全面审查证据，逐项合理确认：1、医疗费56391.15元；2、误工费方面，事故造成原告左股骨中段骨折、左足跖骨骨折、左足第一踇趾完全断离，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》的10.2.14股骨干骨折-120日、10.2.20跖骨骨折-90日、10.6肢体离继-90日（二处以上损伤的误工损失日以较长的损伤情况确定），结合原告住院天数与医嘱情况，合理确定其误工日为150天、并参照农、林、牧、渔业赔偿标准计算即27071元/年÷365天×150天=11125.06元，原告主张月收入2408元无证据证明，不予采纳；3、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；4、护理费方面，根据原告实际伤情，第一次住院18天确定家属2人陪护，第二次住院7天确定家属1人陪护，原告主张第一次住院雇请当地医院1护工共同陪护，缺乏证据证明，不予采信。事故造成原告两处骨折，一处肢体完全断离，第一次出院的生活确实不能完全自理，故合理确定其出院后由家属1人护理20天。据此护理费为27071元/年÷365天×18天×2人+27071元/年÷365天×27天×1人=4672.51元，原告主张出院后请护工护理15个月，缺乏客观性，不予采信；5、原告主张营养费750元与其伤情相符合，予以支持。6、交通费方面，根据事发晚原告确实需及时雇请车辆转送至广西医科大学第一附属治疗的事实，结合其实际伤情、住院次数及路程等因素考虑，合理支持4000元；7、残疾赔偿金方面，根据右江区城市规划开发情况，原告居住地大湾村上芹屯已被城镇化覆盖并建设成为城镇街道，应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，即24669元/年×20年×（20%+2%）=108543.6元；8、精神抚慰金方面，根据原告事故伤残程度、被告事故过错程度，结合当地生活水平等因素考虑，酌情合理支持4000元。原告主张财产损失，缺乏证据证明，不予支持。
综上，原告上述事故损失共计187982.32元，扣除第三人保险公司在交强责任限额内应承担120000元，不足部分67982.32元的50%即33991.16元由被告黄炳武赔偿，扣减已赔偿30000元，尚需赔偿3991.16元。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告黄炳武赔偿原告黄雪芳事故损失3991.16元；
二，驳回原告黄雪芳的其他诉讼请求。
案件受理费2628元，减半收取1314元，鉴定费700元，共计2014元，由被告黄炳武负担800元，原告黄雪芳负担1214元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号60×××977，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一六年七月十五日
书记员 黄宪华