江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初963号
原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行，住所地沭阳县新河镇花都大街6号。
负责人李承璞，该支行行长。
委托诉讼代理人耿晓锐，该公司员工。
委托诉讼代理人李建，江苏序阳律师事务所律师。
被告彭华东，男，1990年7月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告仲元园，女，1987年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告林俊成，男，1982年3月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告袁玉佩，男，1989年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行（以下简称东吴银行）诉四被告金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张思源独任审判，公开开庭进行了审理。原告东吴银行的委托诉讼代理人耿晓锐、李建到庭参加诉讼，被告彭华东、仲元园、林俊成、袁玉佩经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东吴银行提出诉讼请求：1.判令被告彭华东、仲元园归还原告贷款本金19728.03元和利罚息891.91元（利罚息计算至2018年1月15日，以后以19728.03元为基数按年利率10.875%×150%为标准计算至还清之日止）；2.被告林俊成、袁玉佩对上述款项承担连带还款责任。事实与理由：2015年10月9日，原告与被告彭华东、仲元园签订《个人借款合同》，约定原告自2015年10月9日起至2017年10月9日止，向被告彭华东、仲元园发放最高限额贷款人民币20000元，在此期限内，每笔贷款的金额、支用日期、到期日期、还款方式、利率等以个人额度借款支用单、借款借据为准。同日，被告林俊成、袁玉佩与原告签订《个人贷款最高额保证合同》，约定对被告彭华东、仲元园在上述期间内最高额为20000元贷款额度提供连带责任保证。2016年10月26日，原告向被告彭华东提供贷款20000元，借款年利率为10.875%，还款日期为2017年10月9日。因四被告未按约定期间还本付息，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告彭华东、仲元园、林俊成、袁玉佩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告（贷款人）与被告彭华东、仲元园（借款人）签订《个人借款合同（额度版）》。合同约定：贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人授信额度，可支用的最高额度为20000元，额度期限自2015年10月9日起至2017年10月9日止；上述额度期限包含本合同项下每笔借款支用时间及到期时间，上述到期时间不得超过额度期限；个人额度借款支用单和借款借据是本合同项下借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人在本合同项下支用的每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准，个人额度借款支用单与借款借据记载不一致的，以借款借据为准；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率上浮50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。
同日，原告（债权人）与被告林俊成、袁玉佩（保证人）签订《个人贷款最高额保证合同》。合同约定保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下债务人的实际债务提供连带责任保证担保；本合同为债权人与彭华东（简称“债务人”）于2015年10月9日签订的最高额为人民币（大写）贰万元整的《个人借款合同（额度版）》（简称“主合同”）的担保合同；保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下自2015年10月9日至2017年10月9日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证人的保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费用、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权及担保权利所支付的其他相关费用等款项；本合同的保证期间：主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为到期日起二年；主合同项下贷款为分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年。
2016年10月26日，原告向被告彭华东发放贷款20000元，被告彭华东出具个人借款凭证。个人借款凭证载明：借款金额为20000元，借款执行年利率为10.875%，借款到期日为2017年10月9日，还款方式为按月付息，到期还本。贷款发放后，被告彭华东、仲元园未按约定履行还款义务。截止到2018年1月15日，被告彭华东尚欠原告贷款本金19728.03元及利、罚息891.91元。原告索要余款及利息未果，因而成讼。
另查明，2016年8月16日，被告林俊成在双方签订的《个人贷款最高额保证合同》中向原告确认的送达地址为“沭阳县新河镇维新村徐庄组041号”，本院按其提供的地址通过邮政特快专递向其邮寄送达了本案的民事起诉状、传票等诉讼文书，邮件被退回，应视为送达。
上述事实，有原告庭审陈述、《个人借款合同（额度版）》、《个人贷款最高额保证合同》、个人借款凭证、贷款余额表等证据证实。
本院认为：原告与被告彭华东、仲元园签订的《个人借款合同（额度版）》、与被告林俊成、袁玉佩签订的《个人贷款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告按约向被告彭华东、仲元园发放贷款20000元，被告彭华东、仲元园未按约定履行还款义务，构成违约，现原告要求被告彭华东、仲元园归还尚欠贷款本金19728.03元及利、罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告林俊成、袁玉佩为该笔借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告林俊成、袁玉佩在承担连带清偿责任后有权向被告彭华东、仲元园追偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告林俊成事先向原告确认了法律文书送达地址，系其依法处分自己诉讼权利的行为，对其具有法律约束力，本院按其确认的地址向其邮寄送达了本案的诉讼文书，即视为送达。被告彭华东、仲元园、林俊成、袁玉佩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告彭华东、仲元园应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行归还贷款本金19728.03元及利罚息（截至2018年1月15日为891.91元，之后按合同约定利率标准上浮50%计算至实际给付之日止）；
二、被告林俊成、袁玉佩对本判决第一项确定的被告彭华东、仲元园所负的债务承担连带清偿责任；被告林俊成、袁玉佩在承担连带清偿责任后有权向被告彭华东、仲元园追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取158元，由四被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张思源
二〇一八年二月八日
书记员 吴 双
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。