江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初4367号
原告:丁六兰，女，1980年6月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：泰州市姜堰公共交通有限公司，统一社会信用代码91321204302293603T，住所地泰州市姜堰区姜堰大道6号B座（城西客运站综合楼内）。
法定代表人：韩同虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘必根，男，1968年9月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。系该公司员工。
委托诉讼代理人：俞庆林，男，1980年3月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码913212047394370593，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。
负责人：周兴中，该公司经理。
委托诉讼代理人：李凤祥，江苏思学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛伟强，江苏思学律师事务所实习律师。
原告丁六兰与被告陈书刚、泰州市姜堰公共交通有限公司(简称姜堰公交公司)公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告陈书刚的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司(简称太保姜堰支公司)为本案被告，本院经审查后予以准许，并通知太保姜堰支公司参加本案诉讼。原告丁六兰的委托诉讼代理人王威、被告姜堰公交公司的委托诉讼代理人刘必根、俞庆林及被告太保姜堰支公司的委托诉讼代理人李凤祥、葛伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁六兰向本院提出诉讼请求：判令被告姜堰公交公司赔偿原告因身体受到伤害产生的损失221609.58元，被告太保姜堰支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月17日中午12时许，陈书刚驾驶苏Ｍ×××××号大型普通客车（812路公交车）行驶至捷运环保材料（江苏）有限公司（住所地在江苏省姜堰经济开发区xxx）门前时，车内乘客丁六兰摔倒。泰州市姜堰区公安局开发区派出所接到驾驶员报警后出警处理。事发后，原告至泰州市姜堰中医院、泰州市第二人民医院门诊检查、住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折、头部外伤。原告经医院手术治疗，发生医疗费17681.58元，其中有1000元系陈书刚所在的姜堰公交公司支付。受伤后，原告因受伤部位疼痛一直未能工作，生活发生严重困难。原告的伤情经法院院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级，误工期限270天、护理期限180天（住院期间双人护理）、营养期限180天。原告支付鉴定费1570元。陈书刚驾驶的苏Ｍ×××××号大型普通客车登记车主是姜堰公交公司，该车在太保姜堰支公司投保了道路客运承运人责任保险等保险，本起事故发生在保险期间内。除住院医疗费外，原告的其余损失至今未获赔偿。原告因交通事故受伤造成的损失为：医疗费17681.58元、住院伙食补助费920元（23天×40元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、护理费20300元（203天×100元/天）、误工费15930元（270天×1770元／月）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）、交通费1000元、鉴定费1570元，合计221609.58元。
姜堰公交公司辩称：本公司驾驶员在行车过程中没有任何交通违法行为，原告伤情与本公司无关，本公司不应承担任何责任。陈书刚驾驶的苏Ｍ×××××号大型普通客车系姜堰公交公司所有，该车在太保姜堰支公司投保了主险道路客运承运人责任险（每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额为800000元，每座每次事故绝对免赔额为1000元），保险期限自2016年6月26日0时至2017年6月25日24时。事故发生后，本公司为原告垫付了医疗费1000元。
太保姜堰支公司辩称：原告在车上睡觉导致跌倒，应当责任自负，不应由公交公司承担赔偿责任，也不属于道路客运承运人责任险理赔范围。另外公交公司提交的事发时车内监控视频显示，原告是头部碰到座位，腿部受伤与本起事故没有相应的关联性。根据道路客运承运人责任保险条款相关规定，医疗费金额无异议；住院伙食补助费标准我公司认可20元/天；营养费无异议；护理期限无异议，标准认可70元/天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；误工费因原告未提交证据，不予认可；交通费酌情认可200元；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
庭审中，双方当事人对丁六兰在姜堰公交公司812路公交车内跌倒、陈书刚驾驶的公交车在太保姜堰支公司投保了主险道路客运承运人责任险（每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额为800000元，每座每次事故绝对免赔额为1000元）、事故发生在保险期间内，以及陈书刚系姜堰公交公司驾驶员，在执行职务过程中发生本案交通事故等事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
另查明：一、2016年9月17日12时45分，泰州市姜堰区公安局开发区派出所接到驾驶员陈书刚报警。出警过程中，民警协助通知原告丈夫到场将原告带去医院治疗。当日下午16时40分，原告在泰州市姜堰中医院登记入院，入院记录记载：患者丁六兰，女，37岁，住姜堰区马厂小区xxx室。主诉：跌伤致左髋部肿痛，活动受限3小时。现病史：患者于3小时前因不慎跌伤致左髋部肿痛、活动受限，头部皮破出血，遂至我院门诊摄X线片示：左股骨颈骨折，头颅CT未见明显异常。门诊医师经检查后，为进一步治疗拟“左股骨颈骨折”收住入院。同年9月26日，姜堰中医院为原告行“左股骨颈骨折复位空心钉内固定术”。同年10月9日，原告出院。原告住院23天，发生住院医疗费合计17681.58元，姜堰公交公司为原告垫付了1000元。
二、姜堰中医院入院和出院记录显示，原告丁六兰既往有小儿麻痹症史，左下肢短缩、外旋畸形。
三、经本院委托，兴化市人民医院司法鉴定所于2017年6月21日作出[2017]临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁六兰因2016年9月17日外伤致左股骨颈骨折，经手术治疗，遗留左髋关节活动受限，左髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残；2、丁六兰左股骨颈骨折、头部外伤。其伤后误工期限以270日为宜；护理期限以180日为宜；护理人数，住院期间为2人护理，其余时间为1人护理；营养期限以180日为宜。原告支出鉴定费1570元。
四、原告与丈夫张xx共同居住在泰州市姜堰区三水街道马厂安置小区xxx室，发生本案事故前已经居住了一年以上。
上列事实，有原告提交的泰州市姜堰区公安局开发区派出所接处警工作登记表，泰州市姜堰中医院出院记录、医疗费票据、医疗费清单，兴化市第三人民医院出具的司法鉴定意见书及鉴定发票，居民户口本，缴纳水电费发票，被告姜堰公交公司提交的道路客运人责任保险单及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，丁六兰乘坐姜堰公交公司的公交车，双方成立有效的旅客运输合同关系。姜堰公交公司作为承运人，在该合同有效期间，应有保证旅客乘车安全的基本义务。丁六兰乘车在下车过程中跌倒而受伤，因此造成的损失，姜堰公交公司应当赔偿。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，客运合同实行无过错责任原则，即承运人即使在没有过错的情况下，也应当承担损害赔偿责任，只有伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的情形除外。本案中，姜堰公交公司提交的车内监控视频不足以证明丁六兰是属于上述除外情形，其辩称丁六兰受伤自己存在一定的过错责任，应减轻姜堰公交公司责任之理由，不予采信。
原告诉请的赔偿项目属于侵权责任法、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，其要求赔偿的数额应当根据原告举证依法予以确定。经审核，对原告的相关损失确认如下：医疗费17681.58元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、护理费20300元（203天×100元/天）、误工费15930元（270天×1770元／月）、残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×20%）、交通费200元，合计218779.58元（不含鉴定费1570元）。
丁六兰在乘坐陈书刚驾驶的公交车过程中摔倒受伤，其损害后果依法应由其所在单位即姜堰公交公司承担。陈书刚驾驶的机动车在太保姜堰支公司投保了主险道路客运承运人责任险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，太保姜堰支公司依据保险合同约定应在保险责任限额范围内直接向原告支付保险金217779.58元(扣除每座每次事故绝对免赔额1000元)。姜堰公交公司垫付的医疗费1000元，抵算姜堰公交公司赔偿款，原告无需返还。
综上所述，原告的大部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司在所承保的苏Ｍ×××××号大型普通客车主险道路客运承运人责任险限额范围内给付原告丁六兰保险金217779.58元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告丁六兰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，减半收取计755元，由原告丁六兰负担25元，被告姜堰公交公司负担730元（原告预交的案件受理费中剩余部分的730元，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，姜堰公交公司于本判决生效之日起七日内给付原告）。鉴定费用1570元，由被告姜堰公交公司负担（亦于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1510元。
审判员 曹士平
二〇一七年八月十六日
书记员 夏清华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。