内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初81号
原告：郎风英，女，1988年4月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。
被告：刘成，男，1985年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：内蒙古自治区。
法定代表人：冯志亮，总经理。
委托诉讼代理人：敖志平，该公司职员。
原告郎风英与被告刘成、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎风英及其委托诉讼代理人张宇、被告刘成及其委托诉讼代理人郭秀丽、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人敖志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎风英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费36,098.42元、伙食补助费6,800元、营养费6,000元、护理费7,227.8元、误工费15,738元、车辆维修费340元，住宿费500元、交通费108元、病历复印费8.5元，共计72,620.72元，案件受理费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年5月29日8时，被告刘成驾驶×××号东南牌小型轿车在阿荣旗那吉镇体育路由西向东行驶至北方经典二期北门处与原告驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。当日原告入阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为尾骨骨折、臀部外伤、双大腿外伤，治疗18天后再次入兴安盟人民医院住院治疗，诊断为坐骨神经痛、尾骨骨折，治疗50天后出院。原告支出医疗费共计36,098.42元。因事故发生时未当即报案，公安机关对事故责任未予认定。被告刘成驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告方应依法赔偿原告各项损失。
被告刘成辩称，原告驾驶电动车与被告刘成驾驶的车辆追尾造成事故，责任应由原告承担。原告本身患有腰椎间盘突出病症，治疗时间过长，也不应该转至兴安盟人民医院治疗扩大损失。原告在住院期间被告刘成垫付医疗费7,497.7元应返还。不同意赔偿原告各项损失。
被告太平洋保险公司辩称，原告诉称的事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险保险金额300,000元，保险期间自2017年2月7日至2018年2月7日。原告及被告刘成在发生事故后不及时向公安机关报案，无法证明被保险车辆发生事故的时间、地点和当事人。另被告从阿荣旗人民医院转至兴安盟人民医院无转院证明，故意扩大损失。同意依法赔偿原告在阿荣旗人民医院住院治疗造成的相应损失。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故证明书、病历、治疗费用清单、医学影像片、医疗费票据、交通费票据、户口本、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故证明书、阿荣旗人民医院住院医疗费票据、医院病历、诊断书、电动车维修费票据、鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的在兴安盟人民医院住院医疗费票据，被告方质证均不认可。本院审核认为，原告在兴安盟人民医院住院期间支出的票据可以与住院病历相互佐证，客观真实，予以采信；2、原告提交的门诊购药发票和门诊检查票据，被告质证均有异议。本院审核认为，原告两次住院治疗，经鉴定医疗终结期在伤后3个月，即医疗终结期应于2017年8月29日结束。原告提交的上述票据均发生在医疗终结期之后，并且无处方佐证，因此不予采信；3、交通费票据，被告质证有异议。本院审核认为，原告未能提交证据证明发生的交通费系因治疗支出，证据关联性无法认定，不予采信；4、住宿费票据，被告质证有异议。本院审核认为，原告未能提交证据证明发生的住宿费系因去外地治疗所支出，证据关联性无法认定，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月29日8时许，被告刘成驾驶×××号东南牌小型轿车在阿荣旗那吉镇体育路由西向东行驶至北方经典二期北门处右转弯时，原告驾驶雅迪牌电动车与被告刘成驾驶车辆尾部保险杠相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。原告当日入阿荣旗人民医院住院治疗，诊断为尾骨骨折、臀部外伤、双大腿外伤、腰椎间盘突出症，治疗18天后出院，出院时仍遗有臀部广泛压痛、骶尾部明显，无放射痛，双大腿广泛压痛等症状。医嘱卧床休息，继续对症治疗，病情变化随诊。在阿荣旗人民医院治疗期间支出门诊及住院医疗费5,201.7元，住院期间在阿荣旗大河湾骨科医院检查支出220元，住院期间在齐齐哈尔市第一医院做核磁共振及诱发心电检查支出2,028元。2017年7月18日原告再次入兴安盟人民医院住院治，诊断为坐骨神经痛、尾骨骨折，治疗50天后出院，原告支出医疗费15,054.52元，病历复印费8.5元。原告电动车损坏支出维修费340元。事故发生后第二日被告刘成向阿荣旗公安局交通警察大队报案，2017年7月17日公安机关出具事故证明，但因无原始现场，无法查明事故成因，未对事故进行认定。被告刘成驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额300,000元。经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该机构于2018年2月26日出具鉴定意见：原告所受损伤不构成伤残；原告治疗终结时间为伤后三个月，自受伤日开始计算；误工期150日；两次住院期间需1人护理；伤后60日需增补营养。
本院认为，原告郎风英驾驶电动车与被告刘成驾驶机动车发生交通事故后，在双方均具备报案条件情况下均未及时向公安机关报案，导致公安机关无法认定事故。诉讼中双方就事故形成原因陈述不一致且均未能提交其他证据证明事故形成原因，被告刘成作为机动车驾驶人应承担主要责任，原告郎风英作为非机动车驾驶人应承担次要责任。各自责任比例本院认定为原告承担30%，被告刘成承担70%。被告刘成驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋保险公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，由被告刘成承担70%赔偿责任，被告刘成所承担责任符合第三者责任保险赔偿条件和限额的，应由被告太平洋保险公司直接赔偿给原告。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费22,504.22元，被告抗辩原告第二次入兴安盟人民医院住院治疗的费用属扩大损失的意见，本院认为，原告在阿荣旗人民医院住院治疗出院时遗留的症状并未完全治愈，因此原告有权依据伤情具体情况自主选择医疗机构治疗，故被告抗辩意见不予采纳。原告提交的经鉴定确定的医疗终结期满后自行在药店购药支出，因缺乏合理性且无证据证明确实用于本人治疗本次事故造成的伤情，不予支持；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为6,800元（100元/天×68天）；3、营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为3,000元；4、护理费7,227.8元，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准106.36元/天确定，依据鉴定意见确定护理人数及期限，计7,232.48元（106.36元/天×68天×1人），按不超过原告请求额7,227.8元判给；5、误工费，核定为15,738元（104.92元/天×150天）；6、电动车维修费340元；7、病历复印费8.5元。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，总计32,304.22元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10,000元，不足部分22,304.22元，应由被告刘成赔偿15,612.95元，由被告太平洋保险公司在第三者责任保险项下直接赔偿给原告。电动车维修费340元，病历复印费8.5元由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告。护理费、误工费共计22,965.8元，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿给原告。被告刘成在原告治疗期间垫付医疗费7,497.7元，应由被告太平洋保险公司在应给付原告的赔偿款中扣除直接赔偿给被告刘成。
综上所述，依照上述法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告郎风英48,927.25元，此款付给原告郎风英41,429.55元，付给被告刘成7,497.7元；
二、驳回原告郎风英对被告刘成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,615.52元，减半收取807.76元（已由原告预缴），鉴定费用4,555元（包括鉴定费4,050元、鉴定检查费505元），共计诉讼费5,362.76元，由原告郎风英负担1,749.16元，由被告太平洋保险公司负担3,613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑 权
二〇一八年三月十三日
书记员 夏秀萍