广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1743号
原告中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳街8号。
负责人郑某，分行行长。
委托代理人郑某，男，1985年6月11日出生，汉族，原告公司职员，住所地长春市朝阳区。
委托代理人高某，男，1968年10月4日出生，汉族，原告公司职员，住所地广西钦州市钦南区。
被告苏某，男，1984年11月23日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。
被告黄某，女，1989年7月11日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。
被告郭某，男，1955年5月5日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。
被告黄某凤，女，1958年5月18日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。
被告梁某，女，1987年7月3日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。
原告中国工商银行股份有限公司钦州分行与被告苏某、黄某、郭某、黄某凤、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高某、被告郭某、黄某凤到庭参加诉讼，被告苏某、黄某、梁某经本院公告，公告期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司钦州分行诉称，被告苏某为开展经营活动向原告申请个人助业贷款，贷款金额为人民币29万元，双方于2012年11月15日签订了编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》，贷款用途为经营，期限为1年，即从2012年11月16日至2013年11月16日止，被告黄某、郭某、黄某凤、梁某为该笔贷款提供全额连带保证责任。双方签订借款合同后，原告已于2012年11月16日依借款合同约定向被告足额发放贷款，但截止2015年5月8日止，被告不按借款合同约定履行还款义务，已连续违约18次、尚欠原告贷款本金269999.95元及利息65068.61元，合计本息335068.56元。经原告多次催收，被告至今仍未清偿拖欠原告的所有贷款本息。据此，原告起诉至法院，请求：1、提前解除原、被告（借款人）于2012年11月15日签订的编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》；2、判令被告苏某偿还原告贷款本金269999.95元及利息65068.61元，本息合计335068.56元（截止2015年5月8日，以后按合同约定另计，至清偿债务为止）；3、判令被告黄某、郭某、黄某凤、梁某对被告苏某所积欠的贷款本息承担连带保证责任；4、判令被告迟延履行期间一般债务利息，按合同约定的利率计算利息、罚息和罚息复利的方法计算；5、判定被告承担本案所有诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、借款人身份证，证明被告基本情况、诉讼主体资格适格；
2、结婚证，证明被告苏某和黄某、被告郭某和黄某凤系夫妻关系；
3、《个人借款/担保合同》，证明原被告的合同关系；
4、个人借款凭证（借据），证明原告合同约定向借款人发放了贷款；
5、积欠贷款本息清单，证明贷款的偿还情况及剩余的贷款本金和利息。
被告郭某、黄某凤对原告提供的证据没有异议，也没有相关的证据提供，被告苏某、黄某、梁某在法定举证期限内不作答辩，且没有提供证据，也没有对原告的证据进行质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩和举证质证的权利。原告提供的上述证据，符合证据真实性、关联性和合法性，且证据之间能够相互印证，足以证实原告陈述的事实，因此，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明，被告苏某于2012年11月15日与原告中国工商银行股份有限公司钦州分行签订编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》，向原告借款人民币29万元，借款期限为1年，即从2012年11月16日至2013年11月16日止，被告郭某、黄某凤、梁某为该笔贷款提供全程连带保证责任，双方签订借款合同后，原告已于2012年11月16日向户名为：苏某，账户为：62×××09的账户发放了29万元的贷款，被告不按借款合同约定履行还款义务，截止2015年4月21日止，尚欠原告贷款本金269999.95元及利息65068.61元，合计本息335068.56元，被告苏某与黄某于2011年1月26日登记结婚。
另查明，原告与被告签订的编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》第四条贷款利率约定以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮60%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；第六条还款约定按月付息，一次性还本；第九条罚息中约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；第十条保证担保约定保证人承担保证责任的范围按全程连带责任保证方式确定，即保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；第二十七条保证期间约定保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司钦州分行与被告苏某签订的编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律规定，该合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。合同约定贷款期限为1年，即从2012年11月16日至2013年11月16日止，该合同已于2013年11月16日到期，原告请求提前解除合同无法律依据，本院不予支持。原告按合同约定发放借款后，被告未能按合同约定履行按期足额偿还贷款本息的义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告苏某偿还借款本金和利息于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产规定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，被告苏某的上述借款是发生在婚姻关系的存续期间，且被告苏某、黄某也没能提供相关的证据证实该笔借款为个人债务，因此，被告苏某的上述借款应由夫妻双方共同承担。原、被告签订的编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》的合同期限为2012年11月16日至2013年11月16日止，贷款采用按月还息，一次性还本的还款方式，即被告苏某履行还款的届满之日为2013年11月16日，按照合同的约定，保证期间为贷款到期之日起两年，即保证期间至2015年11月15日止，本案中，原告于2015年7月22日已向本院提起诉讼，且原、被告双方在合同中约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告要求被告郭某、黄某凤、梁琼英承担连带保证责任的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告苏某、黄某共同偿还尚欠原告中国工商银行股份有限公司钦州分行的借款本金269999.95元及利息（利息计算方法：截止至2015年4月21日止，利息为65068.61元；以本金269999.95元为基数，从2015年4月22日起至借款实际全部清偿之日止，以双方签订的编号为B：[助业]字钦州分行[2012]年[05]号《个人借款/担保合同》约定为计算标准计付）；
二、被告郭某、黄某凤、梁某对被告苏某尚欠原告中国工商银行股份有限公司钦州分行的借款承担连带保证责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司钦州分行其他诉讼请求。
案件受理费人民币6426元，公告费700元，合计人民币7126元由被告苏某、黄某、郭某、黄某凤、梁某共同负担。
上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁秋媚
代理审判员 劳 阳
人民陪审员 黄锦政
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 曾美龄