安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初4064号
原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族。
被告：宋亭亭，女，1994年11月30日出生，汉族。
被告：浙江淘宝网络有限公司，统一信用代码913301107517434382。
法定代表人：陆兆禧，任董事长。
委托诉讼代理人：程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告吴鹏飞与被告宋亭亭、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，因案情复杂，于2016年10月11日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭。于2016年10月22日公开开庭进行了审理，原告吴鹏飞、被告宋亭亭、被告浙江淘宝网络有限公司委托诉讼代理人程晴晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鹏飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋亭亭赔偿商品价款1800元的十倍赔偿金计款18000元；2、被告浙江淘宝网络有限公司承担连带责任。
事实和理由：2016年6月7日，原告在浙江淘宝网络有限公司平台“馋嘴二207”购买菲律宾进口7D芒果干200袋，共1个订单，订单编号为1604872566957688，共计1800元。原告收到货后，发现涉案产品为进口食品，其中文标签注品名：7D芒果干，净含量：100克，国内销货商：广州市奇新贸易有限公司，该商家未能提供7D芒果干经出入境检验检疫的卫生证书，违反了《食品安全法》的有关规定，应向原告支付价款十倍的赔偿金。
被告宋亭亭辩称，原告人身并未受到损害，原告不是单纯的消费者，企图通过获利要求赔偿，不值得提倡；被告不知销售的食品不合格，是通过长沙市雨花区瑞兆华食品有限公司代为发货，只起居间作用，主观上无恶意；被告已退回货款，原告没有受到损失。原告的请求无事实和法律依据，应当予以驳回。
被告浙江淘宝网络有限公司辩称，被告淘宝公司并非买卖合同的相对方，不是本案适格的被告。淘宝公司与原告之间存在的是电子商务服务合同关系，淘宝公司已尽到合理审慎义务，并依据原告的申请披露了卖家的真实名、地址和有效联系方式，不存在过错。原告要求淘宝公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法应予驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋亭亭于2013年8月13日在淘宝网络平台注册登记了“郑州市二七区宋亭亭食品店”的店铺并经营。原告吴鹏飞于2016年6月7日在该店铺购买7D芒果干，1个订单，共200袋，金额为1800元，订单编号为1604872566957688。订单信息显示，原告购买的是菲律宾进口原味新鲜特产休闲食品果干100g。该7D芒果干外包装上张贴的中文标签标注：原产地：菲律宾；进口商：广州市奇新贸易有限公司；地址：广州市白云区西槎路增宝街33号增宝仓库4冻202；配料：7D芒果干芒果、白砂糖、焦亚硫酸钠；净含量：100克；生产日期／保质期请见外包装。但未附随检验检疫标志及进口食品卫生证书。2016年6月16日，经广州市奇新贸易有限公司出具鉴定证明，原告在宋亭亭处购买的7D芒果干，无论外包装、内在果肉均为来源不明的假货。涉案产品货款已退还给原告，该7D芒果干有1袋鉴定外原告未退货亦未食用。
本院认为，原告在被告网店购买7D芒果干，并提供了订单页面截图、快递包装等证据予以佐证，原告与被告之间的买卖合同成立。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条的规定，进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，进口的食品应当按照国家出入境检验检疫部门的要求附随合格证明材料。根据法律规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。被告作为销售者对食品安全法律法规及国家标准应当知晓，其作为销售者有能力也有义务甄别、检验所售食品是否符合法律规定。而本案中，被告销售食品时并未附随检验检疫标志及进口食品卫生证书。且经广州市奇新贸易有限公司鉴定为假货。故本院认为被告所售食品违反了食品安全法的规定，属于不符合食品安全标准的食品，应视为销售明知是不符合安全标准的食品。根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。被告明知所出售的7D芒果干属于不符合食品安全标准的食品，仍出售给原告，应当认定为对消费者提供的商品有欺诈的行为，应当赔偿原告所购商品的价款三倍金额计5400元。同时，原告应将涉案的7D芒果干退还给被告永安市诚实客食品店。原告主张被告赔偿十倍货值金额，但原告没有证据显示该7D芒果干存在危害人体健康的安全问题及对原告已经造成了人身、财产或者其他损害，对原告的该主张，本院不予支持。
根据有关法律规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；被告淘宝公司是网络交易平台的提供方，对卖家进行实名登记，审查其营业执照、食品经营许可证等，并依据原告的申请向原告提供了卖家的真实名、地址和有效联系方式，被告淘宝公司在原告与被告宋亭亭的本次交易中并无过错。原告要求被告淘宝公司承担连带责任，无法律依据。本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告宋亭亭于判决生效之日起十日内支付原告吴鹏飞赔偿金5400元（原告吴鹏飞同时应将购买被告的7D芒果干190袋退还给被告宋亭亭）；
二、驳回原告吴鹏飞的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋亭亭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨世海
审 判 员 任本胜
人民陪审员 张 辉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 潘文瑞
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。