安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第05826号
原告：柴双，女，1975年4月28日出生，汉�，住安徽省亳州市谯城区。
被告：高和平，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李秀娥，女，1964年6月24日出生，汉族，住址同上。
原告柴双诉被告高和平、李秀娥民间借贷纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告柴双到庭参加诉讼。被告高和平、李秀娥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴双诉称：原、被告系朋友关系。2015年9月28日，被告高和平与其妻李秀娥以做生意需要资金周转、酒店装修为由，共同向原告借款616500元，双方约定还款期限一个月。被告高和平出具了借条，并承诺按日利息4500元�息。到期后，被告未还本付息。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决：一、被告高和平、李秀娥共同偿还原告借款本金616500元及利息（月利息按2%计算，自借款之日起计算至还清借款本息止）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告柴双针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告柴双的居民身份证。证明原告柴双的身份信息及具有本案的诉讼主体资格。
2、二被告的家庭户籍信息。证明被告高和平、李秀娥系夫妻关系。
3、借条两张、收条两张。证明被告高和平、李秀娥自2015年5月14日陆续向原告借款共计人民币616500元，于2015年9月28日结算后书写一张借条，约定日利息为6000元。
4、药都银行手机转账凭证五张。证明原告柴双自2015年5月14日至2015年6月17日向二被告及其家人的账户内转入借款477100元的事实。
被告高和平、李秀娥未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告柴双所举四组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告柴双与被告高和平、李秀娥系朋友关系。二被告自2015年5月14日至2015年9月28日，陆续以做生意需要资金周转及装修饭店为由，向原告柴双借款共计人民币616500元。2015年8月22日，被告高和平、李秀娥曾共同向原告柴双出具借条、收条各一张，内容是：“今借到柴双现金人民币大写肆拾伍万元整，小写450000.00元整。借款人：高和平、李秀娥。2015年8月22日。注利息每天4500元。”、“今收到柴双现金大写肆拾伍万元整，小写450000.00元整。收款人：高和平、李秀娥。2015年8月22日。”2015年9月28日，原、被告双方结算后，被告高和平重新向原告柴双出具借条和收条各一张，内容是：“今借到柴双现金人民币大写陆拾壹万陆仟伍佰元，小写￥616500元。借款人：高和平。2015年9月28日。备注利息按每天6000元，如10月28日前还此款，之间按每天肆仟伍佰元。高和平。”、“今收到柴双现金大写陆拾壹万陆仟伍佰元，小写￥616500元整。收款人：高和平。”因被告李秀娥未在新借条上签名，原借条二被告亦未收回。上述借款，原告柴双自2015年5月14日至2015年6月17日分五笔通过银行转账的方式向被告李秀娥和二被告的儿子高明的银行账户内转入人民币477100元，其他是现金支付。借款到期后，经原告柴双多次催要，二被告至今未还。
另查明，二被告向原告柴双的该笔借款发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告柴双与被告高和平、李秀娥自愿成立借贷关系，有被告出具的借条及转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。且该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告柴双要求被告高和平、李秀娥偿还借款本金616500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十�条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告双方约定借款月利率为3%，本院不予支持。故原告柴双要求二被告按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，应予支持。被告高和平、李秀娥未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告高和平、李秀娥于本判决生效之日起五日内，返还原告柴双借款本金616500元，并支付利息（自2015年9月28日起，月利率按2%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9965元，由被告高和平、李秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 闫雪晨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务�
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条�规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方�定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第2页