广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初9821号
原告:中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38-2号。
代表人:杨世亮，总经理。
委托代理人:李禄辉，广西桂通律师事务所律师。
委托代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。
被告：广西中云进出口贸易有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：郭先良。
委托代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。
委托代理人：刘自亮，广西建开律师事务所实习律师。
被告：广西诚君商贸有限责任公司，住所地平果县。
法定代表人：凌泽辉。
被告：广西中云实业集团有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：郭先良。
委托代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。
委托代理人：刘自亮，广西建开律师事务所实习律师。
被告：郭先良，男，1968年10月10日出生，汉族，住广西西林县。
委托代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。
委托代理人：刘自亮，广西建开律师事务所实习律师。
被告：刘福英，女，1966年11月29日出生，汉族，住广西西林县。
委托代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。
委托代理人：刘自亮，广西建开律师事务所实习律师。
被告：广西西林汇浤工贸有限责任公司，住所地西林县八达镇环城路。
法定代表人：郭先良。
委托代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。
委托代理人：刘自亮，广西建开律师事务所实习律师。
被告：凌辉泽，男，1968年9月8日出生，壮族，住广西桂林市象山区。
被告：李美璇，女，1977年2月18日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告广西中云进出口贸易有限公司（以下简称中云贸易公司）、广西诚君商贸有限责任公司（以下简称诚君商贸公司）、广西中云实业集团有限公司（以下简称中云实业公司）、郭先良、刘福英、广西西林汇浤工贸有限责任公司（以下简称西林工贸公司）、凌泽辉、李美璇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员叶寿腾和人民陪审员肖海亮组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阳华斌，被告中云贸易公司、中云实业公司、郭先良、刘福英、西林工贸公司的共同委托代理人韦善鹏、刘自亮到庭参加了诉讼。被告诚君商贸公司、凌泽辉、李美璇经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉称，2015年4月29日，原告与被告中云贸易公司签订了一份编号：2015年（桃源）字0014号《小企业借款合同》。合同约定：由原告向被告中云贸易公司发放贷款25000000元用于购买干姜、八角，贷款期限为一年。借款利率以基准利率加浮动利率确定，浮动幅度为上浮10%。逾期的罚息利率在借款利率基础上加收50%，被告中云贸易公司按还款计划表还款；合同还对违约责任、律师费等双方的其他权利义务作了相应约定。2013年4月25日，原告与被告诚君商贸公司签订了一份编号：2013年桃源（抵）字0017号《最高额抵押合同》，约定：被告诚君商贸公司以其所有的位于平果县南侧）的国有土地的使用权为原告与被告中云商贸公司于2013年4月23日至2016年4月22日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律系文件而享有的一系列债权提供最高额为47016059元的抵押担保。2015年4月29日，原告与被告中云实业公司签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-1号《最高额保证合同》，约定：被告中云实业公司为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。2015年4月29日，原告与被告郭先良、刘福英签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-2号《最高额保证合同》，约定：被告郭先良、刘福英为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。2015年4月29日，原告与被告西林工贸公司签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-3号《保证合同》，约定：被告西林工贸公司为该笔借款承担连带保证责任。2015年4月29日，原告与被告诚君商贸公司签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-8号《最高额保证合同》，约定：被告诚君商贸公司为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。2015年4月29日，原告与被告凌泽辉、李美璇签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-9号《最高额保证合同》，约定：被告凌泽辉、李美璇为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。合同签订后，原告已经依约向被告中云贸易公司发放了贷款25000000元，但被告中云贸易公司却未依合同约定偿还借款本息。截止2016年8月8日，借款合同已到期，被告中云贸易公司未能依照合同约定按期偿还贷款义务，严重违反了合同约定并损害了原告合法权益。为维护原告的权益，原告请求判令：1、被告中云贸易公司清偿所欠原告借款本金23499981.35元，利息83366.18元，（利息暂计至2016年8月8日，余下利息、罚息按合同约定另计至被告实际清偿完毕之日止），合计人民币23583347.53元；2、被告中云贸易公司承担原告为实现债权的诉讼阶段律师费398833.48元；3、确认原告对被告诚君商贸公司提供的位于平果县的国有土地使用权（地号为：451023100202GB01677）折价或者拍卖、变卖之价款优先受偿；4、被告诚君商贸公司、中云实业公司、郭先良、刘福英、西林工贸公司、凌泽辉、李美璇对被告中云贸易公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。
被告中云贸易公司、中云实业公司、郭先良、刘福英、西林工贸公司的共同委托代理人辩称：1、借款本金需要双方庭后进行核实，利息相应的调整；2、被告中云实业公司、郭先良、刘福英、西林工贸公司应在押权实现后对不能偿还的部分再承担连带责任；3、律师费应在实际发生之后根据合同约定进行处理。
被告诚君商贸公司、凌泽辉、李美璇未作书面答辩，亦未提供相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告诚君商贸公司、凌泽辉、李美璇有对原告的诉讼请求及提供的证据进行答辩和质证的权利。被告诚君商贸公司、凌泽辉、李美璇经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：一、2015年4月29日，原告与被告中云贸易公司签订了一份编号：2015年（桃源）字0014号《小企业借款合同》。其主要内容为：1、被告中云贸易公司向原告借款25000000元，借款期限为一年，按还款计划表还款；2、贷款利率以基准利率加浮动利率确定，浮动幅度为上浮10%，逾期的罚息利率在借款利率基础上加收50%；3、当借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。二、2013年4月25日，原告与被告诚君商贸公司签订了一份编号：2013年桃源（抵）字0017号《最高额抵押合同》，约定被告诚君商贸公司以其所有的位于平果县南侧）的国有土地的使用权为原告与被告中云商贸公司于2014年7月4日至2015年7月14日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律系文件而享有的一系列债权提供最高额为47016059元的抵押担保，抵押担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），并办理了国有土地使用权抵押登记证明。三、2015年4月29日，原告与被告中云实业公司签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-1号《最高额保证合同》，约定被告中云实业公司为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。四、2015年4月29日，原告与被告郭先良、刘福英签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-2号《最高额保证合同》，约定被告郭先良、刘福英为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。五、2015年4月29日，原告与被告西林工贸公司签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-3号《保证合同》，约定被告西林工贸公司为原告与被告中云商贸公司而享有的债权向原告承担连带保证责任。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。六、2015年4月29日，原告与被告诚君商贸公司签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-8号《最高额保证合同》，约定被告诚君商贸公司为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。七、2015年4月29日，原告与被告凌泽辉、李美璇签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-9号《最高额保证合同》，约定被告凌泽辉、李美璇为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。
2015年4月30日，原告向被告中云贸易公司发放了借款25000000元，但截止至2016年12月29日，被告中云贸易公司尚欠原告借款本金22713736.34元，利息720159.06元，原告为追讨前述欠款，聘请广西桂通律师事务所律师作为诉讼代理人提出诉请如前并支付律师代理费398833.48元，被告中云贸易公司、中云实业公司、郭先良、刘福英、西林工贸公司则答辩如前。
另查明，被告中云贸易公司于2016年8月15日偿还了贷款本金786245.01元。
本院认为，被告中云贸易公司与原告于2015年4月29日签订的编号:2015年（桃源）字0014号《小企业借款合同》（以下简称《借款合同》）、原告与被告诚君商贸公司与2013年4月25日签订了一份编号：2013年桃源（抵）字0017号《最高额抵押合同》》（以下简称《抵押合同》）、原告与被告中云实业公司于2015年4月29日签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-1号《最高额保证合同》（以下简称《保证合同-1》）、原告与被告郭先良、刘福英于2015年4月29日签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-2号《最高额保证合同》（以下简称《保证合同-2》）、2015年4月29日，原告与被告西林工贸公司于2015年4月29日签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-3号《保证合同》（以下简称《保证合同-3》）、原告与被告诚君商贸公司于2015年4月29日签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-8号《最高额保证合同》（以下简称《保证合同-4》）、原告与被告凌泽辉、李美璇于2015年4月29日签订了一份编号：2015年桃源（保）字0014-9号《最高额保证合同》（以下简称《保证合同-5》），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2015年4月30日向被告中云贸易公司发放了借款25000000元，但被告中云商贸公司未依合同约定偿还贷款本金及利息。该笔贷款到期后，被告中云贸易公司亦未履行还款义务。截止至2016年12月29日，被告中云贸易公司尚拖欠原告借款本金22713736.34元，利息720159.06元，故原告要求被告中云贸易公司偿还借款本金22713736.34元，及截止至2016年12月29日的利息720159.06元及之后的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告中云贸易公司赔偿398833.48元律师代理费的问题，该398833.48元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，而且合同中也已明确约定由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担，因此原告要求被告中云贸易公司赔偿398833.48元律师代理费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。同时，《抵押合同》约定被告诚君商贸公司以其所有的位于平果县南侧）的国有土地的使用权为原告与被告中云商贸公司于2014年7月4日至2015年7月14日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律系文件而享有的一系列债权提供最高额为47016059元的抵押担保。因此，为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在47016059元的范围内优先受偿。另外，《保证合同1》约定被告中云实业公司为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。因此，被告中云实业公司应就被告中云商贸公司尚拖欠的贷款本金22713736.34元，截止2016年12月29日的利息720159.06元、律师代理费398833.48元及其后的利息在47016059元的范围内向原告承担连带清偿责任。另外，《保证合同2》约定被告郭先良、刘福英为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。因此，被告郭先良、刘福英应就被告中云商贸公司尚拖欠的贷款本金22713736.34元，截止2016年12月29日的利息720159.06、律师代理费398833.48元及其后的利息在47016059元的范围内向原告承担连带清偿责任。另外，《保证合同3》约定被告西林工贸公司为原告与被告中云商贸公司承担连带保证责任。当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。因此，被告西林工贸公司应就被告中云商贸公司尚拖欠的贷款本金22713736.34元，截止2016年12月29日的利息720159.06元、律师代理费398833.48元及其后的利息向原告承担连带清偿责任。另外，《保证合同4》约定被告诚君商贸公司为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。因此，被告诚君商贸公司应就被告中云商贸公司尚拖欠的贷款本金22713736.34元，截止2016年12月29日的利息720159.06元、律师代理费398833.48元及其后的利息在47016059元的范围内向原告承担连带清偿责任。另外，《保证合同5》约定被告凌泽辉、李美璇为原告与被告中云商贸公司于2015年4月29日至2018年4月28日期间所签署的形成债权债务关系的一系列合同、协议以及其他法律性文件而享有的债权向原告承担最高限额47016059元的连带保证责任。当被告中云商贸公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下债权是否存在物的担保，无论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。因此，被告凌泽辉、李美璇应就被告中云商贸公司尚拖欠的贷款本金22713736.34元，截止2016年12月29日的利息720159.06元、律师代理费398833.48元及其后的利息在47016059元的范围内向原告承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西中云进出口贸易有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部偿还借款本金22713736.34元；
二、被告广西中云进出口贸易有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部支付借款利息（计算方法：至2016年12月29日的利息为720159.06元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金22713736.34元为基数，按中国人民银行规定同期逾期借款利率分段计付）；
三、被告广西中云进出口贸易有限公司向原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部赔偿律师代理费398833.48元；
四、为实现上述一、二、三项债权，原告中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部对被告广西中云进出口贸易有限公司提供的位于平果县南侧）的国有土地的使用权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
五、被告广西诚君商贸有限责任公司、广西中云实业集团有限公司、郭先良、刘福英、凌泽辉、李美璇对被告广西中云进出口贸易有限公司的上述第一、二、三项债务在47016059元的范围内承担连带清偿责任，被告广西诚君商贸有限责任公司、广西中云实业集团有限公司、郭先良、刘福英、凌泽辉、李美璇承担保证责任后，有权向被告广西中云进出口贸易有限公司追偿。
六、被告广西西林汇浤工贸有限责任公司对被告广西中云进出口贸易有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告广西西林汇浤工贸有限责任公司承担保证责任后，有权向被告广西中云进出口贸易有限公司追偿。
本案案件受理费161711元，由被告广西中云进出口贸易有限公司负担。被告广西诚君商贸有限责任公司、广西中云实业集团有限公司、郭先良、刘福英、广西西林汇浤工贸有限责任公司、凌泽辉、李美璇对该费用承担连带清偿责任。被告广西诚君商贸有限责任公司、广西中云实业集团有限公司、郭先良、刘福英、广西西林汇浤工贸有限责任公司、凌泽辉、李美璇承担保证责任后，有权向被告广西中云进出口贸易有限公司追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 肖海亮
二〇一七年二月十三日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。