安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01103号
原告：杨志增，男，1975年11月2日出生，汉族。
委托代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。
被告：饶梅，女，1976年9月20日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：吴晓峰，安徽天瑞律师事务所律师。
原告杨志增诉被告饶梅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员丁雷于2014年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志增及其委托代理人付加梅，被告饶梅，被告人保合肥分公司的委托代理人吴晓峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志增诉称：2013年1月15日6时40分左右，被告饶梅驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿合肥市徽州大道由南向北行驶至黄山路交口北侧中石化加油站转弯时，与同向行驶原告杨志增驾驶的车牌号为浙B×××××的普通二轮摩托车相碰，致原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告被送往安徽省立医院救治，经诊断：左膝外侧半月板前角损伤，左膝胫前软组织挫伤。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告饶梅负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求为：一、请求判决被告饶梅赔偿原告医疗费3248元、营养费1680元（30元／天×56天）、护理费8193元（35602元／年÷365天×84天）、误工费16800元（3000元／月÷30天×168天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、三期鉴定费610元、车损费950元，以上合计36981元；二、请求判决被告人保合肥分公司在保险赔偿的范围内对原告以上的损失承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告饶梅�庭审辩称：对原告的诉讼请求无异议。事故发生后，我支付医疗费2850元，要求在本案中一并处理。
被告人保合肥分公司在庭审辩称：一、对事故发生经过及责任划分、原告受伤无异议；二、我方认为原告的诉请过高，部分缺乏事实与法律依据。护理期限为30天。误工天数不超过100天，标准按农林牧渔业的标准计算。精神抚慰金不应赔偿。交通费由法院酌定。车损费认可600元；三、我方不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2013年1月15日6时40分左右，被告饶梅驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿合肥市徽州大道由南向北行驶至黄山路交口北侧中石化加油站转弯时，与同向行驶原告杨志增驾驶的车牌号为浙B×××××的普通二轮摩托车相碰，致原告受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告饶梅负事故全�责任，原告无责任。原告受伤后送被送往安徽省立医院救治，产生医疗费3248元（含被告饶梅垫付的2850元）。原告杨志增的“三期”经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨志增因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为168日，护理期限约为84日，营养期限约为56日。原告杨志增支付了鉴定费950元，摩托车修理费用950元。
肇事车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
另查明：原告杨志增在事故发生前在合肥博通水泥设备有限公司担任焊工，持有特种行业操作证。
认定上述事实的证据有原告杨志增及被告饶梅身份证、企业基本信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、特种行业操作证、企业法人营业执照、交通费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：�据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告杨志增所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：原告主张医疗费3248元。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核算，原告产生的医疗费为3248元，应予以支持。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。本院根据安徽莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告的营养期为56天，以20元／天，计算为1120元。
3、误工费：原告主张误工费为16800元。原告向本院提供的合肥博通水泥设备有限公司证明及营业执照只能反映原�从事的行业为焊工，而不能完整反映其收入情况。本院根据安徽莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定误工期限为168天。结合安徽省2012年居民服务、修理和其他服务业工资35602元，计算原告的误工费为16387元（168天×35602元／年÷365天）。
4、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院根据安徽莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定意见书，确定护理期限为84天。结合2012年居民服务、修理和其他服务业工资35602元，以一人护理为标准，计算为8193元（84天×35602元／365天）。
5、精神损害抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元。原告的伤情因未构成伤残等级，对其精神未造成伤害，故对该项诉请不予以支持。
6、鉴定费：鉴定费是原告为查明“三期”合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用610元属于原告的损失。另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。交强险作为责任保险应当在伤残赔偿限额中予以赔偿该项鉴定费，本院予以支持原告该项诉请。
7、车损费：原告诉请车辆损失费950元。根据原告提供的修理费用发票，可以证明原告车辆产生维修费950元，本院予以支持。
8、交通费：原告主张的交通费500元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院酌定为200元。
原告杨志增以上损失合计为30708元（含被告饶梅垫付的医疗费用为2850元）。
综上，本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告人保合肥分公司系肇事车辆交强险承保单位，故应在交强险内赔偿原告杨志增各项经济损失30708元。被告饶梅垫付了医疗费用2850元，故被告人保合肥分公司应赔付原告杨志增各项经济损失27858元，支付被告饶梅垫付款2850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保�股份有限公司合肥市分公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告杨志增各项经济损失30708元（履行方式为被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际应赔偿原告杨志增27858元，支付被告饶梅垫付的医疗费用2850元），于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告杨志增的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元减半收取363元，其他诉讼费200元，合计563元，由原告杨志增负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一四年四月十五日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。