山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第383号
原告彭伟。
委托代理人岳庆琛，男。
被告钱金国。
被告刘鹏。
委托代理人刘诚，系被告刘鹏之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，驻北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，总经理。
被告委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告彭伟与被告钱金国、刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称中国人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭伟及其委托代理人岳庆琛、被告刘鹏的委托代理人刘诚、被告中国平安保险公司的委托代理人李娜到庭参加了诉讼。被告钱金国、中国人民保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告彭伟诉称，2014年1月19日15时，被告刘鹏驾驶鲁G×××××号轿车沿院校街由东向西行驶至鸢飞路口时，与被告钱金国驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，后鲁G×××××号轿车失控，与徐卫东驾驶的沿鸢飞路由北向南行驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致鲁V×××××号小型普通客乘车人彭伟受伤，三车损坏，造成道路交通事故。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计13981.27元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘鹏辩称，发生事故属实，对医疗费证据、护理情况需要进行核实。对于原告所主张的费用待原告提供证据后再予以确认。
被告中国平安保险公司辩称，原告的损失待质证后在交强险分项限额内承担。但是诉讼费用、鉴定费、复印费保险公司不予承担。
被告中国人民保险公司提交答辩状辩称，鲁G×××××号轿车未在被告中国人民保险公司投保。若出现因车辆过户或其他合法原因导致鲁G×××××号轿车与京L×××××（在被告中国人民保险公司投有交强险）确系同一辆车，要求法庭核实事故发生是否在保险期间，被保险人有责时，交强险在各分项限额内予以赔偿。本次事故中被告中国人民保险公司可以按照被告钱金国的责任比例在交强险分项限额内承担30%的赔偿责任。该事故涉及车辆及人员众多，应在查明案件情况的前提下在交强险赔偿限额内为其他受害人保留必要的赔偿份额。
经审理查明，2014年1月19日15时，被告刘鹏驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区院校街由东向西行驶至鸢飞路口时，与被告钱金国驾驶的沿鸢飞路由南向北行驶的鲁G×××××号轿车相撞，事故发生后鲁G×××××号轿车失控，又与徐卫东驾驶的沿鸢飞路由南向北行驶的鲁V×××××号小型普通客车相撞，致乘车人原告彭伟受伤，三车损坏，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告刘鹏承担事故的主要责任，被告钱金国承担事故的次要责任，原告彭伟无责任。
原告发生事故后在潍坊市第二医院住院21天，诊断为：头外伤反应、左侧下颌软组织损伤、右侧颞颌关节损伤。
鲁G×××××号轿车登记车主系被告刘鹏，该车辆在被告中国平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期间。
被告钱金国庭后提交驾驶证、行驶证、交强险保单各一份，证实鲁G×××××号轿车登记车主系其本人。被告钱金国称该车辆系其于2013年9月7日购买，购买时车辆在被告中国人民保险公司投有交强险。交强险保单显示保险期间自2013年3月19日24时至2014年3月18日0时，投保车辆车号为京L×××××，其载明的车架号、发动机号码与鲁G×××××号轿车的均相符。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费5026.77元，2、误工费5780元（按月平均收入3400元／30天＊51天计算），3、护理费2240元（按护理人员其外甥女裴鹏月平均工资3200元／30天＊21天计算），4、住院伙食补助费630元（按30元／天＊21天计算），5、交通费500元，6、复印费4.5元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费630元、复印费4.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费5026.77元、误工费5780元、护理费2240元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元。
另查明，本次事故中未发现其他人员受伤，徐卫东也在本院起诉，要求本案四被告赔偿其驾驶的鲁V×××××号小型普通客车车辆损失费8945元、垫付本案原告彭伟医疗费3061.5元、车辆维修期间代用车费用1940元，案号为（2014）奎民三初字第311号。经本院核实，除本案起诉的医疗费用外，原告彭伟并无其他医疗费用支出。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，住院病历、门诊病历、医疗费单据、费用清单、山东××商业集团总公司停发工资证明、工资表、公证书复印件、户口本、奎文区东关××服务中心营业执照复印件、停发工资证明、工资表、交通费票据、复印费票据，被告刘鹏提供的机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，被告钱金国提交的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告刘鹏驾驶的机动车、被告钱金国驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘鹏承担事故的主要责任，被公安钱金国承担事故的次要责任，原告无责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费5026.77元、住院伙食补助费630元、复印费4.5元、误工费5780元、护理费2240元。原告主张的交通费300元，被告认为数额过高，本院根据本案具体案情，酌情支持原告交通费200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计13681.27元。
经本院核实，原告彭伟并无其他医疗费损失，（2014）奎民三初字第311号案件庭审中徐卫东并未提交证据证明有人身损害赔偿的证据，因此应确认本次事故中没有其他人身损害赔偿的费用。被告钱金国驾驶的鲁G×××××号轿车车架号、发动机号与交强险保单中记载的车架号、发动机号均相符，保险期间为2013年3月19日24时至2014年3月18日0时，因此应认定被告钱金国驾驶的鲁G×××××号轿车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时正处于保险期间。因被告刘鹏驾驶的鲁G×××××号轿车在被告中国平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因被告钱金国驾驶的鲁G×××××号轿车在被告中国人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对受害人承担赔偿责任时，无论从该条款的字面含义还是从该条款的立法目的来看，均不存在保险公司的赔偿责任与被保险人的过错之间存在特定关系的规定，及保险人的赔偿责任与被保险机动车驾驶人是否构成侵权责任、侵权责任的大小并无关联，除了法律规定的免责事由，均不能免除或减轻保险公司的赔偿责任，因此对于原告的上述损失，应由被告中国平安保险公司与被告中国人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内共同赔偿原告彭伟医疗费5026.77元、住院伙食补助费630元、误工费5780元、护理费2240元、交通费200元，以上共计13676.77元，由于被告中国平安保险公司与被告中国人民保险公司均主张分别赔偿，因此被告中国平安保险公司与被告中国人民保险公司应分别赔偿原告因交通事故导致的各项损失6838.39元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失复印费4.5元，应由被告刘鹏按照事故责任承担70%的赔偿责任，计款3.2元，由被告钱金国按照事故责任承担30%的赔偿责任，计款1.3元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告彭伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6838.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告彭伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6838.39元；
三、被告刘鹏赔偿原告彭伟复印费3.2元；
四、被告钱金国赔偿原告彭伟复印费1.3元；
五、驳回原告彭伟的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘鹏负担105元，由被告钱金国负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年九月十六日
代书 记员 高 璐