镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3215号
原告：侯贵洪，男，1963年9月6日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：韦晨，男，1990年11月2日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江晨光焊接设备制造有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人韦鞠祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞素珍，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
原告侯贵洪与被告韦晨、镇江晨光焊接设备制造有限公司（以下简称晨光公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因案件复杂，转为普通程序，组成合议庭于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告侯贵洪及其委托诉讼代理人朱彤，被告晨光公司委托诉讼代理人庞素珍，被告保险公司的委托诉讼代理人曹冬到庭参加诉讼。被告韦晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯贵洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失127448元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，原告驾驶电动车沿谷阳大道由西往东行驶至爱民路交叉口时，与被告韦晨驾驶的晨光公司所有的小汽车苏Ｌ×××××发生碰撞，致使两车受损，原告受伤。事故经公安交警部门认定，原告侯贵洪负事故主要责任，韦晨负事故次要责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，期间被告晨光公司垫付医疗费5000元。2017年3月10日，原告的伤情经鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期90天。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院。
被告晨光公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后垫付的医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，涉案车辆在本公司投保交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。保险公司承保的车辆承担次要责任，商业险部分承担30%赔偿比例，医疗费需扣除10%非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告韦晨未作答辩。
经庭审，本院查明如下案件事实：2016年6月13日，原告驾驶的电动自行车与被告韦晨驾驶的苏Ｌ×××××汽车发生碰撞事故，致两车损坏、侯贵洪受伤。事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，侯贵洪负事故主要责任，韦晨负事故次要责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为开放性右跖骨骨折等。2017年3月10日，南京东南司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级及医学三期情况鉴定，认定原告因车祸构成十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期限90天。
另查明，韦晨系晨光公司聘用人员，事发时系履行工作职务，所驾驶的苏Ｌ×××××汽车系晨光公司所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
还查明，侯贵洪受伤后住院治疗期间，晨光公司为其垫付医疗费5000元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、病历及出院记录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告侯贵洪因交通事故遭受损害，有权要求侵权人和赔偿责任人予以赔偿。关于侯贵洪因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费。共产生医疗费18921元，有医疗费发票等证据证明，本院予以认定。被告辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围以及替代性治疗方案，本院不予采信。
2．住院伙食补助费。原告主张1050元（住院21天*50元/天），被告辩称应按照18元/天计算。本院参照当地一般国家工作人员出差伙食补助标准并结合原告伤情，确定其住院伙食补助费按照35元/天计算，该项费用为735元。
3．营养费。原告主张2700元（90天*30元/天），被告要求按照15元/天计算。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，原告的主张未超过合理标准，予以支持。
4．残疾赔偿金。原告主张80304元（40152元/年*20年*伤残系数0.1），被告无异议，本院予以支持。
5．误工费。原告主张30000元（误工期150天*误工收入200元/天），被告不予认可误工费。本院认为，原告虽无充分证据证明事故发生前的收入情况，但有证据证明其实际从事房屋的装饰装修工作，其误工损失可参照江苏省同行业平均工资计算。故本院确定其该项损失为21270元（误工期150天*建筑装饰业平均工资141.8元/天）。
6．护理费。原告主张6000元（护理期60天*100元/天），被告辩称认可60元/天。本院参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准及原告的年龄状况，确定该项费用为5040元（住院21天*110元/天+出院后39天*70元/天）。
7．精神损害抚慰金。原告主张5000元，被告认可1500元，本院认为，原告自身对事故的发生自身存在过错，应适当减轻对方的赔偿责任，本院酌定为2000元。
8．交通费。原告主张1500元，被告辩称认可300元。本院根据原告伤情及年龄、住院治疗时间等情况，确定该项损失为400元。
9．鉴定费。原告主张为2648元，有相应的发票证实，本院予以认定。
10．财产损失。原告主张1200元（含电动车修理费900元、衣物损失300元），被告认可电动车修理费900元，对衣物损失不予认可。本院经法庭调查，原告未能提供证据证明衣物的损失300元，故不予认定，支持电动车损失900元。
以上各项损失合计134918元。
根据法律及相关司法解释规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分，由机动车一方承担赔偿责任；非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车同时投保交强险和第三者责任险的，超过交强险的部分由保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于原告的上述损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金及部分残疾赔偿金等计110000元、财产损失900元；超过交强险的损失14018元，因机动车一方负事故次要责任，本院确定为由其承担40%的赔偿责任即5607元（14018元*40%），该车辆在保险公司投保了商业三者险100万元且有不计免赔险，故保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。保险公司辩称商业三者险保险条款中约定，在机动车负事故次要责任时，超过交强险的部分保险公司承担30%的赔偿责任，本院认为该条款系减轻自己责任的格式条款，保险公司未提供证据证明就该条款已向相对方进行充分的说明、告知，故本院对保险的辩解意见不予采信。以上，保险公司共应赔偿本次事故损失126507元，晨光公司垫付的医疗费5000元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告侯贵洪损失121507元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司返还被告镇江晨光焊接设备制造有限公司垫付款5000元；
三、驳回原告侯贵洪的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务应当在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，由原告侯贵洪负担240元，被告镇江晨光焊接设备制造有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 施益民
二〇一七年四月十三日
书 记 员 马 劦