江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初304号
原告：陈三毛仔，男，1974年1月16日生，汉族，江西省广昌县人，个体司机，户籍地广昌县长桥乡中堡村水角上组1号，现住广昌县旴江镇顺化渡老林业局车队后侧，身份证号3625321974********。
委托代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：章文林，男，1971年4月4日生，汉族，江西省抚州市人，司机，现住抚州市临川区承春阁*号，身份证号：3625011971********。
被告：合众人寿保险股份有限公司江西分公司，所在地江西省南昌市红谷滩新区世贸路899号博能中心Ⅱ写字楼1701、2001、2002室。
负责人：杨德胜，系该公司总经理。
统一社会信用代码：913601006674516514。
委托代理人：洪波，合众人寿保险股份有限公司江西分公司职员，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，系该公司总经理。
统一社会信用代码：9111010274671923ON。
委托代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，一般授权代理。
原告陈三毛仔诉被告章文林、合众人寿保险股份有限公司江西分公司（以下简称合众保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员程慕蓉独任审判，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈三毛仔及其委托代理人李贤生，被告章文林、合众保险公司委托代理人洪波、平安保险公司委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三毛仔诉称，2016年4月12日15时10分许，原告驾驶二轮摩托车沿广昌县旴江路由东往西行驶时，途经旴江路宏宇陶瓷店门口路段准备从停放于路右侧的赣A9P6**号轿车左侧通过时，恰遇该轿车驾驶员章文林从车内打开车门，导致原告驾驶的二轮摩托车与赣A9P6**号轿车车门刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故经广昌县公安局交警大队认定，被告章文林负事故全部责任。原告受伤后在广昌县人民医院住院治疗，经诊断为右小腿挫裂伤，住院9天后在家康复治疗。出院医嘱为五天后拆线，隔日换药，加强营养，建议休息4-6周。肇事车辆赣A9P6**号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险合同有效期限内。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费5798.4元、后续治疗费2338.4元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费14580元（按照交通运输行业工资标准162元/天×90天）、护理费1054元、精神损害抚慰金790元、交通费582.5元，以上合计25689.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，1、对交通事故认定书无异议；2、肇事车在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险；3、对非医保用药我公司与合众保险公司已达成协议，由合众保险公司承担合理医药费的10%；4、原告误工费标准应按农、林、牧、渔业平均工资标准每天89.90元计算，原告的合理误工期限为15天；5、原告主张自己居住在县城无证据证明；6、原告没有构成伤残索赔精神抚慰金没有事实和法律依据；7、交通费用应按住院期间每天10元计算；8、我公司不承担案件受理费。
被告章文林辩称，我为原告垫付医药费1000元，其他答辩意见与平安保险公司答辩意见一致。
被告合众保险公司辩称，除平安保险公司承担的合法费用外，我公司应承担的费用，后续我公司和章文林再进行协商。其他答辩意见与平安保险公司答辩意见一致。
经审理查明，2016年4月12日15时10分许，原告陈三毛仔驾驶无牌二轮摩托车沿旴江路由东向西行驶，途经广昌县旴江镇旴江路宏宇陶瓷店门口路段，在准备从停放于道路右侧的赣A9P6**号轿车左侧通过时，恰遇轿车司机章文林从车内打开车门，导致原告驾驶的二轮摩托车与赣A9P6**号轿车车门刮撞，并造成原告受伤的交通事故。本次事故经广昌县公安局交警大队事故认定，被告章文林在此次事故中负全部责任，原告陈三毛仔在此次事故中不负责任。赣A9P6**号轿车所有人为合众保险公司，被告章文林系被告合众保险公司聘用的司机。赣A9P6**号轿车在平安保险公司投保了交强险一个，不计免赔商业三者险20万元，事故发生时，以上保险均在保险期内。
另查明，原告陈三毛仔受伤后经广昌县人民医院诊断为右小腿挫裂伤，住院9天（2016年4月12日至2016年4月21日），花费医疗费5798.41元。出院医嘱：5天后拆线，隔日换药，加强营养，建议休息4-6周。出院后，原告在广昌县人民医院、广昌县中医院门诊随诊治疗，共花费医疗费1126.98元。2016年5月30日，原告因右踝关节疼痛到南昌大学第一附属医院作了右踝关节磁拱振扫描，医生诊断为踝关节痛，建议全休贰周，骨科随诊，花费医疗费919.2元。以上医疗费合计7844.59元。
以上事实，有原告提供的原告陈三毛仔的身份证、广公交认字（2016）第20160068号道路交通事故认定书、赣A9P6**号轿车行驶证、章文林驾驶证、赣A9P6**号轿车交强险和商业三者险保单、广昌县人民医院出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、用药清单、南昌大学第一附属医院磁共振（ＭＲＩ）检查报告单、病历及疾病诊断证明书、交通费发票，被告章文林提供的被告章文林身份证、劳动合同，加之原、被告在庭上的部分陈述予以证实。上述证据经法院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告章文林当日在车后有车辆临近时从车内打开车门，妨碍后车正常通行，是引发此次事故的全部原因。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定被告章文林负事故全部责任，该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，本院认定被告章文林承担事故的全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告章文林系赣A9P6**号轿车司机，被告合众保险公司系赣A9P6**号轿车所有人。据此，被告章文林的侵权责任应由合众保险公司承担。但被告章文林向本院表示，其自愿承担侵权责任，本院予以照准。
被告平安保险公司是赣A9P6**号轿车的交强险和商业三者险的承保方。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，原告陈三毛仔的损失应当先由保险公司予以赔偿。
对于原告方的经济损失，本院根据原、被告各方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、门诊费、住院费等收款凭证，结合出院记录、用药清单等相关证据确定。法院认定原告花费医疗费用7844.59元。原告主张的广昌县中医院门诊的中医药费，因无法判定与本次受伤是否具有关联性，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。具体计算为30元/天×9天=270元。
3、营养费。具体计算为30元/天×9天=270元。
4、误工费。根据原告住院天数、出院医嘱及南昌大学第一附属医院疾病诊断证明书，本院酌定原告误工天数60天。原告提交的驾驶证、道路运输资格证只能证明原告具备从事交通运输业的资格，不能证明原告从事交通运输业。根据原告户籍所在地情况，误工费参照江西省2015年农、林、牧、渔从业人员年平均工资计算。具体计算标准为：32849元/年÷365天×60天＝5400元。
5、护理费。护理费一般以上一年度护理行业年平均工资为标准，按照住院天数计算。具体计算为42746元/年÷365天×9天×1人/天=1054元。
6、交通费。根据原告提供的交通费发票、住院、门诊等情况，本院酌情支持500元。
因原告伤势不构成伤残，本院不支持精神损害抚慰金。
被告章文林辩称已垫付原告医药费1000元，原告当庭不予认可，被告章文林未提交相关证据证明，本院不予采纳。
综上所述，原告陈三毛仔在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应获得赔偿的损失包括：医疗费7844.59元，住院期间伙食补助费270元，营养费270元，以上共计8384.59元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。上述费用按照法律规定应由平安保险公司全额赔偿，但被告章文林、合众保险公司、平安保险公司当庭向本院表示，三方经口头协商，合理医药费的10%由被告章文林承担，本院予以照准。交强险伤残赔偿限额110000元项下应获得赔偿的损失包括：护理费1054元、交通费500元、误工费5400元，以上合计6954元。未超过交强险伤残赔偿限额，故应由平安保险公司全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈三毛仔14554.59元。
二、被告章文林赔偿原告陈三毛仔784元。
三、驳回原告陈三毛仔的其他诉讼请求。
以上需履行的款项，需在本判决生效之日起10日内交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：194039223000002045，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部（备注转旴江法庭收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取221元，保全费220元，由原告陈三毛仔承担88元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担133元，被告章文林承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
代理审判员 程慕蓉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 邱红娟