昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初1273号
原告：李欣瞳，女，傣族，1973年6月11日出生，身份证住址为昆明市五华区，
委托代理人：杨京，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：张琳，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱光清，男，汉族，1965年2月9日出生，身份证住址为昆明市盘龙区，
被告：管楚蓉，女，汉族，1967年5月19日出生，身份证住址为昆明市盘龙区，
被告：红河福广房地产开发有限公司，组织机构代码：68369427-4。
住所：蒙自市百货大楼*楼。
法定代表人：朱光清，董事长。
被告：云南远安防水工程有限公司，统一社会信用代码：91530000719474426K。
住所：云南省昆明市官渡区关上中路**号。
法定代表人：朱发亮，总经理。
委托代理人：邓阳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
原告李欣瞳诉被告朱光清、管楚蓉、红河福广房地产开发有限公司（以下简称福广公司）、云南远安防水工程有限公司（以下简称远安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李欣瞳的委托代理人杨京、张琳，被告朱光清，被告红河福广房地产开发有限公司的法定代表人朱光清，被告云南远安防水工程有限公司的委托代理人邓阳到庭参加诉讼，被告管楚蓉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告李欣瞳诉称：原告与被告朱光清于2014年5月21日签订《借款及担保合同》，约定由原告向被告朱光清提供借款人民币500万元，月息三分，借款期限为2014年5月22日至2014年9月21日，该款项用于福广公司项目建设；合同约定了违约方向守约方支付合同总金额30%的违约责任等内容。在合同中，被告福广公司、管楚蓉以及远安公司承诺就朱光清的所有债务承担连带担保责任。原告按照合同约定支付借款，被告朱光清未能按照合同履行足额还款义务，截止到本次起诉，被告朱光清尚欠原告本息以及违约金共计4251745元。被告朱光清未能按照合同履行还款责任给原告造成了巨大的经济损失。故原告诉至法院请求判令：1、四被告连带偿还本金2645909元；2、四被告按年利率24%连带支付2015年12月22日至实际还款之日的利息（截止到2016年2月21日利息为105836元）；3、四被告连带支付违约金150万元；4、四被告连带支付原告为实现债权所产生的所有费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费）3万元。以上4项合计4281745元；5、四被告连带承担本案所有诉讼费、保全费和担保费。
被告朱光清、福广公司、远安公司辩称：1、原告的划款凭证证明原告借款本金应为485万元。2、朱光清已经归还本金305.491万元。3、借款期间年利率为36%，逾期利息超出24%的就按照24%来计算。4、原告的第2、3项诉讼请求不应得到支持。5、评估费和拍卖费没有产生，法院不应支持。
被告管楚蓉无答辩。
经审理，本院依法确认以下案件事实：
一、2014年5月21日，原告李欣瞳与被告朱光清、管楚蓉、福广公司、远安公司签订《借款及担保合同》，约定被告朱光清向原告李欣瞳借款500万元，借款期限自2014年5月22日至2014年9月21日，利息为月利率3%，如果违约，违约方应向守约方支付总金额30%的违约金，且应承担原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）。朱光清如未按合同约定时间偿还款项，逾期每日向李欣瞳支付5‰的违约金。被告管楚蓉、福广公司、远安公司为上述借款承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起两年。2014年5月21日，原告委托案外人昆明浩滇科技有限责任公司将借款本金485万元转账至被告朱光清指定的红河福广房地产开发有限公司账户。
二、被告朱光清向原告李欣瞳分别于2014年7月23日还款15万元、2014年10月13日还款30万元、2014年12月1日还款30万元、2015年2月16日还款20万元、2015年3月25日还款40万元、2015年4月21日还款15万元、2015年5月29日还款50万元、2015年12月18日用滨江俊园13-4号商铺抵顶还款305.4091万元。共计还款505.4091万元。
三、原告李欣瞳为实现本案债权，申请对被告的财产进行了财产保全，并实际支出财产保全费人民币0.5万元、财产保全担保费人民币3.2万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告在借款合同中约定借款金额为人民币500万元，但原告实际向被告交付的借款金额为人民币485万元，应以实际交付的借款金额为准。现原、被告双方约定的还款期限已经届满，故被告朱光清应当向原告李欣瞳归还全部剩余借款本息。关于被告应当归还的借款本息具体金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。根据上述法律规定，自2014年5月21日（原告向被告交付借款日）至2015年12月18日（被告最后还款日）期间，被告应当向原告支付的利息标准应当按照月息3%计算，超过3%部分应当折抵本金，自2015年12月19日起，被告应当向原告支付的利息标准应当按照年利率24%计算。对本金和利息计算如下：1、截至2015年5月29日的利息为1809050元（4850000元×3%÷30天×373天），被告实付2000000元，则尚欠借款本金4659050元﹝4850000元-（2000000元-1809050元）﹞；2、截至2015年12月18日的利息为941128元（4659050元×3%÷30天×202天），被告实付3054091元，则尚欠借款本金2546087元﹝4659050元-（3054091元-941128元）﹞。综上所述，截至2015年12月18日，被告朱光清尚欠原告李欣瞳的借款本金为人民币2546087元。因原告请求支付自2015年12月22日起计算的利息，故被告应当承担借款本金2546087元自2015年12月22日起按照年利率24%计算的利息。原告以年利率24%的标准主张逾期利息的情况下，又主张违约金，总计已超过法律规定的年利率24%的标准，对违约金的主张本院不予支持。
原告主张的律师代理费、评估费、拍卖费，未实际发生，没有事实依据，本院不予保护。原告主张差旅费，但原告未就该项诉请提交相应证据加以证明，本院不予支持。原告因财产保全支付的保全费0.5万元、财产保全担保费3.2万元，系其为实现债权而产生的损失，该损失已经实际发生，且该损失的产生系因被告的违约行为所致，故本院对原告的该诉请予以支持。综上，本院对保全费0.5万元、财产保全担保费3.2万元，予以保护。
关于原告要求被告管楚蓉、福广公司、远安公司承担连带还款责任的诉请。本院认为，被告管楚蓉、福广公司、远安公司为被告朱光清的涉案借款提供连带保证担保，双方约定保证期限为合同约定的借款期限届满后二年，其保证期间应计算至涉案借款履行期限届满之日止二年即2016年9月21日。本院对原告要求被告管楚蓉、福广公司、远安公司为被告朱光清的债务承担连带还款责任的诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告朱光清于本判决生效之日起十五日内向原告李欣瞳归还借款本金人民币2546087元，并支付该款自2015年12月22日起至款项还清之日止按照年利率24%标准计算的利息；
二、被告朱光清于本判决生效之日起十五日内向原告李欣瞳支付损失人民币32000元；
三、被告管楚蓉、红河福广房地产开发有限公司、云南远安防水工程有限公司对被告朱光清的上述债务承担连带清偿责任，被告管楚蓉、红河福广房地产开发有限公司、云南远安防水工程有限公司承担清偿责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告李欣瞳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币41054元，由原告李欣瞳承担11054元，由被告朱光清、管楚蓉、红河福广房地产开发有限公司、云南远安防水工程有限公司承担30000元。保全费5000元，由被告朱光清、管楚蓉、红河福广房地产开发有限公司、云南远安防水工程有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 张薰文
人民陪审员 李秦生
人民陪审员 肖曙霞
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王怡荔