浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第666号
原告：奉化力邦小额贷款股份有限公司。住所地：奉化市金钟广场*幢*号。
法定代表人：蔡烈烽，系该公司董事长。
委托代理人：顾春玲，系该公司员工。
被告：王惠龙。
被告：杨亚珍。
被告：宁波市泓盾金属制品有限公司。住所地：奉化市经济开发区四明东路***号。
法定代表人：张来娣，公民身份号码：3302241973********，系该公司总经理。
被告：王增军。
被告：张来娣。
被告：奉化市锦屏凌裕五金冲件厂。住所地：奉化市尚田镇后潭路**号。
经营者：王惠龙，公民身份号码：3302241972********。
原告奉化力邦小额贷款股份有限公司（以下简称力邦公司）为与被告王惠龙、杨亚珍、宁波市泓盾金属制品有限公司（以下简称泓盾公司）、王增军、张来娣、奉化市锦屏凌裕五金冲件厂（以下简称凌裕冲件厂）借款合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告力邦公司的委托代理人顾春玲、被告王惠龙及凌裕冲件厂到庭参加诉讼，被告杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告力邦公司起诉称：2013年9月25日，被告王惠龙与原告签订一份《借款合同》。该合同约定，被告王惠龙因购材料需要向原告借款50万元，借款期限自2013年9月25日起至2014年9月24日止。同日，被告杨亚珍与原告签订一份《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被告王惠龙的该笔借款负共同还款责任。2013年9月25日，被告泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂与原告签订一份《最高额保证合同》，为原告与被告王惠龙在2013年9月25日至2014年9月25日期间内办理的各类业务所形成的债权在最高额50万元内提供连带保证责任。被告王惠龙的该笔借款约定利率为月利率12‰，利息按月结息，结息日期为每月20日。原告按照借款合同的约定将借款划入被告王惠龙的账户。借款发放后，被告自2014年5月21日起就未再支付利息，到期后本金亦未归还。原告现诉至法院要求判令：一、被告王惠龙立即归还借款本金500000元并按照月利率12‰支付自2014年5月21日起至款清日止的利息；二、被告杨亚珍对上述款项负共同还款责任；三、被告泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂对上述款项承担连带保证责任。
被告王惠龙、凌裕冲件厂答辩称，其向原告借款属实，对原告的诉请无异议。
被告杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告力邦公司为证明其主张的诉讼请求向本院提供如下证据：
一、《借款合同》、借款凭证及银行转账凭证各一份，用以证明被告王惠龙于2013年9月25日向原告借款人民币500000元；借款期限自2013年9月25日起至2014年9月24日止；借款利率为月利率12‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，利随本清的事实；
二、《承担共同还款责任承诺书》一份，用以证明被告杨亚珍对被告王惠龙的该笔借款负共同还款责任的事实；
三、《最高额保证合同》一份，用以证明被告泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂对被告王惠龙的该笔借款负连带保证责任的事实。
经庭审质证，被告王惠龙、凌裕冲件厂对原告提交的上述证据及欲证明的事实均无异议。被告杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法且与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。
被告王惠龙、杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂均未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月25日，被告王惠龙与原告力邦公司签订一份《借款合同》（合同编号：奉力借2013C133-1）。该合同约定，本合同项下的借款额度为人民币伍拾万元整，借款期限自2013年9月25日起至2014年9月24日止；借款利率实行固定利率，执行月利率为12‰；借款按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下借款的担保方式为连带责任担保，担保合同另行签订。同日，原告将该借款500000元汇入被告王惠龙指定账户。被告杨亚珍向原告出具《承担共同还款责任承诺书》一份，其对借款人王惠龙与原告签订的编号为奉力借2013C133-1的借款合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺在该借款合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权花费的一切合理费用），其自愿承担共同还款责任。2013年9月25日，被告泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂与原告签订一份《最高额保证合同》。该合同约定，保证人泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂自愿为原告与借款人王惠龙形成的债权提供担保，担保的债权最高额为伍拾万元整；债权人自2013年9月25日起至2014年9月25日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权花费的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。借款发放后，被告自2014年5月21日起就未再支付过利息，到期后本金亦未归还。原告为维护自身权益，现诉至法院要求被告王惠龙归还借款本金并支付相应利息，被告杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂按照约定各自承担其责任。
本院认为：原告力邦公司与被告王惠龙、杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂间的借贷、保证关系，有原告提供的《借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》、《最高额保证合同》、借款凭证、银行转账凭证等为据，事实清楚，本院予以确认。原告已经按约发放借款，被告应当按约还款付息。现还款期限已过，被告王惠龙作为借款人应立即归还借款本金并支付相应利息，被告杨亚珍作为共同还款人应对该款项承担共同还款责任，被告泓盾公司、王增军、张来娣、凌裕冲件厂作为连带责任保证人应对该款项承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨亚珍、泓盾公司、王增军、张来娣经本院依法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王惠龙于本判决生效后十日内归还给原告奉化力邦小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并按照月利率12‰支付自2014年5月21日起至款清日止的利息。
二、被告杨亚珍对上述款项承担共同还款责任。
三、被告宁波市泓盾金属制品有限公司、王增军、张来娣、奉化市锦屏凌裕五金冲件厂对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务
利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8850元，减半收取4425元，由被告王惠龙、杨亚珍、宁波市泓盾金属制品有限公司、王增军、张来娣、奉化市锦屏凌裕五金冲件厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××22，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 左红卫
二〇一五年六月十五日
书记员 印丹妮
一、判决依据的法律规定：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。