陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1854号
原告某某投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人王聪，系该公司员工。
被告旬阳县某某种养专业合作社。住所地：旬阳县棕溪镇。
法定代表人龚某某。
被告龚某某，男，汉族，生于1973年10月12日，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县棕溪镇。
原告某某投资有限公司（以下简称“某某公司”）与被告旬阳县某某种养专业合作社（以下简称“某某合作社”）、龚某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某某公司委托代理人王聪，被告某某合作社法定代表人暨被告龚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告开展名为“垫付宝”的新业务，即原告在垫付宝网（登陆网址www.dianfubao.com）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员，可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与第一被告于2015年9月20日签订了垫000085221垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同，约定第一被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替第一被告直接垫付消费款项给商户会员，第一被告按照约定将垫付款定期归还原告。为了保证合约的顺利履行，第二被告为第一被告向原告提供了不可撤销连带责任保证。第一被告于2016年4月11日在第三人处消费100000元，原告依据约定代第一被告垫付了100000元。按照合同约定，第一被告应于2016年5月11日前将此款项偿还原告，但时至今日未偿还，原告多次催要未果，第二被告也未依约向原告承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由第一被告向原告支付垫付款99999.15元及违约金9999.91元，并按欠款额的0.1%每日向原告支付滞纳金从2016年5月12日起至还清之日止；2、由被告龚某某承担连带责任；3、诉讼费用由二被告共同承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据
1.第一被告营业执照、第二被告身份信息。用以证明被告主体适格。
2.垫付宝领用合约、授权委托书。用以证明第一被告与原告签订了合同，双方就权利义务作了约定，并委托原告从被告自己提供的银行卡扣除款项，逾期未支付有10%的违约金。
3.不可撤销连带担保承诺函。用以证明被告龚某某为被告某某合作社提供连带责任担保。
4.授权委托书。用以证明被告龚某某授权银行从其提供的银行卡内扣划资金用于还款。
5.欠款明细表、垫付宝会员资料审核确认书。用以证明原告对安康市农圣行信息咨询服务有限公司做了会员信息审查，以及被告方所欠款的事实（2016年4月11日从第三方吴翠处消费10万元未偿还）。
被告某某合作社及龚某某辩称：2015年9月21日，龚某某以某某合作社名义与原告签订了合同，当时对他们的业务不太了解，他们也说没有利息、服务费。但从2015年9月20日至2015年12月20日每月给他们支付了3000元利息及服务费，3个月共计9000元，2015年12月20日至2016年5月20日每月支付利息及服务费3400元，4个月共计16500元，总共已向他们支付了25500元。被告并没有逃避债务，只是出了事故后经济困难，且直至现在对他们的相关条款也不太了解，他们并不是无偿提供服务，也应承担风险责任。对于违约金、滞纳金，不应由被告一方承担，他们也有责任，对要求个人承担连带责任无异议。
经审理查明，2015年9月20日，被告某某合作社（乙方）与原告垫付宝公司（甲方）签订了垫000085221/陕安康22300158号垫付卡领用合约，合同约定：乙方自愿注册成为甲方会员，乙方在会员间进行商品或服务交易时，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用；乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项的，须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额1‰向甲方支付延迟履行违约金；合同还对其他事项进行了约定。原告及被告某某合作社在合同上加盖了公司印章，被告龚某某在乙方法定代表人栏签名捺印。同日，二被告还签署了两份授权书和不可撤销连带担保承诺函，约定将被告龚某某名下尾号为9526的银行借记卡作为某某合作社偿还合同款项的付款卡和接受付款的收款卡；被告龚某某同意为领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保，直至承诺函项下的全部债务履行完毕为止。此后，被告在其他会员间进行了多次消费，原告依约代其垫付了款项，被告也及时向原告偿还。2016年4月11日，被告某某合作社在垫付宝会员吴翠处消费10万元用于支付工人工资，原告依约代其垫付了该笔费用，按约定被告应在2016年5月11日前向原告偿还该笔垫付款，但被告未能按约还款，原告遂将被告约定的付款卡上的0.85元余额用以偿还了垫付款，尚余99999.15元被告至今未偿还。
以上事实有营业执照、身份证复印件、垫付宝领用合约、授权委托书、不可撤销连带担保承诺函、授权书、欠款明细表、垫付宝会员资料审核确认书及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，被告某某合作社与原告垫付宝公司签订的垫付宝领用合约、授权书均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，应为合法有效合同，双方均应恪守履行。原告已为被告某某合作社垫付了10万元款项，被告某某合作社应予全额偿还，故原告要求被告某某合作社偿还99999.15元垫付款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未能按期足额偿还垫付款的行为已构成违约，应按合同约定向原告支付违约金和滞纳金，因原、被告所签订的垫付宝系列合同的实质为民间借贷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，而垫付宝领用合约约定的欠款总额10%的违约金及每日1‰的延迟履行金总计已超过了年利率24%，故本院对原告主张的违约金及延迟履行金总计按年利率24%予以支持，对其超出部分的诉讼请求不予支持。被告龚某某向原告出具的不可撤销连带担保承诺函，系其真实意思表示，故应对被告某某合作社向原告所负的上述债务承担连带清偿责任。被告龚某某承担连带责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告某某合作社追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告旬阳县某某种养专业合作社于本判决生效后十十日内给付原告某某投资有限公司垫付款99999.15元，并自2016年5月12日起总计按年利率24%承担违约金和迟延履行金至债务清偿之日。
二、被告龚某某对前款第一项判决内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告某某投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由旬阳县某某种养专业合作社、龚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 贺茂芳
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 唐章乾
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 晁 梅