河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初2501号
原告：耿孟军，女，汉族，1976年8月4日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：杨红立,河南诤研律师事务所律师。
被告：孟州市华夏旅行社有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道华鑫宾馆东邻。
法定代表人：杨全振，经理。
委托诉讼代理人：刘延文,孟州市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
诉讼代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告耿孟军诉被告孟州市华夏旅行社有限公司（以下简称华夏旅行社）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称�保郑州公司）旅游合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿孟军的委托诉讼代理人杨红立，被告华夏旅行社的法定代表人杨全振，委托诉讼代理人刘延文，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计47124.68元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月19日，原告参加第一被告组织的一日游，在洛阳市龙隐景区下山时摔倒，致使左腿“左胫腓骨骨折”，在洛阳市正骨医院住院治疗11天，医嘱住院期间陪护二人，出院后定期复查，住院花费27165.36元。经了解，第一被告在第二被告处投保了旅行社责任保险统保示范项目保险，经与二被告协商未果，故诉�法院。
被告华夏旅行社辩称，原告在旅行过程中受伤属实。原告要求的各项赔偿数额过高，误工费和营养费没有法律依据，交通费没有证据证实，其他各项请求由法庭酌定。
被告人保郑州公司辩称，1、原告目前没有证据证明华夏旅行社存在任何过错，或者过错程度大小，在原告举证不能的情况下，保险公司不承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿费用过高，原告没有固定收入，误工费应当按照城镇居民可支配收入每年27232元进行计算，病历上没有显示原告出院后还需要护理，误工费和护理费仅应计算住院时间，营养费应按照每天10元计算，交通费保险公司同意赔偿300元；3、保险公司不应当承担诉讼费。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、被告华夏旅行社应否对原告所受伤害承担赔偿责任，责任比例如何划分；2、被告人保郑州公司应否对原告所受伤害承担赔偿责任，责任比例如何划分；3、原告要求的各项赔偿数额是否合理。
围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、原告与被告华夏旅行社签订的国内旅游“一日游”合同，证明原告与第一被告之间存在合同关系；2、河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院诊断证明、陪护证明、出、入院证、病历共16页，证明原告住院治疗的情况；3、河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院医疗费票据2张，证明原告住院治疗花费情况；4、过路费、加油费、停车费收据14张，证明原告受伤支出交通费情况，请求法院考虑受伤地点与原告家的距离。被告华夏旅行社质证称，对证据真实性均无异议，证据4不能证明原告支出交通费1500元；证据2中的陪护证明不能证明出院后陪护。被告人保郑州公司质证称，对证据真实性均无异议，出院后的�理费和误工费没有依据，交通费只同意赔偿300元，原告并未提供旅行社有过错的证据。本院认为，二被告对原告的证据真实性均无异议，本院对原告证据的真实性均依法予以确认。
围绕争议焦点，被告华夏旅行社向本院提交如下证据：旅行社责任保险统保示范项目保险单，证明第一被告在第二被告处投保有责任保险，责任限额200万元，每次事故每人责任限额100万元，事故发生在保险期间。原告质证称，对证据无异议。被告人保郑州公司质证称，对证据无异议。原告和被告人保郑州公司对证据均无异议，本院对被告华夏旅行社的证据依法予以采信。
围绕争议焦点，被告人保郑州公司未向本院提交证据。
依据原被告的当庭陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2017年8月18日，原告与被告华夏旅行社签订国内旅游“一日游”合同，�定行程的出发时间为8月19日，出发地点为洛阳龙隐，返回地点为孟州，交通工具为大巴空调车，旅游费用每人65元。原告在旅行过程中下山时滑倒致骨折，原告称其按照旅行社安排的时间和路线下上山，自身没有过错，应由旅行社承担全部责任，被告华夏旅行社称原告是在下山追赶小孩时不慎摔倒，原告自身也有一定过错。原告受伤后被送往河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院住院治疗11天，入院诊断：胫腓骨干骨折（左侧中下段）。诊疗经过：入院后，完善检查，在腰麻下行胫腓骨干骨折（左侧中下段）切开复位内固定术，术后足托外固定，输液，切口换药，同时，对症治疗。出院诊断同入院诊断。出院医嘱载明：3个月内不允许下地受力，每月复查，视病情决定何时下地，拄拐保护，饮食指导：加强营养补钙。陪护证明载明：住院期间留陪护两人，陪护11天。�告住院医疗费合计27025.36元，其中医保统筹支付10904.39元，个人支付16120.97元，原告另支出检查费140元。原告为城镇居民，称其无固定工作。另查明，被告华夏旅行社在被告人保郑州公司投保有旅行社责任保险统保示范项目保险，保险期间自2017年1月1日零时起至2017年12月31日二十四时止，每次事故每人人身伤亡责任限额为1000000元，法律费用责任限额为每次事故责任限额的30%。以上即为本案基本事实。
本院认为，旅游经营者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者请求旅游经营者承担责任的，人民法院应予支持。本案原告与被告华夏旅行社形成旅游合同关系，原告按照合同约定的行程，在下山过程中滑倒受伤，被告华夏旅行社在服务过程中未尽到相应的安全提醒和安全保障义务，对原告所受伤害存在过错，应承担相应的责任，而�告作为具有完全民事行为能力的成年人，在下山过程中没有尽到安全注意义务，对于损害的发生也有过错，应承担相应责任。综合本案原告受伤的情况，本院认为由被告华夏旅行社对原告的合理损失承担70%的赔偿责任为宜。原告的合理损失为：1、医疗费16260.97元（16120.97元+140元）；2、误工费7535.68元（住院11天，出院休息3个月，计算101天，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，27232.92元/年÷365天×101天）；3、护理费4823.46元（住院11天，两人陪护，参考医嘱，出院后按陪护一人计算，原告要求计算52天并无不当，参照上年度居民服务业职工年平均工资33857元计算，33857元/年÷365天×52天）；4、住院伙食补助费330元（住院11天，每天30元）；5、营养费110元（住院11天，每天10元）；6、交通费本院酌定为1000元；上述损失合计30060.11元，被告华夏旅行社应当承担70%赔偿责任即21042.08元，因被告华夏旅行社在被告人保郑州公司投保有旅行社责任保险统保示范项目保险，本案旅游事故发生在保险期间，且被告华夏旅行社应承担的赔偿数额不超过保险限额，故应由被告人保郑州公司给付原告保险赔偿款21042.08元。依据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内给付原告耿孟军保险赔偿款21042.08元；
驳回原告耿孟军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取为489元，由原告耿孟军承担271元，被告孟州市华夏旅行社有限公司承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 韩冬霞
二〇一七年十二月二十日
书记员 籍师师