广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初24065号
原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，组织机构代码28203227-X。
主要负责人：陈立新，该行行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：陈显志，男，1984年11月11日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县，
被告：李洁旋，女，1989年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县，
原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行中山分行）诉被告陈显志、李洁旋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告农行中山分行诉称：经被告陈显志申请，原告授予其信用卡及相应的信用额度，并签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。此后，被告陈显志使用该信用卡刷卡购车，但未按时足额还款。被告李洁旋与被告陈显志系夫妻关系。请求判令：1.解除原告与被告陈显志、李洁旋签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2.被告陈显志立即向原告归还截至2016年8月30日信用卡透支本金206668元、利息1337.73元、滞纳金2016.71元、手续费4530.32元，合计214552.76元，及从2016年8月31日起至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）；3.被告陈显志向原告偿付律师费10000元；4.原告对被告陈显志提供的抵押车辆享有优先受偿权；5.被告李洁旋对被告陈显志的上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告农行中山分行当庭明确其记账系统数据显示对涉案信用卡手续费计收至2016年11月止，现手续费数额已固定；最后收取滞纳金时间是2016年11月6日，之后没有收取违约金，故明确第一项诉讼请求为：判令被告向原告清偿截至2017年4月10日信用卡欠款本金206668元、利息17992.84元、滞纳金3632.11元、手续费7371.98元，合计235664.93元，以及从2017年4月11日起至还清款项之日止的利息。
因被告陈显志、李洁旋下落不明，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告陈显志、李洁旋在法定答辩期间均未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：
信用卡卡号：62×××23。
信用卡种类：农行贷记卡-金穗乐分卡。
所涉业务：2015年3月20日，贷款人中国农业银行股份有限公司中山城区支行（以下简称农行城区支行）与借款人陈显志、保证人李洁旋签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：城区ABC2015032001），授予陈显志购车分期资金额度310000元，分36期偿还，贷记卡一个账单周期为一期，自使用分期资金支付购买款项之日起计算；每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，单位为元；分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费费率为11%，每期应付分期手续费≈分期手续费金额÷分期期数，单位为分。2015年3月31日，陈显志签名确认收到农行城区支行向其指定商户中山市路冠汽车贸易有限公司发放款项310000元。
利息计收标准：日利率万分之五计息，按月计收复利；如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。
滞纳金计收标准：按最低还款额未偿还部分的5%计收。
提前收贷约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。如未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。
抵押担保情况：2015年3月30日，农行城区支行与陈显志就涉案凯迪拉克牌小型轿车办理了抵押登记手续。
欠款情况：截至2017年4月10日，陈显志尚欠农行中山分行信用卡本金206668元、利息17992.84元、滞纳金3632.11元、手续费7371.98元，合计235664.93元。
实现债权的费用：农行中山分行未提交证据证明其支出了律师费。
另查，农行城区支行出具声明表示：农行城区支行为农行中山分行的下属分支机构，其同意由农行中山分行主张本案的所有权利，其不再另行主张。
又查，陈显志与李洁旋于2009年12月21日登记结婚。
本院认为：农行城区支行是农行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。陈显志在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，及后，陈显志、李洁旋与农行城区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，均体现双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈显志持卡购车消费后多次未能按期足额偿还款项，构成违约，农行中山分行有权按照合同的约定解除合同并要求陈显志提前清偿未到期本金，陈显志还应承担偿还逾期透支本金、利息、滞纳金、手续费的违约责任。陈显志的上述债务发生在其与李洁旋婚姻关系存续期间，在无相反证据推翻的情况下，应视为夫妻共同债务，故李洁旋应对陈显志的上述债务承担共同清偿责任。农行中山分行在庭审中明确表示要求李洁旋基于夫妻关系对陈显志的本案债务承担共同清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。陈显志欠款的具体数额，有农行中山分行提交的信用卡贷后管理系统截屏图及账户交易流水明细清单予以证实，且陈显志、李洁旋没有证据予以推翻，故本院予以采信。
农行中山分行没有提供证据证明其为实现本案债权支出了律师费，故本院对其该项诉求不予支持。
涉案车辆已办理了抵押登记手续，当陈显志不履行债务时，农行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
陈显志、李洁旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司中山城区支行与被告陈显志、李洁旋签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（编号：城区ABC2015032001）。
二、被告陈显志、李洁旋于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年4月10日信用卡欠款本息、滞纳金、手续费合计235664.93元，以及从2017年4月11日起至债务清偿之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。
三、原告中国农业银行股份有限公司中山分行对被告陈显志提供的抵押车辆即凯迪拉克牌小型轿车[车牌号码：粤Ｔ×××××，车辆型号：SGM7200AAA2，发动机号：142525019]折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权.
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，诉讼保全费1643元，合计6311元，由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担208元，被告陈显志、李洁旋负担6103元（该款原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 练雅文
吕叶童