重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初1133号
原告：赵泽英，女，汉族，1976年9月25日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：袁李丽，女，汉族，1972年11月9日出生，住重庆市江津区。
被告：张明宾，男，汉族，1973年9月18日出生，住重庆市江津区。
上列二被告共同委托代理人：苟志平，北京盈科律师事务所律师，一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆市分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江滨江路西段滨江明珠综合楼A栋2楼，统一社会信用代码91500116765924627Q。
负责人：曹建勋，经理。
委托代理人：陶前峰，被告公司员工，特别授权。
原告赵泽英与被告袁李丽、张明宾、中华联合财产保险股份有限公司重庆市分公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泽英及其委托代理人杨子江，被告袁李丽、张明宾及其委托代理人苟志平，被告保险公司的委托代理人陶前峰到庭参加了诉讼。本案现�审理终结。
原告赵泽英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费37795.82元、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元、营养费2000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金29610元/年×20年×32%=174329.60元、被扶养人生活费：母亲21031元/年×13年×32%÷5=17497.80元、父亲21031元/年×14年×32%÷5=18843.77元、大女儿21031元/年×1年×32%÷2=3364.96元、二女儿21031元/年×4年×32%÷2=13459.84元、护理费105元/天×90天（院外）=9450元、误工费40176元/年÷365天×111天=12217.91元、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元，共计313959.70元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；仍有不足部份由被告袁李丽、张明宾承担70%的赔偿责任。事实和理由：2016年8月11日，被告袁李丽驾驶渝X号小型客车行驶至江津区滨江大道支坪防洪堤路段与李春扬驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李春扬及搭乘的赵泽英受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告袁李丽负事故主要责任；李春扬负事故次要责任。原告受伤在江津区中心医院住院治疗20天出院，于2016年11月16日，经重庆法正司法鉴定所鉴定为一个八级和两个十级伤残，续医费6000元。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝X号小型客车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内，但被告属无证驾驶，在购买商业三者险时我司已尽到了提示义务，依保险合同约定，我司在商业三者险限额内免除赔偿责任；此外，被告张明宾已申明自愿放弃对交强险的索赔，故我司在交强险限额内也不应当承担赔偿责任；对超过交强险部分的医疗费应剔除20%的非医保用药；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告袁李丽、张明宾辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告单方委托鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对超过交强险由我承担部分的医疗费同意剔除20%的非医保用药；对原告请求的住院伙食补助费、住院期间的护理费无异议，但院外护理酌情认可30天，按部分护理计算；营养费认可300元；残疾赔偿金以重新鉴定后确认的伤残等级计算，被扶养人生活费其父母部分应扣除高龄养老补贴；误工时间认可按定残前一日为96天，误工费应按商贸零售业标准计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费1500元不认可；事故发生后，我垫付原告医疗费26101.27元�护理费2100元，另预支给原告现金100000元，要求计算扣除；渝X号小型客车系以被告张明宾的名义购买，保险系由汽车销售公司的工作人员签字购买后，仅提供了两张保险单给我，未对保险合同约定的内容、免责条款对我进行提示和告知，因此，保险合同的免责条款当属无效。此外，我签字的放弃交强险索赔申请，不是我的真实意思表示。故被告保险公司应在交强险和商业三者险的限额内对原告的损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日20时30分许，被告袁李丽无有效机动车驾驶证驾驶渝X号小型客车在江津区滨江大道支坪防洪堤支坪卡口路段掉头往江津城区方向行驶时，由于操作不当，与从江津城区沿滨江路往支坪方向行驶由李春扬无有效机动车驾驶证驾驶的渝XX号普通二轮摩托车相撞，造成李春扬及摩托车上乘客赵�英受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告袁李丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，负事故次主责任；李春扬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往江津区中心医院住院治疗，其伤情诊断为：多发伤：1、胸5、6、7椎体骨折；2、左侧肋骨骨折；3、左侧胫骨平台骨折；4、左侧第4掌骨骨折；5、左侧第3指骨骨折；6、左侧第2掌骨骨折；7、左侧前交叉韧带损伤；8、肺挫伤伴感染；9、轻型颅脑损伤；10、头皮血肿；11、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、出院后1、2、3、6、12、18月回院随诊复查X线片，依据骨折愈合情况决定何时去除石膏以及是否需进一步治疗；2、出院后注意卧床休息3月，禁止患肢负重，需专人护理；3、出院后一年半视X线片决定是否取内固定；4、出院后加强营养，加强关节功能锻炼；5、出院后注意手术切口护理，定期换药，避免手术切口感染；6、专科随访其他情况。原告住院期间及出院后复查等共产生医疗费41101.27元。其中：被告袁李丽垫付26101.27元。另外，被告袁李丽垫付原告护理费2100元，同时，还预支给原告现金100000元。2016年11月15日，原告的伤经其委托的重庆法正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、赵泽英二椎体以上压缩性骨折属八级伤残。2、赵泽英左手损伤目前属十级伤残。3、赵泽英左下肢损伤目前属十级伤残。4、赵泽英后续医疗费约6000元左右。原告为此垫付鉴定费1500元。审理中，被告对原告自行申请鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经双方选定，由人民法�委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，2017年3月27日，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人赵泽英胸第5-7椎体压缩性骨折，伤残程度为八级；其左手功能部分丧失，伤残程度为十级；其左下肢功能部分丧失，伤残程度为十级。同时，原告赵泽英要求已鉴定的后续治疗费6000元在本案中不作处理，待取除内固定实际发生后再另案处理。
另查明：原告赵泽英系城镇居民户口。原告父亲赵温华（1949年8月25日出生）、母亲张泽珍（1949年5月12日出生）夫妻俩共生育有赵泽英等5个子女。赵温华、张泽珍系贵州省仁怀市合马镇联合村同心村民组农村居民，无高龄补贴。原告赵泽英与其夫李春扬共育有两个女儿，大女儿李吉丽，1999年3月14日出生，小女儿李娜娜，2002年4月8日出生。原告赵泽英从2016年2月起至发生交通事故前一直在重庆家源商贸有限公司工作，任炊事员。渝X号小型客车系被告张明宾所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。被告张明宾本次于2016年5月17日所购保险系在重庆江津区隆盛汽车销售有限公司购买汽车时，由该公司工作人员温怀忠代为签名办理，之后仅提交了两份保单给被告，被告保险公司的工作人员未将保险条款及其内容对被告张明宾进行提示和明确的说明。此外，被告张明宾于2016年9月21日向被告保险公司出具了放弃交强险索赔申请书一份，内容为：因个人原因，已协商赔偿，现特申请对该案进行撤案处理。
原告赵泽英因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费41101.27元、住院伙食补助费50元/天×20天=1000元、营养费500元、残疾赔偿金242670.37元[其中残疾赔偿金29610元/年�20年×32%=189504元、被扶养人生活费：母亲21031元/年×13年×32%÷5=17497.80元、父亲21031元/年×14年×32%÷5=18843.77元、大女儿21031元/年×1年×32%÷2=3364.96元、二女儿21031元/年×4年×32%÷2=13459.84元]、护理费100元/天×20天（住院期间）+50元/天×90天（院外护理）=6500元、误工费40176元/年÷365天×97天=10676.79元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，共计310448.43元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，亲属关系证明，工作证明；被告张明宾提供的行驶证、驾驶证，医疗费票据；被告保险公司提供的交强险、商业险保单、保险合同条款，投保人申明，�弃保险索赔申请书，委托代理申明书等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。交强险，是国家为了保障在交通事故中的受害人员能得到及时的救助和赔偿而设立的强制性保险，在被侵权人的损失未得到赔偿的情况下，被告张明宾放弃对交强险的索赔，违反了相关法律法规的规定，损害了他人的利益，其放弃索赔的行为应当无效，故被告保险公司应在交强险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。关于被告保险公司在本案商�三者险范围内是否免除赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附有格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告张明宾所投保险系在购买汽车时由汽车销售公司的工作人员以张明宾的名义签订，之后仅提交了两张保险单给被告张明宾，被告保险公司未就保险合同条款的内容及其免责事项向投保人张明宾本人作出提示和明确的说明，未尽到保险法规定的提示和说明义务。因此，被告保险公司提出其在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为41101.27元，对超过交强险由被告袁李丽承担部分剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以确认。对原告请求的住院伙食补助费、住院期间的护理费双方无异议，但院外护理根据医嘱应为90天，护理费按部分护理酌情按每天50元计算。营养费酌情确认500元。原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算正确，本院予以认定。根据原告的伤情及其医嘱，原告的误工时间确认为定残前一日为97天，误工费标准原告请求按重庆市2015年度居民服务、修理和其他服务业（私营）工资标准进行计算较为合理，本院予以确认。交通费酌情确定为500元。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院根据其在事故中的过错程度，对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认�6000元。被告保险公司未提供鉴定费应由谁承担的合同约定，且该费用为原告因伤鉴定而必然产生，故应当由被告保险公司承担。原告要求续医费待实际产生后再另案主张，符合相关规定，本院尊重其选择。
综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告袁李丽按责赔偿。本院根据原告赵泽英与被告袁李丽在事故中的过错程度和事故原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失由被告袁李丽承担70%的赔偿责任。被告张明宾明知被告袁李丽无机动车驾驶证，而将车交由袁李丽驾驶，其行为有相当大的过错，依法应对被告袁李丽承担的责任部分承担40%的赔偿责任。被告保险公司就被告袁李丽承担的赔偿金额在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。由于本次�故还有另一伤者，本院决定，在交强险医疗费限额内预留5000元，在伤残赔偿金限额内预留50000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告赵泽英医疗费5000元、残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金6000元，共计65000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告赵泽英[医疗费（41101.27元-交强险已赔5000元）×（1-非医保20%）+住院伙食补助费1000元+营养费500元+残疾赔偿金188670.37元（242670.37元-交强险已赔54000元）+护理费6500元+误工费10676.79元+交通费500元+鉴定费1500元]×责任分摊70%=166759.72元。被告袁李丽赔偿原告损失（总损失310448.43元-交强险已赔65000元）×责任分摊70%-商业三者险已赔166759.72元）=5054.18元×60%=3032.51元。被告张明宾赔偿原告损失（总损失310448.43元-交强险已赔65000元）×责任分摊70%-商业三者险已赔166759.72元）=5054.18元×40%=2021.67元。被告袁李丽垫付原告医疗费、护理费、预付现金共计128201.27元-应赔偿原告损失3032.51元-原告预交的案件受理费733元，余款124435.76元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后直接支付给被告袁李丽。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆市分公司江津支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵泽英医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计65000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆市分公司江津支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵泽英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计166759.72元。其中：支付给原告赵泽英42323.96元；支付给被告袁李丽124435.76元。
三、被告袁李丽赔偿原告赵泽英医疗费3032.51元（已抵扣，不实际支付）。
四、被告张明宾于判决生效后十日内赔偿原告赵泽英医疗费2021.67元。
五、驳回原告赵泽英的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取733元，由被告袁李丽负担。此款原告已预交，由被告袁李丽自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年九月十五日
书记员 付小敏