浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第799号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张迎五。1996年11月26日因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑六年，2001年11月5日刑满释放。因本案于2010年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）848号起诉书指控被告人张迎五犯盗窃罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员高瑛出庭支持公诉，被告人张迎五到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2008年6月6日，被告人张迎五到杭州市西湖区双浦镇铜鉴湖村，采用溜门的方式进入该村云泉4组156号被害人钱某家中，窃得人民币3000元。
2、2008年10月24日上午，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇沈家店村，采用撬窗、撬锁的方式进入该村13组长山弄112号被害人施某家中，窃得人民币1220元。
3、2008年10月28日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇民丰村，采用撬窗的方式进入该村5组阮家田畈37号被害人阮某家中，窃得人民币8000元。
4、2009年3月16日，被告人张迎五到杭州市余杭区仓前镇苕溪村，采用撬锁的方式进入该村21组太平桥47号陈某家中，窃得现金人民币4000元。
5、2009年4月29日，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇何母桥村，采用撬窗的方式进入该村15组何母桥42号被害人盛某家中，窃得铂金钻石戒指1枚、神舟F525R笔记本电脑1台、蓝牙无线鼠标1个、霹雳风TM5009MV耳机1只、蓝牙适配器1个，赃物价值人民币4314元。
6、2009年5月22日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇万景村，采用撬锁的方式进入该村24组孙家后头17号被害人孙某甲家中，窃得人民币100元、中华牌香烟半包，赃物价值人民币22.5元。
7、2009年5月27日，被告人张迎五到杭州市西湖区转塘街道上城埭村，采用撬锁的方式进入该村许家埭65号被害人林某家中，窃得人民币10500元。
8、2009年8月18日，被告人张迎五到杭州市西湖区双浦镇白鸟村，采用撬窗的方式进入该村俞家5号被害人俞某家中，窃得人民币1600元、利群牌香烟2条、数码相机1部，赃物价值人民币400元。
9、2009年10月20日中午，被告人张迎五到杭州市余杭区中泰乡南湖村，采用撬窗的方式进入该村14组沈家村16-1号被害人斯明庆家中，窃得索尼W80型数码相机1部，赃物价值人民币550元。
10、2010年1月26日晚，被告人张迎五到杭州市西湖区双浦镇东江嘴村，采用撬窗的方式进入该村九号浦52号被害人郑某家中，窃得东芝牌笔记本电脑1部、人民币300元，赃物价值人民币2496元。
11、2010年3月份的一天，被告人张迎五到杭州市西湖区转塘街道桐坞村，采用撬锁的方式进入该村姚家弄47-2号被害人黄某家中，窃得假银圆79块，赃物价值人民币237元。
12、2010年3-4月份，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇竹园村，采用撬窗的方式进入该村丁桥组郎家斗门16号被害人郎某家中，窃得金龙鱼调和油1桶、腊肉2块，赃物价值人民币129元。
13、2010年3月18日晚，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇里项村，采用爬窗的方式进入该村15组童家村29号被害人童某家中，窃得人民币1000元。
14、2010年4月份，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇仙宅村，采用撬窗的方式进入该村潘家组38号被害人朱某甲，窃得人民币20元、茶叶1盒、旺仔牛奶3瓶。
15、2010年4月份，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇仙宅村，采用爬窗的方式进入该村荷花池组荷花池9号被害人朱某乙家中，窃得人民币3420元。
16、2010年4月22日，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇万景村，采用撬窗的方式进入该村16组姚家头6号被害人孙某乙家中，窃得黑色联想昭阳M10型笔记本电脑1部、奥林巴斯C310型数码相机1部、玉手镯1只、中华牌香烟2包，赃物价值人民币2953元。
17、2010年6月7日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区仓前镇高桥村，采用爬窗的方式进入该村40组石道地7号被害人姚某家中实施盗窃，后某被害人姚某发现而未窃得财物。
据以指控的证据有被害人陈述、鉴定结论、被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张迎五的行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪行为系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定判处。
被告人张迎五对指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2008年6月6日下午，被告人张迎五到杭州市西湖区双浦镇铜鉴湖村，采用溜门的方式进入该村云泉4组156号被害人钱某家中，窃得人民币3000元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人钱某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
2、2008年10月24日上午，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇沈家店村，采用撬窗、撬锁的方式进入该村13组长山弄112号被害人施某家中，窃得人民币1220元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人施某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、现场勘验检查工作记录，证实失窃现场状况及从现场提取可疑指纹一枚的事实；3、手印鉴定书，证实失窃现场指纹为被告人张迎五所留的事实；4、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
3、2008年10月28日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇民丰村，采用撬窗的方式进入该村5组阮家田畈37号被害人阮某家中，窃得人民币8000元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人阮某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
4、2009年3月16日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区仓前镇苕溪村，采用撬锁的方式进入该村21组太平桥47号陈某家中，窃得现金人民币4000元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人陈某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
5、2009年4月29日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇何母桥村，采用撬窗的方式进入该村15组何母桥42号被害人盛某家中，窃得铂金钻石戒指1枚、神舟F525R笔记本电脑1台、蓝牙无线鼠标1个、霹雳风TM5009MV耳机1副、蓝牙适配器1个，赃物共计价值人民币4314。案发后，追回笔记本电脑1台、耳机1副，并已发还给被害人家属。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人盛某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实，其中报失铂金钻戒为2枚；2、购物发票及价格鉴定书，证实报失财物的价值；3、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的状况；4、扣押、发还物品清单，证实从被告人张迎五处扣押笔记本电脑1台、耳机1副，并已发还被害人家属的事实；5、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
6、2009年5月22日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇万景村，采用撬锁的方式进入该村24组孙家后头17号被害人孙某甲家中，窃得人民币100元、中华牌香烟半包，赃物价值人民币22.5元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人孙某甲的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、现场勘验检查工作记录，证实失窃现场状况及从现场提取可疑指纹一枚的事实；3、手印鉴定书，证实失窃现场指纹为被告人张迎五所留的事实；4、价格鉴定书，证实赃物的价值；5、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
7、2009年5月27日下午，被告人张迎五到杭州市西湖区转塘街道上城埭村，采用撬锁的方式进入该村许家埭65号被害人林某家中，窃得人民币10500元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人林某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
8、2009年8月18日下午，被告人张迎五到杭州市西湖区双浦镇白鸟村，采用撬窗的方式进入该村俞家5号被害人俞某家中，窃得人民币1600元、利群牌香烟2条、数码相机1部，赃物价值人民币400元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人俞某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、价格鉴定书，证实赃物的价值；3、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
9、2009年10月20日中午，被告人张迎五到杭州市余杭区中泰乡南湖村，采用撬窗的方式进入该村14组沈家村16-1号被害人斯明庆家中，窃得索尼W80型数码相机1部，赃物价值人民币550元。案发后，追回数码相机1部，并已发还给被害人。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人斯明庆、斯永栋的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、扣押、发还物品清单，证实从被告人张迎五处扣押数码相机1部，并已发还被害人的事实；3、价格鉴定书，证实赃物的价值；4、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
10、2010年1月26日晚，被告人张迎五到杭州市西湖区双浦镇东江嘴村，采用撬窗的方式进入该村九号浦52号被害人郑某家中，窃得东芝牌笔记本电脑1部、人民币300元，赃物价值人民币2496元。案发后，追回笔记本电脑1部，并已发还给被害人。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人郑某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、扣押、发还物品清单，证实从被告人张迎五处扣押笔记本电脑1部，并已发还被害人的事实；3、价格鉴定书，证实赃物的价值；4、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
11、2010年3月份的一天下午，被告人张迎五到杭州市西湖区转塘街道桐坞村，采用撬锁的方式进入该村姚家弄47-2号被害人黄某家中，窃得假银圆79块，赃物价值人民币237元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人黄某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、扣押、发还物品清单，证实从被告人张迎五处扣押79块假银元，并已发还被害人的事实；3、价格鉴定书，证实赃物的价值；4、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
12、2010年3、4月份的一天下午，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇竹园村，采用撬窗的方式进入该村丁桥组郎家斗门16号被害人郎某家中，窃得金龙鱼调和油1桶、腊肉2块，赃物价值人民币129元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人郎某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、价格鉴定书，证实赃物的价值；3、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
13、2010年3月18日晚，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇里项村，采用爬窗的方式进入该村15组童家村29号被害人童某家中，窃得人民币1000元（其中1元和5角的硬币共计600余元）。案发后，从被告人张迎五处扣押得硬币共计500元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人童某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、扣押物品清单，证实从被告人处扣押1元硬币共432元，5角硬币共68元的事实；3、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
14、2010年4月份的一天下午，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇仙宅村，采用撬窗的方式进入该村潘家组38号被害人朱某甲实施盗窃。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人朱某丙的陈述，证实2010年4月份的一天下午其家中曾遭窃，失窃黄金戒指1枚，未发现其他物品失窃的事实；2、、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
公诉机关指控被告人张迎五在被害人朱勤某得人民币20元、茶叶1盒、旺仔牛奶3瓶。经查，被害人朱某丙陈述除失窃金戒指外未发现其他物品失窃，故公诉机关据以指控被告人张迎五窃得上述财物的证据仅有被告人供述，属证据不足，本院依法不予认定。
15、2010年4月份，被告人张迎五到杭州市余杭区余杭镇仙宅村，采用爬窗的方式进入该村荷花池组荷花池9号被害人朱某乙家中，窃得人民币3420元。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人朱某乙的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
16、2010年4月22日的下午，被告人张迎五到杭州市余杭区闲林镇万景村，采用撬窗的方式进入该村16组姚家头6号被害人孙某乙家中，窃得黑色联想昭阳M10型笔记本电脑1部、奥林巴斯C310型数码相机1部、玉手镯1只、中华牌香烟2包，赃物价值人民币2953元。案发后，追回笔记本电脑1部（含鼠标、调制解调器）、数码相机1部，并已发还给被害人。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人孙某乙、万某的陈述，证实其家中失窃财物的时间、地点、数量、特征等事实；2、扣押、发还物品清单，证实从被告人张迎五处扣押笔记本电脑1部（含鼠标、调制解调器）、数码相机1部，并已发还被害人的事实；3、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的状况；4、价格鉴定书，证实赃物的价值；5、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
17、2010年6月7日下午，被告人张迎五到杭州市余杭区仓前镇高桥村，采用爬窗的方式进入该村40组石道地7号被害人姚某家中实施盗窃，后某被害人姚某发现而未窃得财物。
另查明，被告人张迎五因该节盗窃被当场发现并抓获后，公安机关又通过指纹比对掌握了上述第2、6两节盗窃事实，经审查后，被告人张迎五又如实交代了公安机关尚未掌握的其余盗窃事实。公安机关另从被告人张迎五处扣押作案工具电动自行车1辆。
证明以上事实并经庭审举证、质证的证据有：1、被害人姚某的陈述，证实2010年6月7日午后其回家时发现并抓获有在其家盗窃嫌疑的被告人张迎五的事实；2、证人周某的证言，证实其看到一个大伯拉住被告人张迎五不让走，问明情况后报警的事实；3、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的状况；4、搜查笔录，证实公安机关在被告人张迎五租房搜查，并查获部分赃物的情况；5、扣押物品清单，证实2010年6月7日从被告人张迎五处扣押作案工具电动自行车1辆等物的事实；6、车辆信息，证实扣押的电动自行车为被告人张迎五本人所有的事实；7、公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，证实抓获被告人张迎五经过情况以及破案经过情况；8、被告人张迎五的前科刑事判决书、刑满释放证明书，证实其前科及服刑情况；9、被告人张迎五的户籍证明，证实其基本身份情况；10、被告人张迎五的供述和辩解。证据确实充分且相互印证，足以认定。
综上，被告人张迎五盗窃17起，窃得财物共计价值人民币44200余元。
本院认为，被告人张迎五以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的部分事实有误，本院予以纠正。被告人张迎五已经着手实行的部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人张迎五因盗窃被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的较重盗窃罪行，应依法从轻处罚。被告人张迎五当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人张迎五犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月7日起至2015年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移交的被告人张迎五的作案工具电动自行车一辆、老虎钳一把，予以没收，上缴国库。
三、扣押在杭州市公安局余杭区分局未随案移交的被告人张迎五违法所得人民币（硬币）五百元，发还给被害人童黎军。
四、责令被告人张迎五退赔违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟高峰
人民陪审员 吴仲达
人民陪审员 吴福征
二〇一〇年十一月十五日
书 记 员 沈国峰