河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0432民初1176号
原告郭士秀，男，汉族，1955年3月27日出生，住广平县，。
委托代理人：任玉焱，河北十力律师事务广平分所律师。
被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司。
法定代表人：张献滨，该公司董事长。
地址：广平县城南工业区。
被告张献滨，男，汉族，1975年5月22日出生，住邯郸市邯山区，。
原告郭士秀与被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司、张献滨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭士秀及其委托代理人任玉焱到庭参加了诉讼，被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司、被告张献滨经本院依法公告传唤期满，无正当理由未庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭士秀诉称，原告2012年应被告张献滨邀请在被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司工作，在工作期间因被告经营资金紧张根据被告的请求原告先后借亲朋资金1796961元交由被告经营，2014年10月12日被告向我出具借款清单。借款清单明确载明了借款期限与利息。2014年12月被告再次要求我借款，我再次为被告找借款，12月19日借李春平150000元、宁建岭100000元，被告向李春平、宁建岭出具了借据。2015年12月19日李春平、宁建岭将对被告的债权转移给我，并通知了被告，我依法取得了李春平、宁建岭对被告的债权。上述借款经我数次讨要未果。在我为被告借款时根据我的要求被告向我出具借款抵押保证书，该保证书是两被告的真实意思表示，依法应确认该保证书有效。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令1、请求人民法院依法判令被告偿还借款2046961.25元及利息，并确认被告给我出具的保证书有效；2、诉讼费用由被告承担。
被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张献滨未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告2012年应被告张献滨邀请在被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司工作，在工作期间因被告经营资金紧张根据被告的请求原告先后借亲朋资金1796961.25元交由被告经营，2014年10月12日被告向原告出具借款清单，清单内容是“邯郸市诺丽亚钢结构有限公司借款清单，因厂区建设，设备安装等，邯郸市诺丽亚钢结构有限公司委托郭士秀向个人借款总计：1796961元（壹佰柒拾玖万陆仟玖佰陆拾壹元整）具体借款名单如下：单廷凯，借款日期：2013年10月12日，月息：1.5%，利息结算期限：12个月，借款本金132250.00元，到期日期：2014年10月12日；卢秀珍，借款日期：2013年6月14日，月息：1.5%，利息结算日期：12个月，借款本金：74750.00元，到期日期2014年6月14日；郭霄飞，借款日期：2013年9月22日，月息：1.5%，利息结算期限：6个月，借款本金：121670.00元，到期日期：2014年3月22日；郭霄飞，借款日期：2013年9月22日，月息：1.5%，利息结算日期：6个月，借款本金：132250.00元，到期日期2014年3月22日；单莉芳，借款日期：2013年9月22日，月息：1.5%，利息结算日期：6个月，借款本金：593141.25元，到期日期2014年3月22日；韩靖海，借款日期：2013年9月19日，月息：1.5%，利息结算日期：6个月，借款本金：92575.00元，到期日期2014年3月19日；郭士秀，借款日期：2013年4月12日，月息：1.5%，利息结算日期：12个月，借款本金：127075.00元，到期日期2014年4月12日；宁建岭，借款日期：2013年10月6日，月息：1.5%，利息结算日期：12个月，借款本金：29900.00元，到期日期2014年10月6日；韩书霞，借款日期：2013年6月13日，月息：1.5%，利息结算日期：12个月，借款本金：224250.00元，到期日期2014年6月13日；合计：1796961.25元；邯郸市诺丽亚钢结构有限公司，2014年10月12日”。2014年12月19日被告通过原告介绍又借宁建岭100000元，借李春平150000元，后经宁建岭、李春平同意将债权转移给原告郭士秀，但该两笔借款未约定利息。被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司于2013年10月20日给原告出具借款抵押保证书，抵押担保书内容“将1、2号车间和车间内的设备及土地使用权（含配套设施）一并抵押给债权人郭士秀、张长海适用，借款期限为：还清借款，协议终止。如在三年内仍不能偿还借款，以上抵押物所有处置权归债权人”。以上借款共计2046961.25元。借款到期后，经原告多次催要，被告未能偿还，致使原告诉至法院。
上述事实的证据有借款清单一份、借款抵押保证书一份、借款收据两份、原债权人同意债权转让证明两份及原告当庭陈述等在卷为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司、张献滨借原告郭士秀1796961.25元，并约定月息1.5%，事实清楚、证据充分，借款到期后被告未按约定偿还本息显系不妥，故本院对原告诉求的1796961.25元及利息，予以支持。另外两笔借款共计250000元由原债权人同意将债权转让给本案原告的证明，故应予认可，该两笔借款未约定利息。原告请求的利息应从起诉时按中国人民银行规定的同期借款利率计算至还清借款时止。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十五条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司、张献滨于本判决生效之日起十日内给付原告郭士秀2046961.25元及利息（其中1796961.25元借款本金从不同时期不同数额借款至最后一笔即2013年10月12日借款时的利息按1.5%利率计算为39626.41元；自2013年10月12日起计算至判决生效之日止按照约定按月息1.5%支付利息；其中250000元本金自2017年7月14日起计算至判决生效之日止按中国人民银行规定的同期借贷利率计算利息）。
案件受理费23176元，由被告邯郸市诺丽亚钢结构有限公司、张献滨负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范振斌
审 判 员 王福民
人民陪审员 白桂花
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孙欢欢
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。