河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1081民初4996号
原告：田恒党，男，1976年7月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住霸州市。
委托代理人：田恒军，1972年7月9日出生，安徽省临泉县人，系原告之兄。
被告：闫涛，男，1972年10月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住霸州市。
被告：闫洪进，男，1967年8月3日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住霸州市。1
二被告委托代理人：杨杰，河北圣鼎律师事务所律师。
原告田恒党与被告闫涛、闫洪进人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田恒党委托代理人田恒军、被告闫涛、闫洪进及委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田恒党向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告医药费4732元、住院伙食费800元、必要的营养费1500元、误工费9000元、护理费3000元必要的交通1000元等相关费用总计20032元；2、诉讼费用及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月26日上午11时左右，原告到二被告在胜芳镇红光菜市场批发蔬菜处与二被告商量事情。商量过程中被告闫涛就开始辱骂原告，趁原告不注意的情况下被告闫涛抡起椅子向原告的左手砸去，原告连忙躲闪，被告闫洪进从原告背后勒住原告的脖子，使劲扭打原告的左手，并用拳头殴打了原告的腹部。后被告拨打了报警电话，霸州市公安局河西派出所出警后制止了两被告的行为。原告后先后霸州市××医院、霸州市市第二医院住院治疗，被诊断为左手食指骨折。住院期间的医疗费均由原告支付，两被告均拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望依法判如所请。
被告闫涛、闫洪进辩称：对原告的诉讼请求，原告合理合法的损失，在原被告双方各自责任范围内承担，诉讼费按比例承担，其他费用由原告自行承担。关于事实和理由，原告所述不属实，2017年7月26日上午，原告到被告处辱骂二被告，导致双方产生纠纷，发生打斗。而原告辱骂被告的原因是由于原告毒打其女儿，其女向作为其舅舅的两位被告求助，二被告制止了原告的行为，原告怀恨在心，遂到二被告处辱骂二被告。同时，在双方打斗中，均是互相没有目的的殴打，不存在被告可以殴打原告左手的行为，同时被告认为原告左手食指骨折是其自残行为所致，原告到被告处之前，其左手食指已经骨折。
庭审中原告向本院提交了下列证据：
1、诊断证明书两份，霸州津胜医院CR检查报告单一份。证明原告的伤情。
2、申请法院调取的霸州市公安局胜芳分局河西派出所询问笔录四份。证明事发经过。
3、霸州市第二医院病历一份。证明原告伤情。
4、医疗费票据三份。证明原告医药费情况。
二被告质证意见为：对证据1诊断证明复印件不认可，CR报告显示田恒党为左手食指中节基底骨质断裂，也就是骨裂。对证据2四份询问笔录中只有原告自述受伤具体经过，其他三人均表示只有闫涛用椅子扔了原告一下，扔没扔上不清楚，所以对于原告如何受伤这一事实原告没有提供证据证明。对证据3真实性无异议，但原告存在挂床现象，在体温单中仅有7月28日当天的体温测量结果，其余时间均为外出状态，所以对原告住院7天的事实不予认可。对证据4真实性没有异议，具体数额是4728.97元。
经审查本院认为，原告提供的证据1-4，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告于2017年7月26日上午到两被告处商量事情。期间原被告发生打斗，致使原告受伤。后原告霸州市××医院、霸州市市第二医院治疗，诊断为：外伤性头痛，左手示指中节指骨骨折。在霸州市第二医院住院治疗7天，花费医疗费4728.97元。
本院认为，原告田恒党到被告闫涛、闫洪进处商量事情，发生打斗致使原告受伤，二被告应对原告的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据本院查明的事实，原告此次损伤所受损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告花费医疗费4728.97元，被告应予以赔偿。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参考原告住院时间，二被告应支付原告误工费686元（35785/365×7天=686元）。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员应为一人，原告护理期为7天，二被告应支付原告护理费686元（98.04元×7天×=686元）。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”故被告应支付原告住院伙食补助费700元（7天×100元/日=700元）。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”二被告应支付原告营养费350元（7天×50元/日=350元）。交通费原告未提供相应证据，本院不予支持。以上各项损失合计7150.97元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告闫涛、闫洪进于本判决生效后十日内赔偿原告田恒党医疗费4728.97元、误工费686元、护理费686元、住院伙食补助费700元、营养费350元等共计7150.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元减半收取150元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡德胜
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 波