云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1544号
原告庄继平，男，1986年12月20日生，汉族，江苏省人，大学文化，居民，住江苏省，现住云南省祥云县。
原告梁月慧，女，1989年7月2日生，汉族，云南省祥云县人，高中文化，农民，住云南省祥云县。
委托代理人张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地：云南省大理市下关镇。统一社会信用代码：91532900668261411G。
负责人:赵清，公司经理。
委托代理人刘杰，男，1989年6月10日生，彝族，公司员工，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。代理权限为特别授权代理。
被告ＸＸ君，男，1977年9月6日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省祥云县。
被告韩向义，男，1973年4月16日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省祥云县。
原告庄继平、梁月慧诉被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称阳光财保大理公�）、ＸＸ君、韩向义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用普通程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成国、被告阳光财保大理公司的委托代理人刘杰、被告ＸＸ君、韩向义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻。2017年4月1日15时15分许，被告ＸＸ君驾驶云Ｌ×××××号重型货车与原告庄继平驾驶的搭乘原告梁月慧的苏Ｌ×××××号小客车发生碰撞，造成两车受损，二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送往大理学院第一附属医院治疗，原告庄继平的伤情诊断为：左尺骨冠突、鹰嘴开放性骨折伴肘关节脱位，颜面部皮肤挫裂伤缝合术后，右下肢开放性损伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，住院22天。原告梁月慧的伤情诊断为左肱骨干骨折，右锁骨干骨折，双侧创伤性湿肺，颅底骨折，右侧第二肋骨折，盆腔积液等。同时，原告梁月慧还因此次事故流产，并进行了流产手术。另外，被告ＸＸ君驾驶的事故车辆在被告阳光财保大理公司投保了交强险、商业三者险等保险，事故发生在保险期限内。现起诉请求判令被告赔偿原告庄继平医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失等费用合计256671.90元；赔偿原告梁月慧医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失合计104991.44元；上述费用由保险公司在交强险保险限额内先行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告ＸＸ君、韩向义赔偿。
被告ＸＸ君辩称，首先，对事故的发生和责任划分无异议。其次，答辩人驾驶的事故车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。第三，答辩人系雇员，受雇于�告韩向义，答辩人系在完成工作过程中发生交通事故，答辩人个人不应承担赔偿责任。
被告韩向义辩称，对事故的发生等基本事实无异议。其次，被告ＸＸ君系答辩人聘请的驾驶员，其在工作中发生了事故。第三，就原告所诉合法合理的损失应当予以赔偿。被告ＸＸ君所驾事故车辆系答辩人于2015年底向他人购买，只是未到相关部门办理过户相关手续，该车在被告阳光财保大理公司投保了交强险、商业三者险等险种，应当由保险公司承担相应的赔偿责任。事故发生后，答辩人垫付原告53000元。
被告阳光财保大理公司辩称，首先，对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内按照法律规定和合同约定进行赔偿。原告所主张的误工期、护理期过长，不予认可，�养期、精神抚慰金无根据，该费用不予赔偿；对原告庄继平的残疾赔偿金、被告抚养人生活费无异议。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、身份证复印件2份，欲证实原告身份情况；A2、结婚证复印件2份、证明1份，欲证实二原告系夫妻，以及二人的工作情况；A3、常驻人口登记卡复印件2份，证明原告庄继平的被抚养人的基本情况；A4机动车行驶证复印件1份，欲证实苏Ｌ×××××号车系原告所有；A5、道路交通事故认定书复印件1份，欲证实交通事故发生的基本情况及责任划分情况；A6、原告庄继平的大理学院附属医院入院记录、出院诊断证明、出院记录各1份，原告梁月慧的大理学院附属医院出院诊断证明、祥云县医院报告单各1份，欲证实原告受伤的情况及治疗的情况；A7、门诊医疗费收费收据48份，担架轮�费收据4份、交费单3份、挂号凭证3份，欲证实庄继平支出医疗费29187.90元，梁月慧支出医疗费44175.44元，A8、发票25份，欲证实原告支出的部分交通费情况；A9、鉴定意见书2份，欲证实二原告伤残等级及误工期、护理期等情况；A10、鉴定费收据2份，欲证实二原告支出鉴定费的情况；A11、保单、发票各1份，欲证实原告车辆损失45736.80元；A12、祥云县医院病案资料1份，欲证实原告梁月慧因交通事故而流产，身心受到打击。被告阳光财保大理公司向法庭提交保单抄件、损失确认单共3份，欲证实车辆投保情况及原告车辆损失情况。被告ＸＸ君向法庭提交驾驶证1份，欲证实其具有相关驾驶资格；被告韩向义向法庭提交行车证1份，欲证实车辆相关情况。经质证，被告保险公司对原告所举的A1-A6组、A9、A10组证据及被告提交的驾驶证、行车证均无异议，但认为医疗费数额以单据为�，误工、护理期限过长；对A7组证据中与人工流产相关的医疗费等费用单据材料不认可，与本案无关联性，其他证据材料无异议；对A8组证据不认可；对A11组证据真实性无异议，但达不到举证目的；对A12组证据的真实性无异议，但与本案无关。被告ＸＸ君对原告提交的证据的质证意见与被告保险公司的一致，对被告保险公司及韩向义提交的证据均无异议。被告韩向义对原告所举证据未发表实质意见，请求法庭依法审核，对保险公司、ＸＸ君提交的证据均无异议。原告对被告阳光财保大理公司、被告ＸＸ君、韩向义提交的证据均无异议。本院审查认为，原告所举的A1-A6组、A9、A10组证据、A7组证据中与人工流产相关的医疗费单据材料之外的证据材料以及被告阳光财保大理公司、被告ＸＸ君、韩向义提交的证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，经质证，各方无异议，作证明案件事实用。A7组证据中与人工流产相关的医疗费单据材料、A8、A11组证据材料，客观真实，但达不到原告的举证目的。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年4月1日15时15分许，被告ＸＸ君驾驶云Ｌ×××××号重型货车在祥姚路K1+800米处与原告庄继平驾驶的苏Ｌ×××××号小客车（搭乘原告梁月慧）发生碰撞，造成两车受损，二原告受伤的交通事故。该事故经祥云县公安局交通警察大队认定，被告ＸＸ君负事故全部责任，二原告不负事故责任。事故发生后，二原告被送到祥云县人民医院治疗。次日，二原告即转至大理大学第一附属医院治疗。原告庄继平的伤情诊断为：左尺骨冠突、鹰嘴开放性骨折伴肘关节脱位，颜面部皮肤挫裂伤缝合术后，右下肢开放性损伤，鼻骨骨折，�中隔骨折；住院22天，并于2017年4月22日出院，出院医嘱保持切口清洁、干燥、加强患肢锻炼，三月内禁止负重及剧烈运动等。原告庄继平住院治疗期间支付医疗费用28956.9元、担架费180元。原告梁月慧的伤情诊断为：左肱骨干骨折，右锁骨骨折，双侧创伤性湿肺，颅底骨折，下X及下唇挫裂伤清创缝合术后，颜面部皮肤擦伤，右侧第二肋骨折，盆腔积液等，住院17天，并于2017年4月19日出院，出院医嘱保持切口清洁、干燥，继续予石膏托固定1个月，加强患肢锻炼等。原告梁月慧住院期间支出医疗费用42123.83元、担架费105元。同年5月4日，原告梁月慧到祥云县人民医院妇科住院治疗，行无痛人流术，并于同日出院，支出部分医疗费等费用。事故发生后，被告韩向义为二原告垫付人民币53000元，但已无法区分分别垫付二原告各自多少。经鉴定，原告庄继平达九级伤残、后期�疗费为12000元-13000元；原告梁月慧未达伤残，后期治疗费为14000元-15000元。同时，二原告还就误工期、护理期等进行鉴定。二原告分别各自支出鉴定费2600元。
另查明，二原告系夫妻关系。被告ＸＸ君系被告韩向义聘请的驾驶员，其在完成工作任务过程中发生了本次交通事故。被告ＸＸ君驾驶的事故车辆系被告韩向义于2015年底向任秉会购买所得，但未到相关部门办理相关手续。该车在被告阳光财保大理公司投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔等保险，事故发生在保险期限内。二原告于2015年3月2日生育庄子陵。原告庄继平系苏Ｌ×××××号车所有人，经被告阳光财保公司确认，该车损失为47049.20元、工时1252.8元及辅料100元，残值为8814元。诉讼中，原告陈述，苏Ｌ×××××号车残值可归其所有、由其处理；就交强险各项�偿在限额内优先赔偿原告庄继平，其余部分可一并判决至二原告名下。现原告起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失等相关费用。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告ＸＸ君与原告庄继平发生交通事故，致原告受伤，被告ＸＸ君负事故全部责任，二原告不负事故责任。
关于赔偿责任主体及赔偿责任如何分担的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，虽然被告ＸＸ君发生交通事故，负事故全部责任，但其系被告韩向义的雇工，其为被告韩向义提供劳务，且其系在提供劳务过程中发生交通事故，所以，应由被告韩向义承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿�仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本次事故中，被告ＸＸ君负事故全部责任，二原告不负事故责任，被告阳光财保大理公司系被告ＸＸ君所驾驶事故车辆的交强险、商业三者险承保公司，事故发生在保险期间内，各方当事人应按照上述法律规定承担民事赔偿责任。综上所述，原告的损失应由阳光财保大理公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据案件事实及事故责任，由被告韩向义承担赔偿责任，又由于被告ＸＸ君所驾事故车辆投保了商业三者险及不计免赔险，故由被告阳光财保大理公司按照法律规定和合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告韩向义承担。
关于原告诉请的误工费、护理费及营养费的问题。误工、护理期限本院根据原�伤情、医嘱及“三期”鉴定意见等实际酌情核定，营养费的诉请，因无医院相关医嘱，且无特殊需要，结合本案实际，本院不予支持。关于二原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告庄继平在事故中受伤，达九级伤残，对其造成了相应伤害、痛苦，且其在事故中并无责任，所以，本院酌情支持6000元；原告梁月慧虽在事故中受到伤害，但其伤情并未达到伤残，也无其他特殊情况，所以，原告梁月慧要求赔偿精神抚慰金的诉请，本院不予支持。原告梁月慧关于要求被告赔偿其人工流产所致的医疗费等相关损失应否支持的问题。首先，本案中，原告梁月慧于事故中受伤治疗出院后一段时间方到医院进行无痛人流术，终止妊娠，且在相关入出院记录中称“暂无生育要求”；其次，原告也未举证证实交通事故与本次无痛人流术，终止妊娠有因果关系，所以，对该诉请，本院不予支持。关于原告诉请的车辆损失数额问题。就原告庄继平所驾事故车辆，被告阳光财保大理公司确定损失为47049.2元、工时1252.8元及辅料100元，残值为8814元，现残值归原告所有、处理，那么，保险公司就车辆损失则应实际赔偿原告庄继平39488元。原告所诉其他赔偿项目，本院结合在案证据，根据法律规定，依法确定。
根据在案证据及查明的案件事实，原告庄继平的损失确定如下：1、医疗费28956.9元；2、担架费180元；3、后期治疗费12500元；4、误工费14472元（120天×120.60元/天）5、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；6、护理费3618元（30天×120.60元/天）；7、残疾赔偿金114444元（28611元/年×20年×20%）；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2600元；10、车辆损失39488元；11、交通费400元；12、被抚养人生活费29795.20元[（18622元/年×16年×20%）÷2]；上述12项合计253554.10元。原告梁月慧的损失确定如下：1、医疗费42123.83元；2、担架费105元；3、后期治疗费14500元；4、误工费14472元（120天×120.60元/天）5、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；6、护理费5788.80元（48天×120.60元/天）；7、鉴定费2600元；8、交通费400元；上述8项合计80889.63元。二原告的上述损失，在交强险赔偿限额内优先赔偿原告庄继平的损失。即由被告阳光财保大理公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告庄继平医疗费等损失1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庄继平误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失11万元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。在交强险赔偿之后，原告庄继平的损失尚余131554.10元，原告梁月慧的损失仍为80889.63元，二原告损失合计212443.73元，扣除被告韩向义垫付的53000元，尚余159443.73元。本案中，被告ＸＸ君负事故全部责任，根据法律的规定和保险合同的约定，结合上述分析，该部分损失由被告阳光财保大理公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿二原告。事故发生后，被告韩向义垫付给原告的53000元，由被告阳光财保大理公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之�定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告庄继平医疗费、误工费、车辆损失等费用人民币122000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告庄继平医疗费等费用人民币131554.10元、赔偿原告梁月慧医疗费等各项损失80889.63元，三项合计人民币334443.73元，扣除被告韩向义垫付的53000元，尚应支付281443.73元；（被告韩向义垫付的53000元，由被告阳光财保大理公司予以返还）
二、驳回原告庄继平、梁月慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2308元，由被告ＸＸ君、韩向义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 庞建平
人民陪审员 罗东学
人民陪审员 周燕平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 俞 颖