本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0502民初322号
原告：张某，男，1986年5月16日出生，汉族，住本溪市。
被告：王某，男，1986年9月14日出生，汉族，住本溪市。
被告：陈某，女，1962年6月17日出生，汉族。
原告张某与被告王某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某到庭参加诉讼，被告陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某偿还借款11.35万元，并按银行同期贷款利率四倍承担利息；2.判决被告陈某承担上述款项中8万元的连带偿还责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年4月13日、2015年12月11日、2016年3月1日先后三次向原告借款11.3万元用于资金周转，其中2016年3月1日所借8万元由王某母亲陈某予以担保，并在借条上签字画押。每笔借款都约定了还款期限，但被告都没有按约定的期限予以还款。原告多次向二被告催要，被告拖延至今，故起诉至法院。
被告王某辩称，借款金额不符，事实与借条不符。我在2015年7月份向原告借款8万元，但已偿还完毕，借款中每月有10%或20%的利息，是高利贷，我每月偿还原告利息，借款的本金我已偿还完毕，因为是高利贷，所以现在欠了这么多钱。我与原告是同学，钱是我借的，是我和原告欺骗我母亲（陈某），让其做担保人，我将向原告借的钱借给了别人。
被告陈某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，被告王某向原告出具借条，内容为：”本人王某×××于2015年4月13日向张某借款人民币22000-元整（贰万贰仟元整），并承诺于2015年5月14日还清，口说无凭，立字为证”。2015年12月11日，被告王某为原告出具借条，内容为：”本人王某×××与（于）2015年12月11日向张某借款人民币11500-元整（壹万壹仟元整），并承诺于下礼拜五之前结清，口说无凭，立字为凭”。2016年3月1日，被告王某作为借款人，陈某作为担保人为原告出具借条，内容为：”本人王某×××与（于）2016年3月1日向张某借款人民币80000.00（捌万元整），用于资金周转，并于2016年8月1日归还，口说无凭，立字为凭。本人自愿为王某担保，借款人王某，担保人陈某”。
2015年8月12日，被告王某手机备忘录记载”6月28日小雨媳妇放三万，利息7000，给他6000，我自己赚1000，8月12日已给3000利息”。2015年7月20日至2016年1月4日，原告妻子张某共收取被告王某3.2495万元。庭审中，被告王某表示除了原告庭审时出示的3张借条外，其还为原告出具了其他借条。原告表示这三张借条是原告与被告王某之间所有债权债务的结清，原告没有被告为其出具的其他借据。2015年6月18日，被告王某为原告微信转账2700元；2015年7月3日，被告王某为原告微信转账1500元；2016年4月17日，被告王某为原告转账1.9万元；2016年4月23日，被告王某为原告转账1000元。庭审中，原告陈述被告王某偿还张某的钱与本案并非同一笔钱，通过张某借的钱并没有通过原告偿还，且通过张某借的钱被告王某已经偿还完毕。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告与被告王某是同学关系，两人之间发生了借贷关系，现原告有被告王某为其出具的借条用以证明其二人之间的借贷关系,且被告王某对借条的真实性无异议,故可以认定原告与被告王某之间的借贷关系依法成立。关于原告与被告王某之间的借款本金数额的确认,被告王某为原告出具了3张借条,3张借条上的数额共计11.3万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。所以原、被告之间的借款本金数额应为11.3万元。关于被告王某辩称其已经向原告及其妻子偿还了借款本金及利息一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。现被告王某没有证据证明其已经全部偿还欠款，同时，被告王某自认除本案争议的3张借条外，其还向原告出具了其他借条，且被告王某提供的手机备忘录中也记载了”小雨媳妇放三万”，可见被告王某和原告妻子张某1之间也有债务往来，原告自认被告王某与其妻子之间的债务已经结清，故被告王某偿还张某1的钱款不应计算在其拖欠原告的债务中。因原告庭审中自认通过其妻子借给被告王某的钱并没有通过原告偿还，而且被告王某提供证据的偿还原告钱款的时间均是在被告王某为原告出具借条之后，故被告王某偿还原告的钱款应视为偿还原告的欠款利息及本金。
关于被告王某偿还原告钱款的性质问题，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。所以被告王某偿还原告的钱款应视为先偿还利息再偿还本金。同时，原、被告之间在借款期限内没有利息的约定，仅约定了还款期限，故自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2015年4月13日被告王某为原告出具的借条中约定借款数额为2.2万元，还款日期为2015年5月14日，故被告王某应从2015年5月15日开始向原告支付逾期利息，因2015年6月18日被告王某偿还2700元，故2015年5月15日至2015年6月18日期间的逾期利息数额为127元（2.2万元×6%/年÷365天×35天=127元），2700元中扣除利息127元，剩余2573元应为被告王某偿还原告的本金，故截至2015年6月18日，被告王某尚欠原告本金1.9427万元。2015年7月3日被告王某偿还原告1500元，2015年6月19日至2015年7月3日期间的逾期利息为47元（1.9427万元×6%/年÷365天×15天=47元），剩余的1453元应为被告王某偿还原告的本金，故截至2015年7月3日，被告王某尚欠原告本金1.7974万元。
2015年12月11日，被告王某为原告出具的借条中约定的借款数额为1.1万元，还款日期为”下礼拜五”，即2015年12月18日，故该笔借款应从2015年12月19日开始按年利率6%支付逾期利息。因2016年4月17日被告王某偿还原告1.9万元，故自2015年7月4日至2015年12月19日按本金1.7974万元计算逾期利息，数额为499元（1.7974万元×6%/年÷365天×169天=499元），自2015年12月20至2016年4月17日按本金2.8974万元计算逾期利息，数额为567元（2.8974万元×6%/年÷365天×119天=567元，1.9万元扣除逾期利息1066元，剩余的1.7934万元应为被告王某偿还原告的本金，故至2016年4月17日，被告王某尚欠原告本金1.104万元。因2016年4月23日被告王某偿还原告1000元，故2016年4月17日至2016年4月23日期间的利息数额为13元（1.104万元×6%/年÷365天×7天=13元），剩余的987元为偿还的本金，至2016年4月23日，本金数额为1.0053万元。
2016年3月1日，被告王某为原告出具的借条中约定的借款数额为8万元，还款日期为2016年8月1日。被告在2016年8月1日后未偿还原告钱款，故被告王某应偿还原告借款本金9.0053万元，从2016年4月24日至2016年8月1日按本金1.0053万元计算逾期利息，从2016年8月2日至实际给付之日止，按本金9.0053万元计算逾期利息。
关于被告陈某的偿还责任一节，被告陈某在2016年3月1日被告王某为原告出具的借条上作为担保人签字，但并没有约定具体的担保物，只是表示愿意为王某担保，此担保的约定应视为保证，依照《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。因原、被告之间并没有约定具体的担保方式，故按照连带责任保证承担保证责任。所以被告陈某应对2016年3月1日的债务承担保证责任。
综上所述，被告应偿还原告借款本金9.0053万元，并按年利率6%向原告支付逾期利息。被告陈某对2016年3月1日的债务承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告张某借款本金9.0053万元及利息（自2016年4月24日起至2016年8月1日止，按本金1.0053万元、年利率6%计算；自2016年8月2日起至实际给付之日止，按本金9.0053万元、年利率6%计算）；
二、被告陈某对上述款项中的本金8万元及利息（自2016年8月2日起至实际给付之日，按年利率6%计算）承担连带偿还责任；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。
案件受理费4170元（原告已预交），由原告张某负担2195元，被告王某负担1975元，被告陈某连带负担1755元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟 薇
人民陪审员 赵 宏
人民陪审员 袁 静
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附:判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。