天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3356号
原告张翠。
委托代理人苏晶晶，河北冀华律师事务所律师。
被告张贵彬。
被告刘明。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹大街19号。
负责人刘晓奎，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告张翠与被告张贵彬、唐山市丰润区平安运输队、宋国营、刘明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保唐山市丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月25日立案受理后，原告张翠申请撤回对被告唐山市丰润区平安运输队、宋国营的起诉，具备开庭条件后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张翠的委托代理人苏晶晶、被告刘明、被告人保唐山市丰润支公司负责人的委托代理人米建军到庭参加了诉讼，被告张贵彬经本院依法传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日23时许，被告张贵彬驾驶冀B号、冀B挂号车沿丰李线由西向东行驶至丰李线岳龙村东侧时，其车前部右侧与姜海龙驾驶的原告所有的津H号车后部相撞，两车相撞后，津H号车前部又与前方墙体相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张贵彬承担事故的全部责任，姜海龙无事故责任。被告张贵彬驾驶的车辆在被告人保唐山市丰润支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，故原告起诉，要求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失145987元、公估费4350元、施救费3500元；2、诉讼费由被告承担。
原告张翠为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2015年6月1日23时许，被告张贵彬驾驶冀B号、冀B挂号半挂货车沿丰李线由西向东行驶至丰李线岳龙村东侧时，其车前部右侧与前方姜海龙停放的津H号指南者小客车后部相撞，两车相撞后，指南者小客车前部又与前方墙体相撞，造成两车损坏的交通事故。被告张贵彬负事故的全部责任，姜海龙无事故责任。
2、盛华（北京）保险公估有限公司公估报告书，用于证明原告车辆损失为145000元。
3、北京百尚家和商贸有限公司、唐山市古冶区恒大汽车修理厂发票，用于证明原告花费修理费145987元。
4、唐山市古冶区恒大汽车修理厂发票，用于证明原告花费施救费3500元。
5、盛华（北京）保险公估有限公司发票，用于证明原告花费公估费4350元。
6、机动车行驶证复印件，用于证明津H号飞度指南者牌小型轿车越野客车所有人为原告张翠。
7、道路运输证复印件，用于证明冀B号解放牌重型半挂牵引车、冀B挂号仙达牌重型普通半挂车具有从事货运资格。
8、道路运输从业资格证，用于证明被告张贵彬具有道路货物运输从业资格。
9、机动车驾驶证，用于证明被告张贵彬具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明冀B号解放牌重型半挂牵引车所有人为唐山市丰润区平安运输队。
11、机动车行驶证，用于证明冀B挂号仙达牌重型普通半挂车所有人为宋国营。
12、机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明冀B号解放牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市丰润支公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险。
被告张贵彬在法定期限内未作出书面答辩
被告刘明在法定期限内未作出书面答辩。庭审中称，原告的损失由保险公司赔偿。
被告人保唐山市丰润支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中称，在被保险人车辆行驶证、驾驶证、从业人员资格证合法有效前提下，同意按保险合同约定承担责任。
经本院庭审质证，被告刘明对原告提交的证据1-12的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告人保唐山市丰润支公司对原告提交的证据1、6、7、8、9、10、11、12的真实性、合法性、关联性未提吃异议，本院予以确认。对证据2、3不予认可，认为原告进行车辆损失评估系原告单方委托，要求申请重新鉴定，但其未在指定期限内向本院提交重新鉴定申请，且未提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据4不予认可，认为施救费数额过高，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据5不予认可，认为公估费属于间接损失，应由被保险人赔偿，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。
因被告张贵彬未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2015年6月1日23时许，被告张贵彬驾驶冀B号解放牌重型半挂牵引车、冀B挂号仙达牌重型普通半挂车沿丰李线由西向东行驶至丰李线岳龙村东侧时，其车前部右侧与前方姜海龙停放的津H号指南者小客车后部相撞，两车相撞后，指南者小客车前部又与前方墙体相撞，造成两车损坏的交通事故。2015年9月1日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了第B00599990号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告张贵彬驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，姜海龙无事故责任。
原告张翠系津H号指南者牌小型越野客车的所有人。冀B号解放牌重型半挂牵引车、冀B挂号仙达牌重型普通半挂车实际所有人为被告刘明，被告张贵彬系其雇佣司机，该车在被告人保唐山市丰润支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为500000元，保险期间自2015年3月2日0时起至2016年3月1日24时止。
经核实，原告张翠各项损失如下：
车辆损失145000元；
施救费3500元；
公估费4350元。
本院认为，被告张贵彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，系造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任；姜海龙无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告张贵彬承担事故的全部责任，姜海龙无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告张翠系津H号指南者牌小型越野客车的所有人。冀B号解放牌重型半挂牵引车、冀B挂号仙达牌重型普通半挂车实际所有人为被告刘明，被告张贵彬系其雇佣司机，故被告张贵彬的民事责任应由其雇主被告刘明承担。被告张贵彬在此次事故中具有重大过错，应与被告刘明承担连带赔偿责任。该车在被告人保唐山市丰润支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告张贵彬承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告赔偿。
关于原告主张车辆损失，根据原告提交的公估报告书，原告主张的车辆损失145987元，未将车辆残值987元扣除，扣除残值后，原告车辆损失应为145000元。关于原告主张的施救费、公估费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告张翠车辆损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告张翠车辆损失143000元、施救费3500元、评估费4350元，合计150850元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告张贵彬、刘明在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告张翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告刘明承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年二月四日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。