山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3690号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地，山东省东营市东营区南一路***号。
负责人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：商亭国，男，1976年6月8日出生，汉族，现住山东省阳信县。
委托诉讼代理人：刘洪娥，女，系被上诉人商亭国之妻，现住阳信县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地，山东省济宁市市中区光河路**号。
负责人：任玉宏，总经理。
被上诉人（原审被告）：王海元，男，1981年11月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被上诉人（原审被告）：颜秉书，男，1958年1月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营公司）因与被上诉人商亭国、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）、王海元、颜秉书机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险东营公司的委托诉讼代理人王香霞，被上诉人商亭国的委托诉讼代理人刘洪娥到庭参加诉讼。被上诉人人保财险济宁公司、王海元、颜秉书经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险东营公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、鲁Ｈ×××××（鲁HUN**挂）货车在人保财险济宁公司投保交强险和商业三者险，事故认定书认定该货车在本次交通事故中不承担责任，但人保财险济宁公司应在无责限额内承担赔偿责任，一审法院认定该公司不承担责任属于认定事实错误。二、商亭国系农村户口，虽在外打工但不能确定打工地点是否属于城镇范畴，商亭国一审中提供的证据不足以证实其在城镇连续居住一年以上，一审按照城镇标准计算其伤残赔偿金认定事实错误。三、商亭国无证驾驶摩托车，在事故中承担次要责任，对损害后果的发生有明显过错，精神损害抚慰金不应支持。四、商亭国主张的营养费没有依据，应当在实际发生并提供营养用品明细清单的基础上主张，一审不应直接认定营养费。
商亭国辩称，一、人保财险济宁公司应在交强险无责限额内依法承担本案赔偿责任。二、我发生交通事故入院期间，人保财险东营公司派工作人员前往医院向我调查案件事实及我的工作情况，当时我如实回答了已在山东泰明格陶瓷有限公司工作十余年以上，月工资四千元左右，保险公司工作人员记录在案。我提交了工牌、法人证明、村委证明、一审出庭工友证人证言，足以证明我不以务农为收入来源，有稳定的工资来源，一审按城镇居民标准支持残疾赔偿金正确。三、我经鉴定构成七级伤残，一审支持精神损害抚慰金正确。四、经鉴定部门鉴定我的营养期限为80天，结合我的伤情支出营养费是必然的。本案上诉费用应由人保财险东营公司承担。
人保财险济宁公司辩称，一、我公司应否承担赔偿责任应依据交通事故认定书、保险合同约定等证据，我公司不应承担赔偿责任。二、我公司承包的涉案车辆不负事故责任，我方车辆与商亭国并无接触，不应承担责任。三、诉讼费等间接损失不属于我公司的赔偿范围。
被上诉人王海元、颜秉书未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
商亭国向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿其各项损失共计512075.00元；诉讼费由原审被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月15日10时40分，王海元驾驶鲁Ｃ×××××（鲁V54**挂）重型半挂牵引车顺湖罗路由北向南行驶，行至张店区南外环路与湖罗路路口与由西向南右拐弯的商亭国无证驾驶的鲁Ｃ×××××二轮摩托车相撞后，重型半挂牵引车又与停在路口南侧等信号的孙家冬驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HUN**挂）重型半挂牵引车相撞，车辆受损，商亭国及孙家冬受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王海元负事故的主要责任，商亭国负次要责任，孙家冬不承担事故责任。颜秉书系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车在人保财险东营公司投保交强险、商业三者险（100万元）、不计免赔险。一审法院认为，对于商亭国主张的各项损失，认定如下：医疗费33547.20元，住院伙食补助费应按每天30.00元计算39天，共计1170.00元；营养费2400.00元，残疾赔偿金272096.00元，被扶养人生活费经计算应为79510.40元，残疾辅助器具费245178.00元，精神损害抚慰金6000.00元，误工费10623.00元，护理费6933.00元，鉴定费7000.00元，照片费、快递费不符合规定不予确认；商亭国没有提供证据证实其车损情况，但车辆受损是客观事实，酌情确认为1000.00元；商亭国主张的交通费过高，酌情确认为500.00元。综上，人保财险东营公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，因事故发生在机动车之间，王海元负事故主要责任，故人保财险东营公司应在商业险范围内承担70%的赔偿责任，其中鉴定费由颜秉书承担70%的赔偿责任。商亭国要求王海元、人保财险济宁公司承担赔偿责任的请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿商亭国医疗费1万元、精神损害抚慰金6000.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）10.40万元；二、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告商亭国医疗费16483.04元、住院伙食补助费819.00元、营养费1680.00元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）173324.48元、残疾辅助器具费171624.60元、误工费7436.10元、护理费4853.10元、车损费700.00元、交通费350.00元；三、颜秉书于判决生效之日起十日内赔偿商亭国鉴定费4900.00元；四、驳回商亭国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8921.00元，减半收取计4461.00元，由告商亭国负担50.00元，由颜秉书负担4411.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王海元驾驶重型货车与商亭国驾驶的二轮摩托车相撞后，王海元的重型货车又与停在路边的孙家冬驾驶的重型货车相撞，造成商亭国和孙家冬受伤，三车受损。另查明，孙家冬驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁HUN**挂）重型半挂牵引车在人保财险济宁公司投保交强险。
本院认为，在本案交通事故发生第二次相撞的发生，系王海元的重型货车与孙家冬的重型货车相撞，而商亭国的伤情系第一次相撞造成，与第二次相撞无关，即第二次两重型货车相撞并非商亭国受伤的原因，商亭国的伤情与第二次相撞不存在因果关系，因此，孙家冬驾驶货车投保的保险公司不应对商亭国的伤情承担无责险赔偿责任，人保财险东营公司主张人保财险济宁公司承担无责险赔偿责任，于法无据，本院不予支持。商亭国在一审中提交的证据证明其一直在山东泰明格陶瓷有限公司上班，并从事包装工作，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，人保财险东营公司主张其残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算，但未提交证据证实，本院不予采纳。商亭国的伤情构成七级伤残，造成较严重的精神损害，人保财险东营公司以其在交通事故中承担次要责任为由主张不应支持其精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予采纳。商亭国的伤残鉴定报告载明其需要营养期限80天，与其伤情相符，人保财险东营公司主张其营养费没有依据不符合事实，本院不予支持。
综上所述，人保财险东营公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8759.00元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 沈 峰
审 判 员 马清华
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 王韦达