河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2105号
原告：郑德海，男，1970年7月23日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：皮景明，沧县锐明法律服务所法律工作者。
被告：孙金波，男，1992年6月30日生，汉族，住沧县。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。统一社会信用代码：91130903070829666Y。
代表人：高立升，总经理。
委托诉讼代理人：付胜华，公司职员。
被告：渤海财产保险股份有限公司沧州中心公司。住所地：沧州市高新区河工科技园2号楼9层06号、15号房间。统一社会信用代码：911309007954940581。
代表人：张国红，总经理。
委托诉讼代理人：张骁，公司职员。
原告郑德海与被告孙金波、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称为太平财险沧州支公司）、渤海财产保险股份有限公司沧州中心公司（以下简称为渤海财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑德海的委托诉讼代理人皮景明、被告太平财险沧州支公司的委托诉讼代理人付胜华、被告渤海财险沧州支公司的委托诉讼代理人张骁到庭参加了诉讼，被告孙金波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德海诉称，2016年7月27日22时10分许，被告孙金波驾驶冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车在307国道北侧由西向东斜着过公路右转弯时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，被告孙金波负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告孙金波驾驶的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车在被告太平财险沧州支公司投保有交强险，在被告渤海财险沧州支公司投保有商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有医疗费11034.89元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、误工费13920元、护理费12646元、交通费800元、修车费460元，共计44561元。原告请求判令被告赔偿44561元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：
1、沧州福冠达采暖设备有限公司的营业执照复印件、该公司与原告签订的用工合同书、该公司出具的证明和三个月的工资表，以证明原告的误工费损失。
2、徐帮信、杨振海的身份证复印件，以证明原告的护理费损失。
3、交通费票据，以证明原告的交通费损失。
4、华城电动车维修部出具的收据，以证明原告的修车费损失。
被告太平财险沧州支公司辩称，被告孙金波驾驶的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车在我公司投保有交强险，应核实该车的行驶证和被告孙金波的驾驶证，在不存在免赔事由的前提下，同意在交强险的赔偿限额内依法赔偿原告的损失。对本案的诉讼费，我公司不同意承担。
被告渤海财险沧州支公司辩称，被告孙金波驾驶的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车在我公司投保有商业第三者责任险，但因被告孙金波在本案交通事故发生后没有及时报案，可能加重我公司的赔偿责任，故不同意赔偿原告的损失。原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按每天50元的标准计算。原告主张的营养期限过长，认可营养期限为60天。
被告孙金波未答辩。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告太平财险沧州支公司的委托诉讼代理人付胜华对原告提交的上述证据质证称，对证据1有异议，原告提交的用工合同书没有经劳动行政主管部门备案，工资表没有制表人及负责人签名，认可原告的误工期限为60天，标准应按服务业职工年平均工资赔偿标准计算。对证据2有异议，根据原告提交的住院病历记载其为二级护理，故认可一人护理45天，护理人员的收入应按农村居民赔偿标准计算。对证据3有异议，原告主张的交通费过高，由法院酌情确定。对证据4有异议，不是正式发票，不予认可。
被告渤海财险沧州支公司的委托诉讼代理人张骁对原告提交的上述证据质证称，同意被告太平财险沧州支公司的委托诉讼代理人付胜华的质证意见。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年7月27日22时10分许，被告孙金波驾驶冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车在307国道北侧由西向东斜着过公路右转弯进李天木路口时，与由西向东行驶原告驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2016年8月17日，沧县公安交通警察大队作出第201651318号道路交通事故认定书，认定被告孙金波负事故的全部责任，原告无责任。被告孙金波是冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车的所有人，该车作为被保险机动车在被告太平财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2016年2月3日至2017年2月2日，该车作为被保险机动车还在被告渤海财险沧州支公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任，并约定有不计免赔条款，保险期间为2016年2月5日至2017年2月4日。
另查明，2016年7月28日，原告到河北省××中西医结合医院住院治疗，于2016年8月18日出院，共住院21天。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:服务业职工年平均工资为35785元。原告的各项损失为：1、医疗费为10314.89元，有原告提交的河北省××中西医结合医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、原告共住院21天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1050元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据原告提交的河北省××中西医结合医院出具的住院病历中的相关意见，本院酌情确定原告的营养期限为90天、标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为2700元。原告主张其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据原告提交的河北省××中西医结合医院出具的住院病历中的相关意见，原告的误工期限为111天，根据当前社会的现实状况，原告主张其月平工资为3480元较为合理，以此计算，原告的误工费为12876元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。5、根据原告提交的河北省××中西医结合医院出具的住院病历中的相关意见，被告太平财险沧州支公司主张原告应为一人护理45天的意见较为合理，根据当前社会的现实状况，护理人员的收入酌情按照上述河北省2017年度服务业职工年平均工资35785元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为4412元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。6、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为600元。原告主张的800元交通费过高，对超出部分，不予认定。以上共计，原告的损失为31953元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，被告孙金波驾驶的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车作为被保险机动车在被告太平财险沧州支公司投保有交强险，故被告太平财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为10314.89元，故被告太平财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费和护理费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费12876元、护理费4412元、交通费600元，共计17888元，故被告太平财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告17888元。以上共计，被告太平财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告27888元。被告孙金波驾驶的冀Ｊ×××××号“北京现代”牌小型轿车作为被保险机动车在被告渤海财险沧州支公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，因被告孙金波在本案交通事故中负全部责任，故被告渤海财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告的全部其余部分损失。原告的其余部分损失为4065元，故被告渤海财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告4065元。原告的损失已由被告太平财险沧州支公司和被告渤海财险沧州支公司承担，故被告孙金波不承担对原告的赔偿责任。原告要求被告赔偿修车费460元的诉讼请求，原告仅提交了华城电动车维修部出具的收据，没有提交鉴定报告等证据，证据不充分，不能证明其事实主张，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告渤海财险沧州支公司称因被告孙金波在本案交通事故发生后没有及时报案而不应承担赔偿责任的诉讼主张，没有法律依据，本院不予支持。被告太平财险沧州支公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告郑德海27888元（直接汇入原告郑德海的委托诉讼代理人皮景明的中国建设银行沧州十三化建支行62×××44账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告郑德海4065元（直接汇入原告郑德海的委托诉讼代理人皮景明的中国建设银行沧州十三化建支行62×××44账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告孙金波不承担赔偿责任。
四、驳回原告郑德海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担572元，由被告渤海财产保险股份有限公司沧州中心公司负担83元，由原告郑德海负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 年兴国
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 董云莉