浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1749号
原告：杜时利，农民。
委托代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
委托代理人：吕巍巍。
被告：朱绍泉，农民。
被告：天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市八一北街118号汇金国际商务公寓1幢1905号。
代表人：卢聪财。
委托代理人：滕钻钻，男，1986年5月30日出生，汉族。
原告杜时利为与被告朱绍泉、天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员王姝平适用简易程序独任�判，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。杜时利的委托代理人许莎莎、吕巍巍，朱绍泉，天平保险公司的委托代理人腾钻钻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜时利起诉称：2012年12月25日14时45分许，朱绍泉驾驶其本人所有的浙G×××××号小型轿车（以下简称肇事轿车），沿泗雅线行驶至东阳市吴宁街道卢三社区花岗石市场前路段时，因避让行人不当，与道路旁的行人杜元贞、杜时利、陈兴花发生碰撞，后又与停靠在道路旁的徐机平驾驶的浙G×××××号小型客车相撞，造成两车受损及杜元贞、杜时利、陈兴花受伤的交通事故。交警部门认定朱绍泉负事故全部责任。杜时利的损失有：医疗费7201.61元，住院伙食补助费270元，营养费1957.5元，护理费3000元，交通费180元，残疾赔偿金14552元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金5000元，合计34201.1元。天平保险公司承保了肇事轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，本案交通事故发生在保险期限内。请求判令朱绍泉赔偿杜时利损失34201.1元，由天平保险公司在保险责任范围内先予赔偿。
原告杜时利提供了下列证据：
一、朱绍泉的驾驶证、肇事轿车的行驶证和交强险及商业险保单（复印件与原件核对无异）各1份，以证明朱绍泉具有合法的驾驶资格的事实及肇事轿车的所有人、保险情况。
二、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
三、东阳市人民医院门诊病历、住院病历、急诊病历、费用清单各1份和门诊收费收据5份，临安市人民医院门诊收费收据1份，以证明杜时利受伤后的治疗经过及所花费的医疗费数额。
四、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份，以证明鉴定意见对杜时利的伤残等级和营养时限等的评定情况和杜时利花费的鉴定费数额。
五、交通费发票若干份，以证明杜时利的交通费损失情况。
被告朱绍泉未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，同意天平保险公司的答辩意见。
被告朱绍泉提供收条1份、住院预交款收据2份，以证明其已付杜时利的赔款数额。
被告天平保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：承保浙G×××××号车交强险的保险公司应承担无责赔付责任，应追加其为被告。另一受害人陈兴花的损失不明确，交强险赔款应为其预留部分。杜时利主张的医疗费应该剔除非医保用药费用，营养费数额过高。
被告天平保险公司未提供证据。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证�下：
杜时利和朱绍泉提供的证据，经其他当事人质证无异议，且经审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2012年12月25日14时45分许，朱绍泉驾驶其本人所有的肇事轿车，沿泗雅线行驶至东阳市吴宁街道卢三社区花岗石市场前路段时，因避让行人不当，与道路旁的行人杜元贞、杜时利、陈兴花发生碰撞，后又与停靠在道路旁的徐机平所有的浙G×××××号小型客车相撞，造成两车受损及杜元贞、杜时利、陈兴花受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：朱绍泉未确保安全通行，负事故全部责任；杜元贞、杜时利、陈兴花、徐机平无责任。朱绍泉等当事人在认定书的当事人一栏签名确认。杜时利受伤后在东阳市人民医院住院治疗9天及多次门诊治疗，后又在临安市人民医院检查，共花费医疗费7201.61元，其伤势经诊断为左侧额叶脑挫裂伤、右额部与枕部头皮裂伤、右侧额部枕部头皮血肿等。为治疗和处理本案交通事故，杜时利花费交通费180元。经交警部门委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2013年9月11日作出的鉴定意见主要内容为：杜时利的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残；杜时利需要休息时限180天，护理时限30天，营养时限30天。杜时利花费鉴定费2040元。天平保险公司承保了肇事轿车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。朱浩泉已支付杜时利赔款7500元，但杜时利的其他合理损失尚未依法获得赔偿。
本院认为：因朱浩泉违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致车辆受损、杜时利受伤的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定�浩泉负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。杜时利有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因天平保险公司承保了肇事轿车的交强险，对杜时利的合理损失，应由其在交强险范围内先行赔偿（交强险赔款应为本案交通事故的其他受害人预留部分）。又因朱浩泉已对肇事轿车向天平保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险、不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，本院确认朱浩泉应对杜时利承担的赔偿责任，主要以由天平保险公司将肇事轿车的第三者责任险赔款直接支付给杜时利的方式履行，杜时利不能通过保险获赔的其他合理损失仅为鉴定费，该项损失不属第三者责任险赔偿范围，依照事故责任，应由朱浩泉负全部的民事赔偿责任。
朱浩泉系驾驶肇事轿车与杜时利等人碰撞后，再与徐机平驾驶的浙G×××××号小型客车碰撞，且该车系按规定停放，浙G×××××号车辆一方不需对朱浩泉等人承担交强险无责赔付责任，故对天平保险公司要求追加上述车辆一方为被告的申请，本院不予准许。
关于杜时利的合理损失的认定：除精神损害抚慰金外，其在诉请中主张的其他各项损失，均符合本案客观事实及相关司法解释的规定，本院予以确认。根据杜时利的损伤程度及司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，杜时利要求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情确定其可获赔4000元。
经计算，本院确认，天平保险公司应在肇事轿车的交强险范围内赔偿杜时利损失26732元〈其中医疗费赔偿限额内5000元，伤残赔偿限额内21732元（含精神损害抚慰金4000元）〉，在第三者责任险范围内赔偿杜时利损失4429.11元。朱浩泉应赔偿杜时利损失2040元。
综上，杜时利的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司应将浙GKR1**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款26732元和第三者责任险赔款4429.11元，合计31161.11元，直接支付给原告杜时利，限于本判决生效之日起十日内履行完毕［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：12×××28；开户行：中国工商银行东阳市支行］。
二、被告朱浩泉应赔偿原告杜时利损失2040元，因其已支付7500元，原告杜时利应在收到上述保险赔款当日返还被告朱浩泉5460元。
三、驳回原告杜时利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜时利承担65元，由被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司承担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 王姝平
二〇一三年十一月七日
代书 记员 周 园