山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初6059号
原告：葛均连，女。
委托诉讼代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711201010864177。
被告：高治东，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县西环路中段西侧15号。
主要负责人：王贵艮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：孟祥伟，该公司法律顾问。
原告葛均连与被告高治东、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛均连的委托诉讼代理人战立宗，被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人孟祥伟到庭参加诉讼，被告高治东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
葛均连向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故产生损失医疗费39650.30元，鉴定费1210元，车辆损失850元，评估费300元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），误工费9395元（55.59元/天×169天受伤至评残之日），护理费10080元（70元/天×19天×2人+70元/天×106天），住院伙食补助费3750元（30元/天×125天），交通费2000元，复印费40元，精神抚慰金1000元，共计96183.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日17时47分许，高治东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至国道206线419KM+500M处时，与前方顺行的葛均连骑电动二轮车，等待准备左转弯时发生侧面刮碰，造成葛均连受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年3月13日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交证字[2017]第50095号道路交通事故证明书，综上所述，现场属施工路段，建议当事双方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告伤后于2017年3月8日至2017年7月11日在莒县人民医院住院治疗125天，经诊断伤情为右侧肩锁关节脱位，多处软组织伤、右侧臂丛神经损伤、右侧冈上肌腱、冈下肌腱、小圆肌腱、肩胛下肌腱损伤、右侧肱二头肌长头腱腱鞘积液、右侧盂肱关节、肩峰下三角肌下滑囊、喙突下滑囊、肩胛下滑囊积液、右侧冈上肌、冈下肌、三角肌损伤并肌间隙少量积液、右肩关节僵硬，支出医疗费37086.30元，另支出门诊费2564元，以上共计支出医疗费39650.30元；2017年8月24日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1210元；2017年8月7日，原告的二轮电动车经莒县人民法院技术室委托由日照仁和信价格评估有限公司评估损失价值为850元，支出评估费300元。原告另支付复印费40元。
高治东未作答辩。
人寿财险莒县公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元含不计免赔各一份，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证情形下，我公司同意在交强险无责限额范围内赔偿原告的合理合法损失。原告伤后实际住院19天，故相关的护理费、交通费、住院伙食补助费均应计算19天。医疗费应扣除非医保用药。伤残鉴定申请重新鉴定。误工费应按50元/天计算90天。交通费应按10元/天计算。住院伙食补助费应按20元/天计算。护理费应按50元/天计算。鉴定费、评估费、复印费不在我公司赔偿范围。车辆损失过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年3月13日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交证字[2017]第50095号道路交通事故证明书，道路交通事故发生经过为：2017年3月8日17时47分许，高治东驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至国道206线419KM+500M处时，与前方顺行的葛均连骑电动二轮车，等待准备左转弯时发生侧面刮碰，造成葛均连受伤，车辆受损的道路交通事故。因现场属施工路段，建议当事双方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。
被告人寿财险莒县公司对原告的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，应视为其放弃权利。根据原告提交的医疗费票据，对其支出医疗费共计39650.3元的事实本院予以认定。
根据原告提供的住院病历，其住院期间体温记录完整，用药持续，住院治疗共计125天，其中其2017年3月9日至3月28日系一级护理，共计19天，其余期间为二级护理，共计106天。对上述事实本院均予以认定。
被告人寿财险莒县公司对原告的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定；对原告的车辆损失评估报告有异议，认为过高。但在规定的期限内均未提交书面申请重新鉴定，应视为其放弃权利。根据原告提供的鉴定报告及评估报告，对原告伤情构成十级伤残、车辆损失价值850元，本院均予以认定。
原告住院期间，被告高治东为其垫付医疗费3600元，对该事实本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本次交通事故由于交警部门未认定事故责任，根据事故证明书中的事故发生经过，被告高治东驾驶车辆未确保安全系本次事故发生的全部原因，被告高治东应承担事故的全部责任。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告人寿财险莒县公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人寿财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本案的侵权人被告高治东根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告高治东应承担100%的赔偿责任。
原告因本次事故构成十级伤残，其请求27908元（13954元/年×20年×10%）的残疾赔偿金符合其伤情及法律规定，对此本院予以支持。原告因本次事故构成右侧肌腱损伤、右侧臂丛神经损伤等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.1条规定，其请求169天的误工天数符合相关规定，对此予以支持，故原告的误工费应为9394.71元（55.59元/天×169天）。原告伤后住院治疗共计125天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费均应计算125天。原告住院期间一级护理期间可按2人护理，其余期间按1人护理，原告请求护理费标准按70元/天计算符合同等级别的护工标准，予以支持，故原告的护理费应为10080元（70元/天×19天×2人+70元/天×106天×1人）。原告请求住院伙食补助费3750元（30元/天×125天）、精神抚慰金1000元均符合其伤情及法律规定，对此本院均予以支持。原告请求2000元的交通费过高，根据其就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定1250元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告葛均连医疗费10000元，残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），误工费9394.71元（55.59元/天×169天），护理费10080元（70元/天×19天×2人+70元/天×106天×1人），交通费1250元，精神抚慰金1000元，车辆损失850元，共计60482.71元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告葛均连医疗费29650.3元（39650.3元-10000元），住院伙食补助费3750元（30元/天×125天），共计32400.3元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告高治东赔偿原告葛均连鉴定费1210元，评估费300元，复印费40元，共计1550元，于本判决生效后十日内付清（已给付3600元，应返还2050元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由原告葛均连负担22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担693元，被告高治东负担388元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 阚文静