wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初827号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人杨海军，男，1962年11月17日出生于湖南省长沙市，，汉族，初中文化，务农，住长沙市高新区。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，2017年7月20日被取保候审。现在家。
公诉机关以长岳检刑诉［2017］889号起诉书指控被告人杨海军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人杨海军于2017年4月16日20时许，酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小车从长沙市岳麓区含浦街道出发前往雷锋镇，当行驶至西二环白云路口时被执勤交警查获。经现场检测，被告人杨海军的酒精呼气测试结果为97毫克／100毫升。民警随即依法将其带至湖南省航天医院抽血检验。被告人杨海军血液中乙醇含量经检验为107.5毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人杨海军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨海军具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨海军四个月以下拘役，缓期执行，并处罚金人民币四千元以下的刑罚。
被告人杨海军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨海军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨海军有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人杨海军住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨海军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李语嫣
二〇一七年十二月四日
书记员 柳 舟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）聊东民一初字第1394号
原告：于敏，女。
委托代理人：于兵。
被告：刘君，女。
本院在审理原告于敏与被告刘君民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于敏撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告于敏承担。
审判长 王玉霞
审判员 梁怀敬
审判员 刘玉华
二０一五年八月四日
书记员 田 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3228号
罪犯王宏新，男，汉族，1975年3月8日出生，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年3月20日作出（2008）新刑一终字第14号刑事裁定，认定王宏新犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2007年4月6日至2022年4月5日止。服刑中，经本院于2010年、2011年、2013年三次裁定减刑二年十一个月，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2019年5月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2014年7月18日提出对罪犯王宏新的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王宏新在服刑改造期间，先后被评为监狱局级改造积极分子一次，获监狱劳动改造积极分子三次，并获二次记功、三次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯王宏新在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2014年2月被评为局级改造积极分子一次，于2013年3月、9月、2014年4月获监狱劳动改造积极分子三次，并于2012年12月、2013年5月获记功二次、于2013年10月、2014年1月、4月获三次表扬奖励。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯王宏新在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宏新予以减刑一年，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年八月十日
书记员 李 浩
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执恢55号
申请执行人：于改名，男，汉族。
被执行人：屈学义，男，汉族。
于改名诉屈学义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）新密民一初字第678号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人屈学义银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 翟江涛
二〇一七年八月九日
书记员 马伟峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更862号
罪犯尹金宝，男，汉族，1994年9月20日出生于黑龙江双鸭山市，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院于2009年10月9日作出（2009）宝刑初字第44号刑事�决，以被告人尹金宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年5月22日以（2013）哈刑执字第2455号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省新建监狱于2016年1月21日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯尹金宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹金宝予以减刑一年。
经审理查明，罪犯尹金宝自入监以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、评审鉴定表、入监登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯尹金宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯尹金宝减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尹金宝减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年3月27日起至2016年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王福民
二〇一六年二月二日
书记员 盛丽那
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执621号
中国工商银行股份有限公司三门支行、林连军：
申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人林连军信用卡纠纷一案，（2016）浙1022民初2297号判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2017年03月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林连军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执621号案件执行完毕。
二〇一七年七月十一日
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初3249号
原告:巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区。
法定代表人：曹云生，公司董事长。
委托诉讼代理人：曲明文，辽宁北港律师事务所律师。
被告：阎维明，男，1979年6月30日出生，汉族，工人，住辽宁省营口市西市区。
原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司为与被告阎维明劳动争议纠纷一案，本院于2017月10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司的委托诉讼代理人曲明文、被告阎维明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司无需向被告阎维明支付拖欠工资6，872.38元；2、判令巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司无需向被告阎维明支付二倍工资差额27，322.00元。事实和理由：原、被告于2012年9月17日签订劳动合同，劳动合同期限为2012年9月17日至2014年12月31日，2017年1月份，被告拒不来公司工作，也不来公司办理解除劳动合同手续。故根据规定，我公司停发了被告的2016年12月份工资。被告在原告处工作，签订了劳动合同，劳动合同到期后，原告一直在公司工作，劳动关系一直持续，实际上劳动合同还继续履行，不应视为双方未签订劳动合同，故劳动人事仲裁委员会裁决原告支付二倍工资差额，没有事实和法律依据，故此，向人民法院提起诉讼。
被告阎维明辩称：我从2012年9月份开始至2016年12月31日止，在原告处作电焊工，合同到期后，没有再续签劳动合同，双方解除了劳动关系，原告拖欠我2016年12月份的工资，没有法律依据，对原告的第二项诉讼请求，我没有意见。但原告应支付我解除劳动合同的补偿金。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年9月17日签订劳动合同，合同期限为2012年9月17日至2014年12月31日，合同到期后，双方未续签劳动合同，但被告一直在原告处工作至2016年12月31日。2017年1月份开始，原告未到公司工作，原、被告已实际解除了劳动合同。但对解除劳动合同的经济补偿等事项双方发生争议，故被告于2017年7月19向辽东湾劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，劳动人事争议仲裁委员会作出辽东湾劳人仲裁字（2017）2号仲裁裁决书，裁决内容为：1、被申请人一次性支付申请人拖欠工资6，872.38元；2、被申请人为申请人补缴2012年7月至2017年2月期间的社会保险费，具体金额以当地社会保险经办机构核定的数额为准；3、被申请人支付申请人2016年7月20日至2016年12月31日期间因未订立书面劳动合同二倍工资的差额27，322.00元；4、对申请人的其他请求不予支持。对该裁决书，原告对第一及第三项不服，故向人民法院提起诉讼。另查明，被告2016年12月份工资为4，760.38元。
上述事实，有下列证据证明：
1、双方当事人的陈述及《劳动合同书》，证明原告从2012年7月至2016年12月份在被告处工作的事实；
2、双方当事人的陈述及辽东湾新区劳动人事争议仲裁委员会盘辽管仲字（2017）2号仲裁裁决书，证明原告2016年12月份的工资为4，929.00元的事实；
3、辽东湾新区劳动人事争议仲裁委员会盘辽管仲字（2017）2号仲裁裁决书，证明被告申请劳动仲裁的事项及裁决内容。
上述证据材料经当庭质证、认证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告在原告处工作，应获得劳动报酬，原告不得无故拖欠，原告以被告不办理离职手续为由，拒不支付劳动工资，本院不予支持。被告在原告处工作期间，双方签订了劳动合同，合同到期后，虽未续签劳动合同，但被告一直在原告处工作，应视为原劳动合同继续履行，故劳动人事争议仲裁委员会裁决原告“支付申请人2016年7月20日至2016年12月31日期间因未订立书面劳动合同二倍工资的差额27322元”的内容，没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
一、由原告支付被告2016年12月份工资4，760.38元。
二、原告无需支付被告2016年7月20日至2016年12月31日期间因未订立书面劳动合同二倍工资的差额27322元。
案件受理费10元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙志平
二〇一七年十一月二十日
书记员 梁佳慧
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2465号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路***号。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人侯明，男，1987年8月7日出生，汉族，现住辽中县。
被告燕春平，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告谭海波，男，1981年6月17日出生，汉族，农民，现住辽中县。
原告辽中县农村信用合作联社与被告燕春平、谭海波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由审判员于秀丽独任审理。本案在审理过程中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县�村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1，052.00元，减半收取526.00元，由原告承担526.00元。
审判员 于秀丽
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余商初字第1885号
原告：江建农。
委托代理人：朱勤。
被告：郁燕青。
原告江建农为与被告郁燕青民间借贷纠纷一案，于2010年10月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员成文娟独任审判，于2010年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江建农到庭参加诉讼，被告郁燕青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告江建农起诉称，郁燕青于2008年10月4日向江建农借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限1个月，如逾期则承担15%的违约金。借款到期后，郁燕青未还款。为此，诉至法院，请求判令：一、郁燕青返还江建农借款100000元、支付违约金15000元（按本金100000元按15%计算），共计115000元；二、郁燕青承担本案诉讼费用。
庭审中，原告江建农提供了下列证据材料：借条原件一份，用以证明郁燕青向江建农借款100000元并约定借款期限及违约责任的事实。
被告郁燕青未作答辩，也未提供证据，并对原告江建农提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院认证，原告江建农提供的证据，符合证据的三性原则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告江建农起诉陈述的事实一致。
本院认为：郁燕青向江建农借款有借条为凭，该借贷关系合法有效。江建农提供了借款，郁燕青未按时返还，构成违约，应承担返还借款并承担违约金的民事责任。江建农的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告郁燕青于本判决生效十日内返还原告江建农借款100000元；
二、被告郁燕青于本判决生效十日内支付原告江建农违约金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告郁燕青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 成文娟
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 胡 涛
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第01723号
原告：王永，男，1975年3月5日生，汉族，个体户，住江苏省徐州市贾汪区。
委托代理人：王金柱，退休工人。
被告：汪传州，男，1958年5月22日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：汪铭，男，1983年9月23日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王永与被告汪传州、汪铭租赁合同纠纷一案，因案件复杂，本案不适用简易程序继续审理，应转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告王永与被告汪传州、汪铭租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
审 判 长 林如江
代理审判员 付春燕
人民陪审员 徐雪玲
二〇一五年十二月六日
代理书记员 孙 凌
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸草民初字第167号
原告：寿某。
被告：张某。
本院在审理原告寿某与被告张某离婚纠纷一案中，原告寿某于2013年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告寿某以双方已登记离婚为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告寿某撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告寿某负担。
代理审判员 杨丹萍
二〇一三年六月七日
书 记 员 马 琼
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1102刑初163号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人赵德章。1999年2月11日因盗窃罪、抢劫罪被盘锦市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万二千元；2015年9月21日因盗窃罪被盘山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月1日刑满释放。因本案于2017年10月23日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年11月2日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人赵德章犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人赵德章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2017年7月20日9时许，被告人赵德章窜至盘锦市双台子区长征棚户区改造工地工棚内，将被害人王辉放于工棚内铺位上的VivoX5SL手机一部及背包盗走，背包内有金戒指一枚、金项链一条、现金人民币1000元等物品。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币4775元。
公诉机关认为，被告人赵德章无视国家法律，采用秘密窃取手段盗窃财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵德章对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
经审理查明，2017年7月20日9时许，在盘锦市双台子区长征棚户区改造工地，被告人赵德章窜至被害人王辉的工棚内，将被害人放于铺位上的VivoX5SL手机一部及背包盗走，背包内有金戒指一枚、金项链一条、现金人民币900元等物品。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币4775元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
案件来源及抓捕经过；收购记录；盘公双（刑）扣字（2017）32号扣押决定书、扣押清单；发还清单、文件清单；户籍证明；证人王永成的证言；证人金洪英的证言；证人刘海南的证言；被害人王辉的陈述；被告人赵德章的供述与辩解；盘双价认字（2017）090号价格认定结论书；辨认笔录；双公（刑）勘（2017）444号现场勘验笔录；指认笔录及照片；（2015）盘县刑初字第52号刑事判决书、盘看刑释字（2015）第95号刑满释放证明书。
本院认为，被告人赵德章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵德章犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人赵德章当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。被告人赵德章在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下，
被告人赵德章犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月23日起至2018年6月22日止）
（罚金在判决生效三个月内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 盖士贤
审 判 员 金 钊
人民陪审员 杜丽梅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈仲薇
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第1001号
原告李某，农民。
委托代理人彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
被告刘某甲，农民。
原告李某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人彭广磊到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告2008年认识，××××年××月××日登记结婚，婚前××××年××月××日儿子刘某乙出生。由于双方婚前无感情基础，婚后感情一般，被告经常打骂原告。原告曾于2011年4月自杀未遂。2011年5月30日，原告曾起诉离婚，但在开庭当天，被告及其家人将原告软禁，2011年阴历7月7日，原告从被告家出走后一直在外漂泊生活，因害怕被告报复，原告也不敢回娘家居住。综上，原、被告双方的感情早已破裂，为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告刘某甲未答辩。
经审理查明，原、被告2008年认识后于××××年××月××日登记结婚，双方婚前于××××年××月××日生有一子，取名刘某乙，现跟随被告一起生活，婚后双方夫妻感情一般。原、被告双方均无婚前个人财产，婚后未购置共同财产，婚后无共同存款、债权、债务。2011年5月30日原告曾起诉离婚，后因开庭当日原告未到庭该案按自动撤诉处理。2015年4月24日原告又诉来法院要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述、身份证、婚姻登记证明、民事裁定书、结婚证、短信记录、通话录音、庭审笔录等在案证实，因被告未到庭致使本案不能调解结案。
本院认为，原、被告系认识后自愿登记结婚，且双方育有一子，双方感情基础尚好，原告称婚后被告经常打骂她，在2011年5月30日起诉离婚开庭当天，被告及其家人将其软禁，2011年阴历7月7日从被告家出走一直在外漂泊生活，在庭审中原告并未提供此方面的充分证据，同时原告庭审中提供的称被告多次侮辱与恐吓她的短信及通话记录、QQ聊天记录，因被告未到庭，本庭无法认定，综上原告坚持要求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 齐松涛
审 判 员 柴树栋
人民陪审员 刘传元
二〇一五年六月五日
书 记 员 毕研超
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终4681号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：徐海燕，男，1979年12月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
上诉人中国人寿保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财保淮安公司）因与被上诉人徐海燕财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
人寿财保淮安公司上诉请求：撤销一审判决，改判其少承担赔偿38146元。事实和理由：公估公司出具的公估报告中部分内容其不认可，其中发电机、起动机、压缩机、皮带涨紧轮、惰轮、水泵、冷却水管、节温器，这些配件即使遭受水淹，也不应该损坏，故这部分配件金额应从赔偿款中扣除。一审采纳鉴定报告意见显失公平。
徐海燕辩称：其向上诉人报案后，上诉人未及时出具定损意见，其委托具备评估资质的第三方出具的评估报告客观公正，应作为本案定案依据。请求驳回上诉，维持原判。
徐海燕向一审法院起诉请求：判令中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司在车辆损失险项下理赔被保险车辆维修费300000元、评估费15000元、施救费300元。本案诉讼费由中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月16日，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司签发机动车保险单一份，载明：被保险人徐海燕，保险车辆苏Ｈ×××××奥迪客车，车架号WAUAGD4L5CD034554，发动机号GJT072424，承保险别机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率特约等，保险期间自2016年5月17日零时起至2017年5月16日二十四时止，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。中国人寿财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；……。第七条约定，被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）发动机进水后导致的发动机损坏；……。该第七条内容属于保险条款中的责任免除部分，字体为黑体字。
2016年7月2日，受梅雨带影响，无锡市出现暴雨天气，雨量达87.4毫米。根据无锡市公安局接处警登记表反映，2016年7月2日17时，公安部门接到报警电话，蠡湖大道、具区路口贵Ｆ×××××车辆陷水里了。贵州省毕节地区公安局交通警察支队于2016年5月27日签发的中华人民共和国机动车行驶证载明：号牌号码贵Ｆ×××××，车辆类型小型越野客车，所有人徐海燕，车辆识别代号WAUAGD4L5CD034554，发动机号码GJT072424。
2016年8月1日，中衡保险公估股份有限公司受徐海燕委托，对贵Ｆ×××××奥迪WAUAGD4L机动车损失价值进行了评估，评估标的系贵Ｆ×××××奥迪WAUAGD4L机动车，因行驶过程中前部进水导致车辆损坏，评估报告结论为贵Ｆ×××××奥迪WAUAGD4L机动车因道路交通事故造成该车损失价值为300000元。此次评估产生评估费15000元。
上述事实，由机动车保险单、保险条款、气象资料证明、机动车行驶证、接处警登记表、评估报告、发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
一审法院认为：投保人徐海燕与保险人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司订立财产保险合同，系当事人真实意思表示，应认定依法成立并生效。本案的争议焦点是涉案被保险机动车因暴雨导致发动机进水后损坏，保险人是否可以依据保险合同的约定免除赔偿保险金的义务。保险法第十七条第二款规定，提供格式条款的保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时应当对投保人作出足以引起注意的提示，并对该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财保淮安公司未能证明保险人在订立保险合同时履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务，故本案保险条款中关于发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿的免责条款不产生法律效力，人寿财保淮安公司的该抗辩主张不能成立。涉案被保险机动车因暴雨造成损失，属于保险责任，保险人应当履行赔偿保险金的义务。保险事故发生后，徐海燕为减少保险标的的损失所支付的施救费、为确定保险标的的损失程度所支付的评估费，均应由保险人承担。人寿财保淮安公司自愿承担中国人寿财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司的赔偿保险金等义务，法院予以准许。一审法院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：人寿财保淮安公司于判决发生法律效力之日起十日内支付徐海燕315300元。一审案件受理费减半收取为3015元（已由徐海燕预交），由人寿财保淮安公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐海燕在暴雨天气驾车行驶过程中因车辆前部进水导致车辆损坏，徐海燕报险后，保险公司曾派人到现场查看事故情况，由于保险公司认为该事故不属于保险责任，故未及时进行定损。后徐海燕自行委托具备评估资质的第三方中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆的损失进行了评估，保险公司虽对该公估公司出具的评估报告有异议，但未提供足以反驳的证据，故一审采纳评估报告作为认定本案损失的依据并无不当。人寿财保淮安公司上诉主张评估报告中发电机、起动机、压缩机等配件即使遭受水淹也不应该损坏，无事实依据，本院不予采信。
综上所述，人寿财保淮安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费754元，由上诉人人寿财保淮安公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一七年三月十日
书记员 翁 强
缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初4423号
原告：赵伟德，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托代理人：应美群，女，1968年9月1日出生，住浙江省缙云县。
被告：徐良权，男，1978年7月17日出生，住浙江省永康市。
原告赵伟德与被告徐良权买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王文忠
二〇一七年十一月十七日
代书记员 姚 潇
缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1122民初4423号原告：赵伟德，男，1964年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托代理人：应美群，女，1968年9月1日出生，住浙江省缙云县。被告：徐良权，男，1978年7月17日出生，住浙江省永康市。原告赵伟德与被告徐良权买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王文忠二〇一七年十一月十七日代书记员 姚 潇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初177号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人国某，男，1956年7月14日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。于2017年8月3日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人国某犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员李鑫、张静出庭支持公诉，被告人国某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2016年6月15日19时30分许，被告人国某在扎鲁特旗乌额格其苏木华杰嘎查江某家中，因扶贫款一事与江某发生争执，在争执过程中，国某用铁凳子打江某时，将拉架的江某妻子莫某左手臂打伤。2016年7月28日经扎鲁特旗公安局司法鉴定中心鉴定，莫某人体损伤程度为轻伤二级。
被告人国某于2017年7月15日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人国某因琐事与他人发生争执后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于案发后被告人近亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚，建议对被告人判处一至二年有期徒刑。
被告人国某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月15日19时30分许，被告人国某在扎鲁特旗乌额格其苏木华杰嘎查江某家中，因扶贫款一事与江某发生争执，在争执过程中，国某用铁凳子打江某时，将拉架的江某妻子莫某左手臂打伤。2016年7月28日经扎鲁特旗公安局司法鉴定中心鉴定，莫某人体损伤程度为轻伤二级。
被告人国某于2017年7月15日被公安机关抓获归案。
另查明，案发后被告人近亲属赔偿被害人各项经济损失共计40000元，并取得被害人的谅解。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料，能够证明案发后经江某报案，公安机关依法立案侦查；
2、被害人莫某的陈述，证人江某、萨仁其木格的证言及被告人国某的当庭供述，能够证明起诉书指控的案发时间、地点及经过；
3、证人斯某、玖某1、玖某2、金某及嘎查村委会证明，能够证明被告人国某的一贯表现；
4、诊断书、法医学人体损伤程度鉴定书，能够证明经鉴定，莫某损伤程度为轻伤；
5、作案工具、扣押及随案移送清单，证明案发后侦查人员从案发现场提取被告人所使用的作案工具并随案移送；
6、到案经过，能够证明被告人系传唤到案；
7、户籍证明，能够证明被告人的自然情况；
8、拘留、取保候审、逮捕手续，能够证明被告人被采取强制措施的情况；
9、赔偿协议书、谅解书及收据，证明案发后被告人近亲属赔偿被害人各项经济损失共计40000元，并取得被害人的谅解。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
本院认为，被告人国某因琐事与他人发生争执后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立。案发后被告人近亲属能够与被害人自愿达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及赔偿谅解等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人国某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王斯琴
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经民初字第386号
原告王俊丰。
法定代理人：王涛。
法定代理人：王慧慧。
被告潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道郭家官庄村。
法定代表人刘毅，执行董事兼总经理。
本院在审理原告王俊丰与被告潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款674524元或查封其相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司的银行存款674524元或查封其相应价值的财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马华华
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民二初字第1664号
原告陈刚。
委托代理人（特别授权代理）黄建琪。
被告裘兴（新）江。
原告陈刚为与被告裘兴（新）江买卖合同纠纷一案，于2007年8月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员虞媛媛适用简易程序于2007年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建琪到庭参加了诉讼，被告裘兴（新）江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈刚诉称，2006年被告曾向原告购买珍珠岩粉，除支付部分货款外，尚有部分余款未予支付。2006年10月20日，经双方对帐结算，被告尚欠原告珍珠岩粉16000元，并由被告出具欠条一份。现原告催讨货款未果，故请求法院判令被告立即支付货款16000元并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供欠条一份。
被告裘兴（新）江未作答辩，亦未在举证期限内向法院提供证据。
本院对当事人提供的证据分析与认定：
原告提供的证据符合证据“三性”的要求，能够证明原告的待证事实。被告裘兴（新）江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按放弃质证处理。
经审理，本院认定，2006年10月20日，被告裘兴（新）江出具欠条一份，载明“今欠陈刚珍珠岩人民币16000元整。（壹万陆仟元整）。欠款人：裘新江。2006年10月20日”。现原告催讨欠款未果，遂诉至本院，要求解决。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方当事人意思表示真实，内容合法，应当确认合法有效。被告裘兴（新）江欠原告陈刚人民币16000元事实清楚，对原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告裘兴（新）江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告裘兴（新）江应支付给原告陈刚人民币16000元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费200元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 虞媛媛
二〇〇七年九月十二日
书 记 员 蒋文艳
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昆民执字第82-1号
申请执行人成都英济建筑工程劳务有限公司。
住所：四川省成都市武侯区双安东巷1号17幢附142-143号。
法定代表人梁旭东，董事长。
申请执行人云南空港建筑工程有限公司。
住所：云南省昆明市官渡区巫家坝机场。
法定代表人向日炎，董事长。
本院执行申请人成都英济建筑工程劳务有限公司与被执行人云南空港建筑工程有限公司案号为（2013）昆民执字第82号建设工程分包合同纠纷一案中，经执行，申请执行人成都英济建筑工程劳务有限公司与被执行人云南空港建筑工程有限公司达成执行和解，双方达成以人民币2458280.75元了结该案，现被执行人云南空港建筑工程有限公司已经履行完毕，经申请执行人成都英济建筑工程劳务有限公司书面同意，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结云南省高级人民法院（2012）云高民一终字第3号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周西昆
审判员 唐振滔
审判员 刘建伟
二〇一四年一月二十日
书记员 杨 斌
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涪法刑初字第00218号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人周某甲，男，住重庆市涪陵区。被告人周某甲因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月1日被福建省石狮市公安局抓获，2013年11月13日被重庆市涪陵区公安局押解回涪陵，同日被刑事拘留，2013年12月13日由重庆市涪陵区公安局改变强制措施为监视居住。
辩护人张华，重庆天亿律师事务所律师。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员汪宾出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2013年2月8日20许，被告人周某甲驾驶闽CL17**小车由涪陵城回涪陵区白涛镇小田溪村家，当经过涪陵区白涛镇新街广场入口时，被告人周某甲与被害人肖某甲及朋友姜某、朱某三人发生口角。后被告人周某甲将车停在白涛镇小田溪村3组，便在自家门口处玩耍。约21时许，被害人肖某甲和朋友姜某、朱某来到被告人周某甲家门口与被告人周某甲发生打斗，被告人周某甲从家中拿一把柴刀将被害人肖某甲头部砍伤，致其右侧额顶骨凹陷性粉碎性骨折、右侧额叶脑内血肿形成，脑内血肿26.3ML。
2013年4月23日，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，被害人肖某甲头部刀砍伤损伤程度为重伤。
2013年11月15日，被害人肖某甲出据刑事谅解书，同年11月20日，被告人周某甲支付给被害人肖某甲赔偿款人民币2万元。
另查明，2014年1月2日，被告人周某甲按协议付清了尚欠被害人肖某甲的赔偿款人民币2万元。
被告人周某甲的辩护人的辩护意见是，1、被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得书面谅解，望法庭量刑时考虑，对被告从轻处罚。2、本次是因民间纠纷引起，被告人系初犯，其主观恶性和社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.被害人肖某甲的陈述笔录；3.证人李某某、朱某、周某乙、姜某、肖某乙、何某某、朱某某、肖某的证言；4.辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片；5.被害人肖某甲的住院病历资料；6.渝涪公（物）鉴（法）字（2013）072号法医学人体损伤程度鉴定意见书；7.刑事谅解书、收条、公安机关对被害人肖某甲的询问笔录；8.抓获经过及办案说明；9.被告人周某甲的户籍资料；10.被告人周某甲的供述和辩解等证据在案，足以认定。
本院认为，重庆市涪陵区人民检察院指控被告人周某甲犯罪的罪名成立。被告人周某甲故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某甲到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人周某甲与被害人肖某甲达成赔偿协议，并按协议付清了被害人肖某甲经济损失，取得被害人肖某甲书面谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，本案是因民间纠纷引发，被告人周某甲系初犯，其主观恶性和社会危害性较小，建议对被告人周某甲从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 陈学江
人民陪审员 冉 健
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张小龙
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1370号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所黑龙江省北安市。
法定代表人：马俊国，职务董事长。
被告：李海传，男，1954年2月1日出生，住黑龙江省北安市。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李海传借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 许 蕊
二〇一八年六月二十七日
书记员 高淑环
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3482号
原告：詹某，男，2005年8月22日出生，汉族，学生，住祁阳县。
法定代理人春某，男，1980年1月29日出生，汉族，住祁阳县，系原告父亲。
被告：陈攀，男，1985年4月23日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：张能发，湖南齐物律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地：祁阳县金盆西路。
负责人：屈文辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘泓锋，该公司员工。
本院在审理原告詹某诉被告陈攀、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告詹某以起诉前其本人不知情为由，于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告詹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告詹某撤回起诉。
本案受理费288元，减半收取144元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 梁惠玲
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 陈 程
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0402执327号
申请执行人鹤岗市银脉投资担保有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区综合楼。
法定代表人常淑珍，总经理。
被执行人王某，男，汉族，龙煤鹤岗矿业股份有限公司峻德煤矿分流工人。
本院在执行鹤岗市银脉投资担保有限公司与王某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
鹤岗市银脉投资担保有限公司与王某追偿权纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2017）黑0402民初208号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李如春
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1430号
申请执行人：李德武，男，1969年10月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：戴旺水，男，1990年5月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在执行申请人李德武与被执行人戴旺水借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币60650.00元及利息。经多次查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产、工商登记，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年十一月六日
书记员 柯 洁
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民一初字第00137号
原告：吴某，女，1979年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：刘某，男，1978年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
本院在审理原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某负担。
代理审判员 姚 敏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 万熊杰
湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0781民初712号
原告：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市。
法定代表人：廖远军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李忠，男，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司员工。
被告：李兵，男，1981年9月18日出生，汉族，住所地湖南省澧县。
原告津市市瑞晶钢化玻璃有限公司（瑞晶公司）与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告瑞晶公司委托诉讼代理人李忠到庭参加诉讼，被告李兵经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
瑞晶公司向本院提出诉讼请求：要求李兵立即偿还所欠货款3625元。事实和理由：2016年李兵在瑞晶公司购买钢化玻璃，仅支付部分货款。2016年8月31日经双方结算，李兵尚欠瑞晶公司玻璃款3625元，双方约定同年8月20日前偿清。后经瑞晶公司多次催讨，李兵未予偿还，现特向人民法院提起诉讼。
李兵未答辩。
瑞晶公司围绕其诉讼主张依法向本院举证提交了李兵身份证、C071533澧县李兵结算单、李兵欠条的证据，拟证明李兵身份情况及欠款的事实。
本院受理本案后，依职权收集了澧县小渡口镇竹天湖村村民委员会出具证明的证据，证明主要内容为：澧县小渡口镇曾家村与左家村已合并为竹天湖村。李兵户籍在左家村三组，但一直未在该村居住，现李兵居住地址竹天湖村村民村委会不清楚。
李兵未到庭质证，也未向本院提交证据。本院收集证据，瑞晶公司质证无异议。经本院审查，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
瑞晶公司系一家经营玻璃深加工及销售、玻璃相关配套产品的销售、门窗制作安装的企业。2016年李兵向瑞晶公司购买钢化玻璃，瑞晶公司形成一份C071533澧县李兵结算单，载明李兵购买玻璃明细。同年8月13日经双方进行结算，李兵尚欠瑞晶公司钢化玻璃货款3625元，李兵在上述结算单后部对瑞晶公司出具一张欠款欠条，欠条载明“今欠到津市玻璃钢化有限公司玻璃余款3625元（叁仟陆佰贰拾伍元），余（于）8月20日结清。欠款人：李兵，8月13日”，欠条上李兵还写明自己手机号码与身份证号码。约定到期后李兵未偿还欠款，并经瑞晶公司多次催讨未果，遂酿成本案诉讼。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。李兵购买瑞晶公司钢化玻璃，双方由此形成买卖合同。双方合同形式合法，内容真实，系合法有效合同。瑞晶公司已经对李兵交付钢化玻璃，李兵应依法履行偿付货款的义务，故对瑞晶公司要求李兵偿清货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李兵尚欠津市市瑞晶钢化玻璃有限公司钢化玻璃货款3625元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全申请费56元，公告费560元，共计666元，由李兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
审 判 员 宋立军
人民陪审员 王学珍
二〇一八年三月十五日
代理书记员 刘 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1607号
原告：张素珍，女，1962年生，汉族。
被告：周尚玉，男，1942年生，汉族。
原告张素珍诉被告周尚玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素珍、被告周尚玉到庭参加诉讼，本案现以审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失17421元（医疗费5462元、诉讼财产保全费220、存车费350元、交通289元、误工费3600元、护理费4500元、营养费3000元)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日8时许，被告驾驶老年代步车在新北线1公里+1米处路东侧非机动车道的停车位内起步向机动车变更车道时，与驾驶电动自行车、承载周志强由南向北行使的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤。经公安交警现场勘验后出具交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告和周志强无责任。
被告辩称，原告所述不合理，被告已向交通队申请复议，复议的结果是被告负主要责任，原告负次要责任。被告对复议结果不认可，被告在该起事故中应负次要责任，原告应负主要责任，被告只同意赔偿原告3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日8时许，被告驾驶老年代步车在新北线1公里+1米处路东侧非机动车道的停车位内起步向机动车变更车道时，与驾驶电动自行车、承载周志强由南向北行使的原告相撞，造成两车损坏，原告和周志强受伤。该事故经铁岭县公安局交通警察大队出具铁县公交认字[2017]第00238号交通事故责任认定书，认定被告负事故的全部责任，原告和周志强无责任。交通事故责任认定书下达后，被告向铁岭市公安局交通警察支队提出复议。复议后，铁岭县公安局交通警察大队出具铁县公交认字[2017]第002381号交通事故责任认定书，认定被告负该起事故的主要责任，原告负次要责任，周志强无责任。
该起事故发生后，原告到铁岭市中医医院住院治疗24天，诊断为尾骨骨折、腰部受伤、头外伤、右膝外伤，住院期间为二级护理，花掉医药费5462元，2016年8月28日原告出院。住院病志出院注意事项中标明：继续对症治疗，休息一个月。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。被告未取得机动车驾驶证，驾驶的四轮机动车未登记，未按照操作规范文明驾驶是导致该起交通事故的主要原因，被告应承担该起事故的主要责任，故应按70%比例向原告承担赔偿责任；原告在未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，就驾驶尚未登记的轻便摩托车上路行驶是导致该起交通事故的次要原因，应承担次要责任。原告在此次交通事故中受到的损失为：原告住院期间支付医药费5462元；住院期间的伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，故参照铁岭地区国家机关工作人员到铁岭市所辖县（市）区出差，伙食费标准按照每人每天50元标准计算，计1200元（24天×50元/天）；交通费，本院根据其住院天数，居住地与医院往返距离等因素，本院酌定给付240元；误工费，是原告本次治疗伤情所产生的误工费，误工时间从原告住院时起至医嘱中注明的“出院后休息一个月”后止，共计54天，误工费标准参考辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告的误工费为1906元（12881元/365天×54天）；关于护理费一节，原告住院期间由其丈夫周海峰护理，周海峰为农村户口，故护理费为847元（12881元/365天×24天）；关于营养费一节，因原告庭审中未提供证据证明自己的主张成立，故本院不予支持。关于存车费一节，因原告未提供证据证明该项支出为合理支出，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告周尚玉于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张素珍医疗费5462元、住院期间的伙食补助费1200元、交通费240元、误工费1906元、护理费847元，以上各项费用共计9655元的70%计6758.50元。
二、驳回原告张素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元减半收取115.50元，诉讼保全费220元，总计335.50元，由原告张素珍负担100.65元，被告周尚玉负担234.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用电汇凭证，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 张学宇
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 泽
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第269号
原告金样福，男，汉族，1967年11月5日出生，住所地江西省上饶市弋阳县。
委托代理人金荣发，男，汉族，1990年8月19日出生，住所地江西省上饶市弋阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路31号西梯。
负责人林荣生，总经理。
委托代理人张江新，该司员工。
原告金样福诉被告饶冬方、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，于4月24日口头裁定准许原告撤回对被告饶冬方的起诉。本案依法由审判员李传胜适用简易程序，于5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金荣发、被告的委托代理人张江新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月16日20时03分，饶冬方驾驶粤D3Q6**号两轮摩托车沿汕头市护堤路自北往南方向行驶时，车右侧前部等处与路过该处的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月25日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该事故作出责任认定：饶冬方负事故全部责任。被告系粤D3Q6**号两轮摩托车交通事故责任强制保险（下称交强险）的保险人，依法应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告在交强险赔偿限额内赔偿原告损失28372.21元（其中：医疗费9185.72元、误工费9286.49元、护理费8700元、伙食补助费700元、交通费500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：医疗费应按医保项目核赔；护理费请求超出标准；交通费缺乏依据；诉讼费用不属保险赔偿责任；其他费用由法院认定。
本院查明：粤D3Q6**号两轮摩托车向被告投保交强险一份。双方约定：交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。本事故发生在上述保险期间内。
今年3月16日20时03分，饶冬方驾驶粤D3Q6**号两轮摩托车沿汕头市护堤路自北往南方向行驶时，车右侧前部等处与路过该处的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同月25日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对该事故作出责任认定：饶冬方负事故全部责任。
原告受伤后被送往汕头市中心医院住院治疗至3月31日出院，出院诊断：全身多处皮肤软组织挫裂伤、左腓骨骨折等。出院医嘱：骨折愈合之前避免患肢负重；注意患肢功能康复锻炼；定期复诊，不适随诊。原告住院15天，医疗费9035.22元，出院后门诊费用150.50元。
另查明：原告事发前在汕头市金平区马西轮胎翻新厂工作，月工资3000元。因本次交通事故原告没有上班，该厂停发其工资。
今年4月14日，原告诉至本院并提出上述诉求。诉讼期间，双方同意原告的误工时间按45天计算。
上述事实，有原、被告提交的《营业执照》、《户口簿》、《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病证明书》、《伤病情意见书》、《医疗收费票据》、《出险车辆信息表》、《汕头市金平区马西轮胎翻新厂证明》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：在本案交通事故责任纠纷中，当事人对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。饶冬方负事故全部责任，应承担全部民事赔偿责任。被告系粤D3Q6**号车辆交强险的保险人，依法应在交强险的赔偿限额内先行对原告承担赔偿责任。
原告请求赔偿的各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费9185.72元。被告提出医疗费应按医保项目核赔，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：按住院每天50元计算，原告要求按14天计算，可予以照准，住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）。
3、护理费：住院期间护理费按1人1天170元计算，为2550元（170元／天×15天）。原告请求超出部分及被告关于护理费超出标准的抗辩，本院不予支持。
4、误工费：按原告月工资3000元，以45天计算，误工费为4500元（3000元／月÷30天×45天）。原告请求超出部分本院不予支持。
5、交通费：考虑原告出院后仍需定期复诊，酌定为200元。原告请求超出部分及被告关于交通费缺乏依据的抗辩，本院不予支持。
原告以上损失合共17135.72元，由被告在交强险赔偿限额内赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告金样福支付保险赔偿金17135.72元。
二、驳回原告金样福的其他诉讼请求。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费390元（已减半），由原告金样福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 李传胜
二〇一四年五月二十七日
书记员 王 露
附件：
相关法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初8292号
原告:武威农村商业银行股份有限公司九墩支行。
负责人：马桂琴，系该支行行长。
委托诉讼代理人：程进军，系该支行客户经理。
被告:杨秉壮。
原告武威农村商业银行股份有限公司九墩支行与被告杨秉壮金融借款合同纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，因原告提供的被告杨秉壮住址不详，无法送达诉讼文书及传唤被告到庭，本院于2017年11月20日询问原告，原告表示不同意交纳公告费，致使本案诉讼无法继续进行。
本院认为，原告虽享有起诉的权利，但其起诉的被告地址不详，而原告又不交纳公告费用，致使诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
驳回武威农村商业银行股份有限公司九墩支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 杨吉寿
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郑 丽
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执1415号
申请执行人新北区新桥盈事多服装加工厂,住常州市新北区新桥镇新马大道，组织机构代码L6499051-X。
经营者张耀全，男，汉族，1963年11月29日生，住常州市新北区。
委托代理人许永平，江苏高枫律师事务所律师。
被执行人常州源瑞纺织有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路3号，组织机构代码75272131-0。
法定代表人戴建萍，该公司总经理。
新北区新桥盈事多服装加工厂与常州源瑞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年4月22日作出的（2015）新商初字第233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。
经本院查明，被执行人目前下落不明，不在原址经营。被执行人名下位于新北区秦岭路3号的房产本案已查封但无处分权。被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人据此同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人无方便执行的财产且申请执行人同意程序终结的情况下，本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）新商初字第233号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡其
审判员 李旭光
审判员 宋 吉
二〇一七年五月十五日
书记员 梅 源
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执1415号申请执行人新北区新桥盈事多服装加工厂,住常州市新北区新桥镇新马大道，组织机构代码L6499051-X。经营者张耀全，男，汉族，1963年11月29日生，住常州市新北区。委托代理人许永平，江苏高枫律师事务所律师。被执行人常州源瑞纺织有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路3号，组织机构代码75272131-0。法定代表人戴建萍，该公司总经理。新北区新桥盈事多服装加工厂与常州源瑞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年4月22日作出的（2015）新商初字第233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。经本院查明，被执行人目前下落不明，不在原址经营。被执行人名下位于新北区秦岭路3号的房产本案已查封但无处分权。被执行人无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人据此同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在被执行人无方便执行的财产且申请执行人同意程序终结的情况下，本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）新商初字第233号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  李旭光审判员  宋 吉二〇一七年五月十五日书记员  梅 源
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内东民初字第237号
原告崔某某，女，1950年7月15日生，汉族，农民。
委托代理人刘雪顺,内黄县148法律服务所法律工作者。
被告高某某，男，成年（出生年月不详），汉族，农民。
原告崔某某诉被告高某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张永杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告崔某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，我共生育三个儿子，长子高某某、次子高某甲、三子高某乙，原告均给他们成家立业。现原告常年有病，丈夫已去世。原告含辛茹苦将他们养大成人，正是需要他们对我赡养的时候，我的次子和三子对我都十分孝敬，唯独被告不尽赡养义务。更可狠的是被告还对我进行殴打，致使原告的身心受到了严重的伤害。一侵犯了我一个老人的合法权益。现提起诉讼，请求1、依法判令被告履行对原告的赡养义务，每年支付给原告生活费5032.14元、小麦1000斤、玉米300斤、花生油50斤、煤1000元，日后有病的治疗的医疗费被告支付。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告高某某未做辩称，也未提供任何证据。
经审理查明，原、被告系母子关系，原告共生育三个儿子，长子叫高某某、次子叫高某甲、三子叫高某乙，三人均已成家。原告丈夫已去世，且原告年事已高，丧失了劳动能力，没有收入来源，生活陷入困境。被告靠打工生活，有劳动能力。近来原告因赡养一事与被告发生纠纷，遂于2013年8月1日向本院起诉。
以上所述，上述事实，原、被告当庭陈述一致以及双方提交的身份证明予以认定。，河南省2013年度农村居民人均生活消费性支出为7524.29，元。
本院认为，赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，被告高某某在原告年事已高且丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务于法无据。原告诉讼请求理由正当，本院予以支持，但支付其赡养费的方式应予以变更，赡养费的总额，应以原告当地上年度人均生活消费性支出为标准。因原告有三个子女，每个子女赡养费每年应按上一年度农村人均生活消费性支出的三分之一进行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一款、三款之规定，判决如下：
被告高某某于本判决确定之日起每年给付原告崔某某赡养费2508元，于每年的6月30日前履行完毕。
案件受理费25元，由被告高某某承担。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张永杰
二〇一三年十月十一日
书记员 陈 闯
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第428号
原告呙晓亮，男，1988年1月25日出生，汉族。
被告青岛品天下酒业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路205号1号楼办公825室140714室（集中办公区）。
法定代表人周承仕，系该公司董事长。
本院于2015年6月4日受理原告呙晓亮与被告青岛品天下酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，原告呙晓亮于2015年7月2日以与被告青岛品天下酒业有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告呙晓亮自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告呙晓亮撤诉。
本案受理费358元，由原告呙晓亮负担。
审 判 员 王 芳
二〇一五年七月三日
代理书记员 杨春兰
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑更906号
罪犯胡成成，男，1984年2月26日出生，湖北省谷城县人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱三监区服刑。
本院于2009年12月30日作出(2009)襄中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人胡成成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡成成不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年10月22日作出(2010)鄂刑一终字第83号刑事裁定，维持对被告人胡成成的定罪处刑部分。判决生效后交付执行。2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年12月25日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡成成在服刑期间，接受教育改造，已获6次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡成成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡成成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈凤翔
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂06刑更906号罪犯胡成成，男，1984年2月26日出生，湖北省谷城县人，初中文化程度。现在湖北省襄阳监狱三监区服刑。本院于2009年12月30日作出(2009)襄中刑初字第60号刑事附带民事判决，认定被告人胡成成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡成成不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年10月22日作出(2010)鄂刑一终字第83号刑事裁定，维持对被告人胡成成的定罪处刑部分。判决生效后交付执行。2012年12月31日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年12月25日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡成成在服刑期间，接受教育改造，已获6次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡成成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡成成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代红存审判员  王正道审判员  李 涛二〇一八年六月二十九日书记员  陈凤翔
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1067号
申请执行人：王庆亮，男，1967年6月19日生，汉族，住山东省东平县。
被执行人：中矿建设集团有限公司（原浙江中矿建设集团有限公司），住所地：浙江省温州市仓南县灵溪镇人民大道大顺发商夏13楼。
法定代表人：卢立炎，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人王庆亮与被执行人中矿建设集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结山东省平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2017】第751号裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭海雷
审判员 马建明
审判员 冷明明
二〇一八年六月二日
书记员 周会文
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第00325号
原告陈＊＊。
委托代理人刘炜，湖南纬地律师事务所律师。
被告袁＊。
原告陈＊＊与被告袁＊离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案后，依法由审判员罗婷玉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告陈＊＊及其委托代理人刘炜到庭参加诉讼，被告袁＊经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告与被告于2000年相识并确定恋爱关系，2004年9月14日双方在浏阳市枨冲镇人民政府登记结婚。于2005年12月9日生育女孩袁彩婷、2009年11月8日生育男孩袁名锟。双方婚后感情一般，经常因家庭琐事发生纠纷，被告多次对原告实施家庭暴力。双方感情逐渐恶化以致破裂，原告要求与被告离婚，但被告要求原告赔偿几万元，协商不成。故此，原告依法起诉，要求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生女儿袁彩婷由原告抚养；
被告提交《关于陈＊＊申诉离婚案被告袁＊本人的确切答复》答辩称，陈＊＊离婚最主要的原因是由于外遇、出轨。但考虑两个孩子的成长发育、教育环境，主张不离。若原告坚决主张离婚，如有确切证据证明原告主张的离婚理由确实存在，则同意主动签字。如不能证明，考虑原告方过错，要求给予被告四万元赔偿。
经审理查明，原告陈＊＊与被告袁＊系2000年相识、恋爱并订婚，2004年9月14日在浏阳市枨冲镇人民政府登记并领取结婚证。婚后于2005年12月9日生育女儿袁彩婷，2009年11月8日生育儿子袁名锟。二人婚姻关系初期较稳定，但后来经常因家庭琐事发生纠纷。原告提出因被告多次对原告实施家庭暴力，致双方感情逐渐恶化以致破裂。被告认为是因为原告先后三次出轨，且在婚姻期间与其他男人非法同居，所以导致原告要求离婚。以上事实有原、被告双方的陈述、《结婚证》等予以证明。
本院认为，原告陈＊＊与被告袁＊二人系2000年自由恋爱并经依法登记结婚，婚前感情基础较好，婚后已生育子女，二人共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现在原告起诉称因被告多次对原告实施家庭暴力、被告答辩称原告多次出轨并与其他男人同居，但二人对各自的主张均未提供相应的证据，故无法证明。从原、被告双方的陈述及庭审情况分析，二人虽有争吵且目前处于分居状态，但只要双方加强沟通和理解、互谅互让、共同努力建设家庭，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回陈＊＊要求与袁＊离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由陈＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗婷玉
二〇一四年五月九日
书记员 李 媛
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南扬民初字第366号
原告无锡市益多物业管理有限公司。
法定代表人严子龙，该公司总经理。
委托代理郁亦毅、李雪芳，均系无锡金马物业管理有限公司员工。
被告张敏。
委托代理人刘益明。
本院在审理原告无锡市益多物业管理有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市益多物业管理有限公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市益多物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告无锡市益多物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取后为25元（已由无锡市益多物业管理有限公司预交），由无锡市益多物业管理有限公司负担。
审判员 张国元
二〇一五年七月十五日
书记员 姜 敏
哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1781号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人王晓东,住哈尔滨市阿城区胜利街。
被执行人邴弟才，住哈尔滨市阿城区平山镇治安村三组。
被执行人黄永志，住哈尔滨市阿城区平山镇治安村三组。
被执行人崔季春，住哈尔滨市阿城区平山镇治安村三组。
被执行人赵玉朋，住哈尔滨市阿城区平山镇治安村三组。
被执行人王万德，住哈尔滨市阿城区平山镇治安村三组。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与邴弟才、黄永志、崔季春、赵玉朋、王万德借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：何玉欣
二〇一七年十月十五日
书记员 ： 张 岚
中华人民共和国上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申126号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈某1，男，1954年4月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：沈某2，男，1952年5月11日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈某3，女，1962年9月29日出生，汉族，住上海市静安区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈某4，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：沈某3(沈某4姐姐)，女，1962年9月29日出生，汉族，住上海市静安区。
一审被告、二审被上诉人：沈瑞宗，男，1925年6月25日出生，汉族，住上海市普陀区。
一审被告、二审被上诉人：沈瑞甫，男，1927年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
一审被告、二审被上诉人：沈瑞群(SHENRUIQUN)，男，1934年5月12日出生，美国国籍，现住美国。
一审被告、二审被上诉人：顾安真(GUANZHEN)，女，1929年3月16日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚。
一审被告、二审被上诉人：沈恩立(竹内乾治)，男，1958年7月19日出生，日本国籍，现住日本。
一审被告、二审被上诉人：沈恩敏(SHENENMIN)，女，1962年5月26日出生，澳大利亚国籍，现住澳大利亚。
一审被告、二审被上诉人：龚家瑜，女，1937年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。
一审被告、二审被上诉人：沈理立，女，1964年9月28日出生，汉族，住江苏省镇江市。
一审被告、二审被上诉人：沈雷立，男，1969年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。
再审申请人沈某1、沈某2因与被申请人沈某3、沈某4及一审被告、二审被上诉人沈瑞宗、沈瑞甫、沈瑞群、顾安真、沈恩立、沈恩敏、龚家瑜、沈理立、沈雷立遗嘱继承纠纷一案，不服本院(2016)沪02民终1294号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈某1、沈某2申请再审称，本案被继承人沈启尘是他们的姑妈，沈启尘生前未婚无子嗣，于1997年5月11日去世后，遗有系争的本市共和新路XXX弄XXX号XXX、XXX室两处房屋，因系争房屋系祖上房产，他们几十年来居住于内，且沈某2与沈某3曾于1997年7月经诉讼明确沈某2对系争房屋享有居住权，故对于沈某3、沈某4直至2015年3月声称沈启尘留有遗嘱由两人继承系争房屋且未将他们列为当事人所提起的遗嘱继承诉讼，他们有理由怀疑遗嘱虚假，在一审期间即提出对遗嘱进行笔迹和时间的司法鉴定，但此后遗嘱继承变更为法定继承，鉴定未进行，遗嘱的真实性未得到审查，本案一、二审变更法定继承程序违法、以法定继承所作判决不成立，侵害了他们对系争房屋的居住权，请求对本案予以再审。
被申请人沈某3、沈某4称，本案被继承人沈启尘在1997年曾留有遗嘱，将系争房屋分别遗赠给他们两人，遗嘱经律师见证并出具见证书，沈启尘立遗嘱的意思是真实清楚的。由于所立遗嘱时间较长，律师见证遗嘱是按当时形式进行，故经释明，他们变更遗嘱继承为法定继承，变更是符合法律规定的。本案一、二审判决正确，请求驳回本案再审申请。
本院经审查认为，系争房屋系登记在沈启尘名下的财产，沈启尘死亡后，为沈启尘遗产。沈某1、沈某2因沈某3、沈某4出示被继承人沈启尘所立遗嘱将系争房屋留归沈某3、沈某4而产生质疑，但沈启尘未婚无子女，沈某1、沈某2并非沈启尘法定继承人，故除沈启尘另立遗嘱将系争房屋相赠，系争房屋并非沈某1、沈某2可期待受赠的财产，涉案遗嘱对沈某1、沈某2可得利益不产生影响。沈某3、沈某4为涉案遗嘱权益相关方，沈某3、沈某4明示放弃遗赠相关权益，遗嘱已非涉案继承依据，本案一、二审按法定继承程序对沈启尘遗产进行分配处理，正当合法。综上，沈某1、沈某2就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回沈某1、沈某2的再审申请。
审判长 王泳雷
审判员 李江英
审判员 蒋 晴
二〇一七年三月二十九日
书记员 姚君君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602财保281号
申请人：安徽众信融资租赁有限公司。
住所地：亳州市芜湖现代产业园区。
法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。
委托代理人：韦啸天、李佳，系该公司员工。
被申请人：安徽驰纬电气有限公司。
住所地：安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘凯，该公司总经理。
申请人安徽众信融资租赁有限公司于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽驰纬电气有限公司名下银行账户内存款及其在国网安徽省电力有限公司物资公司的应收账款；被申请人安徽驰纬电气有限公司持有的中电建安徽长九新材料股份有限公司8%的股权进行财产保全，保全价值3000万元。安徽友信融资担保有限责任公司为其保全行为进行担保。
本院经审查认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽驰纬电气有限公司名下银行账户内存款3000万元，期限为一年；
冻结被申请人安徽驰纬电气有限公司在国网安徽省电力有限公司物资公司的应收账款，期限为三年；
冻结被申请人安徽驰纬电气有限公司持有的中电建安徽长九新材料股份有限公司8%的股权，期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人安徽众信融资租赁有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万玉红
二〇一七年六月二十三日
书记员 谭政东
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0804民初487号
原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住址：焦作市解放东路****号。
法定代表人：赵宏伟，理事长
委托代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。
被告：卢明燕，男，汉族，1970年3月20日出生，住焦作市马村区。
被告：卢新国，男，汉族，1969年9月11日出生，住焦作市马村区。
被告：邹三喜，男，汉族，1962年11月13日出生，住焦作市马村区。
焦作市马村区农村信用合作联社与卢明燕、卢新国、邹三喜借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申�不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1861元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社承担。
审判员 王爱玮
二〇一七年五月三十一日
书记员 李 茜
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第146号
原告：刘波。
被告：李春安。
原告刘波诉被告李春安财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加了诉讼，被告李春安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月23日15时左右，被告李春安驾驶其自有的辽BZ81**号面包车在长海县大长山岛镇中国农业银行东山分理处门前停车，由于被告没有拉起停车制动，致使其车辆失控滑行，撞到原告刘波停放在对面路边的辽B08Z**轿车的前部，造成原告的车辆受损。故请求法院判令被告赔偿车辆修理费及相关费用共计2605元。
被告李春安在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年3月23日15时许，在长海县大长山岛镇中国农业银行东山分理处门前，被告李春安因操作失当，致使其驾驶的辽BZ81**号面包车失控滑行，撞至原告刘波停放在对面路边的辽B08Z**号轿车的前部，造成原告的车辆受损。事发后，原告于2013年4月1日将受损车辆送至大连六和汽车服务有限公司进行修理。同年4月3日，车辆修好后，原告将车辆提回。原告因修理受损车辆支付修车费1250元，交通费805元，燃油费100元。上述各项费用，被告未给付原告。庭审中，原告放弃索要误工费450元。
另查，被告李春安所有的辽BZ81**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司长海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。中国人民财产保险股份有限公司长海支公司已将车辆维修费1250元打入了被告李春安的银行账户。
本院所确认的上述事实，有原告提供的照片、水路运输客票、水路滚装运输发票、高速公路通行费专用收据、港杂费发票及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人有权请求损害赔偿。被告李春安因停车时操作不当，致其车辆滑行造成了原告刘波车辆受损的后果，被告应对该损害后果承担赔偿责任。原告因本次损害所支出的车辆维修费1250元、交通费805元、燃油费100元，均系被告的侵权行为造成的财产损失，可认定为合理费用，故对原告要求赔偿的上述费用本院予以支持；原告在诉讼中放弃索要误工费450元，是其对自身诉权的处置，应准予。被告李春安经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李春安于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告刘波车辆维修费、交通费、燃油费合计2155元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用85元，由被告李春安负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙 建
二〇一四年四月十六日
书记员 贾宏霞
附相关法条：
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第146号
原告王中才，农民。
委托代理人牛国良，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告王耀辉。
被告李红光，成年人。
原告王中才诉被告王耀辉、李红光劳务合同纠纷一案，王中才于2013年12月19日向本院提起诉讼，本院于2013年12月26日作出受理决定。后依法向王耀辉、李红光送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，2014年1月20日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王中才特别授权代理人牛国良到庭参加诉讼，王耀辉、李红光经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王中才诉称，2012年元月份，王中才为王耀辉、李红光
在上海承包的起重机安装工程工地干活。工程结束后，经结算，王耀辉、李红光欠王中才工资960元，后经多次催要，王耀辉、李红光至今未支付。诉请法院依法判令王耀辉支付工资960元，李红光对上述债务承担连带责任；诉讼费由王耀辉、李红光承担。
王耀辉、李红光未答辩。
王中才向本院提交的证据材料有，1、封丘县黄陵镇白王村村民委员会证明一份，据此证明王中才与王忠财系同一人；2、2012年1月15日欠条一份，据此证明王耀辉欠王中才工资款960元属实，李红光应对上述债务承担连带责任。
王耀辉、李红光未向本院提供证据材料。
王耀辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，证据1客观真实，与本案相关联，本院予以采信；证据2客观真实，对其真实性本院予以采信，但王中才工作期间，由王耀辉管理和发放工资，李红光仅是介绍王中才为王耀辉工作，对王中才要求李红光承担连带责任的证明目的，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2012年元月份，王中才经李红光介绍为王耀辉在上海承包的起重机安装工程工地干活。工程结束后，经结算，王耀辉应支付王中才工资款960元，2012年1月15日王耀辉向王中才出具了960元工资欠条。后经多次催要，王耀辉至今未支付。2013年12月19日王中才向本院提起诉讼，诉请依法判令王耀辉支付工资960元，李红光对上述债务承担连带责任；诉讼费由王耀辉、李红光承担。
本院认为，王中才为王耀辉提供劳务，王耀辉给付报酬，双方已形成劳务合同关系。王中才提供劳务后，王耀辉未给付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。王中才诉请王耀辉支付工资款960元，符合法律规定，本院予以支持；王中才诉请李红光对上述债务承担连带责任，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王耀辉于本判决生效之日起十日内支付王中才工资款960元；
二、驳回王中才对李红光的诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王耀辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 刘明亮
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 关 磨
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第146号
原告长子县南陈乡西峪村村民委员会。
委托代理人杨建斌，山西弓平律师事务所律师。
被告刘何庆，男，1963年2月27日出生，汉族，
委托代理人程义栋，山西省晋熨律师事务所律师。
本院在审理原告长子县南陈乡西峪村村民委员会与被告刘何庆确认合同无效纠纷一案中，原告长子县南陈乡西峪村村民委员会于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据原因以及双方有和解之意为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长子县南陈乡西峪村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 胡文宏
审判员 董燕燕
审判员 刘春霞
二〇一四年五月二十二日
书记员 吴乔芳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第146号
原告赵玉香。
被告付中德。
原告赵玉香与被告付中德身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，我和被告在付中显卖店，我要求与被告一起回家，被告不肯，被告用拳头打我的眼睛，并用手拽住我的头发将我的头部撞击炕沿，我当时昏迷了。我于当日到长岭县中医院住院治疗，诊断为头部软组织挫伤、右眼睑挫伤，住院4天，花医疗费4133.19元，护理级别为二级护理。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费4133.19元、护理费482.96元（120.74元×4天）、误工费323.76元（80.94元×4天）、住院期间伙食补助费200元（50元×4天）等一切经济损失。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2013年11月30日19时许，原、被告在付中显卖店发生争吵，后撕扯到一起，撕扯中被告将原告致伤。原告于当日到长岭县中医院住院治疗，诊断为头部软组织挫伤、右眼睑挫伤，住院4天，花医疗费4133.19元，护理级别为二级护理。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等一切经济损失。被告经传票传唤未到庭答辩。
上记事实，有原告陈述材料、公安机关卷宗材料、医疗病历、医疗费收据等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，撕扯中被告将原告致伤，被告应对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任。原告遇事未冷静、理性处理，至双方发生纠纷，应承担次要责任。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
原告赵玉香医疗费4133.19元、护理费482.96元（120.74元×4天）、误工费323.76元（80.94元×4天）、住院期间伙食补助费200元（50元×4天），合计人民币5139.91元，由被告付中德赔偿70%，即人民币3597.94元。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担75元，被告负担175元；剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姜耀辉
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 王甘菊
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第146号
原告赵XX。
被告付XX。
原告赵XX与被告付XX身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜耀辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年11月30日，我和被告在付中显卖店，我要求与被告一起回家，被告不肯，被告用拳头打我的眼睛，并用手拽住我的头发将我的头部撞击炕沿，我当时昏迷了。我于当日到长岭县中医院住院治疗，诊断为头部软组织挫伤、右眼睑挫伤，住院4天，花医疗费4133.19元，护理级别为二级护理。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费4133.19元、护理费482.96元（120.74元×4天）、误工费323.76元（80.94元×4天）、住院期间伙食补助费200元（50元×4天）等一切经济损失。
被告未到庭答辩。
经审理查明，2013年11月30日19时许，原、被告在付中显卖店发生争吵，后撕扯到一起，撕扯中被告将原告致伤。原告于当日到长岭县中医院住院治疗，诊断为头部软组织挫伤、右眼睑挫伤，住院4天，花医疗费4133.19元，护理级别为二级护理。现原告起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等一切经济损失。被告经传票传唤未到庭答辩。
上记事实，有原告陈述材料、公安机关卷宗材料、医疗病历、医疗费收据等证据材料在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，撕扯中被告将原告致伤，被告应对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任。原告遇事未冷静、理性处理，至双方发生纠纷，应承担次要责任。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
原告赵XX医疗费4133.19元、护理费482.96元（120.74元×4天）、误工费323.76元（80.94元×4天）、住院期间伙食补助费200元（50元×4天），合计人民币5139.91元，由被告付XX赔偿70%，即人民币3597.94元。此款于判决生效后付清。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担75元，被告负担175元；剩余250元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 姜耀辉
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 王甘菊
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第443号
原告：刘某甲。
被告：宋某某。
原告刘某甲与被告宋某某离婚纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈新利独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我与被告于1999年经人介绍确立恋爱关系，于2000年12月28日登记结婚。2001年12月13日生育一女孩，取名刘某乙，于2008年7月15日生育一男孩，取名刘某丙。我与被告因性格及生活琐事，双方经常吵架，也没有夫妻之间的关爱和家庭幸福，我所希望的只是家庭的一点温暖。由于无法忍受这种没有温暖的夫妻生活，我们夫妻感情日益淡薄。因此，原告与被告已经无法共同生活，家庭彻底破裂，已无夫妻感情可言，希望法院判决原告与被告离婚；婚生子女归原告抚养，抚养费由原告承担；依法分割夫妻共同财产和承担夫妻共同债务。
被告宋某某未作答辩。
经审理查明，原告刘某甲与被告宋某某于1999年经人介绍相识并确立恋爱关系，于2000年12月28日登记结婚。2001年12月13日生育一女孩，取名刘某乙；于2008年7月15日生育一男孩，取名刘某丙。庭审中，原告刘某甲称其与被告因家庭琐事经常吵架，夫妻感情已经破裂。
以上事实，有原告提交的结婚证复印件1份及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，自愿到婚姻登记机关登记结婚，说明双方有较好的感情基础，且在登记结婚后共同生活多年并生育子女，应认定双方建立了一定的夫妻感情。双方在生活中发生矛盾在所难免，只要加强交流和沟通，和好还是有希望的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。
被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 陈新利
二〇一五年六月十五日
书记员 李 瑞
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保463号
申请人:厦门康博讯科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区嵩屿南二里264号302室，统一社会信用代码91350205M0000N4J4Q。
法定代表人：陈重焕，执行董事。
委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。
被申请人:厦门亨士达光电科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区美溪道同安工业园6号1楼，统一社会信用代码913502126852700883。
法定代表人：付志强。
申请人厦门康博讯科技有限公司与被申请人厦门亨士达光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门康博讯科技有限公司于2017年10月26日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人厦门亨士达光电科技有限公司（开户名：厦门亨士达光电科技有限公司，开户行：工商银行厦门自贸试验区象屿支行，账号：41×××13）的银行账户（金额以108234.33元为限）。申请人厦门康博讯科技有限公司的法定代表人陈重焕提供其妻子张利民名下位于福建省厦门市翔安区洪琳湖五里3号1702室的房产（产权证号：厦国土房证第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人厦门康博讯科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人张利民名下位于福建省厦门市翔安区洪琳湖五里3号1702室的房产（产权证号：厦国土房证第××号），期限三年。
二、冻结被申请人厦门亨士达光电科技有限公司（开户名：厦门亨士达光电科技有限公司，开户行：工商银行厦门自贸试验区象屿支行，账号：41×××13）的银行账户（金额以108234.33元为限），期限一年。
案件申请费1061元，由申请人厦门康博讯科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年十月二十六日
代书记员 陈 溢
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻