河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3157号
原告柳桂艳，住河北省平泉县。
委托代理人董全，农民住址同上。
被告兰洪英，住河北省涿州市。
被告兰树朋，住平泉县。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被告林振国，住平泉县。
委托代理人王永清，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告原告柳桂艳与被告兰洪英、兰树朋、林振国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告柳桂艳及其委托代理人董全，被告兰洪英经本院依法传唤未到庭参加诉讼，被告兰树朋、林振国及其委托代人王永清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳桂艳诉称，2014年12月6日，被告兰洪英向原告借款人民币150000.00元，双方约定月息1.5％，借款期限3个月，逾期不还每月违约金为6％，并由兰树朋、林振国担保。借款到期后原告多次向被告催要，被告以没钱为由拒绝还本付息。为了保护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求被告立即还本150000.00元，按照约定年利率支付借款期间和逾期期间的利息，并给付违约金，由担保人承担保证责任，诉讼费由被告负担。
告兰洪英未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩。
被告兰树朋答辩称，2014年12月6日被告兰洪英向原告柳桂艳借款150000.00元，借款期限为6个月，借款协议约定兰洪英在2015年6月6日还清，此款用于纸箱厂成功纸业.原告柳桂艳是知道的，在借款期间内，被告多次找原告柳桂艳向借款人兰洪英催要被告担保的此笔借款，原告柳桂艳并没有催要，并说被告兰洪英不会出走，在借款期内，兰洪英很有能力还清原告柳桂艳的借款，当答辩人找到柳桂艳申请法院财产保全时（当时兰洪英厂方有六辆货车，一辆轿车），柳桂艳无动于衷，导致借款人财产流失.故此，担保人不承担此借款的担保责任，理由如下：借款到期后，（2015年6月6日）原告柳桂艳没有向被告兰洪英主张权利，当答辩入找柳桂艳申请法院财产保全时，原告柳桂艳无动于衷，没有采取保全措施，责任在原告柳桂艳，不在于担保人，故此担保人不承担此款的担保责任。
被告林振国的答辩意见与兰树朋的答辩意见一致。
经审理查明；2014年12月6日原告柳桂艳与被告兰洪英在原告柳桂艳家签订《借款协议》书一份，协议载明，今有兰洪英借到柳桂艳人民币150000.00元，月息1.5％，借期6个月（还款日期为2015年6月6日）用于纸箱厂成功纸业。经双方自愿协定，逾期未能还款的，借款人在支付借款利息和超期利息的同时，需承担每月6％的违约金，特立此据。协议同时约定按月结息。借款人兰洪英、担保人兰树朋、林振国签字按手印提供担保。协议签时间2014年12月6日。借款到期后，经原告多次催要，被告兰洪英未偿还借款本金及利息。担保人林振国、兰树朋在担保有效期内亦未履行担保义务，给付借款本息。因此，原告向本院提起诉讼，要求被告兰洪英偿还借款本金150000.00元并按借款协议约定给付利息及违约金，由被告兰树朋、林振国承担保证责任。
本院认为，被告兰洪英向原告柳桂艳借款150000.00元，借款合同约定月利率1.5％（年利率18％）未超过法定年利率24％，并由林振国和兰树朋提供担保。原、被告双方系在平等、自愿、公平、合法、诚信基础上所签订借款协议，属于有效民事合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告向被告履行了提供借款的合同义务，被告应按照合同约定的借款期间，依照法律和司法解释规定利率标准计算的利息还本付息。被告没有依法还本付息，属于被告违约。被告依法应偿还原告柳桂艳借款本金150000.00元，应支付自2014年12月6日起至本判决确定的还款之日止按照年利率18％（月利率1.5％）计算的利息。原告要求被告偿还原告借款本金150000.00元，支付2014年12月6日至本判决确定的还款日期间按照年利率18％计算的利息，本院依法予以支持。原告要求担保人承担保证还款义务，担保人认为，在借款到期后担保人让原告找法院查封成功纸业的车辆，原告认为借款是兰洪英个人出名所借，并非成功纸业借款，借款由林振国和兰树朋提供担保。借款用于干什么，是借款人自己所写的，原告无权干涉。担保人让原告扣成功纸业的车辆，并有证人出庭做作，证明担保人找原告如果原告不扣车，担保人就不在担保了，以此来解除担保，理由不充分，本院不予采信。原告的要求符合法律及民间借贷司法解释的规定，本院依法予以支持。原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持.为保护双方当事人的合法权益，维护社会经济秩序，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告兰洪英于本判决生效之日起十日内偿还原告柳桂艳借款本金150000.00元，支付自2014年12月6日起至本判决确定的履行之日止按照年利率18％（月利率1.5％）计算的利息。被告林振国.兰树朋对以上借款本金及利息的给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，由被告兰洪英负担，被告林振国，兰树朋对此款的给付承担连带责任。（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费3300.00元）。
审判长 康 民
审判员 王占才
审判员 张瑞国
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙海然
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及主要负责人的姓名；原审法院的名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费通知之次日起交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉之日起七日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向上级人民法院递交上诉状时预交，双方都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交案件受理费，人民法院应当通知其在七日内预交。申请费在申请人提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期未缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依照有关规定处理.