四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第81号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人鲁元军，曾用名：鲁元君，男，1978年9月9日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市武侯区。2014年9月18日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人卯静，四川时代经纬律师事务所律师。
被告人周祥梅，女，1989年12月16日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市武侯区。2012年7月17日因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月。2014年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人唐剑峰，四川时代经纬律师事务所律师。
被告人晋良勇，男，1985年5月5日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省简阳市宏缘乡。2014年9月18日因涉嫌犯制造毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人贺承湘，四川华西律师事务所律师。
被告人张某，男，1991年8月11日出生于江苏省吴县市，，汉族，小学文化，户籍所在地：江苏省苏州市相城区。2014年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人邹琼，四川法奥律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2015）第63号起诉书指控被告人鲁元军犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人周祥梅犯贩卖毒品罪，被告人晋良勇犯制造毒品罪，被告人张某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员刘象帅出庭支持公诉，被告人鲁元军、周祥梅、晋良勇、张某及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，被告人鲁元军伙同被告人周祥梅在其位于成都市武侯区机投镇半边街新居602号房长期贩卖毒品甲基苯丙胺。2014年上半年至同年9月间，二被告人先后多次向被告人晋良勇、“烟哥”、“小林子”等人零包贩卖毒品甲基苯丙胺，并数次向四川荣县的范孝云（已判决）贩卖毒品甲基苯丙胺300余克。
2014年6月，鲁元军租用成都市武侯区陆坝四组一房间用于制造毒品甲基苯丙胺，晋良勇明知鲁元军在此制毒而数次帮其购买并搬运制毒材料和工具，帮其处理制毒废料等物品。期间，鲁元军在其位于成都市武侯区机投镇半边街新居小区租住房和成都市武侯区陆坝四组先后数次容留晋良勇、张某等人吸食毒品。
2014年2月始，被告人张某伙同范孝云在荣县澳门花园601室租住房贩卖毒品甲基苯丙胺，张某先后数次贩卖毒品给雷某某、杨某等人，后其通过范孝云认识鲁元军后欲从其处购买毒品。
2014年9月6日23时许，民警将与鲁元军交易毒品后返回荣县的范孝云挡获，并查获其随身携带疑似毒品甲基苯丙胺95.1克，并在其暂住房内查获疑似毒品甲基苯丙胺7.8克。
2014年9月17日18时许，民警在成都市武侯区陆坝鲁元军租住房将其挡获，并将在该房外的川A＊＊＊**汽车上准备与其交易毒品的张某挡获，后将前来该处的晋良勇和周祥梅挡获。随后民警在鲁元军该租住房内查获大量疑似毒品甲基苯丙胺晶体及片剂、疑似含甲基苯丙胺成分的液体，以及大量制毒原料及制毒工具等，在其川A＊＊＊**汽车内查获疑似毒品甲基苯丙胺12克。
经鉴定，查获范孝云随身及住处的102.9克疑似毒品中检出了甲基苯丙胺成分；查获鲁元军成都市武侯区陆坝四组制毒现场及川A＊＊＊**汽车内含甲基苯丙胺成分的晶体净重共计775克，含甲基苯丙胺成分的液体净重共计6453克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分片剂净重0.4克。其中101克褐色液体甲基苯丙胺含量为8.14%；1247克褐色液体甲基苯丙胺含量为7.49%；409克浅黄色固液混合物甲基苯丙胺含量为4.12%；354克浅黄色固液混合物含量为1.99%；706克褐色液体甲基苯丙胺含量为0.88%；4399克液体甲基苯丙胺含量小于0.01%。
为支持起诉指控事实成立，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等。
公诉机关指控认为，被告人鲁元军违反国家对毒品的管理制度，贩卖、制造毒品以及容留他人吸毒的行为，应以犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人周祥梅贩卖毒品的行为，应以犯贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人晋良勇制造毒品的行为，应以犯制造毒品罪追究其刑事责任；被告人张某贩卖毒品的行为，应以犯贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人鲁元军犯数罪，应数罪并罚。被告人鲁元军、周祥梅系贩卖毒品共同犯罪，被告人鲁元军、晋良勇系制造毒品共同犯罪，被告人张某与他人系贩卖毒品共同犯罪，其中鲁元军系主犯，周祥梅、晋良勇、张某系从犯。被告人周祥梅因贩卖毒品被判处刑罚后又犯毒品犯罪，系毒品犯罪再犯。据此，提起公诉，请依法判处。
被告人鲁元军对指控其贩卖毒品、容留他人吸毒不持异议，对指控其制造毒品，辩称其不具备制毒技术，毒品是“邱哥”所制造，不构成制造毒品罪。其辩护人提出鲁元军认罪态度好，在制毒中起帮助作用，是从犯，依法应予从轻处罚。
被告人周祥梅对指控其贩卖毒品不持异议，其辩护人提出周祥梅在贩卖毒品中是从犯，依法应予从轻处罚。
被告人晋良勇辩称自己仅是向鲁元军购买毒品，没有制毒行为，不构成制造毒品罪。其辩护人提出晋良勇不具备制毒技术，指控晋良勇制毒证据不足，应宣告晋良勇无罪。
被告人张某对指控其构成贩卖毒品罪不持异议，其辩护人提出张某认罪态度好，是从犯，依法应从轻处罚。
经审理查明，自2014年上半年，被告人鲁元军从“邱哥”（在逃）等处购得毒品甲基苯丙胺，伙同被告人周祥梅在二人位于成都市武侯区半边街新居602房的暂住地内贩卖，先后多次向“烟哥”、“小林子”、范孝云（另处）等人共贩卖约300克。其中，被告人周祥梅受鲁元军安排联系毒品交易、催收贩毒款。
自2014年2月，被告人张某在位于四川省荣县澳门花园601室的暂住地贩卖毒品甲基苯丙胺，先后两次共贩卖1.6克给吸毒人员雷某某。
2014年6月，被告人鲁元军与被告人晋良勇租赁成都市武侯区陆坝四组一民房用于制造毒品甲基苯丙胺。制毒期间，被告人鲁元军提供毒资，实施制毒具体行为，安排被告人晋良勇参与制毒，被告人晋良勇帮忙购买、搬运制毒物品，处理制毒废料。
被告人鲁元军在其位于成都市武侯区半边街新居小区602房、陆坝四组的暂住地制贩毒期间，多次容留被告人晋良勇、张某等人吸食毒品。
2014年9月6日23时许，公安人员挡获从鲁元军处购得毒品返回荣县的范孝云，当场查获其向鲁元军购买的毒品甲基苯丙胺95.1克。次日下午6时许，公安人员在被告人鲁元军位于成都市武侯区陆坝四组房挡获鲁元军，在该房外车牌号为川A＊＊＊**（系套牌）的汽车内挡获欲向鲁元军购买毒品的被告人张某，并先后挡获到该房的被告人晋良勇、周祥梅，在川A＊＊＊**的汽车内查获鲁元军所有的毒品甲基苯丙胺12克。
随后，公安人员在成都市武侯区陆坝四组的暂住房内查获含甲基苯丙胺、咖啡因成分的片剂0.4克；含甲基苯丙胺的固液混合物、液体共计7396克，其中，101克液体甲基苯丙胺含量为8.14%；1247克褐色液体甲基苯丙胺含量为7.49%，409克浅黄色固液混合物甲基苯丙胺含量为4.12%；354克浅黄色固液混合物含量为1.99%；706克褐色液体甲基甲基苯丙胺含量为0.88%；4579克液体甲基苯丙胺含量低于0.01%。同时还查获烧杯、标志为氢氧化钠溶液等的制毒工具、原料，在盛装液体的烧杯外侧提取指纹1枚，经鉴定，该指纹与被告人鲁元军右手环指指纹同一。
案发后，公安机关扣押被告人鲁元军手机4部、张某手机2部、周祥梅手机1部、晋良勇手机1部；扣押鲁元军现金人民币3200元；扣押川A＊＊＊**现代牌汽车1辆。
另查明，2012年7月17日，被告人周祥梅因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过。
2、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、指认现场照片。
3、称量笔录。
4、搜查笔录、扣押清单、称量笔录。
5、搜查笔录、扣押清单、接警回执、车险资料。
6、搜查笔录、扣押清单、称量笔录。
7、银行账户交易明细。
8、周祥梅手机（号码：135＊＊＊＊****）显示所接收、发送的短信息。
9、手机通话清单。
10、现场检测报告书证实，被告人鲁元军、晋良勇、张某、周祥梅尿液毒品检测甲基苯丙胺均呈阳性。
11、刑事判决书、释放证明。
12、户籍信息证实各被告人的身份情况。
（二）证人证言
1、雷某某的证言。
2、杨某的证言。
3、郝某某的证言。
4、刘某的证言。
5、证人王某某的证言。
（三）被告人供述
1、鲁元军的供述。
2、周祥梅的供述。
3、晋良勇的供述。
4、张某的供述。
5、另案处理的范孝云的供述。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所检验报告、“工作情况说明”。
2、四川华西法医学鉴定中心毒物分析鉴定报告。
3、物证鉴定报告。
4、自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告。
以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人鲁元军违反国家毒品管制规定，贩卖、制造毒品甲基苯丙胺晶体310余克，液体2817克，毒品数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪；多次容留他人在其暂住地吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人鲁元军犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周祥梅伙同被告人鲁元军贩卖毒品甲基苯丙胺约300克的行为与被告人鲁元军构成贩卖毒品罪共同犯罪。其中，被告人鲁元军提供毒品用于贩卖，是主犯，被告人周祥梅受鲁元军安排联系毒品交易，催收贩毒款，起帮助作用，是从犯，应依法对其从轻或减轻处罚；被告人晋良勇伙同被告人鲁元军制造毒品甲基苯丙胺液体2817克的行为与被告人鲁元军构成制造毒品罪共同犯罪。其中被告人鲁元军提供毒资、实施制毒具体行为，是主犯，被告人晋良勇受鲁元军安排租房，购买、搬运制毒物品、打扫卫生，起次要作用，是从犯，应依法对其从轻或减轻处罚；被告人张某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.6克的行为构成贩卖毒品罪。
公诉机关指控被告人鲁元军、周祥梅、晋良勇、张某的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指控被告人张某伙同范孝云贩卖毒品，并贩卖给吸毒人员杨某证据不足，本院予以纠正。
关于制造毒品。本院认为，被告人鲁元军提供毒资租赁制毒场所、购买制毒物品，并实施具体制毒行为，被告人晋良勇受鲁元军安排租赁制毒场所、购买并搬运制毒物品、清理制毒废料，该事实有现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人杨某的证言，以及被告人鲁元军、晋良勇的供述予以证实，证据间相互印证，足以证实。故鲁元军、晋良勇所提其均没有制毒行为的辩解以及晋良勇的辩护人所提指控晋良勇制造毒品证据不足的辩护意见不能成立，本院不予支持。
被告人鲁元军在制毒中提供毒资、制毒技术，安排晋良勇参与制毒，地位和作用大，不属于从犯，其辩护人所提应认定鲁元军为从犯，并据此从轻、减轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周祥梅因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人周祥梅、张某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，辩护人所提据此可对周祥梅、张某从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以支持。
扣押在案的手机8部，系各被告人从事毒品犯罪的联络工具，依法予以没收；扣押在案的现金人民币3200元，系被告人鲁元军贩毒所得，依法予以没收；扣押在案的汽车（发动机号AB＊＊＊＊＊＊）登记车主为李某某，无证据表明李某某对被告人鲁元军将该车用于毒品犯罪活动知情，依法不属于没收范围。
据此，为打击毒品犯罪，维护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款及第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人鲁元军犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人周祥梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2027年9月17日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人晋良勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2025年9月17日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2016年3月17日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、扣押在案毒品、制毒物品、吸毒工具、手机8部、现金人民币3200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐贵勇
代理审判员 傅 超
人民陪审员 金草原
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 雷
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……