河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2620号
原告张桂菊，女，汉族，1963年10月21日生。
诉讼代理人翟静静、李家军，河南竞远律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）。
诉讼代表人时军，公司总经理。
诉讼代理人周永辉、杨磊，公司员工。
被告周玉蓉，女，汉族，1971年9月3日生。
被告涂磊，男，汉族，1986年10月10日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）。
诉讼代表人李航，公司经理。
诉讼代理人李晶，公司员工。
原告张桂菊诉被告周玉蓉、涂磊、浙商财险河南分公司、太平洋财险信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂菊诉讼代理人李家军、被告浙商财险河南分公司代理人周永辉、太平洋财险信阳支公司诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼，被告周玉蓉、涂磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日20时许，被告周玉蓉驾驶豫SGE5**号小型轿车载乘坐人张桂菊、陈某、闵某沿新七大道由南向北行驶至羊山新区和谐家园门前路段时，与沿新七大道由西向东的被告涂磊驾驶豫SDD0**号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏，致被告周玉蓉、原告张桂菊、乘坐人闵某受伤的严重后果。事故发生后，原告张桂菊及被告周玉蓉被送往信阳市中心医院急救，2013年4月19日原告张桂菊即转往郑州大学第一附属医院救治，住院42天后出院，2013年6月5日因原告病情恶化，再次去郑州大学第一附属医院救治，住院47天，几次住院共计花费医疗费22705.93元。在原告住院期间，由其丈夫陈某请假照看。被告周玉蓉在信阳市中心医院住院期间的医疗费3122.96元，全部由原告家人垫付。2013年8月9日信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队委托信阳市公安交通事故鉴定所对原告张桂菊进行伤残等级评定，该所出具鉴定结果为原告张桂菊的伤残等级为九级。2013年4月30日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具信平公交认字（2013）第133号道路交通事故认定书认定：被告周玉蓉与被告涂磊负该起事故的同等责任，陈玉忠、闵卫东、原告张桂菊无责任。被告周玉蓉所驾驶的豫SGE5**号小型轿车在太平洋财险信阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。被告涂磊驾驶豫SDD0**号小型越野客车在浙商财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。因赔偿问题，原告多次找被告催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉请求被告浙商财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，请求四被告共同赔偿原告交强险以外的损失共计55091元，并要求被告承担诉讼费。因无法联系苏某，原告在庭审前撤回了对苏某的起诉。
被告浙商财险河南分公司辩称，对原告的实际合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按事故责任比例承担，因本次事故中有其他受伤人员，交强险应为其他人员保留相应的份额。商业第三者责任保险不承担精神损害抚慰金，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋财险信阳支公司辩称，原告张桂菊系我公司承保车辆豫SGE5**号小型轿车的车上人员，而豫SGE5**号车辆未在我公司购买车上人员责任险，故我公司不应承担赔偿责任。
被告周玉蓉未到庭，亦未作答辩。
被告涂磊未到庭，但庭后其辩称，原告住院期间他垫付的25000元费用应返还给他。
经审理查明，2013年4月18日20时许，被告周玉蓉驾驶豫SGE5**号小型轿车载乘坐人张桂菊、陈某、闵某沿新七大道由南向北行驶至羊山新区和谐家园门前路段时，与沿新七大道由西向东的被告涂磊驾驶豫SDD0**号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏，致被告周玉蓉、原告张桂菊、乘坐人闵某受伤的道路交通事故。2013年4月30日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具信平公交认字（2013）第133号道路交通事故认定书认定：1.周玉蓉驾驶机动车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负该起事故的同等责任。2.涂磊驾驶机动车上道路行驶对路面观察不细，没确保安全，夜间行驶未降低行驶速度，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，应负该起事故的同等责任。3.闵某、张桂菊、陈某无责任。
事故发生后，原告张桂菊被送往信阳市中心医院治疗，于2013年4月19日出院，共计花费医疗费2201.38元，同日原告被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，于2013年5月31日出院，2013年6月5日，因原告咳嗽、咳痰、发热，原告再次到郑州大学附属第一医院住院治疗，于2013年7月22日出院。出院医嘱：1.戒烟酒、低盐低脂饮食，2.休息12月，3.定期复查，4.不适随诊。在郑州大学附属第一医院共计花费医疗费20994.55元。2013年8月1日原告在信阳市肿瘤医院做CT检查花费360元。2013年8月9日信阳市公安交警支队平桥勤务大队委托信阳市公安局交通事故鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2013年8月16日该所出具公（交警）鉴（法医）字（2013）010号法医学人体伤残程度鉴定书，该鉴定书认定原告张桂菊交通事故致残等级为九级，支出鉴定费520元。庭审时被告浙商财险河南分公司对原告的伤残程度申请重新鉴定，2014年3月20日本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告张桂菊的伤残进行鉴定，2014年4月30日，该所出具信德正司法鉴定所（2014）临鉴字第170号伤残鉴定意见书认定原告张桂菊的伤残等级为九级。
张桂菊及其丈夫陈某均系武汉铁路局江岸机务段职工，该机务段出具证明证实原告张桂菊及其丈夫陈某在原告住院期间均不能正常上班，该机务段同时提供工资单显示原告的月平均工资为3409元，陈某的月平均工资为5952元。原告受伤住院期间由其丈夫陈某护理。
另查明，被告涂磊驾驶的豫SDD0**号车辆为苏某所有，该车在被告浙商财险河南分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔的保险限额为100万的商业第三者责任险。被告周玉蓉驾驶的豫SGE5**号轿车在被告太平洋财险信阳支公司处投保有商业第三者责任险，并未投保车上人员责任险。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告张桂菊在交通事故中遭受人身损害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请合法部分，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分由事故双方按责任比例进行分担。经交警部门认定，被告周玉蓉、涂磊负事故的全部责任，该事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，因原告系豫SGE5**号车辆上的乘坐人员，故原告张桂菊在此次交通事故中遭受人身伤害的损失及车辆损失应先由被告涂磊驾驶的豫SDD0**号车辆投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告涂磊与被告周玉蓉按事故比例承担赔偿责任，因被告涂磊驾驶的豫SDD0**号车辆在被告浙商财险河南分公司投保了商业第三者责任保险，涂磊承担的超出交强险的责任应由被告浙商财险河南分公司在其承保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。
原告张桂菊因交通事故遭受人身伤害导致的损失数额，本院依照查明事实及有关规定，确定如下：医疗费23555.93元（2201.38＋20994.55＋360）；住院伙食补助费30元／天×90天=2700元；营养费20元／天×90天=1800元；原告2014年4月30日评定伤残等级，出院医嘱休息12月，其因伤持续误工12个月，故误工时间为12个月，误工费为3409元／月×12月=40908元；原告请求12841.36元是其自己的权利，不违反法律规定，且不影响他人利益，本院予以确认；护理费为5952元／月÷30天×90天=17856元；交通费结合原告的住院情况，本院酌定为900元；残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×20%=81770.48元，被告浙商财险河南分公司对本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，认为原告张桂菊的伤残等级应为十级，但并未提供足以反驳该鉴定意见的证据予以证实，而且该鉴定意见系由本院选定的鉴定机构，程序合法，对被告浙商财险河南分公司辩称原告的伤残等级应为十级，本院不予采纳。原告因交通事故受伤致残，给原告造成了一定的精神痛苦，被告应当承担一定的精神损害抚慰金，结合本地的生活水平及原告的受伤情况，被告承担10000元精神损害抚慰金为宜；鉴定费520元。上述损失，属于交强险赔偿范围的为医疗费10000元；误工费12841.36元；护理费17856元；残疾赔偿金68402.64元；交通费900元；精神损害抚慰金10000元；共计120000元。此部分损失应由被告浙商财险河南分公司承担赔偿责任。超出交强险限额的部分为医疗费13555.93元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、鉴定费520、残疾赔偿金13367.84元，共计31943.77元。此部分损失应由被告周玉蓉与被告涂磊各承担50%的赔偿责任，即每人承担15971.88元，其中被告涂磊应承担的赔偿责任赔偿15971.88元应由被告浙商财险河南分公司承保的豫SDD0**号车辆的商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。被告涂磊垫付的25000元费用，原告得到赔偿后应退还给被告涂磊。被告浙商财险河南分公司辩称该次事故造成多人受伤，交强险应为他人预留份额，但其他伤者至今并未起诉，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定的情况，对被告浙商财险河南分公司的此项辩称本院不予采信。关于原告请求的医疗费中外购药55元，因未提供相应的医疗机构的证明，无法证实与本次交通事故有关，本院不予支持。原告请求的10000元后期治疗费未提供相应的证据予以证实，本院不予支持，原告请求垫付的被告周玉蓉的医疗费3122.96元，原告为他人垫付的医疗费与本案不是同一个法律关系，对原告的该项请求本院不予支持，原告可以另行主张权利。因原告系被告周玉蓉驾驶的车辆上的乘坐人员，被告周玉蓉驾驶的车辆并未投保车上人员责任险，故原告要求被告太平洋财险信阳支公司承担责任的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿原告张桂菊各项损失共计120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告张桂菊各项损失共计15971.88元。
二、被告周玉蓉赔偿原告张桂菊各项损失共计15971.88元。
三、驳回原告张桂菊的其他诉讼请求。
上述判决所列款项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，由原告负担200元，被告周玉蓉负担1800元，被告涂磊负担1800元。
被告涂磊依照本判决认定的应当承担本案受理费为1800元，被告涂磊已经垫付了25000元，超过其应当承担的部分23200元，原告应当将此款从其获得赔偿款中直接退还给被告涂磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕寿春
审 判 员 李玉华
人民陪审员 赵 玲
二〇一四年六月五日
书 记 员 杜正威