贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初2019号
原告：李丹丹，女，汉族，1981年8月19日出生，无业，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：戴立春（特别授权），广东大洲律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：梁家健（特别授权），广东大洲律师事务所执业律师。
被告：袁荣友，男，1980年12月29日出生，驾驶员，住贵州省凯里市。
被告：凯里世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路43号。
法定代表人：娄聪，系公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省黔东南州凯里市金桥路*号。
负责人：候美芝，系公司总经理。
委托诉讼代理人：章秀玉（特别授权），男，苗族，1992年1月15日出生，住贵州省三穗县，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司法务。
原告李丹丹与被告袁荣友、凯里世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称“世捷开元汽车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“太平洋保险黔东南中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴立春，被告袁荣友、被告太平洋保险黔东南中支公司的委托诉讼代理人章秀玉到庭参加诉讼。被告世捷开元汽车公司经传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失150372.55元（其中医疗费1040元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金53485.24元、被抚养人生活费24962.18元、法医鉴定费700元、护理费5921.33元、原告误工费54863.8元、交通费用1000元、精神损害抚慰金4000元，以上损失共计150372.55元。事实及理由：2016年4月19日10时00分，由被告袁荣友驾驶贵Ｈ×××××号重型自卸货车在凯施线1KM+100m处倒车时，刮碰正在路边行走的行人李丹丹，造成李丹丹受伤的交通事故，该案经交警部门调查处理，认定袁荣友负事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害。根据相关法律规定，原告系城镇居民，其损失应适用城镇居民标准计算，故要求承保交强险的保险公司优先在交强险赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金，据此，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告李丹丹为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告《居民身份证》复印件一份，拟证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明原被告发生交通事故是事实；3、《出院疾病证明书》、《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤而在黔东南州人民医院住院治疗14天出院医嘱加强营养，绝对卧床休息至少一个月及具体病情诊断等情况；4、《贵州省医疗门诊收费票据》复印件二份，拟证明原告原告自行垫付的医疗费用1040元的事实；5、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤构成十级伤残以及鉴定费支出情况；6、《杨小玲户口薄》复印件一份，拟证明原告为城镇户籍，原告的各项损失应当按城镇居民标准计算；7、《李嘉鑫户口页》、《出生证》、《证明》复印件各一份，拟证明李嘉鑫为原告亲生女儿并由原告一人独立抚养。
被告袁荣友口头辩称:没有什么意见。
被告袁荣友为证明其辩解理由成立，向本院提交的证据有：《居民身份证》复印件一份，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格。
被告太平洋保险黔东南中支公司口头辩称：第一，我方对事故发生的事实及责任认定无异议，本次事故肇事车辆贵Ｈ×××××车辆在我司投保有交强险及第三责任险100万，同时，在事故发生后，我司已先行在交强险限额内赔付10000元及第三责任险限额内赔付7158.35元，请法院在本案中的各项限额内予以扣减。第二，医疗费请原告提供正式医疗发票，且能与本案证据的三性相吻合。第三，住院伙食补助费请法院依法判决，第四，营养费，若有出院医嘱有加强营养的医疗意见，则我方认为只应该按照住院天数计算营养费，同时标准应该为30元一天。第五，残疾赔偿金及被抚养人生活费请法院依法审查是否适用新标准等相关问题依法判决。第六，鉴定费不属于承保范围，不应由我方承担。第七，护理费，因没有明确的鉴定意见，我方认为只应该以实际的住院天数计算护理费。第八，误工费，我方认为误工期过长，同时，既没有鉴定意见，也没有实际误工的证明，我方只认可以实际住院天使计算误工费，原告诉请的该项费用，只应该适用全省农林牧渔业的标准计算。第九，交通费请原告提供正式的交通发票，且能证明与本案具有直接关联性，否则我方认为该项费用不应当得到支持。第十，精神抚慰金，因原告的起诉残疾赔偿金，故根据法律相关规定，该费用不应当得到支持。最后，我司非本案直接侵权人，故本案的案件受理费不应当我司承担。
被告太平洋保险黔东南中支公司为证明其抗辩事由成立，其向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，拟证明被告的身份信息及主体资格；2、《出险车辆信息表》复印件一份，拟证明肇事车辆在我司投保的险种及限额情况；3、《损失计算书》复印件一份，拟证明我司已在各险种内先行赔付医疗费的事实。
被告世捷开元汽车公司在答辩期限和举证期限内未向本院提交答辩和举证材料，也未到庭参加诉讼。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年4月19日10时00分许，被告袁荣友驾驶贵Ｈ×××××号重型自卸货车在凯施线1KM+100m处倒车时，刮碰在路边正常行走的行人李丹丹，造成李丹丹受伤的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队制作的第2016SJ00822-2号《道路交通事故认定书》认定此次事故袁荣友负事故的全部责任，其他人员无事故责任。事故发生后，原告李丹丹被送到黔东南州人民医院进行救治，入院初步诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右肘部皮肤搓裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。住院14天后出院，出院医嘱:1、建议继续住院治疗；2、加强营养，绝对卧床休息至少1个月；1个月后返院复查X片；4、不适随诊。2017年2月10日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法医临床学鉴定意见书，编号为法临鉴（残）字（2017）080号，认定原告的损失构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：贵Ｈ×××××号重型自卸货车在太平洋保险黔东南中支公司投有交强险及强制三者险；事故发生后，原告自行垫付医疗费1040元，被告太平洋保险黔东南中支公司已在交强险范围内理赔10000元及第三责任险限额内理赔7158.35元。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见及原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，侵害公民的生命健康权、财产权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告李丹丹受伤的原因是交通事故，经交警部门认定本次事故被告袁荣友负事故的全部责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应先由贵Ｈ×××××号重型自卸货车的交强险投保公司太平洋保险黔东南中支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由在本次交通事故中负全部责任的被告袁荣友进行赔偿或承担。
关于原告的诉讼请求：1、医疗费1040元。原告李丹丹提供了住院票据凭证在案佐证，庭审中二被告对该费用金额未持有异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。因原告住院共计14天，故该费用计算天数正确，本院予以支持。3、营养费3000元（50元/天×60天）。营养期虽未有相关鉴定机构的鉴定意见，但考虑到原告的伤情以及结合出院医嘱，原告主张营养期为60天，本院予以采纳，但50元每天的标准过高，本院酌情调整按30元/天计算，故原告获得的营养费为1800元。4、残疾赔偿金。因原告提供的户口、身份证系城镇居民身份，故原告以2016年贵州省城镇居民收入主张，并无不当，原告主张残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%），计算正确，本院予以支持。5、被抚养人生活费24962.18元（19201.68元/年×13年×10%），根据原告女儿李嘉鑫的年龄及身份信息计算为准，但原告诉请计算方式错误，原告未能提供证据证明被抚养人生父已故，故对原告主张的数额有误，本院予以调整为12481.09元。6、鉴定费700元，有票据佐证，本院予以支持。7、护理费5921.33元，根据原告伤情来看，其需要护理是合理范畴，但护理天数结合医嘱和伤情来看为44天为宜，护理费为4342.31元（35528元/年÷12个月÷30天×44天），故原告主张的护理费，本院予以调整。8、误工费54863.8元。涉案事故造成原告十级伤残，但原告主张的误工天数为372天，过高，本院酌情支持180天及住院天数14天的总和即194天，原告以贵州省上年度城镇单位从业人员平均工资53094元标准计算误工费无误，本院予以支持，因此原告所得的误工费为28611.77（53094元/年÷12个月÷30天×194天）。9、交通费1000元。结合本案案情，酌情支持500元。10、精神损害抚慰金4000元。原告的损伤构成十级伤残，故酌情支持1000元。
综上所述，原告损失共计105360.41元（医疗费1040元+住院伙食补助费1400元＋营养费1800元＋残疾赔偿金53485.24元＋被抚养人生活费12481.09元+护理费4342.31元+误工费28611.77元＋鉴定费700元＋交通费500元＋精神损害抚慰金1000元）。被告太平洋保险黔东南中支公司已在交强险范围内理赔10000元及第三责任险限额内理赔7158.35元，交强险限额内尚有112000元。因本案所涉贵Ｈ×××××号重型自卸货车在太平洋保险黔东南中支公司投有交强险，原告李丹丹诉请的各项赔偿数额本院支持105360.41元，太平洋保险黔东南中支公司在涉案车辆交强险的剩余限额112000元的范围赔付。被告太平洋保险黔东南中支公司抗辩事由问题。本院认为因被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均有在交强险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的义务。道路交通事故损害赔偿案件，保险公司在诉讼中未按法律规定理赔，则应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，鉴定费系原告因交通事故致残作伤残鉴定而产生的费用，太平洋保险黔东南中支公司应在保险限额内承担赔付责任，故被告的上述辩解意见，不予采纳。被告世捷开元汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔付原告李丹丹各项费用105360.41元；
二、驳回原告李丹丹其余的诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘政旭
二〇一七年七月十日
书记员 潘礼杰