成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第3479号
原告雷某某。
委托代理人龚栋梁，四川科信律师事务所律师。
被告重庆鹏安酒店管理有限公司成都分公司。
负责人夏某某。
委托代理人陈渝，重庆中力律师事务所律师。
被告重庆鹏安酒店管理有限公司。
法定代表人张某某。
原告雷某某诉被告重庆鹏安酒店管理有限公司成都分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法追加重庆鹏安酒店管理有限公司为被告，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人龚栋梁，被告重庆鹏安酒店管理有限公司成都分公司的委托代理人陈渝，被告重庆鹏安酒店管理有限公司的法定代表人张维淡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，2012年11月1日，原告在被告经营的酒店房间内滑倒，头部及腰部着地，后被送往中国五冶集团有限公司医院治疗，经检查：胸12椎体骨折，头皮挫伤，腰部软组织挫伤，经治疗于2012年12月14日出院，住院期间，被告垫付了治疗费及部分护理费。原告遵医嘱于2012年12月18日，到自贡市第一人民医院治疗阵发性心动过速微创手术，2012年12月22日出院，共花去医疗费26041.74元，虽然原告之前有心动过速的现象，但被告的侵权行为加重了原告的病情，原告应承担该费用的一半，即13020.87元。原告一直感到腰背部疼痛，于2013年1月28日到2012年2月7日到自贡市汇兴医院进行推拿、电针、电疗、中药热敷等治疗，花去4187.02元。原告自摔伤以来，在家躺了半年，至今无法上班，在协商无果的情况下，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费17207.89元、误工费35873元、护理费7200元、交通费2000元、住院伙食补助费1160元、住院营养费1160元，共计64600.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆鹏安酒店管理有限公司成都分公司（以下称被告一）辩称，原告是在我公司经营的酒店受伤，我公司垫付了原告在五冶医院住院治疗期间的医疗费及护理费，原告第二次住院治疗与本案无关，原告第一次治愈出院后，不需要再进行治疗，不认可第三次住院产生的医疗费。原告受伤系自身过错导致，被告没有过错，应驳回原告的诉请。
被告重庆鹏安酒店管理有限公司（以下称被告二）辩称，与被告重庆鹏安酒店管理有限公司成都分公司的意见一致。
经审理查明，被告一系被告二（总公司）设立的分公司，该分公司经依法登记，领取了营业执照。2012年10月31日，原告入住被告一经营的位于成都市火车北站荷花池的“如家酒店”，2012年11月1日早上，原告在其入住的酒店房间内卫生间门口向外的通道处摔倒，当天，原告被送往中国五冶集团有限公司医院入院治疗（以下称第一次住院），入院诊断为“胸12椎体骨折”，原告于2012年12月14日出院，共住院43天，出院诊断为“胸12椎体骨折，头皮挫伤、腰部软组织挫伤、心肌缺血、阵发性室上性心动过速”，此次住院共产生医疗费11342.5元、护理费3440元，该两项费用已由被告一垫付。2013年8月15日，原告再次到该医院进行治疗，被告一为其支付了1100元治疗费。
2012年12月18日，原告因阵发性室上性心动过速，到自贡市第一人民医院接受住院治疗（以下称第二次住院），至2012年12月22日出院，本次治疗共产生医疗费26041.74元，已由原告支付。
2013年1月28日，原告因腰背部疼痛到自贡市汇兴医院接受住院治疗（以下称第三次住院），入院诊断为“胸12椎陈旧性骨折”，原告于2013年2月7日出院，共住院10天。此次住院，原告共支付了4187.02元医疗费，其中，推拿治疗腰椎间盘突出产生医疗费220元。该医院出院证明医嘱载明“注意休息，门诊随访”。
另查明，原告摔伤前患有“阵发性室上性心动过速”。
庭审中，原告出示的“2012年12月14日中国五冶集团有限公司医院出院病情证明书”治疗小结（第十四行至第十五行）载明：“……，病员时有心慌不适，追问病史，既往诊断患者有阵发性室上性心动过速，……”。该病情证明书出院医嘱载明：“注意休息，伤后3月内避免腰部负重活动，……”
上述事实有入院证、出院记录、出院病情证明书、医疗费发票、护理费收条、庭审笔录等在案印证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。
关于二被告的责任问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”；以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定。本案，被告一作为酒店的经营者，负有保障消费者人身、财产安全的法定义务，原告入住被告一经营的酒店摔伤，被告一未尽到安全保障的法定义务，应承担相应民事责任，因被告一系被告二（总公司）设立的分公司，被告一不具有法人资格，故其民事责任由被告二承担。
关于责任比例的问题。本院认为，原告患有阵发性室上性心动过速，时有心慌不适的症状，在一定程度上会影响到其尽到合理的安全注意义务，对损害的发生，原告自身亦有一定过失，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”，因此，原告自身也应承担相应的责任，结合本案实际情况，本院酌定由原告承担45%的责任，被告二承担55%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，对原告的损失依据相关的法律规定和有效证据来认定。
关于医疗费。被告对原告第二次及第三次住院治疗产生的医疗费有异议，本院认为，原告第二次住院治疗“阵发性室上性心动过速”，以及第三次住院对其中推拿治疗腰椎间盘突出产生的医疗费，其没有证据证明与摔伤之间有关联，故对治疗心动过速及腰椎间盘突出产生的医疗费，本院不予支持；原、被告对在中国五冶集团有限公司医院治疗产生的医疗费没有异议，本院予以确认；据此，本院依法认定因治疗摔伤而产生的医疗费为：11342.5元＋1100元＋4187.02元－220元＝16410元。
对于原告主张的误工费。本院按住院天数（第一次及第二次住院）加医嘱（第一次住院，其出院医嘱明确需要休息的天数）确定误工天数，据此，误工天数为143天（1个月按30天计算），本院按四川省就业人员平均工资35873元／年的标准计算误工费，其为：35873元／年÷365天／年×143天＝14054元。
关于护理费。对于第一次住院期间的护理费本院予以确认；其后的护理费，本院参照2012年12月14日出院病情证明书医嘱计算护理天数（1个月按30天计算）为90天，结合本案实际情况，按60元／天计算；因此，护理费认定为3440元＋7200元＝10640元。
对于原告主张的交通费，原告未出示票据，本院酌定500元。
对于原告主张的住院伙食补助费，本院按第一次及第三次住院期间的天数计算，认定为53天×20元／天＝1060元。
对于原告主张的住院期间的营养费，本院按第一次及第三次住院期间的天数计算，认定为53天×20元／天＝1060元。
上述各项费用共计43724元，被告二应承担43724×55%＝24048元，扣除被告一已支付的11342.5元＋1100元＋3440元＝15883元，被告二还应向原告支付8165元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告重庆鹏安酒店管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告雷某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，各项共计8165元。
二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。
案件受理费287元，由原告雷某某承担247元，被告重庆鹏安酒店管理有限公司承担40元（该款原告已经垫付，被告重庆鹏安酒店管理有限公司在支付上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 文春燕
二〇一四年六月十日
书记员 李亚兰