鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初718号
原告：高天宏，男，汉族，住所：鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。
原告：吕桂兰，女，汉族，住所：鞍山市铁西区。
被告：张宝全，男，汉族，住所：锦州北镇市。
被告：太平财产保险有限公司锦州中心支公司，住所：锦州市凌河区。
负责人：王剑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。
原告高天宏、吕桂兰与被告张宝全、太平财产保险有限公司锦州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开题进行了审理，原告高天宏、吕桂兰、被告张宝全、太平保险公司委托诉讼代理人徐志到庭参加了诉讼，被告张宝全经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审。现本案已审理终结。
高天宏、吕桂兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告656676.37元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2015年10月17日，被告张宝全驾驶车辆与高辉相撞，造成原告受伤，该起事故经交警部门认定，被告张宝全负主要责任，高辉经治疗出院在家休养后，于2017年1月7日死亡，现诉至法院要求被告赔偿损失，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张宝全辩称，车辆是我买的二手车，没有过户，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为20万元不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。
被告太平保险公司辩称，我公司同意对原告诉求合理部分在保险限额内予以赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交了事故认定书；住院病历及收据；门诊病历及票据；疾病诊断书；村委会介绍信、证明；司法鉴定意见书及鉴定费收据；护理费用票据。
被告太平保险公司向本院提交了记录表、笔录，证明随访情况。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日5时30分许，被告驾驶辽GC05**号金杯牌普通货车，沿铁西区鞍腾路由西向东行驶至隆鑫三轮机车门前路段时，遇高辉驾驶自行车由南向北横过机动车道至此，由于被告张宝全驾驶车辆忽视安全瞭望，没有及时发现驾驶车辆的高辉，加之高辉横过机动车道未下车推行，未确保安全后通过，导致被告张宝全所驾车辆刮撞高辉，造成高辉受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告张宝全负主要责任，高辉负次要责任。
高辉受伤后，两次到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，期间被告太平保险公司垫付了医疗费1万元。高辉出院后经鉴定认定，头部损伤、致四肢肌力4级，评定为4级伤残；颅骨缺损评定为十级伤残；双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，完全护理依赖。后高辉于2017年1月7日死亡，经鉴定死亡原因为颅脑重度损伤，导致呼吸循环衰竭导致，死因与交通事故存在直接因果关系。
原告吕桂兰与高辉系夫妻关系，原告高天宏系高辉与前妻婚生子女。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告张宝全负主要责任，高辉次要责任，故被告张宝全应承担相应的赔偿责任。另因肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，被告太平保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。本案的争议焦点为被告的赔偿数额及如何分配。
关于原告要求被告赔偿医疗费96036.03元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其支出94988.03元，故对原告的此项请求本院对94988.03元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。高辉在第二次住院期间有一天离院，故对原告的此项请求符合本院对6200元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费6300元一节，因原告在第一次入院时有输血治疗，本院对第一次住院期间的营养费予以支持，故对原告的此项请求本院对5800元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费33772元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院63天，且经鉴定为完全护理依赖，其护理期限应为事发之日至原告去世，共计448天，原告未提供住院期间护理人员的收入证明，仅提供了高辉在养老院的费用收据，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，高辉的护理费为37127元/年÷365天×449天=45671.30元，原告的诉求在合理范围内，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费32998.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供了疾病诊断书证明高辉误工，后经鉴定高辉为完全护理依赖，可证明原高辉在受伤后到去世之日，高辉没有劳动能力，高辉的误工期间应为事发之日至需要持续到定残之日共计误工449天。关于高辉误工收入计算标准，原告提供了收入证明，与原告方在保险公司调查期间记载一致，本院予以采信。高辉的误工费为2200元/月÷30天×449天=32926.67元，故对原告的此项请求本院对32926.67元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费3000元、鉴定费7025元、丧葬费26729元一节，鉴定费原告提供的票据，本院予以确认，交通费考虑高辉伤情较重，且多次鉴定，本院对原告的此项请求予以确认。丧葬费符合相关标准，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿死亡赔偿金622520元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，高辉系农村户口，经查原告在农村居住，在城镇打工，故高辉死亡赔偿金的计算标准，应采用城镇标准与农村标准平均值为宜，原告应得的伤残赔偿金为（31126元/年+12057元/年）÷2×20年=431830元，故对原告的此项请求本院对431830元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了高辉死亡，给原告及其家人带来了精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金50000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
综上，原告的合理诉讼请求有医疗费94988.03元、住院伙食补助费6200元、营养费5800元、护理费33772元、误工费32926.67元、交通费3000元、鉴定费7025元、丧葬费26729元、死亡赔偿金431830元、精神抚慰金50000元，合计692270.70元，扣除交强险11万元，剩余582270.7元，被告赔偿407589.49元，其中保险公司承担20万元部分，剩余由被告张宝全赔偿。关于二原告如何分配赔偿款一节，由原告高天宏支出的医疗费（扣除吕桂兰支出的7500元）、鉴定费、交通费、护理费（扣除吕桂兰护理的部分）、住院伙食补助费、营养费、丧葬费，合计168514.03元归原告高天宏所有，原告吕桂兰支出的9000元归原告吕桂兰所有，其他误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金归原告高天宏与吕桂兰共同所有。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告高天宏、吕桂兰31万元；
二、被告张宝全于判决生效之日起10日内赔偿原告高天宏、吕桂兰207589.49元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费12495元（原告高天宏已预交），原告高天宏、吕桂兰负担3519元，被告张宝全负担8976元，随上述款项一并给付原告高天宏。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一七年九月六日
书记员 兰 竹