民 事 判 决 书
江苏省灌南县人民法院
民事判决书
（2016）苏0724民初1023号
原告万仕华，居民。
委托代理人李东明，江苏灌江律师事务所律师。
被告潘井彩。汉族，居民。
被告潘锦柱，居民。
原告万仕华诉被告潘井彩、潘锦柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万仕华及其委托代理人李东明，被告潘井彩、潘锦柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓明诉称，原告与两被告均是朋友。因做生意缺少资金，两被告于2013年1月5日向原告借款300000元，月息3分。经原告多次催要，至今未能偿还。现原告起诉，要求两被告共同偿还借款本金300000元及利息（利息按照月息3分自2014年6月5日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
针对被告辩解，原告称每两月给付一次利息属实，同意按照法律规定，将被告多支付的利息折抵本金。
被告吴书霞辩称借款属实。从借款之日起，被告按照3分月息，每两个月给付原告利息直至2014年6月4日。因原、被告约定的利息已超过中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍，超过部分应折抵本金。
被告裘艾燕未作答辩。
经审理查明，两被告系母女关系。2013年1月5日，两被告因生意需要，向原告借款300000元。同日，被告向原告出具借条载明：今借到杨晓明现金叁拾万元正（￥300000），月息3分，每月付利息。借款人：吴书霞2013年元月5日裘艾艳2013年元月5日。嗣后，被告吴书霞按约每两个月支付一次利息18000元（300000元×3%×2个月）直至2014年6月4日。后因两被告均未能按约还款及支付利息，原告诉至本院。
另查明，两被告向原告杨晓明借款时的中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率5.6%。
上述事实，有当事人陈述、借款借据等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系（利息约定除外）不违反法律、法规规定，为有效借款关系。原告主张两被告偿还借款并支付利息，本院予以支持，但对于超出中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍1.86%（5.6%÷12×4）部分的利息，本院不予支持。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务，且当事人无约定的，可以先抵充实现债权的有关费用，再抵充利息，最后抵充主债务。2013年3月5日被告吴书霞给付利息18000元，截止到2013年3月5日其应给付利息11160元（300000×1.86%×（60÷30）］，被告给付的其中6840元（18000元-11160元）应折抵本金予以扣减，故截止到2013年3月5日被告尚欠原告本金293160元。2013年5月5日被告吴书霞给付利息18000元，2013年3月6日至2013年5月5日，其应给付利息10906元（293160×1.86%×（60÷30）］，被告给付的其中7094元（18000元-10906元）应折抵本金予以扣减，故截止到2013年5月5日被告尚欠原告本金286066元（293160元-7094元）。2013年7月5日被告吴书霞给付利息18000元，2013年5月6日至2013年7月5日，其应给付利息10819元（286066元×1.86%×（61÷30）］，被告给付的其中7181元应折抵本金予以扣减，故截止到2013年7月5日被告尚欠原告本金278885元（286066元-7181元）。2013年9月5日被告吴书霞给付利息18000元，2013年7月6日至2013年9月5日，其应给付利息10720元（278885元×1.86%×（62÷30）］，被告给付的其中7280元应折抵本金予以扣减，故截止到2013年9月5日被告尚欠原告本金271605元（278885元-7280元）。2013年11月5日被告吴书霞给付利息18000元，2013年9月6日至2013年11月5日，其应给付利息10274元（271605元×1.86%×（61÷30）］，被告给付的其中7726元应折抵本金予以扣减，故截止到2013年11月5日被告尚欠原告本金263879元（271605元-7726元）。2014年1月5日被告吴书霞给付利息18000元，2013年11月6日至2014年1月5日，其应给付利息9980元（263879元×1.86%×（61÷30）］，被告给付的其中8020元应折抵本金予以扣减，故截止到2014年1月5日被告尚欠原告本金255859元（263879元-8020元）。2014年3月5日被告吴书霞给付利息18000元，2014年1月6日至2014年3月5日，其应给付利息9359元（255859元×1.86%×（59÷30）］，被告给付的其中8641元应折抵本金予以扣减，故截止到2014年3月5日被告尚欠原告本金247218元（255859元-8641元）。2014年5月5日被告吴书霞给付利息18000元，2014年3月6日至2014年5月5日，其应给付利息9350元（247218元×1.86%×（61÷30）］，被告给付的其中8650元应折抵本金予以扣减，故截止到2014年5月5日被告尚欠原告本金238568元（247218元-8650元）。2014年6月4日被告吴书霞给付利息9000元，2014年5月6日至2014年6月4日，其应给付利息4437元（238568元×1.86%×（30÷30）］，被告给付的其中4563元应折抵本金予以扣减，故截止到2014年6月4日，两被告尚欠原告本金234005元（238568元-4563元）。综上，两被告还应偿还原告本金234005元。原告要求两被告承担约定的利息，因约定的月利率3%，已超过中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍，超过四倍的部分违反法律规定，本院不予支持。故原告所主张的利息应从2014年6月5日起按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴书霞、裘艾燕共同偿还原告杨晓明借款本金234005元及利息（利息自2014年6月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止。限于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告杨晓明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告杨晓明承担697元，由被告吴书霞、裘艾燕共同负担2473元（原告已预交），两被告应在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6340元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一五年三月十七日
书 记 员 田恒祥
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。