浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初13278号
原告：黄美英，女，1953年1月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告：胡旦飞，女，1972年7月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告：胡旦华，女，1974年6月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告：胡高伟，男，1976年6月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
以上四原告共同委托诉讼代理人：周铳、章颖枫，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：杨秋红，女，1963年8月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路*******号。
负责人：沈建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：严敏娟，系公司员工。
原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟与被告杨秋红、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，本院根据被告浙商保险公司的申请，对胡伯浪的医疗费与本次交通事故的关联性进行鉴定。鉴定终结后，本案于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟及四原告的委托诉讼代理人周铳，被告杨秋红，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币54335.90元，具体为医疗费37180.28元，住院伙食补助费49天×30元/天=1470元，营养费1500元，误工费49天×141.69元/天=6942.81元，护理费49天×141.69元/天=6942.81元，交通费300元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，诉请金额变更为55503.08元。事实和理由：四被告系胡伯浪近亲属。2016年9月15日，被告杨秋红驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从大唐镇下新庄驶往火车站方向，19时30分许，途经浙江省诸暨市大唐镇毛阳村振光袜业地方，与行人胡伯浪相撞，造成胡伯浪受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过认定，被告杨秋红负事故的全部责任。另查明，事故车辆投保于被告浙商保险公司。胡伯浪于2017年5月1日死亡。现原告诉至法院，要求判如所请。
被告杨秋红辩称：以保险公司意见为准。
被告浙商保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告浙商保险公司投保了交强险以及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；二、原告的诉请过高：医疗费应当扣除非医保用药和一些无关用药，被告已经申请了关联性鉴定，对于鉴定结论予以认可；第一次住院期间尚有非医保用药612.90元，应予以扣除；鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围；住院伙食补助费认可13天，30元/天；护理费仅认可第一次住院时间13天，标准认可原告诉请；误工期限认可20天，标准认可100元/天；交通费酌情认可500元。
本院经审理认定的事实如下：2016年9月15日，被告杨秋红驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从大唐镇下新庄驶往火车站方向，19时30分许，途经浙江省诸暨市大唐镇毛阳村振光袜业地方，与行人胡伯浪发生碰撞，造成胡伯浪受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨秋红负事故的全部责任，胡伯浪无责任。事故发生后，胡伯浪被送至医院门诊、住院治疗，其中2016年9月15日门诊花费626元（该款项由被告杨秋红垫付）；2016年9月15日至2016年9月21日期间于诸暨市第六人民医院住院治疗6天，花费医疗费4906.57元；2016年9月21日至2016年10月5日期间于诸暨市人民医院住院治疗14天，花费医疗费10033.55元；2016年10月7日至2016年11月5日期间于诸暨市人民医院住院治疗29天，花费医疗费22240.16元。被告浙商保险公司对上述医疗费与本次交通事故的关联性存在异议，本院根据其申请，委托绍兴明鸿司法鉴定所对医疗费合理性进行鉴定。2017年6月27日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为1、2016年9月15日-2016年9月21日诸暨市第六人民医院住院期间未见明显不合理医疗现象，所形成的医疗费为针对本次外伤所致损伤所需；2、2016年9月21日-2016年10月5日诸暨市人民医院住院期间诊疗过程非诊治本次交通事故外伤所必需，但不能排除本次外伤的诊治一定程度上加重其自身疾病，建议酌情考虑；3、2016年10月7日-2016年11月5日诸暨市人民医院住院期间诊疗过程非诊治本次外伤所必需。为此鉴定，被告浙商保险公司支出鉴定费840元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告浙商保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨秋红已经垫付6626元。
再查明，胡伯浪于2017年5月1日去世。原告黄美英系胡伯浪妻子，原告胡旦飞、胡旦华、胡高伟系胡伯浪子女。胡伯浪父母在其去世前均已过世。胡伯浪在生前系诸暨振光针纺有限公司员工，从事门卫工作，每月工资3000元。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他之致害原因直接遭受人身损害的受害人、…死亡受害人的近亲属”，四原告系胡伯浪近亲属，其主体适格，有权就胡伯浪因本次交通事故造成的损失向被告主张权利。公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案胡伯浪的合理损失，被告浙商保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告杨秋红驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了商业第三者责任险，被告浙商保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告浙商保险公司认为胡伯浪的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。原告诉请的胡伯浪的误工费，结合其生前工作情况，本院酌定误工标准为100元/天。结合绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见，本院对于胡伯浪于事故当天的门诊费用及第一次住院的医疗费用予以支持；对于其第二次住院期间的医疗费，因系连续住院，且客观上确存在外伤加重其自身疾病的因素，本院酌情支持50%；对于其第三次住院期间的医疗费，本院采纳鉴定意见，与本案缺乏关联性，不予支持。经本院核算，合理医疗费总额为626元+4906.57元+（10033.55元×50%）=10549.35元。结合原告伤情及公安部有关规定，本院酌定原告的误工期限为43天，护理期限为13天，营养期限为13天。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，10549.35元，原告诉请过高，本院予以调整；（2）住院伙食补助费，30元/天×13天=390元；（3）营养费，30元/天×13天=390元；（4）护理费，153.61元/天×13天=1996.93元，原告诉请过高，本院予以调整；（5）误工费，100元/天×43天=4300元，原告诉请过高，本院予以调整；（6）交通费300元；以上合计17926.28元。本院确定被告浙商保险公司在交强险范围负担16596.93元，在商业险范围负担1329.35元，合计应当承担17926.28元。被告杨秋红已经垫付6626元，该垫付费用可以认定系替被告浙商保险公司垫付，可由被告浙商保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟因胡伯浪受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计人民币17926.28元，扣除被告杨秋红垫付的6626元，尚应赔偿11300.28元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告杨秋红垫付款人民币6626元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费1158元，依法减半收取579元，由原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟负担458元，被告杨秋红负担121元。鉴定费840元（由被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司预缴），由原告黄美英、胡旦飞、胡旦华、胡高伟负担420元，被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 边锋
二〇一七年十二月三日
书记员 周洁