山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
庆民初字第1366号
原告范洪近，男，汉族，住庆云县。
委托代理人宋雪峰，庆云吉庆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告张磊，男，汉族，住乐陵市。
委托代理人崔述博，山东方洲律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司
负责人王丹，公司总经理。
委托代理人刘永春，男，汉族，住德州市德城区，系该公司职工，特别授权。
原告范洪近与被告张磊、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德来独任审判，公开开庭进行了审理。原告范洪近的委托代理人宋雪峰，被告张磊的委托代理人崔述博，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“平安财保”）的委托代理人刘永春到庭参加诉讼。原告范洪近、被告张磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月25日18时30分，原告范洪近无证驾驶无牌二轮摩托车，沿省道246线由北向南行驶至省道246线与庆云县尚堂镇六十万吨钢厂公路交叉口左转弯时，与对行张磊驾驶的鲁N1N9**小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。此案经庆云县交警大队认定，范洪近承担事故的同等责任，张磊承担事故的同等责任。原告受伤后，被紧急送往庆云县人民医院住院治疗，产生了巨额医疗费用。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计131291.45元，其中保险公司在超出交强险范围的按50%比例承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿。
被告张磊辩称，被告的车辆在平安财保投保有交强险和20万保额的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间，原告起诉的数额未超出保险金额，应由保险公司在交强险与商业险限额内赔偿，被告张磊不应承担责任。
被告平安财保辩称，一、依照合同约定，商业险不超过50%的赔偿责任。二、在保险责任范围内依据合同约定依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月25日18时30分，原告范洪近无证驾驶无牌二轮摩托车，沿省道246线由北向南行驶至省道246线与庆云县尚堂镇六十万吨钢厂公路交叉口左转弯时，与对行张磊驾驶的鲁N1N9**小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经庆云县交警大队认定，范洪近承担事故的同等责任，张磊承担事故的同等责任。被告张磊的车辆在平安财保投保有交强险和20万保额的商业三者险及不计免赔险。
事故发生后，原告被紧急送往庆云县人民医院住院治疗，住院24天，经诊断为右胫腓骨（双段）开放、粉碎性骨折、右肩关节脱位并肱骨头骨折、左额面部皮肤裂伤、右额顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤、左足跟部皮肤裂伤，于2013年11月18日出院，花去医疗费29262.50元。被告张磊在庆云县医院为原告垫付2000元押金，后又为原告先予执行10000元。
原告申请对其伤残情况进行鉴定，产生鉴定费用2300元。本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、遗留右肩关节功能障碍，构成交通事故Ⅸ级伤残。遗留双下肢不等长，构成交通事故Ⅹ级伤残。2、二次手术费用9000元人民币。3、误工时间270天，营养期限60天，护理期限90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
原告委托山东华正安交通事故司法鉴定所对其二轮摩托车进行鉴定，经鉴定因事故造成的损失为3400元，产生鉴定费用400元。
庭审中，原告提交事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点及责任认定情况。被告张磊、平安财保均无异议。原告提交两份保单复印件，一份为交强险，一份为商业险，被告张磊提交保单原件，原、被告均无异议。保单原件由被告张磊带回。
原告主张医疗费29262.50元，提交庆云县人民医院住院病历、住院收费单据、诊断证明各一份。被告平安财保质证称，医疗费我方主张按照保险合同约定，扣除医保费用后依法赔偿，要求按照医疗费用清单扣除比例10%。被告张磊质证称，对证据无异议，保险公司不应当区分医保和非医保，应当进行全额赔偿。
原告主张住院伙食补助费720元，称住院24天，每天按照30元计算。两被告无异议。
原告主张营养费1800元，提交德弘司法鉴定书一份，需营养60天，每天30元。两被告无异议。
原告主张误工费38340元，提交工资表三份、鉴定书、误工证明、公司营业执照、组织机构代码证、雇用劳动合同各一份，用以证明其在山东庆云众和建筑安装有限公司上班，日工资142元，误工时间为270天。被告平安财保质证称，我方主张误工时间为定残日前一天为139天，原告提交的证据证明其月收入超过3500元，应当提交个人所得税完税凭证来证明实际收入情况，营业执照也未按期年审。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张护理费20748元。提交儿子范德升、女婿贾荣霞误工证明两份、工资表六份、公司营业执照及组织机构代码证各两份。其中范德升护理90天，每天198元；贾荣霞护理24天，每天122元，两人均在山东欧泰电子有限公司上班。被告平安财保质证称，月收入超过3500元，应当提交相关税票来证明实际收入情况，原告女婿护理与常理不符。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张伤残赔偿金35046元，要求按照农村居民10620元乘以15年再乘以22%，因为鉴定伤残为一个九级，一个十级。被告平安财保质证称，赔偿要求按照上一年度的标准计算。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张二次手术费9000元，依据是鉴定书。被告平安财保质证称，我方主张按照伤者救治医院收费标准认可7000元，诊断证明书已明确载明。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张精神抚慰金5000元，依据是原告的伤残程度。被告平安财保质证称，精神抚慰金我公司不承担，数额过高。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张被抚养人生活费4066元。原告称被抚养人是原告母亲勾梅兰，依照农村户口按5年计算。被告平安财保质证称，原告应当提交相关证据佐证支持，原告已超过法定退休年龄，不应承担被抚养人生活费。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张交通费500元。被告平安财保、张磊无异议。
原告主张车辆损失3400元，提交华正安司法鉴定书一份。被告平安财保质证称，原告是单方委托且金额过高。被告张磊同被告平安财保意见一致。
原告主张伤残鉴定费2300元，车损鉴定费400元，分别提交德弘司法鉴定所收费单据和华正安收费单据各一张。被告平安财保质证称，这些都是鉴定损失，我方不承担。被告张磊称，鉴定费与评估费单据不是法定的票据，不应当予以支持。如果实际发生，属于必要合理的为查明保险标的损失程度所支付的费用，应当由保险公司承担。
本院认为，原告范洪近无证驾驶无牌二轮摩托车与对行张磊驾驶的鲁N1N9**小型轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤。经庆云县交警大队认定，范洪近承担事故的同等责任，张磊承担事故的同等责任。被告张磊的车辆在平安财保投保有交强险和20万保额的商业三者险及不计免赔险。
事故发生后，原告送往庆云县人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨（双段）开放、粉碎性骨折、右肩关节脱位并肱骨头骨折、左额面部皮肤裂伤、右额顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤、左足跟部皮肤裂伤。以上事实，有庆云县交警大队事故认定书、保险单、庆云县人民医院住院病历、住院单据等可以证实，本院予以认定。
被告张磊因交通事故实施了侵害原告身体健康权和财产权的行为，对原告所受损失应承担赔偿责任。事故车辆在被告平安财保处投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，依据相关法律规定，应由被告平安财保依次在交强险、商业三者险限额内对原告所遭受损失承担赔偿责任。原告损失超出交强险、商业三者险限额部分，考虑交通事故责任认定，原告与被告张磊应各担50%。
司法鉴定意见书是经本院依法委托，由有鉴定资质的德州德弘法医司法鉴定中心所作，程序和内容均合法有效，本院予以认定。车损鉴定虽系原告委托，但是系有鉴定资质的机构作出，两被告无相反证据推翻其效力，也未提交重新鉴定申请，对该鉴定效力，本院予以认定。
关于医疗费29262.50元，有庆云县人民医院住院病历、住院收费单据、诊断证明等证据予以证明，本院予以认定。
关于住院伙食补助费720元，两被告无异议，本院予以支持。
关于营养费1800元，有德弘司法鉴定书佐证，两被告无异议，本院予以认定。
关于误工费38340元，原告提交工资表、误工证明、雇用劳动合同等证据证明，误工时间应计算至定残日前一天为139天，误工费应为19738元。
关于护理费20748元，有原告儿子范德升、女婿贾荣霞误工证明、工资表、公司营业执照及组织机构代码证等证据佐证，证据充分，符合事实和法律规定，本院予以支持。
关于伤残赔偿金35046元。原告伤残分别为九级、十级，按照农村居民标准10620元乘以15年再乘以22%，计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于二次手术费9000元，应当以鉴定数额为准，诊断证明只是约数不具有准确性。对原告该请求，本院予以支持。
关于精神抚慰金5000元。该事故造成原告两处伤残，给原告及家人身心及生活带来极大痛苦和不便，对原告的该项请求，应予支持。
关于被抚养人生活费4066元。原告称被抚养人是原告母亲勾梅兰，庭审时原告并未提交被抚养人身份情况以及负有抚养义务人人数的证据，本院不予支持。
关于交通费500元。两被告均无异议，确为受伤人员及陪护人员进行陪护就医必需花费，本院予以支持。
关于车辆损失3400元，有华正安司法鉴定书佐证，本院予以支持。
关于伤残鉴定费2300元，车损鉴定费400元，有德弘司法鉴定所收费单据和华正安收费单据为证，属于为查明事故造成人身和财产损失所必须支付的费用，本院予以支持。
被告平安财保应在交强险限额内对原告所受伤害承担医疗费10000元、伤残赔偿金35046元、交通费500元、护理费20748元、误工费19738元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元，共计93032元。
被告平安财保应在商业三者险赔付范围承担医疗费19262.50元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、二次手术费9000元、车损1400元，以上损失的50%即16091.25元。被告平安财保合计应赔偿原告109123.25元。
原告范洪近、被告张磊共同对原告遭受损失承担伤残鉴定费2300元，车损鉴定费400元，共计2700元。其中原告应自担50%即1350元，被告张磊负担50%即1350元。
被告张磊曾给原告垫付2000元押金，后又支付原告10000元。原告应在获得被告平安财保赔付后将该12000元返还给被告张磊。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告范洪近各项经济损失共计109123.25元。
二、原告范洪近在获得被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔付后三日内返还被告张磊10650元。
三、驳回原告范洪近其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元、保全费320元由原告负担1548元，被告张磊负担1548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。
审判员 张德来
二〇一四年六月四日
书记员 张 晓