山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初2919号
原告：刘波，男，1979年3月11日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王明杰，山东晨浩律师事务所律师。
被告：徐立峰，男，1970年1月25日出生，汉族，居民。
被告：石磊，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，。
被告：邹城市宏晨商贸有限公司，住所地：邹城市峄山镇驻地（店北村）。
法定代表人：王孜晨，经理。
委托诉讼代理人：石磊，男，1984年1月16日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地：邹城市太平西路2016号。
负责人：徐建东，经理。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康振军，山东公明政和律师事务所律师。
原告刘波与被告徐立峰、石磊、邹城市宏晨商贸有限公司（以下简称宏晨商贸）、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波委托诉讼代理人王明杰，被告石磊、被告宏晨商贸委托诉讼代理人石磊，被告保险公司委托诉讼代理人李如航、康振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、请求依法判令被告徐立峰、石磊、宏晨商贸连带赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、邮寄费等各项费用共计69184元；2、判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日22时30分许，被告徐立峰驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××大型汽车，在327国道165公里＋600米路段与原告刘波驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车相撞，致刘波受伤，车辆部分受损，货物部分损失。事故发生后，原告到临沂人民医院住院治疗，被诊断为开放性跖骨骨折、足部皮肤撕裂伤、胸腔积液、多发性肋骨骨折。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，徐立峰负事故全部责任，刘波无事故责任。经查，肇事车辆“鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××”行驶证登记所有人为宏晨商贸，实际车主为石磊，且在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司投有保险。2017年4月7日，原告左足经补充鉴定，被评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，诉请如上。
被告石磊及宏晨商贸辩称，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，保险公司在依法核实肇事车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证、事故认定书、保险单原件等信息后，确认不存在保险合同约定的免陪情形，在交强险及商业三者险责任限额内依照条款约定合理合法予以赔付；本案原告因同一事故已经在贵院起诉过一次，我公司已根据费县人民法院2016鲁13**民初4928号民事判决书赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，原告本次起诉的数额计算错误，请求法庭核实，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
损失明细及证据清单各一份、刘波身份证复印件一份、结婚证复印件一份、购房协议书复印件一份、国网山东省电力公司临沂供电公司出具发票复印件一份、事故认定书复印件一份、临沂市人民医院出具住院病历原件一份、临沂民信法医司法鉴定所出具鉴定报告意见书一份。
被告保险公司质证认为，原告仅提供电费发票一份，无法证明事故发生在该房屋内连续居住满一年以上，根据最高院关于农村居民按城镇标准主张的复函，农村居民按照城镇居民主张符合以下两个条件，收入来源城镇并连续居住一年以上，原告证据不足，应按照农村标准计算残疾赔偿金；该鉴定意见书系原告单方委托，且根据山东省司法鉴定协会下发的鲁鉴2017第2号意见书，该鉴定意见书所使用的鉴定的标准已于2017年1月1日作废，2017年3月23日以后的鉴定应适用于六部门联合颁布的人体损伤致残程度标准，对该鉴定意见书不予认可，并申请重新鉴定；赔偿明细：残疾赔偿金，原告计算错误，该事故发生于2016年10月26日，应使用该上一年度的农村居民收入标准计算2%的赔偿系数；精神抚慰金，原告已根据费县人民法院作出的判决给予赔付，对该费用被告不予认可；邮寄费，原告未提供证据，不予认可。
原告对被告的质证意见进行补充，原告刘波系大车驾驶员，证明其收入来自城市，原告与其妻在临沂市××新区买有住房，已在该住房内居住一年以上，因此原告各项损失，应按城镇标准予以赔偿；原告的赔偿系数问题，被告主张按2%赔偿，没有法律依据，被告保险公司代理人也提到了道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）已于2017年1月1日废止，被告保险公司代理人主张的计算方法即为国家标准的附录B，因此该计算方法也不应再适用；邮寄费，该项费用已经实际发生，原告不慎丢失，请求法庭予以支持。
被告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一保险条款一份，证实根据保险合同约定，我公司仅承担因交通事故造成的人身及财产的直接损失，诉讼费、邮寄费、精神抚慰金等程序性费用我公司不予承担；证据二费县人民法院作出的2016鲁13**民初4928号民事判决书复印件一份，证实我公司对原告的残疾赔偿金、精神抚慰金等费用进行了赔付，原告本次主张的因左足造成的伤残，系同一事故造成，根据法律规定及相关司法解释，因同一事故造成的两处以上的伤残，应取最高一处为基础相应的伤残累计叠加，对于原告伤残赔偿，我公司仅认可2%的系数按照农村标准予以计算。
原告质证意见：对证据一无异议，恰好证实了肇事车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险范围内，应在保险限额内予以赔付；证据二的真实性、合法性无异议，该证据恰好证实了原告损失应按照城镇标准计算，原告对被告的证明目的有异议，被告所主张的2%赔偿系数，规定的国标（GB18667-2002）附录B，该标准被告保险公司刚刚主张已经废止，再使用2%赔偿系数没有依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月26日22时30分许，被告徐立峰驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××大型汽车，在327国道165公里＋600米路段，与原告刘波驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车相撞，致刘波受伤，车辆部分受损、货物部分损坏。该事故发生后经临沂市交通警察支队费县大队认定，徐立峰负事故全部责任，刘波无责任。事故发生后，刘波到临沂市人民医院治疗，经诊断构成开放性跖骨骨折、足部皮肤撕裂伤、胸腔积液、多发性肋骨骨折。
另查明，被告徐立峰驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××大型汽车行驶证登记所有人为宏晨商贸，实际车主是石磊，徐立峰是石磊的雇员，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业三者险责任限额为100万元并不计免赔。事故发生在保险期内。原告刘波的损失已经费县人民法院2016鲁13**民事4928号民事判决书认定被告刘波损伤构成十级伤残并作出判决如下：一、原告刘波的下列损失：医疗费10000元、残疾赔偿金63090、误工费6900元、护理费604.94元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、残疾辅助器具费358元，合计82552.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险责任限额内赔偿；二、原告刘波的下列损失：剩余医疗费7880.27元、后续治疗费3000元，住院伙食补助费210元，合计11090.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在商业三者险内赔偿；三、原告刘波的下列损失：复印费21元、鉴定费800元、邮寄费240元，合计1061元，由被告石磊赔偿，被告徐立峰与被告邹城市宏晨商贸有限公司负连带赔偿责任；四、驳回原告刘波的其他诉讼请求。临沂市民信司法鉴定所于2017年4月7日作出民信司鉴所【2017】临鉴字第364号补充鉴定意见书认定，刘波左足第2-4跖骨头骨折，开放性左足第1跖趾指关节脱位导致左足丧失功能度达双足十趾功能的20%以上，评定为十级伤残。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险合同范围内赔偿。保险外的损失，由被告即车辆实际所有人石磊赔偿；被告徐立峰作为雇员，在本次事故中有重大过错，应负连带赔偿责任；被告邹城市宏晨商贸有限公司作为挂靠单位，应负连带赔偿责任。
对原告主张的损失残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、邮寄费160元,原告提供怡情园小区购房合同一份，结合原告医院病例记载的现居住地为临沂市龙潭居委的证据，可以确定原告已经在城镇生活居住一年以上，此种情形可以按照城镇居民标准计算及残疾赔偿金，原告在费县人民法院（2016）鲁1325民初4928号民事判决书已判决赔偿残疾赔偿金63090元，本次诉讼中的伤残与上述判决书中认定的伤残是同一事故中的第二处伤残，在本次诉讼中原告主张残疾赔偿金68024元不符合法律规定本院不予支持，原告的疾赔偿金按照有关规定确定为13604.8元；对于原告主张的精神抚慰金1000元，系原告重复主张，不予支持；原告主张邮寄费160元，虽未提供单据，但据邮寄存根可以认定邮寄费实际发生，且符合生活常识，本院予以确认。
综上所述，原告经本院确定的损失为13764.8元，当予以支持，被告应当依法对于本院确定的原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘波残疾赔偿金13604.8元。
二、被告石磊赔偿原告邮寄费160元，由被告徐立峰、邹城市宏晨商贸有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，减半收取765元，由被告石磊、被告徐立峰、被告邹城市宏晨商贸有限公司负担152元，原告刘波负担613元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙传海
二〇一七年十月十六日
书记员 霍宝霞