湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1534号
原告：龙桂兰，女，1944年11月29日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，系受害者宋仁清之妻。
原告：宋志丹，男，1963年12月18日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，系受害者宋仁清之子。
原告：宋志光，男，1972年8月6日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，系受害者宋仁清之子。
原告：宋智琴，女，1969年2月20日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区，系受害者宋仁清之女。
上述四原告共同委托诉讼代理人：戴川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李程，男，1980年1月8日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市浠水县，肇事车辆司机。
被告：浠水县机动车驾驶员培训学校，地址湖北省浠水县清泉镇长丰村，统一社会信用代码：91421125764121275F。
法定代表人：王保华，校长。
委托诉讼代理人：南文清，该校副校长，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：郭隆，湖北法正联合律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，地址武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室，统一社会信用代码：914201000668155360。
法定代表人：赵金元，总经理。
委托诉讼代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告龙桂兰、宋志丹、宋志光、宋智琴诉被告李程、浠水县机动车驾驶员培训学校（以下简称“浠水驾校”）、长江财产保险股份�限公司武汉分公司（以下简称“长江财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人戴川，被告李程，被告浠水驾校委托诉讼代理人南文清、郭隆，被告长江财保武汉公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失237637.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告浠水驾校辩称，车辆所有权属实，侵权人为被告李程，应首先由保险公司进行赔付，然后由被告李程进行赔偿。
被告李程辩称，交通事故属实，对事故责任认定没有异议。
被告长江财保武汉公司辩称，1.被告李程负事故全部责任，涉嫌交通肇事罪，并处在取保候审阶段，原告主张的精神抚慰金不应当支持�2.死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；3.交通费等过高，认为5000元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1.2016年11月29日17时30分许，被告李程驾驶鄂XX学号“东风雪铁龙”牌小型轿车，在黄州区××店乡砂子岗牛奶厂门前路段与受害人宋仁清（行人）相肇事，造成受害人宋仁清当场死亡和车辆部分受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告李程负此次事故全部责任，受害人宋仁清无责任。
2.事故发生时，鄂XX学号“东风雪铁龙”牌小型轿车登记在被告浠水驾校名下，由被告李程驾驶，该车辆在被告长江财保武汉公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任商业险，并购买了不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
二、双方当事人有争议的事实
死亡赔偿金计算依据。原告主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金，庭审时提交了“证明”两份、房权证一份。被告浠水驾校质证认为，上述证据系孤证，无法达到原告的证明目的；被告长江财保武汉公司质证认为，两份“证明”相互矛盾，没有经办人签字，不能证明受害人宋仁清生前在城镇居住，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。本院审查认为，受害人宋仁清虽为农业户口，但庭审时原告提交的证据能够证实受害人宋仁清生前系黄州区××店乡砂子岗社区居民，后与儿子宋志光共同居住在黄州城区的事实。故，可以城镇居民标准计算死亡赔偿金。
精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5万元。被告长江财保武汉公司认为，被告李程负事故全责，涉嫌交通肇事罪，故精神抚慰金不应当支持。本院审查认为，根据有关规定侵权人构成犯罪，被判处刑事处罚的，被害人近亲属要求侵权人支付精神损害赔偿金的，不予支持。结合原告提交的证据，被告李程得到了受害人近亲属的谅解，黄冈市黄州区人民检察院已对被告李程作出不起诉决定，因此，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人宋仁清因交通事故死亡，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队依据事故现场等证据材料作出事故认定书，认定被告李程负事故全部责任，受害人宋仁清无责任。事故发生时，肇事车辆鄂XX学号小轿车在被告长江财保武汉公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，由侵权人和受害人依据过错大小承担相应的责任。结合本案，首先应由被告长江财保武汉公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分根据商业三者险的约定承担相应的责任，仍有不足部分由被告李程赔偿。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告�诉讼请求及双方有争议的部分，本院认定如下：
1.丧葬费25707.5元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为：51415元/年÷12个月×6个月=25707.5元，依法予以支持。
2.死亡赔偿金146930元。死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，结合受害人的年龄计算5年，死亡赔偿金计算为：29386元/年×5年=146930元。
3.精神抚慰金30000元。受害人因交通事故死亡，原告诉请精神抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合受害人当地的生活水平，本院酌情认定精神抚慰金为30000元。
4.交通费、住宿费、伙食费、误工费等费用7000元。前述费用系原告办理丧葬事宜而花费的必要费用，结合本案的实际情况，本院酌情认定上述费用为7000元。
确�原告以上各项经济损失费用合计209637.5元，由被告长江财保武汉公司在交强险限额范围内承担110000元（精神抚慰金30000元+死亡赔偿金80000元）。超出交强险部分99637.5元，由被告长江财保武汉公司在商业三者险责任范围内承担。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告损失110000元。
二、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在机动车第三者责任商业险范围内赔付原告损失99637.5元。
三、被告浠水县机动车驾驶员培训学校在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由被告李程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一七年八月一日
书 记 员 杨舟