广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初11949号
原告：禤俊杰，男，1987年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：陈雪萍，女，1965年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：陈燕娜，女，1992年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告禤俊杰诉被告陈燕娜名誉权纠纷一案,本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禤俊杰的委托诉讼代理人陈雪萍到庭参加诉讼。被告陈燕娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
禤俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告赔礼道歉，为原告消除影响、恢复名誉；2、判令被告赔偿原告因被告诬告陷害而产生损失费用共计34000元（包括因被公安机关羁押导致失业的损失2000元×12月=24000元、精神损害抚慰金5000元、委托律师费用5000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告原为朋友关系。2016年5月2日，原告被佛山市公安局禅城分局以涉嫌诈骗为由拘留，羁押在佛山市禅城区看守所。羁押期间，在公安人员对原告进行讯问的过程中，原告了解到，在公安机关侦查彭某被诈骗一案的过程中，该案的另一名犯罪嫌疑人陈燕娜即本案被告，在公安机关对其进行讯问时供述原告为该案同犯，与被告一起实施对彭某的诈骗。事实上，原告虽与被告认识，但并没有参与被告实施的诈骗犯罪，对其实施诈骗一事并不知情。公安机关在没有其他证据佐证的情况下，仅凭被告的口供，便对原告采取拘留措施。2016年6月1日，佛山市公安局禅城分局以原告犯罪证据不足，羁押期限届满为由，决定对原告取保候审。2017年6月1日，佛山市公安局禅城分局通知原告到张槎派出所办理解除取保候审手续，退回原告保证金5000元，并撤销该案件。2017年3月14日，佛山市禅城区人民法院对佛山市禅城区人民检察院指控被告人陈燕娜犯合同诈骗罪一案〖案号：（2017）粤0604刑初159号〗作出判决，判决陈燕娜犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。被告因原告向其借款5000元未归还怀恨在心，明知原告未参与其实施的诈骗犯罪，捏造原告与其共同参与诈骗的事实，作虚假告发，意图陷害，致使原告被公安机关拘留，在看守所羁押长达一个月，精神备受折磨，名誉权受到侵害。原告因此失去在公安机关从事协警的工作，且在此后取保候审的一年亦难以找到新工作。此外，原告家人在得知原告被拘留后，为能及时了解原告的实际情况，委托了律师到看守所会见原告，为此支出律师费5000元。以上精神及财产损失均是因被告对原告诬告陷害而产生，被告负有向原告赔偿上述损失的责任。综上，原告为保护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十条的规定，特向法院起诉，请求法院依法追究被告的侵权责任。
陈燕娜未作答辩。
禤俊杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织陈燕娜进行了证据交换和质证。对陈燕娜无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
本院于2017年3月14日作出（2017）粤0604刑初159号刑事判决书（已生效），判决陈燕娜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。该份判决书认定了如下事实：2015年12月至2016年4月15日期间，被害人彭某通过微信向陈燕娜订购“BIGBANG”等演唱会门票，并于2016年1月至2月间分多次以微信转账票款共41495元给陈燕娜。陈燕娜收取上述款项后，在未购得相关演唱会门票的情况下，向被害人编造已购票并准备发货等事实，并将部分票款用于个人消费、资金周转等。后经彭某多次催促，陈燕娜以各种虚构的理由进行拖延，最终仍无法交付相关门票，亦未退还票款。2016年4月14日，彭某在佛山市禅城区祖庙路铂顿城门口发现被告人陈燕娜后报警，民警到场将陈燕娜抓获。陈燕娜于2016年5月16日被逮捕。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]134号起诉书指控陈燕娜犯合同诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。2016年9月13日，陈燕娜与彭某达成和解协议，退赔彭某42000元并取得对方谅解。
陈燕娜在2016年4月14日公安机关对其进行讯问时供述：“我收到钱之后又将这个钱转给我的上家禤俊杰，到了2016年1月份的时候，我就发现禤俊杰已经联系不上了，而且禤俊杰的电话也一直打不通，接着我就通过微信去找禤俊杰，发现禤俊杰已将我的微信删除了。”“我发现禤俊杰不见之后就去禤俊杰住的那里找他，发现他已经不在那里居住了，于是我就打110报警了，之后又有警察到场，警察到之后就帮我联系了禤俊杰的家里人”，“之后因为禤俊杰一直没找到，而那个叫做“mao”的男子又一直找我买票，我就慢慢的开始应付他，并叫他打钱过来买票”，“因为开始那20000多元钱我转给了禤俊杰，但是他的人找不到，我自己也没有钱退回给阿“mao”，后来他又继续在微信里要我帮他买票……所以他问我要票我就只好慢慢骗他，拖时间了。”陈燕娜在此之后公安机关多次对其进行讯问时都供述了同样的内容，即其将收取的“mao”的购买演唱会门票的2万多元转给了禤俊杰，委托禤俊杰购买演唱会门票，并称其在“2017年1月份的时候向普君派出所报警，称禤俊杰诈骗我，当时派出所给我做了笔录，给我开了报警回执。”
根据陈燕娜提供的线索，禤俊杰于2016年5月2日因涉嫌诈骗被佛山市公安局禅城分局刑事拘留。后因证据不足，羁押期限届满，佛山市公安局禅城分局于2016年6月1日作出取保候审决定书，决定对禤俊杰取保候审。2017年6月1日，佛山市公安局禅城分局以“证据不足，起诉条件不足，现取保候审期限届满”为由，作出解取保候审决定书，决定对禤俊杰解除取保候审。2016年9月5日佛山市公安局禅城分局对禤俊杰终止侦查，并于2016年9月6日移送检察机关起诉陈燕娜。
2016年5月5日搜狐网新闻报道“4月15日，张槎所接到彭生报案，称其在朋友的介绍下认识名为陈×娜的女子，于2015年12月至2016年4月15日期间被以购买韩国明星组合Bigbang演唱会门票为名实施诈骗，共计被骗金额4万多元。5月2日上午，张槎所刑警中队成功抓获犯罪嫌疑人陈×娜、禤×杰。”
2016年5月5日新浪网、网易网、南方都市报、南方都市网、佛山日报等媒体均报道了该则新闻：“张槎派出所接报后，通过微信号先后锁定了陈某（女）和禤某两名嫌疑人”。
禤俊杰在公安机关对其进行侦查阶段为聘请律师花费5000元。
禤俊杰于2008年1月至2016年3月期间在佛山市禅城区盈佳粮油食品购销部工作，自2011年7月起，其社保缴费工资在2000元以上；2016年4月至2016年5月期间在佛山市公安局禅城分局（禅城区治安联防支队）工作，社保缴费工资为2427元。
本院认为：本案为名誉权纠纷。陈燕娜在公安机关对其进行侦查期间称禤俊杰是其上家收取了其诈骗所得钱款，公安机关根据陈燕娜提供的线索经对禤俊杰进行立案侦查后并无证据证实禤俊杰应受刑事处罚，之后对禤俊杰终止侦查。本案中，陈燕娜也未提供证据证实其对公安机关所述情况属实。陈燕娜虚构事实诬告禤俊杰，导致禤俊杰以犯罪嫌疑人的身份受到公安机关立案侦查，从而在较长时间内被限制人身自由，足以对禤俊杰的名誉造成不利影响，降低其社会评价。陈燕娜主观上存在明显的侵权故意，其行为客观上已侵犯禤俊杰的名誉权，后果严重，构成名誉权侵权,陈燕娜应承担侵权责任。关于本案侵权责任的承担方式，本院根据陈燕娜的侵权行为的具体情节、过错程度，以及禤俊杰名誉受到损害的程度以及影响范围予以认定。陈燕娜应向禤俊杰书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。禤俊杰因陈燕娜的诬告被限制人身自由从而导致失业，陈燕娜应赔偿禤俊杰的失业损失。结合禤俊杰被羁押之前的收入情况及其被羁押的期限以及因此所导致的重新就业的难易程度，本院酌定陈燕娜应赔偿禤俊杰3个月的失业损失6000元（2000元×3个月），对于禤俊杰主张的超出部分的失业损失本院不予支持。禤俊杰要求陈燕娜承担其刑事侦查阶段的律师费，理由正当，本院予以支持。陈燕娜的侵权行为严重影响了禤俊杰正常的工作和生活，无疑给禤俊杰带来较大的精神压力，造成了一定的精神损害，禤俊杰要求陈燕娜赔偿精神抚慰金5000元，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告陈燕娜于本判决生效之日起七日内向原告禤俊杰书面赔礼道歉(道歉内容须事先经本院审查)，以此为禤俊杰消除影响、恢复名誉。如拒不执行上述判决，法院采取公告方式将本判决的主要内容在原、被告住所地或所住小区予以公布；
二、被告陈燕娜于本判决生效之日起七日内赔偿原告禤俊杰失业损失6000元、律师费损失5000元，合计11000元；
三、被告陈燕娜于本判决生效之日起七日内向原告禤俊杰支付精神抚慰金5000元；
四、驳回原告禤俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告禤俊杰负担25元，被告陈燕娜负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 袁 菁
二〇一七年十月十七日
书记员 叶萃颖