江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0429民初887号原告李秋华，女，1983年2月13日出生，汉族，江西省人，户籍所在地江西省。原告邓宗勤，男，1951年8月16日出生，汉族，江西省人，户籍所在地江西省。原告凌思兰，女，1955年7月8日出生，汉族，江西省人，户籍所在地江西省。原告邓鸿昊，男，2004年6月28日出生，汉族，江西省人，户籍所在地江西。委托代理人张杨、陈阳杨，江西惟民律师事务所律师。被告唐亮，男，1987年9月10日出生，汉族，江苏省沛县人，户籍所在地江苏省沛县。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司，住所地江西省九江市庐山区十里大道1137号，统一社会信用代码91360402744253975X。负责人徐新，该公司经理。委托代理人王志，江西顺合律师事务所律师。原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊与被告唐亮、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊及其委托代理人张杨、陈阳杨与被告唐亮、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司委托代理人王志已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊向本院提出诉讼请求：1、被告唐亮赔偿原告各项损失共计634294.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司在交通强制险责任范围内承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日21时10分许，第一被告唐亮驾驶赣Ｇ×××××号小型客车自湖口县天赐公司旁搭建平板房出发，沿发展大道往湖口县金砂湾梅澜口方向行驶，21时13分许，车辆行驶至湖口县金砂湾工业园发展大道钢厂四号门至七号门中间路段时，因未注意行车安全，碰撞路上受害人邓某，造成邓某受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。2016年7月5日，湖口县交警大队认定第一被告唐亮在此次交通事故中应承担全部责任，经查，第一被告唐亮系无证驾驶。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司处购买了机动车交强险等险种，应在交强险限额内承担连带赔偿责任，但仅第一被告唐亮想原告赔偿了211180元后，剩余赔偿款一直未予支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告唐亮辩称，已与原告达成赔偿谅解，且已经尽力赔偿完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司辩称，唐亮属无证驾驶、且肇事逃逸，属于保险公司免赔事由，原告损失计算应予以明确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告唐亮提交的《调解协议》、《谅解书》、《收条》，虽系在刑事审判期间唐亮亲属与被害人近亲属达成了谅解，但与民事赔偿无关联，且四原告并未授权该亲属参与调解民事赔偿事宜，故虽四原告收到被告唐亮的部分赔偿款，但不能作为四原告放弃对剩余赔偿款的表示，因此对《调解协议》、《谅解书》、《收条》的关联性不予确认。本院根据以上采信的证据及双方当事人的当庭陈述，认定本案的事实如下：2016年7月2日21时13分，唐亮驾驶赣Ｇ×××××号小型客车行驶至湖口县金砂湾工业园发展大道钢厂四号门至七号门中间路段时，因未注意行车安全，碰撞路上行人邓某，造成邓某受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。事故后，唐亮驾车网湖口县金砂湾梅澜口方向离开现场，并将车辆藏匿于钢厂七号门旁边天赐公司工地院内。2016年7月3日，唐亮投案自首。2016年7月5日，湖口县公安局交通警察大队出具的公交认字[2016]第075号《道路交通事故认定书》，认定唐亮负本起交通事故的全部责任，死者邓某不负本起交通事故的责任。2016年7月11日，唐亮母亲朱彩侠与死者邓某近亲属邓圣磊、方小荣达成刑事谅解书，并向李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊赔付了人民币211180元。2016年10月24日，唐亮被江西省湖口县人民法院（2016）赣0429刑初84号刑事判决书判处刑事处罚。赣Ｇ×××××号小型客车登记车主为叶海芬，事故发生期间，该车已向中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司处投保机动车交通事故强制险（死亡赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。死者邓某自2010年5月至去世前系非农业家庭户口，其父母系原告邓宗勤、凌思兰，其生前配偶系原告李秋华，婚生子系原告邓鸿昊，其中原告邓宗勤出生于1951年8月16日，原告凌思兰出生于1955年7月8日，其共生育三子。原告邓鸿昊出生于2004年6月28日。本院认为：公民的生命权受法律保护。邓某因此次交通事故死亡，赔偿义务人应依法向其近亲属予以赔偿，因原告放弃起诉登记车主叶海芬，故被告唐亮应承担赔偿责任。本案中，唐亮系无证驾驶且逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告唐亮予以赔偿。被告唐亮辩称已与原告达成赔偿协议并已履行，对此本院认为，被告唐亮未举证证明该协议已获得四原告共同授权且原告现未予追认，故对该诉讼主张不予采纳，但已支付的赔偿款可在本案中予以抵扣。根据江西省统计局公布的有关统计数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准及原告方诉请，对原告因本次交通事故造成的损失本院核定如下：1、交通费1000元，虽原告未提交票据，但本院酌定1000元；2、被扶养人生活费239825.3元：邓鸿昊12周岁16732元/年×6年÷2人=50196元，凌思兰61周岁16732元/年×19年÷3人=105969.3元，邓宗勤65周岁16732元/年×15年÷3人=83660元；3、丧葬费23649.5元，本院予以支持；4、死亡赔偿金530000元，本院予以支持；5、精神抚慰金，因被告唐亮已受到刑事处罚，本院不予支持。综上，原告方因本起事故遭受的各项损失共计人民币794474.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内向原告方赔偿110000元，不足部分即684474.8元，由被告唐亮赔付，但因唐亮已前期赔付211180元，故被告唐亮应向原告方赔付剩余473294.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司于本判决生效后十五日内一次性赔付原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊各项损失合计人民币110000元；二、被告唐亮于本判决生效后十五日内一次性赔付原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊各项损失合计人民币473294.8元。三、驳回原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10143元，9327元由被告唐亮负担，816元由原告李秋华、邓宗勤、凌思兰、邓鸿昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  吴龙波代理审判员  李 君代理审判员  黄 涛二〇一七年三月二日书 记 员  张林林