广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1581刑初467号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人傅某胜，男，1982年8月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，户籍地：陆丰市。因犯假冒注册商标罪于2007年9月21日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2008年6月26日刑满释放。因本案于2017年4月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2017）425号起诉书，指控被告人傅某胜犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人傅某胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月20日至2017年4月21日期间，被告人傅某胜多次容留吸毒人员谢某2在其位于陆丰市铜锣湖农场铜锣湖村委会新村西片九巷2号的住宅内吸毒毒品“冰毒”。2017年4月21日，被告人傅某胜再次容留谢某2在其住宅进行吸毒时被抓获归案。现场在其住宅内搜出吸毒工具一套、管制刀具一把及车牌一批，在谢某2等人遗留在现场的黑包内查获疑似枪支状物一支，在门口停放的“泰国弯刀”白色摩托车车箱内查获疑似信号干扰器两个、开锁工具一批、净重2.5克的疑似毒品“冰毒”一小瓶和净重7.5克的疑似毒品“冰毒”一小袋。经鉴定，查获的疑似枪支状物是自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能；查获的一小瓶疑似毒品“冰毒”和一小袋疑似毒品“冰毒”均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人傅某胜违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人傅某胜对指控的犯罪事实无异议，要求从轻处理。
经审理查明：2016年10月20日至2017年4月21日期间，被告人傅某胜多次容留吸毒人员谢某2在其位于陆丰市铜锣湖农场铜锣湖村委会新村西片九巷2号的住宅内吸食毒品甲基苯丙胺。2017年4月21日，被告人傅某胜再次容留谢某2在其住宅吸毒时被抓获归案。现场在其住宅内搜出吸毒工具一套、管制刀具一把及车牌一批。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1.陆丰市公安局铜锣湖派出所《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对傅某胜容留他人吸毒案立案侦查。
2.陆丰市公安局铜锣湖派出所《抓获经过》证实，被告人傅某胜于2017年4月21日16时许被抓获。
3.陆丰市公安局铜锣湖派出所《人口信息查询资料》证实，被告人傅某胜的出生日期为1982年8月9日等基本情况。
4.广东省普宁市人民法院（2007）普刑初字第316号《刑事判决书》、广东省普宁市看守所《刑满释放证明书》证实，被告人傅某胜因犯假冒注册商标罪于2007年9月21日被普宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，于2008年6月26日刑满释放。
5.《机动车辆委托刑侦检验通知书》、车辆查询信息证实，查获的二辆二轮摩托车及一辆别克牌小汽车经检验，发动机和车架号码均未发现凿改痕迹；查获的别克牌小汽车的所有人是谢某1。
6.陆丰市公安局《吸毒成瘾严重认定书》、《强制隔离戒毒决定书》证实，被告人傅某胜已吸毒成瘾严重，陆丰市公安局决定对其处强制隔离戒毒二年。
（二）鉴定意见
1.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2017]05046号《法庭科学DNA鉴定意见书》，检材玻璃包装罐、塑料塑料包装袋、枪状物的两侧擦拭物均未检见有效的STR分型。
2.陆丰市公安局《现场检测报告书》、照片证实，被告人傅某胜的尿液经甲基安非他明试剂现场检测，结果呈阳性。
（三）勘验、检查笔录
1.陆丰市公安局铜锣湖派出所《现场勘验笔录》、《扣押物品清单》、现场图、现场照片证实，现场位于陆丰市铜锣湖农场新村西片九巷2号住宅，在该住宅床下缴获吸毒工具一批，在蓝色背包内装有自制手枪1支、弹夹1个内装子弹1发，门口摩托车2部，其中1部“泰国弯刀”白色摩托车车箱内发现疑似毒品采用小玻璃罐包装的白色结晶状物1个、塑料透明包装袋包装的白色结晶状物1小袋、信号干扰器、开锁工具1批，无挂车牌的红色别克小汽车1部，车内无发现涉案物品。勘验人员同时制作现场图，并拍摄现场照片。
2.陆丰市公安局铜锣湖派出所《称重笔录》、照片证实，查获的小玻璃罐包装的疑似毒品净重2.5克，透明塑料袋包装的毒品净重7.5克。
（三）证人证言
1.证人谢某1证言：我和谢某2去过铜锣湖新村的吸毒窝点两次，没有在那里吸毒。我不知道谢某2有枪支的事情，也没见谢某2背过黑色背包。我不清楚2017年4月21日在铜锣湖辖区被扣押的汽车为什么会登记在我名下。
2.证人谢某2证言：我去傅某胜家吸毒十几次，什么时间记不起来了，最后一次是在公安机关来他家里抓获的那次，因为被我们发觉了，之后我逃脱了。当时和我一起去傅某胜家的有余某（外号“阿某”）、谢某1（外号“二吨”）和外号“老尾”（余某朋友）。我当天（2017年4月21日）开了一部红色别克车，余某开白色泰国弯刀摩托车载“老尾”，谢某1开白色别克二代电喷摩托车。红色别克车是我的，买来的时候是和谢某1共同出钱买的，一个人各自出了5000元，办入户手续是用谢某1名字登记的。我带了一点冰毒去傅某胜家里吸食，进去傅某胜家里的时候，余某背了一个黑色背包。当天在傅某胜家吸食的冰毒是傅某胜拿给我们的。停在傅某胜家门口的二代电喷摩托车是我的，里面的冰毒也是我的，是我前二天跟傅某胜买的，当时买了一百五十块钱。我跟傅某胜买冰毒的时候，谢某1有在场。我跟傅某胜买了几次冰毒，一般去他家里吸毒就跟他购买冰毒，每次都是一、二百块钱，吸不完就带走。当天我和谢某1、傅某胜有一起吸毒，余某和老尾没有。公安机关在傅某胜家查获的车牌和工具都不是我的。
经过对混合相片的辨认，证人谢某2辨认出一组11号相片中的男子是傅某胜；二组6号相片中的男子是谢某1；三组11号相片中的男子是余某。
（四）被告人供述与辩解
被告人傅某胜供述：我有容留谢某2在我的住处吸毒。谢某2第一次在我住处吸毒是在2016男10月20日左右，谢某2一个人过来我的住所吸毒，吸毒工具是他自带的；第二次是在2017年3月10日左右，谢某2又一个人过来我住所吸毒。之后谢某2每隔一个星期左右来一次，具体时间我忘记了，最后一次吸毒是在2017年4月21日下午15时左右，谢某2和我一起在我的床上吸食毒品。谢某2真正有在我住所吸毒总共有三次，其他都是谢某2在我住所门口吸食的。我和谢某2吸食的都是冰毒，冰毒是谢某2带过来的。谢某2在我住所吸毒我基本都是知道的。除了谢某2没有其他人在我住所吸毒。吸毒工具是谢某2在房子中现做的。
2017年4月21日15时许，谢某2和两个我不认识的男青年驾驶2部摩托车到我位于铜锣湖新村西片九巷2号的房子，当时我刚睡醒，谢某2到了就在我床上吸毒，还叫我跟他一起吸食毒品，我们吸食过毒品之后没多久，和谢某2一起来的其中一个人就喊警察来了，然后他们三人就逃跑了，我被公安机关现场抓获。
谢某2当天（2017年4月21日）来我家中时背了一个黑色背包，里面有一支黑色手枪，因为当时在门口我村里的小孩碰到谢某2停在门口的二代电喷摩托车，谢某2就拿出手枪威胁该小孩。在我家中查获机动车车牌和刀具是谢某2当天带来的。两部摩托车中的二代电喷摩托车是谢某2的，“泰国弯刀”也是他们开来的，是谁的就不清楚了。我不清楚这两部摩托车车箱里面有什么物品。
经过对混合相片的辨认，被告人傅某胜辨认出一组4号相片中的男子就是谢某2，查获的枪状物是谢某2带来其家里的，后被公安机关缴获；二组6号相片中的男子（谢某1）就是谢某2带来其家里的人。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人傅某胜多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年1月20日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 珠
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 吴丽娜
书 记 员 刘建清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。