山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社二初字第166号
原告陈家美，无固定职业。
委托代理人迟宗媛，山东嘉翔律师事务所律师。
被告烟台巧媳妇食品有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街39号。
法定代表人方明臣，该公司经理。
委托代理人李春红、王吉斌，山东一和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地山东省栖霞市霞光路295号。
负责人牟新春，该公司经理。
委托代理人牟相红。
委托代理人曲荣耀，山东扬衡律师事务所律师。
原告陈家美诉被告烟台巧媳妇食品有限公司（下称巧媳妇公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈家美及其委托代理人迟宗媛、被告巧媳妇公司的委托代理人李春红、王吉斌及被告保险公司的委托代理人牟相红、曲荣耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月9日19时，我骑助力车行至302省道与青年南路交叉路口处，与张建军驾驶的鲁Y×××××号轿车相撞，致我受伤，右下肢损伤构成十级伤残，助力车损坏。经交警部门认定，张建军负事故全部责任。现诉请被告方共同赔偿我如下损失：医疗费638.82元、住院伙食补助费684元、鉴定费2100元、误工费26590元、交通费348元、伤残赔偿金15954.40元、财产损失550元、停车费400元、拖车费100元、护理费3559.30元，共计50924.52元。
被告巧媳妇公司辩称，同意赔偿原告的合理损失，我公司在被告保险公司处投保了交强险和限额200000元的商业三者险，要求本案中一并处理商业三者险。
被告保险公司辩称，同意赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2009年9月9日19时许，张建军驾驶鲁Y×××××号小型客车由北向南行驶，原告陈家美骑助力车由东向西行驶，至302省道与青年南路交叉口处，两车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，张建军承担事故全部责任，原告无责。事发当日，原告入住烟台市烟台山医院，医院诊断为右胫腓骨开放骨折、右小腿皮肤挫裂并剥脱，住院51天，于2009年11月9日出院。为取内固定物，原告于2011年11月2日第二次入住烟台市烟台山医院，住院6天，2011年11月8日出院。
2012年11月29日，原告陈家美自行委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度及护理情况进行鉴定，该鉴定所于2012年12月5日作出鉴定结论：陈家美伤后右胫腓骨开放骨折、右小腿皮肤挫裂剥脱伤、左肘皮肤挫伤，入院后行闭合复位外固定架固定术，活体检验见右踝关节活动受限，致右下肢功能丧失10%以上，右下肢损伤构成10级伤残、建议住院期间1人护理。
因就赔偿事宜协商未果，原告遂状诉至本院，要求被告张建军、巧媳妇公司、保险公司共同赔偿医疗费4110.12元、误工费22792元、护理费11396元、住院伙食补助费684元、伤残赔偿金15954.40元、鉴定费200元、交通费348元、财产损失550元、停车费400元、拖车费100元，合计56534.52元。被告巧媳妇公司到庭表示被告张建军是其司机，事故发生时系履行职务的行为，其愿意承担责任，原告遂撤回对被告张建军的起诉，本院口头裁定予以允准。诉讼过程中，原告变更医疗费为638.82元、鉴定费为2100元、误工费为26590元、护理费为3559.30元。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额200000元商业三者险，事故发生时在保险期内。被告巧媳妇公司要求本案中一并处理商业三者险。
原告花费的医疗费总额为48000元，其中被告巧媳妇公司已垫付45800元，本案中原告主张医疗费638.82元。原、被告就医疗费协商一致：被告保险公司赔偿原告医疗费638.82元，给付被告巧媳妇公司42561.18元，余款4800元由被告巧媳妇公司自行负担。另外，被告巧媳妇公司表示自愿给付原告医疗费461.30元，原告同意接受。
关于原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失，被告保险公司均同意赔偿，原告对此无异议。
诉讼过程中，本院依据原告申请于2013年6月27日委托烟台信恒翔司法鉴定所对其休治时间进行司法鉴定，该所于2013年7月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为陈家美的休治时间为14个月。为此，原告支付鉴定费600元。原告主张的误工费，按照2011年山东省城镇居民人均可支配收入22792元计算14个月为26590元。原告称自己以承包果园的收入作为生活来源，受伤后无法劳动，没有收入。为证明自己的主张，原告提交以下证据证明：1、烟台市芝罘区黄务街道北里居民委员会（下称北里居委会）于2013年1月4日出具的证明一份，载明：我居民陈家美现有承包果园7亩整，种植苹果、桃子、樱桃等，其本人没有别的生活来源，全部依靠自己种植果园的收入作为生活来源，她无儿无女，年老多病，常年吃药，因2009年交通事故，一直到现在不能下地干活，没有收入，家庭生活更加困难。2、果业生产承包合同书一份、果园改建承包合同一份。其中果业承包合同中，签订方为黄务镇北里村委和孙盛友，合同中盖有“孙盛有”的印章，签订日期为1987年11月16日；果园改建承包合同的签订日期为1998年12月30日，签订方为黄务北里村委和孙盛友，合同有效期限自1999年1月1日至2028年1月1日止，共30年。3、北里居委会于2013年3月14日出具的证明两份，其中一份载明：兹有我居民孙盛有，曾用名孙盛友，是同一个人，孙盛有在1987年11月16日所签的承包合同与1998年12月30日的果园改建承包合同都是本村孙盛有和老伴陈家美承包的，两份合同所指的都是同一块大约4亩的果园地，两份合同孙盛友的名字实际都是孙盛有；另一份载明：兹有我居民陈家美承包果园7亩，其中3亩是开荒果园，没有合同。4、陈家美、孙盛有的常住人口登记卡各1份。两被告对上述证据1、2、3均有异议，认为果业合同在2002年就已经废止了，北里居委会与原告有利害关系，签订改建合同的是孙盛友，原告的丈夫孙盛有和孙盛友不是同一人，通过该合同不能证明该果园是孙盛有承包的，甲方盖章不清楚，对于原告提交的常住人口登记卡无异议。两被告还称原告不存在误工费，事故发生时原告已经70岁了，按照国家政策，年满60岁以上的老人应该享受国家政策上的补贴。对此，原告则称法律没有明文规定60岁以上的人没有误工费，而是规定如果有劳动能力而且以自己的劳动获取生活来源的可以参考误工费的计算方法，适当给予误工费，原告虽然已经70多岁了，但是有劳动能力，而且主要是靠果园生存，因本次事故至今不能从事果园劳动，导致其收入减少，失去生活来源，因此对原告的误工损失，应当予以赔偿。
关于停车费、拖车费，原告提交停车费收据1张、面额20元的拖车费发票5张，原告称事故发生后，原告受损的助力车被交警部门拖至指定地点烟台市芝罘区三久停车场停放至2010年3月25日，为此花费拖车费100元、停车费400元。两被告认为原告的车辆已报废，不存在停车费、拖车费，不同意给付。原告提交修车发票1张，证明维修车辆花费550元，也证明车辆并未报废。被告方在第二次庭审中称该修车发票不能证明维修的是原告车辆，最后一次庭审中，被告保险公司同意支付原告修车花费的550元。
关于鉴定费，原告提交鉴定费单据1张，证明其起诉之前花费鉴定费2100元。两被告对证据无异议，但均不同意赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、烟台市烟台山医院住院病案、门诊病历、修车发票、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书、北里居委会证明、常住人口登记卡、果业生产承包合同书、果园改建承包合同书、停车费单据、拖车费单据、交通费单据以及原、被告的陈述笔录等在案为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护。张建军驾车未确保安全造成原告陈家美受伤，经交警部门认定，张建军承担事故的全部责任。被告巧媳妇公司认可张建军驾车是履行公司职务，同意承担事故责任，原告无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额200000元商业三者险，事故发生时属保险期内，且被告巧媳妇公司要求本案中一并处理商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本案中应当一并处理商业三者险，故被告保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担相应责任，余款由被告巧媳妇公司负担。
原、被告就医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失协商一致，本院予以确认。关于误工费，事故发生时原告虽已69岁，但依据北里居委会出具证明及原告提供的两份合同书能够证明，原告在事发前仍然从事农业劳动，完全靠自己的劳动收入维持生活，现原告因本次事故不能从事原有的劳动，遭受了误工损失，被告保险公司应当予以赔偿，原告计算的误工费数额合理，本院予以支持，被告方提出的事发时原告已70岁不应存在误工费的主张，于法无据，本院不予采信。原告主张的拖车费、停车费，于法有据，应由被告保险公司负担。被告保险公司辩称原告车辆已报废，并未举证证明，且其同意支付原告修车费用，故被告方的该辩解，证据不足，本院不予采信。原告主张的鉴定费，应由被告巧媳妇公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈家美医疗费638.82元、住院伙食补助费684元、误工费26590元、交通费348元、伤残赔偿金15954.40元、财产损失550元、停车费400元、拖车费100元、护理费3559.30元，共计48824.52元。
二、限被告烟台巧媳妇食品有限公司于本判决生效之日起10日给付原告陈家美医疗费461.30元、鉴定费2100元，共计2561.30元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内给付被告烟台巧媳妇食品有限公司医疗费42561.18元。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元、鉴定费600元共计2813元，由被告烟台巧媳妇食品有限公司负担。被告烟台巧媳妇食品有限公司已向本院交纳案件受理费1000元，案件受理费1213元及鉴定费600元，系由原告预交，限被告烟台巧媳妇食品有限公司于本判决生效之日起10日内迳付原告1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于 克 晓
人民陪审员 王 国 庆
人民陪审员 于 泽 福
二〇一四年八月十二日
书 记 员 衣凌云（代）