广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25465号
原告：黄影君，女，汉族，1988年1月3日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
委托代理人：傅龙华，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：叶学辉，男，汉族，1970年11月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，
原告黄影君诉被告叶学辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅龙华到庭参加诉讼，被告叶学辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄影君诉称，原、被告系同事关系，被告系原告的领导。2013年5月10日，应被告请求，原、被告双方签订了一份《借款合同》和《划款委托书》，约定原告出借100000元给被告，在《借款合同》中并就借款本金、利息、借款期限、争议管辖等相关事项进行了约定；同日，原告通过银行转账方式将100000元汇入被告指定的银行账户。一年期合同到期后，原被告双方分别于2014年6月3日和2015年6月10日续签了《借款合同》。此后，被告未能依约还本付息，虽经原告多次催促，但被告仍不还款，拖欠至今。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告偿还借款本金100000元；二、判令被告向原告支付借款利息（利息以100000元为本金，按照月利率2%计算，从2016年5月10日起计至被告实际清偿借款本金之日止，暂计至2016年11月9日为12000元）；三、判令被告支付原告为维护权益而支出的律师费3000元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告叶学辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年5月10日，被告向原告出具《划款委托书》，《划款委托书》中载明：被告委托原告将金额为100000的借款代为扣除首期借款利息2000元，剩余款项98000元转入被告指定的银行账户，被告在委托人处签字捺印。2014年6月3日，被告和原告签订《借款合同》，在《借款合同》中载明：被告（借款人）向原告（出借人）借款100000元，借款用途为个人周转；借款期限为12个月，自2014年5月10日至2015年5月9日止，被告应按每月2%向原告计付借款利息，借款利息支付方式为：按月付息，付息时间为每月的10日，若借款人未按规定足额还本付息的，即视为违约，则出借人有权按逾期还款金额每日千分之一向借款人收取罚息。关于实现债权的费用，借款人未依照本合同规定履行还本付息责任，致使出借人通过仲裁、诉讼或其它追索及补救措施以实现债权的，所产生的一切费用（包括但不限于法院和仲裁机构收取费用、不超过欠款金额10%的律师代理费用、合理的差旅误工费等）均由借款人承担；原被告分别在出借人和借款人处签字捺印。2015年6月10日，被告和原告再次签订《借款合同》，《借款合同》对借款期限进行了重新的约定：借款期限为12个月，自2015年6月10日至2016年6月9日止，该《借款合同》记载的其它内容与原被告于2014年6月3日签订的《借款合同》一致。
民事委托代理合同和律师费发票，显示原告因案涉诉讼支付律师费3000元。
原告主张案涉的借款于2013年5月10日以银行转账方式出借，被告有按月利率2%的标准支付利息至2016年5月9日，借款到期后原告多次催款，但被告至今未归还本金，故诉至法院。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告提供的划款委托书、转账记录、2014年借款合同、2015年借款合同、民事委托代理合同、发票以及本院的庭审笔录、问话笔录等附卷为证。
本院认为，被告叶学辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，本院依法对原告举证的证据真实性予以确认。
本案中，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”虽然案涉两份《借款合同》均约定被告向原告借款100000元，而从原告举证的划款委托书、中国工商银行明细信息打印凭证以及原告自认借款当天即扣除首期的利息2000元可知，原告向被告借款项的金额应按实际转账金额98000元予以认定。借款合同约定案涉借款的还款期限为2015年6月10日至2016年6月9日止，现还款期限早已届满，故原告要求被告归还借款本金98000元合法有理，本院予以支持。根据原告主张的还款情况，被告已归还2016年5月9日之前的应付利息且已付利息未超过法定最高标准，被告对此并未提出抗辩或反证，本院依法采信原告主张。借款合同约定被告须每月10日付息，但被告自2016年5月10日起没有按期归还，因此尚欠本金98000元的利息和逾期还款罚息应从2016年5月10日开始计算至借款清偿之日止。其次，借款合同约定的利息和逾期罚息之和超过年利率24%的法定最高标准，现原告要求利息和逾期罚息总计按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付利息和逾期罚息为：以98000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年5月10日起计至借款实际清偿之日止。
原告主张其因起诉本案而支出律师费3000元，有民事委托代理合同和律师费发票予以证明，本院依法予以认定，原告根据借款合同约定要求被告赔偿该项费用合法有理，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告叶学辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄影君归还借款98000元。
二、限被告叶学辉于本判决生效之日起五日内向原告黄影君支付利息和逾期罚息如下：以98000元为本金，按月利率2%的标准，从2016年5月10日起计至借款实际清偿之日止。
三、限被告叶学辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄影君支付律师费3000元。
四、驳回原告黄影君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元（原告已预交），由原告承担49.92元，由被告承担2550.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 敬 棠
人民陪审员 欧 浩 森
人民陪审员 袁 影 霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李嘉慧附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。