浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第1324号
原告余廷容。
委托代理人（特别授权代理）毛荣中。
被告董烨青。
被告财通证券有限责任公司。
法定代表人沈继林。
委托代理人（特别授权代理）邹斌圣。
被告天安保险股份有限公司浙江省分公司。
法定代表人毛惠春。
委托代理人（特别授权代理）徐峰峰。
被告舒德成。
原告余廷容与被告董烨青、财通证券有限责任公司（以下简称证券公司）、天安保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安保险公司）、舒德成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理，依法由审判员樊式明独任审判，于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人毛荣中，被告董烨青、舒德成、证券公司的委托代理人邹斌圣、天安保险公司的委托代理人徐峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余廷容诉称：2008年8月9日，被告董烨青驾驶被告证券公司所有的车牌号为浙A×××××号轿车，途径绍兴市云东路与环城路红绿灯地方时，与骑电动自行车的舒德成发生碰撞，造成车上乘坐人员余廷容受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局交通警察支队认定，被告董烨青承担事故的主要责任，被告舒德成承担事故的次要责任，原告余廷容无责任。另查明，浙A×××××号轿车在被告天安保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计人民币99464.7元并承担本案的诉讼费。
四被告辩称对事故发生和责任认定没有异议。被告董烨青请求法院依法核定原告的损失，事故发生后，其为原告垫付了医药费71412.62元，请求法院一并处理。被告证券公司辩称肇事车辆在天安保险公司投保了交强险和商业险，对于原告的赔偿请求应当由保险公司在保险范围内先行赔付。被告天安保险公司辩称，证券公司在保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险，其只在保险范围内承担赔偿责任，医保外费用16183.62元、鉴定费不属于保险理赔范围，原告的部分赔偿请求过高，具体在庭审时一一质证。被告舒德成认可其对原告的损失承担10%的责任。
原告为证明自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。四被告经质证无异议，本院予以确认。
2、门诊病历1本、医药费发票2张、住院病历2组、用药清单2组，要求证明原告受伤后就医及所花费用。四被告经质证均无异议，本院予以确认。
3、医疗诊断证明书8份，要求证明原告的误工时间从受伤之日起计算至评残之日止。被告舒德成对此无异议，其余三被告均认为原告的误工时间过长。后经双方协商，一致同意将原告的误工时间调整为11个月。本院对双方认可的天数予以确认，故对原告提供的医疗诊断证明书不予认定。
4、2009年9月4日的医疗诊断证明书1份，要求证明原告伤后需护理的事实。据此原告主张护理时间135天，按照71元一天的标准计算。被告舒德成对此无异议，其余三被告均认为原告主张护理时间过长且证据不足，认可原告住院期间的护理时间45天，按照50元一天的标准计算。本院认为，原告主张135天的护理时间证据不足，本院对此不予认可。原告的护理时间由本院依据原告的住院时间和病情予以确定。
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，要求证明原告因本次损伤造成九级伤残和十级伤残各一处、伤后营养期3个月、花去鉴定费1600元的事实，据此原告主张残疾赔偿金40735.2元、营养费1800元。四被告经质证无异议，本院予以确认。
6、交通费发票1组，要求证明原告就诊过程中花去交通费401.5元的事实。四被告经质证无异议，本院予以确认。
被告董烨青为证明自己主张的事实成立，向本院提交的证据有：
7、驾驶证、行驶证复印件各1份，要求证明浙A×××××车辆驾驶者为董烨青和车主为证券公司的事实。原告和其余被告经质证无异议，本院予以确认。
8、病历卡1本、用药清单1组、医药费发票8张，要求证明其为原告垫付医药费合计71412.62元的事实。原告和其余被告经质证对真实性和医药费总额均无异议，本院予以确认。
9、拖车费发票1张，要求证明浙A×××××车辆在事故发生后产生拖车费和停车费合计66元的事实。原告和被告经质证对真实性无异议，但均认为不应当由自己承担。本院认为，该拖车费系肇事车辆因事故产生与本案讼争事实无关，故本院对该证据不予认定。
被告证券公司为证明自己主张的事实成立向本院提交了交强险保单和商业险保单各1份，要求证明浙A×××××车辆在被告天安保险公司处投保交强险、商业险和不计免赔险的事实。原告和其余被告经质证均无异议，本院予以确认。
被告天安保险公司在庭审中未向本院提交证据。
庭审中，原告主张住院伙食补助费900元，四被告无异议，本院予以确认；原告主张精神抚慰金7000元，被告舒德成无异议，其余三被告认为原告主张费用过高。本院认为精神抚慰金由本院根据原告的伤残情况酌情确定。
经审理查明：2008年8月9日，被告董烨青驾驶被告证券公司所有的车牌号为浙A×××××号轿车，途径绍兴市云东路与环城路红绿灯地方时，与骑电动自行车的舒德成发生碰撞，造车上乘坐人员余廷容受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局交通警察支队认定，被告董烨青承担事故的主要责任，被告舒德成承担事故的次要责任，原告余廷容无责任。事故发生后，被告董烨青为原告垫付医药费71412.62元。
另查明，浙A×××××号轿车被告天安保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。保险期限自2008年5月15日零时起至2009年5月14日二十四时止。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任，被告董烨青与舒德成发生交通事故，致使原告余廷容受伤，公安交通部门认定董烨青承担事故的主要责任，被告舒德成承担事故的次要责任，当事人均无异议，本院予以确认。因董烨青负事故主要责任，本院确定其承担事故责任的80%，被告舒德成承担事故责任的20%。肇事车辆在被告天安保险公司处投了交强险、商业三者险和不计免赔险，故应由被告董烨青承担的原告的部分损失可在保险责任范围内赔偿。原告因本次事故产生以下合理损失：原告主张的医疗费71480.62元、交通费401.50元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金40735.20元、鉴定费1600元合理，本院予以确认；误工时间经双方确认为11个月，故本院确定原告的误工费为23430元；根据原告的住院时间，本院确定原告的护理时间为45天，护理费确定为3195元；本次交通事故使原告受伤致残，造成其一定的精神痛苦，可确定被告承担精神抚慰金，但原告主张的费用过高，本院依法调整为6000元。庭审中，天安保险公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围、医药费中应当扣除医保外费用16183.62元，本院认为，医保外费用由本院依法核定，因天安保险公司未提供证据证明鉴定费不属于保险理赔范围，故本院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告余廷容因本次事故造成各项损失合计人民币149642.32元，由被告天安保险股份有限公司浙江省分公司在交强险范围内赔偿给原告85361.70元，在商业险范围内赔偿给原告45240.88元；被告董烨青赔偿给原告6183.62元；被告舒德成赔偿给原告12856.12元；扣除被告董烨青为原告垫付的71412.62元，被告天安保险股份有限公司浙江省分公司尚应赔偿给原告65373.58元并返还给被告董烨青652**元。上述款项应在本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告余廷容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2287元，减半收取1143元，由原告余廷容负担255元，被告董烨青负担741元，被告舒德成承担147元。于本判决生效之日起三十日内缴纳于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊式明
二〇一〇年五月十八日
书记员 ＸＸＸ