昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初字第5931号
原告许方今，男，汉族，1963年10月12日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。
委托代理人汪卫平，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人许灿虎，云南弘石律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部。
法定代表人：王淼。
住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处杨家社区南亚风情第壹城南亚星河苑**幢*单元**层******室。
统一社会信用代码：91530000719490741R。
委托代理人张炳莉，女，白族，1983年4月3日生，系被告公司员工，身份证住址：云南省大理白族自治州鹤庆县，特别授权代理。
原告许方今诉被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部（以下简称中国人保云南国际部）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告许方今的委托代理人汪卫平、许灿虎，被告中国人保云南国际部的委托代理人张炳莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许方今诉称：2013年3月21日，廖文革为其所有的小型轿车向被告投保了车上人员责任险、第三者责任保险、机动车损失保险、玻璃单独破碎险等险种，以上险种廖文革支付保险费合计3916.13元，保险期间为2013年3月27日至2014年3月26日。2013年9月10日7时40分许，原告许方今驾驶被保险车辆行驶至昆明市金实路与金菊路交叉路口时，车头前部与鄢学敏驾驶的电动自行车车身右侧相碰撞。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书确认，鄢学敏与许方今承担此次事故的同等责任。事故发生后，鄢学敏将许方今及中国人保云南国际部诉至法院，经法院审理，判决驳回鄢学敏对许方今的诉讼请求，同时法院认定许方今向鄢学敏垫付的2613.86元医疗费，应当由中国人保云南国际部支付给许方今。但被告在事后以鄢学敏主张的医疗费中含有部分自费医疗费不应赔偿为由，仅向许方今支付了2091.05元，另有522.81元未支付。原告认为，被告拒不支付法院判决书确认被告应向原告支付的款项已侵犯了其财产权益，故现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付其代为垫付的款项522.81元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告中国人保云南国际部辩称：车辆在被告处进行投保，该车辆于2013年9月10日在昆明市盘龙区金泉汽车广场撞到行人，导致本车受损，第三者受伤的事故。其后，受伤的第三者在昆明市盘龙区法院起诉，又上诉到昆明市中级人民法院。因该事故的驾驶员许方今支付了部分医疗费用即2613.86元，故被告在赔付时按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条第一、二款之约定予以核定赔付。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
车辆的所有权人为廖文革，该车辆在被告中国人保云南国际部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元）和不计免赔险等，保险期间自2013年3月27日至2014年3月26日。
2013年9月10日7时40分，原告许方今驾驶“拉古那”牌轿车在沿昆明市市金实路与金菊路交叉路口时，车头前部与案外人鄢学敏驾驶的电动自行车车身右侧相碰撞，致鄢学敏被撞后受轻伤，汽车及电动自行车不同程度损坏的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》确认，许方今与鄢学敏承担此次事故的同等责任。鄢学敏受伤后被送到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，共产生医疗费15194.53元，其中鄢学敏自己支付了2580.67元，原告许方今支付了2613.86元，被告中国人保云南国际部支付了10000元。2015年3月31日，鄢学敏以机动车交通事故责任纠纷向昆明市盘龙区人民法院起诉许方今、中国人保云南国际部。2015年6月19日，昆明市盘龙区人民法院作出（2015）盘法派民初字第277号民事判决书，判决驳回鄢学敏对许方今的诉讼请求，由中国人保云南国际部赔偿鄢学敏各项损失合计23385元。判决主文中认定：中国人保云南国际部共需赔偿鄢学敏35998.90元，扣除其已经支付的10000元、许方今已经支付的2613.86元，中国人保云南国际部共需赔偿鄢学敏23385元。对于许方今已经支付的应由中国人保云南国际部赔偿的2613.86元，由中国人保云南国际部支付给许方今。判决作出后，鄢学敏向昆明市中级人民法院上诉，昆明市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）昆民三终字第1030号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年2月2日，中国人保云南国际部向许方今赔付了理赔金2091.05元，其后原告多次与被告协商，要求支付垫付剩余的522.81元，但未能协商一致。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
以上事实有中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、发票、（2015）盘法派民初字第277号民事判决书、（2015）昆民三终字第1030号民事判决书、机动车第三者责任保险条款、机动车保险条款及原、被告陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：本案的争议焦点在于被告是否应向原告支付其向鄢学敏垫付的522.81元款项。首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告驾驶车辆发生交通事故致鄢学敏受伤，原告系合法驾驶人，故应先由事故车辆的保险公司即被告在交强险和商业第三者责任险的限额范围内进行赔偿，不足部分才由侵权人承担。车辆商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，而鄢学敏受伤的损失并没有超过该赔偿限额，故对于鄢学敏的损失应当由被告在交强险和商业第三者责任险的限额范围内进行赔偿。其次，经盘龙区人民法院生效的民事判决书确认，许方今已经支付的应由中国人保云南国际部赔偿的2613.86元，由中国人保云南国际部支付给许方今，该事实已经被人民法院发生法律效力的裁判所确认。根据该生效的法律文书，原告向鄢学敏支付的2613.86元实际系替被告先行赔偿，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故被告应将2613.86元款项返还原告，被告扣除其中522.81元不予返还的行为，没有合法根据，并使得原告受到损失，被告应当返还该不当利益。对于被告认为其是按照商业三者险条款的约定对赔偿范围、项目进行核定后进行赔偿的抗辩，本院认为《机动车第三者责任保险条款》是被告所提供的格式条款，没有投保人的签字，被告也不能证明其尽到合理的提示和说明义务，该条款免除被告依法应当承担的义务，加重对方责任，该格式条款无效，本院对被告的抗辩不予采纳，被告扣除部分款项的行为没有合法依据。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部于本判决生效之日起十日内一次性向原告许方今佩付人民币522.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（此款原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云南省分公司国际部承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 李培伟
审 判 员 周亚兰
人民陪审员 李正念
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 鸥