广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1046号
原告东莞市盛丰制衣有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区创业工业园。
法定代表人张少媚，该公司总经理。
委托代理人陈子贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。
委托代理人陈佩君，广东格雷兄弟律师事务所实习律师。
被告胡某，女，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省册亨县，
被告王某，男，2012年10月24日出生，汉族，住贵州市册亨县，
法定代理人胡某。
被告王定坤，男，1940年3月15日出生，汉族，住贵州市册亨县，
上述三被告共同委托代理人叶进国，广东昊盟律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人曾旺清，广东昊盟律师事务所实习律师。
原告东莞市盛丰制衣有限公司诉被告胡某、王某、王定坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，原适用简易程序后转为普通程序审理，并于2015年4月8日、2015年6月16日公开开庭进行审理，原告东莞市盛丰制衣有限公司的委托代理人陈子贤、陈佩君，被告胡某及三被告的共同委托代理人叶进国、曾旺清到庭参加了第一次诉讼，原告东莞市盛丰制衣有限公司的委托代理人陈子贤，三被告的共同委托代理人叶进国到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市盛丰制衣有限公司诉称，2013年8月10日2时20分，文国平无证酒后驾驶无号牌摩托车（载：王云）从坝新路往横滘村方向行驶，途经东莞市万江区新和盛丰路宏德停车场对出路段时，与一辆停放在路边的待查机动车发生碰撞，造成车辆损坏及文国平、王云受伤的交通事故。事发后，待查驾驶人驾驶待查机动车离开现场。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定文国平负此事故全部责任。事发后，原告作为王云和文国平的工作单位，2013年8月10日凌晨1点左右安排公司行政部经理赶到现场，并垫付了医疗费7831.2元。由于王云伤势严重，要求再交50000元押金，原告并于当日再次为王云垫付50000元押金到东莞市人民医院。此后，被告需要医疗费票据回老家报销，原告同意将上述资料交付给被告，被告胡某同意偿还代垫款，并签署证明确认，但被告至今未归还上述欠款。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告归还原告垫付费用57831.2元。2、判令被告支付垫付之日至付清之日的欠款利息（按同期人民银行贷款利率计算，暂计至起诉之日4351.5元）3、本案诉讼费用由被告承担。
三被告共同辩称，原告垫付款应属于赠予行至，事发后原告的一名经理口头表示该款不用还，且该款为2013年垫付，如果是借款，原告有机会或有能力向原告索要借款的证明，原告事故发生后还向王云支付工资，在交警部门签协议时也没有注明款项需要被告返还。原告要求被告返还是在被告申请劳动案件强制执行后才要求被告返还，可见原告是为了不履行劳动案件的赔偿义务。我方认为，如果原告要返还也是属于王云个人的债务，不应是三被告返还。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月10日2时20分，文国平无证酒后驾驶无号牌摩托车（载：王云）从坝新路往横滘村方向行驶，途经东莞市万江区新和盛丰路宏德停车场对出路段时发生交通事故，事故造成王云、文国平受伤。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定文国平负此事故全部责任。原告为王云垫付了门诊、住院医疗费57831.2元，上述款项直接支付到医院，被告胡某出具了证明佐证。
另查明，王云事发后因重型颅脑损伤后遗症死亡。被告胡某为王云配偶，被告王定坤为王云父亲，被告王某为原告儿子。
此外，依据原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。
以上事实，有事故认定书复印件、证明、医疗费票据复印件、反诉状、亲属关系证明书复印件、户口本复印件、证人证言及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，依据东莞市公安局交通警察支队万江大队出具的事故认定书，原告东莞市盛丰制衣有限公司并非交通事故的侵权方，对事故的发生没有过错，因此其没有法定或者约定的义务为王云支付医疗费，本案是基于垫付医疗费而产生的无因管理的债务纠纷。本案争议焦点在于：三被告是否负有向原告返还垫付款的义务？首先，分析垫付款的性质，经庭审查明得知，该款为交通事故伤者王云的医疗费，该款的直接受益方也应当是王云，因此负有返还义务的也只是王云本人；其次，从垫付款的支付情况分析，原告确认诉争款项是直接支付给医疗机构，有关款项并未经三被告之手；再次，关于原告所主张有关债务属于夫妻共同债务的观点，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，“一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用”，属于夫妻一方的财产，因此原告为王云垫付的医疗费所产生的债务显然属于个人债务。三被告作为王云的直系亲属，为第一顺序继承人，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”，因此三被告应当继承王云遗产范围内偿还57831.2元及利息，利息以57831.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年11月6日起计至本院确定的还款之日止。对于原告诉请超过部分，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告胡某、王某、王定坤自本判决发生法律效力之日起五日内在继承王云遗产的范围内清偿王云所欠原告垫付款57831.2元及利息（利息以垫付款57831.2元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年11月6日起计付至本院确定的还款之日止）。
二、驳回原告东莞市盛丰制衣有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费1502.85元，其中受理费1354.57元，保全费148.28元。由原告东莞市盛丰制衣有限公司负担104.85元，被告胡某、王某、王定坤负担1398元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢 建 文
审 判 员 马 小 笛
人民陪审员 杨春敏二〇一五年七月二十八日
书 记 员 卢 碧 玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。