山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0581民初503号原告：马树建，男，1976年6月6日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：毕红荣，山西长平律师事务所律师。被告：王雪峰，男，1973年6月12日生，汉族，现住高平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司。负责人：路志勇，任经理。委托诉讼代理人：陈静，女，系公司职工。原告马树建与被告王雪峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马树建及其委托诉讼代理人毕红荣、被告王雪峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司（下称太平洋财险）的委托诉讼代理人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马树建向本院提出诉讼请求：1.判决第二被告在交强险范围内赔偿原告误工费6002.4元、护理费2514.6元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、残疾赔偿金51656元、交通费500元、精神损失费5000元、摩托车损失2000元，合计70533元；判决第一被告赔偿原告医疗费42014.45元；共计112547.45元。2.诉讼费及鉴定费由第一被告承担。事实和理由：2017年2月8日8时10分许，第一被告驾驶晋EXR***小型轿车沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至省道227线（长晋线）53km＋100m（高平市境内谷口村南路段）时因路面积雪采取措施不当车辆发生侧滑，与同向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆发生损坏的交通事故。事故发生后，原告被告送至晋煤集团总医院住院治疗22天，花去医疗费63014.45元，其中第一被告垫付医疗费11000元，第二被告支付10000元。经高平市交警大队认定，第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，第一被告对此认定不服，向晋城市公安局交警大队提出行政复议，晋城市公安局交警大队作出认定复核结论，维持高平市公安局道路交通事故认定。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提出以上诉讼请求。残疾赔偿金涉及到参与度，系数由法庭酌情计算，被扶养人生活费、精神损失费不应涉及到系数问题，车损确实存在，但是没有证据。诉讼过程中，原告马树建变更诉讼请求为：医疗费63014.45元、误工费31212元、护理费2765.4元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、残疾赔偿金91435.2元（参与度计算80%）、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费（父亲8189.58元、母亲8671.3元、儿子3853.92元）、车损2000元，除去被告王雪峰垫付的医疗费11000元、被告太平洋财险垫付的医疗费10000元，共计209501.83元。被告王雪峰辩称，原告马树建主张的误工费缺乏事实依据，原告应当提交工资明细。被告太平洋财险辩称，对原告马树建主张的护理天数予以认可，但应按照居民服务业标准计算；误工费天数认可，但应按照每天90元计算；残疾赔偿金，原告是农村户口，原告主张按照居民服务业计算不合法；参与度原告按照最高限80%主张，我方不认可；被扶养人生活费计算方式认可，但是参与度系数不应按80%确定；精神损失费也应计算参与度系数；车损没有任何证据证明；交通费过高，没有票据，法庭酌情认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。对双方无异议的证据，经审查，该证据在真实性、合法性、关联性上均不存在瑕疵，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，原告提交的工资表及公司证明拟证明原告的工资情况，被告王雪峰认为，工资表形式不合法；被告太平洋财险认为误工费原告提交有工资表，应当按照工资表计算；本院认为，原告提交的工资表来源与形式符合法律规定、客观真实，且与待证事实相关联，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日8时10分许，被告王雪峰驾驶晋EXR***小型雪弗兰轿车沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至省道227线（长晋线）53km＋100m（高平市境内谷口村南路段）时，因路面积雪采取措施不当车辆发生侧滑，与同向行驶的由原告马树建驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆发生损坏的交通事故。事故发生后，原告被告送至晋煤集团总医院住院治疗，经诊断：1、无骨折脱位型脊髓伤伴四肢不全瘫；2、颈椎退行性变。原告住院22天，花去医疗费63014.45元，期间被告王雪峰垫付医疗费11000元、被告太平洋财险垫付医疗费10000元。2017年2月24日，高平市公安局交通警察大队作出晋公交认字[2017]第72号《道路交通事故认定书》，认定被告王雪峰负事故全部责任，原告不负事故责任；被告王雪峰不服，向晋城市公安局交警支队提出行政复议，晋城市公安局交警支队作出晋市公交复字[2017]第12号《道路交通事故认定符合结论》，维持高平市公安局交通警察大队作出的[2017]第72号《道路交通事故认定书》。2017年9月1日，晋城大医院司法鉴定中心就原告马树建伤情作出鉴定意见：原告马树建因道路交通事故受伤，上后行MRI检查证实其颈部脊髓损伤，其颈部脊髓损伤系因本次道路交通事故及其自身颈部退行性病变共同作用所致，其中外伤占主要因素，外伤参与度拟为60%-80%。原告马树建因颈部脊髓损伤行颈椎前路减压植骨融合为内固定术治疗，现医疗颈部活动部分受限等后遗症，其颈部损伤构成八级伤残。另查明，晋EXR***雪弗兰小型轿车在被告太平洋财险处投有机动车交通事故责任强制保险。原告马树建家中现有被扶养人为：父亲马五祥1954年1月5日生；母亲王积国1954年11月26日生；儿子马奔，2002年12月25日生。原告马树建兄妹四人。本院认为，被告王雪峰驾驶机动车发生侧滑，与原告马树建驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤、摩托车损坏。被告对事故发生负全部责任，对原告的各项损失应当予以赔偿。肇事车辆在被告太平洋财险处投有机动车第三者责任强制保险，原告的损失，应先由被告太平洋财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王雪峰予以赔偿。原告的各项损失为：1、医疗费63014.45元；2、误工费18360元（原告系兰煜煤业有限公司工人，根据其月收入状况，可按90元/天计算204天）；3、护理费2222元（参照山西省2016年度非私营单位居民服务业标准按101元/天计算22天）；4、住院伙食补助费2200元（按100元/天计算22天）；5、营养费660元（按30元/天计算22天）；6、残疾赔偿金48393.6元（根据原告的伤残等级，结合外伤参与度系数0.8，按照山西省2016年度农村居民人均村收入标准10082元/年计算20年）；7、被扶养人生活费20714.8元（根据原告丧失劳动能力的程度，按照山西省2016年度人均年生活消费支出标准8029元/年计算，其中：父亲马五祥8189.58元，母亲王积国8671.3元，儿子马奔3853.92元）；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费1500元。以上损失，共计172064.85元。由被告太平洋财险在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计114690.4元，已付的10000元予以扣除；由被告王雪峰赔偿其余部分，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计57374.45元，已付的11000元，予以扣除。原告放弃交通费，系其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许；原告要求被告赔偿2000元车损，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，对原告马树建的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马树建残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金，共计104690.4元；二、被告王雪峰赔偿原告马树建医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计46374.45元。以上金钱给付义务，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，减半收取计2221.5元，由原告马树建负担561.5元，被告王雪峰负担1660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫二〇一七年十月三十日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉