四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第870号
原告罗万江。
被告贾坤华。
委托代理人王定松。
被告王定松。
被告刘正涛。
上列原告与被告返还拆迁搬迁费、货款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告罗万江和被告贾坤华的委托代理人王定松、被告王定松、刘正涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贾坤华非法侵占阆中市江南办事处补偿给罗万江、贾强根中药材经营部的拆迁搬家费、经营场地租金6万元。被告王定松、贾坤华、刘正涛非法侵占原告罗万江的中药材货款2.2万元和被告叫原告到岳池收款10天的误工、食宿以及二年的利息4000元。故诉请判令被告贾坤华返还拆迁费、场地租金3万元以及侵占二年的资金利息3000元；判令三被告返还货款2.2万元以及收取此款的食宿、误工、占用二年的资金利息4000元；判令三被告的侵占行为给原告造成的停产经营损失2万元。并承担本案的诉讼费用。
被告贾坤华辩称，阆中市江南办事处给付的拆迁搬家费、场地租金共计6万元，是政府补偿给江南粉厂药材搬迁、另租场地经营的补偿款，与原告罗万江没有关系。被告贾坤华收取该款后，已经给付了1万元，属于罗万江参与处理时花费的费用，其余5万元已经支付了父亲贾强根生前的债务。不存在还要给付原告二分之一以及资金占用利息。原告的第二、三项诉讼请求，没有事实依据。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告王定松辩称，受贾坤华的委托处理的存放于岳池的中药材款7.5万元，除去处理时应支付的运费2.1万元，其余5.4万元，支付了其他债权人的债务，剩余的3.8万元已经支付给了原告。此事实，已经生效的法院判决书确认，原告一而再的提起诉讼，完全没有道理。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘正涛辩称，贾强根与罗万江经营的中药材收购站，租用徐和朋的江南粉厂闲置的场地经营，因兰渝铁路的修建经过江南镇，江南粉厂需要全部拆迁，包括贾强根经营的中药材收购站。贾强根病重期间，贾坤华代表其父，与罗万江等人同政府协商达成的拆迁补偿协议，政府补偿6万元，但是，限定10日内搬迁，否则，将被兰渝铁路建设施工所填埋。在此情况下，我刘正涛作为贾强根、罗万江的熟人关系，无偿地将其中药材搬运到岳池保管（搬运费用均由我公司负担）。2013年5月9日，原告罗万江与王定松来岳池处理了存放在岳池的中药材，当时王定松出具了收条为凭，罗万江没有在收条上签字。处理存放在岳池的中药材款，与我刘正涛没有任何关系，原告起诉要求我返还非法侵占货款，豪无道理。请求驳回原告对我的诉讼请求，并赔偿我的名誉损失。
经审理查明，2007年以来，原告罗万江与被告贾坤华的父亲贾强根合伙经营收购中药材。2010年11月10日，贾强根以“川北中药材专业合作社”作为乙方，与江南金浪粉丝厂徐和朋签订了一份《房屋租赁合同》，该合同约定，甲方自愿将位于阆中市江南镇陈家湾金浪粉丝厂闲置的11间厂房租赁给乙方作中药材库房以及生产加工房，租赁期限自2010年11月10日至2018年11月10日止，只要不拆迁，甲方中途不得收回房屋。2011年3月4日，以贾强根的名字在阆中市工商局办理了个体工商户营业执照，同年4月14日，同样以贾强根的名字办理了税务登记证。原告与贾强根合伙经营中，贾强根生病住院期间，邀请其好友刘正涛，即本案被告，与原告在其住院的病房中协商后，由刘正涛代书了一份“罗万江与贾强根的账务协议”。该账务协议的内容是“2012.11.30在人民医院病室，经双方达成协议如下：应付人民币87400元给罗万江，这多年罗万江给予大力支持，应付罗万江经营利润32600元，共计12万元。以前一切借据作废”。原告罗万江在该协议上签署“罗万江同意接受”，贾强根、贾坤华分别在该协议上签字，被告刘正涛作为中证人签字，被告王定松作为证明人签字。落款时间为2012.11.30。同日在病房中，还书立了库存中药材的品种及价格明细单，该品种价格明细单上注明了下列内容“此出售价格当作贾强根的面认可的，执笔由亲儿子贾超明，罗万江在场。刘正涛提议在实施时根据市场变化可上下浮动”。贾坤华、贾超明分别签字。同日下午15时30分，在阆中市人民法院主持下，阆中市江南办事处与罗万江、贾坤华、王定松达成“江南镇金浪粉丝厂药材”搬迁的补偿协议。协议内容如下：罗万江、贾强根之女贾坤华在本协议签订后10日内搬迁腾空江南镇金浪粉丝厂内的药材，江南办事处按照每吨120元计付230吨的搬运费，打包机搬运费2400元，场地租金3万元，合计6万元，在搬迁完毕后一次性付清。签订该搬迁协议后，未落实合适的搬迁经营场地，贾坤华、王定松和罗万江遂将其中的一部分中药材处理给一些债权人抵偿债务，其余的搬运至刘正涛工作的地方，即广安瑞凯（岳池）控股集团公司。2012年12月3日至5日，被告刘正涛所在的公司收管药材80余吨。2013年4月16日，贾强根因病死亡。2013年4月28日，被告贾坤华以及冉进兰、贾超明分别出具声明书，放弃对存放于岳池的药材以及位于桥楼乡百花村五组18号集体土地使用权房屋一套的继承权。2013年5月9日，被告贾坤华委托被告王定松处理其父存放于岳池的中药材，原告罗万江一同前往处理。该药材处理后得价款7.5万元，被告王定松给付原告罗万江3.8万元。原告遂起诉来院，要求被告贾坤华偿付其父贾强根应付的债务7.2万元，同时要求被告王定松及妻王茂清对贾坤华的偿付责任承担连带责任。本院于2013年9月10日作出（2013）阆民初字第2458号民事判决书，该判决认为被告贾坤华在“罗万江与贾强根的账务协议”上的签字行为，是对其父亲债务种类及金额的确认，并非承担债务的意思表示，且放弃了继承被继承人财产的权利，遂驳回了原告罗万江的诉讼请求。原告罗万江不服，提起上诉。南充市中级人民法院于2013年11月29日作出了（2013）南中法民终字第1720号民事判决书。该判决认为：2012年11月30日“罗万江与贾强根的账务协议”上载明王定松系证明人，原审认定王定松及其妻王茂清不应对本案讼争债务承担连带清偿责任正确，应予维持；贾坤华在江南镇政府领取的6万元搬迁补助费，除支付给罗万江的1万元外，其余5万元交给了其父贾强根，未提供相应的证据予以证明，遂撤销了原审判决驳回原告罗万江的诉讼请求，改判被告贾坤华在其领取的5万元范围内对其父贾强根所欠债务承担偿还责任。同时认为上诉人罗万江上诉请求“改判被上诉人王定松、王茂清把受贾坤华委托处理药材后应交付给上诉人偿债而擅自侵占的3.7万元交付给上诉人，改判特快专递邮寄费132元、诉讼保全费285元、至岳池收欠款9天的车旅费、生活费、误工费计1000元等费用2417元，由被上诉人承担”属新增加的诉讼请求，本院依法不予审理，罗万江可另行主张权利。原告依据（2013）南中法民终字第1720号生效民事判决书申请本院执行后，于2015年3月2日又起诉来院，提出前述诉讼请求。
认定上述事实，有到庭当事人的陈述和2012年11月30日“罗万江与贾强根的账务协议”、（2013）阆民初字第2458号民事判决书、（2013）南中法民终字第1720号民事判决书等为据。
本院认为，原告在本案中所主张的被告贾坤华侵占阆中市江南办事处补偿给其父贾强根和罗万江合伙经营的药材收购站的搬迁费、场地租金6万元和三被告侵占其中药材款2.2万元的事实，均在（2013）南中法民终字第1720号民事判决书中，作出了处分。江南办事处给付的搬迁费、场地租金6万元，虽然原告罗万江参与了与江南办事处的协商，但是，在其2012年11月30日与贾强根形成“账务协议”后，其12万元未能实现的情况下提出诉讼主张的时候，仅是对未实现的债权7.2万元提出了诉求，并未对“账务协议”的真实性、合理性、合法性提出异议及诉求，也未对“账务协议”之后的搬迁补偿费、场地租金6万元以及运往岳池保管的中药材的货款提出诉求。二审法院据此作出的终审判决中明确载明，搬迁补偿费、场地租金6万元，属于贾强根所有，现原告要求分割，没有事实依据。搬迁补偿费、场地租金属于贾强根所有，其之后运往岳池保管的中药材，当然也应属于贾强根所有，原告要求返还处分中药材的货款，也是没有事实依据。故对其要求分割、返还之诉讼请求，本院不予支持。因第一、二项诉求没有事实依据未能得到支持，其第三项要求三被告赔偿其因截留场地租金、货款所带来的经营损失2万元，也是缺乏事实依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告罗万江的诉讼请求。
本案案件受理费1770元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 母红英
审判员 孟志霞
审判员 任洪才
二〇一五年六月十七日
书记员 张露文