广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终1784号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地：佛山市顺德区大良沿江北路***号龙威大厦第*楼。负责人：麦浩林，经理。委托诉讼代理人：陈月华，广东国诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈由国，男，汉族，1978年8月9日出生，现住雷州市，被上诉人（原审原告）：王景智，男，汉族，1980年9月10日出生，现住广东省雷州市，以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。原审被告：曾江腾，男，汉族，1992年11月12日出生，住广东省雷州市，原审被告：亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（原名民安财产保险有限公司湛江中心支公司）。住所地：湛江市人民大道***号边防大厦第**层。负责人：李鸥，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称“平安保险顺德支公司”）因与被上诉人陈由国、王景智、原审被告曾江腾、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“亚太保险湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2016）粤0882民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。平安保险顺德支公司的委托诉讼代理人陈月华，被上诉人陈由国、王景智的共同委托诉讼代理人余建湛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安保险顺德支公司上诉请求：1、撤销一审不合理的判决，依法改判。事实和理由：1、广东中博法医临床司法鉴定所接受鉴定委托存在程序不合法。根据公安部《道路交通事故处理工作规范》第五十三条规定，雷州市公安局交警大队无权委托鉴定机构对陈由国的伤残进行鉴定，因此鉴定委托存在程序不合法，需重新委托鉴定机构进行鉴定。2、根据鉴定意见检测的陈由国的左髋、左膝、左踝关节活动度，其肢体丧失程度未达50%以上，不构成伤残。3、王景智的主张已超诉讼时效，依法应予以驳回其诉讼请求。王景智2015月17日医疗完毕，2016年5月25日才起诉至法院，期间并未向本次交通事故债务人主张权利，根据民法通则第一百三十六条规定，其主张已超诉讼时效。一审对我方的此项抗辩未予以回应属违反法定程序。4、一审判决根据城镇标准计算残疾赔偿金错误，陈由国的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被上诉人陈由国、王景智辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。原审被告曾江腾、亚太保险湛江支公司没有提交答辩意见。原审原告陈由国、王景智向一审法院起诉请求：陈由国请求平安保险顺德支公司、曾江腾、亚太保险湛江支公司应赔偿各项损失合计681373元，并承担本案的诉讼费。王景智请求平安保险顺德支公司、曾江腾、亚太保险湛江支公司赔偿各项损失22400元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月23日14时22分，曾江腾驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车从符宅村方向往奋勇农场方向行驶，行至雷州市奋勇农场××路段右转弯的过程中，与相对方向由陈由国驾驶的无号牌二轮摩托车（后搭乘王景智和黄许桂）发生碰撞，造成两车损坏，陈由国、王景智、黄许桂受伤的道路交通事故。2015年3月24日，经雷州市公安局交通警察大队作出事故认定书认定曾江腾承担事故的全部责任，黄许桂和陈由国、王景智无责任。事故发生后，陈由国被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为失血性休克、脑震荡，至2015年12月23日止，共住院303天，花去医疗费179729.96元，住院期间前4个月护理人数为2人，后期为1人。2015年12月23日，经雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对陈由国进行司法鉴定为：1、陈由国的伤残构成一项八级和二项十级伤残；2、评定陈由国的后续用于面部瘢痕整复术、取出右侧下颌骨、左股骨及左胫腓骨骨折内固定物的治疗费用为40000元。陈由国事故发生前一直在雷州市金源防盗门厂工作，月薪3500元，且其居住在雷州市雷城街道××社区海潮路××号，陈由国的各项损失应按城镇居民标准进行赔偿。事故发生后，王景智被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫擦伤，至2015年3月17日止，共花去医疗费11494.81元，住院期间1人护理。一审法院认定事实：粤Ｇ×××××号车的所有人和使用人是曾江腾，曾江腾向亚太保险湛江支公司（原名民安财产保险有限公司湛江中心支公司）购买该车的交强险（保险期间自2014年10月25日至2015年10月24日），并向平安保险顺德支公司购买了该车的商业险（其中商业第三者责任险为100万元并不计免赔率，保险期间自2014年10月28日起至2015年10月27日）。2015年2月23日14时22分，曾江腾驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车从符宅村方向往奋勇农场方向行驶，行至雷州市奋勇农场××路段右转弯的过程中，与相对方向由陈由国驾驶的无号牌二轮摩托车（后搭乘王景智和黄许桂）发生碰撞，造成两车损坏，陈由国、王景智、黄许桂受伤的道路交通事故。2015年3月24日，经雷州市公安局交通警察大队于2015年3月24日作出湛雷公交认字[2015]第00086号事故认定书认定：曾江腾承担事故的全部责任，黄许桂和陈由国、王景智无责任。事发生后，陈由国被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为失血性休克、脑震荡，至2015年12月23日止，共住院303天，花去医疗费179729.96元（已付43000元，尚欠雷州骨科医院136729.96元），住院期间前4个月护理人数为2人，后期为1人。2015年11月28日，经雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对陈由国进行司法鉴定，2015年12月23日广东中博法医临床司法鉴定所对陈由国进行司法鉴定作出的司法鉴定意见（粤中博司鉴所2015临鉴字第442号）为：1、被鉴定人陈由国损伤伤情稳定，构成一项八级和二项十级伤残；2、评定被鉴定人陈由国后续用于面部瘢痕整复术、取出右侧下颌骨、左股骨及左胫腓骨骨折内固定物的治疗费用为40000元。陈由国支付鉴定费2500元和出诊费600元。事故发生后，王景智被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫擦伤，至2015年3月17日止，共住院22天，共花去医疗费11494.81元，住院期间由1人护理。本案的另一受害人黄许桂另行提起诉讼，黄许桂在住院期间，平安保险顺德支公司在商业第三者责任险限额内垫付了黄许桂的医疗费32709.42元，黄许桂在其诉讼一案中，法院确认其总损失额为374997.77元（其中死亡伤残赔偿项下为224465.53元）。事故发生后，亚太保险湛江支公司（原名民安财产保险有限公司湛江中心支公司）垫付陈由国医疗费10000元。另查，陈由国于1978年8月9日出生，原告陈由国之父陈道英于1949年6月9日出生，陈由国之母谢少芬于1948年10月8日出生，陈道英与谢少芬共同生育四个子女。陈由国与吴妃球系夫妻关系，共同生育三个子女：第一胎为男孩陈俊良于1999年10月27日出生，第二胎为男孩陈俊先于2001年7月17日出生，第三胎为女孩陈明珠于2003年10月1日出生。陈由国之父陈道英于1995年6月20日购买位于雷州市雷城镇火炭坡（××为××街道朝阳社区）的房地产（证号：粤房地证字第0095996号）后，陈由国及其妻子随父母居住在该房地产至今。王景智系居住在雷州市××路镇××南街的非农业人口。一审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。经雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2015]第00086号事故认定书认定：曾江腾承担事故的全部责任，黄许桂和陈由国、王景智无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人无异议，予以采信。陈由国一家人的经常居住地是在城镇，虽然其提供的工作单位没有劳动合同和工资单，但其生活消费支出地是在城镇，收入来源地是在城镇，故应按城镇居民标准赔偿陈由国的各项损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合陈由国、王景智的诉讼请求和相关证据，核定陈由国、王景智的各项损失如下：1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。陈由国在雷州骨科医院用去的医疗费用为179729.96元，有住院病历、诊断证明书、院费用明细清单等证据予以证实，均予以确认。根据广东中博法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见（粤中博司鉴所2015临鉴字第442号）：被鉴定人陈由国后续用于面部瘢痕整复术、取出右侧下颌骨、左股骨及左胫腓骨骨折内固定物的治疗费用为40000元，该费用续属于必然发生的医疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故陈由国的医疗费合计为219729.96元。王景智在雷州骨科医院用去医疗费用为11494.81元，有住院病历、诊断证明书、院费用明细清单等证据予以证实，均予以确认。2、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”。陈由国的经常居住地是在城镇，虽然其提供了工作单位证明，但没有劳动合同和工资单，不能确定其具体收入，可适用城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，参照《广东省2015年度交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配性收入计算，到定残前一天止共误工303天，陈由国的误工费为30192.9元／年÷365天×303天=25064元。王景智属于居住在城镇的居民，其未提供有固定的收入，可适用城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费，其住院误工时间为22天，王景智的误工费为30192.9元／年÷365天×22天=1820元。3、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”，陈由国提供的医疗机构证明其住院期间前4个月护理人数为2人，后期为1人，由于陈由国未能提供证据证明护理人员的实际收入，故住院期间护理费应参照目前当地的护理工收入，住院期间护理费应为100元/天×120天×2人+100元/天×183天×1人=42300元。王景智在住院期间由1人护理，其护理费为100元/天×22天×1人=2200元。4、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，陈由国住院治疗共303天，其住院伙食补助费应为30300元(100元／天×303天)。王景智住院22天，其住院伙食补助费应为2200元(100元／天×22天)。5、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告陈由国于1978年8月9日出生，至定残之日，未满60周岁，残疾赔偿金应计算二十年，陈由国的经常居住地是在城镇，其损伤构成一项八级和二项十级伤残，残疾赔偿金应参照《广东省2015年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，应赔偿陈由国的残疾赔偿金为205312元（30192.9元/年×20年×34%）。关于鉴定费问题，陈由国受伤后由交警大队委托鉴定机构进行司法鉴定才能确定伤残程度，鉴定费与残疾赔偿金紧密相联，应列入残疾赔偿金的范围计算，陈由国提供的鉴定费3100元有合法的票据证明，予以认可。关于被扶养人生活费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。陈由国之父陈道英于1949年6月9日出生，陈由国之母谢少芬于1948年10月8日出生，陈道英与谢少芬共同生育四个子女。陈由国与吴妃球系夫妻关系，其共同生育三个子女：第一胎为男孩陈俊良于1999年10月27日出生，第二胎为男孩陈俊先于2001年7月17日出生，第三胎为女孩陈明珠于2003年10月1日出生，从定残时起，陈由国的子女陈俊良的抚养年数为1年又10个月、陈俊先为3年又7个月、陈明珠为5年又10个月、父亲陈道英为13年又6个月、母亲谢少芬为12年又2个月，应赔偿给陈由国的被扶养人陈俊良的生活费为22171.9元/年×1年又10个月÷2人×34%=6897元；应赔偿给陈由国的被扶养人陈俊先的生活费为22171.9元/年×3年又7个月÷2人×34%=13505元；应赔偿给陈由国的被扶养人陈明珠的生活费为22171.9元/年×5年又10个月÷2人×34%=21986元；应赔偿给陈由国的被扶养人陈道英的生活费为22171.9元/年×13年又6个月÷4人×34%=25442元；应赔偿给陈由国的被扶养人谢少芬的生活费为22171.9元/年×12年又2个月÷4人×34%=22928元。陈由国最多的一年赔偿总额累计为22171.9元/年×1年÷2人×34%×3人+22171.9元/年×1年÷4人×34%×2人=15077元，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额22171.9元，故应赔偿给陈由国的被扶养人生活费合计为90758元。综上，应赔偿给陈由国的残疾赔偿金合计为299170元。6、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，由于营养费是赔偿给受害人在住院期间的营养费，陈由国、王景智受伤较为严重，需要加强营养，以有利于身体恢复，并且有医疗机构证明需要加强营养，故应赔偿给陈由国的营养费为9090元（30元／天×303天），应赔偿给王景智的营养费为660元（30元／天×22天）。7、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合陈由国、王景智的就医、鉴定等情况，可酌情赔付给陈由国的交通费2000元，赔偿给王景智的交通费300元。8、关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因陈由国损伤构成一项八级和二项十级伤残，给陈由国生理及心理造成精神损害，同时由于陈由国在本次事故中无责任，故结合陈由国的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔付给精神损害抚慰金为17000元。综上，陈由国在本次交通事故中的各项损失合计644654元，王景智在本次交通事故中的各项损失合计18674.8元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在粤Ｇ×××××号的保险期间内，曾江腾承担事故的全部责任，黄许桂和陈由国、王景智无责任，肇事车辆粤Ｇ×××××号车购买了交强险和商业第三者险并不计免赔，故应先由保险公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人负责赔偿。因亚太保险湛江支公司在交强险医疗费用项下限额内已向陈由国支付了医疗费10000元，应从陈由国的医疗费中扣减。陈由国、王景智的各项损失中，陈由国的精神损害抚慰金应在交强险中优先赔付，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等合计389854元（其中陈由国385534元：残疾赔偿金299170元、护理费42300元、交通费2000元；误工费25064元、精神损害抚慰金17000元；王景智4320元：护理费2200元、交通费300元、误工费1820元），由亚太保险湛江支公司在交强险的死亡伤残赔偿项下限额内按比例向陈由国赔偿损失68860元（62.6%）,向王景智赔偿损失880元（0.8%），预留36.6%份额（即40260元）给另一受害人黄许桂。不足部分，由承保第三者责任险的平安保险顺德支公司在商业第三者责任保险限额内向陈由国赔偿损失565794元（已扣减亚太保险湛江支公司在交强险医疗费用项下限额内已向陈由国支付了医疗费10000元及其他交强险限额），向王景智赔偿损失17794.8元。陈由国、王景智的其他不合法部分的诉讼请求应予驳回。对于平安保险顺德支公司申请对陈由国的伤残和后续修复费进行重新鉴定问题，因陈由国的伤残鉴定是交警部门委托，广东中博法医临床司法鉴定所是有合法的鉴定资质，平安保险顺德支公司申请重新鉴定的理由在该鉴定中已检查并确认其所提出的问题，由于平安保险顺德支公司未能提供相反证据足以推翻该鉴定，故该鉴定意见予以采信，对其申请重新鉴定不予支持。曾江腾和亚太保险湛江支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作如下判决：一、限亚太财产保险有限公司湛江中心支公司（原名民安财产保险有限公司湛江中心支公司）在判决发生法律效力之日起七日内在交强险伤残赔偿金项下限额内向陈由国赔偿损失人民币68860元和向王景智赔偿损失880元，合计69740元。二、限中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任保险限额内向陈由国赔偿损失565794元和向王景智赔偿损失17794.8元，合计583588.8元。三、驳回陈由国、王景智的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由陈由国、王景智共同负担800元，亚太财产保险有限公司湛江中心支公司负担600元，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担4000元。（陈由国、王景智已预交，由亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司迳付陈由国、王景智）本院二审期间，陈由国、王景智提交一份交通事故损害赔偿调解终结书，证明王景智出院之后向交警部门申请调解，证明没有超过法定诉讼时效。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陈由国、王景智二审提交的证据，本院认为与本案的基本事实有关，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条关于“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持”的规定，对证据予以采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决查明的其他事实清楚，本院予以确认。另查明：就王景智本案纠纷，2015年10月25日雷州市交警部门调解终结，2016年5月25日起诉至法院。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题是：1、广东中博法医临床司法鉴定所作的鉴定结论应否采用，陈由国是否构成伤残；2、王景智的起诉是否已超诉讼时效；3、陈由国的残疾赔偿金应当按照城镇还是农村标准计算。关于广东中博法医临床司法鉴定所作的鉴定结论应否采用，陈由国是否构成伤残的问题。陈由国主张人身损害赔偿，依据是广东中博法医临床司法鉴定所作的鉴定结论。平安保险顺德支公司对该鉴定结果不予确认，但并未能举证反驳该鉴定结论。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原审法院未批准其重新鉴定申请，采用广东中博法医临床司法鉴定所作的鉴定结论并无不当，本院予以确认。根据广东中博法医临床司法鉴定所作的鉴定结论，应认定陈由国构成伤残的事实。关于王景智的起诉是否已超诉讼时效的问题。平安保险顺德支公司上诉称王景智的起诉已超诉讼时效，但其未能举证。涉案事故发生于2015年2月23日，王景智住院治疗至2015年3月17日，2015年10月25日交警调解终结。故本案的诉讼时效自2015年3月17日起算，至2015年10月25日产生诉讼时效中断，诉讼时效自2015年10月25日重新开始起算。2016年5月25日王景智起诉至法院，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条关于“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的”、第一百三十七条关于“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”以及第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，王景智的起诉未超一年诉讼时效。故上诉人平安保险顺德支公司的该项上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。关于陈由国的残疾赔偿金应当按照城镇还是农村标准计算的问题。陈由国举证其居住城镇居民委员会的证明，证明其居住在城镇的事实。平安保险顺德支公司上诉称陈由国实际居住在农村，但其未能举证证明陈由国实际在农村生活。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条关于“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，一审法院根据陈由国的举证，依照城镇标准计算陈由国的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人平安保险顺德支公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2216元，由中国平安财产保险股分有限公司湛江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张智敏审判员  杨伟玲审判员  梁 旗二〇一六年十二月三十日书记员  郑 薇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。