山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初4946号
原告：梁士云，女，1961年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
被告：山东唯真国色农林科技有限公司，住所地：东阿县铜城办事处黄屯村十字路口北100米路西。
法定代表人付丛峰，总经理。
被告：付丛峰，男，1976年9月21日出生，汉族，山东唯真国色农林科技有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。
被告：刘延青，女，1984年1月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区新区街道办事处王卷帽村***号，系被告付丛峰之妻。
被告：聊城市东正融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华东路129号曙光大厦14楼。
法定代表人于亭亭，经理。
以上四被告共同委托诉讼代理人杨春普，男，1976年9月27日出生，汉族，山东唯真国色农林科技有限公司和聊城市东正融资性担保有限公司法务部员工，住聊城市东昌府区。
原告梁士云与被告山东唯真国色农林科技有限公司（以下简称唯真公司）、付丛峰、刘延青、聊城市东正融资性担保有限公司（以下简称东正公司）借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁1502民初5543号民事判决，原告梁士云不服提起上诉，聊城市中级人民法院以原审判决认定事实不清为由，撤销原判，发回重审。我院于2017年7月20日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告梁士云及原被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁士云诉称：1、请求判令被告唯真公司、付丛峰、刘延青偿还原告借款1023280元及利息（利息分别以362600元、300000元、49000元、150000元、50000元、50000元、53280元为基数分别自2013年3月21日、2013年1月10日、2013年10月15日、2012年12月24日、2013年1月10日、2015年3月21日、2016年2月1日起按月息2分计算至还清之日止）；2、被告东正公司承担连带还款责任。事实理由：被告唯真公司、付从锋因资金周转困难，自2012年起陆续从原告处借款1023280元，并签订担保借款合同，约定借款期限三个月，月息2.4%，到期改签合同，被告东正公司对该笔款项提供担保，原告按照约定给付被告款项，被告为原告出具借据。借款到期后，被告拒还。
被告唯真公司辩称：原告所诉属实，但应以原告出示的证据双方核对属实为准。
被告付丛峰、刘延青辩称：付丛峰为唯真公司法人，其行为均为职务行为，不应承担责任；付丛峰及刘延青均未出示过任何手续，均不应承担担保责任。
被告东正公司辩称：担保属实，请法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审过程中均由被告进行了质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：2014年3月20日原告与被告唯真公司、东正公司三方签订担保借款合同一份，约定唯真公司向原告借款370000元，借款期限为36个月，自2014年3月20日至2017年3月20日，借款利息为月息2.4%，还款方式按6个自然月天数加1付息，即每半年付息一次。唯真公司在借款人处加盖公章和法人杨春普手章，东正公司在担保人处加盖公章和法人付从峰的手章。唯真公司于同日向原告出示借据一份。该合同是由2013年3月21日的借款合同转签而来。2013年3月21日，唯真公司向原告借款370000元，月息2分，原告扣除一个月的利息7400元，当日向被告转款362600元。
2015年1月11日三方签订担保借款合同一份，约定唯真公司向原告借款300000元，借款期限为3个月，自2015年1月11日至2015年4月10日，借款利息为月息2%。唯真公司在借款人处加盖公章和法人杨春普手章，东正公司在担保人处加盖公章和法人付从峰的手章。唯真公司于同日向原告出示借据一份。该合同是由2013年1月10日、7月21日、7月22日三份合同转签而来，原告分别于2013年1月10日、7月21日、7月22日向被告转款140000元、67000元、80000元。
2015年1月16日三方签订担保借款合同一份，约定唯真公司向原告借款50000元，借款期限为3个月，自2015年1月16日至2015年4月15日，借款利息为月息2%。唯真公司在借款人处加盖公章和法人杨春普手章，东正公司在担保人处加盖公章和法人付从峰的手章。唯真公司于同日向原告出示借据一份。该合同是由2013年10月15日的借款合同转签而来。2013年10月15日被告向原告借款50000元，原告扣除一个月利息1000元，于当日打款49000元。
2015年1月23日三方签订担保借款合同一份，约定唯真公司向原告借款150000元，借款期限为3个月，自2015年1月23日至2015年4月22日，借款利息为月息2%。唯真公司在借款人处加盖公章和法人杨春普手章，东正公司在担保人处加盖公章和法人付从峰的手章。唯真公司于同日向原告出示借据一份。该合同是由2012年12月24日借款合同转签而来。2012年12月24日被告向原告借款150000元，原告于同日向被告转款150000元。
2015年2月21日三方签订担保借款合同一份，约定唯真公司向原告借款50000元，借款期限为6个月，自2015年2月21日至2015年8月20日，借款利息为月息2%。唯真公司在借款人处加盖公章和法人杨春普手章，东正公司在担保人处加盖公章和法人付从峰的手章。唯真公司于同日向原告出示借据一份。该合同是由2013年1月10日借款合同转签而来。2013年1月10日被告向原告借款50000元。原告扣除利息后，于同日两次向被告转款42000元。
2015年3月21日三方担保借款合同一份，约定唯真公司向原告借款50000元，期限为3个月，自2015年3月21日至2015年6月20日，借款利息为月息2%。2016年2月1日原告与唯真公司签订借款合同一份，约定向原告借款53280元，借款期限为12个月，自2016年2月1日至2017年1月31日，借款利息为年息8%，还款方式借款到期一次性归还本息等内容。该两份合同签订后原告并未向被告支付任何款项，实际合同中约定的借款数额为第一份合同中370000元借款产生的利息。
上述借款到期后，被告未按时偿还借款。
本院认为：原被告签订的借款担保合同及被告出具的借据均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，合同效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放借款的义务，唯真公司未按约定履行还款义务，属违约行为，其应按时支付借款并按月息2分支付利息。被告东正公司向原告提供了担保，应按照约定承担保证责任。原告实际向被告转款890600元（2012年12月24日、2013年1月10日、3月21日、7月21日、7月22日、10月15日分别转款150000元、182000元、362600元、67000元、80000元、49000元），故被告唯真公司应支付原告借款890600元及利息（利息分别以150000元、182000元、362600元、67000元、80000元、49000元为基数分别自2012年12月24日、2013年1月10日、3月21日、7月21日、7月22日、10月15日起按月息2分计算至实际付清之日止）。被告东正公司对上述款项承担连带责任。原告提交的2013年3月21日和2016年2月1日的借款合同和借据是2014年3月20日370000元借款产生的利息，原告并未向被告支付合同中约定的借款，对原告的该项诉求，本院不予支持。
借款合同中明确约定借款人为唯真公司，故原告诉求被告付从峰、刘延青偿还借款无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，被告唯真公司应支付原告借款890600元及利息，东正公司承担连带责任，付从峰、刘延青不承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告山东唯真国色农林科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款890600元及利息（利息以150000元、182000元、362600元、67000元、80000元、49000元为基数分别自2012年12月24日、2013年1月10日、3月21日、7月21日、7月22日、10月15日起按月息2分计算至实际付清之日止）；
二、被告聊城市东正融资性担保有限公司对上述款项承担连带责任;
三、被告聊城市东正融资性担保有限公司承担担保责任后，有权向被告山东唯真国色农林科技有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14010元，由原告承担1304元，由被告承担12706元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 郭 勇
人民陪审员 郭益燕
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 温志强