安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初193号
原告：石玉淑，女，1946年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告：倪晓梅，女，1968年8月20日出生，汉族，私营企业职工，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：倪辉，男，1970年9月20日出生，汉族，乡村医生，住安徽省寿县。
原告：倪晓燕，女，1971年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告：陈银根，男，1977年2月5日出生，汉族，公务员，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市。
上列五位原告共同的委托代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：罗其刚，男，1972年9月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省�肥市长江西路315号，组织机构代码67092304-X。
法定代表人：张子良，该公司董事长。
委托代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托代理人：高超，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：合肥中奥汽车运输有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇合淮路吴山段西侧1幢，统一社会信用代码913401216742492913。
法定代表人：夏荣，该公司经理。
原告石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根与被告罗其刚、国元农业保险股份有限公司、合肥中奥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈银根及原告石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根共同的委托代理人许鲁，被告国元农业保险股份有限公司的委托代理人高超到庭参加了诉讼。被告罗其刚，被告合肥中奥汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根诉称：原告系殁亡者倪某的配偶、子女。2017年10月4日5时20分许，罗其刚驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿203省道由北向南行驶至221KM＋400M处，由于超速行驶，未确保安全，将同向通行的行人倪某撞倒，致倪某死亡。事故经寿县公安局交通管理大队认定，罗其刚负事故的主要责任，倪某负次要责任。同时核查，皖Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为合肥中奥汽车运输有限公司，在国元农业保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。本起事故造成原告如下经济损失：丧葬费29551元、死亡赔偿金233248元（29156元/年×8年）、被扶养人生活费35290.80元（19606元/年×9年/5人）、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费10000元，合计368089.80元。请求判令：1、国元农业保险股份有限公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失316471.84元；2、上述损失赔付不足或不能部分由罗其刚和合肥中奥汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
罗其刚、合肥中奥汽车运输有限公司未发表辩解意见。
国元农业保险股份有限公司在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实和责任认定无异议；因驾驶员在本次事故中仅负主要责任，我公司在商业险部分按保险合同的约定承担不超过70%的赔偿责任；因驾驶员和登记车主未到庭，请法庭核实肇事车辆的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证是否合法有效，以确定其应当承担的责任；原告诉请的各项费用过高，依法应予核减，其中�亡赔偿金应按农村标准计算6年，精神抚慰金应在30000元以下，受害人无劳动能力及扶养能力，石玉淑有生活来源，被扶养人生活费不应支持，处理事故人员误工费、交通费过高，且没有相应的证据，可在3000元以下酌定；诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根所举身份证复印件，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，寿县公安局刑事科学技术室检验鉴定书，罗其刚的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单、保险卡，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根所举寿县众兴镇人民政府、众兴镇黄圩村村委会证明，以及六安市金安区清水河街道办事处、清水河街道刘园社区居委会、安徽家诚物业管理有限责任公司联合出具的证明，家诚物业公司的营业执照，陈银根的房产证，水电气缴费凭证，具有真实性、合法性，且可以相互印证，保险公司虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根所举倪某的乡村医生资格证、寿县众兴镇卫生院证明、寿县众兴镇到龄领取退出村医生活补助人员情况明细表，具有真实性、合法性，本院予以认定；石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根所举交通费发票，根据本案的实际情况，本院酌情予以认定；国元农业保险股份有限公司所举保险合同，具有真实性，但由于该合同的部分内容不符合现行法律规定，本院对其中不符合规定的部分内容不予认定，对其余内容予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：倪某（身份证号�）系寿县众兴镇马道村村民，长期在寿县工作，2015年12月正式退出村医工作（享受每月300元的生活补助），跟随陈银根在六安市梅山北路淠绿新村居住生活。石玉淑系倪某的妻子，倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根系石玉淑与倪某的子女。2017年10月4日5时20分许，罗其刚持B2证驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车沿S203省道由北向南行驶至S203线221KM＋400M处，由于超速行驶，未确保安全，将同向通行的行人倪某撞倒，致倪某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。2017年10月7日，经寿县公安司法鉴定中心鉴定，倪某符合交通事故致颅脑重度损伤急性功能衰竭死亡。2017年10月11日，寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字［2017］第00348号道路交通事故认定书，认定罗其刚承担该起事故的主要责任，倪某承担事故的次要责任。另查明，罗其刚驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车登记在�肥中奥汽车运输有限公司名下，2017年7月以该公司为被保险人向国元农业保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间自2017年7月11日18时起至2018年7月11日24时止。事故发生后，原告与罗其刚就保险赔偿以外的赔偿事项经寿县交通事故人民调解委员会调解达成协议，并履行完毕。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。罗其刚驾驶机动车与行人倪某发生交通事故致倪某死亡，并负事故的主要责任，应当按公安交警部门认定的事故责任对倪某近亲属所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于罗其刚驾驶的涉案肇事车辆已向国元农业保险股份有限公司投保了交强险和责任限额为100万元的三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，石玉淑、倪晓梅、倪�、倪晓燕、陈银根要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；国元农业保险股份有限公司关于在商业险部分承担70%赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予采信。
石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根主张的丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；倪某虽系农村户籍，但长期从事非农业生产劳动，退出村医后又长期在城镇居住生活，死亡时不满73岁，石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根主张的死亡赔偿金，应根据倪某死亡时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；倪某死亡时年龄已经72周岁，除国家发放的300元/月生活补助费外并无其他收入，该收入根本不足以再对妻子石玉淑承担扶养义务，且石玉淑尚有其他法定的赡养义务人，其诉请的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持；石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根诉请的精神损害抚慰金偏高，根据本地的一般生活水平，结合事故双方在本次事故中的过错责任，本院予以酌减；诉请的处理丧葬事宜人员误工费、交通费过高，结合本地的丧葬习俗和本案的实际情况，本院酌情支持5000元。
根据石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根的诉请，结合本案案情，本院确定其因本次事故产生的损失项目和数额为：丧葬费29551元、死亡赔偿金233248元（29156元/年×8年）、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费5000元，合计307799元。上述损失，应由国元农业保险股份有限公司在其承保的交强险限额范围内赔偿110000元，在其承保的三者险限额内赔偿158239.20元（197799元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任�》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十七条、第二十九条、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根精神损害抚慰金40000元；
二、原告石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根因倪某死亡所产生的的丧葬费29551元、死亡赔偿金233248元、处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，由被告国元农业保险股份有限公司在其承保的交强险和三者险限额范围内赔偿228239.20元；
三、驳回原告石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根的其他诉讼请求。
上述一、二项合计268239.20元，于本判决生效后十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6047元，减半收取3024元，由石玉淑、倪晓梅、倪辉、倪晓燕、陈银根负担460元，由罗其刚负担1514元，由国元农业保险股份有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一八年四�八日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的�神损害赔偿责任。