福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3008号原告（反诉被告）：彬伊奴（中国）有限公司，住所地福建省石狮市塔前一号工业区（振狮工业区），统一社会信用代码91350581768561681X。法定代表人：郭输完，该公司董事长。委托诉讼代理人吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：胡汉禹，男，1968年5月23日出生，汉族，住广东省惠来县，委托诉讼代理人：马吉兵，广东鹏吉律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所实习律师。原告（反诉被告）彬伊奴（中国）有限公司（下称彬伊奴公司）与被告（反诉原告）胡汉禹定作合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）彬伊奴公司的委托诉讼代理人吴曙军、被告（反诉原告）胡汉禹的委托诉讼代理人马吉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彬伊奴公司向本院提出本诉诉讼请求：1.解除彬伊奴公司与胡汉禹所开办东莞市虎门信华电脑绣花厂签订的编号为BYN20150513-07《产品采购合同》；2.胡汉禹立即双倍返还彬伊奴公司定金32万元；3.本案诉讼费由胡汉禹承担。诉讼过程中，彬伊奴公司变更第二项诉讼请求为胡汉禹双倍返还彬伊奴公司定金222483元及预付款48758元。事实和理由：2015年5月彬伊奴公司与东莞市虎门信华电脑绣花厂签订编号为BYN20150513-07的《产品采购合同》，向该厂采购服装。双方在合同中对货品款式、数量、单价、总价、交期、纠纷管辖等进行约定。合同订立后，彬伊奴公司依约支付该厂定金16万元，然交货期限届满，东莞市虎门信华电脑绣花厂在多次催促后至今未能交货。东莞市虎门信华电脑绣花厂的行为已构成严重违约，致彬伊奴公司签订合同的目的根本不能实现，彬伊奴公司有权要求解除合同并追究该厂的违约责任。据查，东莞市虎门信华电脑绣花厂系胡汉禹出资开办的个体工商户，该厂已于2016年4月7日注销，根据法律的相关规定，胡汉禹应以个人财产偿还该厂拖欠的债务。胡汉禹辩称，1.双方签订合同后胡汉禹积极按照合同约定组织生产，在完成合同义务时彬伊奴公司借故不收货，并不是胡汉禹没有履行合同义务拒绝交货；2.彬伊奴公司主张16万元是定金，但根据合同、交易惯例及双方的信函，该16万元属于预付款而不是定金，是按照合同数额的30%取了整数而得的，而非定金。胡汉禹向本院提出反诉诉讼请求：1.彬伊奴公司继续履行编号为BYN20150513-07（2015年5月13日签订）的产品采购合同；2.彬伊奴公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，彬伊奴公司、胡汉禹签订编号为BYN20150513-07的产品采购合同，合同约定彬伊奴公司向胡汉禹订购“棒球领开襟卫衣”（款号75782255）5407件、“连帽套头卫衣”（款号85780278）2208件等两款7615件，总金额556208元。合同同时对交货时间、付款方式、诉讼管辖法院等作了明确约定。合同签订后，胡汉禹按照合同约定采购原材料、组织生产、如期完成合同约定订单任务。2015年6月中旬，彬伊奴公司以自身经营困难为由口头通知胡汉禹暂停供货，等候其另行通知。此时85780278款已生产完毕，75782255款已完成大部分工序。胡汉禹遂催促彬伊奴公司尽快继续履行合同，安排收货付款事宜，但彬伊奴公司一直不予理会。直至2016年7月3日，胡汉禹收到彬伊奴公司起诉状副本，要求解除合同并双倍返还定金。彬伊奴公司辩称，1.胡汉禹主张彬伊奴公司在2015年6月中旬以自身经营困难为由口头通知胡汉禹暂停供货、等候另行通知，以及胡汉禹遂催促彬伊奴公司尽快继续履行合同、安排收货付款事宜但彬伊奴公司一直不予理会，均没有任何事实依据；2.彬伊奴公司采购货物是为了应付秋季销售，但是胡汉禹没有按约履行合同，季节性的产品现在已经没有履行必要；3.本案合同是由于胡汉禹违约导致无法履行，其应承担相应的双倍返还定金的违约责任。综上，本案合同已经没有继续履行的可能及必要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告双方无争议证据及庭审陈述，本院对本案的无争议事实认定如下：1、东莞市虎门信华电脑绣花厂（下称信华绣花厂）系一家经营案范围为加工电脑绣花、服装、订珠等的个体工商户，经营者为原告胡汉禹，于2012年8月16日成立，后于2016年4月7日注销。2、信华绣花厂与被告彬伊奴公司签订一份编号为BYN20150513-07《产品采购合同》，约定：彬伊奴公司向信华绣花厂定购款号75782255棒球领开襟卫衣5407件、单价80元，共43256元，交期7月30日；款号85780278连帽套头卫衣2208件、单价56元，共123648元，交期6月30日；总计556208元，30%定金166862.4元；生产所需面料、里料、辅料由彬伊奴公司指定采购或直接供应，凡由彬伊奴公司统一采购的物料、费用从信华绣花厂产品定购金额中扣除（……纸箱由信华绣花厂负责）；生产前信华绣花厂须将面料、里料、辅料、样衣提交彬伊奴公司确认合格后方可生产……；合同签订后，7天内彬伊奴公司向信华绣花厂支付总货款的30%作为定金，整齐货品全部入库后支付总货款的40%……；等等。另，彬伊奴公司持有的《产品采购合同》中信华绣花厂落款日期2015年5月19日，胡汉禹持有的《产品采购合同》中信华绣花厂落款日期为2015年6月5日，还有由其自行添加“5/23实收16万元”等字样。3、彬伊奴公司与胡汉禹均确认信华绣花厂所签订的上述合同权利义务由胡汉禹承受。彬伊奴公司于2015年5月23日通过王仁奖账户转账到胡汉财账户的方式交付了16万元，用途备注“彬伊奴定金”。讼争合同约定的为秋季款，此外，原、被告双方就冬季款亦签订了一份合同。本案双方当事人争议的事实和焦点是：彬伊奴公司的本诉诉讼请求、胡汉禹的反诉诉讼请求有无事实和法律依据。对此，本院予以分析、查明并认定。彬伊奴公司认为，1、合同中已明确约定了总货款的30%为定金，其中20%是适用定金法则的定金，超过20%的为预付款；2、胡汉禹庭审自认尚未交付货物，其辩解的事实并不存在，其未能按期交货已构成违约；因彬伊奴公司在2014年底聘任一位职业经理人，该人于2015年6月离职，胡汉禹得知后但因无法及时结算货款故要求付现金提货，彬伊奴公司不同意，胡汉禹就至今仍未交货；且本案并不具备可以让胡汉禹行使不安履行抗辩权的情况，其也从未通知过彬伊奴公司欲中止履行；3、合同的目的是为了向客户供应秋季货品，且合同也明确约定了交货时间，如超期15天以上交货的，彬伊奴公司有权拒绝接收货品；且服装销售有强烈的季节时效，合同若继续履行的话客观上已不能实现原告订立合同的根本目的；即使货品已生产，也只能由胡汉禹自行承担可能的“损失”，况且其已陈述对合同项目货品作了处理。胡汉禹认为，1、20%部分性质为预付款，超过部分才为定金，按照服装行业交易习惯，彬伊奴公司支付的16万元是预付款，且支付凭证和函件都显示为订金；2、胡汉禹已依约组织生产，彬伊奴公司跟单员不断调整到符合合同约定；秋季合同和冬季合同的原材料是一起采购的，因彬伊奴公司未能支付冬季合同定金，胡汉禹才履行不安抗辩权；彬伊奴公司应在7天内支付定金，冬季合同定金没有支付也会影响本案合同的履行，彬伊奴公司要求将秋季合同定金转为冬季合同的定金，会影响本案合同的履行，同时要求暂停供货，更使得本案合同无法继续履行；3、彬伊奴公司没有及时主张违约责任，长达一年才提起诉讼，可推定双方在交易中存在纠纷，若为胡汉禹违约为何仍保存着货物，因此，彬伊奴公司管理人员的问题、经济问题、要求暂停供货才是合同无法履行的原因。为此，胡汉禹提供了外协产品验货报表两份、书面函件传真件三份、电子邮件打印件一份、照片复印件六份来证实其主张。本院认为，一、讼争合同系基于双方当事人的真实意思表示而订立的，合同载有“签约时间：2015年5月13日”等字样，彬伊奴公司、胡汉禹各自持有的合同落款时间分别为2015年5月19日、6月5日，结合胡汉禹庭审认可收到彬伊奴公司支付的16万元，该支付时间为2015年5月23日，更宜认定讼争合同签订时间为2015年5月19日。二、讼争合同约有“定购”、“严格按照甲方（即被告彬伊奴公司）确认的样衣和工艺要求负责大货生产”、“生产前乙方须将……样衣……提交甲方确认合格后方可生产”等字样，故应认定讼争合同性质为定作合同，讼争法律关系应为定作合同纠纷。三、胡汉禹提供的外协产品验货报表、书面函件、电子邮件、照片等证据，其中外协产品验货报表未提供原件核对，书面函件、电子邮件等为打印件，再结合胡汉禹庭审陈述已出卖了几百件85780278款衣服，该些证据实难认定胡汉禹已生产完毕所有讼争合同项下货物，即便确已生产完毕，胡汉禹亦认可至今尚未交付讼争合同货物，已远远超出合同约定的交货期；胡汉禹主张因秋、冬季合同原材料一起采购，彬伊奴公司未能支付冬季合同定金，才履行了不安抗辩权，但，秋冬季合同毕竟是两份独立的合同，冬季合同定金未付的情况下胡汉禹应行使顺序履行抗辩权，胡汉禹抗辩所称的不安抗辩权并不适用于本案合同的履行情况；胡汉禹称因彬伊奴公司以自身经营困难为由口头通知暂停供货，但其提供的证据未能充分佐证来达到其证明目的，其应承担举证不能的不利后果；胡汉禹主张其催促彬伊奴公司继续履行合同、安排收货付款事宜但彬伊奴公司不理会，对此并未提供充分的证据予以佐证，且讼争合同彬伊奴公司的先履行义务已履行完毕，理应由胡汉禹该后履行一方继续履行合同。综上，讼争合同履行过程中，胡汉禹存在逾期交货的违约行为。四、讼争合同标的物为服装，服装销售具有季节性较强的特性，胡汉禹亦认可至今尚未交付讼争合同货物，已远远超出合同约定的交货期，合同的目的客观上已无法实现，相较之胡汉禹要求继续履行合同的主张，彬伊奴公司要求解除讼争合同更为合理，现彬伊奴公司行使法定解除权并未违反法律规定，应予支持，而对胡汉禹主张继续履行合同的反诉诉请，不予支持。五、讼争合同约有“30%定金166862.4元”，该合同是双方真实意思表示，应认定双方均认可该款项在讼争合同中已约定为定金，胡汉禹持有的合同中手写添加“2/23实收16万元”，该时间、金额与双方认可收取的款项一致，应视为双方已达成合意将原定“166862.4元”变更为16万元；胡汉禹主张该款按行业习惯应全部为预付款，但对此并无提供充分证据予以证明；根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”的规定，讼争合同所约定的30%定金中，20%的该部分为定金，10%部分更宜认定为预付款，故对胡汉禹的主张部分予以采信，部分不予采信；符合法律规定部分的该部分定金具有担保性质，彬伊奴公司已履行了给付定金的义务，作为收受定金一方的胡汉禹未能按约履行合同约定的交货义务，彬伊奴公司有权主张被告双倍返还定金，本案定金应为合同标的额的百分之二十即111241.6元（556208元×20%），故彬伊奴公司主张双倍返还定金222483元（取整数），符合法律规定，应予支持；另，讼争合同已被解除，胡汉禹理应对因其违约行为而产生的纠纷承担违约责任，彬伊奴公司主张返还已付的预付款48758元（取整数）即（16万元-111241.6元），未违反法律规定，亦予以支持。综上所述，本院认为，讼争合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该生效合同对双方当事人均具有法律约束力，应按照合同约定各自履行自己的义务。彬伊奴公司的本诉诉请，合理合法，予以；胡汉禹的反诉诉请，依据不足，依法驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告胡汉禹（原东莞市虎门信华电脑绣花厂）与被告彬伊奴（中国）有限公司于2015年5月19日签订的编号为BYN20150513-07的《产品采购合同》。二、被告胡汉禹应于本判决生效之日起七日内双倍返还原告彬伊奴（中国）有限公司定金222483元。三、被告胡汉禹应于本判决生效之日起七日内返还原告彬伊奴（中国）有限公司预付款48758元。四、驳回胡汉禹的反诉诉讼请求。本案本诉受理费5369元，由胡汉禹负担；反诉受理费100元，减半收取计50元，由胡汉禹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  李珊珊代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  王熊熊二〇一七年五月十五日书 记 员  许冰冰注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示一、裁判文书引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2、《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。