浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第19号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张杰。因涉嫌犯故意伤害罪于2009年8月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人陆某。因涉嫌犯赌博罪于2009年8月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于�兴市看守所。
辩护人叶百棣、方国兴。
被告人任某。2000年5月15日因犯合同诈骗罪、诈骗罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万五千元；2007年11月4日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2009年9月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人俞金良。
被告人寿某。1998年6月26日因犯聚众斗殴罪被浙江省绍兴市中级人民法院判处有期徒刑三年；2007年11月14日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一百一十万元。因涉嫌犯赌博罪于2009年10月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月26日被取保候审，2010年1月12日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人陈某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年8月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日�逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人姚某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年8月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）720号起诉书指控被告人张杰犯故意伤害罪、非法拘禁罪、赌博罪，被告人陆某犯非法拘禁罪、赌博罪，被告人任某、寿某犯赌博罪，被告人陈某、姚某犯非法拘禁罪，于2009年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员王珏出庭支持公诉，上列六被告人及被告人陆某的辩护人叶百棣、被告人任某的辩护人俞金良到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
一、故意伤害、非法拘禁。2009年4月24日14时许，被告人陈某纠集被告人姚某及年伟利（另案处�）至绍兴市越城区皋埠镇集体村，采用殴打的手段向被害人应某催讨赌债。在催讨未成的情况下，被告人陈某、姚某及年伟利将应强行拉至一辆黑色现代轿车内予以关押，并电话通知被告人张杰。被告人张杰闻讯赶至现场后，即拉开车门，将被害人拉出车外，朝应的腹部、背部各狠踢一脚，应受伤倒地，后送至医院治疗。经法医鉴定：被害人应某系外伤致肠破裂经手术治疗，构成重伤。
二、非法拘禁。2008年7月的一天14时许，被告人陆某、张杰为索还高利贷，在绍兴市区颐高数码城将被害人蒋某乙带至绍兴市区克莱多咖啡厅868包厢内予以关押，并用暴力胁迫手段逼蒋还债。在包厢内催讨未成的情况下，被告人陆某、张杰将被害人蒋某乙带至绍兴市区高家弄旅馆405房间内关押，继续逼其还债。期间，两被告人又纠集一绰号叫“马桶”的人协助对被害人蒋某乙实施看管。直至次日11时许，蒋某甲送来人民币10000元后，被告人陆某、张杰等人才将被害人蒋某乙释放。
三、赌博。2009年7月26日、27日下午，被告人张杰、陆某、任某、寿某经事先合谋，组织杜某、俞某等多人，到绍兴市区国际摩尔城附近由被告人任某、寿某等人开设的棋牌室等地，以“割罗松”形式赌博2次。由被告人任某、寿某召集参赌人员，由被告人寿某负责抽头累计获利人民币20000余元。被告人张杰、陆某以“95扣”形式累计放资人民币220000元以上，累计获利人民币20000余元。
2009年8月26日、8月27日、9月3日、10月19日，被告人张杰、陆某、陈某、任某、寿某先后被公安机关抓获；被告人陈某到案后，于8月28日凌晨协助公安机关将被告人姚某抓获。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害人应某、蒋某乙陈述，证人蒋某甲、杜某、俞某证言，辨认笔录，医疗记�，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单，记帐单，抓获经过证明，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，被告人张杰、陆某、任某、寿某的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人张杰为追讨赌债，使用暴力故意伤害他人身体，致1人重伤；被告人张杰、陆某、陈某、姚某为追讨非法债务，采用拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，且系共同犯罪；被告人张杰、陆某、任某、寿某以非法营利为目的，组织三人以上进行聚众赌博，提供赌资在五万元以上，非法渔利在五千元以上，且系共同犯罪，应当分别以故意伤害罪、非法拘禁罪、赌博罪追究刑事责任。被告人张杰、陆某均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张杰到案后能主动交代公安机关尚未掌握的赌博犯罪事实，其所犯赌博罪系自首，可从轻处罚。被告人陈某能协助公安机关抓获被告人姚某，具�立功表现，可从轻处罚。六被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人任某、寿某均有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈某、姚某控制被害人并电话联系被告人张杰的行为，与被告人张杰对被害人实施殴打并造成重伤结果存在一定因果关系，对被告人陈某、姚某可酌情从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条、第三百零三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十八条之规定判处。
被告人张杰、陆某、任某、寿某、陈某、姚某对起诉指控的犯罪事实及罪名均不表异议；被告人陆某、任某请求对其从轻处罚；被告人陈某提出其具有立功表现，且系初犯，请求对其从轻处罚；被告人姚某辩称被害人应某受重伤是被告人张杰的个人行为所造成，且其是受被告人陈某纠集，应认定为从犯，同时其又是初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。被告人陆某的辩护人辩称，被告人陆某在赌博中只是提供了赌博的资金，系从犯；其所犯的非法拘禁罪中，拘禁时间未到24小时，同案被告人张杰有打被害人耳光的行为，但并未造成被害人身体伤害，犯罪情节较轻，且该节非法拘禁事实系被告人陆某主动交代，应认定为自首；另，被告人陆某没有犯罪前科，到案后能如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，综上，辩护人请求对被告人陆某从轻或减轻处罚。被告人任某的辩护人辩称，被告人任某到案后能如实交代其赌博犯罪事实，自愿认罪，请求对被告人任某从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害、非法拘禁
2009年4月24日下午2时许，被告人陈某纠集被告人姚某及年伟利（另案处理）至绍兴市越城区皋埠镇集体村，采用殴打的手段向被害人应某催讨赌债。在催讨未成的情况下，被告人陈某、姚某及年伟利将被害人应某强行拉至一辆黑色现代轿车内予以关押。随后，被告人陈某电话通知被告人张杰。被告人张杰闻讯赶至现场后，即拉开车门，将被害人应某拉出车外，用膝盖猛击被害人应某腹部、背部2下，致被害人应某肠破裂，经手术修补及腹腔引流，伤势已构成重伤。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人应某陈述及辨认笔录，证实2008年11月，其因为赌博输钱，向陈某、张杰借了8000元钱，有4000元钱一直没有还。2009年4月24日下午2时许，其在皋埠镇集体村一棋牌室里时，被陈某叫到外面，和陈某一起的还有2个人，一起打了其几个耳光，后把其拖进了一辆停在路边的现代牌轿车里。陈某要其还钱，其说分期还，陈某不同意，并打电话联系张杰，说“人找到了，到集体村来”。其想走，但陈某�人说不还钱不让其走。约半个小时后，张杰到了，拉开车门拔住其头发把其拉到车外，用膝盖猛击其的右腹部和背部2下，其就昏倒了。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及医院医疗记录，证实被害人应某因外伤致肠破裂，经手术修补及腹腔引流，其伤势已构成重伤。
被告人张杰、陈某、姚某对上述事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证。
另查明，被害人应某因本案受伤住院治疗期间，被告人张杰、陈某分别为其支付医疗费人民币各4000元。该事实有被害人应某陈述及被告人张杰、陈某供述予以证实。
二、非法拘禁
2008年7月的一天下午2时许，被告人陆某、张杰为向被害人蒋某乙追讨高利贷债务，将被害人蒋某乙从绍兴市区颐高数码城带至绍兴市区克莱多咖啡厅868包厢内，伙同“王琪”等人以打耳光、语言威胁等手段逼蒋还债。当晚，被告人陆某、张杰又将被�人蒋某乙带至绍兴市区高家弄旅馆405房间内，继续逼蒋还债。期间，被告人陆某又纠集一绰号叫“马桶”的人协助被告人张杰对被害人蒋某乙实施看管。至次日中午11时许，被告人陆某、张杰收到被害人蒋某乙亲属送来的人民币10000元后，将被害人蒋某乙释放。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人蒋某乙陈述，证实其因为在2008年上半年以1角利息向陆某借了钱，2008年7月的一天下午2时许，陆某和张杰在绍兴市区中兴路颐高数码城找到其，要其还钱。其说没有钱，就被带到了前观巷的克莱多咖啡厅一包厢内，之后又来了二三个人，张杰、陆某要其打电话借钱，但其没能借到钱，张杰火了，打了其2个耳光，还有一个人踢了其几脚，并威胁其再借不到钱还要打。当晚，其因为还没借到钱，又被那人打了几个耳光、踢了几脚。后来陆某走了，张杰将其带到绍兴剧院对面一家小旅馆开了个房间。在房间里，张杰又说拿不到钱不让其走，其又继续打电话向家里人借钱。当晚，陆某又到房间里来，要其先还10000元钱，说拿到钱就放其走。第二天11时许，其弟弟蒋某甲拿来了10000元钱，其就被放了。
2、证人蒋某甲证言，证实其哥哥蒋某乙曾打电话说他欠陆某钱，要其筹集10000元钱送到绍兴市区。第2天其筹集了10000元钱后，在绍兴剧院对面一家小旅馆的房间内见到了其哥哥，张杰等2个人数完钱后将钱交给了陆某，其哥哥就被放了。
被告人张杰、陆某对上述事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证。
三、赌博
2009年7月25日，被告人张杰、陆某、任某、寿某经事先商定，由被告人任某、寿某召集参赌人员开设赌场抽头，由被告人陆某、张杰在赌场放资。7月26日、27日下午，被告人任某、寿某先后�绍兴市区国际摩尔城附近及绍兴市区玛格丽特广场的棋牌室内分别组织杜某、俞某、“王国建”、“保康”、“阿昌”等多人以“罗松”形式赌博2场。被告人任某、寿某共计抽头获利人民币20000余元；被告人张杰、陆某以“九五扣”形式放资共计获利人民币20000余元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人杜某证言，证实2009年7月26日下午，其经被告人任某电话联系后，在绍兴市区国际摩尔城附近一小区二楼棋牌室内参与被告人任某、寿某组织的“打罗松”赌博。参与赌博的有七八个人，大多数是寿某叫来的。整场赌博，任某、寿某抽头获利有10000多元。另外，张杰和陆某带了七八万元钱在赌场里以“九五扣”形式放资，获利约有15000元，其也向他们借了30000元，付了1500元。
2、证人俞某证言，证实2009年7月26日下午，其经�告人任某电话联系后，在绍兴市区国际摩尔城附近一棋牌室内参与“罗松”赌博。其知道任某在赌博中抽头，整场赌博抽头获利10000元是有的。另外有个绍兴人和一个外地人带了80000元左右的钱以“九五扣”的形式在赌场里放资，获利也有10000多元，其也向他们借了40000元，付了2000元。
3、扣押清单及书证记帐单，证实公安机关从被告人陆某身上查获被告人张杰记录其二人在上述2场赌博中向参赌人员杜某、俞某及“王国建”、“保康”、“阿昌”放资的记帐单1张。
被告人张杰、陆某、任某、寿某对上述事实供认不讳，所供与以上证据能互相印证。
2009年8月26日下午3时许，被告人张杰、陆某在绍兴市区缘份咖啡厅内被公安机关抓获，被告人张杰到案后首先如实交代了公安机关尚未掌握的其伙同被告人陆某等人赌博的犯罪事实。同年8月27日晚10时许，被告人陈某在绍�市越城区皋埠镇夜宵摊被公安机关抓获。同年8月28日凌晨，被告人陈某协助公安机关在皋埠镇集体村一出租房内将被告人姚某抓获。同年9月3日下午1时许，被告人任某在绍兴市区人民东路建材城被公安机关抓获。同年10月19日中午12时45分许，被告人寿某在上海市金山区金山卫镇被上海市公安局金山分局金山卫派出所民警抓获。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的绍兴市公安局越城区分局东湖派出所、上海市公安局金山分局金山卫派出所分别出具的抓获经过证明，绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明，被告人张杰、陆某到案后的供述笔录等证据予以证明，被告人张杰、陆某、任某、寿某、陈某、姚某均供认不讳，所供与以上证据能互相印证。
浙江省绍兴县人民法院（2000）绍刑初字第202号刑事判决书、浙江省绍兴市中级人民法院（1998）绍中刑初字第21号刑事判决书、本院（2007）越刑初字第648号刑事判决书、罪犯档案资料，分别证实了被告人任某、寿某的前科情况及刑满释放日期。
关于被告人陆某的辩护人提出，被告人陆某所犯非法拘禁一节事实，系被告人陆某到案后在公安机关尚未掌握的情况下主动交代的辩护意见。经查，被告人陆某在到案之后，于2009年9月3日在公安机关对其进行讯问时，供述称被害人蒋某乙欠其30000元钱一直没有还，其叫了张杰等人去蒋某乙家中要钱，后蒋某乙父亲知道了此事，双方说好40天后蒋某乙还其钱，过了40天后蒋某乙就把钱还给其了。公安机关根据其交代，经过调查，掌握被告人陆某对被害人蒋某乙实施非法拘禁的犯罪线索后，于9月5日再次对被告人陆某进行讯问，被告人陆某才如实交代了其在向被害人蒋某乙追讨债务过程中，曾伙同张杰等人对被害人蒋某乙实施非法拘禁的犯罪事实。上述被告人陆某的交代过程，由被告人陆某于2009年9月3日、9月5日在东湖派出所先后所作的供述笔录及绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明等证据予以证实，被告人陆某亦供认不讳。
本院认为，被告人张杰为追讨赌债，使用暴力故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张杰、陆某、陈某、姚某为追讨债务，采用拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且分别系共同犯罪。被告人张杰、陆某、任某、寿某以营利为目的，组织三人以上进行赌博，赌资数额累计达到五万元以上，抽头渔利数额累计达到五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张杰一人犯三罪、被告人陆某一人犯两罪，均应依法数罪并罚。被告人姚某经被告人陈某纠集后，积�参与对被害人应某实施非法拘禁行为，不宜认定为从犯，其提出自己系从犯的辩解意见，本院不予采纳，但其在犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人陆某在与被告人任某等人事先商量后，积极提供资金在赌场中放资抽头获利，其行为不应认定为从犯；被告人陆某在到案后未如实交代其对被害人蒋某乙实施非法拘禁的犯罪事实，在公安机关已掌握其犯罪线索后，才如实交代，其所犯非法拘禁罪不应认定为自首，被告人陆某的辩护人提出被告人陆某在赌博犯罪中系从犯，所犯非法拘禁罪系自首的辩护意见，与事实及法律不符，本院不予采纳。被告人张杰、陆某、陈某、姚某所犯非法拘禁罪均具有殴打情节，应依法从重处罚。被告人张杰因涉嫌故意伤害被公安机关抓获后，首先如实交代了公安机关尚未掌握的其伙同被告人陆某等人赌博的犯罪事实，其所犯赌博罪系自首，可依法从轻处罚。被告人陈某到案后能协助公安机关抓获同案被告人姚某，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人任某、寿某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被害人应某所受重伤虽系被告人张杰的殴打行为直接造成，但被告人陈某、姚某对被害人应某实施非法拘禁的行为，与被害人应某遭被告人张杰殴打致伤存在一定的因果关系，且案发后被告人张杰、陈某、姚某未能赔偿被害人应某的大部分经济损失，对被告人张杰所犯故意伤害罪及被告人陈某、姚某所犯非法拘禁罪可酌情从重处罚。六被告人均能自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。
公诉机关提出被告人张杰所犯赌博罪系自首，被告人陈某具有立功表现，可分别依法从轻处罚；六被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人任某、寿某有犯罪前科，被告人陈某、姚某的非法拘禁行为与被害人应�重伤后果存在一定的因果关系，可分别酌情从重处罚的量刑意见，本院予以采纳。被告人陆某、任某、陈某、姚某分别请求从轻处罚，被告人陆某、任某的辩护人分别据此请求对被告人陆某、任某从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月二十七日起至二0一四年六月二十六日止；罚金限在�判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯赌博罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月二十七日起至二0一0年六月二十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人任某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月四日起至二0一0年二月三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人寿某犯赌博罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年一月十二日起至二0一0年四月十九日止；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；
五、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月二十八日起至二0一0年八月二十七日止）；
六、被告人姚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年八月二十八日起至二0一0年八月二十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 史生发
二〇一〇年一月十四日
书 记 员 沈 敏