广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初230号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人黄凤兰，女，1966年8月16日生，汉族，大专文化，户籍及住址广东省徐闻县。因本案于2016年9月29日被立案侦查，同年9月30日被取保候审。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人黄凤兰犯受贿罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人黄凤兰到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄凤兰在2009年至2016年担任徐某疾控中心仓管员期间，涉嫌利用职务之便，在徐某疾控中心采购二类疫苗过程中收受刘某9.0955万元，收受尹某1.4万元，收受麦某1.5765万元，收受黄某22.7万元，共计14.772万元。黄凤兰涉嫌犯罪的具体事实如下：
一、被告人黄凤兰收受刘某所送9.0955万元的事实
2012年上半年的一天，国生公司湛江地区业务员刘某主动去徐某疾控中心找到黄凤兰，刘某说他接手国生公司的销售工作不久，向黄凤兰提出希望在制定徐某疾控中心二类疫苗采购计划时能支持选用国生公司代理的疫苗产品，并承诺会按照国生公司代理的狂犬疫苗每支1元，水痘疫苗每支3元，成人流感疫苗每支1元，儿童流感疫苗每支0.5元的标准送好处费给黄凤兰，在这基础上另外每个季度再多给1至2千元给黄凤兰，黄凤兰表示同意。从2012年第三季度至2016年第一季度，黄凤兰在制作徐某疾控中心二类疫苗采购计划时都选用了国生公司代理的疫苗产品。为感谢黄凤兰的支持，刘某先后在2012年第三和第四季度结束时都会从湛江开车到徐某找黄凤兰，并分别送5000元给黄凤兰。由于徐某离湛江路程比较远，2013年至2016年期间，刘某通过银行转账的方式送钱给黄凤兰，刘某是每隔2、3个月就通过其控制使用的账号62×××75（户名黄某3）和62×××16（户名黄某1）的农业银行账户转账给账号为62×××89的黄凤兰个人农业银行账户，共29笔款，共计80955元。以上刘某共送给黄凤兰9.0955万元。
二、被告人黄凤兰收受尹某所送1.4万元的事实
1、2016年7月的一天国生公司粤西地区业务经理尹某因山东疫苗事件广东省疾控系统恢复疫苗采购一事到徐某后打电话约黄凤兰见面，黄凤兰答应后让尹某到徐某疾控中心附近见面。见面后黄凤兰上了尹某的汽车，尹某向黄凤兰提出希望她能继续支持国生公司代理的疫苗，黄凤兰表示同意。黄凤兰在准备离开之前，尹某从其手提袋中拿出1000元现金送给黄凤兰，黄凤兰悉数收下。
2、2016年8月的一天，尹某借出差湛江联系业务的机会到徐某看黄凤兰。尹某到徐某后打电话约黄凤兰见面，黄凤兰同意并约好在徐某疫控中心附近见面。见面后黄凤兰上了尹某的汽车，尹某对黄凤兰支持国生公司的产品表示感谢。在黄凤兰离开之前，尹某把事先用信封装好的3000元现金送给黄凤兰。
3、2016年9月的一天（中秋节前），尹某到徐文疫控中心提交其公司有关资质资料。交完资料后，尹某打电话给黄凤兰约好在徐某县疫控中心附近见面。见面后黄凤兰上了尹某的汽车，尹某对黄凤兰支持国生公司的产品表示感谢。在黄凤兰离开之前，尹某把事先用信封装好的一万元现金送给黄凤兰。
三、被告人黄凤兰收受麦某所送1.5765万元的事实
1、2008年初麦某进入广东立晖生物制品有限公司，负责湛江地区东部片区的市场业务工作，曾经在2009年短暂负责徐某市场业务一年时间。为开拓徐某的业务，2009年年初麦某亲自到徐某找到黄凤兰，希望黄凤兰能支持他的业务，黄凤兰表示同意。之后2009年徐某疾控中心在采购二类疫苗过程中都有选用广东立晖生物制品有限公司代理的生长水痘、流感等疫苗产品。为感谢黄凤兰的支持，麦某先后在2009年6月和12月来徐某来徐某联系业务时找到黄凤兰，并分别送了1000元给黄凤兰。
2、2013年下半年麦某到重庆智飞生物制品有限公司工作，负责茂名地区的疫苗销售业务。由于麦某曾经在湛江工作过的原因，智飞公司安排他兼顾开拓湛江市场业务。之后麦桂华主动打电话给黄凤兰，希望黄凤兰能支持选购智飞公司代理的默沙东肺炎疫苗，并承诺事成之后按每支疫苗5元的标准送好处费给黄凤兰，黄凤兰表示同意。之后在2013年年底至2015年期间，徐某疾控中心在采购肺炎疫苗时都有选用智飞公司代理的默沙东肺炎疫苗。这期间麦某通过银行转账的方式给黄凤兰送1.3765万元：麦某通过现金存款或其控制使用的账号为62×××72（户名麦某）和6228450620069308311（户名李芳婷）的农业银行账户转账给账号为62×××89的黄凤兰个人农业银行账户，一共15笔交易，总额1.3765万元。
四、被告人黄凤兰收受黄某2所送2.7万元的事实
2014年年初的一天，润德公司湛江地区销售经理黄某2主动到徐某疫控中心找到黄凤兰，向黄凤兰提出希望在制定徐某疾控中心二类疫苗采购计划时能支持选用润德公司代理的疫苗产品（主要是HIB），同时承诺事后送好处费给黄凤兰。之后在2014年至2015年期间，徐某疫控中心在采购二类疫苗时都有采购润德公司代理的疫苗产品。这期间每个季度结束时黄某2都到徐某拜访黄凤兰，并送一笔好处费给黄凤兰。其中，2014年每个季度和2015年每一季度均分别送了3000元，2015年第二至第四季度均分别送了4000元，以上共计2.7万元。
针对以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证人证言、湛江地区疾控中心二类疫苗采购资料、任职材料、银行流水账等证据证实。公诉机关据此认为，被告人黄凤兰利用徐某疾控中心仓管员职务便利，在徐某疾控中心采购二类疫苗过程中，为他人谋取利益，收受刘某9.0955万元，收受尹某1.4万元，收受麦某1.5765万元，收受黄某22.7万元，共计14.772万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄凤兰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议。但其提出其从受贿金额14.772万元中的拿出4.5万元送给徐梅。
经审理查明，一、被告人黄凤兰收受广东国生生物制品有限公司业务员刘某所送9.0955万元的事实
2012年上半年的一天，国生公司湛江地区业务员刘某主动去徐某疾控中心找到黄凤兰，刘某说他接手国生公司的销售工作不久，向黄凤兰提出希望在制定徐某疾控中心二类疫苗采购计划时能支持选用国生公司代理的疫苗产品，并承诺会按照国生公司代理的狂犬疫苗每支1元，水痘疫苗每支3元，成人流感疫苗每支1元，儿童流感疫苗每支0.5元的标准送好处费给黄凤兰，在这基础上另外每个季度再多给1至2千元给黄凤兰，黄凤兰表示同意。从2012年第三季度至2016年第一季度，黄凤兰在制作徐某疾控中心二类疫苗采购计划时都选用了国生公司代理的疫苗产品。为感谢黄凤兰的支持，刘某先后在2012年第三和第四季度结束时都会从湛江开车到徐某找黄凤兰，并分别送5000元给黄凤兰，两次共10000元。由于徐某离湛江路程比较远，2013年至2016年期间，刘某通过银行转账的方式送钱给黄凤兰，刘某是每隔2、3个月就通过其控制使用的账号62×××75（户名黄某3）和62×××16（户名黄某1）的农业银行账户转账给账号为62×××89的黄凤兰个人农业银行账户，共29笔款，共计80955元。以上黄凤兰共收受刘某9.0955万元。
上述事实，有经双方庭审举证、质证的下列证据予以证明：
物证、书证
刘某人口信息资料，证明刘某出生于1973年8月22日。
2、银行账户流水清单，证明2013年2月5日至2016年1月31日期间，黄凤兰名下62×××89账户收到62×××16（户名黄某1）账户的25笔转账款共计72145元及收到62×××75（户名黄某3）账户的4笔转账款共计8810元事实。
3、刘某对银行账户流水的辨认，证明刘某辨认出其通过黄某1、黄某3的账户与黄凤兰之间的银行账目往来的时间、金额与账号情况。
4、刘某对徐某疾控中心采购二类疫苗情况资料的辨认，证明刘某辨认出徐某疾控中心向广东国生生物制品有限公司采购涉案疫苗情况的事实。
（二）证人证言
证人刘某的证言，证明其是广东国生生物制品有限公司业务员。为了其公司代理的疫苗在销售过程中获得徐某疾控中心工作人员黄凤兰的帮助和支持，从2012年第3季度至2016年1月期间，其以现金交付方式，分2次（每次5000元）给予黄凤兰1万元，以其本人控制使用的62×××16（户名黄某1）及62×××75（户名黄某3）账户共向黄凤兰名下62×××89账户转账29笔共计8.0955万元。
（三）被告人供述和辩解
被告人黄凤兰的供述及自我交代材料，证明其自1994年9月起至今任某闻疾控中心统计员兼仓管员。为感谢其在徐某疾控中心采购疫苗中对国生公司代理的疫苗产品帮助和支持，国生公司业务员刘某从2012年第3季度至2016年1月期间，以现金交付方式，分2次（每次5000元）给予其1万元，以刘某控制使用的62×××16（户名黄某1）及62×××75（户名黄某3）账户共向其名下62×××89账户转账29笔共计8.0955万元，以上合计9.0955万元。
二、被告人黄凤兰收受广东国生生物制品有限公司销售经理尹某所送1.4万元的事实
1、2016年7月的一天国生公司粤西地区业务经理尹某因山东疫苗事件广东省疾控系统恢复疫苗采购一事到徐某后打电话约黄凤兰见面，黄凤兰答应后让尹某到徐某疾控中心附近见面。见面后黄凤兰上了尹某的汽车，尹某向黄凤兰提出希望她能继续支持国生公司代理的疫苗，黄凤兰表示同意。黄凤兰在准备离开之前，尹某从其手提袋中拿出1000元现金送给黄凤兰，黄凤兰悉数收下。
2、2016年8月的一天，尹某借出差湛江联系业务的机会到徐某看黄凤兰。尹某到徐某后打电话约黄凤兰见面，黄凤兰同意并约好在徐某疫控中心附近见面。见面后黄凤兰上了尹某的汽车，尹某对黄凤兰支持国生公司的产品表示感谢。在黄凤兰离开之前，尹某把事先用信封装好的3000元现金送给黄凤兰。
3、2016年9月的一天（中秋节前），尹某到徐文疫控中心提交其公司有关资质资料。交完资料后，尹某打电话给黄凤兰约好在徐某县疫控中心附近见面。见面后黄凤兰上了尹某的汽车，尹某对黄凤兰支持国生公司的产品表示感谢。在黄凤兰离开之前，尹某把事先用信封装好的一万元现金送给黄凤兰。
上述事实，有经双方庭审举证、质证的下列证据予以证明：
物证、书证
1、尹某人口信息资料、劳动合同，证明尹某出生于1975年3月15日。2013年1月1日至2016年12月31日期间，尹某受聘于广东国生生物制品有限公司。
（二）证人证言
证人尹某的证言，证明其是广东国生生物制品有限公司区域销售经理。为了其公司代理的疫苗在销售过程中获得徐某疾控中心工作人员黄凤兰的帮助和支持，其以现金交付方式，分3次共给予黄凤兰1.4万元。具体情况如下：2016年7月的一天，在徐某疾控中心附近其本人小汽车上给予黄凤兰1000元现金。2016年8月的一天，在徐某疾控中心附近其本人小汽车上给予黄凤兰3000元现金。2016年9月的一天，在徐某疾控中心附近其本人小汽车上给予黄凤兰1万元现金。
（三）被告人供述和辩解
被告人黄凤兰的供述及自我交代材料，证明其自1994年9月起至今任某闻疾控中心统计员兼仓管员。为感谢其对国生公司代理的疫苗产品销售过程中帮助和支持，2016年7月至9月期间，国生公司区域销售经理尹某以现金交付方式在徐某疾控中心附近尹某的小汽车上分3次（第一次为1000元，第二次为3000元，第三次为1万元）共给予了其1.4万元。
三、被告人黄凤兰收受广东立晖生物制品有限公司、重庆智飞生物制品有限公司业务员麦某所送1.5765万元的事实
1、2008年初麦某进入广东立晖生物制品有限公司，负责湛江地区东部片区的市场业务工作，曾经在2009年短暂负责徐某市场业务一年时间。为开拓徐某的业务，2009年年初麦某亲自到徐某找到黄凤兰，希望黄凤兰能支持他的业务，黄凤兰表示同意。之后2009年徐某疾控中心在采购二类疫苗过程中都有选用广东立晖生物制品有限公司代理的生长水痘、流感等疫苗产品。为感谢黄凤兰的支持，麦某先后在2009年6月和12月来徐某来徐某联系业务时找到黄凤兰，并分别送了1000元给黄凤兰。
2、2013年下半年麦某到重庆智飞生物制品有限公司工作，负责茂名地区的疫苗销售业务。由于麦某曾经在湛江工作过的原因，智飞公司安排他兼顾开拓湛江市场业务。之后麦桂华主动打电话给黄凤兰，希望黄凤兰能支持选购智飞公司代理的默沙东肺炎疫苗，并承诺事成之后按每支疫苗5元的标准送好处费给黄凤兰，黄凤兰表示同意。之后在2013年年底至2015年期间，徐某疾控中心在采购肺炎疫苗时都有选用智飞公司代理的默沙东肺炎疫苗。这期间麦某通过银行转账的方式给黄凤兰送1.3765万元：麦某通过现金存款或其控制使用的账号为62×××72（户名麦某）和6228450620069308311（户名李芳婷）的农业银行账户转账给账号为62×××89的黄凤兰个人农业银行账户，一共15笔交易，总额1.3765万元。
上述事实，有经双方庭审举证、质证的下列证据予以证明：
物证、书证
1、麦某人口信息资料、劳动合同，证明麦某出生于1979年11月30日。2013年10月28日起，麦某受聘于重庆智飞生物制品有限公司。
2、银行账户流水清单，证明2013年12月27日至2015年4月24日期间，黄凤兰名下62×××89账户收到62×××72（户名麦某）和6228450620069308311（户名李芳婷）的15笔款项共1.3765万元的事实。
（二）证人证言
证人麦某的证言，证明其曾是广东立晖生物药品有限公司业务员，现是重庆智飞生物制品有限公司业务员。为了其公司代理的疫苗在销售过程中获得徐某疾控中心工作人员黄凤兰的帮助和支持，2009年6月至2009年12月在其任广东立晖生物药品有限公司业务员期间，以现金交付方式分2次（每次1000元）给予黄凤兰共2000元。2013年12月27日至2015年4月24日在其任重庆智飞生物制品有限公司业务员期间，其通过现金存款或其控制使用的账号为62×××72（户名麦某）和6228450620069308311（户名李芳婷）账户共向黄凤兰名下62×××89账户转账15笔共1.3765万元。
被告人供述和辩解
被告人黄凤兰的供述及自我交代材料，证明其自1994年9月起至今任某闻疾控中心统计员兼仓管员。为感谢其对立晖公司代理的疫苗产品销售过程中帮助和支持，2009年6月至12月期间，时任立晖公司业务员麦某现金交付方式在徐某疾控中心附近分2次（每次1000元）共给予其现金2000元。为感谢其对智飞公司代理的疫苗产品销售过程中帮助和支持，2013年12月27日至2015年4月24日期间，智飞公司业务员麦某通过现金存款或其控制使用的账号为62×××72（户名麦某）和6228450620069308311（户名李芳婷）账户向其名下62×××89账户转账15笔共1.3765万元，以上合计1.5765万元。
四、被告人黄凤兰收受黄某2所送2.7万元的事实
2014年年初的一天，润德公司湛江地区销售经理黄某2主动到徐某疫控中心找到黄凤兰，向黄凤兰提出希望在制定徐某疾控中心二类疫苗采购计划时能支持选用润德公司代理的疫苗产品（主要是HIB），同时承诺事后送好处费给黄凤兰。之后在2014年至2015年期间，徐某疫控中心在采购二类疫苗时都有采购润德公司代理的疫苗产品。这期间每个季度结束时黄某2都到徐某拜访黄凤兰，并送一笔好处费给黄凤兰。其中，2014年每个季度和2015年每一季度均分别送了3000元，2015年第二至第四季度均分别送了4000元，以上共计2.7万元。
上述事实，有经双方庭审举证、质证的下列证据予以证明：
物证、书证
黄某2人口信息资料、劳动合同，证明黄某2出生于1984年12月3日。2015年1月1日至2018年12月31日期间，黄某2受聘于广东润德生物药业有限公司。
（二）证人证言
黄某2的证言，证明其是广东润德生物药业有限公司湛江销售经理。为了其公司代理的疫苗在销售过程中获得徐某疾控中心工作人员黄凤兰的帮助和支持，2014年第一季度至2015年第一季度末期间，其以现金交付方式在徐某疾控中心附近分5次（每次3000元）给予黄凤兰1.5万元。2015年第二季度至2015年第四季度末期间，其以现金交付方式在徐某疾控中心附近分3次（每次4000元）给予黄凤兰1.2万元。
（三）被告人的供述和辩解
被告人黄凤兰的供述及自我交代材料，证明其自1994年9月起至今任某闻疾控中心统计员兼仓管员。为感谢其对润德公司代理的疫苗产品销售过程中给予的帮助和支持，2014年第一季度至2015年第一季度期间，润德公司湛江销售经理黄某2在徐某疾控中心附近分5次（每次3000元）给予其共1.5万元。2015年第二季度至2015年第四季度期间，润德公司湛江销售经理黄某2在徐某疾控中心附近分3次（每次4000元）给予其共1.2万元。以上合计2.7万元。
综上，2009年至2016年期间，被告人黄凤兰利用其担任徐某疾控中心统计员兼仓管员之便，在徐某疾控中心采购二类疫苗过程中，收受相关业务往来单位业务员贿赂款共计人民币14.772万元。
另查明，被告人黄凤兰自1994年9月起任某闻疾控中心统计员兼仓管员，黄凤兰于2016年9月28日主动到湛江市赤坎区人民检察院投案自首，湛江市赤坎区人民检察院于2016年9月29日决定对本案立案侦查。黄凤兰分两次共退缴赃款人民币102720元。
上述事实，有经双方庭审举证、质证的下列综合证据予以证明：
（一）物证、书证。
1、破案报告、到案经过、自首证明，证明证明湛江市人民检察院于2016年9月22日将本案线索移交湛江市赤坎区人民检察院。2016年9月28日，黄凤兰主动到湛江市赤坎区人民检察院投案自首。湛江市赤坎区人民检察院于2016年9月29日决定对本案立案侦查。
2、扣押决定书、暂扣财物收据2份，证明湛江市赤坎区人民检察院已扣押黄凤兰清退的赃款102720元。
3、黄凤兰人口信息资料、任职材料和无犯罪记录证明，证明黄凤兰出生于1966年8月16日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。自1994年9月起至今任某闻疾控中心统计员兼仓管员。1966年8月16日至2017年1月19日期间，黄凤兰无犯罪记录。
4、徐某疾病预防控制中心事业单位法人证书，证明徐某疾病预防控制中心是徐某县卫生和计划生育局举办的事业单位法人机构。
（二）勘验、检查、辨认笔录
1、黄凤兰对银行账户流水的辨认，证明黄凤兰与刘某、麦某之间的银行账目往来的时间、金额与账号情况。
2、黄凤兰对徐某疾控中心采购二类疫苗情况资料的辨认，证明徐某疾控中心2010-2016年向广东国生生物制品有限公司、重庆智飞生物制品有限公司、广东润德生物药业有限公司采购涉案疫苗情况的事实。
本院认为，关于被告人黄凤兰犯罪金额的认定。据查，被告人收受广东国生生物制品有限公司业务代表刘某、尹某和重庆智飞生物制品有限公司业务代表麦某及广东润德生物药业有限公司业务代表黄某2的疫苗回扣款共计14.772万元。根据行贿人刘某、尹某、麦某、黄某2的证言，均明确回扣款送给被告人黄凤兰一人，至于被告人黄凤兰如何支配回扣款，他们均不知情也没有提出任何意见。此事实与被告人的供述相一致。至于被告人提出其从受贿金额14.772万元中的拿出4.5万元送给徐梅，但被告人未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。因此，被告人黄凤兰出于受贿的故意，直接非法收受他人财物人民币14.772万元，故其犯罪金额应为人民币14.772万元。
被告人黄凤兰是国家事业单位工作人员，利用其担任徐某县疾病预防控制中心仓管员的职务便利，收受他人财物合计14.772万元，为他人谋取利益，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人黄凤兰案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人黄凤兰积极退缴大部分赃款，酌情可从轻处罚。被告人黄凤兰认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用适用缓刑不致于危害社会。根据被告人黄凤兰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一和第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院作出关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人黄凤兰犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起起算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄凤兰所退的赃款人民币102720元予以没收，上缴国库；未退赃款人民币45000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶林成
审 判 员 黄 勤
人民陪审员 欧小珩
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李建政
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院作出关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。
对于具有自首情节的犯罪分子，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合自动投案的动机、阶段、客观环境，交代犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等具体情节，依法决定是否从轻、减轻或者免除处罚以及从轻、减轻处罚的幅度。