江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第385号
原告：谢爱秀，女，1977年8月3日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡秋香，高安市瑞正法律服务所法律工作者。
被告：吴燕平，男，1985年1月13日出生，汉族，江西省上饶人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。地址：江西省南昌市。
负责人：程航，该公司经理。
委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告谢爱秀（下称原告）与被告吴燕平、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（下称平安江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�2014年2月21日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年03月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡秋香，被告吴燕平、被告平安江西分公司委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月21日10时许，被告吴燕平驾驶赣M482**小型普通客车沿高安市国道320线自东向西行驶至874KM＋200M处时，与原告谢爱秀驾驶的远豪二轮电动车发生碰撞，造成谢爱秀受重伤入院，电动车严重受损的交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字（2013）第197号事故认定书认定：被告吴燕平负此次事故的主要责任，原告谢爱秀负事故的次要责任。原告谢爱秀受伤后即送往高安市人民医院抢救，昏迷二十多天才醒过来。其住院医疗费为74796.44元，另因受伤在外购买冰块冷敷受伤部位花费648元。其所受损伤经法医鉴定为：重伤甲级、双下肢伤残等级为七级、左眼伤残等级为九级，需精神心理后续治疗费为人民币壹万元整。事故车辆赣M482**车在被告平安江西分公司新建支公司投保了交强险和商业险。为此被告平安江西分公司应在保险合同范围内为被告吴燕平赔偿原告各项损失。被告吴燕平的行为给原告造成的不仅是身体上的伤害，更带来了巨大经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔付215938.95元，同时保留后续伤残的追诉权，诉讼费由被告承担。
被告吴燕平辩称：我为原告垫付了4万元医疗费，后续治疗费如果保险公司认可理赔，我们也会承担赔偿责任，我是主要责任，原告是次要责任，应当按责任划分进行理赔。
被告平�江西分公司辩称：保险公司不认可原告的伤残等级鉴定，要求重新鉴定，医药费应扣除20%的非医保费用，住院时间过长，原告残疾赔偿金多伤残指数过高，被抚养人生活费超过了上年农村人均消费支出。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。部分诉请过高，具体质证时阐述。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据一：高安市公安局交警大队（2013）第197号事故认定书一份。证明被告吴燕平负本案事故的主要责任，原告负事故的次要责任；证据二：疾病证明书一份、高安市人民医院出院记录一份、医疗费发票一份、用药清单一份三张、门诊票据、建筑公司证明。证明原告因本次交通事故住院92天，医疗费用75627.82元；门诊费183.38元，购买冰块648元；休息三个月；护理费应按建筑业平均工资计算；证据三：司法鉴定书一份8张及鉴定费发票一份。证明原告因本次交�事故受伤鉴定为双下肢七级伤残，左眼九级伤残；后续心理治疗费10000元，鉴定费为人币2570元；证据四：户口本二本。证明原告需要扶养的直系亲属即被扶养人生活费计算依据；证据五：事故现场受损电动车照片一份、电动车购车票据一份，证明原告电动车的损失为2900元；证据六：赣M482**号小车交强险、商业险保单各一份。证明事故车辆在被告平安江西分公司的一个交强险和限额30万元第三者责任险且不计免赔。证据（七）：被告吴燕平的驾驶证、行驶证复印件，证明被告吴燕平是合法驾驶。
对原告的上述举证，被告吴燕平经质证对证据二、四、五表示同意保险公司意见，对证据三提出我们买了不计免赔，我认为鉴定费不应由我支付。对其他证据无异议。
被告平安江西分公司经质证，对证据二购买冰块的收据三性均有异议，对医院医疗费有异议，应扣除非医保�药，而且住院时间过长，证明应当提供工资表等证据相印证。对证据三鉴定结论是原告单方委托，公司要求重新鉴定，鉴定费公司不承担。对证据四真实性、合法性无异议，不能证明原告兄弟姐妹有几名。对证据五三性均有异议，我公司对电动车定损1200元。对其他证据无异议。
被告吴燕平没有证据提供。
被告平安江西分公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据一、六、七因各方当事人均无异议，本院予以确认。对证据二被告不能证明非医保用药的情况，购买冰块的事实确实发生，对该组证据予以支持，对证据三，保险公司未提出重新鉴定申请，确认高安匡正司法鉴定中心的鉴定结论，对证据四被扶养人谢水清、李笑梅生育有五个子女；对证据五平安江西分公司对电动车定损1200元，本院酌定2000元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年8月21日10时分许，被告吴燕平驾驶赣M482**小型普通客车沿高安市国道320线自东向西行驶至874KM＋200M处（龙潭镇）时，与原告谢爱秀驾驶的远豪二轮电动车发生碰撞，造成谢爱秀受重伤入院，两车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字（2013）第197号事故认定书认定：被告吴燕平负此次事故的主要责任，原告谢爱秀负事故的次要责任。原告谢爱秀被送往高安市人民医院救治，住院92天，花费医疗费74796.44元，门诊费183.38，购买冰块648元，2013年11月25日经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为重伤甲级，双下肢七级伤残，左眼九级伤残，精神心理后续治疗费用需人民币10000元。原告有女儿况某薇（2000年3月21日出生）、儿子况某科（2008年12月16日出生），父亲谢水清（1949年6月24日出生）、母亲李笑梅（1949年6月18日出生），共5姐妹。被告吴燕�是该车的法定车主，事故发生后垫付医疗费40000元。该车在被告平安江西分公司投保了一个交强险和商业第三者责任险30万元不计免赔，被告吴燕平持合法驾照驾驶，行驶证在检验有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告吴燕平驾车发生交通事故，公安交警部门认定其承担主要责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。被告吴燕平应该承担70%的责任，庭审中被告吴燕平垫付的医疗费在保险赔付后由原告返还。被告平安江西分公司在保险限额内承担赔付责任。原告谢爱秀因交通事故造成的损失有：医疗费75627.82元，后续治疗费10000元，误工费参照2013年度江西省居民服务业平均工资计算至评残前一天确定为96天×86元=8256元、护理费按2013年度江西省居民服务业平均工资计算92天×86元=7912元、住院营养、伙食补助费按当地公务员出差标准计算92×26元=2392元、伤残赔偿金按农村居民标准计算7828元×20年×44%=68886.4元，被抚养人生活费儿女18年×5130×44％÷2=20314.8元、父母28年×5130×44%÷5=12640.3元，精神抚慰金酌定17000元、交通费酌定1000元、鉴定费2570元、电动车损失2000元，合计228599.3元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华1人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失122000元给原告谢爱秀。
二、原告的其他损失106599.3元，由被告吴�平赔付70%即74619.5元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业险第三者责任险种按不计免赔赔付72820.5元给原告谢爱秀（扣除鉴定费1799元，被告吴燕平垫付的40000元在保险理赔后由原告返还）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项，限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4539元，由被告吴燕平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年四月十八日
书记员 张贵生