广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民三初字第226号
原告：江门市蓬江区广骏装饰五金行，住所地江门市。
投资人：杨广颖。
被告：蒙金洲，男，住址广西桂平市。
原告江门市蓬江区广骏装饰五金行（以下简称广骏五金行）诉被告蒙金洲承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员邱启杰适用简易程序，于2015年5月11日、5月29日公开开庭进行了审理，原告广骏五金行的投资人杨广颖到庭参加了诉讼，被告蒙金洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广骏五金行起诉认为：被告蒙金洲于2014年11月19日在原告处定作以下货物：1.4套非标尺寸非洲菠萝格；2.2套双包边厕所门；3.1套淋浴门。购买时约定非洲菠萝格门和厕所门不包安装，送货验收即时收货款。原告在2015年1月10日下午送货，被告蒙金洲当时说自己未能赶到现场，要求次日早上验收，即时付现金。次日，蒙金洲验货时认为有3块门框板出现有多处“虫眼”，要求原告更换，原告答应将蒙金洲认为有问题的门框板搬走退回厂家更换。当天下午，原告到蒙金洲家中，准备把门框板搬走时，蒙金洲提出要搬走门框板必须留5000元保证金，原告负责人不同意，因为蒙金洲定作的所有货物已经全部送到蒙金洲家中，货款共计14785元。次日，原告再次致电蒙金洲协商门框板问题，蒙金洲就以原告送过去的4套门框板不是非洲菠萝格为由要求退货及退回定金，原告认为其要求不合理，没有答应。此后，蒙金洲投诉至工商部门，工商部门介入调解，2015年1月27日，江门市工商行政管理局蓬江分局堤东工商所通知原告，2015年3月双方派人参与调解，但没有调解成功。
由于蒙金洲一再拖延木门问题的处理时间，原告原本可以在2015年1月11日把木门退回厂家处理，在同年1月28日前可以把处理好的木门交回业主蒙金洲。此后，原告多次要求按照样品质量及业主蒙金洲的尺寸重作木门，但蒙金洲只同意退货，不同意更换。到目前为止，原告已为蒙金洲安装好2套厕所门和1套淋浴门，货款共计4425元，4套非洲菠萝格木门已送到蒙金洲家中，全部货款合计14785元，除了蒙金洲已付的5000元定金外，还欠货款9785元。
据此，原告起诉到法院，请求法院判令：1.被告蒙金洲付清已安装好的厕所门和淋浴门的货款4425元；2.继续履行合同，原告对有瑕疵的货物予以更换，被告验收时并付清货款10360元；3.被告承担本案诉讼费用。
原告广骏五金行在庭审中认为如果被告蒙金洲不愿意更换木门，或在更换木门后又不接受原告的货物，则要求被告蒙金洲赔偿4套木门的价值共10360元。
原告广骏五金行为其起诉提供的证据有：
证据1.《个人独资企业营业执照》1份、《身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.《江门市蓬江区广骏装饰客户订货单》1份，证明被告向原告订购木门、厕所门、淋浴门的事实，以及双方约定规格、尺寸，被告已经支付定金5000元的事实。
被告蒙金洲在答辩期内没有答辩，在举证期内没有举证，也没有出庭应诉。
本院依职权向江门市蓬江区工商行政管理局蓬江分局堤东工商所调查下列资料：1.消费者协会（委员会）投诉调解协议书1份、2.关于编号为1161223对广骏门业投诉的陈述1份、3.个人独资企业营业执照复印件1份、4.江门市蓬江区广骏装饰客户订货单复印件1份、5.蒙金洲身份证复印件1份、6.杨广颖身份证复印件1份。
经审理查明：原告广骏五金行是由杨广颖投资成立的个人独资企业。
2014年11月19日，蒙金洲到原告广骏五金行在江门市ＸＸ二路的门市部订购木门等装修材料，双方签订《江门市蓬江区广骏装饰客户订货单》一份，具体尺寸以上门量度为准。次日，原告广骏五金行安排人员上门量度，确定蒙金洲定制的4套木门规格为：两套木门为：887毫米（宽）×2190毫米（高）×160毫米（厚），一套为887毫米（宽）×2190毫米（高）×170毫米（厚），一套为887毫米（宽）×2190毫米（高）×180毫米（厚），以上木门的材质均为非洲菠萝格，颜色为深绿色，不做雕花，每套木门价格为2500元，门框超宽及填门缝加收360元；一套厕所门（领弧双包边）规格为770毫米×2050毫米×160毫米，价格1322元；另一套厕所门规格为1075毫米×2100毫米×150毫米，价格1200元；一套不锈钢淋浴门（配5010拉手），规格为1495毫米×1900毫米，价格1903元。以上定制的非洲菠萝格木门及厕所门不包安装。上述定制的木门、厕所门、淋浴门价款共计14785元，蒙金洲在签订订货单当日向广骏五金行交纳了5000元定金。
2015年1月10日，原告广骏五金行将上述货物送货到蒙金洲指定的地址（中山市横栏高速出口远洋启辰地产XX幢XXXX室），蒙金洲于2015年1月11日验收，验收时其提出定制的4套木门中有3块门框板多处出现虫眼，要求退货，原告广骏五金行同意予以更换，不同意退货。对于厕所门及淋浴门的质量问题，蒙金洲没有提出异议。对于广骏五金行提出对4套木门更换的意见，蒙金洲要求广骏五金行交5000元保证金，广骏五金行认为全部货物已经交付蒙金洲，不同意交保证金，双方因此产生争议。后蒙金洲将上述情况投诉至江门市蓬江区消费者委员会，江门市工商行政管理局蓬江分局堤东工商所对该纠纷于2015年3月18日进行调处，因双方分歧过大，未能达成协议，原告广骏五金行遂起诉到法院，诉求如上。
本院认为：经庭审查明的，本案事实是广骏五金行按照蒙金洲提供的规格、要求定作有关货物，广骏五金行交付工作成果后，蒙金洲给付报酬，广骏五金行与蒙金洲之间属于承揽合同关系。本案争议的焦点在于：涉案的承揽合同关系是否应继续履行的问题。
对于厕所门、淋浴门的价款问题。由于广骏五金行确认厕所门、淋浴门已安装完毕，且蒙金洲对于厕所门及淋浴门没有提出质量异议，故本院确认厕所门、淋浴门的价款为4425元。原告广骏五金行请求被告蒙金洲付清厕所门、淋浴门价款4425元的请求，应予以支持。事实上，由于蒙金洲已经支付了定金5000元，故抵扣该部分价款后，尚有575元剩余。
对于原告广骏五金行请求被告蒙金洲继续履行合同，对有问题的门板予以更换，验收合格后一并付清4套木门价款10360元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”以及第五十四条规定：“依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。”本案中，广骏五金行交付的4套木门门框板出现虫眼，存在瑕疵履行的违约行为，蒙金洲作为消费者有权要求广骏五金行承担修理、更换、重作等民事责任，并有权要求广骏五金行按照约定承担其他违约责任，造成损失的还可以请求赔偿损失。但是，由于涉案的木门是按照蒙金洲的要求定作的，仅能在蒙金洲住处使用，且双方也没有约定退货的条件，蒙金洲也没有证据证明广骏五金行交付的货物已经国家有关行政部门认定为不合格商品，故对涉案的有瑕疵的木门予以更换、重作更符合双方合同订立的目的，否则将导致双方的损失扩大，故在广骏五金行承诺对出现“虫眼”的门框板予以更换、重作时，蒙金洲作为消费者也有义务予以配合，以避免双方损失的进一步扩大，但是，蒙金洲此后采取要求广骏五金行交付保证金，拒绝更换等一系列行为不符合法律关于瑕疵履行的有关规定。因此，对于原告广骏五金行请求继续履行合同，由其对有瑕疵的货物予以更换，被告蒙金洲验收时并付清货款10360元的请求，合理合法，本院予以支持。由于蒙金洲已支付了5000元定金，该定金扣除厕所门、淋浴门价款4425元后，尚有575元剩余，上述10360元抵扣该575元后，蒙金洲还需支付的4套木门货款9785元。
至于原告广骏五金行认为如果被告蒙金洲不愿意更换木门，或更换木门后又不接受原告的货物，则要求被告蒙金洲赔偿4套木门的价值共10360元的请求，由于该项请求是建立在双方订立的合同无法继续履行的基础上，本院已判决双方继续履行合同，而原告广骏五金行的该请求是基于未发生的事实提出的，故本案无法直接审查处理该请求，原告广骏五金行该项请求可待有关法律事实发生后，另行主张权利。
被告蒙金洲在答辩期内没有答辩，在举证期内没有提供证据，视为其放弃答辩和举证的权利，经本院传票传唤，其又无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条、第二百五十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告江门市蓬江区广骏装饰五金行与被告蒙金洲订立的《江门市蓬江区广骏装饰客户订货单》继续履行。具体的履行方式为：由原告江门市蓬江区广骏装饰五金行在本判决发生法律效力之日起二十日内对有虫眼的4套非洲菠萝格门框板按照双方在上述订货单中约定的规格、质量、尺寸、材质予以更换、重作，并由原告江门市蓬江区广骏装饰五金行负责搬运、运输。被告蒙金洲在收到更换的木门后立即按订货单约定予以验收，验收合格后立即付清该4套木门的货款9785元给原告江门市蓬江区广骏装饰五金行。
二、驳回原告江门市蓬江区广骏装饰五金行的其他诉讼请求。
如果被告蒙金洲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果原告江门市蓬江区广骏装饰五金行未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案受理费170元，减半收取85元，由原告江门市蓬江区广骏装饰五金行负担42.5元，被告蒙金洲负担42.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 邱启杰
二〇一五年六月四日
书记员 容丽萍