云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云2502刑初22号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1972年2月10日生，彝族，初中文化，居民，住开远市（系本案被害人）。诉讼代理人陈学进，开远市法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告人张文智，男，1987年10月7日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，家住个旧市，现住开远市。2017年1月10日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司负责人：万有宾（公司总经理）地址：云南省红河州开远市兴远北路中段（人才市场斜对面）诉讼代理人杨明江，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人马锦辉，女，1976年1月29日生，苗族，初中文化，无业，住开远市（系本案肇事车辆云Ｇ×××××号车车主）。诉讼代理人李怡然，开远市法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人张文智犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人张文智及附带民事诉讼被告人马锦辉、诚泰保险股份有限公司开远支公司赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。3月29日本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派代理检察员后恒锋、郭某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人陈学进、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司诉讼代理人杨明江、附带民事诉讼被告人马锦辉及其诉讼代理人李怡然均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2016年11月21日20时40分左右，被告人张文智醉酒后驾驶车牌号为云Ｇ×××××号微型面包车从开远市通灵村驶往建设小区方向，行至开远市境内国道326线K1307+200M处时，该车越过道路中心线超越前方同向行驶车辆的过程中，与对向行驶的由被害人李某醉酒驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致云Ｇ×××××号车辆失控冲出路面，坠入道路左侧苗圃地内，造成张文智、李某受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人张文智承担此事故的主要责任；被害人李某承担此事故的次要责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人张文智违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议法庭判处被告人张文智一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某以上述事实为由，要求追究被告人张文智交通肇事罪的刑事责任，同时请求法庭判令被告人张文智、附带民事诉讼被告人马锦辉、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司赔偿被害人李某的经济损失828974.76元。被告人张文智对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示合理部分愿意积极赔偿。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司的诉讼代理人提出的意见是：1、本案肇事车辆投了交强险，保险公司愿意赔偿，但可以行使追偿权。2、该案应以农村居民作为计算标准。3、被害人在工人医院治疗的费用包含在继续治疗费内。4、被害人李某驾驶的电动三轮车应属于机动车辆，应按主次责任的比例三、七开承担赔偿责任。5、至于住院期间生活用品、财产损失、车旅费、被扶养人生活费请法庭依法判决。附带民事诉讼被告人马锦辉及其诉讼代理人提出的观点是：1、本案应按农村居民标准计算。2、附带民事诉讼被告人马锦辉不存在过错，不应承担连带赔偿责任。经审理查明，2016年11月21日20时40分左右，被告人张文智醉酒后驾驶车牌号为云Ｇ×××××号微型面包车从开远市通灵村驶往建设小区方向，行至开远市境内国道326线K1307+200M处时，该车越过道路中心线超越前方同向行驶车辆的过程中，与对向行驶的由被害人李某醉酒驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致云Ｇ×××××号车辆失控冲出路面，坠入道路左侧苗圃地内，造成张文智、李某受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人张文智承担此事故的主要责任；被害人李某承担此事故的次要责任。经鉴定，被告人张文智的血液中检测出乙醇成分，含量为111.04mg/100ml血；被害人李某的血液中检测出乙醇成分，含量为218.84mg/100ml血。经法医鉴定，被告人张文智在交通事故损伤程度为轻伤二级；被害人李某在交通事故损伤程度为重伤二级。另查明，由于被告人的行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失有：医疗费56620.76元、住院伙食补助费35天×100元/天=3500元、营养费35天×50元/天=1750元、误工费10500元（定残前一天为105天，每天按100元计算）、护理费3500元（35天×100元/天）、残疾赔偿金316476元（按城镇标准26373元×20年×五级伤残60%）、五级伤残部分护理依赖费用45625元（按5年乘以五级伤残比例50%计算）、被扶养人生活费29458元（母亲李菊英85岁，按5年计算，3个子女即17675元×5年÷3人）、交通费800元、法医鉴定费2300元、残疾辅助器具费150元、电动三轮车损失为5860元，以上合计476539.76元。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实2016年11月21日交警大队接110指令，在国道326线发生交通事故，请派人处理及公安机关于2017年1月7日立案侦查的情况。2、户口证明，证实被告人张文智出生于1987年10月7日，作案时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实2016年11月21日20时52分公安民警在K1307+200M处事故现场查获被告人张文智。4、被告人张文智的供述，证实2016年11月21日发生的交通事故的经过与起诉书指控的事实相一致。5、云南云通司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书，证实被告人张文智在事故中损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为重伤二级。6、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实送检的云Ｇ×××××号车及无号牌电动三轮车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。7、云南云通司法鉴定中心出具的血液乙醇含量检验报告，证实李某的血液检出乙醇含量为218.84mg/100ml血，被告人张文智的血液中检出乙醇含量为111.04mg/100ml血。8、开远市交警大队提供的道路交通事故认定书，证实2016年11月21日在国道326线K1307+200M处发生交通事故，被告人张文智承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，9、道路交通事故现场勘验笔录及照片，证实事故发生在国道326线K1307+200M处及现场基本情况。10、医疗费发票，证实李某在人民医院住院35天和在工人医院治疗，总共支付医疗费56620.76元。11、开远市人民医院提供的出院证明，证实被害人李某受伤于2016年11月21日住院，12月26日出院，住院时间为35天。12、陪护证明，证实李某在人民医院住院35天，需要专人陪护。13、云南云通司法鉴定中心出具的临床鉴定意见书，证实李某在事故中颅脑损伤评定为Ⅴ（伍）级伤残，后期治疗费需要30000元。14、诚泰财产保险股份有限公司提供的保险单，证实云Ｇ×××××号车投了122000元的交强险，期限从2015年12月3日起至2016年12月2日止。15、户口证明，证实被害人李某于2012年3月1日办理了农转城手续。16、病例证明、医疗费单据、村委会出具的家庭情况说明、转款凭证等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情形的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。”本案中，被告人张文智违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路，发生交通事故致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。根据刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本案被告人张文智到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张文智系过失犯罪、认罪态度较好、积极赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，故对其适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某提出附带民事赔偿的请求，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条规定“侵权人因同一行为应承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，被告人张文智发生交通肇事致被害人李某受重伤二级及车某，应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人马锦辉将自己的车借给有驾驶证的被告人张文智使用，在发生事故前附带民事诉讼被告人马锦辉并无过错，故对附带民事诉讼原告人李某要求车主马锦辉承担连带责任，于法无据，本院不予支持。至于交通费的请求，本案客观真实发生，虽没有提供相应票据，本院根据实际情况，酌情支持交通费800元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份的，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告人张文智驾驶机动车承担事故主要责任，被害人李某承担次要责任，被告人张文智应对被害人李某的损失承担80%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部份，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”本案中，被告人张文智驾驶的机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该肇事车辆投保的附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元的范围内，财产损失在2000元限额内先行予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,应由被告人张文智予以赔偿(即赔偿（476539.76-122000元）×80%=283631.8元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”附带民事诉讼原告人李某请求赔偿损失的各项计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定的原则来确定。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人张文智犯罪的事实、性质和情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零六条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告人张文智犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在机动车事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿附带民事诉讼原告人李某122000元，扣除已垫付的10000元，还应赔付112000元（判决生效后十日内一次性支付）。三、由被告人张文智赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失283631.8元，扣除已支付的31000元，还应赔付252631.8元（判决生效后十日内一次性支付）。四、附带民事诉讼被告人马锦辉不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  江跃成二〇一七年四月七日书 记 员  万雪媚