辽宁省鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0302民初619号
原告：王德超，男，1958年5月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。
委托诉讼代理人：张宏，辽宁丛笑律师事务所执业律师。
被告：李政武，男，1971年1月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人：王浩，公司总经理。
委托诉讼代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。
原告王德超因与被告李政武、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王德超委托诉讼代理人张宏、被告李政武、被告保险公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德超向本院提出诉讼请求：请求判令李政武、保险公司赔偿各项损失合计194570.10元。事实与理由：2015年10月22日，李政武驾驶辽X号车行驶至建设大道“园林大道401”栋西侧时与王德超驾驶的摩托车相刮撞，造成王德超受伤住院治疗。经鞍山市公安局交通管理事故处理大队认定，王德超负此道路交通事故次要责任，李政武主要责任。李政武系辽X号车实际所有人。
李政武辩称，责任比例不应按照我方主要责任、王德超次要责任，应该是王德超承担70%责任，王德超所要数额过高无法律依据。
保险公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，在法庭查明李政武有合法驾驶证、行驶证，并在王德超出示合法证据情况下，我公司在交强险范围内承担赔偿费用，本案诉讼费及鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，予以采信，具有真实性、合法性、关联性，能够证明事故发生情况、车辆情况、驾驶人情况、保险情况；2、急救病历一份、住院病历一份、住院收据一组，予以采信，此组证据均系医疗机构出具，来源合法，具有真实性、关联性，能够证明王德超伤情、住院治疗和花费医疗费情况；3、《司法鉴定意见书》1份、鉴定费收据1张、户口本复印件1份，予以采信，来源合法，均有真实性和关联性，能够证明王德超的伤残等级、户口类别和花销鉴定费数额；4、误工证明一份，不予采信，李政武及保险公司不予认可，王德超无其他证据相互佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，李政武驾驶辽X号长安牌小型普通客车，沿立山区园林大道由西向东行驶，当行驶至“园林大道401”栋西侧路口时越双黄实线提前实施左转弯过程中，遇王德超未取得机动车驾驶证驾驶悬挂使用伪造、变造的辽X号牌宗申X两轮普通摩托车，沿园林大道由西向东行驶至此，由于李政武驾车违反禁止标线指示，提前实施左转弯，转弯车辆未让直行车辆先行，且瞭望不周，未及时发现王德超驾驶的两轮摩托车，加之王德超未取得机动车驾驶证驾驶无保险，悬挂使用伪造的辽X号牌宗申X两轮普通摩托车，瞭望不周，未及时发现李政武驾驶的机动车，致使李政武所驾车辆前保险杠左侧，左前灯罩，前围板左边侧与王德超所驾车辆前轮左侧、前轮挡泥板左侧、左前护板侧面、前车筐左侧、前灯罩左下侧与接触碰撞，造成王德超受伤及两车受损的道路交通事故。经交通事故认定书认定，李政武负此事故的主要责任，王德超负此事故次要责任。后王德超被送往鞍山市第三医院进行治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折等，于2015年10月22日至2015年12月24日住院治疗，住院63天，共花费医疗费37807.59元。
再查，李政武所有的辽X号车在保险公司处投保了交强险。事故发生时，该保险在保险期限内。
又查，经王德超申请，由本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年3月29日作出辽仁法鉴字〔2016〕第16032307号《司法鉴定意见书》，鉴定王德超左胫骨平台粉碎性骨折，膝关节结构破坏，下肢功能丧失的后果，评定为九级伤残。建议其护理期为90日。内固定物取出费用为12000元。鉴定期间，王德超支付鉴定费2720元。
另查，王德超户籍地为辽宁省鞍山市立山区立山源北神曲源北委25组胜利北路460栋4单元1层65号，属非农业家庭户口。
另查，经王德超申请，本院于2016年7月12日作出（2016）辽0302民初619-1民事裁定，裁定：冻结被告李政武名下交通银行X账户存款25000元及交通银行X账户存款46560元。王德超支付保全费736元。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，李政武驾驶车牌号为辽X号长安牌小型普通客车将王德超撞伤，该起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，李政武负此次事故的主要责任，王德超负此次事故的次要责任。因该车在保险公司处投保交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内对王德超的合理损失予以赔偿，不足部分因该车未投保第三者责任险，故应由机动车所有人（驾驶人）即李政武承担赔偿责任，根据双方的过错程度，李政武承担70%的责任比例，王德超承担30%的责任比例为宜。
关于王德超主张赔偿医疗费37807.59元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，王德超共花费医疗费37807.59元，本院予以确认。
关于王德超主张赔偿住院期间伙食补助费6300元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院期间或是补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差或是补助费标准予以确定。王德超共住院63天，其主张住院期间伙食补助费6300元（63天×100元）符合法律规定，本院予以确认。
关于王德超主张赔偿误工费17380元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”之规定，王德超仅提供误工证明一份，未提供相应的劳动合同及工资表，故对于误工证明的真实性不能确定，不予采信。王德超系非农业户口，故参照2016年道路交通事故城镇居民人居可支配收入计算其误工费。王德超共休工63天，即5372.43元（31126元∕年÷365天×63天），本院予以支持。
关于王德超主张赔偿护理费9459.96元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王德超未能提供护理人员身份及实际收入，故参照2016年度道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，经鉴定，王德超的护理期为90日，护理费应为9154.60元（37127元／年÷365天×90天），故本院予以支持。
关于王德超主张赔偿残疾赔偿金124504元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，交通事故造成王德超九级伤残，王德超系非农业户口，未满60周岁，故王德超要求赔偿残疾赔偿金124504元（31126元×20年×20%）的诉讼请求，本院予以支持。
关于王德超主张赔偿交通费500元一节，因王德超受伤后到医院进行治疗，交通费系其必要发生的费用，考虑到王德超住院天数，故对于王德超的主张本院支持交通费用200元。
关于王德超主张赔偿鉴定费2720元一节，由于王德超在鉴定过程中花费了鉴定费2720元，且有相关的票据为证，故对于王德超的主张本院支持鉴定费为2720元。
关于王德超主张赔偿营养费3000元，因在医疗机构出具的《出院小结》中记载，王德超需要加强营养，故本院酌定支持王德超的营养费2000元。
关于王德超主张赔偿摩托车维修费2000元一节，王德超虽未提供证明其摩托车修理的相应费用情况，考虑到车辆受损，故本院支持修车费500元。
关于王德超主张赔偿精神抚慰金10000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，同时结合李政武负主要责任，王德超负次要责任，本院酌定支持王德超精神损害抚慰金为5600元。
关于王德超主张赔偿二次手术费12000元一节，因相关鉴定机构出具《鉴定意见书》认定，王德超取内固定物约需12000元左右，故本院酌定支持王德超二次手术费12000元。
医疗费37807.59元、伙食补助费6300元、二次手术费12000元，营养费2000元，合计58107.59元，应由保险公司在交强险10000元医疗费费用赔偿限额内赔偿10000元。剩余部分48107.59元（58107.59元-10000元）由李政武按照70%责任比例赔偿即33675.31元（48107.59元×70%）。
伤残赔偿金124504元，误工费5372.43元、护理费9154.60元、交通费200元、精神损害赔偿5600元，合计144831.03元，由保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。剩余部分34831.03元（144831.03元-110000元）由李政武按照70%责任比例赔偿即24381.72元（34831.03元×70%）。
车辆修理费500元，由保险公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内赔偿500元。
鉴定费2720元，由李政武按照70%责任比例赔偿即1904元（2720元×70%）。
综上，李政武向王德超赔偿各项损失共计59961.03（33675.31元+24381.72元+1904元）
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医药费赔偿限额下赔偿王德超10000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿王德超110000元；
三、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额下赔偿王德超500元；
四、李政武于本判决生效之日起十日内赔偿王德超59961.03元；
五、驳回王德超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元（王德超已预交），由王德超承担315元，由李政武承担3876元。保全费736元，由李政武承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 米 兰
人民陪审员 胡 寅
人民陪审员 刘 莹
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵萃婷