河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第207号
原告：牛立双，男，1985年11月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王波，河北承天律师事务所律师。
被告：苏彦涛，男，1974年1月17日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
原告牛立双与被告苏彦涛人身权纠纷一案，原告于2013年12月4日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告牛立双委托代理人王波、被告苏彦涛到庭参加诉讼，原告牛立双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛立双诉称：2013年5月31日下午，在承德市滦平县周台子村派出所附近，被告苏彦涛无故将原告牛立双打伤，产生多项经济损失。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费39624.47元、误工费18710.03元、护理费12480.00元、住院伙食补助费7400.00元、交通费15000.00元、营养费2960.00元、鉴定费800.00元，共计96974.50元。
被告苏彦涛辩称：关于将原告打伤的事实经过公安、检察院和法院都已调查清楚，对此给原告造成的人身伤害予以认可，同意赔偿原告合理合法的损失，但在冲突过程中，原告也有责任，因此原告自己也需承担一部分责任。
本案的争议焦点：1、原告的经济损失项目及金额？2、被告应如何对原告的经济损失进行赔偿？
针对第一争议焦点，即原告的经济损失项目及金额？原告牛立双主张包括：1、医疗费39624.47元；2、误工费46143.00元／365天×148天=18710.03元；3、护理费5400.00元﹢60.00元／天×118天=12480.00元；4、住院伙食补助费50.00元／天×148天=7400.00元；5、交通费15000.00元（往返北京共计37次）；6、营养费20.00元／天×148天=2960.00元；7、鉴定费800.00元，以上各项经济损失共计96974.50元。原告当庭提交的证据如下：
1、（2013）滦刑初字第104号刑事判决书1份（共2页），证明案件的发生情况及被告应该承担的刑事责任。
2、承德市中医院的疾病诊断书1份、病历1份、用药明细1份、证明1份（共48页），证明原告的治疗情况。
3、承德市中医院住院收费收据1张、滦平县医院门诊收费收据5张、北京大学第三医院康复医学中心证明1张，德林义肢矫形器北京有限公司发票1张（共8页），证明原告支付的医疗费情况。
4、护理合同1份、工资证明1份、护理费发票2张（共4页），证明原告在受伤的前30天请护工进行护理。
5、鉴定书1份、鉴定费发票1张（共4页），证明原告的损伤为轻伤及鉴定费支出。
6、工作证明1份、驾驶证1份、从业资格证1份（共3页），证明原告的工作为司机及应给付的误工费情况。
7、交通费票据若干（合计15000.00元），证明原告经承德市中医院诊断需到上一级医院进行康复治疗，后原告到北京大学第三医院康复医疗中心进行治疗共计37次；按照原告和陪护两人乘坐普通交通工具往返一次需400.00元，合计约15000.00元。
被告苏彦涛的质证意见为：除营养费应按国家标准给付及鉴定费予以认可外，医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费均过高。对原告提交证据的质证情况为，1、对1号证据无异议；2、对2号证据的用药情况，与外伤无关部分不予认可；3、对3号证据的医疗费花费情况，认为过高；4、对4号证据的护理费标准，认为过高；5、对5号证据无异议；6、对6号证据不认可，认为误工费过高；7、对7号证据不认可，认为交通费过高。
针对第二争议焦点，即被告应如何对原告的经济损失进行赔偿？
原告认为：对于原告的经济损失被告应全部赔偿。刑事判决书虽然确定原告存在过错，但应当是双方互相对对方的损害进行赔偿，而不能因此减轻被告对原告的赔偿责任。
被告苏彦涛认为：原告应当自己承担一半责任。
经审理查明：2013年5月31日14时许，在滦平县张百湾镇周台子村西大道小桥处，被告苏彦涛与原告牛立双等人因为琐事发生口角，后苏彦涛拿出随身携带的水果刀将牛立双的左胳膊划伤。事发当天，牛立双先在滦平县医院接受门诊治疗与检查；后于2013年5月31日至2013年10月28日在承德市中医院住院治疗148天。2013年6月6日，经滦平司法医学鉴定中心鉴定，牛立双的伤情被鉴定为轻伤。2013年11月19日，滦平县人民法院考虑到苏彦涛自愿认罪，悔罪态度较好且牛立双有一定过错，故对其酌情予以从轻处罚，以故意伤害罪判处苏彦涛有期徒刑9个月。
另查明，原告的经济损失的项目和金额包括：1、医疗费22160.47元；2、误工费46143.00元／365天×148天=18710.03元；3、护理费13564.00元／365天×148天=5499.68元；4、住院伙食补助费50.00元／天×148天=7400.00元；5、交通费1000.00元；6、营养费20.00元／天×148天=2960.00元；7、鉴定费800.00元，以上各项经济损失共计58530.18元。
认定上述事实，有原、被告双方的诉辩陈述，（2013）滦刑初字第104号刑事判决书1份，承德市中医院的疾病诊断书1份、病历1份、用药明细1份，承德市中医院住院收费收据1张，滦平县医院门诊收费收据5张，北京大学第三医院康复医学中心证明1张，德林义肢矫形器北京有限公司发票1张，交通费票据若干，鉴定书1份，鉴定费发票1张，工作证明1份，驾驶证1份，从业资格证1份，护理合同1份，工资证明1份，护理费发票2张等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权依法受法律保护，任何单位和个人因过错侵害他人的人身权益，都应当承担侵权责任。本案被告苏彦涛用随身携带的水果刀将原告的左胳膊划伤，侵犯了原告的人身权益，应对原告因此次纠纷所造成的经济损失承担民事责任。但在此次纠纷中，由于原告也在一定过错，依法可以减轻被告的民事责任，综合考量以被告承担原告全部经济损失的70%为宜。经过核算，原告的全部经济损失应为58530.18元，其中原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，证据充分，予以支持；护理费过高，考虑原告为臂部受伤，无需特别护理，每天的护理费应按河北省农林牧渔的行业标准核算，即为13564.00元／365天×148天=5499.68元；交通费过高，本院依法酌情予以认定；康复治疗费17464.00元，由于其未提供正式的医疗收费票据证实，故应从医疗费的总额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告苏彦涛赔偿原告牛立双因此次纠纷所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失58530.18元的70%计40971.13元。此款于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告牛立双的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050.00元，由原告牛立双负担315.00元，被告苏彦涛负担735.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 司利国
代理审判员 孙小月
代理审判员 盖世杰
二〇一四年五月十四日
书 记 员 赵 丽
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式有：……（六）赔偿损失……
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
5、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。
三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。