wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执1018号
申请执行人苗文云，男，1968年5月13日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。
被执行人秦四军，男，1970年6月8日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。
本院在执行苗文云申请执行秦四军民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 王春林
审判员 杨元功
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 泱
1
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1207号
申请执行人赵桂芹
被执行人长春建设集团股份有限公司
本院在执行申请执行人赵桂芹与被执行人长春建设集团股份有限公司欠款纠纷执行一案中，于2016年08月01日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年十一月二十日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1207号申请执行人赵桂芹被执行人长春建设集团股份有限公司本院在执行申请执行人赵桂芹与被执行人长春建设集团股份有限公司欠款纠纷执行一案中，于2016年08月01日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月二十日书记员  李佳萍
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0106执591号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人王强，男，汉族，1991年3月17日出生，户籍地山西省太原市杏花岭区。
本院在执行被执行人王强罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
审判长 张 斌
审判员 张卫东
审判员 曲建君
二〇一八年六月二十五日
书记员 张志超
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0106执591号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人王强，男，汉族，1991年3月17日出生，户籍地山西省太原市杏花岭区。本院在执行被执行人王强罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇一八年六月二十五日书记员 张志超
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初209号
原告：于某某。
委托代理人：高征、司丽佳，河北庄铭律师事务所律师。
被告：吴某某。
原告于某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告于某某诉称，2013年5月31日，原告于某某与被告吴某某达成贷款意向，并签订一份《贷款协议》，借款人吴某某向出借人于某某借款人民币30万元，并约定出借人将借款打入借款人本人的指定账号。同日，被告吴某某向原告出具借条一份，借条载明“今收到于某某借款叁拾万元并汇入被告指定帐户”，双方未约定还款期限。2016年后，原告多次向被告主张还款事宜，被告均以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告吴某某偿还原告借款本金30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，当事人提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址。本案中原告未能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告于某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 健
二〇一六年二月十日
书记员 齐玉铮
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执1526号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地郑州市。
负责人沈琰，行长。
被执行人李宁，男，汉族，1986年9月27日生，住河南省。
本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行李宁信用卡纠纷一案中，对被执行人李宁名下银行、房产、工商、车辆多方查询，暂未查找到被执行人李宁可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执1526号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 勇
审判员 武慧鑫
审判员 季 楠
二〇一七年十月二十五日
书记员 王林山
河南省郑州市管城回族区人民法院
执行裁定书
（2017）豫0104执1526号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。
负责人沈琰，行长。
被执行人李宁，男，汉族，1986年9月27日生，住河南省荥阳市高村乡刘铺头村铺头52号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行李宁信用卡纠纷一案中，对被执行人李宁名下银行、房产、工商、车辆多方查询，暂未查找到被执行人李宁可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执1526号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长白勇
审判员武慧鑫
审判员季楠
二〇一七年十月二十五日
书记员王林山
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执1526号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地郑州市。负责人沈琰，行长。被执行人李宁，男，汉族，1986年9月27日生，住河南省。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行李宁信用卡纠纷一案中，对被执行人李宁名下银行、房产、工商、车辆多方查询，暂未查找到被执行人李宁可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0104执1526号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 白 勇审判员 武慧鑫审判员 季 楠二〇一七年十月二十五日书记员 王林山河南省郑州市管城回族区人民法院执行裁定书（2017）豫0104执1526号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人沈琰，行长。被执行人李宁，男，汉族，1986年9月27日生，住河南省荥阳市高村乡刘铺头村铺头52号。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行申请执行李宁信用卡纠纷一案中，对被执行人李宁名下银行、房产、工商、车辆多方查询，暂未查找到被执行人李宁可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0104执1526号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长白勇审判员武慧鑫审判员季楠二〇一七年十月二十五日书记员王林山
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初513号
原告：洪开明，男，汉族，1944年5月5日出生。
原告：胡翠琴，女，汉族，1949年8月6日出生。
原告：李英，女，汉族，1970年12月3日出生。
原告：洪智涛，男，汉族，1995年1月20日出生。
委托代理人：阳本俊，男,汉族，1950年9月8日出生，。系威远县龙会镇尹家村村委会推荐。
被告：黄刘，男，汉族，1988年6月15日出生。
委托代理人：张友新，内江市市中区凌家法律服务所法律工作者。
被告：锦泰财产保险股份公司内江中心支公司。住所地，内江市市中区双苏路***号附*号*楼。
负责人：何林峰，总经理。
统一社会信用代码：91511000058248113F。
委托代理人：张晋荣，男，汉族，1981年6月4日出生。系公司员工。
委托代理人：鄢麟，四川法锐律师事务所律师。
原告洪开明、胡翠琴、李英、洪智涛与被告黄刘、锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下称锦泰保险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英、洪智涛及原告洪开明、胡翠琴、李英、洪智涛的委托代理人阳本俊，被告黄刘及委托代理人张友新，被告锦泰保险内江支公司的委托代理人张晋荣和鄢麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪开明、胡翠琴、李英、洪智涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿四原告因洪彬交通事故死亡的丧葬费25233元、死亡赔偿金524,100元、精神抚慰金50,000元、被扶养人洪开明的被扶养人生活费51,405元和胡翠琴83,533.60元、处理丧事人员交通费和误工费5,000元，合计739,271.60元。事实和理由：2017年1月27日，被告黄刘驾驶其所有的川ＫＡ62**号小型轿车由内江市市中区朝阳镇方向往永安镇方向行驶，行驶至内荣路4ＫＭ＋800Ｍ处转弯时，与同向行驶的由洪彬驾驶的川Ｋ2Ｅ2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪彬受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，黄刘和洪彬承担事故同等责任。洪彬经医院抢救无效后死亡。黄刘向被告锦泰保险内江支公司投保了交强险。
被告黄刘和被告锦泰保险内江支公司辩称，原告诉称的交通事故发生的事实，交警部门的责任认定，事故车的投保等事实无异议；原告请求的丧葬费和被告锦泰保险内江支公司应在交强险限额范围内赔付的请求无异议，但认为死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，精神抚慰金应计算15,000元，交通费和误工费酌情计算720元，被告黄刘垫付的和原告借支的费用应在赔付的款项中扣除；被告锦泰保险内江支公司认为医疗费应按20％的比例扣除自费药部分。
本院经审理事实如下：2017年1月27日，被告黄刘驾驶其所有的川ＫＡ62**号小型轿车由内江市市中区朝阳镇方向往永安镇方向行驶，行驶至内荣路４ＫＭ＋800Ｍ处转弯时，与同向行驶的由洪彬驾驶的川Ｋ2Ｅ2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成洪彬受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，黄刘和洪彬承担事故同等责任。洪彬经医院抢救无效后死亡,黄刘支付抢救费4,696.25元。黄刘向被告锦泰保险内江支公司投保了交强险。原告洪开明和胡翠琴系死者洪彬的父母，原告李英系洪彬的妻子，原告洪智涛系洪彬的儿子。洪彬的户籍所在地系农村，常年在外务工，居住生活在城镇。其父母的户籍所在地系农村，常年生活居住在户籍所在地。事故发生后，被告支付原告68,000元。原告提交的威远县龙会镇尹家村村委会出具的证明、原告的户口登记本、死亡医学证明书、新疆维吾尔自治区公安部门颁发的居住证、交警部门出具的责任认定书等证据，被告黄刘提交的行驶证、投保单、医疗费发票和病历材料、收条和协议书、被告黄刘和被告锦泰保险内江支公司投保提交的投保单等证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。庭审中，原、被告均同意被告黄刘支付的费用在本案中一并处理。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。洪彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项，被告黄刘违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，造成道路交通事故，洪彬和被告黄刘应承担事故同等责任。原告因本次交通事故造成洪彬的损失，由被告锦泰保险内江支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分，由原告和被告黄刘各承担50%。因被告黄刘向被告锦泰保险内江支公司投保了限额为100万元的第三者责任险，被告黄刘承担的50%部分，由被告锦泰保险内江支公司在第三者责任险限额范围内赔付。洪彬的户籍所在地虽为农村，但其长期在城镇务工，其收入和居住均在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的请求成立，本院予以支持；两被告的辩称意见不能成立，本院不予支持。被告的辩称意见于法无据，不能成立，本院不予支持。洪彬的父母的户籍所在地和居住地均为农村，其被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，原告的请求于法无据，本院不予支持；两被告的辩称意见成立，本院予以支持。洪彬因本次交通事故死亡，给其家人造成了伤害，被告应赔偿其精神抚慰金，精神抚慰金酌情考虑30,000元；原告请求的超出部分，本院不予支持；两被告认为原告的请求过高的辩称意见，本院予以支持。原告处理丧事的交通费和误工费，酌情支持2,000元，原告请求的超出部分，本院不予支持；两被告的辩称意见部分成立，本院予以认可。被告锦泰保险内江支公司认为医疗费应按20％的比例扣除自费药部分,因未提出证据予以证实，本院不予支持。被告黄刘请求在本案中一并处理其垫付的费用，原告和被告锦泰保险内江支公司无异议，为减轻当事人讼累，本院予以支持。原告因本次交通事故的损失，本院确认如下：医疗费4,696.25元、丧葬费50,466元÷12月×6月=25,233元、死亡赔偿金26,205元×20年=524,100元、精神抚慰金30,000元、被扶养人生活费洪开明9,251元×8年÷3人=24,669元和胡翠琴9251元×13年÷3人=40,088元即64,757元、处理丧事交通费和误工费3,000元，合计651,786.25元，由被告锦泰保险内江支公司在交强险限额范围内赔付114,696.25元，剩余的537,090元，由原告承担50%即268,545元，被告黄刘承担的50%即268,545元由被告锦泰保险内江支公司赔付，故被告锦泰保险内江支公司应赔付原告383,241.25元，品迭被告黄刘垫付的72,696.25元后，被告锦泰保险内江支公司赔付原告310,545元，赔付被告黄刘72,696.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第四项、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份公司内江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告洪开明、胡翠琴、李英、洪智涛310,545元，赔付被告黄刘72,696.25元。
二、驳回原告洪开明、胡翠琴、李英、洪智涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,958元，减半收取2,979元，由被告黄刘负担1,729元，被告锦泰财产保险股份公司内江中心支公司负担1,250元。
如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张义
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈颖
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初4537号
原告:钱德萍,女,1963年2月17日生,汉族，住安徽省全椒县。
原告:童玲,女,1987年7月20日生,汉族，住安徽省全椒县。
原告:童凯,男,1988年12月24日生,汉族，住安徽省全椒县。
被告:胡兵,男,1976年11月2日生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告:定远县祥瑞汽车运输有限公司,住所地安徽省定远县定滁路1075号1室，统一社会信用代码913411250787244395(1-1)。
法定代表人：李大赵，总经理。
本院在审理原告钱德萍、童玲、童凯与被告胡兵、定远县祥瑞汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月21日立案。2017年12月14日月，原告钱德萍、童玲、童凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱德萍、童玲、童凯共同负担。
审 判 员 赵建新
二〇一七年十二月十四日
书记员代 永 金
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
…（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初274号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人杨林，男，1983年9月12日出生，汉族，大学文化，住成都市天府新区。2017年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月18日由成都市公安局交通管理局决定取保候审，2018年2月24日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定，同年2月27日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人张秋平，四川蜀正律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人杨林犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人杨林及其辩护人张秋平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月14日21时许，被告人杨林饮酒后驾驶川A××8YL号小型轿车，行驶至成都市天府新区华阳街道绿野路三段“橡树林华府”门前路段时，因被告人杨林驾车逆向行驶与沿绿野路正常行驶的由被害人鲜某某驾驶的川A××Y9Y号小型轿车发生碰撞，事故造成两车受损。经鉴定，被告人杨林的血样乙醇浓度为219.5mg/100mL。
另查明，1、案发后，被告人杨林明知被害人鲜某某报警仍在现场等待。2、被告人杨林积极赔偿并取得被害人书面谅解。
上述事实，被告人杨林在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人杨林的供述，被害人鲜某某的陈述，证人鲜某、岳某某的证言，血样提取登记表及抽血照片，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0112453号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，谅解书，视听资料，被告人杨林的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨林醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨林主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人杨林当庭自愿认罪且取得被害人书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人杨林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2017年12月15日至2017年12月18日期间羁押的4天后，刑期自2018年2月27日起至2018年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年二月二十七日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2251号
罪犯杨某胜，男，1979年8月7日出生，汉族，出生地广东省茂名市化州市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年8月20日作出（2012）穗云法刑初字第1675号刑事判决，以被告人杨某胜犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一十五万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯杨某胜在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2014年1月获得改造积极分子（已交纳5000元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某胜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某胜予以减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2014年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初14415号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蕾，重庆索通律师事务所实习律师。
被告：刘世合，男，1955年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：何廷美，女，1963年12月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告刘世合、何廷美金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人周玉、孙蕾到庭参加诉讼。被告刘世合、何廷美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘世合、何廷美在继承刘学端遗产范围内偿还刘学端所欠原告截止2017年3月7日的贷款本金252611.5元、利息22451.54元、罚息567.21元、复利1161.86元，共计276792.11元；2.被告刘世合、何廷美在继承刘学端遗产范围内偿还刘学端所欠原告自2017年3月8日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的本金252611.5元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息和罚息为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；3.被告刘世合、何廷美在继承刘学端遗产范围内偿还刘学端所欠原告的本案律师费11072元、诉讼费及实现债权的其他费用；4.原告对位于重庆市巴南区鱼洞房屋享有抵押权，在被告刘世合、何廷美不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿。事实及理由：原告与刘学端签订《个人担保借款合同》，约定被告向原告借款26万元，以房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告按约发放借款，刘学端却未按约履行还款义务。现刘学端已死亡，二被告作为刘学端父母，应在其继承遗产范围内承担清偿责任。原告诉至本院，请求判如所请。
被告刘世合、何廷美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，原告（银行、贷款人、抵押权人）与刘学端（借款人、抵押人，已于2015年2月6日死亡）签订《个人担保借款合同》，主要约定:1.为购买房产，借款人向原告借款26万元，还款方式为分期等额本息还款，借款期限为240个月；2.借款利率执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定；3.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；4.对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；5.借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已经发放借款，因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；6.借款人以位于巴南区鱼洞房产向原告提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费、违约金等以及实现债权和抵押权的一切费用；7.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
原告（乙方、抵押权人）与刘学端（甲方、抵押人，已于2015年2月6日死亡）签订《重庆市房地产抵押合同》，主要内容为甲方提供自己名下位于巴南区鱼洞房产为刘学端的26万元贷款提供抵押担保。嗣后，双方办理了抵押房产的抵押登记手续。
2014年5月31日，原告按约发放了借款26万元。
合同履行过程中，刘学端未按约还款。截止2017年3月7日，被告尚欠借款本金252611.5元、利息22451.54元、罚息567.21元、复利1161.86元。
另查明，刘学端于2015年2月6日死亡，被告刘世合是其父亲，被告何廷美是其母亲。
审理中，原告明确，1.原告要求二被告在继承刘学端遗产范围内支付上述欠款及其后的罚息、复利；2.第三项诉讼请求只有律师费和诉讼费，律师费未实际产生。
本院认为，原告与刘学端签订的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。借款发放后，刘学端未按约偿还分期资金，其行为已构成违约，依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利等。现刘学端已经死亡，被告刘世合、何廷美作为刘学端的父母，未到庭明确表示放弃继承刘学端的遗产，则应在继承刘学端遗产范围内对刘学端的债务承担清偿责任。故对原告要求被告刘世合、何廷美在继承刘学端遗产范围内支付截止2017年3月7日尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及之后的罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但复利应以截止2017年3月7日未付利息为基数。
原告主张律师费11072元，但未提供费用实际产生依据，对该项诉讼请求，本院不予主张。
刘学端以其名下的位于重庆市巴南区鱼洞房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
被告刘世合、何廷美经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘世合、何廷美于本判决生效之日起五日内在继承刘学端遗产范围内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金252611.5元，截止2017年3月7日的利息22451.54元、罚息567.21元、复利1161.86元；
二、被告刘世合、何廷美于本判决生效之日起五日内在继承刘学端遗产范围内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2017年3月8日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算至付清日止的罚息和复利（罚息以本金252611.5元为基数，复利以截止2017年3月7日的利息22451.54元为基数，利随本清）；
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以位于重庆市巴南区鱼洞房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，由被告刘世合、何廷美在继承刘学端遗产范围内负担（因此款原告已预交，由二被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李自宏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 彭 瑶
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初4759号
原告:田龙，男，1992年7月10日出生，汉族，初中文化，住黄骅市。
委托代理人：刘震，黄骅新骅法律服务所法律工作者。
被告：王洋洋，男，1992年5月11日出生，汉族，初中文化，住黄骅市。
被告：张洪昌，男，1990年12月28日出生，汉族，初中文化，黄骅市常郭镇东队村。
原告田龙与被告王洋洋、张洪昌民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告田龙于2017年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告田龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告田龙承担。
审判员 高文利
二〇一七年八月九日
书记员 陈荣荣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115财保210号
申请人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人刘睿锴，男。委托代理人陈龙飞，男。被申请人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人杨华。被申请人东北特殊钢集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人杨华。申请人远东国际租赁有限公司因与被申请人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司、东北特殊钢集团有限责任公司融资租赁合同纠纷，于2016年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结上列两被申请人的银行存款人民币26,271,805.91元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司、东北特殊钢集团有限责任公司的银行存款人民币26,271,805.91元或查封、扣押其相应价值财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初17377号
原告：黄志斌，男，1985年12月27日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。
被告：袁红根，男，1945年1月10日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：袁红富(系袁红根哥哥)，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：殷喆元，上海市千方律师事务所律师。
原告黄志斌与被告袁红根排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄志斌的委托诉讼代理人沈逸飞，被告袁红根及其委托诉讼代理人袁红富、殷喆元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告搬离上海市宝山区海滨七村XXX号XXX室房屋(以下简称601室房屋)。2、判令被告按每月人民币2,500元(以下币种均为人民币)计算，支付上述房屋从2016年10月19日起至实际搬离之日止的房屋使用费。3、判令被告支付原告代付的个人所得税9,780元。事实和理由：2016年2月27日，原、被告签订了房屋买卖合同，由原告向被告购买601室房屋，经法院判决及强制执行，601室房屋房地产权利已经登记至原告名下，原告还代被告支付了个人所得税9,780元。但被告至今拒绝搬离，故原告涉诉。
被告袁红根辩称，被告无他处居住，不同意搬离601室房屋。原告主张房屋使用费按每月2,500元计算无依据，且前案中法院已经判决被告承担了违约金，再让被告承担房屋使用费，相当于承担了双重责任，被告不予同意。被告卖房系到手价，税费全部由原告负担，不同意支付原告个人所得税。
经审理查明，2016年2月27日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，约定，由原告购买被告601室房屋，总价为104万元；原告于签订示范合同文本当日支付被告40万元，于2016年5月15日前支付64万元；双方于2016年5月15日前办理过户，于2016年6月15日对房屋进行交接；根据法律、法规、规章等规定的交易税费承担：全部由原告负担；被告未按合同约定期限交付房地产(包括房地产交接及权利转移)，应按原告已付款的日万分之五支付逾期违约金；补充条款：原告于2016年5月15日前支付被告第二期房款62万元，尾款2万元于交房当日支付。当日，原告支付被告定金5万元。嗣后，原、被告对履约发生争议，起诉至本院，原告在该案审理中将房款99万元交至本院代管。本院审理后认为，被告未能与原告签订正式合同致使未能按约过户，且逾期迁移户口，显已构成违约。遂于2016年8月5日，判决被告将601室房屋过户给原告，并按每日50元标准支付原告从2016年3月29日起至户口迁出之日止的违约金，原告于过户当日支付被告剩余房款99万元。判决后，被告提起上诉。上海市第二中级人民法院审理后认为，被告未能与原告签订正式合同并办理过户、未按约迁出户口，构成违约。一审调整逾期迁移户口违约金至每日50元，并无不妥，但户口迁移非合同主要义务，合同约定解约违约金为总房价的20%，该院根据合同约定及实际情况，确定被告户口逾期迁出违约金上限为5万元。2016年10月19日，上海市第二中级人民法院改判被告按每日50元计算，支付原告从2016年3月29日起至原有户口迁出之日止的违约金，总额不超过5万元，维持其余的一审判决。判决生效后，原告申请执行上述判决，601室房屋房地产权利于2017年5月17日登记至原告名下。
以上事实，有原告提供的民事判决书、不动产权证，被告提供的房屋买卖合同，及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，房屋买卖合同约定，被告于2016年5月15日将房屋交付给原告。生效判决确认被告构成违约，被告应将601室房屋过户给原告，原告支付被告剩余房款99万元。经本院执行，601室房屋房地产权利也登记至原告名下，原告要求被告搬离该房屋，支付房屋使用费，本院予以准许。合同约定，被告未按合同约定期限交付房地产(包括房地产交接及权利转移)，应按原告已付款的日万分之五支付逾期违约金。原告主张按每月2,500元计算房屋使用费，该标准远低于被告应付的逾期交房违约金，且该使用费尚属合理，本院予以准许。合同约定，原告承担交易所需的全部税费，原告要求被告支付个人所得税，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告袁红根于本判决生效之日起十日内，搬离上海市宝山区海滨七村XXX号XXX室房屋；
二、被告袁红根于本判决生效之日起十日内，按每月2,500元计算，支付原告黄志斌从2016年10月19日起至实际搬离之日止的房屋使用费；
三、原告黄志斌的其他诉讼请求，不予支持。
案件受理费减半收取为397元，由原告黄志斌负担97元，被告袁红根负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨利民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王竹珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）慈民一初字第863号
原告慈利县农村信用合作联社，住所地慈利县零阳镇零阳中路。
法定代表人罗长庆，系该社理事长。
被告赵珍远，男，1969年12月24日出生。
本院在审理原告慈利县农村信用合作联社与被告赵珍远金融借款合同纠纷一案中，原告慈利县农村信用合作联社于2014年9月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。
审 判 长 吴若辉
审 判 员 卓 亮
人民陪审员 罗元满
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王杏元
附：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0105刑初377号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人刘某华，男，19xx年x月x日出生，汉族，湖南省常宁市人，文化程度高中，户籍地湖南省常宁市。2016年12月24日因殴打他人被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日，拘留期限至2017年1月3日。因本案于2016年12月23日被羁押，2017年1月3日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]470号起诉书指控被告人刘某华于2016年12月23日12时许，因男女纠纷问题，非法侵入被害人李某租住的位于本市海珠区土华育贤右二巷8号2楼的住宅，并在屋内持菜刀砍伤被害人李某的朋友黄某某（经鉴定，损伤属轻微伤），后被赶到现场的民警抓获。广州市海珠区人民检察院于2017年3月31日向本院以被告人刘某华犯非法侵入住宅罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人刘某华到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人刘某华的行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。惟被告人刘某华有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因本案被羁押的1日，予以折抵，即从2017年1月3日起至2017年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈澎
二〇一七年四月五日
书记员 高原
黄韩琳
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿克苏垦民初字第00089号
原告曹小林，男，1965年出生，汉族。
�告柯和平，男，1956年出生，汉族。
原告曹小林与被告柯和平买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员张林适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告曹小林、被告柯和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告分别在2010年4月3日和2010年12月13日，在原告处购买价值42400元的木材，2011年5月3日，被告归还了10000元，尚欠原告32400元，并给原告出具欠条二张，经原告多次索要，被告以种种理由，拒绝还款，现诉至法院，要求1、判令被告归还欠款32400元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：欠条二份，证明被告柯和平欠原告曹小林木材款32400元的事实。
被告柯和平辩称：欠原告木材款32400元属实，不是不还，只是现在没有经济能力。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提交证据二份欠条的真�性，关联性无异议，本院确认该证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为定案依据。
经审理查明，2010年4月3日，被告到原告处购买木材，价值14400元，并给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到曹小林同志木材款壹万肆仟肆佰元（14400元）。欠款人柯和平。”2010年12月13日，被告又到原告处购买木材，价值28000元，并给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到曹小林木材款贰万捌仟元（28000元）。欠款人柯和平。”2011年5月3日被告之子柯晓光归还原告欠款10000元。2013年2月被告柯和平在原告持有的两张欠条上又备注了名字和日期，证明欠条未过诉讼时效。被告承认拖欠原告木材款32400元，至今未还。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告向被告出售木材，被告负有向原告付款的义务，现原告有证据证实被告拖欠原告木材款32400元，故本院对原告�诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告柯和平于本判决书生效之日起三日内一次性支付原告曹小林木材款32400元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费305元（已减半收取），由被告柯和平负担。（与上述义务同时履行）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一五年七月十四日
书记员 张敏捷
告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。在本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行期限为二年，该期限从法律文书履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民终3324号
上诉人（原审被告）：聊城市成林物资有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人：范成林。
被上诉人（原审原告）：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇。
法定代表人：周永伦。
委托诉讼代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。
原审被告：范成林，男，汉族，1997年1月14日出生，住山东省聊城市冠县，
原审被告：范绍军，男，汉族，1976年3月12日，住山东省聊城市东昌府区，
原审被告：刘桂花，女，汉族，1962年12月9日出生，住山东省聊城市东昌府区，
上诉人聊城市成林物资有限公司因与被上诉人牛力机械制造有限公司及原审被告范成林、范绍军、刘桂花买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2017）粤0784民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人聊城市成林物资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人聊城市成林物资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人聊城市成林物资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴春梅
审 判 员 黎景欣
审 判 员 刘邦中
二〇一七年十二月十一日
法官助理 刘亚龙
书 记 员 陈月佩
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甬鄞行审字第139号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区民安东路80号。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人李陆存。
申请执行人宁波市国土资源局于2015年4月19日向本院申请执行甬鄞隐（2014）36号行政处罚决定，本院于同年4月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审理查明，申请执行人宁波市国土资源局于2014年10月20日作出甬鄞隐（2014）36号行政处罚决定，认定被执行人李陆存未经批准，于2012年9月擅自占用塘溪镇上城村土地建厂房。经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为420平方米，其中建筑占地面积228平方米，建筑面积228平方米。根据2011年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地420平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田420平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的420平方米土地；2、限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的420平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米30元的罚款，计人民币12600元。申请执行人于2014年10月20日向被执行人李陆存送达甬鄞隐（2014）36号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2015年1月26日申请执行人向被执行人送达甬鄞隐催（2014）36号催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，到期后被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人李陆存未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对宁波市国土资源局于2014年10月20日作出的甬鄞隐（2014）36号行政处罚决定准予强制执行，对其中第1、2项内容的强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 徐小娟
审 判 员 唐永德
二〇一五年四月二十八日
代书记员 吴 丹
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初745号
公诉机关无锡市新吴区人民检察院。
被告人周夫满，男，1987年1月23日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省邳州市。2016年10月15日归案，同年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月23日被取保候审。2016年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年11月15日被刑事拘留，12月22日经本院决定并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。
无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2016〕775号起诉书指控被告人周夫满犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于12月27日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人周夫满到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市新吴区人民检察院指控：
2016年9月22日21时，被告人周夫满至无锡市新吴区旺庄街道春雷村祥二房84号内，采用钥匙开锁的手法，窃得被害人江某的“和平”牌TDR374Z型电动自行车1辆，价值人民币2297元。
2016年9月22日22时许，被告人周夫满至无锡市新吴区汉江北路87号农家锅台店内，乘隙窃得被害人姚某人民币4800元。
2016年10月15日，被告人周夫满至公安机关投案，并如实供述了上述罪行，后被取保候审。在取保候审期间，被告人周夫满于2016年11月14日晚，至江苏省丹阳市界牌镇蒋家埭51号，乘隙窃得被害人束某人民币805元，后被群众当场扭获，其归案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人周夫满已向各被害人退出全部赃款或赃物折价款。
公诉机关认为：被告人周夫满的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周夫满自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
上述事实，被告人周夫满在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读和出示的被害人江某、姚某、束某的报案及陈述笔录，证人代某、杨某的证言和辨认笔录，被告人周夫满辨认作案地点的辨认笔录及照片，无锡市价格认证中心的价格认定结论书，公安机关出具的扣押、发还物品清单和刑事案件侦破经过，被告人周夫满的身份资料等证据予以证实，被告人周夫满当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人周夫满多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周夫满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人周夫满自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。
被告人周夫满案发后积极退赃，酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周夫满犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的9日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年3月4日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄惠芳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 旖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
????????????????????
（2015）洞民初字第307号
??原告宁某某，女，1988年11月3日出生，汉族，农民。??被告尹某某，男，1982年7月7日出生，汉族，农民。本院于2015年3月13日受理原告宁某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告宁某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费200元，由原告宁某某负担。?
审?判?员????贺远林
二〇一五年四月二十三日
书?记?员????周炜博
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0826财保1号
申请人：丛桂香，女，1957年10月6日出生，汉族，退休干部，现住桦川县。
被申请人：丁红，女，1978年6月6日出生，汉族，干部，现住。
申请人丛桂香于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁红在中国建设银行股份有限公司桦川支行开户的账号为42×××95的账户存款70000元予以保全。担保人李卡特自愿提供其自有的吉利美日牌MR7184E4车牌号码为黑Ｄ×××××小型轿车,为申请人丛桂香提供担保。
本院经审查认为，申请人丛桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人丁红在中国建设银行股份有限公司桦川支行开户的�号为42×××95的账户存款70000元。期限为一年。
二、查封担保人李卡特所有的吉利美日牌MR7184E4车牌号码为黑Ｄ×××××小型轿车车籍档案。期限为二年。
案件申请费720元，由申请人丛桂香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 席士峰
审判员 刘乃琴
审判员 迟立婷
二〇一八年一月二日
书记员 杜 淦
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执549号
申请执行人：陈爱灵
被执行人:国网山东嘉祥县供电公司，闫国伟
申请执行人：陈爱灵与被执行人：国网山东嘉祥县供电公司，闫国伟健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2640号民事判决书的确认及陈爱灵的申请.在执行过程中，被执行人:国网山东嘉祥县供电公司，闫国伟履行了法律义务，该案执结。其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2640号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 冯景福
二〇一七年十月十八日
书记员 陈丙旭
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0127执47号
申请执行人杨丽花。
被申请执行人王建平。
被申请执行人王春梅。
被申请执行人胡海燕。
关于杨丽花与王春梅、王建平、胡海燕民间借贷纠纷一案。嵩明县人民法院于2016年8月11日作出（2016）云0127民初694号民事判决书判决被执行人王春梅、王建平于判决生效之日起十内偿还申请执行人杨丽花借款本金人民币60000及自
2015年1月9日起至借款本金还清之日的利息（按月利率2%计算的利息。）
被申请人胡海燕对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件诉讼费1975元，由被执行人王春梅、王建平共同承担。判决生效后，申请执行人杨丽花于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被申请执行人王建平、王春梅、胡海燕
经我院多次查找，均无法查明可供执行的财产及其下落。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。将该案提交合议庭合议后，决定终结该案的执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）云0127执47号执行案件终结执行。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓荣
审判员 李艳明
审判员 岳锦鸿
二〇一七年六月十日
书记员 陈海伦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牡告民终字第16号
上诉人（原审原告）徐存财。
被上诉人（原审被告）牡丹江市阳明区新兴街道办事处裕民村村民委员会。
上诉人徐存财因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2012）阳民初字第575号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
原审裁定认为：本案涉及集体经济组织成员的身份即村民资格的认定，根据最高人民法院《立案专业化的若干问题》之规定，村民资格的认定，应由行政主管部门解决。虽然原告的集体经济组织成员身份经牡丹江市阳明区人民政府新兴街道办事处以公告形式确认。但该办事处不属于确认主体，且确认形式也不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定：驳回原告徐存财的起诉。
上诉人徐存财上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人具备农村集体组织成员身份，有权主张分配承包地征收补偿费用，上诉人的身份已经政府部门的确认。综上，请求二审法院撤销原判。
本院经审查认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷……”的规定，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，徐存财的起诉属于人民法院民事受案范畴，且原审被告住所地在牡丹江市阳明区，属于牡丹江市阳明区人民法院管辖，因此，本案应予依法立案审理。原审裁定认定“村民资格的认定，应由行政主管部门解决”，经查，原审卷宗有牡丹江市阳明区新兴街道办事处的处理意见、公告等证据，证明上诉人徐存财系裕民村集体经济组织成员，因此，裕民村委会的上级主管部门新兴街道办事处对村民资格进行了认定。原审裁定认定“该办事处不属于确认主体，且确认形式也不符合法律规定”，该认定属于超越职权认定，如裕民村委会对新兴街道办事处的认定意见有异议，可通过行政复议或行政诉讼解决，原审法院直接对确认主体和确认形式进行否定不当。综上，原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项裁定驳回原审原告徐存财的起诉，属于适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第二项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第187条、第188条的规定，裁定如下：
一、撤销牡丹江市阳明区人民法院（2012）阳民初字第575号民事裁定；
二、指令牡丹江市阳明区人民法院对本案进行审理。
审判长 李仲斌
审判员 王维平
审判员 单宇甡
二〇一四年五月二十一日
书记员 刘 佳
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执恢183号
申请执行人杨楚生与被执行人张耿标民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法立民终字第1996号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法立民终字第1996号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法立民终字第1996号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
备注：原执行案号为（2016）粤0306执恢2536号、（2015）深宝法西执字第2261号
二〇一七年八月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执385号
申请执行人：郑志云，女，1969年5月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：大丰市常华海产品有限公司，组织机构代码59110099-3，住所地盐城市大丰区王港闸下游河北侧1000米处。
法定代表人：梅德华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郑志云与被执行人常华公司追索劳动报酬纠纷一案中查明,被执行人常华公司涉127件执行案件,并均已立案执行，总标的313万元。本院已于2017年5月12日，以(2017）苏0982执279号案件查封了被执行人被执行人常华公司所有的存放于盐城市大丰区南阳镇王港闸下游河北侧1000米该公司厂房内的紫菜加工生产线(型号：NH-8，出厂编号1328068)一套。另查明，被执行人暂无银行存款、房产、车辆财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年五月八日
书记员 刘 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执385号申请执行人：郑志云，女，1969年5月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市常华海产品有限公司，组织机构代码59110099-3，住所地盐城市大丰区王港闸下游河北侧1000米处。法定代表人：梅德华，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑志云与被执行人常华公司追索劳动报酬纠纷一案中查明,被执行人常华公司涉127件执行案件,并均已立案执行，总标的313万元。本院已于2017年5月12日，以(2017）苏0982执279号案件查封了被执行人被执行人常华公司所有的存放于盐城市大丰区南阳镇王港闸下游河北侧1000米该公司厂房内的紫菜加工生产线(型号：NH-8，出厂编号1328068)一套。另查明，被执行人暂无银行存款、房产、车辆财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 刘旭晨审判员 孙寿如二〇一七年五月八日书记员 刘 峰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01715号
罪犯王强，男，生于1968年11月12日，汉族，初中，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省荆州市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）鄂荆州中刑初字第1号刑事判决，以被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。执行中，2014年1月经本院减刑八个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，于2015年5月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王强在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因�，获监狱三次表扬、二次记功，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑十一个月。（刑期至2019年9月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年六月十日
书记员 鲁习梅
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第01527号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：丰都县三合街道商业二路187号，组织结构代码20875083-9。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人徐胜，男,1974年11月21日出生，汉族，该行职工。
被告谢玲，女，1973年11月14日出生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告谢玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违背相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
审判员 谭海波
二〇一五年六月三日
书记员 隆应花
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00649号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人尹某某，男，1951年6月15日出生于青海省，汉族，初中文化，公司员工，住重庆市南岸区。因本案于2015年4月17日被取保候审。
公诉机关以渝南检公诉刑诉（2015）530号起诉书指控，被告人尹某某于2014年11月30日12时50分许，在重庆市南岸区黄桷桠附近一餐馆吃饭、饮酒后，驾驶车牌号为渝B367**的大众牌小型轿车，搭载李某某、张某某从该餐馆附近出发，沿崇文路向南山植物园方向行驶，当车行驶至“高山流水”小区广场路段时，与在此路段同向停放并突然起步左转弯超过双实线的由张某某驾驶的无牌正三轮载客摩托车发生接触，致二车受损的交通事故。民警在处理事故过程中，发现尹某某系饮酒后驾驶，并将其查获。经现场酒精呼气测试，尹某某呼气乙醇含量为100毫克／100毫升、101毫克／100毫升。经鉴定，尹某某静脉血乙醇含量为116.3毫克／100毫升。经认定，尹某某承担此次事故的同等责任。案发后，尹某某已赔偿相关经济损失3000元。被告人尹某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役并处罚金。被告人尹某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《某某人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢 虎
二〇一五年六月十五日
书 记 员 吴广哲
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民初字第04691号
原告任宝山，男，1966年2月20日出生。
被告卢国荣，女，1960年6月24日出生。
原告任宝山与被告卢国荣农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周忠良独任审判，公开开庭进行了审理。原告任宝山、被告卢国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宝山诉称，2012年7月，被告找到我要求为其院落进行装饰装修，双方协商一致达成口头协议，具体要求就是封闭院落，安装塑钢门窗，被告在工程完工后一次性向我支付工程款、材料款共计1.8万元。后我依协议施工，约半个月后完工，被告陆续支付工程款材料款1.3万元，尚欠5000元未付。经多我多次催要，被告以工程不合格为由拒不支付剩余款项，我认为被告所称工程质量不合格系之前工程所致，与我施工内容无关，被告不支付剩余工程款于法无据。故诉至法院，要求被告立即支付我工程款、材料款共计5000元，并承担本案诉讼费用。
被告卢国荣辩称，原告所述双方达成协议的事属实，双方开始协商款项共1.8万元，完工后我共支付其1.3万元，余款未付是因为院落封顶漏水严重，让他去给修了几次都没修好。所以不同意原告的诉讼请求，剩�5000元我找人修都不够。
经审理查明，2012年7月份，原被告达成协议，约定由原告对被告位于琉璃庙镇柏查子村的院落进行施工，内容主要为院落封闭，塑钢门窗安装，双方约定合同标的额为1.8万元。工程完工后，被告共支付原告1.3万元，因院落封顶漏水，经被告要求，原告几次维修仍不能解决问题，故被告尚欠5000元未付。经索要无果，故原告持上述诉讼请求诉至本院。本案在审理过程中，经承办人前往现场勘查可以认定，被告院落封顶水槽水渍、锈迹明显。因双方意见未能达成一致，故未能调解。
上述事实，有双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。当�人应当按照约定全面履行自己的义务，但如果当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告任宝山虽然认为其施工的院落封顶无质量问题，漏水系正房质量问题所致，但其并未提供充足证据加以证实，且据本院现场勘查可以认定，被告院落封顶确有一定质量问题，且原告已明确表示不再进行维修，故对于原告的诉讼请求，应扣除因质量问题给被告所造成的合理损失。因此，本院酌情确定被告再支付原告1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告卢国荣于本判决生效后七日内支付原告任宝山一千元。
二、驳回被告任宝山其他诉讼请求。
如果被告卢国荣未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告任宝山负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 周忠良
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 刘加芃
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终1042号
上诉人（一审被告）：武汉鑫飞达环保节能科技有限公司。住所地：武汉市硚口区同馨花园*栋*单元*层***室。
法定代表人：刘纯啟，该公司董事长。
委托代理人：胡炎贵，该公司员工，特别授权代理。
被上诉人（一审原告）：李辉。
上诉人武汉鑫飞达环保节能科技有限公司因与被上诉人李辉劳动争议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民一初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人武汉鑫飞达环保节能科技有限公司于2016年4月11日向本院书面申请撤回上诉。
本院审查认为：上诉人武汉鑫飞达环保节能科技有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉鑫飞达环保节能科技有限公司撤回上诉。
减半后的二审案件受理费5元，由上诉人武汉鑫飞达环保节能科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋劢君
审判员 何义林
审判员 褚金丽
二〇一六年五月十三日
书记员 何晋林
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初5185号
原告：宜兴市宏伟纺织品有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇杨店村，统一社会信用代码91320282744811797X。
法定代表人：朱继洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘湘，该公司业务经理。
被告：绍兴柯桥达龙纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇滨海小区，统一社会信用代码913306217955983328。
法定代表人：赵永方，该公司总经理。
被告：赵阿祥，男，1962年12月28日生，，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：王越明、陈建国（受上列被告的共同委托），浙江朋成律师事务所律师。
原告宜兴市宏伟纺织品有限公司（以下简称宏伟公司）与被告绍兴柯桥达龙纺织有限公司(以下简称达龙公司)、赵阿祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏伟公司的委托诉讼代理人吕俊伟、刘湘到庭参加诉讼。被告达龙公司、赵阿祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宏伟公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款124934.71元及自2015年12月12日起至实际给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：宏伟公司与达龙公司（原名绍兴县达龙纺织有限公司）于2015年签订坯布买卖合同，由达龙公司购买宏伟公司亚麻粘坯布，赵阿祥作为达龙公司的连带责任担保人进行担保。合同生效后，宏伟公司按约履行合同义务，而被告未按约付款。结欠款124934.71元经宏伟公司多次催收无果，故诉至法院。
达龙公司和赵阿祥辩称：宏伟公司与达龙公司存在买卖合同纠纷系事实，但达龙公司已支付全部货款。双方未签订过书面坯布买卖合同，对宏伟公司提交的坯布买卖合同传真复印件不认可，且该坯布买卖合同与2015年10月1日供货清单、交易明细上载明的单价均不相同，说明该合同对双方无约束力。2015年5月16日供货清单被叉掉是因货物存在质量问题，宏伟公司自愿以该供货清单项下全部货款承担赔偿责任，故宏伟公司计入总货款起诉被告无依据。赵阿祥仅为达龙公司普通工作人员，其没有在坯布买卖合同上作为达龙公司委托人签字，故谅解协议上签字不代表达龙公司。另外，赵阿祥并非达龙公司与宏伟公司发生买卖业务关系时的委托代理人和担保人，故其无需承担担保责任。综上，宏伟公司要求二被告支付货款并承担逾期付款利息的证据不足，无事实和法律依据，要求驳回宏伟公司的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：宏伟公司分别于2015年5月16日（供货金额71567.79元）、10月1日（供货金额17253.32元）、10月10日（供货金额20845.25元）、10月14日（供货金额50478.34元）、10月21日（供货金额80610.92元）、10月31日（供货金额323288.73元）、11月22日（供货金额212458.15元）分七次共卖给达龙公司合计货款776502.50元的多种规格的亚麻棉坯布，其中仅有2015年10月1日、10月10日、10月14日、10月21日供的亚麻棉坯布规格型号为10*10，达龙公司收货后，已付款651567.79元，尚欠货款124934.71元未付。
又查明，2016年7月28日，赵阿祥曾在写明截止2016年4月28日，达龙公司尚欠宏伟公司2015年度坯布货款154934.71元等等的谅解协议上的达龙公司方栏内签名，但该协议宏伟公司方未有盖章或签名。
审理中，宏伟公司提出其公司与达龙公司于2015年9月30日以传真形式签订坯布买卖合同1份，并提供了该份合同，合同写明由宏伟公司卖给达龙公司规格型号为10*10／55*52亚麻粘坯布1.5万米±500米，单价9.95元／米，货款约15万元，并写明本合同履行后，若下单坯布买卖业务未签合同，则双方依照本合同条款执行。该传真合同买受方委托及担保人栏内有达龙公司合同专用章及赵阿祥字样签名。达龙公司和赵阿祥对前述坯布买卖合同均不予认可。
上述事实，有供货清单、发票、谅解协议、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，宏伟公司与达龙公司之间的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效。达龙公司和赵阿祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证、辩论等相关权利。达龙公司所欠货款应予支付，并应承担逾期付款的违约责任。达龙公司和赵阿祥提出宏伟公司自愿以2015年5月16日供货清单上货物的全部货款承担因货物质量问题的赔偿责任的主张，因未提供相应证据来证明，故本院对此不予采信。因达龙公司和赵阿祥对宏伟公司提供的坯布买卖合同均不认可，且即使存在该坯布买卖合同，从宏伟公司与达龙公司之间的供货和付款情况看，该份合同也早已履行完毕，而后来双方发生往来的坯布规格型号、单价等均与坯布买卖合同上载明的不一致，故宏伟公司要求赵阿祥共同偿还达龙公司所欠货款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、达龙公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向宏伟公司支付货款124934.71及利息（自2015年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回宏伟公司对赵阿祥提出的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1399元，财产保全费1270元，合计2669元，由达龙公司负担。此款已由宏伟公司垫付，达龙公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给宏伟公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 鲁 军
二〇一七年六月二十六日
书记员 潘新云
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初12470号
原告：张佩珊，女，汉族，1987年6月10日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：刘董菲，女，汉族，1989年5月13日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：江林辉，男，汉族，1988年10月13日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司碧桂营销服务部，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈二马路2号三、四、五层，统一社会信用代码91440606673054126P。
负责人：廖志文。
原告张佩珊诉被告刘董菲、江林辉、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司碧桂营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。诉讼中，原告于2017年10月12日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张佩珊撤回起诉。
本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取88元，由原告张佩珊负担。
审判员 周信斌
二〇一七年十月十三日
书记员 杨静怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执6946号
申请人中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德芳斯大厦。
负责人：贺劲松。
被执行人金牛区豪格服饰经营部，住所地成都市金牛区北站东一路18号1栋3层103号。
经营者：肖文权。
被执行人成都高兴投资管理有限责任公司，住所地成都市高新区大源南一街53、55号1层。
法定代表人：张全安。
被执行人肖文权，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人田大会，女，1980年10月31日出生，汉族，住四川省富顺县。
关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行金牛区豪格服饰经营部、成都高兴投资管理有限责任公司、肖文权、田大会一案，本案执行依据为（2017）川0191民初609号民事判决。经本院调查，未发现具有可供执行的财产线索。因此本案不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）川0191民初609号民事判决的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王嵩
二〇一七年十一月二十三日
书记员 何毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执6946号申请人中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德芳斯大厦。负责人：贺劲松。被执行人金牛区豪格服饰经营部，住所地成都市金牛区北站东一路18号1栋3层103号。经营者：肖文权。被执行人成都高兴投资管理有限责任公司，住所地成都市高新区大源南一街53、55号1层。法定代表人：张全安。被执行人肖文权，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人田大会，女，1980年10月31日出生，汉族，住四川省富顺县。关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行金牛区豪格服饰经营部、成都高兴投资管理有限责任公司、肖文权、田大会一案，本案执行依据为（2017）川0191民初609号民事判决。经本院调查，未发现具有可供执行的财产线索。因此本案不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）川0191民初609号民事判决的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王嵩二〇一七年十一月二十三日书记员  何毅
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1037号之一
申请执行人姚啟云，女，1979年7月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人王祥斌，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，
被执行人王萍萍，女，1973年9月29日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
申请执行人姚啟云与被执行人王祥斌、王萍萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月24日作出的（2016）鄂0115民初1453号民事调解书已经发生法律效力。2017年6月12日权利人姚啟云向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王祥斌、王萍萍发出执行通知书，责令被执行人王祥斌、王萍萍向申请执行人偿付借款本金1138000元、利息7261元，并以1138000元为本金按照2%的月利率自2016年2月4日起计付利息至债务履行完毕之日止；责令被执行人王祥斌、王萍萍向申请执行人偿付借款本金1138000元、利息7261元，并负担案件受理费7800元、执行费13780元。
本院在执行过程中依法对被执行人王祥斌、王萍萍的财产状况予以调查并处置：被执行人王萍萍名下位于武汉市江夏区纸坊街文化路19号“欣鑫家园”小区房产一套（房产证号武房权夏字第××号）本院于2017年5月16日作出（2016）鄂0115执1820号之三执行裁定书，将该房产作价1218330元交付此案债权人王胜年抵偿借款，姚啟云在该案中主张参与分配；被执行人王祥斌名下登记的鄂Ａ×××××大众牌小型汽车、鄂Ａ×××××丰田牌小型汽车本院于2017年9月12日通过淘宝网司法网络拍卖平台予以拍卖，两车共计成交价为317393.48元；以上所处置的房产及车辆价值中，姚啟云作为债权人共计分配获得144701元，其中含案件受理费7800元。另查明，被执行人王萍萍系武汉市江夏区国土资源和城市规划监察大队公职人员，其工资基数为：6975元，月缴纳公积金为：1674元，截止2017年8月14日其个人账户余额为：71804.75元，因本院已对被执行人王萍萍名下住房予以变卖，故其公积金本院不再处置；关于被执行人王萍萍的工资收入，申请执行人姚啟云亦明确表示作为其基本生活保障，不要求本院予以执行；关于申请执行人向本院提供线索：被执行人王萍萍、王祥斌在武汉市江夏大桥新区有还建房的情况，经查，两被执行人已于2016年4月13日将名下的121.68㎡的还建面积转卖给他人，大桥新区居委会已向本院提供相关资料证明。被执行人王祥斌、王萍萍名下无可供执行存款、亦无其他可供执行财产。
2017年12月2日，申请执行人姚啟云与被执行人王萍萍、王祥斌经协商并自愿达成执行和解协议：1、由王祥斌、王萍萍向姚啟云偿付剩余债务本金1001099元，此款分12年支付，自2018年起每年支付90000元至付清为止。如王祥斌、王萍萍3年之后经济条件有所改善，则双方对履行方式及金额重新协商调整；2、签订本协议即视为姚啟云同意不再要求法院对王祥斌、王萍萍的征信惩戒，已发布的失信即刻解除，王萍萍在武汉市江夏区国土资源和城市规划监察大队的工资收入作为其基本生活保障，不要求法院强制执行。如王祥斌、王萍萍未能按协议履行则姚啟云保留申请法院继续对其征信惩戒的权利；3、债务利息双方认可在本金付清后自行协商解决；4、上如协议如王祥斌、王萍萍逾期不履行，姚啟云可向法院申请恢复原调解书的执行，并保留追究对方拒不履行生效法律文书的法律责任；5、案件执行费13780元由王祥斌、王萍萍承担。
因本院在执行中已对被执行人名下的房产及车辆予以处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，且双方当事人在执行中已达成执行和解协议，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 闵运桥
审判员 曹政权
二〇一七年十二月二日
书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1037号
申请执行人姚啟云，女，1979年7月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人王祥斌，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，
被执行人王萍萍，女，1973年9月29日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，
申请执行人姚啟云与被执行人王祥斌、王萍萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月24日作出的（2016）鄂0115民初1453号民事调解书已经发生法律效力。2017年6月12日权利人姚啟云向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王祥斌、王萍萍发出执行通知书，责令被执行人王祥斌、王萍萍向申请执行人偿付借款本金1138000元、利息7261元，并以1138000元为本金按照2%的月利率自2016年2月4日起计付利息至债务履行完毕之日止；此款限于2017年5月26日前偿付10万元，余款限于2017年6月30日前付清；若第一笔款项未按期支付，申请执行人姚啟云有权申请强制执行全部款项。负担案件受理费7800元，执行费13780元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王祥斌、王萍萍银行存款1159580元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年六月十四日
书记员 潘越
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执4834号
申请执行人：李贵，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：吴劲松，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初358号民事判决书，被执行人吴劲松应给付申请执行人李贵57**元，并承担案件受理费50元、公告费300元。经李贵申请执行，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人吴劲松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月20日本院将其纳入失信被�行人名单，执行过程中，本院对被执行人吴劲松的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已查封被执行人吴劲松名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年十二月二十日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执4834号申请执行人：李贵，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：吴劲松，男，1974年12月10日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初358号民事判决书，被执行人吴劲松应给付申请执行人李贵57**元，并承担案件受理费50元、公告费300元。经李贵申请执行，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人吴劲松发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月20日本院将其纳入失信被�行人名单，执行过程中，本院对被执行人吴劲松的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已查封被执行人吴劲松名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十二月二十日书记员 卢 瑶
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0129执673号
申请人:王菊珍，女，1957年6月14日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：常石清，男，1978年9月5日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被执行人：李曼平(常石清之妻)，女，1978年10月19日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
王菊珍申请执行常石清、李曼平民间借贷纠纷一案，寻甸县人民法院作出的（2017）云0129民初577号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人常石清、李曼平未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无存款、房产可供执行，查封被执行人车辆云A578**、云AMY6**无法处理。现执行期限届满。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
寻甸县人民法院（2017）云0129执673号执行案件终结本次执行程序，待有条件时依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 陈国超
审判员 丁路祥
二〇一八年一月二日
书记员 李 辉
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第444号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘扬，男，1976年1月22日出生，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住四川省资阳市安岳县。2009年11月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月20日刑满释放；2014年1月因犯寻衅滋事罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月10日刑满释放。2014年7月8日因涉嫌寻衅滋事犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年7月21日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌寻衅滋事犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）384号起诉书指控被告人刘扬犯寻衅滋事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人刘扬到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年7月8日凌晨5时许，被告人刘扬在成都市金牛区白马寺街16号路边，以看不惯被害人秦某某“提劲”为由，持刀将被害人秦某某左手腕、左胸刺伤，造成其左腕锐器伤；将另一名被害人胡某某左胸刺伤，造成其左胸壁刺伤。后被告人刘扬被民警现场挡获。经鉴定，被害人秦某某、胡某某的损伤程度均为轻微伤；被告人刘扬对其违法行为具有刑事责任能力。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、书证、物证、被告人供述和辩解、鉴定意见、被害人陈述等。公诉机关认为，被告人刘扬的行为已构成寻衅滋事罪，被告人刘扬是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处，并建议对刘扬在有期徒刑一年二个月至一年八个月之间量刑。
被告人刘扬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，公安机关从被告人刘扬处扣押了作案工具刀具一把，经鉴定，该刀具系管制刀具。
上述事实有下列证据证明：公安机关出具的到案经过，辨认笔录，公安局调取证据清单，公安局扣押物品清单，拍摄的作案现场、作案工具照片，四川省林业中心医院病情介绍，被告人刘扬的户籍材料及前科材料，证人刘某某的证言笔录，被害人秦某某、胡某某的陈述笔录，涉案刀具认定通知书，法医临床学鉴定意见书，四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书，被告人刘扬的供述笔录等。
本院认为，被告人刘扬随意殴打他人，情节恶劣，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。成都市金牛区人民检察院对被告人刘扬犯寻衅滋事罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人刘扬原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。
被告人刘扬归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月八日起至二0一六年三月七日止。）
二、扣押在案的作案工具刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 王沛
人民陪审员 马佳
二〇一五年五月五日
书 记 员 罗莎
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初10972号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。
法定代表人：陈文学，董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、陈志玲，原告公司员工。
被告：义乌市广邦汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市东苑特色工业小区。
法定代表人：洪进锋。
被告：浙江昕瑞汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市北苑工业园三期3-9-1号地块。
法定代表人：吴杰。
被告：义乌市鸿燕压铸有限公司，住所地：义乌市后宅新凉亭工业区。
法定代表人：吴莲芝。
被告：义乌市红太阳印刷有限公司，住所地：义乌市廿三里街道。
法定代表人：郑以法。
被告：吴志强，男，1976年11月17日出生，汉族，住义乌市。
被告：洪进英，女，1977年10月7日出生，汉族，住义乌市。
被告：郑以法，男，1957年8月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：张卿，女，1961年11月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：洪进锋，男，1980年4月1日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴杰，男，1975年6月6日出生，汉族，住义乌市。
被告：李珍，女，1982年8月14日出生，汉族，住建德市。
被告：吴宗成，男，1950年11月3日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴莲芝，女，1954年3月5日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司、浙江昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市红太阳印刷有限公司、义乌市鸿燕压铸有限公司、吴志强、洪进英、郑以法、张卿、洪进锋、吴杰、李珍、吴宗成、吴莲芝金融借款合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司归还借款所欠利息、罚息、复息共计240357.28元（已计算至2017年4月10日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），并承担本案诉讼费用；二、被告浙江昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市红太阳印刷有限公司、义乌市鸿燕压铸有限公司、吴志强、洪进英、郑以法、张卿、洪进锋、吴杰、李珍、吴宗成、吴莲芝对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆晓娟、陈志玲到庭参加诉讼。十三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月26日，被告义乌市红太阳印刷有限公司，被告吴宗成、吴莲芝向原告出具《保证函》各一份，同意为被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司在2014年1月26日至2016年1月25日期间内最高融资限额1170万元的所有融资债权提供连带责任保证；被告吴杰、李珍向原告出具《保证函》一份，同意为被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司在2014年1月26日至2016年1月25日期间内最高融资限额800万元的所有融资债权提供连带责任保证；被告洪进锋向原告出具《保证函》一份，同意为被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司在2014年1月26日至2014年7月21日期间内最高融资限额800万元的所有融资债权提供连带责任保证。以上《保证函》的保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权的费用。
2014年1月26日,原告与被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司、浙江昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市鸿燕压铸有限公司、吴志强、洪进英、郑以法、张卿签订《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司发放贷款800万元，借款期限从2014年1月26日起至2014年7月21日止，借款利率为月利率7.236‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告浙江昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市鸿燕压铸有限公司、吴志强、洪进英、郑以法、张卿为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约定金和实现债权的费用。
借款合同签订当日，原告按约向被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司交付借款800万元。贷款逾期后，被告浙江昕瑞汽车销售服务有限公司于2015年7月31日代偿了借款本金800万元及部分欠息100万元，并出具承诺书，承诺其余欠息于2015年8月10日前偿付。同日，原告向各被告发送贷款催收通知书，被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司、洪进锋在通知书上签章确认。至2017年4月10日，尚欠利、罚、复息240357.28元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款所欠利息、罚息、复息240357.28元（已计算至2017年4月10日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙江昕瑞汽车销售服务有限公司、义乌市红太阳印刷有限公司、义乌市鸿燕压铸有限公司、吴志强、洪进英、郑以法、张卿、洪进锋、吴杰、李珍、吴宗成、吴莲芝对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4905元，公告费560元，由被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 王宏大
人民陪审员 王雄斌
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 王嘉莉
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第558号
原告许凤利，农民。
原告李敏杰，农民。
原告许爽，农民。
原告许爽法定代理人许凤利，农民。
原告李海军，农民。
原告许凤利委托代理人ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
原告李敏杰委托代理人ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
原告李海军委托代理人ＸＸ清，河北元恒律师事务所律师。
被告梁春辉，农民。
被告田东兴，农民。
委托代理人耿宝刚，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。
本院在审理原告许凤利、李敏杰、许爽、李海军诉被告梁春辉、田东兴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许凤利、李敏杰、许爽、李海军于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许凤利、李敏杰、许爽、李海军撤回起诉。
案件受理费减半收取1873元，由原告负担。
审判长 李虹桥
审判员 韩 金
审判员 田学伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘彦超
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第558号
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
原告朱某甲（曾用名朱某乙），女，1971年11月28日生，汉族，定州市人。
委托代理人郭书芹，女，定州市胜利法律事务所法律工作者。
被告薛某某，男，1972年7月18日生，汉族，定州市人。
原告朱某甲与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人郭书芹、被告薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，我与被告经人介绍登记结婚，婚后发现双方脾气性格不和，被告脾气暴躁，常为家庭琐事发生吵打，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚。
被告薛某某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。。
经审理查明，原被告经人介绍于1995年9月8日登记结婚。婚后于1997年2月12日生女孩薛玉婷，于2002年6月1日生男孩薛常埔，现均随被告生活。原被告从2013年11月份开始分居生活至今。原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提供充分证据证实。
以上事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。
本院认为，原告起诉要求离婚，应向本庭提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，庭审中原告虽提供部分证据，但该部分证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准原告朱某甲与被告薛某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。
审判员 代敬辉
二〇一四年四月八日
书记员 郑光普
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
SHAPE\\\＊MERGEFORMAT
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第558号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告朱某甲（曾用名朱某乙），女，1971年11月28日生，汉族，定州市人。委托代理人郭书芹，女，定州市胜利法律事务所法律工作者。被告薛某某，男，1972年7月18日生，汉族，定州市人。原告朱某甲与被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人郭书芹、被告薛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，我与被告经人介绍登记结婚，婚后发现双方脾气性格不和，被告脾气暴躁，常为家庭琐事发生吵打，致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚。被告薛某某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。。经审理查明，原被告经人介绍于1995年9月8日登记结婚。婚后于1997年2月12日生女孩薛玉婷，于2002年6月1日生男孩薛常埔，现均随被告生活。原被告从2013年11月份开始分居生活至今。原告称夫妻感情确已破裂，未向本院提供充分证据证实。以上事实有当事人陈述、结婚证等予以证实。本院认为，原告起诉要求离婚，应向本庭提供证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，庭审中原告虽提供部分证据，但该部分证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告薛某某离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一四年四月八日书记员  郑光普SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第43号原告陈宏，男，1970年7月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。原告张小娟，女，1976年8月18日出生，汉族，住四川省三台县。被告周庭胜，男，1976年3月29日出生，汉族，住贵州省石阡县。原告陈宏、张小娟与被告周庭胜劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈宏、张小娟到庭参加诉讼，被告周庭胜经公告送达期满未到庭。本案现已审理终结。原告陈宏、张小娟诉称，原告俩夫妻于2013年4月15日被被告周庭胜雇佣在闽侯县某某镇某某工地做钢筋工人，从2013年4月15日至12月15日，被告欠原告俩夫妻8个月工资50000元，被告承诺于2014年4月底还清，如到期未还清，每月按2000元计算利息。期限内，被告未偿还原告工资，原告报警，警方要求原告向法院起诉。被告这时还原告4000元，并写了1张借条，欠原告现金46000元，承诺于2014年7月23日、8月25日还清，但到期仍未还。现原告无法找到被告，无奈之下，起诉要求被告立即偿还原告工资人民币46000元。被告周庭胜未作答辩也未向本院提交证据。原告陈宏、张小娟为支持其诉讼请求向本院提交《借条》、《接处警情况登记表》、《欠条》各1份，证明被告欠原告工资46000元的事实。本院认为，原告提供的三份证据，能互相印证，其真实性予以认定。经审理查明，2013年12月18日，被告周庭胜向原告陈宏、张小娟出具1份《欠条》，内容为“今欠款陈宏、张小娟二人工资从2013年4月15日到2013年12月15日，共计8个月工资，合计人民币为伍万元正（于2014年4月底还清，如到时未还清，按每月延期贰仟元人民币计算，付给对方利息）。欠款人：周庭胜2013年12月18日”。到期后，被告未还原告工资，原告陈宏于2014年7月21日向闽侯县公安局某某派出所报警。被告于是向原告支付4000元，并出具1份《借条》，内容为“今欠陈宏现金肆万陆仟元正（46000元）《急用》即日2014年7月23日到2014年8月25日还清，如到期不还，本人负一切责任。借款人：周庭胜2014年7月23日”。到期未还，故原告诉至本院。本院认为，被告周庭胜现尚欠原告陈宏、张小娟工资46000元，有被告周庭胜向原告陈宏、张小娟出具《欠条》、《借条》各1份及原告陈宏向闽侯县公安局某某派出所报警的《接处警情况登记表》证明，事实清楚，本院予以认定。故原告要求被告立即偿还原告工资人民币46000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周庭胜经公告送达期满未到庭，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告周庭胜应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈宏、张小娟工资人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元由被告周庭胜负担。该案件受理费已由原告陈宏、张小娟垫付，被告周庭胜在支付工资时直接向原告陈宏、张小娟支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院审判长邓松林人民陪审员黄美珠人民陪审员付剑华二〇一五年五月七日书记员王秀林附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初747号
原告：卢存花，女。
被告：王开华，男。
本院在审理原告卢存花与被告王开华民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告住址，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等诉讼文书。经本院向原告行使法律释明权，要求原告限期提供被告的准确送达地址，但原告至今未能够提供被告的详细住所，致使本案应诉手续无法送达。
本院认为,根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所等信息。故原告卢存花负有提供被告王开华明确送达地址的义务，原告卢存花不能提供被告王开华明确的送达地址，不符合人民法院民事案件受理条件，故对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条的规定，裁定如下：
驳回原告卢存花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 杨慧红
二〇一七年九月二十八日
书记员 郑 爽
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初12398号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市万松东路148号。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托代理人：张小蔚、尤志强，系公司员工。
被告：柳义宙，男，1980年10月4日出生汉族，住瑞安市。
本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告柳义宙信用卡纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 吴国豪
二〇一七年十一月一日
代书记员 王洋洋