浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0225行初44号
原告丁美珠，女，1954年10月26日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
委托代理人章卫光（特别授权代理），浙江金汉律师事务所律师。
委托代理人卢ＸＸ（特别授权代理），浙江金汉律师事务所律师。
被告象山县国土资源局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路869号。
法定代表人杨梓良，男，局长。
出庭应诉负责人卢志华，男，象山县国土资源局不动产登记中心主任。
委托代理人林百合（特别授权代理），象山县国土资源局工作人员。
第三人丁美珍，女，1951年8月16日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
第三人李颂凯，男，1947年4月22日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。
原告丁美珠诉被告象山县国土资源局房屋行政登记一案，2017年8月8日向本院起诉，本院2017年8月10日受理后，2017年8月11日向被告邮寄送达起诉状副本及应诉通知书。因本案的处理与丁美珍、李颂凯有利害关系，本院于2017年8月11日依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，2017年9月13日公开开庭审理了本案。原告丁美珠的委托代理人卢ＸＸ，被告象山县国土资源局的出庭应诉负责人卢志华及委托代理人林百合到庭参加诉讼。第三人丁美珍、李颂凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
2014年12月8日，被告象山县国土资源局根据（2014）甬象执民字第3196号协助执行通知书、（2014）甬象执民字第3196号执行裁定书及（2014）浙甬民二终字第342号民事判决书，将李稔凯证号为象房证字第××号的房屋所有权过户登记给丁美珍，并向丁美珍核发象房权证石浦镇字第××号房屋所有权证。
原告丁美珠起诉称，坐落于象山县××××号的房屋系原告向第三人李颂凯购买，且经象山县人民法院（2014）甬象石民初字第107号民事判决确认。现因房屋拆迁，原告发现涉案房屋被错误登记在第三人丁美珍名下。原告认为，被告作为登记机关，在审查过程中未尽法定的谨慎审查核实义务，将房屋登记在他人名下，侵犯了原告的合法权益。请求法院：1.依法撤销被告将坐落于象山县××××号的房屋登记在第三人丁美珠名下的行政行为；2.本案诉讼费由被告承担。
原告未向本院提交证据材料。
被告象山县国土资源局答辩称，一、被诉的房屋登记行为合法有效。被告根据法院的执行裁定以及民事判决，将李稔凯坐落于石浦镇中街95号房屋过户登记给第三人丁美珍。该房屋原房屋产权证号为象房证字第××号，原房屋登记面积60.13平方米；土地使用证号为象国用（90）字第02116号，地号石浦镇（乡）033街坊017宗（16），原土地登记面积26.48平方米，其中建筑占地26.48平方米。变更后房屋产权证号为象房权证石浦镇字第××号，登记面积57.34平方米。二、原告丁美珠从第三人李颂凯处变更所得的石浦镇中街97号房屋，建筑面积44.32平方米，系被告根据（2014）甬象石民初字第107号民事判决书及法院的执行裁定予以过户登记。2014年12月30日，原告丁美珠、第三人丁美珍将上述房屋转让给案外人夏电素，并于2015年办理了过户登记手续。
被告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1.象房证字第××号房屋所有权证、象国用(90)字第021116号国有土地使用证复印件各1份，用以证明房屋的座落、地号、房屋产权证号的事实；2.（2014）甬象执民字第3196号协助执行通知书、（2014）甬象执民字第3196号执行裁定书、（2014）浙甬民二终字第342号民事判决书复印件各1份，用以证明被告根据生效的判决将李稔凯名下的房屋过户登记给第三人丁美珍的事实；3.丁美珍房屋所有权转移登记申请表复印件1份，用以证明丁美珍申请房屋转移登记的事实；4.关于丁美珍房屋所有权确权的审批表及房屋所有权证复印件各1份，用以证明原房地产管理部门将房屋确权给丁美珍的事实；5.丁美珍转让房屋的申请书及审批表复印件各1份，用以证明涉案房屋已变更登记在案外人名下的事实；6.（2014）甬象石民初字第107号民事判决书、（2014）甬象执民字第2884号执行裁定书、（2014）甬象执民字的2884号协助执行通知书复印件各1份，用以证明被告根据生效判决将李颂凯名下的房屋过户登记给丁美珠的事实；7.丁美珠的房屋所有权转移登记申请书复印件1份，用以证明丁美珠已申请房屋转移登记的事实；8.关于丁美珠房屋所有权确权的审批表及房屋所有权证复印件各1份，用以证明丁美珠已取得中街95号房屋所有权的事实；9.丁美珠转让房屋的申请书及审批表复印件各1份，用以证明中街95号房屋已变更登记在案外人名下的事实。
第三人丁美珍、李颂凯未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对被告提交的证据认定如下：
对被告提交的证据1，原告对真实性没有异议；证据2，原告没有异议；证据3，原告认为与证据中涉及的民事判决、执行裁定等房屋不一致；证据4，原告对真实性没有异议，认为涉案房屋应当属原告所有；证据5、7、8、9，原告认为与本案没有关联性；证据6，原告认为民事诉讼中，原告本人并未参与，且法院的执行裁定、协助执行通知书上记载的房号是97号，而房产权证变成了**号，被告的登记错误。本院对被告提交的证据的真实性予以认定。
根据上述对证据的认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认的案件事实如下：
2014年2月14日，丁美珍与汤雅莲、李峥艳、李霄艳、李颂凯、李元春、李松华、李松萍、李劲松房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）甬象石民初字第217号民事判决，判决汤雅莲、李峥艳、李霄艳、李颂凯、李元春、李松华、李松萍、李劲松协助丁美珍办理坐落于象山县石浦镇××（××）房屋（用地面积26.48平方米、建筑面积60.13平方米）的过户登记。2014年7月9日，宁波市中级人民法院维持了一审判决。2014年12月8日，被告象山县国土资源局根据法院的生效判决，将上述房屋过户登记给丁美珍，并向丁美珍核发象房权证石浦镇字第××号房屋所有权证。
2014年7月7日，丁美珠与李颂凯房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）甬象石民初字第107号民事判决，判决李颂凯协助丁美珠办理坐落于象山县石浦镇××（××）房屋（用地面积21.71平方米，建筑面积44.75平方米）的过户登记。2014年12月12日，被告象山县国土局资源局根据法院的生效判决，将上述房屋过户登记给丁美珠。
2015年1月，案外人夏电素取得了上述二套房屋的所有权。
本院认为，根据《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，被诉的房屋登记行为系被告象山县国土资源局依据本院的生效裁判作出，故不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回原告丁美珠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓瑜
审 判 员 贺 峰
人民陪审员 杨 颉
二〇一七年十一月一日
代书 记员 楼赛赛
附法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）；
……