广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清英法青民初字第86号
原告温某1，男，2005年4月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。
法定代理人温某5，男，1972年11月19日出生，汉族，住广东省英德市，系温某1父亲。
委托代理人黄庆强，男，广东名道律师事务所律师。
被告温某2，男，7岁，汉族，住广东省英德市。
法定代理人温某3，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省英德市，系被告温某2父亲。
法定代理人周某，女，1980年11月5日出生，汉族，住广西临桂县，系被告温某2母亲。
被告温某3，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省英德市，系温某2父亲。
被告周某，女，1980年11月5日出生，汉族，住广西临桂县，系温某2母亲。
上述三被告的委托代理人马图观，男，系英德市英州法律服务所工作人员。
上述三被告的委托代理人严帅，男，系英德市英州法律服务所工作人员。
被告潘某1，男，9岁，汉族，住广东省英德市。
法定代理人温某4，女，1970年1月7日出生，汉族，住广东省英德市，系潘某1母亲。
法定代理人潘某2，男，成年，汉族，住广东省英德市，系潘某1父亲。
被告温某4，女，1970年1月7日出生，汉族，住广东省英德市，系潘某1母亲。
被告潘某2，男，成年，汉族，住广东省英德市，系潘某1父亲。
原告温某1诉被告温某2、温某3、周某、潘某1、温某4、潘某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2012年5月28日立案受理后，依法组成合议庭分别于2012年7月4日、2012年8月2日和2012年9月28日公开开庭进行了审理。原告温某1及其法定代理人温某5、被告温某2及其法定代理人被告温某3、周某、委托代理人严帅在第一次开庭时均到庭参加诉讼；在第二次开庭时，原告温某1及其法定代理人温某5、委托代理人黄庆强、被告温某2、温某3、周某及温某2的法定代理人温某3、周某、委托代理人严帅到庭参加诉讼；第三次开庭时原告温某1及其法定代理人温某5、委托代理人黄庆强、被告温某2、温某3、周某及温某2的法定代理人温某3、周某、委托代理人严帅、被告潘某1、温某4及其法定代理人温某4到庭参加诉讼，被告潘某2经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温某1诉称，2010年2月24日下午3点左右，我与被告温某2在广东省××××沙街我家后面菜园边玩耍，温某2无故跑来用水泥石块砸伤我左眼，后我父母与温某2大伯一同将我送到佛冈人民医院治疗，诊断结果为左眼球破裂，当天进行缝合手术。因情况严重，于2010年2月26日转到中山大学附属眼科医院住院治疗，2010年3月8日出院。后因病情恶化，于2010年4月13日再次到中山大学附属眼科医院住院治疗，进行硅油填充手术，于2010年4月23日出院。因左眼受伤引起右眼视力斜视、散光、甚至面部变形，于2010年5月8日开始佩戴眼镜。2011年7月，医生建议我进行眼球置换手术，广东链信司法鉴定所于2012年5月9日作出鉴定意见：左眼外伤致眼球萎缩伴失明（盲目四级），其残疾等级达第八级。为维护我合法权益，特向贵院起诉请求判决被告赔偿我残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医药费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费及后续治疗费等各项费用共146526.12元。
原告温某1在举证期间向本院提供的证据有：1、原告法定代理人身份证复印件1份；2、户口本复印件1张；3、结婚证复印件1张；4、英德市公安局太平派出所调解终结书、调解书各1张；5、交通费发票77张；6、佛冈人民医院医疗费发票1张；7、佛冈县人民医院入院记录1张；8、佛冈县人民医院手术记录1张；9、佛冈县人民医院出院通知书1张；10、佛冈县人民医院出院证明书2张；11、佛冈县人民医院出院记录1张；12、佛冈县人民医院病人费用清单2张；13、中山大学附属眼科医院疾病证明书2张；14、中山大学附属眼科医院手术记录2张；15、中山大学附属眼科医院出院小结记录2张；16、中山大学附属眼科医院中山大学附属眼科医院费用明细汇总清单5张；17、中山大学附属眼科医院医疗费发票46张；18、东莞光明眼科医院医疗费发票10张；19、东莞市莞城医院医疗费发票1张；20、住宿费发票2张；21、复印费收据2张；22、购买眼镜发票2张；23、鉴定费发票1张；24、个体工商户营业执照复印件1张；25、个体工商户营业执照户主身份证复印件1张；26、东莞市莞城嘉星五金店证明1张；27、东莞市莞城嘉星五金店工资表1张；28、劳动合同1份；29、伤残鉴定结论意见书1份。30、中山大学附属眼科医院住院医药费用明细清单13张。
对原告提供的证据，被告温某2、温某3、周某的质证意见如下：被告对原告提交的证据1—3项证据无异议，对其他证据均有异议。被告潘某1、温某4对的原告提交的证据均无异议。
被告温某2、温某3、周某辩称，一、原告要求我方承担赔偿责任不符合客观事实，并缺乏相关的法律依据及证据依据。我方不存在任何侵权行为，根据我国“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应当提供合法有效的证据证明其伤害是由我方违法行为导致，但原告并没有提交合法有效的证据予以证明该事实，而且原告的法定监护人因未依法履行监护义务才导致原告受伤，其应当承担相应的监护过失责任。二、原告要求我方赔偿其经济损失共146526.12元没有事实和法律依据。因伤害不是我方造成，因此我方不需要承担赔偿责任。且原告温某1的户口为农村户口，其相关赔偿标准应当按照农村户口的标准计算，原告的相关费用也缺乏依据，其应当承担举证不能的不利后果。三、本案发生在2010年2月24日，但原告是在2012年5月20日才起诉，因此根据相关的法律规定，其已超过诉讼时效，丧失胜诉权，法院应当依法驳回其诉讼请求。
被告温某2、温某3、周某在举证期间向本院提供的证据有：1、身份证复印件2张；2、出生证复印件1张；3、结婚证复印件1张；4、收据一张。
对被告温某2、温某3、周某提供的证据，原告温某1、被告潘某1、温某4、潘某2对被告温某2、温某3、周某提交的证据均无异议。
被告潘某1、温某4、潘某2辩称，此事与我方无关，我方不承担责任。
被告潘某1、温某4、潘某2在举证期间没有提供证据。
经审理查明：2010年2月24日下午，原告温某1与被告温某2、潘某1在原告家后面菜园边玩耍，后发现原告温某1左眼受伤，当时由温某1父母及被告温某2大伯一同将原告温某1送到佛冈县人民医院治疗，诊断为左眼球破裂，当天进行了左眼球缝合手术，住院时间为2010年2月24日至2月25日共2天，共花去医疗费4258.67元。后因病情严重，经佛冈县人民医院建议，于2010年2月26日转到中山大学附属眼科医院住院治疗，3月1日进行了左眼球巩膜伤口修补手术，住院时间为2010年2月26日至2010年3月8日共10天，出院医嘱：“继续院外治疗，定期复查、不适随诊，全休4-6个月”。后于2010年4月14日，原告再次到中山大学附属眼科医院住院治疗，于2010年4月19日进行了瞳孔成形手术，住院期间为2010年4月14日至2010年4月23日共9天。出院医嘱：“门诊随诊，复诊，全休4-6个月”，在中山大学附属眼科医院住院治疗共花去医疗费18598.24元。出院后原告按照医嘱定期检查及治疗，在中山大学附属眼科医院花去医疗费1993.56元，在东莞光明眼科医院花去医疗费828元，在东莞市莞城医院花去医疗费92.2元，所有医疗费共计25770.67元。原告温某1住院期间及出院后在全休期间由其母亲进行陪护。后广东链信司法鉴定所于2012年5月9日作出鉴定意见：被鉴定人温某1左眼外伤致眼球萎缩伴失明（盲目四级），其致残等级达第八级，鉴定费为700元。治疗过程中产生的交通费为777元，因眼睛受伤需要佩戴眼镜辅助视力，原告于2010年6月11日购买眼镜一副花费1140元，后于2012年5月9日因原告眼睛度数与镜片度数存在差异更换了镜片花费470元。
另查明，原告在事故发生时年龄为5周岁，其户籍为农业家庭户口。原告受伤时其母亲蔡仕琼在东莞市莞城嘉星五金店工作，其2009年至2011年3年的月平均工资为3166元。原告于2010年2月28日已收取被告温某2、温某3、周某3500元。原告温某1当庭放弃对被告潘某1、温某4、潘某2赔偿责任的追偿权。
本院认为，因本案原告需进行伤残鉴定，广东链信司法鉴定所于2012年5月9日作出鉴定意见后，原告在2012年5月28日就到本院起诉请求处理，依法原告的起诉并未超过诉讼时效，因此被告温某2、温某3、周某答辩认为原告的起诉已超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。原告因身体受到伤害，依法应得到相应的赔偿。本案受理后，根据被告温某2的申请，到英德市公安局太平派出所调查相关证据，但派出所只出具了《英德市公安局调解书》和《英德市公安局太平派出所调解终结书》，并无调查笔录等证据材料在案，其出具的两份书证材料未能证明事发经过的情况，而本案的三名当事人在事发当时年纪尚小（事故发生时原告温某15周岁、被告温某25周岁、潘某17周岁），且当时没有保留事发经过的相关记录及证据，现距离事发当天已两年余，在场的三名当事人即原被告已不能客观清晰描述事发经过，并且若以其模糊零碎的记忆作为定案依据，有悖法律的严谨性。回归本案，事发时三名当事人均在事故现场玩耍，但在场的三名当事人均不能完整地叙述事发的经过，依照侵权责任中的公平原则，本院认为原告温某1、被告温某2、潘某1应平均分担原告温某1受伤的赔偿责任较为公平合理。
对原告诉请的医疗费，原告提交了相关收费凭证及诊断证明，本院予以支持，对于交通费，原告也提供了相应的交通费发票予以佐证，本院予以支持。对原告诉请的住宿费，因其提供的2张发票的其中一张的“旅客姓名及单位”处缺乏名称，另一张则与原告温某1的住院治疗时间不相符，因此对其住宿费本院不予支持。因原告左眼伤残，视力也因此受到影响，佩戴眼镜辅助视力为合理行为，对其残疾辅助器具费（眼镜费）本院予以支持。因原告年纪尚小，在其住院及出院休息期间必定需要监护人看护照顾，对其护理费请求本院予以支持，原告第一次住院治疗时间为2010年2月24日至2月25日，第二次住院治疗时间为2010年2月26日至2010年3月8日，第三次住院治疗时间为2010年4月14日至2010年4月23日，因出院医嘱均要求全休4至6个月，本院酌情支持全休5个月，故其护理时间为2010年2月24日至2010年9月23日共7个月。因原告温某1年纪尚小，未参加工作，不存在误工情况，而原告诉请的误工费实际为陪护人的误工损失，其已在护理费中进行赔偿，不再重复计算，因此对其误工费请求，本院不予支持。原告请求的后续治疗费因无法确定具体数额，也缺乏相关医嘱证明，因此待其实际发生后原告再依法起诉请求处理，本案对此暂不作处理。对于原告提交的广东链信司法鉴定所作出的鉴定意见，本院认为其是由合法机构及有相应鉴定资质的鉴定人员作出的鉴定意见，且被告对其真实性与合法性无异议，因此对其鉴定意见本院予以确认。因原告没有提供相应证据证明原告温某1的伤残赔偿金需按照城镇户籍标准计算，而从其提交的户口本资料可知，原告温某1为农村户籍，因此本案依照2011年全省农村居民人均纯收入的标准计算原告的伤残赔偿金。因原告左眼受伤构成八级伤残，其容貌也因此发生变化，对其身心造成较为严重的伤害，故对其诉求的精神损害抚慰金本院酌情支持15000元。对其诉请的复印费因缺乏法律依据本院不予支持。综上，原告温某1在此次事故中的损失有：1、医疗费：25770.67元；2、住院伙食补助费：1050元（50元/天×21）；3、护理费22162元（3166元/月×7个月）；4、交通费：777元；5、鉴定费700元、6、伤残赔偿金：56230.38元（9371.73元/年×20年×30%）；8、残疾辅助器具费：1610元；9、精神损害抚慰金15000元，共123300.05元。原被告按照责任份额各自承担三分之一损失即41100.01元。因原告温某1已放弃对被告潘某1、温某4、潘某2相应赔偿责任的追偿权，本院只对被告温某2、温某3、周某应赔偿部分作出处理。因原告当庭承认已收取被告温某2、温某3、周某现金3500元，该款应作相应抵扣，因此被告温某2、温某3、周某应当向原告温某1支付补偿款37600.01元。
根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条的规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第五条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、由被告温某2、温某3、周某赔偿原告温某1各项损失37600.01元，此款限于本判决书发生法律效力之日起30天内付清。
二、驳回原告温某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3230元，由原告温某1负担1076元，由被告温某2、温汝准、周某负担1077元，被告潘某1、温某4、潘某2负担1077元。上述款项原告温某1已预交，各被告应负担部分限于本判决书发生法律效力之日起30天内付还给原告温某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 温福彦
审判员 林时胜
审判员 赖志鱼
二〇一二年十月十九日
书记员 李衍君
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。