辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初14422号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，现经营地沈阳市沈河区北京街51号银河国际A座4楼01室。
法定代表人：陈风龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王岩，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：董建新，男，该公司工作人员。
被告：沈阳蓝天科创金属材料有限公司，住所地辽宁省法库县依牛堡子乡西拉马河子村。
法定代表人：王运铮。
被告：王运铮，男，1973年5月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：李文君，男，1962年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳云锡贸易有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街192号。
法定代表人：李文君。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称”仲利公司”）与被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司（以下简称”蓝天科创公司”）、王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲津国际租赁有限公司委托诉讼代理人董建新到庭参加诉讼，被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司、王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司立即支付原告合同号为AA15050256CDX的《融资租赁合同》项下全部未付租金334500元；2、请求判令被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司立即支付原告逾期利息，利息以未付租金为基数，按年利率20%，自各期逾期之日起计算至实际清偿之日止（暂计至2016年12月20日为651元）；3、请求判令被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司立即支付原告违约金95940元；4、请求判令被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费等费用由四被告共同承担。事实与理由：2015年5月26日，原告与被告蓝天科创公司签订了AA15050256CDX号《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司使用；租赁期间自2015年5月31日起至2018年5月31日止，共计36期，除首付租金839752元外，第1-12期每期租金为27300元,第13-24期每期租金为24700元，第25-36期每期租金为24300元，由被告蓝天科创公司自2015年6月30日起每隔一个月之同一日支付。被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司作为被告蓝天科创公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向被告蓝天科创公司交付上述租赁物后，被告蓝天科创公司目前仅支付第1至17期全部租金及18期部分租金计461100元；已到期第18期部分租金计14700元（租金日为2016年11月30日）及未到期第19至36期租金计319800元尚未支付。因被告蓝天科创公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求被告蓝天科创公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金334500元。同时依据《融资租赁合同》第四条约定，原告有权要求被告蓝天科创公司支付第1至18期租金的逾期利息。[计算方法为：逾期利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%]。另依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求被告蓝天科创公司按违约时的全部未到期租金319800元之30%加付违约金95940元。被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司作为保证人，应当依保证书约定承担连带清偿责任。
被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告王运铮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告李文君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告沈阳云锡贸易有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，被告蓝天科创公司、王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。依照我国民事诉讼法的相关规定，视为放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的书证融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付与验收证明书、保证书等证据，经审查，上述证据均系原件，均有原、被告的相关盖章及签字。具有真实性、关联性及合法性。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月26日，原告仲利公司与被告蓝天科创公司签订编号为AA15050256CDX-1的买卖合同一份，由原告向被告蓝天科创公司购买灌装生产线、收缩包装机、水处理设备、搅拌罐、锅炉等设备，并出租给被告蓝天科创公司。价款1465000元。合同约定，自签约之日起，标的物之所有权转移原告，同时视作标的物由原告适当交付被告蓝天科创公司，并由该公司予以验收。
同日，原告仲利公司作为出租人，被告蓝天科创公司作为承租人，双方签订《融资租赁合同》一份。合同约定，出卖人负责直接将租赁物交付承租人，租赁期间2015年5月31日至2018年5月31日，首付租金839752元应于2015年5月31日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期租金，每期租金27300元，第13-24期租金，每期租金24700元，第25-36期租金，每期租金14300元。第1期租金给付日为2015年6月30日，各期租金支付日为自第一期租金给付日起每隔一个月之同一日。同时该合同第四条约定”承租人未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息”，第十一条约定”承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用；......（十一）承租人违反本合同之任何约定的”；第十二条约定”承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”；第十八条约定”连带保证：（一）承租人应当提供出租人认可之连带责任保证人和/或担保物，对本合同项下承租人一切债务提供担保；（二）出租人认为承租人之连带保证人出现重大信任危机，或其保证能力显为不足时，或承租人提供之担保物价值有重大贬值，出租人有权要求承租人另觅出租人认可之连带保证人或担保物代之，承租人不得拒绝”。
被告蓝天科创公司出具了《租赁物交付与验收证明书》，验收日期为2015年5月26日，确认与原告签订的《融资租赁合同》设备清单中所有设备已交付于承租人并通过验收。
签订上述合同当日，被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司向原告出具《保证书》，同意就原告与被告蓝天科创公司签订的上述《融资租赁合同》提供不可撤销的连带责任保证。当承租人被告蓝天科创公司不能按《融资租赁合同》及合同附件中规定的期限、金额和币种向原告支付租金和费用时，原告有权直接要求保证人支付全部租金和计至保证人实际偿付日的利息、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，以及如遇利率变化而增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
根据原告陈述，被告蓝天科创公司陆续按合同约定支付了第1期至第17期租金，以及第18期的部分租金，合计461100元。已到期的第18期部分租金14700元及未到期的第19期至第36期租金合计319800元尚未支付。已支付的租金中存在逾期支付行为，截至被告最后一次支付租金的日期2016年12月7日时，第1期租金逾期6天、第2期租金逾期5天、第13期租金逾期4天、第14期租金逾期8天、第16期租金逾期14天、第17期逾期14天、第18期逾期7天。被告蓝天科创公司于2016年12月7日支付了第18期部分租金10000元，剩余租金及其余第19至第36期租金总计334500元至今未付。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。双方当事人之间依法订立的生效合同及内容受法律保护，双方当事人应按合同约定内容履行合同义务。本案中，原告与被告蓝天科创公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》均系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告已按买卖合同约定，将租赁物交付被告蓝天科创公司，被告蓝天科创公司应按约定支付租金。该公司未能按约定向原告支付租金，系违约行为，应承担违约责任。原告有权按融资租赁合同约定，要求被告蓝天科创公司支付到期及未到期的全部租金。根据已查明事实，自2016年12月7日起至今，被告蓝天科创公司尚未支付的剩余租金总额为334500元。故本院对原告要求被告蓝天科创公司支付全部未付租金的诉讼请求予以支持。
关于原告请求被告蓝天科创公司给付逾期支付租金的利息及违约金的诉讼请求，因融资租赁合同中约定，承租人未按合同约定按期足额支付租金的，应加付逾期利息。同时另外约定，如被告未依约清偿任何一期租金，视为违约，应按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。但是，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释规定，合同当事人可以就合同约定的利息、违约金等一并向违约方主张，但不得超过以本金为基数，按年利率24%计算的金额。被告欠款至今约一年，同时按年利率20%及未付租金30%支付逾期付款利息和一次性违约金，显然超过了法律允许的年利率24%的上限，过分高于造成的损失。然而再进一步考虑，如被告长时间未能清偿债务，原告的主张的违约金及逾期利息总额最终会落入法律允许的利率范围，若简单的按年利率24%计算逾期付款违约金，有可能超出原告主张的逾期利息及违约金的诉讼请求范围。综合考虑以上情况，本院结合双方约定及法律规定，以年利率24%为限对原告主张的逾期利息及违约金进行调整，以已经发生的逾期事实为基础。将原告主张的一次性违约金折算为按年利率24%计息所能折抵的时间区间。如果被告在该时间区间内清偿债务，则逾期付款违约金按上限年利率24%计算。如被告实际清偿之日超出了上述时间区间，则该时间区间内的逾期付款违约金按年利率24%计算，超出区间的违约金按双方约定的年利率20%计算。
具体来说。被告未付租金总额为334500元，以此为基数，按年利率24%，每年365天计算出每日利息额为219.94元。截至2016年12月7日，被告蓝天科创公司履行第1-18期租金各期累计逾期天数合计42天，以各期租金27300元为基数，按年利率24%计算该部分逾期利息为753.92元。原告主张的一次性违约金95940元扣除上述期间的逾期利息后余95186.08元，按上述日利息额计算，相当于432天的利息。2016年12月7日经过432天后为2018年2月12日。因此，如债务清偿之日在2018年2月12日之前，此期间的逾期付款违约金应以欠款本金为基数，按年利率24%，自2016年12月7日起计算至实际清偿之日。如债务清偿之日晚于2018年2月12日，则2016年12月7日至2018年2月12日期间的逾期付款违约金按年利率24%计算，此后的逾期付款违约金，依合同约定按年利率20%计算至实际清偿本息之日止。
关于原告请求被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，因有《保证书》等书证证实被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司同意就原告与被告蓝天科创公司签订的上述《融资租赁合同》提供连带责任保证，保证范围包括租金、延付利息、违约金等其他相关费用。且原告起诉时尚处于保证期间内，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司租金334500元；
二、被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司2016年12月7日之前产生的逾期付款利息753.92元；
三、被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司2016年12月7日之后至实际清偿之日期间产生的逾期付款违约金（逾期付款违约金应以欠付租金334500元为基数，如实际清偿之日早于2018年2月12日，则自2016年12月7日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止。如实际清偿之日晚于2018年2月12日，则2016年12月7日至2018年2月12日期间按年利率24%计算，2018年2月13日至实际清偿之日期间按年利率20%计算）；
四、被告王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司对本判决第一项至第三项确定的给付义务承担连带给付责任；
五、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7766元，公告费800元，保全费2675元，由被告沈阳蓝天科创金属材料有限公司、王运铮、李文君、沈阳云锡贸易有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长孙丽艳
审判员王泽明
人民陪审员张玉华
二Ｏ一七年十二月七日
书记员刘铭