天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4419号
原告：戚炳旺，男，1958年10月28日出生，汉族，天津市国泰出租汽车有限公司驾驶员，住天津市南开区。
原告：张振祥，男，1963年2月11日出生，汉族，天津市国泰出租汽车有限公司驾驶员，住天津市南开区。
被告：陈越，男，1994年9月23日出生，汉族，南开大学滨海学院学生，住天津市河东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所天津市河东区八纬路103号。
主要负责人：赵占民，总经理。
委托诉讼代理人：刘志刚，男，该单位工作人员。
原告戚炳旺、原告张振祥与被告陈越、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称人保河东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚炳旺、原告张振祥、被告陈越、被告人保河东支公司委托诉讼代理人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚炳旺、张振祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告停运损失3556元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2018年3月24日16时50分，被告陈越驾驶津Ｋ×××××号“日产”牌小轿车沿南开区北马路由东向南左转西马路时与在其前方由原告戚炳旺驾驶的津Ｅ×××××号“威志”牌出租车发生追尾，造成双方车损的交通事故。该起事故由陈越负全部责任。原告戚炳旺所驾机动车系运营车辆，由其与原告张振祥共同运营，因该车维修导致二原告停运7天而造成经济损失。因各方就赔偿事宜未能达成一致，故成讼。
被告陈越辩称，对本案交通事故发生的时间、地点及责任认定不持异议。其所驾机动车由被告人保河东支公司承保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人保河东支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议。原告主张的停运损失为间接损失，属于交强险、商业三者险责任免除范围，不应由保险公司赔偿，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。同时，还查明如下事实：
一、原告戚炳旺、张振祥提交的“客运出租汽车车辆运营证”、“出租汽车驾驶员客运资格证”载明二原告共同运营津Ｅ×××××号“威志”牌出租车。本院对该车每天由两班司机即二原告运营的事实予以确认；
二、被告人保河东支公司未就其主张停运损失属于交强险、商业三者险责任免除范围提供法律规定的保险人已经履行“明确说明义务”的证据；
三、本案交通事故发生后，原告戚炳旺将其事故车辆送至天津市捷营汽车维修服务中心进行维修，2018年3月31日修复。被告陈越支付车辆维修费3486元后由原告戚炳旺提走车辆。由此，二原告实际停运时间为7天。就上述事实，原告提交了相关证据。被告对原告相关证据未表异议，本院予以认定；
四、被告陈越驾驶的津Ｋ×××××号机动车由被告人保河东支公司承保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。交强险财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险限额为50万元。被告人保河东支公司已对被告陈越为原告车辆支付的维修费进行了理赔。
本院认为，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因交通事故导致车辆被损而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于财产损失范围，为法定赔偿项目，交通事故责任者应予赔偿。保险法及相关法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。被告人保河东支公司作为被告陈越所驾津Ｋ×××××号“日产”牌机动车交强险、商业三者险的保险人，并未提交其已履行了上述法律规定的明确说明义务的证据，故其拒绝赔偿的抗辩理由，本院不予支持。对于二原告停运损失的赔偿数额，本院按照天津市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资（92570元/年）标准进行计算。因原告的事故车辆每天由两班司机运营，故可按照上述标准适当增加赔偿数额。由此，本院结合二原告实际停运时间，确认原告戚炳旺、张振祥停运损失为2663元{[92570（元/年）÷365（天）×7（天）]＋[92570（元/年）÷365（天）×7（天）×50%]}。原告主张的数额法律�据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条第一款第(一)、(二)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司赔偿原告戚炳旺、张振祥停运损失2663元。本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈越负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 阎忠民
二〇一八年六月二十六日
法官助理 邢瑞梁
书 记 员 张 颖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交�事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上
作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》�二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。