浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初1283号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人沈夏根，男，1959年10月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，住慈溪市。因吸毒于2012年5月被慈溪市公安局处行政拘留十日；因吸毒于2014年11月被余姚市公安局处行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2014年12月被慈溪市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元；因犯容留他人吸毒罪于2016年4月29日被慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月19日被余姚市公安局刑事拘留，同日依法变更为取保候审。经本院决定，于2018年3月15日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人鲁丽丹、孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）1223号起诉书指控被告人沈夏根犯贩卖毒品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周某、被告人沈夏根、辩护人孙琼璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年5月8日，被告人沈夏根与吸毒人员钟某经事先约定，由被告人沈夏根以免费吸食部分毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）作为好处，出面购买毒品甲基苯丙胺，后被告人沈夏根从“啊村”处购得人民币300元的毒品甲基苯丙胺，并在扣除部分毒品甲基苯丙胺供自己吸食后，将剩余的毒品甲基苯丙胺交给钟某。
2.同月13日，被告人沈夏根以上述同样方式，从“啊村”处购得人民币600元的毒品甲基苯丙胺，并在扣除部分毒品甲基苯丙胺供自己吸食后，将剩余的毒品甲基苯丙胺交给钟某。
3.同月18日，被告人沈夏根以上述同样方式，从“啊村”处购得人民币600元的毒品甲基苯丙胺，并在扣除部分毒品甲基苯丙胺供自己吸食后，将剩余的毒品甲基苯丙胺交给钟某。
2017年5月18日，被告人沈夏根被本市公安民警抓获，民警当场从钟某处查获毒品2包（净重0.9018克）及人民币50元；从被告人沈夏根处搜查到手机1部。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成份。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈夏根违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人沈夏根系累犯。提请本院依法判处。
被告人沈夏根对指控的罪名和基本事实无异议，但认为第二笔是人民币300元毒品，且其不知道其的行为构成贩卖毒品罪。
被告人沈夏根的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人沈夏根对罪名的辩解系对法律的误解，仍应认定其如实供述；2.被告人沈夏根系以贩养吸，情节轻微。综上建议法庭对被告人沈夏根从轻处罚。
经审理查明：
1.2017年5月8日，被告人沈夏根与吸毒人员钟某经事先约定，由被告人沈夏根以免费吸食部分毒品甲基苯丙胺作为好处，出面购买毒品甲基苯丙胺，后被告人沈夏根从“啊村”处购得人民币300元的毒品甲基苯丙胺，并在扣除部分毒品甲基苯丙胺供自己吸食后，将剩余的毒品甲基苯丙胺贩卖给钟某。
2.同月13日，被告人沈夏根以上述同样方式，从“啊村”处购得人民币600元的毒品甲基苯丙胺，并在扣除部分毒品甲基苯丙胺供自己吸食后，将剩余的毒品甲基苯丙胺贩卖给钟某。
3.同月18日，被告人沈夏根以上述同样方式，从“啊村”处购得人民币600元的毒品甲基苯丙胺，并在扣除部分毒品甲基苯丙胺供自己吸食后，由钟某支付人民币150元交通费后，将剩余的毒品甲基苯丙胺贩卖给钟某。
2017年5月18日，被告人沈夏根被本市公安民警抓获，民警当场从钟某处查获毒品2包（净重0.9018克）及人民币50元；从被告人沈夏根处搜查到手机1部。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.书证：（1）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称重记录、发还物品清单、照片，证实民警当场从钟某处查获毒品2包并进行称重，人民币50元发还给钟某；从被告人沈夏根处搜查到手机1部的事实；（2）毒品上交清单，证实涉案毒品已上交的事实；（3）中国农业银行卡交易明细清单及汇款单，证实钟某于2017年5月18日向被告人沈夏根的农业银行卡转账人民币800元，及被告人沈夏根的农业银行卡分别于2017年5月8日现存人民币300元、5月13日现存人民币600元、5月18日现存人民币800元的事实；（4）刑事判决书、罪犯档案资料、吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人沈夏根因吸毒于2012年5月被慈溪市公安局处行政拘留十日；因吸毒于2014年11月被余姚市公安局处行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2014年12月被慈溪市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元；因犯容留他人吸毒罪于2016年4月29日被慈溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年1月25日刑满释放的事实；（5）人口信息，证实被告人沈夏根出生年月等身份信息的事实；（6）“抓获经过”，证实2017年5月18日，被告人沈夏根被本市公安民警抓获的事实；（7）“情况说明”，证实被告人沈夏根笔录中提到的上家“啊村”未抓获的事实。
2.证人证言：（1）证人钟某证言，证实其向“慈溪人”购买毒品三次，第一次是5月7-8日左右至“慈溪人”家里，其付现金人民币600元，“慈溪人”出去了一下带着2包冰毒回来，从中拿了一点冰毒自己吸食，剩下的冰毒给其；第二次是5月13日，其经电话联系后先往“慈溪人”的农业银行卡打入人民币600元，后至“慈溪人”家中拿，但“慈溪人”只给其1包，称另1包是好处费；第三次是5月18日其电话联系“慈溪人”要2个冰毒并往“慈溪人”的农业银行卡打入人民币600元，但“慈溪人”称不送了并退回人民币500元，下午与“慈溪人”约定以人民币850元的价格（含车费人民币150元、人工费人民币100元）购买毒品，其往“慈溪人”的农业银行卡内打入人民币800元，后“慈溪人”将冰毒送至本市人民医院，是在“慈溪人”来的车上交易的，给其1包毒品和人民币50元，后被当场查获的事实；（2）证人沈某均证言，证实其在慈溪市做开车生意，5月18日下午，同镇的“阿根”租其车至余姚市人民医院，车费是人民币150元，在余姚市人民医院南门附近，有个认识“阿某”的人坐上其后排座位，与“阿某”讲了几句话后就下车离开，后其被公安民警带至派出所的事实。
3.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被告人沈夏根辨认，钟某系向其购买毒品的“大胖”，经钟某辨认，被告人沈夏根系贩卖毒品给其的“慈溪人”；经沈某均辨认，被告人沈夏根系租其车的人的事实。
4.鉴定意见：（1）理化检验鉴定报告，证实涉案毒品2包共净重0.9018克，均检出甲基苯丙胺成份的事实；（2）现场检测报告书，证实经甲基安非他明检测，被告人沈夏根及钟某检测结果均为阳性的事实。
5.被告人供述：被告人沈夏根在公安侦查阶段对上述事实作了如实供述，证实余姚“大胖”即钟某向其购买毒品三次，其都是向“啊村”买的，慈溪冰毒的价格是1个人民币300元，第一次是4月底5月初，在其家中，买1个还2个忘记了，“大胖”给其现金的，其从冰毒里拿出了一点用于自己吸食，剩余的都给“大胖”了；第二次是5月15日左右，也是在其家中，买1个还是2个忘记了，“大胖”是先把钱打进其农业银行卡的，其也拿出一部分冰毒自己吸食的，剩余的都给“大胖”了；第三次是5月18日中午，“大胖”往其卡里打入人民币600元买2个冰毒，但没货，其退给“大胖”人民币500元，另外人民币100元是“大胖”还债的，下午时其与“大胖”商定人民币600元加上路费150元，“大胖”往其农业银行卡打入人民币800元，其向“啊村”购买2个冰毒后又将冰毒送至余姚市人民医院，将毒品和剩余的人民币50元交给“大胖”后被当场查获的事实。
关于被告人沈夏根提出第二笔贩卖毒品事实系贩卖人民币300元毒品的意见。经查，第二笔贩卖毒品事实中，被告人沈夏根以人民币600元的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给钟某，有钟某的证言与中国农业银行卡交易明细清单相印证，足以认定。故被告人沈夏根提出的上述意见，本院不予采信。
本院认为，被告人沈夏根违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈夏根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈夏根归案后如实供述自己的基本犯罪事实，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人沈夏根从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈夏根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二日，即自2018年3月15日起至2021年9月12日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
二、毒品甲基苯丙胺0.9018克及作案工具手机一部，均予以没收（其中手机由原扣押单位余姚市公安局负责没收）；违法所得人民币一千六百五十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宁幸
人民陪审员 叶厥翔
人民陪审员 魏忠坤
二〇一八年三月十五日
代书 记员 俞 红