济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民三初字第79号原告李洪杰，男，1970年1月25日出生，汉族，住山东省招远市。委托代理人张和臣，山东都君律师事务所律师。委托代理人卢兴诺，山东都君律师事务所律师。被告曹大起，男，1984年8月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托代理人张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告山东高速股份有限公司（组织机构代码证号：86313471-7），住所地山东省济南市。法定代表人孙亮，董事长。委托代理人张永亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：06116860-8），住所地济南市。代表人王冲，总经理。委托代理人范红波，山东泉兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市。代表人胡伟，总经理。原告李洪杰与被告曹大起、被告山东高速股份有限公司（简称山东高速公司）、被告泰山财产保险股份有限公司山东分公司（简称泰山财产保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称人保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李洪杰向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告曹大起、被告山东高速公司、被告泰山财产保险公司、被告人保济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。原告李洪杰的委托代理人张和臣、卢兴诺，被告曹大起及与被告山东高速公司共同的委托代理人张永亮，被告泰山财产保险公司的委托代理人范红波均到庭参加诉讼，被告人保济南支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪杰诉称，2013年11月4日18时许，被告曹大起驾驶鲁A15713号大型普通客车沿北园大街BRT专用车道北侧由东向西行驶过程中，与刘帅驾驶的鲁AQ0071号大型铰接客车发生事故，造成原告李洪杰受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告曹大起承担事故的主要责任，原告李洪杰不承担事故责任。鲁A15713号大型普通客车登记车主系被告山东高速公司，该车在被告泰山财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。现原告李洪杰诉至本院，要求四被告赔偿其医疗费57494.57元、后续治疗费1.5万元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、误工费20388元、护理费9340元、交通费480元、住宿费1600元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金1000元，共计109882.57元。被告曹大起、被告山东高速公司辩称，济南市公交公司对事故的发生应负主要责任，请求法院对事故认定书责任划分进行更改；对原告李洪杰的诉求，同意根据原告李洪杰提交的证据依法进行赔偿。被告泰山财产保险公司辩称，同意在交强险、商业险范围内承担原告李洪杰合理合法的损失，因该次事故是多方事故，对于原告李洪杰的损失应当由其他机动车保险公司与其在交强险范围内共同承担。被告人保济南支公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月4日15时18分许，被告曹大起驾驶鲁A15713号大型普通客车沿北园大街BRT专用车道北侧由东向西行驶，行至北园大街山大二院前，恰遇刘帅驾驶鲁AQ0071号大型铰接客车沿BRT车道由东向西行驶，鲁A15713号大型普通客车左侧中后部与鲁AQ0071大型铰接客车右前部接触，两车共同向前运动过程中，鲁A15713号大型普通客车又先后与桥墩及BRT护栏、苏F8Y185号小型轿车、鲁AM087Q号小型普通客车、原告李洪杰、行人王桂生、行人原彩霞碰撞，造成上述四车损坏，原告李洪杰、行人王桂生、行人原彩霞受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告曹大起承担事故的全部责任，原告李洪杰不承担事故责任。鲁A15713号大型普通客车登记车主系被告山东高速公司，该车在被告泰山财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险。鲁AQ0071大型铰接客车在被告人保济南支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，被告曹大起系被告山东高速公司的职工，事故发生时，被告曹大起系从事职务行为。事故发生后，被告曹大起、被告山东高速公司为原告李洪杰垫付3万元，被告泰山保险公司为原告李洪杰垫付3400元，上述费用均包含在原告李洪杰的诉讼请求中。本案审理过程中，根据原告李洪杰的申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告李洪杰的伤残等级、误工期限、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李洪杰之损伤不构成伤残；2、被鉴定人李洪杰伤后误工时间为150天；3、被鉴定人李洪杰伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人李洪杰营养期为40天；5、被鉴定人李洪杰后续治疗费约为1.2万-1.5万元人民币。原告李洪杰要求的赔偿项目及举证、质证情况如下，1、医疗费57494.57元。原告李洪杰提交发票4张、住院病历1份、用药明细1份，主张其因本次交通事故受伤，后被送往山东大学第二医院接受治疗，共住院16天，花费医疗费57494.57元。经质证，三被告对原告李洪杰提交的各项证据真实性无异议；被告泰山财产保险公司认为根据商业保险合同约定，其对非医保用药及患者自负担部分不承担赔偿责任。2、后续治疗费15000元。原告李洪杰提交鉴定报告1份，主张其因本次交通事故受伤，后续治疗需花费医疗费1.5万元。经质证，三被告认可数额过高，要求法院酌情处理。3、住院伙食补助费480元。原告李洪杰主张其因本次事故住院16天，按每天30元计算住院伙食补助费为480元。对此，三被告对该项主张无异议。4、营养费1200元。原告李洪杰提交鉴定报告一份，结合鉴定意见主张营养期为40天，按每天30元计算营养费为1200元。经质证，三被告认为原告李洪杰未提交营养费票据，不同意赔偿。5、误工费20388元。原告李洪杰提交营业执照1份、居住证明1份，结合鉴定意见主张其因本次事故误工150天，按山东省批发零售行业标准计算误工费为20388元。经质证，被告泰山财产保险公司对营业执照真实性无异议，但认为该营业执照发照时间与事故发生时间相距较短，应提交交纳税务登记证书；被告曹大起、被告山东高速公司认为应按事故发生日的行业标准计算，居住证明应由公安机关出具，其它同保险公司意见。6、护理费9340元。原告李洪杰提交护理人员工资表两张、请假条一张，主张其住院期间需2人护理，出院后需1人护理44天，其中一人按平均工资每月3870元计算60天，另一人是按3000元每月计算16天。经质证，被告泰山财产保险公司对原告李洪杰提交的证明不认可，认为不能证实护理人员工资减少扣发情况，且两名护理人员没有提供其单位的营业执照及组织机构代码，无法证明其单位是否真实存在，护理人员杨明正工资已超3500元，应提交纳税证明；被告曹大起、被告山东高速公司认为两位护理人员均未提供劳动合同，无法证明是否是在工作，请求法院按普通行业标准计算。7、交通费480元。原告李洪杰提交发票1宗，主张因本次事故产生交通费480元。经质证，三被告请求法院依法酌情处理。8、住宿费1600元。原告李洪杰提交收据1份，主张因本次交通事故产生住宿费1600元。经质证，三被告对此不予认可，认为其应提供发票，该收据无法证明与事故的关联性。9、鉴定费2900元。原告李洪杰提交发票1张，主张因本次事故产生鉴定费2900元。经质证，被告曹大起、被告山东高速公司认为数额过高；被告泰山财产保险公司认为不在其赔偿范围之内。10、精神损害抚慰金1000元。原告李洪杰因本次交通事故受伤，其主张精神损害抚慰金1000元。对此，三被告认为原告李洪杰未构成伤残，不同意赔偿。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的：“被告曹大起承担事故的全部责任，原告李洪杰不承担事故责任”责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告曹大起及被告山东高速公司对事故书有异议，但未提供合法有效的证据证实刘帅对事故的发生负有主要责任，故对其该项辩称，本院不予认可。鲁A15713号大型普通客车登记车主系被告山东高速，该车在被告泰山财产保险公司处投保有交强险，第三者责任险10万元，不计免赔险，鲁AQ0071大型铰接客车在被告人保济南支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告泰山财产保险公司在交强险及第三者责任险范围内、被告人保济南支公司应当在无责赔付的范围内先行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告曹大起系被告山东高速公司的职工，发生事故时系在从事职务行为，故对于超出保险公司赔偿范围的款项，应由被告山东高速公司承担赔偿责任。关于原告李洪杰的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下，1、医疗费57494.57元。原告李洪杰提交的证据真实有效，能够证明其因本次交通事故受伤并花费医疗费57494.57元的事实，本院予以支持。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿3400元，该款项被告泰山财产保险公司已赔付。由被告人保济南支公司在无责范围内赔偿1000元。余额53094.57元由被告泰山财产保险公司在第三者责任险范围内赔付。2、后续治疗费1.5万元。原告李洪杰因本次事故受伤，根据其提交的鉴定报告可以确认其后续治疗费为1.5万元，该项费用由被告泰山财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。3、住院伙食补助费480元。原告李洪杰主张其因本次事故住院16天，按每天30元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告泰山财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿。4、营养费1200元。原告李洪杰未提交营养费实际支出的证据，该项主张本院不予支持。5、误工费20388元。根据原告李洪杰提交的证据，可以确认其因本次事故误工150天，事故发生前原告李洪杰系从事批发零售业，本院参照2013年度山东省批发零售行业标准49612元计算误工费为20388元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿9388元，由被告人保济南支公司在无责赔偿范围内赔偿1.1万元。6、护理费9340元。根据原告李洪杰提交的鉴定意见书可以认定其住院期间需2人护理，出院后需1人护理44天，但其主张的护理费计算标准证据不足，本院参照济南市普通护工标准每人每天80元计算其护理费为6080元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿。7、交通费480元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告李洪杰的伤情及复诊等相关情况，酌情支持其交通费200元。该项费用由被告泰山财产保险公司在交强险范围内赔偿。8、住宿费1600元。原告李洪杰提交的收据无法证明该项费用与本次交通事故的关联性，本院不予认可。9、鉴定费2900元。原告李洪杰提交的证据真实有效，且该项费用系因本次交通事故产生的合理合法的损失，本院予以支持。该项费用由被告山东高速公司赔偿。10、精神损害抚慰金1000元。根据鉴定意见书，原告李洪杰未构成伤残，其主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李洪杰误工费9388元、护理费6080元、交通费200元，共计15668元。二、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告李洪杰医疗费53094.57元、后续治疗费1.5万元、住院伙食补助费480元，共计68574.57元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责赔偿范围内赔偿原告李洪杰医疗费1000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10内在交强险无责赔付的范围内赔偿原告李洪杰误工费1.1万元。五、被告山东高速股份有限公司赔偿原告李洪杰鉴定费2900元，在其垫付的3万元中予以抵扣。六、驳回原告李洪杰对被告曹大起的诉讼请求。七、驳回原告李洪杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，原告李洪杰负担200元，被告山东高速股份有限公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许小玲人民陪审员  韩敬君人民陪审员  涂卫真二〇一四年十一月五日书 记 员  曹文文