内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初1482号
原告：刘春艳，女，1965年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：訾宏红，内蒙古法先律师事务所律师。
被告：谢忠岩，女，1986年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，经理。
委托诉讼代理人:汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
原告刘春艳与被告谢忠岩、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国财保齐齐哈尔分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。原告刘春艳及其委托诉讼代理人訾宏红，被告谢忠岩，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托诉讼代理人汤启坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6505.08元、护理费6692.96元、误工费6692.96元、伙食补助费1900元、交通费500元、鉴定费1793元、鉴定交通费397元，住宿费200元，共计为24681元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司在理赔限额内承担赔偿责任，超出理赔范围的部分由被告谢忠岩全额赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月18日13时50分许，在扎兰屯市××路段，被告谢忠岩驾驶号牌为×××小型轿车由南向北行驶时，与前方同方向步行的原告刘春艳发生刮撞，致使原告刘春艳受伤住院19天。后经市交警部门认定被告谢忠岩过错严重，负此次事故的全部责任，现病情稳定后诉至法院要求进行伤残鉴定，鉴定结果为无残，出院后护理40天，现请求维护原告相关合法权益。
被告谢忠岩辩称，对起诉的事实没有异议，但鉴定费及相关住宿费，因没有鉴定上伤残等级，相关费用应由原告自行承担。原告没有工作，主张误工费的理由不成立。×××车辆已投保了机动车交通事故强制责任保险、不计免赔第三者商业险，相关责任应该是保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，1、×××车辆在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生在保险期内，愿意根据保险条款在保险限额内承担赔偿责任；2、对不合理的部分不予承担；3鉴定所产生的费用，不予承担；4、根据保险合同约定，相关诉讼费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对扎兰屯市交通警察大队公交认字[2017]第20170030号交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本），各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的医疗费收据4张合计24元，拟证明事发时到扎兰屯市人民医院急诊就医发生的费用和复印病历发生的费用。被告谢忠岩和被告中国财保齐齐哈尔分公司均质证认为复印费仅应以一次为限，仅认可复印一次产生的费用。本院认为上述24元的医疗费收据系医院正式票据，属于原告就医实际产生的费用，并且复印费数额和次数合理，对24元的医疗费用予以确认；2、对原告提交的住院结算专用收据一张，数额为6481.08元，拟证明因伤住院支出的费用。被告谢忠岩和被告中国财保齐齐哈尔分公司均质证认为对该收据的真实性没有异议，但该收据为复印件，原告主张权利应提交原件，请法院调查核实是否存在重复报销情况。本院经过调查核实，扎兰屯市医疗保险事业管理局证实原告刘春燕在出院和起诉期间未发生过相应的医疗保险报销，并且当事人双方对其真实性并无异议,本院认为结合原告提交的住院费用清单和扎兰屯市医疗保险事业管理局的证明，对该医疗住院结算专用收据6481.08元予以确认；3、原告提交的鉴定检查费、会诊费、鉴定费共计2040.19元，拟证明因申请伤残鉴定所产生的费用。被告谢忠岩质证认为，该鉴定结果为无残疾，原告主张的鉴定相关费用不予承担。被告中国财保齐齐哈尔分公司质证认为依据机动车相关保险条款，诉讼费及相关鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，且鉴定结果为无残疾，相关费用应由原告自行承担。本院认为，综合原告实际伤情和鉴定结果，对原告主张的上述鉴定费用由二被告负担的诉讼请求不予支持；4、关于原告受伤期间造成的误工损失。被告谢忠岩和被告中国财保齐齐哈尔分公司均质证认为原告系农村居民，应按照农村标准计算。本院认为原告应提供相应的工作证明或实际误工损失予以佐证，原告主张的误工损失本院将结合相关规定综合予以认定；5、原告提交的交通费票据火车票三张，拟证明伤残鉴定产生的交通费用。被告谢忠岩和被告中国财保齐齐哈尔分公司均质证认为该鉴定交通费用应该由原告自行承担。本院认为，根据无残疾的评残结果，该交通费用不属于必要的合理支出，对该鉴定交通费不予确认。6、交通费票据85张合计515元，证明住院期间交通发生的费用。被告谢忠岩和被告中国财保齐齐哈尔分公司均质证认为打车费用明显过高，不予认可。本院认为住院期间交通费用应以合理必要为限，酌情认定为100元。7、原告主张的住宿费用，被告谢忠岩和被告中国财保齐齐哈尔分公司均质证认为该住宿费用系因伤残鉴定产生的费用，不属于被告所承担的费用，且没有正式票据。本院认为因没有正式票据予以证明，该项费用不予确认。
经审理查明事实如下：2017年1月18日13时50分许，在扎兰屯市××路段，被告谢忠岩驾驶号牌为×××小型轿车由南向北行驶时，与前方同方向步行的原告刘春艳发生刮撞，致使原告刘春艳受伤住院19天。交警部门认定谢忠岩驾驶机动车对前方道路情况观察瞭望不够，未在确保安全畅通的原则下同行，过错严重，负此次交通事故的全部责任。×××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司投保最高赔偿限额为122000元的交强险和赔偿限额为300000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期为2016年12月20日至2017年12月20日。原告受伤后在扎兰屯市人民医院住院治疗19天，经诊断为左足碾压伤,左足跟骨、跗骨、跖骨、趾骨多发骨折，支出医疗费6505.08元。原告提起诉讼后提出司法鉴定申请，黑龙江省医院司法鉴定中心[2017]临鉴字第294号司法鉴定意见为无残疾，出院后需一人护理40日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用相关法律解决本案纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应根据过错程度，由侵权行为人进行合理负担。关于原告刘春艳的损失。本院认定如下：医疗费，有医院收据住院结算票据及病例向佐证,共计为6505.08元，本院对其予以确定；误工费、护理费、伙食补助费依据实际住院天数和2017年内蒙古自治区标准分别认定为误工费6190.87元（104.93元×〔19天﹢40天〕）、护理费6275.24元（106.36元×〔19天﹢40天〕）、伙食补助费1900元（100.00元×19天）；交通费酌定维护100元；住宿费因缺少相关证据，不予维护；司法鉴定相关费用，因未评上伤残等级，不予维护；综上，原告刘春艳的各项合理损失合计为20971.19元。
本案中，参照《交通事故认定书》，发生交通事故的原因在于谢忠岩驾驶机动车上道行驶未确保在安全的原则下通行，过错严重，负此次交通事故的全部责任。×××号车辆投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业险，因而，原告各项损失应先由被告其在交强险以及商业第三者责任险范围内赔偿，不能赔偿之外部分由被告谢忠岩赔偿。原告刘春艳上述费用，均在交通事故强制责任保险理赔责任限额内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘春艳20971.19元，于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告刘春艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287.02元，由原告刘春艳负担43.05元，由被告谢忠岩负担243.97元。于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 薛多智
二〇一七年十月十二日
书记员 李淑清