襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初3781号
原告：侯天友，男，1965年10月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告：田艳丽，女，1987年3月8日生，汉族，住湖北省谷城县。
被告暨田艳丽委托诉讼代理人：田华丽（系田艳丽之妹），1988年7月23日生，汉族，住湖北省谷城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司。住所地，湖北省谷城县粉阳路**号。
代表人：徐俊峰，总经理。
委托诉讼代理人：任拥军、任杨，湖北谷伯律师事务所律师。
原告侯天友诉被告田艳丽、田华丽及中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（下简称人民财保谷城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾宪友独任审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告侯天友的委托诉讼代理蔡明杰、被告暨被告田艳丽的委托诉讼代理人田华丽与被告人民财保谷城支公司的委托诉讼代理人任杨到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解三个月，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告侯天友诉称：2017年3月4日20时18分许，被告田华丽驾被告田艳丽所有的鄂fM5C11小型客车，行至东津新区世纪城路段，与驾驶鄂Ｆ×××××二轮摩托车同向行驶的的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定田华丽负此事故的全部责任，侯天友此事故无责任。原告住院治疗支出大量费用，左肘关节损伤被鉴定为10级伤残。由于被告田华丽驾驶的肇事车辆在被告人民财保谷城支公司投有交强险及第三者责任险，原告因事故遭受的各项损失为医疗费39265.6元、误工费10199.97元（3400元/月÷30天×90天）、护理费2864.8元（32677元/年÷365天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天）、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、交通费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、后期治疗费12000元、衣物损失费475元及车辆施救费500元，合计132857.37元。请求依法判令由被告人民财保谷城支公司在交强险及第三者责任险赔付范围内承担责任，剩余部分由被告田华丽、田艳丽赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
被告田华丽、田艳丽辩称：交通事故属实，肇事车辆投有交强险及第三者责任险，事故发生后田华丽还垫付了20000元医疗费用，请求依法处理。
被告人民财保谷城支公司辩称：1、其公司愿意在保险限额内予以赔偿；2、原告诉请过高，应当依法予以核减；3、诉讼费及鉴定费不应由其公司承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、事故认定书、被告的驾驶证、行车证复印件及保险单，据以证明事故发生的事实及被告田华丽负事故的全部责任。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽及人民财保谷城支公司无异议，本院对该证据予以采信。
证据二、襄州区人民医院的病历、ct报告单、入院记录、出院记录、诊断证明书、长期医嘱记录单及医疗费票据，据以证明原告受伤后住院治疗32天，为治疗共支出医疗费用39265.60元，出院医嘱需休息两个月。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽及人民财保谷城支公司无异议，本院对该组证据予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，据以证明原告左肘关节的伤残属10级、原告左肘关节的后期治疗费约需人民币12000元及原告为鉴定支出鉴定费1500元。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽、被告人民财保谷城支公司认为原告的12000元后期治疗费过高，并保留七日内申请对原告伤残等级进行重新鉴定权利，但三被告未在规定的期限内提交重新鉴定申请。本院认为，被告未提供相反证据对原告的伤残等级及后期治疗费进行反驳，故本院对该组予以采信。
证据四、户口簿及李改芝的身份证复印件各一份，据以证明原告住院期间由其妻子李改芝护理。经庭审质证，三被告无异议，本院对该组证据予以采信。
证据五、襄阳市××区张湾法律服务所购房见证书一份、襄阳市××区张湾街道办事处张湾社区居民委员会证明一份、襄阳明兴诚装饰工程有限公司营业执照复印件一份、劳动合同及工资表一组，据以证明原告2011购买了襄阳市××区张湾街道办事处张湾社区居民委员吴庭仁、吴艳敏建筑面积为128平方米的一套房屋后，在该房屋居住及原告与襄阳明兴诚装饰工程有限公司签订劳动合同后在该公司工作，月工资3400元。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽及人民财保谷城支公司认为小产权房不受法律保护，不能作为证据使用；劳动合同落款时间是2017年9月20日，合同尚未生效，工资表没有证明意义。本院认为，购房见证书及襄阳市××区张湾街道办事处张湾社区居民委员会证明能够相互印证，证明原告生活在城区，故本院按城镇居民标准核算其残疾赔偿金；但劳动合同在事故发生时尚未生效，工资表也不足以证明原告月工资收入为3400元，故本院按居民服务业标准核算其误工损失等。
证据六、车物损失价值鉴定结论书及交警部门的鉴定委托书，据以证明此次交通事故其衣服等财物损失为475元。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽及人民财保谷城支公司对该证据真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。本院认为被告的质证理由不能成立，该证据与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。
证据七、施救费票据一组，据以证明原告施救费等财产损失500元。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽及人民财保谷城支公司认为该票据上无日期及内容，与本次事故无关。本院认为被告的质证理由成立，本院对该证据不予采信。
证据八、交通费单据一组，据以证明其为治疗伤情支出交通费1000元。经庭审质证，被告田华丽、田艳丽及人民财保谷城支公司请求本院酌情认定，本院根据原告居住地情况对交通费酌情认定500元。
被告田华丽、田艳丽向本院提交了交警部门的20000元收据复印件，据以证明事故发生后其支付了原告20000元费用。经庭审质证，原告无异议，本院对该证据予以采信。
被告人民财保谷城支公司未向本院提交证据支持其抗辩主张。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2017年3月4日20时18分许，被告田华丽持C1驾驶证借用登记在被告田艳丽名下的鄂fM5C11小型客车，行至东津新区世纪城路段，与驾驶鄂Ｆ×××××二轮摩托车同向行驶的的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定田华丽负此事故的全部责任，侯天友此事故无责任。被告田华丽驾驶的鄂fM5C11肇事小型客车在被告人民财保谷城支公司投有交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，且投有不计免赔险；保险期间从2017年1月11日至2018年1月10日。原告侯天友受伤后被送至襄阳市襄州区人民医院治疗，被诊断为：1.头面部及左肘等处外伤；2.头面部挫裂伤；3.左桡骨小头骨折。其住院治疗32天，支出医疗费38944.60元，于2017年4月5日出院。出院医嘱：1、注意口腔清洁卫生，每月复查伤牙情况、三月后行13-23联冠修复；2、建议休息两月，加强营养；3、骨科门诊每月复查左侧绕骨骨折处及右环指伤处、半年后取出左桡骨骨折处内固定物。原告在住院期间由其妻李改芝护理。在原告住院期间，被告田华丽垫付了原告的20000元医疗费。经公安交警部门委托，原告此次交通事故的衣服等财物损失被襄州区物价局价格认证中心鉴定为475元。2017年6月5日，襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书反映：原告左桡骨的伤残属10级；原告左肘关节的后期治疗费约需人民币12000元、牙齿义齿安装的后期治疗费以实际发生的数额予以确定。原告为鉴定支出鉴定费1500元。2017年6月30日与2017年7月6日，原告两次到襄阳市襄州区人民医院复查支出医疗费共计60元。原告为该次交通事故治疗等还支出交通费500元。双方因赔偿事宜未达成一致，引起诉讼。
另查明：原告侯天友2011购买了襄阳市××区张湾街道办事处张湾社区居民委员的居民吴庭仁、吴艳敏的一套房屋后，在该房屋居住生活。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告田华丽借用他人车辆在驾驶车辆过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致事故的发生并负事故的全部要责任，其应对实施侵权行为所造成的后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保谷城支公司投有交强险及第三者责任保险，故原告主张被告人民财保谷城支公司在交强险及第三者责任保险赔付范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。因原告长期在城区生活及工作，故本院按城镇标准核算其残疾赔偿金，按居民服务业标准核算其误工损失等。结合原告的伤残情况、医疗机构出具的证明及有效票据等因素，本院将原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金确认为：医疗费39004.60元、误工费8057元（居民服务业32677元/年÷365天×90天）、护理费2864.80元（32677元/年÷365天×住院32天）、住院伙食补助640元（20元／天×32天）、营养费640元（20元／天×32天）、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元、后期治疗费12000元、衣物损失费475元。综上，原告的各项损失为126453.40元，超出部分本院不予支持。由于被告田华丽驾驶的肇事车辆在被告人民财保谷城支公司投有交强险及第三者责任保险，被告田华丽负此事故的全部责任，故被告人民财保谷城支公司应在强制保险赔付范围内承担先行赔偿责任后，剩余部分被告田华丽赔偿。被告人民财保谷城支公司在强制保险赔付范围内赔偿原告的损失为82668.80元（其中：财产损失475元、医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元，误工费8057元、护理费2864.80元、残疾赔偿金58772元、交通费500元）；原告损失剩余部分43784.60元由被告人民财保谷城支公司在承保的商业第三者保险的责任限额内予以赔偿。被告人民财保谷城支公司辩称其不应由承担鉴定费的意见，因无证据支持，本院不予采纳。被告田华丽在事故发生后垫付原告的20000元，原告应当返还，由其与原告自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司在交强险责任限额内赔偿原告侯天友的损失82668.80元元；在第三者保险责任限额内应赔偿原告损失43784.60元；上述两项赔付款共计126453.40元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告侯天友对被告田华丽、田艳丽的诉讼请求；
三、驳回原告侯天友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取482元，由原告侯天友负担32元，被告田华丽、田艳丽负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 曾宪友
二〇一七年十二月六日
书记员 胡寄希