河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3748号
原告：耿香朵，女，1960年12月26日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：杨永胜，河北维则律师事务所律师。
被告：蔡成，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
被告：李照斌，男，1987年12月11日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：志诚国信物流（天津）有限公司。地址：天津市滨海新区塘沽紫云园9-1-302。
法定代表人：黄志国，系该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司。地址：天津市河西区友谊路*号北方金融大厦**层1301—1308。
负责人：刘希智，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛书军，系该公司职工。
原告耿香朵与被告蔡成、李照斌、志诚国信物流（天津）有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿香朵的委托诉讼代理人杨永胜、被告李照斌及其委托诉讼代理人闫中晶、被告保险公司委托诉讼代理人葛书军到庭参加诉讼。被告蔡成、志诚国信物流（天津）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告耿香朵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10万元，后变更为15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月29日7时30分，被告蔡成驾驶津Ａ×××××（津Ｂ×××××）重型半挂车，沿津保南线由东向西行驶至津保南线127公里+900米任丘市杨各庄工业区路段时驶入逆向，与由西向东行驶的沈朝雪驾驶的冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车相撞，后又与由西向东行驶的韩志河驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车相撞，又与田艳昌驾驶的电动三轮车相撞，造成乘坐电动三轮车的原告受伤。此事故经任丘市交警队认定：被告蔡成负事故的全部责任，原告及其他人无责任。被告蔡成驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）重型半挂车的车主是被告志诚国信物流（天津）有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告的损失被告依法具有赔偿义务，故此起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李照斌辩称，被告李照斌系事故车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，含不计免赔。原告所有的损失，应由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担，超过部分，被告李照斌同意承担。原告的鉴定费也由被告保险公司承担。被告的车辆，原告申请了查封，被告车辆保险齐全，超额查封车辆没有意义，扩大了损失，希望在法院主持下，原告对车辆进行解封，被告积极配合原告与保险公司进行理赔，如果原告不进行解封，保留向原告索赔的权利。对原告提供的证据的质证意见：对证据的真实性均没有异议。原告出院后休息期100日，误工期应是35天加100天，出院后一人护理30天，应是住院35天加出院后30天；交通费过高，由法院酌定；精神抚慰金应由保险公司在交强险限额内优先承担；鉴定费由保险公司承担；其他同被告保险公司质证意见。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司对事故发生没有异议，请求法院核实驾驶证、行驶证原件以及车辆营运证、驾驶人员从业资格证，在合法有效且属于保险责任情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。原告所有的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额与其他两方无责车辆在无责限额内共同承担，超过部分在商业险限额内依责承担。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中扣除。对原告提供的证据的质证意见：病历取证费不认可；鉴定费发票属于程序性费用，不在保险责任赔偿范围内；对原告和护理人的误工证明、工资表、劳动合同、营业执照均不认可，明显为先盖章后制作，属于伪造；交通费发票不认可，应证明与原告伤情花费具有关联性；需原告提供车辆营运证、驾驶员从业资格证，依据保险合同约定，如不能提供，商业险不承担赔偿责任；对驾驶证、行车证复印件不认可，无法显示车辆在年检有效期内；其他证据没有异议。对原告主张的损失计算方式的质证意见：医疗费存在和交通事故无关的伤情，包括××等，应扣除该病的费用；误工费应参考河北省农林牧渔业标准计算135天；护理费参考河北省农林牧渔业标准计算住院期间2人护理，出院后1人护理30天；住院伙食补助费按照每天50元计算；营养费不认可；伤残赔偿金没有异议；精神抚慰金过高，由法院酌定；被扶养人生活费没有异议；交通费过高，由法院酌定。
被告蔡成、志诚国信物流（天津）有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月29日7时30分，被告蔡成驾驶津Ａ×××××（津Ｂ×××××）重型半挂车沿津保南线由东向西行驶至津保南线127公里+900米任丘市杨各庄工业区路段时驶入逆向，与由西向东行驶的沈朝雪驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）重型半挂牵引车相撞，后又与由西向东行驶的韩志河驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车相撞，又与田艳昌驾驶的电动三轮车相撞，致多车受损，当事人田艳昌及乘车人耿香朵、田佑泽受伤的交通事故。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查认定，被告蔡成驾驶机动车逆向行驶，未保持安全车速，负此事故全部责任，沈朝雪、韩志河、田艳昌、耿香朵、田佑泽无责任。被告蔡成驾驶的车辆实际车主系被告李照斌，该车挂靠在被告志诚国信物流（天津）有限公司，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。当日，原告耿香朵被送至华北石油管理局总医院住院治疗，经诊断为右颞硬膜外血肿、头皮血肿、颈7椎板骨折、创伤性湿肺、左侧1-5多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧第1后肋骨折、左侧枕骨髁骨骨折、坠积性××、右侧三叉神经损伤、右膝关节后交叉韧带损伤、脑膜瘤术后，住院28天，于2017年7月27日出院，出院医嘱建议：注意休息，加强营养，颈部伤后严格限动12周，左肩限动6周，右膝伤后限动并支具固定8周，右下肢免负重，8周后复查核磁，如后交叉韧带愈合差，则需手术治疗，定期骨科门诊复查，定期复查胸部CT，心胸外科门诊复查，两周后神经外科门诊复查，必要时可到上级医院进一步诊治右侧头面部感觉减退症状，有病情变化随时就诊。2017年8月17日，原告再次到华北石油管理局总医院住院治疗，经诊断为右侧三叉神经损伤，右侧面神经损伤，右膝关节外伤，焦虑状态，住院7天，于2017年8月24日出院，出院医嘱建议注意休息，加强营养，两周后神经外科门诊复查，甲钴胺片0.5mg口服3次/日，氟哌噻吨美利曲辛片1粒口服2次/日，定期骨科、心胸外科、心理科门诊复查、定期复查血常规、肝功能、血脂、血糖，必要时可到上级医院进一步诊治，有病情变化随时就诊。
经原告申请，本院委托，任丘法医鉴定中心于2017年12月1日出具【2017】临鉴820号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、耿香朵之损伤属于十级伤残；2、耿香朵住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理30日，出院后休息期限100日。此次鉴定花费鉴定费1400元。
2017年12月10日，任丘市议论堡乡东张各庄村村民委员会出具证明，内容为：“兹有我村村民纪大各，女，身份证号，与耿宝柱（已故）夫妻二人共生育两个子女，儿子耿大水，女儿耿香朵，纪大各一直由耿香朵与耿大水赡养，该情况属实，特此证明。耿大水，身份证号：；耿香朵，身份证号：”。
另查明，被告保险公司已为原告耿香朵垫付医疗费1万元。
还查明，田艳昌、田佑泽分别作为原告以本案被告为被告起诉至本院，要求被告赔偿田艳昌医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计46000元；要求被告赔偿田佑泽医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等共计11万元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、保险单复印件、行驶证、驾驶证复印件、华北石油管理局总医院住院病历、诊断证明、收费票据、任丘市议论堡乡东张各庄村村民委员会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2018）冀0982民初113号、（2018）冀0982民初114号卷宗等证据证实。
本院认为，被告蔡成驾驶机动车驶入逆向，与沈朝雪驾驶机动车相撞，后又与韩志河驾驶的机动车相撞，又与田艳昌驾驶的电动三轮车相撞，致多车受损，当事人田艳昌及乘车人耿香朵、田佑泽受伤，被告蔡成负此事故全部责任，沈朝雪、韩志河、田艳昌、耿香朵、田佑泽无责任。被告蔡成驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。且此次事故中其他两伤者田佑泽、田艳昌起诉至本院，诉讼请求分别为11万元、46000元，三案总额未超过交强险和商业险的保险限额，故原告的合理合法损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。
原告主张医疗费74485.32元，提供了华北石油管理局总医院收费票据、中国人民解放军挂号凭条等证据，被告保险公司、李照斌持有异议。中国人民解放军总医院挂号凭条不是正式收费票据，不予认定；病历取证费不属于医疗费范畴，予以扣除；其他票据，经核算，票面金额为74320.12元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3500元（100元*35天），主张的标准过高，根据法律规定，支持原告住院伙食补助费1750元（50元/天*35天）。原告主张营养费1800元（30元*60天），提供的华北石油管理局总医院住院病历出院医嘱记载加强营养，本院予以确认，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张营养期60天，符合实际情况，故支持营养费1800元（30元/天*60天）。以上支持的原告损失共计77870.12元，已超过交强险医疗费的赔偿限额，因双方均认可被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，故应由被告保险公司在商业险限额内赔付67870.12元。
原告主张误工费18720元【120元/天*（56天+100天）】，提供了司法鉴定意见书、任丘市辰丰塑编厂营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同等证据，被告持有异议。司法鉴定意见书记载原告出院后休息期100日，本院予以确认；原告提供的现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，其主张的标准不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，本院予以确认，故支持误工费16200元【120元/天*（住院期间35天+出院后100天）】。原告主张护理费15380元【田星娜130元*（56天+30天）+田星点120元*35天】，提供了司法鉴定意见书、任丘市华超机械配件制造有限公司营业执照复印件、任丘市心国配货站营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同等证据，被告持有异议。司法鉴定意见记载原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理30日，本院予以确认；原告提供的现有证据不能证实护理人员有固定收入，根据护理人员从事行业情况，其主张均不高于河北省上一年度交通运输业、制造业平均工资标准，本院予以确认，故支持护理费12650元【（130元/天+120元/天）*住院期间35天+130元/天*出院后30天】。原告主张伤残赔偿金23838元（11919元*20年*10%）、被抚养人生活费2449.5元（9798元*5*10%），被告没有异议，本院予以确认。原告主张精神损失费5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3000元，提供了出租车发票等证据，被告持有异议。原告提供的票据较多且部分票据存在瑕疵，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持500元。以上支持的原告损失共计60637.5元，未超过交强险和商业三者险的赔偿限额，故应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。
原告主张鉴定费1400元，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告蔡成、李照斌、志诚国信物流（天津）有限公司在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿香朵各项损失共计128507.62元（已扣除被告华安财产保险股份有限公司天津分公司先行垫付的10000元）。
二、被告蔡成、李照斌、志诚国信物流（天津）有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、鉴定费1400元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司负担2814元，由原告耿香朵负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张莎莎
二〇一八年一月二十四日
书记员 张丛林