广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法涉外初字第106号
原告：香港上海汇丰银行有限公司。住所地：香港特别行政区中环皇后大道中*号香港汇丰总行大厦。
代表人：MARKTHOMASMCKEOWN，该公司亚太区贷款管理部门主管。
委托诉讼代理人：赵菲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳辰，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
被告：河源青雅电子科技有限公司。住所地：广东省河源市东源县涧头镇富民工业园。组织机构代码：77831487-9。
法定代表人：张秋声。
被告：东莞市青雅数码科技有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇初坑二村岭顶**号。组织机构代码：69819555-8。
法定代表人：谢辉红。
被告：张锦静，男。
原告香港上海汇丰银行有限公司（以下简称汇丰银行）与被告河源青雅电子科技有限公司（以下简称河源青雅公司）、东莞市青雅数码科技有限公司（以下简称东莞青雅公司）、张锦静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告汇丰银行的财产保全申请，本院作出（2015）深中法涉外初字第106号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静的财产，以价值人民币9398498.95元为限。本案于2016年10月24日公开开庭审理。原告汇丰银行委托诉讼代理人赵菲、柳辰到庭参加了诉讼，被告河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汇丰银行诉称：汇丰银行作为贷款人与借款人青X电子制品厂有限公司（以下简称青X电子公司）、保证人河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静存在长期借款担保关系。汇丰银行与青X电子公司于2012年5月9日签订《授信函》，于2013年7月3日签订《非承诺性授信函修订事宜》（前述授信合称借款合同）。就上述借款合同，河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静又另行分别向汇丰银行出具《担保书》提供连带保证担保。上述借款合同及担保文件签订后，汇丰银行已按约足额履行放款义务，而青X电子公司未按时履约还款。截至目前，青X电子公司尚欠汇丰银行贷款本金港币936万元及相关利息、费用等。汇丰银行与青X电子公司之间借款合同关系合法有效，汇丰银行与河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静之间担保合同依法成立。河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静拒不还款已构成违约，为维护汇丰银行合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静就借款人青X电子公司拖欠汇丰银行的贷款本金港币7873021.68元、逾期利息港币2548994.85元（暂计至2015年12月30日），以及按照合同约定利率计算至全部欠款清偿之日的逾期利息承担连带偿还责任；2.河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静承担汇丰银行为实�本案债权已支付的律师费人民币15万元、翻译费人民币10646元、公证转递费港币21900元等实现债权的费用；3.河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静共同承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用。上述诉讼请求按中国人民银行2015年12月30日公布的人民币兑换港币汇率中间价1港元对人民币0.83733元换算，合计为人民币8905650.62元（暂计至2015年12月30日）。
被告河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静未到庭应诉，未发表答辩意见。
经审理查明：青X电子公司与汇丰银行于2012年5月9日签订授信函，约定汇丰银行授予青X电子公司银行授信，【授信】贷款授信限额1200万港元，贷款利息将按1个月香港银行同业拆借利率加每年3%收取，在每个利息期结束时支付到青X电子公司往来账户的借方，现行香港银行�业拆借利率一般按汇丰银行在提款日/展期日上午11点或11点左右或（适当情况下）要求时间的报价。贷款应以月为单位分54次还款，每次还款22万港元（最后一次还款12万港元）到汇丰银行指定账户。首次还款应在此等贷款生效后，香港特别行政区按中小企业贷款担保计划给予担保后5个月支付。【过期罚金】提款时超过约定限额以及要求支付但未支付的金额将按逾期未付金额支付利息，利率按照汇丰银行价格表中规定的最高利率（可登录下列网址查看：http://www.commercial.hsbc.com.hk/1/2/commercial/customer-
service/tariffs）。若青X电子公司在任何规定的还款日期没有还款，汇丰银行有权中止授信并禁止青X电子公司使用、提取任何其他资金。【成本和费用】经汇丰银行书面要求，青X电子公司应向汇丰银行支付该行招致的与授信延期、执行、调查或监督有关的所有成本和费用（包括�不限于任何法律费用）。
授信函载明的上述网址显示从2008年11月10日开始汇丰银行港币最优惠贷款利率为5.00%，汇丰银行逾期贷款利率为不超过汇丰银行的最优惠贷款利率+每年8%，即5%+8%=13%。
河源青雅公司、东莞青雅公司作为担保人于2012年5月11日分别向汇丰银行出具担保书，被担保资金为：由青X电子公司在任何时间在任何分行或办事处，无论单独或与任何其他人士共同，无论实际或可能，亦无论目前或未来，以任何身份欠银行，无论何时以何种方式发生，以任何货币表示的所有资金和债务，及此等资金的利息，按照青X电子公司应付的利率计算至银行收到付款的日期，及在全额赔偿的基础上，银行执行该担保的过程中发生或收取的所有费用（第1条）。担保方式为连带�任担保（第2.03条）。担保人保证按要求向银行支付被担保资金（第3.01条），支付从银行要求担保人支付日期开始到银行收到被担保资金的全部付款为止被担保资金的罚息（青X电子公司未支付的部分）（3.02条）。担保期限为：连续担保，应保证整个被担保资金直至银行收到担保人或其清算人、接收人或个人代表终止本担保书的书面通知后一个月（第4.01条）。该担保书第9条约定：作为一项独立的义务，当存在以下情况，担保人应作为主债务人承担责任，包括但不限于青X电子公司对于任何被担保资金的任何责任或义务因为任何原因不合法、不可收回、无效或不可执行，包括任何法律限制、残疾或无行为能力原因，但为此规定，任何其他作为、不作为或情况可一定程度上免除担保人的责任。因为任何原因不能从青X电子公司收回的任何被担保资金应由银行从担保人（作�主债务人）那里按要求通过该独立义务下赔偿方式收回，并按照第3.02条的规定收取罚息。第19条约定担保书受中华人民共和国（“中国”）法律管辖并应按中国法律解释，遵守中国法院非排他司法管辖，可在任何具有管辖权的法院强制执行。
张锦静（ZhangJinjing）于2005年4月27日为汇丰银行签署保证书，主要内容为：张锦静须为青X电子公司所欠的全部金额及债款承担连带责任。如果张锦静未能如期缴付所保证的金钱，银行可向张锦静收取逾期付款的利息以及追收上述金钱时所引致的任何费用。汇丰银行可无须知会张锦静或取得张锦静的许可，改变、更新、取代向青X电子公司提供的任何贷款或融资，或向青X电子公司授予全新的或增加的融资。张锦静签署上述保证书时，向汇丰银行提供的中国护照号码为14826XXXX，载明的身份证号码为44253163102XXXX。
青X电子公司与汇丰银行另于2013年7月3日签订非承诺性授信函修订事宜，HIBOR（香港银行同业拆借利率）贷款限额583万港元，利息按HIBOR加每年3.5%，时间为1个月或3个月计算。逾期款项、超过协议限额的提款及已经请求而未支付的金额将支付利息，按银行费率表规定的最高费率收取，可通过以下网站获取费率表：http://www.commercial.hsbc.com.hk/1/2/commercial/customer-
service/tariffs。
汇丰银行于2012年5月17日向青X电子公司转账1200万港元。青X电子公司自2012年6月18日开始按期偿还贷款利息、自2012年11月16日起开始按期偿还贷款本金，截至2013年11月15日已经依约偿还12期贷款本金共计264万港元及此前应付利息，此后未再还贷款本息。张秋生作为担保人分别于2015年9月9日、12月9日为青X电子公司偿还贷款本金991318.88港元、495659.44港元。截至2015年12月9日青X电子公司尚欠汇丰银行贷款本金7873021.68港元（1200万-264万-991318.88-495659.44）。
汇丰银行为本案诉讼向深圳市雅诚翻译服务有限公司支付翻译费人民币10146元，向北京市金杜（深圳）律师事务所支付律师费人民币15万元，向中国法律服务（香港）有限公司支付公证转递费21900港元。
以上事实有青X电子公司与汇丰银行于2012年5月9日签订的授信函、河源青雅公司与东莞青雅公司作为担保人于2012年5月11日分别向汇丰银行出具的担保书、张锦静于2005年4月27日签署的保证书、青X电子公司与汇丰银行于2013年7月3日签订的非承诺性授信函修订事宜、青X电子公司2012年5月10日至2012年6月8日在汇丰银行的户口结单、青X电子公司2012年5月17日至2016年1月29日在汇丰银行的户口结单、汇丰银行最优惠利率及商业资费摘录、汇丰银行出具的欠款总额明细、北京市金杜（深圳）律师事务所与汇丰银行于2015年3月27日订立的《具体法律服务协议》、招商银行汇入汇款通知书、深圳市雅诚翻译服务有限公司形式发票、北京市金杜（深圳）律师事务所形式发票、汇丰银行转款凭证、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：本案系涉港保证合同纠纷。因被告张锦静住所在在广东省深圳市，本院享有管辖权。根据河源青雅公司、东莞青雅公司出具的担保书中关于法律适用的约定及最密切联系地原则，本案适用中国内地法律审理。
河源青雅公司与东莞青雅公司作为担保人于2012年5月11日分别向汇丰银行出具担保书、张锦静于2005年4月27日签署的保证书合法有效，河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静均应按照自己的承诺为汇丰银行涉案贷款本息及维权产生的法律费用承担连带偿还保证责任。2013年11月15日开始，青X电子公司未再还贷款本息，汇丰银行有权中止授信并要求青X电子公司偿还剩余贷款本金936万港元及按照约定以年利率13%计算的逾期罚息。因张秋生作为担保人分别于2015年9月9日、12月9日为青X电子公司偿还贷款本金991318.88港元、495659.44港元，故自2015年12月9日开始，青X电子公司需偿还汇丰银行的贷款本金为7873021.68港元（936万-991318.88-495659.44），利息为自2013年11月15日至2015年9月8日以936万港元为本金、自2015年9月9日至2015年12月8日以8368681.12港元（936万-991318.88）为本金、自2015年12月9日起以7873021.68港元为本金以年利率13%计算的金额。本案中，汇丰银行请求连带保证责任人河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦�向其偿还上述债务，并向其支付因本案诉讼支出的翻译费人民币10146元、律师费人民币15万元、公证转递费21900港元，合法有据，本院予以支持。因汇丰银行于2015年3月31日提起本案诉讼，故本案涉及港币与人民币换算的，应以中国国家外汇管理局2015年3月31日公布的港币兑换人民币汇率中间价79.209/100换算。
被告河源青雅公司、东莞青雅公司、张锦静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河源青雅电子科技有限公司、东莞市青雅数码科技有�公司、张锦静应于本判决生效之日起十日内向原告香港上海汇丰银行有限公司偿还贷款本金7873021.68港元及利息（自2013年11月15日至2015年9月8日以936万港元为本金、自2015年9月9日至2015年12月8日以8368681.12港元为本金、自2015年12月9日起至本判决确定的还款之日止以7873021.68港元为本金以年利率13%计算）；
二、被告河源青雅电子科技有限公司、东莞市青雅数码科技有限公司、张锦静应于本判决生效之日起十日内向原告香港上海汇丰银行有限公司支付翻译费人民币10146元、律师费人民币15万元、公证转递费21900港元。
若被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币77589.49元、财产保全费人民币5000元（上述款项原告香港上海汇丰银行有限公司已经预交）均由被告河源青雅电子科技有限公司、东莞市青雅数码科技有限公司、张锦静负担。
如不服本判决，原告香港上海汇丰银行有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告河源青雅电子科技有限公司、东莞市青雅数码科技有限公司、张锦静可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 梁 乐 乐
审判员 邱 明 演
审判员 林 建 益
二〇一七年二月十三日
书记员 吴佳（兼）
法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实�债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。