甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终2608号
上诉人（原审被告）金英钢，男，汉族，1967年2月8日出生，农民，住甘肃省榆中县。
委托诉讼代理人：张向林，甘肃经邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：酒钢集团榆中钢铁有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩利风，该公司员工。
被上诉人（原审原告）马绍德，男，回族，1956年2月1日出生，住甘肃省临夏市。
委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。
原审第三人：甘肃威博机电工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：陈如林，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈如华，该公司员工。
上诉人金英钢、酒钢集团榆中钢铁有限责任公司（以下简称榆中钢铁公司）因与被上诉人马绍德、原审第三人甘肃威博机电工程有限公司（以下简称威博公司）无因管理纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2017）甘0123民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金英钢上诉请求：1、依法撤销甘肃省榆中县人民法院(2017)甘0123民初907号民事判决的第一项，依法改判，驳回被上诉人马绍德对上诉人金英钢的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人马绍德无权要求上诉人金英钢返还医疗费用,涉案50540.11元的医疗费用应当由威博公司承担。经兰州市人力资源和社会保障局认定，上诉人金英钢的受伤为工伤。在第三人侵权与工伤竞合的情况下，受害人的医疗费用应当首先由第三人承担，第三人承担后的剩余部分应当由用人单位威博公司来承担，即应当由上诉人金英钢承担的5%的部分医疗费，就应当由用人单位威博公司承担。被上诉人马绍德是威博公司的负责人，涉案医疗费用并不是由马绍德个人支付的，而是由威博公司支付的。二、保险公司已将涉案医疗费用支付给了威博公司。涉案50540．11元的医疗费用应当由威博公司承担，保险公司在进行理赔时，已将50540．11元的医疗费支付给了威博公司。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。二审法院应当在查清事实的基础上依法改判。
榆中钢铁公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、马绍德垫付医药费的行为不属于无因管理。金英钢发生工伤事故时系威博机电的员工，而被上诉人马绍德当时系威博机电负责人，对金英钢负有雇主责任。二、本案属于债权纠纷，金英刚案属于侵权纠纷，两个案件法律关系不同，而且马绍德作为威博机电的负责人本人对金英钢遭受人身损失也有管理责任，因此不能简单的将金英刚侵权纠纷案判决书中的责任划分援引至本案中，法院对本案的责任认定存在错误。三、威博机电与马绍德具有利益关系，其为马绍德开具的证明书无第三方认证，没有法律效力，无法证明马绍德主体资格合法。四、榆中钢铁公司与金英钢相关法律义务已履行完毕。依据兰州市中级人民法院的终审判决，榆中钢铁公司已与金英钢的妻子、子女签订了《付款协议书》，并已支付完毕，榆中钢铁公司与金英钢相关法律义务已履行完毕。
榆中钢铁公司辩称，我支持金英钢的上诉请求，认可金英钢的上诉理由。
金英钢辩称，榆中钢铁公司的部分上诉请求没有事实根据及法律依据，部分上诉理由不成立。1、上诉人金英钢与威博公司之间是劳动关系而非雇佣关系；2、按照已生效的（2016）甘01民终1105号民事判决中的责任划分，由榆中钢铁公司承担95%的医疗费是正确的；3、关于马绍德诉讼主体是否适格的问题，同意榆中钢铁公司的意见；4、本案系追偿权纠纷法律关系，榆中钢铁公司与金英钢之间的权利义务是否履行完毕，并不影响榆中钢铁公司与其他主体之间的关系。
马绍德针对金英钢的上诉请求答辩如下：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，请求依法驳回上诉人金英钢的上诉请求；针对榆中钢铁公司的上诉理由及请求答辩如下：1、根据社保局的认定金英钢为工伤，上诉人榆中钢铁公司第一点上诉理由没有依据。2、已经生效的（2016）甘01民终1105号民事判决中对事故的责任进行了明确，上诉人第二条上诉理由不成立。3、侵权案件中二审开庭时威博公司承认马绍德垫付了金英钢的医疗费，金英钢自己也承认是马绍德垫付的医疗费，马绍德垫付医疗费事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立。
威博公司辩称，和马绍德辩称意见一致。
马绍德向一审法院起诉请求：1、判令被告榆中钢铁公司向原告支付垫付的医疗费960262.14元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至付清垫款之日；2、判令被告金英钢向原告支付垫付的医疗费50540.11元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至付清垫款之日。
一审法院认定事实：金英钢住院期间的医疗费用981802.25元，由金英钢本人支付了146000元，剩余835802.25元由马绍德实际支付，该事实已由第三人威博公司予以确认。马绍德提供的白蛋白发票记载购买白蛋白的数量与金英钢住院期间医嘱用药情况能够吻合，能够证明250支白蛋白为金英钢在医院使用，该笔购买白蛋白的费用共计175000元系原告马绍德支付，被告榆中钢铁公司对此事实也无异议，金英钢也未提出相反证据证明该批白蛋白系其自行购买，且该批白蛋白费用共计175000元开具了单独的增值税普通发票，并不包含于金英钢住院期间医疗费结算票据中，因此，该笔白蛋白费用支出同样系救治金英钢过程中的必要且合理支出。本案被告榆中钢铁公司并未承担金英钢住院期间的医疗费及该笔购买白蛋白的费用，其向金英钢支付的赔偿款中也未包括以上两笔共计1010802.25元的费用，而该笔赔偿款根据已经生效的终审判决，应当属于过错方承担的赔偿义务。
一审法院认为，原告马绍德没有法定或约定的义务，在被告金英钢受伤期间，主动垫付其住院期间的医疗费用及白蛋白费用，避免了金英钢因救治费用及药品不足而延误病情，即而造成不可挽回的损失。马绍德作为无因管理方，有权向无因管理受益方主张因无因管理而支出的费用。结合本案，由于金英钢诉榆中钢铁公司、威博公司生命权、健康权、身体权纠纷一案已审结并生效，二审判决榆中钢铁公司承担金英钢各项经济损失95%的责任，金英钢自行承担5%的责任。因此，无因管理方马绍德垫付医疗费行为的受益方实际为榆中钢铁有限责任公司和金英钢，故马绍德请求受益二被告偿还该医疗费符合法律规定，马绍德作为原告起诉主体适格。综上所述，金英钢住院期间医疗费除去金英钢本人承担的146000元，剩余部分为835802.25元，加上购买白蛋白的费用175000元，共计1010802.25元，榆中钢铁公司应当承担95%的责任，即为960262.14元；金英钢应当承担5%的责任，即为50540.11元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第132条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告金英钢于一审判决生效之日起十日内返还原告马绍德经济损失50540.11元；二、被告榆中钢铁公司于一审判决生效之日起十日内返还原告马绍德经济损失960262.14元。案件受理费6949元，由被告金英钢承担347元，由被告榆中钢铁公司承担6602元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。金英钢向本院提交了打款记录、收条各一份，证明工伤赔偿款支付后上诉人金英钢又向威博公司返回16万，榆中钢铁公司经质证，对两份证据的真实性无异议，证明目的无异议。经马绍德质证认为，与本案无关。经原审第三人质证对真实性无异议，但与本案无关。经本院审查认为，本证据证明了威博公司和金英钢工伤赔偿款的相关事宜，与本案具有关联性，故本院予以采信。榆中钢铁公司向本院提交了其与威博公司签订的合同一份，证明合同第5条第4款规定，一切安全事故由威博公司负责；经金英钢质证后其对真实性无异议，认为合同对于金英钢没有约束力。经马绍德质证后对真实性无异议，证明目的有异议，本案经过几审已认定威博公司和金英钢之间是劳动关系，通过工伤认定整个赔偿程序已经走完了，金英钢在侵权责任纠纷中二审中自认医疗费是马绍德垫付的。原审第三人经质证认为由于合同违反国家安全生产法、甘肃省安全生产条例的规定，谁的区域事故发生，谁是事故主体责任，追谁的责任。本院经审查后认为，此合同是榆中钢铁公司和威博公司之间签订的合同，约定了合同双方之间的权利和义务，但不能对抗第三人，与本案无关联性，故本院不予采信。一审法院认定的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案的第一个争议焦点：马绍德垫付医疗费的行为是否属于无因管理？经本院审查，2016年1月18日兰人社工伤字[2016]21号兰州市职工工伤认定决定书中认定金英钢为工伤，甘肃省兰州市中级人民法院（2015）兰民三终字第688号民事判决认定威博公司与金英钢之间存在事实劳动关系，而马绍德在既非公司法人，又无威博公司授权代其垫付金英钢医疗费的情况下，给金英钢垫付了医药费，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条之规定，马绍德在既无法定义务，又无约定义务的情形下垫付了金英钢的医疗费，其与金英钢之间形成了无因管理之债，故一审判决认定马绍德为无因管理方正确，本院予以确认。本案的第二个争议焦点：侵权案件中判定的责任能否适用于本案？依据兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1105号民事判决：”......本次事故系因榆中钢铁公司设备缺陷造成金英钢受伤致残的直接原因，故榆中钢铁公司应对金英钢基于民事侵权主张的经济损失承担主要赔偿责任，......”，马绍德垫付金英钢的医疗费是基于榆中钢铁公司侵权事实引起的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条：”因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”之规定，马绍德垫付医药费是为了金英钢的利益，使其得到及时的救治，故侵权案件中判定的责任可以适用于本案，榆中钢铁公司作为侵权人应该承担责任。本案的第三个和第四个焦点：本案马绍德能否行使追偿权及垫付的医疗费是否应当退还？马绍德垫付医疗费是无因管理行为，依法可以行使追偿权，应由金英钢和榆中钢铁公司按照其各自的过错责任承担。本案的第五个争议焦点：威博公司出具的证明书是否具有法律效力？兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1105号民事判决认定威博公司支付了金英钢医疗费，本案中威博公司出具证明马绍德垫付医疗费，该费用实际已支付，威博公司出具的证明真实有效本院予以采信。本案的第六个焦点：50540.11元医疗费是否由金英钢承担？兰州市中级人民法院（2016）甘01民终1105号民事判决认定了金英钢受伤其应承担5%的责任，马绍德垫付的医疗费中依据该责任划分应承担50540.11元。
综上所述，金英钢、榆中钢铁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
金英钢预交的二审案件受理费694元，由金英钢负担；酒钢集团榆中钢铁有限责任公司预交的二审案件受理费13204元，由酒钢集团榆中钢铁有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张亦工
审判员 邓代林
审判员 金文丽
二〇一七年十二月六日
书记员 潘晓娟
??
??
??
??
1