山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第4号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某某，男，2013年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2013年9月13日由大同市公安局南郊区分局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人王建勋，山西星瑞律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人王建勋均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2012年11月28日凌晨，被告人李某某伙同胡某某等人寻找一名外号叫“老驴”的男子进行报复，被告人李某某通过其女朋友程某某得知“老驴”跟程的朋友“尖头”在一起，就叫程联系“尖头”让其在大同市南三环玫瑰花都小区等着，想让“尖头”领着去找“老驴”，后被告人李某某等人购买木棍和棒球棍驾车到玫瑰花都小区，误将在此找朋友的受害人王某认作是“尖头”而用木棍和棒球棍将王打伤。王的伤情经大同市公安局南郊区分局公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，但被告人李某某在犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院对被告人依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但辩解称，他案发当晚去玫瑰花都小区是想找到“尖头”，然后通过“尖头”去找“老驴”。他没有动手打王某。
辩护人王建勋辩称，1、被告人李某某构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪。本案中被告人李某某从行为开始时，就表现为故意伤害特定人的身体健康。至于出现打错人的情况，并不影响行为人主观上故意伤害他人身体健康这一基本犯罪构成。被告人李某某主观上具有故意伤害他人的故意，客观上实施了具体的犯罪行为，无论是否打错人都构成了故意伤害罪，不能因为行为人认识上出现了打错了人的错误，而将故意伤害罪指控为寻衅滋事罪。2、被告人李某某被抓获后如实供述自己的罪行，在本案中致一人轻伤，可以从轻处罚。
经审理查明：2012年11月28日凌晨，被告人李某某伙同胡某某等人寻找一名外号叫“老驴”的男子进行报复，被告人李某某通过其女朋友程某某得知“老驴”跟程的朋友“尖头”在一起，就叫程联系“尖头”让其在大同市南三环玫瑰花都小区等着，想让“尖头”领着去找“老驴”。后被告人李某某等人购买木棍和棒球棍并驾车到玫瑰花都小区，误将在此找朋友的受害人王某认作是“尖头”而用木棍和棒球棍将王某打伤。王某的伤情经大同市公安局南郊区分局公安司法鉴定中心鉴定为轻伤。
另查明：案发后，被告人李某某的亲属和被害人王某达成了赔偿协议，赔偿了被害人王某人民币15000元。被害人王某出具了谅解书，对被告人李某某的行为表示了谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某的报案材料及询问笔录、辨认笔录；证实2012年11月27日晚，他到玫瑰花都小区找朋友，当时开了一辆白色桑塔纳2000轿车。到了小区后，他正掏出手机准备给朋友打电话，听到一个女的说：“就是他。”随后看见七八个男子手拿棍子围上来就打他，他一看没法跑就抱着头挨打。后来听到其中有一个人说：“好像打错了”，那些人就把他扔在地上跑了。他认识其中一个打他的人是被告人李某某。他的左手手掌骨折了。辨认笔录证实，经过公安机关的辨认程序，被害人王某辨认出被告人李某某就是在2012年11月28日凌晨参与殴打自己的犯罪嫌疑人；
2、证人王某某的证言，证实他是被害人王某的父亲。王某被打后告诉了他，他通过朋友打听到一个名叫李某某的人，参与了打他儿子，李某某有一个女朋友叫程某某。后他找到程某某，程说那天打他儿子的时候她也在场，她只认识李某某，其他人不认识。后来王某某把程某某送到了派出所；
3、证人程某某的证言，证实她听被告人李某某说过一个外号叫“老驴”的人领人打过李和李的朋友。2012年11月27日23时左右，一个名叫“尖头”的男子（通过网上QQ聊天认识的，不知道他的名字）给她打电话，问她在哪儿。她就骗“尖头”说在家呢，其实她正和被告人李某某及李的四五个朋友住在东风里变电小区一处出租房。被告人李某某听到她接电话就问是谁，她说是“尖头”打来的。因为被告人李某某知道“尖头”和“老驴”是一伙的，就让她问“尖头”和谁在一起。她问过后，“尖头”说跟“老驴”及两个朋友在一起。李某某又让她问“尖头”在什么地方，“尖头”说在玫瑰花都小区。于是李某某决定去找“尖头”，想通过“尖头”找到“老驴”报复。李某某等人就开着车（好像是一辆蓝颜色的车）出去找“尖头”。后李某某打电话又叫来四五个人，程某某和李某某的朋友打了一辆出租车在前面，李某某开车几个人在后，一起到了玫瑰花都小区1号楼下。当时，“尖头”短信里说让一个开白色车的人接程某某。程就在楼房南面的坡上站着，看到一个开白色车的人进了小区，这个人停下车往1号楼走。快进楼房时，李某某他们八九个人追上去用随身携带的木棍打这个人。李某某也过去打了。她让开李某某车的那个人开车拉她到马路上等着，等李某某他们打完那个人，一起走了。去的时候李某某他们一伙人都拿着木棍，除了一个司机没下车其余的人都动手打了；
4、大同市公安局新旺派出所的到案经过，证实2013年8月5日晚10时30分左右，向阳里派出所向该所移交一名叫李某某的犯罪嫌疑人，经查该人的真实姓名为李某某，系玫瑰花都寻衅滋事案的犯罪嫌疑人；
5、大同市南郊公安司法鉴定中心（南）公（司法）鉴（活体）字（2013）010号鉴定文书，证实被害人王某的损伤评定为轻伤；
6、户籍证明材料，证实被告人李某某的身份情况；
7、赔偿协议及谅解书，证实在案发后，被告人李某某的亲属和被害人王某达成了赔偿协议，赔偿了被害人王某人民币15000元。被害人王某出具了谅解书，对被告人李某某的行为表示了谅解。
8、被告人李某某的前供及庭审供述、辨认现场笔录及照片，证实他在2012年的时候和一个叫程某某的女孩子在搞对象，但还有个男的也想和程某某搞对象，他只知道这个男的外号叫“尖头”。2012年11月的一天具体哪天记不清了，程某某在QQ上聊天，“尖头”约程某某在玫瑰花都小区见面。当时他和程某某，几个朋友在东风里送变电小区住着，程某某把这个情况告诉了他。因为“尖头”是一个外号叫“老驴”的人的朋友，李某某想先找到“尖头”，然后通过“尖头”找到外号叫“老驴”的人，所以他让程某某去和“尖头”见面。他就叫上朋友胡某某等人，总共十多个人一起去玫瑰花都。他开了一辆东风爱丽舍轿车，“老干”开了一辆白色普桑车，还打了一辆出租车。路过宋庄村时，在一家土产店里买了几根木棒。到了地方，程某某先进了小区不知和一个开白色普桑车的男的说了些什么，然后用手指了指这个男的，他们一伙人上去就用木棍打这个男的，打完后就走了。当时以为打的是“尖头”，后来才知道打的是王某。打完人木棒随手就扔了。经过公安机关的辨认程序，被告人李某某对案发现场进行了辨认。
综合以上证据分析，被告人李某某的前供及庭审供述、辨认现场笔录及照片和被害人王某的陈述、证人程某某的证言的内容基本一致，能够相互应证，足以认定被告人李某某随意殴打他人，致人轻伤的事实，被告人李某某的行为已构成寻衅滋事罪。
本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人李某某随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，故对其辩护人提出的被告人李某某构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳。被告人李某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且被告人李某某的亲属已对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人李某某持械寻衅滋事，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2014年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 昊
人民陪审员 翟晓霞
人民陪审员 于海花
二〇一四年一月二十日
书 记 员 姚竟楠
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。