陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）榆中法刑二初字第00009号
公诉机关榆林市人民检察院。
被告人包某，女，蒙古族，高中文化，无业。2012年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被府谷县公安局刑事拘留，同年9月24日经府谷县人民检察院批准执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。
辩护人拓云峰、黄春峰，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
榆林市人民检察院以榆检刑诉字（2013）18号起诉书指控被告人包某犯诈骗罪，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。榆林市人民检察院指派检察员刘绪照、冯小玲出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人拓云峰、黄春峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市人民检察院指控：2010年6月份，被告人包某在内蒙古赤峰市经他人介绍与被害人孙某相识，同年12月份，包某为了从中牟利，引荐孙某去内蒙古乌兰浩特市进行投资。后由于孙某认为投资价值不大，便放弃了投资。包某认为孙的做法影响了其之前建立的人际关系，便产生了报复孙某的想法。
2011年2月份，包某谎称她在内蒙古赤峰市的小额贷款公司开业，需缺口资金，分两次共骗取孙某人民币110万元。
2011年4月至2011年6月，包某谎称能以1350万元的低价帮助孙某购买隶属于核工业集团二0八大队的“天龙大酒店”，孙某随后分七次给包某打款共计人民币1700万元。包某后向孙某谎称其之前借孙某的110万元转为购买该酒店的部分定金。
从2011年2月至2011年6月，孙某先后九次给包某打款1810万元之后，便多次催促包某要接手酒店，但包某迟迟不交付。当孙某发现是骗局时，包某怕孙某报案，三次退还孙某人民币700万元，之后找各种理由拖延、搪塞，直到后来手机关闭，无法联系。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、欠据、存款凭证、银行打款记录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪对被告人包某定罪处罚。
被告人包某辩称，其所收取的款项中460万元用于诉讼支出，1350万元系借款，故其与孙某之间系民间借贷纠纷，其没有非法占有受害人财产的故意，公诉机关指控其犯诈骗罪证据不足，请求依法宣告无罪。
其辩护人辩称，孙某所持盖有国资委印章的1350万元的收款收据不是包某本人书写并提供给受害人孙某，包某向被害人孙某还出具过一张1350万元的借条，故双方系民间借贷纠纷，不构成犯罪。
经审理查明：
2010年6月份，被告人包某在内蒙古赤峰市经他人介绍与被害人孙某相识，同年12月份，包某为了从中牟利，引荐孙某去内蒙古乌兰浩特市进行投资。后由于孙某认为投资价值不大，便放弃了投资。包某认为孙的作法影响了其之前建立的人际关系，便产生了报复孙某的想法。
2011年2月份的一天，被告人包某给孙某打电话谎称她在内蒙古赤峰市的小额贷款公司开业，需缺口资金70万元，孙某信以为真，便于2011年2月24日给其建行卡内打入70万元。2011年2月28日，其再次给孙某打电话谎称她在内蒙古赤峰市的小额贷款公司开业还差40万元，孙某当即又给其建行卡内打入40万元。
2011年4月份，被告人包某找到孙某，谎称内蒙古包头市隶属于核工业集团二0八大队的“天龙大酒店”要向外出售，价格为1350万元，并称核工业集团二0八大队归国资委管理，她在国资委有朋友，如想买酒店，她可以出面为孙某购买。孙某听后信以为真，当即与包某达成口头协议，由包某出面为孙某购买酒店，购酒店款1350万元，包某要求另支付中介500万元。之后包某给孙某打电话谎称国资委要求支付定金350万元，孙某便于2011年5月9日从其建行卡转入包某建行卡内240万元。包某收到这笔款后谎称此前收到的110万元共350万元作为定金已交到国资委，后又要求孙某交纳中介费500万元，用来疏通国资委关系。孙某遂于2011年5月23日、5月25日两次从自己建行卡转入包某建行卡共计460万元。过了一个星期，包某给孙某打电话谎称国资委收到全款1350万元才出具文件，又让孙某打款1000万元。孙某告诉包某暂时没有那么多钱，包某称她可以先替孙某将购酒店款1000万元垫上并交给国资委，让国资委出具文件。孙某表示同意。2011年6月22日，包某又给孙某打电话谎称她在内蒙古乌兰浩特买地急需1000万元，让孙某给她归还她“垫出”的1000万元购酒店款，孙某便让其儿媳刘某于6月23日从府谷农村合作银行分四次给包某农村合作银行卡内转汇1000万元。
孙某分九次给包某打款共计1810万元之后便向包某索要国资委出具的收据，包某先称收据在呼和浩特市，之后又称在北京国资委。2011年6月28日，包某与孙某来到北京，在孙某的强烈要求下，包某便将自己在呼和浩特市伪造的印有“中华人民共和国国有资产管理委员会”印章的1350万元的收款收据和460万元的借条交给了孙某。
之后，孙某多次催促包某要接手酒店，但包某迟迟不予交付。当孙某发现是骗局时，包某怕孙某报案，三次退还孙某700万元，之后找各种理由拖延、搪塞，直到后来手机关闭，无法联系。
上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、刑事受案登记表及报案材料证明，2012年4月20日，府谷县公安局接到孙某报案称，2011年4月份开始，其被包某、范某以帮其购买“天龙大酒店”为由骗取人民币1810万元。
2、被害人孙某证明，2010年5月，他通过赵某认识了范某。范某自称是内蒙古公安厅户政处的处长，其妻子包某的舅舅曾任赤峰市市长。2011年2月份的一天，包某说她和范某在赤峰市开了一个小额贷款公司，范某给他提供了两个账号，向他借110万元，他就分70万元、40万元两次给包某的卡上打过去共计110万元，到期后二人也没还钱。2011年4月，包某、范某二人三次到府谷，告诉他内蒙古包头市核工业集团二O八大队的天龙大酒店要出售，此资产归国资委管理。包某、范某自称认识国资委的人，叫王某，是国资委房管处处长，也是国资委主任王某的亲姐姐，如果他买的话1350万元就可以购买了。后来范某给他打电话说国资委主任王某同意以1350万元转让天龙大酒店，他当即表示同意购买。后他给范某提供的包某的卡上三次分别打了240万元、200万元、260万元，一共打了700万元，其中460万元是范某他们的中介费，剩下的240万元和之前借给他们的110万元总共350万元是购买酒店的预付款。过了几天，范某又给他说国资委说再交1000万元才可以出具文件，2011年6月，他让儿子孙某某在府谷县农村合作银行分四次给包某和范某提供的账号上打了1000万元。他前前后后总共给范某和包某打了1810万元。同月，他和儿子来北京要国资委出具的收到其打款1350万元转让费的收据，当时他们住在了华侨大厦。后见到了王某，王某告诉他购买天龙大酒店的手续再等两周能办下来，并且从自己的包里拿出国资委出具的那张收据。当时他觉得那张收据不对，后包某将收据收起来。他一直追问钱究竟有没有交到国资委，包某称交到国资委了。他们争论到晚上12点左右。王某最后说她给包某作思想工作，让退钱给他。第二天他问包某要那张收据，并说不然就去北京市公安局报案。后包某就将收据给了他，并给他打了一张460万元的借条，答应在2011年7月1日前将他的1810万元全退给他。期限到了之后包某也没给他还清钱，也没给他办下天龙大酒店转让的手续。后包某给他卡里打回来600万元，范某给他卡里打了100万元，再也联系不上此二人了。他找到国资委证实包某给他的那张收据是伪造的，不是国资委出具的，国资委也没有收到他打过去的或者包某夫妇打过去的任何款项。包某夫妇私刻公章、虚构事实，对他实施诈骗。
3、收据复印件证实，被告人包某向孙某提供的虚假的盖有中华人民共和国国有资产管理委员会收费专用章的1350万元的收据。
4、借条证明，2011年6月29日，包某向孙某打下460万元的借条一支，并约定同年7月1日还清。
5、转账凭证、存款凭证证实，
第一次2011年2月24日，孙某中国建设银行账号为4340624120849888的卡转入包某账号为6227000731950076813的卡70万元钱。
第二次2011年2月28日，孙某中国建设银行账号为4340624120849888的卡转入包某账号为6227000731950076813的卡40万元钱。
第三次2011年5月9日，孙某中国建设银行账号为4340624120849888的卡转入包某账号为6227000731950076813的卡240万元钱。
第四次2011年5月23日，孙某中国建设银行账号为4340624120849888的卡转入包某账号为6227000731950076813的卡200万元钱。
第五次2011年5月25日，孙某中国建设银行账号为4340624120849888的卡转入包某账号为6227000731950076813的卡260万元钱。
第六次2011年6月23日，包某陕西农村合作银行账号为62297660050201248865的卡存入100万元钱。
第七次2011年6月23日，包某陕西农村合作银行账号为62297660050201248865的卡存入300万元钱。
第八次2011年6月23日，包某陕西农村合作银行账号为62297660050201248865的卡存入300万元钱。
第九次2011年6月23日，包某陕西农村合作银行账号为62297660050201248865的卡存入300万元钱。
共计1810万元。
6、孙某银行卡客户交易查询证实，
孙某卡号为4340624120849888的银行卡于2011年5月9日转账支取240万元；2011年5月23日该卡转账支取200万元；2011年5月25日该卡转账支取260万元；2011年2月24日该卡转账支取70万元；2011年2月28日该卡转账支取40万元。
7、包某银行卡客户交易查询证实，包某卡号为6227000731950076813的银行卡于2011年2月24日转账存入70万元，对方户名孙某；2011年2月28日转账存入该卡40万元，对方户名孙某；2011年5月9日转账存入该卡240万元，对方户名孙某；2011年5月23存日转账存入该卡200万元，对方户名孙某；2011年5月25日转账存入该卡260万元，对方户名孙某。
8、对包某2011年6月22日在赤峰市松山市农村信用社开的账户查询结果证实，包某6229760050201248865的农村信用社卡在2011年6月23日4笔交易金额分别为300万元、300万元、300万元、100万元。
9、中国农业银行个人业务结算申请书证实，2011年7月1日与2011年8月5日，包某分别还孙某400万元、200万元。共600万元。
10、国务院国有资产监督管理委员会出具的证明证实，2011年6月5日中华人民共和国国有资产管理委员会收取孙某1350万元的收款收据为伪造收据，该单位名称是国务院国有资产监督管理委员会，不是中华人民共和国国有资产管理委员会。
11、内蒙古自治区公安厅出具的证明证实，内蒙古自治区公安厅无范某（身份证：150102196111083514）。
12、包头市天龙实业发展有限公司出具的证明证实，天龙大酒店由该公司从2008年7月1日经营至今，至目前为止从未有转卖该酒店意向，也未收到任何单位及个人交来的酒店购买款。
13、核工业二O八大队出具的证明证实，天龙大酒店系核工业二O八大队资产，该队于2008年7月1日将该酒店出租给包头市天龙实业发展有限公司，该大队从未有出售天龙大酒店的意向，也未与任何单位及个人协商或签订过酒店买卖合同，也未收到任何单位和个人打来的购买酒店款项。
14、房屋租赁合同证实，核工业二O八大队将科技综合楼于2008年7月1日出租给包头市天龙实业发展有限公司用于经营酒店餐饮服务业。
15、企业法人营业执照证实，包头市天龙实业发展有限公司营业期限为2006年10月30日至2016年10月29日，经营范围为：餐饮、住宿等。
16、辨认笔录及照片证实，经被害人孙某辨认，8号照片就是对其实施诈骗的包某；经证人王某辨认，12号照片就是包某。
17、证人孙某某证明（系孙某长子），2011年4月份，范某和包某先后三次来到府谷县，告知其父亲天龙大酒店要出卖一事。后来他父亲说包某与其谈好天龙大酒店出卖一事了，说天龙大酒店的出卖价格是1350万元，只要范某能将酒店给其父亲买成，其父亲便给他二人400多万元的好处费。2011年6月23日，其父亲给他手机上发过来包某的卡号，让其给打1000万元钱。后他让其妻子刘某在农村合作银行分四次给包某6229760050201248865的卡上打了300万元、300万元、300万元、100万元共1000万元。打完钱后包某说过几天让其父亲上内蒙去拿收据。后来包某将父亲给的好处费打成460万元的借条，另外还出具了一支印有中华人民共和国国有资产管理委员会章子的收据。后证实此收据是伪造的，并不是真的。
18、证人刘某证实（系受害人孙某的儿媳），他和孙某某是夫妻关系。2011年6月23日，孙某某让她给包某的账号6229760050201248865打1000万元购买酒店的款，她在府谷县农村合作银行城关支行给包某的账户分四次打了1000万元。
19、证人高某证实（系孙某的司机），包某和范某来过府谷两、三次，是孙某和孙某某接待的。有两次吃饭其也在一起吃。席间听到他们谈论买卖天龙大酒店的相关事宜。其它的他不知情。
20、证人王某证实（青海省西宁市通达物流公司职工，孙某的朋友），2010年7、8月，她在内蒙古呼和浩特市和孙某认识了范某。范某当时告诉他们自己是内蒙古公安厅户政处的处长，妻子包某的舅舅是赤峰市市长。后来范某和包某在2011年来过府谷三次，为了介绍孙某并出面购买天龙大酒店。他们谈好购买协议后，孙某给范某和包某打了1300多万元的购买款，孙某给了范某和包某400多万元的好处费，范某和包某还给孙某出具了购买酒店的收据，这些孙某、范某、包某他们都给其说过。后来孙某没有接手天龙大酒店，范某他们也没给退钱，她从2011年12月就再也联系不上范某与包某了。
21、证人孙某证实（系受害人孙某之子），2010年，他陪他父亲去内蒙呼市办事期间认识了范某、包某。2011年4月份，范某和包某夫妇来府谷三次，都是他父亲、孙某某、他招待的他们。他们来府谷的目的就是给他父亲介绍包头市天龙大酒店出售的事。当时包某对他们说她有个朋友王某在国资委，能以1000多万元帮忙购买该酒店。他父亲在2011年6月给包某、范某打过1000多万元购买酒店款，后来他和他父亲、包某来到北京拿国资委出具的买酒店款的收据。他们住在华侨大厦，在那里见到了王某。王某给他和他父亲说购买天龙大酒店的事情她已经办好了，并从她的包里取出一张收据，上面写着今收到孙某人民币1350万元，经办人陈静，收款单位印有“中华人民共和国国有资产管理委员会”的公章，他、他父亲、包某都拿着看了看，最后包某将收据装在自己的包里了。他父亲问王某什么时候可以接手天龙大酒店，王某说国资委的主任王某出差了，回来后签个字就能办手续了。第二天，王某走了之后他父亲问包某要那张收据，包某最后很无奈的将收据给了他父亲。他父亲当时就觉得包某骗了他们，就让包某要不尽快交付酒店手续，要不将打给她的1000多万元退给他们。包某随后就给他父亲打了一张460万元（他父亲曾给她打入卡中的介绍酒店的中介费）的借条，还款日期是2011年7月1日。他父亲前前后后给包某和范某打了1810万元，王某拿给他们看的那张收据看起来也不像真的。
22、证人王某证实（国务院国有资产监督管理委员会职员），她在国务院国有资产监督管理委员会服务局上班，担任科长职务。她和国资委的王某主任无亲戚关系，她没有在国资委办公厅工作过。在2011年2月左右，她去内蒙玩的时候通过她丈夫朱某认识了包某、范某夫妇。2011年6月，包某来到了北京给她打电话，她去华侨大厦见到了包某，还有孙某。当时包某介绍她给孙某认识并说她是国资委的，之后他们在吃饭的过程中，她听到包某和孙某在谈论包某给孙某介绍购买包头市的天龙大酒店的事。之前她没有听过这件事，她也没有参与介绍购买。她和她丈夫都没有收到任何购买酒店的款项，也没见过你们公安局给她出示的那张盖有国资委印章的购买酒店收据。
23、证人朱某证实（系王某的丈夫），2008年，他到呼市经朋友介绍认识了范某、包某。2011年元月的时候，他去哈尔滨参加完会议去了包某的老家乌兰浩特，在那里他认识了孙某。2011年6月，包某来北京找他，他当时在外地，包某就约他妻子王某见面了。后来他听他妻子王某说当时吃饭的还有孙某。他们吃饭的时候没有谈及购买天龙大酒店的事，包某也没有找王某帮忙购买天龙大酒店。2011年10月，孙某来北京找他告知了包某帮孙购买包头市的天龙大酒店一事，他打电话询问包某有无此事，包某说自己的确帮孙某购买天龙大酒店，并把国资委的1350万元的收据和给孙某打的借条已经给了孙某了。
24、证人佟某证实（包某的女儿），她不知道其母亲包某拿她的身份证办了银行卡，也不知道其母亲给以她的名义办的银行卡里打过钱。
25、证人黄某证实，他在在陕西省环境科学设计院工作。他和孙某的儿子孙某是大学同学。2011年5月，孙某给他打电话说其父亲要来西安看世园会，他当时在西安雁苑宾馆见到了孙某、范某、包某。后来他们一起吃饭的过程中，他知道范某和包某是夫妻，内蒙人，范某在内蒙公安厅当领导，包某自己开了家贷款公司。在吃饭的过程中，范某夫妇给孙某介绍国资委管理的包头市的天龙大酒店要以1350万元的价格出售。
26、被告人包某供述，2010年12月，她帮助孙某找到了在内蒙乌兰浩特市的一个投资机会，后来孙某没有来投资，她想骗孙某的钱报复一下孙某。2011年2月，她给孙某打电话说她开的小额贷款公司需要点钱，孙某就从自己的卡4340624120849888给她的账户6227000731950076813打了110万元，当时她并没有小额贷款公司，也没打算还他钱，她将这110万元自己消费开支了。2011年4月，她来了三次府谷，其中一次是范某和她来的。她告诉孙某包头的天龙大酒店要卖，天龙大酒店归国资委管，她在国资委认识王某，王某是国资委主任王某的姐姐，要是孙某想买的话1350万元就能买了，这些都是她编造出来骗孙某的。后来她编造出国资委卖天龙大酒店要一部分定金，孙某就在2011年5月的时候给她6227000731950076813账户上分别打了240万元、260万元、200万元，一共700万元，过了几天她向孙某谎称国资委要全款，孙某就给她6229760050201248865的账户上打了1000万元。孙某给她打的1810万元，她一分钱都没有给国资委打。2011年6月，她、孙某、孙某的儿子来到北京取收据，她提前打电话给王某让其给她帮忙，王某在她提前购买的假收据上按照她说的写“今收到孙某1350万元款项”，后来他们在吃饭的过程中，王某给孙某看了那张收据后就自己收回去撕碎冲马桶里了，后来她就又写了一张一样的收据交给了孙某，并给他打了460万元的收条，答应把钱退还给他。刚开始她骗孙某钱时范某不知道，后来孙某将购买酒店款全部给她打来后，并让她尽快办天龙大酒店手续时是孙某给范某打的电话，范某才知道。后来，她怕孙某报案，她就给孙某的卡里打了600万元，让范某替她给孙某还了100万元。范某没有参与她诈骗孙某购买天龙大酒店一事，范某也不知情。她给孙某的那张收据是在北京的一个打印门市买的，章子是她私刻的，内容是“中华人民共和国国有资产管理委员会”，她在收据上盖了章以后，刻章的人就把章回收销毁了。
从2011年2月至6月份，这1810万元的具体开支：其中给孙某还款600万元；请吴某帮孙某打煤矿官司给吴某打款320万元；帮孙某打煤矿官司她买了6幅字画、玉器等，价值140万元用于送礼；给乌兰浩特市魏国阳借款260万元，年息2分；她又在乌兰浩特锦秀花园购房一套花了32万元，剩余400多万元，她用于自己看病个别零花、借款及办事送礼消费开支了。
27、户籍证明证实，被告人包某的基本情况与起诉书一致。
另查明，被告人包某与受害人孙某共同委托吴某为孙某聘请律师，包某向吴某支付320万元后，由吴某为孙某代理支付诉讼代理费等相关费用。
上述事实，有经当庭举证、质证并予以确认的下列证据证实：
1、委托书证实，2012年5月24日，孙某、包某作为委托人，授权吴某为其单位聘请律师、代理支付诉讼代理费等相关费用。
2、证人吴某证实，孙某、乌日娜于2011年5月授权委托他代表聘请律师、代理支付诉讼代理费等相关费用。他就找到北京的赵晓鲁律师，由赵晓鲁律师代理孙某的一个煤矿产权纠纷案子。赵律师见到孙某以后，办理了案子的委托手续。听赵晓鲁律师说，此案正在审理中。案件费用是由乌日娜支付给他的。
3、包某手机短信记录证实，2011年5月26日，吴某以手机短信告知了包某其委托的关于孙某煤矿案件的赵律师的工作计划。
4、包某手机短信记录证实，孙某于2011年8月5日用1360922****的手机给包某发短信，就煤矿案件开庭时间推后一事，让包某告知吴某及赵律师，并让他们商量应对。
5、包某银行卡客户交易查询证实，包某卡号为6227000731950076813的银行卡于2011年5月24日给卡号为4367420011460172990转入200万元，对方户名吴某，所在地为北京东方美景储蓄所；包某卡号为6227000731950076813的银行卡于2011年5月25日给卡号为4367420011460172990转入120万元，对方户名吴某，所在地为北京东方美景储蓄所。
6、被害人孙某证明，他是府谷县大井沟煤矿的股东，煤矿有一个案子，一审、二审他们胜诉了。省高院发回重审了。2011年5月份，包某称其认识北京的吴某，能帮其协调该案。当时，他和包某说事办成后，他才支付费用，事办不成，他不出钱。后来，他通过电话多次与吴某联系，并告知案件的有关情况。后事情没办成，他也就没有再和吴某联系。
7、被告人包某当庭供述，孙某委托她找北京律师来打官司，并给她打了460万元用于案件的诉讼相关费用。她找到吴某帮忙。后孙某给吴某写了委托书，她给吴某分两次共打款320万元用于诉讼开支，剩余的140万元，她和吴某花了。
综上，被告人包某共诈骗他人人民币1490万元，案发前归还人民币700万元。
本院认为，被告人包某采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。公诉机关指控的基本事实及罪名成立，唯认定被告人包某诈骗的金额有误，本院依法予以纠正。关于包某及其辩护人所持包某没有非法占有受害人财产的主观故意，其与孙某之间系民间借贷纠纷，并曾向孙某出具过1350万元的借条，不构成犯罪之理由，经查，被告人包某虚构事实，以办小额贷款公司及帮孙某低价购买酒店的名义先后从孙某处骗取1490万元的事实，不仅有由其本人在侦查阶段的供述，并有被害人孙某给包某打款的银行转帐存款凭证、证人证言、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定，其所持双方系借贷关系及曾出具过借条的事实，没有证据支持。其及辩护人所持辩解理由，不予采纳。关于其辩护人所持盖有国资委印章的1350万元的收款收据不是包某本人书写并提供给受害人孙某之理由，经查，被告人包某在侦查阶段供述其曾在北京给孙某出具过盖有国资委印章的1350万元的收款收据，被害人孙某也证实自己在北京向包某索要过涉案收款收据，双方供证一致，应予确认。该辩解理由，不能成立。关于包某所持其所收取款项中的460万元用于诉讼支出之理由，经查，被告人包某虽向孙某出具过460万元的借条，但其辩护人提供的诉讼授权委托书、包某关于案件诉讼与孙某、吴某的短信记录、银行交易明细、吴某的证言及被害人孙某的陈述等证据均能证实，包某在收到460万元当日或次日随即转给吴某320万元，委托吴某聘请律师及支付案件的诉讼费用，其本人亦未实际占有，故该320万元确系用于诉讼支出，应从诈骗总额中予以扣除。其辩解理由，部分予以采纳。鉴于被告人包某案发前积极退还赃款700万元，确有悔罪表现，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》之规定，判决如下：
一、被告人包某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2027年8月17日止）。
二、继续追缴被告人包某违法所得人民币790万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建标
代理审判员 尚二平
代理审判员 白 娇
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 马 验