广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1930号
原告:东莞市百欣装饰有限公司，住所地为东莞市常平镇金美村振兴路81号。
法定代表人:仰海波，总经理。
委托代理人:黄应新，广东常正律师事务所律师。
委托代理人:卢华显，广东常正律师事务所实习律师。
被告:广东跨越电子商务有限公司，住所地为东莞市常平镇板石村嘉骏中心1幢2单元办公701。
法定代表人:杨耀辉。
原告东莞市百欣装饰有限公司诉被告广东跨越电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人仰海波，委托代理人黄应新、卢华显到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告东莞市百欣装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年6月9日签订的《装饰工程施工合同》；2、被告向原告支付泥水工程款29768元、水电工程款4000元；3、被告向原告支付设计费33518.9元；4、被告向原告支付逾期利息（利息以67286.9元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年10月20日起计至付清之日止，暂计至起诉日为200元）;5、本案诉讼费用由被告承担。上述费用共计67486.9元。事实与理由：原告与被告于2016年5月4日签订《设计委托合同》，约定由原告为被告设计位于东莞市常平镇嘉骏中心的跨越电子商务中心。后双方又于2016年6月9日签订《装饰工程施工合同》，约定原告按照上述设计，为被告装修上述工程，工程价款为288939元。截至2016年10月20日，被告尚欠原告设计费4625元、泥水工程款29768元及水电工程款4000元。被告未依约支付上述款项，已构成根本违约。案涉工程因被告原因提前终止，且未完成50%的工程量，依照《装饰工程施工合同》的第九条第4款的约定，被告应向原告支付工程总价款10%即28893.9元的设计费。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，依照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告广东跨电子商务有限公司未到庭，也未向本院提交书面的答辩状及证据材料。
经审理查明，原告于2016年5月4日与被告签订《设计委托合同》，由原告为被告设计位于常平镇嘉骏中心2201-2205的美容院及影视中心。设计完成后，双方于2016年6月9日签订《施工合同书》，按上述设计进行施工，合同价款为288939元。根据原告陈述，工程只进行了部分施工，后因被告原因而终止，关于施工终止的原因，原告提供了两份录音佐证，其中一份是原告法定代表人仰海波与被告法定代表人杨耀辉于2016年8月29日录音，录音中仰海波询问工程是否继续进行，杨耀辉对此没有给出明确答复，同时承认欠款事实，确认合同已经解除。另一份是原告法定代表人仰海波与案涉工地出租方工作人员的录音，录音中出租方工作人员称被告已经跑掉，并欠交租金。庭审中，原告确认没有案涉工程的施工资质。
对于被告欠款金额，原告主张包括了工程款29768元、水电工程款4000元、设计费33518.9元（其中工程设计费余款4625元，违约需支付工程款10%设计费28893.9元）。为证明上述金额，原告提供了以下证据：1、欠条，上载“跨越电子商务有限公司杨耀辉欠东莞百欣装饰仰海波泥水工程款：29768.00元、水电工程款：4000.00元、设计费：4625.00元，共计38393.00元。立此为证欠款人：广东跨越电子商务有限公司2016年10月20日”。该欠条盖有被告公章。2、《施工合同书》，第九条第4点“如因甲方（被告）原因以至终止结束合同的，而工程完工量不超过一半时，甲方应向乙方（原告）支付工程造价10%作为设计费”。3、工程预算表，该预算表下方有写明“泥水已做完工程款29768”并盖有被告公章。
对于原告的主张和证据，本院认定如下：1、关于欠条欠款。该欠条有被告盖章确认，本院予以认可，确认欠条中所载的工程款29768元、水电工程款4000元、设计费4625元。2、关于被告是否应承担违约责任。原被告签订的《施工合同书》有双方签字盖章，本院予以确认，该《施工合同书》的违约条款对原被告双方具有约束力。根据原告提供的电话录音、工程预算表和欠条等证据，已构成证据链，足以证明被告应对案涉工程停工负责，且实际工程的结算金额远未达到工程造价288939元的一半。因此，本院依法认定被告应当承担违约责任。
以上事实，有设计委托合同、装饰工程施工合同、工程预算表、欠条、电话录音以及庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。庭审中，原告确认其没有案涉工程的施工资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”据此，本院认定本案原被告签订的《施工合同书》为无效合同，合同自始无效，则不存在解除合同的条件。虽然本案合同无效，但并不影响原告要求被告按实际施工情况支付工程款。至于欠付工程款的数额，本院依法采信原告提供的欠条，确认被告应向原告支付泥水工程款29768元、水电工程款4000元、设计费4625元，共计38393元。至于违约责任，本院在事实认定部分已认定被告存在违约行为，虽然合同无效，根据公平原则，原告为案涉工程做了相应的准备工作，由于被告原因导致合同无法继续，原告参照合同约定的违约条款，要求被告赔偿相应损失，合法有据，本院予以支持。根据《施工合同书》第九条第4点，本院确认被告应向原告支付工程款总额的10%即28893.9元作为违约赔偿。至于逾期付款利息，被告于2016年10月20日通过欠条形式确认欠原告38393元，该欠条没有约定还款期限，原告可以随时要求被告支付，被告拒付的情况下，原告可以从2016年10月21日要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。至于原告要求被告对应付的违约赔偿28893.9元支付利息，没有法律依据，本院不予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告广东跨越电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市百欣装饰有限公司支付工程款29768元、水电工程款4000元、设计费33518.9元（包括设计费余额4625元和违约赔偿28893.9元），以上共计67286.9元；
二、限被告广东跨越电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市百欣装饰有限公司支付逾期利息（利息以38393元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年10月21日起计至付清之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费743.59元，由被告广东跨越电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 曾庆枢
二〇一七年三月十三日
书记员 谢嘉禾
龙诗雨
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。