江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2116号
原告：万招爱，女，1968年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：李劢，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201410278962。
委托诉讼代理人：魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710726827。
被告：聂文玉，男，1993年8月29日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，
被告：涂庚英，女，1957年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，
被告：太平财产保险有限公司江西分公司。统一社会信用代码：91360000314644095H。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号国际金融中心*座**层。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201011934852。
原告万招爱诉被告聂文玉、涂庚英、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万招爱及其委托诉讼代理人李劢，被告聂文玉、涂庚英，被告太平保险公司的委托诉讼代理人涂华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万招爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18458.78元（已扣除被告聂文玉垫付的13800元）、后续治疗费11000元、误工费9846.12元（40839元/365天×88天）、护理费5168.4元（86.14元/天×60天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人母亲生活费2212元（17696元/年×5年×10%×1/4）、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元、停车费140元、交通费500元，合计114271.3元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月7日12时20分许，被告聂文玉驾驶赣Ｍ×××××号小车行驶至南昌××××大道鑫源超市地段由东往北右拐与原告驾驶的二轮电动车由东往西直行相撞，造成二车受损及原告受伤的交通事故。事故经认定被告聂文玉负事故的全部责任。原告受伤后在江西省人民医院住院治疗17天，伤残十级。被告涂庚英系赣Ｍ×××××车实际车主，该车在被告太平保险公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔）。为此，诉至法院判如所请。
被告聂文玉、涂庚英辩称，本次事故发生属实，我们对事故发生责任划分没有异议，损失由保险公司承担，事故发生时，被告聂文玉系向被告涂庚英借车，本次事故中被告聂文玉垫付原告13800元，要求在本案中一并处理。
被告太平保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。原告医疗费应扣减非医保费用。伤残赔偿金按农村标准计算。原告诉请过高部分应核减。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月7日12时20分许，被告聂文玉驾驶赣Ｍ×××××号小车行驶至南昌××××大道鑫源超市地段由东向北右拐，与原告万招爱驾驶的二轮电动车由东向西直行相撞，造成二车受损及原告受伤的交通事故。事故经南昌县公安局交通管理大队于2017年1月4日认定：聂文玉负事故的全部责任。原告受伤后在江西省人民医院住院治疗17天，花费医疗费32258.78元（原告认可被告聂文玉垫付13800元）。出院诊断：尺骨骨折（左尺骨鹰嘴骨折）。出院医嘱：加强营养，术后休息1年，1年后返院取出内固定，不适随诊。原告花费鉴定费3100元，其伤情经江西南莲法医学司法鉴定所于2017年3月24日鉴定：伤残十级，后续诊疗费用为11000元，自受伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。被告太平保险公司对原告的伤残等级有异议，本院委托江西天剑司法鉴定中心于2017年9月19日重新鉴定：被鉴定人万招爱的损伤评定为十级伤残。被告涂庚英系肇事车辆赣Ｍ×××××车的车主，事故发生时，被告聂文玉向被告涂庚英借车，赣Ｍ×××××车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告为农业家庭户口，是失地农民，办理了失地养老保险。原告母亲邓秋英（身份证号：）养育子女四人（含原告）。原告具有操作建筑起重机械司机外用电梯资格，是人货电梯司机，每月工资4000元。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、住院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、失地农民养老保险缴费专用票据、建筑施工特种作业资格证、单位工资收入证明予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告万招爱的生命健康权受法律保护。被告聂文玉驾驶赣Ｍ×××××号小车与原告万招爱驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告聂文玉负事故的全部责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告据此要求被告聂文玉赔偿原告造成的人身损害损失及财产损失，本院予以支持。原告主张要求被告涂庚英承担赔偿责任，未提供相关证据，本院不予支持。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院依法确认原告的赔偿项目及金额如下：医疗费29032.9元（已扣除医疗费32258.78元10%非医保费用3225.88元所得）、后续治疗费11000元、误工费9846.12元（40839元/365天×88天）、护理费1464.38元（86.14元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费1200元（20元/天×60天）、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人母亲生活费2212元（17696元/年×5年×10%×1/4）、精神抚慰金3000元、交通费酌定300元，合计117101.4元。因肇事车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，由被告太平保险公司在保险限额内赔偿原告117101.4元。被告太平保险公司主张扣除非医保费用，本院酌定10%。由被告聂文玉赔偿原告医疗费32258.78元10%非医保费用3225.88元，停车费140元，合计3365.88元，与其垫付原告13800元相抵，原告应返还被告聂文玉10434.12元。从被告太平保险公司给付原告赔偿款117101.4元中支付。原告虽然为农业家庭户，但其为失地农民，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告万招爱赔偿款计106667.28元。
二、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告聂文玉垫付款计10434.12元。
三、驳回原告万招爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由原告万招爱承担531元，由被告聂文玉承担2055元；鉴定费3100元，由原告万招爱承担1100元，由被告聂文玉承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 黄春保
人民陪审员 万丽琴
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈圣曦