重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第04525号
原告张杰，男，1995年7月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人段炼，重庆静笃律师事务所律师。
委托代理人陈昱竹，重庆静笃律师事务所律师。
被告张世文，男，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告黄林，男，1974年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路140号，组织机构代码C5611386-1。
代表人袁子成，重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司经理。
委托代理人刘荥，男，住重庆市九龙坡区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369－0。
代表人龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司经理。
委托代理人唐卿媛，重庆智渝律师事务所律师。
委托代理人蔡余，重庆智渝律师事务所律师。
原告张杰与被告张世文、黄林、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司（以下简称公运沙坪坝公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人段炼、被告张世文、被告黄林、被告公运沙坪坝公司的委托代理人刘荥、被告人保重庆分公司的委托代理人唐卿媛到庭参加了诉讼。审理中，双方申请和解15日。本案现已审理终结。
原告张杰诉称，2014年4月9日，被告张世文驾车搭乘原告与周政驾驶的公运沙坪坝公司所有的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故，周政承担事故主要责任、张世文承担事故次要责任。法院已判决四被告分别应当承担相应赔偿责任，但对原告的续医费未作处理。现原告后续治疗已终结，现要求四被告赔偿原告因伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费90149.38元。
被告张世文辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告黄林辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，周政是本被告聘请驾驶员，同意依法赔偿。
被告公运沙坪坝公司辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议，本被告与黄林系租赁关系，不应就本次交通事故承担赔偿责任。
被告人保重庆分公司辩称，交通事故发生情况属实，对责任认定无异议。但本被告已就本次事故在交强险、商业三者险责任限额范围内足额赔偿完毕，不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月9日18时20分许，周政驾驶渝AN73**重型自卸货车由九龙坡区人和场往跳蹬方向行驶，当车行至华龙大道三文物流路段变更车道时与车行方向左侧车道行驶的由张世文驾驶的渝GFH6**普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，张世文及摩托车乘坐人张杰受伤的交通事故。同年5月9日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队做出事故认定，确认周政负该次事故的主要责任，被告张世文负事故的次要责任，张杰无责任。事故发生后，原告张杰被送往重庆市九龙坡区第二人民医院急救后转至重庆西南医院治疗，诊断为：多发伤：一、开放性重型颅脑损伤：1、双侧额顶叶脑挫裂伤；2、双侧额顶叶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨多发骨折；5、脑组织外溢；6、头皮撕脱伤。二、失血性休克。三、胸部闭合性损伤；肺挫伤并感染。四、全身多处软组织损伤：1、左耳廓挫裂撕脱伤，2、左手面部、左腕部、右肘、双膝软组织挫擦伤，3、左手第2、3指指甲脱落。经住院57天后，原告于2014年6月5日出院，出院医嘱：1出院带药：无；2、头部未愈合创面门诊换药，注意加强营养，坚持功能锻炼；3、出院后1、2、3、6个月复查头颅CT，待头部伤情稳定后3-6个月可行双侧颅骨修补术；4、全休3月；5、不适急救部诊断室随诊。
另查明，被告张世文为渝GFH6**普通两轮摩托车登记车主，事发时的该车辆驾驶人。被告公运沙坪坝分公司为渝AN73**重型自卸货车登记车主，被告黄林于2013年12月25日与公运沙坪坝分公司签订货车租赁经营合同，并聘请周政为该车驾驶员，事发时该车辆由周政驾驶，系执行职务。公运沙坪坝分公司以该车向人保重庆分公司投保了交强险和商业险（限额为200000元）、未购买不计免赔附加险，机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人根据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要责任的免赔5%，负同等责任的免赔10%，负主要责任的免赔15%，负全部责任的免赔20%。事发时属保险期限内。
2014年6月30日，原告张杰就该次交通事故起诉至本院。在审理过程中，原告撤回续医费请求，以实际产生后另案起诉。2014年12月15日，本院作出（2014）沙法民初字第06275号民事判决书，判决由被告人保重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张杰各项损失120000元，在商业三者险责任限额范围内扣除免赔额后赔偿原告张杰各项损失170000元；由被告黄林赔偿原告张杰各项损失186327.70元；由被告张世文赔偿原告张杰各项损失101807.92元；其余损失由原告张杰自行承担。即在该判决中，被告人保重庆分公司已就本次事故在交强险、商业三者险责任限额范围内足额赔偿完毕。
2015年2月28日，原告张杰入西南医院住院治疗20天，行颅脑修补术。出院医嘱：注意休息，加强营养……。产生医疗费84797.38元，由原告张杰支付。
现原告张杰向本院提起诉讼，要求判如所请。由于双方对赔偿金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告张杰提供的道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、（2014）沙法民初字第06275号民事判决书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告周政驾驶机动车，变更车道时未注意观察及避让相关车道内行驶的机动车，违反交通安全法的规定且临危处置不当，是该次事故发生的直接原因，负事故的主要责任70%，理应在过错范围内承担原告因此产生的经济损失的民事赔偿责任。驾驶人周政系被告黄林雇请人员，事发时系执行职务，因执行职务过程中造成他人损害的由雇主承担赔偿责任。故周政责任部分由被告黄林负担；被告张世文驾驶摩托车未靠右通行以及未督促乘坐人佩戴安全头盔，违反交通安全法规定，是事故发生的次要因素，负该次事故的次要责任20%，应承担原告因此产生的经济损失的相应民事赔偿责任；原告作为成年人，违反乘坐摩托车须佩戴安全头盔的规定，对其遭受严重的伤害后果也存在过错，应依法减轻侵权人的赔偿责任。被告人保重庆分公司已就本次事故在交强险、商业三者险责任限额范围内足额赔偿完毕，不再承担赔偿责任。黄林与公运公司沙坪坝分公司属租赁合同关系，庭审中未见公运公司沙坪坝分公司存在过错，故依侵权法律规定，被告公运公司沙坪坝分公司不承担赔偿责任。
关于赔偿的范围及标准。应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，凭据计算为84797.38元；
关于住院伙食补助费，根据原告住院20天，按32元／天计算为640元（32元×20天）；
关于护理费，根据原告住院20天，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算为1600元（80元×20天）；
关于营养费，根据医嘱，酌定1000元；
关于交通费，根据本案实际确定为500元；
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告张杰因交通事故造成的医疗费84797.38元、住院伙食补助费640元、护理费1600元、营养费1000元、交通费500元，合计88537.38元，由被告黄林赔偿原告张杰70%即61976.17元；由被告张世文赔偿原告张杰20%即17707.48元；其余10%由原告张杰自行承担。上述款项限于本判决发生法律效力后十日内支付。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半交纳251元（原告已预交），由原告张杰负担25元，被告黄林负担175元，被告张世文负担51元。被告黄林、张世文负担之金额，限于本判决发生法律效力后十日内迳付原告张杰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆凯
二〇一五年六月十日
书记员 洪 静