甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初00798号
原告陈某某，男，汉族，1968年8月12日生。
被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店
经营者武丽君，女，汉族，1981年9月21日生。
被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司。
法定代表人孙勇智，系该公司董事长。
委托代理人周侃仁，甘肃策横律师事务所律师。
委托代理人侯佳音，甘肃策横律师事务所实习律师。
原告陈某某诉被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店、被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店、被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司委托代理人周侃仁、侯佳音均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原告向被告甘肃昊翰文化集团有限公司经营的陇西县银馨春天海底豆捞火锅店于2015年1月1日至2015年2月底，分多次向陇西店供给所用土鸡，总计价款人民币2716元，每次送土鸡都有工作人员签字，陇西县银馨春天海底豆捞火锅店会计汇总确认。2015年3月份到核付货款时，该陇西火锅店不予支持，并告知其经营的火锅店已于2014年9月6日转让给甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司经营，原告应向甘肃银馨春天餐饮服务业有限公司索要货款。原告曾多次向被告银馨春天餐饮服务业有限责任公司索要货款，该被告口头答应支付欠款一半。原告无法接受，至今两家被告公司相互推诿，拖欠原告的货款一直未支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告给付原告土鸡货款人民币2716元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店辩称：原告起诉的我火锅店的名称应为陇西县银馨春天海底豆捞火锅店。该火锅店是甘肃昊翰文化集团有限责任公司在甘肃银馨春天餐饮服务业有限公司加盟的火锅店，加盟时间为2013年9月1日，我是甘肃昊翰文化集团有限责任公司的监事，甘肃昊翰文化集团有限责任公司认为该火锅店是加盟的个体工商户，让我（即武丽君）负责经营。在2014年1月开始试营业，到2014年4月24日该店在陇西县工商局注册登记，该店经营在2014年9月份，经与被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司董事长孙勇智协商，将我的火锅店承包给了甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司，并签订了协议，协议约定，于2014年9月6日之前的债权债务由陇西县银馨春天海底豆捞火锅店承担，2014年9月6日之后的债权债务由甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司承担。原告起诉的土鸡款系甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司在实际经营期间产生，该欠款应由该公司负责支付，我店不同意支付。收货人丁秋元、杨利系承包方甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司的工作人员。
被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司辩称：首先我认为原告将我公司列为共同被告，主体不适格，1、因为原告供货的单位是陇西县银馨春天海底豆捞火锅店，该店是独立的民事主体，有独立承担民事责任的能力，该店系甘肃昊翰文化集团有限公司加盟我公司而产生的经营主体，加盟时我公司与甘肃昊翰文化集团有限责任公司明确约定甘肃昊翰文化集团有限公司在我公司的指导下从事经营活动，自负盈亏。我公司特许其使用我公司的商标及技术支持，2、自2014年我公司承包以后，甘肃昊翰文化集团有限公司将其在2014年4月24日注册的陇西县银馨春天海底豆捞火锅店营业执照及火锅店的财务章等一些列资质移交我公司供经营使用。在我公司承包经营前后，即从2014年4月24日陇西县银馨春天海底豆捞火锅店个体工商户设立时起到承包给我公司经营及经营时使用的主体以及对外承担责任的主体均为陇西县银馨春天海底豆捞火锅店，而非甘肃银馨春天餐饮业服务有限责任公司，虽然我公司答辩人与甘肃昊翰文化集团有限责任公司签订了承包协议，但该协议仅是我们双方内部的协议，对外不产生效力，不能作为陇西县银馨春天海底豆捞火锅店的债权人对向我公司主张债权的依据。3、根据债的相对性原则，原告所主张的债权系其向个体工商户陇西县银馨春天海底豆捞火锅店供应的土鸡所产生的债权，依法应由陇西县银馨海底豆捞火锅店承担偿付责任，与我公司没有任何关联。即使原告根据承包协议，将我公司列为共同被告，但因该协议不是我公司与原告所签订的协议，我公司与原告也没有任何权利与义务的关系，不能让我公司对陇西县银馨春天海底豆捞火锅店的债务承担责任。综上所述，请法庭依法驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：陇西县银馨春天海底豆捞火锅店系甘肃昊汉文化集团有限公司所属的个体工商户。2013年9月1日，甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司（甲方）与甘肃昊翰文化集团有限公司（乙方）签订《加盟合作协议书》，就乙方在合作期内使用“银馨春天海底豆捞”商标开设加盟店一事，达成协议，即甲方特授权乙方为陇西县区域内成为“银馨春天海底豆捞”商标的使用方并开设加盟店，特许使用期限五年，从2013年9月1日起至2018年9月1日止。协议达成后，乙方开设了加盟火锅店，于2014年1月开始试营业。2014年4月24日在陇西县工商局注册登记，字号名称：“陇西县银馨春天海底豆捞火锅店”，经营者为乙方监事武丽君。该火锅店经营在2014年9月，甘肃吴翰文化集团有限公司（甲方）与甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司（乙方），签订了《承包协议》，双方协商，甲方将火锅店承包给乙方经营，承包经营期为五年，自2014年10月1日至2019年9月30日；双方约定于2015年9月6日交接。甲方还应当同时将火锅店的《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》《卫生许可证》等全部经营手续向乙方移交。该协议约定，2014年9月6日前火锅店的债权债务全部由甲方承担；2014年9月6日以后因火锅店经营所产生的债权债务由乙方承担。交接后，被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司在承包该火锅店经营期间，原告陈某某于2015年1月1日至2015年2月底份多次向该火锅店供给餐饮所用土鸡，总计价款为2716元。经原告多次催要，二被告互相推诿，一直拖欠拒付。2016年3月23日，原告向本院提起民事诉讼，要求二被告给付土鸡货款人民币2716元等。审理中，经调解，双方各持己见，未能达成一致协议。
上述事实，有双方当事人的陈述，加盟协议，承包协议，收据存根，核算项目余额表，收据，营业执照，工资花名册等所证实。
本院认为：法律规定，合法的债务应当清偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。这就说明，当营业执照上的经营者与实际经营者不一致的时候，业主与实际经营者共同承担法律责任。本案中，甘肃昊翰文化集团有限公司将武丽君经营的被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店承包给被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司经营，原告在被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限公司经营火锅店期间，分多次为其提供土鸡，总价款为2716元，被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司作为实际经营人，依法应当承担偿还欠款的民事责任。那么对于被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店是否承担共同连带责任。根据个体户条例规定，个体工商户不得伪造、涂改、出租、出借、转让营业执照。被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店承包火锅店时一同将其营业执照等材料出借给承包方被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司，其行为具有违法性。对于原告来说无法得知内部火锅店的承包等情况。只能知晓供货收据、火锅店墙外挂牌宣传资料、工商户营业执照上的名称等。因此，从保护善意第三人的角度出发，根据法律规定，二被告为必要的共同被告，在对外债务上，二被告共同连带偿还原告欠款合法、合情、合理。综上，原告要求二被告共同连带偿还欠款请求，于法有据，理由正当，应予支持。关于二被告辩称各自推诿不偿还原告欠款的意见，于法无据，理由不能成立，应不予采纳，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，判决如下：
被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司于判决生效后十五日内偿还原告陈某某货款2716元；被告陇西县银馨春天海底豆捞火锅店对被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司的偿还义务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由被告甘肃银馨春天餐饮服务业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 安志军
二〇一六年五月十日
书记员 陈耀文