湖北省枝江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江刑初字第00066号公诉机关枝江市人民检察院。附带民事诉讼原告人施某甲。（王某乙之夫）附带民事诉讼原告人施某乙。（王某乙之女）法定代理人施某甲。（施某乙之父）。附带民事诉讼原告人王某甲。（王某乙之父）附带民事诉讼原告人郭某。（王某乙之母）附带民事诉讼原告人王某甲、郭某的诉讼代理人施某甲。附带民事诉讼原告人侯某甲。（侯某乙之父）附带民事诉讼原告人马某。（侯某乙之母）附带民事诉讼原告人侯某甲、马某的诉讼代理人侯某丙，（侯某甲、马某侄子）。附带民事诉讼原告人杨某。被告人贺喜，保安。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月23日被枝江市公安局刑事拘留，2月5日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。辩护人黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道106号。负责人李祖新，经理。诉讼代理人陈志，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人贺喜犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员李绪静、刘蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某甲（施某乙的法定代理人、附带民事诉讼原告人王某甲、郭某的诉讼代理人）、附带民事诉讼原告人侯某甲、马某的诉讼代理人侯某丙、附带民事诉讼原告人杨某、被告人贺喜及其辩护人黄智勇、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司枝江支公司（以下简称财保枝江支公司）的诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2015年1月22日20时30分左右，被告人贺喜等十余人在枝江市问安镇吃晚饭后，贺喜驾驶鄂E×××××长安牌面包车，载乘侯某乙、王某乙、施某甲、杨某、朱某返回枝江市马家店街道办事处，行至马家店街道办事处民主大道北段，其驾驶的鄂E×××××长安牌小型客车失控，冲撞花坛后与花坛内树木相撞，致车辆滚翻，造成侯某乙、王某乙、施某甲、杨某受伤，侯某乙、王某乙经送医院抢救无效死亡。事故发生后，贺喜弃车离开现场，次日，被告人贺喜到枝江市公安局交通警察大队投案。枝江市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：贺喜负事故的全部责任。附带民事诉讼原告人施某甲诉请判令被告人贺喜、财保枝江支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计38767.53元；附带民事诉讼原告人施某甲、施某乙、王某甲、郭某诉请判令被告人贺喜、财保枝江支公司赔偿王某乙死亡赔偿金458120元、被扶养人生活费220500元、垫付的丧葬费400元，计679020元；附带民事诉讼原告人侯某甲、马某诉请判令被告人贺喜、财保枝江支公司赔偿侯某乙医疗费2000元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，计525648.50元；附带民事诉讼原告人杨某诉请判令被告人贺喜、财保枝江支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等损失180187.70元。被告人贺喜对公诉机关指控的事实及罪名无异议。但辩称是因为害怕离开现场。附带民事部分请法院依法判决。其辩护人提出被告人贺喜是因为害怕而离开事故现场，不应认定交通肇事逃逸；附带民事部分应考虑“好意同乘”这一因素，适当减轻被告人贺喜的民事赔偿责任。经审理查明，2015年1月22日20时30分左右，被告人贺喜等十余人在枝江市问安镇吃晚饭后，贺喜驾驶鄂E×××××长安牌面包车，载乘侯某乙（男，殁年27岁）、王某乙（女，殁年25岁）、施某甲、杨某、朱某返回枝江市马家店街道办事处，行至马家店街道办事处民主大道北段，其驾驶的鄂E×××××长安牌小型客车失控，冲撞花坛后与花坛内树木相撞，致车辆滚翻，造成侯某乙、王某乙、施某甲、杨某受伤，侯某乙、王某乙经送医院抢救无效死亡。事故发生后，贺喜弃车离开现场，次日9时，被告人贺喜到枝江市公安局交通警察大队投案。枝江市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：贺喜夜间驾驶机动车辆，行驶过程中不注意行车安全，不注意控制车速，疏忽大意，是造成交通事故的直接原因，负事故的全部责任同时查明，附带民事诉讼原告人施某甲因受伤的经济损失有医疗费13087.53元、误工费6090元（2030元／月×3个月）、护理费4722元（78.70元／天×60天）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、交通费400元、鉴定费1600元，共计26799.53元；附带民事诉讼原告人施某甲、施某乙、王某甲、郭某因王某乙死亡的经济损失有死亡赔偿金277747元［（10849元／年×20年）＋被扶养人施某乙生活费60767（8681元／年×14年÷2）］、丧葬费21608.50元，计299355.50元；附带民事诉讼原告人侯某甲、马某因侯某乙死亡的经济损失有死亡赔偿金216980元（10849元／年×20年）、丧葬费21608.50元，计238588.50元；附带民事诉讼原告人杨某因受伤的经济损失有医疗费35460.70元、误工费6969.67元（2030元／月÷30天×103天）、护理费5509元（70天×78.70元／天）、住院伙食补助1050元（50元／天×21天）、营养费1050元（50元／天×21天）、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20﹪）、交通费500元、鉴定费1500元，计95435.37元。案发后，被告人贺喜分别向被害人王某乙、侯某乙的近亲属给付赔偿款20000元。上述事实，枝江市公安局交通警察大队《犯罪嫌疑人基本情况》《当事人户籍证明》《道路交通事故认定书》，医疗费、鉴定费收据、出院记录；证人李某、朱某、田某、施某甲、杨某、廖某的证言；被告人贺喜的供述和辩解；《道路交通事故尸体检验报告》《道路交通事故车辆技术检验报告书》《司法鉴定意见书》；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺喜违反交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致二人死亡、二人受伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。辩护人提出被告人贺喜因害怕离开事故现场，不应认定交通肇事逃逸，经查，发生交通事故后，没有人殴打被告人贺喜且被告人贺喜弃车离开现场十二小时后才到公安机关投案，应认定交通肇事后逃逸，故辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人贺喜交通肇事逃逸后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；已给付赔偿款40000元，量刑时应予酌情考虑。被告人贺喜交通肇事致人伤亡，应承担民事赔偿责任，被害人免费搭乘非以营利为目的的机动车发生交通事故造成损害，可适当减轻贺喜的民事赔偿责任。本次事故伤亡人员均是车上人员，故各附带民事诉讼原告人要求财保枝江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被害人王某乙、侯某乙、杨某均系农村户口，故死亡赔偿金、残疾赔偿金均应按上一年度农村居民人均纯收入为标准计算；附带民事诉讼原告人施某甲的误工时间按医嘱认定为3个月，其护理时间按鉴定意见认定为2个月；附带民事诉讼原告人杨某受伤前有固定收入，误工费应按实际减少的收入计算，其误工时间可计算至定残日前一天；施某甲、杨某主张的后期治疗费可待实际发生后另行处理；侯某甲、马某主张的医疗费无证据证实，本院不予支持；杨某主张的精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人贺喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即被告人贺喜的刑期自2015年1月23日起至2019年7月22日止。）二、被告人贺喜赔偿附带民事诉讼人施某甲经济损失18760元；赔偿附带民事诉讼人施某甲、施某乙、王某甲、郭某经济损失209549元，扣减已给付的20000元，还应赔偿189549元；赔偿附带民事诉讼人侯某甲、马某经济损失167012元，扣减已给付的20000元，还应赔偿147012元；赔偿附带民事诉讼人杨某经济损失66805元。于本判决生效后十日内给付。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司枝江支公司不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李红审判员毛成华人民陪审员李虹琴二〇一五年六月十六日书记员李露