江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初9272号
原告：南京东罡汽车服务有限公司，统一社会信用代码913201067217728525，住所地在南京市鼓楼区南昌路19号。
法定代表人：梁秀风，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘强，江苏维世德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
法定代表人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告南京东罡汽车服务有限公司（以下简称东罡公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东罡公司的委托诉讼代理人刘强、被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东罡公司提出诉讼请求：1、判决被告支付保险金50万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日，东罡公司因生产运输业务的需要，指派雇员周清涛从事车辆运输活动。周清涛开车出发后，因突发疾病，由交警通知120将其送至医院急救。经抢救无效，周清涛于2016年6月18日宣布死亡。事后，东罡公司与周清涛家属达成协议，赔偿周清涛家属各项费用共计50万元。此后，原告向被告提交了相关材料，要求被告按照约定赔付保险金，但被告以种种理由拒绝。故原告诉至法院。
被告平安保险江苏分公司辩称：根据保险法和合同的约定，原告应当提交保险事故原因、性质、损失程度的相应证据；对本案保险事故事实，时间发生在保险期间内，周清涛在事故发生时已年满60周岁，被告不承保退休人员即60周岁以上的男性人员，周清涛已年满60周岁，不在被告公司承保的范围内；且从原告的提交证据来看周清涛死亡原因是自身脑出血，不是突发事故，该原因并不在保险约定的范围之内，根据保险合同免责条款部分第5条第6款，被保险人的雇员患职业性以外的疾病，××等发生的损失，保险公司也不负责赔偿；作为死者家属与被保险人之间未经法定程序确认雇主的责任，请原告举证其赔付死者家属的法律事由，以及就法律赔偿主体进行相应的举证。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，东罡公司向平安保险江苏分公司投了《雇主责任险》，雇主责任险保单（适用于A版条款）载明：保险单号为11063001900302788464；被保险人名称：东罡公司；投保人名称：东罡公司；保险期间共12个月，自2017年1月7日00时至2018年1月6日24时止；行业类型：F交通运输、�储和邮政业-F52道路运输业-F521公路旅客运输-F5210公路旅客运输；地域范围：江苏省南京市鼓楼区南昌路19号；雇员总人数：45人；投保雇员总数：45人；赔偿限额：一线工人，每人死亡伤残限额50万元，每人医疗费用赔偿限额1万元，每人保费790元；每次事故赔偿限额11475000元，累计事故赔偿限额22950000元；附加险：上下班途中条款，保费3555元；特别约定：1、除非保单另有约定，否则本保单不承保退休人员，此处退休人员指60周岁以上的男性雇员（含60周岁）和55周岁以上的女性雇员（含55周岁）；2、本保单若发生非工伤责任导致的残疾，伤残赔付标准按《雇主责任险非工伤责任七级三十四项残疾赔付标准》赔付；投保雇员清单载明包含陈健、陈阳、梁向红、周清涛等45名雇员。
平安雇主责任险（A款）条款载明：第三条保险责任：在保险期间内，被保险人的雇�在其雇用期间因从事保险合同所载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残、或死亡，符合国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定可认定为工伤的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）死亡赔偿金，按保险合同约定的每人死亡伤残赔偿限额赔偿死亡赔偿金；（二）伤残赔偿金……（三）医疗费用……（四）误工费用……；第五条责任免除：下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：…（六）被保险人的雇员由于职业性疾病以外的疾病、××、分娩流产以及因上述原因接受医疗、诊疗……第二十六条:被保险人给其雇员造成损害，被保险人未向该雇员赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金……释义：雇员是指与被保险人签订有劳动合同或存在事实劳动合同关系，接受被保险人给付薪金、工资，年满十六周岁且不超过65周岁的人员及其他按照国家规定审批的未满十六周岁的特殊人员，包括正式在册员工、短期工、临时工、季节工和徒等，但因委托代理、行纪、居间等其他合同为被保险人提供服务或工作的人员不属于本保险合同所称雇员；意外事故是指不可预测的以及被保险人无法控制并造成物质损失或人身伤亡的突发性事件；职业性疾病是指企业、事业单位、个体经济组织以及其他组织的雇员在职业活动中，因接触粉尘、放射性物质和其他有毒、有害物质等因素而引起的并且在保险合同期间内确诊的疾病，职业病的分类和目录以国务院卫生行政部门会同国务院劳动保障行政部门公布的相关类别和目录为准……附加险条款：上下班途中条款：兹经合同�方同意，被保险人的任何雇员应被保险人的要求出勤，在直接去工作地点的途中或从工作地点直接返家的途中受伤或死亡，此种受伤或死亡在本保险单中应视为在受雇过程中发生。
平安道路运输业综合保障计划（雇主责任保险）投保单中投保人声明一栏记载：“1、本人兹申明上述各项内容填写属实；2、本人确认已收到了《平安雇主责任保险A条款》及附加条款，且贵司已向本人详细介绍了条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人及被保险人义务），以及付费约定的内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”。东罡公司在该投保单投保人签字栏处加盖了东罡公司公章。
2017年6月16日，周清涛受东罡公司指派驾驶车辆行至扬子江隧道口路段时因突发意识不清，被120急救中心送至南京市浦�医院，入院诊断：1、呼吸心跳骤停，心肺复苏术后；2、呼吸心跳骤停查因：脑血管意外？急性心肌梗死？3、休克：神经源性休克？心源性休克？；4、缺血缺氧性脑病；5、中枢性呼吸衰竭、中枢性尿崩。南京市浦口医院出院记录（住院号0000168566）载明：入院时情况：老年男性患者，因“突发意识不清约三十分钟”入院，发病前曾联系家属诉头痛难忍，既往有高血压病史，否认“糖尿病、冠心病、心律失常”病史；急诊查体患者神志昏迷，双侧瞳孔散大固定，直径约4mm,对光反射消失，监护亦提示自主呼吸消失，心跳为零，血压测不出，指脉氧饱和度测不出，心肺复苏后心率恢复，自主呼吸仍不存在；心电图显示“1、室上性心动过速，心率145此/分；2、完全性右束支传导阻滞”，血气分析示严重的代谢性酸中毒，高乳酸血症。诊疗经过：患者入院后予以积极抢救治�，气管插管接呼吸机辅助通气，保证供氧，加强气道管理……在积极抢救治疗，维持生命体征平稳后，与患者家属沟通后，同意外出头颅CT检查明确病因，头颅CT示：脑室出血铸型，脑沟回消失，专科诊断：1、脑室出血铸型2、脑疝形成。患者现生命体征不稳定，处于濒死状态，无明显手术指征，继续予以维持生命体征治疗，已与患者家属沟通病情，家属表示理解……出院时情况：患者神志深昏迷，GCS评分3分，双瞳散大固定，直径5.0mm，光反射消失，无自主呼吸，气管插管接呼吸机辅助通气，指脉氧98%，双肺呼吸音粗，未及干湿啰音，律齐，窦律，心率约82次/分，腹软，无肌紧张，双下肢无水肿，生理反射、病理反射消失。
2017年6月18日，南京市浦口区医院出具居民死亡医学证明（推断书），记载：周清涛居民身份证号码为，死亡日期为2017年6月18日09时05分，死亡原因为脑出血。
2017年8月1日，东罡公司作为甲方，周清涛之母陈学华、周清涛之妻徐美萍、周清涛之女周晶，签订《协议书》，主要内容为：由甲方付给乙方人民币伍拾万元整（500000元），此款包括丧葬费、医药费、死亡赔偿金、亲属处理死亡事宜的交通费和误工费、精神抚慰金等全部费用。乙方结收上述款项后，不得再向甲方主张任何赔偿或补偿费用。甲方于2017年8月23日前向乙方支付伍拾万元整（500000元），任何一方违反本协议的内容则构成违约，违约方需支付守约方人民币壹拾万元整（100000元）作为违约金。当日，东罡公司法定代表人在交通银行取款50万元交付周清涛家属。周清涛之妻徐美萍出具收条载明收到东罡公司支付的现金50万元。
另查明，周清涛之父周学礼于2010年10月29日去世。
审理中，东罡公司提交了1、2017年1月-5月周清涛的工资表，显示周清涛的月基本工资为3400元左右；2、2017年6月5日周清涛于江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院的出院记录，载明出院诊断为高血压病、血管神经性头痛。平安保险江苏分公司对工资表的真实性存疑，认为应当提供银行流水明细或者纳税明细；认为出院记录不能证实周清涛身体健康，且周清涛患有高血压，半年内一直在口服相关药品，
以上事实，由当事人陈述、雇主责任险保单、雇员清单、平安雇主责任险（A款）、投保单、出院记录、居民死亡医学证明（推断书）、协议书、收条、工资表以及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，根据已查明的事实，死者周清涛系东罡公司雇佣员工，周清涛死亡后，其母陈学华、其妻徐美萍、其女周晶，与东罡公司就赔偿事项达成协议，此后徐美萍亦已出具了收条，与协议所载金额相互印证，可以认定东罡公司已承担了雇主责任，履行了赔付义务。
本案争议焦点在于：平安保险江苏分公司应否承担理赔责任。东罡公司向平安保险江苏分公司购买平安雇主责任保险及附加险，其中《雇主责任保险》的保险责任约定：在保险期间内，被保险人的雇员在其雇用期间因从事保险合同所载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残、或死亡，符合国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定可认定为工伤的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。本案中，东罡公司认为其雇员周清涛在受雇过程中驾驶车辆时突发疾病，在48小时内经抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条视同工伤的规定，属保险责任范围。平安保险江苏分公司则认为周清涛的死亡系自身疾病所致的脑出血，同时周清涛的年龄已超过法定退休年龄，故保险公司不应对周清涛的死亡承担保险责任。经查明，东罡公司提交的证据能够证明周清涛系在工作时间和工作岗位突发疾病送医后48小时内抢救无效死亡，符合《工伤保险条例》第十五条的规定，可认定为工伤，应当属于雇主责任险保险责任范围，故平安保险江苏分公司应当承担保险责任。平安保险江苏分公司在诉讼中不能举证证明周清涛的死亡原因不属于因突发疾病死亡，应承担举证不能的法律后果。
其次，原、被告在保险合同中已明确约定：“员工包括正式在册职工、短期工、临时工、季节工和徒工。保险人根据被保险人提供的雇员名册，对发生伤、残、亡的雇员按下列标准赔偿……”，现东罡公司向平安保险江苏分公司提供的雇员名单上包含有周清涛，且该雇员名单已经平安保险江苏分公司盖章确认，周清涛属于东罡公司雇员的身份已被平安保险江苏分公司认可，平安保险江苏分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任，故平安保险江苏分公司称因周清涛已达退休年龄，不应理赔的理由不能成立，本院不予支持。在周清涛发生事故后，东罡公司已向周清涛继承人赔偿50万元，由平安保险江苏分公司向东罡公司支付50万元保险金，并未超出东罡公司承担的雇主赔偿责任，即该保险金未超过本案的保险价值，故平安保险江苏分公司应向东罡公司支付保险金50万元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条，《工伤保险条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告南京东罡汽车服务有限公司雇主责任保险保险金500000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，因适用简易程序减半收取4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 徐小菲
二〇一七年十一月二十九日
书记员 贾雨辰