杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第1436号
原告：浙江××汽车贸易有限公司。住所地：杭州市×
×××室。
法定代表人：谭甲。
委托代理人：顾某某。
委托代理人：戚某某。
被告：阮某某。
原告浙江××汽车贸易有限公司（以下简称谭××公司
）为与被告阮某某、江宏担保追偿权纠纷一案，于2009年11月
9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易
程序，由代理审判员施迎华独任审理。2009年12月4日，原告
谭××公司申请撤回对被告江宏的起诉获本院准许。后本案依
法组成合议庭，于2010年3月18日公开开庭进行了审理。原告
谭××公司的委托代理人戚某某到庭参加诉讼，被告阮某某经
本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告谭××公司诉称：2008年4月15日，谭××公司与阮
某某签订《汽车消费贷款担保协议书》和《汽车某某服务合同
》。根据约定，谭××公司为阮某某向中国建设银行股份有限
公某杭州延安支行（以下简称建行延安支行）申请的汽车贷款
提供连带责任担保。谭××公司、阮某某及建行延安支行于2008年5月4日签订《个人消费借款保证合同》，阮某某获得汽车
消费贷款355000元，贷款分36个月按等额本息的方某某款归还
。然而阮某某连续多期未按时偿还贷款本息，谭××公司也多
次电话和上门催收，但阮某某依然拒绝配合还款，导致建行延
安支行向谭××公司签发了《关于某某扣划保证金通知函》一
份，并从谭××公司的保证金账户中强行扣划65×××00元整，用
于垫付阮某某因逾期所积欠的贷款本息。特诉请法院判令：一
、被告阮某某向原告谭××公司返还被贷款银行强行扣划的担
保款及罚息共计65×××00元；二、被告阮某某承担65×××00元自扣划
之日起的利息和支付至付清日止的利息（按中国人民银行规定
的同期贷款基准利率的两倍计算）。三、本案诉讼费用、公告
费由被告阮某某承担。庭审中，谭××公司将其第二项诉讼请
求明确为要求被告阮某某承担65×××00元自扣划之日起至判决确
定的履行之日止的利息损失（以65×××00元为基数，按中国人民
银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算）。
被告阮某某未作答辩。
为支持其主张，原告谭××公司提供了以下证据材料：
1、《个人消费借款保证合同》一份，欲证明谭××公司
、阮某某与建行延安支行的合同关系及各方的权某义务。
2、《汽车消费贷款担保协议书》一份，欲证明谭××公
司与阮某某之间的合同关系及双方的权某义务。
3、《汽车某某服务合同》一份，欲证明谭××公司与阮
某某之间的权某义务。
4、关于某某扣划保证金通知函一份，欲证明阮某某违反借款合同，谭××公司因此承担了保证责任。
5、特种转账借方凭证及个人贷款还款凭证各一份，欲证
明谭××公司为阮某某垫付贷款本息的事实。
6、公告费收据一份，欲证明谭××公司为本案诉讼支出
公告费650元。
被告阮某某未举证。
被告阮某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权某。
原告谭××公司提供的上述证据，本院经审查，对其证
据效力予以确认。
本院经审理查明：2008年4月15日，谭××公司与阮某某
签订《汽车消费贷款担保协议书》一份，约定：阮某某因购买
汽车资金不足，由谭××公司的合作人建行延安支行提供机动
车辆消费贷款，谭××公司愿作为阮某某的连带责任保证人为
阮某某提供担保；若阮某某发生逾期还款，由谭××公司代为
还款，因此而造成谭××公司的经济损失均由阮某某承担赔偿
责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息、支付的差旅费
等，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍
计算。同日，谭××公司与阮某某签订《汽车某某服务合同》
一份，约定阮某某委托谭××公司向建行延安支行协助办理汽
车消费贷款手续。2008年5月4日，谭××公司与建行延安支行
签订《个人消费借款保证合同》一份，约定：谭××公司为阮
某某与建行延安支行签订的《个人消费借款合同》项下的债权
本金355000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、
应支付的其他款项、建行延安支某某现债权与担保权某而发生的费用等等，向建行延安支行提供连带责任保证；无论建行延
安支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于
保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论上述其他担保何
某某立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、
建行延安支行是否向其他担保人提出权某主张，也不论是否有
第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，谭××公司的
保证责任均不因此减免；对于谭××公司在本合同项下的全部
应付款项，建行延安支行有权从谭××公司在建行系统开立的
任一账户中划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通
知谭××公司。2009年9月28日，建行延安支行发函给谭××
公司称，截止该日，阮某某出现连续逾期7期，逾期金额达658
00元，其将在该日强行从谭××公司的保证金帐户扣划65×××00
元整，用于垫付阮某某在该行的汽车消费贷款因逾期所积欠的
贷款本息。同日，建行延安支行从谭××公司保证金帐户中扣
划款项65×××00元用于偿还阮某某所欠贷款本息，并向谭××公
司出具个人贷款还款凭证一份。
另查明，谭××公司为本案诉讼支出公告费650元。
本院认为：谭××公司与阮某某所签订的《汽车消费贷
款担保协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行
政法规的强制性规定，依法应确认为有效，当事人均应依约履
行义务。谭××公司已依照其与建行延安支行签订的《个人消
费借款保证合同》的约定，作为连带责任保证人实际为阮某某
向建行延安支行代偿了借款本金及利息65×××00元，根据担保法
的规定，其在承担了保证责任后，有权向债务人阮某某进行追偿。现谭××公司诉请阮某某偿还担保代偿款65×××00元，事实
及法律依据充分，本院予以支持。谭××公司要求阮某某赔偿
至本判决确定的履行之日止的利息损失，计算标准为以代偿款
65×××00元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的
两倍计算，该主张符合《汽车消费贷款担保协议书》中关于利
息损失赔偿的约定，本院予以支持。从65×××00元担保代偿款被
扣划之日2009年9月28日计算至谭××公司提起诉讼之时2009
年11月9日，为753.4元，其后至本判决确定的履行之日止的利
息损失另计。阮某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其
放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决
如下：
一、被告阮某某于本判决生效之日起十日内向原告浙江
××汽车贸易有限公司偿还担保代偿款65×××00元。
二、被告阮某某于本判决生效之日起十日内向原告浙江
××汽车贸易有限公司赔偿利息损失753.4元（暂计至2009年1
1月9日，其后至本判决确定的履行之日止的利息损失，以6580
0元为基数、按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍
另计）。
如被告阮某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，公告费650元，合计2095元，由被告
阮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1445元。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行
湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××09
008802968）】。
审 判 长 王春霞
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 赵惠健
二〇一〇年三月二十二日
书 记 员 王丹秋
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。