河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第527号
原告周亚臻，涧西区南昌路小学3年级学生。
法定代理人周超，个体工商户。
被告孔勇，出租车司机。
被告洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道***号。
法定代表人禹冰，该公司董事长。
委托代理人赵清露，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：西工区九都路**号中世商务中心。
法定代表人孙留彬，该公司总经理。
委托代理人王秋云，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告周亚臻诉被告孔勇、被告洛阳交通运输集团有限公司（以下简称：交运集团公司）、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：永安财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告周亚臻的法定代理人周超、被告孔勇、被告交运集团公司的委托代理人赵清露、被告永安财保洛阳公司的委托代理人王秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亚臻诉称，2013年9月30日14时，原告在上学路上，行走至洛阳市涧西区丽春路南昌路小学路口时，被告孔勇驾驶豫C×××××号出租车沿洛阳市丽春路由西向东行驶，将原告撞到在地，造成原告嘴角受伤撕裂，缝合8针，右上牙齿断裂。原告被送到河南科技大学第一附属医院救治，并在该医院住院治疗了14天，共支出医疗费7940元（含被告孔勇为原告垫付的2000元）。因被告孔勇拒绝与原告协商解决赔偿事宜，原告的损失未得到合理的赔偿，无奈起诉到法院。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6050元（减去被告孔勇已垫付的2000元，被告需再赔偿的医疗费为4050元）、住院伙食补助费420元［30元／天×14（住院天数）、护理费1120元（80元／天×14／护理天数×1／护理人数）；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告永安财保洛阳公司辩称，4050元的医疗费属于保险赔偿的范围，被告永安财保洛阳公司同意赔偿，但要扣除非医保用药的部分费用。住院伙食补助费同意按原告请求的赔偿金额赔偿。护理费应按2013年河南省城镇批发零售业就业人员平均工资的标准计算赔偿费用。被告永安财保洛阳公司不承担诉讼费。
被告孔勇与被告交运集团公司辩称，原告的损失应由被告永安财保洛阳公司承担，诉讼费可由被告孔勇承担。
经审理查明，2013年9月30日14时，被告孔勇持准驾车型为C1E的《中华人民共和国机动车驾驶证》驾驶豫C×××××号出租车沿洛阳市丽春西路原告由西向东行驶至洛阳市丽春西路南昌路小学路口，遇原告步行有南向沿人行横道横过洛阳市丽春西路，豫C×××××号出租车前部与原告肢体相接触，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至河南科技大学第一附属医院住院治疗了14天。2013年10月15日，洛阳市公安交通警察支队事故处理大队作出公交认字（2013）第0201309301400号《道路交通事故认定书》认定，被告孔勇负事故全部责任，原告不负事故责任。
另查明，被告孔勇是豫C×××××号出租车的所有权人，被告交运集团公司则是豫C×××××号出租车的被挂靠经营单位。事故发生前，被告孔勇即以被告交运集团公司的名义为豫C×××××号出租车在永安财保洛阳公司投保了《交强险》，涉案交通事故即发生在豫C×××××号出租车投保的《交强险》的保险有效期间内。
还查明，涉案交通事故给原告造成的经济损失及其依法应当获得经济赔偿为：1、医疗费6050元（含被告孔勇已垫付的2000元）；2、住院伙食补助费420元（30元／天×14／住院天数）；3、护理费1207元（31485元／2013年河南省城镇批发和零售业就业人员平均工资÷365／年日历天数×14／住院护理天数×1／住院护理人数）。
本院认为，原告与被告孔勇、交运集团公司、永安财保洛阳公司对2013年9月30日14时，被告孔勇持准驾车型为C1E的《中华人民共和国机动车驾驶证》驾驶豫C×××××号出租车沿洛阳市丽春西路原告由西向东行驶至洛阳市丽春西路南昌路小学路口，遇原告步行有南向沿人行横道横过洛阳市丽春西路，豫C×××××号出租车前部与原告肢体相接触，造成原告受伤的道路交通事故及2013年10月15日洛阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的公交认字（2013）第0201309301400号《道路交通事故认定书》认定，被告孔勇负事故全部责任，原告不负事故责任的事实无争议，本院予以确认。因被告孔勇在该起交通事故发生前已为豫C×××××号出租车在被告永安财保洛阳公司投保了《交强险》，该起交通事故又发生在保险期间内，被告永安财保洛阳公司即应当在豫C×××××号出租车投保的《交强险》的责任赔偿限额内先行赔偿涉案交通事故给原告造成的前述已发生的医疗费损失及原告依法应当获得的住院伙食补助费、护理费。被告永安财保洛阳公司要求扣除非医保用药部分费用的意见，因其未能提供相关的证据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号出租车投保的《机动车道路交通事故强制保险》医疗费责任赔偿限额内赔偿原告周亚臻医疗费6050元、住院伙食补助费420元；
二、被告被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号出租车投保的《机动车道路交通事故强制保险》死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告周亚臻护理费1207元；
前述第一至二项，合计7677元，由被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后三十日直接支付给原告周亚臻5677元，直接支付给被告孔勇2000元。
若被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决确定的期间内未履行上述付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费269元，由被告孔勇承担（此款由被告孔勇于本判决生效后十日内直接交付给原告周亚臻）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德安
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 焦治泓
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曹 虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
庭审笔录
（第一次开庭）
时间：2014年10月17日9时00分至12时30分
地点：第五审判庭
是否公开审理：公开
审判长：宋德安
人民陪审员：周亚臻
人民陪审员：焦治泓
书记员：曹虹
记录如下：
审：现在宣布开庭。
河南省洛阳市涧西区人民法院民事审判第一庭，根据《人民法院组织法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，今天在这里公开开庭审理原告周亚臻诉被告孔勇、洛阳交通运输集团有限公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案。
？下面核对出庭当事人的基本情况，原告向法庭报告你的基本情况。
原告周亚臻，男，2005年8月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省柘城县人，涧西区南昌路小学3年级学生，住洛阳市涧西区丽新路第一干休所5号楼2单元301室。？原告的监护人向法庭报告你的姓名、身份及代理权限。
法定代理人周超（原告周亚臻之父），1976年10月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省柘城县人，个体工商户，住住洛阳市涧西区丽新路第一干休所5号楼2单元301室。
被告孔勇，男，1978年6月16日出生，汉族，高中文化程度，河南省开封市人，出租车司机，住洛阳市涧西区49号街坊1栋3门302号。
被告洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道118号。
法定代表人禹冰，该公司董事长。
委托代理人赵清露，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：西工区九都路84号中世商务中心。
法定代表人孙留彬，该公司总经理。
.委托代理人王秋云，该公司员工。代理权限：特别授权。
审：宣读法人身份证明书、授权委托书及公函（略）。
？原告对各被告出庭人员身份有无异议？
：没有异议。
？各被告对原告出庭人员身份有无异议？
均答：没有异议。
审：经法庭核查，双方出庭人员对对方出庭人员身份均无异议，符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，本案由洛阳市涧西区人民法院审判员宋德安与人民陪审员毕少华、焦治泓依法组成合议庭，由审判员曹宋德安担任审判长并主审本案，书记员曹虹担任法庭记录。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十五条、第四十六条的规定，当事人有对合议庭组成人员及书记员提出回避的权利，但要说明理由。
？原告是否申请回避？
：不申请回避。
？各被告是否申请回避？
均答：不申请回避。
审：下面宣布当事人的诉讼权利和义务。根据法律规定，当事人除有委托代理人和申请回避的权利外，在法庭还有提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，自行和解的权利，原告有放弃、变更诉讼请求，申请撤诉的权利。被告有可以承认或反驳诉讼请求，有提起反诉的权利。当事人的义务是必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决、裁定和调解书，必须如实向法庭陈述事实，提供伪证，要负法律责任。原告未经法庭许可中途退庭，按自动撤诉处理。被告未经法庭许可中途退庭，依法缺席审理。
？以上宣读的权利与义务，原告是否听清，能否做到？
：听清了，能做到。
？以上宣读的权利与义务，各被告是否听清，能否做到？
均答：听清了，能做到。
？原告是否放弃或变更诉讼请求？
：不放弃，不变更。
？各被告是否提起反诉？
均答：不提起反诉。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，现在开始法庭调查。
？原告宣读起诉书。
：宣读起诉书（略）。诉讼请求：1、请求判令第一被告孔勇赔偿原告住院治疗费：3940元，后期牙齿治疗补修费5000元，嘴角撞裂伤疤修补美容费8000元，合计16940元；2、住院生活补助费700元，护理费1120元，合计1820元；3、申请鉴定费：本案诉讼费由被告承担；4、二被告对上述请求赔偿费用负连带责任。
？针对原告的诉讼请求被告进行书面答辩或口头答辩。
孔勇、洛阳交通运输集团有限公司：对原告诉求我司投保有交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，原告不合理的诉求不应支持。
永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司：1、首先要确定保险责任，答辩人才能在交强险条款责任中第八条规定；保险公司对非医保用药不承担赔偿责任，原告方应向我司提供赔偿材料（详见答辩状）。
审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，双方有责任提供证据，如果举证不能将承担不利的法律后果，首先由原告向法庭出示证据。
：证据1、事故认定书一份，证明被告承担事故全部责任。
证据2、河南科技大学第一附属医院诊断证明2份，原告受伤的事实，住院期间陪护1人，出院后继续治疗。
证据3、住院费票据，证明住院费实收4770.3元，2张门诊票据1170元和110共计6050.3元减去被告垫付2000元，我自己支付的是4050.3元。
审：卷里有一份你的伤残鉴定申请，你主要鉴定哪项？
：不坚定了，我撤回。
？被告孔勇、洛阳交通运输集团有限公司进行质证。
：对证据1、事故认定书一份，无异议。
对证据2、河南科技大学第一附属医院诊断证明2份，原告受伤的事实，住院期间陪护1人，出院后继续治疗，真实性无异议，但是诊断证明上和出院证因为原告没有提供相应住院14天的病历资料，住院情况不完整。
对证据3、住院费票据，证明住院费实收4770.3元，2张门诊票据1170元和110共计6050.3元减去被告垫付2000元，我自己支付的是4050.3元，因为原告没有提供住院病历，是否是因为本次事故造成的支出无法核实。
？被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司进行质证。
：对证据1、事故认定书一份，真实性无异议。
对证据2-3、真是无异议，原告需要完善病历和明细。
？各被告针对原告的诉求具体说一下哪项赔？
保险公司：医疗费4050属于保险公司赔偿范围，但是要扣除非医保用药，住院伙食补助费按1天计算，计算13天共计420元，护理费按2013年批发零售业在岗职工标准计算14天，后期治疗费、修补美容费，等实际发生后在赔付。
孔勇、洛阳交通运输集团有限公司：同保险公司意见，我们垫付的2000元由保险公司一并支付给我们。
？原告还有无新的证据向法庭提交？
：没有。
？各被告还有无新的证据向法庭提交？
均答：没有。
审：根据法律规定，现在进行法庭询问。
？被告孔勇你车有什么险？
：只有交强险。
？就本案的事实，原告对被告有无问题发问？
：没有。
？就本案的事实，各被告对原告有无问题发问？
均答：没有。
？原告对本案事实部分有无补充？
：没有。
？各被告对本案事实部分有无补充？
均答：没有。
审：现在宣布法庭调查结束，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条的规定，进行法庭辩论。
？原告方发表辩论意见。
：所产生费用由被告支付给我，后期治疗我可以随时起诉，随时发生费用随时起诉。
？被告孔勇、洛阳交通运输集团有限公司方发表辩论意见。
0：坚持答辩质证意见。
？被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司发表辩论意见。
：坚持答辩及质证意见。
？原告有无新的辩论意见。
：没有。
？各被告有无新的辩论意见。
均答：没有。
审：现在宣布法庭辩论终结，当事人做最后陈述。原告做最后陈述。
：1、判令赔付医疗费6050减去被告垫付的2000元再赔付我4050元；2、住院伙食补助费按每天30元计算14天共420元、护理费、诉讼费由被告孔勇支付。
？被告孔勇、洛阳交通运输集团有限公司做最后陈述。
：原告损失由保险公司支付，诉讼费由孔勇承担。
？被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司做最后陈述。
：我们愿意承担伙食费420元；医疗费金额暂时无法确定，回公司后核定赔付；护理费按2013年批发零售行业标准计算。
审：根据民事诉讼法的有关规定，现在进行法庭调解。
？原告是否同意法庭调解？
：同意。
？各被告是否同意法庭调解？
各：同意。
审：鉴于保险公司需要回公司核定后另行调解。现在宣布休庭，调解不成择日宣判，宣判日期另行通知，原、被告双方当事人校阅笔录无误后签字。