上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23464号
原告：郑立美，女，1971年7月21日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：顾明法，男，1964年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李冬涛，上海中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告郑立美与被告顾明法、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑立美的委托诉讼代理人王磊、被告顾明法、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立美向本院提出诉讼请求：要求判令被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险赔偿的损失在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；超出或不属于保险公司赔偿的损失由被告顾明法承担60%赔偿责任。原告主张其损失的计算额共计为人民币173,079.47元，其中，原告医疗费43,918.45元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、护理费4,710元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、误工费21,000元、衣物损酌定300元、车辆修理费800元、鉴定费1,900元、律师费6,000元。事实和理由：2016年8月11日20时24分许，被告顾明法驾驶其所有的牌号为皖B5XX**轿车至上海市浦东新区板泉路浦三路东约100米处时，适遇原告驾驶电动自行车经过，发生交通事故，原告因此受伤、车辆损坏。后原告至上海市第六人民医院、上海市第九人民医院进行了治疗，原告发生医疗费43,918.45元、护理费210元等，住院6天。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定原告与被告顾明法对上述交通事故承担同等责任。原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定并出具鉴定意见为：郑立美因受伤，目前遗留右腕关节活动部分受限，右上肢持物受限，构成XXX伤残；其伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。原告为主张要求两被告赔偿，故提起诉讼。
被告顾明法辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，交通队处理的责任认定无异议，司法鉴定不清楚。购买了交强险和商业险，商业险(含不计免赔险)，商业险的最高赔偿限额为50万元，交通事故发生在保险期内。原告诉状中写被告顾明法与原告驾驶电动车发生碰撞不是事实，被告是正常行驶，是原告乱穿马路撞过来的。事故当场因原告去医院就诊故没有开罚单，后去到交通队时第一时间原告被开了罚单。原告诉状上陈述“事故发生时协商不成”与事实不符，当时在交通队已经达成过协议，是原告后来反悔。对原告要求赔偿医疗费数额无异议，伙食费无异议，对其他赔偿金额同保险公司意见；在保险公司赔偿范围以外的金额不予赔偿，当时在交通队原、被告达成过协议的，鉴定费和律师费的发生，是原告自行反悔要请律师，应由原告自行承担。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，责任认定无异议，司法鉴定伤残等级无异议，对误工期期限认为过长，但不申请对误工期进行重新鉴定。被告顾明法买了交强险和商业保险(含不计免赔险)。交通事故发生在保险期内。认可精神损害抚慰金5,000元；认可医疗费43，918.45元，同意在医保范围内赔付；认可住院伙食补助费120元；认可营养费2,700元；认可护理费3,570元；认可残疾赔偿金20年年限和10%的系数，但是要求按照2017年的农村标准计算；交通费过高，酌定300元；误工费认可2,190元/月标准，期限6个月由法院认定，按6个月计算金额是13,140元；衣物损酌情认可200元；认可车辆修理费800元；鉴定费不属于保险理赔范围，金额要求按责认定；律师费不属于保险理赔范围，数额依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日20时24分许，原告驾驶电动自行车至上海市浦东新区板泉路浦三路东约100米处时，适遇被告顾明法驾驶其所有的牌号为皖B5XX**轿车经过，发生交通事故，原告因此受伤、车身损坏，被告顾明法的轿车左前侧损坏。后原告至上海市第六人民医院、上海市第九人民医院进行了治疗，原告发生医疗费43,918.45元、护理费210元等，住院6天。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，载明：“乙方(顾明法)未按操作规范安全驾驶”，并认定原告与被告顾明法对上述交通事故承担同等责任。原告经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定并出具鉴定意见为：郑立美因交通事故致右桡骨远端骨折，目前遗留右腕关节活动部分受限，右上肢持物受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；其伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。现原告为主张要求两被告赔偿，遂起诉来院。
另查明，被告顾明法对其名下的牌号为皖B5XX**轿车向被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险赔偿限额为500,000元(含不计免赔险)。该交通事故发生在保险期间。
再查明，原告系安徽省农村户口来沪打工人员，原告自2013年11月8日起至2016年8月18日止租住艾南村张家宅84-3-205室，该址属于上海浦东新区北蔡艾南社区管理工作站管理的艾南村二队(已经于1996年撤队)。上海浦东新区北蔡艾南社区管理工作站提供法院上海市浦东新区北蔡镇人民政府(意见)浦北府[2008]127号《关于加强原艾南村未拆制地区社会管理的意见》文件复印件，证明该艾南村张家宅84-3-205室属于该规定的管辖区范围内。目前辖区内未拆队的非农人口705人、农业人口93人，其余7个生产队均已经拆队。原告与刘二丽签订期限自2015年7月1日起至2017年6月止《雇佣协议书》，约定原告任上海市浦东新区绿林路XXX号饭店服务员岗位(工种)工作。
上述事实，由原告提供的被告顾明法的“机动车行驶证”复印件1份和被告顾明法“驾驶证”复印1份、《道路交通事故认定书》原件1张、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份、《机动车辆保险单》复印件1份、原告的《上海市第九人民医院门诊病史卡》原件4本、《上海市第六人民医院门诊病史卡》原件4本、第九人民医院的出院小结原件2页、住院医疗费发票原件1张、门诊医疗费发票原件16张、急救医疗费专用收据原件6张、护理费证明原件1张、交通费发票原件4页、《上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书{沪浦南司鉴所[2016]残鉴字第1108号}》原件1份、鉴定费发票原件1张、律师费发票原件1张、户口簿复印件1份、上海浦东新区北蔡艾南社区管理工作站管理出具《居、村委入住证明》原件1张和2017年5月17日出具的《证明》原件1张、原告向康龙芹租房的《房屋租赁合同》复印件1份，及原、被告的陈述等证据，在案佐证。上述证据，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉机动车与非机动车交通事故，经公安部门认定机动车驾驶员被告顾明法与原告承担事故同等责任，被告顾明法驾驶的轿车应承担60%的事故责任，原告骑非机动电动自行车应承担40%的事故责任。对原告的赔偿次序为：先由太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告太平洋保险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；对原告的合理经济损失，仍有不足的，由被告顾明法承担60%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，本院认定原告发生总金额为43,918.45元，故在交强险医疗费用限额项下赔偿共计10,000元，剩余33,918.45元根据商业三者险保险条款约定按责任赔偿；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗6日，每日20元，本院确认为120元；3、误工费，原告虽然主张每月3000元，但未举证该收入的签收记录和银行交易明细,故本院按照上海市最低工资标准每月2300元计赔为13,800元；4、护理费，本院根据原告的伤势，原告在住院治疗期间按实210元计赔，非住院期间，按照原告每日40元，本院确认护理费共计为3,570元；5、残疾赔偿金，综合原、被告提供的证据材料，对原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，故按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，计算20年，确认残疾赔偿金为115,384元；6、本院认定营养费为2,700元；7、交通费，由本院酌定为320元；8、精神损害抚慰金酌定为5,000元；9、本院认定鉴定费1,900元；10、衣物损失，由本院酌定为200元；11、电动车修理费800元，原、被告确认一致，本院予以准许；12、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院酌定为4,000元。原告要求按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定主张在交强险内优先赔偿精神损害，本院应予支持。死亡伤残费赔偿项计算为，被告太平洋保险上海分公司对死亡伤残赔偿项下在交强险内赔偿精神抚慰金5,000元、交通费320元、护理费3,570元、误工费13,800元、伤残赔偿金87,310元，共计110,000元。剩余不足的医疗费用项下的医疗费33,918.45元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元,合计36,738.45元。死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金28,074元、鉴定费1,900元，合计29,974元。根据商业三者险承担赔偿责任60%，本院确认被告太平洋保险上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为40,027.47元。被告太平洋保险上海分公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告1,000元。综上，根据法律规定及保险合同约定，被告人民财产保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告121,000元、在商业三者险范围内赔偿原告为40,027.47元；被告顾明法应赔偿原告律师费损失4,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告郑立美医疗费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、衣物损失、修理电动自行车费用共计121,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告郑立美医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计40,027.47元；
三、被告顾明法应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑立美律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,761.59元(此款已由原告郑立美预交)，减半收取计1,880.80元，由原告郑立美负担87.50元，被告顾明法负担1,793.30元。被告顾明法所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴虹
二〇一七年五月二十三日
书记员 徐玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。