湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第01801号原告温守正，男，1972年7月7日生。委托代理人张林山，男，老河口市光化法律服务所法律工作者。委托权限为一般授权代理。被告王瑞，男，1985年1月8日生。委托代理人张彦萍，女，老河口市光化法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权代理。被告曹玉莲，女，1964年6月5日生。原告温守正与被告王瑞、曹玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温守正及其代理人张林山与被告王瑞的代理人张彦萍、被告曹玉莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温守正诉称，2014年2月25日下午，原告和其他三人接被告曹玉莲电话，到光彩国际旁边原天发加油站内装车。17时30分，原告�车上接废纸捆，被告王瑞操作轻便吊车往车上吊纸捆。在纸捆移动过程中，将站在车上的原告打倒，从车上摔下受伤。事故发生后由工友拨打120急救车将原告送往老河口市第一医院治疗。诊断为：右股骨下段开放性粉碎性骨折；左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折。住院期间，被告王瑞支付了全部住院费用。2014年7月8日老河口市平义司法鉴定所降低原告伤残程度为十级伤残。后与被告协商赔偿事宜无果。请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等合计79162元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张及支持其请求，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证、户口簿、结婚证各一份，证明原告的身份和夫妻关系；证据二、老河口市第一医院病情证明书、出院记录、医疗费收据、�医鉴定费收据各一份，证明原告住院34天除被告支付的医疗费外，原告支付的136元及鉴定费800元；证据三、老河口市平义司法鉴定所鉴定书一份，证明原告构成十级伤残；证据四、房产证一份、温岗村证明一份、老河口市航空路社区证明一份，证明原告现在航空路社区购房居住，于1994年离开农村；证据五、老河口市和平路派出所证明一份、周华川的证明一份，证明原告系王瑞吊车吊废纸捆时碰到原告摔伤。被告王瑞辩称，一、答辩人与被答辩人系承揽关系。答辩人从事废品回收，经常请被答辩人装车，按车的大小计算装车费，17米长的车500元、13米长的车400元、9米长的车300元、6.9米长的车160元。装车费答辩人对原告结算，原告再向其他员工结算，答辩人不参与。2014年2月25日下午是答辩人母亲联系原告，当天装的是13米长的车，装车费是400元，原告又雇请了三�人和他一同装车。所以答辩人与原告的承揽合同关系。二、原告应对自己的伤承担责任。原告从事装车不是一次两次，并且自己组织有装卸队，利用农闲从事装卸，在装卸时应注意安全，集中精力注意吊装的货物，而当时原告一边装车一边捆扎车，挣车主的60元捆车费，未注意到答辩人吊上的纸捆。原告也未告知答辩人停止吊装，答辩人开吊车也是给原告帮忙。答辩人是给原告帮忙，包给原告每车400元。当时是担心原告摸黑装卸，想尽快装完。三、答辩人给原告垫付的医疗费30000元应予返还。原告伤后，答辩人出于人道主义给原告垫付医疗费30000元，原告应当返还给答辩人。四、答辩人在黄营村从事废品回收，是个人经营，与母亲曹玉莲无关，答辩人是独立核算，故原告起诉曹玉莲错误。五、原告所诉赔偿数额过高，无事实和法律依据。综上，答辩人与原告是承揽合同关系，不是提供劳务关系，原告的损伤由原告本人承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩主张，向本院提供如下证据：垫付医疗费预收款票据八张，共计金额30000元，证明被告垫付的原告医疗费。被告曹玉莲未提交答辩状，庭审中口头辩称，被告只是给原告联系活，让原告挣钱，被告本人没有过错，不应承担责任。被告曹玉莲提供老河口市顺驰物流有限公司证明一份，证明曹玉莲租用该公司房屋从事废品回收，与其子王瑞经营上无关联。经庭审质证，被告王瑞、曹玉莲对原告提供的证据一、证据二、证据四、证据五确认无异议，原告提供的该证据本院予以采信；被告对原告提供的证据三司法鉴定书提出异议，认为原告治疗未终结，鉴定过早。原告对被告王瑞提供的垫付医疗费预交费收据确认无异议，该证据本院予以采信。原告与被告王瑞�被告曹玉莲提供的证据确认无异议，该证据本院予以采信。对二被告提出异议的原告的证据三即鉴定书提出的异议无相反证据证实，且未提出重新鉴定申请，原告提供的证据本院予以采信。被告王瑞提供的证据经本院明确后由原告领取办理了住院医疗费结算，实际住院医疗费30100元。经审理查明，原告温守正现登记户籍为湖北省老河口市竹林桥镇某某村三组19号。原告自1994年10月到老河口市区生活，从事个体搬运工作至今。2013年1月14日购买老河口市机场路社区机场路某某小区中天公司1后商住楼3单元6层602室房屋一套并办理了产权登记居住至今。2014年2月25日原告经被告王瑞之母曹玉莲联系到老河口市黄营村原天发加油站内王瑞经营的废品收购站装卸货物，装卸费由王瑞支付。原告即约周华顺、任建平、张红喜三人同去装卸。费用由原告结算后向三人分配，按所装车辆的长度结算装卸费。原告四人到王瑞经营场所后，本次装卸费按车辆长度计算为300元。至下午5时30分左右，车前面四层废纸捆快装满时，原告站在四层纸捆上面用绳子捆扎时，被告王瑞操作轻便吊车往车上又吊了一捆纸捆，正在移动的纸捆将站在车上的原告打倒摔下致伤。工友张红喜拨打120急救车，将原告送往老河口市第一医院救治。原告于同年3月10日行右股骨骨折切开复位钢板内固定术后，于同月31日出院，出院诊断为：右股骨下段开放性粉碎性骨折；左肩关节拖尾并肱骨大结节撕脱性骨折。出院医嘱：1、不适随诊；2、三月内右下肢注意活动，三月后来院复查X线决定下肢意见；3、院外继续右膝关节功能锻炼。住院期间，被告王瑞分八次向老河口市第一医院支付住院医疗预收费30000元，向原告支付装车费200元。2014年11月21日经本院要求，原告领取该预收款收据结算住院医疗费为30100元。2014年7月4日原告向老河口市平义司法鉴定所委托进行伤残程度鉴定。老河口市平义司法鉴定所于2014年7月8日做出河司鉴（2014）临鉴字第127号法医临床鉴定书，鉴定被鉴定人2014年2月25日主要损伤为：右股骨下段开放性粉碎性骨折；左肩关节脱位并大结节撕脱性骨折。遗留右下肢负重受限及右膝关节活动受限。鉴定被鉴定人构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。同年6月16日原告在老河口市第一医院复查拍X片支付X光检查费136元。此事故，老河口市和平路派出所于事发时接报警出警，于2014年5月5日出具证明一份，内容为“2014年2月25日18时左右，和平路派出所民警接到110指示：在老河口市光彩国际城南边的废品站一男子摔伤。民警到现场后了解：在老河口市光彩国际城南边的废品站，温姓男子（男，40多岁，其他信息不详，已送医院）在鲁QCXX**货车上装废品时，王瑞用吊车向车上吊废纸，碰到了小温，小温从车上摔下。”后双方因原告的损失赔偿协商无果，原告诉至本院。庭审中，被告王瑞以原告系农业户籍，应当按照农业收入计算其损失主张，致双方不能达成一致意见。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告承揽被告的废纸捆装车业务，在承揽作业时因自身操作不当致自己造成的损失，定作人原则上不承担责任；但本案原告在承揽作业时，接受了被告王瑞提供的吊车吊装服务，应当能够认识到吊装存在的危险，原告在接受吊装房屋时被王瑞操作的吊车吊装货物撞到摔下致伤，被告王瑞应当对其操作不当的过错给他人造成的损失承担侵权责任，原告对自身的安全疏忽过错承担次要责任，本院确定被告王瑞对�告的损失承担80%的责任，原告承担20%的责任；原告要求被告王瑞赔偿损失的主张，本院予以支持；要求被告曹玉莲承担赔偿责任的主张，因曹玉莲并非该货物装卸的定作人，且在给原告的业务联系中并未获利，原告要求被告曹玉莲承担责任的主张，本院不予支持。双方争议的原告的误工及残疾赔偿金损失按城镇居民收入计算或农村居民收入计算的分歧，因原告长期在城区从事个体货物搬运工作，且已在城区购买房屋居住满一年以上，仅户籍登记未变更，原告的损失计算应当以其实际生活所在地的城镇居民收入计算。原告主张的医疗费136元系原告出院后根据出院医嘱在三个月后的复查拍片费用，本院予以支持，经本院要求原告领取被告预付医疗费收据结算的实际住院费30100元中，其医疗费应当按其全部费用计算为30236元；所主张的计算至定残之日的误工费13300元，因原告无固定收入证明，本院参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下同）居民服务业收入26008元／年计算为9476.89元（26008／365×133日），所主张的护理人员误工费2414元、鉴定费800元、残疾赔偿金45812元符合法律规定，本院予以支持；所主张的住院伙食补助费1700元，本院按日20元计算为680元；所主张的精神抚慰金5000元，原告构成十级伤残，但被告在事发后及时对原告进行了救治且支付了全部费用，本院酌定支持1000元；原告所主张的二次手术费10000元，虽无医疗机构的出院医嘱及鉴定报告证实，但原告存在取内固定的客观事实及费用支出需要，该费用在实际发生时，原告可另行主张据实结算。被告辩称原告的损失应当按照农村居民收入计算的抗辩理由，与原告的实际居住生活的事实不符，本院不予支持；被告辩称原告自身存在过错及应承担相应责任的主张无�关证据证实，本院亦不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、二十六条之规定，判决如下：一、原告温守正的医疗费30236元、误工费9476.89元、护理人员误工费2414元、住院伙食补助费680元、残疾赔偿金45812元、鉴定费800元，合计89418.89元；被告王瑞负担80%即71535.11元，原告自负20%即17883.78元；二、被告王瑞支付原告精神抚慰金1000元；上述一、二项合计72535.11元，被告王瑞已支付30000元，余款42535.11元，于本判决生效后十日内支付向原告付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长贾建伟审判员刘丹代理审判员彭涛二〇一五年一月二十日书记员隋鹏