江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10010号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。
法定代表人：宋建明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律师。
被告：姜开林，男，1970年9月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司（以下简称常熟农商行）诉被告姜开林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行审理，原告常熟农商行的委托诉讼代理人王天衡到庭参加诉讼，被告姜开林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10万元，利息8414.70元（利息暂计至2017年9月3日，自2017年9月4日起至生效法律文书确定的履行期限届满日止的利息按本金10万元、月利率11.908‰计息），合计108414.70元；2.判令被告承担实现债权的费用8321元；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月17日，原告与被告签订了编号为常商银微贷小贷中心个借字2016第41561号的借款合同，主要内容包括原告同意向被告发放10万元贷款，贷款期限为2016年10月17日起至2017年10月1日止，借款月利率为月息9.16‰，还款方式为按还款计划表，逾期还款按借款利率上浮30%计算逾期利息，合同违约事件及处理条款明确，贷款人有权要求借款人承担实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费。合同订立后，原告依约发放贷款10万元，被告未按合同约定还本付息，原告于2017年8月22日向被告发出贷款提前到期通知书。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼。
被告姜开林未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2016年10月17日，原告常熟农商行（贷款人）与被告姜开林（借款人）签订合同编号为常商银微贷小贷中心个借字2016第41561号的《个人借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放借款10万元；贷款期限自2016年10月17日起至2017年10月1日止；贷款用途为进货；贷款利率为固定利率，月利率9.16‰；还款方式为具体详见还款计划表；逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收30%；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。
同日，原告常熟农商行向被告姜开林发放借款10万元；被告姜开林在《借款借据》上签名确认，并在《贷款还款计划表》上签名，确认于2017年2月1日、2017年6月1日、2017年10月1日分别归还本金的金额以及于每月1日归还利息的金额。
2017年2月1日起，被告姜开林未能按约还款。2017年8月23日，原告常熟农商行向被告姜开林邮寄落款日期为2017年8月22日的《贷款提前到期通知书》，载明由于借款人未按约定还款，原告宣布上述贷款于2017年8月22日提前到期，要求借款人于上述贷款到期后7日内归还结欠本息。该通知书于2017年8月26日被签收。
截至2017年9月3日，被告姜开林共结欠原告常熟农商行借款本金10万元、利息3907.06元、罚息4489.31元，合计108396.37元。
另查明：为处理本案纠纷，原告常熟农商行与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定支付律师费8321元。
以上事实，有个人借款合同、提款申请书、借款借据、贷款还款计划表、还款记录单、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、查运单、贷款利息明细表、聘请律师合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告常熟农商行与被告姜开林签订的《个人借款合同》，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告常熟农商行依约发放借款后，被告姜开林未能按约还款，故原告常熟农商行有权宣布借款提前到期，并要求被告姜开林承担相应的民事责任。原告常熟农商行要求被告姜开林归还借款本金10万元，支付计算至2017年9月3日的利息8414.70元，并支付自2017年9月4日起至生效判决确定的履行之日止以借款本金10万元为基数、按月利率11.908‰计算的罚息，但原告常熟农商行计算的利息金额有误，故被告姜开林应归还原告常熟农商行借款本金10万元，支付计算至2017年9月3日的利息3907.06元、罚息4489.31元，并支付自2017年9月4日起至生效判决确定的履行之日止以借款本金10万元为基数、按月利率11.908‰计算的罚息，对该诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。原告常熟农商行要求被告姜开林支付律师费8321元的诉讼请求，有《个人借款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告姜开林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜开林归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付计算至2017年9月3日的利息3907.06元、罚息4489.31元，并支付自2017年9月4日起至生效判决确定的履行之日止以借款本金10万元为基数、按月利率11.908‰计算的罚息。
二、被告姜开林支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费8321元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1317元，由被告姜开林负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一七年九月二十八日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。