福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8264号
原告陈媛，女，汉族，1974年6月8日出生，住福州市台江区。
委托代理人张冬娟，福建元一律师事务所律师。
委托代理人王悦韩（实习），福建元一律师事务所律师。
被告王文德，男，汉族，1989年6月23日出生，住福建省武平县。
委托代理人陈学龙，福建八闽律师事务所律师。
被告林桂武，男，汉族，1985年7月9日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈学龙，福建八闽律师事务所律师。
被告中国太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地：福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。
法定代表人陈绍真，职务总经理。
委托代理人黄安琪，系公司员工。
原告陈媛诉被告王文德、林桂武、中国太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由代理审判员刘芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冬娟，被告王文德、林桂武委托代理人陈学龙，被告保险公司委托代理人黄安琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈媛诉称，2015年7月20日7时左右，被告王文德驾驶车经过琴亭路96号路口时，其车头与从其右侧驶进的原告驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往武警福建总队医院，共住院32天，出院医嘱注意休息，避免疲劳、情绪激动及劳作等。因本次交通事故造成损失有：1、医疗费14629.04元；2、住院护理费148.6元／天＊32天=4755.2元；3、住院伙食补助费50元／天＊32天=1600元；4、误工费8737元／月／30天＊（32＋60）天=26793.5元；5、营养费1000元；6、交通费500元；7、陪护床费用150元；8、车辆维修费1050元，以上各项共计50477.74元。2015年7月20日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出福州市快速处理交通事故认定书，认定王文德负本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。经查明，车在被告保险公司处投保林机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任强制保险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任强制保险范围内对原告上述损失承担赔偿责任。此外，被告林桂武系车辆登记所有人，且被告王文德系其聘用的司机，故被告林桂武应当与被告王文德共同承担连带责任。为此，原告为了维护公民合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告王文德原告赔偿医疗费、住院车护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、陪护床费用、车辆维修费等各项损失共计50477.74元，被告林桂武承担连带责任；2.被告保险公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告王文德、林桂武承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担，
被告保险公司辩称，一、被保险车辆基本情况。车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（限额为50万元）。被告保险公司对事故经过及责任认定无异议。二、原告部分诉请缺乏事实法律依据。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票及用药清单明细，原告因此次交通事故产生的医疗费总额为14629.04元。经被告保险公司核定，其中非医保费用1233.83元。依据《中华人民共和国保险法若干问题解释三》第十九条及保险合同约定，非医保部分不属于被告保险公司赔偿范围，故被告保险公司最后核定的医疗费金额为13395.21元。2、护理费：因原告住院天数为32天，且并未提供有关护理人员的工作证明及收费标准，故被告保险公司酌定护理费费金额为3712（116元＊32天）。3、住院伙食补助费：因原告住院天数32天，故被告保险公司酌定住院伙食补助费为960元（30元＊32天）。4、误工费：因原告住院32天，其出院后恢复情况较好，被告保险公司酌定7192元（116元＊62天）5、营养费：因并未见医嘱表明需要加强营养，故关于营养费被告保险公司不予认可。6、交通费：原告未提供其入院时间、地点、人数一一相符的交通费发票，故关于交通费被告保险公司不予认可。7、陪护床费用：此项费用归于护理费用，被告保险公司不予再行赔付。8、车辆损失费：酌定为1050元。综上，被保险人提供事故发生时真实，有效的行驶证、驾驶证的前提下，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险项下被告保险公司承担赔偿责任。
被告王文德、林桂武共同辩称，一、被告王文德系被告二林桂武的小舅子，双方没有雇佣关系。二、被告王文德在驾驶车辆时，具有行驶证、驾驶证。三、被告保险公司认为非医保用药部分应在交强险限额范围内优先承担。四、被告王文德、林桂武已垫付3650元。五、各项目的赔偿同保险公司意见。
经审理查明，2015年7月20日7时左右，被告王文德驾驶的汽车经过琴亭路96号路口时，其车头与从其右侧驶进的原告驾驶的电动车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的（鼓）公交0000413号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定被告王文德应负该事故全部责任。事故发生后，原告被送往武警福建省总队医院住院治疗，于2015年8月21日出院，共住院32天，花费医疗费16068.64元。出院医嘱为：注意休息，避免疲劳、情绪激动及劳作等。
另查，车已向被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额50万元。事故发生后，被告王文德、林桂武垫付了3650元。
对于赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：
1.关于医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费票据及费用清单等，可以证明其治疗期间共产生医疗费用16068.64元，本院予以确认。
2.关于住院伙食补贴费
本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉请该项费用1600元已臻合理，本院予以支持。
3.关于营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及出院医嘱，该项费用本院酌定为500元。
4.关于交通费
根据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交交通费票据本院不予采信。结合原告的就医次数，本院酌定该项费用为300元。
5.关于护理费
本院认为，根据《解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。参照2014年单位从业人员平均工资标准，该项费用本院认定为135元／天×32天=4320元。且该项费用已含原告诉请的陪护床费用。
6.关于误工费
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供相关材料证明其工作单位及月收入，但经本院多次释明要求提供收入减少的证明，但原告拒不提供。三被告认为该项费用为7192元，本院认为已臻合理，本院予以支持。
7.关于财产损失
原告及三被告均认可该费用为1050元，本院予以支持。
以上赔偿费用共计31030.64元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，属侵权责任纠纷，被告林桂武并非实际侵权人，原告也未提交证据证明被告王文德、林桂武系雇佣关系，故被告林桂武无需承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的机动车交强险的承保单位，应依据《中华人民共和国道路》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故造成的损失直接承担赔偿责任。对于被告保险公司的赔偿数额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案中经本院认定，原告各项人身事故损失，在交强险项下的伤残赔偿限额内，可认定的项目有护理费4320元、交通费300元、误工费7192元，合计为11812元；医疗费用赔偿限额项下可认定的项目有医疗费16068.64元、住院伙食费1600元、营养费500元，合计为18168.64元；财产损失1050元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关约定，被告保险公司应赔偿原告伤残赔偿金11812元、医疗费用10000元（非医保优先赔付）、财产损失1050元，合计为22862元，被告保险公司应在交强险范围内先行理赔。
由于肇事车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故被告保险公司在保险责任范围内应承担总损失31030.64元-交强险22862元=8168.64元。由于被告王文德、林桂武垫付3650元，故被告保险公司应向原告赔付8168.64元-3650元=4518.64元，被告王文德、林桂武垫付部分可另行与被告保险公司结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告陈媛交通事故各项损失22862元；
二、被告中国太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付原告陈媛交通事故各项损失4518.64元；
三、驳回原告陈媛的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取诉讼费531元，由被告王文德承担290元，原告陈媛承担241元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 刘芳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黄萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。