湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1460号
原告张淑华。
委托代理人胡新佳，女，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告朱利军。
被告邵阳市永通出租汽车有限公司，地址：邵阳市双清区双坡南路海洋明珠7号楼门面二楼。
法定代表人：杨建高，该公司负责人。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。
负责人：杨智勇，该公司经理。
委托代理人李专专，女，该公司员工。
原告张淑华诉被告朱利军、邵阳市永通出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称中华财险邵阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡新佳、被告朱利军、被告中华财险邵阳公司委托代理人李专专到庭参加诉讼，被告邵阳市永通出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张淑华诉称，2016年4月6日18时05分许，被告朱利军驾驶车牌号为湘EX05**的小型轿车，沿邵州路自西往东行驶至大祥区邵州路与大祥路交叉地段左转弯进入大祥路时，与原告驾驶的沿邵州路自东往西行驶的车牌号为湘EBD2**的普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，被告朱利军承担此次交通事故的主要责任，原告张淑华承担此次交通事故的次要责任。原告受伤后被送往邵阳医专附属医院住院七日后，因病情严重转入邵阳市中心医院继续住院治疗，截至2016年11月5日，原告已住院214天，共产生医疗费326862.91，尚欠医疗费51311.21元。原告伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定，目前评定为壹级伤残，建议继续治疗。2016年10月25日，医院出具诊断证明及病情介绍，原告还需继续康复治疗，预期费用30万元以上。另查明，被告朱利军驾驶的湘EX05**车辆以被告邵阳市永通出租汽车有限公司的名义在被告中华财险邵阳公司投保了交强险及第三者责任险。被告中华财险邵阳公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱利军、邵阳市永通出租汽车有限公司赔偿，现因被告不闻不问已无力承担医疗费，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告张淑华前期各项损失共计345106元（已按责任划分）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱利军辩称，我驾驶的车辆购买了相关保险，应由保险公司根据责任划分承担应负的70%责任。
被告邵阳市永通出租汽车有限公司书面答辩称，1、湘EX05**车辆实际所有人及使用人、受益人均是周勤俭、周顺成、朱利军，我们是车辆挂靠关系，该车辆挂靠在我公司名下，应由实际所有人承担责任；2、我公司在被告中华财险邵阳公司购买了交强险及50万元的商业三责险，应该由保险公司承担责任。
被告中华财险邵阳公司辩称，1、原告的损失我司已经垫付了7万元医药费；2、被保险人未购买不计免赔率险，根据保险条款约定负事故主要责任的免赔率为15%；3、根据保险合同约定应扣除非医保用药部分，营养费应当提供医嘱，护理人员原则上为1人，如果有特别护理必要的最多为2人，误工费应当提供受伤人员收入情况证明；4、保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月6日18时05分许，被告朱利军驾驶车牌号为湘EX05**的小型轿车，沿邵阳市大祥区邵州路自西往东行驶，行至大祥区邵州路与大祥路交叉地段左转弯进入大祥路时，与原告张淑华驾驶的沿邵州路自东往西行驶的湘EBD2**普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定，被告朱利军承担此次交通事故的主要责任，原告张淑华承担次要责任。截至2016年11月5日，原告已在医院住院治疗210天，花费医疗费326862.91元，其中被告中华财险邵阳公司垫付70000元，被告朱利军垫付24400元，原告自己垫付232462.91元。2016年10月13日，原告伤情经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告一直植物状态，目前评定为壹级伤残，建议继续治疗，伤情如有变化另行补充鉴定。原告花费司法鉴定费800元。邵阳市中心医院出具诊断证明，原告还需继续康复治疗，长期晕迷植物状态，预计后期康复费用30万元以上，且证明原告自2016年4月13日转入该院住院治疗期间，雇请2-3名人员进行专人陪护。庭审中，原告向本院申请撤回对误工费的主张，待下次起诉时再处理，本院经审查后予以准许。
另查明，被告朱利军驾驶的湘EX05**车辆以被告邵阳市永通出租汽车有限公司的名义在被告中华财险邵阳公司投保了交强险（限额12.2万元）及商业第三者责任险（50万元），但没有购买不计免赔率险，根据保险条款约定负事故主要责任的免赔率为15%。该车事故发生时在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、保险条款、原告病历资料、医院诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、支付款凭证等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告张淑华合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告2016年4月6日-11月5日的损失如下：（1）医疗费：根据医院票据确认医疗费326862.91元；（2）司法鉴定费：根据票据确认为800元；（3）住院伙食补助费：原告实际住院210天，参照本地出差标准50元/天计算，住院伙食补助费为10500元（210天×50元/天）；（4）营养费：根据原告的伤情及司法鉴定意见，本院酌情认定6000元；（5）护理费：根据医院证明，原告住院治疗期间属植物人状态，需要护理2-3人，本院根据原告的特殊伤情确认护理人员为3人，并参照居民服务行业42494元/年标准计算护理费用为73346元（42494元/年÷365天×210天×3人）。以上原告的经济损失共计417509元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告中华财险邵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为417509元，应先由被告中华财险邵阳公司在交强险限额内赔偿原告83346元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目73346元），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失334163元，根据本次交通事故责任划分，应由被告朱利军承担事故主要责任即233914元（334163元×70%），原告自己承担次要责任即100249元。根据保险条款约定，被告朱利军承担部分的赔偿款应由被告中华财险邵阳公司承担198827元（<233914元×85%），被告朱利军承担免赔金额35087元（233914元×15%）。上述赔偿金额中，抵扣被告中华财险邵阳公司已垫付的70000元后，被告中华财险邵阳公司尚应赔偿原告张淑华212173元（83346元+198827元-70000元）；抵扣被告朱利军垫付的24400元后，被告朱利军尚应赔偿原告张淑华10687元（35087元-24400元），被告邵阳市永通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张淑华212173元(户名：张淑华，开户行：湖南省农村信用社邵阳合作联社，账号：85020001009156950011)。
二、被告朱利军于本判决生效后五日内赔偿原告张淑华10687元，被告邵阳市永通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3238元，由被告朱利军负担（此款已由原告申请缓交，被告朱利军应在本判决生效后五日内付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王哲博
二〇一七年二月七日
书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。