广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初63号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人陈先友，男，1972年7月3日出生于江西省丰城市，汉族，文化程度小学，无业，住江西省丰城市。2009年3月4日因犯盗窃罪被判处拘役四个月十五日;2016年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,2016年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于深圳铁路公安处看守所。
被告人刘功兰，男，1987年8月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，文化程度小学，农民，住湖南省耒阳市。曾因犯盗窃罪于2007年6月22日被判处有期徒刑一年六个月，2008年9月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于深圳铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人陈先友、刘功兰犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于2017年8月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人陈先友、刘功兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2016年11月29日15时许，被告人陈先友、刘功兰冒用他人身份证购买了D2309次列车车票上车伺机盗窃。列车快到泉州站时，陈先友窜至1号车厢被害人陈某1的座位后方，将自己的行李包放于行李架上以掩护其盗窃，将陈某1放于行李架上的手提包取下，盗走包内翡翠手镯5个、翡翠吊坠3个、翡翠项链1条及人民币2500元，后将手提包放回原处。盗窃得手后，其让刘功兰来到1号车厢，将其手提包拿下车。列车到达泉州站。二人逃离现场。经深圳市价格认证中心鉴定：被盗首饰价值人民币63.9万元。被告人陈先友、刘功兰盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且提出被告人陈先友是主犯、累犯，被告人刘功兰是从犯。检察机关提供了相应的证据。
被告人陈先友辩称是其自己一人盗窃，其盗窃了之后才打电话让刘功兰过来帮其拿行李包下车，刘功兰没有参与盗窃；此外，赃物定价过高。被告人刘功兰辩称陈先友没有与其说过乘车去盗窃，其对陈先友盗窃不知情。其出于朋友关系才帮陈先友拿包下车，事后也没有分得赃款赃物，其与陈先友没有合伙盗窃。
经审理查明，2016年11月下旬，被告人陈先友、刘功兰到厦门并住在一起。11月29日13时许，陈先友、刘功兰冒用他人身份证一起从厦门北站乘坐D3202次列车前往福州南站。到达福州南站后，两人又冒用他人身份证购买了当日福州南站至厦门北站的D2309次列车车票，于当日15时48分一起乘坐D2309次列车返回厦门。两人的车票座位号分别是8号车厢003A和003C，上车后都坐在8号车厢。列车从莆田站开出后，陈先友携带自己的行李包离开8号车厢到其他车厢寻找盗窃对象，走到1号车厢，见被害人陈某1、林某夫妻的座位上的行李架放着一个黑色手提包可以盗窃，遂将自己的行李包放在黑色手提包旁边，并坐在陈某1、林某夫妻后面的座位伺机进行盗窃。列车到达泉州站前，陈先友趁陈某1、林某夫妻不注意之机，从行李架上将陈某1的黑色手提包拿下到自己座位上，从中盗走翡翠手镯5个、翡翠吊坠3个、翡翠项链1条及人民币2500元藏于自己身上衣服口袋内，之后将手提包放回原处。列车快到泉州站时，陈先友打电话让刘功兰来1号车厢帮其拿行李包从泉州站下车，刘功兰随后来到1号车厢与陈先友汇合，拿下陈先友放在行李架上的行李包背在身上，与陈先友一起从泉州站下车。两人出站后先乘坐出租车到晋江市，然后再租车从晋江市回厦门。11月30日，陈先友携赃与刘功兰从厦门回其江西省丰城市上塘镇家里，在家里停留几天后又一起出来到厦门。12月5日，陈先友让刘功兰将其从家里携带出来的赃物翡翠项链1条及翡翠吊坠1个通过快递寄给黄某代其妻子郑某接收。案发后，被告人陈先友、刘功兰于2016年12月22日被抓获归案，追缴全部赃款赃物。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗的9件翡翠玉器首饰共价值人民币63.9万元。
上述事实，由检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某1的陈述，证明2016年11月29日，其和其老婆从莆田站乘坐D2309次列车前往深圳北站，车票座位分别是1车06D和1车12D，两人上车后坐1车15F、15D座位，其把手提包放在座位上方的行李架上。其在车上没有睡觉和玩手机，在列车到达厦门北站时曾下车抽烟，但其老婆还在车上座位上。列车从厦门北站开车后，其想拿手提包里的充电器来使用，将手提包从行李架上拿下后，发现包内的9件翡翠首饰和2500元不见了。这9件翡翠首饰分别是5个翡翠手镯、3个翡翠挂饰、1条翡翠项链，根据其生意市场估价150万元。
2、被害人林某的证言,证明其是陈某1的老婆，与陈某1一起做玉石生意。2016年11月29日，其与陈某1一起坐D2309次列车，陈某1将手提包放在座位上方行李架上，后发现手提包内的5件玉手镯、1条玉珠项链、3件玉挂件及包内钱包里2000元、包内侧袋里的500元被盗。动车在泉州站停站时，其座位后面来了一名男子，其感觉他好像将行李放在其后面的行李架上，但发现玉器和钱被盗后，其就没有见到这名男子了。
3、证人钟某的证言：我大概在2016年11月20日左右到厦门，11月30日离开厦门，这期间和陈先友、刘功兰一直住在鸿运大厦。陈先友和刘功兰同住一间房，两人睡在房间的一张大床上。陈先友和刘功兰都专门在动车上偷东西，他们两人经常一起合作。据我了解，他们从11月就初开始搭档合作偷东西。合作盗窃就是相互配合和掩护偷东西，比如一人动手另外一人掩护，或者一人作案成功后另外一人就帮忙拿东西或者转移赃物等，不管谁偷到东西都算两人共有，都会分到值钱的赃款赃物。这样的方式是现在江西丰城籍盗窃的人员在动车上盗窃的常用方式。我也曾这样盗窃过，也是从丰城出来的，对丰城籍盗窃人员盗窃的情况比较了解。2016年11月29日，陈先友、刘功兰两人回到酒店后，陈先友叫我到他们房间，拿了5件玉器给我看，有吊坠、成串的玉珠、玉镯，当时我就知道他们当天成功偷了一些玉器。陈先友问我这些玉器值不值钱，我不懂价钱就当场拍了照片发给微信给微信号为“馒头姐”的人，答复不值钱。之后，我跟陈先友要了一个小吊坠。后来曾某过来，他没有看见陈先友、刘功兰偷的玉器，但跟我、陈先友、刘功兰一起离开酒店去过厦商百货商场的玉器柜台。我曾拿出向陈先友要的小吊坠跟柜台里的玉器比较了一下，柜台里的玉器打完折后几千元。11月30日，我和陈先友、刘功兰一起离开厦门，12月2日或3日又回到厦门入住智尚酒店。12月4日，陈先友一人去了一趟鸿运大厦。12月5日，陈先友和刘功兰来我房间跟我聊天，说鸿运大厦查得很紧，而且是针对玉器。刘功兰就对陈先友说：“你神经病，怎么把这串玉珠也带出来，还挂在脖子上？”他们然后就当着我面商量如何处理玉珠。刘功兰提出要把玉珠寄走不要放在身边，陈先友就把玉珠取下来交给刘功兰。我猜他们来我房间说这些给我听，目的就是要把我拿走的吊坠寄走以防止警察查到物证，我于是就从口袋里把吊坠拿出来交给刘功兰。他们没有当着我面说要寄到哪里，我将房间里的一张快递名片顺手递给刘功兰，刘功兰就拿着两件玉器下楼了，后来才知道寄到江西。
4、证人曾某的证言：我认识陈先友，他是1972年出生，江西省丰城市人，以专门在动车上偷东西为职业。从2016年11月初开始，我就看见一个湖南人与陈先友在一起，他们两人总是一起去火车上偷东西，出入酒店和住在一起，平时听见陈先友叫他“小弟”。我没有看见过他们一起合作在动车上偷东西。我曾跟随过我们丰城籍在动车上偷东西的人偷过东西，对丰城籍人员盗窃的情况比较了解，知道大家偷东西的方式和方法，比如一人动手另一人掩护，或者一人作案成功后另外一个人就帮忙拿东西或转移赃物等。这样的方式是现在江西丰城籍盗窃人员在动车上盗窃的常用方式。我大概在2016年11月中旬到厦门，这期间和陈先友、“小弟”、钟某、徐某1住鸿运大厦，陈先友和“小弟”住一间房，睡在房间一张大床上，钟某和徐某1住一间双人房。2016年11月29日，我到过陈先友和“小弟”住的房间，当时陈先友、“小弟”、钟某都在房间里。我进去坐在沙发上说了几句话后就跟他们出门去吃饭、洗脚，还去了一趟商场的玉器柜台。我因在动车上偷了几百元和使用别人的身份证被福州南站派出所行政拘留20天，2016年12月23日出来，之后听说陈先友和湖南“小弟”于2016年11月29日在动车上偷了一些玉石。
5、证人徐某1的证言:2016年11月份，我住厦门鸿运大厦18楼的“住宿小店”，经常跟丰城帮一起玩，偶尔会碰到陈先友、刘功兰，还曾相约吃饭，他们两人住23楼。陈先友和刘功兰是在“道上”混的，就是在高铁动车上偷包盗窃。我很早就认识陈先友，他干这行当有十多年了。我是2016年11月才认识刘功兰，自2016年11月才开始知道他们两人一起偷东西。听说陈先友、刘功兰因2016年11月29日在高铁上盗窃玉器被抓，我事前不知情，他们被抓后才知道。
6、证人陈某2的证言,证明2016年11月29日17时左右，其驾驶出租车在泉州火车站外等候旅客乘车，有两名男子来乘坐其出租车。戴鸭嘴帽年纪较大的男子坐后排座位，说要去泉州大桥旁，但坐在前排座位年轻一点的男子说不如去晋江，其就开车往晋江方向走，最后两人在晋江市阳光路南苑酒店旁下车。
7、证人王某辨认被告人陈先友、刘功兰及证人钟某的照片笔录和证言，证明其在厦门市思明区××大厦租赁1××5房和2××5房用作公寓酒店进行经营，两套公寓均是四房一厅。在2016年11月29日前，陈先友、刘功兰入住2××5-3号房，钟某入住1××5-6房。12月5日，陈先友来其酒店公寓，从钟某的行李中拿了1瓶饮料喝完后就走了。
8、证人张某1的辨认被告人刘功兰照片笔录、指认的视频截图及证言，证明其是智尚酒店的店长，在智尚酒店大堂的监控视频中，于2016年12月5日17时50分在大堂交快递的男子叫刘功兰。刘功兰当时还没有入住其酒店，其入住的时间是12月6日零时56分，当日17时50分退房。与刘功兰一起的有钟某、徐某1、邱某及一个戴鸭嘴帽的男子。戴鸭嘴帽的男子没有登记住宿。
9、证人罗某辨认被告人刘功兰照片笔录及证言，证明2016年12月5日16时许，其接到刘功兰的电话后前往智尚酒店收取快递，当时刘功兰以刘峰的身份快递了1件翠绿色的环链和1件翠绿色的吊坠去江西省丰城市。
10、证人郑某的证言：2016年12月初的一天晚上，我回家看见陈先友坐在大厅的沙发上，面前茶几放着三个玉镯。我拿起用红纸单独包着的手镯问值多少钱，陈先友说是朋友的，不知道多少钱，并让我不要多管闲事。我后来回卧室，看见陈先友经常使用的行李箱里有一个很大的照相机或者是摄像机。从卧室出来后，我看见陈先友将用红纸包着的玉器往一个方便袋里放，过了一会后，他把一个“完美”店专用的纸袋递给我，让我第二天把这袋东西送朋友家放一段时间。这袋东西里面有两个方便袋，一个里面是三个玉镯，一个里面是那个照相机。第二天早上，我把“完美”袋交给黄某。过了几天后的一天下午，陈先友打电话说有快递让我接收，我说我要出门学习，陈先友就让我找朋友代我接收。我打电话找黄某，黄某爽快地答应后，我就把黄某的姓名和地址通过短息发给陈先友。大概是12月8日，黄某说快递到了，我让黄某将快递送到我店里。我打开快递看见是两件玉器，一件是项链，一件是玉佩，就重新包装好交给黄某，说东西放在她那里过几天再去取。12月14日，陈先友到黄某家取走快递盒和“完美”袋里的东西。
11、证人黄某的证言，证明2016年12月4日早上，郑某打电话给其说要把一袋东西放在其家，其表示同意。大概过了20分钟，郑某把1个纸袋拿到其家，其看见纸袋里有一个塑料袋和一个黑色的东西。郑某说是几件玉镯和相机，要放在其家几天时间，并从塑料袋里拿出几个用红纸包住的玉镯打开给其看。其问塑料袋里有多少东西，郑某说六、七件。其以前没有见过郑某戴过玉镯，但在2016年12月1日晚郑某请朋友吃饭时，其看见郑某戴着一个玉镯。当天请吃饭时，郑某的老公陈先友在，还带了他的两个男性朋友过来。12月4日后的一天，郑某向其要其家地址，说有快递要邮寄到其家，让其以其姓名字接收，其就把其地址给了她。大概12月7日，圆通通知快递到了，其第二天才去拿快递，郑某让其晚上给她送过去。因为装快递的盒子很大，携带不方便，其就把快递盒打开，取里面用塑料泡沫包装的东西送给郑某。郑某拆开塑料泡沫看里面的东西，之后又将东西包好交给其，说要把这东西放在其家里几天。其拿回家后打开看，是两件玉器，一件是绿色的项链，一件是绿色的玉佩，用白金或白银镶嵌着。其后来又打开郑某之前放在其家里的纸袋，记得里面有六、七件用纸包装的东西和相机。打开用纸包装的东西，见是玉佩和四个大小不一的玉手镯。12月14日，其到郑某的美容店做汗蒸，做完汗蒸后，郑某让其老公和在店里的一个男人开车与其到其家取回寄存的东西。
12、深圳铁路公安处乘警支队民警赵志贤、曲横及深圳铁路公安处刑警支队民警梁某、姚某出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明，证明2016年11月30日，深圳铁路公安处接到厦门铁路公安处厦门北车站派出所通报，称11月29日从福州南开往深圳北的D2309次列车发生一起盗窃案，旅客陈某1的手提包放在行李架上，包内9件玉器及人民币2000余元被盗。深圳铁路公安处组织专案组进行侦查，经工作发现陈先友、刘功兰有重大作案嫌疑。刑警支队支队长赖某带领赵某、梁某、曲某、姚某等人于2016年12月22日，在长沙市万科金域华府小区外将陈先友、刘功兰抓获归案。
13、深圳铁路公安处扣押决定书、扣押清单，证明从被告人陈先友处扣押人民币2500元、李荣身份证1张、朱某清身份证1张等物。从被告人刘功兰处扣押徐某3、杨某1、陈某3、杨某2、张某2、史某的身份证各1张及三星牌SM-G9250型手机1部、欧亚信牌X8型手机1部、诺基亚牌RM-908手机1部。
14、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明深圳铁路公安民警梁智勇、陈雄超在证人徐某2的见证下对江西省丰城市上塘镇××栋××号（陈先友父亲住所）进行搜查，搜出并扣押玉手镯3只、玉手镯1对、玉项链1条、玉佩3个、用于包装玉器的胶袋3个、用于包装玉器的卫生纸8张等物，郑某在扣押清单的持有人上签名。
15、调取证据通知书及调取证据清单，证明深圳铁路公安处向江西省丰城市建设大道东70号的圆通快递调取快递单1张，该张快递单证明刘功兰冒用刘峰姓名快递物品给黄某。
16、被害人陈某1、林某指认其被盗财物的照片及乘车使用的车票。
17、证人钟某辨认被告人陈先友、刘功兰的照片笔录。
18、证人曾某辨认被告人陈先友、刘功兰及钟某的照片笔录。
19、证人陈某2辨认被告人陈先友、刘功兰照片笔录，证明被告人陈先友、刘功兰从泉州火车站乘坐其开的出租车去晋江市，当时陈先友坐在后排座位，刘功兰坐在副驾驶座位。
20、证人罗某指的照片及视频截图，证明自称刘峰的人在智尚酒店的沙发上将玉项链和玉吊坠交给其快递，照片上的圆通快递（详情单）是当时刘峰托递物品的详情单。
21、证人郑某签认的照片，证明照片上的玉石首饰存放在陈先友家里老房子的二楼废用厨房吊顶中，其见过陈先友回家时戴过其中的项链和将其中的三个玉镯放在茶几上，陈先友还曾给过其1个玉镯戴在手上。
22、证人黄某辨认郑某及被告人陈先友的照片笔录，指认郑某存放在其家的玉石首饰照片，指认其收到的快递盒及盒内快递的玉石首饰照片。
23、被告人陈先友辨认被告人刘功兰、钟某的照片笔录，签认其盗窃的手提包及所盗窃的玉石首饰照片，指认其冒用杨某1、李博身份证及刘功兰冒用徐影身份证购票乘车的乘车信息记录，指认其和刘功兰在泉州火车站购票及进出泉州火车站、进出鸿运大厦的视频截图。
24、被告人刘功兰辨认被告人陈先友、钟某的照片笔录，签认其冒用徐影身份证与陈先友购票乘车的乘车信息记录，指认其和陈先友在泉州火车站购票及进出泉州火车站、进出鸿运大厦的视频截图，指认陈先友给其快递的玉项链、玉吊坠照片。
25、视频资料，证明被告人陈先友、刘功兰从泉州站出站情况。
26、深圳市价格认证中心出具的深价认定（2017）10422号价格认定结论书，证明被盗的其中1只翡翠手镯价值90000元、另4只翡翠手镯每只价值均为60000元，足金翡翠项链1条价值100000元，3个18K金翡翠吊坠分别价值89000元、40000元、80000元。备注写泉州市市场零售价，合计价值639000元。
27、被告人陈先友的供述：2016年11月29日早上，我带一个黑色双肩包与刘功兰一起从厦门出发去福州南站。到了福州南站后，我和刘功兰各自在福州南站出站口附近的自动售票机买了当日15时许开的福州南至厦门北的火车票。我和刘功兰都是买了8号车厢的车票。我用李博的身份证购票，该身份证在2016年12月上旬的一天，被我交给刘功兰扔到垃圾桶里了。我上车后坐在自己车票上的座位上，列车从莆田站开出后，我看到车厢内没有什么人，就想去其他车厢看有什么东西可以偷的，于是就自己一人背上我的背包去其他车厢，后来走到1号车厢最后一排的座位坐下。我之后发现前面一排座位的上方行李架上放着一个黑色手提包，该手提包应是前面一排座位一男一女的行李，可以对该包下手。列车从莆田站开出十几分钟后，我趁前面的旅客在聊天不注意之机，从座位上站起来将他们行李架上的手提包拿下来，在座位上打开该包拉链，看到包内有几个用红色纸包住的玉器、1条用塑料袋装住的玉项链、1个装有玉坠的保鲜盒和1个手抓包。我就把部分玉器和手抓包内的人民币拿走放入到自己的衣服内袋里，然后把手提包放回原处。我拿走的人民币凭感觉有2000余元。因为得手了要赶快下车，我之后就打电话叫刘功兰过来帮我拿行李从泉州站下车。刘功兰不久就来到我旁边，当动车停靠泉州站时，刘功兰就帮我拿双肩背包和我一起下车。因为我动了别人的包，再拿自己的双肩背包会引起别人的注意，所以让刘功兰来帮我拿双肩背包下车。出站后，我和刘功兰到广场外乘坐一部出租车去晋江，我在出租车上清点偷来的物品，有玉手镯有5个、玉项链1条、玉坠3个，共计9件玉器，当中有2个手镯是用红纸包在一起，其他都是单独包装。到了晋江下车后，我和刘功兰又随即租了一部小车去厦门，最后回到我们两人住的鸿运酒店2305房。我们自11月底就入住2305房，这是一间单人房，我和刘功兰睡一张床。回到酒店房间后，我打电话叫钟某、曾某上来聊天，然后一起去附近商场看了一下黄金首饰，接着去洗浴桑拿。12月30日，我把偷来的现金放入自己的口袋里，把偷来的9件玉器放进拖箱里，和刘功兰、钟某一起回我丰城上塘镇家里。在家住了几天后，我和刘功兰、钟某又回厦门。回厦门时，我把9件玉器中1条项链和1个圆形玉坠带出来，几天后感觉到放在身边不方便，就让刘功兰将项链和玉坠寄回去。刘功兰帮忙寄快递时，我打电话问我老婆要了地址和收货人姓名，记不起要到的具体地址了，收货人是黄某。大概在12月7、8日，我坐火车回江西丰城，将放在黄某处的玉器取回来，后将全部玉器放在一起，用塑料袋装着放在我爸家的阁楼里。
28、被告人刘功兰的供述：2016年11月29日，我与陈先友一起从厦门北站乘坐动车到福州南站，到达福州南站后没有出站，又在站内一起买福州南到厦门北的动车车票乘车回厦门。我和陈先友在福州南站上车时，两人都坐在同一车厢，但列车开车后不久，陈先友就拿自己的包去了其他车厢，一直没有回来。动车快到泉州站时，陈先友打电话让我到1号车厢帮他拿行李，从泉州站下车。我随后到1号车厢，看见陈先友的行李包放在行李架上，离陈先友不远，之后就从行李架上将陈先友的行李包拿下来拿着，和陈先友从泉州站下车。我和陈先友先从泉州站外乘出租车到晋江市，下车以后又租了一部黑车回厦门，回到我与陈先友原来住的鸿运大厦。我和陈先友之前就入住鸿运大厦，两人同住一间房，睡在房间一张大床上。我和陈先友回到鸿运大厦住的房间后，钟某、曾某先后来到我房间，后来和我及陈先友一起出去，曾去过一家商场的首饰柜台。12月30日，我与陈先友、钟某回到陈先友的老家，后来又与陈先友、钟某回到厦门。12月5日，陈先友把1条玉项链和1个玉吊坠让我快递给黄某。
29、广州铁路运输第一法院（2016）粤7101刑初71号刑事判决书、深圳铁路公安看守所深铁公看释字（2016）5号刑满释放证明书及丰城市公安局建新派出所出具的户籍材料，证明被告人陈先友的前科及身份情况。
30、深圳市罗湖区人民法院（2007）深罗法刑初字第1192号刑事判决书、广东省武江监狱（2008）武监放字第670号释放证明书及深圳铁路公安处刑警支队从公安综合查询系统中打印的有关被告人刘功兰的身份材料，证明被告人刘功兰的前科及身份情况。
本院认为，被告人陈先友、刘功兰无视国家法律，以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈先友在共同犯罪中寻找盗窃对象并动手盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘功兰在陈先友盗窃得手后到盗窃现场与陈先友汇合，按陈先友要求，帮陈先友拿行李包下车，掩护陈先友逃离现场，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人陈先友在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人陈先友、刘功兰所犯罪名及情节成立，证据确实、充分。对被告人陈先友、刘功兰关于其两人没有合伙共同盗窃的辩解意见，经查，刘功兰有盗窃犯罪前科，在厦门与陈先友住在一起，常与在铁路站车上行窃的江西省丰城市籍人员在一起，陈先友本人也是丰城市籍人员；刘功兰供认其知道陈先友是搞偏门在社会上混的人；发案当日，刘功兰与陈先友冒用他人身份证从厦门北站乘动车到福州南站，两人到达福州南站后，又随即一起冒用他人身份证购买了福州南站至厦门北站的车票并一起乘动车准备返回厦门，陈先友原本与刘功兰坐在8号车厢，但途中却拿起自己的行李包前往其他车厢，后打电话叫刘功兰到1号车厢帮其拿行李包从泉州站下车，刘功兰依陈先友说的去做；陈先友供述因其动了别人的包，再拿自己的行李包会引起别人的注意，所以让刘功兰来帮其拿包。上述情况可以看出，虽然当时陈先友没有对刘功兰明说其盗窃了财物，但刘功兰应知道陈先友在动车上行窃成功，知道陈先友让其帮他拿包下车是掩护陈先友逃离现场，两人对盗窃默契配合，心照不宣。综上所述，被告人陈先友、刘功兰关于其两人没有合伙共同盗窃的辩解意见不成立，均不予采纳。被告人陈先友关于赃物定价过高的辩解意见，经查，深圳市价格认证中心认定赃物价值共计639000元，是有资质机构依法作出的认定，应予采信，故被告人陈先友此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈先友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2027年12月21日止）
二、被告人刘功兰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2020年12月21日止）
三、扣押的赃款赃物人民币2500元、翡翠玉镯5个、翡翠玉项链1条、翡翠玉佩3个，发还被害人陈某1；扣押的徐某3、杨某1、陈某3、杨某2等八人的身份证8张及塑料袋1个、包装胶袋3个、卫生纸8张，均予以没收；扣押被告人刘功兰的三星牌SM-G9250型手机1部、欧亚信牌X8型手机1部、诺基亚牌RM-908手机1部，变价后抵作罚金，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡惠芳
审判员 全 锋
审判员 易亚峰
二〇一七年十月二十四日
书记员 冯敏燕
附判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物及罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。