山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第386号
原告孙晋清。
委托代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。
被告张建军，系该店业主。
委托代理人王昆，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。
被告栗思科，成年。
被告马运东，成年。
被告樊兆伦，成年。
被告周脉银，成年。
原告孙晋清诉被告张建军、栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晋清及委托代理人马洪军、被告张建军的委托代理人王昆到庭参加诉讼。被告栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晋清诉称，2013年6月2日，被告张建军雇佣原告等人在其经营的裕兴家居装饰店卸地板砖。原告根据被告张建军的安排在被告装饰店内码放地板砖，并按照被告张建军的要求把地板砖码放的比较陡，在码放的过程中，陡放的地板砖突然倾斜倒落，将原告的腿部砸伤。被告张建军将原告送至泥沟镇医院救治。后又转到台儿庄区人民医院住院治疗21天，陪护人杨靖（杨靖系原告孙晋清之妻），医疗费为7270.11元。伙食补助费为21天×15元／天＝315元。2013年9月17日经山东金剑司法鉴定中心鉴定我的伤残程度为八级伤残，出院后休息时间建议为7-21周，出院后护理期限建议为2-8周，其伤后营养期限建议为2-8周，鉴定费1500元。残疾赔偿金为20年×29222元／年×30%＝175332元。护理费为77天×80.06元／天＝6164.62元。误工费为168天×80.06元／天＝13450.08元。交通费为100元。营养费为56天×50.2元／天＝2811.2元。精神损害赔偿金为10000元。合计216943.01元。现要求被告给付上述款项216943.01元。
原告孙晋清围绕其主张提供证据如下：
1、枣庄市台儿庄区人民医院出具的住院病历、医疗费单据各一份。证明：原告孙晋清受伤于2013年6月2日至6月23日入院治疗21天、医疗费7270.11元；
2、2013年9月17日，山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定书一份。证明：原告孙晋清的伤残程度为八级伤残，出院后休息时间建议为7-21周，出院后的护理期限建议为2-8周，其伤后营养期限为2-8周；
3、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定发票一张。证明：原告孙晋清因受伤作鉴定所花费的鉴定费为1500元；
4、2013年10月23日，栗思科出具的证明一份。证明：2013年6月2日，原告与栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银一起给被告张建军卸地板砖，每件0.5元，工钱平均分配，在干活过程中地板砖倒塌将原告砸伤；
5、证人李某出庭作证。证明：李某听杨靖说原告给被告张建军卸地板砖时受伤了；
6、1998年10月30日，枣庄市公安局台儿庄镇派出所户口登记机关出具的原告孙晋清非农业户籍登记卡一份。证明：原告孙晋清为非农业户口；
7、2012年9月19日，枣庄市公安局运河派出所户口登记机关出具的杨靖非农业户籍登记卡一份。证明：杨靖为非农业户口；
8、原告孙晋清与杨靖的结婚证一份。证明：杨靖系原告孙晋清之妻。
被告张建军对原告孙晋清提供的证据发表质证意见：栗思科应当出庭作证，对其证言不予质证。证人李某没有在现场，其证言不能证明原告受伤的过程及事实。鉴定意见书只是原告单方申请作出的，不能作为本案证据使用。我方申请重新鉴定。住院病历、医疗费发票无异议，但与我方无关。原告提供身份证无异议，非农业户口不认可，国家对非农业及农业已取消，以居住地为准，误工费不认可，根据伤情时间法庭合理认定，误工费标准不认可，应该按照起诉时农村居民收入平均计算，护理期限我方认为期限过长，护理费标准应该按照起诉时农村居民计算，残疾赔偿金不认可，如果法院判决我方承担责任，应按照第二次鉴定十级伤残，且原告在出事前一直居住在农村，计算标准应该按农村居民收入计算。精神抚慰金不认可，认为数额过高，应由法院伤残酌定，鉴定费我方不予认可，是在立案之前所作出的鉴定，所以鉴定费我方不应承担。营养费较高，根据原告伤情，应该由法院酌定，交通费由法庭依法认定。
被告张建军辩称，我方认为原告起诉我方，没有事实与依据。我方认为雇佣关系不成立，原告与其他几个被告一起给我卸地板砖，只是临时性的提供劳务，不是长期固定的提供劳务工作，所以原告与我之间不存在雇佣关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张建军围绕其主张提供证据：2014年4月4日，枣庄市台儿庄区邳庄镇孟庄村村民委员会出具的证明一份。证明：孙晋清系台儿庄区张山子镇杨埠村人，身份证号：××，于2011年10月20日来我村居住，并租赁我村村民沙建国的房子，并于2013年9月23日从我村搬走。并加盖了该村的公章。
原告对被告张建军提供的证据发表质证意见：真实性不认可，没有村民沙建国相关租赁协议，也没有村委会负责人签字。
被告张建军在诉讼过程中对山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定书申请重新鉴定，2015年6月25日，枣庄正平司法鉴定所作出关于孙晋清的司法鉴定意见书一份。若比照《职工工伤与职业病致残等级GB／T16180-2014》标准相关规定，孙晋清的伤残等级评定为九级。若比照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准相关规定，孙晋清的伤残等级评定为十级。出院后休息时间可为99日，出院后的护理期限建议为39日，其伤后营养期限为30-60日。鉴定费为2000元。
原告孙晋清对该司法鉴定意见书有异议，上次开庭时，要求被告七日内提出申请，被告申请超出法庭给的时间，被告不认可，原告提供的鉴定意见书比较客观。
被告张建军对该司法鉴定意见书真实性无异议。根据法律规定，按照十级伤残认定。
被告栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银未答辩。
法院对被告周脉银、马运东的调查笔录各一份。证明：栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银与原告孙晋清一起为被告张建军提供搬运地板砖的劳务服务。
原告孙晋清对法院调查笔录发表质证意见：无异议，二被调查人能够证明原告伤是给本案被告张建军干活时受的伤，能够证明原告受伤的事实，栗思科也是共同干活人之一。
被告张建军对法院调查笔录发表质证意见：二份调查笔录的真实性无异议，但内容证实不了原告与我方是雇佣关系，证实不了原告是在为我方当事人干活时受的伤。
经审理本院认定如下案件法律事实：原告孙晋清与被告栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银系一块干活的，谁联系到活，相互通知，然后我们直接去干活地点。2013年6月2日早晨，被告周脉银给原告孙晋清打电话，一起去泥沟镇的被告张建军的门市给被告张建军卸地板砖。原告孙晋清在码放地板砖的过程中，陡放的地板砖突然倾斜倒落，将原告的腿部砸伤。原告伤后在台儿庄区人民医院住院治疗21天，医疗费为7270.11元，陪护人杨靖。原告孙晋清与杨靖于2001年5月8日在婚姻登记部门办理了结婚登记手续。
本院认为，公民享有生命健康权。原告孙晋清为被告张建军提供了帮其搬运地板砖的劳务，原告孙晋清在从事该劳务活动中遭受人身损害，被告张建军应当承担一定的赔偿责任。原告在从事上述劳务过程中安全注意义务不到位，导致自身受到伤害，应承担一定的责任。原告主张被告栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银对其受到的伤害承担责任，因被告栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银与原告一样都是为被告张建军提供劳务服务的，对其受到的伤害没有法律上的因果关系，因此，被告栗思科、马运东、樊兆伦、周脉银对原告受到的伤害不承担责任，故原告的该主张本院不予支持；被告张建军辩称的原告孙晋清不是我的雇员其遭受的人身损害我不予赔偿，因被告张建军没有举证证据证明其主张，且原告孙晋清举证的证据能够证明原告孙晋清是从事为被告张建军搬运地板砖的活动中遭受的人身损害，故被告张建军的辩解理由不能成立，本院不予采信；被告张建军在诉讼过程中对原告孙晋清在诉讼前委托山东金剑司法鉴定中心作出的鉴定书申请重新鉴定，2015年6月25日，枣庄正平司法鉴定所作出的关于孙晋清的司法鉴定意见书，应当作为本案计算赔偿的依据。被告张建军辩称原告孙晋清受到伤害的时间系居住在农村，而原告孙晋清所举证据可以证实其与杨靖均为非农业户口，因此，被告的该项辩解理由不能成立，本院不予采信。原告孙晋清平均每天的劳动报酬应为80元，故原告孙晋清的误工费为120天×80元／天＝9600元、护理费为60天×80元／天＝4800元、营养费为45天×15元／天＝675元、伤残赔偿金为29222×20×10%＝58444元。原告孙晋清要求被告张建军赔偿精神抚慰金10000元，因原告孙晋清与被告张建军之间系提供劳务关系，原告孙晋清系在从事提供劳务服务活动中遭受的人身损害，其要求被告张建军赔偿精神抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，本院酌定1000元。原告孙晋清要求被告给付交通费100元，因其没有提交相应证据，本院对其该主张不予支持。原告孙晋清与被告张建军主张的鉴定费，由其各自负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙晋清医疗费3635.1元；
二、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙晋清住院伙食补助费及157.5元；
三、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙晋清护理费2400元；
四、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙晋清误工费4800元；
五、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙晋清残疾赔偿金29222元；
六、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙晋清营养费337.5元；
七、被告张建军自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙晋清精神抚慰金1000元；
八、驳回原告孙晋清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4158元，由原告孙晋清负担3342元，由被告张建军担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘德先
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张利娜