广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第1号
公诉机关湛江市麻章区人民检察院。
被告人潘某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月30日被刑事拘留,同年10月10日被逮捕,2015年2月17日被取保候审。
辩护人孟庆龄，广东博格律师事务所律师。
湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2014]152号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院检察员黎卫东出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人孟庆龄到庭参加了诉讼。在本案的审理阶段,本院于2015年1月30日就涉案交通事故的责任认定问题,向湛江市交通警察支队发函征求意见,并于2015年2月5日全案移送湛江市交通警察支队审查复核。湛江市交通警察支队于2015年8月13日将全案移交本院继续审理。本院于2015年8月20日第二次公开开庭审理了本案。经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
湛江市麻章区人民检察院指控称，2014年9月29日13时许，被告人潘某某驾驶重型半挂牵引车沿麻章金川路往瑞云路方向行驶，当车行至金川路南方药业有限公司路段，潘某某驾车越过道路双黄实线左转弯，与陈某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成陈某某现场死亡、摩托车乘客李某某受伤及两车损坏的重大道路交通事故。
经湛江市公安局交通警察支队麻章大队的道路交通事故认定书认定：潘某某应负事故的主要过错责任；陈某某应负事故的次要过错责任；李某某不负事故的过错责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人潘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并以麻检公诉量建（2014）90号量刑建议书，认定被告人潘某某有投案自首情节，建议判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人潘某某对公诉机关指控的事实不持异议,同时认为事故责任认定不合理，认为自己的行为不构成交通肇事罪。
辩护人辩称：被告人潘某某应负交通事故的次要责任，其行为不构成交通肇事罪。理由：1、事故对方陈某某无驾驶资格驾驶无牌摩托车，且是严重醉驾。2、事故对方驾乘人员均不按规定戴摩托车头盔。3、从现场照片可见，对方陈某某是在城市快车道上行驶，且撞击点是挂车的右后角和摩托车的前大灯部位。4、事故现场无刹车痕迹，对方由于严重醉驾丧失了刹车意识。5、以湛麻公交认字（2014）00095号《道路交通事故认定书》，作为羁押被告人的证据，于法无据。6、被告人潘某某驾驶的挂车长20米左右，左转弯压双黄线属无奈之举。7、事故发生后，被告人潘某某报警并积极救治伤员。因此，应认定被告人负事故的次要责任，其行为不构成交通肇事罪。
经审理查明：2014年9月29日13时00分，被告人潘某某驾驶重型半挂牵引车沿金川路从麻章合流环岛往英伦酒店方向行驶，行至麻章区金川路南方药业有限公司门前路段越过双黄实线左转弯驶入南方药业有限公司时，与沿金川路从英伦酒店往合流坏岛方向行驶，搭乘李某某由陈某某驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成陈某某当场死亡、李某某受伤及两车损坏的重大交通事故。
事故发生后，被告人潘某某打电话向110报警和120求救，配合送受伤人员到医院。在送受伤人员到医院后，被告人潘某某返回交通事故现场积极配合公安机关调查取证，如实反映事故的事实并接受处理。
经麻章交警大队对事故现场勘查及取证反映，两车的碰撞点：1、半挂车的右后角径前入222-251cm，离地高89-122cm处有撞击痕；2、两轮摩托车左侧倒地，车头正前方的高度86-110cm处前大灯、仪表台支架、车前叉顶端均有撞击痕并沾有红色油漆，仪表台破碎，右侧车把向左弯曲变形。现场留下的两轮摩托车刹车痕起点和终点反映，摩托车是在半挂车前550cm处刹车。经对陈某某的血样进行乙醇含量检测，270.924mg/100ml。
麻章交警大队以湛麻公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书，对当事人导致交通事故的过错及责任作出认定：潘某某驾车越过双黄实线左转弯违反禁止标线行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”的规定，是引发事故的主要原因。陈某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶，且不戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车辆车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第五十一条：“机动车行驶时，......摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项：“因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”的规定，认定：潘某某应负事故的主要责任；陈某某应负事故的次要过错责任；乘客李某某在事故中无过错，不负事故的过错责任。
又查明，陈某某的父母陈某甲、苏某某以交通事故造成经济损失为由，向本院提起民事诉讼，要求被告人潘某某赔偿经济损失。案经调解，双方达成赔偿协议，被告人潘某某除先前赔偿的人民币三万元外，再赔偿陈某甲、苏某某经济损失人民币十七万元。被告人潘某某还与李某某协商，赔偿李某某经济损失人民币四万元。陈某甲、苏某某及李某某分别出具谅解书，认同被告人潘某某在事故发生后报警、救护受伤人员和积极赔偿的态度，对被告人表示谅解并请求司法机关不再追究被告人潘某某的行政处罚责任和刑事责任。
以上事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据：
书证—警情信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、人口信息资料、李某某病情简介，反映案发、立案、被告人到案及交通事故当事人的基本情况。
2.证人陈某某的证言：2014年9月9时或10时许，陈某某驾驶我的摩托车从家中出门到李某某家中，后来从李某某家外出。当日下午14时30分得知陈某某驾车发生交通事故。
3.被害人李某某的陈述：事发当天中午，我村兄弟陈某某驾驶他的摩托车到我家里接我，说和我一起到麻章。在路上和一辆大货车撞车。我撞伤昏迷了，不知怎样给送到医院。当时我们都没有戴安全头盔。
4.被告人潘某某的供述和辩解：2014年3月13日下午1点钟左右，我驾驶重型牵引货车从湖北省孝感市运送药物到湛江市麻章区金川路南方药业有限公司。2014年9月29日下午1时多，我驾车从麻章金川路由西向东行驶，至南方药业有限公司门前路段，我车左转弯进入南方药业有限公司时，听到“轰”的响声，我下车看到两个人和一辆摩托车倒在地下，我立即打120和110，救护车到现场后，警察让我和医护人员一起将其中一个伤者送到湛江市中心人民医院。后来，我再返回现场配合交警处理事故。
5.鉴定意见。（湛）公（交）鉴（尸）字[2014]172号法医学尸体检验意见：陈某某符合钝性暴力（碰撞、摔跌）作用头部致重度颅脑损伤死亡。大货车灯光系部份折检报告：重型半挂牵引车灯光系部份折检，该部份符合机动车运行安全技术条件标准。无号牌两轮摩托车（发动机号码16928）制动系部份折检报告：无号牌两轮摩托车（发动机号码16928）制动系两轮部份折检，该部份符合机动车运行安全技术条件标准。广正司鉴所[2014]毒检字第163号广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告：陈某某的血样中检测出乙醇浓度为270.924mg/100ml。
6.湛麻公交初认字（2014）第2575号和湛麻公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书,认定:潘某某应负事故的主要责任；陈某某应负事故的次要过错责任；乘客李某某在事故中无过错，不负事故的过错责任。
7.交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，反映事故地点位于湛江市麻章区金川路南方药业有限公司门前。现场勘查记录：、半挂车的右后角径前入222-251cm，离地高89-122cm处有撞击痕；、两轮摩托车左侧倒地，车头正前方的高度86-110cm处前大灯、仪表台支架、车前叉顶端均有撞击痕并沾有红色油漆，仪表台破碎，右侧车把向左弯曲变形。现场留下的两轮摩托车刹车痕起点和终点反映，摩托车是在半挂车前550cm处刹车。
8.（2014）湛麻法民一初字第214号民事调解书、陈某某亲属出具的谅解书、李某某出具的谅解书、收款收据，反映被告人与交通事故对方协商处理交通事故造成的经济损失并取得谅解。交通事故对方向司法机关请求不再追究被告人潘某某的刑事责任。
本院认为，被告人潘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，驾车越过双黄实线左转弯发生道路交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要过错责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人潘某某犯罪情节较轻，且在事故发生后报警，如实反映事实并接受处理，有自首情节；其积极赔偿对方经济损失并取得谅解。可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，因未考虑到被告人事后积极赔偿并取得谅解的情节，不予采纳。陈某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶二轮摩托车上道路行驶，且不戴安全头盔，对造成交通事故存在过错责任。陈某某的过错责任不能成为被告人免责的理由。被告人潘某某及其辩护人以陈某某的过错责任为由，认为被告人潘某某的行为不构成本罪，不予采纳。交警部门认定被告人潘某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，驾车越过双黄实线左转弯发生道路交通事故，承担该道路交通事故的主要过错责任并无不妥。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会造成危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 陈景忠
审判员 黄耀进
人民赔审员林会益
二〇一五年八月二十日
书记员 观凌燕
。