湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第179号
原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行（以下简称中国农行龙山支行）。
负责人唐荣波，该行行长。
委托代理人瞿章明，男，1970年5月12日出生，汉族，该行工作人员。
被告游光文，男，1979年12月1日出生，汉族。
被告杨小琴，女，1983年10月22日出生，苗族。
被告覃章林，男，1973年6月21日出生，土家族，大专文化。
原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行诉被告游光文、杨小琴、覃章林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由代理审判员麻莉适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行、被告覃章林到庭参加诉讼，被告游光文、杨小琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行诉称，2010年9月14日游光文因养猪资金不足，由覃章林担保，张艳萍承担连带保证责任，向我行贷款本金50000元，借款期限为1年。原告当天与被告签订农户贷款借款合同，约定被告覃章林为上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告于当天将款项发放到借款人的账户。借款到期后，借款人没有按合同规定在约定期限内归还贷款本金及利息，现已形成逾期。该笔贷款系游光文、杨小琴二人夫妻关系存续期内所借，覃章林、张艳萍二人夫妻关系存续期内承担连带保证担保。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、由被告游光文、杨小琴共同偿还所欠原告贷款本金50000元及利息；2、由被告覃章林、张艳萍对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。2014年3月11日原告向本院提出对被告张艳萍的撤诉申请，本院于当天裁定准许原告撤回对被告张艳萍的起诉。
原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行为支持其诉讼请求提供了下列证据：
1、《农户贷款借款合同》复印件、《中国农业银行记账凭证》复印件各一份，拟证明被告游光文在我行贷款50000元，被告覃章林对该笔贷款承担连带责任担保。
2、三被告的《身份证》复印件、龙山县民政局出具的《婚姻登记记录证明》复印件各一份，拟证明三被告的身份及被告游光文、杨小琴系夫妻关系。
3、（2012）龙民初字第125号民事裁定书复印件一份，拟证明原告于2012年3月10日向被告游光文、覃章林主张了诉求。
被告游光文、杨小琴未质证。
被告覃章林对原告提供的证据1、2、3均未提出异议。
被告游光文、杨小琴未答辩。
被告覃章林辩称，法院依法处理。
被告游光文、杨小琴、覃章林未提供证据。
经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3，证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2010年9月14日原告中国农行龙山支行与被告游光文、覃章林签订了《农户贷款借款合同》，被告游光文以借款人身份在该合同上签字，被告覃章林以担保人身份在该合同上签字。原告中国农行龙山支行与被告游光文在《农户贷款借款合同》中约定：借款金额为50000元；借款用途为养猪；放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡；用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2010年9月14日起至2011年9月13日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式为按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告中国农行龙山支行与被告覃章林在《农户贷款借款合同》中约定：自动可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环额度的1.5倍；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2010年9月14日原告中国农行龙山支行按合同约定向被告游光文提供了50000借款。被告游光文与被告杨小琴于2004年4月6日在龙山县民政局登记结婚，被告游光文向原告中国农行龙山支行借款50000元发生在被告游光文、杨小琴婚姻关系存续期间。2012年3月10日原告中国农行龙山支行对被告游光文、覃章林向本院提起诉讼，2012年3月16日原告中国农行龙山支行提出撤诉申请，同日本院作出（2012）龙民初字第125号民事裁定书裁定准许原告中国农行龙山支行撤回起诉。被告游光文、杨小琴至今未向原告中国农行龙山支行归还借款本息，被告覃章林至今未向原告中国农行龙山支行履行担保义务。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行与被告游光文、覃章林签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应按约履行各自的权利义务。原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行已按照《农户贷款借款合同》的约定向被告游光文提供了50000元贷款，被告游光文应当按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告游光文向原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行借款发生在被告游光文、杨小琴婚姻关系存续期间，且被告游光文、杨小琴均未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，依法应当按夫妻共同债务处理。因此对原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行要求被告游光文、杨小琴偿还50000元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告覃章林作为被告游光文的连带责任保证人，应对被告游光文所负债务承担连带清偿责任。故对原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行要求被告覃章林对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告游光文、杨小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告游光文、杨小琴偿还原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行借款本金50000元及利息（利息按合同约定利率计息，自2010年9月14日起至借款还清之日止）。上述款项限本判决生效之日起五日内付清。
二、被告覃章林对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告覃章林按本判决第二项承担保证责任后，有权向被告游光文、杨小琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百元，减半收取七百五十元，由被告游光文、杨小琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 麻莉
二〇一四年四月九日
书 记 员 龚卿
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。