江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1647号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人高明杰，曾用名高路杰，男，1993年10月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县。2012年5月因寻衅滋事被江苏省泗洪县公安局行政拘留十日。2017年3月20日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人车风庚，男，1968年3月28日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。2005年9月因赌博被江阴市公安局罚款人民币二千元；2009年5月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。2017年3月20日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人仲其中，男，1965年7月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省沭阳县。2014年1月因赌博被江阴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千五百元。2017年3月20日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪江阴市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，同年5月18日被江阴市公安局取保候审。2017年8月17日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人李元祥，男，1987年12月20日出，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县。2007年1月因赌博被江阴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2012年3月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年5月22日到案，同日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审。2017年8月17日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人高明露，曾用名高路路，男，1991年2月17日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县。2017年3月20日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审。2017年8月17日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1516号起诉书指控被告人高明杰、车风庚、仲其中、李元祥、高明露犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年8月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人高明杰、车风庚、仲其中、李元祥、高明露到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人高明杰、车风庚、仲其中经事先合谋，以“牛牛”的形式开设赌局抽头渔利，并约定抽头获利按照2：1：1的比例分成。被告人高明杰安排被告人高明露在赌场外望风，安排被告人李元祥在赌场内抽取庄某款，并安排杨某（另案处理）接送赌场赌客，被告人李元祥找费某（另案处理）带人过来赌博。被告人车风庚、仲其中安排薛某在赌场内望风。
2017年3月15日至20日下午，上述人员在被告人车风庚位于江阴市澄江街道皮弄村章家村94号西侧的棋牌室等地，组织赌客以“牛牛”形式开设赌场共计11场，抽得庄某款共计人民币42800元。被告人李元祥、高明露各分得人民币1500元。
事发后，被告人李元祥逃离现场，后于2017年5月22日主动前往江阴市公安局投案，归案后如实供述了上述事实。
另查明：公安机关于2017年3月20日上述赌场，当场扣押庄某款人民币2000元，并分别从被告人车风庚、仲其中、高明露处扣押人民币40元、3725元（系赌资）、11760元。
再查明：被告人高明杰、车风庚、仲其中个人非法获利金额分别为人民币15000元、9950元、9950元。
本案审理期间，被告人高明杰、车风庚、仲其中、李元祥、高明露分别退缴违法所得人民币15000元、9910元、9950元、1500元、1500元。
上述事实，五被告人均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，并有行政处罚决定书、刑事判决书、证据保全决定书及清单、扣押清单等书证，证人费某、魏某4、杨某、花某4、谢某等人的证言笔录，公安机关制作的行政强制措施现场笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高明杰、车风庚、仲其中、李元祥、高明露为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人高明杰、车风庚、仲其中在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；三被告人归案后均能如实供述并当庭自愿认罪，已退缴违法所得，均予以从轻处罚。被告人李元祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯；能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。被告人高明露在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后能如实供述并当庭自愿认罪，已退缴违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人高明杰、车风庚、仲其中、李元祥、高明露犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人高明杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月20日起至2017年12月19日止），并处罚金人民币一万八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、被告人车风庚犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月20日起至2017年11月19日止），并处罚金人民币一万六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
三、被告人仲其中犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月17日起至2018年1月15日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人李元祥犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月17日起至2017年11月16日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人高明露犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年8月17日起至2017年10月15日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
六、退缴在案的被告人高明杰、车风庚、仲其中、李元祥、高明露违法所得人民币15000元、9910元、9950元、1500元、1500元，连同扣押于公安机关的庄风款人民币2000元、被告人车风庚人民币40元、被告人仲其中人民币3725元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的被告人高明露人民币11760元，发还被告人高明露。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 丁 莉
二〇一七年八月十七日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。