河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2231号
原告：马红心，男，1968年7月31日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：魏西省，河南法魂律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉的特别权利。
被告：赵会朝，男，1973年7月28日出生，汉族，住宜阳县。
原告马红心与被告赵会朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马红心及其委托诉讼代理人魏西省，被告赵会朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马红心向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款33600元及利息（从借款之日起到还款之日止按银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费、律师代理费等由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，被告因做生意缺资金，向原告借现金33600元，口头协议利息按2分计算，使用期限6个月，原告于2015年6月29日通过邮政储蓄银行给被告汇去现金33600元（被告账号为62×××84），当时有证人杨某和原告一起去汇款。被告借款到期后，经原告年年讨要无果，因此，原告在万般无奈情况下，将被告起诉到法院请求解决，望法院依法支持原告各项诉讼请求。
被告赵会朝辩称，答辩人在四川省绵阳市做了一个项目，原告马红心从答辩人姐姐赵会芬口中得知后到绵阳考察，原告和赵会芬于2015年6月24号到达绵阳市，之前答辩人和原告根本不认识。原告考察了三天后，非要做这个项目，且知道做该项目需必备四个条件：本人身份证复印件、照片、银行卡复印件和人民币33500元，原告当时没有带钱，把前三个条件需要的材料交给答辩人，并委托答辩人必须当月办好入公司的手续，因为原告考察后知道上月入公司，下月公司就能返还原告现金。原告于6月29日到家后就把钱转到答辩人的卡上，7月份公司依约返还原告6460元和一套产品。钱和产品答辩人让赵会芬转交给原告，赵会芬向原告提供的邮政银行卡账号为62×××01的卡上转了6500元，所以原告对答辩人提出的请求纯属诬告。原告提出的33600元是因为原告买产品多花了100元，所以从33500变成33600元。当时公司给原告了一张优惠卡，能证明原告是不是加入了答辩人做的项目，打客服电话400××××8718就能查出原告和公司是否有关系，答辩人不能返还原告的传销款。
原告马红心围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告马红心身份证复印件一份。证明原告身份适格。2、原告邮政储蓄银行卡交易明细、明细查询单、存款凭单、转款凭证各一份。证明原告马红心于2015年6月29日在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市关林支行卡号为62×××01的银行卡上向被告赵会朝的卡号为60×××84卡上汇入33600元，该款是被告做生意借原告的款。3、证人杨某出具书面证明一份。证明被告借原告33600元的事实成立。
被告赵会朝对原告提交的证据发表质证意见：对证据1没异议，是原告本人。对证据2原告在2015年6月29日从其邮政储蓄卡尾号为“601”账户转入被告在四川绵阳邮政储蓄卡尾号“784”账户上33600元没异议，但对原告证明方向有异议。被告是新时代集团会员，也就是做传销的，原告在考察后也想加入新时代集团，原告给被告打33600元，由被告交给公司，公司给原告办有会员卡，原告的卡号现在都能查到。新时代集团全称是新时代健康产业集团。并不是被告借原告的钱，而是原告也加入了传销组织，加入后第二个月就可以领到6460元，原告已领到公司返还款6460元。对证据3的证人被告不认识，所述情况不属实，证人本人也没有到庭。
被告赵会朝提交了以下证据：第一组证据，原告马红心的身份证复印件、建行卡、照片、国珍专营优惠卡、给原告返还7月份的信封和记录条、传销工作人员模式图解、拨打400××××8718服务电话输入原告身份号码通话及复制件。证明原告自愿将其身份证复印件、建行卡、照片交给被告，要求被告给其办理传销优惠卡，卡号为03×××75，依据该卡号能查到原告现在新时代健康产业集团的信息。交钱次月返还给原告6460元凭条。
第二组证据，证人赵会芬的证言。证明2015年4月份，我听我弟说四川有个国家扶贫项目，我给原告讲后，原告把他的身份证号码告诉我后，我给原告买了张火车票，24日到绵阳，我和原告在公司考察了三天，也听了新时代健康的讲解，27日原告决定要做这个项目，当天在绵阳照了相片连同原告的身份证复印件和建行银行卡复印件交给我，叫我交给我弟弟，28日我和原告回到关林，29日原告和我一块去给我弟汇款33600元，委托我弟为原告办理新时代健康会员。7月22日我弟把公司返还给原告的6460元交给我，我在韩城信用社用的银行卡上给原告转账6500元，交易时间是2015年7月26日。如果你参加了新时代健康成员，只要输入身份证号码，就能查出这个身份证在公司的优惠卡号。该33600元不是借款，而是委托购产品的钱，我还把原告的产品捎给了原告，原告还喝了我捎给他的奶粉。公司给每个成员都是一张卡和一份产品，这张卡的卡号就能查明与公司有没有关系。公司没有给任何一个成员出过正规交款手续，发展下线都是口头委托。
第三组证据，证人任某的证言。证明我也是新时代产品成员，2015年6月份，原告到四川绵阳考察新时代产品，在被告处见到原告，我才认识了原告马红心，我还跟原告说都是老乡你好好考察一下，原告考察有三天时间，考察好后，原告把自己的身份证复印件、建设银行卡复印件和照片交给被告，委托被告办理原告入新时代成员手续。原告当时没钱，回家后把加入公司的费用33600元转入被告账户，被告帮原告办理好公司手续后，7月份原告就得到了公司的返还的6460元，以后我就不清楚了。
第四组证据，证人张某的证言。证明我比原被告早做几年新时代产品。2015年6月下旬，我给原被告及赵会芬做过新时代产品介绍，当时原告也很兴奋，自愿把自己的身份证复印件、建设银行卡复印件、在绵阳照的照片交给被告，委托被告替其办理新时代成员手续，这是有三个证件了，入公司必须四证齐全，还有一证就是向公司交付33500元现金。当时原告没钱，就决定回家后给被告转钱，我和原告、赵会芬三人坐一趟火车28日到家，可能是29日原告给被告转账33600元，多购一套产品多100元。公司给原告马红心发了张国珍专营优惠卡，卡上有个卡号，从公司的客服上就能查出是不是公司成员，如果不是公司成员，输入身份证号码查不出来。7月份公司给原告返还了6460元和产品。
原告马红心对被告提交的证据质证意见为：对原告本人的身份证复印件、建行卡复印件、照片没异议，是真实的，但与本案无关联。优惠卡没有公司章，是伪造的，原告的名字是“马红心”，可卡上的名字是“马红新”，与原告并不是一个人。白条子显示6460元，不能证明与原告有关系。传销工作人员模式图解，与原告没有关系。两个通话及复制件与原告没有关系，不能证明33600元不是借款的事实，任何一个打印店都能打印，证明不了原告是公司的职员，且没有公章。对证人赵会芬的证言认为部分属实，但是原告没有听到新时代的讲解。在绵阳把照片等交给了证人赵会芬，不是交给了被告。原告收到赵会芬转账6500元，是被告借我的33600元的好处费，原来借款时说过2分息，期限半年，我没有喝过赵会芬捎的奶粉。对证人任某原告并不认识，也没有印象，其陈述与本案借款事实没有任何关系，证明不了原告向公司投入33600元，更证明不了原告加入传销组织。
当事人依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据记录在卷予以佐证，根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵会朝在四川省绵阳市做新时代健康产业集团产品的非法传销活动，原被告之前互不认识。原告马红心从被告的姐姐赵会芬处得知被告在绵阳做此生意非常赚钱，遂与赵会芬于2015年6月24日一同到达四川绵阳市对该公司实地考察了三天，于2015年6月28日回到家中。次日，原告通过自己的中国邮政储蓄银行（以下简称邮政储蓄）卡号为62×××01的账户上向被告的邮政储蓄卡号为62×××84账户上转账33600元。后原告以该33600元是借款为由，要求被告偿还，被告以该笔款是传销款已经交到公司，且公司给原告发的有优惠卡和返还6460元及产品为由不予返还，酿成纠纷。
本院认为，原告马红心请求被告赵会朝偿还借款，未提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。其向本院提交的银行卡交易明细等证据，不足以证明其所主张的事实，原告应承担对其不利的法律后果。
综上所述，原告马红心的请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告马红心的诉讼请求。
本案受理费640元，减半收取320元，由马红心负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 王红卫