河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初1249号
原告：韩士丰，男，1962年4月14日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。
被告：李帅彬，男，1986年8月12日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
被告：王二民，男，1970年8月6日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济技术开发区总商会会馆3号楼6层，统一社会信用代码：91130400679947339E。
负责人：武尚霞，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：户梦杰，该支公司员工。
原告韩士丰与被告李帅彬、王二民、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“亚太保险邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜延广，被告李帅彬、王二民及被告亚太保险邯郸支公司委托诉讼代理人户梦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩士丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9956.4元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元，共计12056.4元（伤残赔偿金及误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿待鉴定作出后另行主张）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日7时30分许，被告李帅彬驾驶被告王二民所有的冀Ｄ×××××小型普通客车沿田寨村北道路由西向东行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经邯郸市公安局交通警察支队认定：被告李帅彬负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院和河北工程大学附属医院住院治疗。被告事故车辆在被告亚太保险邯郸支公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王二民辩称，对事故发生的事实无异议。我已为原告垫付1300元，另外原告在其他地方的检查费也是我支付的。原告住院期间我在医院照顾四天，伙食费也是我支付的，原告住院出院的交通费也是我支付的。
被告李帅彬答辩意见同被告王二民。
被告亚太保险邯郸支公司辩称，事故车辆在我公司承保一份交强险，事故发生在保险期内。对驾驶人员驾驶资格和行驶证无交强险免责情况下，我公司可以在交强险分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分；3、邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院和河北工程大学附属医院住院病案、费用清单各一份，邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院住院收费票据一张，邯郸市中心医院门诊收费票据一张，河北工程大学附属医院门诊收费票据、住院收费票据各一张，证明原告伤情、住院治疗及花费情况。被告李帅彬对原告证据真实性无异议。被告王二民对原告证据真实性无异议，但证据3中邯郸市中心医院的医疗费是被告王二民向医院交了2200元办的卡，卡给了原告，另外邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院的医疗费，被告王二民给原告垫付了1300元。被告亚太保险邯郸支公司对原告证据无异议，但认为应当提交诊断证明。本院认为，原告提供的证据客观真实，依法应予认定。
经审理查明，2017年8月21日7时30分许，被告李帅彬驾驶被告王二民所有的冀Ｄ×××××小型普通客车沿田寨村北道路由西向东行驶过程中，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经邯郸市交警支队经济开发区大队认定：被告李帅彬负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在邯郸××技术开发区南沿村中心卫生院住院治疗5天，支付医疗费1391.15元。之后原告又转院至河北工程大学附属医院住院治疗6天，支付医疗费6842.75元。之后，原告进行检查支付检查费1722.5元。被告李帅彬系被告王二民雇佣司机。事故车辆冀Ｄ×××××在被告亚太保险邯郸支公司处投有一份交强险，事故发生在保险期内。原告住院期间被告王二民为原告垫付医疗费1300元。原告在河北工程大学附属医院住院期间的交通费是由原告支付，其他治疗期间交通费由被告王二民支付。
本院认为，被告李帅彬驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，被告李帅彬负事故的全部责任。因被告李帅彬系被告王二民雇员司机，且事故车辆在被告亚太保险邯郸支公司投有交强险，原告的各项损失应由被告亚太保险邯郸支公司在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告王二民承担赔偿责任。被告李帅彬不承担赔偿责任。
原告的损失包括：医疗费1391.15元＋6842.75元＋1722.5元=9956.4元；住院伙食补助费（5天＋6天）×50元/天=550元；交通费酌情认定200元。被告亚太保险邯郸支公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，交通费200元。被告王二民赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9956.4元＋550元—10000元=506.4元，因被告王二民已经垫付医疗费1300元，对原告要求被告王二民再承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩士丰医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10200元；
二、驳回原告韩士丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，减半收取计51元，由被告王二民承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王清信
二〇一七年十二月二十六日
书记员 索珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。