湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5359号
原告郑初开，男，1966年10月17日出生，汉族，住长沙县。
委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。
被告伍雄辉，男，1972年5月１5日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道671号。
负责人何福祥，经理。
委托代理人袁勋，湖南银联律师务所律师。
原告郑初开与被告伍雄辉、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计207754.14元；2、被告平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业三责险限额内赔付，如仍有剩余由被告伍雄辉承担赔付责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告伍雄辉答辩要点：湘Ｆ×××××号小车在被告平安保险公司投保了交强险及30万元的商业三责险（含不计免赔），应由保险公司在保险限额内先行赔付，剩余损失我愿意赔偿，但我现在经济困难，无力承担。
被告平安保险公司答辩要点：1、湘Ｆ×××××号小车在我公司投保了交强险及30万元的商业三责险（含不计免赔），我公司愿意在保险范围内赔付；2、原告的损失计算标准过高，请法院酌情认定；3、我公司已垫付原告医疗费10000元，另不承担诉讼费、鉴定费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
各方当事人无争议的事实
1、2016年2月15日18时45分，伍雄辉驾驶湘Ｆ×××××号小车沿长沙县金向线由开慧镇向平江县方向行驶至金井镇三医院红绿灯路口左转弯时，遇郑初开未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车相对方向行驶至该路口，双方发生相撞，造成郑初开受伤，两车受损的交通事故。长沙县交警大队认定，伍雄辉承担事故的主要责任，郑初开承担事故的次要责任。
2、湘Ｆ×××××号小车在平安保险公司投保了交强险及30万元的商业三责险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，郑初开被先后送至长沙市第八医院、长沙县金井镇卫生院住院治疗共计82天，花去医疗费共计44349.45元。（其中平安保险公司垫付10000元）。各方均同意扣除20%的非医保用药即6869.89元。
2016年8月24日，长沙市兴湘司法鉴定所对郑初开的伤情作出如下鉴定：遗留右腕关节功能障碍，掌屈10度，背伸10度，尺桡侧屈不能，旋转不能，评定为10级伤残；遗留颈部活动严重受限，前屈20度，后伸10度，左右旋转和侧屈各10度，评定为10级伤残；病人右桡骨骨折内固定在位，需择期予以拆除，费用10000元；误工损失日为180天；护理期为90天；营养期为90天。
郑汉仁（1933年1月26日出生）与李未元（1938年8月2日出生）共生育了包括郑初开在内的三个子女。
庭审中，原告郑初开同意被告伍雄辉在保险公司承担的赔偿责任外，另由被告伍雄辉赔偿3000元，双方再无纠纷。
二、各方当事人有争议的事实
原告损失的计算标准是否过高。本院认为，原告郑初开的损失计算如下：1、医疗费44349.45元，有医疗费票据证实，予以认定；2、营养费，原告主张3205.6元，因原告郑初开构成两处10级伤残，且鉴定机构评定营养期为90天，根据其治疗情况，本院酌情认定营养费2500元；3、住院伙食补助费，原告主张4920元，因原告住院82天，按每天60元的标准计算为4920元；4、后期治疗费10000元，因原告右桡骨骨折内固定在位需取出，费用为10000元，有司法鉴定意见予以证明，本院予以认定；5、护理费，原告主张护理费为10477.97元，本院认为，根据司法鉴定意见护理期90天，按湖南省上一年度居民服务及其他服务业42494元/年的标准计算为10477.97元（42494元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算20年为74978.8元。被告认为原告的户籍地为农村，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽为农村户籍，但原告提交的金井社区居委会的居住工作证明，能够证实原告在金井集镇金长路6号其女婿孙灿开办的不锈钢防护窗加工店工作，且居住在城镇，因此原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，根据鉴定意见原告构成两处10级伤残，故其残疾赔偿金计算为69211元（28838元/年×20年×12%）；7、交通费，原告主张1000元，因原告受伤后为治疗确需支付一定的交通费，根据其治疗情况，本院酌情认定交通费1000元；8、误工费，原告主张按工资每天220元的标准计算180天为39600元。本院认为，原告提交的证据不能充分证实其工资为每天220元，但能证实其从事防护窗加工工作，本院根据其工作性质，按湖南省上一年度居民服务及其他服务业42494元/年的标准计算180天误工费为20955.94元（42494元/年÷365天×180天）；9、精神抚慰金，原告主张10000元，根据原告所受伤情构成两处10级伤残的实际情况，本院酌情认定精神抚慰金6000元；10、被扶养人生活费，原告的父亲郑汉仁83岁、母亲李未元78岁，由原告姐弟三人共同扶养，故原告承担的扶养费为7800.4元[（19501元/年×5年×12%÷3）+（19501元/年×5年×12%÷3）]。原告仅主张被扶养人生活费6350.32元，系其对自身权利的处分，本院予以认定；11、鉴定费1600元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定；12、摩托车修理费，原告主张1270元，因原告未提交充分的证据予以证实，被告亦不予认可，本院不予认定。综上，原告郑初开的损失共计177364.68元。
判决的理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，湘Ｆ×××××号小车在平安保险公司投保了交强险,因此被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。原告的剩余损失为57364.68元，应按各自的过错比例分担责任。本次事故中，伍雄辉承担事故的主要责任，郑初开承担事故的次要责任，根据上述事故责任比例，本院确认原告郑初开自负损失的30%，被告伍雄辉承担70%的赔偿责任即40155.27元（57364.68元×70%）。因湘Ｆ×××××号小车在被告平安保险公司投保了30万元的商业三责险（含不计免赔）且保险公司不承担鉴定费1600元及非医保用药6869.89元，故被告伍雄辉的上述赔偿责任由被告平安保险公司承担34226.35元[（57364.68元-1600元-6869.89元）×70%]，由被告伍雄辉自行承担5928.92元（40155.27-34226.35元）。因被告平安保险公司已垫付原告10000元，故被告平安保险公司还应在保险限额内赔偿原告郑初开的损失共计144226.35元。庭审中，原告与被告伍雄辉达成了协议只要求被告伍雄辉赔偿3000元，系原告对自身权利的处分，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告郑初开损失144226.35元（不含已付的10000元）；
被告伍雄辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑初开损失3000元；
三、驳回原告郑初开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1138元，减半收取569元，由被告伍雄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何建军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 肖 湘
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。