wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑执字第00012号
罪犯张云军，男，汉族，高中文化程度，农民，现在马栏监狱服刑。
宝鸡市渭滨区人民法院于2008年3月25日作出（2008）宝渭法刑初字第57号刑事判决，以被告人张云军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年（刑期执行至2015年12月9日止）并处罚金5000元。判决发生法律效力后，2008年7月14日交付执行。2010年12月13日本院以（2010）咸刑减字第00509号裁定书，对其减刑十个月（刑期执行至2015年2月9日止），并处罚金5000元仍按原判决执行（已缴纳500元）。2012年12月14日本院以（2012）咸刑减字第00282号裁定书，对其减刑十个月（刑期执行至2014年4月9日止），并处罚金5000元仍按原判决执行。执行机关马栏监狱于2013年12月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张云军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分9个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯张云军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分9个积极。本案审理期间，张云军缴纳罚金1000元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、在卷证实。
本院认为，罪犯张云军服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张云军的有期徒刑余刑予以减完，并处罚金5000元仍按原判决执行（本次缴纳罚金1000元，共计已缴纳罚金1500元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审审 判长 刘文超
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一四年一月十四日
书 记 员 樊志强
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初161号
原告：邓海亮，男，40岁，汉族，住三明市三元区。
被告：刘钲卫，男，40岁，汉族，住福建省大田县。
被告：王玉焱，男，27岁，汉族，住福建省大田县。
原告邓海亮与被告刘钲卫、王玉焱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告邓海亮于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邓海亮以刘钲卫、王玉焱已付清车辆损坏维修费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许邓海亮撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由邓海亮负担。
审判员 葛建清
二〇一七年四月十七日
书记员 艾建花
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第5192号
原告许守莺，男，住广西省南宁市。
被告陈炳栋，男，住福州市晋安区。
本院在审理原告许守莺与被告陈炳栋房屋租赁合同纠纷一案中，原告许守莺于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许守莺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告许守莺负担。
审判员 倪卫东
二〇一六年一月十九日
书记员 危 艳
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0123民初1280号
原告路艳敏，女，汉族，1977年11月7日生，住正定县。
被告石家庄江南房地产开发有限公司，住所地正定县常山西路52号。
法定代表人单凯，系公司总经理。
委托代理人刘锡明，系公司副总经理。
本院在审理原告路艳敏与被告石家庄江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告路艳敏于2018年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄江南房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告路艳敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告路艳敏撤回对被告石家庄江南房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取，剩余40元原告负担。
审判员 闫建霞
二〇一八年五月十六日
书记员 于 航
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9900号
原告天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市开发区晓园路3-A-216。
法定代表人李德福，董事长。
委托代理人宋惠朋，该公司职员。
委托代理人孙超，该公司职员。
被告汪长余。
本院在审理原告天津市红磡物业经营管理有限公司诉被告汪长余物业服务合同纠纷一案中，原告天津市红磡物业经营管理有限公司于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告担负。
代理审判员 陈卫东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1307号
申请执行人：孙强。(身份证号码：×××5533)
被执行人：沈阳荣达国际娱乐俱乐部，住所地沈阳市沈河区。(组织机构代码证：××）
法定代表人：刘秉荣，该××总经理。
委托代理人：王旭，该××法律顾问。
委托代理人：张晓蕾，公司法律顾问。
孙强与林沈阳荣达国际娱乐俱乐部合同纠纷一案,沈阳市沈河区人民法院于于2016年1月19日作出的(2015)沈河民六初字第00057号已经发生法律效力。已经发生法律效力。由于被执行人沈阳荣达国际娱乐俱乐部没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙强于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1307号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 孙 刚
执行员 岳 亮
二〇一七年六月二十八日
书记员 冯 野
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1572号
申请执行人福建永发胜建设工程发展有限公司，住所地福建省邵武市城郊工业园区。
法定代表人蒋心坤，董事长。
被执行人福建鑫富牧业发展有限公司，住所地福建省邵武市拿口镇庄上工业平台。
法定代表人翁玉金，董事长。
本院在执行申请执行人福建永发胜建设工程发展有限公司与被执行人福建鑫富牧业发展有限公司建设工程施工合同纠纷［（2015）邵民初字第2239号民事调解书］一案中，已依法将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，现申请执行人已与被执行人达成和解，且申请执行人向本院提交了暂缓对被执行人采取强制措施的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第2239号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年二月五日
书记员 温惠彬
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初2080号
原告万方民，居民。
委托代理人周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告柏江阴，居民。
原告万方民与被告柏江阴劳务合同、民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告万方民的诉讼请求为：1、判令被告支付劳务费7780元及利息，利息自2016年3月1日起按年利率6%计算；2、判令被告借款5000元及利息，利息自2016年3月1日起按年利率6%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告柏江阴拖欠原告劳务费7780元及向原告借款5000元的事实，有欠条和借条为证，双方债权债务关系明确，被告应当及时给付。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算利息，不违反法律强制性规定，可予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第（二）款、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告柏江阴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万方民支付劳务费7780元及利息（利息自2016年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告柏江阴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万方民支付借款本金5000元及利息（利息自2016年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告柏江阴负担。
本判决为终审判决。
审判员 李虎
二〇一六年三月十一日
书记员 杨飞
法律条文
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初2080号
原告：连云港市建源市政维护工程有限公司，住所地连云港市赣榆区242省道南。
法定代表人：郭家晓，经理。
被告：刘成军，男，1992年1月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人：王永亮。
原告连云港市建源市政维护工程有限公司与被告刘成军、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。本案在诉讼过程中，原被告双方自行和解，原告自愿于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市建源市政维护工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连云港市建源市政维护工程有限公司撤诉。
案件受理费35元，由原告承担。
审判员 李 虎
二〇一七年三月十六日
书记员 徐雪妮
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更909号
罪犯赵久军，男，1971年6月6日出生，汉族，出生地黑龙江省孙吴县，小学文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院分院于2000年3月24日作出了（2000）哈分刑初字第2号刑事判决，认定罪犯赵久军犯抢劫罪、非法制造枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。2000年5月11日入监服刑。2002年6月10日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年1月7日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年八个月。2011年8月1日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月。2014年5月23日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年七个月。
执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵久军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵久军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。刑期自2002年6月20日起至2016年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 辛连梅
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第24号
申请执行人李林孙，女，汉族，住浦城县。
被执行人张合孙，男，汉族，住浦城县。
本院在执行申请执行人李林孙与被执行人张合孙民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2012）浦民初字第253民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年一月九日
书记员 魏 忠
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1502号
申请执行人：戴文君。
被执行人：刘亚才。
被执行人：唐云。
被执行人：台州润泰置业有限公司，住所地台州市椒江区。
法定代表人：刘亚才，该公司负责人。
原告戴文君与被告刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）台黄商初字第4200号民事判决，已经发生法律效力。权利人戴文君于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司履行生效判决所确定的义务，即被执行人刘亚才、唐云返还申请执行人戴文君借款人民币200000元，并按月利率1.5%计算支付利息；被执行人台州润泰置业有限公司负连带责任；三被执行人承担案件受理费2915元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司纳入失信被执行人名单。2015年10月15日，本院另案分别作出（2015）台黄执民字第2628号执行裁定书，查封了被执行人刘亚才、唐云共有的10套房屋；冻结了被执行人刘亚才在台州润泰置业有限公司占有的股权；冻结了被执行人台州润泰置业有限公司所有的坐落在台州市椒江区开发大道延伸段南侧土地使用权（土地使用证号：椒国用（2013）000748号）。上述冻结的房产、土地使用权均因涉及抵押，其财产价值与抵押金额相当，暂时没有处置的必要；冻结的被执行人台州润泰置业有限公司的股权，因该公司已经营不善，负债较多，股权无实际处置价值。同时本院依职权调查了被执行人刘亚才、台州润泰置业有限公司的银行存款等财产状况，目前被执行人无可供执行的财产。2016年4月20日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供其他可执行的财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司有财产可供执行。申请执行人亦逾期未能提供被执行人刘亚才、唐云、台州润泰置业有限公司可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1502号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年五月二十六日
代书记员 陈 涛
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西陵民初字第353号
原告奂某，女，汉族。
委托代理人向某，湖北诚弘律师事务所律师。
被告张某，男，汉族。
原告奂某与被告张某离婚纠纷一案。本院立案受理后，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员朱友学独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告奂某及其委托代理人向某，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告奂某诉称，原、被告于2012年10月通过网上相识，2013年5月20日登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，同时因被告在婚前为领取结婚证故意向原告提供虚假年龄，婚后未建立起夫妻感情，结婚仅四个月就分居至今。现原、被告感情现已破裂，请求判决离婚。
被告张某辩称，原、被告结婚后常因家务琐事发生矛盾属实，原告诉称我提供假身份证的情况，本人不清楚，我不同意离婚。
经审理查明，原告奂某与被告张某于原、被告于2012年10月通过网上相识，2013年5月20日登记结婚。原、被告结婚后常为家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有《结婚证》，《婚姻登记档案信息表》，开庭笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本案认为，原告奂某与被告张某系自由恋爱结婚，婚后感情一般，婚后因家务琐事原、被告虽然发生矛盾，但是，原告主张夫妻感情破裂证据不足，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告奂某的诉讼请求。
案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，原告奂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 朱友学
二〇一四年四月八日
书记员 覃雅婧
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第01125号
原告黄宜英，女，1980年8月13日出生。
被告吴成元，男，1974年11月4号出生。
委托代理人郑朝东，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人张俣华，陕西邦维律师事务所律师。
本院在审理原告黄宜英与被告吴成元排除妨害纠纷一案中，原告黄宜英于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄宜英撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现由原告承担50元，下余50元由本院退回原告。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一五年四月十三日
书 记 员 郭 娟
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸催字第31号
申请人：青岛海佳机械有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区王台镇驻地。
法定代表人：王安俭，公司董事长。
委托代理人：张旭光，山东凯翔律师事务所律师。
权利申报人：青岛即墨京都村镇银行股份有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市鹤山路878号。组织机构代码：××。
法定代表人：白晓东，公司董事长。
委托代理人：杨甜甜，公司员工。
申请人青岛海佳机械有限公司因遗失银行承兑汇票壹份（票号3130005129028849，出票日期2014年1月24日，出票人浙江洁达环保集团有限公司，帐号00×××10，出票行绍兴银行股份有限公司诸暨支行，收款人浙江金盾链条制造有限公司，账号12×××76，背书人浙江金盾链条制造有限公司、江苏浩宏化纤有限公司，被背书人青岛海佳机械有限公司，出票金额贰拾万元整，汇票到期日2014年7月24日），向本院申请公示催告。本院受理后于2014年7月14日作出停止支付通知书和公告，通知利害关系人在公示催告期间向本院申报权利。现青岛即墨京都村镇银行股份有限公司已在规定期间向本院提出权利申报书，认为其是该票据的最后持有人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案（票号3130005129028849银行承兑汇票）的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，公告费800元，合计900元，由申请人青岛海佳机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 志 诚
人民陪审员 吕 汉 成
人民陪审员 周澍若水
二〇一四年八月七日
书 记 员 吴 宵 莹
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民二初字第570号
原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。
代表人王正，行长。
委托代理人邓泽辉，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
委托代理人李胜才，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。
被告四川省富顺县供销合作社农业生产资料公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人李长海，经理。
原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行（简称农业银行富顺县支行）诉被告四川省富顺县供销合作社农业生产资料公司（简称富顺县农资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行富顺县支行的委托代理人李胜才，被告富顺县农资公司的原法定代表人陈太志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行富顺县支行诉称：被告富顺县农资公司于1998年6月30日向原告贷款500万元，用途为购化肥、农药，并用其所有的房产、土地作为抵押。由于市场经济发展、借款人历史包袱沉重、经营管理、企业改制等诸多原因，造成企业经营严重亏损，资不抵债。现要求被告富顺县农资公司立即偿还借款500万元及应付利息，利息按综合利率10.58％计算。
被告富顺县农资公司辩称：贷款是事实，对所欠借款本金及利息无异议，借款本息应当偿还。本公司已改制，现无偿还能力。
经审理查明：被告富顺县农资公司因购化肥、农药需流动资金，于1998年6月30日向原告农业银行富顺县支行贷款500万元，双方签订了《抵押担保借款合同》，合同中明确了双方的权利义务。被告富顺县农资公司将其所有的房屋、土地作贷款抵押担保，但未办理抵押登记手续。合同签订后，原告农业银行富顺县支行按约向被告富顺县农资公司发放了贷款。贷款到期后被告富顺县农资公司无力偿还借款本息。截止2015年3月21日，被告富顺县农资公司尚欠原告农业银行富顺县支行借款500万元及利息987.9725万元未付。原告农业银行富顺县支行催收无果，被告富顺县农资公司至今未归还借款本金500万元及利息。
庭审中，经原、被告一致确认上述借款逾期利息按照年利率10.58％计算。
本院认为：原告农业银行富顺县支行与被告富顺县农资公司签订的《抵押担保借款合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，应受法律保护。在原告农业银行富顺县支行依约向被告富顺县农资公司提供贷款后，被告富顺县农资公司应当按照约定期限和还款方式还本付息，故对原告农业银行富顺县支行要求被告富顺县农资公司归还所欠借款本息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告四川省富顺县供销合作社农业生产资料公司在本判决生效后5日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行借款500万元及利息（截止2015年3月21日止的利息为987.9725万元和从2015年3月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止以年利率10.58％为标准进行计算的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111078元，由被告四川省富顺县供销合作社农业生产资料公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 廖伯荣
审 判 员 黄 强
人民陪审员 郭学淑
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王大平
附件：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民初字第816号
原告广西崇左桂南农村合作银行，住所地：崇左市江州区太平镇城西路109号。
法定代表人刘洪胜，该公司董事长。
委托代理人农桂强，广西崇左桂南农村合作银行法律合规经理。
被告周广富，农民。
被告李摇品。
被告马必慧。
本院在审理原告广西崇左桂南农村合作银行与被告周广富、李摇品、马必慧金融借款合同纠纷一案中，原告广西崇左桂南农村合作银行于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西崇左桂南农村合作银行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西崇左桂南农村合作银行撤回起诉；
本案受理费180元，减半收取90元，由原告广西崇左桂南农村合作银行负担。
代理审判员 许 欢
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 韦陈星
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初7604号
原告：高某，男，1989年10月31日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：徐某。
被告：张某，女，1981年12月22日生，汉族，住江阴市。
原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案又于2017年7月31日公开开庭审理，原告高某及其委托诉讼代理人徐某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某向本院提出诉讼请求：张某归还借款20000元。事实与理由：他与张某年龄差距较大，他本人未婚，张某已婚已育，双方并不存在不正当男女关系，仅为同事关系。2017年5月15日，张某向他提出借钱，他去中国农业银行利港支行取款20000元，然后在银行门口直接交付给了张某。因张某说一周后归还，他比较信任张某，就没有出具借条。后，张某一直未予归还也不肯出具借条，为维护他的合法权益，特诉至法院。
张某辩称，1、2017年5月15日，高某在中国农业银行利港支行门口交付她20000元现金，她当场抽出了300元或者500元交还高某，具体金额记不清楚；2、她与高某系男女朋友关系，这笔钱是高某赠予她应急所需，并非借贷。
本院经审理认定事实如下：2017年5月15日上午8时28分，高某从中国农业银行利港支行取款20000元。
经高某申请，本院调取了2017年5月15日上午8时30分左右中国农业银行利港支行门口的监控视频，视频中8时32分30秒左右出现一名身穿条文套头衫的男子将手中的一叠人民币交给身穿蓝色工作服的女人。经高某当庭辨认，该男子是他，女子是张某。
审理中，双方确认2017年5月15日，高某向张某交付现金19700元。
以上事实，有银行取款凭证、视频资料，以及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，本案的争议焦点为高某与张某是否存在借贷合意。朋友或者熟人之间存在口头约定的小额民间借贷行为符合日常生活规范，本案中，高某与张某除本次金钱交付之外并无其他经济往来，应当认定为民间借贷行为。
张某辩称她二人存在男女朋友关系，该款系赠予，但未提交证据证明，本院不予采信。本院认为，法院的判决具有社会效应，应当弘扬及维护社会主义核心价值观，本案中即使双方存在不正当男女朋友关系，张某据此主张双方之间的金钱交付即为赠予，与社会主义核心价值观相悖，亦违反公序良俗，理应不予支持。
综上，本院采信高某提出的二人之间存在民间借贷关系。关于借款金额，双方已确认高某向张某交付了19700元。
合法的借贷关系受法律保护。张某应承担偿还借款的民事责任，本院对高某要求张某归还借款20000元的诉讼请求予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、张某应于本判决发生法律效力之日起十日内向高某归还借款19700元。
二、驳回高某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元(高某已预交)，由张某负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付高某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。
代理审判员 吉 祥
二〇一七年九月一日
书 记 员 吴小姣
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初5329号
原告青岛兴华物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。组织机构代码证号：********-*。
法定代表人殷兴华，总经理。
委托代理人王黎明，山东汉顿律师事务所律师。
委托代理人韩祎，山东汉顿律师事务所律师。
被告刘晓菲，女，男，****年**月**日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。居民身份证号码：******************。
原告青岛兴华物业管理有限公司诉被告刘晓菲物业服务合同纠纷一案,本院于2016年3月23日受理，本院受理后，根据原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经查证仍无法确定被告的送达地址，且原告不能另行提供被告的送达地址，原告申请公告送达，但未在本院给予的期限内缴纳公告费。
本院认为，原告以物业服务合同纠纷为由起诉被告，但诉讼中原告未能提供被告准确的住址情况，经查证仍无法确定被告的送达地址，且原告不能另行提供被告的送达地址，原告申请公告送达，但未在本院给予的期限内缴纳公告费。原告的起诉应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，全部退还原告青岛兴华物业管理有限公司。
审判员 韩飞
二〇一六年六月二十日
书记员 张瑜
（2016）鲁0211民初5329号
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台三民初字第277号
原告：陈某。
被告：李某甲。
原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2014年3月17日提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵敏丹适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请庭外和解1个月。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告经他人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，于2003年农历腊月初八按农村习俗举办婚礼，次年10月12日生育儿子李某乙。后因被告赌博，导致夫妻感情日渐恶化，原告于2008年3月诉至法院要求离婚，后被判决驳回。但之后，被告好赌懒做恶习不改。原告托兄长陈建矿带被告去做木匠，但被告好几次逃离，且经常到小店赌博。后原告介绍被告到原告外甥女陈芝在义乌开办的纸箱厂食堂工作，但被告还是好赌，最后空账而回。2013年元旦，被告到原告打工的地方，强行要求原告给户口簿用于离婚，原告不给，被告就对原告拳打脚踢。被告向原告的外甥女郑亚仪造谣说原告作风有问题。被告曾约原告到县婚姻登记中心协议离婚，但因财产问题最后未成。今年过年时，被告与儿子打电话时说自己无钱过年，要抱着儿子跳水自杀。双方自2008年开始分居至今，期间，儿子跟随原告生活，生活费用亦由原告支出。原、被告夫妻共同财产有位于三门县海游街道小坑村下洋里的三层八楼房一间，无夫妻共同债权。夫妻共同债务有：原告于2004年生孩子时向大姐陈仙琴借款4000元，向二姐陈开仙借款2000元，向母亲吴某借款2000元；2013年儿子生病时，向外甥女郑亚妮借了2000元；另外，因儿子喉咙痛在西陈村诊所打针，目前已欠1000多元医药费。现原告起诉要求判令：一、原、被告离婚；二、儿子李某乙由被告抚养，抚养费由被告负担。
被告李某甲答辩称：原告诉称的原、被告认识、结婚、生子、无夫妻共同债权等情况均属实，原告也确实曾起诉要求与被告离婚。被告不同意离婚。被告确实赌博过，但没有经常赌博，每年赚的钱起码给原告五六千元用于原告与儿子生活支出。被告确实曾跟随原告兄弟打工，当时被告赚了钱交给原告1000元，但原告只给被告100元用于吃用，被告五天就花完了，之后原告不再给被告钱，故被告才出走的。原告确实曾介绍被告到原告外甥女的纸箱厂工作，但当时给被告生活费就300元每月，其余所赚全部被原告拿走了。故两次离职均不是因为被告好吃懒做。被告没有要求与原告离婚过，也没有跟原告外甥女说过原告有作风问题。原、被告确实去过婚姻登记机关打算协议离婚，也确实因为财产问题没有离婚。被告并没有说过要和儿子一起跳水自杀。原告诉称的夫妻共同财产有房屋一间不属实，该房屋系原、被告婚前就已建好。原、被告确实曾向原告母亲借款2000元，但该笔借款已经还清，且向原告大姐只借了3000元，向原告二姐只借了2000元，原告所说的其他债务被告不清楚。另外，被告母亲扫地赚的钱都交给原告带小孩了，大概15000元左右。原、被告是自2013年年中开始分居的，目前，儿子跟原告一起生活。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、结婚证原件两本，证明原、被告系夫妻关系；
二、居民户口簿原件一本，证明原、被告家庭成员基本情况；
三、（2008）三民一初字第457号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉与被告离婚，法院判决驳回的事实。
被告对上述证据均无异议，本院对此均予以采信。
对原、被告双方陈述一致的事项本院依法予以认定。对原告主张的被告好赌懒做及殴打原告，因原告未提供证据予以证明，被告对此予以否认，故本院不予认定。原告主张双方自2008年开始分居，但未提交证据，被告承认双方自2013年年中开始分居，故本院认定双方自2013年年中开始分居。对原告关于夫妻共同财产房屋一间的主张，因未提供房屋的权属登记证书，故本院对此不予认定。对原、被告主张的夫妻共同债务情况，因涉及到第三人利益，且原、被告均未提供证据予以证明，本院对此不予认定。对被告关于其母亲交钱给原告的主张，被告对此未提交证据，且即使该事实存在，权利主体亦系被告母亲，故本院对此不予认定。
综上，本院认定本案的事实如下：
原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子李某乙。被告偶有参与赌博。原告曾于2008年3月28日向本院起诉离婚，后本院于2008年5月22日判决驳回诉讼请求。之后，原告曾先后介绍被告跟随原告哥哥陈建矿做木匠及到原告外甥女陈芝经营的企业食堂工作。双方自2013年年中开始分居，期间，儿子跟随原告生活。
本院认为，原、被告婚后长期共同生活并生育了儿子，应有一定的感情。夫妻生活中，偶有矛盾亦属正常，原告在第一次起诉要求离婚被判决驳回后，先后介绍被告到其亲戚处工作，可见，原、被告并非感情彻底破裂，如双方能从家庭和睦及儿子健康成长的角度出发，互谅互让，还是有和好可能的，现原告也未举证证明本案存在法律规定的应准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 赵敏丹
二〇一四年六月二十日
代书 记员 蒋玛莉
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执337号之四
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地浙江省杭州市上城区环城东路18号，组织机构代码:673958483。
负责人金江。
委托代理人：任晓红、王文静，浙江宏昊律师事务所律师。
被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司，住所地浙江省淳安县姜家镇郭村村，组织机构代码:577339797。
法定代表人安凤娟。
被执行人汪传兵，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人安凤娟，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人韦安妮，女，1981年2月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初479号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行，要求被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行人民币5343678元。本院于2017年2月8日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录，已轮候查封被执行人安凤娟名下浙Ａ×××××车辆，现去向不明无法处置。执行中，已对本案的抵押财产被执行人汪传兵、安凤娟名下淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓6幢2001室房产进行司法处置，经拍卖该房产，执行到位金额2429787.61元，尚不足以清偿全部债务。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人汪传兵委托公安机关实施布控。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮的财产进行了调查，现已将被执行人汪传兵、安凤娟名下的房产进行司法处置，所得款项不足以清偿全部债务，另有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执337号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 叶承华
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 周丹枫
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执337号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行，住所地浙江省杭州市上城区环城东路18号，组织机构代码:673958483。负责人金江。委托代理人：任晓红、王文静，浙江宏昊律师事务所律师。被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司，住所地浙江省淳安县姜家镇郭村村，组织机构代码:577339797。法定代表人安凤娟。被执行人汪传兵，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人安凤娟，女，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人韦安妮，女，1981年2月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初479号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行，要求被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行人民币5343678元。本院于2017年2月8日立案执行。执行立案后，本院向被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录，已轮候查封被执行人安凤娟名下浙Ａ×××××车辆，现去向不明无法处置。执行中，已对本案的抵押财产被执行人汪传兵、安凤娟名下淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓6幢2001室房产进行司法处置，经拍卖该房产，执行到位金额2429787.61元，尚不足以清偿全部债务。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人汪传兵委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人淳安县千岛湖传安家俱制造有限公司、汪传兵、安凤娟、韦安妮的财产进行了调查，现已将被执行人汪传兵、安凤娟名下的房产进行司法处置，所得款项不足以清偿全部债务，另有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执337号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周丹枫
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执759号
申请执行人伊廷海，农民。
被执行人任继安，个体户。
申请执行人伊廷海与被执行人任继安债权纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）鲁1328民初字第1298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案执行，执行标的12500元。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务12500元未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人伊廷海与被执行人任继安债权纠纷一案的（2016）鲁1328民初字第1298号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一六年八月二十六日
书记员 袁 婷
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第427号
原告：代红娟，女，1980年3月1日出生，汉族，住河南省洛宁县涧口乡东陶峪村第*组。身份证号：4103281980********。
被告：夏石峰，男，1965年2月26日出生，汉族，住河南省洛宁县城关镇国税局家属院。身份证号：4103281965********。
被告：中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
法定代表人：蔡中锋，该公司总经理。
原告代红娟诉被告夏石峰、中国人寿保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代红娟撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告代红娟负担。
审 判 长 ：张耀武
代审 判员 ：史雪艳
人民陪审员 ：孙群朋
二〇一四年十月十六日
书 记 员 ：赵丽丽
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第427号
原告刘某，男。
被告徐某，女。
本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由刘某负担
审判员 李有宁
二〇一四年四月二日
书记员 左轶娜
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第15号
申请执行人蒲志平，男，汉族，住重庆市云阳县，身份证号码：×××441X。
申请执行人李远乐，男，汉族，住广东省中山市南区，身份证号码：×××1791。
被执行人信宜市东镇建筑工程公司，住所地：广东省信宜市。
法定代表人任望，总经理。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第207号民事判决书，向被执行人信宜市东镇建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人蒲志平、李远乐清偿3，823，093元及利息，并向本院交纳执行费40，631元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币3，863，724元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年十二月二十六日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第551号
原告彭观即，男。
委托代理人李国生，男，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告凌盛忠，男。
被告何桂香，女。系被告凌盛忠之妻。
原告彭观即与被告凌盛忠、何桂香民间借贷纠纷一案，原告彭观即于2015年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日在本院安平人民法庭公开开庭进行了审理。原告彭观即及其委托代理人李国生到庭参加了诉讼，被告凌盛忠、何桂香经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告彭观即诉称，2014年8月5日，被告凌盛忠以做生意缺少资金为由，向原告借款52000元，约定每月归还10000元，限5个月还清，并立有借条；被告凌盛忠自借款一个月后，就不接原告的电话，找被告的老婆，他老婆也不管，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告凌盛忠、何桂香归还原告借款本金52000元及逾期利息；诉讼费由被告承担。
原告彭观即为支持其诉请事实及主张，向本院提交了：
借条一张，拟证实被告凌盛忠于2014年8月5日立据，向原告借款52000元，约定5个月内归还的事实；
2、提供了二被告的户籍资料，拟证实被告凌盛忠、何桂香系夫妻关系。
被告凌盛忠、何桂香未答辩，也未向法庭提供相关证据。
对原告彭观即提交的证据1、2，本院认为该二份证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：
2014年8月5日，被告凌盛忠以做生意缺少资金为由，向原告借款52000元，约定每月归还10000元，限5个月还清，并立有借条；后经原告催讨，被告凌盛忠避而不见，而被告何桂香以不知此事为由也拒绝还钱。同时查明，该借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，否则应承担违约责任。本案被告凌盛忠未在约定的期限内返还借款，已构成违约；被告何桂香系凌盛忠之妻，凌盛忠借款系婚姻期间所借，属于夫妻共同债务。因此，原告彭观即要求被告凌盛忠、何桂香偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院应予支持；但未在约定期限内还清借款，原告要求支付逾期利息。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告凌盛忠、何桂香在本判决生效后十日内归还原告彭观即借款52000元及利息（自2015年1月6日起按中国人民银行规定的同类贷款利率计算至借款清偿之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，诉讼保全费520元，共计1620元，由被告凌盛忠、何桂香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周志峰
人民陪审员 谭志斌
人民陪审员 李锦亮
二〇一五年八月十九日
书 记 员 欧阳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第551号
原告文某某，男，其余略。
被告李某某，女，其余略。
原告文某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告文某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，原、被告婚后感情一般。自2010年开始，被告性格变得暴躁，常无故与原告发生争吵，2011年11月双方再次发生矛盾后，被告独自外出，与原告分居至今。共同生活期间：无共同财产、无债权债务。原、被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决：准予原、被告离婚。
原告文某某对其主张提供了下列证据：
一、《结婚证》两本。证实：原、被告于1996年1月18日补办结婚登记。
二、常住人口登记卡两张。证实：1、被告李某某（曾用名李阿玉）的身份信息，已迁入原告住所地；2、婚生子文发杨（曾用名文发肥）于1995年12月11日生，已年满十八周岁，独立生活。
三、安龙县万峰湖镇纳赖村委员会《证明》一份。证明：被告李某某于2013年前外出未归。
被告李某某未提交答辩状和证据。
对原告文某某提供的证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。基于以上采纳的证据，结合当事人在庭审中对事实的陈述，本院审理查明下列事实：
原告文某某与被告李某某于1994年12月按习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，于1995年12月11日生育一子文发杨（曾用名文发肥），于1996年1月18日补办结婚登记。自2010年起双方因性格差异，不时发生矛盾，2013年被告李某某独自外出，与原告文某某分居至今。
本院认为，原告文某某与被告李某某虽依法结为夫妻，并育有一子，但双方共同生活中，因性格差异，不时发生矛盾，自2013年分居至今，该期间夫妻不再共同生活，不再相互履行夫妻义务，生活上不再互相关心、扶助，夫妻关系名存实亡，应认定双方的夫妻感情确已破裂，原告文某某诉请离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（四）因感情不和分居满两年的；······”的规定，应采纳原告文某某的该请求，判决准予离婚。据此，依据前列法律规定和理由，判决如下：
准予原告文某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 韦康亮
人民陪审员 廖苇芳
人民陪审员 查文创
二〇一五年七月七日
书 记 员 张国军
第1页共2页
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第551号
原告：陈某甲，女，出生于2006年10月9日，汉族。
法定代理人：陈某乙，女，生于1981年6月29日，汉族。
被告：李某某，男，生于1977年12月3日，羌族，农民。
委托代理人：田禾，安县法律援助中心法律工作者，特别授权。
原告陈某甲诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉蓉适用程序，公开开庭进行了审理，原告陈某甲法定代理人陈某乙、被告李某某委托代理人田禾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结.
原告陈某甲诉称：2014年1月27日我的父亲李某某和母亲陈某乙协议离婚，约定我由母亲陈某乙抚养并承担抚养费。因一年来，我母亲体弱多病，收入微薄，外公、外婆不愿义务照看，母亲无力独自承担抚养费，诉至法院，请求判令被告李某某从2014年1月27日起每月支付抚养费1000.00元至我独立生活为止。
被告李某某辩称：如原告法定代理人确实无法抚养子女，被告要求变更抚养关系，由被告抚养子女，原告法定代理人每月承担子女抚养费300.00元。
经审理查明：原告父母李某某、陈某乙于2002年1月28日登记结婚，2006年10月9日生育原告陈某甲，2014年1月27日原告父母因感情不和协议离婚，协议约定，原告陈某甲随母亲陈某乙生活，所有费用由陈某乙自己承担，李某某不承担子女的任何费用。2015年2月26日，被告李某某起诉陈某乙，要求陈某乙支付离婚协议上约定的欠款50000.00元，陈某乙要求李某某每月支付原告抚养费1000.00元，一次性支付几年的费用，用以抵欠款未果，引起本案纠纷。
以上事实，有经过法庭举证、质证的原告身份证复印件、原、被告作废的结婚证复印件、离婚协议书复印件、城镇医疗保险手册、医院报告单三份、村、组证明三份、农村信用合作联社证明一份及庭审笔录在卷，足以认定
本院认为：李某某与陈某乙系原告陈某甲的亲生父母，依法对原告负有抚养义务，李某某与陈某乙在离婚协议上约定关于抚养费的内容系两人的约定，不妨碍陈某甲在必要时向李某某提出超过协议或判决原定数额的合理要求，对原告陈某甲的合理请求本院予以支持。原告在本案中主张抚养费过高，且原告没有充分证据能够证明父母离异后，物价增长过快，原告生活费用需求大幅增长，协议约定的费用已经不足以维持原告正常的生活需求，但被告当庭自愿承担每月300.00元，本院予以支持；对原告主张的要求被告从2014年1月27起支付抚养费的请求因缺乏依据，故本院支持从起诉日起被告李某某向原告陈某甲支付抚养费每月300.00元；对被告当庭提出的变更抚养关系因与本案不是同一法律关系，对其抗辩理由不予采纳，被告可庭后与原告法定代理人自行协商或另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告李某某从2015年3月2日起每月向原告陈某甲支付抚养费300.00元至陈某甲满十八周岁止；
二、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费50.00元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 王玉蓉
二〇一五年四月二日
书记员 赵涣伶
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第551号
原告：吕红梅，女，朝鲜族，无职业，现住安图县明月镇。
委托代理人：徐中兴，吉林言道律师事务所律师。
被告：王志永，男，汉族，干部，现住汪清县。
被告：赵国良，男，汉族，干部，现住安图县明月镇。
本院在审理原告吕红梅诉被告王志永、赵国良民间借贷纠纷一案中，原告吕红梅于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕红梅撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕红梅撤回起诉。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告吕红梅�担。
审判员 刘寸丹
二〇一五年九月二十四日
书记员 金基成
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第551号原告陈金狮，男，1969年8月23日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。被告杨丽卿，女，1973年12月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告陈金狮与被告杨丽卿民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员林建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金狮到庭参加诉讼。被告杨丽卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金狮诉称，被告因生产发展需要于2012年10月21日向原告借款人民币20000元，双方约定月息为2.5%，按月还息。叶新丁自愿为被告杨丽卿的借款负连带责任保证。被告和担保人叶新丁于借款当日出具条据给原告收执为证。借款后被告仅支付至2013年5月21日的利息，其余借款本息经原告多次催讨至今未还，担保人叶新丁也拒绝履行担保责任。为此特向人民法院起诉，请求判决：1、被告杨丽卿立即偿还原告陈金狮借款人民币20000元及利息（利息自2013年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至还清之日止）；2、被告负担本案的一切诉讼费用。被告杨丽卿未作答辩。原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：1、原、被告身份证复印件各一份，以此证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条一份，以此证明被告杨丽卿向原告陈金狮借款人民币20000元并由叶新丁提供担保的事实。本院认为，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出意见并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年10月21日，被告杨丽卿以生产发展需要向原告陈金狮借款人民币20000元，约定借款利息按月利率2.5%计算，按月付息，没有约定借款期限。叶新丁自愿为被告杨丽卿的借款承担连带担保责任。当天，被告杨丽卿和担保人叶新丁出具借条1份交由原告收执。借款后，被告杨丽卿支付部分利息，尚欠借款人民币20000元及自2013年5月22日起至今的利息经原告催讨未还。致原告诉至本院。本院认为，原告陈金狮与被告杨丽卿之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨丽卿作为借款方至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款人民币20000元及利息的民事责任。原、被告设立借款合同时约定的利息部分超过法律规定，但原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付未还利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨丽卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨丽卿应于本判决生效之日起15日内返还原告陈金狮借款人民币20000元及利息（利息自2013年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至至本判决确定的履行期限届满之日止）。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨丽卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员林建军二〇一五年一月十五日书记员王志杰附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第551号原告安乡县安昌乡六合村村民委员会；法定代表人李伏元，女，六合村村长；委托代理人李贵平，女，湖南信义律师事务所律师，代理权限为一般授权；被告杨奇明，男，1968年2月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，农民，住安乡县。原告安昌乡六合村村民委员会（以下简称原告）诉被告杨奇明返还原物纠纷一案，原告于2015年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周顺独任审判，代理书记员徐熙担任庭审记录，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告及原告委托代理人李贵平到庭参加了诉讼，被告杨奇明经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告杨奇明在村里有自己承包到户的土地，2013年元月1日起，被告又非法占用了属原告所有并由原告经营的面积为13.4亩的渔池。该渔池曾承包给被告的父亲杨伯凯，但承包合同已于2012年12月30日到期，到期后渔池没有归还给村委会，而是由被告非法占用，被告占用后，也不与村委会续签合同。2015年4月，原告召开了村民大会，通过了到期渔池重新发包的决议。原告认为，被告的行为使原告无法落实村委会的决议，该渔池属于农村机动地，是村集体所有和经营，被告强行占为己有，侵犯了村集体的利益，故原告诉之法院要求被告立即返还所诉渔池并赔偿原告损失3237元。原告为支持起讼，向本院提交了如下证据：1、双方当事人身份信息复印件各一份，拟证明原、被告身份；2、承包合同一份，拟证明该渔池属村集体所有和经营的事实；3、村民大会会议记录两份及要求再发包的报告，拟证明重新发包程序合法；4、村委会证明一份，拟证明被告现占用的渔池属村集体所有和经营。被告是非法占用；5、安昌乡政府证明一份，拟证明被告在六合村有包产到户承包的经营土地。被告杨奇明没有到庭参加诉讼，也没有向本院提供任何证据。对原告提供的证据1、2、4、5经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能证明相关事实，本院依法均予以认定。对证据3，关于村民大会记录，其来源合法，能证相关事实，本院予以认可，对要求再发包的报告，本院认为这是原告发包的内部程序，与被告现占有的渔池没有关联，本院不予认定。根据庭审情况及依法认定的证据，本院确认本案事实如下：被告杨奇明现占有的位于六合村的面积为13.4亩的渔池属原告所有，该渔池曾发包给被告父亲，但合同已于2012年12月30日到期，到期后被告一直占有该渔池，即不与原告签承包合同，也不归还渔池。被告在六合村有包产到户的承包土地。2015年4月，原告召开了村民大会，通过了到期渔池重新发包的决议。本院认为，原告提供的证据清楚的表明了被告占有的渔池是村集体所有和经营，被告在本村也有包产到户的承包土地，说明被告明知该诉渔池的性质。现原告重新发包到期渔池，并经过了村民大会的同意，原告的行为符合法律程序和规定，被告强行占有到期渔池没有法律依据，对原告要求被告返还渔池的诉求本院予以支持。关于原告的损失问题，被告非法占有期间，致使原告不能发包，给原告造成了一定的损失，依法应当给予赔偿，赔偿标准本院参照合同约定的价格100元／亩／年计算。被告非法占有13.4亩渔池的时间是2013年1有1日至2015年5月，为期2.417年，原告的损失为2.417年×13.4亩×100元=3238元。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民通法则》第一百一十七条第三款、第一百三十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内被告杨奇明将非法占用的位于安昌乡六合村的13.4亩渔池返还给原告安乡县安昌乡六合村村民委员会；二、被告杨奇明赔偿原告安乡县安昌乡六合村村民委员会损失3238元，此款于本判决书生效之日起十日内给付完毕。如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金本案受理费50元，减半收取25元，由原告安乡县安昌乡六合村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  周顺二〇一五年七月二十日代理书记员  徐熙
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东三法民一初字第574号
原告叶伟星，男，1983年2月1日出生，汉族。
被告刘惠坚，男，1986年9月16日出生，汉族。
本院在审理原告叶伟星诉被告刘惠坚民间借贷纠纷一案中，原告叶伟星于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告叶伟星撤回起诉。
本案受理费1310元，由原告叶伟星负担。
审 判 长 罗广杰
人民陪审员 赵亮明
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈沃林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初59号
原告：张某某，淄博市周村区居民。
被告：杨某某，潍坊市潍城区居民。
原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员王筱林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告均系再婚，双方于XXXX年XX月份经人介绍认识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情一般，婚后发现被告性情多疑，为琐事经常与我打架。XXXX年XX月，被告将其生活用品及一辆电动自行车从家中带走，双方未在一起生活。XXXX年XX月XX日，我向贵院起诉。贵院判决不准离婚。判决后，我与被告未共同生活，双方夫妻感情并未好转，已无和好可能。诉请法院准予双方离婚，诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称：我与原告于XXXX年XX月份经人介绍相识，认识初期感情很好。XXXX年XX月XX日登记结婚，双方是再婚。XXXX年XX月XX日，双方发生矛盾，原告还对我实施家庭暴力。因原告将家中的门锁全部更换，双方分居生活至今。要求原告支付我八万到十万元的补偿费，否则我不同意离婚。
经审理查明：原告张某某与被告杨某某于XXXX年XX月份经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。双方婚后初期感情尚好，XXXX年后因家庭琐事时有争执，双方矛盾加深。XXXX年XX月XX日，原、被告因琐事再次发生争执，原告将家中门锁更换，被告从原告住处搬走，双方分居生活。XXXX年XX月XX日，原告诉至本院要求与被告离婚。本院以（2015）周民初字第573号民事判决书判决不准离婚。判决后，双方感情并未好转，且分居生活至今。原告再次诉至本院。
庭审中被告主张夫妻共同财产有：暖气片一组（价值2000.00元）、挂钟一个、电动自行车三辆、高压锅二个、电动三轮车一辆。但无证据证实。原告认可电动自行车三辆，一辆被告已骑走，剩余两辆每辆价值1700.00元；高压锅一个。双方无共同债权、债务。
上述事实有原告提交的结婚证一份、（2015）周民初字第573号民事判决书一份及原被告庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：原、被告均系再婚，且婚前认识时间较短，夫妻感情基础薄弱；婚后双方未能相互包容，为琐事积怨，未能妥善处理，致冲突愈演愈烈。原告首次起诉后，本院判决不准离婚。判决后，双方夫妻感情并未好转，且分居生活至今，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。对于被告所主张的夫妻共同财产，原告仅认可电动自行车三辆、高压锅一个，对其他财产原告不认可，被告亦无证据证实其主张。故本案中只对被告认可的夫妻共同财产电动自行车三辆、高压锅一个进行分割。因一辆电动自行车被告已骑走，对剩余两辆电动自行车及高压锅进行分割。根据有利生产、方便生活原则，原告掌控的电动自行车两辆及高压锅一个归原告所有，原告支付被告相应的折价款2000.00元。被告主张要求原告支付其八万至十万元的补偿费，原告不予认可，被告亦无证据证实其主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第十七条、第三十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；
二、财产分割如下：原告张某某现管理使用的电动自行车两辆及高压锅一个归原告张某某所有；原告张某某于本判决生效之日起十日内支付被告杨某某夫妻共同财产折价款2000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王筱林
二〇一六年三月二十一日
书记员 张 凤
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）陕刑执字第00546号
罪犯潘九贵，男，1959年9月16日出生，汉族，现在陕西省庄里监狱服刑。
西安市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）西刑一初字第00265号刑事判决，认定被告人潘九贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，潘九贵不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年2月14日作出（2012）陕刑一终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2014年5月9日提出减刑建议，经陕西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯潘九贵确有悔改表现，具体事实是：该犯自入监改造以来，在监区干警的耐心教育下，能勇于认罪悔罪，服法服判，积极靠拢政府干部，自觉接受教育改造；能按时参加“三课”学习，不断提高个人综合素质，通过考试成绩合格；平时改造中，能以“服刑人员行为规范，监规监纪”约束自己，敢于同各种违纪言行作斗争，无任何违纪记录；能积极参加监狱及监区开展的各项活动，表现一贯积极、主动；在生产劳动中，该犯能服从管理和分配，遵守操作规程，能够认真完成生产任务，确有悔改表现。计分考核获得12个积极。执行机关陕西省庄里监狱报请建议对罪犯潘九贵减为有期徒刑十九年又九个月，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关陕西省庄里监狱的报请建议。
经审理查明，执行机关陕西省庄里监狱报请罪犯潘九贵确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯潘九贵确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯潘九贵的刑罚，减为有期徒刑十九年又九个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月25日起至2034年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 高少鹏
代理审判员 李勇维
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 姚 刚
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第1014号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李某某，因本案于2014年3月7日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人顾希希，上海市华典律师事务所律师。
被告人窦某某，因本案于2014年3月4日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1206号起诉书指控被告人李某某、窦某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人李某某、窦某某、辩护人顾希希到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日21时许，被告人李某某在上海市嘉定区安亭镇泰顺路×××弄×××号，酒后因琐事与被害人陈某某等人发生争执，后李某某遂纠集了被告人窦某某至现场，将陈某某及被害人习某某、彭某某打伤。经鉴定，三名被害人均构成轻微伤。
2014年3月4日、7日，被告人窦某某、李某某分别被公安机关查获归案，两名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某某、窦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、习某某、彭某某的陈述，证人郑某某、苏某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、验伤通知书、鉴定书、工作情况及照片，两名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、窦某某随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。控、辩双方关于李某某、窦某某均能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果及在共同犯罪中李某某的作用相对大于窦某某等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2014年11月6日止。）
二、被告人窦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第791-1号
申请执行人杨志虎，男，生于1959年7月12日，回族，下岗职工，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人李金福，男，生于1956年2月8日，回族，教师，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。
三、案件的执行经过及结果
本院依据已经发生法律效力的2014年5月15日作出的（2014）同民初字第268民事调解书，于2015年10月14日向被执行人李金福发出执行通知书，责令被执行人李金福履行法律文书所确定的义务即标的款5000元。
本案在执行过程中，查明被执行人李金福在中国建设银行股份有限公司同心支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第32条的规定，裁定如下
冻结被执行人李金福在中国建设银行股份有限公司同心支行的工资账号，冻结期限为一年（2015年10月20日至2016年10月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一五年十月二十日
书记员 马 锐
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定处理。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第4418号
原告马龙坡，住天津市蓟县。
被告侯永山，住天津市蓟县。
被告刘彩霞，住址同上。
本院在审理原告马龙坡诉被告侯永山、刘彩霞建设工程施工合同纠纷一案中，原告马龙坡于2014年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告马龙坡撤回起诉。
案件受理费293元（已减半），由原告马龙坡负担。
审判员 马海生
二〇一四年一月六日
书记员 张 茹
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳调民初字第366号
原告邢某。
委托代理人邢京科，山东闻远律师事务所律师。
被告杨某。
委托代理人陈京海，乳山持证法律服务所工作人员。
本院在审理原告邢某诉被告杨某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。
代理审判员 于晓波
二〇一四年九月一日
书 记 员 沙娟娟
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208财保112号
申请人：王恩成，农民。
被申请人：张术艳，农民。
被申请人：闫宝森，农民。
申请人王恩成为防止其合法权益受到难以弥补的损害，于2016年9月14日向本院提出申请，要求查封被申请人张术艳名下冀B×××××号海马牌小型轿车，并由申请人王恩成提供现金5000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人王恩成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
被申请人将5000元打入本院账户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩春平
二〇一六年九月十四日
书记员 李艳华
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第800号
原告：郭海涛，男，汉族，1969年2月3日生。
被告：赵世颖，男，汉族，1960年11月24日生。
原告郭海涛诉被告赵世颖租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方的纠纷已自行协商解决为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：
准许原告郭海涛撤回起诉。
本案诉讼费4720元，本院应减半收取2360元，予以免交。
审判员 马占海
二〇一五年十二月十四日
书记员 张丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执603-1号
申请执行人余新华。
被执行人佘凌。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初524号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人佘凌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人佘凌银行账户的存款人民币510000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵道平
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金婺白商初字第204号
原告：虞某某。
被告：董某某。
原告虞某某诉被告董某某民间借贷纠纷一案，本院依法
进行了审理，现已审理终结。
原告虞某某起诉称：2007年8月25日，被告向原告借人民
币8000元整，并由被告亲笔出具借条一份。事后，原告向被告
催讨多次，被告分文不还。原告请求：⒈判令被告立即归还原
告人民币8000元整，并支付利息（从起诉之日起按银行同期贷
款利息计算至履行日止）；⒉诉讼费由被告承担。
本院认为，被告董某某向多人借款，数额巨大，有非法
吸收公众存款的嫌疑。根据最高人民法院的相关规定，人民法
院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而
有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安
机关或检察机关。故本案应移送金华市公安局婺城分局处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项
、第一百四十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审
理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条等
规定，裁定如下：
驳回原告虞某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审判员 陈剑锋
二〇一〇年五月六日
书记员 蒋攀云
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东商初字第451号
原告冷宇，男，1985年12月15日出生，汉族，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇。
委托代理人王进军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路渤州街党政办公中心北侧。
法定代表人贾万利，男，该公司董事长。
委托代理人赵延年，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
委托代理人梁勇，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
原告冷宇与被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司（以下简称世嘉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员闫红适用简易程序独任审理，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告冷宇的委托代理人王进军、被告世嘉公司的委托代理人赵延年、梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷宇诉称：2014年7月9日，被告急需资金周转，通过朋友找到原告，向原告借款100万元。约定月利息为3分，按月结算利息，借款期限为一年。借款到期后，被告已偿还原告借款本金35万元，尚欠本金65万元，从2015年9月11日开始拖欠利息。经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，要求偿还借款本金650000元，利息19500元（自2015年9月11日起计算到2015年10月11日）及至判决之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告世嘉公司辩称：对借款本金数额无异议，但利息约定过高，请求法院予以降低。
本案法庭调查的重点：1.原、被告之间是否存在民间借贷关系；2.被告是否应当返还原告借款本金、利息及数额的确定。
审理中原告冷宇为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，被告于2014年7月9日为原告出具的借据原件一份。意在证明：截止至2014年7月9日被告累计向原告借款100万元并为其出具借据，约定月利率3%，借款期限到2015年7月8日。原告将该笔借款汇入被告账户内，原、被告之间成立民间借贷关系。
被告世嘉公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有客观真实性，被告对此份证据没有异议，本院对此份证据予以采信。
证据二，理财金账户历史明细清单一份（五张）。意在证明：从2014年7月份开始一直到2015年7月份被告每月给付原告利息3万元。
被告世嘉公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据结合原告提供的证据一，且被告对此份证据及被告每月向原告给付利息3万元的事实没有异议，故本院对此事实予以确认。
证据三，中国工商银行流水一份。意在证明：借款发生时原告向被告汇款记录。
被告世嘉公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据结合原告提供的证据一、证据四，能够证实原告向被告交付借款100万元的事实，且被告对此份证据没有异议，故本院对此事实予以确认。
证据四，申请证人李刚出庭作证，主要内容为：“从2012年开始我代表包括原告等几个人陆续借给被告一千多万元。到2014年7月12日被告尚欠500万元。我将未还的这500万元转到包括原告等几个人名下，我的债务取消了，被告重新给原告等几个借款人出具了借据。有原告名下大概一百万。从我账户622208090300044XXXX打给被告名下银行账户090302180920102XXXX，还有从张洪亮名下卡中打给被告的。原告的钱我不记得是到我还是到张洪亮名下了。所有借给被告的钱都是汇到我和张洪亮名下卡中打给被告的。但原告给的钱只有100万。有银行转账的也有现金，多数都是现金给付的。交付时间记不清了”。意在证明：原、被告借款的过程。
被告世嘉公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据结合原告提供的证据一、证据二、证据三，能够证实被告向原告借款100万元的事实，且被告对此份证据及此事实没有异议，故本院对此事实予以确认。
被告世嘉公司未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认案件事实如下：
2014年7月9日，被告世嘉公司为原告出具借据一份，主要内容为：“今向冷宇借壹佰万元人民币，用于牡丹江市洪达世嘉开发有限公司（领秀城），借款期限为12个月，自2014年7月9日至2015年7月8日止，按月结算利息。借款月利息按3分计算。”原告已将借款100万元交付被告。被告已返还原告借款本金35万元，并按照月利率3%的标准给付原告自借款之日起至2015年9月11日期间的利息。借款本金65万元被告至今未偿还原告。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告为原告出具借据是其真实的意思表示，原告已经将借款100万元交付被告，故原、被告之间已经成立借贷关系，依法受法律保护。
关于原告要求被告返还借款本金100万元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，原、被告约定借款期限为12个月，自2014年7月9日至2015年7月8日止。被告未按照该期限履行还款义务，构成违约。故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。
关于原告要求被告给付利息195000元（自2015年9月11日起计算到2015年10月11日止）及2015年10月12日以后的利息计算至判决之日止的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原、被告约定月利率3%，该约定超过法律保护的范围，本院按照月利率2%的标准确定被告应给付原告利息13000元（从2015年9月12日按月利率2%的标准计算到2015年10月12日止），2015年10月13日以后的利息按此标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止，超过部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告冷宇借款本金人民币650000元及利息13000元（从2015年9月12日按月利率2%的标准计算到2015年10月12日止），2015年10月13日以后的利息按此标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、驳回原告冷宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10495元，减半收取5248元，由原告冷宇负担33元，由被告牡丹江市洪达世嘉房地产开发有限公司负担5215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闫 红
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王盈盈
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿埇民一初字第00677号
原告：姚兰红，男。
委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。
被告：邵明玉，男。
被告：山东省临沂新鲁运汽车运输有限公司莒县分公司。
法定代表人：赵晓东，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司。
负责人：王玉森，该公司经理。
委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所�师。
本院在审理原告姚兰红诉被告邵明玉、被告山东省临沂新鲁运汽车运输有限公司莒县分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故损害责任纠纷一案中，原告姚兰红于2013年3月6日向本院提出撤回对被告山东省临沂新鲁运汽车运输有限公司莒县分公司起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚兰红撤回对被告山东省临沂新鲁运汽车运输有限公司莒县分公司的起诉。
审判员 张海波
二〇一三年三月六日
书记�袁玮涓
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）博民初字第925号
原告：苏某。
被告：王某。
本院在审理原告苏某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告苏某负担。
代理审判员 郑 敏
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 马爱霞
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终2264号
上诉人（原审原告）：高广喜，男，1967年6月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：高荣运，男，1938年8月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：杨柏桐，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
上诉人高广喜因与被上诉人高荣运排除妨害纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初1457号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人高广喜上诉请求：1.撤销原裁定，指令宁阳县人民法院审理；2.责令被上诉人拆除侵占上诉人住宅的违法建房，并赔偿损失10000元；3.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在未取得合法手续的情况下，违法建造二层楼房一栋，盖楼房侵占上诉人住宅南北0.5米、东西10米，给上诉人造成严重遮阳，影响上诉人的正常生活。上诉人的一审诉讼请求应得到法院支持，一审法院以宅基地使用权存在争议为由驳回上诉人的起诉不当。上诉人持有的宅基地使用权证面积、建筑占地、权属性质和四至均清楚。上诉人的房子是老房子，宅基地使用权证是1991年颁发的，被上诉人的宅基地使用权证是1997年颁发的，当时被上诉人宅基地上无任何房产，被上诉人是在2013年建造的二层楼房，被上诉人建房时侵占了上诉人的院落，且该房产属于违法建筑。
被上诉人高荣运辩称，被上诉人持有合法的集体土地建设用地使用权证，被上诉人在合法宅基地上建造的房屋不是违法建筑，而且被上诉人的房屋并不影响上诉人的生活。从一审现场勘验情况看，双方均持有合法集体土地建设用地使用权证，由于双方南北相邻，上面界址不清，双方存在权属争议，应由政府部门处理。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
上诉人高广喜向一审法院起诉请求：请求被告拆除侵占原告宅基地上的房屋，并赔偿损失10000元。
一审法院认定事实：原、被告系前后邻居，原告占用的宅基地于1991年11月25日取得宁阳县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，证号为：宁集建（1991）字第7320号。被告系原告的前邻，被告占用的宅基地于1997年5月4日取得宁阳县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证，证号为：宁集建（1997）字第7318号，2013年被告在其宅基上对原有的房屋进行了翻建。2016年4月2日原告向一审法院起诉，请求判令被告拆除侵占原告宅基上的房屋，并赔偿损失10000元。诉讼中，原告主张被告翻建房屋时向后侵占了原告的宅基地5平方米。经现场查看，原、被告为前后邻居，双方宅基地之间，没有明显的分界。
一审法院认为，原、被告均持有国家机关颁发的集体土地建设用地使用证，由于原、被告两家宅基地前后相连，土地使用权证记载的只有相邻人员的信息，宅基地之间没有明显的界限。现原告以被告侵占其宅基地使用权为由向法院起诉，要求被告请求拆除侵占原告住宅的房屋，并赔偿损失10000元。由于原、被告宅基地使用权证的界限不清，双方争议的土地使用权的归属，应由政府有关部门确认，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告的起诉。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，双方均持有合法的集体土地建设用地使用权证，从一审现场勘验情况看，被上诉人建房实际占用的宅基地面积并不超出其集体土地建设用地使用权证上载明的面积，上诉人实际占用的宅基地面积不足其集体土地建设用地使用权证上载明的面积，由于双方系邻居，且双方持有的集体土地建设用地使用权证界限不清，现上诉人主张被上诉人建房侵占了其宅基地，应认定双方之间就宅基地使用权产生了争议，故原裁定以双方存在土地使用权争议为由认定本案不属人民法院民事案件受案范围并无不当，本院予以维持。
综上，高广喜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋许科
代理审判员 张晓丹
代理审判员 陈 新
二〇一六年九月八日
书 记 员 马 鑫
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第976号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人李某甲，务工。曾因犯盗窃罪，于1987年2月3日被江西省九江市中级人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月24日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年8月19日被继续取保候审。
辩护人周建胜，浙江海昌律师事务所律师。
被告人李某乙，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月31日主动投案，同日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，同年8月19日被继续取保候审。
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1732号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙及辩护人周建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，被告人李某甲系三箭工程建设集团有限公司的工人，被害人肖某系浙江嘉和装饰有限公司的员工。2013年7月31日下午2时许，二人在永嘉县江北街道金色海岸工地因垃圾清理问题发生口角。后肖某将此事告诉其公司管理人员孙某等人，孙某、徐某便同肖某前往工地6号楼10楼同被告人李某甲论理。因被告人李某甲不予理睬，肖某上前将李某甲手中的水杯夺下扔掉，李某甲便与肖某发生了互殴。期间，被告人李某乙及李爱生（另案处理）相继赶来，李爱生抱住肖某，李某乙抓住肖某的手使其不能还手，被告人李某甲趁机殴打肖某头部、脸部致其受伤。经法医鉴定，被害人肖某伤致鼻骨多发粉碎性骨折，损伤程度为轻伤。
案发后，被告人李某甲和被害人肖某达成协议，赔偿肖某医疗费等经济损失人民币4500元，肖某对被告人李某甲、李某乙的行为表示谅解。2014年3月31日，被告人李某乙主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某的陈述，证人孙某、徐某的证言，辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解书、谅解书、报告、收条、刑事判决书、民警出具的抓获经过以及被告人李某甲、李某乙的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某甲归案后能如实供述其罪行，被告人李某乙犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合民事赔偿已调解，并取得被害人谅解，决定对李某甲、李某乙予以不同程度的从轻处罚，并适用缓刑。被告人李某甲的辩护人提出李某甲具有坦白情节，又已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且本案发生有一定的起因，要求对李某甲适用缓刑的意见，与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，对被告人李某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、对被告人李某乙还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋庄平
二〇一四年九月五日
书记员 虞玲玲
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民腾初字第00202号
原告：关明杭。
法定代理人：高福艳。
被告：关德英。
被告：关德弟。
被告：关德颖。
本院在审理原告关明杭诉被告关德英、关德弟、关德颖继承纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间就其诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告关明杭撤回起诉。
案件受理费675元，由原告承担。
审判员 霍德新
二〇一五年四月二十五日
书记员 韩维胜
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民腾初字第00202号原告：关明杭，男。法定代理人：高福艳，女。被告：关德英，女。被告：关德弟，女。被告：关德颖，女。本院在审理原告关明杭诉被告关德英、关德弟、关德颖继承纠纷一案中，原告关明杭于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告关明杭的申请符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关明杭撤回起诉。案件受理费675元减半收取337.5元由原告关明航承担。审 判 长  费启鑫人民陪审员  孙 伟人民陪审员  韩维胜二〇一五年四月三十日书 记 员  贺 丽
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1206-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人吴建帅。
被执行人何玲。
被执行人王丁祥。
被执行人陈传忠。
被执行人米莉。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人吴建帅、何玲、王丁祥、陈传忠、米莉金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2013）新民初字第4104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月23日向本院申请执行。
本案执行标的本金39271.01元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1206号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一四年八月二十日
书记员 张 国
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第0222号
原告中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所江苏省无锡市政和大道196号。
负责人张晔蕴，该行行长。
委托代理人姚卫兴，系该行职工。
委托代理人袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人高畅，江苏梁溪律师事务所实习律师。
被告夏毅。
被告彭燚德。
被告无锡汇坚置业有限公司，住所江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城3-3005。
原告中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称工行惠山支行）诉被告夏毅、彭燚德、无锡汇坚置业有限公司（以下简称汇坚公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行惠山支行的委托代理人姚卫兴、袁征、高畅到庭参加诉讼。被告夏毅、彭燚德、汇坚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行惠山支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是夏毅、彭燚德；贷款46万元于2011年9月2日发放，期限10年，因贷款人未按约偿还借款本息，主张贷款提前到期；贷款本金46万元已归还100064.37元及部分利息；期内利率为同期银行贷款利率上浮15%确定为8.1075%，逾期利率为期内利率上浮50%。夏毅、彭燚德应承担工行惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费15000元。
2、物的担保情况：夏毅、彭燚德以无锡市房产办理预告登记，房屋他项权证尚未办理。
3、人的担保情况：汇坚公司为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、夏毅、彭燚德立即偿还所欠贷款本金359935.63元及利息（计算至2014年12月21日为9369.2元，自2014年12月22日起至2014年12月31日止，按年利率11.29875%计算利息，自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率10.60875%计算利息）；
2、律师费15000元由夏毅、彭燚德承担；
3、工行惠山支行有权在抵押财产范围内对上述各项请求优先受偿；
4、汇坚公司对上述第1、2、3项请求承担连带保证责任；
5、诉讼费用由夏毅、彭燚德、汇坚公司承担。
被告夏毅、彭燚德、汇坚公司均未到庭答辩。
本院认为：工行惠山支行诉称事实有个人购房借款担保合同、借款凭证、个人贷款明细清单、房屋预告登记证明、按揭贷款业务合作协议、委托代理协议、律师费收据等证据在卷证实，被告夏毅、彭燚德、汇坚公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、夏毅、彭燚德应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金359935.63元及相应利息（计算至2014年12月21日为9369.2元，自2014年12月22日起至2014年12月31日止，按年利率11.29875%计算，自2015年1月1日起至实际给付之日止按年利率10.60875%计算），息随本清。
二、夏毅、彭燚德应于本判决发生法律效力之日起3日内支付中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费15000元。
三、无锡汇坚置业有限公司对上述第一、二项还款承担连带还款责任。
四、驳回中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7064元，减半收取3532元，财产保全费2670元，合计6202元（已由工行惠山支行预交），由夏毅、彭燚德、汇坚公司共同负担。（工行惠山支行同意其预交诉讼费由夏毅、彭燚德、汇坚公司直接向其支付，本院不再退还，由夏毅、彭燚德、汇坚公司在本判决生效之日起三日内向工行惠山支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵思浔
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。