湖南省汝城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1026刑初93号
公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人聂福邦，因故意伤害，于2017年10月13日被汝城县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月18日被汝城县公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。2018年1月15日经本院决定被桂东县公安局执行取保候审。现在其居住地。
辩护人陈俊志，湖南沤源律师事务所律师。
汝城县人民检察院以湘汝检公诉刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人聂福邦犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，桂东县法律援助中心指派湖南沤源律师事务所律师陈俊志出庭为被告人聂福邦辩护，被告人聂福邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝城县人民检察院指控：2017年10月12日17时许，在汝城县易地搬迁工地上，工程老板即被害人康某因施工问题与被告人聂福邦发生争吵，在争吵过程中，被告人聂福邦的口水溅到了被害人康某的脸上，被害人康某遂用右手手背将被告人聂福邦拨开时碰到了被告人聂福邦的左边头部，被告人聂福邦便用右手拳头打了被害人康某胸部一拳。事后，被害人康某到汝城县人民医院检查，检查结果为左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人康某的伤情构成了轻伤二级。案发后，被告人聂福邦在案发现场经公安民警口头传唤至汝城县公安局暧水派出所接受调查，被告人聂某如实供述了上述事实。被告人聂福邦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人聂福邦犯罪以后经公安民警口头传唤接受调查时，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。建议对被告人聂福邦判处二年以下有期徒刑。
被告人聂福邦对起诉书指控其犯故意伤害罪自愿认罪，但辩称：他当时只是用右手手掌推了被害人康某胸部一掌，自己也不知道就把康某打伤了。其辩护人辩称：被告人聂福邦自动到案，如实供述自己的罪行，且在庭审中当庭认罪，是自首；被害人康某身体损害程度为轻伤二级，被告人聂福邦犯罪情节比较轻微；被告人聂福邦家庭生活困难，是贫困户，如此情况下还能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。综上，被告人聂福邦系初犯、偶犯，并且认罪、悔罪，请求对被告人聂福邦判处一年以下有期徒刑并判处缓刑。
经审理查明：汝城县人民检察院指控被告人聂福邦犯故意伤害罪的事实属实，犯罪情节没有出入，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人聂福邦的亲属代其赔偿了被害人康某的损失计人民币40000元，取得了被害人康某的谅解，被害人康某请求司法机关对被告人聂福邦从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证并经质证的证据证实：
1、书证
（1）汝城县公安局受案登记表、立案决定书证明：本案案件来源于被害人康某的报案及公安机关的接处警、立案等情况。
（2）抓获经过证明：被告人聂福邦于2017年10月12日在案发现场被公安机关口头传唤到派出所进行询问并如实供述犯罪事实的情况。
（3）汝城县人民医院住医证明书、CT检查报告书证明：被害人康某于2017年10月12日在汝城县人民医院住院医治（经检查为左侧第5-6前肋骨骨折，右中肺部感染）的情况。
（4）汝城县公安局公安行政处罚决定书证明：被告人聂福邦因殴打康某于2017年10月13日被汝城县公安局行政拘留七日并处罚款500元的事实。
（5）赔偿协议、谅解书、收据证明：被告人聂福邦的亲属已代其赔偿了被害人康某的相关损失，取得了被害人康某的书面谅解。
（6）户籍资料证明：被告人聂福邦出生于1962年2月15日。犯罪时已年满16周岁，符合故意伤害罪的主体构成要件。
2、勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图及照片证明：本案案发现场位于湖南省汝城县暖水镇北水村易地搬迁安置工地，中心现场位于工地东南角靠近106过道位置，东面为106过道，南面为未修好的护坡，西面为护坡土路，北面为修建的易地搬迁安置住房。
现场方位图及照片经被告人聂福邦当庭辨认属实。
3、鉴定意见
郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定聘请书、鉴定意见通知书证明：被害人康某左侧第5-6前肋骨骨折，右中肺部感染，其损伤程度属轻伤二级。汝城县公安局已将该鉴定意见依法通知了被告人聂福邦及被害人康某。
4、证人证言
（1）证人朱某的证言（摘自公2P19-21）
证人朱某证明：他在工地上看到了康某与聂福邦两人打架的事情。2017年10月12日16时许，工地老板康某到工地视察，发现做工在砌墙时水泥没有灌满，石头接了乱石，就跟做事带班的龚师傅（桂东人）说“事情没做好，不能这么做。”康某在跟龚师傅说的时候，旁边有一个做事的民工（后来才知道是聂福邦）听着康某在说他们带班的同事，就气势汹汹的走到康某跟前顶嘴，当时有些唾沫还喷到康某脸上，康某就用左手挡开，边对聂某说“我不跟你谈，我只跟带班的老板谈。”聂福邦被挡到脸部，聂福邦就冲上来用右手往康某胸部处打了一拳（后他听康某说被打了一拳的肋骨处痛），他与龚师傅看到后立马走到他们两人中间隔开他们，跟他们说“有什么事好好说。”之后大家散开了。当时在场的有他、康某、龚师傅、聂福邦。
（2）证人黄某证明：2017年10月12日17时左右，北水工地老板康某来工地监督施工，当时康某在和做护坡的工头谈话，说他们做护坡的事没做好，那个做护坡的桂东籍工友就过来插话，当时他只听到康某对那个桂东籍工友说“我不和你谈，我在和你们工头谈和你无关。”康某就边摇手边说不和过来插话桂东工友谈，双方起了争执，接着他就看到桂东籍工友用右手拳头打康某胸部，康某没还手，当时在边上的朱某就拦住打康某的工人，之后就散了。当时在场的有康某、朱某、和打康某的那位桂东籍工人，还有几个做事的工人（工人叫什么名字不知道）。
（3）证人龚某证明：聂福邦与他们工地康老板打架时他在场。2017年10月12日17时许，他们在工地做事的康老板来看工地做事的进展情况，当康老板走到他工友聂福邦做事的地方时，就说聂福邦没有把事情做好，聂福邦就和康老板争吵起来。他在另一边做事的时候听到吵声就往他们那边看过去，他没有看到他们动手，他走过去时在边上做事的人已经把康大老板和聂福邦拉开了。当时他只看到康老板捂着胸口，临走的时候对聂福邦说“你还敢打我，我叫人整死你。”之后，他们也收好工具回了他们住处。当时在场的有蛮多人（不知道名字），其中有朱管事。
（4）证人梁某证明：2017年10月12日17时许，聂福邦与康某打架时他在现场。当时康老板到北水工地检查工作，他们六个人在康老板工地承包了一个护坡的工程，当康老板走到他们承包护坡的地方，就对他们带班的工头说他们的护坡没有做好，质量不过关。当时他和聂福邦在砌护坡的石头，康老板走过来跟他们说“沙浆没有下够，做得不够好。”聂福邦还嘴说“你这个石头掉多了又没有图纸。”这时聂福邦就和康老板争吵起来，后康老板就叫聂福邦不要做了滚蛋，聂福邦就回话说“你给钱我就滚。”后他就听到啪一声响（但没有看到康老板动手打聂福邦，聂福邦回来的时候就说牙齿有点痛，头晕），他看到聂福邦就朝康老板胸口处打了一拳，在边上的姓朱的管事就赶紧把康老板拉开了，康老板就到做天沟的地方去了。最后康老板走的时候还说要叫人来打聂福邦。他们听了后也就背着工具回到了他们住的地方没有做事了。当时在场的有他、康老板、聂福邦和朱管事。
5、被害人陈述
被害人康某证明：2017年10月12日16时30分左右，他工地的工人聂福邦在他胸部打了一拳，后他到医院检查才发现自己胸部左侧前肋骨骨折了。2017年10月12日16时30分左右，他在自己承包的暖水镇的工地上监工，他发现护坡做得不合格，他就站在护坡上面跟做护坡的工头说，要他们按他的要求做，如果他们不按他的要求做，就可能要拆掉重做，到时候他们就白做了。做护坡的工头没有做声，做护坡的工人聂福邦用方言对他说“不要我们做，你就拿工资给我。”他回答说“我不跟你说，你去做事去。”聂福邦就走到他面前，距他0.5米左右的距离对着他说一些方言，他没有听清楚。聂福邦说着口水都飞到了他脸上，他就说“我不跟你说，你站开。”而聂福邦却继续对着他说话，口水又飞到他脸上，他就用右手背轻轻地将聂福邦拨开，他的右手手背碰到了聂福邦右边脸颊位置，聂福邦就用右手拳头在他左侧胸部打了一拳，并大喊“老板打人啦！”在护坡下方的几个工人就赶到护坡上面并一起喊“老板打人啦！”他就打了电话给做护坡的包工头说了这个事情，他们做护坡的工人就全部停工了，然后他们就离开工地了。隔了一个小时的样子，他觉得被聂福邦打的位置很疼，于是就去了汝城县人民医院检查，医院检查结果为左侧肋骨骨折。在之前他的胸部肋骨从来没伤过。
当时在场做护坡的工人都在护坡下方做事，看不到他跟聂福邦。除了他跟聂福邦之外好像只有在护坡上面挖水沟的黄某看到了全过程。
6、被告人的供述与辩解
被告人聂福邦证明：2017年10月12日17时，工地老板康某到工地视察，走到他做护坡的工作地点，康某跟他的工头龚某说“你们这样做不行，到时候要重做，这样下去你们会找不到吃的（意思是他们做不好事情，赚不到工钱）。”他就上前跟康某讲理，康某接着要他到工地的另一边去砸石头，他发现康某说的那一边没有石头（建筑材料）可以砸，他就跟康某说那边没有事可以做，然后他继续跟康某说他们做的工不能重做，重做的话康某也要给他们钱。当时康某还是没有理他，还在继续说他做的事这也不行那也不行，他就急了，于是就走到康某对面说“你们这个（指护坡工程）又没有图纸，也没一个标准，叫我们怎么做。”当时他刚说完康某就用左手在他右边耳朵上扇了一下，他就用右手往康某前胸位置用力推了一把（当时他和康某都没有倒地，他没有受伤，他不知道康某当时受伤了没有，他是后来才知道康某断了两根肋骨），然后姓朱的管事就把他跟康某拉开了。当时康某还对他说“我要叫几个人打死你。”后他就走开了，他就拿着自己的锤头回到宿舍去了。
他们做工的具体位置是在汝城县个工地，他在工地里面做挡水墙（护坡）。当时站在护坡上面的人有他、康某、姓朱的管事和梁某四个人，护坡下面还有一些工人。他对面站着康某，左手边站着梁某（靠近106国道站着），右手边站着朱管事。
以上证据，经合议庭庭审审查属实，本院予以确认。可以作为本案定案的依据。
本院认为：被告人聂福邦故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。被告人聂福邦犯罪以后有自首情节，可从轻或者减轻处罚。公诉机关的上述指控成立。鉴于被告人聂福邦的亲属在本案审理过程中主动赔偿了被害人康某的相关损失，取得了被害人康某的书面谅解，对被告人聂福邦可酌情从轻处罚。故对被告人聂福邦的辩护人提出被告人聂福邦有自首情节，已向被害人赔偿了损失并取得了被害人的谅解，被告人聂福邦系初犯、偶犯并且认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳。但对被告人聂福邦称其是用手掌推被害人胸部的辩解，因本案有多名证人证实其辩解与事实不符，故本院不予采纳。根据被告人聂福邦的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对被告人聂福邦从轻处罚，宣告缓刑。对公诉机关建议判处被告人聂福邦二年以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。对被告人聂福邦的辩护人建议判处被告人聂福邦缓刑的意见，本院亦予以采纳。对被告人聂福邦适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人聂福邦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘文胜
人民陪审员 曹普全
人民陪审员 李进才
二〇一八年二月一日
书 记 员 周斌宴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。