广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1865号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人苏某，男，1981年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。
被告人吴某，男，1975年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省确山县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人赵某，女，1977年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省确山县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人欧雄灿，广东德盈律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1867号起诉书指控被告人苏某、吴某犯盗窃罪，被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人苏某及其辩护人叶建华，被告人吴某，被告人赵某及其辩护人欧雄灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年3月22日2时许，被告人苏某驾驶一辆套牌出租车在本市常平镇大京九酒吧门口等客。随后，苏某与被害人JACQUESL商定以400元的价格搭载JACQUESL到广州市白云区。途中，苏某发现JACQUESL醉酒不醒，便致电犯罪疑人吴某商定共同盗走JACQUESL的财物。随后，苏某与吴某共同盗走JACQUESL约1801.7元现金、黄金戒指一枚（价值578.40元）、SONY牌数码相机一部（价值527.08元）、苹果牌笔记本电脑一台（价值4533.33元）、苹果牌手机一部（价值641.67元）、LEONIE牌背包一个（价值72元）、GUSKI牌挂包一个（价值420元）、三星牌平板电脑一台（价值3330元），并将JACQUESL拉下车，然后驾车逃离现场。得手后，吴某与苏某商定将盗窃所得的黄金戒指一枚、SONY牌数码相机一部、苹果牌笔记本电脑一台、LEONIE牌背包一个、三星牌平板电脑一台放在吴处。随后，吴某将该些赃物放到其租住的本市常平镇陈屋贝村吉福公寓二楼租房，用米袋和盗窃所得的LEONIE牌背包把赃物装好，并匿藏在房间内的床底下。2015年4月11日左右，被告人赵某（吴某的妻子）发现床底下的赃物，便追问吴某该些赃物的来源。吴某称该些赃物来源不合法，并嘱咐赵某如有民警到来，便把赃物藏到吉福公寓二楼的公共厕所。2015年4月14日，民警到吴某的住处进行搜查，赵某便按照吴的嘱咐将赃物转移到吉福公寓二楼的公共厕所。随后，民警对该厕所进行搜查，缴获上述赃物。破案后，上述赃物已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表等鉴定意见，苹果牌手机等赃物，被害人JACQUESL的陈述，扣押清单等书证，审讯录像等视听资料，被告人苏某、吴某、赵某的供述与辩解。公诉机关据此认为被告人苏某、吴某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人赵某明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人苏某、吴某的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人赵某的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人苏某、吴某、赵某对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。
被告人苏某的辩护人提出被告人苏某是初犯、偶犯，认罪态度较好等辩护意见。
被告人赵某的辩护人提出被告人赵某是初犯，有自首情节，认罪态度好等辩护意见。
经审理查明，2015年3月22日2时许，被告人苏某驾驶一辆套牌出租车在本市常平镇大京九酒吧门口等客。随后，苏某与被害人JACQUESL商定以400元的价格搭载JACQUESL到广州市白云区。途中，苏某发现JACQUESL醉酒不醒，便致电犯罪疑人吴某商定共同盗走JACQUESL的财物。随后，苏某与吴某共同盗走JACQUESL约1801.7元现金、黄金戒指一枚（价值578.40元）、SONY牌数码相机一部（价值527.08元）、苹果牌笔记本电脑一台（价值4533.33元）、苹果牌手机一部（价值641.67元）、LEONIE牌背包一个（价值72元）、GUSKI牌挂包一个（价值420元）、三星牌平板电脑一台（价值3330元），并将JACQUESL拉下车，然后驾车逃离现场。得手后，吴某与苏某商定将盗窃所得的黄金戒指一枚、SONY牌数码相机一部、苹果牌笔记本电脑一台、LEONIE牌背包一个、三星牌平板电脑一台放在吴处。随后，吴某将该些赃物放到其租住的本市常平镇陈屋贝村吉福公寓二楼租房，用米袋和盗窃所得的LEONIE牌背包把赃物装好，并匿藏在房间内的床底下。2015年4月11日左右，被告人赵某（吴某的妻子）发现床底下的赃物，便追问吴某该些赃物的来源。吴某称该些赃物来源不合法，并嘱咐赵某如有民警到来，便把赃物藏到吉福公寓二楼的公共厕所。2015年4月14日，民警到吴某的住处进行搜查，赵某便按照吴的嘱咐将赃物转移到吉福公寓二楼的公共厕所。随后，民警对该厕所进行搜查，缴获上述赃物。破案后，上述赃物已发还被害人。
上述事实有被害人JacquesL的陈述，搜查笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证黄金戒指、SONY牌数码相机、苹果牌笔记本电脑、苹果牌手机、LEONIE牌背包、GUSKI牌挂包、三星平板电脑，涉案财产价格核定表，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，汇率查询表，常住人口基本信息，审讯录像，被告人苏某、吴某、赵某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某、吴某以非法占有为目的，结伙盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人赵某明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人苏某、吴某定罪处罚，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人赵某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某、吴某、赵某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人赵某的辩护人提出赵某是自首的意见，经查，公安机关在抓获被告人赵某时已掌握其犯罪线索，因此被告人赵某不构成自首，辩护人所提该点意见，本院不予采纳。被告人苏某的辩护人所提辩护意见及被告人赵某的辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人苏某、吴某、赵某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人苏某、吴某、赵某以其自报身份予以判决。
根据被告人苏某、吴某、赵某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年3月13日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年2月13日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年11月13日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、暂扣于东莞市公安局常平分局的桑塔纳小汽车一辆（车牌：粤B＊＊＊**），由公安机关查明权属后，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 曾子凤