广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初1854号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表�：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：赵小莉，公司员工。
被告：贺州市通通顺货物运输有限公司。住所地：贺州市平桂区西湾街道办事处老山脚。
法定代表人：廖朝珍。
被告：王强，男，瑶族，1964年5月15日出生，住广西富川瑶族自治县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告贺州市通通顺货物运输有限公司（以下简称通通顺公司）、王强合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：垫付宝是由垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即�付宝提供的是垫付消费款的服务。要享有垫付宝服务，要注册成为垫付宝会员。注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户，一是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户。用户注册成为会员后，要和原告签订垫付宝（垫付卡）领用合约，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如逾期，须依合约的约定对原告承担违约责任。被告王强是垫付宝用户，原告替其垫付消费款如下：2017年2月21日，在商户邱景处垫付消费款25000元。被告仅归还原告190.33元，尚欠24809.67元拒不归还，另一被告也拒不承担担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告王强偿还原告垫付本金24809.67元，支付违约金2803.36元（欠款额当月10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月10日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止），判令被告通通顺公司在最高担保额内承担担保责任。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告通通顺公司承担担保责任。
原告为其诉讼请求向本院提交的证据有：1、垫付宝（垫付卡）领用合约，证明原告与被告王强签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款的事实。
2、授权书，证明被告签署授权书同意用指定账号用于还款的事实。
3、不可过户承诺函，证明被告王强用挂靠在被告通通顺公司名下的车辆向原告提供抵押担保及被告通通顺公司承诺在被告王强欠款的情况下不予办理过户的事实。
4、行驶证复印件，证明被告王强用于办理授信抵押的车辆真实存在。
5、垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图，证明会员在商户处交易及原告替被告垫付交易款项的事实。
6、会员收到的订单创建短信、获取验证码短信、交易完成短信及同笔交易商户收到的订单创建短信、交易完成短信，证明会员同商户交易及原告替会员垫付交易款项的事实。
7、交易明细及欠款明细，证明被告交易情况及欠款情况。
8、商户收款的界面截图，证明原告根据垫付宝交易协议向商户收取垫付款项2.4%作为服务费的事实。
9、垫付宝网站后台记录会员注册信息界面截图，证明被告王强注册为垫付宝会员的手机号、授信额度、账单日、还款日等信息。
10、当地车管系统查询过户记录，证明被告通通顺公司未能遵守不可过户承诺函约定，被告王强车辆办理过户手续。
被告通通顺公司、王强没有答辩，没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第�十三条的规定，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
2016年1月12日，甲方垫富宝公司与乙方王强签订垫付宝（垫付卡）领用合约，编号垫000111192/桂贺州21500112，垫付卡卡号80×××24，约定，乙方自愿在甲方指定网络平台-
垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金1万元。乙方须赔偿因违约给甲方造成的�切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日（每月14日）、还款日（每月22日）以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。
被告王强出具承诺函，承诺：对挂牌公司出具的不可过户承诺函已全部知晓并充分理解，自愿配合执行。同意将车辆（桂Ｊ×××××）抵押给垫款方。
被告通通顺公司出具不可过户承诺函，承诺：王强的运营车辆（桂Ｊ×××××）以我公司名义登记上牌，王强尚未偿还垫付款，未经垫富宝公司书面许可，我公司不为王强办理车辆转出、转籍过户手续。
2017年2月21日，被告王强与邱景进行交易，交易金额25000元，该款由原告垫付。至2017年3月22日还款日，被告只还本金190.33元，尚欠本金24809.67元。
本院认为，原告垫富宝公司与被告王强自愿签订垫付宝（垫付卡）领用合约，合法有效。合约签订后，2017年2月，原告为被告王强垫付消费款项25000元。按合约约定，上述款项应在2017年3月22日前偿还。但被告王强未按约还款，到还款日尚应还本金24809.67元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告王强偿还垫付款本金24809.67元，本院予以支持。原告要求被告按欠款额支付10%的当月违约金，再要求从还款日的次日即2017年3月23日起按每日1‰支付延迟履行违约金，违约金约定明显过高，参照有关法律规定，从还款日的次日即2017年3月23日起按照年利率24%计算违约金。因此，被告王强应从逾期日起按年利率24%计算支付违约金至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。原告在诉讼过程中放弃要求被告通通顺公司承担担保责任，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王强应偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款24809.67元。
二、被告王强应支付原告垫富宝投资有限公司违约金（违约金计算，本金24809.67元，从2017年3月23日起至本案生效判决确定的履行期限届�之日止，按年利率24%计算）。
本案受理费490元（原告已预交），由被告王强负担。
上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 蒋又生
代理审判员 蔡小凤
代理审判员 陈月群
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 何丽靓