北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初11391号
原告孙秀清，女，1956年4月14日出生，户籍地�京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人尹爱萍，内蒙古大法杨律师事务所律师。
被告王伟，男，1978年7月22日出生，户籍地河北省三河市，公民身份号码×××。
被告张家口隆鑫汽车运输有限公司，住所地河北省张家口市南新区新村南路副31号1号楼4单元3层302。
法定代表人夏知成，总经理。
被告北京冀东兴物流有限公司大厂分公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇穆斯林大街89号，统一社会信用代码×××。
负责人钱志江，总经理。
被告北京冀东兴物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇京开路东侧中冀贸易有限责任公司院内2号楼，组织机构代码×××。
法定代表人张向来，总经理。
北京冀东兴物流有限公司及北京冀东兴物流有限公司大厂分公司共同委托代理人刘建伟，男，1982年8月7日出生，该公司员工，住公司宿舍。
北京冀东兴物流有限公司及北京冀东兴物流有限公司大厂分公司共同委托代理人蔡宗瑞，男，1973年8月18日出生，该公司员工，住公司宿舍。
原告孙秀清与被告王伟、张家口隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫公司）、北京冀东兴物流有限公司（以下简称物流公司）、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司（以下简称大厂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆斌担任审判长与人民陪审员陈桂莲、刘长禄组成合议庭公开开庭进行审理。原告孙秀清及其委托代理人尹爱萍，被告物流公司及大厂公司共同委托代理人刘建伟、蔡宗瑞到庭参加诉讼，被告王伟、隆鑫公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀清诉称：2015年8月12日5时53分，在北京市顺义区龙塘路龙尹路口东侧，宗玉国驾驶车牌号为×××、×××重型自卸半挂车由东向西行驶，与纪留存驾驶同向行驶的车牌号为×××中型普通客车发生交通事故，重型自卸半挂车前部与中型普通客车后部相撞，中型普通客车前部又与刘武将驾驶的号牌为×××、×××中型半挂牵引车后部相撞。事故造成中型普通客车中乘坐的孙秀清受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，宗玉国在此次事故中负全部责任。车牌号为×××车辆登记所有人是大厂公司，车牌号为×××车辆登记所有人是隆鑫公司，号牌为×××、×××中型半挂牵引车登记所有人是刘武将。王伟系×××、×××重型半挂牵引车/重型自卸半挂车实际所有人。该车在人保三河公司投保了交强险和商业三者保险。号牌为×××、×××中型半挂牵引车在阳光天津公司投保了交强险。原告�部分医疗费、误工费、交通费已经顺义法院作出处理，且该（2015）顺民初字第15273号民事判决书已经发生法律效力。但原告伤情经鉴定构成伤残，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：1.被告赔偿原告一次诉讼以后发生的营养费18000元，住院伙食补助费1600元，护理费18000元，误工费19520元，残疾赔偿金66930元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4400元，共计148450元。因保险限额在本次事故以前诉讼中已经用尽，故原告损失应由王伟、隆鑫公司、大厂公司连带赔偿；2.诉讼费由被告负担。
被告大厂公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。对已经发生法律效力的（2015）顺民初字第15273号民事判决书无异议。认可原告住院伙食补助费；原告无加强营养的医嘱，不认可营养费；认可单日误工费80元，但原告误工期过长；原告护理期过长，且自述系家属护理�故护理费单日标准应按照农村收入最低标准计算；认可按照每年22310元，××的赔偿系数，计算19年残疾赔偿金；认可精神损害抚慰金3000元；认可鉴定费4400元，但应由被告王伟承担。
被告王伟、隆鑫公司既未作出答辩，也未参加本院庭审。
经审理查明：
2015年8月12日5时53分，在北京市顺义区龙塘路龙尹路口东侧，宗玉国驾驶车牌号为×××、×××重型半挂牵引车/重型自卸半挂车由东向西行驶，重型半挂牵引车/重型自卸半挂车前部与纪留存驾驶等候放行信号的中型普通客车（车牌号为×××）后部相撞，后中型普通客车前部又与刘武将驾驶的号牌为×××、×××重型半挂牵引车/重型特殊结构半挂车后部相撞。事故造成三车损坏，中型普通客车内乘坐的孙秀清等18人受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，宗玉国驾驶违反装载规定的重型�挂牵引车/重型自卸半挂车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故发生原因，纪留存驾驶超过核定人数的中型普通客车有违法行为，与本次事故没有因果关系，不是事故发生原因。宗玉国在此次事故中负全部责任，纪留存、刘武将及孙秀清等18位乘车人无责任。车牌号为×××车辆登记所有人是大厂公司，车牌号为×××车辆登记所有人是隆鑫公司。在本院已经作出并发生法律效力的（2015）顺民初字第15273号民事判决书中，认定王伟是该两车实际所有人。宗玉国是王伟的雇佣司机，事发时从事职务行为。×××车在人保三河公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者保险，事故发生在保险期间。×××车没有投保保险。查明号牌为×××、×××重型半挂牵引车/重型特殊结构半挂车登记所有人是刘武将。×××号半挂牵引车在阳光天津公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告孙秀清在（2015）顺民初字第15273号诉讼案件中主张了医疗费、误工费、交通费三项请求。
2016年11月16日中天司法鉴定中心对孙秀清伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人孙秀清左上肢的伤残等级为××级、左下肢的伤残等级为××级。综合评定，伤残赔偿指数为××。误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。
上述事实，有交通事故责任认定书复印件、诊断证明书复印件、住院病历复印件、鉴定意见书、（2015）顺民初字第15273号民事判决书复印件、户口本复印件、当事人陈述及庭审笔录等相关证据在案佐证。
本院认为：
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王伟、隆鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费属原告孙秀清合理损失的范围。对于原告上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及有关法律规定予以确认。原告根据伤情鉴定这一新的法律事实再次诉讼主张权利不违反法律规定。被告对原告孙秀清主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院予以确认。原告孙秀清主张的误工费无误，本院予以支持。营养费、护理费计算天数有鉴定结论为据，本院予以采信。但单日标准过高，本院酌�营养费单日标准为50元，护理费单日标准为100元。残疾赔偿金按照19年半计算。被告认可3000元精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以采信。经过庭审质证，本院审核确认原告孙秀清因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：住院伙食补助费1600元，营养费9000元，护理费15000元，误工费19520元，残疾赔偿金65256.75元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费4400元，以上共计117776.75元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故为多车相撞事故，经交通队认定，宗玉国在此次事故中负全部责任，孙秀清无责任，刘武将无责任，纪留存无责任。人保三河公司作为全责事故车辆交强险和商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由宗玉国的雇主王伟承担赔偿责任。阳光天津公司作为无责车辆的保险人，应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。因涉案车辆承保保险公司保险限额在本次事故此前诉讼中已经用尽，故本案中保险公司不用承担责任。需要说明，所谓机动车挂靠，主要是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不�纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营。已经生效的（2015）顺民初字第15273号民事判决书对王伟与被告隆鑫公司、大厂公司的关系已经作出认定，对此被告大厂公司也表示无异议。故大厂公司、隆鑫公司对车辆实际所有人王伟应负的赔偿责任承担连带责任。被告物流公司作为大厂公司总公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后七�内赔偿原告孙秀清住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金各项损失共计十一万三千三百七十六元七角五分，被告张家口隆鑫汽车运输有限公司、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、北京冀东兴物流有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告孙秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百五十六元（原告预交二十五元），由被告王伟、张家口隆鑫汽车运输有限公司、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司、北京冀东兴物流有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
鉴定费四千四百元（原告已预交），由被告王伟、张家口隆鑫汽车运输�限公司、北京冀东兴物流有限公司大厂分公司共同负担，于本判决生效之日起七日内直付原告孙秀清。
公告费二百六十元（原告已预交），由被告王伟、张家口隆鑫汽车运输有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内直付原告孙秀清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵庆斌
人民陪审员 陈桂莲
人民陪审员 刘长禄
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 佳