江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1015号
原告：黄美荣，女，1961年2月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：许成振，男，1969年1月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：姚丽，女，1992年2月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市津浦花园14#1-3层。
负责人：张辽阔，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王东君，女，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：王媛华，女，该公司法律顾问。
原告黄美荣与被告许成振、姚丽、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日、2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄美荣、被告人保公司的委托诉讼代理人王东君、王媛华到庭参加诉讼，被告许成振、姚丽经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄美荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告医药费22617元、误工费102080元（110元/天×928天）、护理费13700元、住院伙食补助费850元、营养费4800元、交通费4000元，精神损害抚慰金8000元、几次拍片960元、伤残鉴定费2300元、伤残赔偿金80000元、购买双拐、轮椅、直手杖花费1100元、电动车损失1500元，合计241907元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年2月8日，原告骑电动车在经过××鼓楼区民馨园东路口人行道时，被许成振驾驶的苏Ｃ×××××奥迪车逆向行驶撞倒。经交警认定，许成振负全部责任，原告无责任。原告在此次事故中受到严重伤害，造成左腿大、小骨粉碎性骨折。原告受伤后，历经两次手术住院治疗。第一次手术后，原告起诉三被告，已经徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第0948号民事判决书认定以上事实及相关赔偿。现原告经二次手术，生活活动能力仍然受限，且花费颇多，而上述被告拒赔。为维护原告权益，�诉至法院。
被告许成振、姚丽未做答辩。
被告人保公司辩称，肇事车辆投保交强险和限额为5万元的商业三责险，未投保不计免赔，故商业三责险额度仅为4万元。在第一次诉讼中，人保公司已在交强险医疗费限额内支付1万元，伤残赔偿限额内支付3311.2元，商业三责险4万元已用尽，本次诉讼中在保险额度内对已支付部分应予以扣除。本次诉讼中，对已赔付的32天的误工费、营养费、住院伙食补助费及相应的交通费应予扣除。病案材料记载原告为退休人员，误工费应否支持请法院予以核实。原告实际住院天数为16天，应按照16天计算住院伙食补助费。诉讼费、鉴定费不属于人保公司赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的�据及当事人陈述，本院认定事实如下:
1.事故情况：2015年2月8日15时50分许，在徐州市西苑中路铜沛派出所南民馨园小区门前人行道，被告许成振受被告姚丽雇佣驾驶苏Ｃ×××××号车驶出小区时，左转弯逆向行驶至事发地人行横道，遇原告黄美荣驾驶电动自行车由东向西行驶至该处发生道路交通事故，致两车受损、黄美荣受伤。该事故责任经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定：许成振负事故的全部责任。
2.治疗情况：事故当日，原告黄美荣被送至徐州医学院附属医院住院治疗至同年3月12日，实际住院32天。经诊断，其伤情为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、腔隙性脑梗塞，行“胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术、腓骨骨折切开复位钢板内固定术”。2017年2月15日，原告至徐州医科大学附属医院住院治疗，行“左侧胫腓骨骨折内固定取出术”，2017年3月3日出院，实际住院16天。出院医嘱为：加强护理及营养；术后1、3、6、12月复查X线检查；定期复查不适随诊。2017年9月8日，徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告的损伤作出鉴定意见为：（1）被鉴定人黄美荣的损伤未达交通事故伤残范围；（2）被鉴定人黄美荣的护理期为120日、营养期为90日。
3.车辆及保险情况：苏Ｃ×××××号车行驶证登记车主为姚丽，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司投保机动车第三者责任强制保险和保险限额为50000元机动车第三者责任商业保险，未投保不计免赔。
4.原告因本次事故所受损失情况：原告曾于2015年就本次事故造成的部分损失向本院提起诉讼，本院经审理确认原告的医疗费金额为74082.55元、误工费3011.20元（94.1元/天×32天）、交通300元、住院伙食补助费480元（15元/天×32天）、营养费576元（18元/天×32天）、施救费100元、停车费20元。经（2015）鼓民初字第0948号民事判决书判决，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下、伤残赔偿限额项下、财产损失赔偿限额项下分别赔偿原告黄美荣医疗费10000元、误工费3011.20元、交通费200元、施救费100元；在机动车第三者责任商业保险赔偿原告黄美荣40000元（50000×80%），计人民币53311.20元。被告姚丽赔偿原告黄美荣人民币15158.55元（74082.55+576+480-50000＋20-10000），被告许成振承担连带赔偿责任。
本次诉讼，原告向本院主张的各项损失，本院确认如下：
（1）医疗费：原告提供11张医疗费票据，主张医药费22617元，经核对，医疗费票据合计金额20616.64元，故本院确认原告继续治疗共花费医疗费20616.64元。原告另主张的几次拍片费用960元，有医疗费票据支持的5次，共花费650元，该费用已包含在上述医疗费中，本院不予支持。
（2）误工费：对于男满60周岁或女满55周岁以上达到法定退休年龄的受害人，如果系城镇居民中的退休人员，提供的证据能够证明其又受聘于其他单位并因受伤实际减少了收入的，其主张误工损失的，应予支持；如果无证据证明其受聘于其他单位有收入的退休人员，其主张误工损失的，不予支持。本案中，原告黄美荣出生日期为1961年2月20日，事故发生时未达法定退休年龄，其于2016年1月退休，在第二次住院治疗之前。故原告因本次事故受伤后至退休前的误工损失，本院予以支持；原告未提供证据证明其于退休后又受聘于其他单位并因受伤实际减少的收入，其主张退休后的误工损失，本院不予支持。根据原告的年龄、伤情、医疗机构出具的出院医嘱等因素，�院酌定原告至退休前的误工期限为150日，扣除第一次诉讼已经赔付的32天，剩余118天。综上，本院确认原告本次误工费为110元/天×118天=12980元。
（3）住院伙食补助费：原告第二次住院治疗16天，因此住院伙食补助费为50元/天×16天=800元。
（4）交通费：原告提供交通费票据33张，主张交通费4000元，经核对33张票据合计金额700元左右，其中部分出租车发票时间、金额等模糊不清，无法识别，部分票据无法反映出与就医的地点、时间、次数等相吻合，故本院结合原告病情、就医地点、时间等情况，酌定原告因复查、二次手术等继续治疗所产生的交通费为500元。
（5）护理费：根据鉴定意见，原告护理期限为120日，故原告护理费计算为80元/天×120天=9600元。
（6）残疾赔偿金、精神损害抚慰金：因原告所受伤害未构成伤残，故残疾赔偿金与精神损害抚慰金本院不予支持。
（7）伤残鉴定费：原告提供伤残鉴定费发票2张、收据1张，合计金额2160元，系因鉴定支出费用，本院予以确认。
（8）营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，扣除第一次诉讼中营养期限15天，剩余75天，故原告的营养费为36元/天×75天=2700元。
（9）辅助器具费：原告主张的双拐、轮椅和直手杖费用，因原告系骨折，上述器具确系病情所需，有发票印证的辅助器具花费为1020元，本院予以确认。
（10）关于电动车损失，原告仅提供2007年的电动车购车收据，金额为1500元，据此主张电动车损失1500元，因原告未能提供证据证明电动车因此次事故灭失或无法修复，故本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。因此，本次诉讼中，本院支持原告的合理损失为医疗费20616.64元、误工费12980元、住院伙食补助费800元、交通费500元、护理费9600元、营养费2700元、辅助器具费1020元，金额共计48216.64元。首先由人保公司在其承包的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、辅助器具费、交通费合计24100元。人保公司承保范围以外的鉴定费、诉讼费用不应由人保公司承担。因人保公司交强险医疗费用限额及商业三责险已经赔付完毕，故原告所受损失不足部分，即医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24116.64元，由被告姚丽承担，被告许成振承担连带责任。
被告许成振、姚丽经本院传�，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美荣24100元；
二、被告姚丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美荣24116.64元，被告许成振承�连带赔偿责任；
三、驳回原告黄美荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元（原告已预交），由原告黄美荣负担609元，由被告姚丽、许成振共同负担1000元；鉴定费2160元，由被告姚丽、许成振共同负担（该款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 松
人民陪审员 马步合
人民陪审员 朱随荣
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 郭思晨