广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初1273号
原告：桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行，住所地广西桂林市环城北一路26号。
委托诉讼代理人：俸连科，男，1985年5月14日出生，瑶族，该行客户经理，住所地广西桂林市叠彩区。
委托诉讼代理人：刘耀华，男，1983年11月24日出生，汉族，该行客户经理，住所地广西桂林市七星区。
被告：文华，男，1972年3月9日出生，汉族，住所地广西兴安县。
被告：张秀芳，女，1974年8月6日出生，汉族，住所地广西兴安县。
原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行（以下简称大河支行）与被告文华、张秀芳金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告大河支行的委托诉讼代理人刘耀华到庭参加诉讼。被告文华、张秀芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大河支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告文华、张秀芳偿还原告贷款本金135000元及利息、罚息、复息、违约金（从2016年4月14日起按合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）；2.判决原告依法对被告文华名下设立抵押的车辆（品牌型号：大众汽车牌SVW6451JFD，车牌号：桂Ｃ×××××）享有优先受偿权;3.本案诉讼费和实现债权的相关费用由二被告承担。事实和理由：被告文华于2015年10月15日向原告贷款人民币140000元，约定借款期限为六个月，贷款月利率为15‰，还款方式为：按月付息+到期还本，贷款到期日为2016年4月14日止。被告张秀芳为该笔贷款的共同还款人。被告文华自愿提供其名下车辆作为该笔贷款的抵押担保，双方就此贷款签订了《车辆最高额抵押借款合同》，并办理了车辆抵押登记。原告按约于2015年10月15日向被告文华足额发放了贷款。但被告文华从2016年4月14日至今未按合同约定履行还款义务，原告多次催收未果。
被告文华、张秀芳未提交书面答辩，亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月14日，被告文华作为甲方与原告作为乙方签订《车辆最高额抵押借款合同》，合同号为：桂村银（城北支行）个最抵借字第20150000035号。合同约定：“第一条借款金额、种类与用途贷款人同意自2015年10月15日至2016年4月14日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）壹拾肆万元整，……第二条借款期限（一）本合同项下的借款利率为固定利率，即年利率18.4%，合同期内不调整。（二）借款利息自借款发放至借款人账户之日起计算，本合同项下的借款按日计息，日利率=年利率/360。（三）本合同项下借款逾期或甲方不能按期支付利息的，乙方有权收取罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。……第五条：还款及付息甲方（被告文华）应按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。第六条：担保7.1本合同项下借款的担保方式为：车辆抵押，……7.2上述抵押物共作价人民币贰拾万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准；……7.13违约责任：（一）借款人发生如下情形之一的，构成借款人违约：……5、借款人未按期偿还借款本金、未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的；……(二)借款人违约，贷款人有权采取以下一项或多项措施：1、有权宣布贷款全部到期并直接要求借款人归还借款，除应付的利息外，并可要求甲方支付贷款总额最高30%的违约金；2、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；3、未按期偿还贷款利息，按合同约定利率计收复息；……”。
2015年10月15日，原告与被告文华就上述贷款项下的抵押车辆（品牌型号为：大众汽车牌SVW6451JFD,车牌号为：桂Ｃ×××××）办理了抵押登记。同日，原告按约向被告发放贷款140000元。被告至今尚欠原告本金135000元及利息。原告遂于2016年9月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，二被告系夫妻关系。被告张秀芳于2015年10月13日就上述贷款签署了《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担连带共同还款责任。
本院认为，原告与被告文华签订的《车辆最高额抵押借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依据合同约定向被告文华发放贷款，到期后被告文华没有按约履行及时偿还本金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告文华偿还尚欠的本金135000元的诉讼请求，符合法律规定及双方的合同约定，本院予以支持。
关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，根据原告与被告文华合同约定的逾期利息、罚息、复息及违约金的计算标准，已超过了年利率24%。故根据上述法律规定，原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息超过年利率24%的部分，本院则不予支持。
合同约定被告文华以其名下大众牌车辆（品牌型号为：大众汽车牌SVW6451JFD,车牌号为：桂Ｃ×××××）为上述贷款作抵押担保，并依法办理了抵押登记。现被告未按约偿还贷款本息，原告依法行使抵押权的条件已成就。故原告要求对被告文华名下的上述抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
因本案的贷款发生在被告文华、张秀芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告张秀芳为被告文华的贷款签订了《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担连带共同还款责任。故原告要求被告张秀芳与被告文华共同偿还本案债务的诉讼请求，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求二被告共同偿还贷款本金135000元及按年利率24%支付自2016年4月14日起至还清欠款之日止的逾期债务利息的诉讼请求，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第六十条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文华、张秀芳共同偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行借款本金135000元及利息（利息计算：从2016年4月14日起，以本金135000元为基数，按年利率24%计算至还清欠款之日止）；
二、原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行对被告文华名下的车辆（品牌型号为：大众汽车牌SVW6451JFD,车牌号为：桂Ｃ×××××）享有优先受偿权；
三、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行的其他诉讼请求。
案件受理费3374元（原告桂林国民村镇银行有限责任公司大河支行已预交）,由被告文华、张秀芳负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3374元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 臻
人民陪审员 江荣华
人民陪审员 刘金莲
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 何
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十条：借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。