北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初22811号
原告：周建生，男，1963年7月24日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王小丽，北京市常鸿律师事务所律师。
被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。
法定代表人：聂建，总经理
委托诉讼代理人：陈白钢，男，该单位员工，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：张新城，男，该单位员工，住单位宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，该公司员工，住公司宿舍。
原告周建生与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建生及其委托代理人王小丽，被告北方出租公司的委托代理人张新城，人保北分公司委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周建生向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿：1、医药费42159.57元，2、住院伙食补助费4400元，3、交通费301.1元，4、误工费22500元，5、护理费17600元，6、营养费4400元，7、鉴定费2100元，8、精神损害抚慰金1000元。事实与理由：2016年11月23日，孟祥伟驾驶北京北方创业出租汽车有限公司的×××号小型汽车，由南向北行驶，在北京市丰台区京周路长辛店医院北100米，与由东向西行走的行人周建生相撞，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队交通事故认定书认定孟祥伟负全部责任，周建生无责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，经多次协商仍不能达成一致意见，遂诉至法院，请求法院依法判决维护原告合法权益。
人保北分公司辩称：事故车辆确实在我公司投保交强险以及额度为100000元的商业三者险，认可事故责任认定书的责任分配。原告住院两次，第二次住院治疗跟事故没有关系，第一次出院以后出院记录写得很清楚，交通事故并未造成第二次住院的疾病。
北方出租公司辩称：事故事实无异议，事故中司机为我单位人员，事故发生时在为我单位工作。原告的抢救费以及部分住院费由我单位垫付，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日21时40分，孟祥伟驾驶北方出租公司所有的×××号牌小客车与周建生于北京市丰台区京周路长辛店医院北100米处发生事故，事故造成周建生受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，孟祥伟负事故全部责任，周建生无责任。事故发生后，原告被送往北京市丰台中西医结合医院住院治疗，住院57天，被诊断为：右腓骨小头骨折、头皮血肿、多发软组织挫伤等。出院医嘱：定期复查，不适随诊。后于2017年1月20日再次住院治疗，被诊断为：肺炎、肺栓塞、右下肢腓骨头骨折、脂肪肝等。周建生第一次住院期间支付医药费22140.43元。其中北方出租公司支付住院费4000元。另北方出租公司支付周建生前期抢救费用1080.83元，周建生另支付住院期间前57日的护理费11400元。周建生在二次住院出院后，到北京市丰台中西医结合医院的呼吸科进行复诊，并到中国航天科工集团七三一医院呼吸内科针对肺炎、肺栓塞等疾病进行检查治疗。在案件审理过程中，周建生申请进行误工期、护理期、营养期鉴定。2017年11月17日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周建生因交通事故受伤，经临床检查、治疗并本次复阅其影像学片，明确其主要损伤为右腓骨小头骨折，头皮血肿，多发软组织挫伤等。被鉴定人周建生伤后误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。周建生支付鉴定费2100元。×××号牌小客车在人保北分公司投保交强险及额度为100000元含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生于保险期间内。孟祥伟系北方出租公司员工，事故发生时孟祥伟系履行职务行为。双方均同意被告垫付费用在本案中一并处理。
庭审中，本院对周建生提供的交通事故认定书、医疗费票据、发票、住院病历、诊断证明书、鉴定意见书等证据予以确认。周建生提交交通费票据，意在证明相应支出，被告主张应由法院结合就诊情况予以酌定。对于双方有争议的事实认定如下：1、周建生医药费、伤情与事故关联性。周建生因右腓骨骨折原因自2016年11月24日至2017年1月20日在北京市丰台中西医结合医院骨科住院57天，因肺炎原因自2017年1月20日起在北京市丰台中西医结合医院呼吸科（肺病）风湿免疫科住院住院治疗31天。根据住院病历显示，周建生因外伤骨折后于骨科住院期间出现咳嗽，咯大量黄色粘痰，发热。经询问，周建生亦表示在交通事故发生后的住院之初并未有上述症状。周建生主张肺炎系交通事故造成，但未提交相应证据，被告对其主张亦不认可。本院综合病历材料及鉴定报告等材料认为周建生关于肺炎等非外伤类病症系本次交通事故导致，依据不足，本院对于其因肺炎等非外伤类病症产生的医药费及相应费用不予支持。2、关于误工费。周建生主张因伤导致误工，要求按照每月7500元标准计算，经询问，周建生陈述其为个体工商户，从事小吃餐饮服务工作，但未向法庭提交营业执照等材料佐证。误工时间以鉴定结论为准，其主张的误工费计算标准依据不足，具体标准由本院参照相关标准酌情确定为2000元/月。本院据此确定误工费数额为6000元。
本院认为：孟祥伟与周建生发生交通事故，周建生无责任，孟祥伟负全部责任，孟祥伟系北方出租公司员工且事故发生时在履行职务行为，因此北方出租公司应向周建生承担相应责任。×××号牌小客车在人保北分公司投保保险，人保北分公司应在保险范围内承担相应责任，超过保险额度部分由北方出租公司承担。周建生关于医药费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费的请求，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持；关于营养费，有鉴定结论写明营养期，相应请求予以支持，具体数额由本院综合情况酌情确定1800元；关于护理费，护理期以鉴定结论为准，其中有票据的护理费部分本院予以支持，剩余时间段的费用计算标准由本院酌情确定为100元/天，综合两部分费用确定护理费数额为11700元；交通费由本院根据周建生就医情况及次数酌情确定为100元；关于精神损害抚慰金，考虑到此次事故造成周建生骨折，本院对主张予以支持。原被告均同意将北方出租公司垫付费用在本案中一并处理，本院不持异议，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险医药费额度内赔偿原告周建生医药费5350元，住院伙食补助费2850元，营养费1800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险死亡伤残额度内赔偿原告周建生交通费100元、误工费6000元、护理费11700元、精神损害赔偿金1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内商业三者险额度内赔偿原告周建生医药费12790.43元；
四、被告北京北方创业出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告周建生鉴定费2100元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付被告北京北方创业出租汽车有限公司垫付医药费5080.83元；
六、驳回原告周建生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，由原告周建生承担1142元（已交纳）；由被告北京北方创业出租汽车有限公司承担1020元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陆宋宁
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 张惠玫
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王雨辰