陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0729民初114号
原告：钟应伟，男，汉族，住陕西省留坝县江口镇。
委托代理人:谢代春，留坝县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘立涛，男，汉族，住河北省邢台市临城县东镇镇。
被告：元氏县鑫富汽车服务有限公司，住址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇王全村村南。
法定代表人：侯新海，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。地址，石家庄市裕华区育才街。
法定代表人：邓坦克，该公司总经理。
委托代理人：杨洋，男，汉族，住河北省石家庄市新华区和平西路。
原告钟应伟与被告刘立涛、元氏县鑫富汽车服务有限公司(以下简称鑫富汽服公司)、中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟应伟、委托代理人谢代春、被告刘立涛、被告中华联合石家庄支公司委托代理人杨洋到庭参加诉讼。被告鑫富汽运公司只提出书面答辩，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告钟应伟向本院提出诉讼请求：１、请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、生活费、误工费、精神损害费等各种费用128827.66元，２、由被告承担诉讼费用。庭审中，原告追加从肇事之日至钟应伟车辆定损之日的停车费每日20元的诉讼请求。事实和理由：2016年12月21日12时10分，刘立涛驾驶冀A458**-冀ADC**挂号重型半牵引车沿316国道从汉台区往留坝县方向行驶时，与相对方向驶来的钟应伟驾驶的陕F8P5**号小型面包车发生正面碰撞，造成钟应伟受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故经留坝县交通管理大队（2016-3-47）号道路交通事故责任书认定，刘立涛负本期事故的全部责任，钟应伟无责任。经查，刘立涛驾驶的冀A458**-冀ADC**挂号重型半牵引车在中华联合石家庄分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在合同有效期内，要求中华联合石家庄分公司依照法律法规在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由刘立涛、鑫富汽服公司承担连带责任。被告刘立涛承认原告在本案中所主张的事实和全部诉讼请求，但认为处理事故时已付给钟应伟之父钟文林15000元，向医院交钟应伟医疗费5000元，共计20000元，要求从钟应伟赔偿款中扣除。被告鑫富汽服公司答辩状称：刘立涛实际所有的冀A458**-冀ADC**挂是从我公司分期付款购买，在未付清车款之前我公司保留所有权，没有收取挂靠费，依照最高法院司法解释，我公司不承担此次交通事故的任何民事责任，另根据《侵权责任法》49条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不一致的时，发生交通事故属于机动车一方责任的，在车辆所入保险限额内赔付，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任，本案中我公司没有过错，其侵权责任应由车主承担，请求驳回原告诉讼请求。被告中华联合石家庄支公司对原告起诉的事实无异议，同意在交强险各分项限额内对合法损失进行赔偿，各分项限额不足的部分在商业三者险范围内按比例进行赔偿，但诉讼费、鉴定费、停车费是间接损失我公司不承担。另司法鉴定是原告单方委托的，其误工期过长，我方保留重新鉴定的权利。对原告提供的房屋租赁合同真实性无异议，但其居住地是否应计算为城镇，请法庭核实。
经审理查明：2016年12月21日12时10分，刘立涛驾驶冀A458**-冀ADC**挂号重型半牵引车沿316国道从汉台区往留坝县方向行驶时，与相对方向驶来的钟应伟驾驶的陕F8P5**号小型面包车发生正面碰撞，造成钟应伟受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故钟应伟受伤后在汉中市中心医院住院治疗34天，化医疗费19048.16元。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所[2017]法临鉴字第263号法医学司法鉴定意见书鉴定“被鉴定人钟应伟颈7椎体压缩性骨折和胸1、2、3、4椎体压缩性骨折，其伤残等级评定为十级伤残，误工综合评定为150日，护理期和营养期综合评定为60日”。留坝县交通管理大队（2016-3-47）号道路交通事故责任书认定，刘立涛负本起事故的全部责任，钟应伟无责任。经查，刘立涛驾驶的冀A458**-冀ADC**挂号重型半牵引车在中华联合石家庄分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在合同有效期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张医疗费19048.16元，车辆维修费15000元、伤残鉴定费1560元的诉讼请求，被告无异议，本院予以支持。原告主张交通费2619.5元，被告中华联合石家庄分公司认为过高，经本院审查，原告出具的2017年3月30日汉中城邦汽车服务有限公司的租车发票一张，金额2200元，其金额过高，本院酌情认定1100元，2017年3月27日在汉中加油票据1张，金额100元，本院不予支持，其中17张票据与本案无关联性，本院不予认定，本院核定交通费金额总计为1304.50元。原告主张伤残赔偿金按城镇人口计算56880元（28440*20*10%），原告虽系农村户口，但其长期在城镇租房从事经营厨卫销售，其请求符合法律规定，本院予以支持，原告主张伙食补助费1020元（30元*32天）、营养费1200元（20元*60天）、护理费6000元（100元*60天）符合相关法律规定，本院予以支持，原告主张误工费22500元（150*150天。），本院合理认定每天120元，共计18000，原告主张精神赔偿金3000元，本院酌定为1000元。被告刘立涛主张处理事故中其已垫付20000元，要求在应赔付款项中扣除，直接退回刘立涛，钟应伟、中华联合石家庄分公司无异议，本院予以支持。被告鑫富汽服公司书面答辩理由，符合法律规定，本院予以支持。被告中华联合石家庄分公司提出诉讼费、鉴定费是间接损失其不承担的请求。符合法律规定，本院予以支持，另其认为司法鉴定是原告单方委托的，误工期过长，其保留重新鉴定的权利的主张，依据《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门鉴定的结论，另一方当事人有足够证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许，结合本案，被告中华联合石家庄分公司并未提供足够证据，亦未在庭后提出重新鉴定的书面请求，故其请求本院不予支持，庭审中，原告追加要求被告支付停车费的诉讼请求，因无证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钟应伟医疗费、伙补费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、车辆维修费、精神赔偿金共计119452.66元。
中华联合财产保险有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿95184.50元，在商业第三者责任险限额内赔偿24268.16元。限判决生效后十日内付清；
二、刘立涛预付钟应伟20000元由中华联合保险股份有限公司石家庄在应付钟应伟款项中扣除，直接支付给刘立涛；
三、驳回原告钟应伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
伤残鉴定费1560元由被告刘立涛承担。
案件受理费1464元，减半收取732元，由原告钟应伟负担52元，被告刘立涛负担680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 虞锋
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘静