广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初159号
原告张君龙，男，1962年8月21日生，汉族，广西柳州市人，广西柳州市建鸿保安服务有限公司员工，住广西柳州市城中区。
委托代理人蒋宗玲，广西可以律师事务所律师。
被告阳晓琳，女，1978年1月20日生，汉族，广西桂林市人，柳州市都乐公园管理处职工，住广西柳州市。
被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所：广西柳州市潭中东路72号投资大厦A座1、10、11层。
负责人韦军辉，公司总经理。
委托代理人代睿弈，北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司员工。
原告张君龙与被告阳晓琳、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司司（以下简称北部湾财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成由审判员章嵘担任审判长，人民陪审员刘健、朱秋丽参加的合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，书记员何柳芳担任记录。原告张君龙及其委托代理人蒋宗玲，被告阳晓琳，被告北部湾财保的委托代理人代睿弈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张君龙诉称，2015年5月29日原告驾驶电动车在柳州市鱼峰区红锋路豪都大酒店旁路段，被被告阳晓琳驾驶桂Ｂ×××××小型轿车撞伤，该事故经交警部门认定被告阳晓琳负事故全部责任，原告因该事故造成十级伤残，因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：一、二被告共同赔偿原告各项经济损失80505.35元（其中医药费用30693.15元，住院补助伙食费8200元，护理费658元，误工费9.8个月＊3904=38259.2元，交通费700元，精神损失费5000元，电动车维修费295元），由被告北部湾财险首先在保险责任限额围内赔偿原告上述损失，超过保险责任部分由被告阳晓琳承担赔偿责任；2、诉讼费由二被告承担。
原告张君龙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明：本案的事故发生及是由被告阳晓琳承担事故全部责任。
2、2015年5月29日《柳铁中心医院病历》二份、2015年5月31《柳铁中心医院病历》一份、2015年6月25日（第一次住院）《柳铁中心医院出院记录》一份，证明：原告应该交通事故第一次住院的就诊情况。
3、《住院收费票据》一份、《门诊收费票据》一份，证明：第一次住院的收费4459.29元，门诊费用83.38元。
4、××伤娩休假证明书》二份，证明：原告第一次就诊住院出院后共休假47天。
5、2015年8月14日（第二次住院）《柳铁中心医院出院记录》一份，证明：原告第二次住院情况。
6、《住院收费票据》一份、《柳州市地方税务局通用机打发票》一份，证明：第二次住院的费用7296元，其中护理费252元。
7、××伤娩休假证明书》一份，证明：第二次出院共需要休息31天。
8、2015年10月10日（第三次出院）《柳铁中心医院出院记录》一份，证明：原告第三次住院情况。
9、《住院收费票据》一份，证明：原告第三次住院花费总计8189.62元。
10、××伤娩休假证明书》一份，证明：原告第三次出院后需要休息30天。
11、2015年6月25日《门（急）诊初诊诊疗记录》三份，2015年12月1日（第四次出院）《柳州市中医院病历副页》一份，证明：第四次住院情况。
12、《住院收费票据》一份、《柳州市地方税务局通用机打发票》二份、证明：第四次住院费用5954.21元、工费130元。
13、2015年11月18日《门诊病史及治疗记录》二份，证明：原告出院后继续就诊的情况。
14、《住院收费票据》一份，证明：出院后继续就诊费用8919.3元。
15、2016年1月15日××证明书》一份，证明：原告需要休息一周。
16、2016年2月5日-2016年8月13日《门诊病史及治疗记录》六份，证明：原告复诊情况。
17、《门诊收费票据》十三份、《资金往来结算票据》七份、，证明：原告复诊所花费的医药费用总计3819.52元。
18、××证明书》十份，证明：原告需要休息的情况。
被告北部湾财险辩称，事故车辆在被告北部湾财险保了交强险和第三者商业险100000元（不计免赔），保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金不予认可；保险公司不是事故直接侵权责任人，不应承担本案诉讼费用。
被告北部湾财险未在举证期限内提供证据。
被告阳晓琳辩称，与被告北部湾财险的意见一致。
被告阳晓琳为其辩解提供的证据有：
1、《门诊收费票据》三份，证明：被告阳晓琳已经连住院押金300元，共计给原告支付门诊费用1265元。
2、《北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司保单》二份、《保单发票》二份，证明：向被告北部湾财保投保有交强险和商业险。
3、《工商银行网上银行电子回单》一份，证明：被告北部湾财保转了3000元到柳铁中心医院。
经开庭质证，二被告对原告提供的证据1-18的真实性无异议，但对原告提供的证据13-18，认为原告追加的诉请已超过了合理的治疗期限，法院不应支持。
原告及被告北部湾财险对被告阳晓琳提供的证据1-3的真实性无异议，对证据1，原告陈述其未在诉请中主张该项用。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对原告提供的证据17，对票据号为31792311、31810911的医疗费用计285.02元，不能证明系原告治疗本次交通事故所受伤的费用，本院不予认定。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年5月29日，被告阳晓琳驾驶桂Ｂ×××××飞度牌小轿车在直行至柳州市鱼峰区红锋路豪都大酒店旁路段时，车辆左侧车头部位与原告驾驶的桂Ｂ×××××电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2015年6月3日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告阳晓琳承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告至柳州市柳铁中心医院门诊治疗，于2015年5月31日在该院住院治疗，经诊断为尾椎骨折并脱位，于2015年6月25日出院，共住院25天。出院医嘱继续卧床休息2个月。住院费用为4459.29元，门诊费用83.38元。从2015年5月30日至7月14日共需休假47天。
2015年7月24日，原告因“外伤致骶尾部疼痛2月”第二次住院，经诊断为尾椎陈旧性骨折并脱位，于2015年8月14日出院，共住院21天，住院费用为7296元，生活护理费252元，出院后医嘱需休假31天。
2015年9月17日，原告再次住院，经诊断为：1、尾椎陈旧性骨折并脱位；2、××。于2015年10月10日出院，共住院23天，住院费用为8919.3元，出院后医嘱需休假30天。
2015年11月18日原告因“外伤致骶尾部疼痛、左侧麻木5月余”在柳州市中医院住院治疗，××、第2尾椎陈旧性骨折并脱位、××。于2015年12月1日出院，共住院13天。住院费用为5954.21元，生活护理费406元。出院医嘱需全休1个月。
原告于2015年1月15日出院后，因伤情未愈，又于2016年1月起先后到柳州市中医院门诊治疗，因治疗伤情花费医疗费4425.63元。
原告的医疗费用为31137.81元，生活护理费658元。原告于2015年12月8日委托柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告本次交通事故损伤骨盆构成十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
本案在审理过程中，被告北部湾财险申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经柳州市中级人民法院委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年7月14日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告本次损伤未构成伤残等级。原、被告对该鉴定意见均无异议。
广西柳州建鸿保安服务有限公司出具证明称原告系该公司管理人员，在该单位月工资2800元，因交通事故从2015年6月至2015年3月不能上班，共计10个月停发28000元工资。
被告阳晓琳系桂Ｂ×××××飞度牌小轿车车主，其为该车向被告北部湾财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额100000元，不计免赔）。事故发生后，被告北部湾财险垫付医药费3000元至柳州市柳铁中心医院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：原告应获得的赔偿数额？赔偿义务人是谁？
对于争议焦点，本院认为，原告的各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，应参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，根据原告的主张，原告的损失有：1、医药费31137.81元，二被告主张原告从2016年1月起继续在柳州市中医院门诊治疗的费用已超过合理的治疗期限，结合门诊病历，原告在该院的治疗确系伤情所需，二被告的辩解缺乏证据证实，本院不予采纳；2、住院伙食补助费8200元（住院82天×100元／天）；3、护理费658元；4、误工费，原告共住院82天，出院后医嘱需休假共138天，共计220天。原告虽提供广西柳州建鸿保安服务有限公司出具的证明，但未能提供相关劳动合同，有关工资流水明细等予佐证，本院对该证明不予休信，因原告未能提供充分证据证明其收入情况，本院参照城镇居民人均可支配收入计算，即14869元（24669元÷365天×220天），原告主张按9.8个月计算，证据不充分，本院不予支持。5、交通费，根据原告的伤情及进行治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为500元。本案交通事故中未对原告造成严重损害，故对原告主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的电动车维修费295元，未能提供有效票据证实，本院对该项主张亦不予支持。以上合计55364.81元，被告北部湾财险已在交强险责任限额范围内赔偿给原告医药费3000元，尚应在交强险医疗费用限额范围内赔偿给原告医药费7000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔付给原告护理费、误工费、交通费共计16027元，余款29337.81元，由被告北部湾财险在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。由于本案已确定由被告北部湾财险对原告的损失进行赔偿，故被告阳晓琳在本案中不再需要承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告张君龙经济损失人民币23027元；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告张君龙经济损失人民币29337.81元；
三、驳回原告张君龙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2580元（原告已预交），由原告张君龙负担1395元，被告阳晓琳负担1185元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 章 嵘
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 朱秋丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 何柳芳
附：本案适用的法律：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。