陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初1503号
原告：王会利，女，汉族。
委托诉讼代理人：田存英，男，汉族。
委托诉讼代理人：张乐平，商州区148法律服务所法律工作者。
被告：马园园，女，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区行政中心规划三路中段。
负责人：牛定立，系总经理。
委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告王会利与被告马园园、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会利及其委托诉讼代理人田存英、张乐平，被告马园园，被告平安财险商洛中心支公司委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会利向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费49063.81元、误工费21000元、护理费6700元、住院伙食补助费1340元、营养费670元、调档费21元，共计78794.81元。事实和理由：2017年3月31日下午5时许，原告下班回家，行至商州区黄沙桥冷库门前路段时，被被告马园园驾驶的陕H821**号轿车从身后撞倒受伤，原告即被送往商洛市中心医院抢救，后被神经外科以急性颅脑损伤收治入院住院治疗67天。经交警部门认定被告马园园负事故的全部责任，原告无责任。被告马园园系借用他人车辆，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
被告马园园辩称，答辩人系陕H821**号轿车的驾驶人，该车的所有人系答辩人的同事赵某，下班时答辩人驾车，车主在副驾驶上坐着发生的事故。对交警部门所作的交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。本次事故与车主无关，所有损失由答辩人承担，不要求车主承担责任。该车辆在被告平安财险商洛中心支公司投保有交强险和30万元的商业险，含不计免赔。原告合理的损失先由保险公司赔偿，如有不足，由答辩人承担。答辩人给原告垫付的7052.30元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安财险商洛中心支公司辩称，对交警部门所作的事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故车辆在其保险公司投保有交强险和30万元的商业险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告的诉请要有证据支持，原告合理损失保险公司愿在保险范围内承担，不合理的诉求保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的病档资料中长短期医嘱单、体温单及商洛市中医医院高压氧收费票据等能够形成一个证据链，证明原告住院治疗期间到商洛市中医医院吸高压氧治疗的实际情况，原告治疗的时间是持续的，故对被告辩称原告有挂床现象的意见不予采纳，对原告住院67天的事实予以认定；原告治疗用药中的“阿托伐他汀片”系治疗高脂血症等病症用药、“硝呋太尔片”系治疗妇科用药，“消乳散结胶囊”系治疗乳腺增生等病症用药，该费用共计为1814.74元，被告辩称该用药与治疗交通事故的伤病无关，要求剔除的理由具有合理性，对被告的辩解意见予以采纳；原告主张的调档复印费不属法定赔偿项目，对该票据不予认定；原告已经补充提供证据证明其系商洛市儿童福利院合同制职工，故对其提供的打工收入证据不予认定；对原告提供的江南小区西区物业办证明因无其他证据佐证，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日17时许，被告马园园驾驶陕H821**号小型轿车沿307省道由北向南行至商州区黄沙桥冷库门前路段时，与行人原告王会利相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、双肺下叶背段（坠积性）炎症；4、多处软组织损伤；5、颈椎病；6、胸、腰椎骨质增生。原告住院治疗67天，于2017年6月6日出院，花费门诊医疗费2052.30元（由被告马园园支付），住院医疗费48183.81元（其中马园园支付5000元，被告平安财险商洛中心支公司支付10000元）。出院诊断为：1、脑震荡（重度）；2、头皮血肿；3、外伤性精神障碍；4、双肺下叶背段（坠积性）炎症；5、多处软组织损伤；6、颈椎病；7、胸、腰椎骨质增生；8、双侧乳腺增生症。出院情况及医嘱：现患者一般情况可，神志清，精神、食纳可，二便正常，言语少，记忆力减退，情绪不稳，焦虑，思维力差，近事遗忘，下床活动可。患者家属要求出院，嘱出院后：1、注意休息，加强饮食营养支持；2、继续口服药物巩固治疗；3、定期复查，不适随诊。原告在商洛市中心医院住院治疗期间，于2017年4月19日-4月29日遵照医嘱，在商洛市中医医院进行高压氧治疗，花费医疗费960元。2017年4月18日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定被告马园园负事故的全部责任，原告王会利无责任。陕H821**号小型轿车系赵某所有，原告驾驶期间发生本起交通事故。原告具有C1驾驶证。陕H821**号车在被告平安财险商洛中心支公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告王会利系商洛市儿童福利院职工，受伤治疗期间被单位扣除一月工资为2560元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告马园园负事故的全部责任，原告王会利无责任，应予认定，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。陕H821**号车辆在被告平安财险商洛中心支公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告平安财险商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告平安财险商洛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同约定替代被告马园园赔偿，如有不足，由被告马园园赔偿。被告支付给原告的费用要求在本案中一并处理，符合法律规定，予以准许。原告的损失确定为：1、医疗费，原告共花费医疗费51196.11元，减去治疗与事故无关的医疗费用1814.74元，确定原告因本次事故受伤治疗花费医疗费为49381.37元；2、误工费，原告主张21000元，依据不足，不予支持。原告治疗未上班期间被单位扣发工资2560元，应认定为原告的误工费，故原告误工费为2560元，予以认定；3、护理费，原告住院67天，主张每天100元标准过高，参照当地一般护理人员收入每天确定为80元，护理费计5360元，予以认定；4、住院伙食补助费，原告主张每天20元，被告无异议，住院伙食补助费计1340元，予以认定；5、营养费，原告主张每天10元，被告无异议，营养费计670元，予以认定。原告主张调档复印费不属法定赔偿项目，不予支持。以上原告损失共计为59311.37元，未超出保险赔偿限额，由被告平安财险商洛中心支公司予以赔偿。被告平安财险商洛中心支公司已支付给原告的10000元医疗费用应予减除。被告马园园支付原告的7052.30元费用原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王会利损失医疗费49381.37元、误工费2560元、护理费5360元、住院伙食补助费1340元、营养费670元，共计59311.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿（已付原告10000元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告王会利在收到被告保险公司赔偿款时返还被告马园园7052.30元。
三、驳回原告王会利其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，由原告王会利负担249元，被告马园园负担1315元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 杨甲启
人民陪审员 贾 护
人民陪审员 周 杏
二〇一七年十一月××日
书 记 员 何 瑛