山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初691号
原告：阎瑞花，女，1963年4月22日出生，汉族，住左权县。
委托诉讼代理人：高保文，左权县麻田镇法律服务所法律工作者。
被告：左权县神女峰生态开发农民专业合作社，住所地左权县麻田镇上南会村。
法定代表人：李贵江，左权县神女峰生态开发农民专业合作社理事长。
第三人：刘彦龙，男，1965年1月29日出生，汉族，住左权县。
第三人：王卫平，女,1969年10月13日出生，汉族，住左权县。
原告阎瑞花与被告左权县神女峰生态开发农民专业合作社、第三人刘彦龙、王卫平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阎瑞花及其委托诉讼代理人高保文、被告左权县神女峰生态开发农民专业合作社的法定代表人李贵江、第三人刘彦龙、王卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎瑞花向本院提出诉讼请求：1、判决左权县神女峰生态开发农民专业合作社赔偿原告医疗费等共计68412.7元。2、诉讼费由左权县神女峰生态开发农民专业合作社承担。事实和理由：2017年3月27日下午，王卫平在下南会村召集组织了包括原告在内的妇女前往上南会村，给左权县神女峰生态开发农民专业合作社的核桃园劳动，原告在干活中间左腿膝盖不慎摔伤，当下站立不起，被本村工友赵瑞祥、马建萍扶回到家中，忍受着疼痛，直到第二天他们把原告送往左权县康复医院进行医治，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，住院23天，现治疗终结。原告出院后多次给左权县神女峰生态开发农民专业合作社法定代表人打电话协商处理此事，都被拒绝，原告只能征求第三人同意，在山西榆次司法鉴定中心做了伤残鉴定，鉴定为十级伤残，本次原告的损失有医疗费5971元、住院生活补助费1150元、营养费1800元、误工费15080.4元、护理费11310.3元、伤残赔偿金20164元、后期医疗费3437元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、
交通费1000元，共计68412.7元。
左权县神女峰生态开发农民专业合作社辩称：阎瑞花受伤一事该不知情，该没见马建萍扶阎瑞花回家，当晚吃饭，也没有人告知该阎瑞花受伤的情况。
刘彦龙辩称：左权县神女峰生态开发农民专业合作社的核桃园需要锄草，该给王卫平打电话，让其找几个人去锄草，至于王卫平找了谁该不清楚，阎瑞花受伤一事该也不清楚，该不在现场。
王卫平辩称：当天5点多左右，刘彦龙打电话让该找南会村几个人去左权县神女峰生态开发农民专业合作社的核桃园锄草，该就在邻家叫了几个人，其他人听说后就都去了，大概去了30几个人，包括阎瑞花在内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、阎瑞花是否是在为左权县神女峰生态开发农民专业合作社提供劳务期间受伤的。阎瑞花提供了赵瑞香、马建萍、郭玉峰出具的证明、身份证复印件各1份。经当庭质证，左权县神女峰生态开发农民专业合作社的质证意见为：阎瑞花陈述的在干活中摔伤的情况与证人证言陈述的受伤情况不一致，无法确认证人证言的真实性，要求证人出庭作证。刘彦龙称其不在现场，故对证据的真实性不清楚。王卫平称锄草完毕之后，其提前走了，具体情况其不清楚，吃晚饭的时候，其听说阎瑞花不能吃饭、腿疼了，第二天，阎瑞花给其打电话说碰伤了腿，其与刘彦龙到医院看望阎瑞花。
鉴于左权县神女峰生态开发农民专业合作社、刘彦龙、王卫平的质证意见。阎瑞花补充提交了郭玉峰、桑爱萍的当庭证言和马建萍的视频资料，郭玉峰主要陈述：2017年3月27日下午，王卫平让该和原告几人一起去左权县神女峰生态开发农民专业合作社庄园锄草，锄完上边一片草之后，往下走锄下一片草的时候，该和赵瑞香在前面，阎瑞花在其与赵瑞香的后面，马建萍在阎瑞花的后面，走着走着听见阎瑞花叫了一声，回头就看见阎瑞花跌倒了，还拿着锄头，其和马建萍一起拉阎瑞花，没有扶起，阎瑞花休息了休息，才将她扶起，扶回农家乐，阎瑞花没有吃饭，其去吃饭了。桑爱萍主要陈述：其没有见阎瑞花跌倒，其是看见郭玉峰扶阎瑞花去农家乐，阎瑞花没有吃饭，其吃了饭之后将阎瑞花扶回家中。马建萍主要陈述：其走在阎瑞花身后，也不知怎么的，阎瑞花摔倒了，其将阎瑞花扶起。经当庭质证，左权县神女峰生态开发农民专业合作社的质证意见为：马建萍的视频资料证实不了阎瑞花是怎么跌倒的，但是能证明阎瑞花跌到的位置和跌倒的事实，但是证明不了阎瑞花跌倒的原因，不过阎瑞花在此地方跌倒，该承担应付的责任。当时该让刘彦龙找人锄草，过了几天该给了刘彦龙300元钱，让其支付工资，剩下的事该就不管了。
经评议，证人应当出庭作证，接受当事人的质询；出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感受的事实。阎瑞花提供的赵瑞香、马建萍、郭玉峰出具的证明不符合有效证据形式要件的要求，本院不予采信；证人郭玉峰、桑爱萍的当庭证言与马建萍的视频资料相互印证，可以证实阎瑞花是在为左权县神女峰生态开发农民专业合作社核桃园锄草期间摔倒受伤的，本院予以确认。
二、阎瑞花的合理损失。阎瑞花主张其损失包括医疗费5971元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、误工费15080.4元、护理费11310.3元、伤残赔偿金20164元、后期医疗费3437元、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、交通费1000元，并提交了左权县康复医院病历1份、诊断证明书1份、出院证1份、住院病员出院汇总单1份、榆次司法鉴定中心[2017]法医临鉴字第Z138号《伤残程度评定意见书》、榆次司法鉴定中心[2017]法医临鉴字第ZS138号《三期评定意见书》、榆次司法鉴定中心[2017]法医临鉴字第ZH138号《后续医疗费用评定意见书》、鉴定费收据1支、交通费票据7支证明自己的主张。经当庭质证，左权县神女峰生态开发农民专业合作社认为鉴定意见书是阎瑞花单方委托的，没有通知该，但并不申请重新鉴定，对于阎瑞花主张的各项损失，该不清楚。刘彦龙、王卫平均对阎瑞花提供的证据无意见。
经评议，阎瑞花未提供正规医药费票据证明其支出的医疗费，故对其主张的医疗费5971元，本院不予支持；住院伙食补助费1150元，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，据此确定阎瑞花误工42日、护理23日、营养23日，相应的误工费为5278.14元、护理费2890.41元、营养费460元。对于榆次司法鉴定中心[2017]法医临鉴字第ZS138号《三期评定意见书》，本院不予采信；榆次司法鉴定中心[2017]法医临鉴字第Z138号《伤残程度评定意见书》鉴定意见为阎瑞花损伤部位的伤残等级为X级（拾级）伤残,虽然左权县神女峰生态开发农民专业合作社对该鉴定意见不认可，但并未提供相应的反驳证据，且明确表示不申请重新鉴定，因而，对该《伤残程度评定意见书》，本院予以采信，对阎瑞花主张的伤残赔偿金20164元，予以支持；后期医疗费未实际发生，不予支持，故对榆次司法鉴定中心[2017]法医临鉴字第ZH138号《后续医疗费用评定意见书》不认可；精神抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持；阎瑞花支出的鉴定费包括三项鉴定，但本院仅采纳了《伤残鉴定意见书》，故对此项鉴定费1500元，予以支持，其他两项鉴定费2000元，不予支持；阎瑞花提供的交通费票据乘车人并非阎瑞花本人，不能确认与本案的关联性，本院结合阎瑞花的就医情况，酌情认定交通费为300元。综上，阎瑞花的损失共计36742.55元。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，阎瑞花为左权县神女峰生态开发农民专业合作社的核桃园锄草，由左权县神女峰生态开发农民专业合作社支付报酬，双方形成雇佣关系，阎瑞花在锄草的过程中受伤，事实清楚，左权县神女峰生态开发农民专业合作社作为雇主应当承担赔偿责任，刘彦龙受左权县神女峰生态开发农民专业合作社的委托联系王卫平，由王卫平介绍阎瑞花等人去左权县神女峰生态开发农民专业合作社的核桃园锄草，刘彦龙、王卫平不承担赔偿责任。阎瑞花未举证证明通行的道路存在安全隐患，并且在其他人已经安全通过的情况下，阎瑞花在此摔倒受伤，应认定其未尽到走路时的注意义务，自身存在过错，可以减轻左权县神女峰生态开发农民专业合作社的民事责任，左权县神女峰生态开发农民专业合作社承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
左权县神女峰生态开发农民专业合作社在本判决生效后7日内赔偿阎瑞花各项损失共计25719.79元。
案件受理费1510元，由阎瑞花负担943元，左权县神女峰生态开发农民专业合作社负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 王瑞琴
人民陪审员 张和建
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈雨晴