河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）豫1328民初2481号
原告:古建明，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：张金雷，河南海涛律师事务所律师。
被告:乔明海，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告:郭凤霞，女，1963年12月27日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被告:张继华，女，1963年6月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告古建明诉被告乔明海、张继华、郭凤霞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古建明及其委托诉讼代理人张金雷，被告郭凤霞及其委托诉讼代理人刘运良到庭参加诉讼。被告乔明海、张继华经合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乔明海、张继华、郭凤霞连带偿还借款40万元本金、利息、违约金及其他损失；2.诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2013年7月19日被告乔明海、张继华因急需用钱在原告处借现金30万元，有银行的打款凭证为据，双方约定利息为月息2.6分，后被告乔明海于2015年2月9日又借原告10万元，有银行的打款凭证为据。因原告用钱，多次向被告追要，被告找种种理由不还。被告郭凤霞与乔明海系夫妻关系，故应共同偿还上述债务。
古建明向本院提交的证据如下：1、借款协议二份，向张继华、乔明海银行卡存款凭证二支，古建明接收乔明海手机短信一条。证实乔明海、张继华向古建明借款的事实存在及借款利息的约定；2、婚姻档案证明。证实乔明海与郭凤霞1996年5月5日登记结婚；3、唐河县房产所有权登记申请书、乔明海申请、唐河县水泥总厂证明。证实唐房权证字第××号房产的来源；4、房权证、房屋拆迁补偿协议书。证实安置房来源于唐房权证字第××号房产。
本院依古建明的申请调取证据如下：2015年8月30日唐河县人民法院（2015）唐民一初字第2117号民事调解书。
证人杨某（男，1972年9月17日出生，汉族，住唐河县）出庭作证，证人证言如下：古建明是其姐夫哥，其本人不认识乔明海、张继华、郭凤霞。2013年7月15日上午，古建明让去大唐世家广场，在一辆车内，乔明海、张继华和古建明签了协议，借款金额大概是几十万，当时也在车上，签完协议就离开了。
被告郭凤霞辩称，1、对借款是否存在不知情；2、乔明海、张继华未到庭无法确认借款的真实性；3、郭凤霞与乔明海分居10年之久，乔明海的债务不能作为夫妻共同债务；4、（2015）唐民一初字第2117号民事调解书，确认了双方分居10年之久、夫妻感情破裂的事实，并解除了夫妻关系。综上，郭凤霞在本案中不应承担责任。
郭凤霞向本院提交证据如下：1、2008年4月14日郭凤霞与唐河县房屋拆迁建设开发有限公司签订的房屋拆迁（安置）协议书，证明唐河县法院查封的位于唐河县气象局北坐北向南的两上两下楼房和院落系郭凤霞的个人财产；2、2015年8月30日唐河县人民法院（2015）唐民一初字第2117号民事调解书，证明法院查封的位于唐河县气象局北坐北向南的两上两下楼房和院落系郭凤霞的个人财产。
被告乔明海、张继华未答辩及未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭凤霞对古建明提交证据的真实性未提出实质性的异议，但认为，对乔明海的借款不知情且已与乔明海离婚，乔明海的债务不能作为夫妻共同债务。古建明对郭凤霞提交证据的真实性不持异议，但认为安置房不属于郭凤霞个人财产，安置房系婚姻存续期间的夫妻共同财产。当事人提交的上述证据来源合法且与待证事实有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月19日，古建明与乔明海、张继华签订借款协议，协议约定的主要内容：今借古建明30万元整，月息8000元，每月付息，期限一年，到期时借款人将本息一次还清，借款人将自己生意及财产作抵押。到期如不能按时付息还本，除本息外另按总借款金额的30%支付违约金。并承担给出借人带来的其他损失。因特殊情况出借人提前一个月告知借款人提前收回本息。借款时间、还款付息，通过银行转账，以银行转账手续为准。本协议以银行转账生效。出借人古建明账号（开户行：农村信用社，账号：62×××48），借款人张继华、乔明海账号（开户行：农村信用社，账号：62×××12）。此协议，乔明海、张继华署名。同日，古建明通过银行向张继华账户转存30万元，古建明持有的河南农村信用社存款凭条，存款凭条显示向张继华账户（卡号62×××*2，户名张继华）存款金额30万元。后乔明海、张继华向古建明出具：“借款到期后，自行延续一年，其它各项条款不变，按原借款约定执行”的文字说明。古建明认可此笔借款利息结至2015年8月19日。杨某出庭作证，证实古建明与乔明海、张继华签订借款协议的事实存在。
2015年2月9日古建明向乔明海账户存款10万元，古建明持有河南农村信用社的存款凭条，存款凭条显示向乔明海账户（帐号62×××45，户名乔明海）存款10万元。古建明提交了来源于155××××1888的手机短信。内容是：今借古建明现金10万元整，利息、期现（限）见面另议，借钱时间和借据，以银行计账为证，借钱人乔明海。
乔明海与郭凤霞于1996年5月5日登记结婚。2015年8月30日，唐河县人民法院作出（2015）唐民一初字第2117号民事调解书，确认位于唐河县气象局北坐北朝南两上两下两层楼房及院落一处（系唐房权证字第××号房产拆迁安置房）归郭凤霞所有，确认郭凤霞与被告乔明海离婚。
另查，唐房权证字第××号房产于2000年1月25日进行产权登记，所有权人为乔明海。2008年4月14日，郭凤霞与唐河县房屋拆迁建设开发有限公司签订房屋拆迁补偿（安置）协议书，对上述房产进行拆迁安置，补偿款为90676.3元。安置房建成于2008年，位于唐河县××××路北，未进行产权登记。
本院认为：古建明持有古建明与乔明海、张继华签订的借款协议，持有古建明向共同借款人其一的张继华账户转存30万元的银行存款凭证，足以认定古建明与乔明海、张继华之间的借款合同成立并生效，乔明海、张继华向古建明出具的文字说明，从另一个侧面也印证了上述事实的存在。乔明海、张继华应按合同约定，负有到期返还借款30万元并支付相应利息的义务。月息8500元，即年利率30.667﹪，超出民间借贷规定的利率标准，应调整到年利率24﹪，并从2015年8月19日起计付。基于上述，古建明请求支付借款违约金及其他损失的主张，本院不予支持。
古建明持有向乔明海账户存款10万元银行存款凭证，并持有来源于乔明海的短信信息，信息内容中有乔明海借款的意思表示。两者相互印证，足以认定古建明与乔明海之间的借款合同成立并生效。双方未约定还款期限，古建明可以随时向乔明海主张权利，乔明海负有返还借款10万元的义务；双方未约定利率，乔明海应按年利率6%标准，负有支付资金占用期间利息的义务，利息从起诉之日的2015年10月13日起计付。
古建明与乔明海、张继华签订借款协议中，有“借款人将自己生意及财产作抵押”的文字表述，能反映出乔明海、张继华有把借款用于生意的意思表示，古建明也认可乔明海、张继华在郑州做服装生意，古建明对乔明海、张继华借款的用途应是明知的，且该30万借款实际转存到张继华的账户。因此，此笔借款用于乔明海与郭凤霞夫妻共同生活的可能性几乎不存在。对此笔借款郭凤霞不承担还款责任。
乔明海向古建明借款10万元，对此10万元郭凤霞应否承担还款责任。本院认为，郭凤霞未举出《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定中要求的证据；也未举出《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》规定“夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”规定中要求的证据；亦未举出所借债务非用于夫妻共同生活的证据。此笔借款10万元转存到乔明海账户，不能排除用于夫妻共同生活的可能。据此认定此笔借款为夫妻共同债务，对此笔借款10万，郭凤霞负有偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔明海、张继华于判决生效后十日内，共同偿还原告古建明借款30万元及利息（利息计算办法：以借款30万元为基数，从2015年8月19日起，按年利率24%计付利息至本判决确认的给付之日止）；
二、被告乔明海、郭凤霞于判决生效后十日内，共同偿还原告古建明借款10万元及利息（利息计算办法：以借款10万元为基数，从2015年10月13日起，按年利率6%计付利息至判决确认的给付之止）；
三、驳回古建明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8050元，保全费2520，公告费600元，共计,11170元，被告乔明海、张继华负担9000元，被告乔明海、郭凤霞负担2170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 仝之锐
审 判 员 王明芝
人民陪审员 甄 峰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 方 存