山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初5631号
原告：宋志和，男，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘炳勇，系胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告：赵呈金，男，汉族，住江苏省。
被告：沛县诚昊物流有限公司，住所地沛县龙固镇徐济路北。
负责人：孙厚中，总经理。
被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路69号恩华科研综合楼1-401。统一社会信用代码：91320300766524000R。
负责人：陈卓，总经理。
委托诉讼代理人：秦远，男，汉族，系该公司员工。原告宋志和诉被告赵呈金、沛县诚昊物流有限公司、太平财产保险有限公司徐州支中心公司司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志和的委托诉讼代理人刘炳勇、被告太平财产保险有限公司徐州支中心公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人秦远到庭参加诉讼，被告赵呈金、沛县诚昊物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋志和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计330474.39元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年11月2日17时40分许，赵呈金驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车沿朱诸公路由北向南行驶至事故地点处，与顺行骑二轮电动车的宋志和相刮，致宋志和受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，赵呈金承担事故的全部责任，宋志和不承担事故责任。苏Ｃ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告赵呈金未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告沛县诚昊物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，肇事车辆苏Ｃ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险含不计免赔，在没有法定和保险约定的拒赔情形下，保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告的合理损失。因本次事故发生之后，肇事车辆未向保险公司报案，请求法院调取交警卷宗，以核实事故发生与交警对车辆及驾驶员的检查情况，鉴定费、诉讼费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告保险公司提交保险合同一份，证明因本次事故中被告赵呈金在事故发生后驶离现场，构成商业三者险免赔的条件，商业三者险应该免赔。经本院调取交警大队对原告及被告赵呈金在事故发生后的调查询问所记载的询问笔录来看，原告宋志和发生事故时被告赵呈金不具备应该知道事故已发生的客观条件，事发时其不知情，被告保险公司以赵呈金驶离现场为由要求免除其商业三者险限额内的赔偿责任没有合法依据，本院不予支持，被告保险公司应依法在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。
经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，于2017年8月22日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人宋志和骨盆多发骨折严重畸形愈合目前致残程度为九级；右髋臼骨折术后目前致残程度为十级。2、被鉴定人宋志和骨盆骨折后期取出内固定物约10000元-12000元。3、被鉴定人宋志和多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，期护理期限自受伤之日起为60-90日。”原告支付鉴定费2860元。被告保险公司对该鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。本院认为，该报告系在通知原被告的情况下由本院委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，且被告保险公司未提交相关证据证明该鉴定结论有误，故本院对该鉴定报告予以认可。
原告提交居住证明，证明原告2010年3月至今在胶州市胶西镇雅会村居住，且以在外打工收入为主要生活来源。原告提交劳动合同、误工证明、公司营业执照各一份，证明事故发生前原告在青岛喜顺安汽车维修服务有限公司从事看大门、打杂工作，月工资为3000元，因本次交通事故受伤产生误工。被告保险公司认为原告提交的证据，不能证明其劳动关系，应提交社保证明佐证。经本院向青岛喜顺安汽车维修服务有限公司进行调查询问，该公司负责人证实事故发生前原告在该公司工作，因伤产生误工，期间工资停发，月工资为3000元，据此本院对原告的工作、误工情况予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月2日17时40分许，赵呈金驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车沿朱诸公路由北向南行驶至事故地点处，与顺行骑二轮电动车的宋志和相撞刮，致宋志和受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，赵呈金承担事故的全部责任，宋志和不承担事故责任。
事故发生后，原告宋志和于2016年11月2日至2017年1月18日在青岛市胶州中心医院住院治疗77天，共花费医疗费92143.19元。
苏Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。被告沛县诚昊物流有限公司系该车的登记车主，被告赵呈金系该车驾驶员。
庭审中原告主张医疗费92143.19元，住院伙食补助费1540元（20元×77天），护理费8100元（90元×90天），误工费18000元（100元×180天），伤残赔偿金191831.2元（871960元×22%），鉴定费2860元，后续治疗费12000元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，共计330474.39元。
本院认为，2016年11月2日17时40分许，赵呈金驾驶苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××号重型半挂车沿朱诸公路由北向南行驶至事故地点处，与顺行骑二轮电动车的宋志和相撞刮，致宋志和受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，赵呈金承担事故的全部责任，宋志和不承担事故责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。苏Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及1000000元商业三者险，约定不计免赔，事故发生时在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，应首先由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险1000000元限额内赔偿；如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则应由车主沛县诚昊物流有限公司承担赔偿责任，被告赵呈金未提交证据证明其不应承担责任的情形，故在本案中应承担赔偿责任。
庭审中原告主张医疗费92143.19元，有相关医疗费发票佐证，本院予以支持，保险公司认可其中自费药9214.319元（92143.19元×10%）；原告主张后续治疗费12000元，根据鉴定报告结论，后续治疗费调整为11000元；原告主张住院伙食补助费1540元（20元/天×77天），符合相关法律规定，本院予以支持；上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计104683.19元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包含自费药），在商业险范围内承担94683.19元（104683.19元-10000元）。
原告在失地村庄居住一年以上，且以工作收入为主要生活来源一年以上，其赔偿标准可按照城镇居民标准计算。
原告主张误工费18000元（100元×180天），每日误工费在法律规定范围内，本院予以认可，误工时间根据鉴定报告结论，本院酌情调整为150天，故误工费支持15000元（100元×150天）；原告主张护理费8100元（90元×90天），每日护理费在法律规定范围内，本院予以认可，根据鉴定报告结论，护理时间调整为75天，故护理费支持6750元（90元×75天）；原告主张伤残赔偿金191831.2元（871960元×22%）、鉴定费2860元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元过高，根据原告的伤情，本院酌情调整为2000元；原告主张交通费1000元过高，根据原告的住院情况，本院调整为800元；上述误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计219241.2元。由被告保险公司在交强险无责赔付的伤残赔偿限额内承担110000元，在商业险范围内承担109241.2元(219241.2元-110000元）。
综上，被告保险公司赔偿原告各项损失共计323924.39元（93683.19元+230241.2元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司赔偿原告宋志和各项损失共计323924.39元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告对被告赵呈金、被告沛县诚昊物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6257元，鉴定费2860元，共计9117元，由被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司负担8936元，原告宋志和负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵联青
人民陪审员 魏 涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 孟红坡