安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初23号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，1969年5月6日出生，河南省通许县人，初中文化程度，无业，住通许县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月14日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告人霍卫朋，男，汉族，1970年10月27日出生，河南省尉氏县人，小学文化程度，无业，住尉氏县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人孙红涛，男，汉族，1979年4月23日出生，河南省杞县人，初中文化程度，无业，住杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月26日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人杨占锋，曾用名杨占强，男，汉族，1977年2月21日出生，河南省杞县人，初中文化程度，无业，住杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人王增强，男，汉族，1990年1月4日出生，河南省杞县人，初中文化程度，无业，户籍地杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人王永杰，男，汉族，1969年6月5日出生，河南省杞县人，初中文化程度，无业，住杞县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月26日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人谢鸿涛，男，汉族，1976年9月10日出生，河南省焦作市人，大专文化程度，无业，住焦作市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月14日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人李海波，男，汉族，1969年3月7日出生，河南省郑州市人，初中文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月15日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人谢正涛，男，汉族，1989年12月28日出生，甘肃省镇原县人，大专文化程度，无业，住镇原县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人谢永刚，男，汉族，1988年7月28日出生，甘肃省镇原县人，本科文化程度，无业，住镇原县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月21日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月22日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人ＸＸ、霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚犯聚众斗殴罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人王非、被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月23日晚22时许，朱某1（已判刑）因殴打被告人ＸＸ妻子，被告人ＸＸ对朱某1产生怨恨，双方约好在合肥市瑶海区三里街中山医院人行立交桥下相互斗殴。后朱某1邀集了被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰及刘某、李某1、朱某2、赵某、李某2（以上5人均已判刑）等11人先到现场，手持钢管、木棍等斗殴器械，并由朱某1等人安排王增强、王永杰、赵某、朱某2、李某2等5人在一辆轿车上等候斗殴，朱某1、刘某、李某1、霍卫朋、孙红涛、杨占锋等6人在现场等候被告人ＸＸ等人。被告人ＸＸ邀约了被告人谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚及连某、郑某、岳某、宁某、曹某（均已判刑）、范某（另案处理）等人，并手持钢管、塑料管、砖块等斗殴器械赶到现场。同年3月24日凌晨2时左右，朱某1与ＸＸ双方共二十余人在合肥市瑶海区三里街中山医院人行立交桥下，使用手持的上述器械相互斗殴。在相互斗殴中，刘某用木棍打击被告人ＸＸ头部，将被告人ＸＸ打倒在地，随后朱某1一方其他人也殴打被告人ＸＸ，期间被告人王增强、王永杰等5人接杨占锋等人通知，随即下车持木棍等器械参与斗殴，被告人ＸＸ、谢鸿涛等人逃离现场。经合肥市公安局刑事科学技术鉴定，被告人ＸＸ损伤程度属轻伤一级。
被告人ＸＸ、霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚对公诉机关指控的犯罪事实与罪名，不持异议；被告人ＸＸ的辩护人当庭提出的辩护意见为：1、被告人ＸＸ具有自首情节；2、被告人ＸＸ本人受到伤害，且对方具有过错；3、本案因ＸＸ持砖头进行斗殴，不是持管制刀具，故不应构成持械聚众斗殴。4、被告人ＸＸ是初犯、偶犯，希望法庭对被告人ＸＸ量刑时予以考虑。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
另查，2017年8月18日，河南省郑州市公安局建设路分局民警在郑州市西车站将被告人霍卫朋抓获归案；2017年8月19日22时许，甘肃省灵武市公安局民警在甘肃省银川市滨河新区业勤街滨河酒店门口将被告人谢永刚抓获归案，同年8月20日临时羁押于银川市看守所；2017年8月22日17时许，河南省开封县公安局民警在开封市顺河回族区王铁路6号一个玻璃作坊内将被告人孙红涛抓获归案，并临时羁押于开封市祥符区看守所；2017年8月25日14时许，河南省开封县公安局民警在河南省杞县沙沃乡团结村孟河沿村中将被告人王永杰抓获归案，并临时羁押于开封市祥符区看守所；2017年8月30日，陕西省西安市公安局雁塔分局民警在西安市新城区长乐中路西北轻工批发市场2层将被告人杨某抓获归案，并临时羁押于西安市公安局雁塔分局看守所；2017年8月30日11时许，河南省开封县公安局民警在开封市第二人民医院大门口将被告人王增强抓获归案，并临时羁押于开封市祥符区看守所；2017年9月7日，山西省临汾市公安局经济技术开发区分局民警在临汾市尧都区迎春南街居民区一出租房内将被告人谢鸿涛抓获归案，并临时羁押于临汾市尧都区看守所；2017年9月12日，河南省开封市公安局金耀分局民警在开封市通许县开扶路东侧一巷子民房内将网上在逃被告人ＸＸ抓获归案，并临时羁押于开封市看守所；2017年9月14日，河南省郑州市公安局建设路分局民警在郑州市中原区同汇花园小区18号楼2004房间将被告人李海波抓获归案；2017年9月22日上午10时40分，公安民警在合肥市肥西县桃花镇翡翠家园三期4栋楼下将被告人谢正涛抓获归案。案发后，朱某1、李某1、刘某、被告人霍卫朋、朱某2、赵某、被告人杨占锋、被告人孙红涛、被告人王永杰、被告人王增强、李某2等人已赔偿被告人ＸＸ医疗费等经济损失共计人民币70000元，取得了被告人ＸＸ的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ、霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、临时羁押证明、同案犯刑事判决书、病历、谅解书、收条、同案犯朱某1、刘某、李某1、赵某、朱某2、李某2、连某、范某、岳某、郑某、宁某、曹某的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ系自首的辩解意见，经查，公安机关提供的情况说明证实，案发后，被告人ＸＸ主动报案，并在公安机关进行调查期间，前期能够随传随到，配合调查，后公安机关将此案定性为聚众斗殴，以被告人ＸＸ手机无法接通为由，将被告人ＸＸ列为网上追逃，但并未调取该手机号码通信情况。因被告人ＸＸ案发后主动报警，并到公安机关接受调查，应当视为自动投案。现公安机关称被告人ＸＸ手机无法接通，但又无法提供其手机无法接通的证据，且被告人ＸＸ已到公安机关接受调查，并在前期随传随到，后期没有逃跑的必要，此次在河南开封市被公安民警抓获，已合理解释为回老家养病，并非是为了逃避追捕。且在证据出现矛盾无法排除的情况下，应作出有利于被告人ＸＸ的认定。被告人ＸＸ案发后主动报警并至公安机关接受调查，应视为自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。故上述辩护意见理由成立，应予采信。
本院认为，被告人ＸＸ与朱某1因个人恩怨，分别纠集被告人谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚和被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰等人，手持钢管、木棍、塑料管、砖块等器械在公共场所聚众斗殴，严重破坏社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属持械聚众斗殴，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人ＸＸ挑起事端，积极主动实施斗殴行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚分别受被告人ＸＸ和朱某1邀约，积极参与聚众斗殴，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。在从犯中，被告人王增强、王永杰等人隐蔽在一辆轿车上等候斗殴，后来参与聚众斗殴，与其他从犯相比作用较小，在量刑时予以区别对待。被告人ＸＸ案发后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰亲属已代为赔偿被告人ＸＸ的全部经济损失，并取得ＸＸ的谅解，可酌情从轻处罚。被告人ＸＸ、霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚系初犯、偶犯，且本案聚众斗殴因民间纠纷引发，均可酌情从轻处罚。被告人ＸＸ、霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、李海波、谢正涛、谢永刚聚众斗殴双方参与人数均达10人以上，并在交通要道聚众斗殴，均可酌情从严惩处。被告人霍卫朋、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰一方造成对方一人轻伤一级的严重后果，又可酌情从严惩处。被告人ＸＸ、孙红涛、杨占锋、王增强、王永杰、谢鸿涛、谢永刚分别被外地公安机关抓获临时羁押的2日、4日、6日、7日、1日、7日、1日，应予折抵刑期。被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ具有上述法定从轻、减轻处罚和酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起，扣除被外地公安机关抓获临时羁押的2日，至2021年6月11日止。）
二、被告人霍卫朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2020年6月18日止。）
三、被告人孙红涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起，扣除被外地公安机关抓获临时羁押的4日，至2020年6月21日止。）
四、被告人杨占锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起，扣除被外地公安机关抓获临时羁押的6日，至2020年6月28日止。）
五、被告人王增强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起，扣除被外地公安机关抓获临时羁押的7日，至2020年4月28日止。）
六、被告人王永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月26日起，扣除被外地公安机关抓获临时羁押的1日，至2020年4月24日止。）
七、被告人谢鸿涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起，扣除被外地公安机关抓获临时羁押的7日，至2020年9月6日止。）
八、被告人李海波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2020年9月14日止。）
九、被告人谢正涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2020年9月21日止。）
十、被告人谢永刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2020年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。