大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2171号
原告曾博武。
委托代理人郭焱萍、姜慧媛，辽宁丰源律师事务所律师。
被告郑玄朋。
被告大连市出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路52号。
法定代表人张维连，该公司董事长。
委托代理人王强，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。
负责人唐琨，该公司总经理。
委托代理人吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。
原告曾博武与被告郑玄朋、大连市出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告曾博武的委托代理人郭焱萍、姜慧媛，被告郑玄朋，被告大连市出租汽车有限公司的委托代理人王强，被告太平洋保险公司的委托代理人吴昌寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月28日17时10分，被告郑玄朋驾驶辽BT85**号小型轿车，沿五四路由东向西行驶至东北路路口时，车左前部将在人行横道内由南向北横过五四路的行人曾博武撞倒致伤。经交通警察支队西岗大队认定，被告郑玄朋承担此事故的全部责任，原告无责任。此次事故导致原告曾博武右股骨挫伤、右膝内侧韧带损伤、交叉韧带损伤，住院治疗35天。被告支付了医药费用。经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心对原告的伤情作出了司法鉴定。辽BT85**号车辆登记所有人为被告大连市出租汽车有限公司，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费600元、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、残疾赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%）、护理费6000元（60天×100元／天）、精神抚慰金10000元、交通费500元、补课费15490元、鉴定费3800元，合计101616元。
被告郑玄朋辩称，事故发生后，被告为原告垫付医疗费共计23570.86元，其中，门诊费905.30元，住院费22665.56元。原告补课事先未与被告协商，原告主张的补课费15490元过高。被告同意承担鉴定费和诉讼费。
被告大连市出租汽车有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告大连出租汽车有限公司不是此次事故的侵权人，无共同侵权行为。被告郑玄朋与被告大连市出租汽车有限公司无劳动合同关系，被告郑玄朋的行为不是职务行为，故不同意原告的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，商业险按照合同约定进行赔偿。被告郑玄朋驾驶的辽BT85**号车辆未投保不计免赔，商业险合同约定了百分之二十的免赔率。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费，被告同意赔偿。原告系农业户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。关于护理费，被告同意按每天80元标准赔偿。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，被告不同意赔偿。交通费由法院予以酌定。非医保费用、鉴定费及补课费，不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年5月28日17时10分，被告郑玄朋驾驶辽BT85**号小型轿车，沿五四路由东向西行驶至东北路路口时，车左前部将在人行横道内由南向北横过五四路的行人曾博武撞倒致伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出道路交通事故认定书，认定：郑玄朋负此事故全部责任，曾博武无责任。原告受伤后被送至大连市第三人民医院住院治疗，经诊断：原告右膝内侧副韧带损伤，右股骨髁、右胫骨平台骨挫伤，原告共住院35天。被告郑玄朋为原告垫付医疗费23570.86元，其中，门诊费905.30元、住院费22665.56元。原告出院后随诊支付医疗费600元。
大连科华司法鉴定中心接受大连市公安局交通警察支队的委托，对原告的伤情进行了鉴定，并出具大连科华司法鉴定中心（2014）大科司临鉴字第270号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人曾博武因本次车祸构成十级伤残；合理休治时间为伤后6个月；合理陪护为伤后2个月1人；合理营养补偿为伤后2个月；后续治疗费4000元或按届时实际发生费用给付；针对本次损伤医疗及用药属合理。原告支付鉴定费3800元。被告太平洋保险公司对该司法鉴定意见中原告构成十级伤残及是否需要后续治疗及费用有异议，并申请重新鉴定。大连中山司法鉴定中心接受法院委托予以鉴定，并出具中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第293号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人曾博武构成十级伤残；其右膝关节内金属内固定钉今后如行内固定取出，建议届时按实际发生给付。
另查明，被告郑玄朋驾驶的辽BT85**号车辆系出租车，车辆所有权人是被告大连市出租汽车有限公司。被告郑玄朋与大连市出租汽车有限公司签订了单车承包合同。案涉车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期间。
再查明，原告曾博武系农业户口，自2007年起，原告随父母在大连城镇居住生活。2013年度大连城镇居民人均可支配收入30238元／年。事故发生前，原告就读于大连铁路职工子弟中学。原告受伤后无法上学，与学大教育签订“一对一”个性化辅导协议，并在大连志成文化培训学校补习，截至2012年12月6日，原告支付补课费15490元。诉讼中，原告曾博武与被告郑玄朋达成协议：被告郑玄朋赔偿原告曾博武补课费8865元；诉讼费2335元、鉴定费3800元，由被告郑玄朋承担。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病历、出院记录、报告单、门诊手册、医疗费收据及用药明细、大连科华司法鉴定中心（2014）大科司临鉴字第270号司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口本、居住证明、就学证明、租房合同、学校证明、补课协议、缴费单据、被告郑玄朋户籍查询卡、保单、行驶证、驾驶证、大连中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第293号司法鉴定意见书，被告郑玄朋提供的医疗费收据，被告大连市出租汽车有限公司提供的单车承包合同等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告郑玄朋驾驶车辆行驶至人行横道时，未停车避让行人，将横过人行道的行人曾博武撞倒致伤，交警部门作出事故认定，被告郑玄朋负次事故全部责任，原告曾博武无责任，故被告郑玄朋应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告大连市出租汽车有限公司系肇事车辆所有权人，将车辆发包给被告郑玄朋，对车辆享有运营利益，故被告大连市出租汽车有限公司应与被告郑玄朋承担连带责任。案涉车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告郑玄朋、大连市出租汽车有限公司连带赔偿。
根据司法鉴定意见，原告主张的医疗费600元、住院伙食补助费1750元（35天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天），属合理，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但随父母在大连城镇连续居住生活一年以上，应按城镇居民标准计算，原告主张残疾赔偿金60476元（30238元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告按每天100元标准主张护理费6000元（60天×100元／天），属合理，本院予以支持。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定支持300元。关于精神损害抚慰金，此次交通事故致原告十级伤残，给原告造成较为严重的损害后果，但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定支持8000元。关于补课费，诉讼中，原告与被告郑玄朋达成协议，被告郑玄朋赔偿原告补课费8865元，该协议系双方真实意思表示，本院照准。
上述本院确认的原告合理损失，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费600元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金60476元、护理费6000元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元，合计80126元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曾博武医疗费600元、住院伙食补助费1750元、营养费3000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾博武残疾赔偿金60476元、护理费6000元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元，合计80126元。
二、被告郑玄朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾博武补课费8865元。
三、驳回原告曾博武其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2335元、鉴定费3800元，合计6135元（原告已预付），由被告郑玄朋负担，于本判决生效之日起十日内给付原告曾博武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审判员 蔡 麟
二〇一四年九月十六日
书记员 周媛媛