山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初69号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人孙某奎，男，汉族，1973年6月21日出生于安徽省铜陵市，小学文化，无业，户籍所在地及住址安徽省铜陵市枞阳县。2013年5月20日因犯盗窃罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2013年7月31日因犯盗窃罪被浙江省富阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。2015年8月17日因犯盗窃罪被江苏省启东市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
被告人钱某军，男，汉族，1987年10月21日出生于安徽省铜陵市，高中文化，务工，户籍所在地安徽省铜陵市枞阳县，住址杭州市余杭区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
被告人王某某，男，汉族，1993年2月6日出生于安徽省铜陵市，初中文化，务工，户籍所在地及住址安徽省铜陵市枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月26日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
辩护人刘盼盼，山东齐鼎律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）69号起诉书指控被告人孙某奎、钱某军、王某某犯盗窃罪，于2018年2月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员阎跞冉出庭支持公诉，被告人孙某奎、钱某军、王某某及其辩护人刘盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，2017年9月23日，被告人孙某奎、钱某军、王某某先后在德州市德城区池口家园工地二楼宿舍、堤岭安置区工地二楼宿舍盗窃手机、笔记本电脑及现金等物品，盗窃财物价值共计3856元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为孙某奎、钱某军、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。孙某奎系累犯，提请法院依法判处。
公诉人在庭审中称，三被告人的行为均构成盗窃罪，三被告人认罪态度较好，孙某奎、钱某军在共同犯罪中系主犯，王某某系从犯，孙某奎有三次前科，且系累犯。提请法院依法判处。
被告人孙某奎、钱某军、王某某对公诉机关指控的事实均供认不讳，未提交证据。
被告人王某某的辩护人辩称1、王某某在共同盗窃中系从犯；2、王某某有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上请求法院对王某某从轻处罚。其未提交证据。
经审理查明，一、2017年9月23日13时许，被告人孙某奎伙同钱某军、王某某驾驶皖Ｈ×××××别克英朗牌小型汽车，在德州市德城区新华街道办事处池口家园工地，由王某某开车在附近等候，孙某奎、钱某军至二楼宿舍盗窃被害人卜某VIVO手机1部及现金1200余元、盗窃被害人尹某VIVO手机1部。经北京国宏信价格评估有限公司评估，被盗2部手机价值人民币1500元。
二、2017年9月23日14时许，被告人孙某奎伙同钱某军、王某某驾驶皖Ｈ×××××别克英朗牌小型汽车，采用同样方式，在德州市德城区新华街道办事处堤岭安置区工地二楼宿舍盗窃被害人阮某联想笔记本电脑1台、VIVO手机1部。经北京国宏信价格评估有限公司评估，被盗电脑及手机价值人民币1156元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）物证
物证照片，分别证实侦查人员从被告人钱某军处扣押的皖Ｈ×××××别克英朗牌小型汽车1辆、VIVO手机1部、车钥匙1把、行驶证1本、佳能数码相机1台；从被告人孙某奎处扣押的棕色挎包1个，蓝色华为手机1部；从被告人王某某处扣押的现金4800元，银行卡1张、手机1部的特征。
（二）书证
1、德州市公安局于官屯派出所于2017年10月20日出具的证明材料、受案登记表，分别证实本案的侦破过程及被告人孙某奎、钱某军、王某某被抓获的情况。
2、手机提取照片，证实被告人王某某手机所记录的消费及转账情况。
3、快递单据复印件，证实被告人王某某将三被告人盗窃的手机、电脑等物品通过快递寄往广州。
4、扣押决定书、扣押清单，分别证实侦查人员从被告人钱某军处扣押的皖Ｈ×××××别克英朗牌小型汽车1辆、VIVO手机1部、车钥匙1把、行驶证1本、佳能数码相机1台；从被告人孙某奎处扣押棕色挎包1个，蓝色华为手机1部；从被告人王某某处扣押现金4800元，银行卡1张、手机1部。
5、人口信息查询表3份，分别证实被告人孙某奎出生于1973年6月21日，被告人钱某军出生于1987年10月21日，被告人王某某出生于1993年2月6日，三被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
6、住宿信息查询表3份，分别证实被告人孙某奎、钱某军、王某某于2017年9月份在山东省泰安市、平原县、济南市入住宾馆的情况。
7、犯罪人员信息查询表2份、刑事判决书复印件3份、释放证明书复印件2份、暂予监外执行决定书复印件1份，证实被告人孙某奎的前科及释放情况。
8、机动车信息查询表1份，证实三被告人实施盗窃时所驾驶的皖Ｈ×××××别克英朗牌小型汽车的登记信息情况。
（二）证人证言
杨某的证言，证实其和被告人钱某军是男女朋友关系，2017年9月18日钱某军驾驶一辆别克牌轿车带其从安徽老家出发往北京开，说一起去旅游散心。19日王某某和一名叫“辉哥”的男子（即被告人孙某奎）先后上了车，其四个人就一起坐车向北开。一直到9月25日晚上，其四人均被河北省石家庄市的民警带走，后又被山东省德州市的民警带至派出所。其在2017年9月23日14时30分许德州市德城区堤岭安置房工地的监控录像截图中辨认出监控中的两个人是钱某军和“辉哥”。
（三）被害人陈述
1、阮某的陈述，证实其在德州市德城区新华街道办事处堤岭东方御越家园工地做技术员，平时居住在堤岭安置房工地二楼宿舍内。2017年9月23日13时30分左右，其从宿舍出来去东方御越家园工地干活，离开的时候宿舍的门没有上锁。到了21时30分左右其回到宿舍发现靠西墙床上的黑色联想笔记本电脑和靠南墙椅子上的银色VIVO手机不见了。24日早晨其调取了工地监控，发现有两名可疑人员进入工地，其中一名穿蓝色短袖衬衫，黑色裤子，头戴安全帽；另一名穿深蓝色短袖上衣，黑色裤子，头戴安全帽，肩上背着一个棕色挎包，其随后报警的事实。
2、卜某的陈述，证实其在德州市德城区新华街道办事处池口家园工地做架子工。2017年9月23日11时许其在工地干完活后回到宿舍楼二楼西边第一间屋，约12时许其将手机放在枕头边睡着了，其床铺是门口东侧第二个床的下铺。15时许其醒后发现手机不见了，随后借工友手机打自己手机号码，提示已关机。其挂在床头的黑色腰包里的1687元钱也不见了。在宿舍里睡觉的还有一个叫尹某的同事，他的手机也不见了。其随后打电话报警的事实。
3、尹某的陈述，证实其在德州市德城区新华街道办事处池口家园工地做架子工。2017年9月23日11时左右其在工地干完活后回到宿舍楼二楼西边第一间屋，约12时许其将手机放在枕头边睡着了，其床铺是门口东侧第一个床的下铺。15时许同宿舍的卜某起来在宿舍找东西将其吵醒，卜某说自己的手机不见了，其后来发现自己的手机也不见了。因为当时没有银行卡，所有钱都在手机里，其就借了100元钱回老家找家里买手机去了。后其听说卜某报警，其于2018年1月19日到派出所制作报案材料的事实。
（四）被告人供述和辩解
1、孙某奎的供述和辩解，证实孙某奎在侦查阶段如实供述了其伙同钱某军、王某某实施本案盗窃行为的事实。
2、钱某军的供述和辩解，证实钱某军在侦查阶段如实供述了其伙同孙某奎、王某某实施本案盗窃行为的事实。
3、王某某的供述和辩解，证实王某某在侦查阶段如实供述了其伙同孙某奎、钱某军实施本案盗窃行为的事实。
（五）鉴定意见
北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书、更正说明、价格评估人员资质证书复印件、价格评估机构资质证书复印件、价格评估机构营业执照复印件，证实经鉴定，涉案3部手机及笔记本电脑鉴定价值合计为2656元。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案被盗现场状况等。
2、辨认笔录及所附照片，证实被告人孙某奎、钱某军、王某某在公安人员的押解下分别辨认出了本案作案地点；三人分别在含有对方照片的12张不同男性的照片中辨认出，对方即是伙同自己共同盗窃本案手机等财物之人；证人杨某分别在含有孙某奎、钱某军、王某某照片的12张不同男性的照片中辨认出，孙某奎、钱某军、王某某即是和其一起开车从安徽省到山东省德州市的人。
上述证据，被告人孙某奎、钱某军、王某某及辩护人均未提出异议，且与孙某奎、钱某军、王某某的当庭供述相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人孙某奎、钱某军、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应惩处。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。三被告人归案后认罪态度较好，孙某奎、钱某军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。孙某奎在前罪刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人王某某的辩护人辩称王某某在共同盗窃中系从犯，有坦白情节，认罪态度较好的意见，公诉人予以认可，本院经查属实予以采纳。辩护人另辩称王某某系初犯、偶犯的意见，公诉人不予认可，公诉人认为，王某某并非初次作案，且系有预谋盗窃，不属初犯、偶犯，本院经查公诉人意见属实，对该辩护意见不予采纳。
为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人孙某奎、钱某军、王某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年7月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人钱某军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年5月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年3月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、德州市公安局德城分局扣押、随案移交的从被告人王某某处扣押的人民币4800元，返还被害人卜祥良1950元，返还被害人尹博750元，返还被害人阮林林1156元；剩余944元作为罚金上缴国库。
五、德州市公安局德城分局扣押、未随案移交的从被告人孙某奎处扣押的棕色挎包1个，蓝色华为手机1部；从被告人钱某军处扣押的皖Ｈ×××××别克英朗牌小型汽车1辆、VIVO手机1部、车钥匙1把、行驶证1本、佳能数码相机1台；从被告人王某某处扣押的银行卡1张、手机1部，由德州市公安局德城分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘印江
人民陪审员 张全利
人民陪审员 郭 华
二〇一八年三月九日
书 记 员 刘梦迪