山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1542号
原告:范春京，男，1948年06月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人:贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告:王伟，男，1979年12月09日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市黄河五路***号。
负责人:李凤岐，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭学敏，该公司法律顾问。
原告范春京与被告王伟、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年01月14日公开开庭进行了审理。原告范春京的委托诉讼代理人贾丛丛，被告王伟，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范春京诉称，2015年10月27日11时45分许，被告王伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县博城四路由东向西行驶至博兴县乐安大街交叉路口处，由东向西过路口时，与沿博兴县乐安大街由南向北过路口的原告范春京驾驶的电动三轮车（车上载着王怡然）相撞，致使王怡然、原告范春京受伤，两车损坏，造成道路交通事故，无法认定责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失17586.52元。
被告王伟辩称，2015年10月27日11时45分左右，王伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县博城四路由东向西行驶至博兴县乐安大街交叉路口处，原告范春京驾驶电动三轮车沿博兴县乐安大街由南向北行驶至博城四路交叉路口处，王伟驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车由东向西正常慢速行驶通过路口时，原告范春京驾驶电动三轮车闯红灯进入路口，其电动车前轮撞到王伟驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车左后轮处，造成交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条“交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行。”及第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应遵守有关交通安全。”的规定。原告范春京驾驶电动三轮车未按照交通信号灯通行，违反了道路交通管理法律、法规，由于原告范春京一方的过错导致了该起道路交通事故，原告范春京应承担事故的全部责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险，应由被告保险公司在无责任保险限额内对原告进行赔偿。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求依法驳回。
被告人保财险滨州市分公司辩称，本案事故属实，涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在我公司投保机动车第三者责任强制保险一份，对原告因本案事故造成的合理合法损失我公司同意在机动车第三者责任强制保险各分项责任限额内承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年10月27日11时45分许，被告王伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县博城四路由东向西行驶至博兴县乐安大街交叉路口处，由东向西过路口时，与沿博兴县乐安大街由南向北过路口的原告范春京驾驶的电动三轮车（车上载有王怡然）相撞，致使王怡然、原告范春京受伤，两车损坏，造成道路交通事故。当日11时52分，博兴县公安局交通警察大队接到该事故报警电话。经调查，确定事故现场位于博兴县博城四路与乐安大街交叉路口处，晴天，水泥路面，视线一般。经询问，原告范春京与被告王伟双方均表示过路口时信号灯显示为绿灯。经调取现场监控资料显示：原告范春京驾驶电动三轮车进入路口时为红灯，系违反信号灯进入路口；被告王伟驾驶小型轿车进入路口时，其行驶方向由东向西看，红绿灯恰被树叶遮挡无法看清，但同时刻由西向东看，红绿灯显示为绿灯；南北方向红绿灯为红灯，且勘察现场时，未发现信号灯设备损坏。基于上述情况，博兴县公安局交通警察大队未对该交通事故出具认定书明确责任划分，仅就该事故调查得到的相关事实出具了道路交通事故证明。涉诉交通事故发生后，原告范春京在博兴县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费用600元，后原告在博兴县人民医院住院治疗5天（2015年10月27日-2015年11月01日），经诊断伤情为颅内损伤、脊髓损伤、颈第5椎体骨折，支付住院医疗费用7752.32元。2015年11月03日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-320号鉴定结果报告：福田牌三轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为920元。
另查明，福田牌三轮电动车所有人系原告。护理人员范海霞、范海燕系原告女儿，均系城镇居民。事故车辆鲁Ｍ×××××号车系被告王伟所有，该车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明2份，博兴县人民医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份、门诊收费票据2张、诊断证明1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2015]C-320号鉴定结果报告1份，身份证复印件2份，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、在道路交通行为中，不仅机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而且非机动车驾驶人驾驶非机动车在道路上行驶亦应遵守有关交通安全的规定并应当按照交通信号通行。本案中，一方面事故现场监控资料显示原告驾驶电动三轮车进入路口时其行驶方向上交通信号为红灯，而被告王伟驾驶小型轿车行驶方向上同时刻由西向东逆向看则显示为绿灯，在勘察现场未发现信号灯设备损坏的情况下，应认定原告范春京在涉诉交通事故发生时存在违反交通信号红灯指示驾驶电动三轮车进入路口的违法行为，对交通事故的发生具有重大过错。对此，原告虽有异议，但未提交足以反驳证据，不予支持。另一方面，机动车相对于非机动车在道路通行中具有明显客观优势，故被告王伟作为机动车驾驶人相对于非机动车驾驶人原告范春京在道路通行过程中应负有更大的安全注意义务。本次交通事故中，从被告王伟行驶方向看红绿灯被树叶遮挡无法看清，故现有证据不能完全确定其行驶时交通信号为绿灯，即无法确定其作为机动车一方在交通事故中没有过错，但其在事故发生时显然没有尽到确保行车安全的注意义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，也是造成此次事故发生的原因之一，但其过错明显小于原告范春京的过错。对此，被告虽有异议，但未提交足以证明其已尽到确保行车安全注意义务的证据，不予支持。综上分析，根据原告范春京、被告王伟在涉诉交通事故的过错程度，酌定由原告范春京承担事故的主要责任，被告王伟承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告王伟驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告王伟作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担40%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张护理期限、人数及护理费计算标准的认定。根据原告提交的博兴县人民医院住院病案载明原告的伤情及出院医嘱，酌定原告住院期间2人护理，院外1人护理45天。结合原告的户籍性质，对原告主张的护理费计算标准可参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年（80.06元/天）计算，即原告的护理费4403.30元（5天×2人×80.06元/天+45天×1人×80.06元/天）；②关于原告主张营养费1800元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未提交证据证实其上述主张，故对原告的上述主张依法不予支持；③关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费200元。3、根据原告的诉请、被告的质证及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费8352.32元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费150元（5天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①护理费4403.30元；②交通费200元。财产损失：福田牌三轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为920元。以上共计14025.62元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内应赔偿原告损失14025.62元（医疗费用8502.32元+伤残赔偿费用4603.30元+财产损失920元）。原告在本案中因涉诉交通事故造成的各项合理损失均在被告人保财险滨州市分公司保险赔偿限额范围内，故被告王伟在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告范春京损失14025.62元；
二、被告王伟在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告范春京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取计120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郝丽娜