广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1322民初1536号原告：潘金兰，女，1947年10月4日出生，瑶族，现住广西象州县。委托诉讼代理人：张向阳，男，1970年3月29日出生，瑶族，住广西象州县。系原告之子。被告：梁辉凤，男，1968年12月7日出生，汉族，住象州县。被告：华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：广西柳州市海关路**号*号楼*****层。负责人：何春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃向春，该公司员工。原告潘金兰诉被告梁辉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法追加华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称华安保险公司）为本案共同被告，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金兰及其委托诉讼代理人张向阳，被告梁辉凤、被告华安保险公司委托诉讼代理人覃向春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘金兰向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医药费5530.09、元，住院伙食补助费1500元，共计7030.09元。事实和理由：2017年8月18日21时许，原告驾驶电动三轮车沿象州镇温泉大道行驶至建南路口路段时，被告梁辉凤驾驶桂Ｇ×××××号普通正三轮载客摩托车超越原告车辆靠边停车，由于被告过于靠近原告，原告为了避免撞对被告车辆，立即采取紧急刹车措施，导致车辆侧翻，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告两次至象州县人民医院住院治疗共15天，花费医药费5530.09元。被告梁辉凤辩称，原告开快车未注意前方，采取措施不当导致车辆侧翻车辆损坏人员受伤，与自己停车无因果关系，被告在本案中无需承担赔偿责任，被告为原告支付了1500元医疗费，要求原告退还。被告华安保险公司辩称：1、原告存在较多非本次事故所致外伤，原告所提供医疗证据无法证明住院治疗与本次交通事故存在因果关系，被告不承担赔偿责任；2、若原告能提供证据证明所致外伤与本次事故有直接关系，被告需要承担责任，只认可首次住院费用，对第二次住院产生的费用不予认可。对原告首次的医药费，要剔除非本次事故外伤医药费775.1元、非医保费用27.31元、空调费31.02元，余额2164.64元。3、对住院伙食补助费，只认可住院4天住院伙食补助费400元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法向象州县公安局交通警察大队调取了交通事故现场照片及原告、被告的问话笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年8月18日21时许，原告潘金兰驾驶无号牌电动三轮车沿象州县象州镇温泉大道由西向东行驶至建南路口路段时，被告梁辉凤驾驶桂Ｇ×××××号普通正三轮载客摩托车超越原告车辆后，靠边停车时，原告潘金兰采取措施不当，造成所驾驶车辆侧翻，原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年9月8日，象州县公安局交通警察大队作出象公（交）证字[2017]第18号事故证明，无法认定双方当事人的违法、过错行为与该事故存在因果关系，事故成因无法查清。事故发生后，原告潘金兰先后于同年8月19日—23日、8月27日—9月7日在象州县人民医院住院治疗，共住院15天，医院诊断：全身多处软组织擦挫伤、右第五肋骨陈旧性骨折、右桡骨远端陈旧性骨折、胃炎，原告支出医疗费5530.09元。事故发生后，梁辉凤向原告支付了1500.00元。原告对本院依法追加华安保险公司为本案共同被告予以认可，同时要求华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担赔偿责任。被告梁辉凤为车牌号桂Ｇ×××××的三轮车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年4月25日至2018年4月25日，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。一、关于本案责任承担问题。交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤害或财产损失的事件。车辆是否存在接触并不是构成交通事故及责任承担的前提条件。在本案中，通过调取事故现场图片，两车的车距相当近，说明被告梁辉凤在超车靠右停车时没有与原告的车辆保持充足安全距离，被告靠右停车应减速并注意观察周围路面情况，其未尽注意义务，应负一定事故责任。原告看到被告超车近距离停车采取急刹车是为了避免更大损失而采取的紧急行为，原告紧急刹车导致车翻并受伤，与被告的行为有一定的因果关系。但原告在行车时对前方动态注意不足，采取避让措施不当，应负一定事故责任。结合本案事实，双方的行为均是造成该事故的直接原因，应负事故同等责任，即被告梁辉凤承担50%事故责任，原告潘金兰承担50%事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于超过交强险责任限额的部分，则由事故责任人按照上述本院认定的过错责任比例承担赔偿责任。二、关于原告的各项赔偿项目。华安保险公司提出原告有部分医药费与本次事故无因果关系，因没有提供证据加以证明，故对保险公司该抗辩理由不予采纳。原告的各项损失，本院经审核后认定如下：1、医药费，依凭证计算为5530.09元，本院予以确认；2、住院伙食补助费1500.00元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。以上共计7030.09元，未超过交强险赔偿限额，故应由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告梁辉凤支付给原告的1500元，为减轻当事人的诉累，由被告华安保险公司从赔偿款中扣除转支付给梁辉凤，被告华安保险公司实际应赔偿原告经济损失5530.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘金兰5,530.09元；二、被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内转支付被告梁辉凤垫付款1,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审判员  冯楼二〇一七年十二月七日书记员  蒙捷引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。