湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2014）长县民初字第4292号原告林某1，女，2011年11月4日出生，汉族，住长沙县。法定代理人林某2（系林某1父亲），男，1989年10月27日出生，汉族，住址同上。委托代理�朱志强，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。委托代理人陈路，湖南星沙律师事务所律师。被告何伟湘,男,1966年1月6日出生,汉族，住长沙县。原告林某1与被告何伟湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、被告赔偿原告损失348084.4元（其中医疗费105319元、营养费21000元、后续治疗费100000元、护理费36067元、住院伙食费990元、交通费2000元、残疾赔偿金31408.4元、精神抚慰金50000元、鉴定费1300元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩要点：1、在本次事故中，被告不应承担主要责任，原告父母未尽到照看原告的义务，双方应负事故同等责任；2、原告损失计算的标准偏高，另被告对原告伤残等级、后续治疗费等事项的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；3、被告已垫付原告15000元。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2014年6月22日17时30分许，何伟湘驾驶湘Ｆ×××××号低速载货汽车沿长沙县高桥镇白鹭水厂由南往北行驶时，遇林某1由东向西横过马路。因何伟湘忽视行车安全，致使人车相撞，造成林某1受伤的交通事故。2、何伟湘没有为湘Ｆ×××××号低速载货汽车购买任何车辆保险。3、事故发生后，林某1在中南大学湘雅医院住院治疗31天，花去医疗费共计105319元。何伟湘垫付了15000元。4、2014年12月21日，经湖南省人民医院司法鉴定中心重新鉴定，林某1所受损伤构成十级伤残，后期治疗费预计需50000元，需要一人护理，护理期限为六个月。二、双方当�人有争议的事实1、本次事故中，交警部门认定原被告承担的事故责任比例是否适当。被告辩称其不应承担事故的主要责任，原告系学龄前儿童，其父母未尽到照看义务，被告只应承担事故的同等责任。经查，长沙县交警大队通过现场勘查，检验鉴定结论，证实事故发生时，何伟湘驾驶超载车辆忽视行车安全，是事故发生的主要原因；林某1作为学龄前儿童在道路上通行无监护人带领是事故发生的次要原因，根据双方对发生交通事故所起的作用及过错程度，认定何伟湘承担事故的主要责任，林某1承担事故的次要责任。本院认为，该事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，认定双方当事人事故责任比例准确，本院予以采信。2、原告损失的计算标准是否过高。本院认为，原告林某1的损失计算如下：1、医疗费105319元，有医疗费票据证实，予以认定；2、营养费，原告主张21000元，经查，医疗机构出院记录上虽无加强营养的表述，但考虑到原告伤情构成了十级伤残，还需要进行后续治疗，因此本院酌情认定营养费3000元；3、后续治疗费，原告主张100000元，根据湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，本院认定后续治疗费为50000元；4、护理费，原告主张36067元，本院认为，根据湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告需一人护理、期限为六个月，按居民服务及其他服务业35623元/年的标准计算，为17811.5元（35623元/年÷12月×6月）；5、住院伙食费，原告主张住院33天按每天30元的标准为990元。经查，原告住院为31天，因此其住院伙食费应为930元；6、交通费2000元，根据原告受伤后的治疗情况，该金额本院予以认定；7、残疾赔偿金，原告所受损伤构成十级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入8372元/年�标准计算20年，为16744元（8372元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金，原告主张50000元，因原告的伤情被评定为十级伤残，本院酌情认定精神抚慰金为5000元；9、鉴定费1300元，因两次鉴定中对伤残等级及护理期限的鉴定意见是一致的，本院对上述事项的鉴定意见予以认定，但对原告单方委托的关于后续治疗费及护理人员人数的鉴定意见，本院没有予以认定。因此，本院酌情认定鉴定费为650元。综上，原告林某1的损失共计201454.5元。判决的理由与结果本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减�机动车一方的赔偿责任。本案中，被告何伟湘没有为湘Ｆ×××××号低速载货汽车购买交强险，因此，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的部分应由被告何伟湘直接承担，即被告何伟湘应在交强险限额内直接赔偿原告损失51555.5元（医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额内41555.5元，其中护理费17811.5元、交通费2000元、残疾赔偿金16744元、精神抚慰金5000元）。原告的剩余损失为149899元，该损失应由机动车一方承担赔偿责任，但行人有过错的，可以适当减轻机动车一方的责任。本次事故中，被告何伟湘承担主要责任，原告林某1承担次要责任。本院根据上述事故责任比例，并考虑原告在交通事故中的过错程度，确定由被告何伟湘承担80%的赔偿责任即119919.2元。因被告何伟湘已垫付15000元，故被告何伟湘还应向原告林某1赔偿损失共计156474.7元。综上，依照《中华人民共和�侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《湖南省实施办法》第三十八条之规定，判决如下：一、限被告何伟湘于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某1损失156474.7元（不含已付的15000元）；二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，减半收取920元，由原告林某1负担460元，被告何伟湘负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇一五年二月二十七日书记员  肖 湘附：本判决引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护�人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；…。