wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初165号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人王国良，男，1969年11月27日出生于山西省宁武县，汉族，大专文化。2015年11月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。2018年1月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。2018年5月18日被本院决定逮捕，2018年5月23日被晋中市公安局执行逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2018）134号起诉书指控被告人王国良犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人王国良到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年2月14日21时49分，被告人王国良酒后驾�晋Ｋ×××××白色丰田牌小型汽车行驶至榆次区迎宾街火车站口时遇交警例行检查，经使用呼气式酒精测试仪检测，王国良口腔中酒精含量为87mg/100ml。经抽血检验，其血液酒精含量为139.75mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，据此，公诉机关认为被告人王国良的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人王国良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年2月14日21时49分，被告人王国良酒后驾驶晋Ｋ×××××白色丰田牌小型汽车行驶至榆次区迎宾街火车站口时，遇交警例行检查，经使用呼气式酒精测试仪检测，王国良口腔中酒精含量为87mg/100ml，经抽血检验，其血液酒精含量为139.75mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告，检验结果：送检的王国良血液中检出乙醇，含量为139.75mg/100ml。
2、晋中市公安局交通警察支队二大队酒精呼气检测结果确认书，经测试，被告人王国良口腔内酒精含量为87mg/100ml。
3、驾驶人信息查询单，证明经查询被告人王国良驾驶证状态为吊销。
4、机动车行驶证及车辆信息，证明了被告人王国良所驾驶的晋Ｋ×××××丰田牌小型汽车车辆信息。
5、晋中市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过，证明了被告人王国良2017年2月14日21时49分醉酒驾驶，在迎宾街火车站口被民警查获的事实。
6、强制措施记录详细信息，证明2013年1月15日23时44分被告人王国良饮酒后驾驶机动车在顺城街与汇通南路交叉口被晋中市公安局交通警察支队一大队查获，2015年4月20日被告人王国良醉酒后驾驶机动车在迎宾街汇通路交叉口至诚信路交叉口被晋中市公安局交通警察支队直属二大队查获。
7、本院（2015）榆刑初字第490号刑事判决书，证明被告人王国良于2015年11月9日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
8、常住人口详细信息。证明了王国良的身份情况。
9、被告人王国良在公安机关的供述。该于2017年2月14日19时10分左右在龙湖大街星雅名都酒店吃饭，大概20时20分左右吃完，由司机驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的白色丰田牌小型普通客车送该回迎新小区。回到小区后该又独自驾驶车牌号为KM77**的白色丰田牌小型普通客车行驶至迎宾街，途经迎宾桥东时遇到交警例行检查，经酒精呼气检测该口腔中的酒精含量为87mg/100ml。交警告知该涉嫌醉酒后驾驶机动车并被交警依法带到晋中市中医院门诊科进行抽血酒精检测，检测结果是139.75mg/100ml。该有机动车驾驶证，准驾车型为C1,2011年4月21日由山西省晋中市交警支队核发，但是该的驾驶证在2015年被吊销了。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王国良曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，但不思悔改又违反道路交通安全法规，在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，经检验血液中酒精含量为139.75mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王国良在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十�条之规定，判决如下：
被告人王国良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年5月23日起至2018年9月22日止）。
本判决书所处罚金，于判决生效后三十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 刘洪波
人民陪审员 李 颖
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 翠
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑终140号
原公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某甲，于广西壮族自治区桂平市，农民。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
辩护人谢有校，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区桂平市人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人潘某甲犯拒不执行判决、裁定罪一案，桂平市人民法院于二〇一六年八月十日作出（2016）桂0881刑初317号刑事判决。原审被告人潘某甲不服，提出上诉。本院于2016年8月30日立案后，于同年9月1日通知贵港市人民检察院阅卷，该院于同年9月20日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员莫锐刚、代理检察员蓝建出庭履行职务。上诉人潘某甲及辩护人谢有校到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判经审理查明，被告人潘某甲与黄某借款合同纠纷一案，桂平市人民法院于2015年9月11日作出（2015）浔民初字第2726号民事判决书，判令潘某甲归还借款400000元以及支付利息给黄某，并负担案件受理费。该判决于2015年10月8日生效后，潘某甲拒绝履行法院生效判决，并于2015年11月5日将其和其妻子韦燕二人名下位于桂平市木乐镇穆勒村圩底洞的一处国有土地的使用权转让给潘某乙，致使法院生效判决无法执行。2016年5月30日，潘某甲因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪在广西壮族自治区三江侗族自治县城区内被公安机关抓获。2016年7月14日，潘某甲通过其家人向黄某归还借款人民币100000元，并得到黄某的谅解。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过，户籍证明，民事判决书、生效证明，执行通知书、报告财产令，土地登记审批表、国有土地使用权转让合同、土地登记卡、查询证明，桂平市人民法院出具的关于被执行人潘某甲拒不执行判决、裁定罪的基本情况，谅解书，被告人潘某甲的供述等。
原判认为，被告人潘某甲以转移财产的方式拒不履行法院生效判决，严重妨害司法秩序，损害债权人的合法利益，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。潘某甲到案后如实供述其以转移财产的方式拒不履行法院生效判决的犯罪事实，并通过其家人向债权人偿还部分欠款，取得债权人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人潘某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决：被告人潘某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
潘某甲上诉称，1、其转让土地给潘某乙的目的是想以潘某乙的名义向银行贷款，并非是故意转移财产；2、其到案后如实供述罪行，归还黄某部分借款，取得黄某的谅解，请求二审判处更轻刑罚或宣告缓刑。
辩护人提出与潘某甲上诉理由相同的辩护意见。
贵港市人民检察院提出，一审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审相一致。
本院认为，上诉人潘某甲以转移财产的方式拒不履行法院生效判决，致使法院生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。潘某甲到案后如实供述自己的罪行，并通过其家属向债权人偿还部分欠款并取得债权人的谅解，依法可以从轻处罚。对潘某甲及辩护人提出潘某甲并非故意转移财产的上诉、辩护意见，经查，潘某甲明知法院依法对其作出具有执行内容的判决已经发生法律效力，仍将其名下可供执行的财产转让给他人，属故意转移财产致使法院生效判决无法执行的情形，该上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。对潘某甲及辩护人提出潘某甲到案后如实供述罪行，归还黄某部分借款并取得黄某的谅解，请求二审判处更轻刑罚或宣告缓刑的上诉、辩护意见，经查，原判在量刑时已充分考虑潘某甲上述可以从轻或酌情从轻处罚的情节，所作量刑适当，上诉人潘某甲及辩护人再以上述情节为由请求对潘某甲从轻处罚，依法无据，故对该上诉、辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人潘某甲的上诉理由不成立，依法应予驳回。贵港市人民检察院出庭意见正确，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐江杰
代理审判员 李锦华
代理审判员
韦伟
二○一六年九月
书记员梁雨晴
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1482号
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人：崔玉光，该联社理事长。
被执行人：侯西彬，男，1950年06月30日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区胡集乡龙凤行政村龙凤村**号。身份证号码：3729011950********。
第三人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路***号。
法定代表人：时伟，该公司董事长。
本院在执行（2015）菏牡执字第1482号申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人侯西彬借款合同纠纷一案过程中，第三人菏泽农村商业银行股份有限公司于2015年08月19日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）464号批复。经审查，根据第三人提供的上述批复文件内容，申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社，自第三人菏泽农村商业银行股份有限公司开业的同时自行终止，其债权债务由菏泽农村商业银行股份有限公司承担，相应的民事权利及义务由菏泽农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，第三人是本案申请执行人的权利义务承受人，其变更申请符合法律规定，�院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人菏泽农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一五年八月十九日
书记员 欧位岚
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初3789号
原告：李国军，男，1970年11月9日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：方振浩，海盐县百步法律服务所法律服务工作者。
被告：储鲁轩，男，1992年4月12日出生，汉族，住海盐县。
原告李国军诉被告储鲁轩买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，自愿、合法，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告李国军撤诉。
本案受理费44元，由原告李国军负担。
审 判 员 陈玲英
二〇一七年十月十七日
法官助理 周佳媛
书 记 员 步军谊
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第11296号
原告中国化工建设总公司，住所地北京市朝阳区安贞西里三区15号楼。
法定代表人王辉，总经理。
委托代理人孙焱焱，北京邦远律师事务所律师。
被告北京世纪嘉华置业有限公司物业管理分公司，住所地北京市东城区和平里七区乙16号楼302室。
负责人胡晓波。
被告北京众和合科技发展有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-65号。
法定代表人李正国。
原告中国化工建设总公司（以下简称化工总公司）与被告北京世纪嘉华置业有限公司物业管理分公司（以下简称世纪嘉华物业分公司）、被告北京众和合科技发展有限责任公司（以下简称众和合科技公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙焱焱到庭参加了诉讼。被告下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满被告未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年8月25日，原告与世纪嘉华物业分公司签订《租房协议书》，约定原告将位于北京市东城区和平里七区×楼（×层、×层）房屋（以下简称涉案房屋）出租给世纪嘉华物业分公司作为经营之用。租赁期限自2006年10月1日至2013年9月30日。合同签订后，原告依约将涉案房屋交付给被告使用。2013年3月27日，原告书面通知世纪嘉华物业分公司合同于2013年9月30日到期后不再续租。自2013年7月1日起，被告未按约定支付房屋租金。2013年9月26日，被告再次书面通知世纪嘉华物业分公司到期后不再续约，并要求被告尽快支付拖欠的租金20万元。世纪嘉华物业分公司不支付租金的行为侵犯了原告的合法权益，众和合科技公司作为世纪嘉华物业分公司的总公司，对上述债务负有法定偿还义务。现起诉要求二被告支付拖欠的2013年7月1日至2013年9月30日的租金20万元及利息。
二被告未答辩。
经审理查明：化工总公司系涉案房屋的所有权人。2008年1月7日，中国海洋石油总公司下发资产划转通知，将涉案房屋无偿划转给中海实业公司，划转基准日为2008年1月1日，但双方未办理产权变更登记。北京世纪嘉华置业有限公司于2002年8月更名为嘉华世纪（北京）投资有限公司。于2005年5月更名为北京众和合科技发展有限责任公司。世纪嘉华物业分公司系众和合科技公司的分公司。
2006年8月25日，化工总公司（甲方）与世纪嘉华物业分公司（乙方）签订《租房协议书》，约定世纪嘉华物业分公司承租涉案房屋，年租金80万元；租赁期限自2006年10月1日至2013年9月30日，乙方按季度向甲方支付租金，每次交纳20万元，首次交纳日为2006年9月25日，此后每3个月交纳一次租金；乙方在迟交租金超过30天时，甲方有权认定乙方为无力支付承租物租金，自动放弃该承租物的全部租赁权利，甲方将根据实际情况即时收回租赁财产，终止租赁协议，押金抵扣乙方拖欠甲方的租金。合同签订后，化工总公司按约定将涉案房屋交付给世纪嘉华物业分公司。合同履行过程中，世纪嘉华物业分公司于2008年之后向中海实业公司交付租金。2013年9月26日，中海实业公司给世纪嘉华物业分公司发出《房屋催款通知书》，通知其于2013年9月25日前交纳2013年7月1日至9月30日的租金20万元。现原告以世纪嘉华物业分公司未支付拖欠租金为由，诉至本院，诉如所请。
上述事实，有产权证，《租房协议书》，房屋催款通知书及原告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《租房协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应当按照约定全面履行自己的义务。虽然中国海洋石油总公司下发资产划转通知，将涉案房屋无偿划转给中海实业公司，但双方并未办理房屋所有权变更手续，故该合同仍约束化工总公司及世纪嘉华物业分公司。现化工总公司要求世纪嘉华物业分公司及其上级单位众和合科技公司支付拖欠租金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京世纪嘉华置业有限公司物业管理分公司、被告北京众和合科技发展有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告中国化工建设总公司二Ｏ一三年七月一日至二Ｏ一三年九月三十日的房屋租金人民币二十万元；
二、被告北京世纪嘉华置业有限公司物业管理分公司、被告北京众和合科技发展有限责任公司于本判决生效后七日内支付原告中国化工建设总公司拖欠房屋租金自二Ｏ一三年七月一日至本判决生效之日的利息（以人民币二十万为基数，以中国人民银行同期贷款利率为计算标准）；
三、驳回原告中国化工建设总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 杨志彤
人民陪审员 吴治民
二〇一六年一月二十日
书 记 员 冯晓光
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第154-1号
申请人成怀景，男，1953年4月15日生，汉族。
被执行人程学武，男，1962年3月16日生，汉族。
申请执行人成怀景与被执行人程学武债务纠纷一案的（2007）永民初字第138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人成怀景于2014年3月4日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人程学武银行存款10400元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李创红
二〇一六年一月四日
书记员 田 瑶
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终121号
上诉人（原审被告）：朱炎聪，男，1972年12月10日出生，汉族，教师，住东山县。
被上诉人（原审原告）：陈周添，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住东山县。
上诉人朱炎聪因与被上诉人陈周添民间借贷纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2016）闽0626民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱炎聪未按规定期限预交上诉费,又没有提出要求减、免、缓交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱炎聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡钟麟
代理审判员 康少敏
代理审判员 黄 佳
二0一七年元月二十二日
书 记 员 张 斌
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终121号上诉人（原审被告）：朱炎聪，男，1972年12月10日出生，汉族，教师，住东山县。被上诉人（原审原告）：陈周添，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住东山县。上诉人朱炎聪因与被上诉人陈周添民间借贷纠纷一案，不服福建省东山县人民法院（2016）闽0626民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱炎聪未按规定期限预交上诉费,又没有提出要求减、免、缓交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱炎聪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡钟麟代理审判员  康少敏代理审判员  黄 佳二0一七年元月二十二日书 记 员  张 斌附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1791民初11号
原告王颖，市民。
委托代理人聂元科，牡丹众托法律服务所法律工作者。
被告杜合法。
委托代理人杜小青。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽开发区岳程办事处岳楼社区菏泽东风沙发家俱有限公司综合楼。
负责人：齐强，该公司总经理。
委托代理人殷宏清，该公司员工。
委托代理人吴从立，该公司员工。
原告王颖与被告杜合法、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘瑞华适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告王颖及其委托代理人聂元科、被告杜合法的委托的人杜小青，被告中华联合菏泽公司的委托代理人殷宏清、吴从立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王颖诉称，2015年10月14日23时许，被告杜合法驾驶鲁R×××××号轿车在菏泽市长江路东城国际小区门口处将王颖撞伤，事故发生后，杜合法弃车逃逸，原告入住医院治疗。经交警部门处理认定。被告杜合法承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计233029.53，诉讼费用由被告承担。
被告杜合法辩称，请求法院依法判决。
被告中华联合菏泽公司辩称，1、本案被告杜合法驾驶涉案车辆与其驾驶证载明的车型不符，其在事故发生后弃车逃逸，即使查明涉案车辆在我公司承保，事故发生在保险期间内，依据保险合同及相关法律规定，我公司不应承赔偿责任；2、如法院判决我公司在涉案车辆交强险限额内承担垫付责任，我公司在赔偿数额范围内有权向被告杜合法进行追偿。
经审理查明，2015年10月14日23时许，被告杜合法驾驶鲁R×××××号轿车在菏泽市长江路东城国际小区门口处将王颖撞伤，事故发生后，杜合法弃车逃逸，原告入住医院治疗。经交警部门处理认定。被告杜合法承担事故的全部责任。鲁R×××××号轿车在被告中华联合菏泽公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后入住菏泽开发区中心医院、菏泽市立医院，住院共计78天，花费医疗费共计92440.81元，被告杜合法为原告垫付医疗费5000元。经我院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2016年4月5日作出司法鉴定意见，经鉴定王颖颅脑损伤为十级伤残、要不活动受限为十级伤残、左下肢损伤为十级伤残；王颖的护理时间为120日，51日为2人护理，69日为1人护理。鉴定费共计花费为1601元。王颖2011年6月30日毕业与山东传媒职业学院，2013年3月26日与山东玉皇盛世化工股份有限公司签订劳动合同，现为该公司员工；原告2015年4月份至9月份的日平均工资为113.79元。2013年7月4日参加了城镇职工基本医疗保险。护理人员王伟哲、董舒慈均为非农业。
另查明，山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、住院收费发票、常住人口登记卡、原告的菏泽市城镇职工基本医疗保险手册、劳动合同、机动车辆保险单等证据在卷为凭，经原、被告举证、质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告杜合法与原告王颖发生交通事故，致使原告王颖受伤，杜合法承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告王颖因该事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，根据原告住院收费票据结合住院病历，数额确定为92440.81元；（二）住院伙食补助费，以菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，数额确定为6240元（78×80）；（三）护理费，根据护理人员的户籍性质、鉴定意见，以山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元为计算标准，数额确定为14778.62元（31545÷365×171）；（四）误工费，根据原告的工资收入，时间截止至定残前一日，数额确定为19571.88元（113.79×172）；（五）交通费，根据原告住院情况酌情认定为900元；（六）伤残赔偿金，原告与山东玉皇盛世化工股份有限公司签订劳动合同，现为该公司员工，且2013年7月4日参加了城镇职工基本医疗保险，原告的伤残赔偿金应按照城镇标准计算，以山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元为计算标准，确定为88326元（31545×20×14%）；（七）精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情确定为1500元；（八）鉴定费，根据鉴定费发票，数额确定为1601元；（九）诉前财产保全费，根据保全费发票数额确定为520元。上述费用共计225878.31元。原告的其他损失，证据不足依法，依法不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告杜合法驾驶的鲁R×××××号汽车在被告中华联合菏泽公司投保了商业第三者责任保险和交强险。中华联合菏泽公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计120000元。超出交强险范围和各分项限额的部分为105878.31元，被告杜合法在事故发生后，弃车逃逸，根据商业三者险保险条款约定，中华联合菏泽公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。应用被告杜合法依法赔偿，被告杜合法为原告垫付5000元的医疗费应依法扣除，故被告杜合法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、诉前财产保全费共计100878.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王颖医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费共计120000元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告杜合法赔偿原告王颖医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费鉴定费、诉前财产保全费共计100878.31元，限本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告王颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元减半收取2397.5元，由被告中国中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1250元，被告杜合法负担1122.5元，原告王颖负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 刘瑞华
二〇一六年四月三十日
书 记 员 魏 静
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川2002行初29号
原告资阳市耀德钢化玻璃有限责任公司，住所地资阳市雁江区莲花村三社2栋2（F）1-1号。
法定代表人刑祖建，职务厂长。
委托代理人李俊，系资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。
被告资阳市人力资源和社会保障局，住所地资阳市雁江区广厦路9号市政府综合大楼2号楼。
法定代表人万志琼，职务局长。
被告资阳市人民政府，住所地资阳市雁江区大广场。
法定代表人陈吉明，职务市长。
本院在审理原告资阳市耀德钢化玻璃有限责任公司诉被告资阳市人民政府、被告资阳市人民政府工伤行政确认纠纷一案中，被告资阳市人力资源和社会保障局于2017年4月10日作出《关于撤销黄国勋工伤认定决定的通知》，被告资阳市人民政府于2017年4月25日撤销其于2017年3月30日作出的《行政复议决定书》，二被告均函告本院。原告资阳市耀德钢化玻璃有限责任公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市耀德钢化玻璃有限责任公司以二被告已分别撤销《工伤认定决定书》和《行政复议决定书》为由，于2017年4月27日向我院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准予原告资阳市耀德钢化玻璃有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市耀德钢化玻璃有限责任公司负担。
审 判 长 张雅丽
人民陪审员 付 华
人民陪审员 李学勤
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 甘 舸
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0132民初157号
原告中国银行股份有限公司新津支行。
负责人李晓艳，行长。
委托代理人熊正刚（特别授权），四川正刚律师事务所律师。
委托代理人刘仕宽（特别授权），四川正刚律师事务所律师。
被告王天珍。
原告中国银行股份有限公司新津支行诉被告王天珍信用卡纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司新津支行的委托代理人刘仕宽到庭参加诉讼，被告王天珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司新津支行诉称，2014年4月4日，被告在原告处申请办理了额度为500,000.00元的长城环球通白金信用卡，原告向其提供了《长城环球通白金信用卡申请表》，被告填写了信用卡申请表，并在申请表上签字承诺遵守领用的各项规则。被告使用信用卡初期，信用度很好。但从2015年3月2日起，被告未按时向原告还款。截止2015年11月10日，被告逾期还款所产生的本、息、滞纳金合计达1,002,245.91元，被告的行为已经给原告造成了巨额经济损失。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告归还截止2015年11月10日的本、息、滞纳金共计1,002,245.91元。2、被告支付以1,002,245.91元为基数，自2015年11月11日至付清之日止的资金利息及滞纳金（按《长城环球通白金信用卡申请表》所载明的收费表计算）。3、被告承担本案诉讼费用。
被告王天珍未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年4月4日，被告在原告处申请办理了长城环球通白金信用卡，透支额度为500,000.00元，并同意遵守《长城环球通白金信用卡申请表》的各项规则。《长城环球通白金信用卡申请表》载明：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方（指被告）申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（指原告）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。透支利息收费标准：日息万分之五，按月计收复利。滞纳金收费标准：按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。被告使用信用卡初期，信用度很好，信用额度开始逐渐上升。但从2015年2月10日开始，被告出现未及时归还借款的情况，原告按照《长城环球通白金信用卡申请表》的约定开始计算借记利息和滞纳金。截止2015年11月10日，被告未支付的利息为115,795.79元，透支的借款本金为743,597.59元。
上述事实，有原告提交的本院予以采信的原、被告身份信息、《长城环球通白金信用卡申请表》原件一份、对账单打印件二十二页以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，被告王天珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。被告王天珍于2014年4月4日在原告处申请办理了长城环球通白金信用卡，该信用卡是原告向被告发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用信用卡出现透支后，即与原告产生了借款关系，双方之间的借款关系真实、合法、有效。被告应当按照《长城环球通白金信用卡申请表》的约定按时归还借款。庭审已查明，被告透支的借款本金为743,597.59元，故对原告要求被告归还借款本金743,597.59元的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。被告在透支后未按协议约定按时履行还款义务，已违约，应当承担违约责任。《长城环球通白金信用卡申请表》约定了透支利息收费标准为日息万分之五，该约定符合法律规定，被告应当按照约定支付利息。截止2015年11月10日，被告未支付的利息为115,795.79元。原告要求被告在支付利息的同时支付从2015年2月10日起至2015年7月10日止的滞纳金142,752.53元，合同约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，该约定明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，原告在庭审中未提交相关证据证明其损失的大小，虽然被告未到庭进行抗辩，但本院根据公平原则，结合合同的履行情况、被告的过错程度及原告的预期利益等综合因素，将滞纳金调整为按最低还款额未还部分的5‰计算，为14,275.25元，故对原告要求被告支付滞纳金14,275.25元及利息（2015年11月10日前的利息为115,795.79元，2015年11月11日起的利息以本金743,597.59元为基数，按照日利率万分之五计算至本金还清之日止）的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王天珍于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司新津支行借款本金743,597.59元、滞纳金14,275.25元及利息（2015年11月10日前的利息为115,795.79元；2015年11月11日起的利息以本金743,597.59元为基数，按照日利率万分之五计算至本金还清之日止）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司新津支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13820元，公告费600元，共计14420元，原告承担2420元，被告承担12000元，被告应承担的部分原告已预缴，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 岑永奇
代理审判员 黄 林
人民陪审员 邓 霁
二〇一六年九月二日
书 记 员 何 煜
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）共民初字第504号
原告久列，男。
被告国网青海省电力公司共和县供电公司。
负责人薛炜，公司经理。
委托代理人孙生宏，青海西海律师事务所律师。
本院在审理原告久列与被告国网青海省电力公司共和县供电公司财产损失赔偿纠纷一案中，原告久列于2016年5月18日以证据不足，待收集证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告久列自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一项的规定，裁定如下：
准予原告久列撤回起诉。
案件受理费10849元，减半收取5425元，由原告久列负担，本院予以免交。
审 判 长 苏 林
审 判 员 尹 菲 菲
人民陪审员 赞 智
二〇一六年五月十八日
书 记 员 岗尖拉毛
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3180号
原告
高杏仁，男，汉族，1957年4月26日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款7997.6元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告高杏仁种子款7997.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十八日
书记员 张建军
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翁民初字第2114号
原告刘才，男，1948年1月26日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被告查干巴特尔，男，1956年10月1日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
原告刘才与被告查干巴特尔不当得利纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费178.00元，由原告负担。
审判员 王辉
二〇一五年五月十九日
书记员 李阳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2853号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，系该社理事长。
委托代理人苏庆焱，系该社职工。特别代理。
被执行人林秋平，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林建英，女，1972年9月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林建东，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林秋平、林建英、林建东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2445号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林秋平即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费；被执行人林建英、林建�对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林秋平、林建英、林建东的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林秋平、林建英、林建东纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第2445号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 姚凌燕
执行员 吴劲榕
执行员 翁振宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林伟宇
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第186-1号
申请执行人曲阳县农村信用合作联社。
法定代表人韩龙春，该社理事长。
被执行人王同杰，农民。
被执行人王改彦，成人。
本院在执行申请执行人曲阳县农村信用合作联社与被执行人王同杰、王改彦为借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕河北省曲阳县人民法院（2012）曲民初字第639号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第（六）项规定，裁定如下：
终结河北省曲阳县人民法院（2012）曲民初字第639号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苑雷英
二〇一五年十一月二十七日
书记员 石广存
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4416号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告甄克利，男，生于1980年9月2日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告甄克利劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告甄克利委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工资中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿35140元。
被告甄克利辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告甄克利系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为甄克利缴纳社会保险。甄克利以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。甄克利2014年期间月平均工资为5020元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。甄克利向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿35140元。经该委审理，于2015年11月19日作出章劳人仲案[2015]848号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（甄克利）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；被申请人支付申请人经济补偿35140元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，甄克利与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为甄克利缴纳社会保险及甄克利2014年期间月平均工资为5020元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，甄克利因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额35140元均无异议，本院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告甄克利与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告甄克利经济补偿金35140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年二月十四日
书记员 李 丽
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执996号
移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道527号。
法定代表人：赵锋，职务：院长。
被执行人：邹君，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城刑初字第158号刑事判决书，立案执行移送机关雅安市雨城区人民法院与被执行人邹君罚金一案，本案于2017年8月26日立案执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行缴纳罚金5000元的义务。
经本院查控被执行人暂无可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人邹君罚金5000元未缴纳。
二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城刑初字第158号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨俊杰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执996号移送机关：雅安市雨城区人民法院，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道527号。法定代表人：赵锋，职务：院长。被执行人：邹君，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城刑初字第158号刑事判决书，立案执行移送机关雅安市雨城区人民法院与被执行人邹君罚金一案，本案于2017年8月26日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行缴纳罚金5000元的义务。经本院查控被执行人暂无可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人邹君罚金5000元未缴纳。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2013）雨城刑初字第158号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十一月二十九日书记员  杨俊杰
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第2111号
原告吴某，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告袁某，女，1989年10月1日出生，汉族，农民，住仙游县，现住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告吴某与被告袁某因离婚纠纷一案，原告于2015年5月7日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告吴某负担。
代理审判员 黄培添
二〇一五年五月七日
书 记 员 郑彬君
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘09民终911号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市益阳大道55号时代广场1栋第三层A区和C01区。
负责人：姚文春，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈治国，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：杨月秋，女，1954年8月18日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：皮浩波，男，1978年8月23日出生，汉族，住沅江市，系杨月秋的儿子，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：李国荣，男，1954年12月26日出生，汉族，住沅江市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司因与被上诉人杨月秋、李国荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2016）湘0981民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省沅江市人民法院（2016）湘0981民初1659号民事判决；
二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司预交的二审案件受理费1969元，予以退回。
审判长 黄 柯
审判员 昌 丹
审判员 熊文佳
二〇一七年十二月十二日
书记员 曹 敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执768号
申请执行人刘淼，男，1964年3月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人钱世海，男，1962年2月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人张国胜，男，1979年1月24日出生，汉族，阿荣旗亚东镇政府工作人员，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。
申请执行人刘淼与被执行人钱世海、张国胜民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2016)内0721民初71号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘淼向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人钱世海、张国胜送达执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行义务，本院于2016年9月22日强制扣划被执行人张国胜住房公积金19000元并给付申请执行人刘淼偿还债务，对剩余未履行部分，经本院调查了解，被执行人钱世海暂无可供执行财产线索，被执行人张国胜因涉及其他案件，工资收入已被冻结停止支付，申请执行人刘淼同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤福军
审判员 刘文刚
审判员 王 鑫
二〇一六年十月十七日
书记员 张子赫
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0721执768号申请执行人刘淼，男，1964年3月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人钱世海，男，1962年2月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人张国胜，男，1979年1月24日出生，汉族，阿荣旗亚东镇政府工作人员，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。申请执行人刘淼与被执行人钱世海、张国胜民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院(2016)内0721民初71号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘淼向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人钱世海、张国胜送达执行通知书，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行义务，本院于2016年9月22日强制扣划被执行人张国胜住房公积金19000元并给付申请执行人刘淼偿还债务，对剩余未履行部分，经本院调查了解，被执行人钱世海暂无可供执行财产线索，被执行人张国胜因涉及其他案件，工资收入已被冻结停止支付，申请执行人刘淼同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤福军审判员  刘文刚审判员  王 鑫二〇一六年十月十七日书记员  张子赫附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3955号
罪犯张德左，男，白族，1979年1月30日出生于云南省云龙县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○二年六月二十一日作出（2002）保中刑刑初字第221号刑事判决，以被告人张德左犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张德左不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年九月十九日作出（2002）云高刑终字第1109号刑事判决，以被告人张德左犯运输毒品罪，改判为判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，2002年11月2日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张德左在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张德左现刑罚执行已达11年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2022年1月14日止。罪犯张德左在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张德左在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张德左减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2021年2月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执8985号
申请执行人王旭龙
被执行人钟建法,
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭余商初字第01604号，依法向被执行人钟建法发出执行通知书，责令被执行人钟建法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟建法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定�现裁定如下：
冻结钟建法(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币66425元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任新华
AUT（）)O
二〇一七年一月九日
书记员 刘明明
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初845号
原告乌海市山田机械经销有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达街与车站路交汇处摩托车城S-8号。
法人代表朱轶斌，董事长。
委托代理人郑春秀，女，汉族，1978年2月7日生。
委托代理人孙燕婷，女，汉族，1971年3月11日生。
被告王世平，男，汉族，1969年5月17日生。
被告王世清，男，汉族，1963年7月14日生。
原告乌海市山田机械经销有限责任公司诉被告王世平、王世清买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员高权适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌海市山田机械经销有限责任公司的委托代理人郑春秀、孙燕婷到庭参加诉讼。被告王世平、王世清经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月6日被告王世平与原告签订买卖合同，合同约定被告购买原告成工CG990装载机一台，车台号0106，车价2000000元，通过广大银行贷款购买。经双方结算，截至2015年4月11日被告王世平尚欠原告为其在光大银行贷垫车款1320000元。2015年4月11日原、被告就欠款达成《还款承诺书》。约定2015年6月25日起开始给付原告的装载机款，平均每月还款110000元，被告王世清为保证人，约定承担不可撤销的连带责任保证。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付代垫车款1320000元。
被告王世平未到庭答辩。
被告王世清未到庭答辩。
经审理查明，2015年4月11日，被告王世平给原告出具承诺书一份，承诺书载明“本人王世平截止2015年4月11日欠乌海市山田机械经销有限责任公司的成工牌装载机，机型为990，车台号为：0106的装载机款1320000元。本人书面承诺如下：一、自2015年6月25日起至2016年5月25日前保证分12期偿还所欠款共计1320000元；平均每月还款110000元。二、若未按照上述约定按期、足额支付欠款。乌海市山田机械经销有限责任公司有权要求本人一次性支付剩余全部欠款并追究违约责任。另：保证人明确知晓该欠款书内容，并自愿就前述全部欠款承担连带担保责任，并承诺该担保是独立的、不可撤销的和无条件的，担保期限为债务履行期满后2年。”被告王世清在担保人处签字捺印。后被告未按照约定支付欠款。
上述事实有原告的陈述及承诺书一份予以证实。
本院认为，被告给原告出具的承诺书中已明确载明其欠付原告的装载机款为1320000元，承诺还款日期为2015年6月25日至2016年5月25日，分期付款，但截至本案开庭之日即2016年3月17日止，被告王世平未履行任何的还款义务，构成预期违约，且承诺书中明确约定若未按照约定按期、足额支付欠款，原告有权要求一次性支付剩余全部欠款，故原告诉请被告王世平给付全部装载机款符合法律规定，本院予以支持。被告王世平拒不到庭答辩，应当承担举证不能的法律后果。被告王世清为上述欠款提供担保，明确约定担保期限为债务履行期满后2年，现因还款期限未届满，原告诉请其承担担保责任于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告王世平给付原告乌海市山田机械经销有限责任公司装载机款1320000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告乌海市山田机械经销有限责任公司对被告王世清的起诉。
案件受理费16680元，因适用简易程序，减半收取8340元，由被告王世平负担（原告已预交，被告应于上述履行期内一并给付原告）。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 高 权
二〇一六年四月十三日
书记员 莎日娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第1549-1号
原告胡某。
担保人李某。
被告李某甲。
本院在审理原告胡某与被告李某甲物权确认纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李某甲名下坐落于南宁市西乡塘区秀厢大道东段X号某小区某组团X栋X单元X号房，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被告李某甲名下坐落于南宁市西乡塘区秀厢大道东段X号某小区某组团X栋X单元X号房（查封价值以20万元为限）；
二、冻结担保人李某名下用于担保的银行存款7万元。
本裁定书送到后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁付
二〇一五年六月九日
书记员 罗洋
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更424号
罪犯杨春雷，男，1994年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，山西省临汾市洪洞县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯杨春雷因犯抢劫罪被山西省洪洞县人民法院于二〇一四年四月二十一日以(2014)洪刑初字第7号刑事判决判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年12月9日起至2018年6月8日止），并处罚金1000元,已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯杨春雷在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，余539分，确有悔改表现。该犯两次被判处有期徒刑以上刑罚，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春雷减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨淑华
审判员 郭子仪
审判员 张志红
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋毅强
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3169号
申请执行人通号万全信号设备有限公司。
法定代表人金鹏。
被执行人株洲蓝天通号工程有限责任公司。
法定代表人冯宁。
被执行人冯宁。
通号万全信号设备有限公司与株洲蓝天通号工程有限责任公司、冯宁买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6935号判决书已经发生法律效力。权利人通号万全信号设备有限公司于2017年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人株洲蓝天通号工程有限责任公司、冯宁应支付申请执行人通号万全信号设备有限公司人民币104260元，并支付诉讼费2374元、申请执行费1499元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已委托被执行人住所地法院查封被执行人冯宁车牌号为湘Ｂ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院已委托被执行人冯宁所在地法院调查、核实其财产状况，但无果。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3169号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月一日
书 记 员 戴 晨
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执3169号
被拘留人:冯宁公民身份号码:×××2530
本院在执行通号万全信号设备有限公司与株洲蓝天通号工程有限责任公司、冯宁（2017）浙1081执3169号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对冯宁拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月十五日
()
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民初字第02862号
原告广水市农村信用合作联社。住所地：广水市应山办事处永阳大道**号。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人阙晓辉（代理权限：一般代理），广水市农村信用合作联社不良贷款经营部工作人员。
被告胡秀萍。
原告广水市农村信用合作联社与被告胡秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成由杨子敬担任审判长、审判员孙桃梅、殷惠芬参加的合议庭，并于2015年1月26日对本案进行了公开开庭审理。原告广水市农村信用合作联社的委托代理人阙晓辉到庭参加诉讼，被告胡秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年9月21日，被告胡秀萍在原告广水市农村信用合作联社杨寨信用社贷款30000元作为自用，同日双方立有借据，约定年利率9.9‰，贷款到期日为2010年9月21日。胡秀萍贷款利息结止2009年12月27日。贷款到期后，胡秀萍未按期归还贷款本金30000元及剩余利息。经原告多次催要，胡秀萍借故拖欠未还，遂向法院起诉，请求判令胡秀萍立即偿还原告贷款30000元及该款至还清款项之日止的利息。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据如下：
借款凭证一份。证明被告胡秀萍于2007年9月21日在原告处贷款30000元及原告已经履行放款义务的事实。
被告胡秀萍在法定期限内既未答辩，亦未提交任何证据。
对原告举出的证据，经合议庭确认，依法予以采信。
经审理查明，2007年9月21日，被告胡秀萍在原告处贷款30000元作为自用，同日双方立有借据一份，约定年利率9.9‰，贷款到期日2010年9月21日。胡秀萍贷款利息结止2009年12月27日。2010年9月21日贷款到期后，胡秀萍未按期归还贷款本金30000元及剩余利息。经原告多次催要，胡秀萍借故拖欠未还。原告遂向法院起诉，请求判令胡秀萍立即偿还原告贷款30000元及该款至还清款项之日止的利息。
本院认为：原告与被告胡秀萍所立借据，是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告向胡秀萍提供了贷款，胡秀萍没有按期归还贷款本息，所欠原告借款本息应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告胡秀萍于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告广水市农村信用合作联社贷款30000元及利息（自2009年12月27日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费和财产保全费共计1000元，由被告胡秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨子敬
审判员 孙桃梅
审判员 殷惠芬
二〇一五年三月十六日
书记员 吴清山
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初7675号
原告：合肥盛禄电缆有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉东路风景雅苑11号1009室，统一社会信用代码91340100078717087P(1—1)。
法定代表人：崔志灵，总经理。
委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。
被告：安徽弗因电气有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路157-1号中辰假日广场1313号，统一社会信用代码91340100072399161M。
法定代表人：王瀚书。
被告：王瀚书，男，1987年12月4日出生，汉族，住安徽省歙县，
原告合肥盛禄电缆有限公司与被告安徽弗因电气有限公司、王瀚书买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告合肥盛禄电缆有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许合肥盛禄电缆有限公司撤诉。
案件受理费17686元，减半收取计8843元，由原告合肥盛禄电缆有限公司负担。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民事裁定书
（2017）皖0104民初26号
原告：李三斜，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区玉兰大道1号11幢402室，公民身份号码34012219800705721X。
委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师师事务所律师。
被告：安徽华地物业管理服务有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区商业1至2层商101/商101上，统一社会信用代码91340100675896490L（1-1）。
法定代表人：吴延坤，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：孙璐，该公司人力资源经理。
委托诉讼代理人：刘克鑫，该公司住宅事业部副经理。
本院在审理原告李三斜与被告安徽华地物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李三斜于2017年3月20日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李三斜撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李三斜负担。
审判员 杨明凤
二〇一七年三月二十日
书记员 汪静秋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二〇一七年十一月二十一日
书记员汪静秋
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1370-1号
申请执行人王忠勇。
申请执行人尹秀勇。
被执行人邓小山。
被执行人邵武市鸿洁物资贸易有限公司。
法定代表人邓小山，总经理。
本院在执行申请执行人王忠勇、尹秀勇与被执行人邓小山、邵武市鸿洁物资贸易有限公司民间借贷纠纷［（2014）邵民初字第2080号民事判决书］一案中，由于被执行人邓小山、邵武市鸿洁物资贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融部门、国土、住建、工商等部门查询，被执行人邓小山、邵武市鸿洁物资贸易有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第2080号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 张 明
执行员 杨雪武
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄碧云
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第162号
原告黄小青，女，汉族，1980年6月21日出生，农民，住古田县。
被告余红南，男，汉族，1974年8月21日出生，古田县人，农民，住古田县。
原告黄小青诉被告余红南民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王前绥适用简易程序，公开开庭审理。原告黄小青、被告余红南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小青诉称，2013年10月24日，被告余红南以经商为由，向原告黄小青借款人民币40000元整，双方约定利息利率2.5%计息并写下借条，借款期为2个月，至今被告迟迟不还，经原告多次催讨仍旧无果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款现金人民币40000元及利息，利息按每月利率2.5%计算，至实际还款日止。
被告余红南未作答辩。
经本院审理查明：2013年10月24日，被告余红南以经商为由，向原告黄小青借款人民币40000元整，双方约定利息利率2.5%计息借款期为2个月，并出具借条一份给原告。原告即按借条约定，以现金的方式支付借款人民币40000元。借贷法律关系发生以来，被告余红南并未履行还款义务。以上事实有原告提供的借条、原告在庭审中的陈述及被告余红南的陈述予以证明。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄小青要求被告余红南偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。但根据《最高人民法院》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告黄小青要求按照月利率分别按2.5%计付利息之主张超出法律规定，因此本院因此本院依法酌定为月利率2.2%计付利息。被告余红南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余红南应于本判决生效之日起十日内返还原告黄小青借款本金人民币40000元及利息（从2013年10月24日起按2.2%计算至借款付清之日止）；
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告余红南负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王前绥
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1523民初3887号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住址：梅山路与龙河路交叉口振兴大厦1层101室、2层201室。
负责人：王正智，总经理。
委托诉讼代理人：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。
被告：李林岗，男，1973年10月2日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司诉被告李林岗劳动合同纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 席广荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 汪良辰
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）德民初字第230号
原告升华××××宝涂料有限公司，住所地德清县××
××镇工业区。
法定代表人姚××。
被告陈××。
被告施××。
本院在审理原告升华××××宝涂料有限公司诉被告陈
××、施××买卖合同纠纷一案中，原告以双方已经自行和解
为由，于2009年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告浙江中新源水泥有限公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳2548.50元。由原告升华××××宝
涂料有限公司负担。
审 判 长 王国青
代理审判员 何建海
人民陪审员 冯伟平
二〇〇九年十二月十日
书 记 员 鲍静虹
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初845号原告：中国农业银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市解放路99号。主要负责人：叶亮，分行行长。委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所实习律师。被告：郑建洪，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省仙游县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南平分行与被告郑建洪信用卡纠纷一案，因被告郑建洪去向不明，无法直接送达相关法律文书，需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  郑麟鹏二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈 欣
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00290号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某，农民，住江阴市，户籍所在地江阴市。2014年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年1月20日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人刘某于2014年10月28日13时许，醉酒后驾驶号牌为苏B×××××的普通二轮摩托车沿江阴市长泾镇通港路由北向南行驶至刘桥村薛家桥地段时，车辆驶入道路左侧，与相对方向仲某甲驾驶的电动自行车相撞，造成双方及车辆倒地的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人刘某负事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，事发时被告人刘某血液中乙醇含量为0.84mg乙醇／ml血液。
案发后，被告人刘某已承担事故全部损失人民币300元。
上述事实，被告人刘某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单，驾驶证。行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询，酒精含量呼气测试记录单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、道路交通事故委托调结果反馈单、谅解书等书证，理化检验报告，道路交通事故认定书，证人仲某甲、黄某、仲某乙的证言笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，并发生事故，负事故的全部责任，其行为确己构成危险驾驶罪。鉴于其能如实供述且能当庭自愿认罪，结合损失已赔偿，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节和现实表现，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月20日起至2015年2月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一五年一月二十七日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第511号
上诉人（原审被告）：温州万华建筑设备租赁有限公司，住所地乐清市城南街道丹霞路1号（建桥建设集团有限公司二楼）。
法定代表人：徐祥晓。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路121号。
负责人：朱小平，系该支行行长。
委托代理人：周珂、郑旭阳，浙江联英律师事务所律师。
原审被告：建桥建设集团有限公司，住所地乐清市乐成镇丹霞路1号。
法定代表人；周建华。
原审被告：浙江热邦机械有限公司，住所地乐清市乐成镇金溪工业区兴业路29号。
原审被告：周建华。
原审被告：苏珠芬。
上诉人温州万华建筑设备租赁有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司温州乐清支行、原审被告建桥建设集团有限公司、浙江热邦机械有限公司、周建华、苏珠芬金融借款合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2014）温乐商初字第391号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查发现，上诉人温州万华建筑设备租赁有限公司经依法通知，逾期不交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人温州万华建筑设备租赁有限公司经依法通知，逾期不交纳二审案件受理费又未提出司法救助申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人温州万华建筑设备租赁有限公司自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一五年三月四日
代书记员 赵炫晔
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初472号
原告：陈开恳，男，1966年3月30日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被告:洪水永，男，1961年8月11日出生，汉族，住厦门市翔安区新圩镇镇口路**号，现住厦门市翔安区，
原告陈开恳与被告洪水永民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后�依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈开恳到庭参加诉讼，被告洪水永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈开恳向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款50，000元及利息（利息自起诉之日起算至还款之日止按月利率0.5%计付。事实与理由：被告以经营电器店缺乏资金为由，于2015年7月11日向原告借款50，000元，约定借款期限为一年，并口头约定按月利率2%计算利息。被告出具一份借条交原告收执。借款期限届满后至今，原告不间断向被告催讨，被告均以无力偿还为由一直推拖。因此，原告根据法律规定向法院提起诉讼，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。
被告洪水永未到庭应诉，亦未提交答辩意见和相关证据材料。
根据陈开恳的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，洪水永以经营电器店需要资金周转为由向陈开恳借款50，000元，并出具了借条1份，借条载明“借款人洪水永因资金周转向出借人陈开恳借人民币伍万元（￥50，000），期限为十二个月，从2014年7月11日至2015年7月11日内还清借款，逾期未偿还借款，出借方有权向人民法院申请诉讼请求以主张权利。借款人：洪水永、黄银环（签字并捺手印）”但双方未约定借款利息。2015年7月11日，双方约定对还款时间顺延一年即还款时间延至2016年7月11日止。后陈开恳经催要，洪水永以部分家用电器抵扣借款15，000元，尚欠借款35，000元，洪水永未予清偿，陈开恳遂于2017年2月27日向本院提起诉讼，请求判如所请。审理中，陈开恳将诉讼请求变更为依法判令洪水永偿还陈开恳借款35，000元及利息（利息自起诉之日起算至还款之日止按月利率0.5%计付）。
上述事实，有陈开恳提供的借条及陈开恳陈述在案的庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪水永向陈开恳借款并出具了借条一份，双方已形成了借贷关系，故陈开恳要求洪水永偿还其借款35，000元的主张，事实清楚、证据充分，应予以支持。关于借款利息问题。双方未约定借款利息，陈开恳要求洪水永自起诉之日即2017年2月27日起至实际还款之日止按月利率0.5%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。洪水永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩和质证�权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》第九十条(?javascript:SLC(167199,90)?)，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪水永应于本判决生效之日起十日内向原告陈开恳偿还借款35，000元及利息（利息自2017年2月27日起计算至实际执行之日止按月利率0.5%计付）。
如果被告洪水永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告洪水永负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （吕天课）
人民陪审员 （苏文田）
人民陪审员 （陈青松）
二〇一七年七月十七日
代书记员（ 梁美 端）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(167199,0)?)》
第九十条合法的借�关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查�集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
__________________________________________________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温平鳌商初字第90号
原告：廖洪春，
县水头镇东川街9号。
委托代理人（特别授权代理）：周健、林杰，平阳县光正
法律服务所法律工作者。
被告：平阳县食品公司，住所地：平阳县鳌江镇兴鳌中路
104号a幢2楼。
法定代表人：陈小春。
本院在审理原告廖洪春诉被告平阳县食品公司股权转让纠
纷一案中，于2010年1月29日向原告送达受理案件及缴款通知
书，要求其应在接到该通知后七日内缴纳案件受理费，但原告
廖洪春在预交期内未预交，又未提出缓交申请。据此，本院依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款，最高
人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的
意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第
一款之规定，裁定如下：
本案按原告廖洪春自动撤回起诉处理。
审判员 张朝辉
二〇一〇年二月五日
书记员 黄陈花
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执异108号
申请执行人：山东中大机械装备有限公司。
法定代表人：李群，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈传伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。
被执行人：山东华恒矿业有限公司。
法定代表人：张庆林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职工。
第三人：云南鲁银矿业有限公司。
法定代表人：张纪生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡雯倩，该公司职工。
第三人：富源县营上镇大则勒煤矿。
法定代表人：董承洪。
本院在执行申请执行人山东中大机械装备有限公司与被执行人山东华恒矿业有限公司修理合同纠纷一案中，第三人云南鲁银矿业有限公司和第三人富源县营上镇大则勒煤矿均于2017年2月28日向本院提供担保书，承诺：“关于贵院执行山东华恒矿业有限公司案，我公司保证，山东华恒矿业有限公司每月履行60万元，逾期以我公司财产承担法律责任，直到执行案件结清为止。”后被执行人山东华恒矿业有限公司未能按约定每月履行60万元，尚欠申请执行人山东中大机械装备有限公司修理费本金2784596元及违约金、案件受理费。现申请执行人山东中大机械装备有限公司申请追加两担保人云南鲁银矿业有限公司和富源县营上镇大则勒煤矿为本案被执行人。本院认为申请人的追加申请符合法律规定，对其请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下:
一、追加第三人云南鲁银矿业有限公司为本案被执行人；追加第三人富源县营上镇大则勒煤矿为本案被执行人。
二、被执行人云南鲁银矿业有限公司、富源县营上镇大则勒煤矿应在本裁定生效之日向申请执行人山东中大机械装备有限公司偿还欠款本金2784596元及违约金、案件受理费、保全费。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省泰安市中级人民法院申请复议。
审判长 贠 娟
审判员 牛其锁
审判员 魏华庆
二〇一七年九月二十一日
书记员 任 杰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执8352号
申请执行人：苗凤仪，女，1993年5月13日出生，回族，颐和园管理处职员。
被执行人：北京翰古体育发展有限公司银地分公司，住所地丰台区银地家园26号楼一层。
负责人：马海彬，经理。
被执行人：北京翰古体育发展有限公司，住所地昌平区回龙观镇黄平路19号院3号楼4层001、002号。
法定代表人：窦昂，董事长。
本院在执行苗凤仪与北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司合同纠纷一案过程中依法查询被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司名下银行存款、车辆及房产信息。被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司名下无房产、车辆、银行存款信息，申请执行人苗凤仪未提供被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司可供执行财产线索。
本院认为，被执行人北京翰古体育发展有限公司银地分公司、北京翰古体育发展有限公司无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 马世平
审判员 赵 乾
二〇一七年十二月二十日
书记员 郑 莉
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉执非字第138号
申请执行人吉水县计划生育委员会。
法定代表人李培高，主任。
被申请人黄海青，男，汉族，务农，吉水县人。
被申请人钱惠，女，汉族，务农，吉水县人。
申请执行人于2015年5月19日向本院提出申请，要求强制执行于2014年11月19日对黄海青、钱惠作出的吉计生征决（2014）第104014号征收社会抚养费决定案。
本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，对吉水县计划生育委员会作出的吉计生征决（2014）第104014号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查：被执行人黄海青、钱惠于2014年6月14日计划外生育一胎，属政策外生育。2014年11月9日，申请执行人依据《江西省人口与计划生育条例》第57条和《江西省社会抚养费征收管理办法》第6条之规定，作出并送达吉计生征告知（2014）第104014号江西省征收社会抚养费告知书：依法告知被申请人将给予征收社会抚养费，并依法享有陈述、申辩的权利。法定期限内，被申请人未行使该权利。2014年11月19日，申请人作出并送达吉计生征决（2014）第104014号江西省征收社会抚养费决定书。法定期限内，黄海青、钱惠既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行义务。2015年2月21日申请人向被申请人送达了非诉执行催告书，法定期限内，被申请人仍未履行。
本院认为，吉水县计划生育委员会对上述案件作出的吉计生征决（2014）第104014号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县计划生育委员会作出的吉计生征决（2014）第104014号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行，即对黄海青、钱惠征收社会抚养费共计25900元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张长根
审 判 员 何仕元
人民陪审员 杨志刚
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 逸
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第8687号
原告马洁芳，女，1937年9月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。
委托代理人华忆（系原告之女），女，1957年6月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。
委托代理人封建伟，上海市淮海律师事务所律师。
被告陈全耀，男，1934年3月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
委托代理人陈泓（系被告之女），女，1967年12月14日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。
原告马洁芳与被告陈全耀相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马洁芳的委托代理人华忆、封建伟，被告陈全耀的委托代理人陈泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洁芳诉称：原、被告系邻居。原告租赁使用上海市黄浦区马当路XXX弄XXX号三楼亭子间，被告系同号三层统前楼承租人，晒台系公用晒台，但被告私自在晒台上搭建了卫生间，既影响了原告使用，又因卫生间漏水造成原告房屋受损。原告与被告多次协商无果，无奈之下遂起诉要求判令被告立即拆除搭建在公用晒台上的卫生间。
被告陈全耀辩称：系争卫生间搭建多年，搭建时征得过原告的同意，漏水并非被告卫生间的原因，应由物业负责修理，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系邻居。原告租赁使用上海市黄浦区马当路XXX弄XXX号三楼亭子间，被告系同号三层统前楼承租人，双方的共用部位为晒台等，后被告自行在晒台上搭建了卫生间，2014年起，原告家中一直漏水。
以上事实，有当事人陈述、公房租赁凭证、照片等证据证实。
本院认为：不动产的相邻各方，应当遵守法律规定并按照方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案系争晒台属于原、被告等公用部位，现被告户安装的卫生间妨碍了原告的生活，违背了法律的规定，故依法应当排除妨碍。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告陈全耀应于本判决生效之日起三十日内拆除其在上海市黄浦区马当路XXX弄XXX号系争晒台上搭建的卫生间。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费人民币80元（原告已预交），由被告陈全耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙韵清
审 判 员 仲佳宁
人民陪审员 王 侃
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民辖终17号
上诉人（原审被告）赵素霞，住河北省石家庄市。
被上诉人（原审原告）承德避暑山庄企业集团有限责任公司。住所地平泉县平泉镇东方街***号。
法定代表人尤文武，总经理。
上诉人赵素霞不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初4268号之二民事裁定，向本院提出上诉。
赵素霞上诉称，被上诉人起诉上诉人归还货款属于销售合同纠纷，该合同履行地在石家庄市。即便按照一审法院本案属于不当得利也属于侵权纠纷，侵权行为地在石家庄并非被上诉人住所地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人住所地系石家庄市长安区光华路270号10-3-101室。故上诉人认为，被上诉人起诉上诉人买卖合同纠纷案件应由石家庄市长安区人民法院审理。综上所述，上诉人认为，原审法院作出的裁定书是没有法律依据的，望贵院给以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人未做书面答辩。
本院经审查认为，本案系偿还货款纠纷，双方争议的标的为给付货币。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人为接收货币一方，被上诉人有权在平泉县法院起诉，平泉县人民法院受理此案并无不当，上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 韩平& # xB;
审判员 柴 燕 宏
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴 宜 霖
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初1089号
原告：浙江中天能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区禾兴大厦808室。
法定代表人：黄博。
委托诉讼代理人：叶某某，男，汉族。
被告：东营润久石油化工有限公司，住所地东营市河口区河庆路179号。
法定代表人：郭长祯。
原告浙江中天能源有限公司与被告东营润久石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江中天能源有限公司的委托诉讼代理人叶某某到庭参加诉讼，被告东营润久石油化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江中天能源有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告用气款201142元；2.判令被告从起诉之日按气款的万分之五支付原告违约金，承担原告合理维权费用5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月24日，原告与被告签订《液化天然气买卖合同》，开始向被告供应液化天然气，但被告未按约定进行付款，原告多次向被告要求支付气款，被告虽然付了一些气款，但对于剩余的气款被告拒不履行，截至原告诉讼之日，被告尚欠原告气款人民币201142元。而且被告的违约行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请求贵院查明事实，依法裁判以维护原告的合法权益。
被告东营润久石油化工有限公司在本案审理中未答辩亦未提交任何证据。
原告为证明其主张，在庭审中提交如下证据：
证据一、企业变更情况信息1份，证明2015年3月24日嘉兴中能实业有限公司名称变更为浙江中天能源有限公司。
证据二、《液化天然气买卖合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。
证据三、2014年12月5日结算单复印件1张、2104年12月19日结算单复印件1张、增值税专用发票3张，证明自2014年11月25日至2014年12月13日，被告向原告购买天然气共计1101142元。2015年9月24日，被告又向原告购买天然气84603.2元。
证据四、付款凭证5张，证明2014年12月9日被告付款300000元，2015年1月14日，付款400000元，2015年2月13日付款200000元，2015年9月21日付款50000元，2015年9月22日付款34603.2元。
经审理查明，2014年11月24日，原、被告双方签订《液化天然气买卖合同》，约定，�告向原告购买液化天然气，液化天然气费每周结算一次，即每周二对账，每周三付款，每月最后一周将结算月全部款项结算。合同签订后，原告自2014年11月25日至2015年9月24日向被告供应液化天然气计款1185745.2元。被告于2014年12月9日向原告付款300000元，于2015年1月14日付款400000元，于2015年2月13日付款200000元，于2015年9月21日付款50000元，于2015年9月22日付款34603.2元。
本院认为，原告浙江中天能源有限公司与被告东营润久石油化工有限公司之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告供货义务履行完毕后，被告应当依约给付货款。现被告欠原告货款201142元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款201142元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张自起诉之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，本院予以支持。原告主张的维权费用，因无证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告东营润久石油化工有限公司于本判决生效后三日内给付原告浙江中天能源有限公司货款201142元及违约金（计算方式：以201142元为本金，自2017年6月6日至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算）。
二、驳回原告浙江中天能源有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5116.18元，由被告东营润久石油化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙卫国
人民陪审员 张林松
人民陪审员 胡成勇
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 荆梦楠
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第720号
原告徐某某，男，1981年9月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市。
委托代理人樊燕，湖南郴华律师事务所律师。
被告廖某某，女，1980年12月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，原住湖南省郴州市，现住址不详。
原告徐某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于2001年经双方父母介绍认识并确定恋爱关系。2004年7月，儿子徐某甲出生，2004年10月，原、被告办理了结婚登记手续。2009年7月，儿子徐某乙出生。2001年原、被告认识不久，就分别应聘到广东不同的单位打工，见面时间很少，相互沟通、交流的机会更少。2004年，在双方父母的强烈要求下，原、被告从广东回到郴州，开始正式生活在一起，并办理了结婚登记手续。婚后，原告发现被告好吃懒做，没有家庭责任感，不尽妻子的义务。孩子出生后，也末尽一点母亲的义务，而是由原告的母亲抚养照顾。为此，原、被告争吵不断，夫妻感情岌岌可危。2010年4月，第二个孩子出生不到一年，被告离家出走，从此一直没有回过家，对孩子更是不管不顾、不闻不问。被告还不洁身自好，与第三者存在不正当男女关系，被传染上性病。原、被告无共同财产，亦无共同债务。原告与被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱。被告好吃懒做，不尽妻子和母亲的法定义务，逃避家庭责任，还与第三者存在不正当关系，违背了夫妻间的忠实义务和社会伦理道德。被告的种种丑行导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能。在双方协商不成的情况下，原告现再次诉至法院，请求：1判决原、被告离婚；2、婚生小孩徐某甲、徐某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。
原告徐某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、“民事判决书”1份、“民事裁定书”2份。拟证明原告曾于2011年3月12日起诉要求离婚的事实。
2、“出生医学证明”2份。拟证明徐某甲、徐某乙系原、被告的亲生孩子及小孩出生时间。
3、“证明”、“光辉幼儿园登记证书”、“十六完小的证明”、“学费收据”。拟证明徐某甲与徐某乙的学杂费都是由原告徐某某在负担。
4、“营业执照”、“劳动合同”。拟证明原告有稳定工作、收入，具备抚养小孩的条件。
5、“婚姻登记证明”。拟证明原、被告的婚姻关系。
6、“常住人口登记卡”。拟证明被告的身份情况。
7、“医院病例单据”。拟证明被告经医院检查患有“梅毒”性病并治疗该病。
8、郴州市公安局北湖分局燕泉派出所出具的“证明”。拟证明被告未居住在徐某某家。
9、通话录音光盘1张、照片3张。拟证明被告已与他人组成家庭并育有一女儿。
被告廖某某未答辩亦未提供证据。
在庭审中由于被告廖某某无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据，对于原告徐某某所提供的证据，经本院审查，可以作为本案定案依据。
根据原告举证和本院的认证情况，结合庭审中原告的陈述，本院认定以下事实：
原告徐某某与被告廖某某于2001年经双方父母介绍认识并确定恋爱关系。2004年7月12日，原、被告生育男孩徐某甲，同年10月26日办理了婚姻登记；2009年7月14日，生育男孩徐某乙。原、被告认识不久，就分别应聘到广东省不同的单位工作，双方见面、沟通、交流较少；直到2004年，在双方父母的强烈要求下，原、被告才回到郴州市共同生活。2010年4月，被告廖某某离家外出，至今未归，两个小孩均由原告徐某某及其母亲抚养照顾。原告徐某某于2011年3月以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，被判决不准许离婚。此后，被告廖某某仍未回家，也未与原告联系。现原告徐某某以夫妻感情已完全破裂为由再次诉至本院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩徐某甲、徐某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。另查明，原告徐某某与被告廖某某婚后无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告相识恋爱期间见面、沟通、交流较少，双方未建立较好的感情基础，婚后共同生活中，因性格存在差异而经常发生矛盾，导致被告独自外出不归。原、被告分居已长达5年，且被告对家庭及小孩不闻不问，未尽到妻子及母亲的义务，足以认定原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。因此，对原告请求与被告离婚，本院予以准许。因被告现住址不详，离家外出后失去联系，对原告提出两个小孩由其抚养，由被告每月承担抚养费1000元的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某某与被告廖某某离婚。
二、婚生男孩徐某甲、徐某乙由原告徐某某抚养，被告廖某某每月承担抚养费1000元至小孩18周岁。
本案案件受理费200元，由被告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 罗文林
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 石丽利
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张钊玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初346号
原告：东莞市奇声电子实业有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：钟海亮，总经理。
委托诉讼代理人：曹学良，广东仁之仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵洪珍，广东鹏吉律师事务所律师。
被告：上海万得凯实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：顾云锋，董事长。
委托诉讼代理人：张喆。
被告：深圳俊达显示器件有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：刘叙松，负责人。
被告：鞍山俊达显示器件有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
法定代表人：陈惠雄，负责人。
被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：李学敏，董事长。
委托诉讼代理人：刘军。
原告东莞市奇声电子实业有限公司与被告上海万得凯实业有限公司、深圳俊达显示器件有限公司、鞍山俊达显示器件有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告东莞市奇声电子实业有限公司于2017年2月24日向本院申请撤回对被告深圳俊达显示器件有限公司、鞍山俊达显示器件有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告东莞市奇声电子实业有限公司自愿申请撤回对被告深圳俊达显示器件有限公司、鞍山俊达显示器件有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市奇声电子实业有限公司对被告深圳俊达显示器件有限公司、鞍山俊达显示器件有限公司撤诉。
审判员 王 军
二〇一七年二月二十四日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……