浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）奉民三初字第272号
原告：石某某。
原告：汤某某。
原告：叶甲。
原告：徐某某。
上述四原告的共同委托代理人：张某某。
被告：古某某。
被告：冷某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地山东省济宁市××城××号。
负责人：姜某某。
上述二被告的共同委托代理人：李某某。
原告石某某、汤某某、叶甲、徐某某为与被告古某某、
冷某某、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简
称人××乡公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年
4月21日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员
胡敏赞适用简易程序独任审判，于2010年5月19日公开开庭进
行了审理。原告石某某、汤某某、叶甲、徐某某的共同委托代
理人张某某、被告冷某某、及其被告冷某某、人××乡公司公
司的共同委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告古某某经传票
传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告石某某、汤某某、叶甲、徐某某共同起诉称：2009
年11月11日17时35分，四原告亲属叶乙驾驶浙d×××××中
型厢式货车从宁某北仑收费站进入高速前往绍兴嵊州。18时30
分车辆行驶至甬××高速公路往××方向××处，因未按操作
规范安全驾驶追尾碰撞由被告古某某驾驶的鲁h×××××／
鲁h×××××挂号重型厢式半挂车，造成叶乙受伤后经医院抢救无
效于同年11月27日死亡、两车及路产受损的道路交通事故。事
故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁某支队四大队道路
交通事故认定，死者叶乙负本起事故的主要责任，被告古某某
负次要责任。交通事故造成四原告的损失从起诉到庭审时变更
为：死亡赔偿金25304元／年×20年=506080元；丧葬费28778
元÷12个月×6个月=14389元；交通费1000元；护理费16天×7
1.01元／天×2人=2272.32元；医疗费90618.28元；住院伙食
补助费20元／天×16天=320元；原告徐某某赡养费9174元／年
×5年÷3=15290元；精神抚慰金50000元，合计682653.6元，
要求被告人××乡公司在交强险限额内赔偿240000元及50000
元精神抚慰金，被告古某某、冷某某连带赔偿剩余损失392653
.6元的40%即157061.44元，扣除已经支付的40000元，尚应支
117061.44元。四原告为证明上述事实，提供下列二组证
据予以证明：（1）浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁某
支队四大队道路交通事故认定书、奉化爱伊美医院死亡记录和
奉化市殡仪馆尸体火化证明书各一份，证明四原告亲属叶乙因
交通事故死亡、被告古某某负本起次要责任的事实。（2）亲属关系证明书二份、四原告和死者叶乙常住人口登记卡各一份，结婚证复印件一份，证明四原告系死者叶乙合法继承人的事
实、死者叶乙为城镇居某的事实。
被告古某某未到庭提出答辩。
被告冷某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告
古某某系我雇佣的驾驶员，故由我来承担赔偿责任。被告古某
某在本起事故中负次要责任，对超出交强险的数额赔偿比例被
告同意承担20%，且不同意赔偿精神抚慰金。事故后被告已经
支付了40000元。
被告人××乡公司在庭审中口头答辩称：肇事车辆鲁h×
××××／鲁h×××××挂号重型厢式半挂车确实在被告处投保了
二份交强险。被告依法在交强险责任限额内承担赔偿责任，医
疗费以实际的医疗票据为准。同时被告古某某在本起事故中只
负次要责任，且是死者叶乙追尾，因此原告诉请的40%赔偿比
例过高。同时护理费没有医疗机构出具的证明，交通费没有提
供证据，因此不予赔偿。死亡赔偿丧葬费、赡养费、住院伙食
补助费的标准同意按宁某地区标准计算，但死者叶乙的户籍虽
然是居某，但经常居住地是农村，因此死亡赔偿金应该按照农
村居某标准计算。
经审理查明，四原告系死者叶乙的妻子、儿子和母亲。
被告古某某系被告冷某某雇佣的驾驶员。肇事车辆鲁h×××
××／鲁h×××××挂号重型厢式半挂车在被告人××乡公司处投
保了二份交强险。2009年11月11日17时35分，四原告亲属叶乙
驾驶浙d×××××中型厢式货车从宁某北仑收费站进入高速前往绍兴嵊州。18时30分车辆行驶至甬××高速公路往××方向××处，因未按操作规范安全驾驶追尾碰撞由被告古某某驾
驶的鲁h×××××／鲁h×××××挂号重型厢式半挂车，造成叶乙
受伤后经医院抢救无效于同年11月27日死亡、两车及路产受损
的道路交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队
宁某支队四大队道路交通事故认定，死者叶乙负本起事故的主
要责任，被告古某某负次要责任。庭审中，原、被告对下列损
失予以认可一致：门诊、住院医疗费合计92260.38元（庭审后
原告提供了医疗费发票）；住院伙食补助费20元／天×16天=3
20元；原告徐某某赡养费9174元／年×5年÷3=15290元；丧葬
费14389元，合计122259.38元。事故发生后被告冷某某已经支
付了40000元。至于四原告的死亡赔偿金按照城镇居某计算的
诉请提供了第（2）组证据予以证明，认为死者叶乙不但户籍
是居某，同时亦以非农收入为生活来源，因此该请求应该得到
支持。该组证据经质证，被告认为死者叶乙的户籍虽然是居某
，但经常居住地是农村，因此死亡赔偿金应该按照农村居某标
准计算。四原告在指定××补充××证期间××了××江街道
办事处和三江街道茶坊村村民委员会的证明，补强证明死者叶
乙系失地农民、在城镇居住、就业的事实。对原告补强提供的
证据，被告同意由法院依法审核，不必再开庭质证。本院认为
，四原告提供的第（2）组证据和补强证据可以证明死者叶乙
在出事故时系城镇居某并以非农收入为生活来源的事实，按照
相关的法律规定死亡赔偿金应该按照城镇居某标准计算，即死
亡赔偿金为25304元／年×20年=506080元。而四原告诉请的住院护理费、交通费，被告认为过高，且没有医疗机构的证明和
交通费票据，因此不同意赔偿。本院认为，死者叶乙住院系事
实，住院需人护理，但原告请求二人护理没有相关的证据，但
护理费标准符合法律规定，因此合理的护理费为16天×71.01
元／天=1136.16元。原告诉请的1000元交通费虽然没有票据，
但死者叶乙在奉化住院治疗、火化也系事实，且1000元并不过
高，因此予以支持。
据此，四原告的合理损失为：死亡赔偿金506080元；丧
葬费14389元；交通费1000元；护理费16天×71.01元／天=113
6.16元；医疗费92260.38元；住院伙食补助费320元；原告徐
某某赡养费15290元，合计630475.54元。
上述事实由原、被告的一致陈某某原告提供的经质证的
第（1）（2）组证据予以证明。
综上所述，本院认为：公民的生命受到伤害，其合法继
承人有权请求赔偿。被告冷某某作为雇主，雇员在从事雇佣活
动中致人损害的，雇主应该承担民事赔偿责任；被告古某某作
为雇员，在本起事故中没有故意和重大过失，因此不承担连带
赔偿责任。考虑到死者叶乙驾驶的车辆系追尾碰撞的这个实际
情况，本院对被告冷某某的承担交强险限额以外损失的20%的
辩称予以采纳。至于四原告请求的50000元精神抚慰金，因主
要过错在死者叶乙，故本院认为过高，10000元为宜。被告人
××乡公司应该依法在机动车第三者强制保险限额内赔偿医疗
费20000元、死亡赔偿金220000元，合计240000元。据此，依
照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二
十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告石某某
、汤某某、叶甲、徐某某医疗费20000元、死亡赔偿金220000
元，合计240000元。
二、被告冷某某赔偿原告石某某、汤某某、叶甲、徐某
某剩余损失390475.54元的20%即78095.11元，另赔偿精神抚慰
金10000元，合计88095.11元，扣除已经支付的40000元，尚应
支付48095.11元。
三、原告石某某、汤某某、叶甲、徐某某的其余诉讼请
求不予支持。
上述赔偿款限本判决生效后二十日内履行。
本案受理费7406元，减半收取3703元，四原告负担893元
，被告冷某某负担2810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁某市分行；如邮政汇款，收款人为宁某
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判员 胡敏赞
二〇一〇年七月七日
书记员 江 辉