湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初3498号
原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行。住所地娄底市娄星区涟钢钢城东路（涟钢大桥旁）。
负责人李林，该支行行长。
委托代理人彭焕根，男，汉族，1972年10月8日出生，住址湖南省娄底市娄星区。系该行职工。
委托代理人陈晓玲，女，汉族，1985年3月18日出生，住址湖南省娄底市娄星区。系该行职工。
被告娄底市兴旺煤业有限公司。住所地涟源市环北路涟水名城。
法定代表人龙涛，该公司负责人。
被告龙涛，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市湄江镇。
以上二被告共同特别授权委托代理人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。
被告湖南星沙物流投资有限公司。住所地长沙市芙蓉区雄天路**号。
法定代表人尹国杰，该公司负责人。
特别授权委托代理人尹伊君，女，汉族，1987年8月4日出生，住址湖南省长沙县星沙镇。系湖南星沙物流投资有限公司法务专员。
委托代理人邓小毛，湖南湘和律师事务所律师。
被告涟源市湄江镇新旺煤矿（普通合伙）。住所地娄底市涟源湄江镇塞海村。
执行事务合伙人朱尚元，该煤矿负责人。
被告湖南万银投资担保有限责任公司。住所地长沙市岳麓区。
法定代表人梁军，该公司负责人。
被告李小兵，女，1977年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市湄江镇。
被告朱尚元，男，1983年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市湄江镇。
被告龙开庆，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市湄江镇。
被告朱山元，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。
被告付丽琴，女，1974年1月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被告朱本尧，男，1956年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市湄江镇。
被告吴建新，女，1960年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市湄江镇。
被告吴新光，男，1969年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市安坪镇。
被告吴清珍，女，1971年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市安坪镇。
原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行（以下简称“工行涟钢支行”）诉被告娄底市兴旺煤业有限公司（以下简称“兴旺煤业公司”）、湖南星沙物流投资有限公司（以下简称“星沙物流公司”）、涟源市湄江镇新旺煤矿（普通合伙）（以下简称“新旺煤矿”）、湖南万银投资担保有限责任公司（以下简称“万银投资公司”）、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍金融借款合同纠纷一案，于2016年10月18日诉至本院。本院受理后由审判员肖卫华担任审判长，与人民陪审员刘传桃、喻日光组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告工行涟钢支行的委托代理人彭焕根、陈晓玲，被告兴旺煤业公司、龙涛的共同委托代理人唐卓英，星沙物流公司的委托代理人尹伊君、邓小毛到庭参加了诉讼，被告新旺煤矿、万银投资公司、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月17日，被告兴旺煤业公司向原告申请商品融资贷款。2013年5月17日，工行涟钢支行与兴旺煤业公司、星沙物流公司签订《商品融资质押监管协议》，协议约定，原告工行涟钢支行为质权人、被告兴旺煤业公司为出质人，星沙物流公司为监管人,为保障原告与被告兴旺煤业公司签署的《商品融资合同》的履行，被告兴旺煤业公司同意将其享有所有权的货物煤坪27000吨原煤作为质物质押给原告，由星沙物流公司监管。2013年5月28日，双方签订了《商品融资合同》，合同约定被告兴旺煤业公司向原告借款人民币750万元，贷款利率在人民银行同期同档次利率基础上上浮5%，逾期或违约将在原借款利率基础上加收50%计收罚息，期限6个月，按月付息，到期一次性还款。2013年6月27日，兴旺煤业公司立据确认，原告对兴旺煤业公司发放了750万元商品融资贷款，约定还款日2013年12月5日。
2013年5月28日，被告新旺煤矿、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定在2013年5月28日至2016年5月28日期间，在人民币1000万元的最高余额内借款人兴旺煤业公司与原告签订的融资合同项下借款人的债务由被告新旺煤矿、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍提供连带责任保证。
2013年6月25日，被告万银投资公司与原告签订了《保证合同》，约定其所担保的主债权为原告依据其与兴旺煤业公司于2013年5月28日签订的编号为19130107－2013年（涟钢）字第0026号主合同（《商品融资合同》）而享有的对兴旺煤业的债权由万银投资公司承担连带责任保证。原告工行涟钢支行请求法院判令：1、十四被告清偿原告借款本息合计963.975698万元，其中本金679.536904万元，截止至2017年6月15日的利息284.438794万元，以后的利息按合同约定另行计算；2、本案的全部诉讼费用由被告承担，原告在庭审时补充一项诉讼请求3、原告对被告兴旺煤业公司提供的质押物27000吨煤坪依法享有优先受偿权。
被告娄底市兴旺煤业公司、龙涛辩称：原告与被告兴旺煤业公司的商品融资合同是无效的，即使合同有效，原告也存在违约和侵权行为，己造成兴旺煤业公司和龙涛巨大的经济损失，原告应予以赔偿，对于借款本金，被告兴旺煤业公司与龙涛愿意延期归还，如果原告要求支付利息，则保留要求原告承担违约、侵权责任的权利。
被告星沙物流公司辩称：被告星沙物流公司不是本案的适格被告，原告起诉严重失实，星沙物流公司没有监管过错，不应承担补充赔偿责任；原告要求星沙物流公司与债务人、连带责任保证人承担贷款本息的清偿责任，没有法律与合同依据；本案涉嫌刑事犯罪，民事诉讼应予驳回，请求法院依法驳回原告对星沙物流公司提出的诉讼请求。
被告新旺煤矿、万银投资公司、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍未向本院提出答辩意见。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
原告为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：
2013年5月17日，原告工行涟钢支行与兴旺煤业公司、星沙物流公司签订《商品融资质押监管协议》，协议约定，原告工行涟钢支行为质权人、被告兴旺煤业公司为出质人，星沙物流公司为监管人,为保障原告与被告兴旺煤业公司签署的《商品融资合同》的履行，被告兴旺煤业有限公司同意将其享有所有权的货物煤坪27000吨原煤作为质物质押给原告，由星沙物流公司监管。2013年5月28日，双方签订了《商品融资合同》，合同约定被告兴旺煤业公司向原告借款人民币750万元，贷款利率在人民银行同期同档次利率基础上上浮5%，逾期或违约将在原借款利率基础上加收50%计收罚息，期限6个月，按月付息，到期一次性还款。2013年6月27日，兴旺煤业公司立据确认，原告对兴旺煤业公司发放了750万元商品融资贷款，约定还款日期2013年12月5日。2013年5月28日，被告新旺煤矿、龙涛、李小兵夫妇、朱尚元、龙开庆夫妇、朱山元、付丽琴夫妇、朱本尧、吴建新夫妇、吴新光、吴清珍夫妇分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定在2013年5月28日至2016年5月28日期间，在人民币1000万元的最高余额内借款人兴旺煤业公司与原告签订的融资合同项下借款人的债务由被告新旺煤矿、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍提供连带责任保证。2013年6月25日，被告万银投资公司与原告签订了《保证合同》，约定其所担保的主债权为原告依据其与兴旺煤业公司于2013年5月28日签订的编号为19130107－2013年（涟钢）字第0026号主合同（《商品融资合同》）而享有的对兴旺煤业的债权由万银投资公司承担连带责任保证。上述借款现已逾期，至2017年6月15日止，被告兴旺煤业共计结欠原告本金679.536904万元，利息284.438794元，原告多次催收未果，诉至本院。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行与众被告在平等自愿基础上所签订的《商品融资合同》、《最高额保证合同》和《商品融资质押监管协议》《保证合同》，其内容均未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效合同，当事人双方均应按相互约定履行各自的义务。原告已按约向借款人娄底市兴旺煤业有限公司履行了其发放贷款的义务，借款人娄底市兴旺煤业有限公司应当按约全面履行其还款的义务。本案中，被告娄底市兴旺煤业有限公司未能依合同约定按时足额偿还借款本息已构成违约，故原告有权依照借款合同的约定计收相应罚息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。本案涉及的保证方式为连带责任保证，故原告主张要求被告涟源市湄江镇新旺煤矿、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍、湖南万银投资担保有限责任公司偿还借款本息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告兴旺煤业与龙涛认为涉案合同无效的主张，无事实依据，其主张的权利可另案主张。本案中，原告与被告兴旺煤业公司依据《商品融资合同》产生的是金融借款合同关系，星沙物流公司与原告、兴旺煤业公司之间依据《商品融资质押监管协议》产生的是商品质押监管合同关系，二者属于不同种类的法律关系，原告要求星沙物流公司承担补充赔偿责任的诉请本院不予支持，原告可另行主张权利。对被告娄底市兴旺煤业有限公司提供的质押物（原煤），原告作为质权人享有优先受偿权。被告涟源市湄江镇新旺煤矿、湖南万银投资担保有限责任公司、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法做出裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、第六十七条、第七十五条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告娄底市兴旺煤业有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行借款本金679.536904万元，利息284.438794万元，本息共计963.975698万元（利息及罚息的计算是按双方合同约定的利率计算至2017年6月15日止,此后的利息及罚息仍应按合同的约定计算至实际还款日止）；
二、被告涟源市湄江镇新旺煤矿（普通合伙）、湖南万银投资担保有限责任公司、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍对被告娄底市兴旺煤业有限公司的上述债务在保证金额1000万元范围内承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后有权向债务人娄底市兴旺煤业有限公司追偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行有权对被告娄底市兴旺煤业有限公司提供的质押物煤坪27000吨原煤享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司娄底涟钢支行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73390元（己缴纳36695元），由被告娄底市兴旺煤业有限公司、涟源市湄江镇新旺煤矿（普通合伙）、湖南万银投资担保有限责任公司、龙涛、李小兵、朱尚元、龙开庆、朱山元、付丽琴、朱本尧、吴建新、吴新光、吴清珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 肖卫华
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 刘传桃
二〇一八年三月十二日
书 记 员 毛小兰
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。