安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1824民初959号原告：章本元，男，1965年12月21日出生，汉族，企业经营人员，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：汪佑平，绩溪县泰平法律服务所法律工作者。被告：方朝阳，男，1976年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。被告：何海红，女，1978年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。原告章本元与被告方朝阳、何海红民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告章本元及其委托诉讼代理人汪佑平到庭参加诉讼，被告方朝阳、何海红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。章本元向本院提出诉讼请求：判令方朝阳、何海红偿还借款本金281600元，并从2016年4月14日起按年利率24%计算利息至履行还款义务之日止（截至2017年12月13日利息为101376元）。诉讼过程中，章本元将截至2017年12月13日的利息调整为112640元。事实和理由：方朝阳与何海红系夫妻关系，方朝阳系章本元的堂外甥。2015年2月13日，方朝阳与何海红向章本元借到22万元，并出具借条一份，约定借款年利率为24%，另口头约定借款期限为三个月。借款到期后，经多次催讨，方朝阳与何海红未能还款，直到2016年4月20日，经章本元与何海红共同协商、计算，至2016年4月13日止，方朝阳、何海红共欠章本元本金及利息为281600元，其中利息61600元。因未能还款，何海红将应给付的利息61600元计入借款本金，约定年利率24%，并给章本元出具借条一份。此后，方朝阳、何海红均以经济困难无力还款为由，未履行还款义务。方朝阳、何海红均未作答辩。章本元就其诉讼请求所依据的事实向本院提交证据如下：1．结婚登记申请书，证明方朝阳与何海红系夫妻关系；2.欠条、借条各一份，证明2015年2月13日，方朝阳、何海红出具了本金22万元的欠条，利息结算至2016年4月13日止，2016年4月20日又出具了61600元的借条，利息计入本金，由何海红出具借条，继续约定利息按月利率2分计算；3.方朝阳、何海红身份证复印件，证明方朝阳、何海红的身份情况，并进一步印证了借贷事实的真实性。经庭审举证，本院对章本元所举证据认证如下：证据1，系民政部门依法出具，本院对其真实性依法予以认定；证据2，因方朝阳、何海红未到庭质证，也未提供反驳证据，故本院对该组证据的真实性予以认定；证据3，系方朝阳、何海红的身份证复印件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方朝阳与何海红系夫妻关系，方朝阳系章本元的堂外甥。2013年底，方朝阳、何海红因资金周转需要，向章本元借款20万元。后陆续支付了两个月利息，到期后未及时归还借款，方朝阳、何海红遂于2015年2月13日重新出具欠条一份，载明：“今借到章本元人民币贰拾贰万元整（￥220000元）借款利息为2分，每月结息，到期付本金。借款人方朝阳何海红2015年2月13日。”2016年4月20日，何海红出具借条一份，载明：“今借到章本元人民币陆万壹仟陆佰元整（61600元）注：利息按月2分计算。借款人：何海红2016年4月20日”。后经多次催讨未果，章本元遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，章本元主张方朝阳、何海红共欠其借款281600元及相应利息，并提供了欠条及借条原件，方朝阳、何海红经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据证明其已全部或部分归还借款，依法应承担对其不利的法律后果，故本院对章本元主张的借款事实依法予以认定。根据章本元的主张，案涉原始借款本金为20万元，20000元为2013年底出借20万元后至2015年2月13日期间所欠利息，61600元为2015年2月13日至2016年4月13日期间22万元所产生的利息，依据相关司法解释的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，章本元所主张的本息之和281600元并未超出上述规定，故本院对其主张的借款本息数额依法予以认定。因方朝阳与何海红系夫妻关系，且方朝阳系最初借款本金20万元的共同借款人，故何海红与章本元于2016年4月20日达成的就案涉借款所产生的利息61600元计入借款本金之约定，理应对方朝阳具有约束力。又因借贷双方对借期内利率有明确约定，且未违反法律规定，故本院对章本元主张自2016年4月14日起至款项付清之日止按年利率24%支付相应利息的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：方朝阳、何海红于本判决生效之日起十日内偿还章本元借款本金281600元，并支付该款自2016年4月14日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7045元，减半收取3522.5元，由方朝阳、何海红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓平二〇一八年一月五日书记员  杨 洲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。