广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3242号
原告：曾运文，男。
被告：罗新年，男。
被告：张山大，男。
被告：广东中南物流有限公司。
法定代表人：叶育廷。
原告曾运文与被告张山大、罗新年、广东中南物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾运文到庭参加诉讼，被告张山大、罗新年、广东中南物流有限公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告曾运文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11012元、护理费1100元、伙食费1100元、误工费21000元、交通费1000元、营养费1000元、后续治疗费4400元，以上各项费用合计40612元。2.判决被告承担本案的诉讼费。
被告张山大、广东中南物流有限公司、罗新年未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交任何证据。
本院经审理查明的事实
经审理查明：2016年4月12日1时00分，被告张山大驾驶粤Ｎ×××××轻型厢式货车，沿吉黄公路由黄埠往吉隆方向行驶，行至吉隆镇吉黄公路新星纸盒厂路段越过道路中心双黄实线，左转弯进入右侧路口的过程中与相对方向由原告曾运文驾驶的套牌粤Ｌ×××××普通二轮摩托车（搭载刘运香）相碰撞，造成原告曾运文、刘运香受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字44132304[2016]第B0034号《道路交通事故认定书》，认定被告张山大承担事故的主要责任，原告曾运文承担事故的次要责任，刘运香不承担事故的责任。被告罗新年系粤Ｎ×××××轻型厢式货车的登记车主，该车未投保交通事故责任强制保险（以下称交强险）以及商业第三者责任保险。
事故发生后，原告被送往惠东第二人民医院住院治疗，住院时间从2016年4月12日至2016年4月23日，共计11天，产生住院医疗费9825.5元，诊查费1187元，共11012.5元。惠东第二人民医院的出院诊断为：1.右前额及右眼眶周皮肤挫裂伤；2.脑震荡；3.全身多处软组织挫擦伤。出院小结医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.不适随诊；3、建议休息4周。
原告于2016年7月15日自行委托广东西湖司法鉴定所对其后续医疗费进行鉴定。该鉴定所于2016年7月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾运文后续医疗费评估为4400元人民币。
原告提供加盖惠东新达彩印纸盒厂印章的2015年一月份-2016年3月份工资表，证明其在惠东新达彩印纸盒厂上班，工资收入7000元/月。
原告曾运文庭审中陈述，被告张山大系被告广东中南物流有限公司职员，被告张山大给原告曾运文和另一个伤者刘运香垫付了2000元诊查费用，其中原告曾运文用了1800元，另一伤者刘运香用了200元。
被告张山大庭后到庭陈述其是被告广东中南物流有限公司职员，涉案肇事车辆是公司配的车辆，其并不认识车主罗新年，事故发生时被告广东中南物流有限公司叫其本人从黄埠过吉隆准备拉货。原告住院期间，被告广东中南物流有限公司给了2000元现金交给原告家人。被告张山大认为其不应当承担赔偿责任，应当由被告广东中南物流有限公司承担。
本院的裁判结果和理由
本院认为，本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告张山大承担事故的主要责任，原告曾运文承担事故的次要责任，刘运香不承担事故的责任，双方对该事故责任认定未提出异议，本院予以认定。根据责任划分，由被告张山大承担70%的赔偿责任，原告曾运文承担30%的赔偿责任。原告曾运文主张被告张山大系被告广东中南物流有限公司雇员，被告张山大亦到庭陈述其系被告广东中南物流有限公司的雇员，被告广东中南物流有限公司收到本院送达的起诉状及证据材料副本、开庭传票等诉讼材料后未到庭进行抗辩，视为放弃诉讼抗辩的权利，本院对原告及被告张山大的主张予以采信，即对被告张山大系被告广东中南物流有限公司雇员的事实予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人但未承担侵权责任。”的规定，原告诉请被告广东中南物流有限公司承担赔偿责任，理由充分，予以支持。被告张山大驾驶未购买交强险的车辆上路行驶，发生交通事故并承担事故主要责任，存在严重过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，应当与被告广东中南物流有限公司承担连带赔偿责任。被告罗新年系粤Ｎ×××××轻型厢式货车的登记车主，虽然无证据证明其对事故的发生存在过错，但其未为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告罗新年应当在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。
参照广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告因本次交通事故所造成的损失核算如下：
1、医疗费：根据有效的医疗费发票计为11012.5元，原告诉请11012元，不违反法律规定，予以照准。被告方垫付医疗费2000元，其中原告曾运文自认收到1800元。
2、住院伙食补助费：原告住院计11天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×11天=1100元。
3、营养费：原告诉请营养费1000元，证据不足，不予支持。根据加强营养的医嘱，本院酌情予以支持营养费500元。
4、护理费：原告住院11天，住院期间陪护一人，参照当地支付普通护工100元/天标准，护理费计为100元/天×11天=1100元。
5、误工费：原告诉请按月收入7000元的标准计算误工费，证据不足，不予支持。原告的误工费可参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算。误工期根据原告住院11天及医嘱休息4周，计为39天。误工费计为34757.2元/年÷365天×39天=3713.8元。
6、交通费：原告诉请交通费1000元，证据不足，不予支持，本院酌情支持300元。
7、后续医疗费：根据司法鉴定意见确定为4400元。
以上损失合计22125.8元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由被告罗新年在交强险医疗费用10000元赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费1100元、误工费3713.8元、交通费300元，共5113.8元，两项合计15113.8元。被告张山大、广东中南物流有限公司对该损失承担连带赔偿责任。
原告超出交强险赔偿限额范围内的损失为7012元（22125.8元-15113.8元），由原告承担自行30%的责任，即承担2103.6元，由被告张山大、广东中南物流有限公司连带承担70%的赔偿责任，即赔偿4908.4元。被告广东中南物流有限公司垫付两位伤者医疗费共2000元，其中原告自认收到1800元，该款予以扣除后，被告张山大、广东中南物流有限公司尚应赔偿3108.4元，对该款承担连带赔偿责任。
被告张山大、广东中南物流有限公司、罗新年经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗新年于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔偿15113.8元给原告曾运文，被告张山大、被告广东中南物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。
二、被告张山大、被告广东中南物流有限公司于本判决生效之日起7日内一次性连带赔偿3108.4元给原告曾运文。
三、驳回原告曾运文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费815元，由原告曾运文负担300元，被告张山大、广东中南物流有限公司、被告罗新年连带负担500元。公告费560元，由被告罗新年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
审 判 员 张鉴洋
人民陪审员 叶兰香
二〇一七年八月十日
法官 助理 钟伟东
书 记 员 彭丽君