黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）牡民初字第289号
原告刘洪武，无职业。
委托代理人刘潇雅（系原告女儿）。
委托代理人杨长青。
被告王传予，无职业。
原告刘洪武与被告王传予机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员鞠文远实行独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘洪武的委托代理人杨长青，被告王传予到庭参加诉讼。在开庭审理中，原告刘洪武于2014年9月11日向法院申请对其伤残等级、医疗终结期限、需陪护时间、人数进行司法鉴定，经本院于2014年9月口头通知和2014年12月8日、2015年3月6日两次书面通知原告刘洪武到黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作司法鉴定，原告刘�武以无力缴纳鉴定费用为由没有到该鉴定所作司法鉴定。因本案案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，原告刘洪武及其委托代理人刘潇雅、杨长青到庭参加诉讼，被告王传予经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪武诉称，2012年7月4日，原告乘坐被告驾驶的黑R×××××号小型轿车行驶到建虎高速公路204公里＋300米处时，与高速隔离带相撞，导致原告第四腰椎爆裂性骨折。经黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队认定，被告负此起事故的全部责任。诉请被告赔偿给原告医疗费12743.94元，法医鉴定费500元、误工费16751元、护理费8556元、交通费3000元、住院期间伙食补助费765元、伤残赔偿金62784元，以上计105099.94元。在诉讼过程中，因原告没有作司法鉴定，变更诉讼请求，诉请被告赔偿给原告医疗费12743.94元、住院期间伙食补助费2550元，计15293.94元。
被告王传予辩称，此起交通事故是因原告妨碍被告驾驶车辆造成的，原告应对此起交通事故承担全部责任。原告的伤不是被告造成的，被告不应承担赔偿责任。2012年至今已两年，已过诉讼时效，被告可以不赔偿原告的经济损失。
在开庭审理中，原告向法院提供了如下证据：
一、证人崔某到庭作证，证明2013年3月份，证人到八五七农场找原告有事，原告让证人陪他到八五七法庭，原告向法庭说被告的车把原告撞了，要求立案，法庭一个姓杨的女同志接待的原告，说票据和数额不符，没有给原告立案。原告无异议。被告有异议，认为不清楚此事。
二、证人刘某到庭作证，证明2013年10月，原告和刘永超在证人家，然后被告给原告打电话，原告用免提接电话，电话里说关于理赔的事情，后证人、原告和刘某三人到八五七农�场部红绿灯的位置看见被告从车上下来几个人，被告指着原告说，这就是刘洪武，给我揍，原告和证人就跑了。原告无异议。被告有异议，认为证人作证不属实。
三、牡垦公交认字（2012）第098号《道路交通事故认定书》一份，欲证明被告负此起事故的全部责任。被告对该证据的真实性无异议，对认定被告负此起事故的全部责任有异议，认为出事的第二天，八五四和八五七交警找到被告，被告当时处于昏迷状态，交警问被告，被告说车是被告的，是被告开的车，被告就签字了。
四、《黑龙江省医疗费住院结算收据》一张、《黑龙江省医疗门诊费票据》两张、《黑龙江省医疗住院费票据》两张和《收据》一张，欲证明原告支出医疗费12743.94元。被告有异议，认为原告给被告打电话说不给钱原告就在黑龙江省八五七农场职工医院和黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院�院治疗，原告没说在虎林市人民医院住院治疗。
五、经与原件核对无异虎林市人民医院住院病案复印件一份，欲证明原告于2012年7月5日到虎林市人民医院住院治疗1天，诊断为腰椎体爆裂性骨折。被告对该证据的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，认为原告在虎林市人民医院诊断为压缩性骨折。
六、经与原件核对无异黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院住院病案复印件一份，欲证明原告于2012年8月2日至8月28日到该院住院治疗26天，诊断为腰椎体爆裂性骨折。被告对该证据的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，认为原告在该院作CT诊断报告为压缩性骨折，住院病案是腰椎体爆裂性骨折，前后不一致，法院不应采信。
七、黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院出具的《诊断书》、《出院通知书》各一份，欲证明原告被诊断为腰椎体爆裂性骨折。被告对该证�的真实性无异议，对原告证明的问题有异议，认为原告2012年7月4日出的事故，7月5日到虎林市人民医院住院治疗1天，黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院出院通知书的日期是2012年9月4日，原告住院与7月4日发生的交通事故无关。
八、经与原件核对无异黑龙江省八五七农场职工医院住院病案复印件一份，欲证明原告于2012年7月9日至8月2日到该院住院治疗24天。被告未到庭质证。
在开庭审理中，被告向法院提供了如下证据：
一、虎林市人民医院CT检查报告单复印件一份，欲证明原告于2012年7月5日作的诊断，下午出院，虎林市人民医院出具的两个诊断不一致，原告的伤与被告无关。原告对该证据的真实性无异议，对被告证明的问题有异议，认为CT报告单与虎林市人民医院的诊断报告没有本质区别。
二、农垦牡丹江分局中心医院CT影像诊断报告书一份，欲证明2012年8月2日原告所作的CT片子和7月4日发生交通事故的情况不符，这期间原告发生的任何事情与被告无关。原告对该证据的真实性无异议，对被告证明的问题有异议，认为该证据与虎林市人民医院CT报告不矛盾，诊断的病情基本一致。
在开庭审理中，经原、被告当庭质证，本院认证如下：
被告对原告证据一、二、四有异议，但没有提出反驳证据，上述证据真实合法有效，能相互印证，本院予以采信。被告对原告证据三、五、六、七的真实性无异议，上述证据真实合法有效，能相互印证，本院予以采信。被告未到庭对原告证据八进行质证，该证据真实合法有效，有其他证据相佐证，本院予以采信。
原告对被告证据一、二的真实性无异议，上述证据真实合法有效，本院予以采信。
根据上述证据采信情况，以及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年7月4日，原告等人乘坐被告驾驶自有号牌为黑R×××××“北京现代”小型轿车，由黑龙江省抚远县往黑龙江省密山市八五七农场行驶，当行驶到建虎高速公路204公里＋300米处时，与高速隔离设施相撞，造成原、被告等人受伤，所驾车辆损坏的交通事故。原告于2012年7月5日到虎林市人民医院住院治疗1天，于2012年7月9日至8月2日到黑龙江省八五七农场职工医院住院治疗24天，于2012年8月2日至8月28日到黑龙江省农垦牡丹江管理局中心医院住院治疗26天，共计住院治疗51天，诊断为腰椎体爆裂性骨折。原告共支出医疗费12743.94元。经黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队认定，被告负此起事故的全部责任。原告住院期间伙食补助费为2550元（每天50元×51天）。以上原告经济损失计15293.94元。事故发生后，原告多次找被告要求赔偿经济损失。在开庭审理中，被告自认自2012年7月4日发生交通事故时起到2013年12月底，原告经常给被告发信息打电话要钱。
本院认为，原告乘坐被告驾驶自有车辆发生交通事故，被告负此起事故的全部责任，被告应赔偿原告医疗费及住院期间伙食补助费，原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出此起交通事故是因原告妨碍被告驾驶车辆造成和原告的伤不是被告造成的主张，但未提供有效证据予以证明，被告的该项主张本院不予支持。被告自认从发生交通事故时起至2013年12月底原告经常向被告要钱，被告提出已过诉讼时效不赔偿原告经济损失的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六的规定，判决如下：
被告王传予于本判决生效后十日内赔偿给原告刘洪武医疗费、住院期间伙食补助费计15293.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，由被告王传予承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判长 鞠文远
审判员 严忠哲
审判员 杨劲松
二〇一五年四月二十七日
书记员 林慧龙