江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3132号
原告：杨干州，男，1956年8月18日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：范凯庆，男，1984年2月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：黄志艳，女，1987年3月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告杨干州（下称原告）与被告范凯庆、黄志艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨干州及被告范凯庆、黄志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款本金186517元及利息57849元，合计人民币244366元。在庭审中原告变更诉讼请求要求两被告归还207733元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年11月，被告范凯庆与他人合伙购买一台牵引车和一台挂车，原告垫付了现金226600元，后被告范凯庆与他人拆伙，车子转到两被告名下，2014年9月12日由被告范凯庆打下了一张199000元的借条给杨干州，还了一部分款后便以种种理由拒不还款，每次还了（汇款）后被告黄志艳就会到原告公司开收条，到后来电话也不接，故向法院起诉。
被告范凯庆辩称：我已归还了14万多元，现还差原告79900元。
被告黄志艳辩称：欠钱要还是应该的，但现在没钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了被告范凯庆出具的借条、两被告婚姻登记档案信息，被告范凯庆提供了一份双方对账单，这些证据当事人均无异议，本院当庭予以了确认。被告范凯庆还提供了2016年2月6日的收据，以证明该日还款8000元，原告对此提出异议，认为该款不是还款而是年审的钱。本院认为，因该收据明确载明收款事由为年审预付款，故该收据不能作为还款的凭证，对被告的主张本院不予支持。
综上认证并结合本案庭审，本院认定本案事实如下：2014年9月12日，被告范凯庆因购车欠下原告199000元，并向原告立下借据，约定在7天内还清，如逾期未还，按月利率3%支付利息，并每天按总借款的2%支付违约金。2017年2月6日，被告范凯庆与原告逐项对账，立下对账单，被告分别于2014年10月19日还10000元、2014年11月19日还10000元、2014年12月17日还6000元、2015年2月18日还9000元、2015年3月14日还10000元、2015年4月15日还10000元、2015年5月16日还两笔各5000元计10000元、2015年6月18日还两笔各5000元计10000元、2015年6月29日还5000元、2015年11月19日还6000元、2016年5月21日还6000元、2016年7月4日还5000元、2016年8月5日还5000元、2016年9月17日还5000元、2016年10月18日还5000元、2017年1月27日还9990元、2017年3月26日还5000元，合计还款126990元。两被告于2009年9月17日登记结婚，2016年10月21日离婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。庭审中，原告主张按月利率2%计算利息，被告范凯庆希望原告按月利率1%计算。本院在庭审中组织调解，双方当时勉强达成调解协议，但签字时，被告还想请中间人进行庭外调解，庭审笔录拒不签字。因此本院开庭后给了当事人足够时间进行庭外调解，最终双方仍达不成协议，原告不同意再进行调解，并坚持调解前的诉讼请求，即要求两被告归还借款本息合计207733元。本院按月利率2%逐笔核算利息，被告尚欠原告借款本金153043元、利息42487元（算至2017年12月6日），本息合计195530元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原告与被告范凯庆之间的借贷关系成立，应受法律保护。虽然双方约定逾期利率3%、违约金2%，但原告起诉要求按月利率2%计算逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，对原告要求按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告范凯庆辩称已还14万多元，尚欠原告79900元，未提供相关证据，且原被告双方已经对账确认了还款数额，故本院对被告的辩称意见不予支持。原告要求两被告归还借款本息207733元，经本院核算为195530元（利息算至2017年12月6日）。被告黄志艳虽与被告范凯庆离婚，但本案借款债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款用于购买运输车辆，属夫妻共同债务。夫妻共同债务应当共同偿还，故被告黄志艳亦应承担还款义务。据此，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告范凯庆、黄志艳于本判决生效之日起10日内归还原告杨干州借款本金153043元及利息42487元合计195530元（利息算至2017年12月6日，之后利息按月利率2%算至还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4965元、诉讼保全费1742元，合计6707元，原告杨干州负担1340元，被告范凯庆、黄志艳负担5367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4965元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 胡乡荣
二〇一八年一月三日
书记员 熊浩然
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。