河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初384号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年10月29日出生于河南省民权县，回族，高中文化，住河南省民权县，因涉嫌犯故意伤害罪、伪证罪，于2016年3月3日被民权县公安局监视居住。同年11月1日被本院决定逮捕并于当日由民权县公安局执行逮捕。
被告人李某乙，男，1992年2月23日出生于河南省民权县，回族，本科文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月11日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人栗相恩，北京华泰律师事务所律师。
被告人李某丙，男，1987年8月18日出生于河南省民权县，回族，本科文化，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月2日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人贾辉，北京华泰律师事务所律师。
被告人李某丁，男，1982年10月15日出生于河南省民权县，回族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月4日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人张建博，河南京港律师事务所律师。
被告人李某戊，男，1988年7月2日出生于河南省民权县，回族，小学文化，农民，住河南省民权县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月4日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
被告人李某戌，女，1990年9月9日出生于河南省民权县，回族，专科文化，住河南省民权县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月1日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人张纪辉，北京华泰律师事务所律师。
辩护人吴思信，河南京港律师事务所律师。
被告人李某巳，又名李曾用，男，1966年2月28日出生于河南省民权县，回族，中专文化，教师，住河南省民权县。因涉嫌犯伪证罪，于2016年3月2日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人谢建宏，河南天坤律师事务所律师。
被告人闫某某，女，1966年8月8日出生于河南省民权县，回族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯伪证罪，于2016年3月1日被民权县公安局刑事拘留，同年4月9日被民权县公安局依法逮捕。
辩护人杨笑伟，河南天坤律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）207号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪、妨害作证罪，被告人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌犯故意伤害罪，被告人李某巳、闫某某犯伪证罪，于2016年11月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人李某乙及其辩护人栗相恩、被告人李某丙及其辩护人贾辉、被告人李某丁及其辩护人张建博、被告人李某戊、被告人李某戌及其辩护人张纪辉、吴思信、被告人李某巳及其辩护人谢建宏、被告人闫某某及其辩护人杨笑伟，证人李某1、马某、金某1到庭参加诉讼，本案于2017年1月19日扣除审限，于2017年4月17日恢复审理，本案现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2016年2月10日下午16时许，民权县北关镇许庄村民许某5、许某2等人走亲戚回来，路过北关镇堤角村堤角小学西边柏油路上小便时，被从此路过的被告人李某戌、李某丙、闫某某看到，双方言语不合引起吵骂。被告人李某巳闻讯后赶到现场，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊也到现场。双方发生争执被告人李某甲喊“给我打，打出事我负责”。并与在场的许某1发生撕扯，双方开始撕打，在撕打过程中，被告人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌追赶上许某5后，将许某5的腿部打伤，经法医鉴定为重伤。案发后，被告人李某甲、李某巳与李某丙、闫某某、闫某等人商议建立攻守同盟，说假话妨害公安机关查明案件真相。被告人李某巳、闫某某在公安机关侦查期间，对许某5如何受伤的重要情节做了虚假供述。
上诉事实，公诉机关提交了相关证据，据此认为被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人李某甲的行为已构成妨害作证罪，应当以妨害作证罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑；被告人李某巳、闫某某的行为已构成伪证罪，应当以伪证罪追究其刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑。
被告人李某甲辩称，其没有组织、参与殴打被害人，被害人的腿是他自己跳沟里摔折的，其也没有妨害作证。
被告人李某乙自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人栗相恩发表的辩护意见是，被告人李某乙不具有故意伤害被害人的犯罪故意，本案证据不能证明被告人李某乙实施了伤害被害人的犯罪行为，难以证明被告人李某乙造成了被害人重伤的结果。
被告人李某丙自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人贾辉发表的辩护意见是公诉机关指控李某丙犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。受害人许某5截肢原因应当查明，本案只能以轻伤作为定案依据，受害人有明显过错。并申请证人李某1、马某、金某1出庭作证。
被告人李某丁自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人张建博发表的辩护意见是公诉机关指控被告人李某丁犯故意伤害罪，事实不清，证据不足，应当依法对被告人李某丁作出无罪判决。
被告人李某戊自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人李某戌认罪，请求从轻处罚。辩护人张纪辉、吴思信发表的辩护意见是公诉机关没有足够的证据证明被告人李某戌参与殴打许某5，并提交了李某戌的通话记录，证明没有打电话叫人也没有参与商量事情。
被告人李某巳辩称，被害人让人同情，但其不构成任何罪。辩护人谢建宏发表的辩护意见是指控李某巳犯伪证罪的事实不清，李某巳不符合伪证罪的犯罪主体，指控李某巳等人攻守同盟，证据不足。李某巳不存在伪证罪中的虚假证明，恳请判决李某巳无罪。
被告人闫某某自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人杨笑伟发表的辩护意见，闫某某作为证人所作的是如实陈述与辩解，而非虚假陈述，客观上并未妨害公安机关查明事实真相。被告人的商量并非为统一口径说假话，而是为进一步证明被告人是否实施殴打。被告人闫某某主观上无陷害他人的意图，客观上无隐匿罪证的行为。恳请依法宣告闫某某无罪。
经审理查明，2016年2月10日下午16时许，民权县北关镇许庄村民许某5、许某2等人走亲戚回来，在北关镇堤角村堤角小学西边柏油路上小便时，被从此路过的被告人李某戌、李某丙、闫某某看到，双方言语不合引起吵骂，被告人李某巳闻讯后赶到现场。接着被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊也到现场。双方发生争执后，被告人李某甲喊“给我打，打出事我负责”。双方开始撕打。在撕打过程中，被告人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌追赶上许某5后，将许某5的腿部打伤，后经治疗无效，实施“右大腿远端截肢术”，经法医鉴定为重伤。案发后，被告人李某甲、李某巳与李某丙、闫某某等人商议建立攻守同盟，妨害公安机关查明案件真相。被告人闫某某在公安机关侦查期间，对许某5如何受伤的重要情节做了虚假供述。
上述犯罪事实，有控、辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明；
1、被告人李某甲的供述，2016年2月10日下午4时许，其听说在庄后面柏油路上有人和许庄的吵架，其就开车带着李某戊、李某丁、李某乙过去看看，到地方后看见李某戌、闫某某、李某丙、闫某都在场，许庄的许某1指着其村民骂，其上前阻止。许某1说是来劝架的，堤角的人打他了，这时李某乙上去打了许某1两拳，许某1准备还手的时候，被其撕住了衣服。许庄的一个年轻孩（后来知道是许某5）往东跑，具体谁在后面追他，当时其没有注意。过一会儿，一个女孩打了110说许某5的腿被打折了。许某5躺在路北边的沟里，后来派出所的民警就到了。其不知道许某5是怎么受伤的。事情结束后，其和李某巳家一共商量了二次，一次是打过架后的第二天，第二次是这件事情结束后的第三天，其和李某丙、闫某去李某巳家，当时李某巳、闫某某、李某戌都在家，当时闫明强也在他家。闫明强提议让李某巳和闫某某去医院看看许某5，闫某某说不是他们打的，不同意去医院。后来也没有说什么，就回去了。
2、被告人李某乙的供述，证明2016年2月10日下午，其从村里超市出来，遇见了父亲李某甲，其上车后看到李某丁、李某戊也在车上。父亲李某甲说其哥李某丙在村北头和许庄的打架。到地方后，看见许庄的一个长头发的男的和李某丙争吵，其动手打了长头发的男的，李某巳和李某丙也动手打他了。撕打了有一分多钟，就不打了。其问嫂子闫某事情的原因。这时，其看见有人往东跑，其就在后面追，追的时候其看见李某丁、李某戊也在追那个人，这个人喝多了，跑不快，其追上跺了他一脚，把他跺倒在路北的麦地里，而后其和李某丁、李某戊就朝这个人身上乱跺，跺了几十秒就停下了。其看见长头发的男的还不停的骂，其又回来和长头发的吵。后来派出所的来了其就回家了。
3、被告人李某丙的供述，证明2016年2月10日下午，其和闫某、闫某某、李某戌走亲戚回家，因为许庄的几个男的在路边小便，李某戌和对方发生争执，争吵时李某巳也赶到了，许庄的一个男的和李某戌撕打起来，李某巳动手打那个男的。其父亲李某甲、弟弟李某乙、李某丁、李某戊过来了。其父亲和弟弟也动手打长头发的男子。一个男孩也动手打了，李某丁和李某戊就上手打那个男子，那个男子就往东跑，李某丁、李某戊在后边追，这个男的跳到路北边沟里了。后来派出所的就来了。打过架后，其两家商量了两次，第一次是其和父亲李某甲去李某巳家，主要是问问受伤的那个男孩是谁，伤情如何，当时想着也没有大事。第二次，其母亲打电话说对方截肢了，让其回来商量一下怎么办，其和父亲、母亲一起去李某戌家商量，说对方起诉咱们，到时候公家来调查这件事情时，其如何作证都说一致，还说了如何赔钱的事。
4、被告人李某丁的供述，证明2016年2月10日下午，其在支书李某甲家看打牌，同村的金改给李某甲的媳妇打电话说在其村北面李某丙和别人打架，李某甲让其和李某戊跟他去看看，其和李某戊坐着李某甲的车往村北面赶。在路上遇到了李某乙，李某乙也上了车。到地方后，许庄的许某1还有几个年轻孩与李某丙、李某巳、李某戌、闫某互骂。李某乙上去就和对方的一个人打，许某1在那骂，李某丙上去打许某1。李某甲见状喊了一句“打，打死他们”。然后李某甲也去打许某1，双方的人就打起来了。打了有四、五分钟，一个黑瘦的年轻人（后来截肢的那个许某5）就顺着路向东跑。其和李某戊、李某乙、李某丙、李某戌去追，追了20米，李某乙追上了他，一脚把他踹进路北的沟里了，这个人就倒在沟里了。其和李某戊、李某丙、李某戌也追上了，就围着这个人用脚乱跺。具体谁打的哪个部位记不清了。这个人一直在地上躺着没有爬起来。打了一两分钟，这时许庄一个白胖的年轻人将许某5抱在怀里护着，过来几个人把俺们拉开了。这时派出所的就来了。事情过了五、六天，其和李某戊在李某甲家门口见到李某甲，李某甲对其和李某戊说，“打架这个事情出来了，你们俩个是帮忙的，我负责处理，绝不会咬你们，你们也不要胡说。”其和李某戊听后就放心了。又过了两天，其和李某戊在李某甲家门口见面，李某甲说“如果有人调查这个事情，就说受伤的年轻孩自己跳沟里摔伤的，咱们没有人追他、打他”。
5、被告人李某戊的供述，证明2016年2月10日下午，其在李某甲家西面路上打牌。一会儿听支书李某甲说，他儿子在村北和人打架，李某甲叫其和李某丁一起去。李某甲开车带着其和李某丁，在路上遇到了李某乙，李某乙也上车了。到地方后，看见李某丙和别人撕打，其和李某乙、李某丙、李某甲、李某丁围着许某1打，李某巳也打了。其听到支书喊“你是谁家的孩子，咋恁能”，打着的时候，对方一个瘦瘦的男孩跺了李某乙两脚就往东跑。李某乙就追，其和李某丁、李某丙、李某戌也在后面追，这个孩子被李某乙一脚跺进沟里。其和李某乙、李某丁、李某丙、李某戌追到沟里，用脚朝他身上乱踢。其记得清楚，就是其五个人打的。后来派出所的就来了。事后，第二天下午，其在支书李某甲家东边烤火，还有李某丁等十余人，李某甲小声说“你们俩个是给我帮忙了，打架这个事你们就不用管了，等公安局的人问的时候，尽量不要承认打这个孩子，就说是他自己跳沟里摔伤的”。
6、被告人李某戌的供述，证明2016年2月10日下午，其和母亲闫某某，表姐闫某、李某丙一起走亲戚回家。走到堤角小学西边的地方，前方一辆车上下来四个男人，在柏油路边撒尿，其说他们不文明，这几个人就骂，双方就吵起来，后来其父亲就过去了，对方一个男的是其父亲的学生，其父亲就劝对方的人别闹，赶快回去。这个男的就拉其父亲往一边走，其就骂这个男的，这个男子把其父亲甩倒在地上，就和其打起来了，后被人拉开。村支书李某甲几个人就过来了，对方的一个人还在那里骂，李某甲推了他一下，被人拉开，现场就没有打起来。其就骑车回家了。后来派出所和120的来的时候，其就不在场了。
7、被告人李某巳的供述，证明2016年2月10日下午，其媳妇闫某某给其打电话，说其在村后柏油路和别人吵架。其到现场后得知是因为许庄几个年轻孩在柏油路上撒尿，其女儿李某戌说了对方几句，双方就吵起来了。对方有个男子，是其以前的学生，其就劝他们回去。其女儿还和对方的人吵，对方的许某1就用拳头打李某戌，他们撕打起来。后来支书李某甲就过来与许某1争吵。其看见许某5往东跑跳到路北面的沟里，许庄的一个穿黄衣服的年轻人还在骂。许庄的报警了。其不知道许某5为什么跑，也没有注意有人追赶他，许某5倒在沟里后，肯定没有人打他。事情发生后，其家和李某甲家共商量了两次，一次李某甲说许庄的支书说让拿钱给许某5看病。第二次也是在其家（3月1日）。因为听说许某5截肢了，其媳妇说要找李某甲家商量一下这事。晚上八点左右，李某甲俩口和李某丙、闫某就到其家了。其就说“李某丁、李某戊是给咱帮忙的，公安机关来调查时咱不要说人家。咱们没有打他，他是自己摔沟里的”。那天商量了大约一个小时。
8、被告人闫某某的供述，证明在2016年2月10日下午，发生打架的原因，受伤的男孩是自己跳沟里的。事情出来后，与李某甲在其家商量了两次。第一次是在这个事情发生后几天的晚上，李某甲两口子到其家，当时李某甲说许庄的支书打电话说让拿钱给对方看病。其和丈夫说没有打那个受伤的男孩，不拿钱。第二次是2016年3月1日下午，李某甲、沙某、李某丙、闫某到其家说这个事。李某丙和闫某把咨询律师的情况说了一下。其说李爱云可以证明受伤的男孩是自己跳沟里的。李某甲说李某丁和李某戊都是给咱们帮忙的，公安局调查时不要说人家。
9、被害人许某5的陈述，证明2016年2月10日下午，其和许某2、金某2、王某坐孟某的车回许庄。走到堤角小学西边的柏油路边的土堆处，其和许某2、王某三人下车背对大路，朝麦地里撒尿。从东边过来一辆三轮车和一个电动两轮车，听见一个女的骂了一句，许某2回了一句。她们把三轮车和两轮车电动车横放在路上，挡住了路。那个穿白色上衣的女孩和那个四五十岁的妇女拦住车，拍打着车玻璃，让其下车。当时还有一个男的也拍打车玻璃。他们一边拍打，一边骂着。后来双方发生了争执。从堤角方向过来一个四五十岁的男的，带着深色帽子（后来知道是穿白色衣服女孩的父亲）。他来到后就嗷嗷叫，许某2就向这个人解释，其村的许某1和许某3正好路过，他们也过来劝架。许某1一会儿就和那个老师吵起来了。那个老师和那个拍打车玻璃的年轻人就和许某1撕扯起来。这时，从堤角又过来一辆白色的轿车，从车上下来四五个男的，领头的是个四五十岁的男子，他来到就骂“妈那个X，哪儿的孩子，我是堤角的支书，给我打，打出事我负责”。跟支书一起来的一个穿深咖啡色上衣的年轻人上来就用拳头朝其身上打。其就跺了对方一脚。这时，先前拍玻璃的那个男的也过来打。其打不过他们，就往东跑。那个穿深咖啡色上衣的年轻人在后面紧追，他朝我膝盖后边腿上跺了一脚，其直接倒在路北边的沟里了。那个穿深咖啡色上衣的年轻人就朝其身上、腿上乱跺。接着又来了四五个人，上来围着其拳打脚踢。还有那个穿白色上衣的女孩也打了。王某过来，这几个人都走了。其对王某说腿可能断了，王某一直抱住其，其掏出手机打了120。后来家人就赶过来了，派出所的民警也来了。120救护车把其拉到县人民医院，当天就转到商丘第一人民医院了。
10、证人许某1的证言，证明其和许某3经过时看到堤角的和其庄的人在路上吵架，其和许某3就劝架，堤角的一个穿白色棉袄的女的骂的特别厉害。其上前劝，许某5和许某2和堤角的一个年轻孩还有穿白袄的女孩撕打在一起。这时，堤角的支书李某甲过来了，朝其胸口打了一拳，并说“堤角的打不过许庄的都不是好打家”，紧接着堤角的六七个人都开始打许某5，在撕打过程中，其看到许某5沿着柏油路往东跑，后面有四五个人追，有男有女。因为其还在和别人撕打，后面的事情就没有注意。其听见有人喊“亚肖的腿断了”。这个时候派出所的过来了。
11、证人闫某的证言，证明2016年2月10日下午，其和丈夫李某丙、表妹李某戌、姑姑闫某某走亲戚回家，在回堤角的路上有三个男的在小便，李某戌说了他们一句，那三个人就骂，其姑姑闫某某听不下去了也骂了他们。到了堤角路口处，其女儿解手，俺们就停下来。解手那几个男的车也到了跟前。其和李某丙敲打玻璃，让对方的人道歉。双方发生了争执。随后其姑父李某巳、其公公李某甲等人先后赶到。李某甲和长头发的人发生撕打，进而双方都上手开始拳打脚踢。其这方的人有李某丙、李某乙、李某戊、李某丁、李某巳，对方的有三四个人，在打架的过程中对方一个年轻人往东跑，其看到有三个人追，记不清是谁追的。之后听见一个女孩喊，她弟弟的腿被打折了。事情发生后，其家和李某巳家商量过两次，第一次是正月初六，当时大家的意见是，对方要是骨折了，大不了花个一两万元，再找人调解调解。第二次是听说骨折的孩子截肢了，我们家人和李某巳家人在李某巳家商量的，其和李某丙先把咨询律师的情况说了一遍。李某巳说“李某丁、李某戊是给咱们帮忙的，公家调查的时候，咱们不把他们说出来，也不能说有人追这个孩子”，其公公李某甲说“如果公安局的问起来，咱们都说没有人追这个截肢的孩子，也没有人打他”。
12、证人许某2的证言，证明其和许某5、金某2、王某等人走亲戚回家，在路过堤角小学西边的时候，其和许某5、王某下车解手，当时没有注意有人，一会儿从东边骑车过来几个人就骂，其就回了一句。骑车的几个人就过去了，其三人就上车了。这几个骑车的人把电动三轮车和二轮电动车横在路上，挡住路，拍车窗户，让下车并骂着。下车后，骑电动二轮车的男的就用手拧住其脖子，拳打脚踢。其也跺了对方一脚。这时过来一个老师（后来知道是穿白色衣服女孩的爸爸），抓住其衣服，其对那个老师进行解释，那个老师就松手了。这时后面又来了堤角的很多人，骑二轮电动车的年轻人和几个年轻人围着其拳打脚踢。其村的许某1路过，上去拉架，也被打了，嘴上流血了。其看见一个男的跺了许某5一脚，把他跺倒在麦地里了，然后有几个人围着许某5打。其跑过去的时候，许某5躺在地上，王某抱着他，堤角的支书李某甲说，出什么事，他顶住。后来派出所的就来了。
13、证人金某2的证言，证明当时其和许某5、许某2、王某等人走亲戚回来，走到堤角小学西边的时候，许某5、王某、许某2下车解手。有几个人骑车路过骂了几句就过去了。许某5三人上车后，继续走。但是刚才骑车的那几个人把路给挡住了，几个女的拍车窗户让下车，其和许某2、许某5、王某就下车了，一个穿白色袄的女孩嗷的最响。一会儿来了很多人也不知道是看热闹的还是打架的。许某5的伤是被堤角的打的，其当时在车前面和几个女的撕扯，等其回头看的时候，许某5已经在沟里了，有三四个男的围着他打。其也被人跺到沟里了。其也喝多了，其就坐在沟里没有动。堤角的人很多，许庄的人去的时候都已经打完了。
14、证人王某的证言，证明2016年2月10日下午，其和许某5、许某2、金某2等人走亲戚回来。在走到堤角小学西边时，其憋不住了，其和许某5、许某2也下车解手。这时从东面过来一辆三轮车，车上有个女的骂了几句，许某2回了几句，她们就过去了。俺们也上车走了大概有几十米，前面的三轮车横在路上，挡住了路。其和许某5、许某2下车解释。那几个女的还骂，许某5、许某2也和她们骂，一个穿白色衣服的女孩骂的最厉害。后来又来了一个老师，不知是国振还是洪涛就给老师解释不想惹事。接着又过来几个男的，从其身边绕过去就和许某5、许某2、金某2他们打起来了。其和老师解释的时候，其回头看见在东面有二十米的地方，柏油路北边，几个人围着许某5打，用脚跺他，当时他被打倒在地。其就赶紧过去，那几个人就走了。其去扶许某5，他就站不起来了。其看见他的右小腿撇到一边了。其知道他的腿折了。然后其就抱着他，不知道谁报的警。许某5的爸爸和他的姐姐也来了。120的车把许某5拉走了。
15、证人许某3的证言，证明2016年2月10日下午，其和许某1开车去北关，走到堤角小学西边柏油路上，堵车了。其和许某1看见前面有人打架。许某1说是咱庄的许某2跟人吵架。其和许某1下车。看见一个穿白色上衣的女孩和一个年龄大的女的和许某2吵架。许某1拉着许某2往西走，那个穿白色上衣的女孩还在骂，还动手朝许某2头上搧。许某2一动手，一个戴帽子的男的（后来知道是白衣服女孩的父亲）和一个二十多岁的年轻人上去照许某2头上打，许某5过来拉。这时过来一辆白色轿车，车上下来几个人，都是男的。其中一个人喊“打，打不住许庄的不是好打家，打出事我负责”。后来知道这个人是堤角的支书。这时许某1也挨打了。他说“我拉架的，打我干啥”。其看见有几个人追打许某5，其中一个年轻孩一脚把许某5跺倒了。然后四五个人上去打他，有男的有女的，用脚跺的，朝他身上，腿上乱跺。打了三、四分钟，双方就不打了。后来120的和派出所的就来了。
16、证人孟某的证言及辨认笔录，证明了打架原因及辨认参与吵架的李某戌、闫某，发生吵架后其就开车回许庄了。等他从许庄拉人过去的时候，许某5已经被打倒了。
17、证人许某4的证言，证明2016年2月10日下午，其接到王某的电话说他们在回许庄的路口与人打架，其就去了，看见很多人，许某1正和李某甲两人打架，被人拉开了。其看到其堂弟许某5躺在路边的沟里，王某抱着他，金某2也坐在路边的沟里。其就问谁打的许某5，李某甲说“到时候找我，我负责”。
18、证人沙某的证言，证明2016年2月10日下午，其在家接到小名叫改的电话说在村后边有人打架，李某甲开车就去了，其在家收拾好东西也去了。看到路上站的都是人，东边有两个年轻孩在麦地里坐着，当时不认识，后来知道是许庄的，派出所的就来了。其去的晚，没有看到谁打架。
19、证人李某2、李某3的证言，证明发生打架的事实。
20、证人李某4的证言，证明发生打架，一个年轻人的腿被打折了。
21、公安执法记录仪照片，证明了案发现场的情况。
22、鉴定意见、病历资料、诊断证明等，证明了许某5之伤，民权县公安局鉴定中心鉴定为轻伤一级，后鉴定为重伤二级。
23、勘验笔录及照片，证明了案发现场的情况。
24、视听资料（被告人的同步录音录像），证实了被告人供述的情况。
25、赔偿协议书、谅解书，证明被害人许某5已对被告人李某乙、李某丙、李某戊、李某丁、李某戌、闫某某、李某巳谅解。
上述证据确实，充分，相互印证，本院予以采信。被告人李某丙的辩护人申请证人李某1、马某、金某1的当庭陈述，与本院查明事实不符，不予采信。被告人李某戌辩护人递交的李某戌的通话记录与本案无关，不予采纳。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某戌故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲在案发后指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某巳与被告人李某甲在案发后串通指使他人作伪证，被告人李某巳的行为已构成妨害作证罪，故公诉机关指控李某巳犯伪证罪的定性不妥。被告人闫某某作为故意伤害的证人在刑事诉讼中故意虚假陈述，其行为已构成伪证罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李某甲虽然没有殴打被害人许某5，但被告人李某甲身为堤角村的党支部书记，发号施令殴打他人，致人重伤，系共同犯罪，其辩称自己构不成故意伤害罪的意见不能成立。被告人李某乙、李某丙、李某戊、李某丁、李某戌庭后自愿认罪、具结悔过，且家人对被害人许某5进行赔偿，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人李某巳、闫某某犯罪情节轻微，且家人对被害人许某5进行赔偿，取得被害人谅解，可免于刑事处罚。被告人李某乙、李某丙、李某丁、李某戌的辩护人认为上述被告人故意伤害的事实不清，证据不足的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李某巳的辩护人认为公诉机关指控李某巳构成伪证罪的理由不成立，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人闫某某的辩护人辩护的被告人闫某某不构成伪证罪的理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、三百零七条第一款、第三百零五条、第六十九条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2020年10月31日止。）
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人李某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人李某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人李某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人李某戌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、被告人李某巳犯妨害作证罪，免予刑事处罚。
八、被告人闫某某犯伪证罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 黄海涛
审判员 彭宗国
审判员 孙 尚
二〇一七年四月二十日
书记员 任自娟