河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初356号
原告：牛茁（反诉被告，以下简称原告），男，1957年3月16日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告:高秋（反诉原告，以下简称被告），男，1948年2月2日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：牛翠兰，女，1947年7月1日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：高春利，男，1979年8月25日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告牛茁与被告高秋、牛翠兰、高春利身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛茁，被告高秋、牛翠兰到庭参加诉讼。被告高春利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛茁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失21102元，其中医疗费8990元、住院伙食补助费440元、交通费650元、误工费4800元（80元/天×60天）、护理费1372元、营养费5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日晚，原被告高春利在半路上一句话不说，殴打牛茁，被告在半路上将原告打伤，原告报案。伤后我被送往迁安市人民医院住院治疗11天，产生上述损失。
被告高秋辩称，我们是打架了，但是原告去我们承包的山找人打我们，他白天去一次，我们没有让他上去，后来我们去找大队干部，大队干部阻止他，也没有成功，我们已经打六年的架了。对于原告的损失不同意赔偿。
被告牛翠兰辩称，我们是打架了，但是原告去我们承包的山找人打我们，他白天去一次，我们没有让他上去，后来我们去找大队干部，大队干部阻止他，也没有成功，我们已经打六年的架了。对于原告的损失不同意赔偿。因为原告还欠我的钱，原告是我的亲兄弟，他以前吃喝都在我这取，我一直供着他的生活，所以欠我的钱没有数，所以我不用赔偿原告的钱。
被告高春利未予答辩。
高秋向本院提出如下反诉请求：1、要求牛茁赔偿各项损失6060.55元；2、判令牛茁承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日21时许，在野鸡坨镇岚山高庄村东去岚山的路上，牛茁去高秋家山场时被高春利制止。牛茁对高春利进行殴打，后又对牛翠兰、高秋进行殴打致高秋受伤。
反诉被告牛茁辩称，对于原告的反诉中高秋受伤是他打我造成的，我没有还手的力气，不同意赔偿反诉原告的损失，因为是高秋打我造成的。
经审理查明，被告高秋与被告牛翠兰系夫妻关系，被告高春利系二人之子。2016年3月9日21时许，在野鸡坨镇岚山高庄村东去岚山的路上，因琐事纠纷，高春利用铁锹将牛茁驾驶的手扶拖拉机左侧大灯砸坏，又用铁锹拍打牛茁头部及面部，接着牛茁与高春利用手互相厮打对方，后高秋、牛翠兰二人到场后又用手殴打牛茁。牛茁在厮打中将高秋手指扭伤。迁安市公安局依法对牛茁、高秋、牛翠兰、高春利作出行政拘留十日，罚款伍佰元整的行政处罚，高秋、牛翠兰对此不服，向迁安市人民政府提起复议，迁安市人民政府依法维持了上述处罚决定。后高秋、牛翠兰、高春利分别向迁安市人民法院提起行政诉讼，迁安市人民法院依法判决驳回上述三人的诉讼请求。原告牛茁伤后被送往迁安市人民医院住院治疗，其伤被诊断为：1、创伤性鼓膜穿孔（左耳）；2、耳廓挫伤（左耳）；3、面部挫伤；4、前额部软组织挫伤；5、脑外伤后神经症性反应。其伤为轻微伤，治疗休息期为20天，营养期5天。原告住院治疗11天。因伤给原告造成的损失有：1、医疗费8990元；2、住院伙食补助费440元；3、护理费596.09元（54.19元/天×11天）；4、误工费1083.8元（54.19元/天×20天）；5、交通费350元；6、营养费350元；以上合计11809.89元。被告高秋伤后到迁安燕山医院进行检查，其伤被诊断为：1、左前额软组织挫伤；2、左手小指指节软组织损伤等，高秋并未住院治疗，门诊挂号、检查及药费共花费611.66元，交通费150元，以上合计761.66元。
上述事实，有原被告陈述、原被告提交的医疗费票据、诊断证明、病历，迁安市公安局询问笔录、行政处罚决定书等为证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告牛茁与被告高秋、牛翠兰、高春利因琐事发生口角，均未采取冷静、合法方式解决纠纷，对这一损害结果的发生，原被告双方均负有一定的责任，综合公安机关的行政处罚和原被告的陈述，原告对这一损害结果应负次要责任（30％），三被告对这一损害结果应负主要责任（70％）。对于原告牛茁及被告高秋因伤所受的经济损失双方应按各自过错责任大小分担。三被告应共同承担对原告损失的赔偿责任。原告牛茁及被告高秋主张的其他损失，未提供充足证据加以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告高秋、牛翠兰、高春利共同赔偿原告牛茁经济损失8266.92元（本判决生效后十日内履行）；
二、原告牛茁赔偿被告高秋经济损失228.50元（本判决生效后十日内履行）；
三、驳回牛茁及高秋其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告牛茁负担45元，被告高秋、牛翠兰、高春利负担105元。反诉费150元，原告牛茁负担45元，被告高秋负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员侯明亮
二〇一七年三月二日
书记员杨静
附引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。