河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0802刑初23号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某，男，1960年4月13日出生，汉族，某学校校长，住河南省。系本案被害人。
委托诉讼代理人杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人王某，女，1962年1月1日出生，汉族，某学校董事长，住河南省。
被告人许林阳（曾用名许勇），男，1989年4月13日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍地河南省焦作市中站区，住焦作市中站区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年5月9日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年6月15日被焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。
辩护人（委托诉讼代理人）彭松，河南路通律师事务所律师。
被告人许文鹏，男，1987年9月23日出生，汉族，高中毕业，个体户，户籍地河南省焦作市中站区，住焦作市中站区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年5月9日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年6月15日被焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。
辩护人张振瑞，河南大启律师事务所律师。
辩护人王自强，河南大启律师事务所实习律师。
被告人杨喜成，男，1962年1月5日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于1992年1月29日被焦作市中级人民法院判处无期徒刑，2006年11月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2017年6月3日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年7月10日被焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。
辩护人（委托诉讼代理人）杜增辉，河南苗硕律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人许林阳、许文鹏、杨喜成犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。案件受理后，被害人余某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人许林阳、许文鹏、杨喜成赔偿经济损失。本院依法适用普通程序，组成合议庭，对本案刑事部分以及附带民事诉讼部分，公开开庭进行了合并审理。焦作市解放区人民检察院指派检察员张兰、代理检察员赵园园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称“附民原告人”）余某及其委托诉讼代理人杨云霞、王某，被告人许林阳及其辩护人（委托诉讼代理人）彭松，被告人许文鹏及其辩护人张振瑞、王自强，被告人杨喜成及其辩护人（委托诉讼代理人）杜增辉到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2017年4月19日23时许，被告人许林阳指使被告人许文鹏、杨喜成、和某（另案处理）在焦作市解放区解放西路红太阳家具城对面马路边，持刀、棍对被害人余某进行殴打。经鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明等书证，证人李某1、荀某的证言，被害人余某的陈述，被告人许林阳、许文鹏、杨喜成的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人许林阳、许文鹏、杨喜成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。三名被告人均系主犯，提请本院依法判处，并建议对三名被告人判处有期徒刑三年以下。
附民原告人余某诉称：2017年4月19日23时，许某和许林阳、许文鹏、杨喜成、李某1、和某共同预谋，在解放路红太阳家具城附近，由许某和许林阳负责辨认被害人，由李某1负责开车跟踪被害人、接送人员到现场、打人后驾车带人逃跑，由许文鹏、杨喜成、和某使用刀棍等凶器将被害人砍伤，被害人身上多处受伤。经鉴定，被害人的伤情为轻伤二级，各被告人的行为已构成故意伤害罪。在案发后，被告人没有积极抢救伤者，而是选择外逃，主观恶性较大，应当受到法律的严惩。为此要求依法追究被告人犯故意伤害罪的刑事责任，从重处罚；由被告人赔偿余某医疗费14317元、误工费7395元、护理费7395元、住院伙食补助费2450元、营养费1470元、交通费1470元、精神损失费100000元。附民原告人当庭出示以下证据：1、住院病历、医疗费票据、费用总清单，证明医疗花费情况；2、某学校出具的误工证明，证明余某被打伤住院，住院期间由其妹妹余某2陪护，余某2系某学校老师；3、交通费票据，证明交通费损失。
被告人许林阳对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。但认为本案起因是被害人先对其进行殴打等人身攻击，应当对其减轻处罚。同意依法赔偿被害人的损失，但认为被害人要求赔偿的数额过高。
辩护人认为，被害人存在过错；被告人许林阳并未直接对被害人进行殴打，也没有明确指示其他人对被害人打到什么程度；被告人系初犯、自愿认罪，并愿意赔偿被害人的损失，具有从轻情节。
被告人许文鹏对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见，同意赔偿被害人的损失。
辩护人认为，本案的起因是由于被害人的过错；许文鹏没有参与预谋；被告人许文鹏系初犯、偶犯、认罪态度好、主观恶性小；案发后，其家属也积极与被害人协商赔偿，建议对被告人许文鹏减轻处罚或适用缓刑。
被告人杨喜成对起诉书指控的犯罪罪名和犯罪事实均没有意见。但认为其没有参与预谋，不是主犯，是从犯，并在犯罪中主动中止犯罪。同意依法赔偿被害人的损失。
辩护人认为，被告人杨喜成在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪态度好，建议法庭对被告人杨喜成判处有期徒刑十个月以下。
被告人许林阳、杨喜成对附民原告人的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但第二次住院不是被告人直接造成的伤害；对证据2的真实性有异议，误工证明缺乏工资表，同意按照教育行业标准计算误工费，按服务行业标准计算护理费；对证据3有异议，没有明确交通费的起止地点。被告人许文鹏对附民原告人的证据质证后认为没有异议。
经审理查明：被告人许林阳的父亲许某与被害人余某之间因土地纠纷发生矛盾。被告人许林阳对余某找人将许某施工工地的墙推翻、汽车玻璃砸坏等行为不满，指使被告人许文鹏、杨喜成、和某（另案处理），于2017年4月19日23时许在焦作市解放区解放西路红太阳家具城对面马路边，持刀、棍对被害人余某进行殴打，被害人被打伤。经鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人余某受伤后，于2017年4月19日至2017年5月7日在焦作市第二人民医院住院治疗18天，支付住院费9039.89元；于2017年5月15日至2017年6月15日在焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗31天，支付住院费5276.95元。
以上事实，有以下证据予以证实:
1、被告人许林阳的供述：其父亲许某所在的公司有几间门面房与余某的某学校相邻，这几间门面房在修缮期间，余某领来三、四十人，拿刀、斧、棍棒对其实施殴打，抢走其手机、钱包、电脑，并将其车辆砸坏，该事一直没有处理，为此，其想找人打余某。2017年4月的一天，其联系和某、许文鹏、杨喜成，告诉他们其与某学校校长有过节，让他们打这个校长；并将一个擀面杖、两把砍刀、三个黑色鸭舌帽、深色口罩、手套交给他们让打人时用。当天晚上，和某、许文鹏、杨喜成在红太阳家具城附近对余某实施殴打。
2、被告人许文鹏的供述：案发当天，被告人许林阳让其打人，给其一把砍刀、一个口罩、鸭舌帽等，其和和某、杨喜成在红太阳家具城附近对被害人实施殴打。
3、被告人杨喜成的供述：案发当天，被告人许林阳给其一个木棍、一个口罩、帽子、手套让其打人。在红太阳家具城附近其和和某、许文鹏对被害人实施殴打。
4、被害人余某的陈述：其是某学校校长，案发当晚，其和荀某步行到红太阳家具城对面路南，有三人对其实施殴打，其中有人拿棍在其头上打了一棍，还有两个人拿刀向其砍。其右胳膊、肩部、背部等处被砍伤。其和许某曾因为土地边界问题有矛盾，许某翻修房屋时多占某学校的土地，学校向法院起诉以后，许某继续盖房，其就找人帮忙，把许某在侵占学校的土地上盖的墙推倒。关于土地的事，其和许某打了几场官司，其胜诉了，但该事还在僵持着。
5、证人荀某的证言：案发当天晚上11点左右，其和余某步行至红太阳家具城对面时，有三个人拿木棍、掂砍刀殴打余某。
6、证人李某1的证言：案发当天，许林阳打电话让其跟随一辆出租车、守候从出租车上下来的人，之后许林阳又打电话让其开车接送人。
7、证人李某2的证言：2014年11月20日，余某给其打电话，说有人抢占余某学校的土地，让其带人过来，其带人到工地后，将停在工地的车辆玻璃砸了，余某指挥铲车把墙推了。
8、辨认笔录、辨认说明证实：被告人许文鹏对杨喜成、和某的辨认情况；被告人许林阳对杨喜成、和某的辨认情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实：经鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤二级。
10、视频截图及视听资料证实案发当天被告人许林阳驾车行驶的情况。
11、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书证实：李某2因2014年11月21日1时许，在焦作市解放西路某学校门面房工地纠集他人手持木棍将看工地的许林阳乘坐的面包车玻璃砸坏，并将另一辆捷达车的后挡风玻璃砸坏；2016年3月22日焦作市公安局中站分局决定对李某2行政拘留七日。
12、民事判决书证实余某与许某因民事纠纷在法院诉讼的情况。
13、刑事判决书及证明证实被告人杨喜成曾因犯罪被判处刑罚的情况。
14、住院病历、医疗费票据、交通费票据等证实被害人被打伤后住院治疗的情况以及受到的损失。
15、并有发破案经过、抓获证明、未羁押证明、户籍信息、同案人在逃人员登记表、取保候审决定书等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人许林阳、许文鹏、杨喜成故意伤害他人身体，致人轻伤，三名被告人的行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。三名被告人在共同犯罪中均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许文鹏如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨喜成曾因犯罪被判处刑罚，本次犯罪可以酌情从重处罚。被告人许林阳系报复伤害被害人，对其可以酌情从重处罚。被告人殴打被害人时使用凶器，故对三名被告人可以酌情从重处罚。本案因民间矛盾引发，且被害人对矛盾激化负有一定的责任，故对被告人可以酌情从轻处罚。被告人许林阳及辩护人关于被害人有过错、被告人许林阳系初犯，具有从轻情节的意见成立，本院予以采纳。被告人许文鹏的辩护人关于被害人有过错、许文鹏系初犯、认罪态度好，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。虽然被告人杨喜成没有参与本案故意伤害的预谋，但其携带凶器对被害人实施殴打，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，故被告人杨喜成及其辩护人关于杨喜成系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨喜成辩解其具有中止犯罪情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的量刑意见不当，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
鉴于被害人具有一定的过错，故三名被告人对造成被害人的合理损失，依法应该承担90%的赔偿责任，附民原告人应该承担10%的赔偿责任。附民原告人余某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理请求，本院予以支持；其要求赔偿精神损失费的请求，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；本案有关赔偿项目及数额如下：一、医疗费14316.84元，有医疗费票据为证。其请求超出部分不予支持。二、误工费7395元。住院49天，按照教育行业年平均工资55087元计算，总计7395.24元，附民原告人要求7395元，不超出赔偿范围，本院予以支持。三、护理费4946.72元，按照居民服务业年平均工资36848元，计算49天，总计4946.72元。其请求超出部分不予支持。四、住院伙食补助费2450元，符合法律规定。五、营养费1470元，符合法律规定。六、交通费490元，按照住院期间每天10元计算。超出部分不予支持。以上一至六项总计31068.56元；三名被告人承担90%的赔偿责任总计为27961.70元。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十五条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人许林阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年6月8日止）。
二、被告人许文鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年5月8日止）。
三、被告人杨喜成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2018年7月2日止）。
四、被告人许林阳、许文鹏、杨喜成于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某27961.70元。
五、驳回附带民事诉讼原告人余某的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 党 莉
代理审判员 张惠芳
人民陪审员 曹秋丽
二〇一八年四月九日
书 记 员 卢 宁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。