福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3393号
原告：邹文添，男，1963年4月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘婷婷，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：邹清云，男，1965年6月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄金重，福建莆中律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。
被告：郑秀莺，女，1964年11月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告邹文添与被告邹清云、郑秀莺因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹文添的委托诉讼代理人林莉莉、刘婷婷，被告邹清云的委托诉讼代理人黄森敏到庭参加诉讼，被告郑秀莺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹文添向本院提出诉讼请求：判令邹清云、郑秀莺共同返还邹文添借款38万元及利息（其中以借款8万元为基数自2016年8月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以借款20万元为基数自2016年9月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以借款5万元为基数自2017年1月26日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以借款5万元为基数自2016年11月19日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息）。事实和理由：邹清云向邹文添借款本金共计38万元，并分别于2016年2月29日向邹文添出具借款本金8万元、于2016年3月29日向邹文添出具借款本金20万元、于2016年7月26日向邹文添出具借款本金5万元、于2016年11月29日向邹文添出具借款本金5万元的《借条》各一份，以上借款利息均约定按月利率1.5%计算。邹清云仅支付借款利息3.87万元（其中2016年2月29日借款8万元自2016年2月29日至2016年8月28日的利息；2016年3月29日借款20万元自2016年3月29日至2016年9月28日的利息；2016年7月26日借款5万元自2016年7月26日至2017年1月25日的利息；《借条》落款时间为2016年11月19日的借款5万元自2015年11月19日至2016年11月18日的利息），之后，经邹文添催讨，邹清云拒不返还尚欠借款本息。邹清云与郑秀莺系夫妻关系，本案债务发生于邹清云与郑秀莺婚姻关系存续期间，系邹清云与郑秀莺夫妻共同债务。
邹清云承认邹文添提出的全部诉讼请求，但表示其现在没有足够的款项用于偿还本案借款，希望邹文添可以给予宽限期以便分期返还本案借款，且本案债务系其个人向邹文添借款并由其出具《借条》的，系其个人债务，并未用于家庭共同生活，与郑秀莺无关。
郑秀莺未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认定事实如下：2013年11月19日，邹清云向邹文添借款5万元，并由邹清云按约出具内容为“兹向东源邹文添借人民币伍万元正（50000.元）。借款人.邹清云。利息按壹分半算。2013.11.19。”的《借条》一份交由邹文添收执，后邹清云按约返还利息至2016年11月19日，故将该《借条》落款时间自“2013.11.19”逐年更改至“2016.11.19日”；2016年2月29日，邹清云向邹文添借款8万元，并由其按约出具内容为“兹向东源邹文添借人民币捌万元正（80000.元）。借款人.邹清云。2016.2.29。利息按壹分半算”的《借条》一份交由邹文添收执；2016年3月29日，邹清云向邹文添借款20万元，并由邹清云按约出具内容为“兹向三队亚添借人民币贰拾万元正（200000.元）。借款人.邹清云。利息按壹分半算。2016.3.29。”的《借条》一份交由邹文添收执；2016年7月26日，邹清云向邹文添借款5万元，并由其按约出具内容为“兹向东源三队邹文添借人民币伍万元正（50000.元）。借款人.邹清云。2016.7.26。利息按壹分半算”的《借条》一份交由邹文添收执。上述四笔借款发生后，邹清云向邹文添返还借款利息3.87万元（其中2013年11月19日借款5万元自2015年11月19日至2016年11月18日的利息；2016年2月29日借款8万元自2016年2月29日至2016年8月28日的利息；2016年3月29日借款20万元自2016年3月29日至2016年9月28日的利息；2016年7月26日借款5万元自2016年7月26日至2017年1月25日的利息）。之后，经邹文添催讨，邹清云拒不返还尚欠借款本息，致讼。另查明，邹清云与郑秀莺于2011年9月6日补办结婚登记手续。上述事实有邹文添、邹清云的陈述及邹文添提供的身份证复印件一份、《借条》四份、中国农业银行股份有限公司公司莆田荔城支行出具的《银行卡交易明细》四份、中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行出具的《牡丹灵通卡账户历史明细清单》一份、支付宝（中国）网络技术有限公司出具的《支付宝转账电子回单》五份、莆田市荔城区黄石镇东源村民委员会出具的《证明》一份、自莆田市荔城区档案馆调取的《补发婚姻登记证审查处理表》一份在案为凭，经庭审质证，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，邹清云向邹文添借款38万元，有邹文添、邹清云的庭审陈述、邹文添提供的《借条》、中国农业银行《银行卡交易明细》及《支付宝转账电子回单》为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款后，邹清云未按照约定履行还本付息的义务，构成违约。邹文添自认邹清云已返还借款利息3.87万元（其中2013年11月19日借款5万元自2015年11月19日至2016年11月18日的利息；2016年2月29日借款8万元自2016年2月29日至2016年8月28日的利息；2016年3月29日借款20万元自2016年3月29日至2016年9月28日的利息；2016年7月26日借款5万元自2016年7月26日至2017年1月25日的利息），本院予以认可；邹清云承认邹文添的全部诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以认可；现邹文添要求邹清云返还借款38万元及利息（以2013年11月19日借款5万元为基数自2016年11月19日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以2016年2月29日借款8万元为基数自2016年8月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以2016年3月29日借款20万元为基数自2016年9月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以2016年7月26日借款5万元为基数自2017年1月26日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息），于法有据，本院予以支持。本案借款发生在邹清云、郑秀莺夫妻关系存续期间，在邹清云、郑秀莺未举证证明邹清云向邹文添借款时有明确约定借款为邹清云个人债务或邹清云、郑秀莺对婚姻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有并为邹文添所知悉的情况下，本案债务应按夫妻共同债务处理，由邹清云、郑秀莺承担共同偿还责任。郑秀莺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
邹清云、郑秀莺应在本判决生效之日起10日内返还邹文添借款38万元及利息（以2013年11月19日借款5万元为基数自2016年11月19日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以2016年2月29日借款8万元为基数自2016年8月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以2016年3月29日借款20万元为基数自2016年9月29日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；以2016年7月26日借款5万元为基数自2017年1月26日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7891元，减半收取计3945.5元，由邹清云、郑秀莺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一七年十一月二日
书记员 林华钦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。