吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2424民初43号
原告：杨秀环，女，1972年1月13日出生，满族，无职业，住吉林省汪清县。
委托代理人：邵珍珠，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。
被告：任魁发，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。
被告：朱崇强，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司。
负责人：刘一鸣，经理。
委托代理人：吕兆龙，男，1972年9月30日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司职员，住吉林省汪清县汪清镇。
原告杨秀环与被告任魁发、被告朱崇强、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀环及其委托代理人邵珍珠、被告任魁发、被告朱崇强、被告保险公司的委托代理人吕兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀环向本院提出诉讼请求:请求赔偿医疗费（包括后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金10000.00元、整容费5000.00元、营养费5000.00元、财产损失500.00元。事实与理由：2017年9月22日13时许，朱崇强驾驶吉Hxxx**号车从罗子沟前往汪清，途径59公里与任魁发驾驶的吉HWx**号轿车相撞，造成两车损坏，乘车人杨秀环、邵明杰受伤的事故。故原告提起诉讼要求被告赔偿损失。
被告任魁发没有答辩意见。
被告朱崇强辩称，同意按照法律规定赔偿。
被告保险公司辩称，原告所提出的赔偿都在交强险赔偿范围内，与阳光保险公司无关。
原告杨秀环围绕诉讼请求依法提交的证据：1、杨秀环身份证复印件一份，证明原告杨秀环诉讼主体身份。2、汪清县公安交通警察大队开具的道路交通事故证明一份，证明2017年9月22日13时许，朱崇强驾驶吉Hxxx**号车从罗子沟前往汪清，途径59公里与任魁发驾驶的吉HWx**号轿车相撞，造成两车损坏，乘车人杨秀环、邵明杰受伤的事故，因为过后报案，没有现场。3、汪清县医院出院诊断书复印件一份，证明原告于2017年9月22日入院治疗于2017年12月18日出院。出院后要求及注意事项：继续功能锻炼；避免负重及外伤；定期复查。4、2017年10月30日至2018年1月24日汪清县医院门诊费收据4张，证明原告在汪清县医院门诊检查治疗支付医疗费373.00元。5、汪清县王氏中医骨科诊疗所收据一张，证明原告在汪清县王氏中医骨科诊疗所治疗支付治疗费901.00元。6、汪清县中医院拍片7张、汪清县医院拍片7张、延边医院拍片8张，证明原告在汪清县中医院、汪清县医院、延边医院拍片检查。9、原告户口簿复印件一份，证明原告系非农业户口。10、吉林天平司法鉴定所吉天司鉴所（2018）法临鉴字第113号鉴定意见书一份，证明原告误工时间为210日、护理需1人90日、右肱骨上段骨折术之钢板内固定物取出术费用13000.00元。11、车票六张，证明原告去延吉鉴定支付车费131.00元（大客票96.00元、出租车费35.00元）。12、司法鉴定费收据一张，证明原告支付司法鉴定费1800.00元。
被告任魁发提交的证据：1、原告在汪清县医院住院发票1张，证明原告在汪清县医院住院住院费19850.93元。2、原告在汪清县医院门诊费收据3张，证明原告在汪清县医院门诊治疗费798.68元。3、机动车商业保险单复印件一张，证明自2016年11月25日至2017年11月25日，任魁发在阳光保险公司参加了车上人员责任保险，每座10000.00元。4、照片3张，证明事故发生时，原告车辆的现场情况，被告朱崇强的车辆为了要抢救伤者，车辆挪动后的情况。
被告朱崇强未提交证据。
被告保险公司提交的证据：1、机动车保险事故现场询问笔录一份，证明被告朱崇强所述与事实不符；乘车人杨秀环是付费乘车，被告任魁发是私家车进行营运。2、机动车车辆保险报案记录代收单一份，证明有特别约定非营运车辆从事营业运输发生事故，保险公司不负赔偿责任。3、事故现场照片7张，证明两辆车发生碰撞的地点。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2017年9月22日13时许，朱崇强驾驶吉Hxxx**号越野车从罗子沟前往汪清，途径59公里时与任魁发驾驶的吉HWx**号轿车会车相撞，造成两车损坏，乘车人杨秀环、邵明杰受伤的事故，因为过后报案，没有现场，汪清县公安交通警察大队对该起事故没有做出责任认定。事故发生当时双方均没有报案。原告杨秀环受伤后，于2017年9月22日至2017年10月18日在汪清县医院住院治疗，被告任魁发支付原告住院医疗费17850.93元、门诊医疗费798.68元。被告朱崇强支付原告2000.00元。原告出院后于2017年10月30日至2018年1月24日在汪清县医院门诊复查，支付复查费373.00元；于2017年11月1日，在汪清县王氏中医诊所支付治疗费901.00元。经吉林天平司法鉴定所鉴定原告误工时间为210日、护理需1人90日、后续治疗费（右肱骨上段骨折术之钢板内固定物取出术费用）13000.00元。杨秀环支付鉴定费1800.00元。杨秀环支付鉴定交通费131.00元。
另查明，被告任魁发在阳光保险公司参加了车上人员责任保险，每座10000.00元。保险期间为：2016年11月25日至2017年11月25日。被告任魁发驾驶的吉Hxxx**号车辆没有参加交强险及商业险，任魁发是吉Hxxx**号车的投保义务人。
再查明，在该起交通事故中原告财产损失500.00元（因手术衣服被剪坏、购买食品变质）。
本院认为，此次交通事故发生后任魁发、朱崇强均没有及时报案，导致公安交警部门对该起事故无法作出责任认定，故任魁发、朱崇强在该起交通事故中均有责任。该起事故是因朱崇强在超车时发生的，故应承担主要责任；任魁发没有采取制动措施，故应承担次要责任。因被告任魁发与被告朱崇强两车相撞造成乘坐任魁发车辆的原告受伤，故对于原告的损失应由被告任魁发、朱崇强承担赔偿责任。综合本案情况，任魁发承担30%的责任、朱崇强承担70%的责任为宜。朱崇强作为吉Hxxx**号车的投保义务人，因未投保交强险，故朱崇强应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告任魁发在阳光保险公司投保了车上人员责任险，此次交通事故导致任魁发车上人员杨秀环受伤，故任魁发在保险限额10000.00元范围内的赔偿责任由阳光保险公司承担。
关于赔偿标准及项目，医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、财产损失、交通费、精神损害抚慰金、整容费、营养费等均应依据司法鉴定意见并参照《吉林省高级人民法院（关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准）》。杨秀环此次损伤：1、医疗费21923.61元（19850.93元+798.68元+373.00元+901.00元）；2、误工费26388.60元（210日×125.66元）；3、护理费：11309.40元（90日×125.66元×1人）；4、住院伙食补助费：2600.00元（26日×100元）；5、后续治疗费13000.00元；6、财产损失500.00元；7、交通费：131.00元；8、鉴定费：1800.00元。合计：77652.61元。其中医疗费21923.61元、住院伙食补助费2600.00元,后续治疗费13000元，合计：37523.61元，属于交强险医疗费项下，已经超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由被告朱崇强在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。不足部分27523.61元，由被告任魁发承担8257.08元（27523.61元×30%）；被告朱崇强承担19266.53元（27523.61元×70%）。因任魁发在阳光保险公司投保了车上人员责任险，每座10000.00元，原告杨秀环系任魁发车上人员，故被告任魁发承担的8257.08元，由阳光保险公司承担。因任魁发已经支付给原告18649.61元，故8257.08元由阳光保险公司支付给任魁发。另外，误工费26388.60元、护理费11309.40元，交通费131.00元，合计：37829.00元。属于交强险死亡伤残赔偿项下，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由朱崇强在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿37829.00元。财产损失500.00元，任魁发承担150.00元（500.00元×30%）；朱崇强承担350.00元（350.00元×70%）。原告申请司法鉴定费1800.00元，由被告任魁发承担540.00元（1800.00元×30%）；被告朱崇强承担1260.00元(1800.00元×70%)。关于精神损害抚慰金因不符合法律规定，故该请求不予支持；整容费、营养费因没有医嘱、鉴定，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、限被告朱崇强于本判决发生法律效力后15日内支付原告杨秀环医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失、交通费等共计67445.53元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司于本判决发生法律效力后15日内向任魁发支付其垫付的8257.08元。
三、限被告朱崇强于本判决发生法律效力后15日内向原告杨秀环支付司法鉴定费1260.00元。
四、驳回原告杨秀环其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2241.32元（原告已预交1120.00元），减半收取1120.66元。由被告任魁发承担102.68元（因任魁发支付给原告的款项已经超过其应当承担份额，故此款不予再向原告支付）；被告朱崇强负担788.46元，原告杨秀环负担229.52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘召海
二〇一八年三月九日
书记员 崔美玲