宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第490号
原告马克礼，男，回族，宁夏回族自治区海原县人，司机，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人撒军，海原县海城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告高瑞鹏，男，汉族，宁夏回族自治区盐池县人，司机，住宁夏回族自治区盐池县。
被告高培香，女，汉族，宁夏回族自治区盐池县人，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县城关北街。
负责人郭启，系该公司经理。
委托代理人郭青云，系该公司理赔部经理。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇陶伦北路。
负责人刘勇，该公司经理。
委托代理人贾贵军，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告马克礼诉被告高瑞鹏、高培香、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司为被告。原告马克礼及其委托代理人撒军、被告高瑞鹏、被告高培香、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司的委托代理人郭青云、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司的委托代理人贾贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马克礼诉称，2013年7月23日21时许，原告驾驶半挂车沿定武高速公路由西向东行驶至99千米＋480米处时，与前方行驶在行车道内的被告高瑞鹏驾驶的半挂车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆和被告车辆所载货物、公路设施不同程度受损的交通事故。在本次事故中，原告负主要责任，被告人高瑞鹏负次要责任。原告受伤后，先后两次在银川市武警医院住院治疗，至今尚未痊愈。于2014年4月23日经宁夏固原正源司法鉴定中心鉴定为IX级伤残。被告高培香所有的半挂车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司投保了该车的交强险，保险期限为2013年2月25日至2014年2月24日。原告现诉至法院，请求法院依法判令：1.被告连带赔偿原告各项损失245296.66元，其中医疗费20868.42元、住院伙食补助费100元／天×25天=2500元、营养费100元／天×30天=3000元、护理费94.82元／天×100天=9482元、伤残赔偿金21833元／年×20年×20%=87332元、误工费100元／天×238天=23800元、伤残鉴定费600元、后续治疗费8500元、被扶养人生活费15321.1元×14／2人×20%=21449.54元、交通费1368元、住宿费2000元、精神损害赔偿金50000元，宁E320**（宁E98**挂）半挂车车辆损失16210元［车辆施救费4900元、损失维修费26130元，共计31030元（即31030元-交强险4000元）×40%=16210元］，由被告保险公司在交强险限额内赔偿4000元，被告高瑞鹏、高培香连带赔偿14812元；2.本案诉讼费由被告负担。
原告马克礼为证明其主张向本院提交如下证据：
1.宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十大队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，及原告承担事故的主要责任，被告高瑞鹏承担事故的次要责任；
2.武警宁夏总队医院门诊病历、疾病诊断证明、出院通知书、中国人民武装警察部队宁夏总队医院门诊收费票据、宁夏人民医院宁南医院门诊收费票据、海原县人民医院门诊收费票据、住院病人费用明细清单、宁夏武警总队医院病案，证明：（1）原告马克礼在中国人民武装警察部队宁夏总队医院被诊断为：左足跟腱开放性断裂、左跟骨裂纹骨折；（2）2013年7月24日，原告马克礼在武警宁夏总医院门诊花费410.4元；2013年7月24日至7月27日共住院3天花去医疗费10518.4元；2013年8月23日，在宁夏人民医院宁南医院门诊花费608.2元；2013年8月28日，在武警宁夏总医院门诊花费18元；2013年10月22日至2013年11月13日在武警宁夏总医院住院22天花去医疗费9188.80元；2014年1月15日，在海原县人民医院门诊花费124.62元；
3.固原正源司法鉴定所固正司鉴字（2014）第190号法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：（1）原告马克礼经鉴定伤残等级为九级；（2）原告马克礼花去鉴定费600元；
4.交通费票据、住宿费发票、餐饮费发票，证明原告为治疗所支付的交通费、住宿费、餐饮费；
5.中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、收条、海原县财宏汽车修理厂发票（100元面额205张、50元面额112张），证明：（1）经中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司对保险车辆定损，重型半挂牵引车定损金额为18630元、残值作价金额为40元，重型特殊结构半挂车定损金额为7500元、残值作价金额为160元；（2）车辆花去施救费4900元；（3）海原县财宏汽车修理厂出具共计26100元发票；
6.海原县海城街道办事处西湖居民委员会便函、房屋租赁合同、海原县昌浩工贸运输有限公司介绍信、企业法人营业执照（复印件）、海原县昌浩工贸运输有限公司工资表，证明：（1）原告马克礼自2011年起在海原县海城街道办事处西湖居民委员会辖区务工；（2）田某某将位于海原县西湖居委会的70平方米房屋租赁给原告马克礼居住使用，租期为2011年9月11日起至2015年9月10日止；（3）原告马克礼自2011年5月在海原县昌浩工贸运输有限公司被聘为货运驾驶员；（4）原告马克礼在昌浩工贸运输有限公司的工资为每月3000元；
7.户口簿，证明原告马克礼家庭均为农业户，长子马某甲，次子马某乙，长女马某丙；
8.行驶证、驾驶证、审验证明、从业资格证，证明：（1）重型半挂牵引车、重型特殊结构半挂车的所有人为马克礼，使用性质为货运，检验有效期至2013年4月；（2）原告马克礼具有驾驶A2型车的资格；（3）马克礼从事货物运输。
被告高瑞鹏、高培香辩称，对发生交通事故无异议，但原告要求的赔偿费用过高，被告车辆也有损失，对原告造成的损失应当由保险公司理赔，半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司投保，运输半挂车在中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司投保，已给原告支付了7000元医疗费。
被告高瑞鹏、高培香未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称中国财保盐池支公司）辩称：1.在交强险限额内依照2013年的赔偿标准进行赔偿；2.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合；2.住宿费，应提供正规票据；3.护理费，应以住院天数计算赔偿；4.伤残鉴定费不予承担；5.伤残赔偿金被告保留重新鉴定的权利；6.后续治疗费，尚未实际发生，不予承担；7.被抚养人生活费，伤残程度七级以下的不影响劳动能力，不予赔偿；8.精神损害赔偿金不予承担；9.车辆损失以该公司定损金额确定。
被告中国财保盐池支公司为证明其主张向本院提交保险单、报案记录（代抄单），证明半挂牵引车在该公司投保了机动车交强�、第三者责任保险，半挂车在中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司投保了机动车交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司（以下简称中国财保鄂托克前旗支公司）辩称：1.应当适用2013年的赔偿标准；2.精神损害赔偿金已经包含在残疾赔偿金中，不能再诉请；3.残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；4.营养费如有医嘱予以认可；5.鉴定费、案件受理费根据与被告高培香的交强险合同约定不予赔偿。
被告中国财保鄂托克前旗支公司为证明其主张向本院提交保险单一份，证明被告高培香的半挂车在该公司投保了机动车交强险。
经过原、被告的举证、质证，并结合双方当事人的当庭陈述，本院对双方提交的证据材料认证如下：
对原告马克礼提交的证据，被告中国财保盐池支公司及被告中国财保鄂托克前旗支公司质�认为：对证据2，住院医疗费票据应扣除非医保用药费用，门诊票据不能证明其用途，不予认可；本院认为，该证据系原告发生交通事故受伤救治花费的医疗费，与原告的治疗具有关联性，对二被告此质证意见不予采信，对该证据本院予以认定。对证据4，交通费票据仅认可两次住院、8人次的交通费，对住宿费因无具体时间不予认可；本院认为，原告提交的交通费票据与具体就诊时间不符，对此证据不予认定，对住宿费票系合理支出本院予以认定，但对其中部分餐饮票不予认定。对证据5，施救费系收据不予认可；本院认为，该证据与本案具有关联性，且客观真实的反映原告为施救车辆支出的费用，对二被告此质证意见不予采信，对该证据本院予以认定。对证据6，不能证明原告在城镇居住的事实，不予认可；本院认为，该组证据不能真实客观有效地反映原告及其家庭成员居住及原告在海原县昌浩工贸运输有限公司工作的情况，对此质证意见予以采信，对该组证据不予认可。被告高瑞鹏、高培香对上述证据均无异议。其余原告提交的各证据，经四被告质证均无异议，本院予以认定。
对被告中国财保盐池支公司、中国财保鄂托克前旗支公司提交的证据，原、被告质证后均无异议，本院予以认定。
本案经对原、被告提交的证据材料质证、认证，并结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年7月23日21时许，原告马克礼驾驶重型半挂牵引车牵引重型特殊结构半挂车沿定（边）武（威）高速公路由西向东方向行驶至99千米＋480米处时，与前方行驶在行车道内的由被告高瑞鹏驾驶的重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车发生追尾相撞，造成发生原告马克礼受伤、两车及车所载货物不同程度受损的道路交通事故。经宁夏回族自治�公安厅高速公路交警支队十大队认定：原告马克礼负事故的主要责任，被告高瑞鹏负事故的次要责任。原告马克礼于2013年7月24日凌晨在武警宁夏总医院门诊救治，花去门诊费410.4元；于7月24日至7月27日住院治疗3天，花去医疗费10518.4元；于2013年8月23日在宁夏人民医院宁南医院门诊救治花费608.2元。于2013年8月28日在武警宁夏总医院门诊花费18元；于2013年10月22日至2013年11月13日在武警宁夏总医院住院治疗22天，花去医疗费9188.80元；2014年1月15日，在海原县人民医院门诊花费124.62元。原告马克礼被诊断为：左足跟腱开放性断裂、左跟骨裂纹骨折。原告马克礼经固原正源司法鉴定所鉴定伤残程度为九级伤残。原告马克礼系农业户，育有三个孩子。原告马克礼驾驶的车辆在事故发生后，被救援车拖离事故地，并进行了维修。
另查明，被告高培香所有的半挂牵引车在中国财保盐池支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（300000元）等，保险期限自2013年2月25日至2014年2月24日；半挂车在中国财保鄂托克前旗支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2013年2月26日至2014年2月5日。发生事故后，中国财保盐池支公司对车进行了车辆损失情况确认、定损。原告马克礼对其驾驶车辆进行了维修。被告高培香为重型半挂牵引车牵引宁CE6**挂号重型仓栅式半挂车的车辆所有人。被告高瑞鹏、高培香已支付原告马克礼医药费7000元。
本院认为：因原告马克礼、被告高瑞鹏各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致原告马克礼受伤、两车不同程度受损的交通事故的事实清楚。交警部门认定原告马克礼负事故的主要责任、被告高瑞鹏负事故的次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全�律、法规的规定，本院予以确认。原告马克礼有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因半挂牵引车在中国财保盐池支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（300000元），半挂车在中国财保鄂托克前旗支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，对原告马克礼的合理损失，二被告保险公司应当在交强险范围内先行赔偿。原告马克礼不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据事故责任及本案发生在机动车与机动车间的事实，本院依法确定由原告马克礼承担70%、被告高瑞鹏承担30%，故应由中国财保盐池支公司将第三者责任险赔偿款直接支付给原告马克礼。本案中的鉴定费600元，因不属于保险赔偿范围，应当由原告马克礼承担70%，被告高瑞鹏承担30%。
关于原告马克礼的各项损失，应当参照宁夏回族自治区2014年度道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用标准计算，本院具体认定如下：1.关于医疗费，根据票面金额确认为20868.42元；2.关于住院伙食补助费，原告两次共住院25天，依据宁夏回族自治区财政厅宁财（行）发（2014）97号文件规定的每天100元标准计算，共计25天×100元／天为2500元；3.关于营养费，因无医嘱，对此本院不予认定；4.关于护理费，因原告未提供护理人员收入证明，根据原告受伤程度及部位，应以其住院天数为准，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，计25天×94.82元／天为2370.5元；5.关于伤残赔偿金，原告马克礼伤残等级为九级，应为21833元／年×20年×20%为87332元；6.关于误工费，原告主张23800元系合理范围，本院予以支持；7.关于伤残鉴定费600元，系原告合理支出，应予支持；8.关于后续治疗费，尚未实际发生且无医嘱，对此不予认定；9.关于被扶养人生活费，原告系农业户口，�照农村居民人均生活消费支出，6465元／年×15年（三个孩子相差十八周岁年龄总和）／2人×20%为9697.5元；10.关于交通费、住宿费，因原告提供的交通费票据与实际治疗不符，但考虑到该项费用系原告为治疗及处理交通事故的合理花费，本院适当予以支持1300元，住宿费以其提供的住宿发票为准，应为1100元；11.关于精神损害赔偿金，因原告诉请的残疾赔偿金带有精神损害抚慰性质，且原告的损害程度未达到严重程度，故对此不予支持；12.关于车辆施救费、维修费，系原告为事故车辆的合理支出，以原告提供的票据为准，应为4900元＋26100元为31000元。以上款项共计180568.42元，经本院确认，中国财保盐池支公司、中国财保鄂托克前旗支公司应在交强险伤残赔偿限额内平均承担残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、住宿费、交通费共计128100元及�疗费20000元（包括被告高瑞鹏、高培香已支付7000元）、财产损失费4000元。超出限额的28468.42元，由原告马克礼自行承担70%；被告高瑞鹏、高培香承担30%，即8540.53元，其中伤残鉴定费因不属于保险赔偿范围，应由被告高瑞鹏、高培香承担180元，被告中国财保盐池支公司应在第三者责任险限额内承担8360.53元。
被告中国财保盐池支公司关于在交强险限额内依照2013年的赔偿标准进行赔偿、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算、住宿费应提供正规票据、护理费应以住院天数计算、伤残鉴定费不予承担、后续治疗费尚未实际发生不予承担、被抚养人生活费伤残程度七级以下的不影响劳动能力不予赔偿、精神损害赔偿金不予承担、车辆损失以该公司定损金额确定的答辩意见，及被告中国财保鄂托克前旗支公司关于应当适用2013年的赔偿标准、精神损害赔偿金已经包含在残疾赔偿金内、残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算、营养费如有医嘱予以认可、鉴定费和案件受理费根据与被告高培香的交强险合同约定不予赔偿的答辩意见，本院认为，本案计算标准应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，宁夏回族自治区公安厅交通管理局发布的2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，均按照2013年度统计得出相关数据，故对该项答辩意见不予支持；交通费虽未能提供有效票据，但系原告为治疗和处理交通事故的合理支出，酌定应予支持，对此答辩意见不予支持；被告因伤致残，对被抚养人生活费应当按照法律规定予以赔偿，对被告中国财保盐池支公司的该项答辩意见不予支持；伤残赔偿金，按照2014年1月1日施行的《宁夏回族自治区道路交�安全条例》第七十三条“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，应当按照城镇居民上年度人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，故对此项答辩意见不予支持；对其余答辩意见，符合相关规定，本院予以支持。
综上，对原告马克礼合理的诉讼请求，本院予以支持，应当由被告中国财保盐池支公司、中国财保鄂托克前旗支公司直接承担赔偿责任；对部分不能成立的诉讼请求，本院不予支持。被告高瑞鹏、高培香可就其已向原告马克礼赔付的款项依照保险合同向被告中国财保盐池支公司、中国财保鄂托克前旗支公司另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第�一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告高瑞鹏、高培香赔偿原告马克礼伤残鉴定费180元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险范围内赔偿原告马克礼经济损失人民币72550元，在商业第三者险内赔偿原告马克礼经济损失人民币8360.53元，共计人民币80910.53元，�本判决生效后十日内一次性付清；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司在交强险范围内赔偿原告马克礼经济损失人民币72550元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告马克礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由原告马克礼负担458元，被告高瑞鹏、高培香负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 陈晓玲
人民陪审员 彭文强
二〇一四年十二月一日
书记 员代 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国�权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可�与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期�应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残�日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审�道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业第三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应当准许。