湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3805号
原告伍献有。
委托代理人刘子龙。
被告怀化交通运输。
委托代理人袁小毛。
委托代理人李安乐。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地。
委托代理人奉丹。
原告伍献有诉被告怀化交通运输（集团）有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后,依法组成由审判员陈成军担任审判长，与人民陪审员丁伟、黄永亮组成的合议庭，代理书记员翟晓妹担任法庭记录。于2017年7月25日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍献有诉称：2015年5月11日，原告乘坐何元香驾驶的湘N366**小型轿车，在会同县若水镇马蹄坡路段，与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山驾驶湘N0E6**大型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告的伤情经司法鉴定构成10级伤残。被告怀化交通运输（集团）有限责任公司的车辆湘N0E6**大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因被告没有对原告进行赔偿，故请求法院判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险责任限额内承担赔偿原告经济损失共计107205.13元，不足部分由被告怀化交通运输（集团）有限责任公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告怀化交通运输（集团）有限责任公司辩称：原告起诉主体错误，被告怀化交通运输（集团）有限责任公司不是适格主体，原告不是客运合同当事人，与被告没有法律关系。原告的精神抚慰金不应当支持。请求人民法院依法驳回对被告怀化交通运输（集团）有限责任公司的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：湘N0E6**大型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，没有购买不计免赔。原告的伤残不构成10级伤残。原告的起诉标准过高。鉴定费、诉讼费不是保险理赔范围。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2015年5月11日，原告乘坐何元香驾驶的湘N366**小型轿车，在会同县若水镇马蹄坡路段，与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山驾驶湘N0E6**大型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往怀化市第一人民医院住院治疗15天，花去医药费6671.13元。原告出院后产生后续医疗费430元。原告的伤情经怀化市方正司法鉴定所司法鉴定构成10级伤残、误工期限137天、护理期限30天、营养期限30天，后续治疗费3000元。本次交通事故经会同县公安局交警大队作出责任认定，何元香与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山负此次交通事故的同等责任，原告无责任。被告怀化交通运输（集团）有限责任公司的车辆湘N0E6**大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据予以证实：
1、原告身份证复印件、被告怀化交通运输（集团）有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的工商资料组织机构代码，证明原、被告主体资格；
2、会同县公安局交通警察大队第20150511号交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分的事实；
3、原告的病历记录、诊断证明书、医药费收据，证明原告伤后住院治疗事实及花去医药费的事实；
4、怀化市方正司法鉴定中心（2015）临鉴字第548号司法鉴定意见书，证明原告损伤构成10级伤残、误工期限137天、护理期限30天、营养期限30天，后续治疗费3000元的事实；
5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）及保险单、证明湘N0E6**大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的事实；
6、鉴定费发票，证实原告花去鉴定费1900元的事实；
7、证明一份，证实湘N0E6**大型客车所有人系被告怀化交通运输（集团）有限责任公司的事实；
8、庭审笔录一份，证实本案的其他相关事实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告伍献有因交通事故受伤，由此造成的损失，责任人应承担相应的赔偿责任。人身损害赔偿案件中，对于赔偿金额的计算标准的依据，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。原告伍献有在本次交通事故之前生活在城区，其赔偿标准应按城镇人口计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告伍献有的诉讼请求和《2016-2017年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告伍献有各项损失计算如下：
一、医药费项：11751.13元。
1、医药费：7101.13元；2、住院伙食补助金：50元/天×15天=750元；3、营养费：30元/天×30天=900元，后续医疗费3000元，共计11751.13元。
二、伤残赔偿金项：86576.7元。
1、护理费：42494元／年÷365天×30天=3492.7元；2、伤残补助金：31284元／年×20年×10%=62568元；3、精神抚慰金：3000元；4、误工费46667元／年÷365天×137天=17516元，共计86576.7元。
三、其他项：鉴定费2036元。
原告的经济损失共计为：100363.83元。
本次交通事故，根据怀化市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定，何元香与被告怀化交通运输（集团）有限责任公司驾驶员胡江山负此次交通事故的同等责任，原告无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对该道路交通事故认定书予以采信。
湘N0E6**大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次道路交通事故发生在保险有效期内。原告因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的合理损失，先由承保交强险的被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司应当在保险责任范围内予以赔偿。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内承担的赔偿责任为医药费项10000元。伤残赔偿金项为86576.7元。对于超过交强险范围内的经济损失，应当在商业第三者责任保险范围内按照责任划分予以赔偿，原告的医药费项经济损失尚有875.6元（11751.13元-10000元）×50%=875.6元，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司予以赔偿。鉴定费不属于保险理赔范围，应当由被告怀化交通运输（集团）有限责任公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿原告伍献有医药费10000元，限本判决生效后15日内一次付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内赔偿原告伍献有经济损失86576.7元，限本判决生效后15日内一次付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告伍献有经济损失875.6元，限本判决生效后15日内一次付清；
四、被告怀化交通运输（集团）有限责任公司赔偿原告伍献有经济损失2036元，限本判决生效后15日内一次付清；
五、驳回原告伍献有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2346元，原告伍献有承担145元，被告怀化交通运输（集团）有限责任公司承担2301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 翟晓妹
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。