济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初2847号
原告：青岛贵祥石材场，住所地青岛胶南市。
负责人：单希秋。
委托诉讼代理人：曲忠波，男，1981年出生，汉族，住青岛市。
被告：山东鼎图经贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李振玉。
委托诉讼代理人：衣梅蕾，山东大明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王旭洋，山东大明律师事务所律师。
第三人：青岛山水创新水泥有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：廉加涛。
原告青岛贵祥石材场（以下简称贵祥石材场）与被告山东鼎图经贸有限公司（以下简称鼎图公司）、第三人青岛山水创新水泥有限公司（以下简称山水创新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告贵祥石材场负责人单希秋及委托诉讼代理人曲忠波，被告鼎图公司委托诉讼代理人衣梅蕾，均到庭参加了诉讼。第三人山水创新公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵祥石材场向本院提出诉讼请求:1、被告鼎图公司支付货款367984.92元；2、被告鼎图公司按中国人民银行同期贷款利率，以367984.92元为基数，支付从起诉之日至被告实际清偿之日止的利息；3、被告鼎图公司承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年10月1日，原被告双方于济南市历下区签订《买卖合同》，被告鼎图公司向原告贵祥石材场购买石子。原告贵祥石材场按约定提供石子，并运输至被告鼎图公司指定场地。现被告鼎图公司未按照约定支付原告贵祥石材场货款。截至起诉之日，尚欠原告贵祥石材场货款367984.92元。根据合同约定，产生争议后，可向合同签订地起诉，故为维护原告贵祥石材场的合法权益，特此诉至法院，请依法判如所请。
原告贵祥石材场为支持其主张，提交证据如下：
证据1、原被告双方于2015年10月1日签订的《买卖合同》1份，证明原被告双方就石子买卖权利义务的约定；
证据2、原告贵祥石材场向被告鼎图公司开具的增值税专用发票4份，证明原告贵祥石材场依据买卖合同第四条第一款规定向被告鼎图公司履行了开具发票的义务；
证据3、第三人山水创新公司出具的货物检斤单1宗，证明原告贵祥石材场向被告鼎图公司指定交货地点交货的事实及交货数量为10月份4064.86吨，11月份3397.96吨，共计7462.82吨，共计价款为373141元，且被告鼎图公司尚未支付该货款。
被告鼎图公司辩称，原告贵祥石材场主张没有依据，因第三人未给我方付款，具体的买卖数额不能确定。请求法院驳回对被告鼎图公司的诉讼请求。
被告鼎图公司为证明其主张成立，提交证据如下：
被告鼎图公司给第三人山水创新公司开具的增值税发票4份，证明我方按原告贵祥石材场出具的发票情况给第三人山水创新公司出具了增值税专用发票。
第三人山水创新公司未答辩，亦未提交证据。
经对原、被告提交的证据，进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：
2015年10月1日，原告贵祥石材场（乙方）与被告鼎图公司（甲方）签订了《买卖合同》（合同编号：SDDT20150032）。合同中与本案有关的约定有：“第一条标的物、数量、价款：标的名称为石子，产地为沂水，数量根据生产计划均衡供货，单价为50元/吨，合计以实际进货的系统结算金额为准，并备注价格随行就市。价款包含（但不限于）货款、运费、装卸费、税款等。第三条计量及交货方法：以甲方的电子汽车衡计量为准进行结算。1、乙方送货至交货地点前发生的费用由乙方承担。第四条结算方式：乙方提供的标的物符合约定质量标准的，按照下列方法结算：1、乙方次月3日前持甲方检斤单到甲方采购部对账，无误后8日期向甲方出具按照合同价格50元/吨17%增值税专用发票，乙方凭发票挂账，在供货过程中采取滚动结算付款方式，全额承兑支付，每月25日-30日为结算周期，滚动结算。第八条违约责任：违约方承担给履约方造成的经济损失，约定违约责任的，执行违约条款。第十条合同期限：本合同自签字盖章之日起执行，至下次条款变更之日起终止。”
合同签订后，原告开始履行供货义务，将涉案买卖的货物按照被告及合同的约定付至第三人山水创新公司处，由第三人山水创新公司开具收货条性质的收货检斤单。
第三人山水创新公司开具的货物检斤单均载明供货单位为被告鼎图公司，经计算2015年10月供货总量为4064.86吨，11月供货总量为3397.96吨，共计7462.82吨，按每吨50元计价，总货款为373141元。
原告贵祥石材场为被告鼎图公司开具了增值税专用发票4张，并将4张发票交付被告鼎图公司，被告鼎图公司均收到。4张发票载明：2015年11月5日开具的编号为01027039金额为98035元的发票和编号为01027040金额为98035元的发票；2015年12月12日开具的编号为01027042金额为99509.88元的发票和编号为01027043金额为67196.04元的发票。发票金额总计362775.92元。
庭审中，被告鼎图公司认可上述发票均已收到且已抵扣完毕。同时，被告鼎图公司又给第三人山水创新公司开具金额共计382119.46元的增值税发票。被告鼎图公司陈述第三人山东创新公司中未支付上述货款。
本院认为，根据《中华人民共合国合同法》的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并按照约定或交易习惯向买受人交付发票等单证的义务。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。
本案中，原被告双方于2015年10月1日签订了编号为SDDT20150032的买卖合同，该合同系双方真实意思的表示，已合法有效成立，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告贵祥石材场按照合同约定向被告鼎图公司供应石子，分别于2015年10月送货至第三人山水创新公司处的石子总量为4064.86吨，于2015年11月送货至第三人山水创新公司处的石子总量为3397.96吨，共计7462.82吨。并按照合同第四条的约定，对符合合同约定质量标准的货物按50元/吨的合同价格开具了增值税专用发票，发票金额总计362775.92元。被告鼎图公司认可已收到上述发票并已抵扣完毕。据此，原告贵祥石材场已按照合同法的规定及合同约定的内容向被告鼎图公司完全履行了交付货物及发票的义务。现合同约定的付款条件已成就，被告鼎图公司应向原告贵祥石材场支付货款362775.92元。但被告鼎图公司一直未向原告贵祥石材场履行支付货款的义务，已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任，向原告贵祥石材场赔偿利息损失，即以362775.92元为基数，自起诉之日起至被告鼎图公司实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
对于原告贵祥石材场主张的5209元货款，因其未开具增值税专用发票，不符合合同约定的付款条件，故本院不予支持。
综上所述，对原告贵祥石材场要求被告鼎图公司支付货款362775.92元并自起诉之日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告贵祥石材场要求的其余部分，因其付款条件未成就，本院不以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告山东鼎图经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛贵祥石材场支付货款362775.92元；
二、被告山东鼎图经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛贵祥石材场利息损失（以362775.92元为基数，自2017年4月13日起至被告山东鼎图经贸有限公司实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告青岛贵祥石材场的其他诉讼请求。
如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，由被告山东鼎图经贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钟红梅
人民陪审员 刘惠明
人民陪审员 徐一农
二〇一七年十二月四日
书 记 员 樊鑫馨