广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第39号
原告谭某甲。
原告谭某乙。
原告邓某。
原告谭某丙。
原告谭某丁。
共同委托代理人欧玉德，柳州市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告谭某戊。
委托代理人周世闻，广西都乐律师事务所律师（特别授权）。
原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙、谭某丁诉被告谭某戊法定继承纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用普通程序由代审判员周宇担任审判长，与人民陪审员黄柳明�杨金兰组成合议庭，并于2014年3月10日公开开庭进行了审理，书记员张航担任法庭记录。原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙、谭某丁的委托代理人欧玉德、被告谭某戊的委托代理人周世闻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙、谭某丁诉称，被继承人谭立定与何某是夫妻关系，生育有5个子女，大儿子谭五四（1999年去世）、次子谭树华（2010年去世）、小儿子谭某甲、大女儿谭某乙和小女儿谭某戊。因次子谭树华生前在柳铁水电段购买了一套经济适用房，建筑面积77.68平方米，位于柳州市上游路车渡区7l-4-l号。谭树华生前未婚，没有子女，谭立定是第一法定继承人，依法继承谭树华的上述遗产。谭立定于2013年8月5日去世，谭立定继承谭树华的遗产依法由原、被告共同继承。谭五四与邓某是夫妻关系，生育有一子谭某丙、一女谭某，因谭五四先于谭立定死亡，谭五四的继承份额应由其妻子邓某，儿子谭某丙、女儿谭某丁代位继承。由于原、被告关系不和，无法协商。故而诉至人民法院，请求人民法院依法判决：原、被告共同继承并分割被继承人谭立定的遗产（位于柳州市上游路车渡区7l-4-l号房产，价值40万元）。
原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙、谭某丁在举证期限内向法院提交如下证据：1.谭树华人事档案招工表复印件一份（盖章），证明继承人与被继承人之间的关系；2.谭立定死亡证明复印件一份，证明谭立定的死亡时间；3.谭立定火化证明复印件一份，证明谭立定的火化时间；4.谭树华死亡通知单复印件一份，证明谭树华死亡时间；5.谭树华火化证明复印件一份，证明谭树华火化时间；6.柳州铁路局房屋产权证存根复印件一份（盖章），证明谭树华购房情况；7.柳州�电段证明原件一份，证明谭树华未婚无子女；8.谭五四注销户口证明复印件件一份，证明谭五四的火化时间；9.铁路科研院证明原件一份，证明何某死亡时间。原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙、谭某丁当庭向法院提交如下证据：1.鸡喇派出所证明原件一份，证明谭立定与原、被告等人的关系；2.谭立定出院、入院记录复印件一组（经与原件核对一致）；证明谭立定的诊断记录和医疗情况，谭立定患有帕金森综合症、间歇性精神伤害、抑郁症、脑梗塞等症状，在立遗嘱时精神有障碍意识不清醒；3.科研所离退休人员2005年春节慰问金名单复印件一份（盖章），证明谭立定的笔迹与被告庭前提交的遗嘱中的笔迹不符。
被告谭某戊辩称，我方庭前向法院提交的证据的遗嘱证明被告合法取得涉案房产，原告要求分割争议的房产没有依据，请求法院驳回原告诉请。
被告谭某戊在举证期限内向法院提交如下证据：1.遗嘱原件一份，证明谭立定指定了房产由被告继承；2.房产证复印件一份（经与原件核对一致），证明遗嘱后于房产证办理，且涉案房产与谭立定的配偶何某无关，其先于谭立定去世。被告当庭提交收据复印件件两份（经与原件核对一致）作为证据，证明涉案房屋是被告出资购买。
经庭审质证，本院认为，原告举证期限内提交的所有证据、当庭提交的第1、2份证据及被告提交的所有证据均来源真实、合法，与本案具有关联性，被告对原告提交的复印件证据亦认可真实性，本院予以采纳。原告当庭提交的第3份证据，欲证明谭立定的笔迹与被告庭前提交的遗嘱中的笔迹不符，因原告未向本院提交司法鉴定申请，则该证据无法达到原告的证明目的，本院对此不予采纳。
综合全案证据，本院确认�下事实：何某与被继承人谭立定系夫妻关系，双方共同生育谭五四、谭树华、谭某甲、谭某乙及谭某戊五位子女，何某、谭五四、谭树华及谭立定分别于1974年、2004年、2010年2月25日及2013年8月5日去世。谭五四与其配偶邓某共生育谭某丙及谭某丁两位子女；谭树华生前未曾结婚亦未生育子女。谭树华曾向原柳州铁路局购买位于柳州市上游路车渡区71-4-1号铁路经济适用房一套，该房屋于1999年7月1日在原柳州铁路局房地产管理处办理产权登记，建筑面积及出售面积均为77.68平方米。2012年10月6日，谭立定在一份打印的《遗嘱》上落款签名，该《遗嘱》载明：“我儿子谭树华于2010年2月21日死亡，死亡后在柳州市上游路车渡区71-4-1号，留有房屋遗产、谭树华未婚、未育、未收养小孩，我是该房屋的唯一继承人。由于该房屋是铁路局经济适用房，现无法办理遗产继�手续，并且上述房屋是女儿谭某戊出资购买。为避免以后为继承上述房屋，发生纠纷，特立遗嘱如下：在我去世后，坐落于柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋由女儿谭某戊继承。”2013年12月25日，原告诉至本院，请求法院判决：原、被告共同继承并分割被继承人谭立定的遗产（位于柳州市上游路车渡区7l-4-l号房产，价值40万元）。诉讼过程中，被告提交原柳州铁路局住房资金管理中心开具的收据两份，上述收据载明谭树华向该中心分两次交纳了购房定金40000元及购房款19155.58元。庭审中，原、被告双方均认可谭立定的第一顺序继承人均已参加诉讼，谭立定去世后双方未就涉案房屋进行协商分割。原告要求法院按照法定继承的方式确定涉案遗产的具体份额。被告称涉案房屋系由其购买，原告未予认可。对于《遗嘱》的形成过程，被告称该《遗嘱》系由谭立定�朋友打印，签名时有被告儿子的同学等八九人在场。
另查明，根据柳州市柳铁中心医院于2012年9月2日制作的《出院证》证实，谭立定签订《遗嘱》前患有：1、L2椎体压缩性骨折；2、老年性骨质疏松症（重度）；3、后循环缺血；4、脑梗塞后遗症；5、器质性精神障碍，抑郁症；6、帕金森综合症；7、高血压病2级，极高危；8、前列腺增生。根据该医院2013年制作的《出院记录》，亦诊断谭立定患有脑梗塞后遗症、器质性精神障碍抑郁症及帕金森综合症等症状，但在入院病情摘要一栏对谭立定的神经系统描述为：“神情，言语缓慢，懒言少语，对答切题”等内容。
本院认为，关于柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋是否属于被继承人谭立定遗产的问题。虽被告辩称上述房屋系由其购买，且持有上述房屋的购房定金收据和购房款收据，但购房定金收据和购房款收据的交款人一栏均注明为谭树华，被告未能举证证明其为实际交款人，而且在被告未提供证据证明涉案房屋产权人谭树华与其就涉案房屋的产权约定归其所有的情况下，不能以其为实际交款人为由主张该房屋产权，被告是否为实际交款人并据此主张相关债权不属于本案遗产分割的处理范围。本案中，涉案房屋产权人谭树华已经去世，其生前未曾结婚亦未生育子女，其母亲何某也已在柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋进行产权登记前去世，则谭立定作为谭树华的父亲，系其唯一的第一顺序继承人，该房屋由谭立定继承，在谭立定去世后应当作为谭立定的遗产予以分割。
关于被告提交的《遗嘱》的法律效力问题，根据该遗嘱内容系打印制作的事实，以及被告在庭审中称该遗嘱系由谭立定的朋友打印的事实，则《遗嘱》在形式上为�书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而本案中无法查实代书人身份，亦无法查实是否有见证人在场，原告所提供的《遗嘱》也未见代书人及见证人签名，《遗嘱》不符合代书遗嘱的有效要件，依法应属无效遗嘱。在原、被告双方均未提交有效遗嘱的情况下，应当按照法定继承处理本案遗产。
继承从被继承人死亡时开始，配偶及子女均为第一顺序继承人，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和由抚养关系的继子女，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。谭某甲、谭某乙及谭某戊作为谭立定的第一顺序继承人依法享有相应均等份额的继承权，谭五四作为谭立定的子女先于其死亡，谭某丙及谭某丁作为谭五四的晚辈直系血亲依法均等享有谭五四有权继承的遗产份额。综上，则谭某甲、谭某乙及谭某戊可以依法继承并享有柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋的四分之一铁路房屋产权，谭某丙及谭某丁可以依法继承并享有柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋的八分之一铁路房屋产权。对邓某要求分割上述房屋的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十一条、第十三条、第十七条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、原告谭某甲、谭某乙与被告谭某戊各继承柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋四分之一的铁路房屋产权，谭某丙及谭某丁各继承柳州市上游路车渡区71-4-1号房屋八分之一的铁路房屋产权。
二、驳回原告邓某的诉讼请求。
案件受理费7300元（五原告已预交），由原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙及谭某丁共同负担5475元，被告谭某戊负担1825元并迳付原告谭某甲、谭某乙、邓某、谭某丙及谭某丁。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上�期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 宇
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 航
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所�的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意�，也可以不均等。
第十七条：公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有�证责任的当事人承担不利后果。