山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初3832号
原告：姜凤芹，女，1971年3月14日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。现住莱西市。
委托诉讼代理人：李升辉，山东天正平律师事务所律师。
被告：平度言林医院，住所地平度市凤台办事处世纪大道南侧台湾路西侧。
法定代表人：李相东，系医院负责人。
委托诉讼代理人：万德波，山东泽川律师事务所律师。
原告姜凤芹与被告平度言林医院合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜凤芹及其委托诉讼代理人李升辉、被告平度言林医院的委托诉讼代理人万德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜凤芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告设备款人民币500000元，利息人民币4218元，合计人民币504218元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，原告与被告签订合作协议，双方共同经营平度市言林医院。2015年12月2日，原告与被告签订终止合作协议书，协议第二条关于付款1、双方同意付款计划如下:付给乙方本人的290万元时间如下:1.合同签订当日付款10万元，2.2016年1月31日前应付款40万元，2016年2月6日付款40万元，3.从2016年2月28日开始每月底付20万元，共付12个月，付清为止。2016年3月10日被告付10万元，剩余10万元至今未付，2016年3月30日付20万元至今未付，2016年4月30日付20万元至今未付。合同签订后被告没有按照约定履行合同，严重侵犯了原告的合法权利，为维护原告的合法权利，根据合同法的有关规定，特向贵院具文起诉，请依法判如所请。
被告平度言林医院辩称，被告违反合同约定是事出有因，根据协议约定双方的终止合同协议是双务合同，在被告履行义务过程中得不到对方同等的对待履行，因此被告同时履行抗辩权，终止合同履行。将原告应当履行的义务，被告分述如下：1、根据合作协议第一条第三项规定原告应将购买深圳贝斯达公司的CT核磁数字胃肠等大型设备等合同变更到被告名下并将设备的所有文件单据交付给被告。2、根据协议第五条约定，应把客户查体的信息交给被告并协助交接市场客户，原告并未履行。3、原告交接的电解质设备已经损坏，交接时答应处理但是没有处理。4、2.8万元激光相机一部，移交后出现问题，根据协议第一条第四项约定原告应保证设备的售后服务维修。5、根据协议第一条第二项规定，原告欠CT核磁款约定是20万元，实际是24万元，这4万元应从290万元中扣除。6、根据协议第一条第一款最后部分，价值1.5万元的试剂片子、袋子等日常消耗用品约定继续留在被告处使用，但是原告拿走了。7、根据协议第三条第四项部分查体人员原告已经收取了费用，除了备注中三公司的员工应由被告免费做完，其余单位被告不应负担。但除上述三单位外至今又有平度市新闻中心、“言林杯”等客户来做体检，该体检费用应由原告承担。庭后7个工作日内向法庭提交体检名单。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提交“平度言林医院体检中心”与平度市金斐广告策划中心签订的《广告发布协议》复印件一份及报纸14期。原告质证，广告协议不知情，报纸与本案无关。因《广告发布协议》系复印件，本院无法确认，但对14期报纸的真实性本院予以确认。2、被告提交的新闻中心套餐体检单四只，证明被告经营期间，又来4人体检，费用合计3520元。原告质证，不予认可。对该证据，因原告不予认可，真实性本院无法确认。3、被告提交的西关小学言林杯体检单4只，合计2000元。原告对该证据予以认可，同意扣除，但是每个人的费用是300元。对该证据的真实性，本院予以确认。4、被告提交金卡复印件一张，证明原告经营期间发放金卡若干张，一张价值628元。因该证据系复印件，原告不予认可，本院对该证据的真实性不予确认。5、原告提交医疗器械经营许可证、生产许可证、注册证、变更文件、营业执照、协议书等11份。被告质证称注册证与购买设备不相符。对上述证据的真实性，本院予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，原告与被告签订合作协议，双方共同经营平度市言林医院。2015年12月2日，原告与被告签订终止合作协议书，协议第一条第1款约定：原告投资的设备价格合计454.1万元，双方同意折价400万元，该400万元包括被告在原告医技科室大约1.5万元的化验试剂、片子、袋子等日常消耗用品，原告除把自己投资购买的B超拿走及被告同意的物品外，原告不再拿走任何物品、设备、耗品、办公室用品、客户信息、员工信息等；第一条第2款约定：原告目前欠CT、核磁设备款共计110万元，由被告继续付款，扣除前述110万元后被告给付原告设备款数为290万元。如果和CT、核磁厂家核对欠款数有异议，所欠的设备款以双方和设备厂家最终确认数为准，被告应付给原告款项为400万元扣除最终确认的设备款。第一条第3款约定：原告负责把CT、核磁、数字胃肠等所有大型设备的合同变更到被告名下，并由卖方给被告出具新的发票以及保修凭证。如果卖方未能开具发票，卖方应开具收据（盖公章）。同时，原告应将该等设备所有的文件、单据（包括但不限于合格证、保修单等）交付甲方。第一条第4款约定：原告应保证设备厂家的售后服务、维修。协议第二条第1款约定付款计划如下:（1）付给设备厂家CT、核磁110万元的付款条件和时间以设备合同为准。（2）付给原告本人的290万元时间如下:合同签订生效当天被告付给原告10万元；2016年1月31日前付款40万元；从2016年2月28日开始每月底付20万元，共付12个月，付清为止。如被告拖延付款，应按照银行同期贷款利率支付违约金。协议第三条对费用、应付款、工资进行约定，其中第3款约定：关于原告已经收到的查体款，在2015年11月30日前已经做过检查的，收入归原告，在2015年12月1日后来查体的，收入归被告所有。第4款约定：被告在原告2015年11月30日前所欠的多有查体费用，原告同意给予减免。备注：修正堂公司约10个人没来查体，被告给免费做完；平安公司200个人没来查体，被告给免费做完；清源药业约50人，被告给予做完。协议第四条约定：对原告欠被告的款项，被告有权从应付原告的款项中直接扣除。被告于合同签订当天给付原告10万元。合同签订后，被告分别于2016年2月6日向原告付款40万元、2016年3月10日向原告付款10万元，后再未付款。至2016年4月30日，被告共拖欠设备款50万元（具体包括：拖欠到2016年2月28日设备款10万元、到2016年3月30日设备款20万元、2016年4月30日设备款20万元）未付。
另查明，2015年12月31日，案外人深圳市贝斯达医疗股份有限公司、牡丹江江春医疗器械有限公司与本案被告签订协议书，约定原告丈夫柳羽忠作为牡丹江江春医疗器械有限公司代表将磁共振成像系统、X射线透视摄影系统设备转让给被告，被告向案外人深圳市贝斯达医疗股份有限公司支付剩余设备款90万元。2015年12月31日，案外人沈阳维东商贸有限公司、牡丹江江春医疗器械有限公司与本案被告签订协议书，约定原告作为牡丹江江春医疗器械有限公司代表将X射线计算机断层摄影设备转让给被告，被告向案外人沈阳维东商贸有限公司支付剩余设备款24万元。
本院认为，原告与被告签订的《终止合作协议书》系当事人在平等自愿的基础上签订，意思表示真实，内容不违反法律规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定，履行合同义务。合同签订后，原告将相关设备交接给被告使用，被告应按照双方合同约定的还款协议，按期偿还设备款。
对于被告要求行使同时履行抗辩权这一抗辩主张，本院不予支持，理由如下：1、根据双方签订的终止合作协议书约定，原告将相关设备转让给被告，被告分期履行付款义务，双方对付款期限做出明确约定，但是原告将发票、保修单、合格证等相关文件、单据交付给被告的时间，并未做出明确约定，被告据此抗辩原告主张，理由不充分；2、根据双方签订的终止合作协议书，原告将设备交接给被告使用、被告按照合同约定支付设备款，系合同的主给付义务，协助被告开具发票、合格证、保修单等文件、单据系合同的附随义务，且并未约定以此作为拒付款的对抗条件。合同签订后，原告已将相应设备交接给被告使用至今，已完成主给付义务，且庭审中，根据被告的要求，原告多次向被告交付相关文件、单据，虽未将所有设备的相关文件、单据交付给被告，但是被告可在合同履行期限内，继续要求原告交付上述文件、单据。综上，被告的这一抗辩主张，本院不予支持。
对于被告辩称，根据终止合作协议书第一条第二项规定，原告欠CT核磁款约定是20万元，但根据三方协议，实际是24万元，这4万元应从290万元中予以扣除。经质证，原告对该4万元予以认可，但要求从被告应付设备款中最后一笔予以扣除。原告该请求合理，本院予以准许。
对于被告辩称，双方交接时的电解质设备、2.8万元激光相机一部已经损坏，原告未提供售后服务维修，价值1.5万元的试剂片子、袋子等日常消耗用品被原告拿走等抗辩主张，因被告庭审中未提交相应证据，本院不予采信，被告可待证据充分后，另行主张权利；对于新闻中心、西关小学“言林杯”、金卡等被告要求扣除的体检费用，因原告不予认可，且对于数额双方未能达成一致，本案中，本院不予处理，被告可待证据充分后，另行主张。另对于被告质证意见中，称因原告在多次开庭张无法提供设备齐全的相关证件，导致被告购买原告设备无法正常使用，申请解除双方签订的《终止合作协议书》。对于该意见，被告未明确向本院提出反诉请求，亦未交纳反诉费用，本院在本案中不予处理，被告可另行主张权利。
综上，自2015年12月2日原被告双方签订《终止合作协议书》至2016年4月30日，被告已拖欠设备款50万元，原告向本院主张权利，要求被告支付上述款项，于法有据，本院应予支持。
对于原告主张的违约金4218元，原、被告在合同中约定了违约金的计算方法，即“如被告拖延付款，应按照银行同期贷款利率支付违约金”，原告起诉时按照双方合同约定，按照银行同期年利率6%计算，其中，2016年2月份违约金为10万元×6%÷365天×80天＝1315元，2016年3月份违约金为20万元×6%÷365天×60天＝1972元，2016年4月份为20万元×6%÷365天×30天＝931元，合计4218元。对于原告主张的违约金计算方法，请求合理，本院予以准许，但是原告违约时间及数额计算错误，本院予以变更，其中2016年2月份应付款部分违约金时间的计算应自2016年3月1日起计算至2016年4月13日原告起诉之日止，其中2016年3月10日被告付款10万元，则已付10万元违约天数为10天，未付10万元违约天数为44天，违约金为（10万元×6%÷365天×10天＋10万元×6%÷365天×44天）＝887元；2016年3月份应付款部分违约金的计算应自2016年4月1日起计算至2016年4月13日原告起诉之日止，违约天数为13天，违约金为20万元×6%÷365天×13天＝427元；2016年4月份应付款项在原告起诉之日未到履行期，故原告主张违约金请求，本院不予支持。综上，违约金数额合计1314元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平度言林医院于判决生效后十日内给付原告姜凤芹设备款500000元。
二、被告平度言林医院于判决生效后十日内给付原告姜凤芹违约金1314元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8842元，由被告平度言林医院负担。因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐淑平
代理审判员 陈静静
人民陪审员 徐建高
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 仲伟静