山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1122刑初56号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人刘卫成，男，吉林省双阳县人，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月5日被交城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于同年8月11日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
辩护人张志宾，交城县法律援助中心律师。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人刘卫成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员张文婷、侯莎莎出庭支持公诉，被告人刘卫成及其辩护人张志宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，1、2016年１月22日下午，吸毒人员郑某1在交城县新汽车站向被告人刘卫成购买了100元钱的一小包毒品冰毒。
2、2016年3份的一天下午5点左右，吸毒人员郝某1在交城县田家山小区向被告人刘卫成购买了100元钱的一小包毒品冰毒。
3、2016年4月4日晚10点多，吸毒人员郝某1在交城县田家山小区向被告人刘卫成购买了100元钱的一小包毒品冰毒。
4、2016年6月初的一天，吸毒人员张某1在交城县田家山小区门口向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
5、2016年6月底的一天，吸毒人员张某1在交城县田家山小区门口向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
6、2015年冬天的一天，吸毒人员康某1在交城县三利宾馆二楼的房间内向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
7、2015年冬天的一天下午，吸毒人员康某1在交城县田家山小区门口向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
8、2016年6月份的一天下午，吸毒人员丁某1在交城县田家山小区内向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
9、2016年7月4日晚，吸毒人员丁某1在交城县田家山村申家院向被告人刘卫成购买了50元的一小包毒品冰毒，后被公安民警查获，经山西省晋安司法鉴定所进行成分鉴定及称重，检出甲基苯丙胺成分，重0.11克。
10、2016年7月4日晚，被告人刘卫成在交城县田家山村西申家院其住处容留吸毒人员武某1、丁某1、武某2吸食毒品冰毒，并提供毒品冰毒及吸毒工具“冰壶”等。
2016年7月5日０时许，公安民警在交城县田家山村西申家院刘卫成的住处将其抓获，并在其住处查获白色晶体疑似毒品冰毒三小包，吸毒工具自制冰壶等。经山西省晋安司法鉴定所对查获白色晶体疑似毒品冰毒三小包进行成分鉴定及称重，检出甲基苯丙胺成分，重2.08克。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘卫成明知是毒品进行贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘卫成容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘卫成协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘卫成一人犯数罪，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定，请求依法判处。
被告人刘卫成辩称，其没有向郝某1、康某1、郑某1贩卖过毒品。其辩护人提出的辩护意见是，同意公诉机关对本案的定性，被告人刘卫成存在重大立功情节、坦白情节，建议对被告人刘卫成从轻处罚。
经审理查明，一、贩卖毒品的事实
1、2015年冬天的一天，吸毒人员康某1在交城县三利宾馆二楼的房间内向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
2、2015年冬天的一天下午，吸毒人员康某1在交城县田家山小区门口向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
3、2016年１月22日下午，吸毒人员郑某1在交城县新汽车站向被告人刘卫成购买了100元钱的一小包毒品冰毒。
4、2016年3份的一天下午5点左右，吸毒人员郝某1在交城县田家山小区向被告人刘卫成购买了100元钱的一小包毒品冰毒。
5、2016年4月4日晚10点多，吸毒人员郝某1在交城县田家山小区向被告人刘卫成购买了100元钱的一小包毒品冰毒。
6、2016年6月初的一天，吸毒人员张某1在交城县田家山小区门口向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
7、2016年6月底的一天，吸毒人员张某1在交城县田家山小区门口向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
8、2016年6月份的一天下午，吸毒人员丁某1在交城县田家山小区内向被告人刘卫成购买了100元的一小包毒品冰毒。
9、2016年7月4日晚，吸毒人员丁某1在交城县田家山村申家院向被告人刘卫成购买了50元的一小包毒品冰毒，后被公安民警查获，经山西省晋安司法鉴定所进行成分鉴定及称重，检出甲基苯丙胺成分，重0.11克。
2016年7月5日０时许，公安民警在交城县田家山村西申家院刘卫成的住处将其抓获，并在其住处查获白色晶体疑似毒品冰毒三小包，吸毒工具自制冰壶等。经山西省晋安司法鉴定所对查获白色晶体疑似毒品冰毒三小包进行成分鉴定及称重，检出甲基苯丙胺成分，重2.08克。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人刘卫成基本情况。
2、通话清单，证明被告人刘卫成持有的1583435****手机通话情况。
3、行政处罚决定书，证明2016年1月25日，郑某1因吸毒被行政拘留10日；同年4月6日，郝某1因吸毒被行政拘留15日；同年7月5日，张某1因吸毒被罚款500元，武某2因吸毒被行政拘留10日；同年7月5日，武某1因吸毒被行政拘留15日，同日被交城县公安局决定强制戒毒二年；同日，丁某1因吸毒被行政拘留10日。
4、检查笔录、扣押物品清单、照片说明及视频资料，证明2016年7月5日，交城县公安局民警对田家山村申家旧院刘卫成住处进行检查；同日刘卫成持有的疑似毒品冰毒3包、锡纸1卷、冰壶5个、电子秤1台、吸管8根被交城县公安局巡特警大队扣押；同日丁某1持有的疑似毒品1小包被交城县公安局巡特警大队扣押。
5、现场检测报告书，证明2016年7月5日，经用吗啡、甲基苯丙胺快速尿检盒对刘卫成的尿样进行检测结果呈阳性。
6、司法检验报告书，证明2016年7月5日，山西晋安司法鉴定所分别作出检验结果，送检的刘卫成房间内查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，总重量为2.08克；送检的丁某1身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，重量为0.11克。
7、辨认笔录，证明张某1、郑某1、郝某1、康某1分别对向其出售毒品的“老刘”（刘卫成）进行了确认；刘卫成对卖给他毒品的“平安”（王某1）进行了确认。
8、证人康某1证言，证明2015年冬天的一天，他在三利宾馆碰见老刘（刘卫成），他就去了老刘住的三利宾馆二楼的房间给了老刘100元，老刘给了他一小包毒品，后他就在房间里吸食了。这次交易之后两三天的一天下午，他在微信上联系老刘，说要买100元的。老刘让他微信发个100红包，并让他去田家山小区门口。他去了后，老刘就给了他一小包冰毒。他的微信名称是“XXXX”，老刘的微信名称是“XXXXX”。
9、证人郑某1证言，证明2016年1月22日下午2点多，他在交城县新车站替二兵向田家山村的老刘要冰毒，他给了老刘100元，老刘给他一小包冰毒，后他把冰毒给了二兵。
10、证人郝某1证言，证明2016年3月的一天下午5点左右，他给老刘打电话要100元的冰毒，是在田家山小区老刘的地下室交易的，老刘手机号1583435****，他的手机号为1823587****。2016年4月4日晚上10点多，他给老刘打电话说给拿100元的冰毒。后他去了田家山小区老刘的地下室内，他把钱给了老刘，老刘把冰毒给了他。
11、证人张某1证言，证明2016年6月初的一天和6月底的一天，他分别给老刘打电话买100元的冰毒，老刘均告他去田家山小区门口，他都是给了老刘钱，老刘给了他冰毒。
12、证人丁某1证言，证明2016年6月一天下午，他给老刘打电话问有没有冰毒，老刘让他去田家山小区那栋楼2单元地下室门口，他给了老刘100元，老刘给了他一小包毒品，塑料袋包着。2016年7月4日晚，他又给老刘打电话，问有冰毒没有，老刘让他去田家山村村西一户院子（申家院），老刘开的院门他就进去了，进了门后老刘就把冰壶拿过来让他吸食，他就吸食了六七口。这次交易了50元的毒品，也是一小包。
13、被告人刘卫成供述及开庭笔录，证明2016年春季的时候，他认识了“平安”，之后毒品都是向“平安”购买的，以每克140元的价格购买的。2016年7月4日晚上八九点，在田家山村申家院，丁三小给了他50元，他给了对方一小包冰毒。成村的张某1向他买过两次约200元的冰毒。他的微信名称是“见面先叫爷”和“红包也想你”。同时，其对起诉书指控丁某1向其两次购买毒品的事实予以认可。
上列证据合法有效，本院予以确认。
二、容留他人吸毒的事实
2016年7月4日晚，被告人刘卫成在交城县田家山村西申家院其住处容留吸毒人员武某1、丁某1、武某2吸食毒品冰毒，并提供毒品冰毒及吸毒工具“冰壶”等。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人丁某1证言，证明2016年7月4日晚上9点多，他与武某1、老刘，还有一个男子在田家山村的一个旧房子内吸食冰毒来，老刘带他去的。当时就是把毒品放在锡纸上，用打火机在下面烤，等冒烟后用自制冰壶过滤后用嘴吸食。冰壶他去了就有了，他吸食的冰毒是老刘的。
2、证人武某1、武某2证言，证明2016年7月4日晚，他俩与刘卫成还有一个不认识的人在田家山村申家院吸食冰毒来。冰毒及吸毒工具、冰壶他们去了就有了。
3、被告人刘卫成供述，证明2016年7月4日晚，丁三小在田家山村申家院里找到他，他给了对方一张锡纸，帮对方把冰毒放到锡纸上，他吸了一口，对方把剩余的冰毒吸食了。吸食的冰壶他那里就有了。后来“三鬼”来了说想吸食点冰毒，他给了对方，对方用他那里的冰壶和锡纸烤的吸食。后来武某2来找“三鬼”。公安民警抓他时，他们四人刚吸食完冰毒。
上列证据合法有效，本院予以确认。
三、被告人立功的事实
交城县公安局禁毒大队在侦破郭某1犯贩卖毒品罪案件的过程中，被告人刘卫成积极提供案件线索，并协助公安民警将郭某1抓获。2016年8月19日，本院作出（2016）晋1122刑初64号刑事判决，被告人郭某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。2016年12月15日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11刑终字393号维持原判的刑事裁定。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
交城县公安局禁毒大队所出具的情况说明、抓获郭某1经过的书面材料及刑事裁定书，证明交城县公安局禁毒大队在侦破郭某1犯贩卖毒品罪案件的过程中，被告人刘卫成积极提供案件线索，并协助公安民警将郭某1抓获。2016年8月19日，本院作出（2016）晋1122刑初64号刑事判决，被告人郭某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。2016年12月15日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2016）晋11刑终字393号维持原判的刑事裁定。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人刘卫成明知是毒品进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘卫成一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名适当，本院予以支持。被告人刘卫成一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人刘卫成积极提供线索，并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人刘卫成的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采信。其辩护人提出的认为被告人存在重大立功表现，于法无据，本院不予支持；其他辩护意见合理合法的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人刘卫成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘卫成的刑期2016年7月5日起至2021年9月4日止。所处罚金，被告人应于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 潇
人民陪审员 岳治德
人民陪审员 王淑珍
二〇一七年六月十四日
书 记 员 成星仰