广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1006号
原告广西五鸿建设集团有限公司罗城建工分公司，住所地广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路五里排计划局住宿区，组织机构代码证号：59321216-3。
负责人廖立科，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号，组织机构代码证号：61984891-0。
法定代表人蔡立宗，该公司董事长。
原告广西五鸿建设集团有限公司罗城建工分公司（以下简称罗城建工分公司）诉被告广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿集团）合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员黄志木适用简易程序于2016年6月22日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，书记员潘劼担任法庭记录。原告罗城建工分公司负责人廖立科及原告特别授权委托诉讼代理人李文静到庭参加诉讼，被告五鸿集团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案因需要调取新证据扣除审限一个月，本案现已审理终结。
原告罗城建工分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告广西五鸿建设集团有限公司返还原告款项32万元及利息（利息以32万元为基数，从2015年3月12日起按年利率36%计付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告广西五鸿建设集团有限公司承担。事实和理由：原告罗城建工分公司于2012年1月14日与被告五鸿集团签订承包协议书一份，约定原告作为被告的分公司，以被告的资质发展工程业务，同时约定了承包期限、承包期间费用及上缴方式、双方权利义务等事项，后原告承揽了罗城茂源大酒店二期工程。2015年2月11日，被告与案外人发生纠纷被诉至法院，经法院判决后因被告拒不履行生效判决，法院将原告承建的罗城茂源大酒店二期工程的工程进度款32万元划扣，后被告因此特向原告出具《承诺书》一份，承诺法院划扣的32万元工程进度款由其承担，并承诺于2015年3月11日前将该32万元转至原告公司负责人廖立科的个人账号。但约定期限届满后，被告未能依约还款，原告在多次催款无果后诉至本院，请求判如所请。
原告罗城建工分公司为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《开户许可证税务登记证》复印件各一份，用以证明原告的主体资格；
2、电脑咨询单一份，用以证明被告的主体资格；
3、《承包协议书》一份，用以证明原告与被告签订协议，约定原告作为被告分公司，以被告资质发展工程业务，原告每年向被告缴纳管理费等事项的事实；
4、《法人授权委托书》一份，用以证明被告授权原告负责人廖立科负责管理建设罗城茂源大酒店二期工程项目的事实；
5、进账单一份，用以证明原告承建罗城茂源大酒店二期工程建设后建设单位已经打入原告公司账号工程款382万元，后天津市东丽区法院直接从该账号划扣工程进度款32万元的事实；
6、（2015）丽法执字第679-678号民事裁定书及协助划扣存款通知书复印件各一份，用以证明因被告拒不履行法院生效判决，天津市东丽区法院直接从原告公司账号划扣工程进度款32万元的事实；
7、《承诺书》一份，用以证明被告承诺于2015年3月11日前返还原告因法院划扣的工程进度款32万元的事实。
被告五鸿集团提交书面答辩称，请求驳回原告的起诉。事实和理由如下：1、原告系被告下属不具备独立法人资格的分支机构，与被告是上下级的隶属关系，而民事诉讼解决的是平等主体之间的纠纷，故本案不属于民事诉讼的受案范围，应判决驳回原告的起诉；2、分公司不具备法人资格，没有自己的财产，不能独立对外承担民事责任，分公司所有财产均属于总公司，不存在分公司向总公司讨要财产和债务的问题。因被告分公司广西五鸿建设集团有限公司北京天宇金地分公司拖欠案外人钢材款700余万元，天津市东丽区法院以分公司没有法人资格，其民事责任由总公司承担为由，判决被告与广西五鸿建设集团有限公司北京天宇金地分公司承担连带责任，天津市东丽区法院以被告所有分公司财产均属于被告所有为由，强行冻结、划扣原、被告及其被告其他分公司银行账户款项760余万元。由此可见，法律上是不认可分公司与总公司财产独立的，故也不存在被告所欠原告32万元之说，至于总公司如何协调处理与分公司之间的矛盾和纠纷，属于公司内部事务，不应属于人民法院处理的范畴。
被告五鸿集团为其辩解未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告五鸿集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源真实、合法，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年1月14日，原告负责人廖立科以原告罗城建工分公司的名义与被告五鸿集团签订《广西五鸿集团有限责任公司分公司目标管理及安全生产责任承包协议书》一份，主要内容为：原告以被告的资质发展工程业务，原告在被告资质范围内参加工程项目招投标活动及经被告评审同意后授权承接经营工程任务，自负盈亏、自主经营，承包期限为2012年2月1日至2015年2月1日，原告保证完成被告总公司下达的每年递增的生产任务，第一年上交管理费67000元，之后每年递增15000元，被告要保证各项证照齐全，协助原告办理好各项手续，为原告承接工程提供良好条件，原告公司成立后要按协议约定配置分公司人员及招工，对于安全生产责任，原告要按规定施工，若发生任何安全事故或造成的经济损失或法律责任，则由原告自行承担，实行分公司预交保证金制度，由原告预交保证金60000元，待分公司销户日止一个月内返还。之后，原告罗城建工分公司于2012年3月16日办理了营业执照、并相继办理了组织机构代码证、开户许可证，其中开户许可证所注明基本存款账户的开户行为中国农业银行股份有限公司罗城城中支行，账号为：51×××57。2014年11月5日，被告向原告负责人廖立科出具《法人授权委托证明书》一份，授权廖立科为被告方代表，办理罗城仫佬族自治县茂源大酒店二期工程的项目招标、工程施工、竣工验收、签证资料、结算事宜，并注明工程款打入原告公司在中国农业银行股份有限公司罗城城中支行的开户账号。之后，因被告涉及到与天津雄风金属材料公司买卖合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2015年2月11日依法划扣原告公司基本账户中的款项320000元，后被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：“由于本公司在天津法律纠纷原因于2015年2月11日天津市东丽区人民法院从广西五鸿建设集团有限公司罗城建工分公司的农行基本户划扣了罗城茂源大酒店二期工程进度款参拾贰万元整（￥320000.00元），所以没能按时支付春节民工工资。现该工程款由本公司承担支付，本公司承诺于2015年3月11日前工程款转到分公司负责人廖立科账号，如逾期不得把该款支付，所产生的一切法律后果由本公司承担，支付完毕自动作废。”被告法定代表人蔡立宗在承诺人处加盖了公司公章，并在法定代表人处签字确认，落款时间为2015年2月11日。承诺书约定的期限届满后，因被告未能按时返还以上款项，原告在多次催款无果后诉至本院，请求判如所请。
根据原告方的陈述及被告方的答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、本案原告罗城建工分公司的诉讼主体是否适格？2、如原告的诉讼主体适格，其请求被告五鸿集团返还工程进度款32万元及支付利息是否有事实和法律依据？
本院认为，一、关于本案诉讼主体是否适格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，属于民事诉讼法第四十八条规定的其他组织。罗城建工分公司作为依法设立并领取了营业执照的法人的分支机构，具有民事诉讼主体资格。五鸿集团与罗城建工分公司之间系总公司与分公司的关系，本案中原告主张权利的依据是双方签订的《广西五鸿集团有限责任公司分公司目标管理及安全生产责任承包协议书》及《承诺书》，以上两份证据从内容上看具有平等、自愿、有偿的性质，属于民事合同范畴，两者的财产是独立的，罗城建工分公司提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定。综上，原告罗城建工分公司具备主体资格，是本案适格的当事人。二、关于原告请求被告返还工程进度款及支付利息是否有事实和法律依据的问题。原告请求被告返还工程进度款32万元，有被告出具给原告的《承诺书》为凭，该《承诺书》系被告自愿出具给原告的，有被告法定代表人签字确认，并加盖了公司公章，事实清楚、债权债务关系明确，债务应当清偿。对于原告请求的逾期利息，因双方只约定有还款期限，并未约定有利息，故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院只予支持从2015年3月12日起按年利率6%计付逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第四十八条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告广西五鸿建设集团有限公司返还原告广西五鸿建设集团有限公司罗城建工分公司工程进度款320000元及逾期利息（逾期利息以320000元为基数，从2015年3月12日起按年利率6%计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告广西五鸿建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄志木
二〇一六年九月十二日
书 记 员 潘 劼