广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初629号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人徐某祥，男，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月13日被博罗县公安局抓获，同年6月14日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月25日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人徐某祥犯容留他人吸毒罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人徐某祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2017年5月始，被告人徐某祥驾驶其粤Ｂ×××××号白色神龙富康牌小汽车在博罗县福田镇水库等地，先后多次容留吸毒人员黄某、姚某、高某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年6月13日21时许，公安民警在博罗县横河镇景田水厂路边上述小汽车内抓获徐某祥，并在车上缴获净重0.16克的甲基苯丙胺1小包、自制“冰壶”1个。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人徐某祥的行为已构成容留他人吸毒罪。建议对被告人判处九个�以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人徐某祥对公诉机关指控的罪名以及提出的量刑建议均无异议，对公诉机关指控的犯罪事实有异议。辩称其没有容留黄某吸毒，只容留姚某、高某1吸毒共二次，请求法庭从轻处罚，判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，自2017年5月始，被告人徐某祥驾驶其粤Ｂ×××××号白色神龙富康牌小轿车在博罗县福田镇水库等地，先后多次容留吸毒人员黄某、姚某、高某1在其车上吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年6月13日21时许，公安民警在博罗县横河镇景田水厂路边徐某祥驾驶的上述小轿车内抓获徐某祥、姚某、高某1，并在车上缴获白色晶体1小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.16克）、自制“冰壶”1个。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受�报警登记表、受案登记表、立案决定书。证实公安机关在工作中发现并依法对本案予以立案侦查。
2、户籍证明。证实被告人徐某祥在犯案时已达到完全刑事责任年龄。
3、到案经过。证实公安机关于2017年6月13日21时许，在博罗县横河镇景田水厂路边的一辆粤B5XX**白色雪铁龙轿车内抓获被告人徐某祥和吸毒人员高某1、姚某。
4、被告人供述及辩解。
被告人徐某祥供称，2017年6月2日，我与高某1、姚某、黄某一起去看二手车，看后姚某说去买点毒品来吸食，于是我驾驶一辆粤Ｂ×××××白色雪铁龙小轿车搭载他们一起去到增城三江某向“三江仔”购买了约200元冰毒，他们在车上吸食了一两口毒品后，我看到旁边有车经过，怕不安全就叫他们先不要吸食，等回去再吸食。于是我们就开车回横河镇继续吸食毒品了。2017年6月13日，我与�某1、姚某像上次一样在增城三江某购买毒品冰毒后，也是由我驾驶汽车到福田镇水库边上吸食毒品。
在我被抓前一个星期左右（即6月8日左右），我与高某1、姚某、黄某同样去到增城购买了200元冰毒，后驾车回到博罗县横河镇，在驾车途中，我看到他们三人在车内吸食毒品。
5、指认作案工具照片。证实被告人徐某祥对其驾驶的粤Ｂ×××××白色雪铁龙小轿车进行指认；姚某、黄某、高某1均指认出其有在徐某祥驾驶的粤Ｂ×××××白色雪铁龙小轿车上吸食毒品。
6、证人证言2P37-63。
证人黄某的证言称，我一共在徐某祥的白色雪铁龙小车内吸食过冰毒三次，前两次是2017年4月中旬的一天16时许和2017年5月中旬的一天20时许，我与高某1、姚某一起搭乘徐某祥的小车去到福田镇一水库附近在车内一起吸食毒品。第三次是2017年6月8或9日�同样还是我们四人一起去到长宁镇老休息区路边在徐某祥的车内吸食毒品。
证人姚某的证言称，我一共在徐某祥的小车内吸食过冰毒三次。第一次是2017年5月15日21时许，我和徐某祥去到增城的一条老广汕公路边上一起在车内吸食毒品。第二次是2017年6月2日21时许，我和、黄某、高某1、徐某祥去到增城购买冰毒后回到横河镇沙上坝的河边一起在车内吸食毒品。第三次是2017年6月13日18时许，我和徐某祥、高某1去到福田镇水库一起在徐某祥的小车内吸食毒品。
证人高某1的证言称，我在徐某祥的白色雪铁龙小车内吸食过冰毒二次。第一次是2017年6月2日17时许在增城附近与姚某、徐某祥一起在徐某祥的车内吸食毒品。第二次是2017年6月13日18时许与徐某祥、姚某在福田镇水库一起在车内吸食毒品。还有两次，我有份一起去，但没有一起吸食毒品。时间分别是2017年5月中旬，我与徐某祥、姚某和黄某去到博罗县福田镇一水库附近，他们三人在车上吸食毒品；2017年6月8日我与徐某祥、姚某和黄某去到长宁镇广汕公路休息区，他们三人在车上吸食毒品，我刚想吸食时，路边有车经过，怕被发现我们就决定回横河吸食毒品，到了横河镇后，我们四人一起在车上吸食毒品。
7、辨认笔录。黄某、姚某、高某1均辨认出被告人徐某祥就是提供地方（白色雪铁龙小车）给其吸食毒品冰毒的人。
8、现场检测书。证实徐某祥、黄某的尿液样本经甲基安非他明试剂现场检测，结果均呈阳性。姚某、高某1的尿液样本经冰毒、吗啡、K粉检测试盒现场检测，结果均呈阳性。
9、现场称量笔录、现场抽样笔录。证实公安机关在徐某祥驾驶的小轿车上缴获的1包用透明塑料袋包装的晶体，净重0.16克并全部送检。
10、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关依法扣押被告人徐某祥的粤Ｂ×××××白色雪铁龙小轿车一辆、汽车钥匙一串、白色晶体一包、自制“冰壶”一个。
11、现场勘查笔录、照片、方位图。证实本案现场位于在博罗县横河镇景田水厂路边一车白色雪铁龙小轿车上。公安机关绘制了现场图，对现场及提取物（白色晶体物一包）等进行拍照固定。
12、全国机动车驾驶人信息资源车辆信息。证实粤Ｂ×××××神龙/富康小轿车的所有人为徐某祥。
13、情况说明二份。说明犯罪嫌疑人徐某祥涉嫌容留他人吸毒一案中缴获扣押的一辆白色神龙/富康轿车被博罗县公安局长宁派出所暂扣。由于徐某祥无法提供“三江仔”的真实姓名和详细住址，因此无法追逃。
14、行政处罚决定书。公安机关于2017年6月14日作出行政处罚决定，对黄某、姚某、徐某祥行政拘留十日（期限从2017年6月14日至2017年6月24日止）。
15、理化检验检验报告。证实经广东省惠州市公安司法鉴定中心检验，公安机关在徐某祥车上查获的白色晶体一包，检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人徐某祥无视国家法律，违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐某祥容留他人吸毒次数的问题。经查，吸毒人员高某1、姚某、黄某相互供称彼此都有在徐某祥的轿车上多次吸食毒品冰毒，同时均辨认出徐某祥及容留他们吸食毒品的车辆，且被告人徐某祥归案后在公安侦查阶段亦稳定供述其容留上述吸毒人员在其车上多次吸食毒品的犯罪事实。证据相互印证，形成完整证据链，足以证实。故对被告�徐某祥辩称其没有容留黄某吸毒，只容留姚某、高某1吸食毒品共二次的辩解意见，不予采纳。鉴于被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处九个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2018年3月12日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、公安机关扣押被告人徐某祥的汽车钥匙一串、净重0.16克�甲基苯丙胺一包、自制“冰壶”一个，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 利国安
二〇一七年十月二十日
法官 助理 任俊鹏
书 记 员 刘 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采�强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。