河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终739号
上诉人（原审被告）：姚军峰，男，汉族，1968年12月17日生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：贾虎君，河南许都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辛全保，男，汉族，1963年7月7日生，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：段慧芳，女，1979年3月3日生，汉族，住河南省襄城县。
上诉人姚军峰因与被上诉人辛全保劳务合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人姚军峰及其委托诉讼代理人贾虎君，被上诉人辛全保及其委托诉讼代理人段慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人姚军峰的上诉请求：撤销一审判决；发回重审或依法改判上诉人不承担支付责任。事实与理由：一、上诉人已将所有工资款及其它款项支付给了被上诉人，双方之间不存在债权债务关系。在上诉人提供的被上诉人予以认可的算账单中，双方经过算账后总共下余92万元。后在双方确定的情况下，上诉人写下“工资全清”四个字，说明双方已经将之前的工资款及相关的债权债务清理完毕。二、5万元不应当予以计算，因其既不是真实的工人工资款，所针对的工程也存在重大的质量问题。三、3万元的车辆接送费应由被上诉人承担；四、修铲车的5000元应予以扣除。五、上诉人支付给被上诉人的7000多元没有计算。
被上诉人辛全保辩称，一、上诉人的上诉理由不能成立，没有任何事实根据与法律依据，请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。二、上诉人在上诉状的事实与理由中列明的一、二、三、四，在一审诉讼过程中已经提过，但因上诉人没有向一审法院提供充分证据予以证实自己的主张，且被上诉人在一审审理过程中对上诉人提到的一、二、三、四项内容均不予认可，所以一审法院在查明本案事实真相后，针对上诉人在上诉状事实与理由中列明的一、二、三、四不予认定和支持。三、上诉人在上诉状的事实与理由中列明的第五项内容与本案没有任何关系，被上诉人在一审的诉讼请求不包括该笔费用，该修补费用是上诉人另行支付给工人的工钱，且上诉人在一审庭审过程自始至终中也没有提及该笔费用，该笔费用不应在被上诉人的原诉讼请求中予以扣减。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人的上诉没有任何事实根据与法律依据，敬请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判，切实维护被上诉人的合法权益。
辛全保向一审法院起诉请求：一、依法判决被告支付拖欠原告的工资130520元；二、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年3月至2014年11月期间，原告辛全保带领同乡等地的数人到新疆被告姚军峰承包的工程务工。
原告带人为被告所承包的工程施工干活的项目及款项如下：一、被告姚军峰承包的新疆吐鲁番市高昌区葡萄镇布拉克村安居富民工程43户，姚军峰交给原告辛全保施工，姚军峰包材料供应，双方未签订工程分包合同。双方口头约定：建筑面积共计3979平方米，按每平方米230元支付工程款。合计工程款经双方算账，按91万元处理。该工程已经完工并交付使用，但部分村民称房屋建设质量有问题，要求扣除村民应支付的工程款39400元。其中包括库尔班·乃吉木6840元，沙拉木·依明12100元，阿不都热合曼·阿不来提7840元，吾斯曼·阿不都斯木13000元。二、原告带领工人给被告姚军峰其砖厂干活，以及给姚军峰承包的银行主任家干活，计62个工，双方协商工钱为1万元。三、原告带领工人给姚军峰承包的在英萨村敬老院砌围墙400米，原告与被告算账工钱合计40000元。四、原告带领工人给姚军峰承包的在新安新区建安居房五所主体，工钱计50000元。期间，2014年被告姚军峰给原告所领民工发工资38.7250万元，原告所领的民工借用姚军峰款合计44.2230万元，合计82.9480万元。被告姚军峰给原告一辆比亚迪小轿车价值30000元，房子上土款2万元。以上合计879480元。2014年底，原告因家中有事回老家未再去新疆被告工地干活，后原告就所诉款项给被告打电话要求支付有关款项，双方经协商未果。2016年7月至8月，原告所领工人蔡永红等人以原告拖欠其工资，诉至本院。本院经审理作出民事判决书，判决辛全保支付拖欠工人工资。辛全保不服上诉后二审判决驳回上诉，维持原判。原告于2017年9月18日诉至我院。诉讼中，原告将其诉讼请求由151690元，变更为130520元。
一审法院认为：劳务合同一旦合法确立，合同的各方当事人均应当依照合同约定履行自己的义务；一方不履行义务，对方当事人有权依照合同约定追究违约方的违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被告承包工程后将有关劳务工程承包给原告带领的工人承包，双方没有约定工程款的履行期间，被告姚军峰应当自原告施工完毕后支付原告款项。经查明：原告带领工人为被告所承包的工程施工干活的项目及款项如下：一、被告姚军峰承包的新疆吐鲁番市高昌区葡萄镇布拉克村安居富民工程43户，姚军峰交给原告辛全保施工，姚军峰包材料供应，双方未签订工程分包合同。双方口头约定：建筑面积共计3979平方米，按每平方米230元支付工程款。合计工程款经双方算账，按91万元处理。该工程已经完工并交付使用，但部分村民称房屋建设质量有问题，要求扣除村民应支付的工程款39400元。其中包括库尔班·乃吉木6840元，沙拉木·依明12100元，阿不都热合曼·阿不来提7840元，吾斯曼·阿不都斯木13000元。二、原告带领工人给被告姚军峰其砖厂干活，以及给姚军峰承包的银行主任家干活，计62个工，双方协商工钱为1万元。三、原告带领工人给姚军峰承包的在英萨村敬老院砌围墙400米，原告与被告算账工钱合计40000元。四、原告带领工人给姚军峰承包的在新安新区建安居房五所主体，工钱计50000元。以上一至四项合计工程款1010000元。上述工程第一项安居富民工程43户，工程已经完工并交付使用，但部分村民称房屋建设质量有问题，要求扣除村民应支付的工程款39400元。其中包括库尔班·乃吉木6840元，沙拉木·依明12100元，阿不都热合曼·阿不来提7840元，吾斯曼·阿不都斯木13000元。拒付该款的人是4家住房户村民，并非被告姚军峰。涉及该部分村民应付款项39400元，原告作为实际施工人可以与工程原承包人被告姚军峰一起对欠款户另行协商予以解决，不能与本案合并进行处理。其余部分原告要求被告支付，理由正当，应予支持。上述工程第二、三项欠款数额被告姚军峰无异议，应予确认属实。上述工程第四项新区建安居房五所主体，工钱计50000元的问题。被告姚军峰称原告施工的该工程有质量问题，但仅提供古红旗的证言，证明新区五所主体是不合格报废工程，但因系证人证言，且系孤证，仅凭该证据无法证明所要证明的问题。故被告姚军峰称不应支付原告该项工程款50000元，因所提供的证据不足以证实，不予认定和支持。该工程现已经完工，原告要求被告支付，应予支持。上述第一至四项工程款合计1010000元，扣减安居富民工程43户涉及该部分村民应付款项39400元，下余970600元。截至目前，被告姚军峰支付原告的款项经查明有：1、2014年被告姚军峰给原告所领民工发工资38.7250万元，原告所领的民工借用姚军峰款合计44.2230万元，合计82.9480万元。2、被告姚军峰给原告一辆比亚迪小轿车价值30000元。3、房子上土款2万元。以上合计879480元。以上应付工程款下余970600元，扣减被告姚军峰支付原告的款项879480元，下余91120元，原告要求被告支付，理由正当，应予支持。被告姚军峰另外称应当扣减原告接送工人运输费3万元，修铲车费5000元，因原告不予认可，被告所提供有关证据不足以证实，不予认定和支持。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚军峰于本判决生效后三日内支付原告辛全保劳务工程款91120元。二、驳回原告辛全保的其他诉讼请求。
二审期间上诉人提供新疆吐鲁番葡萄乡出具证明一份，证明：由于上诉人的工作失误，承建方出了3万元补偿乡民。
被上诉人质证意见：因姚军峰在新疆当地是总承包方，被上诉人是提供劳务方，3万元当时是上诉人自行承担与被上诉人无任何关系。
本院经审查后认为：该证据不符合证据的关联性原则，本院不予采信。
二审经查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人主张被上诉人所建的5套房屋存在质量问题，应当扣除5万元工程款的问题，因上诉人仅提供有古红旗的证言，缺乏质量鉴定结论等重要证据，一审没予支持上诉人的该主张，并无不当；另外，关于车辆接送费3万元能否让被上诉人承担的问题，因双方没有明确的约定，被上诉人又不认可，一审没予扣除该款项，让上诉人承担举证不利的后果，也并无不当；最后，修铲车5000元，上诉人没能提供修车发票，一审不予支持，合理合法。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3330元由上诉人姚军峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 刘 兵
二〇一八年三月六日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口