广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2748号
原告：卢惠潮。
委托诉讼代理人：何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
原告卢惠潮诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢惠潮的委托诉讼代理人何伯才到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢惠潮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还欠款人民币叁拾万元（小写：300000元整）和利息，利息按月利率1.5%自2012年9月29日起计至被告还清欠款日止（2012年9月29日起暂计至起诉日的利息为261000元）；2.请求判决被告向原告偿还欠款人民币壹佰壹拾万元（小写：1100000元整）和利息，利息按月利率1.5%，从2014年9月22日起计至被告还清欠款日止（2014年9月22日起暂计至起诉日的利息为346500元）；3.请求判决被告承担诉讼费、诉讼保全费。事实和理由：2011年被告经他人介绍认识了原告。被告以前在高州市大坡镇做铅锌矿开采的生意，2012年被告因需要资金重启已停工的铅锌矿及解决矿山经营的资金问题，邀请原告和周华添两人共同出资经营铅锌矿山，并变更原茂名市东阳新能源科技有限公司的股东和经营范围，以从事矿山经营业务。被告以其在大坡镇的铅锌矿入股（占公司股份20%），原告占公司60%股份，另一股东周华添占20%股份。公司的法定代表人由林镜波担任。
2012年被告提出在大坡镇经营河沙生意，于是原告与被告及周华添三人于2012年以公司名义在大坡镇建成了沙场从事河沙经营。
应被告要求，公司在沙场经营上同意采取由被告内部承包的方式，被告与原告及周华添于2012年9月29日签订了《合同书》，约定被告每月支付承包金10万元，首期付10万元，经营期间的费用由被告承担，承包期间从2012年10月起至2013年9月30日止。
被告直至沙场经营结束都没有支付承包金，而是将其资金用于广西贺州的石英矿开采。2014年9月22日，经结算，被告尚欠公司110万元承包金。因原、被告关系较好，并经其他股东同意，被告欠公司的承包款转为其欠原告的借款，以此解决被告欠公司承包金的问题（其他股东的钱由原告直接支付）。被告为此向原告出具了《借据》，借据约定借款金额壹佰壹拾万元，借款月利率1.5%，计息时间从2014年9月22日起至借款还清为止。
此外，被告以经营资金紧张为由，曾于2012年9月29日向原告借款叁拾万元，并向原告出具了有被告签名捺印的借据。双方约定借款的月利率为1.5%，还款时间为2014年9月30日，由于被告无法按期偿还上述欠款，经双方于2014年9月22日协商一致，原告同意被告延长还款期限1年，即还款期限延长至2015年9月30日。
原告多次向被告追讨上述借款无果，原告特此向法院起诉，要求被告向原告偿还本金和利息。
被告ＸＸ不作答辩，也未向本院提供证据。
原告卢惠潮围绕诉讼请求依法提供了如下证据：
证据一，原告卢惠潮身份证、被告ＸＸ身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格。
证据二，茂名东阳新能源科技有限公司的营业执照、公司章程复印件各一份，欲证明东阳公司存在的事实，原、被告均是东阳公司的股东，双方是合作伙伴。
证据三，《合同书》、《声明》、《高州市大坡镇采沙项目投资明细》、《费用确认》复印件各一份，欲证明被告ＸＸ承包公司沙场经营，及涉案110万元债务的来由。
证据四，《借据》复印件一份，欲证明被告欠原告110万元的事实。
证据五，《借据》、《收据》复印件各一份，欲证明被告欠原告30万元的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告ＸＸ不到庭，放弃其质证的权利，经开庭质证，本院对本案的证据认定如下：
本院认为原告提供的证据一至五均具有真实性、合法性和关联性，本院对原告提供的证据一至五均予以确认。
对本案的事实，本院认定如下：
1.2012年9月29日，被告ＸＸ以经营生意资金紧张为由，向原告卢惠潮借款30万元。被告出具了一份借据给原告，该借据约定，借款本金为30万元，期限为2012年9月29日至2014年9月30日，月利率1.5%，利息每季度支付一次，金额为4500元。被告在该借据的借款人处签名捺印。2014年9月22日，原、被告经协商，一致同意将该笔借款的还款期限延长至2015年9月30日。
2.2014年9月22日，被告出具了一份借据给原告，该借据记载：“本人现借到卢惠潮先生现金110万元（壹佰壹拾万元整，此借款是股东ＸＸ在大坡镇采沙项目中欠缴东阳新能源科技有限公司的承包款，现将上缴款转为ＸＸ向卢惠潮借款），月利1.5%，每月利息为16500元。计息时间从2014年9月22日开始至借款还清为止。”被告在该借据的借款人处签名捺印。
3.上述借款的还款期满后，原、被告因还款问题发生纠纷，2016年9月22日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.请求判决被告向原告偿还欠款人民币叁拾万元（小写：300000元整）和利息，利息按月利率1.5%自2012年9月29日起计至被告还清欠款日止（2012年9月29日起暂计至起诉日的利息为261000元）；2.请求判决被告向原告偿还欠款人民币壹佰壹拾万元（小写：1100000元整）和利息，利息按月利率1.5%自2014年9月22日起至被告还清欠款日止（2014年9月22日起暂计至起诉日的利息为346500元）；3.判请求判决被告承担诉讼费、诉讼保全费。
4.在本案庭审过程中，原告称其诉讼请求中的利息金额系从借款之日起计算至2016年8月30日止，2016年8月30日后的利息按起诉状诉讼请求和相关法律计算。
本院认为，本案的争议焦点是：1.被告欠原告的借款本金金额；2.被告欠原告的利息金额。
关于第1个争议焦点，被告ＸＸ欠原告卢惠潮两笔借款本金合计140万元的事实，有被告亲笔签名捺印的借据及原告的陈述证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告依法向原告偿还两笔借款本金合计140万元。
关于第2个争议焦点，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应当按照涉案借据约定向原告支付借款期限内及逾期利息。本院对涉案两笔借款截至2016年8月30日的利息核算如下：
关于2012年9月29日的借款，从2012年9月29日起至2016年8月30日的利息，按本金30万元，月利率1.5%计算，金额为214650元。原告主张该笔借款从2012年9月29日起至2016年8月30日止的利息261000元过高，超出部分本院不予支持。
关于2014年9月22日的借款，从2014年9月22日起至2016年8月30日的利息，按本金110万元，月利率1.5%计算，金额为389400元。原告主张该笔借款从2014年9月22日起至2016年8月30日的利息346500元系自行处分其诉讼权利，本院不持异议。
被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，被告ＸＸ应当按照借据约定向原告卢惠潮还本付息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告卢惠潮偿还借款本金合计140万元。
二、限被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付借款本金30万元的利息214650元（该利息按本金30万元，从2012年9月29日起计至2016年8月30日止，按月利率1.5%计算，2016年8月31日起至还清主债之日止的利息按月利率1.5%另计）给原告卢惠潮。
三、限被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付借款本金110万元的利息346500元（该利息按本金110万元，从2014年9月22日起计至2016年8月30日止，按月利率1.5%计算，2016年8月31日起至还清主债之日止的利息按月利率1.5%另计）给原告卢惠潮。
四、驳回原告卢惠潮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22860元，由原告卢惠潮负担410元，被告ＸＸ负担22450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 ：钟伟强
人民陪审员 ： 陈 盛
人民陪审员 ：詹清平
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 ：赖嘉威