山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）朔中刑终字第95号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭亮，男，1957年10月20日出生，身份证号码1427331957********，汉族，朔州市朔城区人，初中文化，无业，捕前住朔城区福善庄乡X村X区*号。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月2日经朔州市公安局朔城分局决定刑事拘留，同年9月26日经朔州市朔城区人民检察院批准被逮捕，现羁押于朔城区看守所。
指定辩护人王晓丽，朔州市朔城区法律援助中心律师。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控的原审被告人郭亮犯诈骗罪一案，于2015年5月20日作出（2015）朔刑初字第64号刑事判决。判后，原审被告人郭亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉状及其提讯意见，听取辩护人辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2012年底，被告人郭亮经人介绍认识了安某某，之后便虚构其身份为中共中央纪律检查委员会的工作人员同安某某交往。在二人交往期间，被告人郭亮以其虚构的身份通过安某某认识了被害人曹某、代某某，并对二人进行诈骗。
1.被告人郭亮分别于2012年12月25日、2013年1月16日通过虚构其为中纪委工作人员的身份，以能为被害人曹某办理土地补偿为由，先后两次用电话联系的方式将被害人曹某联系到朔州市朔城区渤海快捷酒店，共诈骗曹某人民币22万元，后其将诈骗所得钱款全部用于个人的日常消费。
2.2013年9月份以来，被告人郭亮虚构其为中纪委工作人员的身份向被害人代某某借款7万元，并承诺及时归还，后在代某某多次催要的情况下郭亮归还了1.8万元。在催要其余钱款时，郭亮已无还款能力，便将其伪造的位于朔州市朔城区东苑小区8号楼1单元302室的房屋产权证抵押给了代某某，并承诺如果不能按时还款该房屋就归代某某所有。后经代某某查询发现，该房产证系被告人郭亮伪造，真实的房产证已被郭亮于2013年6月份向朔州市市府东街金鑫小额贷款公司抵押贷款8万元。
证实上述事实的证据有：
（一）、物证。被告人郭亮实施诈骗所伪造的房屋产权证一本已被依法提取并随案移交。
（二）、书证。1.收条两份，证实郭亮分别于2012年12月25日、2013年1月16日以借取人名义从石某（被害人曹某母亲）处共计收取220000元，并保证如办事不成功则退还全部钱款；2.欠条一份，证实郭亮于2014年1月20日向代某某借款70000元（案发前已归还18000元）且出具了欠条，并附说明以房本做为抵押，保证在还款期限前还钱赎房本；3.朔州市朔城区房产管理局出具的查询结果一份及房产证复印件证实，涉案物证房本经该局查验系属假证；4.常住人口详细信息证实被告人郭亮的基本情况；5.随案移交物品清单证实涉案伪造的房屋产权证一本已依法随案移送。
（三）、辨认、提取笔录。1.辨认笔录一份证实石某对以帮助办理土地补偿款为名对其实施诈骗的人进行了辨认，经辨认此人为本案被告人郭亮；2.辨认笔录一份证实梁某对以帮助石某办理土地补偿款为名对其实施诈骗的人进行了辨认，经辨认此人为本案被告人郭亮；3.辨认笔录一份证实经代某某辨认，郭亮为向其借钱并抵押房本的男子；4.提取笔录一份证实，2014年5月9日侦查员从闫某某处提取房屋所有权证一本，该证记载房屋坐落地为东苑小区8号楼一单元302室，房屋所有人为郭亮。
（四）、证人证言。1.证人闫某某的报案材料及证言证实，其妻子代某某经安某某介绍认识了自称在中纪委工作的郭亮，2013年9月，郭亮向其妻子借款七万元后分三次还了其中的一万八千元，并以位于朔城区东苑小区8号楼一单元302室的房产证作为抵押保证还款，后郭亮手机一直关机无法取得联系，其到朔城区房管局咨询后得知该房本因贷款已作抵押，其所持有的房产证不生效；2.证人梁某的证言证实其通过朋友安某某认识了自称是中纪委的郭书记（被告人郭亮），该郭称能解决石某（被害人曹某母亲）家占地纠纷一事，并以20万元谈妥作为办事费用，后该“郭书记”分两次收取了曹某交付的办事费用22万元并承诺2013年3月份就可办成此事，但之后再无下文，事情一直未解决；3.证人李某某的证言证实2012年，其妻子的亲戚梁某称有一位中纪委的书记能给曹某家办理土地占用补偿纠纷的事情，其先后陪同曹某与曹母石某两次与自称是郭书记的人见面并谈妥此事，后在该“郭书记”的要求下曹某共交付该郭22万元作为办事费用，但事情一直未办成；4.证人安某某的证言证实2012年底其经人介绍与郭亮以对象方式相处，在二人交往过程中郭亮告诉其是中纪委的书记，负责民事纠纷问题的处理，后其将郭亮介绍给朋友梁某认识，在听梁说起曹某家有占地纠纷一事后郭亮自称能够解决此事，后郭亮以办事需要花钱为由先后两次在朔城区渤海湾宾馆从曹某处收取了22万元，但郭亮一直未给曹某办成此事，亦未退钱，后郭亮告诉其所拿的20万元已经给了中央领导。该证言另证实2013年9月郭亮通过其认识了自己的朋友代某某，该郭自称为中纪委的郭书记，后郭亮向代某某以儿子结婚需要彩礼钱为由借款七万元，后经代某某多次催要还款，郭亮还了一万八千元，并交给该代一个房本以作抵押，后其听代某某说该房本是假的，郭亮所借剩余借款也一直未还。
（五）、被害人陈述。1.曹某的陈述证实，2012年11月份，其通过梁某认识了自称是中纪委书记的郭亮，该郭称能够为其向政府多要土地征用赔偿款，后分两次向其收取了22万元作为经费并出具了收条，其后再与郭亮联系询问此事时被对方一再推脱，最终电话无法打通失去联系；2.代某某的报案材料及陈述证实其经安某某介绍认识了自称在中纪委工作的郭亮，2013年9月郭亮称儿子结婚向其借款七万元，后该郭经催要后分次共计还款一万八千元，并出具欠条保证2014年4月30日前全部归还剩余欠款且以房产证一本作为抵押，后其再无法联系郭亮，该郭的电话也一直处于关机状态，经其在朔城区房管局查询，郭亮交付其还款抵押的房产证先前已作抵押贷款，该房产证不生效，后其丈夫报案。
（六）、被告人供述和辩解。被告人郭亮的供述证实，其与安某某系同居情人关系，2012年秋季其通过安某某认识了梁某，在与梁接触过程中其得知有山阴县北周庄的曹某土地占用补偿款没有领取到位一事，其以自己是中纪委郭书记的身份且能为曹某办理土地补偿款为由，两次从曹某处以办事需要活动费用为由拿取22万元，并承诺此事能办成，但其并无能力给曹某解决此事；2013年9月份起，其通过安某某认识安的朋友代某某，后其以中纪委郭书记的身份向代某某借款7万元并归还了其中的1.8万元，在代某某多次催要余下借款后，其花300元伪造了位于朔州市朔城区东苑小区8号楼1单元302室的假房本交给代某某，并承诺如到期不能还款房屋就归代某某所有，但真实的房产证已于2013年6月份抵押给了朔城区金鑫小额贷款公司并贷取了8万元。
（七）、视听资料。光盘两张证实办案民警对被告人郭亮住处搜查时对此过程进行了录像。
原审法院认为，被告人郭亮以非法占有为目的，采取虚构身份、使用假房屋产权证作抵押还款的手段，在其不具有相应能力的前提下以能为他人办事、偿还借款为由，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人郭亮所作自己并未捏造身份实施诈骗的辩称，经查，在案证据有多名证人所作证言、被害人陈述与被告人郭亮在侦查机关所作供述能够相互印证，证实被告人郭亮通过编造自己身处国家机关要职身份的手段骗取被害人信任，并在其不具有相应能力的前提下骗取被害人钱款，故被告人的辩称与查明的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人郭亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人郭亮应当退赔案中被害人的被骗款项；随案移交房屋产权证一本，予以没收，存档备查。
原审被告人郭亮以其并未捏造身份实施诈骗，其行为属于民间借贷，不构成诈骗罪为由提起上诉。
其指定辩护人亦提出相同意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭亮以非法占有为目的，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人所提上诉意见及其辩护人所提辩护意见，经查，上诉人郭亮通过编造自己身处国家机关要职身份的手段骗取被害人信任，并在其不具有相应能力的前提下骗取被害人钱款，在案证据能够相互印证，形成了完整的证据链条，故本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 郭振义
代理审判员 谭彩霞
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 芸