江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0192号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人陈某甲，男，41岁。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）297号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于次日立案，同年7月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘彪出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：2014年11月8日13时许，同案人李某甲在滨海县八滩镇新港浴室洗澡出来时，看到八滩镇宣传秸秆禁烧的车辆停放在饭店门口，遂拿出手机进行拍摄，后同城管队员辛某为拍照发生争执而离开。随后，唐某驾驶车辆行驶至新港浴室门口时，李某甲即上前阻拦纠缠，并将正在附近浴室洗澡的陈某甲喊出来让其帮忙，陈某甲赶至现场将唐某打倒在地，并持砖头砸唐某头部数下，李某甲用脚踹唐某腹部，并用拳头捣唐某脸部。经滨海县公安局法医鉴定，唐某头面部之损伤程度为轻伤二级、右侧上颌窦外侧壁骨折之损伤程度为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人陈某甲及其同案人李某甲的供述和辩解，被害人唐某的陈述，证人王某、陈某乙、夏某、顾某、孟某、辛某的证言，滨海县公安局出具、制作和调取的常住人口信息登记表、发破案经过、被告人归案情况说明、辨认笔录、现场照片、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据，认为被告人陈某甲的行为已构成寻衅滋事罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定判处。
被告人陈某甲对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月8日，滨海县八滩镇城管队队长唐某和同事辛某、孟某、李某乙、张某甲等人到本镇的乡村进行秸秆禁烧宣传和巡查工作。中午，一行人将两辆公车和唐某的一辆轿车均停放在八滩镇新港街的新港酒楼门前，并和八滩镇辛南村书记王某等一起在此家饭店吃工作餐。13时许，李某甲（已被判处）在滨海县八滩镇新港街兴达浴室洗澡出来时，看到两辆公车停放在酒楼门前，遂拿出手机进行拍摄。辛某、王某、唐某等人发现后，劝李某甲不要拍，唐某叫辛某把李某甲手机拿过来，看拍的是什么，遭李某甲拒绝，辛某上前在李某甲身上打了两拳，后李某甲被人拉开，唐某让辛某等人开车先走。随后，唐某驾驶自己的轿车向东行驶约30米至兴达浴室门口时，李某甲拦住车，要唐某交出打人的人，和唐某发生纠缠，并大呼：快来人，我被人打了。一会，被告人陈某甲赶至现场，一拳将唐某打倒在地，并持砖头打唐某头部，李某甲也乘机用拳头打唐某脸部，用脚踹唐某腹部。
2014年11月9日，滨海县公安局对以上辛某、李某甲的殴打他人行为，依法作出行政处罚，处辛某罚款五百元、李某甲行政拘留五日。
2014年11月11日，滨海县公安局物证鉴定室作出法医学人体损伤程度鉴定书，认定唐某头面部之损伤程度为轻伤二级、右侧上颌窦外侧壁骨折之损伤程度为轻伤二级。同案人李某甲已一次性赔偿被害人唐某损失人民币五千元，并取得被害人唐某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、滨海县公安局的受案登记表、发破案经过、行政处罚决定书，证明辛某因殴打李某甲被行政罚款五百元，李某甲因殴打被害人唐某被公安机关行政拘留五日，并被以寻衅滋事罪立案侦查。
2、滨海县公安局出具、制作、调取的常住人口信息登记表、江苏省无锡市中级人民法院刑事判决书、释放证明，证明陈某甲的身份符合承担刑事责任的条件，并有前科。
3、证人孟某、辛某、王某等人的证言，证明以下事实成立。2014年11月8日，唐某、辛某、孟某等人到乡村进行秸秆禁烧的宣传和巡查工作，中午时就近在八滩镇新港街的新港酒楼吃工作餐，同时将两辆公车和唐某自己的一辆轿车停放在此酒楼门前。王某、辛某、唐某等人发现李某甲用手机拍摄其车时，均要求李某甲不要拍，唐某叫辛某把李某甲手机拿过来，看拍的是什么，辛某要拿手机遭李某甲拒绝，继而两人发生争吵和推搡，辛某还上前在李某甲身上打两拳，后李某甲被拉到旁边，唐某让辛某等人开车先走，辛某等人走后不久听说唐某已被陈某甲和李某甲打伤。
证人陈某乙、夏某、顾某等人的证言，证明以下事实成立。李某甲上前拦住唐某的车，和唐某发生纠缠，并大呼：我被人打了，快来人。一会，被告人陈某甲赶至现场，一拳将唐某打倒在地，又持砖头打唐某头部，李某甲乘机又用拳头、脚打唐某。
4、被害人唐某的陈述，证明该一行因到乡村进行秸秆禁烧工作，就近吃工作餐，引发李某甲拍照和无理纠缠，并伙同被告人陈某甲一起将其打伤。在该提起民事赔偿诉讼后，李某甲主动赔礼道歉和赔偿损失，现该对李某甲已谅解，并不追究李某甲的刑事责任。
5、被告人陈某甲及同案人李某甲的供述和辩解，证明以下事实成立。2014年11月8日13时许，李某甲在滨海县八滩镇新港街兴达浴室洗澡出来时，看到一辆警车和一辆挂有“秸秆禁烧”宣传条幅的车停放在新港街新港酒楼门口，遂拿出手机进行拍摄。辛某、王某、唐某等人发现后，一起围上来，不让李某甲拍，唐某叫辛某把李某甲手机拿过去，看拍的是什么，遭其拒绝，辛某上前打李某甲两拳，唐某让辛某等人开车先走。随后，李某甲上前拦住唐某的车，和唐某发生纠缠，后被告人陈某甲到现场将唐某打倒在地，并持砖头打唐某头部，李某甲也乘机用拳头和脚打唐某。
6、协议书、收条、谅解书，证明同案人李某甲已赔偿唐某损失人民币五千元，并得到唐某谅解。
7、滨海县公安局制作的指认笔录、现场录像、照片、法医鉴定意见书，证明被告人陈某甲及同案人李某甲的供述、被害人陈述、证人证言均与实际案发现场情景相印证，唐某头面部之损伤程度为轻伤二级、右侧上颌窦外侧壁骨折之损伤程度为轻伤二级。
本院认为：被告人陈某甲和同案人李某甲一起随意殴打他人，并致一人两处轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪，应当按其在共同犯罪中所起的作用予以处罚。被告人陈某甲在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年五月十一日起至二○一六年十一月十日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚广建
代理审判员 许 连
人民陪审员 陈 兰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吴一鸣
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。