黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初1069号
原告陈宝树，男，1953年4月28日出生，汉族，木工。
委托代理人朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。
被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服楼4-2号。
法定代表人杨晓峰，该公司经理。
委托代理人关丽丽，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告王志强，男，1987年3月14日出生，汉族，无职业。
委托代理人王青松、杨晓梅，黑龙江司楠律师事务所律师。
原告陈宝树与被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司（以下简称鲲鹏公司）、王志强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝树及其委托代理人朱善明，被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司委托代理人关丽丽，被告王志强及其委托代理人王青松、杨晓梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月16日，原告来到大庆高新区大庆汽车展销中心打工，干的是木匠活，在4月17日下午，在梯子上从事木匠活过程中，不慎跌落，后住进人民医院，诊断为左股骨颈骨折，需作关节置换，住院治疗18天。住院期间，被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司支付了医药费61077元，出院后，原告进行了司法鉴定，鉴定结论为伤残九级、误工期一年、护理期150日、营养期180日、后续医疗费7万元。据被告所知，汽车展销中心的装修工程发包给了鲲鹏公司，所以一直找被告鲲鹏公司索要相关赔偿，但鲲鹏公司又推脱称工程已经分包给了被告王志强，赔偿不应由公司自己承担，仅为原告支付了医疗费6万多元，其他拒不支付。原告认为，鲲鹏公司作为独立的法人主体资格，有承接工程装修的资质，其承包汽车展销中心装修工程符合法律规定，但其又违法分包给没有装修资质的自然人王志强显然是违反法律规定，其分包合同因违法而无效，被告鲲鹏公司和王志强在违法分包过程中均存在过错，依法应当承担连带给付责任。现原告诉至法院，要求1、判令被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司、王志强连带给付误工费51780元、护理费22500元、营养费18000元、住院期间伙食补助1800元、残疾赔偿金82355.2,、后续治疗费70000元、鉴定费3403.88元、精神损失费5000元，共计254839.08元。2、判令被告承担本次全部诉讼相关费用。
被告鲲鹏公司辩称，我公司与被告王志强签订了劳务分包合同，原告陈宝树的实际雇主为王志强，实际现场施工过程中，也受王志强指挥，因此原告的损失向王志强主张，原告在提供劳务合同中自身未尽足够的任务，高空作业不系安全带，本身有过错，因此原告应当承担部分责任，原告针对的自己诉讼请求提供相应证据证实，原告主张部分费用过高，主张的费用不合理，其所依据的司法鉴定意见书系单方委托。
被告王志强辩称，1、原告在被告鲲鹏公司承建的大庆汽车展销中心加固改造工程中干木匠时受伤，被告王志强只是负责日常做饭，原告及王志强工资均是由被告鲲鹏公司支付，事故发生时该公司的现场安全员杨宝、工厂杨龙均请假，未尽到工作职责，从而引发此次事故。2、原告在从事木工工作过程中，违反安全教育规定，对工作过于自信，忽视操作风险，对其自身的损害结果存在主要过错，应自行承担主要责任。3、原告的打工收入并不固定，其从事木工工作，属于建筑行业，其误工费应按照黑龙江省建筑业职工平均工资标准39922元/年计算。4、原告主张的残疾赔偿金82355.2元，因原告系农村户籍，其虽在城市打工期间受伤，但因未能提供证据证明其已连续稳定在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金依法仍应按照2016年黑龙江省农村居民人均纯收入标准11832元/年计算。5、对原告主张的后续治疗费不同意在本案中一并处理。6、原告主张的精神抚慰金5000元没有法律依据，其受伤并无人加害，是其工作疏忽大意所致。
原告出示证据如下：
一、户口复印件一组，证明原告的年纪及住所地基本信息。经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，认为该组证据证明原告为农村户口，原告相应的赔偿标准按照农村计算。本院对该证据的真实性予以确认。
二、微信聊天记录打印件一组（复印件），证明原告在被告公司干活时的原海鲜码头饭店摔伤。微信聊天人员是鲲鹏公司的工作人员。经质证，被告鲲鹏公司对该组证据的真实性有异议，该组证据中并没有明确鲲鹏公司相关字样，该组聊天中不能确定微信聊天人员是当事人与本案有关，不能确定具体聊天时间，与本案无关，不能作为法庭裁判。被告王志强对该组证据的真实性有异议，认为只是一个司法鉴定意见结果，体现不出与我方有关系。微信中头像体现不出双方当事人，证明不了资格，谈话聊天记录不能体现原因，只是对赔偿数额有记录，不能证明其他问题。本院结合本案其他证据，对该证据的真实性予以确认。
三、书面证言二份，证明原告在鲲鹏公司施工的工地干活摔伤事实（详见书面材料）。经质证，被告鲲鹏公司对该组证据的真实性有异议，该组证据的性质是证人证言，应当出庭作证，证人证言中没有说明原告在鲲鹏公司干活的事实。被告王志强对该组证据的真实性无异议，两人证言证明了原告与被告鲲鹏公司形成劳务关系，与王志强无关。本院结合本案其他证据，对该证据的真实性予以确认。
四、诊断书、出院证、病例各一份，证明原告在被告施工工地干活摔伤，住院治疗18天，治疗的相关情况。经质证，被告鲲鹏公司对该组证据的真实性无异议，证明的问题有异议，原告的各项损失应当实际雇主王志强主张，王志强和原告自身的过错也来自行承担，与我方无关。被告王志强对该组证据的真实性无异议，该费用由鲲鹏公司支付完毕，证明鲲鹏公司与原告是劳务关系，与被告无关。本院对该组证据的真实性予以确认。
五、司法鉴定意见书及检查费收据及鉴定费票据各一组，证明原告因本次事故评定19级，误工期365天，护理期180天，二次手术费70000元，鉴定费3403.88元。经质证，被告鲲鹏公司对该组证据的真实性无异议，证明的问题有异议，司法鉴定意见书是原告单方委托，其各项标准是最高标准，因此是单方委托，不能完全依据鉴定意见，鉴定意见中对于原告髋关节的置换周期为15年，原告15年之后是70岁左右，男性平均预期寿命73.64岁，与原告主张的后续治疗费我公司认为按一并处理。我方不申请重新鉴定。被告王志强的质证意见为同第一被告意见，原告主张的其他误工费不应当支持，我方不申请重新鉴定。本院对该组证据的真实性予以确认。
六、营业执照复印件一份，劳动合同书一份，误工证明一份，工资条一份，证明原告在受伤期间妻子陈铁宝为护理其父亲产生的护理费相关情况。停发工资的标准为每月5000元。经质证，被告鲲鹏公司对该组证据的真实性有异议。被告王志强对该组证据的真实性有异议，陈铁宝与陈铁亮是兄弟有利害关系，陈铁宝公司均超过3500元每月，每月纳税证明，每月税务机关的公章，证明不了护理人员的误工损失。本院结合本案其他证据对其真实性予以确认。
被告鲲鹏公司出示证据如下：
劳务分包合同一份，证明2017年4月4日我公司与王志强签订劳务分包合同一份，部分工程承包给王志强，现场施工人员均有王志强实际雇佣，合同中明确规定了，乙方应保证安全生产进入现场戴好安全帽系好安全带进行约定，因此原告损失应当由王志强承担，原告本身没有过错，也应当承担责任。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，证明的问题有异议，认为王志强本身不具备劳务资格，作为工程总包方的鲲鹏公司违法分包给被告王志强本身是有过错的，应当对原告的损失由二被告承担连带责任。被告王志强对该组证据的真实性无异议，我方确实签订过此合同，但我方与鲲鹏公司没有按照合同履行相关义务，涉案工程从3月份到6月末结束，结合原告举证证人证言中现场监督是鲲鹏公司的杨龙、杨宝，原告的工资是鲲鹏公司发放，原告来到工地干活不是王志强找的，虽然合同存在，但是鲲鹏公司和原告是形成合同关系，原告和王志强不认识，没有形成法律关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院对该组证据的真实性予以确认。
经审理查明：2017年3月1日，被告鲲鹏公司与被告王志强签订《劳务分包合同》，双方约定将被告鲲鹏公司承包的大庆汽车展销中心加固改造工程人工（木工）分包给被告王志强，由被告王志强负责组织施工。2017年4月16日，原告经人介绍到被告王志强处干木工活，负责包立柱面注发泡胶，2017年4月17日，原告在梯子上施工过程中，不慎滑倒摔落至地面受伤，经诊断为左股骨颈骨折，住院治疗18天。原告所受伤情经司法鉴定为伤残九级、误工期一年、护理期150日、营养期180日、后续医疗费7万元。原告所受损失计算如下：住院伙食补助费1800元，误工费39922元（按2016年黑龙江省建筑业平均工资标准计算），护理费15000元，营养费18000元，残疾赔偿金37862元（按2016年农村居民人均可支配收入11832元计算），鉴定费3403.88元，上述费用合计115987.88元。
另查明，原告陈宝树住院期间，被告鲲鹏公司垫付了原告的全部医疗费共计61077元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。该司法解释第十一条规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告受被告王志强雇佣，故应由被告王志强承担相应的赔偿责任。被告鲲鹏公司在知道被告王志强不具备施工资质的情况下将涉案工程分包给被告王志强，故被告鲲鹏公司应与被告王志强承担连带赔偿责任。原告在工作中疏忽大意，未注意自身安全，存在过错，故其应对损害后果应自负相应损失（30%）。关于原告主张的误工费赔偿标准，因其未提供证据证明其月收入标准，故本院按照其受伤前从事的职业的年平均工资标准计算；关于原告主张的残疾赔偿金，因原告的户籍记载其为菜农农业户口，且受伤前其一直在户籍地居住，故本院依照法律规定按照农村居民人均可支配收入计算；关于原告主张的后续治疗费，结合司法鉴定意见书，原告所主张的后续治疗费系其髋关节置换费用，再次置换的周期为15年，结合原告病情，该费用发生周期较长，故本院不予支持，待原告需要置换时可另行起诉主张；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告所受伤害构成九级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。因被告鲲鹏公司在原告治疗期间垫付医疗费61077元，按照事故责任比例，原告陈宝树应就被告鲲鹏公司多支出的医疗费18323.1元予以返还。综上，原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王志强赔偿原告陈宝树各项经济损失共计85191.5元；
二、被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司与被告王志强承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2562元（减半收取），由原告陈宝树承担1691元、由被告王志强与被告大庆鲲鹏建筑安装工程有限公司共同承担871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 牛昊祺
二〇一七年九月三十日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。