上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初951号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人董某某，男，1987年6月8日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人杨生泉，上海龙元律师事务所律师。
被告人徐某，男，1988年4月12日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人何煦，上海龙元律师事务所律师。
被告人金某，男，1987年9月26日生，汉族，户籍在地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人罗砚，上海理度律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕922号起诉书及沪金检诉刑补诉〔2017〕4号补充起诉决定书指控被告人董某某、徐某、金某犯盗窃罪，于2017年9月1日、2017年11月14日分别向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派副检察员长潘春伟、代理检察员赵文华出庭支持公诉。被告人董某某、徐某、金某及辩护人杨生泉、何煦、罗砚到庭参加诉讼。期间，因检察机关要求补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年底至2017年3月间，被告人董某某、徐某、金某伙同李某(另案处理)等人，以上海家安电气工程有限公司(家安公司)的名义，先后与本市金山区、松江区的上海磐辉建材有限公司、上海明氏建材有限公司、日茸电子科技(上海)有限公司、上海华芮投资管理有限公司等12家企业达成协议，对上述企业配电房进行改造，非法加装电表、互感器及监控设备，招募工作人员入驻配电房，通过对联合接线盒进行操作窃取国家电力，并在遇电力部门检查时对装置进行复原。
2、2016年7月起，家安公司控制人李某对上海松江礼品城有限公司(九洲世贸)配电房进行改造，非法加装电表、互感器及监控设备，招募工作人员入住该配电房，对联合接线盒进行操作窃取国家电力。2016年10月起，被告人董某某等家安公司管理层继续对九洲世贸配电房管理至2017年3月，期间窃取国家电力1,019,166度，价值人民币946,802元。
3、2016年10月至2017年12月间，家安公司对上海纬珏实业有限公司(纬珏实业)配电房进行改造，非法加装电表、互感器及监控设备，招募工作人员入住该配电房，对联合接线盒进行操作窃取国家电力421,391度，价值人民币337,778元。
被告人董某某作为家安公司总经理，系主要管理人员；被告人徐某、金某分别作为家安公司副总经理、人事主管，协助被告人董某某组织、管理家安公司招募的陶亚洲等数十名员工(均另案处理)，累计通过各企业电力线路窃取国家电力1,700余万度，价值人民币1,300余万元，家安公司按照事先约定比例向各窃电企业结算收取费用获利。
2017年3月16日，公安民警抓获被告人董某某、徐某、金某，三被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人董某某、徐某、金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位国网上海金山/松江供电公司证人李某、陈某某的证言及其提供的情况说明(附图)等，公安机关向上海市松江区/普陀区/闵行区市场监督管理局调取的企业注册信息，各窃电企业人员蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某陈某某、赵某等人的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，公安机关根据记录U盘文件整理并经被告人金某确认的家安公司员工考勤表，家安公司员工陶某某、庄某、顾某某、李某、王某某、张某、顾某某、周某某、储某某、翁某某、倪某、高某等人的证言，各被告人、家安公司员工、窃电企业人员的辨认笔录，公安机关调取及各窃电企业提供的窃电企业案发前后的国网上海市电力公司发票联，国网上海市电力公司松江/金山供电公司出具的电量分析，公安机关调取的窃电企业与家安公司账户往来统计，附李伟、被告人徐某及各涉案企业(包括企业控制人)的账户信息等，公安机关调取的户籍信息及出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
被告人董某某的辩护人对起诉指控的事实无异议，但认为被告人董某某不是家安公司的股东，不是本次系列盗窃案件的策划者，故不应认定为主犯，而应认定为从犯；董某某到案后作了如实供述，建议法庭对其判处十年以下有期徒刑。
被告人徐某的辩护人认为，徐某的工作没有涉及家安公司犯罪的全局性，对本案的犯罪金额无法预见和控制；徐某被抓后当日即如实供述自己的全部行为，建议法庭对其减轻处罚。
被告人金某的辩护人认为，金某系从犯，在本案中起辅助作用；案发后作了如实供述，并主动配合调查，向公安机关提供了U盘，使公安机关在较短时间内破案，具有立功表现，希望法庭在量刑时充分考虑上述情节。
关于被告人董某某的辩护人提出董系从犯的辩护意见，经查，被告人董某某系本案盗窃事实发生的组织者和具体管理者，应当认定为主犯，董某某的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采信。
关于被告人金某的辩护人提出金某具有立功情节的辩护意见，因金某主动向公安机关提供U盘，确实为公安机关及时破案提供了较大的帮助，但该行为应属如实供述的范畴，而不能据此认定金某具有立功情节，金某的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人董某某、徐某、金某伙同他人，以非法占有为目的，盗窃国家电力1,700余万度，共计价值人民币1,300余万元，属于数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人董某某、徐某、金某伙同他人共同故意犯罪，其中被告人董某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐某、金某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人董某某、徐某、金某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。
三、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人董某某的刑期自2017年3月16日起至2029年3月15日止；被告人徐某的刑期自2017年3月16日起至2022年9月15日止；被告人金某的刑期自2017年3月16日起至2022年3月15日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
四、追缴被告人董某某、徐某、金某违法所得发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 黄民强
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。