河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第3994号
原告崔建敏，女，汉族，1962年12月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
被告王果，女，汉族，1982年12月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告丁一，男，汉族，1982年3月27日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司。
负责人黄书田，系该支公司经理。
住所地：河南省南阳市张衡路**号。
委托代理人郭凯歌，河南宛龙律师事务所法律顾问，特别授权。
原告崔建敏诉被告王果、丁一、民安财产保险有限公司南阳中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告崔建敏于2015年12月18日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行审理。原告崔建敏的委托代理人郭秀峰、被告丁一、被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司的委托代理人郭凯歌到庭参加了诉讼，被告王果经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建敏诉称：2015年5月20日中午，被告王果驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市孔明路非机动车道自北向南行驶，行至孔明路与建设路交叉口北侧30米处，在一个面包房门头违规停车，因坐在该轿车后排的孩子突然打开车门，撞上了正常骑电动车的原告崔建敏，造成崔建敏受伤、电动车受损的交通事故，南阳市公安交通警察支队第一大队认定，王果承担事故的全部责任，原告崔建敏无责任。事故发生后，原告花费巨额医疗费，现原告诉至人民法院，请求：1、判令三被告先行向原告支付经济损失310389.34元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告崔建敏为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、身份证、户口本、结婚证、事故认定书，双方驾驶证、行车证、保险公司保单复印件，证明身份信息及事故责任。
二、医疗费发票、外购药发票、三份病历,证明住院治疗损失。
三、工资证明、工资表、停发工资证明，证明误工损失。
四、鉴定意见，证明残疾赔偿等损失和相关费用。
五、停车费、修车费、交通费、复印费、鉴定费等，证明原告其他损失。
六、照片五张,证明原告遭受身体伤害。
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司辩称：1、发生事故属实。保险公司愿意在合理范围内赔偿原告请求。2、原告部分请求没有法律依据，不应支持。
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司未向本院提交证据。
被告丁一辩称垫付了19000元医疗费，如果有剩余，要求保险公司一案审理予以返还。
被告丁一为支持其主张提交以下证据：医药费票据4张，合计19000元，证明其垫付费用。
被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据一无异议，对证据二中的医疗费发票无异议，对外购药有异议，对5月30日所开具的仁和医药公司、6月4日隆泰药房的购药发票不予认可，医疗费用应扣除非医保用药。对第二组证据有异议，根据病历情况，应当以一人护理为宜。对证据三有异议，根据原告提交的证据显示，原告系退休人员，误工费用不应支持。而且根据生效法院判决书来看，对退休人员的误工费用法院都没有支持。此外对工资单真实性有异议，有几个人签字很相似。对证据四由法庭依法判定。对证据五中，修车费和烤灯的费用系单方提供，没有鉴定评估，损失无法确定，不应支持。打印病历的费用不应计算在内。鉴定费和间接费用保险公司不承担。
被告丁一对原告提交的证据质证意见同保险公司意见。
原告及被告民安财险南阳公司对被告丁一提交的证据无异议。
经本院审理查明，2015年5月20日中午，被告王果驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市孔明路非机动车道自北向南行驶，行至孔明路与建设路交叉口北侧30米处，在一个面包房门前违规停车，因坐在该轿车后排的孩子突然打开车门，撞上了正常骑电动车的原告崔建敏，造成崔建敏受伤、两车受损的交通事故。原告在事故后被送往南阳市第二人民医院进行治疗。事故经南阳市公安交通警察支队第一大队认定并作出宛公交认字[2015]第FB237号事故认定书，认定王果承担这次事故的全部责任，原告崔建敏无责任。另查明，被告王果与被告丁一系夫妻关系，事故发生后丁一已支付原告赔偿费19000元。豫Ｒ×××××号车辆在民安财产保险有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险限额为20万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，一、公民的生命健康权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。
被告王果驾驶机动车在道路内侧临时停靠，开关车门时妨碍其他车辆通行是造成此事故的原因，因此被告王果对原告的损失应当承担赔偿责任；被告丁一和侵权人王果系夫妻关系，因此丁一应对王果所负的债务共同承担清偿责任；被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司系豫Ｒ×××××号事故车辆的投保公司，因此被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司应在交强险与商业三者险限额内承担替代赔付责任。
二、原告损失项目本院认定如下：1、医疗费项下的赔偿费用为：(1)、原告共花费医疗费108251.84元，有正规票据的医疗费用为107687元，本院予以支持；对其中564元外购药因无相关医嘱予以证实，本院不予支持。（2）营养费，原告住院175天，结合原告病情，营养费为30元/天×175天=5250元；(3）、住院伙食补助费，原告住院175天，按每天30元计算为30元/天×175天=5250元；以上费用合计为118187元。2、残疾赔偿金项下的赔偿费用为：（1）护理费，原告崔建敏的病情为右侧胫骨平台粉碎性骨折、右侧髁间嵴粉碎性骨折、右侧胫骨上段粉碎性骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧腓骨下段骨折、右股骨内侧髁骨折、右膝内侧副韧带损伤等，病历医嘱单中大部分天数显示陪护2人，结合原告受伤程度及伤残级别等情况本院认定崔建敏的护理期限为175天，每天2人护理。对其护理费按2015年河南居民服务业标准计算为30482元/年÷365天×175天×2人=29229元。（2）交通费，根据原告伤情、及住院时间本院酌定为1000元；（3）误工费，原告事故发生时年龄为53岁，其退休以前单位河南天工建设集团有限公司出具有其误工和退休返聘工资收入相关证据，本院认为受害人有充分证据证明其未丧失劳动能力，且因本次事故导致其收入减少，根据原告的住院时间，结合其伤情，本院认定原告的误工期为住院治疗的175天及院外恢复期90天共计265天，按照原告单位及银行出具的工资情况，原告的误工费计算为3300元/月÷30天×265天=29150元；（4）残疾赔偿金，原告经鉴定其伤情构成九级伤残，按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算为25576元/年×20年×20%＝102304元。（5）精神抚慰金，此次事故原告受伤构成九级伤残，给其个人及整个家庭都带来严重的影响，结合当地物价水平及事故原告无责任情况本院酌定为10000元。以上该项费用共计171683元。3、财产损失项下的赔偿费用为：（1）车损费568元，原告车辆碰撞损坏后修理花费568元，有销售清单及发票予以证明，本院予以支持。（2）施救费136元，由发票予以证明，本院予以支持。以上该项费用共计704元。4、对原告的诉请烤灯费、打印费无法律依据，本院不予支持。上述原告的各项分别为医疗费项下118187元，残疾赔偿金项下171683元，财产损失项下704元。故被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司依法在交强险医疗费项下限额范围内承担10000元，在残疾赔偿金项下限额范围内承担110000元，在财产损失项下限额范围内承担704元，共计120704元；其余损失为118187元-10000元+（171683元-110000）元=169870元，未超出商业三者责任险的保险限额，故由被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司在商业险限额内全部承担。故被告民安财险南阳公司应当支付给原告120704+169870-19000=271574元；对被告丁一垫付的19000元，为减少诉累，由被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司直接支付给被告丁一。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司支付原告保险金共计271574元。
二、限本判决生效后十五日内被告民安财产保险有限公司南阳中心支公司支付被告丁一保险金19000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5955元、鉴定费700元，由原告崔建敏承担490元，被告王果承担6165元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李林峰
审 判 员 李铭霞
人民陪审员 叶 涛
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 历相龙