四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）成民初字第1290号 原告：尹慧，女，汉族，1978年12月7日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：赵亚渝，四川顺泰律师事务所律师。 委托代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。 被告：四川中辰光华投资股份有限公司。住所地：成都市高新区天府三街********。 法定代表人：胡庭艳。 委托代理人：王伟杰，四川荣兴律师事务所律师。 委托代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。 被告：胡庭艳，男，汉族，1964年2月18日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：王晶晶，四川恒和信律师事务所律师。 被告：陈菊芳，女，汉族，1969年10月6日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：王晶晶，四川恒和信律师事务所律师。 被告：曹韧，男，汉族，1970年9月30日出生，住成都市新都区。 委托代理人：王晶晶，四川恒和信律师事务所律师。 原告尹慧与被告四川中辰光华投资股份有限公司（以下简称中辰光华公司）、胡庭艳、陈菊芳、曹韧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告尹慧的委托代理人赵亚渝，被告中辰光华公司的委托代理人敬建民，胡庭艳、陈菊芳、曹韧的共同委托代理人王晶晶，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹慧诉称，2014年8月21日，尹慧与中辰光华公司、胡庭艳、陈菊芳、曹韧签订《借款担保合同》，该合同主要约定，中辰光华公司向尹慧借款400万元，借款期限从2014年8月21日起至2014年9月20日止。胡庭艳、陈菊芳、曹韧提供连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金及合同约定的“实现债权的相关费用”。合同签订后，尹慧按约足额向中辰光华公司支付400万元。借款到期后，中辰光华公司未完全履行还款义务，胡庭艳、陈菊芳、曹韧作为担保人也没有履行相应担保义务。截止2014年12月11日，中辰光公司公司尚欠350万元及利息未归还。故诉至法院，请求判令：1.中辰光华公司、胡庭艳、陈菊芳、曹韧返还借款本金350万元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算从2014年9月20日至付清款项为止。2.中辰光华公司、胡庭艳、陈菊芳、曹韧赔偿尹慧违约金70万元；3.诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由中辰光华公司、胡庭艳、陈菊芳、曹韧承担。 被告中辰光华公司辩称，对借款事实认可，尹慧同时主张违约金和利息损失不符合法律规定，应依法驳回违约金的请求，律师费由法院依法认定。 被告胡庭艳、陈菊芳、曹韧共同辩称，胡庭艳及曹韧是中辰公司的法定代表人和董事，系履行职务行为。陈菊芳在《借款担保合同》上的签字不真实。 经审理查明，尹慧（出借人）与中辰光华公司（借款人）、胡庭艳（保证人）、陈菊芳（保证人）、曹韧（保证人）签订《借款担保合同》，该合同主要约定，借款金额400万元，借款期限从2014年8月21日起至2014年9月20日止。以双方划款凭证或者转款凭证为准。担保方式为无限连带责任保证担保。担保范围为中辰光华公司按照合同约定应当偿付的全部借款本息、违约金及实现债权的全部费用。担保期限为借款履行期届满之次日起两年止。如中辰光华公司未按时、足额归还借款本息，中辰光华公司应从逾期之日按照同期人民银行贷款利率四倍向尹慧支付利息及逾期利息，并按照借款金额的20%向尹慧支付违约金，直至支付完毕。实现债权的全部费用包括：公证费、律师费、执行费等。约定尹慧的支付账户及中辰光华公司的还款账户，户名尹慧，开户行为招行成都顺城大街支行，账号为62×××96，中辰公司指定收款账户为户名为盖秀伟，开户行为招行天府大道支行，账号：62×××25。并于同日，由尹慧划款400万元至合同约定的账户。中辰光华公司出具《收据》，收到尹慧向中辰光华公司提供借款400万元。 2015年1月29日，尹慧与四川元众律师事务所签订《委托代理合同》，尹慧委托四川元众律师事务所参与诉前保全、一、二审诉讼代理及执行代理。尹慧于2015年5月11日向四川元众律师事务所支付律师代理费18万元。 另查明，陈菊芳向本院申请对《借款担保合同》上“陈菊芳”的签名及指纹的真实性进行鉴定，四川求实司法鉴定所接受本院委托后，于2016年3月30日向本院出具《退案说明》，主要内容是鉴于本案申请鉴定方不到该所配合采集样本、不缴纳鉴定费用，并明确告知不做鉴定，故予以退案。 查明上述事实主要采信以下证据材料：尹慧、胡庭艳、陈菊芳、曹韧的身份证、中辰公司的营业执照，《借款担保合同》汇款电子回单、收据、《委托代理合同》、代理费发票及庭审笔录等。本 本院认为，尹慧与中辰光华公司、胡庭艳、陈菊芳、曹韧签订的《借款担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。尹慧已按合同约定履行出借义务，中辰光华公司未按约履行全部还款义务，应承担违约责任。现尹慧与中辰光华公司均对在借款期内归还借款本金50万元不持异议，本院予以确认。中辰光华公司应向尹慧偿还借款本金350万元。关于利息的问题，中辰光华公司抗辩其向尹慧偿还部分借款利息并出示通过案外人向案外人转款的证据，对此，本院认为，首先，合同明确约定了中辰光华公司的还款账户，而中辰光华公司主张的还款证据中没有向合同约定的还款账户还款的记录；其次，中辰光华公司未提供上述收款的案外人系受尹慧委托。综上，中辰光华公司主张已还利息，因证据不足，本院不予支持。中辰光华公司应以350万元为基准，从2014年9月21日至本金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍向尹慧支付利息。 关于违约金的问题，尹慧既主张利息又主张违约金，且本院对利息已按中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以支持，故对尹慧主张的违约金不再支持。 关于律师费的问题，因合同约定的实现债权费用中包括律师费，现尹慧也提供了其向律师事务所支付的律师费发票，能认定18万元律师费实际发生，中辰光华公司应向尹慧支付律师费18万元。 关于胡庭艳、陈菊芳、曹韧对中辰光华公司的上述义务是否承担共同返还的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，胡庭艳、陈菊芳、曹韧作为无限连带责任保证担保人，应承担连带担保责任。至于胡庭艳、曹韧认为签字是代表中辰光华公司系履行职务行为，对此，《借款担保合同》中的首部明确了胡庭艳、陈菊芳、曹韧为保证人，同时，该两人均在合同尾部保证人处签字，故胡庭艳、曹韧应为中辰光华公司的债务提供连带保证的保证人。陈菊芳主张《借款担保合同》上签字不是其真实意思的表示，对此，陈菊芳提出鉴定，本院委托鉴定部门后，陈菊芳不配合鉴定部门采集样本、不缴纳鉴定费用，导致鉴定中心无法进行鉴定，其应承担举证不能的法律后果。 综上，尹慧的诉讼请求部分成立，即中辰光华公司应向尹慧偿还借款本金350万元并支付利息（以350万元为基准，从2014年9月21日至本金付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），支付律师费18万元，胡庭艳、陈菊芳、曹韧应对中辰光华公司的债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告四川中辰光华投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹慧归还借款本金350万元并支付借款利息（利息的计算：以本金350万元为基数，从2014年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本金付清之日止）。 被告四川中辰光华投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尹慧支付律师费18万元。 三、被告胡庭艳、陈菊芳、曹韧对被告四川中辰光华投资股份有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告四川中辰光华投资股份有限公司追偿。 四、驳回原告尹慧的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费43346.06元，诉讼保全费5000元，共计48346.06元，原告尹慧承担10800元，由中辰光华公司、胡庭艳、陈菊芳、曹韧承担37546.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  傅 敏 代理审判员  龙小丽 人民陪审员  代运贵 二〇一六年九月二日 书 记 员  李 兰