河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2135号
原告：余弟瑞，女，1968年01月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。
被告：李成金，男，1967年11月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：刘习顺，商城县法律援助中心律师。
原告余弟瑞与被告李成金健康权纠纷一案，本院于2017年08月09日立案后，依法由审判员雷群适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余弟瑞及其委托诉讼代理人李勇、被告李成金及其委托诉讼代理人刘习顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余弟瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6309.78元、住院伙食补助费1200.00元、交通费500.00元、误工费9861.00元、护理费2790.00元、营养费1500.00元、残疾赔偿金54,465.84元，精神抚慰金10，000元、鉴定费1300.00元，合计各项损失87926.62元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年05月16日，原告从信阳赶回老家商城县伏山乡余子店村李湾组，去邻居王礼术家喝喜酒，中午11时许，在闹房过程中，被告用一只胳膊将原告夹住，从王礼术家堂屋往外拉，被告将原告拉到屋外六、七米远的戏台旁，从原告后面搂住原告，将原告摔到距地面约40厘米高的戏台上，戏台下都是钢板，原告腚部着落戏台，当时原告腰部就发出了声音，此时被告仍未停手，又上了戏台，将原告扳倒，用其腿压着原告的肚子，手按着原告的身上，说：“要闹，我们就在这戏台上闹，让大家都看。”原告叫道：“李成金，你把我松开，我腰疼。”这时就有旁边的人过来把被告拉开，原告平躺卧在戏台上不能动，后原告被其他人送到汪岗镇卫生院，拍片后医生说里面受伤了，原告的哥哥和张香又一起将原告送到商城县人民医院住院诊治，经商城县人民医院用CT和MRI检查，均显示原告Tll椎体骨折，原告住院治疗15日，共花去医疗费5723.18元，原告向商城县公安机关报案，经商城县公安局物证鉴定室鉴定，原告构成轻伤二级；但作出了不予刑事立案决定。在原告治疗过程中，被告未支付医疗费，也未看望和安慰过原告。
综上所述，原告认为：被告明知自己身强力壮，应当预见到将原告摔到戏台上可能会导致原告受伤，仍粗暴实施上述行为，最终导致原告受伤，造成原告终身残疾，并蒙受巨大经济损失，被告应对其给原告造成的损失承担全部赔偿责任，请贵院依法作出判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告余弟瑞提交的证据有：1、病历1份；2、商城县人民医院门诊收费票据、用药清单各2份；3、商城县人民医院住院收费票据、用药清单各1份；4、商城县公安局物证鉴定室“法医学人体损伤程度鉴定书”1份；5、商城县公安局不予立案通知书1份；6、安徽皖西司法鉴定所“司法鉴定意见书”、鉴定费票据各1份、车费2份；7、商品房买卖合同（复印件）1份；8、照片2份。
原告余弟瑞提交的证据拟证明以下事实：1、原告胸椎骨折（T11椎体），在商城县人民医院住院治疗15天；2、在商城县人民医院门诊开支医疗费1188.20元；3、在商城县人民医院开支医疗费5121.58元；4、原告的伤，经商城县公安局物证鉴定室鉴定为：轻伤二级；5、商城县公安局认为被告无伤害原告的故意，不应追究其刑事责任；6、原告的伤经安徽皖西司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日，开支鉴定费1300.00元，交通费120.50元；7、2013年11月18日，原告购买了信阳市羊山新区二十二大街桂竹园小区3号楼2单元16层1604号房屋1套；8、原告从事建材销售行业。
被告李成金辩称：一、原告的损伤是在嬉闹中发生的被告无任何过错责任，更不是故意所致。原、被告双方是同村人，彼此十分熟悉，关系较好。2017年5月16日中午，同村王礼术家娶儿媳妇，亲戚自家及街邻好友去恭贺喝喜酒，因农村婚礼上有闹房习俗以增加喜气气氛，上午11时许，被告与原告等人在婚礼上围观时，原告突然上来拉住被告的手，让新娘子拜大姑父，好让被告掏喜钱，被告见状要溜走，在场的曾莲、杨功学和原告三人拽住被告不让走，并说“今天你还能装狗熊吗？”被告奋力挣脱后，原告又将被告拉扯到堂屋，后一根电线将双方绊倒，被告乘机跑出，原告再次追赶，将被告往戏台拽，由于原告用力过猛，一下倒在戏台子边上，致使原告的腰部受伤。二、原告的损伤是原告故意造成的。其他人闹新娘子开玩笑时，是原告突然拉住被告的手让新娘子来拜大姑父，是原告首先起事，还让他人一起上，被告几次挣脱原告又拽住被告的衣服往戏台子上拉，是原告自己不小心摔伤的。三、原告对其损伤存在主要的过错。当时是原告提议并动手来闹被告，让新娘子来拜被告这个大姑父，而且两次追赶拽住被告不松，最后又将被告拽到外面戏台子上，是原告用力过猛后退时摔倒在戏台子上致腰部受伤所以，原告存在主要的过错。综上所述，本来是在喜事时相互玩笑、嬉闹的过程中所发生的，相互之间也没有什么埋怨，没有想到原告要求被告赔偿巨额的损失，应当驳回原告的诉讼请求。
被告李成金未提交证据。
上述证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6的真实性没有异议；对证据7有异议，认为虽然原告在信阳购买了房屋，但不能证明原告居住的事实；对证据8有异议，认为仅凭照片不能证实原告从事的行业。本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、6认定为有效证据，因被告对原告提交的证据没有提出异议；对原告提交的证据7认定为有效证据，因被告虽然有异议，但未提交相反的证据来加以证实证据的观点；对证据8认定为无效证据，因仅仅是两张照片，未有营业执照等。
依上述质证、认证，经审理查明，2017年05月16日，原告去商城县伏山乡余子店村李湾组邻居王礼术家喝喜酒，中午11时许，在嬉闹的过程中，被告将原告的腰部造成损伤，原告被其他人送到汪岗镇医院检查，后又一起将原告送到商城县人民医院检查治疗，原告的伤，经商城县人民医院CT和MRI检查，均显示原告Tll椎体骨折，原告为此住院15日，开支医疗费5723.18元。原告向商城县公安机关报案后，经商城县公安局物证鉴定室鉴定，原告构成轻伤二级，但认为被告无伤害原告的故意，不应追究其刑事责任，作出了不予刑事立案的决定。原告的伤经安徽皖西司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期90日，护理期30日，营养期30日，原告开支鉴定费1300.00元，交通费120.50元；同时查明，2013年11月18日，原告购买了信阳市羊山新区二十二大街桂竹园小区3号楼2单元16层1604号房屋1套。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告在嬉闹的过程中，原告首先拉扯被告，继而导致原告受伤致残，原告本身存在一定的过错，应当承担一定的责任，考虑到原告本身是受害人且身体遭受到伤害，应当承担次要责任；被告虽然主观上没有伤害原告的故意，但在实际过程中，原告的身体遭受到了伤害，对此，被告应当承担主要责任。原告要求被告赔偿误工费按照建筑业标准计算，因其本身是农民，并未提交相关建筑单位发放的工资表和因伤减少的收入情况，虽然提交了购房协议，但未能提交房屋权属证明及实际在城市居住的证明，故原告对该项赔偿标准的请求，本院不予支持。原告余弟瑞因伤住院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等合理的部分，被告李成金应当承担相应的责任。同时，原告因伤致残，有向被告主张精神抚慰金的权利。因原告在纠纷中也承担部分责任，故应当减轻被告李成金的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》的规定，判决如下：
一、原告余弟瑞的合理损失：医疗费6309.78元（5121.58元+586.60元+601.60元）、营养费1500.00元（30天×50元/天）、住院伙食补助费750.00元（15天×50元/天）、误工费8615.59元（90天×34941元/年÷365天）、护理费2782.76元（30天×33857元/年÷365天）、残疾赔偿金23，393.48元（11696.74元/年×20×10%）、交通费300.00元，合计：43651.61元，原告余弟瑞承担40%,即17460.64元，被告李成金承担60%即26190.97元。
二、鉴定费1300.00元，原告余弟瑞承担520.00元，被告李成金780.00元。
三、精神损害抚慰金3000.00元由被告李成金承担。
上述执行内容，被告李成金于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取446元，原告余弟瑞承担178元，被告承担268元。
履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县邮政储蓄银行，账号：10008431809001888810001。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 雷群
二〇一七年十一月八日
书记员 李龙
余弟瑞案赔偿清单
一、医疗费6309.78元（5121.58元+586.60元+601.60元）
二、营养费30天×50元/天=1500元
三、住院伙食补助费15天×50元/天=750元
四、误工费90天×34941元/年÷365天=8615.59元
五、护理费30天×33857元/年÷365天=2782.76元
六、残疾赔偿金11696.74元/年×20×10%=23，393.48元
七、交通费300元
合计：43651.61元
被告承担60%即26190.97元，原告40%,即17460.64元
鉴定费1300元
被告780元原告520元
精神损害抚慰金3000元
被告合计承担29970.97元