内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌后民初字第226号
原告吉木色，女，1989年7月15日出生，蒙古族，现住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
委托代理人赛娜，男，1985年2月22日出生，蒙古族，系原告吉木色之夫，代理权限：特别授权。
原告赛娜，男，1985年2月22日出生，蒙古族，现住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
被告敖特更朝鲁，男，1980年2月17日出生，蒙古族，现住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
委托代理人新尼夫，系巴彦淖尔市148协调指挥中心法律服务一所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，�址：巴彦淖尔市临河区。
负责人何斌，系该公司总经理。
委托代理人白龙，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告吉木色、赛娜诉被告敖特更朝鲁、中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由代理审判员陈刚适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告赛娜（原告吉木色的委托代理人）、被告敖特更朝鲁的委托代理人新尼夫、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司委托代理人白龙到庭参加了诉讼，原告吉木色、被告敖特更朝鲁经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日17时10分许，原告赛娜驾驶蒙LSJ6**号小型普通客车由南向北行驶至乌后旗赛镇汽车站十字路口处左转弯时与由西向东被告敖特更朝鲁醉酒后驾驶的蒙L-
VQ6**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告吉木色、赛娜受伤，两车损坏的道路交通事故，事发后，原告吉木色在巴彦淖尔市医院、巴彦淖尔市蒙医院共住院治疗30天，原告赛娜在巴彦淖尔市医院住院治疗22天。被告敖特更朝鲁垫付医疗费35000元。事故发生前，二原告一直从事畜牧业，因该起交通事故致使羊群无人管理，丢失11只羊，后又无奈下雇佣了羊倌。本起交通事故，经乌后旗交警大队乌后公交认字（2014）第00050号认定书认定为被告敖特更朝鲁承担本起事故主要责任，赛娜承担本起事故次要责任。被告敖特更朝鲁驾驶的蒙LVQ6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司购买了交强险。原告吉木色因本起事故损失：医疗费14993.66元、误工费2460元、住院伙食补助1200元、营养费1200元、护理费3030元、交通费1236.5元、食宿费7204元，直接财产损失46470元，�神抚慰金5000元，以上共计82794.16元；原告赛娜因本起事故损失：医疗费10850.06元、误工费1804元、住院伙食补助费880元、营养费880元、护理费2222元，以上共计16636.06元。现二原告诉至贵院，请求二被告共同赔偿各项损失，并承担本案诉讼费。
原告为证实其主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任承担。
2、巴彦淖尔市医院、巴彦淖尔市蒙医院诊断证明书、住院病案、检查报告单、出院诊断证明、出院结算单，证明本起交通事故致使原告吉木色、赛娜受伤，且产生了相关费用。
3、修车发票及汽车配件销售单，证明原告修车支出35670元。
4、餐饮发票，证明二原告支出了伙食费。
5、内蒙古医科大学报告单2张、门诊收费票据1张、临河至呼和浩特往返交通费票据10张，证明原告吉木色因该起交通事故导致头疼，去往呼和浩特治�产生的医疗费及交通费。
6、交通费票据54张，证明因该起交通事故产生的交通费。
7、住宿费收据3张，发票15张，证明因该起交通事故产生的住宿费。
8、购物票据21张，证明因该起交通事故产生的生活必需品费用。
9、户口本复印件2张，证明二原告在牧区从事牧业生产。
被告敖特更朝鲁辩称：事故发生后，我给二原告支付了35000元医疗费；二原告诉讼请求中不合理部分我不予以承担；我在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了一份交强险。
被告敖特更朝鲁为证实其主张，向本院提供以下证据：
1、收条5张，证明为原告垫付了35000元的医疗费。
2、保险单1张，证明在中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司投保了一份交强险。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司辩称：我公司只承担二原告人身损害部分的赔偿，涉及财产损失的赔偿不予以承担，诉讼费不应由我公司承担。我公司保留对敖特更朝鲁的追偿权。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司未向法庭提供证据。
本案证据的分析与认定：原告提供的1号证据系乌拉特后旗交警大队依法作出的道路交通事故认定书，认定被告敖特更朝鲁承担本起交通事故的主要责任，原告赛娜承担次要责任。对该交通事故认定书当事人双方在法定期限内均未向上一级公安机关的交通管理部门申请复核，该认定书是客观真实的，依法予以采信；2号证据系二原告在巴彦淖尔市医院住院治疗相关诊断证明书、住院病历，住院结算单，以及原告吉木色在巴彦淖尔市蒙医院住院治疗的诊断证明书、住院病历，住院结算单，对此二被告均无异议，本院认定为有效证据；3号证据系原告车辆维修发票，对此被告敖特更朝鲁认可，本院予以采纳；4号证据餐饮发票，对此二被告均提出异议，本院认为二原告已主张住院伙食补助费，不应重复主张，故本院对该份证据不予采纳；5号证据系原告吉木色在内蒙古医科大学门诊检查报告单、收费票据及交通费票据，对此二被告均提出异议，本院认为二原告未提供转院审批单及相关诊断证明，该证据证明效力不足，故本院不予采纳；6号证据系交通费，因二原告提供的交通费凭证中含有连号票据，故对此证据本院不予认定；7号证据住宿票据，其中3张收据，不符合证据形式，证明效力不足，不予认定，其提供的15张发票，二被告虽均提出异议，但根据票据内容，能够证明实际支出的事实，故本院对此予以认可；8号证据购物票据与本案无关联性，且二被告均不认可，故本院不予认定；9号证据系二原告的身份证明，本院予以采纳。被告敖特更朝鲁提供的1号、2�证据，原、被告均予以认可，故本院予以采纳。
根据原、被告的陈述及认定的有效证据，本院查明以下案件事实：2014年8月12日17时10分许，原告赛娜驾驶蒙L-
SJ6**号小型普通客车由南向北行驶至乌后旗赛镇汽车站十字路口处左转弯时与由西向东被告敖特更朝鲁醉酒后驾驶蒙LVQ6**号轻型普通货车发生碰撞，造成蒙L-
SJ6**号小型普通客车驾驶人赛娜及该车乘车人吉木色、蒙L-
VQ6**号轻型普通货车驾驶人敖特更朝鲁及该车乘车人乌日娜受伤，两车损坏的道路交通事故。事发当日，原告吉木色、赛娜均在乌拉特后旗医院门诊检查治疗，二原告当天转院去巴彦淖尔市医院分别住院治疗22天，原告吉木色于2014年9月3日出院后当日又在巴彦淖尔市蒙医院住院治疗，2014年9月11日出院，住院治疗8天。2014年8月25日，乌后旗交警大队对该起事故出具乌后公交认字（2014）第00050号认定书认定被告敖特更朝鲁承担本起事故主要责任，赛娜承担本起事故次要责任。
另查明：被告敖特更朝鲁驾驶的肇事车辆蒙L-
VQ6**号轻型普通货车投保于被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司交强险，保险期限为2013年10月27日0时起至2014年10月26日23时59分59秒止，双方对交强险约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明：被告敖特更朝鲁给二原告垫付医疗费35000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。原告赛娜与被告敖特更朝鲁对事故认定书均未提出异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。本起事故被告敖特更朝鲁承担主要责任，原告赛娜承担任次要责任，结�本案的实际情况，本院酌定被告敖特更朝鲁对原告赛娜、吉木色因本次交通事故所产生的损失承担70%的责任。由于被告敖特更朝鲁为肇事车蒙L-
VQ6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司了机动车交通事故第三者强制保险，且事故发生在保险期内，故被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司作为承保单位，应按照交强险责任限额内承担赔偿责任。但被告敖特更朝鲁系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，故被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，只需在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付二原告的人身损失，对超出交强险部分，由被告敖特更朝鲁按照责任比例承担，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，有权向被告敖特更朝鲁追偿。
原告吉木色要求的赔偿项目及相应数额的认定：1、关于医疗费14993.66元的诉讼请求，根据其提供的巴彦淖尔市医院及巴彦淖尔市蒙医院的病历、医疗费发票，本院确定医疗费共计12754.1元，其主张的巴彦淖尔市蒙医院住院费用，因未提供出院结算报销凭证，无法核算损失，故对该项不予以支持，其主张的内蒙古医科大学附属人民医院门诊治疗310元，因未提供医疗机构转院治疗证明及诊断证明，故对该项不予以支持；2、关于误工费2460元，因未提供收入状况，故按照农、林、牧、渔业每日82元计算，误工时间为30天，其请求合理，本院予以支持；3、关于住院伙食补助1200元的诉讼请求，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准40元计算，住院30天，其请求合理，予以支持；4、关于营养费1200元的请求，因其在住院期间医疗机构未有明确意见需要给予营养补助，�请求不予支持；5、关于护理费3030元的请求，因未提供护理人员收入情况，故按照居民服务业和其他服务业每日101元计算，住院30天，其请求合理，本院予以支持；6、关于交通费1236.5元的诉讼请求，根据二原告就医情况、住院天数及路程远近，本院酌定为1000元，对于原告请求超出部分不予支持；7、关于食宿费7204元的诉讼请求，本院认为二原告均受伤住院，必将支出处理事故人员食宿费，但请求数额较大，应酌情调整。原告主张的住宿费1300元，根据其提供的有效票据本院认为合理，伙食补助费，应按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准40元计算，按3人、5天、每天40元计算，即600元，本院确定原告吉木色请求的食宿费1900元，超出部分不予支持；8、关于财产损失46470元，根据其提供的修车发票及配件销售明细，修车损失确定为35670元，其主张的丢失�损失，因原告未提供证明证实其主张，故本院不予采信，对于原告超出部分请求，本院不予以支持；9、关于精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，因本起事故未造成严重后果，故本院不予支持。
原告赛娜要求的赔偿项目及相应数额的认定：1、关于医疗费10850.06元的诉讼请求，根据其提供的有效票据，请求合理，本院予以支持；2、关于误工费1804元，原告未提供收入状况，故按照农、林、牧、渔业每日82元，住院22天，其请求合理，故本院予以支持；3、关于住院伙食补助880元的诉讼请求，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准40元计算，住院22天，其请求合理，本院予以支持；4、关于营养费880元的请求，因其在住院期间医疗机构未有明确意见需要给予营养补助，该请求不予支持；5、关于护理费2222元的请求，因未提供护理人员收入情况，故按照居民服务业和其他服务业每日101元计算，住院22天，其请求合理，本院予以支持。
本院确认原告吉木色的损失为：医疗费12754.1元、住院伙食补助费1200元、误工费2460元、护理费3030元、交通费1000元、处理事故人员食宿费1900元、财产损失35670元。原告赛娜的损失为：医疗费10850.06元、住院伙食补助费880元、误工费1804元、护理费2222元。因本起事故致二人受伤，交强险应当按照损失比例分配，故被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司应在交强险限额内医疗费项下赔偿原告吉木色医疗费、住院伙食补助费5433元，在伤残项下赔偿原告吉木色误工费、护理费、交通费、食宿费8390元，两项合计13823元；被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险限额内医疗费项下赔偿原告赛娜医疗费、住院伙食补助费4567元，在伤残项下赔偿原告赛娜误工费、护理费4026元，两项合计8593元。原告吉木色医疗费项下损失为13954.1元，交强险赔付完剩余损失8521.1元，财产损失35670元，合计44191.1元，由被告敖特更朝鲁按照70%的比例赔偿原告吉木色30934元。原告赛娜医疗费项下损失为11730.06元，交强险赔付完剩余损失7163元，由被告敖特更朝鲁按照70%的比例赔偿原告赛娜5014元，上述被告敖特更朝鲁应赔偿二原告款项合计35948元，扣除被告敖特更朝鲁已赔偿35000元，还应赔偿原告吉木色财产损失948元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二�、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在较强险范围内赔偿原告吉木色医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、食宿费13823元，于本判决生效后5日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司在较强险范围内赔偿原告赛娜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费8593元，于本判决生效后5日内履行；
三、被告敖特更朝鲁赔偿原告吉木色财产损失948元，于本判决生效后5日内履行；
四、驳回原告吉木色、赛娜其他诉讼请求。
案件受理费2286元，减半收取后1143元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担258元，被告敖特更朝鲁承担11元，原告吉木色、赛娜承担874元。
如果未按本判决指定�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔中级人民法院。
代理审判员 陈 刚
二〇一五年六月三日
书 记 员 李敏竹