沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01203号
原告：郭德智。
委托代理人：任成业，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：刘伟。
被告：中国平安财产股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平职务：总经理
委托代理人：卢冬月，系辽宁明铬律师事务所律师。
原告郭德智与被告刘伟、中国平安财产股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭德智委托代理人任成业、被告刘伟、被告保险公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郭德智诉称：2015年6月22日19时10分，在沈阳市大东区小什字街北边城路路口南50米，被告刘伟驾驶辽A5A0**号轿车与原告发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告刘伟负全部责任，原告无责任。后原告被送往沈阳市骨科医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽A5A0**系被告刘伟所有，在事故发生时已向中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和商业险（30万）。为维护合法权益，现诉至法院。请求判令被告赔偿原告：医疗费193.27元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费12467元、护理费3780元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、被抚养人生活费17442元、交通费742元；2、请求人民法院判令，由被告承担本案诉讼费。
被告刘伟辩称：肇事经过属实，该车辆是我驾驶的，我车投保了交强险和三者险30万不计免赔。其他意见同保险公司。垫付医药费20731元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险三者险30万不计免赔，我公司同意在合理合法的限额内进行赔偿，医药费按医保标准赔偿，诉讼费鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。不同意赔偿被抚养人这项，精神抚慰金过高。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年6月22日19时10分，被告刘伟驾驶辽A5A0**号轿车于沈阳市大东区小什字街北边城路路口南50米处，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告刘伟负全部责任，原告无责任。原告于当日被送往中国人民解放军第四六三医院进行急救，后被送往沈阳市骨科医院进行住院治疗21天。共产生医疗费20924.27元（其中被告刘伟垫付20731元），住院伙食补助费2100元，护理费3780元，医嘱休息90天。2015年10月13日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤，评定为十级伤残，发生鉴定费840元。
另查明：原告郭德智在沈阳市沈河区新荣达童车商行担任客服经理工作，交通肇事前每月工资为3400元。
再查明，被告刘伟是辽A5A0**肇事车辆的所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的事故认定书、住院病案首页、费用清单、病历、诊断书、误工证明、营业执照副本复印件、发票、营业执照、身份证复印件、服务合同、司法鉴定书、鉴定费发票、户口本复印件、行驶证、驾驶证、商业险保单、医药费票据、住院病案等及开庭笔录在卷证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告提供的事故认定书不违反法律规定，应为有效。被告刘伟是车牌辽A5A0**号车辆的实际所有人，对该车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽A5A0**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。辽A5A0**号车辆在被告保险公司投保了机动车辆第三者责任保险，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出交强险保险额部分，依据商业第三者责任保险合同约定承担赔偿责任，超出保险合同限额部分，由被告刘伟承担赔偿责任。
原告主张发生医疗费193.27元、住院伙食补助费2200元，证据充分，原被告双方均与认可，本院对原告的上述诉讼请求予以支持，但原告住院只有21天，按照每天100元的标准计算伙食补助费，原告计算错误，应予改正为住院伙食补助费2100元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿。
关于原告主张的误工费12467元的问题，原告出院后，遵医嘱休息84天，共计误工105天，故其误工费应为11900元（3400元／30天×105天），本院予以确认，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿。
关于原告主张护理费3780元的问题，被告对原告住院期间雇工护理每日发生180元护理费过高，同意按照上一年度居民服务业标准结合住院天数予以赔偿。本院认为，按照原告提供的证据对原告每日发生180元护理费予以支持，对原告共发生护理费3780元（180元×21天）予以确认，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，因原告是城市居民户口。2015年10月13日，原告经鉴定构成10级伤残，发生伤残赔偿金58164元（29082元／年×20年×10%）。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元，因数额过高，本院予以酌定3000元为宜。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费840元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，结合当地的消费水平及治疗时间，原告主张742元交通费过高，本院酌定为200元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
关于原告主张的营养费2200元的问题，因被告予以否认，且原告未提出证据证明，故本院不予支持。
关于原告主张被抚养人生活费17442元的问题，虽然原告为10级伤残，但原告提供的证据无法证明原告已丧失劳动能力，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告刘伟为原告垫付医疗费20731元的问题，因原被告均与认可，由保险公司返还被告刘伟垫付的医疗费20731元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十一条、二十二条、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智医疗费193.27元；
二、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智住院伙食补助费2100元；
三、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智误工费11900元；
四、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智护理费3780元；
五、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智伤残赔偿金58164元；
六、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智精神损害抚慰金3000元；
七、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智鉴定费840元；
八、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司赔偿原告郭德智交通费200元；
九、被告中国平安财产股份有限公司辽宁分公司返还被告刘伟垫付的医疗费20731元；
以上一至九项于本判决发生法律效力后10日内付清；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告刘伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2356元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 冯添
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 费腾