常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第353号
原告刘克媛。
委托代理人徐筠、范继东，江苏泽泰律师事务所律师。
被告王文芳。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市大庙弄3号。
负责人卢保东，总经理。
委托代理人尹茹芯，该公司员工。
原告刘克媛诉被告王文芳、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘克媛委托代理人徐筠，被告王文芳，被告大地保险常州公司委托代理人尹茹芯到庭参加诉讼。
原告刘克媛诉称，2014年1月8日，王文芳驾驶王某的苏D×××××号车与刘克媛驾驶电动自行车，在本市关河路景福苑对面相碰，发生交通事故，造成刘克媛受伤。刘克媛至医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，王文芳承担事故主要责任。苏D×××××号车交强险投保于大地保险常州公司。刘克媛被鉴定为十级伤残。刘克媛医疗费9851.09元、住院伙食补助费144元、营养费360元、护理费2720元、误工费21741元、交通费500元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费11738元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金5000元、财产损失550元。现起诉要求被告赔偿123162.87元；诉讼费由被告承担。
被告王文芳辩称，事故后垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告大地保险常州公司辩称，医药费发票总金额为9694.59元，其余中医诊所手写收据不予认可。护理费按60元／天标准计算。对于误工费，我们在原告住院期间去看望过，原告自己陈述在某超市工作，每月工资不到2000元，且工资是打卡的，我方认可1800元／月，并要求原告提供工资卡打卡记录，营业执照不能证明其收入减少。残疾赔偿金要求原告提供房产证，以证明原告的城镇标准；精神损害抚慰金认可4000元。被扶养人生活费不认可，被扶养人是否有生活来源及其他共同扶养的证据不充分，且我方查到被扶养人应有退休金，是有生活来源的。交通费认可200元，鉴定费不认可。
经审理查明，2014年1月8日，王文芳驾驶登记在王某名下的苏D×××××号车与刘克媛驾驶电动自行车，在本市关河路景福苑对面相碰，发生交通事故，造成刘克媛受伤。刘克媛随后至医院治疗，住院8天，花费医疗费9694.59元。王文芳垫付10000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，王文芳承担事故主要责任，刘克媛承担事故次要责任。王某为其所有的苏D×××××号车在大地保险常州公司投保了交强险。交强险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。2014年9月30日，刘克媛通过本院委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2014年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为刘克媛因交通事故致右肩关节活动障碍构成十级伤残，误工期限150日，护理期限30日，营养期限30日。原告电动车经修理，花费修理费550元。现刘克媛诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实有刘克媛提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份证、个体工商户营业执照、修理费票据、鉴定费票据，大地保险常州公司提供的笔录、被扶养人身份信息及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任的确定和费用的确定。
本院认为，王某为登记其名下的苏D×××××号车与大地保险常州公司签订的交强险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。王文芳驾驶保险车辆与刘克媛驾驶电动自行车发生交通事故，王文芳承担事故主要责任，造成刘克媛的损失应由大地保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例由王文芳承担80%，刘克媛自理20%。
在交通事故损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，按照受害人在交通事故发生时系城镇居民或者农村居民，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案原告提供了常州市户籍证据，故对其死亡赔偿金，可按城镇居民标准计算。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。刘克媛医疗费按票据为9694.59元，有相关医疗病历为凭，本院予以认定。刘克媛主张中医诊所费用，因未提供相关医院证明等证据，对该费用本院不予认可。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，刘克媛主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。原告主张误工费21741元，但未提供收入实际减少的充分证据，大地保险常州公司认可误工标准为每月1800元，本院予以认定。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告主张被扶养人生活费，但未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予认定。
刘克媛的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为9694.59元，扣除医保外用药后为8725.13元；住院伙食补助费8＊18=144元；营养费30天＊12元／天=360元；合计9229.13元；由大地保险常州公司在交强险限额内承担；医保外用药费用969.46元。2、误工费5月＊1800元／月＝9000元；护理费30＊60=1800元；交通费200元；残疾赔偿金20＊10%＊34346=68692元；精神损害抚慰金4000元；鉴定费2520元；合计86212元；由大地保险常州公司在交强险限额内承担。3、车损550元，由大地保险常州公司在交强险限额内承担。大地保险常州公司应承担交强险赔款为9229.13元＋86212元＋550元＝95991.13元。医保外用药费用969.46元，由王文芳承担80%为775.57元，余额193.89元由刘克媛自理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、刘克媛的损失为：医疗费9694.59元、住院伙食补助费144元、营养费360元、误工费9000元、护理费1800元、交通费200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2520元、车损550元，合计96960.59元。由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司承担交强险赔款95991.13元；由王文芳承担775.57元；由刘克媛自理193.89元。因王文芳已垫付10000元，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向刘克媛支付86766.7元，向王文芳支付9224.43元。
二、驳回刘克媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半收取497元，由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担370元，刘克媛负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一五年三月三十日
见习书记员 顾隽隽