天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初2222号
原告：北方国际集团嘉济（天津）科技股份有限公司，住所地天津市和平区大理道68号。
法定代表人：罗元军，董事长。
委托诉讼代理人：倪秀红，天津安泽海森律师事务所律师。
被告：天津荣特科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101-1105。
法定代表人：郑凡，总经理。
被告：郑凡，男，汉族，1970年1月17日出生，天津荣特科技有限公司总经理，住天津市河西区。
原告北方国际集团嘉济（天津）科技股份有限公司与被告天津荣特科技有限公司（以下简称荣特公司）、被告郑凡合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪秀红，被告郑凡同时作为被告荣特公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告荣特公司返还原告货款本金732125元，并向原告支付利息201944.48元（截止至2018年2月5日），并以货款本金732125元为基数按照年利率15%的标准自2018年2月6日起向原告支付利息至实际返还欠款本金之日止；2.请求贵院依法判决被告郑凡对被告荣特公司的上述债务承担连带偿还责任；3.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告北方国际集团嘉济（天津）科技股份有限公司（更名前为“北方国际集团嘉济（天津）科技有限公司”）与被告荣特公司于2016年4月11日签订《工业品买卖合同》，约定：原告向第一被告购买无纺布85吨，单价8613.24元，合同总价款为732125元。合同签订后，原告分别于2016年4月12日和2016年4月15日两次向第一被告支付货款，总计732125元。但被告荣特公司一直未能按照合同约定向原告供货。经原告多次催促，二被告于2017年9月18日与原告签订《债权债务确认函》，明确了：在原告与被告荣特公司的业务往来中，原告向被告荣特公司支付了货款，被告荣特公司未履行交货义务；原告与二被告共同确认，截止至2017年8月31日，被告荣特公司尚欠原告货款本金732125元，自原告付款之日起至被告荣特公司还款之日止按照年利率15%向原告支付利息；被告荣特公司应在2017年9月27日前向原告履行还款义务；被告郑凡以其公司及个人全部财产对被告荣特公司的上述债务承担连带责任。此后，二被告均未按照约定还本付息。原告为维护自身权益，故成讼。
二被告辩称，不同意原告诉讼请求。二被告为原告出具的《债权债务确认函》确实是二被告签的，对于货款本金认可，被告郑凡本人确实是该债务的担保人，但利息不予认可。合同约定货品是无纺布，原告确实如约支付全部货款，在供货时被告提供的货品没有达到原告预期，因此原告要求将货物寄存在被告荣特公司处，并要求将这批货物代为销售，因为当时无纺布价格很低，并且一直在跌，被告荣特公司没有将这批货物卖出去。大概过了七八个月才将该批货卖了出去。因为是原告委托被告将这批货物销售出去，被告不是向原告借款，因此没有义务支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：原告与被告荣特科技于2016年4月11日签订《工业品买卖合同》，约定：原告向被告荣特公司购买无纺布85吨，单价8613.24元，合同总价款为732125元。合同签订后，原告分别于2016年4月12日向被告荣特公司支付预付款200000元；2016年4月15日支付剩余货款532125元，两笔货款总计732125元。但被告荣特公司一直未能按照合同约定向原告供货。二被告于2017年9月18日与原告签订《债权债务确认函》，原告为债权人，被告荣特公司为债务人，被告郑凡为担保人，该确认函经各方协商一致同意签署：一、截止至2017年8月31日债务人尚欠债权人货款本金732125元及利息，利息按照年化15%利率计算，计息期间自债权人付款之日开始到债务人还款之日止；二、债权人公司系经北方国际集团嘉济（天津）科技有限公司更名为北方国际集团嘉济（天津）科技股份有限公司，原嘉济有限公司的债权债务由债权人全部承继；三、债权人现要求债务人归还欠款，债务人应于2017年9月27日前向债权人履行还款义务；四，为确保债务人按时归还欠款，担保人以其公司及个人全部财产对债务人与债权人之间的上述债务承担连带责任保证担保。
再查，在案件诉讼期间原告提出财产保全申请，要求冻结二被告名下银行存款934069.48元或查封、扣押其他等值财产，并提供了相应担保，交纳保全费5000元。本院于2018年2月14日依法采取保全措施。
本院认为，原告与二被告签订的《债权债务确认函》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。各方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。二被告对《债权债务确认函》的真实性表示认可，虽对利息约定不予认可，但未能提交证据予以佐证，故本院对二被告的抗辩不予采信。被告荣特公司作为债务人未按约定归还原告货款本金732125元及利息，根据原告提交的利息计算明细显示，截至2018年2月5日，债务人共拖欠原告利息201944.48元，现原告要求债务人归还拖欠的货款本金、利息，要求担保人郑凡承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定,本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津荣特科技有限公司偿还原告北方国际集团嘉济（天津）科技股份有限公司货款本金732125元、截止至2018年2月5日的利息201944.48元，并以732125元为基数按照年利率15%的标准支付自2018年2月6日至本判决确定给付之日的利息；
二、被告郑凡对被告天津荣特科技有限公司的债务承担连带保证责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13141元，减半收取计6570.5元，保全费5000元，以上共计11570.5元，由二被告共同负担，于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 李 跃
二〇一八年五月二十一日
法官助理 薛 莹
书 记 员 高鸿杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。