河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第771号
原告王卉卉，女，1988年9月21日生，汉族，农民。
被告庞万山，男，1958年7月12日生，汉族，农民。
被告田小红，男，1982年4月29日生，汉族，农民。
委托代理人李全才，河北鸿义律师事务所律师，特别授权。
原告王卉卉与被告庞万山、田小红债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨椿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王卉卉及被告庞万山、被告田小红的委托代理人李全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卉卉诉称，被告庞万山与陈来清、陈立生合伙经营玉田县盛发散热器厂。自2012年被告庞万山与被告田小红建立业务往来关系，被告田小红购买被告庞万山的暖气片，到2012年7月25日经双方结算，被告田小红欠被告庞万山暖气片款81500元，当时未给付货款，为被告庞万山出具欠条一张，约定2012年年底付清货款。约定到期后，被告田小红未给付货款。2013年5月1日，被告庞万山以玉田县盛发散热器厂的名义向原告借款100000元，并为原告出具借条一张，后经原告催要，被告庞万山于2013年12月17日偿还了借款本金20000元，并与原告王卉卉签订债权转让协议书一份，约定被告庞万山将其对被告田小红享有的81500元债权转让给原告王卉卉，并约定如发生争议双方协商解决，不能协商解决由玉田县鸦鸿桥法庭诉讼解决。协议签订后被告庞万山即将该债权转让通知了被告田小红，并责令被告田小红于2013年12月25日前将该81500元债务支付给原告王卉卉，但被告田小红至今分文未付。原告要求被告偿还借款81500元。
原告王卉卉为支持其主张，向本院提交了如下证据：
原告王卉卉及被告庞万山、田小红居民身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
2、债权转让协议书一份，载明：“债权转让协议书，甲方：庞万山，男，汉族，1958年7月12日生，住址：玉田县鸦鸿桥镇运河头村。乙方：王卉卉，女，汉族，1988年9月21日生，住址：玉田县鸦鸿桥镇运河头村。甲方、乙方协商一致，就债权转让一事达成如下协议：截至本协议签署日前，田小红欠甲方庞万山暖气片款81500元；甲方将上述对田小红全部债权转让给乙方，甲方负责将债权转让事宜通知给田小红；本协议签字盖章并由甲方庞万山将该债权转移给乙方之事宜通知田小红后生效。协议生效后，由乙方向田小红追讨欠款；本协议发生争议双方协商解决，不能协商解决的交由玉田县鸦鸿桥法庭诉讼解决；本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：庞万山（按印），乙方：王卉卉（按印），时间：2013年12月17日。”证明原告与被告庞万山签订债权转让合同的有关情况；
债权转让通知书一份，载明：“债权转让通知书，田小红：根据庞万山与王卉卉于2013年12月17日签订的债权转让协议书，你欠庞万山暖气片款81500元，现庞万山将该债权于2013年12月17日转让给王卉卉，请你接此通知后于2013年12月25日前将该债务支付给王卉卉。特此通知。庞万山，2013年12月17日。”证明被告庞万山将债权转让通知了被告田小红；
被告田小红出具的欠条一张，载明：“欠条，今有田小红欠庞万山暖气片款捌万壹仟伍佰元整，年底清，欠款人田小红，2012年7月25号。”证明被告田小红欠被告庞万山暖气片款81500元的事实。
被告庞万山辩称，被告庞万山与陈来清、陈立生合伙经营玉田县盛发散热器厂。2013年5月1日，被告庞万山以玉田县盛发散热器厂的名义向原告借款100000元，2013年12月17日偿还了部分欠款，并与原告签订债权转让协议书一份，被告庞万山将被告田小红欠其81500元的债权转让给了原告，同时被告庞万山将该债权转让通知了被告田小红。
被告庞万山为支持其主张，向本院提交了如下证据：
被告庞万山出具的借条一张，载明：“借条，今借王卉卉现金100000元，壹拾万元整，盛发散热器厂（盖章），借款人庞万山，2013年5月1日。”证明2013年5月1日被告庞万山向原告借款100000元的事实；
中国邮政特快专递邮寄单（邮单号为1011095511503）及中国邮政特快专递网上查询单（邮单号为1011095511503，上面盖有玉田县鸦鸿桥邮政局的业务章）各一张，证明2013年12月17日被告庞万山将债权转让通知书邮寄给了被告田小红，被告田小红于2013年12月19日签收。
被告田小红辩称，被告田小红与被告庞万山之间确实有购买暖气片的业务，但被告田小红只拖欠庞万山货款36220元，并不是81500元。本案案由是债权转让合同纠纷，按照法律规定，债权转让应该通知债务人，但被告田小红没有收到债权转让通知书，被告田小红不承认该笔债权转让。
被告田小红未向本院提交证据。
经质证，被告庞万山对原告提交的证据均无异议。被告田小红对原告提交的证据1.4无异议；对证据2债权转让协议书及证据3债权转让通知书真实性有异议，称证明不了原告和被告庞万山之间有债权债务关系，原告应当提供被告庞万山和原告之间存在债权、债务的证据。
原告对被告庞万山提交的证据无异议。被告田小红对被告庞万山提交的证据2邮寄单及回执查询单真实性有异议，称均不能证明田小红收到债权转让通知书。
经审理查明，被告庞万山与陈来清、陈立生合伙经营玉田县盛发散热器厂。自2012年被告庞万山与被告田小红建立业务往来关系，被告田小红购买被告庞万山的暖气片，到2012年7月25日经双方结算，被告田小红欠被告庞万山暖气片款81500元，当时未给付货款，为被告庞万山出具欠条一张，载明：“欠条，今有田小红欠庞万山暖气片款捌万壹仟伍佰元整，年底清，欠款人田小红，2012年7月25号”。2013年5月1日，被告庞万山以玉田县盛发散热器厂的名义向原告借款100000元，并为原告出具借条一张，载明：“借条，今借王卉卉现金100000元，壹拾万元整，盛发散热器厂（盖章），借款人庞万山，2013年5月1日”。后经原告催要，被告庞万山于2013年12月17日偿还了借款本金20000元，并与原告王卉卉签订债权转让协议书一份，约定被告庞万山将其对被告田小红享有的81500元债权转让给原告王卉卉。协议签订后被告庞万山即将该债权转让通知了被告田小红，并责令被告田小红于2013年12月25日前将该81500元债务支付给原告王卉卉，但被告田小红至今未付。上述事实有原、被告陈述及原告、被告庞万山提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王卉卉与被告庞万山签订的债权转让合同不违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，并且被告庞万山将该债权转让通知了被告田小红，被告田小红应按约定向原告履行债务，被告田小红未按约定偿还，属违约行为。被告庞万山作为债务人应对原告的债务承担连带责任。原告要求被告偿还借款81500元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告田小红主张拖欠被告庞万山货款36220元，而不是81500元及主张未收到被告庞万山的债权转让通知书，未向本院提交证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告田小红偿还原告王卉卉债权转让款81500元，于本判决生效之日起五日内付清。被告庞万山承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费919元，财产保全费1020元，合计1939元，由被告田小红负担。上述费用已由原告预交，执行时由被告田小红给付原告1939元。被告庞万山承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨椿生
二〇一四年三月二十日
书记员 冯宏江