福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4603号原告：林春林，男，1977年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。被告：许松柏，男，1984年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：徐静，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市。以上二被告共同委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律服务工作者。原告林春林与被告许松柏、徐静买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春林的委托诉讼代理人陈纯利及被告许松柏、徐静的委托诉讼代理人曾沿鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林春林向本院提出诉讼请求：判令许松柏、徐静共同支付货款95000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。诉讼过程中，林春林变更诉讼请求为：判令许松柏、徐静共同支付货款85000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2013年2月至2015年1月份期间，许松柏、徐静因经营生意需要向林春林购买布料，至2015年1月25日经双方结算，许松柏、徐静尚欠林春林布料款95000元，并由许松柏出具一份结欠款凭据由林春林收执。后许松柏、徐静仅支付林春林货款10000元，至今尚欠林春林货款85000元未支付。许松柏辩称，其与林春林之间买卖布料的事实存在，但林春林提供的布料不符合质量要求，布料的质量问题直接造成其经济损失，对此林春林应承担全部过错责任；徐静与本案布料货品经营交接完全没有直接关系，本案债务与徐静无关。徐静辩称，其不清楚本案货款，欠款不属于夫妻共同债务，依法应由许松柏承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的事实，本院认定如下：1.林春林提供的货物是否存在质量问题？对此，许松柏虽主张林春林提供的货物存在质量问题，但未提供任何证据予以证明，林春林对此亦不予认可，故本院对许松柏的该事实主张不予采信。2.本案债务是否属于许松柏与徐静的夫妻共同债务？林春林主张本案债务产生于许松柏与徐静的夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，并提供结婚登记材料予以证明；许松柏、徐静对林春林提供的结婚登记材料的真实性没有异议，但认为本案债务是许松柏独自经营、不是夫妻共同债务，林春林负有对债务用于夫妻共同生活的举证责任。对此，本院认为，林春林提供的结婚登记材料来源于晋江市档案馆，本院予以认可其真实性，内容可证明许松柏和徐静于2008年4月28日登记结婚、系夫妻关系，对该事实本院予以确认；庭审中双方当事人均予以认可本案买卖合同关系发生于2013年2月至2015年1月间，即本案债务发生于许松柏与徐静的婚姻关系存续期间；许松柏、徐静虽主张本案债务系许松柏个人债务，但没有提供证据证明该笔债务所带来的利益未用于夫妻共同生活，故本院对许松柏、徐静的该主张不予支持。本院认为，林春林与许松柏之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。林春林已依照合同约定交付货物，许松柏应依照合同约定支付货款；双方没有约定货款支付时间，林春林依法可随时向许松柏主张权利；故对林春林要求许松柏支付货款85000元的诉求，本院予以照准。林春林向本院起诉主张权利后，许松柏仍未还款，故对林春林要求许松柏支付自起诉之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失的诉求，本院予以支持。许松柏、徐静系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务，夫妻之间应对共同债务承担连带清偿责任，故林春林主张许松柏、徐静应共同偿还本案债务，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：许松柏、徐静应于本判决生效之日起十日内支付林春林货款85000元，并赔偿逾期付款损失（以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年5月5日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取计962.5元,由许松柏、徐静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄小燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  施君怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。