杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初14215号
原告：冯荣灿，男，1970年9月26日出生，住浙江省杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：楼韩江，浙江天卫律师事务所律师。
被告：沈金仁，男，1964年8月1日出生，住浙江省杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：李奇菲，郑德标，浙江法君律师事务所律师。
原告冯荣灿诉被告沈金仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员戴永梅适用简易程序于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告冯荣灿及其委托诉讼代理人楼韩江，被告沈金仁及其委托诉讼代理人李奇菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯荣灿向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失合计158115.06元；2.被告承担诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失合计168829.76元﹝其中医疗费8919.46元；误工费23170.50元（154.47元/天×150天）；护理费9268.20元（154.47元/天×60天）；营养费3000元（50元/天×60天）；残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元；原告父亲被扶养人生活费7517元（30068元/年×5年×10%/2人），原告母亲被扶养人生活费13530.60元（30068元/年×9年×10%/2人）；住院伙食补贴费950元（50元/天×19天）；鉴定费2000元；交通费1000元）﹞。事实和理由：2016年5月，被告雇佣原告等三人在萧山区之江纺织城中被告所有的店铺做木工。同年5月12日下午1时30分左右，原告在工作时受伤，后经武警医院急诊，随后到杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，2016年5月27日出院，医院中医诊断为：右跟骨骨折，气滞血瘀型，西医诊断为：右跟骨骨折。原告第一次住院医疗费经杭州市萧山区人民法院调解结案[案号：(2016)浙0109民初10063号]。2017年2月20日，原告因右跟骨骨折术后再次入住杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，同年2月25日出院。后经杭州明皓司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（杭明萧司鉴所[2017]临鉴字第491号）鉴定原告为人体损伤十级残疾。鉴定原告伤后误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告认为，原告在被告雇佣工作中受伤，应当依法由被告承担雇主责任。请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，增加诉请事实和理由：经法院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定，浙江大学司法鉴定中心司法鉴定中心司法鉴定意见书（浙大司鉴中心【2017】临鉴字第582号）鉴定原告为人体损伤十级残疾；鉴定原告伤后误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告根据浙江省2016年赔偿标准变更诉讼请求。
原告冯荣灿为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.医疗费发票、费用清单二页，原告支出门诊费406.26元、医疗费8513.2元，合计8919.46元；2.明皓鉴定所发票二份，证明原告单方自行委托鉴定支出鉴定费2000元；3.交通费发票二张，证明原告因受伤所支出的费用1000元；4.亲属关系证明一张，证明原告父母的亲属关系。原告母亲于1946年3月16日出生，计算扶养费9年；原告父亲于1941年8月14日出生，计算扶养费5年；5.浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告于2016年5月12日因故损伤后所需的误工期为150日左右（包括住院时间），护理期限为60日左右（包括住院时间），营养期限为60日左右，原告为十级伤残。
被告沈金仁辩称：被告确认原告的损失总额为108689元，要求在此基础上由原告承担80%的责任，被告承担20%的事故责任。原、被告构成劳务关系没有异议，主要陈述的理由是原告应该在本次事故中承担主要事故责任。根据侵权责任法的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错来承担相应的责任。被告在施工前及施工时，曾经多次提醒原告等几人注意安全，已经充分做到了安全警示义务，并且在提供的施工人字梯上面包上了防滑的布料。原告受伤的直接原因是人字梯的不正确摆放，原告从梯子上跳下来，造成了本次的受伤。作为普通人都是知道的，使用人字梯应当将梯子两脚架开，检查梯子是否稳固并且人字梯应该摆放在平整的不滑的地面上，如果略有不稳当的，应当叫人在下面扶着，以确保安全，绝对不能够当做单梯使用。而本案中原告是有多年工作经验的木工，原告应当有比常人更强的专业判断能力和风险防范意识。但是在本次事件中，原告违反了前述所有的人字梯使用规则。第一，原告将人字梯单脚斜靠在墙面。第二，原告将人字梯架在几层的三夹板上，三夹板是易滑的，而且板叠在一起，摩擦系数很小。第三，原告也没有叫人帮忙扶着。总结来说，原告作为一个经验丰富的木工，对于此次事件的发生，不是一般的过失，而是明知存在极大滑倒风险，还继续违反常识进行施工，直接导致了本次的伤害。被告对医药费没有异议，被告曾经在武警医院支付原告1000元医药费，应该扣除。认为残疾赔偿金应该按农村标准进行计算，原告本来也是农村户口，应该是22866元/年，残疾赔偿金为45732元。2016年农村平均消费水平是17359元/年，由此计算原告父亲扶养费为4339元，原告母亲扶养费为7811元。鉴定费认为是原告单方委托，是额外发生的不合理费用，不应由被告承担。认为交通费过高，500元左右比较合适。
被告沈金仁为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2017年5月现场照片2页、陈建国的证人证言，证明原告将梯子摆放在不稳固且易滑的三夹板上施工等事实。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：被告对证据1的三性无异议，认为应该扣除被告已支付原告的1000元；对证据2的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，是原告单方委托，而额外发生的费用，被告不承担；对证据3的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，一般认为是500元，请法庭酌情认定；对证据4的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，对被扶养人生活费的计算年限没有异议，但认为应当按照农村标准进行计算；对证据5没有异议，被告认为两次鉴定的依据是不同的，浙大是认为有损伤后果存在才构成十级残疾，觉得医学报告存在矛盾。结合质证意见并经审查，本院对证据1-5的真实性予以认定。
本院对被告提供的证据认证如下：原告对照片的真实性和关联性均有异议，不能证明被告所说的是事故以后拍的照片；原告工作的梯子与被告所拍的梯子是不一样的，而且当时使用的梯子还要破旧一点，如图所示的梯子底部有黑色包裹物，当时使用梯子是没有的。对于被告方提出的梯子的使用方法，原告认为人字梯的架开或靠着使用都是可以的，是灵活运用的。被告方单方面的观点与生活常识是不相符的；梯子在易滑的三夹板上摆放着的图片，不是施工现场的图片，是被告方事后形成的，当时施工现场是很昏暗的，用的是临时灯，原告认为被告提交的证据与事实不符。原告对证人证言的客观陈述真实性没有异议，但猜测性的观点不符合证人证言的合法性要求，应当剔除。结合质证意见并经审查，本院认为，原告不能证明照片系事发当时所拍摄，故对该证据的证明力不予认定。对证人证言的真实性予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年5月，被告雇佣原告做木工。同年5月12日下午1时30分左右，原告将人字梯双脚并拢斜靠在一面墙上，人字梯下方铺设了施工所需的三夹板，当原告爬至人字梯顶部时人随梯子摔倒在地。原告当即被送往武警医院急诊。同日，原告转至杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，至2016年5月27日出院。医院诊断为：中医：右跟骨骨折，气滞血瘀型，西医：右跟骨骨折。2016年7月5日，原告起诉来院，要求被告先行支付医疗费33747.65元，后期医疗费、误工费等损失待二次手术后另行主张。审理中，原、被告于2016年8月12日自愿达成协议：一、沈金仁在2016年8月22日前支付冯荣灿医药费20000元，如沈金仁逾期未付，沈金仁加付冯荣灿3000元；二、冯荣灿自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费644元，减半收取322元，由冯荣灿承担172元，沈金仁承担150元，沈金仁承担的150元冯荣灿已预交，冯荣灿同意沈金仁直接向其支付。本院于同日作出(2016)浙0109民初10063号民事调解书。
2017年2月20日至同月25日，原告再次经杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗，出院诊断为右跟骨骨折术后。原告支出门诊费406.26元、医疗费8513.2元，合计8919.46元。
2017年6月1日，原告作为申请人向本院提出预立案申请，经沈金仁申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定。2017年8月8日，该鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：冯荣灿于2016年5月12日因故损伤后所需的误工期为150日左右（包括住院时间），护理期限为60日左右（包括住院时间），营养期限为60日左右，伤残等级已构成十级伤残。沈金仁支出鉴定费2470元、放射费91元。
2017年8月28日，原告再次起诉来院。
另查，被告另支付原告1000元，该费用在(2016)浙0109民初10063号案件中未扣除。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告作为接受劳务一方，因未为原告提供安全的生产条件，致使原告在工作中身体受到伤害，对此，被告应对原告因伤造成的合理损失承担相应的民事责任。原告在工作中未尽相应的安全谨慎义务，应自行承担一定的责任。结合原、被告的过错，本院酌情认定被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。原告的合理损失：医疗费8919.46元；误工费23170.50元（154.47元/天×150天）；护理费9268.20元（154.47元/天×60天）；营养费3000元（50元/天×60天）；残疾赔偿金﹝45732元（22866元/年×20年×10%），原告父亲被扶养人生活费4339.75元（17359元/年×5年×10%/2人），原告母亲被扶养人生活费7811.55元（17359元/年×9年×10%/2人）﹞；住院伙食补贴费950元（50元/天×19天）；交通费800元。小计103991.46元。原告支出的鉴定费2000元系原告单方委托所支出的费用，本院对该诉请不予支持。原告受伤致残疾，精神受到损害，根据被告的过错大小，被告侵权所造成的后果及案涉所在地平均生活水平等因素，本院酌情认定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。庭审中，原告变更诉讼请求，本院予以准许。综上，本院对原告合理的诉请予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下:
一、沈金仁在本判决生效之日起十日内赔偿冯荣灿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补贴费、交通费等合计103991.46元的60%为62394.88元，扣除沈金仁已支付冯荣灿1000元，尚应支付61394.88元；
二、沈金仁在本判决生效之日起十日内赔偿冯荣灿精神损害抚慰金3000元；
三、驳回冯荣灿其余的诉讼请求。
如沈金仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，减半收取1838元，由沈金仁负担705元，冯荣灿负担1133元；鉴定费2470元及鉴定中支出的放射费91元，合计2562元，由沈金仁负担1537.20元，冯荣灿负担1024.80元。
原告冯荣灿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈金仁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 戴永梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱晨阳