台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1808号
原告（反诉被告）：何红芳。
法定代理人：胡才恒。
委托代理人：朱亚平，浙江台温律师事务所律师。
被告（反诉原告）：方金平。
委托代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区劳动南路396号。
负责人：李春云，总经理。
委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。
原告何红芳与被告方金平、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称中保黄岩公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉，诉请：1、要求被告方金平赔偿原告因交通事故造成的损失共计132326.34元（变更诉讼请求）；2、被告中保黄岩公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。审理中被告提起反诉，诉请：要求反诉原告何红芳赔偿车辆损失等共计5375元，并承担反诉费用。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第五、八至十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月18日7时50分，被告方金平驾驶浙J×××××号小型轿车从黄岩西城驶往澄江工业区方向，途经黄岩澄江街道工业区天雁控股有限公司对出路口由南往北行驶时，与从西向东行驶由原告何红芳驾驶的电动车发生碰撞，造成何红芳受伤及两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：方金平和何红芳负事故的同等责任。
三、原告伤情：原告受伤后至台州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：脑疝、右额颞顶硬膜下血肿、脑干损伤、颅底骨折、头皮血肿、肺挫伤、多发肋骨骨折等，2015年1月21日出院，同年3月20日至同月31日，原告再次入住台一医行颅骨缺损修补术，2015年8月12日，台州学院司法鉴定所对原告伤情及“三期”进行鉴定，结论：被鉴定人何红芳目前为脑外伤所致中度智力缺损，构成道路交通事故六级伤残；颅骨缺损修补，遗留神经系统轻度症状和体征构成交通事故十级伤残，4肋以上骨折构成交通事故十级伤残，误工时间为受伤之日至评残日前一天，护理时间为受伤之日起至伤后180天，营养时间为受伤之日起至伤后180天。
四、被抚养人情况：原告的父母林亨琴（1946年1月26日出生），朱小娟（1950年2月12日出生）均健在，两人共生育包括原告在内3个子女。
五、医疗费：原告主张97702.9元，根据绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定结论，扣除不合理费用8057.59元，再扣除住院费用中的伙食费198元，合理的医疗费为89447.31，其中非医保14560.39元。
六、营养费：原告主张3000元，根据原告伤情及鉴定结论，该项主张并无不当，予以认可。
七、住院伙食补助费：1350元。
八、误工费：原告主张31920元（240天＊133元／天），根据鉴定结论，合理的误工费为31388元（236天＊133元／天）。
九、护理费：原告主张19484.5元（34天＊133元／天＊2＋11天＊133元／天＋135天＊66.5元／天），被告认为护理时间过长，且出院后应按照部分护理的标准来计算。本院认为护理时限已进行鉴定，根据鉴定结论原告主张180天的护理期限合理，但其中住院34天是ICU治疗，原告主张每天2个人的护理费用明显过高，故合理的护理费为14962.5元（45天＊133元／天＋135天＊66.5元／天）。
十、残疾赔偿金：原告主张按照2015年城镇居民的标准计算残疾赔偿金472111.2元（43714元／年＊20年＊54%）以及被抚养人生活费55837.1元（父亲16108元／年＊11年＊40%／3＋母亲16108元／年＊15年＊40%／3），被告中保黄岩公司认为应按照农村居民的标准计算，本院认为原告虽为农村户籍，但其提供的被征地人员养老保障手册、黄岩区澄江街道仪江村村民委员会和黄岩区澄江街道国土资源所出具的证明等证据足以证明原告家庭土地已大部分被征用，应按照城镇居民的标准来计算；原告主张的被抚养人生活费55837.1元亦符合相关规定，予以确认。
十一、交通费：原告主张2219元，根据原告就诊情况，本院酌情确定为1500元。
十二、精神抚慰金：根据事故责任认定及本案实际，本院酌情考虑15000元。
十三、鉴定费：原告主张4400元，此系原告为查明其损失程度而支出的必要且合理的费用，本院予以确认。
十四、财产损失：原告主张电瓶车损失1040元，反诉原告主张车损10050元，道路施救费400元和检测费300元，被告中保黄岩公司对电瓶车的修理费有异议，反诉被告对反诉原告的车辆损失是否是本次事故造成的存有异议，本院认为电瓶车和浙J×××××号小型轿车均在事故中受损，且有相应票据为凭，予以确认。
十五、保险合同情况：浙J×××××号小型轿车在被告中保黄岩公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被告方金平已赔付30000元。
以上合计原告损失为人民币690036.11元（含被告方金平已赔付的30000元），反诉原告损失为10750元。
裁判理由与结果
本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。肇事车辆已向被告中保黄岩公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。根据有关法律规定，被告中保黄岩公司对原告的合理经济损失应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再根据保险合同约定予以赔偿；即被告中保黄岩公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残部分110000元，财产损失1040元，合计121040元。原告合理损失为675036.11元（不含精神抚慰金15000元），剩余553996.11元，根据事故责任和保险合同约定，本院酌情确定由被告方金平承担60%的责任，原告自负40%，故被告中保黄岩公司在商业第三者责任险范围内赔偿323661.43元（553996.11元-非医保14560.39元）＊60%；被告方金平直接承担23736.23元（含精神抚慰金15000元）。同时反诉被告何红芳应赔偿反诉原告方金平的财产损失4300元（10750元＊40%）。原告和反诉原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险范围内赔偿原告何红芳因本案交通事故造成的经济损失444701.43元。
二、被告方金平赔偿原告何红芳因本案交通事故造成的经济损失23736.23元。
三、反诉被告何红芳赔偿反诉原告方金平因本案交通事故造成的财产损失4300元。
上述一、二、三项赔偿款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告方金平已实际支付原告赔偿款30000元，故待上述第一项被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔款到账后，其中434137.66元支付原告何红芳，剩余10563.77元退还被告方金平。
四、驳回原告何红芳和反诉原告方金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1319元，反诉案件受理费400元，鉴定费4090元，合计5809元，由原告何红芳负担800元，被告方金平负担1759元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1319元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 李 过
人民陪审员 鲍立亮
二〇一六年五月十六日
代书 记员 叶佳佳