重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 判 决 书
（2015）石法刑初字第00266号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人汪胜成，男，生于1974年8月8日,四川省邻水县人。因犯盗窃罪，于2001年9月被四川省高级人民法院判处有期徒刑十年，2007年5月刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年7月16日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，于2011年1月28日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2013年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月25日被石柱土家族自治县(以下简称石柱县)公安局刑事拘留，2015年7月31日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
被告人夏某某，男，生于1983年1月30日，重庆市渝北区人。因犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，于2002年被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑七年，2006年12月刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年7月16日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元,2010年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月25日被石柱县公安局刑事拘留，2015年7月31日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2015]246号起诉书指控被告人汪胜成、夏某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员张莹出庭支持公诉。被告人汪胜成、夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2015年5、6月份，被告人汪胜成、夏某某在重庆市石柱县、丰都县、长寿区、涪陵区等地多次入户盗窃。具体事实如下：
1.2015年5月20日，被告人汪胜成、夏某某在李某某家中，盗得人民币800元。
2.2015年5月20日，被告人汪胜成、夏某某在刘某某家中，盗得装有人民币800元及医保卡的粉红色女士手包一个。
3.2015年5月21日，被告人汪胜成、夏某某在高某某家，盗得首饰若干，后被二人出售。
4.2015年6月23日下午，被告人汪胜成、夏某某在李某某家，盗得人民币600元。
5.2015年6月24日上午，被告人汪胜成、夏某某在刘某家中，盗得银白色女士手表一块、白色带子的休闲手表一块、罗西尼牌男士手表一块、匕首一把、香水两瓶、铂金耳环一对、白色项链（AU750）一条、手镯一个、钻戒一个（AU750）、黄金耳环一对、花形黄金吊坠一个、现金600元。经石柱县价格认证中心鉴证，除手镯外的被盗首饰价值人民币4948.84元。2015年10月21日，公安机关将被盗物品发还刘某。
6．2015年6月24日上午，被告人汪胜成、夏某某在刘某某家中，盗得白色项链(紫晶吊坠)一条、铜合金项链(铜合金玻璃吊坠)一条、千足铂金戒指一枚、黄金项链(千足金立方氧化锆吊坠)一条、人民币1800元。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗首饰价值人民币3701.68元。2015年10月21日，公安机关将被盗物品发还刘某某。
7．2015年6月24日下午，被告人汪胜成、夏某某在石某家中，盗得第四套人民币纪念册一本。
8．2015年6月24日下午，被告人汪胜成、夏某某在何某家中，盗得金锁吊坠(黄金)一个及人民币1500元。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗首饰价值人民币943.92元。
9．2015年6月24日下午，被告人汪胜成、夏某某在胡某家中，盗得一个黄金兔子吊坠、两颗黄金转运珠。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗首饰共价值人民币800元。
10．2015年6月24日下午，被告人汪胜成、夏某某在罗某某家中，盗得一台背面银灰色的苹果牌平板电脑(16G，IPAD2)、及192个一元面额的硬币。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗电脑价值人民币1127元。2015年10月22日，公安机关将被盗物品发还罗某某。
2015年6月25日，被告人汪胜成和夏某某被石柱县公安局民警抓获。
石柱县人民检察院认为，被告人汪胜成、夏某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。被告人汪胜成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪胜成、夏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，建议对被告人汪胜成、夏某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月内判处刑罚。
被告人汪胜成、夏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人汪胜成、夏某某在重庆市石柱县、丰都县、长寿区、涪陵区等地多次入户盗窃，并约定被盗物品由二人均分。其中，被告人汪胜成负责利用开锁工具将房门打开及偶尔入室盗窃，被告人夏某某主要负责入室盗窃。此外，被告人汪胜成、夏某某还在对方开门或入室盗窃时为对方放哨。具体犯罪事实如下：
1.2015年5月20日，被告人汪胜成、夏某某在李某某家，盗得人民币800元。
2.2015年5月20日，被告人汪胜成、夏某某在刘某某家，盗得装有800元人民币及医保卡的粉红色女士手包一个。
3.2015年5月21日，被告人汪胜成、夏某某在高某某家，盗得黄金耳环一对。
4.2015年6月23日，被告人汪胜成、夏某某在李某某家，盗得人民币600元。
5.2015年6月24日，被告人汪胜成、夏某某在刘某家，盗得现金600元、黄金耳环一对、黄金吊坠一个、铂金项链一条、手表两块。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗的黄金耳环价值人民币693.75元，被盗黄金吊坠价值人民币2365.32元。
6.2015年6月24日，被告人汪胜成、夏某某在刘某某、尹某家，盗得人民币1800元及白色项链(紫晶吊坠)一条、铜合金项链(铜合金玻璃吊坠)一条、千足铂金戒指一枚、黄金项链(千足金立方氧化锆吊坠)一条。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗首饰价值人民币3035.68元。
7.2015年6月24日，被告人汪胜成、夏某某在石某家，盗得面额为168.5元的第四套人民币纪念册一本。
8.2015年6月24日，被告人汪胜成、夏某某在涪陵区望州路18号清江苑F栋4-2何某家，盗得人民币1500元及黄金金锁吊坠一个。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗首饰共价值人民币943.92元。
9.2015年6月24日，被告人汪胜成、夏某某在胡某家，盗得黄金兔子吊坠一个。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗首饰共价值人民币623.81元。
10.2015年6月24日，被告人汪胜成、夏某某在罗某某家，盗得背面银灰色的苹果牌平板电脑(16G，IPAD2)一台壹圆硬币192枚。经石柱县价格认证中心鉴证，被盗电脑价值人民币679元。
2015年6月25日，石柱县公安局民警将被告人汪胜成、夏某某抓获。
另查明：1.被盗物品部分已被出售;2015年10月21日、2015年10月22日，石柱县公安局先后将部分被盗物品发还被害人罗某某、刘某、胡某、尹某。2.二被告人的前科情况摘录于四川省郫县人民法院（2008）成郫刑初字第151号刑事判决书和贵州省贵阳市南明区人民法院（2011）南刑初字第74号刑事判决书。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据证实。
1.受案登记表、立案决定书。
2.抓获经过、被告人的户籍信息、扣押决定书、扣押清单、前科材料、情况说明等书证。
3.现场勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录。
4.价格鉴证意见书。
5.被害人李某某、刘某某、高某某、李某某、刘某某、刘某、石某、罗某某、胡某、何某的陈述。
6.被告人汪胜成和夏某某的供述。
本院认为，被告人汪胜成、夏某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持，二被告人应受到刑罚处罚。被告人汪胜成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪胜成、夏某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
关于被告人汪胜成、夏某某在高某某家所盗窃的首饰数量如何认定的问题。由于二被告人就该次盗窃所作的多次供述中，均未涉及黄金耳环以外的其他首饰，本案现有证据中，证明二被告人在高某某家盗窃了黄金耳环之外其他首饰的证据不足，本院不予认定。
关于被告人汪胜成、夏某某在长寿区某小区刘某家中所盗窃物品的数量如何认定的问题。由于被害人刘某未陈述其于当日丢失手镯、铂金耳环、匕首、香水等物品，因此，对公诉机关指控的该部分被盗物品，本院不予认定。由于二被告人就该次盗窃所作的多次供述中，均未谈到二人盗得钻戒，且本案现有证据中，证明二被告人在该处盗得钻戒的证据不足，对公诉机关指控的二被告人在被害人刘某家所盗物品包含钻戒的事实，本院不予认定。由于被害人刘某陈述其于当日丢失的手表数量仅为两块，公诉机关指控的二被告人在被害人刘某家所盗窃的手表数量为三块的事实不当，本院予以纠正。由于公诉机关指控的部分被盗物品因证据不足不予认定，及被盗的铂金项链未进行价值鉴证，被告人汪胜成、夏某某在刘某家盗窃的首饰价值应认定为693.75元（黄金耳环）＋2365.32（黄金吊坠）＝3059.07元。
被告人汪胜成、夏某某在被害人刘某某、尹某家盗得的白色项链(紫晶吊坠)一条、铜合金项链(铜合金玻璃吊坠)一条、千足铂金戒指一枚、黄金项链(千足金立方氧化锆吊坠)一条，经石柱县价格认证中心鉴证，该部分首饰共价值人民币3035.68元，公诉机关指控的该次被盗物品价值3701.68元的事实有误，本院纠正为3035.68元。
关于被告人汪胜成、夏某某在被害人胡某家所盗窃物品种类及价值的认定问题。由于被害人胡某未陈述其于当日丢失黄金转运珠，因此，对公诉机关指控的二被告人本次盗窃物品包含黄金转运珠的事实，本院不予认定，被告人汪胜成、夏某某在被害人胡某家所盗窃物品的价值亦应更正为人民币623.81元。
关于被告人汪胜成、夏某某在被害人罗某某家所盗窃电脑价值的认定问题。经石柱县价格认证中心鉴证，被告人汪胜成、夏某某盗窃的平板电脑，价值人民币679元，公诉机关认定的该次被盗物品的价值不当，本院予以纠正。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪胜成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2017年3月24日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年12月24日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、扣押在案的赃物予以发还被害人，犯罪所得其余赃款、赃物继续予以追缴并发还被害人，扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹华正
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 谭奇开
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈丽华