福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2588号
原告中国工商银行股份有限公司永定支行，住所地福建省龙岩市永定区。
负责人苏国达，行长。
委托代理人王元兴，中国工商银行股份有限公司永定支行员工。
被告赖茬有，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告阙秀玉，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告赖高德，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告高七姑，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员陈定森适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司永定支行的委托代理人王元兴到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司永定支行诉称，被告赖茬有与被告阙秀玉是夫妻关系，被告赖高德与被告高七姑是夫妻关系。2011年1月18日被告赖茬有、阙秀玉（共同借款人）向原告中国工商银行股份有限公司永定支行申请借款33万元，用于房屋装修，2011年3月24日原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉（共同借款人）、被告赖高德、高七姑（共同抵押人）签订《个人借款／担保合同》，双方约定：被告赖茬有、阙秀玉向原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款30万元，期限5年，分60期按月等额本息还款，贷款年利率8.3125％，被告赖茬有连续3次或累计6次未按时足额偿还借款本息，原告中国工商银行股份有限公司永定支行有权收回借款，有权宣布未到期的借款立即到期，解除合同，被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产作抵押担保，保证期间为借款到期日起2年。2011年3月28日在永定县房地产交易与权属登记服务中心、永定县国土资源局办理了抵押登记。借款发放后，被告赖茬有多次未能按期还款，被告赖茬有、阙秀玉欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元、2015年10月27日止利息23，153.79元。请求判令：1、解除2011年3月24日原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑签订《个人借款／担保合同》；2、被告赖茬有、阙秀玉立即归还欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息（2015年10月27日止利息23，153.79元，及从2015年10月28日起至付清欠款日止，按借款合同约定利率计算的利息）；3、拍卖被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产（抵押物），所得款项优先偿还被告赖茬有、阙秀玉欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息。
被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑未提出答辩。
本案在诉讼过程中，原告中国工商银行股份有限公司永定支行对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告中国工商银行股份有限公司永定支行的主体身份。
2、身份证4份、结婚证、证明各1份，以此证明，被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑的主体身份被告赖茬有与被告阙秀玉是夫妻关系，被告赖高德与被告高七姑是夫妻关系。
3、《个人消费贷款申请表》、《个人借款／担保合同》、《房屋他项权利证》、《土地他项权利证》、《个人贷款委托支付协议》、《受托支付对象和账户清单》、《借款凭证》、《抵押凭证》、《个人贷款逾期催收通知书》、《贷款详细信息》、《还款明细》各1份，以此证明，2011年1月18日被告赖茬有、阙秀玉（共同借款人）向原告中国工商银行股份有限公司永定支行申请借款33万元，用于房屋装修，2011年3月24日原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉（共同借款人）、被告赖高德、高七姑（共同抵押人）签订《个人借款／担保合同》，双方约定：被告赖茬有、阙秀玉向原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款30万元，期限5年，分60期按月等额本息还款，贷款年利率8.3125％，被告赖茬有连续3次或累计6次未按时足额偿还借款本息，原告中国工商银行股份有限公司永定支行有权收回借款，有权宣布未到期的借款立即到期，解除合同，被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产作抵押担保，保证期间为借款到期日起2年。2011年3月28日在永定县房地产交易与权属登记服务中心、永定县国土资源局办理了抵押登记。借款发放后，被告赖茬有多次未能按期还款，被告赖茬有、阙秀玉欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元、2015年10月27日止利息23，153.79元。
本案在诉讼过程中，被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑未提供证据。
本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑送达，被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司永定支行提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告中国工商银行股份有限公司永定支行的委托代理人王元兴在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
2011年1月18日被告赖茬有、阙秀玉（共同借款人）向原告中国工商银行股份有限公司永定支行申请借款33万元，用于房屋装修，2011年3月24日原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉（共同借款人）、被告赖高德、高七姑（共同抵押人）签订《个人借款／担保合同》，双方约定：被告赖茬有、阙秀玉向原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款30万元，期限5年，分60期按月等额本息还款，贷款年利率8.3125％，被告赖茬有连续3次或累计6次未按时足额偿还借款本息，原告中国工商银行股份有限公司永定支行有权收回借款，有权宣布未到期的借款立即到期，解除合同，被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产作抵押担保，保证期间为借款到期日起2年。2011年3月28日在永定县房地产交易与权属登记服务中心、永定县国土资源局办理了抵押登记。借款发放后，被告赖茬有多次未能按期还款，被告赖茬有、阙秀玉欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元、2015年10月27日止利息23，153.79元。
本院认为，被告赖茬有向原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款30万元，被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产作抵押担保，被告赖茬有连续3次或累计6次未按时足额偿还借款本息，原告中国工商银行股份有限公司永定支行有权收回借款，有权宣布未到期的借款立即到期，解除合同，有原告中国工商银行股份有限公司永定支行提供的原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑签订《个人借款／担保合同》为据，该合同是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，应依法予以保护。从2013年5月起被告赖茬有未按期按约归还贷款本息，2015年10月27日止被告赖茬有欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息23，153.79元，该债务是被告赖茬有与被告阙秀玉夫妻存续期间的债务，是夫妻共同债务。现原告中国工商银行股份有限公司永定支行诉请要求：1、解除2011年3月24日原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑签订《个人借款／担保合同》；2、被告赖茬有、阙秀玉立即归还欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息（2015年10月27日止利息23，153.79元，及从2015年10月28日起至付清欠款日止，按借款合同约定利率计算的利息）；3、拍卖被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产（抵押物），所得款项优先偿还被告赖茬有、阙秀玉欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息，符合法律的规定，应予支持。被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除2011年3月24日原告中国工商银行股份有限公司永定支行与被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑签订《个人借款／担保合同》。
二、被告赖茬有、阙秀玉于本判决生效后十日内归还欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息（2015年10月27日止利息23，153.79元，及从2015年10月28日起至付清欠款日止，按借款合同约定利率计算的利息）。
三、被告赖茬有、阙秀玉未按本判决指定的期间履行还款义务，以被告赖高德、高七姑提供其所有的坐落于龙岩市永定区的房地产（抵押物）折价、拍卖或变卖所得价款优先偿还被告赖茬有、阙秀玉欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款144，026.92元和利息。
四、被告赖高德、高七姑履行清偿责任后，依法有权向被告赖茬有、阙秀玉追偿。
如果被告赖茬有、阙秀玉、赖高德、高七姑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费3，644元，适用简易程序减半收取1，822元，由被告赖茬有、阙秀玉负担，被告赖高德、高七姑承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 陈定森
二〇一五年十二月七日
代理书记员 卢 芳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。