wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第103号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人刘某某，女，1991年2月8日出生于河南省桐柏县，居民汉族，大专文化，农民，住河南省桐柏县固县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月29日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人冯某某，男，1992年8月6日出生于河南省唐河县，汉族，高中文化，农民，住河南省唐河县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月29日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。
被告人李某某，男，1987年3月16日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，居民，住湖北省襄樊市枣阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月29日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人王某某，男，1992年2月28日出生于甘肃省岷县，汉族，小学文化，农民，住甘肃省岷县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月29日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某犯非法拘禁罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某及其被告人冯某某的辩护人张顺代到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某的行为均应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人冯某某辩称他没有打人也没有逼迫被害人，没有协助被告人刘某某管理窝点，他有看见被告人李某某和王某某用言语威胁、暴力手段体罚被害人。
被告人冯某某的辩护人辩称，1、被告人冯某某在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯。2、被告人如实供述自己的犯罪事实，是初犯、偶犯，当庭认罪，自身也是传销活动的受害人，请求法院对其从轻处罚。
被告人李某某辩称，他没有殴打被害人，只是按住被害人。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2014年8月19日、8月25日、9月15日，被害人朱某某、范某某、赵某某先后被其朋友骗至位于闽侯县的传销窝点。在该传销窝点中，被告人刘某某担任管家，负责该窝点日常事务的管理，并掌握窝点钥匙。被告人冯某某协助被告人刘某某管理该传销窝点，被告人李某某、王某某担任窝点的打手，负责监视、看管新人。被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某为逼迫�害人朱某某、范某某、赵某某加入传销窝点，缴纳2800元的入会费，采取殴打、威胁、监视的方法，限制被害人朱某某、范某某、赵某某的人身自由，直至2014年9月28日相关被害人被公安机关解救。
上述事实，被告人刘某某、王某某在庭审中亦无异议，且有被害人朱某某、范某某、赵某某的陈述及辨认笔录；被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某的供述与辩解及辨认笔录；抓、破获经过及户籍证明；现场照片及现场示意图等证据所证实，足以认定。被告人刘某某、冯某某、王某某在公安机关的供述可以相互印证，证实被告人冯某某有协助被告人刘某某代管传销窝点，三名被害人的陈述可以证实被告人冯某某有用言语威胁被害人并限制被害人的人身自由，故被告人冯某某提出的相关辩解，均不予采纳。被告人冯某某在传销组织中与其他被告人作用相当，不应认定其�从犯，且未能如实供述自己的罪行，故辩护人提出被告人冯某某是从犯、具有坦白情节、当庭认罪的辩护意见，不予采纳。被告人刘某某、冯某某、王某某的供述和三名被害人的陈述可以相互印证，证实被告人李某某采取言语威胁、体罚等暴力手段控制相关被害人，故被告人李某某有关没有殴打被害人的辩解，不予采纳。
本院认为，被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某在实施传销活动中，非法剥夺三名被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人刘某某、王某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某具有殴打、侮辱情节，依法应当从重处罚。综合考虑被告人刘某某、冯某某、李某某、王某某的犯罪事实和量刑情节，依照�中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2016年3月28日止）。
二、被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2016年1月28日止）。
三、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年12月28日止）。
四、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 钟李敏
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取�务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第285号
申请执行人郑群英，女，汉族，1969年7月9日出生，住福建省晋江市。
被执行人龚碧瑜，女，汉族，1971年3月3日出生，住石狮市。
被执行人郑长聘，别名郑传俊，男，汉族，1969年12月11日出生，住石狮市。
申请执行人郑群英与被执行人郑碧瑜、郑长聘买卖合同纠纷一案，本院（2013）狮民初字第1360民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人郑碧瑜、郑长聘应偿还申请执行人郑群英款项38000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月13日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人郑群英也无法提供被执行人郑碧瑜、郑长聘可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第285号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年五月十九日
书 记 员 许自猛
陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00167号
原告李娜，女。
委托代理人李泽秀，女。系原告李娜之母。
被告王小康，男。
原告李娜诉被告王小康民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由代理审判员孙丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜特别授权委托代理人李泽秀到庭参加诉讼，被告王小康经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2012年2月14日，被告王小康声称与原告之兄系朋友，故向原告借款10000元人民币，原告将10000元人民币借给被告后，被告出具借条一张，后原告多次找被告讨要无果，故依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款10000元，并承担本案的诉讼费及保全费。
被告王小康未做书面答辩，亦未出庭参加庭审。
经审理查明，2012年2月14日，被告王小康以资金周转4、5天为由打电话向原告借款10000元，原告李娜遂以现金方式向被告王小康提供借款10000元，被告王小康在拿到借款的同时将手写的借条一份交予原告，借条写明：“今借到李娜现金壹万元整，10000元。借款人：王小康，2012年2月14日”。借款一周后，原告便多次通过电话、短信形式向被告索要借款，被告一直未还款，并变更电话号码，致使原告联系不上被告。后被告之父王兆杰去世，原告于2015年4月1日向本院提出申请，请求对被告王小康即将在宁陕县司法局领取的其父王兆杰死亡抚恤金10000元采取保全措施，本院于2015年4月1日下发裁定书，依法裁定对王小康应领取的其父王兆杰的死亡抚恤金10000元予以冻结，并告知申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。原告遂于2015年4月30日向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王小康以资金周转的名义向原告借款，理应按约定履行还款义务，但被告王小康未按约定归还借款，显属违约。原告请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小康于本判决生效后5日内清偿原告李娜借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，诉前保全费100元，共计125元，由被告王小康负担。为简化结算手续，先由原告李娜代为结算，待偿还借款时由被告王小康随同借款一并给付原告李娜。
如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 孙 丹
二〇一五年六月五日
书 记 员 王大伟
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坛执字第00436号
申请执行人陈锡平。
被执行人王来兄。
申请执行人陈锡平与被执行人王来兄民间借贷纠纷一案，金坛市人民法院于2014年8月15日作出的（2014）坛民初字第2044号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：被执行人王来兄同意于2014年12月31日前返还申请执行人陈锡平人民币60000元。若被执行人王来兄未按上述款项履行给付义务，申请执行人陈锡平有权按照借款100000元就剩余未履行部分向法院申请强制执行。申请执行人陈锡平自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费人民币1150元（减半收取），由申请执行人陈锡平负担。因被执行人王来兄未能按期履行，申请执行人陈锡平遂向本院申请执行。本院于2015年1月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产进行了调查，被执行人无其可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。申请执行人陈锡平向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人陈锡平在限定的期限内亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）坛民初字第2044号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
审 判 员 张卫明
代理审判员 钱金华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 黄 亮
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初4436号
原告：陈峰，男，1970年11月5日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ胜，男，1975年10月12日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。
被告：许敏（系ＸＸ胜妻子），女，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告陈峰与被告ＸＸ胜、许敏民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人张永坤、被告ＸＸ胜到庭参加了诉讼，被告许敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈峰向本院提出诉讼请求：1.判决ＸＸ胜、许敏立即偿还借款1000000元及利息360000元（自2016年5月15日起按月利率2%计算至2017年11月14日，逾期继续计算至实际付款日止）合计1360000元；2.由ＸＸ胜、许敏承担本案的诉讼费用。事实与理由：ＸＸ胜于2015年2月16日向陈峰借款1000000元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为2%，且约定在2015年12月16日前还清。借款后，ＸＸ胜将借款利息付至2015年5月15日。剩余借款本息，后经陈峰多次催要未果。许敏与ＸＸ胜是合法的夫妻关系，本案借款发生在许敏与ＸＸ胜的夫妻关系存续期间，应当由ＸＸ胜、许敏共同偿还。
ＸＸ胜辩称，借款1000000元属实。陈峰说ＸＸ胜还了3个月的利息，ＸＸ胜记不太清楚了。
许敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：ＸＸ胜与许敏于2014年4月10日登记结婚，系合法的夫妻关系。ＸＸ胜于2015年2月16日向陈峰借款1000000元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为2%，且约定在2015年12月16日前还清。借款后，ＸＸ胜将借款利息付至2015年5月15日。剩余借款本息，后经陈峰多次催要未果。
本院认为：债务应当偿还。ＸＸ胜向陈峰借款1000000元人民币，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，债权人陈峰的合法债权，受法律保护。借款期满后，ＸＸ胜久拖不还，实属违约。故陈峰要求ＸＸ胜清偿借款1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于1000000元借款利息的计算，双方约定借款的月利率为2%，且陈峰自认ＸＸ胜将利息付至2015年5月15日，ＸＸ胜虽说陈峰计算偿还过的利息不太准确，但未提交证据予以证明，故以陈峰自认的为准，1000000元借款的利息应自2015年5月16日起继续按月利率2%计算，超出的一天，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，夫妻一方在夫妻关系存续期间所负债务应按共同债务处理。除非存在以下形式：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务;2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，ＸＸ胜向陈峰借款1000000元，发生在与许敏婚姻关系存续期间。许敏未到庭参加诉讼，也未提交证据证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。故陈峰要求ＸＸ胜、许敏共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ胜、许敏于本判决生效后十日内共同向原告陈峰清偿借款本金1000000元及利息（利息自2015年5月16日起按月利率2%计算）；
二、驳回原告陈峰的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17040元，减半收取8520元，由被告ＸＸ胜、许敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡红密
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初4436号原告：陈峰，男，1970年11月5日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：张永坤，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ胜，男，1975年10月12日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。被告：许敏（系ＸＸ胜妻子），女，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告陈峰与被告ＸＸ胜、许敏民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人张永坤、被告ＸＸ胜到庭参加了诉讼，被告许敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈峰向本院提出诉讼请求：1.判决ＸＸ胜、许敏立即偿还借款1000000元及利息360000元（自2016年5月15日起按月利率2%计算至2017年11月14日，逾期继续计算至实际付款日止）合计1360000元；2.由ＸＸ胜、许敏承担本案的诉讼费用。事实与理由：ＸＸ胜于2015年2月16日向陈峰借款1000000元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为2%，且约定在2015年12月16日前还清。借款后，ＸＸ胜将借款利息付至2015年5月15日。剩余借款本息，后经陈峰多次催要未果。许敏与ＸＸ胜是合法的夫妻关系，本案借款发生在许敏与ＸＸ胜的夫妻关系存续期间，应当由ＸＸ胜、许敏共同偿还。ＸＸ胜辩称，借款1000000元属实。陈峰说ＸＸ胜还了3个月的利息，ＸＸ胜记不太清楚了。许敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：ＸＸ胜与许敏于2014年4月10日登记结婚，系合法的夫妻关系。ＸＸ胜于2015年2月16日向陈峰借款1000000元，并出具借条一份，双方约定借款的月利率为2%，且约定在2015年12月16日前还清。借款后，ＸＸ胜将借款利息付至2015年5月15日。剩余借款本息，后经陈峰多次催要未果。本院认为：债务应当偿还。ＸＸ胜向陈峰借款1000000元人民币，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，债权人陈峰的合法债权，受法律保护。借款期满后，ＸＸ胜久拖不还，实属违约。故陈峰要求ＸＸ胜清偿借款1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于1000000元借款利息的计算，双方约定借款的月利率为2%，且陈峰自认ＸＸ胜将利息付至2015年5月15日，ＸＸ胜虽说陈峰计算偿还过的利息不太准确，但未提交证据予以证明，故以陈峰自认的为准，1000000元借款的利息应自2015年5月16日起继续按月利率2%计算，超出的一天，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，夫妻一方在夫妻关系存续期间所负债务应按共同债务处理。除非存在以下形式：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务;2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，ＸＸ胜向陈峰借款1000000元，发生在与许敏婚姻关系存续期间。许敏未到庭参加诉讼，也未提交证据证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。故陈峰要求ＸＸ胜、许敏共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ胜、许敏于本判决生效后十日内共同向原告陈峰清偿借款本金1000000元及利息（利息自2015年5月16日起按月利率2%计算）；二、驳回原告陈峰的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，减半收取8520元，由被告ＸＸ胜、许敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易明安二〇一七年十二月二十八日书记员  胡红密附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执恢37号
申请执行人张东彪，男，1982年6月2日出生，汉族，住天津市南开区长治里4-4-501。
被执行人李文坤。女，1992年2月5日出生，汉族，住天津市津南区小站镇西庄房村四区45号。
本院在执行申请人张东彪与被执行人李文坤民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2015）南民一初子第2397号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月二十日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即商初字第3087号
原告吴培伟。
委托代理人江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。
委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
被告青岛范虎食品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处李家营村后。
法定代表人郑经祚，经理。
被告青岛福益鑫装潢有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道361号。
法定代表人李加同，经理。
原告吴培伟诉被告青岛范虎食品有限公司、青岛福益鑫装潢有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告吴培伟诉称，2008年被告青岛福益鑫装潢有限公司申请诉讼保全，对被告青岛范虎食品有限公司名下设备一宗进行了查封。查封的部分设备一直存放在原告处，由原告看管，被告却一直未付看管费及场地租赁费。为维护合法权益，现具状起诉，请依法查明事实，判令二被告支付设备看管费及场地租赁费24万元并承担本案的诉讼费用。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，经本院到原告提供的被告青岛范虎食品有限公司的地址查找，发现被告已停止经营，本院多次查找被告未果，原告亦未申请公告送达相关应诉手续，故本院认为因原告所诉被告无法查找，本案依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴培伟的起诉。
案件受理费4900元，全部退还原告吴培伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 王乃龙
人民陪审员 孙云芹
二〇一五年三月十五日
书 记 员 徐 东
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7261号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟来发，男，1962年8月28日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌育冠，男，1982年10月10日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌莉，女，1988年7月10日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌伟军，男，1997年5月28日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌春凤，女，1984年4月12日出生，汉族，现住广东省梅州市梅江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌国发，男，1938年3月28日生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌雨，男，1971年3月5日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌阳，男，1974年6月3日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢芹芳，女，1939年11月11日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县。
再审申请人钟来发因与被申请人凌育冠、凌莉、凌伟军、凌春凤、凌国发、凌雨、凌阳、谢芹芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2016）粤14民终599号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钟来发申请再审称：1、无论从承包工程方面还是支付工资报酬方面都和钟来发没有任何法律关系；2、造成何某死亡是因为围墙倒塌，致害的墙体属于凌国发所有；3、钟来发聘请何某帮工的工作已经完成，事发的工资是凌国发雇佣何某的，二审凌国发承认工资由其支付；4、何某不是钟来发长期以来形成的务工人员，只是临时有工作时才聘请的。综上，一、二审认定事实错误，请求依法再审。
本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据钟来发的再审申请，本案的争议焦点为，二审判决认定钟来发对何某的死亡应当承担35%的赔偿责任是否正确。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据一、二审查明，何某是固定长期跟随钟来发干活的“小工”。案涉工程施工时，何某受钟来发的雇请做“小工”，工资由钟来发负责发放。虽然2015年12月31日下午何某的工资40元由凌国发支付，但凌国发称当时钟来发在场，是钟来发要求其直接支付给何某的。凌国发家的工程是由钟来发负责施工，钟来发理应对施工现场的安全负责，并应对何某工作尽提醒、注意义务。事故发生时钟来发也在本案施工现场安装水管。钟来发主张2015年12月31日下午何某受凌国发家雇请，未提供充分证据，本院不予认可。二审判决结合本案实际，认定钟来发对何某的死亡承担35%的赔偿责任，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回钟来发的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 秦 旺
审判员 李 磊
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴佳茵
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1484号
原告黄某某，男，1945年4月15日出生，汉族，居民，住新化县。
委托代理人伍小鸿，湖南正君律师事务所律师。
被告谢某某，女，1955年3月20日出生，汉族，居民，住新化县。
原告黄某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，于2015年8月24日诉至本院。本院受理后，依法由审判员伍智育独任审理，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人伍小鸿、被告谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告系二婚，1988年下半年，原、被告经媒人介绍认识，1989年9月在原邓家乡人民政府登记结婚，婚后未共同生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后来因被告与原告亲属间的矛盾，原、被告夫妻矛盾不断，被告对上无孝心，对下无爱心，不但不准原告原来的子女跟原、被告生活，子女成年后，也不允许原告跟他们来往。2009年，原告之子生育三儿子，原告去帮忙带养，年底原告回家，被告要原告滚，不再理睬原告。原告被迫无奈，于2010年正月15日离开原告去儿子家共同生活，双方从此分居生活至今。原告于2014年年底和2015年6月两次住院，被告都碰到原告，被告未予理睬，更别说陪伴和护理。现原、被告间的婚姻已名存实亡，故诉至本院请求判决原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告黄某某向本院提交了下列证据：
原告身份证复印件一份；证明原告的身份状况。
2、3、4、原告委托代理人分别对李石长、刘银波、刘克任的调查笔录各一份；证明原告从2010年正月至2013年在原告之子处居住，证人未看见过被告。2013年后，原告回老家居住。近年来，原告身体较差，多次住院。
5、油溪乡东方红村村委会的证明一份；证明原告之子在油溪乡东方红村建房，原告没有参与建房，也没有出资。
6、7、8、油溪乡东方红村十组村民刘宗期、刘政山、刘松华的证明各一份；证明原告自2013年在油溪乡东方红村居住，被告没有去过。原告之子在村里建房，原告无钱资助。
9、新化县中医医院的诊断证明书及出院记录；证明原告两次住院治疗。
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对证据1、2、3、4、9，无异议；对证据5、6、7、8，原告的儿子建房不属实，原告之子无能力建房，生活都要原告来支持，建房的钱是原告及从政府搞的钱。
被告谢某某辩称，被告没去医院看望原告是事实，但打过电话；原告所诉的事实与理由部分不属实；被告不同意离婚。
为支持其答辩主张，被告谢某某向本院提交了下列证据：
1-9、证人张应文、吴文甫、刘海英、龚明升、李满桃、吴学东、刘梅、周电英、吴青莲的证言各一份；证明原、被告共同生活期间，原告没有付生活费给被告，但原、被告没有因经济问题而吵过架；原告多次不辞而别，离家出走，证人多次做原告的工作，接原告回家。2007年，因原告离家出走，被告写了离婚诉状，后经证人做工作，原告回了家；2010年正月，因担心被告不同意原告去带孙子，原告不辞而别去了儿子家，从此双方分居至今。
10、被告身份证复印件一份；证明被告的身份状况。
11、原、被告的结婚证复印件一份；证明原、被告间的合法夫妻关系。
对被告提交的证据，原告黄某某提出如下质证意见：
证据1-9，内容无异议；原告没有付过生活费是事实，但买过一些东西；原告多次出走，原、被告的感情不太好；被告写过离婚诉状，被告有过离婚意愿；2010年正月，原告离家出走，双方从此分居至今。证据10、11，无异议。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：
证据1、2、3、4、9，被告无异议，本院予以认定；证据5，出具人未署名，证据不合法，不予认定；证据6、7、8、对原告的儿子建房、原告未出资，被告提出了异议，故该部分本院不予认定，其余予以认定。
对被告提交的证据，本院的认证意见是：
证据1-9，系证人证言，原告对其内容都无异议，证据间能相互印证，本院予以认定；证据10、11，真实合法，原告无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告黄某某与被告谢某某于1988年下半年经媒人介绍相识，1989年5月21日在原新化县邓家乡人民政府登记结婚，原、被告均系二婚，婚后未共同生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可，共同生活中，原告未付生活费，原、被告也未因经济问题而吵架。后来，因原、被告未能妥善处理家庭和小孩的问题，原告多次不辞而别，离家出走。2010年正月，原告不辞而别去儿子家居住，原、被告从此分居至今。2015年，原告两次住院治疗，被告未亲自去看望和护理，但托人进行了看望。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，系合法夫妻，且均系再婚，双方本应珍惜这一段来之不易的感情。婚姻家庭生活中磕磕碰碰在所难免，但只要原、被告双方妥善处理家庭和小孩的矛盾，冰释前嫌，加强沟通，相互理解，相互信任，相互关心与呵护，原、被告仍可维持幸福的婚姻。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告谢某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 伍智育
二〇一五年十月十二日
代理书记员 龚再辉
附：本判决适用的法律条文
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1059号
原告肖连峰，农民。
委托代理人张伟，山东永光律师事务所律师。
被告田长凤，农民。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
原告肖连峰与被告田长凤健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖连峰之委托代理人张伟、被告田长凤及其委托代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖连峰诉称，2015年4月17日下午六点左右，被告在原告宅基地种树，原告制止未果，随起争议。在争执过程中，被告将原告推倒在地，进行殴打，被告其丈夫在场并未阻止。造成原告肖连峰腰部损伤。当日，原告肖连峰进入滨州市中心医院治疗，住院6天。综上，被告的严重侵权行为，不仅给原告造成身体上的巨大痛苦，也给原告造成极大的经济损失。为维护原告合法权益，特具状法院，请依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失7920.96元；2、涉案诉讼费用由被告承担。
被告田长凤口头辩称，1、原告所述与事实不符，被告没有殴打原告，其损失与被告无关，被告不应承担任何赔偿责任。被告家栽树的空闲地，是村两委研究分给被告家使用的，根本不是原告家的宅基地。原告说此地空闲地是原告家的宅基地，并要求被告将树拔掉，被告制止原告的侵权行为，双方只是争吵，并没有发生身体接触，更不存在殴打原告将原告腰部打伤的情况；2、据被告了解，原告以前曾因拖拉机拉柴禾翻到而砸伤腰部，如果原告有伤的话也是旧伤。综上，原告诉被告侵权没有任何事实依据和法律依据，请法院查清事实，依法驳回原告诉讼请求。
庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：
1号证据，原告宅基证一份，证明争议地块在原告宅基地后面。
2号证据，医疗费单据两张，复印费单据一份，证明其住院共计花费4005.96。
3号证据，住院病历及用药明细等一宗，证明原告住院系因外伤引起。
原告提供的以上证据，经被告质证，对1号证据有异议，质证称，1、该宅基证没有填写所获取的时间，不知道该宅基证何时获取；2、如果该宅基证真实的话，该争议的空闲地并不再原告家的宅基地范围内，该宅基证也不能证明原告的主张。对2号证据有异议，对于原告提交的药费单据，其中的复印费单据，原告认为不属于本案赔偿范围，其他单据，原告认为与自己无关，不应承担赔偿责任。对3号证据的真实性无异议，但质证称，原告在八年前就做过腰椎手术，不排除是旧病复发的可能，就算是新伤，也不是被告打伤所致。
经审查，对1号证据宅基证的真实性予以确认，但该争议地归谁使用，因原告无其他证据予以证实，本院对此不予确认。原告提供的2、3证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。
被告为支持其主张，向法院提供如下证据：
2015年5月8日由李宅村原村委会主任李美村的证言一份。证明1、双方争议的是空闲地，而不是原告所称的宅基地；2、在三个空闲地中，没有一份是属于原告家使用的，也不在原告宅基地范围内；3、被告家在其享有使用权的空闲地上种树，是合理合法的使用，而原告无故将被告家栽的树拔除是侵权行为，被告制止原告侵权行为的时候，并没有殴打原告。
被告提供的以上证据，经原告质证称，该证人证言不具有法律效力，此份材料证明三户在20年前分的，但据原告所知，李红范早已经死亡，原告已经向法庭提交原告的原宅基证原件一份，该争议地块在宅基地附近，根据民法通则方便通行的原则，被告在该地块种地，严重侵犯原告的合法权益，该证人证言内容不具有真实性。本案是人身侵权行为，根据侵权责任法的规定，侵犯他人身体，应当承担侵权责任。
经审查，被告提供的以上证据经原告质证，原告对此证据不予认可，因被告无其他证据予以佐证该争议地的使用方，因此，本院对此证据不予确认。
在审理过程中，法院出示并宣读在辛店派出所调取的肖连峰、田长凤询问笔录各一份，证明原被告发生争执的原因及经过。
以上证据经原被告质证，对肖连峰询问笔录，原告无异议，质证称该证据详细说明了原告所受伤害是因被告推搡所致，即便存在旧伤，也与被告的推搡行为存在因果关系，完全符合侵权行为的构成要件。被告田长凤质证称，1、此笔录相当于原告的当庭陈述；2、对于陈述中的原告拨空场上被告的树苗是真实的；3、空场的使用权归被告家所有，而不是原告方；4、被告没有推原告。
对田长凤询问笔录，原告肖连峰质证称，该证据恰好印证了原告的主张，对方在质证中所称没有与原告身体接触于事实不符，原告受伤系被告推搡到底造成，对争议土地双方各执一词，根据土地法相关规定，闲散土地只有在宅基地附近才能进行使用，对方的侵权行为导致原告受伤住院的事实足以澄清。被告田长凤质证称，对真实性无异议，但该笔录不能证明原告方主张。1、从被告提供的证据来看，所争议土地是被告家使用，且空闲地上种植的树苗也是被告方种植的；2、原告无端去拔除被告家栽种的树苗，被告制止原告的侵权行为是合法的行为，并且当原告继续拔除树苗的时候，被告用手阻挡原告的侵权行为，并不存在故意推到或者殴打原告的行为，因此原告受到的伤害与被告无关。
经审查，原告提供的以上证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，2015年7月17日下午六时左右，在惠民县辛店镇李宅村一块空闲地上，因为此空闲地上的树木问题发生争执，在争执的过程中，被告田长凤将原告肖连峰推倒在地，致使原告肖连峰腰部受伤。之后原告肖连峰受伤被送入滨州市中心医院进行治疗6天。在此期间，原告共花费医药费等费用4016.96元，护理费50元×6天=300元，伙食补助30元×6天=180元，交通费酌定200元，以上共计4696.96元。原告痊愈后，多次找被告索要损失未果。现原告诉来本院，要求被告赔偿其经济损失，被告拒不赔偿。案经调解无效。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，被告田长凤与原告肖连峰因空闲地上树木问题发生争执，在争执的过程中，将原告推倒致伤，造成原告经济损失共计4696.96元，对此损失双方应根据各自的过错承担责任。被告在本次事件中，处理方法失当，对原告造成的经济损失应承担主要责任；原告肖连峰在处理此次事件的过程中不够冷静，自己也应承担一定的责任。因此，根据责任大小，被告田长凤负担损失的60%，原告肖连峰负担损失的40%。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告田长凤赔偿原告肖连峰经济损失2818.2元，于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告田长凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 宋志勇
人民陪审员 焦玉生
人民陪审员 刘承芳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李新东
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初8184号
原告：福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码91350800579283942T。
法定代表人：陈永明，总经理。
委托诉讼代理人：刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被告：章文兵，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。
原告福建意佳物业管理有限公司与被告章文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告福建意佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建意佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 邱 熠 枫
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡丽玲(代)
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1905号
申请执行人虞海平（公民身份号码：3302061965********），住宁波市北仑区。
被执行人石刚峰（公民身份号码：3302061966********），住宁波市北仑区。
被执行人贺静珠（公民身份号码：3302061970********），住宁波市北仑区。
申请执行人虞海平与被执行人石刚峰、贺静珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的（2014）甬仑商初字第320号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人待发现被执行人新的财产线索再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑执民字第1905号案终结执行。申请执行人发现被执行人新的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 蒋万海
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1576号
原告：张某，农民。
委托代理人：程传治，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：王某，农民。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 张 学
二〇一五年五月十四日
书记员 王晓蔚
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑二终字第66号
原公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何武仁，男，1992年2月25日出生于广东省茂名市电白区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年11月30日被羁押，同年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人麦颢蓝，广东海法律师事务所律师。
广东省茂名市电白区人民法院审理广东省茂名市电白区人民检察院指控被告人何武仁犯非法持有枪支罪一案，于2015年3月5日作出（2015）茂电法刑初字第162号刑事判决。宣判后，原审被告人何武仁不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。通过阅卷，提审被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：2014年11月30日10时30分，公安机关根据群众举报，在电白区沙琅镇曙光农场湖滨宾馆抓获被告人何武仁，并从其所驾驶的小汽车车尾箱查获枪形物体6支、弹形物体5发。经广东省茂名市公安司法鉴定中心化验检验，送检的枪形物体5支是自制仿12号猎枪、1支是自制仿16号猎枪，均可击发；送检的弹形物体5发均是12号猎枪弹。
原判认定以上事实的证据有，被告人何武仁的供述、指认照片，证人证言，户籍资料，抓获经过，扣押物品清单，涉案枪支照片，痕迹检验鉴定报告，化验检验报告。
根据以上事实和证据，原判认为，被告人何武仁违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，适用法律正确，罪名成立，予以支持。何武仁非法持有6支以火药为动力的枪支，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。何武仁借枪的目的是为了报复，截止案发之日，何武仁持枪虽然未造成他人的人身或财物损害，但威胁性极大，社会影响较坏，依法应酌情从重处罚。何武仁归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚的意见经查属实，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人何武仁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年；二、扣押的6支猎枪及5发猎枪弹由公安机关依法处置。
宣判后，原审被告人何武仁不服，向本院提出上诉。
上诉人何武仁及其辩护人辩护称：1、原判认定何武仁持枪是用于报复，仅有何武仁的供述，没有其他证据佐证，不应采信，不应当作为从重处罚的理由；2、未鉴定枪支的致伤力，鉴定程序和鉴定人员不符合有关规定，鉴定程序违法，应当重新鉴定；3、原判量刑畸重。综上，请求本院查明事实，依法作出判决。
经审理查明，原判认定上诉人何武仁犯非法持有枪支罪的事实清楚属实，据以定罪量刑的证据确实充分，本院予以确认。
对于上诉人何武仁的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查明：1、何武仁在多次笔录中均供述其向别人借枪是用于报复，该部分供述稳定，在没有相反证据情况下，原判认定该部分事实正确；2、《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条规定，具备下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（1）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（2）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；（3）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。据此，“高级专业技术职称”不是鉴定人员的必备条件，何武仁的辩护人以本案《痕迹检验鉴定报告》［（茂）公（司）鉴（痕）字（2014）495号］（以下简称“495号《鉴定报告》”）的鉴定人及复核人不具有高级专业技术职称为由，认为该鉴定报告违反法定程序理据不足，不予支持；3、《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第三条规定：“凡是能发射制式弹药的非制式枪支（包括自制、改制枪支），一律认定为枪支。对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。”本案涉案的六支枪支均为自制枪支，经鉴定，适用12号猎枪或16号猎枪弹，枪支结构完整，可击发，12号猎枪弹和16号猎枪弹均为制式弹药。故，原判以茂名市公安局司法鉴定中心出具的495号《鉴定报告》认定涉案6支自制枪支均为枪支正确；4、495号《鉴定报告》落款有鉴定人及复核人签名，何武仁辩护人称该鉴定遗漏复核程序，理据不足，不予采信；5、上诉人何武仁非法持有6支枪支，属于情节严重，原判决判处其有期徒刑六年在法定量刑范围内，并无不当。故此，何武仁的上诉理由及其辩护人所提辩护意见均理据不足，不予支持。
本院认为，原判认定上诉人何武仁犯非法持有枪支罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当驳回上诉人何武仁的上诉，维持原判决。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 楠
审 判 员 林琮尧
代理审判员 梁东清
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 梁浩祥
附适用于本案的相关法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00305号
原告王全明，男，1967年1月29日生，汉族。
委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张虎胜，男，汉族，1977年12月12日生。
原告王全明诉被告张虎胜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王全明及其委托代理人易善良、被告张虎胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，2013年5月19日被告在辽宁辽中因修车向原告借钱，原告通过农行向被告银行卡上存款50000元，给现金2000元，被告合计向原告借款52000元，被告称随要随还。但此后，原告多次找被告催要，至今分文未付。为此，根据《合同法》相关规定，特具状起诉。请求法院依法判决：1、被告立即偿还原告借款50000元及利息，庭审中变更此项诉讼为：被告立即偿还原告借款52000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、原告身份证复印件：证明其身份信息，是适格诉讼主体；
2、转账回执单：证明原告于2013年5月19日通过银行卡向被告转了50000元；
3、证人张某的证明：证明被告于2013年5月份因修车向原告借款52000元；
4、证人王某的证明：证明目的同证据3。
以上证据证明，被告向原告借款52000元。被告辩称的居间服务费不是事实，双方没有任何书面合同，法庭不应支持。
被告辩称，答辩人和原告是生意伙伴关系，在2013年3月1日左右，原告向答辩人咨询并要求介绍辽宁省辽中县境内石油管道开挖填埋工程和长春市农安县境内石油转换站拆除工程［下称“辽宁石油管道工程”，工程造价：每公里48000元，施工期限：一个半月，业主单位：辽河第二管道建设公司（简称辽河二建）］。当时双方约定如果答辩人可以帮助原告承揽到“辽宁石油管道工程”，则原告愿向答辩人支付人民币50000元作为居间服务费。在答辩人的积极努力和斡旋下，原告得以顺利取得“辽宁石油管道工程”。于是，原告在2013年5月中旬兑现其承诺，向答辩人支付人民币50000元居间服务费，并非是答辩人向原告借款。答辩人与原告仅是商业初次合作，并无任何交往历史，一般数额较大的借款行为应有借据作为书证，而作为相识不久的商业合作伙伴，如果存在借贷关系，借方没有任何书面证据也是不可想象的。而本案，原告把自己支付给答辩人的居间服务费说成是借款不仅故意混淆视听，也没有任何证据支持，给答辩人带来极大的困扰和伤害。故请求法院驳回原告的无理诉讼请求，并赔偿给答辩人因此造成的一切物质损失和精神损失。
被告为支持其辩称，提供了证人易某的证言：易某证明其通过被告二哥张杰认识原告，原告承揽“辽宁石油管道工程”后曾给原告打工，有一次跟原、被告一起吃饭的时候，听到双方谈被告给原告介绍石油管道工程，原告承诺给被告信息费。
经本院主持质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为原告所汇款是居间服务费，而不是借款；对证据3、4的质证意见是，证人张某与原告系合伙人，王某是原告的侄子，二证人与原告有利害关系，他们的证明均不是事实。
原告对被告提供的证据的质证意见是：证人易某与被告是亲戚，与被告有利害关系，易某并没有证明50000元介绍费这个事实，故不予认可。
对上述各方均无异议的证据，本院予以采信。对各方有异议的证据，分析认证如下：关于原告提供的证据2，本院认为，从该证据来看，只能证明原告于2013年5月19日通过卡卡转账的方式从其卡上向被告卡上转账50000元的事实；原告提供的证据3、4，本院认为，证人张某是原告当时工地上的技术员，王某是原告的亲侄子，与原告均有利害关系，原告在庭审前没有提供其二人不能到庭作证确有客观困难的证据，其二人的证明证明效力低，因原告无其他证据佐证，故该二份证据不能证明原告给被告所汇款50000元是借款及原告另借给被告2000元现金的事实。
关于被告提供证据即证人易某的证言，本院认为，证人易某是被告的姐夫，与被告有利害关系，其证言证明力低，虽不能充分证明原、被告间约定有居间服务费50000元，但结合原、被告的当庭陈述，能证明被告给原告介绍承揽“辽宁石油管道工程”的事实。
经审理查明，原告王全明系光山县罗陈乡人，被告张虎胜系光山县马畈镇人，都在北京务工，二人通过被告二哥张杰介绍认识。2013年3月份，经被告介绍，原告从河北廊坊凡高装饰有限公司承揽建设“辽宁石油管道工程”，工程造价每公里48000元，原告陈述工程总长度为32.212公里。同年5月19日，原告通过其银行卡向被告银行卡转账50000元，花手续费50元。关于该汇款50000元，原告主张系被告向其借款，被告辩称系其为原告介绍“辽宁石油管道工程”应得的居间服务费。另外，原告主张被告借其现金2000元，但未提供书面借据，被告不予认可。双方协商无果，遂引起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据证据规则，本案中，原告对其主张，负举证责任。本案中，原告所提供的证据，只能证明其于2013年5月19日通过卡卡转账方式给被告汇款50000元的事实，但没有提供被告出具的书面借据，被告不认可是借款。本院认为，因原、被告是生意合作关系，原告提供的现有证据不能充分证明其与被告之间的借贷关系成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对原告向被告主张偿还其借款52000元的诉求，本院不予支持。原告如有充分证据证明双方借贷关系成立，可另行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王全明的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告王全明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
审 判 员 张崇福
人民陪审员 史春梅
二〇一五年十月十二日
书 记 员 成自强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11559号
原告:沭阳南关医院,住所地沭阳县沭城镇上海南路**号。
法定代表人：孙志广，该医院院长。
委托诉讼代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。
被告:张芹,女,1987年3月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告沭阳南关医院诉被告张芹医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙启东到庭参加诉讼，被告张芹正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告垫付款20000元、支付医疗费7044.46元。后在庭审过程中变更诉讼请求：被告返还原告垫付款20000元、支付医疗费3044.46元。事实和理由：2014年8月4日，原告因怀孕在被告处行剖宫产手术，欠付原告医疗费7044.46元；因产后出血，又行全子宫切除术后转入沭阳县人民医院治疗。原告在沭阳县人民医院治疗期间，原告为被告垫付医疗费20000元。上述费用经原多次催要至今未还。
被告张芹未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：（2015）沭民初字第04355号民事判决书、沭阳县人民医院暂存款收据2份、沭阳南关医院病案，原告提交的证据均系原件，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为：2014年8月4日，被告因剖宫产手术至原告处住院，被告在原告住院手术期间，花费医疗费7044.46元，被告仅缴纳4000元。后因原告过错导致被告转院至沭阳县人民医院入院治疗，原告代被告向沭阳县人民医院缴纳暂存款20000元。原、被告双方的医疗损害责任纠纷经本院审理，作出（2015）沭民初字第04335号民事判决书，该判决书载明了原告在沭阳县人民医院治疗花费医疗费52941.94元，但是未提及原告代被告向沭阳县人民医院垫付医疗费及被告欠付原告医疗费的事实，在判决结果中判令原告向被告给付全部医疗费用的80%，该判决已经生效。
在本案中，原、被告之间医疗服务合同依法成立，且合法有效，本院予以确认。被告至原告处手术治疗期间，尚余3044.46元医疗费未交。原告为被告提供医疗服务，被告张芹应在接受服务后支付相应的医疗费用，被告未能按时支付，现原告要求被告支付医药费3044.46元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告转院至沭阳县人民医院进行治疗，原告代被告向沭阳县人民医院缴纳医疗费20000元，现原告要求被告返还，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上，被告张芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳南关医院支付医药费3044.46元、垫付款20000元，合计23044.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，减半收取238元，由被告张芹负担（已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费476元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 员 周 妮
二〇一六年十月二十六日
法官助理 王东洁
书 记 员 陈胜康
书 记 员 柴 杰
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执恢421号
申请执行人朱月伟，男，1983年2月21日出生，汉族，现住山东省青岛市胶州市。
委托代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。
委托代理人袁琦，山东金口律师事务所律师。
被执行人孟潇潇，女，1988年7月11日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。
本院在执行朱月伟与孟潇潇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人案件款。现申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）黄民初字第667号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁昌伟
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂刑更687号
罪犯蔡康安，男，1979年9月10日出生于广东�郁南县，汉族，小学文化程度，农民。2012年10月16日投入广东省高明监狱服刑，2016年10月11日调入湖北省沙洋汉津监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）云中法刑初字第2号刑事附带民事判决：被告人蔡康安犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿232928.12元（未履行）。宣判后，被告人蔡康安不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年7月2日作出（2012）粤高法刑三终字第216号刑事裁定：驳回上诉，维持原判并依法核准原判。裁定发生法律效力后，于2012年10月16日交付执行。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）粤高法刑执字第762号刑事裁定，将罪犯蔡康安的刑罚减为无期徒刑（刑期自2014年8月21日起），剥夺政治权利终身。执行机关湖北省沙洋汉津监狱提出减刑意见�，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2017年11月29日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2017年11月30日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年11月30日至12月4日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯蔡康安自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，累计获得九个季度表扬，一个季度记功。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯蔡康安于2015年11月20日减为无期徒刑，自2014年8月21日起执行，已经过三年以上，在此期间，该犯在广东省高明监狱所获行政奖励折算为湖北省沙洋汉津监狱8个季度表扬，并获得2016年第四季度表扬，2017�第二季度记功。
认定上述事实的依据有：对该犯减刑的建议书、减刑裁定书、罪犯悔改和立功表现具体事实的认证表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯蔡康安能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内共获得9个表扬，1个记功，确有悔改表现；且减为无期徒刑后已执行三年以上，依法可以减刑。执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯蔡康安的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2017年12月8日起至2042年12月7日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
审 判 员 王 青
审 判 员 刘 宇
二〇一七年十二月八日
法官助理 谭凤平
书 记 员 王小沐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2751号
罪犯杨永伟。
浙江省宁海县人民法院于2009年10月27日作出了（2009）甬宁刑初字第592号刑事判决，以被告人杨永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2010年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨永伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨永伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨永伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨永伟减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆 慧 慧
审 判 员 张�强
二〇一〇年七月十三日
代书记员 何 锦 霞
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0822执561号
申请执行人：陆贵江，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，现住兴隆县。
被执行人：刘明中，男，1974年6月3日出生，汉族，农民，现住兴隆县。
本院在执行陆贵江与刘明中民间借贷纠纷一案中，经查，依据已经发生法律效力的兴隆县人民法院作出的（2017）冀0822民初606号民事调解书，被执行人刘明中应给付申请执行人陆贵江55,000.00元，并负担案件受理费705.00元，但被执行人刘明中未履行。现查明，被执行人刘明中有车牌号为冀Ｈ×××××的众泰牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人刘明中所有车牌号为冀Ｈ×××××的众泰牌汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 刘 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 王志鹏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初9428号
原告：沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路172号5门。
法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴天文，系辽宁常兴律师事务所律师。。
被告：徐艳，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳恒诚物业服务有限公司诉被告徐艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳恒诚物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年十一月十五日
书记员 程敏
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初987号
原告：库伦旗清伦物业服务有限公司，所在地：内蒙古通辽市库伦旗库伦镇后府居委会4段126号。
法定代表人：张守林，职务：经理。
被告：齐祥，男，汉族，个体户，现住内蒙古通辽市。
原告库伦旗清伦物业服务有限公司诉被告齐祥物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告库伦旗清伦物业服务有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗清伦物业服务有限公司的撤诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元（已减半收取），由原告库伦旗清伦物业服务有限公司负担。
审判员 金 亮
二〇一八年四月十日
书记员 乌云塔娜
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣
判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执异00012号
案外人王增产，男，汉族，现住库尔勒市。
案外人杨斌成，男，汉族，现住库尔勒市。
申请执行人张碎容，男，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人新疆福星建设（集团）有限公司。住所地库尔勒市。
法定代表人王军，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张碎容与被执行人福星集团建设工程分包合同纠纷一案中，案外人王增产、杨斌成提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王增产、杨斌成称，其二人为投标中国人民解放军第十八医院门诊楼工程，口头挂靠福星集团，并将用于投标的1000000元投标保证金汇入福星集团账户，因该工程暂停招标，中国人民解放军第�八医院将投标保证金900000元退回福星集团账户，但该账户被库尔勒市法院执行庭冻结而无法取款，请求撤销（2015）库执字第227号执行裁定书。
本院查明，原告张碎容与被告福星集团建设工程分包合同纠纷一案经（2014）巴民一终字第866号民事判决并生效，张碎容2014年12月30日向本院申请强制执行，执行标的353396.86元。年月日，本院依法将被执行人福星集团在中国建设银行股份有限公司巴州分行营业部设立的65001700100050006714账号予以冻结。
案外人王增产、杨斌成为投标中国人民解放军第十八医院门诊楼工程，口头挂靠福星集团借用其建筑资质进行投标。2016年4月15日，案外人王增产将1000000元汇入福星集团65001700100050006714账户中，同日，福星集团将该款汇入中国人民解放军第十八医院工商银行叶城支行3012352109026701124账户中，同时在用途中注明投标保�金。2016年5月25日，因该工程暂停招标，中国人民解放军第十八医院将900000元退回福星集团3012352109026701124账户中。上述事实有案外人王增产提供的福星集团出具的证明、银行结算单据等予以证实。
本院认为，案外人王增产的异议请求情况属实，根据资金的来源、走向及注明的用途等可以认定冻结的被执行人福星集团3012352109026701124账户中的900000元系投标保证金，且属案外人王增产所有，其异议请求成立；案外人杨斌成除陈述外未提供其他证据证实该笔投标保证金系其所有，故对其异议请求应予驳回。依照《依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第四项之规定，裁定如下：
一、中止本院（2015）库执字第227号执行裁定书对被执行人福星集�在中国建设银行股份有限公司巴州分行营业部设立的65001700100050006714账号中900000元的执行,解除对900000元的冻结；
二、驳回案外人杨斌成的异议。
本裁定送达后立即生效（如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起诉讼）。
审判长 张军
审判员 吴萍
审判员 赖伟
二〇一六年六月二十五日
书记员 徐迪
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淳执字第00059号
申请人裴涛，男，生于1986年6月3日，汉族，农民。
委托代理人裴五忠，男，生于1952年3月12日，汉族，农民，系裴涛之父。
被执行人陕西西泾兆生物科技研究所。
负责人：屈芳霞，女，系该研究所所长
委托代理人：韩天儒，男，生于1940年12月28日，汉族，系陕西西泾兆生物科技研究所工作人员。
申请人依据淳化县人民法院2014年12月19日作出的（2014）淳民初字第00535号民事调解书，于2015年4月13日向本院申请执行。被执行人陕西西泾兆生物科技研究所应履行的标的为10000元，承担案件执行费50元。案件在执行过程中，被执行人陕西西泾兆生物科技研究所于2015年5月20日将案件款10000元履行完毕，款项申请人委托代理人裴五忠已全部领取，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2014）淳民初字第00535号民事调解书中第三项内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
审 判 员 张艳艳
代理审判员 王海军
二〇一五年六月五日
书 记 员 于 涛
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第864号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：李会民，男，汉族，1967年出生，农民，现住汶上。
被执行人：张井利，男，汉族，1970年出生，农民，现住汶上。
被执行人：曹如田，男，汉族，1956年出生，农民，现住汶上。
被执行人：张井党，男，汉族，1971年出生，农民，现住汶上。
被执行人：王奎朋，男，汉族，1967年出生，农民，现住汶上。
汶上县农村信用合作联社诉李会民、张井利、曹如田、张井党、王奎朋金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县农村信用合作联社于2015年6月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人李会民、张井利、曹如田、张井党、王奎朋金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年八月二十七日
书记员 张宣英
温州市瓯海区人民法院法律文书文稿
签发：
审核：
合议庭成员审阅：
拟稿：印份
校对1：校对2：
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯商初字第467号
原告：温州中城建设集团有限公司管理人。住所地：温州市鹿城区锦绣路锦绣大厦六楼。
负责人：瞿韶军。
委托代理人：姜杨凯、项友毅，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：温州市瓯海区将军桥建行大厦。
负责人：黄晓海。
本院在审理原告温州中城建设集团有限公司管理人与被告中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行破产撤销权纠纷一案中，原告温州中城建设集团有限公司管理人于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温州中城建设集团有限公司管理人撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州中城建设集团有限公司管理人撤回起诉。
本案受理费80元，由原告温州中城建设集团有限公司管理人负担。
审 判 长 郑 拓
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一五年五月十九日
代书 记员 叶宇舟
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执228号
申请执行人上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张蕴，董事长。被执行人上海爱景置业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人周骏，总经理。被执行人上海联庆商业投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人周骏，总经理。被执行人黄浦腾，男，1958年12月26日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人忻鸿良，男，1954年4月7日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行原告上海奉贤绿地小额贷款股份有限公司与被告上海爱景置业有限公司、上海联庆商业投资管理有限公司、黄浦腾、忻鸿良借款合同纠纷一案中，�明：被执行人公司名下财产已被其他法院查封处置,申请人亦无法提供其它可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，故依据相关法律规定终结本次执行程序，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民二(商)初字第832号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 王飞宏
二〇一六年四月二十八日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初10821号
原告：沈阳市房产经营总公司物业中心，住所地沈阳市于洪区向工北街108号。
负责人：韩景波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：李明玉，现住沈阳市于洪区宏达家园小区。
本院在审理原告沈阳�房产经营总公司物业中心诉被告李明玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市房产经营总公司物业中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年九月二十一日
书记员 程敏
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终4389号
上诉人(原审被告)：内蒙古远鹏房地产开发有限公司。
法定代表人：薛偕发。
被上诉人(原审原告)：内蒙古绥泓建筑工程有限公司。
法定代表人：王志峰。
上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司因与被上诉人内蒙古绥泓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2017)内0104民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审理过程中，上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王任武
审判员马学英
审判员赵春兰
二〇一七年十月二十七日
书记员武东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终4389号上诉人(原审被告)：内蒙古远鹏房地产开发有限公司。法定代表人：薛偕发。被上诉人(原审原告)：内蒙古绥泓建筑工程有限公司。法定代表人：王志峰。上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司因与被上诉人内蒙古绥泓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2017)内0104民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中，上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员赵春兰二〇一七年十月二十七日书记员武东
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4389号上诉人(原审被告)：内蒙古远鹏房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街78号。法定代表人：薛偕发。被上诉人(原审原告)：内蒙古绥泓建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市回民区攸攸板镇东鹏子村。法定代表人：王志峰。上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司因与被上诉人内蒙古绥泓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服呼和浩特市玉泉区人民法院(2017)内0104民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审理过程中，上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古远鹏房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   王任武审判员   马学英审判员   赵春兰 二〇一七年十月二十七日书记员   武 东
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初8415号
原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码：91350800662805334U。
法定代表人：邱富标，总经理。
被告：陈智，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建和祥物业管理有限公司与被告陈智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴 庆 华
二〇一七年十二月十八日
书记员 林飞虹（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初8415号原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码：91350800662805334U。法定代表人：邱富标，总经理。被告：陈智，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告陈智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴  庆  华二〇一七年十二月十八日书记员 林飞虹（代）
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执529号
申请执行人赵玉青，男，1968年3月14日出生，住所地南皮县，联系方式。
被执行人邓秀林，男，住所地同上
本院依据已经发生法律效力的(2015)南民初字第02109号，于2016年8月17日向被执行人邓秀林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓秀林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓秀林在沧州银行南皮县支行银行的存款20000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周春志
二〇一六年八月十七日
书记员 范金健
广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶新法刑初字第04号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人余某志，男，1994年12月23日出生，汉族，文化程度初中，广东省新丰县人，农民，住新丰县。因本案于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人余某志犯贩卖毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人余某志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人余某志于2014年10月9日贩卖约1克的毒品氯胺酮（K粉）给伍某城吸食，同年10月10日在第二次贩卖毒品K粉给伍某城时被新丰县公安局民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人余某志无视国家法律，贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。
被告人余某志对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，要求依法判处。
经审理查明，2014年10月9日，被告人余某志在新丰县县城附近贩卖1克的毒品氯胺酮（俗称K粉）给伍某城吸食。同年10月10日，被告人余某志在新丰县县城附近第二次贩卖毒品给伍某城时被新丰县公安局当场抓获，新丰县公安局民警当场扣押被告人余某志持有的2包净重共2.5克白色粉状物。2014年11月12日，韶关市公安司法鉴定中心鉴定结论：该2.5克白色粉状物检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人余某志在开庭审理过程中无异议，并有被告人余某志的供述；证人刘某裕、伍某城、李某伦的证言；鉴定文书；行政处罚决定书、扣押清单、户籍证明、抓获经过；辨认笔录；现场勘验笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人余某志无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮，数量为少量，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余某志犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人余某志当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款第二项的规定，判决如下：
一、被告人余某志犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（限在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年2月10日止）
二、扣押的2.5克毒品氯胺酮，由新丰县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志兵
二〇一五年一月七日
书记员 黄玲莉
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》：
第三条第三款走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）不满20克的；
2、氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3、三唑仑、安眠酮不满10千克的；
4、氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5、上述毒品以外的其他少量毒品的。
广东省新丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶新法刑初字第04号
公诉机关新丰县人民检察院。
被告人余某，男，汉族，文化程度初中，广东省新丰县人，农民，住新丰县，身份证号码×××3515。因本案于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。
新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人余某于2014年10月9日贩卖约1克的毒品氯胺酮（K粉）给伍某吸食，同年10月10日在第二次贩卖毒品K粉给伍某时被新丰县公安局民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人余某无视国家法律，贩卖毒品给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。
被告人余某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，要求依法判处。
经审理查明，2014年10月9日，被告人余某在新丰县县城附近贩卖1克的毒品氯胺酮（俗称K粉）给伍某吸食。同年10月10日，被告人余某在新丰县县城附近第二次贩卖毒品给伍某时被新丰县公安局当场抓获，新丰县公安局民警当场扣押被告人余某持有的2包净重共2.5克白色粉状物。2014年11月12日，韶关市公安司法鉴定中心鉴定结论：该2.5克白色粉状物检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并有被告人余某的供述；证人刘某、伍某、李某的证言；鉴定文书；行政处罚决定书、扣押清单、户籍证明、抓获经过；辨认笔录；现场勘验笔录及照片等证据证实。
本院认为，被告人余某无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮，数量为少量，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余某犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人余某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第三款第二项的规定，判决如下：
一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（限在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2015年2月10日止）
二、扣押的2.5克毒品氯胺酮，由新丰县公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李志兵
二〇一五年一月七日
书记员 黄玲莉
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》：
第三条第三款走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）不满20克的；
2、氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3、三唑仑、安眠酮不满10千克的；
4、氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5、上述毒品以外的其他少量毒品的。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第1661号
原告李玉香，女，汉族，1975年10月20日出生，住福州市鼓楼区。
被告林萍，女，汉族，1963年3月20日出生，住福州市台江区。
本院在审理原告李玉香与被告林萍民间借贷纠纷一案中，原告李玉香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费895元，减半收取447.5元，由原告李玉香负担。
审判员 黄利敏
二〇一五年五月二十七日
书记员 许 莉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初12450号
原告：辽宁红田物业有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街18号。组织机构代码证：73081389-8
法定代表人：孟繁丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵国江，男，现住沈阳市沈河区。
被告：刘国，自然情况不详。
本院在审理原告辽宁红田物业有限公司诉被告刘国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁红田物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年十一月十五日
书记员 程敏
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00252号
原告申锦红，；。
被告韩松，；。
被告卞永燕，；。
原告申锦红与被告韩松、卞永燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申锦红到庭参加诉讼。被告韩松、卞永燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告申锦红诉称，2012年，被告韩松向原告借款35万元，并向原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，两被告系夫妻关系，为此，特诉至贵院，请求法院判令二被告偿还原告借款35万元，并承担本案诉讼费用。
被告韩松、卞永燕未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告韩松、卞永燕系夫妻关系。2011年10月14日，被告韩松向原告借款10万元，同日，原告通过网银转账给付被告韩松10万元；2011年10月20日，被告韩松又向原告借款15万元，原告通过网银转账给付被告韩松141250元，预扣利息8750元；2012年1月20日，被告韩松再次向原告借款10万元，原告通过网银转账给付被告韩松90250元，预扣利息9750元。2012年5月21日，被告韩松向原告出具30万元的借条一份，2013年11月25日，被告韩松向原告出具5万元的借条一份，均未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告拒不还款，引发诉讼。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条二份、网银转账记录三份、被告韩松还款保证一份、被告韩松、卞永燕的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份在案予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告韩松向原告申锦红借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告韩松向原告出具的35万元借条中，其中包含原告预扣利息18500元。经审查，原告预扣的利息符合相关法律规定。故原告要求被告韩松归还借款35万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告韩松与卞永燕系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告韩松所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告韩松、卞永燕经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩松、卞永燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告申锦红支付借款35万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费700元，共计7250元（原告已预交），由被告韩松、卞永燕负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 陈宽卓
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 朱春静
二〇一五年五月二十日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第00252号原告申锦红，；。被告韩松，；。被告卞永燕，；。原告申锦红与被告韩松、卞永燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申锦红到庭参加诉讼。被告韩松、卞永燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告申锦红诉称，2012年，被告韩松向原告借款35万元，并向原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，两被告系夫妻关系，为此，特诉至贵院，请求法院判令二被告偿还原告借款35万元，并承担本案诉讼费用。被告韩松、卞永燕未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告韩松、卞永燕系夫妻关系。2011年10月14日，被告韩松向原告借款10万元，同日，原告通过网银转账给付被告韩松10万元；2011年10月20日，被告韩松又向原告借款15万元，原告通过网银转账给付被告韩松141250元，预扣利息8750元；2012年1月20日，被告韩松再次向原告借款10万元，原告通过网银转账给付被告韩松90250元，预扣利息9750元。2012年5月21日，被告韩松向原告出具30万元的借条一份，2013年11月25日，被告韩松向原告出具5万元的借条一份，均未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催要，被告拒不还款，引发诉讼。上述事实，有原告陈述及原告提供的借条二份、网银转账记录三份、被告韩松还款保证一份、被告韩松、卞永燕的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、户口簿复印件一份在案予以证实，本院予以确认。本院认为，被告韩松向原告申锦红借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告韩松向原告出具的35万元借条中，其中包含原告预扣利息18500元。经审查，原告预扣的利息符合相关法律规定。故原告要求被告韩松归还借款35万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告韩松与卞永燕系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告韩松所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告韩松、卞永燕经本院合法传唤，既不作答辩，也不到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩松、卞永燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告申锦红支付借款35万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费700元，共计7250元（原告已预交），由被告韩松、卞永燕负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  陈宽卓人民陪审员  蒋桂红人民陪审员  朱春静二〇一五年五月二十日书 记 员  韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行