黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初5031号
原告：田淑分，女，1962年9月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：杨乐天，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告：安达市宝峰塑业有限公司，住所地安达市二公里半润达小区3号楼201室。
法定代表人：侯金宝，职务经理。
被告：侯金宝，男，1976年9月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：程永生，男，1963年1月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
原告田淑分与被告安达市宝峰塑业有限公司、侯金宝、程永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田淑分到庭参加诉讼,被告安达市宝峰塑业有限公司、侯金宝、程永生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田淑分向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款本金1548000元，并按照月利率2%支付利息，自2015年11月16日起计算至欠款实际还清日止；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为1、要求被告偿还借款900000元，并按照月利率2%支付利息，自2015年11月16日至实际还款日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告侯金宝为筹建安达市宝峰塑业有限公司向原告借款，被告侯金宝系该公司的法定代表人，所借的款项用于公司的后期筹备及家庭所用，其共计在原告处借款1548000元，并由被告侯金宝给原告出具了借据一份，约定2016年11月15日前偿还，被告程永生为担保人，承担借款的连带担保责任；借款到期后，原告多次找到被告索要借款，被告均以种种理由推脱，至今分文未还，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告安达市宝峰塑业有限公司、侯金宝、程永生未出庭，也未提出书面答辩意见。
原告田淑分围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、2014年11月15日由被告侯金宝、程永生出具的借据及担保书各一份；2、2015年11月15日被告侯金宝、程永生出具的借据及担保书各一份；3、中国农业银行大庆龙南支行出具的交易流水复印件一份。三被告未出庭，对上述证据未发表质证意见。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告安达市宝峰塑业有限公司、侯金宝、程永生未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，被告侯金宝为原告出具借据各一份，内容为“今借田淑分（身份证号：232321196209086627）处借款人民币壹佰万零捌仟元整（小写1008000元），用于本人安达塑料公司后期筹备及家庭用款，此据具有收条及欠条作用，收款方式为玖拾万元银行汇款，拾万零捌仟元现金，借款人承诺于2015年3月15日前一次性还清，如有逾期，借款人自愿承诺支付逾期违约金按照每日千分之二点五计算，借款人提供程永生为担保人”，被告侯金宝在借款人处签名捺印。同日，被告程永生为原告签署了担保书（在借据下方，书写在同一张纸上）一份，内容为“我自愿为侯金宝向田淑分借款壹佰万零捌仟元整，承担连带担保责任，我承诺如果侯金宝逾期偿还该借款及利息，我自愿用自有财产替侯金宝偿还，担保日期为2015年3月15日起两年”，被告程永生在担保人处签名。借款到期后，被告侯金宝未能偿还上述借款，后经双方协商，由被告侯金宝、程永生于2015年11月15日再次为原告出具了借据及担保书各一份，该借据载明被告侯金宝借田淑分人民币壹佰伍拾肆万捌仟元整，借款人承诺于2016年11月15日前一次性还清，如有逾期借款人自愿支付逾期违约金按日千分之二点五计算。另外，被告侯金宝在借据下方书写了以下内容“今借田淑分现金玖拾万元整，其他为利息，提前减息，推后加利息，附首次借据”。被告程永生签署的担保书载明“我自愿对侯金宝向田淑分借款人民币壹佰伍拾肆万捌仟元整，承担连带担保责任，担保日期自2016年11月15日起三年，发生争议，由大庆仲裁委审理”，被告程永生在担保人处签名捺印。庭审中，原告向法庭提交了中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明原告于2014年11月3日转账给被告侯金宝500000元，于2014年11月14日转账400000元，合计900000元；庭审中，原告自认本案实际借款数额为900000元，原告向被告侯金宝交付借款的数额即上述转账的900000元，2014年11月15日借据中的108000元，与本案无关；2015年11月15的借据载明借款1548000元，但实际借款数额为900000元，剩余部分为利息。诉讼中，原告申请变更诉讼请求为1、要求被告偿还借款900000元，并按照月利率2%支付利息，自2015年11月16日至实际还款日止；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告侯金宝向原告借款900000元的事实，有其出具的借据，银行交易明细及原告的当庭陈述为证，借贷关系明确，证据确实充分，故本院对此予以认定。涉案两份借据虽记载借款金额为1008000元和1548000元，但原告在庭审中已自认实际交付的借款金额为900000元，其余部分为利息，故本案应当将原告实际出借的金额即900000元认定为借款本金；因被告侯金宝未能按期偿还借款，已构成违约，故本院对原告要求其偿还借款900000元并支付相应逾期利息的诉请，依法予以支持。借据约定的按照日千分之2.5计算逾期利息标准过高，为此原告调整为按照月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告程永生系涉案借款的连带责任保证人，其在借款人未能如期偿还借款的情况下，应对此承担连带保证责任；被告安达市宝峰塑业有限公司与原告之间不存在借贷法律关系和担保合同关系，原告要求该公司承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告侯金宝、程永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯金宝于本判决生效后五日内偿还原告田淑分借款900000元并支付相应逾期利息（以900000元为基数，自2015年11月16日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告程永生对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告田淑分对被告安达市宝峰塑业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费18732元由被告侯金宝承担，保全费5000元由原告田淑分承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 程 宇
审判员 李海文
审判员 张宏伟
二〇一七年十一月一日
书记员 宋 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。