河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金少民初字第46号
原告杨某甲，2007月7月19日出生。
法定代理人李某。
委托代理人张薇。
被告杨某乙。
委托代理人李国栋，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人龚怀侠，河南言正律师事务所实习律师。
原告杨某甲诉被告杨某乙抚养费纠纷一案，原告于2014年1月27日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某、委托代理人张薇，被告杨某乙、委托代理人李国栋、龚怀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之母李某与杨某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某甲，2010年2月杨某乙向李某提出离婚，李某为了孩子没有同意，从此两人开始分居。分居后孩子一直由李某抚养，2010年2月至2012年1月期间原告的抚养费，经郑州市金水区人民法院审理，支持了原告的主张。但2012年2月以后至今的抚养费被告仍没有支付，这期间李某为原告支付教育费、医疗费、生活费共计40000余元。2012年3月6日至同年6月7日李某出车祸的医疗期间，被告曾帮忙照顾过孩子，故这三个月的抚养费不再索要。请求判令被告支付原告自2012年7月至2013年6月的抚养费每月800元，共计9600元。在案件审理过程中，原告变更诉请为要求被告支付自2012年7月起至2013年11月的抚养费每月1000元，共计17000元。
被告辩称，自2012年2月起，原告一直随被告及被告母亲共同生活，原告之母李某在此期间因事故住院，被告去照顾，还支付了医疗费，二人感情有了明显的好转，直至双方离婚前未分居，故原告的诉请不应得到支持。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据1.（2012）金少民初字第9号民事判决书、（2013）金少民初字第4号民事判决书、（2013）郑少民终字第53号民事判决书，证实原告之母李某与被告自2012年开始分居，而且法院支持了原告要求的自2010年2月至2012年1月抚养费的主张。
证据2.急诊病历及诊断证明，证实李某2012年2月16日出车祸，这期间没有办法照顾孩子。
证据3.学费单据3张，证实2012年2月至2012年6月期间李某为原告支付的教育费合计3580元。
证据4.医疗费票据、处方及门诊病历2本，证实自2012年2月至2012年6月期间李某为原告支付医疗费1038.06元，门诊看病6次。
证据5.原告随其母亲生活的照片及光盘，证实原告之母李某在生病养伤期间仍然照顾孩子。
证据6.（2012）金少民初字第9号案件中的答辩状，证实被告在答辩状中自认其仅在李某住院期间照顾孩子，这期间双休日孩子仍是李某照顾的。
证据7.（2012）金民一初字第3091号案件中杨某乙的起诉状、（2013）金民一初字第609号案件中李某的起诉状、（2013）金民一初字第609号民事调解书，证实被告承认其和李某自2010年5月至2012年12月一直分居，2013年1月李某起诉要求和被告离婚。
证据8.学费收据及证明，证实自2012年7月至2013年11月期间，李某为原告支出教育费18541元。
证据9.医疗费票据、门诊病历及出院证，证实自2012年7月至2013年11月期间，李某为原告支出医疗费11730.63元。
证据10.原告随李某生活的生活用品目录及照片，证实自2012年7月至2013年11月期间，李某为原告购买生活用品花费7840.5元。
证据11.原告生活照目录、照片及光盘，证实自2012年7月至2013年11月期间，原告一直随其母亲李某生活。
针对原告提交的证据，被告发表以下质证意见：
对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，原告本次诉请的是2012年7月至2013年11月期间的抚养费，该组证据与本案无关。
对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，原告本来就随着被告共同生活。
对证据3的真实性无异议，但不能证实教育费是李某支付的。
对证据4的真实性无异议，但不能证实医疗费是李某支付的。
对证据5有异议，该组证据不能证明原告随李某生活。
对证据6真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，恰恰证明原告在李某住院期间随被告共同生活。
对证据7的真实性无异议，被告和李某没有分居，还在一起共同生活，只是李某的母亲不知道这个事实，因为李某的母亲一直不同意双方的婚姻。
对证据8、证据9的真实性均无异议，但对其证明目的有异议，这是在被告与李某共同生活期间的教育费和医疗费，大部分是被告交的，票据在李某手里。
对证据10真实性无异议，但这些生活用品有一部分是被告买的，一部分是李某买的。
对证据11真实性无异议，对证明目的有异议，有很多照片都是被告拍的。
被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据：
证据1.本案起诉状。
证据2.（2012）金少民初字第9号案件卷宗中调解笔录，证据1、证据2均证实自2012年2月份起至今，原告随被告共同生活。
证据3.医疗费票据、移动通信客户账单、购物凭证、医疗费发票、郑州人民医院个人账单、定额发票、被告为接待李某家人所花费用说明，该组证据证实被告在李某生病期间，为其支付医疗费、购买生活用品，陪护着李某，证明双方感情有所好转，这期间由被告照顾原告。
证据4.河南省人民医院检验科报告单、购买学习机发票、医疗费票据及医疗清单，该组证据证实自2012年2月至今，原被告一直在一起生活，被告照顾原告的生活，尽到了一个父亲应尽的义务。
证据5.照片6张，证实原告一直与被告及被告母亲一起生活至今，父子感情深厚。
针对被告提交的证据，原告发表以下质证意见：
对证据1、证据2真实性无异议，但不能证明原告一直随被告共同生活。只是在2012年3月6日至2012年6月7日这个期间原告随被告共同生活。
对证据3有异议，不能证明李某住院期间的费用由被告支付，也不能证明被告照顾李某。
对证据4真实性有异议，有些票据是2012年2月份之前的，有的没有姓名，很多看不清晰，还有被告本人自己书写的。
对证据5真实性有异议，照片没有日期，不能证明原告一直随被告及被告母亲共同生活。
本院根据原被告举证、质证及庭审调查，确认本案事实如下：
原告母亲李某与被告杨某乙于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子杨某甲。2010年2月份杨某乙与李某因生活琐事发生矛盾，李某带着原告回娘家生活，杨某乙一人在纬二路某某院生活。2010年5月份搬出该处。原告于2012年1月起诉来院，要求被告支付自2010年2月至2012年1月期间的抚养费。后经本院审理，查明被告系河南省科教仪器设备招标有限公司聘用员工，2012年1月至5月月平均收入2822元，且作出（2013）金少民初字4号民事判决书，并经郑州市中级人民法院作出（2013）金少民终字第53号民事判决书，判令被告支付原告自2010年2月至2012年1月的抚养费共计19200元。2012年9月原告杨某乙起诉来院，请求离婚，后于2012年12月撤诉。2013年2月李某又起诉来院，请求离婚，同年11月22日李某与杨某乙经本院调解离婚，并约定原告随被告共同生活，李某每月支付抚养费500元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，这是原告起诉必须符合的条件之一。故适格的原告必须与本案有直接利害关系，即原告必须是发生争议的民事法律关系的双方主体之一。本案中，原告杨某甲诉请被告支付自2012年7月至2013年11月期间的抚养费，属于原告之母与被告杨某乙离婚前所垫付费用。故杨某甲作为本案原告诉请被告支付其母所垫付费用，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：
驳回原告杨某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周月玲
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王继峰