wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执159号
申请执行人：赵顺群，男，1983年4月19日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
被执行人:袁飞，男，1978年7月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
本院在执行赵顺群与袁飞建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赵顺群自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初1704号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年五月三十日
书记员 熊宣新
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执159号申请执行人：赵顺群，男，1983年4月19日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人:袁飞，男，1978年7月16日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行赵顺群与袁飞建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人赵顺群自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初1704号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一八年五月三十日书记员  熊宣新
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初978号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王凯，男，1988年4月20日出生于江苏省宿迁市泗洪县，汉族，小学文化，农民，住泗洪县。因本案于2017年1月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月17日转取保候审。
公诉机关以台温检公诉刑诉（2017）1046号起诉书指控被告人王凯犯故意伤害罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈笑笑出庭，指控：2016年6月26日18时许，被告人王凯在温岭市城东街道汇头王村威途酒店附近马路边与被害人薛某1因债务发生纠纷，被告人王凯在要债未果后，用事先准备好的折叠刀捅了被害人薛某1腹部一刀。经鉴定，被害人薛某1的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人王凯已赔偿被害人薛某1经济损失并取得其谅解。2017年1月26日，江苏省泗洪县公安局天岗湖派出所民警在江苏省泗洪县青天线抓获被告人王凯。被告人王凯归案后，如实供述其涉案事实。公诉机关认为被告人王凯具有归案后如实供述其犯罪事实；已赔偿被害人经济损失并取得其谅解；在庭审中能自愿认罪的处罚情节，建议对被告人王凯判处有期徒刑八个月至十个月。
被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 瞿晓轩
二Ｏ一七年六月二十二无
代书记员 张佳仪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字02574号
原告黄小蓉，女，1977年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
委托代理人张志鹏，男，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘绪寅，男，汉族，住重庆市涪陵区。
原告黄小蓉与被告中化重庆涪陵化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员刘姣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小蓉、被告中化重庆涪陵化工有限公司委托代理人张志鹏、刘绪寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小蓉诉称，我于1997年10月应聘进入被告处工作，2013年4月16日与被告解除劳动关系。我在被告处工作期间从未休息过带薪年休假及其他节假日，同时，长期加班被告也未足额支付工资，请求法院判处被告支付我带薪年休假工资38614.24元、延时加班工资4212.46元，法定节假日差额工资128948.16元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原告请求的带薪年休假工资已超过仲裁时效，且其请求的加班费没有事实依据。
经审理查明，原告于1997年10月到被告处工作，工资实行月薪制。2009年4月2日原告与被告签订2009年4月2日至2019年4月2日的劳动合同。2013年4月15日原告提交辞职申请书，2013年4月16日原、被告解除劳动关系。后原告申请劳动仲裁，请求被告支付其带薪年休假工资、延时劳动加班工资、法定节假日差额工资及相应的赔偿金。2014年3月28日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回了原告的申请请求。原告不服仲裁裁决，遂于2014年4月25日诉至本院。在本案诉讼期间中，原告自愿放弃要求被告支付延时加班工资、法定节假日差额工资的诉讼请求。
另查明，剔除加班工资后，原告2008年工资为18924.70元，2009年工资为20080元，2010年的工资为20726元，2011年的工资为27270.32元，2012年的工资为29246.26元，2013年1月至4月的工资为10000元。
本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，被告提交的职工工资结算表、职工考勤表、劳动合同书、辞职申请、关于同意蔡家英辞职的通知等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据2008年1月1日起施行的《职工带薪年休假条例》规定，职工累计工作已满10年不满20年的，年休假10天。用人单位未安排职工休年休假的，应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。本案中，原告于1997年10月到被告处工作，至2008年1月1日，其累计工作时间已满10年不满20年，故原告2008年至2012年均应当享受10天／年的年休假。原告2013年在被告处工作已经过的日历天数为106天，其当年度应当享受的带薪年休假为2天（106天÷365天／年×10天／年=2.9天，不足一天不予折算）。因被告已经支付了原告一倍的工资，在计算时应当按照日工资的200%计算，故原告2008年的带薪年休假工资为1450.17元（18924.70元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天×200%），2009年为1538.70元（20080元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天×200%），2010年为1588.2元（20726元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天×200%），2011年为2089.7元（27270.32元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天×200%），2012年为2241.09元（29246.26元／年÷12月／年÷21.75天／月×10天×200%），2013年为459.77元（10000元／年÷4月／年÷21.75天／月×2天×200%）。以上各年度带薪年休假工资共计9367.63元。
根据《关于工资总额组成的规定》第四条规定，工资包括“特殊情况下支付的工资”。该规定第十条明确“定期休假”属于“特殊情况下支付的工资”。带薪年休假应是定期休假的一种，相应地未休假应享受的待遇应属于工资报酬范围。同时，《职工带薪年休假条例》第五条第三款规定，“对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”，未休假应享受的待遇按该款规定也属于工资报酬。因此，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（一）项规定，未享受带薪年休假待遇请求用人单位支付补偿金的应适用支付工资争议的诉讼时效。所以，故对于被告提出的原告请求的带薪年休假已经过了仲裁时效的意见，本院不予采纳。
综上，依照《职工带薪年休假条例》第三条第一款、第五条第三款，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，判决如下：
被告中化重庆涪陵化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄小蓉2008年至2013年带薪年休假工资9367.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告中化重庆涪陵化工有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交并未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘 姣
二〇一四年七月三十一日
书记员 赵许梅
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更439号
罪犯赵峰，男，1978年9月16日出生，汉族，河南省内乡县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2005年11月18日作出（2005）南刑一初字第91号刑事判决，认定被告人赵峰犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金14.5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2008年1月22日裁定对其减刑一年；于2010年1月29日裁定对其减刑一年九个月；于2012年1月6日裁定对其减刑一年五个月；于2015年1月30日裁定对其减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵峰确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，被告人赵峰伙同他人预谋后于2004年11月至12月期间，先后窜至南阳市的县、市、区及湖北等地，采用撬门入室的手段，参与盗窃作案11起，价值133977元。2004年2月18日上午，该犯伙同他人预谋后窜至内乡城关镇西关冷库李某家行窃，盗得现金15600元、相机一部，后被失主李某发现，该犯用随身携带的起子、其同伙持菜刀、串条将李某威逼进室后逃离现场，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。该犯一人犯有数罪，罚金未缴纳。
罪犯赵峰自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、文化、职业技术课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯赵峰自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2004年12月24日起至2018年6月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年一月三十日
书 记 员 洪 宇
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0122民初73号
原告：杜香香，女，1982年1月2日出生，汉族，住西安市蓝田县。
委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：梁宏斌，男，1974年6月21日出生，汉族，住西安市蓝田县。
原告杜香香与被告梁宏斌变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜香香到庭参加诉讼，被告梁宏斌未到庭。本案现已缺席审理终结。
杜香香向本院提出诉讼请求：1.判令女儿梁茹涵由原告抚养，被告每月持出抚养费300元。2.案件受理费由被告负担。
梁宏斌未提出书面答辩意见。
杜香香围绕诉讼请求提交了以下证据：1.本院（2016）陕0122民初637号民事调解书。证明其与梁宏斌2016年5月11日离婚，协议一致女儿梁茹涵由梁宏斌抚养，其每月持出抚养费200元。2.蓝田县焦岱镇柳家湾村村委会证明。证明女儿梁如涵在其与梁宏斌离婚后一直随其在娘家生活。3.蓝田县焦岱镇柳家湾小学证明。证明梁茹涵现在柳家湾小学四年级上学。4.西安市灞桥区博雅服装厂营业执照及杜香香收入证明。证明杜香香现在该私企打工及收入情况，具有抚养女儿梁茹涵之经济能力。对于以上证据，本院予以质证确认并在卷佐证。审理中经征求梁茹涵意见，孩子梁茹涵言称其父母离婚后其一直随其母杜香香生活并在其舅家所在村柳家湾村小学上学，其父梁宏斌一直未去探视自己，也不管其生活。通过以上证据，结合当事人杜香香陈述，可以确认以下案件事实：杜香香与梁宏斌2004年11月5日登记结婚，2007年5月22日育有一女梁茹涵。2016年3月23日，杜香香诉至本院请求离婚，同年5月11日，经本院主持调解，杜香香与梁宏斌离婚，协议孩子梁茹涵由梁宏斌抚养，杜香香每月持出抚养费200元至梁茹涵十八周岁满为止。离婚后，孩子梁茹涵一直随其母杜香香共同生活，并在其母杜香香娘家所在村小学上学。梁宏斌未履行其抚养监护义务。审理中，经征求孩子梁茹涵意见，其表示要求与杜香香共同生活。
本院认为，杜香香在与梁宏斌离婚时，双方虽有孩子梁茹涵由梁宏斌抚养，杜香香每月持出抚养费之明确约定，但在双方离婚后，孩子梁茹涵一直由杜香香抚养，梁宏斌未依协议约定履行其抚养监护责任，杜香香起诉要求变更抚养关系，事实理由成立，且在审理中，被抚养人梁茹涵亦明确表示愿随其母杜香香共同生活，杜香香也具有一定的抚养能力，故杜香香请求抚养梁茹涵之请求，依法应予支持。离婚及变更抚养关系后，梁宏斌作为梁茹涵之父，仍应给付未成年子女之抚养费用。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15条之规定，判决如下：
杜香香与梁宏斌之婚生女儿梁茹涵由原告杜香香抚养，被告梁宏斌自2018年1月起每月持出抚养费300元至孩子梁茹涵十八周岁满为止。具体履行方式：本判决生效后十日内一次性给付2018年1月至6月抚养费1800元。2018年7月10日前清付2018年7月至12月抚养费1800元。自2019年起，每年度抚养费半年清付一次，限于当年1月10日、7月10日各清付一次。
如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元（原告杜香香已预交），由被告梁宏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 黄虎勤
人民陪审员 丑院侠
二〇一八年三月十三日
书 记 员 任文豪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7603号
原告李长宗，个体业主。
委托代理人密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。
被告王鲁。
原告李长宗与被告王鲁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长宗的委托代理人密宗华到庭参加了诉讼，被告王鲁经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长宗诉称，被告因干水利工程缺乏资金，分别于2007年5月25日、5月31日、6月30日共向原告借款728550元用于资金流转，该借款由被告分别出具借条三张交原告存证。后经原告多次催要，被告在2008年5月份还款50000元，2012年6月份还款30000元，又于2013年7月份还款10000元，余款638550元被告都以无款为由至今未还。现提起诉讼，要求被告偿还借款638550元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王鲁未作答辩。
经审理查明，被告王鲁因建设水利工程资金需要，分别于2007年5月25日、5月31日、6月30日向原告借款50000元、32400元、646150元，共计728550元，被告王鲁并分别为原告李长宗出具借条三份。上述借款经原告催要，被告于2008年5月份还款50000元，2012年6月份还款30000元，2013年7月份还款10000元，余款638550元至今未还。原告后于2014年12月22日诉至本院。庭审中，原告自述借款时双方口头约定按银行贷款利率计算利息，但未提供其他证据相佐证。
上述事实，主要根据原告陈述及原告提供的借条，经庭审调查质证所认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，被告王鲁向原告李长宗借款728550元，已还款90000元，尚欠款638550元的事实，有被告为原告出具的借条及原告的自认行为予以证实，本院予以确认。原、被告在借款时未约定借款利息，应视为无息借款，但被告应自原告主张权利之日起向原告支付利息以赔偿其损失，利息按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算。原告关于借款时双方口头约定按银行贷款利率计算利息的主张，无相应证据相佐证，对此本院不予采纳。被告王鲁经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。综上，现对原告要求被告偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王鲁于本判决生效之日起十日内偿还原告李长宗借款638550元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算，自2014年12月22日起至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10186元，由被告王鲁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘国良
人民陪审员 李朝娟
人民陪审员 张美莲
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵春龙
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2475号
原告：耿某1.
法定代理人：耿某2。
委托诉讼代理人：张毅，系吉林亚非律师事务所律师。
被告：周晓秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司
负责人：胡兵，系经理。
委托诉讼代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。
被告：周雨村。
原告耿某1与被告周雨村、周晓秋、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人民财险白城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。耿某1法定代理人、委托诉讼代理人、周晓秋、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，周雨村经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
耿某1向本院提出诉讼请求：判令周雨村、周晓秋连带赔偿耿某1医药费2531.71元、护理费2136.22元，住院伙食补助费1700元，交通费200元，合计6567.93元。判令人民财产保险公司在强制险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年8月12日17时许，周雨村驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车从九一三馏岩石材厂院内由东向西出院门，行驶至馏岩石材门前处时，与沿馏岩石材门前由南向北奔跑的耿某1发生交通事故，耿某1受伤。经交警部门认定，周雨村无证驾驶机动车、驾驶机动车未安全驾驶。此事故是周雨村的过错导致的，耿某1无过错。耿某1受伤后被送至白城中医院救治，经诊断为：口唇挫伤；左上1牙，右上1牙外伤性缺失；左上2牙外伤性3度松动伴挫伤；髋部软组织挫伤；头皮挫伤。耿某1住院17天，花费2531.71元。
周晓秋辩称，同意赔偿医药费，其它费用不同意赔偿。
人民财险白城分公司辩称，周晓秋就×××号机动车在我公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内。根据交强险条例，本案交通事故驾驶员，即被告周雨村未取得驾驶资格，我公司不承担赔偿责任；另外，周晓秋已经到庭应诉，若判决我公司对原告合理损失予以赔付，再向被告进行追偿，浪费诉讼资源，请求法庭依法判决侵权行为人直接向受害人进行赔偿。
周雨村未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对耿某1提交的道路交通事故责任认定书，周雨村承担此事故的全部责任，耿某1无责任。周晓秋质证称，其在法定期限内向交管部门提出书面复核申请，但交管部门未出具结论。本院经审查后对该认定书予以采信。2.住院收费专用票据、诊断书、白城中医院住院病案、住院费用汇总清单。本院经审查后认为，该组证据符合合法性、客观性、关联性，对其证据效力予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：耿某1请求的各项费用是否合理，三被告就耿某1的损失如何赔偿。2017年8月12日17时许，周雨村驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车从九一三馏岩石材厂院内由东向西出院门，行驶至馏岩石材门前处时，与沿馏岩石材门前由南向北奔跑的耿某1发生交通事故，耿某1受伤。事故发生后，耿某1被送至白城中医院救治，经诊断为：口唇挫伤；左上1牙，右上1牙外伤性缺失；左上2牙外伤性3度松动伴挫伤；髋部软组织挫伤；头皮挫伤。住院17天，其中二级护理5天，三级护理12天。此次事故经交警部门认定周雨村承担全部责任，耿某1不承担责任。周雨村驾驶×××号福田五星牌正三轮载货摩托车登记所有权人为周晓秋，该车辆在人民财产保险公司处投保交强险。发生交通事故时，在保险期限内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”耿某1因此次交通事故受伤住院，造成一定的经济损失。经核算，耿某1合理的损失包括：医疗费2531.71元、护理费628.3元（125.66元*5天）、住院伙食补助费1700元(100元/天x17天)。关于交通费请求一节，耿某1主张交通费，但未提供证据证明，本院对其交通费的主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第2项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的的，承担不超过百分之十的赔偿责任。......”因此次交通事故造成耿某1受伤，保险公司应当在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，周雨村虽无证驾驶机动车，耿某1请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。该赔偿项目待其赔偿后有权向周雨村、周晓秋追偿。
综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔赔偿耿某1医疗费2531.71元、护理费628.3元、住院伙食补助费1700元，合计4860.01元；
二、驳回耿某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由周晓秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 李 卫
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张莉欣
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第860号
罪犯张亚纯，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，原住吉林省扶余县。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年5月8日作出（2013）鼓刑初字第95号刑事判决，以被告人张亚纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年11月10日起至2019年11月9日止），并处罚金人民币5000元。罪犯张亚纯于2013年6月26日入监服刑，执行机关宁德监狱于2015年5月18日以闽宁监减（2015）813号提请减刑建议书，建议对罪犯张亚纯予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亚纯入监后曾违规一次被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱表扬，缴纳了罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖励审批表；3、（2013）鼓刑初字第95号刑事判决书及执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯张亚纯服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张亚纯减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月10日起至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年六月十九日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第860号
罪犯王保民，男，汉族，初中文化，1961年6月26日出生于江苏省宿豫县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于2001年2月12日作出（2001）宿中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王保民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿5022元。被告人王保民不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年4月11日作出（2001）苏刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）苏刑执字第341号刑事裁定，将罪犯王保民的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）苏刑执字第0462号刑事裁定，将罪犯王保民的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期至2024年11月14日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年10月7日、2011年1月18日、2013年4月19日作出（2008）、（2010）、（2013）宁刑执字第6283号、第12296号、第1959号刑事裁定，共对罪犯王保民减去有期徒刑四年十一个月（刑期至2019年12月14日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王保民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王保民在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王保民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。未履行民事赔偿，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王保民减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年1月14日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初604号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1983年2月25日出生，宁德市蕉城区人，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。曾因犯故意毁坏财物罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑三年，2014年4月30日被假释，2014年12月12日假释期满。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月11日向公安机关投案，同日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月16日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人孙行邦，男，1993年12月27日出生，宁德市蕉城区人，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日被公安机关抓获，同月27日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月19日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局取保候审。经本院决定，于同年11月24日由宁德市公安局东侨经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2017］553号起诉书指控被告人ＸＸ、孙行邦犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人ＸＸ、孙行邦等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月11日1时许，被告人ＸＸ、孙行邦与朋友在宁德市东侨经济技术开发区吃宵夜时，因琐事与同在店内的被害人陈某1发生冲突。双方被劝开后，被告人ＸＸ从隔壁店铺拿了两把菜刀返回火锅店，分给被告人孙行邦一把菜刀，二人一同前往店外欲砍被害人陈某1。而后，走在前面的被告人孙行邦被人拦下，被告人ＸＸ持菜刀将被害人陈某1手臂砍伤，当ＸＸ再次砍向陈某1时，陈某1的朋友被害人王某用手去拦，致使手臂被砍伤。经宁德市公安局法医鉴定，被害人王某伤情属轻伤二级，被害人陈某1伤情属轻微伤。
2017年4月26日，被告人孙行邦在宁德市蕉城区被公安机关抓获。同年5月11日，被告人ＸＸ自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2017年5月19日，被告人ＸＸ亲属与被害人陈某1就民事赔偿已达成调解协议，并已赔偿被害人陈某1经济损失人民币18000元，取得被害人陈某1的谅解。
本案审理过程中，经本院主持调解，被告人ＸＸ、孙行邦就民事赔偿与被害人王某达成调解协议，并已一次性赔偿被害人王某经济损失人民币17000元，取得被害人王某的谅解。
另查明，被告人ＸＸ因犯故意毁坏财物罪于2012年8月6日被本院判处有期徒刑三年，2014年4月30日被假释，2014年12月12日假释期满。
上述事实，被告人ＸＸ、孙行邦在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、陈某1陈述，证人孙某1、陈某2、陈某3证言及辨认笔录，现场照片，现场示意图，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴［2016］141号、683号鉴定书及伤检照片，公安机关调取证据清单及视听资料制作说明，被告人ＸＸ、孙行邦供述及辨认笔录，户籍证明，到案经过，本院（2012）蕉刑初字第194号刑事判决书，罪犯档案资料，赔偿调解书，调解协议书，收条，被害人的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ、孙行邦持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人ＸＸ、孙行邦持刀作案，且致一人轻伤、一人轻微伤，可酌情从重处罚。被告人ＸＸ曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ在共同犯罪中，起主要作用，系主犯；被告人孙行邦在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，被告人ＸＸ自动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。归案后，被告人孙行邦认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。案发后，被告人ＸＸ的亲属与被害人陈某1就民事赔偿已达成调解协议，并已赔偿陈某1经济损失人民币18000元，取得陈某1的谅解；本案审理过程中，经本院主持调解，被告人ＸＸ、孙行邦就民事赔偿与被害人王某达成调解协议，并已一次性赔偿被害人王某经济损失人民币17000元，取得被害人王某的谅解；且归案后被告人ＸＸ认罪态度较好，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止）。
二、被告人孙行邦犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年3月30日止，扣除之前已羁押的二十四日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 邬肖英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖11刑终48号
原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗辉，男，1964年9月10日出生于安徽省全椒县，汉族，大学本科，教师，住全椒县。2017年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被全椒县公安局取保候审，同年11月30日经全椒县人民检察院决定取保候审，由全椒县公安局执行。
安徽省全椒县人民法院审理全椒县人民检察院指控被告人罗辉犯危险驾驶罪一案，于2017年12月25日作出（2017）皖1124刑初270号刑事判决。宣判后，罗辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗辉，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2017年10月17日20时44分许,被告人罗辉酒后驾驶皖Ｍ×××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇吴敬梓路与港口路交叉口处被执勤交警查获。经鉴定，罗辉血液中乙醇含量为110mg/100ml。因罗辉申请，经重新鉴定，血液中乙醇含量为108mg/100ml。
上述事实，被告人罗辉在一审庭审中无异议，并当庭自愿认罪，且有经一审庭审举证质证并认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息资料、驾驶证、酒精吹气检测结果单、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
一审法院认为：被告人罗辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。罗辉归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，认定被告人罗辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
上诉人罗辉提出其犯罪情节较轻，认罪态度好，案发当晚系因其妻子突发疾病，其急于回家导致，请求二审法院对其从轻处罚，改判免予刑事处罚。
经审理查明：上诉人罗辉犯危险驾驶罪的事实已被一审判决中所列举的证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审审理期间，上诉人罗辉对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据均予以确认。
本院认为：上诉人罗辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审法院根据罗辉的犯罪事实、情节、社会危害程度，并考虑罗辉具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元，在法定量刑幅度之内，并无不当。故对罗辉提出请求免予刑事处罚的上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊朝勇
审判员 李文业
审判员 陈 丽
二〇一八年二月二十七日
书记员 程 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民初38号
原告：徐芳，女，1980年2月24日出生，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。
法定代表人：邝青，董事长。
本院审理的原告徐芳诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告徐芳在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2018）京01民初77号原告黄桂香诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告徐芳诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2018）京01民初77号原告黄桂香诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 张家华
审 判 员 杜卫红
审 判 员 邵 普
二〇一八年一月二十五日
法官助理 邹 斐
书 记 员 康 竹
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1033号
申请执行人李刚，男，1963年9月24日生，汉族，个体工商，住安徽省广德县。
被执行人管龙，男，1983年3月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人何霞，女，1981年11月16日生，汉族，农民，住址同上。
李刚与管龙、何霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）广民一初字第01413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元。
本院在执行过程中经查，被执行人无银行存款、未发现房产及车辆登记信息，暂无发现其他可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01413号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年五月九日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1033号申请执行人李刚，男，1963年9月24日生，汉族，个体工商，住安徽省广德县。被执行人管龙，男，1983年3月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人何霞，女，1981年11月16日生，汉族，农民，住址同上。李刚与管龙、何霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）广民一初字第01413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元。本院在执行过程中经查，被执行人无银行存款、未发现房产及车辆登记信息，暂无发现其他可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第01413号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年五月九日书记员 费修文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1033号申请执行人张事福，男，住安徽省广德县。被执行人黄议国，男，住安徽省广德县。闵道胜申请执行王必军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1618号民事判决书，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄议国的银行存款90500元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一六年八月二十二日书记员  文武
湖北省嘉鱼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1221行审3号
申请执行人:嘉鱼县人民防空办公室。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道**号。
组织机构代码：73914649-7。
法定代表人:章峰，该办主任。
�托代理人：周承文，该办工作人员。代理权限：一般代理。
被申请人：湖北嘉鱼晶星置业有限公司。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇湖滨路***号。
社会统一信用代码：914212215769893843。
法定代表人：陈少波，该公司负责人。
申请执行人嘉鱼县人民防空管理办公室向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2017年8月7日对被申请人湖北嘉鱼晶星置业有限公司作出的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书认定，2015年3月31日，被申请人旗下的三湖·龙湾半岛项目经申请执行人批准，在规划图1#栋2#栋修建人防地下室，2017年5月26日，该办人员检查时发现该项目2#栋已建设至地面二层（总面积60017.59平方米），没有按人防设计要求修建人防地下室（该单位应修建防空地下室3130平方米），在2017年6月8日申请执行人下达整改通知书、整改期限届满后，被申请人仍未按要求整改，违法了《中华人民共和国防空法》第四十八条之规定，根据《湖北省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第二十九条、《湖北省人民防空工程管理规定》、鄂价费规【2013】80号之规定，申请执行人做出下列行政决定：责令被申请人补缴人民防空易地建设费2504104元；对被申请人罚款54000元。
本院认为，该行政决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人嘉鱼县防空管理办公室作出的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶汉萍
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 杨厚松
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 彭小博
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1221行审3号申请执行人:嘉鱼县人民防空办公室。住所地：嘉鱼县鱼岳镇人民大道**号。组织机构代码：73914649-7。法定代表人:章峰，该办主任。�托代理人：周承文，该办工作人员。代理权限：一般代理。被申请人：湖北嘉鱼晶星置业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇湖滨路***号。社会统一信用代码：914212215769893843。法定代表人：陈少波，该公司负责人。申请执行人嘉鱼县人民防空管理办公室向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2017年8月7日对被申请人湖北嘉鱼晶星置业有限公司作出的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书的合法性进行了审查。嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书认定，2015年3月31日，被申请人旗下的三湖·龙湾半岛项目经申请执行人批准，在规划图1#栋2#栋修建人防地下室，2017年5月26日，该办人员检查时发现该项目2#栋已建设至地面二层（总面积60017.59平方米），没有按人防设计要求修建人防地下室（该单位应修建防空地下室3130平方米），在2017年6月8日申请执行人下达整改通知书、整改期限届满后，被申请人仍未按要求整改，违法了《中华人民共和国防空法》第四十八条之规定，根据《湖北省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第二十九条、《湖北省人民防空工程管理规定》、鄂价费规【2013】80号之规定，申请执行人做出下列行政决定：责令被申请人补缴人民防空易地建设费2504104元；对被申请人罚款54000元。本院认为，该行政决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人嘉鱼县防空管理办公室作出的嘉人防罚决字（2017）第01号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  刘晓地人民陪审员  杨厚松二〇一八年三月二十七日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初5325号
原告：冯某某，男。
被告：李某，男。
原告冯某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款55000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2012和2013年在原告处借款总计55000元，多次索要都推脱偿还，之前的借条都好几年了，然后被告于2017年5月10日重新给原告打个借�，说尽快偿还，但原告发现被告几次都有钱不还，请依法判决。
被告李某经本院电话询问，承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告于2012年借款30000元用于包山种榛子，2013年借款25000元用于养鸡，并于2017年5月10日向原告出具总欠条的事实，提供了欠据予以佐证，故原、被告之间的借贷事实清晰，借贷关系依法成立。被告理应及时归还原告借款，被告至今未还，显属不当。现原告要求被告归还借款55000元，于法不悖，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某�本判决生效之日起十日内归还原告冯某某借款人民币55000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一七年十二月八日
书记员 李冰冰
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初670号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人蔡小建，男，1978年1月6日生，江苏省南通市人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月26日被南通市通州区公安局取保候审；2016年11月16日经本院决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕570号起诉书指控被告人蔡小建犯危险驾驶罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育出庭支持公诉，被告人蔡小建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年10月12日中午，被告人蔡小建在南通市通州区五甲镇白龙庙社区居委会王某家吃饭，期间饮酒。当日15时许，被告人蔡小建乘坐杨某某驾驶的汽车返回至南通市通州区金沙镇新金路某某饭店西边早餐店附近，后被告人蔡小建无证驾驶苏F×××××牌号的二轮摩托车（该车牌系被告人蔡小建另一辆新大洲SDH125-39A普通二轮摩托车的牌照）回家，当日16时左右，被告人蔡小建驾驶上述摩托车从家中出发，沿通州区金沙镇城东三路往南行驶至通州区金沙镇为民路东侧，后右转沿通州区金沙镇为民路由东向西行驶至实验小学东侧盐仓桥附近，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人蔡小建血液中乙醇含量为167.2mg/100ml。
被告人蔡小建到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蔡小建在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片：被告人蔡小建驾驶的普通二轮摩托车；书证：南通市通州区公安局驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等；证人王某、张某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、南通市公安局交警支队车辆管理所出具的车辆属性认定证明；南通市通州区公安局制作的呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、发破案经过，以及被告人蔡小建的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡小建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控被告人蔡小建犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡小建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蔡小建自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡小建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年1月15日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 顾凤凤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 葛焱华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民初字第1515号
原告林永亮，男，1966年3月1日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人翟艳徽，女，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告叶星星，女，1993年2月2日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告林永亮诉被告叶星星民间借贷纠纷一案中，原告林永亮于2014年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告叶星星银行存款3060000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以担保人林爱英名下的房产一套提供担保。
本院认为，原告林永亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告叶星星名下的银行存款3060000元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人林爱英名下的房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失，担保人承担连带赔偿责任。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈春阳
人民陪审员 任明中
人民陪审员 何长海
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王桂英
-1-
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民初字第1515号
原告林永亮，男，1966年3月1日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人翟艳徽，女，郑州市管城区148法律服务所法律工作者，住该所。
被告叶星星，女，1993年2月2日出生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告林永亮诉被告叶星星民间借贷纠纷一案中，原告林永亮于2014年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告叶星星银行存款3060000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以担保人林爱英名下的房产一套提供担保。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，同时提出解除财产保全的申请。
本院认为，在案件审理期间，原告向本院提出撤诉的同时，提出解除财产保全的申请，符合有�法律规定，本院应当解除查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告叶星星名下的房屋一套查封；
二、解除对担保人林爱英名下的房产一套的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈春阳
人民陪审员 任明中
人民陪审员 陈 菊
二〇一五年六月十七日
书 记 员 付保旗
-1-
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2962号
原告：马双双，女，1963年6月6日出生，汉族，住辛集市。
原告委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。原告委托代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。
被告：周洁彦，女，1983年9月3日出生，汉族，住辛集市。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：燕赵路北区新西道**号逸景阳光商住楼*层西侧。
负责人：王来臣，该公司总经理。
统一社会信用代码：91130200336328587R。
委托代理人：苗惠、郭燕，该公司职员。
原告马双双与被告周洁彦、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马双双的委托代理人尹翠、被告保险公司的委托代理人苗惠、郭燕到庭参加了诉讼。被告周洁彦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告马双双向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计153039元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2016年10月22日9时10分，被告周洁彦驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿市府大街由西向东驶至雪瑞皮草制衣公司门口左转弯驶入非机动车道时，与由东向西行驶原告马双双驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，马双双受伤的的交通事故。此事故经辛集市交警队作出第1301813201651610号道路交通事故认定书认定被告周洁彦负此事故的全部责任，原告马双双无责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司入有交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付，诉讼费、保全费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日9时10分，被告周洁彦驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿市府大街由西向东驶至雪瑞皮草制衣公司门口左转弯驶入非机动车道时，与由东向西行驶马双双驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，马双双受伤的的交通事故。此事故经辛集市交警队作出第1301813201651610号道路交通事故认定书认定周洁彦负此事故的全部责任，马双双无责任。被告周洁彦驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔。
关于损失原告要求被告赔偿1、医疗费：8792元；2、住院伙食补助费：100元/天×131天=13100元；3、营养费：30元/天×180天=5400元；4、误工费：34629元/年÷12个月÷30天×200天=18974元；5、护理费：护理人是原告儿子，3600元/月÷30天×140天=16800元；护理人原告丈夫，3600元/月×7个月=25200元；6、残疾赔偿金：按城镇居民计算，28249元/年×20年×10%=56498元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、评残费：800元；9、拖车费：175元；10、公估费：100元；11、车损：1700元；12、交通费：500元；以上损失共计：153039元。原告提交了如下证据：事故认定书；辛集市第一医院诊断证明、病历、用药清单、药费单据；和睦井中心卫生院门诊收据；辛集市巴庄火锅店为原告出具的误工证明、事故前三个月工资明细；石家庄景畅运输有限公司为两个护理人出具的护理证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件；辛集市前营乡骆家营村委会、辛集市棉麻街村委会出具的证明；原告的户口本、房产证；伤残鉴定意见书；鉴定费票据；公估费票据及公估报告；交通费票据；保全费票据。
被告保险公司的质证意见为：辛集市第一医院的病历不完善，且住院时间过长，我公司怀疑有挂床的情况，病历上显示的是二级护理，一人护理就行，原告主张二人护理不予认可，护理期限过长不予认可，护理人没有劳动合同和工资流水，且没有完税证明；对住院伙食补助费的天数有异议；对营养费天数不予认可；对残疾赔偿金不予认可，属于单方委托，原告伤情达不到评残的标准；对误工期限不予认可，误工费应按2016年餐饮业的标准计算，没有劳动合同和工资流水；交通费不予认可；保全费、鉴定费、公估费属间接损失，我公司不予认可；对车损不予认可，系原告单方委托，不予认可，且车损价值过高；精神抚慰金过高，不予认可；伤残赔偿金应按2017年旧标准计算。
被告周洁彦未到庭亦未提交答辩意见。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的第1301813201651610号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、误工费、残疾赔偿金、车损、车损鉴定费、伤残鉴定费、车辆救援费提交了相应证据，本院予以确认。护理费依据原告提交的证据支持住院期间由两人护理，儿子及丈夫按批发零售业标准每天110元计算实际住院天数为宜；营养费按每天30元支持实际住院天数为宜；精神损害抚慰金支持3000元为宜；交通费支持200元为宜。依据原告提交的证据，其存在挂床现象，从2016年10月22日入院到2016年11月30日后临时医嘱和长期医嘱再无记载，住院伙食补助费支持40天为宜。被告保险公司要求对原告马双双的伤残进行重新鉴定的申请不符合重新鉴定的条件。综上，原告马双双的损失为：1、医疗费8792元；2、住院伙食补助费100元/天×40天=4000元；3、误工费18974元；4、护理费110元/天×131天×2人=28820元；5、营养费30元/天×131天=3930元；6、残疾赔偿金56498元；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费800元；9、车损1700元；10、车损鉴定费100元；11、车辆救援费175元；12、交通费200元。以上共计126989元。被告周洁彦负该事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，故被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告马双双126889元；被告周洁彦赔偿原告马双双车损鉴定费100元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马双双各项损失126889元。（银行卡号附后）
二、被告周洁彦于本判决生效后十日内赔偿原告马双双车损鉴定费100元。
三、驳回原告马双双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，保全费170元由被告周洁彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一七年六月二十日
书记员 陶林可
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第29号
上诉人（原审被告）上海赛黔科技有限公司。
法定代表人李晓伟。
委托代理人袁亚兴，上海市宝恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）惠而浦（中国）股份有限公司。
法定代表人金友华。
委托代理人金磊，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人王飞，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原审被告（原上诉人）宁波市鄞州百威电器有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇葑水港村。
法定代表人薛久国。
原审被告宁波市鄞州飞腾电子商务有限公司。
法定代表人姚咪冲。
上述两原审被告的共同委托代理人张革，上海市丁纪铁律师事务所律师。
上诉人上海赛黔科技有限公司（原上海荣事达科技有限公司）、原上诉人宁波市鄞州百威电器有限公司因侵害商标权、其他不正当竞争纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民三（知）初字第71号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年3月18日受理本案。本院在审理中查明，被上诉人原合肥荣事达三洋电器股份有限公司已于2014年12月9日变更企业名称为惠而浦（中国）股份有限公司。2015年5月4日，原上诉人宁波市鄞州百威电器有限公司向本院申请撤回上诉，本院于同年5月8日裁定予以准许，并鉴于本案尚在审理过程中，本院对其预交的二审案件受理费未作处理。2015年6月26日，上诉人原上海荣事达科技有限公司变更企业名称为上海赛黔科技有限公司。2015年7月2日，上诉人上海赛黔科技有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上诉人上海赛黔科技有限公司向本院申请撤回上诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海赛黔科技有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币2，700元，减半收取为人民币1，350元，由上诉人上海赛黔科技有限公司负担人民币900元；原审被告（原上诉人）宁波市鄞州百威电器有限公司负担人民币450元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 寿仲良
审 判 员 吴盈喆
代理审判员 凌宗亮
二〇一五年七月七日
书 记 员 蔡 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院
民事判决书
（2018）苏0724民初861号
---
当事人
|
原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长。
委托诉讼代理人：蒋兆龙，该公司职工。
被告：李洪娟，女，1973年1月28日生，居民身份证号码320724197301284541，汉族，居民，住灌南县百禄镇盆窑村四组。
被告：王海东，男，1973年11月9日生，居民身份证号码320822197311094517，汉族，居民，住址同上
案由
|
金融借款合同纠纷
立案时间
|
2018年2月5日
|
开庭时间
|
2018年2月23日
适用程序
|
小额诉讼程序
|
是否公开开庭
|
公开开庭
诉讼请求
|
两被告共同偿还借款本金8014.62元及利息（借款期限内，按年利率10.44%计算；逾期之日起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率15.66%计算；对应付未付利息，按照年利率15.66%计收复利），并承担诉讼费。
基本
案情
|
2016年6月30日，两被告在原告处共同借款50000元用于生产经营，约定年利率为10.44%，到期日为2017年6月29日，结息方式为到期日结息，逾期罚息利率为年利率15.66%，并对应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。
截至2017年12月18日，两被告尚欠借款本金8014.62元及利息9413.9元（借款期限内利息5278元、逾期罚息及复利4135.9元）。
本院认为，两被告从原告处共同借款50000元，但截至2017年12月18日，尚欠借款本金8014.62元及利息9413.9元，故应按约共同偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李洪娟、王海东于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司剩余借款本金8014.62元及利息（截至2017年12月18日的利息为9413.9元；自2017年12月19日起至实际给付之日止的逾期罚息和复利，分别以8014.62元和5278元为基数，均按年利率15.66%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由两被告共同负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李迎春
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 陈 林
法律条文附录
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省灌南县人民法院													民事判决书													（2018）苏0724民初861号																															当事人																							原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。													法定代表人：杨东，董事长。													委托诉讼代理人：蒋兆龙，该公司职工。													被告：李洪娟，女，1973年1月28日生，居民身份证号码320724197301284541，汉族，居民，住灌南县百禄镇盆窑村四组。													被告：王海东，男，1973年11月9日生，居民身份证号码320822197311094517，汉族，居民，住址同上																															案由																							金融借款合同纠纷																															立案时间																							2018年2月5日																							开庭时间																							2018年2月23日																															适用程序																							小额诉讼程序																							是否公开开庭																							公开开庭																															诉讼请求																							两被告共同偿还借款本金8014.62元及利息（借款期限内，按年利率10.44%计算；逾期之日起至实际给付之日止的逾期利息，按年利率15.66%计算；对应付未付利息，按照年利率15.66%计收复利），并承担诉讼费。																															基本													案情																							2016年6月30日，两被告在原告处共同借款50000元用于生产经营，约定年利率为10.44%，到期日为2017年6月29日，结息方式为到期日结息，逾期罚息利率为年利率15.66%，并对应付未付利息，按逾期罚息利率计收复利。													截至2017年12月18日，两被告尚欠借款本金8014.62元及利息9413.9元（借款期限内利息5278元、逾期罚息及复利4135.9元）。																															本院认为，两被告从原告处共同借款50000元，但截至2017年12月18日，尚欠借款本金8014.62元及利息9413.9元，故应按约共同偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：													被告李洪娟、王海东于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司剩余借款本金8014.62元及利息（截至2017年12月18日的利息为9413.9元；自2017年12月19日起至实际给付之日止的逾期罚息和复利，分别以8014.62元和5278元为基数，均按年利率15.66%计算）。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由两被告共同负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。													本判决为终审判决。													依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。																															代理审判员 李迎春													二〇一八年二月二十八日													书 记 员 陈 林																法律条文附录	一、《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	二、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5499号
上诉人（一审原告）：张飙，男，1956年3月24日出生，汉族，住沈阳市。
委托诉讼代理人：金华（系张飙配偶），住沈阳市。
被上诉人（一审被告）：辽宁省建筑工程机械施工公司，住所地沈阳市。
法定代表人：黄贵昌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（一审被告）：辽宁金帝路桥建设有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人：王庆国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
上诉人张飙因与被上诉人辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初12726号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张飙上诉请求：1、依法撤销一审民事判决,改判支持上诉人一审中的诉讼请求。2、诉讼费用由被上诉人承担。张飙在一审中明确诉讼请求为判令辽宁金帝路桥建设有限公司支付2003年10月至2008年9月的工资20万元，辽宁省建筑工程机械施工公司支付1995年4月至2003年9月37万元及2008年10月至2012年6月30万元（具体数额为个人估算）；判令辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司赔偿张飙精神损失费200万元以及住房公积金5万元。
辽宁省建筑工程机械施工公司辩称：同意一审法院判决。
辽宁金帝路桥建设有限公司辩称：上诉人与我公司没有劳动关系，我公司不应承担责任，上诉人在仲裁申请中也未将我公司作为申请人。
张飙向一审法院起诉请求：1.对辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司拖欠张飙17年工资依法维权；2.请求法院支持张飙的一审中的诉讼请求；3.诉讼费用由辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司承担。诉讼过程中，张飙明确第1项诉讼请求为判令辽宁金帝路桥建设有限公司支付2003年10月至2008年9月的工资20万元，辽宁省建筑工程机械施工公司支付1995年4月至2003年9月37万元及2008年10月至2012年6月30万元（具体数额为个人估算）；明确第2项诉讼请求为判令辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司赔偿张飙精神损失费200万元以及住房公积金5万元。
一审法院认定事实：张飙于1981年入职辽宁省建筑工程机械施工公司，1995年4月之后未到该公司工作，直至2012年6月回辽宁省建筑工程机械施工公司工作至2016年3月退休。2012年6月工资已支付给张飙。
2009年，张飙曾以辽宁省建筑工程机械施工公司为被告，辽宁金帝路桥建设有限公司为第三人向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼，诉讼请求为：支付从1995年4月至2009年3月，共14年的工资（生活费）29.9万元；支付采暖费、社会保险等；支付精神损失费100万元。沈阳市铁西区人民法院于2009年10月28日作出（2009）沈铁西民一初字第1606号民事裁定书，裁定驳回张飙的起诉。张飙不服，向沈阳市中级人民法院申请再审，沈阳市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）沈中立民申字第6号民事裁定书，裁定驳回申请再审人张飙的再审申请。
2017年9月28日，张飙以辽宁省建筑工程机械施工公司为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“1.请求和平区劳动仲裁机关对张飙与单位的劳动关系依法确认；2.依照中华人民共和国劳动法、宪法以及诉讼法对张飙合理诉求，请求予以法律保护，同时对侵权人依法维权。”该委于2017年9月30日以张飙申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字[2017]877号不予受理通知书。张飙不服，诉讼来院。
一审法院认为，关于张飙主张的工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算…劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。张飙在辽宁省建筑工程机械施工公司工作至2016年3月，即其达到法定退休年龄之时，劳动关系亦自此时终止，而其直至2017年9月28日才就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求已超过法定的仲裁时效期间，尽管张飙称退休是强制执行，本人不知道，但2016年3月是其法定退休时间，且退休后已不再到单位上班，因此仲裁时效应当从此时起算。故对张飙的该项诉讼请求，一审法院不予支持。
关于张飙主张的精神损失费，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。
关于张飙主张的住房公积金。根据《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条规定，用人单位如侵犯劳动者的住房公积金权利，应由住房公积金管理中心进行处理。因此，关于住房公积金的问题，属应当由其他机关处理的争议，不是人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院不予审理。
一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张飙的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由张飙负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：关于张飙上诉主张辽宁金帝路桥建设有限公司支付2003年10月至2008年9月的工资20万元、辽宁省建筑工程机械施工公司支付1995年4月至2003年9月37万元及2008年10月至2012年6月30万元问题，张飙自述在上述期间没有到单位上班，辽宁省建筑工程机械施工公司于2016年3月为张飙办理了退休手续，2016年4月起享受基本养老待遇。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第四款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案张飙于2016年3月退休，直至2017年9月28日提出劳动仲裁申请，已超过法定仲裁时效，且没有仲裁时效中断、中止等法定事由存在，故根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，原审法院驳回张飙的诉讼请求并无不当，对张飙的该项上诉请求，本院不予支持。
关于张飙提出要求辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司赔偿精神损失费的上诉主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。关于张飙上诉主张辽宁省建筑工程机械施工公司、辽宁金帝路桥建设有限公司支付住房公积金问题，因不属于人民法院民事诉讼受案范围，本院不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由张飙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 智
审 判 员 谢 宏
审 判 员 孙晓芳
二〇一八年五月三十一日
法官助理 王 斌
书 记 员 唐 娜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初2987号
原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：陈力，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。
被告：谢伟，男，1970年10月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告谢伟电信合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2018年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 赵竹韵
二〇一八年三月五日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1728号
原告：林立英，男，1957年5月21日生，汉族，鹿泉市人，住本村。
被告：李彦春，男，1969年4月17日生，汉族，井陉县人，住本村。
原告林立英与被告李彦春为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林立英到庭参加诉讼。被告李彦春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林立英向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告欠款6300元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月27日被告欠原告人民币6300元（有欠据为证）。后经原告多次向其催要，被告至今拒不偿还。
被告李彦春未答辩。
原告林立英围绕其诉讼请求提交了载有被告签名的欠条，证明欠款的事实。本院对该证据予以确认并在卷作证。
本院经审理认定事实如下：2017年1月27日被告李彦春向原告林立英借款6300元。被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠林立英现金人民币6300元，大写陆仟叁佰元整，李彦春，2017年1月27日”。
本院认为，借款应当偿还。原告主张被告李彦春向其借款6300元，并提供了李彦春署名的欠条一张，被告李彦春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩权，本院对原告提供的欠条予以采信。故原告要求被告李彦春偿还借款6300元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彦春在本判决生效之日起十五日内偿还原告林立英借款6300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告李彦春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁志鹏
二〇一七年十二月十三日
书记员 卢丽娜
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执60148号
申请执行人高彬
被申请执行人付为生
高彬申请执行付为生劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案已经执行完毕。
特此通知。
执行员 赵秀丰
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨 明
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初217号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人顾某某，男，1972年11月18日生，汉族，户籍地本区吕巷镇颜圩村颜家**组****号，暂住本区辰凯花苑***号***室。
辩护人李某某，上海某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人顾某某犯开设赌场罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人顾某某及辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月至7月期间，被告人顾某某在本区辰凯花苑XXX号XXX室其暂住地内，以手机上网的方式建立以其为群主的赌博微信群“风雷福利群”，制定利己赌博规则，并召集群内人员以“发、抢微信红包”的方式开设赌场，被告人顾某某以群主身份，通过在赌博群内抢红包的方式非法获利人民币3万余元。
公诉机关据此认为被告人顾某某的行为构成开设赌场罪，且具有坦白情节，建议判处被告人顾某某有期徒刑七个月以上九个以下，并处罚金，适用缓刑。
被告人顾某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案审理期间，被告人顾某某的家属代为退缴违法所得。
被告人顾某某的辩护人认为被告人认罪态度较好，无前科劣迹，且微信赌博属于新类型犯罪，被告人在实施犯罪时并不明确知道这是一种犯罪行为，主观恶性较轻。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的作案工具手机一部、退缴的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱敏
二〇一八年二月七日
书记员 徐翀
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民特字第119号
申请人张新华，女，1960年3月22日出生，汉族，农民。
申请人张新华申请宣告张冬丽失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张新华诉称，被申请人张冬丽自2009年下半年离家出走后去向不明，经多方寻找，至今音讯全无，为此特申请宣告张冬丽失踪。
经审理查明，张冬丽，女，1981年12月1日出生，系申请人张新华之女。张冬丽自2009年外出后，便于家里人失去联系，申请人张新华及家人多方寻找均无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年10月23日发出寻找张冬丽的公告。法定公告期间三个月，现已届满，张冬丽仍然下落不明。
本院认为，张冬丽离家出走，下落不明已满两年，故申请人张新华要求宣告张冬丽失踪的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告张冬丽为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 桂冠
二〇一四年一月二十二日
书记员 郑峰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更826号
罪犯刘华南，男，1986年10月9日出生，汉族，广西陆川县人,小学文化，原住陆川县。现在广西桂林监狱服刑。
广西贵港市港南区人民法院于2011年11月21日作出（2011）南刑初字第197号刑事判决，以被告人刘华南犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2011年12月14日交付执行。2014年7月14日经本院裁定减刑一年。刑期至2021年5月27日止。执行机关广西桂林监狱于2016年4月14日提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯刘华南在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘华南在服刑期间经上次减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年3月至2015年12月止累计获奖励分92.1分。该犯未缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯刘华南在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘华南减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元不变（刑期至2020年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年四月二十八日
书记员 蒙佩娜
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初1758号
原告：安徽省易景物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：龚小平。
被告：周某某，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省。
原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请被告支付自2017年5月起至2017年12月止的物业管理费846.24元和2017年8月起至2017年12月止的滞纳金199.5元。本院于2018年2月1日受理，依法适用简易程序进行审理。
原告在诉讼中向本院申请撤回起诉，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 干华丽
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郾执字第00160-2号
申请执行人普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司。地址：漯河市郾城区龙江路西段。
法定代表人宫秀兰，该公司总经理。
被执行人于成志，男，汉族，1976年3月5日生，住河南省淮阳县齐老乡于集村。
被执行人王桂芳，女，汉族，1974年7月5日生，住址同上。
被执行人王运田，男，汉族，1952年8月4日生，住河南省商水县谭庄镇谭庄街**号院。
被执行人吴大记，女，汉族，1950年7月18日生，住址同上。
被执行人王伟俊，男，汉族，1981年6月27日生，住河南省周口市川汇区泛区农兴路***号附**号。
被执行人马加超，男，汉族，1974年11月29日生，住河南省西华县清河驿乡文教家属院***号。
普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司申请执行于成志等人借款合同纠纷一案，我院的（2014）郾民初字第01525号民事调解书已生效，于成志等人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
在121700元范围内扣划于成志、王桂芳、王运田、王伟俊、吴大记、马加超的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马耀国
审判员 张营祥
审判员 刘国安
二〇一五年五月十八日
书记员 田晓涛
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1081行初14号
原告张挺，男，汉族，1990年7月24日出生，住温岭市。
被告温岭市箬横镇人民政府，住所地温岭市箬横镇箬横大道168号。
法定代表李荣华，镇长。
原告张挺诉被告温岭市箬横镇人民政府履行法定职责一案，于2018年2月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2018年3月6日，原告向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张挺撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 阮灵飞
人民陪审员 林松伟
人民陪审员 陈美华
二〇一八年三月六日
代书 记员 张 艳
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初633号
原告：王志强，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告：巴彦县金三角粮食贸易有限公司，地址巴彦县华山乡。
法定代表人杨海成，职务：经理。
委托代理人李默涵，男，黑龙江九州律师事务所律师。
原告王志强与被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志强、被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司委托代理人李默涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款114,276.00元及逾期付款损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月，原告将价值114,276.00元的玉米卖给被告，被告给原告出具欠据，后经原告催要多次未还，故此诉至法院。
被告承认原告主张的事实。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一份，证明被告欠款事实。被告对此证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明：2015年11月，原告将价值114,276.00元的玉米卖给被告，被告给原告出具欠据，后经原告催要多次未还，故此诉讼至法院，请求被告给付货款并承担逾期付款损失，诉讼费由被告承担。
综合分析当事人的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、原、被告之间的债权债务关系是否成立的问题；二、如何计算被告逾期付款损失问题。
一、关于原、被告之间的债权债务关系是否成立的问题。本院认为，被告从原告处购买玉米，被告由此为原告出具借据，载明了欠款事实，原告为债权人，被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司为债务人，双方形成了债权债务关系。
二、关于原告主张被告给付逾期付款损失问题。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该法律规定，被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准承担逾期付款损失。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司给付原告王志强货款114,276.00元；
二、被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司给付原告王志强逾期付款损失（该逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2015年11月30日计算至货款全部付清之日止）；
上列一、二项于本判决生效时履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,586.00元，财产保全费1,091.00元，由被告巴彦县金三角粮食贸易有限公司负担。此款于本判决生效时交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 杨广新
审判员 何玉凤
二〇一七年十二月十三日
书记员 丁 芳
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第82号
原告黄贤辉。
委托代理人陆军。
被告樊兰英。
被告范萍。
原告黄贤辉诉被告樊兰英、范萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员黄云娣适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：范功年（已死亡）因资金周转需要，于2013年7月12日向原告借款100000元。借款后，范功年一直未予偿还，后范功年于2013年11月5日死亡，被告樊兰英和范萍系范功年的合法继承人，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：（1）被告樊兰英、范萍偿还借款100000元及利息（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算）；（2）本案诉讼费由两被告承担。
被告樊兰英、范萍未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2013年7月12日，范功年因需资金周转，向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到黄贤辉人民币现金拾万元正。借款人：范公年。”2013年11月5日，范功年因病去世。原告索款无着，故引起本案的诉讼。
另查明：范功年与借条中落款借款人“范公年”系同一人。
又查明：范功年与被告樊兰英系夫妻关系，范功年与被告范萍系父女关系。
以上事实，有原告提供的借条、扬中市公安局八桥派出所的证明、户口注销证明、户籍信息证明等证据予以证实，并有原告的委托代理人的当庭陈述相佐。
本院认为：债务应当清偿。债务人死亡后，继承人继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以被继承人遗产的实际价值为限。范功年向原告借款的事实有其出具的借条为凭，经当庭审核，借条的内容真实可信，本院依法予以确认。范功年死亡后，在本案审理过程中被告樊兰英、范萍未向本院提供其放弃继承范功年遗产的证明，故被告樊兰英、范萍对此债务应在继承范功年遗产范围内清偿。原告要求被告樊兰英、范萍对范功年生前债务承担相应偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告樊兰英、范萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告樊兰英、范萍在继承范功年遗产范围内清偿原告黄贤辉100000元及利息（自2015年1月23日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计），限于本判决生效后十日内还清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担（该款原告已垫付，由被告在给付以上款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）
审判员 黄云娣
二〇一五年四月二十二日
书记员 姚 煜
本案援引法律条款：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》：
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第82号
原告扬中市永发包装彩印厂。
法定代表人陈长发。
委托代理人周洪明。
被告施金云。
委托代理人虞兴文。
本院在审理原告扬中市永发包装彩印厂与被告施金云建设工程施工合同纠纷一案中。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告扬中市永发包装彩印厂撤回起诉。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告负担。
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张安泉
人民陪审员 姚安东
二〇一五年三月二日
书 记 员 张 迪
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬开民初字第82号
原告扬中市永发包装彩印厂。
法定代表人陈长发。
委托代理人周洪明。
被告施金云。
委托代理人虞兴文。
本院在审理原告扬中市永发包装彩印厂与被告施金云建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告扬中市永发包装彩印厂撤回起诉。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告负担。
审 判 长 陈志敏
人民陪审员 张安泉
人民陪审员 姚安东
二〇一五年三月二日
书 记 员 张 迪
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第324号
罪犯聂小华。现在江西省吉安监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年12月15日作出（2012）东三法刑初字第2016号刑事判决，认定被告人聂小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，于2013年3月21日入广东省北江监狱服刑改造，后入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年8月13日起至2027年8月12日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月20日提出（2015）赣吉安狱减字第320号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯聂小华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年3月至2015年1月期间，共获监狱计分月考核表扬16次（广东省监狱服刑期间所获奖励折算），建议本院对聂小华减刑十个月二十天。
经审理查明，罪犯聂小华在服刑期间，确有悔改表现。2013年3月至2015年1月期间，共获监狱计分月考核表扬16次（广东省监狱服刑期间所获奖励折算）。该事实有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯聂小华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂小华减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后，刑期自2012年8月13日起至2026年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 韩云妹
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张志坚
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第324号
罪犯齐子学，男，1952年4月15日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2006年3月13日作出（2005）吉中刑初字第162号刑事判决，以被告人齐子学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利四年。2009年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2012年9月7日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；执行机关吉林省吉林监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯齐子学能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯齐子学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第六条、第二十条之规定，裁定如下：
将罪犯齐子学减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 路其会
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00140号
申请执行人杨国祥，男，1959年12月29日出生，汉族。
被执行人武汉市常青机动车驾驶员培训中心。
法定代表人饶成义，董事长。
申请执行人杨国祥与被执行人武汉市常青机动车驾驶员培训中心劳动争议一案，本院作出的（2014）鄂江汉民一初字第00132号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人武汉市常青机动车驾驶员培训中心应支付申请执行人杨国祥11428．4元。依据申请执行人的申请，本院于2014年12月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在接到通知后履行生效法律文书确定的义务，并承担本案的执行费50元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉市常青机动车驾驶员培训中心银行存款或收入计人民币11478.4元及迟延履行期间债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
代理审判员 刘志雄
代理审判员 鲁 林
二〇一五年三月十三日
书 记 员 周中川