山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2274号
原告：代志洋，男，1990年10月24日生，回族，农民，住沧州市青县。
委托诉讼代理人：张福兴，河北榆轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。
被告：贾桂兴，男，1962年10月6日生，汉族，住邢台市威县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地：邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人：魏魁民，总经理。
委托诉讼代理人：孙诗强，该公司法律顾问。
原告代志洋与被告贾桂兴、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人民财险邢台分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告贾桂兴的起诉。原告代志洋的诉讼代理人张丙帅、被告人民财险邢台分公司的诉讼代理人孙诗强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代志洋向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失10万元，后变更为296678.57元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日16时，贾桂兴驾驶冀Ｅ×××××、冀E1W**挂号汽车，沿S39自南向北行驶至S39上行线106公里+50米处时，大雾天气，能见度底，因疏忽大意、观察不足与因堵车而停车的代志洋驾驶的冀Ｊ×××××（内乘代洪星）的重型货车尾随相撞，致使代志洋、代洪星受伤，两车及所载货物、高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故给原告造成经济和精神损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
贾桂兴未答辩。
人民财险邢台分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、50万元商业险并投保不计免赔，合同约定事故发生后，应提供贾桂兴有效的驾驶证、从业资格证、行驶证，证明无责任免除事项，同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费、停运损失等不属保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院可以确认的事实如下：
2017年1月5日16时，贾桂兴驾驶冀Ｅ×××××、冀E1W**挂号重型货车，沿S39自南向北行驶至S39上行线106公里+50米处时，大雾天气，能见度底，因疏忽大意、观察不足与因堵车而停车的代志洋驾驶的冀Ｊ×××××（内乘代洪星）的重型货车尾随相撞，致使代志洋、代洪星受伤，两车及所载货物、高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局济聊高速交警大队现场勘查、分析认定：贾桂兴应承担事故的全部责任，代志洋、代洪星无责任。聊城市公安局高速公路交通警察支队事故科出具证明一份，证实本次交通事故发生地点在聊城临清市辖区内。
冀Ｅ×××××、冀E1W**挂号重型货车登记车主为贾桂兴，其有A2准驾证。该车在被告人民财险邢台分公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
冀Ｊ×××××号重型货车登记车主为南皮县海龙汽车运输队，实际车主为代志洋，双方系挂靠关系，代志洋有B2准驾证。
原告受伤后在聊城市第二人民医院华美院区门诊治疗1天，后转到河北省沧州中西医结合医院住院治疗62天。
审理中，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。2017年9月22日，沧州市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：代志洋伤情构成十级伤残；其误工期限为120天，护理期限为45天，护理人数为1人。2017年10月25日，山东众智价格评估股份有限公司作出评估鉴定意见书，意见为：冀Ｊ×××××号重型货车基准日损失为119646元，日停运损失为210元。
原告对该两份鉴定意见书均无异议。
被告保险公司称，对车损有异议，在选定鉴定机构时我公司已明确告知鉴定时需通知我公司参与评定，在作鉴定时未通知我公司，从鉴定书内显示大梁、前围、增压机等从损失照片中看不出损失，此鉴定瑕疵明显，不认可。对伤残鉴定不认可，选定机构后也明确告知我公司需参与评定，但未通知我公司，误工期、护理期应按住院天数。
被告保险公司在本院规定的期限内就车损提交重新鉴定的书面申请，对于其余项目未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费25103.27元（单据7张）；2、营养费2000元（无证据）；3、住院伙食补助费6200元（100元×62天）；4、护理费7704.9元（原告妻子护理，按2016年山东省居民服务业标准171.22元×45天，司法鉴定书）；5、误工费24746.4元（按2016年山东省道路运输业标准206.22元×120天，司法鉴定书、驾驶证、道路运输从业资格证）；6、伤残赔偿金27908元（13954元×20年×0.1，司法鉴定书、身份证）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1600元（单据1张）；9、交通费4000元（无证据）；10、住宿费500元（无证据）；11、拖车费2100元（单据1张）；12、施救费4500元（单据1张）；13、车辆损失119646元（司法鉴定书）；14、停运损失58170元（210元×277天，自1月5日到进行鉴定之日总计257天，鉴定后20天的修车期限，司法鉴定书、修车期限证明）；15、车损鉴定费9500元（单据1张，车损鉴定费6500元，日营运损失鉴定费3000元）。合计296678.57元。其中首先由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。
被告保险公司称，对华美院区的5张医疗费单据不认可，应提交病历、诊断证明予以佐证。对沧州医院的医疗费单据中其他项目4163.61元，不能证实原告合理的治疗费用，项目中护理费952.5元，应在护理费中予以扣除。营养费无证据，不认可。伙食补助费应按每天50元，并且扣除挂床，按照实际住院天数计算。护理费不认可，未提供相关护理人员证明，对护理天数不认可，应按实际住院天数计算。误工费不认可，应按户口性质2016年的农村标准计算，天数应按实际住院天数计算。伤残赔偿金不认可，鉴定结论过高。精神抚慰金无证据证实，不认可。两项鉴定费不属于保险责任。交通费、住宿费无证据证明，不认可。拖车费、施救费过高，根据山东省物价局肇事车辆施救费标准为3000元。对停运损失不认可，事故处理时间为2017年1月22日已处理完毕，原告有意拖延时间，为诉讼造成修车时间过长，并且停运损失属间接损失，不认可。对维修期证明不认可，不是第三方的鉴定意见，不认可。原告的身份证证实其为农村户口。对其他的无异议。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
庭审前，被告保险公司在答辩期届满后提出管辖权异议，申请变更为事故发生的交通大队认定书出具地法院或被告所在地法院为管辖法院。本院认为，一方面保险公司未在答辩期期间提出申请，另一方面根据聊城市公安局高速公路交通警察支队事故科出具的证明，本次交通事故发生地点在聊城临清市辖区内，因此原告以交通事故发生地法院作为起诉法院并无不当。
本案中，原、被告对道路交通事故责任认定书均无异议，首先对该认定书确认为有效证据，贾桂兴应承担事故的全部责任，对于造成原告的损失，其应承担相应的赔偿责任。
原告申请撤回对贾桂兴的起诉，系其对自己权利的自由处分，并不违反相应的法律规定，本院予以准许。
关于原告要求的赔偿数额。首先就两份司法鉴定意见书的效力问题。被告保险公司虽然就车损问题提出异议，并提交重新鉴定的申请，但该鉴定系经临清市人民法院委托所作，且保险公司并未提交充分证据证明该鉴定属于重新鉴定的情形之一，对其重新鉴定的申请不予准许。保险公司虽然对其余鉴定项目存有异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，应视为举证不能，因此对于该两份司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、诊断证明书、费用明细及医疗费单据7张，其医疗费为25103.27元。就营养费部分，原告没有提交证据，不予支持。就实际住院天数问题，原告未在本院规定的期限内提交原告在沧州市中西医结合医院的每日用药清单，应承担相应的责任。经核对原告提交的病历材料，其临时医嘱单有效记录至2017年1月19日，其长期医嘱单有效记录至2017年1月24日，其后至2017年3月9日出院之间再无有效记录，并结合原告伤情，本院认为原告住院天数宜认定为25天。就住院伙食补助费部分，应按50元/日为标准计算，金额为1250元。就护理费部分，原告妻子系农民身份，可按64.31元/日计算，金额为2893.95元。就误工费部分，根据原告提交的证据，可按照交通运输业标准206.22元/日计算，金额为24746.4元。就残疾赔偿金部分，原告计算并无不当，予以支持。就精神损害抚慰金部分，酌定1000元。就交通费部分，酌定500元。就住宿费部分，没有提交证据，不予支持。就拖车费、施救费部分，根据原告提交的单据，予以支持。就车损部分，根据鉴定意见，金额为119646元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。就停运损失及相应的鉴定费部分，该损失系间接损失，不应由保险公司承担，原告可另行起诉。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费25103.27元、住院伙食补助费1250元、误工费24746.4元、护理费2893.95元（64.31元/日×45天）、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费500元、拖车费2100元、施救费4500元、车损119646元、车损鉴定费6500元，上述合计217747.62元。鉴于本次交通事故还造成代洪星人身损害，应为其预留一定的份额。首先由被告人民财险邢台分公司在交强险限额内赔偿原告损失109818.83元（在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计102818.83元，在医疗费限额内承担医疗费5000元，在财产损失限额内承担车损2000元），原告的其余损失107928.79元由保险公司在商业险限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告代志洋医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计109818.83元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告代志洋医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计107928.79元。
三、驳回原告代志洋的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取2875元，由原告代志洋承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张昕