广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第601号
原告廖XX。
委托代理人江XX。
被告X丝绸公司。
法定代表人潘XX。
被告X茧丝绸公司。
法定代表人潘XX。
被告潘XX。
被告韦XX。
被告汪XX。
被告潘XX、韦XX、汪XX共同委托代理人王XX。
原告廖XX与被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX、韦XX、汪XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成由代理审判员陶艳华担任审判长，人民陪审员翁庆芳、巫裕家参加的合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。书记员莫积凤担任记录。原告廖XX及其委托代理人江XX，被告韦XX、汪XX及被告潘XX、韦XX、汪XX的共同委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告X丝绸公司、X茧丝绸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告廖XX诉称，2014年5月1日，被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司向原告廖XX借款1100万元，约定期限为六个月，即从2014年5月1日起至2014年10月31日止；利息按月息3%计收，每月30日前向原告廖XX支付利息，如逾期5天，原告廖XX有权收回本金并终止协议；如发生争议，则由原告廖XX住所地人民法院管辖。各当事人并于当日签订了《借款协议》。原告廖XX通过被告韦XX、汪XX等人的银行账号提供了借款。由于被告韦XX、汪XX接收了原告廖XX的转账，且被告韦XX也多次与原告廖XX进行对账，另外，被告韦XX与被告汪XX原系夫妻关系，因此，被告韦XX、汪XX系共同借款人，应对本案债务承担共同偿还责任。原告廖XX向五被告追索未果后遂提起本案诉讼，请求判令：一、五被告归还原告借款本金1100万元及支付利息（从2014年5月1日计算至本金清偿完毕为止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收）；二、由五被告承担本案诉讼费。
原告廖XX对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、2014年5月1日签订的《借款协议》一份，证明原告廖XX与被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX存在借贷关系，借款金额为1100万元，约定月利息为3%，借款期限从2014年5月1日起至2014年10月31日止，同时证明上述三人确认已收到该借款；
2、银行转款凭证一组，证明从2012年开始，原告廖XX多次通过被告汪XX、韦XX、案外人廖X等人银行账户转款共计1050.6万元；
3、韦XX出具的《收条》一份，内容：2014年9月14日廖XX与潘XX签订的“借款协议”借款利息和本金1455.11万元，其中所有借款本金都是通过韦XX及汪XX账户后，再转入潘XX账户。证明被告韦XX认可截至2014年9月14日收到原告廖XX借款本金及利息共计1455.11万元；
4、2013年12月21日韦XX、廖XX核对后出具的单据，主要内容：合计欠廖XX1416万元本金，合计欠利息70.249万元，双方签字确认，证明被告韦XX确认截止2013年12月21日欠廖XX本金1416万元、利息70.249万元，韦XX以借款的形式签名确认，应对本案承担共同偿还责任；
5、2014年6月30日被告潘XX签订的《借款协议书》，证明被告潘XX认可截止2014年6月30日累计收到原告1338万元，与总借款金额1456万元有差额，差额部分仍由被告韦XX收执，说明被告韦XX也是借款人；
6、房地产清单，证明被告潘XX用涉案借款购买房产和土地的情况；
7、婚姻登记证明，证明被告潘XX与黄XX原系夫妻关系，被告潘XX授意原告廖XX向黄XX转账的情况；
8、离婚证，证明原告廖XX与黄X原系夫妻关系，原告廖XX曾使用黄X的银行卡转账的情况；
9、证人秦XX、周某、梁某证言，证明原告廖XX授意三位证人向被告韦XX的银行卡转账的情况。
被告潘XX辩称，一、被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX向原告廖XX借款1100万元是事实。原告廖XX与被告潘XX签订若干份借款协议书，被告潘XX经过与被告韦XX对账后承认尚欠原告廖XX1100万元，被告潘XX愿意承担偿还义务。原告廖XX向被告潘XX提供借款是通过数次数人数笔支付的，其中包括向被告韦XX、汪XX等人的账户支付后，上述人员再转款给被告潘XX，是原告廖XX要求以该方式提供借款的，之后，被告潘XX与原告廖XX签订借款1100万元的协议，认可已经全额收到原告廖XX的借款，被告韦XX、汪XX没有占用借款，也没有还款义务。二、借款后，被告潘XX已经向原告廖XX偿还了若干款项，原告廖XX与被告潘XX还于2014年6月30日、2014年9月14日分别签订了金额为1338.3万元、1455.1万元的借款协议书，均是原告廖XX与被告潘XX对涉案借款本金及利息的核算结果，原告廖XX也签字认可，故不能再要求其他人承担偿还责任。
被告潘XX对其辩解在举证期限内提供的证据有：
2014年9月14日原告廖XX与被告潘XX签订的《借款协议》、2014年9月14日原告廖XX与被告韦XX签订的《潘借款计算》，证明《借款协议》中确认的借款金额1455.11万元是借款本息的累计，其中包含有复利，被告潘XX只认可向原告廖XX借款本金为1100万元，同时《潘借款计算》证明被告韦XX受被告潘XX委托进行核算，被告韦XX不是借款人。
被告韦XX辩称，被告韦XX不是借款人，没有还款义务；被告韦XX不是担保人，没有担保还款的义务；被告韦XX没有过错，没有还款义务。被告韦XX在被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX借款过程中，作为公司会计与原告廖XX进行转款、对账，不存在借款的事实。借款历时三年时间，原告廖XX与被告潘XX签订若干份协议，说明原告廖XX只是和被告潘XX及两个公司存在借贷关系，借款通过被告韦XX的账户转账给被告潘XX及两被告公司，与被告韦XX不存在借贷关系，原告廖XX要求被告韦XX承担还款责任没有法律依据。
被告汪XX辩称，被告汪XX不是借款人，没有还款义务。借款通过被告汪XX的账户转账给被告潘XX及两被告公司，与被告汪XX不存在借贷关系，原告廖XX要求被告汪XX承担还款责任没有法律依据。
被告韦XX、汪XX对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告X丝绸公司、X茧丝绸公司未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告X丝绸公司、X茧丝绸公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，对于原告廖XX提供的证据：被告潘XX认为证据1至5、证据7至9的真实性无异议，但只认可其与原告廖XX的借款本金是1100万元，其他数额因包含了复利不予认可，不同意原告廖XX认为被告韦XX是借款人的证明目的；认为证据6与本案没有关联性。被告韦XX认为证据1至5、证据8至9的真实性无异议，只认可原告廖XX的借款本金是1100万元，其他数额因包含了复利不予认可，不同意原告廖XX认为被告韦XX是借款人的证明目的；认为证据6与本案没有关联性；对证据7不发表质证意见。被告汪XX认为证据1、证据2的真实性无异议，但不同意原告廖XX认为被告汪XX是借款人的证明目的，对其他证据不发表意见。
对于被告潘XX提供的证据，原告廖XX、被告韦XX均对其真实性没有异议，被告汪XX不发表质证意见。
本院认为，对于原告廖XX提供的证据，关于借款数额的问题，其中有被告潘XX的自认及证据1至5、7至9相互印证，本院认定原告廖XX与被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX存在借款金额为1100万元的证明目的；关于被告韦XX是否是债款人、被告汪XX是否应当承担本案债务偿还责任的问题，原告廖XX提供的证据证实了其向被告韦XX、汪XX的银行账户转账的情况，同时，《收条》亦明确所有借款本金都是通过韦XX及汪XX账户后再转入潘XX账户，另外，原告廖XX与被告韦XX于2014年9月14日对账后出具的《潘借款计算》，被原告廖XX用于与被告潘XX确认累计借款本息的依据，由此可见，原告廖XX认可被告韦XX与其对账并出具《潘借款计算》系受被告潘XX的委托，因此，原告廖XX所提供的证据并不足以证实被告韦XX就是借款人，因此，对欲证明被告韦XX是借款人、被告汪XX承担本案债务的偿还责任的证明目的，本院不予认可。对于证据6，因真实性、关联性无法核对，本院不予认可。
对于被告潘XX提供的证据，各当事人对其真实性均无异议，本院认定其具有证明力。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：被告潘XX从2012年开始就向原告廖XX借款，2014年5月1日经双方对账后，确认尚欠原告廖XX1100万元，当日被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司与原告廖XX签订《借款协议》，约定被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司向原告廖XX借款1100万元，借款期限为六个月，即从2014年5月1日起至2014年10月31日止；利息按月息3%计收，每月30日前向原告廖XX支付利息，如逾期5天，原告廖XX有权收回本金并终止协议；如发生争议，则由原告廖XX住所地人民法院管辖。被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司以借款方的名义在《借款协议》上签名、盖章，同时还在《借款协议》上签字确认该笔借款已收到。借款到期后，被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司没有按时归还借款。
另查明，原告廖XX支付借款系通过被告韦XX、汪XX等人的银行账号转账给被告潘XX，期间被告韦XX也曾多次与原告廖XX进行对账，且在签订《借款协议》后两次对账时，对账清单均明确借款人为潘XX。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司向原告廖XX借款1100万元，有《借款协议》、银行转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。借款已明确约定还款期限，现借款期限已届满，原告廖XX要求被告潘XX、X丝绸公司、X茧丝绸公司履行还款义务，本院予以支持。借款约定了利息按月息3%计算，原告在起诉时只请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告廖XX的该项请求，没有违反法律的限制性规定，也未超过双方约定的标准，本院予以支持。
关于被告韦XX、汪XX对本案是否应当承担共同偿还责任的问题。原告廖XX主张被告韦XX是借款人，虽然被告韦XX、汪XX提供了自己的银行账户为本案借款进行了转账，但从原告提供的证据来看，被告韦XX在与原告廖XX对账时，对账单据均已明确借款人为潘XX，其与《借款协议》相印证；除此之外，原告廖XX没有其他证据证明被告韦XX、汪XX对涉案债务有借款的合意，因此，本院认定被告韦XX不是本案借款人，原告廖XX要求被告韦XX、汪XX对本案承担共同偿还责任没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX向原告廖XX偿还借款本金1100万元并支付利息（利息的计算方式：以1100万元为基数，从2014年5月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计收）；
二、驳回原告廖XX对被告韦XX、汪XX的诉讼请求。
案件受理费87800元（原告廖XX已预交37800元），由被告X丝绸公司、X茧丝绸公司、潘XX共同负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 陶艳华
人民陪审员 翁庆芳
人民陪审员 巫裕家
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 莫积凤