河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初4248号
原告王清俊，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告宋玉印，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
被告李静玉，女，1986年9月21日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。
负责人张国勇，任总经理。
住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
委托代理人罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。
原告王清俊诉被告宋玉印、被告李静玉、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王清俊于2017年9月11日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，原告王清俊、被告宋玉印、被告李静玉、被告人寿财险郑州公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王清俊诉称：2017年8月21日21时50分，宋玉印驾驶豫Ａ×××××号小客车从汽车南站驶出进入长江路左转弯时与沿南阳市长江路自西向东由王清俊骑的电动车相撞，造成两车受损，王清俊、王付荣受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通警察支队第七大队出具《宛公交认字[2017]ZL第096号》道路交通事故认定书认定：宋玉印承担该次事故的主要责任，王清俊承担此次事故的次要责任。事故发生后，王清俊被送至南阳市××专××附属医院（以下××专三附院）治疗，被告一直未支付任何费用。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿：1、医疗费6057.6元；2、车辆损失费630元；3、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共5000元，以上费用合计11687.6元；4、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告王清俊身份证复印件一份，证明原告主体身份；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生事实；
3、事故车辆保险单复印件一份，证明事故车辆投有交强险；
4、医疗费票据，证明原告因事故受伤住院的事实；
5、车损评估报告书，证明事故造成原告二轮电动车受损的事实；
6、王清俊工作证明，证明交通事故造成原告误工损失；
7、南阳市××专三附院门诊诊断证明书、住院病历及费用清单，南阳市中心医院诊断证明书、住院费用清单及结算票据，证明原告住院治疗的情况及原告支出医疗费情况；
被告人寿财险郑州公司辩称：1、交通事故属实，事故车辆在我司投保交强险属实；2、我司在交强险赔偿范围内承担合理损失；3、医疗费部分应扣除非医保、非事故用药；4、原告诉请部分费用过高，过高部分不予赔付；5、本案另一伤者王付荣，应当为其保留份额；6、本案诉讼费，我司不承担。
被告宋玉印答辩意见同被告人寿财险郑州公司答辩意见。
被告李静玉答辩意见同被告人寿财险郑州公司答辩意见。
被告宋玉印、被告李静玉、被告人寿财险郑州公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告举证，被告人寿财险郑州公司发表如下质证意见：
对原告举证1、2、3无异议；对证据4医疗费票据，对票据原件真实性无异议，但对关联性有异议，原告应提供门诊及住院期间病历、检查报告单、CT报告单等，予以证实该治疗与交通事故有直接因果关系，应当提供住院期间每日费用清单，予以证实住院期间不存在挂床现象，从票据看，原告住院期间存在挂床现象；对证据5，真实性存在异议，应提供维修发票和维修清单予以证实车损与事故有关联；对证据6原告王清俊提供的在王忠牛肉汤工作的证明真实性有异议，没有其他证据予以佐证，不能证明其真实性，不能证明其存在误工损失；对证据7，原告王清俊提供的南阳市××专三附院的诊断证明书、入院证、住院病历真实性无异议，但不能证明与交通事故有直接因果关系，且未提供每日费用清单，明显存在挂床现象，对于南阳市××专三附院产生的费用不应赔偿，对原告王清俊提供的南阳市中心医院的住院结算发票、住院费用清单及诊断证明书的真实性无异议，但仍需提供完整的病历来予以证实其住院治疗与交通事故有直接因果关系，否则，对南阳市中心医院的住院治疗花费不应当赔偿。
对原告举证，被告宋玉印、被告李静玉质证意见同人寿财险郑州公司一致。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3，被告均无异议，本院予以认定；对原告举证4医疗费票据，原告庭审后提供了南阳市××专三附院诊断证明书、入院证、住院病历和南阳市中心医院住院结算发票、住院费用清单及诊断证明书，即原告举证7，被告对原告举证4、原告举证7的真实性均无异议，但对该治疗与交通事故有直接因果关系之关联性有异议，对其关联性，本院将在评理时予以评析；对原告举证5，本院对证据的真实性予以认定，对其合理性，本院将在评理时予以评析；对原告举证6，本院通过对王忠牛肉汤店主及店内工作人员调查，确认王清俊并非该店工作人员，本院对证据的真实性不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2017年8月21日21时50分，被告宋玉印驾驶豫Ａ×××××号小客车从汽车南站驶出进入长江路左转弯时与沿南阳市长江路自西向东由原告王清俊骑的电动车相撞，造成两车受损，王清俊、王付荣受伤的道路交通事故。事故发生后，原告王清俊被送至南阳市××专第三附属医院急诊科治疗，初步诊断为：1、颅脑损伤；2、多处软组织损伤。原告在急诊科治疗至8月24日，原告支出门诊医疗费1751.35元。经急诊科治疗后，原告在南阳市××专××院外五科住院治疗，住院病历记载原告住院情况为：1周前车祸外伤后头痛、双下肢疼痛，到我院急诊查头颅CT未见明显异常；急诊留观并输液治疗2天，症状稍减轻，回家休息几天仍觉头痛，为求进一步治疗，来我院就诊，门诊以“脑外伤后综合征”收住我科；发病来神志清，精神差，睡眠、饮食差；大小便正常。入院诊断为：1、脑震荡；2、下肢软组织损伤。原告住院日期自2017年8月29日至9月15日，实际住院17天，原告支出住院医疗费2223.24元；住院期间1人护理。出院诊断与入院诊断一致为：1、脑震荡；2、下肢软组织损伤。出院医嘱为：建议转中心医院行脑血管造影、颈椎MRI检查，进一步治疗。2017年9月16日，原告转南阳市中心医院住院治疗，初步诊断为：1、脑外伤后综合征；2、右下肢软组织损伤；住院治疗至2017年9月25日，实际住院9天，原告支出住院医疗费2083.01元。
2017年9月5日，南阳市公安局交通警察支队第七勤务大队作出《宛公交认字[2017]ZL第096号》道路交通事故认定书，认定被告宋玉印承担此次事故的主要责任，原告王清俊承担事故的次要责任。
2018年2月2日，本院对原告在南阳市××专第三附属医院住院期间的主治医师黄纪玉进行调查，其证实原告在住院期间不存在挂床现象。2017年2月2日，本院对王忠牛肉汤店老板及店内工作人员进行调查，其证实原告不在王忠牛肉汤店工作。
另查明，被告宋玉印驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记所有人为李静玉，李静玉系实际车主，李静玉将该车借于宋玉印驾驶，宋玉印持有符合准驾车型的机动车驾驶证。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，保险期间自2017年6月21日起至2018年6月21日止。本次交通事故中，另一伤者王付荣因伤情较轻，放弃向被告主张损害赔偿。
本院认为：一、被告宋玉印驾驶机动车与原告王清俊的电动车相撞，该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，原告王清俊负事故的次要责任，被告宋玉印负事故的主要责任，双方对事故责任认定均无异议；故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，即原告王清俊与被告宋玉印应当按照3:7承担责任。事故发生后，原告被送往南阳市××专三附院急诊科进行治疗，诊断为“颅脑损伤，多处软组织损伤”，原告在急诊科治疗至8月24日；4天后，原告转至南阳市××专××院外五科住院治疗，入院诊断为“脑震荡，下肢软组织损伤”，住院治疗17天后，出院医嘱为“建议转中心医院行脑血管造影、颈椎MRI检查，进一步治疗”；原告次日即转入南阳市中心医院神经康复科住院治疗，初步诊断为“脑外伤后综合征，右下肢软组织损伤”。从医院诊断的连续性看，原告于事故发生后一直处在不间断地诊断治疗中，各次诊断结论基本相同，均为脑部损伤和软组织损伤，可以确定为一个现实生活中经常出现的交通事故发生后通过多次就医才能治愈的正常医治过程，且被告未提供有关原告就医另有原因的证据，因此可认定原告就医与交通事故具有因果关系。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ａ×××××号车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，故被告人寿财险郑州公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。三、原告王清俊的各项损失：1、医疗费，原告门诊及住院治疗支出医疗费6057.6元，为实际损失，本院予以支持；2、误工费，应当以实际的住院天数为准，原告在南阳市××专第三附属医院住院17天，在南阳市中心医院住院9天，共住院26天，原告未提供证据证明其收入情况，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年进行计算，误工费为36785元/年÷365天×26天=2620.30元；3、护理费，原告住院期间由女儿陪护，因未提供护理人员的收入情况，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资36848元/年进行计算，护理费为36848元/年÷365天×26天=2624.79元；4、营养费，每天按30元计算，该项费用应为30元/天×26天=780元；5、住院伙食补助费，每天按30元计算，该项费用应为30元/天×26天=780元；6、交通费，因原告未提供票据证实交通费支出的事实，本项请求本院不予支持；7、车辆损失费，原告提供的《南阳天衡评估[2017]机评鉴字第CQ171号》车辆损失价值报告书证实事故造成台铃牌二轮电动车损失为630元，原告此项请求，本院予以支持。四、原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费合计共6805.09元，由于原告诉请误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共5000元，因此本院支持其5000元诉讼请求。本院支持原告医疗费6057.6元，车辆损失630元。以上各项合计11687.6元。五、本次交通事故中另一伤者王付荣因伤情较轻，放弃向被告主张赔偿的权利，因此交强险赔偿额度可全部用于赔偿原告王清俊的损失。原告请求未超出交强险的分项限额，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费未超出医疗费赔偿限额10000元，应由被告人寿财险郑州公司在医疗费赔偿限额10000元范围内替代赔偿原告；原告的误工费、护理费未超出死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人寿财险郑州公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内替代赔偿原告；原告的车辆损失费为630元，未超出财产损失赔偿限额2000元，由被告人寿财险郑州公司在财产损失赔偿限额2000元范围内替代赔偿原告630元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告王清俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计11687.6元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由被告宋玉印负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 李 萍
审判员 吕国燕
二〇一八年三月二十八日
书记员 苏 静