福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初3683号
原告：安溪县农村信用合作联社金谷信用社（以下简称金谷信用社），住所地安溪县。
负责人：林桂婷，任该社主任。
委托诉讼代理人：谢章阳，系该社工作人员。
委托诉讼代理人：林晓茹，系该社工作人员。
被告：陈炳乾，男，1982年12月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：陈雪娇，女，1983年10月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：陈建国，男，1971年12月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：陈鹏勇，男，1975年11月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
原告金谷信用社与被告陈炳乾、陈雪娇、陈建国、陈鹏勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓茹到庭参加诉讼，被告陈炳乾、陈雪娇、陈建国、陈鹏勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金谷信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈炳乾和陈雪娇归还贷款本金79,000元及利息11,462.36元（利息暂算至2017年6月20日止），自2017年6月21日按合同约定利息计算至还清款项之日止；2.陈建国、陈鹏勇承担连带清偿责任；3.四被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实与理由：陈炳乾于2016年2月29日与金谷信用社签订《保证借款合同》，用途为借新还旧，月利率为9.60625‰，合同期限1年，并由陈建国、陈鹏勇提供保证担保。借据期限自2016年5月24日起至2017年2月27日止。借款期限届满后，经金谷信用社多次催讨，被告尚欠本金79,000元及自2016年5月24日起至今的利息未还。陈雪娇系借款人配偶，该笔借款为夫妻婚姻关系存续期间共同债务。后经多次催讨，以上四被告拒不履行还款义务。
陈炳乾、陈雪娇、陈建国、陈鹏勇未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书，以此证明原告的主体资格。
2.陈炳乾、陈雪娇、陈建国、陈鹏勇居民身份证复印件以及陈炳乾与陈雪娇结婚证复印件，以此证明四被告的身份情况以及陈炳乾与陈雪娇系夫妻关系的事实。
3.《保证借款合同》、借款借据复印件，以此证明原告与被告设立的债权债务法律关系。
本院认为，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，陈炳乾作为借款人、陈建国、陈鹏勇作为保证人与金谷信用社签订《保证借款合同》，约定陈炳乾向金谷信用社借款79,000元，借款期限自2016年2月29日起至2017年2月27日止，月利率为9.60625‰。并约定：贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息。该款由陈建国、陈鹏勇作连带责任担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，金谷信用社于2016年5月24日向陈炳乾发放了全部贷款即79,000元，借款借据载明：“借款日期2016年5月24日，还款日期2017年2月27日”。后经金谷信用社催讨，陈炳乾、陈建国、陈鹏勇未能履行还款义务，现尚欠本金79,000元及自2016年5月24日起的利息至今未还。金谷信用社于2017年7月21日向本院提起诉讼。
经查，陈炳乾与陈雪娇于2006年3月23日办理结婚登记，证号：闽安婚结字第010602318号。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给陈炳乾，陈炳乾未能按约定偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈炳乾以个人名义向原告借款79,000元，系发生于陈炳乾、陈雪娇婚姻关系存续期间，陈炳乾、陈雪娇既未能提供证据证明原告与陈炳乾有明确约定该笔借款为陈炳乾个人债务的事实，也未能证明陈炳乾、陈雪娇曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按陈炳乾、陈雪娇夫妻共同债务处理。陈建国、陈鹏勇作为该借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。陈建国、陈鹏勇在承担保证责任后，有权向陈炳乾、陈雪娇进行追偿。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：
一、陈炳乾、陈雪娇应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社金谷信用社借款79,000元及利息（利息自2016年5月24日起按合同约定计算至还清之日止）；
二、陈建国、陈鹏勇对上述款项承担连带清偿责任；
三、陈建国、陈鹏勇承担保证责任后，有权向陈炳乾、陈雪娇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,162元，由陈炳乾、陈雪娇、陈建国、陈鹏勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
人民陪审员 刘全艺
人民陪审员 林祥生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 黄江伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。