湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初576号
原告潘国宁。
委托诉讼代理人张鹏，湖北嘉顺律师事务所律师。
被告胡振。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。
负责人柯超英，总经理。
委托诉讼代理人邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告潘国宁诉被告胡振、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月18日立案受理，依法适用简易程序。后，本案于2017年5月17日转为普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告潘国宁的委托诉讼代理人张鹏、被告胡振、被告人保电子商务营业部的委托诉讼代理人邹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘国宁诉称，2016年10月28日，被告胡振驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在武汉市东西湖区107国道走马岭撞伤我（骑行电动车）。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告胡振负此事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我被送到武汉市东西湖区人民医院住院治疗18天。2017年2月15日，经湖北明鉴法医鉴定所鉴定，我所受伤构成伤残程度为十级，后期治疗费4000元，误工期120天，护理时间60日，营养期60日。另，被告胡振所驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告人保电子商务营业部投保交强险和商业险。现请求判令：各被告赔偿损失共计100,502元【医疗费项下：住院伙食补助费270元（15元/天×18天）、营养费900元（15元/天×60天）、后期治疗费4000元、医疗费8822元；伤残赔偿金项下：残疾赔偿金58,772元、护理费5371.60元（32,677元/年÷365天×60天）、交通费500元、误工费16,800元（4200元/月÷30天×120天）、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费2004元（20,040元/年×2年×10%÷2）；其他：鉴定费1800元；自行承担30%】并承担本案诉讼费用。
被告胡振辩称，事故发生属实，我对交警作出的责任划分没有意见；我在本案中没有垫付费用；我所驾驶的车辆在被告人保电子商务营业部投保交强险和200,000元商业三者险，并投保不计免赔。
被告人保电子商务营业部辩称，我公司对事故发生的真实性和责任划分无异议；我公司不承担诉讼费和鉴定费；原告潘国宁的部分诉请过高，请法院依法核减。
经审理查明，2016年10月28日17时52分，被告胡振驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车（在被告人保电子商务营业部投保交强险和200,000元商业三者险，并投保不计免赔）行驶至武汉市东西湖区107国道走马岭路段，因其驾车转弯不让直行车与原告潘国宁驾驶的电动车（无号、无牌）相撞，原告潘国宁受伤。
事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告胡振负事故的主要责任，原告潘国宁负事故的次要责任。
事故发生后，原告潘国宁到武汉市东西湖区人民医院检查，原告潘国宁支出挂号费2.80元、门诊费472.80元，并于当日住院至2016年11月15日，出院医嘱：加强营养等；原告潘国宁支出住院费8346.40元。
2017年2月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字【2017】第0213号法医鉴定意见书，鉴定意见：1、潘国宁的伤残程度为X（10）级。2、伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费预计在4000元或据实赔付。原告潘国宁支付鉴定费1800元。审理中，人保电子商务营业部不服该鉴定结论，并提出重新鉴定。经双方共同选定，本院委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告潘国宁的伤情进行重新鉴定。2017年11月8日，该所作出武普【2017】临鉴字第1730号法医鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人潘国宁伤残程度评定为X（十）级；后续治疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日（从受伤之日起计算）。被告人保电子商务营业部支付鉴定费2500元。
另，原告潘国宁系保安。受伤前月平均工资为3768.16元。受伤后，工资少发13,877.28元。
上述事实，除原、被告双方庭审陈述外，还有如下证据证明：事故认定书；被告胡振的驾驶证及行车证、保险单；病历及医疗费发票；误工证明、营业执照、工资表、银行流水、纳税证明、劳动合同；鄂明医临鉴字【2017】第0213号法医鉴定意见书及鉴定费发票；武普【2017】临鉴字第1730号法医鉴定意见书及鉴定费发票等。
据此，原告潘国宁诉讼来院，要求如诉称。审理中，因双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，被告胡振在驾车行驶的过程中撞伤原告潘国宁属实，交通管理部门认定被告胡振负事故的主要责任，原告潘国宁负事故的次要责任并无不当，该责任划分作为本案的定案依据。根据鄂Ａ×××××号车的投保情况，原告潘国宁的经济损失，应由被告人保电子商务营业部在交强险限额内先行赔付，交强险不予赔付或者赔付不足的部分，由被告人保电子商务营业部在商业三者险中按被告胡振在事故中所负责任比例（70%）予以赔付，余下30%由原告潘国宁自行负担。
关于赔偿金额适用的标准及认定：
1、医疗费，依据审理查明的事实确认为8822元；
2、后续治疗费，参照法医鉴定意见，认定为2000元；
3、住院伙食补助费，以15元/天的标准，并按住院天数计算18天，即270元（15元/天×18天），其计算标准和计算方式均未超出法律规定，本院予以认定；
4、营养费，以15元/天的标准，并按住院天数计算18天，即270元（15元/天×18天）；
以上医疗费项下共计11,362元；
5、残疾赔偿金，原告潘国宁主张58,772元的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；
6、护理费，可按湖北省（2017年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32,677元为标准，并按法医鉴定意见计算60天，即5371.56元（32,677元/年÷365天×60天）；
7、交通费，酌情认定200元；
8、误工费，依据审理查明的事实确认13,877.28元；
9、精神抚慰金，酌情认定1500元；
10、被抚养人生活费，原告潘国宁仅提交了居住证明一份，该证据只能证明其与潘帅的居住地址，不能证明二者之间的关系，对其主张的被抚养人生活费，本院不予支持；
以上伤残项下共计79,720.84元；
上述损失共计91,082.84元。原告潘国宁另支出鉴定费1800元。原告潘国宁的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
上述91,082.84元损失，由被告人保电子商务营业部在交强险限额内赔偿89,720.84元（医疗费项下10,000元、伤残项下79,720.84元），另1362元，由该公司在商业三者险限额内赔偿953.40元（1362元×70%），余下损失由原告潘国宁自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在交强险限额内赔偿原告潘国宁保险金人民币89,720.84元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部在商业三者险限额内赔偿原告潘国宁保险金人民币953.40元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告潘国宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元（原告潘国宁已交纳）、鉴定费（第一次）1800元，共计4028元，由被告胡振负担2707元，由原告潘国宁负担1321元；鉴定费（第二次）2500元，由原告潘国宁负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 游 惠
人民陪审员 胡秋梅
人民陪审员 郭 斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 高 兴