鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初721号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人包立民，男，蒙古族，1990年12月2日出生于内蒙古自治区，初中文化，个体，家庭住址东胜区。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2011年5月9日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2013年11月19日被东胜区人民法院判处拘役五个月，于2014年1月28日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2014年7月25日被东胜区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年1月21日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月25日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，2017年1月20日被取保候审，2017年10月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
被告人康燕春，女，汉族，1982年7月11日出生于陕西省横山县，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，家庭住址鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，2017年1月6日被取保候审，2017年10月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
被告人李宁，男，蒙古族，1994年8月18日出生于内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，初中文化，无业，户籍所在地呼和浩特市托克托县，家庭住址鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年1月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审，2017年10月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
被告人任瑞强，男，汉族，1984年10月31日出生于鄂尔多斯市，初中文化，个体，户籍所在地鄂尔多斯市，家庭住址鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯窝藏罪，于2016年12月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，2017年1月17日被取保候审。
被告人刘玉兰，女，汉族，1969年10月17日出生于山西省偏关县，小学文化，无业，户籍所在地及家庭住址鄂尔多斯市。因涉嫌犯窝藏罪，于2017年1月6日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉﹝2017﹞620号起诉书指控被告人包立民、康燕春、李宁犯敲诈勒索罪，指控被告人任瑞强、刘玉兰犯窝藏罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭审理公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院指派检察员呼毕图出庭支持公诉，被告人包立民、康燕春、李宁、任瑞强、刘玉兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2016年11月25日0时许，被告人康燕春与被害人朱某在鄂尔多斯市东胜区某小区打麻将，二人因出牌问题发生言语争执，朱将麻将扔在康的脸上并揪住康的头发要打康，被在场的其他人拉开。康燕春出于气气愤，便打电话叫来了被告人包立民、李宁，后三人以殴打、辱骂、威胁等方式向被害人朱某索要3万元”赔偿款”。被害人朱某的朋友马某见状，便替朱某给了康燕春现金2万元、转账1万元。
案发后，被告人刘玉兰明知康燕春为犯罪的人，仍安排康藏匿于刘位于鄂尔多斯市东胜区的家中，并给康提供饮食等。
2016年12月24日，被告人康燕春害怕公安机关追查其到刘玉兰家，便离开了该藏匿处。后被告人任瑞强明知康燕春为公安机关追捕的犯罪的人，仍利用他人身份证在鄂尔多斯市东胜区某酒店、某大酒店等地给康燕春提供藏匿地点并负责其饮食及手机等通讯工具。
被告人康燕春、任瑞强于2016年12月30日在东胜区某大酒店被民警抓获。被告人包立民于2016年12月24日被民警抓获归案；被告人李宁于2017年1月6日到公安机关投案；被告人刘玉兰于2017年1月6日被民警电话传唤到案。损失已赔偿，被告人康燕春、包立民、李宁已得到被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人包立民、康燕春、李宁以非法占有为目的，采取殴打、辱骂等方式，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已初犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人任瑞强、刘玉兰明知康燕春是犯罪的人而为其提供隐蔽处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人包立民在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。
五被告人对指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2016年11月25日0时许，被告人康燕春与被害人朱某在鄂尔多斯市东胜区某小区打麻将，二人因出牌问题发生言语争执，进而发生撕扯，被在场的人拉开，康燕春出于气愤，打电话叫来被告人包立民、李宁，三人以殴打、辱骂、威胁等方式向被害人索要3万元”赔偿款”，被害人的朋友马某因不忍被害人被继续殴打，便替朱某给了康燕春3万元。
案发后，被告人康燕春得知有人报警后，刚开始在家居住，后又到被告人刘玉兰家中居住，刘玉兰明知他人报警抓捕康燕春，仍然为康燕春提供藏匿的场所。同年12月24日，被告人康燕春因害怕公安机关追查，便离开刘玉兰的住所，又找到被告人任瑞强，任瑞强在得知康燕春为公安机关追捕的人后，仍利用他人身份证在东胜区某酒店、某大酒店等地为康燕春办理住宿，同时负责康燕春的日常饮食，并提供手机等通讯工具。
另查明，被告人包立民于2016年12月24日被民警抓获归案；被告人康燕春、任瑞强于2016年12月30日在东胜区某大酒店被民警抓获；被告人李宁于2017年1月6日主动到公安机关投案；被告人刘玉兰于2017年1月6日经公安民警电话传唤到案。案发后被害人的损失已赔偿，且被告人康燕春、包立民、李宁得到被害人的谅解。
再查明，被告人包立民因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2011年5月9日被鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2013年11月19日被东胜区人民法院判处拘役五个月，于2014年1月28日刑满释放；因犯非法拘禁罪，于2014年7月25日被东胜区人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年1月21日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证且经被告人质证无异议的被害人朱某的陈述及受伤情况照片、证人马某、白某1、王某、高某、胡某、白某2、白某3、刘某的证言、微信转账记录、辨认笔录及照片、东胜区旅店业查询结果、证人孙某的证言、鄂尔多斯市公安局东胜区分局出具的侦破报告、收条、调解协议、户籍证明、鄂尔多斯市东胜区人民法院（2011）东法刑初字第250号、（2013）东刑一初字第681号、（2014）东刑一初字第414号刑事判决书、东胜区看守所刑满释放证明书、被告人包立民、康燕春、李宁、任瑞强、刘玉兰的供述及同步视频资料和案发小区入口处的监控视频等证据证实，足以证明。
本院认为，被告人包立民、康燕春、李宁以非法占有为目的，以殴打、辱骂等方式强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人任瑞强、刘玉兰明知被告人康燕春系犯罪的人，仍为其提供居住场所，逃避侦查，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人包立民在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人包立民、康燕春、任瑞强归案以后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李宁主动投案，被告人刘玉兰经电话传唤到案，如实供述各自罪行，均系自首，依法对被告人李宁减轻处罚，对被告人刘玉兰从轻处罚。案发后，被告人包立民、康燕春、李宁的家属赔偿被害人的所有损失，被害人对该三被告人的行为表示谅解，对该三被告人可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包立民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。
二、被告人康燕春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
三、被告人李宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金五千元。
四、被告人任瑞强犯窝藏罪，判处管制十个月。
五、被告人刘玉兰犯窝藏罪，判处管制六个月。
六、追缴被告人包立民、康燕春、李宁的犯罪所得发还被害人。（已退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 王 晋
代理审判员 张 彦 军
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年十月十三日
书 记 员 奇 宇 飞