安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民终2535号
上诉人（原审被告）：王晓华。
委托诉讼代理人：范珣，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭玉如，安徽徽商律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：丁宏梅。
上诉人王晓华因与被上诉人丁宏梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2017)皖0122民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王晓华上诉请求：1、请求二审撤销原判，依法改判或者发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由丁宏梅负担。
事实与理由：一、一审法院认定事实明显错误。王晓华与丁宏梅之间的矛盾根源发生于2013年丁家强占王晓华2.74平方米的宅基地，丁家将原有的房屋扩建为平房，后丁家又想在平房基础上盖二层楼房，因二层楼房严重影响王晓华房屋的采光和通风，王晓华一直不同意丁家修建二层楼房，王晓华和丁家因房屋的矛盾曾多次到村委会要求处理一直未得到妥善解决，导致两家的矛盾一直僵持到2016年。4年期间，因房屋一事，王晓华不敢离开家门半步。2016年11月1日，丁家再次让施工队加建二层，王晓华极力进行阻止，丁家不停止并进行语言挑衅，王晓华一气之下才将毛竹扔向丁宏梅，导致丁宏梅左环指中节粉碎性骨折，构成故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。双方长期因房屋一事发生摩擦，导致积怨而产生直接冲突，双方主观上均有过错，因按双方过错50%承担责任。
二、一审法院适用法律不当。1、根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，王晓华与丁宏梅对损害后果的发生承担同等责任，故王晓华仅承担损失的50%。2、根据安徽天正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，丁宏梅的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原审法院根据误工期120日，护理期90日，营养期90日来计算误工费，护理费和营养费，属于适用法律不当。3、本案中，丁宏梅为家庭主妇，一直没有工作，一审法院判决按照上年度城镇职工年平均工资计算误工费错误。4、因本起纠纷系双方过错导致，且未造成丁宏梅十级以上伤残等级，原审法院认定需要赔偿精神抚慰金属于适用法律不当。
丁宏梅二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
丁宏梅向一审法院起诉请求：1、判令王晓华立即向丁宏梅支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计67152.67元。2、本案诉讼费由王晓华承担。
一审法院认定事实：丁宏梅与王晓华系邻居，居住在肥东县。2016年11月1日7时许，因丁宏梅翻建房屋两人发生争执，王晓华用毛竹将丁宏梅左手部砸伤。王晓华即被送往安徽省中西医结合医院进行治疗，经诊断为左环指中节指骨粉碎性骨折。于2016年11月1日至2016年11月10日进行住院治疗，后根据出院医嘱转门诊治疗、复查。整个治疗期间共支付医疗费20739元。因双方就民事赔偿问题未协商一致，丁宏梅于2017年7月18日起诉至一审法院，要求判如所请。经丁宏梅申请，一审法院委托安徽天正司法鉴定中心对丁宏梅因伤所涉及的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，经鉴定丁宏梅误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日、后续治疗费用约为6000元。
一审认为：公民的身体健康权利依法受到保护。本案中，双方因邻里纠纷发生矛盾，王晓华未能理性对待，采用暴力手段致使丁宏梅受伤，依法应当承担相应的侵权责任。王晓华辩称已经受到刑事处理，不应再承担赔偿责任的辩解不能成立。丁宏梅诉请要求王晓华给予民事赔偿的请求，符合法律规定予以支持。对于丁宏梅主张的各项损失，依据相关法律确认如下：1、医疗费20739元（含救护及门诊复查费用）。2、住院伙食补助费270元（9日×30元/日）。3、营养费2700元（90日×30元/日）。4、护理费10935元（90日×121.5元/日）。5、交通费按照其治疗情况酌定为500元。5、精神抚慰金因丁宏梅未构成伤残，结合丁宏梅的伤情酌定为1000元。6、对于误工费丁宏梅主张按照交通运输业标准计算，因其未能提供从事该行业的相关证据，不予采纳。应按照上年度城镇职工年平均工资进行计算为19431元（59102元/年÷365日×120日）。7、后续治疗费6000元。上述丁宏梅各项费用合计为61575元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，一审判决：一、王晓华于判决生效之日起十日内赔偿丁宏梅各项损失共计61575元。二、驳回丁宏梅的其他诉讼请求。案件受理费1339元，鉴定费2000元，合计3339元，由王晓华负担。
二审期间，双方均未提供新证据。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：上诉人王晓华系完全民事行为能力人，遇事需冷静、克制，妥善化解纠葛，即使与丁宏梅之间存在矛盾，也应通过合法的方式，维护自己的权益，而不应采用粗暴、非法的方式处理。本案中，王晓华用毛竹将丁宏梅的手部砸伤，导致丁宏梅左环指中节指骨粉碎性骨折，尚无证据显示丁宏梅对王晓华亦实施了侵权行为，故一审确认王晓华对丁宏梅的损失承担赔偿责任，并无不当。
关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，丁宏梅具备劳动能力，一审按照上年度城镇职工年平均工资进行计算丁宏梅的误工费，并无不当。
关于“三期”的问题。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，丁宏梅的误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，故一审按照120日、90日、90日计算误工期、护理期、营养期不当，应予纠正。
至于精神抚慰金，丁宏梅被王晓华用毛竹砸伤致左环指中节指骨粉碎性骨折，一审考量案件事实，酌情支持精神抚慰金，属于裁量权范围，本院对此不做调整。
综上，丁宏梅主张的各项损失确认如下：医疗费20739元、住院伙食补助费270元、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费7290元（60日×121.5元/日）、交通费500元、精神抚慰金1000元、误工费14573.1元（59102元/年÷365日×90日）、后续治疗费6000元，合计为52172.1元。
因此，王晓华的上诉请求，部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定,判决如下：
一、撤销安徽省肥东县人民法院(2017)皖0122民初3692号民事判决第二项；
二、变更安徽省肥东县人民法院(2017)皖0122民初3692号民事判决第一项为：王晓华于本判决生效之日起十日内赔偿丁宏梅各项损失共计52172.1元；
三、驳回丁宏梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费426元，由王晓华负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一八年四月十八日
书记员 崔阳
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。