福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初300号
原告蔡某某，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人杜昌强，福建侬来律师事务所律师。
被告王某甲，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人林建山，福建理顺律师事务所律师。
原告蔡某某与被告王某甲因离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员蔡琳琦适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人杜昌强、被告王某甲及其委托代理人林建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2009年4月初，原、被告经媒人介绍相识，在未经充分了解的情况下于同年4月10日仓促办理婚姻登记手续，并按农民习俗办理结婚酒席。婚后，双方于2012年1月18日生育一男孩王某乙，但由于原、被告婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后生活中被告不但斤斤计较，而且脾气暴躁，大小事务均要求原告言听计从，如原告不顺从，被告便恶言相向辱骂原告，甚至拳脚相加，致双方经常因家庭琐事争吵不休；照顾孩子、操持家务是原告每日循规蹈矩的工作，被告对此一直持冷漠、不闻不问的态度，就连平时家庭经济开支全部由原告身兼两份工作赚取的工资负担，被告经营淘宝生意所得收入未为家庭付出分毫。自从婚生男孩王某乙出生后原、被告双方分居至今，且一直互不履行夫妻义务，双方感情早已彻底破裂，绝无和好可能。请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生男孩王某乙由原告直接抚养，被告应一次性支付抚养费至婚生男孩王某乙年满十八周岁止共计人民币134400元（按每月人民币800元计算）；3.诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称，1.原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚。原、被告虽经媒人介绍认识，但双方经充分了解后办理结婚登记，双方感情基础较好，婚后生育一男孩王某乙，原、被告双方感情进一步加深，原告诉称双方婚前缺乏了解、性格差异较大及被告脾气暴躁等均不是事实，而是由于原告婚后与婚外异性有不正当来往才导致双方夫妻感情破裂。2.婚生男孩王某乙应由被告抚养，抚养费由被告自行承担。（1）婚生男孩自出生后一直在被告家生活，并在荔城区某幼儿园接受教育，婚生男孩已习惯了该成长环境和教育环境，原告不顾婚生男孩的受教育情况，于2015年12月22日将婚生男孩从被告家中带走，其不负责任的行为不利于婚生男孩的健康成长。（2）被告父亲在荔园小区购买房产，被告可以给予婚生男孩较好的居住环境和受教育环境。（3）被告系独子，婚生男孩系被告唯一的子女，于情于理婚生男孩应由被告抚养。且被告经营淘宝生意，月收入人民币5千元至6千元，时间比较充裕，而原告居无定所，没有稳定的收入，月收入只有2千元至3千元，且原告经常喝酒半夜才回家。（4）原告与婚外异性有不正当来往导致双方感情破裂，原告对双方夫妻感情破裂存在过错，其对婚姻和家庭缺乏责任，如由原告抚养婚生男孩将不利于婚生男孩健全人格的培养。（5）被告父母现均比较年轻，身体健康，均表示愿意帮助被告照顾婚生男孩。如婚生男孩由原告抚养，被告可每周探望婚生男孩一次，原告应予以配合。
经审理查明：原告蔡某某与被告王某甲经人介绍相识，并于2009年4月10日办理结婚登记手续，婚后于2012年1月18日生育一男孩王某乙，现随原告生活，婚生男孩自2016年2月24日起就读于莆田市城厢区某幼儿中心。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，产生感情纠纷，致讼。另查，原告自认其月收入人民币3000-4000元，被告自认其月收入人民币5000-6000元。案经调解，因原、被告无法达成一致协议，致本院调解无效。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的身份证复印件、结婚证原件、出生医学证明复印件、莆田市城厢区某幼儿中心出具的证明原件各一份，被告提供的常住人口登记卡复印件三张等证据予以证实。经庭审质证及本院审查，上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，原告蔡某某与被告王某甲虽经办理婚姻登记，并生育了一个男孩，但双方婚后常因家庭琐事发生争执，致产生感情纠纷，原告诉请与被告离婚，被告当庭表示同意离婚，其意思表示真实，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的上述诉求符合法律规定，本院予以准许。婚生男孩王某乙现随原告生活，从有利于婚生孩子健康成长考虑，婚生男孩王某乙由原告蔡某某抚养比较适宜；原告请求被告一次性支付抚养费人民币134400元，但未提供证据证实被告王某甲的经济情况，故本院不予支持，但被告王某甲应自2016年4月起每月给付原告蔡某某人民币600元作为该婚生男孩的抚养费直至该婚生男孩18周岁。被告王某甲有探望婚生男孩王某乙的权利，可每月探望婚生男孩一至两次，探望时双方应当相互沟通联系，原告应给予配合。原告诉称被告对其实施家庭暴力，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。被告提供案外人王某丙的常住人口登记卡、房屋所有权证复印件欲证实其父亲王某丙名下有财产，故其更有利于抚养婚生男孩，但上述证据仅可证明案外人王某丙的房产情况，并不足以证实被告能为婚生男孩提供更为有利的居住环境，故本院对上述证据不予认定。原告提供微信聊天记录欲证实被告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当关系，但原告提供的微信名为秋燕与微信名为王某丁的聊天记录打印件与其提供手机上的微信聊天记录不一致，且与被告提供的其所使用的微信名为王某丁与微信名为秋燕的聊天记录不吻合，故对于原告提供的上述证据本院不予认定，对于原告的上述主张本院不予采信。被告提供的微信聊天记录欲证明原告在婚姻关系存续期间与他人存在不正当关系，但其提供的上述证据无原件核对，真实性无法确认，故本院对其上述主张不予采信。被告提供莆田市荔城区某幼儿园出具的在学证明欲证明原告在婚生男孩就学期间私自将婚生男孩带走，严重影响婚生男孩的学习和成长，但其提供的上述证据仅可证明婚生男孩2015年9月1日至2016年1月18日的在莆田市荔城区某幼儿园就读，并不能证实被告的上述主张，故本院对被告的上述抗辩不予采纳。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告王某甲离婚；
二、原告蔡某某与被告王某甲的婚生男孩王某乙由原告蔡某某抚养；被告王某甲应自2016年4月份起至婚生男孩王某乙18周岁止的每月十日前给付原告蔡某某人民币600元，作为婚生男孩王某乙的抚养费；
三、被告王某甲有探望婚生男孩王某乙的权利，可每月探望婚生男孩王某乙一次至两次，探望时双方应当相互沟通联系，原告应给予配合；
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡琳琦
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈碧芬
附注法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。