武川县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0125刑初32号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人王少华，文盲，无业，户籍所在地为内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市。因抢劫罪于2008年11月24日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；因贩卖毒品罪于2016年3月24日被呼和浩特市玉泉区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月10日被武川县公安局刑事拘留；于2017年4月10日被武川县人民检察院批准逮捕，同日武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
被告人高喜全，初中文化，无业，户籍所在地为内蒙古自治区呼和浩特市清水河县，住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月10日被武川县公安局刑事拘留；于2017年4月10日被武川县人民检察院批准逮捕，同日武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人王少华、高喜全犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王晓蒙、于莉出庭支持公诉，被告人王少华、高喜全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月27日，被告人王少华、高喜全驾驶车牌号为×××号银灰色”五菱牌”面包车到武川县可镇世纪金城B区，使用钢筋剪、螺丝刀、扳手、手电筒以剪锁链、撬车座的方式盗取电动自行车电瓶42组，后将此42组电瓶卖至李润清（另案处理）经营的修理部，获得赃款3960元。
2017年3月10日，被告人王少华、高喜全驾驶车牌号为×××号银灰色”五菱牌”面包车到武川县可镇丽景家园小区，使用钢筋剪、螺丝刀、扳手、手电筒以剪锁链、撬车座的方式盗取电动自行车电瓶65组，后将此65组电瓶卖至李润清（另案处理）经营的修理部，获得赃款2050元。
武川县人民检察院向本院提供了作案车辆、作案工具、受案登记表、报案材料、立案决定书、户籍证明、破案小结、被告人归案情况说明、涉案车辆信息、中止通知书、价格认定结论书、释放证明、判决书、情况说明、扣押清单、李润清掩饰、隐瞒犯罪所得报案材料、张天金等101名被害人询问笔录、被告人王少华和高喜全的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据材料。
武川县人民检察院认为，被告人王少华、高喜全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人107组电动车电瓶，价值15676元，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王少华系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人王少华、高喜全二人共同实施盗窃，构成共犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。被告人王少华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，建议对王少华判处有期徒刑1年6个月到2年6个月，并处罚金；被告人高喜全在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对高喜全判处有期徒刑10个月到1年6个月，并处罚金。
被告人王少华、高喜全二人对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审查明，2017年2月27日，被告人王少华、高喜全驾驶车牌号为×××号银灰色”五菱牌”面包车到武川县可镇世纪金城B区，使用钢筋剪、螺丝刀、扳手、手电筒以剪锁链、撬车座的方式盗取电动自行车电瓶42组，后将此42组电瓶卖至李润清（另案处理）经营的修理部，获得赃款3960元。2017年3月10日，被告人王少华、高喜全驾驶车牌号为×××号银灰色”五菱牌”面包车到武川县可镇丽景家园小区，使用钢筋剪、螺丝刀、扳手、手电筒以剪锁链、撬车座的方式盗取电动自行车电瓶65组，后将此65组电瓶卖至李润清（另案处理）经营的修理部，获得赃款2050元。
经认定，被告人王少华、高喜全盗取的107组电动车电瓶价值15676元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、作案车辆、作案工具。证明作案车辆及作案工具的特征。
质证意见：二被告人均无异议。
2、受案登记表、报案材料、立案决定书。证明张天金等101人的电瓶被盗的情况及公安机关依法立案。
质证意见：二被告人均无异议。
3、户籍证明。证明被告人王少华、高喜全在案发时已经达到完全刑事责任年龄。
质证意见：二被告人均无异议。
4、破案小结、被告人归案情况说明。证明被告人高喜全在呼和浩特市××区被抓获归案，被告人王少华在金润华府小区被抓获归案。
质证意见：二被告人均无异议。
5、涉案车辆信息。证明盗取电瓶的作案工具车辆的信息。
质证意见：二被告人均无异议。
6、中止通知书。证明从武川县可镇世纪金城B区盗取的电瓶没有认证的原因。
质证意见：二被告人均无异议。
7、价格认定结论书。证明从武川县可镇世纪金城B区、武川县可镇丽景家园小区盗取的电瓶价值15676元人民币。
质证意见：二被告人均无异议。
8、释放证明。证明被告人王少华因贩卖毒品罪于2016年10月22日被内蒙古自治区未成年犯管教所刑满释放，因抢劫罪于2015年6月28日被内蒙古自治区呼和浩特第四监狱刑满释放。
质证意见：二被告人均无异议。
9、判决书。证明被告人王少华于2008年11月24日因抢劫罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金六千元。被告人王少华于2016年3月24日因贩卖毒品罪被呼和浩特市玉泉区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
质证意见：二被告人均无异议。
10、情况说明。证明在武川县可镇世纪金城B区盗取的电瓶中有33起受害人不能提供被盗电瓶车电瓶的购买发票、品牌型号，2017年3月23日武川县价格认证中心中止认定。
质证意见：二被告人均无异议。
11、扣押清单。证明作案工具、作案车辆及赃款人民币共计1800元已于2017年3月10日被武川县公安局刑警大队依法扣押。
质证意见：二被告人均无异议。
12、李润清掩饰、隐瞒犯罪所得案材料。证明被告人王少华、高喜全盗取的电瓶均出售给了李润清。
质证意见：二被告人均无异议。
13、一组证据。101名被害人的询问笔录。证明101名被害人电瓶被盗经过。
质证意见：二被告人均无异议。
14、高喜全供述。证明被告人高喜全开车来武川县与王少华先后一起盗取107组电瓶的事情经过。
质证意见：被告人王少华辩称虽然两次决定盗窃电瓶都是我提出来的，但是在来武川盗窃电瓶之前，我是跟高喜全是商议好的，不是我领上高喜全来的。去李润清娜卖电瓶的时候高喜全也都在场，也参与商讨价格，最后钱也是平分的。
被告人高喜全对此证据无异议。
15、王少华供述。证明被告人王少华伙同高喜全开车来武川先后一起盗取107组电瓶的事情经过。
质证意见：二被告人均无异议。
16、李润清供述。证明是被告人王少华跟李润清联系卖电瓶和商讨价格的事宜。
质证意见：二被告人均无异议。
17、辨认笔录及照片。证明卖电瓶的就是被告人王少华和被告人高喜全，收电瓶的就是李润清。
质证意见：二被告人均无异议。
18、指认笔录及照片。证明被告人王少华、高喜全盗窃电瓶的作案地点。
质证意见：二被告人均无异议。
被告人王少华及被告人高喜全没有证据向法庭出示。
上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够互相印证，且二被告人均无异议，一致证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王少华、高喜全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王少华和被告人高喜全共同实施盗窃，构成共同犯罪，被告人王少华在共同犯罪中提起犯意并积极联系销赃，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王少华于2008年11月24日因抢劫罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；于2016年3月24日因贩卖毒品罪被呼和浩特市玉泉区法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人王少华在有期徒刑刑罚执行完毕后5年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当对被告人王少华从重处罚。被告人王少华在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人高喜全在共同犯罪中虽两次都参与盗窃，但从犯意和地位方面起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高喜全被抓捕后协助侦查机关抓获同案犯王少华，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人高喜全系初犯，且认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。综上，根据本院查明事实和二被告人在共同犯罪中的地位、作用、犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王少华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年9月9日止）。
（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人高喜全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年1月9日止）。
（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
三、在案扣押的作案工具×××号银灰色”五菱牌”面包车一辆、钢筋剪一把、螺丝刀三把、手电筒一把、三筒扳手一把、片扳手一把、开锁自制工具二把，赃款人民币1800元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长赵建孝
审判员杨树祯
人民陪审员张挨成
二○一七年十一月二十四日
书记员吴欣欣