陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1495号
原告：刘治平，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托诉讼代理人：刘某某，女，汉族，陕西省洋县人，系刘治平之女。
委托诉讼代理人：翟某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
被告：魏建成，男,汉族,陕西省洋县人，驾驶员。
被告：洋县客运公司出租车分公司，地址：洋县武康路19号，统一社会信用代码91610723741299898P。
法定代表人：宋某某，经理。
委托诉讼代理人：雷某某，系公司安技科科长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司，地址：汉中市汉台区西环路正中大厦，统一社会信用代码9161070066116191X1。
代表人：郑某某，经理。
委托诉讼代理人：李某某，系公司职工。
原告刘治平与被告魏建成、洋县客运公司出租车分公司、中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称中华联合财险汉中中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘治平及其委托诉讼代理人刘某某、翟某某，被告魏建成，被告洋县客运公司出租车分公司委托诉讼代理人雷某某，被告中华联合财险汉中中心支公司委托诉讼代理人李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘治平向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿其住院医疗费41056.22元、误工费24600元、护理费11500元、住院伙食补助费1680元、营养费2300元、交通费4151元、残疾赔偿金113760元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，共计206406.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年12月4日，其乘坐被告魏建成驾驶的被告洋县客运公司出租车分公司所有的陕F26**号小型轿车回洋县城时，行至洋太路71KM+100M处，车辆驶向路东外坎下水渠边并撞在树上，致车辆受损，车内乘坐的原告受伤，发生道路交通事故，洋县交警大队认定被告魏建成负事故的全部责任。事发后其被送往洋县医院治疗，诊断为：1、左髋关节脱位并髋臼后柱后壁骨折；2、脑挫伤，住院行内固定治疗31天，好转出院后门诊治疗。其伤情被鉴定为九级伤残，二次手术费用评估为6000元。被告魏建成仅支付原告医疗费11000元，被告所驾驶车辆在被告中华联合财险汉中中心支公司投保责任险，应由保险公司先行赔偿。
被告魏建成辩称，1、发生交通事故的事实及责任认定无异议；2、其驾驶的车辆承包于被告洋县客运公司出租车分公司，并在被告中华联合财险汉中中心支公司投保属实，原告合理的损失应由保险公司赔偿。
被告洋县客运公司出租车分公司辩称，被告所驾驶车辆系刘某甲承包公司的，被告魏建成又从刘某甲手中承包的，公司也认可魏建成承包，现车辆投有50万元座位险，应由保险公司先行赔偿，超出部分由承包人承担，公司愿意承担连带赔偿责任。
被告中华联合财险汉中中心支公司辩称，被告车辆在其公司投保的是道路客运承运人责任保险，商业保险不能与人身损害保险共同处理，考虑双方利益，公司愿意在投保额内进行赔付。公司接到报案，驾驶员是孙某某，与事故认定书上驾驶人不一致。另外按合同约定，每次事故医疗费免赔200元，人身伤亡的医疗费等损失按责任认定，其在村卫生所治疗的费用不属医保报销范围，如被告魏建成认可，应由魏建成承担，精神损害抚慰金是免赔的，鉴定费及诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下:刘某甲承包了被告洋县客运公司出租车分公司所有的陕F26**号小型轿车，被告魏建成从刘某甲处承包该车，从事旅客运输。
2016年12月4日13时40分，被告魏建成驾驶陕F26**号小型轿车由北向南行至洋太路71KM+100M处，车辆驶向路东外坎下水渠边并撞在树上，致车辆受损，车内乘坐人原告刘治平受伤，发生道路交通事故，洋县交警大队认定被告魏建成负事故的全部责任，原告刘治平在事故中无责任。
事发后原告刘治平被送往洋县华阳镇中心卫生院处理后，被送往洋县医院住院治疗，诊断为：1、左髋关节脱位并髋臼后壁后柱骨折；2、2型糖尿病；3、脑挫伤，住院30天，出院医嘱：1、严格卧床制动，持续患肢皮牵引6-8周；2、定期拍片复查；3、如有不适，门诊随诊。原告刘治平于2017年1月8日起在洋县华阳镇岩丰村卫生室门诊治疗，诊断为左腿骨折（医院手术治疗出院后）恢复治疗，治疗至同年6月20日。
原告刘治平伤情于2017年5月12日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其左髋关节脱位并髋臼后壁骨折，伤残等级评定为九级伤残；二次手术费用评估为6000元，住院天数评估为25天左右。2017年5月26日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，其本次损伤，误工期、护理期、营养期自受伤之日起分别评定为180日、90日、90日。被告中华联合财险汉中中心支公司不认可原告伤残等级鉴定，申请重新鉴定，2017年10月25日陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告刘治平骨盆损伤属九级伤残。
被告魏建成所驾驶车辆系被告洋县客运公司出租车分公司所有，并在被告中华联合财险汉中中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座责任限额500000元，保险合同约定每次事故医疗费免赔200元，精神损害抚慰金不予赔偿，事故发生在保险期限内，被告魏建成具有相应的驾驶资质。
审理中还查明，原告刘治平受伤前从2015年10月1日起在洋县腾达铝塑门窗有限公司工作，平均日工资100.67元，并在洋县洋州街道办事处长乐街230号租房居住。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、司法鉴定意见书、道路客运承运人责任保险投保单、道路客运承运人责任保险条款、驾驶证、行驶证、劳务协议、洋县腾达铝塑门窗有限公司营业执照、工资表、租房合同及原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告魏建成违规机动车发生道路交通事故致原告刘治平受伤，应当承担侵权责任。被告洋县客运公司出租车分公司作为车辆所有人、发包人，对原告损失承担连带赔偿责任。被告魏建成所驾驶车辆在被告中华联合财险汉中中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，被告中华联合财险汉中中心支公司按道路客运承运人责任保险合同约定对原告的损失予以赔偿。原告刘治平在事故发生中没有过错，对保险合同免赔部分及不属合同赔偿部分应当由被告魏建成赔偿，被告洋县客运公司出租车分公司承担连带赔偿责任。原告因伤产生的损失本院确定为：1、医疗费41056.22元，有医疗费票据和鉴定意见书为证，予以支持；2、原告主张其在洋县医院住院31天，实际住院30天，住院伙食补助费为1650元(55天×30元)；3、营养费1800元(90天×20元)，后续治疗期间的营养费并不必然发生，原告主张该期间营养费缺乏证据不予支持；4、护理费，原告主张每天100元，未提供证据，本院结合原告伤情及当地护工酌情确定护理期为每天90元，为8100元(90天×90元)；5、误工费，原告主张每天120元，其提供的工资表上每天工资100.67元，为20637.35元(205天×100.67元)；6、残疾赔偿金113760元（28440元×20%×20年），予以支持；7、交通费，原告主张4151元，原告受伤必然会产生交通费，根据原告就诊治疗次数及治疗地的交通酌定为2650元；8、精神损害抚慰金，原告主张5000元较高，根据原告伤情酌定2000元；9、鉴定费4360元，予以支持，以上原告损失共计196013.57元，其中被告魏建成垫支医疗费11000元。被告中华联合财险汉中中心支公司关于村卫生所治疗费用不属医保报销范围，不予赔偿之辩解，与法无据，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔偿原告刘治平189453.57元。
二、被告魏建成赔偿原告刘治平2200元，被告洋县客运公司出租车分公司承担连带赔偿责任。
三、鉴定费4360元，被告魏建成承担2360元，被告中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司承担2000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三条，于判决生效后三十日内履行完毕，执行中对被告魏建成垫付的11000元一并结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，被告魏建成承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 史瑾莉
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 梁莎莎