江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初4562号
原告：何秋生，男，1950年7月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，放映员，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：袁清文，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：邹彪，男，1998年2月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，空调安装工，住宜春市袁州区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路685号，统一社会信用代码：91360900739181137J。
法定代表人：童昌明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈怡超，女，该公司员工。
原告何秋生（以下简称原告）与被告邹彪、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁清文、被告邹彪、被告保险公司的委托诉讼代理人陈怡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹彪赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等相关费用91622.02元；2、被告保险公司在承保范围内进行理赔；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日22时许，被告邹彪驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车由宜春城区往袁州区湖田镇阳坑村方向行驶，与相对方向由原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年5月30日，宜春市公安局交警支队对此事故进行认定：“事故双方在此事故中过错相当，应负此事故同等责任”。原告受伤后被送入宜春新建医院进行治疗，住院号为16050649，住院天数为39天。2016年9月10日经宜春司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定：“原告构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日”。后就赔偿事宜，原、被告进行多次协商未果，故原告诉至法院，望能判如所请。
附原告诉请的赔偿清单：
医疗费11237.02元；
残疾赔偿金39750元（26500元/年×15年×10%）；
误工费17010元（90元/天×189天）；
护理费12900元(100元/天×129天）；
营养费3870元（30元/天×129天）；
住院伙食补助费1110元（30元/天×39天）；
交通费500元；
精神损害抚慰金3000元；
鉴定费1300元；
车辆损失费945元；
合计人民币91622.02元。
被告邹彪辩称：责任和赔偿经过交警已经处理好了，双方已经签好了协议。
被告保险公司辩称：本案车辆在我公司投保了交强险，我公司在查验合法有效的驾驶证和行驶证的情况下对原告合理合法的损失进行赔偿，原告诉求的赔偿项目不合理和要求过高。关于医疗费，原告的入院自诉是跌倒造成，并不是车祸造成的，原告需提供证据证明医疗与本次车祸有关，并要提供相关医疗费发票；关于伤残赔偿金，原告的伤残等级我公司认为没有达到十级，伤残赔偿标准应当按照农村标准计算；误工费原告没有提供证据，我方不认可；护理费我方只认可75天；交通费由法庭酌定；精神抚慰金我方认可2500元；车损费原告没有提供证明，我方不认可；鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日22时50分许，被告邹彪驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车由宜春城区往袁州区湖田镇阳坑村方向行驶，途经320国道改道宜春市袁州区湖田镇一寺村腊源组路段时，与相对方向由原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原、被告受伤的道路交通事故。宜春市公安局交警支队直属二大队于2016年5月30日作出宜公交认字（2016）第1031号道路交通事故认定书，认定事故双方在此事故中过错相当，应负此事故同等责任。
原、被告受伤后，由120救护车送至宜春新建医院治疗，其中原告住院39天，于2016年6月25日出院，出院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折。出院医嘱：睡硬板床，继续腰围固定1月，避免弯腰负重；出院后1月、2月、3月来我院复查腰椎正侧位，动态观察骨痂生长情况；不适随诊。原告支出住院及门诊医疗费11237.02元。被告邹彪住院治疗11天，于2016年5月28日出院，出院诊断为：多处软组织损伤，支出住院医疗费3917.24元。
2016年9月10日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定损伤程度为十级伤残；误工150日、护理90日、营养期90日。原告支出鉴定费1300元。
另查明，原告为农业户口，其自2011年起与其子何美桃居住在宜春市××区××楼××号。事发时，原告在宜春市袁州区电影发行放映公司担任农村电影放映员。
事故车辆赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为被告邹彪，该车具有合法行驶手续；被告邹彪具有合法驾驶资格。被告保险公司为赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为维修三轮电动车支出修理费945元；被告邹彪垫付原告医疗费5000元，修理费600元。
2016年9月12日，原告与被告邹彪在交警部门的调解下签订《协议书》一份，达成如下协议：一、原告受伤损失（医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费等）依法起诉被告邹彪投保的保险公司理赔，理赔款多少以法院判决为准，与被告邹彪无关；二、被告邹彪受损医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失与原告交强险赔偿外相抵；三、被告邹彪垫付的5000元医疗费、600元修理费等，待原告诉讼结束后，原告返还被告邹彪4000元，其余放弃；四、本案诉讼费，原、被告各承担一半；五、此事故一次性了结，无遗留问题。原告及被告邹彪在协议上签字捺印。同日，原告向被告邹彪出具了欠条一张：今欠到邹彪交通事故损失赔偿款共计人民币4000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，宜春新建医院入院记录、出院记录、医学影像检查报告单、疾病诊断证明书、医疗住院收费票据、门诊收费票据、费用清单，江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，宜春市袁州区秀江街道下水关社区居民委员会的证明、房屋所有权证、国有土地使用证，宜春市袁州区电影发行放映公司的证明，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，修理费发票；被告邹彪提交的协议书、欠条，宜春新建医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费收据、费用清单，机动车驾驶证、机动车行驶证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案事故经交警部门认定双方在此事故中过错相当，负此事故同等责任；事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告在事故中受伤应当获得合理合法的赔偿。
关于原告在本案中主张的诉讼请求认定问题:
原告受伤后在宜春新建医院住院治疗产生的住院及门诊医疗费11237.02元，结合病历和诊断证明可以确定，且票据真实，本院予以认定；其诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。
原告的误工期经鉴定为150天，因原告已向本院提供证据证明其在交通事故前有放映收入，因损害发生已造成其实际收入的减少，故原告主张按90元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。
原告的护理期经鉴定为90天，其主张按100元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。
原告住院期间的交通费，虽未提供相关交通费票据予以佐证，但其住院治疗期间发生交通费客观存在，本院酌定以10元/天计算。
原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、三轮电动车修理费符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确定原告的损失赔偿如下：
医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿10000元；
误工费13500元（90元/天×150天）；
护理费9000元（100元/天×90天）；
交通费390元（10元/天×39天）；
5、残疾赔偿金39750元（26500元/年×15年×10%）；
6、精神损害抚慰金3000元；
7、三轮电动车修理费945元；
以上共计人民币76585元。
因双方负此事故同等责任，且已就赔偿达成协议，故被告邹彪的赔偿责任，仅需由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，此款由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿：误工费13500元+护理费9000元+交通费390元+残疾赔偿金39750元+精神损害抚慰金3000元=65640元；在财产损失赔偿限额内赔偿三轮电动车修理费945元；合计76585元。根据协议，原告应返还被告邹彪4000元，此款可从被告保险公司应赔偿给原告的款项中直接支付给被告邹彪。故原告实际应得到的赔偿款为72585元（76585元-4000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后五日内赔偿给原告何秋生人民币72585元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后五日内赔偿给被告邹彪人民币4000元；
三、驳回原告何秋生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2091元，减半收取1045.50元，由原告何秋生负担522.75元，由被告邹彪负担522.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2091元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈志辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 彭 玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56