江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初3474号
原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人：刘瑞成，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈洪平，江苏朱方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴宏正，江苏朱方律师事务所律师。
被告：袁华仁，男，1969年4月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。
原告中国银行股份有限公司镇江分行（以下简称中行镇江分行）与被告袁华仁信用卡纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。原告中行镇江分行的委托诉讼代理人戴宏正到庭参加诉讼。被告袁华仁经传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行镇江分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款本金62013.87元、利息2502.51元、费用（即滞纳金）2603.10元,合计67119.48元（截至2017年7月3日），此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止。事实和理由：2016年7月20日，被告曾于原告处申请办理中国银行都市缤纷阿狸守望信用卡一张，并自愿遵守领用合约相关约定。如到还款日前未能偿还全部欠款，应当按约支付利息、复利及违约金等相关费用。原告审核后发放信用卡一张，卡号62×××11。被告透支使用后未能按约支付上述款项。为维护原告合法权益，故为所请。
被告袁华仁未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用协议、委托代理合同、发票、账户查询明细、对账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告经合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院对证据直接审核确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，被告袁华仁（甲方）填写含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息申请表一张，向原告（乙方）申领使用阿狸守望信用卡，并声明“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。双方就该信用卡领用达成协议主要如下：
第一条申领。甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效。
第二条使用。甲方在获准申领信用卡后，信用卡账户即具备境内外消费、分期付款、取现、还款等交易功能。
第三条利息和收费。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应当按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。
第四条对账单及还款。甲方未能按时还款，乙方有权将未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性偿还），通过司法途径等方式向甲方催收欠款。甲方应承担因此给乙方造成的损失。
第五条附则。本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》（以下简称《章程》）、相关法律法规、监管规定等办理；乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行；本合约自甲方在信用卡申请表上签字后自乙方批准申请之日起生效；乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、联系号码等信息为其提供服务及发送对账单及相关法律文书、诉讼文件。
第六条收费表。滞纳金（迟缴风险金），最低还款额未偿还部分的5%。
上述协议条款均为事先拟订的格式条款。
原告经审核向被告发放信用卡一张，卡号62×××11。被告获该卡后予以消费使用，并办理了分期付款业务。截至2017年7月3日，被告积欠本金62013.87元，利息和复利合计2502.51元，还款违约金（即滞纳金）2603.1元。
2016年9月27日，原告总行发布公告称调整滞纳金为还款违约金，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。原告于庭审中表示，公告发布后，被告未能选择办理销户手续，根据合约及相关章程，视为当然同意该收费项目调整。
另查明，2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”同年8月颁布的《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。”
本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告透支使用信用卡后逾期还款已构成违约，原告有权要求被告按约偿还借款本金62013.87元及利息(含复利)。
关于原告主张的滞纳金费用，首先，因滞纳金通常带有较强的行政强制色彩，并非平等市场主体之间经济活动的产物，故中国人民银行明确于2017年1月1日起予以取消，而本案所涉滞纳金均于此后发生；其次，《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。原告主张被告在公告发布后没有提请注销信用卡的行为属于默示同意，明显侵犯了消费者知悉权、选择权、公平交易权，加重了被告负担，不能认定该条款具有法律效力。鉴于以上理由，该主张无事实和法律依据，不予支持。
综上，原告诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁华仁于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司镇江分行支付借款本金62013.87元，截至2017年7月3日利息（含复利）2502.51元，此后利息（含复利）以该欠款本金为基准在年利率24%范围内按约计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告中国银行股份有限公司镇江分行其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元、保全费1170元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担65元；被告袁华仁负担2583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 李知文
人民陪审员 陆坊琴
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 徐静怡
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。