广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第56号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人敖某，农民，户籍地贵州省绥阳县。因本案于2013年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人郭志权，广东兆鹏律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2013）1259号起诉书指控被告人敖某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人敖某及其辩护人郭志权到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2013年3月1日晚上9时30分，被告人敖某伙同张某甲（另案处理），去到增城市石滩镇碧桂园豪园湖心苑6-2号样板房，盗窃型号为TCL牌L42E4500A-3D电视机两台（经鉴定，每台价值人民币4200元），TCLL37E4500A-3D电视机三台（经鉴定，每台价值人民币3300元）和联想液晶台式电脑一台，被盗财物共计价值人民币18300元。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、涉案物价格鉴定结论书、被告人供述等证据，据此指控被告人敖某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人敖某判处刑罚。
被告人敖某对起诉书指挥的犯罪事实无异议，承认控罪。
辩护人提出：1、被告人是初犯、偶犯；2、被告人是从犯；3、被告人认罪态度好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年3月1日晚上9时30分，被告人敖某伙同其他男子（另案处理），去到增城市石滩镇碧桂园豪园湖心苑6-2号样板房，盗窃了型号为TCL牌L42E4500A-3D电视机2台（经鉴定，每台价值人民币4200元）、TCLL37E4500A-3D电视机3台（经鉴定，每台价值人民币3300元）和联想液晶台式电脑1台，上述被盗财物共计价值人民币18300元。后被告人敖某于2013年9月2日被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实被害人报案陈述财物被盗的事实。
2、抓获经过，证实被告人敖某于2013年9月2日被抓获归案。
3、被告人敖某的户籍材料，证实被告人的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城市石滩镇碧桂园豪园湖心苑6-2号样板房。
5、增价证（赃）（2013）388号涉案物价格鉴定证明书，证实TCl牌42E4500A-3D电视机全新价值人民币4200元，TCL牌37E4500A-3D电视机全新价值人民币3300元。
6、增城市价格认证中心关于对杨某乙T2988电脑主机物品不予价格鉴定的复函，证实送检物品未达到价格鉴定要求，不予价格鉴定。
7、被害公司员工罗某丙君的陈述：我公司工作人员到石滩镇碧桂园豪园湖心苑6-2号样板房内检查时，发现被盗TCLL42E4500A-3D电视机2台，全新，单价5500元，共损失11000元；TCLL37E4500A-3D电视机3台，全新，单价4500元，共损失13500元；联想液晶台式电脑主机，型号为杨某乙T2988，全新价值2500元，显示器1台，价值1200元。被盗的样板房平时是上锁的，门窗没有被撬过的痕迹，但是被盗窃的样板房有一个小房间的窗口是可以推开的，要熟悉的人才知道。我们怀疑是保安敖某盗窃的，因被盗后我们翻看了豪园小区的监控视频，发现敖某在3月1日21时30分开了一辆电动车在豪园正门处领了一辆银白色七座的面包车进入小区，并把那面包车带到豪园湖心苑里绕了一圈，最后把那小面包车带到了一个监控视频看不到的地方。22时30分，一辆黑色小汽车和那辆面包车前后隔两分钟左右从湖心苑出来，敖某则开着电动车在豪园里绕了几圈然后再回到千鹤湖的执勤岗位。我们怀疑这两辆车是一起作案的。3月1日这天敖某是被安排从15时30分至23时30分定点在千鹤湖内保安的，不需要去湖心苑那边的。当晚和他一起执勤的同事说他20时左右离开了千鹤湖的岗位，一直到22时40分左右才满头大汗地回来。2013年3月4日，经理王某丙说敖某已经承认是他带人进来豪园实施盗窃的，但敖某说21时才能详细交代事情的经过，到了18时30分敖某借口说经理有事找他提前走了，之后他和家人一起逃跑了。
8、证人王某丙的证言：2013年3月1日晚石滩镇碧桂园豪园被盗电视机5台。其中42寸2台，型号为TCLL42E4500A-3D；37寸的3台，型号为TCLL37E4500A-3D；联想液晶台式电脑主机1台，型号为杨某乙T2988，跟主机一套的显示器1台。被盗财物是2013年1、2月份购买的，全新，总价值28200元。我们发现被盗后，就开始排查。通过视频监控看到当晚22时，敖某开着一辆电动车带着一辆夏利车和一台小面包车（车牌号均被蒙起来）在小区里面转。直到23时敖某又带两台车辆从大门口出去。期间一个保安说敖某不断的打听被盗的排查情况，后来他承认是他把偷东西的人从大门口放进来。他说偷东西的是河南人，约3人，他们在2013年3月1日下午16时把人放进来的，然后去到湖心苑把车停了之后就进去偷东西。他还说他受到威胁，要晚上跟我详细说，到了晚上19时就找不到他了。
9、证人何某乙的证言：我公司被盗TCLL37E4500A-3D电视机3台，单价3700元，合计11100元。TCLL42E4500A-3D电视机2台，全新，单价4500元，合计9000元；电视机均为黑色液晶电视机。电脑是制式机，型号为杨某乙T2988，价值3430元，还配置了一个液晶显示器。当时样品房还没有销售的，以上物品属于碧桂园豪园的。
10、被告人敖某的供述：2013年3月1日中午，张某甲（又名张某乙）打电话向我借钱，我说没发工资没有钱借给他，他知道我在碧桂园豪园里面做保安工作，就问我豪园里面有什么值钱的，我说豪园样板房里有几台电视机值钱，其他就没有了。他问我什么时候上班，我告诉他15时30分到23时30分上班，到了晚上20时左右，张某乙就打电话问我在哪里并说他已经进来豪园了。后来我见到张某乙开了一辆黑色小轿车进来，让我带他过去偷电视机，我说不行公司知道了就麻烦了，他说不用怕没事的。我知道他是外面混的，害怕不带他去偷会伤害我的家人，后我上了他的车带他去到湖心苑6街2号的样板房，告知他该栋楼后面的落地玻璃窗是坏的，让他从后面走过去，张某乙让我帮他看风，他就自己进去样板房偷，他分5次将5台电视机和1台台式电脑（包括显示器）搬上他开的车里，我坐他的车去到翠湖苑一街路口下车，后他就开车离开了豪园。3月4日经理王某乙问我是谁偷的财物，我当时说不知道，后说是一个河南人开小面包车进来偷的，并说晚上21时才跟他说详细的情况，到了当天20时左右，我就带着老婆孩子逃跑到了东莞市打工，后于2013年9月2日被抓了。张某乙把电视机和电脑拉走后我就没有和他联系，我没有分到钱。样板房门窗是上锁的，但后面的落地窗锁是坏的，大部分保安都知道。因为我害怕张某乙去伤害我的家人，所以我才带张某乙去偷东西。
经其辨认，指认了作案地点。
本院认为，被告人敖某无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人敖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人敖某当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查，被告人带其他男子到案发点实施盗窃，并在现场放风，共同实施盗窃行为，作用并非次要，故辩护人提出属从犯的意见与事实不符，本院不予采纳；另提出被告人是初犯、偶犯、认罪态度好的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人敖某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年7月1日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
二０一四年一月二十六日
书 记 员 罗蕾蕾
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。