重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初2840号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：唐静，重庆比君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜鹏冲，重庆比君律师事务所律师。
被告：王全德，男，1977年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告:王碧莲，女，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆新国能家居用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路101号，统一社会信用代码915001125634864625。
法定代表人：王全德,执行董事兼总经理。
被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。
法定代表人：孙加兴，执行董事兼总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告王全德、王碧莲、重庆新国能家居用品有限公司（以下简称：新国能家居用品公司）、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称：涵纳融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐静、杜鹏冲到庭参加了诉讼，被告王全德、王碧莲、新国能家居用品公�、涵纳融资担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王全德、王碧莲共同偿还原告贷款利息354309.84元及逾期罚息73217.92元，合计427527.76元；并从2017年11月2日起计收复利（复利以未偿还的利息354309.84元为基数，按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%的罚息利率即11.76%计收），直至付清为止；2、判令被告王全德、王碧莲承担原告已支付的律师代理费5000元以及本案的诉讼费；3、判令被告新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司对被告王全德的上述债务在保证担保范围内向原告承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年2月12日，原告与被告王全德签订了《个人担保借款合同》一份�合同约定被告王全德向原告贷款人民币300万元，贷款品种为个人经营性贷款，贷款期限为壹年，自2015年2月12日起至2016年2月12日止；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.6%，即贷款利率为7.84%；贷款利率调整方式为：利率不作调整，不分段计息；还款方式为：按月付息，分期还款，按季归还授信额度的9%，剩余本金到期一次归还。被告王全德未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，原告有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息和复利；或依法追索保证人的连带责任。被告王碧莲、新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司自愿向原告提供全程连带责任保证担保并在合同中“保证人”一栏签字确认，同时被告王碧莲还在“共同还款人”一栏签字确认。合同签订后，原告按约发放了贷款人民币300万元。贷款到期后，被告王全德未按约还本付息。截至2017年11月1日，尚欠原告贷款利息354309.84元及逾期罚息73217.92元未付。原告多次向借款人及保证人催收未果，遂诉至法院。
被告王全德、王碧莲、新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人担保借款合同》、个人贷款借款凭证（借据）、贷款台账查询信息、还款明细、《诉讼代理委托合同》、律师费发票及中国光大银行贷记通知。
根据原告举示的证据，本院确认以下事实：2015年2月12日，原告（贷款人�与被告王全德（借款人）、王碧莲（共同还款人、保证人）、新国能家居用品公司（保证人）、涵纳融资担保公司（保证人）共同签订了《个人担保借款合同》，约定：1、本合同贷款用途为购买经营所需商品；2、贷款金额为300万元，贷款期限为1年，实际贷款起始日期以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准，即自2015年2月12日起至2016年2月12日止；3、贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮40%计算。签订本合同时中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为5.6%，利率不作调整，不分段计息；4、还款方式为按月付息，分期还款，按季归还授信额度的9%，剩余本金到期一次性归还；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；6、借款人违约的�贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息，罚息利率为在本合同所执行贷款利率基础上上浮50%，罚息自违约行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、借款人在本合同有效期内，不能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；8、保证人同意为本合同项下借款人的债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，保证期间为自本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止，保证担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括罚息及复利等）、违约金及实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年2月12日，原告向�告王全德发放贷款300万元。
原告陈述被告王全德于2016年9月28日还清了全部贷款本金。截至2017年11月1日，被告王全德尚欠原告贷款利息354309.84元及逾期罚息73217.92元。
另：原告为实现本案债权委托重庆比君律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告王全德、王碧莲、新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司签订的《个人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应当按照合同约定行使权利，本案中，原告履行的借款义务，被告王德全应按约承担还本付息的责任。故对原告要求被告王德全偿还截至2017年11月1日的贷款利息354309.84元及逾期罚息73217.92元的诉讼请求本院予以支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费5000元，原告要求被告王全德承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。被告王碧莲作为本案借款的共同还款人，应当对被告王全德所负的上述债务承担共同还款责任。
被告新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司作为保证人自愿为本案贷款本息提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司对被告王全德、王碧莲所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告王全德、王碧莲、新国能家居用品公司、涵纳融资担保公司无正当理由拒不到庭，由其自行承担不举证、质证的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王全德、王碧莲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款利息354309.84元；
二、被告王全德、王碧莲于本判决生效之日起十日内共同支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2017年11月1日的罚息73217.92元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2017年11月2日起至贷款利息结清之日止的复利(复利以贷款利息354309.84�为基数，按年利率11.76%计算）；
三、被告王全德、王碧莲于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；
四、被告重庆新国能家居用品有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司对被告王全德、王碧莲所负的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7790元，减半收取为3895元，由被告王全德、王碧莲、重庆新国能家居用品有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 韩 超
二〇一八年四月十二日
书记员 罗玉涵