wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初13447号
原告马瑞珠，女，1978年6月15日出生。
委托代理人程良亮，陕西格嘉律师事务所律师。
委托代理人钱毅，陕西格嘉律师事务所实习律师。
被告陕西杨家置业有限公司。
法定代表人郑备战，总经理。
委托代理人张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人冯彦铭。
原告马瑞珠与被告陕西杨家置业有限公司（以下简称杨家公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马瑞珠的委托代理人程良亮、钱毅，被告杨家公司的委托代理人张露、冯彦铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马瑞珠诉称，2014年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告提供位于西安市曲江大明宫遗址区凤城二路以南红星美凯城建筑面积为51.18平方米房屋一套，原告向被告支付房款399066元。合同约定被告应在2015年6月30日前向原告交付房屋，逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2015年6月30日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.1的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款，而被告却不能在合同规定的时间内交付房屋。现原告提起诉讼，请求判令被告向原告支付自2015年6月30日至2017年8月12日的逾期交房违约金33976.48元；诉讼费由被告承担。
被告杨家公司辩称，根据商品房买卖合同第九条的约定，出卖人逾期交房的违约责任约定按逾期时间分别处理，逾期不超过60日的，自合同约定的最后交付期限第二天起至实际交付之日，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金；逾期超过60日后，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一点一违约金，故原告对逾期交房违约金计算数额有误，应按照合同约定计算。
经审理查明，2014年8月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江大明宫遗址区凤城二路以南红星美凯城小区第7幢1单元18层11809号房，建筑面积为51.18平方米，房价总款399066元；出卖人应当在2015年6月30日前交付房屋，逾期不超过60日，自合同第八条规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.1的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款399066元。2017年8月12日，被告向原告交付房屋。庭审调解，因双方当事人各持己见致调解未果。
以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告履行了交纳房款的义务，被告亦应按照合同约定向原告交付房屋。现被告未按期交房，构成违约，应向原告承担逾期交房的违约责任。依据双方签订的《商品房买卖合同》第九条的约定，被告逾期交房超过60日，应按照买受人累计已付款的万分之1.1向买受人支付违约金，故对原告要求被告支付自2015年6月30日至2017年8月12日的逾期交房违约金33976.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告陕西杨家置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告马瑞珠逾期交房违约金33976.48元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费649元（原告马瑞珠已预交），现由被告陕西杨家置业有限公司承担，被告陕西杨家置业有限公司于上述付款时一并给付原告马瑞珠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郭丽华
二〇一七年十二月四日
书记员 郭 娟
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0623民初236号
原告：李云刚，男，1985年4月25日生，汉族，住子长县。
被告：马博，男，1989年4月24日生，汉族，住子长县。
被告：黄鑫，男，1989年1月13日生，汉族，住子长县。
原告李云刚与被告马博、黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云刚与被告马博均到庭参加了诉讼，被告黄鑫经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
李云刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马博偿还原告借款20000元及从2017年9月18日起至履行之日止的利息（月利率按2%计算）；2.请求法院依法判令被告黄鑫对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告马博向原告借款20000元用于生活周转，当日被告马博给原告出具借条一支，约定月利率为2%，担保人黄鑫在借条上签字、捺印，马博口头承诺用不了多久就给原告偿还。借款后，原告因生意周转急需钱向被告索要，但被告马博以没钱为由拒不偿还，原告诉至法院，形成诉讼。
被告马博承认原告提出的全部诉讼请求。
被告黄鑫未作答辩。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告马博于本判决生效之日起十日内偿还原告李云刚借款本金20000元及其利息（按月利率2%计算，自2017年9月18日起算至执行完毕之日止）；
二、被告黄鑫对上述款项及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告马博追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李 昱
二〇一八年三月七日
书记员 霍海燕
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0824民初416号
原告：宁长鸿，男。
委托诉讼代理人：杨红仙，女，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。
被告：赵江东，男。
原告宁长鸿与被告赵江东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告宁长鸿于同年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁长鸿撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁长鸿负担。
审判员 宁爱玲
二〇一八年二月二十七日
书记员 胡绍军
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初30646号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：刘丽红。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告刘丽红信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告刘丽红系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42,773.81元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币42,773.81元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十二月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执801号
申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路27号，组织机构代码77050980-7。
法定代表人张云青，该行董事长。
委托代理人张伟，该行法律合规部总经理。
委托代理人张豪，该行法律合规部员工。
被执行人黄少斌，女，汉族，1976年8月25日出生，住所地福建省福安市。
被执行人刘国华，男，汉族，1977年6月11日出生，住所地福建省福安市。
江苏太仓农村商业银行股份有限公司与黄少斌、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00143号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，黄少斌、刘国华于判决生效之日起10日内归还江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金249427.42元，利息28829元（暂计算至2014年12月31日，之后按借款合同约定利率1.5倍计算至实际支付之日止）；如黄少斌、刘国华未按期归还上述款项，江苏太仓农村商业银行股份有限公司有权以黄少斌、刘国华抵押的坐落于太仓市××的房屋【所有权证号：太房权证××号；他项权证号：太房他证××号，抵押债权数额320000元】折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；案件受理费5554元，财产保全费1770元，公告费560元，合计7884元，由黄少斌、刘国华负担。因黄少斌、刘国华未履行判决书确定的义务，根据江苏太仓农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2016年2月24日立案受理，申请执行标的307795.09元。
执行过程中，向被执行人发出执行令。本院对被执行人名下位于太仓市××的房产在淘宝网进行了三次司法拍卖，但均流拍，第三次流拍价为274560元。在本院将上述情况告知申请人后，申请人表示考虑资产的整体性处理，暂不要求变卖及抵债，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、网络司法拍卖公告、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除上述房产外，无其他可供执行的财产，同时申请人表示考虑到资产的整体性处理，暂不要求变卖及抵债，本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00143号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 王 勇
审判员 钱 磊
二〇一六年十一月二十六日
书记员 梅梓娇
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开民初字第219号
原告：沈某。
委托代理人：余凤芳，江西红谷律师事务所律师。
被告：廖某甲。
原告沈某为与被告廖某甲离婚纠纷一案，于2015年4月20日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法由代理审判员陈莹适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人余凤芳与被告廖某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某起诉称：原告沈某与被告廖某甲2012年6月认识，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名廖某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚。婚后被告不履行家庭义务，对孩子不尽抚养义务。被告还与婚外异性保持不正当男女关系。被告不但屡教不改，还公然殴打原告。婚生儿子一直随原告沈某在原告娘家生活。孩子患有××，每月花费医疗费，被告并未支付过抚养费。原、被告夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，请求判令：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、婚生儿子廖某乙归原告抚养，由被告支付抚养费1000元／月；三、本案诉讼费由被告承担。
被告廖某甲答辩称：其与原告沈某是自由恋爱，孩子出生前夫妻两个是在沈某父母家居住，小孩出生后，沈某做完月子，被告在外面租房子，原、被告在出租房居住，被告母亲帮忙带小孩。被告廖某甲否认与别人有不正当男女关系。孩子的医药费被告也有支付，并没有不抚养孩子。双方有过争执，但并没有殴打原告。被告不同意离婚。
原告沈某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、被告常住人口基本信息、结婚证、出生医学证明一份，用以证明原、被告身份、婚姻关系及婚生儿子情况。2、照片五张、聊天记录一份，用以证明被告与多名异性有不正当男女关系。3、疾病证明书一份、医疗费发票若干张，用以证明婚生儿子廖某乙生病及治疗情况。4、民事裁定书一份，用以证明2014年原告曾在江西省南昌市青山湖区人民法院起诉离婚，后撤诉。被告廖某甲对原告提供的证据真实性无异议。但是被告认为原告提供的照片是原告在被告不知情的情况下偷拿被告手机复制，且这些照片只是朋友间的正常交往，不能证明被告与他人有不正当男女关系。儿子的医疗费被告也有支付，并不都是原告支付。对于原告提供的第1、3、4组证据本院予以认定。对于原告提供的第二份证据，真实性本院予以认定，但该份证据不能直接证明被告廖某甲与他人有不正当男女关系，不远对其证明对象不予认定。
被告廖某甲在庭审中未提供书面证据。
根据双方当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：
原告沈某与被告廖某甲2012年6月认识，××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育儿子廖某乙。婚后由于家庭问题产生矛盾，时常发生争执。2014年8月8日，原告沈某向南昌市青山湖区人民法院起诉离婚，后撤诉。婚生儿子廖某乙现跟随原告沈某生活。
本院认为，原、被告自由恋爱后结婚并育有一子，婚姻基础较好。双方之间产生矛盾是因为夫妻双方未能很好地沟通，导致夫妻感情出现裂痕。只要原、被告双方慎重对待婚姻和家庭，珍惜夫妻感情，互信互谅，相互扶持，多考虑家庭和年幼的儿子，夫妻和好仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 陈 莹
二〇一五年五月八日
书 记 员 汪振峰
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第70号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省明溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月8日被明溪县公安局刑事拘留，同年11月13日变更为取保候审。2014年6月20日经明溪县人民检察院决定继续取保候审。同年7月2日由本院决定继续取保候审。
明溪县人民检察院以闽明检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月23日公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月3日16时许，在明溪县盖洋镇衢地村，被告人吴某某的母亲余某某与邻居吴某甲因琐事起争执，被告人吴某某的弟弟吴某乙随后与吴某甲也发生了冲突，被告人吴某某回家后看见吴某乙与吴某甲在扭打，随手拿起柴火堆的木棍将吴某甲的背部打伤，致吴某甲L1椎体右侧横突骨折。经明溪县公安局物证鉴定所鉴定，被害人吴某甲的伤情为轻伤。
2013年11月8日，被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人吴某某与被害人吴某甲达成了和解协议并按约定支付了赔偿款2万元，取得了被害人吴某甲的谅解。
查明的上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某甲的陈述、证人余某某、吴某乙、王某某证言、明溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、到案经过、和解协议及收条、谅解书、户籍证明、被告人吴某某的供述及辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人吴某某能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某某在庭审中认罪态度较好，且对被害人作出了赔偿并取得了谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 碧 云
审 判 员 胡 慧
人民陪审员 杨 惠 忠
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王滢滢（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省明水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第70号
刑++事++判++决++书
公诉机关明水县人民检察院
被告人霍学海，男，1982年1月6日出生，汉族，初中文化。被告人霍学海于2009年3月11日因盗窃罪被明水县人民法院判处有期徒刑二年。2014年6月1日因涉嫌盗窃被公安机关行政拘留，2014年6月13日因涉嫌盗窃被明水县公安局刑事拘留，2014年6月19日因涉嫌盗窃罪经明水县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于明水县看守所。
明水县人民检察院以明检公诉刑诉[2014]54号起诉书指控被告人霍学海犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。明水县人民检察院代理检察员赵振国出庭支持公诉，被告人霍学海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明水县人民检察院指控：2014年5月30日上午11时许，被告人霍学海到明水县“XX洗浴中心”，在六楼吧台内窃取女士拎包一个，被天泉服务员赵XX发现，霍学海将拎包丢弃到六楼休息室，随后霍学海到四楼，趁无人之机从吧台内翻出一个包，把包里100元现金拿走。2014年5月31日21时许，霍学海到明水县北三道街“XX旅馆”，见一屋内无人，盗窃“荣事达”手机一部后被旅馆老板发现。
被告人霍学海于2014年5月31日被公安机关抓获。
公诉机关同时向本院移交了相关证据，认为被告人霍学海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人霍学海对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
经审理查明：2014年5月30日上午11时许，被告人霍学海到XX县“XX洗浴中心”，在六楼吧台内窃取女士拎包一个，被天泉服务员赵XX发现，霍学海将拎包丢弃到六楼休息室，随后霍学海到四楼，趁无人之机从吧台内翻出一个包，把包里100元现金拿走。2014年5月31日21时许，霍学海到明水县北三道街“XX旅馆”，见一屋内无人，盗窃“荣事达”手机一部后被旅馆老板发现。该手机经鉴定无法做价并返还失主。
被告人霍学海于2014年5月31日被公安机关抓获。
上述事实有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、物证“荣事达”手机一部；2、被告人霍学海常的户籍证明；3、判决书4份；4、被害人马XX的陈述；5、被害人李XX的陈述；6、被害人赵XX的陈述；7、被告人霍学海的供述。
本院认为，被告人霍学海以非法占有为目的，一日内盗窃三起，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款意见正确，罪名成立，予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人认罪态度较好，且积极缴纳罚金，依法可酌定从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人霍学海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1+500.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜成海
二〇一四年九月二十三日
书记员 关利娜
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初4792号
原告：王众，男，1991年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：林浩，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告王众与被告林浩为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查，被告林浩下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 洋
人民陪审员 王 利
人民陪审员 王 娟
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 王丁磊
书 记 员 朱冬铖
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执1578号
申请执行人史友才，男，1972年3月24日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。
被执行人王明亮，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，现住东港市。
申请执行人史友才与被执行人王明亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）辽0681民初1692号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
按本院生效判决确定，被执行人王明亮应偿还申请执行人史友才借款1.5万元及案件受理费90元。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人王明亮的工资款的银行账户，定期提取王明亮的工资收入，直至全部履行完毕止。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初1692号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李新田
二〇一七年八月十八日
书记员 潘晓伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初23号
原告：张兵，男，1978年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：彭刚，男，1973年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告张兵与被告彭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 彭发传
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 王诗银
二〇一七年四月一日
书 记 员 张时亮
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1410号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人魏某，男，1982年11月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地：四川省广元市利州区（身份证号码：）。2017年8月18日因涉嫌盗窃被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月30日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）1326号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员廖殿雄出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月17日16时许，被告人魏某用锡纸开锁进入成都市金牛区青羊西路*号*栋*单元*楼*号被害人李某的住所，后在实施盗窃的过程中被被害人发现。被告人魏某被现场抓获，后到场民警从被告人魏某随身黑色挎包内搜出锡纸开锁工具一套、红色手柄折叠刀一把。公诉机关认为，被告人魏某的行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂，建议对被告人魏某在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
另查明，民警从被告人魏某处扣押红色手柄折叠刀一把、锡纸开锁工具一套。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人李某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，扣押清单，物证照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，入户采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人魏某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人魏某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年八月十八日起至二0一八年二月十七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的红色手柄折叠刀一把、锡纸开锁工具一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年十二月四日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执561号
申请执行人：朝阳市双塔区卫生和计划生育局。
法定代表人，袁松宇。
委托代理人朱策，该局工作人员。
被执行人：王青林，男。
被执行人：路香梅，女。
本院在执行朝阳市双塔区卫生和计划生育局与王青林、路香梅行政非诉一案中，本院依职权未能查到被执行人有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人财产线索，故其债权未能受偿。现申请人向本院申请终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席 牧
审判员 吴建军
审判员 冀朝勋
二〇一七年五月四日
书记员 张 玥
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第942号
罪犯孙忠兵，男，出生于1963年5月13日，汉族，四川省达县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达县人民法院于2012年3月5日作出了（2012）达达刑初字第42号刑事判决，以被告人孙忠兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年10月25日起至2016年10月24日止。罪犯孙忠兵于2012年4月18日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯孙忠兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分171分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙忠兵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分171分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙忠兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙忠兵减去有期徒刑一年（刑期至2015年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一五年六月五日
书 记 员 杨兴敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初19894号
原告：朱燕君，女，1980年10月3日出生，汉族，住义乌市。
委托代理人：刘星，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：金英锋，男，1980年2月16日出生，汉族，住义乌市。
被告：金雪芳，女，1953年8月14日出生，汉族，住义乌市。
被告：金英华，女，1975年12月30日出生，汉族，住义乌市。
原告朱燕君与被告金英锋、金雪芳、金英华共有物分割纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序由审判员吴新辉独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱燕君及其委托代理人刘星到庭参加了诉讼。被告金英锋、金雪芳、金英华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱燕君起诉称：原告与被告金英锋原系夫妻关系，经（2017）浙0782民初6453号民事判决书判决离婚。该案中未对下朱村D区21幢1单元进行分割，未分割原因是该房屋为原告与三被告共有。依据2005年9月12日义土农建字【2007】第1552号义乌市农村村民建房用地审批表，可计算人口为原告与被告金英锋，报批108平方米，双方共同出资购置该土地。后，被告金英锋不顾原告反对，将报批面积与被告金雪芳、金英华依据义土农建【2007】第2055号报批的54平方米联建，共同一个楼梯。被告金雪芳、金英华居住在其54平方米一边，原告与被告金英锋居住在108平方米一边。原告要求分割申报的108平方米房屋，因联建所以对下朱村D区21幢1单元共有财产进行分割。目前该房每年房租约有20多万元，均由被告金英锋收取。该房屋一楼有二间大间与半间，二楼至四楼各两个一室一厅与单间，五楼为家庭居住地方，考虑双方已离婚，对该房屋进行分割事后需要对使用权进行分割，确定各自的使用面积，避免产生新的纠纷。现原告诉请：一、依法分割下朱村D区21幢1单元，对在义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第1552号所报批的108平方米上所建房屋一半份额归原告朱燕君所有，另一半份额归被告金英锋所有；义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第2055号报批的54平方米上所建房屋归被告金雪芳、金英华所有。二、对在义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第1552号所报批的108平方米上所建房屋使用面积进行分割，并将一楼一大间、二层、三层归原告使用，楼梯过道等为共同使用；一楼一大间以及半间、四层、五层归被告金英锋使用；义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第2055号报批的54平方米上所建房屋使用权归被告金雪芳、金英华使用。
被告金英锋、金雪芳、金英华未有答辩。
原告庭审中补充陈述称：涉案房屋共四间，被告金雪芳、金英华共一间半54平方米，36平方米一间，18平方米给原告与被告金英锋，这18个平方米被我们卖掉了。楼梯造在原告与被告金英锋报批的108个平方米里。涉案房屋尚未办理证件，建房规划许可证等证件去档案馆查过，查不到。
原告朱燕君、丁雨、金雨歌为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1，（2017）浙0782民初6453号民事判决书（原件）1份7页，证明原告与第一被告已离婚的事实。
证据2，义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第1552号（复印件）1份4页，证明原告对该审批表上所批准的面积上所建造的房屋有一半份额的事实。
证据3，义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第2055号（复印件）1份4页，证明下朱村D区21幢1单元中双方共建的事实。
被告金英锋、金雪芳、金英华未发表质证意见，也未向本院提供证据。
根据原告的举证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下：
原告提供的证据1，系原件，对其证明力本院予以确认；证据2、3，相关内容判决书作了认定，对其真实性本院予以确认。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：
原告朱燕君与被告金英锋于2004年8月18日登记结婚。2017年8月30日，原告与被告金英锋经本院（2017）浙0782民初6453号民事判决书判决离婚。在夫妻关系存续期间，二人于2005年经审批取得位于义乌市的农村村民建房用地108平方米。
被告金雪芳与被告金英华于2005年9月12日经申请获批了54平方米的农村村民建设用地使用权。原告与三被告就上述建房用地建造了四间共144平方米房屋，共用一个楼梯。
本院认为，涉案房屋未办理规划许可证，也未经依法登记，故其所有权未经依法登记而未确立，本案不属于人民法院的受案范围，暂不宜通过诉讼途径办理分割手续。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告朱燕君的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴新辉
二〇一八年一月二十九日
代书记员 黄雨辰
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初19894号原告：朱燕君，女，1980年10月3日出生，汉族，住义乌市。委托代理人：刘星，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：金英锋，男，1980年2月16日出生，汉族，住义乌市。被告：金雪芳，女，1953年8月14日出生，汉族，住义乌市。被告：金英华，女，1975年12月30日出生，汉族，住义乌市。原告朱燕君与被告金英锋、金雪芳、金英华共有物分割纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序由审判员吴新辉独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱燕君及其委托代理人刘星到庭参加了诉讼。被告金英锋、金雪芳、金英华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱燕君起诉称：原告与被告金英锋原系夫妻关系，经（2017）浙0782民初6453号民事判决书判决离婚。该案中未对下朱村D区21幢1单元进行分割，未分割原因是该房屋为原告与三被告共有。依据2005年9月12日义土农建字【2007】第1552号义乌市农村村民建房用地审批表，可计算人口为原告与被告金英锋，报批108平方米，双方共同出资购置该土地。后，被告金英锋不顾原告反对，将报批面积与被告金雪芳、金英华依据义土农建【2007】第2055号报批的54平方米联建，共同一个楼梯。被告金雪芳、金英华居住在其54平方米一边，原告与被告金英锋居住在108平方米一边。原告要求分割申报的108平方米房屋，因联建所以对下朱村D区21幢1单元共有财产进行分割。目前该房每年房租约有20多万元，均由被告金英锋收取。该房屋一楼有二间大间与半间，二楼至四楼各两个一室一厅与单间，五楼为家庭居住地方，考虑双方已离婚，对该房屋进行分割事后需要对使用权进行分割，确定各自的使用面积，避免产生新的纠纷。现原告诉请：一、依法分割下朱村D区21幢1单元，对在义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第1552号所报批的108平方米上所建房屋一半份额归原告朱燕君所有，另一半份额归被告金英锋所有；义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第2055号报批的54平方米上所建房屋归被告金雪芳、金英华所有。二、对在义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第1552号所报批的108平方米上所建房屋使用面积进行分割，并将一楼一大间、二层、三层归原告使用，楼梯过道等为共同使用；一楼一大间以及半间、四层、五层归被告金英锋使用；义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第2055号报批的54平方米上所建房屋使用权归被告金雪芳、金英华使用。被告金英锋、金雪芳、金英华未有答辩。原告庭审中补充陈述称：涉案房屋共四间，被告金雪芳、金英华共一间半54平方米，36平方米一间，18平方米给原告与被告金英锋，这18个平方米被我们卖掉了。楼梯造在原告与被告金英锋报批的108个平方米里。涉案房屋尚未办理证件，建房规划许可证等证件去档案馆查过，查不到。原告朱燕君、丁雨、金雨歌为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1，（2017）浙0782民初6453号民事判决书（原件）1份7页，证明原告与第一被告已离婚的事实。证据2，义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第1552号（复印件）1份4页，证明原告对该审批表上所批准的面积上所建造的房屋有一半份额的事实。证据3，义乌市农村村民建房用地审批表义土农建字【2007】第2055号（复印件）1份4页，证明下朱村D区21幢1单元中双方共建的事实。被告金英锋、金雪芳、金英华未发表质证意见，也未向本院提供证据。根据原告的举证及证据审核认定的有关规定，本院对证据认证如下：原告提供的证据1，系原件，对其证明力本院予以确认；证据2、3，相关内容判决书作了认定，对其真实性本院予以确认。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：原告朱燕君与被告金英锋于2004年8月18日登记结婚。2017年8月30日，原告与被告金英锋经本院（2017）浙0782民初6453号民事判决书判决离婚。在夫妻关系存续期间，二人于2005年经审批取得位于义乌市的农村村民建房用地108平方米。被告金雪芳与被告金英华于2005年9月12日经申请获批了54平方米的农村村民建设用地使用权。原告与三被告就上述建房用地建造了四间共144平方米房屋，共用一个楼梯。本院认为，涉案房屋未办理规划许可证，也未经依法登记，故其所有权未经依法登记而未确立，本案不属于人民法院的受案范围，暂不宜通过诉讼途径办理分割手续。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告朱燕君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴新辉二〇一八年一月二十九日代书记员 黄雨辰???
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第65号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人张某某，男，1991年12月26日因犯盗窃罪被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年1月23日被吉首市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员刘成澡出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日，被告人张某某以暴力方法扰乱公共秩序，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应追究其刑事责任。提请本院，依法判处。并向本院提交了相关证据。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名未持异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明，2008年8月吉首市政府因修建环城大道北延线征收了被告人张某某及其兄张某甲二人的土地，并支付了征地款。2014年吉首市环城大道开始施工，市政府将环城大道施工线外的已征收土地挂牌出售给了XXWLY，XXWLY取得土地使用权后，乾江建安公司大湘西物流集团第一标段土石方工程项目部开始了施工，张某甲、张某某二人要求XXWLY二次补偿后才能施工。2015年1月23日张某某来到XXWLY工地爬上挖掘机阻止施工，当日上午11时许，乾州派出所民警瞿某某、张某乙、田某、石某、王某某等人接报警后来到吉首市乾州小溪桥XXWLY工地，在经劝阻无效后欲将张某某带离现场途中，黄某上前妨害民警依法执行职务，不准许民警将张某某带离堵工现场，张某某见状情绪激动，欲挣脱民警的控制并用嘴将民警张某乙的右手食指第三关节背部咬伤，现场民警合力将张某某制服后带回乾州派出所处理。后经法医学人体损伤鉴定，张某乙右手擦伤（咬伤）的损伤程度为轻微伤。
2015年1月23日，被告人在吉首市乾州小溪桥XXWLY工地被民警当场抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证：
1、案件来源情况说明，证实吉首市公安局指定该局治安大队办理本案；
2抓获经过、户籍资料，证实被告人于2015年1月23日在吉首市被民警抓获归案及其身份情况，被告人作案时已达法定刑事责任年龄；
3、吉首市公安局工作说明，证实被告人在大XXWLY工地上堵工，并咬伤前来执行公务的民警张某乙的事实；
4、小溪桥社区居委会情况说明，证实2008年政府征收了张某某0.995亩土地和张某甲0.657亩土地，张某某已领取了49327元征地款，张某甲已领取了32174元征地款；
5、阻工情况说明，证实张某某在大XXWLY工地上堵工，并与执行公务的民警纠缠的事实；
6、黄某户籍资料、行政处罚资料，证实黄某已被行政拘留十日；
7、刑事判决书、邵阳监狱狱政科证明，证实被告人于1991年12月26日因犯盗窃罪被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、证人证言：
1、证人罗志刚的证言，证实2015年1月23日张某某在乾州小溪桥大XXWLY工地上爬在挖机上堵工，并咬伤前来执行公务的其中一名民警的事实；
2、证人石明祥的证言，证实2015年1月23日张某某在乾州小溪桥大XXWLY工地上爬在挖机上堵工的事实；
3、证人张某甲的证言，证实2015年1月23日张某某在乾州小溪桥大XXWLY工地上爬在挖机上堵工，其看见一名民警手被咬伤，受伤民警称其被张某某咬的。
三、被告人的供述与辩解，证实2015年1月23日张某某在乾州小溪桥大XXWLY工地上爬在挖机上堵工，并咬伤开着警车身穿警服前来执行公务的其中一名民警的事实。
四、鉴定意见，证实张某乙右手擦伤（咬伤）的损伤程度为轻微伤。
五、现场照片，证实张某某妨害公务现场位于乾州大XXWLY工地上。
六、执法仪视听资料，证实当天执法情况。
上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，被告人均无异议，且符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以扰乱公共秩序，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人有前科，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2015年1月23日起至2015年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 申 丽
人民陪审员 唐小平
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨 娟
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第560号
申请人：孔桂云，女，汉族，住齐河县。
被申请人：孔建利，男，汉族，住齐河县。
申请人孔桂云与被申请人孔建利民间借贷纠纷一案，申请人孔桂云于2015年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人孔建利银行存款（含工资款）29万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人孔建利的银行存款（含工资款）29万元，冻结期间不得支付、变更工资账户等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年五月十八日
书记员 李智勇
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00211号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人李某，女，1983年11月22日出生于安徽省宁国市，汉族，务工，住宁国市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月12日经宁国市公安局决定被取保候审。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）179号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员方云龙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2015年7月23日18时许，被告人李某驾驶二轮电动车载蒋某沿宁国市万家乡C041线由大龙村往龙溪村方向行驶，途经C041线3KM＋100M处时，与前方对向步行的被害人余某发生碰撞，致其本人、余某及乘坐人蒋某受伤。后被害人余某经宁国市人民医院抢救无效于同年7月25日死亡。经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人李某承担本起事故全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某对起诉书指控事实及罪名均无异议，也无自行辩解意见。
经审理查明：2015年7月23日18时许，被告人李某驾驶白色“小刀”牌二轮电动车载蒋某沿宁国市万家乡C041线由大龙村往龙溪村方向行驶，途经C041线3KM＋100M处时，与前方对向步行的被害人余某发生碰撞，致其本人、余某及乘坐人蒋某受伤。后被害人余某经宁国市人民医院抢救无效于同年7月25日死亡。经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人李某承担本起事故全部责任。
另查明：事故发生后，围观的群众拨打报警电话，后被害人经抢救无效死亡，案件移送到宁国市公安局交通管理大队事故中队处理，在事故调查过程中，被告人李某接受调查并如实供述其所犯罪行。案发后，被告人李某与被害人家属达成了人民调解协议，被告人李某赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币135000元，已支付55000元，余款80000元于2018年10月30日前分期清偿，被害人家属向司法机关出具了谅解书。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、丁某、斯张林等人的证言，受案登记表、归案说明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某驾驶非机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后，被告人李某与被害人家属达成了人民调解协议并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人李某上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一五年九月二十八日
书记员 李秀明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00211号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月14日被宁城县公安局刑事拘留，同年4月22日经宁城县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）187号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员王志伟、汝永鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月7日16时许，被告人李某某在其父李某家门口与本村村民李某甲因欠款一事发生争执并厮打，厮打中，被告人李某某用水果刀砍李某甲左手一下，致其左手损伤，两处创口长度累计达17.1cm，经法医鉴定构成轻伤。
公诉机关为证明指控的事实，向本院提供证据如下：1、被害人李某甲陈述：2、证人孙某某、李某、马某某证言；3、鉴定意见；4、书证一受案登记表、立案决定书、抓获经过、伤情照片、户籍信息；5、被告人李某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩解称，2014年2月7日下午，我和李某甲通电话，李某甲向我索要我欠他的钱，我跟李某甲就相互骂起来，李某甲要去找我父亲。我就让孙某某开车送我到我父亲家，我拿着水果刀就去找李某甲，就看见李某甲在我家门口胡同指着我家骂呢，我拿着水果刀就去划李某甲，李某甲就用左手抓住水果刀刀刃，我向后一收刀，李某甲的手就流血了。
经审理查明：2014年2月7日16时许，被告人李某某在其父李某家门口与本村村民李某甲因欠款一事发生争执并厮打，厮打中，被告人李某某用刀砍李某甲左手一下，致其左手损伤，两处创口长度累计达17.1cm，经法医鉴定构成轻伤。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证明：公安机关决定对被告人李某某犯故意伤害罪案立案侦查。
2、抓获经过证实：被告人李某某于2015年4月14日被宁城县公安局民警抓获。
3、伤情照片证实：被害人李某甲的伤情。
4、户籍信息证实被告人李某某的自然身份。
5、被害人李某甲陈述证实：2011年，我和李某某、徐某某、王某某、张某某五户联保每人在银行贷款三万元，李某某不还贷款，银行将我们五户起诉了，我们将李某某的银行贷款和利息都还了，李某某就欠我将近一万元。2014年2月7日下午4点多，李某某给我打电话骂我，我就去找李某某的父亲，在李某某父亲家门口我嚷嚷了两句，这时李某某手里拿着一把约半米的刀向我走来，李某某上前就用刀向我砍过来，我用左手挡了一下，李某某的刀砍在我左手掌上，我的左手掌被砍了一个约十厘米的口子，李某某的母亲就抱着李某某，李某某又上前用刀要砍我的脖子，我向后一躲，李某某的刀没砍到我，我就开车去汐子派出所报警了，派出所民警给我拍完照，我就到县医院治疗了。
6、证人孙某某的证言证明：2014年2月7日下午2点多，我和李某某在我家喝酒，下午4点多，李某某来到大棚称房，对我说：“李某甲要弄死我，我也不怕他!”李某某骂骂咧咧就走了，大约过了十分钟，我给李某乙打电话说：“李某某要和李某甲打起来!”，李某乙说：“你快去让他们俩都回家”我就开车去李某某父亲家，在李某某父亲家的胡同口，我看到李某某手里拿着一把刀，李某某的母亲拖着李某某的大腿，李某甲躺在对面的地上，李某甲左手留着血，我上前将李某甲拉起来，李某甲和我开车到汐子派出所报警，然后李某甲去的医院。
7、证人李某的证言证明：2014年2月7日下午大约4点多，李某甲开着六轮车来到我家，李某甲把自己手机卡安到我手机上，没打通电话，李某甲骂骂咧咧就走了，我媳妇就跟着李某甲出去了，等我出去的时候，我看到李某甲和李某某在一起撕扒呢，我到跟前，我看到我媳妇抱着李某某，李某甲的左手留着血，我就抓着李某甲胳膊说，你快去医院包上吧，李某甲甩开我开车就走了。
8、证人马某某的证言证明：2014年2月7日下午4点多，我从村委会回家，经过李某家门前胡同时，李某甲说：“借钱不给我”，我说：“快回去吧，磕碜吧。”这时李某某从一辆白色面包车上下来，手里拿着一把长半米，宽约3厘米的刀，李某某离李某甲约30多米远，我就对旁边的人说：“咱们都回家吧，那是俩牲口，不管了。”我就回家了，后面的事就不知道了。
9、证人王某甲的证言证明：2014年2月7日下午5点多，我看见李某甲在李某丙家门前道上站着嚷嚷，李某某从北边跑到李某甲跟前，他俩就支把到一起了，李某甲的左手流血了。李某某的母亲就拽着李某某，不让他往李某甲跟前凑合。李某甲开自己的车走了。
10、证人李某丁的证言证明：2014年2月7日下午5点多，我骑自行车走到李某丙家门前道上，李某甲站着嚷嚷，李某某从北边跑到李某甲跟前，他俩就支把到一起了，李某甲的左手流血了。李某某的母亲就拽着李某某，不让他往李某甲跟前凑合。李某甲开自己的车走了。
11、鉴定意见证实：被害人李某甲左手损伤一处创口长度达14．6cm，另一处创口长度达2.5cm，两处创口累计达17.1cm，评定为轻伤二级。
12、被告人李某某的供述和辩解证实：2014年2月7日下午，我和孙某某喝酒时，李某甲在电话里要我欠他的钱，我跟李某甲在电话里就相互骂起来了。李某甲在手机里说要打我，还要去我父亲家找我，我就让孙某某开车把我送到我父亲家，在我父亲家我找到一把大约30厘米长的水果刀，我拿着水果刀就出去找李某甲，找了一圈没找到，我就又去大棚旁边的称房找李某甲，也没找到，孙某某又把我送回我父亲家，孙某某就走了，我父亲说李某甲来了，骂我父亲李某，我拿着水果刀就去找李某甲，我刚到门口，就看见李某甲在我家门口胡同指着我家骂呢，我拿着水果刀就去划李某甲，李某甲就用左手抓住水果刀刀刃，我向后一收刀，李某甲的手就流血了，我划完李某甲就跑了。
本院认为，被告人李某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某辩解称，被害人李某甲的伤是划伤，而不是砍伤，本院认为，被害人李某甲手掌之伤的刀口形成不符合手握刀形成，而符合砍伤形成，其辩解理由不能成立，本院不予采信。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文举
审 判 员 白东平
人民陪审员 邢国云
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张晓菲
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00211号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人姜某，男。2015年3月5日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2015年3月13日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年2月22日下午，被告人姜某通过吸毒人员胡某的介绍，与另一名吸毒人员姜某某各出100元从宁乡县双凫铺镇一名妇女处购买了200元毒品。后在被告人姜某位于宁乡县黄材镇的家中，三人采取烫吸的方式吸食了毒品。
2015年2月28日下午，吸毒人员姜某某购买了200元毒品，通过吸毒人员胡某的介绍来到被告人姜某位于宁乡县黄材镇的家中，采取烫吸的方式吸食了毒品。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某于2015年3月3日被传唤的到案经过、证人胡某、姜某某的证言、尿检报告及告知笔录、指认笔录附照片、辩认笔录、通话记录、公安行政处罚决定书、户籍证明、被告人姜某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人姜某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人姜某的指控成立，本院予以支持。被告人姜某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00211号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，高中文化，经商，住所地山东省济宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月30日被宁陵县公安局取保候审，同年11月26日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年8月29日22时20分许，被告人肖某某醉酒后驾驶小型汽车，沿宁陵县城关镇葛天大道由西向东行驶至宁陵县高速收费站路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人肖某某血液酒精含量为180.17mg／100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人肖某某的人口信息查询单、无犯罪前科证明、驾驶资格查询证明、机动车查询证明、被告人肖某某血样（尿样）提取登记表、商丘市公安局出具的被告人理化检验报告、被告人肖某某的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖某某如实供述犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。肖某某犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 田玉青
二〇一五年十二月四日
书记员 张 哲
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法拍字第00044号
申请人：王胜川。“国用19“轮船员。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇荆江西路。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，执行董事。
申请人王胜川与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院依法作出（2014）武海法保字第00410-00433、00462-00464号民事裁定书，并据此于2014年11月20日对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮予以扣押。申请人王胜川以船舶扣押期限届满，被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司至今未提供相应担保为由，于2015年4月20日向本院申请拍卖被扣押的船舶。
本院经审查认为，申请人王胜川在申请船舶扣押后已提起诉讼，“国用19”轮被扣押已超过三十日的期限，被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司未提供担保，且该轮已不宜继续扣押，故申请人王胜川的拍卖申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮予以拍卖；
二、拍卖所得价款在支付因扣押和拍卖船舶的费用后，全部存入本院账户。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间停止裁定的执行。
审判员 周炎华
二〇一五年五月十日
书记员 郑文辉
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初6645号
原告许喜梅，女，汉族，生于1958年1月30日，住新郑市。
被告宋振朝，男，汉族，生于1966年3月26日，住禹州市。
被告王玉红，女，汉族，生于1970年1月28日，住禹州市。
被告宋高举，男，汉族，生于1989年1月2日，住禹州市。
被告宋微微，女，汉族，生于1991年3月16日，住禹州市。
原告许喜梅诉被告宋振朝、王玉红、宋高举、宋微微民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案。原告许喜梅于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许喜梅的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许喜梅撤诉。
审 判 长 孙志博
人民陪审员 王占国
人民陪审员 董书敏
二〇一七年十一月十七日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 睿
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）户民初字第01023号
原告肖燕利，曾用名肖艳娜，女，1988年1月16日出生，汉族，农民。
被告王彦，曾用名ＸＸ，男，30岁，汉族，农民。
本院在审理原告肖燕利与被告王彦民间借贷纠纷一案中，原告肖燕利于2015年6月15日申请撤回起诉。
本院认为，原告肖燕利自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖燕利撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 苏 茹
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘晓芮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初2955号
原告：肖建光，男，1987年11月2日出生，汉族，网店经营者，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：汪炎，男，1985年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。
原告肖建光与被告汪炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建光到庭参加诉讼。被告汪炎经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建光向本院提出诉讼请求：1.判令汪炎偿还肖建光借款本金人民币10万元，并按照银行同期贷款利率支付自2017年1月9日起至借款还清之日止的利息，暂计算至起诉之日的利息为8000元；2.本案诉讼费用由汪炎承担。
事实与理由：2017年1月9日，汪炎因资金周转困难需向肖建光借款人民币10万元整。借款之日，汪炎出具了一份借据，言明借到肖建光现金10万元。肖建光当场交付10万元借款后，汪炎又出具了一张收条，言明收到现金10万元整。双方于借据中约定4月9日前不能付清，借方愿意付千分之三的违约金。根据法律规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，双方在借据上约定的所谓违约金（即利率）超过银行同期贷款利率四倍的部分利息，肖建光不予诉求。肖建光多次催款，汪炎至今分文未还。肖建光为维护其合法权益，依法提起诉讼。
被告汪炎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、现场照片，被告汪炎未到庭提出异议，以上证据具有合法性、客观性，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汪炎因资金周转困难向肖建光借款。2017年1月9日，汪炎向肖建光出具一张借条、一张收条。借条载明今借到肖建光现金10万元，用于资金周转，如有违约本人自愿承担一切法律责任，包括诉讼费用，（按）借款本金总额定%的月息付给对方；收条载明今收到肖建光现金10万元。当日，肖建光向汪炎交付了借款。2017年3月28日，肖建光以汪炎欠其借款本金及利息未付为由，诉讼来院。
本院认为：肖建光主张汪炎欠其借款10万元未付，已提供借条、收条及手机照片在案佐证，汪炎既未进行抗辩，也未提供证据反驳，本院对肖建光主张的事实依法予以认定。依照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因借条中并未载明还款期限，肖建光可以催告汪炎在合理期限内返还。因此，肖建光要求其返还借款10万元，符合法律规定，应予支持。关于利息，依照法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。肖建光并未提供证据证明双方曾约定借款期限及借款期限内的利息，仅约定如有违约按月息3%支付，现肖建光要求汪炎自出借之日起支付利息，证据不足，不予支持。本院依法判决汪炎按照银行同期贷款利率标准支付自2017年3月28日至借款还清之日止的利息，应予支持。肖建光主张截止至起诉之日的利息8000元，证据不足，不予支持。被告汪炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪炎于本判决生效之日起十日内返还原告肖建光借款10万元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准支付利息至借款还清之日止；
二、驳回原告肖建光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由原告肖建光负担50元，由被告汪炎负担2410元；公告费800元，由被告汪炎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
人民陪审员 侯晓梅
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈宗庆
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2955号
申请人：肖建光，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：汪炎，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
肖建光与汪炎民间借贷纠纷一案，申请人肖建光于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结汪炎的银行存款108000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人肖建光以肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房屋一套提供担保。
本院经审查认为，肖建光提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汪炎银行存款人民币108000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保财产肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房屋一套。
案件申请费1060元，由肖建光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵先娥
二〇一七年四月七日
书记员 陈宗庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2955号
申请人：肖建光，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：汪炎，男，1985年6月23日出生，汉族，住巢湖市健康西路以北、湖光路以西滨湖景城（东区）26号楼2单元103室。
肖建光与汪炎民间借贷纠纷一案，申请人肖建光于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结汪炎的银行存款108000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人肖建光以肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房屋一套提供担保。
本院经审查认为，肖建光提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汪炎银行存款人民币108000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保财产肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房屋一套。
案件申请费1060元，由肖建光负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵先娥
二〇一七年四月七日
书记员 陈宗庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初2955号之二
解除保全申请人：肖建光。
被申请人：汪炎。
肖建光与汪炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）皖0102民初2955号民事裁定，查封了担保财产肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房屋一套，查封期限三年。肖建光于2018年1月15日向本院申请解除对上述担保财产的查封。
本院经审查认为，本案无标的物可实施保全，且生效判决亦支持了肖建光要求汪炎还本付息的诉讼请求，肖建光的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对担保财产肖建光、陈长云名下位于合肥市瑶海区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵先娥
人民陪审员 刘槐槐
人民陪审员 侯晓梅
二〇一八年一月十五日
书 记 员 陈宗庆
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第924号罪犯刘刚，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区扶绥县人民法院于2013年1月31日作出（2013）扶刑初字第8号刑事判决书，以被告人刘刚犯诈骗罪（主犯、累犯），判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币一万元，责令共同退赔经济损失十一万五千元，其中苏光华已退赔二万八千八百元，责令刘刚退赔二万元。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘刚在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯刘刚在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分112.57分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘刚在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金及退赔义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑十个月（刑期从2012年5月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长叶长程审判员魏岚审判员张骥二〇一五年九月十日书记员薛清龙
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈立保字第25号
申请人杜启玉，居民。
申请人王金枝，公民。
被申请人高沅橙，公民。
被申请人杨志红，公民。
申请人杜启玉、王金枝与被申请人高沅橙、杨志红诉前财产保全一案，申请人�2015年12月18日向本院提出申请，要求对被申请人高沅橙、杨志红在金融机构的存款予以冻结，并向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告高沅橙、杨志红在金融机构的存款30万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 滕振华
人民陪审员 王章现
人民陪审员 颜国智
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘德文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第123号
公诉机关陇西县人民检察院。
被告人朱根兴，男，汉族，1967年1月27日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2014）42号起诉书指控被告人朱根兴犯诈骗罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院代理检察员丁洁出庭支持公诉，被告人朱根兴到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月26日9时许，被害人高某从被告人朱根兴处收购黄芩中药材，双方协商药材售价每公斤5.1元，二人将黄芩药材在陇西县首阳镇李某某经营的“海林煤场”过磅秤重。药材过磅秤重后被告人朱根兴趁人不注意将过磅单上的记录重量2730公斤篡改为3730公斤。被害人高涛按篡改后的过磅单记录向被告人朱根兴付了货款，被告人朱根兴从被害人高某处骗取现金5100元。案发后被告人朱根兴退赔诈骗被害人高某赃款5100元。
上述事实，被告人朱根兴在开庭审理中无异议，且有被害人高某的陈述，证人李某某、张某某、李某某的证言，受案登记表，陇西县首阳海林煤厂过磅单，扣押物品清单，发还物品清单，视听监控录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱根兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱根兴认罪态度好、退赔诈骗所得赃款，可从轻处罚。为保护公民财产权利不受非法侵害，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱根兴犯诈骗罪，判处管制六个月，并处罚金1000元（管制刑期自判决执行之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 王向军
人民陪审员 张志军
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王军彦
第2页
第2页
第1页
第1页
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初30266号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：何贤增。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告何贤增信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告何贤增系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币20,588.10元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币20,588.10元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十二月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖12民抗6号
抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。
申诉人（一审被告）：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路农业局。
法定代表人：张强，该公司经理。
被申诉人（一审原告）：李树伟，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县红星镇*楼村。
申诉人安徽省阜南县风采置业有限责任公司因与被申诉人李树伟商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02833号民事判决。向检察机关申请监督。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定的情形，向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令安徽省阜南县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
二〇一八年三月二十日
书记员 徐金鹏
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第534号
申请执行人：上海长行汽车服务有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区。
代表人：张晓，该××总经理。
委托代理人：俞敏，该××公司员工。
被执行人：史永芳。
被执行人：吴惠珍。
本院在执行申请执行人上海长行汽车服务有限公司宁波分公司与被执行人史永芳、吴惠珍追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 煜
二〇一五年四月二十二日
代书记员 毛忆梦
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00171号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人薛某，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被天长市公安局取保候审。2015年4月27日被天长市人民检察院取保候审。同年5月4日被本院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年8月2日21时30分许，被告人薛某无证驾驶未经登记的农用手扶拖拉机，沿天长市新街镇境内的飞龙北路由南向北行驶至与育新路交叉路口处，实施左转弯的过程中，因操作不当，造成手扶拖拉机乘坐人邵言凤滑落在地，并被其所驾驶的手扶拖拉机碾压致伤，后经抢救无效死亡的重大交通事故。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人薛某负事故的全部责任。
指控认为：被告人薛某驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月2日21时30分许，被告人薛某无驾驶资格驾驶未经登记的农用手扶拖拉机，沿天长市新街镇境内的飞龙北路由南向北行驶，当行驶至与育新路交叉路口处时，在实施左转弯的过程中，因操作不当，造成手扶拖拉机乘坐人邵言凤滑落在地，并被其所驾驶的手扶拖拉机碾压致伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，邵言凤系胸腹部多脏器损伤及多发性骨折致创伤性休克死亡。天长市公安局交通管理大队经调查认定，被告人薛某负事故的全部责任。
案发后，被告人薛某经公安机关电话通知，主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实，并与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场图、现场照片、天长市人民医院关于邵言凤抢救情况说明、尸体检验报告、道路交通事故认定书、天长市农机监理站关于农用拖拉机及驾驶人信息查询回复、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、受案登记表、每日警情、被告人薛某到案情况说明、被告人薛某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人薛某经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人薛某积极赔偿被害方损失，取得被害方的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人薛某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人薛某可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄腾旸
二〇一五年五月十五日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第01500号
原告：李其明，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：江金桂，男，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告李其明诉被告江金桂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李其明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准予原告李其明撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告江金桂负担。
代理审判员 程家宾
二〇一五年五月十三日
书 记 员 吴 刚
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐民一终字第74号
上诉人（原审被告）讷河市芙源物业有限公司，住所地讷河市万兴源小区。
法定代表人矫全纹，该公司总经理。
委托代理人李壮，住黑龙江省讷河市。
被上诉人（原审原告）陆建华，住黑龙江省讷河市。
委托代理人孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。
原审被告讷河市物业管理中心，住所地讷河市房地产局附近。
法定代表人闵志臣，该中心主任。
原审被告吴胜春，住黑龙江省讷河市。
上诉人讷河市芙源物业有限公司为与被上诉人陆建华、原审被告讷河市物业管理中心、吴胜春物权纠纷一案，讷河市芙源物业有限公司不服黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2014）讷民初字第111号民事判决。
二、发回黑龙江省讷河市人民法院重审。
审 判 长 周 虹
审 判 员 李颖莉
代理审判员 高 威
二〇一五年五月六日
书 记 员 许璐璐
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1325行审123号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
责任人李高波，该队队长。
被执行人李吉磊，男，汉族，1994年8月13日出生，户籍所在地：河南省商水县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年2月26日向本院申请强制执行编号：411325—100437909处罚决定书。本院于2018年3月12日受理后，依法对该案进行了书面审查。
经审理查明，被执行人李吉磊于2017年4月17日16时30分，在内乡县三邓249省道-324公里实施未随车携带驾驶证的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。
本院认为，被执行人李吉磊违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100437909处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—100437909处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一八年三月十九日
书记员 于 勇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初832号
原告：李某某。
委托诉讼代理人：宋森，陕西学进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贠磊，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。
被告：西安天浩置业有限公司。
法定代表人：郭春兰，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：王某某。
本院在审理原告李某某诉被告西安天浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理111元，原告已预交，减半收取，本院退回原告55.5元，另55.5元由原告李某某承担。
审判员 徐向云
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨 婷
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初3269号之一
解除保全申请人：张所钦，男，1965年10月12日出生，汉族，住莱西市孙受镇西张家寨子村***号。
委托诉讼代理人：王君恒，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被申请人：刘文化，男，1966年11月30日出生，汉族，住莱西市。
被申请人：任希翠，女，1965年1月22日出生，汉族，住莱西市。
原告张所钦与二被告刘文化、任希翠买卖合同纠纷一案，本院已于2018年5月24日作出（2018）鲁0285民初3269号民事裁定，冻结了被申请人刘文化的中国农业银行的银行账户和中国邮政储蓄银行的银行账户，并查封了申请人张所钦所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆1辆。申请人张所钦于2018年7月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘文化中国农业银行的银行账户62×××11和中国邮政储蓄银行的银行账户62×××99的冻结；
解除对申请人张所钦所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆1辆的查封。
案件申请费1120元，由申请人张所钦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 孙增祥
二〇一八年七月三日
书记员 吴 楠
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初3269号
申请人：张所钦，男，1965年10月12日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：王君恒，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被申请人：刘文化，男，1966年11月30日出生，汉族，住莱西市。
被申请人：任希翠，女，1965年1月22日出生，汉族，住莱西市。
本院在审理原告张所钦与二被告刘文化、任希翠买卖合同纠纷一案，申请人张所钦于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文化、任希翠银行存款12万元。申请人张所钦以其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。申请人以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘文化、任希翠银行存款12万元，查封期限为一年。
查封申请人张所钦所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆1辆，查封期限为一年。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 孙增祥
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴 楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初3269号申请人：张所钦，男，1965年10月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王君恒，莱西恒和法律服务所法律工作者。被申请人：刘文化，男，1966年11月30日出生，汉族，住莱西市。被申请人：任希翠，女，1965年1月22日出生，汉族，住莱西市。本院在审理原告张所钦与二被告刘文化、任希翠买卖合同纠纷一案，申请人张所钦于2018年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文化、任希翠银行存款12万元。申请人张所钦以其所有的鲁Ｂ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。申请人以其所有的财产提供担保，应同时予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘文化、任希翠银行存款12万元，查封期限为一年。查封申请人张所钦所有的车牌号为鲁Ｂ×××××车辆1辆，查封期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  孙增祥二〇一八年五月二十四日书记员  吴 楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初4564号
原告：陶承根，男，1951年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：谢克辉，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：王丽丽，女，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告陶承根诉被告谢克辉、被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告陶承根到庭参加了诉讼。被告谢克辉、被告王丽丽经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请，判令两被告归还原告借款100000元及至实际付清时的逾期付款利息(自2014年2月3日起至起诉之日计算的利息为45000元)。事实与理由为,2014年2月3日,两被告向原告借款100000元，说到同年3月2日归还。原告催要，被告承诺在2015年底卖房还款。但是两被告并未归还借款且下落不明。
被告谢克辉、被告王丽丽未提交答辩意见，也未提交诉讼证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了庭审举证和质证。原告提交了身份证、人口信息、借条原件、银行付款凭证等。本院认为，上述证据真实、合法并于本案具有关联性，相应证据可以作为认定本案相应事实的根据。
经审理查明，原告陶承根经人介绍与被告谢克辉、被告王丽丽相识。两被告以经营所需资金为由向原告借款。2014年2月3日，被告谢克辉、被告王丽丽向原告出具了一张借条，借款100000元，借款期限为1个月。借条同时注明利息为月利率10‰。原告通过工商银行转账方式向被告谢克辉交付了出借款项90000元、以现金方式向被告谢克辉交付了出借款项10000元。借款到期后，经原告催要，被告谢克辉、被告王丽丽未归还借款。原告在无法找寻两被告后遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告谢克辉、被告王丽丽与原告陶承根成立的民间借贷行为合法有效。双方约定的借期内利息支付以及原告主张的逾期付款违约利息标准符合法律规定。原告索要借款时，被告不还，行为违约应当承担违约责任。自出借款项之日起至原告起诉前的2017年11月2日，两被告应付借款利息为45000元。原告的相应诉请，合法有据，本院应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢克辉、被告王丽丽于本判决生效后十日内共同偿还原告陶承根借款100000元，并按月利率10‰计算支付自2014年2月3日起至实际付清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，财产保全费1270元、公告费560元,合计5030元,由被告谢克辉、被告王丽丽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 袁道明
人民陪审员 王荣全
人民陪审员 姚 远
二〇一八年三月十九日
书 记 员 叶 青
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0281民初1061号
原告徐少安，男，1952年12月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
被告李立宇，男，1979年7月29日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
原告徐少安诉被告李立宇房屋买卖合同纠纷一案，本院在2018年4月2日受理后查明，李立宇已经起诉徐少安房屋买卖合同纠纷一案，本院在2018年3月15日先予以立案，双方当事人起诉系相同纠纷，属于必须合并审理的事由，根据“一事不再理”原则，当事人徐少安可在先予立案的案件里提出反诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告徐少安的起诉。
原告徐少安起诉时交纳的案件受理费12280元，全部退还原告徐少安。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 吴长财
二〇一八年四月二十日
代书记员 汪 敏
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初421号
原告杨明才，男，1966年9月28日生，汉族，农民。
委托代理人陈相云，渑池县城关镇第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告胡龙伟（又名胡大龙），男，1964年8月12日生，汉族，农民。
委托代理人胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告杨明才与被告胡龙伟劳务合同纠纷一案中，原告杨明才于2016年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨明才撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告杨明才负担。
审判员 赵年法
二〇一六年五月十一日
书记员 周 艳
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第561号
原告：刘凤国，住吉林市，公民身份号码：。
委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。
被告：李川前，住吉林市，公民身份号码：。
被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市民主大街222号。
法定代表人：徐保政，董事长。
委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。
本院在审理原告刘凤国与被告李川前、吉林建工集团提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘凤国于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤国以需追加诉讼当事人，且被告李川前无法直接送达为由向本院提出申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘凤国撤回起诉。
审 判 长 王新颖
代理审判员 张柏森
人民陪审员 林艳平
二〇一四年三月十日
代理书记员 申 颖
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第561号
原告：刘凤国，男，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。
被告：李川前，男，汉族，住吉林市船营区。
被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市。
法定代表人：徐保政，董事长。
委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。
本院在审理原告刘凤国与被告李川前、吉林建工集团提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘凤国于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤国以需追加诉讼当事人，且被告李川前无法直接送达为由向本院提出申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘凤国撤回起诉。
审 判 长 王新颖
代理审判员 张柏森
人民陪审员 林艳平
二〇一四年三月十日
代理书记员 申 颖
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）船民一初字第561号
原告：刘凤国，住吉林市，公民身份号码：×××。
委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。
被告：李川前，住吉林市，公民身份号码：×××。
被告：吉林建工集团有限公司，住所地长春市民主大街222号。
法定代表人：徐保政，董事长。
委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。
本院在审理原告刘凤国与被告李川前、吉林建工集团提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘凤国于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘凤国以需追加诉讼当事人，且被告李川前无法直接送达为由向本院提出申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘凤国撤回起诉。
审 判 长 王新颖
代理审判员 张柏森
人民陪审员 林艳平
二〇一四年三月十日
代理书记员 申 颖
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执保136号
申请执行人朱建春，男，1960年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住北京市海淀区。
被执行人湖南力升房地产开发有限公司，住湖南省攸县联星街道胜利社区建设路22号。
法定代表人文金娥，系该公司董事长。
本院受理的申请执行人朱建春与被执行人湖南力升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月13日作出的（2016）湘0223民初1266号民事裁定书，因本案已保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
（2016）湘0223民初1266号民事裁定书一案保全完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律生效。
代理审判员 周一江
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵 静
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0684刑初184号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人顾某，无业，住宜城市。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月17日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人顾某犯故意伤害罪，于2016年9月26向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、李莉出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月26日下午，被告人顾某因秧田放水一事和宜城市郑集镇蒋湾村十三组全某发生矛盾。当晚，全某到被告人顾某家，对被告人顾某进行辱骂，并用砖头砸被告人顾某家的大门，后被人劝走。被告人顾某挣脱家人的阻拦后，从家中冲出来追上被害人全某，两人相互厮打，被告人顾某将全某打倒在地并用脚踢全某，致使被害人全某的左侧第6、7、8肋骨及右侧第5、6、7肋骨共6处骨折。经鉴定，被害人全某的损伤程度为轻伤一级。
2016年6月17日，被告人顾某主动到宜城市公安局郑集派出所投案，如实供述了上述事实。
审理中，经本院主持调解，被告人顾某赔偿了被害人全某经济损失32000元，被害人全某对被告人顾某予以谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人全某的陈述，证人龚某、吴某、庹玉霞、望家秀、刘某的证言，宜城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，协议书、谅解书，宜城市社区矫正工作管理局关于对被告人顾某的调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于本案因田地放水民间矛盾引发，且被害人全某有过错，可以对被告人顾某从轻处罚；被告人顾某通过赔偿被害人全某的全部经济损失，取得被害人全某的谅解，可以对被告人顾某从轻处罚。被告人顾某犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经宜城市社区矫正工作管理局考察，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 涛
审判员 石 磊
审判员 童启勇
二〇一六年十一月九日
书记员 刘明阳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初4006号
原告：卢智伟，男，1985年1月14日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被告：衡水红旗印刷有限责任公司，住所地：衡水市人民西路109号。
法定代表人：李汶娟。
被告：齐新辉，男，1972年7月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告卢智伟与被告衡水红旗印刷有限责任公司、齐新辉运输合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，起诉状应当记明被告的名称、住所等信息。本院根据原告提供的被告衡水红旗印刷有限责任公司的地址进行送达，但该地址已无人办公，原告对此亦明知。另查明，李汶娟因涉嫌非法经营罪在押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回卢智伟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 常 青
二〇一七年十一月二十三日
书记员 付凤盼