福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初428号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人王兴涛，男，1998年9月27日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省长乐市。因本案于2017年3月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
辩护人吴秀钦，福建建达（长乐）律师事务所实习律师。
长乐市人民检察院以长检未检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人王兴涛犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人陈某1向本院提起附带民事诉讼，并申请伤残等级鉴定，本院按法定程序确定鉴定机构组织了鉴定，后被害人陈某1向本院申请撤回起诉，本院裁定准许撤诉。本院于同年11月21日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑玉芳出庭支持公诉，被告人王兴涛及长乐市法律援助中心依法为其指派的辩护人陈声梁、吴秀钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
一、寻衅滋事
2017年2月17日14时许，同案人罗某（未成年，另案起诉）因其摩托车在长乐市某中学附近遭民警查扣，迁怒该校报警的保安，遂与被告人王兴涛、同案人蔡某（未成年，另案起诉）、卓某某、匡某某、何某某（均未满16周岁）商议欲殴打保安出气。17时，被告人王兴涛与同案人罗某、蔡某、卓某某、匡某某、何某某冲到某中学门口追打该校保安被害人陈某1、陈某2，陈某2乘机逃脱，被告人王兴涛与同案人蔡某、匡某某、卓某某冲在前持砖头殴打被害人陈某1头部、脚部等处，将被害人陈某1打倒在地后又拳打脚踢陈某1，同案人罗某伙同何某某断后发现打错人遂与被告人王兴涛等人一同逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某1左腓骨下端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。
2017年3月4日，同案人罗某、蔡某被公安民警抓获。同年3月23日，被告人王兴涛在长乐漳港被公安民警抓获。
二、盗窃
1、2016年9月30日15时40分许，被告人王兴涛伙同陈某3甲（未成年，另案处理）、柏某某、陈某乙（均未满16周岁）在长乐市某街道某村某澡堂门口，盗走林某价值人民币2440元的磨砂蓝千屿牌电动车一辆。
2、2016年10月间的一天23时许，被告人王兴涛伙同陈某丙、卓某某（均未满16周岁）在长乐市某街道某村曾某家门口，盗走曾某价值1144元的迅鹰牌白色助力车一辆。
案发后，柏某某、陈某3乙向被害人林某赔付人民币2600元。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王兴涛结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣；又结伙以非法占有为目的，一年内先后二次秘密窃取他人财物，价值计人民币3584元，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条之规定，应以寻衅滋事罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人王兴涛在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人王兴涛犯寻衅滋事罪在有期徒刑二年六个月至三年六个月幅度内处刑；犯盗窃罪在有期徒刑一年内处刑，并处罚金。
被告人王兴涛对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：1、关于寻衅滋事部分，被告人王兴涛系从犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯、偶犯，其系出于朋友义气参与殴打，主观恶性较小，愿意赔偿被害人经济损失；2、关于盗窃部分，犯罪情节较轻，主观恶性小，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。综上，请求对被告人王兴涛从轻处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2017年2月17日14时许，同案人罗某（未成年，另案起诉）因其摩托车在长乐市某中学附近被公安民警查扣，迁怒该校报警的保安，遂与被告人王兴涛、同案人蔡某（未成年，另案起诉）、卓某某、匡某某、何某某（均未满16周岁）商议欲殴打保安出气。17时，王兴涛与罗某、蔡某、卓某某、匡某某、何某某冲到某中学门口追打该校保安被害人陈某1、陈某2，陈某2乘机逃脱，王兴涛与蔡某、匡某某、卓某某冲在前持砖头殴打陈某1头部、脚部等处，将陈某1打倒在地后又拳打脚踢陈某1，罗某伙同何某某随其后，发现打错人遂与王兴涛、蔡某等人一同逃离现场。经鉴定，陈某1损伤程度为轻伤一级。
2017年3月4日，同案人罗某、蔡某被公安民警抓获。同月23日，被告人王兴涛在长乐某街道被公安民警抓获。
审理过程中，被告人王兴涛家属与被害人陈某1就民事赔偿达成调解协议，并取得陈某1的谅解。
上述事实，有经质证确认的同案人罗某、蔡某、卓某某、匡某某、何某某的供述，被害人陈某1的陈述，证人陈某2的证言，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，现场监控视频光盘，指认现场监控录像截图，长公鉴[2017]192号鉴定书，病历材料，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，调解协议，收条，撤诉申请书等证据证实。被告人王兴涛亦供认，足以认定。
二、盗窃事实
1、2016年9月30日15时40分许，被告人王兴涛伙同陈某3甲（未成年，另案处理）、柏某某、陈某乙（均未满16周岁）在长乐市某街道某村某澡堂门口，盗走林某价值人民币2440元的磨砂蓝千屿牌电动车一辆。
2、2016年10月间的一天23时许，被告人王兴涛伙同陈某丙、卓某某（均未满16周岁）在长乐市某街道某村曾某家门口，盗走曾某价值1144元的迅鹰牌白色助力车一辆。
案发后，柏某某、陈某3乙向被害人林某赔付人民币2600元。
上述事实，有经质证确认的同案人陈某3甲、柏某某、陈某3乙、陈某3丙、卓某某的供述，被害人林某、曾某的陈述，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，购车发票，车辆合格证，收条，户籍证明，行政处罚决定书等证据证实。被告人王兴涛亦供认，足以认定。
本院认为，被告人王兴涛结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；又结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币3584元，数额较大，其行为还构成盗窃罪，依法应当并罚。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王兴涛的刑事责任。被告人王兴涛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王兴涛主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人所作的相关辩护意见予以采纳。被告人王兴涛与同案人在寻衅滋事共同犯罪中均实施了一定的行为，不宜区分主、从犯，但可根据具体情节区别量刑。辩护人关于王兴涛在寻衅滋事共同犯罪中属从犯的辩护意见不予采纳。综合考虑被告人王兴涛的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王兴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人王兴涛退赔被害人曾某经济损失人民币1144元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 晞
人民陪审员 李丽媄
人民陪审员 邱育芳
二〇一七年十一月二十九日
法官 助理 陈 珠
书 记 员 高爱芳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。