辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00260号
原告杨志家，男，1951年4月25日生，汉族，住锦州市太和区。
委托代理人杨闯，1977年8月29日生，满族，住锦州市凌河区。
被告王振，男，1977年3月4日生，汉族，住凌海市。
被告高凤安，男，1970年9月30日生，满族，住锦州市凌河区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人白桦，公司总经理。
委托代理人王菲宇，公司职员。
追加被告王建，男，1985年12月26日生，汉族，住锦州市太和区。
原告杨志家诉被告王振、被告高凤安、追加被告王建、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨志家的委托代理人杨闯、被告王振、被告高凤安、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托代理人王菲宇、追加被告王建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨志家诉称，2013年09月13日09时45分许，被告王振驾驶辽GT27**号小型普通客车，沿新疆街由南向北行驶至桃园道口南侧时与由东向西的原告骑行的电动自行车在机动车道上相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往锦州石化医院住院治疗76天，共花医疗费9957.51元。2014年3月17日经锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定原告腰部损伤10级、左下肢损伤10级。本次事故经公安部门认定被告王振负事故主要责任，原告负次要责任。辽GT27**号小型普通客车的保险人是被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，险种机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。双方就赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至法院，请求被告赔偿因交通事故造成的各项损失142234.31元，诉讼费由被告负担。
被告高凤安辩称，因为辽GT27**号车辆于2012年12月15日至2014年12月14日包给王建经营，双方协议约定租期内发生违章、违法、事故均由王建承担，所以我作为车主不承担本次事故的任何责任。
被告王振辩称，我是王建雇佣的司机，我不承担赔偿责任。
追加被告王建辩称，我包车属实，但该车有机动车交通事故责任强制保险及其商险30万元，原告的损失由保险公司负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），因此，我公司在交强险限额内分项赔偿，在第三者责任险限额内按照事故认定比例进行赔偿。医疗费按照社会基本医疗保险相关规定赔偿，精神损害抚慰金属于间接损失，我公司不同意赔付，鉴定费、施救费不属于交强险和商业三者险的赔偿项目，我公司不同意赔付。
经审理查明，辽GT27**号小型普通客车所有人为被告高凤安，2012年12月13日被告高凤安与追加被告王建签订了出租车租车协议，租期自2012年12月15日至2014年12月15日，被告高凤安将辽GT27**号小型普通客车出租给追加被告王建经营，约定租期内发生的违章、违法事故均由追加被告王建承担。协议签订后，追加被告王建雇佣被告王振为司机驾驶辽GT27**号小型普通客车进行营运，2013年09月13日09时45分许，被告王振驾驶辽GT27**号小型普通客车，沿新疆街由南向北行驶至桃园道口南侧时，与由东向西的原告骑行的电动自行车在机动车道上相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故发生。原告受伤后被送往锦州市石化医院治疗，住院治疗76天，住院期间均为2级护理，原告支付医疗费9957.51元。原告支付车辆施救费200元。事故经公安部门认定被告王振负事故主要责任，原告负次要责任。2014年3月17日经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，原告腰部损伤伤残等级10级、左下肢损伤伤残等级10级。原告系城镇居民。
辽GT27**号小型普通客车的保险人是被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，险种有机动车交通事故责任强制保险，商业三者险保险金额为30万元不计免赔，本次事故发生在保险期间。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、户口簿、劳动合同、停发工资证明等证实材料载卷为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本次事故发生在辽GT27**号车的保险期间，故被告保险公司应在交强险各分项限额内向原告赔偿交强险保险金，超出交强险限额部分，由被告保险公司按责任比例向原告赔偿。因被告王振负事故主要责任，故接受劳务的一方追加被告王建应承担80%责任，原告负事故次要责任，原告应自行负担20%责任。该起事故造成原告两处伤残的严重后果，确实给原告造成一定的精神损害，但原告自身也具有一定的过错，对原告要求精神损害抚慰金的2万元的请求，本院酌定5000元。被告高凤安作为车辆出租人对本案损害的发生没有过错，故被告高凤安不承担本案的赔偿责任。被告王振作为追加被告王建的雇佣司机，应由追加被告王建承担侵权责任，被告王振不承担本案的侵权责任。对被告保险公司辩称的非医保用药不予赔偿的辩解意见，该医疗用药为原告治疗所必须，为被告侵权所实际发生的损害，被告保险公司应承担赔偿责任，对其该项辩解意见，本院不予支持。被告保险公司称精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围的辩解意见，因交通事故导致公民人身权利受到侵害，造成精神痛苦和精神利益的丧失、减损的，责任人理应承担精神损害赔偿责任，故被告保险公司应在交强险残疾赔偿金项下对原告主张的精神损害抚慰金优先赔偿，对被告保险公司的该项辩解意见不予采纳。施救费用属因交通事故发生而直接发生的费用，不属于间接损失，被告保险公司应在交强险的财产赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、原告杨志家因交通事故遭受人身、财产损失合计127320.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告赔偿交强险保险金120200元；
二、交强险赔偿后的余额7120.92元，扣除保险公司不予赔偿的鉴定费、复印费931.00元后的余额6189.92元的80%即4951.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告杨志家赔偿商业三者险保险金4951.93元；
三、追加被告王建赔偿原告杨志家鉴定费、复印费931.00元的80%即744.80；
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行；
四、驳回原告杨志家其他诉讼请求。
如果未按按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，减半收取605.50元，邮寄费160元，合计765.50元，由原告杨志家负担153.10元，由追加被告王建负担612.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘琼
二〇一四年七月二日
书记员 李霞
杨志家赔偿明细
1、医疗费：9957.51元
2、伙食费：76天×50元／日=3800.00元
3、误工费：16650.00元
2700元／月÷30天／月×185天＝16650.00元
4、残疾赔偿金：83602.80元
23223元／年×18年×20%=83602.80元
5、护理费：6875.61元
33021元／年÷365天／年×76天=6875.61元
6、精神损害抚慰金：5000.00元
7、复印病历费：51.00元
8、交通费：4元×76天＝304.00元
9、施救费：200.00元
10、鉴定费：880.00元
以上十项总计127320.92元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告交强险保险金120200.00元（其中医疗费项下赔偿10000.00元，残疾赔偿金项下赔偿精神损害抚慰金5000元、误工费16650.00元、护理费6875.61元、交通费304元、残疾赔偿金81170.39元，财产损失项下赔偿施救费200元）；鉴定费880元、复印费51元合计931元的80%，由追加被告王建赔偿原告744.80元；余额6189.92元的80%即4951.93元由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在商业三者险中赔偿原告。