山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0481刑初19号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人张旭斌，男，1966年10月16日出生，身份证号码：1404811966********，汉族，小学，农民，住山西省潞城市店上镇赤头村***号。1988年10月18日因犯抢劫罪被原潞城县人民法院判处有期徒刑五年，1996年4月12日因犯盗窃罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑三年。2015年10月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潞城市公安局刑事拘留，同年11月5日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人张旭斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员白素云、王淑花出庭支持公诉，被告人张旭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：2015年2月至同年9月16日，被告人张旭斌向4人12次贩卖毒品，同时容留2人5次吸食毒品。
1、2015年2月至同年6月，被告人张旭斌3次向张某某出售甲卡西酮（俗称“筋”）。
2、2015年2月至同年秋天，被告人张旭斌3次向孙某某出售甲卡西酮，并3次容留孙某某吸毒（其中容留孙某某和苗某某共同吸毒1次）。
3、2015年春天至2015年9月上旬，被告人张旭斌3次向苗某某出售甲卡西酮，并3次容留苗某某吸毒。
4、2015年8月下旬至同年9月12日左右，被告人张旭斌3次向秦某某（小名某某）出售甲卡西酮3包，共计0.9克。
2015年9月16日，潞城市公安局民警从被告人张旭斌住处查获塑料自封袋装毒品7包净重3.28克、白色塑料瓶装毒品1瓶净重5.64克及塑料吸管、锡纸等吸毒工具。经鉴定，从袋装毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，从瓶装毒品中检出咖啡因成分。
就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、扣押物品清单、称重证明、刑事判决书、户籍证明等书证；证人张某某、苗某某、孙某某等证言；检查笔录；毒品检验报告；被告人的供述和辩解等相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张旭斌向多人多次贩卖毒品，情节严重，并容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提出对其犯有贩卖毒品罪在有期徒刑五至七年之间进行惩处、并处罚金，对其犯有容留他人吸毒罪在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间进行惩处、并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人张旭斌提出其并没有向张某某、孙某某贩卖过毒品，仅是向秦某某贩卖过一次毒品，苗某某是有一次找其想吸点毒品，其就让苗某某拿上毒品走，苗某某说这东西挺贵就给其扔下几十块钱，说给其个成本。同时，苗某某和孙某某只是在其女儿开的店铺里吸过两次毒品，其并没有容留他人在家里吸食过毒品。
经审理查明：
2015年2月至同年9月16日，被告人张旭斌分别向张某某、孙某某、苗某某、秦某某多次贩卖毒品。2015年9月16日，潞城市公安局民警从被告人张旭斌住处查获塑料自封袋装毒品7包净重3.28克、白色塑料瓶装毒品1瓶净重5.64克及塑料吸管、锡纸等吸毒工具。经鉴定，从袋装毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，从瓶装毒品中检出咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据材料证明：
受案登记表：2015年9月26日，潞城市公安局禁毒大队民警在工作中发现家住潞城市店上镇赤头村的张旭斌有贩毒嫌疑，并作为刑事案件立案侦查。
2、张某某的询问笔录：其一共从张旭斌处买过三次毒品。第一次是2015年2月过年的时候，其去张旭斌家敲了敲他家的门，张旭斌就出来了，在张旭斌家门口，其问张旭斌有没有“东西”，张旭斌说有，其给了张旭斌100元钱，张旭斌给了其一小包大概有拇指盖大小的白色塑料自封袋包装的毒品“筋”；第二次是2015年3、4月的一天，其又去张旭斌家花100元买了一小包毒品“筋”；第三次是2015年6月的一天，其又去张旭斌家花100元买了一包“筋”。
3、孙某某的询问笔录：其从张旭斌处买过两次毒品。第一次是2015年2月的一天晚上，其去张旭斌家闲逛，跟张旭斌说想吸点“筋”，然后其给了张旭斌50元钱，张旭斌给了其0.2克左右的土灰色毒品“筋”和一条锡纸，其在张旭斌家里吸完后走了；第二次是距第一次之后隔了两、三天，其又想吸“筋”，就到张旭斌家里花50元钱买了0.2克左右白色的毒品“筋”，又用张旭斌给其的一条锡纸在他家吸完了。另外在2015年秋天的时候，其拿了几个南瓜去张旭斌家，其给了张旭斌一个南瓜，张旭斌给其倒了点毒品“筋”，大约0.1克左右，还给了其一条锡纸，其就在张旭斌家吸了几口，当时正好同村的苗某某进来，其就和苗某某一块吸了几口。
4、苗某某的询问笔录：其从张旭斌处买过两次毒品。第一次是2015年春天的时候，其到张旭斌家串门，两人聊天的时候，张旭斌从身上拿出一个塑料自封袋和锡纸来，把“筋”倒在锡纸上吸食毒品，其也想吸两口，张旭斌就给其拿了条锡纸，倒了一点“筋”，让其吸了；第二次是2015年6、7月份的一天，其去张旭斌家里闲聊，聊天过程中张旭斌拿出一点“筋”开始吸，其也吸了两口，其走的时候说这东西挺贵的，就给了张旭斌30元钱；第三次是2015年8月底的一天，其去张旭斌家，当时张旭斌和孙某某都在，他们俩正在吸“筋”，其也想吸两口，张旭斌就给其往锡纸上倒了点“筋”，其吸了一会儿，走的时候说随后给张旭斌30元钱，但一直没给；第四次是2015年9月上旬一天，其去找张旭斌，在张旭斌家里其给了他四五十元钱，张旭斌给了其一小包毒品“筋”，其拿上找了个没人的地方吸完了。
5、秦某某的询问笔录：其绰号为“某某”，其从张旭斌处买过三次毒品。第一次是2015年8月下旬的一天晚上，其听说张旭斌卖“筋”，就给他打电话说要100元钱的毒品“筋”，张旭斌说行，其就去了张旭斌家门口，张旭斌出来后，其给了张旭斌100元钱，张旭斌给了其一小包毒品“筋”，其拿上回家吸完了；第二次是其第一次从张旭斌手里购买毒品后一个星期左右的一天晚上，其给张旭斌打电话说买100元钱的“筋”，张旭斌让其去他家门口等，张旭斌出来后从身上拿出来一包毒品“筋”给了其，其给了张旭斌100元钱；第三次是2015年9月12日左右的一天晚上，其给张旭斌打电话想买“筋”，当时张旭斌不在家，让其在店上镇大药房对面等他，之后张旭斌开车过来给了其一小包毒品“筋”，其给了张旭斌100元钱。其从张旭斌处买的“筋”是用和大拇指指甲盖大小差不多的小塑料自封袋包装的白色粉末，其每次给张旭斌100元钱，张旭斌给其一小包“筋”，大概有0.3克左右。
6、辨认笔录：经张某某、孙某某、苗某某、秦某某辨认，被告人张旭斌即为向其四人出售毒品的人。
7、搜查笔录
时间：2015年9月26日12：00—13：06
地点：潞城市店上镇赤头村张旭斌家中
主要内容：经搜查，在被告人张旭斌住处阁楼挑梁屋角处查获塑料自封袋包装的疑似毒品七包（铁盒内）、在客厅茶几抽屉内查获塑料瓶装的土黄色疑似毒品一瓶、在茶几上查获塑料吸管一根、锡纸一块。
8、扣押物品清单：潞城市公安局禁毒大队对在被告人张旭斌处查获的上述物品予以扣押。
9、称重证明：经称重，从被告人张旭斌处查获的塑料自封袋包装的1号的疑似毒品毛重0.94克，净重0.66克；2号疑似毒品毛重0.45克，净重0.26克；3号疑似毒品毛重0.38克，净重0.2克；4号疑似毒品毛重0.92克，净重0.67克；5号疑似毒品毛重0.92克，净重0.68克；6号疑似毒品毛重0.66克，净重0.42克；7号疑似毒品毛重0.62克，净重0.39克。塑料瓶包装的8号的疑似毒品毛重19.95克，净重5.64克。
10、被查获物品及疑似毒品称重照片：经庭审出示在案佐证。
11、送检证明：2015年9月30日，潞城市公安局禁毒大队民警将从被告人张旭斌处查获的疑似毒品送长治市公安司法鉴定中心进行毒品成分鉴定。长治市公安司法鉴定中心因标识为1至7号的疑似毒品性状相似，随机提取4号编号为1号，称重时标识为8号的疑似毒品编号为2号进行了毒品成分鉴定。
12、长治市公安司法鉴定中心毒品成分检验报告：送检的编号为1#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为2#的检材中检出咖啡因成分。
13、现场检测报告书及指认照片：经对被告人张旭斌进行甲基安非他明检测试剂尿检，结果呈阳性；经对张某某、孙某某进行甲基安非他明检测试剂尿检，结果均呈阳性；经对苗某某、秦某某进行甲基安非他明检测试剂及咖啡因检测试剂尿检，结果均呈阴性。
14、潞城市公安局行政处罚决定书：潞城市公安局分别于2015年9月24日及2015年11月17日对张某某、孙某某吸食毒品的违法行为给予行政处罚。同时，2015年9月17日，被告人张旭斌因吸食毒品被潞城市公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。
15、违法人员前科劣迹调查表：载明1988年张旭斌因抢劫罪被潞城县人民法院判处有期徒刑五年；1996年张旭斌因盗窃罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑三年。
16、潞城县人民法院（1988）法刑初字第27号刑事判决书及罪犯入监登记卡片、释放证明书：1988年10月18日，被告人张旭斌因犯抢劫罪被原潞城县人民法院判处有期徒刑五年，1992年3月26日刑满释放。
17、襄垣县人民法院（1996）襄刑初字第80号刑事判决书：1996年4月12日，被告人张旭斌因犯盗窃罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑三年。
18、被告人张旭斌的供述和辩解：其除吸食毒品外，还向同村的“某某”（秦某某）卖过毒品，2015年8月底、9月初的一天，“某某”给其打电话问有没有“东西”，其说有，“某某”给了其50元钱，其给了他一小包塑料袋包装的0.2克左右的“筋”。2015年9月10日左右，苗某某去其家里问有没有“东西”，其说有，就给了苗某某大概0.2克左右的“筋”，并在其家里吸完后给其扔下50元钱走了。2015年8月份左右的一天，同村的刘土金去其家里问有没有“东西”，其给了刘土金0.2克左右的毒品，刘土金说没有带钱，等开了支再给其钱。其没有向张某某、孙某某出售过毒品。民警从其家里搜出的塑料自封袋包装的七包疑似毒品和一瓶白色塑料瓶装的疑似毒品是其从同村的秦立新手中买的。
19、被告人张旭斌的户籍证明：所载内容与前述相一致。
综上，通过秦某某、苗某某等证人证言、公安机关的搜查笔录、扣押物品清单、毒品成分检验报告以及被告人张旭斌的供述和辩解能够证明被告人张旭斌向多人多次出售毒品的犯罪事实。
本院认为，被告人张旭斌向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。针对被告人张旭斌提出的其没有向张某某、孙某某贩卖毒品的辩解意见，经查，本案中公安机关依法从被告人张旭斌的住处查获零包毒品，并有苗某某、秦某某、张某某、孙某某等吸毒人员均分别供认从其手中购买过零包毒品，根据山西省人民检察院、山西省高级人民法院、山西省公安厅、山西省司法厅《关于零包贩毒案件和毒品案件管辖处理意见的通知》中“通过吸毒人员的供述抓获的贩毒者，无论其本人是否承认贩卖毒品的行为，只要依法从其身上、家中、交通工具、随身物品等处查获零包毒品，并有2名以上吸毒人员供认分别或共同从其手中购买过零包毒品，都应予认定贩毒行为”的规定，本案中不论被告人张旭斌是否承认其贩卖毒品，对其均应认定为贩毒行为，且被告人张旭斌在其庭前供述及当庭供述中均供认其向秦某某、苗某某贩卖过毒品，故其关于没有向张某某、孙某某贩卖过毒品的辩解并不影响对其贩卖毒品行为的认定。关于公诉机关对被告人张旭斌向张某某等人贩卖的毒品成分系甲卡西酮及相关克数的指控，因指控的数起贩毒行为均没有查获任何残留物，且公安机关在被告人张旭斌处查获出两种不同成分的毒品，故仅凭被告人张旭斌的供述和相关证人证言等言词证据无法排除对被告人张旭斌已出售毒品中毒品成分及数量的合理怀疑，故本院仅能认定被告人张旭斌向多人多次贩卖毒品的犯罪事实，而无法认定其数次贩毒行为中所涉的毒品成分及克数。关于公诉机关对被告人张旭斌同时构成容留他人吸毒罪的指控，由于公诉机关就该项指控仅提供了相关证人的证言，而被告人张旭斌对此予以否认，其仅供认苗某某和孙某某只是在其女儿开的店铺里吸过两次毒品，而根据苗某某、孙某某的证言仅能相互印证其二人在被告人张旭斌家中共同吸食过一次毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，被告人张旭斌的行为不构成容留他人吸毒罪，对该项指控本院不予支持。同时，被告人张旭斌具有前科劣迹，依法应增加其相应的刑罚量，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张旭斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月2日起至2018年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹燕慧
审 判 员 李林虹
人民陪审员 任安娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 宁
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
……
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……