河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）商少刑初字第52号公诉机关商水县人民检察院。被告人袁连华，男，1969年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省周口市商水县。因涉嫌破坏生产经营，2015年1月26日被南京市公安局雨花台分局抓获归案，于2015年1月30日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，2015年2月16日经商水县人民检察院批准，于2015年2月17日被商水县公安局执行逮捕。辩护人马良伟，男，河南江河源律师事务所律师。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2015]93号起诉书指控被告人袁连华犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员林美出庭支持公诉。被告人袁连华及其辩护人马良伟到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2012年至2013年期间，被告人袁连华承建了商水县袁老乡新家园社区的相关建筑工程，并陆续收到新家园社区开发商袁某1支付的工程款共计750050元，之后被告人袁连华采用逃匿的方式拖欠农民工袁某2、程小娴等16人的劳动报酬共计73910元，经商水县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明，无前科证明、欠条复印件等证据，并依据上述事实和证据，认为被告人袁连华以逃匿的方法逃避支付劳动者的报酬73910元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，建议对被告人在三年有期徒刑以下在法定量刑幅度内予量刑。被告人袁连华对商水县人民检察院指控的罪名有异议，辩称自己与袁某1、赵新正协商后确定由自己给工人出具欠条，工人应当找袁某1领取劳动报酬；给袁自立打的欠条是购车款，给毛连营打的欠条是许诺支付给其亲属的丧葬费用，均不是劳动报酬。辩护人对商水县人民检察院指控的罪名有异议，其辩护意见为：1、工人的劳动报酬应当由袁某1支付，不应由被告人支付；本案中的十多名讨薪者与袁连华或袁某1之间不是劳动关系，而是劳务关系，袁连华是自然人，不是《劳动法》所规定的用人单位，不能成为《劳动法》要求的用人单位；3、本案中证人（意指被害人）未出庭作证，其证言不能作为认定案件事实的依据，证人证言基本上完全一致，不是证人自由表达，证言是虚假的；4、被告人袁连华向袁自立出具的37050元欠条，其中36000元不是劳动报酬，而是车辆买卖所达成的手续；5欠赵新正等15人的11000元，不应计入犯罪数额，欠条虽然是被告人出具的，但是实际是袁某1所欠；6、劳动保障监察限期整改指令书送达程序不合法，应为无效；综上，应判决被告人袁连华无罪。经审理查明，2012年至2013年期间，被告人袁连华承建了商水县袁老乡新家园社区的相关建筑工程，并陆续收到新家园社区开发商袁某1支付的工程款共计750050元，之后被告人袁连华采用逃匿的方式拖欠农民工袁某2、程小娴、张某1等人的劳动报酬共计73910元，经商水县人力资源和社会保障局责令支付后仍不支付。上述事实，有下列证据证实：（2）书证：（1）户籍证明、无前科证明；（2）欠条复印件20份；（3）劳动保障监察限期整改指令书、送达回证、照片（附执法证复印件）、协议书、领款条、抓获经过；二、证人证言（1）、证人袁某1（又名袁小生）2014年4月22日证言：我是袁老乡新家园社区的承建方，袁连华是商水县巴村镇袁吴许村人，他从我手中接6套别墅，带领他的工人干的主体。我和袁连华钱签的协议书，袁连华承包我手里6套别墅的建筑施工，工期为四个月，总共干门面房36间，每间3000元，共计108000元；再加门面房46间，每间3400元，共计156400元，每栋六户1100平方，每平方160元，共计176000元，共3幢，合计共528000元，4户多余平方6.6米乘以2等于13.2米，再乘以2等于26.4米，再乘以7.44米等于196.416米乘以160元，等于31426.56元；院墙每幢9000元乘以3等于27000元，总共合计850826.56元。袁连华一共从我手中领走750050元，他每从我这领走一笔钱他打的都有条，加上袁连华没有干完的活，我又找人干，一共是888530元。（2）、证人王某12015年2月13日证言：我丈夫毛连营跟着袁连华打过工，跟着袁连华当会计，是从2013年正月初六开始干的，跟着他干了五个月的活，说好的一天给一百块钱，五个月欠我们一万五千块钱。至今一分钱都没给我们。2013年农历9月份，我丈夫毛连营和袁连华几个人出的交通事故，我丈夫受重伤，住院治疗期间，所有费用都是政府和车主拿的钱，袁连华没有拿过一分钱，我们给袁连华要钱他不给，后来在其他工友的证实下，他无奈给我们打了一个一万元的欠条。三、被害人陈述（1）、被害人袁某22014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15日或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，袁连华看没办法就先给我们打的欠条。2014年农历4月份，我们一行15人又上袁连华家去一趟，没有见到袁连华，袁连华的妻子只说不知道他上哪去了，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干的建筑活，一直干到2013年农历8月份结束，一共拖欠我3000块钱工钱，他给我打的有欠条。我们一行15人，其中有我们袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、王桂兰、张某1、胡某、王某3、袁某3、程某、任某，其中程某一家三口人有她老公公王振明，她丈夫王国营都在那干活，袁连华给他们打的欠条上打到一块了，算是一家；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（2）、被害人程某2014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年农历正月16日，我们一行15人一块第一次去袁连华家索要工钱，袁连华看没有办法就先给我们打的欠条；2014年农历4月份，我们一行15个人又上袁连华家去一趟，没有见到袁连华，袁连华的妻子只说不知道他上哪去了，打他电话也不接。我是2012年农历3月份开始跟着袁连华干的建筑活，一直干到2013年农历8月份结束。2012年我和我丈夫王国营、老公公王振明一家三口干的活钱都给我们结清了。袁连华一共拖欠我们一家三口4200块钱工钱，这是2013年我们一家三口人给他干活的工钱，他给我打的有欠条，上面显示袁连华欠我1000元，欠我和我老公公王振明共2900元，加上欠我丈夫王国营300元，共计4200元钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、王桂兰、张某1、胡某、王某3、袁某3、袁某2、任某，其中我们一家三口人有我老公公王振明，我丈夫王国营都在那干活，袁连华给我们打的欠条打到一块了，算在我一人头上；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（2）、被害人袁某32014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干的建筑活，一直干到2013年农历8月份结束。袁连华给我打的有欠条，上面显示袁连华欠我2910元。我在袁连华承接的工地上干的拉砖头、推灰、打柱子，干的小杂活，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、王桂兰、张某1、胡某、王某3、程某、袁某2、任某；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（4）、被害人胡某2014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干了9天半建筑活。袁连华不论理，该给我500多块钱，他就认给我400元钱，他给我打的有欠条。我在袁连华承接的工地上干的拉砖头、推灰、打柱子，有时候筛沙子，干的小杂活，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、王桂兰、张某1、袁某3、王某3、程某、袁某2、任某；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（5）、被害人王某22014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干建筑活，一直干到2013年农历8月份收秋的时间。袁连华一共欠我3000块钱工钱，他给我打的有欠条，上面写的是我一代身份证上的名字王桂兰。我在袁连华承接的工地上干的拉砖头、推灰、打柱子，有时候筛沙子，干的小杂活，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、袁某3、张某1、胡某、王某3、程某、袁某2、任某；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（6）、被害人张某12014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干建筑活，总共干有一春天。袁连华一共欠我2190块钱工钱，他给我打的有欠条。我在袁连华承接的工地上干的小杂活，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、王某3、程某、袁某2、任某；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（7）、被害人王某32014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干建筑活，一直干到收麦期间不干了。袁连华一共欠我3510块钱工钱，他给我打的有欠条。我在袁连华承接的工地上干的小杂活，拉砖、推灰等，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和张某2、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、任某；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（8）、被害人张某22014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历6月份收了麦开始跟着袁连华干建筑活，一直干到收秋不干了。袁连华一共欠我1300块钱工钱，他给我打的有欠条。我在袁连华承接的工地上干的小杂活，拉砖、推灰等，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、任某；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（9）、被害人任某2014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2013年农历2月份开始跟着袁连华干建筑活，总共干有10来天活。袁连华一共欠我600块钱工钱，他给我打的有欠条，欠条上把我的名字错写成袁俊，我也不识字没有注意。我在袁连华承接的工地上干的小杂活，拉砖、推灰等，袁连华许我一天给我60元钱，有时候干的是半拉工，该给30块钱。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、张某2；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；高楼村的袁自立（又名袁小力）；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。（10）、被害人袁自立2014年9月17日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。我是2012年阳历6月15日开始跟着袁连华干建筑活，一直干到2013年收秋时候不干了，两年期间的钱总共给过我钱共计7000元。袁连华一共欠我37050块钱工钱，他给我打的有欠条，欠条上把我的名字写的是袁小力。我在袁连华承接的工地上干的小杂活，袁连华许我一天给我100元钱，还用我的车倒砖，一天也是给我100元。我们一行15人有袁老乡杨寨村的9个人，有我和任某（任爱军）、王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、张某2；另外还有王庄村的马某、黄某、王某4等三人；刘楼村的苏某；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。袁连华跟袁某1之间的合同关系跟我们没有影响，我们就是给袁连华干一天活，他按一天多少钱给我们。被害人袁自立2014年9月17日陈述：我是和我村的人一块跟着袁连华干活的，我是从2012年收了麦开始干的，一直干到2013年收秋前，我是因为我家地里没人干活，我才不在袁连华那干活，回家干农活去了，我跟着他干了一年零两个月。他给我们干活的人口头说的是大工一天一百元钱，小工一天六十元钱，同事他还租用了我的一辆农用大篷车，也是用一天给一百元钱，大篷车不是天天用，是需要拉砖头、沙子、石子等东西时采用，我干活和用我的大篷车都是袁连华记的工，他具体应该给我多少工钱，我说不清楚，但是我知道他至少得给我两万多元钱。袁连华总共给了我七千元钱，2012年底给了我五千元钱，2013年3月份又给了我两千元，就这两次一共给了我七千元钱工钱。2013年元月8日至2014年3月20日，他还租用了我的五菱之光面包车（豫Ｐ×××**），主要是用来拉工人和他自己用，说的也是一天一百元钱，他一共租了430多天，应该给我四万三千多元钱。2013年他出交通事故住院期间，我去医院找他要钱，他给了我一万元钱租车钱，当时他给我说先拿一万元钱的租车钱，我当时给他打的条也写的是租车费。他还我面包车时，他给我拿了一千元钱，因为他把我的面包车碰坏了，这一千元钱是让我修车用的。他至少应该给我六万三千元钱，目前只给了我一万七千元钱，现在至少还欠我四万六千元，我中间找他要钱时，他给我打了这三个欠条，三个欠条只有三万七千零五十元，还有一部分钱，他没有给我打欠条，我也提供不上来。（11）、被害人黄某2014年9月20日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年年初正月16号，我们一行人上袁连华家去要工钱，袁连华给我们每人打个欠条，从那之后，我们再也找不到袁连华的人，打他电话也不接，至今我们这帮人还未领到工钱，我们工人没办法，去乡里告状反映此事，乡政府考虑我们农民工干活不容易，暂时又找不到袁连华要这个钱，就先垫付给我们工人一半的工资钱，今年年前腊月二十几号具体日期不记得了，我从乡政府工作人员手里领到450元钱。我是2012年收罢麦开始跟着袁连华干建筑活，一直干到2012年年底不干了，前期袁连华给过我一次工钱几千块钱我记不住了，还欠我后期给他干活的工钱共计1200元，他给我打的有欠条，欠条上把我的名字写的是艳丽，艳丽是我的小名，我身份证上的名字是黄某，平时大家都叫我艳丽。我在袁连华承接的工地上干的小活，有拉砖、上砖、吊砖、推灰、平土等，袁连华许我一天60块钱，干的好了给我开65块钱一天。我们一行15人有袁老乡王庄村的我和马某，王某4等三人，另外还有杨寨村的9个人，有任某（任爱军）、王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、张某2；还有刘楼村的苏某；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。袁连华跟袁某1之间的合同关系跟我们没有影响，我们就是给袁连华干一天活，他按一天多少钱给我们。（12）、被害人王某42014年9月20日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。至今我们这帮人还未领到工钱，我们工人没有办法，去乡里告状反映此事，乡政府考虑我们农民工干活不容易，暂时又找不到袁连华要这个钱，就先垫付给我们工人一半的工钱，今年腊月二十几号具体日期不记得了，我从乡政府工作人员手里领到500元钱。我是2012年麦罢开始跟着袁连华干建筑活，一直干到2013年年初干了6天不干了，前期袁连华给过我一次工钱，给我几千块钱我忘了，这一次是跟我们村的黄某一块给的。现在袁连华还欠我后期给他干活的工钱共计1300元，他给我打的有欠条，欠条上把我的名字写的是四英，我在袁连华承接的工地上干的小活，有拉砖头、推灰、吊砖、平土等，袁连华许我一天60块钱，干的好了给我开一天65块钱。我们一行15人有袁老乡王庄村的我和马某，黄某等三人，另外还有杨寨村的9个人：有任某（任爱军）、王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、张某2；还有刘楼村的苏某；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。袁连华跟袁某1之间的合同关系跟我们没有影响，我们就是给袁连华干一天活，他按一天多少钱给我们。（13）、被害人马某2014年9月20日陈述：袁连华承接的是开发商袁某1（又名袁小生）在商水县袁老乡新家园社区的建筑工程，我们一行15人或早或晚跟着袁连华在其承包的建筑工地上打工，干的工期有长有短，干的活也不一样，工钱高低也不一样，干完活，我们工人去找袁连华要工钱，他说没有钱，也不愿意给我们打欠条，光说有钱了就给我们。2014年我们一行人上袁连华家去了两趟，头一趟，袁连华给我们每人打个欠条，第二趟没有见到袁连华，打他电话也不接。至今我们这帮人还未领到工钱，我们工人没有办法，去乡里告状反映此事，乡政府考虑我们农民工干活不容易，暂时又找不到袁连华要这个钱，就先垫付给我们工人一半的工钱，今年腊月二十几号具体日期不记得了，我从乡政府工作人员手里领到450元钱。我是2012年麦罢开始跟我们村的黄某、王某4一块开始跟着袁连华干建筑活，一直干到2012年收秋不干了，2012年种麦的时候，我和黄某、王某4一起多次找到袁连华要工钱买化肥，袁连华要拿他化肥顶账，我们怕他的化肥假，不要他的，后来袁连华看没办法就一共搁一块给我和王小丽、王某4三人两千块钱，他俩没要，给我自己了。现在袁连华还欠我后期给他干活的工钱共计900元，他给我打的有欠条。我在袁连华承接的工地上干的小活，有拉砖头、推灰、吊砖、平土等，袁连华许我一天60块钱，干的好了给我开一天65块钱。我们一行15人有我们王庄村的我和王某4，黄某等三人，另外还有杨寨村的9个人：有任某（任爱军）、王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某、袁某2、张某2；还有刘楼村的苏某；汤庄乡刘口村的赵新正；一共是15个人。袁连华跟袁某1之间的合同关系跟我们没有影响，我们就是给袁连华干一天活，他按一天多少钱给我们。（14）、被害人苏某2014年9月20日陈述：我是2013年暑假从浙江舟山打工回来在家闲着没事就跟着袁连华干建筑活，总共干了20多天活到暑假结束就不干了，我急着出去打工，袁连华给我打个欠条。袁连华还欠我1400块钱工钱，他给我打的有欠条。我在袁连华承接的工地上干的小杂活，拉砖头、推灰、吊砖、平土等。我们一行15人有袁老乡刘楼村的我，还有王庄村的马某和王某4、黄某等三人，另外还有杨寨村的9个人：有任某（任爱军）、王某3、袁某3、王某2（王桂兰）、胡某、张某1、程某（程某一家三口计程某一人）、袁某2、张某2；汤庄乡刘口村的赵新正，一共是15个人。（2）、被害人赵某2014年9月20日陈述：我今天到袁老乡派出所是因为袁连华拖欠我们汤庄乡刘口村农民工劳务费11000元钱的事情。这钱欠的是我们十五个工人的钱，当时领工的人是俺兄弟赵新正，他现在有病住院不能来，今天代表我们十五个农民工来袁老乡派出所来反映这个情况。袁连华承接的是开发商袁某1在商水县袁老乡新家园社区建筑工程，我们一行15人在赵新正的带领下，给他负责砌外墙砖。干完活给他要钱，正值他出车祸，钱一直不给我们。他给我们打了一个欠条。我们是2013年春季三月份开始跟着袁连华干活，一直干到2013年5月底收麦的时候不干了。当时院子里边还有其他建筑队，其他人的钱都给了，就他一直拖欠着不还。袁连华一共欠我们十五个11000元钱，我们汤庄的工人主要砌外墙的砖。袁连华是施工队，袁某1的活包给他了。我们十五个人都是汤庄乡的，有王某5、赵新正、赵新平、王某5（同名）、李万春、郭铁山、顾永成、顾国友、张曹飞、李建筑、赵秀平、郭娇、乔秀、赵国平、顾艳霞。（16）、被害人王某52014年9月20日陈述：我们是2013年春季三月份开始跟着赵新正给袁连华干活，一直干到2013年5月底收麦的时候不干了。当时院子里边还有其他建筑队，其他人的钱都给了，就他一直拖欠着不还。袁连华一共欠我们十五个11000元钱，我们汤庄的工人主要砌外墙的砖。袁连华是施工队，袁某1的活包给他了。我们十五个人都是汤庄乡的，有王某5、赵新正、赵新平、王某5（同名）、李万春、郭铁山、顾永成、顾国友、张曹飞、李建筑、赵秀平、郭娇、乔秀、赵国平、顾艳霞。四、被告人供述与辩解被告人袁连华2015年2月13日供述与辩解：我承建袁某1新家园社区的工程有6套别墅，60多间门面房，门面房都盖好了，别墅盖了三套，其中三套盖完，第三套剩下房顶没盖好，总之我干了90%的工程量，应得到多少工钱我不会算，我实际得到650000元左右，我给袁某1打的都有条。已经支付工人工资多少钱我不清楚，我现在只欠巴村几个工人两万多元钱，欠袁老十几个工人的工钱，欠多少我记不清了，以欠条为准。以上证据均经当庭举证质证，各证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人袁连华以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬共计人民币73910元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪罪名成立。公诉机关虽举证了证人王某1证言及袁连华出具的写有“欠毛连营工资壹万整欠款人袁连华”的欠条，但未能举证证明存在该份劳动报酬经政府有关部门责令支付后被告人仍未支付的事实，因此被告人拖欠的毛连营的劳动报酬的行为不应作为犯罪处理；被告人袁连华的辩解意见，因与查明事实不符，本院不予采纳；被告人袁连华系自然人，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条关于用人单位的规定，不能成为法律意义上的用人单位，但是根据《最高人民法院》第七条的规定，不具备用工主体资格的单位或者个人，也能成为拒不支付劳动报酬罪的犯罪主体，因此对辩护人认为讨薪者与袁连华之间不是劳动关系，而是劳务关系，袁连华是自然人，不是法律所规定的用人单位，不能成为《中华人民共和国劳动法》要求的用人单位，应判决被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳；本案中多名被害人陈述内容客观真实，与本案事实相关联，被害人陈述之间能相互印证，因此对辩护人认为证人（意指被害人）未出庭作证，不能做定案依据的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；就辩护人认为的证人证言（被害人陈述）基本完全一致，不是自由表达，系虚假的，劳动保障监察限期整改指令书送达程序不合法，应为无效，被告人袁连华向被害人袁自立出具的37050元的欠条中的36000元系购车款，不是劳动报酬，欠赵新正等15人的11000元，不应计入犯罪数额，欠条虽然是被告人出具的，但是实际是袁某1所欠，应判决被告人无罪的辩护意见，本院认为本案据以认定犯罪事实的证据形式合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据确实、充分，证据间能够形成完整的证据链条，达到排除合理怀疑的证明标准，对于辩护人无罪辩护意见，因与查明事实不符，且部分辩护意见属于主观推断，无证据支持，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院》第二条第（二）项、第三条第（二）项、第四条、第七条之规定，判决如下：被告人袁连华犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年7月25日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝春香审判员  王 松审判员  袁艳秋二〇一五年九月二十一日书记员  梁 永