浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0104刑初248号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人蒋亚群，绰号“亚婆”，女，1991年12月30日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省ＸＸ瑶族自治县。因犯盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年9月24日被取保候审。
被告人文雪梅，绰号“文文”，女，1989年12月18日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省耒阳市。因本案于2016年9月24日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人蒋亚群、文雪梅犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉，本院经审查于2017年3月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员罗某、胡某出庭支持公诉，被告人蒋亚群、文雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2016年9月23日，被告人蒋亚群、文雪梅在本市江干区苏某市场、常某市场、新某服装市场等地，窃得苹果牌手机3部，价值共计人民币11257元。同年9月25日，被告人文雪梅在本市江干区某服装市场内，窃得苹果牌手机1部，价值人民币3825元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、扣押、辨认笔录、书证、物证（照片）及被告人供述等证据，认为被告人蒋亚群、文雪梅的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人蒋亚群对指控其2次实施盗窃的犯罪事实和罪名无异议，但辩称未与被告人文雪梅共同实施盗窃；被告人文雪梅对指控其于2016年9月23日实施1次盗窃的犯罪事实和罪名无异议，但辩称未与被告人蒋亚群共同实施盗窃，未实施指控的2016年9月25日的盗窃犯罪。二被告人庭审中均未提供证据。
经审理查明，被告人蒋亚群、文雪梅于2016年9月23日5时30分许，在本市江干区苏某市场239号摊位内，由被告人文雪梅遮挡店员视线、吸引店员注意力，被告人蒋亚群则从货架上窃得被害人王某的苹果牌手机1部，上述被窃手机经鉴定，价值人民币3440元。
被告人蒋亚群、文雪梅于2016年9月23日6时50分许，在本市江干区常某市场2F2050-2051号摊位内，由被告人蒋亚群遮挡店员视线，被告人文雪梅从收银台处窃得被害人周某1的苹果牌手机1部，上述被窃手机经鉴定，价值人民币3440元。
被告人蒋亚群、文雪梅于2016年9月23日8时30分许，在本市江干区新某服装市场2003号摊位内，由被告人文雪梅遮挡视线，被告人蒋亚群从收银台处窃得被害人黄某的苹果牌手机1部，上述被窃手机经鉴定，价值人民币4377元。
被告人文雪梅于2016年9月25日14时许，在本市江干区某服装市场一楼C区233号摊位内，趁店员不备窃得被害人何某的苹果牌手机1部，上述被窃手机经鉴定，价值人民币3825元。
综上，被告人蒋亚群、文雪梅共同盗窃3次，窃得财物价值共计人民币11257元；被告人文雪梅单独盗窃1次，窃得财物价值人民币3825元。案发后，被窃手机均被追回并已发还给相应被害人。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、接受证据清单、监控录像（光盘）、截图及说明，证实被告人蒋亚群、文雪梅三次共同盗窃手机的时间、地点及具体经过。
2、被害人王某、周某1、黄某的陈述，证实各自的苹果牌手机被窃的时间、地点及被窃手机的具体型号、特征。
3、被害人何某的陈述及辨认笔录，证实其将手机放在放衣架的台子上，背对着台子，后经对面店主提醒，发现手机被一女子偷走，对面店主已将小偷抓住，并在小偷随身带的白色包里发现其失窃的手机。同时其辨认出被告人文雪梅即为偷其手机并被抓获的女子。
4、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2016年9月25日14时许，有个白衣女子形迹可疑，其暗中观察后发现该女子偷走对面233号摊位放在装饰架上的一部手机，遂上前将该女子拦住，并从她白色包里拿出了涉案手机，经233号老板确认后通过市场保安报警。同时其能辨认出被告人文雪梅就是实施盗窃的女子。
5、调取证据清单及照片、发还清单，证实从被害人何某处调取涉嫌被窃的苹果牌手机1部，后予以发还。
6、扣押笔录、清单、接受证据清单及照片，发还清单，证实从被告人蒋亚群处扣押涉案的2部苹果牌手机，证人卜某向公安机关提交了涉案的1部苹果牌手机。上述涉案的3部手机均已发还给相应被害人。
7、价格认定结论书，证实涉案被窃手机的具体价值。
8、证人卜某的证言，证实其驾驶的浙Ａ×××××出租车后座发现一部苹果6代手机，经与白班司机周某2交流，怀疑是2016年9月23日上午两名被派出所抓住的孕妇所留。
9、证人周某2的证言，证实2016年9月23日上午8时30分许，其驾驶出租车在星停车场附近接上两名女性乘客，当即被便衣拦下，两女子被带走。当晚晚班司机卜某称发现后座捡到一部手机，怀疑跟两名女子有关。
10、证人孙某、许某的证言，证实其二人与其他便衣队员根据民警提供的被告人照片在新某市场门口一出租车上抓获被告人蒋亚群、文雪梅，并发现其中一被告人意图扔掉涉案的两部苹果手机。
11、超声检查报告单、检验报告单，证实二被告人案发时均处于怀孕状态。
12、刑事判决书，证明被告人蒋亚群的前科情况。
13、户籍证明、抓获经过，证实二被告人的具体身份及均系被动到案的具体经过。
14、被告人蒋亚群的供述，证实其于2016年9月23日凌晨与文雪梅从宁波到杭州四某买衣服，在市场内逛的过程中，其见店员将手机随意放置，遂其贪念，先后在苏某市场二楼、新某市场二楼各窃得一部苹果牌手机，后在市场外乘坐出租车时被抓获。
15、被告人文雪梅的供述，证实2016年9月23日，其与蒋亚群在杭州四某市场买衣服，在未事先商量的情况下各自偷了手机，后在一辆出租车上被便衣抓获，其情急之下将窃得的手机藏匿于出租车驾驶座下。
上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证且与本案事实相关，本院均予以确认。
关于被告人蒋亚群、文雪梅某未共同实施盗窃的辩解，经查，在案的监控录像、截图及说明可明确反映二被告人共同实施盗窃的时间、地点和具体经过，故二被告人的上述辩解与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人文雪梅某未实施指控的2016年9月25日这次盗窃的辩解，经查，在案的证人郭某的证言与被害人何某的陈述能相互印证，证实被告人文雪梅于2016年9月25日在本市江干区某服装市场一楼C区233号摊位内窃取手机，故被告人文雪梅的上述辩解与查明事实不符，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人蒋亚群、文雪梅以非法占有为目的，多次结伙或单独秘密窃得他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋亚群犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人文雪梅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 钱华英
人民陪审员 胡栋君
二〇一七年五月十九日
代书 记员 张滨滨