山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2892号
原告：刘某某，男，1957年12月28日出生，汉族，农民，住邹平县。
委托诉讼代理人：张德烨，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：代某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住邹平县。
被告：崔某某，女，1966年3月25日出生，汉族，农民，住邹平县。
被告：张某，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住邹平县。
被告：邹平县某某科技有限公司，住所地邹平县孙镇罗家村。统一社会信用代码9137162655891483XG。
法定代表人：张某，经理。
原告刘某某与被告代某某、崔某某、张某、邹平县某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人张德烨到庭参加诉讼，被告代某某、崔某某、张某、邹平县某某科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告代某某、崔某某立即偿还原告借款359260元（本金253000元，利息按月息2分计算106260元）；2．被告张某、邹平县某某科技有限公司在326600元（本金230000元，利息96600元）担保范围内承担连带清偿责任；３．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月19日因偿还到期债务，被告代某某从原告刘某某处借款230000元，该笔借款由被告张某、邹平县某某科技有限公司提供担保，期限两年。同日，被告代某某再次从原告处借款23000元，双方约定两笔借款均为月息3%，借款期限自2015年9月19日至2016年4月18日。后原告按照约定将借款打入被告指定账户。被告代某某仅支付了部分利息，原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。
被告代某某未到庭、未答辩、未提交证据材料。
被告崔某某未到庭、未答辩、未提交证据材料。
被告张某未到庭、未答辩、未提交证据材料。
被告邹平县某某科技有限公司未到庭、未答辩、未提交证据材料。
庭审中，原告刘某某向本院提交证据材料：
证据1．借款凭证一份，证明2015年9月19日被告代某某为偿还张某某借款从原告处分别借款23000元和230000元，双方约定借款月息3%，借款期限自2015年9月19日至2016年4月18日。其中一笔借款23000元，该笔借款凭证上被告代某某载明“有刘某某替代某某代还张某某款”；另一笔借款230000元，借款凭证上被告代某某载明“请打入张某某”并提供张某某银行账号，该笔借款由被告张某及被告邹平某某科技有限公司提供担保，约定借款人到期不能偿还债务时，由担保人代为偿还，担保期限为主债务履行期满之日起两年。
证据2．山东农信客户回单一份，证明2015年9月19日原告刘某某通过其邹平农村商业银行账户（62×××37）将借款230000元汇入被告代某某指定的张某某邹平农村商业银行账户（62×××46）。
证据3．（2014）邹商初字第351号民事调解书一份，证明被告代某某与被告崔某某系夫妻关系。
证据4．还款协议书一份，证明2015年9月19日原告刘某某与被告代某某签订还款协议书一份，原告刘某某与被告代某某关于230000元借款达成了还款计划，进一步印证被告从原告处借款的事实。
本院认为，虽然四被告未到庭质证，但原告提交的证据，客观真实，形式合法，与本案待证事实相关联，且相互印证，故本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代某某与被告崔某某系夫妻关系。2015年9月19日，被告代某某为偿还张某某借款从原告处分别借款23000元和230000元，双方约定两笔借款月息均为3%及借款期限自2015年9月19日至2016年4月18日，被告代某某为原告分别出具了借款凭证，其中230000元的借款由被告张某及被告邹平某某科技有限公司提供担保，合同约定借款人到期不能偿还债务时，由担保人代为偿还，担保期限为主债务履行期满之日起两年。同日，原告刘某某通过其账号为62×××37邹平农村商业银行账户将该笔230000元的借款汇入被告代某某指定的案外人张某某的账号为62×××46邹平农村商业银行账户，同时原告与被告代某某就该笔借款达成了还款协议一份，约定被告代某某分期偿还借款，自2015年10月起于每月10日前按原约定利率支付利息，于2016年4月18日前还清全部借款及利息，如逾期还款每逾期一日按借款总额的1%支付违约金。借款后被告代某某支付原告利息6000元。到期后原告多次催要未果，于2017年8月4日诉至本院。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，被告代某某从原告刘某某处借款253000元至今未还，有借款凭证、银行转账回单及还款协议为凭，事实清楚，证据充分，被告代某某应予偿还。关于借款利息，本案借贷双方约定的借款利率虽已超过年利率24%，但本案中，原告向被告主张借款利息106260元，其以借款本金253000元为基数，自2015年9月19日至2017年6月19日按月利率2%计息，即253000×2%元/月×21月＝106260元，其中230000元借款利息为96600元，庭审中原告自认被告代某某支付利息6000元，本院认为被告代某某支付的该笔利息应从230000元借款利息96600元中予以扣除，因原告本案中主张利率不超过年利率24%，符合法律规定本院予以支持。原被告约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告主张按年利率24%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债务人可以拒绝承担保证责任。”本案中，依据原告提交的借款凭证中载明借款人到期不能偿还债务时，由担保人代为偿还的约定，保证人被告张某、邹平县某某科技有限公司对于借款本金230000元及利息90600元承担一般保证责任。本案所涉借款均发生在被告代某某与被告崔某某婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。被告代某某、崔某某、张某、邹平县某某科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，系对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理和依法判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代某某、崔某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金253000元及利息100260元；
二、被告张某、邹平县某某科技有限公司对被告代某某、崔某某所欠原告刘某某借款本金230000元及利息90600元承担一般保证责任，其承担保证责任后有权向被告代某某、崔某某追偿；
三、驳回原告刘某某在本案中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，减半收取3340元，由被告代某某、崔某某、张某、邹平县某某科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 卢喜
二〇一七年十月三十一日
书记员 尹月