广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初1325号
原告：佛山市南海贝豪生化科技有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺金逢路东坡州。
法定代表人：梁宏丽，总经理。
委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。
被告：广州绿淳化妆品有限公司，住所地广州市从化太平镇回归路30号。
法定代表人：李瑞芬。
原告佛山市南海贝豪生化科技有限公司诉被告广州绿淳化妆品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人东方晓到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是专业生产、销售面膜的现代化企业，聘请专人设计、制作了《纪州备长炭黑金面膜宣传图》，依法享有该著作权、商标权，并将其运用于面膜商品外包装上，取得外观专利权。原告自2014年起每年通过网络、展会、商业活动、杂志、传统媒体、新型媒体等各种途径在海内外进行广告宣传，使该面膜图广为人知，享有极高的知名度和美誉度。被告未经原告许可，在阿里巴巴等网站宣传、推广、销售与原告同类的面膜商品时，非法使用了《备长炭面膜图》，不仅侵害了原告的商标权，还严重混淆视听，使相关公众误认为被告及其宣传、推广、销售的面膜商品与原告存在关联，降低原告企业形象，淡化原告品牌，减少原告商业机会，构成不正当竞争。故起诉请求法院判令：1、被告立即停止侵害《纪州备长炭黑金面膜宣传图》商标权的侵权行为；2、确认被告侵权行为构成不正当竞争，并判令被告在阿里巴巴网站上公开承认错误、赔礼道歉、消除影响；3、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计100000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩，亦无提交证据。
经审理查明：一、关于原告的商标权利属性及其法律状态事实。
经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称“国家商标局”）核准，第15551960“”商标注册人为原告，有效期自2015年12月7日至2025年12月6日，核定使用商品类别为第3类的洗发液、香皂、护发素、洗面奶、美容面膜、化妆品等；第15552195号“”商标注册人为原告，有效期自2015年12月7日至2025年12月6日，核定使用服务项目为第35类的广告宣传本的出版、为零售目的在通讯媒体上展示商品、广告、电视商业广告等。
根据广东省广州市广州公证处出具的（2015）粤广广州第208143号、（2016）粤广广州第83099号公证书等证据显示，原告在其网站××首页以及产品中心页面内关于“备长炭黑金面膜”介绍中均使用了“”标识；在2016年5月6日广州万达希尔顿酒店举办的“进口保加利亚玫瑰花水新品发布会暨贝豪保加利亚工厂签约仪式”现场展板以及“日本纪州备长炭黑金面膜”产品外包装上也均使用了“”标识。
二、关于侵犯本案商标权利行为事实。
广东省广州市广州公证处于2015年4月9日出具（2015）粤广广州第58112号《公证书》，载明原告的委托代理人杨媚于2015年4月8日向该处申请保全证据公证；同日，该处公证员樊某及工作人员与杨媚来到该处，操作计算机打开IE浏览器，进入www.1688.
com，输入“广州绿淳化妆品有限公司”进行搜索，并对相关网页内容进行截屏打印后附在公证书。公证书所附截图显示在阿里巴巴网站中的“广州绿淳化妆品有限公司”店铺页面内展示有名为“长碳黑面膜贴美白补水收缩毛孔痘印正品微商代理货源OEM”产品，显示因批量不同的售价自1.2元-2.2元每片不等，成交数量为205片等；在该产品详细信息页面使用了“黑面膜沙漏”图形；该店铺联系方式内载明广州绿淳化妆品有限公司，联系人李瑞芬，地址从化市太平工业区等。
原告委托律师于2016年9月26日向被告发送一份《律师函》，称原告是第15551960号、第15552195号注册商标专用权人，根据（2015）粤广广州第58112号《公证书》证实，被告未经原告授权许可在阿里巴巴网络上宣传推广、销售黑面膜商品时擅自使用了上述商标，侵犯了原告的商标专用权，请被告收到函件后立即停止侵权并联系解决事宜等。该函件邮寄至被告工商注册地址，投递结果显示由“欧柳婵”签收。
三、其他查明事实。
1、原告系成立于2007年的有限责任公司，注册资本为500万元，经营范围为生产销售洗发护发、护肤类、洁肤类化妆品、货物进出口等；被告系成立于2014年的有限责任公司，注册资本为50万元，经营范围为化妆品及卫生用品批发等。
2、2015年8月18日，原告与广东合拓律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，原告就与被告侵犯著作权纠纷一案，委托广东合拓律师事务所作为一审、二审、执行等程序的代理人，原告在合同签订三日内支付案件一审律师费8000元等。广东合拓律师事务所于2015年9月8日开具一编号为11817789的增值税发票，载明律师费8000元，备注“诉广州绿淳化妆品有限公司侵害著作权案一审律师费”。根据原告提交的《账户交易明细回单》显示，原告于2015年9月10日向广东合拓律师事务所转账8000元，交易用途注明“诉广州绿淳化妆品有限公司侵害著作权案一审律师费”。
3、2016年3月28日，原告与案外人广州德福蔓生物科技有限公司签订一份《商标使用许可合同》，约定原告将第15551960号注册商标以普通许可方式许可给广州德福蔓生物科技有限公司使用，许可期限自2016年4月1日至2017年3月31日，许可使用费为300000元等；广州德福蔓生物科技有限公司于2016年5月4日向原告转账支付300000元，附言为第15551960号注册商标一年许可使用费等。2016年3月28日，原告与案外人上海月沣化妆品有限公司签订一份《商标使用许可合同》，约定原告将第15551960号注册商标以普通许可方式许可给上海月沣化妆品有限公司使用，许可期限自2016年4月1日至2017年3月31日，许可使用费为300000元等。上海月沣化妆品有限公司于2016年5月20日向原告转账支付300000元，附言为商标图片使用费；2016年7月31日，原告与案外人上海吾秀生物科技有限公司签订一份《商标使用许可合同》，约定原告将第15551960号注册商标以普通许可方式许可给上海吾秀生物科技有限公司使用，许可期限自2016年8月1日至2017年7月31日，许可使用费为300000元等；上海吾秀生物科技有限公司于2016年8月19日向原告转账支付300000元，交易用途为第15551960号注册商标一年许可使用费等。
4、原告涉案商标图案亦进行了著作权登记。在原告网站及相关杂志、宣传上原告多次使用该图案标识。
本院认为:根据国家商标局核发的商标注册证，可以证实原告是第15551960号、第15552195商标的注册人，该两商标均处有效期内，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，原告享有的商标专用权依法受法律保护，有权为维护其合法商标权利提起本案诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，在无相反证据足以推翻的情况下，广东省广州市广州公证处出具的（2015）粤广广州第58112号《公证书》应当作为认定事实的依据。根据该公证书记载，在阿里巴巴网站的“广州绿淳化妆品有限公司”店铺内的“竹炭备长碳黑面膜贴美白补水收缩毛孔痘印正品微商代理货源OEM”产品详细信息页面使用了与原告主张权利商标视觉无差别的“黑面膜沙漏”图形标识，该店铺名称、联系人名称、地址等均与被告对应一致，在被告未提出相反抗辩及证据的情况下，本院认定该店铺系由被告开设。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条之规定，将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为属于商标使用，本案中被告在其阿里巴巴网店涉案产品详细信息中使用图案标识，易使相关公众对商品来源产生关联，属于将商标在广告宣传、展览中用于识别商品来源的行为，属于商标使用。被告未经原告许可，在同种商品上使用与第15551960号注册商标相同的商标，侵犯了原告对该商标享有的专用权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的责任。
至于原告主张的第15552195号注册商标，该商标核定服务项目为第35类广告等项目，现被告虽然将涉案标识使用在商品广告宣传展览中，但系对商品的广告宣传，而非用于区分提供广告服务的来源，故被告所使用类别与该商标核定服务项目不相同或类似，不构成对该商标的侵犯。
关于赔偿金额的确定问题。原告因被告侵权所受到的经济损失以及被告因侵权所获得利润均无足够证据证实，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、注册时间以及被告侵权行为性质、持续时间、经营规模，结合原告为制止侵权行为进行公证取证、聘请律师等因素，酌情认定被告赔偿金额35000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理维权费用）。原告请求赔偿数额超过酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张被告的上述侵权行为构成不正当竞争行为的问题，因本院已对被告的涉案行为侵犯原告注册商标专用权作出认定，原告的权益已经得到保护，无再对被告是否构成不正当竞争作出认定的必要性，故本院对原告的该项请求不予支持。
关于原告主张被告在网站上赔礼道歉、消除影响的问题，因赔礼道歉、消除影响主要系针对人身性侵权的责任承担形式，原告也未举证证实被告侵权行为对其商誉造成贬损，故本院对原告的该项请求亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第四十八条、第五十七条第（一）项、第六十三条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告广州绿淳化妆品有限公司立即停止使用原告佛山市南海贝豪生化科技有限公司享有专用权的第15551960号注册商标。
二、被告广州绿淳化妆品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失35000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理维权费用）给原告佛山市南海贝豪生化科技有限公司。
三、驳回原告佛山市南海贝豪生化科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告佛山市南海贝豪生化科技有限公司负担750元，被告广州绿淳化妆品有限公司负担1550元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 咏
人民陪审员 徐洁霞
人民陪审员 罗建芳
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘 敏