山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初484号
原告姚俊杰。
委托代理人夏顺章。
被告李鸣亮。
被告游承荣。
被告柴维琴。
原告姚俊杰与被告李鸣亮、游承荣、柴维琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周嫦秀担任审判长，与人民陪审员刘建祥、杨晓丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚俊杰的委托代理人夏顺章到庭参加诉讼。被告李鸣亮、游承荣、柴维琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚俊杰诉称，2013年11月17日19时40分许，被告李鸣亮驾驶鲁某某号轿车（该车登记车主为柴维琴，游承荣为实际车主，未入保险）行驶至安丘市景芝镇电影院门口处时撞到了步行的原告姚俊杰，致原告姚俊杰受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李鸣亮承担事故的主要责任。至今原告已花费医疗费332290.37元，期间，原告就医疗费曾起诉至安丘市人民法院，该院就医疗费作出了相应判决，2015年1月23日，原告经法医鉴定为一级伤残，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计424391.53元，并承担本案的诉讼费用。
被告李鸣亮、游承荣、柴维琴未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年11月17日19时40分许，被告李鸣亮驾驶鲁某某号轿车，沿景中路由北向南行驶至景中路安丘市景芝镇电影院门口处时，与沿景中路顺向行走的姚俊杰相撞，致姚俊杰受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李鸣亮承担事故的主要责任，原告姚俊杰承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗298天，支出医疗费338955.37元，原告已就其自入院截至2013年12月9日支出的医疗费102030.59元向本院提起诉讼并经（2014）安民初字第25号判决支持。原告就剩余医疗费损失236924.78元向本院提起诉讼，本院作出（2014）安民初字第1754号民事判决书，该判决书现已生效，该判决书确认：被告李鸣亮驾驶的鲁某某号车辆登记车主为被告柴维琴，实际车主为被告游承荣，游承荣于2013年9月13日从柴维琴处购买该车，未办理过户登记手续。事故发生时，鲁某某号车辆未投保交强险。李鸣亮系游承荣雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中发生交通事故。因本案交通事故发生在机动车与行人之间，且被告李鸣亮在事故中承担主要责任，因此应承担80%的赔偿责任。被告李鸣亮在从事雇佣活动中发生交通事故，其民事赔偿责任应由被告游承荣承担，因被告李鸣亮在事故中承担主要责任，存在重大过失，应与被告游承荣承担连带赔偿责任。被告柴维琴出卖已过检验有效期的车辆，且其未举证证明该未年检机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，该车辆属于广义上依法禁止行驶的其他机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，其应对原告损失与受让人一起承担连带责任；判令被告游承荣、柴维琴、李鸣亮连带赔偿原告姚俊杰医疗费189539.82元。
原告单方委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费、护理依赖进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚俊杰之外伤构成一级伤残；住院期间2人护理，后1人长期护理；后续治疗费不予评定；营养费参考价人民币6000元；护理依赖程度为完全护理依赖。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：残疾赔偿金166348元（11882元/年乘以14年乘以100%）、精神损害抚慰金10000元、护理费305701.41元（80.06元/天乘以298天乘以2人加上54.37元/天乘以365天乘以13年）、住院伙食补助费8940元（30元/天乘以298元）、营养费6000元、交通费2900元、鉴定费3100元，共计502989.41元，其中先由三被告在强险范围内连带赔偿110000元，剩余损失由三被告连带按80%计算计款314391.53元，共计424391.53元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元/年。2014年度农村居民人均纯收入11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、（2014）安民初字第25民事判决书复印件、（2014）安民初字第1754号民事判决书复印件、潍坊渤海司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员原告的长子姚炳国与次子姚炳仁身份证复印件、户口本复印件、李鸣亮的驾驶证复印件、柴维琴的行驶证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姚俊杰与被告李鸣亮发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李鸣亮承担事故的主要责任，姚俊杰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。对于民事赔偿责任比例及三被告如何承担民事赔偿责任，（2014）安民初字第1754号民事判决书已确认。被告游承荣、柴维琴、李鸣亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及认定。
对于原告提供的潍坊渤海司法鉴定所鉴定意见书，是由有资质的鉴定机构及人员作出，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的各项损失可据此计算。至定残日，原告已年满66周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算14年。因原告系安丘市景芝镇姚家庄村人，为农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。因此，原告的残疾赔偿金为：11882元/年乘以14年乘以100%计款166348元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成一级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告李鸣亮在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为7000元。
对于原告主张的护理费，原告住院治疗为机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算计款为47715.76元（80.06元/天乘以298天乘以2人）；出院后护理，原告为完全护理依赖，原告主张按农村居民标准计算13年计款257985.65元（54.37元/天乘以365天乘以13年），符合法律规定，本院予以支持。故原告的护理费共计为305701.41元。
对于原告的住院伙食补助费系按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算住院期间298天计款8940元，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的营养费6000元，系根据鉴定报告确定的，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，原告未提供任何票据为证，不符合法律规定，本院不予支持。
对于原告主张的鉴定费3100元，原告提供了收费票据为证，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：残疾赔偿金166348元、精神损害抚慰金7000元、护理费305701.41元、住院伙食补助费8940元、营养费6000元、鉴定费3100元，共计497089.41元。
因被告李鸣亮驾驶的鲁某某号轿车实际车主为游承荣，该车未投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对于原告的损失，应先由被告李鸣亮与游承荣在在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金103000元、精神损害抚慰金7000元，共计110000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的损失：残疾赔偿金63348元、护理费305701.41元、住院伙食补助费8940元、营养费6000元、鉴定费3100元，共计387089.41元。根据前述确定的责任比例及三被告承担责任的情况，确定由被告游承荣、柴维琴、李鸣亮连带赔偿原告姚俊杰80%的民事赔偿责任计款309671.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告游承荣、李鸣亮连带赔偿原告姚俊杰残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；
二、被告游承荣、柴维琴、李鸣亮连带赔偿原告姚俊杰残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计309671.53元;
三、驳回原告姚俊杰的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（缓交）7666元，由原告姚俊杰负担50元，由被告游承荣、李鸣亮负担2500元，由被告游承荣、柴维琴、李鸣亮负担5116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 周嫦秀
人民陪审员 刘建祥
人民陪审员 杨晓丽
二〇一六年五月十七日
书 记 员 贾 丽