河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初1399号
原告：吴全贵，男，1964年8月30日出生，汉族，现住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：王龙，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。
被告：吴鹏，男，1990年7月1日出生，汉族，现住郑州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道学院9号闽侯世贸滨江新城A1地块商务、办公7#2层203-206号。
负责人：柯素芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。
法定代表人：冯钧，该公司经理。
委托诉讼代理人：常远，该公司员工。
原告吴全贵与被告吴鹏、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人保闽侯公司）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告吴全贵申请伤残鉴定，因本案案情复杂，本院于2017年10月20日裁定转为普通程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴全贵的委托诉讼代理人王龙、被告吴鹏、被告人保闽侯公司的委托诉讼代理人李金凤、被告中银保险公司的委托诉讼代理人常远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴全贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，吴全贵伤残鉴定后变更诉讼请求：1.判令被告人保闽侯公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计100676.84元；2、判令被告中银保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费11145元；3.诉讼费、鉴定费1300元由三被告承担。事实与理由：2013年11月7日14时20分，被告吴鹏驾驶豫Ａ×××××号轿车沿上街区310国道自西向东行驶至新老国道交叉口西200米处，与沿310国道自西向东行驶至该交叉口西200米左转弯的原告所驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤。原告首次住院的费用已经贵院作出判决且履行完毕。由于原告伤情严重，原告2016年12月11日再次住院取内固定，住院17天后于2016年12月28日出院。原告为维护合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
吴鹏辩称，被告驾驶的车辆投保有交强险、商业三者险，应由保险公司承担。
人保闽侯公司辩称，1.本次事故被告已经按照法院生效判决在交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额支付原告护理费、误工费、交通费17132.22元，本次诉讼原告的合理损失被告在交强险剩余死亡伤残限额内赔偿；2.原告居住地系农村，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿；3.原告负本次事故同等责任，对事故发生及损害后果的发生也有过错，按照相关法律规定应当减轻被告精神损害抚慰金的赔偿责任，该费用应不超过2500元；4.被告已赔偿护理费72天、误工费110天，本次原告主张的护理期限、误工期限应按照鉴定机构鉴定意见中的误工期、护理期天数扣除已赔偿的天数；5.本案系机动车交通事故责任纠纷，被告并非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由侵权人吴鹏承担。
中银保险公司辩称，1.吴鹏在被告处投保三者险，被告承担超出交强险限额之外的损失，因原告负事故的同等责任，被告按照50%的比例在商业险范围内承担赔偿责任；2.吴鹏投保的三者险限额为10万元，（2014）上民初字第37号判决书已判决被告承担11091.95元，本次赔偿金额与原判决金额之和不能超过保险限额。其他同被告人保闽侯公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：
1.关于吴全贵以及护理人员吴继超、晋佳萌的误工收入。庭审中，吴全贵提交了郑州裕兴工贸焊材有限公司出具其月均工资3500元、因手术请假停发工资的证明、2013年3月始在该单位上班、从事破碎工作且一直居住该公司的证明各1份以及护理人员吴继超、晋佳萌所在单位出具的证明和工资表，以证明其本人和护理人员的误工收入。对此，吴鹏、人保闽侯公司和中银保险公司均提出异议，认为吴全贵提交的其本人和护理人员的证明无单位负责人签字，不符合司法解释有关单位出具证明的形式要求，且无营业执照、税务登记证佐证，工资表有涂改痕迹，也无考勤表、请假条、社保缴费记录等证据相印证。本院认为，吴全贵提交的其本人和护理人员的相关证明，证据形式存在瑕疵，虽有劳动合同或工资表相佐证，但未提交工作单位的营业执照，因提交其本人和护理人员误工收入的证据不充分，故对上述证据不予认定。吴全贵误工费标准比照本院（2014）上民初字第37号生效民事判决书的进城务工人员，按2016年河南省制造业年均收入41283元的标准计算；护理费可按2016年河南省居民服务业年均收入33857元的标准计算
2.关于吴全贵二次手术住院期间的护理人数。吴全贵提交了郑州市第十五人民医院2016年12月28日出具的陪护证明，以证明其住院期间需二人陪护。吴鹏、人保闽侯公司和中银保险公司均提出异议，认为陪护证明无医师的签字，且与长期医嘱中留陪一人的医嘱相矛盾，应按1人计算护理人数。本院认为，吴全贵的护理证明与其二次手术住院期间长期医嘱显示留陪一人的内容相矛盾，故对陪护证明，不予认定，其护理费应按长期医嘱显示的一人计算。
3.关于吴全贵20**年9月14日在黄河中心医院140元的门诊费。吴鹏、人保闽侯公司和中银保险公司对吴全贵20**年9月14日在黄河中心医院140元的门诊费提出异议，认为该费用属鉴定检查费，不属于医疗费。本院认为，该费用发生在吴全贵伤残鉴定期间，应属鉴定费的范围。
4.关于吴全贵的居民身份。吴全贵的身份证显示居住地为河南省巩义市米河镇小里河村前进路6号附4号，属于巩义市米河镇城区编号，应为城镇居民身份。人保闽侯公司和中银保险公司辩称原告居住地系农村、残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿计算的意见，本院不予采纳。
另查明，就吴全贵初次住院的费用，本院（2014）上民初字第37号生效民事判决书判决确定人保闽侯公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残责任限额内赔偿误工费（包含住院共支持110天）、护理费（按2人支持42天、1人支持30天）、交通费共计17132.22元、财产损失赔偿240元；中银保险公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费（营养费按每天10元，支持70天）共计11091.95元。现均已履行完毕。
吴全贵第一次出院后按医嘱在该院陆续进行门诊检查治疗，花费共计1254.10元。后于2016年12月11日再次入住郑州市第十五人民医院行遗留内固定取出术。当月28日出院，共支付医疗费6931.04元，合计支付医疗费8185.14元。
诉讼中，吴全贵申请伤残鉴定，本院委托河南唯实司法鉴定中心进行了鉴定。2017年10月18日，该中心出具鉴定意见：吴全贵左踝关节功能障碍的伤残等级为十级；误工期限为180日、护理期限为90日、营养期为90日。吴全贵为此支出鉴定费1440元（含鉴定检查费140元）。
本院认为，被告吴鹏驾驶的豫Ａ×××××号轿车与原告吴全贵驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告吴全贵受伤，应对原告吴全贵后续治疗和伤残造成的合理损失承担民事赔偿责任；被告人保闽侯公司、中银保险公司应各自在承保豫Ａ×××××号轿车交强险、商业三者险剩余责任限额内支付原告吴全贵相应损失。
原告吴全贵诉请的医疗费8185.14元、交通费200元，有医疗费票据证明或数额适当，本院予以支持；根据原告吴全贵第一次住院和二次手术住院的实际，结合伤残等级、护理期的意见，本院确定原告吴全贵二次手术后的护理期为90天-42天-30天+17天=35天，标准按2016年河南省居民服务业年均收入33857元的标准计算，护理费为33857元÷365天×35天=3246.56元；营养期确定90天-70天+17天=37天，标准按每天15元计算，营养费为37天×15元/天=555元；住院伙食补助费按每天30元计算为17天×30元/天=510元；误工期按180天-110天=70天，标准按2016年河南省制造业年均收入41283元的标准计算，误工费为41283元÷365天×70天=7917.29元；残疾赔偿金按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准计算为27232.92/年×20年×10%=54465.84元；精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、损害后果等因素，本院酌定为2500元；鉴定费1440元，有相关票据证明，本院也予以支持。上述医疗费8185.14元、住院伙食补助费510元、护理费3246.56元、营养费555元、误工费7917.29元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元、鉴定费1440元共计79019.83元。其中护理费3246.56元、误工费7917.29元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元共计68329.69元，由被告人保闽侯公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告吴全贵，剩余的医疗费8185.14元、住院伙食补助费510元、营养费555元共计9250.14元，由被告中银保险公司在商业三者险剩余赔偿限额内承担50%即4625.07元，鉴定费1440元，由被告吴鹏承担50%即720元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效后十日内在交强险剩余赔偿限额内支付原告吴全贵683**.69元；
二、被告中银保险有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在商业三者险剩余赔偿限额内支付原告吴全贵92**.14元；
三、被告吴鹏应于本判决生效后十日内赔偿原告吴全贵7**元；
四、驳回原告吴全贵的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2006元，由原告吴全贵负担60元、被告吴鹏负担1946元（待履行本判决时，一并支付给原告吴全贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 禹红岩
代理审判员 张进川
人民陪审员 郝文军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王瑞龙