湖南省张家界市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘08民终354号
上诉人(原审原告)：伍仕力，男，土家族，户籍所在地张家界市永定区罗塔坪乡槟榔坪村神洲组***号，现住张家界市永定区民怡家园。
委托诉讼代理人：李建华，湖南澧滨律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：深圳完美居装饰工程有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦12楼1218号。
法定代表人：瞿跃进，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)：孙云佩，男，土家族，住湖南省永顺县回龙乡羊毛村上寨组。
委托诉讼代理人：管红梅（系孙云佩的妻子），住湖南省永顺县回龙乡羊毛村上寨组。
原审被告：瞿跃进，男，土家族，住湖南省张家界市武陵源区中湖乡杨家界居委会***号。
原审被告：吕敏，男，土家族，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处黄金塔居委会*组。
原审被告：石千年，男，土家族，住湖南省张家界市永定区官黎坪街道办事处*组。
上诉人伍仕力与被上诉人深圳完美居装饰工程有限公司（以下简称完美居装饰公司）、被上诉人孙云佩、原审被告瞿跃进、吕敏、石千年提供劳务者受害责任纠纷一案，不服张家界市永定区人民法院（2016）湘0802民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
伍仕力上诉请求：撤销原判第一项，依法改判完美居装饰公司承担我全部损失169849.19元的60%即101909.51元，减去已付的26603.04元，还应支付75306.47元，孙云佩对上述赔偿内容承担连带责任。上诉理由：完美居装饰公司违反相关安全生产法规和劳动防护法规，没有对从事装修的木工进行培训，没有提供必要的防护用具，也没有及时提供必需的装修耗材；发包人孙云佩在没有必需的装修耗材的情况下，错误指示施工；故完美居装饰公司与孙云佩对我在工作中受到的人身损害存在重大过错，应承担主要责任。
被上诉人孙云佩未书面答辩，其委托诉讼代理人在本院询问各方当事人时称己方无责任。
原审被告石千年陈述称在本案中自己无责任。
被上诉人完美居装饰公司及原审被告吕敏、瞿跃进在二审中均未答辩。
伍仕力向一审法院起诉请求：1.判令一审各被告赔偿残疾赔偿金115352元、医疗费26603.04元、后期治疗费1000元、误工费7843元、护理费4254元、住院伙食补助费1920元、营养费5000元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，共计173272.04元；后在一审审理过程中，伍仕力请求变更伤残赔偿金的标准，要求按照32146元的标准计算残疾赔偿金。2.案件受理费由一审各被告负担。
一审法院认定事实：2016年3月，经石千年介绍，孙云佩与完美居装饰公司的法定代表人瞿跃进签订了《完美居装饰工程有限公司装修合同》，双方约定完美居装饰公司承建孙云佩承包的位于永定区官黎坪办事处湘张缘客栈的装饰装修工程，双方对工程价款、装修时间等进行了约定。孙云佩、瞿跃进、石千年均在该合同上署名。该工程开工后，完美居装饰公司雇请吕敏负责该工程的工人雇请。后吕敏经人介绍安排伍仕力在工地上从事木工工作。2016年5月31日下午6点左右，伍仕力在工地上使用电锯过程中不慎割伤手指，后被送往张家界市人民医院住院治疗32天。出院诊断为：1.左拇指及食指部分离断伤；2.左食指指深浅屈肌腱断裂；3.左环及中指皮肤裂伤；4.左环指远节指骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.避免吸烟及接触吸烟环境；3.继续促进骨折愈合治疗；4.定期每月复查X片、复诊；5.骨折愈合后行内固定取出术；6.不适随诊。伍仕力住院期间共花费医疗费26603.04元，完美居装饰公司支付了该费用。2016年7月29日，张家界天正司法鉴定所对伍仕力的伤残程度和后期医疗费进行了评定，鉴定意见为：伍仕力左手外伤综合评定为九级伤残，后期医疗费在1000元左右。根据瞿跃进的申请，一审法院委托张家界市维民司法鉴定所对伍仕力的伤残程度重新进行了鉴定，鉴定结论依然为九级伤残。
一审法院另查明，伍仕力长期在张家界市内从事木工工作，并与妻子涂金枝自2013年至今一直租住在永定区官黎坪办事处黄金塔社区民怡家园的廉租房。完美居装饰公司于2015年1月21日成立，现无室内外装饰工程设计施工的相关资质。石千年为完美居装饰公司承建的湘张缘客栈装修提供铝合金材料并负责安装。2016年湖南省城镇居民人居可支配收入为31284元，建筑业年平均工资为44081元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元，张家界国家机关工作人员出差伙食补助费为每人每天60元。另，一审法院依据伍仕力提出的财产保全申请，冻结了吕敏在银行的存款173272元。
上述事实，有当事人的陈述及装修合同、伍仕力住院病历资料、伤残等级司法鉴定意见书、房屋租赁合同等证据材料在案佐证。
一审法院认为：伍仕力在完美居装饰公司承建的湘张缘客栈室内装修装饰工程做工时受伤的事实，有各方当事人的陈述及原告提交的证据予以证实，双方已经形成劳务关系。作为接受劳务一方，完美居装饰公司应当对提供劳务方伍仕力受伤后造成的经济损失承担赔偿责任。孙云佩作为工程的发包人，将工程发包给没有室内装饰工程设计与施工资质的完美居装饰公司施工，应当与完美居装饰公司承担连带赔偿责任。伍仕力从事多年木工工作，有一定施工经验，而在施工中未尽到相应的注意义务和养成谨慎操作的习惯，导致被电锯割伤，对其从事劳务活动中的受伤应负主要责任。根据各方的过错确定伍仕力自行承担60%的责任，完美居装饰公司承担40%的责任，孙云佩与完美居装饰公司承担连带赔偿责任。瞿跃进作为完美居装饰公司的法定代表人对外签订合同，其权利义务归属于完美居装饰公司，瞿跃进在本案中不承担赔偿责任。吕敏系完美居装饰公司雇请的工作人员，对伍仕力的受伤不承担赔偿责任。石千年负责涉案工程的铝合金材料供应和安装，其虽在装修合同上有署名，但只是作为中间人对完美居装饰公司与孙云佩签订合同进行见证，其对伍仕力的受伤也不承担赔偿责任。
对伍仕力主张的赔偿请求，一审法院院根据相关法律规定和本案实际作出如下认定：1.医疗费26603.04元，以伍仕力提交的医疗费票据为准；2.误工费。根据伍仕力伤残情况，确定误工期限至定残日前一天，为58天。伍仕力无固定收入，也没有举出证据证明其最近三年的平均收入状况，根据其在建筑工程工地务工受伤的事实，参照2016度湖南省建筑业年平均工资标准计算为7004.65元(44081÷365×58)；3.护理费。伍仕力未提交护理人员工资收入证明，依照2016度湖南省服务行业年平均工资标准计算为宜，计算为3725.5元（42494÷365×32）；4.住院伙食补助费1920元（60×32）；5.残疾赔偿金。伍仕力主张按照城镇居民的标准计算，并提供充足证据证明其长期在城市务工、居住，按照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为125136元（31284×20×20%）；6.交通费。伍仕力未提供交通费的相关证据，酌情考虑500元;7.营养费。结合出院医嘱，酌情按照每天30元的标准计算为960元（30×32）；8.后续治疗费。根据鉴定机构出具的意见和出院医嘱，确定为1000元；9.精神损害抚慰金。因伍仕力对其受伤存在主要过错，故可减轻侵权人的赔偿责任，综合案情及本地生活水平和被告的给付能力，酌情考虑1000元；10.鉴定费。伍仕力主张1300元，但未提交证据予以证实，对该请求，不予支持。上述各项损失共计169849.19元。根据责任划分，完美居装饰公司承担40%赔偿责任，即67939.68元（169849.19×40%），其已支付的费用，应予以扣减。孙云佩对完美居装饰公司应支付的款项承担连带赔偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、深圳完美居装饰工程有限公司赔偿伍仕力医疗费26603.04元、误工费7004.65元、护理费3725.5元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金125136元、交通费500元、营养费960元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计169849.19元中的40%为67939.68元，已付26603.04元，还应支付41336.64元，于判决生效后十五日内付清；二、孙云佩对深圳完美居装饰工程有限公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；三、驳回伍仕力的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，各方当事人均未提交新证据，一审判决认定的证据真实有效，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：完美居装饰公司雇请伍仕力在其装修工地从事木工工作，双方形成雇佣关系。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条的规定，作为雇员的伍仕力在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的完美居装饰公司不论有无过错，均应当承担赔偿责任。但从本案的实际情况来看，伍仕力多年从事木工工作，有相当的施工经验，其对电锯操作的危险程度应该具备足够的预判能力，因其自身未尽到必要的谨慎注意，其对自身损害具有重大过错，据此可以减轻作为雇主的完美居装饰公司的赔偿责任。孙云佩虽为工程发包方，但其毕竟是一个非专业人员，作为专业木工的伍仕力对其不恰当的指示是完全有辨别、判断能力的，伍仕力以孙云佩指示不当而对其受伤存在重大过错的上诉理由是不能成立的。原审法院对双方的责任划分较为恰当，应予确认；伍仕力提出由完美居装饰公司及孙云佩承担主要责任的理由不能成立，其上诉请求不予支持。因完美居装饰公司是公司制企业，一审法院将双方关系确定为个人劳务关系并适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条不妥，但判决结果正确，对适用法律有瑕疵的在二审中纠正后，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1166元，由上诉人伍仕力负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪飞
审 判 员 傅辉雪
审 判 员 黄 磊
二〇一七年九月十一日
法官助理 符兆敏
书 记 员 龙雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。