福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3709号
原告：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄吓利，男，1982年6月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈碧秀，女，1984年4月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所律师。
原告陈金辉与被告黄吓利、陈碧秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金辉、被告陈碧秀及其委托诉讼代理人赖宗阳到庭参加诉讼，被告黄吓利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金辉向本院提出诉讼请求，依法判令：1.黄吓利、陈碧秀共同归还陈金辉借款200000元及该款自2016年4月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由黄吓利、陈碧秀承担。事实和理由：2015年5月13日，黄吓利以经营生意需要资金向陈金辉借款200000元，约定借款利息按月利率3%计算，有黄吓利出具给陈金辉的借条一份为据。黄吓利与陈碧秀系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务。上述借款经陈金辉催讨，黄吓利、陈碧秀均拒不还款，故提出上述诉讼请求。
黄吓利未作答辩。
陈碧秀辩称，1.其与黄吓利自2006年11月27日结婚后，双方之间各自经济独立，其在鞋厂上班，每月3000元左右的收入能够维持其本人及两个孩子的生活，生活上无需对外借款，其与黄吓利结婚期间双方也未共同经营生意，同时黄吓利在《声明书》中承认其婚后对外所借债务，系黄吓利用于个人消费、赌博，与陈碧秀无关；2.其不认识陈金辉，黄吓利向陈金辉借款时并未告知其本人，其也未在借条上签名，据黄吓利陈述本案借条上虽约定利息按月利率3%计算，但实际上双方约定利息按月利率5%计算，黄吓利每月通过银行转账向陈金辉支付利息计110000元；3.黄吓利是惯赌，黄吓利曾于2012年7月26日和2015年4月23日因参加赌博，分别被莆田市公安局涵江分局处于罚款、拘留的行政处罚。综上，黄吓利将本案借款用于赌博，并未用于家庭生活，本案债务系黄吓利的个人债务，应与其无关，且本案借款本金应为190000元，黄吓利每月支付的5分利息，超过法定标准的部分应当折抵借款本金。
本院经审理认定如下事实：2015年5月13日，黄吓利以经营生意需要资金为由向陈金辉借款200000元，口头约定借款利息按月利率5%计算，未约定借款期限，陈金辉对该笔借款200000元按月利率5%扣除当月利息10000元后，通过其中国建设银行账户实际转账汇款给黄吓利190000元，时黄吓利出具给陈金辉一份借款金额为200000元的借条，借条内约定月利息按3%计算，该借条内容为：“借条兹本人黄吓利因生意经济需要，特向陈金辉借人民币大写贰拾万元正，小写￥200000.00元，息为3分。借款人：黄吓利（签名）身份证号：……2015年5月13日”。借款后，黄吓利分别于2015年6月13日、2015年7月12日、2015年8月13日、2015年9月13日、2015年10月12日、2015年11月13日、2015年12月13日、2016年1月13日、2016年2月13日、2016年3月13日及2016年4月13日按月利率5%计付给陈金辉利息10000元计11个月利息110000元(以借款200000元为基数，每月计付利息10000元)。尔后，陈金辉向黄吓利、陈碧秀催讨借款未果，遂于2017年10月30日向本院提起诉讼。
另查明，黄吓利与陈碧秀于2006年11月27日登记结婚，2017年8月14日办理离婚登记手续，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。黄吓利因参与赌博，分别于2012年7月26日、2015年4月23日被公安机关抓获并处于拘留、罚款的行政处罚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黄吓利与陈金辉之间的民间借贷关系，有庭审笔录、黄吓利向陈金辉出具的借条、陈碧秀提供的黄吓利的中国建设银行DOC历史流水账等为据，事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。黄吓利作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。本案中，黄吓利虽向陈金辉出具借款金额为200000元的借条，但陈金辉实际转账给黄吓利借款190000元，结合双方在庭审中均认可黄吓利每月按5%计付利息，不能合理排除陈金辉出借给黄吓利借款200000元时，其预先扣除当月利息10000元的事实，陈金辉主张用现金方式支付给黄吓利借款10000元，应进一步提供其他证据予以佐证，陈金辉无法举证证明上述主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本案借款本金应认定为190000元，故陈金辉主张黄吓利、陈碧秀应归还借款本金200000元，于法无据，不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，黄吓利自2015年6月13日至2016年4月13日期间每月按月利率5%（以借款200000元为基数）向陈金辉支付利息10000元，因利息超过年利率36%，超过部分的利息应认定为归还借款本金。经核算，黄吓利尚欠陈金辉借款本金135157.1元（具体计算方式见附件1）。本案借条约定借款利息按月利率3%计算，黄吓利支付利息至2016年4月13日止，黄吓利尚欠陈金辉的借款135157.1元可自2016年4月14日起按月利率2%计算利息。陈碧秀原系黄吓利之妻，上述债务系发生于黄吓利与陈碧秀的夫妻关系存续期间，陈碧秀提供的黄吓利因赌博被公安机关行政处罚、黄吓利出具的《声明书》等证据，只能说明黄吓利具有赌博的习性，但其没有提供其他证据佐证黄吓利所借款项全部或部分用于赌博，即不足以证明黄吓利所借款项系黄吓利用于赌博，应承担举证不能的法律后果。同时，陈碧秀提供的工资收入明细等证据，也不足证明其与黄吓利在夫妻关系存续期间无对外举债的必要，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，陈碧秀应承担与黄吓利共同偿还债务的责任，故陈碧秀主张本案借款系黄吓利的个人债务，于法无据，不予支持。黄吓利经传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
黄吓利、陈碧秀应在本判决生效之日起五日内归还给陈金辉借款135157.1元及该款自2016年4月14日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，减半收取2690元，由陈金辉负担872元，由黄吓利、陈碧秀负担1818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。