河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初253号
原告吴松，男，汉族，1971年11月14日出生，户籍南召县。现住河南省南阳市宛城区。
委托代理人申建国，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告国网河南省电力公司南阳供电公司
住所地：南阳市人民北路电力大厦。
法定代表人：孙奇伟，总经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
原告吴松诉被告国网河南省电力公司南阳供电公司（以下简称“南阳供电公司”）人身损害赔偿纠纷一案，原告吴松于2016年1月12日诉至本院�本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴松及其委托代理人申建国、被告南阳供电公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告一家租住南阳市居民蔡作明位于宛城区仲景北路五福井蔡庄社区的自建房二楼顶层。由于所住房间都没有空调，夏天屋里热的像个炕房，晚上把不满周岁的儿子热的通宵哭闹，原告夫妻也跟着不能休息。为降低住处温度，2015年7月31日晚，原告下班后到房顶搭建防晒网时，不意被房顶上的35千伏高压电击倒，当时还有几个小孩在房顶上玩，被吓懵的小朋友喊叫着跑下楼，妻子及邻居先后到楼顶，拨打120急救，120先把原告拉到南阳市第二人民医院，医生见伤势严重，又转至南石医院。原告住院92天，因支付不起医疗费，无奈只好回家治疗。击伤原告的高压线�房顶2米左右，上面及附近即没有警示标志，也没有任何安全防护措施。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告虽同意赔偿，终因数额过于悬殊而未能解决。原告为此诉至本院，请求1、依法判令被告赔偿因电击给原告造成的损失暂请求人民币12万元。2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、4份证人证言，120的出车记录，证明电击受伤的事实。
3、医疗费2张共计42200元（复印件）、住院病历、诊断证明，证明原告因电击伤住院，出院后护理期120天。
4、鉴定意见书。证明护理期为出院后4个月。
5、误工证明、受伤前三个月的工资表。证明误工损失27000元。
6、交通费1000元。
被告南阳供电公司辩称：1、原告是否属于电击受伤，我公司当时没有接到任何通知，原告是否受到电击伤，请法庭依法核实。2、涉案35千伏高压线，建设于1965年，房主建房在后，且在电力限制保护范围内，且无手续属于违法建房。我公司在2009年12月2日曾向房主下发隐患通知书，告知房主建房违章，要求进行整改，发生事故自行承担。因此我公司认为造成伤害房东具有重大过错。房东依法应当共同承担赔偿责任。3、原告自身作为成年人，应当预见到高压线的危险，自身没有尽到注意义务，自身也存在重大过错。4、假如原告是受到电击伤，我公司没有任何过错，但出于无过错责任，我公司会承担10%-15%的赔偿。
被告南阳供电公司提交如下证据：
1、河南南阳专员公署工业局1965年的图纸，1965年河南南阳专区鸭河-南阳35千伏轨电线路组合构件表，证明该线路架设于1965年。
2、向房东出具的隐患通知书，证明我公司履行了相关义务，告知了存在隐患。
3、现场照片4张。证明在现场设有隐患标志，我公司依据相关规定，履行了相关义务。该房屋在涉案地点电力保护范围下属于违法建房。
被告对原告证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2出车记录真实性无异议，对证人证言有异议，不符合证明形式，应当由证人出庭，其真实性请法庭依法核实。对证据3病历和诊断证明书真实性无异议，发票系复印件，但与病历相符，建议原告提交原件或提供院方的公章。对证据4有异议，护理期不是出院后护理期120天，是总护理期限是120天，含住院天数。住院天数病历显示为3个月。对证据5证明的真实性无异议，因原告没有做误工期限的证明，因护理期为4个月，我方认可误工期4个月。交通费由法庭酌定。
原告对被告�据的质证意见为：没有异议。
经审理查明：原告吴松一家租住位于南阳市宛城区××办事处××社区××组蔡作明的二楼自建房。2015年7月31日20:10左右，吴松下班后在租住屋房顶搭建防晒网时，不慎被房顶上通过的高压（蒲东线）电击倒。事发后，被120送至南阳市第二人民医院抢救治疗，因伤势严重，于当晚转至南石医院住院治疗，入院诊断为：电击伤（10千伏电压电击伤右手、双足及左侧大腿部，TBSA11%，Ⅲo伤11%），经过相关治疗，于2015年8月26日出院，出院诊断为：电击伤（10千伏电压电击伤右手、双足及左侧大腿部，TBSA11%，Ⅲo伤11%），医嘱：继续湿润暴露治疗，及时清除液化坏死组织，促进肉芽组织生长，待肉芽组织生长良好，再次住院治疗，定时复查，1周每次，不适随诊，期间支付24755.12元医疗费。为求进一步治疗，吴松于2015年8月27日�住南石医院，入院诊断为：电击伤，经过相关治疗，于2015年11月1日出院，出院诊断为：电击伤，出院医嘱为：残余创面继续湿润暴露治疗，愈合创面防疤治疗，功能锻炼，定期复查，不适随诊，期间支付16831.5元医疗费。
2016年12月2日，经本院委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对吴松的护理期进行司法鉴定，该所于2016年12月5日出具宛溯司鉴所【2016】临咨字第597号咨询意见书，认定：“吴松护理期为120天。”，为此，吴松支付了600元鉴定费。
另查，1、蒲东线高压由国网河南省电力公司南阳供电公司经营与管理；2、河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年；3、事故发生前，吴松就职于南阳汉唐物业服务有限公司，月平均工资3000元。
本院认为：高压电力设施因电击致人损害，高压设施的经营者应承担高度危险责任。该案中，国网河南南阳供电公司虽然不是该处高压线路的所有人，但其通过该线路为他人供电，并直接向通过该线路用电的使用人收取电费，而不是“仅向该线路的所有人收取电费，该线路的所有人再向实际使用人收取电费”这样的转供关系，说明国网河南南阳供电公司与实际用电人之间直接形成了关于电力的买卖合同关系，其中的电力输送就是通过该段线路。且国网河南南阳供电公司所属的供电所也在电杆上标注了“蒲东”字样，该标注不仅具有技术管理意义，对第三人而言具有经营意义。故国网河南南阳供电公司是该段线路的实际使用者和受益人，在客观上形成了该段线路的直接经营者，根据《侵权责任法》第七十三条的规定，应承担无过错责任。该案事故性质不是电线本身致人损害，而是电线所携带的电流致人损害，电是有体物，但却是无形物，电由供电公司通过电线输送�使用者，在变压之前，电属于供电公司所有，其物权人是供电公司，故该案从物权意义上讲，亦应由国网河南南阳供电公司承担责任。鉴于原告作为成年人，在高压线下从事搭建防晒网行为，其本应意识到可能触及电线的危险，但疏于注意，导致事故发生，自身有重大过失，应减轻经营者的责任。根据具体情况综合考虑，减去伤者应承担的责任后，酌情确定国网河南南阳供电公司承担40%的责任为宜。
原告吴松的损失如下：1、医疗费41586.62元，提供了相关的病历与医疗费票据，本院应予认定；2、误工费，原告住院92天，结合其伤情等，其误工期以120天为宜，结合其误工手续等，其误工费为3000元/月÷30天×120天=12000元，原告请求过高部分，本院不予支持；3、护理费,原告住院92天,经评估其护理期为120天，参照河南省居民服务业收入标准30482元/年,其护理费�为30482元/年÷365天×120天=10021.48元；4、住院伙食补助费,原告住院92天，此项费用为30元/天×92=2760元；5、营养费,原告住院92天,此项费用为30元/天×92天=2760元；6、交通费500元；7、鉴定费600元。上述费用合计70228.1元。被告南阳供电公司应按40%的责任承担28091.24元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告国网河南省电力公司南阳供电公司支付原告吴松赔偿金28091.24元；
二、驳回原告吴松的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟缓履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告吴松承担2150元，被告国网河南省电力公司南阳供电公司承担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 李林峰
审判员 李铭霞
二〇一七年四月四日
书记员 历相龙