山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第2570号
原告：赵某某，驾驶员。
委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。
被告：范某某。
被告：任某某。
被告：中国某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：韩清，总经理。
委托代理人：牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。
原告赵某某与被告范某某、任某某、中国某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“某某财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人武广法,被告范某某、被告某某财保委托代理人牛艳丽到庭参加诉讼。被告任某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2014年8月27日6时20分许，被告范某某驾驶登记在被告任某某处的冀D×××××号捷达车沿206国道由西向东行驶至大辛庄路口时与由北向南过国道的王某某驾驶的电动三轮车（乘车人：赵某某）发生交通事故，致赵某某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出交通事故认定书认定被告范某某承担事故的主要责任。冀D×××××号车在某某财保处投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特诉请法院：一、判令被告赔偿原告医疗费15242.6元、误工费18,533.9元（交通运输业168.49元/天×110天）、陪护费2,500元（2,800元/月÷30天×27天）、伙食补助费810元（27天×30元/天）、交通费500元、复印费16.5元，合计37,603元；被告范某某、任某某在保险限额外承担连带责任；二、案件受理费由被告承担。
被告范某某辩称，事故事实及责任认定无异议。任某某是我的老板，我是他雇佣的驾驶员。冀D×××××号车在被告保险公司处投保交强险及30万元商业三者险，商业险购买不计免赔。原告住院期间我垫付了4,000元，我从2010年开始跟任某某干，我是他的雇员，平时开车去苍山铁矿跑业务，给他们送矿山物资，每月3,000元工资，我与任某某是亲戚，他委托我同原告进行调解，赔偿的钱由我出。
被告某某财保辩称，本公司与事故车辆存在保险合同关系，愿意对原告合理损失承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，根据事故车辆在本次交通事故所负的责任比例承担赔偿责任，事故车辆在本次事故负主要责任，根据商业三者险条款第12条规定，承担不超过70%的赔偿责任。对本案的诉讼费、复印费、鉴定费等不予承担。原告的医疗费已由人身险的保险公司进行报销，不应再次向我公司主张。
被告任某某未答辩。
经审理查明，2014年8月27日6时30分许，被告范某某驾驶冀D×××××号轿车沿206国道由西向东行驶至枣庄市市中区老206国道大辛庄路口处时，与由北向南横过206国道的王某某驾驶的电动车（乘车人：赵某某）发生事故，致使两车损坏，王某某、赵某某受伤，枣庄市公安局市中分局交通警察大队依照简易程序作出道路交通事故认定书（第00023842号），认定被告范某某承担事故主要责任，王某某承担事故的次要责任。原告赵某某于2014年8月27日在枣庄市市中区人民医院住院治疗，于2014年9月16日出院，共住院20天，出院诊断为左髋部皮肤裂伤、多处软组织挫伤，于2014年11月10日因左上肢皮肤缺损并感染再次入枣庄市立医院住院治疗，于2014年11月17日出院，共住院7天，花费医疗费15,242.6元，病例复印费16.5元。第一次住院期间的8,974.10元医疗费已经中国人寿保险股份有限公司枣庄分公司部分赔付，具体赔付金额原告未举证。枣庄市市中区人民医院出具诊断证明，证明原告住院期间需要陪护一人，出院后继续修养，注意伤口情况，定期复查，半月、1月复查，但对具体的需要修养的时间未说明。枣庄市立医院病例及检查治疗证明上皆载明，原告“左大腿外伤术后2月余，局部皮肤破溃、渗液2周”，
另查明，冀D×××××号轿车的实际车主系被告任某某，被告范某某主张其系被告任某某雇佣的雇员，事故发生在工作期间。冀D×××××号轿车在被告某某财保处投保了交强险及30万元的商业三者险，商业三者险购买不计免赔。被告范某某为原告赵某某垫付4,000元医疗费，要求返还。
再查明，原告赵某某当庭提交从业资格证及驾驶证，其从业资格证初次发证时间为2004年10月28日，其提供的证件有效期间为2013年12月2日至2019年12月2日。原告主张住院期间由儿子赵大柱护理，赵大柱系枣庄天彩服装有限公司的操作工，该单位出具证明，其月平均工资为2,800元，因父母交通事故请假陪护至9月底，期间工资停发，原告另提供赵大柱的工资单进行佐证。
以上事实有交通事故认定书、发票、诊断证明、从业资格证、驾驶证、病历、工资单、营业执照、票据、驾驶证、行驶证等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权利受到法律的保护，原告赵某某在此次交通事故中受伤，有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。该事故已经公安交警部门作出责任认定，认定被告范某某承担事故主要责任，王某某承担次要责任。该事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。具体责任分成，考虑到原、被告双方的过错程度、过错行为同损害结果之间的关系等，认定王某某承担事故责任的20%，被告范某某承担事故责任的80%。被告某某财保为事故车辆冀D×××××号车承保了交强险及30万元的商业三者险，就原告赵某某的损失，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足的部分，在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍然不足的部分，由被告范某某同被告任某某共同承担80%的赔偿责任，被告范某某同被告任某某互负连带责任。被告任某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃。
原告赵某某花费医疗费15,242.6元，病例复印费16.5元，本院予以认定，被告某某财保辩称原告赵某某第一次住院期间的医疗费已经部分受偿，就已经受偿部分，不应再次主张，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，本案中原告赵某某虽然第一次住院期间的医疗费已经部分受偿，但其作为被侵权人，仍有权向被告请求赔偿，被告某某财保的答辩主张，本院不予采信。原告诉请住院伙食补助费，本院支持405元（27天×15元/天）。综合原告两次住院情况，医院医嘱及病例记载情况等方面，本院支持原告从受伤之日至第二次住院出院之日的误工费，原告主张第二次出院后需休息30天，未能举证证明，本院不予采信，原告赵某某误工期间为83天，原告赵某某提供的误工费的证据，本院予以采信，原告误工费本院支持13,984.67元（168.49元/天×83天）。原告赵某某提供的护理费证据，本院予以采信，但根据该证据，护理人赵大柱仅护理至9月底即第一次住院期间，原告第二次住院期间的护理费，本院按照护工标准进行计算，具体金额参照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入，即77.44元/天予以支持，原告赵某某护理费共计支持2,408.75元（2,800元/月÷30天×20天+7天×77.44元/天）。原告诉请交通费，本院酌情支持400元。
综上，本院认定原告赵某某的医疗费15,242.6元、住院伙食补助费405元，误工费13,984.67元、护理费2,408.75元、交通费400元、病例复印费16.5元，共计32,457.52元，因本次事故造成两人受伤，交强险应依法按照损失比例确定赔偿数额，被告某某财保在交强险范围内应赔偿原告赵某某24,302.1元（其中医疗费7,492.18元）。超出交强险分项限额的医疗费（7,750.42）、住院伙食补助费共计8,155.42元，由被告某某财保在商业三者险限额内承担80%，即6,524.34元。被告范某某已垫付4,000元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告赵某某人民币30,826.44元；
二、原告赵某某返还被告范某某垫付款人民币4,000元；
上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告赵某某负担110元，由被告范某某负担440元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马菲菲
人民陪审员 王清泉
人民陪审员 潘红霞
二〇一五年七月二日
书 记 员 闫相坤