河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初1650号
原告：滦县百信汽车驾驶员培训学校。
负责人：尉文丽。
委托诉讼代理人：陈华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部。
负责人：高洁，该公司经理。
委托诉讼代理人：王英。
委托诉讼代理人：段然。
原告滦县百信汽车驾驶员培训学校与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告滦县百信汽车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人陈华、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部的委托诉讼代理人王英、段然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告滦县百信汽车驾驶员培训学校诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告赔偿金126970.52元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月，我在被告单位为李月红及郑金环两学员投保了团体机动车驾驶学员意外伤害保险。2013年11月13日7时15分许我单位安排李晓军驾驶其自有车辆（车牌号冀Ｂ×××××）接送我校两学员时，在平青大公路滦县境内266公里+900米处（响堂镇李兴庄道口处）与王万才驾驶的冀Ｂ×××××号货车发生交通事故。交警部门作出了滦公交认字（2013）第0715号事故认定书。认定李晓军承担此事故的次要责任，王万财承担此事故的主要责任。经（2014）滦民初字第4640号民事判决书及相关的此案的民事裁定书认定郑金环的住院费及门诊费为23548.57元，被告应赔偿18838.78元（23548.47*80%）;李月红的住院费及门诊费、伤残赔偿金等合计35164.67元，被告应赔付28131.74元（35164.67*80%），但李月红构成了伤残，故本案中对于李月红的伤残依据合同约定我诉请为40000元。因我对以上二人的损失先行进行了赔偿。故我作为适格的原告起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部辩称，原告在我司投保驾驶学员保险，事故发生在保险期间，该保证项目为意外身故，××、烧伤给付每人限额40万元，医疗费每人5万元，赔偿比例80%，保险责任期间：被保险人在合格的学习场地学习，驾驶期间，或者在交通部门批准的，或指定的路面考试期间等属于保险责任赔偿范围。而此次事故发生在平青大路面，不在保险责任期间内，我公司不赔偿。原告应提交准考证证实考试时间。李月红的伤残等级应依交通事故的评定标准。我司只承担补充责任。二伤者是与第三人李晓军之间有赔偿协议，因李晓军为次要责任，与百信驾校没有关系。原告没有主体资格且不属于保险约定的赔偿范围。二伤者证明其损失第三人李晓军有支领理赔款的权利，但本案原告与第三人之间的协议不能证明第三人已经将该权利转移给原告，第三人与原告并没有隶属关系，原告指派第三人去接两伤者的说法不成立。故原告没有诉讼主体资格。请求法院驳回原告诉请。李月红的伤残赔偿金没有依据，诉请的金额与第三人李晓军赔付的金额差额为不当得利。医疗费不能重复报销，依侵权法规定，我司只承担补充责任。原告诉请的李月红的伤残没有有资质的部门出具的合法、有效的鉴定报告，只为内部评定标准，违背省厅文件，不能证明伤残等级。依据保险合同及条款的约定，原告仅为投保人而非被保险人，另根据（2014）滦民初字第4640号判决及郑金环、李月红的转授原告不是本案的适格原告。被保险人医疗费用在由第三方进行部分赔偿后，仍全额主张违背相关法律规定和合同约定。是被保险人李月红的残疾等级未达到合同约定的七级以上伤残等级，因此不能按照合同的比例进行赔付伤残赔偿金。请法院查明本案事实并依据保险合同约定及生效判决书驳回原告对我司的诉讼请求。
第三人李晓军陈述，我只是经手人，以我的名义给的二原告的钱实际是原告百信驾校出的。保险公司应赔偿。
经审理查明：原告滦县百信汽车驾驶员培训学校作为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保了团体机动车驾驶学员意外伤害保险二份(2013.11.2的包含李月红、2013.11.12的包含郑金环)。保单约定：1.意外身故、残疾、烧伤给付，每人保险金额为400，000.00元。意外医疗费用补偿，每人保险金额50，000.00元，给付比例：80%。”。（包含郑金环的保单的保险期间为2013年11月12日零时起至2014年11月11日二十四时止；包含李月红的保单的保险期间为2013年11月2日零时起至2014年11月1日二十四时止）。并特别约定：兹经双方协商一致，在本保险合同项下，使用“附加调整承保期间保险”条款和“附加限制或扩展承保区域保险”条款，保险人仅对被保险人在合格的机动车驾驶培训机构指定的学习训练场地学习驾驶的期间，或在交通管理部门批准的机动车辆驾驶资格考试场地或规定的考试路面参加驾驶技术考试的期间，或在保险期间内，被保险人去往机动车驾驶培训机构指定的学习训练场、××身故承担保险给付的赔偿责任，但以实际预约日开始两天内有效。2013年11月13日7时15分许，原告安排李晓军驾驶其自有车辆（车牌号冀Ｂ×××××）在接送原告校内学员（包括李月红、郑金环）参加考试，在平青大公路滦县境内266公里+900米处（响堂镇李兴庄道口处）与王万才驾驶的冀Ｂ×××××号货车发生交通事故，造成包括李月红、郑金环在内的学员的人伤（其中李月红为拾级伤残，Ia值为5%）。滦县公安交通警察部门作出了滦公交认字（2013）第0715号事故认定书。认定李晓军承担此事故的次要责任，王万财承担此事故的主要责任。事故发生后，原告方委托李晓军就二伤者李月红，郑金环因本次事故造成的损失先行进行了赔付，以上有李月红，郑金环二人的收条及李晓军的庭审陈述为证。
以上事实有保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、赔偿收条、（2014）滦民初字第4640号判决书及裁定书、法医鉴定书及鉴定费票据、医疗费票据及当事人陈述等证据附卷证实。
本院认为，原告滦县百信汽车驾驶员培训学校在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司处为其学员投保了团体机动车驾驶学员意外伤害保险，该保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案的保险事故发生在保险期间约定的特别条款即“原告方委托的司机在接送驾驶学员考试的路途中即是在中造成伤害”，属于保险责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应当依据法律规定和合同约定，在保险合同赔偿限额内，承担赔付保险金的义务。对被告保险公司提出的原告不是适格原告的主张，本院依据本事故中二伤者的赔偿声明及第三人李晓军的声明，可以认定原告的诉讼主体资格，故对被告以上的主张本院不予以采信。
本次事故造成的郑金环的医疗费数额为24488.57元，李月红的医疗费数额为35824.67元。对郑金环、李月红的损失对方事故车辆的三者保险已赔付了郑金环17808.78元，李月红26038.18元。以上有（2014）滦民初字第4640号民事判决书及裁定书予以认定。李月红、郑金环由本次事故造成的医疗费的剩余款项由原告予以垫付。故本院认定原告的医疗费的赔偿数额为13173.02元【[（24488.5717808.78）+（35824.6726038.18）]*80%】。对原告所诉的伤残赔偿金，因本次事故造成了李月红的拾级伤残，故本院依据人身保险伤残评定标准认定为40000元（400000*10%）。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”因原告已经履行了对李月红、郑金环的责任的赔偿义务，并且赔偿数额在法律规定的之内，同时也在本案中被告所承保的保险的赔偿限额内。故原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司应当向原告支付保险金53173.02元（包括医疗费13173.02元及伤残赔偿金40000元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第四条、第五条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在团体机动车驾驶学员意外伤害保险的赔偿限额内给付原告滦县百信汽车驾驶员培训学校保险金53173.02元。此款在本判决生效后十日内给付。
驳回原告滦县百信汽车驾驶员培训学校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担506元，由原告滦县百信汽车驾驶员培训学校负担322元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一六年十二月二十七日
书记员 耿建委