广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5321民初103号
原告：广东润田肥业有限公司，住所地新兴县。
法定代表人：郑经昌，执行董事。
委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。
被告：南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社，住所地广西南宁市。
法定代表人：梁耀胜。
原告广东润田肥业有限公司与被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东润田肥业有限公司委托诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东润田肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款630000元及违约金326400元给原告；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉求为：1.要求被告支付货款630000元及违约金163200元（自2015年12月1日至2016年11月30日止以73万元为本金按月利率1%计算为87600元；由于被告于2016年12月清偿了10万元，余款63万元自2016年12月1日至2017年11月30日按月利率1%计算得75600元；共得163200元；余下违约金自2017年12月1日起以所欠款项63万元的月利率1%计付至付清之日止）给原告；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月11日，原告与被告签订了《分期付款买卖合同》。合同载明：“卖方供应生物有机肥（大户通宝1号）给买方，数量1000吨，单价730元，总金额73万元。合同有效期自2015年5月11日至2015年11月30日。交货时间自2015年5月11日至2015年6月10日。由买方到卖方公司（或者经营场所）内提货，买方提货时，余款定于2015年11月30日付清，买方逾期付款的，自愿按欠款额日千分之二计付违约金给卖方至清偿日止。买方自愿提供如下财产作抵押担保：武鸣县农村土地延期承包经营证一本（宁武镇唐村定割园艺场旱地208亩）。如发生纠纷的，由卖方住所地人民法院管辖。”合同签订后，原告依约交付了有机肥给被告，但被告未能依约支付货款。双方于2016年3月25日签订了《还款协议书》，约定分期付款（第一期20万元，于2016年10月15日前；第二期20万元，于2016年10月20日前；第三期33万元，于2016年11月1日前）；但被告仅于2016年12月支付货款10万元，尚欠余款63万元及违约金。由于双方在合同中约定的违约金过高，原告自愿酌情降低为按欠款额的年利率24%计算，即自2015年12月1日起至2016年11月30日止，按欠款额73万元计算得175200元；因被告于2016年12月清偿了10万元；余款63万元自2016年12月1日起至2017年11月30日止，按欠款额63万元计算得151200元；违约金共为326400元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告广东润田肥业有限公司向本院提交证据：1.营业执照复印件、工商登记基本信息资料复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.《分期付款买卖合同》原件、《还款协议书》原件，拟证明原、被告存在买卖合同关系及被告拖欠原告货款的事实；3.被告法定代表人的房屋产权证复印件、结婚证复印件和身份证复印件，拟证明被告为履行合同提供了担保。
被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭予以质证。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，其真实、合法，内容与本案相关联，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月11日，原告广东润田肥业有限公司作为卖方、被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社作为买方，共同签订了《分期付款买卖合同》。其中，合同主要约定：“一、产品供应信息：生物有机肥（大户通宝1号）、数量1000吨、单价730元/吨、总金额为730000元;二、合同有效期：2015年5月11日至2015年11月30日；三、交货时间：2015年5月11日至2015年6月10日；四、付款方式：买方提货时，先支付0元，余款定于2015年11月30日付清，买方逾期付款的，自愿按欠款额日千分之二计付违约金给卖方至清偿日止。”。合同签订后，原告广东润田肥业有限公司将生物有机肥（大户通宝1号）交付给被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社。2016年3月25日，原告作为甲方、被告作为乙方与被告法定代表人梁耀胜作为丙方，共同签订《还款协议书》，其主要约定“1.还款日期：乙方2016年11月1日前向甲方分期还清欠款73万及逾期违约金，至所有款项清偿完毕时止。2.逾期违约金：从2016年1月1日开始按欠款总额计算每月百分之一的违约金，并在每月1日前汇入甲方公司银行账号，至所有费用清偿完毕时止（备注：乙方至2016年3月25日前尚未向甲方缴还违约金）。3.分期付款日期：第一期20万，时间2016年10月15日前；第二期20万，时间2016年10月20日前；第三期33万，时间2016年11月1日前”。之后，被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社仅于2016年12月间向原告广东润田肥业有限公司支付了100000元，余下款项及违约金尚未支付。原告广东润田肥业有限公司经追讨无果，遂于2018年1月18日诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告双方于2015年3月25日签订的《分期付款买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。合同中设定的权利、义务对合同当事人具有法律约束力，双方应按约定全面履行自己的义务。被告在原告处购得有机肥后至今尚欠货款630000元，原告提供了被告签名及盖章的《分期付款买卖合同》、《还款协议书》予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告至今尚未按约定付清货款，责任在于被告。现原告要求被告支付货款630000元，于法有据，本院予以支持。
关于原告提出要求被告支付违约金（第一笔：自2015年12月1日起至2016年11月30日止以73万元为本金按月利率1%计算得87600元；第二笔：自2016年12月1日起至2017年11月30日以63万元为本金按月利率1%计算得75600元；共得163200元；余下的违约金自2017年12月1日起至付清之日止以63万元为本金按月利率1%计算）的诉求。本案中，原、被告于2016年3月25日签订了《还款协议书》，再次约定了违约金的计付内容，即是对《分期付款买卖合同》中约定的违约金内容进行了变更，此为双方真实意思表示，符合意思自治原则，内容亦无违反法律法规强制性规定，且被告对该违约金约定未提出异议，故本院依法予以支持。
综上所述，原告广东润田肥业有限公司提出的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社经本院合法传唤，既不提交书面答辩及证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内付清货款630000元及逾期付款违约金（第一笔：自2015年12月1日起至2016年11月30日止以73万元为本金按月利率1%计算得87600元；第二笔：自2016年12月1日起至2017年11月30日以63万元为本金按月利率1%计算得75600元；共得163200元；余下的违约金自2017年12月1日起至付清之日止以63万元为本金按月利率1%计算）给原告广东润田肥业有限公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6682元，由被告南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 曹国剑
二〇一八年三月十五日
书记员 罗俊楷