云南省师宗县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0323刑初185号
公诉机关师宗县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，汉族，1979年10月5日生，贵州省桐梓县人。
附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1984年6月5日生，贵州省桐梓县人。
委托代理人刘爱武，云南鸣威律师事务所律师（特别授权委托代理）。
附带民事诉讼原告人范某某，男，汉族，1974年1月29日生，贵州省桐梓县人。
委托代理人朱磊，云南鸣威律师事务所律师（特别授权委托代理）。
附带民事诉讼原告人李某某1，女，汉族，1977年6月13日生，云南省泸西县人（系死者陶某某之妻）。
委托代理人汤若辰，云南鸣威律师事务所律师（特别授权委托代理）。
附带民事诉讼原告人陶某,女，汉族，2002年10月7日生，云南省泸西县人（系死者陶某某之女）。
法定代理人李某某1，系陶某之母。
附带民事诉讼原告人陶某1，男，汉族，2000年2月28日生，云南省泸西县人。
法定代理人李某某1，系陶某1之母。
附带民事诉讼原告人陶某某2，男，汉族，1951年1月20日生，云南省弥勒县人（系死者陶某某之父）。
附带民事诉讼原告人李某某2，女，汉族，1956年7月14日生，云南省泸西县人（系死者陶某某之母）。
被告人刘宝，男，汉族，1972年1月13日生，安徽省滁州市人，初中文化。因涉嫌交通肇事一案，于2017年5月18日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月27日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，1966年11月26日生，安徽省滁州市人。
委托代理人朱俤，安徽椒陵律师事务所律师（特别授权委托代理人）。
附带民事诉讼被告人滁州市康鑫汽车运输有限公司（系重型半挂牵引车所有人）。
法定代表人汪某某，该公司董事长。
地址：安徽省滁州市皖东国际车城B区1幢108、123号。
委托代理人吴际，安徽皖江律师事务所律师（特别授权委托代理）。
附带民事诉讼被告人贵溪市一路发运输有限公司（系重型低平板挂车所有人，经本院传票传唤未到庭参加诉讼）。
法定代表人孙某某。
地址：江西省贵溪市雄石东路。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人吕某某，该公司总经理。
地址：安徽省滁州市中都大道中安大厦。
委托代理人魏治勇，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权委托代理）。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕167号起诉书指控被告人刘宝犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某、李某某，范某某，李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员刘保富出庭支持公诉，被告人刘宝，附带民事诉讼原告人朱某某、李某某及其委托代理人刘爱武，附带民事诉讼原告人范某某及其委托代理人朱磊，附带民事诉讼原告人李某某1及其委托代理人汤若辰、附带民事诉讼原告人陶某、陶某1、陶某某2、李某某2，附带民事诉讼被告人张某某及其委托代理人朱俤，附带民事诉讼被告人滁州市康鑫汽车运输有限公司之特别授权委托代理代理人吴际，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司之特别授权委托代理人魏治勇到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人贵溪市一路发运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。
师宗县人民检察院指控：2017年5月15日，被告人刘宝驾驶重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车，行驶至福昆线K2321+00M处时，因制动系统不合格，超速行驶（85km/h）与同向由范某某驾驶的轻型仓栅式货车尾部相撞，造成范某某、李某某、朱某某三人受伤，陶某某死亡，两车和货物不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘宝承担此道路交通事故全部责任，范某某、李某某、朱某某、陶某某不承担事故责任。
公诉机关针对其指控，列举了户口及前科证明、到案经过、证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验笔录、尸体检验报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，三人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人刘宝有期徒刑一年零六个月至二年。
附带民事诉讼原告人朱某某、李某某诉称：两附带民事诉讼原告人系夫妻关系，2017年5月15日，刘宝驾驶重型半挂牵引车牵引重型半挂车沿江召公路由召夸往江底方向行驶，18时20分许，行驶至福昆线K2321+OOM(云南省师宗县境内）处时，其所驾车车头部与同方向由范某某驾驶的轻型仓栅式货车尾部相撞，造成车驾驶人范某某，乘车人李某某、朱某某、陶某某受伤，陶某某经师宗现代医院抢救无效于当日死亡，重型半挂牵引车、车、车上所载货物及路产不同程度受损的道路交通事故。事故发生后曲靖市公安局交通警察支队江召高速公路交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定刘宝承担该道路交通事故的全部责任，范某某、李某某、朱某某、陶某某四人均不承担此事故责任。此次交通事故中，附带民事诉讼原告人按照我国《刑法》第一百三十三条的规定，认为被告人刘宝己构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。此次交通事故附带民事诉讼原告人朱某某前往医院住院治疗，并到曲靖珠源司法鉴定中心作了司法鉴定，经鉴定为八级伤残，后期手术及治疗费需16000元；附带民事诉讼原告人李某某前往医院治疗，并到曲靖珠源司法鉴定中心作了司法鉴定，经鉴定开颅血肿清除术后属十级伤残、脑挫裂伤后脑软化灶属十级伤残，后期手术及治疗费需47000元。事故发生时重型半挂牵引车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，投保有交强险与商业险；重型低平板半挂车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，投保有商业险。保险公司理应在其保险责任范围内承担保险责任，不足部分由刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司承担。此次交通事故致使附带民事诉讼原告人夫妻二人无法经营桐梓县朱天种植基地，造成各项损失147000元，应由附带民事诉讼被告人赔偿。综上，请求：1、依法追究附带民事诉讼被告人刘宝交通肇事罪的刑事责任。2、判决由附带民事诉讼被告人保险公司在其保险责任内赔偿附带民事诉讼原告人朱某某损失，不足部分由附带民事诉讼被告人刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司承担赔偿责任，其中医疗费66126.85元、误工费85天×216元＝18360元、护理费（1+48）天×216元=10584元、住院伙食补助费（1+48）天×100元=4900元、残疾赔偿金28611元×20年×30%=171666元、后期手术及治疗费16000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金30000元，合计:319436.85元。3、判决由附带民事诉讼被告人保险公司在其保险责任内赔偿附带民事诉讼原告人李某某损失，不足部分由附带民事诉讼被告人刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司承担赔偿责任，其中医疗费69118.4元、误工费85天×216元＝18360元、护理费49天×216元：10584元、住院伙食补助费49天×100元=4900元、残疾赔偿金28611元×20年×(10%+0.1)=114444元、后期手术及治疗费47000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计296406.4元。4、判决附带民事诉讼被告人保险公司、刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人夫妻二人此次交通事故产生的交通费565元、住宿费1050元，共1615元。5、判决附带民事诉讼被告人保险公司、刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人夫妻二人此次交通事故产生的财产损失7500元（车载桃子1500千克，5元每千克）。6、判决附带民事诉讼被告人保险公司、刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人夫妻二人此次交通事故致附带民事诉讼原告人无法经营个人独资企业桐梓县朱天种植基地所造成的损失147000元。7、本案的诉讼费用由附带民事诉讼被告人承担。附带民事诉讼原告人朱某某、李某某针对其诉讼主张，向本院提交了身份证复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书、转院证明、诊断证明书、入院记录、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票、交通费及住宿费发票、营业执照复印件等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人范某某诉称：2017年5月15日，刘宝驾驶重型半挂牵引车牵引赣L13**挂号重型低平板半挂车沿江召公路由召夸往江底方向行驶，18时20分许，行驶至福昆线K2321+OOM(云南省师宗县境内）处时，其所驾车车头部与同方向由范某某驾驶的轻型仓栅式货车尾部相撞，造成范某某、李某某、朱某某、陶某某四人受伤，陶某某经师宗现代医院抢救无效于当日死亡，车辆、车辆所载货物及路产不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人刘宝承担此事故的全部责任，范某某、李某某、朱某某、陶某某不承担责任。此次交通事故致使附带民事诉讼原告人前往医院治疗等造成了诸多损失，并且附带民事诉讼原告人到曲靖珠源司法鉴定中心作了司法鉴定，经鉴定后期治疗及手术费需22800元。事故发生时重型半挂牵引车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，投保有交强险与商业险；重型低平板半挂车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，投保有商业险。保险公司理应在其保险责任范围内承担保险责任，不足部分由刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司承担。综上，请求：1、依法追究附带民事诉讼被告人刘宝交通肇事罪的刑事责任；2、判决由附带民事诉讼被告人保险公司在其保险责任内赔偿附带民事诉讼原告人损失，不足部分由附带民事诉讼被告人刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司承担赔偿责任，其中医疗费35708.62元、误工费91天×216元=19656元、护理费15天×216元=3240元、住院伙食补助费15天×100元＝1500元、后期治疗及手术费22800元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失费42000元、住宿费600元、交通费15000元，合计171504.62元；3、本案的诉讼费用由附带民事诉讼被告人承担。附带民事诉讼原告人范某某针对其诉讼主张向本院提交了身份证复印件、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、出院通知书、费用清单、收费票据、CT报告单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2诉称：2017年5月15日，刘宝驾驶重型半挂牵引车牵引赣L13**挂号重型低平板半挂车沿江召公路由召夸往江底方向行驶，18时20分许，行驶至福昆线K2321+OOM(云南省师宗县境内）处时，其所驾车车头部与同方向由范某某驾驶的轻型仓栅式货车尾部相撞，造成范某某、李某某、朱某某、陶某某四人受伤，陶某某经师宗现代医院抢救无效于当日死亡，车辆、车辆所载货物及路产不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告人刘宝承担此事故的全部责任，范某某、李某某、朱某某、陶某某不承担责任。事故发生时重型半挂牵引车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，投保有交强险与商业险；重型低平板半挂车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，投保有商业险。保险公司理应在其保险责任范围内承担保险责任。综上，请求：1.依法追究被告人刘宝犯交通肇事罪的刑事责任；2.判决由保险公司在其保险责任范围内赔偿原告人损失，不足部分由被告人刘宝、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司承担赔偿责任，其中抢救费2669.54元、停尸等费用5960元、死亡赔偿金572220元（28611元×20年）、丧葬费39452元（78904元÷12个月×6个月）、被扶养人生活费307263元（陶某某2，66岁，130354元：18622元×14年÷2人；李某某2，61岁，176909元：18622元×4年÷2人；陶某1，17岁，9311元：18622元×1年÷2人）、精神抚慰金50000元，共计1024119.54元。附带民事诉讼原告人李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2针对其诉讼主张向本院提交了身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院费用票据、营业执照、劳动合同、工资证明、房屋租赁合同等证据予以证实。
被告人刘宝对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚；对民事部分答辩称附带民事诉讼原告人主张的费用太高，其赔偿不了。
附带民事诉讼被告人张某某辨称：一、关于本案的事实部分。1.涉案事故造成一人死亡三人受伤，范某某驾驶车辆存在超载并超员及无营运证从事道路运输经营等均为事实。2.刘宝驾驶的肇事车登记车主分别是滁州市康鑫汽车运输有限公司（主车，下称康鑫公司）和贵溪市一路发运输有限公司（挂车，下称一路发公司），实际车主是刘宝和张某某。张某某将主车和挂车均挂靠在康鑫公司，每年支付挂靠费及缴纳相关税费（含保险费返点）。康鑫公司又将挂车挂靠在一路发公司。刘宝当庭也承认其和张某某是合伙经营涉案车辆，且各占50％的合伙比例。3.刘宝驾驶的肇事主车在被告保险公司投保了交强险和三责险100万元，挂车投保了三责险20万元，且均投保了三者险不计免赔险。事故发生在保险期间内，刘宝具有相应的驾驶资格。事发时主车和挂车是连接使用的。4.涉案事故责任认定书中所有的当事人均为农村户籍性质，且均不符合农村居民参照城镇居民标准赔偿的法定条件。陶某某的父亲是事业单位退休职工，每月有数千元的退休工资收入。母亲也有每月固定的农保收入。5.事故发生后刘宝和张某某己经支付给陶某某亲属3000元，支付给李某某6100元。6、本案是刑事附带民事诉讼，各原告人的诉请超出了物质损失的范围，违反了法律的强制性规定。二、关于各附带民诉原告人的赔偿项目和数额。（一）朱某某、李某某的具体诉请。1.医疗费：凭医疗机构的正式发票并对应相应的住院记录和门诊病历确认认可，但专家会诊费应当予以扣除。具体数额请法庭核对。2.误工费：应当根据医嘱并提供误工证明及因误工减少的收入证明作为赔偿依据。根据云南省2017年公布的上年度农林牧渔日平均工资标准计算，对超出的部分不应当支持。3.住院伙食补助费应根据住院天数确认，标准应按照30元每天计算。因为其已经主张了误工费，只能对其住院期间进行适当的伙食补助。其主张100元每天显然过高。4.护理费应当按照医嘱确认。护理费标准应根据当地市场一般的护工标准或根据云南省2017年公布的上年度社会服务业日平均工资标准计算，对超出的部分不应当支持。5.残疾赔偿金：对其伤残等级没有异议，但应当适用农村居民标准9020元每年计算。因为其是农村户籍性质，虽然其提供了营业执照，但从营业执照可以看出其成立时间是2016年10月9日，距离事故发生之日不足一年，且其从事的是农田种植业，其收入没有来源于城镇。其也没有提供其居住于城镇满一年的居住证明。所以其不符合农村居民参照城镇居民标准赔偿的法定条件。另其提供的朱天村委会的证明没有经办人或负责人签名，不符合单位作证的规定，其真实性无法确认。6.后期手术及治疗费：该项费用不认可。因为其提供的罗平宜康医院出院小结中明确记载朱某某是治愈出院的。所以不存在该项费用，况且即使可能产生费用，但是还没有实际发生。李某某的后期手术及治疗费也没有实际发生。7.鉴定费请求法庭依法判决。8.交通费应根据治疗情况、病历及交通费发票对应确认。9.住宿费不是朱某某和李某某实际发生的，因为他们伤后就住院治疗了。如果是护理人员的，则其己经主张过护理费了。该费用是否发生，没有事实依据，不应当支持。10.精神抚慰金应当根据伤残等级和云南省高院相关规定的不超过5万元的标准执行。朱某某是八级伤残，精神抚慰金不应超过一万元，李某某是两个十级，不应超过3000元。11.对财产损失的诉请，我方认为没有事实依据。因为其没有提供定损单或实物损失价格评估报告，证据不足，依法应予以驳回。12.对其经营损失的诉请，我方认为没有事实依据和法律依据。因为其不属于实际损失，况且其已经主张了误工费，依法应予以驳回。（二）李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2的具体诉请。1.抢救费据实核算。具体数额请法庭核对。2.停尸等费用属于丧葬费的赔偿范围，该项不属于法定的赔偿项目。其既主张丧葬费又主张停尸费属于重复主张。丧葬费没有异议，其标准应按照法律规定执行。3.死亡赔偿金应当按照农村居民标准执行。因为陶某某生前是农村户籍性质，其长期居住于农村。即使其在红河州正玉堂农业科技发展有限公司从事季节性工作，其职业是农田种植业，工作作地点位于农村，其收入也是来源于农村。红河州正玉堂农业科技发展有限公司营业地点位于泸西县舞街铺镇山林哨村，也不属于城镇。所以其诉请不符合农村居民参照城镇居民的标准赔偿的法定条件。虽然各附带民事诉讼原告人提供了部分证据，但是被我方当庭提交的证据予以否定。我方提供的泸西县中枢镇钟秀社区的关于陶某某与段美兰租房事宜的进一步说明证明了陶某某于2016年3月就不在租住房内居住的事实。律师调查笔录证明了陶某某生前居住于其农村户籍地，其工作地点位于农村，从事农田种植生产。以上证据足以证明各附带民事诉讼原告人提供的红河州正玉堂农业科技发展有限公司工资表、工资证明、租房合同、泸西县中枢镇钟秀社区出具的证明等均是虚假证据，不足以采信。同时其提交的泸西县白水镇善导村委会的证明也证明陶某某生前以农田果树种植为主要收入。4.赡养费：我方当庭提交的弥勒市社保中心的工资证明，证明了陶某某2每月领取2370.87元的退休金，且随着退休工资政策而逐年增加，证明其有足以维持其全部的生活收入来源，不符合获得赡养费赔偿的规定。泸西县城乡居民养老中心证明了李某某2每月领取94.61元养老金，虽然不足以保证其正常生活标准，但是在判决中应当予以考虑该部分的事实。同时各附带民事诉讼原告人没有提交对李某某2负有赡养义务的人数的有效证据。对陶某和陶某1的被抚养人生活费的诉请没有异议，但应当适用农村居民标准。同时各附带民事诉讼原告人的赡养费和抚养费每年合计的标准不应超过云南省上年度农村居民人均消费支出7331元。5.精神损害抚慰金我方认为5万元过高，请求法庭调整为3至4万元。（三）、范某某的具体诉请。1.医疗费凭医疗机构的正式发票并对应相应的住院记录和门诊病历确认认可，但专家会诊费应当予以扣除。具体数额请法庭核对。2.误工费应当根据医嘱并提供误工证明及因误工减少的收入证明作为赔偿依据。根据云南省2017年公布的上年度农林牧渔日平均工资标准计算，对超出的部分不应当支持。3.住院伙食补助费因根据住院天数确认，标准应按照30元每天计算。因为其已经主张了误工费，只能对其住院期间进行适当的伙食补助。其主张100元每天显然过高。4.护理费应当按照医嘱确认。护理费根据市场上一般的护工标准或根据云南省2017年公布的上年度社会服务业日平均工资标准计算，对超出的部分不应当支持。5.后期手术及治疗费：该项费用不认可。因为该费用没有实际发生。6.鉴定费请求法庭依法判决。7.交通费应根据治疗情况、病历及交通费发票对应确认。但其主张15000元没有事实和法律依据其当庭也没有提供任何证据加以证明。具体数额请求法庭酌定。8.住宿费不是范某某本人实际发生的，因为其伤后就住院治疗了。如果是护理人员的，则己经主张过护理费了。该费用是否发生没有事实依据，不应当支持。9、精神损害抚慰金：该费用不应当获得支持，因为其没有构成伤残。依据最高院和云南省高院的相关规定对没有构成伤残的，不予支持精神损害抚慰金。10.车辆损失费：范某某没有提供相关证据证明存在车辆损失的事实。我方认为即使存在车损事实，范某某也无权要求该部分损失的诉请。因为其没有提供证据证明损坏车辆是其本人所有。事实上该车的登记车主也不是其本人。虽然其诉称其是车辆实际所有人，但没有提供任何证据加以证明。故该项诉请没有事实和法律依据。三、关于责任承担方面。1.刘宝驾驶的肇事主车在被告保险公司投保了交强险和三责险100万元，挂车投保了三责险20万元，且均投保了三者险不计免赔险。事故发生时间在保险期间内，刘宝具有相应的驾驶资格。事发时主车和挂车是连接使用的。所以首先应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2.范某某应当承担本案不低于30％的赔偿责任。虽然事故责任认定书对各方的责任划分作出了认定，但该责任划分认定是错误的，因为从事实发生的和造成的后果来看，范某某存在超载并超员及无营运证从事道路运输经营等事实。首先，其超员载人导致受害人数的额外增加，因为但凡乘坐人非死即伤，无一幸免。其次，其没有提供营运证和从业资格证，不能证明其具有驾驶机动车上路从事营运的资格，增加了交通事故发生的成因。第三，事故责任认定书对各方的责任划分认定不是民事责任承担的必然法律依据。人民法院应当在查明事实的基础上对事故民事责任的承担进行调整。所以无论从事故发生的原因及造成的后果来看，范某某均存在着不可推卸的责任。3.对康鑫公司抗辩的其公司虽然是被挂靠单位，每年仅收取数千元的挂靠费，其只能在受益范围内承担责任的意见，该意见违反了法律的强制性规定，其应当与实际车主承担连带赔偿责。4.对超出保险公司保险限额部分，应由相应的被告承担连带责任。5.对张某某和刘宝垫付给陶某某亲属3000元和李某某6100元的费用应一并处理。如超出其应承担的赔偿部分请求法庭判决予以返还。附带民事诉讼被告人张某某针对其诉讼主张向本院提交了驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠协议复印件、道路交通事故认定书、保险单、贷款协议、社保证明、工资证明、租房事宜说明、调查笔录等证据予以证实。
附带民事诉讼被告人滁州市康鑫汽车运输有限公司辨称：除了残疾赔偿金、精神抚慰金，其他与张某某的答辩意见一致。肇事车辆属于挂靠车辆，康鑫公司属于登记车主，每年收取实际车主2000余元的挂靠费用，对于运营和利润并不参与，从权利义务对等责任出发，请法庭在实际收取的挂靠费用内承担相应的责任；附民原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、死亡赔偿金以及种植经营损失不属于直接的物质损失，不应当予以支持，各附民原告人的诉讼主张应当驳回；各附带民事诉讼原告人医疗费的诉求过高，请依法裁判。
附带民事诉讼被告人贵溪市一路发运输有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和其他相关证明材料。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辨称：我公司已经在保险的范围内进行了相应的赔偿，我们愿意在保险限额内积极赔偿。交强险122000元已经全部垫付。主车和挂车分别在我公司投保商业险100万元、20万元，但康鑫公司、一路发公司未提供刘宝从事道路运输经营许可证和从业资格证，免赔商业险部分；范某某存在超载行为，应承担30%的次要责任。肇事车辆存在超载和超速，第三者责任险有10%的绝对免赔率。朱某某和李某某的诉讼请求：医疗费应据实赔付，误工费应按农村标准进行计算；护理费没有相关证明，按照120.6元每天进行赔偿；残疾赔偿金应按照农村标准进行计算：后期治疗费应按照后期治疗的实际费用进行计算；精神抚慰金过高；交通费根据实际情况予以认定；经营损失不应支持。范某某的诉讼请求：他首先应承担30%的责任；医疗费据实赔付；误工费和护理费应按照120.6元每天赔付；后期治疗费和鉴定费不应支持；精神抚慰金不应支持；车辆损失应进行相应的损失鉴定，且不应由范某某主张；交通费和住宿费与实际不符，应按照实际的发票予以支持。李某某1及其家属的诉讼请求：停尸费包含在丧葬费内，死亡赔偿金应按农村准计算，即180400元；陶某某2的赡养费应按照农村标准计算，李某某2有社保，不应予以支付；抚养费应按照农村标准进行赔付；精神损失过高，应在3至4万元内赔偿。本案的伤残赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金不应在刑事附带民事诉讼中主张，应在民事诉讼中主张；我公司已经先行垫付了122000元，请予以确认。
经审理查明：2017年5月15日，被告人刘宝驾驶重型半挂牵引车牵引重型低平板半挂车，行驶至福昆线K2321+00M处时，因制动系统不合格，超速行驶（85km/h）与同向由范某某驾驶的轻型仓栅式货车尾部相撞，造成范某某、李某某、朱某某三人受伤，陶某某死亡，两车和货物不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定刘宝承担此道路交通事故全部责任，范某某、李某某、朱某某、陶某某不承担事故责任。
另查明，肇事主车重型半挂牵引车登记所有人为附带民事诉讼被告人滁州市康鑫汽车运输有限公司（挂靠），实际车主为被告人刘宝、附带民事诉讼被告人张某某；重型低平板挂车登记所有人为贵溪市一路发运输有限公司，实际车主为被告人刘宝、附带民事诉讼被告人张某某；主车重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险；案发后，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险限额内先行赔偿了附带民事诉讼原告人朱某某、李某某各项经济损失共计人民币60000元，赔偿了附带民事诉讼原告人范某某各项经济损失共计人民币10000元，赔偿了附带民事诉讼原告人李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2各项经济损失共计人民币52000元，上述已赔偿费用共计人民币122000元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险限额内的赔偿义务已履行完毕。附带民事诉讼原告人朱某某、李某某为夫妻关系，均为农业家庭户；附带民事诉讼原告人朱某某受伤后到师宗现代医院住院治疗1天，后转院至罗平宜康医院住院治疗48天，其伤经鉴定为八级伤残，其各项经济损失为：医疗费66126.85元、误工费5909.4元（120.6元/天×49天）、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、残疾赔偿金54120元（9020元/年×20年×30%）、后期手术治疗费16000元、鉴定费1800元，共计人民币148856.25元；附带民事诉讼原告人李某某受伤后到罗平宜康医院住院治疗49天，其伤经鉴定为十级伤残，其各项经济损失为：医疗费69118.4元、误工费5909.4元（120.6元/天×49天）、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×10%）、后期手术治疗费47000元、鉴定费2000元，共计人民币146967.8元；附带民事诉讼原告人朱某某、李某某因此次事故产生交通费565元、住宿费200元，其二人的各项经济损失共计人民币296589.05元。附带民事诉讼原告人范某某为农业家庭户，其受伤后到师宗现代医院住院治疗5天，后转院至遵义医学院附属医院住院治疗10天，其各项经济损失为：医疗费35708.62元、误工费1809元（120.6元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、后期治疗费22800元、鉴定费1000元，共计人民币62817.62元。本案死者陶某某事故发生前一年内生活源于城镇，附带民事诉讼原告人陶某、陶某1、李某某2均为农业家庭户，附带民事诉讼原告人陶某某2自2017年1月起每月在弥勒市社会保险事业管理中心领取退休金人民币2370.87元，附带民事诉讼原告人李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2因其家属陶某某在此次事故中死亡造成的各项经济损失为：抢救费2669.54元、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、丧葬费39452元、李某某2赡养费69644.5元（7331元/年×19年÷2人）、陶某抚养费14662元（7331元/年×4年÷2人）、陶某1抚养费3665.5元（7331元/年×1年÷2人），共计人民币702313.54元。本案案发后，被告人刘宝垫付了死者陶某某的抢救费人民币3000元、附带民事诉讼原告人李某某医药费人民币6100元。
上述事实，被告人刘宝在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、证人证言、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场辨认笔录、尸体检验报告、医疗费发票、收条、车辆挂靠协议、工资证明、劳动合同、租房协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宝违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡三人轻伤，在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘宝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人刘宝案发后赔偿了被害人的部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。被告人刘宝除负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人朱某某、李某某主张的各项经济损失：医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费、住宿费于法有据，本院予以支持；误工费、残疾赔偿金，虽其向本院提供了营业执照、朱天村民委员会出具的证明等证据，但不能证实其二人生活源于城镇，故应按农村标准计算，误工费的计算期限应以实际住院天数为准；其向本院提供的医疗费发票中已经包含护理费，护理费本院不予支持；财产（事故时车载桃子）损失，因其未向本院提交证据予以证实，应由其自行承担举证不能的不利后果；朱天种植基地的损失147000元，因该主张与误工费相重复，且其未向本院提供证据证实其实际造成的损失，本院不予支持；精神抚慰金于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人范某某主张的各项经济损失：医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费于法有据，本院予以支出；其向本院提供的医疗费发票中已经包含护理费，护理费本院不予支持；误工费，其未向本院提交证据证实其为城镇户口或生活源于城镇，应按农村户口予以计算，计算期限为实际住院天数；车辆损失费、住宿费、交通费，因其未向本院提供证据予以证实，其应自行承担举证不能的不利后果；精神抚慰金于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2主张的各项经济损失：抢救费、丧葬费于法有据，本院予以支持；死亡赔偿金，其向本院提交的劳动合同、租房合同、工资证明等证据证实死者陶某某事故发生前一年内居住于城镇，且生活源于城镇，该主张本院予以支持；被扶养人生活费，李某某2、陶某、陶某1均为农村户口，应按农村标准予以计算，陶某某2每月有2370.87元的退休金，有固定的生活来源，不符合被扶养人的条件，本院不予支持；停尸费已包含于丧葬费，本院不予支持；精神抚慰金于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失（已履行完毕），不足部分再由双方当事人按各自的过错比例承担，本案被告人刘宝承担此次事故的全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。另外，被告人刘宝、附带民事诉讼被告人张某某为肇事时主车和挂车的实际所有人，二人对其共同拥有、共同运营肇事车辆的事实均无异议，应对本案承担连带的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司分别为肇事时主车和挂车的登记车主，应对本案承担连带的民事赔偿责任。
综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告人刘宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年11月17日止）。
二、由被告人刘宝、附带民事诉讼被告人张某某、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某某、李某某因此次事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、住宿费等各项经济损失共计人民币296589.05元，扣除被告人刘宝先行垫付的人民币6100元、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司已赔偿的人民币60000元，还应支付人民币230489.05元，限判决生效后一个月内付清。
三、由被告人刘宝、附带民事诉讼被告人张某某、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人范某某因此次道路交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费等各项经济损失共计人民币62817.62元，扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司已赔偿的人民币10000元，还应支付人民币52817.62元，限判决生效后一个月内付清。
四、由被告人刘宝、附带民事诉讼被告人张某某、滁州市康鑫汽车运输有限公司、贵溪市一路发运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2因其家属陶某某在此次事故中死亡造成的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失人民币702313.54元，扣除被告人刘宝先行垫付的人民币3000元、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州市中心支公司已赔偿的人民币52000元，还应支付人民币647313.54元，限判决生效后一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人朱某某、李某某、范某某、李某某1、陶某、陶某1、陶某某2、李某某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷桂园
审 判 员 黄丽坤
人民陪审员 孙 超
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李芸溶
当事人请注意：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，以法律文书生效之日起计算。