湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1489号
原告：凌锦曦，女，2012年11月29日出生，汉族，麻城市人，住麻城市，
法定代理人：史某（系原告凌锦曦之母），女，1987年12月18日出生，汉族，麻城市人，个体工商户，住麻城市，
法定代理人：凌某（系原告凌锦曦之父），男，1984年4月24日出生，汉族，麻城市人，务工，住麻城市，
委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
被告：陈磊，男，汉族,1987年6月13日出生，罗田县人，住罗田县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市金桥大道一品天下一楼，统一社会信用代码：9142118178447289XT。
负责人：程沁芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告凌锦曦与被告陈磊、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，适用简易程序，于2017年7月24日、2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告凌锦曦的法定代理人史某及委托诉讼代理人刘炳霖、被告陈磊、被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。原告凌锦曦未到庭。本案现已审理终结。
原告凌锦曦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告凌锦曦各项损失共计20940.26元（其中医疗费1510.26元；护理费15480元、交通费500元；误学费2100元；营养费1350元）；2.依法判令被告中国平安财产保限公司麻城支公司在机动车交强险、商业险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日12时24分，陈磊驾驶车牌号鄂Ｊ×××××小型客车沿麻新线行驶至麻城××家牌楼村路段××与凌约平驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶员凌约平以及电动三轮车乘员吴翠花和凌锦曦受伤，两车受损的交通故。该起交通事故经麻城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定陈磊承担此次事故的同等责任，凌约平承担同等责任。吴翠花无责任，凌锦曦无责任。被告陈磊驾驶的鄂Ｊ×××××号小型客车系其自有，在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险、保险金额为30万元的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在保险责任限额内赔偿。凌锦曦的法定代理人自愿放弃凌约平应承担的赔偿部分。
被告陈磊辩称，对发生的交通事故无异议，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司在保险责任限额内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、同意在法律规定及保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任；2、原告的部分诉请数额偏高或没有依据，请求人民法院予以核实；3、本案的诉讼费及鉴定费用不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告凌锦曦提交的证据：证据四中的门诊发票，该费用发生在凌锦曦治疗期间，二被告均未提交反驳证据，故本院对该份证据依法予以采信。证据五中的营业执照与本案无关联性，故本院依法不予采信。证据六幼儿园的学费收据，“误学费”目前尚不属于法律明确列举的赔偿项目，故本院依法不予采信。证据八交通费，考虑到原告住所地与事故发生地之间的距离以及就医的次数，本院酌情确定500元。麻城中正法医司法鉴定所作的司法鉴定意见书，因二被告对该份鉴定均无异议，故本院对证据依法予以采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月26日12时24分，被告陈磊驾驶车牌号鄂Ｊ×××××小型客车沿麻新线行驶至麻城××家牌楼村路段时，与凌约平驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶员凌约平以及电动三轮车乘员吴翠花和凌锦曦受伤，两车受损的交通事故。凌锦曦经麻城市人民医院诊断：右桡骨骨折，休息壹月。其伤情经麻城市中正法医司法鉴定所鉴定，评定护理期90天，营养期90天。该起交通事故经麻城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定陈磊、凌约平承担此次事故的同等责任。吴翠花无责任，凌锦曦无责任。被告陈磊驾驶的鄂Ｊ×××××号小型客车系其自有，在被告中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险、保险金额为30万元的第三者责任险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。陈磊垫付了凌锦曦的医疗费2000元。凌锦曦的法定代理人史某自愿放弃凌约平应承担的赔偿部分。
凌锦曦的损失本院认定如下：医疗费1510.26元；交通费500元；护理费按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，确定为8057.3元（32677元/月÷365天×90天）；营养费为1350元（15元/天×90天）；凌锦曦的各项损失共计11417.56元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车上路行驶应当遵守道路交通安全法的规定，因违反交通法规发生交通事故致人损害的，应当承担侵权赔偿责任。被告陈磊和凌约平驾驶机动车上路行驶未注意安全，导致两车相撞，双方都具有过错，应负同等责任，各自应当承担50%的赔偿责任。本起交通事故造成电动三轮车乘员吴翠花和凌锦曦两人受伤。吴翠花无责任，凌锦曦无责任。本起交通事故造成吴翠花和凌锦曦两人受伤，吴翠花和凌锦曦均为交强险的赔偿对象。凌锦曦的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费、营养费，合计2860.26元；属于交强险伤残赔偿限额的有交通费、护理费，合计8557.3元。吴翠花的损失中属于交强险医疗费用赔偿限额为18215.19元；属于交强险伤残赔偿限额的为68870元。吴翠花和凌锦曦的损失在交强险医疗费用赔偿限额所占比例为0.8643：0.1357，故被告中国平安财产股份有限公司麻城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴翠花8643元，赔偿凌锦曦1357元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿吴翠花68870元，赔偿凌锦曦8557.3元；凌锦曦的剩余损失1503.26元由陈磊和凌约平各承担751.63元。因陈磊在被告中国平安财产股份有限公司麻城支公司投保了第三者责任险和不计免赔，故被告中国平安财产股份有限公司麻城支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告凌锦曦的损失751.63元。故被告中国平安财产股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任限额内共赔偿凌锦曦10665.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内赔偿原告凌锦曦的损失10665.93元；
二、原告凌锦曦在获得被告中国平安财产股份有限公司麻城支公司赔偿款后返还被告陈磊垫付的医疗费2000元；
三、驳回原告凌锦曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 邱爱萍
二〇一七年九月四日
书记员 镇 晟
附1、本案证据目录：
一、原告凌锦曦提交的证据：
1.户口簿、身份证复印件，拟证明原告凌锦曦的身份信息及与法定代理人的关系；
2.病历及诊断证明，拟证明原告受伤后的治疗情况及应该休息的天数；
3.责任认定书，拟证明事故发生的时间、地点及原告无责任的事实；
4.医疗费票据，拟证明原告为治疗骨折所花费用；
5.工商登记，拟证明原告母亲的职业、因为护理原告的花费护理时间及误工损失；
6.交费收据（幼儿园），拟证明原告受伤后在家治疗耽误上学一年所致损失；
7.保险单，拟证明被告陈磊购买了保险的事实；
8.交通费票据，拟证明原告所花交通费用；
9.麻城中正法医司法鉴定所鉴定意见书，拟证明评定原告护理期90天、营养期90天。
二、被告陈磊提交的证据：
1.2017年2月17日史某出具的证明，拟证明被告陈磊垫付2000元的事实。