江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1082号
原告：包惠芬，女，1948年12月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：石莉，江苏智和律师事务所律师。
被告：许鸿明，男，1987年12月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市。
主要负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告包惠芬与被告许鸿明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包惠芬委托诉讼代理人石莉，被告许鸿明，被告保险公司委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包惠芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿包惠芬医疗费57480.72元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金57581.04元、精神抚慰金6000元、交通费500元、财产损失500元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告负担。事实与理由：2016年9月22日9时50分许，许鸿明驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车沿团结路由南往北行驶至万安桥南侧路段时，与同向行驶的包惠芬驾驶电动自行车发生碰撞，造成包惠芬受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，许鸿明负事故全部责任。苏Ｂ×××××号小型汽车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险）。遂诉至法院，请求判如所请。
被告许鸿明辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，事故发生后已垫付包惠芬31738.19元，要求在本案中一并处理。对包惠芬主张的各项损失除交通费及财产损失要求由法院依法认定外，其他各项并无异议。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，肇事车辆在保险公司投保限额1000000元的三者险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。若三者险一并处理，则保险公司要求扣除15%的非医保用药金额。事故发生后，保险公司已垫付包惠芬10000元。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。医疗费认可56620.72元，包惠芬主张的白蛋白费用不予认可；要求伤残按九折处理，对护理期、营养期无异议，护理费认可每天80元，营养费认可每天20元；住院伙食补助费认可每天18元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费由法院依法认定；财产损失不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日9时50分许，许鸿明驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿团结路由南往北行驶至万安桥南侧路段时，与同向行驶的包惠芬驾驶无锡A60120号电动自行车发生碰撞，造成包惠芬受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，许鸿明负事故全部责任。包惠芬受伤后，至无锡市锡山人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折并踝关节半脱位，左肱骨大结节骨折并肩关节脱位，左胸多发肋骨骨折，左胫骨平台开放性骨折。2016年9月30日行左胫腓骨远端骨折并踝关节半脱位、左胫骨平台骨折切开复位内固定术加植骨术。2016年10月17日出院，诊断为左胫腓骨远端骨折并踝关节半脱位，左肱骨大结节骨折并肩关节脱位，左胸多发肋骨骨折，左胫骨平台开放性骨折，头面部软组织挫伤。共产生医疗费59718.91元（包惠芬提供票据57480.72元，许鸿明提供票据2238.19元）。包惠芬就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，鉴定所于2018年1月17日出具锡中西医司[2017]临鉴字第2770号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人包惠芬左上肢损伤伤残等级评定为十级；其左下肢损伤伤残等级评定为十级；其肋骨骨折伤残等级评定为十级；被鉴定人包惠芬的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。包惠芬为此花费鉴定费3060元。
苏Ｂ×××××号小型轿车登记于许鸿明名下，该车在保险公司投保交强险、限额1000000元的三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，许鸿明已垫付包惠芬31738.19元，要求本案中一并处理；保险公司已垫付包惠芬10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。包惠芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于包惠芬主张的各项赔偿费用，本院现作如下认定：
1.医疗费59718.91元。保险公司对自费药白蛋白860元不予认可，本院认为白蛋白用药有医嘱、发票，具有真实性、合理性、必要性，予以认定。保险公司要求扣除15%的非医保用药金额，但未提供证据证明，本院不予采信。
2.住院伙食补助费，考虑包惠芬住院25天，按50元/天计算，认定为1250元。
3.营养费，营养期限参照司法鉴定意见认定为90天，按30元/天计算，认定为2700元。
4.护理费，护理期限参照司法鉴定意见认定为90天，按80元/天计算，认定为7200元。
5.残疾赔偿金，包惠芬因交通事故构成三个十级伤残，其主张按照城镇居民人均可支配收入43622元/年计算残疾赔偿金于法无悖，故本院现认定残疾赔偿金为57581.04元（43622元/年×11年×12%）。
6.精神损害抚慰金，包惠芬构成三个十级伤残，应考虑赔偿精神损害抚慰金，故本院现根据受害人的受伤程度、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为6000元。
7.交通费，本院根据包惠芬的实际就诊情况，酌定交通费为500元。
8.财产损失，因包惠芬未向本院提供相应证据予以佐证其该损失，故本院不予认可。
以上，包惠芬各项损失合计134949.95元。鉴于许鸿明所驾车辆在保险公司投保了交强险，上述损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，故本院现认定保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担71281.04元，鉴于许鸿明负事故全部责任，故超出交强险限额的损失53668.91元由许鸿明承担，又因案涉车辆在保险公司投保了限额1000000元的三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对于上述超出交强险限额的53668.91元由保险公司在三者险部分根据合同约定承担赔偿责任。综上，保险公司应赔偿包惠芬134949.95元，事故发生后，保险公司垫付包惠芬10000元，应当予以扣减，保险公司还应赔偿包惠芬124949.95元；许鸿明垫付包惠芬31738.19元，应视为代保险公司垫付，由保险公司直接返还，以上，保险公司应在交强险、三者险责任限额内赔偿包惠芬124949.95元，其中给付包惠芬93211.76元，给付许鸿明31738.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后10日内赔偿包惠芬124949.95元，其中给付包惠芬93211.76元（包惠芬的款项汇至户名：包惠芬；开户行：中国银行锡山东亭支行；卡号62×××59）;给付许鸿明31738.19元（许鸿明的款项汇至户名：许鸿明；开户行：中国工商银行东亭支行；卡号62×××80）。
二、驳回包惠芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元减半收取计518元，鉴定费3060元，合计诉讼费用3578元，由包惠芬负担710元，由许鸿明负担1000元，保险公司负担1868元（包惠芬同意其预交案件诉讼费用由许鸿明、保险公司直接给付，本院不再退回。许鸿明、保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付包惠芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王万钰
二〇一八年五月二十一日
法官助理 周宇平
书 记 员 俞佳娜