沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0192刑初105号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人于顺，曾用名于猛，男，1994年6月22日出生，捕前住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。2013年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年九个月，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑四年，2017年1月12日刑满释放。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月12日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人孔庆利，系辽宁晟齐律师事务所律师。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人于顺犯抢劫罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员张梅出庭支持公诉，被告人于顺及其辩护人孔庆利到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年8月20日22时许，被告人于顺在沈阳市浑南区营城子大街附近打乘被害人李某驾驶的出租车，当车行至浑南区沈阳理工大学南门三环桥下桥洞附近时，被告人于顺让李某停车，并以出示壁纸刀的方式向李某索要到人民币160元，随后下车离开。2017年8月31日，被告人于顺被公安机关抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证壁纸刀一把、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录、天禹星行车路线截图、案件来源、抓捕经过、侦破报告、扣押清单、刑事判决书、释放证明、被害人李某的陈述和被告人于顺的供述及辩解等证据。公诉机关据此认定被告人于顺以胁迫方法抢劫公私财物，其行为已经构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人于顺定罪量刑。
被告人于顺辩称，自己并非抢劫被害人，只是在乘坐出租车时从衣兜内掏烟无意将工作所用的壁纸刀露出，也并未向被害人索要财物，160元均系被害人自愿交给被告人的，故不构成抢劫罪。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人的行为虽构成抢劫罪，但情节轻微，被告人于顺对被害人没有使用暴力，也没有用语言威胁。二、被害人给被告人于顺的钱和手机，被告人都没要，并放回了出租车的手扶箱内，这属于在犯罪过程中被告人自动放弃犯罪，有效的防止犯罪结果的发生，属于抢劫犯罪中止。被告人于顺从被害人处拿走的160元人民币属于民事行为。三、被告人于顺如实供述自己的罪行，具有坦白情节，应从轻处罚。
经审理查明，2017年8月20日22时许，被告人于顺在沈阳市浑南区营城子大街附近，打乘被害人李某驾驶的出租车。当车行至浑南区沈阳理工大学南门三环桥下桥洞附近时，被告人于顺让被害人李某停车，并出示壁纸刀以语言胁迫的方式向李某劫取人民币160元，随后下车离开。2017年8月31日，被告人于顺在沈阳市浑南区金帆东路2-201号馨星约旅吧被公安机关抓获，并在该房间内搜查到抢劫所用犯罪工具壁纸刀一把，该壁纸刀现已被公安机关扣押。该案审理中，被告人于顺已返还被害人所劫钱款人民币160元。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓捕经过、侦破报告证实案件来源情况及证实被告人于顺被抓获的经过。
2、物证照片壁纸刀一把证实被告人于顺在抢劫过程中使用的犯罪工具。
3、被害人李某的陈述证实被告人于顺对其实施抢劫的事实：2017年8月20日晚上22时20分左右，我驾驶出租车行驶到沈阳市浑南新区营城子大街一个桥头时，我看到路边有一名男子在走路。我当时就按了几下喇叭向他示意是否需要打车。这名男子就挥手拦下了我驾驶的出租车，之后他上了车，坐在副驾驶的位置。然后我就问他去哪。这名男子当时告诉我要去一个地方，我听他说完以后，我告诉他我不认识路，这名男子就告诉我一直走。在路上坐我车的男乘客跟我闲聊了几句，之后他就对我说：“我刚放出来。”我当时没接话。车开到了沈阳市浑南新区沈阳理工大学南门三环桥下桥洞附近，这是这名男乘客对我说：“我在这等人。”之后我就把车停下了。这名男乘客从右裤兜里拿出一把刀晃了两下并对我说：“这是什么。”我看了刀一眼我没吱声。之后他对我说：“知道我是干什么的了吧，把钱拿出来吧。”我听完以后还是没有说话。这名男乘客就把车箱中间的手扶箱打开了，然后他把手扶箱里面的钱都拿了出来。之后，他问我还有钱没。我说：“没有了。”他又问我：“有包没。”我说：“没有。”他就把副驾驶的工具箱打开了。他看里面只有工具就把工具箱关上了。之后，他又指着中控台上的手机对我说：“把手机拿来。”我就把手机给他了。他接过手机后问我：“密码是多少”我就把手机当着他面解了锁，然后他问我“微信里有钱没”我说:“没有”。他看了手机说：“这逼玩意也不值钱啊”。之后我俩在车里都没说话，停顿了三十秒左右，之后这名男乘客把手机和钱都放回车箱中间的手扶箱里，然后他对我说：“我逗你玩呢，我抢谁也不能抢你，我准备干一把大的，你往前开给我接个人。”但是当时我害怕没动。他就问我：“你害怕了。”我说：“你拿把刀，又这样，我能不害怕吗。”他没说话，我就掉头往回开，这时这名男乘客右手拿刀对我说：“兄弟求你件事，借我点钱呗。”我说：“你要钱全拿去。”他就又把手扶箱打开，把里面的钱全拿了出来。然后他对我说：“兄弟你千万别报警。”我说：“我不能报警，你今天都没动我。”他说：“我看你太小了，不想收拾你，你千万别报警。”我说：“我肯定不报警。”之后他说：“我记住你的车牌号了，你要是报警的话，我在外面的兄弟会找你的。”之后我对他说：“我车没气了，我肯定不报警，你给我留点加气的钱。”他就把手里上面的零钱给我一叠，之后他把手里剩下的钱数了一下说：“一共就160元钱，不值得报警。”我说：“我肯定不报警。”后开车大约开了一公里他就下车了。后来我就报警了。
4、辨认笔录证实被害人李某对不同男性免冠照片12张进行了辨认，确认被告人于顺即是对其实施抢劫的人。
5、指认现场笔录证实被告人于顺抢劫出租车上车地点、发案地点、抢劫后下车地点。
6、现场勘验笔录及照片证实被告人于顺抢劫现场方位及乘坐出租车情况。
7、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实2017年8月31日公安机关在被告人于顺居住地方搜查到于顺抢劫所用壁纸刀一把，并予以扣押。
8、天禹星行车路线截图证实案发时出租车行驶路线。
9、刑事判决书、释放证明证实被告人于顺的前科情况及刑满释放时间。
10、被告人于顺供述：2017年8月20日左右的一天晚上，晚上22点左右，我在浑南区张沙布村吃完饭以后从沈阳理工大学南门附近的一个桥洞子开始向浑南区营城子大街三环桥溜达，走了大约五、六分钟左右，这时有一辆出租车路过向我按喇叭，我就拦下了出租车，然后我上了车坐在副驾驶座位上。上车后，我告诉司机掉头回张沙布村，然后司机就拉着我开车了。当时我给司机指的路，我然他在嘉华街道绕了一圈，在路上，我就对司机说:“我才放出来，两天没吃饭了。”司机当时没吱声。之后我给司机指的路，车开到沈阳理工大学南门附近的桥洞子旁边。我告诉司机：“停下车，我在这等人”司机就把车停下。之后，我从右裤兜里拿出壁纸刀，右手持刀，把刀放在自己身前晃了几下。然后我对司机说：“这是什么。”司机害怕了没吱声。然后我看了一眼摆在中控台上的手机，司机见我看中控台的手机，他以为我要抢手机，就把中控台的手机递给了我。我接过手机后问他“密码多少啊。”司机自己就把手机解锁打开了，然后把手机又递给我。我接过手机后看了看说：“你微信里肯定有钱啊。”司机说：“我微信里有三百多元钱。”我说：“这逼玩意你给我干什么。”接着我把手机还给司机了。之后，我又说：“我活不起了，你能帮帮我不。”司机就问我怎么帮。我说：“你能借我一百块钱不。”司机说：“行。”之后，司机就把车厢中间的手扶箱打开了，然后他从手扶箱里拿出一叠钱递给我，我看了一眼能有二、三百元钱，但是我没接。之后，司机又把钱放回手扶箱里了。接着我又让司机开车。在开车的时候我把手扶箱打开了，然后我把手扶箱里的钱拿了出来。之后我把钱递给了司机，他接过钱以后，我又对司机说：“你能帮我一下不。”司机害怕了说：“行。”接着司机说：“兄弟你给我留点加气的钱。”然后司机就开始数钱，他把钱数了一遍，一共是二百多元钱，然后他自己留了八、九十元钱，剩下的160元钱给了我。我接过钱后对司机说：“你别报警，我刚出来，你车牌号我记住了你要是报警我肯定找你。”当时我叮嘱他好几遍别报警。后来车开到一个分局旁边，我就下车了。下车后我就拿着钱吃饭去了。
本院认为，被告人于顺在出租车内持刀具，用语言胁迫方式抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人于顺在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人辩解称，其并非抢劫被害人，只是在乘坐出租车时无意将壁纸刀露出，也并未向被害人索要财物，而160元系被害人自愿交出。本院认为本案中被告人于顺在打乘被害人出租车过程中，用出示壁纸刀、“我才放出来，两天没吃饭”等示意动作、语言对被害人进行胁迫，从而使被害人产生恐惧不敢抗拒，被迫当场交出财物，其行为已构成抢劫罪，故对被告人的辩解不予认可。对于辩护人提出的被告人的行为虽构成抢劫罪，但情节轻微，且属于抢劫犯罪中止的辩护意见，本院认为抢劫罪一直被认为是最严重的侵犯财产的犯罪，被告人于顺持刀抢劫虽未造成被害人伤害，但已劫取财物，不属于辩护人称的情节轻微，且被告人行为已成立抢劫既遂。辩护人提出的被告人于顺如实供述自己的罪行，具有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见。本院认为被告人于顺到案后如实供述自己的罪行，后庭审又翻供，不能认定具有坦白情节，该辩护意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一七年八月三十一日起至二○二一年七月三十日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押物证壁纸刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵颖男
代理审判员 雷雪冬
人民陪审员 李云海
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。