湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初9353号
原告肖立冬，男，1955年11月20日出生，汉族，住湖南省，。
委托代理人周益丹，湖南三湘律师事务所律师。
委托代理人张正兵，湖南三湘律师事务所律师。
被告周军，男，1984年4月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
被告谢璐，女，1983年10月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
委托代理人刘强，湖南辰邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常。
委托代理人范时斌，湖南海川律师事务所律师。
原告肖立冬诉被告周军、谢璐�中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财产保险长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员杨玮于2017年12月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员段腾腾担任法庭记录。原告肖立冬的委托代理人周益丹，被告谢璐及其委托代理人刘强、被告人民财产保险长沙分公司的委托代理人范时斌到庭参加诉讼。被告周军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖立冬诉称：2017年4月21日21点20分，被告周军驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区西二环后湖路交汇口地段由西向东行驶，原告肖立冬驾驶自行车沿长沙市岳麓区西二环后湖路交汇口地段由东向西行驶，因被告周军驾驶车辆逆向行驶，致使两车相撞，造成两车不同程度受损，肖立冬受伤的交通事故。该事故经岳麓区交警大队认定：周军在本次事故中承担全部责任，肖立冬不承担责任。在事故发生后，原告被送往长沙市第四医院接受入院治疗，住院期限为2017年4月21日至2017年6月27日，共67天。原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心鉴定评定：原告因交通事故构成一个九级伤残，一个十级伤残，伤后误工期240天，护理期120天，营养期180日（含二期手术时间），后续治疗费15000元。原告受伤后，与被告协商赔偿未果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告周军、谢璐连带赔偿原告各项损失共250763.76元；二、被告人民财产保险长沙分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告谢璐辩称：1、谢璐在人保公司投保了交强险和50万不计免赔的商业三者险，所以，原告的诉请和赔偿�任应当由保险公司承担；2、被告谢璐已经垫付了70687.84元医药费及6700元的护理费，所以，该部分费用应当由保险公司返还给被告谢璐；3、本案的鉴定费以及诉讼费不应当由被告谢璐承担，本次交通事故中，被告谢璐不是直接的侵权人。
被告人民财产保险长沙分公司辩称：部分赔偿项目过高，请求法庭依法核减；医药费应当扣除非医保用药15%，保险公司不承担诉讼费鉴定费。
被告周军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：2017年4月21日21时20分许，被告周军驾驶湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区西二环后湖路交汇口地段由西向东行驶，原告肖立冬驾驶自行车沿上述路段由东向西行驶，因被告周军驾驶车辆逆向行驶，致使湘Ａ×××××的小型客车右前部碰撞自行车前部，造成两车不同程度受损，自行车驾驶员原告肖立冬受伤的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出的[2017]第050156号道路交通事故认定书认定：周军在本次事故中承担全部责任，肖立冬在本次事故中不承担责任。
事故发生后，原告肖立冬被立即送往长沙市第四医院治疗，在该医院住院治疗67天，花费医疗费70687.84元。2017年6月21日，原告肖立冬前往浏阳市骨伤科医院检查，花费门诊费、药费共计651元；2017年9月25日，原告肖立冬前往湖南中医药大学第二附属医院检查，花费门诊费、药费共计836.9元；2017年11月6日，原告前往长沙市第四医院复查，花费检查费、药费共计901.74元。原告上述费用共计73077.48元，其中被告谢璐垫付了医疗费70687.84元。原告在长沙市第四医院住院期间，被告谢璐还为原告垫付护理费6700元。
2017年9月25日,原告肖立冬委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、伤后误工费、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2017年10月16日出具了湘文成司法鉴中心[2017]临鉴字第F1-330号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人肖立冬右股骨头骨折、右髋臼骨折、右髋关节后脱位评定为九级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残；伤后误工期240日，伤后护理期120日，伤后营养期180日（含二期手术时间）；建议后续治疗费用15000元。该鉴定花费鉴定费2500元、检查费615元，共计3115元。在庭审过程中，被告谢璐与被告人民财产保险长沙分公司之间就非医保用药费用比例达成一致意见，双方同意按15%比例扣除非医保用药费用。
另查明：1.被告谢璐系湘Ａ×××××小型客车的所有人，该车辆在被告人民财产保险长沙分公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且含不计免赔。2.被告周军与被告谢璐系朋友关系，被告谢璐将肇事车辆借给被告周军使用，本次交通事故发生时，湘Ａ×××××小型客车由被告周军驾驶。3.原告肖立冬的户籍为湖南省湘乡市壶天镇牌子石村第七组207号。从2013年5月开始至今，原告一直居住在长沙，从事个体餐饮经营。4.原告父亲已故，其母亲陈月娥于1933年1月2日出生，原告父母共同生育包括原告肖立冬在内的七个子女，陈月娥的户籍亦为湖南省湘乡市壶天镇牌子石村第七组。5.原告肖立冬于2017年6月15日花费1066元购买了残疾辅助器具。
上述事实，有当事人当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的交强险与商业保险单、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、长沙市第四医院住院病历、长沙市第四医院收费票据及费用清单、湖南省医疗门诊收费票据、收据、亲属关系证明、被�养人常住人口登记卡、居委会证明、房屋租赁合同、营业执照、辅助器具发票等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，本案事故中被告周军驾驶机动车湘Ａ×××××小型客车肇事，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担侵权责任。[2017]第050156号《道路交通事故认定书》系长沙市公安局交通警察支队岳麓大队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告周军在本次事故中承担全部责任，原告肖立冬不承担责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××小型客车在被告人民财产保险长沙分公司投保了交强险，根据道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告人民财产保险长沙分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告周军承担。因肇事车辆湘Ａ×××××小型客车在被告人民财产保险长沙分公司投保了商业第三者责任险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人民财产保险长沙分公司根据保险合同在商业第三者责任险的赔偿范围内内替被告周军赔偿给原告，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告周军根据事故全部责任赔偿给原告。另，原告主张被告谢璐（车辆所有人）承担责任，未提交相关证据证明被告谢璐于此次事故中存在过错，故原告该项主张，本院不予支持。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据及原告治疗的时间,确定为72175.74元，其中非医保用药为9326.36元；2.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及居住情况，参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为136711元（31284元/年×19年×23％=136711元）；3.误工费，原告未提交银行流水及社保缴纳凭证证明其事故发生前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定的伤休误工时间及原告的年龄情况，参照2016年度湖南省城镇私营单位从业人员住宿和餐饮业年平均工资标准认定为18991.3元[28487元/年÷12月×8个月（240天）=18991.3元]；4.护理费，根据司法鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理人员劳务报酬标准认定为12000元(100元×120天=12000元)；5.营养费，因原告没有提供有效证据予以证明，本院根据司法鉴定意见酌情认定为1000元；6.住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告住院时间及原告的主张认定为4020元(60元/天×67天=4020元)；7.交通费，本院结合原告的实际伤情及治疗情况酌情认定为800元；8.后�治疗费，根据司法鉴定意见认定为15000元（包含2017年11月6日产生的901.74元）；9.精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元；10.鉴定费，根据司法鉴定费发票及检查费票据认定为3115元；11、残疾辅助器具费，根据原告提供的票据认定为1066元；12.被抚养人生活费，原告母亲陈月娥被扶养人生活费为1746.35元（10630元/年×5年÷7×23%=1746.35元）。
原告上述损失合计为274625.39元。其中医疗费项下的损失为92195.74元（医疗费72175.74元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费4020元、营养费1000元），由被告人民财产保险长沙分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为179314.65元（误工费18991.3元、护理费12000元、交通费800元、残疾赔偿金136711元、残疾辅助器具费1066元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费1746.35元），由被告人民财产保险长沙分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告人民财产保险长沙分公司在交强险部分赔偿120000元(10000元+110000元=120000元)。原告超过交强险的损失154625.39元（274625.39-120000元=154625.39元），扣除不属保险赔偿范围，由被告周军承担12441.36元（鉴定费3115元+非医保用药9326.36元=12441.36元），被告人民财产保险长沙分公司在商业三者险范围内按事故全部责任赔偿原告142184.03元（154625.39元-12441.36元=142184.03元）。综上，被告人民财产保险长沙分公司应赔偿原告的各项损失共计262184.03元（120000元+142184.03元=262184.03元）。因被告谢璐前期为原告共垫付费用77387.84元，其在此次事故中无需对原告进行赔偿，其支付77387.84元应在原告保险赔偿款中予以扣除，由被告人民财产保险长沙分公司直接支付给被告谢璐。原告实得保险赔偿款184796.19元（262184.03元-77387.84元=184796.19元）。被告周军经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本�决生效后十日内支付原告肖立冬赔偿款合计184796.19元；
二、限被告周军于本判决生效后十日内支付原告肖立冬赔偿款合计12441.36元；
三、驳回原告肖立冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取777元，由原告肖立冬负担166元，被告周军负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 玮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 段腾腾