广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初5487号
原告：广东百顺电气有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：钟东生，执行董事、经理。
委托诉讼代理人：叶建设，广东共阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄燕山，广东共阳律师事务所律师。
被告：广西嘉路行电力投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：钟宏敏，总经理。
委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。
原告广东百顺电气有限公司（以下简称百顺公司）与被告广西嘉路行电力投资有限公司（以下简称嘉路行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年10月19日公开开庭进行审理。原告百顺公司委托诉讼代理人黄燕山、被告嘉路行公司委托诉讼代理人冯永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百顺公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿货款722800元及其逾期付款利息（从2015年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准加收30%至实际清偿之日止，暂计至2017年4月30日逾期利息为86453.32元），以上暂合计为809253.32元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2014年6月10日起向原告购买欧式箱变等电气货物，原告按约向被告交付所有货物，截止至起诉之日被告尚拖欠原告货款722800元。原、被告签订的销售合同约定争议解决方式为“向供方所在地的法院提起诉讼”，即约定管辖法院为原告方所在地法院，该款原告多次追讨未果，故起诉至法院要求解决。
被告嘉路行公司答辩称，1、双方之间存在百色及东兴两个项目，并约定不同付款条件，百色项目付款条件为经供电局验收合格后支付剩余款项，但百色项目现尚未验收，付款条件未成就；2、东兴项目经反复整改，因为被告挂靠广西创宁电力工程有限公司名下承建工程，现东兴项目是否验收合格并交付使用，嘉路行公司未得到书面通知，付款条件亦未成就；3、项目欠款总额确认。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：百顺公司与嘉路行公司有业务往来，双方通过邮件方式洽谈业务，百顺公司向嘉路行公司供应各种规格型号高低压配电设备等。
2014年6月10日，百顺公司（供方）与嘉路行公司（需方）就南宁农工商集团有限责任公司项目签订编号为BS20140610-01的《销售合同》一份，合同部分内容约定如下：一、商品名称：欧式箱变、型号：YBM-12/0.4-250KVA、数量：一台、单价：98000元；二、质量标准：按国家有关标准执行，南宁供电局验收标准（质保期为交货之日起一年）；三、结算方式：签订合同，预付货款30%（￥29400）；货到工地即付款40%（￥49000）；经供电局通电验收合格后10个工作日内一次性付清剩余货款（￥19600）。（如产品到达工地后三个月仍未通电验收，则视为已通电验收合格）；四、技术要求：按需方提供的技术要求及图纸生产；五、违约责任：按合同法……合同另约定其他事项，百顺公司在合同上加盖合同专用章，嘉路行公司加盖公章予以确认。百顺公司于2014年7月17日将合同约定货物送到嘉路行公司，并由潘彦富签收。
2014年9月24日，百顺公司（供方）与嘉路行公司（需方）就百色柏隆地产开发投资有限公司—柏隆国际公馆工程签订编号为BS20140924-01的《销售合同》一份，合同部分内容约定如下：一、商品名称：高、低压配电柜、型号：HXGN17-10Q、GCK、数量：一批、单价：749000元；二、质量标准：按国家有关标准执行，质保期为交货之日起一年；三、结算方式：签订合同，预付货款20%（￥149800）；货到工地后15天内付款30%（￥2247000）；经百色供电局验收合格后一个月内支付合同总价35%（￥262150）；设备验收合格送电正常后支付至合同总价款的97%（￥89880），剩余3%（￥22470）作为质保金，待质保期满后15天内付清；四、技术要求：按需方提供的技术要求及图纸生产，符合百色电力公司的验收标准；五、违约责任：按合同法……合同另约定其他事项，百顺公司在合同上加盖合同专用章，嘉路行公司加盖公章予以确认。
2014年10月8日，百顺公司（供方）与嘉路行公司（需方）就百色柏隆地产开发投资有限公司—柏隆国际公馆工程再次签订编号为BS20141008-01的《销售合同》一份，合同部分内容约定如下：一、商品名称：高计量柜（新增）、型号：HXGN17-10Q、数量：一批、单价：15000元；二、质量标准：按国家有关标准执行，质保期为交货之日起一年；三、结算方式：签订合同，预付货款20%（￥3000）；货到工地后15天内支付合同总价30%货款（￥4500）；待百色供电局验收合格后一个月内支付合同总价35%（￥5250）；设备验收合格送电后支付至合同总价款的97%（￥1800）；剩余3%（￥450）作为质保金，待质保期满后15天内付清；四、技术要求：按需方提供的技术要求及图纸生产，符合百色电力公司的验收标准；五、违约责任：按合同法……合同另约定其他事项。
2014年12月31日，百顺公司（供方）与嘉路行公司（需方）再次就柏隆国际公馆工程签订编号为BS20141231-01的《销售合同》一份，合同部分内容约定如下：一、商品名称：开闭所、型号：五单元、数量：一台、单价：77000元；二、质量标准：按国家有关标准执行，质保期为交货之日起12个月内；三、结算方式：签订合同，预付货款20%（￥15400）；货到工地后15天内支付合同总价30%货款（￥23100）；待百色供电局验收合格后一个月内支付合同总价35%（￥26950）；设备验收合格送电后支付至合同总价款的97%（￥9240）；剩余3%（￥2310）作为质保金，待质保期满后15天内付清(如产品到达工地后三个月仍未通电验收，则视为已通电验收合格)；四、技术要求：按需方提供的技术要求生产；五、违约责任：按合同法……合同另约定其他事项。百顺公司及嘉路行公司加盖公章予以确认。
百顺公司于2015年3月24日向嘉路行公司送货，送货单载明购货单位为百色柏隆地产开发投资有限公司—柏隆国际公馆，商品名称为高压柜HXGN17-10Q、8台，低压柜GCK、26台，开闭所1台，资料1份，UPS1套，并由潘广阔签收。
2014年12月4日，百顺公司（供方）与嘉路行公司（需方）就北仑河国际商贸城项目签订编号为BS20141204-01的《销售合同》一份，合同部分内容约定如下：一、商品名称：开闭所、型号：七单元、数量：十一台、单价：913000元；二、质量标准：按国家有关标准执行，质保期为交货之日起12个月内；三、结算方式：签订合同，预付货款30%（￥273900）；货到工地后7天内支付合同总价50%货款（￥456500）；通电验收或货到工地60天内付清剩余货款（￥182600）(如产品到达工地后三个月仍未通电验收，则视为已通电验收合格)；四、技术要求：按需方提供的技术要求生产；五、违约责任：按合同法……合同另约定其他事项。百顺公司在合同上加盖合同专用章，嘉路行公司加盖公章予以确认。百顺公司于2015年1月13日向嘉路行公司送货，并由钟宏谊于2015年1月14日签收。
百顺公司于2015年2月2日开出以嘉路行公司为纳税人编号为NO.28674283-NO.286742890、金额均为114125元的增值税发票8张。嘉路行公司确认已收到上述8张发票，并通过银行转账方式于2014年6月25日、9月28日、12月29日、2015年2月15日、8月6日向百顺公司支付货款29400元、149800元、270000元、530000元、150000元，合计1129200元，但未指明系用于支付何合同款项。扣除前述已付货款后，嘉路行公司尚欠百顺公司货款722800元，百顺公司向嘉路行公司多次追讨货款未果，遂于2017年5月11日诉至本院，要求解决。
再查，2015年1月15日广西创宁电力工程有限公司向广西北投建设投资有限公司就北仑河国际商贸城出具客户受电工程竣工检验意见书一份，载明竣工检验整改详细内容为：1.开闭所无接地力闸；2.开闭所环网柜不按设计图生产（图纸为全绝缘型）；3.开闭所未按要求配置五防装置。
后根据百顺公司的申请，本院向广西电网公司东兴供电公司（以下简称东兴公司）发出协助调查函，要求该公司提供北仑河国际商贸城项目中由原告提供的11台开闭所的验收材料，该公司后将有关入网通知书、投运通知书复函本院，入网通知书载明东兴公司于2016年4月27日组织有关人员依照国家和行业的相关检验标准，对工程中有关配电设施进行核验，经核验工程合格，具备接入电网运行条件；投运通知书则载明由广西百捷电气有限公司承建的北仑国际商贸城总平配电工程（110KV互市站10KV互北Ⅱ线互913间隔接电，安装开闭所11台，东兴市北仑河国际商贸城1号开闭所至11号开闭所、国际商贸城1号专变至4号专变具备接电投运条件。百顺公司对广西电网公司东兴供电公司的复函及有关资料的三性予以认可，认为根据投运通知书可见百顺公司提供给嘉路行公司的11台开闭所均已验收合格，不存在嘉路行公司表示的质量问题，嘉路行公司应当支付相应货款。嘉路行公司则对广西电网公司东兴供电公司的复函及有关资料的真实性确认，但认为从有关材料可知项目仍需要进行整改。
百色柏隆地产开发投资有限公司于2017年7月31日向嘉路行公司出具情况说明一份，说明其委托广西创宁电力工程有限公司施工的柏隆公馆10KV配电及一户一表安装工程，该项目按其要求分两期进行施工，现广西创宁电力工程有限公司已按其要求将柏隆公馆10KV配电及一户一表安装工程一期工程施工完毕并经百色供电公司验收合格于2015年12月送电正常。其中一期安装送电的高低压设备包含户外五单元开闭所一台，高压柜7台（1G1、1G2、1G3、3G1、3G2、3G3、3G4），低压柜5台（1AA1、1AA2、1AA3、1AA4、1AA5）。因嘉路行公司采购的部分高低压配电柜属于二期工程，其二期的建筑主体仍在建设中，现场未具备配电工程施工的相关条件，因此二期配电工程未能达到百色供电公司验收要求，暂时无法验收送电。百顺公司认为上述情况说明及设备清单的真实性无法确认，且认为其向百色供电公司了解到是该项工程已经验收合格，但没有提供证据证实。
本院认为，2014年6月10日、9月24日、10月8日、12月4日及12月31日的五份销售合同经原告百顺公司及被告嘉路行公司盖章确认，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按合同享有各自权利、履行各自义务。鉴于双方确认合同总价款1852000元，嘉路行公司已支付货款1129200元、尚欠货款722800元，故本院予以认可。
前述销售合同注明质保期为交货之日起一年，销售合同指向工程项目即南宁农工商集团有限公司、百色项目以及北仑河国际商贸城项目（东兴项目）等，双方确认涉案设备已于2014年7月17日、2015年1月14日、2015年3月24日由潘彦富、钟宏谊、潘广阔等人签收，现嘉路行公司未能提供证据证明其在签收货物一年内曾向百顺公司就其涉案设备货物提出质量异议，故本院对嘉路行公司现提出百顺公司关于质量瑕疵的抗辩意见不予采纳。另外，虽嘉路行公司提供广西创宁电力工程有限公司于2015年1月15日就北仑河国际商贸城竣工检验意见书及百色柏隆地产开发投资有限公司的情况说明拟证明涉案设备出现存在质量问题或工程尚未竣工导致货物未能验收等情形，但根据双方签订的销售合同来看，合同注明结算方式“如产品达到工地后三个月仍未通电验收，则视为已通电验收合格”，百顺公司自交货之日起至今已超过3个月，且广西电网公司东兴供电公司复函本院调查证实涉案北仑河国际商贸城工程已验收合格，具备通电条件。因此，涉案合同的付款期限及条件已成就，嘉路行公司应向百顺公司支付货款余款722800元。
关于逾期付款利息损失问题，因嘉路行公司所付款项未指明用于支付何合同的款项，百顺公司也未能提供证据证明已支付款项所指向的项目，故本院认定嘉路行公司支付款项次序应以销售合同签订的先后顺序为宜，即双方于2014年6月10日、9月24日、10月8日签订的销售合同所涉货款已付清，2014年12月4日签订的销售合同所涉货款中645800元未付，2014年12月31日签订的销售合同所涉货款77000元未付。鉴此，逾期付款利息应当分段计算为宜，又因合同未约定逾期付款的利息标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，货款本金645800元自2015年3月14日开始以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率加收30%计算，货款本金77000元从2015年6月24日始以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率加收30%计算，均计至付清之日为止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广西嘉路行电力投资有限公司于本判决生效之日立即向原告广东百顺电气有限公司支付货款722800元及其迟延付款利息损失（645800元自2015年3月14日开始计算、77000元从2015年6月24日始开始计算，均以中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率加收30%计算至付清之日为止）；
二、驳回原告广东百顺电气有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11893元，诉讼保全费4566元，合计16459元，由被告广西嘉路行电力投资有限公司负担。（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起7日内迳向原告支付，本院不另收退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 蒋伟成
审判员 陈觉天
二〇一七年十一月十日
书记员 陈泳欣
黎素霞