江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开商初字第00039号
原告江苏华为医药物流有限公司，住所地泰州市药城大道8号G12栋。
法定代表人申忠健，该公司董事长。
委托代理人陈济斌，该公司员工。
委托代理人黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被告江苏广度医药有限公司，住所地徐州市经济技术开发区高新路7号。
法定代表人贾继胜，该公司董事长。
委托代理人孙颖，江苏淮海明镜律师事务所律师。
原告江苏华为医药物流有限公司（以下简称华为公司）与被告江苏广度医药有限公司（以下简称广度公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。本案依法由审判员李霖适用简易程序于2015年2月10日、2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告华为公司的委托代理人陈济斌、黄星，被告广度公司的委托代理人孙颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华为公司诉称，原、被告之间系长期业务往来单位。华为公司按约定向广度公司提供货物，广度公司按约付款。截至华为公司起诉之日，广度公司累计欠拖欠货款246366元。经多次向催要货款未果，特请求人民法院依法判�：1、广度公司给付华为公司货款246366元，并支付从2015年1月22日起按每天万分之五的利率计算至实际给付之日的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。
原告华为公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
一、《销售合同》四份，签订时间分别为2012年6月18日、2012年7月11日、2012年12月13日、2012年12月20日，证明原、被告双方对货物的型号、付款的方式及违约责任进行了约定。
二、华为公司销售出库单、快递查询单：1、对应2012年6月18日合同的出库单（编号为0086134和0086129）、快递单件（快递使用的是宅急送的单据，实际用明旺物流寄送，编号为0482519656）；2、对应2012年7月11日合同的出库单（编号为0088655）、宅急送快递单（编号为0523614976）、快件查询单，该份货物由广度公司业务员董平要求寄送至南京，快递查询单显示客户已签收；3、对应2012年12月13日合同的出库单（编号为0105695）、明旺物流单件，出库单上显示有广度公司收货专用章签收；上述证据证明华为公司依照合同约定履行送货义务；4、对应2012年12月20日合同的出库单（编号为010579）、宅急送快递单（编号为1898895810）及快件查询单，该批货物应董平要求寄送至其指定地点，其在出库单上进行了签收。
三、增值税专用发票四份，证明华为公司为履行本案所涉合同，向广度公司开具了增值税发票，广度公司收到发票且已入账。
被告广度公司辩称，华为公司的请求无事实根据，请求法院驳回其诉讼请求。1、华为公司仅凭合同和增值税发票主张货款，但广度公司未收到货物，且合同未经双方代表签字盖章未生效；2、华为公司起诉数额与合同及销售出库单的数额均不符；3、华为公司出具的销售出库单上所显示的签收人王宁非广度公司的员工，广度公司也从未授权王宁代收货物�4、华为公司出具的销售出库单显示由广度公司签收并加盖入库专用章的做法与广度公司的实际操作习惯不符，且入库专用章与广度公司的印章不符。
被告广度公司为证明其答辩理由提供了以下证据：
一、广度公司专用章的印鉴，证明华为公司所提供的入库单中的印章与广度公司的入库章不一致。
二、广度公司同时期的入库单复印件三份，证明广度公司的入库操作方式以及入库章的样式。
庭审中，被告广度公司对原告华为公司提供证据的质证意见：
关于证据一中四份合同约定了合同的生效条件，从形式上看双方均为加盖单位合同章和合同专用章，2012年6月18日的合同广度公司没有加盖公章。2012年7月11日的合同华为公司没有盖章，除了2012年12月20日的合同约定了付款期限外，其他的合同也没有约定付款期限，这四份合同没有生效；证据二中，签收人王宁并非公�员工，公司也没有给其授权，入库的操作方式不符合广度公司的习惯做法，入库专用章也非广度公司的印章，有朱东签字的快递与本案没有关联性；2、快递单号是0482519656，显示的是寄给广度公司，收件人是王经理，此人与广度公司无关，邮寄的地址不是广度公司的办公地址；3、快递单号0523614976,收件人有涂改，地址也从安徽省太和县长征路改为南京市和燕路422号3楼306室；4、华为公司销售出库单的原件，时间为2012年12月20日，邮寄的地址是徐州市三环东路瑞龙东方商贸城J楼107室，单位是广度公司，但是收件人是董平，既没有寄件人的签名也没有收件人的签名，快递查询单上显示的是客户签收，但是单据上没有显示；入库单为14976号，显示客户签收，但地址无法显示，不能证明是广度公司人签收；5、出库单中显示的药物阿法骨化醇软胶囊的有效期限为2013年7月31日，�度公司不会收取如此短效期的药物；对证据三的真实性没有异议，但是其所描述的地址和广度公司2012年的实际地址不符，同时发票的总额和华为公司起诉的数额不相符。
原告华为公司对广度公司所提供证据的质证意见：
关于证据一，对其现在正在使用的真实性没有异议，但是并不能排除广度公司拥有多枚入库专用章，亦不能排除为逃避债务已经弃用原先的入库专用章；对证据二，广度公司有可能有多枚入库专用章，如果其对入库章进行工商备案的话，应该提交工商局备案的依据。
本院认证意见：被告广度公司对原告华为公司提供的证据三，四份增值税发票的真实性无异议，本院确认其真实性性；关于原告华为公司所提供的证据一系有双方加盖合同专用章的四份《销售合同》，广度公司认为上述合同因缺乏形式要件而未生效，未否认其加盖印章签订合同的事实�但除此合同外，华为公司另提供了相对应的增值税发票及出库单，且金额也基本一致，故综合认定可以确认上述《销售合同》的真实性；关于华为公司所提供的证据三，涉及其主张的四次发货的情况，涉及华为公司是否实际履行供货义务，本院将结合双方其他证据及本案实际情况作出认定。
关于被告广度公司提供的证据一、证据二显示广度公司使用的入库章的印鉴，华为公司对其真实性不持异议，但仅凭该证据无法证明本案所涉其入库章的真伪。
本院经审理查明：华为公司与广度公司分别作为供方和需方于2012年6月18日、2012年7月11日、2012年12月13日、2012年12月20日形成了四份《销售合同》，其中除2012年7月11日的合同外，供需方落款处均加盖了双方的合同专用章，2012年7月11日的合同仅在需方处加盖了广度公司的合同专用章。上述四份合同约定，由华为公司向广度�司提供品名为阿法骨化醇软胶囊和铝碳酸镁片的药品，总金额为250566元，未约定运输方式，仅在2012年12月20日的合同中约定结算方式为，需方在货到一个月内结清全部货款，逾期付款，需要支付供方未付款部分每天万分之五的违约金；该四份合同另约定，本合同经双方授权代表签字并加盖单位公章和合同专用章，从签字盖章之日起生效。
2012年6月18日从华为公司出库阿法骨化醇软胶囊4000盒，金额为133440元，上述药品通过明旺物流发出，收件人为“江苏广度医药有限公司、王经理”，地址为安徽省太和县长征路，电话为139××××6255，快递公司收货人为朱东；2012年7月11日从华为公司出库阿法骨化醇软胶囊400盒，金额为12924元，上述药品通过宅急送快递发出，收件人为“江苏广度医药有限公司、桂文宾”，地址为南京市栖霞区和燕路422号3楼306室，该快件查询显示客户已签收；2012年12月13日从华为公司出库阿法骨化醇软胶囊2000盒、铝碳酸镁片3000盒，总金额97740元，上述药品通过明旺物流发出，收件人为“江苏广度医药有限公司、董平”，地址为徐州市三环东路瑞龙东方商贸城J楼107室，电话号码为139××××4796，快递公司的收货人为朱东，该批药品的出库单上加盖字样为“江苏广度医药有限公司入库专用章”的印章；2012年12月20日从华为公司出库出库阿法骨化醇软胶囊200盒，金额6462元，上述药品通过宅急送发出，收件人为“江苏广度医药有限公司、董平”，地址为徐州市三环东路瑞龙东方商贸城J楼107室，电话号码为139××××4796，该快件查询显示客户已签收。华为公司分别于2012年6月19日、2012年7月11日、2012年12月18日、2012年12月20日向广度公司开具了四份增值税发票，对应的发票金额为129240元、12924元、97740元、6462元，合计246366元。华为公司就发票金额与合同及出库单金额不一致，解释为因2012年6月18日合同价格原因退补差价4200元，故该合同对应的发票金额比合同及出库单的金额少4200元。
另查明，董平系广度公司的业务员，徐州市三环东路瑞龙东方商贸城J楼107室曾是其办公地点，139××××4796系董平本人的手机号码。
经当事人确认，本院归纳本案争议焦点为：一、原、被告之间是否存在合法有效的买卖合同关系；二、华为公司是否已向广度公司履行了货物交付义务；三、华为公司所交付的货物总金额及广度公司已支付的价款金额是多少。
关于争议焦点一，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易习惯、交易方式以及其他相关证据，对买卖�同是否成立作出认定。本案中，原、被告双方在一段期间内所形成的四份《销售合同》中均加盖了广度公司的合同专用章，体现了双方订约的意思表示。虽然广度公司以合同约定“本合同经双方授权代表签字并加盖单位公章和合同专用章，从签字盖章之日起生效。”抗辩，认为合同缺乏形式要件而未生效，但此后华为公司的出库单、开具给广度公司的增值税发票中所载明的货物名称、数量均与该四份合同所约定的内容相一致，发票开具的时间与合同订立的时间亦相符合，故综合上述证据可以认定，原、被告对上述合同是认可的，且不违反法律的规定，应认定为合法有效，实际存在的买卖合同关系的效力并不因合同文本缺乏形式要件而受到影响，故对广度公司的抗辩理由，本院不予采信。
关于争议焦点二,2012年12月20日从华为公司出库的200盒阿法骨化醇软胶囊通过宅急送发至广度公司业务员董平的办公地点，快递查询显示已签收，虽然广度公司否认收到上述货物但其未能就此提供相应反证，且华为公司向广度公司开具了相应金额的增值税发票，广度公司亦已接受并入账；2012年12月13日从华为公司出库的阿法骨化醇软胶囊2000盒、铝碳酸镁片3000盒，通过明旺物流同样发至广度公司业务员董平的办公地点，在短时期内发至同样地点的货物，收件人均为董平，且此批次药品的出库单上加盖字样为“江苏广度医药有限公司入库专用章”的印章，虽然广度公司否认收到上述药品，但其未能提供充分证据予以反驳，且广度公司亦接受了华为公司所开具的增值税发票；根据法律规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。综上，就货华为公司是否向广度公司交付货物该节事实，华为公司所提供证据的证明力明显大于广度公司所提供证据的证明力，故可认定华为公司已经向广度公司业务员董平交付该批货物，董平作为广度公司的业务员，其接受货物系履行职务行为，其后果应当由广度公司承担。至于2012年6月18日、2012年7月11日从华为公司出库的药品，送货地点虽然不是广度公司，广度公司亦否认收件人系该公司员工或得到其授权，但送货单所载明的收件人均为“江苏广度医药有限公司”，且就该两批药品华为公司亦开具了增值税发票（关于发票金额与合同、出库单的差额，华为公司也作出了解释），再结合华为公司多次发货均不是直接送至广度公司而是送至其业务员指定地点的送货习惯（2012年12月20日和2012年12月13日的送货地点均�董平的个人办公地点）等因素，可综合认定，华为公司出库的上述两批药品已交付广度公司。综上，华为公司提供的销售合同、出库单、快递单、增值税发票前后一致，相互印证，双方之间亦有发货至广度公司之外地点的交易习惯，广度公司也未能就接受华为公司的增值税发票作出合理解释，故综合双方证据的证明力及本案实际，可认定华为公司已通过快递物流分四批向广度公司交付合同所约定的药品。
关于争议焦点三，双方合同所约定的药品金额与出库单一致，为250566元，在开票过程中因为调价，增值税发票的金额为246366元，华为公司所主张的金额为调价后的实际金额，广度公司就其是否给付货款及具体数额未加以举证证明，故广度公司应当向华为公司给付上述金额的货款，即246366元。关于华为公司主张从起诉之日2015年1月22日起按每天万分之五的利率计算至�际给付之日的违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江苏广度医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏华为医药物流有限公司支付货款246366元及违约金（以246366元为本金，自2015年1月22日起按每日万分之五计算至实际给付之日止）。
如果被告江苏广度医药有限公司未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4996元，减半收取2498元，由被告广度公司负担（此款原告华为公司已预交，被告广度公司于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4996元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001]。
审判员 李霖
二〇一五年四月十四日
书记员 许婷
附法律条文：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。