天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初60145号
原告:孙向荣，男，1957年12月5日出生，汉族，天津市滨海新区大港吴国义蔬菜经营部职员，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。
被告：窦如旺，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区太平镇窦庄子村西康路2区**号，现住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。
主要负责人：韩志军，总经理。
委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告孙向荣与被告窦如旺、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向荣的委托诉讼代理人刘学欣,被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼。被告窦如旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙向荣向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费22295.77元、住院伙食补助费4100元、误工费18000元、护理费10336元、营养费3000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3000元、车辆损失800元，共计146751.77元。由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内依法赔偿，不足部分由被告窦如旺承担。2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年07月01日18时15分，窦如旺驾驶冀Ｊ×××××号小型客车行驶至世纪大道与万欣街交口，与孙向荣骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙向荣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，窦如旺承担事故的全部责任，孙向荣不承担事故责任。另查，窦如旺驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。
窦如旺未作答辩。
中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，投保情况属实，同意在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下:2017年07月01日18时15分，窦如旺驾驶冀Ｊ×××××号小型客车行驶至世纪大道与万欣街交口，与孙向荣骑行的电动自行车发生碰撞，造成孙向荣受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，窦如旺承担事故的全部责任，孙向荣不承担事故责任。另查，窦如旺驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险及200000元商业三者险，不计免赔，发生事故时均在保险期间。
另查，原告的主要伤情为右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤等；原告于2017年7月7日至2017年8月17日在天津市滨海新区大港医院住院41天，先后花费医疗费22295.77元。原告伤情于2018年3月8日经鉴定为膝关节损伤，评定为10级伤残；误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。原告花费鉴定费3000元。原告系天津市滨海新区大港吴国义蔬菜经营部员工，住天津市滨海新区建安里72-6-502室。原告花费车辆维修费800元。
上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、租房协议、房产证复印件、劳动合同、营业执照、维修费收据加以证实。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为原告在鉴定时已年满60周岁，不认可误工费。经查，原告提交劳动合同、误工证明等证据，证实其受雇于吴国义蔬菜经营部，具有劳动能力，应支持其误工费，本院对保险公司的抗辩意见不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告按照城镇户籍性质主张残疾赔偿金不认可，但未提交相反证据，本院认为原告提交的劳动合同、误工证明、营业执照、房地产权证、房屋租赁合同等证据，足以证明原告符合按照城镇标准主张的条件，本院予以采信，对保险公司的抗辩意见不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对天津市天宏物证司法鉴定所的鉴定结论不认可。经查，该鉴定意见系具有资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，本院予以采信。原告提交的车损维修费收据载明了其具体花费数额，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司虽不认可但未提交相反证据证实，故本院依法采信其维修费收据。原告提交的上述证据中的其他证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费22295.77元。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司要求超出交强险部分扣除15%非医保用药的主张，于法无据，本院根据已查明的事实，依法支持原告医疗费22295.77元。2.住院伙食补助费4100元。本院根据已查明的41天的住院事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费4100元。3.营养费3000元。本院认为，原告的伤情系10级伤残，营养期为60天，酌情支持营养费1800元。4.护理费10336元。本院根据已查明事实，认定原告的护理期为90天。原告主张参照2016年天津市居民服务业每年41920元的标准支持原告护理费10336元（41920元/年÷365天×90天）并无不妥，本院依法支持。5.误工费18000元。本院根据已查明的事实，依法认定原告的误工期为120天。但原告未能提交工资流水、完税证明等证据证实其实际误工情况，本院参照2016年天津市居民服务业每年41920元的标准支持原告误工费13781.92元（41920元/年÷365天×120天）。6.残疾赔偿金74220元。原告主张按照城镇标准计算该项损失，本院认为原告居住在城镇且主要收入来源于城镇，应按照城镇标准支持其损失。原告定残时60周岁，构成10级伤残。原告主张参照2016年天津市城镇常住居民人均可支配收入每年37110元的标准支付原告残疾赔偿金74220元并无不妥，本院依法支持。7.精神损害抚慰金10000元。考虑原告10级伤残的实际伤情，结合侵权人过错程度、赔偿义务人赔偿能力等因素酌情支持精神损害抚慰金8000元。8.鉴定费3000元。本院支持原告鉴定费3000元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。9.交通费1000元。考虑原告的实际就医情况并结合原告的伤情，本院酌情支持原告交通费600元。10.车辆损失800元。本院根据已查明事实予以支持。
以上本院支持原告损失共计138933.69元。由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告孙向荣138933.69元；
二、驳回原告孙向荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费517元，由被告窦如旺负担489元，由原告孙向荣负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 胡旭
二〇一八年六月十四日
书记员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。