贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初3304号
原告：钟添印，男，1993年9月2日出生，畲族，无业，现住贵州省铜仁市碧江区。
被告：贵州遵义华源医药保健品有限公司。地址：贵州省遵义市汇川区高泥路高桥镇黄泥村龙坑组。
法定代表人：徐小勇，公司总经理。
原告钟添印与被告贵州遵义华源医药保健品有限公司（以下简称华源公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟添印到庭参加诉讼，被告华源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟添印向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款1494元；2、判令被告依《中华人民共和国食品安全法》承担十倍赔偿14940元，共计16434元。事实和理由：原告于2017年9月7日在淘宝网购平台注册并经营的华源公司购买了苗医蛇王酒6瓶，单价498元，优惠后共计1494元。原告收到该产品后发现，产品原料为蝮蛇、乌梢蛇、高良姜、木瓜、蛹虫草、地龙蛋白等，产品标签标注的注意事项为：孕妇、儿童、对酒精及真菌过敏和重感冒者忌服。而蛹虫草、地龙蛋白为新资源食品，根据国家卫生计生委商品安全标准与监测评估司关于批准蛹虫草为新资源食品的公告（2009年第3号），明确规定添加有蛹虫草成分的必须标注不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2010年1月5日发布的关于批准茶叶籽油等7种物品为新资源食品的公告（2009年第18号），明确说明了添加有地龙蛋白的产品必须标注每天食用量≤10克／天。而涉案产品不适宜人群标注遗漏了婴幼儿，且没有标注地龙蛋白含量，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项的规定，为不符合食品安全标准的食品。综上，被告应当按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定承担十倍价款的法律责任。
被告华源公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见和证据。
被告华源公司辩称，原告是职业打假人，其是以合法形式掩盖非法目的，我公司的产品是符合食品安全标准的，请法院驳回原告所有诉讼请求。首先，我公司营业执照社会信用代码及经营许可证、产品生产许可、贵州省卫计委标准备案号等经国家合法的检验机构检验合格。其次，我公司苗医蛇王酒产品不适宜人群标注遗漏了婴幼儿，而我们产品已经明确标明了儿童忌用，其已经包含了婴幼儿，国家禁止未成年儿童饮酒，这是常理，儿童都忌用，难道还要给婴幼儿服用吗？同时我们的产品已经标明口服，一日2次，每次20-50ml，按照该饮用量，已经远远低于每天食用量≤10克／天，符合国家食品安全要求，且产品包装经国家相关检测院检测符合国家强制规定。再次，原告收到产品后就马上提出只退款不退货，其不法目的不言而喻，且原告的申请也被淘宝客服驳回。综上，被告销售的苗医蛇王酒没有违反食品安全法强制规定，原告违背诚实信用的交易行为，符合典型的职业打假人的情形，请法院驳回原告的全部诉讼请求。
本案原告、被告提供了相应的证据，对原告提交的身份证复印件、被告工商企业登记信息、订单交易记录、涉案产品包装图片以及被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、生产许可证、经营许可证、省卫计委备案的产品企业标准、检验报告、淘宝交易记录，本院认为上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，原告在淘宝网购平台注册并经营的华源公司购买了苗医蛇王酒6瓶，单价498元，优惠后共计1494元。涉案产品包装载明：产品名称为苗医蛇王酒（配制酒），配料为蝮蛇、乌梢蛇、高良姜、木瓜、蛹虫草、地龙蛋白等。注意事项：孕妇、儿童、对酒精及真菌过敏和重感冒者忌用，用法用量：口服一日2次，每次20-50ml，生产许可证号为QS520315050058，执行标准：Q／HY0025S-2016，厂址为遵义市汇川区高桥镇黄泥村龙坑组，以及贮存条件、保质期等内容。
另查明，被告华源公司取得了食品生产许可证和食品经营许可证，且企业标准号Q／HY0025S-2016经贵州省卫生和计划生育委员会备案。同时，涉案产品于2017年7月19日经遵义市产品质量检验检测院检测，检验结论为：所检项目符合Q／HY0025S-2016《苗医蛇王酒（配制酒）》标准规定，判定为所检项目合格。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案原告向被告华源公司购买涉案产品有原告提交的网上订单交易记录、经核实的涉案产品照片等佐证，原、被告双方之间通过网络平台形成的买卖合同关系成立。
本案的焦点是涉案食品苗医蛇王酒的标签标注的不适宜人群遗漏了婴幼儿，以及未标注地龙蛋白的含量是否属于不符合食品安全标准的食品。
首先，对于涉案产品不适宜人群未标注婴幼儿的问题，2009年第3号《卫生部关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》明确了蛹虫草作为新资源食品，不适宜人群为婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者，使用范围为：直接食用、酒类、罐头、调味品、饮料。本案中，涉案产品苗医蛇王酒的配料中含有蛹虫草，且标签中注明了不适宜人群为孕妇、儿童、对酒精及真菌过敏和重感冒者忌用。虽然该产品标签未标明婴幼儿忌用，但涉案产品是酒类而非上述公告中列举的罐头、饮料等食品，常理可知，儿童不宜饮酒，涉案产品标签已标注儿童忌用，那婴幼儿自然也在此之列，作为正常的消费者，并不会因此而造成误导而对婴幼儿这一群体产生食用的安全隐患。其次，对于涉案产品未标注地龙蛋白含量的问题。2009年第18号《卫生部关于批准茶叶籽油等7种物品为新资源食品的公告》明确了地龙蛋白为新资源食品，食用量为≤10克／天。该公告只是规定了每日的食用量，并未规定要标注地龙蛋白的含量。且该公告中的食用量10克／天是指地龙蛋白的食用量，而涉案的苗医蛇王酒标签已载明用量是一日2次，每次20-50ml，这里是指涉案产品苗医蛇王酒的每日用量，而地龙蛋白作为涉案产品的配料之一，按此饮用量明显符合公告规定的地龙蛋白食用量为≤10克／天。综上，本院认为涉案产品的标签并不存在不符合食品安全标准的情形，标签标注的忌用人群遗漏婴幼儿，属于不影响食品本身的安全且也不会对消费者造成误导的瑕疵。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”之规定，支付价款十倍赔偿金的前提是食品不符合食品安全标准，在本案中，被告提交了产品检验合格的报告，而原告除了主张涉案产品标签不符合相关规定外，并无实质证据证明涉案产品不符合食品安全标准。因而，原告以其购买的涉案产品不符合食品安全标准为由，主张十倍惩罚性赔偿，证据不足，本院不予支持。但因涉案产品存在标签瑕疵，被告应接受原告退货并退还相应货款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应由自己承担，不影响案件审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州遵义华源医药保健品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钟添印货款1494元、原告钟添印向被告遵义华源医药保健品有限公司退还所购的苗医蛇王酒六瓶；
二、驳回原告钟添印的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取105元，由原告钟添印负担80元、被告贵州遵义华源医药保健品有限公司负担25元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 崔丽莎
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 徐 华
书 记 员 彭 湖