广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初303号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人郑某某，男，1966年10月1日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住宾阳县。曾因犯故意伤害罪，于2015年6月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月15日刑满释放；现又因涉嫌犯放火罪，于2017年5月15日被宾阳县公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于上林县看守所。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）272号起诉书指控被告人郑某某犯放火罪，于2017年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员颜双玲出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2017年5月10日晚，被告人郑某某使用砍柴刀先后撬开位于宾阳县宾州镇七里村委会整岭村郑桂天、郑某1家的老房子实施盗窃，因其没有找到值钱物品，便在郑某1家老房子中的一间房里用塑料泡沫引火放火焚烧老房子内木制农具，后被居住在旁边的郑某4发现，后经人拨打“119”才将火扑灭。此次火灾导致该房子内的木制阁楼、横梁屋瓦以及放置在房内的木制农具等均被烧毁。经鉴定，毁损财物的修复费为人民币2700元。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为，被告人郑某某故意放火焚烧公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人郑某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人郑某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，认为其放火烧毁的物品修复费用不达2700元。无证据向法庭提供。
经审理查明，2017年5月10日晚，被告人郑某某使用砍柴刀先后撬开本村郑桂天、郑某1家的老房子实施盗窃，因没有找到值钱东西，其为泄愤便在郑某1家老房子中的一间房里，用塑料泡沫引火放火焚烧老房子内的木制农具，从而引发火灾，后被居住在起火现场附近的郑某4发现，经他人拨打“119”火警电话报警、消防队出警扑救才将火扑灭。此次火灾导致该房子内的木制阁楼、横梁屋瓦以及放置在房内的木制农具等均被烧毁。经鉴定，毁损财物的修复费为人民币2700元。
另查明，被告人郑某某曾因犯故意伤害罪，于2015年6月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月15日刑满释放；
距离被告人郑某某放火的郑某1住宅约1米为郑某4居住的住宅、约8米为宾阳县宾州镇七里村委整岭村正在使用的公用变压器。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人郑某1的儿子郑某2报案，公安机关予以立案的事实。
2.抓获经过，证实被告人郑某某于2017年5月15日在家中被抓获的事实。
3.户籍证明，证实被告人郑某某的基本身份情况。
4.搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对被告人郑某某的人身及住宅进行搜查，后扣押作案用的柴刀一把、打火机一个的事实。
5.释放证明书，证实被告人郑某某因犯故意伤害罪，于2015年6月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月15日刑满释放的事实。
6.辨认笔录、现场图、现场照片、指认现场及作案工具照片，证实本案现场方位概貌、房屋结构、起火房屋周围设施等，被告人郑某某对现场及其作案工具进行指认的事实。
7.宾阳县公安消防中队出具的证明，证实本案发生后公安消防中队出警救火的情况。
8.宾阳县供电公司新宾供电所出具证明，证实本案起火现场的变压器为宾阳县宾州镇七里村委整岭村正常使用的变压器，编号016801826，供电范围为宾州镇七里村委整岭村。
（二）证人证言
1.证人郑某3陈述，2017年5月10日23时许，郑某4叫人到其家传话说郑某2家老房子起火了，叫其打电话给郑某2，因郑某2系其堂侄，其打电话给郑某2。后赶到起火现场，见到郑某4在抬水救火，因火势太大，其便打“119”电话报火警，不到二十分钟，消防队来到，用了十多分钟才将火扑灭。其还证实，郑某2家老屋已无人居住，郑某4住在郑某2家隔壁。
2.证人郑某4陈述，2017年5月10日23时许，其正在家中睡觉，听到隔壁郑某2家的老房子有人踢门口的声音，十多分钟后，又听到郑某2家有人翻倒东西的声音，又过了约三十多分钟，其听见着火的声音，于是其便穿衣起床，见到郑某2家一间老泥瓦房已经着火了，火势快烧到房顶，于是其叫人通知住在县城的郑某2一家，并抬水救火，因火势太大，郑某3便打“119”电话报火警，大约三十分钟，消防队来到，用了十几分钟将火扑灭。其还证实，郑某2家老屋已无人居住，其家在郑某2家隔壁。
3.证人郑某5陈述，其接到郑某2电话说他的房子着火后，其便回到村里，发现郑某2家老房子起火，消防队到场扑救约二十分钟后才扑灭。之后，其到隔壁其哥哥郑桂天家老房子看，看到门锁也被撬坏，客厅的一面写有“新居大吉”的镜子被人砸烂。
（三）被害人陈述
被害人郑某2陈述，2017年5月10日23时许，其接到其堂叔郑某3电话说其老房子已经起火后，便叫旁人帮忙报火警，之后回到村里，消防队已经到达，经二十分钟扑救才将火扑灭。起火的是其家老房子中的一间泥瓦房，房子中无人居住，只放有一些旧农具及几根疑似红木的原木，附近是郑某4居住的老房子。
（四）鉴定意见
宾阳县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实本案被告人郑某某放火行为毁损财物的修复费为人民币2700元。鉴定意见已告知被告人及被害人。
（五）被告人供述和辩解
被告人郑某某供述，2017年5月10日23时许，我喝酒后睡不着就出来在村中乱走。当走到郑桂天家门口时，我想到他全家都搬到县城住了，想进他家看有没有什么值钱的东西，我赶到郑桂天家后门看到后门已经上锁，踢了几踢没有踢开，于是我回家拿来一把柴刀，撬开郑桂天家门锁，进入后楼上楼下的找了一遍没找到值钱的东西，便将他家一楼客厅墙上的一面写着“新居大吉”的镜子砸碎泄愤。从郑桂天家出来后，我又到郑某1家泥瓦房，郑某1家门口只是用铁丝简单的缠绕锁起来，我踢了几脚也踢不开，就用砍柴刀将铁丝撬开后进入他家，也没找到什么值钱的物品。因为两家都没有找到值钱的东西我很恼火，心里就萌生了放火烧郑某1家木质农具、桌椅的想法，于是就在郑某1家门前一个垃圾堆找了几块塑料泡沫，放到郑某1家前门右边的房间里，用打火机点燃泡沫塑料板，点火后我怕被人发现就离开了现场回家睡觉了。郑某1老家后面有郑某4居住的老房子。
本院认为，被告人郑某某因盗窃未获得财物后，为泄愤而故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；庭上，其自愿认罪，依法予以从轻处罚。对被告人郑某1提出其犯罪行为毁损财物的恢复价值未达鉴定意见价值的辩解意见，经查，鉴定意见检材来源真实客观，鉴定程序合法，认定结论正确，其质疑意见无事实依据，本院不予采纳。为严肃国法，维护公共安全，根据本案的犯罪性质、危害后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2020年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄集德
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 庞 露
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者被赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。