河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2525号
原告：张俊礼，男，1971年4月11日生，汉族，农民，住。
委托诉讼代理人：张合申，河南高陵律师事务所律师。
被告：衡国顺，男，1973年8月4日生，汉族，农民，住。
被告：内黄县捷达运输有限责任公司，住所地，内黄县城关镇朝阳路西段路北。
法定代表人：刘双庆，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
代表人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：张哲、赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告张俊礼与被告衡国顺、被告内黄县捷达运输有限责任公司（以下简称内黄捷达运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊礼的委托诉讼代理人张合申、被告衡国顺、被告人保财险郑州分公司代理人张哲、赵岩均到庭参加诉讼。被告内黄捷达运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张俊礼向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护工费、住院伙食补助费等人民币115000元，并相互承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月22日22时30分许，张士章驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，由南向北行驶至省道213线49公里加200米处右转弯时，与由南向北行驶的衡国顺驾驶的豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车相撞，造成我受伤。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，被告衡国顺应负此事故的同等责任。
衡国顺辩称，发生交通事故属实。我的车在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔付。要求我为原告垫付的医疗费等30000元予以返还。
内黄捷达运输公司未作答辩。
人保财险郑州分公司辩称，1、原告应提供肇事车辆的保险单、驾驶证，证明肇事车辆在我公司投保；2、事故发生在2014年6月22日，原告于2016年8月8日起诉，已超过诉讼时效，法院应驳回起诉；3、如法院判决我公司承担赔偿责任，由于被告衡国顺驾驶车辆存在超载情形且负有事故的同等责任，对原告诉请超过交强险的部分，首先扣除10%的超载免赔，剩余部分商业三者险承担50%的责任；4、原告系农村居民，本案应按农村标准计算各项损失；5、原告主张的各项费用过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
本院经审理认定事实如下：2014年6月22日22时30分许，案外人张士章驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车，由南向北行驶至省道213线49公里加200米处右转弯时，与由南向北行驶的被告衡国顺驾驶的豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，被告衡国顺负此事故的同等责任。原告张俊礼无责任。
原告张俊礼受伤后，入住安阳地区医院，共住院治疗18天，支付住院医疗费16888.50元。原告张俊礼诉至法院，要求被告赔偿：医疗费16888.50元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、营养费20元/天×18天=360元、误工费95.72元/天×384天=36772.92元、护理费97.75元/天×15天×2人=2782.5元、97.75元/天×/45天×1人=4173.75元、伤残赔偿金18443.18元/年×20年×10%=36886.16元、交通费1660元、精神抚慰金5000元、鉴定费2320元，被抚养人生活费10年×12712.34元/年÷2=6356.17元，共请求赔偿115000元。
另查明，被告衡国顺系豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车的实际车主，该车辆在人保财险郑州分公司投保交强险一份和商业三者险两份，内黄县捷达运输有限责任公司是豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车的登记车主。且事故发生在保险期间内。另原告支付鉴定费2320元。原告张俊礼的伤残程度于2016年11月17日被评定为十级伤残，其护理期限为受伤后60天，前15天需2人护理，后45天需1人护理。另，原告张俊礼有一子张文超，生于2005年9月20日。原告受伤后，被告衡国顺为原告垫付医疗费等30000元。
上述事实，有原告提交的被告衡国顺的驾驶证、豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车行驶证、保单、医疗费票据、鉴定费票据、村委会证明、原告户口本、道路交通事故认定书、病历、出院证、司法鉴定意见书及原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告衡国顺驾驶的豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车将原告张俊礼撞伤，张士章与被告衡国顺负事故的同等责任，原告张俊礼无责任，事实清楚，证据确实充分，本院应予认定。因案涉肇事车辆豫Ｅ×××××豫EU2**挂半挂货车在被告人保财险郑州分公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故对原告张俊礼的各项损失，应先由被告人保财险郑州分公司在交强险各项限额内予以赔付，不足部分，再由被告人保财险郑州分公司在三者险限额内按责任比例予以赔付。最后的不足部分由被告衡国顺承担。原告张俊礼的各项损失，结合本案有效证据应确认为：原告张俊礼支付医疗费16888.5元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费360元、护理费2782.5元+4173.75元=6956.25元、交通费酌定为1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2320元、伤残赔偿金11697元/年×20年×10%=23394元、被抚养人生活费8587元/年×10年×10%÷2=4293.5元；关于误工费，由于原告受伤后评残时间较迟，此项损失可根据原告的伤情，参照公安部颁发的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确定其误工时间为195天。该项费用为95.72元/天×195天=18665.4元，以上各项共计79417.65元。根据上述赔偿原则，被告人保财险郑州分公司应在交强险医疗费用项限额（10000元）内赔付原告医疗费10000元、在死亡伤残项限额（110000元）内赔付原告误工费18665.4元、护理费6956.25元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金23394元、被抚养人生活费4293.5元，以上各项共计69309.15元。原告张俊礼的其余损失医疗费余额6888.5元、伙食补助费540元、营养费360元，共计7788.5元，因被告衡国顺负事故的同等责任，故由被告人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔付50%，即7788.5元×50%=3894.25元。综上，被告人保财险郑州分公司共应赔付原告各项损失73203.4元。关于原告支付的鉴定费2320元，该款应由被告衡国顺承担50%，即1160元。因被告衡国顺已为原告垫付医疗费等30000元，故被告人保财险郑州分公司在赔付原告各项损失时，可从赔付款中扣除30000元-1160元=28840元，赔付被告衡国顺，将其余赔付款73203.4元-28840元=44363.4元，赔付给原告张俊礼。关于被告人保财险郑州分公司称，原告起诉已超过诉讼时效，其理由不足，证据不力，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张俊礼医疗费等损失共计44363.4元、赔付被告衡国顺垫付款28840元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由张俊礼负担1300元，被告衡国顺负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 王和平
二〇一七年七月六日
书 记 员 康中亚