广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1401号
原告：梁家硕，男，1985年6月20日出生，壮族，无固定职业，住南宁市。
被告：广西华联综合超市有限公司南宁分公司，住所地：南宁市人民东路158号，组织机构代码：55471477-7。
法定代表人：林长河，该公司总经理。
被告：广西华联综合超市有限公司，住所地：南宁市江南区亭洪路45号，组织机构代码：70873229-0。
法定代表人：彭小海，该公司董事长。
以上两被告的共同委托代理人：陈橙橙，女，1991年11月28日出生，汉族，广西华联综合超市有限公司法务，住南宁市江南区。
原告梁家硕诉被告�西华联综合超市有限公司南宁分公司、广西华联综合超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成由农慧兰担任审判长,与人民陪审员周国萍和谭添芝参加的合议庭,于2015年9月29日公开开庭进行了审理。书记员何铃担任记录。原告梁家硕，被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司、广西华联综合超市有限公司的共同委托代理人陈橙橙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁家硕诉称：2015年6月11日，原告在被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司购买了名为“莲子心”的代用茶10袋，每袋12.9元，共花费129元。购买后发现，该商品不符合相关食品安全标准的法律法规。经查，涉诉产品的生产许可证号为QS450014020079、配料为莲子心、净含量30g、袋装，制造商为南宁恋绿贸易有限公司。涉诉产品的执行标准为DBS45/006-2013（广西食品安全地方标准代用茶和调味茶）。该执行标准第4.1.1节规定：“所用植物的叶、花、果（实）、根、茎等物品品种只能是传统上作为食品、列为新食品原料、卫生部公布为既是药品又是食品的品种。”而莲子心是归入《中国药典》里的药品，且卫生部没有批文说明莲子心可以作为新资源食品。故被告的经营行为违反《食品安全法》（修订前）第五十条的规定。根据《食品安全法》（修订前）第3条、第32条，《食品安全实施条例》第22条，《消费者权益保护法》第四十条规定，被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司作为商品销售者应当履行法定义务，并知道所售产品是否符合食品安全标准。被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司放任不符合食品安全标准的商品流入市场，给消费者带来了极大的安全隐患。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决：一、判令被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司退回原告购物货款129元人民币；二、判令被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司按《食品安全法》第96条（修订后为第148条）赔偿原告十倍赔偿金1290元人民币；三、判令被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司承担本案诉讼费；四、判令被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司赔偿原告交通费及打印费315元；五、判令被告广西华联综合超市有限公司承担上述一、二、三、四项赔偿的补充清偿责任。
二被告辩称：涉案产品莲子心可以作为代用茶销售有其合法依据。1、涉诉产品的执行标准DBS45/006-2013和GH/T1091-2014（代用茶）对采用茶的产品原料进行了明确规定。根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发〔2012〕51号）文件，莲子心是睡莲科植物莲的成熟种子的绿色胚芽，所用植物的原料是莲子，而莲子确实在既是药品又是食品的物品名单之中，符合上述标准的要求。2、根据NY/2014-2012（绿色食品代用茶）3.1的规定，即“果实类代用茶主要包括柠檬、枸杞、莲子心、大麦茶、苦荞麦、胖大海和罗汉果等”，我方销售的代用茶莲子心没有违反《食品安全法》的有关规定。3、涉诉产品是经过食品药品监督管理局批准的莲子心作为原料进行生产的，不存在欺诈行为，原告主张的十倍赔偿没有事实和法律依据。综上所述，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告梁家硕于2015年6月11日在被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司所经营的北京华联友爱桥店超市购买了10�品名为莲子心的代用茶，每包30克，共花费129元。该代用茶的配料标示为莲子心。原告梁家硕认为其合法权益受损，且与被告就赔偿事宜协商未果，特诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司系被告广西华联综合超市有限公司的下属分公司，不具有独立法人资格。
以上事实，有购物发票、产品照片、企业信息电脑咨询单以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据购物发票及当事人的陈述，原告梁家硕与被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司的买卖合同关系成立，且合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，只有在生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品的情况下，消费者才可以向经营者要求支付十倍价款。根据被告提供的证据可以证明被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司已经执行了严格的进货检查验收制度，对供货商及其产品进行了严格筛选，已经尽到合理、谨慎的注意义务，且没有证据证明涉诉的莲子心代用茶为质量不合格产品，被告不存在明知的故意。故原告梁家硕主张被告广西华联综合超市有限公司南宁分公司销售涉诉产品违反《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，证据不足。原告梁家硕要求二被告退还购货款129元、赔偿1290元、315元交通费及打印费的诉讼请求缺乏充分的事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梁家硕全部诉讼请求。
案件受理费50元，由原告梁家硕负担。
义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农慧兰
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 谭添芝
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 何 铃
附法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于�产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。