江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0825民初605号
原告：聂福根，男，1958年5月22日生，汉族，永丰县人，文盲，务工，住永丰县，联系。
委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师，一般授权。
被告：龙荣华，男，1971年2月20日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
委托诉讼代理人：曾小龙，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。电话：0791-8770****。
法定代表人：皮利伟，总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告聂福根与被告龙荣华、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称“太平财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告聂福根及其委托诉讼代理人金树来、被告龙荣华的委托诉讼代理人曾小龙、太平财保江西分公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂福根向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告人身损害赔偿金共计人民币27248.31元。其项目、标准如下：1.医疗费用2120.31元（减去被告已支付5077.99元）；2.误工费3200元/月×4个月=12800元；3.护理费100.3×60天=6018元；4.营养费30元/天×60天=1800元；5.住院伙食补助费30元/天×13天=390元；6.交通、住宿费500元；7.鉴定费620元；8.精神损害赔偿1000元；9.车辆损失费2000元。2、请求依法判决被告2在第三者交强险限额范围内对原告的损失予以赔付。3、请求依法判决原告交强险限额外的损失由被告在第三者商业险范围内赔付，不足部分由被告1按责任比例承担赔付。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日16时30分许，被告龙荣华驾驶自己所有的赣Ｄ×××××小型轿车在永丰县××江镇鑫丰宾馆门口路段强行超车时撞向原告聂福根驾驶的二轮摩托车，致使原告受伤的道路交通事故。事故经永丰县交警大队认定，被告龙荣华对此事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往永丰县人民医院住院治疗13天，花去医疗费7198.3元，被告龙荣华垫付医疗费5077.99元。治疗终结后，原告损伤经永丰县弘正司法鉴定所鉴定，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告龙荣华驾驶的肇事车辆已向被告太平财保江西分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告出院后多次找被告协商未果，现依法提出诉请，请求法院依法判决。
被告太平财保江西分公司辩称，1、原告诉状中公司信息错误，应为太平财产保险有限公司江西分公司，被保险人需向我公司提供保险车辆行驶证、保险单原件，确定在本公司购买保险的情况。2、事故发生后驾驶员龙荣华驾车逃离现场，太平财保江西分公司不承担任何保险赔偿责任，如最终法院认定答辩人在交强险限额内承担赔偿责任，也应认定答辩人赔偿后有权向被告龙荣华追偿。3、原告医疗费应按正规发票金额确定，且应按照国家基本医疗保险标准理赔，答辩人请求扣除医疗费的15%作为非医保费用由被保险人承担；误工费应按我省有关法规按73元/天计算，误工期应按出院医嘱确定为41天；护理期、营养期应按实际住院天数计算，营养费不应超过15元/天，伙食补助费不宜超过20元/天，并按实际住院天数计算；交通费应提交与就医时间地点相吻合的大众交通票据确定；原告在本地住院治疗，住宿费应不予支持；原告并未构成伤残，精神抚慰金应不予支持；车辆损失未提交有效证据，应不予支持；诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告龙荣华辩称，1、事故车辆是在保险期间发生的事故，被告太平财保江西分公司主张的免责事由不成立。2、误工期、护理期、营养期鉴定不公平不规范，同意太平财保江西分公司的答辩意见；3、赔付的计算标准应按江西省的有关标准执行，同太平财保江西分公司的意见一致。4、太平财保江西分公司主张的非医保费用15%的比例过高，保险公司应全额赔偿。5、交通费、住宿费没有实际有效的发票不予认可，且住院医疗费中已包含了住宿费。6、原告没有伤残不存在精神损害赔偿。7、被告太平财保江西分公司公司主张的免责事由不能对抗伤者，同时责任认定书认定被告龙荣华负主要责任，原告负次要责任，也表明保险公司不能免责。8、被告龙荣华已垫付的5077.99元医疗费，由保险公司予以赔付。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本信息及诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生时间、地点、原因及交通事故经永丰县交警部门认定被告龙荣华在此次事故中负主要责任。
3、被告龙荣华的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告龙荣华是本案适格主体及被告驾驶证基本信息、车辆基本信息、车辆所有人基本情况。
4、保单复印件，证明肇事车辆已向太平保险投保了交强险及第三者商业险，且事故发生在保险期间。
5、入院记录、出院记录、住院收费票据、医院费用清单若干，拟证明事故发生后原告在永丰县人民医院治疗及所花费的费用情况。
6、工资发放表两张，拟证明原告在永旺物流上班时的工资情况。
7、司法鉴定意见书及发票各一份，拟证明经司法鉴定机构鉴定原告聂福根因此次交通事故所受损伤的误工期120天、护理期60天、营养期60天，鉴定花费620元；
被告太平财保江西分公司质证认为，对证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，但是原告第一次住院天数是六天，出院医嘱是休息一个月，第二次住院天数是五天，所以总住院天数是11天，医疗费金额没有异议，但是要扣除一定比例的非医保费用；对证据6的三性均有异议，该表格的制作不规范，无经办人及负责人的签字，无法确定其是否长期与该公司存在雇用关系。证据7的合法性提出异议，误工期、护理期、营养期应当按医嘱确定。
被告龙荣华质证认为，对证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，但总住院天数是11天；对证据6的真实性有异议，工资收入证明没有达到一年以上，也没有本人领取工资的签名，不应予以认可；对证据7的质证意见同被告太平财保江西分公司一致。
对原告提交的上述证据，本院认证认为，证据1、2、3、4两被告均无异议，本院予以确认；对证据5，两被告对其无异议，但都认为原告两次住院天数为11天，本院依据永丰县人民医院出具的医疗住院收费票据，显示原告两次住院分别为7天和6天，故认定原告住院天数总计为13天；证据6，两原告对其三性均有异议，本院认为原告提交的两份工资发放表存在诸多疑点：工资发放表抬头是“永旺物流”，而表上所盖印章却是“江西永旺源物流有限公司”；两份工资表只是显示2016年、2017年原告实发工资分别为3000元和3200元，并未详细标明原告2016年、2017年每月实际工资具体是多少；两份工资表显示原告与同事陈国和的岗位都是搬运工，但2016年、2017年原告与陈国和的工资分别是3000元和2300元、3200元和2500；另据庭审中原告陈述，永旺物流的老板是原告的小舅子，两人系亲戚关系，由永旺物流出具原告的收入证明，效力存疑。综上分析，本院对原告提交的两份工资发放表不予确认；证据7，两被告对其合法性提出异议，但都明确表示不申请重新鉴定，该鉴定意见书系由具有相关鉴定资质的人员和机构出具的，本院予以确认。
被告龙荣华向本院提交了两组证据：
1、医疗发票，拟证明被告龙荣华已垫付医疗费5077.99元。
2、疾病证明、出院记录，拟证明原告第一次住院天数为6天。
原告质证后认为，对证据1无异议；对证据2无异议，但是住院天数应为7天。
被告太平财保江西分公司对上述两份证据无异议。
本院认证认为，对被告龙荣华提交的两份证据予以确认，但原告第一次住院天数应为7天，原告的质证意见，本院予以采纳。
被告太平财保江西分公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定本案法律事实如下：
2017年10月21日16时30分许，被告龙荣华持准驾车型为C1机动车驾驶证驾驶自己所有的赣Ｄ×××××小型轿车，在永丰县××江镇鑫丰宾馆门口路段强行超车时撞向原告聂福根驾驶的无牌二轮摩托车，致使原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故经永丰县交警大队认定，被告龙荣华驾驶机动车上路行驶，遇有前方车辆停车排队等候或缓慢行驶时，借道超车，且在发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是造成此次事故的主要过错，对此事故负主要责任；原告聂福根无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，是造成此次事故的次要过错，负次要责任。事故发生后，原告被送往永丰县人民医院住院治疗7天，被诊断为软组织挫伤、右6、7、8肋骨骨折。原告在2017年10月28日出院回家休养20多天后，仍感觉右胸疼痛，于2017年11月23日再次到永丰县人民医院治疗6天。两次住院治疗原告共花费医疗费用7198.3元。治疗终结后，原告损伤经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告聂福根2017年10月21日所受损伤的误工期120天，护理期60天，营养期60天。
事故发生后，被告龙荣华驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××××经永丰县富兴机动车检测有限公司检测，该车事故前整车技术合格。被告龙荣华于2017年1月24日已为该车向被告太平财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，后者责任限额为500，000元且投保了三者不计免赔，保险期间均为2017年2月3日至2018年2月2日，事故发生在保险期内。另查明，原告聂福根住永丰县××聂家村，系农村家庭户口。
根据相关法律及司法解释规定，本案原告的损失确定如下：
1、医疗费：7198.3元（包含医疗费、门诊费）。
2、误工费、护理费、营养费：原告的误工期、护理期、营养期经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，分别为120天、60天、60天，两被告在庭审中明确表示不申请重新鉴定，故本院认定原告的误工期为120天，护理期、营养期各60天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告主张误工费按每月3200元计算，两被告不予认可，本院对原告提交的两份工资发放表未予认可,故原告的误工费参照江西省私营单位2017年农、林、牧、渔就业人员年平均工资28569元计算，误工期限为120天，本案误工费为9392.5元(28569元/年÷365天×120天)；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未举证证明护理人员在护理期间的误工损失，本院确认参照江西省2017年度城镇私营单位服务业就业人员年平均工资32051元计算，护理人员为1人，护理期为60天。故本案护理费为5268.7元(32051元/年÷365天×60天)；营养费为1800元(30元/天×60天)。
3、住院伙食补助费为390元（30元/天×13天）。
4、交通住宿费：该费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者检查治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。因原告未向本院提交相关凭证证明该费用已实际发生，但考虑原告家住恩江镇，两次前往永丰县人民医院住院治疗，本院酌情确定交通费为120元。
5、车辆损失费：原告虽未提交相关票据予以证实，但道路交通事故认定书确认原告驾驶的摩托车已受损，本院根据对该摩托车购买年限、受损状况等情况的调查，酌定车辆损失费500元。
6、精神损害赔偿金：原告主张的1000元精神损害赔偿，没有法律依据，本院不予支持。
以上费用合计24669.5元。
经法庭调查核实，被告龙荣华先行支付了医疗费、门诊费为5077.99元，其在庭审中要求该笔垫付的医疗费用在被告太平财保江西分公司赔付给原告后予以返还。
本院认为，本案争执的焦点为：1、原告医疗费是否需要扣除15%由被保险人承担，误工期、护理期、营养期如何确定。2、被告龙荣华驾车离开现场，是否符合保险免责情形。
关于焦点1，被告太平财保江西分公司认为，根据保险条款约定，原告聂福根医疗费中要扣除15%的非医保用药费用。聂福根和被告龙荣华认为因本次交通事故受伤住院所产生医疗费中的非医保用药费用不应剔除。本院认为，医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主决定，受害人及投保人不能控制。诉讼中，原告聂福根提交了治疗机构出具的医疗费票据、诊断证明及用药清单，且被告太平财保江西分公司亦未证明原告主张的医疗费超出了其因本次交通事故受伤而进行治疗的必要费用，故聂福根的医疗费用损失应以其出具的票据为准即7198.3元。太平财保江西分公司认为医疗费中要扣除15%的非医保用药费用的辩解主张，本院不予以采纳。两被告主张原告的误工期按医嘱确定为41天，护理期、营养期按实际住院天数计算。但原告的误工期、护理期、营养期经永丰县弘正司法鉴定所鉴定分别为120天、60、天、60天，两被告对该司法鉴定结果均不申请重新鉴定，因此本院认为，原告的误工期、护理期、营养期应认定为120天、60、天、60天。
焦点2，被告太平财保江西分公司认为被告龙荣华发生交通事故后驾车逃离现场，太平财保江西分公司对此事故不承担任何赔偿责任。被保险车辆发生交通事故后驾车逃离现场，不属于机动车交通事故责任强制保险免责的事由。同时，被告太平财保江西分公司未提供证据证明被告龙荣华驾车逃离现场后扩大了事故损失，亦未向本院提交证据证明其与投保人签订机动车第三者责任保险合同时约定了被保险车辆驾驶员发生事故后逃离现场属免责条款，且就该免责条款向投保人作了明确的提示告知。故被告太平财保江西分公司辩称对此事故不承担任何赔偿责任的辩解主张，本院不予采纳。
综上，被告龙荣华驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，该事故经永丰县交警大队认定被告龙荣华对事故的发生负主要责任，原告在事故中负次要责任，对该事故认定各方当事人均未提出异议，本院予以采信，并确定被告龙荣华承担本事故70%的责任，原告承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。根据上述规定，对于被侵权人的损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍不足以赔偿的，由侵权人根据责任承担。被告龙荣华驾驶的车辆在被告太平财保江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因此被告太平财保江西分公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同约定在商业第三者责任保险范围内赔偿。强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费；强制保险中财产损失赔偿限额为2000元。本案中，被告太平财保江西分公司应在强制保险医疗费用赔偿限额内承担9388.3元（医疗费7198.3元+住院伙食补助费390元+营养费1800元），在强制保险中死亡伤残赔偿限额内承担14781.2元(误工费9392.5元+护理费5268.7元+交通费120元)，在强制保险财产损失赔偿限额内承担500元,三项合计24669.5元。关于本案的鉴定费用，应当根据原、被告双方的过错程度进行承担，即原告应承担鉴定费用186元，被告龙荣华应承担鉴定费用434元。另外，原告住院治疗期间，被告龙荣华已垫付医疗费5077.99元，原告应返还给被告龙荣华。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告聂福根医疗费、误工费等各项损失费用合计24669.5元；
二、原告聂福根于本判决生效后十日内返还被告龙荣华垫付的医疗费用合计5077.99元；
三、驳回原告聂福根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，鉴定费620元,合计1101元(原告已预付1101元),被告龙荣华负担770元，原告聂福根负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾国平
人民陪审员 徐伟达
人民陪审员 黄荣华
二〇一八年五月十八日
法官 助理 林 斌
书 记 员 张 伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。