四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初1381号
原告:蒋世荣，男，汉族，生于1974年6月20日，住南充市高坪区老君镇李家坝村。
委托代理人（特别授权）：石国立，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：张昌进，男，汉族，生于1955年5月3日，住南充市顺庆区。
委托代理人：段林林，锐思邦律师事务所律师。
被告：杨世兵，男，汉族，生于1972年1月16日，住南充市高坪区友豪国际小区。
被告：杨世伟，男，汉族，生于1974年5月4日，住南充市高坪区友豪国际小区。
二被告委托代理人：邱忠淳，四川中淳律师事务所律师。
原告蒋世荣诉被告张昌进、杨世兵、杨世伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋世荣及其委托代理人石国立，被告张昌进及其委托代理人段林林，被告杨世兵、杨世伟及其委托代理人邱忠淳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋世荣诉称：2017年4月29日16时，受被告杨世兵、杨世伟的安排，被告张昌进驾驶货三轮摩托车搭乘原告为客户运送板材，当车行至南充市高坪区建设路时，因张昌进操作不当，导致车辆侧翻，造成摩托车受损、原告受伤的交通事故，交警部门认定被告张昌进承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告被立即送至南充市高坪区中医院住院治疗，入院对症治疗，被告拒绝支付医疗费，原告已垫支数万元，经济非常困难，难以凑足二期手术所需高额医疗费。为保护原告的合法权益不受侵害，故诉请法院判令被告赔偿原告手术医疗及住院费共计4万元；案件诉讼费由被告承担。
被告张昌进在法定期限内没有提出书面答辩，其代理人在庭审中辩称：一、本案涉及多个法律关系，按照目前确定的案由，被告张昌进不应承担赔偿责任，具体理由如下：1、蒋世荣搭乘张昌进的载货三轮本身有很大过错，对本次车祸事故负有一定责任，应减轻侵权人的责任。2、案发当天蒋世荣系在为被告杨世兵、杨世伟二人提供劳务，被告张昌进不应对原告的损害后果直接承担侵权责任。二、本案中原告主张的部分费用无法律依据，有的费用过高，请法院严格审查认定。
被告杨世兵、杨世伟在法定期限内没有提出书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：1、本案应是定性为机动车交通事故责任纠纷，被告杨世兵、杨世伟不是本案的适格主体，对原告在本次车祸事故中受伤不承担民事责任；2、被告张昌进驾驶的载货三轮车人货混装，原告对本次车祸事故发生负有一定责任，交警部门认定张昌进承担事故全责有失偏颇；3、被告杨世兵、杨世伟与张昌进、蒋世荣不存在雇佣关系；4、原告请求赔偿各项费用偏高，请求法院审查认定。
经审理查明：2017年4月29日16时，被告张昌进驾驶车牌号为川F176**三轮载货摩托车搭乘原告蒋世荣从高坪区安汉路友豪国际往高都路上河湾方向行驶，行至高坪区建设路时，由于操作不当，致车辆发生侧翻，造成原告蒋世荣受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，南充市交警支队二大队经调查走访，现场勘测，于2017年4月29日作出第5113034201700703号《道路交通事故认定书》，以被告张昌进驾驶车辆操作不当为由认定其承担本次车祸事故全部责任，原告蒋世荣不承担民事责任。
原告受伤后，被立即送至南充市高坪区中医院住院治疗，经医院诊断为：1、左下肢重度�压伤伴血管神经肌腱损伤；2、左足骨筋膜室综合征；3左足趾跗关节脱位伴左第四趾骨折；4、左腓骨骨折；5、颅脑外伤伴头皮裂伤；6、左耳开放性损伤；7、全身多处皮肤擦挫伤。入院对症治疗，伤情好转于2017年7月3日出院，共用去医疗费27564.34元，被告张昌进为原告垫支住院费用18000元，有被告张昌进当庭出示的预交医疗费票据为据。出院医嘱：1、加强营养，休息一月；2、继续口服活血、抗感染药；3、定期复查DR片；4、定期换药，术后半月伤口拆线；5、门诊随访。2017年5月18日，高坪区中医院为原告出具诊断证明，内容为：“1、住院治疗；2、继续抗炎对症治疗，二期行左足背取皮植术；3、预计住院费用3-4万元。”该诊断证明上注明“此诊断为入院当时诊断，仅供参考。”
被�杨世兵、杨世伟系同胞兄弟，双方共同出资在高坪区友豪国际开办了高坪区万顺木业店，经营家装板材。经被告杨世兵、杨世伟同意，被告张昌进载货三轮摩托车身涂印有万顺木业店经销产品的广告图案，负责为包括万顺木店在内的友豪国际各商家客户运送建材，优先满足万顺木业店客户所购买材料的运送，搬运价格由被告张昌进与客户面议或商家与客户议价中一并确定。事发当天，被告张昌进驾车搭乘原告蒋世荣为客户运送板材途中发生车祸事故，造成部分板材受损，被告杨世兵、杨世伟更换受损材料后另行请人运送给客户，搬运费240元由客户支付。
审理中，原告蒋世荣向本院提交增加诉讼请求申请，将其诉讼请求变更为：“1、判令被告向原告支付后期手术治疗费及住院费用共计40000元；2、判决被告赔偿原告误工费13321.6元、精神损失费5000元、交通费1000元、护理费13440元、营养费3360元、住院伙食补助费2310元、原告垫支医疗费18000元，共计金额56431.6元；3、本案诉讼费由被告承担。”同时原告蒋世荣向被告杨世兵、杨世伟出具书面证明，证实二杨来向其支付工资。
本院认为,雇佣关系是当事人约定一方在一定或不定期间内为他方提供劳动，他方给付报酬的劳动关系。被告张昌进虽然经被告杨世兵、杨世伟的的同意在其载货三轮摩托车车身上涂印有万顺木业店经销产品的广告图案，长期为包括万顺木业店在内的友豪国际各商家客户运送建材，双方存在一定人身依附关系，但万顺木业店的客户事发当天临时请张昌进、蒋世荣为其运送板材，并按事先约定支付对价搬运费240元，被告杨世兵、杨世伟没有向张昌进、蒋世荣支付劳动报�，原告蒋世荣当庭予以认可，说明被告杨世兵、杨世伟没有从张昌进、蒋世荣提供的劳务服务中来获得经济利益，双方不符合雇佣劳务关系的法律特征。因此，被告杨世兵、杨世伟不应对原告的损害后果承担民事责任，被告张昌进在庭审中提出张昌进、蒋世荣受被告杨世兵、杨世伟安排为万顺木业店的客户送达板材，双方形成雇佣劳务关系的辩解理由不成立，本院不予支持。
交警部门就本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，内容客观公正，且原、被告在庭审中均不持异议，故本院予以确认。被告张昌进驾车搭乘原告蒋世荣为客户运送板材中因操作不当引发车祸事故致原告受伤，其过错行为是导致本次车祸事故的直接原因，应对原告蒋世荣的损害后果承担赔偿责任。原告蒋世荣搭乘被告张昌进的载货三轮摩托车系违章，其行为与本次车祸事故发生不具有因果关系，不应减轻被告的赔偿责任。
原告蒋世荣在本次交通事故中受伤所产生的各项损失：1、医疗费，原告伤后入院治疗，共用去医疗费27564.34元，有医院开具的医疗费发票为据，本院认定；2.住院伙食补助费，原告住院治疗66天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为66天×30元/天=1980元；3，营养费，原告伤势较重，入院后治疗时间长，本院酌情认定营养费2000元；4、误工费，原告伤后入院治疗66天，出院按医嘱休息一个月，误工时限为96天，按2016年度四川城镇居民服务、修理及其他服务行业从业人员工资标准36218元/年计算，应为96天×（36218元/年÷365天）=9525.83元；5、护理费，原告住院66天，其主张护理费赔偿标准140元/天，符合法律规定，本院予以认定，护理费应当为66天×140元/天=9240元；6、交通费，原告为住院治疗，参加诉讼以及协商处理等事宜确实产生了交通费，本院酌情认定交通费800元；7、精神抚慰金，原告是损伤未达到评定伤残等级的条件，其诉请赔偿精神抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持；8、后续治疗费，原告请求赔偿后续治疗费4万元，是以南充市高坪区中医院疾病诊断证明书为依据，该证明书注明“此诊断为入院当时诊断，仅供参考”。说明证明书确定的住院费3-4万元系医院对原告住院治疗可能产生医疗费用的预计，而不是对原告出院后继续治疗所产生费用的确认，原告以该证明书为依据请求赔偿续医费4万元，本院不予支持。以上各项共计金额51110.17元，符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告蒋世荣因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计51110.17元，应由被告张昌进足额负责赔偿，被告张昌进为原告垫支住院医疗费18000元应从赔偿款扣除。为维护正常交通秩序，保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告张昌进在本判决书生效之日起十日内赔偿原告蒋世荣因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计51110.17元，扣除被告张昌进为原告垫支的医疗费18000元，实际应赔偿33110.17元；
二、驳回原告蒋世荣的其他诉讼请求；
案件诉讼费400元，由被告张昌进承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗 东
二〇一七年十二月十五日
书记员 许术华