福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初1134号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县凤城镇中山街339号。
负责人：张景星，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡建生，福建联谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。被告：张金丁，男，1970年2月15日出生，汉族，住
福建省安溪县祥华乡祥华村八斗尾34号。
被告：吴朝梅，女，1968年7月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：张金书，男，1966年12月20日出生，汉族。
住福建省安溪县。
被告：吴桂兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：张庆华，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴彩红，女，1977年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称中国邮政银行安溪县支行）与被告张金丁、吴朝梅、张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行安溪县支行的诉讼代理人蔡建生到庭参加诉讼，被告张金丁、吴朝梅、张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红、经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政银行安溪县支行诉称：1.判决被告张金书丁、吴朝梅共同偿还原告本金32924.22元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2015年9月10日起计算至还清之日止）及罚息（按照年利率14.85%的30%自逾期日2015年9月10日起计算至还清之日止）；2.判决被告张庆华、吴彩红、张金书、吴桂兰承担连带清偿责任；3、判令六被告支付律师费2000元。事实和理由：2014年10月10日，被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告张金书、张金丁、张庆华自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告吴朝梅、吴桂兰、吴彩红自愿为其配偶共同清偿上述债务。2014年10月10日，被告张金丁与原告签订《小额贷款借款合同》。合同第二条约定，其向原告借款人民币4万元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；合同第八条约定：自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；合同第十六条约定，被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同第十六条约定，被告违反合同任意条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。原告依据约定发放贷款给被告张金丁，但是，其只偿还部分本金及利息，尚欠原告本金32924.22元及自2015年9月10日起的利息不按约定偿还。
被告张金丁、吴朝梅、张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红均未作答辩。
为证明自己的主张，原告中国邮政银行安溪县支行在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明原件等各1份，以此证明原告的主体资格。
2、被告张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红、张金丁、吴朝梅等6人的身份证复印件各1份，结婚证复印件3份、以此证明六被告的身份情况及张金书与吴桂兰、张庆华与吴彩红、张金丁与吴朝梅系夫妻关系的事实。
3、贷款申请表复印件1份，以此证明被告张金丁与吴朝梅向原告申请贷款的事实。
4、小额贷款联保协议书复印件1份，以此证明六被告互为担保人为向原告申请借款提供担保的事实。
5、小额贷款借款合同复印件1份，以此证明张金丁作为借款人与原告签订借款合同的事实。
6、个人贷款（手工）借据及个人贷款放款单复印件各1份，以此证明原告支付贷款给张金丁的事实。
7、还款流水单复印件1份，以此证明被告张金丁的还款情况；
8、代理费发票复印件1份，以此证明原告支付律师代理费2000元的事实。
上述证据，经本院审核认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法均予以采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2014年9月30日，张金丁及其妻吴朝梅以收购茶叶为由，共同向中国邮政银行安溪县支行申请借款，夫妻双方共同在贷款申请表上签名。同年10月10日，张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红、张金丁、吴朝梅共同与中国邮政银行安溪县支行签订一份《小额贷款联保协议书》，为张金丁向原告的借款承担连带责任保证，保证期间2年。同日，以张金丁为借款人与原告签订《小额贷款借款合同》，原告贷给张金丁款项40000元，约定借款期限12个月，自2014年10月10日起至2015年10月10日止，借款年利率14.58%，自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息，还款日为借款日的对应日，借款前10个月按月偿还当月利息，此后按等额本息还款；若借款人不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同还约定，借款人违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担诉讼费、律师费等支出的费用。
另查，张金丁借款后，张金丁与吴朝梅偿还了部分本金及利息。张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红未依约承担保证责任，支付尚欠的借款本金及利息。中国邮政银行安溪县支行为本案诉讼支付代理费（律师费）2000元。张金丁与吴朝梅系夫妻关系，张金书与吴桂兰系夫妻关系，张庆华与吴彩红系夫妻关系。
本院认为，中国邮政银行安溪县支行与张金丁之间的借款事实清楚，该借款系张金丁与吴朝梅夫妻共同债务。张金丁、吴朝梅未能按约定偿还借款本息，应承担违约责任；张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红作为张金丁借款的连带共同保证的保证人，没有履行保证责任，应承担连带偿还的义务。中国邮政银行安溪县支行请求张金丁、吴朝梅偿还未还的借款本金、利息及罚息，于法有据，予以支持；请求张金丁、吴朝梅、张庆华、吴彩红承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红承担保证责任后，有权向张金丁、吴朝梅追偿。中国邮政银行安溪县支行请求张金丁、吴朝梅、张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红支付实现债权的费用（律师费）2000元，于法有据，予以支持。张金丁、吴朝梅、张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼的权利，依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第四十二条规定，判决如下：
一、张金丁、吴朝梅于本判决生效之日起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金32924.22元及利息（按年利率14.58%计算，自2015年9月10日起计至本判决确定履行之日止）、罚息（按年利率14.58%的30%计算，自2015年9月10日起计至本判决确定履行之日止）；
二、张金丁、吴朝梅于本判决生效之日起10日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行为实现债权支出的费用（律师费）2000元；
三、张庆华、吴彩红、张金书、吴桂兰对上述一、二项判决款项承担连带清偿责任；
四、张庆华、吴彩红、张金书、吴桂兰承担保证责任后，有权向张金丁、吴朝梅追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告张金书、吴桂兰、张庆华、吴彩红、张金丁、吴朝梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
人民陪审员 苏朝金
人民陪审员 钟玉琴
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 苏明坡