石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0107民初86号原告：石家庄中控自动化仪表有限公司，住所地石家庄市东岗路75号世纪国际中心1703室，统一社会信用代码：91130108601089143U。法定代表人：王学智，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔胜振，该公司主管。被告：石家庄化工化纤有限公司，住所地井陉县微矿路，统一社会信用代码：91130121104622488J。法定代表人：宗成金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩翠珍，该公司职工。委托诉讼代理人：张明，该公司法律顾问。原告石家庄中控自动化仪表有限公司（以下简称石家庄中控公司）与被告石家庄化工化纤有限公司（以下简称石家庄化纤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄中控公司法定代表人王学智、被告石家庄化纤公司委托诉讼代理人韩翠珍、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄中控公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款315719元（含投标保证金）；2、被告支付自应付款之日起至实际付清全部款项之日止的逾期付款损失（按同期中国人民银行贷款利率的1.5倍，自2017年6月1日起至实际清偿全部款项之日止的利息）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系买卖合同关系，先后订立了两份购货合同：2014年10月22日签订一份，金额为1650000元；2015年12月9日签订一份，金额为208000元，合计1858000元。原告支付被告投标保证金10000元，待到货验收后退还给原告。原告按合同约定向被告提供设备并于2016年5月20日全部通过验收，被告已付款1552281元。截止到2017年11月28日，质保期已过。被告却未依约向原告支付全部货款，被告尚欠原告货款315719元（含投标保证金10000元），至今未付。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》及司法解释的相关规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。石家庄化纤公司辩称，设备没有进行验收，达不到使用标准；原告未开具发票；原告要求支付逾期利息没有法律和事实依据。本院经审理认定事实如下：2014年，被告石家庄化纤公司出具招标书，进行聚乙烯醇生产线DCS控制系统改造项目，并定于2014年10月17日召开投标会，要求投标方交押金10000元，未中标方当场退还，中标方在进点5日内退还。2014年9月16日，原告向被告交纳投标保证金10000元，被告向原告出具了收据。该保证金至今未返还。2014年10月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《项目合同》及技术协议，合同编号XYGY3-20141025，合同约定：产品为DCS控制系统及技术服务费，合同价款为1650000元，合同签订后5日内甲方向乙方支付合同总额30%的预付款，乙方收款后，进行备料、生产安排；设备到货后5日内，甲方向乙方支付合同总额的30%，工程调试验收投运后一个月内付合同总额的35%，同时开具全额发票；余5%质保金，质保期到期后一个月内一次付清；乙方提供的设备质量保证期限为投运验收后一年（或货到合同指定交货地点，用户签收交接单之日后15个月，以先到者为准）；乙方收到甲方的预付款后合同生效。2015年12月9日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订《项目协议》，合同编号XYGY3-20151206，合同约定：产品为DCS设备，合同总金额为208000元，产品的免费质保期为一年（从产品安装调试完成之日起算）；乙方应于本合同签订生效后第15个工作日将产品全部交付完毕并负责安装调试；设备到达交货地点后七日内，甲方应组织人员进行开箱验收（应通知乙方参加），并填写《开箱验收报告》，如乙方提供的设备不符合合同约定的数量及质量标准的，甲方应于系统设备到达交货地点后七日内提出书面异议，如甲方不及时提出异议，或逾期（以货运公司送达交货地点）未组织开箱验收或不及时填写《开箱验收报告》的，则视为乙方所提供的系统设备已经验收通过；甲方在本合同签订生效后3日内，甲方应向乙方支付合同总额的50%预付款，乙方收到该笔款项后，进行备料、生产安排等工作，在设备到货后5日内，甲方应向乙方支付合同总额的30%，工程调试验收投运后一个月内甲方向乙方支付剩余合同款项，乙方同时开具全额17%增值税发票。2015年4月18日，被告给付原告合同款551574元；2015年6月10日被告付款200000元；2015年11月4日付款200000元；2015年11月26日付款38426元；2016年6月23日付款250000元；2016年6月12日付款166400元；2016年7月1日付款145881元；以上共计付款1552281元。双方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。原告提交了两份现场投运验收报告，验收报告均载明：“石家庄中控自动化仪表有限公司已按时完成本合同的货物交付、投运等合同所规定的全部义务，各项技术指标均满足合同及设计图纸要求，竣工图纸技术资料已交接完毕，予以最终验收通过”。编号XYGY3-20141025合同的验收时间为2015年11月3日，建设单位签章为“石家庄化工化纤有限公司”；编号XYGY3-20151206合同的验收时间为2016年5月20日，建设单位签章为“石家庄化工化纤有限公司”并有岳某签字。庭审中，被告认可收到原告设备，认可岳春树是其公司副总，但称设备并未验收，且验收合同的印章与其公司印章不同，经本院释明，被告并未对验收报告上的印章申请鉴定。本院认为，原告与被告签订的合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律规定，故买卖合同合法有效。对于双方争议的设备是否验收通过问题，被告对验收报告中的签章不认可，经本院释明后，被告未对签章的真伪申请鉴定，被告亦未能提出其他证据证明签章不真实，故本院对被告否认签章的辩称不予采信；现原告提交的验收报告上不仅有被告单位签章，且有被告认可的工作人员的签名，结合双方约定的付款时间及被告实际付款情况，足以认定原告提交的验收报告真实有效，被告对原告提供的设备已经验收通过，原告已经完成合同约定的全部义务，故原告要求被告支付剩余货款共计305719元的请求，事实清楚，证据充分；根据招标书约定，招标方应在进点5日内返还中标方押金10000元，现原、被告双方已经签订合同，并已履行完毕，故本院对原告要求被告支付剩余货款并退还押金的请求予以支持。原被告双方签订了两份合同，被告均未按合同约定的期限付款，因双方未约定逾期付款的违约金或违约金计算方法，故原告要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款损失的起算日期，2014年9月16日所签合同的最后付款时间为2016年12月之前；2015年12月9日所签合同的最后付款期限为2016年6月20日，现原告要求从2017年6月1日起计算，不违反法律规定，故本院对原告要求逾期付款损失的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告石家庄化工化纤有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告石家庄中控自动化仪表有限公司合同款315719元，并支付逾期付款利息（本金为315719元，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍自2017年6月1日计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元（已减半收取），由被告石家庄化工化纤有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 崔利平二〇一八年一月三十一日法官助理 张丽丽书 记 员 梅玉涛