wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初66951号
原告：李芳伟，女，1968年12月10日出生，住北京市朝阳区。
原告：刘清，男，1968年6月13日出生，住北京市朝阳区。
被告：北京城建房地产开发有限公司，住所地：北京市西城区马甸南村4号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郑福臣，董事长。
委托诉讼代理人：张颖，女，1985年7月10日出生，汉族，该公司员工，现住北京市海淀区学院南路城建总公司。
委托诉讼代理人：修凭，北京市合川律师事务所律师。
原告李芳伟、原告刘清（以下合称二原告、各称其姓名）与被告北京城建房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，经由北京市西城区人民法院移转管辖，本院于2017年9月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及被告委托诉讼代理人张颖、修凭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告直接经济损失50193元（床：5600元、家具17000元、门及门套3650元、沙发8965元、墙面3000元、橱柜5900元、瓷砖5000元、窗帘1078元）。事实和理由：2012年12月18日，二原告购买被告开发建设的位于北京市朝阳区和敬路房屋一套，2014年10月16日办理入住手续并装修后购置床、家具等生活用品入住。2016年7月25日，在原告正常使用的情况下，卫生间地漏返水。当时我们找来北京金源顺达物业管有限公司（以下简称物业公司），经其疏通，暂时正常。但在2016年7月25日、2016年9月16日、2017年4月9日，该地漏反复出现返水，导致室内家具、床、门、门套等反复被淹、污染。经过与物业公司、被告多次商量未果，二原告诉至法院。2017年7月7日经过法院组织开庭审理，认定二原告与被告不是物业合同纠纷，故二原告撤诉。但之后又发生两次堵塞返水。现在涉案房屋的下水管道于2017年7月7日或8日被更换了一个弯管，截止今日就没有再返水了。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。1、涉诉房屋所在楼栋已经通过验收，质量合格。二原告没有证据证明下水管道堵塞反水是被告的原因导致的。2、被告在之前的物业服务纠纷中，并未认可“物业公司多次对管道疏通”，我司当时的表示是“对此不知情”。即使管道中没有异物，也不代表反水是被告的原因导致的。3、原告主张损失过高，应考虑修复的可能、折旧使用的因素等，不能按照原值主张。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述及现有证据，认定如下事实：
2012年12月18日，二原告（买受人）、被告（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同（限价商品住房）》，约定二原告购买位于北京市朝阳区东坝乡东坝南二街限价商品房项目用地（东块）B-8#住宅楼（限价商品房）（现为福润四季家园），房屋建筑面积61.63平方米，购房款554670元。2016年9月30日，涉案房屋办理不动产权证书，登记在二原告名下（其中李芳伟70%，刘清30%）。
2014年10月16日，涉案房屋交付给二原告。二原告收房后进行了装修，并称于2016年6月入住。被告对二原告入住及装修的情况不知情。
2016年7月25日、2016年9月16日、2017年4月9日、2017年6月25日、2017年6月29日，涉案房屋先后五次发生返水事件，二原告称每次均是生活污水自卫生间地漏和厨房地漏向屋内翻涌，致屋内物品受损。
二原告称，2017年7月8日，物业公司将涉案楼栋排水管道中某一处弯管更换，涉案房屋至今未再有返水情况发生。被告表示其单位工程部门未于2017年7月初对原告所述下水管道进行维修，表示不清楚具体的维修时间、维修部位。
案件审理中，本院前往现场勘查，确认如下受损事实：卧室房门、卫生间房门无法完整闭合，卧室、卫生间、厨房三个门套有裂痕，室内墙壁出现数处水渍印痕、墙皮上翘脱落，卧室床、客厅沙发受到污损，卧室衣柜底板和竖板之间出现开裂。二原告另主张鞋柜、壁挂式组合电视柜有裂痕。经询，双方均不申请鉴定，同意法院酌定损失的额度。
另，给排水管道的保修时间为2年，隐蔽工程的给排水管道保修时间为10年。
本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。二原告自被告处购买涉案房屋，被告作为开发商，针对隐蔽工程的给排水管道负有保修责任，在质保期内，应对二原告的损失承担无过错赔偿责任。关于二原告的实际损失，结合现场勘查，本院酌定15000元。
综上，依据、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京城建房地产开发有限公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告李芳伟、原告刘清一万五千元；
二、驳回原告李芳伟、原告刘清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527元，由原告李芳伟负担352元（已交纳），由被告北京城建房地产开发有限公司负担175元（已由原告李芳伟预交，于本判决书生效后七日内给付原告李芳伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 黎伟伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李雅雯
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0527民初569号
原告孙某。
被告温某，农民。
原告孙某与被告温某离婚纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员张立骞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告温某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚前缺乏了解，婚后没有建立稳定的感情基础，经常因为家庭琐事发生争吵，被告生性懒惰，不愿意干活，没有正常收入，有一些积蓄后，被告总是拿这些钱去买酒喝醉，酒后脾气暴躁，甚至到处惹是点火，我家里的被子也被被告点火烧过。由于被告经常如此，我们之间未建立稳定的夫妻感情。2014年3月初，被告再次因为家庭琐事和我争吵，我因此被被告气回娘家，被告从此对我不管不问，吵架至今，我们也再无联系，我与被告亦无任何感情，更无和好可能。2015年5月7日，我起诉被告离婚，被告未到庭，无奈我撤诉，法院于2015年8月10日作出（2015）南民一初字第第607-1号民事裁定书。综上所述，我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立稳定的夫妻感情，时常因为家庭琐事争吵不断，感情却已破裂，没有和好可能，为维护我的合法权益，再次起诉至法院，请求法院判决我与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告温某未予答辩。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。婚后，原被告因家庭琐事发生一些争执，导致原告起诉至法院要求与被告离婚，后原告撤诉，其后，原被告间未出现和好情形。原被告自2014年10月左右一直分居至今。
另查明，原告婚前曾患有××。原告称其是婚前治愈的，其后听从医嘱服药，现已治愈的。
上述事实，由原告提交的身份证、结婚登记审查处理表、（2015）南民一初字第第607-1号民事裁定书，法院对被告父亲做的询问笔录，以及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原被告经人介绍认识，感情基础尚可，婚后，原被告因家庭琐事发生一些争执，对夫妻感情产生一定的消极影响，导致原告起诉至法院要求离婚，后原告撤诉，但在撤诉后，原被告间仍未出现和好情形，且分居时间较长，和好无望，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。被告温某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告孙某与被告温某离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 张立骞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 映
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初76812号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托代理人：韩磊，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
委托代理人：崔晶，女，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：何妹,女,1989年6月9日出生,住广东省电白县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告何妹金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丰田金融公司的委托代理人韩磊到庭参加了诉讼。何妹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令何妹归还截至2017年5月9日的借款本金100958.81元、逾期利息18179.59元，并自2017年5月10日起至实际给付之日止，以前述本金及利息为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率支付上述款项的利息；2、给付截至2017年5月9日的罚息908.83元、催收工本费1400元；3、确认丰田金融公司对何妹所有的车牌号为×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、何妹负担全部诉讼费用。事实及理由：2013年5月10日，丰田金融公司与何妹签订《汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》），丰田金融公司依约发放了贷款，但何妹多次逾期还款。
被告何妹未作答辩。
丰田金融公司围绕诉讼请求依法提交了证据,本院依据经审查确认的证据认定事实如下：2013年5月10日，何妹（作为借款人、抵押人）与丰田金融公司（作为贷款人、抵押权人）签订《贷款合同》。合同约定：贷款用于购买汽车一辆；贷款金额为117460元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率（11.03333‰）-贴息利率(0‰)，合同采用浮动利率，基点浮动的方式上浮0.005908；还款方式为等额本息，每月还款3971.28元；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同确定的实际利率上浮50%计算；如逾期时间在一个月以内的，借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人未按期履行还款义务的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押物，并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用。
合同签订后，丰田金融公司按约定向发放了贷款。何妹购得车牌号为×××，并办理了以丰田金融公司为抵押权人的抵押登记。2013年12月15日，何妹开始逾期还款。截至2017年5月9日，尚欠借款本金100958.81元、逾期利息18179.59元、罚息908.83元、工本费1400元未还。
丰田金融公司围绕诉讼请求提交了如下证据：《贷款合同》、银行凭证、发票、机动车登记证书、还款明细、催收记录，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行合同义务。丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。何妹未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田金融公司要求何妹偿还全部本息并按照合同约定支付催收工本费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。何妹已将其购买的汽车办理了抵押登记，在何妹未按期还本付息的情况下，丰田金融公司有权对抵押车辆优先受偿。何妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何妹于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年5月9日的借款本金100958.81元、利息18179.59元，并自2017年5月10日起至付清之日止，以前述本金和利息为基数，按照中国人民银行规定的有关金融机构计收逾期贷款利息的标准上限支付前述款项的利息；
二、被告何妹于本判决生效之日起七日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年5月9日的罚息908.83元、催收工本费1400元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项，对被告何妹名下号牌为×××的抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元、公告费260元，由被告何妹负担。（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孟 妍
人民陪审员 张 杰
人民陪审员 闫红霞
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 陶 晨
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1490号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2014年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1276号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李某某自退伍后对枪支有浓厚兴趣，于是计划自制枪支。从2013年12月起到2014年6月间，在佛山市顺德区大良街道先后从网上购买了两套枪支配件，再自行进行组合成两支枪支，并将成品枪支藏于位于肇庆市德庆县播植镇文定村委会围墩村的住处。
经鉴定，李某某制造的枪支属于以气体为动力发射弹丸的非军用枪。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人李某某的供述；证人陈某某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；淘宝交易记录及快递查询信息；搜查笔录、扣押处理物品清单；银行流水帐；枪支、弹药检验报告及通知书。
公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，非法制造枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反枪支管理规定，非法制造以气体为动力发射弹丸的非军用枪支2支，其行为已构成非法制造枪支罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，依法对其予以从轻处罚。扣押在案的2支自制气枪，依法应予以没收并销毁。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2017年10月25日止。）
二、对扣押在佛山市顺德区公安局北滘派出所的2支自制气枪予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 邓焕儿
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 曹 奔
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体具用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）民初字第929-1号
原告：张建军。
被告：张建利。
上列原、被告间因民间借贷纠纷一案。原告于2015年3月31日诉至本院，为保证案件的正常审结及审结后的执行，原告于同日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张建利的银行存款35000元或查封相应价值的财产，原告提供本人所有鲁G×××××号车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张建利的银行存款35000元或查封被告相应价值的财产。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王 泳
审判员 陈勤吉
审判员 徐志友
二〇一五年四月一日
书记员 王 伟
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0269号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人程某，农民。2014年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年11月22日转取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人程某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月15日6时58分，被告人程某无证驾驶苏C×××××正三轮载货摩托车，沿邳州市邳城镇邳谢路“Y403”公路由东向西行驶至5.95KM处会车时，将在路北由东向西步行的赵某撞倒致死。经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告人程某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人程某驾车逃离事故现场，当日9时许被公安机关抓获，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人程某与被害人亲属达成和解协议，赔偿交强险限额外经济损失共计人民币50000元（已付清），取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、事故现场图、照片、勘查笔录、驾驶证及车辆查询信息、尸体检验报告、事故认定书，被告人刑事责任年龄证明，调解协议书、谅解书等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人程某交通肇事的行为，论罪应在三年以上七年以下有期徒刑幅度范围内予以处罚。被告人程某归案后如实供述自己罪行，结合赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解以及本案具体情节，对其予以从轻处罚。被告人程某系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 锋
代理审判员 蒋荣志人民陪审员彭连新
二〇一五年六月一日
书 记 员 戴 明 明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第02456号
原告：安徽佳源建材有限公司。
法定代表人：宋蔼廷，该公司总经理。
委托代理人：李春。
被告：李建华。
委托代理人：柴娟，江苏省淮海正大律师事务所律师。
本院于2015年3月9日立案受理原告安徽佳源建材有限公司与被告李建华买卖混凝土外加剂合同纠纷一案，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春、被告李建华及其委托代理人柴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽佳源建材有限公司诉称：2013年12月29日原、被告共同签订了混凝土外加剂销售合同。原告按合同约定，从2013年12月29日至2014年7月24日共向被告供应外加剂368.01吨，单价1950元／吨，总价717619.50元。被告从2014年1月3日至2014年11月15日已支付原告190000元，余款527619.50元至今未付。请求判令被告支付货款527619.50元并支付利息18850元。
被告赵永利辩称：原告陈述基本事实无异议，但对于原告所称被告拖欠原告货款有异议，原告的混凝土外加剂存在质量问题，造成被告的其他工地拒付被告货款。原、被告就外加剂质量进行协商，最终没有达成协议。同意支付原告货款400000元。
经审理查明：2013年12月29日，原、被告签订购销混凝土外加剂合同，原告向被告供应混凝土外加剂，每吨1950元，从2013年12月29日至2014年7月24日，原告向被告供应外加剂368.01吨，价款717619.50元。被告支付原告货款190000元，余款527619.50元经原告多次催要，至今未付。
本院认为，合同应当遵守诚信原则。原、被告签订购销混凝土外加剂合同后，原告向被告供应368.01吨外加剂，被告当即进行验收，并已使用完毕，2015年1月3日，被告给原告出具对账单一份，证明被告截止2014年12月31日欠原告货款527619.50元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告李建华应当支付原告安徽佳源建材有限公司混凝土外加剂货款527619.50元。限被告在本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4632.50元，由被告李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年六月四日
书记员 王莉莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第02456号
本院于2015年6月4日对原告安徽佳源建材有限公司诉被告李建华买卖混凝土外加剂合同纠纷一案作出的（2015）宿埇民一初字第02456号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
该判决书第二页第六行中的“被告赵永利辩称”中的“赵永利”应补正为“李建华”。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年六月八日
书记员 王莉莉
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民二初字第24-1号
原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行，住所地广东省珠海市斗门区。
负责人陈国权，支行行长。
委托代理人宋荣盛、刘峰，该行职员。
被告穆金环，女，1958年7月14日出生，回族，住所地河南省安阳市铁西区。
被告高建华，男，1975年5月5日出生，回族，住所地甘肃省平凉市。
被告珠海市斗门忠信房产开发有限公司，住所地珠海市斗门区。
法定代表人陈健忠。
本院在审理原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行诉被告穆金环、高建华、珠海市斗门忠信房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行以被告承诺以后按时还款为由，于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行基于与被告协商和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行撤回起诉。
本案受理费3178元，减半收取1589元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行负担。
审 判 长 陈柏能
代理审判员 张 弢
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 曾志远
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁�回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民初字第1107号
原告赵洪军（曾用名赵红军），男，汉族，宁夏贺兰县人，小学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人吕东、王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告宁夏天骏房地产开发有限公司，住所地银川市金凤区。
法定代表人李俊，系该公司董事长。
委托代理人马艳，宁夏辅德律师事务所律师。
第三人赵洪兵（曾用名赵红兵），男，汉族，宁夏贺兰县人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告赵洪军诉被告宁夏天骏房地产开发有限公司、第三人赵洪兵合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，在审理过程中，原告赵洪军于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵洪军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵洪军撤回起诉。
案件受理费50元，由原告赵洪军负担。
代理审判员 盖焱
二〇一五年六月一日
书 记 员 郭娟
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第130号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人席××，男，1973年6月6日出生于黑龙江省集贤县，汉族，大专文化，无固定职业。因本案于2014年9月18日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人席××犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人席××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年9月16日21时许，被告人席××酒后驾驶小型轿车，行驶至黑龙江省二九一农场通江路市场路口时，被路检的交警查获，经鉴定：席××血液中乙醇含量为106毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人席××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人席××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年9月16日21时许，被告人席××酒后驾驶牌证为RD265×号的“大众速腾”牌小型轿车，行驶至黑龙江省二九一农场通江路市场路口时，被路检的交警查获，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为86毫克／100毫升，后将其带至医院抽取静脉血。经鉴定：席××血液中乙醇含量为106毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实席××的身份情况；
2.现实表现证明，证实席××无前科、劣迹的情况；
3.查获经过，证实公安机关路检路查时将席××抓获的情况；
4.驾驶人员及车辆信息查询结果单，证实经交警部门查询席××具有驾驶资格及所驾驶车辆牌证正常的情况；
5.呼气酒精含量检测仪检测结果单，证实经该检测仪检测席××血液中酒精含量为86毫克／100毫升的情况；
6.被告人席××供述，饮酒后驾驶车辆的时间、地点及经过；
7.黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书，证实被告人席××血液中乙醇含量为106毫克／100毫升的情况；
8.黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及照片，证实查获席××现场的情况；
9.社区矫正材料，证实席××符合社区矫正条件的情况。
上列证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人席××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。席××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，被告人席××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对席××从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人席××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董龙涛
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一五年八月十九日
书记员 王 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第130号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人田维林，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，无业。2010年7月16日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑十一个月（刑期自2010年3月24日起至2011年2月23日止）。2014年9月2日因复吸毒品被遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒二年。2014年11月13日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人田维林犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人田维林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月10日22时许，被告人田维林在遵义市红花岗区舟水桥汇兴公司冶炼一分厂仓库内盗窃废旧紫铜一块，后于次日将该紫铜以1100元的价格变卖给郭某某。经鉴定，被盗紫铜一块价值人民币963元。
另查明，2014年9月2日被告人田维林因复吸品被遵义市公安局红花岗分局决定强制隔离戒毒二年，同年9月3日田维林在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关自检了上述犯罪事实。
上述事实，被告人田维林在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人田维林的供述，被害单位的报案材料及陈述，证人郭某某的证言，现场方位图、现场勘验笔录、现场照片，被告人田维林指认作案现场的笔录及照片，被告人田维林与证人郭某某相互辨认的笔录及照片，涉案财产价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人田维林的自检材料，监所犯罪线索转递函，遵义市公安局红花岗分局刑侦大队四中队出具的情况说明，遵义市汇川区人民法院（2010）汇刑初字第173号刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，被告人田维林的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田维林在2010年7月因犯盗窃罪被判处刑罚后，又以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃被害单位价值963元的财物，依法认定为数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人田维林的刑事责任。被告人田维林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人田维林在被强制隔离戒毒期间，主动如实交待了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内对被告人田维林判处刑罚的量刑建议，符合相关法律规定，且建议量刑的幅度适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人田维林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年6月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 韬
人民陪审员 刘维学
人民陪审员 罗利亚
二〇一五年四月九日
书 记 员 丁 恒
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第130号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1971年1月13日，初中文化程度，住兰州市红古区海石湾镇。因本案于2015年1月30日被拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2015年1月29日13时许，被告人王某某在兰州市红古区海石湾镇南区四号小区家属院西门向吸毒人员马某贩卖毒品可疑物一小包，获毒资100元，后被公安人员抓获，当场从被告人王某某身上查获毒品可疑物二十五包，手机一部、毒资人民币100元，从吸毒人员马某身上查获毒品可疑物一小包，经鉴定，所查获的毒品可疑物均系海洛因，总净重4.11克。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；扣押笔录及清单；物证照片；通话记录；辨认笔录；指认照片；没收实物收据；查获经过；理化检验鉴定意见书；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视法律，向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立。综合全案案情及被告人的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年7月29日止）
二、作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张雪林
二〇一五年五月十三日
书记员 李杨君
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第130号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人张岭霞，女，1989年9月1日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地：河南省辉县，现住新乡市。因涉嫌诈骗，于2014年11月14日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2014年11月21日被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2015年1月20日被新乡市公安局东街分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张岭霞犯诈骗罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人张岭霞到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2014年9月2日15时许，被告人张岭霞在新乡市红旗区平原路和劳动路交叉口东北角的中国建设银行门口，以和被害人李某合伙做小吃生意为由，骗取李某5000元。案发后追回全部赃款，已发还被害人李某。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张岭霞的户籍证明、前科证明、取款记录、收到条等相关书证，被害人李某陈述，被告人张岭霞的供述与辩解等证据。据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人张岭霞刑事责任，建议判处管制，并处罚金。被告人张岭霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。经审理查明：2014年9月2日15时许，被告人张岭霞在新乡市红旗区平原路和劳动路交叉口东北角的中国建设银行门口，以和被害人李某合伙做小吃生意为由，骗取李某5000元。案发后，被告人张岭霞退出全部赃款，已发还被害人李某。认定上述事实的证据有：1、被告人张岭霞的照片及户籍证明证实其个人基本情况。2、违法犯罪查询记录表证实经查询，被告人张岭霞无违法犯罪记录。3、案发现场图证实案发现场的具体位置。4、银行卡客户交易查询单证实2014年9月2日，李某在新乡平原路支行ATM机上取款4000元。5、新乡市公安局东街分局到案经过证实被告人张岭霞系抓获到案。6、收到条证实案发后，被告人张岭霞退还被害人李某5000元，被害人已谅解。7、被害人李某陈述证实其是郑州市富士康招工处招聘专员，2014年8月28日张岭霞来应聘时，其和她认识了。8月29日的时候，张岭霞说想和其一起做小吃生意，一人一万块钱，后来就一直商量开店的细节。9月2日下午，其坐车来到新乡，后在新乡市平原路与劳动路交叉口东北角的建设银行取了5000元给了张岭霞，说过几天再给另外的5000元。取了钱以后，她接了一个电话，说去找装修店面的人，其就跟她一起坐2路车到了一个地方，张岭霞让其去买烟，买烟回来之后，发现张岭霞不见了，打电话无人接听，其意识到被骗了。8、被告人张岭霞供述与辩解证实其和李某是在郑州认识的，2014年9月份的一天，李某来到新乡，想和其合伙在新乡做小吃生意，吃过饭后，李某去劳动路与平原路交叉口的建行取了4000多元钱，加上身上带的钱，在建行门口共给了其5000元钱。其说看好了一个地方，得先去找一个装修的问问怎么装，后其带李某坐2路公交车去北站找装修的人，到了北环，其问李某带烟没有，李某就去买了，其坐公交车就直接走了。后李某给其打电话，其也没有接。其当时手头有点紧张，没有能力和他一起做生意，心里打算先用他5000元钱。后其将3000元钱还给同学李娜了，1100元左右买奶粉了，剩下的自己花了。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人张岭霞以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人退出全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张岭霞犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王敬轩审判员  张敬美审判员  彭晓明二〇一五年四月二十七日书记员  吴嘉茜
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第00837号
原告：陈宝义，男，1957年6月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。
被告：关心，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在审理原告陈宝义诉被告关心房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈宝义于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宝义撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 崔 云 龙
人民陪审员 王 自 行
人民陪审员 扈本义二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘 旭
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初11376号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：王兆琦，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：杨冠宇，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：赖武艺，男，1981年9月27日出生，住广东省河源市。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告赖武艺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人王兆琦到庭参加了诉讼，被告赖武艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、要求赖武艺归还截止到2016年12月12日的借款本金85082.67元、逾期利息9265.58元，并就上述款项支付利息（自2016年12月13日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金及逾期利息为基数，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、要求赖武艺支付截至2016年12月12日的罚息1230.37元及催收工本费1600元；3、要求判令丰田公司对赖武艺所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由赖武艺承担。事实和理由：2012年11月13日，丰田公司与赖武艺签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定赖武艺为购买丰田型号汽车1辆向丰田公司申请借款156100元；借款期限36个月，月还本息5277.69元。合同签订后，丰田公司全额支付了贷款，赖武艺用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××；赖武艺在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司；进入还款期后，赖武艺多次逾期还款；丰田公司多次催要，赖武艺至今未能还款。
被告赖武艺未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与丰田公司所述一致。另，《汽车抵押贷款合同》约定：合同采用浮动利率，基点浮动的方式上浮0.005908，实际利率为11.03333‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。
赖武艺2014年7月偿还2014年6月部分款项后未再进行还款，后丰田公司进行了电话和实地催收，但赖武艺仍未能偿还欠款。截至2016年12月12日，赖武艺尚欠本金85082.67元、逾期利息9265.58元、罚息1230.37元未还。
本院认为：赖武艺与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。赖武艺未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求赖武艺偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了工本费，丰田公司亦进行过催收行为，故赖武艺应当支付催收工本费。但丰田公司的催收费过高，本院予以调整。赖武艺已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在赖武艺未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖武艺于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2016年12月12日的借款本金
85082.67元、逾期利息9265.58元、罚息1230.37元，并自2016年12月13日起至付清之日止，以前述借款本金和逾期利息之和为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率规定支付利息；
二、被告赖武艺于本判决生效之日起十日内给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1000元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项，对被告赖武艺所有的号牌为×××号抵押车辆拍卖或变卖款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；
四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担16元，由赖武艺负担2214元；公告费260元，由赖武艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李方
人民陪审员 苏萍
人民陪审员 程红
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 戎璐
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪法刑初字第00170号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1973年8月21日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市涪陵区。被告人刘某甲因涉嫌犯交通肇事罪，2014年9月4日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2014年6月17日17时许，被告人刘某甲驾驶车辆尾部无防撞装置的渝BA72**中型自卸货车由涪陵区清溪镇麻腊溪大桥行驶至清溪镇青龙村3组村道路段处时，因道路窄，为与对面相向行驶的车辆会车而倒车行驶，因被告人刘某甲在倒车前未查明车后情况确认安全，未发现被害人刘某乙驾驶渝GX99**普通二轮摩托车停在其货车尾部，以致在倒车时货车尾部将刘某乙驾驶的摩托车撞到在地，造成摩托车受损、刘某乙受伤的交通事故。事故发生后，刘某甲拨打110电话报警并在现场等候警察的调查处理。
2014年6月17日18时许，被害人刘某乙因闭合性颅脑损伤、闭合性胸腹联合伤，经涪陵区中心医院抢救无效死亡。
2014年7月18日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故责任书认定：被告人刘某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条列》第五十条、第二十一条、第七十条之规定，负本次事故主要责任，被害人刘某乙负次要责任。
案发后，被告人刘某甲赔偿被害人近亲属人民币6万元。
另查明，在审理过程中，被告人刘某甲赔偿被害人近亲属经济损失人民币4万元，并取得被害人近亲属的书面谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过、办案说明；3.被告人刘某甲的户籍资料；4.死亡通知、死亡注销户口证明、尸体检验报告书；5.交通事故现场勘验笔录、现场图、指认现场照片、交通事故责任认定书、申请复核结论；6.道路交通事故车辆技术检验报告；7.驾驶证、行驶证；8.证人秦某甲、罗某、潘某某、陶某某、叶某某、秦某乙、侯某某、彭某某、刘某丙的证言；9.收条、谅解书、社区证明；10.被告人刘某甲的供述和辩解。
本院认为，被告人刘某甲违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯罪的事实和罪名成立。案发后，被告人刘某甲自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人刘某甲赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊卫东
人民陪审员 何 琳
人民陪审员 贺美勤
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张小龙
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第283号
李改霞、史政记：
胡洪涛申请执行李改霞、史政记不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2013年9月19日作出的（2013）涧民三初字第127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡洪涛于2014年5月26日向本院申请强制执行，本院于2014年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向胡洪涛返还150000元。
（2）利息及迟延履行金另计。
（3）负担诉讼费3500元，保全费1320元，执行费2222元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年六月四日
涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第283号
李改霞、史政记：
胡洪涛申请执行李改霞、史政记不当得利纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2013年9月19日作出的（2013）涧民三初字第127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡洪涛于2014年5月26日向本院申请强制执行，本院于2014年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向胡洪涛返还150000元。
（2）利息及迟延履行金另计。
（3）负担诉讼费3500元，保全费1320元，执行费2222元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年六月四日
涧西区人民法院执 行 通 知 书(2014)涧法执字第283号李改霞、史政记:胡洪涛申请执行李改霞、史政记不当得利纠纷一案,洛阳市涧西区人民法院于2013年9月19日作出的(2013)涧民三初字第127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡洪涛于2014年5月26日向本院申请强制执行，本院于2014年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向胡洪涛返还150000元。（2）利息及迟延履行金另计。（3）负担诉讼费3500元，保全费1320元，执行费2222元。开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院特此通知二〇一四年六月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第127号
申请执行人王琦，女。
被执行人李志远，男。
王琦与李志远房屋买卖合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2004）涧民二初字第594号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李志远在银行的存款或收入7250元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李志远自2014年2月12日起以7200元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王遂安
二〇一四年二月二十五日
书记员 ：李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涧法执字第127号
申请执行人王琦，女。
被执行人李志远，男。
王琦与李志远民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2004）涧民二初字第594号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李志远在银行的存款或收入7250元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李志远自2014年2月12日起以7200元为基数，按银行同期贷款基准利率的双倍承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王遂安
二〇一四年二月二十五日
书记员 ：李建锋
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初953号
原告:赵瑞敏,女,1965年8月18日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。
被告:李伟,男,1972年3月4日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县，
被告:李为瑞,男,1969年3月6日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县，
原告赵瑞敏与被告李伟、李为瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告赵瑞敏于2018年3月1日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵瑞敏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵瑞敏撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告赵瑞敏负担。
审判员 尚凯飞
二〇一七年三月一日
书记员 李又兮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第655号
申请执行人郑琦，男，汉族，1963年1月8日出生，现住新疆库尔勒市。
被申请执行人鲍振杰，男，汉族，1969年2月10日出生，现住新疆库尔勒市。
申请执行人郑琦申请执行鲍振杰承揽合同纠纷执行一案，因被执行人鲍振杰未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年2月18日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第4249号民事调解书已生效，执行标的为50000元，执行费650元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第4249号民事调解的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行50000元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一六年六月十四日
书记员 吴若涵
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）道法刑初字第149号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人周某某，男，1971年9月22日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月26日被道县公安局刑事拘留，2015年2月2日被道县公安局监视居住，2015年4月21日，本院决定对被告人周某某取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于2015年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋斌全独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。书记员伍琴担任记录。道县人民检察院指派检察员左彬出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2015年1月24日20时15分，被告人周某某饮酒后驾驶湘M35H**号二轮摩托车行至道县道江镇三街路口路段时被道县交警大队民警查获。经鉴定，被告人周某某本人当时血液乙醇含量为117.55mg／100ml。
该院提供了被告人的供述和辩解、鉴定结论、书证、视听资料等证据材料，认为被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对被告人周某某依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，有永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、被告人周某某的户籍证明、查获经过等证据证实，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周某某犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不致再危害社会。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋斌全
二〇一五年四月二十九日
书记员 伍 琴
附刑法有关法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执857号
申请执行人梁梦强，男，1989年10月3日出生。
被执行人唐伟乐，男，1990年7月20日出生。
申请执行人梁梦强与被执行人唐伟乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人梁梦强依据我院做出的（2014）平民初字第00295号民事调解书要求被执行人唐伟乐赔偿申请执行人梁梦强2015年6月1日至2015年9月30日医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费等共计人民币4000元，案件受理费427元。
本院在执行过程中，经查：被执行人唐伟乐暂无财产可供执行，申请执行人梁梦强不能提供被执行人唐伟乐可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结�院（2014）平民初字第00295号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人梁梦强发现被执行人唐伟乐有可供执行的财产后，对被执行人唐伟乐所应给付的2015年6月1日至2015年9月30日医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费等共计人民币四千元，案件受理费四百二十七元可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王春明
助理审判员 张振宇
助理审判员 胡安华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 纪 玮
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第318号
李培磊：
你（或你单位）与姚佩付买卖合同纠纷一案，本院的（2014）新民初字第885号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）姚佩付于2015年5月4日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2015年5月14日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
给付申请人姚佩付45987元，缴纳执行费559元。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一五年五月十六日
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第318号
申请执行人宋某某，男，1971年7月15日生，汉族，住平顶山市。
被执行人韩某某，男，1948年8月12日生，汉族，住平顶山市。
本院（2013）新民初字第688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人韩某某的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人韩某某的部分财产（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋亚辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 李亚楠
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3596号
申请执行人：黄伟，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住凤城市爱阳镇富家村*组。
被执行人：李彦杰，女，1971年10月25日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。
申请执行人黄伟申请执行李彦杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）辽0682民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行。
本院在执行中，于2017年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 戴金平
二〇一八年三月二十六日
书记员 冯金寒
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3596号申请执行人：黄伟，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住凤城市爱阳镇富家村*组。被执行人：李彦杰，女，1971年10月25日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇潘家村*组。申请执行人黄伟申请执行李彦杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）辽0682民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行。本院在执行中，于2017年10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  戴金平二〇一八年三月二十六日书记员  冯金寒
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第448号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人丁某，农民，住台州市椒江区。2012年8月29日因为赌博提供条件被台州市公安局椒江分局罚款500元；2013年10月30日因为赌博提供条件被台州市公安局椒江分局罚款500元。2014年6月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，次日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月上旬至6月5日，被告人丁某在台州市椒江区江滨路48号二楼“玩一玩游戏城”放置8台“海洋之星”电子游戏机，供他人进行赌博活动，期间非法获利4000余元。同年6月5日公安机关查获了该游戏厅及其工作人员王某、周某，作案工具“海洋之星”电子游戏机被扣押。经鉴定，查获的“海洋之星”电子游戏机1部有8个独立基本单元，均具有赌博功能。
2014年6月9日20时30分，台州市公安局椒江分局白云派出所民警将被告人丁某传唤到案。法院审理阶段，丁某退出违法所得人民币4000元。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某、郑某、杨某的证言、电子游戏机1部、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品照片、独资企业基本情况、房屋租赁协议、到案经过、查获某、情况说明、户籍证明、检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某无视社会管理秩序，以营利为目的，因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置8台赌博机供他人赌博，非法获利人民币4000余元，其行为已构成开设赌场罪。被告人丁某犯罪前有劣迹，酌情予以从重处罚，其当庭自愿认罪，主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击赌博犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万二千元（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
二、已退出的违法所得人民币四千元予以没收，上缴国库；扣押的作案工具“海洋之星”电子游戏机一部，由扣押单位台州市公安局椒江分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 肖艺苑
二〇一五年五月二十日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
……
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第454号
上诉人（原审被告）林丽芳，女，1976年5月12日出生，汉族，古田县人，住古田县。
上诉人（原审被告）练文杰，男，1977年3月11日出生，汉族，古田县人，住古田县
被上诉人（原审原告）倪海云，女，1984年8月6日出生，汉族，古田县人，住古田县。
上诉人林丽芳、练文杰因民间借贷纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2014）古民初字第1317号判决，向本院提出上诉。因上诉人林丽芳、练文杰未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉�费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林丽芳、练文杰自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马孝斌
代理审判员 高晓燕
代理审判员 林 玮
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何秀芬
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第160号
原告仝棉，女，1967年4月28日生，汉族。
被告ＸＸＸ，男，1983年9月10日生，汉族。
原告仝棉诉被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝棉到庭参加了诉讼，被告ＸＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需用钱，向原告借款人民币10000元，双方约定，该笔借款按月息三分计算利息，该笔借款由被告于2013年3月2日出具的借条为凭。现原告多次向被告讨要无果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10000元及利息（利息计算至本息付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸＸ未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交的证据是2013年3月2日欠条一张，证明被告下欠原告10000元未还。
被告ＸＸＸ未质证、举证。
对原告提交的证据，具有真实性，予以采信。
经审理查明，被告因急需用钱，2013年3月2日向原告借款10000元，被告为原告出具欠条一张，后经原告催要未果，故而成讼。
另查明，2015年1月6日中国人民银行同期贷款年利率为5.6%。
本院认为，被告借原告现金10000元，有欠条为凭，事实清楚，应予偿还；原告要求被告按月息三分支付利息，因双方未约定利息，故对原告起诉催告前的利息本院不予支持，对2015年1月6日原告起诉后的利息，本院予以支持，应按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效之日起五日内偿还原告仝棉借款人民币10000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算，自2015年1月6日起付至判定的还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 韩俊超
人民陪审员 吴书朋
二〇一五年五月十四日
书 记 员 冯淑霞
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮送民初字第0020号
原告陈某，女，1987年5月29日出生，汉族，高邮市人。
委托代理人池伟，高邮菱塘法律服务所法律工作者。
被告鲁某，男，1985年5月10日出生，汉族，高邮市人。
本院在审理原告陈某与被告鲁某离婚纠纷一案中，原告未能提供被告的准确地址。本院认为，原告向法院起诉，应提供被告的准确送达地址，现被告未能提供，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
案件受理费170元（已减半收取），退回原告陈某。
审判员 杨颖
二〇一四年一月十三日
书记员 周俊
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑二初字第00034号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人张某。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员胡晶出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月4日，被告人张某驾驶沪D×××××货车至无锡市惠山区玉祁街道无锡某有限公司装货，趁仓库无人之际，窃得10箱铝钛碳细化剂共计243.30公斤，物品价值人民币6134元。案破后，涉案赃物已全部追缴并发还给被害单位。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位徐某的报案陈述，证人冯某、钱某的证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，称量笔录，价格鉴证结论书，现场勘验笔录，增值税专用发票、证明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后悔罪态度较好，故予从轻处罚。被告人张某的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 蒋丽娜
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水民特字第1号
申请人：余丽黎。
委托代理人：周健，平阳县光正法律服务所法律工作者。
委托代理人：王慧，平阳县光正法律服务所法律工作者。
被申请人：吴孔清，系申请人余丽黎丈夫。
指定代理人：吴思农。
申请人余丽黎要求宣告吴孔清为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人余丽黎称：被申请人吴孔清于2011年9月因脑出血突发意识不清，经医治目前仍处于意识不清，四肢活动障碍，生活不能自理，对外界事物无认知能力，也无表达能力。为此，申请人向本院申请，要求宣告吴孔清为无民事行为能力人，并指定监护人。
2015年3月30日，被申请人经温州律证司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：吴孔清为无民事行为能力。鉴于申请人余丽黎已提提起离婚诉讼，且现被申请人吴孔清由其父亲吴某、母亲陈秋林监护、照顾的实际情况，故在申请人余丽黎离婚诉讼期间，被申请人吴孔清仍继续暂由其父亲吴某、母亲陈秋林监护为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告吴孔清为无民事行为能力人；
指定吴某、陈秋林为吴孔清的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 苏忠群
二〇一五年四月二十三日
书记员 蔡蓓蓓
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第677号
原告丁卫生。
委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。
被告李树兵。
原告丁卫生诉被告李树兵建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁卫生的委托代理人王轻松到庭参加诉讼，被告李树兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁卫生诉称，2013年1月原、被告协商，原告为被告在米各庄镇米各庄村建造楼房一处，楼房已经于当年交付被告使用，但被告至今仍欠原告工程款65000元未付。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告支付欠款65000元及逾期付款的违约金6309元，由被告负担本案的诉讼费用。
原告为证实自己主张，提交以下证据：
楼房建筑协议一份。主要内容为：原告负责提供劳务，被告负担建筑原材料，楼房为框架结构，每平米300元。付款方式为自签订协议之日，被告预付定金20000元，开工后一至五层每层完工之后，被告付给原告15%的人工费，工程全部完工后，余款一次性付清。协议中有原、被告双方的签字。该证据证实原、被告双方签订建筑施工协议的基本事实。
欠条一张。主要内容为：“欠条，今欠丁卫生工程款陆万伍仟元整，李树兵，2013.11.7”。该证据证实工程完工并交付被告后，被告拖欠原告工程款65000元未付。
金融机构人民币贷款基准利率表。该证据证实被告应负担逾期付款违约金6309元。
被告李树兵未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。
通过对证据的分析，本院认为，证据1、2经本庭核实，
真实有效，证据中均有被告李树兵的签字，该证据具有合法性，应认定其效力，作为本案的证据使用。证据3中原告要求被告负担逾期付款违约金，因原、被告在施工协议中没有对违约金作出明确的约定，故该证据在本案中没有证据效力，不作为证据使用。
经审理查明，原告丁卫生为被告李树兵建造位于米各庄镇开发区的楼房一处，双方于2013年1月24日签订楼房建筑协议一份，协议约定工程价格按建筑平米计算，每平方米为300元，进场时间到完工时间为五个月。工程完工后，被告李树兵欠原告丁卫生工程款65000元未付，并于2013年11月7日为原告出具欠条一张。
本院认为，被告李树兵欠原告丁卫生工程款65000元，事实清楚，证据充分，原告按照协议为被告提供劳务，被告应约定履行给付原告工程款的义务，原告完成施工后，被告丁卫生不能即时结清工程款，已构成违约，应承担偿还责任。原告要求被告负担逾期付款违约金的主张，因双方在建筑协议中没有明确的约定，于法无据，不予支持。被告李树兵经合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提交任何证据，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，判决如下：
被告李树兵偿还原告丁卫生工程款65000元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如未在本院指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元由被告李树兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 薛连海
代理审判员 王 伟
人民陪审员 李增产
二〇一五年六月八日
书 记 员 唐云勇
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第677号
原告丁某某。
被告李某某。
原告丁某某诉被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁某某的委托代理人王轻松到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2013年1月原、被告协商，原告为被告在米各庄镇米各庄村建造楼房一处，楼房已经于当年交付被告使用，但被告至今仍欠原告工程款65000元未付。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告支付欠款65000元及逾期付款的违约金6309元，由被告负担本案的诉讼费用。
原告为证实自己主张，提交以下证据：
楼房建筑协议一份。主要内容为：原告负责提供劳务，被告负担建筑原材料，楼房为框架结构，每平米300元。付款方式为自签订协议之日，被告预付定金20000元，开工后一至五层每层完工之后，被告付给原告15%的人工费，工程全部完工后，余款一次性付清。协议中有原、被告双方的签字。该证据证实原、被告双方签订建筑施工协议的基本事实。
欠条一张。主要内容为：“欠条，今欠丁某某工程款陆万伍仟元整，李某某，2013.11.7”。该证据证实工程完工并交付被告后，被告拖欠原告工程款65000元未付。
金融机构人民币贷款基准利率表。该证据证实被告应负担逾期付款违约金6309元。
被告李某某未提交答辩状，在举证期限内未提交证据。
通过对证据的分析，本院认为，证据1、2经本庭核实，
真实有效，证据中均有被告李某某的签字，该证据具有合法性，应认定其效力，作为本案的证据使用。证据3中原告要求被告负担逾期付款违约金，因原、被告在施工协议中没有对违约金作出明确的约定，故该证据在本案中没有证据效力，不作为证据使用。
经审理查明，原告丁某某为被告李某某建造位于米各庄镇开发区的楼房一处，双方于2013年1月24日签订楼房建筑协议一份，协议约定工程价格按建筑平米计算，每平方米为300元，进场时间到完工时间为五个月。工程完工后，被告李某某欠原告丁某某工程款65000元未付，并于2013年11月7日为原告出具欠条一张。
本院认为，被告李某某欠原告丁某某工程款65000元，事实清楚，证据充分，原告按照协议为被告提供劳务，被告应按约定履行给付原告工程款的义务，原告完成施工后，被告不能即时结清工程款，已构成违约，应承担偿还责任。原告要求被告负担逾期付款违约金的主张，因双方在建筑协议中没有明确的约定，于法无据，不予支持。被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提交任何证据，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，判决如下：
被告李某某偿还原告丁某某工程款65000元。于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如未在本院指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 薛连海
代理审判员 王 伟
人民陪审员 李增产
二〇一五年六月八日
书 记 员 唐云勇
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第677号
原告：罗某。
被告：孙某某。
原告罗某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2014年11月7日，被告孙某某向原告罗某借款80000元整，并将自己的白色猎豹汽车，作为还款保证抵押给了原告。双方约定借款后1个月归还借款。借款到期后，经原告多次催要，被告不予还款，并且无法联系，给原告造成经济损失。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：依法判令被告孙某某偿还原告借款80000元，诉讼费由被告承担。
被告孙某某在审理期间未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证实其主张，向本院提交了借条、收条各一份。证明被告孙某某于2014年11月7日向原告借款80000元，借款期限一个月，双方未约定利息，被告孙某某已经收到了80000元现金。
经审理查明，2014年11月7日，被告孙某某向原告出具借条一份，载明：今借到罗某现金80000.00元，大计捌万元整。现以车作为抵押（猎豹车CFA6501AA车号鲁VJ19**），大本加行驶证各一份，1月归还全款。借款人：孙某某。同时，被告又向原告出具收条一份，载明：今收到罗某现金80000.00元，大计捌万元整。收款人：孙某某2014年11月7日。原告主张该笔借款至今被告未偿还。
以上事实，有原告陈述、借条、收条及庭审笔录在案证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张与被告孙某某之间存在民间借贷关系，其提供的借条及收条能够证实。该民间借贷行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方在借条中明确约定了借款期限，借款期满后被告孙某某应及时偿还原告此借款。现原告请求被告偿还借款80000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。
被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效之日起五日内偿还原告罗某借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费560元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 肖志红
审 判 员 王 刚
人民陪审员 陈长山
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 徐珍子
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第677号
原告刘某，女，1982年4月30日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
被告沈某某，男，1982年1月10日生，汉族，临沂市河东区人，农民。
原告刘某诉被告沈某某离婚纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于2001年相识，2005年2月12日登记结婚，2006年8月19日生育男孩沈某甲。2012年7月24日生育双胞胎男孩沈某乙，女孩沈某丙。由于婚前缺乏了解，婚后感情基础薄弱，性格不合，经常因琐事吵闹打架，严重影响了夫妻感情。现夫妻已经破裂，故诉至法院请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子女均由我抚养，被告支付抚养费，并依法分割财产，本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍认识，2005年2月12日登记结婚，2006年8月19日生育男孩沈某甲，2012年7月24日生育双胞胎男孩沈某乙，女孩沈某丙。原、被告婚姻存续期间，因家庭琐事吵闹，在一定程度上影响了夫妻感情。
以上事实，主要根据原告方当事人陈述，法庭调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，原、被告婚前认识时间较长，婚后有一定的感情基础，生育了三个子女，虽然有时因家庭琐事吵闹，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方当事人在以后的生活中能互谅互让，还是有和好可能的。被告沈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担由此而产生的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告沈某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵明清
审 判 员 赵 健
人民陪审员 郑西贵
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张腾飞
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1877-2号
申请执行人陈金辉，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人南安市石井怡新石材厂，住所地福建省南安市。
负责人ＸＸ强。
本院执行申请执行人陈金辉与被执行人南安市石井怡新石材厂工伤保险待遇纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4834号民事判决书，于2014年11月25日向被执行人南安市石井怡新石材厂发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即向申请执行人支付人民币63426元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币5元、执行费人民币851元。如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能够举证被执行人可供执行的财产。本院还启动查控程序，通过“点对点”查控系统，向有关金融机构查询，查明被执行人南安市石井怡新石材厂有银行存款可供执行。本院还向南安市国土资源局、南安市房地产管理处等部门查询，亦查无被执行人有可供执行的房产、土地使用权等财产。本院于2014年12月10日作出（2014）南执行字第1877-1号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人南安市石井怡新石材厂银行存款人民币63426元。于2015年3月5日通过执行司法查控系统冻结被执行人南安市石井怡新石材厂银行账户，�际冻结32272元。因被执行人南安市石井怡新石材厂违反财产报告制度，本院于2014年12月9日将被执行人南安市石井怡新石材厂纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。被执行人南安市石井怡新石材厂于2015年1月22日向本院缴纳执行款人民币32000元，转交本案执行费851元，申请执行人领取人民币31149元；被执行人又于2015年4月27日向本院缴纳执行款人民币20000元，申请执行人已领取人民币20000元。申请执行人以其已经领取大部分执行款项，且目前正与被执行人在协商处理本案为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 蔡文鑫
二〇一五年五月十三日
书 记 员 吕晓辉
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执10号
关于申请执行人张宏辉与被执行人温灿、刘伟民间借贷纠纷一案，申请执行人张宏辉于2018年1月4日向本院请强制执行，请求被执行人温灿、刘伟偿还借款本息并支付律师费84000元，负担案件受理费950元，交纳执行费1160元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人温灿、刘伟分期履行了全部义务。
本院认为，（2017）湘0922民初2063号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张宏辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1160元已由被执行人温灿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2017）湘0922民初2069号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十七日
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初79218号
原告：吕彬，男，1974年2月7日出生，住山东省烟台市。
委托诉讼代理人：王峻岩，北京王峻岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王士伟，北京王峻岩律师事务所律师。
被告：刘为礼，男，1970年10月17日出生，住北京市朝阳区。
原告吕彬（以下简称原告）与被告刘为礼（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王峻岩到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还借款人民币3万元。事实和理由：被告因需资金周转向原告借款，原告于2014年9月25日通过网银转账借给了被告人民币3万元，被告向原告出具了借条。经原告多次向被告要求返还借款，但被告迟迟不予还款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年9月25日，原告向被告的账户汇款3万元，当日，被告向原告出具《借条》，内容为：借条今刘为礼借吕彬现金人民币叁万元整（￥30000元）。借款人姓名：刘为礼卡号：农业银行北京亚运村支行营业部XXXX。借款人签字：刘为礼2014年9月25日。
现原告提交了转账记录、《借条》，要求被告偿还3万元。
上述事实，有当事人提交的《借条》、转账记录、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据原告提交的转账记录、《借条》，可以认定被告向原告借款3万元的事实。双方未约定借款期限，借款期限不明确的，债权人随时可要求债务人偿还。现原告要求被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。
民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘为礼于本判决生效后十日内偿还原告吕彬借款人民币三万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费560元，由被告刘为礼负担（吕彬已交纳，刘为礼于本判决生效后七日内支付给吕彬）。
案件受理费550元，由被告刘为礼负担（吕彬已交纳275元，刘为礼于本判决生效后七日内支付给吕彬275元；余款275元，刘为礼于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 雷恩强
人民陪审员 樊艳华
人民陪审员 宋 怡
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 边美琛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第01124号
原告：杨杰，女，汉族，1978年8月19日出生，住蚌埠市蚌山区。
被告：杨涛，男，汉族，1989年7月16日出生，住安徽省蚌埠市前进路7号棚户区。
案由：占有物返还纠纷
本院在审理原告杨杰诉被告杨涛占有物返还纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费4025元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘新成
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱晓磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第01124号
原告：杨杰，女，汉族，1978年8月19日出生，住蚌埠市蚌山区。
被告：杨涛，男，汉族，1989年7月16日出生，住安徽省蚌埠市。
案由：占有物返还纠纷
本院在审理原告杨杰诉被告杨涛占有物返还纠纷一案中，因原告自接到本院的受理通知书次日起七日内未预交诉讼费4025元，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘新成
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱晓磊
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初1463号
原告聂成奎，男，1968年9月4日出生，汉族，公务员，住四川省郫县。
委托代理人聂独伊，四川皓锦律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司富顺支行，营业场所四川省富顺县。
负责人唐勇，行长。
本院在审理原告聂成奎诉被告中国工商银行股份有限公司富顺支行合同纠纷一案中，原告聂成奎于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂成奎申请撤诉系对诉权的自行处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聂成奎撤回对被告中国工商银行股份有限公司富顺支行的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告聂成奎负担。
审判员 罗倩茹
二〇一六年六月十四日
书记员 余 琳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10280号
罪犯朱丽娟，女，1975年2月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，原住湖北省武汉市硚口区义烈巷**号*楼*号，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○七年六月四日作出（2007）昆刑三初字第308号刑事判决，以被告人朱丽娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑三年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱丽娟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯朱丽娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱丽娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯朱丽娟予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年4月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王佳静
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初666号
原告：方孟君，女，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：成智慧，永康市四方法律服务所法律工作者。
委托代理人：周春晓，永康市四方法律服务所法律工作者。
被告：方建良，男，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：朱晓霞，女，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告方孟君与被告方建良、朱晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告方孟君于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方孟君的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告方孟君撤回起诉。
案件受理费16254元，由原告方孟君负担。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一七年三月三十日
代书记员 施林瑛
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执1443号
申请执行人乔继存，住泌阳县。
被执行人张莉，住泌阳县。
本院在执行申请执行人乔继存与被执行人张莉机动车交通事故纠纷一案中，被执行人张莉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
对被执行人张莉名下的银行存款予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱永建
二〇一八年二月三日
书记员 杨世灿
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂公安民保字第00028号
申请人：湖北荆凯塑料科技有限公司
法定代表人：田恕，该公司董事长。
被申请人：湖北三圣塑胶有限公司
法定代表人：黄波涛，该公司总经理。
被申请人：王植
申请人湖北荆凯塑料科技有限公司与被申请人湖北三圣塑胶有限公司、被申请人王植申请诉前财产保全一案，申请人于2015年5月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北三圣塑胶有限公司银行存款30万元或查封、扣押其所有的等值财产；要求冻结被申请人王植银行存款90万元或查封、扣押其所有的等值财产。申请人提供了财产作担保。
本院认为：申请人湖北荆凯塑料科技有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北三圣塑胶有限公司银行存款30万元或查封、扣押其所有的等值财产；
二、冻结被申请人王植银行存款90万元或查封、扣押其所有的等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 咏
二〇一五年五月五日
书记员 王茂昕
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第02897号
原告：廖某，女，1979年5月23日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人：袁孝伟，重庆祥永律师事务所律师，一般代理。
被告：万某，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理廖某与万某离婚纠纷一案中，原告廖某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告廖某负担。
代理审判员 龚娅
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 程馨
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00349号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人葛某，男，1961年10月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。2014年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）304号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李小军、被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月3日13时40分许，被告人葛某醉酒驾驶皖C×××××轿车，沿凤阳县府城镇长安街由东至西行驶，当行驶至玺园小区北门前北侧公路时碰到同向庞雨蝶骑的电动自行车，造成两车受损，庞雨蝶受伤的道路交通事故。经检验，被告人葛某血液中的乙醇含量为223.91mg／100ml。案发后，被告人葛某到凤阳县公安局投案，双方民事赔偿部分已达成协议。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人葛某拘役二个月至四个月，并处罚金2000元至4000元。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、张某乙、贺某、余某的证言、被害人庞雨某的陈述、受案登记表、血样提取登记表、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第248号酒精检测检验报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2014）第00277号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、凤阳县第一人民医院疾病证明书、驾驶证、行驶证、凤阳县公安局交通管理大队情况说明、协议书、无违法犯罪记录证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人葛某案发后自首，与被害人亲属达成了民事赔偿协议，且得到被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦玉梅
二〇一四年十一月十日
代理书记员 欧丽云
附适用法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00584-1号
申请执行人：淮安市安吉运输有限公司。
法定代表人：蔡学军，该公司总经理。
被执行人：叶先成，男，1967年2月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的全椒县人民法院（2014）全民一初字第01137号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶先成银行账户余额3000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一五年五月二十七日
书记员 王沙沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00857号
申请执行人滕志国，男，1970年4月12日出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇永安街1-131。
被执行人赵建，男，1952年6月18日出生，汉族，个体工商户，住阜新市海州区河北街道红旗社区。
本院在执行（2013）大洼民二初字第00147号滕志国与赵建租赁合同纠纷一案中，被执行人赵建的妻子张凤英银行账户已被我院冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2013）大洼民二初字第00147号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘玉利
二〇一五年五月二十日
书记员 吴小明
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第601号
申请执行人张林。
被执行人邵武市屹林木业有限公司。
法定代表人傅建省，董事长。
本院在执行申请执行人张林与被执行人邵武市屹林木业有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第148号民事判决书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人除厂房、土地外，目前暂无其他财产可供执行。现本院对其不动产已依法进行处置，但未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第148号民事判决书内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 张 明
二〇一五年五月十四日
书记员 温惠彬
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2008）莱州执字第01954号
本院在执行过程中，查明被执行人马学敏拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人马学敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
山东省莱州市人民法院 执 行 决 定 书 （2008）莱州执字第01954号 本院在执行过程中，查明被执行人马学敏拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人马学敏纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年一月五日
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第347号
申请执行人吕正廷，男，成年，汉族。
申请执行人房新芝，女，成年，汉族。
被执行人山东海金食品股份有限公司。
法定代表人魏克举，系该公司董事长。
本院在执行吕正廷、房新芝与山东海金食品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经过银行查询，未发现被执行人的存款；经过调查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）沾商初字第270号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春亭
审判员 吴洪申
审判员 唐好林
二〇一五年六月四日
书记员 王 磊