河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1482号
原告：刘秀芝，女，汉族,住保定市。
委托代理人高会争，河北冀清律师事务所律师。
委托代理人刘艳国，系原告之子。
被告：吴琼，男，汉族，住保定市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,地址保定市百花西路105号,统一社会信用代码91130600805944471K。
法定代理人邢运江，该公司总经理。
委托代理人杨亚，河北金房律师事务所律师。
原告刘秀芝与被告吴琼、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员郝进堂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀芝的委托代理人、被告吴琼、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀芝诉称，2017年3月31日8时37分许，被告吴琼驾驶冀FY3**R号轿车与原告驾驶的自行车在西石桥村西南十字路口相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴琼负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故造成原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计94878.4元未得到赔偿，因被告吴琼驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险和第三者商业险，为此原告诉于法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失94878.4元，诉讼费由被告负担。
被告吴琼辩称，对事故发生过程及责任认定认可。事故车辆在保险公司投保交强险及第三者商业险，原告损失应由保险公司承担。我为原告垫付医疗费6364.9元，要求保险公司赔偿原告损失时予以返还垫付款。
被告人保公司辩称，在属于保险责任的前提下，原告的合法损失在交强险限额内进行赔付，超过部分按不超过百分之70比例赔偿。诉讼费、病历复印费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2017年3月31日8时37分许，被告吴琼与原告发生的交通事故如原告诉称，该事故保定市清苑区公安局交通警察大队做出第10053号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴琼负事故主要责任，原告负事故次要责任。庭审中原、被告对责任认定均无异议。庭审中，原告提出事故造成原告腰椎体压缩骨折。原告伤后先后在清苑区人民医院、河北大学附属医院共住院治疗12天，主张医疗费45757.98元，原告提供了住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费收据。被告对原告主张的住院天数及医疗费均认可。庭审中原告主张住院伙食补助费1200元（100元/×12天），被告对原告主张的伙食补助费认可。庭审中原告主张90天的营养费4500元（50元/天×90天），被告对原告主张的营养费不予认可。庭审中原告提出，原告事发前在清苑县曙光包装制品公司上班，每天平均工资73.33元，主张自事发到评残前一天共153天的误工费11219.49元（73.33元/×153天），原告提供了其工作单位为其出具的营业执照、事发前三个月的工资证明、误工停薪证明。被告对原告主张的误工费不予认可。庭审中原告提出，原告伤后由其儿子刘艳国护理，刘艳国事发前在保定永兴汽车同步制造公司上班，每天平均工资138.8元，主张90天的护理费12492元（138.8元/×90天），原告提供了护理人工作单位为其出具的劳动合同、营业执照、工资证明、停薪证明、信用社交易明细、户口证明。被告对原告主张的护理费不予认可。本案在审理过程中，本院根据原告申请委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残程度、护理、营养时限进行了鉴定，保定市法医鉴定中心于2017年8月31日出具保法医鉴定中心[2017]临鉴字第3133号关于原告伤残程度、护理、营养时限评定意见书，鉴定结果原告属十级伤残、护理期为60-90天、营养期为60-90天。庭审中原告主张伤残赔偿金19070.4元（11919元×16年×10%）、精神抚慰金5000元。被告对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金均不认可。庭审中被告人保公司提出对原告伤残程度、护理、营养期限申请重新鉴定，本院当庭告知，如申请重新鉴定应于2017年10月25日前提出书面申请，并预交鉴定费，逾期视为放弃权利，被告人保公司逾期未提交申请。庭审中原告主张交通费1500元，原告提供了相关交通费票据。被告认可交通费300元。庭审中原告主张鉴定费1922元，原告提供了相关鉴定费票据。被告对原告主张的鉴定费票据的真实性认可。庭审中，被告吴琼提出事发后给原告垫付医疗费6364.9元，要求保险公司赔偿原告损失时应将其垫付款予以返还，原告对被告吴琼主张的垫付款认可。另查明，被告吴琼驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，原告和被告吴琼发生的被告吴琼负事故主要责任、原告负事故次要责任的交通事故，原、被告对责任认定均无异议，本院对责任认定予以确认。原告主张伤后住院12天、医疗费45757.98元，有原告提供的住院诊断证明、病历、费用清单、医疗费收据为凭，证据充分，被告认可，本院对原告主张的住院天数及医疗费予以支持。原告主张住院期间伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合有关规定，被告认可，本院予以支持。自2016年3月31日事发到2016年8月31日评残前一天共153天，给予原告误工费11219.49元（73.33元/天×153天），有原告工作单位为其出具的营业执照、事发前三个月的工资证明、停薪证明为凭，证据充分，本院予以确认。根据有关部门出具的原告护理、营养时限评定意见书，给予原告营养费2250元（30元/天×75天），符合实际需要，证据充分，本院予以确认。给予原告护理费11104元（138.8元/天×80天），有护理人工作单位为护理人员出具的工资证明、误工证明、劳动合同、银行卡明细为证，证据充分，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金19070.4元（11919元×16年×10%），有有关部门出具的原告伤残程度鉴定评定意见书为凭，证据充分，本院予以支持。原告因此交通事故构成残疾，给其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，结合原告伤残等级，本院认定精神抚慰金为3000元。原告在住院、出院和处理交通事故过程中确需交通费，结合原告居住地、事故发生地及就医地点，其主张交通费1500元过高，以800元为宜。原告主张鉴定费1922元，有相关鉴定费票据为凭，被告认可，本院予以支持。以上原告各项损失共计96323.87元，证据充分，本院予以确认。被告吴琼驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险和30万元第三者商业险，含不计免赔，根据有关规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按主次责任3:7的比例由被告人保公司在30万元第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的由被告吴琼予以赔偿。因此，被告人保公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失55193.89元（医疗费用10000元+伤残赔偿金19070.4元+误工费11219.49元+护理费11104元+精神抚慰金3000元+交通费800元），在第三者商业险赔偿限额内应赔偿原告损失28790.98元[(96323.87元-55193.89元)×70%]。原告的损失已由被告人保公司予以赔偿，被告吴琼在本案中不承担赔偿责任。被告吴琼提出事发后为原告垫付医疗费6364.9元，原告认可，本院予以认定。被告吴琼要求保险公司赔偿原告损失时应将其垫付款予以返还的主张，本院予以支持。因此，被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失时应将被告吴琼的垫付款返还给被告，即被告人保公司在交强险赔偿限额内实际应赔偿原告损失48828.99元（55193.89元-6364.9元）。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告损失48828.99元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起三日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告损失28790.98元。
三、由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院返还被告吴琼为原告垫付款6364.9元。
四、被告吴琼在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元减半交纳1086元，由原告负担131元，由被告吴琼负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郝进堂
二〇一七年十一月二十日
书记员 齐浩达