贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初4569号
原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：任昕，贵州与之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈喆，贵州与之律师事务所实习律师。
被告：聂红霞，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，户籍地遵义市汇川区，
被告：向光强，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区，
原告中银消费金融有限公司与被告聂红霞、向光强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任昕到庭参加了诉讼，被告聂红霞、向光强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告聂红霞于2016年4月28日签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令二被告立即向原告偿还贷款本金人民币195157.35元，支付利息42873.75元、滞纳金40099.72元（暂计从2016年7月1日至2017年9月5日），并支付自2017年9月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费（按新易贷信用贷款额度申请和使用合约约定计付）；三、判令二被告立即向原告支付律师费人民币5563元、诉讼保全保险费人民币834元；四、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。
事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月22日，被告聂红霞向原告申请信用贷款并出具《新易贷信用贷款额度申请表》。同年4月28日，双方签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定，被告聂红霞向原告贷款20万元，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.55%，还款方式为等额本息。合约签订后，原告向被告聂红霞发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告聂红霞未依约还款，原告为实现债权多次催告，至今未果，原告认为该合同债务为夫妻共同债务，二被告应依约共同偿还，遂向法院对二被告提起诉讼。
被告聂红霞、向光强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告聂红霞与被告向光强系夫妻关系。2016年4月22日，被告聂红霞向原告中银消费金融有限公司申请信用贷款20万元，并于2016年4月28日与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定:被告聂红霞（乙方）向原告中银消费金融有限公司（甲方）借款20万元，贷款动用收取动用金额的3%作为动用费，使用期限为自动用或放款日起36期，执行固定月利率1.55%；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额0——10000元的每日滞纳费5元，逾期时贷款余额10000——20000元的每日滞纳费10元……逾期时贷款余额90000——100000元的每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息方式；未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，终止或解除本合约，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）的相关费用损失。
2016年4月29日，原告中银消费金融有限公司向被告聂红霞发放了贷款20万元，但于同日以动用费的名义收回6000元。从2016年4月29日至2016年6月30日，被告聂红霞向原告偿还借款本金4131.30元、缴交利息3363.36元，从2017年7月1日起开始逾期，逾期后，被告聂红霞共偿还借款本金711.35元、缴交利息2994.30元、缴交滞纳费3100.28元。现原告以被告聂红霞尚欠借款本金195157.35元及相关利息、滞纳费为由，对被告聂红霞、向光强向法院提起诉讼。
原告中银消费金融有限公司为主张本案债权，委托与之律师事务所办理诉讼事宜，为此支付律师代理费5563元。
审理中，原告为申请诉讼财产保全，向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付诉讼财产保全责任保险费834元。
以上事实有庭审笔录、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷-
信用贷款告客户书（贵州）、客户贷款及还款交易明细查询表、中国银行历史交易明细清单、律师费发票、原告与贵州与之律师事务所签订的委托代理协议，诉讼财产保全保险费发票、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告聂红霞签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。按合约约定，被告聂红霞未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，终止或解除本合约，被告聂红霞于2016年7月1日起逾期,至今未按期足额归还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”规定，现原告要求解除与被告聂红霞于2016年4月28日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，符合合同约定的解除条件，本院予以支持。
原告中银消费金融有限公司在发放贷款当日以动用费的名义收回6000元，被告聂红霞实际未能足额支配合同约定的借款本金，故双方借贷本金应以实际交付的金额194000元为准，被告聂红霞共计偿还原告借款本金4842.65元，则被告聂红霞尚欠原告借款本金应为189157.35元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，被告聂红霞应偿还剩余借款本金，并支付逾期利息及滞纳费。原告主张的逾期利息及滞纳费计算标准，合计超过年利率24%，本院在年利率24%范围内予以支持。被告聂红霞从2016年7月1日逾期，本院确定被告聂红霞支付自2016年7月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算的逾期利息、滞纳费，因被告聂红霞逾期之后共计缴交利息、滞纳费共计6094.58元，故该6094.58元应从判决确定的利息、滞纳费中予以抵扣。原告要求被告聂红霞偿还剩余借款本金195157.35元，本院仅支持189157.35元。
关于原告主张的律师代理费，因原告与被告聂红霞在合同中约定原告为实现债权而产生的律师费由被告聂红霞承担，故原告为本案诉讼支付律师代理费5563元，应由被告聂红霞承担。关于原告主张的诉讼财产保全责任保险费，双方在合同中对这一项内容并未作明确的约定，原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，故原告主张二被告支付诉讼保全责任保险费834元，本院不予支持。
原告诉请被告向光强共同偿还本案的借款及逾期利息、滞纳费、律师代理费，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形除外。”规定，在本案中，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告向光强并未到庭提供任何证据证明本案存在上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的两种除外情形，因此，原告要求向光强共同偿还本案所涉借款及及逾期利息、滞纳费、律师代理费，于法有据，本院予以支持。
二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告聂红霞于2016年4月28日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；
二、被告聂红霞、向光强于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金189,157.35元及逾期利息、滞纳费（逾期利息、滞纳费自2016年7月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止，被告聂红霞缴交的利息、滞纳费共计6094.58元从中予以抵扣）；
三、被告聂红霞、向光强于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师代理费损失5563.00元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560.00元，财产保全申请费1940.00元，公告费400元，由被告聂红霞、向光强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李晓倩
人民陪审员 刘幸福
人民陪审员 胡朝聘
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李海珍