河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初2365号
原告：王太仁，男，1954年12月13日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。
被告：官同清，男，1988年8月22日出生，汉族，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
统一社会信用代码：9141150077217879XG。
住所地：信阳市羊山新区第六大街地质勘查中心河南总队院内。
负责人：李阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：连志伟，该公司员工。
原告王太仁与被告官同清、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告官同清、第二被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王太仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计186998.75元。事实与理由：2016年8月5日9时30分许，被告官同清驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车由东向西行驶至338线潢川县高庙村路段时，未确保安全与前方由南向北过马路的王太仁驾驶的电动三轮车发生相撞，致王太仁受伤及两车受损的交通事故。2016年9月7日潢川县公安交通警察大队作出第20160805号道路交通事故认定书，认定官同清承担此次事故的主要责任，王太仁负此事故的次要责任。事故发生后，原告遂入住潢川县人民医院住院治疗，花费大额医疗费用，此次事故造成原告身心巨大伤害，造成原告巨大经济损失。该车辆在第二被告处买有交强险，该事故发生在保险期内，二被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
第一被告辩称，我同意保险公司意见，我投的有交强险，另外我已经垫付6690.56元。
第二被告辩称，1、保险公司根据保险合同承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。2、被告官同清只在我公司投有交强险，我公司只在交强险范围内承担合理、合法的损失。
诉讼中，原告提供相关证据和事实如下：1、原告身份证、户口本。2、交通事故认定书。3、潢川县人民医院住院病历、费用清单、医疗费用票据。4、交通费票据若干张。5、司法鉴定意见书1份。6、鉴定费票据3张。7、证明1份、房权证1份。8、收入证明1份。9、电动车收据1份。10、被告行车证、驾驶证。11、保险单。12、原告赔偿清单。
第一被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，后期治疗费9000元我觉得太高，应当为3000元。住院伙食补助费每天100元也不合理。营养费也过高。误工费我也不予认可，原告长期在潢川县居住，且年龄已满60周岁，不应再有误工费。鉴定费我也不承担。
第二被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，对1、2、3组证据的真实性没有异议，第4组证据有异议，伤者只在本地住院19天，我方最多只认可500-800元，且原告提供的票据都是连号票据。第5组证据没有异议。第6组证据的真实性没有异议，但是保险公司不承担。第7组证据中房权证的真实性没有异议，但不是伤者本人的，与本案没有关联性。对于证明，是需要当地派出所出具暂住证明的，或辖区的派出所提供居住证明。第8组证据只有一份营业执照和收入证明，是无法形成一个完整的证据链条，原告需要提供劳动合同，发放工资的工资单和银行流水进行佐证。第9组证据电动车收据有异议，没有证据证明不予认可，收据相当于白条，不予认可。对第10、11组证据没有异议。对赔偿清单质证如下：1、4、5三项加起来已经超过医疗费10000元的限额，我方只承担交强险范围内10000元的医疗费。对于误工费我方目前不予认可，对于误工期没有异议。护理费的标准和天数没有异议。交通费费用过高。残疾赔偿金我方认为应当按照河南省农村户口进行计算，系数应当为0.11。鉴定费用保险公司不予承担。后期治疗费与保险公司无关，也不再说明。车损费2000元不予认可，意见同刚才质证意见。
第一被告提供了行车证、驾驶证、保险单、收据一张。
原告质证没有异议。
第三被告提供了企业营业执照及组织机构代码，双方均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：15491.7元。提供潢川县人民医院住院票据1张、门诊票据11张及潢川县人民医院相关住院病历、诊断证明、用药清单予以认可。2、护理费：5565.53元。33857元/年÷365天×60天=5565.53元，根据司法鉴定意见书予以认可。3、误工费：14000元。3500元/月÷30天×120天=14000元，提供上海乐申电子科技有限公司营业执照、收入证明、劳动合同制职工劳动合同书、2016年1-7月份王太仁在上海乐申电子科技有限公司工资表，足以证明王太仁为该公司仓库保管员，月工资3500元，事故后停发工资，再结合司法鉴定意见书，故对误工请求予以认可。4、住院伙食补助费：1140元。60元×19天=1140元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件和实际住院天数予以认可。5、营养费：2700元。30元/天×90天=2700元，根据司法鉴定意见书予以认可。6、交通费：2000元。根据转诊及陪护人员往返车旅费加之鉴定车旅费，结合原告提供的实际票据酌定。7、残疾赔偿金：114764.76元。57962元/年×18年×0.11=114764.76元，提供上海市徐汇区徐家汇街道启明居委证明、上海市宛平南路144弄4号房屋房产证，证明受害人长期在上海市工作和居住，故应按上海市城镇居民年人均可支配收入计算赔偿，结合司法鉴定结论予以认可。8、精神抚慰金：5000元。根据受害人身心受害程度予以认可。9、鉴定费：2143.6元。根据鉴定费票据予以认可。10、后期治疗费：9000元。根据司法鉴定意见书予以认可。11、车损费：1000元。根据票据和车辆实际损失情况酌定。以上合计172805.59元。
2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年；2016年上海市城镇居民年人均可支配收入为57962元/年。
本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案第一被告官同清驾驶机动车未确保安全，未按操作规范驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该事故的主要责任。王太仁驾驶电动三轮车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负此事故的次要责任。第一被告驾驶的豫Ｓ×××××号小型面包车在第二被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投的有交强险，第二被告作为保险义务人应依法在交强险限额范围承担相应赔偿责任。不足部分由第一被告官同清按照责任比例承担赔偿责任，双方承担责任比例为原告承担30%，第一被告官同清承担70%。
综上所述，原告诉讼主张有证据证明，符合法律规定部分本院予以认可。第二被告应在交强险限额内予以赔偿原告损失121000元（医疗费10000元，护理费5565.53元，误工费14000元，交通费2000元，精神抚慰金5000元，财产损失1000元，残疾赔偿金83434.47元）。剩余赔偿款项51805.59元(医疗费5491.7元，营养费2700元，住院伙食补助费1140元，后期治疗费9000元，残疾赔偿金31330.29元，鉴定费2143.6元）按照责任比例第一被告应承担70%，即36263.91元。事故发生后第一被告已赔付6690.56元，可在上述赔偿款中扣抵，第一被告还应赔付29573.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王太仁各项经济损失121000元。
被告官同清赔偿原告各项经济损失29573.35元。
上述赔偿款限判决生效五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由原告承担1000元，被告官同清负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘新力
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 黄守志
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 罗怀锐