贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0526刑初88号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某，女，系本案被害人黄某1之妻。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，系本案被害人黄某1之长女。
附带民事诉讼原告人黄某3,女，系本案被害人黄某1之次女。
上述原告人黄某2、黄某3的法定代理人邓某，身份情况同上。
附带民事诉讼原告人黄某4，男，系本案被害人黄某1之子。
附带民事诉讼原告人高某，女，系本案被害人黄某1之母。
高某的委托代理人邓某，身份情况同上。代理权限:特别授权代理。
被告人刘艳，女，1989年10月18日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月15日被威宁自治县公安局刑事拘留，2016年12月18日威宁自治县人民检察院以无社会危险性，不批准逮捕，次日被威宁自治县公安局决定释放。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地毕节市七星关区贵毕路观邸(御景华庭)正*层***号****号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人曹太原，系贵州本芳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人刘艳犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。威宁自治县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（暨黄某2、黄某3的法定代理人和高某的委托代理人）邓某、黄某4；被告人刘艳、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人曹太原到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2016年8月21日凌晨00时21分，被告人刘艳驾驶贵FXXX**号小轿车，从威宁自治县六桥街道老民政局方向沿人民南路往六桥街道鸭子塘方向行驶，当行驶至威宁自治县六桥街道人民南路（小地名建大轮胎门口处）时，车辆碾压到横躺在其行驶方向道路右侧的被害人黄某1，经威宁自治县人民医院抢救无效，黄某1于当日死亡。刘艳驾车驶离现场后，当日上午到威宁自治县公安局交警大队投案自首。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，黄某1系胸部受强大钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；经威宁自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘艳承担此事故的主要责任，被害人黄某1承担次要责任。
案发后，刘艳和保险公司已共计赔偿黄某1家属人民币21万元。
认为被告人刘艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪，应追究刑事责任。而提起公诉。并建议判处一年有期徒刑以下刑罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某等人诉称：2016年8月21日凌晨，被告人刘艳驾驶其所有的贵FXXX**号红色小型轿车（该车投保于中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，除交强险外，有50万元商业第三者责任险）在威宁自治县六桥道人民南路将行人黄某1碾压后驾车逃逸，当天晚上，伤者因伤势极其严重没有得到及时救治，于早晨8时许不治身亡，事故发生后，经死者家属与被告人刘艳家属多次协商，被告人刘艳支付了10万元，保险公司支付了11万元共计21万元给原告作为死者先期安埋费用，此后死者家属多次找被告人协商，被告人无赔偿诚意，应当在基准刑上加重处罚。现请求：一、依法追究被告人刘艳交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人刘艳赔偿原告各项损失即医疗费31513.74元、死亡赔偿金491592.8元、丧葬费26547元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费558168.6元，合计1167822.14元；三、判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险金额范围内承担赔偿责任，不足部分由刘艳承担。
被告人刘艳以对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议未持异议；对附带民事赔偿部分以在保险公司赔偿后，除了其应当赔偿的数额外，愿意再适当补偿进行答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司以被告人刘艳驾车将黄某1碾压后，未停车查看情况，驾车逃离现场，该公司只在交强险范围内分责分项赔偿11万元（已支付），对商业三者险不予赔偿为由进行答辩。
经审理查明，2016年8月21日凌晨00时21分，被告人刘艳驾驶其所有的牌号为贵FXXX**的红色别克牌小型汽车从威宁自治县老民政局方向沿人民南路往鸭子塘方向行驶，当车辆行驶至威宁自治县六桥街道人民南路“建大轮胎”门口处时,碾压到之前从马某1经营的烧烤店喝酒出来跌倒并横躺在道路右侧的被害人黄某1，刘艳称其发现像似碾压到物体后，从后视镜回看，未发现异常，便驾驶该车离开现场。后马某1发现黄某1被车碾压，便向威宁自治县公安局110指挥中心报警，接110指挥中心转警的威宁自治县公安局交通警察大队一中队民警、威宁自治县人民医院救护车相继赶至现场，将黄某1于当日1时40分送到威宁自治县人民医院ICU住院治疗，7小时后黄某1死亡，出院主要诊断为：失血性休克；其他诊断为：右侧开放性第2、3、4、5、6、7、9、10、11肋肋骨多发骨折；左侧第2、3、5、6、7、8肋肋骨多发骨折；双肺挫伤；创伤性湿肺（重度）；口唇、右侧胸部皮肤裂伤；左侧肩胛骨、左锁骨骨折。其他诊断：左侧耻骨骨折；左肾囊肿；腹腔脏器伤？多发性皮肤软组织挫擦伤；急性酒精中毒；失血性贫血（极重度）；用去医疗费31513.74元。同日上午，刘艳之弟刘某3告诉刘艳,同日凌晨，威宁自治县林业局路段草海镇计生办处发生交通事故一事后，刘艳怀疑是其所为，便到威宁自治县公安局交通警察大队一中队投案，并如实供认了犯罪事实。经威宁自治县公安司法鉴定中心对死者黄某1进行鉴定，黄某1系胸腹部受强大钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。经威宁自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定，此次事故中，贵FXXX**号小型轿车驾驶人刘艳承担此事故的主要责任，行人黄某1承担次要责任。
案发后，刘艳、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司已分别赔偿黄某1家属用于黄某1的先期安埋费人民币10万元、11万元。
刘艳为其的贵FXXX**号红色别克牌小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司购买了机动车第三者责任险，保险金额50万元,同时购买了不计免赔险（不计免赔率）；交强险，赔偿限额12.2万元等险种，保险期间均为2016年6月1日00时00分起至2017年5月31日24时00分止。事故发生在保险期限内。
同时查明，黄某1（已死亡）非农业户口，其母亲高某（1932年9月19日出生），其妻子邓某（1973年10月23日出生），育有子女三人，长子黄某4（1995年5月22日出生）、长女黄某2（2011年3月8日出生）、次女黄某3（2013年2月1日出生）。
认定上述事实有公诉机关提供的接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、刘艳的供述、马某1的证言、夏某的证言、李某的证言、王某的证言、马某2的证言、徐某的证言、邓某的证言、刘某2的证言、何某的证言、苗某的证言、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车辆保险证、保险单、威宁自治县公安局交通警察大队出具的黔公交认字（2016）第0021901号道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、解剖尸体通知书、道路交通事故丧葬费（垫付）通知书、送达回执、威宁自治县公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、尸检照片、送达回执、居民死亡医学证明书、户口注销证明、道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片、指认笔录及照片、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、贵州省威宁自治县机动车检测有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、照片、送达回执、威宁自治县公安局交通警察大队出具的关于刘艳2016年8月21日交通肇事至黄某1死亡案是否取得黄某1家属谅解的说明、汇款凭证、收条、领条、威宁自治县公安局交通警察大队出具的情况说明、住院病案首页、威宁自治县公安司法鉴定中心出具的说明、户籍查询、身份证；被告人提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；附带民事诉讼原告人提供的威宁自治县公安局交通警察大队出具的黔公交认字（2016）第0021901号道路交通事故认定书、交通事故责任认定复核申请书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论、户口簿、身份证、住院发票、威宁自治县新发乡中寨村村民委员会出具的证明、威宁自治县六桥街道威宣路社区居民委员会出具的证明、结婚证以及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司提供的电话营销专用机动车保险条款（2009版）、机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款【2006】1号）等证据，经庭审举证质证，除第4项证据中刘艳怀疑在她前面行驶的黑色轿车先行碾压,其系第二次碾压的辩解部分，因无其他相关证据印证，本院不予采信外，其余证据互为印证证实了被告人刘艳交通肇事一案的事实，足以认定。
本院认为，被告人刘艳未尽到谨慎驾驶义务，驾驶机动车碾压到横躺在道路右侧的被害人黄某1，致黄某1因抢救无效死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人刘艳犯交通肇事罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。
同时，由于被告人刘艳的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求，合理部分应予支持。
故附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某因黄某1死亡要求赔偿的合理部分：黄某1死亡赔偿金（24579.64元/年×20年）491592.8元、丧葬费(4424.5元/月×6个月)26547元，精神抚慰金60000元相对较高，实际赔偿20000元较为适宜。本案中，受害人黄某1死亡时，其长女黄某2五岁，需赔偿抚养费13年；次女黄某3三岁，需赔偿抚养费15年；其母高某84岁，需赔偿扶养费5年。故附带民事诉讼原告人黄某2、黄某3的被抚养人生活费及高某的被扶养人生活费参照2017年贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准，合计应为【(19201.68×13)+（19201.68×2÷2）】268,823.52元；被害人黄某1受伤后，在威宁自治县人民医院ICU住院抢救的医疗费31513.74元，以上共计838,477.06元。
因本案系交通事故引发的犯罪，被告人刘艳所驾驶的贵FXXX**别克小型汽车向中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司购买了交强险及第三者责任保险（不计免赔率）。本起交通事故经威宁自治县公安局交警大队认定，被告人刘艳承担此次事故的主要责任，被害人黄某1应当承担此次事故的次要责任。故应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人刘艳承担80%的民事赔偿责任,被害人黄某1家属承担20%的民事赔偿责任较为适当。鉴于刘艳购买了第三者责任保险且不计免赔率，刘艳承担80%的部分，应由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由刘艳赔偿。故应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某因黄某1死亡造成的经济损失122，000元；余额716，477.06元，由被害人黄某1家属暨附带民事原告人承担20%即143295.41元，剩余的80%即573,181.65元，应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某因黄某1死亡造成的经济损失500，000元，余额73,181.65元由被告人刘艳赔偿。
综上，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司应赔偿数额为622,000元，扣除已支付的110，000元，实际还应赔偿512,000元。被告人刘艳应当赔偿73,181.65元，其先行垫付了100，000元，实际多赔付了26,818.35元。
对被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人提出该公司只在交强险范围内分责分项赔偿11万元的辩解，因当前上级法院的指导意见对交强险系按照不分责和不分项的原则处理，故对该辩解本院不予采纳。
对被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人提出的被告人刘艳驾车将黄某1碾压后，未停车查看情况，驾车逃离现场，不承担商业三者险赔偿责任的辩解，经查，被害人被碾压时系横躺在公路上，被告人刘艳因疏忽大意而没有看见，其只感觉系碾压到物体，未意识到碾压到人，其主观上没有肇事逃逸的故意，故不应当认定其逃离现场，加之即便其驶离现场，对保险公司本应承担的保险责任也不会造成实质上的加重或减轻,保险合同只能约束当事人双方，不能对抗善意第三人，故保险公司拒赔的理由，本院不予采纳。
案发后，被告人刘艳主动到公安机关投案，并如实供认犯罪事实，是自首,对其可以从轻处罚；被告人刘艳已先期赔偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，认罪态度好，且被害人黄某1在本次事故中有一定的责任，亦可对其从轻处罚。
公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年;
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某因黄某1死亡的各项费用共计622，000元，扣除已经支付的110，000元，实际应再支付512，000元;
三、由被告人刘艳赔偿附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某因黄某1死亡造成的经济损失人民币73,181.65元，其先行垫付100，000元的超出部分26,818.35元，由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司理赔时扣划给被告人刘艳;
四、驳回附带民事诉讼原告人邓某、黄某2、黄某3、黄某4、高某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 周远松
审 判 员 李苍劲
人民陪审员 聂国光
二〇一七年九月七日
书 记 员 周 宇