山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第456号
原告宋来旺，男，1951年2月6日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人李歧山，山西长平律师事务所律师。
被告山西长平煤业有限责任公司。
法定代表人徐玉胜，任公司董事长。
委托代理人乔雪，山西长平煤业有限责任公司职工。
委托代理人宋晋，山西长平煤业有限责任公司职工。
被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会。
法定代表人宋茂胜，任村委主任。
原告宋来旺诉被告山西长平煤业有限责任公司、高平市寺庄镇管寨村村民委员会占有物赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋来旺及其委托代理人李歧山，被告山西长平煤业有限责任公司的委托代理人乔雪、宋晋到庭参加了诉讼。被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋来旺诉称，1983年12月15日，原告父亲宋保有领取了高平县人民政府颁发的（83）高政山证字第19号《自留山（沟、坡、滩）使用证》，批准在高平市寺庄镇管寨村里沟自然村所有的东岭南、东岭西各3亩土地上造林。后原告父亲带领原告在此进行了经营管理，种植了白杨树。2006年，被告山西长平煤业有限责任公司修建选煤厂时，占用了原告造林的6亩土地，并砍伐了土地上的白杨树。后经协商，有关部门赔偿了原告15000元的树木款。对被告山西长平煤业有限责任公司因修建选煤厂占用原告土地的赔偿未能解决。现请求判决被告山西长平煤业有限责任公司赔偿2006年起至2015年止，每年一亩土地按1000元计算，共计赔偿60000元，并拆除所建选煤厂，交还原告土地。
被告山西长平煤业有限责任公司辩称，1.原告要求赔偿占地款60000元的请求缺乏事实及法律依据。长平选煤厂是长平矿井扩建建设项目的一部分，长平矿井改扩建建设项目已取得山西省发展和改革委员会的立项批复同意，用地问题取得了山西省人民政府用地批复同意。被告山西长平煤业有限责任公司已按照国家相关规定，及时缴纳了土地补偿费、安置补助费、耕地开垦等各项费用，并足额预存保障资金到高平市被征地农民养老保险资金专户，不存在拖欠原告占地款的情况。被告山西长平煤业有限责任公司就修建选煤厂用地事宜已与被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会签订占地补偿协议，每年按照协议支付占地补偿费。原告每年都足额领取了占地补偿费，由此可见原告是同意被告山西长平煤业有限责任公司占用修建的。2.原告要求撤走所占地的请求无法律依据。长平洗煤厂作为长平矿井改扩建设项目的一部分，经过国家核准建，所占土地取得了用地批复。另外，原告及其所在村集体同意占用。因此原告要求撤走所占地的诉求无任何依据。
被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告提供了以下证据：
1、1983年12月15日，高平县人民政府颁发的（83）高政山证字第19号《自留山（沟、坡、滩）使用证》。证明原告对寺庄镇管寨里沟村东岭南、东岭西各3亩土地的使用权。
2、2015年3月11日，高平市寺庄镇管寨村村民委员会证明一份。证明宋保有系原告父亲。
3、证人李爱香的证人证言。证明被告山西长平煤业有限责任公司占用了原告的山地。
4、证人王小英的证人证言。证明被告山西长平煤业有限责任公司占用了原告的山地。
5、证人裴水旺的证人证言。证明原告的山地情况。
6、证人宋胡庆的证人证言。证明被告山西长平煤业有限责任公司占用了原告的山地。
7、2007年7月24日，高平市寺庄镇管寨村村民委员会通知一份。证明原告宋来旺领取占用承包土地3.71亩的款项，不包括起诉所占用的6亩土地。
被告山西长平煤业有限责任公司提供了以下证据：
1、山西省发展和改革委员会晋发改能源发〔2006〕742号文件。证明被告山西长平煤业有限责任公司修建选煤厂项目经过有关部门审批。
2、山西省人民政府晋政地字［2012］249号土地审批文件。证明被告山西长平煤业有限责任公司的长平矿井改扩建工程建设用地经过山西省人民政府审批。
3、山西省发展和改革委员会晋发改设计发〔2007〕402号文件。证明被告山西长平煤业有限责任公司修建选煤厂项目经过有关部门设计。
4、2009年8月10日，山西省人力资源和社会保障厅人社厅函〔2009〕95号函复。证明被告山西长平煤业有限责任公司长平矿井改扩建工程项目将被征地农民已纳入社会保障体系。
5、山西省被征地农民社会养老保险资金落实情况审核表。证明被告山西长平煤业有限责任公司的长平矿井改扩建工程建设用地被征地农民社会养老保险资金落实情况。
6、高平市国土资源局票据五支。证明被告山西长平煤业有限责任公司缴纳的各项费用。
7、2009年11月18日，高平市人民政府高政发［2009］50号文件、2008年4月2日，高平市国土资源局征地听证告知书一份。证明被告山西长平煤业有限责任公司的长平矿井改扩建工程建设用地占地的程序合法。
8、2007年10月22日，被告山西长平煤业有限责任公司与被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会临时占地协议一份。证明被告山西长平煤业有限责任公司占用被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会120亩土地用于选煤厂等建设，每亩土地租赁费用855元（含税金）。
9、2014年1月10日，被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会占地款发放表一份、将占地款项汇入被占地农民账户情况表一份。证明原告宋来旺占地款领取情况，每亩补偿800元。
10、租赁土地费用以及各种税收单据9张。证明支付占地费用情况。
经质证，被告山西长平煤业有限责任公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但因《自留山（沟、坡、滩）使用证》上面无具体坐标，不能证明被告山西长平煤业有限责任公司所修建选煤厂占用了原告的山地；对原告提供的证据2的真实性无异议，但证明的是继承关系；对原告提供的证人证言，因未能证明占用的具体位置、具体数量,故不予以采信；对原告提供的证据7不发表质证意见。原告对被告山西长平煤业有限责任公司提供的证据真实性无异议，但不能证明所占用土地被征用过。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2，被告无异议，符合证据条件，具有证据效力。原告提供的证人证言，被告虽有异议，但四个证人的证言相互印证了被告山西长平煤业有限责任公司占用了原告的山地事实，且证人与原、被告双方无利害关系，具有证据效力。原告提供的证据7有出具单位所盖公章，符合证据条件，具有证据效力。被告山西长平煤业有限责任公司提供的证据，原告无异议，符合证据条件，具有证据效力。
根据原、被告的陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：1983年12月15日，原告父亲宋保有领取了高平县人民政府颁发的（83）高政山证字第19号《自留山（沟、坡、滩）使用证》，批准在高平市寺庄镇管寨村里沟自然村所有的东岭南、东岭西各3亩土地上造林。2006年，被告山西长平煤业有限责任公司的长平矿井改扩建工程项目占用了原告造林的6亩土地。2015年3月16日，原告对被告山西长平煤业有限责任公司因长平矿井改扩建工程建设占用原告土地的赔偿未能解决，诉至本院，请求判令被告山西长平煤业有限责任公司赔偿原告2006年起至2015年止的占地款，每年一亩土地按1000元计算，共计赔偿60000元，并拆除所建选煤厂，交还原告土地。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。原告父亲宋保有于1983年12月15日领取高平县人民政府颁发的（83）高政山证字第19号《自留山（沟、坡、滩）使用证》，依法取得了被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会里沟村所有的东岭南、东岭西各3亩土地，共计6亩土地的使用权。在原告父亲宋保有去世后，原告依法享有东岭南、东岭西各3亩土地，共计6亩土地使用权的继承权。本案中，原告虽未能证明被告山西长平煤业有限责任公司占用其土地属于建设用地或临时用地，但被告山西长平煤业有限责任公司长平矿井改扩建工程项目占用原告享有使用权土地的事实，被告提供的证人证言可以相互印证，依法应予以原告补偿。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定：征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。同时第五十七条规定：建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准。其中，在城市规划区内的临时用地，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意。土地使用者应当根据土地权属，与有关土地行政主管部门或者农村集体经济组织、村民委员会签订临时使用土地合同，并按照合同的约定支付临时使用土地补偿费。被告山西长平煤业有限责任公司所征收的土地，已经过相关部门的审批，临时占用的土地亦同被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会签订了临时使用土地合同，并足额支付了临时使用土地补偿费，故被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会依法应支付原告享有使用权的东岭南、东岭西各3亩土地，共计6亩土地，每亩按山西长平煤业有限责任公司的实际支出800元计算，每年应支付4800元。因二被告实际签订临时使用土地合同的时间为2007年10月22日，且临时使用土地补偿费的支付方式为每年支付，故被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会对原告的土地补偿应自2007年起至2015年止，共计支付43200元。对原告请求拆除所建选煤厂，交还原告土地的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第五十七条《中华人民共和国民事诉讼法》等一百四十四条的规定，判决如下：
被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告宋来旺自2007年起至2015年止的土地补偿费43200元。
二、被告山西长平煤业有限责任公司对被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会支付义务承担连带责任。
三、驳回原告宋来旺的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，由被告高平市寺庄镇管寨村村民委员会承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 高 轶
人民陪审员 贾继红
人民陪审员 郑 胜
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 静