江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣开民二初字第1016号
原告：赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区迎宾大道1号御景江山小区。
法定代表人：吴继华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：范卫权、刘祥龙，江西南芳律师事务所律师。
被告：游金平，男，汉族，1980年1月21日生，住江西省赣州市信丰县。
被告：游九香，女，汉族，1963年9月11日生，住江西省赣州市大余县。
被告：章贡区华龙食品商行，经营场所江西省赣州市章贡区梅州路********号（黄金时代**栋）。
经营者：游裕禄，男，汉族，1972年4月4日生，住江西省赣州市赣县区。
原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司（以下简称赣州通盈贷款公司）诉被告游金平、游九香、章贡区华龙食品商行（以下简称华龙商行）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘祥龙到庭参加诉讼，被告游金平、游九香、华龙商行经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告游金平因项目周转资金困难，于2013年7月5日与原告签订《个人借款合同》，约定：原告向被告游金平提供借款1000000元（大写：壹佰万元整），年利率为14.04%，借款期限为2013年7月5日至2013年10月2日；逾期还款的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。2013年7月5日，被告游九香、章贡区华龙食品商行（经营者为游裕禄）作为保证人与原告签订《保证合同》，合同约定，游九香、章贡区华龙食品商行（经营者为游裕禄）对上述借款提供连带责任保证；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约向被告游金平提供了借款，但借款到期后被告游金平却未依约偿还借款本金，且未再支付逾期利息及罚息。原告多次催促被告游金平偿还借款本息，并多次催促被告游九香、游裕禄依约承担保证责任均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告游金平向原告偿还借款本金人民币1000000元，并支付利息人民币425880元（暂计算至2015年9月29日，实际计算至全部清偿为止）；2、判令被告承担原告为实现债权提起诉讼已支付的律师费计人民币11400元；3、判令本案诉讼费用、保全费等费用由被告承担；4、判令被告游九香、章贡区华龙食品商行对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告说明利息是从2013年10月3日起按年利率21.06%计算。
被告游九香提交书面答辩状称，一、主债权无效。原告与被告游金平签订的《个人借款合同》系被告华龙商行经营者游裕禄个人与原告所为，被告游金平未到场借款和签订《个人借款合同》，借款合同上的签名并非被告游金平本人所签，故本案真实的借款人和使用者是华龙商行。二、本案的保证合同也无效。被告游九香是应原告和华龙商行经营者游裕禄要求为游金平借款担保而签订《保证合同》的，原告拿出已做好的文本给游九香签署，游九香签署的《保证合同》因主合同无效且受欺骗而无效。
被告游金平、华龙商行未作答辩。
经审理查明，被告游金平因项目周转资金困难向原告借款1000000元。2013年7月5日，被告游金平与原告签订合同编号为个借字20130705-9号的《个人借款合同》，合同约定：被告（借款人）游金平向原告（贷款人）赣州通盈贷款公司借款人民币1000000元用于项目周转，借款期限为2013年7月5日起至2013年10月2日止；借款利率为年利率14.04%；被告（担保人）游九香、华龙商行自愿为被告游金平的该笔借款提供保证担保；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的50%收取违约金等内容。原告赣州通盈贷款公司、被告游金平、游九香、华龙商行分别在《个人借款合同》上签字捺印或盖章。同日，原告赣州通盈贷款公司与被告游九香、华龙商行签订合同编号为20130705-9的《保证合同》，约定：为了确保原告（债权人）赣州通盈贷款公司与被告（债务人）游金平签订的主合同名称及编号个借字20130705-9个人借款合同的履行，被告（保证人）游九香、华龙商行愿为原告赣州通盈贷款公司按主合同与被告游金平形成的债权提供保证担保；被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币壹佰万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等内容。原告赣州通盈贷款公司、被告游九香、章贡区华龙食品商行分别在合同上签字捺印或盖章。2013年7月5日，原告通过中国建设银行向被告游金平的账户转账人民币1000000元。被告游金平在原告提供的借款凭证上签字捺印。借款后，被告游金平支付利息至2013年10月2日。借款到期后，原告多次催促被告依约偿还借款及利息未果，遂诉至法院请求处理。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，有原告向法庭提交的原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、被告商户信息复印件、《个人借款合同》、《保证合同》建设银行进账单、借款凭证等证据证实，上述证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依照合同约定向被告游金平提供借款1000000元，被告游金平未依约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告游金平偿还借款本金人民币1000000元并从2013年10月3日按照年利率21.06%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告游九香、华龙商行作为担保人在《个人借款合同》及《保证合同》上签字或盖章，合同约定的保证方式为连带责任保证并对担保范围进行了约定。被告游九香辩称游金平未到场签订合同，本案的实际借款人和使用人是被告华龙商行，故主合同无效，保证合同亦无效，本院认为，被告游金平作为借款人与原告签订《个人借款合同》，借款也按约定转入了游金平的账户，该借款应认定为游金平的借款，被告游九香对其辩称意见未提交证据予以证实，故对于被告游九香该辩解意见，本院不予采纳。原告在保证期间内向本院提起诉讼，被告游九香、华龙商行应对本案全部借款本息承担连带清偿责任，被告游九香、华龙商行承担保证责任后，有权向债务人游金平追偿。对于原告要求被告承担律师费11400元的诉讼请求，因被告未提供支付律师费的相关凭证等证据，本院不予支持。被告游金平、游九香、华龙商行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告游金平应当偿还原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司借款本金计人民币1000000元；
二、被告游金平在偿还借款本金的同时应当自2013年10月3日起以借款金额为基数、按年利率21.06%计算利息至借款还清之日止；
三、以上金钱给付义务，限被告游金平在本判决生效后三十日内履行完毕；
四、被告游九香、章贡区华龙食品商行对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人游金平追偿；
五、驳回原告赣州开发区通盈小额贷款股份有限公司要求被告承担原告支付的律师代理费11400元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17736元，公告费600元，由被告游金平、游九香、章贡区华龙食品商行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 涂 将
人民陪审员 赖树森
人民陪审员 邬元沛
二〇一七年八月七日
代理书记员 段丽娟