四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0823刑初23号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告单位四川尚高实业有限公司，单位住址四川省绵阳市兴西路19号。
法定代表人杨尚斌，该公司董事长。
诉讼代表人王立安，男，汉族，生于1957年6月24日，该公司审计法务部经理。
辩护�王柏松，四川剑州律师事务所律师。
被告人杨尚斌，男，生于1969年7月24日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人，四川尚高实业有限公司董事长、四川尚高建设有限公司董事长、绵阳博高置业有限公司法定代表人。因涉嫌行贿罪，2015年7月15日被剑阁县人民检察院刑事拘留，2015年7月31日经广元市人民检察院批准逮捕，当日由剑阁县公安局执行逮捕。2015年9月22日被剑阁县人民检察院取保候审，2016年3月21日经本院决定逮捕，同日被剑阁县公安局执行逮捕，同年3月24日经本院决定取保候审。现住绵阳市高新区林海山庄****号。
辩护人毕双峻，四川省神咏律师事务所律师。
辩护人姚建，四川省道融民舟律师事务所律师。
本案由四川省高级人民法院指定本院管辖。剑阁县人民检察院于2016年3月18日以剑检公刑诉（2016）18号起诉书，指控被告单位四川尚高实业有限公司（以下简称尚高实业公司）、被告人杨尚斌犯单位行贿罪，向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月2日就管辖权等问题举行了庭前会议，2016年6月8日第一次公开开庭审理了本案。2016年6月14日剑阁县人民检察院建议延期审理，2016年7月12日建议恢复庭审。2016年7月28日第二次公开开庭进行了审理，剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告单位尚高实业公司诉讼代表人王立安及其辩护人王柏松，被告人杨尚斌及辩护人毕双峻、姚建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
剑阁县人民检察院指控：
一、2006年初的一天，犯罪嫌疑人杨尚斌为感谢时任绵阳市高新�党工委书记李某在其公司贷款一事上给予的关照，使其在不符合被担保条件的情况下取得450万元担保贷款，在李某的办公室送给李某人民币20万元。
二、2010年上半年的一天，杨尚斌为了感谢李某对其公司的关照，在李某办公室送给李某人民币30万元。在这期间，高尚建筑公司采用名为联建的形式，实为挂靠的形式，承建了绵阳市二环路1、4标段项目。李某在明知尚高建设公司以挂靠方式承建工程的情况下，仍然审批同意按照进度给予工程款拨付。
三、2001年至2003年春节期间，在时任三台县县长魏某某的办公室，犯罪嫌疑人杨尚斌为了表示感谢和继续维持关系以拜年的名义送给其人民币4万元。期间，犯罪嫌疑人杨尚斌于2001年竞标三台县体育场东西看台及南北艺术围墙工程项目，曾找魏某某帮忙，魏某某给时任三台县副县长苟某某打了招呼，苟某某又向时任三台县文体局局长钟某某推荐了杨尚斌，使得杨尚斌顺利承建了该项目。
四、2010年至2012年春节期间，魏某某转任绵阳市高新区党工委书记，在其办公室和家的楼下，犯罪嫌疑人杨尚斌为了表示感谢和继续维持关系以拜年的名义送给其人民币30万元。2010年下半年，杨尚斌以帮助魏某某支付购房定金和为其提供购房款的方式送给魏某某154万元人民币。2012年9、10月的一天，杨尚斌以祝贺魏某某女儿结婚的名义送给其人民币10万元。期间，杨尚斌以提供投资并参与招拍挂的方式取得了位于绵阳市高新区石桥铺的一块工业用地，在此过程中，魏某某主持高新区管委会相关会议，根据杨尚斌的投资意向设立了供地限制条件，并向绵阳市国土局出具了用地条件设置的函，借此排除潜在的竞争对手�确保杨尚斌取得这块土地。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为,被告单位尚高实业公司和被告人杨尚斌为了谋取不正当利益给予国家工作人员财物合计人民币248万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，公诉机关增加指控，认为被告单位在承建了绵阳市二环路1、4标段项目后，获取非法利益150万元，要求予以没收。
被告单位尚高实业公司辩称，对指控的事实没有异议，对指控犯罪有异议。其辩护人对指控的事实没有异议，但认为尚高实业公司及杨尚斌均不构成单位行贿罪。尚高实业公司及杨尚斌向李某、魏某某送钱牟取不正当利益的证据不足，李某为贷款担保打招呼只是在符合条件下给予帮助，收取工程欠款是正当利益，没有牟取不正当利益，在三台体育场修建上的4万元，没有牟取竞争优势，另外154万元房款涉嫌索贿，不构成犯罪。
被告人杨尚斌对指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，对剑阁县人民检察院扣押的150万元，自愿用于抵缴单位的罚金。提出自己的企业发展多年，目前发展困难，债务多，家庭情况特殊，两个孩子有先天性残疾，其生活根本不能自理，请求免于刑事处罚。辩护人毕双峻、姚建提出的辩护意见是：1、四川华力建筑装饰有限公司取得的450万元担保贷款不是谋取的不正当利益，被告人的行为不符合行贿罪构成的客观要件；2、尚高建设公司�用联建、挂靠的形式承建绵阳市二环路1、4标段项目，李某明知是挂靠，仍然审批同意按进度给予工程款拨付不违反任何法律规定，也没有因此为被告人谋取任何不正当利益；3、2001年至2003年春节期间，杨尚斌为与魏某某维持关系拜年给的4万元，杨尚斌没有明确不正当利益；4、被告单位、被告人通过投资参与招拍挂方式取得位于绵阳市高新区石桥铺的工业用地，无法认定为被告人谋取了不正当利益；5、被告人杨尚斌对魏某某受贿案件的侦破起到了关键作用，应构成立功。综上，对起诉书指控的基本事实无异议，但被告人没有谋取不正当利益，也没有要求国家工作人员违反法律规定为其提供帮助或便利条件和谋取竞争优势，被告人的行为不构成行贿罪。
经审理查明：2001年3月9日至2010年4月2日期间，四川尚高建筑有限公司、尚高实业公司、绵阳博高置业有限公司、四川尚高投资股份有限公司先后成立，其法定代表人均为杨尚斌。2006年至2012年期间，为了谋取不正当利益，被告人杨尚斌分别向李某、魏某某二人行贿共计214万元。具体事实如下：
一、向李炜行贿的事实
2006年初，四川尚高建设有限公司缺乏流动资金，被告人杨尚斌想通过绵阳市商业银行贷款450万元，因没有抵押品，杨尚斌即请求国有控股的绵阳市天力信贷担保有限公司提供贷款担保。由于担保公司主要为中小企业和个人的各种融资提供担保，而杨尚斌开办的企业不符合贷款担保条件，杨尚斌便以其弟开办的四川华力建筑装饰有限公司的名义申请贷款。2006年的一天，杨尚斌找到时任绵阳市市委常委兼绵阳市高新区管委会党工委书记的李某，请求李某协调贷款担保事宜，在李某的帮助下，最终获得450万元的贷款担保。2006年初的一天，杨尚斌在李某的办公室向李炜行贿20万元，以感谢李某在贷款担保上的帮助。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、指定管辖决定书、立案决定书，证实：杨尚斌涉嫌行贿罪一案，2015年6月19日四川省人民检察院批复广元市人民检察院，同意该案由剑阁县人民检察院管辖。同年7月7日，广元市人民检察院指定剑阁县人民检察院管辖。7月14日，剑阁县人民检察院决定对杨尚斌涉嫌行贿罪一案立案侦查。
2、剑阁县人民检察院传唤证、拘留证、逮捕证，证实:杨尚斌于2015年7月14日经传唤到案，7月15日被刑事拘留，7月31日被逮捕，9月22日被取保候审。
3、户籍�明，证实被告人杨尚斌的基本情况。
4、四川尚高建筑有限公司、尚高实业公司、四川尚高投资股份有限公司、绵阳博高置业有限公司的工商登记情况，组织机构代码证，税务登记证等资料，证实上述公司法定代表人均为杨尚斌。
5、干部任免审批表及相关文件，证实李某、魏某某的任职情况。
6、绵阳市天力信贷担保有限责任公司营业执照，证实该公司的经营范围为负责对拟担保项目的评审、担保资金的经营管理等。
7、绵阳市天力信贷担保有限责任公司章程，证实该公司是绵阳市政府批准成立的国有控股有限责任公司，公司的主要经营业务为中小企业和个人客户向银行借款、发行债劵、票据贴现、融资租赁等各种融资方式提供担保。
8、国家开发银行人民币资金借款合同，证实国家开发银行通过绵阳市富达资产经营有限责任公司向绵阳市中小企业提供贷款，该贷款用途为以委托贷款形式支持绵阳市兰天纸业有限公司等十一家企业的大修、技改和相关设备材料采购。其中四川华力建筑装饰有限公司贷款450万元，期限一年，借款用途是大修、技改和相关设备材料采购，保证人是绵阳市天力信贷担保有限责任公司。
9、委托借款合同，证实借款人为四川华力建筑装饰有限公司，贷款绵阳市商业银行，委托方绵阳市富达资产经营有限责任公司，借款用途为扩大生产，借款期限为2006年11月15日至2007年11月14日止。
10、委托担保合同，证实四川华力建筑装饰有限公司向绵阳市商业银行申请贷款，绵阳市天力信贷担保有限责任公司为该贷款担保。
11、绵阳市商业银行借款支取凭证、记账凭证，证实绵阳市商业银行已向四川华力建筑装饰有限公司贷款450万元。
12、绵阳市其它服务业发票两张及进账单一张，证实四川华力建筑装饰有限公司支付担保费112500.00元。
13、绵阳市融资领导小组办公室绵市融资（2006）11号文件，证实同意包括四川华力建筑装饰有限公司在内的12户企业在国家开发银行中小企业平台贷款情况。
14、四川华力建筑装饰有限公司贷款申请资料、担保项目申请和担保调查报告，证实该公司申请贷款的相关情况。
15、国家开发银行贷款评审报告及贷款发放表，证实向四川华力建筑装饰有限公司贷款的评审及审批情况。
16、富达公司记账凭证、四川华力建筑装饰有限公司账目凭证及四川尚高实业有限公司、四川华力建筑装饰有限公司的情况说明，证实杨尚斌以四川华力建筑装饰有限公司的名义向绵阳市天力信贷担保有限责任公司申请担保贷款，通过天力信贷担保有限责任公司在绵阳市商业银行办理了450万元担保贷款。为了方便尚高实业有限公司使用该笔贷款，华力建筑装饰有限公司在绵阳市商业银行新华支行开设了专门账户，贷款到账后，该款由尚高实业有限公司实际使用，该贷款现已归还。
17、四川华力建筑装饰有限公司的相关材料，证实该公司的法定代表人是杨某某。
18、绵阳市人民政府办公室绵府办发（2002）41号文件、绵阳市天力融资担保有限责任公司情况说明，证实：天力融资担保有�责任公司的服务对象为全市的中小工业企业。
19、证人证言：
(1)证人杨某某证言证实：2006年因四川尚高建筑有限公司不符合绵阳市天力信贷担保有限责任公司的担保条件而要求贷款，当时便以四川华力建筑装饰有限公司的名义申请贷款，因华力建筑装饰有限公司实力较弱，未能通过，后杨某某、杨尚斌与该公司的法定代表人为胡某某沟通，又通过李某出面给胡某某打招呼，最后成功贷款450万元，该款是尚高建筑有限公司在使用，贷款到期后，也是由尚高建筑有限公司将款打回华力公司，再由华力公司出面偿还。
(2)证人胡某某证言证实：胡某某于2004年起兼任绵阳市天力融资担保有限责任公司的董事长，其具体工作是主持召开项目会审会，会上通过的项目最后由其审签，然�报放贷银行发放贷款。担保的对象是全市的中小企业，主要是工业企业，房地产企业及工程建设等企业不能纳入担保范围。2006年的一天，李某给其打电话，约其一起在京天府吃饭，期间给其介绍了杨尚斌，说杨尚斌在搞房地产开发，让其多支持高新区的企业，其知道是让支持杨尚斌。开会审会时，部分参会人员认为该公司的资产质量差，销售收入低，负债高，一开始不同意给华力公司担保，后因为李某打招呼才同意的。
(3)证人周某证言证实：周某先后任绵阳市天力融资担保有限责任公司的副经理、经理、董事长等，公司担保的对象是全市的中小企业，主要是工业企业，房地产企业及工程建设等企业不能纳入担保范围。2006年华力公司向该公司申请贷款450万元，当时华力公司申报材料显示应收款过大，其当时参加了评审会的。
(4)证人陶某某证言证实：陶某某任天力融资担保有限责任公司的业务经理，其主要工作职责是对申请担保的企业收集资料、实地调查等，公司的担保对象是全市的中小企业，主要是工业企业，房地产企业及工程建设等企业不能纳入担保范围。华力公司在公司担保下取得了450万元贷款，华力公司开始申报的材料不符合担保条件，评审会其参加了的，参会部分人员提出异议，但最后还是通过。
(5)证人李某的陈述证实：2006年上半年，杨尚斌到其办公室说他企业资金紧张，准备向银行贷款，已经与绵阳市商业银行联系了贷款的事情，银行需要担保，其抵押物不够，向天力公司申请担保，但迟迟没有批准，希望李某出面协调天力公司给其担保。李某答应了，于是邀约天力公司的法人代表胡某某一起吃饭，席间李某向胡某某�绍了杨尚斌和其公司准备担保的情况，让胡某某多支持下杨尚斌的企业，并尽快安排人去考察企业。当天下午胡某某亲自带队去考察，随后告知考察的相关情况，符合担保条件，会尽快为其担保。不久后的一天下午，杨尚斌到李某的办公室说担保贷款的事情已经办好了，感谢李某对其企业的关心和支持，并把一个袋子递给他，李某不收，杨尚斌把袋子放在李某办公桌的抽屉里就离开了，后李某打开袋子看了下，里面是现金20万元。
20、被告单位尚高实业公司、被告人杨尚斌对指控的事实供认不讳，与书证、证人证言能够相互印证。
二、向魏某某行贿的事实
2010年至2012年春节期间，杨尚斌为了感谢魏某某和维持关系，分别在魏某某办公室及住房楼下，以拜年名义送给魏某某30万元。2010年下半年，杨尚斌以帮助魏某某支付购房定金4万元，4次提供购房款150万元的方式，向魏某某行贿154万元。2012年9至10月某天，杨尚斌以祝贺魏某某女儿结婚之名送给其10万元。期间，尚高实业公司于2010年1月18日向绵阳高新技术产业开发区管委会递交《关于石桥铺工业园开发项目若干政策优惠的请示》，请求享受用地面积、土地出让金六折优惠及保底承租等十项优惠政策。时任高新区管委会党工委书记的魏某某在主持相关会议时，便根据尚高实业公司的投资意向设立了供地限制条件，并向绵阳市国土局出具了用地条件设置函，以排除其他竞争对手，确保杨尚斌的企业竞买成功。其后，尚高实业公司参与招拍挂活动，取得了该工业用地。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、尚高实业公司的川尚高实函（2010）2号文件证实：尚高实业公司于2010年1月18日向绵阳高新技术产业开发区管委会递交《关于石桥铺工业园开发项目若干政策优惠的请示》，请求享受包括用地面积、土地出让金六折优惠及支付方式、各种税费的减免、项目贷款由政府担保以及保底承租等十项优惠政策。
2、绵阳高新技术产业开发区管委会的（2010）10号议事纪要及会议记录证实：2010年2月4日由区党工委书记魏某某召开专题会议，研究文泉公司土地置换及文泉公司、尚高公司标准化工业厂房建设工作。会议要求，对标准化工业厂房建设要符合选址地的整体规划，综合考虑解决园区配套设施建设问题，区级有关部门对标准化工业厂房建设项目要给于大力支持，参照绵阳市已有政策和做法，简化办事程序，积极落实土地、税收、建设中的优惠政策，要加快完善水、电、气、路等配套基础设施；2010年1月22日会议记录，对于尚高公司的申请，同意该项目建成3年内按80%比例返还厂房出租费，缴纳的营业税高新区地方留成部分，在3年内按企业修建厂房总面积的一半，第一年8元/平方米/月，第二年9元/平方米/月，第三年10元/平方米/月的标准厂房保底承租，该项目建成三年内，标准厂房出售所缴纳的税费地方财政留成部分全额支持业主。魏某某要求项目资金尽快到位，施工快速推进，早日完工。
3、绵阳高新技术产业开发区管委会2010年8月18日的绵高管委函《关于我区一宗工业用地土地成本相关情况说明的函》证实：高新区管委会对石桥铺片区的190.48亩土地，同意按最低工业限价出让，出让价款低于总成本价部分由管委会自行承担。
4、绵�市国土资源局2010年10月26日的绵国土资土（2010）276号文件及挂牌出让公告证实：该局给绵阳市人民政府关于挂牌出让高新区石桥铺片区一宗国有建设用地使用权的请示，该宗地的挂牌价为2750.5312万元，规划用地为一类工业用地。
5、绵阳市人民政府2010年11月3日的绵府函土文件证实：关于挂牌出让高新区石桥铺片区一宗国有建设用地使用权的批复，同意出让高新区石桥铺片区一宗国有建设用地使用权，挂牌价为2750.5312万元，规划用地为一类工业用地。
6、绵阳高新技术产业开发区管委会2010年11月25日的绵高管委函《关于我区一宗拟出让工业用地条件设置的函》证实：该区管委会同意以挂牌方式公开出让位于防灾减灾园内一宗国有建设用地使用权，面积为190.4838亩，并设置了五个条件。
7、投资协议书及补充协议证实：2010年12月19日绵阳高新技术产业开发区管委会与四川尚高投资股份有限公司签订协议，由尚高公司投资建设工业地产开发及配套项目。
8、国有建设用地使用权出让合同及缴款票据证实：2011年1月17日四川尚高投资股份有限公司以27505312元取得高新区石桥铺片区的土地使用权，并交纳了土地出让金。
9、绵阳高新技术产业开发区工委、管委会2014年3月24日的绵高工委纪要（2014）4号文件证实：将四川尚高.国际创意联邦项目列为小微企业创业基地、项目电力工程建设、减免城市基础设施配套费及项目产权分割等问题。
10、绵阳市高新区财政局预算追加通知单证实：解决四川尚高投资股份有限公司承建的四川尚高.国际创意联邦项目工程建设、�市基础设施配套资金200万元,尚高公司获取部分利益。
11、绵阳市政府（2013）8号文件、绵阳市促进电子商务发展工作领导小组（2015）1号文件、绵阳市人民政府办公室（2013）81号文件、中共绵阳市高新区工委绵阳市高新区管委会纪要（2014）4号文件证实：杨尚斌争取政府扶持和享受优惠政策的依据。
12、保利中心详单及收据证实：魏某某之妻王某某购买保利中心3号公寓，缴纳房款1029085元和1037228元，11号车位235000元，12号车位235000元，合计2536313.00元。
13：证人魏某某的陈述证实:在2010年至2012春节前，杨尚斌连续三年每年给魏某某现金10万元，2012年以魏某某女儿结婚的名义送给其现金20万元。送钱的目的是希望对杨的企业进行支持和关照。当时杨尚斌看到成都等地以工业用地来�科技地产，产生了很大的升值空间，他将此想法告诉了魏某某，得到魏某某的支持，杨尚斌希望能够拿到这块土地。杨尚斌在修建创意联邦项目时，高新区管委会向市国土局出具了同意供地的函，在这个函中附了供地条件，确保杨尚斌能够拿到这块土地。后对这块土地的容积率和经营范围作了限制，从而确保杨尚斌拿到此土地。杨尚斌拿到此块土地后，与绵阳市高新区管委会签订了相关协议等。后因分割产权不符合有关规定，但对于配套费的返还、税收的减免、土地价格、租金补贴等都给了优惠。
14、被告人杨尚斌的供述：在2010年至2012春节前，其连续三年每年给魏某某现金10万元，2012年10月份的一天以魏某某女儿结婚的名义送给其现金20万元。送钱的目的是因为其企业主要在高新区发展，在发展过程中得到魏某某的支持和关照。2010�与高新区签订了石桥铺一块地的投资协议，在该地上修建了尚高创意联邦电商产业园。这个项目是以工业项目报建的，该项目在配套费返还、政府电子商务产业园的财政补贴、税收减免、土地及产权证分割等方面都需要高新区政府的支持。按国家政策，商业和住宅用地可以进行土地及产权证分割，工业用地无法进行土地及产权证分割，为了得到这些，多次找魏某某解决，魏某某答应向市委市政府反映。现在配套费返还已经支付了400多万元，是通过向绵阳市高新区政府打借条的方式支付的，按规定应该返还590多万元。另外政府承诺该项目水、电的支出由政府开支，政府资金到位了200多万元。
剑阁县人民检察院于2015年8月18日对被告人杨尚斌及其公司的涉案赃款150万元予以扣押。2016年9月19日，尚高实业公司向本院预缴罚金180万元。
本院认为：被告单位尚高实业公司为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。在单位行贿过程中，被告人杨尚斌作为公司法定代表人和实际控制人，具体实施行贿行为，是单位行贿的直接责任人员，应以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。但部分指控有误，本院不予支持。
被告单位及被告人的辩护人提出尚高实业公司在承建三台县体育场工程期间，被告人杨尚斌向魏某某所送的4万元属于礼金，未谋取不正当利益，其行为不构成行贿罪的辩护意见。经查，被告人杨尚斌在该工程承建前已与魏某某有交往，在2001年至2003年春节前其先后三次向魏某某拜年，共送礼金4万元，属违纪行为，该辩解、辩护意见本院采纳；被告单位及被告人的辩护人提出在修建绵阳市二环路1、4标段项目工程时，被告人杨尚斌为了收取工程欠款向李某送的30万元，由于请托事项是收工程欠款，未谋取不正当利益，该行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告单位以名为联建实为挂靠的方式承建绵阳市二环路1、4标段项目工程后，该工程已经竣工验收，由于业主单位拖欠其工程款，为了收取工程欠款，被告人杨尚斌向李某送钱30万元，后在李某帮助下业主单位支付了工程欠款。由于工程欠款属于合法权益，未谋取不正当利益，该行为不构成行贿罪，此辩解及辩护意见本院予以支持；被告单位及被告人的辩护人提出，在不符合被担保条件下取得450万元的贷款担保及取得高新区石桥铺工业用地时向魏某某送钱，未谋取不正当利益的辩护意见，与审理查明的事实、情节不符。被告人杨尚斌要求魏某某违规为其提供贷款担保帮助，要求魏某某违背公平、公正原则，为其谋取竟争优势的事实清楚，证据确实、充分，该辩护意见本院不予支持。被告人的辩护人还提出被告人杨尚斌对魏某某受贿罪案件的侦破起关键作用，构成立功的辩护意见。经查，虽然被告人杨尚斌供述其向魏某某行贿的时间早于魏某某供述的时间，但是被告人杨尚斌交代的行贿事实与魏某某的受贿事实具有关联性，不属于立功表现。该辩护意见，本院不予支持。案发后及本案审理过程中，被告人杨尚斌均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，主动代表被告单位预缴了罚金，真诚认罪，确有悔罪表现，应从轻处罚。考虑到被告单位经营现状，被告人杨尚斌家庭特殊情况等酌定情节，结合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果等因素，对被告人杨尚斌免予刑事处罚。
由于犯罪行为发生在2015年11月1日之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应按照从旧兼从轻的原则判处。
综上，本院为了惩治腐败，维护国家机关正常管理活动，确保国家机关工作人员职务行为的廉洁性，根据被告单位尚高实业公司及被告人杨尚斌犯罪的事实、性质、情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十七条、第十二条第一款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告单位四川尚高实业有限公司犯单位行贿罪，判处罚金330万元（已缴纳罚金180万元，剑阁县人民检察院扣押的150万元抵扣罚金，由扣押机关上缴国库）；
二、被告人杨尚斌犯单位行�罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨伯河
代理审判员 江海涛
代理审判员 胡 琴
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 陶
附相关法律条文：
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员�处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，可以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别�重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”