广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3459号
原告：莫桂芳，女，汉族，1976年2月5日出生，住址：重庆市忠县，
委托代理人：肖树军，住址：重庆市忠县，系原告之夫。
被告:余朝云，男，汉族，1967年12月6日出生，住址：重庆市忠县，
被告：富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市河南岸南岸路133号A2栋601房。
负责人：黄学智
委托代理人：严惠涛，公司员工。
原告莫桂芳诉被告余朝云、富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行审理。原告莫桂芳及其委托代理人肖树军，被告余朝云、保险公司委托代理人严惠涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付医疗费1400元以及后续医疗费4000元给原告；2、请依法判令被告立即支付误工费7955元、护理费7400元给原告；3、请依法判令被告立即支付营养费3700元、交通费500元、财产损失费200元给原告（以上合计：25155元）；4、请依法判令被告二承担连带赔偿责任；5、请依法判令本案的诉讼费、执行费由被告承担。事实理由：2016年10月18日被告一驾驶牌号为粤Ｌ×××××的摩托车与原告碰撞，经惠州市公安局惠阳区分局交警大队事故认定为被告一对该事故负有全部责任。事故发生后，因被告不肯足额支付医疗费，导致原告无力承担住院费用。无奈只能回家休养，而后再次就医才发现其腰椎1-3右侧横突骨折，医院建议必要时需住院医疗。原告作为农民工，因本次事故受伤卧床休养，无法工作，生活也不能自理。原告的配偶为了护理卧病在床的原告，也只能请假护理原告。事故发生至今，被告对原告一直不闻不问。且拒绝支付医疗费及其他费用，无奈之下，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，只能诉诸于法，以维护原告的合法权益。
原告莫桂芳为其陈述及诉请向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、被告一驾驶证、被告二企业机读信息；3、交通事故责任认定书；4、疾病诊断证明、病历（复印提交法院）；5、原告及其配偶的工资证明；6、交通费票据；7、医院疾病证明书；8、医疗收费票据；9、惠阳三和医院CT检查诊断报告书；10、合生停车场车辆保管回执单放行条；11、劳动合同；12、请假单。
被告保险公司辩称，一、答辩人在交强险内承担赔偿责任。2016年10月18日23时10分，在惠阳区淡水金××大道丹市酒店，余朝云驾驶粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车与莫桂芳相碰撞，造成莫桂芳受伤及两车损坏的交通事故。经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的事故认定书（编号：第200005383号）认定余朝云负事故的全部责任，莫桂芳无责任。余朝云在答辩人处投保了交强险，保险期限为2015年11月20日至2016年11月19日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费1400元。首先，10月19日的疾病诊断证明书原告被诊断为多处软组织挫擦伤，而在10月24日的疾病诊断证明书中，原告被诊断为腰1-3右侧横突骨折，请法院查明原告腰1-3右侧横突骨折是否与本次事故有关。其次，原告提供的三张医疗发票总金额为1197.94元，且无门诊病历清单佐证，请法院依法核实实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况，依现阶段用药答辩人建议本次事故产生的医疗费按20%比例剔除非社保用药。2、后续治疗费4000元。无医嘱等证据提到原告需要后续治疗，且后续治疗费未实际发生，故不同意赔付。3、误工费7955元。首先，原告仅提供一份帐户交易明细，未提供误工损失证明、劳动合同、工资单等工作证据，应承担举证不能的后果，请法院依法核实原告的工作情况，答辩人仅同意按照当地最低工资标准进行计算。其次，原告并未住院，因此应按照门诊天数计算其误工期，具体误工天数由法院依法认定。4、护理费7400元。无医嘱等证据证明原告需要他人陪护，故答辩人不同意赔付。另外，原告仅提供银行帐户交易明细，未提供其配偶的误工损失证明、劳动合同、工资单等工作证据，请法院依法核实。5、营养费3700元。无医嘱等证据提到原告需要加强营养，故答辩人不同意赔付。6、交通费500元。原告提供的交通发票无基本信息，答辩人对其三性不确认，请法院核实。根据实际情况，酌情不超过200元。7、财产损失费200元。原告未提供财产损失的相关证据，故不同意赔付。三、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。
被告余朝云的答辩意见与被告保险公司的答辩一致。
被告余朝云向本院提交如下证据：为原告垫付的医疗收费票据。
经审理查明：2016年10月18日23时10分许，余朝云驾驶LKH491的摩托车在惠阳区淡水金××大道丹帝酒店时与莫桂芳驾驶的自行车发生碰撞，造成莫桂芳受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故作出编号为200005383号《事故认定书》，认定余朝云负事故全部责任；莫桂芳不负事故责任。事故发生后原告余朝云多次在惠阳三和门诊医院治疗，共产生医疗费3290.84元，其中由原告莫桂芳支付1848.94元，被告余朝云支付1441.9元。2016年10月19日原告经诊断,多处软组织挫伤，医嘱：休息1周；2016年10月24日原告经医院诊断，腰1-3右侧横突骨折，医嘱：卧床休息1月，必要时住院治疗；2016年11月25日，原告经诊断：腰1-3椎体右侧横突骨折后复查，医嘱续休1周。
被告余朝云系LKH491的摩托车车主，其为该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期限内。
又查，原告系农业家庭户口，事故发生前在惠州真华美服装有限公司工作，月平均工资4769.17元。原告丈夫肖树军在敏华家具制造（惠州）有限公司工作，月平均工作4090.77元。
本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《事故认定书》，认定驾驶人余朝云在此事故中负全部责任，原告在此事故中不负责任。由于涉案车辆LKH491的摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按事故责任大小，由被告余朝云对原告的赔偿款承担全部赔偿责任。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定如下：1、医疗费3290.84元，其中由原告莫桂芳支付1848.94元，被告余朝云支付1441.9元；2、误工费7153.75元（4769.17元/月÷30天×45天）；3、护理费4090.77元（4090.77元/月×1月）；4、交通费400元（酌定）。原告请求后续治疗费4000元和营养费3700元，未提交县级以上医院证明，证据不足，本院不予支持；原告请求财产损失200元，没有提交车辆损失情况的鉴定意见，证据不足，本院不予支持。原告损失，依法首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内先行赔偿原告医疗费1848.94元；误工费7153.75元、护理费4090.77元、交通费400元合计11644.52元应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内先行赔偿。原告损失没有超出交强险责任限额，故无需由被告余朝云赔偿。
被告余朝云已为原告垫付的医疗费1441.9元，可另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告莫桂芳13493.46元；
二、驳回原告莫桂芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元减半收取为214元，由被告余朝云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 詹 俐
审判员 詹俐儒
二〇一七年一月三日
（）
书记员 罗警师