广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5302民初243号
原告：梁冬长，男，汉族，1956年11月15日出生，住云浮市云城区。
委托诉讼代理人：余巧怡，系广东翔浩律师事务所执业律师。
被告：冯日明，男，汉族，1964年9月10日出生，住广东省开平市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所：广东省中山市。
负责人：罗磊，总经理。
委托诉讼代理人：梁怀华，系中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的员工。
原告梁冬长诉被告冯日明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告梁冬长的委托诉讼代理人余巧怡，被告冯日明、平安保险中山支公司的委托诉讼代理人梁怀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁冬长向本院起诉请求：一、请求法院判令被告冯日明、平安保险中山支公司赔偿原告因交通事故而产生的损失383803元给原告；二、本案诉讼费由被告冯日明、平安保险中山支公司负担。事实与理由：2016年6月23曰16时许，冯日明驾驶粤TXXX**号小型普通客车，由罗定往肇庆方向行驶，行驶至云浮市G324线1107KM+500M路段时，与同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经云浮市公安局交通警察支队市区大队调查，作出云公市区交认字[2016]第229号《道路交通事故认定书》，该交通事故认定书认定冯日明驾驶机动车上道路行驶，未与同方向同车道在前行驶的车辆保持足以采取措施的安全距离，是造成事故的全部过错，承担此次事故的全部责任。原告不承担此次事故的责任。
事故发生后，2016年6月23日，原告被送至云浮市人民医院住院治疗至2016年6月27日，后于2016年6月27日转至佛山市中医院住院治疗至2016年11月21日，医嘱出院全休一个月，2017年2月15日至2017年2月24日，医嘱出院全休一个月，2017年4月13日至2017年4月18日，医嘱出院全休一个月，共住院治疗169天。住院期间由一人护理，出院后需定期门诊复查。因为原告的伤情很严重，上述医嘱出院全休时间均要他人护理，事实上，原告至今仍然行动不便，大多数时候还要家人护理照顾。故原告主张护理期259天。2017年11月21曰，原告委托广东恒安司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，广东恒安司法鉴定所于2017年12月23日作出鉴定报告，鉴定结论为原告伤残等级为八级。原告长期在肇庆市区做房屋装修，有稳定且高额的收入。原告居住在原告的亲戚家，生活消费在肇庆市区，原告认为赔偿标准按照城镇居民标准计算。
原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：4714.15元，后续治疗费3000元；2、住院伙食补助费：100元/天×169天=16900元；3、营养费：30元/天×169天=5070元；4、护理费：100元/天×259天=25900元；5、误工费：57346元/年×517天（按照房屋建筑业标准计至定残前一天）＝82355元；5、交通费：1510元；6、残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×30%=226105.8元；精神损害赔偿金：15000元；7、鉴定费：2690元；8、资料查询及复印费：44元；9、医疗用品费：514元。合计：383803元。
由于被告冯日明购买了交强险和商业第三者保险（100万，不计免赔），被告冯日明、平安保险中山支公司赔偿390514.5元给原告。鉴于原告的伤情还需后续治疗，因此原告保留对被告冯日明、平安保险中山支公司要求赔偿的诉讼请求权利。
据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的前述诉讼请求。
庭审中，原告补充和变更诉求请求及事实理由如下：因继续治疗增加交通费478元，医疗费511.5元，两项合计为1029.5元。故第一项诉讼请求变更为384832.5元。因为笔误原因诉状的倒数第二段的“390514.5元”应为“383803元”
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：证据1，身份证、户口本，证明原告主体资格；证据2，事故认定书（原件）、保险单，证明交通事故当事人之间的责任，保险情况；证据3，诊断证明书、出院记录、购买医疗用品费收据、急诊费用明细清单、收据、医疗发票，证明原告因伤治疗的情况以及支出的医疗费，医嘱需要购买人血白蛋白，因伤需要购买功能性敷料以及转院治疗支出交通费；证据4，司法鉴定意见书（原件）、发票（原件），证明原告的伤残情况以及取内固定物的后续治疗费3000元；证据5，交通费发票（原件），证明交通费支付1510元；证据6，资料查询费和复印费票据（原件），证明支出资料查询、复印费44元；证据7，继续治疗的交通费发票和医疗费发票（原件），证明交通费医疗费支出1029.5元；证据8，居住证明及房产证，证明原告在肇庆亲戚家居住，在肇庆做装修，原告可以按照城镇居民标准计算。
冯日明辩称，我方有买保险，赔偿应该由保险公司赔偿，对计算标准没有异议。我垫付了医疗费49663.27元，之前又垫付了医疗费11万左右。
冯日明在诉讼中没有提交证据。
平安保险中山支公司辩称，对本次交通事故事实予以确认，对原告各项诉求作以下答辩：一，医疗费，请法庭以原告发票核算具体金额；二，后续治疗费，我方认为该费用已包含原告庭审时增加的医疗费511.5元；三，伙食费用，没有异议；四，营养费，我方认为按照原告伤残等级应计算3000元合适；五，护理费，原告主张护理时间259天没有依据并没有相关的医嘱要求出院后需要护理，应按住院天数169天计算；六，误工费，对误工标准有异议，原告并没有提供相关证据所以应按农村标准98元每天计算，另外对517天误工天数有异议，我方认为应参照原告最后一次住院的医嘱：“出院后休息一个月”，所以误工天数应为169天＋30天＝199天。于误工时间，虽然法律规定可以计算至定残前一日，但前提是存在持续误工的情况。而本案原告并没有提供相关工作证明及误工证明。另外，原告在事故发生前已经59周岁又6个月，距离退休年龄剩下6个月，所以我方认为计算199天是合理的；七，交通费，提供并没有提供相对应的交通发票，应承担举证不能的法律后果，但考虑实际情况我方酌情认可500元；八，残疾赔偿金，我方对八级伤残没有异议，但对残疾标准有异议，理由是原告没有提供在城镇居住满一年并有固定收入的证据，所以依法应按农村标准计算，另外对残疾年限20年有异议，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中关于残疾赔偿金年限规定：自定残之日起计算，原告定残时间是在2017年12月23日（原告61周岁），所以其伤残年限应按19年计算；九、精神抚慰金，我方认为按6000元计算，鉴定费没有异议，资料复印费，医药用品费对该费用不予认可，理由是并没有相关的医嘱。我方对证据8的三性不予认可，根据我司在原告住院期间所了解的情况和所做的笔录显示原告本身居住的地方是在腰古镇大江边村9号在家务农。而原告该组证据的居住证明是小区业委会出具并没有当地居委及派出所盖章认可。另外，根据居住证明中的内容该内容明显是原告方自己书写（我是他堂兄长梁木旺）再由业委会盖章，最后该组证明中没有原告在城镇有固定收入的证明，所以不予认可。
平安保险中山支公司在诉讼中没有提交证据。
经审理查明，交通事故发生过程、定责及就医情况与原告梁冬长起诉的一致。
广东恒安法医临床司法鉴定所于2017年12月23日出具的粤恒安司鉴所[2017]临鉴字第324号司法鉴定意见书,鉴定意见为：一、被鉴定人梁冬长左胫骨内踝、左腓骨下端开放性粉碎性骨折、左踝关节开放性脱位，经内固定术治疗后出现针孔感染，经取皮植皮、内踝切除、踝关节融合等治疗，现左踝关节强直固定于非功能性，构成八级伤残；二、被鉴定人梁冬长拆除左踝关节克氏针内固定物的后续治疗费用需三千元。原告支出鉴定费用2690元。
粤TXXX**号小型普通客车在平安保险中山支公司处投有交强险及商业第三者险100万元，不计免赔，保险期限自2016年1月31日至2017年1月30日止。事故发生在保险期限内。
梁冬长户籍所在地为云浮市云城区腰古镇大江边村9号，户别为居民户口家庭户。原告提供《居住证明》内容为：“梁东长2013年至2016年6月在肇庆市告房屋装修，都在肇庆市骨塔北月圆花园二幢409同住，我系他堂兄长梁木旺。肇庆市古塔北路月圆花园业委会盖章。2018年1月3日。”
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具出具的《道路交通事故责任认定书》，认定被告冯日明承担事故的全部责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告冯日明驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，和第三者商业险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内和商业险保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院核定如下：
1、医疗费：起诉状主张4714.15元，庭审中增加部分医疗费511.5元，后续治疗费3000元，系取出内固定费用，与庭审中增加部分并无重叠，以上均有票据和鉴定结论证实，合共8225.65元，予以支持；
2、住院伙食补助费：100元/天×169天=16900元，主张合理予以支持；
3、营养费根据伤情、就医情况酌情支持3000元；
4、护理费无医嘱证实出院后仍须护理，支持住院期间护理费，为100元/天×169天=16900元；
5、误工费，原告没有提供误工损失证明，其居住在云浮市云城区腰古镇大江边村，属于农村，按农林牧渔行业标准计算其误工损失，原告最后一次住院的医嘱：“出院后休息一个月”，所以误工天数应为169天＋30天＝199天，亦无证据证实存在持续误工的情况，且原告已差六个月达到退休年龄，误工费为35995元/年÷360×199天＝19897.24元；
6、残疾赔偿金，原告属于农村居民，无证据证实其在城镇居住一年以上且有固定收入，其提交的《居住证明》出具人为肇庆市古塔北路月圆花园业主委员会，因业主委员会并非流动人口管理机关，对该份证明不予采纳，梁木旺的房产证与本案无关联性，故按农村标准计算，原告定残时已满61岁，计得14512.2元/年×19年×30%＝82719.54元；
7、鉴定费：2690元，有票据证实，予以支持。
8、资料查询及复印费未证实与本案具有关联性，并非因交通事故必然产生的费用，不予支持。
9、医疗用品费：514元，有正规发票证实，确因伤情需要购买，予以支持。
10、交通费，原告提交的交通费单据未证实与本案具有关联性，酌情支持1000元；
11、精神损害赔偿金：6000元
以上合计157846.43元。冯日明负事故全部责任，全部应由保险公司负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款157846.43元给原告梁冬长。
二、驳回原告梁冬长的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3529元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1429元，原告梁冬长负担2100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 杨清岚
二〇一八年四月十二日
书记员 符月文