重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第02396号
上诉人（原审被告）黄金山。
委托代理人周勇，重庆宸沛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）易红。
委托代理人周勇，重庆宸沛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）任云，公司董事长。
委托代理人周勇，重庆中升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毛胜利。
委托代理人李浩民，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人冯博，重庆中渡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张胜勇。
原审被告秦云霞。
上诉人黄金山、易红、任云因其与被上诉人毛胜利、张胜勇、原审被告秦云霞民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2013）合法民初字第02322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员胥庆担任审判长，由审判员张毅主审，与代理审判员向川组成合议庭，共同负责本案审判。本院依法对本案当事人进行了询问。本案现已审理终结。
被上诉人毛胜利一审诉称，2011年11月1日，其与张胜勇、黄金山签订《借款及借款服务合同》，约定张胜勇、黄金山向毛胜利借款200万元。并约定，毛胜利为追偿借款而支出的律师费、诉讼费等费用由张、黄二人承担，毛胜利住所地法院为管辖法院。同时，黄金山、秦云霞、易红、任云出具《个人无限连带责任保证函》为借款人的借款提供连带担保。此外，张胜勇与秦云霞是夫妻关系，黄金山与易红是夫妻关系，故秦云霞提供一套房屋，易红提供两套房屋对借款予以担保。合同签订后，根据借款人的要求，毛胜利按约出借了款项。此后，张胜勇、黄金山陆续向毛胜利归还了部分本金及利息，在还款期间，黄金山变更为连带担保人。2012年7月20日，张胜勇向毛胜利归还部分借款后，再未向毛胜利归还借款及利息。截止2013年4月15日，欠付毛胜利借款本金97万元及利息、违约金、律师费5万元，总计133.69万元。毛胜利多次要求债务人归还所欠款项并承担连带责任，其拒不支付。现请求人民法院判令：一、张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云向毛胜利支付借款本金97万元、利息7.99万元（暂时计算至2013年4月15日，利随本清）、违约金23.7万元（按人民银行同期贷款利率算出利息的4倍，暂时计算至2013年4月15日，计算至付清之日）、律师费5万元，总计133.69万元；二、张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云承担本案的诉讼费、财产保全费、证据保全等全部费用；三、张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云对上述本息、违约金、诉讼费、财产保全费等所有费用承担连带责任。审理中，毛胜利变更诉讼请求为：一、张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云向毛胜利支付借款本金64.475万元及利息（含咨询费、违约金）从2012年7月21日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清之日止、律师费5万元；二、张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云承担本案的诉讼费、财产保全费、证据保全等全部费用；三、张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云对上述本息、违约金、诉讼费、财产保全费等所有费用承担连带责任。
上诉人黄金山一审辩称，毛胜利与黄金山之间没有建立借款法律关系，毛胜利从未向被告支付过合同约定的借款。黄金山与本案之外的第三人建立的借款关系，请求驳回毛胜利对黄金山的诉讼请求。
上诉人易红一审辩称意见同黄金山。
被上诉人张胜勇一审未答辩。
原审被告秦云霞一审辩称，钱未用于家庭，秦云霞不清楚。
上诉人任云一审辩称，合同属实，任云确有签字，但没有产生借款事实，毛胜利并未打款给张胜勇、黄金山。
一审法院经审理查明，黄金山与易红系夫妻，张胜勇与秦云霞曾系夫妻。2011年11月1日，经任云介绍，张胜勇、黄金山向毛胜利出据借款申请书，内容：毛胜利先生本人因经营需要，现向贵公司申请借款人民币贰佰万元，期限叁个月，筹资咨询费按3.0%支付，利息按1.5%支付。该借款为抵押并担保借款，抵押物为房屋，担保人为：任云。本人在此不可撤销地授权贵公司：在审核本人及配偶借款申请、在审核本人作为担保人和进行相关风险管理中，可根据需要向国家个人征信系统或其他数据信息系统查询、打印和保存本人的个人信息和信用报告；可按照有关规定向国家个人征信系统或其他数据信息系统提供本人基本信息和相关业务信息。请贵公司派员进行调查。当天，毛胜利与张胜勇、黄金山签订《借款及借款服务合同》，约定：因乙方（张胜勇、黄金山）业务扩展需要资金，故乙方委托甲方（毛胜利）寻找资金并协助乙方办理相关咨询、结算事务。现甲、乙双方遵照国家有关法律规定，经双方协商一致，订立本合同。第一条甲方愿将筹集的（币种及金额大写）人民币贰佰万元借给乙方。第二条甲方筹集资金的咨询费由乙方按照3.0%月（百分之叁点零／月）支付；利率按月利率1.5%执行。费用及利息计算自甲方划拨款项之曰起计算。第三条借款期限：自2011年11月1日至2012年1月31日，共计3个月。第四条利息及咨询费支付：在本协议签订后，乙方向甲方一次性支付第1个月贷款利息及咨询费玖万元整。余下利息及咨询费分别在下月1日前支付。第五条乙方应按照约定的借款期限按时归还全部借款本息并支付相关费用。在本合同有效期内，甲方有权检查借款使用情况，乙方应按甲方要求向甲方提供其财务报表或其他相关资料；第六条为保证乙方按时全额还款及支付费用、利息，乙方向甲方提供下列资产作为借款的抵押物：1、秦云霞名下位于合川区××大道××号××幢××号，建筑面积135.02m2住宅，房屋产权证号为：2××房地证2008字第11327号；2、易红名下位于合川区××大道××号××幢××-1号，建筑面积151m2住宅，房屋产权证号为：2××房地证2010字第09197号；3、易红名下位于合川区××路××号××幢××号，建筑面积101.82㎡住宅，房屋产权证号为：房地证2××字第138393号，土地使用证：合国用（2004）字第12628号；第七条乙方应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第八条本合同生效后，除本合同另有约定外，任何一方需变更本合同条款或解除本合同的，应由甲乙双方协商一致达成协议。第九条违约责任1、乙方未按本合同约定的用途使用借款，由此造成的资金风险责任由乙方承担，同时甲方有权提前收回部分或全部已发放的借款，并对违约使用部分，在违约使用期间按日利率（大写）万分之十（1‰）计收罚息。2、借款到期后，如乙方未能按本合同约定的期限归还借款本息的，甲方有权直接催收贷款，对担保人、担保物进行追偿，并对逾期还款根据逾期天数按日（大写）千分之十（10‰）计收违约金。3、借款期间，乙方或其担保人在生产经营过程中经营管理不善，或者担保物发生毁损、灭失等其他原因，不能按期归还借款本息或不能提供甲方认可的其他担保措施，甲方有权单方收回借款。4、乙方违约未能按合同约定的期限归还借款本息，甲方因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押／质押物费用等所有相关费用由乙方承担。第十条争议的解决方式甲、乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商或通过调解解决；协商无法解决的，向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。……第十三条提示甲方已将本合同的全部条款向乙方做了提示，并应乙方的要求在本合同中作了相应的条款说明，乙方对本协议的每一条款均进行了研究和分析及充分理解，签约各方对本协议各条款含义认识一致。
当天，黄金山、张胜勇、秦云霞、易红、任云向毛胜利出据了《个人无限连带责任保证函》，其内容：承毛胜利先生与张胜勇、黄金山（以下称债务人）于2011年11月1日签订的《借款及借款服务合同》（合同编号：HB（2011）0021借款金额：RMB贰佰万元，借款期限：三个月）的有关约定，为确保毛胜利的合法权益，依照诚实信用之原则，本人张胜勇、黄金山、易红、秦云霞愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为毛胜利该贷款本息提供保证。并在此谨作以下保证：一、本人同意上述《借款及借款服务合同》的全部条款，并保证债务人能够按期清偿所有债务。二、本人同意对《借款及借款服务合同》（包括今后可能补充，修改变更后的《借款合同》中债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任：1．如债务人未按《借款及借款服务合同》中的约定按期足额向毛胜利偿还的贷款和利息以及其他费用、损失等（利息额计算至本人实际支付日），本人保证在借款到期十日内无条件将上述款项支付给毛胜利。2．如债务人未履行《借款及借款服务合同》中约定的其他义务而给毛胜利造成损失，本人保证在收到毛胜利书面索款通知十日内，无条件予以全部赔偿。3．上述情形下，毛胜利无须先向债务人追偿或起诉或处置其他反担保措施，而有权直接向本人索偿。一经毛胜利要求，本人将无条件负责清偿债务人欠付毛胜利的上述所有债务。三、本人用于清偿债务人欠付毛胜利所有债务的资产和权益，包括但不限于：1．本人所有的资产和财产性权益（包括但不限于本人的薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得现金、实物和有价证券）；2．夫妻共同财产中减去对方基本生活费用（按照国家或当地政府规定标准）后的部份；3．本人已经及未来因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人，或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产，或许可各种特许权的使用，或作为个体工商户进行生产和经营，或对企事业单位的承包经营、承租经营等所取得的一切资产和权益以及从公司、企业及其他经济组织或个人取得的利息、股息、红利等。四、本人承担无限连带保证责任期间自债务人借款之日起，直至债务人欠付毛胜利的所有债务悉数清偿为止。五、如本人未按前述约定履行无限连带保证责任，由此而造成毛胜利的其他经济损失概由本人承担。毛胜利有权根据法律规定，通过法律程序追索所有应付款项。六、本保证函是不可撤销的，在下列情况下，无论是否事先通知本人，本保证函持续有效：1.本保证函中当事人的身份地位发生任何变化；2．本保证函中当事人发生合并、分立、停业、撤销、解散、破产、无清偿能力或变更名称、住所、章程、法定代表人、经营范围、企业性质或其上级单位的任何指令，其地位、财力状况的改变或与任何单位签定任何法律文件等事项；3．《借款及借款服务合同》的任何补充、变更、修改。七、在所有的债务尚未全部清偿前，本人放弃取代毛胜利债权人地位的一切权利，并保证：1．在所有的债务尚未全部清偿前，债务人即使欠下本人任何款项或将任何资产或权益抵押、质押或转让给本人，本人将不与毛胜利并列分享追讨上述款项、资产或权益；2.非经毛胜利书面同意，本人不能同时向债务人索取任何担保或款项，如有己索取者，该等担保或款项一经毛胜利要求，须照数交还毛胜利；3．在债务人发生破产或任何债务重组的诉讼时，本人如可从中取得任何资产或款项，所得的资产或款项亦作为代毛胜利取得，并一经毛胜利要求即全数交还，直至毛胜利全数收回债务人欠付毛胜利的所有债务为止。总之，无论在任何情况下，毛胜利均享有优先受偿权，毛胜利收回债务人欠付毛胜利的所有债务后，本人方可取代毛胜利债权人地位。八、本人对依据本保证函规定所应付的一切款项，均不得提出任何扣除、抵销或反索偿的主张，亦不得附带任何限制或条件，以保证毛胜利实际足额收到本保证函规定的毛胜利应得款项。九、毛胜利给予债务人和本人的任何宽容、宽限、优惠或延缓行使《借款合同》及本保证函项下的任何权利，均不影响、损害或限制毛胜利依本保证函和法律法规而享有的一切权益，不应视为毛胜利对本保证函项下权利、权益的放弃，也不影响本人在本保证函项下应承担的任何债务。十、本保证函为一独立附加担保，毛胜利可以在本身认为合适的情况下，接受债务人或任何第三者现时或将来提供的任何抵质押或其他担保，或者解除或变更已持有的抵质押或其他担保而无需知会本人，在任何一种情况下，本人均应对债务人的所有未清偿债务承担个人无限连带保证责任。十一、本保证函自本人簦字之日起生效，直至本保证函项下全部债务履行完毕为止。本人保证对本保证函中的所有债务不提出任何抗辩。十二、本保证函为《借款合同》的不可分割的组成部分，如有任何修改、补充、变更均须征得毛胜利的同意。十三、本保证函一式份，贵毛胜利先生与本人各执壹份。
张胜勇、黄金山于2011年11月1日向毛胜利出据支付委托书，其内容：“毛胜利先生：因我方结算需要，请贵公司将本人向贵司借款款项打入以下账户：一、开户行：重庆农村商业银行合川支行钓鱼城分理处，户名：秦云霞，账号：6××8，金额：RMB贰佰万元整。借款人：张胜勇、黄金山（签名、手印）”。当天被告张胜勇、黄金山出据借款单，其主要内容：借款单位张胜勇、黄金山，借款理由工程进场准备金，借款数额人民币（大写）贰佰元￥200万元正，本单位负责人意见林辉琴（签名）11.1，借款人（签章）张胜勇、黄金山（签名、手印），领导指示：同意办理毛胜利（签名）会计主管人员核批：李平（签名）11.1，记录2011年11月1日HBC（2011）0021，转帐支票或现金支出凭单付给。2011年11月1日张胜勇、黄金山付现金9万元给邓桃仙，当天，林辉琴将其工商银行的存款70万元转入秦云霞工商银行帐号31×××92，邓桃仙将其重庆农村商业银行存款130万元转入秦云霞重庆农村商业银行账号62×××98。
2012年2月4日毛胜利与张胜勇、黄金山、秦云霞、任云签订《展期还款协议》，其主要内容为：贷款方（全称）：毛胜利（以下简称甲方）身份证号码：51××0地址：借款方（全称）：张胜勇（以下简称乙方），身份证号码：××，住址：重庆市合川区××镇××街××号×单元×-×。因乙方回款未到位，不能如期全部偿还2011年11月1日甲乙双方签订的编号为HB（2011）0021号《借款及借款服务合同》，需向甲方申请延长借款期限1个月。经甲方审查，同意乙方借款人民币贰佰万元在归还壹佰万元后剩余壹佰万元展期1个月还款。经甲、乙双方协商一致，达成协议如下：第一条甲方同意乙方在归还2011年11月1日与甲方签订的编号为HB（2011）0021号《借款及借款服务合同》借款人民币壹佰万元后，乙方由张胜勇、黄金山两人变更为张胜勇个人。黄金山变更为该借款担保人，并解除黄金山个人抵押的沃尔沃汽车一辆。第二条甲方同意乙方与甲方于2011年11月1曰签订的编号为HB（2011）0021号《借款及借款服务合同》剩余借款人民币壹佰万元在2012年1月31日到期后展期1个月，展期到期日为2012年2月29日。第三条展期后的贷款利率，经双方协商后．确定执行：0.7%／月。同时，乙方一次性支付甲方业务咨询费人民币肆万叁陆仟元。甲方同意免除乙方已归还的壹百万元借款三天的利息。第四条除乙方借款主体变更外，展期后甲、乙双方的其他权利、义务及有关事项仍按双方于2011年11月1日签订的编号为HB（2011）0021号《借款及借款服务合同》执行。第五条本协议从甲、乙双方签字或盖章之曰起生效。第六条本协议一式贰份，甲、乙双方各执壹份。甲方毛胜利（签名）、乙方张胜勇（签名、手印）、乙方配偶秦云霞（签名、手印）、担保人任云、黄金山（签名、手印）。
一审法院另查明，双方当事人到庭人员经对账，张胜勇、黄金山向邓桃仙、张瑜在银行账上还款，分别于2011年11月1日9万元，2011年11月29日9万元，12月31日7万元，2012年1月1日2万元、1月30日10万元、3月28日5.5万元，2012年2月4日4.3万元、2月6日95万元，2012年6月7日3万元、7月20日10万元、3月1日5万元。共计还款159.8万元。毛胜利认为咨询费、月利率、违约金总的约定超过了银行同期贷款利率4倍，约定过高，请求咨询费、月利率、违约金的计算方式以未偿还的本金为基数，计算的方式，利率标准为中国人民银行同期6个月以内（含6个月）贷款基准利率；计算周期为2011年11月1日至2012年7月20日，根据还款情况分段计息；日利率=∕360；分段还款，先扣除利息后，多余为偿还本金，应计利息=标的﹡日利率﹡天数∕100﹡4。被告在2011年11月1日支付给毛胜利9万元，毛胜利支付给张胜勇、黄金山200万元，故2011年11月1日实际借款为200万元-9万元=191万元。根据双方2012年2月4日的约定，免除100万元3天利息，即减免额1000000﹡0.016944444﹡3﹡∕100﹡4=2033.33元。双方约定，张胜勇、黄金山先偿还利息，故毛胜利未偿还本金的计算，为未偿还的总额扣除还款时已产生的利息，剩余部分为偿还本金，根据以上的计算方式，被告2011年11月1日至2012年7月20日未偿还的本金为593964.17元（未扣减免的3天利息2033.33元），未偿还的利息369.58元。
一审法院另查明，黄金山于2012年4月25日向邓桃仙借款120万元，被告黄金山偿还到张瑜银行帐户于2012年5月24日20万元、2012年5月25日50万元、于2012年5月25日偿还到邓桃仙银行帐号50万元。一审审理中毛胜利请求一审法院进行财产保全，产生保全费5000元。毛胜利诉讼代理人向毛胜利收取律师费5万元，毛胜利代理人陈述，系按130万元的标的分段累计计算，总共4.2万元至5.5万元，取中间数5万元收取。
一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张胜勇、黄金山借款，于2011年11月1日向毛胜利提出《借款申请书》，该申请书中虽写明向毛胜利公司借款，但张胜勇、黄金山与毛胜利签订了编号为HB（2011）0021《借款及借款服务合同》，张胜勇、黄金山出具借款单中借款金额200元，借款单中显示借款系《借款及借款服务合同》的借款，毛胜利与邓桃仙、林辉琴签订的付款委托书和林辉琴、邓桃仙证实其从银行转账共计200万元支付给张胜勇、黄金山系毛胜利借给被告张胜勇、黄金山的个人借款，故毛胜利与张胜勇、黄金山之间形成了借贷关系。双方签订《展期还款协议》后，张胜勇、黄金山全部未偿还的借款约定转为张胜勇个人借款，此约定不违反法律、法规的规定，一审法院予以支持，故对毛胜利要求张胜勇偿还未偿还的借款本金的请求予以支持。在还款时，张胜勇、黄金山通过银行转账、现金等方式支付到林辉琴、邓桃仙、张瑜银行账户上，毛胜利认可系偿还借款，一审法院予以确认。对于未偿还的本金计算，双方在合同中约定毛胜利筹集资金的咨询费由张胜勇、黄金山按照每月3.0﹪，月利率1.5﹪计算，借款到期后，如张胜勇、黄金山未能按合同约定的期限归还借款本息的，对逾期还款根据逾期天数按日10‰计收违约金，展期后约定虽约定月利率0.7﹪，但约定一次性支付毛胜利方业务咨询费4.36万元和除被告借款主体变更外，展期后原、被告双方的其他权利、义务及有关事项仍按双方于2011年11月1日签订的编号为HB（2011）0021号《借款及借款服务合同》执行，且张胜勇未按约定按期偿还债务，按违约金的约定，其对逾期还款天数按日10‰计收违约金，超过中国人民银行同期贷款利率4倍，审理中，毛胜利认为咨询费、月利率、违约金总的约定超过了银行同期贷款利率4倍，约定过高，请求咨询费、月利率、违约金的计算方式以未偿还的本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算，其请求不违反法律、法规规定，故计算的方式，利率标准为中国人民银行同期6个月以内（含6个月）贷款基准利率；计算周期为2011年11月1日至2012年7月20日，根据还款情况分段计息；日利率=∕360；分段还款，先扣除利息后，多余为偿还本金，应计利息=标的﹡日利率﹡天数∕100﹡4。另外，根据毛胜利、张胜勇、黄金山2012年2月4日的约定，免除100万元3天利息，则一审法院确认免除三天利息，即减免额1000000﹡0.016944444﹡3﹡∕100﹡4=2033.33元。张胜勇、黄金山在2011年11月1日支付给毛胜利9万元，毛胜利支付给二人200万元，故2011年11月1日实际借款为200万元-9万元=191万元。因双方约定先偿还利息，故毛胜利未偿还本金的计算，应为未偿还的总额扣除还款时已产生的利息，剩余部分为偿还本金，张胜勇2011年11月1日至2012年7月20日未偿还的本金为593964.17元一2033.33元=591930.84元，未偿还的利息369.58元。因张胜勇未按约定履行还款义务，毛胜利请求利息，以未偿还本金的利息从被告最后一次偿还的时间之次日2012年7月21日起，要求其给付利息、咨询费、违约金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清之日止，其请求不违反法律规定，一审法院予以支持。对于毛胜利请求的律师费5万元，因毛胜利按照标的分段累计计算，本案被告张胜勇欠款为591930.84元，而其按130万元计算，虽约定费用由黄金山、张胜勇承担，但请求过高，故按重庆市律师服务指导收费标准进行计算，一审法院主张32000元由黄金山、张胜勇承担。对于毛胜利请求张胜勇、黄金山、易红、秦云霞、任云承担连带责任，因在张胜勇、黄金山借款时，张胜勇、黄金山、秦云霞、易红、任云与毛胜利签订了《个人无限连带责任保证函》，按约定，担保人承担无限连带保证责任期间自债务人借款之日起，直至债务人欠付毛胜利的所有债务悉数清偿为止，在任何一种情况下，担保人应对债务人的所有未清偿债务承担个人无限连带保证责任等，现张胜勇未偿还债务，故毛胜利要求黄金山、易红、秦云霞、任云承担连带责任的请求符合法律规定，一审法院予以支持。审理中黄金山、易红、秦云霞、任云称，张胜勇与黄金山所借的200万元是向毛胜利的公司重庆市北部新区合邦小额贷款公司借款，而不是向毛胜利借款，且张胜勇、黄金山出具的借款单是通过毛胜利公司的审核借款，证据不足，不予支持。黄金山称从签订《展期还款协议》后，其没有责任偿还，连带责任的期限已超过六个月，其不应承担连带责任的理由不充分，证据不足，不予支持。易红、秦云霞、任云辩称该款虽与毛胜利签订了担保的约定，但已超担保期，其证据不足，理由不充分，故不予支持。张胜勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十五条、第八十七条、第八十九条第（一）、第（二）款、第九十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、由被告张胜勇于判决生效后十日内偿付原告毛胜利借款人民币591930.84元及利息（利息以591930.84元为本金，从2012年7月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清之日止），由被告秦云霞、黄金山、易红、任云负连带清偿责任；二、由被告张胜勇于判决生效后十日内偿付原告毛胜利律师费32000元，由被告秦云霞、黄金山、易红、任云负连带清偿责任；三、驳回原告毛胜利的其他诉讼请求。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10260.60元，保全费5000元，公告费600元，合计15860.60元，由毛胜利负担537元（已付），由张胜勇负担15323.60元，该款现已由毛胜利垫付，限张胜勇在给付标的款时迳付毛胜利，由秦云霞、黄金山、易红、任云负连带给付责任。一审法院预收的受理费不作清退。
黄金山不服一审判决，向本院提起上诉称，黄金山与毛胜利之间并未建立借款法律关系，也无借款事实。毛胜利仅举示借款合同，也未举示支付借款的有关证据，一审法院认定事实有误。一审法院对展期还款协议性质认定错误。该协议系张胜勇与毛胜利之间形成的新的借款协议，黄金山、易红、任云仅对该新的借款协议承担保证责任，根据担保法第二十五条及担保法司法解释第三十二条的规定，黄金山、易红、任云只承担六个月保证期间，有关保证责任到2012年8月29日到期，而毛胜利于2013年4月15日方才起诉，故一审法院适用法律有误。请求二审法院撤销原判，驳回毛胜利的诉讼请求。
易红亦不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求与事由与黄金山相同。
任云亦不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定借款展期后免除的有关利息计算有误，不应按展期后所约定利率扣除。利息与服务费系不同性质的费用，不能笼统算为利息，并以利率超出人民银行贷款利率四倍而调整，服务费不应收取。借款服务合同所涉200万元并非毛胜利支付而系其公司支付。该200万元仅支付了130万元，另有70万元并未支付，其余上诉意见及上诉请求与黄金山相同。
毛胜利二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张胜勇二审未答辩。
秦云霞二审未答辩。
双方当事人二审期间均未提交新证据，本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点在于：一、毛胜利与张胜勇、黄金山之间是否存有借贷合同及该合同所涉200万元借款是否已经全部支付；二、黄金山、易红、任云是否应就张胜勇所负债务向毛胜利承担担保责任。
关于第一项争议焦点，毛胜利一审中举示了邓桃仙、林辉琴分别向秦云霞银行账号转账130万元、70万元的记录凭条，同时举示了林辉琴认可的录音资料并由邓桃仙出庭提供证言加以证明，黄金山等人称林辉琴支付70万元的记录凭条系复印件，且林辉琴录音资料真实性难以确认，该资料性质应系证人证言，证人应出庭作证。本院认为，林辉琴录音资料系其于本案诉讼中对有关事实进行口头证明，实质上仍系证人作出证言，并非本案有关民事行为活动中产生的有关视听资料，故被录音人员仍当出庭作证，则该证言确不能单独作为定案证据。但结合毛胜利举示的邓桃仙出庭证言，同时根据毛胜利与张胜勇、黄金山签订的展期还款协议中载明“因乙方回款未到位，不能如期全部偿还2011年11月1日甲乙双方签订的编号为HB（2011）0021号《借款及借款服务合同》，需向甲方申请延长借款期限1个月。经甲方审查，同意乙方借款人民币贰佰万元在归还壹佰万元后剩余壹佰万元展期1个月还款”等内容，确可以推知张胜勇与黄金山已收到讼争借款200万元，故黄金山等人有关上诉理由不能成立。关于该200万元系谁贷出，根据双方所签借款合同落款及本案查明的借款支付过程，应当认定毛胜利系贷款人，黄金山等人称贷款人应为相关小额贷款公司，并无充分证据加以证明，有关理由不能成立。故毛胜利与张胜勇、黄金山之间存有借贷合同，该借贷合同履行过程中经双方协商，再行签订了展期还款协议，对有关内容作出变更，双方均应按约依法履行各自义务。张胜勇作为协议变更后的唯一债务人，应当承担债务清偿责任。
关于第二项争议焦点，经查，张胜勇、黄金山、易红、秦云霞和任云就张胜勇、黄金山与毛胜利所签的借款及借款服务合同向毛胜利出具了个人无限连带责任保证函，该函载明“本人承担无限连带保证责任期间至债务人借款之日起，直至债务人欠付毛胜利的所有债务悉数清偿为止”，则该约定依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年即2012年2月29日起满2年为2014年2月29日。毛胜利与张胜勇、黄金山后再行签订展期还款协议，约定原借款200万元偿还100万元后借款人变更为张胜勇一人，黄金山变更为担保人，剩余100万元借款还款期限展期一月，并对贷款利率下调为月利率0.7%。则：（1）该展期还款协议未约定黄金山的担保方式，则依法应当认定系连带责任保证。（2）该展期还款协议未约定其保证期间，如仅按该协议认定其保证期间，则应至2012年8月29日止，但黄金山之前出具个人无限连带责任保证函有关保证期间系至2014年2月29日止，该保证期间并不因展期还款协议未约定黄金山保证期间而无效或发生变更，则黄金山的保证期间当以至2014年2月29日止为准。（3）该展期还款协议按其内容应视为对原借款债务有所减轻，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款、第二款之规定，黄金山、易红、任云、秦云霞仍应对变更后的债务承担保证责任，但保证期间仍为原保证函依法所定保证期间即至2014年2月29日止。毛胜利于2013年4月15日起诉债务人与保证人，并未超过保证期间，故诸保证人仍应依法承担保证责任。故黄金山等人上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于一审判决扣除展期还款协议约定的有关利息是否有误，根据本院查明本案事实，本案中借款及借款服务合同说约定的服务费实系利息性质，有关借款利率实应结合服务费率及约定利率统一计算，该借款利率显已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，依法应予调整。该借款迄今未予清偿，则有关偿付款项中利息认定应按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，一审法院有关计付方式符合法律规定，并无不当，黄金山等人有关上诉理由并无事实基础，亦无法律依据，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费10260.6元，由上诉人黄金山、易红、任云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胥庆
审 判 员 张毅
代理审判员 向川
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张迁