大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初5595号
原告：高某某，男，1988年2月10日出生，汉族，住大连市普兰店区，居民身份号码×××。
委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：林某，女，1966年7月16日出生，汉族，住大连市普兰店区，居民身份号码×××。
被告：富邦财产保险有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街****号*层。统一社会信用代码×××。
负责人：战勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周某某，男，系该公司工作人员，住大连市西岗区。
委托诉讼代理人：林某某，女，系该公司工作人员，住大连市甘井子区。
原告高某某与被告林某、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称“富邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人范纪晖及王丽颖、被告林某、被告富邦保险公司的委托诉讼代理人周某某及林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失计167418元，具体为：1.医疗费79341.86元（含住院医疗费70905.23元、门诊医疗费8436.63元）；2、住院伙食补助费：20天×100元/天=2000元；3.营养费：60天×100元/天=6000元；4、护理费：60天×100元/天=6000元；5.伤残赔偿金：38050元/年×20年×10%=76100元；6.精神损害抚慰金10000元；7.误工费：38050元/年×180天=18764元；8.交通费500元；9.鉴定费3320元，以上计202025.86元，要求保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残限额内赔偿11万元（包含精神损害抚慰金），余额82025.86元要求被告林某按照70%的比例赔偿57418元。扣除保险公司已支付的医疗费1万元，诉请共计167418元。事实与理由：2017年4月18日9时40分，被告林某驾驶×××号牌轿车由北向南行驶至金海湾二期路口处左转弯过程中，与由南向北行驶原告高某某驾驶的×××号牌普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、原告高某某受伤。该事故经交警大队认定，被告林某负主要责任，原告负次要责任。原告伤后分别在大连市普兰店区中心医院、大连医科大学附属第一医院及大连医科大学附属第二医院住院治疗，花费医疗费79341.86元。×××号牌轿车在被告富邦保险公司处投保交强险。
被告林某辩称，同意原告的诉讼请求，但我现在资金紧张，没能力向原告赔偿。
被告富邦保险公司辩称，1.同意在交强险有责限额内对原告合理的损失进行赔付；2.鉴定费不在保险赔偿范围内；3.原告要求赔偿精神损失费1万元过高，因原告本次事故中存在过错，我方同意按5000元赔付，原告的其他诉求我方同意；4.我方向原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月18日9时40分，被告林某驾驶×××号牌轿车由北向南行驶至金海湾二期路口处左转弯过程中，与由南向北行驶原告高某某驾驶的×××号牌普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、原告高某某受伤。该事故经交通警察大队认定，被告林某负主要责任，原告高某某负次要责任。原告伤后分别在大连市普兰店区中心医院住院治疗1天、在大连医科大学附属第一医院住院治疗5天、在大连医科大学附属第二医院住院治疗14天，花费医疗费计79341.86元。经大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，作出如下意见：1.高某某构成十级伤残；2.伤后按医嘱3次住院治疗用药基本合理；3.建议伤后1人陪护60日和增加营养60日；4.建议伤后休治时间180日；5.目前被鉴定人无后续治疗指征，不考虑后续治疗。另查，被告林某系×××号牌轿车登记所有人，该车辆在被告富邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。再查，原告住院期间，被告富邦保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，自然人享有身体权、健康权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告林某对于原告主张其按照70%的比例承担事故责任无异议，本院予以认定。事故车辆在被告富邦保险公司投保了交强险，故被告富邦保险公司应当在交强险限额内承担赔付义务。关于原告的各项损失：1.二被告对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认；2.司法鉴定费，被告富邦保险公司提出不予承担的辩解意见符合双方合同的约定，本院予以采纳，被告林某对此无异议，本院予以确认；3.精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了十级伤残的严重后果，侵权人应当支付一定数额的精神损害抚慰金，考虑到原告在此次事故中亦有过错，本院酌定其合理的精神损害抚慰金为7000元。原告因本次事故造成的合理损失有：1.医疗费79341.86元；2.住院伙食补助费2000元；3.营养费6000元；4.护理费6000元；5.残疾赔偿金76100元；6.误工费18764元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金7000元；9.司法鉴定费3320元。以上合计199025.86元，其中1-3项合计87341.86元，由被告富邦保险公司在交强险医疗限额内支付10000元（已付），余额77341.86元由被告林某承担70%即54139.30元。上述第4-8项计108364元，由被告富邦保险公司在交强险伤残限额内支付。上述第9项由被告林某承担70%即2324元。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告合理部分的辩解意见予以采纳。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内向原告高某某支付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计人民币108364元；
二、被告林某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费计56463.30元；
三、驳回原告高某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元减半收取1824元（原告已预交），由被告林某负担1276.80元，由原告高某某负担547.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王妃嫱
二〇一八年三月二十八日
书记员 陆金雪
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。