河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第678号
原告（反诉被告）张留堂，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：高颀，濮阳县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）刘令振，男，1972年5月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告（反诉原告）鲁青英，女，1974年6月5日出生，汉族，住址同上。
以上二被告委托代理人：宋向阳，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，机构代码证号：77943526-9。
负责人：李宏伟，该公司总经理。
委托代理人夏晓龙，该公司员工。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告张留堂诉被告刘令振、鲁青英、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张留堂委托代理人高颀，被告刘令振、被告鲁青英委托代理人宋向阳、被告平安财险濮阳市分公司委托代理人夏晓龙、陈立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张留堂诉称：2013年6月25日5时许，被告刘令振驾驶被告鲁青英所有的豫Ｊ×××××号小型轿车行驶至濮阳县胡××乡××村万家超市南与原告张留堂驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损害和原告张留堂受伤的道路交通事故。原告张留堂受伤后被送入濮阳市人民医院住院治疗。案经濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出道路交通事故认定书（简易程序）。认定被告刘令振负事故的同等责任，原告张留堂负事故的同等责任。经查，该事故车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，请求被告方赔偿原告张留堂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评残费等共计5万元，诉讼请求当庭变更为77180.03元。
被告（反诉原告）刘令振、鲁青英辩称：事故发生的时间、地点属实，对事故认定书无异议，事故车辆登记车主是鲁青英，二被告系夫妻关系，事故车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担，事故发生后，被告刘令振为原告垫付医疗费7600元，我方提出反诉，要求原告返还垫付款7600元，并赔偿事故车损13328元及评估费650元。当庭提出反诉，反诉标的为21578元。
被告平安财险濮阳中心支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，且该车在事故中负同等责任，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分按照事故责任比例由当事人承担。不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失；根据交强险条款第8条医疗赔偿限额10000元，其中包括伙食补助费和营养费，伤残赔偿限额为110000元，财产限额为2000元，最高限额为122000元；诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不予承担。对原告提供证据的质证意见：伤者误工证明未提供相应的营业执照、法人签字、劳动合同等有效证明，其工作真实性不予认可，要求按照农林牧副渔标准计算；伤者未提供其抚养人派出所相关证明，对其真实性需予以核实；赔偿目录中误工费索要过高，伤残赔偿系数应按照12%计算；被抚养人生活费系数也应按照12%计算，抚养费计算错误；鉴定费不予承担；该案件为同等责任，精神抚慰金过高。
经审理查明：2013年6月25日5时，被告刘令振驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车行驶至濮阳县胡××乡××村万家超市南，与原告张留堂驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告张留堂受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年7月7日，濮阳县公安局交警大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告张留堂、被告刘令振负事故的同等责任。原告张留堂受伤后，被送往濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧肩胛骨骨折；2、右侧跟骨骨折；3、多处软组织损伤。2013年7月14日出院，住院20天，支付医疗费7063.07元。原告提交濮阳县胡状卫生院出具的票号为3375015、3375014、3375025、3375027门诊票据4张，共计380.50元。以上医疗费共计7443.57元。原告提交濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2013年11月25日出具的濮腾龙司鉴所[2013]临鉴字第522号司法鉴定意见书一份，认定原告张留堂右足损伤伤残程度为十级，左上肢损伤伤残程度为十级，原告支付鉴定费700元；原告提交濮阳正大资产鉴定评估有限公司于2013年7月24日出具的濮正鉴[2013]A448号鉴定评估报告书一份，该报告书确认原告张留堂的两轮摩托车车损为1446元，原告支付评估费100元。原告张留堂父亲张付文1952年11月18日出生、母亲杜素改1950年4月14日出生，张付文夫妇共生育子女四人，原告张留堂之子张建华2002年2月13日出生。被告鲁青英系豫Ｊ×××××号小型轿车车主，被告刘令振与被告鲁青英系夫妻关系。事故发生后，刘令振为张留堂垫付医疗费7600元；被告（反诉原告）鲁青英提交2013年7月3日濮阳正大资产鉴定评估有限公司出具的濮正鉴[2013]A398号评估报告书一份，该报告书确认豫Ｊ×××××号小型轿车车辆损失为13328元，支付评估费650元。另查，豫Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险濮阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出道路事故责任认定书，原、被告双方对该认定书均无异议，本院予以采信。被告刘令振在驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车行驶过程中发生道路交通事故，对原告张留堂造成的损失，应在其侵权责任范围内由被告刘令振、鲁青英承担赔偿责任。被告平安财险濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告张留堂的损失直接承担赔偿责任。反诉被告张留堂在驾驶两轮摩托车行驶过程中发生道路交通事故，对于反诉原告鲁青英造成的损失，应参照交强险在交强险限额内直接承担赔偿责任。原告张留堂所诉医疗费，根据原告提交医疗费票据，计款7443.57元，为实际支出费用，本院依法予以认定；所诉误工费，原告主张计算至定残前一日150天，符合相关法律规定，本院予以认定，应参照河南省上年度农、林、牧、渔业标准20732元/年，计算为20732元/年÷365天×150天=8520元；所诉护理费，应参照河南省上年度居民服务业和其他服务业标准25379元/年，住院20天，计算为25379元/年÷365天×20天=1390.63元；所诉住院伙食补助费600元、营养费200元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉残疾赔偿金30099.76元，被扶养人生活费12580.34元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉精神抚慰金，根据原告伤情及事故责任，本院认定为5000元；所诉车损费1446元、评估费100元、鉴定费700元，符合相关法律规定，本院依法予以认定；所诉交通费，本院认定为200元。以上认定原告张留堂医疗费7443.57元、误工费8520元、护理费1390.63元、住院伙食补助费600元、营养费200元、伤残赔偿金30099.76元、被扶养人生活费12580.34元、精神抚慰金5000元、车损费1446元、评估费100元、鉴定费700元、交通费200元，共计68280.30元。反诉原告鲁青英所诉车损费13328元、评估费650元，本院依法予以认定，张留堂应比照交强险予以赔偿；刘令振为张留堂垫付7600元应从赔偿款中予以扣除。反诉被告张留堂应支付给二反诉原告21578元。被告平安财险濮阳中心支公司应赔偿原告张留堂46702.30元（68280.30元-21578元）；被告平安财险濮阳中心支公司应支付给被告刘令振、鲁青英21578元。案经调解无效。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告张留堂46702.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付给被告刘令振、鲁青英21578元；
三、驳回原告张留堂的其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费865元，由被告刘令振、鲁青英负担755元，原告张留堂负担110元；反诉费170元，由原告张留堂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ：李翠英
二〇一四年五月十六日
书记员 ：曹胜文