山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第1315号
原告：张胜泉，男，1952年8月6日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。
被告：金树峰，男，1975年3月18日生，汉族，现住桓台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
原告张胜泉诉被告金树峰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中国平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜泉的委托代理人毕宜国，被告中国平安财险淄博支公司的委托代理人冯德国到庭参加诉讼。被告金树峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜泉诉称：2015年3月5日5时30分左右，金树峰驾驶鲁C×××××号小型轿车顺起马路由东往西行驶，行至荆家镇里仁村东，驶到路左侧，与张胜泉驾驶的由西往东行驶至此处的电动三轮车相撞，张胜泉受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定被告金树峰负此事故的全部责任，张胜泉在此次事故中无责任。鲁C×××××号小型轿车在中国平安财险淄博支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。双方就赔偿事宜协商未果，故，原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计50000元；被告承担诉讼费用。
被告金树峰未答辩。
被告中国平安财险淄博支公司辩称：对事故认定书无异议，涉案车辆投保属实，保险公司在交强险分项限额内赔偿原告的损失，商业险部分待原、被告提交相应证据后无免赔情形，保险公司同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年3月5日5时30分左右，金树峰驾驶鲁C×××××号小型轿车顺起马路由东往西行驶，行至荆家镇里仁村东，驶到路左侧，与张胜泉驾驶的由西往东行驶至此处的电动三轮车相撞，张胜泉受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。2015年3月19日，淄博公安局交通警察支队桓台大队出具淄公交（桓）认字（2015）第20150304009号道路交通事故认定书认定，金树峰负此事故的全部责任，张胜泉在此次事故中无责任。
肇事车辆鲁C×××××号小型轿车的注册所有人为金树峰，事故发生时驾驶人系金树峰，该车辆在中国平安财险淄博支公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业三者险，涉案交通事故发生在保险期限内。该份机动车第三者责任强制保险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的限额为500000元，且投保不计免赔。
事故发生后，被告金树峰先行支付原告张胜泉医疗费7500元。
2015年7月27日，山东齐都司法鉴定所出具（鲁）齐都司法鉴定所（2015）临鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张胜泉之损伤评定为拾级伤残。
经本院审核，原告张胜泉因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费13048.37元。原告张胜泉提交桓台县中住院病历、住院结算单、费用明细、门诊病历、诊断证明，桓台县药材公司收据，主张医疗费13188.37元。对此，被告中国平安财险淄博支公司有异议，认为桓台县药材公司的收据真实性有异议，且无相应病历予以佐证，无法证明与本案的关联性，不予认可，原告提供的住院用药明细中含有非医保用药，依据商业险保险条款，超出交强险部分应予扣除20%的非医保用药。经本院释明，被告中国平安财险淄博支公司对于医疗费中应予以扣除20%的非医保用药，没有证据予以证明，且不要求鉴定，对其主张本院不予采信。对于原告提交的桓台县药材公司的单据，因无其他证据予以共同佐证该支出系用于治疗原告的涉案病情，本院不予采信。故，原告主张的医疗费应为：13188.37元－140元，计13048.37元。
2、住院伙食补助费216元。原告张胜泉主张住院期间18天，每天按照12元计算，共计216元。对此，被告中国平安财险淄博支公司无异议。经审核，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
3、误工费8220元。原告张胜泉提交所在单位桓台县东孙绿海四色韭黄农民专业合作社营业执照副本、组织机构代码、工资表、停发工资证明，证明原告的日工资为60元，误工时间为自受伤之日计算至定残前一日，共计137天，误工费计算为：60元／天×137天，计8220元。对此，被告中国平安财险淄博支公司有异议，认为原告已达63周岁，视为无劳动能力，原告提交的停发工资证明未载明工资扣发情况，原告亦未提交相应的劳动合同、考勤表、银行工资流水发放情况。经审核，张胜泉虽然已达退休年龄，但其仍从事适当的生产经营活动获取一定的劳动收入，因本案交通事故导致其受伤必然产生收入减少，故，被告应予以赔偿原告相应的误工损失。关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》相关规定，本院认为自受伤之日即2015年3月5日计算至定残前一日即2015年7月26日为宜，原告仅主张137天，不超出该期限，本院予以确认。关于误工费标准，原告主张每天60元，其提交的有效证据能证明其主张，本院予以采信。故，原告张胜泉的误工费为：60元／天×137天，共计8220元。
4、护理费3360元。原告张胜泉提交护理人员张金华、庞艳身份证复印件、诊断证明，主张住院期间18天，院外休息72天需一人护理，护理费标准按照淄博市护工标准每天70元计算方式为：70元／天×90天，计6300元。对此，被告中国平安财险淄博支公司有异议，认为仅认可原告住院期间18天一人护理。经审核，结合原告的住院病历、伤情、鉴定报告等，本院认为原告住院期间18天一人护理，出院后需一人护理30天。故，原告张胜泉的护理费为：70元／天×（18天＋30天），计3360元。
5、残疾赔偿金21387.60元。原告张胜泉提交桓台县荆家镇东孙村村民委员会证明、中华人民共和国国土资源部关于205国道滨博公路淄博段工程建设用地的批复、鉴定意见书，证明原告系失地农民，其残疾赔偿金应按照2014年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年×18年×10%，计52599.60元。对此，被告中国平安财险淄博支公司有异议，认为原告提交的证据无法证实其属于农民身份参照城镇居民计算残疾赔偿金的情形，对原告提交的失地证明的真实性有异议，无法证明其实际失地情况，且原告未提交政府及相关部门的正式文件，及原告收到征地补偿款的相应证据，因此，原告不具有失地农民的身份，其残疾赔偿金应按照2014年度农村人均纯收入的标准予以计算。经审核，关于残疾赔偿金标准，张胜泉系农民身份，原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应符合以下情形之一：失去土地的……。本案中，原告未能提交有效证据证明其属于失地农民，其残疾赔偿金标准应以按照其户口性质即农村居民人均纯收入标准计算为宜。故，原告张胜泉的残疾赔偿金为：11882元／年×18年×10%，计21387.60元。
6、交通费180元。原告张胜泉主张交通费180元。对此，被告中国平安财险淄博支公司无异议。经审核，因原告就医往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告主张的交通费本院酌情支持180元。
7、精神抚慰金1000元。原告张胜泉因本次交通事故构成一处十级伤残，主张精神抚慰金2000元。对此，被告中国平安财险淄博支公司有异议，认为过高，认可1000元。经审核，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。
8、车辆损失3420元。原告张胜泉提交淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表，主张车辆损失3420元。对此，被告中国平安财险淄博支公司有异议，认为数额过高。经审核，原告张胜泉的主张符合法律规定，本院予以确认。
9、鉴定费1000元。原告张胜泉提交山东齐都司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。
10、价格鉴证费100元。原告张胜泉提交单据一份，本院予以确认。
上述各项费用，共计51931.97元。
上述事实，有原告张胜泉提供的淄博公安局交通警察支队桓台大队淄公交（桓）认字（2015）第20150304009号道路交通事故认定书、山东齐都司法鉴定所（鲁）齐都司法鉴定所（2015）临鉴字第195号司法鉴定意见书，桓台县中住院病历、住院结算单、费用明细、门诊病历、诊断证明，桓台县药材公司收据，桓台县东孙绿海四色韭黄农民专业合作社营业执照副本、组织机构代码、工资表、停发工资证明，张金华、庞艳身份证复印件，桓台县荆家镇东孙村村民委员会证明、中华人民共和国国土资源部关于205国道滨博公路淄博段工程建设用地的批复，淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表，山东齐都司法鉴定所鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定被告金树峰负此事故的全部责任，张胜泉在此次事故中无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告中国平安财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××号小型轿车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故的原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内承担全部赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告金树峰承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告张胜泉因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国平安财险淄博支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的费用为：医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计46147.60元（计算办法：10000＋8220元＋3360元＋21387.60元＋180元＋1000元＋2000元）；被告中国平安财险淄博支公司应在商业险范围内赔偿原告张胜泉的费用为：医疗费、住院伙食补助费、车损共计4684.37元（计算办法：13048.37元－10000元＋216元＋3420元－2000元）。超出保险范围外的部分，被告金树峰应赔偿原告张胜泉的鉴定费、价格鉴证费共计1100元（计算办法：1000元＋100元）。
因被告金树峰已先行支付原告的费用为7500元，与其应赔偿原告的损失1100元，相互折抵后，原告张胜泉应返还被告金树峰已超额垫付的费用6400元（计算办法：7500元-1100元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张胜泉医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计46147.60元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告张胜泉医疗费、住院伙食补助费、车损共计4684.37元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告张胜泉应返还被告金树峰已超额垫付的费用6400元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张胜泉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告张胜泉负担69元，被告金树峰负担456元，保全费220元，由被告金树峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一五年十一月五日
书记员 董亭廷