云南省弥渡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）弥刑初字第74号自诉人暨附带民事诉讼原告人戴某甲，男，1976年8月8日生，汉族，小学文化，农民。诉讼代理人邹学正，云南联名律师事务所律师。系弥渡县法律援助中心指派。特别授权代理。被告人戴某乙，男，1945年3月7日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民。因本案，2015年11月4日被本院取保候审。辩护暨诉讼代理人杨生，云南成展律师事务所律师。系弥渡县法律援助中心指派。自诉人戴某甲以被告人戴某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年11月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，自诉人戴某甲及其诉讼代理人邹学正，被告人戴某乙及其辩护暨诉讼代理人杨生等到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人戴某甲诉称，案发前两三天，我发现自家果园内小路边核桃树的树根被挖出，我将树重新埋好，第二天发现该树又被挖出。因该路除了被告人放牧经过外没有其他人使用，我断定是被告人所为，遂将小路挖断阻止被告人通行。2015年5月29日12时许，我发现小路被填平，一棵核桃树被剥了树皮，我很生气，遂用一根树枝将路堵起，期间与被告人的妻子发生争执。在我返回家的途中，被告人冲出来用锄头打伤我的头部，后被人劝开。我的伤经诊断为左侧颞骨线性骨折并急性硬膜外血肿，左侧颞叶、右侧额颞叶挫伤出血，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨线性骨折，头皮裂伤，经鉴定为轻伤一级，支出相关医疗、鉴定等费。被告人戴某乙无视国家法律，用锄头恶意击打我的头部，已构成故意伤害罪，请求法院依法追究其刑事责任，并赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、交通费等合计人民币（以下同）32282.39元。被告人戴某乙辩称，果园里的小路我放羊走了20多年，但自诉人经常把它挖断，我生气就挖了自诉人家的核桃树。案发当天我与自诉人发生争执，他用石头来打我并抢我的锄头，我自卫才用锄头打他，我不构成故意伤害罪，不应赔偿。辩护暨诉讼代理人杨生的辩护及代理意见是：1、被告人戴某乙构成故意伤害罪。2、本案是因戴某甲堵路导致被告人戴某乙家通行受阻引发，且是戴某甲先用石头冲打戴某乙，故戴某甲有明显过错；戴某乙认为不构成犯罪是对法律认识的错误，其归案后能如实供述，应从轻处罚；戴某乙没有犯罪前科，且本案发生在邻里间，其岁数大、身体差，应从轻处罚。建议对被告人戴某乙从轻处罚，并适用缓刑。3、民事赔偿方面，医疗费以医疗部门的正规发票为准，交通费、住院伙食补助费应结合住院天数计算，误工费、护理费、营养费要求过高。具体是否应该赔偿以被告人戴某乙的意见为准。经审理查明：被告人戴某乙与自诉人戴某甲系叔侄关系，同村居住，素无矛盾。戴某乙在戴某甲户位于密祉镇永和村委会安乐村打石头箐的果园内挖有一条小路用于放牧经过。2015年5月29日11时许，自诉人戴某甲与被告人戴某乙及其妻周某甲因小路的通行及戴某甲核桃树皮被剥而发生争执，在争执过程中，戴某乙持锄头打伤戴某甲头部。戴某甲受伤后即被送往弥渡县人民医院救治，并于当日转大理州人民医院住院治疗20天，支出医疗费22999.41元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，自诉人戴某甲急性硬膜外血肿，左侧颞叶、右侧额颞叶挫伤出血、左侧颞骨及枕骨线性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤一级，支出鉴定费400元。上述事实，自诉人戴某甲及其诉讼代理人邹学正当庭出示了下列证据：1.受案登记表、接处警经过，证实2015年5月29日11时许，密祉派出所民警接到安乐村戴正才电话报警后即赶往现场调查处理。2.抓获经过，证实被告人戴某乙的到案情况。3.自诉人戴某甲的陈述，证实其与戴某乙系叔侄关系，案发当天其发现自家水管被挖断、核桃树的树皮被削掉，其遂拖来一根树枝将路堵起，其在回家途中被戴某乙用锄头分别打伤头顶及后脑部位，其将锄头抢过来打了戴某乙两下，后其就昏倒了。4.被告人戴某乙的供述，证实案发当天其妻子周某甲发现放毛驴的小路被戴某甲家的人挖断，其去填路，其填好路要回家时听见周某甲与戴某甲争吵，其赶到现场遂与戴某甲争吵起来，其被戴某甲用石头砸伤手臂及腰部后，其用锄头打了戴某甲头顶及后脑部位各一下。5.证人证言，戴某丙证实其系戴某甲的父亲，吵打时其不在现场；周某甲证实其系戴某乙的妻子，当天戴某甲用树枝将路堵起，其丈夫戴某乙遂与戴某甲发生争吵，其在山谷对面看见戴某甲用石头丢戴某乙，戴某乙用锄头打了戴某甲的头部，并将戴某甲推到路下边。6.现场勘验检查笔录、照片、平面示意图、现场辨认笔录及照片，证实公安民警对案发现场进行了勘查，与证人证言、被害人陈述、被告人供述及辨认的现场一致。7.物证照片、扣押清单、扣押决定书，证实公安民警将戴某乙持有的锄头一把依法扣押。8.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人戴某甲急性硬膜外血肿、左侧颞叶、右侧额颞叶挫伤出血、左侧颞骨及枕骨线性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤一级。鉴定意见已告知被害人戴某甲及被告人戴某乙。9.户口证明，证实被告人戴某乙的自然身份情况，作案时已年满七十周岁。10.身份证复印件，证实被害人戴某甲的自然身份情况。11.土地使用证及申请复印件，欲证实发生争执的路使用权属戴某甲。12.弥渡县人民医院证明、CT检查报告单及大理州人民医院住院病案、病历、螺旋CT报告单、病危报告单、重症监护单、就诊卡信息登记表、报告领取凭条、出院记录、出院证，证实被害人戴某甲的伤情及医治情况。13.大理州人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、处方单2张、挂号单1张、大理州中医院门诊收费票据1张、弥渡县人民医院门诊票据5张、处方笺5张、众森中医院挂号单1张、收费收据6张、云南省国家税务局通用机打发票（客运专用）10张、大理阿鹏有限责任公司及大理汽车（集团）运输有限公司定额发票63张、云南省非税收入收款收据1张，欲证实戴某甲受伤后住院20天，支出医疗费23195.59元、挂号费4.8元、车费1422元、鉴定费400元。被告人戴某乙及其辩护暨诉讼代理人杨生当庭出示了下列证据：14.弥渡县人民医院住院收费票据1张、费用汇总清单3张、出院证1张，欲证实戴某乙受伤后住院2天，支出医疗费1607.42元。经当庭质证、认证，上述证据中言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余不予采信。证据13中大理州人民医院急诊处方单2张无收费收据佐证，主张的200.98元医疗费不予支持；客运发票中2015年6月14日、6月17日、9月22日产生的96元支出与医疗及鉴定时间不符，不予支持；定额发票无其他证据佐证与本案具有关联性，不予支持。证据11、14与本案无关联性，不予采信。其它证据收集程序合法，并且与本案具有关联性，依法应确认为定案依据。本院认为，自诉人戴某甲与被告人戴某乙因琐事发生吵打，在吵打过程中戴某甲左侧颞骨及枕骨线性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，致轻伤后果。在案证据可以证实被告人戴某乙用锄头击打过戴某甲的头部，其行为已构成故意伤害罪，自诉人戴某甲指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴某乙提出其系正当防卫的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。在量刑时，本院考虑以下情节，本案系因邻里纠纷引发，因戴某甲不能正确处理与他人的矛盾，用树枝堵路导致本案的发生，在起因上有一定过错，可对被告人戴某乙酌情从轻处罚；被告人戴某乙归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。鉴于被告人戴某乙系初犯，且年纪较大，对其适用缓刑不至再危害社会，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人杨生请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人戴某乙应对被害人戴某甲合理合法的损失承担赔偿责任，因被害人在起因上有过错，应适当减轻被告人承担的赔偿责任。戴某乙提出不应承担赔偿责任的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。自诉人主张的医疗费应以其提交的医疗费单据为准；交通费结合其实际医治情况酌情支持；主张的住院伙食补助费、护理费、营养费均应按照住院的20天计算。结合《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村居民的计算标准，戴某甲的合理损失为：医疗费22999.41元、误工费1580.4元、护理费1580.4元、住院生活补助费2000元、必要的营养费600元、鉴定费400元、交通费300元，以上合计29460.21元。上述损失由戴某乙承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，并结合被告人的犯罪情节、社会危害及认罪、悔罪表现，判决如下：一、被告人戴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、由被告人戴某乙赔偿自诉人戴某甲医疗、误工、护理、住院生活补助、必要的营养、鉴定、交通等费合计29460.21元的80%，即23568.2元。（限判决生效后30日内付清。）三、扣押在案的作案工具由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李祖睿审 判 员  王美红人民陪审员  李子飞二〇一六年三月二十八日书 记 员  向春雪