陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8373号
上诉人（原审原告）陈学院，男，1965年4月12日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区。
委托代理人常利娥，女，1969年3月28日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市灞桥区，系陈学院之妻子。
被上诉人（原审被告）陕西鑫麒麟劳务服务有限公司，住所地西安市碑林区友谊东路255号伟业大厦1幢320室。
法定代表人薛宝福，总经理。
委托代理人张永慧，陕西华庸律师事务所律师。
委托代理人裴莎，女，1991年10月15日出生，汉族，该公司职员，住西安市高陵区。
被上诉人（原审被告）大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂，营业场所陕西省西安市灞桥区席王街道办事处官厅村。
负责人韩见孝，厂长。
委托代理人于乐，女，1988年1月14日出生，汉族，该公司职员，住西安市新城区。
委托代理人杨建军，男，1965年3月13日出生，汉族，该公司职员，住西安市灞桥区。
上诉人陈学院与被上诉人陕西鑫麒麟劳务服务有限公司（以下简称鑫麒麟公司）、大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂（以下简称灞桥热电厂）健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初3010号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，陈学院受雇于鑫麒麟公司在灞桥热电厂家属院从事相关绿化工作，2015年5月3日陈学院完成当天工作后进入灞桥热电厂厂区准备前往澡堂洗澡。当日陈学院进入厂区后选择沿厂区内广告墙南侧墙基前往澡堂，其在墙基行走过程中被广告墙中伸出的电线绊倒跌入广告墙边的深坑受伤。事发当日陈学院进入中国人民解放军第四五一医院住院治疗（住院期间行右侧肋骨骨折切开复位内固定术），共住院18日，支付医疗费46482.38元，被诊断为：右侧多发肋骨骨折（6-11肋）、创伤性湿肺。出院医嘱：注意休息、加强营养等。2016年5月10日陈学院为取内固定装置再次进入该院住院治疗，共住院9天，支付医疗费9377.25元。陈学院于2015年7月3日自行委托西安交通大学法医学司法鉴定中心为其出具了西交司法鉴定中心【2015】临鉴字第1000号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈学院的伤残等级属九级。另查明，事发后鑫麒麟公司向陈学院连续支付了8个月的工资。陈学院行走之广告墙墙基宽度为30厘米左右，该南侧墙基尽头存在人为堆放用以通向高处平台的杂物。厂区内存在通往澡堂的正规道路，广告墙将正规道路与南侧深坑进行隔离。2016年9月1日陈学院诉至本院，请求人民法院判令鑫麒麟公司与灞桥热电厂赔偿陈学院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计191299.63元并承担本案诉讼费用。
陈学院于2016年8月诉至西安市灞桥区人民法院称，2015年5月4日下午其完成工作后准备进入灞桥热电厂洗澡，途中不慎绊倒跌入坑内受伤。鑫麒麟公司系且的雇主，应承担赔偿责任。灞桥热电厂疏于安全管理，亦应承担赔偿责任。现请求法院判令鑫麒麟公司与灞桥热电厂告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计191299.63元并承担本案诉讼费用。
鑫麒麟公司辩称，陈学院并未在雇佣活动中受伤，另其起诉时已超过诉讼时效，请求驳回陈学院诉讼请求。
灞桥热电厂辩称，其厂并非适格被告，依据其厂与鑫麒麟公司签订的合同，其厂不应承担赔偿责任，另其厂在陈学院受伤一事中并无任何过错。
原审法院认为，本案争议焦点在于之一陈学院诉讼请求是否超过诉讼时效，由于陈学院于2016年5月10日才进行的取出内固定的手书，距其起诉时间并未超过法律规定的诉讼时效，故陈学院诉讼请求并未超过诉讼时效。本案另一争议焦点在于鑫麒麟公司与灞桥热电厂是否应对陈学院损害后果承担赔偿责任。陈学院系完全民事行为能力人，其在有正常道路可用于通行的情况下却选择并非道路的只有30厘米宽度的墙基通行，且选择在墙基通行后还未尽到相应的注意义务，导致其行进过程中被脚下电线绊倒，故其应对自己此次的损害后果承担主要的责任。作为雇主的鑫麒麟公司在陈学院此次受伤事件中并无过错，故其不应承担赔偿的责任。灞桥热电厂未尽到相应的管理义务，导致广告墙基内侧存在人为堆放物品并形成上升通道这一情况的发生，其在陈学院受损中存在一定的过错，应承担次要责任。结合上述情况，原审法院酌定对陈学院本次损害后果以由陈学院自负90%责任，灞桥热电厂承担10%赔偿责任为宜。陈学院要求赔偿医疗费的诉讼请求，于法有据，经原审法院核准的医疗费为55859.63元。陈学院要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，结合陈学院证据原审法院认可其2160元的主张。陈学院要求营养费的诉讼请求，结合陈学院伤情，原审法院酌定营养期为45日，每日以30元标准进行计算，该项损失为1350元。陈学院要求误工费的诉讼请求，结合陈学院伤情及就医情况，原审法院酌定陈学院误工期限为120日，由于该期限内鑫麒麟公司照常向陈学院发放工资，陈学院该项损失并未实际发生，故对陈学院该项诉讼请求依法不予支持。陈学院要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合陈学院伤情及就医情况，原审法院认定其护理期限60日，原审法院酌定每日以100元标准进行计算，该项损失共计为6000元。陈学院要求交通费的诉讼请求，于法有据，结合其住院治疗之情况，原审法院酌定该项损失为300元。陈学院要求伤残赔偿金的诉讼请求，于法有据，陈学院虽为农业家庭户口，但结合其居住情况，原审法院认可其要求按照城镇居民标准进行赔偿的主张，结合鉴定意见，原审法院认可其105680元的主张。陈学院要求精神损害抚慰金的诉讼请求，结合其伤残情况，原审法院酌定该项损失为3000元。综上所述，陈学院因此次事件产生损失共计174349.63元，按照上述比例分担后灞桥热电厂应向陈学院赔偿17435元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂于本判决生效后15日内向陈学院给付赔偿款17435元。二、驳回陈学院要求赔偿误工费的诉讼请求。三、驳回陈学院要求陕西鑫麒林劳务服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4126元，原告已预交，由原告承担3750元，由被告大唐陕西发电有限公司灞桥热电厂承担376元（于本判决生效后15日内连同上述款项一并给付原告）。
宣判后，陈学院不服向本院提起上诉称，其在工作时间受伤，雇主鑫麒麟公司应承担赔偿责任，灞桥热电厂疏于安全管理，路上设置障碍物导致其摔伤，一审法院判决灞桥热电厂承担10%的赔偿责任依法无据。请求：1、二审法院依法改判，判令鑫麒麟公司与灞桥热电厂赔偿其医疗费等计191299.63元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
鑫麒麟劳务公司辩称，1、上诉人受伤并非从事雇佣活动中造成的，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，雇员只有在从事雇佣活动中受伤，雇主才承担责任，鑫麒麟公司无需承担雇主责任；2、一审上诉人起诉状中称2015年5月4日洗澡受伤，至2016年8月29日已过一年之久，上诉人的起诉已经超过法律规定1年的诉讼时效。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
灞桥热电厂辩称，1、其方不是适格的被上诉人，根据其厂与鑫麒麟劳务公司2015年绿化养护协议第四条第4款（1）之规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，由鑫麒麟公司承担所有法律及赔偿、补偿责任，其厂不应承担责任；2、根据我单位的条例其单位的澡堂不对外开放，上诉人私自在其单位澡堂洗澡，违反我单位的条例；3、上诉人选择非正常道路其自身未尽到相应的注意义务，故其方不存在安全管理疏忽的责任。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，陈学院受雇于鑫麒麟公司在灞桥热电厂家属院从事相关绿化工作，2015年5月3日陈学院完成当天工作后进入灞桥热电厂厂区准备前往澡堂洗澡。当日陈学院进入厂区后选择沿厂区内广告墙南侧墙基前往澡堂，其在墙基行走过程中被广告墙中伸出的电线绊倒跌入广告墙边的深坑受伤。因陈学院系完全民事行为能力人，其在有正常道路可用于通行的情况下却选择并非道路的只有30厘米宽度的墙基通行，且未尽到相应的注意义务，故其应对自己损害后果承担主要责任。陈学院上诉称，其在工作时间受伤，雇主鑫麒麟公司应承担赔偿责任，灞桥热电厂疏于安全管理，路上设置障碍物导致其摔伤，一审法院金判决灞桥热电厂承担10%的赔偿责任依法无据。陈学院受伤并非从事雇佣活动中造成的，故其请求鑫麒麟公司承担责任于法无据，本院不予采信。因陈学院系完全民事行为能力人，其在有正常道路可用于通行的情况下却选择并非道路的只有30厘米宽度的墙基通行，且未尽到相应的注意义务。灞桥热电厂未尽到相应的管理义务，导致广告墙基内侧存在人为堆放物品，对陈学院的受伤存在一定的过错，故原审法院判决陈学院承担90%的责任，灞桥热电厂承担10%的责任并无不妥。据此，陈学院的上诉没有事实及法律依据。综上，原审判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4126元（陈学院已预交），由陈学院承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 范致远