广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3270号
原告：王金龙，男，汉族，1970年11月30日出生，户籍住址：河南省息县，
第一被告：赖焕标，男，汉族，1980年8月10日出生，户籍住址：广东省紫金县，
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。
法定代表人：董大隆。
委托代理人：谭雨婷，女，系该公司员工。
原告王金龙与被告赖焕标、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称平安财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟志明适用简易程序独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告王金龙及其委托代理人赵国通、被告赖焕标、平安财险惠州公司委托代理人谭雨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告王金龙诉称，2015年6月18日8时许，被告一驾驶粤Ｌ×××××小轿车在河南岸汽车大市场比亚迪销售店方向，驶入和地路越双黄线左转弯往麦地东二路方向行驶时，与原告王金龙驾驶在和地路由东往西直行的无号牌普通二轮摩托车（承载第三人袁书姚）发生碰撞，造成原告王金龙、第三人袁书姚受伤、两车损坏的交通事故的事实。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院住院治疗，经诊断，原告伤势为：1、右胫骨平台骨折；2、右侧腓骨头骨折；3、前交叉韧带及外侧副韧带上附着处不全损伤；4、右膝关节内外侧半月板损伤（II级）；5、低钾血症。原告2015年8月5日出院，出院时医嘱：1、暂不可下地负重行走，定期门诊复查（术后6、16、40周），观察骨折端生长情况决定下地负重行走时间；2、休息4个月，住院、休息期间陪人壹名；3、加强营养支持；4、术后12-18月视骨折端愈合可拆除内固定物，预估住院费用8000元。原告共住院48天，住院期间共计产生医疗费26549.1元，其中被告一支付医疗费16549.1元，被告二在机动车交强险范围内支付了10000元医疗费。2015年7月25日惠州市公安局交通警察支队江南大队做出441302[2015]第D01472号道路交通事故认定书:被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，被告一系粤Ｌ×××××小轿车的登记车主，事发时被告一在被告二处投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间：2015年5月8日-2016年5月7日。原告一家四口自2013年5月起至今一直在惠州市惠城区××庵前村××号居住，另原告在居住期间一直从事建筑、装修工作。原告女儿王兰兰自2009年至今一直在惠州育苗小学就读，儿子ＸＸ先前也在惠州育苗小学就读，2014年转到惠州民办东江中学就读。原告就赔偿问题与两被告进行过多次协商，未能达成协议，因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告一赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、修车费、复查费等共计人民币161910.5元（暂按十级伤残赔偿，详见赔偿费用清单）；2、被告二在保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项；3、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令：1、被告一赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、修车费、复查费等共计人民币170910.42元（详见赔偿费用清单）；2、被告二在保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项；3、本案诉讼费用由两被告承担。
第一被告赖焕标答辩称，其答辩意见同意第二被告平安财险惠州公司的意见。
第二被告平安财险惠州公司答辩称，被保险人在我司投保了交强险及50万元第三者险（不计免赔）。我方在交强险医疗费限额范围内垫付了1万元的医疗费。原告主张营养费过高，应该计算住院期间的营养费。并且主张168天的营养费没有事实依据。后续治疗费原告出院小结医嘱建议后续治疗费是8000元，所以我方认为两个医疗机构鉴定的得出的和结论不一致，所以我方主张待实际发生后再主张。原告主张误工费没有事实依据。护理费应该计算住院期间的，且主张150元每天没有事实依据，没有护理人员的工作及收入证明，护理造成收入减少的证明，所以没有事实依据。交通费主张过高。被抚养人生活费我方认为应该全部按照农村标准计算，鉴定费不属于保险责任。复查费没有事实依据，应该以正式发票为依据。残疾赔偿金应该按照农村标准计算。原告没有提供在城镇工作的证明。原告主张1.5万元的精神抚慰金过高。修车费应该提供正式的发票予以佐证。我方不承担诉讼费。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年6月18日8时许，第一被告驾驶粤Ｌ×××××号小型轿在河南岸汽车大市场和地路越双黄线左转弯往麦地东二路方向行驶时，与原告王金龙驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载第三人袁书姚）发生碰撞，造成原告王金龙、第三人袁书姚受伤、两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2015年7月25日作出441302[2015]第D01472号道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往惠州第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、右胫骨平台骨折；2、右侧腓骨头骨折；3、前交叉韧带及外侧副韧带上附着处不全损伤；4、右膝关节内外侧半月板损伤（II级）；5、低钾血症。原告于2015年8月5日出院，出院医嘱：1、暂不可下地负重行走，定期门诊复查（术后6、16、40周），观察骨折端生长情况决定下地负重行走时间；2、休息4个月，住院、休息期间陪人壹名；3、加强营养支持；4、术后12-18月视骨折端愈合可拆除内固定物，预估住院费用8000元。原告共住院48天，产生医疗费26549.1元。第一被告支付了医疗费16549.1元，第二被告在交强险医疗费限额范围内支付了10000元，原告另行支付了复查费137.9元。
依原告申请，本院于2015年10月27日委托广东西湖司法鉴定所于2015年11月13日出具广湖司鉴所〔2015〕临鉴字第791号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告右膝关节内骨折伴右膝关节活动受限，构成X（拾）级伤残；3、原告的后续治疗费用评估为9000元（玖仟元）人民币；4、原告不存在护理依赖。原告为此支付鉴定费用为3200元。
另查，原告户籍性质为农业家庭户口，2013年5月起租住在惠州市惠城区××庵前村××号。原告母亲张明英，女，1952年3月17日出生，系农业家庭户口，原告父母生育了原告及王金燕、王金虎等三个子女。原告与妻子于2001年7月20日生育一子ＸＸ，目前在惠州民办东江中学就读；于2002年10月28日生育一女王兰兰，目前在惠州育苗小学就读。
再查，粤Ｌ×××××号小型轿车登记车主为第一被告赖焕标，事故发生时由第一被告赖焕标驾驶，该车在第二被告平安财险惠州公司投保交强险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人主体身份信息、户口本、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、亲属关系证明、学籍证明、交强险支付单及庭审笔录为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故全部责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。广东西湖司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信。原告虽为农业户口，但是一直租住在惠州从事零散工程的承揽工作，其伤残赔偿金应参照城镇标准计付，与原告共同生活的子女亦参照城镇标准计算被抚养人生活费。对于其收入，可参照国有同行业在岗职工年平均工资房屋建筑行业47654元/年的标准予以计算。虽然交通事故认定书认定事故造成了车辆损坏，因原告未对车辆维修举证，对原告主张车辆维修费不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，除了第一被告支付医疗费16549.1元，第二被告在交强险医疗费限额范围内支付了10000元外，本次交通事故仍造成原告的损失有：医疗费137.9元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、营养费2400元（50元/天×48天）、后续治疗费9000元（鉴定）、护理费16800元[100元/天×（48天+120天）]、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）、误工费22238.53元（47654元/年÷12月÷30天×168天）、被扶养人生活费17885.62元[张明英5691.15元（10043.2元/年×17年×10%÷3）+ＸＸ5542.98元（22171.9元/年×5年×10%÷2）+王兰兰6651.57元（22171.9元/年×6年×10%÷2）]、精神损害抚慰金7000元（酌情）、鉴定费3200元、交通费1000元（酌情），合计144847.93元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费110000元。在商业第三者责任险50万元的范围赔偿原告34847.93元（144847.93元-110000元）。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告王金龙110000元。
二、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告王金龙34847.93元。
三、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654.5元（已减半收取，原告申请缓交），由第一被告赖焕标负担450元，第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担204.5元。当事人应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 钟志明
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 叶瑜婧