福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初3726号
原告陈金狮，男，1969年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告叶清华，女，1987年6月22日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告夏正彬，男，1985年10月28日出生，汉族，重庆市潼南县人，农民，住重庆市潼南县。
被告陈小珍，女，1988年2月10日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告黄秋芳，女，1989年6月3日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告陈金狮与被告叶清华、夏正彬、陈小珍、黄秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金狮到庭参加诉讼，被告叶清华、夏正彬、陈小珍、黄秋芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告陈金狮向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶清华、夏正彬偿还原告陈金狮借款人民币40000元及利息（自2016年2月5日起按月利率2%计算至还清全部款项之日止，暂计至2016年6月4日止尚欠利息人民币3200元）；2、被告陈小珍、黄秋芳负连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由四被告承担。事实与理由：被告叶清华在安溪县的龙凤都城经营婚纱加工，因需要资金周转于2015年5月5日向原告借款现金人民币40000元，双方约定月息为2.5%，按月还息，没有约定还款期限，被告陈小珍、黄秋芳自愿为被告叶清华的借款负连带责任保证。原告陈金狮以现金的方式当场给付借款人民币40000元，被告叶清华、陈小珍、黄秋芳于借款当日出具借据一张给原告收执为证。借款后，被告叶清华利息仅还至2016年2月4日就不再还款。由于借款时被告夏正彬和被告陈小珍系夫妻关系（2010年10月13日登记结婚，结婚证号J350524-2010-010945），该借款应视为叶清华、夏正彬夫妻关系存续期间的共同债务，因此，被告夏正彬也应承担相应的还款责任。原告多次向被告叶清华、夏正彬催讨，同时也要求被告陈小珍、黄秋芳负连带清偿责任，四被告以各种理由拒绝偿还所借款项及利息。原告认为：四被告的行为属于违约，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》、《婚姻法》等相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的合法权益。
被告叶清华、夏正彬、陈小珍、黄秋芳未作答辩。
原告对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1、原告陈金狮、被告叶清华、陈小珍、黄秋芳身份证复印件各一份，证明原告陈金狮、被告叶清华、陈小珍、黄秋芳的诉讼主体资格及基本情况；2、借据一份，证明被告叶清华由被告陈小珍、黄秋芳担保向原告借款人民币40000元并约定月息2.5%的事实；3、结婚证复印件一份，证明被告叶清华和夏正彬系夫妻关系。
本院认为，因四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期间提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的证据无异议。对原告提供的证据，经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法均予以认定。
本院经审理查明：2014年5月5日，被告叶清华因婚纱加工需要资金周转向原告陈金狮借款人民币40000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，按月付息，没有约定借款期限，由被告陈小珍、黄秋芳提供连带责任担保，保证期间为借款之日起至还清全部借款本息之日止，并由被告叶清华、陈小珍、黄秋芳共同出具借据一份交给原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告叶清华按约定支付原告陈金狮自借款之日至2016年2月4日的利息，尚欠借款人民币40000元及自2016年2月5日起的利息至今未还，被告陈小珍、黄秋芳也未履行保证责任。致原告诉至本院。
另查明，被告叶清华与被告夏正彬于2010年10月13日办理结婚登记。
上述事实，有原告提供的借据、结婚证复印件及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告陈金狮与被告叶清华、陈小珍、黄秋芳之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。经原告多次催讨，被告叶清华作为借款方至今未能履行还款义务，被告陈小珍、黄秋芳作为担保人亦未履行保证责任，系违约行为，依法应按约定各自承担相应的民事责任。原、被告设立借贷关系时，约定的利息部分超出法律保护范围，超出部分不予保护。原告请求被告叶清华返还借款人民币40000元及利息（利息自2016年2月5日起按月利率2%计算）、被告陈小珍、黄秋芳对叶清华的借款本息承担连带清偿责任，不违反相关法律规定，依法予以支持。被告叶清华所欠的债务系其与被告夏正彬夫妻存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，原告陈金狮请求被告夏正彬承担共同还款责任，不违反相关法律规定，依法予以支持。被告陈小珍、黄秋芳履行保证责任后，有权依法向被告叶清华进行追偿。被告叶清华、夏正彬、陈小珍、黄秋芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶清华、夏正彬应于本判决生效之日起15日内返还原告陈金狮借款人民币40000元及利息（利息自2016年2月5日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告陈小珍、黄秋芳对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈小珍、黄秋芳履行保证责任后，有权依法向被告叶清华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币880元，由被告叶清华、夏正彬、陈小珍、黄秋芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 林建军
代理审判员 王志杰
人民陪审员 柯建阳
二〇一七年二月六日
书 记 员 林志群
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。