江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初8053号
原告：朱琴芳，女，1954年9月30日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告：毛息初，男，1962年6月20日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路42号、44号和40号三楼，统一社会信用代码91320282672005955X。
负责人：谢采亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。
原告朱琴芳与被告毛息初、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告朱琴芳的委托诉讼代理人邹建国到庭参加诉讼，被告毛息初的委托诉讼代理人唐超到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱琴芳向本院提出诉讼请求：1.朱琴芳因交通事故造成的损失：医疗费39045.58元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，上述损失判令由保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足由毛息初承担赔偿责任；2.毛息初、保险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月27日10时30分，毛息初驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车，沿杨巷新芳建设新路由北往南行驶至新芳新西路路得金轮胎店门口左转弯时，与由东往西卢炳开驾驶的电动三轮车（搭载朱琴芳）发生碰撞，致车辆损坏、朱琴芳受伤的交通事故。交警部门认定毛息初负事故全部责任。本次交通事故导致朱琴芳受伤住院治疗，就受伤赔偿事宜，双方未达成赔偿协议，故诉至法院。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔）。其公司已经在交强险医疗项中赔偿了10000元。
被告毛息初辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，其垫付了10000元和医疗费1827元，合计共垫付11827元，该款应由保险公司返还。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日10时30分，毛息初驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型客车，沿杨巷镇新芳建设新路由北往南行驶至新芳新西路路得金轮胎店门口左转弯时，与由东往西卢炳开驾驶的电动三轮车（搭载朱琴芳）发生碰撞，致车辆损坏、朱琴芳受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，毛息初承担事故全部责任，卢炳开、朱琴芳无责任。车牌为苏Ｂ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，事故当天，朱琴芳被送至宜兴市官林医院和宜兴市人民医院进行治疗，被诊断为L1腰椎压缩性骨折，L3、L4椎体骨折挫伤，左第6肋骨骨折，左臀部软组织伤。朱琴芳于2017年2月4日出院，共住院8天，花去医疗费39045.58元（含毛息初垫付了1827元）。事故发生后，毛息初共赔偿了朱琴芳11827元（含医疗费1827元）。对于医疗费，保险公司认为应当扣除15%的非医保用药。
审理中，根据朱琴芳的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对朱琴芳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年10月12日出具的司法鉴定意见书载明：朱琴芳伤残等级评定为十级，建议给予误工180日、护理期90日、营养期90日。为此，朱琴芳支付鉴定费3060元。
审理中，朱琴芳为证明其误工损失，提供宜兴市杨巷镇城典村村委会出具的证明一份，载明：本村村民朱琴芳自2015年2月起至2017年1月27日一直从事家庭保姆工作，服务对象为位于宜城街道欧源湖庭小区的周洪英，朱琴芳在2017年1月27日发生交通事故后，一直在家休息，其在从事保姆工作期间每月工资为3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费收据、宜兴市杨巷镇城典村村委会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于本案的具体损失，本院作如下认定：
一、医疗费。毛息初为朱琴芳垫付医疗费1827以及朱琴芳自己支付的部分合计39045.58元医疗费，有医疗费收据予以证明，且保险公司对数额未提出异议，本院予以确认。保险公司认为应扣除15%的非医保用药。对于保险公司提出的扣除非医保用药的抗辩，因其未提供证据证明应予扣除的理由及金额、项目等，对其该抗辩意见本院不予采纳。
二、住院伙食补助费。朱琴芳主张400元。毛息初与保险公司均无异议，本院予以确认。
三、营养费。朱琴芳主张2700元。毛息初与保险公司均无异议，本院予以确认。
四、护理费。鉴定报告载明护理90天，结合朱琴芳伤情，赔偿标准以100元/天计算较为适宜，计算为9000元。
五、误工费。事发时，朱琴芳已年近63周岁，其提供的宜兴市杨巷镇城典村村委会出具的证明，无法证明其有固定的收入，也无法证明其因交通事故受伤而减少的收入状况，且保险公司和毛息初对上述证据也不予认可。故对朱琴芳主张的误工费损失，本院不予支持。
五、残疾赔偿金。朱琴芳主张68258.4元，保险公司和毛息初均无异议，本院予以确认。
六、精神损害抚慰金。朱琴芳主张5000元，保险公司和毛息初均无异议，本院予以确认。
七、交通费，结合朱琴芳的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费200元。
综上，朱琴芳的各项损失合计126430.98元，应由保险公司在交强险限额内赔偿朱琴芳92458.4元（已赔偿了10000元），剩余33972.58元由保险公司在商业三者险内赔偿。毛息初先行垫付的赔偿款11827元，视为代保险公司垫付，可在保险公司支付给朱琴芳的赔偿款中由保险公司返还。故保险公司实际应支付给朱琴芳104603.98元，直接返还毛息初11827元。
综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱琴芳116430.98元（其中应支付给朱琴芳104603.98元，直接返还毛息初11827元）；
二、驳回朱琴芳对毛息初的诉讼请求；
三、驳回朱琴芳的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3621元，其中案件受理费减半收取561元、鉴定费3060元，由保险公司负担2896，朱琴芳负担725元。保险公司负担部分已由朱琴芳垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给朱琴芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 袁应生
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨立波
本案援引法律条款
《中华人民共和侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。