山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终2634号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第二套门面一层二层。
负责人：闫仁军，该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：丁宝夫，男，1956年12月6日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：陈卫华（系丁宝夫表弟），男，1967年9月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
被上诉人（原审被告）：刘金良，男，1974年11月12日出生，汉族，住山东省郓城县。
被上诉人（原审被告）：梁山县利顺货运服务有限公司，住所地山东省梁山县韩岗镇韩岗村南。
法定代表人：彭桂苓，该公司经理。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安盛天平财险济宁支公司）因与被上诉人丁宝夫、刘金良、梁山县利顺货运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2017）鲁0923民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安盛天平财险济宁支公司委托诉讼代理人王凯、被上诉人丁宝夫委托诉讼代理人陈卫华、被上诉人刘金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安盛天平财险济宁支公司上诉请求：请求依法改判原审判决中鉴定费的判项。事实和理由：鉴定费是被上诉人丁宝夫为了查明自己的实际损失，在举证过程中产生的间接损失，根据上诉人与被上诉人刘金良签订的保险合同的约定，诉讼费、鉴定费及间接损失明确不属于保险人应当承担的赔偿责任范围，一审法院判决上诉人承担，违背了双方条款的约定。
丁宝夫辩称，对上诉人的上诉主张不予认可，请求依法判决。
刘金良辩称，根据法律规定，请求依法判决。
梁山县利顺货运服务有限公司未作答辩。
丁宝夫向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费37，734.74元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、误工费9048元（232天×39元/天）、护理费10，516元（50元/天×26天+26天×116元/天+50元/天×124天）、残疾赔偿金55，816元（13，954元/年×20年×20%）、鉴定费4300元、交通费1800元，共计127，994.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日12时在东平县老湖镇代屯村路段，刘金良驾驶鲁HCXX**重型普通车与丁宝夫驾驶的摩托三轮车相撞，造成丁宝夫受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，刘金良承担事故全部责任，丁宝夫无责任。
一审法院认定事实：2016年8月7日12时2分许，在东平县老湖镇代屯村路段，刘金良驾驶鲁HCXX**重型普通车由东向南拐弯与由南向北行驶丁宝夫驾驶的三轮摩托车相撞，造成丁宝夫受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定刘金良承担事故全部责任，丁宝夫无责任。原告丁宝夫受伤后，2016年8月7日-2016年8月8日在东平县第一人民医院住院治疗1天，被诊断为：右股骨骨折，2016年8月8日至中国人民解放军88医院住院治疗，于2016年9月2日出院，住院25天，共计支付医疗费36，592.68元。原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月30日出具泰泽司鉴所（2017）临鉴字第170号鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，后续治疗费8，000元，误工期限至定残前一日，护理期限150日，支出鉴定费4300元。另查明，被告梁山县利顺货运服务有限公司系鲁HCXX**重型货车的登记所有人，该车在安盛天平财险济宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为30万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告刘金良的驾驶证、车辆行驶证合法有效，刘金良自认系肇事车辆的实际车主，原告受伤后被告刘金良为其垫付医疗费13，000元。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。故本院结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：医疗费36，592.68元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、误工费8869.36元（232天×38.23元/天）、护理费7500元（50元/天×150天）、残疾赔偿金55，816元（13，954元/年×20年×20%）、鉴定费4300元、交通费500元，共计122，358.04元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁HCXX**重型货车在安盛天平财险济宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，被告刘金良承担本次事故的全部责任，依照上述法律规定，原告的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿；超出部分，因被告承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业三者险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丁宝夫医疗费10，000元、误工费8869.36元、护理费7500元、残疾赔偿金55，816元、交通费500元，共计82，685.36元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告丁宝夫剩余损失39，672.68元（122，358.04元-82，685.36元）；三、被告刘金良、梁山县利顺货运服务有限公司不再承担本案赔偿责任，因被告刘金良为原告丁宝夫垫付医疗费13，000元，待被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款到位后，原告丁宝夫返还被告刘金良13，000元；四、驳回原告丁宝夫的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81XXXX90，开户行：泰安银行东平支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747元，由原告丁宝夫负担113元，被告刘金良、梁山县利顺货运服务有限公司负担2634元。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人安盛天平财险济宁支公司提交了机动车综合商业保险条款，欲证实机动车交通事故产生的间接损失及律师费、诉讼费、仲裁费属于保险责任免除的范围，对此，被上诉人丁宝夫不予认可。本院经二审审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为了确定被上诉人丁宝夫的伤残等级、误工期限等所支出的必要的、合理的费用，属于丁宝夫因交通事故造成的实际损失，上诉人安盛天平财险济宁支公司作为保险人应当承担。上诉人主张鉴定费不属于理赔范围，但其提交的保险条款并未明确载明鉴定费免除赔偿责任，其主张没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，安盛天平财险济宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元。由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 裴晓东
审判员 王 华
审判员 唐 娜
二〇一七年十月十九日
书记员 张志伟