河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0683民初41号
原告：邹旺林，男，1969年1月27日出生，汉族，现住江西省九江市湖口县。
委托代理人：金淑英，河北药华律师事务所律师。
被告：宋云轩，男，1985年12月11日出生，汉族，现住安国市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人:王兵，该公司总经理。
委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
原告邹旺林与被告宋云轩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告邹旺林委托代理人金淑英、被告宋云轩、被告平安财险委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹旺林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿因交通事故给我造成的损失共计26807元，其中包括原告支付医疗费333元、被告宋云轩垫付医疗费4807元、住院伙食补助费2000元、误工费11085元、护理费5882元、营养费2000元、交通费500元、财产损失费200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月30日13时50分许，被告宋云轩驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国郑章村公路由西向东行驶至陈利民家门前处时，与骑自行车由西向东行驶的原告相撞，导致原告受伤、车辆损坏，此事故经安国交警队认定被告宋云轩负事故全部责任。原告受伤后，在安国市医院住院治疗，医疗费由被告宋云轩垫付，但其他项目赔偿事宜无法达成一致，故向法院起诉。被告肇事车辆在被告平安财产保险投有强制险和三者险，也应负赔偿责任，请法院依法判决。
被告宋云轩辩称，原告损失应由保险公司承担，自己垫付4807元应予返还。
被告平安财险辩称，依法核实投保车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证是否合法有效，对原告的合法损失在保险限额内依法赔偿，不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邹旺林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证复印件一份；2、户口本复印件；3、安国公安交通警察大队道路交通事故认定书原件一份；4、河北省安国市医院诊断证明书一份；5、河北省医疗门诊收费票据一张；6、安国市医院住院病历一份；7、营业执照复印件一份。
被告平安财险对原告邹旺林提交的证据提出了以下质证意见：1、对病历没有异议，对原告提供的2017年12月21日诊断证明不予认可，因为被告宋云轩提供了原告邹旺林2017年10月20日诊断证明；2、对333元的收费票据因票据上姓名“邹望林”与原告真实姓名“邹旺林”不符，不予认可；3、病历记载中原告自2017年10月14日至10月20日为挂床，因为医嘱单中没有此期间检查记录，因此此期间产生的相关费用不予承担；4、住院伙食补助费认可实际住院14天，每天按100元计算；5、对原告主张的误工费按照河北省批发和零售业40459元计算不予认可，同意按照河北省农、林、牧、渔业标准计算；6、因2017年10月20日诊断证明注明6周后复查，因此对出院后的误工天数认可6周；7、因原告没有提交护理人员从事服务行业的证明，同意护理费标准参照农、林、牧、渔业标准，护理天数应为实际住院14天；8、营养费认可实际住院14天，每天按20元计算；9、对交通费因原告没有提供票据不能证明花费情况，不予认可；10、对财产损失因原告没有提供证据证明车辆损失情况，不予认可；11、对营业执照关联性不予认可,虽营业执照记载经营场所为湖口县，但原告现在长期居住在安国。
被告宋云轩对原告邹旺林提交的证据提出了以下质证意见：垫付款应由保险公司报销，其他同保险公司质证意见。
被告宋云轩提出以下证据：1、身份证复印件一份；2、机动车驾驶证复印件一份；3、机动车行驶证复印件一份；4、机动车交通事故责任强制保险单原件一份；5、机动车综合商业保险单原件一份；6、河北省安国市医院诊断证明书一份；7、河北省医疗门诊收费票据三张；8、病人费用汇总清单一份。
原告邹旺林对被告宋云轩提交的证据提出了以下质证意见：1、原告提供的诊断证明也是安国医院医生签名出具的，与被告提供的诊断证明并不冲突，应该以原告出具的为准；2、对医疗费票据无意见，且其中两张票据姓名是“邹望林”，说明医院存在同音打错字的情况；3、原告住院期间是20天，没有挂床现象；4、事故发生地与原告居住地不一致，误工费的计算标准应当就高不就低；5、原告经常居住在江西，事故发生后妻子来河北护理的交通费为合理费用；6、自行车损失为合理损失。
被告平安财险对被告宋云轩提交的证据提出了以下质证意见：对保险单、诊断证明、收费票据无异议。从病人费用汇总清单可以看出床位费每天40元，应当扣除挂床6天床位费。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、因被告宋云轩提供的医疗门诊收费票据被告平安财险认可，且其门诊号与原告提供的收费票据所注门诊号一致，因此可以认定“邹望林”与“邹旺林”系同一人，故对原告提供的收费票据予以认可；2、原告提供的户籍证明和营业执照证实原告住所地为江西省××江市湖口县且在当地从事批发和零售业，因此误工费应该按照江西省2016年度城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资30483元计算；3、对被告平安财险辩称原告自2017年10月14日至10月20日挂床因其没有提供相关证据，不予认可；4、对原、被告分别提供的诊断证明因内容并不冲突，都予以认可。
根据以上证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2017年9月30日13时50分许，宋云轩驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国郑章村内公路由西向东行驶至陈利民家门前时，与骑自行车由西向东行驶的邹旺林相撞，造成邹旺林受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。经安国交警队勘验调查，认定宋云轩负此事故的全部责任，邹旺林无责任。原告邹旺林受伤后自2017年9月30日至2017年10月20日在安国市医院住院治疗20天，被诊断为骶5椎体骨折、左顶部头皮血肿、左侧肋骨骨折，花费医疗费5140元，其中被告宋云轩垫付4807元。住院期间一人护理。两份诊断证明均记载出院后需要复查，卧床静养，加强营养。事发前原告邹旺林在江西××货零售。
另查明，被告宋云轩驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。交强险责任限额包括：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残费用包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。商业第三者责任险赔偿限额为50万元。
又查明，2016年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资35785元。
本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护。被告宋云轩驾车与原告邹旺林相撞，造成原告受伤，被告宋云轩负事故全部责任，应承担赔偿责任。被告宋云轩驾驶的车辆在被告平安财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告邹旺林的损失首先应由平安财险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由平安财险在商业第三者责任限险额内承担。对原告邹旺林主张的医疗费5140元、住院伙食补助费2000元予以认可；对原告主张的误工费，根据江西省2016年度城镇私营单位批发和零售业就业人员平均工资30483元计算，每天84元；误工天数根据两份诊断证明中原告住院和出院之后需休养的情况，酌定90天；对原告主张的护理费、住院伙食补助费标准，因原告在安国市××治疗且××按河北省标准计算。故对原告主张的护理费，根据2016年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准35785元计算，每天98元；护理天数根据原告受伤情况酌定60天；对原告主张的营养费酌定50元/天，营养天数共计40天；对原告主张的交通费酌定300元；对原告主张的自行车损失200元，予以认可。根据以上赔偿标准，原告邹旺林在此事故中遭受的经济损失为：医疗费5140元；住院伙食补助费2000元（100元×20天）；误工费7560元（84元×90天）；护理费5880元（98元×60天）；营养费2000元（50元×40天）；交通费300元；自行车损失200元，以上共计23080元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9140元由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，护理费、误工费、交通费共计13740元由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，自行车损失200元由被告平安财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。被告宋云轩垫付款4807元，原告邹旺林应予返还。
综上所述，被告平安财险应赔偿原告邹旺林23080元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿原告邹旺林各项损失23080元，汇入本院账户（收款单位：安国市人民法院，开户银行：工行安国市支行，账号：04×××37）；
二、原告邹旺林于判决生效后十日内返还被告宋云轩垫付款4807元；
三、驳回原告邹旺林其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取235元，由被告宋云轩负担189元，原告邹旺林负担46元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高冬梅
二〇一八年二月十一日
书记员 王 会