福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初1947号
原告:林明杰，男，1965年5月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：肖碧峰，女，1965年7月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：方李玉，男，1964年11月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
林明杰与肖碧峰、方李玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林明杰到庭参加诉讼；肖碧峰、方李玉经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林明杰向本院提出诉讼请求：依法判令肖碧峰、方李玉共同偿还借款本金120万元及利息（自2014年4月4日起至实际还款之日止按月利率2%计算,截止2017年7月4日计93.6万元）。事实和理由：肖碧峰与方李玉系夫妻关系。肖碧峰以资金周转为由，分别于2013年8月30日向林明杰借款100万元，2013年11月4日向林明杰借款20万元，共计120万元，并各出具借条一份，均口头约定月利率3%。借款后，肖碧峰支付利息至2014年4月，后不再对余下本息进行偿还。
肖碧峰、方李玉未作答辩。
林明杰围绕其主张依法向法庭提交下列证据材料：1.林明杰身份证复印件及结婚证复印件，肖碧峰、方李玉身份证复印件各一份，以此证明双方诉讼主体资格及林明杰与王雪芳系夫妻关系的事实；（2）肖碧峰、方李玉结婚证复印件一份，以此证明肖碧峰、方李玉于2006年8月23日登记结婚，二人系夫妻关系的事实；（3）借条二份、银行交易明细一组，以此证明肖碧峰分别于2013年8月30日、2013年11月4日向林明杰借款100万元、20万元，合计120万元，林明杰已从其妻子王雪芳账户将借款汇付肖碧峰的事实。
被告肖碧峰、方李玉在诉讼中均未提供证据材料。
本院认为，肖碧峰、方李玉无正当理由拒不到庭参加诉讼,又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
林明杰提供的上述证据,本院分析认证如下:
林明杰提交的两份借条、一组银行转账凭证皆为原件，提交的林明杰身份证、林明杰与王雪芳结婚证复印件，肖碧峰、方李玉身份证复印件、结婚证复印件与原件核对相符，且当事人未提出异议。上述证据形式适格，内容清楚明确，本院予以确认。其中林明杰提交的林明杰身份证、林明杰与王雪芳结婚证复印件，肖碧峰、方李玉身份证复印件、结婚证复印件，可以证实双方的诉讼主体资格及林明杰与王雪芳系夫妻关系；肖碧峰与方李玉于2006年8月23日登记结婚，亦系夫妻关系的事实。林明杰提交的两份落款时间分别为2013年8月30日、2013年11月4日的借条，该两份借条没有体现借款期限和利息的约定，林明杰也当庭陈述双方借款当时未对借款期限和利息进行明确约定，因此本案借款应按无期限、无利息的借款处理。林明杰提交的借条虽然记载两次借款数额分别为100万元、20万元，但其提交的银行转账凭证体现林明杰的妻子王雪芳的银行账户在二份借条落款时间日分别仅转付肖碧峰指定的福鼎市建安石材有限公司银行账户、肖碧峰本人银行账户97万元、17万元，林明杰亦当庭承认该事实。因此，本案两次借款实际数额应认定为97万元、17万元。
本院经审理认定事实如下：肖碧峰与方李玉于2006年8月23日登记结婚，系夫妻关系。肖碧峰在与李方玉夫妻关系存续期间先后于2013年8月30日、11月4日分别向林明杰借款97万元、17万元，借款双方没有明确约定借款期限和利息。借款支付后，肖碧峰至今未予偿还。2017年7月19日，林明杰向本院提起诉讼。
本院认为，林明杰与肖碧峰的借贷事实存在，证据确实充分，公民间合法的借贷关系应受法律保护，肖碧峰至今仍拖欠林明杰的借款，应承担相应的法律责任。肖碧峰向林明杰的借款发生在其与李方玉夫妻关系存续期间，产生的债务应按夫妻共同债务处理，由肖碧峰和李方玉共同偿还；林明杰按借条主张肖碧峰向其借款120万元，而其实际出借肖碧峰本金114万元，本院不予保护其超出实际借款数额的主张；林明杰主张要求肖碧峰从2014年4月4日至2017年7月4日按月利率2%支付利息93.6万元，由于本案应视为无期限和无利息借款，其主张支付起诉前的利息没有法律依据，但其利息损失可从其起诉之日即2017年7月19日起按年利率6%进行计付。肖碧峰、方李玉经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖碧峰、方李玉于本判决生效之日起十日内共同偿还林明杰借款本金114万元及逾期利息（自2017年7月19日起至实际还款之日止按年利率6%计付）；
二、驳回林明杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23880元，由肖碧峰、方李玉共同负担15060元，林明杰负担8820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈延忠
人民陪审员 方维宝
人民陪审员 许道景
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈林叶
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。