文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0237民初1212号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：牛子文、张紫涵（均系特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：龚俊，男，1963年10月27日生，汉族，工人，住重庆市巫山县。被告：吴宁，女，1965年11月12日生，汉族，干部，住重庆市巫山县。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“平安担保公司”）与被告龚俊、吴宁追偿权纠纷一案，原告于2018年3月6日向本院起诉，依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托诉讼代理人张紫涵到庭参加诉讼，被告龚俊、吴宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺�审判。本案现已审理终结。原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴宁向原告支付代偿金额135443.35元；2、判决被告吴宁向原告支付应付担保费1026.67元、管理费3336.67元；3、判决被告吴宁向原告支付代偿滞纳金（以代偿金额135443.35元为基数、自2016年7月12日起、按0.1%天标准计算至全部款项清偿之日，暂时计算至2018年1月5日为73545.74元）；4、判决被告吴宁承担本案律师费10000元，以及案件受理费、保全费、担保费、公告费等所有实现债权的费用。5、判决被告龚俊对被告吴宁在前述第1、2、3、4项支付义务范围内向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月18日,深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“平安贷款公司”）与被告吴宁签订�借款合同》约定：平安贷款公司向借款人发放140000元借款，借款期限24个月，自2015年12月18日至2017年12月18日，借款利息为月利率0.7%，按月固定本金还款，利息按期支付，每月与实际发放日对应的日期为还本日，贷款任何一期到期时，乙方须按时履行还款义务，否则，将视为贷款逾期。同日，原告与平安贷款公司、被告吴宁三方签订《保证合同》，约定，由原告对上述《借款合同》项下的还款义务承担连带责任保证；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时保证人应当支付代偿款；前期服务费4200元，在放款前一次性支付。担保费合计6720元，每月支付280元，管理费合计21840元，每月支付910元。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。合同签订后，�安贷款公司于2015年12月21日向被告吴宁提供了借款，但借款人未按约定支付利息偿还本金。原告于2016年7月6日向平安贷款公司履行了代偿义务，代偿本金131600元、利息3279.73元、罚息563.62元，共计135443.35元。目前，被告吴宁至今未支付原告该款项，其行为侵犯原告合法权益，应向原告承担清偿责任；同时，原告代偿时间在二被告夫妻关系存续期间，被告龚俊作为吴宁之夫，应对被告吴宁的债务向原告承担连带清偿责任。故向法院起诉，望支持诉讼请求。被告吴宁、龚俊未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。根�原告的陈述及举证，本院对本案法律事实确认如下：2015年12月18日，被告吴宁（乙方、借款人）与平安贷款公司（甲方、贷款人）签订《借款合同》（个人版），主要约定：“平安贷款公司向被告吴宁贷款140000元，贷款期限为2015年12月18日起至2017年12月18日止，合计24个月，贷款按月计息，月利率为0.70%，期限为24个月，利息从贷款（实际发放日起），按本合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息，至贷款全部结清日止，按实际贷款额和用款天数计算，利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日。按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日。按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日。贷款任何一期到期时�乙方须按期履行还款义务。否则，将视为贷款逾期。乙方同意还款额由甲方按以下先后顺序分配：（1）支付各项费用、利息；（2）、支付罚息、复利及滞纳金（如有）；（3）、贷款本金。甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。甲方（盖章）：加盖平安贷款公司公章，乙方（签字）：吴宁（捺手印），身份证号：51222719651112XXXX，签署日：2015年12月18日。”同日，平安贷款公司（债权人）与被告吴宁（借款人）及原告平安担保公司（保证人）签订《保证合同》，主要约定：“第一条担保的主要内容。1、主债权：本合同项下被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人�贷款，金额为：壹拾肆万圆整，小写：￥140000。2、主债务履行期限：自借款合同项下贷款放款日起24个月。3、保证方式：连带责任保证。4、保证范围：本合同项下保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。5、保证期间：自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。6、承担保证责任的情形：发生以下任一情形时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项：（1）借款人的任何一期应付款项逾期满80日时……7、代偿金额：包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。代偿后，借款人于借款合同项下的利息、罚息停止计算……8、代偿方式：保证人在承担保证责任时，向债权人支付代偿款。第二条借款人义务。1、代偿款追偿：保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额。2、担保对价：作为保证人增强借款人信用并担保借款人债务履行的对价，借款人同意向保证人缴纳担保费及本合同项下约定的其他费用。3、担保费用：借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费：￥4200元，在放款前一次性支付；担保费：合计￥6720元，按月支付，每月￥280元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费：合计￥21840元，按月支付，每月￥910元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。本合同各方同意，借款人支付款项时，上述费用的收取优先于借款合同项下各项本息或费用。上述费用计收至代偿日当天止。最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的�额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。4、滞纳金：自保证人代偿之日起超过30日，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人（包括其财产的继承人、受遗赠人）应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。5、追偿费用：因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担……债权人：加盖平安贷款公司公章，保证人：加盖原告平安担保公司公章，借款人（签字）：吴宁（捺手印），签约日期：2015年12月18日。”同日，被告吴宁向平安贷款公司出具授权委托书，载明：“平安贷款公司：本人已于2015年12月18日与贵公司签订《借款合同》……平安担保公司为上述借款进行担保，并签署保证合同。本人同意贵司委托深圳市快付通金融网络科技服务有限公司从本人指定的银行账户中扣划下列款项：本人依借款合同约定应向贵司支付的全部款项，包括各期还款额、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及应向贵司支付的其他任何费用，以及依保证合同约定应向普惠担保支付的全部款项，包括前期服务费、担保费、管理费、滞纳金、代偿款项及应向普惠担保支付的其他任何费用。本人指定的扣款账户为：开户行：中国建设银行；户名：吴宁；账号：622700376696005XXXX。本授权委托书自本人签字之日起生效，有效期至本人在借款合同项下的全部债务（包括各期还款额、罚息、复利、滞纳金及应向贵司支付的其他任何�用）及保证合同项下全部款项结清之日止……姓名：吴宁（捺手印），签字：吴宁（捺手印），日期：2015.12.18。”2016年7月11日，原告平安担保公司向平安贷款公司转账135443.35元。次日，平安贷款公司向原告出具《履行保证责任证明书》，载明：“平安担保公司：因借款人吴宁未按期还款，贵公司已根据《保证合同》于2016年7月12日向我司代偿本息合计人民币135443.35元，保证责任已全部履行完毕。特此证明。”2018年1月19日，原告平安担保公司就本案与重庆索通律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，2018年2月22日，重庆索通律师事务所向原告开具10000元的律师费发票。另查明，被告龚俊、吴宁于1989年办理结婚登记。原告庭审时陈述，被告吴宁未支付管理费及担保费的时间为2016年3月22日至2016年7月11日（3个月零20天），该期间管理费为3336.67元，担保费为1026.67元；另外，原告没有证据证明被告吴宁借款或代偿的费员是用于二被告夫妻共同生活。上述事实，被告吴宁的身份证、二被告结婚证复印件，《借款合同》（个人版）、保证合同复印件，授权委托书复印件，放款凭证、代偿支付凭证、履行保证责任证明书复印件，欠款明细表复印件，法律服务专项委托合同复印件，律师费发票、支付凭证、诉讼费收据复印件及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告吴宁未按约定向贷款方还款，原告依约履行保证责任代被告吴宁向贷款方偿还本金及利息135443.35元，故原告向被告追偿已垫付的款项135443.35元，符合法律规定，本院予以支持。根据查明的事实，按照《保证合同》约定，被告吴宁在原告代偿后超过30日仍未偿还全部代偿款，故应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%（年利率36%）的标准向保证人（原告）支付滞纳金，但该利率的约定违反了相应强制性规定，本院依法予以调整为年利率24%。故原告主张被告吴宁自2016年7月12日起、以代偿款项为基数按年利率24%计算并支付滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。《保证合同》约定了管理费、担保费的金额、支付方式等。被告吴宁从2016年3月22日至代偿之日即2016年7月11日（3个月零20天）未支付相应管理费及担保费，原告主张被告吴宁支付该期间的管理费及担保费，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，原、被告在《保证合同》中有明确约定，原告也提供了发票证明且该律师费用并未超出相关收费规定，故理应按照合同履行。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告未提供充分的证据证实该债务用于夫妻共同生活及生产经营，该债务金额也明显超出家庭日常生活所需，故对原告以其代偿时二被告系夫妻关系为由，要求被告龚俊承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告龚俊、吴宁经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宁于本判决生效后五日内支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款135443.35元及滞纳金（滞纳金自2016年7月12日起至付清之日止、按年利率24%计算）。二、被告吴宁于本判决生效后五日内支付原告平安普惠融资担保有限公司管理费3336.67元、担保费1026.67元。三、由被告吴宁于本判决生效后五日内赔偿原告平安普惠融资担保有限公司支付的律师费10000元。四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6682元，减半交纳3341元（原告已预交），由被告吴宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期�内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  熊艺二〇一八年四月二日书记员  兰洋附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和�担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。