河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3836号
原告：康凤珍，女，1956年9月23日出生，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：康克斌（系原告弟弟），男，1965年7月14日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：王晓林，男，1967年10月5日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：兰春伟，男，1982年4月2日出生，住河北省承德市滦平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华保险承德中心支公司），住所地：承德市双桥区东环路北。统一社会信用代码：91130802782574155K。
负责人：ＸＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：孙文超，男，该公司职员。
原告康凤珍与被告王晓林、被告兰春伟、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康凤珍的委托诉讼代理人康克斌、被告兰春伟、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人孙文超到庭参加诉讼，原告康凤珍、被告王晓林、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司负责人ＸＸＸ经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康凤珍向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费5326.00元、误工费3000.00元、护理费1000.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费200.00元、交通费1000.00元、车辆损失费3300.00元、衣服损失费1000.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计18326.00元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实和理由：2017年10月13日，被告王晓林驾驶冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车由西向东行驶至滦平县巴克什营镇巴克什营村黄梁路段时，与右侧同方向原告驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤，二轮电动车损坏的交通事故，此次交通事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告王晓林负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至滦平县医院住院治疗，现已出院在家休养。住院期间，被告兰春伟为原告垫付费用4155.00元。被告王晓林驾驶的冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投有保险，现因原告与被告就经济损失赔偿一事，双方未达成一致意见，特诉至你院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告兰春伟辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。号牌号码为冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车的实际车主是我，被告王晓林是我雇佣的司机，车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业险，商业险保额1000000.00元，有不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。原告受伤后我垫付了3655.00元，又给原告500.00元，一共垫付4155.00元。对于原告的损失由被告保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。号牌号码为冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车在我公司投保了交强险和商业险，商业险保额1000000.00元，有不计免赔，事故发生在保险合同有效期间内。对于诉讼费、保全费等间接损失我公司不承担赔偿责任。医疗费依法核实；误工费不认可，原告的年龄超过法定退休年龄，也无实际工作的证明，主张天数过长，认可24天；护理费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费不认可，无医嘱；交通费虽然证据无关联性，认可200.00元；车辆损失不认可，无修理费票据或鉴定结论不能证明实际损失；衣物损失无关联性，不认可；精神损害抚慰金伤情较轻不认可。肇事车辆有超载情况，我公司主张免赔10%。
当事人围绕诉讼请求，原告康凤珍出示如下证据材料：
1、道路交通事故认定书；
2、滦平县医院门诊收费收据、住院收费收据、滦平县医院住院病历、出院记录、住院费用收费清单、疾病诊断书；
3、工资表，证明护理人员为张淑莲；
4、两轮电动车、衣服受损照片；
5、购买电动车收据；
6、交通费票据。
被告中华保险承德中心支公司的质证意见为：对原告提交的道路交通事故认定书、滦平县医院门诊收费收据、住院收费收据、滦平县医院住院病历、出院记录、住院费用收费清单、疾病诊断书均无异议。对护理人员的工资表不认可，但是对于主张数额认可。对衣物受损照片与本案无关联性无法证明损失，不认可。购买电动车收据只能证明电动车购买的价值，不能证明因此次交通事故造成的损失，庭后我公司进行定损。对于交通费票据不认可，票据时间有事故前的、事故后的，但是交通费是肯定会发生的，法院酌定。
被告兰春伟的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告兰春伟出示如下证据材料：
垫付医疗费的收条。
原告康凤珍的质证意见为：无异议。
被告王晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月13日8时，被告王晓林驾驶号牌号码为冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车由西向东行驶至京沈线滦平县巴克什营镇巴克什营村黄梁路段时，与右侧同方向原告驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤，二轮电动车损坏的交通事故，此次交通事故经滦平县公安交通警察大队认定：原告无责任，被告王晓林负事故的全部责任。被告王晓林受雇于被告兰春伟。号牌号码为冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车车辆实际使用人为被告兰春伟，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000.00元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告王晓林驾驶的冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车载物超过核定载质量。
原告康凤珍伤后被送往滦平县医院住院治疗10天后出院。出院诊断：多发软组织损伤（左胸部、左肩部、左上臂、左髋部、左大腿、左膝部、左小腿）。住院期间Ⅱ级护理，普食，陪住。出院医嘱：1、注意休息（建议休息2周），主动患肢肌肉收缩练习，患肢避免过度持重及负重活动，积极预防静脉血栓形成、预防肌肉萎缩、关节粘连等骨科并发症。2、继续口服活血化瘀、消肿止痛等药物对症治疗。3、防止外伤。4、如有特殊病情变化，随时来医院复诊。原告康凤珍在滦平县医院支出门诊医疗费1655.00元，支出住院医疗费3451.25元。原告康凤珍住院期间，被告兰春伟为原告康凤珍垫付费用3655.00元，被告王晓林为原告康凤珍垫付费用500.00元。
原告康凤珍主张误工费3000.00元，误工天数40天，被告有异议，认为原告的年龄超过法定退休年龄，也无实际工作的证明，误工天数认可24天。原告康凤珍为农民，其未能提供证据证明自己有固定收入，原告康凤珍的误工费标准参照农、林、牧、渔业行业工资标准计算，误工时间认定24天，原告康凤珍误工费认定为：21987元/年÷365天×24天=1445.72元。原告康凤珍主张护理费1000.00元、住院伙食补助费500.00元，符合法律规定，本院予以确认。原告康凤珍主张营养费200.00元（20.00元/天×10天），被告有异议。原告康凤珍住院病历长期医嘱为普食，原告康凤珍主张营养费证据不足，本院不予支持。原告康凤珍主张交通费1000.00元，被告有异议，综合原告康凤珍住院治疗、出院支出交通费的必要，交通费酌情确定500.00元。原告康凤珍主张车辆损失3300.00元，被告有异议。原告提交的证据不能证明因此次交通事故造成的实际损失，结合原告提交的照片，酌情确定车辆损失1500.00元。原告康凤珍主张衣服损失1000.00元，被告保险公司有异议，被告兰春伟承认本次事故确实给原告衣服造成损坏，对原告康凤珍衣物损失，酌情确定200.00元。原告康凤珍主张精神损害抚慰金3000.00元，被告有异议，不同意给付。综合侵权行为给原告造成的损害后果，原告康凤珍主张精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。
综上，原告康凤珍的损失为：医疗费5106.25元、护理费1000.00元、住院伙食补助费500.00元、误工费1445.72元、交通费500.00元、车辆损失1500.00元、衣物损失200.00元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王晓林驾驶机动车违反道路交通安全法规定，与原告康凤珍驾驶的二轮电动自行车相刮，经滦平县公安交通警察大队认定被告王晓林负此次事故的全部责任，原告康凤珍无责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告王晓林受雇于被告兰春伟，二者之间形成劳务关系，被告王晓林因劳务致原告康凤珍损害，对于原告康凤珍因本次交通事故所遭受的各项经济损失，被告兰春伟作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。号牌号码为冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××号重型普通半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司首先应在交强险限额内承担责任，不足部分由商业保险部分承担。被告兰春伟、被告王晓林为原告康凤珍垫付费用，超出被告依法应承担部分，被告主张返还，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告康凤珍医疗费5106.25元、护理费1000.00元、住院伙食补助费500.00元、误工费1445.72元、交通费500.00元、车辆损失1500.00元、衣物损失200.00元，合计10251.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司支付给原告康凤珍6096.97元，支付给被告兰春伟3655.00元，支付给被告王晓林500.00元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告康凤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，适用简易程序，减半收取125.00元，保全费220.00元，合计345.00元，由被告兰春伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨艳
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。