云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初784号
原告：中国建设银行股份有限公司昆明城北支行，住所地云南省昆明市人民中路美亚大厦西裙楼。
负责人：朱泳，行长。
委托诉讼代理人：王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘显磊，云南震序律师事务所实习律师，特别授权代理
被告：王曹任，男，汉族，1990年7月30日出生，住云南省昆明市五华区，
被告：任艳芬，女，汉族，1968年8月19日出生，住云南省保山市隆阳区，
原告中国建设银行股份有限公司昆明城北支行（以下简称原告）与被告王曹任、任艳芬（以下简称两被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王正达、刘显磊，到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还截止2016年12月12日止的以下款项共计194106.41元：（1）透支款项欠款本金19155.56元；（2）透支款项（或预借现金）自记账之日起至2016年12月12日止所产生的利息（含复利）共计39049.89元；（3）分期本金为129864元；（4）因透支款项（或预借现金）未按最低还款额偿还而产生的消费费用共计6036.96元；2.两被告支付自2016年12月13日至实际还清透支款项之日止的利息（含复利，按照每日0.05%）利率计算、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%按月计收），其他费用（含超限费，按超出信用额度部分5%计收）、年费、取现手续费、分期付款费等；3.两被告向原告支付为实现债权而支出的律师费3000元整；4.本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用由两被告承担。事实和理由：2009年8月13日，被告王曹任向原告申办信用卡，经原告审查，原告向被告王曹任发放了卡号为62×××79的信用卡。自2013年5月6日起，被告王曹任开始用上述信用卡进行款项透支消费（预借现金）。但是，被告王曹任在使用信用卡的过程中，未能按约定按时还款，截至2016年12月12日，共计拖欠原告本金、利息、滞纳金及其他各项费用共计194106.41元。被告任艳芬签署了共同还款约定，承诺作为共同还款人履行还款义务。在两被告逾期还款期间，原告多次催收，但两被告至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
两被告未到庭，无答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为两被告放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证明原告所主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月13日，被告王曹任向原告申请办理中国建设银行龙卡IC信用卡（卡种：曼联金卡），并签字明确本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。根据《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》约定，被告王曹任办理的信用卡享受最长50天的免息还款期，被告王曹任未按时还款，则原告自记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告王曹任未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。被告王曹任申请通过后，原告将卡号为62×××79的信用卡交付给被告王曹任，被告王曹任用卡后对原告形成借款。2013年4月23日，原告根据被告王曹任的申请，同意为其办理龙卡信用�专项分期-
安居分期业务，分期金额为40万元，分期期数为36期，专项分期手续费为52000元，被告任艳芬作为被告王曹任的母亲，与原告签署共同还款约定，表示知晓并同意被告王曹任办理的该项业务，并承诺作为共同还款人，履行还款义务。被告王曹任于2015年5月15日开始逾期还款，现该信用卡已被冻结。截至2016年12月12日，被告王曹任尚欠原告借款本金149019.56元、利息（含复利）39049.89元、分期手续费及滞纳金6036.96元。另查明，原告为实现债权支付的律师代理费为3000元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告王曹任向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受�律保护。《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金、分期手续费等费用的情形，被告王曹任在申请办理信用卡时已经明确表示受上述《领用协议》约束。现被告王曹任未在还款期限内偿还所使用的银行借款，且该行为已符合银行收取利息、滞纳金、分期手续费等费用的标准，故原告要求被告王曹任偿还截止2016年12月12日拖欠的借款本金149019.56元、利息39049.89元、分期手续费及滞纳金6036.96元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。自2016年12月13日起，被告王曹任向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》约定计收利息。至于滞纳金，2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务事项的通知》中明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应于持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；上述《通知》施行后，原告与被告王曹任并未对违约金的计收进行约定，故原告主张由被告王曹任支付自2017年1月1日起的滞纳金的诉讼请求，本院不予支持；至于自2016年12月13日起至2016年12月31日止的滞纳金，因原告未提交证据证明上述期间内被告王曹任应承担滞纳金的具体金额，故原告要求被告王曹任承担上述期间因借款逾期所产生的滞纳金的诉讼请求，本院亦不予以支持。因被告王曹任办理的信用卡已处于冻结状态而无法使用，不应产生年费，其他费用也未实际发生，故对原告主张的自2016年12月13日之后的年费及其他费用的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告王曹任承担其为实现债权而支出的律师代理费用，因在上述《领用协议》中并未进行明确约定，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不�支持。至于原告主张被告任艳芬就被告王曹任的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，因本案中被告任艳芬仅作为安居分期业务的共同还款人履行还款义务，原告提交的被告王曹任的交易明细表中既有一般消费也有分期消费，且被告王曹任的还款无法区分是何种消费项下还款金额，也无法明确每笔消费款项因逾期所产生的利息、滞纳金等的具体金额，即无法明确被告任艳芬应承担还款责任的范围，故原告要求被告任艳芬对被告王曹任的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王曹任于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明城北支行借款本金149019.56元、利息39049.89元、分期手续费及滞纳金6036.96元及上述借款本金自2016年12月13日起至实际清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的约定计算）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明城北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元、邮寄费85元，由被告王曹任负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 符雅琪
人民陪审员 楼顺玲
人民陪审员 何 颖
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘亚福