四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1502民初1162号
原告：黄大勇，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：ＸＸ,四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。
被告：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司.住所地：宜宾市赵场镇古叙村大田头社.注册号：511500000045325。
法定代表人：马任重，董事长。
委托诉讼代理人：文闻、四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201711725365。
原告黄大勇诉被告四川宜宾物流商贸有限责任公司（以下简称：安吉物流）劳动争议纠纷一案,本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄大勇的委托诉讼代理人ＸＸ，被告安吉物流的委托诉讼代理人文闻，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄大勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2016年4月至8月期间拖欠原告的工资，共计22250元(4450元/月×5月);2、判决被告给付原告经济补偿金62300元(4450元/月×14月)；3、判决被告给付原告因未按照法律规定与原告签订劳动合同的双倍工资48950元；4、判决被告补缴原告2013年10月起至2016年8月的社会保险费用；5、判决被告给付原告失业保险金损失共计26496元(1104元/月×24月)；6、判决被告支付原告在职期间垫付的汽车年损费用、维修费共计1691元；7、判决本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告于2004年11月到被告的关联公司即宜宾市远大混凝土销售有限公司（以下简称：远大公司）工作，2013年3月起远大公司安排原告到被告处工作，劳动关系由被告承接，至今已累计工作13年又2个月。工作岗位是质管部部长，工资是4450元/月，工资在2015年6月以前转卡，以后以发现金的方式发放。被告一直未与原告签订书面劳动合同。2013年3月至9月，原告的社会保险费用由远大公司缴纳。自2013年10月起，被告和远大公司未再为原告缴纳社会保险费用，原告个人应缴纳部分已由被告在工资中代扣。被告于2016年4月起无故停产，但未向原告通知放假，原告即按照正常上班。停产期间被告未支付原告工资，至2016年8月解除劳动关系止，共拖欠原告5个月工资22250元。综上，原告与被告系劳动关系，但被告未按法律规定与原告签订书面劳动合同、严重拖欠原告工资、怠于履行为原告缴纳社会保险费的义务。被告已严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定，严重损害了原告的合法权益，故原告特向贵院提出以上诉讼请求，恳请判如所请。
被告安吉物流辩称，对原告诉称的基本事实无异议，但因原告系因个人原因离职，其诉请的各项损失已过仲裁时效，垫付的费用不属劳动争议范畴。社保缴纳的诉讼请求属于社保机构的职责，失业损失无依据。诉讼费由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交：原告身份证复印件、被告内资企业登记基本情况表、工资表、仲裁申请书与不予受理通知书、证人证言、社保查询情况、公积金查询情况、四川省社保保险费专用发票、参保个人补欠通知单、保证金收据、质押金收据、远大公司的企业信息报告、解除劳动合同协议书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告安吉物流对原告提出的诉称基本事实未提出异议（除工资外），本院予以确认。
另查明：1.2016年10月31日前安吉物流由法定代表人马任重经营，2016年11月1日后由ＸＸ荣实际经营。2016年4月1日至2016年10月31日期间以及2017年4月6日起至今安吉物流因经营原因停工。原告在上述停工期间未向安吉物流提供正常劳动，安吉物流也未向原告支付上述停工期间工资。原告正常工作状态下的工资为3850元/月。
2.原告于2018年1月11日向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，申请事项为：支付经济补偿金；支付未签劳动合同的双倍工资；支付垫付社保费；补缴公积金费用。2017年1月12日，宜宾市劳动人事争议仲裁委员会作出宜市劳人仲不[2018]81号不予受理案件通知书，决定对原告提出上述仲裁请求不予受理。原告对上述不予受理通知书不服并诉至本院，要求判如所请。
4、2017年宜宾市最低工资标准为1380元∕月。
本院认为，原告自2013年3月调入到被告公司入职，后于2016年8月自动离职的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对原告提出的各项诉讼请求，本院具体分析如下：
一、关于支付拖欠工资事宜。
因原告自2016年8月离职后至2018年1月11日申请仲裁已超过1年的仲裁时效，且被告对此提出抗辩，故对原告诉请的拖欠工资，本院依法不予支持。
二、关于经济补偿金事宜。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”、第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”、第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得的工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月，按照实际工作的月数计算平均工资”。
据上述分析，因本案中原、被告之间的劳动关系解除的原意系原告自行申请离职，故不符合发放经济补偿金的条件。如上述分析，即使原告符合支付经济补偿金的条件，但因其离职2016年8月据其申请仲裁2018年1月11日，也已经超过1年的仲裁时效，被告对此亦有相应的抗辩，故也应予以驳回其经济补偿金的诉求。
综上，对原告诉请的经济补偿金，本院不予支持。
三、关于未按照法律规定签订劳动合同双倍工资事宜。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定：“无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”。《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。
本案中，原告在2013年3月入职被告安吉物流时虽然并未签订劳动合同，但据上述规定，在原告申请仲裁时（2018年1月11日）因未签劳动合同的双倍工资事宜已超过1年的仲裁时效，被告安吉物流据此抗辩不予认可因未签劳动合同的双倍工资，本院依法予以确认。另外，因本案原告并不符合上述规定中应当签订无固定期限劳动合同的情形，故本案也不符合“用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同”的情形。
综上，对原告诉请的未按照法律规定与原告签订劳动合同的双倍工资，因已过仲裁时效，故本院不予支持。
四、关于补缴社会保险事宜。
国家建立的基本社会保险制度，旨在保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下能依法从国家和社会获得物质帮助，用人单位和个人均应当依法缴纳社会保险费。但是，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳;逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”追缴社会保险费是上述行政机关的职权，也是其法定职责。因此，原告认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以依法通过行政途径解决纠纷。
本案中，原告主张补缴的社会保险费用属于用人单位应当依法缴纳社会保险费的范围，依照上述社会保险的相关法律法规规定，该类争议不属于人民法院受理劳动争议民事案件的范围，故本院不予受理。综上，对原告要求判决被告安吉物流补缴社会保险的诉讼请求，本院不予受理。
五、关于失业保险金待遇损失事宜。
《失业保险条例》第十四条第一款规定，具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。
本案中，虽然被告安吉物流存在欠缴失业保险费的过错，但据上述规定，失业人员需具备上述3个条件后方能领取失业保险金，若不符合条件则即使被告依法按规定为原告缴纳失业保险，原告在与被告安吉物流解除劳动合同后也无法领取相应的失业保险金，即不存在相应的失业保险金经济损失。综上，原告应对其符合领取失业保险金条件以及具体的失业保险金损失金额承担举证责任，但是因原告现提供的证据无法充分证明上述事实情况，应承担举证不能的法律责任，故对原告要求判令被告安吉物流支付失业保险金的诉讼请求，本院不予支持，原告可待失业保险金损失实际产生后再另行起诉。
六、关于垫付的汽车车损费用、维修费事宜。
因原告诉请的垫付汽车车损费用、维修费事宜并不属于劳动争议案件受理范畴，应另案解决，故对该项诉请，本院依法不予受理。
综上，依照依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条，《失业保险条例》第十四条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十六条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《工资支付暂停规定》第十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄大勇的诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取计5元，由原告黄大勇承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 纪 跃
二〇一八年三月三十日
法官助理 杨 宇
书 记 员 谭明宇