福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2012号
原告卢德文，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人刘晋林，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告卢灿富，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告陈菊良，女，汉族，住龙岩市永定区。
原告卢德文与被告卢灿富、陈菊良追偿权纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员卢运发适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告卢德文的委托代理人刘晋林到庭参加诉讼，被告卢灿富、陈菊良经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢德文诉称：2013年7月16日，两被告以生意资金周转需要为由，向郭世华借款人民币15万元，借款期限为一年，即从2013年7月16日起至2014年7月16日止，借款月利率为1.1%，到期一次性还本付息，由原告提供担保。借款到期后，郭世华即催促被告归还借款及支付利息，并要求原告承担保证责任。但俩被告以各种理由推脱，拒不归还郭世华借款。无奈，经郭世华再三催促，也为了维护原告的社会信誉，2014年10月5日，原告履行担保责任，先行代为两被告向郭世华偿还了15万元的借款及利息23100元（每月1650元，共计14个月）。原告认为，在原告履行了担保责任，替被告偿还了借款及利息后，有权向被告追偿。在原告多次向被告追偿未果的情况下，为维护原告的合法权益，请求判令：1、两被告立即归还原告人民币173100元，并支付从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，被告卢灿富、陈菊良在法定期内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借款协议及收据各1份，以此证明被告卢灿富、陈菊良向郭世华借款15万元且原告卢德文为该笔借款的担保人，原告卢德文已于2014年10月5日履行担保责任归还郭世华该笔借款及利息的事实。
本案在审理过程中，被告卢灿富、陈菊良未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给被告卢灿富、陈菊良，被告卢灿富、陈菊良经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证又未提供书面质证意见，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月16日，被告卢灿富、陈菊良向郭世华借款150000元，约定借款月利率1.1％到期还本付息，由原告卢德文提供担保。当日，郭世华与被告卢灿富、陈菊良及原告卢德文签订借款协议，其内容为“借款协议。出借人（甲方）：郭世华。借款人（乙方）：卢灿富、陈菊良。担保人（丙方）：卢德文。乙方因生意周转需要，向甲方借款，甲、乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币壹拾伍万元整（￥150000）。在签订本协议时，由甲方将上述借款付给乙方，乙方出具收据为凭。二、借款期限为壹拾贰个月，从二○一三年七月十六日起至二○一四年七月十六日止。三、借款利息及支付方式：借款利息为月息1.1％，到期由乙方一次性将借款本息支付给甲方。如乙方到期款未能还清借款及利息，乙方除按上述约定支付借款利息外，再向甲方支付日息万分之五的违约金。四、丙方愿意以本人和家庭的全部资产对本借款及所产生的利息向甲方提供担保。如乙方到期款无法还款，将由担保人代替乙方向甲方支付全额借款及利息。五、甲、乙双方因此协议产生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。六、本协议一式二份，自甲、乙双方签字之日起生效，甲、乙双方各执一为凭。附借款人、担保人身份证复印件。甲方（签字捺印）：郭世华，乙方（签字捺印）：卢灿富、陈菊良，丙方（签字捺印）：卢德文。二○13年7月16日”。协议签订后，郭世华支付给被告卢灿富、陈菊良150000元，同时被告卢灿富、陈菊良向郭世华出具收据，其内容为“收据。今收到郭世华根据《借款协议》付来人民币壹拾伍万元整（￥150000）。此据。借款人（签字指印）：卢灿富、陈菊良，二○一三年七月十六日”。借款到期后，被告卢灿富、陈菊良未归还郭世华借款本息。2014年10月5日，原告卢德文归还了被告卢灿富、陈菊良向出借人郭世华借款本息。郭世华在借款协议上签注“该借款及利息已由担保人卢德文于2014年10月5日归还出借人。出借人：郭世华，2014年10月5日”。被告卢灿富、陈菊良是夫妻关系。原告卢德文支付郭世华173100元。
本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告卢德文归还了出借人郭世华借款本息173100元，原告卢德文已履行保证责任，有权向被告卢灿富、陈菊良追偿，原告要求被告卢灿富、陈菊良立即支付，依法应予支持。原告主张被告卢灿富、陈菊良支付从2014年10月6日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律的规定，应予支持。被告卢灿富、陈菊良经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢灿富、陈菊良欠原告卢德文173100元及利息（从2014年10月6日起至款清之日止按年利率6%计算），限被告卢灿富、陈菊良于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告卢灿富、陈菊良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3762元，因适用简易程序审理减半收取1881元，由被告卢灿富、陈菊良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢运发
二〇一五年十一月六日
书记员 刘梅兰
附注主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。