山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第517号原告刘世玉，男，汉族，司机，住山东省济阳县。委托代理人杨志刚，男，汉族，商河银河法律服务所法律工作者，住山东省商河县。被告张建华，男，汉族，司机，住山东省商河县。被告商河县贵通运输有限公司，住所地山东省济南市商河县。法定代表人刘云水，总经理。以上两被告委托代理人于共安，山东撼岳律师事务所律师。委托代理人李道江，男，汉族，农民，住商河县。被告李道江，男，汉族，农民，住商河县。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人ＸＸ，山东聚轩律师事务所律师。原告刘世玉与被告张建华、李道江、商河县贵通运输有限公司（以下简称贵通公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达举证通知书，指定举证期限为30天。2015年4月7日，原告刘世玉申请对其伤情进行司法鉴定，同日本案中止审理，2015年5月25日山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所（2015）临鉴字第299号鉴定意见书，本案案件事实的查明与（2015）商民初字第851号案件相关，（2015）商民初字第851号案件鉴定意见作出后，本案于2015年8月18日恢复诉讼。本院于2015年10月12日公开开庭审理了本案，原告刘世玉及其委托代理人杨志刚、被告张建华、贵通公司的委托代理人于共安、被告李道江到庭参加了诉讼，被告人民保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世玉诉称，2015年2月3日，被告张建华驾驶重型货车（在被告人民保险公司投保交强险），与原告驾驶大型普通客车在省道316线贾庄镇十字路口发生碰撞，致使两车损坏、刘世玉受伤。事故经商河县公安局交警大队调查，无法查清事故原因。事故发生后，被告未向原告赔偿损失。现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计80000元；涉诉费用由被告承担。2015年9月4日原告刘世玉以伤残鉴定以作出为由变更诉讼请求为，误工费18000元、护理费6580元、住院伙食补助费1020元、营养费3000元、残疾赔偿金116888元、精神损失费3000元、鉴定费3400元，合计151888元。原告在庭审中当庭变更诉讼请求，增加医疗费14500元，赔偿数额总计166388元。被告张建华、李道江、贵通公司辩称，重型自卸货车实际车主为被告李道江，挂靠在被告贵通公司，被告张建华是被告李道江的司机。事故发生原因系原告刘世玉违规掉头，应承担事故的主要责任。事故车辆已经在被告人民保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内先行赔付。被告人民保险公司辩称，原告应该提供证据证明我方车辆存在违法行为，否则我公司按照无责的赔偿标准对原告合理合法的损失进行赔偿。另外我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。经审理查明，2015年2月3日20时46分，原告刘世玉驾驶大型普通客车在商河县沿省道316线南侧非机动车道由西向东行驶至贾庄镇十字路口红绿灯以东18-20米处掉头时，与沿省道316线由西向东直行的被告张建华驾驶的重型自卸货车发生碰撞，货车右前部与客车左侧前部碰撞接触，致使两车损坏、原告刘世玉受伤。2015年3月6日，山东交院交通司法鉴定中心作出（2015）交鉴字第0711号鉴定意见书，豪泺牌重型自卸货车为气压制动系统，制动装置齐全，制动气压值正常，实际载货状态下制动性能不合格；该车事故时行驶速度为27㎞／h。中通牌大型普通客车为气压制动系统，制动装置齐全，制动气压值正常，制动性能合格。事故碰撞点在事故现场路面上的位置位于事故现场东西向道路中心线南侧机动车道内。2015年3月20日，商河县公安局交警大队作出公安交通管理行政处罚决定书，对被告张建华在本次事故时驾驶货车载物超过核定载质量100%的违法行为进行罚款1000元的行政处罚。被告张建华驾驶车辆重型自卸货车车主为被告李道江，被告张建华是被告李道江的雇佣司机，车辆挂靠在被告贵通公司。事故车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年3月3日0时起至2015年3月2日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后原告刘世玉被送往济阳县人民医院住院治疗，诊断为闭合性胸腹部损伤、双肺挫伤、左侧气胸、左侧肋骨骨折，住院治疗34天，支付医疗费14472.75元，原告刘世玉通过居民医疗保险报销5989.46元。原告刘世玉申请对其伤情进行鉴定，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所（2015）临鉴字第299号司法鉴定意见书，被鉴定人刘世玉因道路交通事故致多发肋骨骨折，鉴定为九级伤残；被鉴定人刘世玉伤后误工时间为120日；被鉴定人刘世玉住院期间（34天）需2人护理，出院后需1人护理26天；被鉴定人刘世玉伤后营养时间为60日；被鉴定人刘世玉无后续治疗费。原告刘世玉支付鉴定费3400元。原告刘世玉系公交车驾驶员，伤后由其妻子杨秀英及儿子刘承磊护理，两护理人系农民。另查明，根据山东省统计局，国家统计局山东调查总队于2015年发布了《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元，城镇居民家庭人均消费性支出18323元，农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费性支出额7962元。以上事实，由原、被告陈述、济南市商河县公安局交警大队商公交证字（2015）第00021号道路交通事故证明、商河县公安局交通警察大队道路交通事故案卷、济阳县人民医院住院病案、住院收费票据、患者费用明细、保险单复印件、大舜司鉴所（2015）临鉴字第299号鉴定意见书、鉴定费发票等证据证明，且已经开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，商河县公安局交通警察大队刘世玉与张建华道路交通事故案卷记录了事故发生时间、地点、当事人等信息，是交警部门对本次事故依法进行调查取证的结果，且各方当事人经质证均无异议，本院对案卷中记录的该次事故的发生经过予以确认。本案的争议焦点问题为：一、原告刘世玉因本次事故造成的损失；二、当事人应当承担的赔偿责任。关于焦点问题一，即原告刘世玉因本次事故造成的损失。1、治疗情况及医疗费。原告刘世玉主张其受伤后被送往济阳县人民医院治疗，并支付医疗费14500元，提交住院病案、门诊病历、住院费用清单、预交医院医疗费单据、住院收费票据复印件、居民医疗保险参保人住院费用结算单，经质证，各被告对住院病案等记载的原告治疗情况予无异议，但是认为原告提交的票据非正式发票原件，且已经通过居民医疗保险报销5989.46元。原告提交的收费票据复印件费用数额与济南市居民医疗保险参保人住院费用结算单相一致，结算单加盖济阳县人民医院住院处现金收讫章，本院对原告住院医疗费14472.75元予以确认，但是原告已经通过济南市居民医疗保险报销5989.46元，实际损失为8483.29元，经与原告核实，原告同意按照8483.29元主张医疗费，故本院对原告医疗费8483.29元予以确认。2、误工费。原告刘世玉主张其误工时间经鉴定为120天，在长途汽车站工作，每日工资150元，误工费为18000元，提交鉴定意见书、白宝良扣发工资证明、从业资格证、驾驶证、白宝良与济南长途汽车运输有限公司济阳汽车站协议书。经质证，各被告认为误工时间应计算至定残日前一天，原告提交的证据与本案不具备关联性，不能证明每日误工损失，应该按照原告户籍性质依照农民标准计算。根据法律规定，误工时间可计算至定残日的前一天，定残之后的误工费已经被残疾赔偿金所填补，故本院对被告的抗辩理由予以采信，原告刘世玉的误工时间应计算至定残日前一天，为111天。原告未提交劳动合同、完税证明等证据，只提交白宝良扣发工资证明和白宝良与济阳汽车站的协议不足以证明原告的每日工资，但是原告刘世玉提交从业资格证，系道路旅客运输驾驶员，各被告主张原告的误工费按照农民标准计算不符合实际情况，本院认定原告误工费标准应该按照城镇居民标准每日80.06元计算，误工费为8886.66元（29222元÷365天×111天）。3、护理费。原告刘世玉主张伤后由妻子杨秀英及儿子刘承磊护理，出院后由妻子杨秀英一人护理26天，按照护工标准70元计算，护理费用为6580元，提交护理人员身份证复印件、户口本复印件。经质证，各被告认为原告护理人均系农民，应该按照农民标准计算护理费用。护理费依法应按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告护理人员为妻子杨秀英及儿子刘承磊，两人户籍性质均是农民，故护理费标准应该采用农村居民标准每日54.37元计算，护理费为5110.78元［（11182元＋7962元）÷365天×（34×2＋26）天］。原告主张依据护工标准计算，但是未提交相关证据证明当地的护工标准数额，故本院对原告要求依据护工标准计算的主张不予支持。4、住院伙食补助费。原告刘世玉主张住院34天，住院伙食补助费为1020元，各被告均无异议，本院对原告住院伙食补助费1020元予以确认。5、营养费原告刘世玉主张营养期限为60天，按照每天50元计算，共计3000元，经质证，各被告主张数额过高，也未提交营养费的相关发票。原告因事故造成身体伤害，有进行营养的必要，故本院对原告主张的营养费请求予以支持，但是原告主张按照每天50元计算，未提供相关证据，故本院对原告的主张不予支持，本院酌情按照每日30元计算，营养费为1800元。6、残疾赔偿金。原告刘世玉主张伤后造成九级伤残，其系退伍军人、转业到水利局，现从事交通运输行业，并以此为主要生活来源，故按照城镇居民标准计算为116888元。经质证，各被告认为原告户籍性质为农民，应该按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告刘世玉系道路旅客驾驶员，从事客运行业，从业资格证初次发证时间为2002年，事故发生时亦是驾驶的济南长途汽车运输有限公司的车辆，可以认定其多年以此为生活来源，原告户籍性质虽然为农民，依照农民标准计算不符合实际情况，故本院认定原告的残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，为116888元（29222元×20%×20年）。7、精神损害抚慰金。原告刘世玉主张构成九级伤残，且不能再从事交通运输行业，故要求精神损害抚慰金3000元，经质证，各被告认为原告存在过错，不应赔偿精神损害抚慰金，且原告主张数额过高。原告因为本次事故造成九级伤残，势必带来精神上的痛苦，但结合事故发生的经过，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为1000元。8、鉴定费。原告刘世玉主张司法鉴定支付鉴定费3400元，并提交鉴定费收据一张。被告对该收据提出异议后，原告以该收据重新开具正式发票，本院对鉴定费3400元予以认定。关于焦点问题二，即当事人应当承担的赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案原告刘世玉驾驶车辆与被告张建华驾驶车辆均是机动车，双方应按照过错比例分担责任，双方应举证证明对方在事故中存在过错。原告刘世玉主张被告张建华驾驶车辆满载货物、超速行驶、未及时减速造成被告车辆撞到了原告的车辆，应承担事故的全部责任。被告张建华、李道江、贵通公司主张原告在路口处违法掉头是事故的主要原因。根据本院调取的公安局交警大队的事故案卷及双方当事人在庭审中的陈述，原告刘世玉轧着路中间的实线在路口处掉头，并且没有让直行车辆先行、妨碍被告车辆正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条、五十一条的规定，存在一定的过错。被告张建华驾驶的车辆载物超过核定载质量、实际载货状态下制动性能不合格，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条的规定，亦存在一定的过错。故被告人民保险公司应该按照有责任情况下承担交强险范围内的损失，交强险不足部分，由侵权人按照50%的比例承担原告损失。被告张建华驾驶车辆车主是被告李道江，被告张建华系被告李道江的司机，故原告的损失应该由被告李道江依照赔偿比例承担责任。被告李道江车辆挂靠在被告贵通公司，故对原告要求的被告李道江及被告贵通公司共同承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。故原告刘世玉的医疗费8483.29元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、误工费8886.66元、护理费5110.78元、残疾赔偿金116888元、精神损害抚慰金1000元及鉴定费3400元，被告人民保险公司应该在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8483、29元、住院伙食补助费1020元、营养费496.71元、误工费8886.66元、护理费5110.78元、残疾赔偿金96002.56元。剩余部分营养费1303.29元、残疾赔偿金20885.44元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3400元，精神损害抚慰金已经参考了原告过错程度，该损失由被告承担，其他款项由被告李道江与被告贵通公司按照50%的比例承担赔偿责任，故被告李道江、贵通公司赔偿原告营养费651.65元、残疾赔偿金10442.72元、营养费1000元、鉴定费1700元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告刘世玉医疗费8483.29元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告刘世玉住院伙食补助费1020元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告刘世玉营养费496.71元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告刘世玉误工费8886.66元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告刘世玉护理费5110.78元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告刘世玉残疾赔偿金96002.56元。以上一至六项共计120000元，被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内履行。七、被告商河县贵通运输有限公司赔偿原告刘世玉营养费651.65元。八、被告商河县贵通运输有限公司赔偿原告刘世玉残疾赔偿金10442.72元。九、被告商河县贵通运输有限公司赔偿原告刘世玉精神损害抚慰金1000元。十、被告商河县贵通运输有限公司赔偿原告刘世玉鉴定费1700元。以上七至十项共计12094.37元，被告商河县贵通运输有限公司于本判决生效后十日内履行，被告李道江对以上款项承担连带赔偿责任。十一、驳回原告刘世玉其他诉讼请求。如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3628元，保全费820元，共计4448元，原告刘世玉负担917元，被告李道江、商河县贵通运输有限公司负担3531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。审 判 长  仇忠浩审 判 员  纪鹏飞人民陪审员  刘化厚二〇一五年十二月八日书 记 员  张 霞