广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初字第5873号
原告：李飞庆，男，汉族，1971年6月5日出生。住址：广东省阳春市。
委托代理人：宋子敬，广东鸿园律师事务所律师。
被告一：林春光，男，1983年1月12日出生。住址：广西柳州市鹿寨县。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，地址：柳州市中山中路37号。
法定代表人：陈雪斌。
委托代理人：粟光荣，广东华震律师事务所律师。
第三人：惠州市第一人民医院，住所地：惠州市江北三新南路**号。
负责人：祝晓芬。
原告李飞庆与被告一林春光、被告二中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司、第三人惠州市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告李飞庆诉称，2016年4月14日，林春光（即被告一）驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车从惠州白鹭湖小区经雅居乐大道往惠民大道方向行驶，行至雷士照明出口处逆向××与从××大道经××大道往汝湖镇××村方向直行的由李飞庆（即原告）驾驶的无号牌二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年5月10日惠州市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告一承担此次事故的全部责任，原告不负事故责任。
交通事故发生后，原告被送至惠州第一人民医院住院治疗49天，花费医疗费12443.78元，该费用被告一支付555元，原告自行支付505.1，拖欠惠州第一人民医院11383.68元。经查：桂Ｂ×××××号小型普通客车在被告二处购买了交强险、商业险。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法通则》、《2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律、法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，希望贵院依法查明案件事实，判如所请。1、判令被告一赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、食宿费、财产损失费共计252977.02元(详见清单)。以上损失由被告二在保险限额内对上述款项予以赔付。2、判令两被告在赔偿范围内直接支付原告所欠第三人的医疗费11383.68元。3、本案诉讼费由两被告承担。
被告一林春光经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告二中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司辩称，1.我方对交警的事故认定书没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险30万元（不计免赔）；2.对于原告的合理损失，应当在交强险的范围内赔付，超出部分应当在商业险内赔付，我司已经支付了1万元到第一人民医院，被告一也到我司理赔了医疗费54315.88元，所以我司已经在交强险的医疗项下支付了1万元，商业险支付了44315.88元；3.本案的鉴定和诉讼费不应当由保险公司承担。
第三人惠州第一人民医院经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面述辩意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，2016年4月14日，被告一驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车从惠州白鹭湖小区经雅居乐大道往惠民大道方向行驶，行至雷士照明出口处逆向××与从××大道经××大道往汝湖镇××村方向直行的由原告驾驶的无号牌二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
事故发生后，惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[]第D0251号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送至惠州民医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨干骨折（下段）。2、左髋臼骨折。3、左腓骨头及下段骨折。4、左侧第6-9肋骨骨折。5、肝挫伤。原告住院治疗49天，产生医疗费66759.66元，其中被告一支付44870.88元，被告三在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额支付10000元，原告自行支付505.1元，拖欠惠州第惠州第一人民医院11383.68元。出院医嘱：1、专科随诊。……。3、骨愈合后取除内固定。4、住院期间留陪人；……。5、全休三个月，加强营养，加强陪护。
事故发生前，原告在中山市三龙土石方工程有限公司（惠州雅居乐白鹭湖工程部）工作，月平均工资3300元。
另查一，原告委托广东西湖司法鉴定所对其1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级评定；3、后续医疗费用评估；4、“三期”评定。该所作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李飞庆的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人李飞庆左下肢功能丧失25%以上，构成IX（玖）级伤残。被鉴定人李飞庆4肋骨折，构成X（拾）级伤残。3、被鉴定人李飞庆后续医疗费用评估为15000元。4、被鉴定人李飞庆误工期评定为180日、营养期120日、护理期90日。
另查二，被告一是桂Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员，被告二是该车辆的登记车主。桂Ｂ×××××号小型普通客车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险30万元（不计免赔）。事故发生在保险期间。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[]第D0251号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
原告诉请的食宿费、财产损失费，没有法律和事实依据，且证据不充分，本院不予支持。
因原告构成IX（玖）级和X（拾）级伤残，原告诉求的精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情支持15000元。
发生事故前，原告已在中山市三龙土石方工程有限公司（惠州雅居乐白鹭湖工程部）工作，其各项赔偿应按城镇居民的标准予以计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，结合原告的诉讼请求，本案事故此次产生的其他费用有：1、医疗费11888.78元（505.1元+11383.68元）；2、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；3、护理费13500元（150元/天×90天）；4、误工费19800元（3300元/月÷30天×180天）；5、残疾赔偿金145980.24元（34757.2元/年×20年×21%）；6、营养费6000元（50元/天×120天）；7、交通费1000元（酌情）；8、精神损害抚慰金15000元；9、后续治疗费15000元；10、鉴定费3200元。以上合计236269.02元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告二作为桂Ｂ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告所受的损失，因被告二已在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元向原告支付医疗费10000元，故该项目不再赔偿；被告二应在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告残疾赔偿金110000元。
超出机动车交通事故责任强制险的部分，126269.02元（236269.02元-110000元），因被告一负事故的全部责任，原告不负事故的责任，故应由被告一赔偿给原告，该款由被告二在第三者商业责任险先予赔偿给原告。
被告一林春光、第三人惠州第一人民医院经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，缺席判决如下：
一、被告二中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决生效之日起七日内在桂Ｂ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告李飞庆110000元；在第三者商业责任险赔偿限额30万元赔偿原告李飞庆126269.02元。以上合计236269.02元；并由被告二在该款中先支付第三人惠州市第一人民医院医疗费11383.68元。
二、驳回原告李飞庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1765元，由被告一林春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴伟经