云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2822民初1151号
原告：孔小英，女，1982年8月10日出生,拉祜族，农民，住云南省勐海县。
委托诉讼代理人：杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：曾小军，男，1976年6月13日出生，汉族，农民，身份证住址湖南省祁东县，现住勐海县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
统一社会信用代码：91532800757150748N。
住所地：景洪市民航路**号*层**层**层**层。
负责人：陈钢，总经理。
委托诉讼代理人：张荣，中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司职工。特别授权代理。
原告孔小英诉被告曾小军、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孔小英及其委托诉讼代理人杨敬娜，被告曾小军，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾小军赔偿原告孔小英各项经济损失71,791.1元；2.判令被告太平洋财险公司在保险赔偿限额内承担连带责任。
事实和理由：2017年6月21日，被告曾小军驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车沿勐海县勐阿镇南朗河线由南朗河村方向往勐海县勐阿镇方向行驶，9时30分，行驶至南朗河线K3+200M处时遇对向驶来车辆，因道路狭窄无法通行，实施倒车，在倒车过程中与停于后方原告孔小英乘坐的巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车相撞，造成巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车部分损毁、原告孔小英左手部分肌肉、肌腱断裂的交通事故，经交警部门认定被告曾小军承担事故的全部责任，原告孔小英无责任,经鉴定，原告孔小英的误工期为150天，护理期为30天，营养期为30天。原告孔小英因此次交通事故造成的经济损失为医疗费26,690.1元、鉴定费1,600元+100元=1,700元、护理费30天×56,514元／年÷365天=4,645元、误工费150天×57,758元／年÷365天=23,736元、住院伙食补助费20天×100元／天=2,000元、营养费30天×50元／天=1,500元、后期医疗费11,520元，共计71,791.1元，被告曾小军驾驶的车辆在被告太平洋财险公司购买了交强险及商业险，原告孔小英因交通事故造成的经济损失由被告曾小军承担赔偿责任，被告太平洋财险公司在保险赔偿限额内承担连带责任。交通事故发生后原告孔小英多次找被告曾小军协商赔偿事宜，未果，原告孔小英为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告孔小英的的诉讼请求。
被告曾小军辩称，对交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定无异议，被告曾小军驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业险，商业险保额200,000元，原告孔小英主张的赔偿数额过高，被告曾小军没有支付能力。其他答辩意见与被告太平洋财险公司的答辩意见一致。
被告太平洋财险公司辩称，对交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定无异议，对原告孔小英主张的医疗费表示以正规票据为准，对原告孔小英主张的鉴定费认为是间接损失，被告太平洋财险公司不承担赔偿责任，对原告孔小英主张的住院伙食补助费认为应按证据确定，若有证据证实原告孔小英住院治疗20天，即认可原告孔小英主张的住院伙食补助费2,000元,对原告孔小英主张的误工费的计算天数认为过长，只认可90天的误工天数，标准认为应按城镇居民人均可支配收入28,611元计算，对原告孔小英主张的护理费的计算天数无异议，但认为标准应按城镇居民人均可支配收入28,611元计算，对原告孔小英主张的营养费不认可，认为原告孔小英已主张住院伙食补助费，不应再主张营养费，对原告孔小英主张的后期治疗费表示待实际产生后再主张；被告曾小军所有的车辆是在潽金融资租赁有限公司贷款购置的，被告曾小军的赔偿金额超过10,000元时，需要有第一受益人即潽金融资租赁有限公司出具授权证明才能进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告孔小英提交的证据1.原告孔小英的《身份证》、被告太平洋财险公司的《营业执照》各1份、证据2.《道路交通事故认定书》1份、证据3.《保险单》2份、证据5.《出院证》1份、《住院收费收据》1份、《鉴定费发票联》2份，本院予以确认并在卷佐证。
被告曾小军对其答辩理由未向本院提交证据证明
被告太平洋财险公司对其答辩理由未向本院提交证据证明。
对当事人有争议的证据，本院确认如下：原告孔小英提交的证据4.《鉴定意见书》1份，欲证明原告孔小英的误工期为150天，护理期为30天，营养期为30天，后期治疗费为11,520元的事实。被告曾小军对该证据中的护理期的鉴定无异议，对误工期、营养期、后续治疗费的鉴定不认可，被告太平洋财险公司对该证据中的护理期的鉴定无异议，对误工期、营养期、后续治疗费的鉴定不认可。本院认为,该证据真实、合法,能证实原告孔小英欲证明的内容,对证据的证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：云Ｋ×××××号轻型自卸货车属被告曾小军所有,该车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业险,商业险保额200,000元,保险有效期限自2017年2月27日十时起至2018年2月27日十时止。
2017年6月21日，被告曾小军驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车沿勐海县勐阿镇南朗河线由南朗河村方向往勐海县勐阿镇方向行驶，9时30分，行驶至南朗河线K3+200M处时遇对向驶来车辆，因道路狭窄无法通行，实施倒车，在倒车过程中与停于后方原告孔小英乘坐的巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车相撞，造成巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车部分损毁、原告孔小英受伤的交通事故，勐海县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告曾小军承担事故的全部责任，原告孔小英无责任。原告孔小英受伤当日送到西双版纳农垦医院住院治疗20天，产生医疗费26,690.1元，经鉴定，原告孔小英的误工期为150天、护理期为30天、营养期为30天、后期医疗费为11,520元，原告孔小英支付鉴定费1,700元。
另查明，云Ｋ×××××号轻型自卸货车是被告曾小军向潽金融资租赁有限公司贷款购买的，保单特别约定。2.当一次出险保险赔偿金额超过10,000元时,保险人必须按照第一受益人(即潽金融资租赁有限公司)的书面指示支付保险赔偿给第一受益人”。
本院认为，被告曾小军驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车在倒车过程中与停于后方原告孔小英乘坐的巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车相撞，造成巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车部分损毁、原告孔小英受伤,勐海县公安局交通警察大队认定被告曾小军承担事故的全部责任，故被告曾小军对原告孔小英因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。
原告孔小英受伤后送到西双版纳农垦医院住院治疗20天，产生的医药费26,690.1元是原告孔小英受伤后治疗产生的合理费用，本院予以支持，鉴定部门鉴定确定原告孔小英左手行瘢痕松解术修复治疗需费用11,520元，是鉴定部门鉴定确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告孔小英主张的后续治疗费11,520元本院予以支持，鉴定部门鉴定确定原告孔小英的误工期为150天,原告孔小英系农业人员，误工费标准本院按农、林、牧、渔业在岗职工平均收入44,019元计算，故原告孔小英主张的误工费为150天×44,019元／年÷365天=18,090元，鉴定部门鉴定确定原告孔小英的护理期为30天，本院即按30天计算护理天数，标准按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56,514元计算，护理人员为1人,故对原告孔小英主张护理费30天×56,514元／年÷365天=4,645元的诉讼请求本院予以支持，鉴定部门鉴定确定原告孔小英的营养期为30天，本院即按30天计算营养费的天数，但原告孔小英主张的营养费标准过高,本院酌情确定按每天按30元计算,故原告孔小英主张营养费为30天×30元=900元,原告孔小英住院治疗20天，其主张住院伙食补助费20天×100元=2,000元符合法律规定,本院予以支持。原告孔小英主张的鉴定费1,700元是其鉴定产生的合理费用，本院予以支持。原告孔小英因此次交通事故造成的经济损失为医药费26,690.1元、后续治疗费11,520元、误工费18,090元、护理费4,645元、营养费900元、住院伙食补助费2,000元、鉴定费1,700元,共计65,545.1元。
被告曾小军所有的云Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财险公司处投保了交强险，原告孔小英主张的医药费26,690.1元、后续治疗费11,520元、住院伙食补助费2,000元、营养费900，共计41,110.1元属被告太平洋财险公司承担的医疗费用赔偿限额范围内，但被告太平洋财险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内只承担10,000元的赔偿责任，此次交通事故除造成原告孔小英受伤外，还造成刀正宏受伤，刀正宏主张的部分损失亦在被告太平洋财险公司承担的交强险中的医疗费用赔偿限额10,000元的范围内，本院根据案件的具体情况按一定的比例进行分配,即被告太平洋财险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孔小英经济损失10,000元×30%=3,000元（被告太平洋财险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿刀正宏经济损失10,000元×70%=7,000元），超出部分41,110.1元-（10,000元×30%）=38,110.1元由被告曾小军承担赔偿责任，原告孔小英主张的误工费18,090元、护理费4,645元,共计22,735元属被告太平洋财险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，此次交通事故除造成原告孔小英受伤外，还造成刀正宏受伤，刀正宏主张的部分损失亦在被告太平洋财险公司承担的交强险中的死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内，本院根据案件的具体情况确定被告太平洋财险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿原告孔小英误工费、护理费共计22,735元,原告孔小英主张的鉴定费1,700元不属被告太平洋财险公司承担的赔偿范围，由被告曾小军承担赔偿责任,被告曾小军承担的赔偿数额为交强险中医疗费用赔偿限额范围内的超出部分41,110.1元-（10,000元×30%）+鉴定费1,700元=39,810.1元,被告曾小军驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险公司还投保了商业险,商业险保额200,000元,被告曾小军承担的交强险中的医疗费用赔偿限额范围的超出部分38,110.1元由被告太平洋财险公司承担,被告太平洋财险公司实际支付原告孔小英的赔偿款为交强险中的医疗费用赔偿限额范围内的3,000元+交强险中死亡伤残赔偿限额范围内22,735元+商业险38,110.1元=63,845.1元,被告曾小军承担赔偿数额为鉴定费1,700元。
被告曾小军所有的云Ｋ×××××号轻型自卸货车是通过向潽金融资租赁有限公司贷款购买的,双方贷款时约定被告曾小军贷款购买的车辆当一次出险保险赔偿金额超过10,000元时,保险人必须按照第一受益人(即潽金融资租赁有限公司)的书面指示支付保险赔偿给第一受益人,虽然贷款购车与出现理赔具有一定的联系,但分属不同的法律关系,被告曾小军通过向潽金融资租赁有限公司贷款购车属于消费合同,而出现索赔则是规定保险公司在承保的车辆出险后,按约定赔付的格式合同,消费者在正常还贷的情况下,做为车辆理赔第一受益的贷款部门潽金融资租赁有限公司不得侵犯贷款车主的正当理赔权利,被告曾小军购买车后向被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，发生交通事故被告太平洋财险公司应按合同约定履行理赔义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告曾小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔小英鉴定费1,700元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔小英各项经济损失63,845.1元；
若被告曾小军、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,595元，减半收取797.5元，由原告孔小英负担37.5元，被告曾小军负担60元，中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 阿 芳
二〇一七年十一月一日
书记员 周文静秋