甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0821民初365号原告：李彦华。委托诉讼代理人：韩宽堂，，窑店镇龙盘村村委会推荐，代理权限为一般代理。被告：刘小虎。被告：天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险咸阳支公司），住所地陕西省咸阳市秦都区渭阳西路西阳村十字西北角高科大厦一单元1-2层。法定代表人：刘广东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王红，女，汉族，陕西省咸阳市人，天安财险咸阳支公司职工，代理权限为特别代理。原告李彦华与被告刘小虎、天安财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李彦华及其委托诉讼代理人韩宽堂，被告刘小虎、天安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人王红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李彦华向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费19335.83元、误工费6646.5元、护理费3978元、营养费720元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元、鉴定费1500元、后续医疗费1000元、残疾赔偿金57040.8元、被抚养人生活费17075元、精神抚慰金3000元，车辆损失2000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年10月9日15时50分，被告刘小虎驾驶陕A6UI**号小型客车，行驶至长凤公路12KM+100M处时与我驾驶的甘LB05**号摩托车相撞，造成我受伤。泾川县交警大队认定本次事故刘小虎负事故的次要责任。事故发生后我被送至泾川县人民医院治疗，后被转至平凉市人民医院住院治疗19天，诊断为右侧额叶脑挫伤，右侧额骨骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，创伤性面瘫，花费医药费10363.03元。陕A6UI**号小型客车在天安财险咸阳支公司投保交强险，故保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。被告刘小虎辩称：事故发生过程与原告所述一致。对原告的伤情和医药费暂时无异议，另外事故发生后我给原告已经垫付了6400元，保险公司赔付后，原告应当返还，事故中造成了我的车辆受损，原告应当在其责任范围内赔偿。被告天安财险咸阳支公司辩称：对本案事实部分无异议，被告刘小虎在我公司购买了交强险和保额50万元的第三者责任险，我公司仅在交强险责任限额内和第三者责任险的保额内承担责任。原告驾车时喝了酒，应当减轻被告的赔偿责任，医疗费应当扣除20%超出医保用药费用，交通费应当载明乘车人和时间，否则不予认可，对原告主张的摩托车修理费因证据存在瑕疵不予认可，主张的后续医疗费无相关证据，不予赔付，残疾赔偿金应依照农村收入标准计算，精神损失费已经包含在残疾赔偿金之内，故不再赔付，原告主张的被扶养费生活费因不能确定抚养人人数和抚养关系，故不予赔付，原告主张的鉴定费，诉讼费不在理赔范围。原告李彦华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书，泾川县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据，平凉市人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、出院证明、医疗费票据，鉴定费票据，原告母亲身份证明本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.伤残鉴定意见书，在本院指定的期限内各被告均未提出重新鉴定申请，鉴定机构具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，应当采信该鉴定意见；2.原告购买摩托车时的收据，该证据形式不合法对真实性无法核实，不能实际反映摩托车贬损价值，不予采信；3.原告提交的交通费票据未载明时间、地点，乘客情况，无法对该费用的真实性审查，故对该组证据不予确认，有关交通费本院将结合原告伤情和司法实践酌情认定。被告天安财险咸阳支公司围绕答辩理由向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的保险单抄件，原告摩托车定损单，保险合同本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2016年10月9日15时50分，被告刘小虎驾驶陕A6UI**号小型客车，行驶至长凤公路12KM+100M处时与原告李彦华驾驶的甘LB05**号摩托车相撞，造成原告受伤。泾川县交警大队认定本次事故原告负主要责任，被告刘小虎负事故的次要责任。事故发生后原告被送至泾川县人民医院住院治疗17天，被诊断为脑挫伤并出血，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮血肿，头面部软组织挫伤，左侧眼睑闭合不全，花费医疗费8480.8元，后被转至平凉市人民医院住院治疗19天，诊断为右侧额叶脑挫伤，右侧额骨骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，创伤性面瘫，脑萎缩，花费医药费10363.03元。出院医嘱为加强营养，不适随诊，2016年10月20日在平凉市中医医院门诊复查花费490元，2016年12月12日经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，原告为颅脑损伤10级伤残、轻度面瘫10级伤残，花费鉴定费1500元。另查明陕A6UI**号小型客车在天安财险咸阳支公司投保交强险及保额为50万元第三者责任保险，事故发生时尚在保期内，2016年12月20日天安财险咸阳支公司对甘LB05**号摩托车定损为720元，事故发生后被告刘小虎垫付原告医疗费6400元。本院认为：被告刘小虎与被告天安财险咸阳支公司签订了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）合同和第三者责任保险合同，被告刘小虎为被保险人，天安财险咸阳支公司为保险人。当发生机动车道路安全事故致使第三人受到损害，保险人应当按照合同约定在交强险的责任限额内和第三者责任险保额额内按照被保险人的责任大小承担替代赔偿责任。被告刘小虎驾驶陕A6UI**号小型客车在行驶过程中与原告驾驶的摩托车发生碰撞，原告负主要责任，被告负次要责任，当交强险的责任限额内不足以赔偿原告的全部损失时，剩余损失应当按原、被告各自责任分担。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、摩托车损失费应予支持，营养费按照医嘱也应当支持，其中误工费应当参照事故发生时甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，摩托车损失以天安财险咸阳支公司定损为准，交通费、精神抚慰金、营养费本院将结合实际予以酌情认定；鉴定费不属于天安财险咸阳支公司理赔范畴，应由原、被告共同负担。原告主张的后续医疗费未提供相应证据，不予支持，主张的被抚养人生活费，因原告为10级伤残，依照司法实践，一般不认为丧失劳动能力，原告也未提供其他证据证明其丧失劳动能力，故对该主张不予支持。另当天安财险咸阳支公司能够足额赔偿原告的损失时，原告应当将被告垫付的医疗费返还，被告提出原告应当赔偿陕A6UI**号小型客车的损失，被告在举证期限届满时未提出反诉，也未提交相应证据，本院不予支持，被告应当另行提起诉讼。案件受理费由原告按照其诉讼请求未予支持部分的比例支付，剩余部分按照原、被告事故责任大小予以分担。本院对原告的赔偿范围及数额确定如下：1.医疗费以原告住院治疗期间的医疗费票据为准，确定为19333.83元；2.残疾赔偿金按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条之规定，参照事故发生时甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入计算，确定为52287.4元【23767/年×（10%+1%）×20年=52287.4元】3.误工费依据原告误工时间和收入状况确定，误工时间计算至定残日前1天，共64天，误工费参照事故发生时甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天确定为105元，确定为6720元。（105元/天×64天=6720元）4.护理费参照误工费标准计算，每天确定为105元，原告住院35天以一人护理计算，确定为3675元（105元/天×35天=3675元）。5.住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每天40元计算，原告住院35天，共计1400元。（40元/天×35天=1400）。6.交通费酌定为500元。7.原告摩托车损失为720元。8.精神抚慰金酌定为1200元。9．鉴定费以原告提交的鉴定费票据为准为1500元。10.营养费酌情确定为500元以上合计87836.23元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告李彦华各项损失共计78472.55元（其中在交强险限额内赔偿75102.4元，在第三者责任险保额内赔偿3370.15元），原告李彦华自行负担7863.68元；二、原告李彦华返还被告刘小虎垫付医疗费6400元；三、鉴定费1500元，原告李彦华负担1050元，被告刘小虎负担450元；四、驳回原告李彦华的其他诉讼请求。案件受理费2500元，原告负担1930元。由被告负担570元。以上判决限生效后15内日履行。（有关款项汇至泾川县人民法院执行账户，账号：27248101040007385，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  张人民二〇一七年四月二十日书记员  王安荣