江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3799号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高金荣，男，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：宋娜英，女，1994年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住江苏省。
被上诉人（原审被告）：马敏，女，1991年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住江苏省。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人高金荣、宋娜英、马敏及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2017）苏1182民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销（2017）苏1182民初368号民事判决，依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定误工费32949.6元事实不清，依据不足。
高金荣辩称，认可一审判决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
宋娜英未到庭未作答辩。
马敏未到庭未作答辩。
紫金保险公司未到庭未作陈述。
高金荣向一审法院起诉请求：1、判令宋娜英、马敏及保险公司赔偿其损失181642.06（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计15198.06元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计165444元、财产损失1000元）；2、本案诉讼费及鉴定费4876.6元由宋娜英、马敏及保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月31日18时左右，高金荣驾驶电动自行车，沿滨江大道南侧非机动车道由西向东行驶至翠竹南路路口时，违反交通信号指示，与宋娜英驾驶的沿翠竹南路由北向南行驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，高金荣受伤，车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定，高金荣负事故的主要责任，宋娜英负事故的次要责任。事故发生后，高金荣入住扬中市人民医院治疗至2016年9月19日，共住院20天，经诊断为：“左顶骨骨折伴硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞叶轻度脑挫裂伤、左顶部皮下血肿、2型糖尿病”，出院医嘱：“如有不适周二上午王笃前副主任医师外科门诊随诊，糖尿病内分泌科随诊，动态监测血糖”，期间产生医疗费32147.15元（其中紫金保险公司垫付14748.53元，高金荣支付17398.62元）。事故发生前，高金荣在江苏锋芒复合材料科技集团有限公司从事操作工工作，月平均工资为4118.7元/月。交通事故发生后，高金荣在家休息，未到单位出勤，单位停发高金荣的工资。
事故车辆苏Ｌ×××××系马敏所有，一直交由宋娜英使用，该车在人寿保险公司投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险附加不计免赔，保险期间自2016年4月4日起至2017年4月3日止，该起事故发生在保险期间内。
2017年3月17日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明高金荣“颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限”。2017年5月4日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明“1.被鉴定人高金荣颅脑损伤遗有精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。2.被鉴定人高金荣开颅血肿清除术中颅骨瓣复位修补，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。3.被鉴定人高金荣误工期限为240天，营养期限为60天，护理期限为60天”。高金荣为此花费鉴定费4876.6元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。高金荣因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议:高金荣主张的各项赔偿项目是否有事实依据及法律依据。对医疗费，高金荣提交扬中市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、医药费收款收据、费用结算清单以证实其主张，高金荣的上述费用均系因本次交通事故所支出的合理费用，予以认定。经计算，高金荣的医疗费为32147.15元，其中紫金保险公司垫付14748.53元。人寿保险公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故对人寿保险公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，酌定为600元（30元/天×20天）。对营养费，根据高金荣伤情及伤残的具体情况，酌定为1200元（20元/天×60天）。对误工费，高金荣提供江苏锋芒复合材料科技集团有限公司营业执照、收入减少证明、工资表及银行卡交易明细清单，证明事故发生前高金荣在江苏锋芒复合材料科技集团有限公司从事操作工工作，因交通事故单位停发工资。对高金荣从事工作及具体收入标准的真实性予以确认，高金荣主张误工费为32949.6元（4118.7元/月×240天），人寿保险公司辩称误工期限以高金荣实际休息天数为限，不超过240天，但未提供相反证据予以反驳，对人寿保险公司该项辩称意见不予采信，对高金荣的该项主张予以支持。对护理费，高金荣未能举证证明护理费标准，高金荣主张出院之后由其妻子护理，但未举证证明其减少收入的多少，结合高金荣伤情及扬中地区同级别护工一般收入水平，酌定高金荣护理费标准为100元/天，护理费为6000元（100元/天×60天）。对残疾赔偿金，因高金荣收入主要来源于非农业，残疾赔偿金标准应按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元计算，残疾赔偿金为168638.4元[40152元/年×20年×（20%+1%）]。对精神损害抚慰金，高金荣请求人寿保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害10500元，依法予以支持。对交通费，根据高金荣的就医地点、就医次数等，酌定为300元。对财产损失，人寿保险公司不予认可，根据道路交通事故认定书“车辆受损”的认定及宋娜英的当庭陈述，认定交通事故发生后高金荣车辆损失系已发生，因高金荣未举证证明损失金额，本院财产损失为600元。
综上，高金荣因本次事故产生的合理损失有：医疗费32147.15元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费32949.6元、护理费6000元、残疾赔偿金168638.4元、精神损害抚慰金10500元、交通费300元、财产损失600元，以上合计252935.15元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。宋娜英驾驶苏Ｌ×××××轿车与高金荣相撞，经交警部门认定宋娜英负事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任。据此，高金荣的上述损失首先由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金10500元在交强险伤残赔偿限额范围内优先赔偿），在交强险财产赔偿限额范围内赔偿600元。超出交强险部分132335.15元(252935.15元-120600元)，根据非机动车驾驶人在事故中的过错程度，减轻机动车一方宋娜英70%的赔偿责任，即应赔偿39700.55元。又因宋娜英驾驶的车辆向保险公司投保了1000000元限额的第三者责任险及相应不计免赔，故应当由宋娜英承担的该部分损失由保险公司在保险责任限额范围内直接向高金荣赔付。因紫金保险公司先行垫付了医疗费14748.53元，故人寿保险公司在实际履行中，可直接赔付高金荣145552.02元，赔付紫金保险公司14748.53元。超出上述范围的高金荣其他诉讼请求，不予支持。
综上所述，人寿保险公司应赔付高金荣145552.02元，赔付紫金保险公司14748.53元。
判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于判决生效后十日内赔付高金荣145552.02元，赔付紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司14748.53元；二、驳回高金荣的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于高金荣的误工费，高金荣在一审中已经提交了单位营业执照、收入减少证明、工资表及工资发放的银行交易明细清单予以证明，一审法院据此认定相应的误工费并无不当。上诉人保险公司虽对误工费提出异议，但未能提供证据予以证明，对该上诉理由本院不予支持。
综上，上诉人人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云云
审判员 张伍龙
审判员 贾黛舒
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙 琦