广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1593号
原告黎某甲。
委托代理人钟云，广西民族律师事务所律师。
委托代理人胡兆富，广西民族律师事务所律师。
被告雷某。
委托代理人黄朝信，广西桂三力律师事务所律师。
被告黎某乙。
原告黎某甲与被告雷某、黎某乙继承纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员刘水华适用简易程序，并于2014年9月22日公开开庭进行审理。原告黎某甲及其委托代理人胡兆富，被告雷某的委托代理人黄朝信，被告黎某乙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黎某甲诉称：谢某于1982年与雷某乙离婚后，婚姻期间收养的小孩雷某归前夫扶养。原告与前妻离婚后，携带儿子黎某乙自1988年开始与谢某一直以夫妻名义共同生活，二人虽一直未办理结婚登记手续，但一直不离不弃共同生活至谢某去世时，二人已形成事实婚姻。双方共同生活期间没有生育小孩。现谢某名下的银行活期存款本金11200.98元、定期存款本金30000元，以及谢某生前向中国太平洋人寿保险股份有限公司广西分公司投保了“红利发两全保险（分红型）10年期”（保险费30000元）、债权46600元（债务人“秋萍”）等，上述财产应属于原告与谢某的夫妻共同财产。谢某父母已先于其死亡，谢某生前亦无遗嘱。被告黎某乙与谢某之间形成抚养关系，其作为继子女享有继承遗产的权利。现谢某的法定第一顺位继承人为原告及两被告。谢某去世后，原告与被告雷某就谢某名下的存款及保险赔偿金分割经协商达成一致意见，被告雷某就协议结果出具了承诺书，承诺对上述存款及保险赔偿金只要求分得25000元，其余归原告所有。但被告雷某反悔，拒不按协商结果处分谢某遗产。原告作为事实婚姻配偶，对谢某名下的上述财产享有二分之一的份额，属于谢某的二分之一份额作为其遗产，按法律规定由继承人继承。谢某与前夫收养被告雷某并未办理收养手续。而原告与谢某共同生活了二十多年，对其尽了较多的照顾义务，应多分遗产。为此，原告诉至法院，请求判令：1、确认谢某名下的银行存款、保险赔偿金及债权共计117800.98元中的二分之一属原告个人所有；2、上述财产中属于谢某应享有的二分之一份额为谢某遗产，原、被告三人平均继承谢某的上述遗产份额（当庭变更为：原告一人继承遗产份额的二分之一）；2、被告承担本案诉讼费。
被告雷某辩称：不认可原告与谢某之间形成事实婚姻关系，根据法律规定，1994年之后，应当办理结婚登记手续，未办理的不能认定事实婚姻关系。被告雷某作为谢某的养子，在谢某生前一直与其一起做豆腐生意，其作为谢某唯一的法定第一顺位继承人，应当继承谢某名下的全部财产。
被告黎某乙辩称：对原告的陈述及诉讼请求全部无异议。自己在父母离婚时，虽然是确定由母亲携带抚养，但事实上从小就一直跟随父亲及继母谢某一起共同生活，继母谢某对自己非常好，将自己从小抚养长大，已形成抚养关系，故应享有继承权。
经审理查明：被继承人谢某，户籍登记住址为兴宁路西二里x号，于××××年××月××日死亡，其生前与雷某乙结婚，二人在婚姻存续期间收养一男孩即被告雷某。谢某与雷某乙离婚后一直未再结婚。谢某的父母已于其之前去世。谢某生前无遗嘱，现其法定第一顺位继承人为被告雷某一人。
2012年5月8日，南宁市边阳豆腐厂出具一份《证明》，内容为：“我单位退休职工谢某，……，生前与黎某甲在1988年开始以夫妻名义生活在一起，住在南宁市人民西路82号1栋4单元802号房。……”
2014年7月14日，南宁市西乡塘区华强街道办事处龙胜社区居民委员会出具一份《证明》，内容为：“兹有龙胜社区居民黎某甲与谢某于1988年12月至××××年××月××日居住在人民西路x号x栋x号房。”
2014年8月4日，南宁市兴宁区民生街道办事处兴宁社区居民委员会出具《证明》一份，内容为：“原我社区居民谢某，女，1946年1月11日出生，生前居住兴宁路西二里x号，于××××年××月××日因脑梗塞、呼吸循环衰竭等疾病死亡。其生前结婚一次，配偶是雷某乙，已于2012年5月19日死亡，其共有子女一个，雷某，男，1978年11月15日出生，住兴宁路西二里x号……”。该社区居委会于2014年8月27日又出具出一份《情况说明》，内容为：“本社区居委会于2014年8月4日出具的证明，其中‘原我社区居民谢某，女，1946年1月11日出生，生前居住兴宁路西二里x号……’本证明中所述‘生前居住兴宁路西二里x号’是指曾经居住此地。经调查了解，其婚姻期间曾经居住在兴宁路西二里x号，离婚后搬出，具体搬出年月日不详。”
另查明：被继承人谢某名下有银行存款共计41200.98元，具体如下：1、整存整取的存款30000元（开户行名称为广西北部湾银行南宁市新阳支行，账号为10×××20，存入日期为2010.03.02，存期为二年，到期日为2012.03.02）；2、工商银行账号为21×××46＊的账户内余额4008.04元（截止2011.12.21前）；3、工商银行账号为21×××60＊的账户内余额7192.94元（截止2011.09.21前）。
被继承人谢某生前于2009年1月9日向中国太平洋人寿保险股份有限公司广西分公司投保了“红利发两全保险（分红型）10年期”（保险单号NAN09BEL4600235），约定受益人及分配方式“法定”，投保份数30份，保险费30000元，基本保险金额为34200元。被告雷某已以法定继承人身份向保险公司领取了上述保险合同项下约定的保险金。
本院认为：关于原告及被告黎某乙是否有权继承原告遗产的问题。被继承人谢某生前一直未与原告办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第五条第（二）项规定，原告主张构成事实婚姻于法无据，本院不予采信；但对于原告与被继承人谢某生前长期共同居住生活的事实，原告提交了社区居委会及谢某单位出具的《证明》予以佐证，本院予以采信。依照《中华人民共和国继承法》第十四条及《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条之规定，原告虽不能以配偶身份继承被继承人谢某遗产，但其在被继承人生前尽了较多的扶养照顾义务，可以适当分得遗产。对于被告黎某乙，其与被继承人在法律上未构成“扶养关系的继子女”关系，故其以继子女身份主张继承权于法无据，本院不予支持。
关于遗产范围的确定问题。被继承人谢某名下的银行存款及孳息为被继承人生前财产，应属其遗产。而被继承人谢某生前投保的“红利发两全保险（分红型）10年期”，保险合同约定受益人为法定继承人，且是以被继承人死亡为领取保险金条件的，故不属于遗产范围。对于原告所主张的被继承人对案外人“秋萍”所享有的债权46600元，因该债权仅是被继承人生前享有的一项有待实现的权利，且涉及案外人权利，故本案中不宜处理，权利人可待该债权实现后，另行进行处理。
至于遗产分配问题，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国继承法>；若干问题的意见》第31条、第32条之规定，综合考虑原告与被继承人谢某二人共同生活居住多年，对谢某尽了较多扶养义务，而被告雷某作为谢某的法定继承人，已独自享有了谢某生前所投保的“红利发两全保险（分红型）10年期”保险权益，并参考被告雷某向原告出具的《承诺书》内容，本院酌情确定被继承人名下的银行存款41200.98元及孳息归原告所有。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国继承法>；若干问题的意见》第31条、第32条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条之规定，判决如下：
一、被继承人谢某名下的银行存款41200.98元（具体包括：1、广西北部湾银行账号为10×××20整存整取的存款30000元；2、工商银行账号为21×××46＊的账户内截止2011年12月21日前余额4008.04元；3、工商银行账号为21×××60＊的账户内截止2011年09月21日前余额7192.94元）及孳息由原告黎某甲继承所有；
二、驳回黎某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1328（原告已预交，已减半收取），由原告黎某甲负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费用，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘水华
二〇一四年十月十六日
书记员 黎月玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国继承法>；若干问题的意见》
第31条、依继承法第十四条规定，可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。
第32条、依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，在其依法取得被继承人遗产的权利受到侵犯时，本人有权以独立的诉讼主体的资格向人民法院提起诉讼。但在遗产分割时，明知而未提出请求的，一般不予受理；不知而未提出请求，在二年以内起诉的应予受理。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第13条同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定为事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定为非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可根据相互扶助的具体情况处理。