辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00005号
原告：于某。
委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：丹东市三江经贸有限公司。
法定代表人：崔成效。
委托代理人：崔某某。
被告：崔某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。
负责人：刘树臣，该公司经理。
委托代理人：代剑华，辽宁圣权律师事务所律师。
原告于某诉被告丹东市三江经贸有限公司、崔某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称：人保财险振安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人杨明、被告丹东市三江经贸有限公司的委托代理人崔某某、被告崔某某、人保财险振安支公司的委托代理人代剑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月18日，被告崔某某驾驶的辽F855**小型轿车沿丹东市振兴区振八街由西向东行驶至振八街与兴七街交叉路口时，与于某驾驶的沿振八街由东向西行驶的无号牌两轮普通摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告崔某某负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆系被告丹东市三江经贸有限公司实际所有，被告人保财险振安支公司为该车辆承保。原告的损失：伙食补助费1665元、护理费7508.18元、交通费300元、误工费23800元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金4876.83元、车辆损失费1680元、二次手术费5000元，合计91276.01元。
原告诉至法院，对于原告的损失请求判令被告人保财险振安支公司在保险范围内先予理赔，诉讼费、鉴定费由被告丹东市三江经贸有限公司承担。
被告丹东市三江经贸有限公司辩称：原告的损失应由保险公司赔付，被告崔某某系执行职务行为时发生的事故。
被告崔某某辩称：同意被告丹东市三江经贸有限公司意见。
被告人保财险振安支公司辩称：作为涉案车辆的承保人，对道路交通事故的发生、事故责任认定及投保情况没有异议；原告的误工费证据不符合法定形式，同意按居民服务业标准赔付；修车费发票不正规不予认可，同意赔付5000元二次手术费。
原告于某举证及各方当事人质证情况：
1、出示交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任认定。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：没有异议。
2、出示病志、诊断书，证明原告受伤、住院情况，原告住院111天，其中二级护理82天，休治98天。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：护理天数同意按照82天计算。
3、出示误工证明、工资表，证明原告事故发生前月平均工资为3400元，事故发生后工资停发。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：该组证据不符合法定形式，同意按照居民服务业标准赔偿。
4、出示原告身份证、户口本，证明原告系城镇户口。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：没有异议。
5、出示鉴定意见书，证明原告伤情构成拾级伤残。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：没有异议。
6、出示修车费发票、明细，证明原告发生修车费1680元。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：该证据不是正规发票，不予认可。
7、出示护理人身份证明，证明原告住院期间由潘世慧护理。
被告丹东市三江经贸有限公司质证意见：没有异议。
被告崔某某质证意见：没有异议。
被告人保财险振安支公司质证意见：没有异议。
综合各方当事人举证及质证情况，本院对证据进行审查，认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，可以证明原告举证说明的事实，具有证明效力，本院予以确认。
综上，认定本案事实如下：2013年4月18日，被告崔某某驾驶的辽F855**小型轿车沿丹东市振兴区振八街由西向东行驶至振八街与兴七街交叉路口时，与于某驾驶的沿振八街由东向西行驶的无号牌两轮普通摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。原告丹东市公安医院住院治疗111天（2013年4月19日-2013年8月8日），二级护理82天。被诊断为：1、右侧股骨远端粉碎性骨折；2、右侧髌骨骨折；3、左侧胫骨后侧平台撕脱骨折；4、右足小趾皮肤擦破伤；5、左足姆趾皮肤擦破伤；6、左膝关节皮肤擦破伤；7、高血压3级；8、异位心律-
房颤；9、颈部挫伤；10、左胸部挫伤；11、高血压性心脏病；12、心功能不全；13、心功能三级；14、心律失常；15、右膝髌前皮肤套脱伤；16、右股骨髁软骨剥脱；17、右髌骨软骨挫伤。出院休息98天。经原告申请，丹东市振兴区人民法院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所2014年3月6日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：原告右侧股骨远端粉碎性骨折切开复位钢板内固定术后，左侧胫骨后侧平台撕脱骨折，目前遗留有双膝关节活动轻度受限致日常活动能力轻度受限为十级伤残。丹东市公安交通警察支队事故振兴大队于2013年5月14日对该起交通事故作出振兴公交认字（2013）第00009号道路交通事故认定书，认定被告崔某某负事故的主要责任，原告负次要责任。
被告丹东市三江经贸有限公司系肇事车辆的实际所有人，
被告丹东市三江经贸有限公司在被告人保财险振安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，不计免赔险。
原告系丹东市振兴区金和采石场员工，月薪3400元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
误工费：113.3元／天×111天（住院111天）＋113.3元／天×98天（休息98天）=23679.7元（根据原告住院天数、休治时间、原告的收入等情况确定）；
2、护理费：90.46元／天×82天（二级护理）=7417.72元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2013年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准33021元／年确定）；
3、交通费：2元／天×111天＝222元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
4、住院伙食补助费：15元／天×111天=1665元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
5、残疾赔偿金：23223元／年×20年×10%（拾级伤残一处）=46446元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入23223元／年确定）；
6、精神损害抚慰金：23223元／年×3年×10%×70%=4876.83元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
7、车辆损失费：1680元（根据修车发票确定）；
8、二次手术费：5000元（根据原、被告意见确定）；
以上损失合计为90987.25元。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告崔某某在执行被告丹东市三江经贸有限公司的职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告丹东市三江经贸有限公司与被告人保财险振安支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故振兴大队认定，认定被告崔某某负事故的主要责任，原告负次要责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。被告崔某某系执行职务行为，其责任依法应由该车辆的实际所有人即被告丹东市三江有限公司承担。按该交通责任认定，本院确认被告丹东市三江有限公司承担70%的事故责任。被告丹东市三江有限公司与被告人保财险振安支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保财险振安支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告丹东市三江有限公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告丹东市三江有限公司分担的损失，由被告人保财险振安支公司在第三者责任保险金额范围按事故责任比例向原告予以赔偿。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人保财险振安支公司提出的原告的误工费证据不符合法定形式，仅同意按居民服务业标准赔付的辩解意见，本院审查认为，丹东市振兴区金和采石场营业执照、误工证明、原告的工资表可以证明原告的误工损失，故对于该辩解意见本院不采纳。关于被告人保财险振安支公司提出的原告修车费发票不正规不予认可修车费损失的辩解意见，本院审查认为，原告提供的修车费发票可以证明原告的修车费花费情况，故对于该辩解意见本院不采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于某各项损失90987.25元。
二、驳回原告于某的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，由被告丹东市三江经贸有限公司负担19（此款原告已经预交，待执行时由被告丹东市三江经贸有限公司一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 刘业发
人民陪审员 孙延军
人民陪审员 陈 鹏
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 超