广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初2140号
原告：广州市粮食集团有限责任公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：张文生，董事长。
委托诉讼代理人：王旭阳、林月圆，广东法圣律师事务所律师。
被告：韶关市七里香粮油实业有限公司，住所地：广东省韶关市。
法定代表人：陈伟升。
被告：陈伟升，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省韶关市浈江区。
被告：陈岳雄，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，身份证住址：广东省韶关市浈江区。
原告广州市粮食集团有限责任公司诉被告韶关市七里香粮油实业有限公司（以下简称七里香粮油公司）、陈伟升、陈岳雄买卖合同纠纷一案，本院2016年2月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭阳、林月圆到庭参加诉讼，被告七里香粮油公司、陈伟升、陈岳雄经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告七里香粮油公司支付剩余购粮款862000元；2、被告七里香粮油公司支付违约金258600元；3、被告七里香粮油公司支付律师费40000元；4、被告陈伟升、陈岳雄对被告七里香粮油公司上述债务承担连带担保责任；5、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月21日，原告与被告七里香粮油公司签订400吨柬埔寨白米的粮食销售合同（合同号012B215138），单价为3720元/吨，总价为148.80万元，约定4月底之前进行货物交付，收到货物后20天内付款。原告依约交货，被告于2015年4月28日出具收货确认函，并向原告出具了盖有其单位公章的大米入库单。被告本应于收货后20日内即2015年5月17日之前支付货款，但被告并未按时付款。后经原告业务人员催促，被告七里香粮油公司表示其只是因为暂时资金链紧张而未能依约付款，承诺于2015年5月29日付清货款1487070元及利息。2015年6月29日，被告七里香粮油公司又承诺于2015年7月20日前支付本金及利息，并承诺在付款前不动用韶关市南郊七公里所在仓库的柬埔寨白米，且法定代表人陈伟升及实际控制人陈岳雄承诺以个人和家庭财产承担担保责任，其妻子也予以认可。2015年11月16日，被告七里香粮油公司及其法定代表人陈伟升、陈丽敏共同向原告作出承诺，保证在2015年12月25日前全部付清欠款86.20万元，并自愿用存放于被告七里香粮油公司处的300吨大米作为担保，另外用陈伟升名下的林地作为担保，陈伟升的母亲也在保证人处签字，并承诺若不能按期归还，愿意承担30%的违约金以及原告为实现债权支出的合理费用。据此，原告同意了被告的上述承诺。各被告至今未能清偿拖欠原告的款项，故原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。
被告七里香粮油公司、陈伟升、陈岳雄无答辩。
经审理查明，原告为证实其主张，在本案提交下列证据：1、原告(卖方、甲方)与被告（卖方、乙方）2015年4月21日签订的《粮食销售合同》（合同编号为012B215138），载明甲乙双方就甲方出卖大米给乙方达成如下协议：产品名称为柬埔寨白米，产地柬埔寨，数量400吨，单价3720元/吨，金额148.80万元，生产年份2015年；交货期限为2015年4月22日至2015年5月15日，甲方送到乙方指定仓库，车板交货，交货时验质验量；重量计量标准以乙方收到的实际包数计量为准，双方应进行数量确认并书面签字；乙方在授信额度100万内，收到货后20天内付清货款，甲方在收齐货款后按照实际结算数量开具增值税专用发票给乙方；合同经甲乙双方签字盖章后生效。2、七里香粮油公司2015年4月28日出具给原告的《收货确认函》两份，分别载明七里香粮油公司于2015年4月28日收到012B215138合同项下5%柬埔寨白米265吨、金额985800元，以及该合同项下5%柬埔寨白米134.75吨，金额501270元。3、原告向被告七里香粮油公司发出的《货款催收函》，载明被告七里香粮油公司已经收到柬埔寨白米399.75吨，要求被告七里香粮油公司支付1487070元。七里香粮油公司在该函下方加盖印章签收，并承诺6月30日前付清。4、七里香粮油公司2015年5月29日出具的《承诺书》，承诺2015年6月11日前交付货款30万元，在6月30日前清付货款1487070元，超期部分利息由该司承担。5、七里香粮油公司2015年6月29日向原告出具的《承诺书》，载明该司2015年6月10日付款12万，2015年6月24日付款5万元，尚欠1317070元，现再次承诺于2015年7月20日前偿还该批货物的剩下货款，并承担超期部分的利息17606.65元，于2015年7月20日前需向原告支付1334676.65元；若七里香粮油公司2015年7月20日前未能分批偿清该笔款项，愿以法定代表人陈伟升与陈岳雄的个人资产进行变卖来偿还欠款。该《承诺书》加盖有被告七里香粮油公司的印章，并有陈岳雄、陈伟升的签名。6、《承诺书》，载明七里香粮油公司保证2015年12月20日之前分三期还款完毕，11月28日前还款20万元，12月15日前还款20万元，剩余46.2万元在12月25日前全部付清；如到期不能归还，七里香粮油公司愿意承担未付款总额的30%的违约责任以及原告为实现债权支出的诉讼、执行和法务等合理费用。承诺人处有七里香粮油公司的印章，陈伟升字样的签名，保证人处有陈丽敏字样的签名。7、原告与广东法圣律师事务所2015年12月16日签订的《民事委托代理合同》，载明原告因与七里香粮油公司货款纠纷一案，达成本协议，并指派王旭阳、郭守存律师所为原告的委托代理人，律师费金额4万元；广东法圣律师事务所2015年12月18日开具给原告的律师费发票，金额4万元；支付4万元律师费给广东法圣律师事务所的支票存根及费用报销单。8、原告2015年8月28日、2015年9月25日开具给被告七里香粮油公司的增值税发票，金额总计1487070元。9、七里香粮油公司开具的收款人为原告、金额为874676.65元的支票及票据交换所拒绝受理通知书，拟证实被告七里香粮油公司并未清偿上述款项。
原告表示，原告与被告七里香粮油公司之间为买卖合同关系，《粮食销售合同》合法有效；被告七里香粮油公司已于2015年6月分别支付5万元、5万元、2万元，2015年7月分别支付5万元、18万元，2015年8月分别支付2.5万元、3万元、5万元、5万元，2015年9月分别支付19990元、8万元，2015年10月支付2万元，起诉之后，被告七里香公司又于2016年6月又支付1400元，共计清偿626390元，故被告七里香粮油公司还欠货款860680元；被告陈伟升、陈岳雄应对被告七里香粮油公司的债务承担担保责任；主张违约金依据的为七里香粮油公司作出的《承诺书》。
本院认为，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未就原告主张提出抗辩或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法应承担相应不利法律后果。
本案原告与被告七里香粮油公司签订的《粮食销售合同》并未违反法律法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，依法有效，各方应依约行使权利并履行义务。原告已经按《粮食销售合同》的约定，向被告七里香粮油公司交付货物，被告七里香粮油公司应当依约向原告支付货款，故本院对原告主张被告七里香粮油公司支付货款860680元的请求予以支持。被告陈伟升、陈岳雄承诺愿以个人资产进行变卖来偿还七里香粮油公司拖欠原告的货款，视为被告陈伟升及陈岳雄承诺对七里香粮油公司的债务承担清偿责任，与被告七里香粮油公司共同成为本案货款所对应的债务人，应与被告七里香粮油公司共同承担清偿货款860680元的责任。
被告七里香粮油公司未能按时支付货款构成违约，应承担违约责任；被告七里香粮油公司承诺，若不能按时清偿货款，愿意支付违约金，故本院对原告主张违约金的请求予以支持。关于违约金计算的标准，应以拖欠货款860680元为基数，按24%为标准计算为206563.20元。
原告为证实其支付的律师费提供了《民事委托代理合同》、律师费发票、支付4万元的支票存根为证，被告七里香粮油公司也承诺支付原告实现本案债权支付的法务等合理费用，故本院对原告主张律师费4万元的请求予以支持。
被告陈伟升、陈岳雄并未承诺对被告七里香粮油公司的违约金、所负担的律师费承担还款责任，故本院对原告主张要求陈伟升、陈岳雄对违约金、律师费也承担责任的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告韶关市七里香粮油实业有限公司、陈伟升、陈岳雄向原告广州市粮食集团有限责任公司清偿货款860680元；
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告韶关市七里香粮油实业有限公司向原告广州市粮食集团有限责任公司支付违约金206563.20元；
三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告韶关市七里香粮油实业有限公司向原告广州市粮食集团有限责任公司支付律师费40000元；
四、驳回原告广州市粮食集团有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15245元、保全费5000元，由原告广州市粮食集团有限责任公司负担受理费467元，由被告韶关市七里香粮油实业有限公司、陈伟升、陈岳雄负担受理费14778元及保全费5000元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 罗素君
人民陪审员 尹春生
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 段 琪