内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初3286号
原告刘玉芳，女，汉族，1957年12月22日生，个体户，住乌海市。
委托代理人高志国，男，汉族，1951年8月17日出生，公民身份号码，退休职工，住乌海市。（系原告姐夫）
委托代理人金丽娟，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告乌海市金鼎投资咨询有限公司。住所地乌海市海勃湾区凤凰岭西街北二街坊华隆小区商铺。
法定代表人董谦，总经理。
被告乌海市钲淇商贸有限公司。住所地乌海市海勃湾区人民路东南郊变电站北。
法定代表人耿利锋，经理。
委托代理人刘建忠，男，汉族，1971年3月3日出生，公民身份号码×××，住乌海市海勃湾区西水新港*号楼*单元***室。
被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司。住所地乌海市海勃湾区千里山工业园区内。
法定代表人张世民，董事长。
委托代理人钱栋，内蒙古泽铭律师事务所律师。
原告刘玉芳诉被告乌海市金鼎投资咨询有限公司（以下简称金鼎公司）、乌海市钲淇商贸有限公司（以下简称钲淇公司）、内蒙古源通煤化集团有限责任公司（以下简称源通公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高志国及金丽娟、被告金鼎公司法定代表人董谦、被告钲淇公司委托代理人刘建忠、被告源通公司委托代理人钱栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月4日，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司向原告借款100000元，并书立《借据》、《收据》各一份，约定”期限2013年12月4日至2014年12月4日共计12月，月息1分2厘”；被告华隆房地产开发有限责任公司和乌海市源通煤炭化工有限责任公司对上述借款作保证担保。2014年4月6日，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司向原告借款50000元，并书写《借据》、《收据》各一份，约定”期限2014年4月6日至2015年4月6日共计12月，月息壹分贰厘”；被告乌海市华隆房地产开发有限责任公司和乌海市源通煤炭化工有限责任公司对上述借款作保证担保。上述两笔借款本金共计150000元。借款到期后，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司未按照约定还款付息，原告多次催要未果。被告乌海市金鼎投资咨询有限公司应当偿还原告借款本金150000元，支付利息80400元（第一笔借款100000元的利息从2013年12月4日至2017年10月4日止46个月，月息1.2%，计55200元；第二笔借款50000元利息从2014年4月6日起至2017年10月6日42个月，月息1.2%，计25200元）两项合计230400元。被告乌海市钲淇商贸有限公司和内蒙古源通煤化集团有限责任公司应当按照约定对上述本息承担连带责任；原告起诉，请求判决被告乌海市金鼎投资咨询有限公司偿还原告借款150000元，支付利息80400元，合计230400元；被告乌海市钲淇商贸有限公司和内蒙古源通煤化集团有限责任公司对借款本息承担连带责任。
被告金鼎公司辩称，对2013年12月4日借10万元属实，2016年2月2日给原告支付过2万元本金，剩余本金8万元，利息41933.24元，合计121933.24元。2014年4月6日借款5万元，2014年4月6日-2017年11月6日利息计算应该为21000元，本息合计71000元。两笔合计本金13万元，两笔利息合计192933.24元。原告多算37000多元，多算的钱及多算的诉讼费用我方不承担。
被告钲淇公司辩称，认可金鼎公司的意见，同意承担保证责任。
被告源通公司辩称，我方对本案债务不承担担保责任，我方是在2013年、2014年承担担保责任，按照《担保法司法解释》第32条的规定，保证期限应该为主债务履行期届满之日起的2年，按照法律规定本案的履行届满之日至原告起诉之日已超过2年，我方对本案两笔借款都已超过法律规定的保证期限，应驳回对我方的诉讼。
经审理查明：2013年12月4日，原告与被告乌海市金鼎创业投资有限公司签订《委托理财借据》，载明”借款金额100000元，委托理财期限：2013年12月4日至2014年12月4日（共计12月），委托理财收益率不低于年息1分2厘，到期一次性还本付利”。被告乌海市华隆房地产开发有限责任公司、被告乌海市源通煤炭化工有限责任公司作为保证担保人捺印，承诺”对借款本息承担连带责任，直至还清本利为止”。被告乌海市金鼎投资咨询有限公司为原告出具收据一张，该收据载明”今收到刘玉芳交来投资款100000元”。
2014年4月6日，原告与被告乌海市金鼎创业投资有限公司签订《委托理财借据》，载明”借款金额50000元，委托理财期限：2014年4月6日至2015年4月6日（共计12月），委托理财收益率不低于年息1分2厘，到期一次性还本付利”。被告乌海市华隆房地产开发有限责任公司、被告乌海市源通煤炭化工有限责任公司作为保证担保人捺印，承诺”对借款本息承担连带责任，直至还清本利为止”。被告乌海市金鼎投资咨询有限公司为原告出具收据一张，该收据载明”今收到刘玉芳交来投资款50000元”。
上述两笔借款本金共计150000元，借款到期后，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司未按照约定还款付息；被告乌海市金鼎投资咨询有限公司应当偿还原告借款本金150000元，支付利息80400元。
另查明，乌海市华隆房地产开发有限责任公司于2015年1月30日名称变更为乌海市钲淇商贸有限公司。
乌海市源通煤炭化工有限责任公司于2010年3月24日名称变更为内蒙古源通煤化集团有限责任公司。
上述事实有原告提供证据材料予以证实：
1、委托理财借据及收据各二份，证实第一被告于2013年12月4日向原告借款10万元、2014年4月6日借款5万元，原告与第一被告约定利率，借据上第二、三被告在保证担保书上签字盖章，同意承担保证责任。
2、企业机读登记材料二份。证实原乌海市华隆房地产开发有限责任公司变更为乌海市钲淇商贸有限公司；原乌海市源通煤炭化工有限责任公司变更为内蒙古源通煤化集团有限责任公司。
被告对原告提供证据真实性没有异议，未提交证据材料
本院认为，原告与被告乌海市金鼎投资咨询有限公司签订委托理财收据，原告给付借款150000元，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司给原告出具收据，双方借款事实清楚、证据确凿，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司应履行偿还借款的义务，原告要求被告乌海市金鼎投资咨询有限公司偿还借款本金150000元、支付利息80400元的诉讼请求，符合法律规定的范围，本院予以支持。担保人乌海市钲淇商贸有限公司自愿对原告借款承担连带保证责任，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院对此不予调整。被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司辩称已超过承担保证责任的期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，本案主债务履行期届满日为2015年4月6日，被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司的担保期间为2015年4月7日至2017年4月7日的两年内，原告于2017年9月27日对担保人内蒙古源通煤化集团有限责任公司提起诉讼主张权利，已超过担保期间，原告向被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司主张承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，判决如下：
一、被告乌海市金鼎投资咨询有限公司偿还原告刘玉芳借款本金150000元；
二、被告乌海市金鼎投资咨询有限公司偿还原告刘玉芳借款利息80400元。
上述两项共计230400元，被告乌海市金鼎投资咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告。
三、被告乌海市钲淇商贸有限公司对上述款项承担连带责任。
四、驳回原告刘玉芳对被告内蒙古源通煤化集团有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，由被告乌海市金鼎投资咨询有限公司负担（原告已预交，被告于上述付款期限内一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员樊敏
二0一七年十一月十四日
书记员杜珍珠