贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初2934号
原告：苏恒，男，1968年2月1日生，布依族，贵州省兴义市人，中专文化，个体工商户，住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：邓连引，贵州心达律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李达国，男，1960年6月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被告：王琴惠，女，1963年6月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
原告苏恒与被告李达国、王琴惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏恒的委托诉讼代理人邓连引到庭参加诉讼，被告李达国、王琴惠经2017年7月19日贵州民族报第3312期A3版公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金2412500元及利息。利息以2412500元为基数，按照月利率2%自2014年6月13日起计算至偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：被告李达国与被告王琴惠系夫妻关系，2014年6月12日，两被告因资金周转困难，经黄善国介绍向原告借款2500000元，口头约定借款期限为1年，即自2014年6月12日起至2015年6月12日止；借款月利率为3.5%，利息按月支付。由被告李达国出具借条，被告指定款项打入被告王琴惠的工商银行62×××51账户。原告在扣除当月借款利息87500元后，按照约定委托妹妹苏琳然支付被告2412500元。还款期限将届满时因被告不能还本付息，经双方协商，同意被告继续借用1年。2015年6月6日，经双方结算，并由黄善国在场见证，被告尚欠原告借款本息共计3200000元，被告承诺用其在册亨纳板金山矿山的股权及分红作为上述款项的还款担保，并出具了《承诺书》。但是，还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款本息。综上所述，原告按照约定将2412500元支付给了被告，但是被告未按照约定偿还原告借款本息。经原告多次催要，被告拒不偿还原告欠款本息。根据最高人民法院关于民间借贷司法解释规定，被告应当按照月利息2%支付原告利息。按照月利率2%计算，被告已经欠下原告借款利息（自2014年6月13日起至2016年10月13日）1351000元。现原告特依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告李达国、王琴惠经2017年7月19日贵州民族报第3312期A3版公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
本案争议焦点：1、被告李达国、王琴惠于2014年6月12日向原告苏恒借款2412500元是否成立？2、二被告用册亨县纳板金山矿山的股权及分红作为担保是否办理质押的登记手续？
本院经审理认定如下事实：被告李达国与被告王琴惠于2014年2月12日缔结婚姻关系。2014年6月12日，被告李达国向原告苏恒出具借条一张，载明借款本金为2500000元。未约定还款期限，口头约定借款利息为月利率3.5%。原告苏恒委托其妹苏琳然分别于2014年6月12日、2014年6月13日通过其本人中国工商银行的账户（账号：62×××76）及以其妹妹苏琳然名义所开的中国工商银行账户（账号：62×××72）实际共向被告王琴惠中国工商银行账户（账号：62×××51）打款2412500元（扣除借款第一个月的利息87500元）。后被告方以借款本金2500000元为基数，按月利率3.5%向原告妹妹苏琳然的账户支付了4个月的借款利息，共计支付利息350000元，未偿还过借款本金,本案的实际借款本金为2412500元，4个月（即从2014年6月12日至10月12日）按3%计息应收利息289500元，超出3%的部分为60500元应抵扣本金，即至2014年10月13日本金为2352000元。2015年6月6日，原、被告双方进行结算，被告李达国向原告出具承诺书一份，约定被告李达国于2015年6月12日向原告借款的本息合计3200000元，月息为3.5%，并以被告李达国在册亨纳板金山金矿的股权及分红作还款保证担保，未约定借款期限及担保期限，亦未办理质押登记手续。被告李达国在承诺人处签字并捺印，案外人黄善国在见证人处签字。后原、被告双方为该笔借款产生纠纷，原告于2017年4月13日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告起诉状及当庭陈述，原、被告身份证复印件、结婚证复印件、借条原件、承诺、中国工商银行电子回单三张及说明在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告向本院提交有借条一份，以证明原告与被告双方之间的借贷法律关系成立。借条中，原、被告双方并未就借款期限进行约定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，被告方虽出具2500000元的借条一张给原告，但原告在预先扣除借款第一个月的利息后，实际支付给被告方的借款本金为2412500元。但事后被告方以借款本金2500000元为基数，按月利率3.5%向原告妹妹苏琳然的账户支付了4个月的借款利息，共计支付利息350000元，本案的实际借款本金为2412500元，4个月（即从2014年6月12日至10月12日）按3%计息应收利息289500元，超出3%的部分为60500元应抵扣本金，即至2014年10月13日本金为2352000元。由此，本案中，原告要求被告李达国、王琴惠偿还借款本金2412500元的诉请，本院不予支持，本院确认尚欠本金为2352000元。又依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，按照月利率2%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以确认。但本案中，被告方以借款本金2500000元为基数，按照月利率3.5%支付了4个月的利息，即350000元。因此，本案中，被告方实际应当自2014年10月13日起按照借款本金2352000元为基数，按月利率2%支付利息即可。被告李达国虽在2015年6月6日的承诺中承诺用其本人在纳板金山矿山的股权及分红作还款保证担保，但双方当事人并未订立书面的合同，亦未办理相关的抵押登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条规定，该项质权并未设立。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由李达国、王琴惠于本判决生效后三十日内偿还苏恒借款本金2352000元及利息，利息以借款本金2352000元为基数，自2014年10月13日起按照月利率2%支付利息至本判决确定的履行期限到期之日止；
二、驳回苏恒的其余诉讼请求。
案件受理费36908元，公告费600元，共计37508元，由苏恒承担1500元，由李达国、王琴惠共同承担36008元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 安明川
审 判 员 李明刚
人民陪审员 颜 丽
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张 璟