江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0115号
原告易平。
委托代理人王波、史德平，江苏致祥律师事务所律师。
被告华军。
被告李萍。
委托代理人华军。
原告易平与被告华军、李萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王波、被告华军、被告李萍的委托代理人华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易平诉称：2014年4月21日11时许，被告华军驾驶苏D×××××号小型轿车，沿340省道由东向西方向行驶，行至340省道158公里加300米附近时，与原告易平所驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤及电动车损坏。该事故经交警部门认定：华军、易平承担同等责任。原告伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定：其损伤程度构成二级伤残；误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限需长期护理、建议以住院期间二人护理、出院后一人为宜；营养期限90日。该肇事车辆的登记所有人为被告李萍。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，现要求被告支付原告各项损失共计721927.8元，承担本案的诉讼费用。
被告华军、李萍共同辩称：两被告对本起事故责任认定无异议，苏D×××××号小型轿车的车主是李萍，被告华军借用的该车。医疗费已经过法院处理，对营养费无异议，误工费按照溧水区最低工资标准1000余元每月计算；护理费按40元至50元每天计算，鉴定结果是部分护理，应按40%计算；××辅助器具按照鉴定结果赔偿；认可住院期间的交通费；对其中的一张鉴定费3160元无异议，另一张鉴定费过高；原告居住在农村，××赔偿金应按农村标准计算；原告主张的被扶养人生活费及精神抚慰金过高；财产损失没异议。保险公司已经赔偿41.8万余元，还有1000余元未赔偿，原告与保险公司已达成协议，此款应由原告自行承担。
经审理查明：2014年4月21日11时35分许，被告华军驾驶李萍所有的苏D×××××号小型轿车，沿340省道由东向西方向行驶，行至340省道158公里加300米处时，与对面交会行使左转弯的原告易平所驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏。此次事故经句容市公安局交通巡逻警察大队认定：华军、易平各承担此交通事故的同等责任。原告易平因伤住院，住院期限自2014年4月21日至2014年5月22日，共计31天，共花费医疗费147617.9元（原告支付147020.64元，被告华军支付597.26元）。2014年5月21日，原告购买制氧机支出3100元；同年6月10日，原告购买防褥疮气垫支出800元；同年6月11日，原告购买医疗床支出820元；同年8月26日，原告购买松下按摩棒支出348元；同年原告购买电动轮椅支出4690元；同年6月19日、7月5日、7月20日、10月2日、12月5日易平分别在南京市溧水区东屏镇卫生院进行门诊治疗，其个人支出医疗费用188.39元。
苏D×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险和第三者责任险（责任限额为300000元，附加不计免赔）。事故发生后至2014年7月29日期间，被告华军已支付原告12000元，保险公司已支付原告10000元。事发前易平常年从事水电安装工作，2013年3月20日起至2014年4月20日租赁房屋居住在南京市溧水区永阳镇康居示范小区11幢104室。原告因修理电动车支出修理费1500元。易平的父母易某（1943年2月生）、黄殿美（1947年1月）系南京市溧水区东屏镇白鹿村专二村村民，易平为两人独子。
2014年6月23日，原告曾向本院起诉，要求华军、李萍、保险公司支付医疗费147020.64元和住院伙食补助费620元，合计147640.64元。本院于2014年8月18日作出（2014）句后民初字第717号民事判决，判决1、保险公司于本判决生效后十日内赔偿易平医疗费、住院伙食补助费共计70308.28元。2、保险公司于本判决生效后十日内返还华军12597.26元。该判决已生效。
南京东南司法鉴定中心司法鉴定所接受易平的委托，对易平的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，2014年11月10日出具鉴定意见：1、易平截瘫（双下肢肌力2级）构成道路交通事故二级伤残。2、易平的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；营养期限共计以90日为宜；易平存在部分护理依赖，需长期护理；护理人数建议以住院期间二人，出院后一人为宜。原告为此支出鉴定费3160元；出诊费2000元。
2014年12月30日，易平与保险公司达成调解协议一份，该协议约定：保险公司于2015年1月10日前一次性给付易平赔偿款326000元，该款项给付后，保险公司的交强险及商业三者险限额用尽，全部赔付完毕；超过326000元部分的剩余赔偿款，易平通过向法院提起诉讼的方式要求驾驶员华军及车主李萍赔偿，易平承诺在上述款项付清后不再起诉保险公司。2015年1月20日，原告向本院起诉，要求两被告赔偿原告各项损失共计1128351.6元，审理中原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿各项损失共计721927.8元。
认定上述事实，有原告方提交的（2014）句后民初字第717号民事判决书一份、医疗费发票六张、南京市东南司法鉴定中心司法鉴定书一份、鉴定费发票两张、计某出具的证明一份、××辅助器具发票八张、交通费发票一组、永阳镇工农兵居委会出具的居住证明一份、租赁合同一份、补偿安置协议复印件一份、溧水县东屏镇白鹿村委会出具的证明一份、南京市公安局东屏派出所出具的证明一份、修车费发票两张、肇事车辆的保单两份、调解协议一份、证人计某、陈某出庭作证所作的证人证言以及到庭原、被告双方的相关庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。公安机关认定华军和易平各承担此交通事故的同等责任，本院予以确认。苏D×××××号小型轿车进行驾驶，在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由苏D×××××号小型轿车的借用人华军承担60%，此款先由保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，不足部分由华军承担。原告虽系农村居民，但其主要收入来源为非农业且事发前居住在城镇，故本院对其主张残疾赔偿金按江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。经审核，原告的损失为：1、医疗费147806.29元；2、住院伙食补助费558元；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、护理费184980元（80元／天×31天＋50元／天×20年×365天×50%）；5、误工费25713.7元（2012年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资46234元／年÷365天／年×203天）；6、残疾辅助器具9758元；7、残疾赔偿金767160元（其中残疾赔偿金为34346元／年×20年×90%、被扶养人生活费11820元／年×9年＋11820元／年×4年×90%）；8、精神损害抚慰金40000元；9、财产损失1500元；10、交通费500元。上述费用共计1179775.99元，由保险公司在苏D×××××号小型轿车的交强险限额内赔偿原告以上损失共计121500元；超出部分损失1058275.99元由华军承担60%即634965.59元，此款扣除保险公司应承担的商业三者险300000元，被告华军尚应赔偿原告334965.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华军于本判决生效后十日内赔偿原告易平医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计334965.59元。
二、驳回原告易平对被告李萍的诉讼请求。
如果被告华军未按本判决指定的期间履行给付义务，被告华军应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11020元，减半收取5510元，鉴定费5160元，合计10670元，由原告负担4747元，被告华军负担5923元，此款原告已预交10670元，华军应将其负担的5923元于本判决生效后十日内给付原告。
被告可将给付原告款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审判员 刘 成
二〇一五年三月三十日
书记员 李文娟