贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0326民初887号
原告石敬明，男，1989年11月8日出生，苗族。
委托代理人徐成江，务川自治县法律援助中心法律援助工作者。
被告刘海鹏，男，1987年10月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司。
法定代表人张明忠，该公司经理。
委托代理人吴平学，贵州宇航律师事务所律师。
原告石敬明诉被告刘海鹏、中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员江南适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石敬明及委托代理人徐成江、被告刘海鹏、被告保险公司委托代理人吴平学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石敬明诉称：2015年10月6日上午11时37分，被告刘海鹏驾驶贵clq456号三轮载货摩托车沿务川县城环城西路往老一中方向行驶，行驶至烟草仓库掉头时，与从老一中往杨村方向行驶的原告石敬明驾驶的贵ccn000号二轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后被送往务川自治县中医院住院治疗，诊断为右锁骨中段骨折，住院14天后出院，用去医疗费8304.64元。后经鉴定，原告所受之伤尚需后续治疗费6000元，误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。本次事故经责任认定，被告刘海鹏负全部责任。被告刘海鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。故诉请二被告赔偿原告各项费用共计46922.64元并承担本案诉讼费用。
被告刘海鹏辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、原告主张的误工费、营养费要按相关标准计算，伙食费、鉴定费要有发票证明。
被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、因被告刘海鹏无机动车驾驶证，故对原告的各项损失应由被告刘海鹏承担赔偿责任，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年10月6日，被告刘海鹏无有效机动车驾驶证驾驶贵clq456号三轮载货摩托车（搭载乘车人陈述军）沿务川县城环城西路往老一中方向行驶，当日11时37分，该车行驶至环城西路1002＋300m处（小地名：烟草仓库）时，在掉头过程中，因操作不当，与从老一中往杨村方向行驶的原告石敬明持e类机动车驾驶证驾驶的贵ccn000号二轮摩托车相撞，导致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，当日被送往务川自治县中医院住院治疗，住院14天后于2015年10月20日出院，诊断为右锁骨中段骨折。出院医嘱：1、注意休息；2、术后患肢3月内避免负重，前3月每月复查一次，后视情况复查；3、该患者住院期间需1人护理，出院后1月内需1人护理；4、不适随诊。共用去治疗费8300.74元。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤误工期评定为90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日，右锁骨骨折内固定物取出需后续费用6000元。本次事故经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告刘海鹏负事故全部责任
另查明：被告刘海鹏无有效机动车驾驶证驾驶的贵clq456号三轮载货摩托车系从文某某处购买，尚未办理转移登记手续。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月27日14时起至2016年3月27日14时止，保险限额为12.2万元，本次交通事故发生在保险期内。
上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、务川自治县中医院疾病诊断证明书、出院小结、医疗发票、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、交通费发票、被告刘海鹏提交的保险单及各方当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告刘海鹏无有效机动车驾驶证驾驶车辆违章操作致原告石敬明受伤，其行为已构成侵权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告诉请二被告赔偿的请求应予支持。原告诉请赔偿的合法费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定予以确认。其中：（1）医疗费根据《解释》第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，金额为8300.74元。（2）后续治疗费根据原告伤情及鉴定意见，本院确认为6000元。（3）误工费应根据《解释》第二十条关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，结合原告伤情、住院情况、司法鉴定意见，本院酌情认定为105天，金额参照《贵州省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《标准》）中农林牧副渔标准，金额为33590元／年÷365天105天＝9662.88元。（4）护理费应根据《解释》第二十一条第一款关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定”的规定，结合原告的损伤程度及鉴定意见，护理人员应确定为1人，护理期限为45日，并参照《标准》中居民服务业标准，金额为28437元／年÷365天45天＝3505.93元。（5）交通费应根据《解释》第二十二条关于“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算”的规定，结合原告鉴定情况，本院认定为400元。（6）住院伙食补助费应根据《解释》第二十三条第一款关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，金额为14天40元／天＝560元。（7）住宿费应根据《解释》第二十三条第二款关于“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，结合本案实际，本院认定158元。（8）营养费根据原告的伤情并结合司法鉴定意见，本院酌情支持3000元。（9）鉴定费1200元，有票据为证，且系实际发生，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故受伤产生的各项损失共计32787.6元。
被告刘海鹏无有效机动车驾驶证驾驶的贵clq456号三轮载货摩托车系从文某某处购买，虽未办理转移登记手续，但该车在保险公司投保了交强险，根据《侵权责任法》第五十条关于“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，原告的各项损失未超过交强险的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告石敬明各项损失32787.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告石敬明医疗等各项费用32787.6元。
二、驳回原告石敬明的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘海鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人人数提出副本；上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 江 南
二〇一六年五月九日
书记员 廖欢欢