山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0602刑初210号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1951年5月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住烟台市芝罘区，系本案被害人之妻。
附带民事诉讼原告人姜某1，女，1979年8月5日出生，汉族，大学文化，烟台市芝罘区鼎城小学职工，住烟台市芝罘区，系本案被害人之女。
附带民事诉讼原告人姜某2，女，1988年3月25日出生，汉族，大专文化，烟台银海厨卫有限公司职工，住烟台市芝罘区，系本案被害人之女。
上述附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人姜林涛，山东劳尔律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1979年5月5日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市福山区。2014年6月23日因本案被行政拘留十五日，2014年7月8日被刑事拘留，同年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局取保候审，2016年1月19日、2017年1月21日先后因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市芝罘区人民法院取保候审，2017年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局逮捕，2017年6月9日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市芝罘区人民法院取保候审。
辩护人姜念桐，山东中亚顺正律师事务所律师。
附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险烟台支公司），地址烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。
负责人卢传诚，该公司总经理。
诉讼代理人郝丽君，女，1994年2月13日出生，汉族，大学文化，住烟台市莱山区。系该公司职工。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2015]271号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2017年2月27日作出（2015）烟芝刑初字第252号刑事附带民事判决，被告人孙某某及附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）鲁06刑终183号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员崔洪雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某1、姜某2及诉讼代理人姜林涛，被告人孙某某及辩护人姜念桐，附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司之诉讼代理人郝丽君均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人孙某某于2014年6月22日15时41分许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车行驶至烟台市芝罘区204国道9公里+800米处，与骑自行车横过道路的姜某3身体相撞，致姜某3受伤，经鉴定为重伤二级。肇事后，被告人孙某某驾车逃逸。经烟台市公安局交通管理部门认定，被告人孙某某醉酒后驾驶车辆行经人行横道时未减速行驶的行为，是事故发生的全部原因，且肇事后逃逸，负事故全部责任。
案发后，被告人孙某某主动到案。
在法庭审理过程中，公诉人提供了被告人的供述、证人证言、道路交通事故责任认定书等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人孙某某不构成自首；请求长安保险烟台支公司在交通事故责任强制保险范围内赔付人民币（以下币种同）120000元。
被告人孙某某对检察院起诉书中指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
辩护人提出，被告人孙某某系自首，积极赔偿并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司辩称，被告人孙某某醉酒驾驶且肇事后逃逸，其公司不应承担赔偿责任。在本案中，其公司仅同意垫付医疗费10000元及被害人姜某3自定残之日起至死亡之日止的残疾赔偿金5888.40元。
经审理查明，2014年6月22日15时41分许，被告人孙某某醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号桑塔纳牌小型轿车，沿烟台市芝罘区204国道由北向南行驶至204国道9公里+800米处，与骑自行车横过道路的姜某3相撞，致姜某3趾骨联合及骶髂关节半脱位、骶骨骨折。经法医鉴定，被害人姜某3所受损伤评定为重伤二级。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为119.7mg/100ml。经公安机关交通管理部门认定，被告人孙某某醉酒后驾驶车辆行经人行横道时未减速行驶的违法行为是发生该次事故的全部原因，且肇事后驾车逃逸，被告人孙某某负事故的全部责任，姜某3无责任。案发后，被告人孙某某驾车逃离现场，打电话告知朋友解某，解某报警后通知孙某某民警在黄务医院等候，被告人孙某某遂到黄务医院，被民警控制后带至公安机关，如实供述了犯罪事实。
另查，被告人孙某某所驾驶的鲁Ｙ×××××号桑塔纳牌小型轿车在长安保险烟台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月20日至2015年5月19日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。
又查，附带民事诉讼原告人因被害人姜某3受伤花费了医疗费192728.34元、交通费600元、残疾用具费100元、营养费4000元、鉴定费6705元，产生护理费18494.88元、住院伙食补助费2040元。2015年12月9日，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被害人姜某3因2014年6月22日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）、器质性人格改变”，伤残等级综合评定为Ⅷ级；2015年12月24日，经烟台正贺司法鉴定所鉴定，被害人姜某3因交通事故致左上肢损伤构成Ⅹ级伤残，因而产生残疾赔偿金181699.20元，以上经济损失合计406367.42元。2015年8月30日，被害人姜某3向本院提起附带民事诉讼，2016年7月6日（原一审审理期间），被害人姜某3因病死亡，附带民事诉讼原告人作为其法定继承人参加诉讼。2017年3月8日（原二审诉讼期间），被告人孙某某与附带民事诉讼原告人王某、姜某1、姜某2就民事赔偿部分自行达成和解协议：被告人孙某某一次性赔偿原告人王某、姜某1、姜某2医疗费等各项损失共计205000元（含已支付的45000元），其余81367.42元，附带民事原告人自愿放弃；长安保险烟台支公司应支付的保险金归附带民事诉讼原告人所有，与被告人孙某某无关；原告人王某、姜某1、姜某2自愿谅解孙某某，要求对孙某某从轻或减轻处罚。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人孙某某的供述证实，2014年6月22日14时许，其从黄务街道南里居民区的朋友家喝酒吃饭后，驾驶鲁Ｙ×××××号桑塔纳牌小型轿车沿烟台市芝罘区港城西大街由西向东行驶，后又沿机场路由北向南行驶至黄务市场南第一个路口处，撞倒横穿道路的骑自行车的人，其因为害怕，就开车去肇事现场南侧的加油站，打电话让朋友解某报120，后打车去黄务医院包扎伤口，后其接朋友电话说交警到医院找其，其又打车到加油站，将车开到黄务医院。
2、证人解某的证言证实，案发当日14时许，其接到孙某某的电话称他开车撞人了并已离开现场到了医院，其告知孙某某应当报警。后其又打电话给马警官并告知马警官孙某某在黄务医院，后因马警官未找到孙某某，其又打电话联系孙某某让他回医院。
3、当庭播放的视听资料证实了被告人孙某某的肇事经过及被提取血样的经过。
4、交通事故现场勘查笔录及照片证实了案发现场的情况。
5、当事人血样提取登记表、（烟）公（交）鉴（化）字[2014]163号理化检验鉴定意见等证据证实了被告人孙某某酒后驾车及其血液中的乙醇含量等事实。
6、（烟）公（刑）鉴（伤）字[2015]23号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人姜某3所受损伤属重伤二级。
7、天弘司鉴所〔2014〕交鉴字第1573号司法鉴定意见书证实，被告人孙某某肇事时驾驶的车辆的车速为86km/h。
8、烟公交认字[2014]第00017号道路交通事故认定书证实，孙某某醉酒后驾驶车辆行经人行横道时未减速行驶的违法行为是发生该次事故的全部原因，而且肇事后，孙某某驾车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，确定孙某某承担事故的全部责任，姜某3无责任。
9、烟公（交）行决字[2014]第221号公安行政处罚决定书证实，被告人孙某某因本案肇事后驾车逃逸被行政拘留十五日。
10、公安机关出具的归案经过（2015年5月28日）证实，事故发生后，路人报警，被告人孙某某逃离现场后打电话给解某，解某让孙某某报警，后解某又打电话给现场处理事故的马警官并告知孙某某在黄务医院，后马警官到黄务医院寻找孙某某未果，又打电话问解某，解某与孙某某电话联系并告知其马警官在黄务医院等他，让他回黄务医院，马警官看到孙某某驾驶肇事车辆回到黄务医院。
11、公安机关提取的身份证、驾驶证等证据分别证实了被告人孙某某及被害人姜某3的身份情况及被告人孙某某有驾驶资格的事实。
12、机动车交通事故责任强制保险单证实了涉案肇事车辆的保险的起止时间及保险限额。
13、烟正贺司法鉴定所〔2015〕临鉴字1595号、烟精鉴所〔2015〕精鉴字第791号司法鉴定意见书证实了被害人姜某3的用药情况及左上肢被评定为ⅹ级伤残疾、精神被评定为Ⅷ级伤残的事实。
14、附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据、烟台市芝罘区黄务街道姜家社区居民委员会出具的证明、死亡注销证明等证据分别证实了被害人姜某3的医疗费等费用花费情况、近亲属情况及死亡时间。
15、附带民事诉讼原告人提交的刑事附带民事和解协议书证实了其与被告人孙某某在原二审审理期间就民事赔偿问题自行达成和解协议并已履行，并对被告人孙某某予以谅解。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某某于案发后为逃避法律追究逃离事故现场，后其明知朋友报警并告知其民警在医院等候，主动到医院，归案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，其行为符合自首的构成条件，控辩双方关于被告人孙某某成立自首的控辩意见，本院依法予以采纳，被害人亲属提出被告人孙某某的行为不能成立自首的意见，本院不予采纳。关于本案争议的残疾赔偿金的计算时间问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”。故残疾赔偿金作为道路交通事故受害人的损失，根据固定标准和年限进行赔偿，受害人因伤致残、定残之日，其赔偿数额业已明确，成为确定的可期待利益，残疾赔偿金的请求权即已转化为具体的财产债权，应允许继承。至于应赔偿的数额，因残疾赔偿金采取定额的计算方式，并不考虑被害人实际是否能存活至预定年限，也不产生生活年限少于该预定期限时赔偿金的返还问题。本案被害人姜某3在死亡前已经向本院提起残疾赔偿金的支付请求，附带民事原告人对其主张的残疾赔偿金181699.20元，提供了相应证据予以证实，且计算合理，本院予以支持，由于被告人孙某某驾驶的肇事车辆在在附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，附带民事诉讼被告长安保险烟台支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金及医疗费予以赔偿。其当庭表示同意垫付医疗费10000元的答辩意见，于法相合，本院予以照准，但提出残疾赔偿金应计算至被害人死亡之日止的抗辩意见及其他抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于被告人孙某某系自首，积极赔偿并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，根据犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对其予以减轻处罚，并可适用缓刑。辩护人以此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额内通过本院给付附带民事诉讼原告人王某、姜某1、姜某2人民币120000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 周 松 久
人民陪审员 孙 敬 国
二〇一七年十二月八日
书 记 员 于涛（代）