广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第163号
原告王彩珍，女，1966年4月17日出生，壮族，小学文化，农民，住凤山县。
委托代理人袁芝让，男，1966年9月出生，凤山县法律事务中心法律工作者，住凤山县。
被告陈彩言，女，1961年6月4日出生，壮族，小学文化，农民，住凤山县。
被告黄凤妹，女，1991年4月20日出生，壮族，初中文化，农民，住凤山县，系被告陈彩言女儿。
上列两被告委托代理人卢喜积，凤山县法律援助中心法律援助律师。
原告王彩珍诉被告陈彩言、黄凤妹健康权纠纷一案，本院2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序于3月16日公开开庭进行了审理。原告王彩珍及其委托代理人袁芝让、被告陈彩言、黄凤妹及两被告委托代理人卢喜积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩珍诉称，2014年7月16日上午7时许,两被告手持铁锤等工具到久加村弄穴屯打砸原告房屋,原告前去阻止,遭到两被告殴打倒地受伤,后经在场人劝阻,两被告才停止殴打行为。原告受伤后当即被亲人送到凤山县人民医院急诊科检查治疗,7月17日,原告入凤山县人民医院住院治疗至7月18日出院,支付医疗费1706.32元,经检查诊断原告伤情:1、右顶部头皮挫伤;2、右颈项部皮肤擦伤;3、双大腿部皮肤软组织挫伤。原告出院后在家全休12天，原告受伤损失经乔音司法所及久加村委会组织双方调解未果。为此,特向法院起诉，请求判决：1、两被告共同赔偿原告的医疗费1706.32元,误工费844元[20534元/365天×15天(2014年7月16日至8月1日)],护理费169元[20534元/365天×3天(2014年7月16日至7月18日)],住院生活补助费300元[100元/天×3天(20014年7月16日至7月18日)],交通费30元,共计3049.32元。2、本案受理费由两被告承担。
被告陈彩言、黄凤妹辩称，1、被告没有殴打原告的行为，主观上没有过错，不应当承担过错责任；2、原告没有相关的证据来证实自己的主张，也没有证据证明被告存在违法行为；3、原告受伤是自己的行为造成，应当由原告自己承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、凤山县人民医院疾病证明书等病历材料、用药清单及收费收据复印件，证明原告伤情及医疗费用1706.32元；
证据2、公安人员询问王彩珍、黄某1、黄某2、黄某3的笔录各1份，证明2014年7月16日上午，两被告手持铁锤等工具打原告房屋，原告前去阻止遭到两被告殴打受伤；
证据3、公安人员询问陈彩言、黄凤妹、罗宗食、韦翠农的笔录各1份，证明两被告已承认2014年7月16日上午原告受伤是其行为所致；
证据4、身份证及常住人口登记卡复印件1份，证明原告的基本情况；
证据5、乔音派出所证明1份，证明该案经乔音乡政府、乔音派出所及久加村委组织双方调解未果。
被告质证认为，对原告证据4、5的真实性没有异议。对原告证据1中，门诊疾病证明书有异议，病人地址与原告地址不一致，其他材料无异议；证据2有异议，证人王彩珍、黄某1、黄某2、黄某3是一家人，与原告有利害关系，不予认可；证据3有异议，不能证明原告的受伤是被告行为所致，相反证明了是原告殴打被告。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、公安人员询问韦翠农、罗宗食的笔录各1份，证明被告没有殴打原告；
证据2、相片，证明目的同上；
证据3、久加村卫生所医生梁昌吉证明及凤山县个体医疗机构统一处方笺复印件各1份，证明被告被原告打伤；
证据4、五保对象入住五保村协议书、龙飞与黄正谋协议书、起诉书复印件各1份，证明黄正谋的房屋属被告家所有。
原告质证认为，对被告证据1的真实性没有异议，但不能证明原告殴打被告；对证据2有异议，相片是何人何时所拍不清楚，不能证明被告没有殴打原告；对证据3有异议，被告是否受伤就诊及是否支付医疗费原告不清楚，证人也未出庭作证，原告不予认可；证据4与本案无关联性。
本院认为，原、被告对原告证据4、5和被告证据1的真实性没有异议，依法予以确认，作为认定本案事实的依据。原告证据1中门诊疾病证明书，跃然病人地址为“凤城镇久加村”
与原告地址“乔音乡久加村”不一致，但结合原告的门诊收费收据及原告确实到凤山县人民医院门诊检查伤情，地址不一致只是笔误，故对原告证据1，依法予以确认，作为认定案件的证据；原告证据2、3，是公安机关对原、被告等人依法制作的调查笔录，且证实被告陈彩言在挥动铁锤时打中原告头部受伤的事实，依法予以确认，作为认定本案事实的依据；被告证据2，未能全面反映案情的整个过程，也未能证实被告没有殴打原告，被告证据3，证人未出庭作证，且无其他证据佐证，也未能证明原告殴打被告，被告证据4与本案无关联性，依法均不予采信。
据此，本院查明并确认以下事实：
原、被告系同屯村民，2013年，原、被告同屯的五保户黄某4死亡后，原、被告两户对黄政谋死后遗留的一间一层砖混结构房屋权属问题产生争议，在双方未协商达成共识情况下，原告丈夫黄某2在该争议房屋加建第二层，遭到被告一户的阻止。2014年7月16日上午,被告陈彩言、黄凤妹等人手持铁锤、钢钎等工具想把加建在该争议房屋第二层的墙砖拆除，遭到原告及其丈夫黄某2、女儿黄某3等人的阻止，双方发生争吵并导致肢体冲突。在冲突过程中，被告陈彩言在挥动铁锤时打中原告头部受伤，原告受伤后即到凤山县人民医院门诊部检查治疗,支付医疗费349.18元，7月17日,原告到凤山县人民医院住院治疗至7月18日出院,支付医疗1357.14元,经检查诊断原告伤情:1、右顶部头皮挫伤;2、右颈部皮肤挫擦伤;3、双大腿部皮肤软组织挫伤。对于原告受伤损失经乔音派出所、乔音乡政府、乔音司法所及久加村委会组织双方调解未果。
本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告本是同屯村民，有事情应该好好商量，互谅互让，多沟通交流，心平气和地处理双方之间的矛盾。被告等人为阻止原告丈夫黄某2在黄政谋遗留的房屋加建第二层问题与原告等人发生争吵并导致肢体冲突，被告陈彩言不能克制自己的情绪，在与原告等人发生肢体冲突过程中将原告打伤，存在较大过错。原告明知黄政谋遗留的房屋权属与被告存在争议，仍未阻止丈夫黄某2在该争议房屋加建第二层，进一步激化了双方原本就存在的矛盾，且在冲突中也有与被告相互拉扯的行为，故原告也存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，被告陈彩言侵害了原告的身体权，依法应当承担侵权责任。根据原告及被告陈彩言在本次冲突中的过错程度，本院认为对原告造成的损失，由原告自行承担20%，被告陈彩言承担80%为宜。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费1706.32元，2、误工费200.81元（门诊检查治疗1天、住院天数2天，24432元／年÷365天×3天），3、护理费133.87元（住院护理天数2天，24432元／年÷365天×2天），4、住院伙食补助费200元（住院为2天，100元/天×2天），5、交通费8元（无正式票据支持，酌情支持），以上各项共计2249元，被告陈彩言承担80%即1799.2元。原告诉称被告黄凤妹与被告陈彩言共同殴打原告，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。被告陈彩言辩称没有殴打原告，未能提供证据加以证明，依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈彩言赔偿原告王彩珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共1799.2元；
二、驳回原告王彩珍的其他诉讼请求。
案件受理费50元，依法减半收取25元，免予交纳。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄忠浪
二〇一五年四月二十七日
书记员 黄雪梅