wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4046号
原告赵子南，女，1971年9月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人程巍，河南公义律师事务所律师。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟，董事长。
原告赵子南与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵子南委托代理人程巍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的郑州高新技术产业开发区银屏路25号3幢2单元11层中户82号房屋一套，单价为3461.28元／平方米，房屋的总价款306877元，原告于2010年5月19日已全部交付给被告。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。因被告的原因，致使原告于2014年1月9日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为87.71平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期为原告办理房屋产权证，且多收原告房款的违约行为，为维护原告合法权益，请求法院判令被告退还房款3288.22元及多收房款的利息892.80元（暂计算至2015年3月22日）。
被告未答辩。
经审理查明：2009年12月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路25号3幢2单元11层中户82号房产一套，建筑面积88.66平方米，单价为3461.28元／平方米，房屋的总金额为306877元；2.原告于2010年5月19日按照合同约定已将购房款支付完毕；合同约定的交房日期是2011年1月1日，被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。3.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款306877元，并向郑州市税务部门缴纳了契税。2014年1月9日原告取得了所购房屋的产权登记证书，而房屋产权登记证书中载明的建筑面积为87.71平方米。现原、被告因退还房款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、契税完税证一份、销售不动产统一发票两张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告于2009年12月25日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为88.66平方米，单价为3461.28元／平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但2014年1月9日，原告所购房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为87.71平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价3461.28元／平方米计算，被告应当返还原告房款3288.22元［（88.66平方米-87.71平方米）×3461.28元／平方米］。
原告请求被告支付利息损失，因原告曾就被告逾期办理房屋产权证书向本院提起过诉讼，本院已判令被告按《商品房买卖合同》的约定承担逾期办理产权登记证书的违约责任，本次诉讼中亦判令被告据实结算房款，上述违约金已可弥补原告的利息损失，故对原告该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内，退还原告赵子南房款三千二百八十八元二角二分。
二、驳回原告赵子南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 高 攀
二〇一五年六月十二日
书 记 员 房津宇
江西省奉新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民保字第1号
申请人：余新冬，男，1973年12月24日出生。
被申请人：黄茂华，男，1970年2月4日出生。
申请人余新冬因与被申请人黄茂华发生借款合同纠纷，于2015年3月24日向我院提出申请，要求冻结被申请人黄茂华银行存款人民币1150万元或查封、冻结其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人余新冬的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄茂华银行存款人民币1150万元或查封、冻结其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周景鹏
代理审判员 刘方建
代理审判员 张军平
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 曾伏良
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民保字第1号申请人上海圆航机电有限公司。被申请人上海廷亚冷却设备有限公司。申请人上海圆航机电有限公司与被申请人上海廷亚冷却设备有限公司因买卖合同纠纷于2015年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人上海廷亚冷却设备有限公司的财产进行诉前保全，冻结或查封被申请人价值相当于人民币22，608.5元的财产。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海廷亚冷却设备有限公司价值人民币22，608.5元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钱东君审 判 员  丁韦林代理审判员  朱迪锋二〇一五年一月二十一日书 记 员  朱 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初735号
原告：刘士杰，男，1963年9月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：李建忠，男，1959年10月15日，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：刘正文，男，1967年11月15日，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：新疆正升建设工程有限责任公司，住所新疆和布克赛尔蒙古自治县振兴宾馆5楼。
法定代表人：周宇新，经理。
本院在审理原告刘士杰与被告李建忠、刘正文、新疆正升建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年1月23日立案，原告刘士杰于2017年7月10日向本院提出撤回申请。
本院认为，刘士杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
规定，裁定如下：
准许原告刘士杰撤回起诉。
案件受理费本院减半收取969元，由刘士杰负担（已付）。
审 判 长 王 沁
人民陪审员 蔡文英
人民陪审员 袁 杰
二〇一七年七月十日
书 记 员 于 洁
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定商初字第72号
原告夏雅萍。
被告唐学军。
被告陈苹。
本院在受理原告夏雅萍诉被告唐学军、陈苹民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏雅萍撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告夏雅萍负担。
审判员 姚 卡
二〇一五年一月八日
书记员 沈佳芬
河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1202行审122号
申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。
住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。
法定代表人刘永宝，该大队大队长。
委托代理人封榕，该局工作人员。代理权限特别授权。
委托代理人左丹莎，该局工作人员。代理权限特别授权。
被执行人靳建斌，男，汉族，1974年9月18日生。
申请执行人三门峡市公安局崤山交管巡防大队（以下简称崤山巡防大队）于2017年5月12日申请本院强制执行其作出的三公交决字【2016】第4112311100007375号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对靳建斌罚款100元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。
本院依法组成合议庭，对崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。
本院认为：崤山巡防大队对靳建斌下达的公安交通管理简易程序处罚决定书，符合相关法律规定的强制执行处罚条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对三门峡市公安局崤山交管巡防大队申请执行其作出的三公交决字【2016】第4112311100007375号公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟二民
人民陪审员 杨 昭
人民陪审员 任 宁
二〇一七年五月十五日
书 记 员 张新娣
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1202行审122号申请执行人三门峡市公安局崤山分局交管巡防大队。住所地：三门峡市快速通道原涧南派出所。法定代表人刘永宝，该大队大队长。委托代理人封榕，该局工作人员。代理权限特别授权。委托代理人左丹莎，该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人靳建斌，男，汉族，1974年9月18日生。申请执行人三门峡市公安局崤山交管巡防大队（以下简称崤山巡防大队）于2017年5月12日申请本院强制执行其作出的三公交决字【2016】第4112311100007375号公安交通管理简易程序处罚决定书。该决定书决定对靳建斌罚款100元，若逾期未缴纳，将按每日百分之三加处罚款。本院依法组成合议庭，对崤山巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。本院认为：崤山巡防大队对靳建斌下达的公安交通管理简易程序处罚决定书，符合相关法律规定的强制执行处罚条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:对三门峡市公安局崤山交管巡防大队申请执行其作出的三公交决字【2016】第4112311100007375号公安交通管理简易程序处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  杨 昭人民陪审员  任 宁二〇一七年五月十五日书 记 员  张新娣
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初632号
原告：毕振强，农民。
委托诉讼代理人：符开琼。
被告：毕庶前，农民。
毕振强与毕庶前违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，经审理查明，原告所诉被告毕庶前主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告毕振强的起诉。
审判员 王君
二〇一八年三月二日
书记员 李鑫
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第747号
申请人：范维彬，男，1952年6月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：赵友得，男，1986年5月20日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人范维彬申请诉前财产保全一案，于2014年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封赵友得驾驶的鲁QLXX**号车一辆，保全价值5000元，并向本院提供范佃坡所有的鲁Q3XX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封（扣押）赵友得驾驶的鲁QLXX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 戚强厚
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00582号
原告：仇齐康，男，汉族，住繁昌县。
委托代理人：姚维振，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：安徽省芜湖锐龙巾被有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：许齐升，该公司执行董事。
本院在审理原告仇齐康与被告安徽省芜湖锐龙巾被有限公司民间借贷纠纷一案中，原告仇齐康以原、被告已庭外和解为由于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇齐康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仇齐康撤回起诉。
案件受理费减半收取400元由原告仇齐康承担。
代理审判员 俞峰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 程蕾
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第213号
上诉人（原审被告）唐山市恒硕房地产开发有限公司，住所地唐山市开平区银河路建材技校东。
法定代表人高建兴，总经理。
被上诉人（原审原告）刘会娟，住唐山市曹妃甸区（原唐海县）。
上诉人唐山市恒硕房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，本案为商品房买卖合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。原、被告争议的不动产位于唐山市曹妃甸区唐海镇，属于河北省唐山市曹妃甸区人民法院地域管辖范围，因此河北省唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告唐山市恒硕房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。
裁定后，唐山市恒硕房地产开发有限公司不服，提出上诉。主要上诉理由为，本案中上诉人住所地在唐山市开平区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定的对法人提起民事诉讼地域管辖的基本原则，本案应由唐山市开平区人民法院管辖。请求撤销唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第17号民事裁定，将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。
被上诉人未提出书面答辩。
本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，双方当事人于2010年7月7日签订的《商品房买卖合同》第二十五条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向唐海县人民法院起诉。本案标的物所在地为曹妃甸区（原唐海县）。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定管辖合法、有效。2012年8月21日经最高人民法院批准，撤销了原唐海县人民法院，设立唐山市曹妃甸区人民法院，故唐山市曹妃甸区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王亚琪
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执976号
李小龙：
你因犯容留卖淫罪一案，本院于2013年12月12日作出的（2013）临刑初字第00338号刑事判决书并处罚金10000元。已发生法律效力。本院于2016年8月31日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）缴纳罚金10000元。
（2）案件执行费50元。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年九月十三日
逾期不履行本院将依法强制执行及纳入失信被执行人名单
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3469号
原告：刘顺良，男，1951年1月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
原告：范发冬，女，1950年9月27日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。与原告刘顺良系夫妻关系。
被告：孔小华，男，1966年9月19日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：陈国英，女，1965年5月14日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。与被告孔小华系夫妻关系。
两被告委托诉讼代理人：章思宇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201710600116。
两被告委托诉讼代理人：：熊军亮，北京市中银（南昌）律师事务所律师助理。执业证号：36011709110216。
原告刘顺良、范发冬诉被告孔小华、陈国英合伙协议纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范发冬、被告委托诉讼代理人章思宇、熊军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付退股金55,000元；２、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年7月28日，原、被告共同承包经营宿松县许岭镇板桥窑厂，现改名为许丰轮窑厂，后因经营不善，原告将自己在该窑厂的全部股权出让给被告孔小华和第三人苏秋生，其中被告孔小华受让股权折合55,000元，并于2006年1月20日以借款方式向原告出具了债权凭证，约定2006年底付30,000元、2007年３月份全部付清。到期后，被告以各种理由拒不付款，原告于2006年10月往许丰轮窑厂、2008年往广东番禺找过被告摧讨，分文未获，之后被告关停手机，无法与他取得联系。
被告辩称，原告起诉超过法定诉讼时效规定，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：１、《转让股东协议》１份，证明（１）原告刘顺良、范发冬原持有的宿松县许岭镇板桥窑厂（后改为许丰轮窑厂）的股权全部转让给了苏秋生和孔小华，股金总额为103,000元；（2）债权按借款处理。２、借条１份，证明我转让给被告孔小华的股权折合价款为55,000元，孔小华于2006年１月20日以借款方式确认债权，并约定2006年底付30000元、2007年3月份底付清。
被告未对原告所举证据进行质证，也未向本庭提供证据材料。
本院认为，本案的争议焦点是：原告起诉被告是否超过法定诉讼时效期间规定。我国《民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原、被告在债权凭证中约定2007年3月份底付清股份转让款，原告知道或者应当知道自己权利被侵害从2005年4月1日开始；原告称2006年、2008年向被告催收无果，之后被告关停手机，无法与他取得联系，可见原告在2009年１月１日至2017年12月10日（原告提起诉讼之前）期间怠于行使债权，既无诉讼时效中断情形，也无诉讼时效中止、延长事由，显然超过法定诉讼时效期间规定，被告的抗辩事由成立，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘顺良、范发冬的诉讼请求。
案件受理费1175元，依法减半收取588元，由原告刘顺良、范发冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1175元，汇款至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘少平
二〇一八年一月二十五日
书记员 张 霞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……
二、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初868号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人税建成，男，，身份证号码:，汉族，初中文化，户籍所在地，农村居民。2013年5月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年11月20日刑满释放。因涉嫌盗窃，2017年9月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年10月31日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于郫都区看守所。
被告人雍小俊，男，1991年11月26日出生于四川省南部县，身份证号码:，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，农村居民。2010年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2013年9月因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑十一个月；2015年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2016年6月14日刑满释放。因涉嫌盗窃，2017年9月23日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年10月31日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于郫都区看守所。
成都市郫都区人民检察院以成郫检公诉刑诉（2017）876号起诉书指控被告人税建成、雍小俊犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人税建成、雍小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年9月16日16时许，被告人税建成、雍小俊在成都市郫都区万达广场2号门附近，采用被告人税建成放风并使用电瓶车报警干扰器防止电动自行车报警，被告人雍小俊使用开锁工具开锁的方式，将被害人赵某一辆价值人民币1887元的奇蕾牌电动自行车盗走，后销赃。
2017年9月22日16时许，民警在成都市郫都区万达华府西南二门旁将被告人税建成、雍小俊挡获，并查获控制器等作案工具。
公诉机关认为，被告人税建成、雍小俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人税建成、雍小俊分别判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人税建成、雍小俊在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人税建成、雍小俊以非法占有为目的，采用秘密的手段窃取公私财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人税建成、雍小俊系共同故意犯罪，系共犯，作用相当，不划分主从犯。被告人税建成、雍小俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人税建成、雍小俊归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人税建成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年4月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人雍小俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年4月22日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、责令被告人税建成、雍小俊退赔上述被害人的经济损失。对本案扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨洁
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民垱初字第238号
原告中国农业银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路488号。
代表人刘泓，该行行长。
委托代理人黄东升，男，汉族，1966年8月16日出生，湖南省澧县人，中国农业银行股份有限公司澧县支行员工。身份证号：4307231966********。代理权限为一般授权代理。
委托代理人王友元，男，汉族，1955年7月25日出生，湖南省澧县人，中国农业银行股份有限公司澧县支行员工。身份证号：4307231955********。代理权限为特别授权代理。
被告傅某某，男。
被告陈某某，女。
被告杜某某，男。
被告廖某某，女。
被告龚某某。
被告唐某，女。
原告中国农业银行股份有限公司澧县支行（以下简称澧县支行）与被告傅某某、陈某某、杜某某、廖某某、龚某某、唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员赖怒江、肖大富和人民陪审员张儒富组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告澧县支行委托代理人黄东升、王友元到庭参加了诉讼，被告傅某某、陈某某、杜某某、廖某某、龚某某、唐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澧县支行诉称：2011年9月22日，被告傅某某（其妻廖某某）、陈某某（其夫龚某某）、杜某某（其妻唐某）自愿组成联保小组，并以户主名义共同与原告签订了《农户贷款联户保证担保协议》，同日，原告向被告傅某某发放了3万元农户小额贷款，额度有效期3年，单笔贷款期限1年，2013年9月20日，原告第三次向被告傅某某发放了3万元农户小额贷款，到期日分为2014年8月20日。至诉讼日止，被告傅某某尚欠原告贷款本金及利息罚息31325.74元，故请求法院判令：1、被告傅某某与廖某某共同偿还所欠贷款本金3万元及利息；2、被告陈某某、杜某某、龚某某、唐某承担连带保证责任。
原告澧县支行为支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提供了下列证据：
中国农业银行记账凭据1份；
中国农业银行个人借款凭证1份；
农户贷款联户保证担保协议1份；
农户贷款借款合同1份。
以上证据拟证明被告傅某某欠贷款本金3万元及利息以及傅某某、陈某某、杜某某与原告签订《农户贷款联户保证担保协议》的事实。
被告傅某某、陈某某、杜某某、廖某某、龚某某、唐某均未进行答辩，亦未提供证据。
原告澧县支行提供的证据来源合法，符合证据要求，本院予以采信。
根据当事人举证和本院认证及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：
2011年9月14日，被告傅某某、陈某某、杜某某与原告澧县支行签订《农户贷款联户保证担保协议》，约定由原告澧县支行在授信额度（3万元）内对傅某某、陈某某、杜某某发放农户小额贷款，傅某某、陈某某、杜某某互负连带保证责任。同月22日，原告澧县支行与被告傅某某签订了《农户贷款借款合同》，额度3万元，有效期3年，单笔借款期限1年，年利率6.51%。第1、2次单笔借款，被告傅某某已偿还。2013年9月20日，原告澧县支行第3次给被告傅某某发放了农户小额贷款3万元，到期日为2014年8月20日。被告傅某某尚欠贷款本金3万元，利息亦未付。
本院认为：原告澧县支行与被告傅某某、陈某某、杜某某签订的《农户贷款联户保证担保协议》和《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当自觉遵守、积极履行合同义务。被告傅某某不按约偿还借款违约，应承担偿还责任。被告陈某某、杜某某作为连带责任保证人应承担连带偿还责任。廖某某、龚某某、唐某非本案借款人和担保人，原告要求其承担本案连带保证责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅某某所欠原告中国农业银行股份有限公司澧县支行贷款本金3万元及利息（按双方约定利率标准计算至2015年2月4日）于本判决生效后15日内偿还完毕。陈某某、杜某某承担连带偿还责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司澧县支行要求廖某某、龚某某、唐某承担本案连带保证责任的诉讼请求。
如未按判决确定规定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，其他诉讼费300元，合计1100元，由被告傅某某负担。
如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 赖怒江
审 判 员 肖大富
人民陪审员 张儒富
二〇一五年五月十三日
书 记 员 汤梓龙
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第二百零六条债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1728财保28号
申请人：李素勤，女，汉族，住山东省东明县。
委托代理人：杨孝金，男，汉族，住山东省东明县，系申请人之夫。
被申请人：韩中节，男，住河南省兰考县，系豫Ｂ×××××小型轿车驾驶员。
被申请人：徐帅，住河南省兰考县。系豫Ｂ×××××小型轿车登记车主。
申请人李素勤于2018年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩中节驾驶徐帅所有的豫Ｂ×××××小型轿车予以扣押保全，保全金额为10000元，申请人李素勤以现金10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人李素勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人韩中节驾驶徐帅所有的豫Ｂ×××××小型轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。
案件申请费120元，由申请人李素勤预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。
审判员 王振伟
二〇一八年二月二十七日
书记员 李建祥
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年9月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
平度市人民检察院以平检刑诉字（2014）第766号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平度市人民检察院指控，1、2014年9月8日20时许，被告人刘某在平度市同和街道办事处九联肉食厂门前，以人民币400元的价格卖给盛某（已治安处罚）冰毒约0.3克。
2、2014年9月9日22时许，被告人刘某在平度市同和街道办事处李戈庄村委处，以人民币800元的价格卖给盛某冰毒约1.4克。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定。应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2014年9月8日20时许，被告人刘某在平度市同和街道办事处九联肉食厂门前，以人民币400元的价格卖给盛某（已治安处罚）等人冰毒约0.3克。
2、2014年9月9日22时许，被告人刘某在平度市同和街道办事处李戈庄村委处，以人民币800元的价格卖给盛某冰毒约1.4克。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、案件来源证明、破案经过、抓获经过，证实案件侦破及被告人到案的经过。
2、办案说明，证实被告人刘某不是网上逃犯、无犯罪前科；涉案人员李文龙、莱州男青年、康永超、仲崇兴至今未查找到。
3、行政处罚决定书，证实盛某被行政处罚的情况。
（二）证人盛某的证言，证实从被告人刘某处购买冰毒的时间、地点及数量、价格。
（三）被告人刘某的供述，证实自己贩卖给盛某冰毒的犯罪事实。
（四）现场检测报告书，证实案发后被告人刘某尿样中检测出甲基苯丙胺成分。
（五）辨认笔录，证实被告人刘某辨认出盛某；盛某辨认出刘某的经过。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应受刑罚的处罚。被告人刘某案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨剑伟
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人石某甲，无业。2014年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被平乡县公安局取保候审。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人石某甲犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平乡县人民检察院指控，2014年10月21日19时许，被告人石某甲驾驶冀D×××××欧铃牌轻型普通货车（载石某乙），沿邢临线由东向西行驶至邢临线43公里389米处，与前方同向行驶徐某某驾驶的冀D×××××太阳牌普通大阳牌摩托车发生交通事故。造成徐某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后石某甲驾车驶离了事故现场，后石某甲拨打报警电话投案，经公安交警部门调查石某甲负此事故主要责任，徐某某负此事故次要责任。
针对上诉指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、尸检报告、尸体处理通知书、证明材料、户籍信息、交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、经济赔偿凭证、谅解书等书证，证人证言，被告人石某甲的供述、勘查笔录及鉴定意见等证据，认为被告人石某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人石某甲的刑事责任。
被告人石某甲当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月21日19时许，被告人石某甲驾驶冀D×××××欧铃牌轻型普通货车（载石某乙），沿邢临线由东向西行驶至邢临线43公里389米处，与前方同向行驶徐某某驾驶的冀D×××××太阳牌普通大阳牌摩托车发生交通事故。造成徐某某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后石某甲驾车驶离了事故现场，后石某甲拨打报警电话投案，经公安交警部门调查石某甲负此事故主要责任，徐某某负此事故次要责任。
另查明，被告人石某甲就民事赔偿部分已经与被害人近亲属达成调解协议并取得对方谅解。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人供述与辩解，2014年10月21日19时许，其驾驶着冀D×××××欧铃牌轻型普通货车，载石某乙，从平乡县中位村沿邢临线由东向西行驶到王元村南处时，对向行驶过来一辆大车，车灯挺亮，其没看清前向，与一辆摩托车发生了交通事故。其停下车，和石某乙下了车。看到一辆摩托车在公路北侧摔着，一个人在摩托车的西侧躺着，其当时挺害怕的，就没敢多停留，驾车载着石某乙驶离了事故地点，行驶到常河镇停车场后，报了警。
2、证人石某乙的证言证实，上述时间，其坐着石某甲驾驶的冀D×××××车，沿邢临线行驶至王元村南时与一辆摩托车发生交通事故，石某甲驾车到常河镇停车场后就赶紧用手机报了警。
3、证人宁某的证言证实，其是徐某某的妻子。2014年10月21日11时知道的徐某某发生了交通事故。
受案登记表。
5、交通事故认定书，石某甲负此事故主要责任，徐某某负此事故次要责任。
6、110接警记录及手机话单证实，2014年10月21日20时34分，电话151××××6310报警称其在常河镇东边撞一辆摩托，现在打电话自首。
7、驾驶证、行车证查询证明，驾驶证、行驶证及身份证复印件，石某甲有准驾车型为C1的驾驶证；冀D×××××欧令牌货车有机动车行驶证。冀D×××××欧铃牌轻型货车保险已超期；徐某某的驾驶证已超年审，冀D×××××大洋牌摩托车已超年审。
8、石某甲、徐某某常住人口信息查询结果，石某甲、徐某某户籍证明信。
9、死亡证明信。
10、证据公开证明。
11、尸体处理通知书。
12、事故调解申请书、调解记录及调解书、赔偿凭证证明，石某甲赔偿徐某某费用共计320000元。
13、谅解书、公证书，被害方就民事赔偿已与石某甲达成协议，请求免于追究石某甲刑事责任。
14、委托书、委托人、受委托人身份证复印件。
15、户籍证明信及村委会证明信证明，徐某某家庭近亲属人员情况。
16、血样提取登记表、酒精检验报告证明，石某甲和徐某某血液中均未检测出酒精成分。
17、车辆痕迹检验证明，白色冀D×××××欧铃牌轻型普通货车撞击痕迹与蓝色冀D×××××大阳牌普通二轮摩托车撞击痕迹相吻合。
18、验尸报告，徐某某的损伤符合在钝性外力作用后形成颅脑损伤死亡（这类损伤交通事故可以形成）。
19、事故现场勘验笔录、现场图、现场照片。
上述证据本院予以认定。
本院认为，被告人石某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石某甲能够当庭认罪，被告人石某甲有自首情节。被告人石某甲已经积极赔偿被害人亲属且得到谅解，予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘东旭
代理审判员 李 向
人民陪审员 宋桂龙
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李晓辉
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人苟某某，男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌盗窃罪一案于2014年10月24日被平昌县公安局刑事拘留，2014年11月21日经平昌县人民检察院批准逮捕，次日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人苟某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉、被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
�昌县人民检察院指控：1、2014年10月初，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新平街东段79号附5幢3单元1号，用竹竿从窗外将郑某某卧室床头的挎包勾出，盗走包内人民币1080元。
2、2014年10月11日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新华街西段巴河半岛小区地下停车场，用改刀撬碎王某某停放在该处的川Y382**的黄色皮卡车车窗玻璃，盗走车内现金950元以及外币一张。
3、2014年10月22日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新华街西段巴河半岛小区外面的施工工地旁，用改刀将罗某某停放在该处的川YT60**的出租车挡风玻璃撬坏，后见钱财太少，遂离开。
4、2014年10月23日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新平街西段巴河半岛小区地下停车场，用改刀将向某某停放在该处的川YU13**的红色帕萨特车窗撬碎，盗走车内中华香烟4包半、黑色酷派手机一部等财物。
5、2014年10月24日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新平街西段巴河半岛小区地下停车场，在用改刀撬牟某某停放在该处的川Y856**的奔驰车车窗玻璃时，被小区保安现场抓获。
公诉机关认为：被告人苟某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人苟某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：1、2014年10月初，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新平街东段79号附5幢3单元1号，用竹竿从窗外将郑某某卧室床头的挎包勾出，盗走包内人民币1080元。
2、2014年10月11日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新华街西段巴河半岛小区地下停车场，用改刀撬碎王某某停放在该处的川Y382**的黄色皮卡车车窗玻璃，盗走车内现金950元以及外币一张。
3、2014年10月22日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新华街西段巴河半岛小区外面的施工工地旁，用改刀将罗某某停放在该处的川YT60**的出租车挡风玻璃撬坏，后见钱财太少，遂离开。
4、2014年10月23日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新平街西段巴河半岛小区地下停车场，用改刀将向某某停放在该处的川YU13**的红色帕萨特车窗撬碎，盗走车内中华香烟4包半、黑色酷派手机一部等财物。
5、2014年10月24日凌晨，被告人苟某某窜至平昌县江口镇新平街西段巴河半岛小区地下停车场，在用改刀撬牟某某停放在该处的川Y856**的奔驰车车窗玻璃时，被小区保安现场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的下列证据在案证实：
1、被告人苟某某的户籍证明，证实其为完全刑事责任年龄人；
2、被告人苟某某的供述及辩解，证�其5次盗窃他人财物的犯罪事实；
3、受害人郑某某、王某某、罗某某、向某某、牟某某等证人证言在案，以证实财物被盗及车窗受损的事实；
4、证人温某某、鲜某某、罗某甲的证言及到案经过在案，证实现场抓获被告人苟某某的事实经过；
5、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片在案，证实被告人苟某某多次盗窃他人财物的犯罪事实。
本院认为：被告人苟某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人苟某某的量刑情节有：当庭认罪、犯罪情节较轻、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵害，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人苟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元�罚金限本判决生效后一月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月24日起至2015年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄河
二〇一五年三月五日
书记员 胡艳
附本案相关适用法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃�融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年2月14日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌故意伤害于2014年12月4日被取保候审。
被告人黄某某被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2014年12月26日以平检公刑诉（2014）458号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年12月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日0时许，被告人黄某某与被害人陈某在平和县南胜镇南胜村糖厂社区内的老年活动中心因琐事纠纷、打架。其间，黄某某用拳头殴伤陈某的脸部。经法医鉴定，被害人陈某的牙齿＋1外伤性脱落、2＋根横折，损伤程度为轻伤二级。
2014年12月2日，黄某某与陈某自愿达成民事赔偿协议并履行，黄某某取得谅解。
另查明，黄某某因本案于2014年11月24日被平和县公安局行政拘留十日并处罚款200元，同年12月9日该处罚因黄某某被追究刑事责任而被撤销；平和县司法局出具调查评估意见书，表明黄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、行政处罚决定书及关于撤销对黄某某行政处罚的决定、户籍证明、协议书、收条，调查评估意见书，被害人陈某的陈述，证人胡某的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2014）第326号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。黄某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。黄某某所在地社区矫正机构调查认为黄某某符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年一月十四日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人梁志超，男，1992年出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人。2012年8月2日因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2015年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人梁志超犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派代检察员李添出庭支持公诉，被告人梁志超到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，被告人梁志超在平遥县力欧台球厅打工，2015年1月31日晚10时40分许，被告人梁志超回家换了衣服并戴上头套再次返回力欧台球厅，将吧台抽屉内的3400元盗走，盗窃的现金部分用于还债。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人梁志超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人系累犯，应当从重处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定予以惩处。
被告人梁志超对公诉机关指控其犯罪事实表示当庭自愿认罪，未提出辩护意见。
经审理查明，被告人梁志超在平遥县力欧台球厅打工，2015年1月31日晚10时40分许，被告人梁志超在平遥力欧台球厅收费后发现吧台抽屉内放着3400元现金，便产生盗窃之意，于是梁志超下班后回到家换了衣服并戴上头套再次返回力欧台球厅，将吧台抽屉内的3400元盗走，盗窃的现金部分用于还债。2015年2月1日下午，被告人梁志超购买火车票准备外出，被被害人崔某在平遥高铁车站截住扭送侦查机关。侦查中，被告人家属赔偿被害人损失3400元，被害人对被告人的行为表示谅解。
另经审理查明，被告人梁志超因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，2012年8月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月7日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人崔某的陈述，证实该经营力欧台球厅，2015年2月1日上午10时许，该接到台球厅服务员的电话才知道台球厅吧台处抽屉内的钱被盗，该就报了警。之后该赶到台球厅，确定损失为3400元左右。派出所民警到台球厅后一起查看了附近的视频监控录像，最终经过对比，确定是在该台球厅工作的梁志超所盗。后该给梁志超打电话发现他的电话打不通，之后该便寻找他，最终在平遥高铁站将梁志超截住，带到了派出所。在路上问梁志超是否偷了该的钱，他承认了。
2.任某某的证词，证实2015年2月1日中午，该儿子梁志超回了家，让该收拾衣服，并向该要了五百元钱，说是去外地上班，该还数落他在台球厅干的好好的，跑到外面做什么。后他拿了钱，拿上箱子走了。结果下午派出所民警通知说梁志超被抓了。
3.车票，证实梁志超于2015年2月1日购买了去往北京西的火车票。
4.发还清单和收条及谅解书，证实被告人梁志超母亲任某某赔偿崔某人民币3400元。被害人崔某对被告人梁志超的行为表示谅解。
5.本院（2012）平刑初字第49号刑事判决书，证实被告人梁志超因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2012年8月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月7日刑满释放。
6.抓获经过，证实2015年2月1日，被告人梁志超购买火车票企图逃跑，被老板崔某发现后将其截住扭送到派出所。
7.被告人的供述，证实上述认定之犯罪事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人未提出异议。本院对上列证据予以确认。
本院认为，被告人梁志超目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，该之行为触犯了刑律，构成了盗窃罪，应予刑事处罚。被告人梁志超不思悔改，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人能够当庭自愿认罪，其家属能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁志超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月2日起至2015年11月1日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 赵建忠
人民陪审员 雷晓玲
二０一五年五月二十一日
书 记 员 张新华
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人李某甲。2014年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现押于灵寿县看守所。
被告人王某乙，曾用名王某。2002年因犯盗窃罪被正定县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金4000元；2010年因犯盗窃罪被清河县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局监视居住，同年11月9日被刑事拘留，12月11日被逮捕，现押于灵寿县看守所。
被告人王某甲。2015年1月24日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局逮捕，现押于行唐县看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李某甲、王某乙、王某甲犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人李某甲、王某乙、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年2月下旬的一天，被告人李某甲伙同张某某（在逃）经事先预谋，到平山县城南小区5号院，由李某甲在外望风，张某某翻墙入院，盗窃焦某某白色苹果牌平板电脑一部。后李某甲销赃至石家庄市太和电子城，得款200元。经平山县价格认证中心鉴定，被盗苹果牌平板电脑价值2248元。
二、2014年8月19日23时许，被告人李某甲、王某乙、王某甲经事先预谋，先来到平山县桥西半边天熏肉大饼饭店，由李某甲在外望风，王某乙和王某甲撬门进入，盗窃一瓶饮料后离开。后三被告人来到平山县北街口张某某烟酒门市，由李某甲在外望风，王某乙和王某甲撬门进入，盗窃散装香烟24盒、整条香烟35条及人民币200余元后离开。后李某甲将一部分整条香烟卖掉，得款4300余元，分给王某甲2000元。经平山县价格认证中心鉴定，被盗香烟总价值10155元。
2015年3月27日，受害人张某某、焦某某出具谅解书，称被告人李某甲已赔偿经济损失，请求法院对其从轻判处。
上述事实，有三被告人的供述，受害人焦某某、张某某、任某某的陈述，证人崔某、李某乙、王某丙的证言，辨认笔录，公安机关现场勘验笔录，现场照片，平山县价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关关于三被告人的户籍证明材料，河北省正定县人民法院（2002）正刑一初字第199号刑事判决书，河北省清河县人民法院（2010）清刑初字第132号刑事判决书，谅解书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、王某乙、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。三被告人自愿认罪，可酌情从轻判处。被告人李某甲积极赔偿受害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某乙在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2016年1月7日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年11月23日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年4月3日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一五年三月二十八日
书记员 董媛媛
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人郑某，农民。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人李明，山东至平律�事务所律师。
被告人王某，农民。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人刘金鹏，山东慎求律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人郑某、王某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人李明、被告人王某及其辩护人刘金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
平邑县人民检察院指控，2014年11月6日，被告人郑某伙同被告人王某驾驶租赁来的白色吉利帝豪轿车，窜至平邑县温水镇东围沟社区，由王某望风，郑某进入彭某家中，窃取现金500元，红将军香烟两盒。当日下午，二被告人又窜至温水镇桥头庄村华某甲的废品收购站，王某望风，郑某进入店内盗窃现金200元，索尼数码相机一部，沂蒙山香烟一盒。经鉴定，被盗物品及现金总价值1300余元。
案发后，被告人郑某、王某家人已将赃款退缴本院。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人彭某、华某甲、华某乙等人的陈述，证人周某的证言，平邑县公安局出具刑事科学技术照片、户籍信息、物品价格鉴定书、抓获经过，被告人郑某、王某在侦查机关的供述等证据证实，且二被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郑某、王某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，应予惩处。平邑县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。
对于二被告人的辩护人提出二被告人归案后自愿认罪，已退缴全部赃款，且无犯罪前科，请求对被告人从轻处罚的观点，符合客观事实，本院予以采纳。被�人王某的辩护人提出王某在犯罪过程中负责望风，起辅助作用，可认定为从犯，应当从轻处罚的观点，符合法律规定，本院予以采纳。
综合二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。在此期间，被告人郑某、王某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2500元（罚金已缴纳）。
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2500元（罚金已缴纳）。
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 梅
二〇一五年一月二十日
书记员 肖凤梅
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人莫某富，男，1991年7月10日出生，贵州省平塘县人。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2015年2月4日被抓获，2015年2月6日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县人民检察院决定，2015年2月13日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人莫某富犯故意毁坏财物罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员王友出庭支持公诉，被告人莫某富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日19时30分，被告人莫某富与其父亲被害人莫某华因家庭琐事发生争吵，导致拉扯打架，被害人莫某华在被群众拉开后，被告人莫某富便用打火机将家中三间卧室里的床、棉被、衣物等物烧毁。指控其行为构成故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，要求依法判处。
被告人莫某富认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年2月4日19时30分许，被告人莫某富酒后回家与其父亲莫某华因家庭琐事发生争吵并殴打莫某华。二人被周边邻居拉开后，莫某华为避免再次被打便外出躲避。被告人莫某富在其父离家躲避后，为泄一时之气便用打火机点燃家中三间卧室内的床、棉被、衣服等物，并用钢管将家中电冰箱、大门、碗柜等砸坏。房屋着火后，周边邻居见势欲扑救遭到被告人莫某富的阻止，后经当地村民报警，在村民及民警的共同出力下将火扑灭。被告人莫某富于当日被公安机关抓获归案。
案发后，经平塘县价格认证中心物品价格评估鉴定，被烧毁的物品共价值人民币6360元。
上述事实，被告人莫某富在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；被害人莫某华的陈述；证人王某、徐某林、徐某勇等人的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；平塘县公安局出具的情况说明；物品价格评估鉴定书；鉴定意见通知书；抓获经过；被告人莫某富的供述及户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人莫某富因家庭琐事，故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人莫某富犯故意毁坏财物罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，故意毁坏财物数额较大的，应判处三年以下有期徒刑。在本案中，被告人莫某富因家庭琐事发生矛盾后，为泄愤而放火故意毁坏其父的合法财物，其父莫某华要求追究被告人莫某富的刑事责任，被告人莫某富依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人莫某富的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人莫某富犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因被告人莫某富于2015年2月4日已被公安机关限制人身自由，应折抵刑期一日，即被告人莫某富的刑期自2015年2月4日起至2015年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 霞
二〇一五年五月二十一日
书记员 罗金玉
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某，2011年7月27日因犯故意伤害罪被白银市平川区人民法院判处管制一年。2015年1月7日因涉嫌故意伤害罪被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年2月28日公开开庭进行审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年11月5日凌晨2时许，被告人张某某驾车至白银市平川区王矿路十字路口时与路人刘某某搭话，因询问车费发生口角，继而发生撕扯，被告人张某某使用随身携带的电警棍击打刘某某嘴部，致刘某某左中切牙三度松动，冠向移位、右中切牙颈折。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某牙齿损伤构成轻伤二级。
2015年1月7日，被告人张某某主动到公安机关投案。2015年2月28日，被告人张某某亲属与被害人刘某某就民事赔偿达成协议，赔偿被害人刘某某全部经济损失共计20000元，并取得被害人刘某某的谅解。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。建议对被告人张某某判处八个月以下有期徒刑。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某某陈述，被告人张某某供述，证人曹某某、陈某、赵某、庞某某证言，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场示意图及照片，住院病历，疾病证明书，鉴定意见，《刑事判决书》，收条，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人张某某赔偿被害人刘某某全部经济损失，并取得被害人谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月7日起至2015年5月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文静
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王高升
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人孙×，女，1966年1月22日出生；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月24日被公安机关取保候审，2015年1月21日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人孙×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员王迎春出庭支持公诉。被告人孙×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月24日，被告人孙×在北京市平谷区××小区×号楼东侧北京××食品店内，在明知有毒、有害的情况下，向谢×销售保健品“金枪不倒”、“伟哥黄金片”各1盒。2014年11月25日，公安机关将被告人孙×查获，并从北京××食品店内起获“金枪不倒”1盒、“伟哥黄金片”2盒。经鉴定，上述保健品中含有非法添加的西药成分西地那非。
上述事实，被告人孙×在开庭审理过程中无异议，并有证人谢×、郭×、王×的证言，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告，公安机关出具的搜查笔录、扣押、随案移送物品清单及照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其依法从轻处罚。根据被告人孙×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可依法宣告缓刑，并禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、禁止被告人孙×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案扣押的有毒、有害食品“金枪不倒”二盒、“伟哥黄金片”三盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜宁
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王婧
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第38号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人南XX，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年12月10日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年11月17日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人南XX犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人南XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月25日15时许，被告人南XX在平舆县城清河闸桥上，以250元价格卖给冯XX0.5克毒品。
上述事实，被告人南XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯东青的证明，书证：被告人户籍证明、监管场所犯罪线索专递函、自首材料、抓获证明、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南XX明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人南XX在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人南XX犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 骆云亚
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐赟丽
山东省平阴县人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第38号公诉机关山东省平阴县人民检察院。被告人胡某某，男，1977年1月27日出生于山东省平阴县，汉族，中专文化，住平阴县榆山街道办事处胡山口村。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月6日被平阴县公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕，2015年2月10日被平阴县人民检察院取保候审。2015年3月9日被本院取保候审。辩护人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2015年4月17日公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2015年4月18日变更为普通程序，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕出庭支持公诉。被告人胡某某及辩护人凌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。平阴县人民检察院指控，2014年12月17日20时许，在平阴县汽车站南门对过的家庭快餐店内，被告人胡某某与李某某吃饭时因琐事发生口角，胡某某抓住了李某某的肩膀将其拽倒在地，导致李某某的左膝部受伤。2014年12月24日，平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）150号法医学人体损伤程度鉴定书评定李某某左膝部的损伤为轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人胡某某对指控的事实及罪名均无异议，其未向本院提供新的证据。被告人胡某某的辩护人认为，胡某某到案后认罪态度较好，具有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，系初犯、偶犯，建议对其判处缓刑。被告人胡某某及辩护人未向本院提供新的证据。经法庭审理查明，2014年12月17日20时许，被告人胡某某与王某某、王某甲、李某某（男，50岁）四人在平阴县汽车站南门对过的家庭快餐店内吃饭，酒后胡某某与李某某因琐事发生口角继而相互殴打，胡某某抓住李某某的肩膀将其拽到在地，导致李某某左膝受伤。经平阴县公安局法医鉴定，被害人李某某左膝部的损伤评定为轻伤二级。案发后，胡某某赔偿了被害人李某某经济损失，被害人李某某对被告人胡某某的行为表示谅解。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：1.被害人李某某的陈述证实：2014年12月17日晚，王某甲给其打电话让其去平阴县汽车站南门对过的家庭快餐店吃饭，其去时，王某甲、王某某、胡某某正在喝酒，其进去坐在靠近胡某某的一侧，其和胡某某是老朋友，一起喝了一斤多酒，后因琐事其和胡某某发生口角，胡某某抓住其左侧肩膀往地上一拽，其就趴倒在地，左膝盖先着地，胡某某趴在了其身上，后ＸＸ打110、120，其发现其膝盖无法移动。2.证人张某证言证实：2014年12月17日晚8时至9时李某某给其打电话说在汽车站对过的家庭快餐里膝盖骨折了，让其快去，其去了之后李某某告诉其是胡某某将其摔倒在地，膝盖着地摔的，其就打电话报警。3.证人王某某的陈述证实：2014年12月17日晚6时许，其和王某甲、胡某某去汽车总站南门对过家庭快餐饭店吃饭，吃饭时李某（即李某某）给王某甲打了两个电话，后来李某过来一起吃饭，坐在靠近胡某某的一侧。后因琐事胡某某和李某发生口角，胡某某抓住李某肩膀一拽，李某就膝盖着地趴在了地上，后张某报警，120将李某送往医院。4.证人王某甲陈述证实：2014年12月17日晚6时许，其与王某某、胡某某去平阴县汽车站南的家庭快餐吃饭，吃饭时李某（即李某某）给其打电话，其没听到，后其给李某回电话，让李某过来一起吃饭，李某和胡某某坐在一起，期间因琐事发生口角，胡某某抓住李某肩膀一拽，李某的膝盖就跪地上了，后来发现李某左膝盖不能动。5.现场照片证实：事故现场为平阴县汽车站对过家庭快餐店里屋。6.平阴县人民医院诊断证明书证实：2014年12月18日李某某在平阴县人民医院骨一科检查诊断为左髌骨粉碎性骨折。7.平阴县公安局法医学（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）50号人体损伤程度鉴定书证实：李某某左膝部有外伤史，伤后医院相关检查证实左侧髌骨粉碎性骨折，现左关节活动功能受损，李某某左膝部的损伤评定为轻伤二级。8.发破案经过及到案经过证实：2014年12月18日榆山二所接接张某报警称李某某被被胡某某殴打致伤。2014年12月19日胡某某到公安局说自己没有打人。2015年1月6日19时在平阴县锦绣园小区将胡某某抓获归案。9.调解协议书和谅解协议书各一份（补充证据材料），证实双方达成赔偿协议，胡某某赔偿李某某13万，李某某出具谅解协议书。10.被告人胡某某的供述，与上述证据证实的内容相一致。本院认为，被告人胡某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某归案后，认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。采纳公诉机关及辩护人建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日至2015年2月10日折抵刑期一个月五日）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王顺民审 判 员  崔建国人民陪审员  张 红二〇一五年六月九日书 记 员  李红红
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）平刑初字第38号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人齐鹏，男，1984年12月30日生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年9月10日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，同年9月25日被该局逮捕。现羁押于信阳市看守所。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）397号起诉书指控被告人齐鹏犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人齐鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月1日上午，被告人齐鹏在信阳市平桥区明港镇三官庙街道，因琐事与本村村民薛建忠发生口角，继而发生厮打，在厮打过程中，被告人齐鹏用摩托车排气筒将薛建忠打伤，薛建忠左侧第3、4、5、6肋骨各骨折一处，薛建忠的损伤程度为轻伤二级。在本院审理过程中，被告人齐鹏亲属已赔偿被害人薛建忠经济损失60000元，被害人薛建忠对被告人齐鹏表示谅解，并请求法院对齐鹏从轻处罚。上述事实，被告人齐鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛建忠陈述，证人邱守丽、张秀云、余世根、李荣富、宋选明、齐卫荣证言，人体损伤程度鉴定书、伤情照片、诊断证明及报告单、发破案经过、前科证明、调解协议、谅解书、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人齐鹏犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人齐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  贾云清审判员  徐永琴审判员  彭 洁二〇一五年二月四日书记员  张 芳
巴林右旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初2053号
原告:额尔敦达古拉,女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告:刘瑞芬，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告额尔敦达古拉诉被告刘瑞芬相邻关系纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告额尔敦达古拉撤回起诉。
减半收取的案件受理费25元，额尔敦达古拉承担。
审判员徐宏丽
二0一七年十二月二十五日
书记员赵旭颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0423民初2053号原告:额尔敦达古拉,女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告:刘瑞芬，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告额尔敦达古拉诉被告刘瑞芬相邻关系纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告额尔敦达古拉撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，额尔敦达古拉承担。审判员徐宏丽二0一七年十二月二十五日书记员赵旭颖
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0683刑初84号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人马丽波，女，1970年9月24日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，农民，住安国市。2016年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人马丽波犯诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人马丽波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年6月被告人马丽波利用封建迷信，以“看事”（看病、帮助怀孕、消灾等）为由，骗取被害人李某18800元。2、2015年2月至2015年10月期间，马丽波利用封建迷信，以帮助胡某怀孕为由，共骗取胡某12601元。3、2014年7月马丽波利用封建迷信，以给薛某消灾为由，骗取薛某5000元。2016年5月27日，马丽波到安国市公安局国保大队投案。案发后，马某赔偿胡某18000元、薛某8000元、李某95000元，三被害人对马某表示谅解。
上述事实，被告人马丽波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、薛某、李某、张某的陈述及各自对被告人的辨认笔录，证人王某的证言，安国市宗教局出具的证明，安国市公安局调取证据清单、李某银行卡交易流水，安国市公安局协助查询财产通知书，搜查笔录及照片，抓获经过，收到条、协议书、谅解书，被告人的户籍证明信等证据予以证实。
本院认为，被告人马丽波以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，从轻处罚；赔偿被害人的损失并取得谅解，从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔改表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马丽波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 董晓春
人民陪审员 王 丹
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 郭家琦
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0522民初70号
原告：王某某，女，汉族，2015年10月8日生。
法定代理人：姜某，女，汉族，1994年5月9日生。
被告：王某，男，汉族，1991年7月16日生。
原告王某某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2018年1月25日立案，原告王某某于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，由原告王某某减半负担。
审判员 郑星
二〇一八年三月十四日
书记员 杨红
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民保字第96号
申请人：陈长玲。
被申请人：冯金波。
被申请人：徐芳，成年。
申请人陈长玲骑行与被申请人冯金波驾驶的被申请人徐芳所有的鲁L×××××号牌轿车，于2015年5月28日发生道路交通事故，申请人陈长玲于同年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人徐芳所有的鲁L×××××号牌轿车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人徐芳所有的鲁L×××××号牌轿车一辆予以扣押。扣押于日照瑞凯停车场。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王兴华
二〇一五年六月四日
书记员 安仲娜
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓民初字第1614号
原告马某某，女，1985年11月2日出生，汉族，农民。
被告房某某，男，1987年9月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某某与被告房某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 韩承安
二〇一五年七月十四日
书记员 李法强
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执694号之1
申请执行人：魏春生，男，1957年10月23日出生，汉族，农民，住通河县
被执行人：通河县浓河镇新胜村民委员会。
法定代表人：兰海涛，职务：村委会主任。
本院（2017）黑0128民初708号民事判决书已发生法律效力，被执行人通河县浓河镇新胜村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人通河县浓河镇新胜村民委员会机动地2018年发包费（收益）地名二荒地，原地名大梨村地60亩、3收益款共计35000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第114条、第242条、第243条、第244条、第245条、第246条、第247条之规定，裁定如下：
查封被执行人通河县浓河镇新胜村民委员会机动第2018年发包费（收益）地名二荒地，原地名大梨村地60亩、3收益款共计35000元二、冻结期限为一年。
查封期间不得私自处理查封通河县浓河镇新胜村民委员会2018年机动地发包费
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 尚立军
审判员 袁海峰
二〇一八年一月十二日
书记员 魏振国
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执694号
申请执行人韩春生，男，1957年10月23日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村，身份证号：232128195710230812。
被执行人通河县浓河镇新胜村民委员会，法定代表人蓝海涛，职务，村委会主任。
本院于2017年8月2日依据已生效的（2017）黑0128民初708号民事判决书，受理了韩春生申请执行通河县浓河镇新生村民委员会民间借贷纠纷一案，执行标的人民币114070元。本案在执行过程中，申请执行人韩春生于2018年1月31日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人韩春生撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0128执694号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 尚立军
审判员 袁海峰
二〇一八年一月三十一日
书记员 魏振国
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执694号申请执行人韩春生，男，1957年10月23日出生，汉族，农民，住通河县浓河镇新胜村，身份证号：232128195710230812。被执行人通河县浓河镇新胜村民委员会，法定代表人蓝海涛，职务，村委会主任。本院于2017年8月2日依据已生效的（2017）黑0128民初708号民事判决书，受理了韩春生申请执行通河县浓河镇新生村民委员会民间借贷纠纷一案，执行标的人民币114070元。本案在执行过程中，申请执行人韩春生于2018年1月31日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人韩春生撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执694号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  尚立军审判员  袁海峰二〇一八年一月三十一日书记员  魏振国
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执异79号
案外人：曲树明，男，1956年9月7日出生，汉族，农民，住梅河口市。
申请执行人：赵红光，男1958年3月25日出生，汉族，住梅河口市。
申请执行人吴彩连，女，1963年9月9日出生，汉族。
被执行人：杨守彬，男，1965年11月20日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：张学敏，女，1964年7月10日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：梅河口市宏运达米业有限公司。
法定代表人：杨守彬，经理。
被执行人：杨宝娟，女，1985年3月24日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：杨子航。男，1989年1月14日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：刘胜，男，1980年4月8日出生，汉族，住梅河口市。
在本院执行申请执行人赵红光、吴彩连与被执行人杨守彬、张学敏、梅河口市宏运达米业有限公司、杨宝娟、杨子航、刘胜民间借贷合同纠纷一案中，案外人曲树明于2017年8月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曲树明称，贵院在执行赵红光与杨宝娟等人执行一案过程中，于2017年3月21日作出（2017）吉0581执44-4号执行裁定书，扣留了案外人所有的71万元拆迁补偿款，因杨宝娟名下的房屋已于2016年12月20日以15万元的价格卖给曲树明，房屋拆迁补偿款应归案外人曲树明所有，故请求撤销梅河口市人民法院（2017）吉0581执44-4号执行裁定书，解除对71万元拆迁补偿款的扣留。为证明自己的主张案外人向本院提供了房屋买卖合同复印件一份。
申请执行人赵红光、吴彩莲称，被执行人杨宝娟以低廉的价格串通案外人曲树明转移财产，抗拒执行。曲树明编造事实，妨碍执行，请求法院依法驳回曲树明的异议，保护其合法权利顺利得到执行。
本院查明，本院执行局在执行申请执行人赵红光、吴彩连与被执行人杨守彬、张学敏、梅河口市宏运达米业有限公司、杨宝娟、杨子航、刘胜民间借贷合同纠纷一案中，裁定扣留了被执行人杨宝娟在梅河口市房屋征收中心的拆迁补偿款71万元。案外人曲树明以法院扣留拆迁补偿款归其所有，扣留该补偿款错误为由，向本院提出书面异议。
本院认为，案外人曲树明虽提供了其与杨宝娟之间的房屋买卖合同，但未提供房屋价款支付的相关证据，案外人称以不知道过户为由没有办理该房屋产权过户登记，其怠于行使权力，自身存在过错，故该争议房屋应以不动产登记簿上的登记人为产权人。本案审查过程中，案外人称是杨宝娟因欠款用该房屋抵债给自己（借条抵债后撕毁），其提供的房屋买卖合同与其陈述内容相互矛盾，且买卖或抵债的价款明显低于拆迁补偿款。案外人提供的证据不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关情形，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回曲树明的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王绿江
审判员 冯 晶
审判员 周亚军
二〇一七年八月九日
书记员 庄 严
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初314号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人殷利平，男，1960年6月20日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，个体，住扬州市广陵区。因涉嫌伪造公司印章罪，2016年9月9日被高邮市公安局取保候审，2017年6月14日经本院决定被逮捕。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2017］312号起诉书指控被告人殷利平犯伪造公司印章罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员吴敏出庭支持公诉，被告人殷利平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月，被告人殷利平为开展建筑工程业务，在山西省太原市伪造“江苏弘盛建设工程集团有限公司”、“江苏弘盛建设工程集团有限公司合同专用章”各1枚，擅自以江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称“弘盛公司”）的名义，先后与楼某、李某、王子荣、杜国栋等人洽谈合作事宜，将上述伪造的印章用于签订合同、收据等文书，分别收取李某保证金人民币50万元、王子荣保证金人民币100万元等。因被告人殷利平未能退还上述保证金，李某于2015年10月以返还保证金等为由将弘盛公司诉至山西省沁源县人民法院。被告人殷利平归案后如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人殷利平在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人任仕云、楼某、李某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的案发经过说明、归案情况说明、调取证据清单、接受证据清单、扣押笔录、发还清单，银行交易单、联营协议、收据、进场通知书、民事起诉状，弘盛公司控告信、印章印模，扬州市公安局物证鉴定所文书检验鉴定书，人口基本信息及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人殷利平伪造公司印章，已构成伪造公司印章罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人殷利平归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。
为维护社会管理和公司经营秩序，保障市场经济秩序的正常运行，根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷利平犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞亚春
二〇一七年六月十四日
书记员 陈海云
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第2397号
原告张婧。
委托代理人李涛，四川尺度律师事务所律师，特别授权。
委托代理人徐燕梅，四川尺度律师事务所律师，一般代理。
被告付建华。
被告浙商财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人郭小龙。
委托代理人胡科汉。
原告张婧与被告付建华、浙商财产保险股份有限公司四川分公司（简称浙商财险四川分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张婧极其委托代理人李涛、徐海燕，被告付建华、浙商财险四川分公司的委托代理人胡科汉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张婧诉称，2014年7月1日19点左右，张婧驾驶电动自行车下班回家，行至青羊区日月大道铁路跨线桥下由西向东辅道处时，其左腿被被告付建华驾驶的车牌号为川A***33的小轿车的右前轮撞伤。交警作出第5101057201403504号道路交通事故认定书，确定：被告付建华承担事故的全部责任，原告张婧不承担责任。川A***33号车已在被告浙商财险四川分公司投保了交强险，浙商财险四川分公司应当在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。事故对张婧造成了损失，请求法院判决：1.付建华支付医疗费4695.22元、误工费10563元（误工工资5563元、误工年终奖5000元）、护理费4000元、营养费900元、交通费329元；2.付建华支付车辆施救费290元；3.付建华支付精神损失费2000元；4.付建华支付律师费3000元；5.浙商财险四川分公司在保险赔偿限额内对上述费用承担连带赔偿责任。
被告付建华辩称，对于事故发生的事实和责任认定没有异议，原告的部分诉讼请求过高。
被告浙商财险四川分公司辩称，对于事故发生的事实和责任认定没有异议，原告的部分请求过高。
经审理查明，2014年7月1日19点许，付建华驾驶车牌号为川A***33的小型轿车由培风路方向沿日月大道往三环路方向行驶，行至青羊区日月大道铁路跨线桥下由西向东辅道处时，遇前方张婧驾驶电动自行车同向行驶至该地点，张婧在避让其他车辆时刹车后将左脚踏在地上，付建华所驾轿车右前轮与张婧左脚相撞，造成张婧受伤。经成都市公安局交通管理局第四分局认定，确定：付建华承担事故的全部责任，张婧不承担责任。事故发生后，张婧在成都金沙医院进行了门诊治疗，诊断为：左踝软组织伤，后左小腿感染，输液治疗14天。张婧治疗期间共花费医疗费4695.22元。原、被告一致同意医疗费按照15%扣除自费药部分。
另查明，川A***33号车在被告浙商财险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，不计免赔。张婧系成都宏明双新科技股份有限公司员工，因交通事故误工一月，产生误工损失。
庭审中，张婧主张医疗费4695.22元，出示了医疗费发票及门诊病历，主张误工费10563元（误工工资5563元、误工年终奖5000元），出示了证据医院诊断证明、劳动合同、误工证明、银行流水、工资单、年终考核表，主张其治疗期间由其母亲黄国琴护理，护理费4000元，出示了黄国琴的退休返聘协议书、误工证明、员工薪金管理表格；主张营养费900元；主张交通费329元，出示了交通费票据；主张施救费290元，出示了施救作业单；主张精神损失2000元；主张律师费3000元，出示了民事诉讼案件法律服务委聘合同、发票及银行转账凭证。经过质证，浙商财保四川分公司及付建华发表质证意见：认可医疗费4695.22元；认可因事故产生误工损失5563元；年终奖损失5500元无依据，不予认可；对于护理费证据关联性不予认可，且张婧未行住院治疗，护理费不认可；营养费无依据，不予认可；交通费请求法院酌定；施救费证据关联性不予认可；精神损失不予认可；律师费属于间接损失，不予认可。
上述事实有原、被告身份证明，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保险单，发药清单，门诊费用清单，收费票据，医院诊断，张婧劳动合同，误工证明，银行流水及工资单，年终考核表，黄国琴务工证明，交通费票据、施救作业单，腿部照片，律师委聘合同，收费发票，转账凭证及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。付建华驾驶小型轿车与骑行电动自行车的张婧相撞，造成张靖受伤。经交警部门认定，付建华承担事故全部责任，张婧不承担事故责任，对于事故责任认定原、被告各方均无异议，本院予以确认。对于张婧因此次事故所造成的损失，应当由付建华承担赔偿责任，对于张婧的损失，浙商财险四川分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。浙商财险四川分公司基于保险合同承担的赔偿责任，不属于连带责任，张婧请求浙商财险四川分公司对张婧的损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。
对于张婧的损失本院评定如下：1.医疗费4695.22元，扣除自费部分704.28元（4695.22元×15%）；2.关于误工费，张婧主张受伤当月误工损失5563元，经查明张婧当月确有误工损失，浙商财险四川分公司及付建华均认可上述请求金额，本院予以确认，张婧主张因受伤误工导致2014年年终奖损失5000元，其所出示的宏明双新科技股份有限公司出具的证明及考核表不能证明其2014年年终绩效奖金确因此次事故少发5000元，对于张婧的该项主张本院不予支持；3.关于护理费，张婧主张其受伤治疗期间由其母亲黄国琴护理，黄国琴产生误工损失4000元，经查明，黄国琴已达法定退休年龄，退休返聘协议书及误工证明不能证明其确有误工损失，张婧左脚踝擦伤后感染，行门诊输液治疗14天，根据其伤情及治疗情况，本院酌定其门诊输液期间的护理费按照60元/天计算为840元（60元/天×14天）；4.关于营养费，张婧主张900，无依据，结合张婧的伤情，本院不予支持；5.关于交通费，本院酌定300元；6.车辆施救费290元；7.关于精神损害抚慰金，张婧主张2000元，事故造成张婧左脚踝擦伤，不影响左脚功能，经过治疗已经康复，对于精神损害抚慰金，本院不予支持；8.关于律师费，张婧主张3000元，律师费不属于本次事故造成的直接损失，本院不予支持。以上损失合计：11688.22元。浙商财险四川分公司在交强险医疗费项下支付3990.94元，在伤残赔偿金项下支付6703元，在财险损失赔偿项下支付290元，交强险共计赔付10983.94元。交强险赔付后，张婧尚有损失自费药费用704.28元，由付建华赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付张婧保险赔偿金10983.94元；
二、付建华于本判决生效之日起十日内支付张婧赔偿金704.28元；
三、驳回张婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由付建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 冉丽丽
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 朱文婷
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民初899号
原告许守谭，男，1974年3月1日出生，住巴彦县。
被告孙海臣，男，住巴彦县。
原告许守谭与被告孙海臣买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原许守谭于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许守谭撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告许守谭自愿负担。
审判员 刘春荣
二〇一八年三月十四日
书记员 胡志国
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0114民初2032号
原告：马平，男。
委托诉讼代理人：杨晓蓉，陕西池阳律师事务所专职律师。
被告：西安航华建筑工程有限责任公司。住所地：西安市阎良区润天大道南段西侧。
法定代表人：田建华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所专职律师。
被告：西安荆源建材有限公司，住所地：西安市阎良区荆山路1号（西安秦中水泥有限公司院内）。
法定代表人：郑海龙，系该公司董事长。
被告：三原运通出租汽车有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县宴友思大街中段。
法定代表人：罗大强，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘同喜，男。
原告马平与被告西安航华建筑工程有限责任公司、被告西安荆源建材有限公司、被告三原运通出租汽车有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年12月20日立案。原告马平2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马平撤诉。
案件受理费100元，全额退回。
审 判 长 王育龙
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 尹 宁
二〇一八年二月六日
书 记 员 马笑啸
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第155号
原告：孙某甲。
委托代理人：林清城，浙江裕丰律师事务所律师。
被告：陆某。
原告孙某甲（以下简称原告）为与被告陆某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年4月15日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘小亮独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林清城，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孙某乙。婚后发现夫妻双方性格、生活习惯、价值观差异巨大，经常激烈争吵。现原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。故诉至本院，请求判令：一、解除原、被告间的婚姻关系。二、女儿孙某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：不同意离婚，双方已结婚十多年，感情还是有的。女儿孙某乙一直是被告在带，如果判决离婚，女儿应由被告抚养。
原告提供了结婚证及出生医学证明，证明原被告之间的婚姻关系及女儿孙某乙的身份情况。被告对该两份证据无异议，本院予以认定。
根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2004年，原、被告相识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名孙某乙。婚后，双方共同生活于原告家中，后因性格不合及生活琐事等原因发生争吵。原告故诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告间系自主结婚，婚姻基础较好。虽然双方因生活琐事产生了矛盾，但只要原、被告进一步加强沟通、增进理解，信任和体贴对方，互谅互让，珍惜家庭，夫妻和好是有可能的。为女儿的健康成长双方更应该珍惜并维持目前的家庭状况，给予女儿共同的关爱。综上，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回孙某甲的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘小亮
二〇一五年五月十四日
书 记 员 郑珊珊