福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初2691号
原告：林开忠，男，1972年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师，泉州市泉港区法律援助中心指派。
被告：林绍华，男，1985年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告林开忠与被告林绍华身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人柯腾真和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林开忠向本院提出诉讼请求：被告林绍华赔偿原告各项损失共计14958.08元。事实和理由：2016年9月8日19时许，原告到泉州市泉港区被告家中向被告的父亲林顺财讨要“会仔钱”时发生争吵，在争吵过程中原告的手指甲盖不小心划伤林顺财脸部，被告到现场见状就不分青红皂白动手殴打原告，致使原告鼻部等处受伤。原告为此在泉州市泉港医院住院治疗12天，出院诊断为：1、头部外伤（①头部外伤后神经反应症；②左侧上颌骨额突骨折；③左侧颧部软组织挫擦伤）；2、左肾结石。后该医院又出具一份疾病诊断证明书诊断原告的伤情还有左鼻骨骨折。被告的行为给原告造成的损失共计14958.08元，其中医疗费8898.08元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费1300元、护理费1680元（12天×140元/天）、误工费1680元（12天×140元/天）、交通费800元。
被告林绍华辩称，原告借酒到被告家中辱骂殴打被告的父亲林顺财，并将林顺财按倒在地上时，被告在拉原告的过程中，双方争执时被告不慎碰伤原告颧部。据此，被告不存在殴打原告的情形，且该纠纷是原告自身行为过错引起的，原告负有主要过错责任，故原告因此产生的�项损失应由原告承担80%的责任；原告诉称的8898.08元医疗费用，并非全部都与治疗本案受伤有关。据医疗机构入院、出院的诊断，原告除了头部外伤外，还有肾结石的疾患，而原告的住院费用清单中显示原告的药物有部分属于进口的高价药物，甚至有大部分药物是用于治疗与本案受伤无关的肾结石，这些费用应予以剔除，不能计入原告此次疗伤的费用；在没有医疗机构医嘱的情况下，原告要求营养费的主张不应支持；原告要求800元的交通费用与实际需要的费用存在差距，必须纠正；原告要求的伙食补助费数额畸高，应予以合理调整。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日19时许，原告林开忠到被告林绍华家中向被告的父亲林顺财讨要“会仔钱”时发生争吵，后原告用手指将林顺财脸部擢伤，被告到现场见状动手殴打原告致原告鼻部受伤（左侧上颌骨突骨折、鼻出血）。原告受伤后当天被送至泉州市泉港医院住院治疗12天。该医院的出院诊断为：1、头部外伤（①头部外伤后神经反应症；②左侧上颌骨额突骨折；③左侧颧部软组织挫擦伤）；2、左肾结石。2017年2月7日，泉州市公安局泉港分局作出泉公港（界山）行罚决字[2017]第00001号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留六日并处罚款200元。2017年9月1日，原告诉诸本院。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的泉州市泉港医院门诊病历记录单、出院记录、疾病诊断证明书、门诊费用每日清单（汇总）、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、泉公港（界山）行罚决字[2017]第00001号行政处罚决定书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有�联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。审理中，被告对原告的医疗费用是否与本案受伤有关进行鉴定，本院依法委托取得福建天行司法鉴定所作出的闽天行司鉴所[2017]临鉴字第1058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林开忠的医疗费用8898.08元中，与本次损伤诊疗存在关联性费用为8805.28元，与本次损伤诊疗不存在关联性费用为98.80元。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告的损失应由谁负责承担的问题。依公安机关依法作出的行政处罚决定书查明的事实，结合双方的陈述，可以认定事发当天原告先用手指将被告的父亲林顺财脸部擢伤以致后来原告被被告殴打的事实，原告上述行为是导致本次事件发生的原因之一，自身存在一定过错。被告未能采取正当途径解决，而是殴打原�致伤，亦存在过错。被告对原告人身损失依法应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，结合公安机关查明的事实和双方的陈述，可以认定原告与被告对本案损害结果的发生均具有责任。结合本案实际情况，综合考虑在整个事件中双方对损害结果发生的过错程度，以被告承担90%的过错责任和原告自负10%责任为宜。二、原告因本次事件造成的合理损失如何确定的问题。1、关于医疗费，结合原告提供的医疗费发票、费用清单、相应的病历资料及闽天行司鉴所[2017]临鉴字第1058号司法鉴定意见书，对其医疗费损失按8805.28元予以认定；2、根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度等实际情况，原告的护理时间宜按住院天数计算。参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告主张护理费1680元（140元/天×12天），予以确认；3�根据原告的损伤程度、恢复情况，原告的误工时间可确定为12天。参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告主张误工费1680元（140元/天×12天），予以确认；4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院对原告的住院伙食补助费确定为240元（20元/天×12天）；5、结合原告的伤情和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张的营养费1300元因没有相应的医疗机构意见，不予采纳；6、根据事故发生地、原告就医地点、家庭住址、往返路程等因素，本院对原告的交通费酌情按150元予以认定。据上，原告因本次事件造成的各项合理损失应确定为12555.28元（其中医疗费8805.28元、护理�1680元、误工费1680元、住院伙食补助费240元、交通费150元）。
综上，本院认为，原告林开忠向被告林绍华的父亲林顺财讨要“会仔钱”发生争执，后原告戳伤林顺财，被告见状殴打原告，造成原告人身损害的事实清楚，证据充分，予以认定。据上所述，原告先用手指将林顺财脸部擢伤的行为是导致本次事件的原因之一，故原、被告双方均应对本案损害结果的发生承担过错相适应的责任。本次事件中，原告受伤后造成的合理损失12555.28元，被告作为侵权人应对此损失依法承担90%的赔偿责任，即赔偿原告人身损害造成的损失11299.75元。原告主张不合理的损失，不予支持。被告辩解其不存在殴打原告的情形、原告应承担80%的责任，与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林绍华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林开忠因本次事件造成的损失11299.75元；
二、驳回原告林开忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取计87元，由原告林开忠负担46元，由被告林绍华负担41元。被告负担的款项限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 唐超颖
二〇一七年十二月五日
书记员 张秀灵
速录员 刘天强
附：一、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担
侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或�相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算�法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。