辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民初388号
原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9号一方大厦20层A、B、C、D、E号21层C号。
负责人：梁晓，行长。
委托诉讼代理人：陶永红，男，该行员工。
委托诉讼代理人：王颖龙，男，该行员工。
被告：大连中美亚新材料制造有限公司，住所地辽宁省大普湾新区海湾工业区。
法定代表人：王锦华，总经理。
被告：旭兴集团有限公司，住所地大连市花园口经济区迎春街6-2号楼413室8-6号。
法定代表人：苏文波，总经理。
被告：大连筑兴建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号。
法定代表人：宋长官，总经理。
被告：王锦华。
被告：段凯。
被告：姜李心。
被告：宋长官。
被告：佘鋆。
被告：苏文波。
被告：宋秀娥。
原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连中美亚新材料制造有限公司（以下简称中美亚制造）、被告旭兴集团有限公司（以下简称旭兴集团）、被告大连筑兴建设工程有限公司（以下简称筑兴建设）、被告王锦华、被告段凯、被告姜李心、被告宋长官、被告佘鋆、被告苏文波、被告宋秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陶永红、王颖龙，被告段凯到庭参加诉讼。被告中美亚制造、被告旭兴集团、被告筑兴建设、被告王锦华、被告姜李心、被告宋长官、被告佘鋆、被告苏文波、被告宋秀娥经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中美亚制造立即向原告偿还全部剩余贷款本金49999986.06元人民币及至实际还款之日止的欠付利息、罚息、复利【暂计算至2016年12月21日，其中利息：2381925.27元、罚息：8303748.08元、复利：1,101,023.44元、合计：11786696.79元人民币】；2、请求判令被告旭兴集团、被告筑兴建设、被告王锦华、被告段凯、被告宋长官、被告苏文波、被告宋秀娥对上述债务承担连带偿还责任；3、请求判令被告姜李心（段凯财产共有人）、被告佘鋆（宋长官财产共有人）在其保证人财产共有人范围内承担连带偿还责任；4、请求判令原告的抵押权合法有效，对被告中美亚制造所有的全部抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；请求判令被告承担本案诉讼费用和实现债权产生一切费用。事实和理由：2014年8月7日，原告与被告中美亚新制造签订《人民币借款合同》，借款金额50000000元，授信期限2014年8月11日至2015年7月29日，借款年利率7.8%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮30%）。2014年2月8日，被告中美亚制造与原告签订了《最高额抵押合同》，同意以该合同中列明的相关抵押财产为原告与被告中美亚制造自2014年2月8日至2017年2月7日期间发生的本外币借款、流动资金循环借款、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的债权提供抵押担保。并办理相关房产和土地使用权抵押登记。2014年8月11日，原告与被告旭兴集团、被告筑兴建设、被告王锦华、被告段凯、被告姜李心（段凯财产共有人）、被告宋长官（宋长官财产共有人）、被告佘鋆、被告苏文波、被告宋秀娥分别签订《最高额保证合同》，同意为原告与被告中美亚制造自2014年8月11日至2015年7月30日期间签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有对被告中美亚制造的债权提供连带责任保证担保，保证合同所担保债权之最高本金余额为人民币50000000元，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。2014年8月11日，被告中美亚制造授权原告将50000000元款项划入其账户，并按照双方签订的支付委托书中的约定，将上述款项划转至被告中美亚制造交易对家的账户，原告已完全履行了合同约定义务。第一被告大连中美亚新材料制造有限公司自2015年3月21日发生利息逾期，虽经原告催要，仍未归还，原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告段凯辩称，我和我妻子姜李心不应当承担保证责任，希望法院依法判决。
被告中美亚制造、被告旭兴集团、被告筑兴建设、被告王锦华、被告姜李心、被告宋长官、被告佘鋆、被告苏文波、被告宋秀娥未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《人民币借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《房屋他项权证》、《土地使用权证》、吉林银行流动资金贷款提款通知书、支付对象和账户清单、吉林银行流动资金贷款支付委托书、受托支付对象和账户清单、借款凭证和电汇凭证。对原告提交的上述证据，因客观真实，与本案相关联，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2014年8月7日，原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告中美亚制造签订合同编号为吉林银行股份有限公司大连分行2014年流借字第DL0914010991号的《人民币借款合同》，合同约定被告中美亚制造向原告借款人民币50000000元，借款期限自2014年8月11日至2015年7月29日，借款利率为7.8%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮30%）；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。贷款人与借款人约定采取贷款人受托支付方式对贷款资金进行支付。逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。本合同属于担保人被告筑兴建设、被告旭兴集团、被告王锦华、被告段凯、被告宋秀娥、被告宋长官、被告苏文波与贷款人签订的编号为吉林银行大连分行2014年最高额保字第DL0914010992、DL0914010993、DL0914010994、DL0914010995、DL0914010996、DL0914010997、DL0914010998号的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。本合同属于担保人被告中美亚制造与贷款人签订的编号为吉林银行大连分行2014年最高额抵字第DL0914010136号的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
2014年8月11日，原告吉林银行股份有限公司大连分行分别与被告筑兴建设、被告旭兴集团、被告王锦华、被告段凯、被告宋秀娥、被告宋长官、被告苏文波签订编号为吉林银行大连分行2014年最高额保字第DL0914010992、DL0914010993、DL0914010994、DL0914010995、DL0914010996、DL0914010997、DL0914010998号的《最高额保证合同》。合同约定保证人所担保的主债权自2014年8月11日至2015年7月30日期间，债权人依据与被告中美亚制造签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有对债务人的债权提供连带责任保证担保，保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为：人民币50000000元；2、在本合同最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2014年2月8日，原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告中美亚制造签订编号为吉林银行大连分行2014年最高额抵字第DL0914010136号的《最高额抵押合同》，抵押人所担保的主债权为自2014年2月8日至2017年2月7日期间，抵押权人依据与被告中美亚制造签订的的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权提供抵押担保。被担保最高债权额：1、本合同所担保债权之最高本金余额为：人民币50000000元；2、在本合同最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。《最高额抵押合同》附件：抵押物清单载明，抵押物名称：综合楼权利凭证号码00071102、车间权利凭证号码00071106、车间权利凭证号码00071107、干粉库权利凭证号码00071108、车间权利凭证号码00071109、原材料库权利凭证号00071110、宿舍楼权利凭证号码00071111、成品库房权利凭证号码00071112、库房权利凭证号码00071113、土地权利凭证号码普国用2007第78号。上述房产及土地使用权均办理抵押登记。
2014年8月11日，被告中美亚制造授权原告将50000000元款项划入其账户，并依照双方签订的支付委托书，将上述款项支付给案外人大连奥翔建筑保温材料有限公司账户。
案涉借款的欠息日为2015年3月21日。
本院认为，案涉《人民币借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告被告中美亚制造、被告筑兴建设、被告旭兴集团、被告王锦华、被告段凯、被告宋秀娥、被告宋长官、被告苏文波各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额交付借款50000000元，原告与被告中美亚制造双方借贷关系确已发生。现借款期已届满，原告要求被告中美亚制造偿还借款本金50000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息、复利的诉讼请求。利息应以欠款本金为基数，以年利率7.8%为标准，自欠息之日起至贷款到期之日止计收。罚息应以欠款本金为基数，以年利率11.7%（7.8%+3.9%）为标准，自2015年7月29日起至款项还清之日止计收。复利应以未按时支付的利息为基数，以年利率11.7%（7.8%+3.9%）为标准，自自2015年7月29日起至款项还清之日止计收。故本院对原告相应诉请予以支持。
被告筑兴建设、被告旭兴集团、被告王锦华、被告段凯、被告宋秀娥、被告宋长官、被告苏文波分别与原告签订《最高额保证合同》，承诺为被告中美亚制造贷款债务本金及相应利息、罚息、复利在保证合同约定的最高债权额限度（债权本金人民币50000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用）内承担连带清偿责任，保证债权依法成立，应依法承担连带保证责任，偿还借款本息。故原告请求被告筑兴建设、被告旭兴集团、被告王锦华、被告段凯、被告宋秀娥、被告宋长官、被告苏文波对借款本息承担连带偿还责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。在承担保证责任后，承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。
被告姜李心、被告佘鋆未与原告签订保证合同，均非保证人基于保证合同诉请被告姜李心、被告佘鋆应承担连带清偿责任没有合同依据和法律依据，原告的该项诉讼请求应予驳回。
被告中美亚制造以房屋所有权和国有土地使用权向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，债务履行期届满原告未受清偿的，原告有权以抵押物实现抵押权利，故本院对原告以被告中美亚制造名下的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。
被告中美亚制造、被告旭兴集团、被告筑兴建设、被告王锦华、被告姜李心、被告宋长官、被告佘鋆、被告苏文波、被告宋秀娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告大连中美亚新材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行借款本金50000000元及利息（以50000000元本金为基数，以年利率7.8%为计算利率，自2015年3月21日起至2015年7月29日止）、罚息【以50000000元本金为基数，以年利率11.7%（7.8%+3.9%）为计算利率，自2015年7月29日起至款项还清之日止】、复利【以未按时支付的利息为基数，以年利率11.7%（7.8%+3.9%）为计算利率，自2015年7月29日起至款项还清之日止】；
二、被告大连筑兴建设工程有限公司、被告旭兴集团有限公司、被告王锦华、被告段凯、被告宋长官、被告苏文波、被告宋秀娥对本判决第一项确定的债务以约定的最高债权额度为限承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告大连中美亚新材料制造有限公司追偿。
三、如被告大连中美亚新材料制造有限公司未履行本判决第一项确定的付款义务，原告吉林银行股份有限公司大连分行有权对被告大连中美亚新材料制造有限公司所有的房产及土地使用权【以吉林银行大连分行2014年最高额抵字第DL0914010136号《最高额抵押合同》附件《抵押物清单》为准】以约定的最高债权额度为限折价或者以拍卖、变卖该抵押的财产所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿。
四、驳回原告吉林银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350733.41元（原告已预交），由被告大连中美亚新材料制造有限公司（以下简称中美亚制造）、被告旭兴集团有限公司（以下简称旭兴集团）、被告大连筑兴建设工程有限公司（以下简称筑兴建设）、被告王锦华、被告段凯、被告宋长官、被告苏文波、被告宋秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 刘勇峰
审判员 王家永
审判员 李淑红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姜 珊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。