杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第02978号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
委托代理人：吴晓玲。
被告：王苗军。
被告：俞争光。
被告：浙江和信担保有限公司。
法定代表人：潘晓武。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行为与被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员叶东晓独任审判。后本案转为普通程序依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行委托代理人吴晓玲到庭参加诉讼。被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行起诉称：2013年1月24日，原告与被告王苗军签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定由被告王苗军向原告申领的牡丹卡透支45725元用于购车，并分期支付手续费4769.12元，被告王苗军分36期按月等额分期还款，并以其所有的浙D×××××众泰牌小型轿车（车架号：LJXXX87）为上述透支金额提供抵押担保。被告俞争光出具《共同还款承诺书》，被告浙江和信担保有限公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，被告王苗军已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2015年1月25日被告王苗军已累计4期未按时归还牡丹信用卡透支债务，根据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告王苗军立即偿还透支未还的全部款项。现原告已向三被告宣布债务提前到期，但三被告至今未归还尚欠原告的全部透支债务。因此原告特向贵院提起诉讼，请贵院公正裁决，以维护原告的正当合法权益。诉讼请求：1.判令被告王苗军立即归还所欠原告牡丹卡透支本金21524.52元，手续费2119.61元，滞纳金68.02元，利息181.06元（暂算至2015年1月25日），合计23893.21元，自2015年1月26日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；2.判令被告俞争光、浙江和信担保有限公司对上述款项承担共同还款责任；3.判令原告对编号为FQ-
QC-12020223-201301725《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；4.判令三被告承担本案所有的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、公告费等。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）各1份，证明原告与被告王苗军的透支分期付款合同关系。
2.《抵押合同》、机动车登记证书各1份，证明原告与被告王苗军的抵押合同关系，并已办理抵押登记，原告的抵押权合法有效。
3.《共同还款承诺书》1份、《共同偿债人承诺书》1份，证明被告俞争光、浙江和信担保有限公司对透支款项承担共同还款责任。
4.签购单1份，证明被告王苗军已透支的事实以及透支本金。
5.牡丹卡透支购车明细表1份，证明被告王苗军尚欠透支债务金额。
6.债务提前到期通知书2份及快递详情单2份，证明原告已向被告王苗军、俞争光宣布债务前到期。
7.承担共同偿债责任通知函及快递详情单各1份，证明原告已向被告浙江和信担保有限公司宣布债务提前到期。
被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司未作答辩，未向本院提交证据材料。
原告提交的七组证据，被告因缺席未进行质证，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的七组证据真实、合法，证据之间能互相印证，证明本案相关事实，故本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年1月24日，原告与被告王苗军签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告王苗军以其向原告申领的牡丹卡透支45725元用于购车，并分期支付手续费4769.12元，被告王苗军分36期按月等额分期还款，并以其所有的浙D×××××从泰牌小型轿车（车架号：LJXXX87）为上述透支金额提供抵押担保。被告俞争光出具《共同还款承诺书》，被告浙江和信担保有限公司出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。合同第十一条11.3.1约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告王苗军立即偿还本合同项下的全部债务。合同签订后，被告王苗军已透支约定款项，并办理了车辆抵押登记。但截至2015年1月25日被告王苗军已累计4期未按时归还牡丹信用卡透支债务，共结欠牡丹卡透支本金21524.52元，手续费2119.61元，滞纳金68.02元，利息181.06元。原告向三被告宣布债务提前到期。2016年1月12日王苗军又归还本金及利息共计15920.54元，现尚结欠本金17321.04元，手续费2119.62元，滞纳金980.75元，利息3580.13元。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被告王苗军签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。被告王苗军未按约定及时归还透支债务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行要求被告王苗军还款的请求予以支持。被告俞争光、浙江和信担保有限公司自愿作为王苗军的共同偿债人，故应与王苗军承担共同还款责任。《抵押合同》约定被告王苗军以其所有的浙D×××××从泰牌小型轿车（车架号：LJXXX87）为上述债务提供担保，并已办理了抵押登记，抵押权依法成立并有效。被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行借款本金17321.04元；
二、被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行手续费2119.62元，滞纳金980.75元，利息3580.13元（暂计至2016年3月1日），此后按照《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行的有关规定计付至生效判决确定的履行之日；
三、被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司不履行上述第一、二项金钱给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权对被告王苗军抵押的浙D×××××从泰牌小型轿车（车架号：LJXXX87）进行折价、变卖或拍卖所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，由被告王苗军、俞争光、浙江和信担保有限公司负担（于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 叶东晓
人民陪审员 郑 义
人民陪审员 黄 琮
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 周伴伴