山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3092号
原告路连全，男，1963年2月25日生，汉族，山东省沂南县人，住该县。
委托人代理人王亚林，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被告常秀臣，男，1987年10月17日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
被告常秀亭，男，1982年4月11日生，汉族，临沂市河东区人，住本区。
二被告共同委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。
被告临沂全顺运输有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路西段大顺停车场院内。
负责人李涛，该公司经理，
委托代理人孙勇，男，1970年11月29日生，住该区。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金源路33号。
负责人陈克银，该公司总经理。
委托代理人宋晓峰，该公司职工。
原告路连全与被告常秀臣、临沂全顺运输有限公司（以下称全顺运输公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下称安华农业保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理（庭审前，原告申请追加常秀亭为被告）。原告路连全的委托代理人王亚林、被告常秀臣与被告常秀亭的共同委托代理人王康波、被告全顺运输公司的委托代理人孙勇、被告安华农业保险临沂支公司的委托代理人宋晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路连全诉称，2014年7月21日13时许，被告常秀臣驾驶鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车，在国道206线河东区太平办事处西水湖村路段，由西向东上路后向西倒车时，与沿国道206线由北向南行使的我驾驶的“钱江”二轮摩托车相撞，致我受伤、车辆部分受损的道路交通事故。临公交河认字（2014）第201407213540号道路交通事故认定书认定，被告常秀臣的违法行为是此次事故发生的全部原因，被告常秀臣负事故全部责任。另鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车的登记所有人系被告全顺运输公司，且在被告安华农业保险临沂支公司投保了机动车第三者责任强制保险以及商业第三者责任险。我受伤后被送往临沂市河东区人民医院急救并收住院，初步诊断为“重型颅脑损伤、右膝开放性损伤等”。请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计905157.86元；判令被告安华农业保险临沂支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
被告常秀臣、常秀亭共同辩称，事故发生属实，我方同意在法律规定的范围内依法承担责任。鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车的登记车主是全顺公司，实际车主是常秀亭，被告常秀臣是常秀亭雇佣的驾驶员。常秀亭的车辆挂靠在被告全顺公司。
被告全顺运输公司辩称，一、我公司对于车辆（鲁Q×××××）只是保留所有权的出卖方。该车辆由实际车主常秀亭在我公司以分期付款的方式购买。2013年10月3日实际车主常秀亭与我公司签订分期付款合同书。同时合同约定在还清购车款前，我公司保留该车的所有权，发生本案事故时，该车尚未还清购车款，该车辆由购买人常秀亭实际经营。我公司未在该车经营过程中获取任何经营收益，根据最高人民法院关于《购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的法律规定，我公司不应承担本案的相应民事责任。二、事故中被告方是实际车主常秀亭自行雇佣的驾驶员，与实际车主常秀亭形成雇佣关系，与保留车辆所有权的出卖方没有关系，故我公司不应当承担本案的相应民事责任。三、请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。
被告安华农业保险临沂支公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保属实的情况下、驾驶员具有合法驾驶资格、驾驶车辆年检有效、具有合法营业资格的前提下，我公司同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，商业险按照保险合同进行赔偿，对于医疗费应该扣除不少于15%，对于原告的各项损失应该按照农村标准计算，我公司前期已先行垫付17万元，请求法院予以扣除；对于鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年7月21日13时许，被告常秀臣驾驶鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车，在国道206线河东区太平办事处西水湖村路段，由西向东上路后向西倒车时，与沿国道206线由北向南行使的原告路连全驾驶的无号牌“钱江”二轮摩托车相撞，造成原告路连全受伤、车辆部分受损的道路交通事故。原告路连全受伤后被送往临沂市河东区人民医院住院157天，共计花费医疗费215021.5元，病历复印费101元。原告购买残疾器具轮椅花费745元。2014年8月8日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201407213540号道路交通事故认定书，认定被告常秀臣负事故的全部责任，原告路连全无事故责任。2015年1月20日，山东医专附属医院司法鉴定所作出“医专附院司鉴所（2015）临鉴字第66号”鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人路连全因交通事故致重型颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫构成四级伤残；其误工损失日为180日；存在护理依赖，护理依赖程度为部分护理依赖”，原告为此支付鉴定费1500元。因被告常秀臣申请对于原告的伤残等级、护理依赖申请重新鉴定，本院委托临沂民信法医司法鉴定所进行重新鉴定，临沂民信法医司法鉴定所作出“民信司鉴（2015）鉴字第1045号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……路连全重型颅脑损伤导致左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级、左下肢肌力4级），评定为四级伤残，其护理依赖程度为部分护理依赖……”。原告及四位被告对于该重新鉴定结果均无异议。
另查明，被告安华农业保险临沂支公司为原告分两次共计先行支付医疗费17万元。原告路连全住院期间由其儿子路兆军、路兆龙护理，路兆军系徐州风云软件有限公司的法定代表人，该公司的经营范围为计算机软件开发与辅助产品的销售。路兆龙系山东电力建设第二工程公司的职工。被告常秀臣系被告常秀亭雇佣的驾驶员，鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车的实际车主系被告常秀亭、登记车主系被告全顺运输公司，被告常秀亭以分期付款的方式向被告全顺运输公司购买鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车；该车在被告安华农业保险临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险各一份，事故发生时均在保险期限内，商业险第三者责任险赔偿限额为50万元，被告购买了不计免赔险。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告常秀臣作为被告常秀亭雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致原告路连全受伤，由此给原告造成的损失，应由被告常秀亭承担相应的赔偿责任。因被告常秀亭以分期付款的方式购买被告全顺运输公司的车辆，被告全顺运输公司保留该车辆的所有权，故根据法律规定，被告全顺运输公司不承担赔偿责任。结合原告路连全居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费2000元的诉讼请求，本院予以支持。结合原告四级伤残及实际车主常秀亭系个人的案情，对于原告主张的精神抚慰金30000元，本院酌情予以支持7000元。因四被告对于原告要求误工时间180天的主张没有异议，本院予以支持。对于护理人员路兆龙月收入6500元，四位被告均有异议，且原告未提交完税证明，故本院酌情按照同行业标准即177.47元／天计算住院期间的护理费为宜。对于护理人员路兆军的证据不足以证明其居住在城镇达一年以上，结合其收入情况，本院酌情按照城乡结合标准计算出院后的护理费为宜。对于原告主张其系临沂市鲁军耐特塑料有限公司的职工，因原告未提供机构代码、营业执照，其提交的工资明细没有单位负责人及财务人员、制表人员的签章，且没有领取人签名，该工资明细不足以证明原告的工资收入，故对于原告主张的误工费、残疾赔偿金，本院按照农村标准计算为宜。
综上所述，原告路连全因本次交通事故造成的损失：医疗费215021.5元、病历复印费101元、残疾器具轮椅745元、住院伙食补助费4710元（30元／天×157天）、误工费9786.6元（54.37元／天×180天）、住院期间护理费61299.08元（212.97元／天×157天﹢177.47元／天×157天）、残后护理费205520元（20552元×20年×50%）、交通费2000元、鉴定费1500元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金166348元（237640×70%），共计674031.18元。因涉案鲁Q×××××“蓬翔”牌重型自卸货车在被告安华农业保险临沂支公司投保交强险，故被告安华农业保险临沂支公司对原告路连全因本次交通事故所造成的损失应在交强险各分项限额内向原告路连全赔付120000元（精神抚慰金7000元在交强险范围内优先赔付）。对于原告路连全的其他损失554031.18元，应由被告常秀亭赔偿，因被告常秀亭的车辆在被告安华农业保险临沂支公司投保商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，除病历复印费的数额在被告安华农业保险临沂支公司合同约定的赔偿范围内，综上，被告安华农业保险临沂支公司共应赔偿原告路连全损失620000元（120000元﹢500000元）。原告路连全剩余损失54031.18元，由被告常秀廷亭赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告路连全因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、残后护理费等共计674031.18元；由被告安华农业保险临沂支公司在交强险、商业险范围内赔偿620000元（扣除先行支付的17万元，被告安华农业保险临沂支公司尚需支付450000元）；由被告常秀亭赔偿54031.18元。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告路连全的其他诉讼请求。
案件受理费12800元，财产保全费1270元，均由被告常秀亭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘洪涛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 峰