吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初2293号
原告：孙明珠，女，1988年9月7日出生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：张秋，男，1975年8月6日出生，汉族，住珲春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司，住所地珲春市。
法定代表人：刘元涛，经理。
委托诉讼代理人：范宏伟，该公司职员。
原告孙明珠与被告张秋、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称“中保财险珲春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙明珠的委托诉讼代理人孙学军与被告张秋、中保财险珲春支公司的委托诉讼代理人范宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙明珠向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费29752.65元、趴枕费79.80元、就医交通费164元、住院伙食补助费1200元、伤残赔偿金159182.52元、误工损失费22618.80元、护理费5654.70元、后续治疗费17000元、营养费1350元、财产损失费1992元、被扶养人生活费71670.02元、鉴定费3100元、精神抚慰金6000元。其中保险公司在交强险限额内赔偿121992元，超出交强险理赔范围部分由张秋承担50%赔偿责任。事实及理由：2017年5月21日13时02分许，孙明珠驾驶无号牌两轮摩托车行至珲春东街城北桥东侧地段时，与同方向张秋临时停放在前侧道路中间的吉HL82**号轻型普通货车发生交通事故。经珲春市公安局交通警察大队认定，孙明珠、张秋负本次事故的同等责任。本次事故导致孙明珠左眼眼球破裂、左眼视网膜脱离、左眼玻璃体积血、左眼眼眶下壁骨折、鼻外伤、鼻骨骨折，在珲春市人民医院住院治疗12天，花费医疗费29752.65元，其中由张秋垫付8000元。经鉴定，孙明珠本次损伤评定为八级伤残，误工损失时间为180日、护理人数及期限为1人护理45日、营养时间为45日、后续治疗费为17000元。因张秋驾驶的车辆在中保财险珲春支公司参保了交强险，故要求中保财险珲春支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由张秋承担50%赔偿责任。
张秋承认孙明珠在本案中所主张的事实，同意在交强险限额外承担50%赔偿责任。但认为孙明珠是农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金、误工损失费。不同意赔偿孙明珠主张的精神抚慰金及其父亲孙锡武的被扶养人生活费。
中保财险珲春支公司承认孙明珠在本案中所主张的事实，但认为张秋于事故发生后逃逸并找他人顶包，所以我公司不予理赔。此外，认为孙明珠是农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金、误工损失费。
本院认为，张秋、中保财险珲春支公司承认孙明珠在本案中主张的事实，并对孙明珠主张的医疗费29752.65元、就医交通费164元、趴枕费79.80元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费17000元、营养费1350元均无异议，故对孙明珠主张的事实及上述费用本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张秋对孙明珠主张的在交强险限额外承担50%赔偿责任的诉讼请求予以认可，不违反法律规定，本院予以确认。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。孙明珠主张中保财险支公司珲春在交强险限额承当赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。孙明珠主张中保财险珲春支公司在交强险限额承担赔偿责任，超出交强险理赔范围部分，由张秋按照过错比例承担50%赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。孙明珠受伤之前从事服务行业，故其主张按照上一年度服务行业标准计算误工损失费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。孙明珠虽是农村户口，但其因婚姻迁入城镇生活多年，收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。孙明珠主张被扶养人徐梓涵、孙锡武生活费的总额累计未超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额，故其主张被扶养人生活费71670.02元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果……。本次事故导致孙明珠受伤致八级伤残，确给孙明珠造成了身心创伤，综合考虑本院酌定孙明珠的精神抚慰金为3000元。综上，本次事故导致孙明珠的损失有医疗费29752.65元、趴枕费79.80元、就医交通费164元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、伤残赔偿金159182.52元（26530.42元/年×20年×30%）、误工损失费22618.80元（125.66元/日×180日）、护理费5654.70元（125.66元/日×45日）、后续治疗费17000元、营养费1350元（30元/日×45日）、财产损失费1992元、被扶养人生活费71670.02（徐梓涵19166.38元×14年×30%÷2=40249.40元；孙锡武9521.40元×11年×30%=31420.62元）、鉴定费3100元、精神抚慰金3000元，合计316764.49元。
中保财险珲春支公司在交强险限额内应赔偿孙明珠医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失1992元，合计121992元。
张秋在交强险限额外应赔偿孙明珠各项损失97386.25元[（316764.49元-121992元）×50%]。张秋于事故发生后已赔付8000元，应从赔偿款中予以核减，即张秋还应赔偿孙明珠89386.25元（97386.25元-8000元）。
中保财险珲春支公司与张秋因保险合同产生的权利义务关系，不属于本案调整范围，双方可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、张秋于本判决发生法律效力后，立即赔付孙明珠89386.25元；
二、中国人民财产保险有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后，立即赔付孙明珠121992元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4494元，减半收取计2247元，由张秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 郑智博
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李冬雷