安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初4863号原告：段博聪，男，汉族，1989年8月24日出生，安徽省淮南市人，高中文化，个体户，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：陈琪，安徽大潜律师事务所律师。被告：王洪云，男，汉族，1969年6月9日出生，安徽省淮南市人，初中文化，个体户，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区，原告段博聪与被告王洪云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告段博聪的委托诉讼代理人陈琪、被告王洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段博聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计9773元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日，原告在淮南市印象小区南门艺星造型店内，与被告因催要借款发生口角，被告用吹风机将原告打伤，致原告右肺挫伤。后淮南市公安局山南新区分局处理并依法制作淮山公（三）行罚决字（2016）334号行政处罚决定书，决定对被告王洪云行政拘留三日。期间，原告因伤情入院淮南朝阳医院诊治，住院4日，花费医疗费3207.05元。现原告治疗终结并产生多项费用，但被告不予赔偿。2017年8月2日，原告起诉至本院，请求判如所请。被告王洪云辩称，1.原告诉状中所说内容与事实不符，我没有打原告，当日我在理发店理发时，段博聪、段茂刚及段茂刚的妻子在理发店遇见我，对我进行辱骂，我拿起吹风机自卫；2.吹风机只是打到原告段博聪的脖颈后部，本案中原告伤情发生在肺部，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提供的原告身份证复印件、行政处罚决定书、住院病历、医疗票据、结婚证复印件、陈晨的居民身份证复印件、被告提供的被告身份证复印件各一份，因原、被告各方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告段博聪提交的证据：协议书复印件一份。本院认证意见：该协议书系复印件，且协议的签订日期为2015年2月15日，本案侵权纠纷发生日期为2016年11月11日，同时，原告既没有提交相关单位的误工证明，也没有提交本案纠纷发生前近一年的工资表相互印证，故本院对该份协议书暂不确认。2、被告王洪云提交的证据：证人张某的证人证言。本院认证意见：因证人张某庭审中称原、被告打起来的时候其因出去报警不在场，其没有看到被告打原告的具体部位，其对侵权具体情况不清楚，故本院仅对该证人证言予以部分确认。根据当事人陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下：2016年11月11日17时许，被告王洪云与段茂刚在淮南市印象南门艺星造型店内因工程款等经济问题发生口角，段茂刚、段茂刚妻子及原告段博聪对被告王洪云进行辱骂，后被告王洪云用吹风机打了原告段博聪。2016年11月11日19时许，原告因伤到淮南朝阳医院住院治疗，入院诊断为右肺挫伤，实际住院4日，共计花费医疗费3207.05元。2016年11月29日，淮南市公安局山南新区分局出具淮山公（三）行罚决字（2016）334号行政处罚决定书，决定给予被告王洪云行政拘留三日的行政处罚。2017年8月2日，原告起诉至本院，要求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计9773元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，双方争议焦点为：1.原告的受伤与被告的侵权之间有无因果关系，被告应否承担赔偿责任；2.原告对其自身受伤有无过错，原、被告的过错责任比例如何确定；3.原告诉请的各项诉讼请求是否有事实和法律依据，被告应赔偿的具体数额如何确定。针对争议焦点，通过证据的分析和认定，以及庭审查明的事实，本院评判如下：一、关于本案原告的受伤与被告的侵权行为之间有无因果关系，被告应否承担赔偿责任的问题。本案中，本起案件经淮南市公安局山南新区分局出具的淮山公（三）行罚决字（2016）334号行政处罚决定书查证：2016年11月11日17时许，在山南印象南门××星造型店内××与段茂刚因经济问题发生口角，段茂刚、段茂刚老婆及儿子段博聪辱骂王洪云，王洪云用吹风机打段博聪；该局认定王洪云殴打他人违法行为成立，并决定对王洪云行政拘留三日；同时，原告在淮南朝阳医院入院诊断为右肺挫伤，其入院记录现病史载明：“患者于2小时前被他人用吹风机打伤头胸部，当时感胸痛明显，伴有呼吸不畅……”。以上事实足以认定，被告王洪云对原告段博聪进行了殴打，原告段博聪的伤情与被告王洪云的侵权存在因果关系，故被告王洪云应当对原告段博聪的各项损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告虽认为其未用吹风机打原告段博聪肺部，但其在法定期限内未提交相关证据予以证明，且淮南市公安局山南新区分局行政处罚决定书、原告朝阳医院的住院病历均证实被告王洪云的侵权事实，王洪云应当承担举证不利的法律后果。故被告认为其只打到原告段博聪的脖颈后部、原告肺部伤情与其无关的辩解意见，于法无据，本院依法不予采信。二、关于原告对其自身受伤有无过错，原、被告的过错责任比例如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，淮南市公安局山南新区分局出具的淮山公（三）行罚决字（2016）334号行政处罚决定书载明：2016年11月11日17时许，在山南印象南门××星造型店内××与段茂刚因经济问题发生口角，段茂刚、段茂刚老婆及儿子段博聪辱骂王洪云，王洪云用吹风机打段博聪；该局认定王洪云殴打他人违法行为成立，并决定对王洪云行政拘留三日。以上事实足以证明原告段博聪及其家人在案件中对被告王洪云具有辱骂行为，被告王洪云对原告段博聪具有殴打行为，故原告对其自身受伤也有过错，可以减轻王洪云的侵权责任。综合本案案情及各方责任大小，本院将原、被告对原告受伤的过错责任酌情确定为原告段博聪承担40%，被告王洪云承担60%。三、原告诉请的各项诉讼请求是否有事实和法律依据，被告应赔偿的具体数额如何确定的问题。关于原告段博聪的各项费用，本院依法认定如下：1.医疗费3207.05元，有相应的医疗费发票予以证明，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费120元（30元/日×4日），符合相关法律规定，且根据病历等证据能够证实原告段博聪住院治疗4日，故本院依法予以支持；3.护理费486元（121.5元/日×4日），符合相关法律规定，且原告段博聪实际住院治疗4日，故本院依法予以支持；4.误工费800元（200元/日×4日），因原告段博聪在案件审理过程中未向提交能够证实其工资标准的相关证据，且原告段博聪案件发生时长期居住在城镇，故本院依法按照2016年度安徽省职工平均工资59102元/年，核算原告的误工费为647.7元（59102元/年÷365日×4日）；5.营养费120元（30元/日×4日），符合相关法律规定，且原告段博聪实际住院治疗4日，故本院依法予以支持；6.交通费40元（10元/日×4日），虽然原告段博聪未提供相应的交通费发票，但其住院期间发生交通费用客观事实，且其主张的10元/日的标准符合法律规定，故本院依法予以支持；上述赔偿数额总额为4620.75元（医疗费3207.05元+住院伙食补助费120元+护理费486元+误工费647.7元+营养费120元+交通费40元）。精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一项规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因本案中原告段博聪入院诊断的伤情为右肺挫伤，系轻微伤害，未到达伤残等级，故原告主张精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院依法不予支持。关于被告王洪云应赔偿的数额问题，因本院已将原、被告的过错责任比例酌情确定为：原告承担本案40%的赔偿责任，被告承担本案60%的赔偿责任，且原告段博聪的各项费用确定为4620.75元，故被告应当赔偿原告的具体数额为2772.45元（4620.75元×60%）。综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告王洪云打伤原告段博聪致其受伤，其理应赔偿原告相应的损失，但原告段博聪存在先行辱骂被告王洪云的行为，其对自身受伤也有过错，可以减轻王洪云的侵权责任。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等诉讼请求的合理部分，于法有据，本院依法予以支持。因本院已将原、被告的过错责任比例酌情确定40%、60%，且原告段博聪的各项费用确定为4620.75元，故本院确定被告应当赔偿原告的数额为2772.45元（4620.75元×60%）。关于被告认为其只打到原告段博聪的脖颈后部、原告肺部伤情与其无关的辩解意见，于法无据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪云于本判决生效后十日内一次性赔偿原告段博聪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等合计2772.45元；二、驳回原告段博聪的其他诉讼请求。如被告王洪云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告段博聪负担215元，被告王洪云负担85元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李小柱人民陪审员  马莉莉人民陪审员  刘艳芝二〇一七年十二月十日书 记 员  ＸＸ刚附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁认和其他法律文书指认的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。