江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初573号
原告：徐州金地不锈钢工程有限公司，住所地徐州市殷庄大路办公用房5-6幢。
法定代表人：潘金地，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李超，广东安国律师事务所律师。
被告：江苏长安建设集团有限公司，住所地徐州市泰山路金泉商务中心。
法定代表人：姜兆强，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。
被告：江苏宁航建筑工程有限公司，住所地徐州市泰山路金泉商务中心。
法定代表人：丁仕兵，该公司经理。
原告徐州金地不锈钢工程有限公司（以下简称金地公司）与被告江苏长安建设集团有限公司（以下简称长安公司）、江苏宁航建筑工程有限公司（以下简称宁航公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超、被告长安公司的委托诉讼代理人刘言到庭参加诉讼，被告宁航公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金地公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告欠款本金2083678.49元；2、要求二被告支付逾期付款违约金（以2083678.49元为本金，自2014年12月25日计算至实际偿还完毕之日，按同期人民银行贷款利率的1.3倍计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年业务关系，原告先后供给被告木材并为被告加工雨篷等焊接制品，被告收货后支付了部分价款，到2016年9月被告尚欠原告货款及部分加工费220万元，经多次索要三被告一推再推，为此诉至法院，请求判令被告向原告所欠款项2083678.49元及相应的逾期付款损失。
被告长安公司辩称：原告依据结算书认定我公司承担共同责任，我公司不予认可。结算书只有盖章，并没有我公司的法定代表人或者针对该项目的代表签字确认，且我公司与原告就该纠纷不存在业务往来关系。
被告宁航公司未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的结算书一份，该结算书是被告长安公司、宁航公司与案外人江苏万宁房地产开发有限公司（以下简称万宁公司）签订的协议并加盖了三方公章，结算书约定将宁航公司的债务转让由长安公司共同承担，能够认定为被告长安公司对宁航公司相关债务的债务加入，故对该组证据本院予以采信。2、原告提供的楼梯制作安装合同及增加合同各一份，能够证明原告与被告宁航公司存在合同关系，增加合同中甲方名称虽写作“江苏宇航建筑工程有限公司（睢宁城市景苑工地）”，但结合合同内容及落款加盖的公章，可以认定该合同中的甲方为本案被告宁航公司，故对该组证据本院予以采信。3、原告提供的决算书一份，该决算书首页和骑缝处均加盖了原告金地公司公章，被告宁航公司的法定代表人丁仕兵在决算书末页签字确认属实并加盖公章，应视为被告宁航公司对相关债务的认可，被告长安公司提出的原告并未提供实际发货单及接货单的质证理由，并不影响该决算书的真实性和效力，故对该组证据本院予以采信。
经审理查明：2012年5月10日，原告金地公司（乙方）与被告宁航公司（甲方）签订楼梯制作安装合同一份，合同约定：一、承包范围：乙方包工包料给城市景苑北区20、23号楼号，加工楼梯扶手等栏杆。乙方按照双方认可图纸中的式样、规格、尺寸制作、安装工程，总工程量按最终验收数量为准。二、具体尺寸按图中设计方案执行……四、付款方式：乙方拼装材料按栋号进场后，甲方付乙方工程总造价的20%；当工程进度到楼梯扶手焊接好、安装好。甲方再付给乙方工程总造价的50%；施工完毕后甲方应在七个工作日组织验收，验收合格后付到工程总造价的95%；剩余5%从验收合格之日起半年内一次付清……七、违约责任：甲乙双方均应认真履行本合同，如一方违约、则违约方应支付给守约方违约金作为补偿。合同同时对材料与样式、工程工期、施工期间、合同未尽事宜等作了约定。合同落款加盖了双方公章，并有甲方代表丁仕兵、乙方代表孙文琪签名。
2012年12月6日，原告金地公司（乙方）与被告宁航公司（甲方）签订制作安装不锈钢栏杆及楼梯扶手增加合同一份，合同约定：一、承包范围：乙方包工包料给睢宁城市景苑北区21、22、24住宅楼及托儿所，制作及安装不锈钢栏杆及楼梯扶手等。乙方按照双方认可图纸中的式样、规格、尺寸制作、安装工程，总工程量按最终验收数量为准。二、具体尺寸按20号及23号楼方案执行……四、付款方式：乙方材料进场后，甲方付乙方工程总造价的20%；当工程进度到安装好。甲方再付给乙方工程总造价的50%；施工完毕后甲方应在七个工作日组织验收，验收合格后付到工程总造价的95%；剩余5%从验收合格之日起半年内一次付清……七、违约责任：甲乙双方均应认真履行本合同，如一方违约、则违约方应支付给守约方违约金作为补偿。合同同时对材料与样式、工程工期、施工期间、合同未尽事宜等作了约定。合同落款加盖了双方公章，并有乙方代表孙文琪签名。
合同签订后，原告金地公司按约履行了合同义务，涉案工程于2014年11月完工。2014年12月25日，原告金地公司根据与宁航公司的合同履行情况制作了决算书一份，决算书对北区栏杆扶手工程量清单、北区玻璃雨篷工程量明细、零星维修项目、南区玻璃雨篷进行了决算，工程量总计2083678.49元。2015年1月12日，被告宁航公司确认该决算书内容属实并在决算书落款加盖了公章。
2016年9月12日，被告长安公司、宁航公司及案外人万宁公司签订结算书一份，约定：今长安公司欠付金地公司材料款2698792元，宁航公司欠付金地公司工程款2083678.49元，经长安公司与宁航公司协商后决定将宁航公司债务转让由长安公司共同承担……结算书落款处加盖了三方公章，并写有经办人：丁仕兵，2016.9.12。
本院认为，原告金地公司与被告宁航公司之间签订的楼梯制作安装合同及增加合同系当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。依据楼梯制作安装合同及增加合同，原告已按约履行合同义务，但被告宁航公司尚欠加工款2083678.49元，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告宁航公司支付加工款2083678.49元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉求的逾期付款损失的问题。本案中，被告未按约定支付加工款，造成原告经济损失，原告有权要求被告赔偿损失。双方合同未约定违约金的计算标准，原告主张按同期银行贷款利率的1.3倍计算，符合法律规定，本院予以支持。违约金的计算本金和起算时间应依照合同约定。原告陈述双方的交易习惯为决算即验收合格，涉案决算书虽于2014年12月25日制作，但被告宁航公司实于2015年1月12日盖章认可，因此涉案工程的决算日即验收合格日应视为2015年1月12日。故原告要求被告以2083678.49元为本金，自2014年12月25日计算至实际偿还完毕之日，按同期人民银行贷款利率的1.3倍支付违约金的诉讼请求，对符合案件事实及双方合同约定的部分（即依据价款支付到期情况分段计算），本院予以支持，超出部分不予支持。
关于被告长安公司对本案债务是否应承担共同还款责任的问题。涉案结算书是被告长安公司、宁航公司及案外人万宁公司三方之间的真实意思表示，合法有效。结算书约定将宁航公司的涉案债务由长安公司共同承担，该约定应认定系长安公司对涉案债务的债务加入，故原告主张被告宁航公司对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告宁航公司未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告江苏宁航建筑工程有限公司、江苏长安建设集团有限公司一次性偿还原告徐州金地不锈钢工程有限公司加工款2083678.49元及逾期付款违约金（自2014年12月25日至2015年1月12日，以1041839.25元为基数；自2015年1月13日至2015年6月12日，以1979494.57元为基数；2015年7月13日至实际给付之日止，以2083678.49元为基数。均按同期银行贷款利率的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 周秀峰
审 判 员 柴修峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年十一月二日
法官 助理 杨 峥
书 记 员 王晓羽
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：当事人对生效法律文书确定的义务未履行的，对方当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。