河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初3489号
原告：樊秋红，女，1972年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。
被告:刘新会,男,1976年8月15日出生,汉族。
被告：宋崇彪，男，1976年1月20日出生，汉族，住郑州市郑州矿区米村街东院**号楼*单元*号。公民身份号码：
410107197601200517。
被告：杨胜利，男，1987年7月26日出生，回族，住河南省新密市。
被告：翟爱云，女，1967年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，任公司总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告樊秋红与被告翟爱云、杨胜利、宋崇彪、刘新会、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊秋红、被告宋崇彪、被告刘新会、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范文帅到庭参加了诉讼，被告杨胜利、翟爱云经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘新会、宋崇彪、杨胜利、翟爱云赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆施救费、拆检费、估价费、车损费等共计10万元；2、被告人民保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日13时20分左右，刘新会驾驶豫Ａ×××××号小轿车从西苑大酒店进入ＸＸ路由北左转弯时，与杨胜利驾驶豫Ａ×××××号越野车由北向南行驶相撞，后豫Ａ×××××号越野车又与由南向北行驶过来的豫Ａ×××××号轿车相撞，致使豫Ａ×××××号小轿车乘车人李瑞真、豫Ａ×××××号轿车驾驶员樊秋红及乘车人韩亚朋受伤，造成伤三人、车损三台的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告刘新会负事故同等责任，被告杨胜利负事故同等责任，原告无责任。根据上述事实根据及相关法律依据，被告刘新会、杨胜利应承担侵权责任，被告宋崇彪作为豫Ａ×××××登记车主应与被告刘新会承担连带赔偿责任，被告翟爱云作为豫Ａ×××××登记车主应与被告杨胜利承担连带赔偿责任，人民保险公司作为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆的承保保险公司应承担保险责任，原被告就此协商未果，原告诉至法院。
被告宋崇彪辩称，我方车辆在被告人民保险公司投保有交强险和50万元含不计免赔的商业三责险，应该由被告保险公司在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、保全费应该由被告人民保险公司承担。
被告刘新会辩称，我和车主宋崇彪是朋友关系，事故发生当天，被告宋崇彪联系我让我帮忙，我开他的车送人，送人过程中发生交通事故。车辆在被告人民保险公司投保有交强险和50万元含不计免赔的商业三责险，应该由被告保险公司在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。
被告人民保险公司辩称，1、原告诉求应当有合法有效的保单和证据，没有事实和法律依据的不应支持。如有无证驾驶和逃逸等情形的我公司不予赔偿。2、车主有垫付保险金的应当一并处理，我司不承担本案的诉讼费、拆检费、评估费等间接损失。3、对原告提供的车损估价鉴定书有异议，该鉴定属于单方委托且鉴定数额过高，依法申请重新鉴定。4、原告诉请的拆检费属于间接费用，我司不予承担。5、估价费票据上未显示车牌号和开票日期，认为与本案无关，不予认可；6、对原告诉请的停车费真实性有异议，且停车费无法律依据，不予认可；7、本次事故有多名伤者，交强险应当依法分配，商业三责险应按照责任赔付。
经本院审理查明，2017年5月19日13时20分左右，刘新会驾驶豫Ａ×××××号小轿车从西苑大酒店进入ＸＸ路由北左转弯时，与杨胜利驾驶豫Ａ×××××号越野车由北向南行驶相撞，后豫Ａ×××××号越野车又与由南向北行驶过来的豫Ａ×××××号轿车相撞，致使豫Ａ×××××号小轿车乘车人李瑞真、豫Ａ×××××号轿车驾驶员樊秋红及乘车人韩亚朋受伤，造成伤三人、车损三台的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告刘新会负事故同等责任，被告杨胜利负事故同等责任，原告无责任。
另查明，1、豫Ａ×××××号车所有人为被告宋崇彪，驾驶人刘新会应宋崇彪所请驾驶车辆，宋崇彪对此予以认可并自愿承担刘新会应承担的责任；2、杨胜利驾驶的豫Ａ×××××号车登记车主为翟爱云，翟爱云与杨胜利系母子关系;3、豫Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为500000元），保险期间为2017年4月28日至2018年4月27日；4、豫Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为500000元），保险期间为2016年8月24日至2017年8月23日；5、本次事故中另有李瑞真、韩亚朋受伤并起诉至本院，在本院主持下达成调解，人民保险在豫Ａ×××××号车的交强险医疗限额内赔付了925元、在伤残限额内赔付了500元，在豫Ａ×××××号车的交强险医疗限额内赔付了4645元、在伤残限额内赔付了1280元；6、河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年；7、河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。
本院认为，民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。综合本案原被告举证质证情况及本院查明的事实，对原告的各项诉请认定如下：1、医疗费共计2005.51元，有新密市中医院出具的诊断证明、病历、出院证、住院收费票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助标准30元/天，以住院天数9天计算，计款270元；3、营养费按10元/天，以住院天数9天计算，计款90元；4、误工费，本院参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年，误工期间按住院天数9天计算，原告误工费为861.55元（34941÷365×9）；5、护理费，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资，以1人护理、住院9天为护理期限计算，计款834.83元（33857÷365×9）；6、车物损失、拆检费、拖车救援费共61593元，有新密市估价认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、新密市城关镇太平洋汽车修理厂900元机打发票、新密市众鑫汽车维修站1200元机打发票为证，本院予以支持；7、交通费，本院结合住院时间、就医地点等因素酌定支持200元;8、鉴定费2000元，有新密市价格认证中心定额发票证明，本院予以支持。
综上，上述一至七项损失共计65854.89元。医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告人民保险公司在豫Ａ×××××号车交强险医疗限额内和豫Ａ×××××号车交强险医疗限额内各赔付1182.75元。误工费、护理费、交通费应由被告人民保险公司在豫Ａ×××××号车交强险伤残限额内和豫Ａ×××××号车交强险伤残限额内各赔付948.19元。车物损失、拆检费、拖车救援费应由被告人民保险公司在豫Ａ×××××号车交强险财产损失限额内和豫Ａ×××××号车交强险财产损失限额内各赔付2000元，剩余57593元由被告人民保险公司在豫Ａ×××××号车商业三责险限额内和豫Ａ×××××号车商业三责险限额内各赔付28796.5元。
第八项鉴定费2000元，由被告宋崇彪、杨胜利各承担1000元。
故，被告人民保险公司应赔付原告各项损失共65855元（取整）；原告的鉴定费2000元由被告宋崇彪、杨胜利各承担1000元；因原告未提供相应证据证明肇事车辆豫Ａ×××××号车所有人翟爱云存在法定过错情形，故，对原告要求被告翟爱云承担赔偿损失的请求不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告樊秋红各项损失共65855元；
二、被告宋崇彪于判决生效后十日内赔偿原告樊秋红损失1000元；
三、被告杨胜利于判决生效后十日内赔偿原告樊秋红损失1000元；
四、驳回原告樊秋红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全申请费1020元，共3320元，由原告樊秋红负担1496元，由被告宋崇彪负担912元，由被告杨胜利负担912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 张岱康
人民陪审员 海万顺
二〇一七年十一月二十六日
法官 助理 王松涛
书 记 员 张 钰