江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初356号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，男。系本案被害人。
诉讼代理人张志英（受朱某特别授权委托），河北诚创律师事务所律师。
被告人曾旭，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局取保候审,2017年5月15日因违反取保候审规定被没收保证金，并于同日被无锡市锡山区人民检察院决定取保候审。2018年3月13日经本院决定逮捕，次日被无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人曾旭犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。后发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。2017年9月19日，公诉机关以锡山检诉刑追诉[2017]5号追加起诉决定书指控被告人曾旭犯故意伤害罪向本院追加起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)朱某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2018年3月7日一并公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院分别指派检察员余某、马某出庭支持公诉。原告人朱某及其诉讼代理人张志英、被告人曾旭到庭参加诉讼。经无锡市锡山区法律援助中心指派，辩护人潘文韬到庭参加诉讼。经本院通知，鉴定人吴某出庭作证。本案经延期审理，现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2017年1月17日晚，被告人曾旭下班后回到无锡市锡山区东亭街道竹苑新村1-4号301室，遇女友范某欲与其分手随朱某离开，遂用菜刀划伤朱某左手，后扣下范某的手机。次日凌晨，被告人曾旭未征得范某同意，用范某手机登陆支付宝，转走“支付宝”绑定的范某银行卡内资金人民币（下同）3900元。经鉴定，被害人朱某损伤构成轻伤二级。
为证明指控的事实，公诉机关提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人曾旭秘密窃取他人财物，数额较大；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已分别构成盗窃罪、故意伤害罪，应数罪并罚。被告人曾旭归案后能如实供述犯罪事实。提请依法惩处。
原告人朱某诉称，其被被告人曾旭用刀砍伤至轻伤，经河北涞水司法医学鉴定中心司法鉴定，已构成十级伤残，要求被告人曾旭赔偿其医疗费9122.23元、住院伙食补助费300元(100元/天×3天)、营养费1500元(50元/天×30天)、护理费3000元(100元/天×30天)、误工费6000元(100元/天×60天)、残疾赔偿金23838元、精神抚慰金100000元、交通费5369元、辅助器具费600元、后续治疗费6000元、鉴定费2266元、住宿费358元。
被告人曾旭对公诉机关指控的犯罪事实经过没有异议，但辩称系朱某自己造成轻伤二级的伤势结果；对于附带民事赔偿部分表示愿意依法赔偿，请求法院依法核定，但目前赔偿能力有限。对河北涞水司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见不予认可。
辩护人提出的主要辩护意见：1.本案被害人朱某轻伤的伤势结果系其自己造成，被告人曾旭不构成故意伤害罪；2.被告人曾旭归案后能如实供述犯罪事实，有退赃情节，认罪悔罪态度较好；3.被告人曾旭系初犯、偶犯，本案的发生具一定偶然性，且朱某和范某对矛盾激化负有一定责任。请求对被告人曾旭从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害
2017年1月17日21时许，被告人曾旭下班后回到其位于无锡市锡山区东亭街道竹苑新村1-4号301室的租住地，遇女友范某欲与其分手并随朱某离开，被告人曾旭情绪失控遂手持菜刀与朱某发生冲突。在争执过程中，被告人曾旭手中的菜刀划伤朱某左手。经法医鉴定，被害人朱某左手环指功能障碍构成轻伤二级。
归案后，被告人曾旭如实供述了故意伤害他人的基本事实。
上述事实，有经法庭质证的下列证据证明：
1.无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明被告人曾旭的归案经过。
2.被害人朱某的询问笔录，证明范某要跟其回家，被告人曾旭听说其是范某男友就火了，拿了啤酒瓶砸在其胳膊上，被杨某劝住，后曾旭冲进房间拿刀砍其，一开始是用刀背砍其手臂上，后来曾旭打范某巴掌，其上去阻拦，曾旭又拿刀砍其，这次刀刃砍在其左手无名指附近，其流血了，曾旭就停手，向其索要了一万元精神赔偿费，事后已返还。
3.证人范某的证言，证明其要和被告人曾旭分手，曾旭遂与前来接其的朱某发生争吵。曾旭去厨房拿了把菜刀，先用刀背砍朱某身上吓他，突然就用刀刃砍了下去，朱某用左手去挡，左手无名指被砍到，出了很多血，曾旭就停下来。其应曾旭要求留下手机，后和朱某离开，去医院看急诊。
4.证人杨某的证言，证明范某说她不喜欢曾旭要跟朱某回老家，被告人曾旭就踹开房门，挥起菜刀向朱某砍去，朱某伸出手来挡，二人纠缠了一分钟，其就看到朱某手上流血了，曾旭看到对方流血了也就停下，两个人稍微冷静了点。
5.公安机关制作的伤势照片，证明被害人朱某的伤势情况。
6.门诊病历资料，证明2017年1月18日，被害人朱某因“左某指外伤”至无锡市第九人民医院就诊，其左某指及手掌尺侧斜形裂伤8cm，环指屈曲受限，诊断“左某指切割伤，肌腱神经血管损伤”。1月19日，其至郑州大学第一附属医院检查，其左手环指及手掌一斜形缝线，左手环指不能行使屈指功能，后住院手术。
7.无锡市公安局物证鉴定所出具的《物证鉴定书》，证明2017年2月9日，对朱某进行人体损伤程度鉴定，检验可见朱某左手环指及手掌一处长为6.5cm的瘢痕伴缝合针痕，左手环指活动受限，朱某左手损伤按照《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5b的规定暂定轻微伤，其左手环指功能需待治疗终结、伤情稳定后复检；2017年7月3日，对朱某进行人体损伤程度补充鉴定，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4a的规定，其左手环指功能障碍已构成轻伤二级。
8.证人吴某（无锡市公安局刑事警察支队刑科所法医室法医）的证言，证明对朱某进行第一次鉴定后需待其康复后进行复检才能最终确定构成何种伤势。在第二次鉴定过程中并未见其他损伤或新的损伤，二次检验所见外部瘢痕一致，根据恢复后的手指功能情况及相关鉴定标准，朱某的损伤构成轻伤二级。
9.被告人曾旭的供述，证明其回到家看到女友范某拿着行李箱要和朱某离开，朱某说他是范某男友，其很生气想打他，被杨某劝开，杨某把范某和朱某带进房间谈话，其想想心里很火，一时冲动就拿了厨房的菜刀踹开房门进去，想吓唬他们。朱某想抢刀，其和朱某就扭打在一起，后来看到朱某左手出血了，其和朱某就分开。
在庭审质证过程中，被告人曾旭及其辩护人对上述证据的真实性并无异议，但提出如下质证意见：被告人曾旭只是划伤朱某造成其轻微伤，被害人朱某轻伤二级的伤势结果系其自身造成。同时提交被告人曾旭与朱某的手机短信聊天记录截图复印件，显示2017年12月11日，朱某手机号码与曾旭通过短信沟通赔偿事宜，曾旭称“现在谈好了你还可以拿回你的损失，等法院判决下来，你的损失一分都拿不到”，朱某遂回复“想玩，就陪你玩大点。我能从轻微伤弄成轻伤，我也能从几个月弄到几年”。朱某对该聊天记录的真实性没有异议，但称当时第二次鉴定结论早已做出，其因不满曾旭对民事赔偿的态度而一时激愤做出如此回应，所讲内容并非事实。
本院审查认为，被告人曾旭持刀划伤被害人朱某左手的事实清楚，证据充分，应予认定。关于朱某的伤势，鉴定部门经过二次鉴定，鉴定人也出庭说明了相关问题，依法认定该伤势构成轻伤二级，该鉴定意见程序合法、内容客观，可以采信。被告人曾旭提供的短信聊天记录尚不足以证明被害人朱某有自伤的行为，无法推翻鉴定结论的合法性。相关质证意见，本院不予采纳。
二、盗窃
被告人曾旭划伤朱某后遂停手，要求扣下其送给范某的手机。后范某留下手机随朱某离开。2017年1月18日0时许，被告人曾旭因情绪难平，在范某不知情的情况下，私自登陆范某手机内应用程序“支付宝”，并转走范某“支付宝”绑定的银行卡内资金3900元。
归案后，被告人曾旭如实供述了盗窃的事实。案破后，被告人曾旭退赔范某3900元。
上述事实，被告人曾旭及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、支付宝转账记录照片，被害人范某的陈述，证人朱某的证言，证人杨某的证言，被告人曾旭的供述等证据证实，足以认定。
另查明：原告人朱某受伤后在无锡市第九人民医院、郑州大学第一附属医院进行治疗，并在郑州大学第一附属医院住院3日，后又多次进行门诊检查，共花去医药费8082.87元。期间，朱某为治疗需要，购买矫形器具，花费600元。
上述事实，由原告人朱某当庭提供的无锡市第九人民医院、郑州大学第一附属医院相关门诊病历记录、诊疗证明书、医疗收费票据、出院记录、河南增值税普通发票发票联等证据证实。
另：案发后，原告方委托河北涞水司法医学鉴定中心进行鉴定，2017年8月28日，河北涞水司法医学鉴定中心作出(冀)涞水司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第289号《司法鉴定意见书》，认定朱某的损伤构成十级伤残；损伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日，后期医疗费6000元。朱某花费鉴定费2266元。河北涞水司法医学鉴定中心鉴定业务范围为法医临床鉴定、法医病理鉴定。
上述事实，由原告人朱某提供的河北涞水司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（附《司法鉴定许可证》、《司法鉴定人执业证》）、河北增值税普通发票发票联予以证明。
本院审理过程中，被告人曾旭退出赔偿款8000元，已发还被害人朱某。
本院认为:被告人曾旭秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人曾旭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应数罪并罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人曾旭犯盗窃罪、故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾旭归案后能如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚；其已退还盗窃所得赃款并部分赔偿被害人朱某，又可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出“被告人曾旭归案后能如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯；有退赃情节，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚”的主要辩护意见，经查符合事实与法律，本院予以采纳。辩护人另提出“本案的发生具一定偶然性，且朱某和范某对矛盾激化负有一定责任”的主要辩护意见，本院认为，被害人并无法律层面上的过错，被告人曾旭未能合理控制情绪，做出过激行为，从而触犯法律，应予惩处，相关辩护意见，不予采纳。但本案确系因民间情感纠纷处理不当而引发，本院在量刑时会酌情予以考虑。
被告人曾旭的犯罪行为造成原告人朱某的经济损失，依法应予赔偿。关于被告人曾旭提出其不认可河北涞水司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》的意见，本院审查认为，被告人曾旭未能提供证据证明该鉴定意见不当，本院确认该《司法鉴定意见书》具有证明效力。本院对原告人朱某的损失作如下认定：1.关于医疗费，根据朱某提供的证据，本院确认为8082.87元；2.关于住院伙食补助费，本院核定为150元（50元/天×3天）。其诉请的过高部分，本院不予支持；3.关于护理费、营养费，根据朱某的伤情及其提供的证据，结合医院的诊疗证明及鉴定意见，本院确认其护理费为2400元（80元/天×30天）、营养费为900元（30元/天×30天）。其诉请的过高部分，本院不予支持；4.关于误工费6000元，朱某未能提供有效的证据，本院确认其误工费为3780元（1890元/月×2个月）。其诉请的过高部分，本院不予支持；5.关于交通费，根据朱某提供的证据，结合朱某的治疗需要，酌定为600元。其诉请的过高部分，本院不予支持；6.关于辅助器具费600元和后续治疗费6000元，本院予以支持；7.关于精神损害抚慰金、残疾赔偿金，因不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；8.关于鉴定费，对于被害人三期评定及后期医疗费评定费用，本院予以支持，确认为1236元。其诉请的过高部分，本院不予支持；9.关于住宿费，因不符合法律规定的赔偿条件，本院不予支持。综上，朱某的损失共计23748.87元，扣除被告人曾旭已支付的8000元，剩余赔偿款15748.87元，应由被告人曾旭承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人曾旭犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
二、被告人曾旭赔偿附带民事诉讼原告人朱某医疗费8082.87元、住院伙食补助费150元、护理费2400元、营养费900元、误工费3780元、交通费600元、辅助器具费600元、后续治疗费6000元、鉴定费1236元，共计23748.87元，扣除其已支付的8000元，还应支付15748.87元。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 邱新华
人民陪审员 缪菊芬
二〇一八年三月十九日
法官 助理 顾 瑜
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级另护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费、其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。