江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初5335号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行，住所地在南京市建邺区水西门大街344号。
负责人：徐晶，该行行长。
委托诉讼代理人：刘欢，该行员工。
委托诉讼代理人：杨洁，该行员工。
被告：叶京奎，男，1976年10月10日，汉族，住浙江省温岭市，
被告：陈巧敏，女，1979年4月29日，汉族，住浙江省温岭市，
被告：郏腾辉，男，1978年8月7日生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：冯卫斌，男，1977年12月10日生，汉族，住南京市建邺区，
被告：管玲红，女，1979年10月27日生，汉族，住南京市建邺区，
原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京油坊桥支行（以下简称稠州银行）诉被告叶京奎、陈巧敏、郏腾辉、冯卫斌、管玲红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托诉讼代理人刘欢、杨洁到庭参加诉讼。被告叶京奎、陈巧敏、郏腾辉、冯卫斌、管玲红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告稠州银行向本院提出诉讼请求：1、被告叶京奎立即偿还原告所欠本金人民币329643.13元，及至实际偿还之日的利息、罚息、复利。2、被告叶京奎承担案件受理费、保全费及其他实现债权的费用。3、被告陈巧敏、郏腾辉、冯卫斌、管玲红对上述一、二项债务承担连带保证责任。原告于2016年10月17日变更诉讼请求为：1、被告叶京奎、陈巧敏立即偿还原告所欠本金人民币329643.13元，及至实际偿还之日的罚息、复利。2、被告叶京奎、陈巧敏承担案件受理费、保全费及其他实现债权的费用。3、被告郏腾辉、冯卫斌、管玲红对上述一、二项债务承担连带保证责任。事实与理由：2015年6月18日，原告与被告叶京奎、陈巧敏签订了《个人创业（经营性）借款合同》，约定原告向被告提供贷款40万元，借款期限为2015年6月18日至2016年6月17日，实际放款日以借款借据为准，年利率7.65%，每月20日为结息日。同日，被郏腾辉、冯卫斌、管玲红与原告签订了《保证合同》，为被告叶京奎、陈巧敏债务的偿还提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告叶京奎、陈巧敏发放了40万元的贷款至被告叶京奎账户，履行了借款合同的义务。现上述贷款已经逾期。依据合同约定，原告有权按照合同约定要求被告承担欠款本金、利息、罚息、复利及为实现债权而产生的诉讼费、保全费等必要费用。被告郏腾辉、冯卫斌、管玲红对上述债务承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告叶京奎、陈巧敏、郏腾辉、冯卫斌、管玲红未到庭，亦未提供书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》、《存款分户明细账》、《欠息单》等证据。原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2015年6月18日，稠州银行与叶京奎、陈巧敏签署编号为（2015）浙稠借字第（2560201903803437）号的《个人创业（经营性）借款合同》，合同第十五条特别约定条款约定借款金额为40万元，贷款期限为12个月，自2015年6月18日起至2016年6月17日止，借款利率为基准利率上浮50%，按照7.65%年利率计收。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。还款（放款）账户户名为叶京奎，还款（放款）账户账号为62×××12。还款方式为到期一次性归还本金，分期付息，自借款发放本月起每月21日及借款到期日为还款日。债务人愿意按照到期还本法偿还借款本息直至债务人还清全部借款本息为止，借款到期后结清最后一期的利息和全部本金。第六条借款利率约定借款利率按照约定的定价方式执行，借款期限在一年以内（含一年），则按本合同约定的利率执行，不分段计。第八条借款偿还和计息、结息约定，债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对借款的逾期计收罚息，债务人不能按时计收利息的债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。第十条立约各方主要权利和义务约定借款人出现未按约定及时偿还借款本息等违约情形，稠州银行有权采取宣布授信额度项下全部或部分债务提前届满，从借款人的任何账户中扣收所欠借款本息，要求借款人承担实现债权的费用并赔偿其他损失等措施。第十一条违约责任约定债务人不按本合同规定按时偿还借款本息的即构成违约。
同日，稠州银行与冯卫斌、管玲红签订编号为（2015）浙稠保字第（2563110003503437）号的《保证合同》、与郏腾辉签订的编号为（2015）浙稠保字第（2563110003603437）号的《保证合同》，合同约定冯卫斌、管玲红、郏腾辉为编号为（2015）浙稠借字第（2560201903803437）号的《个人创业（经营性）借款合同》债务提供连带担保，主债务履行期届满，债务人为按约还款付息，保证人依约承担连带清偿责任。保证的范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年，
同日，稠州银行向叶京奎名下62×××12账户内发放贷款40万元。叶京奎自2016年6月17日借款到期日起未按约清偿本息。稠州银行起诉后，叶京奎于2016年8月22日偿还本金3151.2元、复利1元及罚息0.79元，于2016年8月23日偿还罚息10元，之后再无还款。故截至2017年1月19日叶京奎、陈巧敏尚欠本金329643.13元、罚息15960.42元、复利310.13元。自2017年1月20日至实际偿还之日的罚息和复利按照合同约定的年利率11.475%计收，计息天数为实际经过的天数。罚息=借款本金（329643.13元）*罚息利率（11.475%）*计息天数/360天，复利=应付未付利息*罚息利率（11.475%）*计息天数/360天。稠州银行当庭陈述关于债权人可要求债务人计保证人本合同项下借款金额20%的违约金的约定，在本案中不向叶京奎、陈巧敏、冯卫斌、管玲红、郏腾辉主张。
本院认为，稠州银行与与叶京奎、陈巧敏签署的《个人创业（经营性）借款合同》，与冯卫斌、管玲红、郏腾辉签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。稠州银行已按约定向叶京奎、陈巧敏发放了贷款。叶京奎、陈巧敏在借款到期后未按约偿还借款本金。稠州银行要求叶京奎、陈巧敏立即偿还借款本金并按合同约定支付利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
郏腾辉、冯卫斌、管玲红作为连带保证人在《保证合同》中签字，承诺对叶京奎、陈巧敏在《个人创业（经营性）借款合同》中约定的全部债务承担连带保证责任。在叶京奎、陈巧敏未能按约偿还借款本金及利息的情形下，郏腾辉、冯卫斌、管玲红应承担相应的连带保证责任。故稠州银行要求郏腾辉、冯卫斌、管玲红承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。郏腾辉、冯卫斌、管玲红承担连带保证责任后，有权向叶京奎、陈巧敏追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶京奎、陈巧敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司南京莫愁湖支行借款本金329643.13元及相应的罚息、复利（其中截至2017年1月19日的罚息15960.42元、复利310.13元；自2017年1月20日起至实际给付之日止的罚息、复利以借款本金329643.13元为基数，按照年利率11.475%计收）。
二、被告郏腾辉、冯卫斌、管玲红对被告叶京奎、陈巧敏第一项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告叶京奎、陈巧敏追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元、保全费2168元、公告费600元，合计9018元，由被告叶京奎、陈巧敏负担（原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，以抵其预交的诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 殷仁奎
代理审判员 于文霖
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年四月十二日
书 记 员 缪蓉蓉