新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0205民初80号
原告：张红梅，女，汉族，1966年5月3日出生，汉族，系克拉玛依市华永丰商贸有限公司员工，住克拉玛依市。
被告：孙友军，男，汉族，1969年3月3日，系个体从业人员，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：马生林，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
原告张红梅诉被告孙友军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日由审判员秦凌公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告孙友军及其委托代理人马生林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙友军赔偿原告张红梅医疗费2407.76元、营养费2928元、护理费10000元、误工费16000元、交通费1403.90元、后续治疗费3000元、精神损失费3000元，合计38739.66元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月16日16时38分，原告陪同新疆利通房地产有限责任公司财务人员徐恩花来到乌尔禾区玉石城金永丰玉石店门前，该店店主张玉琴因对购房发票被注销一事不满，先动手在徐恩花左面部打了两巴掌，孙友军和张玉琴与上前劝阻原告发生争执，三人相互推搡、撕扯，在此过程中孙友军在原告的左胯部踢了一脚，头部打了一拳，后又向原告踢了两脚。2017年6月4日，经克拉玛依市中心医院诊断，造成原告左踝骨骨折。因协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院。
被告孙友军辩称，1、对被告因侵权行为给原告造成损害的事实予以认可，但本案的起因是因为原告对被告的妻子采取非法侵害行为，被告为了保护妻子采取必要的手段，因此原告对于损害结果的发生也有过错，根据侵权责任法的规定，应适当减轻被告的赔偿责任。2、原告主张误工费，但未提供单位停发工资证明，仅有医疗机构的病假证明不能证实原告的具体损失；原告主张护理费，但未提供陪护人员因陪护而致收入减少的证明；原告主张交通费，但提供的票据与就医时间、地点、人数无法印证；原告主张营养费，但未提供医疗机构的建议，且原告的伤情也不需要在正常营养外补充营养。综上，被告愿意在合法有据的范围内赔偿原告的损失，对于原告超出法律规定范围之外的诉讼请求，请求法院依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日16时38分许，原告张红梅陪同新疆利通房地产开发有限公司财务人员徐恩花来到乌尔禾区玉石城金永丰玉石店门前，店主被告孙友军的妻子张玉琴因对购房发票被注销一事不满，首先动手在徐恩花左面部打了两巴掌。后张玉琴和被告孙友军与上前劝阻的原告张红梅发生争执，三人相互推搡、撕扯，张玉琴在原告张红梅左腿部踢了一脚，在被围观人员拉开后，张玉琴又向原告张红梅腿部踢了一脚，上述争执造成徐恩花头面部软组织损伤，原告张红梅左外踝骨折。原告张红梅的伤情经克拉玛依市公安局刑科所鉴定为轻微伤。2017年8月16日，克拉玛依市公安局乌尔禾区分局乌尔禾派出所做出乌公（乌派）行罚决字（2017）32号、33号《行政处罚决定书》，对张玉琴行政罚款500元、被告孙友军行政罚款400元。原告张红梅受伤后在克拉玛依市中心医院门诊治疗，支付医疗费2407.76元，克拉玛依市中心医院为原告张红梅出具2017年5月17日至7月5日共48天的病假证明。原告张红梅提供了2017年4月20日其与克拉玛依华永丰商贸有限公司签订的《劳务合同》，期限自2017年4月20日至2017年11月20日，工作岗位安全员，月工资10000元。原告张红梅主张病假期间由其妹妹张智宏陪护，并提供了2017年4月20日张智宏与克拉玛依华永丰商贸有限公司签订的《劳务合同》，期限自2017年4月20日至2017年11月20日，工作岗位质检员，月工资10000元，原告张红梅提供克拉玛依华永丰商贸有限公司考勤表记载，2017年5月17日至6月13日未出勤。原告张红梅还提供了出租车票、加油票1403.9元及营养费票据2928元。因协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
在法庭辩论结束后，原告张红梅变更部分诉讼请求金额为：医疗费2407.76元、营养费2928元、护理费4941元、误工费8016元、交通费1403.90元，合计19696.66元，放弃后续治疗费、精神损失费的主张。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法不受侵犯。原告张红梅陪同新疆利通房地产开发有限公司财务人员徐恩花来到乌尔禾区玉石城金永丰玉石店门前，店主被告孙友军的妻子张玉琴因对购房发票被注销一事不满，首先动手在徐恩花左面部打了两巴掌，后张玉琴和被告孙友军与上前劝阻的原告张红梅发生争执，三人相互推搡、撕扯中致原告左外踝骨折，公安机关调查后对被告孙友军及其妻子张玉琴均给予了治安处罚，被告孙友军实施侵权行为事实清楚，理应对原告张红梅承担相应的赔偿责任。被告孙友军及其代理人认为本案的起因是因为原告张红梅对被告孙友军的妻子张玉琴采取非法侵害行为，被告孙友军为了保护妻子采取必要的手段，因此原告张红梅对于损害结果的发生也有过错，根据侵权责任法的规定，应适当减轻被告的赔偿责任，《侵权责任法》第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，结合《侵权责任法》第二十七条：”损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”的规定，《侵权责任法》第二十六条的”过错”仅指针对被侵权人对损害发生有过失的情形，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：”受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”，根据公安机关出具的行政处罚决定书及证人证言，可以证实事情的起因是被告孙友军的妻子张玉琴因发票事宜与徐恩花发生口角后先扇了徐恩花的耳光，原告张红梅是在随后与被告孙友军夫妇互相推搡、撕扯中致伤，被告孙友军对原告张红梅实施的侵权行为具有明显的故意，原告张红梅虽然在争执中捡拾了青砖在手，但自始至终并未使用，因此被告孙友军称原告张红梅对损害结果具有过失，应当减轻其责任的辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。
原告张红梅要求赔偿医疗费2407.76元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告张红梅要求赔偿营养费2928元的诉讼请求，其虽未能提供经治医疗机构出具的需增加营养的建议，但根据其左外踝骨折的伤情及病休48天的实际情况，本院酌定营养费1000元。原告张红梅要求赔偿护理费4941元的诉讼请求，因其未提供医疗机构陪护证明，证据不足，本院依法不予支持。原告张红梅要求赔偿误工费8016元的诉讼请求，虽然提供了医疗机构出具的病假证明，但其提供的《劳务合同》、考勤表不足以证实其因伤而致收入减少的事实，证据不足，本院依法不予支持。原告张红梅要求赔偿交通费1403.90元的诉讼请求，根据本案实际情况，本院酌定为500元。综上，原告张红梅诉讼请求中合法有据部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告孙友军于本判决生效之日起三日内赔偿原告张红梅医疗费2407.76元、营养费1000元、交通费500元，合计3907.76元；
二、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，减半收取计207元，由原告张红梅负担141元，由被告孙友军负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 秦 凌
二〇一七年十一月十四日
书记员 兰家玉