天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3718号
原告：刘永全，男，1957年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。
原告：贾召侠，女，1958年4月16日出生，汉族，住天津市武清区。
原告：刘某1，男，2005年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。
法定代理人：王菲，（系原告刘某1之母），女，住天津市武清区。
原告：刘某2，女，2013年11月23日出生，汉族，住天津市武清区。
法定代理人：曹艳，（系原告刘某2之母），女，住天津市武清区。
四原告委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。
被告：徐立威，男，1976年4月25日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
被告：侯金安，男，1978年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
二被告委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：郑雪松，总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
原告刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2与被告徐立威、侯金安、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司(以下简称人寿唐山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2申请对车辆损失进行评估，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2的委托诉讼代理人于继民、被告徐立威、侯金安的委托诉讼代理人韩宇祥、人寿唐山市中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿各项损失101032元，鉴定费8092元，拖运费11100元、吊车费2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日4时40分许，刘存有驾驶蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车，牵引冀Ｇ×××××号麒强牌重型自卸半挂车组成的列车，沿津芦公路由东向西行驶至事故地点处，遇前方同车道顺行徐立威驾驶冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车，牵引冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板式挂车组成的列车停车等红灯，重型自卸半挂车前部与重型平板式挂车后部相撞，重型平板式挂车前部又与前方同车道顺行货车后部相撞，重型自卸半挂车与重型平板半挂车相撞后起火，造成刘存有死亡、两车不同程度损坏。徐立威驾驶的车辆在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险和商业险。经交警认定，刘存有承担事故主要责任，徐立威承担事故次要责任。虽然交警部门做出了责任认定，但是该事故认定不能直接作为定案依据，从事故成因上看是徐立威驾驶的车辆反光标示不合格，导致刘存有无法确认前方车辆也无法采取必要的措施避免事故发生，究其原因，徐立威驾驶的车辆是形成该事故的主要原因。蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车及冀Ｇ×××××号麒强牌重型自卸半挂车的实际所有人是刘存有。为此，请求法院查明事实，给予公正判决。
刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队出具的津公交认字[2017]第18054022号道路交通事故认定书复印件1份，证明2017年5月4日4时40分许，刘存有驾驶载货超过核定载质量的蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车，牵引冀Ｇ×××××号麒强牌重型自卸半挂车组成的列车，沿津芦公路由东向西行驶至津榆复线交口东侧，遇前方同车道顺行徐立威驾驶载货超过核定载质量的冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车，牵引冀Ｂ×××××号唐鸿重工牌重型平板式半挂车组成的列车（经鉴定该车后部反光标识不合格）停车等红灯，重型自卸半挂车前部与重型平板半挂车后部相撞，重型平板半挂车前部又与前方同车道顺行货车后部相撞，重型自卸半挂车与重型平板半挂车相撞后起火，造成刘存有死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。刘存有承担事故主要责任，徐立威承担事故次要责任。
2、常住人口基本信息复印件1份，证明刘存有，男，1985年4月14日出生，汉族，住天津市武清区。
3、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份，证明刘存有于2017年5月4日因车祸在七里海大道死亡。
4、注销证明复印件1份，证明刘存有户口于2017年5月23日注销。
5、天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会证明复印件1份，证明兹有我村村民刘存有，天津市武清区。身份证明号××××。长子刘某1，身份证号；长女刘某2，身份证号；父亲刘永全，身份证号；母亲贾召侠，身份证号；姐姐刘红云，身份证号。
6、身份证、户口页复印件各1份，证明刘永全，男，1957年6月15日出生，汉族，住天津市武清区，农业家庭户口。
7、身份证、户口页复印件各1份，证明贾召侠，女，1958年4月16日出生，汉族，住天津市武清区，农业家庭户口。
8、户口页复印件1份，证明刘某1，男，2005年2月27日出生，系长子之长子，农业家庭户口。
9、户口页复印件1份，证明刘某2，女，2012年11月23日出生，系长子之长女，农业家庭户口。
10、身份证、天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会出具的证明复印件各1份，证明王非，女，1985年11月5日出生，身份证号××××.现与敖南村村民刘存有离婚，再婚后生育一男，名叫刘宣麟。现住天津市武清区。
11、身份证、天津市武清区石各庄镇敖南村村民委员会出具的证明复印件各1份，证明曹艳，女，1986年1月7日出生。身份证号：××××.现与敖南村村民刘存有离婚。再婚后生育一女。名叫刘某2。现住天津市武清区。
12、机动车驾驶证复印件1份，证明徐立威具有合法的驾驶资格。
13、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××车登记所有人为侯金安。
14、机动车行驶证复印件1份，证明冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为侯金安。
15、驾驶证信息复印件1份，证明刘存有具有合法的驾驶资格。
16、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队出具的刘存有驾驶证、车辆行驶证丢失的情况说明复印件1份，证明刘存有驾驶的蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车牵引冀Ｇ×××××号麒强牌重型自卸半挂车组成的列车起火燃烧，致刘存有驾驶证、车辆行驶证丢失。
17、离婚协议书复印件1份，证明2015年3月24日刘存月与曹艳因感情不和双方自愿离婚。
18、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以侯金安的名义在人寿唐山市中心支公司投有交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年12月28日零时起至2017年12月27日二十四时止。
19、机动车辆商业保险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以侯金安的名义在人寿唐山市中心支公司投有100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年12月28日零时起至2017年12月27日二十四时止。
20、机动车辆商业保险保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车以侯金安的名义在人寿唐山市中心支公司投有5万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年12月28日零时起至2017年12月27日二十四时止。
21、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告2份，证明蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车损失为42492元，冀Ｇ×××××麒强牌重型自卸半挂车损失为58540元，共计101032元。
22、天津市嘉华实业公司出具的票据2份，证明刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2支付拖运费11100元。
23、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2支付吊费2000元。
24、公估费票据2份，证明刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2支付公估费8082元。
徐立威、侯金安承认刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2在本案中所主张的事实，但认为，原告的损失在保险公司赔偿限额内赔偿，不足部分由我方按事故责任承担赔偿。
人寿唐山市中心支公司承认刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2在本案中所主张的事实，但认为，在徐立威驾驶证、侯金安行驶证合法有效下，在责任比例内承担合理合法赔偿责任，事故车辆超载，要求免赔10%；评估费不予赔偿。
人寿唐山市中心支公司向本院提交如下证据：
机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单复印件2份、河北省保险行业协会机动车保险投保提示（０2013版）复印件1份，证明该公司对免除保险人责任的条款向侯金安作出了书面明确说明。
本院认为，徐立威、侯金安、人寿唐山市中心支公司承认刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2在本案中所主张的事实，故对刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2主张的事实予以确认责任。根据道路交通事故认定书，本院认定刘存有承担70%民事责任，徐立威承担30%民事责任。刘存有驾驶的蒙Ｂ×××××号北奔牌重型半挂牵引车登记所有人为包头市禄凯宁运输有限责任公司，冀Ｇ×××××号麒强牌重型自卸半挂车登记所有人为张家口好哥好弟汽车销售有限公司，实际所有人为刘存有。徐立威驾驶的冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆实际所有人为侯金安，徐立威系被告侯金安雇佣司机，其民事赔偿责任应由侯金安承担。冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆在人寿唐山市中心支公司投有交强险和105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分在不计免赔商业三者险保额内按徐立威承担的30%民事责任代侯金安向刘永全，贾召侠，刘某1，刘某2赔偿。徐立威驾驶车辆超载，依据法律及相关规定，人寿唐山市中心支公司在不计免赔商业三者险保额内免赔10%，该免赔款由侯金安承担。刘永全系刘存有之父、贾召侠系刘存有之母、刘某1系刘存有之子、刘某2系刘存有之女，是合法的承继人。
关于刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2主张的车辆损失费101032元、公估费8082元，拖运费11100元、吊车费2000元，有评估报告及票据证实，本院予以确认。关于人寿唐山市中心支公司主张评估费，不予承担，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2车辆损失2000元。
二、被告中国人寿财产机动车保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后五日内在机动车不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿原告刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2车辆损失99032元、公估费8082元、拖运费11100元、吊车费2000元，合计120214元的30%，即36064.20元，扣除免赔10%，即3606.42元，实际赔偿32457.78元。
三、被告侯金安于判决生效后五日内赔偿原告刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2免赔偿款3606.42元。
四、被告徐立威对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘永全、贾召侠、刘某1、刘某2承担805元，由被告侯金安承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一八年一月十日
书记员 李少波
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。