杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9130号
原告浙商银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人楼瞿华。
委托代理人许姗、冯淼。
被告浙江新世纪家纺有限公司。
法定代表人郑潘祥。
被告杭州萧山新世纪纺织有限公司。
法定代表人汤如庆。
被告杭州华和食品有限公司。
法定代表�周新根。
被告浙江易纺进出口有限公司。
法定代表人郑寿林。
被告汤如庆。
被告汤列凤。
被告郑潘祥。
被告郑国红。
原告浙商银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称浙商银行）诉被告浙江新世纪家纺有限公司（以下简称新世纪家纺公司）、杭州萧山新世纪纺织有限公司（以下简称新世纪纺织公司）、杭州华和食品有限公司（以下简称华和公司）、浙江易纺进出口有限公司（以下简称易纺公司）、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院根据原告申请，依法对被告采取财产保全措施。本案于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯淼到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行诉称：新世纪家纺公司于2015年11月12日、2016年2月26日分别向原告借款400万元、1095万元。新世纪纺织公司、华和公司、易纺公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红为上述借款提供连带责任保证。因新世纪家纺公司未按约定期限支付利息，故原告宣布该借款提前到期。现原告请求法院判令：1.新世纪家纺公司返还借款本金400万元，支付自2015年12月21日起至2016年5月11日止按年利率6.045%计算的利息、复利以及上述借款本金利息之和自2016年5月12日起至实际付清日止按年利率9.068%计算的罚息；2.新世纪家纺公司返还借款本金1095万元，支付自2016年2月26日起至2016年5月4日止按年利率5.22%计算的利息（扣除已支付利息36.45元）、复利以及上述借款本金利息之和自2016年5月5日起至实际付清日止按年利率7.83%计算的罚息；3.新�纪家纺公司支付律师代理费75000元；4.新世纪纺织公司、华和公司、易纺公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红对上述第一至三项付款义务在各自的最高保证限额内承担连带责任。
被告未作答辩，也未提供证据。
原告浙商银行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款合同、借款凭证、最高额保证合同、债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书、法律服务委托合同付款通知和发票等证据材料加以证明。上述证据经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定以下事实：
2014年10月31日，浙商银行与新世纪纺织公司、华和公司、汤如庆、郑潘祥分别签订最高额保证合同，合同约定新世纪纺织公司、华和公司、汤如庆、郑潘祥为新世纪家纺公司�2014年10月31日至2017年10月31日止向浙商银行办理约定的各类业务形成的债务的最高余额1650万元范围内提供最高额保证。2015年5月7日，浙商银行与易纺公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红分别签订最高额保证合同，合同约定易纺公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红为新世纪家纺公司自2015年5月7日起至2018年5月7日止向浙商银行办理约定的各类业务形成的债务的最高余额1650万元范围内提供最高额保证。
2015年11月12日，浙商银行与新世纪家纺公司签订借款合同，合同约定：新世纪家纺公司向浙商银行借款400万元；借款期限自2015年11月12日起至2016年5月11日；年利率6.045%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款期内未按期支付的利息按合同约定利率计收复利，自借款到期日起，按罚息利率计收复利；新世纪家纺�司违反合同约定义务，浙商银行有权宣布借款提前到期，由新世纪家纺公司承担浙商银行为实现债权而支付的律师费等实际发生的一切费用。同日，浙商银行向新世纪家纺公司发放借款400万元。
2016年2月26日，浙商银行与新世纪家纺公司签订借款合同，合同约定：新世纪家纺公司向浙商银行借款1095万元；借款期限自2016年2月26日至2016年8月25日；年利率5.22%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日为每季末月的20日，借款期内未按期支付的利息按合同约定利率计收复利，自借款到期日起，按罚息利率计收复利；新世纪家纺公司违反合同约定义务，浙商银行有权宣布借款提前到期，由新世纪家纺公司承担浙商银行为实现债权而支付的律师费等实际发生的一切费用。同日，浙商银行向新世纪家纺公司发放借款1095万元。
嗣后，新世纪家纺公司按约定支付了截止2015年12月20日止的利息。2016年3月21日，新世纪家纺公司未按约付清该季度的利息，仅支付其中1095万元的借款合同项下的利息36.45元。2016年5月4日，浙商银行向被告新世纪家纺发出《浙商银行债务提前到期通知书》，宣布案涉两笔借款提前到期。2016年6月14日，浙商银行委托浙江六和律师事务所代理诉讼事务，并支付了代理费75000元。
本院认为：案涉借款合同和最高额保证合同均依法成立并有效。新世纪家纺公司未按期支付利息，违反合同约定，浙商银行有权要求其提前还本付息，要求保证人履行保证义务。浙商银行主张在宣布借款提前到期后对其中400万元的借款仍按借款合同约定计算利息、复利，不违反法律规定，本院予以准许。浙商银行的诉请，于法有据，本院予以支持。新世纪纺织公司、华和公司、易纺公司、汤如庆、汤�凤、郑潘祥、郑国红承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向新世纪家纺公司追偿。新世纪家纺公司、新世纪纺织公司、华和公司、易纺公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙商银行股份有限公司杭州萧山支行借款400万元，并支付自2015年12月21日起至2016年5月11日止按年利率6.045%计算的利息、复利以及上述借款本金、利息之和自2016年5月12日起至实际付清日止按年利率9.068%计算的罚息；
二、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙商银行股份有限公司杭州萧山支行借款1095万元，并支付自2016年2月26日起至2016年5月4日止按年利率5.22%计算的利息（扣除已支付利息36.45元）、复利以及上述借款本金、利息之和自2016年5月5日起至实际付清日止按年利率7.83%计算的罚息；
三、浙江新世纪家纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙商银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费75000元；
四、杭州萧山新世纪纺织有限公司、杭州华和食品有限公司、浙江易纺进出口有限公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红对上述第一至三项付款义务承担连带责任；
五、杭州萧山新世纪纺织有限公司、杭州华和食品有限公司、浙江易纺进出口有限公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红�承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向浙江新世纪家纺有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113960元，财产保全申请费5000元，合计118960元，由浙江新世纪家纺有限公司负担，杭州萧山新世纪纺织有限公司、杭州华和食品有限公司、浙江易纺进出口有限公司、汤如庆、汤列凤、郑潘祥、郑国红负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 施得健
人民陪审员 徐国芳
人民陪审员 汤林美
二〇一六年十月二十日
书 记 员 喻彩霞