安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初46号
原告：何春林，女，1979年3月4日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：徐金安，安徽恒物律师事务所律师。
被告：王贵超，男，1976年4月21日出生，汉族，住，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路249号，统一社会信用代码91340800851335431W（1-1）。
负责人：程宏，总经理。
委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。
原告何春林诉被告王贵超、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春林及其委托诉讼代理人徐金安、被告王贵超、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何春林诉称：2016年10月6日11时30分，被告王贵超驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市皖江大道行驶至安庆市皖江大道绿地小区内停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告被送往医院住院治疗，医院诊断为：1、尾骨骨折；2、臀部软组织损伤。事故发生后，经安庆市公安局交警支队二大队现场勘查，调查取证，做出第3408026201602404号《道路交通事故认定书》，认定：被告王贵超负该起事故全部责任，原告无责任。被告王贵超过错行为造成交通事故，致使原告受伤，应当赔偿原告各项损失。被告王贵超驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险，根据法律规定，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告医疗费253.5元、误工费12672元、护理费1822.5元、交通费240元、营养费900元、住院伙食补助费330元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元，共计22118元，由被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付给原告，不足部分由被告王贵超赔偿；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：一、交通事故事实及责任认定没有异议；二、事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费4075.31元，请在原告的医疗费中扣除；三、原告部分诉求过高，质证、辩论阶段陈述；四、被告保险公司不是本案直接侵权人，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告王贵超辩称：一、交通事故事实没有异议；二、被告王贵超购买了商业险和交强险，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告何春林为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、原告身份证，证明：原告身份情况及诉讼主体资格；
二、证明一份，证明：原告自2010年4月至今一直在安徽韵之美装饰工程有限公司从事油漆工工作；
三、叶祠社区居民委员会证明一份，证明：原告系失地农民；
四、驾驶人王贵超信息查询结果单一份；证明：被告王贵超驾驶证在有效期内；
五、被告王贵超机动车登记信息表一份，证明：被告王贵超所驾驶车辆属被告王贵超所有，在年审有效期内；
六、道路交通事故认定书，证明：被告王贵超负本起交通事故全部责任，原告不负事故责任；
七、机动车交通事故责任强制保险单和商业险保单各一张，证明：被告王贵超驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号的小型客车，向被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业责任险,保险期间自2016年3月29日至2017年3月28日，本起交通事故发生在交强险和第三者商业责任险的保险期间；
八、安庆市第一人民医院出院记录一份，证明：原告因交通事故受伤住院11天及医嘱休息3个月、加强营养；
九、原告门诊医药费收费票据两张及CT诊断报告单一份，证明：原告门诊于2017年9月15日做骶尾椎CT平扫复查花去医疗费253.5元及报告单诊断为尾骨骨折；
十、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：原告经司法鉴定误工期为90日，营养期为30日，护理期为15日；
十一、鉴定费发票一张，证明：原告支付鉴定费900元。
被告保险公司对原告递交的证据质证意见为：对证据一、三、四、五、六、七、九、十均没有异议；对证据二的“三性”有异议，安徽韵之美装饰工程有限公司是2010年9月20日注册的，但证明上原告2010年4月16日在其单位工作，互相矛盾，真实性不予认可；对证据八真实性没有异议，但住院为10天，出院诊断为尾骨骨折、臀部软组织损伤，受伤较轻，精神抚慰金不予认可；对证据十一真实性无异议，但不应当由保险公司承担鉴定费。
被告王贵超对原告递交的证据质证意见同被告保险公司一致。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向法庭递交了垫付的医疗费发票一张，证明：原告受伤住院后被告保险公司为原告垫付医疗费4075.31元。
原告与被告王贵超对被告保险公司递交的证据均没有异议。
被告王贵超未向法庭递交证据。
经审查，原告何春林及被告保险公司递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告王贵超系皖Ｈ×××××号小型客车车主。2016年3月22日，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止。
2016年10月6日11时30分，被告王贵超驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿安庆市皖江大道行驶至安庆市皖江大道绿地小区内停车开门下客时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安庆市交警支队二大队认定:被告王贵超负该起事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗，原告伤情被诊断为：尾骨骨折、臀部软组织损伤。原告于2016年10月16日出院。原告住院期间医疗费为8075.31元，被告保险公司支付4075.31元，被告王贵超支付4000元。出院后，原告门诊复查自行支付医疗费253.5元。经本院委托，2017年12月4日，安徽正邦司法鉴定所对原告的“三期”作出鉴定：原告伤后的误工期90天、护理期15天、营养期30天。原告为司法鉴定支付鉴定费900元。
另查，原告居住在安庆市宜秀区大桥办事处屋祥村安民组3-1号的土地被征收，系失地农民。原告自2010年4月起在安徽韵之美装饰工程有限公司从事油漆工一职，自事故发生后，因不能上班而未发工资。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告王贵超驾驶皖Ｈ×××××号小型客车致原告身体受伤，且在该起事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车已在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险赔偿限额50万元的范围内予以赔偿。原告系失地农民，原告的赔偿标准应按城镇居民予以计算。原告自行支付的医疗费为253.5元；原告从事油漆工一职，上一年度建筑业年平均工资为51399元，原告伤后误工期90天，原告的误工费为51399元/365天*90天=12673.7元，原告只要求12672元，故原告的误工费按12672元计算；原告伤后护理期为15天，原告的护理费为121.5元/天*15=1822.5元；原告住院10天（2016年10月6日至2016年10月16日），原告住院期间的交通费为12元/天*10天=120元；原告伤后营养期为30天，原告的营养费为30元/天*30天=900元；原告住院期间的伙食补助费为30元/天*10天=300元；原告系尾骨骨折、臀部软组织损伤，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定2000元；原告为司法鉴定支付鉴定费为900元，以上各项损失共计18968元。因肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险以及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，原告的损失共计18968元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何春林各项损失18968元；
二、驳回原告何春林的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告何春林负担22元，被告王贵超负担128元（原告已预缴，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一八年三月十二日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。