安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镜刑初字第00104号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人方林，男，1978年10月6日出生。2013年10月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年11月28日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人蒋晓军，安徽皖通律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人方林犯贩卖毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人方林及其辩护人蒋晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
1、2013年2月中旬一天晚上，被告人方林在本市弋江区弋江嘉园小区内，以500元的价格向吸毒人员刘某贩卖冰毒0.7克。
2、2013年3月中旬的一天晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格向吸毒人员刘某贩卖冰毒0.7克。
3、2013年5月中旬的一天晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格向吸毒人员刘某贩卖冰毒0.7克。
4、2013年7月中旬的一天晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格贩卖给刘某带去的吸毒人员柏某冰毒0.7克。
5、2013年9月下旬的一天晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格贩卖给刘某带去的吸毒人员柏某冰毒0.7克。
6、2013年10月22日晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格贩卖给刘某带去的吸毒人员柏某冰毒0.7克。
7、2013年10月24日22时许，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内准备向吸毒人员刘某贩卖毒品时，被公安机关当场抓获，并从被告人方林身上及其汽车处查获毒品冰毒1.7克。
公诉机关针对上述事实提供了被告人的供述、证人的证言及相关书证予以证明，并认为被告人方林多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人方林辩称，起诉书指控的第6、7起贩卖毒品是事实，其余不是事实。
其辩护人意见：1、起诉书指控被告人方林贩卖毒品的犯罪事实，除了被告人方林承认的第6、7起是事实以外，其余的指控均缺乏证据证明，不能认定。2、被告人方林认罪态度较好。
经审理查明：一、2013年7月中旬的一天晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格贩卖给刘某带去的吸毒人员柏某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
二、2013年9月下旬的一天晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格贩卖给刘某带去的吸毒人员柏某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
三、2013年10月22日晚上，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内，以500元的价格贩卖给刘某带去的吸毒人员柏某甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
四、2013年10月24日22时许，被告人方林在本市镜湖区东方龙城小区地下停车场内准备向吸毒人员刘某贩卖毒品时，被公安机关当场抓获，从被告人方林身上及其汽车处查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）1.7克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人刘某的证言，证实了2013年初，大概三月份的样子其第一次在方林跟前买冰毒，总共在他那儿买了三、四次，每次方林卖给其500元一小包，一小包不到一克。其和柏某是朋友，柏某知道其能在朋友处买到冰毒。2013年7月中旬的一天晚上，其带着柏某一起到东方龙城方林家楼下，方林不愿意和柏某见面，所以柏某给了其500元从方林那儿买了0.7克冰毒，然后其交给柏某。2013年9月下旬的一天晚上，其带着柏某一起到东方龙城方林家楼下，方林还是不愿意和柏某见面，所以其和方林交易的，是柏某给的500元买了0.7克冰毒。还有一次是2013年10月23日晚上10点左右，其受柏某的委托，在方林处用柏某给的500元购买了0.7克的冰毒。2013年10月24日大概18时许，其打电话给方林要买冰毒，方林让其等电话。大概到了21时许，方林打电话让其去拿货，于是其带着钱到东方龙城，看见方林在楼下被民警抓获了，并从方林身上和车上搜到三小包冰毒的事实。
2、证人柏某的证言，证实其是2013年10月24日因吸毒被民警抓获的。其从2013年7月份的时候开始通过刘某帮助在方林处购买冰毒，因为方林不愿意和其直接交易，所以都是刘某帮其购买的，总共大约买了三、四次。2013年10月22日23时左右，其和刘某一起，刘某电话联系的方林在东方龙城地下车库交易，当时其没有下车，刘某下车和方林交易的，具体地点其不清楚，其给刘某500元购买冰毒，刘某从来不拿报酬，只是有时和其一起吸食的事实。
3、被告人方林在公安机关的供述，证实其使用的手机号。
4、情况说明和通话记录，证实被告人方林使用手机于2013年8月份至10月24日期间与刘某之间的通话记录。
5、辨认笔录，证实证人刘某、柏某辨认出被告人方林即是向其贩卖冰毒的人。
6、搜查笔录和扣押清单，证实公安机关2013年10月24日22时30分至50分的时候从被告人方林的身上和其驾驶的轿车内搜查出三小包疑似毒品的情况。
7、毒品检验报告，证实从被告人方林身上和车上搜到的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。
8、收缴毒品专用收据，证实收缴的甲基苯丙胺有1.7克。
9、户籍信息，证实被告人方林的身份情况。
10、抓获经过，证实被告人方林于2013年10月24日22时许，被公安机关抓获的情况。
上述证据能够相互印证，本院予以确认。并对被告人方林及其辩护人提出关于起诉书指控的第4、5起贩卖毒品不是事实的辩解意见不予采纳，因第4、5起贩卖毒品的事实有刘某和柏某两个证人的证言证实；对于被告人方林及其辩护人提出关于起诉书指控的第1、2、3起贩卖毒品不是事实的辩解意见，因该三起指控只有证人刘某的证言证实，无其他证据相互印证，故对该辩解意见予以采纳，对公诉机关该三起贩卖毒品的犯罪事实的指控不予支持。
本院认为，被告人方林违反国家对毒品的管理制度，向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺3.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人方林在被抓获时，从其身上和车上搜出的毒品1.7克尚未实际流入社会，该情节在量刑时予以考虑。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人方林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2017年4月24日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 吕 慧
人民陪审员 冯 皓
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 孙天祺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。