安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3847号
原告:王多力，男，1968年10月5日出生，汉族，个体户，住淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，由淮南市潘集区田集街道刘龙社区推荐。
被告:阮周，男，1985年10月4日出生，住长丰县,
委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告:张亚如，女，1993年3月12日出生，住合肥市，
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：胡超，男，该公司职工，
原告王多力与被告阮周、张亚如、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王多力及其委托诉讼代理人董俭、被告阮周及其委托诉讼代理人徐庆阳、平安财保安徽分公司的委托诉讼代理人胡超到庭参加了诉讼，被告张亚如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王多力向本院提出诉讼请求：1.各被告共同赔偿原告各项费用合计90921元;2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2015年1月4日23时左右，被告阮周酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿206国道由南向北行驶至岗集镇一品阁宾馆门口时，原告正步行至该处由西向东横过机动车道，被告因未按规定让行，其车右侧观后镜刮碰到原告，致原告受伤。后原告被就近送往安徽省肿瘤医院住院救治，经检查原告的伤情为:尺骨和桡骨两者骨干骨折，在该院行人闭合性复位术伴内固定手术，住院治疗17天后出院回家休养。2016年1月18日原告在该院住院7天取除内固定装置。2016年8月9日原告进行了三期评定和伤残鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残。事故发生后经长丰县公安局交通管理大队立案调查认定被告阮周对此事故负全部责任。该肇事车辆为被告张亚如所有，在被告保险公司投保交强险和三者险，案发在保险期内。在原告住院期间被告支付了医药费用对其余损失未予以赔偿，为此具状起诉，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
阮周辩称，1.对交通事故的发生、地点、时间不持异议；2.对原告在诉请中伤残赔偿金等事项要求过高，具体在质证中逐一发表，伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金按5000元赔付，护理费按照102元/天计算，其他费用由法院酌定；3.被告阮周在原告两次住院期间，实际垫付医药费用38968.59元和现金2000元，请求法院一并处理。
平安财保安徽分公司辩称，1.对事故发生无异议；2.驾驶员是饮酒驾驶，同意在本案中一并处理阮周垫付的40968.59元，但保险公司除了交强险范围外商业险不承担其他费用；3.原告的部分诉请过高；4.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
张亚如未答辩亦未质证、举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：1.关于原告户口性质的证据认定。根据原告提供的刘龙社居委及淮南市潘集区田集街道办事处共同出具的证明，能够和原告提供的户口本记载的信息相印证，鉴于该证明由当地政府机关出具，本院对其证明目的予以采信。2.对平安财保安徽分公司提供的张亚如出具的《放弃索赔声明》，因其系张亚如与保险公司之间的约定，不能对抗被侵权人主张权利，故对其证明目的不予采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日23时左右，被告阮周酒后驾驶被告张亚如所有的皖Ａ×××××号轿车沿206国道由南向北行驶至岗集镇一品阁宾馆门口时与原告发生碰撞致原告受伤。原告住院治疗17天后出院。2016年1月18日原告又住院7天取出内固定装置。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定被评定为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。事故责任认定书认定被告阮周负此次事故全部责任。该肇事车辆在被告平安财保安徽分公司投保交强险和50万不计免赔的商用三者险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间被告阮周共计垫付了医药费38968.59元和现金2000元，平安财保安徽分公司同意在本案中一并处理。
另查明，事故发生前原告王多力因原居住地受采煤影响整体搬迁成为失地农民，从事渔业养殖。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到损失，依法应获得相应赔偿。侵权人阮周被交警部门出具的事故认定书认定对此次事故负全部责任，其应当对被侵权人所遭受的各项损失负担赔偿责任，阮周驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，其赔偿义务应当由保险公司负担，但因被告阮周系酒后驾驶，依据保险条款约定，涉案车辆的商业三者险保险理赔义务免除，相应的赔偿义务由侵权人阮周自行负担。被告张亚如虽系肇事车辆所有人，但原告没有证据证明其有过错，故其对原告无赔偿义务。原告王多力的各项损失本院确认如下：
1.医药费38968.59元，
2.住院伙食补助费24天×30元/天=720元，
3.营养费90天×30元/天=2700元，
4.伤残赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元，
5.护理费60天×114元/天=6840元，
6.误工费180天×85元/天=15300元，
7.鉴定费2000元，
8.精神抚慰金5000元，
9.交通费500元，以上合计125901元。
综上所述，在本案中原告应当得到的赔偿总额为125901元，由被告阮周负担32389元（实际赔偿时应当扣除阮周已经垫付的40968.59元，差额部分8580元由原告王多力从所得总赔偿款中直接支付给被告阮周。）；由被告平安财保安徽分公司在其承保的交强险伤残赔偿金项下赔偿83512元、医药费10000元。超出上述范围原告王多力的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告阮周于本判决生效之日起十日内赔偿原告王多力32389元（该款项实际履行时应当扣除被告阮周已经垫付的40968.59元，差额部分8580元由原告王多力从所得总赔偿款中直接支付给被告阮周。）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖Ａ×××××车交通事故交强险限额内赔偿原告王多力93512元；
三、驳回原告王多力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2938元，减半收取1469元，由原告王多力负担67元，由被告阮周负担361元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1041元。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 庞晶晶
附1：本案证据目录
原告提交的证据及证明目的：证据1.户口本及潘集区田集街道证明，证明原告是城镇居民及失地农民；2.事故认定书，证明事故认定情况；3.肿瘤医院的住院病历、淮南五院病历及检查报告单，证明原告住院治疗情况；4.检查费票据，证明原告因受伤后期的检查费用175.8元；5.交通费票据，证明原告因受伤产生交通费955元；6.全诚司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因受伤致残十级及误工180日，护理60日，营养90日；7.水面使用权证，证明原告从事水产养殖业。
被告提交的证据及证明目的：
被告阮周：1.医疗费票据4张，合计金额38968.59元，证明原告在两次住院期间具体费用由被告阮周承担；2.收条，证明原告受到被告现金2000元；3.原告用药清单3份，证明原告在住院期间发生的医疗费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司：1.保险单及条款证明投保情况，保险人在投保时已尽告知义务；2.放弃索赔声明，根据双方约定，保险公司不承担赔偿责任。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。