黑龙江省嘉荫县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0722民初363号
原告：王维庆，男，汉族，住嘉荫县朝阳镇龙翔*期。
原告：刘艳梅，女，汉族，住嘉荫县朝阳镇龙翔*期。
原告：王正杰，男，汉族，住嘉荫县朝阳镇龙翔*期。
委托诉讼代理人：王涛，黑龙江嵘斗律师事务所律师。
被告：王云天，男，汉族，住嘉荫县朝阳镇佛山社区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财险哈尔滨公司），驻哈尔滨市香坊区民航路。
法定代表人:陈雷，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:郎秀凤，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告王维庆、刘艳梅、王正杰诉被告王云天、财险哈尔滨公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维庆、刘艳梅、王正杰及其委托诉讼代理人王涛、被告王云天、被告财险哈尔滨公司委托诉讼代理人郎秀凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法裁判二被告赔偿原告王维庆、刘艳梅、王正杰医疗费88310.28元（其中王维庆医疗费59216.89元、刘艳梅26260.85元、王正杰2832.54元），误工费69958.83元（其中王维庆误工费为52480.83元，刘艳梅误工费为17478元）、护理费28995.71元（其中王维庆护理费为13662.9元，刘艳梅护理费为13966.52元，王正杰护理费为1366.29元）、住院伙食补助费7100元（其中王维庆30天3000元，刘艳梅32天3200元，王正杰9天900元），营养费12000元（王维庆、刘艳梅分别为60天）、住宿费500元、陪床护理费500元、急救车费4800元、交通费3600元、王维庆固定义齿费6400元（800元×8次，按80岁计算），牙齿冠折桩核修复费4800元（600元×8次，按80岁计算），牙冠费用1200元，后续治疗费3万元（王维庆2万元，王正杰1万元），鉴定费16420元（应为16420元），伤残赔偿金102940元，精神损害抚慰金7000元，病历复印费45.5元，车辆损失费3万元，停运损失费6.3万元（每天150元，停运14个月），拖车费600元，酒精鉴定费350元等经济损失，合计478620.32元，扣除王云天给付的8万元，共计398620.32元；2、本案诉讼费用等相关一切费用由二被告承担。
事实和理由：2016年4月9日11时17分许，被告王云天驾驶黑FA12**小型轿车沿嘉荫县朝阳镇南外环路由南向北行驶至204省道城西加油站道口处，与沿204省道由东向西行驶的王维庆驾驶的黑F486**车相撞，造成王云天、王维庆、刘艳梅、王正杰受伤、两车损坏的道路交通事故。经嘉荫县公安交通警察大队认定，被告王云天负事故全部责任，三原告不承担事故责任。黑FA12**小型轿车在财险哈尔滨公司投保了交强险和商业险。事故发生后，三原告被送到嘉荫县人民医院住院治疗后，王维庆、刘艳梅转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。经诊断原告刘艳梅为多发外伤、左侧第1-3、第5、10肋骨骨折、颈6、7棘突骨折。经诊断原告王维庆为多发外伤、头部外伤、牙外伤、左前臂左手撕脱伤、左手中环指伸指肌腱断裂、左拇长伸肌腱部分毁损、左绕神经浅支毁损、左前臂、左手皮肤软组织缺损。王正杰经诊断为头面部外伤、右耳廓裂伤。被告王云天的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和车辆经济损失。原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告王云天辩称：我的车辆购买了车险，应该由保险公司进行合理的赔付，我先前垫付三原告医药费8万元，应由保险公司将8万元赔付给我。
被告财险哈尔滨公司辩称：王云天驾驶的车辆在我公司投保交强险及第三者商业险（限额50万），对于原告提出符合法律规定并且证据确实充分的诉讼请求，同意在保险项目内赔付；其中原告提出住宿费、复印费、陪护床费，不在保险赔偿范围内，保险公司不予赔付；我公司同意赔付王维庆的急救车费，对刘艳梅只同意支付普通交通工具而产生的费用，超出部分原告自行承担；交通费原告主张3600元，费用过高，根据最高院司法解释，交通费应提供与就医时间地点相吻合的有效交通费票据予以确认；原告方主张的误工费、护理费、伤残赔偿金等其它费用，待原告在庭审举证质证后予以确认。
原告方向法庭提交了如下证据：
证据一、三原告身份证、王维庆驾驶证、行驶证、营运证复印件各一份。意在证明三原告的身份情况及原告王维庆驾驶的车辆为营运车辆。
证据二、交通事故认定书一份。意在证明：2016年4月9日11时17分许，被告王云天驾驶黑FA12**号车与原告王维庆驾驶的黑F486**号出租客运车发生交通事故，造成三原告和被告王云天受伤、两车损坏的交通事故，经嘉荫县公安局交通警察大队认定被告负事故全部责任，三原告无责任。
证据三、急救车票据两份。意在证明：交通事故发生后，原告王维庆、刘艳梅由嘉荫县人民医院转到哈尔滨医科大学附属第一医院而产生的急救车费4800元的事实。
证据四、三原告在嘉荫县人民医院、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病例五份及医疗手册一份。意在证明：事故发生后，原告王维庆在嘉荫县人民医院住院治疗1天后，转入到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗29天，共计30天；原告刘艳梅在嘉荫县人民医院住院治疗9天后，转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗23天，共计32天；王正杰在嘉荫县人民医院住院治疗9天的事实，及刘艳梅、王维庆、王正杰住院治疗情况，从嘉荫县人民医院的出院证可以看出，出院后注意事项要求转院治疗；从诊断书可以看出，王维庆需要加强营养，注意饮食。
证据五、三原告医疗费票据26张，意在证明：三原告共计支付医疗费88310.28元。包括王维庆9张票据计59216.89元（其中嘉荫县3184.56元的医疗费票据在王云天处）；刘艳梅医疗费票据12张计26260.85元（其中嘉荫县5047.20元的医疗票据在王云天处）；王正杰3张计2832.54元（其中嘉荫县的2619.54元的医疗费票据在王云天处）；扣除被告给付的8万元，余8310.28元。
证据六、住宿费票据一张，意在证明：原告陪护人员到哈尔滨护理王维庆期间支付住宿费500元。
证据七、陪护床费收据2张，意在证明：原告王维庆住院期间支付陪护床费290元、刘艳梅住院期间支付陪护床费210元的事实。
证据八、病历复印费票据三张，意在证明原告复印病历支付复印费45.5元。
证据九、交通费票据36张，意在证明：原告因此次交通事故支付交通费3600元的事实，其中到伊春做司法鉴定支付的交通费票据，有法院工作人员签字证明，共计16张，计896元；剩余车票是由二原告出院后，从哈尔滨回嘉荫县支付的交通费和陪护人员的交通费票据；二原告从嘉荫县到哈尔滨复查往返的交通费票据，在哈尔滨复查支付的短途交通费票据。
证据十、拖车费票据一张，意在证明原告王维庆因此次交通事故支付拖车费600元的事实。
证据十一、酒精鉴定费票据一张，证明原告王维庆支付酒精鉴定费350元的事实。
证据十二、司法鉴定费票据四张，意在证明三原告因此次交通事故支付鉴定费16420元的事实。
证据十三、居委会证明及原告房屋产权证、中国邮政储蓄刘艳梅银行存折、结婚证、挖掘机发票复印件（与原件核对无异）各一份，意在证明：三原告在城镇居住多年，有自己的住房，以开挖掘机、出租车打工生活，应按城镇居民标准支付误工费、伤残赔偿金、护理费的事实。
证据十四、三原告司法鉴定书各一份，意在证明：原告刘艳梅、王维庆伤残等级均为10级，医疗终结期分别为4个月、10个月，营养期限分别为60日，牙齿修复费用、更换费用、年限等。
证据十五、交通事故认定书、车辆鉴定书各一份，意在证明原告王维庆的车辆属于营运车辆（出租客运），自事故发生之日2016年4月9日至开庭之日已经停运14个多月，二被告应支付14个月的停运损失。
证据十六、黑龙江辰星资产价格评估有限公司机动车评估报告一份，意在证明8000元属于车辆直接损失，并不包含车辆的全损价值。
被告王云天向法庭提交了机动车保险报案记录一份，意在证明：被告王云天车辆在第二被告处投保交强险、第三方责任险等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认如下事实：
一、2016年4月9日11时17分许，被告王云天驾驶黑FA12**小型轿车沿嘉荫县朝阳镇南外环路由南向北行驶至204省道城西加油站道口处，与沿204省道由东向西行驶的王维庆驾驶的黑F486**小型面包车相撞，造成王云天、王维庆、刘艳梅、王正杰受伤、两车损坏的道路交通事故。经嘉荫县公安交通警察大队认定，被告王云天负事故全部责任，三原告不承担事故责任。
事故发生后，三原告被送到嘉荫县人民医院住院治疗后，王维庆、刘艳梅分别转入哈尔滨医科大学附属第一医院继续进行住院治疗。经诊断原告刘艳梅为多发外伤、左侧第1-3、第5、10肋骨骨折、颈6、7棘突骨折。经诊断原告王维庆为多发外伤、头部外伤、牙外伤、左前臂左手撕脱伤、左手中环指伸指肌腱断裂、左拇长伸肌腱部分毁损、左绕神经浅支毁损、左前臂、左手皮肤软组织缺损。王正杰经诊断为头面部外伤、右耳廓裂伤。
三原告的住院治疗时间分别为：王维庆在嘉荫县医院住院1日（2016年4月9日），在哈尔滨医院住院29日（2016年4月10日-5月9日），共计30日；刘艳梅在嘉荫县医院住院7日（2016年4月9日-4月16日），在哈尔滨医院住院23日（2016年4月16日-5月9日），共计30日；王正杰在嘉荫县医院住院9日（2016年4月9日-4月18日）。在医院三原告共支付医疗费86449.28元，其中王维庆支付医疗费58591.89元，刘艳梅25024.85元，王正杰2832.54元。
原告方支出其他费用：陪护人员在哈尔滨护理王维庆期间住宿费500元；王维庆住院期间陪护床费290元、刘艳梅住院期间陪护床费210元；复印费45.5元；拖车费600元；酒精鉴定费350元；司法鉴定费16420元。
经司法鉴定：王维庆伤残等级为10级；医疗终结期10个月；护理期限60日，住院期间2人，其余1人护理；营养期限60日；固定义齿费用800元，使用期限5年；牙齿冠折桩核修复费用600元，使用期限5年；牙冠费用为1200元；手背瘢痕修复费用2万元。刘艳梅伤残等级为10级；医疗终结期为4个月；护理期限60日，住院期间2人，其余1人护理；营养期限60日。王正杰头面部疤痕修复淡化费用1万元。
原告受损车辆系出租营运车辆，经鉴定损失为8000元。
黑FA12**小型轿车在财险哈尔滨公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元。事故发生在保险期限内。
三原告受伤后，王云天为其垫付医药费8万元。
以上事实，有原、被当庭陈述及提供的本院予以采信的证据材料相证实，本院予以确认。
本院认为，公民应当严格遵守交通规则，安全行车。在本案涉及的交通事故中，经交警部门认定，被告王云天未能按照法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶，行至道口时未能让优先通行车辆先行，其过错行为在该起道路交通事故中起根本作用，应承担事故全部责任，应对三原告因此受到的合理的经济损失予以相应赔偿，保险公司亦应按照保险合同约定承担相应赔付责任。
对原告主张的、且被告方有争议的赔偿项目和金额，本院作如下认定：
关于刘艳梅转至哈尔滨市就医是否合理。刘艳梅在嘉荫县人民医院诊断为左第一肋、右第二肋骨折，而在哈尔滨医科大学附属第一医院诊断为左侧第1-3、第5、10肋骨骨折，嘉荫县医院诊断不准确，因此刘艳梅转至哈尔滨市治疗实属必要，其在哈产生的医疗费用应予以赔偿。转院时，刘艳梅多发外伤，多处骨折，不宜乘坐普通交通工具，因此产生的急救车费用亦应在赔偿范围内。
关于药店四份购药票据和两份白条，共计1801元。两份白条无任何印章、无医嘱，两份药店的购药结算票据不是正规发票，无购药明细，不能证明与王维庆的治疗有直接合法关联；两份药店购药发票中，一份系购买“金水宝”，一份系购买灭菌纱布、换药包等，虽然二者均无医嘱，但从字面看“灭菌纱布、换药包”与外伤有关，本院对此费用223元予以支持，其他支出无法证明与当事人因交通事故所受外伤的治疗有关，不予支持。
关于住宿费和陪护床费。本院认为，经司法鉴定王维庆、刘艳梅住院期间均为二人护理，住院期间一位护工在医院护理使用陪护床、另外的护工入住旅店休息系常规，因此产生陪护床的租用费用和旅店的住宿费是合理支出，王维庆、刘艳梅二人在哈尔滨医院住院合计为52日，共租用陪护床50日；旅店住宿为二人10日，每人每日为25元，其住宿天数和金额均在合理范围内。被告方抗辩陪护床费收据非正规发票，属行政违法收费，本院认为此责任不应加在无选择权的患者身上。本院对原告实际支出的陪护住宿费和陪护床费合计1000元予以支持。
关于原告主张的36张车票、合计3600元交通费（经审查，原告提交的36张车票，包括哈尔滨市内出租车票，共计金额为3318元。原告计算有误）。庭审中已查明，原告王维庆、刘艳梅于2016年5月9日出院，原告提交的五张包括护理人员当日自哈尔滨返回嘉荫的车票计745元，本院予以支持；其他关于二原告住院期间护理人员发生的车票，根据鉴定结论，二人住院期间陪护人员为四人，因二人入院时乘坐急救车，陪护人员可同往，本院酌情支持二位护理人员往返费用计596元；二原告于2016年6月初前往哈尔滨市医院复查（有医院门诊票据为证），其发生四张长途车票计678元，本院予以支持；因原告对哈尔滨市区情况不熟悉，让其乘坐公共交通工具出行未免勉为其难，对其产生的出租车费计105元本院予以支持；三原告前往伊春市进行司法鉴定一次，王维庆因医疗未终结补充鉴定一次，本院支持原告方四人次往返伊春进行鉴定产生的交通费和法院二位工作人员两次前往伊春的往返交通费共计896元。以上合理交通费合计为3020元。
关于住院伙食补助费和营养费。本院确定住院伙食补助在嘉荫县住院每日为50元，在哈尔滨住院每日为100元，王维庆住院伙食补助计2950元，刘艳梅住院伙食补助计2650元，王正杰住院伙食补助计450元，合计6050元。经鉴定二原告营养期限均为60日，每日按50元计算，二人营养费分别为3000元，合计6000元。
关于误工费和护理费。本院认为，王维庆受伤前经营城区出租客运，应按照黑龙江省2016年交通运输行业收入标准支持其误工损失，即48576元÷12月×10月=40480元；按黑龙江省2016年居民服务业收入标准支持其护理费，即55411元÷365日×90日=13663元。刘艳梅未能提供证据证明其有固定职业和稳定收入，应按照黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入计算其误工损失，即25736元÷12月×4月=8579元；按黑龙江省2016年居民服务业收入标准支持其护理费，即55411元÷365日×90日=13663元。王正杰护理费计算标准同上，即55411元÷365日×9日=1366元。
关于王维庆义齿更换次数。本院认为，固定义齿和牙齿冠折桩核修复应确定至80岁，按更换8次计算其费用，即固定义齿费为6400元（800元×8次），牙齿冠折桩核修复费为4800元（600元×8次）。
关于精神损害抚慰金。本院认为，该事故致王维庆、刘艳梅10级伤残，给二人造成了较大精神伤害，应各赔偿精神损害抚慰金3000元；王正杰当时仅10周岁，遭遇车祸时受到了惊吓，遭受了较大痛苦，应给予适当精神抚慰金，本院确定为1000元。三原告精神损害抚慰金合计7000元。
关于车辆损失。本院根据黑龙江辰星资产价格评估有限公司机动车评估报告结论确定车辆损失为8000元，原告要求赔偿3万元无依据。
关于停运损失。原告王维庆诉称其车辆系出租客运属于营运车辆，自事故发生之日2016年4月9日至开庭之日已经停运14个月，二被告应支付14个月的停运损失。本院认为，本院已依据医疗终结期10个月的鉴定结论，按照黑龙江省2016年交通运输行业收入标准支持了王维庆的误工损失，王维庆关于赔偿停运损失的诉讼请求，系其误工损失的重复计算，本院不予支持。
本院确认原告方合理经济损失如下：86672.28元（其中王维庆支付医疗费58591.89元，刘艳梅25024.85元，王正杰2832.54元，药店购药223元），误工费49059元（其中王维庆误工费为40480元，刘艳梅误工费为8579元），护理费28692元（其中王维庆护理费为13663元，刘艳梅护理费为13663元，王正杰护理费为1366元），住院伙食补助费6050元（其中王维庆2950元，刘艳梅2650元，王正杰450元），营养费6000元（王维庆、刘艳梅各为3000元），住宿费500元，陪床护理费500元，急救车费4800元，交通费3020元，王维庆固定义齿费6400元，牙齿冠折桩核修复费4800元，牙冠费用1200元，后续治疗费3万元（王维庆2万元，王正杰1万元），王维庆、刘艳梅伤残赔偿金合计102944元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费16420元，病历复印费45.5元，车辆损失费8000元，拖车费600元，酒精鉴定费350元，合计363052.78元。
原告方伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计190715元，财险哈尔滨公司应按交强险伤残赔偿限额赔付11万元；原告方医疗费、固定义齿费、牙齿冠折桩核修复费、牙冠费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计141122.28元，财险哈尔滨公司根据交通事故责任强制保险条款应承担1万元，并承担车辆损失2000元。上述属交强险赔偿款项共计12.2万元。交通事故强制险赔偿限额外的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、急救车费、住宿费、陪床护理费、交通费、鉴定费、病历复印费、拖车费合计为241052.78元，未超出第三者责任险赔偿限额，财险哈尔滨公司对此款项应承担赔偿责任。财险哈尔滨公司共计应赔偿原告方363052.78元，其中包含王云天垫付的8万元，应由财险哈尔滨公司支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王维庆、刘艳梅、王正杰伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、急救车费、住宿费、陪床护理费、交通费、鉴定费、病历复印费、拖车费，合计283052.78元；
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告王云天为原告垫付的医药款8万元;
三、驳回原告王维庆、刘艳梅、王正杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7279元，由原告王维庆、刘艳梅、王正杰负担533元，由被告王云天负担6746元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
本文书自规定履行之日起，申请执行有效期为二年。
审 判 长 付 清
人民陪审员 丛占东
人民陪审员 张云洁
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 董莹莹