江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0507民初1585号
原告：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。
法定代表人：陶国平，董事长。
委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：苏州市星帝马服饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇白渡村。
法定代表人：林兴龙，总经理。
被告：苏州市灵通涤塑制品有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）阳澄工业园。
法定代表人：袁忠，总经理。
被告：苏州市相城区荣兴绒业有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘城戴娄村顺贤路23号。
法定代表人：蔡建荣，总经理。
被告：袁忠，男，1962年9月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被告：杨以芬，女，1965年8月2日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被告：蔡建荣（曾用名蔡白男），男，1968年12月14日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：叶雪英，女，1968年12月24日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：林兴龙，男，1966年9月24日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：张桂珍，女，1969年1月1日生，汉族，住苏州市相城区。
原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司（以下简称永隆小贷公司）与被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因部分被告下落不明，需要公告送达，本案转为普通程序，依法组成由审判员余琼琼担任审判长并主审、人民陪审员邱玉芳、曹凤珠参加评议的合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告永隆小贷公司委托诉讼代理人郁翔到庭参加诉讼。被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告永隆小贷公司诉称，原告与被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍于2013年10月24日签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定原告自2013年10月24日至2015年10月24日向被告苏州市星帝马服饰有限公司发放最高贷款限额人民币900万元的贷款，并由被告苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍为被告苏州市星帝马服饰有限公司的上述债务提供连带清偿责任。2013年10月24日，原告向被告苏州市星帝马服饰有限公司放款人民币900万元，月利率为12.5‰，到期日为2014年4月23日，还款方式为按季结息，到期还本。现借款已到期，被告苏州市星帝马服饰有限公司于2014年5月30日归还了本金900万元，尚未支付利息，故原告请求法院依法判令：1、被告苏州市星帝马服饰有限公司归还借款利息915600元；2、被告苏州市星帝马服饰有限公司承担原告律师费损失28490元；3、被告苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费和保全费用由被告承担。
被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年10月24日，原告永隆小贷公司（为贷款人·甲方）与被告苏州市星帝马服饰有限公司（为借款人·乙方）、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍（为保证人·丙方）签订了编号为永隆农贷高保借字（2013）第00164号《最高额保证担保借款合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：1、借款条款部分：甲方根据乙方的需要，同意自2013年10月24日至2015年10月24日（授信期间）止，向乙方提供最高本金限额人民币900万元（授信额度）的授信，丙方对甲方在上述期间内向乙方提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额保证担保；本合同约定的授信额度为循环额度，乙方在授信期间内可连续、循环使用，丙方对此完全知悉并予以确认。2、担保条款部分：①丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保。若丙方为两个或两个以上，各人之间对乙方的债务均承担连带责任；②丙方保证担保的主债权本金最高限额为人民币900万元；③丙方保证担保范围为甲方根据本合同约定发放给乙方的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费）；④丙方承担保证责任的保证期间为债务履行届满日起两年，本合同项下单笔贷款到期日早于或等于授信期间到期日的，保证期间从授信期间到期日开始计算。3、违约责任：①乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日改在按原利率基础上加收50%计息；②乙方未按期支付贷款利息，甲方有权按本合同约定的利息就到期应付利息加收复利；③乙方违反合同约定的，甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的全部或部分贷款本金及相应利息、相关费用等。④乙方未按合同约定偿还贷款本金以及利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使甲方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，乙方应当承担甲方为实现债权及担保权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；⑤丙方违反合同约定的，甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回已发放的全部或部分贷款本金及相应利息、相关费用等，并有权要求丙方承担保证责任。该合同由原告永隆小贷公司、被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍分别签字盖章予以确认。
合同订立后，2013年10月24日，原告根据借款合同约定向被告苏州市星帝马服饰有限公司发放贷款，并出具借款借据一份，载明：借款人为苏州市星帝马服饰有限公司；借款用途为经营周转；借款利率为月息14‰；借款金额为900万元；还款期限为2014年4月23日；还款方式为按季结息，到期还本。当日，原告即通过银行转账的方式将上述款项转入被告苏州市星帝马服饰有限公司的账户。被告苏州市星帝马服饰有限公司在借款后，未能按约还本付息。2014年5月30日，本案保证人之一即被告蔡建荣代被告苏州市星帝马服饰有限公司向原告永隆小贷公司归还了借款本金900万元。后被告苏州市星帝马服饰有限公司及各保证人均未能归还任何借款利息，原告遂诉至本院。
另查明，原告为实现债权委托江苏五洲信友律师事务所代理本案诉讼，并约定律师代理费28490元。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、借款借据一份、银行放款凭证一份、现金缴款单三份、委托代理合同一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永隆小贷公司与被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍之间签订的《最高额保证担保借款合同》依法成立，且合法有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。其一，原告按约履行了发放贷款的义务，被告苏州市星帝马服饰有限公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告苏州市星帝马服饰有限公司归还借款利息915600元（自2013年10月24日起至2014年5月29日止按照月利率14‰计算）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。其二，原告主张实现债权的律师费28490元的诉讼请求，有理有据，本院亦予以支持。其三，被告苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍自愿签订保证担保合同作为借款人苏州市星帝马服饰有限公司向原告借款的连带责任保证人，且约定保证责任的保证期间为债务履行届满日起两年，如单笔贷款到期日早于或等于授信期间到期日的，保证期间从授信期间到期日即2015年10月24日开始计算，因此保证责任尚在保证期间内，理应对被告苏州市星帝马服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市星帝马服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司借款利息人民币915600元。
二、被告苏州市星帝马服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司因实现债权支出的律师费人民币28490元。
三、被告苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍对被告苏州市星帝马服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍承担保证责任后，有权向被告苏州市星帝马服饰有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13241元，公告费600元，合计诉讼费人民币13841元，由被告苏州市星帝马服饰有限公司、苏州市灵通涤塑制品有限公司、苏州市相城区荣兴绒业有限公司、袁忠、杨以芬、蔡建荣、叶雪英、林兴龙、张桂珍共同负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审 判 长 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 曹凤珠
二〇一七年八月二十日
书 记 员 周 慧
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。