wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3303号
原告：陈为重。
被告：沈阳宏缘彩钢销售有限公司。
法定代表人：王平
委托代理人：刘伟华、徐莹。
原告陈为重诉被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈为重，被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司委托代理人刘伟华、徐莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈为重诉称，原告于2014年9月8日至2015年1月8日期间，经沈阳宏缘彩钢销售有限公司操作工王德志介绍入职该公司，由单位法定代表人王平进行面试，安排原告从事彩钢压型工作，约定报酬是每月1800元，后因原告表现较好，涨到每月2000元。原告与该公司签订劳动合同，但公司以办理五险一金为由，未把劳动合同交于原告本人。2014年10月26日下午两点多，原告在操作机器时左手被压断，于2015年1月8日被公司安排放假养伤。请求判令确认原告与被告存在劳动关系。诉讼费由被告承担。
被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司辩称，1、原告的诉讼请求超过诉讼时效，应依法驳回。2、原告只是被告临时雇佣人员，仅雇佣一个月就发生了事故，出事之后就离开了公司，因此原、被告不存在劳动关系。
经审理查明，2014年9月8日，原告陈为重经人介绍，进入被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司工作，被告单位工作人员为原告安排工作任务，按月向其支付报酬并提供食宿。2014年10月26日，原告在工作中受伤，后在辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗22天，诊断为左手寰指及中指末节离断伤、指开放性外伤累及肌腱。2014年11月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，载明：乙方在本厂工作时违规操作造成的手指受伤事件，依据有关法律法规，双方本着平等协商、互谅互让的原则，经协商达成协议如下：一、甲方在乙方受伤时及时送往医院，已经做到最好的医治效果。乙方在住院期间发生的，医疗费、误工费、交通费、食宿费用全由甲方承担。四、乙方继续在甲方处工作，如果以后在（再）发生违规操作带来的伤害。甲方概不负责。被告单位法定代表人王平为原告支付了住院期间的医疗费。
2016年3月25日，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求已经超过仲裁时效为由作出沈皇劳人仲不字[2016]113号不予受理通知书，其上载明原告提出仲裁申请的时间为2016年3月18日。沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会向本院提供了两份日期分别为2015年1月19日、2015年4月27日的仲裁申请登记表，两份仲登记表载明的申请人为原告陈为重，被申请人为被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司，请求事项为确认劳动关系。该委于2016年6月22日本院前往取证之时在其中一份仲裁申请登记表上注明：“申请人2015年1月19日、4月27日到我委申请，但立案时补充证据未到导致未能立案。2016年3月25日开具不予受理通知书”。
上述事实，有当事人陈述、仲裁申请登记表、不予受理通知书、协议书等证据材料附卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。虽原告未能提供书面劳动合同，但根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原、被告分别符合劳动者与用人单位的法定资格，被告按月向原告支付劳动报酬，原告工作内容为被告单位业务组成部分，被告为原告提供食宿，上述事实符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第（一）、（三）项的规定。关于原告是否接受被告管理的问题，被告辩称“有单子的时候就干活，没单子就自己活动”，对原告在规章制度上并无限制，但原告在完成部分工作任务之后至接到下一项工作指令之前的休息期间内，系处于随时待命状态，并不能自由支配时间，亦不能长时间脱离岗位，仍处于被告的管理之下，故对于被告该项抗辩意见不予采纳。
关于被告辩称的临时雇佣问题，因法律法规对于劳动关系的成立并未在期限问题上作出限制性规定，被告单位从事行业具有季节性的特点不影响与原告成立劳动关系，故对于被告该项抗辩意见亦不予采纳。
关于被告辩称原告请求超过仲裁时效的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。原告于2014年9月入职，于2015年1月、2015年4月两次向仲裁机构提出要求与被告确认劳动关系的请求，虽仲裁机构直至2016年3月才出具不予受理通知书，但不影响原告已在法定的仲裁时效期间内主张权利的事实，故对于被告的该项抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
原告陈为重自2014年9月8日起与被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司存在劳动关系。
案件受理费5元，由被告沈阳宏缘彩钢销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二０一六年六月二十三日
书记员 于美华
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
第二十九条劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：
（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；
（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；
（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1487号
申请执行人王贵荣，男，汉族，1953年8月15日出生，个体工商户。
被执行人李美玲，女，汉族，1962年5月1日出生，中国人寿保险股份有限公司红果子镇支公司员工。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年11月5日作出的（2015）石惠民初字第1512号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人李美玲应支付申请执行人王贵荣货款7504元、案件受理费41.2元、执行费50元，共计7595.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人李美玲应支付申请执行人王贵荣案件款7595.2元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年一月十四日
书记员 安 冉
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执1581号
申请执行人蔡清龙，男，汉族，1996年3月23日出生，云南省鲁甸县人。
被执行人李孟，男，汉族，1985年12月3日出生，四川省富顺县人。
关于蔡清龙与李孟故意伤害纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年9月30日作出的（2016）云0181刑初346号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案标的为20000.00元,执行费200.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下暂无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产已被另案查封。
本院认为，经查实被执行人李孟履行能力较弱且在本院有多件被执行案件，该案在执行过程中我院依法查封被执行人名下的财产暂无法变现，我院依法将其纳入失信被执行人员名单，申请执行人提供不了其他可供执行的财产，认可本院的调查同意终结本次执行程序，故本案在法定期限内无法执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一七年三月八日
书记员 黄凌琨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执1581号申请执行人蔡清龙，男，汉族，1996年3月23日出生，云南省鲁甸县人。被执行人李孟，男，汉族，1985年12月3日出生，四川省富顺县人。关于蔡清龙与李孟故意伤害纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年9月30日作出的（2016）云0181刑初346号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案标的为20000.00元,执行费200.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下暂无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产已被另案查封。本院认为，经查实被执行人李孟履行能力较弱且在本院有多件被执行案件，该案在执行过程中我院依法查封被执行人名下的财产暂无法变现，我院依法将其纳入失信被执行人员名单，申请执行人提供不了其他可供执行的财产，认可本院的调查同意终结本次执行程序，故本案在法定期限内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一七年三月八日书记员  黄凌琨
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01417号
原告周某某，女。
被告梁某某，男。
被告宋某某，女。
原告周某某诉被告梁某某、宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告周某某于2015年11月11日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告周某某承担。
审判员 秋敏
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘一
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0225刑初194号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人赵敏，男，1976年7月1日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。2012年4月1日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月25日刑满释放；2013年6月6日因赌博被浙江省象山县公安局决定罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月6日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审，2018年4月25日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人俞漂漂，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
被告人李雪峰，男，1992年1月30日出生，汉族，出生地安徽省淮北市，文化程度初中，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月19日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2017年8月24日被取保候审，2018年4月25日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人洪萍，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
被告人罗伟，男，1991年8月14日出生，汉族，出生地四川省雷波县，文化程度初中，农民，住四川省雷波县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年5月19日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2017年5月20日被取保候审，2018年4月25日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]62号起诉书指控被告人赵敏、李雪峰、罗伟犯开设赌场罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员潘成波、被告人赵敏及其辩护人俞漂漂、被告人李雪峰及其辩护人洪萍、被告人罗伟及其辩护人柯国生到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2017年3月下旬至2017年4月11日，代志锋（已判决）先后在象山县丹东街道田洋里村172号、丹东街道西林村一民宅、丹西街道新碶头村一民宅、丹西街道北门水库旁一小屋、丹西街道蓬莱菜场的小店等地开设赌场，以赌“牌九”的形式组织谢某1、闫某、李某等人进行聚众赌博，为赌博人员提供赌博场所、赌具等便利条件，并安排被告人赵敏负责联系赌博人员，安排罗某1（已判刑）为该赌场抽头，安排被告人李雪峰为坐庄人理钱，安排被告人罗伟管理站岗放哨的人，安排赵敏、杨某、罗某2、罗某3（均已判刑）站岗放哨，期间，该赌场共非法获利人民币13000元。其中，被告人赵敏非法获利人民币2000元，被告人李雪峰非法获利人民币400元，被告人罗伟非法获利人民币500元。
被告人赵敏、李雪峰到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。2017年5月19日，被告人罗伟自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。在本案审理期间，被告人赵敏向本院退缴违法所得人民币2000元；被告人李雪峰向本院退缴违法所得人民币400元。
上述事实，被告人赵敏、李雪峰、罗伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、谢某1、李某、朱某1、吴某、陈某、朱某2、张某的证言、同案犯代志锋、罗某1、徐某、杨某、罗某2、罗聪的供述、辨认笔录、检查证、检查笔录、照片复印件、浙江省罚没财物专用票据、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵敏、李雪峰、罗伟以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人赵敏、李雪峰、罗伟在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关认为被告人赵敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和被告人李雪峰的辩护人认为被告人李雪峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和被告人罗伟的辩护人认为被告人罗伟实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人赵敏的辩护人认为被告人赵敏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人赵敏、李雪峰能积极退缴全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。被告人罗伟尚未退缴的违法所得依法予以继续追缴。对被告人赵敏依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人李雪峰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人罗伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人李雪峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
三、被告人罗伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年10月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
四、被告人赵敏、李雪峰已分别退缴的违法所得人民币2000元、人民币400元,依法予以追缴，上缴国库；被告人罗伟尚未退缴的违法所得人民币500元，依法予以继续追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕妍妍
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 包尔攀
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初83号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人赵春雷，男，1981年12月23日出生于山东省，汉族，中专文化，天津春雷科技发展有限公司员工，住天津市北辰区。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月27日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人赵春雷犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年6月6日20时40分许，被告人赵春雷酒后驾驶超过核定人数的津Ｇ×××××号白色长城牌小型普通客车，沿天津市北辰区温馨酒店门前道路由北向西右转至高新大道时，遇被害人刘某驾驶鲁Ａ×××××号白色长安牌小型轿车沿高新大道由西向东行驶至事故地点准备停靠，赵春雷未及时发现情况，致其车右前部撞上刘某车辆后部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后刘某报警，赵春雷在现场等候。经当场对赵春雷使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果其呼气中酒精含量为133.7mg/100ml；经鉴定，赵春雷血液中检出乙醇成份，含量为138.5mg/100ml，系醉酒状态驾驶机动车。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，赵春雷负事故全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人赵春雷的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。
被告人赵春雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2017年6月6日20时40分许，被告人赵春雷饮酒后驾驶超过核定人数的牌照号为津Ｇ×××××号白色“长城”牌小型普通客车，沿天津市北辰区温馨酒店门前道路由北向西右转至高新大道时，遇被害人刘某驾驶牌照号为鲁Ａ×××××号白色“长安”牌小型轿车沿高新大道由东向西行驶至津围公路与高新大道交口东侧温馨酒店门口向右靠边停车过程中，赵春雷未及时发现情况，致其车右前部撞上刘某车辆后部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后刘某报警，赵春雷在现场等候处理。经鉴定，赵春雷血液中乙醇成份含量为138.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，赵春雷负事故全部责任。
在案件侦查阶段，被告人赵春雷已赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人赵春雷在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、司法鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、协议书、交通事故损害赔偿和解书、道路交通事故损害赔偿凭证、常住人口信息、案件来源、到案经过、情况说明、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵春雷醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于赵春雷明知他人报警仍在现场等候，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失取得谅解，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人赵春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭莹
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 李倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一第一款第在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00404号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：盘山县甜水镇唐屯村民委员会。住所地：辽宁省盘山县。
法定代表人：唐万亮，该村委会主任。
委托代理人：孙兴礼，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈凤菊，女，汉族，1963年9月24日出生，盘山县供销社退休职工，住辽宁省盘锦市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈凤良，男，汉族，1958年5月14日出生，盘锦市检察院干部，住辽宁省盘锦市。
再审申请人盘山县甜水镇唐屯村民委员会因与被申请人陈凤菊、陈凤良财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2015）盘中民二终字第00130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
盘山县甜水镇唐屯村民委员会申请再审称：我们一审时就提供人证，溃堤是由于螃蟹盗洞造成的，原审判决认定溃堤是由于水位升高所致，没有科学依据。原审以被申请人的亲属的证言做鉴定材料，程序违法。盘山县甜水镇唐屯村民委员会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的规定申请再审。
本院认为，关于盘山县甜水镇唐屯村民委员会提出溃堤是由于螃蟹盗洞造成的，原审判决认定溃堤是由于水位升高所致，没有科学依据一节，因《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。而盘山县甜水镇唐屯村民委员会没有提供充分证据证明陈凤菊、陈凤良的财产损失是由于其饲养的螃蟹盗洞所致，且盘山县甜水镇唐屯村民委员会在开闸放水灌溉农田的过程中，其工作人员未按规定及时开启腰闸造成水位抬高，导致渠坝被水冲开，造成陈凤菊、陈凤良所耕种的农田被淹、所饲养的螃蟹受损的事实存在，故原审根据上述法律规定，判决盘山县甜水镇唐屯村民委员会承担侵权赔偿责任并无不当，盘山县甜水镇唐屯村民委员会该申请再审理由不成立；关于盘山县甜水镇唐屯村民委员会提出的原审鉴定程序违法一节，因其没有提供充分证据证明原审鉴定程序有违法之处，故该申请再审理由亦不成立。
综上，盘山县甜水镇唐屯村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回盘山县甜水镇唐屯村民委员会的再审申请。
审 判 长 禹政一
代理审判员 闫劲松
代理审判员 谭 斌
二〇一五年七月二十日
书 记 员 于海华
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平水民初字第639号
原告：深圳市××贸易有限公司，住所地：广东省××
区××路北××广场××室。
法定代表人：余某某。
委托代理人：林某某。
被告：张甲。
被告：张乙。
原告深圳市××贸易有限公司与被告张甲、张乙分家析
产纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。依法组成合议庭
，由审判员黄黎兴担任审判长，代理审判员苏忠申、苏尔然参
加评议，于2010年6月12日公开开庭进行了审理。原告深圳市
××贸易有限公司委托代理人林某某到庭参加诉讼，被告张甲
、张乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告深圳市××贸易有限公司诉称：原告与被告张甲借
款纠纷一案，深圳市福田区人民法院以（2008）深福法民一初
字第1502号民事判决书作出判决，限被告张甲于判决生效之日
起十日内偿还原告借款本金某民币100万元及利息。但是被告
张甲未按判决书向原告还款。原告向深圳市福田区人民法院申
请强制执行，后移交平阳县人民法院执行。在执行中，查明坐
落平阳县水头镇环城路6号房产和平阳县水头镇望雁路109号房产系被告张甲与被告张乙共有财产，各占50%份额。本院即对
张甲所有的两处房产份额进行了查封。两被告至今未对该两处
房产进行分割，亦未向法院起诉析产，致使法院无法执行该两
处房产。为此，原告起诉法院要求判决分割被告张甲、张乙共
有的坐落浙江省平阳县水头镇环城路6号房产和浙江省平阳县
水头镇望雁路109号房产，将浙江省平阳县水头镇环城路6号房
产或浙江省平阳县水头镇望雁路109号房产分割至被告张甲个
人的名下；判决由两被告承担本案诉讼费用。
被告张甲、张乙未作答辩。
原告在本院指定的举证期间提供了下列证据：
1、企业法人营业执照，证明原告诉讼主体资格；2、深
圳市××贸易有限公司变更事项，证明原告名称变更；3、张
甲身份证，证明被告诉讼主体资格；4、民事判决书，证明原
告申请执行依据；5、强制执行申请书，证明原告申请强制执
行；6、受理案件通知书，证明法院受理原告执行申请；7、委
托执行函，证明案件委托平阳县人民法院执行；8、广东省高
级人民法院委托执行案件转办函，证明案件委托平阳县人民法
院执行；9、温州市中级人民法院委托执行案件转办函，证明
案件委托平阳法院执行；10、执行通知书，证明法院通知被告
执行生效判决；11、房某某属登记信息，证明诉争房产属于张
甲、张乙共有；12、土地登记卡，证明诉争房产属张甲、张乙
共有；13、执行裁定书，证明诉争房产已被查封；14、执行裁
定书，证明因诉争房产为共有财产，不能执行，故原告提起分
家析产的诉讼；15、房地产估价报告，证明诉争房屋价值。被告张甲、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，应视为其放弃对以上证据质证的权某。
经审理本院认定：原告深圳市××贸易有限公司与被告
张甲借款纠纷一案业经深圳市福田区人民法院判决，被告张甲
应于该判决生效之日起十日内偿还原告深圳市××贸易有限公
司借款本金某民币100万元及利息。被告张甲未按判决书向原
告深圳市××贸易有限公司还款。原告向深圳市福田区人民法
院申请强制执行，后移交平阳县人民法院执行。在执行中，查
明坐落平阳县水头镇环城路6号房产（房产所有权证号03a0079
550，共有权证号03a0008530）和平阳县水头镇望雁路109号房
产（房产所有权证号03a0032490，共有权证号03a0002190）系
被告张甲与被告张乙共有财产，各占50%份额。本院即对张甲
所有的两处房产份额进行了查封。原告深圳市××贸易有限公
司为实现其对张甲的债权，根据《最高人民法院关于人民法院
民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的
规定向法院代位提起析产诉讼，要求对被告张甲、张乙共有财
产进行分割。诉讼中，平阳县水头镇环城路6号房产和平阳县
水头镇望雁路109号房产经温州天平房地产估价所有限公司估
价，价款分别为401126元和660459元。
另查明，张甲于2008年3月12日向中国工商银行股份有限
公司某某支行贷款420000元，以平阳县水头镇望雁路109号房
产设定抵押担保，目前尚欠本金354960.73元及逾期利息。被
告张甲、张乙共有的平阳县水头镇环城路6号房产现由两被告
的父亲居住使用。本院认为：被告张甲、张乙未对共有财产进行析产，原
告深圳市××贸易有限公司为实现其对张甲的债权，代位提起
析产诉讼，符合法律规定，应予准许。根据本案的实际情况，
平阳县水头镇望雁路109号房产归被告张甲所有，平阳县水头
镇环城路6号房产归被告张乙所有。由于两处房产价款不同，
被告张甲应支付被告张乙房款差价129666.5元。被告张甲、张
乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席
处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八
条第二款的规定，《中华人民共和国物权法》第九十四条的规
定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻
结财产的规定》第十四条第三款的规定，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张甲和被告张乙共同所有的坐落平阳县水头镇环城
路6号房产（房产所有权证号03a0079550，共有权证号03a0008
530）归被告张乙所有，平阳县水头镇望雁路109号房产（房产
所有权证号03a0032490，共有权证号03a0002190）归被告张甲
所有，被告张甲应支付被告张乙房款差价129666.5元，限判决
生效之日起十日内付清。
案件受理费13953元，由张甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院（上诉受理费13953元，至迟在上诉期届
满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄黎兴
代理审判员 苏忠申
代理审判员 苏尔然
二〇一〇年七月十五日
书 记 员 徐顺伏
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2036号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐礼发，男，64岁，1952年12月1日出生于江苏省宝应县，汉族，文盲，原在江阴市天宁管件有限公司工作，户籍所在地江苏省宝应县，住江阴市。2017年6月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月12日由该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1897号起诉书指控被告人徐礼发犯盗窃罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人徐礼发到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控:
被告人徐礼发于2017年5月至6月，利用在江阴市天宁管件有限公司包装车间工作之际，多次至该公司锻造车间、法兰车间，采用电动车夹带的方式，窃得不锈钢法兰18个，合计价值人民币1700余元。
案发后，赃物已追缴并发还给被害人。
上述事实，被告人徐礼发多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作的扣押决定书及清单、发还清单、称重记录及照片等书证，证人刘某的证言笔录，被害人单位宋某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片、现场笔录及赃物照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐礼发以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。被告人徐礼发归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本案赃物已追缴并发还被害单位，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐礼发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐礼发犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判员 庄建定
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法民初字第423号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
负责人邓家伟，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人莫伟佳，该行职员。
被告覃剑华，男，汉族，1974年9月20日出生，住广东省郁南县。
被告覃金华，男，汉族，1979年7月22日出生，住广东省郁南县。
被告覃清华，男，汉族，1980年8月13日出生，住广东省郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告覃剑华、覃金华、覃清华金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。
审判员 谢 宁
二〇一四年八月十五日
书记员 傅华华
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第3447号
原告：何某某。
被告：傅某某。
被告：周某某。
被告：张某某。
原告何某某与被告傅某某、周某某、张某某民间借贷纠
纷一案，本院于2010年11月2日立案受理后，依法适用简易程
序，由审判员郑元有独任审判，于2010年12月6日公开开庭进
行了审理。原告何某某及被告张某某到庭参加诉讼，被告傅某
某、周某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告何某某起诉称：2009年10月29日被告傅某某及周某
某因资金周转困难，在被告张某某的陪同下向原告借款人民币
10万元，因原告与被告傅某某、周某某素不相识，但看在被告
张某某是高中同学且又曾经是同事的面上同意借款10万元，约
定利息按月息2分计算，并由张某某作连带责任担保。但被告
傅某某及周某某至今只支付了2010年3月29日之前的利息，借
款本金及余息多次催讨至今未付。现为维护原告自身的合法权
益故诉至法院，请求法院判令：一、被告傅某某、周某某立即
归还借款本金10万元，利息14000元（按月息2分自2010年3月2
9日起计算至2010年10月29日止，之后利息按月息2分计算到判决确定履行之日止）。二、由被告张国某某担连带归还责任。
三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：借款事实的，我也同意担保，但是写
借条的时候我不在场，同意担保的字是我事前就写好的，原件
跟复印件很难看出来，我担心下次再拿一张另外的借条出来，
另外借条的字要确认下是不是傅某某写的，其他没有了。
原、被告举证，质证及本院的认证过程：
原告提供借条一张，证明被告傅某某、周某某向原告借
款10万元，约定月利率按2分计算，并由被告张某某作担保的
事实。本院认证认为：被告张某某对该证据无异议；被告傅某
某、周某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃
质证权利，该证据，经审核其来源合法，符合证据“三性”，
本院予以认定。
被告张某某未提供证据。
被告傅某某、周某某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，本院认定的事实与原告所诉请的事实相一
致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应
受法律保护。被告傅某某、周某某向原告借款人民币10万元，
约定月息2分，并由张某某作担保之事实清楚，有被告出具的
借条为凭，故原告要求被告归还借款10万元及利息，并由被告
张国某某担连带清偿责任之诉请理由成立，本院予以支持。被
告傅某某、周某某经本院依法传唤未到庭应诉，是对法律的不
尊重与对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九
十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《
中华人民共和国担保法》第二十一条之规定之规定，判决如下
：
一、限被告傅某某、周某某于本判决生效后十日内归还
原告何某某借款人民币10万元及利息14000元（按月息2分自20
10年3月29日起计算至2010年10月29日止），合计人民币11400
0元。之后利息按月息2分自2009年10月30日起计算到判决确定
履行之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告张某某对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2580元，减半收取为1290元，由被告傅某某
、周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2580元，款汇至
浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华
市分行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金
华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑元有
二〇一〇年十二月八日
代书记员 洪惠昌
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执82号
本院在执行周某与陈某健康权纠纷一案，经查，陈某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：
将陈某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
西平县人民法院
二〇一六年一月二十三日
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第323号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人卢某，农民。2008年8月13日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
被告人余某，农民。2008年8月23日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
被告人宋世成，农民。2008年9月19日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。
被告人方振有，农民。2008年9月16日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年9月20日变更为取保候审。
浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）326号起诉书指控被告人卢某、余某犯盗窃罪，被告人余某、宋世成、方振有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员鲁慧芳出庭支持公诉，被告人卢某、余某、宋世成、方振有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2007年7、8月份的一天凌晨2时许，被告人卢某、余某结伙方琼（另案处理）窜至�夫山泉千岛湖有限公司配件仓库，爬窗入室，窃取YJV-0.6／1-3＊185㎜2＋2＊95㎜2规格的电缆线18.6米，价值人民币8873元。朱财苟（另案处理）明知电缆线系盗窃所得，仍驾车将电缆线运至千岛湖镇龙门宾馆对面的废品收购店，被告人宋世成明知系赃物仍以21元每斤的价格予以收购，卢某等人得赃款5500元。
2007年9月份的一天凌晨，被告人卢某、余某结伙方琼窜至农夫山泉千岛湖有限公司配件仓库，爬窗入室，窃取上述相同规格的电缆线26.7米，价值人民币12698元。朱财苟（另案处理）明知电缆线系他人盗窃所得，仍以人民币10000元予以收购。
2008年3、4月份的一天晚上，被告人卢某结伙方琼再次窜至农夫山泉千岛湖有限公司配件仓库，爬窗入室，窃取上述相同规格的电缆线11.7米，价值人民币5700元。被告人余某明知是卢某盗窃来的电缆线，仍帮助联系购买人，被告人方振有明知电缆线系赃物仍以3200余元人民币予以收购。
案发后，被告人卢某、余某、方振有分别退赔赃款5000元，被告人宋世成退赔赃款9000元。
上述事实，被告人卢某、余某、宋世成、方振有在开庭审理过程中无异议，四被告人供词相互印证，且有证人王鑫鑫、方国栋、方竹英等证言，抓获经过、扣押及发还清单、监管系统人员信息、辨认笔录、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某、余某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人余某、宋世成、方振有明知系他人犯罪所得赃物仍予以收购和代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立；被告人卢某在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢某主动投�，如实供述其犯罪事实，属自首，可以减轻处罚；被告人余某在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人余某身犯二罪，应实行并罚；四被告人自愿认罪，被告人宋世成积极退赃，被告人卢某、余某、方振有部分退赃，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月13日起至2011年2月12日止）。
二、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月23日起至2010年8月22日止）。
三、被告人宋世成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币8000元。
四、被告人方振有犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。
（以上罚金均于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席 维 花
人民陪审员 李建华人民陪审员方红星
二〇〇八年十�月十九日
书 记 员 郑 苏 程
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初501号
原告：施锡富，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：徐勇华，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告施锡富与被告徐勇华买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提起诉讼，诉请：要求被告支付原告货款7400元，要求被告按约定利息支付到实际还清日止。庭审中原告自愿变更诉请为“要求被告支付原告货款7400元，并从起诉日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付7400元的利息”，本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告徐勇华向原告施锡富购买饲料，双方于2015年2月10日结算后尚欠原告饲料款7400元，并出具欠条一份为凭。经原告催讨，被告至今仍未支付该款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐勇华于本判决生效之日即支付原告施锡富饲料款7400元，并从2017年1月17日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付7400元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐勇华负担。该费用于本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 周虹利
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 周云光
二〇一七年五月十八日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第25号
原告：吴子坚。
委托代理人：王宇丰。
委托代理人：王璐。
被告：楼标。
被告：徐勤芳。
原告吴子坚为与被告楼标、徐勤芳民间借贷纠纷一案，于2012年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日对本案进行了公开开庭审理。原告吴子坚的委托代理人王宇丰到庭参加诉讼，被告楼标、徐勤芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴子坚诉称：二被告系夫妻关系。2008年8月1日，被告楼标向原告借款人民币10万元，并出具借条一份。嗣后，上述借款二被告至今未还。现诉至本院，请求判令二被告共同归还原告借款本金10万元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告楼标、徐勤芳均未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2008年8月1日，被告楼标向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，载明：今向吴子坚借人民币拾万元正（100000.00元）。嗣后，上述借款二被告至今分文未还。
以上事实有原告提供的借条一份、结婚登记审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告楼标尚欠原告借款人民币10万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款人应按约及时归还借款，如逾期，应按约定或国家的有关规定支付逾期利息。本案债务发生在被告楼标、徐勤芳夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担还款责任。综上，原告之诉请合法有据，本院予以支持。被告楼标、徐勤芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼标、徐勤芳于本判决生效后五日内归还原告吴子坚借款人民币10万元并赔偿利息损失（自2012年12月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告楼标、徐勤芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 陆笑笑
人民陪审员 刘剑军
人民陪审员 黄 瑾
二〇一三年四月十一日
书 记 员 叶晓晴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2701刑初47号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人赵合功，男，1973年12月10日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省沈丘县，住博乐市。2016年9月5日因涉嫌犯过失致人死亡罪被博乐市公安局刑事拘留，同年9月12日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，2016年9月30日博乐市人民检察院决定对其取保候审，2017年3月21日本院决定对其继续取保候审。
辩护人夏传军，新疆爱博律师事务所律师。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2017）第55号起诉书，指控被告人赵合功犯过失致人死亡罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人赵合功及其辩护人夏传军到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2016年9月5日09时10分许，被告人赵合功在未接受任何培训和未取得作业收割机证件的情况下，作业新X**号收割机（自走式饲料收获机）在博乐市青得里镇夏吾尔台三村被害人苏某的玉米地内进行收割作业，期间因未采取任何安全措施致正在玉米地里干活的被害人苏某被碾压死亡。经鉴定被害人苏某严重颅脑损伤、严重胸腹脏器损伤合并创伤性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验检查笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人赵合功因疏忽大意，无证驾驶收割机，致人死亡，其行为已触犯了我国刑律，构成过失致人死亡罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，追究其刑事责任，同时认为被告人赵合功能当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，建议本院对其适用缓刑。
被告人赵合功对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻判处。
辩护人夏传军辩护称：1、被告人因疏忽大意过失犯罪，具有自首情节，犯罪情节较轻，应当减轻或者免除刑事责任；2、被告人虽家庭经济拮据，但能主动借款一次性赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，可以酌定从轻处罚；3、被告人在案发前无前科劣迹，能积极悔罪。综上，请求对被告人减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年9月5日09时10分许，被告人赵合功在即未接受专业操作培训亦未取得收割机操作资格的情况下，驾驶XXX号收割机在博乐市青得里镇夏吾尔台三村苏某家玉米地里收割玉米，因操作前疏忽大意，未实地下车进地清场，将正在玉米地里干活的被害人苏某碾死。2016年9月8日，经博乐市公安局刑事科学技术室（博）公刑技（尸）字[2016]41号法医学尸体检验意见书检验，不排除被害人苏某严重颅脑损伤、严重胸腹脏器损伤合并创伤性休克死亡可能。案发后被告人赵合功积极向被害人家属赔偿经济损失40万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人赵合功在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息表、抓获经过、打款交易明细、谅解书，证人房某、王某、乃某、耿某、艾某、代某、严某、毛某的证言，被告人赵合功的供述，（博）公刑技（尸）字[2016]41号法医学尸体检验意见书、（博州）公（物）鉴（法）字[2016]251号法医物证鉴定意见书，博乐市公安局现场检测报告书、尸检照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告赵合功无证驾驶收割机，因疏忽大意未认真清场，致人死亡，其行为已触犯了我国刑律，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人赵合功具有自首情节的辩护意见，经查，事故发生后系在场证人艾某打电话报警，被告人赵合功并未自动投案，仅是在公安机关对其询问时如实供述自己的罪行，该事实有被告人赵合功的供述及证人艾某乃某的证言予以证实，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采信。被告人赵合攻归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，有悔罪表现，且事故发生后能积极向被害人家属赔偿，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵合功犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 新 梅
人民陪审员 孙 凤 珠
人民陪审员 沙热合提汗
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 敏
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开立催字第1号
申请人：尹玉琦。
申请人尹玉琦申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告申请人尹玉琦遗失的票据号码为3130913003482500、金额为2250000元、付款银行为大连银行股份有限公司保税区支行的银行转账支票无效。
本判决为终审判决。
审 判 长 时 丽 丽
审 判 员 刘 建 光
代理审判员 姜 晓 旭
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王嘉（代）
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初9566号
原告北京丰贸投资经营管理有限公司光泰分公司，住所地北京市丰台区马家堡东路25号。
法定代表人王玉春，经理。
委托代理人李小兵，北京大成律师事务所律师。
委托代理人李超颖，北京大成律师事务所实习律师。
被告北京开阳鑫楼饭庄，住所地北京市丰台区右外开阳里五区*号。
经营者马维怡，女，1965年7月16日出生，汉族，住北京市大兴区泰中花园3-10-402。
原告北京丰贸投资经营管理有限公司光泰分公司（以下简称丰贸公司光泰分公司）与被告北京开阳鑫楼饭庄（以下简称开阳鑫楼饭庄）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰贸公司光泰分公司委托代理人李小兵、李超颖、被告开阳鑫楼饭庄经营者马维怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰贸公司光泰分公司向本院提出诉讼请求：1、被告将承租房屋腾空交付原告；2、被告支付房屋占有使用费142.25元/天（承租房屋年租金为50
000元，房产税600元，土地税1320元，合计51920元，由此得出日租金142.25元），自2015年11月1日起算至被告实际腾退交付承租房屋之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2014年11月1日签署房屋租赁合同，约定被告承租原告位于北京市丰台区右外东二条53号院内的商业用房，租期一年，自2014年11月1日至2015年10月31日止。合同到期后，双方未就续租一事达成协议，且原告多次向被告发送《腾退房屋通知》及《通知》，被告始终未予腾退。
被告开阳鑫楼饭庄辩称，原告所述事实与理由部分属实，我方同意腾退，但需要给我时间。房屋占有使用费的标准应按每年50000元计算。
本院经审理认定事实如下，原被告之间签订房屋租赁合同，约定被告自原告处承租位于北京市丰台区右外东二条53号院内的商业用房，上述合同已于2015年10月31日到期，到期后被告继续占用涉诉房屋，至今未予腾退。对于上述事实，当事人之间没有争议，本院予以确认。
对于房屋占有使用费计算标准，原告主张双方应参照合同约定租金与房产税、土地税之和计算，并提供房屋�赁合同、房租发票及缴税发票予以佐证。根据房屋租赁合同第一条第4款约定，年租金额为50000元，并约定每年开阳鑫楼饭庄向原告交付房产税600元，土地税1320元。根据房租发票记载，2014年11月3日，被告向原告交付2014年11月1日至2015年4月30日房租租金25000元，同期房税1920元。被告开阳鑫楼饭庄主张其并未向原告交纳国房产税及土地税，合同到期后的房屋占用费应参照合同约定的租金标准每年50000元计算。对于上述争议，原告主张证据充分，被告虽提出反驳但并未提交相应证据予以证明，故对原告主张在合同期内被告按合同约定交纳租金及税款一项予以确认。
本院认为，开阳鑫楼饭庄承认其自丰贸公司光泰分公司承租的房屋租期已届满并同意腾退，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张应给予其一定时间，该抗辩意见并无法律及合同依据，本院不予采信。关于房屋使用费计算标准一项，本院认为，房产税、土地税系被告占有使用房屋所产生的必要费用，该费用不应因合同到期而予以减免，被告于合同到期后继续占有使用房屋，即应继续交纳上述费用。综上所述，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：
一、北京开阳鑫楼饭庄于本判决生效之日起十五日内将占用的北京市丰台区右外东二条53号院内的商业用房腾退并返还北京丰贸投资经营管理有限公司光泰分公司；
二、北京开阳鑫楼饭庄于本判决生效之日起十五日按每日一百四十二元二角五分的标准向北京丰贸投资经营管理有限公司光泰分公司支付自二〇一五年十一月一日至实际腾退之日止的�屋占用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由北京开阳鑫楼饭庄负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 张萌
二〇一六年八月四日
书记员 朱黎
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第2433号
原告李学庆，男。
被告四川鑫炬矿产资源开发股份有限公司。
被告四川阿波罗太阳能科技有限责任公司。
本院于2014年5月21日受理原告李学庆诉被告四川鑫炬矿产资源开发股份有限公司、四川阿波罗太阳能科技有限责任公司股权转让纠纷一案，原告李学庆于今日向本院提交了一份撤诉申请书，请求撤回对被告四川鑫炬矿产资源开发股份有限公司、四川阿波罗太阳能科技有限责任公司的诉讼。经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李学庆撤回对被告四川鑫炬矿产资源开发股份有限公司、四川阿波罗太阳能科技有限责任公司的诉讼。
案件受理费减半收取14040元，由原告李学庆承担。
代理审判员 严 鹏
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈玫岚
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执保267号
申请人:永兴县卫生和计划生育局。住所地湖南省永兴县便江镇县政府院内。
法定代表人:曹晗，系该局局长。
委托代理人:冯坤，男，系永兴县卫生和计划生育局综合监督执法局干事。
委托代理人:杨友兰，男，系永兴县柏林镇计生办干事。
被申请人:黄玉军，男。
被申请人:陈煌英，女。
申请人依据永卫计生征决字[2016]第105080号征收社会抚养费决定书，于2016年9月1日向本院提出申请，要求对被申请人黄玉军、陈煌英价值29328元的财产进行保全。本院以（2016）湘1023财保133号行政裁定书裁定冻结、查封被申请人黄玉军、陈煌英价值29328元的财产，并移送执行实施。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于执行[中华人民共和国行政诉讼法]若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈煌英银行存款29328元。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹全胜
人民陪审员 何华丽
人民陪审员 朱丽群
二〇一六年九月三日
书 记 员 曹明威
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5630号
申请执行人深圳市胜惠达科技有限公司。
被执行人张雪鹏。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人张雪鹏于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一六年六月十五日
书记员 吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5630号
申请执行人深圳市胜惠达科技有限公司。
被执行人张雪鹏。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人张雪鹏于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一六年六月十四日
书记员 吴创业
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1152号
申请执行人武汉邦信小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江岸区后湖大道汉口花园淡莲轩20栋8、9号。
法定代表人李建军，总经理。
被执行人湖北金楚龙机电汽配城有限公司，住所地武汉市武昌区涂家沟特1号。
法定代表人郭炳辉，总经理。
被执行人武汉金楚龙机电五金城有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路99号。
法定代表人郭亮，总经理。
被执行人袁少珍，女，1955年11月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人郭炳辉，男，1949年4月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。
申请执行人武汉邦信小额贷款有限责任公司与被执行人湖北金楚龙机电汽配城有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、袁少珍借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）鄂江岸民商初字第00649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉邦信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人湖北金楚龙机电汽配城有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、袁少珍发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付4，225，328.45元及相应利息，执行费人民币44，653元由被执行人负担（未交），但被执行人未履行。为此，本院查封了被执行人武汉金楚龙机电五金城有限公司的房产，因系轮候查封暂无法处置。经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为人民币4，225，328.45元及相应利息，执行费人民币44，653元。
据此，依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江岸民商初字第00649号民事判决书借款合同纠纷一案的本次执行程序。
被执行人湖北金楚龙机电汽配城有限公司、武汉金楚龙机电五金城有限公司、郭炳辉、袁少珍应当继续履行（2015）鄂江岸民商初字第00649号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王党生
审判员 王晓峰
审判员 安 鄂
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈颢号
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终4159号
上诉人（原审被告）：如皋百信医院，住所地如皋市。
法定代表人：洪远稳，该院理事长。
被上诉人（原审原告）：蔡小波，女，1974年10月28日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：沙鹏，男，1973年8月8日生，汉族，住如皋市。
上诉人如皋百信医院因与被上诉人蔡小波劳动争议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初5266号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，如皋百信医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按如皋百信医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱泊霖
审判员 王吉美
审判员 吕 敏
二〇一七年一月五日
书记员 陆媛霞
陈X盗窃案
一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑事判决书
（2013）北刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈X，男。曾因犯盗窃罪，于2010年4月26日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2010年9月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月12日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月14日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）315号起诉书指控被告人陈X犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周XX出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2009年9月6日凌晨2时许，被告人陈X伙同杨X融、杨X（已判刑）经预谋后，携带事先准备的一套“硬弓”、一把液压剪等作案工具，到柳州市柳北区长风路3号3栋4单元楼梯口处，由杨东融望风，被告人陈X用液压剪剪断电动车大锁，杨洋用“硬弓”撬电动车的电门锁，将被害人廖X凤停放在此处的一辆“绿源”牌电动车盗走。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币2070元。销赃后，赃款平分。
2、2009年9月19日23时许，被告人陈X伙同唐X琦（系被告人陈X交代，在逃）经预谋后，携带上述作案工具，到柳州市柳南区鹅岗一区4栋3单元楼梯口处，由被告人陈X用液压剪剪断电动车大锁，唐琪琦用“硬弓”撬电动车的电门锁，将被害人江X程停放在此处的一辆“吉祥狮”牌小帅哥型电动车盗走。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币3040元。销赃后，赃款平分。
综上所述，被告人陈X共参与结伙盗窃作案二次，盗窃财物共计人民币5110元。
2013年5月11日，被告人陈X到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈X的行为构成盗窃罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陈X在庭审中无异议，并有被害人廖X凤、江X程的报案陈述材料，同案人杨X、杨X融的供述，相关的案件现场辨认笔录及照片、归案经过、情况说明、价格鉴定结论书、购车发票复印件、柳州市城中区人民法院（2010）城中刑初字第71号刑事判决书、本院（2010）北刑刑初少字第32号刑事判决书、释放证明书、被告人陈X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈X以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈X在案发后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈X犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月11日起至2013年12月10日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨继洪
二〇一三年十一月二十五日
代书记员 屈晓男
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第281号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人苏某，男，1983年2月1日出生，汉族，湖北省钟祥市人，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2002年7月8日被湖北省荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2005年12月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张琳芳出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：1、2013年5月7日4时许，被告人苏某携带手电筒、螺丝刀等作案工具将停放在唐山市路南区某平房门前的车牌号为冀B×××××黑色捷达车左后门角玻璃敲碎，进入车内，未盗得财物。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币133元。
2、2013年5月14日2时20分许，被告人苏某采用同样的手段将停放在唐山市路北区机场路北楼某楼楼下的车牌号为冀B×××××捷达车左后门角玻璃敲碎，进入车内，未盗得财物。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币133元。
3、2013年5月14日2时40分许，被告人苏某采用同样的手段将停放在唐山市路北区机场路北楼某楼楼下的车牌号为冀B×××××捷达出租车右后门角玻璃敲碎，进入车内，未盗得财物。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币133元。
4、2013年5月14日2时55分许，被告人苏某采用同样的手段将停放在唐山市路北区机场路北楼某楼楼下的车牌号为冀B×××××捷达车左后门角玻璃敲碎，进入车内，将车内三条南京金陵十二钗牌香烟、一条黄鹤楼天下名楼牌香烟、五盒黄鹤楼1916牌香烟、一件女式衬衣及人民币587元盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1640元，被损坏的车玻璃价值人民币133元。被盗财物总价值人民币2227元。
5、2013年5月14日3时10分许，被告人苏某采用同样的手段将停放在唐山市路北区机场路南楼某楼某单元门口处的车牌号为冀B×××××捷达出租车左后门角玻璃敲碎，进入车内，未盗得财物。经鉴定，被损坏的车玻璃价值人民币133元。
2013年5月14日3时15分，唐山市公安局路北区分局干警巡逻时发现被告人苏某形迹可疑，对其进行盘问，其主动交代了盗窃车牌号为冀B×××××出租车的犯罪事实。
被告人苏某家属苏某甲于2013年9月17日和18日分别向被害人刘某甲、安某、马某、陈某、刘某乙每人赔偿捷达车玻璃款人民币五百元整。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、被害人刘某甲、安某、马某、陈某、刘某乙的陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人苏某有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年11月14日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董振荣
二〇一三年九月二十四日
书记员 刘卫军
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人梁＊，女，196＊年＊月＊日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市××＊村。因本案于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人梁＊犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员凌忠、被告人梁＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人盘＊＊与被告人梁＊家因生活琐事发生矛盾，双方互有积怨。2013年5月28日13时许，盘＊＊骑自行车在北流市新圩镇陶山村新华二组路口处见到梁＊，便对梁＊丈夫进行辱骂，梁＊见状用手中的竹棍撬盘＊＊的自行车前轮，致盘＊＊失去平衡后跌倒在地致其右手腕被摔伤。之后，梁＊又用竹棍打了盘＊＊的左脚一棍。经北流市公安局法医鉴定，盘＊＊右桡骨骨折，损伤程度已构成轻伤。
在本院审理期间，经本院主持调解，被告人梁＊与被害人盘＊＊达成了民事赔偿协议，被告人梁＊一次性赔偿了被害人盘＊＊的经济损失5000元，被害人盘＊＊对被告人梁＊的犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告人梁＊从轻处罚。
上述事实，被告人梁＊在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人盘＊＊的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人梁＊辨认现场笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人盘＊＊的伤情照片，北流市新圩中心卫生院X线诊断报告书，北流市人民医院DR数字影像诊断报告，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过，调解协议，被害人盘＊＊出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁＊故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成了故意伤害罪。被告人梁＊归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。在本案中，因被害人盘＊＊先辱骂被告人梁＊的丈夫而引发本案，被害人对本案的发生有过错；被告人梁＊与被害人盘＊＊是相邻邻居，因生活琐事引发的纠纷，属邻里纠纷，可酌情对被告人梁＊从轻处罚。在本院审理期间，被告人梁＊的家属代梁＊赔偿了被害人盘＊＊的经济损失5000元，取得了被害人盘＊＊的谅解，可酌情对被告人梁＊从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 李玉群
人民陪审员 罗昭玲
二〇一三年九月十八日
书 记 员 钟雪恨
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）北刑初字第281号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁芳，女，1961年4月29日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因本案于2013年5月31日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）257号起诉书指控被告人梁芳犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员凌忠、被告人梁芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被害人盘某与被告人梁芳家因生活琐事发生矛盾，双方互有积怨。2013年5月28日13时许，盘某骑自行车在北流市新圩镇陶山村新华二组路口处见到梁芳，便对梁芳丈夫进行辱骂，梁芳见状用手中的竹棍撬盘某的自行车前轮，致盘某失去平衡后跌倒在地致其右手腕被摔伤。之后，梁芳又用竹棍打了盘某的左脚一棍。经北流市公安局法医鉴定，盘某右桡骨骨折，损伤程度已构成轻伤。 在本院审理期间，经本院主持调解，被告人梁芳与被害人盘某达成了民事赔偿协议，被告人梁芳一次性赔偿了被害人盘某的经济损失5000元，被害人盘某对被告人梁芳的犯罪行为表示谅解，并请求法院对被告人梁芳从轻处罚。 上述事实，被告人梁芳在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害人盘某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人梁芳辨认现场笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人盘某的伤情照片，北流市新圩中心卫生院X线诊断报告书，北流市人民医院DR数字影像诊断报告，北流市公安局新圩派出所出具的抓获经过，调解协议，被害人盘某出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁芳故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已构成了故意伤害罪。被告人梁芳归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。在本案中，因被害人盘某先辱骂被告人梁芳的丈夫而引发本案，被害人对本案的发生有过错；被告人梁芳与被害人盘某是相邻邻居，因生活琐事引发的纠纷，属邻里纠纷，可酌情对被告人梁芳从轻处罚。在本院审理期间,被告人梁芳的家属代梁芳赔偿了被害人盘某的经济损失5000元，取得了被害人盘某的谅解，可酌情对被告人梁芳从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人梁芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2013年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 人民陪审员  李玉群 人民陪审员  罗昭玲 二〇一三年九月十八日 书 记 员  钟雪恨
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬象商初字第1742号
原告：赖珊玉，女，1966年1月20日出生，汉族，农民，住象山县。
被告：谢武生，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住象山县。
原告赖珊玉与被告谢武生民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理后，依法由代理审判员祝令河适用简易程序独任审判，于2011年12月20日公开开庭审理了本案。原告赖珊玉到庭参加诉讼，被告谢武生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖珊玉起诉称：被告以资金周转为由，于2011年4月29日向原告借款25000元，约定2011年5月15日还清，并出具借条一份。被告至今未予还款，原告现要求法院判令被告归还借款25000元，并按银行同期贷款利率从2011年5月16日起计算利息；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份。
被告谢武生未作答辩也未在举证期限内提供证据。
被告谢武生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作放弃质证权，鉴于原告当庭承诺提供的证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，且原告所提供的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以认定。
案经审理，本院确认原告诉称事实为本案基本事实。
本院认为：被告谢武生向原告赖珊玉借款25000元事实，有被告出具的借条一份为凭。借款后，债务人应按约履行还款义务。原告赖珊玉要求被告谢武生归还借款，并支付逾期利息理由正当，本院予以支持。被告谢武生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告谢武生在本判决生效后十五日内归还原告赖珊玉借款25000元，并支付利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2011年5月16日起算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告谢武生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 祝令河
二〇一一年十二月二十七日
代书 记员 柳晨硕
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞商初字第1061号
原告：马贺伟，职业不详。
被告：何定国，职业不详。
本院在审理原告马贺伟与被告何定国民间借贷纠纷一案中，原告马贺伟于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。
本院认为：原告马贺伟的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马贺伟撤回起诉。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 王锡莉
二〇一五年五月二十六日
代书 记员 沈璐瑶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初1806号
原告：喀左县某某物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇。
法定代表人：李某某，经理。
被告：马某某，男，住喀左县大城子镇。
原告喀左县某某物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理。依法由审判员王玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喀左县某某物业管理有限公司诉称：被告马某某购买某某小区二期楼房一套，房号为5号楼2单元602室，面积124.17㎡。根据被告同原告签订的物业服务合同规定，每平方米收取物业费0.4元。合同签订后，原告一直积极履行相关义务，依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为其提供完善的物业服务。但被告从2014年9月1日至2015年8月30日拖欠物业费596.00元，2015年9月1日至2016年8月30日拖欠物业费596.00元，原告多次催要被告至今未付。为此原告起诉，请求法院依法判决被告给付原告物业服务费共计1192.00元，被告承担本案诉讼费用。
被告马某某未作答辩。
经审理查明，被告居住在某某小区二期5号楼2单元602室，建筑面积124.17平方米。2014年起，原告同被告业主委员会签定物业服务合同。合同约定了原告提供服务的内容与质量为：（一）物业共同部位的维修、养护和管理；（二）物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理（见附件）；（三）物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管理的疏通；（四）公共绿化的养护和管理；（五）车辆行驶、停放管理；（六）公共秩序维修、安全防范等事项的协助管理；（七）装饰装修管理服务；（八）物业档案资料管理。乙方提供的服务质量按《朝阳市物业服务等级标准》三级执行，收费标准为每月每平方米0.4元。合同签订后，原告按合同要求为被告提供物业服务。被告自2014年9月1日至2016年8月30日拖欠物业费1192.00元。此款原告多次催要被告至今未付，为此原告起诉，请求法院依法判决被告给付原告物业服务费1192.00元，被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告庭审陈述及其提交的物业服务合同在卷，上述证据经本院审查能够证明上述事实，本院予以采信。
本院认为，原告同被告业主委员会签订了物业服务合同，被告作为小区业主，接受了原告按物业服务合同约定为其提供的物业服务，双方的物业服务合同成立并合法有效。被告作为物业服务接受者，有缴纳物业费的义务。故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院公布的《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马某某于本判决生效后15日内给付原告喀左县某某物业管理有限公司物业服务费1192.00元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王玉春
二〇一七年八月二十三日
书记员 崔丽颢
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0523执恢868号
陈飞林、张礼华：
申请执行人中国工商银行股份有限公司安吉支行与被执行人陈飞林、张礼华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0523执恢868号执行案件[初执案号：（2014）湖安商初字第840号，执行依据：（2014）湖安商初字第00840号]，于二〇一七年十一月二日执行完毕。
特此通知！
二〇一七年十一月二日
湖南省耒阳市人民法院
通 知 书
（2016）湘0481执保271号
罗茂梓、谭新宜、曾德胜：
申请人罗茂梓与被申请人谭新宜、曾德胜民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据本院（2016）湘0481民初2612号民事裁定书，于2016年12月8日保全完毕。
特此通知
二〇一六年十二月八日
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执470号
被执行人王国良，地址。
王国良罚金一案,高阳县人民法院(2014)高刑初字第159号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人王国良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王国良新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 任斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂咸安行请字第00042号申请执行人：咸宁市咸安区卫生和计划生育局（以下简称区卫计局）。地址：咸安区金桂路23号。组织机构代码：42123556-1。法定代表人：陈斌洋，区卫计局局长。委托代理人：高建平、陈文开。代理权限：特别授权。被申请执行人：余劲平。被申请执行人：郭伟，系余劲平妻子。申请执行人区卫计局于2015年7月31日，向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，并随案移送了该案卷材料。本院依法组成合议庭，对本案行政行为的合法性进行了审查，该案现已审理终结。本院查明：区卫计局于2015年4月13日作出（2015）咸安卫计征决字第094号《社会抚养费征收决定书》，该决定书认定：上列当事人于2014年11月16日政策外生育二孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条的规定，已构成违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、第六条第二款、第八条，《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款第（二）项的规定，决定对当事人余劲平、郭伟征收社会抚养费55098元，当事人自收到本决定之日起30日内应一次性缴纳，逾期不缴纳每月按应缴纳社会抚养费总额的2‰加收滞纳金。如对本决定不服，依法可以申请行政复议或提起行政诉讼，并于当日依法向被申请执行人送达。被申请执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起诉讼，又未自动履行义务，申请执行人区卫计局于2015年7月20日，依法向被申请执行人送达了（2015）咸安卫计征催字第29号《催告执行通知书》，被申请执行人在法定期限内既未提交书面陈述和申辩，又未自动履行义务，故区卫计局向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人区卫计局作出的（2015）咸安卫计征决字第094号《社会抚养费征收决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律法规准确，程序合法，征收标准准确，且其提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的行政机关申请人民法院执行行政行为应当提供的材料，本院应予准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人区卫计局对被申请执行人余劲平、郭伟作出的（2015）咸安卫计征决字第094号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行征收社会抚养费55098元。本裁定为终审裁定。审判长严平审判员黄春泉人民陪审员李汉华二〇一五年八月十一日书记员袁野
甘肃省康乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2922民初1243号
原告:洪某某，男，汉族，农民。
被告：线某甲，女，汉族，农民。
被告：线某乙，男，汉族，农民。系线某甲父亲。
原告洪某某与被告线某甲、线某乙婚约财产养纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
原告洪某某向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令二被告返还原告借婚姻索要的彩礼111600元，返还三金（价值14600元），驾照报名费5800元；2.案件受理费由被告承担。所依据的事实和理由是：原、被告经人介绍于2016年腊月同居生活。当时被告家索要彩礼111600元，买三金花去14600元，购买礼品花去6000元。后来线某甲要学驾照，报名花去5800元。2017年5月26日以浪会为由去了娘家，再未回来。
本院认定事实如下：原、被告经人介绍、父母包办，于2016年腊月未办理结婚登记手续而同居生活。同居时原告通过媒人向被告家送彩礼110000元，向被告线某甲送三金收拾一套（戒指、耳环、项链），现已丢失。原告娘家陪嫁了电冰箱一台、液晶电视机一台、洗衣机一台、电视柜一架、大衣柜一架、梳妆台一架、布艺组合沙发带茶几一套及生活用品。同居后未购置共同财产，也没有共同债务，未生育子女。2017年农历5月26日被告线某甲以浪会为由外出至今未归。
本案在审理过程中经本院主持调解，原告主动放弃了部分诉讼请求。最终双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告线某甲、线某乙自愿返还原告洪某某彩礼60000元（法律生效后15日内付清）；
二、被告线某甲自愿将全部陪嫁物留归原告洪某某所有。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在调解笔录上签字确认后，既具有法律效力。
审 判 长 陈仲祥
代理审判员 雍锦宏
人民陪审员 丁 英
二〇一七年十二月五日
书 记 员 苏 丹
、江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初1331号
原告：李建生，男，1967年11月20日生，汉族，江西省峡江县人，住吉安市峡江县。
被告：朱全明，男，1965年10月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院于2017年4月11日立案受理了李建生（下称原告）诉被告朱明全机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告朱明全的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告朱明全的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李建生撤回对被告朱明全的起诉。
案件受理费50元，由李建生承担。
审判长 张 昱
审判员 李金花
审判员 程 萍
二〇一七年十二月八日
书记员 胡 蓉
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）都江执委字第13号
申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人王晖，该公司董事长。
被执行人曾祥芬，女，1963年3月12日出生，汉族，住都江堰市。
申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人曾祥芬民间借贷纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院作出（2013）高新民初字第1959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾祥芬未履行生效法律文书确定的义务，申请人四川锦程消费金融有限责任公司于2014年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已经执行到位10000元，并查明被执行人曾祥芬暂�其他财产可供执行，申请人也未能提供可供执行财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次执行标的为48330.18元及双倍支付迟延履行期间的债务利息，扣除执行到位的10000元后，被执行人曾祥芬尚欠申请人四川锦程消费金融有限责任公司38330.18元及双倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、终结成都高新技术产业开发区人民法院（2013）高新民初字第1959号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一四年八月二十六日
书记员 申 锋
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终3600号
上诉人（原审原告）：义乌市掌中数码产品有限公司,住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。
法定代表人：张建民，董事长。
委托诉讼代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余诚威，男，1990年5月20日出生，汉族，住所浙江省金华市金东区。
上诉人义乌市掌中数码产品有限公司因与被上诉人余诚威合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人义乌市掌中数码产品有限公司于2016年9月1日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人义乌市掌中数码产品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：
准许上诉人义乌市掌中数码产品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人义乌市掌中数码产品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 叶金龙
代理审判员 盛 伟
二〇一六年九月七日
代书 记员 施金金
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初10043号
原告：张某，汉族，四川省南充市西充县人，住甘州。
委托诉讼代理人：王某1，1978年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，系张某之妻。
被告：王某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告张某与被告王某2修理合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告张某修理工时配件费11530元，利息自2015年12月31日起每日按万分之一计算，共500天576元，合计12106.5元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年11月11日在原告经营的修理部修理维护临工牌50型装载机一台，计修理工时费、配件费11530元，经原告多次催要，被告推诿不付。
被告王某2经本院依法送达应诉通知书及开庭传票，未按期到庭应诉，亦未答辩。
原告张某围绕诉讼请求依法提交了有被告王某2签名的欠条及销货清单四张，对原告提交的证据，因有原告委托代理人当庭陈述相佐证，且被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关诉讼权利的放弃，故本院依法予以认定。
本院认定的事实：原告张某经营机动车维修部，2015年11月至12月，被告王某2在原告处多次维修临工牌50型装载机，共计拖欠修理工时费、配件费11530元，被告王某2承诺2015年12月31日还款，但经原告催要，被告至今未支付修理费用等。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告王某2长期拖欠原告张某修理费不予支付，违背了诚实信用原则，应承担相应的法律责任，现原告诉讼要求被告王某2支付修理费用11530元，理由成立，本院予以支持。关于原告诉讼要求被告承担利息576.50元，因不违反相关法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百六十三条之规定，缺席判决如下：
被告王某2拖欠原告张某装载机修理费用11530元，承担利息576.50，合计12106.5元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元（已减半收取），由被告王某2负担。被告负担的受理费51元由被告直接给付原告，本院收取的受理费不再退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 崔 琳
二〇一七年十一月十三日
书记员 张桂峰
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄州民初字第01050号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行。组织机构代码：67366748-3。负责人罗安东，行长。委托代理人胡志平，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人邵亮。代理权限：特别授权。被告严慧平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称邮政银行黄冈分行）诉被告严慧平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黄冈分行委托代理人胡志平、邵亮到庭参加诉讼，被告严慧平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月7日，被告因经营需要向原告借款，双方签订《个人额度借款合同》，对借款额度、借款用途、利息计算与还款约定、担保、违约责任以及原告实现债权的费用承担等作了约定。2012年7月5日，被告严慧平与原告签订《个人最高额抵押合同》，被告以位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的房地产作抵押，并办理了抵押登记。2013年8月2日，被告严慧平向原告借款16万元，约定年利率7.8%，借款期限12个月（2013年8月2日至2014年8月2日），还款方式为一次性还本付息。现被告严慧平没有按约定偿还借款本息，原告多次催款均未果。据此，原告诉至法院，请求法院：一、判令被告严慧平偿还借款本金16万元、利息30080.15元（利息自2013年8月2日起按约定利率计算至2015年6月19日，以后顺延至还清之日止）以及支付律师费10000元。二、确认原告对抵押物（被告位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的房地产）折价、拍卖或其它处置所获得的价款享有优先受偿权�三、由被告负担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告主动放弃由被告支付律师代理费的诉讼请求。被告严慧平邮寄答辩状辩称，原告邮政银行黄冈分行诉我借款合同纠纷一案，借款属实。但我丈夫陈志兵因交通事故去世后，家庭经济困难。现被告只身抚养两个孩子，小儿子才7岁，因要照顾孩子被告没有工作，也没有收入，目前依靠低保生活。被告不是不愿意还款，是现在无能力还款，实际困难请法院予以考虑。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证。证明原告主体适格。二、《个人额度借款合同》。证明被告严慧平向原告借款16万元，双方对借款额度、借款用途、利息计算、还款方式、违约责任以及原告实现债权的费用承担等作了约定。三、《个人最高额抵押合同》、他项权证各一份。证明被告以位于黄冈市龙感湖�理区春港办事处杨柳湖队的房产（房屋所有权证号：龙感湖管理区龙政龙房字××号）作抵押，并办理了抵押登记。四、《个人额度借款支用单》、借据及《个人贷款放款单》各一份。证明原告向被告出借16万元，约定年利率7.8％，逾期利率11.7％，借款期限12个月（2013年8月2日至2014年8月2日），还款方式为一次性还本付息。被告未到庭质证。经审核，本院认为，原告所举四份证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告严慧平未向法庭提交证据。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2012年5月7日，邮政银行黄冈分行与被告严慧平、陈志兵签订了一份《个人额度借款合同》，合同约定，邮政银行黄冈分行向被告提供可以循环使用的借款额度16万元，借款额度有效期为120个月，自2012年7月4日至2022年7月4日，额度有效期间前60个月借�人可以申请贷款；合同第十一条规定，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；合同第二十八条约定，借款人应依照合同、额度借款支用单、借据以及相关协议文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，借款人未如期还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；合同还就双方其他权利义务作了约定。2012年7月5日，原告与被告严慧平、陈志兵签订一份《个人最高额抵押合同》，合同约定，被告严慧平、陈志兵愿意以其所有位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的房地产［房屋所有权证号：龙感湖管理区龙政龙房字××号）和土地证（编号龙国用（2008）第002号］作借款抵押担保，担保债权范围为借款本金16万元以内以及相应借款利息、违约金及为实现债权及抵押权而发生一切费用，抵押期限从2012年7月4日至2024年7月4日。2012年7月5日，邮政银行黄冈分行与被告严慧平及陈志兵就上述合同约定抵押房屋在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了抵押登记手续，并办理了房屋他项权证。2013年8月2日，邮政银行黄冈分行向严慧平发放借款16万元，借据注明，借款金额16万元，借款期限为12个月（从2013年8月2日至2014年8月2日），年利率为7.8%，借款用途购鱼饲料，还款方式为一次性还本付息。被告严慧平至今未偿还借款本金及利息。现�告诉至法院，主张被告严慧平未按期偿还贷款，要求被告立即清偿贷款本息。另查明，被告严慧平、陈志兵系夫妻关系，被告陈志兵因交通事故于2013年11月24日死亡。本院认为，原告邮政行黄冈分行与被告签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。因被告未按期偿还贷款，原告按照合同约定，要求被告立即清偿下欠贷款本息，本院依法予以支持。被告严慧平、陈志兵作为抵押人为该笔借款作抵押担保并就其所有房产在房管部门办理抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告主张确认对该抵押财产的优先受偿权，本院依法予以支持。庭审过程中，原告主动放弃由被告支付律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一�九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告严慧平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行借款本金16万元，并支付利息［以16万元为本按年利率7.8%从2013年8月2日算至2014年8月2日，2014年8月3日之后逾期还款利息按合同约定年利率7.8%和罚息3.9%共计年利率11.7%算至被告严慧平还清之日止］，限被告严慧平在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行对被告严慧平就其位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的抵押借款房产（房屋所有权证号：龙感湖管理区龙政龙房字4051**号的房产）在实现抵押权时享有优先受偿权。案件受理费4101元，由被告严慧平承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长靖红涛审判员卢丽娟人民陪审员熊春梅二〇一五年八月十八日书记员罗飞
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄州民初字第01050号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行。组织机构代码：67366748-3。负责人罗安东，行长。委托代理人胡志平，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人邵亮，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行营业部员工。代理权限：特别授权。被告严慧平，女，汉族，1967年10月15日出生，住湖北省黄梅县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称邮政银行黄冈分行）诉被告严慧平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黄冈分行委托代理人胡志平、邵亮到庭参加诉讼，被告严慧平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月7日，被告因经营需要向原告借款，双方签订《个人额度借款合同》，对借款额度、借款用途、利息计算与还款约定、担保、违约责任以及原告实现债权的费用承担等作了约定。2012年7月5日，被告严慧平与原告签订《个人最高额抵押合同》，被告以位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的房地产作抵押，并办理了抵押登记。2013年8月2日，被告严慧平向原告借款16万元，约定年利率7.8%，借款期限12个月（2013年8月2日至2014年8月2日），还款方式为一次性还本付息。现被告严慧平没有按约定偿还借款本息，原告多次催款均未果。据此，原告诉至法院，请求法院：一、判令被告严慧平偿还借款本金16万元、利息30080.15元（利息自2013年8月2日起按约定利率计算至2015年6月19日，以后顺延至还清之日止）以及支付律师费10000元。二、确认原告对抵押物（被告位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的房地产）折价、拍卖或其它处置所获得的价款享有优先受偿权。三、由被告负担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告主动放弃由被告支付律师代理费的诉讼请求。被告严慧平邮寄答辩状辩称，原告邮政银行黄冈分行诉我借款合同纠纷一案，借款属实。但我丈夫陈志兵因交通事故去世后，家庭经济困难。现被告只身抚养两个孩子，小儿子才7岁，因要照顾孩子被告没有工作，也没有收入，目前依靠低保生活。被告不是不愿意还款，是现在无能力还款，实际困难请法院予以考虑。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证。证明原告主体适格。二、《个人额度借款合同》。证明被告严慧平向原告借款16万元，双方对借款额度、借款用途、利息计算、还款方式、违约责任以及原告实现债权的费用承担等作了约定。三、《个人最高额抵押合同》、他项权证各一份。证明被告以位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳湖队的房产（房屋所有权证号：龙感湖管理区龙政龙房字××号）作抵押，并办理了抵押登记。四、《个人额度借款支用单》、借据及《个人贷款放款单》各一份。证明原告向被告出借16万元，约定年利率7.8％，逾期利率11.7％，借款期限12个月（2013年8月2日至2014年8月2日），还款方式为一次性还本付息。被告未到庭质证。经审核，本院认为，原告所举四份证据来源合法，内容真实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的证据。被告严慧平未向法庭提交证据。经庭审举证、认证，本院审理查明如下事实：2012年5月7日，邮政银行黄冈分行与被告严慧平、陈志兵签订了一份《个人额度借款合同》，合同约定，邮政银行黄冈分行向被告提供可以循环使用的借款额度16万元，借款额度有效期为120个月，自2012年7月4日至2022年7月4日，额度有效期间前60个月借款人可以申请贷款；合同第十一条规定，对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；合同第二十八条约定，借款人应依照合同、额度借款支用单、借据以及相关协议文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息，借款人未如期还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；合同还就双方其他权利义务作了约定。2012年7月5日，原告与被告严慧平、陈志兵签订一份《个人最高额抵押合同》，合同约定，被告严慧平、陈志兵愿意以其所有位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的房地产[房屋所有权证号：龙感湖管理区龙政龙房字××号）和土地证（编号龙国用（2008）第002号]作借款抵押担保，担保债权范围为借款本金16万元以内以及相应借款利息、违约金及为实现债权及抵押权而发生一切费用，抵押期限从2012年7月4日至2024年7月4日。2012年7月5日，邮政银行黄冈分行与被告严慧平及陈志兵就上述合同约定抵押房屋在黄冈市龙感湖管理区建设局办理了抵押登记手续，并办理了房屋他项权证。2013年8月2日，邮政银行黄冈分行向严慧平发放借款16万元，借据注明，借款金额16万元，借款期限为12个月（从2013年8月2日至2014年8月2日），年利率为7.8%，借款用途购鱼饲料，还款方式为一次性还本付息。被告严慧平至今未偿还借款本金及利息。现原告诉至法院，主张被告严慧平未按期偿还贷款，要求被告立即清偿贷款本息。另查明，被告严慧平、陈志兵系夫妻关系，被告陈志兵因交通事故于2013年11月24日死亡。本院认为，原告邮政行黄冈分行与被告签订的《个人额度借款合同》以及《个人最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。因被告未按期偿还贷款，原告按照合同约定，要求被告立即清偿下欠贷款本息，本院依法予以支持。被告严慧平、陈志兵作为抵押人为该笔借款作抵押担保并就其所有房产在房管部门办理抵押登记手续，该抵押行为合法有效，原告主张确认对该抵押财产的优先受偿权，本院依法予以支持。庭审过程中，原告主动放弃由被告支付律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告严慧平偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行借款本金16万元，并支付利息[以16万元为本按年利率7.8%从2013年8月2日算至2014年8月2日，2014年8月3日之后逾期还款利息按合同约定年利率7.8%和罚息3.9%共计年利率11.7%算至被告严慧平还清之日止]，限被告严慧平在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行对被告严慧平就其位于黄冈市龙感湖管理区春港办事处杨柳胡队的抵押借款房产（房屋所有权证号：龙感湖管理区龙政龙房字××号的房产）在实现抵押权时享有优先受偿权。案件受理费4101元，由被告严慧平承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  靖红涛审 判 员  卢丽娟人民陪审员  熊春梅二〇一五年八月十八日书 记 员  罗 飞