云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第1097号
原告袁朝贵，男，汉族，1976年1月1日生。
原告刘保存，女，汉族，1970年3月23日生。
委托代理人袁朝宽，男，汉族，1968年7月15日生，系刘保存之夫。
原告袁朝宽，男，汉族，1968年7月15日生。
原告袁某某，男，汉族。
法定代理人袁朝宽，男，汉族，1968年7月15日生。
被告李世华，男，汉族，1957年9月25日生。
原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某诉被告李世华健康权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员吕旭洲适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告袁朝贵、袁朝宽、原告刘保存委托代理人袁朝宽、原告袁某某法定代理人袁朝宽、被告李世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某诉称，原被告系同村村民，2014年8月15日11时许，原告袁朝贵与被告因琐事发生争吵，被告将我们打伤，受伤后我们到驾车乡卫生院、会泽县人民医院医治，要求被告李世华赔偿我们医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费，共计8345.97元。
被告李世华辩称，原告何时何地在什么地方治疗我不知道，我没有打着他们，我不承担赔偿责任。
原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某针对诉求向本院提交了下列证据材料：
1、2015会刑初字第49号刑事附带民事判决书复印件一份，用于证明原被告双方打架的事实及法院对该事进行处理。
2、原告袁朝贵医疗票据7张，驾车乡卫生院诊断报告一张，会泽县人民医院的用药清单2张、出院证、诊断证明、出院记录各一份，用于证明原告在此次事件中受伤医疗情况。
3、原告刘保存的驾车乡诊断证明报告一份，昆明市延安医院检查报告单一张、门诊治疗单1张，医疗票据5张，用于证明原告在此次事件中受伤医疗情况。
4、原告袁朝宽医疗票据2张，用于证明原告在此次事件中受伤医疗情况。
5、原告袁某某的医疗票据2张，用于证明原告在此次事件中受伤医疗情况。
经质证，被告李世华对第1组没有意见。对第2、3、4、5组证据我都不认可，原告的这些医疗票据不是打架时医疗的，我们是8月15日发生纠纷的，原告是8月20日去治疗的，也没有出院证和入院证，也没有鉴定书。
法庭出示了（当庭播放）依原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某申请从2015会刑初字第49号案件中调取的2段视频。
经质证，被告李世华对2段视频没有意见，只是认为对方打我的没有录下来。原告对2段视频没有意见。
经庭审出示证据，相互质证，本院认为，原告提供的第1组证据能证明该次打架经本院已生效的（2015）会刑初字第49号刑事附带民事判决认定双方打架事实及责任划分，本院予以采信；原告提供的第2、4、5组证据能证明原告所花医疗费用、伤情情况，本院予以采信，对第3组证据原告刘保存所医治的病与打架会造成的伤无关联性，本院不予采信。法院依原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某申请调取的2份视频，能证明双方发生打架的事实，本院予以采信。
经庭审质证及综合原被告法庭陈述，本院确认如下法律事实：
原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某与被告李世华系同村村民。2014年8月15日11时许，被告李世华的弟弟李世泰因其父亲种树被袁朝贵哥哥阻拦没有种成，就在道路中间挖了个坑放了2个石头堵路，后因石头不知被谁搬走，李世华和李世泰就在那里咒骂，后见袁朝宽、袁朝贵到那里，李世华便手拿木棒，其弟李世泰手拿钢管过去，双方发生争执。吵打中，双方都有人不同程度受伤。原告袁朝贵受伤后当天到驾车乡卫生院医治，诊断为：左第11肋骨骨折，用去医疗费745元，后到会泽县人民医院医治，诊断为：左第11肋骨骨折，从2014年8月20日住院至2014年8月25日，住院5天，用去医疗费3156元。原告刘保存受伤后到驾车乡卫生院医治，诊断为：慢支炎征像，用去检查费135元，后到昆明市延安医院医治，诊断为：心、肺、膈未见异常，用去医疗费526元。原告袁朝宽受伤后到驾车乡卫生院医治，用去医疗费166元。原告袁某某受伤后到驾车乡卫生院医治，用去医疗费246元。原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某于2015年4月15日向本院起诉，要求被告李世华赔偿四原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费共计8345.97元，并表示对参与打架的李世华的2个儿子放弃诉讼。
另查明，本次纠纷经本院已生效的（2015）会刑初字第49号刑事附带民事判决认定本案发生过程中，原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某均参与打架，双方都有过错，原告方承担80%责任，被告方承担20%责任。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告李世华辩称没有打着原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某，与查明的事实不符，其在公安机关陈述与原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某发生了吵打，并依原告申请调取的证据也能证明双方发生了吵打，故该辩称本院不予支持。被告行为侵害了原告的民事权益，应承担民事赔偿责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告袁朝贵主张的护理费和营养费，未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告袁朝贵主张的误工费，本院酌情认定每天50元。原告袁朝贵主张的交通费，本院酌情认定100元。原告刘保存主张的医药费和交通费，驾车乡卫生院诊断为：慢支炎征像。2014年12月3日到昆明市延安医院诊断为：心、肺、膈未见异常。从检查诊断报告单及检查项目名称，可以明确看出原告刘保存治疗其他疾病，故对原告刘保存的诉讼请求本院不予支持。原告袁朝宽主张的交通费，本院酌情认定50元。原告袁某某主张的交通费，本院酌情认定50元。故原告袁朝贵伤后的经济损失认定为：医疗费3901元、住院伙食补助费500元（100元×5天）、误工费250元（50元×5天）、交通费100元，共计4751元。原告袁朝宽伤后的经济损失认定为：医药费166元，交通费50元，共计216元。原告袁某某伤后的经济损失认定为：医药费246元，交通费50元，共计296元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本次打架经本院已生效的（2015）会刑初字第49号刑事附带民事判决认定原告袁朝贵、刘保存、袁朝宽、袁某某均参与打架，双方都有过错，原告方承担80%责任，被告方承担20%责任。故由被告李世华赔偿原告袁朝贵9**元，赔偿原告袁朝宽43元，赔偿原告袁某某59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告李世华赔偿原告袁朝贵伤后的各项经济损失人民币950元。
二、驳回原告刘保存的诉讼请求。
三、由被告李世华赔偿原告袁朝宽伤后的各项经济损失人民币43元。
四、由被告李世华赔偿原告袁某某伤后的各项经济损失人民币59元。
五、驳回原告袁朝贵、袁朝宽、袁某某其他诉讼请求。
上述款项限本判决发生法律效力后30日内履行。
案件受理费人民币100元，根据本院的规定免予收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的一方当事人不履行，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。
代理审判员 吕旭洲
二〇一五年五月十四日
书 记 员 张 芮