湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第151号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人曹某，副股级干部，原永兴县林业局便江镇林业管理站副站长，非人大代表、政协委员，因涉嫌犯贪污罪于2015年5月15日被永兴县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
辩护人邓雄，广东深和律师事务所律师。
被告人戴某甲，因涉嫌犯贪污罪于2015年7月24日被永兴县人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人曹某、戴某甲犯贪污罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人邓雄、被告人戴某甲均到庭参加诉讼。公诉机关以需补充证据为由，于2015年3月24日建议延期审理本案，同年4月23日提请恢复法庭审理。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控，2013年至2014年，被告人曹某在担任永兴县林业局便江镇（原城关镇）林管站副站长期间，利用其负责退耕还林和植树造林工作的职务之便，通过被告人戴某甲及便江镇铁炉村李某甲、观前村陈某、乌泥村邓某、水南村李某乙等人套取退耕还林及造林补贴款。其中，被告人曹某套取补贴款55397元，得赃44600元；被告人戴某甲套取补贴款33617元，得赃5817元。具体分述如下：
1、2013年至2014年，被告人曹某通过被告人戴某甲套取退耕还林补贴款33617元，其中，曹某得赃27800元，戴某甲得赃5817元。其中：
（1）2012年上半年的一天，被告人曹某在对永兴县环卫所垃圾填埋中心验收过程中，发现城郊村坳头上组龙华福地有两个小班共36.2亩杉木已被征用，改变为建设用地，但该地还可以享受9年的退耕还林补贴。曹某便找到被告人戴某甲商量，将该块林地以戴某甲的名义上报套取退耕还林补贴款，并约定由前两年的补贴款归曹某，后七年的补贴款归戴某甲。其中，2011年至2012年以戴某甲的名义套取退耕还林补贴款12851元；2013年以被告人戴某甲及其父亲戴某乙、叔叔戴林刚的名义套取退耕还林补贴款共4526元，以上共计17377元，曹某得赃12000元，戴某甲得赃5377元。
（2）2013年，被告人曹某发现县林业局在湘永铁路旁荒山上种植的50亩林地符合退耕还林补贴条件，便于2014年5月私自将该地以戴某甲的名义上报，套取退耕还林补贴款7000元（140元／亩）。2014年底，补贴款拨付到位后，戴某甲按照曹某的要求将该款取出交给了曹某。
（3）2013年，永兴县林业局分配给便江镇造林补贴指标为2000亩，年终时尚差66亩未完成。于是，被告人曹某从便江镇城东村勾画4个小班共66亩，以被告人戴某甲父亲戴某乙的名义套取退耕还林补贴款9240元，款项拨付到位后，戴某甲将钱取出交给了曹某，曹某返回440元给戴某甲，余款8800元被曹某据为己有。
2、2014年5月，被告人曹某发现便江镇铁炉村元老山的一块56亩的杉木林符合造林补贴的条件，便打电话与铁炉村原支书李某甲协商，将该林地以李某甲的名义上报，套取造林补贴款7840元，曹某得赃7800元，李某甲得40元。
3、2014年5月，被告人曹某将便江镇观前村斑竹组的3块共32亩林地以观前村原支书陈某的名义上报，套取造林补贴款4480元，其中曹某得4000元，陈某得480元。
4、2014年，被告人曹某将便江镇乌泥村杨家冲水库的一块57亩林地以该村支书邓某的名义上报，套取造林补贴款7980元，曹某分得4000元，邓某分得3980元。
5、2013年5月，被告人曹某将便江镇水南村的一块10亩杉木林以李某乙（又名李建）的名义上报，套取造林补贴款1400元，曹某得1000元，李某乙得400元。
被告人曹某在被组织调查期间，主动交代办案机关尚未掌握的犯罪事实并退清赃款，且检举揭发他人的犯罪事实，并经查证属实；被告人戴某甲如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关在庭审中列举了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视频资料等证据证明上述事实，认为被告人曹某身为国家工作人员，利用职务之便，单独或伙同被告人戴某甲采取虚报冒领的手段套取国家退耕还林、造林补贴款55397元，得赃44600元；被告人戴某甲伙同被告人曹某采取虚报冒领的手段套取国家退耕还林、造林补贴款33617元，得赃5817元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人邓雄提出如下辩护意见：被告人曹某有自首和立功情节，依法可以从轻或减轻处罚；在被组织调查期间，主动供述犯罪事实并积极退清赃款，有悔罪表现，依法可以从轻、减轻或免除处罚；另被告人曹某患有较重的心脏病，父母双亡，妻子离婚后出走下落不明，家中有女儿要抚养，不适合收监执行；综上，请求对被告人曹某减轻处罚，适用缓刑。
被告人戴某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年至2014年，被告人曹某在担任永兴县林业局便江镇（原城关镇）林管站副站长期间，利用其负责退耕还林和植树造林工作的职务之便，通过被告人戴某甲及便江镇铁炉村李某甲、观前村陈某、乌泥村邓某、水南村李某乙等人套取退耕还林及造林补贴款。其中，被告人曹某套取补贴款55397元，得赃44600元；被告人戴某甲套取补贴款33617元，得赃5817元。具体分述如下：
一、2013年至2014年，被告人曹某通过被告人戴某甲套取退耕还林补贴款33617元，其中，曹某得赃27800元，戴某甲得赃5817元。其中：
1、2012年上半年的一天，被告人曹某在对永兴县环卫所垃圾填埋中心验收过程中，发现城郊村坳头上组龙华福地有两个小班共36.2亩杉木已被征用，改变为建设用地，但该地还可以享受9年的退耕还林补贴。曹某便找到被告人戴某甲商量，将该块林地以戴某甲的名义上报套取退耕还林补贴款，并约定由前两年的补贴款归曹某，后七年的补贴款归戴某甲。其中，2011年至2012年以戴某甲的名义套取退耕还林补贴款12851元；2013年以被告人戴某甲及其父亲戴某乙、叔叔代林刚的名义套取退耕还林补贴款共4526元，以上共计17377元，曹某得赃12000元，戴某甲得赃5377元。
上述事实，被告人曹某、戴某甲均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图、永兴县退耕还林抚育管护合同证实：戴某甲与便江镇人民政府签订退耕还林抚育管护合同，约定由戴某甲对城郊村坳头上组小班面积36.4亩的生态林进行管护。
（2）永兴县2013年退耕还林工程第一批钱粮兑现明细表、永兴县2013年退耕还林工程延长周期第一批钱粮兑现明细表证实：戴某甲领取了2012、2013年度上述两块生态林的补贴款12851元。
（3）戴某甲、代平生、代林刚粮食直补账户银行进账单证实：戴某甲、代平生、代林刚共计领取退耕还林补贴共计17377元。
（4）永兴县退耕还林工程分户明细表证实：戴某甲、代平生、代林刚共计应领取退耕还林补助4525元（实际领取4526元）。
（5）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目自查验收合格小班一览表证实：代平生有共计36亩荒山用材林抚育合格。
2、2013年，被告人曹某发现县林业局在湘永铁路旁荒山上种植的50亩林地符合退耕还林补贴条件，便于2014年5月私自将该地以戴某甲的名义上报，套取退耕还林补贴款7000元（140元／亩）。2014年底，补贴款拨付到位后，戴某甲按照曹某的要求将该款取出交给了曹某。
上述事实，被告人曹某、戴某甲均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图证实：被告人戴某甲在湘永铁路边有50亩荒山造林。
（2）永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同证实：被告人戴某甲负责铁路边50亩集体土地的造林项目建设。
（3）戴某甲粮食直补账户银行进账单证实：2014年10月17日，戴某甲账户入款造林补贴7000元。
（4）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目自查验收合格小班一览表证实：戴某甲有50亩荒山用材林抚育合格。
3、2013年，永兴县林业局分配给便江镇造林补贴指标为2000亩，年终时尚差66亩未完成。于是，被告人曹某从便江镇城东村勾画4个小班共66亩，以被告人戴某甲父亲戴某乙的名义套取退耕还林补贴款9240元，款项拨付到位后，戴某甲将钱取出交给了曹某，曹某返回440元给戴某甲，余款8800元被曹某据为己有。
上述事实，被告人曹某、戴某甲均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图证实：代平生负责的4块造林地经验收合格。
（2）永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同证实：代平生负责四块共计66亩集体土地的造林建设。
（3）代平生粮食直补账户银行进账单证实：2014年10月7日代平生账户入账造林补贴9240元。
（4）证人戴某乙的证言证实：2014年夏天，戴某甲说代平生的粮食直补存折上有一笔钱，要戴某乙取出来给曹某，过了两天，戴某乙在永兴县县正街的农村信用社娶了9000多元出来，并在当晚打电话给曹某，要其来拿钱；晚上7、8点钟，曹某来到戴某乙家，戴某乙将9300元交给曹某，曹某给了500元说是戴某乙的辛苦费，戴某乙将钱交给了戴某甲。
二、2014年5月，被告人曹某发现便江镇铁炉村元老山的一块56亩的杉木林符合造林补贴的条件，便打电话与铁炉村原支书李某甲协商，将该林地以李某甲的名义上报，套取造林补贴款7840元，曹某得赃7800元，李某甲得40元。
上述事实，被告人曹某无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图证实：李某甲负责的62号造林地经验收合格。
（2）永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同证实：李某甲负责在便江镇湘阴村园岭山场56亩林地的造林工作。
（3）李某甲（军）粮食直补账户银行进账单证实：李某甲账户入账7840元造林款。
（4）证人李某甲（军）的证言证实：2013年5月左右，时任便江镇林业管理站的副站长曹某找到李某甲，说在便江镇园岭看到一块林地，就在李某甲的一块林地对面，勾图的时候就勾到李某甲名下，再以李某甲的名义申报造林补贴，补贴款会直接打到李某甲的粮食直补账户，钱到了再拿给曹某，李某甲表示同意。2014年5月左右，曹某通过电话告诉李某甲说这块林地的造林补贴已经上报，10月左右，该笔造林补贴款就到了李某甲的直补账户，曹某通过电话告诉了李某甲，要李某甲将7840元补贴款取出来给他。过了几天，李某甲取了7840元，在便江镇政府将其中的7800元交给了曹某。
三、2014年5月，被告人曹某将便江镇观前村斑竹组的3块共32亩林地以观前村原支书陈某的名义上报，套取造林补贴款4480元，其中曹某得4000元，陈某得480元。
上述事实，被告人曹某均无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图证实：陈某负责的11号造林地经验收合格。
（2）永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同证实：陈某负责在便江镇观前村3块地共计32亩林地的造林工作。
（3）陈某粮食直补账户银行进账单证实：陈某账户入账14840元造林款。
（4）证人陈某的证言证实：2013年上半年左右，陈某要时任便江镇林业管理站的副站长曹某到观前岭枫神山给陈某的一块74亩新造林的林地勾图，2014年左右，曹某通过电话联系陈某，说74亩林地的补助款快拨下来了，但其中一笔钱不是这74亩的补助款，到时候把不是74亩补助款的钱取出来拿给他，陈某同意。2014年10月份左右，14840元造林补助款打到陈某的粮食直补账户，其中4480元是曹某说的钱，陈某将钱取出来，拿了4500元给曹某，曹某从中拿出500元给陈某。
四、2014年，被告人曹某将便江镇乌泥村杨家冲水库的一块57亩林地以该村支书邓某的名义上报，套取造林补贴款7980元，曹某分得4000元，邓某分得3980元。
上述事实，被告人曹某无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图证实：邓某负责的34号、35号两块造林地经验收合格。
（2）永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同证实：邓某（忠）负责杨家冲两块地共计57亩的造林工作。
（3）邓某粮食直补账户银行进账单证实：邓某的粮食直补账户于2014年10月17日进账造林补贴7980元。
（4）证人邓某的证言证实：2013年左右，曹某有次下乡就对邓某说，杨家冲水库附近有块山林地，勾图时勾到邓某名下，造林补贴款就直接打到邓某的粮食直补账户，两个人再分掉。2014年10月左右，曹某通过电话告知邓某，这块山林地的造林补贴款7980元已经转到邓某的粮食直补账户了，2014年12月左右，邓某将这笔钱取出来，与曹某在便江镇政府见面后，在去往城关大市场的路上把其中4000元交给了曹某。
（5）被告人曹某的在卷供述证实：2014年左右的一天，曹某在验收杨家冲水库旁边150亩一块山时，对便江镇乌泥村支书邓某讲，这块地以邓某名义上报，造林补贴款就补给他，邓某以山上林木质量差，达不到验收标准为由不同意，曹某便提出只报一部分合格地，补贴款两人分，邓某同意，曹某便将其中50多亩质量好的林木纳入补贴范围，2014年10月左右，曹某通过电话告诉邓某7980元造林补贴款到位了，12月左右，在永兴县城关大市场附近，邓某在他的车上将4000元给了曹某。
五、2013年5月，被告人曹某将便江镇水南村的一块10亩杉木林以李某乙（又名李建）的名义上报，套取造林补贴款1400元，曹某得1000元，李某乙得400元。
上述事实，被告人曹某无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图证实：李某乙负责的23号、24号两块造林地经验收合格。
（2）永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同证实：李某乙负责两块地共计22亩的造林工作。
（3）李某乙（李建）粮食直补账户银行进账单证实：李某乙的粮食直补账户于2014年10月17日进账造林补贴3080元。
（4）证人李某乙（李建）的证言证实：2012年下半年，李某乙叫曹某看其在寨上组的一块12亩的林地是否符合申请造林补助的条件，曹某看了后表示要等县林业局审批；2014年年中，曹某通过电话告知李某乙，那12亩林地有造林补助，还有一块10亩的林地不是李某乙的，但是造林补助也会打到李某乙的粮食直补账户上，到时把这10亩地的补助款拿给曹某，李某乙同意了。2014年10月份左右，这22亩地的造林补助款拨到了李某乙以“李建”名义开户的粮食直补账户，李某乙将钱取出来，过了段时间，将这10亩林地的造林补助款1400元中拿出1000元交给了曹某，《永兴县2013年度中央财政造林补贴项目竣工小班验收图》中得24号林地是李某乙本人的，23号这块地则是曹某勾到李某乙名下的，《永兴县2013年中央财政造林补贴项目建设施工合同》这两份合同也不是李某乙签得。
（5）被告人曹某的在卷供述证实：2013年5月，曹某在便江镇水南村下乡，勾了两个人的杉木林，其中12亩是李某乙的，10亩不是李某乙的；2014年5月份，曹某将这10亩地的户主变更为李某乙的名字，并告诉了李某乙这10亩地的造林补贴款也打到他的粮食直补账户上后，他再把钱取出来给曹某，李某乙同意，过了几个月，这10亩造林补贴款的1400元钱到了李某乙账户上后，李某乙将其中1000元交给了曹某。
另查明，被告人曹某在被组织调查期间，主动供述了尚未被掌握的犯罪事实并退缴赃款53280元，且检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。
上述事实，被告人曹某在庭审中无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）案件移送函证实：2015年5月15日永兴县监察局将曹某涉嫌贪污受贿案移送永兴县人民检察院处理。
（2）立案决定书证实：2015年5月15日，永兴县人民检察院决定对曹某涉嫌贪污、受贿罪一案立案侦查。
（3）视频资料、电子数据证实：被告人曹某、戴某甲贪污一案的讯问过程合法。
（4）户籍证明证实：被告人曹某，男，1974年10月21日出生于湖南省永兴县（身份证号：，汉族，住湖南省永兴县老国税局家属区；
被告人戴某甲，男，1976年5月3日出生于湖南省永兴县（身份证号：，汉族，农民，住湖南省永兴县便江镇城郊村坳头上组。
（5）永兴县林业局职务任免通知及任职说明证实：2011年3月9日，被告人曹某被任命为黄泥乡林业管理站副站长，2012年3月28日被任命为城关林业管理中心站副站长，因机构调整，曹某任便江镇林业管理站副站长。
（6）永兴县监察局出具的关于曹某在调查期间表现情况的函证实：2015年5月14日至5月15日，永兴县纪委对永兴县林业局便江林业管理站副站长曹某的违纪问题进行了调查，在组织调查期间，被告人曹某如实供述了组织掌握的其在便江林管站担任副站长工作期间，伙同他人贪污退耕还林补贴款14625元的问题，主动供述了其利用职务便利，伙同他人贪污国家造林补贴款37900元的介绍他人贿赂7700元的问题，并主动向组织检举了他人犯罪事实，上缴了违纪暂扣款53280元，其检举对象已被移送司法机关处理。
（7）湖南省非税收入一般缴款书证实：被告人曹某上缴了暂扣款53280元。
（8）到案经过证实：被告人曹某涉嫌贪污一案系永兴县纪委移送，2015年5月15日，永兴县人民检察院对曹某以涉嫌贪污、受贿罪立案侦查并传唤曹某，曹某到案接受讯问；被告人戴某甲涉嫌贪污一案系侦查被告人曹某贪污、受贿一案发现，2015年7月24日，永兴县人民检察院对被告人戴某甲涉嫌贪污罪立案侦查，并传唤戴某甲，戴某甲到案接受讯问。
（9）关于曹某举报他人涉嫌贪污、受贿的犯罪线索记录证实：2015年5月15日，被告人曹某在接受永兴县人民检察院的询问时，检举他人涉嫌贪污犯罪线索。
（10）被举报人的立案决定书证实：被举报人已被永兴县人民检察院以涉嫌贪污立案侦查。
（11）被举报人的供述材料证实：曹某举报的线索已经查实。
本院认为，被告人曹某身为国家工作人员，利用职务便利，伙同被告人戴某甲等人采取虚报冒领的手段套取国家退耕还林、造林补贴款55397元，个人得赃44600元，其行为已构成贪污罪；被告人戴某甲伙同国家工作人员曹某，利用曹某的职务便利，采取虚报冒领的手段套取国家退耕还林、造林补贴款33617元，个人得赃5817元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法予以从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；对于公诉机关提出的被告人曹某有自首情节的公诉意见，经查，被告人曹某系因涉嫌贪污问题被组织调查，其在被调查期间又主动供述了尚未被组织掌握的其他贪污事实，其所主动的供述与组织所掌握的系同种犯罪事实，依据相关法律规定，不构成自首，公诉机关的相应公诉意见本院不予采纳；被告人戴某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；主动退缴违法所得、缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人曹某、戴某甲的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了（2015）永司调字122号、123号调查评估意见书，建议对被告人曹某、戴某甲适用社区矫正，本院依法对其宣告缓刑。据此，对被告人曹某适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人戴某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人曹某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已部分缴纳，剩余部分限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人戴某甲犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、追缴被告人曹某违法所得人民币四万四千六百元，被告人戴某甲违法所得人民币五千八百一十七元，退还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 周 薇
人民陪审员 崔志刚
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占用公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大后者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……