河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1370号
原告：张国军，男，生于1979年3月20日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所律师，特别授权。
被告：庾洪亮，男，生于1968年1月12日，汉族，住许昌市长葛市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，统一社会信用代码：914110006728813221。住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人：王建新，公司总经理。
委托诉讼代理人：杜科峰，河南博讷律师事务所律师，执业证号：14101200910669879。特别授权。
原告张国军与被告庾洪亮、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国军委托诉讼代理人谢家鑫、被告庾洪亮、被告人寿财险许昌支公司委托诉讼代理人杜科峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险许昌支公司赔偿原告张国军127015元；2.由被告庾洪亮承担鉴定费及诉讼费。事实和理由：2016年11月25日13时10分左右，被告庾洪亮驶豫Ｋ×××××重型仓栅式货车沿312国道由西向东行驶，行至312�道西峡县丁河镇奎文村路段，与同向行驶张国军驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告张国军受伤、车辆受损的交通事故。2016年12月5日，西峡县公安局交警大队对该事故责任作出认定，认定庾洪亮负事故的全部责任，张国军无责任。事故发生后，原告张国军被送往西峡县人民医院住院治疗，花费医疗费20852.96元。2017年3月7日原告张国军的身体伤残程度及后期治疗费经南阳峡光法医临床司法鉴定所进行了鉴定，原告张国军的身体伤残程度为十级伤残，后期治疗费为8400元。故要求被告人寿财险许昌支公司、庾洪亮赔偿原告张国军127015元【含：1.医疗费21252.1元（21012.1元+240元）；2.住院伙食补助费1470元（30元/天×49天）；3.营养费490元（10元/天×49天）；4.护理费4704元（96元/天×49天）；5.误工费10200元（100元/天×102天）；6.残疾赔偿金54465元（27232.92元/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费21034元（8586元/年×11年×10%÷2+8586元/年×12年×10%÷2+8586元/年×12年×10%÷2+8586元/年×10年×10%÷2+8586元/年×4年×10%÷2）；8.后期治疗费8400元；9.精神损害抚慰金5000元】。
被告庾洪亮辩称，对事故发生及责任认定均无异议。被告庾洪亮所有的豫Ｋ×××××重型仓栅式货车在被告人寿财险许昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应当由被告人寿财险许昌支公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任。被告庾洪亮垫付原告10216元，要求原告予以返还。
被告人寿财险许昌支公司辩称，1.人寿财险许昌支公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，人寿财险许昌支公司只在基本医疗保险范围内承担原告的医疗费，超出交强险医疗费限额及非基本医疗保险范围的损失，保险公司不承担。2.根�事故认定，庾洪亮负全部责任，根据规定和保险合同的约定，超出交强险部分人寿财险许昌支公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担，但应当扣除20%的不计免赔。3.被告庾洪亮垫付的费用，应当在保险赔偿款中扣除。4.人寿财险许昌支公司不承担诉讼费和鉴定费。5.原告对人寿财险许昌支公司不具有直接请求权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日13时10分左右，被告庾洪亮驾驶豫Ｋ×××××重型仓栅式货车沿312国道由西向东行驶，行至312国道西峡县丁河镇奎文村路段，与同向行驶张国军驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告张国军受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年12月5日，西�县公安局交警大队对该事故责任作出认定，认定庾洪亮负事故的全部责任，张国军无责任。事故发生后，原告张国军经西峡县丁河镇卫生院救治，花费医疗费255.41元，后被送往西峡县人民医院住院治疗，住院49天，花费医疗费20852.96元及门诊检查费120元。2017年3月7日原告张国军的身体伤残程度及后期治疗费经南阳峡光法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年3月7日作出南峡光司鉴所【2017】临鉴字第1/030702号司法鉴定意见书，意见为：张国军因外伤致右锁骨粉碎性骨折，经住院行骨折切开复位内固定手术等治疗，现仍遗留右肩关节活动功能部分丧失，属十级残。该所同时出具了南峡光司鉴所【2017】临咨字第1/030703号司法咨询意见书，意见为：张国军后期解除右锁骨骨折内固定物的医疗费用共需约8400元。原告张国军为此支付了1400元的鉴定费。
被告庾洪亮驾驶的豫Ｋ×××××重型仓栅式货车挂靠在许昌祥顺物流运输有限公司，并以许昌祥顺物流运输有限公司名义在人寿财险许昌支公司处购买有强制险一份，商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，该事故发生在保险期间。事故发生后，被告庾洪亮为原告张国军垫付10216元费用。
另查：1.张某1，生于1948年10月，系张国军之父；赵某某，生于1949年11月，系张国军之母；张某2，生于2003年12月，系张国军之长女；张某3，生于2009年10月，系张国军之二女。张鑫，生于2011年9月，系张国军之子。
2.原告张国军提交的住院病历首页患者基本情况记载：现住址河南省××××组，户口地址河南省××××组。入院记录（家族史）记载：父、母均患高血压，1姐患糖尿病，1姐体健，××病史。
3.2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均消费支出8587元/年。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，本院确定在本案中被告庾洪亮应当对原告张国军的合理损失承担全部赔偿责任。因被告庾洪亮驾驶的豫Ｋ×××××重型仓栅式货车在人寿财险许昌支公司处购买有强制险一份，商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，该事故发生在保险期间，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由于被告张国军负全部责任，不再区分交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失由被告人寿财险许昌支公司在交强险赔偿限额及商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院对原告张国军本次所诉各项损失认定如下：1.关于原告诉请的医疗费21252.1元，虽然计算错误，但是未超出原告实际支付的医疗费，故本院予以认定并支持。关于人寿财险许昌支公司提出的原告诉请的医疗费应当扣除非基本医疗保险费用，本院认为，原告住院治疗期间支付的费用属于原告治疗需要，且原告在住院期间需要如何治疗及用何药物治疗均由医疗机构根据原告实际情况作出决定，原告对此不具有主动选择性，故原告为治疗因交通事故引起的疾病所支付的医疗费具有合理性和正当性，且该部�费用属于原告实际支出，故被告人寿财险许昌支公司提出的原告诉请的医疗费应当扣除非基本医疗保险费用部分的辩解理由，不符合客观事实及法律规定，本院不予支持。2.关于原告张国军诉请的误工费，误工费标准过高，原告未提供其务工证明及误工损失证明，故应当按照农林牧渔业标准计算，即误工费应为9763.44元（95.72元×102天）。3.关于原告诉请的残疾赔偿金（含被抚养人生活费），根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中原告张国军负有对其诉请的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的举证义务。原告在第一次庭审中提交了其与冯国庆签订的房屋租赁协议（落款日期为2010年2月15日），但是原告认可该协议是发生事故后与冯国庆补签的租赁协议，该份证据的证据形式存在严重瑕疵，故其证明内容和目的本院不予采信。在第二次庭审中原告又提交了冯国军的身份证复印件、宅基地用地许可证复印件以及西峡县白羽街道土门社区居委会出具的证明，本院认为原告提交的冯国军的身份证复印件、宅基地用地许可证复印件，均为复印件，没有冯国庆的签名及发证据机关的印证，证据形式不符合规定，证据真实性也无法认定。西峡县白羽街道土门社区居委会出具的证明未有具体出证人签名，不符合证据规则的规定。原告虽然提交了驾驶证（A2D）及道路货物运输资格证，该证据可以证实原告具有从事道路货物运输的资格，但是未提供客观从事道路货物运输的证据，原告是否从事道路货物运输，自己经营还是为他人经营，原告也未提交其他证据与道路货物运输资格证相互印证，证明该事实。故本院对原告主张其长期从事道路货物运输这一事实不予认定，原告应当对其举证不能承担不利的后果。故原告诉请的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入11697元/年计算，被抚养人生活费部分应当按照农村居民人均消费性支出计算并计入残疾赔偿金，但原告请求的其父母的生活费计算错误，××理记载原告自述的内容，原告兄弟姊妹应当为三人。故原告的残疾赔偿金本院确定为41138.4元（11697元/年×20年×10%+8586元/年×11年×10%÷3+8586元/年×12年×10%÷3+8586元/年×12年×10%÷2+8586元/年×10年×10%÷2+8586元/年×4年×10%÷2）。4.原告张国军诉请的住院伙食补助费1470元、营养费490元、护理费4704元、后期治疗费8400元、精神损害抚慰金5000元均符合法律规定，本院予以确认。综上，本院确认原告张国军的合理损失92217.94元。
综上所述，被告人寿财险许昌支公司应当在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张国军92217.94元（精神损害抚慰金5000元优先在交强险内赔付）。被告庾洪亮垫付原告张国军的10216元扣除其应当承担的诉讼费及鉴定费3500元后，剩余6716元由原告张国军予以返还，该款直接由人寿财险许昌支公司在赔付原告张国军的92217.94元中直接支付给被告庾洪亮。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共�国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国军92217.94元（直接支付原告张国军85501.94元、被告庾洪亮6716元）。
二、驳回原告张国军其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，鉴定费1400元，共计4240元，由原告张国军承担740元，被告庾洪亮承担3500元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 吴建波
审判员 雷 川
二〇一七年十二月二十三日
书记员 涂八一