wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初3914号
原告：赵丽虹，住吉林省桦甸市。
被告：桦甸市鹏宏土特产有限责任公司，住所地吉林省桦甸市二道甸子镇地窨子村。
法定代表人：李玉颖，经理。
委托诉讼代理人：刘淑云，该公司职员。
被告：丁福忠，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：刘淑云，住吉林省桦甸市。
被告：靳世云，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：刘淑云，住吉林省桦甸市。
被告：李玉颖，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：刘淑云，住吉林省桦甸市。
原告赵丽虹与被告桦甸市鹏宏土特产有限责任公司（以下简称鹏宏公司）、丁福忠、靳世云、李玉颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽虹和被告鹏宏公司、丁福忠、靳世云、李玉颖的委托诉讼代理人刘淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵丽虹向本院提出诉讼请求：请法院判令鹏宏公司偿还借款本金90万元和利息31.4万元，合计121.4万元；被告丁福忠、靳世云、李玉颖对上述借款本金和利息承担连带责任。事实和理由：鹏宏公司于2015年至2016年间陆续向我借款185万元整，约定借款利率为月息2%。2017年2月6日，鹏鸿公司为我出具借据一份，写明借我185万元整，承诺于2017年2月28日前还款，并由丁福忠、靳世云、李玉颖提供连带责任保证。付款期限届满后，鹏鸿公司未履行偿还义务。2017年5月9日，经双方协商，约定在2017年5月30日前还清上述借款本金和利息，丁福忠、靳世云、李玉颖自愿为鹏宏公司提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息和为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费、申请执行费等全部费用。后经多次催要，鹏宏公司均未给付，故此向法院起诉，以维护合法权益。
鹏宏公司和丁福忠、靳世云、李玉颖承认借款属实，同意偿还借款本金和利息，丁福忠、靳世云、李玉颖同意承担保证责任，但主张暂时没有能力偿还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鹏宏公司为生产经营需要分别于2015年11月25日向赵丽虹借款20万元，于2016年3月2日向赵丽虹借款30万元，于2016年8月1日向赵丽虹借款30万元，于2016年9月18日向赵丽虹借款10万元，赵丽虹分四次通过银行转账将上述借款本金共计90万元给付时任鹏宏公司法定代表人的丁福忠，丁福忠分别出具了借据。2017年初，经赵丽虹与鹏宏公司和丁福忠等人协商，签订了还款协议书一份，双方在该协议书中对双方之间的全部借款本金和约定的利率为月息2%进行了确认，并约定鹏宏公司在2017年5月10日前偿还全部本金和利息，由丁福忠、靳世云、李玉颖承担连带保证责任。鹏宏公司未按还款协议约定给付借款本金和利息。双方在诉讼中确认，本案所涉及的90万元借款在2016年7月之前的利息已经给付完毕，从2016年8月1日未再给付利息。
本院认为，赵丽虹提供的借据、银行客户交易明细清单等证据，能够证明其与鹏宏公司之间存在民间借贷法律关系，赵丽虹主张90万元借款本金的证据充分，本院予以认定。赵丽虹请求鹏宏公司按照约定偿还借款本金和借款期间内的利息，并要求丁福忠等人按照约定承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中的四笔借款，其中有三笔共计80万元的借款在2016年8月1日之前已经发生，该部分借款利息应从2016年8月1日开始计算，至2017年12月31日共计为17个月，利息应为27.2万元（80万元×0.02×17个月）；其中有10万元的借款实际发生日期为2016年9月18日，该笔借款的利息应当计算为30866.67元（10万元×0.02×15个月＋10万元×0.02÷30天×13天）。因此本案中计算至2017年12月31日之前的全部借款利息应为302866.67元（272000元＋30866.67元），赵丽虹多主张的利息，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告桦甸市鹏宏土特产有限责任公司于判决生效之日偿还原告赵丽虹借款本金90万元和利息302866.67元，本息合计1202866.67元，2018年1月1日至实际履行之日止的利息按照本金90万元和月利率2%的标准给付时另行计算。
二、被告丁福忠、靳世云、李玉颖对本判决第一项承担连带保证责任；
三、驳回原告赵丽虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7863元、财产保全费4115元、4520元，合计16948元，由被告桦甸市鹏宏土特产有限责任公司、丁福忠、靳世云、李玉颖共同负担16398元，由原告赵丽虹负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一八年二月二十七日
书记员 王洪玲
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初3914号
申请人：赵丽虹，女，汉族，1979年1月28日出生，住吉林省桦甸市。
被申请人：桦甸市鹏宏土特产有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：李玉颖。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月28日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下房屋的房籍。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封登记在被申请人桦甸市鹏宏土特产有限责任公司名下，坐落于桦甸市二道甸子镇地窨子村前地窨子社，房屋建筑面积10852.01平方米，使用权面积13298平方米，不动产权证号为吉（2017）0001862、吉（2017）0001863、吉（2017）0001864、吉（2017）0001865的房屋产籍及土地使用权，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 腾云飞
审 判 员 孙 罡
代理审判员 于福超
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李先岗
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初302号
原告：周省亮，男，汉族，1973年12月14日生，住河南省尉氏县。
被告：陈东风，男，汉族，1981年10月20日生，住河南省郑州市。
被告：王小棉，女，汉族，1984年8月1日生，住河南省郑州市。
被告：翟占强，男，汉族，1968年2月24日生，住河南省开封市杞县。
被告：杞县东润商贸有限公司
法定代表人：崔辉辉
住所地：杞县东环路中段路西
原告周省亮诉被告陈东风、王小棉、翟占强、杞县东润商贸有限公司民间借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告王小棉的起诉，本院审查后予以准许。原告周省亮到庭参加了诉讼，被告陈东风、翟占强、杞县东润商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周省亮向本院提出诉讼请求：要求被告陈东风、翟占强、杞县东润商贸有限公司偿还借款90000元及利息。事实及理由：四被告因做生意资金周转，分别于2015年1月22日向原告借款50000元，于2015年5月22日向原告借款100000元，后经过原告多次催要，2015年1月22日50000元借款以偿还完毕，2015年5月22日100000元借款仅偿还10000元，下欠90000元未还。原告多次向四被告催要无果，为维护原告合法权益，故依法诉至法院。
原告提供2015年1月22日收据复印件一份、2015年5月22日借款协议、借据一份，以证明四被告两次向原告借款共计150000元，其中2015年1月22日50000元借款已归还完毕，同年5月22日100000元借款已归还10000元，下欠90000元未还。
被告翟占强、陈东风、杞县东润商贸有限公司未进行答辩，未提供相关证据。
经庭审，本院查明如下事实：因做生意资金周转，被告翟占强于2015年5月22日向原告周省亮借款100000元，被告杞县东润商贸有限公司承担保证责任，双方未约定还款期限，后原告多次向被告翟占强及杞县东润商贸有限公司催要借款未果。2016年3月16日被告陈东风承诺于2016年4月22日及同年5月22日两次偿还该笔借款100000元，承诺作出后，同年8月9日陈东风还款10000元，下欠90000元未还。
本院认为，借款人应当及时履行偿还义务，保证人应当如约履行保证责任。本案被告翟占强向原告借款100000元，被告杞县东润商贸有限公司承担保证责任，借款及保证事实清楚，本院予以确认。被告杞县东润商贸有限公司对保证方式约定不明，依照担保法相关规定，应当承担连带保证责任。被告陈东风在借款合同履行期间自愿承担偿还责任并已部分履行借款10000元，不违法法律规定，本院予以确认。被告陈东风自愿承担偿还义务后，原告周省亮未明确免除被告翟占强、被告杞县东润商贸有限公司的偿还义务，被告翟占强、被告杞县东润商贸有限公司对下欠借款90000元仍负有偿还义务。综上，原告周省亮要求被告翟占强偿还下欠借款90000元及被告杞县东润商贸有限公司、被告陈东风承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告周省亮要求三被告支付借款利息，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条;《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告翟占强于本判决生效之日起十日内归还原告周省亮下欠借款90000元，被告陈东风、被告杞县东润商贸有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告周省亮其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 石文方
二〇一八年三月七日
书记员 杨 帅
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执950号
申请执行人：朱家文，男，1957年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：南京市第六建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇镇北路29号，统一社会信用代码913201181358443070。
法定代表人：张祥生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人朱家文与被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司价值人民币55725元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年五月九日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初540号
原告：刘见龙，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：彭浩龙，山东正诚信律师事务所律师。
被告：曹苍伍，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：苏朝忠，男，1967年11月28日出生，汉族，农民，住兰陵县
被告：郭保桂，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住兰陵县
原告刘见龙与被告曹苍伍、苏朝忠、郭保桂民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘见龙及委托诉讼代理人彭浩龙，被告曹苍伍、苏朝忠、郭保桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘见龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曹苍伍偿还借款本金150000元及利息23000元（利息自2017年2月14日计算至2018年1月13日），本息合计17300元；2、判决2018年1月14日至欠款付清之日按月息2分计算利息；3、被告苏朝忠、郭保桂承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曹苍伍于2017年2月14日向原告借款150000元，约定利息为月息2分，到期日为2018年1月13日，共计利息为33000元，被告苏朝忠、郭保桂提供连带责任保证。借款到期后，三被告未按合同约定期限履行偿还义务。
被告曹苍伍辩称，借款属实，口头约定月息2分属实；因没有能力赚钱，同意延期偿还借款本金150000元。
被告苏朝忠辩称，借款及约定的利息均属实，一共是180000元，被告曹苍伍已偿还10000元，应由被告曹苍伍负责偿还，我没有能力偿还。
被告郭保桂辩称，借款及约定的利息均属实，应由被告曹苍伍偿还，我没有能力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了书面欠条一份，被告曹苍伍、苏朝忠、郭保桂均对欠条元异议，认可借款经过、担保的事实及利息的约定，并认可欠条中的“刘建龙”与原告“刘见龙”系同一人，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，被告曹苍伍由被告苏朝忠、郭保桂提供担保向原告借款150000元，按照双方约定的利息为月息为2分，借款到期日为2018年1月13日，期间利息共计为33000元，三被告给原告出具了书面欠条一份，欠条载明“今欠刘建龙款拾捌万叁仟元整小写（183000）到2018年1月13号还曹苍伍欠2017年2月14日保证人苏朝忠郭保桂”，三被告在欠条上签字并捺印确认。后被告曹苍伍偿还原告借款利息10000元，借款本金150000元及剩余利息23000元至今未还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告曹苍伍向原告借款本金150000元，有被告出具的书面欠条为证，被告曹苍伍未按照欠条约定的期限返还全部借款本金及利息，事实清楚，证据充分。原、被告口头约定的借款利息为月息2分，不违反法律规定，本院予以采信。被告曹苍伍不履行欠条约定义务的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或都约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案被告苏朝忠、郭保桂作为被告曹苍伍借款的保证人，在被告曹苍伍不能履行偿还债务的义务时，应当按照其与原告的约定承担连带责任保证。
综上所述，原告要求被告曹苍伍偿还借款本金150000元及利息23000元的理由成立，本院予以支持；原告要求被告苏朝忠、郭保桂对被告曹苍伍承担连带清偿责任的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零伍条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告曹苍伍偿还原告刘见龙借款本金150000元及利息23000元（以借款本金150000元为基数，按月息2分，自借款之日计算至2018年1月13日，减去已支付的10000元。以后的利息以实际剩余借款本金为基数，按月息2分，自2018年1月14日计算至借款付清为止），合计173000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告苏朝忠、郭保桂对被告曹苍伍上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取计1880元，由被告曹苍伍、苏朝忠、郭保桂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 万继兵
二〇一八年一月三十一日
书记员 付治国
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第146号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人庞某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人庞某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员肖雅方出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2014年9月10日9时许，被告人庞某伙同庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁、庞某（均另案起诉）等人窜到博白县化工厂在建的职工集资房工地处，将工地的164米围墙毁坏。经估价，某原故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定对被告人庞某定罪处罚。
被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年9月10日9时许，被告人庞某伙同庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁、庞某（均另案起诉）等人经商量后，以博白县化工厂在建的职工集资房建设用地是庞姓人的祖宗地为由，窜到该工地，将工地的164米施工围墙推倒毁坏。经估价，被毁坏的施工围墙价值人民币24397元。
上述事实，被告人庞原在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读出示的证人何某、庞某、许某、宁某、梁某的证言，被告人庞某的供述，同案人庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁、庞某的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，被毁损围墙照片，价格鉴定结论书，国有土地使用证复印件，施工协议书，建设用地规划许可证，博白县人民政府常务会议纪要，抓获经过，户籍证明等证据证实。
另查明：案件审理期间，被告人庞某与同案人庞某甲、庞某乙、庞某丙、庞某丁、庞某自愿赔偿博白县化工厂经济损失24397元并已将款交至本院。有广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据证实。
本院认为，被告人庞某伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人庞某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人庞某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人庞某出手推毁围墙，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人庞某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人庞某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庞某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年6月9日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 沈洁虹
二〇一五年四月十五日
书记员 宁丽丽
附：本案适用法律和司法解释的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第146号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙某甲，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月5日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）120号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员王宪民出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月16日21时50分左右，被告人孙某甲驾驶未按规定检验的鲁C×××××号正三轮载货摩托车，行驶至博山区泉水路华能白杨河发电厂东门附近时，将孙某乙驾驶的爱德森牌二轮电动车撞倒，致孙某甲、孙某乙受伤、两车受损，造成道路交通事故。现场勘查过程中，民警发现孙某甲有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂到淄博市第一医院对孙某甲抽血，并送淄博市公安司法鉴定中心进行检验。经检测，所送孙某甲的血液中检出乙醇成分，其含量为231.17毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，孙某甲负事故的全部责任。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，证明，淄博市公安局山头派出所出具的被告人孙某甲的户籍证明；证人范某的证言；被害人孙某乙的陈述材料；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的勘验、检查笔录和淄博市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
另查明，被告人孙某甲有视为自首情节，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的到案说明、对被告人孙某甲的询问笔录予以证实。
本院认为，被告人孙某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪成立。被告人孙某甲有视为自首情节，依法对其从轻处罚。被告人孙某甲系初犯，归案后认罪态度好，确有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年六月五日起至二O一五年九月四日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刁永超
二〇一五年六月十一日
书 记 员 岳爱华
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东石民初字第59号
原告：王庆良，男，1963年7月27日出生，汉族，农民。现住天津市大港区。
委托代理人：周俊华，吉林华圣律事务所律师。
被告：宋振财，男，1965年3月2日出生，满族，农民。现住四平市。
本院在审理原告王庆良与被告宋振财民间借贷纠纷一案中，王庆良于2015年8月6日向本院提出撤诉申请，本院认为王庆良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王庆良撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半后收取275.00元，由原告王庆良负担。
审判员 赵 悦
二〇一五年八月六日
书记员 谷彦臣
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东石民初字第59号
原告：王庆良。现住天津市大港区。
委托代理人：周俊华，吉林华圣律事务所律师。
被告：宋振财。现住四平市。
本院在审理原告王庆良与被告宋振财民间借贷纠纷一案中，王庆良于2015年8月6日向本院提出撤诉申请，本院认为王庆良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王庆良撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半后收取275.00元，由原告王庆良负担。
审判员 赵 悦
二〇一五年八月六日
书记员 谷彦臣
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初6738号
原告：丽水市佳业革基布销售有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：91331100323438584T。
法定代表人：曹进忠。
委托代理人（特别授权）：夏金松，邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：郑小来，女，1980年8月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：叶其琦，男，1987年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告丽水市佳业革基布销售有限公司与被告郑小来、叶其琦债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，原告丽水市佳业革基布销售有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 冯丽燕
二〇一七年十月二无异
代书记员 沈琛琛
?PAGE?-2-?
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初6738号原告：丽水市佳业革基布销售有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道***号。统一社会信用代码：91331100323438584T。法定代表人：曹进忠。委托代理人（特别授权）：夏金松，邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。被告：郑小来，女，1980年8月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：叶其琦，男，1987年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告丽水市佳业革基布销售有限公司与被告郑小来、叶其琦债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，原告丽水市佳业革基布销售有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇一七年十月二无异代书记员 沈琛琛??-2-?
安徽省淮南市田家庵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0403行审21号
申请执行人：淮南市田家庵区市场监督管理局，住所地淮南市田家庵区新世界28楼。
法定代表人：徐颖，该局局长。
委托代理人：苏阳，该单位工作人员。
被申请执行人：田家庵区浩伊超市，经营场所田家庵区银鹭万树城*组团*号楼*号。
法定代表人：单永艳，女，汉族，1980年4月7日生，住安徽省淮南市田家庵区，
申请执行人淮南市田家庵区市场监督管理局以被申请执行人田家庵区浩伊超市不履行（田）市监罚字【2016】104号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行，申请执行内容为：罚款人民币50000元，加收滞纳金人民币50000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。
本院认为：淮南市田家庵区市场监督管理局作出的（田）市监罚字【2016】104号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人申请强制执行的淮南市田家庵区市场监督管理局作出的（田）市监罚字【2016】104号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申恩国
代理审判员 刘克永
代理审判员 吴远华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 范 文
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初3567号
原告：迟洪信，男，汉族，住招远市。
委托诉讼代理人：赵武，山东世帆律师事务所律师。
被告：招远汇源硅胶股份有限公司，住所地招远市。
委托诉讼代理人：杨光煊，山东乾平律师事务所律师。
第三人：邹平金鼎建材有限公司，住所地邹平县。
委托诉讼代理人：王铭志，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。
原告迟洪信与被告招远汇源硅胶股份有限公司、第三人邹平金鼎建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告迟洪信于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告迟洪信的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迟洪信撤回起诉。
案件受理费2031元，减半收取1016元，由原告迟洪信负担。
审判员 王祖民
二〇一七年十二月十六日
书记员 秦立卿
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初4057号
原告：卓志勇，男，1965年10月23日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
被告：萧文华（曾用名肖文华），男，1943年12月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陶红、张晶（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。
被告：武汉文华集团有限公司，住所地：武汉市江岸区天津路55号1楼。
法定代表人：萧文华，董事长。
委托诉讼代理人：陶红、张晶（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。
原告卓志勇与被告萧文华、武汉文华集团有限公司（以下简称文华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法进行审理。
原告卓志勇向本院提出诉讼请求：1、萧文华、文华公司共同偿还借款本金220，000元（人民币，下同）及相应利息；2、萧文华、文华公司承担本案诉讼费。事实与理由：经人介绍，2014年4月文华公司与我签订三份《借款合同》，共向我借款220，000元，《借款合同》加盖有文华公司公章及萧文华印章，文华公司另行出具三份《收据》加以确认。文华公司于2014年9月停止支付利息，后出具《承诺函》，承诺分期还款。我催款未果，故诉至法院。
本院经审查认为，文华公司未经有关部门依法批准，通过“口口相传”的途径向社会公众传播吸收资金的信息，与卓志勇等众多人员签订《借款合同》，承诺在一定期限内还本付息，实质上是向社会公众即社会不特定对象吸收资金。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，违反国家金融管理法律规定，向社会公众（××）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，“向社会公开宣传”包括以各种途径向社会公众传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散而予以放任等情形；就“社会公众”认定为：在向亲友或者单位内部人员吸收资金的过程中，明知亲友或者单位内部人员向不特定对象吸收资金而予以放任。依据上述规定，文华公司的行为已涉嫌非法集资犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因此，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告卓志勇的起诉。
案件受理费4，600元，依据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，不予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 尹代媛
九江市浔阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣0403刑初500号
被告人刘圣良，曾用名“刘木成”，男，1983年12月6日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省都昌县。因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人刘圣良非法制造枪支罪一案，本院于2017年11月3日作出（2016）赣0403刑初500号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第1页第11行“被告人刘圣良，曾用名‘刘木成’，男，1978年1月27日出生”；现更正为“被告人刘圣良，曾用名‘刘木成’，男，1983年12月6日出生”。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王佳明
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更9号
罪犯常学勤，男，1967年6月9日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人，现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2004年9月20日作出（2004）吉刑初字第128号刑事判决，被告人常学勤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人常学勤不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）吉刑终字第499号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年1月8日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯常学勤能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯常学勤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯常学勤减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月8日起至2025年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
审 判 员 刘翠燕
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 陈博杨
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初1147号
原告张某某。
委托代理人陈金龙，阆中市水观法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
上列原告张某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告胡何平经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年冬月经陈凤英介绍相识恋爱，2013年农历正月初六按农村习俗举行了婚礼，2014年1月23日在阆中市民政局婚姻登记处登记结婚。由于举行婚礼时原告年仅19岁，少不更事，加之相识仅一个多月就按农村习俗举行婚礼同居，双方建立不起夫妻感情。2014年9月14日婚生一女，在原告生孩子期间，被告不闻不问，住院待产期间仅原告奶奶陪侍。2013年双方在争吵中度过，从2014年3月起，由于原、被告没有感情，双方分居至今。更有甚者，原告2014年将为小孩治病的9，000元钱全部取走，使双方矛盾更加激化。原告曾提出离婚，但被告置之不理，原告遂离家外出务工。鉴于原、被告婚前缺乏了解，婚后建立不起夫妻感情，加之双方文化差异，被告对原告漠不关心，小孩出生后一直由原告父母、祖母抚养，被告不尽夫妻、家庭义务，夫妻关系早已名存实亡。万般无奈，原告诉至人民法院，请求判令准予原、被告离婚，婚生女张芯茹随原告生活，被告给付抚养费，诉讼费共同承担。
被告胡某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年冬月经人介绍相识恋爱，于2013年农历正月初六按农村习俗举行了婚礼，2014年1月23日在阆中市民政局婚姻登记处登记结婚，2014年9月14日婚生一女，取名张芯茹。原、被告由于婚前缺乏了解，又加之性格差异，常因生活琐事发生纠纷，致使夫妻双方感情产生裂痕，原告张春玲遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如前。
认定上述事实，由原、被告身份信息、结婚证复印件、证人证言、当事人陈述等为据。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。由于原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，加之双方性格差异，婚后原、被告因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情产生裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。庭审中原告也未能提供夫妻感情完全破裂的证据予以佐证，故原告请求与被告离婚的理由不成立，其请求本院不予支持。只要原、被告双方在以后的婚姻生活中从有利于家庭建设、小孩健康成长的角度出发，加强交流、相互信任、相互理解，被告改正自己的缺点和错误，夫妻感情是有可能和好的。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告胡某某离婚。
案件受理费260元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗小龙
二〇一六年三月七日
书记员 杨 文
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初78920号
原告：ＸＸ明，男，1961年5月2日出生，住北京市西城区。
被告：北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区。
法定代表人：姚玉剑，总经理。
委托代理人：张昆鹏，男，1991年10月1日出生，北京北方出租汽车有限责任公司员工，住北京市房山区。
原告ＸＸ明（以下简称原告）与被告北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人张昆鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费7186.99元、复查治疗费816.78元、住院伙食补助费1000元、护理费4500元、营养费1500元、误工费7249.2元、交通费1000元。事实与理由：2016年1月3日，被告员工石庆军驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。
被告辩称，肇事车辆的保险已经赔完了，原告合理合法的费用，我公司同意赔偿。
本院认为，原告曾于2016年起诉过，判决后于2017年3月27日到2017年4月6日在武警北京总队医院因取内固定物住院10天。医疗费，经本院审核为8003.77元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。护理费，原告有住院期间和出院后一个月需一人护理的医嘱，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。误工费，原告在之前的判决中已定残，本院仅支持住院期间的该项费用，原告按照每月2324.4元主张符合北京市一般工资标准，本院支持。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告北京北方出租汽车有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告ＸＸ明医疗费八千零三元七角七分、住院伙食补助费一千元、护理费四千五百元、营养费五百元、交通费三百元、误工费七百七十五元，以上共计一万五千零七十八元七角七分；
二、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由原告ＸＸ明负担103元（已交纳），由被告北京北方出租汽车有限责任公司负担88元（本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 吴薇
二〇一七年十二月一日
书记员 杨洁
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更335号
罪犯杨桂生，男，1991年8月4日出生，汉族,河北省张北县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省张北县人民法院于2009年12月22日作出（2009）北刑初字第68号刑事判决书，以杨桂生犯抢劫、故意伤害罪判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2013年11月7日本院作出(2013)张刑执字第1428号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关涿鹿监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。
涿鹿监狱认为，罪犯杨桂生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，交纳罚金3000元，确有悔改表现。但该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯杨桂生予以减刑七个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨桂生在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。该犯系犯罪时未成年，并未全部履行生效裁判中财产性判项。执行机关从严把握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。但该犯系严重暴力犯罪，应从重处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯杨桂生减去有期徒刑二个月（刑期自2009年6月14日起至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张敬民
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵宏伟
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1324民初378号
原告：刘玉才，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：黄志刚，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住兰陵县
案由：民间借贷纠纷。
原告刘玉才诉被告黄志刚民间借贷纠纷一案过程中，原告刘玉才于2018年2月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告刘玉才撤回起诉。
案件受理费1823元，减半收取612元，由原告负担。
审判员 万继兵
二〇一八年二月二十七日
书记员 付治国
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1722行审14号
申请人单县国土资源局，住所地单县舜师路中段157号。统一社会信用代码11371722004489325X。
法定代表人张波，局长。
委托代理人杨绪斌，该局副局长。
被申请人单县张集镇谢张村村委会，住所地单县张集镇谢张庄村。
法定代表人杨旭。
单县国土资源局申请执行单县张集镇谢张村村委会行政处罚一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请人于2017年3月9日作出涉案行政处罚决定书并于同日向被申请人送达，至2018年3月22日申请人向本院提出强制执行申请，已超出法定申请期限。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人单县国土资源局的强制执行申请。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向菏泽市中级人民法院申请复议。
审判长 冯 志
审判员 吴建国
审判员 刘 霞
二〇一八年三月二十三日
书记员 钱一帆
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1722行审14号申请人单县国土资源局，住所地单县舜师路中段157号。统一社会信用代码11371722004489325X。法定代表人张波，局长。委托代理人杨绪斌，该局副局长。被申请人单县张集镇谢张村村委会，住所地单县张集镇谢张庄村。法定代表人杨旭。单县国土资源局申请执行单县张集镇谢张村村委会行政处罚一案，向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请人于2017年3月9日作出涉案行政处罚决定书并于同日向被申请人送达，至2018年3月22日申请人向本院提出强制执行申请，已超出法定申请期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：驳回申请人单县国土资源局的强制执行申请。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 冯 志审判员 吴建国审判员 刘 霞二〇一八年三月二十三日书记员 钱一帆
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋源民初字第280号
原告程月英，太原市委党校退休干部。
被告山西通凯房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路277号。
法定代表人赵全寿，董事长。
原告程月英诉被告山西通凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告程月英到庭参加了诉讼。被告山西通凯房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程月英诉称，原、被告于2013年11月9日签订了一份借款合同，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2013年11月9日至2014年5月8日，合同期利息900元，借款到期后，被告未还款，故原告要求判决被告归还借款10000元，一次性支付原告9%的利息900元，并且每逾期一天按合同千分之一支付原告九个月的违约金2700元，两项共计13600元。
被告山西通凯房地产开发有限公司在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。
经审理查明，原、被告于2013年11月9日签订了一份借款合同，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2013年11月9日至2014年5月8日；合同期满后被告一次性支付原告9%的利息900元；被告逾期未退付原告本金及利息，每逾期一天，按合同千分之一支付违约金。原告依照合同如期支付借款，被告给原告出具了收据。借款到期后，被告未偿还原告借款，故原告诉来本院，要求判决被告归还借款10000元，一次性支付原告9%的利息900元，并且每逾期一天按合同千分之一支付原告九个月的违约金2700元，共计13600元。
上述事实，有原告提交的借款合同、收据及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款10000元，有原告提交的借款合同及收据予以证明，借款事实清楚，证据确实，被告理应还款。原告要求的借款期间利息900元，未违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。原、被告在合同中对违约金的约定，实际上是对被告逾期还款的应付利息作出的约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告要求的违约金应按银行同类贷款利率的四倍，按实际借款天数计算为利息。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西通凯房地产开发有限公司在本判决生效后十日内返还原告程月英借款本金10000元、利息900元，共计10900元；
二、被告山西通凯房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，按照银行同类贷款利率的四倍支付原告程月英自2014年6月至2015年2月的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元减半收取70元，由被告山西通凯房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张翠青
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第957-3号
申请执行人：马胡雪，住所慈溪市。
被执行人：王家根，住所慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第1174号马胡雪与王家根民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人王家根无可供执行的财产，申请执行人马胡雪亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，故应当终结本次执行程序。被执行人王家根尚需向申请执行人马胡雪支付执行款101275.55元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费1150元，申请执行费1419元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第957号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一五年四月十日
书记员 徐松迪（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第957-3号
申请执行人：马胡雪。
被执行人：王家根。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第1174号马胡雪与王家根民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人王家根无可供执行的财产，申请执行人马胡雪亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，故应当终结本次执行程序。被执行人王家根尚需向申请执行人马胡雪支付执行款101275.55元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费1150元，申请执行费1419元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第957号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 何 旭 强
审判员 莫 建 江
二〇一五年四月十日
书记员 徐松迪（代）
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫刑更28号
罪犯卜卫星,男，1977年10月30日出生，汉族。现在河南省第二监狱服刑。
罪犯卜卫星因犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯卜卫星没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2018年3月19日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查�,罪犯卜卫星所判死刑缓期二年执行的期间为2015年12月8日至2017年12月7日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卜卫星在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯卜卫星死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑（刑期自二〇一七年十二月八日起计算），剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 宝 峰
审判员 李 建 瑞
审判员 周 青 松
二〇一八年四月三日
书记员 麻少�
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初31号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人魏岗，男，1988年1月2日出生于陕西省西安市长安区，汉族，初中文化程度，农民，住长安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于西安市蓝田县看守所。
法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人魏岗犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉，被告人魏岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年5月24日22时，被告人魏岗伙同魏某1、魏某2（均另案处理）在西安市灞桥区董家门村，因琐事对被害人李某某进行殴打，魏岗将李某某腰部打伤，经法医司法鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人魏岗已构成故意伤害罪，建议对其判处一年又六个月以下有期徒刑。
经审理又查明，公安机关于2017年7月21日将魏岗抓获。案发后，魏岗与魏某1、魏某2共同向李某某赔偿了14万元，李某某对魏岗、魏某1、魏某2的行为表示谅解。
上述事实，被告人魏岗在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述及报案材料、证人证言、辨认笔录、抓获经过、破案经过、归案情况说明、指认现场笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书、同案供述、被告人供述、常住人口信息表、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏岗因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后，魏岗积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人魏岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年一月十九日
书记员 韩雅珍
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉刑更42号
罪犯于旺，男，1991年3月16日生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无职业。现服刑于吉林省公主岭监狱。
吉林省长春市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）长刑一初字第70号刑事判决，认定于旺犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于旺不服，提出上诉。本院于2015年11月25日作出（2015）吉刑四终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。经吉林省监狱管理局审核，吉林省人民检察院审查，报请本院审理。本院于2018年3月1日立案，依法在监区、网上公示，于2018年3月26日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员张伟、罗海亮及四平市平东地区人民检察院检察员费继洋、景晓明出庭履行职务，吉林省公主岭监狱逻辑代表执行机关，罪犯于旺及证人到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于旺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，但罪犯于旺犯罪的社会危害性特别严重，狱内消费高。
本院认为，罪犯于旺有一定能力履行生效裁判中财产性判项，其未履行财产性判项，且狱内消费高，故对该罪犯不能认定确有悔改表现，不符合减刑的条件，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯于旺不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 锋
审判员 郑逢春
审判员 曲海洪
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈 雷
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初8201号
原告柳海英，女，汉族，1976年3月27日出生，户籍所在地重庆市綦江县。
委托代理人冉某某，重庆丽达律师事务所律师。
委托代理人李才学，男，汉族，1970年5月29日出生，户籍所在地重庆市綦江县，系原告配偶。
被告重庆西海餐钦文化有限公司西海馨逸酒店分公司，住所地重庆市南岸区宏声路45号阳光华庭6期商业1号至8号、2层至4层，工商登记注册号500108300020163。
负责人李远琴，职务不详。
本院在审理原告柳海英诉被告重庆西海餐钦文化有限公司西海馨逸酒店分公司劳动争议纠纷一案中，因原告在本院指定的期间，逾期不交纳公告费，根据《民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取5元，由原告柳海英负担，本院决定予以免收。
审 判 长 邓 成
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 梁芯愿
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执60379号
申请执行人:王淑梅，女，1961年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区大港。
被执行人：王洪，男，1960年10月20日出生，汉族，住天津市滨化新区大港胜利街。
王淑梅与王洪离婚后财产纠纷一案,执行案号（2018）津0116执60379号，执行依据（2017）津0116民初64850号民事调解书。在执行过程中，因被执行人自动履行完毕，此案执行完毕。
特此通知
审判员 苗雪梅
二〇一八年四月十日
书记员 刘立刚
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初354号
原告黄某怡，女
法定代理人刘某梅，女，系原告母亲
委托代理人马某胜
被告黄某军，男
原告黄某怡与被告黄某军抚养费纠纷一案，本院受理后，由审判员李英志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘某梅、委托代理人马某胜，被告黄某军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，刘某梅与被告离婚，婚生女黄某怡（20**年*月*日生）由刘某梅抚养。婚生子黄某胤（20**年*月*日生）目前已经参加工作。原告患弱视，母亲没有生活来源。依据婚姻法，被告有抚养未成年子女的义务。故诉至法院，请求判令被告每月支付抚养费1000元。
被告辩称，我现在没有钱，上面还有一个男孩由我抚养，这个男孩将来娶妻会需要很多钱，去年仅打工四个月，工资还没有拿到，我还有一个母亲要养活。现在我也没有正式工作，挣不到钱。我最多只能每月给付300元抚养费。
经审理查明：2014年12月12日，刘某梅与被告黄某军2014年12月12日经兴城市民政局协议离婚，协议约定婚生子董某胤由黄某军抚养，婚生女原告黄某怡（20**年*月*日生）由刘某梅抚养，均未约定抚养费。黄某怡自父母离婚后一直与母亲刘某梅共同生活，现就读于幼儿园。兴城市望海满族乡范罗村民委员会出具证明证明刘某梅生活困难。刘某梅与黄某军均未再婚。
以上事实，有黄某怡的户口�、望海乡范罗村出具的贫困证明、离婚协议书以及原、被告的陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。虽然原、被告离婚时未约定抚养费的给付，因原告现就读于幼儿园，实际花销费用增加，故原告现要求增加抚养费的主张本院予以支持，关于抚养费的数额，考虑到原告的实际学习及生活需要，同时�合本地居民生活水平和被告的经济收入情况，酌定被告每月给付原告抚养费300元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
被告黄某军从2016年3月起于每月1日给付原告黄某怡抚养费300元整，直至原告黄某怡18周岁止。
案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，应自接到本判决次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李英志
二〇一六年五月九日
书记员 郭丽军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初4677号
原告：孙某某，居民。
被告：孙某某，居民。
原告孙某某与被告孙某某保证合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由代理审判员章周平适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，借款人刘某于2015年8月12日向我借款60000元，被告提供口头担保。到期后，经原告多次催要未果。后经协商，于2016年1月14日商定分期还款，并重新出具了借条，被告提供了担保，并约定了还款日期和违约金，还款期限届满，原告再次催要未果。为了维护我的合法权益。现请求判令：1、被告立即偿还借款48000元及违约金9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告立即偿还借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告孙某某未答辩。
经审理查明，2016年1月14日，原、被告与实际借款人刘某通过结算，向原告出具借条一张，载明:“借条今借到孙某某现金伍万肆仟元整（￥54000元），定于壹拾捌个月还清，每月3000元，于2016年2月25日开始还款，如有一期违约以法律途径收回全部余款，并收取余款百分之二十违约金，借款人刘某，担保人孙某某，注：刘某与孙某某之间在此日期前全部结清所有债务，日期2016年元月14日”。到期后，借款人于2016年4月份归还了6000元，余款48000元经原告多次催要未果，因而成讼。
以上事实，有原告方的庭审陈述、原告提交的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孙某某提供的借条能够证实借款人刘某借款的事实，被告孙某某作为此次借款的担保人，对保证方式及保证期限未约定，应承担连带清偿责任。被告在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告主张利息从逾期之日即2016年5月份起按年利率6％计算，该主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效后十日内向原告孙某某偿还借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告孙某某负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费1240元。(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)
代理审判员 章周平
二〇一六年九月六日
书 记 员 姚 宇
附录：一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第18203号
罪犯李金海，男，1976年8月16日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇五年十一月十五日作出（2005）红中刑初字第211号刑事判决，以被告人李金海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年六月四日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2897号裁定书减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年六月六日、二〇一一年十一月二十八日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李金海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李金海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李金海减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年6月4日起至2022年11月3日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第18022号
罪犯张习金，男，1967年8月12日出生，穿青族，贵州省织金县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一○年十月二十九日作出（2010）昆刑三初字第372号刑事判决，以被告人张习金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张习金在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张习金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张习金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张习金减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月27日起至2021年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾 蕊
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民初字第1008号
原告袁秋生，男，汉族，1984年8月15日出生，住赤水市。
被告王永康，男，汉族，1960年7月25日出生，住赤水市。
本院在审理原告袁秋生与被告王永康运输合同纠纷一案中，原告袁秋生于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告袁秋生申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁秋生撤回起诉。
已减半收取的案件受理费129元，由原告袁秋生承担。
审判员 袁成伟
二〇一五年六月五日
书记员 杜德伟
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执320号
申请执行人:程虎，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人:韩继金，男，1966年5月27日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人:杨兰芹，女，1964年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人:常会平，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人:宋维兰，女，1982年3月11日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人:常青果，男，1960年8月12日出生，汉族，居民，住莒南县，
被执行人:常会亮，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住莒南县，
本院在执行申请执行人程虎与被执行人韩继金、杨兰芹、常会平、宋维兰、常青果、常会亮民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋均文
执行员 闫家华
执行员 何迎成
二〇一六年七月二十二日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执320号申请执行人:程虎，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人:韩继金，男，1966年5月27日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人:杨兰芹，女，1964年3月1日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人:常会平，男，1979年1月23日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人:宋维兰，女，1982年3月11日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人:常青果，男，1960年8月12日出生，汉族，居民，住莒南县，被执行人:常会亮，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住莒南县，本院在执行申请执行人程虎与被执行人韩继金、杨兰芹、常会平、宋维兰、常青果、常会亮民间借贷纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋均文执行员  闫家华执行员  何迎成二〇一六年七月二十二日书记员  李 辉
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民四初字第1627号
原告叶亲云，男，1968年9月19日生，汉族，住赣州市章贡区。
被告宋世福，男，1975年8月26日生，汉族，住赣州市章贡区。
原告叶亲云与被告宋世福买卖合同纠纷一案，原告以被告已自动履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶亲云撤回起诉。
案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告叶亲云承担。
代理审判员 李 莉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 郭小芬
敖汉旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0430刑初471号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人崔某，女，1985年12月26日出生于内蒙古自治区，身份号码，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诬告陷害罪，于2016年12月28日被敖汉旗公安局刑事拘留，2017年1月5日被敖汉旗公安局取保候审。2017年11月10日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人崔某犯诬告陷害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2016年12月16日上午，被告人崔某因感情琐事对李某不满，为报复李某，被告人崔某将15日凌晨与李某自愿发生性关系时使用的卫生纸放在其伪造的案发现场，并报警称自己被李某强奸。公安机关出警后，被告人崔某将该卫生纸作为物证交予公安机关，致使公安机关以李某涉嫌强奸罪当日立案侦查，并于同月17日将李某刑事拘留，同月23日李某被释放。2017年1月4日被害人李某出具谅解书，对被告人崔某的行为表示谅解。
被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，被告人崔某与被害人李某系情人关系。2016年12月16日上午，被告人崔某因感情琐事对李某不满，为报复李某，被告人崔某将15日凌晨与李某自愿发生性关系时使用的卫生纸放在其伪造的案发现场，随后报警称自己被李某强奸。公安机关出警后，被告人崔某将该卫生纸作为物证交予公安机关，公安机关当日以李某涉嫌强奸罪立案侦查，并于同月17日将李某刑事拘留，同月23日李某被释放。2017年1月4日被害人李某出具谅解书，对被告人崔某的行为表示谅解。
在诉讼过程中，本院委托敖汉旗社区矫正办公室对被告人崔某进行调查评估，评估意见是：被告人崔某案发前无违法违纪行为，案发后，如实供述自己的犯罪事实。已得到被害人的谅解。崔某家里有住房，有固定工作，生活来源有保证。崔某的近亲属和村委会愿意协助司法行政机关对其进行监督教育，如果被告人崔某判处非监禁刑不会给社会带来危害，同意被告人崔某回本辖区接受社区矫正。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人归案情况说明，被害人李某的陈述，证人田某的证言，拘留李某的拘留证，敖汉旗社区矫正调查评估意见书，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某捏造犯罪事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人崔某能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，并得到被害人的谅解，具有悔罪表现，结合社区调查评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨艳春
人民陪审员赵剑
人民陪审员谷文杰
二0一七年十二月二十二日
书记员姚瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0430刑初471号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人崔某，女，1985年12月26日出生于内蒙古自治区，身份号码，汉族，初中文化，农民。因涉嫌诬告陷害罪，于2016年12月28日被敖汉旗公安局刑事拘留，2017年1月5日被敖汉旗公安局取保候审。2017年11月10日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人崔某犯诬告陷害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2016年12月16日上午，被告人崔某因感情琐事对李某不满，为报复李某，被告人崔某将15日凌晨与李某自愿发生性关系时使用的卫生纸放在其伪造的案发现场，并报警称自己被李某强奸。公安机关出警后，被告人崔某将该卫生纸作为物证交予公安机关，致使公安机关以李某涉嫌强奸罪当日立案侦查，并于同月17日将李某刑事拘留，同月23日李某被释放。2017年1月4日被害人李某出具谅解书，对被告人崔某的行为表示谅解。被告人崔某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并表示自愿认罪。经审理查明，被告人崔某与被害人李某系情人关系。2016年12月16日上午，被告人崔某因感情琐事对李某不满，为报复李某，被告人崔某将15日凌晨与李某自愿发生性关系时使用的卫生纸放在其伪造的案发现场，随后报警称自己被李某强奸。公安机关出警后，被告人崔某将该卫生纸作为物证交予公安机关，公安机关当日以李某涉嫌强奸罪立案侦查，并于同月17日将李某刑事拘留，同月23日李某被释放。2017年1月4日被害人李某出具谅解书，对被告人崔某的行为表示谅解。在诉讼过程中，本院委托敖汉旗社区矫正办公室对被告人崔某进行调查评估，评估意见是：被告人崔某案发前无违法违纪行为，案发后，如实供述自己的犯罪事实。已得到被害人的谅解。崔某家里有住房，有固定工作，生活来源有保证。崔某的近亲属和村委会愿意协助司法行政机关对其进行监督教育，如果被告人崔某判处非监禁刑不会给社会带来危害，同意被告人崔某回本辖区接受社区矫正。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人归案情况说明，被害人李某的陈述，证人田某的证言，拘留李某的拘留证，敖汉旗社区矫正调查评估意见书，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某捏造犯罪事实，诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人崔某能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，并得到被害人的谅解，具有悔罪表现，结合社区调查评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人崔某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨艳春人民陪审员赵剑人民陪审员谷文杰二0一七年十二月二十二日书记员姚瑶
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1964号
罪犯于强，男，1988年3月3日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省滨州市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）滨中刑一初字第6号刑事判决，以被告人于强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判有期徒刑一年予以并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事原告人经济损失87466.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2008年6月29日作出(2008)鲁刑执字第0526号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于2011年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年11月20日对其裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯于强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯于强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯于强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月29日起至2023年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执438、439号之二
申请执行人：江飞，男，汉族，1993年4月29日出生，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：蒯家源，男，汉族，1992年10月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行江飞与蒯家源机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年7月27日至2017年7月28日在公拍网司法拍卖平台上对皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车进行网络拍卖。经公开竞价，2017年7月28日，竞买人张志强以41000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：
一、皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人张志强时起转移。
二、买受人张志强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 解 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执438、439号
申请执行人：江飞，男，汉族，1993年4月29日出生，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：蒯家源，男，汉族，1992年10月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行江飞与蒯家源机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，（2015）肥西民一初字第00009号调解协议和（2016）皖0123民初1672号民事判决均已发生法律效力，但被执行人蒯家源至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结(扣划)被执行人蒯家源的银行存款30万元或查封(扣押)其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 程前军
二〇一七年三月二十二日
书记员 解 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0123执438、439号之一
申请执行人：江飞，男，汉族，1993年4月29日出生，住安徽省安庆市望江县，
被执行人：蒯家源，男，汉族，1992年10月15日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在执行江飞与蒯家源机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人蒯家源履行法律文书确定的义务，但被执行人蒯家源未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月22日以（2017）皖0123执438、439号执行裁定查封了被执行人蒯家源所有的皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人蒯家源所有的皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 顾宗虎
审判员 周 伟
二〇一七年六月一日
书记员 解 辉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执恢10号
申请执行人:江苏弘业股份有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区中华路50号。
法定代表人:吴廷昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人:刁前进，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张欣悦，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被执行人:山煤国际能源集团销售有限公司,住所地山西省太原市高新区佳华街7号山西帅科化工设计有限公司研发大厦。
法定代表人:张旭东，该公司董事长。
被执行人:南京汉风堂能源物资有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区长虹路439号15幢201室。
法定代表人:黄伯余，该公司执行董事。
江苏弘业股份有限公司（以下简称弘业公司）与山煤国际能源集团销售有限公司（以下简称山煤销售公司）、南京汉风堂能源物资有限公司（以下简称汉风堂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月18日作出（2014）宁商初字第207号民事判决：一、山煤销售公司于判决发生法律效力之日起十日内向弘业公司退还货款2000万元及利息（以2500万元为基数，自2014年8月5日起计算至2014年8月12日；以2000万元为基数，自2014年8月12日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、汉风堂公司对上述第一项山煤销售公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回弘业公司的其他诉讼请求。案件受理费169150元，保全费5000元，合计174150元，由山煤销售公司、汉风堂公司负担139320元，由弘业公司负担34830元；鉴定费53700元，由山煤销售公司负担。弘业公司、山煤销售公司不服上述判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2016年4月4日作出（2015）苏商终字第502号民事判决：驳回上诉，维持原判决。因山煤销售公司、汉风堂公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人弘业公司向本院申请执行，本院于2016年5月4日立案受理，案号为（2016）苏01执195号。原执行中，本院执行山煤销售公司分别对南京钢铁股份有限公司、青岛特殊钢铁有限公司享有的到期债权1864517.48元、3002269元，本院收取执行费118467.69元，弘业公司已实际受偿21528971.79元。2017年2月17日，弘业公司向本院撤销执行申请，本院于2017年3月13日裁定终结执行。
2018年1月31日，本院依据申请执行人弘业公司的申请，立案恢复执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本院（2014）宁商初字第207号民事判决由南京市雨花台区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年四月十二日
书记员 徐 斌
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初58号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人杨伟奇，男，汉族，1991年7月15日出生。
被告人张荣娇，女，汉族，1970年7月15日出生。
公诉机关以上检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人杨伟奇、张荣娇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人蒋文星出庭，指控：2017年10月31日17时55分许，被告人杨伟奇、张荣娇经合谋后在本市上城区清江路中星外贸服饰城7号门附近，趁被害人张某不备之机，窃得其置于此处的用黑色塑料袋包裹的裤、裙共计43条（经估价价值人民币1377元），并带回至二人位于本市上城区莫邪塘东村5幢2单元404室的单位宿舍。同年11月5日19时10分许，被告人杨伟奇、张荣娇再次来到中星外贸服饰城7号门附近，窃得景雅服饰店置于此处的用黑色塑料袋包裹的外套7件（经估价价值人民币966元），并带回单位宿舍。当日19时27分许，被告人杨伟奇、张荣娇再次来到上述地点，由张荣娇望风，杨伟奇窃得被害人蔡某置于此处的用黑色塑料袋包裹的裙子100条（经估价价值人民币3800元），并带回宿舍。后因发现价值较大，遂由被告人杨伟奇将其中74条裙子放回原处。同年11月7日19时许，被告人杨伟奇独自来到中兴服饰城7号门附近，窃得景雅服饰店置于此处的用黑色塑料袋包裹的服装31件（经估价价值人民币2439元），在离开时被保安抓获。同年11月27日，公安机关在上述单位宿舍内抓获被告人张荣娇。案发后，24件衣物被追回并发还被害人张某，5件衣服被追回并发还被害人蔡某，36件衣服被追回并发还景雅服饰店。二被告人在本案审理过程中退赃人民币1711元。认为被告人杨伟奇具有如实供述、退赃的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1500元；被告人张荣娇具有如实供述、退赃的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
被告人杨伟奇、张荣娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨伟奇、张荣娇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨伟奇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）；
二、被告人张荣娇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）；
三、退缴在案的赃款人民币637元发还被害人张某、798元发还蔡某、276元发还景雅服饰店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 丁 莹
二〇一八年二月五日
书记员 周雨楠
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初211号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人周某某，男，1986年11月18日生于贵州省独山县，水族，初中文化，务工，住贵州省独山县。2017年12月4日涉嫌犯危险驾驶罪被贵州省都匀市公安局取保候审。现在家。
辩护人李贵生，系贵州东阳律事务所律师。
公诉机关以匀检公诉刑诉［2018］208号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省都匀市人民检察院指控，2017年9月10日晚22时许09分许，被告人周某某酒后驾驶牌号为JXU913小型机动车在都匀市市内道路上行驶，当行至剑江南路与火车站交叉路口200米时被民警查获。民警对周某某进行了呼吸式乙醇检测，测试仪读数显示为：每104毫升血液中含乙醇94毫克。后经黔南州人民医院抽取血样。经抽血鉴定，周某某被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇95.74毫克。另查明，周某某被查获时无机动车驾驶资格。
认为被告人周某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节，坦白；法定从重处罚情节，无机动车驾驶资格驾驶机动车。认定的证据有立案决定书、查获经过、强制措施手续、户籍证明、驾驶资格相关材料及车辆信息查询材料、现场照片、凡进必查、行政强制措施凭证及审核表、血样提取登记表、鉴定机构资质材料及鉴定结论书、被告人周某某供述等。建议判处被告人周某某拘役2至3个月，并处罚金。
被告人周某某对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。
辩护人辩称周某某有坦白情节，且庭审中认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周某某归案后如实交待了犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，系坦白，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关 勇
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴丹志阳（代）
西安市灞桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初279号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某某，男，1972年7月29日出生，汉族，住西安市未央区。系本案被害人。
诉讼代理人武豪，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告人贺芳云，男，1981年11月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大专文化程度，西安市某某网络有限公司网络工程师，户籍地宝鸡市陈仓区，捕前住西安市未央区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月4日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人胡涛，陕西恒达律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人贺芳云犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人郑某某提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某、被告人贺芳云到庭参加诉讼。为补充证据，公诉机关于2017年10月9日建议延期审理，2017年10月30日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年12月11日22时许，被告人贺芳云在西安市未央区浐灞大道路边，因琐事持钢管将被害人郑某某头部及左下肢打伤。经法医鉴定，郑某某的损伤属轻伤二级。为证明指控的事实，公诉机关随案移送了相关证据，据此认为被告人贺芳云的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。建议判处被告人贺芳云一年又三个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人郑某某请求判令被告人贺芳云赔偿其医疗费28403元、鉴定费800元、误工费19607元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、车辆维修费10714元，共计71734元。
被告人贺芳云对起诉书指控的事实供认属实，自愿认罪认罚。表示愿意赔偿被害人法律规定范围内的损失。
辩护人认为被害人对本案发生具有一定过错，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2016年12月12日0时许，被告人贺芳云认为被害人郑某某将其前妻田某某挟持，在西安市未央区浐灞大道路边，持钢管将被害人郑某某打伤。经法医鉴定，郑某某左腓骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
又查明，郑某某因本案导致如下经济损失：医疗费28403元、鉴定费800元、误工费15195.45元、护理费4800元、营养费1200元、住院伙食补助费510元、车辆维修费10714元、合计61622.45元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经当庭举证、质证的被害人郑某某陈述、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图、车辆照片、证人田某某、杨某证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、司法鉴定意见书、户籍信息、被告人贺芳云供述、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人贺芳云故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控贺芳云犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，依法应予惩处。被告人贺芳云不具备接受司法机关处理的主动性，故公诉机关关于被告人构成自首的意见，不予采纳。惟被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人被抓获后羁押期间应折抵刑期。附带民事诉讼原告人郑某某的经济损失依法应由贺芳云承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某某要求的误工费、护理费、营养费过高，应按其实际损失计算，超额部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人贺芳云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年1月3日止。）
二、被告人贺芳云赔偿附带民事诉讼原告人郑某某经济损失人民币61622.45元，于判决生效后一个月内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某某其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄小锋
人民陪审员 彭海英
人民陪审员 唐晓雁
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
西安市灞桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0111刑初279号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某某，男，1972年7月29日出生，汉族，住西安市未央区。系本案被害人。诉讼代理人武豪，北京大成（西安）律师事务所律师。被告人贺芳云，男，1981年11月18日出生于陕西省宝鸡市，汉族，大专文化程度，西安市某某网络有限公司网络工程师，户籍地宝鸡市陈仓区，捕前住西安市未央区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月4日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人胡涛，陕西恒达律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人贺芳云犯故意伤害罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人郑某某提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某、被告人贺芳云到庭参加诉讼。为补充证据，公诉机关于2017年10月9日建议延期审理，2017年10月30日建议恢复审理。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年12月11日22时许，被告人贺芳云在西安市未央区浐灞大道路边，因琐事持钢管将被害人郑某某头部及左下肢打伤。经法医鉴定，郑某某的损伤属轻伤二级。为证明指控的事实，公诉机关随案移送了相关证据，据此认为被告人贺芳云的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。建议判处被告人贺芳云一年又三个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人郑某某请求判令被告人贺芳云赔偿其医疗费28403元、鉴定费800元、误工费19607元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、车辆维修费10714元，共计71734元。被告人贺芳云对起诉书指控的事实供认属实，自愿认罪认罚。表示愿意赔偿被害人法律规定范围内的损失。辩护人认为被害人对本案发生具有一定过错，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪，请求对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年12月12日0时许，被告人贺芳云认为被害人郑某某将其前妻田某某挟持，在西安市未央区浐灞大道路边，持钢管将被害人郑某某打伤。经法医鉴定，郑某某左腓骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。又查明，郑某某因本案导致如下经济损失：医疗费28403元、鉴定费800元、误工费15195.45元、护理费4800元、营养费1200元、住院伙食补助费510元、车辆维修费10714元、合计61622.45元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经当庭举证、质证的被害人郑某某陈述、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位图、车辆照片、证人田某某、杨某证言、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、司法鉴定意见书、户籍信息、被告人贺芳云供述、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据证明，足以认定。本院认为，被告人贺芳云故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控贺芳云犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，依法应予惩处。被告人贺芳云不具备接受司法机关处理的主动性，故公诉机关关于被告人构成自首的意见，不予采纳。惟被告人到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人被抓获后羁押期间应折抵刑期。附带民事诉讼原告人郑某某的经济损失依法应由贺芳云承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某某要求的误工费、护理费、营养费过高，应按其实际损失计算，超额部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人贺芳云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年1月3日止。）二、被告人贺芳云赔偿附带民事诉讼原告人郑某某经济损失人民币61622.45元，于判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄小锋人民陪审员  彭海英人民陪审员  唐晓雁二〇一七年十二月二十一日书 记 员  倪 薇附：本案涉及的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1002民初3725号
原告邱佳琳，女，2000年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术开发区。
被告抚州市城市管理行政执法局。住所地：抚州市临川区大公路***号。
法定代表人尚江黎，局长。
原告邱佳琳诉被告抚州市城市管理行政执法局侵权责任纠纷一案，本院依法受理。原告邱佳琳以被告未依法行使公共交通管理义务，使路面凹凸不平导致原告摔伤为由，向法院提起诉讼要求各被告赔偿原告各项损失暂计10万元。
本院认为，原告邱佳琳尚在治疗中，评残期限未到，不能明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告邱佳琳的起诉。
案件受理费1150元（曾建梅已预交）退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 黄冬辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 李依阳