上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终2020号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金云，男，1958年12月29日生，汉族，住上海市松江区。
原审被告：尹夏荣，男，1977年2月15日生，汉族，户籍地陕西省商洛市洛南县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）因与被上诉人王金云、原审被告尹夏荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初18121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险上海分公司上诉请求：1、撤销原审判决中关于残疾赔偿金人民币115,384元（以下币种相同）和精神损害抚慰金5,000元的判决，在重新鉴定的基础上重新审定该两项赔偿数额；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：王金云门诊记录仅提示其L1椎体压缩性骨折，上诉人经阅片见王金云L1椎体压缩度未及1/3。根据相关规定，王金云的伤情不足以认定构成十级伤残。另，王金云鉴定过程中上诉人并不在场，无法核实王金云检验过程是否是其真实的表现，无法核实王金云伤情恢复情况，鉴定材料未经质证，其鉴定程序不合法。
王金云未作答辩。
尹夏荣未作陈述。
王金云向一审法院起诉请求：判令平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内赔付其医疗费1,108元（审理中变更为1,312元）、营养费3,600元、护理费5,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、鉴定费2,500元、车辆损失费500元、手机费999元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费1,500元、交通费500元、日用品费500元、律师费6,000元。
一审法院认定如下事实：2017年3月23日12时36分，在本市松江区新松江路嘉松南路，尹夏荣驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车与王金云骑行的电瓶车发生碰撞，致使王金云受伤，车辆受损。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）出具道路交通事故认定书，认定尹夏荣负事故全部责任，王金云无责任。
事发后，王金云进行了治疗，共产生医疗费1,812.60元（含尹夏荣垫付医疗费204元）。
沪CXXX**小型轿车向平安保险上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险（附加不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
2017年8月3日，松江交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对王金云的伤残等级、三期进行鉴定。同年8月16日，该公司出具尚法【2017】残鉴字第349号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人王金云因交通事故致L1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。酌情给予休息期150天，护理期90天，营养期90天。审理中，平安保险上海分公司申请对王金云的伤残等级及三期进行重新鉴定。
王金云系非农业家庭户口，事发前在松江XX服务社工作。
审理中，双方当事人就以下费用达成一致意见：交通费200元、衣物损失费200元。王金云确认尹夏荣垫付医疗费204元，确认平安保险上海分公司已付3,000元，同意在本案中一并处理抵扣。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在平安保险上海分公司投保了交强险，故对于王金云的损失，应先由平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，尹夏荣负事故全部责任，故应由其对超过交强险部分的损失承担赔偿责任。因事故车辆同时向平安保险上海分公司投保了商业三者险（附加不计免赔率），故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由尹夏荣赔偿。
二、关于平安保险上海分公司对王金云的伤残等级及三期提出的重新鉴定申请，一审法院认为，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所是由松江交警支队委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合王金云的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，平安保险上海分公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，一审法院不予采纳。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定：
交通费200元、衣物损失费200元，双方当事人已确认一致，系双方真实的意思表示，于法不悖，一审法院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费、检测费发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据双方当事人提供的相关证据材料，王金云主张医疗费1,312元（含尹夏荣垫付医疗费204元）并无不当，一审法院予以确认。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据王金云的司法鉴定结论，其需要营养期90日，根据王金云的伤势、年龄，一审法院酌情按照每日30元的标准确定营养费为2,700元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据王金云的司法鉴定结论，其需要护理期90日，结合王金云的伤情，一审法院酌情按照40元每天的标准确认其护理费为3,600元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王金云系非农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年。王金云的伤情构成十级伤残，赔偿系数为10%，故一审法院确认王金云的残疾赔偿金为115,384元。
对于精神损害抚慰金，一审法院认为王金云因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，一审法院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及尹夏荣的经济能力等情况，酌情确定王金云的精神损害抚慰金为5,000元。王金云要求在交强险内优先赔付并无不当，一审法院予以确认。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。尹夏荣、平安保险上海分公司认可误工费按照每月2,300元计算并无不当，一审法院予以确认。结合鉴定报告，休息期计算至定残日前一日应为145日，故一审法院确认王金云的误工费为11,116.67元。
对于残疾辅助器具费1,500元，有发票为证，根据王金云的伤情，该费用系合理费用，一审法院予以支持。
对于鉴定费，根据王金云提供的发票可以证明王金云实际产生鉴定费2,500元，该费用是王金云确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，一审法院认为王金云聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于王金云因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，王金云理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故一审法院确认王金云的律师费为3,000元。
关于车损费，根据道路交通事故认定书，王金云的车辆在事故中受损，故一审法院酌情确认该费用为200元。
关于手机费，王金云没有证据证明其手机在事故中损坏，一审法院无法确认与本案的关联性，故不予支持。
关于日用品费，王金云没有提供相应的证据，故一审法院不予支持。
四、关于平安保险上海分公司、尹夏荣赔付金额确定：
上述费用中，由平安保险上海分公司在交强险内赔偿王金云医疗费1,312元、营养费2,700元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、车损费200元、衣物损失费200元，合计114,412元，扣除其已付3,000元，尚需支付111,412元；在商业三者险内赔付王金云其余残疾赔偿金10,384元、误工费11,116.67元、护理费3,600元、残疾辅助器具费1,500元、交通费200元、鉴定费2,500元，合计29,300.67元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费3,000元由尹夏荣赔偿，其已付204元，尚需支付2,796元。
一审法院审理后，于2017年12月26日依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、平安保险上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王金云1**,412元（已付3,000元，尚需支付111,412元）；二、平安保险上海分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿王金云29,300.67元；三、尹夏荣于判决生效之日起十日内赔偿王金云3,000元（已付204元，尚需支付2,796元）；四、驳回王金云其余诉讼请求。案件受理费3,404元，减半收取计1,702元，由王金云负担117元（已付），尹夏荣负担1,585元(于判决生效之日起七日内交付一审法院)。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，对于王金云在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所具有鉴定资质，出具的鉴定结论参照了伤者的病史资料及影像资料，结合伤者的症状及检查体征，该鉴定结论具有证明效力。从鉴定机构接受鉴定的方式及鉴定过程来看，符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。平安保险上海分公司对王金云的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，平安保险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,708元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 陆宇鹰
二〇一八年三月六日
书记员 谭 尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……