河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2009号
原告：徐长贵，男，满族，生于1962年9月2日，原住天津市蓟县，现住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王小龙，男，汉族，生于1966年3月24日，住河北省遵化市，系蓟县西龙虎峪镇鹿角河村民委员会推荐，特别授权。
被告：孙天超，男，汉族，生于1972年4月25日，住河南省内乡县。
被告：内乡县纵横物流有限责任公司，住所地：内乡县赵店乡花洼村。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：范松峰，河南群达律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师，特别授权。
原告徐长贵与被告孙天超、内乡县纵横物流有限责任公司（以下简称内乡纵横物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐长贵及委托诉讼代理人王小龙，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人张晓楠到庭参加了诉讼。被告孙天超、内乡纵横物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长贵向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计424179.91元。事实和理由为，2015年12月21日，被告孙天超驾驶被告内乡纵横物流公司所有的豫Ｒ×××××-豫RM0**挂车辆沿312国道自东向西行驶至西峡县重阳镇八庙××路段，与原告徐长贵驾驶的冀Ｂ×××××-冀BQG**挂车辆发生碰撞，造成原告受伤、两车及货物损坏的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定，孙天超负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告先后被送往豫西协和医院、天津市蓟县人民医院住院治疗。豫Ｒ×××××-豫RM0**挂车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故诉至法院要求被告赔偿原告损失215430.72元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.医疗费52101.72元；2.住院伙食补助费100元／天×28天=2800元；3．营养费100元／天×60天=6000元；4.辅助器具费3680元；5.误工费251元／天×243天=60993元；6.护理费251元／天×88天=22088元；7.残疾赔偿金100073.05元（基本项34101元／年×20年×14%=95482.8元＋其母被扶养人生活费26230元／年×5年×14%÷4=4590.25元）；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费2135.14元；10.住宿费2300元；11.复印费80元；12.鉴定费1400元；13.车辆损失131553元；14.施救费15000元；15.评估费6576元；16.路产损失1500元；17.三者财产损失5900元，以上共计424179.91元。
被告人寿财险郑州公司辩称，对事故的发生及事故责任认定不持异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。原告部分诉请过高，应予核减，对原告适用天津市人身损害赔偿标准无异议，但本次事故发生在2015年，应适用2015年度标准计算，原告按2016年度标准计算不符合法律规定，不应支持。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费及停车费等间接损失。
被告孙天超、内乡纵横物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的矫形器票据和天津市蓟县人民医院检查费票据，被告人寿财险郑州公司异议认为无相关病历及医嘱印证，不予认可。对此本院认为，本次事故造成原告多根肋骨骨折，原告购买矫形器是为固定肋骨骨折部位的需要，与本次事故具有关联性，系原告合理必要支出，该票据本院予以采信。原告出院后到当地蓟县人民医院检查，××的恢复情况，且有豫西协和医院医嘱相印证，系合理支出，故本院予以采信。2.对原告提供的蓟县西龙虎峪镇鹿角河村委会证明，被告人寿财险郑州公司异议认为该证明不能证实原告系个体运输户。本院认为，原告向本院提供了道路运输资格证、驾驶证、行驶证，与蓟县西龙虎峪镇鹿角河村委会证明相互印证，能够证明原告从事道路运输行业，系个体运输户，故对上述证据本院予以采信。3.原告提供的交通费及住宿费发票，系原告及必要的陪护人员因就医而发生的费用，结合原告住所地与治疗地的距离，能够确定此费用系合理支出，该证据本院予以采信。4.原告提供的看车费收到条，没有其他相关证据佐证，不能证实合法性及合理性，此证据本院不予采信。5.原告提供的赔偿三者树木损失收到条，有相关收款人签字，且有西峡县××镇杜家岗村委会盖章确认，能够证实系原告支出的实际合理费用，此证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日19时42分左右，被告孙天超驾驶豫Ｒ×××××-豫RM0**挂重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至西峡县重阳镇八庙××路段，与相对方向行驶原告徐长贵驾驶的冀Ｂ×××××-冀BQG**挂重型半挂牵引车碰撞，造成原告徐长贵受伤及两车和货物受损的交通事故。2015年12月29日西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第122103号道路交通事故认定书认定：孙天超驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守右侧通行规定，应负事故全部责任，徐长贵无责任。事发当日，原告先被送往西峡县××镇卫生院治疗，支付费用570元，后又送往豫西协和医院住院治疗于2016年1月18日出院，计住院28天，支付住院医疗费48831.3元、检查费308.42元，共计49139.72元。住院期间为治疗需要在南阳寿康永乐医疗器械有限公司购买矫形器一件，支付费用3680元。原告出院医嘱为：1.合理休息，一周后复查，不适随诊。2.必要时院外继续治疗。原告住院期间由妻子徐秀芝徐某某护理。2016年2月18日，原告到天津市蓟县人民医院检查伤后恢复情况，支付检查诊疗费1252元。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残程度及误工期、营养期及护理期进行鉴定、评估，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年8月21日出具鉴定意见为：徐长贵颅脑损伤愈后遗留轻度脑功能下降属十级残，双侧多发肋骨骨折属十级残；出具咨询意见为：徐长贵身体多发损伤的误工期以伤残评定的前一日为宜，护理期以60天为宜，营养期以60天为宜。原告为此支付检查费880元、鉴定费1400元。
原告徐长贵所有的冀Ｂ×××××-冀BQG**挂车辆在本次事故中受损，经西峡县恒昌汽车维修中心进行施救，原告支付施救费15000元。2016年4月15日，河北千美保险公估有限公司对原告冀Ｂ×××××-冀BQG**挂车辆损失情况出具损失公估报告：冀Ｂ×××××车辆实际损失107618元；冀BQG**挂车辆实际损失23935元，两车共计131553元。原告分别支付鉴定费5380元、1196元，共计6576元。本事故另造成聂星明等四人的12棵树木和其他财产及西峡县公路管理局的路产受损，原告赔偿受损树木和其他财产损失3500元，该费用经西峡县××镇杜家岗村委会盖章确认；赔偿路产损失1500元。
车牌号豫Ｒ×××××-豫RM0**挂重型半挂牵引车登记所有人为被告内乡纵横物流公司，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。
原告徐长贵生于1962年9月2日，居住地天津市山澜乡韵小区47-1-501号。冀Ｂ×××××-冀BQG**挂车辆系原告所有，并具有道路运输从业资格，系个体运输户。原告母亲花芝云花某某生于1938年11月5日，身份证号码：，原告姊妹四人。
庭审中原告提供了交通费发票2135.14元、住宿费发票2300元。
另查：2015年度天津市城镇居民人均可支配收入31506元；城镇居民人均消费支出24290元；交通运输行业平均工资87868元；农、林、牧、渔业平均工资68380元。
上述事实，有当事人陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告内乡纵横物流公司车辆驾驶人孙天超负事故全部责任，该事故责任认定程序合法、结论得当，可以作为本案定案依据。被告内乡纵横物流公司所有的豫Ｒ×××××-豫RM0**挂车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人寿财险郑州公司在保险限额范围内代替被告内乡纵横物流公司予以赔偿。
对原告按天津市人身损害赔偿标准计算相关赔偿费用，被告人寿财险郑州公司无异议，但认为应以2015年度标准计算，而不能用2016年度标准。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”。第三十五条规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计收据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”基于上述法律规定，本案一审法庭辩论终结的时间为2016年9月14日，其上一年度应为2015年度，故本院确定原告的相关赔偿诉求应以天津市2015年度人身损害赔偿标准计算。原告按2016年度标准计算相关费用，于法相悖，本院不予支持，被告人寿财险郑州公司对此辩解本院予以采纳。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费55521.72元（570元＋49139.72元＋3680元＋1252元＋880元）、交通费2135.14元、住宿费2300元、车辆损失131553元、施救费15000元、三者树木及其他财产损失3500元、路产损失1500元、鉴定费7976元（1400元＋6576元）为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，本院予以确认。2.伙食补助费按实际住院28天，每天30元计算为840元。3.营养费以咨询报告确定的营养期60天，每天10元计算为600元。4.误工费的计算，原告户籍地为天津市，并从事交通运输行业，故应按天津市2015年度交通运输业平均工资87868元（日均240.7元）计算。对于误工期限的确定，本院根据原告的伤情和治疗情况，结合原告伤残程度和“三期”评定规范，酌定合理误工期为180天，以此计算误工费为43326元。5.护理费的计算，原告未能提供护理人员的工作情况和收入状况，本院酌定按2015年度天津市农、林、牧、渔业平均工资68380元（日均187.3元）计算，护理期按咨询报告确定的60天，以此计算护理费为11238元。6.关于残疾赔偿金，可按2015年度天津市城镇居民人均可支配收入31506元标准计算，结合两个伤残十级，计算残疾赔偿金基本项为75614.4元（31506元／年×20年×12%）。其母花芝云花某某被扶养人生活费计算为3643.5元（24290元／年×5年×12%÷4人），此费用计入残疾赔偿金项目内为79257.9元。7.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据本地生活水平，结合事故双方过错程度，酌定支持6000元。8.诉请复印费80元不在人身损害赔偿范围，此费用本院不予支持。
综上所述，原告徐长贵经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费55521.72元、住院伙食补助费840元、营养费600元、误工费43326元、护理费11238元、残疾赔偿金79257.9元、精神损害抚慰金6000元、交通费2135.14元、住宿费2300元、车辆损失131553元、施救费15000元、三者树木及其他财产损失3500元、路产损失1500元，共计352771.76元。因被告内乡纵横物流公司车辆负事故全部责任，故上述损失352771.76元应由被告人寿财险郑州公司在保险限额范围内全部予以赔偿。被告孙天超、内乡纵横物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告徐长贵3527**.76元。
二、驳回原告徐长贵的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7663元、鉴定费7976元，共计15639元（原告已预交），由被告内乡县纵横物流有限责任公司负担12980元，原告徐长贵负担2659元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一六年十一月二日
书记员 涂八一
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。