广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初1521号
原告：广西金百大科技有限责任公司，住所地广西南宁市经济技术开发区银凯工业园国凯大道12号。
法定代表人：朱以容，该公司总经理。
委托代理人：敬彬儒，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托代理人：刘启山，广西南国雄鹰律师事务所律师实习律师。
被告：广州市国安消防有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市奥奇丽路8号21号楼1单元602房,现于梧州市灏景尚都C区1栋1号铺办公。
负责人：覃泳中，该公司经理。
被告：广州市国安消防有限公司，住所地广东省广州市越秀区水荫路29号401、402、403（部位：自编410-412D1）。
法定代表人：邹佳麟。
原告广西金百大科技有限责任公司与被告广州市国安消防有限公司梧州分公司（以下简称：国安公司梧州分公司）、广州市国安消防有限公司（以下简称：国安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告广西金百大科技有限责任公司的委托代理人敬彬儒、刘启山，被告国安公司梧州分公司的负责人覃泳中到庭参加诉讼。被告国安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西金百大科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告支付梧州市旺城广场商场及地下室无机特级防火卷帘工程款699940.67元，并支付至付清全部款项时的违约金，暂计277174.76元（以逾期的款项为基数，暂从2014年11月27日起计至2017年9月18日止，以每日万分之五分段计算），以上款项共计977115.43元。事实和理由：原告与被告国安公司梧州分公司于2013年10月16日签订《无机特级防火卷帘承揽合同》，对双方的权利和义务进行了明确的约定。合同签订后，原告依约严格地履行了合同的义务。原告与被告国安公司梧州分公司于2014年11月26日进行了结算，结算造价为3129940.67元，但被告国安公司梧州分公司违反约定，未按时足额支付结算款项。自2013年8月26日至2016年2月2日，被告国安公司梧州分公司仅支付原告工程款2430000元，至今仍拖欠原告工程款699940.67元。被告国安公司梧州分公司系被告国安公司的分公司，其民事责任应该由被告国安公司承担。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《无机特级防火卷帘承揽合同》复印件，拟证明原告与被告形成承揽合同的关系；2.工程签证单复印件，拟证明被告确认应向原告支付防火卷帘检修费用为3000元；3.梧州旺城广场安装量统计（2014年11月25日现场核量统计）复印件，拟证明原告与被告对工程总量进行核对，被告确认应支付原告工程款为3129940.67元；4.银行流水单、网上银行电子回单复印件，拟证明被告仅支付原告工程款共计2430000元。
被告国安公司梧州分公司辩称：对尚欠原告工程款699940.67元无异议，对原告诉请的违约金也予以认可。
被告国安公司梧州分公司为其辩解在举证期限内没有向法庭提交证据。
被告国安公司未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。
经过开庭质证，被告国安公司梧州分公司对原告提供的证据1-4的真实性、合法性及关联性均予以认可。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告国安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。
结合双方当事人的举证和质证，本院认证如下：原告提供的证据1-4，双方当事人对其均无异议，证据的来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件。因此，本院依法对其效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。
本院经审理认定事实如下：
2013年10月16日，原告与被告国安公司梧州分公司订立《无机特级防火卷帘承揽合同》，约定甲方（被告国安公司梧州分公司）将梧州市旺城广场商场及地下室的防火卷帘交由乙方（原告）供货及安装。工程范围为图纸上所有的特级防火卷帘的产品提供、运输、安装、调试；本工程防火卷帘数量暂定为11000m²，双轨垂直式及双帘提升式防火卷帘综合单价为365元/m²，卷帘安装高度至梁底的防火隔断按180元/m²计价，工程进度款申报和结算时按实际面积计算；本合同暂定总造价为4015000元，数量如有增减按实结算，但综合单价和计算方式不变；以上综合单价含防火卷帘全套产品提供、运输、安装、调试，但不含税，消防检测费用、总包配合费用及消防验收费用由甲方支付，乙方不承担。付款及结算方式为：合同签订后甲方向乙方支付50万元作为材料备料款；乙方入场安装后，每月10日前向甲方申报上月工程安装完成量，甲方15日前向乙方支付前月完成量的75%（扣除材料预付款），在全部防火卷帘安装完成后甲方组织消防验收，消防验收合格后一个月内付到总货款的98%，余2%待质保期壹年满后十日内一次性无息付清。工程安装完成后甲方须及时组织消防验收，如在2014年春节前（具体为2014年1月20日前）还未消防验收，则甲方须向乙方支付到实际完成量的85%，在2014年5月1日前还未消防验收则视为工程通过消防验收，甲方须在2014年5月10日前向乙方支付到实际完成量的98%的货款（防火卷帘安装完成后乙方向甲方提交结算资料，甲方须在20日内完成，如从乙方提交之日起超过30天甲方还未结算，则乙方所提交结算视为工程结算）。甲方如未按约定付款，则每日按未支付款的千分之五向乙方支付违约金等内容。
合同订立后，原告为被告国安公司梧州分公司制作并安装了上述防火卷帘。其中2014年6月12日，原告因对已安装部分防火卷帘另行检修向被告国安公司梧州分公司提出费用合计8000元的签证报告，被告国安公司梧州分公司于工程签证单确认其同意承担3000元费用。
2014年11月26日，原告与被告国安公司梧州分公司经结算，出具《梧州旺城广场安装量统计（2014年11月25日现场核量统计）》，记载垂卷帘体金额为801592.41元、垂卷封隔为98231.58元、折叠帘体为1899615.67元、折叠封隔为327501元、特殊情况的2樘为3000元，合计3129940.67元。被告国安公司梧州分公司确认“情况属实，工程量已核对”，并加盖公司公章。
2013年8月26日、2013年11月29日、2014年1月16日、2014年1月24日、2014年4月2日、2014年6月6日、2014年9月30日、2014年11月12日、2015年2月12日和2016年2月2日，被告国安公司梧州分公司分别向原告支付价款500000元、200000元、300000元、300000元、250000元、300000元、200000元、100000元、80000元和200000元，合计2430000元。
另查明，广州市国安消防有限公司梧州分公司成立于2013年9月13日，是广州市国安消防有限公司依法设立的分公司。
2017年10月17日，原告以本案起诉理由向法院提起诉讼，请求法院判令被告国安公司梧州分公司、国安公司支付工程价款699940.67元并自2014年11月27日起按每日万分之五分段计算违约金。庭审中，经询被告国安公司梧州分公司是否就涉案防火卷帘组织消防验收，其述已不记得具体验收时间。
本院认为，原告与被告国安公司梧州分公司订立的《无机特级防火卷帘承揽合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。原告依约为被告国安公司梧州分公司制作、安装防火卷帘，被告国安公司梧州分公司应当按时足额向原告支付报酬价款。根据《无机特级防火卷帘承揽合同》之约定，被告国安公司梧州分公司应及时组织消防验收并在消防验收合格后一个月内支付总货款的98%，余款于质保期一年届满后十日内付清；又约定于2014年5月1日前仍未消防验收则视为工程通过消防验收，被告国安公司梧州分公司须在2014年5月10日前支付实际完成量的98%货款。现被告国安公司梧州分公司未对付款条件及期限提出抗辩，亦未提出质保期内的质量异议，也未对消防验收时间进行举证，而原告完工且双方结算至今已届三年有余，故根据双方约定涉案防火卷帘应视为已经通过消防验收，价款支付条件已经成就，被告国安公司梧州分公司应将全部价款支付予原告。根据双方于2014年11月26日进行的结算，涉案防火卷帘总价款为3129940.67元，被告国安公司梧州分公司已付价款为2430000元，尚欠699940.67元至今仍未支付，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告起诉主张的工程款，实为其完成承揽工作而向被告国安公司梧州分公司主张的报酬。由此，对其诉请被告国安公司梧州分公司支付工程款699940.67元的主张，本院依法予以支持。此外，因被告国安公司梧州分公司逾期支付价款，致原告受有损失，原告请求其支付违约金合法有据。又因双方所作日利率5‰约定过高，原告调整为按日利率万分之五计算，而被告国安公司梧州分公司对原告所主张利率及起算时间不存异议，故本院对其主张的违约金计算标准及起算时间予以支持，但应以应付未付价款为基数进行计算。亦因双方对质保期起算时间未作约定，本院采双方结算之日为质保期起算日期，故2014年11月27日至2015年12月5日期间应付价款为总价款的98%，之后应付款为总价款，并以此减除相应已付价款分段计算。计至2017年9月18日，产生的违约金为393574.89元[2014.11.27-2015.2.11：（3129940.67×98%-2150000）×0.5‰×77=35317.66，2015.2.12-2015.12.5：（3129940.67×98%-2230000）×0.5‰×296=123926.59，2015.12.6-2016.2.1：（3129940.67-2230000）×0.5‰×58=26098.28，2016.2.2-2017.9.18：（3129940.67-2430000）×0.5‰×595=208232.35；逐项相加为393574.89]，但原告仅以277174.76元为限提出请求，视为其对自身权利的处分。因此，被告国安公司梧州分公司还应支付违约金277174.76元（计至2017年9月18日，之后以699940.67元为本金，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）予原告。
又根据《中华人民共和国公司法》之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案被告国安公司梧州分公司系被告国安公司依法设立的分公司，而被告国安公司并未提出免责的抗辩理由及依据，故原告主张被告国安公司共同承担被告国安公司梧州分公司上述欠款及违约金，符合法律规定，本院依法亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
被告广州市国安消防有限公司梧州分公司、广州市国安消防有限公司应于本判决生效之日起十日内支付工程价款699940.67元及支付违约金277174.76元（计至2017年9月18日，之后以699940.67元为本金，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）给原告广西金百大科技有限责任公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13572元，减半收取计6786元，财产保全费5000元，合计11786元（原告广西金百大科技有限责任公司已预交），由被告广州市国安消防有限公司梧州分公司、广州市国安消防有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 汪瑞远
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄汝雄
附相关法律条文：
1.《中华共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条：
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条：
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。