山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第58号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人胡某，系辽宁省大石桥市高坎镇太平庄村村民，住。2014年9月1日因涉嫌犯开设赌场罪被晋中市公安局城区分局取保候审。
辩护人吕雪梅，系山西奇政律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人胡某犯开设赌场罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人胡某、辩护人吕雪梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月31日赵建中、张俊斌、马民亮、杨志刚、孙彦五人（因赌博已被晋中市公安局城区分局行政处罚）在榆次五中学校马路对面的民盛大厦一处门面房的游戏厅内，使用该游戏厅内的扑克机、捕鱼机以押注赢分的方式进行赌博时被公安机关查获。后经查证，该游戏厅负责人为被告人胡某，胡某在该游戏厅内设有捕鱼机、扑克机，收取赌资后，为参赌人员卖分、上分，供参赌人员赌博使用，待参赌人员赢取分值后，再按照买分比例退钱。经晋中市公安局城区分局治安大队认定被告人胡某经营的游戏厅内有八台扑克机、十六台捕鱼机属于具有赌博功能的电子游戏机设施设备。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，据此，公诉机关认为被告人胡某的行为已构成开设赌场罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定惩处。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人辩护意见：被告人胡某主观恶性小、认罪态度好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。另外，被告人胡某的电子竞技厅经营时间短，开放对象为成年人且玩的人员少，虽在学校附近，但对外经营的20多天正值学生放假期间，没有对未成年人造成危害，社会危害性小，故应从轻处罚。
经审理查明，2014年8月31日赵建中、张俊斌、马民亮、杨志刚、孙彦五人在榆次五中学校马路对面的民盛大厦一处门面房的游戏厅内，使用该游戏厅内的扑克机、捕鱼机以押注赢分的方式进行赌博时被公安机关查获。后经查证，该游戏厅负责人为被告人胡某，胡某在该游戏厅内设有捕鱼机、扑克机，收取赌资后，为参赌人员卖分、上分，供参赌人员赌博使用，待参赌人员赢取分值后，再按照买分比例退钱。经晋中市公安局治安管理支队认定被告人胡某经营的游戏厅内有八台扑克机、十六台捕鱼机属于具有赌博功能的电子游戏机设施设备。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实：
1、被告人胡某在公安机关的供述。2013年10月大连人宋建家和该合伙经营游戏厅，当初是以他的名义办的体育经营许可证，后来他觉得不挣钱就退出不干了。游戏厅是从2013年10月开始经营的，宋建家不干以后该就回了老家。2014年8月初该开始经营。游戏厅有2台8人的捕鱼机，1台8人的扑克机，还有几台小型的扑克机，但是小型的扑克机很早就已不用了。捕鱼机是100元20000分，扑克机是100元1000分，一直到分输完了就结束了。如果有剩余或者分数增加的，该等根据玩家的要求以购买分数时的价格退钱给玩家。8月31日全天有五、六个人在游戏厅玩，共收了500元。
2、赌博人员杨志刚在公安机关的证言。在榆次安宁街五中对面的一处高楼的门面房内有一个游戏厅，牌子上写的动漫二字，该见里面有3台能玩的机器，一进门是2台捕鱼机，里面是1台扑克机。该是8月31日13时许进去玩的，玩扑克机，可以供8人同时玩耍，各玩各的，互不影响。该玩的这种扑克机是猜扑克赢取分数，每次把要押的分数切换好，约10秒左右屏幕就会显示押注结果。根据押中的花色不同返还倍数也不同，如果分数都输了，就得去买分，今天该总共赢了3880分。
3、赌博人员孙彦在公安机关的证言。该今天在榆次区安宁街五中对面的一处高楼门面房内玩扑克机，扑克机是由8台单独扑克机组成的一个整体，有大屏幕，键盘上有红桃、黑桃等按键，可供8人同时玩耍。这种扑克机是猜扑克赢分数。该买了100元也就是1000分，还没有开始玩警察就进来了。
4、赌博人员马民亮在公安机关的证言。该今天在榆次区安宁街五中对面的一处高楼门面房内玩扑克机，扑克机是由8台单独扑克机组成的一个整体，有大屏幕，键盘上有红桃、黑桃等按键，可供8人同时玩耍。这种扑克机是猜扑克赢分数。游戏厅里有个年轻男子戴着眼镜，身材较瘦，这男子就是买分上分的。该买了2000分，输了218分，被公安民警查获时屏幕上还显示1782分。该知道这个游戏厅开业就是1个多月。
5、赌博人员张俊斌在公安机关的证言。该今天中午14点在榆次区安宁街五中对面的一处高楼门面房内玩扑克机，扑克机是由8台单独扑克机组成的一个整体，有大屏幕，键盘上有红桃、黑桃等按键，可供8人同时玩耍。这种扑克机是猜扑克赢分数。游戏厅里有个年轻男子戴着眼镜，身材较瘦，这男子就是买分上分的。该买了100元，到警察来时该还赢得6690分。
6、赌博人员赵建中在公安机关的证言。该今天中午13点30分在榆次区安宁街五中对面的一处高楼门面房内玩扑克机，扑克机是由8台单独扑克机组成的一个整体，有大屏幕，键盘上有红桃、黑桃等按键，可供8人同时玩耍。这种扑克机是猜扑克赢分数。游戏厅里有个年轻男子戴着眼镜，身材较瘦，这男子就是买分上分的。该买了100元1000分，输了164分，桌面还有836分。
7、证人赵某在公安机关的证言。该在民盛大厦的门面房是宋建家租的，出租时有协议。当时他说是要开棋牌室，他交了房租该就没有再过去，具体宋建家是否再转让，该也没有过问。
8、宋建家出具的委托书，证明从2014年2月1日宋建家将位于安宁大街民盛大厦楼下的鑫洋电子竞技厅的全部电子游戏机及房屋租赁等委托给胡某全权经营管理，委托经营管理期限一年。
9、被告人胡某指认现场照片，以及涉案赌具照片。
10、晋中市公安局城区分局扣押清单，证明从胡某处扣押扑克机1组，捕鱼机2组，非法所得500元。
11、晋中市公安局电子游戏机鉴定意见书，证明经对送检的捕鱼机、扑克机鉴定，捕鱼机、扑克机具有上、下分功能，根据《娱乐场所管理条例》、《国务院办公厅转发文化部等部门关于开展电子游戏经营场所专项治理意见的通知》、《文化部关于电子游戏经营场所专项治理工作有关问题的通知》，以及《最高检、最高法、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》等其他有关规定，以上委托物品共八台扑克机、十六台捕鱼机属于具有赌博功能的电子游戏机设施设备。
12、常住人口详细信息。证明被告人胡某的身份情况与审理查明的身份情况一致。
上述证据，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人胡某在中小学附近设置赌博机组织赌博，数量为24台，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人胡某在庭审中选择自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、从被告人胡某处扣押的赌资500元、赌博用具八台扑克机、十六台捕鱼机，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 田星星
二〇一五年四月八日
书 记 员 桑 艳