潍坊市坊子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）坊刑初字第106号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（系受害人冯某丙之妻）。
附带民事诉讼原告人冯某甲（系受害人冯某丙之子）。
附带民事诉讼原告人冯某乙（系受害人冯某丙之父）。
附带民事诉讼原告人李某（系受害人冯某丙之母）。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王宁，山东衡源律师事务所律师。
被告人王某乙，司机。2015年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
附带民事诉讼被告人宋某，潍坊市坊子区九龙街办前邓村信用社南50米处诚信汽车服务店个体业主。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王新宇、王立娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲及各附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯某甲、被告人王某乙等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人宋某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月19日6时40分许，被告人王某乙驾驶鲁V×××××号牌轿车沿眉南路由北向南行驶至九龙街办王家新庄村村志路口北处时，与从该路口北处的五金特约代理店门前驶出，由西向东横过眉南路的冯某丙驾驶的电动自行车相撞，致冯某丙受伤，两车不同程度毁坏。冯某丙受伤后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，王某乙跟随救护车陪同冯某丙一起去了潍坊市高新区清池医院抢救，在该医院向坊子交
警大队民警投案，到案后如实供述其犯罪事实。经坊子交警大队认定：王某乙承担事故的主要责任。
另查明：
一、被告人王某乙所驾驶的鲁V×××××号牌轿车登记车主为李清梅，实际车主为王某乙。该车辆系王某乙于2012年10月24日从宋某处购买，购买时双方签有购车协议书，车辆购买后未过户。该车辆强制报废期止于2099年12月31日，检验有效期止于2015年9月30日。
二、鲁V×××××号牌轿车在华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生时，尚在保险期间。华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在本案庭审前已支付附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某经济损失包括死亡赔偿金、财产损失、医疗费共计112797元。被告人王某乙已先行赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某经济损失共计2000元。
三、被害人冯某丙户口性质系农村居民。附带民事诉讼原告人庭审时主张冯某丙的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，并提供了“某浆纱厂”的证据材料，但庭审后本院接到“某浆纱厂”经营者李某的特快专递材料，内容称出具的相关证据材料虚假。附带民事诉讼原告人冯某乙、李某户口性质系农村居民。
四、附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费996.8元、死亡赔偿金237640元、丧葬费29689.5元、评估费194元、被抚养人冯某乙生活费15884元、被抚养人李某生活费13933.5元、交通费740.5元。以上共计299078.3元。
上述刑事部分查明的事实，被告人王某乙在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、协议书、道路交通事故认定书；证人王某丙、冯某甲证言；鉴定意见交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
上述附带民事部分查明的事实，有经庭审举证、质证的附带民事诉讼原告人户籍证明、火化证明、死亡注销证明、处理尸体通知书、潍坊市高新区人民医院门诊病历、收费票据、车辆评估费发票、物品评估费发票、山东省郓城县凤凰镇东侯楼村委会证明、车票、机动车信息查询结果单等证据证实，本院审查，足以认定。
本院认为，被告人王某乙违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某乙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某乙自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失，根据其提供的医疗费证据医疗费确定为996.8元，根据被害人冯某丙的户口性质死亡赔偿金确定为237640元，根据法律规定丧葬费确定为29689.5元，根据其提供的评估费票据评估费确定为194元，根据被抚养人户口性质及子女情况，被抚养人冯某乙生活费确定为15884元、被抚养人李某生活费确定为13933.5元，根据其提供的交通费票据交通费确定为740.5元。综上，附带民事诉讼原告人因本次交通事故造成的合理损失共计299078.3元。附带民事诉讼原告人主张的殡仪费2150元，已包含在丧葬费中，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的其他诉讼请求，因没有提供合法有效的证据，本院不予支持。被告人王某乙负事故的主要责任，在本案中应承担80%的赔偿责任为宜。
因肇事车辆鲁V×××××号牌轿车在华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险，华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在本案庭审前已支付附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某经济损失包括死亡赔偿金、财产损失、医疗费共计112797元。被告人王某乙已先行赔偿了附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某经济损失共计2000元。因附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某未向本院主张财产损失费，故该保险公司已赔偿附带民事诉讼原告人财产损失2000元不应从本院上述认定的赔偿总额299078.3元中扣除。综上，扣除上述华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司已支付的死亡赔偿金、医疗费，按照赔偿比例，再扣除被告人王某乙已赔偿的2000元，故被告人王某乙尚应赔偿民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、评估费、被抚养人生活费、交通费共计148625.04元。
因被告人王某乙购买本案肇事车辆鲁V×××××号牌轿车时未过户，附带民事诉讼原告人主张由出卖方宋某承担连带赔偿责任，经查，该车辆未达到强制报废时间，已进行年检，宋某在本案中不存在过错，故对附带民事诉讼原告人的主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权行为法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年6月7日止。）
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某各项经济损失148625.04元。于判决生效后30日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、冯某甲、冯某乙、李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 栾 鸾
人民陪审员 步立庆
二〇一五年八月四日
书 记 员 滕 臻