文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初3171号原告：张某1，女，汉族，，住广东省五华县，法定代理人张某2，系原告父亲。委托代理人：肖文轩，广东梵意律师事务所律师。被告：张威，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司。地址：长沙市雨花区雨花亭新建西路21号湘凯综合楼B栋。负责人：熊志丹，经理。委托代理人：张文迪，广东平正信诚律师事务所律师。原告张某1与被告张威、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某1的委托代理人肖文轩、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司委托代理人张文迪、被告张威到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司赔偿原告105241.4元，不足部分由被告张威赔偿。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年4月8日17时40分许，被告张威驾驶湘Ａ×××××号小轿车在英德市去和平中路新城门诊路段与行人张某1发生碰撞，造成原告张某1受伤及车辆程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张威承担事故全部责任；张某1不承担事故责任。本次事故造成原告的损失有医疗费492.8元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费5100元、护理费4080元、交通费1000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2920元、精神抚慰金10000元营养费1000元。合计105241.4元。被告张威驾驶的湘Ａ×××××号小轿车车主为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司投保交强险及赔偿限额为50万元商业三者险，在保险期内发生交通事故，原告因索赔未果而提出上述诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司、被告张威对原告的每一项赔偿项目提出了辩解意见。案件事实本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实如下的分析论证与认定：二、交警部门的责任认定结果：被告张威承担事故全部责任；张某1不承担事故责任。三、受害人概述：张某1，女，2000年6月6日出生，英德市职业技术学校学生。原告张某1因伤于2017年4月8日开始在英德市人民医院住院治疗至2017年5月29日，住院51天，医疗费约32500元，该已经由被告张威及被告保险公司支付。原告主张492.8元属于自行支付部分。原告提供了病历、医疗费发票、出院记录等证据。被告保险公司对原告自行支付的493.8元医疗费的真实性提出异议。本院经审查原告病历可证实，该医疗费与事故具有关联性，与事故具有必然的因果关系，该费用本院予以确认，被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告主张后续治疗费6000元，被告保险公司认为应当待实际发生后才予以考虑。本院认为，原告因事故受伤施行内固定手术，结合院方建议，拆除内固定为预期必要手术，该手术属于常规性技术成熟的手术，费用合理，为减少当事人诉累，本院予以支持。四、原告主张住院伙食补助费5100元，被告没有异议。本院予以确认。五、原告主张护理费按照80元天计算51天4800元。两被告对护理时间提出异议，经庭审核实，原告确认，其中12天的护理人员由被告张威所聘请的护工护理，因此同意护理费计算39天。本院确认护理费为3120元。六、原告主张赔偿残疾赔偿金以城镇标准计算按照十级级计算75368.6元。被告保险公司提出异议，认为应当按照农村标准计算。本院经审查，原告提供的证据证实其属于在校学生。被告对原告属于在校学生的身份没有异议，原告生活居住均在城镇，因此残疾赔偿金应当城镇居民人均消费性支出计算其残疾赔偿金，原告的诉讼请求本院予以采纳。七、原告主张交通费原告主张1000元，本院酌情支持300元。八、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，结合原告的残疾等级及被告负本次事故的全部责任，本院予以支持5000元。九、鉴定费2920元，被告没有异议，本院予以确认。十、原告主张营养费1000元，原告没有提供证据证实，被告提出异议，原告的请求本院不予采纳。（原告因本次事故的造成的上述损失合计98301.4元。）十一、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：湘Ａ×××××号小轿车注册登记所有人为黄特，被告张威是借用其车辆发生交通事故。十二、保险合同的情况：湘Ａ×××××号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司投保交强险及保险限额为50万元商业三者险。本次交通事故发生在保险期内。裁判理由与结果本院认为，被告张威在驾驶机动车过程中，与行人原告张某1发生碰撞，造成原告张某1受伤的交通事故，经交警部门认定，张威承担事故全部责任，张某1不承担事故责任。被告张威应当赔偿原告张某1的损失。原告的各项损失合计98301.4元。湘Ａ×××××号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司处投保了交强险及商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告张威承担事故全部责任。因此被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿原告98301.4元。被告保险公司足以赔付，被告张威无需继续承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司在湘Ａ×××××号小轿车承保的交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张某1损失98301.4元。（上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、驳回原告张某1其他诉讼请求。本案受理费1202.41元（原告预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司承担，在支付赔偿款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗卫国二〇一七年十一月二十四日书记员  袁倩文附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6