北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初5002号
原告：黄渤，男，1974年8月26日出生。
委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：广州摩登百货股份有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路611号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：马祖贤，江苏瑞莱律师事务所律师。
原告黄渤（以下称原告）与被告广州摩登百货股份有限公司（以下称被告）肖像权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张奇珍及被告的委托诉讼代理人马祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告在全国公开发行的报纸和微信公众号“摩登百货MOPARK”（微信号：某某）上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号及具体侵权情节，致歉版面面积不小于6.0cm*9.0cm，致歉时间不少于30日；2.要求被告赔偿原告经济损失150000元、维权成本3000元。事实和理由：2016年6月，原告得知被告曾于2016年1月13日在其运营的微信公众号“摩登百货MOPARK”（微信号：某某）上发布了标题为《娱乐圈当红男明星逆袭神话，成为男神只要一招！》的文章，文章中擅自使用原告两张照片，配以诸如“穿衣打扮这么神，换一套衣服，竟一不小心变男神”、“大牌男装，全场1折起”等宣传标语及多幅广告图。被告的上述行为旨在利用原告的姓名及肖像对被告销售的服装商品进行推广宣传，吸引浏览者购买其服装商品，从而营利，商业属性异常明显。原告毕业于北京电影学院表演系，曾主演《疯狂的赛车》、《斗牛》、《杀生》、《泰囧》、《厨子戏子痞子》、《无人区》、《心花路放》、《疯狂的石头》、《亲爱的小孩》等知名影视剧，曾获得“台湾电影金马奖最佳男主角”、“北京大学生电影节最佳男演员”、“中国电影导演协会年度男演员”等殊荣，应邀担任了“景芝新品酒”等知名品牌代言人。据此，原告的肖像已具有一定的商业代言价值。被告未经原告允许，擅自将原告照片用于商业性宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。一、被告使用原告的肖像不具有侵权故意，在得知肖像权人提出异议后立即停止了使用行为。被告是在微信平台上使用原告的肖像，而微信平台本身的公开性是有限的，只有对微信公众号进行关注之后，才能看到载有原告肖像的有关内容，而涉诉文章一共只有1000多的阅读量，其中有一半以上都是被告为提升人气由内部员工点击的，真正阅读此文的消费者很少，故被告使用原告肖像的行为所产生的影响十分有限。另外，被告在微信平台上只发布过一次载有原告肖像的内容，使用原告的照片数量只有两张，并且在得知肖像权人提出异议后，被告立即删除了微信平台的相关内容，停止了肖像使用行为。被告使用原告肖像并没有营利的目的，仅仅是宣扬一种大众审美的观念。二、原告要求赔偿经济损失150000元没有依据，即使原告受有经济损失，损失数额也应当通过对相关事实的证明加以认定，但原告并未提供相关证据。被告使用原告肖像的范围限于微信平台，该肖像使用行为产生的影响小并且被告侵权过错程度较低，要求被告承担150000元的赔偿责任是不合理的。三、原告要求被告在全国发行的媒体中公开道歉缺乏法律依据，结合本案具体事实也缺乏合理性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系影视演员。
被告系以商品批发贸易、商品零售贸易等为经营范围的股份有限公司。
经原告申请，北京市方正公证处于2016年6月10日作出（2016）京方正内民证字第86706号《公证书》。经公证显示：在名称为“摩登百货MOPARK”（微信号为某某）的微信公众号内载有题为《娱乐圈当红男明星逆袭神话，成为男神只要一招！》文章一篇，文章发布时间为2016年1月13日，文章中使用原告两张照片作为配图，并在照片处附有文字“黄渤实力派男演员，只看脸真是不算好看的！但是经过穿衣搭配一番打扮，颜值UPUPUP往上升，难怪圈粉无数～”，文章尾部发布有男装活动信息“大牌男装，全场1折起！”，并配有相关品牌的宣传文字及图片，文章底部注明“点击阅读原文，立即购买哦”。原告支出公证费1000元。
庭审中，原告提交个人档案，用以证明原告在演艺领域的知名度，其肖像已具有一定的商业价值。被告对该证据的真实性、关联性和合法性均不予认可，表示该证据来源于网络，权威性和真实性无法确认。
原告提交律师函、快递详情单及快递查询结果，用以证明原告于诉前委托律师向被告寄送律师函，以期通过协商解决此次纠纷，但被告怠于承担法律责任而导致本次诉讼程序的启动，因诉讼程序造成的扩大损失应由被告承担。被告对该证据的真实性不持异议，但不认可证明目的，表示原告在律师函中也认可被告并非故意侵犯原告的肖像权。
经询，被告表示使用涉诉照片未经过原告同意。
另查，微信公众号“摩登百货MOPARK”（微信号：某某）的帐号主体为被告，功能介绍为“关注摩登百货，抢先知晓摩登百货各门店优惠信息及会员福利，随时随地轻松购物！”。
本院认为，公民的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
本案中，根据查明的事实可知，被告在其认证的微信公众号上发布的涉诉文章中使用了原告两张照片作为配图。从微信功能介绍、涉诉文章内容及被告经营范围等可以看出，涉诉微信公众号系对被告及其经营项目的宣传推广，被告在涉诉微信公众号中使用原告照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动，具有营利目的，现无证据证明被告使用原告照片经过原告同意或有其他合法依据，故被告的行为构成对原告肖像权的侵害。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，原告作为演员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，被告对原告肖像权的侵害，必然导致原告肖像中包含的经济性利益受损。本院综合考虑原告的职业身份、被告的经营性质及被告使用原告照片的具体情况对原告的该项请求酌情予以判处。
关于维权成本，因侵权行为发生在信息网络中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，且其提交了发票予以佐证，故对公证费1000元予以支持。原告主张的其他维权成本缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告广州摩登百货股份有限公司于本判决生效后七日内，在微信号为某某的微信公众平台上发布致歉声明向原告黄渤赔礼道歉，致歉声明持续时间为七日，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告广州摩登百货股份有限公司负担；
二、被告广州摩登百货股份有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告黄渤经济损失40000元、维权成本1000元；
三、驳回原告黄渤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由原告黄渤负担765元（已交纳533元于本判决生效后七日内交纳232元），由被告广州摩登百货股份有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 柯 岩
代理审判员 魏慧彪
代理审判员 乔 瑞
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张 晨