山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初3508号原告：宋云福，男，汉族，系吉林省安图县人，现住胶州市委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：薛源，男，汉族，住青岛市被告：薛见五，男，汉族，住青岛市被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市福州北路137号。主要负责人：宁方生，该公司经理。委托诉讼代理人：逄中龙，男，汉族，系被告保险公司职员，住。原告宋云福与被告薛源、薛见五、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋云福的委托诉讼代理人战红，被告薛源、薛见五，被告保险公司的委托诉讼代理人逄中龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云福向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日17时许，被告薛源驾驶鲁XX号车，在事故地点与原告发生交通事故，致原告受伤。诉讼过程中，原告宋云福申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计219828元。被告保险公司辩称：同意在交强险、商业三者险范围内承担原告的合理经济损失，诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失不予赔偿。被告薛源辩称，我是车辆驾驶人，原告损失应由被告保险公司承担。被告薛见五辩称，我是车辆车主，原告损失应由被告保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告宋云福提交劳动合同、停发工资证明、所在单位营业执照、2016年1月-12月工资表（其中10月-12月平均工资为101.44元/日）各一份，拟证实原告宋云福的长期务工状况，要求参照城镇标准计算相关费用；被告保险公司有异议，要求按农村标准计算相关费用。经本院审查原告提交的证明材料，并由证人刘某出庭作证，能够证实原告宋云福长期以务工收入为其主要生活来源。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日17时许，被告薛源驾驶鲁XX号轿车沿事故路由东向西行驶至胶州市洋河镇小王邑村路段处由东向南掉头时，与原告宋云福驾驶二轮车（载张丽芬）由东向西行驶时相撞，致宋云福、张丽芬受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，薛源承担事故全部责任、宋云福不承担事故责任。肇事后，原告宋云福当天至胶州市人民医院住院治疗38天。经诊断为：左胫腓骨干闭合性骨折、头部外伤。2017年6月16日，经胶州市人民法院委托，原告宋云福伤情由烟台富运司法鉴定中心鉴定鉴定为：1.十级伤残一处；2.误工时间为5个月；3.伤后护理时间2个月；4.后续治疗费8000元。另查明，被告薛见五系肇事车辆鲁XX号车所有人，被告薛源系驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。被扶养人宋金聚，男，19XX年X月X日生，生育原告宋云福等子女三人。又查明，本次事故另一受害人张丽芬，已于被告保险公司达成和解协议，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付张丽芬经济损失15590元。本案在庭审过程中，原告宋云福主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费90457.55元、住院伙食补助费3800元（100元×38天）、误工费16500元（110元×30天×5个月）、护理费6600元（110元×30天×2个月）、交通费380元、残疾者生活补助费87196元（43598元×20年×10%）、鉴定费2900元、后续治疗费8000元、被抚养人宋金聚生活费2994.8元（17969元×5年×10%÷3人）、精神抚慰金1000元，共计损失219828.35元。庭审后，被告保险公司对原告宋云福医疗费的自费药部分审核的数额为：43798.42元。对该部分损失，原告宋云福主动放弃向被告薛源、薛见五追偿，由原告自负。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户口本复印件、鉴定报告书、劳动合同、停发工资证明、工资表、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年1月25日17时许，被告薛源驾驶鲁XX号轿车沿事故路由东向西行驶至胶州市洋河镇小王邑村路段处由东向南掉头时，与原告宋云福驾驶二轮车（载张丽芬）由东向西行驶时相撞，致宋云福、张丽芬受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，薛源承担事故全部责任、宋云福不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告薛源承担赔偿责任，其中，原告宋云福医疗费当中的自费药部分损失，因原告宋云福主动放弃向被告薛源追偿，是当事人对其合法权利的自由主张，不违背相关法律法规的强制性规定，本院予以采纳；被告薛见五系肇事车辆所有人，在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。原告宋云福在庭审中主张的医疗费90457.55元、伤残鉴定费2900元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费3800元、护理费6600元、交通费380元、被抚养人宋金聚生活费2994.8元、后续治疗费8000元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；误工费16500元，原告主张计算误工日期不当，尽管有鉴定报告认定，但应计算至伤残评定前一天，即140天，计算标准应按原告的实际收入计算，即101.44元/日，数额为14201.6元（101.44元×140天）；残疾者生活补助费87196元，经本院审查原告提交的证明材料，能够证实原告宋云福长期以务工收入为其主要生活来源，故原告宋云福参照城镇标准计算相关费用并无不当，本院予以支持；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。综上，原告宋云福因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为217529.95元（医疗费90457.55元、住院伙食补助费3800元、误工费14201.6元、护理费6600元、交通费380元、残疾者生活补助费87196元、伤残鉴定费2900元、后续治疗费8000元、被抚养人宋金聚生活费2994.8元、精神抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付120000元（医疗费10000、误工费14201.6元、护理费6600元、交通费380元、残疾者生活补助费84823.6元、被抚养人宋金聚生活费2994.8元、精神抚慰金1000元）、在商业三者险范围内赔付60831.53元（医疗费46659.13元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元、残疾者生活补助费2372.4元），共计180831.53元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告宋云福经济损失180831.53元；二、驳回原告宋云福对被告薛源、薛见五的诉讼请求；三、驳回原告宋云福的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元、伤残鉴定费2900元，共计7497元，由原告宋云福负担815元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担6682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占琨二〇一八年三月三十日书 记 员  刘彩云