江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1693号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人林新福，男，1985年3月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，住福建省泉州市安溪县。2017年3月22日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人卞淼浩，江苏申越律师事务所律师。
被告人林建发，男，1987年3月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省安溪县，住福建省泉州市安溪县。2017年3月22日因本案被抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人徐梦潇，江苏申越律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]1571号起诉书指控被告人林新福、林建发犯诈骗罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人林新福、林建发及辩护人卞淼浩、徐梦潇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人林新福于2016年3月，使用微信号×××（微信名为广州风华数码）冒充售卖手机的微商，在各网络论坛发布售卖各类型号的手机广告，引诱他人购买手机，2016年3月23日，被害人王某1通过上述微信联系被告人林新福欲购买一部三星手机，被告人林新福以先打款后通过快递发售手机等谎言，骗得被害人王某1人民币4880元。
二、被告人林新福、林建发于2016年5月至2017年3月下旬，经事先合谋，使用微信号×××（微信名为广州德盛数码）、微信号×××（微信名为广州飞鹏数码）、微信号×××（微信名为广州风华数码）、微信号×××（微信名为广州盈丰数码）等多个微信号冒充售卖手机的微商，在各网络论坛发布售卖各类型号的手机广告，引诱他人购买手机，待被害人通过微信联系欲购买手机时，被告人林新福、林建发以先打款后通过快递发售手机等谎言骗取被害人的购机款，被害人打款后，被告人林新福、林建发又冒充客服人员、快递员以手机要捆绑销售需要再打款、需要交纳购机保证金、缴纳退货税金等理由骗被害人继续打款，所骗钱款到账后由被告人林建发负责取款。共骗得广东省、福建省、江苏省江阴市、安徽省等地15名被害人的购机款，共计人民币78418元，其中被告人林新福分成80%，非法获利人民币62734.4元，被告人林建发分成20%，非法获利人民币15683.6元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人林新福、林建发于2016年6月，采用上述手段骗得被害人向某人民币8900元。
2.被告人林新福、林建发于2016年7月，采用上述手段骗得被害人曾某人民币4200元。
3.被告人林新福、林建发于2016年7月，采用上述手段骗得被害人周某1人民币3880元。
4.被告人林新福、林建发于2016年7月，采用上述手段骗得被害人朱某人民币8800元。
5.被告人林新福、林建发于2016年8月，采用上述手段骗得被害人邓某人民币10000元。
6.被告人林新福、林建发于2016年8月，采用上述手段骗得被害人王某2人民币4460元。
7.被告人林新福、林建发于2016年9、10月，采用上述手段骗得被害人何某人民币1879元。
8.被告人林新福、林建发于2016年11月，采用上述手段骗得被害人陆某人民币7985元。
9.被告人林新福、林建发于2017年1月，采用上述手段骗得被害人庞某人民币4048元。
10.被告人林新福、林建发于2017年2月，采用上述手段骗得被害人姜某人民币3280元。
11.被告人林新福、林建发于2017年2月，采用上述手段骗得被害人孙某人民币4200元。
12.被告人林新福、林建发于2017年2月，采用上述手段骗得被害人周某2人民币3700元。
13.被告人林新福、林建发于2017年3月，采用上述手段骗得被害人李某人民币3808元。
14.被告人林新福、林建发于2017年3月，采用上述手段骗得被害人束某人民币5998元。
15.被告人林新福、林建发于2017年3月，采用上述手段骗得被害人杨某人民币3280元。
三、被告人林新福、林建发于2017年3月下旬，经事先合谋，由被告人林建发使用被告人林新福提供的微信号×××（微信名为广州盈丰数码）的微信号冒充售卖手机的微商，在各网络论坛发布售卖各类型号的手机广告引诱他人向其购买手机，待被害人王某3通过微信与其联系欲购买一部华为P10PLUS手机时，被告人林建发冒充快递员、客服，以先打款后通过快递发货、手机要捆绑销售需要再打款等名义，骗得被害人王某3人民币7900元，骗得赃款全部归被告人林建发所有。
在本案审理期间，被告人林新福、林建发家属代为退赔上述全部赃款人民币91198元，暂扣于本院。
上述事实，被告人林新福、林建发多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、银行卡交易明细、监控截图、情况说明、退赃票据等书证，被害人王某1、向某、曾某、周某1、朱某、邓某、王某2、何某、陆某、庞某、姜某、孙某、周某2、李某、束某、杨某、王某3的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录、电子证据检查工作记录，被告人的身份资料，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人林新福的辩护人卞淼浩当庭提出：1、第一笔诈骗系被告人林新福的单独犯罪；第二笔诈骗中，被告人林新福、林建发的行为应拆分为两个阶段，被告人林新福与被害人沟通引诱购机为第一阶段，被告人林建发冒充快递员称手机捆绑销售引诱被害人再打款为第二阶段，在第二阶段中被告人林新福系帮助犯；第三笔诈骗中林新福系从犯、帮助犯。2、被告人林新福无前科劣迹，系初犯；归案后如实供述犯罪事实；已退赃。
被告人林建发的辩护人徐梦潇当庭提出：1、第二笔诈骗犯罪中，被告人林新福实施主要的实行行为，被告人林建发是在第一阶段被告人林新福诈骗得逞后再参与进去的，应只对参与以后的行为负责。被告人林建发系从犯，应当从轻或减轻处罚。2、被告人林建发无前科劣迹，系初犯；归案后如实供述犯罪事实；已退赃。
关于辩护人卞淼浩提出的“第二笔诈骗中，被告人林新福、林建发的行为应拆分为两个阶段，被告人林新福与被害人沟通引诱购机为第一阶段，被告人林建发冒充快递员称手机捆绑销售引诱被害人再打款为第二阶段，在第二阶段中被告人林新福系帮助犯”的辩护意见和辩护人徐梦潇提出的“第二笔诈骗犯罪中，被告人林新福实施主要的实行行为，被告人林建发是在第一阶段被告人林新福诈骗得逞后再参与进去的，应只对参与以后的行为负责。被告人林建发系从犯，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，针对第二笔诈骗，被告人林新福、林建发就如何实施诈骗已经过事先合谋，并参与实行，二被告人应对第二笔诈骗的全部诈骗金额承担责任。被告人林新福为实施诈骗注册微信号、准备银行卡、与被害人聊天，且分得大部分赃款，在第二笔共同犯罪中起主要作用，系主犯。故对上述辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人林新福、林建发虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，其中第二、三笔系共同犯罪。被告人林新福在第二笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林建发在第二笔共同犯罪中起次要作用，系从犯，针对第二笔犯罪事实予以减轻处罚。被告人林新福在第三笔共同犯罪中起次要作用，系从犯，针对第三笔犯罪事实予以从轻处罚；被告人林建发在第三笔共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人林新福、林建发犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于二辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人林新福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月22日起至2020年6月21日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人林建发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月22日起至2019年6月21日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、暂扣于本院的退赔款人民币91198元，分别发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 陶一鸣
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
为依法惩治诈骗犯罪活动，保护公私财产所有权，根据刑法、刑事诉讼法有关规定，结合司法实践的需要，现就办理诈骗刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
(一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
(二)......
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。