江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初2178号
原告：张志连，男，1940年10月30日生，汉族，住南通市海安县。
委托诉讼代理人：范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告：朱爱军，男，1973年2月9日生，汉族，住盐城市东台市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室，统一社会信用代码：913209007040948346。
负责人：陈新初，公司总经理。
委托诉讼代理人：马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师。
原告张志连与被告朱爱军、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志连及其委托诉讼代理人范从华、被告保险公司的委托诉讼代理人范青到庭参加诉讼，被告朱爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张志连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计65042.23元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年7月14日11时40分左右，被告朱爱军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至海安县李堡镇包场北路李灶村二组地段，遇有原告张志连驾驶电动自行车由南向北行驶亦经过上述地段，双方发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负次要责任。被告朱爱军所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险。事故发生后，被告朱爱军和被告保险公司各垫付10000元用于原告的治疗。
本起交通事故共造成原告如下损失：医疗费36225.91元（含二次手术费7000元）、营养费950元（含二次手术15天）、住院伙食补助费270元、护理费8022.6元（含二次手术15天）、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、司法鉴定费2280元，合计70987.41元。
被告朱爱军未答辩，亦未提交答辩状。
被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任的认定没有异议，被告朱爱军驾驶的案涉车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意依据法律和保险合同进行赔偿。2.事故发生后，我司已经垫付了医疗费10000元，请求在赔偿总额中予以扣减。3.原告在李堡医院、海安县中医院2016年8月26日的治疗费用无病历佐证，票号0012301166、0017086882、0017086867、0017330095的医疗费发票中有医保支付的费用，均应在医疗费总额中扣除，其余无异议。但根据保险条款应当扣除10%的非医保用药，向当事人告知保险条款的证据材料如果有会在庭审后三日内会提交法庭。4.对鉴定报告真实性无异议，但对伤残程度有异议，申请重新鉴定。因鉴定的前提是治疗终结，如果法院判决支持残疾赔偿金，根据道路交通事故受伤人员伤残评定总则中评定时机的条款应视为治疗终结，便不存在二次手术费。5.对营养费认可800元、住院伙食补助费认可252元、护理费认可5100元（60天*85元/天）、交通费认可300元，鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日11时40分左右，被告朱爱军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至海安县李堡镇包场北路李灶村二组地段时，遇有原告张志连驾驶电动自行车由南向北在前面机动车道内行驶亦经过上述地段，被告朱爱军从原告张志连右侧超车时，轿车左侧与电动自行车右侧发生碰撞，致使原告张志连受伤，两车受损。该事故经海安县公安局交通警察大队处理并作出第3206210013248道路交通事故认定书（简易程序），认定被告朱爱军负事故的主要责任，原告张志连负事故的次要责任。
被告朱爱军所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张志连当即被送往海安县李堡中心卫生院急救治疗，支付救护车费、急救出诊费等合计280元；并于当日转往海安县中医院住院治疗15天及门诊复查，共支付医疗费28910.81元（已扣减原、被告均认可扣除的已报销部分）。事故发生后，被告朱爱军、保险公司各垫付10000元用于原告张志连的治疗。
2017年3月8日，南通三院司法鉴定所经江苏海晨律师事务所委托作出通三司法鉴定所[2017]临鉴字第445号司法鉴定意见书，认定原告张志连交通事故致右股骨粗隆间骨折，右髋关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；取内固定费用约7000元；伤后误工期限为180日、护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为80日；取内固定误工期限为45日，需1人护理15日，营养期限为15日。原告张志连支付鉴定费2280元。
上述事实，有道路交通事故认定书，交强险、商业三者险保单，被告朱爱军的驾驶证、行驶证复印件，海安县中医院的门诊病历、出院记录、医疗费收据、门诊票据、用药清单、DX检查报告单、DR诊断报告单，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，2015年度农业从业人员年平均工资为32535元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告张志连因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队调查作出道路交通事故认定书，认定原告张志连负事故的次要责任，被告朱爱军负事故的主要责任，认定准确，应予采信。
关于医疗费损失，原告在李堡医院、海安县中医院2016年8月26日治疗费用虽无病历佐证，但李堡医院的治疗系事故发生当天进行急救的费用，2016年8月26日的医疗费系复查时摄片等原因产生，确系因交通事故受伤后形成，被告保险公司辩称没有病历佐证不予认可，并未提供相反性证据，本院不予采纳。被告保险公司辩称应当扣除10%的非医保费用，但没有能举证证明免责条款的具体内容和其就免责条款已向投保人履行明确说明义务，亦没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，其抗辩意见本院不予采纳。综上，本院认定原告张志连的医疗费损失为29190.81元。
对于二次手术的治疗，考虑到原告张志连已经年迈，其内固定是否取出具有不确定性，其主张的二次手术费及二次手术期间的营养费、护理费等部分在本案中暂不予处理，原告张志连可待实际发生后另行主张。
关于司法鉴定意见书，被告保险公司辩称系单方鉴定，内固定尚未取出不符合伤残鉴定治疗终结的条件，对伤残评定的结果不予认可。但原告张志连因交通事故造成右股骨粗隆间骨折内固定术后的诊断明确，原发损伤治疗已经终结，临床效果稳定，其内固定物未涉及关节面，不影响伤残评定的情况。案涉的鉴定结论的相关鉴定人员具备法定资质，是在被鉴定人满足伤后六个月的条件下，根据其病历资料、X摄片等治疗情况，通过人体检查等手段得出的结论，客观有据。被告保险公司对此提出异议，但未提供相反证据，对该抗辩意见本院不予采纳。
原告张志连主张住院伙食补助费270元（15天*18元/天），营养费800元（80天*10元/天，二次手术期间营养费待实际发生后另行主张），残疾赔偿金20076元（40152元/年*5年*0.1），赔偿项目符合相关法律规定，本院予以确认。
关于护理费损失，原告张志连因交通事故受伤，需要他人进行护理，确实会造成一定的护理费损失。原告张志连虽未提供证据证明护理费的损失情况，本院综合考虑当地居民的一般收入情况、工作情况及原告的家庭成员结构状况等多种因素，酌定参照农业从业人员年平均工资的标准认定其护理损失为6685.5元（75天*89.14元/天）。
原告张志连因交通事故受伤致残，要求赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金，既符合相关法律规定，也能对原告予以精神上的慰藉。结合事故责任、残疾等级、本地生活水平、伤者年龄及家庭结构等情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
关于交通费损失，原告张志连虽未能提供证据，但其在海安县中医院住院和门诊治疗，确实会产生一定的交通费用，本院酌定交通费损失为300元。
关于鉴定费，原告张志连主张的鉴定费2280元，为司法鉴定部门根据鉴定的情况实际收取，应当计入诉讼费用（2280元+275元=2555元）按责分担，被告朱爱军负担2044元（2555元*0.8）。
综上，本院认定原告张志连损失为：医疗费29190.81元、住院伙食补助费270元、营养费800元，合计30260.81元；护理费6685.5元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计31061.5元。
被告朱爱军所驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。原告张志连请求被告保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告朱爱军承担事故的主要责任，且驾驶的是机动车辆，本院确定被告方就超出交强险责任赔偿限额部分损失（医疗费用、死亡伤残的赔偿限额分别为10000元、110000元）承担80%的民事赔偿责任，即16208.65元（20260.81元*0.8）。对被告保险公司垫付的医疗费10000元，应当在其赔偿额中予以扣减；对被告朱爱军垫付的医疗费10000元，原告张志连明确同意在本案中扣减其赔偿额后予以返还，系其对个人权益的处分，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张志连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计41061.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张志连医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计16208.65元。
上述一、二项合并，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告张志连57270.15元，扣减其垫付的10000元，仍须给付原告张志连47270.15元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
三、被告朱爱军赔偿原告张志连诉讼费、鉴定费等合计2044元，与其垫付的10000元相抵，原告张志连返还被告朱爱军7956元，于被告保险公司的赔偿款到账后直接扣减给被告朱爱军。
上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张志连的其他诉讼请求。
案件受理费550元减半收取275元，鉴定费2280元，合计2555元，由原告张志连负担511元，被告朱爱军负担2044元（被告负担部分由原告代垫，已计入第三项赔偿义务）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一七年四月二十八日
书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（第一款）
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……（第一款）
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……（第一款）
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（第一款）
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第一款）
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（第二款）
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。（第一款）
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。