四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初9号
原告：钟开菊，女，1976年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。
被告：廖君玉，女，1978年4月15日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。
代表人：李捷，副总经理。
委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。
原告钟开菊与被告廖君玉、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告钟开菊的委托诉讼代理人张伟，被告廖君玉、富德财保四川公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟开菊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计67235.70元。事实及理由：2016年8月16日15时10分许，被告廖君玉驾驶小型客车，由云龙镇方向沿螺简线驶往简城镇方向，行至简阳市螺简线：40KM+750M处时，因操作不当，与相对方向行驶的由李培森驾驶并搭乘原告及李咨翰的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告及李培森、李咨翰受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定：被告廖君玉承担事故的主要责任，李培森承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往简阳市人民医院住院治疗，现好转出院。小型客车属被告廖君玉所有，该车在被告富德财保四川公司购买了保险，事故发生时在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告廖君玉辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人的车辆购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔率险，应由保险公司负责赔偿。事故发生后向原告垫付了医疗费、护理费，应纳入本案一并解决。
被告富德财保四川公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，对被告廖君玉的车辆在本公司投保的交强险、50万元商业三者险及不计免赔予以确认。原告的医疗费应扣减自费药，精神损害抚慰金不予赔偿。
本院经审理认定事实如下:2016年8月16日15时10分许，被告廖君玉驾驶小型客车，由简阳市云龙镇方向沿螺简线驶往简城镇方向，行至简阳市螺简线：40KM+750M处时，因操作不当，与相对方向行驶的由李培森驾驶并搭乘原告钟开菊及李咨翰的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告钟开菊及李培森、李咨翰受伤的交通事故。2016年8月25日简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖君玉承担事故的主要责任，李培森承担事故的次要责任。事故发生后，原告钟开菊立即被送往简阳市人民医院住院治疗，于2016年9月10日出院，共花去医疗费15366.59元。出院医嘱：出院后休息3个月，加强护理；出院后继续右下肢皮牵，禁止右侧髋关节剧烈活动，具体时间由门诊复查后定；后期如股骨头坏死，必要时需行手术治疗。出院后原告钟开菊在简阳市人民医院门诊治疗共花去医疗费350.60元。小型客车属被告廖君玉所有，该车在被告富德财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。事故发生后，被告廖君玉向原告钟开菊垫支医疗费15313.50元、护理费2170元。
另查明，原告钟开菊虽系农村居民，但从2006年起一直在简阳市东溪镇经营卤菜店。庭审中原告钟开菊明确表示对李培森应承担的赔偿责任自愿放弃。另双方达成一致意见：即原告的医疗费扣减20%的自费药；交强险限额内的10000元医疗费用先赔偿给本次交通事故中的另一伤者李咨翰；交强险限额内的110000元伤残费用先赔偿给原告钟开菊和本次交通事故中的另一伤者李咨翰。
上述事实，有原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证、工商登记信息、保险单，交通事故认定书，出院证明书、住院病历、医疗费票据，简阳市东溪镇江南社区居委会证明、简阳市公路养护二段证明，租房合同、营业执照，交通费票据等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告钟开菊在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。
一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定，被告廖君玉的主要责任，李培森承担事故的次要责任，原告钟开菊无责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础，由于原告钟开菊对李培森应承担的赔偿责任自愿放弃，李培森应承担的责任由原告钟开菊自行承担。本院综合本案的实际情况，确定被告廖君玉承担70%的赔偿责任。因被告廖君玉驾驶的车辆在被告富德财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告富德财保四川公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分除扣减的自费药由被告廖君玉和原告按责任比例分担外，其余部分由被告富德财保四川公司和原告按责任比例分担。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告钟开菊虽系农村居民，但长期在城镇经商和居住，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和事故发生地的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定住院伙食补助费按实际住院天数26天每天30元标准计算，营养费按实际住院天数26天每天25元标准计算，住院期间护理费按26天每天80元标准计算，院外护理费按90天每天30元标准计算，误工费按116天每天80元标准计算，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，因原告钟开菊的伤情未构成伤残，对此请求本院不予支持。另事故发生后，被告廖君玉向原告钟开菊垫支费用17483.50元，为鼓励救助，减少讼累，也应纳入本案一并解决。综上，原告的损失本院确定为：1.医疗费15717.19元，扣减20%的自费药即3143.44元后，纳入保险赔偿的金额为12574.15元；2.住院伙食补助费26天×30元/天=780元；3.营养费26天×25元/天=650元；4.护理费26天×80元/天+90天×30元/天=4780元；5.误工费116天×80元/天=9280元；6.交通费200元；以上合计28264.15元。首先应由被告富德财保四川公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告钟开菊赔偿14260元（伤残费用）；超过交强险部分14004.15元由被告富德财保四川公司负责赔偿9802.91元（14004.15元×70%）；扣减的自费药3143.44元由被告廖君玉承担2200.41元（3143.44元×70%）。品迭被告廖君玉垫支的费用17483.50元和应承担的自费药2200.41元、诉讼费217元后，实际应由被告富德财保四川公司支付原告钟开菊赔偿款8996.82元，支付被告廖君玉垫支款15066.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司司于本判决生效后十日内支付原告钟开菊赔偿款8996.82元，支付被告廖君玉垫支款15066.09元；
二、驳回原告钟开菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费738元，由原告钟开菊负担521元，被告廖君玉负担217元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一七年二月十三日
书记员 陈叔余