山西省临县人民法院
刑 事 附 带 判 决 书
（2017）晋1124刑初185号
公诉机关山西省临县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，山西省临县人，
附带民事诉讼原告人杜某某，山西省临县人，
被告人霍某某，户籍所在地山西省吕梁市临县，2010年6月24日，因盗窃罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；2016年3月31日，因故意伤害罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年。2017年1月19日涉嫌寻衅滋事被临县公安局监视居住，2017年8月29日涉嫌寻衅滋事罪被本院决定监视居住。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人霍某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。山西省临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、杜某某，被告人霍某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省临县人民检察院指控，2014年11月13日，李XX（已判）与本村的李某某发生交通事故，致李XX受伤。经临县交警大队认定：李某某负本事故的主要责任；李XX负本事故的次要责任。李XX多次和李某某协商赔偿处理，李某某拒绝赔偿。2015年3月1日，被告人曹XX（已诉）、刘XX（二审中），受李XX指使纠结被告人曹某某（已诉）、曹某X（已诉）、霍XX（已诉）、霍某某，手持擀面杖闯入李某某家对李某某、杜某某、李x某等人进行殴打，致李某某、杜某某受伤。经临县公安司法鉴定中心鉴定：李某某左肩部、右肩背部、右腰背部、右腿部、左手、双上肢软组织挫伤均为轻微伤；杜某某头皮血肿、全身多处软组织损伤为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关认为，被告人霍某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法予以惩处。本案系共同犯罪，被告人霍某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且系累犯；犯罪后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法予以判处。
附带民事诉讼原告人李某某、杜某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议但基于被告人的犯罪行为，请求追究被告人霍某某刑事责任的同时，依法判令被告人赔偿原告人医疗费17000元、误工费24000元、护理费910.8元、住院伙食费900元、营养费3000元、康复费3000元、交通费2000元、财产损失费7080元、精神抚慰金100000元，共计184890.8元。
被告人霍某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年11月13日，同案犯李XX（已判刑）与本村的李某某（已判刑）发生交通事故，致李XX受伤。经临县交警大队认定：李某某负本事故的主要责任；李XX负本事故的次要责任。李XX多次和李某某协商赔偿处理，李某某拒绝赔偿。2015年3月1日，同案犯曹XX（已判刑）、刘XX（已判刑），受李XX指使纠结同案犯曹某某（已判刑）、曹某X（已判刑）、霍XX（已判刑）、被告人霍某某，手持擀面杖闯入李某某家对李某某、杜某某、李x某等人进行殴打，致李某某、杜某某受伤。经临县公安司法鉴定中心鉴定：李某某左肩部、右肩背部、右腰背部、右腿部、左手、双上肢软组织挫伤均为轻微伤；杜某某头皮血肿、全身多处软组织损伤为轻微伤。
附带民事诉讼原告人杜某某在2015、2016年分别在三交镇任家坪村卫生所、临县人民医院、吕梁市人民医院门诊看病，但在本次审理中只提供2017年9月15日在山西省太原市迎泽区中医医院三支有效门诊收费票据，共138.7元。
另查明，在同案犯李XX寻衅滋事一案中，附带民事诉讼原告人李某某、杜某某与李XX就民事赔偿部分调解处理，双方达成调解意见，内容为李某某夫妇被李XX等人打伤后均住院进行治疗，两人住院和门诊共支出了11100元医疗费，李XX自愿赔偿李某某夫妇的全部医疗费11100元，涉及的误工费、护理费等各项费用李某某夫妇自愿放弃，此事件一次性处理，双方再无任何纠葛。本院据此作出（2015）临刑初字第179号刑事附带民事调解书。
针对上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：
1、证人李Xx、李x某（被害人李某某之子）关于有人于案发当晚闯进他们家，持擀面杖对他们家人殴打后逃跑的证言；
2、证人曹XX关于同案犯刘XX与曹XX于2015年2月15日受雇预谋殴打他人的证言；
3、被害人李某某、杜某某关于案发当晚凌晨，6人持擀面杖闯入他们家，对二被害人及证人李x某殴打致伤后逃跑的陈述；
4、同案犯刘XX关于他受雇于同案犯李XX，纠集在逃犯曹XX等6人各持擀面杖于2015年3月1日凌晨翻墙入院，在被害人李某某家中对被害人李某某一家人殴打的供述；
5、同案犯李XX关于由于他与被害人李某某发生交通事故，要求李某某赔偿遭到拒绝后，雇佣刘XX带人持擀面杖到李某某家殴打李某某的供述；
6、山西省临县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书关于被害人李某某、杜某某被殴打致轻微伤的鉴定意见；
7、书证证实关于被害人李某某受伤后的住院病历；被告人霍某某于2017年1月19日投案自首的到案经过；关于同案犯李XX因犯寻衅滋事罪于2015年10月10日被本院判处有期徒刑七个月的刑事判决书、调解书；同案犯刘XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月的刑事判决书；同案犯曹XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月、同案犯曹某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年、同案犯曹某X犯寻衅滋事罪，判处管制一年、同案犯霍XX犯寻衅滋事罪，判处管制一年刑事判决书；因本案于2015年10月9日与被害人李某某、杜某某达成赔偿谅解的赔偿协议及刑事附带民事调解书；临县公安局交警大队道路交通事故认定书；关于被告人霍某某的基本情况、户籍证明、前科劣迹查证表、在逃人员登记信息表以及曾经两次被判刑的刑事判决书；
8、关于作案工具擀面杖一根的扣押物品清单及其涉案人员的户籍证明等
9、被告人霍某某对起诉书指控事实的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人霍某某无视国家法律，受人指使、雇佣，持械结伙随意殴打他人，致两人多处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。临县人民检察院指控被告人霍某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人霍某某起次要作用，是从犯；犯罪后又主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均依法应予从轻处罚。经审查，被告人霍某某在本起案件中，情节相对较轻，起诉书指控被告人霍某某系累犯，本院不予认定，但其曾因盗窃、故意伤害罪被判处刑罚，具有前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人霍某某与同案犯李XX、李艳玢、曹某X等人在共同犯罪中致原告人身体受损，依法应在承担刑事责任的同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定承担连带赔偿损失的民事责任。原告人的人身损失在本院判处李XX等人刑罚时，因同案犯李XX已与原告人一次性调解处理、原告人自动放弃等原因，在本次审理中原告人仅提供新的门诊有效票据138.7元，原告人要求被告人霍某某赔偿超出部分，属重复请求，本院不予支持，本院酌情考虑交通费500元，其余诉讼请求不予采纳。综上，根据被告人霍某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人霍某某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、由被告人霍某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某、杜某某638.7元经济损失（已预交）。
三、附带民事诉讼原告人李某某、杜某某的其它请求予以驳回。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛探秀
人民陪审员 李继兰
人民陪审员 吕建平
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 乔军军