河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初3193号
原告：蒋某1，男，2003年1月4日出生，满族，学生，住平泉市。
法定代理人：蒋某2（原告蒋某1之父），男，1977年6月21日出生，满族，住平泉市。
委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。
被告：汤某1，男，2003年4月10日出生，满族，学生，住平泉市。
被告：汤某2（系被告汤某1之父），男，1961年8月25日出生，满族，农民，住平泉市。
委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告：平泉市党坝中学，住所地平泉市党坝镇。
法定代表人：杨春青，职务：校长。
委托诉讼代理人：苗树村，河北运达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德双桥区丽正门大街6号。
负责人：贾梅，职务：总经理。
委托诉讼代理人：林明，系该公司员工。
原告蒋某1与被告汤某1、汤某2、平泉市党坝中学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，被告平泉市党坝中学于2017年11月6日申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司为本案被告参加诉讼。本院于2017年11月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1法定代理人蒋某2及其委托诉讼代理人杨忠、被告汤某1法定代理人汤某2及其委托诉讼代理人孟庆泉、被告平泉市党坝中学委托诉讼代理人苗树村、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人林明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费2720.00元、鉴定费4500.00元、交通费1500.00元、护理费3000.00元、补课费2000.00元、精神抚慰金2000.00元，合计14720.00元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月22日晚20时30分许，原告在平泉市党坝中学下自习走到楼道口被被告汤某1无故推下楼道，致使原告右腿膝盖受伤。右膝关节外侧半月板后角III级。经法医鉴定为轻伤二级。给原告造成经济损失及精神痛苦。被告汤某1实施侵权行为，被告党坝中学疏于管理。原告的各项损失应当按其责任进行赔偿。二被告拒绝赔偿，为此特诉至人民法院，请人民法院支持原告的请求。
在证据交换时，原告将诉讼请求损失部分变更为：医疗费2931.82元、鉴定费为4500.00元、交通费为1830.50元、住宿费为50.00元、复印病历费用10.00元、补课费用6000.00元，护理费17100.00元。精神损害抚慰金2000.00元、院伙食补助费100.00元，以上总计为34522.32元。
被告汤某1、汤某2辩称，原告蒋某1和被告汤某1均为被告党坝中学的在校学生，两人平时无仇、无怨，灵活好动是这个年龄段学生的天性，打闹、嬉戏在所难免，因此受伤情有所原。只要两人、甚至两家家长通情达理，互谅互让，纠纷会迎刃而解。学生是学校的成员，是学校的未来，甚至是学校的宝贵财富。学生之间发生纠纷，学校应查清事实，分清责任，因势利导，多措并举，化解纠纷。以上是处理学生之间纠纷的基本途径，也是效果较好的途径。就本案来讲，原告与被告汤某1在教室内晚自习上课期间发生打闹，未能被老师有效制止。下晚自习回宿舍途径教室楼道内打闹，也仅仅是嬉戏而已，过几天，两人就忘啦；过几年回忆起来，两人可能当乐趣。遗憾的是：两家的家长未能妥善处理。就事情的发生，未能调解的结果来讲，我认为双方及学校都有责任，两个学生嬉戏都有过错，原告受伤后，被告也给予治疗，原告自担一部分，被告赔偿一部分，如果仍然存在分歧，学校处理一部分，纠纷就解决啦。仔细看一下诉状，原告医疗费只有2700.00元，谁担又何妨？还至于花4500.00元鉴定？鉴定结论是轻伤，不也仅仅是民事纠纷吗？鉴定费属于原告扩大的损失。交通费合情合理合法确定，如果住院的话，护理费亦可按同一标准处理，精神损害抚慰金不成立，补课费属于间接损失。事发后，汤某2已经支付医疗费1098.45元，并支付了从医院返程的出租车费80.00元，充其量损失不足6000.00元。鉴于原告自身存在过错，依法应承担责任；汤某1因过错侵害原告利益，应承担责任；学校未尽到管理责任，应承担责任。各方应平均分担责任，汤某1承担其中的2000.00元，扣除已付的1187.45元，再支付821.55元。汤某1属于限制民事行为能力人，赔偿责任由其法定代理人承担。
被告平泉市党坝中学辩称，我方口头答辩意见为：1、原告于2017年5月22日晚在学校受伤的事实认可。2、事发突然瞬间完成，我学校无法预测到事件的发生，也没办法制止损害结果的发生，因此我学校不应承担责任。3、如果法院认定我校有责任，因我校在被告太平洋保险公司投有校园责任险，也应由保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，平泉市党坝中学在我公司投有校园方责任险，2017年5月22日原告发生事故时是在保险期限内，我公司将根据保险条款的约定，对原告合理损失给予赔偿，但是校方在此次事故中，不存在过错，已尽到了校方教育宣导管理等各项义务，此次事故是由于被告汤某1人为造成的损失，与保险约定的义务无关，我公司对此次事故的损失不予赔偿。假设法院判定校方在此次事故中存在责任，我公司将按责任比例进行赔偿，但是鉴定费、诉讼费、补课费、精神损害抚慰金属间接损失，不再保险范围之内，我公司不予承担。
原告蒋某1为证明其主张举证如下：
1、原告医疗费2931.82元；医疗费票据8张。
2、原告住院病历5页，证明原告住院2天；检查报告单2页、诊断书1页，门诊医疗手册1页，上述证据证明原告于2017年5月22日晚受伤后分别到平泉市医院、承德医学院进行诊断治疗，原告所受的伤为右膝关节外侧半月板后角损伤2级，髌骨不稳，前交叉韧带损伤一级，膝关节积液。
3、鉴定费单据一张，金额为4500.00元。鉴定书一份，委托单位为平泉市公安局，结论为原告的伤为轻伤二级。
4、交通费为1830.50元，交通费票据8张。
5、住宿费单据1张，金额为50.00元。
6、复印病历费用10.00元。
7、补课费用6000.00元，证据有补课老师的证明及补课老师的身份证复印件一份。
其他损失有：从原告受伤至今共171天应该护理，每天100.00元，护理费17100.00元。精神损害抚慰金2000.00元。住院伙食补助费100.00元，住院2天，每天50.00元。
被告汤某1、汤某2对原告所举证据质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据质证意见为：原告受伤情况以法医学鉴定书为准，检查报告单与鉴定书不一致的，以法医学鉴定书为准；对住院病历没有意见。对原告提交复印病历的费用票据真实性没有异议，但属于原告收集证据支付的费用，不应列入赔偿范围。原告提交的住宿费单据我方不予认可，原告提交的住宿费单据没有旅馆的公章，也不是合法的票据，故我无法认可。对原告提交的交通费单据，不同意原告主张的1380.00元，可以根据原告受伤后治疗、检查酌情定500.00元。对原告提交鉴定费发票真实性没有意见，对原告支付鉴定费的合理性合法性说一下质证意见，我方认为根据原告受伤的程度，以及学校处理事情的诚恳的程度，没有必要到北京做这样的鉴定，我方认为原告属于扩大损失，而且属于原告举证范围之内支付的费用。这笔费用不应列入赔偿范围之内。对原告提交的鉴定书记载的内容是比较真实的，真实之处为右膝关节外侧半月板后角损伤3级。对原告主张的补课费不予认可，理由为：1、如果原告支付了这笔费用的话属于间接损失。2、现在教育系统明令禁止补课收费的，即使原告受伤需要补课，补课老师也不应收取费用。对原告主张的护理费17100.00元不予认可，我方认可住院2天的护理费每天100.00元，共200.00元。对精神损害抚慰金2000.00元不予认可，原告此次受伤较轻，没有构成残疾，所以我方不予认可精神损害抚慰金。原告主张的住院伙食补助费100.00元，我方认可。
被告平泉市党坝中学发表对原告所举证据质证意见为：我校对原告提交证据的质证意见与第一被告质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对原告所举证据质证意见与第一、二被告质证意见一致。
被告汤某1、汤某2在举证期内向本院提供证据如下：我方向法庭提交原告2张医疗费的票据，金额为1098.45元。原告受伤后在平泉市医院检查完后回家的打车费用80元是我方给付的，没有证据向法庭提供。
原告蒋某1对被告汤某1、汤某2提供的证据质证意见为：被告汤某1、汤某2提供的医疗费证据及打车的事实，我方认可。
被告平泉市党坝中学对被告汤某1、汤某2提供的证据质证意见为：认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告汤某1、汤某2提供的证据质证意见为：对被告汤某1、汤某2提供的原告医疗费证据认可，对打车费不予认可。
被告平泉市党坝中学在举证期内向本院提供证据如下：我校有校方责任保险保险单及投保学生花名册一份，证明学校为原告投了校方责任保险。原告蒋某1、被告汤某1、汤某2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司对被告平泉市党坝中学提供的证据均无异议。
本院依原告蒋某1法定代理人蒋某2申请向平泉市公安局党坝派出所依法调取了相关治安卷宗，各方当事人均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换的质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告蒋某1、被告汤某1均系被告平泉市党坝中学学生。2017年5月22日晚20时30分许，原告在平泉市党坝中学下自习走到楼道口被被告汤某1故意推下楼梯，致使原告右膝关节外側半月板后角“III”级损伤，经法医鉴定为轻伤二级；当时被告党坝中学没有老师在场监管学生安全离开。被告平泉市党坝中学在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有校方责任保险。原告受伤害事故发生在保险期内。被告汤某2为原告蒋某1垫付医疗费1098.45元，打车费80.00元，合计1178.45元。
关于原告损失本院确认如下：经本院核查原告医疗费3362.82元（其中含被告汤某2为其垫付医疗费1098.45元），本院予以确认；对鉴定费为4500.00元、住院期间伙食补助费100.00元因当事人均无异议，本院依法确认；关于原告主张的交通费为1830.50元，本院认为过高应根据本地实际酌定为1500.00元；关于住宿费为50.00元、复印病历费用10.00元因原告病情需要且实际发生属合理范围，本院予以确认；关于原告主张的补课费用6000.00元，本院认为过高故酌定为2000.00元；关于原告主张的护理费17100.00元，因原告只住院2天，故应确认原告住院期间护理费为200.00元（200.00元／天×2天）；关于原告主张的精神损害抚慰金2000.00元、不违返法律规定，本院予以确认。以上原告的损失总计为13722.82元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务，未尽到义务的，应当承担相应责任。本案中，原告蒋某1在下晚自习时，被被告汤某1故意推下楼梯致成轻伤害，被告应当承担相应责任。被告平泉市党坝中学在学生离教室时应尽到管理和保护义务，当时被告平泉市党坝中学没有老师在场监管学生安全离开亦应负有责任，因被告汤某1突然故意实施伤害行为致原告蒋某1受伤，应负主要责任，原告蒋某1无责任。原告蒋某1要求被告汤某1、被告平泉市党坝中学赔偿各项经济损失的诉讼请求合理部分本院应予支持。被告平泉市党坝中学在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有校方责任保险，原告蒋某1受伤害事故发生在保险期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。另，被告汤某1为限制行为能力人，其赔偿责任应由其法定代理人汤某2承担。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三项、第十条的规定，判决如下：
一、被告汤某1的法定代理人汤某2赔偿原告蒋某1医药费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、交通费、住宿费、复印费、补课费、精神损害抚慰金等经济损失9222.82元中的70%为6455.98元；赔偿原告蒋某1鉴定费4500.00元中的70%为3150.00元，以上两项合计为9605.98元；扣除被告汤某2已为原告蒋某1垫付医药费、打车费合计1178.45元后，被告汤某1的法定代理人汤某2赔偿原告蒋某1各项损失合计8427.53元。
二、被告平泉市党坝中学赔偿原告蒋某1鉴定费1350.00元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额内赔偿原告蒋某1医药费、住院期间伙食补助费、住院期间护理费、交通费、住宿费、复印费、补课费、精神损害抚慰金等经济损失9222.82元中的30%为2666.85元。
上述有执行内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168.00元，减半收取计84.00元，由被告汤某1的法定代理人汤某2负担59.00元，由被告平泉市党坝中学负担25.00元，于本判决生效后五日内交纳至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳上诉费168.00元）。
审判员 李靖刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 李自明