浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6958号
原告：陈芸。
委托代理人：曹丽珍，浙江一剑律师事务所律师。
被告：义乌市非凡旅游开发有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道保联东街75号二楼。
法定代表人：黄兰贞，董事长。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
原告陈芸诉被告义乌市非凡旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理。依法由代理审判员王慧适用简易程序，分别于2016年6月6日、2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈芸的委托代理人曹丽珍；被告义乌市非凡旅游开发有限公司的委托代理人蒿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芸诉称：被告分别于2014年6月12日、2014年6月19日向原告融资200000元，共计400000元。同时约定，融资期限20个月，每个月支付红利各10000元，总计每月20000元。融资到期后，原告多次要求被告归还款项及红利，被告均未能返还。现要求：判令被告返还原告人民币400000元及红利（红利按每月20000元从2014年6月12日履行至实际归还之日止）。
被告义乌市非凡旅游开发有限公司辩称：被告在2014年6月19日接受原告借款21万元，在2014年7月10日接受原告借款18万元，合计39万元，但给原告出具了两份各20万元的收条。自2014年7月11日至2014年11月11日被告已分八次向原告还款本息合计32万元，被告愿对真实的债务数额承担责任。
原告就其诉请向本院提供如下证据：
一、收条二份，证明被告实际收到两次借款共计40万元的事实。
二、录音及书面文字整理资料、结账单各一份，证明陈芸与黄兰贞间存在承建养生房的事实及支付该工程款的事实；对方提供的多次转账凭证共计人民币180000元属于该工程款，与本案借款无关。
三、营业执照复印件、美容清单各一份，证明：1、黄兰贞在义乌市灵星品牌策划有限公司美容、购买产品、服务总计消费为12万多元；2、义乌市灵星品牌策划有限公司的法定代表人为陈芸；3、黄兰贞转账入陈芸账号多笔费用为其在义乌市灵星品牌策划有限公司的消费。特别注明：美容清单中黄慧音是黄兰贞的曾用名，字都是黄兰贞本人所签。
被告对原告提供的证据发表质证意见如下：
一、对证据1的真实性没有异议，但被告实际收到借款只有39万元，且已偿还本息32万元。
二、该份录音不具有关联性，因为录音中主要涉及到养生房，且对于养生房被告已经支付了相应价款，从录音中也没有提到关于养生房的价格及养生房与该两笔借款的联系。结账单真实性有异议，系原告单方面出具，与本案也不具有关联性。
三、营业执照复印件真实性无法确定；对美容清单中的“黄慧音”、“黄兰贞”的签名均是黄兰贞书写，但费用已经结清，系黄兰贞现金支付给陈芸的。清单上也已经注明“结清”字样。
被告就其辩称向本院提供如下证据：
浙商银行客户付款通知七份、浙商银行客户收款通知二份，证明1、其中一份是2014年6月11日的10万元是付养生房的钱，其余六笔共计24万元是偿还原告的借款本金及利息；2、陈芸收到被告交付的借款39万元。
原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
对二份收款通知的真实性、关联性没有异议，对证明目的有异议，当时通过银行交付的是39万元，但原告还交付了现金1万元，共计40万元。2014年7月11日、7月23日的汇款180000元是黄兰贞用于支付养生房工程款的钱。2014年6月11日、2014年8月11日的汇款120000元是黄兰贞支付美容消费的钱。2014年9月11日、2014年10月20日、2014年11月11日的汇款60000元是黄兰贞支付给被告红利的钱。
本院对原、被告双方提供的证据认定如下：
一、原告提供的证据1，经被告质证对其真实性无异议，本院予以认定。关联性方面：根据该两份收条载明的内容及原、被告双方的庭审陈述，原、被告双方对本案讼争款项为借款的事实均予以认可，本院对该事实予以认定。被告抗辩实际的借款为390000元，但原、被告之间的经济往来非常频繁，双方也都承认存在现金来往。被告出具给原告的凭据抬头注明为收条，被告也确认了该收条的真实性，且收条是证明出借方履行出借义务的直接证据，具有较强的证明力。按照民商事活动当事人意思自治的原则，黄兰贞作为一个长期从事商业活动的完全民事行为能力人，对自己行为的后果应为明知，现有法律、法规也未否定该种行为的效力。因此，本院认定原告已经依约履行400000元的出借义务。
二、原告提供的证据2、3的真实性本院予以认定，关联性本院将结合被告提供的证据予以综合认定。
三、被告提供的证据的真实性本院予以认定。
关联性方面：2014年6月19日、2014年7月10日，由陈芸汇给黄兰贞的两笔汇款共计人民币390000元，经原告确认系本案借款，本院对该两笔汇款的关联性予以确认。
2014年6月11日，由黄兰贞汇给陈芸的100000元款项系发生在本案讼争借款之前，与本案无关联性，本院不予认定。
根据原告提供的证据1，被告向原告的借款已明确相关用途，且约定的借款期限为20个月，每个月支付的利息为20000元。因此，被告辩称2014年7月11日、2014年7月23日两笔总计金额为180000元的汇款是归还本案讼争借款，这并不符合一般交易习惯。被告应当提供相关证据进一步予以证明，但被告未能提供证据证明，且原告与黄兰贞之间又确实存在其他的经济往来，故本院对该两笔汇款与本案的关联性不予认定。
原、被告双方约定的利息为每月20000元，于每月10日支付。黄兰贞于2014年8月11日、2014年9月11日、2014年10月20日、2014年11月11日汇入原告账户的共计80000元，符合双方约定的利息支付方式，本院对其关联性予以确认。
经审理查明：2014年6月12日、2014年6月19日，被告分别向原告借款人民币200000元，共计人民币400000元。双方约定上述借款的借期为20个月，每月利息20000元，于每月10日支付，并由被告向原告出具收条两份。2014年6月19日，原告向被告法定代表人黄兰贞账户转账人民币210000元，2014年7月1日转账190000元，另外以现金方式交付借款人民币10000元。嗣后，黄兰贞于2014年8月11日、2014年9月11日、2014年10月20日、2014年11月11日汇入原告账户共计80000元人民币，用于支付利息。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。原、被告双方约定的利率已经明显超过年利率36%，因此对于被告超过支付部分利息，应当用于冲抵尚欠的借款本息。因原告不能提供证据证明其中10000元借款本金是什么时候交付的，本院按原告最后一笔汇款的时间，即2014年7月10日，确定为该10000元借款交付的时间。综上，截止至2014年11月11日止，被告尚欠原告借款本金人民币371951.2元。被告未能按约全额还款付息，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。因原、被告双方约定的利息过高，本院依法予以调整，本院支持原告按月利率2%向被告主张利息。综上，原告诉请中合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告义乌市非凡旅游开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈芸借款人民币371951.2元及利息（从2014年11月12日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告陈芸的其他诉讼请求。
案件受理费6100元，由原告陈芸负担1700元，由被告义乌市非凡旅游开发有限公司负担4400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币12200.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
（此页无主文）
代理审判员 王慧
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周胜