wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第878号
原告刘某甲，女，1993年2月11日出生，汉族，农民。
被告何某，男，1990年6月7日出生，汉族，农民。
原告刘某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员冯小明独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。我和被告婚前缺乏了解，草率结婚，没有较好的婚姻感情基础，经常吵架生气。2013年7月，双方又因生活琐事争吵，我（怀孕）无奈回娘家居住，开始分居。××××年××月××日，我生育女儿刘某乙，现随我一起生活。女儿出生后，被告从未支付过任何费用。请求法院依法判令我和被告离婚；女儿由我抚养并由被告支付抚养费；被告返还我的婚前财产。
被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。
根据原告的诉称，本案需要查明的事实是：
1、原告刘某甲与被告何某夫妻感情是否破裂；
2、如果离婚婚生女刘某乙如何抚养；
3、原告有无婚前财产及如何处理。
原告提供的证据及本院认证意见：
1、（2014）浚民初字第355号民事判决书一份。证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系，且夫妻感情已经彻底破裂。
2、原、被告婚生女刘某乙的出生证明和未入户证明。证明婚生女刘某乙出生于××××年××月××日的基本情况。
被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃进行质证的权利。
本院认为，以上证据均系相关职能部门出具的合法有效证据，本院予以采信。
依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
原告刘某甲与被告何某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿刘某乙，现随原告生活。原告于2014年2月26日起诉被告离婚，本院于2014年5月28日判决不准离婚，现原告再次起诉离婚。
本院认为：原告刘某甲因为感情不和于2014年2月26日起诉被告何某离婚，本院于2014年5月28日判决不准离婚后，双方在长达一年多的时间内仍然未能和好，致使原告再次起诉离婚，且经本院多次调解和好无果，由此可以看出双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告刘某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女刘某乙现不满两周岁，为了孩子的健康成长，暂随原告刘某甲生活为宜。关于抚养费问题，参照本地实际生活水平，以每年支付3600元至孩子满十八周岁止为宜。对于原告的其他诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告何某离婚；
二、婚生女刘某乙暂随原告刘某甲共同生活，待孩子成年后随父随母由其自择；
三、被告何某自2015年开始于每年的11月29日前支付婚生女刘某乙当年的抚养费3600元，至满十八周岁为止；
四、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯小明
二〇一五年七月八日
书记员 李 标
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2015）浚民初字第878号原告刘某某，女，1993年2月11日出生。被告何某某，男，1990年6月7日出生。原告刘某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员冯小明独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我和被告经人介绍相识，于2013年4月17日办理了结婚登记手续。我和被告婚前缺乏了解，草率结婚，没有较好的婚姻感情基础，经常吵架生气。2013年7月，双方又因生活琐事争吵，我（怀孕）无奈回娘家居住，开始分居。2013年10月27日，我生育女儿何某甲，现随我一起生活。女儿出生后，被告从未支付过任何费用。请求法院依法判令我和被告离婚；女儿由我抚养并由被告支付抚养费；被告返还我的婚前财产。被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。根据原告的诉称，本案需要查明的事实是：1、原告刘某某与被告何某某夫妻感情是否破裂；2、如果离婚婚生女何某甲如何抚养；3、原告有无婚前财产及如何处理。原告提供的证据及本院认证意见：1、（2014）浚民初字第355号民事判决书一份。证明原、被告双方于2013年4月17日登记结婚，系合法夫妻关系,且夫妻感情已经彻底破裂。2、原、被告婚生女何某甲的出生证明和未入户证明。证明婚生女何某甲出生于2013年11月29日的基本情况。被告何某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃进行质证的权利。本院认为，以上证据均系相关职能部门出具的合法有效证据，本院予以采信。依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：原告刘某某与被告何某某经人介绍相识，于2013年4月17日办理结婚登记手续。婚后于2013年11月29日生育女儿何某甲，现随原告生活。原告于2014年2月26日起诉被告离婚，本院于2014年5月28日判决不准离婚，现原告再次起诉离婚。本院认为：原告刘某某因为感情不和于2014年2月26日起诉被告何某某离婚，本院于2014年5月28日判决不准离婚后，双方在长达一年多的时间内仍然未能和好，致使原告再次起诉离婚，且经本院多次调解和好无果，由此可以看出双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告刘某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女何某甲现不满两周岁，为了孩子的健康成长，暂随原告刘某某生活为宜。关于抚养费问题，参照本地实际生活水平，以每年支付3600元至孩子满十八周岁止为宜。对于原告的其他诉讼请求，因其未提供证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告何某某离婚；二、婚生女何某甲暂随原告刘某某共同生活,待孩子成年后随父随母由其自择；三、被告何某某自2015年开始于每年的11月29日前支付婚生女何某甲当年的抚养费3600元，至满十八周岁为止；四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇一五年七月八日书记员  李 标
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00097号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人刘福武（外号“小五子”），男，1979年2月8日出生于安徽省无为县，身份证号码3426231979********，汉族，高中文化，经商，住芜湖市南瑞小区金坤园*幢*单元***室（户籍地无为县二坝农场社区村东自然村**号）。因犯聚众斗殴罪，于2009年6月8日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年6月11日被无为县公安局刑事拘留，同年7月17日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
辩护人胡明，安徽点津律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2013）52号起诉书指控被告人刘福武犯容留他人吸毒罪，于2013年3月5日向本院提起公诉，并建议本院依照《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的规定审理该案。本院受理后，经审查决定对本案适用该意见审理，并依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人刘福武及其辩护人胡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2012年6月5日左右的一天晚上，杨某某到被告人刘福武租住在芜湖市奥韵康城公寓内欲吸食毒品，杨某某吸食了刘福武提供的少量毒品，后刘福武又为其购买了1000元的冰毒，并容留杨某某在其住处共同吸食。
2.2012年4月份的一天晚上，被告人刘福武在其租住的芜湖市奥韵康城公寓内，容留鲁某某吸食毒品。
3.2012年6月8日左右的一天晚上，被告人刘福武在其租住的芜湖市奥韵康城公寓内，容留陈某某等人吸食毒品。
经无为县公安局对刘福武、杨某某的尿样进行甲基安非他明毒品检测，结果均为阳性。
上述事实，被告人刘福武在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、鲁某某、陈某某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录，书证：现场检测报告书、2009无刑初字第114号刑事判决书、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘福武容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘福武在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑和后罪判处的刑罚并罚；被告人刘福武自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十七条第一款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：
撤销本院（2009）无刑初字第114号刑事判决书中对被告人刘福武犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年的缓刑部分；被告人刘福武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除前罪已羁押的30天，即自2012年6月11日起至2015年8月10日止，罚金于本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴业平
审判员 冯 静
审判员 陈宗文
二〇一三年五月三日
书记员 郁 芳
附本判决的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1752号
原告：李祖华，男，1963年7月16日出生，住宜宾县。
被告：谢显波，男，1968年7月18日出生，住宜宾县。
原告李祖华与被告谢显波不当得利纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祖华到庭参加诉讼。被告谢显波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李祖华向本院提出诉讼请求：判决被告谢显波支付原告李祖华工资7700元。事实和理由：2015年上半年，原告李祖华在南充市南部县“南部中铁一局”务工，工资由工头被告谢显波代收，在工资结算时，被告谢显波以钱用完了，没钱等理由拒绝支付工资，被告谢显波向原告李祖华出具欠条。后原告李祖华多次催要工资，被告谢显波仍以各种理由推脱，致原告李祖华起诉。
被告谢显波提交民事答辩状辩称，原告李祖华的工资让其找郑总，原告李祖华也打电话给被告谢显波说是郑总给钱，郑总答应把钱扣上的。
本院经审理认定事实如下：2015年上半年，原告李祖华在被告谢显波承包的工地务工。同年7月，在工资结算后，被告谢显波应给付原告李祖华工资7700元，因当时被告谢显波无钱给付，便向原告李祖华出具7700元的欠条。以上事实无争议，本院予以确认。现在争议焦点是被告谢显波辩称原告李祖华的工资7700元应找郑总要，而原告李祖华起诉要求被告谢显波给付。
本院认为，被告李祖华承认原告李祖华在本案中应领取7700元工资并由被告出具了欠条的事实，故对原告李祖华主张的事实予以确认。被告谢显波辩称原告李祖华应找郑总要，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。被告李祖华在领取原告李祖华7700元工资后无合法理由占用至今，致使原告李祖华的合法权利受到损失。公民的权利依法应受到保护，对原告李祖华主张被告谢显波给付工资7700元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢显波在本判决生效之日起15日内返还原告李祖华工资7700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告谢显波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一六年九月十二日
书记员 王 奎
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2613号
申请执行人郝丽萍，女，汉族，住胶州市
被执行人青岛昌新鞋业有限公司，住所地胶州市
法定代表人郑焕一，职务总经理。
申请执行人郝丽萍与被执行人青岛昌新鞋业有限公司劳动争议纠纷一案,经胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第466号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案执行，执行标的为35800元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，扣划了被执行人青岛昌新鞋业有限公司的账户存款36237元（含执行费437元），本院于2016年7月18日向申请执行人发放了上述案款，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对胶劳人仲案字（2016）第466号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年七月十八日
书记员 王东升
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初3514号
原告张德裕，男，1955年11月27日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被告张利红，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告刘朝霞，女，1967年4月25日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住河南省南阳市宛城区。
本院在审理原告张德裕诉被告张利红、刘朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供的被告的地址，不能向被告送达相关诉讼文书。本院告知原告补充提交被告准确地址或其他联系方式后，原告至今未能补充提交被告准确地址。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张德裕的起诉。
案件受理6900元，退还给原告张德裕。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 闵继承
二〇一七年九月二十九日
书记员 潘丽莉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1724民初3514号原告张德裕，男，1955年11月27日出生，汉族，住正阳县。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告张利红，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告刘朝霞，女，1967年4月25日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告张德裕诉被告张利红、刘朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向本院提供的被告的地址，不能向被告送达相关诉讼文书。本院告知原告补充提交被告准确地址或其他联系方式后，原告至今未能补充提交被告准确地址。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张德裕的起诉。案件受理6900元，退还给原告张德裕。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  闵继承二〇一七年九月二十九日书记员  潘丽莉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0601执525号
申请执行人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司，住所地：新疆五家渠市幸福路511-2，同意社会信用代码：91659004663644878M。
法定代表人贾学民，该公司董事长。
被执行人周云启，男，1990年2月18日出生，第六师105团职工，住第六师105团。
申请执行人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司与周云启买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初370号民事判决书已经发生法律效力。权利人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额11020.8元，已执行0元，尚有11020.8元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人周云启无财产可供执行，经申请人同意。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初370号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫民
审判员 杨 锐
审判员 王更旭
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李小燕
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执525号申请执行人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司，住所地：新疆五家渠市幸福路511-2，同意社会信用代码：91659004663644878M。法定代表人贾学民，该公司董事长。被执行人周云启，男，1990年2月18日出生，第六师105团职工，住第六师105团。申请执行人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司与周云启买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初370号民事判决书已经发生法律效力。权利人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司于2016年6月22日向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行金额11020.8元，已执行0元，尚有11020.8元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人周云启无财产可供执行，经申请人同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人新疆双胜企业管理培训咨询服务有限公司在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫民审判员  杨 锐审判员  王更旭二〇一六年十一月二十二日书记员  李小燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第799号
原告马甲。
被告马乙。
原告马甲为与被告马乙民间借贷纠纷一案，于2010年2月
21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王亚萍
独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告马甲到
庭参加了诉讼。被告马乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告马甲诉称，2009年6月6日，被告向原告借款人民币1
6万元，用于资金流转，约定一个月归还，如逾期还款的，则
自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并支付实
现债权的费用。为此被告出具借条一份。嗣后，经多次催讨无
果。现起诉要求：被告归还原告借款人民币16万元及利息（利
息从2009年6月6日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计
付至实际履行之日止）。
被告马乙未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确
认。
上述事实有原告提供的借条原件一份、身份证明及庭审
笔录在卷佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。被告拖欠原告16万元借款，事实清楚，被告应当按约定及时归还借
款，否则应承担相应的违责任。原告的诉讼请求合理合法，本
院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应
视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、依照《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条
的规定，判决如下：
一、被告马乙于本判决生效后十日内，归还原告马甲借
款人民币16万元及利息（利息从2009年6月7日起按中国人民银
行同期同类贷款利率的四倍计付至本判决指定的履行之日止）
。
二、驳回原告马甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1798元，由被告马乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年四月七日
书 记 员 陈晓峰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑08财保3号
申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路195号。
法定代表人宫乐亭，该公司总经理。
被申请人桦川县万艺农贸有限公司，住所地桦川县悦来镇桦西路与中兴路交叉口西北侧。
法定代表人潘ＸＸ，该公司总经理。
申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司与被申请人桦川县万艺农贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人桦川县万艺农贸有限公司开发建设的桦川县万艺农贸市场共计5532平方米房屋。同时申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司提供中国大地财产保险股份有限公司保函，保单号×××号，价值15000000元作为诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人桦川县万艺农贸有限公司开发建设的桦川县万艺农贸市场共计5532平方米房屋（详见查封清单）；
二、房产查封期限三年，自2017年2月16日起至2020年2月15日止，查封期间禁止买卖、转让、抵押和办理其他相关手续。
案件申请费5000元，由申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，自收到裁定书五日内，可以向本院申请
复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人黑龙江省飞宇建筑工程有限责任公司应当在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 王成柏
二〇一七年二月十六日
书记员 武 岩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5903号
罪犯吕忠库，男，1964年1月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月7日作出（2009）沈刑一初字第72号刑事判决，以被告人吕忠库犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）辽刑三终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吕忠库在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯吕忠库获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕忠库确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕忠库减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2008年7月30日起至2022年1月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右执字第00963号
申请执行人伍春玉。
申请执行人陈洪。
被执行人被执行人农有宁。
伍春玉、陈洪与农有宁物权纠纷一案，百色市右江区人民法院于2015年7月23日作出的（2013）右民一初字第909号已经发生法律效力。由于被执行人农有宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伍春玉、陈洪于2015年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人农有宁的财产进行了查证，均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人农有宁目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人伍春玉、陈洪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人农有宁新的财产线索，申请执行人伍春玉、陈洪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2013）右民一初字第909号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆建华
审判员 黄成锋
审判员 刘桂龙
二〇一六年六月六日
书记员 杨宁波
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初7702号
原告：俞正国。
委托代理人：梁建斌，浙江明权律师事务所律师。
被告：陈建明。
被告：朱彩花。
原告俞正国与被告陈建明、朱彩花民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告偿还原告借款600000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令两被告偿还原告借款300000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈建明、朱彩花系夫妻关系。2015年9月11日，被告陈建明因需向原告俞正国借款300000元，并出具借条一份，约定于2015年12月30日归还，未约定借款利率。后上述款项经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建明、朱彩花在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告俞正国借款300000元，并支付自2016年7月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告陈建明、朱彩花负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-90000101200000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蔡渭奇
二〇一六年八月十九日
代书 记员 张明高
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初798号
原告：董方芹，女，1967年10月5日出生，汉族，沂源县西里镇唐庄村村民。
被告：杨国英，女，1962年11月20日出生，汉族，沂源县张家坡镇宋王庄村村民。
委托代理人：马友锋，沂源鲁源法律服务所工作人员。
原告董方芹与被告杨国英健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董方芹，被告杨国英的委托代理人马友锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董方芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨国英赔偿医疗费7326.25元，误工费2430.00元，住院伙食补助费240.00元，护理费1296.00元，交通费128.00元（4次×2人×32元），合计11420.50元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日6时许，我与我丈夫王强珠在沂源县东里镇马家沟村张春玉家门前的韩莱路边收购桃子，被告杨国英不让我们收购，双方发生纠纷，随后被告杨国英对我夫妻进行殴打，致使我右肋骨受伤。我伤后随即入住沂源县中医院治疗，花去很大一部分医疗费。经鉴定我的损伤程度为轻微伤，被告杨国英的行为使我的身体受到损害，经济受到损失，为保护我自身合法权益，特向法院提出诉讼。
被告杨国英辩称，原告董方芹的所诉数额超过了法律规定的数额，应依据原告董方芹提供的证据逐一落实。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日6时许，原告董方芹与其丈夫王强珠在沂源县东里镇马家沟村张春玉家门前的韩莱路边与被告杨国英因收购桃子发生纠纷，随后被告杨国英将王强珠、原告董方芹殴打，致使原告董方芹右肋骨受伤。经鉴定，原告董方芹之损伤程度为轻微伤。
根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告董方芹要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：1、医疗费，原告董方芹主张7326.25元，并提供沂源县中医医院住院病历、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据2份、用药明细、病例复印费单据1份，病例复印费不属于医疗费范围，本院不予认定，对其余医疗费单据共计款7308.25元，本院予以认定；2、误工费，原告董方芹主张2430.00元，因原告董方芹对误工时间、误工费计算标准也未提供任何证据证实，本院依照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告董方芹的伤情，合理认定原告董方芹的误工时间为40天，误工费标准按山东省上年度农村居民人均纯收入标准计算，15118.00元/年÷365天×40天，计款1656.77元，对原告董方芹要求超出部分，本院不予认定；3、护理费，原告董方芹主张1296.00元，因原告董方芹未提供护理人员身份证明及计算依据，本院认定护理费按护工标准80.00元/天计算，原告董方芹共住院治疗8天，计款640.00元，对原告董方芹要求超出部分，本院不予认定；4、住院伙食补助费，原告董方芹主张240.00元，原告董方芹共住院治疗8天，按30.00元/天计算，计款240.00元，本院予以认定；5、交通费，原告董方芹主张128.00元，因其提供的交通费单据不规范，本院合理认定为64.00元，对原告董方芹要求超出部分，本院不予认定。
上述事实，由原告董方芹提交的沂源县中医医院住院病历、住院医疗费单据、沂源县公安局行政处罚决定书，法院依法调取的沂源县公安局东里派出所询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及原、被告双方当事人的庭审陈述记录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应承担侵权责任。因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。通过沂源县公安局东里派出所的询问笔录和原、被告庭审陈述，能够证实原、被告双方发生争执的原因是被告杨国英与原告董方芹的丈夫王强珠因收购桃子发生争执后，被告杨国英又迎着原告董方芹上去，撕扯原告董方芹的头发，用拳头殴打原告董方芹致其右肋骨骨折。原告董方芹在双方发生争执的开始没有参与，被告杨国英上前撕扯、殴打她时也没有还手，由此，原告董方芹对自身损害的发生不存在过错，其所花费的各项费用应由被告杨国英全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告杨国英于本判决生效后十日内赔偿原告董方芹医疗费7308.25元、误工费1656.77元、护理费640.00元、住院伙食补助费240.00元、交通费64.00元，共计9909.02元。
二、驳回原告董方芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86.00元，减半收取43.00元，由被告杨国英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐元林
二〇一八年五月十七日
书记员 亓权程
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1663号
原告赖锦源，男，1988年12月25日出生，汉族，农民，住平和县。
被告林瑞期，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住平和县。
原告赖锦源与被告林瑞期定金合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾钦良独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖锦源、被告林瑞期等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖锦源诉称，2014年10月13日，原告经人介绍与被告认识，被告表示愿意将预购的址在××××商品房转让给原告。原告向被告支付定金人民币20000元整，被告出具一份《收条》给原告收执。事后原告发现该商品房非被告本人所有，被告无权处分该商品房。经原告要求被告返还定金，被告以各种理由拒绝。请求法院依法判令被告返还原告定金人民币20000元整，并支付自2015年8月20日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
被告林瑞期辩称，房屋是我儿子的，我有权卖房。是原告后来反悔不买房，请求由法院依法判决。
经审理查明，被告于2014年10月13日向原告收取购买房屋的定金人民币20000元，被告出具一份由他人代写、被告在上面签名并摁指印的《收条》给原告收执，《收条》载明：“兹向赖锦源收来购买××××房定金人民币贰万元整（20000元）。买方自交定金之日起到14年11月30日止办理完整，逾期定金由卖方。2014年10月13日。收款人林瑞期。付款人赖锦源。”后由于原告提出该商品房非被告本人所有而不同意购买，双方未达成房屋买卖行为。之后，原告要求被告返还定金遭到拒绝。
以上事实，有原告提交的《收条》以及原、被告的诉辩和庭审陈述等为据。
本院认为，被告向原告收取购买××××房屋定金人民币20000元，事实清楚；由于该商品房产权非被告所有，被告无权处分该商品房，此后双方未达成房屋买卖行为，被告在本案中存在违约过错，应承担合同违约的法律责任；原告请求法院判令被告返还定金，理由正当，应予支持；被告辩称欲出售的房屋系其儿子的，其有权卖房，是原告反悔不买房，不同意返还定金的理由不能成立，本院不予采纳；原告请求被告支付定金的利息，缺乏法律依据，该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，判决如下：
一、被告林瑞期在本判决发生法律效力后十日内返还原告赖锦源定金人民币20000元。
二、驳回原告赖锦源的其他诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告林瑞期负担人民币100元，原告赖锦源负担人民币50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 曾钦良
二〇一五年十月十四日
书记员 曾彩芹
附：本案所适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1663号
原告魏某某
法定代理人王正香
委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，生于1974年10月15日，住四川省平昌县驷马镇群英村*组**号，身份证号码：5137231974********。
原告魏某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员牟永军担任审判长与人民陪审员饶克荣、张玉海组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其法定代理人王正香、委托代理人鲜忠明到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告魏某某诉称：原、被告于2011年11月经人介绍相识，同年12月举行婚礼，之后又办理结婚登记，但婚后因被告长期在外务工，自2013年2月起原告回到娘家居住至今，现原、被告已经分居2年多时间，故原告诉讼至平昌县人民法院，要求与被告杨某某离婚。
被告杨某某未答辩。
经审理查明：原告魏某某系言语贰级残疾人，2011年11月左右原、被告经人介绍相识，此后于同年12月举行婚礼并于2012年3月6日办理结婚登记，婚后原、被告未生育子女，2013年2月左右双方因家庭琐事发生纠纷，原告魏某某就回到娘家居住，期间被告杨某某的家人多次去接原告魏某某回家，但原告魏某某坚决不同意回去，此后原、被告就中断联系往来至今，期间相互没有履行夫妻义务。现原告诉讼来院，要求判如所请。
上述事实有户籍信息，结婚证，残疾证，证人王均邦、谯光体、魏金兰、杨学建证言及平昌县粉壁乡红光村村民委员会证明的证据在案佐证。
本院认为，原告魏某某与被告杨某某婚前认识时间较短，相互了解不足，婚后共同生活期间因原告魏某某本身系言语贰级残疾人，原、被告之间沟通交流不便，加之未共同生育子女，且共同生活时间也不长，两人并没有建立起真正的夫妻感情，特别是自2013年2月起原告魏某某与被告杨某某分居生活至今已有两年多时间，期间相互无联系往来，也互不履行夫妻义务，足以说明原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，故对原告魏某某的离婚诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告魏某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费100元，由原告魏某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 牟永军
人民陪审员 饶克荣
人民陪审员 张玉海
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 蒋承恩
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1663号
原告许某，农民。
被告谭某，农民。
原告许某诉谭某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由傅高峰适用简易程序独任审理。2015年9月24日，原告以原、被告已达成和解协议为由向本院申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告负担。
审 判 员 傅高峰
二〇一五年十月八日
代理书记员 庞广庆
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0323执810号
彭丙生、江西嘉鑫纺织品有限公司：
本院执行的彭丙生申请江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司自动履行3199元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十二月十八日
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初7977号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。
法定代表人：孔红杰，理事长。
被告：闫建涛，男，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告闫建涛借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈沛宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初7977号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：闫建涛，男，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告闫建涛借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一七年十二月十八日书记员  陈沛宇
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0405民初1234号
原告：广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司，住所地广西梧州市长洲区红岭路10号第48幢一层102、103、104房。
负责人：叶伟雄。
委托诉讼代理人：陈志雄，男，该公司职员。
被告：罗世棉，男，1988年2月15日出生，汉族，住广西藤县。
原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司与被告罗世棉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东金诺物业管理服务有限公司广西分公司负担。
审判员 黄秋红
二〇一七年八月二十五日
书记员 程晓丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更1163号
罪犯朱罗云，男，1973年3月7日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，初中文化，原住广西壮族自治区兴安县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
原广西壮族自治区临桂县人民法院于2013年1月29日作出(2012)临刑初字第201号刑事判决，以被告人朱罗云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2012年2月5日起至2018年12月4日止。判决发生法律效力后于2013年3月5日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年11月21日作出(2015)柳市中刑执字第6557号刑事裁定，对罪犯朱罗云减去有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元不变。刑期至2017年12月4日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年4月28日以（2017）桂中狱减字第405号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯朱罗云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯朱罗云报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯朱罗云能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年1月获奖励分60.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯朱罗云在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯朱罗云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱罗云减去有期徒刑二个月（刑期至2017年10月4日止），并处罚金人民币六万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 静
审判员 黄建朝
审判员 蔡 明
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 宸
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞东商初字第390号
原告陈国祥。
委托代理人（特别授权）倪建刚，浙江左右律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）干银菲，浙江左右律师事务所实习律师。
被告秦德坤。
原告陈国祥诉被告秦德坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员冯娇雯适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈国祥及委托代理人倪建刚、干银菲到庭参加诉讼，被告秦德坤经本院传票传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告陈国祥起诉称，2010年至2015年10月，被告因资金需要陆续向原告借得人民币50万元。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不予归还。现原告起诉要求：一、请求判令被告立即归还原告借款人民币50万元，并支付起诉之日起按年息6%计算至实际还款之日止期间的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈国祥为证明其主张，向本院提供了下列证据：
一、借条一份，证明被告向原告借款50万元的事实。
二、当庭播放手机录音一段、录音摘抄一份，证明借条形成的经过及借款事实。
被告秦德坤未予答辩，未在指定期间内提交证据，也未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对原告提交证据的质证权利。经审核，本院依法对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
本院经审理查明：2010年至2015年期间，被告以资金短缺为由陆续向原告借款。2015年11月1日，被告出具借条一份，载明欠款金额为50万元，但未对还款时间、利息进行约定。
本院认为，原告陈国祥与被告秦德坤之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，借条内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定借贷关系成立。对合法有效的借贷关系，被告应当按照约定全面履行自己的义务。双方未约定归还借款的期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因被告未及时返还，原告诉请要求被告还本付息，并承担案件受理费，理由正当，本院予以支持。被告秦德坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦德坤返还原告陈国祥借款人民币500000元，并支付自2015年11月23日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告秦德坤负担。财保费3020元，亦由被告秦德坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费8800元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
审判员 冯娇雯
二〇一五年十二月十七日
书记员 俞洁燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1307号
申请执行人高庆伟。
被执行人吉林省胜全达建筑科技有限公司。
申请人高庆伟与被执行人吉林省胜全达建筑科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的(2016)吉0421民初1425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一六年十二月七日
书记员 于洪江
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘10执165号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
被执行人：龙主
关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人龙主民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00626854号裁决书已经发生法律效力。本案于2018年4月19日立案执行。
本院认为，由于被执行人龙主的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县辖区内，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：
（2017）湛仲字第E00626854号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。
湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 学
审判员 彭湘华
审判员 眭 勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘10执165号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：龙主关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人龙主民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00626854号裁决书已经发生法律效力。本案于2018年4月19日立案执行。本院认为，由于被执行人龙主的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县辖区内，为便于协调、执行此案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：（2017）湛仲字第E00626854号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇一八年五月二十三日书记员 黄玮玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城商初字第00106号
原告宿迁市华星农机有限公司，住所地宿迁市经济开发区魏井居委会。
法定代表人姬磊。
委托代理人张培农，江苏宏亮律师事务所律师。
委托代理人陆璐，江苏宏亮律师事务所律师。
被告江苏楚翔实业有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇双庄街南（宿迁国际汽车城内）。
法定代表人郭琳琳。
委托代理人钱超，江苏义扬律师事务所律师。
委托代理人张瑜，江苏义扬律师事务所律师。
原告宿迁市华星农机有限公司（以下简称华星农机）诉被告江苏楚翔实业有限公司（以下简称楚翔实业）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年3月4日和2015年6月1日�开开庭进行了审理。原告华星农机委托代理人张培农，被告楚翔实业委托代理人张喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华星农机诉称：2013年12月4日，被告因经营周转需要，向原告借款50万元，并出具了借据，约定借款期限为3个月，利息共计30000元，被告将利息和本金一起出具借据给原告，被告自愿以其所经营持有的五辆汽车合格证作为抵押。我公司于2013年12月5日将50万元汇入被告帐户。借款到期后被告没有按时偿还借款本息。在借款过程中，被告为了继续经营，对设定抵押的合格证进行调整，但始终保持五份合格证。2014年11月23日，我公司再次找被告索款，被告称没有还款能力，并出具承诺书，保证2015年1月10日偿还借款本息，如不能按时还款，按照70万元支付。到期后被告仍然没有还款，公司拿设定抵押的合格证查找车辆，才发现被告提供给我公司设定的抵押合格证全部是虚假的根本不存在此车辆。故诉至法院，请求判令被告偿还借款70万（后该项诉讼请求变更为偿还借款本金50万元，利息从2013年12月5日起至实际清偿之日止，按照月息2分计算），诉讼费用由被告负担。
被告楚翔实业辩称：对于借款50万元无异议，借条金额为53万元，是将利息提起写入借款中。利息应当按照中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算；2014年9月24日，被告支付原告50000元，2015年2月2日支付50000元，2015年2月9日支付原告50000元；原告向被告购买价值9.38万元的轿车一辆，但没有支付车款，该款项应当从借款中扣除。
经审理查明：2013年12月4日，被告楚翔实业出具借条一份，载明：今借到宿迁市华星农机有限公司现金伍拾叁万元整（￥530000），江苏楚翔实业有限公司以合格证作为抵押。本款项还款日为2014年3月3日，如逾期未还，江苏楚翔实�有限公司支付宿迁市华星农机有限公司违约金，按双倍利息支付。其中500000元为借款本金，30000元为3个月的借款利息。
2014年9月24日，被告楚翔实业向原告华星农机转账50000元；2015年2月2日，被告楚翔实业通过案外人周子超帐户向原告转账50000元；2015年2月9日，被告楚翔实业向原告转账50000元。
另查明，2013年12月4日，中国人民银行六个月（含）以内贷款基准年利率为5.6%。
以上事实有原告提供的借条、被告提供的转账信息及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告双方对于借款本金为500000元均无异议，对于借条中30000元是利息也均无异议。从借条约定内容看，借款期限为3个月（2013年12月4日-2014年3月3日），利息为30000元，每月利息为10000元，即双方约定的借款月息为2%（10000/500000）。因双方约定的借款借款期限内利�高于中国人民银行同期贷款基准利息的4倍（2%*12＞5.6%*4），本院将借款利率调整为按照年利率22.4%（5.6%*4）计算利息。关于逾期利息，结合借条中“如逾期未还，江苏楚翔实业有限公司支付宿迁市华星农机有限公司违约金，按双倍利息支付”应当理解为按照约定月息2%的双倍支付利息，因该约定过高，本院调整为按照年利率22.4%计算。因双方对于先还本还是先还息未作明确约定，应当按照先还息，后还本计算。关于被告楚翔实业辩称的应当用车款扣抵借款9.38万，因被告楚翔实业仅提供其出具给案外人宿迁市华臻农机有限公司发票，不能证实其和原告华星农机存在买卖合同关系且元告未付购车款，故对于被告楚翔实业的辩解意见不予采信。截至2015年2月9日，被告楚翔实业尚欠原告华星农机的借款本金为484088.9元（计算过程附后）。本案调解不成，依照《中华人民共和�合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏楚翔实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市华星农机有限公司借款本金484088.9元及相应利息（以484088.9元为本金，从2015年2月10日起至实际清偿之日止，按照年利率22.4%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由原告宿迁市华星农机有限公司负担2000元，被告江苏楚翔实业有限公司负担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10800元（该院开户行：中国农业银行宿迁分行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为460101040004680）。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 朱丽丽
人民陪审员 孙 艳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曹尧瑶
附：计算过程
本金为500000元，年利率为22.4%，日利率=年利率/360
①2013年12月5日至2014年9月24日，共计293天，利息为91155.56元（500000*22.4%/360*293），偿还50000元，借款本金仍为500000元，利息为41155.56元（91155.56-50000）；
②2014年9月25日至2015年2月2日，共计131天，利息为40755.56元（500000*22.4%/360*131），偿还50000元，借款本金仍为500000元，利息为31911.12元（41155.56+40755.56-50000）；
③2015年2月3日至2015年2月9日，共计7天，利息为2177.78元（500000*22.4%/360*7），偿还50000元，借款本金为484088.9元（500000+31911.12+2177.78-50000）。
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按�约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初327号
原告：钟华伟，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡联合村，统一社会信用代码913407217830596571。
法定代表人：王萍。
本院在审理原告钟华伟与被告铜陵县辉煌烟花爆竹专营有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告钟华伟向本院申请诉前调解，并于2017年2月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告钟华伟撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告钟华伟撤回诉前调解。
审判员 焦能才
二〇一七年二月四日
书记员 洪 梅
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执887号
申请执行人金建琴，女，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人董贤平，男，1956年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初5375号民事判决书，于2017年4月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人金建琴人民币42226.67元，承担申请执行费533.4元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人董贤平银行账户内存款人民币42760.07元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 李军
二〇一七年四月十七日
书记员 陈弘
杭州市上城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0102执887号
金建琴：
申请执行人金建琴与被执行人董贤平民间借贷纠纷一案，（2016）浙0102民初5375号民事判决已发生法律效力，申请执行人金建琴向本院申请强制执行，本院于2017年04月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董贤平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0102执887号案件执行完毕。
二〇一七年十月二十四日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢440号
申请执行人董小萍，女，汉族，1984年7月24日出生。
被执行人西安树德物资有限公司
被执行人詹惠洋，男，1974年3月2日出生。
被执行人肖陈城，男，1984年1月2日出生。
被执行人王莎，女，1990年5月7日出生。
申请执行人董小萍与被执行人西安树德物资有限公司、詹惠洋、肖陈城、王莎借款合同、保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2013年12月26日作出的（2013）陕证执字第0079号执行证书和于2012年7月11日作出的（2012）陕证经字第003075号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人董小萍已于2013年12月26日向本院申请强制执行，本院已于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）陕证执字第0079号执行证书和（2012）陕证经字第003075号具有强制执行效力的债权文书公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，本院遂通过最高人民法院“总对总”执行网络查控系统和陕西省高级人民法院“点对点”执行查控系统以及西安市公安局车辆管理所、西安市住房保障和房屋管理局等行政主管部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了调查，经查明，被执行人西安树德物资有限公司名下坐落于西安市高新区高新路西部国际广场的房产（权属证号：1075106008-13-1-12204）可供执行，本院遂通过西安市房屋产权产籍管理中心依法查封了该套房产，且房产的评估已经完毕，现正处于拍卖阶段。因房产的拍卖处置期限较长，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执恢440号案终结本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨沛玲
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4436号
申请执行人郑森森与被执行人陈丽云等民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04167号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑森森向本院申请强制执行，本院于2017年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈丽云等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4436号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执964号
申请人田彦锋，男。
被执行人张建中，男。
西平县人民法院执行田彦锋与张建中民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无住房登记信息，无股权，无土地，有车辆（暂无法处理）。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄建军
执行员 杜积慧
执行员 张景奎
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑仁君
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第302号
原告：娄启群，男，1957年11月23日出生，汉族，农民，住宁海县，现住慈溪市。
被告：陆战江，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告娄启群为与被告陆战江民间借贷纠纷一案，于2012年5月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2012年9月3日，本院公开开庭审理了本案。原告娄启群到庭参加诉讼，被告陆战江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告娄启群起诉称：2011年5月8日，被告因需向原告借款150000元，原告将现金交付被告，被告出具借条1份。后，原告向被告催讨，被告不予理睬。现要求：1.判令被告即时归还原告借款150000元，并赔偿自2011年5月8日起至判决确定的履行日止、按银行六个月以内贷款利息的4倍即月利率2.03%计算的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查中，原告当庭放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告向法庭提供了借据1份，证明被告陆战江于2011年5月8日向原告借款150000元，未约定借款期限和利息的事实。
被告陆战江未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告陆战江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述事实一致。
本院认为：原、被告之间订立的借款合同合法有效，被告在接受原告提供的借款后，理应按约归还。原、被告对借款未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理的期限内返还，本院受理本案后，已依法给予被告答辩及举证期限，应视为已给予被告合理期限，故原告要求被告陆战江即时归还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告当庭放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，系原告对自己权益的处分，且未损害被告的合法利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告陆战江应于本判决生效后七日内归还原告娄启群借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陆战江负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王正治
人民陪审员 华丽萍
人民陪审员 楼百青
二〇一二年九月三日
代书 记员 许珊珊
附：一、判决所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执恢字第449号
申请执行人周某，男，汉族，户籍地址，身份证号码。
被执行人深圳市辉建投资有限公司，住所地，组织机构代码。
法定代表人刘某甲。
上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，现本院（2009）深福法民一初字第1520号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人偿还借款150万元及其利息，受理费18300元。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市辉建投资有限公司名下的存款1518300元及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 翁守成
二〇一五年七月三十日
书记员 冯秉智
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0326执727号
申请人宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司
被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司
申请人宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司与被执行人中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）陕0326民初406号民事判决书。因申请人宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司不服，上诉于宝鸡市中级人民法院，宝鸡市中级人民法院以（2016）陕03民终第1008号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。申请人宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司于2016年8月25日申请立案执行案款319元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已按执行通知书确定的义务将案款完全履行，申请人如数领取，本案执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326执727号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏舰舟
审判员 同列红
审判员 杜 娟
二〇一六年八月三十一日
书记员 张粉宁
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执2342号
申请人周长兵，男，1972年4月21日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人夏永清，男，1967年12月4日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行张建国与黄海进民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人黄海进可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人张建国如发现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 朱卫刚
代理审判员 史伟冬
代理审判员 贺永刚
二〇一七年四月十二日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执2342号申请人周长兵，男，1972年4月21日生，汉族，居民，住响水县。被执行人夏永清，男，1967年12月4日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行张建国与黄海进民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人黄海进可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人张建国如发现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱卫刚代理审判员  史伟冬代理审判员  贺永刚二〇一七年四月十二日书 记 员  孙 阳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民辖终123号
上诉人（原审原告）：安阳市豫北金铅有限责任公司，住所地安阳市产业集聚区（中州路南段路西）。
法定代表人：唐成河，董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏中兴化工设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇扬子北路。
法定代表人：陈忠和，执行董事。
上诉人安阳市豫北金铅有限责任公司因与被上诉人江苏中兴化工设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初130号民事裁定，以上诉人一方立案在前、本案应由河南省安阳市龙安区人民法院管辖等为由向本院提起上诉。请求撤销原审裁定、由河南省安阳市龙安区人民法院审理本案。
本院经审查认为，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。本案中，上诉人安阳市豫北金铅有限责任公司、被上诉人江苏中兴化工设备有限公司均依据双方签订的《铅冶炼烟气制120Kt/a硫酸装置技术改造承揽合同》、《铅冶炼烟气制120Kt/a硫酸装置改造增补合同》分别向河南省安阳市龙安区人民法院和江苏省扬州市邗江区人民法院起诉，江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年11月1日立案受理，河南省安阳市龙安区人民法院于2017年1月18日受理，故本案应移送先立案的江苏省扬州市邗江区人民法院审理。上诉人安阳市豫北金铅有限责任公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律及处理结果均正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年五月二十三日
书记员 于芳珠
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第732号
罪犯黄宏兵。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）东中法刑一初字第227号刑事附带民事判决，以被告人黄宏兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产2万元（本次缴纳2千元），并赔偿附带民事诉讼原告人损失。刑期自2011年11月29日起至2026年11月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄宏兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯黄宏兵确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯黄宏兵在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄宏兵在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄宏兵减去有期徒刑一年六个月，减刑后的刑期至2025年5月28日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第188号
原告：过××。
被告：鲁××。
被告：喻××。
原告过××与被告鲁××、喻××民间借贷纠纷一案，
本院于2008年12月30日立案受理后，依法由审判员王国祥独任
审判，于2009年2月18日公开开庭进行了审理。原告过××到
庭参加诉讼，被告鲁××、喻××经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告过××诉称，2008年9月25日，被告鲁××向原告借
款人民币11万元，约定自2008年10月25日始在每月的25日前归
还1万元，如任何一期逾期还款，则按月息30‰计算利息。但
被告鲁××借款后，仅归还借款1万元，至今尚欠10万元。被
告鲁××与被告喻××系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫
妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款
责任。现起诉要求判令两被告立即归还借款人民币10万元并支
付利息。
被告鲁××、喻××未作答辩，也未提供书面证据。
原告过××为证实自己的主张，向本院提供了以下证据
：
1.借条一份，证明2008年9月25日，被告鲁××向原告借款人民币11万元，由被告鲁××出具借条一份的事实。
2.还款计划一份，证明2008年9月25日，被告鲁××出具
还款计划一份，承诺尚欠原告的借款11万元在2008年10月25日
起的每月25日前归还1万元，如任何一期逾期还款，应按月息3
0‰计付利息的事实。
3.结婚登记申请书、审查处理结果各一份，证明两被告
于1993年2月9日登记结婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存
续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任的事
实。
本院受理本案后，已依法向两被告送达了起诉状和证据
副本、应诉通某某、举证通某某及当事人诉讼权利和义务告知
通某某。两被告在答辩期内既不提出口头异议或者书面的答辩
意见，同时也未到庭应诉，在举证期限内亦没有提交任何与本
案相关之证据。故本院认证认为，原告提供的证据原件其形式
、来源符合法律规定，证明内容又与本案事实相关联，故其证
明力本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
两被告系夫妻关系。2008年9月25日，被告鲁××向原告
借款11万元，由被告鲁××出具借条一份。同日，被告鲁××
向原告出具还款计划一份，承诺尚欠原告的借款11万元自2008
年10月25日起每月的25日前归还1万元，如任何一期逾期还款
，应按月息30‰支付利息。后两被告仅归还借款1万元，至今
尚欠借款本金10万元。
本院认为，原告与被告鲁××之间的借贷行为，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效的民事法律行为。被告
鲁××借款后，仅归还借款1万元，至今尚欠借款10万元，事
实清楚。该债务系被告鲁××与被告喻××婚姻关系存续期间
的债务，故两被告应承担共同清偿之义务。被告鲁××向原告
借款时，承诺尚欠原告的借款自2008年10月25日起在每月的25
日前归还1万元，如任何一期逾期还款，应按月息30‰计付利
息，属双方对借款期限以及违约责任的约定。在庭审后，原告
又自愿要求以银行贷款的四倍利率计算违约金，因2008年10月
11月的银行贷款基准利率的四倍低于月利率30‰，故本院应予
认可。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告鲁××、喻××
经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第
二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻
法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
鲁××、喻××归还过××借款人民币10万元，并支付
该款自2008年11月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率的
四倍（但不得高于月息30‰）计算的利息，款限本判决生效之
日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，财产保全申请费1120元，合计2270元，由两被告负担（款由原告垫付，限
二被告在本判决书生效后十日内归还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王国祥
二〇〇九年三月四日
书记员 王 炜
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周民执字第00478号
申请执行人任某。
被执行人何某某。
任某诉何某某委托合同纠纷一案，2013年11月10日任某依据发生法律效力（2011）周民初字第01279号民判决书向本院申请执行，本院于2013年11月25日立案执行后，申请执行人任某于2013年11月30日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
本院（2011）周民初字第01279号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 楠
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一四年二月十一日
书记员 冯 丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1179号之一
申请执行人：张瑜。
被执行人：叶笃飞。
本院在执行过程中,于2016年4月27日轮候查封被执行人叶笃飞名下位于合肥市经开区芙蓉路1388号一里洋房×幢×室（产权证号：合庐813××），本院无益处置，后向相关部门调查，被执行人名下无车辆、银行账户登记信息，本院已将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0191民初01551号民事调解书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执1179号
申请执行人：张瑜。
被执行人：叶笃飞。
本院作出的（2016）皖0191民初1551号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人叶笃飞未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人张瑜于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶笃飞名下银行存款人民币478422.60元[其中购房款31万元，双倍返还定金10万元，违约金5万元，案件受理费4407元，保全费3120元，担保费3100元，迟延履行期间的债务利息823.60元，执行费6972利息顺延计算]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年九月十八日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1179号申请执行人：张瑜。被执行人：叶笃飞。本院作出的（2016）皖0191民初1551号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人叶笃飞未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人张瑜于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶笃飞名下银行存款人民币478422.60元[其中购房款31万元，双倍返还定金10万元，违约金5万元，案件受理费4407元，保全费3120元，担保费3100元，迟延履行期间的债务利息823.60元，执行费6972利息顺延计算]，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年九月十八日书记员 杨义龙
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1321执25号
申请人闫学玉，女，生于1968年12月，汉族，住南召县。
被执行人李全平，男，生于1963年5月，汉族，住南召县。
本院在执行申请人闫学玉与被执行人李全平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人李全平长期外出，无财产可供执行，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1321执25号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王和平
二〇一六年六月二十七日
书记员 宋长玺
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1861号
罪犯张进。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于二○一二年十二月二十一日作出（2012）吉刑初字第222号刑事判决，以被告人张进犯抢劫罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人、同案人不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一三年四月十六日作出（2013）州刑二终字第8号刑事判决，维持原审法院对原审被告人的判决。判决发生法律效力后于2013年4月27日交付执行。服刑期至二○二二年一月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年5月底止，共获考核分96.5分。本次执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张进确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张进在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张进减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○二一年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 何 文
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1038号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某，男，1966年8月25日出生于河南省通许县，汉族，高中文化，农民。因饮酒后驾驶机动车于2013年2月2日被河南省通许县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款1950元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月12日被义乌市公安局取保候审。
辩护人何毅琦，浙江五联律师事务所义乌分所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2013）第930号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员韦宇洁出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人何毅琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月10日12时许，被告人张某和朋友郭某等人在义乌市银海二区阿婆家饭店吃饭，期间被告人张某喝了三两左右稻花香白酒。同日15时30分许，被告人张某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市江滨中路与义东路叉口地段时与甘某驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞。义乌市公安局交警大队工作人员在处理该起交通事故的过程中发现被告人张某的机动车驾驶证此前已被扣押，且存在酒后驾车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精含量检测，后将其带至医院抽血并带回交警大队调查。经义乌市公安局物证鉴定室检测，被告人张某体内酒精含量为2.36mg／ml，属醉酒后驾驶机动车。
经双方协商，被告人张某赔偿甘某人民币3500元整并取得甘某谅解。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有证人甘某、汪某、郭某、谢某的证言，照片辨认笔录，血样提取登记表，呼气式酒精检测结果，驾驶证查询结果，机动车信息查询结果，驾驶证复印件，行驶证复印件，医院病历材料，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，抽血录像，理化检验报告，自书材料，申请书，谅解书，电话记录，到案经过，查获经过，被告人张某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某在酒后驾驶扣证处罚期间又醉酒驾驶，并发生交通事故，应酌情从重处罚。辩护人何毅琦提出被告人张某认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一三年四月十九日
代书记员 楼云超
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初2791号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人尤某。因涉嫌盗窃，于2017年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】1242号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经审理查明，2017年2月10日上午，被告人尤某在深圳市龙华区X栋伺机入户盗窃他人财物。期间，尤某试图用1把钥匙打开该楼201房的房门时，被居住在该房的被害人夏某发现，尤某便假装开错房门后离开。之后，尤某试图用钥匙打开该楼4楼一房间的房门时被住户发现，尤某又假装开错房门后离开。当日下午，尤某试图用钥匙打开该楼202房的房门时，被居住在该房的被害人刘某发现。刘某电话报警后，民警赶赴现场将尤某抓获，缴获涉案钥匙1把。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有未遂、认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人尤某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年10月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具钥匙一把，依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年五月十二日
书记员 陈 瑞 琼
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初2791号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人尤某。因涉嫌盗窃，于2017年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】1242号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							经审理查明，2017年2月10日上午，被告人尤某在深圳市龙华区X栋伺机入户盗窃他人财物。期间，尤某试图用1把钥匙打开该楼201房的房门时，被居住在该房的被害人夏某发现，尤某便假装开错房门后离开。之后，尤某试图用钥匙打开该楼4楼一房间的房门时被住户发现，尤某又假装开错房门后离开。当日下午，尤某试图用钥匙打开该楼202房的房门时，被居住在该房的被害人刘某发现。刘某电话报警后，民警赶赴现场将尤某抓获，缴获涉案钥匙1把。																															本院意见																							被告人的行为构成盗窃罪，其具有未遂、认罪的从轻情节。																															判 决																							一、被告人尤某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年10月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、缴获的作案工具钥匙一把，依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年五月十二日													书记员 陈 瑞 琼
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第748号
原告青州市中文机械有限公司，住青州市益都街道办事处刘店村。
被告焦仁亮。
本院在审理青州市中文机械有限公司诉焦仁亮定作合同纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告焦仁亮的银行存款或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王彦山
二〇一五年四月二十九日
书记员 温宝俊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执855号
申请执行人：龚财元，男，1964年10月29日生，汉族，四川省崇州人。
被执行人：谢玉军，男，1971年5月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
本院在执行申请执行人龚财元与被执行人谢玉军买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初152号民事判决一案中，被执行人谢玉军应给付申请执行人龚财元构件款15000元，并承担诉讼费87元，公告费560元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、国土等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人谢玉军暂无履行能力，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王江平
审判员 吴木东
审判员 郑少红
二〇一七年二月六日
书记员 白荣军
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执855号申请执行人：龚财元，男，1964年10月29日生，汉族，四川省崇州人。被执行人：谢玉军，男，1971年5月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。本院在执行申请执行人龚财元与被执行人谢玉军买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初152号民事判决一案中，被执行人谢玉军应给付申请执行人龚财元构件款15000元，并承担诉讼费87元，公告费560元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、国土等部门对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人谢玉军暂无履行能力，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  吴木东审判员  郑少红二〇一七年二月六日书记员  白荣军
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1103民初1021号
原告：张向东，男，1975年10月16日生，汉族，住辽宁省盘山县。
被告：刘铁金，男，1964年8月17日生，汉族，住辽宁省盘山县。
原告张向东诉刘铁金民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告张向东于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张向东撤诉。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告承担。
审判员 齐绍海
二〇一八年五月二十九日
书记员 王满宁
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执1032号
申请执行人颜彪，女，1977年1月5日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人郭赞华，男，1970年10月24日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人潘斌，女，1972年3月19日出生，汉族，住冷水江市。
本院在执行申请执行人颜彪与被执行人郭赞华、潘斌民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人郭赞华、潘斌在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 晏亦桥
二〇一八年一月十五日
代理书记员 罗蓉鎏
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1220号
申请人乔树军，男，现住建平县白山乡。
被执行人辽宁华屹置业有限公司。
法定代表人夏军，系经理。
申请人乔树军与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第3014号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第3014号民事调解书的本次执行程序终结。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 程廷雪
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3628号
原告：宋玲侠，女，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
宋玲侠与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告宋玲侠于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宋玲侠撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 高公强
二〇一七年十二月二十日
书记员 周 莹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3628号宋玲侠诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0735民初122号
原告黄柏诚，男，1963年11月16日生，汉族，居民，住石城县。
被告龚卫霞，女，1963年2月21日生，汉族，职工，住石城县，
原告黄柏诚与被告龚卫霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄柏诚诉称，被告龚卫霞以做生意需要资金为由，于2014年3月20日向原告借款本金3万元，约定借期一年，月利率3%,按季付息（详见借条）。借款到期后被告至今未向原告归还分文借款本息。现原告同意被告按月利率2%计算利息。原告曾多次催促被告归还借款本金及利息，但被告总是借故推托不还，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求：一、判令被告龚卫霞归还原告黄柏诚借款本金3万元及利息（利息至2014年3月20日起至还清为止，按月利率2%计息，息随本清）。二、诉讼费用全部由被告承担。
被告龚卫霞未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告龚卫霞以做生意需要资金为由，于2014年3月20日向原告借款本金3万元，约定借期一年，月利率3%,按季付息。借款到期后，被告一直未归还原告借款本息。原告曾多次催促被告归还借款本金及利息，但被告总是借故推托不还，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求：一、判令被告龚卫霞归还原告黄柏诚借款本金3万元及利息（利息自2014年3月20日起至还清为止，按月利率2%计息，息随本清）。二、诉讼费用全部由被告承担。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件一张、、借条原件及银行转账凭证一份以及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告龚卫霞向原告黄柏诚借款，并向原告出具借条，原告将借款支付给了被告，双方的民间借贷关系依法成立，被告应承担还款付息的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚卫霞应在本判决生效之日起5日内归还原告黄柏诚借款人民币3万元，并按月利率2%计算支付自2014年3月20日起至款清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，公告费560元，合计1620元由被告龚卫霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张标生
审 判 员 黄国君
人民陪审员 邓菊莲
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 曾文超