浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初732号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江东区百丈东路1050号、福明路***号。
代表人：杨明，该分行行长。
委托诉讼代理人：姚海勇，该分行员工。
委托诉讼代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。
被告：秦皇岛东奥燃料销售有限公司。住所地：河北省秦皇岛市北戴河区安二路*号。
法定代表人：赵德全。
被告：秦皇岛东奥集团有限公司。住所地：河北省秦皇岛市北戴河区海宁路**号。
法定代表人：赵德全。
被告：抚宁东奥石油炼化有限公司。住所地：河北省秦皇岛市抚宁县城南。
法定代表人：王国富。
被告：赵德全，男，1956年3月4日出生，汉族，秦皇岛东奥燃料销售有限公司、秦皇岛东奥集团有限公司法定代表人，住广东省深圳市福田区，
被告：卢昌权，男，1965年8月22日出生，朝鲜族，住辽宁省沈阳市皇姑区，
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为与被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司（以下简称东奥燃料公司）、秦皇岛东奥集团有限公司（以下简称东奥集团公司）、抚宁东奥石油炼化有限公司（以下简称东奥炼化公司）、赵德全、卢昌权金融借款合同纠纷一案，于2016年6月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭。2016年6月27日，本院依据原告申请和其提供的担保，作出（2016）浙02民初732号民事裁定，对被告东奥燃料公司、东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权采取了财产保全措施。本院于2016年8月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人费震宇到庭参加诉讼，被告东奥燃料公司、东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告东奥燃料公司立即偿还借款本金1.6亿元，并支付至债务清偿之日的欠息、罚息、复利（欠息、罚息、复利暂计算至2016年6月3日为92888.89元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算），以及原告因实现债权而支出的律师费计人民币50万元；上述金额暂计算至2016年6月3日为160592888.89元；二、判令被告东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权对被告东奥燃料公司的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任；三、由各被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年5月30日，被告东奥燃料公司与原告签订了合同编号为甬镇海DK2016117的《流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告东奥燃料公司发放贷款1.6亿元，贷款期限自2016年5月30日至2019年5月29日，贷款利率采取浮动利率，年利率确定方式为在中国人民银行基准利率基础上上浮10%，利率按年调整，具体调整日期为年末月份的次月1日，首期执行的贷款年利率为5.225%；还款方式采取一次还本利随本清；银行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为在合同贷款利率水平上加收50%，银行有权对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如借款人或担保人经营、财务状态严重恶化，贷款行有权宣布所有贷款已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；且一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用；如发生争议，任何一方均可向乙方（即原告）所在地法院起诉。同日，原告向被告东奥燃料公司发放了上述1.6亿元贷款。
同日，被告东奥集团公司与原告签订了编号为甬镇海DK2016117-1的《保证合同》一份，被告东奥炼化公司与原告签订了编号为甬镇海DK2016117-2的《保证合同》一份，被告赵德全与原告签订了编号为甬镇海DK2016117-3的《保证合同（自然人作为保证人）》一份，被告卢昌权与原告签订了编号为甬镇海甬镇海DK2016117-4的《保证合同（自然人作为保证人）》一份，上述保证合同均约定：东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权均为被告东奥燃料公司在上述《综合授信协议》项下的债务提供1.6亿元的连带责任保证担保。保证担保范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。授信人行使担保权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的保证还是人的担保）。
2016年6月，被告东奥燃料公司向原告出具声明，明确告知原告其资金紧张，将不能按期偿还上述贷款本息。原告为实现债权而承担了律师费计人民币50万元。
综上，原告与各被告签署的合同合法有效，被告东奥燃料公司以自己的行为向原告表明将不能按时归还本息，该行为已构成预期违约，因此，原告有权提前收贷。被告东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权作为担保人，应在担保范围内承担担保责任。
被告东奥燃料公司、东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.甬镇海DK2016117的《流动资金贷款合同》及贷款借据，证明原告和被告东奥燃料公司之间的授信法律关系，以及原告已向被告东奥燃料公司发放1.6亿元贷款的事宜。
2.甬镇海DK2016117-1的《保证合同》，证明被告东奥集团公司为被告东奥燃料公司在综合授信协议项下的债务提供连带责任保证担保。
3.甬镇海DK2016117-2的《保证合同》，证明被告东奥炼化公司为被告东奥燃料公司在综合授信协议项下的债务提供连带责任保证担保。
4.甬镇海DK2016117-3的《保证合同》，证明被告赵德全为被告东奥燃料公司在综合授信协议项下的债务提供连带责任保证担保。
5.甬镇海DK2016117-4的《保证合同》，证明被告卢昌权为被告东奥燃料公司在综合授信协议项下的债务提供连带责任保证担保。
6.《声明》一份，证明被告东奥燃料公司向原告明确表明将不能按时归还贷款本息。
7.欠款清单一份，证明被告东奥燃料公司欠息的具体金额等状况。
8.委托代理合同及发票，证明原告为实现债权而支出的费用。
被告东奥燃料公司、东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院经审查，对上述证据1--7予以认定。关于证据8，因原告仅提供了15万元的增值税普通发票，故本院认定原告因实现债权而承担律师费为15万元。
被告东奥燃料公司、东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权均未提供证据。
本院经审理查明的事实除原告因实现债权而承担的律师费为15万元外，其余事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告东奥燃料公司签订的《流动资金贷款合同》，原告与被告东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。上述合同签订后，原告依约如期发放了贷款。2016年6月，被告东奥燃料公司向原告出具声明，明确告知原告其资金紧张，将不能按期偿还上述贷款本息，显属违约，应依约承担相应的违约责任。原告并有权要求被告东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权依约承担相应的担保责任，被告东奥集团公司、东奥炼化公司、赵德全、卢昌权承担担保责任后有权向东奥燃料公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行借款本金1.6亿元，并支付至债务清偿之日的欠息、罚息、复利（欠息、罚息、复利暂计算至2016年6月3日为92888.89元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算）；
二、被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司宁波分行因实现债权而支出的律师费计人民币15万元；
三、被告秦皇岛东奥集团有限公司、抚宁东奥石油炼化有限公司、赵德全、卢昌权对被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；被告秦皇岛东奥集团有限公司、抚宁东奥石油炼化有限公司、赵德全、卢昌权承担担保责任后有权向被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司追偿；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司宁波分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费844764元，由原告中国光大银行股份有限公司宁波分行负担1841元，被告秦皇岛东奥燃料销售有限公司、秦皇岛东奥集团有限公司、抚宁东奥石油炼化有限公司、赵德全、卢昌权共同负担842923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，预交上诉案件受理费，款汇至浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
?
（此页无正文）
审 判 长 潘丹涛
审 判 员 方资南
人民陪审员 戚文斌
二〇一六年十一月九日
书 记 员 高佳佳