萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初621号
原告黄某军，女，1975年6月24日出生，汉族，户口所在地湖南省醴陵市官庄乡，现租住萍乡市安源区城郊管委会长兴馆管理处。
委托代理人熊强华，江西博韬律师事务所律师。
被告周某，男，1984年2月17日出生，汉族，住萍乡市安源区青山镇。
原告黄某军与被告周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱业飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某军及委托代理人熊强华、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月10日15时20分许，被告周某驾驶赣JZ0***号两轮摩托车（系套牌，发动机号GW161***）由本市娅洲宾馆沿建设西路往青山镇水口桥方向行驶，途经九中门口路段时，与行进方向从右往左沿人行横道过马路的行人原告黄某军发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，被告周某负事故全部责任，原告黄某军不负事故责任。原告受伤后被送往萍乡市中医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左内踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下段外侧缘撕脱性骨折等。原告住院治疗38天后于2015年9月17日出院，花费医疗费46382.74元。经司法鉴定，原告损伤程度评定为十级伤残，原告误工日评定为270天，后续治疗费为20000元。周某未取得摩托车驾驶证，其肇事摩托车未投保。特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费46382.74元、残疾赔偿金53000元、误工费34988.3元、护理费4450元、伙食补助费1900元、营养费760元、交通费2000元、鉴定费1400元、后期治疗费20000元、精神抚慰金3000元，共计167931.04元。
被告辩称：本人对事故发生经过及交警的责任划分无异议。本人未取得摩托车驾驶证，肇事摩托车系套牌且未投保。原告部分诉请标准过高，应核减。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据，本院根据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：
1、原告黄某军的身份证1张、黄某军与韩某刚的结婚证1张、长兴馆管理处证明1张、房屋租赁协议1张、韩某刚居住证复印件1张，证明原告的身份信息、主体资格及现住址，原告户口所在地湖南省醴陵市官庄乡，现租住萍乡市安源区城郊管委会长兴馆管理处。被告质证后无异议。本院予以采信。
2、被告周某的人口信息登记表，证明被告的身份信息和主体资格。被告质证后无异议。本院予以采信。
3、萍乡市交警支队直属大队(2015)0396号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点和经过，被告周某未取得摩托车驾驶证，驾驶套牌机动车，遇行人正在通过人行横道时，未及时减速停车让行，违反《道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是造成事故的根本原因。周某负事故全部责任，黄某军不负事故责任。被告质证后无异议，本院予以采信。
4、萍乡市中医院出院证明书1张、出院记录1张、住院收费票据复印件1份、门诊收费票据9张，证明原告的伤情：左股骨干骨折、左内踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下段外侧缘撕脱性骨折等。原告住院治疗38天后于2015年9月17日出院，花费医疗费46382.74元，出院时医嘱加强营养、骨折愈合后1年内取内固定费用大约2万元。被告质证后无异议，本院予以采信。
5、2016年3月9日江西吴楚司法鉴定中心1047号、3083鉴定意见书各1份、鉴定费发票2张，证明原告损伤程度评定为十级伤残，原告误工日评定为270天，后续治疗费为20000元，原告开支鉴定费1400元。被告提出异议。本院认为，经本院释明，被告未申请重新鉴定。据此，对原告该组证据予以采信。
6、原告补强提供湖南省醴陵市新农合住院补偿结算单1张，证明原告医疗费46382.74元，在醴陵市新农合管委会办公室报销了11626.3元。被告未提出异议，本院予以采信。
被告未向法庭提供证据。
综合以上对证据分析、认证及当事人的陈述，可证实如下法律事实：2015年8月10日15时20分许，被告周某驾驶赣JZ0***号两轮摩托车（系套牌，发动机号GW161***，周某未取得摩托车驾驶证）由本市娅洲宾馆沿建设西路往青山镇水口桥方向行驶，途经九中门口路段时，与行进方向从右往左沿人行横道过马路的行人原告黄某军发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，被告周某未取得摩托车驾驶证，驾驶套牌机动车，遇行人正在通过人行横道时，未及时减速停车让行，违反《道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是造成事故的根本原因。周某负事故全部责任，黄某军不负事故责任。原告受伤后被送往萍乡市中医院住院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、左内踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下段外侧缘撕脱性骨折等。原告住院治疗38天后于2015年9月17日出院，花费医疗费46382.74元，出院时医嘱加强营养、骨折愈合后1年内取内固定费用大约2万元。2016年3月9日经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度评定为十级伤残，原告误工日评定为270天，后续治疗费为20000元，原告开支鉴定费1400元。肇事摩托车未投保。
另查明，原告黄某军户口所在地湖南省醴陵市官庄乡，现住萍乡市安源区城郊管委会长兴馆管理处。原告医疗费46382.74元，在醴陵市新农合管委会办公室报销了11626.3元
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，交警部门确定被告周某负事故全部责任，原告黄某军不负事故责任，各方当事人对此无异议，本院将该道路交通事故责任认定书予以认可并作为划分双方责任的依据。原告黄某军交通事故损失包括：1、误工费，原告要求计算270天，标准按每天129.6元计算。被告提出异议。本院认为，关于误工时间，根据有关司法解释，误工时间从受伤之日计算至定残前一天止，即从2015年8月10日起算至2016年3月8日止，共209天。误工费标准，可以参照本省统计数据“其他服务业平均工资”即118.55元/天计算，据此，确定原告误工费为118.55元/天×209天=24776.95元，应予支持，超出标准的部分不予支持。2、护理费，原告要求计算38天，标准按每天117元计算。被告提出异议。本院认为，原告未提供经治医院护理证明，被告亦不认可，据此，对原告关于护理费的请求不予支持。3、住院期间伙食补助费，原告要求按每天50元的标准计算，共38天。被告对标准提出异议。本院认为，考虑本地实际消费水平，确定伙食补助费标准为每天30元，即30元/天×38天=1140元，应予支持。4、营养费，原告要求按每天20元计算。被告对标准提出异议。本院认为，考虑本地生活水平并结合审判实际，确定营养费标准为每天15元，即15元/天×38天=570元，应予支持。5、交通费，因住院治疗发生交通费是事实，本院根据原告住院的天数，酌情认定为152元。6、鉴定费1400元，应予支持。7、取内固定的后期治疗费20000元，原告提供了相应鉴定意见，应予支持。8、残疾赔偿金，原告要求按城镇标准每年26500元计算。被告提出异议。本院认为，原告户口所在地是湖南省醴陵市官庄乡，现租住萍乡市安源区城郊管委会长兴馆管理处，从原告回到醴陵市新农合管委会办公室报销医疗费的情况来看，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，因此，原告残疾赔偿金可按农村居民人均纯收入每年10117元作为标准，即10117元/年×20年×10%=20234元。9、医疗费46382.74元。经本院询问，原告同意扣除已在醴陵市新农合管委会办公室报销的11626.3元，该11626.3元不需要被告赔偿。据此，对医疗费余额34756.44元，应予支持。10、精神抚慰金3000元，应予支持。综上，原告合理损失共计106029.39元。由于被告周某未将肇事摩托车投保交强险，且被告作为侵权人负事故全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，原告的损失应由被告全部承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告周某赔偿原告黄某军交通事故损失共计106029.39元，限在判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3659元，由被告承担3400元，原告承担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 朱业飞
二〇一六年七月二十九日
书记员 肖 瑛