山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1189号
原告（反诉被告）：王忠芹，男。
委托代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。
被告（反诉原告）：王忠岗，男。
被告：王忠富，男。
以上二被告委托代理人：房启洪，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
原告（反诉被告）王忠芹与被告（反诉原告）王忠岗、被告王忠富健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王忠芹及其委托代理人卢言公，被告王忠岗、王忠富及其委托代理人房启洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠芹诉称：2014年10月23日，原告将玉米秸晒在自家住宅外的路边空闲地上，被告王忠岗将玉米秸推到了一边，不许原告晾晒，并骂原告。晚上六时许，王忠岗伙同其弟王忠富来到原告家门口，叫着原告的小名大骂，原告在家实在听不下去了，便自家中出来，二被告窜上前指责原告，随后王忠富抱住原告，王忠岗用木棍抽打原告的头部，接着将原告摔倒在地，用木棍将原告暴打一顿。原告伤后先后在莒县中医医院、莒县峤山卫生院住院检查、治疗，花费医疗费数千元。对原告的经济损失，被告未予赔偿。请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失共计8588.23元；诉讼费用由被告承担。
被告王忠岗辩称：本案的发生完全是原告引起的，是原告首先动手殴打被告的，原告过错程度较大，应承担本案主要责任，被告提起反诉，要求反诉被告赔偿经济损失4856元。
被告王忠富辩称：被告只是劝架，并协助报警，并未殴打原告。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉被告王忠芹辩称：反诉原告的伤不是反诉被告造成的，其损失不应由反诉被告赔偿。
经审理查明：原告王忠芹与被告王忠岗、王忠富系叔伯兄弟关系，被告王忠岗、王忠富系亲兄弟关系。被告王忠岗在被告王忠富的地上垒了两个葫芦炕（一种畦地瓜用的土坑），后原告将被告王忠岗的葫芦炕拆除了部分，并进行了平整，在上面晒上了玉米秸。2014年10月23日下午被告王忠岗发现被晒上玉米秸后，就将原告家晒在自己的葫芦炕上的玉米秸推倒、清除，并骂了原告几句。当日下午18时许，原告回到其子家（原告夫妇住在其子家）后，原告家属告知原告其家的玉米秸被被告王忠岗推倒了，并遭其辱骂。原告闻讯后，从家里出来，与仍站在街上的被告王忠岗争吵起来。这时，在外干完活往回走的被告王忠富看见后，赶过来劝架，接着原、被告双方来到被告王忠岗的葫芦炕边，看着现场，被告王忠岗用手指点着原告说：你早晚给我垒起来。原告用手招了招被告王忠岗的手，并说：他没有拆，只是平了平边上的路，并说：你们俩这是来打群架啊！遂回到家门口拿来根木棍，并用木棍击打被告王忠岗的头部。被告王忠富见状，遂上前拉架，并将原告抱住，不让原告用木棍打被告王忠岗，被告王忠岗将原告手中的木棍夺下来，随即与原告撕打在一起，被告王忠富见无法拉开，遂到一边打电话报警。撕打过程中原告、被告王忠岗均受伤。原告伤后于当日入莒县中医医院住院治疗4天，支付医疗费4489.40元，被告王忠岗对原告的医疗费支出有异议，向本院提出医疗费复核申请。经本院委托，日照人民法医司法鉴定所以日人法司鉴所（2015）临鉴字第144号鉴定意见书认定：原告王忠芹住院期间费用清单中4062元与本次外伤有关，427.4元与本次外伤无直接关系，被告王忠岗支付医疗费复核费用1000元。原告的伤情经莒县公安局刑事科学技术室鉴定，不构成轻伤，原告支付鉴定费400元。原告还支出病历复印费5.5元。
另查明：2014年11月2日至11月10原告在莒县峤山镇卫生院支出医疗费863.27元，补偿金额为571.88元；2014年11月13日原告在莒县桑园镇卫生院赵坛子卫生所支出医疗费46.93元，自费金额为29.86元；2015年1月21日，原告在莒县峤山镇卫生院支出医疗费用1742.41元，补偿金额为1369.21元。
还查明：被告王忠岗受伤后于当日入莒县人民医院住院治疗2天，支出医疗费用1770元，2014年10月25日被告王忠岗转院到莒县人民医院城阳分院住院治疗3天，支出医疗费672.4元。被告的伤情经莒县公安局法医鉴定，损伤程度不构成轻伤。被告因进行伤情鉴定支出鉴定费400元。被告还支出复印费10元。
上述事实，有当事人陈述，公安机关的询问笔录，法医鉴定书，住院病历，住院病人报销明细表，诊断证明书，医疗费、鉴定费、复印费单据，医疗费审核单据，司法鉴定意见书在卷为凭，经庭审质证后能够作为认定上述事实的依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王忠岗与原告王忠芹系叔伯兄弟关系，本应相互帮助、和睦相处。但双方因葫芦坑的使用问题发生争执并厮打在一起致双方受伤的事实清楚，证据确实充分，应当认定。原告与被告的上述行为均侵害了对方的健康权，应当承担赔偿责任。原、被告均辩称未打伤对方，与事实不符，对原、被告上述意见，本院均不予采纳。原告与被告在处理该问题过程中方式方法不当，双方均存在过错，且过错相当。结合本案的案情及侵权行为发生的具体经过，以被告承担50%的赔偿责任为宜。原告主张的在莒县桑园镇卫生院、峤山镇卫生院的医疗费支出，原告未提供病例等相应证据证明该医疗费支出与本案外伤的关联性，且该医疗费的发生是在原告从莒县中医医院出院后隔了一段时间才发生的，被告有异议，本院不予支持。根据原告伤情，其误工期间应限于住院期间。原告请求每天按42.31元计算误工费，不违法法律规定，本院予以支持。根据原告病情，其护理期限应限于住院治疗期间，护理费标准按每日50元标准予以计算。原告主张尚有鉴定费、复印费损失，根据原告提供的证据，足以认定，本院予以支持。原告主张交通费损失200元，被告主张过高，本院酌定为100元。原告的医疗费支出经被告王忠岗申请，本院委托日照人民法医司法鉴定所鉴定复核：原告住院期间费用清单中4062元与本次外伤有关，427.4元与本次外伤无关，因此，被告王忠岗预交的复核费用1000元应由被告王忠岗负担904元，由原告负担96元。根据反诉原告的伤情，其误工期间应限于住院期间。反诉原告请求每天按42.31元计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持。反诉原告王忠岗主张由其子王厚强护理，但未提供证据证实，因此，其护理费标准按每日50元标准予以计算。反诉原告主张的鉴定费、复印费损失，根据反诉原告提供的证据，足以认定，本院予以支持。反诉原告王忠岗主张交通费损失650元，反诉被告主张过高，本院酌定为100元。以上原、被告住院伙食补助费均按每日20元计算。原告未提供证据证实被告王忠富存在实施殴打原告的行为，在冲突的过程中，被告王忠富仅是劝架，并打电话报警，因此，原告要求被告王忠富赔偿其损失，无事实和法律依据，本院不予采信。本案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王忠岗赔偿原告王忠芹各项损失共计人民币2508.37元{［医疗费4062元＋住院伙食补助费80元（4天×20元）＋护理费200元（4天×50元）＋误工费169.24元（42.31元×4天）＋交通费100元＋复印费5.5元＋鉴定费400元］×50%}；
二、医疗费审核费1000元，由被告王忠岗负担904元，由原告王忠芹负担96元；
三、反诉被告王忠芹赔偿反诉原告王忠岗各项损失共计人民币1756.48元［医疗费2442.4元＋住院伙食补助费100元（5×20元）＋误工费210.55元（5天×42.31元）＋鉴定费400元＋复印费10元＋护理费250元（5天×50元）＋交通费100元］×50%}；
四、驳回原告王忠芹对被告王忠富的诉讼请求；
五、驳回原告王忠芹的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告王忠岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王忠芹负担25元，由被告王忠岗负担25元。
案件反诉费25元，由反诉原告王忠岗负担13元，由反诉被告王忠芹负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 宋时晓
审 判 员 崔荣常
人民陪审员 解世升
二〇一五年六月十七日
书 记 员 钱 霞