文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初8682号原告：王琴兰，女，汉族，1984年11月23日出生，住址：江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：景东星，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：谭长伟，男，汉族，1986年12月15日出生，住址：湖南省衡山县，被告：谭泽兵，男，汉族，1978年6月20日出生，住址：湖南省衡山县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：广东省深圳市。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：汪沙，广东尚智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉璋，广东尚智和律师事务所律师。原告王琴兰诉被告谭长伟、谭泽兵、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴兰的委托诉讼代理人景东星，被告谭长伟、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人温玉璋到庭参加了诉讼。被告谭泽兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告王琴兰向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告各项损失共计174526.43元（具体包括：住院医疗费35875.56元、拆除内固定8000元、住院伙食费10600元、营养费2000元、护理费10600元、误工费10600元、伤残赔偿金75368.6元、被抚养人生活费43396.83元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1000元、交通费2000元、住宿费1000元）；2.精神抚慰金及鉴定费在交强险范围优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内直接对原告承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2017年2月8日10时10分，被告谭长伟驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从东深路往朗洲村方向行驶，途经东莞市XXX路段时因驾车越过单实线左转弯时，车头与一辆从朗洲村往东深路方向由朱显春骑着的自行车（车载乘客原告王琴兰）车头发生碰撞，造成朱显春及原告王琴兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队调查处理，认定被告谭长伟负事故的全部责任，原告王琴兰、朱显春不负事故责任。另查，粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主为被告谭泽兵。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤SX**号小型普通客车由平安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险深圳公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点是：残疾赔偿金的赔偿标准问题。参照《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的指导思想及广东省的司法实践，农村户口居民在城镇居住一年以上且有固定收入，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算应适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）标准。本案中，原告王琴兰事发时32周岁，为农村户口居民，王琴兰主张其一直在城镇务工，并向本院提交了劳动合同、工作证明、居住证明、房屋租金收据、参保记录、银行交易明细等证据予以佐证。本院认为，原告王琴兰提交的证据能相互印证证明，形成完整的证据链，证明其事发前在城镇居住一年以上且有固定收入，故王琴兰主张残疾赔偿金按照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费原告产生门诊费、住院医疗费共计35875.56元，有相关的医疗发票、诊断证明书等证据予以佐证，本院予以确认。2.后续治疗费原告提交的出院医嘱载明“后期取内固定物住院费用约8000元”，本院予以支持。3.营养费原告提交了医嘱予以佐证，本院予以采信，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费原告住院治疗106天，参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×住院106天，即10600元。5.护理费原告住院治疗106天，护理费参照东莞市从事同等级别护理人员标准50元/天计算为：50元/天×106天＝5300元。6.误工费原告住院106天，全休三个月，原告于2017年5月27日评定伤残，故误工时间应计算至评残前一天即2017年5月26日，则原告的误工时间为106天。原告主张其事发前月平均工资为3000元，但是原告提交的工作证明未载明其工资情况，原告也未能提交其他证据证明其工资为3000元／月，故原告的误工费应参照东莞市最低工资标准1510元/月计算为：1510元/月÷30天×106天=5335.3元。7.残疾赔偿金原告事发时33周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。原告的父亲王普顺，事发时68周岁，抚养年限为12年，原告的母亲范雪梅，事发时60周岁，抚养年限为20年，由包含原告在内的三名成年子女共同抚养；原告的女儿王某，事发时9周岁11个月，抚养年限为8年1个月，由原告与其丈夫二人共同抚养。被抚养人生活费计算为：25673.1元/年×8年1个月×10%+25673.1元/年×3年11个月÷3人×10%+25673.1元/年×11年11个月÷3人×10%=34302元。被抚养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为103816.4元。8.精神损害抚慰金结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。9.鉴定费1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。10.交通费结合原告伤情及处理事故的一般合理程度，本院酌情支持500元。11.处理事故人员误工费原告未能提交证据证明该项损失，本院不予支持。12.住宿费原告未能提交证据证明该项损失，本院不予支持。13.备注被告谭长伟垫付10000元，被告平安财险深圳公司垫付19000元。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告王琴兰的各项损失合计为177227.26元，由于被告谭长伟负事故的全部责任，被告谭长伟应赔偿原告王琴兰100%的损失，上述损失应由被告平安财险深圳公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告。扣减被告谭长伟垫付的10000元、被告平安财险深圳公司垫付的19000元，被告平安财险深圳公司仍须赔偿原告王琴兰148227.26元（177227.26元-10000元-19000元）。被告谭长伟、谭泽兵在本案中无需承担赔偿责任。被告谭长伟垫付的费用与被告平安财险深圳公司另行处理。对于原告王琴兰超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王琴兰148227.26元；二、驳回原告王琴兰对被告谭泽兵、谭长伟的诉讼请求；三、驳回原告王琴兰的其他诉讼请求。本案受理费1895元，原告已预交，由原告王琴兰负担247元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1648元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。代理审判员 梁 敏二〇一七年八月八日书 记 员 张常兰