浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第1644号
原告石某某。
委托代理人（特别授权代理）章某某。
被告梁某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（组织
机构代码：763944712，以下简称保险公司），住所地新昌县
××街道××山中路××号。
诉讼代表人王某某。
委托代理人魏某某。
原告石某某为与被告梁某某、被告保险公司交通事故损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月28日立案受理。2010年11
月12日，被告保险公司向本院申请，要求对原告石某某之误工
休息时间进行司法鉴定，同日移送相关部门进行司法鉴定。20
11年3月10日本院收到司法鉴定书，同年3月17日，依法由审判
员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某及其
委托代理人章某某、被告梁某某、被告保险公司的委托代理人
魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：2010年2月5日，被告梁某某驾驶其所
有的浙d×××××号轿车，途径新昌县人民路西镇路交叉口
地方时撞伤原告，后原告被送往新昌县人民医院住院治疗。该
事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告梁某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因该事故遭受以下损失：医疗费28189.33元、左股内侧皮神经断裂尚需继续治疗，
故需继续治疗费20000元、义齿安装费21560元、误工费17015.
54元、护理费3463.34元、住院伙食补助费1380元、交通费700
元、车辆损失549元、停车费损失1380元，合计经济损失94237
.21元。另查明，被告梁某某所有的浙d×××××号轿车在被
告保险公司投保了机动车交通事故强制保险以及商业第三者责
任保险，责任限额分别为12万元和50万元。为此，依据我国有
关法律规定，请求依法判令被告梁某某赔偿原告上列经济损失
94237.21元，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责
任限额范围内先行向原告赔付，超出部分由被告梁某某承担赔
偿责任，并由被告保险公司依商业第三者责任保险合同约定在
责任限额内先行向原告赔付。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证
据：
1、责任认定书一份，证明被告梁某某负事故的主要责任
，石某某负事故次要责任的事实。
2、新昌县人民医院门诊病历一本、住院病历一份，证明
原告受伤后在新昌县人民医院住院及门诊治疗的事实。
3、新昌县人民医院诊断证明书二份，证明原告因交通事
故所受伤害情况及其误工时间。
4、新昌县人民医院护理证明书一份，证明原告所受伤害
住院期间需一人护理的事实。
5、医疗费发票二十三张、门诊就诊卡十一张，证明原告因交通事故受伤经医院治疗花去医疗费28189.33元。6、评估结论书一份，证明原告因本事故造成车辆损失49
5元。
7、评估费发票一份，证明原告花去评估费50元。
8、交通费发票，证明原告因本次交通事故花去交通费70
0元。
9、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告梁某某的身
份情况。
10、保险单复印件二份、证明梁某某所有的车辆在被告
保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保
险期限为2009年10月13日零时起至2010年10月12日二十四时止
被告梁某某辩称：发生交通事故事实，但原告诉请的赔
偿项目，有合法依据的愿意赔偿，没合法依据的不愿意赔偿。
事故发生当天，其垫付了医疗费1639.80元，事故发生后，其
已赔偿原告和吕某某现金共51000元。庭审中，向本院提供了
如下证据：
11、医疗费发票二张，证明其为原告垫付医疗费1639.80
元。
12、收条三张、收款通知七张，证明交通事故发生后已
支付原告51000元。
被告保险公司辩称：交通事故发生的事实及责任认定没
异议，但原告诉请赔偿费用在交强险限额范围内承担直接赔偿
责任，商业险部分原告没有权某某接向保险公司主张，因此，商业险部分不同意一并处理。对于原告诉请赔偿的医疗费在医保政策范围内予以赔付，继续治疗费、义齿安装费待实际发生
后再予处理，并且义齿安装费属于丙类药，不属保险公司赔偿
范围，误工时间以重新鉴定结论为准，护理费只限于住院时间
，车辆损失费结合原告的相关证据确定，评估费、停车费不属
保险公司赔偿范围。本事故中原告负事故的次要责任，如果商
业险部分法院一并处理，则商业险部分责任比例以三七开为宜
。但未向本院提供证据。
庭审中，本院出示了被告保险公司申请，浙江商检司法
鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定结论：结合原告损伤
、治疗经过、恢复情况，原告石某某的误工损失日建议为150
日。
原、被告对证据的质证意见及本院认证意见：
被告对原告提供的证据1、2、4、8、9、10没异议；原告
提供的证据3，被告梁某某没异议，被告保险公司认为诊断证
明书证明原告的误工时间明显偏长，应以重新鉴定结论为准；
原告提供的证据5，被告梁某某没异议，被告保险公司对真实
性没异议，但认为医疗费按照医保政策赔付；原告提供的证据
6，被告梁某某没异议，被告保险公司认为原告要主张车辆损
失费还应提供相应的修理费发票；原告提供的证据7，被告梁
某某没异议，被告保险公司对真实性没异议，但认为评估费不
属保险公司赔偿范围；被告梁某某提供的证据11、12，原告及
被告保险公司没异议。庭审中，本院出示被告保险公司申请，
浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，原告有异议，认为医院的诊断证明书明确误工休息时间为伤后180天，再加上住院时间46天，误工时间应为226天；被告梁某某、被告
保险公司没异议。本院认为，原告提供的证据1、2、4、8、9
、10被告没异议，本院予以认定；原告提供的证据3，与庭审
中本院出示的被告保险公司申请，浙江商检司法鉴定所出具的
司法鉴定意见书的鉴定结论相佐，且该鉴定结论程序合法，认
定事实客观，应作为本案定案依据，因此，原告提供的证据3
，本院不予认定；原告提供的证据5，被告没异议或真实性没
异议，本院予以认定；原告提供的证据6，系原告车辆因交通
事故损坏经相应机构对受损车辆实地勘察，结合相应政策和市
场行情所作的结论，且庭审后，原告又提交了相应票据，因此
，原告对此证据的证明目的，本院予以认定；原告提供的证据
7，系原告为证明因交通事故造成车辆损失情况而支出的合理
费用，其性质应属于财产损失范围，因此，被告保险公司应在
交强险财产限额内赔偿。
综合上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定：201
0年2月5日，被告梁某某驾驶其所有的浙d×××××号轿车，
途径新昌县人民路西镇路交叉口地方时转弯时，与原告石某某
驾驶的浙d×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告石某某及
浙d×××××号二轮摩托车上乘客吕某某受伤、车辆损坏的
交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告梁
某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因该事
故遭受以下损失：医疗费29829.13元{含非赔偿范围内的复印
费11.50元、非医保范围内医疗费8234.94元（含义齿安装费4312元）}、住院伙食补助费1380元、护理费3463.34元、误工费11293.50元、交通费700元、车辆损失费495元、评估费50元，
合计经济损失47210.97元。另查明，被告梁某某所有的浙d×
××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责
任险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。事故发生当天
，被告梁某某为原告垫付了医疗费1639.80元，事故发生后，
被告梁某某已赔偿原告和吕某某现金51000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担民事赔偿
责任。本案中，因被告梁某某与原告石某某各自的过错行为的
结合，导致原告石某某身体受到伤害，应当根据各自的过错程
度及相应的过错责任承担相应经济损失，结合本案交通事故形
成原因、原因力大小、损害后果及庭审中原、被告对证据的质
证意见等因素，由被告梁某某承担因事故造成的物质损失的80
%，原告石某某承担因事故造成的物质损失的20%为宜。为此，
原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交
通费、车辆损失费、评估费的请求，合情、合理、合法，本院
予以支持，但医疗费中非赔偿范围内的复印费，过高部分误工
费，本院难以支持，原告诉请赔偿的左股内侧皮神经断裂尚需
继续治疗，故需继续治疗费20000元及停车费损失费1380元的
请求，依法无据，本院不予支持；原告诉请赔偿的更换义齿安
装费尚未发生，待实际发生后，原告可另行主张权利；原告诉
请浙d×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业
险，被告保险公司应在责任范围内直接向原告先行赔付的请求
，符合法律规定，对此请求，本院予以支持；原告诉请超过强制险限额部分由被告梁某某承担赔付责任的请求，与本案交通事故形成原因、责任分担及原因力大小等因素不符，对此请求
，本院不予支持。被告保险公司主张本案交强险与商业险不同
意合并审理的辩称，与相应法律规定不符，对此辩称，本院不
予采纳；被告保险公司主张原告诉请赔偿的医疗费，在医保政
策范围内予以赔付的辩称，与交强险条例相悖，对此辩称，本
院不予采纳，因此，被告保险公司在交强险范围内仍应赔偿相
应的非医保范围内医疗费，结合本案原告所花医疗费情况，酌
情由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿非医保范围内医疗
费1528元；被告保险公司主张继续治疗费、义齿安装费待实际
发生后再予处理的辩称，与事实相符，对此辩称，本院予以采
纳；被告保险公司主张停车费不属保险公司赔偿范围的辩称，
符合法律规定，对此辩称，本院予以采纳；被告保险公司主张
评估费不属保险公司赔偿范围的辩称，依法无据，对此辩称，
本院不予采纳；被告保险公司主张本事故中原告负事故的次要
责任，如果商业险部分法院一并处理，则商业险部分责任比例
以三七开为宜的辩称，与本事故形成原因、责任分担及原因力
大小等因素不符，对此辩称，本院不予采纳。事故发生后，被
告梁某某已垫付医疗费1639.80元及酌定赔付的30000元，在实
际赔偿款中应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一
百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告梁某某赔偿原告石某某因交通事故受伤造成的
医疗费、住院伙食补助费5365.55元（已赔付）；
二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险医疗费限额范围内赔偿原告石某某因交通事故受伤造成
的医疗费、住院伙食补助费5778元，在交强险死亡、伤残限额
范围内赔偿原告石某某因交通事故受伤造成的护理费、误工费
、交通费15456.84元，在交强险财产损失限额范围内赔偿原告
石某某因交通事故受伤造成的车辆损失费、评估费545元；在
商业第三者责任险限额范围内赔偿原告石某某因交通事故受伤
造成的医疗费、住院伙食补助费14970.14元，合计赔偿36749.
98元（其中支付给原告石某某10475.73元，支付给被告梁某某
26274.25元）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、上述被告应赔付款项，限于本判决生效后十日内付
清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农
村合作银行，帐号：20×××63）。
如果被告中国××财产保险股份有限公司××支公司未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
本案受理费2156元，依法减半收取1078元，鉴定费700元
，合计诉讼费1778元，由原告石某某负担678元，被告梁某某负担400元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
负担700元，限于本判决生效后次日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费2156元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 陈永华
二〇一一年三月二十一日
书记员 王绍泓