兴和县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0924民初1150号
原告：李旺，男，汉族，1970年9月3日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告：秦乐，男，汉族，1985年10月9日生，住河北省衡水市。（未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司景县支公司。
负责人：陈吉凯，任公司经理。
地址：河北省衡水市景县富德路西侧庙镇政府西。
委托代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司。
负责人张建平，任公司经理。
地址：内蒙古乌兰察布市兴和县城关镇西门大街。
委托代理人连有，系公司职员。
原告李旺诉被告秦乐、中国人民财产保险股份有限公司景县支公司、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李泽雄适用简易程序进行了公开开庭审理。经合法传唤，原告李旺及其委托代理人孙彩霞，被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司的委托代理人贾志远、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司的委托代理人连有到庭参加了诉讼，被告秦乐经本院依法传唤无故未到庭，本院缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月12日4时30分许，李旺驾驶xxx号重型厢式车沿G6高速公路由东向西行驶至265KM+794M（北幅）处时，与其前方同向行驶的由秦乐驾驶的xxx号重型半挂车发生追尾碰撞，造成李旺及乔宝受伤、上述两车不同程度受损、高速公路路产受损的交通事故。经交警部门认定，李旺应负此起事故的主要责任，秦乐应负此起事故的次要责任，乔宝无责任。xxx号车实际车主为秦乐，并在被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司投保了交强险和商业三者险等险种。xxx号车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司投保了座位险及不计免赔险等险种。现各方就赔偿问题达不成一致意见，故原告诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费48818.63元，住院伙食补助费3500元，营养费6500元，误工费12815.5元，护理费6913.4元，鉴定费2000元，伤残赔偿金65950元，被抚养人生活费6850.5元精神抚慰金3000元，交通费4398元，总计160746.03元。首先被告中国人民财产保险股份公司景县支公司在交强险范围内承担原告医疗费5000元，伤残赔偿金65950元，被抚养人生活费6850.5元，精神抚慰金3000元，交通费4398元，误工费12815.5元，护理费6913.4元，共计104927.4元，剩余损失55818.63元的30%即16745.6元由被告中国人民财产保险股份公司景县支公司在商业三者险范围内承担，剩余55818.63元的70%即39073元由被告中华联合财产保险股份公司乌兰察布市兴和县支公司在座位险限额内承担。
原告方的三期鉴定系兴和县人民法院委托有资质部门作出的鉴定报告，并且通知了被告方，同时被告未举证证明三期鉴定的不合理，故没有权利申请重新鉴定。依据的各项损失应当按照内蒙古自治区赔偿损失计算，而不应按照河北省计算，原告在城镇居住，所以伤残赔偿金及被抚养人生活费应按城镇计算。鉴定费虽然是收据，但是是实际产生的，故应当由被告承担。
被告秦乐未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司辩称：第一，事故车辆在我公司投保了交强险和500000元商业三者险，待我公司核实相关证据后依法赔偿。第二，对鉴定不予认可，认为其鉴定期限三期过高，我公司保留重新鉴定的权利。第三，营养费我公司认可每天30元。伤残按照农村标准计算。对被抚养人生活费不认可，原因是李旺伤情较轻不影响劳动能力。其他赔偿项目按照本地标准计算。第四，鉴定费并非发票而是收据，对其真实性不予认可。诉讼费属于间接损失，我公司不承担。第五，交强险已判决给乔宝一部分，应当扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司辩称：第一，此案原告所驾车辆xxx号重型大货车在我公司投保了机动车车上人员责任保险（司机）50000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告请求的合理、合法的损失应当由次责方在交强险限额内优先承担赔偿责任，超出交强险的部分在我公司机动车车上人员责任险限额内按照事故责任比例的70%承担赔偿责任。对鉴定报告有异议，认为其鉴定期限三期过高。第二，医疗费根据住院诊断书、病例、入院记录、出院记录、用药明细清单等证据，按其医疗费正式发票金额赔偿，无医嘱的外购药以及不属于本起事故造成的医疗费用予以剔除。第三，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准给予其住院期间的费用。第四，营养费我公司不认可。第五，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数，并承担住院期间的费用。第六，误工费根据伤者的误工时间和收入状况确定。伤者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，并提供实际工作单位出具的误工减少证明、工资明细单，且需加盖财务专用章，若伤者的收入超过个人所得税纳税起点的，需提供完税证明；伤者无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；若不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照事故发生地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算或按户籍性质计算。第七，残疾赔偿金按照农村标准计算。第八，精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第九，交通费不予认可，认为其不真实。第十，对被抚养人生活费不认可，原因是李旺伤情较轻不影响劳动能力。其他赔偿项目按照本地标准计算。第十一，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2017年5月27日，乔宝所有的xxx号车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）及不计免赔险等险种，其中车上人员责任险（司机、乘客）保险额为各50000元，保险期间从2017年5月27日至2018年9月25日。xxx号车登记车主为衡水顺昌货运有限公司，实际车主为被告秦乐。2017年2月19日，被告秦乐所有的xxx号车在被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司投保了机动车交强险、车上人员责任险（司机、乘客）、第三者责任险及不计免赔等险种，保险期间从2017年2月20日至2018年2月19日。
2017年6月12日4时30分许，李旺驾驶乔宝所有的xxx号重型厢式车沿G6高速公路由东向西行驶至265KM+794M（北幅）处时，与其前方同向行驶的由秦乐驾驶的xxx号重型半挂车发生追尾碰撞，造成李旺及乔宝受伤、上述两车不同程度受损、高速公路路产受损的道路交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出内公交高兴认字（2017）第007号《道路交通事故认定书》认定，李旺应负此起事故的主要责任，秦乐应负此起事故的次要责任，乔宝无责任。
事故发生后，原告李旺先后被送往兴和县蒙中医院及乌兰察布市中心医院检查、住院治疗，诊断为：1、多发性肋骨骨折（右侧肋骨3.4.5.6.7.9.11）；2、肺水肿（创伤性湿肺）；3、双侧胸腔积液；4、创伤性肝破裂；5、肾挫伤（右肾）；6、肺部感染；7、肺不张，住院35天，原告在兴和县蒙中医院门诊支付医疗费3957.51元，在乌兰察布市中心医院支付医疗费43554.13元、门诊1306.99元，支出交通费4398元。由本院委托，2017年10月17日乌兰察布市司法鉴定中心对原告李旺受伤部位出具了伤残鉴定，鉴定原告李旺肋骨骨折伤残程度构成十级，休息期限50-60日，护理期限20-30日，营养期限20-30日，原告支付鉴定费2000元。
另查明，李小学，2002年10月16日出生，系李旺次女。李文英，1941年9月9日出生，系李旺父亲。张粉俊，1944年8月25日出生，系李旺母亲，兴和县民族团结乡二十七号村委会证明，李文英、张粉俊夫妻之间共生育两男两女。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队出具的《道路交通事故认定书》认定原告李旺承担此起事故的主要责任，被告秦乐承担此起事故的次要责任，乔宝无责任，因原、被告对该责任认定均无异议，本院予以确认。因交通事故致原告李旺受伤，原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用，符合法律规定，本院予以支持。
依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》
以及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，本院计算并支持原告各项赔偿项目及数额如下：
1、医疗费：48818.63元；
2、伤残赔偿金：32975元×20年×10%＝65950元；
3、住院伙食补助费：100元/天×35天＝3500元；
4、营养费（住院期间）：100元/天×35天＝3500元；
5、营养费（出院）：鉴定机构鉴定营养期限20-30日，本院支持营养期25日，即100元/天×25天＝2500元；
6、护理费（住院期间）：106.36元/天×35天＝3722.6元；
7、护理费（出院）：鉴定机构鉴定护理期限20-30日，本院支持25日，即106.36元/天×25天＝2659元；
8、误工费（住院期间）：134.9元/天×35天＝4721.5元；
9、误工费（出院）：根据李旺从事交通运输工作及其受伤时间至鉴定时间，出院后，鉴定机构鉴定休息期50-60日，本院支持60日即134.9元/天×60天＝8094元；
10、精神抚慰金：3000元；
11、被扶养人生活费：
原告次女李小学，2002年10月16日出生，即22744元×3年×10%÷2人＝3411.6元；
原告父亲李文英，1941年9月9日出生，76周岁，即
11463元×5年×10%÷4人＝1432.9元；
原告母亲张粉俊，1944年8月25日出生，73周岁，即11463元×7年×10%÷4人＝2006元。
12、交通费：原告提供4398元交通费票据，根据原告住院天数和受伤程度，原告支出一定的交通费，故本院酌情支持交通费4000元；
13、伤残鉴定费：2000元。
以上1-13项各项费用共计159316.23元。
由于xxx号车在被告中华联合财产保险股份有限公司
乌兰察布兴和县支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机、乘客）及不计免赔险等险种，被告秦乐所有的xxx号车在被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司投保了机动车交强险、车上人员责任险（司机、乘客）、第三者责任险及不计免赔等险种，结合该起事故的责任划分，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在交强险范围内承担医疗费5000元，伤残赔偿金65950元，误工费12815.5元，护理费6381.6元，被抚养人生活费6850.5元，精神抚慰金3000元，交通费4000元，共计103997.6元，剩余55318.63元的30%即16595.589元由被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在商业三者险范围内承担，剩余55318.63元的70%即38723.041元由被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县支公司在车上人员责任险限额内承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在机
动车交强险理赔范围内赔偿原告李旺医疗费5000元，伤残赔偿金65950元，误工费12815.5元，护理费6381.6元，被抚养人生活费6850.5元，精神抚慰金3000元，交通费4000元，计103997.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景县支公司在第
三者责任险理赔范围内赔偿原告李旺医疗费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费等费用共16595.589元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布兴和县
支公司在车上人员责任险理赔范围内赔偿原告李旺医疗费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费等费用共38723.041元。
以上款项均在本判决生效后即给付。
案件受理费3486元，由被告秦乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员：李泽雄
二0一七年十一月六日
书记员：苏晓健