北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初9344号
原告：唐某1，男，1932年9月12日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。
被告：唐某2，男，1956年12月15日出生，住北京市丰台区。
被告兼被告唐某2的委托诉讼代理人：唐某3，女，1958年12月18日出生，住北京市海淀区。
被告兼被告唐某2的委托诉讼代理人：唐某4，女，1961年4月10日出生，住北京市丰台区。
被告：唐某5，女，1963年10月29日出生，住北京市西城区。
原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5赡养纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人李凤才，被告兼被告唐某2的委托诉讼代理人唐某3、唐某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：一、四被告自2016年8月1日起每人每月向我支付赡养费500元；二、四被告平均负担原告的医药费共计8459.94元（医药费自费部分、住院护理费、住院期间的营养食堂费）；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：四被告是我的四个子女，因为赡养问题我曾于2013年向人民法院提出起诉，要求四被告尽赡养义务，北京市丰台区人民法院于2013年4月19日作出（2013）丰民初字第05287号民事判决书，判决书内容为：被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5自二○一三年五月起每人每月给付原告唐某1赡养费人民币二百元。判决书自2013年5月7日发生法律效力。判决生效后，被告唐某2、唐某3、唐某4未按判决书履行给付赡养费义务。我于2014年5月曾向北京市丰台区人民法院申请执行三被执行人，给付2013年5月至2014年4月的赡养费2400元。执行结束后，被告唐某2、唐某4、唐某3仍不肯自觉履行生效判决，没有给付我2014年5月1日以后的赡养费。2015年9月3日抗战纪念日前后，国家为我这个抗日老兵发放8000元及抗战纪念章，均由被告唐某2领取。后唐某2将我以前的六、七枚军功章和纪念章拿回自己家中。2016年4月我重病，被告唐某2、唐某3、唐某4对我不管，是唐某5从外地赶回后将我送至平谷区医院治疗，被告唐某2、唐某3、唐某4未支付任何费用，所有相关费用均由唐某5一人垫付，医疗费中有自费部分。我在住院期间被告唐某2、唐某4也未到医院看望过我。我出院后，唐某5找的关系将我安排住进养老院，为我缴纳了押金。我在养老院期间被告唐某3、唐某4偶尔到养老院看我，被告唐某2从未到养老院看望过我。我在养老院期间，仍有部分医疗费需要自己承担。我的退休费用已经不能足额支付各项开支。为了保障老年人的正常生活，现我根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定在此起诉到你院，要求四被告共同尽赡养义务。我要求四被告自2016年8月1日起每人每月给付我赡养费500元；因我身体不好需要治疗，我在2016年4月住院期间的医疗费有自费部分，今后的治疗过程仍会有自费部分，我要求对医疗费的自费部分四被告每人负担四分之一。
被告唐某3辩称：我代表唐某2和我自己一并发表质证意见。不同意原告的诉讼请求。我父亲每月工资8000多元，我每月退休金才2000多元，我要求保持之前每月200元的赡养费用。我们之前都是按照判决书履行支付赡养费的义务，丰台法院都有收据，后来因为父亲和唐某5发生矛盾，父亲自己跟我们说不要我们的钱了，他花不着，之前我们给的赡养费都被唐某5拿走花了，我们才又没有给，他和唐某5恢复关系后又找执行庭，我们就又支付了赡养费，赡养费支付至2016年7月。关于原告起诉书中所述的抗战纪念日发放的8000元，原告在西城法院起诉唐某5的时候交了诉讼费了。关于原告生病去平谷医院的情况，原告在2016年病重时，是街坊送他去医院的，我们当时不知道，他生病是派出所打电话找的唐某5，唐某5才去的医院，唐某3知道后第一时间赶去了医院，关于原告的医药费，他自己有医保，只负担很少一部分。2016年春节，唐某3看唐某5把原告扔到农村不管，不放心，在海淀区帮他找了两家条件很好的养老院，原告不去，直到病好了才去的这家养老院。在原告住养老院期间，唐某3、唐某4都定期去看他，给他送食品，直到法院通知我们说原告起诉我们了，我们才生气不去看他了。唐某2不去看原告是因为原告生病之前去街道，跟街坊胡说。医疗费要看发票，并且都是给他自己看病的要，要大到他的八千元支付不了我们才同意支付。
被告唐某4辩称：关于赡养费部分与唐某3意见一致。我父亲有医保，看病自费部分的费用很少，如果父亲每月8000多的退休费支付不起，我同意每人负担四分之一。医药费要以票据为准，同时医药费要是治疗原告疾病产生的，如果父亲拿的药不是治疗自身疾病的，我不同意支付这部分费用。
被告唐某5辩称：我同意原告的诉讼请求。我照顾了我父亲三年多，后来我父亲不知道被谁教唆把我给起诉了，之后父亲病重没人管，我又承担起照顾父亲的责任，父亲病的时候钱都没有了，住养老院的费用都是我交的。养老院每月5500元的费用，供暖季每月要增加300元，逢年过节员工不放假要按每人每天50元给钱。我还给父亲买了电冰箱、轮椅等，我认为我尽到了赡养义务，我同意原告的诉讼请求，之前每个月的赡养费我都是按时给父亲的，但是我也同意从2016年8月开始向父亲支付赡养费，同意负担医疗费的四分之一。
本院经审理认定事实如下：唐某1与吕淑彦婚后共生育四个子女，即儿子唐某2、长女唐某3、次女唐某4、三女唐某5。2013年，唐某1曾将四被告诉至本院，要求四被告每人每月向其支付赡养费及护理费2000元。本院于2013年4月19日出具（2013）丰民初字第05287号民事判决书，判决：一、被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5自二○一三年五月起每人每月给付原告唐某1赡养费人民币二百元。二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。该判决唐某2、唐某3、唐某4均履行至2016年7月。唐某5表示其一直向唐某1履行相应的赡养义务。
另，2013年唐某1每月养老金为5482.25元，唐某2每月收入2177元，唐某4每月养老金2395.85元，唐某3每月养老金为1748.01元。现在唐某1每月收入7172.65元，每年按照14个月发放。唐某2每月收入4163元，唐某4每月收入3120.85元，唐某3现每月收入2333.01元。
唐某1现居住于北京市丰台区右安门翠林敬老院，费用为床位费2100元/月，伙食费900元/月，服务费2500元/月，合计5500元每月。
再查，唐某1提交2016年4月至2017年5月期间的医疗费票据若干、护理费票据、北京市平谷医院营养食堂票据，经当庭核算，以上费用（含医疗费自费部分、护理费、营养食堂费用）共计8394.98元。关于以上票据，唐某4表示因已支付赡养费至2016年7月，故对2016年7月底以前发生的部分费用不予认可。且其认为发生于宣武医院的两张中草药票据因为提供相应的药品明细不予认可。唐某4另提出在丰台益康医院的票据无法核实唐某1曾到医院治疗，故该医院发生的票据亦不予认可。
本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。根据现有查明的事实，原告每月从退休费7172.65元，且每年按照14个月发放，虽然唐某1居住在敬老院费用较高，但其退休费基本可以满足日常的生活支出。且与原告上次起诉相比，原告的收入有明显的提高，而唐某2、唐某3、唐某4相较原告有较大差距，现该三被告均以收入不高为由，不同意按原告诉讼请求支付日常赡养费，本院综合原告的收入情况、居民人均收入和生活消费支出水平及二原告的子女情况，予以确定。关于唐某1主张的赡养费的时间，因之前的赡养费用已经发生，且有法院的生效判决，唐某2、唐某3、唐某4均履行判决义务至2016年7月，故关于唐某2、唐某3、唐某4支付赡养费的时间由本院酌情确定。唐某5同意按照五百元每月自2016年8月1日起向原告支付赡养费用，本院对此不持异议。关于唐某1提出的医药费用，经本院当庭计算为8394.98元，唐某5同意按四分之一负担，本院对此不持异议，关于唐某2、唐某3、唐某4应支付的医药费数额，虽唐某2、唐某4、唐某3已支付赡养费至2016年7月，但其支付的系基本的赡养费用，并不包含医疗费，故对其不同意支付2016年7月底之前的医药费的答辩意见本院不予采纳；关于宣武医院的两张中草药票据，票据上虽未显示药品名称，但显示明细另行打印，且其提供了医院的正式发票，本院对被告不同意支付该票据产生费用的答辩意见不予采纳；关于丰台区怡康医院的票据，唐某1已提供医院正式发票，完成举证责任，而被告未提供证据反驳原告的主张，故原告的此项医药费本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告唐某2、唐某3、唐某4自二○一七年七月起每人于每月十日之前向原告唐某1支付赡养费三百元。
二、被告唐某5于本判决生效后十日内向唐某1支付二○一六年八月一日至二○一七年六月三十日的赡养费五千五百元。
三、被告唐某5自二○一七年七月起于每月十日之前向原告唐某1支付赡养费五百元。
四、原告唐某1已支付医药费、护理费、营养食堂费共计八千三百九十四元九角八分，由被告唐某5负担二千零九十八元七角五分，由被告唐某2负担二千零九十八元七角五分，由被告唐某3负担二千零九十八元七角四分，由被告唐某4负担二千零九十八元七角四分。（唐某5、唐某2、唐某3、唐某4均于本判决生效之日起七日内给付唐某1）。
五、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告唐某5负担八元七角五分、由被告唐某2负担八元七角五分、由被告唐某3负担八元七角五分、由被告唐某4负担八元七角五分（均于本判决生效后七日内缴纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 牛瑾婧
二〇一七年七月四日
书 记 员 肖秋然