浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初469号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人谭国文，无业。曾因犯抢劫罪于1998年7月被本院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪于2010年2月1日被本院判处有期徒刑一年八个月；又因犯抢夺罪于2012年6月21日被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月16日刑满释放。因吸毒于2013年11月7日被抓获，次日被行政拘留，因本案（抢夺一节犯罪事实）于2013年11月20日被刑事拘留，2013年12月4日因事实不清、证据不足被监视居住，因本案（抢劫一节犯罪事实）于2014年3月9日被抓获，同日被逮捕，同日因被监视居住，2015年9月19日被继续监视居住，2016年3月22日被再次监视居住。
援助辩护人黄薇薇，浙江平宇律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）493号起诉书指控被告人谭国文犯抢夺罪、抢劫罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于同年3月29日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉，被告人谭国文及援助辩护人黄薇薇到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2013年10月25日下午5时许，被告人谭国文窜至本区双屿街道鹿城区人民医院附近，抢夺王某佩戴在脖子上的1条金项链（价值人民币3213元）的一段。2014年3月9日下午3时许，被告人谭国文窜至本区双屿街道桥上路高铁桥下，一手控制住被害人冉某的脖子，另一只手扯走被害人冉某脖子上的金项链1条（价值人民币2992元）。在逃离过程中，被告人谭国文被抓获，涉案的金项链被追回。据此，被告人谭国文的行为已构成抢夺罪、抢劫罪，且系累犯，但抢劫犯罪系未遂，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，予以处罚。
被告人谭国文辩解：1、其没有于2013年10月25日在鹿城区人民医院附近实施抢夺犯罪；2、其于2014年3月9日在双屿街道桥上路高铁桥下，只是一手夺取被害人的金项链，没有控制被害人的脖子，故其行为不属于抢劫，而是抢夺。
援助辩护人黄薇薇对指控的事实和罪名没有异议，但辩称被告人认罪态度较好，应酌情从轻处罚。
经审理查明：
（一）抢夺部分
2013年10月25日下午5时许，被告人谭国文窜至本区双屿街道鹿城区人民医院附近，趁被害人王某不备，扯走王某佩戴在脖子上的1条金项链的一段（重量为6.17克，价值人民币2202.69元）。
经鉴定，涉案的赃物金项链价值人民币3213元。
（二）抢劫部分
2014年3月9日下午3时许，被告人谭国文窜至本区双屿街道桥上路高铁桥下，一手控制住被害人冉某的脖子，另一只手扯走被害人冉某脖子上的金项链1条（价值人民币2992元）。在逃离过程中，被告人谭国文被抓获，涉案的金项链被追回。
上述事实，有公诉人当庭出示并质证、认证的下列证据予以证实：被告人谭国文在侦查阶段的供述、被害人王某、冉某的陈述、证人张某、黄某的证言、辨认笔录、涉案照片、价格认定结论书、调取证据清单、发还清单、扣押清单、接警单、归案经过说明、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息等。本院予以确认。
关于被告人谭国文提出其没有于2013年10月25日在鹿城区人民医院附近实施抢夺犯罪的辩解意见。经查，被害人王某的陈述、证人张某的证言及辨认笔录，证明被害人王某与张某经过鹿城区人民医院边时，被告人谭国文从其二人后面跑过来，用力拽下王某脖子上的金项链，并最终拉断并抢走金项链的一大截。上述事实亦得到被告人谭国文在侦查阶段有罪供述的印证。因此，上述辩解意见，不予采纳。
关于被告人谭国文提出其于2014年3月9日在双屿街道桥上路高铁桥下，只是一手夺取被害人的金项链，没有控制被害人的脖子，故其行为不属于抢劫，而是抢夺的辩解意见。经查，被害人冉某的陈述、证人黄某的证言，证明被害人冉某与黄某路经双屿菜市场旁边桥上路2弄巷口附近时，被告人谭国文从被害人冉某对面走来，靠近并冲向冉某，谭国文用左臂夹住冉某的脖子，右手扯住冉某脖子上的一条金项链，冉某大喊“抢劫啦！”，谭国文继续夹着冉某的脖子并最终摘得冉某的金项链。上述事实亦得到被告人谭国文在侦查阶段有罪供述的印证。因此，上述辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人谭国文以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大；又采用暴力手段劫取他人财物，其行为已分别构成抢夺罪、抢劫罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人谭国文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但考虑到被告人谭国文已经着手实行抢劫犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就抢劫罪部分可比照既遂犯从轻处罚。援助辩护人黄薇薇提出被告人谭国文的认罪态度较好的辩护意见，与事实不符，不予采纳。公诉人当庭提出就抢夺罪判处被告人谭国文有期徒刑六个月至一年六个月、就抢劫罪判处被告人谭国文有期徒刑三年至四年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭国文犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期15日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人谭国文退赔违法所得人民币2202元，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金华锵
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 钱文增
二〇一六年四月十三日
代书 记员 项伊玲
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。