河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1005号
原告：陈姿瑄，生于2014年8月11日，汉族，住河南省邓州市。
法定代理人：陈同保(陈姿瑄父亲)，男，汉族，生于1980年8月5日，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：谷晓园,女,汉族，生于1989年8月6日，住山西省太原市小店区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人：王新军，任公司经理。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
委托诉讼代理人：王泳，男，公司员工，住河南省南阳市宛城区。特别授权。
原告陈姿瑄与被告谷晓园、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。原告陈姿瑄的法定代理人陈同保、委托诉讼代理人侯全印，被告谷晓园，被告保险公司的委托诉讼代理人王泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈姿瑄向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等共计29398.1元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月4日8时30分许，被告谷晓园驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车在镇平县石佛寺镇榆树庄村陈同保家门前倒车时与原告陈姿瑄发生交通事故，致原告受伤。经镇平县交警大队事故认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告谷晓园驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险。特依法起诉，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告保险公司辩称：1、事故属实，对医疗费部分应扣除10%的非医保用药；2、事故发生后，被告车辆驾驶人离开现场，商业险部分不应赔偿；3、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
被告谷晓园辩称：我在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、对原告提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据，被告保险公司有异议称没有相关医院证明，不能证明与本次事故有因果关系，被告保险公司对治疗的合理性和必要性有异议但其未提交相关证据予以支持，异议不能成立，对该证据本院予以采信。2、对原告陈姿瑄提交的交通费票据，被告保险公司认为过高，本院对原告支出交通费的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月4日8时30分许，被告谷晓园驾驶其所有的晋Ａ×××××号小型轿车在镇平县石佛寺镇榆树庄村陈同保家门前倒车时与原告陈姿瑄发生交通事故，致原告受伤。经镇平县交警大队事故认定，被告谷晓园承担事故的全部责任，原告无责任。被告谷晓园驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额500000元，且投保有不计免赔特约险。保险期间均为自2016年1月8日零时起至2017年1月7日二十四时止。
原告陈姿瑄受伤后，先在镇平县人民医院抢救，后因病情严重送南阳市中心医院先后住院治疗两次共计28天，第一次住院期限为2016年7月4日至2016年7月21日，第二次住院期限为2016年7月25日至2016年8月5日，原告提交医疗费票据22182.75元。经诊断，原告陈姿瑄为多发外伤、脑挫伤、头皮广泛血肿、双肺挫伤、双侧气胸、颅骨骨折，颅内积气、全身多发皮肤软组织损伤。被告谷晓园已垫付医疗费20841.78元。原告提供交通费票据800元。
另查明，2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害及财产损失的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告谷晓园驾驶的机动车倒车时与原告陈姿瑄发生事故，造成原告受伤，经交警部门认定被告谷晓园负全责。被告谷晓园所有的晋Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告谷晓园按责任比例予以赔偿，并在商业第三者保险范围内由保险公司予以赔偿，故原告要求二被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
在本案交通事故中原告陈姿瑄的损失为：1、医疗费22182.75元，2、护理费，住院期间按照2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年并按1人计算28天，即（33857元/年÷365天）×28天×1人＝2597.24元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算28天，即840元。4、营养费，按30元/天计算住院28天，即840元。5、原告为处理事故支付一定的交通费应为合理、必要的支出，结合原告的住院天数及住院地点，本院酌定交通费为500元。
以上原告的损失合计26959.99元。其中医疗费22182.75元、营养费840元、住院伙食补助费840元损失合计为23862.75元，超出交强险医疗限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告10000元。原告护理费2597.24元、交通费500元共计3097.24元，没有超出交强险死亡残疾赔偿限额110000元，应当由被告人寿财险在交强险死亡残疾赔偿限额内全部赔偿。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失13097.24元。原告剩余损失为26959.99元-13097.24元=13862.75元，因被告谷晓园承担全部责任，且在被告保险公司投保有商业三者险500000元和不计免赔特约险，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失13862.75元。被告谷晓园已垫付20841.78元，被告保险公司赔付时应将该款项直接支付给被告谷晓园。被告保险公司未能提供非医保用药的具体数额，故其辩称应当扣除非医保用药的理由不能成立，本院不予采纳。被告谷晓园为抢救原告而驾车离开现场并非逃逸，且交警部门亦未认定逃逸，故被告保险公司辩称商业第三者险不予赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。本案系被告谷晓园引发事故且承担全责，而依据保险合同约定保险公司不承担诉讼费，故案件受理费应由被告谷晓园负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失13097.24元（谷晓园已垫付原告的13097.24元，由被告保险公司理赔时将该款予以扣除并直接支付给被告谷晓园）；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者保险责任限额范围内赔偿原告各项损失13862.75元（谷晓园已垫付原告的7744.54元，由被告保险公司理赔时将该款予以扣除并直接支付给被告谷晓园）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告谷晓园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
审 判 员 张 都
人民陪审员 柴 醒
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李浩东