河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初344号
原告：张琳，女，生于1962年3月25日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：郭哲，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：李小兵，男，生于1977年9月29日，汉族，住山西省临汾市翼城县。
被告：翼城县翔翼物流有限公司。住所地：山西省临汾市翼城县西关村南环路南。
法定代理人：李志强，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司，统一社会信用代码：91141000781048233X。住所地：山西省临汾市鼓楼北大街郭家庄十字路口东北角*层门面房。
负责人：王国锋，公司总经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。
原告张琳诉被告李小兵、翼城县翔翼物流有限公司（以下简称翔翼物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司（以下简称人民财险临汾北城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日受理后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告张琳委托诉讼代理人郭哲，被告人民财险临汾北城支公司委托诉讼代理人韩雨峰到庭参加了诉讼，被告李小兵、翔翼物流公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张琳向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告张琳各项损失39640元。事实和理由为：2017年8月2日16时许，王某某驾驶原告张琳所有的豫Ｒ×××××轿车行驶至311国道西峡县双龙镇石槽桥路段，与李小兵驾驶的晋Ｌ×××××-晋LU0**挂重型半挂车碰撞，造成两车不同程度受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，王某某、李小兵负事故同等责任。原告张琳所有的豫Ｒ×××××轿车由西峡县佳瑞汽车维护厂施救，西峡县博城汽车销售服务有限公司维修，经维修花费90829.12元，施救费2500元。2017年11月8日，原告申请诉前鉴定，经西峡县人民法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对原告豫Ｒ×××××车辆损失进行鉴定，经鉴定该车损失为65280元，鉴定费3500元。经查晋Ｌ×××××-晋LU0**挂车辆所有人为被告翼城县翔翼物流有限公司，该车辆在被告人民财险临汾北城支公司投保有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，特诉至法院。原告损失如下：1.车损65280元；2.施救费2500元；3.鉴定费3500元。原告主张车辆损失在交强险限额内由被告人民财险临汾北城支公司承担2000元，超出部分在第三者责任险内由被告人民财险临汾北城支公司承担50%的赔偿责任，以上共计39640元。
被告人民财险临汾北城支公司辩称，交通事故及车辆保险情况均无异议，在查明事故事实和责任划分的基础上，我公司在交强险分项限额内对合理部分予以替代赔偿，超出部分在商业三者险内根据比例予以承担；车损鉴定保留申请重新鉴定的权利；车损和施救费均应当按照50%的责任比例予以承担；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告李小兵、翼城县翔翼物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：关于鉴定意见书，被告人民财险临汾北城支公司虽然提出异议但并没有在七日内提交书面的重新鉴定申请，且原告的车辆损失是经诉前鉴定程序，由本院技术科通知原、被告双方后，委托具有鉴定资质的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司进行的车损评估，该鉴定程序合法、结论适当，本院予以采信，可作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日16时25分左右，李小兵驾驶晋Ｌ×××××-晋LU0**挂重型普通半挂车沿311国道自南向北行驶，行至311国道西峡县双龙镇石槽桥路段，与前方右侧路口王某某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车（乘车人：翟喜梅）在驶入311国道过程中碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县交警大队认定：王某某驾驶车辆在驶入道路时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应负事故的同等责任；李小兵驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故的同等责任。事故发生后，西峡县佳瑞汽车维护厂对豫Ｒ×××××进行施救，施救费2500元。西峡县博城汽车销售服务有限公司对事故车辆出具维修报价单，金额为90829.12元。2017年11月8日，原告申请诉前鉴定，经西峡县人民法院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对原告豫Ｒ×××××大众凌度牌小型轿车的损失价值进行鉴定，鉴定结果为：豫Ｒ×××××小型轿车维修项目工时费用为5000元，更换配件项目费用为60280元，共计65280元，原告支付鉴定费3500元。
晋Ｌ×××××-晋LU0**挂车辆所有人为被告翼城县翔翼物流有限公司，临汾市大运汽车销售服务有限公司作为被保险人，为该车在被告人民财险临汾北城支公司投保了交强险，保险金额122000元。另在该保险公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，并约定有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，王某某、李小兵负本次事故的同等责任，本院确定王某某、李小兵承担事故责任比例为5:5。故被告人民财险临汾北城支公司应先在交强险财产损失限额内替代赔偿原告张琳2000元，超出交强险部分由被告人民财险临汾北城支公司承担50%赔偿责任。
对原告张琳所诉车辆损失，本院认定如下：原告张琳主张车辆损失系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定评估，鉴定程序合法，依据充分，对该鉴定评估报告本院予以采信。故本院确认原告张琳合理损失如下：1.车辆损失65280元；2.施救费2500元。共计67780元。故被告人民财险临汾北城支公司应在交强险内赔偿原告2000元，超出交强险部分65780元（67780-2000）应由被告人民财险临汾北城支公司承担50%即32890元（65780×50%）。以上被告人民财险临汾北城支公司共计应赔偿原告张琳34890元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市北城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张琳34890元。
驳回原告张琳其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费791元，减半收取396元，鉴定费3500元，共计3896元，原告张琳承担196元，被告翼城县翔翼物流有限公司承担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一八年三月二十一日
书记员 杜鸯鸯
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。