湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2709号
原告鲁伏秀（系王某妻子），女，1964年5月22日出生，汉族，住长沙县。
原告王瑛（系王某女儿），女，1988年2月28日出生，汉族，住址同上。
原告王怀（系王某儿子），男，1992年12月23日出生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被告王领，男，1986年12月3日出生，汉族，住长沙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场***楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人蒋林志，湖南唯楚律师事务所律师。
原告鲁伏秀、王瑛、王怀与被告王领、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告王领向原告赔偿因交通事故导致王某死亡的损失549197.78元（其中死亡赔偿金468280元、丧葬费21948元、医疗费3969.78元、交通费5000元、精神损失费50000元）；2、被告平安保险公司在交强险和商业三责险限额内先行赔付；3、被告承担诉讼费。
被告王领答辩要点：被告驾驶的湘Ａ×××××小车在被告平安保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险，应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足的由被告承担。
被告平安保险公司答辩要点：1、对事故责任认定没有异议，商业三责险部分按责任比例承担不超过50%的赔偿责任；2、王某系农村户口，死亡赔偿金应按农村户口标准计算，对医疗费、丧葬费的金额没有异议，但交通费、精神损失费金额过高；3、被告保险公司不承担诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年5月19日20时50分许，王某未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车，沿S207由南往北行驶至长沙县金井镇涧山村香炉组路段左转弯时，遇王领驾驶湘Ａ×××××小车由北往南行驶，因王某进出道路未让行，王领未保持安全车速，遇险采取措施不当，致使两车相撞，造成王某受伤后经医院治疗无效死亡，两车不同程序受损的交通事故。
2、在本次交通事故中，长沙县交警大队认定王某、王领承担事故的同等责任。
3、王领驾驶的湘Ａ×××××小车在平安保险公司投保了交强险和30万元的商业三责险（购买了不计免赔率），保险期限自2014年1月4日至2015年1月3日，事故发生在保险期限内。
4、各方当事人对丧葬费21948元，医疗费3969.78元无异议。
二、各方当事人有争议的事实
1、王某的死亡赔偿金是按城镇居民可支配收入还是按农村居民人均纯收入标准计算。原告认为王某生前工作在城镇、收入来源于城镇，应按城镇标准计算。被告平安保险公司认为王某生活在城镇的证据不充分，且金井镇是乡镇，不属于法律上的城镇。本院认为，王某自2009年2月起直至本次交通事故发生时一直在长沙金龙铸造实业有限公司球铁二部门工作，并一直居住在该公司员工宿舍。该事实有劳动合同、工资发放明细表、公司及当地派出所的证明等证据予以证实。因此，王某在事故发生前的经常居住地在城镇，且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入计算，应为468280元（23414元/年×20年）。
2、交通费、精神损失费的金额是否过高。原告认为处理丧葬事宜的交通费5000元，造成王某死亡的精神损失费50000元。被告平安保险公司认为交通费过高，应酌情降低；精神损失费应按事故责任比例计算为25000元。本院认为，原告为处理丧葬事宜确需要花费一定的交通费，但5000元过高，本院根据本案的案情酌情确定为3000元；本次事故造成王某死亡的严重后果，精神损失费50000元，本院予以认定。
综上，原告因王某死亡所造成的损失共计为547197.78元。
判决的理由与结果
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因交通事故致王某死亡所造成的损失为547197.78元，王领驾驶的湘Ａ×××××小车在被告平安保险公司投保了交强险，因此被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费3969.78元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的剩余损失为433228元，应按各自的过错比例分担责任，王某、王领在事故中承担同等责任，本院确定由王某自负50%的责任，被告王领承担50%的赔偿责任即216614元（433228元×50%）。因王领驾驶的湘Ａ×××××小车在被告平安保险公司投保了30万元的商业三责险，因此，被告平安保险公司在商业三责险限额内赔偿原告216614元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告鲁伏秀、王瑛、王怀113969.78元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲁伏秀、王瑛、王怀216614元；
三、驳回原告鲁伏秀、王瑛、王怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2848元，减半收取1424元，由原告鲁伏秀、王瑛、王怀负担624元，被告王领负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何建军
二〇一四年九月三十日
书记员 肖 湘
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。