安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02949号
原告：陶有济，男，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
委托代理人：吴凯，安徽徽航律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽徽航律师事务所律师。
被告：吴鑫，男，1986年2月4出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：吴亮，男，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告陶有济与被告吴鑫、吴亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雅欣独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陶有济的委托代理人吴凯和ＸＸ到庭参加诉讼。被告吴鑫、吴亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶有济诉称：2014年1月22日9时许，被告吴鑫未依法取得机动车驾驶证，驾驶被告吴亮所有的逾期未审验的二轮摩托车沿合肥市裕溪路由西向东行驶至兴集路交口时，遇原告陶有济驾驶普通二轮摩托车沿兴集路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成陶有济受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，吴鑫随陶有济到医院就医。合肥市公安局交通警察支队出具道路交通事故证明记载双方当事人进入路口时交通信号灯状态无法核实，事故成因无法查清。陶有济与吴鑫协商赔偿事宜无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告139344.95元[计算方法：原告的损失为医疗费66743.3元、住院伙食补助费30元/天×29天=870元、营养费20元/天×60天=1200元、误工费(4000元/月÷30天)×270天=36000元、护理费101元/天×90天=9090元、交通费500元、残疾赔偿金24839元/年×10%×20年=49678元、精神损害抚慰金5000元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68813.3元，由两被告在交强险医疗费用赔偿限额的范围内承担10000元，剩余的部分按照同等责任（50%）划分两被告再承担29406.65元，合计39406.65元；精神损害抚慰金由两被告在交强险伤残赔偿限额范围内优先赔偿，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计100268元由两被告在交强险伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任]；2、判令两被告承担鉴定费用2000元。
吴鑫、吴亮未答辩。
经审理查明：2014年1月22日9时许，吴鑫未取得机动车驾驶证驾驶闽****号二轮摩托车沿合肥市裕溪路由西向东行驶至兴集路交口时，遇陶有济驾驶苏****号普通二轮摩托车沿兴集路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成陶有济受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，吴鑫、陶有济到医院就医，陶有济亲属在医院报警。2014年2月20日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故证明一份，记载吴鑫未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未审验的摩托车上道行驶，还违反了摩托车应当在最右侧车道行驶的规定；陶有济驾驶与准驾车型不符且逾期未审验的摩托车上道行驶。由于双方陈述不一致，双方当事人进入路口交通信号灯状态无法核实，该道路交通事故证明记载事故成因无法查清。
事故发生后，陶有济随即到中国人民解放军第一零五医院就医，入院诊断为左胫骨外侧平台粉碎性骨折、左小腿皮肤擦伤、左胫骨近端骨软骨瘤。陶有济在该院接受了左小腿筋膜室综合征切开减压术+VSD置入术以及左小腿减压口清创缝合术+左胫骨平台粉碎性骨折切开复位钢板内固定术。2014年2月10日，陶有济出院，医嘱要求出院带药、建议卧床全休3月、需他人护理、加强护理、绝对避免患肢下地负重、左下肢石膏固定制动3周等，并载明左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤，若后期膝关节稳定性差，则需进一步行手术治疗。此次住院产生医疗费58757.9元（金额分别为290元、58467.9元）
2015年1月20日，陶有济再次到中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折术后内固定物存留、左小腿筋膜室综合征术后、左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左胫骨近端骨软骨瘤。陶有济在该院接受了左胫骨平台骨折术后内固定物取出术，于2015年1月29日出院，出院医嘱建议全休2月、1月内需护理、术后3周内避免患肢下地负重、3周后拄双拐患肢部分负重下进行行走、术后4周后逐渐弃拐行走等。此次住院产生住院医疗费6732.1元，门诊医疗费1253.3元（金额分别为332.3元、102.3元、102.3元、102.3元、102.3元、511.8元）。
陶有济提供了合肥庐阳区晨方机械加工厂的营业执照、组织机构代码证、误工证明、劳动合同等证据，证明其在该加工厂工作，月收入4000元，自2014年1月22日至2015年4月22日没有上班扣发工资60000元的事实；提供（2014）瑶民一初字第03057号案件庭审笔录，证明吴亮系吴鑫驾驶的闽****号二轮摩托车的所有人；提供合肥庐阳区晨方机械加工厂和合肥市庐阳区杏花街道林店社区居民委员会出具的证明，证明陶有济自2012年6月起居住在晨方机械加工厂宿舍。
本案审理过程中，陶有济于2015年5月26日申请对其因交通事故所致伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行上述鉴定。该鉴定中心于2015年8月4日作出皖中衡司鉴【2015】法临鉴字第851号鉴定意见书，评定陶有济因交通事故致左膝多发损伤（左胫骨平台粉碎性骨折、左股骨内侧髁骨挫伤、左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤等），临床行手术治疗，现遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；陶有济因交通事故致左下肢多发伤，综合评定其休息期为伤后270日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。
以上事实，有陶有济提供的道路交通事故证明书、病历、出院记录2份、医疗费票据9张、误工证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、证明、（2014）瑶民一初字第03057号案件庭审笔录、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起事故所作的事故证明能反映事故发生的事实。陶有济与吴鑫对事故发生的情况均未提供证据予以证明。因本案系机动车与机动车之间的交通事故，本院酌情认定陶有济与吴鑫各承担50%的事故责任。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。因此吴鑫应对陶有济在本起交通事故中所遭受的损失承担赔偿责任。
关于陶有济主张的各项损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收据予以确认。陶有济主张的医疗费为66743.3元，均有医疗费票据为凭，本院予以认可。2、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陶有济两次住院共计29天，按照每天30元计算住院伙食补助费为870元。3、营养费，陶有济主张按照每天20元计算，符合法律规定；营养期限经鉴定为60天，故营养费为1200元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限经鉴定为90天，但陶有济并未举证证明护理人员收入情况，其主张按照每天101元的标准计算护理费，未超出安徽省2014年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，本院予以认可，故护理费为9090元。5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工期限经鉴定为270天。陶有济提供的误工证明、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同等材料可以证明其误工及收入情况，且其收入水平与相关行业水平相当，故本院采信其主张的每月工资4000元，故误工费认可36000元。6、残疾赔偿金根据受害人伤残等级确定。陶有济因交通事故构成十级伤残，其虽系农业户口，但其提供的证据可以证明其在城镇居住、生活的事实，故残疾赔偿金参照安徽省2014年城镇居民人均可支配收入24839元计算为24839元/年×20年×10%=49678元。7、关于精神损害抚慰金，陶有济因交通事故导致伤残，该项主张成立。根据陶有济的伤情及事故责任情况，本院酌情认可精神损害抚慰金2500元。8、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并以正式的票据为凭，有关票据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。本院结合陶有济的就医次数及住院时间酌情认可其主张交通费400元。9、鉴定费2000元，系陶有济为确定伤情而支出的必要、合理的费用，应予支持。以上各项合计168481.3元。
吴鑫驾驶的闽****号二轮摩托车系机动车，该车辆应当投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险），故陶有济请求吴鑫在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，故吴鑫应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68813.3元，扣除交强险限额内应赔付的10000元后，尚余58813.3元。该58813.3元应按照责任比例，由吴鑫和陶有济各承担50%，即29406.65元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计97668元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额。鉴定费2000元，应由陶有济与吴鑫按责任比例各承担50%，即1000元。以上应赔偿数额合计138074.65元，应由吴鑫承担赔偿责任。此外，吴亮和吴鑫虽未对二人之间的关系进行抗辩，但吴亮作为车辆所有人，未为案涉机动车投保交强险，并将车辆交付给未取得机动车驾驶证的吴鑫驾驶，明显存在过错，应在交强险责任限额范围内对吴鑫所负赔偿义务承担连带赔偿责任，对超出交强险限额的30406.65元承担30%的赔偿责任，即赔偿9122元，其余21284.65元由吴鑫赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴鑫在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陶有济107668元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告吴亮对被告吴鑫在本判决第一项中所负债务中的承担连带赔偿责任；
三、对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的费用30406.65元，由被告吴鑫赔偿21284.65元，被告吴亮赔偿9122元，于本判决生效后十日内向原告陶有济支付；
四、驳回原告陶有济的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，被告吴鑫和吴亮共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王雅欣
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。