云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2527民初1525号
原告：徐学芬，女，1969年11月17日生，汉族，农民，小学文化，籍住泸西县，现住泸西县。
委托诉讼代理人：李高成，云南言浩律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨冬梅，女，1987年1月20日生，汉族，居民，大学文化，住泸西县。
被告：钱国平，男，1981年6月15日生，汉族，居民，大学文化，住泸西县。系被告杨冬梅之丈夫。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司（以下称：人寿保险公司）。
负责人：李雄武，系公司经理。
地址：云南省红河州蒙自市天马路64号。
委托诉讼代理人：张郑屏，开远市法律援助中心法律服务工作者。特别授权代理。
原告徐学芬与被告杨冬梅、钱国平、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐学芬及委托诉讼代理人李高成、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张郑屏到庭参加了诉讼，被告杨冬梅、钱国平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐学芬向本院提出诉讼请求：请求泸西县人民法院依法判决由人寿保险公司在交强险范围内承担10000元的医疗费，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等费用110000元，不足部分112270.31元由被告人寿保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任即89816.25元，以上费用共计209816.25元，由被告杨冬梅、钱国平承担连带责任。在诉讼中诉讼请求变更为：1、请求泸西县人民法院依法判决由被告人寿保险公司在交强险范围内承担10000元医疗费，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等费用110000元，不足部分82356.31元由被告人寿保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任即65885.05元，以上费用共计185885.05元，被告杨冬梅、钱国平承担连带责任。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月1日，被告杨冬梅驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿环城北路从新公安小区方向驶往泸西二中方向，17时许，行驶至昊馨苑十字路口路段，遇原告徐学芬驾驶云Ｇ×××××号二轮电动车从昊馨苑小区驶往金博胜景方向，云Ｇ×××××号小型轿车车头撞击云Ｇ×××××号二轮电动车，造成两车不同程度受损、徐学芬受伤的道路交通事故。后徐学芬被送泸西县人民医院治疗，住院47天后回家休养。2017年8月3日云南云通司法鉴定中心鉴定，认定该次事故造成徐学芬九级伤残，后期治疗费评估为22000元。云Ｇ×××××号车车主系钱国平，该车在人寿保险公司投保了交强险及商业险。事故发生时尚在保险期限内。徐学芬与其丈夫赵仕红自2013年8月3日至今均居住于泸西县昊馨苑，主要靠在县城做生意维持生活。综上，原告认为，该起事故是由原、被告双方驾驶不当造成的，被告杨冬梅驾驶的云Ｇ×××××号车在此次事故中负主要责任，该车投保于人寿保险公司，被告应对原告徐学芬承担赔偿责任。据此原告依法提起诉讼。赔偿费用清单为医疗费54271.91元，后期治疗费22000元，残疾赔偿金28611元/年×20年×10%计57222元，误工费120.6元×（47＋180）天计27376.2元，护理费120.6元/天×（47＋180）天计27376.2元，住院伙食补助费100元/天×47天计4700元，营养费30元/天×（47＋180）天计6810元，鉴定费1800元，交通费800元。以上费用共计202356.31元。
被告杨冬梅、钱国平辩称，对于原告受伤的事实表示慰问，原告理应得到相应赔偿，希望原告在法律法规的框架内得到充分赔偿。本案事故发生于2017年5月1日17时左右，事发地点是昊馨苑小区十字路口，原告受伤住院后，被告杨冬梅、钱国平垫付了3000元的专家手术费（无单据），46181.91元的治疗费用（有单据），合计49181.91元。要求在保险公司理赔给原告后，原告将被告杨冬梅、钱国平垫付的费用退给被告杨冬梅、钱国平。
被告人寿保险公司辩称，肇事车以被告钱国平的名义投保了交强险和100万元的商业三者险，投保期限2017年2月27日至2018年2月27日。关于案件事实部分以交通认定书为准。针对原告方诉请的各项经济损失问题：1、医疗费，应当以正规发票且有诊断证明用药清单予以确定，超出非医疗费用应由被保险人自行承担，不好区分非医保的费用，建议法庭扣除10%由被保险人自行承担；2、后续治疗费，该费用未实际产生，可待产生后另行主张；3、残疾赔偿金，只应当按农村标准计算；4、误工费计算只应以农村标准计算，且计算天数只应为定残前一天，本案中原告方是2017年6月17日出院，鉴定时间2017年8月7日，应计算51天；5、护理费只应按80元每天计算，以住院天数为准；6、住院伙食补助费按50元每天计算较为合理；7、营养费的计算应该有需要加强营养的证明和相关的鉴定结论，以20元每天计算较为合理，且只能计算实际住院天数；8、鉴定费不属于保险公司理赔范围，对于原告伤残等级鉴定的费用应该由原告方自行承担，我方申请了重新鉴定且原告原鉴定结论被推翻；9、交通费应当与就医地点和时间相符合，且需要正规票据，只能以普通交通工具为限。对如何赔偿，先由交强险予以赔偿，不足部分依据保险合同约定在商业险中予以赔偿。主要责任是70%，我方认为原告方所乘车辆是属于机动车，因为非机动车所指的是车速小于20千米每小时，原告应当提供证据证明原告的电动车是否超标。
经审理，本院确认事实如下：云Ｇ×××××号小型轿车车主为被告钱国平，2017年5月1日17时许，被告钱国平妻杨冬梅驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿环城北路从新公安小区方向往泸西二中方向行驶，行驶至昊馨苑十字路口路段，遇徐学芬驾驶其享有的云Ｇ×××××号二轮电动车从昊馨苑小区方向往金博盛景方向行驶，云Ｇ×××××号小型轿车车头撞击云Ｇ×××××号二轮电动车，造成两车不同程度受损、徐学芬受伤的道路交通事故。该事故经泸西县公安局交通警察大队作出认定，认定杨冬梅负事故的主要责任，徐学芬负事故的次要责任。事故发生后，原告当日到泸西县人民医院住院治疗至2017年6月17日，实际住院47天,在泸西县人民医院用去医疗费54181.91元，另原告徐学芬和被告杨冬梅、钱国平均认可支付给专家做手术的费用3000元，但无相应发票。2017年8月7日经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告徐学芬的伤情达九级伤残，后期治疗费评定为22000元。原告徐学芬支付鉴定费1800元。在诉讼过程中，人寿保险公司申请对徐学芬的伤残程度和后期治疗费鉴定，经本院委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为十级伤残，后期治疗费评估为22000元。人寿保险公司支付了鉴定费2800元。原告徐学芬住院治疗期间，被告钱国平、杨冬梅支付了在泸西县人民医院的医疗费46181.91元，2017年7月23日原告徐学芬在泸西县人民医院门诊治疗花去医疗费用90元。
另查明，云Ｇ×××××号车在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者险，并投保了不计免赔率。
再查明，原告徐学芬为农业户口，但长期居住于中枢城区，且主要收入来源于非农收入。
本院认为：该起事故，交通警察大队认为，被告杨冬梅驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在通过没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥也没有让行标志线的交叉路口，在进入路口前没有停车瞭望，其违法过错行为是导致事故发生的主要原因；徐学芬驾驶非机动车在没有交通信号的道路上通行，未确保安全行驶，其违法过错行为是导致事故发生的次要原因。据此，认定杨冬梅负事故的主要责任，徐学芬负事故的次要责任。该认定本院予以确认，该起事故造成原告徐学芬受伤。依据《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，本院确定由被告杨冬梅承担80%的责任，由原告徐学芬承担20%的责任。被告杨冬梅所驾车云Ｇ×××××号车已投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告诉请的合法损失应由被告人寿保险公司在交强险理赔范围内予以赔偿。余下部分应由原告徐学芬和被告杨冬梅各自承担相应的责任。被告杨冬梅应承担的赔偿责任，因所驾云Ｇ×××××号车在人寿保险公司投保了第三者责任险，并投保了不计免赔率，故应由人寿保险公司在保险合同约定的理赔范围内对原告徐学芬进行赔偿，若尚有不足，再由被告杨冬梅进行赔偿。
关于原告徐学芬的损失范围及数额问题：
原告主张医疗费54271.91元。有医院的医疗发票为据，本院予以确认，原告徐学芬和被告杨冬梅均称付给专家费的3000元，因无证据证明该费用属合理支出，故本院不予确认；后期治疗费22000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金57222元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费120.6元/天×（47天＋180天）计27376.2元，被告人寿保险公司认为只应计算至定残日前一天，按农村标准计算，只应计算51天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据该规定，误工费确定为98天×120.6元计11818.8元；原告主张护理费120.6元/天×（47＋180）天计27376.2元，被告保险公司认为只应按80元每天，按住院天数47天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。本案中原告提供了医院出具的患者陪护证明明确记载原告徐学芬住院期间均有人陪护，原告提供的出院证证明出院的注意事项为出院期间需1人陪护，6月内禁止伤处负重，绝对卧床休息……。据此护理费用原告主张227天，每天按120.6元计算不违反法律规定，原告的请求本院予以确认；原告主张住院伙食补助费100元/天×47天计4700元。符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费30元/天×227天计6810元，医疗机构出具的诊断证明记载需加强营养，出院注意事项明确记载需加强营养，故该主张本院予以确认；原告主张鉴定费1800元，在诉讼中被告人寿保险公司申请对原告的伤残及后期治疗费重新鉴定，人寿保险公司支付了鉴定费用2800元。本院确认本案两次鉴定费用共计为4600元。原告主张交通费800元，原告提供了汽车租赁合同及收据，证明到昆明做鉴定用去800元。本院认为，到昆明做鉴定只应按照普通客运标准计算，考虑原告身体状况，可考虑一人陪同，本院确定交通费用为300元，被告钱国平、杨冬梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应缺席判决。综上，本院确认原告徐学芬的损失数额为189098.91元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司于判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐学芬医疗费10000元，残疾赔偿金57222元，护理费27376.2元，交通费300元，误工费11818.8元。合计106717元；
二、由中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告徐学芬医疗费35417.52元，后续治疗费17600元，住院伙食补助费3760元，营养补助费5448元。合计62225.52元；
三、原告徐学芬支付云南云通司法鉴定中心的鉴定费1800元，由原告徐学芬承担伤残鉴定费1160元、被告杨冬梅承担640元。中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司支付给昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定费2800元，由中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司承担1300元、原告徐学芬承担300元、被告杨冬梅承担1200元；
四、原告徐学芬领到中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司的赔偿款后当日退付给被告杨冬梅46181.91元；
五、驳回原告徐学芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告徐学芬承担445元，被告杨冬梅承担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 沈永生
二〇一八年二月二十六日
书记员 司 洋