安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2531号
原告：黄爱青，女，1968年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：刘会贵，男，1950年10月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。
被告：杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：郭昱辰，总经理。
委托诉讼代理人：邵新苗，公司员工。
委托诉讼代理人：何玉敏，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区黄姑山路9号1-3楼。
主要负责人：苏东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告黄爱青与被告刘会贵、被告杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司（以下简称西丽公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄爱青的委托诉讼代理人卢淑香、被告刘会贵及其委托诉讼代理人汪翔、被告西丽公司的委托诉讼代理人邵新苗、被告平安财险浙江公司的委托诉讼代理人杨敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告各项损失共计139343.9元[医疗费（住院及门诊复查期间医疗费18179.50元，后续医疗费8000元）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费29145.6元（180天×161.92元/天）、护理费10936.8元（90天×121.52元/天）、交通费500元、鉴定费2700元、财产损失1050元、残疾赔偿金58312元（29156×20×10%）、精神损害抚慰金8000元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日15时51分，被告刘会贵驾驶电动三轮车行驶至怀宁县处，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。原告受伤后即被送往怀宁县人民医院抢救治疗。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告刘会贵负事故的全部责任。被告刘会贵驾驶的肇事车辆在本案保险公司投保了非机动车第三者责任保险，其中第三者死亡伤残30万元、第三者医疗费用30万元、第三者财产损失30万元。因未获得赔偿，原告遂提出前述诉讼请求。
被告刘会贵辩称，1、刘驾驶的电动三轮车在本案保险公司投保了第三者责任险（各项险种限额都是30万元），保险公司应依法赔偿原告各项损失；2、事故发生时，刘是在工作中，按照规定，工作人员执行工作任务造成他人伤害，应当由用人单位，即本案巾帼公司承担赔偿责任；3、刘为原告垫付护理费1500元，现金500元，合计2000元，原告应在得到赔偿后予以返还；4、原告部分诉求过高。
被告西丽公司辩称，1、事故事实及责任认定无异议；2、事故后，我司垫付医疗费用6000元；3、本起事故中，车辆在本案保险公司投保了第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。4、事故认定书中，我司电动车检验均为合格，驾驶员刘会贵逆向行驶，应由刘会贵承担部分赔偿责任。5、原告诉求过高，其他事项与保险公司意见一致。
被告平安财险浙江公司辩称，1、事故事实及责任认定无异议；2、被告巾帼公司涉案电动车在我公司投保了商业第三者责任保险，每次绝对免赔额100元，死亡伤残责任限额3万元，每年医疗费用限额3万元，财产损失限额2万元，保险公司同意在保险责任范围内按照限额赔偿原告合理损失；3、原告部分诉求过高，部分没有合理依据；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，应当由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日15时51分，被告刘会贵驾驶电动三轮车行驶至怀宁县处，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。原告受伤后即被送往怀宁县人民医院住院治疗。2017年5月9日出院，支出医疗费17531元。其伤情经出院诊断为：闭合性颅内损伤轻度、左侧胫骨平台骨折、左小腿挫裂伤，出院医嘱为：1、建议卧床休息3个月；2、加强营养、护理1人；3、一个月后复查，门诊随访。遵医嘱，原告在该院门诊复查多次，共支出医疗费499元。上述医疗费共计18030元。
诉讼中，经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、“三期”、后续医疗费进行鉴定。2017年11月10日，该鉴定机构作出了鉴定意见书，其鉴定意见为：一、被鉴定人黄爱青因道路交通事故致左胫骨平台骨折，左关节运动功能障碍，构成十级伤残；二、建议给予被鉴定人伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日；三、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费人民币8000元。为此，原告支出鉴定费2700元。
另查明，原告黄爱青于1968年4月5日出生，城镇居民。在事发后，原告因修理受损车辆支出修理费870元，支付施救费100元，共计970元；刘会贵支付护理费1500元、现金500元，共计2000元（原告同意在领取赔偿款时全额返还）；西丽公司垫付医疗费6000元。
再查明，肇事三轮车系西丽公司所有，刘会贵在事发时系履行职务行为。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告刘会贵负事故的全部责任。肇事三轮车在本案保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事发在保险期限内。该保险单特别约定栏载明：本保险每次事故绝对免赔100元，本保单保障范围内的非机动车为非机动车综合险，每车累计赔偿限定30万元、每车每次事故责任限额10万元、其中每次事故每人死亡伤残责任限额3万元，每人医疗费用限额3万元，财产损失限额2万元，本次承保23辆车，无其它特别约定。
庭审中，保险公司在未提供任何证据情况下，主张应扣除非医保用药10%，因原告陈述其月工资3000元/月，低于其主张的标准，最高按此标准确定误工费用。各被告对原告主张的住院伙食补助费720元、营养费1800元、残疾赔偿金58312元均无异议，并均认可财产损失970元，对有效票据的医疗费金额均无异议，其他损失标准过高。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损，依法应获得赔偿。因刘会贵负全部事故责任，且在事发时系履行职务行为，用人单位西丽公司应对原告的合理损失予以赔偿。鉴于平安财险浙江公司系肇事三轮车保险人，应先由该保险公司依据非机动车第三者责任险的合同约定的限额内予以替代赔偿；再由西丽公司对超出三者险的损失，予以据实赔偿。因投保人与保险人对医疗费用项下的赔偿范围约定不明确，可按照通用的交强险保险条款中关于“医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。”的规定，予以确定其赔偿范围。对刘会贵垫付的2000元，原告在领取赔偿款时予以返还。
确认原告合理损失如下：医疗费26179.50元（18179.50元＋后续医疗费8000元，其主张低于实际金额，于法不悖，应予支持）、住院伙食补助费720元（均无异议）、营养费1800元（均无异议）、误工费18000元（100元/天×180天，综合考虑其系城镇居民、月工资3000元的陈述等予以确定）、护理费10936.8元（121.52元/天×90天，其按2016年度安徽省居民服务业标准及鉴定确定护理时间计算，予以支持）、交通费300元（酌定）、鉴定费2700元、财产损失970元（按各被告认可的有效票据确定）、残疾赔偿金58312元（无异议）、精神损害抚慰金7000元（综合考虑伤残等级、无事故责任等因素，酌定），合计126918.30元。其中，医疗费用项下损失：医疗费26179.50元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，共计28699.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告黄爱青各项损失共计59669.50元﹙伤残责任限额项下30000元＋医疗费用限额项下28699.50元＋财产损失970元﹚；
二、被告杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄爱青各项损失共计58548.80元﹙126918.30元－保险公司赔偿款59669.50元－鉴定费2700元－垫付款6000元﹚，原告在领取此项赔偿款时返还被告刘会贵垫付费用2000元；
三、驳回原告黄爱青的其他诉讼请求。
以上款项，请汇至怀宁县人民法院账户，户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取计498元，由原告黄爱青负担98元、被告杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司负担400元；鉴定费2700元，由被告杭州巾帼西丽市政园林建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 毕治安
二〇一八年一月十八日
书记员 汪 方