陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）彬民初字第00160号
原告李银钗，女。
原告程亚平，男。
原告程西平，男。
原告程亚玲，女，1972年1月21日生，汉族，农民，住彬县城关镇。
上列四原告的共同委托代理人衡民科，男，1967年3月3日生，汉族，彬县环保局职工，住该局。
被告郭彬鹏，男。
被告豆维军，男。
被告陈科科，男。
被告彬县恒晟出租汽车有限公司（以下简称恒晟公司），住所地：彬县公刘街馨园小区。
法定代表人王鹏，该公司经理。
委托代理人孙兴虎，男，1950年5月12日生，汉族，彬县运管所职工，住彬县城关镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合财险咸阳支公司）。住所地咸阳市渭阳西路。
法定代表人张学军，该公司经理。
委托代理人武普选，该公司彬县营销服务部理赔部经理。
原告李银钗、程亚平、程西平、程亚玲与被告郭彬鹏、豆维军、陈科科、恒晟公司、联合财险咸阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李育林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程亚平、程西平及其委托代理人衡民科、被告郭彬鹏、豆维军、恒晟公司委托代理人孙兴虎、联合财险咸阳支公司委托代理人武普选到庭参加诉讼。原告李银钗、程亚玲、被告陈科科、被告恒晟公司的法定代表人王鹏、被告联合财险咸阳支公司的法定代表人张学军经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李银钗、程亚平、程西平、程亚�诉称，2009年10月30日19时45分，在G312线1634KM＋300M处，李卜奇驾驶郭彬鹏所有、挂靠在恒晟公司的陕D／S60**号出租车，将从路南向路北行走的受害人程群义碰倒致伤，经抢救无效死亡。要求被告赔偿丧葬费12695.5元、死亡赔偿金53312元、被抚养人生活费50643元、交通费1400元、冰棺费1500元、穿衣理发费500元、被面毛毯费100元、亲属处理事故误工费2800元、精神损害抚慰金10000元，以上共计132950.5元。由于郭彬鹏将该车租赁给豆维军经营，豆维军又将该车租赁给陈科科经营，李卜奇给陈科科顶班时发生事故，故请求联合财险咸阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分其余四被告承担连带责任。
被告郭彬鹏辩称，对事故发生的基本事实无异议，愿承担连带责任，事故发生时受害人已失去抚养他人的能力，故不应该赔偿被抚养人生活费，精神损失费也不应赔�，其它赔偿项目依法处理。
被告豆维军辩称，对事故发生的基本事实无异议，愿承担连带责任，赔偿项目和数额依法处理。
被告恒晟公司辩称，对事故发生的基本事实无异议，肇事车辆所有人系郭彬鹏，只是挂靠在恒晟公司经营，故恒晟公司不承担赔偿责任。
被告联合财险咸阳支公司辩称，对事故发生的基本事实无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。
原告针对其诉讼请求，出示彬县公安局交警大队事故认定书，证明事故经过；出示受害人程群义身份证、户口本复印件，证明受害人年龄和职业；出示李银钗的户口本复印件和彬县城关镇莲花池村证明，证明李银钗无劳动能力，受程群义抚养；出示运尸费和处理事故交通费条据，证明支出交通费1400元；出示租冰棺、买毛毯、被面及为受害人理发、穿衣条据，证明租冰棺1500元�买毛毯、被面100元，为受害人理发、穿衣500元；出示彬县城关镇莲花池村证明和水帘洞煤矿小型车队证明，证明原告程亚平的误工损失；出示彬县城关镇莲花池村证明和李启民证明，证明原告程西平的误工损失；出示彬县城关镇莲花池村证明，证明程吉换、程群儒的误工损失；出示彬县交警队对陈科科、李卜奇的询问笔录，证明陈科科从豆维军手中租赁肇事车辆，李卜奇为陈科科顶班时发生事故。
被告郭彬鹏、豆维军、恒晟公司、联合财险咸阳支公司对事故认定书、受害人程群义身份证、户口本复印件、李银钗的户口本复印件、彬县交警队对陈科科、李卜奇的询问笔录无异议，对其它证据有异议；被告郭彬鹏、豆维军、联合财险咸阳支公司认为不应赔偿被抚养人生活费，运尸费同意按400元赔偿，处理事故交通费不赔偿，丧葬费中包含租冰棺、买毛毯、被�及为受害人理发、穿衣等费用，故租冰棺、买毛毯、被面及为受害人理发、穿衣等费用不予赔偿，亲属处理事故误工费还需要其它证据印证，当庭就亲属处理事故误工费提供的证据不予认可，不赔偿；恒晟公司认为被抚养人生活费依法处理，运尸费按400元赔偿较合适，处理事故交通费同意按每天200元计算，租冰棺、买毛毯、被面及为受害人理发、穿衣等费用没有意见，对于亲属处理事故误工费同意其他被告的意见。
被告郭彬鹏出示租车合同，证明将肇事车的夜班租给豆维军；出示交强险保单，证明肇事车在联合财险咸阳支公司办有交强险，保险期间自2009年4月26日至2010年4月25日止。
原告及其他被告对上述证据均无异议。
根据原、被告陈述、举证、质证，可认定案件事实如下：
2009年10月30日19时45分，李卜奇驾驶郭彬鹏所有、�靠在恒晟公司的陕D／S60**号出租车，从彬县驶往水帘煤矿途中，行至G312线1634KM＋300M处，将从路南向路北行走的受害人程群义碰倒致伤，经抢救无效死亡。经彬县交警队认定，李卜奇负事故的主要责任，程群义负事故的次要责任。原告李银钗系受害人程群义之妻，原告程亚平、程西平、程亚玲系受害人程群义之子女。受害人程群义出生于1946年11月22日，农业户口。程群义、李银钗有程亚平、程西平、程亚玲三名子女，均已成年且有劳动能力。亲属处理事故租车一辆，使用四天，拉运尸体租车一辆，使用一次。事故发生后，亲属于2009年10月31日、11月5日接受调查，11月2日参与调解、11月5日埋葬受害人程群义，总计误工6天。
又查明，陕D／S60**号出租车在联合财险咸阳支公司投保交强险，保险期间自2009年4月26日零时起至2010年4月25日二十四时止。郭彬鹏将该车的夜班经营权租赁给豆维军，豆维军又租给陈科科，李卜奇给陈科科顶班时发生事故。陕西省2009年度职工日平均工资为82.99元。
本院认为，联合财险咸阳支公司作为肇事陕D／S60**号出租车的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分，因被告郭彬鹏系该车的实际所有人、车方负事故主要责任，故应依法承担主要赔偿责任，受害人程群义负事故次要责任，故部分损失应自负，被告恒晟公司、豆维军、陈科科作为该车的挂靠单位和受益人，应对郭彬鹏赔偿的部分依法承担连带赔偿责任。原告诉请的丧葬费和死亡赔偿金，符合法律规定，应予支持；李银钗有其子女程亚平、程西平、程亚玲赡养，有生活来源，被抚养人生活费不予支持；原告提供的亲属处理事故交通费、运尸费非正式票据，但属必要支出，故应酌情予以考虑，运尸费按400元计算，亲属处理事故交通费按用车4天，每天200元，共计1200元；租冰棺、买毛毯、被面及为受害人理发、穿衣等费用无法律规定，应包含在丧葬费中，故不再另行赔偿；原告提供的亲属处理事故误工费的证据，不能证明其实际收入，可参照物陕西省2009年度职工日平均工资82.99元酌情计算3人，每人误工6天，共计1493.82元；精神损害抚慰金依据彬县平均生活水平等因素酌情赔偿10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、陕西省实施《中华人民共和国交通安全法》办法第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决如下：
被告中华�合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告李银钗、程亚平、程西平、程亚玲交通费1200元、亲属处理事故误工费1493.82元、精神损害抚慰金10000元、受害人程群义丧葬费12695.5元、死亡赔偿金53312元，以上共计78701.32元。
上述款项限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元，减半收取393.5元，由被告郭彬鹏承担，被告恒晟公司、豆维军、陈科科承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李 育 林
二〇一〇年三月十日
书记员 孙�军