广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1372号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城街道红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托代理人：邹乔青，徐闻县农村信用合作联社城北信用社职员。
被告：蔡光佑，男，1968年3月7日出生，汉族，住徐闻县。
被告：吴国贤，男，1958年10月25日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告蔡光佑、吴国贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人林一贝的委托诉讼代理人邹乔青到庭参加诉讼，被告蔡光佑、吴国贤经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告蔡光佑偿还借款本金50000元及利息10651.46元（利息自2015年3月21日计至2016年9月20日止，续后利息按合同约定另计）；2、被告吴国贤对被告蔡光佑的债务承担连带清偿责任；3、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告蔡光佑于2014年4月24日向原告申请借款50000元，借款用途为种植香蕉，还款方式为按季还息、到期还本，定于2016年4月24日清还。被告吴国贤为该笔借款保证人，承担连带保证责任。原、被告签订了《借款合同》、《保证合同书》、《借款借据》各一份。借款到期后，被告未依约偿还借款本息，目前尚欠原告借款本金50000元及利息10651.46元。经调查，被告蔡光佑家庭长期种植香蕉，年经济收入较高，本应自觉遵照约定还款，但被告对债务置之不理，严重影响原告信贷资产质量。为此，原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日根据湛银监[2009]105号《关于徐闻县农村信用合作联社的批复》文件成立为一级法人，城北信用社不再为独立法人，系原告分支机构，故该笔借款债权属原告所有。为确保原告信贷资金安全，特向法院提起诉讼。
原告徐闻县农村信用合作联社对其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告营业执照、法人代表身份证明书复印件各一份，证明原告主体资格合法；
2、被告蔡光佑、吴国贤的身份证复印件各一份，证明被告的身份情况；
3、借款合同，证明原告与被告蔡光佑之间的借贷关系的事实；
4、保证合同，证明被告吴国贤向原告提供保证担保的事实；
5、借款借据，证明原告依约履行了贷款义务的事实；
6、利息清单，证明被告蔡光佑尚欠原告的借款利息的事实。
被告蔡光佑、吴国贤未提交书面答辩状，在举证期限内没有提供证据。
经核对，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，被告蔡光佑于2014年4月24日以还旧借新为由向徐闻县农村信用合作联社城北信用社申请借款50000元。双方签订了借款合同，合同约定借款金额为50000元，借款期限为二年，即从2014年4月24日起至2016年4月24日止，借款月利率为10.25‰，还款方式为按季还息，到期还本。被告吴国贤自愿为该笔借款提供保证担保，承担连带保证责任，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。原、被告签订了借款合同、保证合同书、借款借据各一份。合同签订后，徐闻县农村信用合作联社城北信用社已依约履行了放款义务。借款到期后，被告蔡光佑未依约还本付息，被告吴国贤也未承担连带清偿责任。现被告蔡光佑尚欠原告借款本金50000元及利息10651.46元（利息暂计至2016年9月20日，续后利息按约定利率另计）。原告经多次追讨未果，于2016年11月14日诉至本院。
本案诉讼期间，原告书面提出财产保全申请，请求冻结被告蔡光佑、吴国贤在商业银行等额个人存款。经本院依法查询，被告蔡光佑在徐闻县农村信用合作联社存有个人存款2487.42元，被告吴国贤在徐闻县农村信用合作联社存有个人存款2811.18元，并予以冻结（冻结期限均为一年，自2016年11月30日起至2017年11月29日止）。
另查明，徐闻县农村信用合作联社城北信用社是徐闻县农村信用合作联社的下属分支机构。徐闻县农村信用合作联社授权徐闻县农村信用合作联社城北信用社,在与借款人签订信贷业务合同时，使用徐闻县农村信用合作联社城北信用社的公章视同为徐闻县农村信用合作联社的公章，对徐闻县农村信用合作联社城北信用社符合信贷管理制度及联社授权规定的信贷业务合同予以认可。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告蔡光佑于2014年4月24日借款后，未按约定还本付息，现尚欠原告借款本金50000元及相应利息，事实清楚，证据确实、充分。被告蔡光佑未按约定还本付息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿……”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告蔡光佑清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定，被告吴国贤与徐闻县农村信用合作联社城北信用社签订《保证合同》为被告蔡光佑的贷款提供连带责任保证，双方的意思表示真实，内容合法，为有效的民事行为。第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违法金、损害赔偿金和实现债权的费用…”的规定，由于被告蔡光佑没有依约定履行债务，按照双方约定，被告吴国贤对被告蔡光佑所欠的借款本息应承担连带清偿责任，故原告要求被告吴国贤承担保证责任，本院予以支持。
被告蔡光佑、吴国贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃抗辩权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告蔡光佑于本判决发生法律效力后十日内清偿原告徐闻县农村信用合作联社借款本金50000元及利息10651.46元（利息暂计至2016年9月20日止，续后利息按合同约定另计至借款本息还清之日止）；
二、被告吴国贤对被告蔡光佑的上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及诉讼保全费共计1060元，由被告蔡光佑、吴国贤负担（原告已预付，被告付款时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邹秀宏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邓大华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。