淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03574号
原告孟老姐，个体运输户。
委托代理人何大伟（系原告丈夫）。
委托代理人陈敏亚，江苏引航律师事务所律师。
被告张文忠，驾驶员。
被告淮安市奇林基础工程有限公司，住所地淮安市清河区新村1区183号1幢1室。
法定代表人孟春林，该公司总经理。
上述两被告委托代理人张仁勤、王照辉（实习），江苏天淮律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市××东路30号联通大厦16楼。
负责人黄伯军，该公司总经理。
委托代理人马士文、张育生，该公司员工。
原告孟老姐诉被告张文忠、淮安市奇林基础工程有限公司（以下简称奇林公司）、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求上列被告赔偿各项损失合计29143.9元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及责任认定：2015年6月21日下午，被告张文忠驾驶苏H×××××轻型普通货车（载蒋丽容、张少伍、朱勤昌、高殿巧、王正章、王正平）从淮安经济开发区工地下班回家，19时许，所驾车沿淮海南路第二车道由北向南行驶至淮海南路020号路灯杆处，因避让前方一条由西向东横过道路的小狗时，向左急打方向欲从小狗前方越过；此时，何大伟驾驶苏H×××××轻型普通货车（载孟老姐、何婉如、何婉双）沿淮海南路第一行车道由南向北相向行驶，发现张文忠驾驶车辆向左急打方向后，在向左打方向避让越过路中间双黄线时，张文忠驾驶车辆从小狗前方越过后向右打方向驶回，何大伟发现后即刹车避让，在刹车避让过程中所驾车头部与张文忠所驾车辆左侧发生碰撞。事故造成张文忠、蒋丽容、张少伍、朱勤昌、高殿巧、王正章、王正平及孟老姐、何婉如、何婉双受伤。
该事故经交警部门认定，被告张文忠负事故主要责任，何大伟负事故次要责任。
二、本案责任划分及责任承担主体。张文忠驾驶机动车在道路上行驶时，超越障碍而突然改变车辆行驶轨迹，给对向临近的车辆驾驶人造成错误判断是造成该起事故的主要原因，何大伟驾驶机动车遇情况采取措施不当也是造成该起事故的原因之一，根据双方过错及原因力比例，本院确定张文忠和何大伟按7：3比例分担民事责任。
苏H×××××货车系被告奇林公司所有，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，被告张文忠系被告奇林公司驾驶员。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足部分，由被告奇林公司根据事故责任予以赔偿。
三、事故后果：事故发生后原告被送到淮安市第二人民医院住院治疗，2015年6月29日出院，出院诊断伤情为：全身多处软组织挫裂伤伴软组织内异物。原告住院治疗共计8天。
四、各项费用认定：
1、医疗费19901.72元（均欠费），有出院记录、欠费单、用药清单在卷证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费160元（8天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。根据出院记录及原告伤情恢复情况，本院确定为300元（15天＊20元／天）。
4、护理费。根据出院记录及原告伤情恢复情况，本院确定为1600元（20天＊80元／天）。
5、误工费。事故发生前原告长期从事家具运输及安装工作，根据医嘱，本院确认原告的误工损失为3575.7元（38天＊34346／365元／天）。
6、交通费。根据原告住院天数，本院确认交通费为100元。
本次事故导致原告孟老姐及女儿何婉如、何婉双三人受伤，本院根据三方受伤情况，酌定孟老姐享有交强险医疗费用份额中的6000元，何婉如、何婉双各享有2000元。上述各项损失合计25637.42元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告6000元，伤残赔偿限额内赔偿原告5275.7元，合计11275.7元。超出交强险限额部分共计14361.72元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告10053.2元（14361.72元＊70%）。庭审中，被告保险公司主张扣除非医保用药费用，但未能提供充分证据证明，故本院不予支持。综上，被告保险公司应赔偿原告21328.9元（11275.7元＋10053.2元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告孟老姐各项损失合计21328.9元（其中欠淮安市第二人民医院医疗费19901.72元）。
二、驳回原告孟老姐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费264.5元（已减半收取），由原告孟老姐负担70.5元，被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 李洪昌
二〇一五年十二月八日日〇一五年十一
书 记 员 李思语
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。