广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1486号
原告：中山市北森纸制品有限公司，住所：中山市。
法定代表人：徐伟，总经理。
委托代理人：陈晓志，男，住广东省珠海市香洲区，系。
被告：珠海市光大广告有限公司，住所：珠海市。
法定代表人：王名焯。
原告中山市北森纸制品有限公司（以下简称北森公司）诉被告珠海市光大广告有限公司（以下简称光大公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北森公司的委托代理人陈晓志到庭参加诉讼，被告光大公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告北森公司诉称，原、被告于2014年5月5日就被告委托原告加工“姿芳婷”、“馨香丽”两款圆筒彩盒事项签订了一份《采购合同书》，双方约定：一、加工“姿芳婷”彩圆盒5000个，规格16×16×19cm，材料为纸管裱153g银卡，单价3.8元，总金额为19000元；加工“馨香丽”彩圆盒5000个，规格16×16×19cm，材料为纸管裱153g银卡，单价3.8元，总金额为19000元。上述两款加工费合计金额为38000元。二、被告预交30%定金，余款在原告全部交货后一周内结清，付款方式为现金。三、原告在双方合同已签订并且已收到被告定金后，从2014年5月20日计起40天内分四批交货，其中首批为“馨香丽”彩圆盒2000个，于2014年6月7日前交货；第二批为“姿芳婷”彩圆盒2000个，于2014年6月13日前交货；第三批为“馨香丽”彩圆盒3000个，于2014年6月22日前交货；第四批为“姿芳婷”彩圆盒3000个，于2014年6月30日前交货。上述加工产品均由被告提供纸箱，由原告装箱打包，由被告自提，按照样板交货，如原告交付的产品不符合被告要求，原告一周之内予以更换。四、甲、乙任何一方如出现违约情况，均以定金的双倍进行处罚。五、本合同经双方签字或盖章后，在原告收到被告定金之后生效。上述合同签订后，原告于双方《采购合同书》签约当天收到了被告定金1.5万元，并在定金《收款收据》上注明产品加工“模具费另计，以实际金额为准”。至此原告便立即开始着手组织人力、物力，并早在双方合同约定的第一次交货时间内便提前保质保量地完成了所有产品的加工任务。
但是令原告万万没有想到的是被告委托原告所加工的产品由于并非自用，而是承接另一单位订做的产品，以致当另一单位只接收了被告委托原告加工的“姿芳婷”彩圆盒1992个、“馨香丽”彩圆盒2004个之后便中途停止要货，以致被告虽然仍然继续将产品包装箱送至原告处，但却再也不到原告处提货、结算了，致使原告不仅无法及时收回加工款项，而且还得安排库位和人员小心翼翼地长期妥善保管好其未提走的产品（其中“姿芳婷”彩圆盒3008个、“馨香丽”彩圆盒2996个），为此原告蒙受了很大的经济损失。那么根据双方约定，两款产品加工费合计金额为38000元；模具费金额为10400元。另外根据双方违约处罚约定，被告还应按定金双倍数额向原告支付违约款项3万元，不过鉴于其约定数额偏高，原告在此只按加工费38000元总额的20%向原告主张违约款项7600元。按此计算，被告总计应向原告支付涉案款项56000元（即加工费38000元＋模具费10400元＋违约款项7600元），扣除被告之前已支付给原告的15000元定金，被告总计还须向原告支付涉案款项41000元。
以上事实清楚，诉求有据，在原告长达一年多无数次向被告追讨无望的情况下，只好在此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告北森公司的诉讼请求如下：一、判令被告立即向原告支付欠付的加工费、模具费33400元、违约款项7600元（合计涉案款项41000元），并立即取走委托加工的余下产品；二、判令被告承担本案全部诉讼费、诉讼财产保全费等。
庭审中，原告北森公司称因考虑到仓储费用比产品本身价格还贵，且原告北森公司处置该产品是由于被告光大公司过错导致的，原告北森公司不应该承担相关责任，原告北森公司当庭撤回要求被告北森公司立即取走委托加工的余下产品的诉讼请求。
原告北森公司在举证期限内提交如下证据：1、《采购合同书》；2、收款收据；3、收据；4、送货单；5、照片。
被告光大公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告光大公司与原告北森公司于2014年5月5日签订了一份《采购合同书》，约定被告光大公司委托原告北森公司加工“姿芳婷”、“馨香丽”两款圆筒彩盒，合同总金额为38000元。《采购合同书》约定了“姿芳婷”、“馨香丽”圆筒彩盒的规格、数量、材料、单价、交货时间和质量要求等条款。该合同第二条约定的付款方式为30%定金，余款在原告北森公司全部交货后，一周内结清；第三条约定的付款方式为现金；第五条约定的违约处罚为双方均以定金的双倍进行处罚；第六条约定的送货地址为被告光大公司自提；第七条约定的包装要求为被告光大公司提供纸箱，由原告北森公司装箱打包。
上述合同签订的当天，被告光大公司向原告北森公司支付了15000元的定金，原告北森公司向被告光大公司出具了定金收款收据，该收款收据注明“（模具费另计，以实际金额为准）”。原告北森公司主张其代被告光大公司支付了模具费10400元，并向法庭提交了一张由中山市坦洲镇文和五金模具维修部于2014年5月9日出具的收据，该收据注明“今收到中山市北森纸制品有限公司交来“姿芳婷”、“馨香丽”两款圆筒彩盒模具费10400整”。
原告北森公司加工完毕后，通知被告光大公司到原告北森公司处自提产品。被告光大公司于2014年6月1日自提“馨香丽”纸圆筒2004个，2014年6月16日自提“姿芳婷”纸圆筒1560个，2014年6月17日自提“姿芳婷”纸圆筒432个。此后，被告光大公司虽然继续将包装纸箱送至原告北森公司处，但不再提取原告北森公司加工的“姿芳婷”、“馨香丽”圆筒彩盒。原告北森公司称，目前尚有“姿芳婷”圆筒彩盒3008个、“馨香丽”圆筒彩盒2996个滞留在原告北森公司仓库没有处理。
本院认为，原告北森公司提交的《采购合同书》、定金收款收据、模具费收据和送货单初步证实了原告北森公司为被告光大公司加工产品的事实和欠款的金额。被告光大公司经本院公告送达后，既不答辩又不提供反证，无法对抗原告北森公司主张的上述事实，故本院对被告光大公司欠款的事实和金额予以认定。原告北森公司依照约定为被告光大公司加工了涉案产品，被告光大公司应依约支付加工款和模具费，其拖欠加工款和模具费的行为已构成违约。故原告北森公司要求被告光大公司支付加工款23000元、模具费10400元，有事实和法律依据，本院予以支持。
《采购合同书》约定违约处罚为双方均以定金的双倍进行处罚。被告光大公司拖欠加工款、模具费的行为已经构成违约，本案中原告北森公司自愿调低了违约金计算标准，要求被告光大公司支付加工款总额20%的违约金7600元，理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告珠海市光大广告有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市北森纸制品有限公司支付拖欠的加工费人民币23000元、模具费人民币10400元、违约金人民币7600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币826元，由被告珠海市光大广告有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 潘剑平
代理审判员 魏春娜
人民陪审员 邓 欣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄小玲