九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0402民初125号
原告：张泉，男，汉族，1991年9月21日出生，住江西省九江市都昌县，
委托诉讼代理人：曾宪静，女，江西博阳律师事务所律师，执业证号13604201711301553。
被告：葛万美，女，1947年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县，系皖Ｃ×××××车辆所有人。
被告：蚌埠市宏程物流有限公司，住址：安徽省蚌埠市光彩大市场九区25栋29号,统一社会信用代码：913403003254975022。
法定代表人：张培永，男，该公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：卓亚东，男，安徽凤明律师事务所律师。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所：安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼2层，统一社会信用代码：91340300063637682G。
负责人：宁洪波，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：琚江敏，男，该公司员工，
原告张泉诉被告葛万美、蚌埠市宏程物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泉及其委托诉讼代理人曾宪静、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托诉讼代理人琚江敏到庭参加诉讼，被告葛万美、被告蚌埠市宏程物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告和第二被告连带赔偿原告人身损害赔偿款共计人民币173632元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月26日14时15分，原告张泉驾驶赣Ｇ×××××号东风自卸货车由景德镇往九江方向行驶至杭瑞高速483公里118米时，车辆撞上慢车道因故障而停车的由案外人袁法龙驾驶的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂车尾部，事故致两车受损，原告受伤。此次事故经江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属二支队第五大队出具的《道路交通事故认定书》（赣公交认字[2016]）第36320520160726001号）认定；张泉、袁法龙负事故同等责任。事故发生后，原告被送入中国人民解放军第171人民医院接受治疗，住院22天。后经江西九江司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张泉伤残等级评定为十级；误工时间评定为300天，护理时间评定为120天，营养时间评定为120天。另查被告蚌埠市宏程物流有限公司在第三被告处购买了商业险，第三被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。原被告双方多次协商赔偿事宜未果，为保护原告自身的合法权益，特起诉法院。
被告蚌埠市宏程物流有限公司书面答辩称：1、袁法龙驾驶的皖Ｃ×××××货车车主是葛万美，该车于2016年6月24日挂户在我公司经营，袁法龙是葛万美聘用的驾驶员；2、我公司对事故发生没有异议，但是对原告的赔偿有异议，认为原告不构成十级伤残，误工期限过长；3、皖Ｃ×××××车是属于我公司的车辆。
被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，但对于原告所花医药费应扣除非医保用药部分，后续治疗费8000元偏高；依据法律规定原告合理损失应由交强险赔付超出交强险限额的部份，再按照5：5比例划分，根据双方约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性的费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月26日14时15分，原告张泉驾驶赣Ｇ×××××号东风牌中型自卸货车由景德镇向九江方向行驶，行至杭瑞高速483公里118米时，车辆撞上因故障而停靠在慢车道上的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）“福田”/“扶桑”重型半挂车尾部（该车司机为袁法龙），事故造成上述车辆不同程度受损。原告张泉被挤压于驾驶室内，致左侧肢体卡住，原告被人救出，送到九江市171医院住院治疗，于2016年8月17日出院，共住院22天，出院诊断为：1、左足第1趾近节以远不全离断伤；2、左足第1趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；3、左足第1趾伸趾肌腱断裂伤；4、左股骨闭合性粉碎性骨折；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。事故发生后，江西省公安厅交通管理局交高速交通警察总队直属二队第五大队于2016年8月23日作出赣公交认字[2016]第36320520160726001号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，此次道路交通事故中当事人张泉承担同等责任，当事人袁法龙承担同等责任。原告出院后申请伤残鉴定，江西九江司法鉴定中心于2016年12月21日作出九司鉴中心[2016]临鉴字第63号鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张泉伤残等级评定为十级；2、被鉴定人张泉后续治疗费用评定为捌仟元；3、被鉴定人张泉误工时间评定为300日，护理时间评定为120日，营养时间评定为120日。
另查明，1、皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车在英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了商业险，责任限额50万元不计免赔，事故发生在保险期间内；2、皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车系被告葛万美挂靠在被告蚌埠市宏程物流有限公司，袁法龙系被告葛万美雇佣的司机。
上述事实，有道路事故认定书、疾病诊断书、出院记录、住院门诊收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及原、被告的陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，本案中，原告张泉身体遭受伤害，赔偿义务人应承担相应赔偿责任，被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告按城镇居民人均年可支配收入支付残疾赔偿金及承担相关赔偿责任，因原告张泉居住农村，故应参照农村居民人均年纯收入标准要求被告进行赔付。本院对原告张泉各项赔偿损失认定如下：1、医疗费60678.2元；2、营养费3600元（120天×30元/天=3600元）；3、住院伙食补助费440元（22天×20元=440元）；4、误工费47891元（按在岗职工平均工资计算，即300天×57470元/年÷360天=47891元）；5、护理费16180元（按非私营服务行业标准计算，即120天×（48542/年÷360天）=16180元）；6、伤残赔偿金38424.4元（原告居住在农村，未提供其居住在城镇或收入来源于城镇的相关证据，应按农村居民标准计算，即（12138元/年×20年×10%=24276元，加上被扶养人生活费9128元/年×（14+17）×10%÷2=14148.4元）；7、精神抚慰金2000元；8、后续治疗费8000元；9、辅助器具费360元；10、交通费88元（22天×4元/天=88元）；11、鉴定费1900元，以上合计179561.6元。
本院对赔偿义务人责任承担认定如下：本案中被告葛万美及其挂靠单位即被告蚌埠市宏程物流作为投保义务人，未按规定为其所有的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，”及第一十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。”因此，被告葛万美与被告宏程物流有限公司因在交强险限额12万元内承担连带赔偿责任，超出部分由被告英大泰和财保蚌埠支公司按保险合同约定承担赔偿责任。本案中，原告各项损失共计179561.6元，应由被告葛万美及蚌埠市宏程物流有限公司进行连带赔付12万元，扣除鉴定费1900元，超出部分57661.6元（179561.6-120000-1900=57661.6元），由保险公司按同等责任承担赔偿。因此，被告英大泰和财保蚌埠支公司应赔偿原告张泉28830.8元（57661.6×50%=28830.8元）。其中，被告英大泰和财保蚌埠支公司抗辩称应扣除非医保用药，因未提供有效证据予以佐证，对其抗辩理由本院不予采信。关于本案鉴定费、诉讼费因不在保险合同赔付范围内，审理中，被告葛万美和被告蚌埠市宏程物流有限公司表示自愿为侵权人袁法龙的侵权行为承担责任，该意思表示真实、合法，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告葛万美于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泉各项损失121900元；
二、被告蚌埠市宏程物流有限公司对上述赔偿义务承担连带责任；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张泉各项损失28830.8元；
四、驳回原告张泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元，减半收取1887元，由被告葛万美、被告蚌埠市宏程物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 方晶晶
二〇一八年四月十一日
书记员 余艺琪