广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1821刑初14号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人黄东彬，男，1976年10月8日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地及住址广西壮族自治区，因本案于2017年8月31日被佛冈县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
辩护人吴丽红，广东御福律师事务所律师。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2018］6号起诉书指控被告人黄东彬犯合同诈骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，转换普通程序，组成合议庭，分别于2017年1月30日和同年3月7日公开开庭重新进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人黄东彬及其辩护人吴丽红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
由于被告人黄东彬没有委托辩护人辩护，本院根据《最高人民法院、司法部关于刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》第二条的规定，通知佛冈县法律援助处指派律师为其提供法律辩护，佛冈县法律援助处指派了广东御福律师事务所律师吴丽红为被告人黄东彬提供辩护。
公诉机关指控：2016年6月，被告人黄东彬与“小蜜蜂”、“强子”（身份均未能核实）等人结伙来到佛冈县石角镇，并预谋租赁车辆出售牟利。2016年6月7日，由“小蜜蜂”、“强子”等人提供租金，由被告人黄东彬以其真实身份在位于佛冈县石角镇法政路的天润汽车租赁公司以3000元的价格向该公司租赁了粤Ｒ×××××号牌白色雪佛兰科鲁兹小型轿车一辆。后被告人黄东彬将租到的粤Ｒ×××××号牌白色雪佛兰科鲁兹小型轿车交给“小蜜蜂”、“强子”等人出售，致使该车至今未能追回。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，该雪佛兰科鲁兹小型轿车价格为75000元人民币。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人黄东彬无视国家法律，伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄东彬归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄东彬辩称：其只是租车，并没有获利和将车占为己有，案发后其也向公安机关提供了相关线索，其不构成犯罪。
其辩护人辩护意见是：1、被告人黄东彬是以本人真实身份去租车，并不是以非法占有为目的，而且其无法按合同规定还车属于民事上违约行为，故其不构成合同诈骗罪。2、对公诉人指控的合同诈骗金额75000元有异议，二手车购车发票显示被害人以30000元购买了涉案车辆，本案诈骗金额应认定为30000元。
经审理查明：2016年6月，被告人黄东彬与“小蜜蜂”、“强子”（身份均未能核实）等人结伙来到佛冈县石角镇，并预谋租赁车辆出售牟利。2016年6月7日，由“小蜜蜂”、“强子”等人提供租金，由被告人黄东彬以其真实身份在位于佛冈县石角镇法政路的天润汽车租赁公司以3000元的价格向该公司租赁了粤Ｒ×××××号牌白色雪佛兰科鲁兹小型轿车一辆。后被告人黄东彬将租到的粤Ｒ×××××号牌白色雪佛兰科鲁兹小型轿车交给“小蜜蜂”、“强子”等人出售，致使该车至今未能追回。经佛冈县发展和改革局价格认定中心认定，该雪佛兰科鲁兹小型轿车价格为75000元人民币。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实被害人佛冈县天润汽车租赁有限公司员工陈某向公安机关报案称：黄东彬在2016年6月7日租其公司的小汽车失联，其怀疑被诈骗。公安机关于2016年6月12日决定立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人黄东彬的基本情况。
3、抓获经过，证实2017年8月29日，福建省光泽县公安局民警在福建省宁光高速公路闽赣交界收费站公安检查点执勤时，在大巴车上查获网上在逃人员黄东彬，并于2017年8月31日将黄东彬移送广东省佛冈县公安局。
4、租车单、租车合同、验车单、黄东彬身份证及驾驶证复印件，证实2016年6月7日，被告人黄东彬以其真实身份在佛冈县天润汽车租赁有限公司租赁了粤Ｒ×××××号牌白色雪佛兰科鲁兹小型轿车一辆。双方签订租车合同，预计租车两天，费用557元，黄东彬交纳了车辆保证金3000元。
5、发票、机动车登记证登记信息栏复印件，证实本案涉案雪佛兰科鲁兹小型轿车是邱某于2013年11月以价税合计121454元购买的新车；该车于2014年9月24日所有人转移登记为刘某；刘某于2014年10月以30000元的价格将该车卖给佛冈县天润汽车租赁有限公司，该车所有人转移登记为佛冈县天润汽车租赁有限公司。
6、营业执照、身份证复印件，证实佛冈县天润汽车租赁有限公司的情况以及该公司法定代表人刘某的身份情况。
7、机动车辆保险单，证实涉案雪佛兰科鲁兹小型轿车于2015年11月在中国大地财产保险股份公司投保，其中全车盗抢险保险金额/责任限额85056.44元。
（二）证人证言
经混杂照片辨认，陈某指认了被告人黄东彬。
2、证人刘某的证言：我在佛冈县石角镇法政路123号经营佛冈县天润汽车租赁有限公司，我是该公司的法定代表人。我公司被诈骗的那辆白色雪佛兰科鲁兹小型轿车是我本人在2014年9月以人民币105000元的价格从第一手车主邱某处购买并过户到我名下。我购买该车主要是用于我经营的天润汽车租赁有限公司出租用的，因此，在2014年11月我让代办过户的人帮我将该车转登记到我经营佛冈县天润汽车租赁有限公司名下。该代办过户的人胡乱填写三万元的价格，我当时想能过户即可，也没特别留意该金额，但该车的实际价格肯定不止三万元。该车第一手车主邱某是在2013年11月购买的新车，我在2014年9月以人民币105000元的价格从邱某处购买，该车仅行驶了2000多公里，后一直使用至被诈骗都没有发生过任何重大事故，我公司在2015年11月给该车投保时，保险公司填写的全车盗抢险的金额为85056.44元。我认为该车到2016年11月还值85056.44元。
3、证人邱某的证言：我卖给刘某的那辆白色雪佛兰科鲁兹小型轿车，是我在2013年11月花了12万多元购买的新车，我很少使用，没有发生过交通事故，我卖车时只是行驶了2000多公里，我是以人民币105000元的价格卖给刘某的。
（三）被告人的供述与辩解
被告人黄东彬的供述：2016年3月的一天，我在一个QQ群看到一个QQ昵称为“小蜜蜂”发布了一条信息，信息内容说只要有信用卡、驾驶证去做租车业务，一个星期可以赚十万八万。我加了那人为好友，他的网名叫“小蜜蜂”，我就问他具体怎样做才能赚到他发布信息称的钱，“小蜜蜂”说他们先打电话给租车公司，发现有符合他们要求的车，就以我的名义去租车，然后把车交给他们处理，之后卖了租来的车，所得的卖车款五五分账给我钱，他还说这种事他以前做过，很安全。我心动了，就同意了他的要求。2016年3月的一天，“小蜜蜂”他们帮我买了张从广西到广州的高铁票，我坐高铁去到广州南站后，就有“强子”和他的两个手下来接我，我们四人打车来到佛冈县石角镇已经是晚上七点多了，接着“小蜜蜂”过来大家一起去吃饭。吃饭时我拉“小蜜蜂”到一旁问他钱怎么分？“小蜜蜂”就说只能分给我三成，并解释说租到车后还要打磨发动机号和套牌等费用加上这次人多。吃完饭后就在附近的宾馆开房休息。第二天9时许，“小蜜蜂”他们带我去物色车辆，一开始看了两家租车公司都不符合要求，11时30分许，我们去到佛冈县石角镇法政路，“强子”他们就在天润汽车租赁公司门口物色到一辆白色雪佛兰小轿车。14时许，“强子”的手下给了我2000元用于租车，然后我自己以我的身份证、驾驶证去到天润汽车租赁公司办理租车手续，租期2－3天，我给了3000元费用给该公司租用了事先物色好的那辆白色雪佛兰小轿车。办好手续后我开走了那辆白色雪佛兰小轿车，之后我在附近接上“小蜜蜂”、“强子”他们，我把车交给“强子”他们开，后来“强子”开车将我送到英德市火车站，他们给了3000元给我，“小蜜蜂”叫我坐火车去湖南长沙市接应和稳住他的下家。我在长沙市待了一个星期左右，我没钱了就叫“小蜜蜂”、“强子”他们汇钱过来，但他们一直没汇，我就一个人回广西了。我租车的手机号码是为了租车才办理的，租车后不久我就扔了。后来我一直找“强子”要分成，但“强子”以没卖掉车为由，一直没有分成给我。2017年8月，我在福建省被公安民警抓获归案。
（四）鉴定意见
佛冈县发展和改革局价格认定中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案雪佛兰牌小型轿车价格认定为75000元。
（五）现场勘查检查工作记录、辨认现场笔录、辨认笔录、天润汽车租赁公司监控视频所提取的截图，证实案发现场位于广东省佛冈县石角镇法政路佛冈县天润汽车租赁公司，被告人黄东彬对案发现场以及其于案发当天在天润汽车租赁公司租车时的监控视频截图进行了辨认和指认。
（六）视听资料
1、被告人黄东彬于案发当天在天润汽车租赁公司租车时的监控视频，证实被告人黄东彬于案发当天在天润汽车租赁公司租车时的情况。
2、佛冈县公安局全程同步录音、录像光盘，证实公安机关依法办案，没有刑讯逼供的情况。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，证据之间可以互相印证，证据确实、充分，本院予以确认。
对被告人黄东彬及其辩护人辩解、辩护提出的观点，综合评判如下：
关于被告人黄东彬及其辩护人提出被告人黄东彬不构成合同诈骗罪的辩解、辩护观点。经查，被告人黄东彬明知同伙预谋租赁车辆出售牟利，仍然积极参与，虽然以自己真实身份签订租车合同进行租车，但租车后逃匿，致使所租车辆至今下落不明。被告人黄东彬在签订、履行租车合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，且数额较大，其行为已构成了合同诈骗罪。故此辩解、辩护观点理据不足，本院不予采纳。
关于被告人黄东彬及其辩护人提出对公诉人指控的合同诈骗金额75000元有异议，本案诈骗金额应认定为30000元的辩解、辩护观点。经查，被害人于2015年11月在保险公司为涉案车辆投保的全车盗抢险保险金额/责任限额85056.44元，结合证人刘某、邱某的证人证言能相互印证，证明涉案车辆的价值所在。而佛冈县发展和改革局价格认定中心依法认定涉案雪佛兰牌小型轿车价格为75000元，其程序合法、内容客观真实，本院予以采信。故此辩解、辩护观点理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄东彬伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。由于被告人黄东彬交付了保证金3000元，应从犯罪数额中予以减除，其实际犯罪数额应为72000元，数额较大。公诉机关指控被告人黄东彬犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄东彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄东彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年4月30日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）
二、责令被告人黄东彬退赔被害人佛冈县天润汽车租赁有限公司雪佛兰牌科鲁兹小型轿车一辆（鉴定价格为人民币75000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邓金勇
人民陪审员 谢纯兰
人民陪审员 朱 妍
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陈钻媚
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-10-