辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0727刑初169号
公诉机关辽宁省义县人民检察院。
被告人王某某，男，1982年7月13日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市义县，住义县。因本案，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
被告人商某，男，1981年1月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，住锦州市古塔区。因本案，于2017年9月15日被取保候审。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人王某某、商某犯故意毁坏财物罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官张志民、检察官助理王名振出庭支持公诉，被告人王某某、商某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2017年8月18日5时许，被告人王某某伙同商某来到义县振兴街华为授权体验店，用事先准备好的用塑料袋装的黑色油漆，将义县振兴街华为授权体验店卷帘门及牌匾毁坏，经义县价格认证中心认定，损失价值为6252元人民币。
2017年8月30日，义县公安局在锦州市松山新区曼哈顿小区利示商店二楼将被告人王某某抓获。
2017年9月15日，被告人商某主动到义县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证：户籍证明二份，受案登记表，立案决定书，案件来源及抓捕经过，发破案报告，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，辽GLD2**轿车行驶证复印件，谅解书及收条；2、证人证言：证人韩旭、朱贵林、杜鹏宇、孙宇峰的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人王某某、商某的供述与辩解；4、鉴定意见：义价认2017第（083）号义县价格认证中心价格认定结论书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场指认笔录二份，检查笔录二份，现场勘查卷宗一份；6、视听资料、电子数据：光盘一张。
公诉机关认为，被告人王某某、商某故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人王某某在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人商某在犯罪中起次要作用，系从犯。应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人商某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人王某某因对位于义县振兴街华为授权体验店心怀不满，于2017年8月18日5时22分许，被告人王某某伙同被告人商某用事先准备好的袋装黑色油漆，将义县振兴街华为授权体验店卷帘门及牌匾毁坏。2017年8月28日经义县价格认证中心认定，损失价值为人民币6252元。
2017年8月30日，义县公安局办案民警在锦州市松山新区曼哈顿小区利示商店二楼将被告人王某某抓获。同年9月15日，被告人商某主动到义县公安局投案自首，经讯问，其对伙同王某某实施故意毁坏财物的犯罪事实供认不讳。
2017年9月29日，被告人王某某、商某主动赔偿义县华为授权体验店共计42358元，被害方对二被告人的行为表示谅解，不再追究刑事责任。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过及发破案报告证实，本案案件来源及侦破过程，被告人王某某、商某到案情况；
2、证人韩旭的证言证实，其是义县华为专卖店的店长，2017年8月18日早上6点30分左右其接到同事电话说店面被人泼黑漆了，其到店看到店铺新做好的牌匾（白色）上有很多黑色点状油漆，白色卷帘门上也有很多黑漆。后其调取店内监控看到早上5点22分左右有一台黑色未悬挂号牌的轿车停在店铺的东侧，一个身穿反光条衣服的男的带个口罩从车上下来，用手上一个塑料袋往店铺牌匾上和卷帘门上泼黑漆，之后迅速坐着那台黑色轿车离开的情况；
3、证人朱贵林的证言证实，其是负责往华为手机店送音箱的，2017年8月18日华为手机店开业其早上去送音箱时看见华为手机店农机小区东侧停着一辆黑色的没挂牌子的黑色轿车，过了能有几分钟，在车上下来了一个陌生男子，就朝华为手机店门前走，其看见这个男的拿着一个塑料袋，在他走到华为手机店门前的时候，就把手里那个塑料袋向华为手机店的牌匾上扔去，扔完袋子之后，陌生男子就跑到车里，车调头朝东面开走的情况；
4、证人杜鹏宇的证言证实，其妻子曹丽是辽GLD2**黑色凯美瑞轿车的车主，车辆平时是其驾驶。2017年8月中旬的一天（具体时间不详）其将车辆借给了王某某，隔了一天王某某将车辆归还。其车的挂坠是红色的，孙宇峰看见其将车借给王某某的情况；
5、证人孙宇峰的证言证实，2017年8月其看见杜鹏宇将黑色凯美瑞轿车借给了王某某，后王某某将车辆归还。杜鹏宇的车挂有红色挂坠的情况；
6、辽GLD2**号轿车行驶证复印件证实，被告人王某某、商某作案时驾驶的黑色轿车车辆信息的情况；
7、谅解书、收条证实，2017年9月29日，被告人王某某、商某主动赔偿义县华为授权体验店共计42358元，被害方对二被告人的行为表示谅解，不再追究刑事责任的情况；
8、鉴定聘请书、义县价格认证中心出具的义价认2016第083号价格认定结论书证实，2017年8月28日经义县价格认证中心认定，本案各项经济损失价值为人民币6252元的情况；
9、检查笔录证实，义县公安局办案民警对被告人王某某、商某进行人身及携带物品检查，经人身检查均无外伤的情况；
10、现场勘察卷宗证实，2017年8月18日公安机关对本案案发现场进行现场勘验的情况；
11、现场指认笔录证实，2017年9月26日被告人王某某对故意毁坏财物的位于义县义州镇振兴街华为手机店作案现场进行指认的情况；
12、视频光盘一张证实，2017年8月18日5时22分许，被告人王某某驾驶车辆，商某用事先准备好的袋装黑色油漆，将义县振兴街华为授权体验店卷帘门及牌匾毁坏的现场视频监控情况；
13、户籍证明证实，被告人王某某、商某的自然身份及二人在作案时均已达到法定刑事责任年龄的情况；
14、被告人王某某、商某的供述与辩解证实，二被告人实施故意毁坏义县振兴街华为授权体验店财物行为的时间、地点、作案手段的情况，与庭审查明事实一致。
上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、商某故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，其中被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人商某受王某某指使参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人商某主动投案，到案后能够如实供述犯罪行为，系自首，依法从轻处罚。被告人王某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，酌予从轻处罚。二被告人主动赔偿经济损失，并取得谅解，酌予从轻处罚。鉴于被告人王某某、商某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚；
二、被告人商某犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
审 判 员 尹 明
人民陪审员 王 丽
二〇一八年二月八日
书 记 员 董晶晶