安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初516号
原告：徐华应，男，1965年9月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：叶励行，安徽安潜律师事务所律师。
被告：杨前林，男，1982年4月28日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司,住所地安徽省潜山县南岳路体育中心5号住楼，统一社会信用代码91340824550176940Q。
负责人：丁宁，经理。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告徐华应诉被告杨前林、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“潜山平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐华应的委托诉讼代理人叶励行、被告杨前林、被告潜山平安保险公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐华应向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失120705元。庭审中，原告将赔偿损失的数额变更为97234.8元。事实与理由：2017年9月5日，杨前林驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿京珠线从潜山往水吼方向行驶至京珠线1315公里650米处右拐时，与同向徐华应驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致徐华应受伤，摩托车受损，二轮摩托车乘坐人王庆中同时受伤。徐华应当即被送往潜山县医院救治，于当日转至安庆市第一人民医院，治疗至2017年9月30日出院。潜山县公安局交通警察大队认定杨前林负事故的主要责任，徐华应负事故的次要责任。另，杨前林驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主为杨前林，该车在潜山平安保险公司投保了交强险和商业第三者险100万元，不计免赔。本起事故发生在上述保险期限内。
杨前林辩称：对事故的发生和责任认定没有异议。
潜山平安保险公司辩称:1、对本起交通事故发生的事实、交警部门的责任认定无异议；2、事故发生后，我司为徐华应垫付了抢救费10000元，请求在本案中一并处理；3、我司认为徐华应达不到十级伤残，要求申请重新鉴定；4、徐华应主张的部分项目明显过高；医疗费应扣除10%的非医保用药；5、我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月5日17时15分，杨前林驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿京珠线从潜山往水吼方向行驶至京珠线1315公里650米处右拐时，与同向徐华应驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致徐华应受伤，二轮摩托车乘坐人王庆中同时受伤（王庆中已另案起诉受理），摩托车受损的交通事故。徐华应当即被送往潜山县医院救治，又于当日转至安庆市第一人民医院，诊断为：大脑镰硬膜下血肿；左颧弓骨折；左上颌窦。2017年9月30日徐华应出院。潜山平安保险公司为徐华应垫付抢救费用10000元。2018年1月5日，徐华应经安徽正邦司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。鉴定费900元。2017年9月28日潜山县公安局交通警察大队作出杨前林负本起事故的主要责任、徐华应负本起事故的次要责任、王庆中无责任的认定书。杨前林的事故车辆在潜山平安保险公司投保了交强险及商业第三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。《机动车交通事故责任强制保险条例》确定机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。徐华应要求精神抚慰金在交强险中优先赔付。
本起事故摩托车乘坐人王庆中的医疗费用在另案中已确定为15224.74元（含医疗费13394.74元、营养费630元、住院伙食补助费1200元）。
另查，2017年度安徽省农村居民纯收入为12758元。2016年度安徽省城镇农、林、牧、渔业就业人员年平均工资34264元（93.87元/天），2016年度安徽省城镇居民服务就业人员年平均工资44353元（121.52元/天）。
对徐华应因本起交通事故造成的各项损失，本院结合本案的基本事实，依法核实确定如下：
1、徐华应主张的医疗费30237.7元。两被告对其真实性无异议，但认为应该扣除10%的非医保用药。本院认为，徐华应已向本院递交了安庆市第一人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票和用药清单，潜山平安保险公司没有在举证期限内向本院递交相关应予扣除的非医保用药的证据，故对其主张本院不予支持。因此对徐华应主张的医疗费30237.7元，本院予以确定；
2、徐华应主张住院伙食补助费750元（25天×30元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。徐华应主张按30元/天，符合法律规定。故本院对徐华应主张的住院伙食补助费750元予以确定；
3、徐华应主张的营养费2700元（90天×30元/天）。两被告认为营养期过长。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。徐华应的出院医嘱：休息三个月，加强营养，护理一人。徐华应主张营养费2700元较为适宜，故对徐华应主张的营养费2700元，本院予以确定；
4、徐华应主张的误工费16192元〔（住院25天+建议休息90天）×140.80元/天〕。两被告认为误工期过长。本院认为，徐华应在医院住院25天，根据医嘱休息三个月。因此徐华应的误工期应为115天（住院25天+休息90天）。由于徐华应的误工标准，其没有向本院递交相应的证据，因此徐华应的误工标准参照2016年度安徽省城镇农、林、牧、渔业就业人员年平均工资34264元（93.87元/天）。故本院确定徐华应的误工费为10795.05元（115天×93.87元/天）；
5、徐华应主张的护理费10936.8（90天×121.52元/天）。两被告认为护理期过长，出院后不需要专人护理。本院认为，徐华应出院医嘱为休息三个月，护理一人。因此徐华应主张护理期90天符合法律规定，本院予以支持。故对徐华应主张的护理费10936.8元予以确定；
6、徐华应主张的交通费1000元,本院考虑徐华应住院治疗情况及陪护人员需支付交通费的实际，酌情确定徐华应交通费为750元；
7、徐华应主张的残疾赔偿金变更为25516元（12758元/年×20年×10%）。两被告认为徐华应不构成伤残，要求重新鉴定。本院认为，徐华应的伤残经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成十级伤残。两被告认为徐华应不构成伤残，却未递交相应的证据予以证明，因此，对两被告要求重新鉴定的请求，本院不予采纳。故对徐华应主张的残疾赔偿金25516元，予以确定；
8、徐华应主张精神损害抚慰金8000元，本院考虑徐华应构成的伤残等级、本地区经济生活水平及徐华应在事故中的负次要责任等因素酌情支持6500元；
9、徐华应主张的摩托车损失999元。潜山平安保险公司认为应该经本保险公司定损为准。本院认为，徐华应摩托车修理费999元，修理单位已出具了税务机关的发票和维修结算清单，因此对徐华应摩托车修理费999元，本院予以确定。
综上，徐华应各项损失合计为89184.55元（不含鉴定费900元）。
上述事实，有徐华应递交的身份证复印件、潜山县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、安庆市第一人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、药品清单，杨前林的驾驶证和行驶证复印件、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、修理费发票及清单予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因徐华应驾驶摩托车与杨前林驾驶小型客车两车在道路拐弯时发生事故造成徐华应、摩托车乘坐人王庆中受伤、摩托车受损。由于杨前林在本起事故中负事故的主要责任，因此被告杨前林应对徐华应的相应损失承担相应的赔偿责任皖Ｈ×××××75号小型轿车已在潜山平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元且不计免赔），故徐华应的损失首先在交强险限额内予以赔偿。本起事故中因有徐华应、王庆中二人受伤，二人的医疗费用超出交强险医疗费用10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因此徐华应的医疗费用33687.7元（医疗费30237.7元、住院伙食补助费750元、营养费2700元），在交强险中由潜山平安保险公司按比例应赔偿6887.35元，剩余医疗费用26800.35元，由杨前林按责赔偿18760.25元（26800.35元×70%）并由潜山平安保险公司在商业第三者险中代杨前林赔付。原告徐华应自行承担8040.10元（26800.35元×30%），其他项目损失55496.85元（误工费10795.05元、护理费10936.8元、交通费750元、残疾赔偿金25516元、精神损害抚慰金6500元、摩托车损失999元），则应由潜山平安保险公司赔偿。鉴定费900元，根据徐华应和杨前林的责任分配，由杨前林赔偿徐华应630元，徐华应自行负担270元。潜山平安保险公司先期垫付的10000元，可在其赔偿款中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司赔偿原告徐华应经济损失81144.45元，扣除其先期垫付10000元，实际赔偿71144.45元；
二、被告杨前林赔偿原告徐华应鉴定费630元；
上述第（一）、（二）项，均在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告徐华应其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取452元，由原告徐华应负担17元，被告杨前林负担35元，被告中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一八年三月二十九日
书记员 汪 昕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《履行义务告知书》
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。