广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0681民初1310号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市北仑大道503号,统一社会信用代码914506816750033142。
负责人：龙先伟，行长。
特别授权委托诉讼代理人：苏松，系原告单位员工。
特别授权委托诉讼代理人：谢宗瑾，男，系原告单位员工。
被告：汤小丽，女，1983年2月8日出生，汉族，住东兴市。
被告：熊添，男，1972年6月17日出生，汉族，住东兴市。
被告：潘治凤，女，1975年12月27日出生，京族，住东兴市。
被告：罗国森，男，1972年11月12日出生，汉族，住东兴市。
被告：廖汝云，女，1980年12月1日出生，汉族，住东兴市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行（以下简称：邮政银行东兴支行）诉被告汤小丽、熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云借款合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告邮政银行东兴支行的委托诉讼代理人苏松、谢宗瑾到庭参加诉讼，被告汤小丽、熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行东兴支行向本院提出诉讼请求：1、被告汤小丽偿还原告贷款本金19866.11元及利息（含罚息）6006.41元，合计25872.52元（利息暂计至2017年6月27日变更为2017年10月17日止，往后利息、罚息顺延另计，直至欠款还清）；2、被告熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云对被告汤小丽的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告汤小丽、熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云与原告签订《小额贷款联保协议书》（协议书编号：45009327215094485737）。被告汤小丽于2015年9月30日与原告签订《小额联保借款合同》（合同编号：45009327115090813766），合同约定由原告借给被告汤小丽人民币150000元整，利息按年固定利率15.6%计，贷款期限为12个月，按等额本息还款法归还贷款本息，并约定被告若违反本合同任一条款的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担相应责任等。被告熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云对被告汤小丽的上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告汤小丽发放了贷款人民币150000元，被告应按合同约定每月按时偿还贷款，但从2016年6月份后被告再没有履行正常还款义务，原告多次上门和发函催收无果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告汤小丽、熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云未作书面答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、贷款（手工）借据、还款计划表、还款计划详情、证明、身份证及结婚证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告汤小丽、熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证和答辩的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和当庭陈述的事实予以确认。
经审理查明，2015年9月14日，被告汤小丽以进货家电为由，向原告提交小额贷款业务申请表，并于当月30日，以被告熊添为联保小组牵头人及小组成员汤小丽、潘治凤、罗国森、廖汝云为乙方，与甲方邮政银行东兴支行签订《小额贷款联保协议书》（协议书编号：45009327215094485737），约定：从2015年9月30日至2017年9月30日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等费用；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。
2015年9月30日，被告汤小丽与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：45009327115090813766），合同约定：原告借款150000元给被告汤小丽用于采购家电，利息按年固定利率15.6%计，贷款期限为12个月（从2015年9月30日至2016年9月30日），按每月等额本息还款法归还贷款本息，如被告汤小丽不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，并约定由被告熊添、罗国森对该借款提供保证担保。合同订立后，原告依约于2015年9月30日向被告汤小丽在原告处开立的账号62×××85上发放贷款150000元。截止2017年10月17日被告汤小丽依约偿还了贷款本金130133.89元，尚欠贷款本金19866.11元，利息6006.41元，合计25872.52元。
本院认为，原告邮政银行东兴支行与被告汤小丽签订的《小额贷款借款合同》合法有效。合同签订后，原告已依约向被告汤小丽发放贷款，被告汤小丽收到借款后未按约偿还借款本息构成违约，应承担还本付息的违约责任。原告请求被告汤小丽偿还借款本金19866.11元及支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云的责任问题：被告熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云与被告汤小丽在《小额贷款联保协议书》中自愿约定组成联保小组，对任一成员于2015年9月30日至2017年9月30日期间向原告借款不超过150000元承担连带责任保证。被告汤小丽在本案中的借款符合上述约定，原告主张被告熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云对本案尚欠的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤小丽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行借款本金19866.11元并支付利息（2017年10月17日前的利息为6006.41元，2017年10月18日起利息按年利率15.6%×（1+30%）计至清偿债务之日止）；
二、被告熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云对上述债务给付事项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告汤小丽追偿。
三、案件受理费491元（原告已预交），由被告汤小丽、熊添、潘治凤、罗国森、廖汝云共同负担。
上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费491元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦少华
人民陪审员 李 春
人民陪审员 李石明
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李珍玉