重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0237民初124号
原告：邱钰贵，女，1998年12月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：任连辉（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王云（一般代理），重庆昊源律师事务所律师。
被告：徐圣福，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：宋万聪（特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。
原告邱钰贵与被告徐圣福机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月5日立案受理后，被告徐圣福于同年1月22日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对申请事项进行鉴定。收到鉴定意见书后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任连辉，被告委托诉讼代理人宋万聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱钰贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费15167.9元、残疾赔偿金59220元、被抚养人生活费19908元、误工费8640元、护理费9200元、住院伙食补助费4600.00元、营养费500元、交通费500元、验伤费400元、鉴定费2500元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计128635.90元；2.本案诉讼费用由被告徐圣福承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费15167.90元、残疾赔偿金64386元、被抚养人生活费45518元、误工费21360元、护理费9200元、住院伙食补助费4600元、营养费500元、交通费1000元、住宿费500元、验伤费400元、鉴定费2500元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计173131.9元。事实与理由：2017年6月25日13时许，被告驾驶渝F38F**摩托车载着原告去重庆市巫山县抱龙镇埠头村码头坐船，行至抱龙镇埠头村四组村公路时，被告因为操作不当，导致摩托车倒地，致使原告受伤。原告受伤后当日被送往巫山县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左外踝骨折；2、全身多处皮擦伤，经治疗原告于2017年9月25日出院。原告住院期间共计支付医疗费15167.90元，全部由原告自行支付。2017年8月7日，巫山县公安局抱龙派出所作出《道路交通事故认定书》（渝抱龙认字[2017]第00061-14号），认定被告因操作不当，造成此起交通事故，其负此次交通事故的全部责任。2017年10月11日，重庆市巫山司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（巫山司法鉴定所[2017]临鉴字第181号），鉴定意见为：1、被鉴定人邱钰贵左踝损伤的伤残等级鉴定为十级伤残；2、被鉴定人邱钰贵的后期医疗费用评定为人民币叁仟元整。原告认为，在此次交通事故中，被告因操作不当，造成此次交通事故，并被认定负此次交通事故的全部责任，应当对原告的损害后果承担全部赔偿责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但均无果。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提出如前诉讼请求，望支持。
被告徐圣福辩称，被告不应承担本次损害赔偿的全部责任。理由如下：1、2017年6月25日，原告的父母给被告打电话，请被告驾驶摩托车帮忙送原告到码头坐船，被告表示没有时间，但经不住原告母亲再三打电话，被告基于邻里之间相互帮忙的想法才答应了。出发时，原告的行李过重（原告带了十余斤李子），为了安全着想，被告劝其少带一点，原告不从，被告劝阻无效，只得一路小心驾驶，后加之原告在车后面乱动，被告无法掌控摩托车龙头，才致车辆倒地。原告受伤后，被告立即将原告送到医院，并垫付了2200元医疗费。原告作为一个大学生，理应知道乘坐摩托车具有一定的风险，还坚持带有沉重的行李，被告已经尽了合理告知义务，但原告仍然愿意自陷风险乘坐摩托车，且在乘坐过程中乱动，其自身存在一定的过错。综上，原告无偿搭乘，被告属于好意施惠，理应减轻侵权人的责任。2、关于原告主张的赔偿费用，被告认为，原告是农村户口，且一直居住在农村，即使在城镇读书，但上下学期加起来在学校居住的时间也没有超过一年，按照最高人民法院（2005）民它字第25号司法复函的规定，原告的生活来源不在城镇，而是依靠居住在农村的父母供给，故原告主张的残疾赔偿金应当依照农村居民计算。依照最高人民法院人身损害赔偿案件司法解释28条的规定，结合原告出具的其父母常住人口登记卡，至本案一审辩论终结前，原告父母均没有年满60周岁，不属于无劳动能力，没有收入来源的人，其被扶养人生活费不应当支持。原告现属于在校大学生，其本身没有收入来源，不应主张误工费。住院伙食补助费计算标准过高，原告应当提供巫山县国家机关工作人员出差的伙食补助标准。没有医嘱，营养费不应支持。原告受伤后，是被告将其送往医院，原告治疗终结后回抱龙镇只需15元的船费，原告主张交通费1000元过高。验伤费系原告故意扩大损失，不宜列入本案赔偿范围。后续治疗费还没有实际发生，也不宜列入本案赔偿范围。原告的伤残等级为10级，而且恢复状况较好，加之原告自身有一定的过错，故不应计算精神损害抚慰金。
经审理查明，2017年6月25日13时许，被告驾驶渝F38F**摩托车搭乘原告去抱龙镇埠头村码头坐船，行驶至抱龙镇埠头村四组村级公路路段时，被告因为操作不当，导致摩托车倒地，致使原告受伤。原告受伤后即被送往巫山县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左外踝骨折；2.全身多处皮擦伤。原告在巫山县人民医院住院治疗92天，为此花费医疗费15167.9元，其中，被告支付2200元，其余由原告自行垫付。2017年8月7日，巫山县公安局抱龙派出所作出《道路交通事故认定书》，认定被告负此次交通事故的全部责任。2017年10月11日，重庆市巫山司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定邱钰贵左踝损伤的伤残等级为十级，后期医疗费用评定为3000元，原告为此支付鉴定费2500元。本案在诉讼过程中，被告徐圣福向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对申请事项进行鉴定，该鉴定机构于2018年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱钰贵左踝关节功能丧失50%以上为十级伤残，被告为此支付了鉴定费1400元，原告为此支付了交通费和住宿费。
另查明，原告从2014年9月至2017年6月在巫山县城读高中，2017年9月开始在重庆医药高等专科学校念大学。
以上事实，有原、被告的常住人口登记卡复印件，交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、住宿费发票、收据、村委会证明、毕业证书、学生证、重庆医药高等专科学校证明及庭审笔录在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，未投保交通事故责任强制保险或不在交通事故责任强制保险理赔范围之内的，应当依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安部门出具的交通事故认定书，认定被告承担此次交通事故的全部责任，其程序合法，被告虽然表示不认可，但未在规定期限内提出异议，故对该交通事故认定书本院予以确认。被告辩称系免费搭乘原告，但未提供证据予以证实，且与本院查明的事实不符，故对该辩解理由，本院不予采纳。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，原告主张的住院期间的医疗费15167.9元、住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）、护理费9200元（92天×100元/天）、鉴定费2500元、后续治疗费3000元，应属合理费用，本院予以支持。
原告户籍性质虽为农村居民，但从2014年9月开始就在巫山县城读高中，后又到重庆主城区念大学，其在城镇连续居住、消费已三年有余。根据立法精神，认定残疾赔偿金是按农村还是城镇标准计算，应从实际情况出发，结合受害人的经常居住地、生活消费情况等因素综合考虑。本案中，原告长期在城镇求学，虽然没有稳定的收入来源，但其日常生活已融入城镇，与城镇居民相比已无甚区别，其残疾赔偿金的标准应当按照城镇标准计算，故原告残疾赔偿金为59220元（29610元/年×20年×10%）。
原告主张被扶养人生活费45518元，根据法律规定，被扶养人生活费应当根据扶养人丧失劳动能力的程度计算。原告虽然提供了残联为其母亲龚常菊发放的四级肢体残疾的证明以及父亲邱光才的病历资料，但该证据并不能完全证实原告父母已丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度，故对其要求被告支付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原告系在校大学生，本身并没有稳定的收入来源，故对其误工损失本院不予支持。
原告受伤后为治疗、处理交通事故以及后期鉴定支付交通费及住宿费符合情理，根据原告受伤情况及鉴定往来次数，本院酌定支持交通费500元，住宿费200元。
原告主张营养费500元，因原告没有提供需加强营养的医嘱，故对其营养费不予支持。原告主张验伤费400元，原告虽遭受交通事故，但法医验伤并非其必经程序，且原告提交的验伤费发票中，不仅包含原告本人的验伤费还包括其母亲龚常菊的验伤费，故对该费用本院亦不予支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故认定书，认定原告在交通事故中无责任，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定支持原告精神损害抚慰金4000元。以上费用合计98387.9元应列入赔偿范围，由被告负责赔偿。
关于徐圣福预付的费用，双方均认可为2200元，但对该费用的用途认识不一，被告认为该款项系预付的原告医疗费，原告认为系被告打伤原告母亲龚常菊所应支付的医疗费。对于该笔费用的的性质，本院认为，根据庭审查明的情况，原告受伤后，被告向医院预交了200元住院费，后又支付原告家人现金2000元。因原告受伤在前，被告与原告母亲发生纠纷系在被告支付2200元款项之后，故该笔费用应当认定为被告支付原告的医疗费，在赔偿总额中予以品除。至于被告与原告母亲龚常菊之间发生的纠纷，系另一法律关系，双方当事人可另行提起诉讼，在本案中不作评判。品除后，被告还需支付原告96187.9元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告徐圣福于本判决生效后五日内赔偿原告邱钰贵医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计96187.9元。
驳回原告徐圣福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告徐圣福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 李慧玲
二〇一八年四月十二日
书记员 吕 磊