山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3176号
原告：台录俊，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住诸城市。
原告：张德荣，女，1972年6月2日出生，汉族，居民，住诸城市。
二原告共同委托诉讼代理人：王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告：仲崇海，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住诸城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街218号。
负责人：陈洪英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告台录俊、张德荣与被告仲崇海、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台录俊、张德荣的共同委托诉讼代理人王凤武，被告太平洋保险潍坊公司的委托诉讼代理人孔祥峰、孙继业到庭参加诉讼，被告仲崇海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
台录俊、张德荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失55254.72元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月21日，被告仲崇海驾驶鲁Ｖ×××××号车辆沿平日路由南向北行驶，至事故发生地点变更车道时，与顺行的原告台录俊驾驶的鲁Ｖ×××××号面包车相撞，致原告张德荣受伤、车辆损坏。经认定，被告仲崇海负事故全部责任，原告不负事故责任。鲁Ｖ×××××号车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
仲崇海未作答辩。
太平洋保险潍坊公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期间；事故认定书认定被告仲崇海违反的法条，存在逃逸可能，若其逃逸属实，被告公司只在交强险分项限额内承担责任，商业险不予赔偿；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告台录俊、张德荣系夫妻。2017年2月21日18时15分许，被告仲崇海驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿平日路由南向北行驶，至百尺河镇铁路桥北路段变更车道时，与顺行的原告台录俊驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆相撞，致鲁Ｖ×××××号车辆受损，乘坐该车的原告张德荣受伤。同日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告仲崇海违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。）及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款（在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。）之规定，承担事故全部责任，原告台录俊不承担事故责任。
原告张德荣受伤后被送至诸城市百尺河卫生院治疗，支付医疗费1010.02元，后转至诸城中医医院治疗31天，支付医疗费12041.7元，出院后返院复查，支付医疗费320元。原告张德荣治疗期间由其夫台录俊护理。
被告仲崇海系鲁Ｖ×××××号轿车的车主，该车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险，保险期间自2016年9月14日0时至2017年9月13日24时，并投保商业险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期间为2016年7月3日0时至2017年7月2日24时，事故发生在保险期间。原告台录俊系鲁Ｖ×××××号车辆的登记车主。
诉讼中，经原告张德荣申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行鉴定。2017年6月18日，该所出具意见书：张德荣不构成伤残，误工期限120日，护理期限60日，1人护理，后续治疗费1000元。原告支付司法鉴定费2200元。经被告太平洋保险潍坊公司申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号车辆的受损价值进行评估。2017年11月6日，该公司出具评估报告，认定鲁Ｖ×××××号车辆在事故中受损15380元。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费13371.72元、误工费14619元、护理费3979元、交通费500元、住院伙食补助费930元、后续治疗费1000元、车损17755元、司法鉴定费2200元、评估费900元。
本院认为，原告台录俊与被告仲崇海分别驾驶机动车相撞，致乘坐台录俊车辆的原告张德荣受伤、车辆损坏，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告台录俊不承担事故责任，被告仲崇海承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告张德荣主张医疗费13371.72元，提交了病历、医疗费票据及用药明细表证明，证据充分，本院予以支持。被告太平洋保险潍坊公司对其部分用药的合理性提出异议，当庭口头申请司法鉴定，但未在指定期限内递交书面申请书并预交鉴定费，视为自愿放弃鉴定申请，对其异议，本院不予支持。原告张德荣住院治疗31天，其主张住院伙食补助费930元，合法有据，本院予以支持。被告太平洋保险潍坊公司称张德荣存在挂床治疗，未提交充分证据证明，本院不予支持。原告张德荣提交的工作单位营业执照复印件、误工证明及工资证明、银行卡交易流水，足以证明两原告事故前均系诸城市兴旺家居有限公司员工，并因治疗、护理造成损失，对上述证据，本院予以采信，原告台录俊护理前月均工资3512元，原告张德荣治疗前月均工资3655元，经鉴定，原告张德荣的误工期限120天、护理期限60天，原告主张误工费14619元、护理费3979元，未超过法律规定，本院予以支持。原告张德荣主张交通费500元，未提交交通费票据证明，结合其住院实际，本院酌情认定310元。经鉴定，原告张德荣的后续治疗费为1000元，该损失系其今后治疗必然发生的费用，原告主张该损失合法有据，应予支持。原告张德荣主张司法鉴定费2200元，提交了鉴定费票据证明，证据充分，本院予以支持。经评估，鲁Ｖ×××××号车辆受损15380元，被告太平洋保险潍坊公司称数额过高，未提交证据证明，本院不予支持。原告台录俊主张评估费900元，提交了评估费票据证明，但其提交的评估报告未被采信，该费用应由原告自行负担。两原告的上述损失共51789.72元。
鲁Ｖ×××××号轿车在被告太平洋保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内分别先行赔偿原告医疗费10000元、误工费14619元、护理费3979元、交通费310元、车损2000元，共计30908元。鲁Ｖ×××××号轿车在被告太平洋保险潍坊公司投保商业险，事故发生在保险期间，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。被告仲崇海承担事故全部责任，原告的剩余损失20881.72元，未超过商业险保险限额，应由被告太平洋保险潍坊公司全部赔偿。被告太平洋保险潍坊公司称被告仲崇海存在逃逸情形，未提交充分证据证明，本院不予支持。
被告仲崇海在本案中无需承担民事赔偿责任。
本案开庭审理时，被告仲崇海经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应法律后果。
综上所述，原告台录俊、张德荣起诉被告太平洋保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告台录俊、张德荣损失30908元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告台录俊、张德荣损失20881.72元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告台录俊、张德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元，由原告台录俊、张德荣负担44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担547元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 敏