江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初6675号
原告：苏州常熟建信村镇银行有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号，统一社会信用代码913205815668609230。
法定代表人：王荣华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：曹卫青，男，1966年3月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：曹惠珠，女，1965年4月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：殷丙元，男，1956年7月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：曹科，男，1989年3月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：邓咏佳，女，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司（以下简称常熟建信村镇银行）诉被告曹卫青、曹惠珠、殷丙元、曹科、邓咏佳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行审理，原告常熟建信村镇银行的委托诉讼代理人赵军、被告曹卫青到庭参加诉讼，被告曹惠珠、殷丙元、曹科、邓咏佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟建信村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹卫青、曹惠珠迅即归还借款25.50万元，支付利息、罚息、复利38296.74元（计算至2017年6月8日）；判令被告根据借款合同约定支付自2017年6月9日至实际付款日止的利息、罚息和复利；2.判令被告曹卫青、曹惠珠支付律师费11898元；3.判令被告殷丙元、曹科、邓咏佳对被告曹卫青的本案所涉债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示，借款合同约定罚息利率为日利率万分之三，即年利率10.80%，原告实际执行的罚息利率是贷款年利率6.9%上浮50%，即年利率10.35%。
事实和理由：2014年12月26日，被告曹卫青与原告订立合同编号为苏常建银（个）借字2014第0749号《借款合同》一份，合同约定被告曹卫青向原告借款25.50万元，借款期限自2014年12月26日至2016年12月25日，借款利率为月利率5.75‰，逾期罚息按照逾期之日起按日利率万分之三。原告于2014年12月26日向被告发放贷款25.50万元。2014年12月26日，被告殷丙元与原告订立合同编号为苏常建银保字2014第0879号《保证合同》一份，为被告曹卫青的上述借款提供保证担保。2014年12月26日，被告曹科、邓咏佳与原告订立合同编号为苏常建银保字2014第0880号《保证合同》一份，为被告曹卫青的上述借款提供保证担保。现贷款早已到期，被告未能归还。为此，原告提起诉讼。庭审中，原告陈述，被告曹卫青、曹惠珠系夫妻关系，本案所涉借款发生在两人夫妻关系存续期间，且被告曹惠珠于2014年12月25日向原告出具《夫妻共同承担债务承诺书》，故原告要求被告曹卫青、曹惠珠共同归还借款本息、承担相应费用。
被告曹卫青辩称：本金和利息，我都会还的，但我现在确实困难，一下子肯定拿不出；具体困难到什么情况，原告都知道；至于罚息就不要计较了；希望和原告协商解决。
被告曹惠珠、殷丙元、曹科、邓咏佳均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告曹卫青、曹惠珠系夫妻关系。2014年12月25日，被告曹卫青、曹惠珠共同向原告常熟建信村镇银行出具《夫妻共同承担债务承诺书》一份，载明：“鉴于借款人曹卫青现在或将来向贵行申请贷款，本人作为其夫/妻，本人承诺本人及夫妻共有的全部财产和收入偿还上述贷款包括但不限于贷款本金、利息、罚息、可能发生的违约金、赔偿金以及实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。”
2014年12月26日，原告常熟建信村镇银行（贷款人）与被告曹卫青（借款人）签订合同编号为苏常建银（个）借字2014第0749号的《个人借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放借款25.50万元；借款用途为儿子结婚办酒；到期日为2016年12月25日；借款月利率为5.75‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用；本合同项下借款由保证人殷丙元、曹科、邓咏佳提供连带责任保证担保，保证合同编号苏常建银保字2014第0879、0880号；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按日利率万分之三计收罚息和复利，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债权的其它一切费用。
同日，原告常熟建信村镇银行（债权人）与被告殷丙元（保证人）签订合同编号为苏常建银保字2014第0879号的《保证合同》一份，与被告曹科（保证人1）、邓咏佳（保证人2）签订合同编号为苏常建银保字2014第0880号的《保证合同》一份。上述两份《保证合同》均约定：为了确保债务人曹卫青与债权人签订的编号为苏常建银（个）借字2014第0749号的《个人借款合同》（主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债务人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年12月26日，原告常熟建信村镇银行向被告曹卫青发放借款25.50万元，年利率为6.9%，到期日为2016年12月25日。
借款发放后，被告曹卫青于2015年1月21日归还利息1270.75元、于2015年2月21日归还利息1515.13元、于2015年3月21日归还利息1368.50元、于2015年4月21日归还利息1515.13元、于2015年5月21日归还利息1466.25元、于2015年6月21日归还利息1515.13元、于2015年7月21日归还利息1466.25元、于2015年8月21日归还利息1515.13元、于2015年9月21日归还利息68.95元、于2016年7月29日归还复利300元、于2016年8月26日归还复利200元，之后未再还款。
截至2017年6月8日，被告曹卫青共结欠原告常熟建信村镇银行借款本金25.50万元、利息23977.60元、罚息12096.58元、复利2222.57元，合计293296.75元。
另查明：为处理本案纠纷，原告常熟建信村镇银行与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定支付律师费11898元。
以上事实，有工商资料、身份证、常住人口登记卡、夫妻共同承担债务承诺书、个人借款合同、保证合同、借款借据、对帐单、核心业务系统截屏信息、拖欠借款本息情况表、委托代理合同以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告常熟建信村镇银行与被告曹卫青签订的《个人借款合同》，与被告殷丙元签订的《保证合同》，与被告曹科、邓咏佳签订的《保证合同》，以及被告曹卫青、曹惠珠出具的《夫妻共同承担债务承诺书》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告常熟建信村镇银行依约发放借款后，被告曹卫青未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告常熟建信村镇银行要求被告曹卫青归还借款本金25.50万元，支付计算至2017年6月8日的利息、罚息、复利38296.74元，并支付自2017年6月9日起至实际还款之日止按年利率10.35%计算的罚息、复利的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。原告常熟建信村镇银行要求被告曹卫青支付律师费11898元的诉讼请求，有《个人借款合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告曹卫青、曹惠珠系夫妻关系，且被告曹惠珠出具《夫妻共同承担债务承诺书》，承诺偿还上述贷款及相关费用，故被告曹惠珠应与被告曹卫青共同承担上述还款义务。原告常熟建信村镇银行要求被告殷丙元、曹科、邓咏佳对被告曹卫青的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有两份《保证合同》约定为依据，本院予以支持。被告曹惠珠、殷丙元、曹科、邓咏佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹卫青、曹惠珠归还原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司借款本金25.50万元，支付计算至2017年6月8日的利息、罚息、复利38296.74元，并支付自2017年6月9日起至实际还款之日止按年利率10.35%计算的罚息、复利。
二、被告曹卫青、曹惠珠支付原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司律师费11898元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
三、被告殷丙元、曹科、邓咏佳对被告曹卫青的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2939元，财产保全费2095元，合计诉讼费5034元，由被告曹卫青、鹿素珍负担，被告殷丙元、曹科、邓咏佳承担连带清偿责任（原告同意其预交诉讼费5034元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周 薇
二〇一七年七月二十六日
书记员 钱婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。