安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初3101号
原告:陈新国,男,1967年7月28日出生,汉族，初中文化，自由职业，广东省江门市人，住广东省江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：杨翔宝，广东祥兴律师事务所律师。
被告:广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路4号，统一社会信用代码914408001943716773。
法定代表人：陈顺利，该公司董事长。
原告陈新国诉被告广东省八建集团有限公司（以下简称广东八建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新国及其委托诉讼代理人杨翔宝到庭参加诉讼。被告广东八建经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款348000元，以及逾期付款利息暂计算至起诉之日为38092元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告总承包安徽省淮南市联华金水城二期二标段工程，2012年原告与被告项目部签订《联华金水城二期二标段D4、8、9#楼及D-2地下室、学校内部劳务承包合同》（木工工程），原告承包方式是包工包料。工程完工后，2013年9月份工程顺利通过验收并交付使用，2014年1月22日，原告与被告项目部负责人签订《广东八建联华金水城二期二标段D4、8、9、10、11#楼及洞山中学联华分校木工板结算表》，确认原告劳务费用为5772755元。截止起诉之日，被告仅支付给原告5424755元，尚欠原告348000元，现起诉至法院，要求依法支持原告诉讼请求。
被告广东八建未提供答辩意见。
原告陈新国提交以下证据：
1、原告身份证；证明原告诉讼主体资格情况，
2、被告企业信息复印件；证明被告的诉讼主体资格。
3、原告在2012年7月与被告联华金水城二期项目部签订《联华金水城二期二标段D4、8、9#楼及D-2地下室、学校内部劳务承包合同》、《模板工程分项分包施工合同》（复印件），在2011年5月5日签订的，是原告的经理（合伙人）周锦羡和被告项目部签订的。证明合同约定了原告承包范围及内容有：木工程所有图纸及变更所涉及的全部模板制作安装工程；承包方式室采用包工包料的方式；承包单价及单价包含的项目内容；工程款的结算及支付方式等，同时被告将联华金水城二期的模板分项承包给原告，双方约定了承包内容、承包形式、承包单位及计算方式等。
4、2014年1月22日《广东八建联华金水城二期二标段D4、8、9、10、11#楼及洞山中学联华分校木工板结算表》证明原告完成总工程结算共计为5772755元。
具体施工和结算的证据有：2012年11月29日《协议》，证明因施工进度问题，原被告双方协商，中学部、教学楼及小学部综合楼增加模板一层，被告需要补贴原告100000元作材料损耗款；2014年1月22日《广东八建联华金水城二期二标段D4、8、9、10、11#楼及洞山中学联华分校木工板结算表》证明原告完成工程量5772755元；2013年12月2日《联华金水城二期二标三队木工班组工程量统计》（复印件），证明原告在D4、8、9号楼及D2地下室完成的工程量1296655.95元；2013年1月26日《2012年联华金水城D地块三队木工增加签证汇总》（复印件），证明原告完成增加工程签证工程款11775元；2012年1月1日《木工班组学校大报告厅东大门楼梯平台及步阶增加工程量》结算单（复印件），证明华金水城二期二标段D410、11号楼，木工周锦羡班组增加工程量17280元。
5、《催款函》复印件。证明原告于2014年8月12日发出书面《催款函》再次向被告催收工程款。
6、联华金水城幼儿园施工合同（影印复印件），证明被告是联华金水城幼儿园的总承包方。
7、联华金水城验收竣工报告，和验收报告表（影印件复印件），证明工程竣工验收并交付使用。
8、广东八建联华金水城D4.8.9.10.11#楼及洞山中学联华分校木工班组结算表（两份），证明原告没有结算表的原件，在结算表复印件上签名的林军伟是被告工地项目负责人林华贤是被告的施工人员并负责工程结算，荣宏伟是被告现场财务总管，在结算单上签名的三人分别是被告联华金水城二期项目部的施工总管、负责人和代表。
9、联华金水城D2.8.9及地下室合同（影印件复印件），被告项目部与案外人金碧洪签的承包合同，该份合同上有林军伟签字，证明林军伟是被告公司代表，林军伟与原告对工程款的结算已经签字确认。
以上证据除原告与被告联华金水城二期项目部签订《联华金水城二期二标段D4、8、9#楼及D-2地下室、学校内部劳务承包合同》系原件外，其余证据均系复印件和影印件，证据虽具有瑕疵，但被告广东八建经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告举证证据，本院予以确认。
被告广东八建未向法庭举证。
经审理查明，2012年原告与被告项目部签订《联华金水城二期二标段D4、8、9#楼及D-2地下室、学校内部劳务承包合同》（木工工程），合同约定：工程名称安徽省淮南市联华金水城二期二标段；承包范围为D4、8、9号楼及D2地下室、学校木工施工工程；采用包工包料承包方式；D4、8、9号楼及D2地下室施工造价为综合单价47.5元／㎡，总工程价款＝施工建筑面积×综合单价；学校木工工程按图纸标注建筑面积计算，综合单价为126／㎡，总工程价款＝施工建筑面积×综合单价，如有增加工程造成建筑面积工程量变化的，增加的部分按以上相关项目单价计算，减少部分也按实际减少；承包综合单价含人工费、材料费、超高补贴费、管理费等所有费用；工程结算和支付，乙方（原告）施工的工程必须提供相关部门的验收合格，工程款按月进度支付；完成工程量价款支付70%作为施工工程款，主体结构验收后2个月内支付剩余20%部分，竣工验收2个月内支付剩余10%工程款。合同签订后，原告按合同约定进行了施工，2013年9月份工程通过验收并交付使用。2014年1月22日，原告与被告项目部负责人荣宏伟、林军伟、林华贤签订《广东八建联华金水城二期二标段D4、8、9、10、11#楼及洞山中学联华分校木工板结算表》，确认原告劳务费用为5772755元。截止起诉之日，原告自认收取被告支付的工程款5424755元，尚欠原告348000元未予支付。
另查明，原告陈新国不具有建筑施工资质。
本院认为，原告陈新国与被告广东八建联华金水城二期二标段项目部签订的《联华金水城二期二标段D4、8、9#楼及D-2地下室、学校内部劳务承包合同》、以及原告合伙人周锦羡与被告广东八建联华金水城二期项目部签订的《模板工程分项分包施工合同》，原告陈新国与合伙人周锦羡不具有建设工程施工资质，违反国家强制性法律规定，属于无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告要求被告支付剩余工程欠款的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。对原告要求赔偿利息损失的诉讼请求，本院认为：建设工程合同无效，并不能免除被告占用原告资金期间的利息请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息欠付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故被告应按同期人民银行年贷款利息4.75%向原告支付自2014年3月1日起至2017年5月9日起诉之日止占用资金期间的利息，原告要求支付利息损失38092元，并未超出法律规定，本院依法予以支持。被告广东八建经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广东省八建集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈新国工程款348000元，逾期付款利息38092元，合计386092元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7091元，由被告广东省八建集团有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 蒋 兵
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年十一月九日
书 记 员 凌应响
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：
(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条:当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。