安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初82号
原告：王静，男，汉族，1972年12月29日出生，住安徽省淮北市杜集区，
原告：张爱侠，女，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省淮北市杜集区，
两原告共同委托诉讼代理人:桑宾,安徽永恒律师事务所律师。
被告：张化田，男，汉族，1965年10月19日出生，住安徽省涡阳县，
被告：李侠，女，1962年11月24日出生，住安徽省涡阳县，
两被告共同委托诉讼代理人:王光明,安徽永恒律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段66号，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，总经理。
委托诉讼代理人:董道德,员工。
委托诉讼代理人:张元霄,员工。
原告王静、张爱侠诉被告张化田、李侠、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李悦超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静、张爱侠的委托诉讼代理人桑宾、被告张化田、李侠的委托诉讼代理人王光明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人董道德、张元霄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王静、张爱侠诉称：诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、评估费、财产损失等各项费用计20万元；2、由被告保险公司在保险赔偿范围内赔偿二原告各项损失；3、本案诉讼费用及其他费用由各被告承担。事实与理由：2016年10月02日，原告王静驾驶皖Ｆ×××××号长安牌小型轿车，由淮北市驶往涡阳县涡北煤矿，18时50分许，自北向南行驶至202省道涡阳县龙山镇张菜园村路段处，与同向行驶万志伟驾驶的皖Ｓ×××××号南骏牌轻型厢式货车及自南向北行驶的被告张化田驾驶的皖Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车相撞，造成原告王静、张爱侠，陶群，万志伟，被告张化田受伤及三辆车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王静在涡阳县人民医院住院治疗1天，花去医疗费810.87元，在淮北××××医院集团朱庄分院住院治疗50天，花去医疗费29766.40元，医疗费计30710.27元。原告张爱侠在涡阳县人民医院住院治疗1天，花去医疗费1065.57元，在淮北××××医院集团朱庄分院住院治疗50天，花去医疗费4130.43元，医疗费计5196元。二原告花去医疗费共计35906.27元。此事故经涡阳县公安局交通管理大队认定：王静承担本次事故的主要责任，张化田承担本次事故的次要责任，张爱侠、陶群、万志伟不承担本次事故责任。经查，皖Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车所有人为李侠。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。经交警队多次调解，被告未赔偿原告任何损失。原告无奈，根据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。
原告王静、张爱侠针对其主张举证如下：
证据一、原告身份证及户口本复印件。证明1、原告主体适格。2、两原告系非农户口，相关赔偿应当按照安徽省城镇标准予以计算。
证据二、国家企业信用信息公示系统查询单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单复印件。证明1、三被告主体适格；2、2016年10月02日18时50分许发生交通事故，致王静、张爱侠受伤，被告张化田承担本次事故的次要责任，原告王静承担本次事故的主要责任的事实；3、张化田为肇事车辆皖Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车驾驶员，李侠为皖Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司购买了交强险及商业三者险30万元且购买了不计免赔，保险期间为：自2016年2月8日00:00时起至2017年2月7日24:00时止，事故发生在保险期内。
证据三、原告王静在涡阳县人民医院住院病历、在淮北矿工总医院集团朱庄分院住院病历，原告张爱侠在涡阳县人民医院住院病历、在淮北矿工总医院集团朱庄分院住院病历，费用清单，医疗费发票。证明1、原告王静在涡阳县人民医院住院治疗1天，花去医疗费810.87元，在淮北××××医院集团朱庄分院住院治疗50天，花去医疗费29766.40元，医疗费计30710.27元；2、原告张爱侠在涡阳县人民医院住院治疗1天，花去医疗费1065.57元，在淮北××××医院集团朱庄分院住院治疗50天，花去医疗费4130.43元，医疗费计5196元。二原告花去医疗费共计35906.27元。
证据四、协议书一份。证明原告王静和被告张化田因本次交通事故于2016年12月1日签订协议书，约定：1、王静包赔张化田除保险以外的车辆维修费、治疗费等费用共计人民币五万元（50000）整，以后产生的费用与王静无关，剩余的费用由张化田向保险公司追偿，王静提供保单，王静向保险公司追偿，张化田提供保单，双方要保证保单的真实性，任何一方如有虚假，要承担全部法律责任；2、张化田收到上述赔偿后，自愿放弃追究王静的法律责任，任何一方不得反悔，此事故一次性了结，今后双方永无纠缠，不再找涡阳县交警队处理。
证据五、安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定文书两份。证明1、原告王静因伤经司法鉴定构成伤残等级为十级伤残，休息期300天、护理期135天、营养期105天，后续治疗费10000元；2、原告张爱侠因伤经司法鉴定构成伤残等级为十级伤残，休息期180天、护理期60天、营养期90天。
证据六、鉴定费发票两份。证明二原告司法鉴定费用为4000元的事实。
证据七、情况说明二份，证明本次事故中万志伟和陶群并没有受伤，该二人自愿放弃对被告保险公司理赔。
被告张化田、李侠辩称：1、原告的诉请数额过高；2、张化田所驾驶的车辆已经在太平洋保险公司投保商业险交强险，原告的损失应该由保险公司赔偿；3、事故发生后王静和张化田达成了一份调解协议，协议内容系王静不再追究张化田个人的法律责任，此事一次性了结，张化田在本案中不应承担赔偿责任。
被告张化田、李侠针对其主张举证如下：
证据1、2017皖16**民初4078号民事判决书，证明张化田具有合法的驾驶资格，皖Ｓ×××××经年审合格并已经在太平洋保险公司投保商业险和交强险，事故发生在保险期间内。
证据2、王静与张化田的协议书，证明王静不再追究张化田个人的民事法律责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：1、原告或其他被告需提供完整保单（包含条款）。首先、原告或其他被告需提供完整保单，且保单后附有相应保险条款。若能足以证实事故车辆皖Ｓ×××××号牌车与我司存在保险合同关系，则应依据保险合同约定的条款进行赔偿。否则，故请法庭驳回对我司的诉讼请求。其次，根据交强险条款第十条第三款保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业等各种间接损失包括鉴定费在内。第四款律师费、诉讼费、罚单、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、评估费，均不属于保险赔付范畴。2、原告漏列当事人，应依法追加无责皖Ｓ×××××号车车主，驾驶员及承保的保险公司作为被告在无责限额内进行赔偿，如未追加，应视为原告放弃无责限额部分。3、本事故系三者方事故，造成五人受伤三车受伤，交强险限额内是否为其他伤者及受损方预留，请法庭依法核实。4、原告诉请过高，部分无事实及法律依据。医疗费：针对两原告的医疗费，应凭医疗费发票原件和用药清单，根据《机动车交通事故强制保险条款》第二十一条规定，按照国务院卫生主管部门组织指定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准进行核定，拟酌定扣除20%非医保。同时剔除医疗费票据中记载的护理费项目。另外，医疗费产生并非在同一个治疗单位，存在转院，应提供必要且合理的转院证明，否则转院后产生的医疗费我司不认可。后续治疗费：未实际发生，应待实际发生后另行主张，根据原告的实际伤情，则不存在后续治疗费。营养费、伙食补助：原告诉请标准过高，期限过长，拟认可原告实际住院期间，每天20元为宜。护理费：原告诉请标准过高，期限过长，拟认可原告实际住院期间，每天100元为宜。误工期：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工期应依据误工时间和收入状况确定。两原告均为城镇户籍，并未能举证近三年工资流水，故应按照2016年度城镇居民人均可支配收入79.87元/天核定。精神抚慰金：应根据侵权人的过错程度、侵权后果等相关因素确定，该项原告诉请过高，酌定每人1500元为宜。交通费、住宿费：原告应以提供的与有本次事故相符合的乘车、住宿费发票为准，包括人数、时间、地点均应相符，否则我司不负赔偿责任。财产损失：实际维修2000元，扣除无责车限额按2车均摊即每车50元，扣除无责后1950元，我司已转入被保险人李侠账户，该款应由李侠支付原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司未出示证据。
被告张化田、李侠针对原告王静、张爱侠所举证据发表质证意见如下：
原告王静、张爱侠所举证据一、二、四、五、六、七、无异议。
证据三、医疗费发票请法庭依法核实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司针对原告王静、张爱侠所举证据发表质证意见如下：
原告王静、张爱侠所举证据一、二、七、无异议。
证据三、两原告医疗费发票及病例均记载不在同一个医疗单位治疗，存在转院，应提供必要且合理的转院证明，否则我司对转院后产生的医疗费不予承担。其医疗费数额请法庭根据医疗费发票原件及用药清单进行核定。同时应扣除非医保部分和票据中记载的护理费。
证据四、该协议系王静与张化田所签，充分反映了王静的损失已经得到赔偿。在本案中应当予以扣除已赔付的。
证据五、该鉴定系单方委托，剥夺了我司选择鉴定机构及参与鉴定的权利，伤者系淮北户籍，事故发生在涡阳，其鉴定是在阜阳，原告舍近求远，不排除原告与鉴定机构存在业务往来，对该鉴定不予认可。
证据六、真实性无异议，该费用不属于保险公司赔付范围。
原告王静、张爱侠针对被告张化田、李侠所举证据发表质证意见如下：
被告张化田、李侠所举证据1、2无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司针对被告张化田所举证据发表质证意见如下：
被告张化田、李侠所举证据证据1、无异议。
证据2、真实性无异议，该协议不能对抗第三人，达不到证明目的。
经庭审举证、质证，合议庭对当事人提供的证据认定如下：
原告王静、张爱侠所举证据一、二、七、被告无异议，对该证据本院予以认定。
证据三、原告王静、张爱侠住院病历及费用，能反映原告住院、费用情况，与本案具有一定关联性，对该证据本院予以认定。
证据四、与本案具有一定关联性，对该证据本院予以认定。
证据五、六、安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费用，具有客观真实性，程序合法，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，被告在举证期限内，未申请重新鉴定，对该证据本院予以认定。
被告张化田、李侠所举证据1、原告、被告无异议，对该证据本院予以认定。
证据2、与原告提供证据四相同，已认定，不再重复认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：
2016年10月2日，原告王静驾驶皖Ｆ×××××号长安牌小型轿车，由淮北市驶往涡阳县涡北煤矿，18时50分许，自北向南行驶至202省道涡阳县龙山镇张菜园村路段处，因违反规定超车与同向行驶万志伟驾驶的皖Ｓ×××××号南骏牌轻型厢式货车及自南向北行驶的被告张化田驾驶的皖Ｓ×××××号东风标致牌小型轿车相撞，造成王静、张爱侠、陶群、万志伟、张化田受伤及三辆车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王静承担本次事故的主要责任，张化田承担本次事故的次要责任，张爱侠、陶群、万志伟不承担本次事故的责任。原告王静、张爱侠于2016年10月2日至2016年10月3日在涡阳县人民医院住院治疗，住院1天；王静医疗费810.87元，张爱侠医疗费1065.57元；原告王静、张爱侠于2016年10月3日至2016年11月22日在淮北××××医院集团朱庄分院住院治疗，住院50天；王静医疗费29899.4元，张爱侠医疗费4130.43元。原告王静、张爱侠出院后，于2017年10月23日经安徽天衡司法鉴定所皖天衡司鉴（2017）临鉴字第2588号、第2587号关于王静、张爱侠损伤致残程度鉴定、休息、护理、营养期限鉴定、后续治疗费用评估的鉴定意见书王静损伤鉴定意见：1、被鉴定人王静因交通事故致全身多处损伤，其中左股骨远端粉碎性骨折愈合后遗留左膝关节活动受限，致其左膝关节功能丧失25%以上，构成（十）级伤残。2、被鉴定人王静损伤休息期限建议为270日；护理期限为120天；营养期限为90天；3、被鉴定人王静因交通事故致左股骨远端粉碎性骨折，住院后行内固定术治疗，内固定物在位，后续需行手术去除内固定物，约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用，去除内固定物时，自住院之日起需要休息30日，其中前15日需要护理并增加营养。张爱侠损伤鉴定意见：1、被鉴定人张爱侠因交通事故致全身多处损伤，其中右肩关节脱位伴大结节骨折愈合后遗留右肩关节活动障碍，致右肩关节丧失功能达25%以上，构成（十）级伤残。2、被鉴定人张爱侠损伤休息期限建议为180日；护理期限为60天；营养期限为90天。原告王静、张爱侠分别于1972年12月29日出生、1972年8月1日出生，原告王静、张爱侠系城镇居民，原告王静、张爱侠的赔偿应按城镇居民标准赔偿，参照《2017年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，原告王静的损失具体确定如下：1、医疗费30710.27元；2、营养费3150元（30元/天×105天）；3、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4、护理费15417元（114.2元/天×135天）；5、误工费34260元（114.2元/天×300天）；6、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金7000元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2000元；10、交通费、住宿费2000元；合计164379.27元。原告张爱侠的损失具体确定如下：1、医疗费5196元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；4、护理费6852元（114.2元/天×60天）；5、误工费20556元（114.2元/天×180天）；6、伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金7000元；8、鉴定费2000元；9、交通费、住宿费2000元，合计106146元。在本次交通事故中，当事人陶群、万志伟书面放弃向被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司要求赔偿的权利。
被告张化田驾驶的SH9292的东风标致牌小型轿车，其行驶证登记所有人为李侠，该车于2016年2月6日在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。保险期限均自2016年2月8日至2017年2月7日止。交强险责任限额：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任限30万元，且未约定不计免赔率条款。
本院认为：王静驾驶皖Ｆ×××××号长安牌小型轿车行驶至上述路段时，因未按照规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的完全距离，与对面来车有会车可能的，不得超车。”之规定。张化田驾驶皖Ｓ×××××号东风标志牌小型轿车行驶至上述路段时，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇到交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。万志伟驾驶皖Ｓ×××××号南郡牌轻型厢式货车行驶至上述路段时，无违法行为。张爱侠系皖Ｆ×××××号长安牌小型轿车乘车人，无违法行为。陶群系皖Ｆ×××××号长安牌小型轿车乘车人，无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王静承担本次事故的主要责任，张化田承担本次事故的次要责任，张爱侠、陶群、万志伟不承担本次事故责任。涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事故责任，并无不当。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故造成的损失，应首先在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分，由相关责任人按过错责任承担赔偿责任。因此，本次事故给原告王静、张爱侠造成的损失270525.27元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司交强险的范围赔付原告王静、张爱侠医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金12万元；其次由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业险限额内赔付原告王静、张爱侠医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等损失43957.58元（270525.27元-交强险120000元-鉴定费4000=146525.27元×30%）。因万志伟驾驶皖Ｓ×××××号南郡牌轻型厢式货车无违法行为，万志伟不承担本次事故责任，原告未向皖Ｓ×××××号货车主张权利，应在交强险中扣除无责任险1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业险限额内赔付原告王静、张爱侠各项损失162957.58元（120000元+43957.58元-1000元）。虽应由被告张化田、李侠承担鉴定费4000元，但原、被告已达成赔偿协议，符合法律规定，应视为原告放弃权利。当事人陶群、万志伟书面放弃向被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司要求赔偿的权利，符合法律规定，本院予以采信。原告王静、张爱侠的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（二）项、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告王静、张爱侠各项损失162957.58元；
二、驳回原告王静、张爱侠的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王静、张爱侠负担300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担350元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李悦超
二〇一八年三月六日
书记员 李 淼
附：法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
﹙一﹚侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
﹙二﹚侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
﹙三﹚侵权行为所造成的后果；
﹙四﹚侵权人的获利情况；
﹙五﹚侵权人承担责任的经济能力；
﹙六﹚受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。