山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0911刑初9号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人陈建青，男，1970年11月5日出生于山东省莱州市，汉族，大专文化程度，住泰安市，案发前系泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理。因涉嫌�用职权罪、受贿罪，2016年4月9日，经泰安市岱岳区人民检察院决定被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年4月26日被依法取保候审。
辩护人刘宏涛，山东国浩律师（济南）事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2016）286号起诉书指控被告人陈建青犯受贿罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张晖、张润旺出庭支持公诉，被告人陈建青及辩护人刘宏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：
2014年春节至2016年2月期间，被告人陈建青利用担任泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，多次收受他人所送现金85500元，并为他人谋取原材料销售等利益，分述如下：
1、2014年5月至2015年7月期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后9次收受夏某1所送现金共计47500元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。其中：
（1）2014年5月5日收受夏某1所送现金10000元；
（2）2014年5月28日收受夏某1所送现金4500元；
（3）2014年7月2日收受夏某1所送现金4000元；
（4）2014年7月28日收受夏某1所送现金4000元；
（5）2014年11月29日收受夏某1所送现金5000元；
（6）2015年2月17日收受夏某1所送现金5000元；
（7）2015年4月26日手术哦夏某1所送现金5000元，（8）2015年5月27日收受夏某1所送现金5000元；
（9）2015年7月8日收受夏某1所送现金5000元。
2、2015年10月至2016年2月期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后3次收受高某1所送�金共计25000元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。其中：
（1）2015年10月14日收受高某1所送现金10000元；
（2）2016年2月3日收受高某1所送现金10000元；
（3）2016年2月25日收受高某1所送现金5000元.
3、2014年春节至2015年中秋节期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后4次收受为泰安市泰新商品混凝土有限公司供应原材料的邢某所送现金10000元，并为其谋取原材料销售之利益。其中：
（1）2014年春节前收受邢某所送现金3000元；
（2）2014年中秋节前收受邢某所送现金2000元；
（3）2015年春节前收受邢某所送现金3000元；
（4）2015年中秋节前收受邢某所送现金2000元。
4、2015年春节、中秋期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经�的职务之便，先后2次收受肖某1所送现金共计2000元，并为其谋取河砂销售之利益。其中：
（1）2015年春节前收受肖某1所送现金1000元；
（2）2015年中秋节前收受肖某1所送现金1000元。
5、2015年春节前，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，收受翟某所送现金1000元，并为其谋取石子销售之利益。
公诉人庭审出示了书证；被告人陈建青的供述与辩解；证人夏某1等7人证言等证据。
公诉机关认为，被告人陈建青身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人陈建青对所指控犯罪事实无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、陈建青系自首；2、陈建青犯罪情节轻微，危害不大；3、陈建青系初犯、平时表现优良，积极退赃，真诚悔罪，综上建议对陈建青免予刑事处罚。
经审理查明，2014年春节至2016年2月期间，被告人陈建青利用担任泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，多次收受他人所送现金85500元，并为他人谋取原材料销售等利益，分述如下：
1、2014年5月至2015年7月期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后9次收受夏某1所送现金共计47500元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。
2、2015年10月至2016年2月期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后3次收受高某1所送现金共计25000元，并为其谋取粉煤灰销售之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
银行交易明细证实：范保福收�相关贿赂的情况。
泰新商品混凝土有限该公司账目资料（包括转账凭证、资金使用审批单、收款收据、银行凭证、发票等）一宗证实：泰新商品混凝土有限公司从“孙某2”处购进粉煤灰的事实。
（2）证人证言
证人夏某1证言证实：以孙某2的名义将粉煤灰卖给泰新商品混凝土有限该公司，目的是从中挣钱，陈建青是泰安市泰新商品混凝土有限公司的副经理，他负责原材料采购、定价，夏某1于2014年5月至2015年7月分9次送给陈建青共计47500元钱的事实。
证人高某1证言证实：高某1先后三次给陈建青打款25000元，以便能够付款及时一些；再就是和陈建青搞好关系，让公司继续购买他们的粉煤灰。
证人臧某1证言证实：2014年到2015年高某1让臧某1投资过粉煤灰生意，臧某1投资过，高某1分给臧某1利息。臧某1与陈建青之间没有不�当经济交往。
证人孙某1证言证实：2012年至今孙某1一直给泰新商品混凝土有限公司供应粉煤灰，当时是公司的高某1和孙某1联系的，也是高某1和孙某1结算，每次解算的货款都是从高某1个人的银行卡上打到孙某1的银行卡上，从未拖欠过孙某1的货款；具体高某1如何和公司结算孙某1不清楚。因为孙某1和高某1以及泰安市泰新商品混凝土有限公司的人不是很熟，他们不知道孙某1的名字，一直以为孙某1叫“孙某2”，孙某1和泰安市泰新商品混凝土有限公司的业务都是以“孙某2”的名义。
（3）被告人供述与辩解
被告人陈建青供述与辩解证实：陈建青知道夏某1、高某1以肥城一家经营粉煤灰的商贸公司的名义给泰安市泰新商品混凝土有限公司供应粉煤灰的事情，夏某1先后9次往陈建青的银行账户里一共存了47500元，高某1打入陈建青银行账户25000元。夏某1和高某1之所以给陈建青送钱，因为陈建青是泰安市泰新商品混凝土有限公司的副经理，分管原材料采购，定价。
3、2014年春节至2015年中秋节期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后4次收受为泰安市泰新商品混凝土有限公司供应原材料的邢某所送现金10000元，并为其谋取原材料销售之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
泰新商品混凝土有限公司账目资料一宗（包括转账平整、原材料入库凭证、增值税专用发票、银行凭证、资金使用审批单、收款收据等）证实：邢某给泰新商品混凝土有限公司供应原料，以及泰新商品混凝土有限公司给邢某支付原料款的事实。
（2）证人证言
证人邢某证言证实：其为了让陈建青同意泰新商品混凝土有限公司及时付款，多让其给泰新商品混凝土有限公司送材料，2014年春节至2015年中秋节先后4次送给陈建青100**元现金。
（3）被告人供述与辩解
被告人陈建青供述与辩解证实：邢某自2014年春节至2015年中秋节先后4次送给陈建青100**元现金。邢某之所以给其送钱，因为其是泰新商品混凝土有限公副经理，分管原材料采购、定价等。
4、2015年春节、中秋期间，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，先后2次收受肖某1所送现金共计2000元，并为其谋取河砂销售之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
泰新商品混凝土有限公司账目资料一宗（包括转账平整、原材料入库凭证、增值税专用发票、银行凭证、资金使用审批单、收款收据等）证实：肖某1给泰安市泰新商品混凝土有限公司供应原料，以及泰安市泰新商品混凝土有限公司给肖某1支付原料款的事实。
（2）证人证言
证人肖某1证言证实：2015年春节前的、2015年中秋节前其共送给陈建青20**元现金。因为陈建青是泰新商品混凝土有限公的副经理，负责公司原材料的组织、采购，陈建青让其给泰新商品混凝土有限公送河砂，为了对陈建青表示感谢，所以送给陈建青20**元现金。
（3）被告人供述与辩解
被告人陈建青供述与辩解证实：2015年春节前，2015年中秋节前，肖某1到其办公室总共送给其2000元现金。肖某1给泰新商品混凝土有限公供应河砂，陈建青从未难为过肖某1，为了和其搞好关系，以后多使用其原料，才送给陈建青钱的。
5、2015年春节前，被告人陈建青利用担任泰安市泰新商品混凝土有限公司副经理的职务之便，收受翟某所�现金1000元，并为其谋取石子销售之利益。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
（1）书证
泰新商品混凝土有限公司账目资料一宗（包括转账平整、原材料入库凭证、增值税专用发票、银行凭证、资金使用审批单、收款收据等）证实：翟某给泰安市泰新商品混凝土有限公司供应原料，以及泰安市泰新商品混凝土有限公司给翟某支付原料款的事实。
（2）证人证言
证人翟某证言证实：2015年春节前，翟某到陈建青办公室送给陈建青10**元现金。因为陈建青是泰新商品混凝土有限公的副经理，分管原材料采购、定价。
（3）被告人供述与辩解
被告人陈建青供述与辩解证实：2015年春节前，给泰新商品混凝土有限公送石子的翟某到其办公室送给其1000元现金，陈建青收下后没退过。目的是为了和陈建青搞好�系，让泰新商品混凝土有限公以后多使用翟某的原料。
另查明，被告人陈建青接到电话通知后到侦查机关接受询问，在作为证人进行询问时，其仅供述了收受高某1贿赂的犯罪事实，未能供述主要犯罪事实，在侦查机关已掌握主要犯罪事实的情况下，对其立案侦查且传唤至采取刑事拘留强制措施后才如实供述主要犯罪事实。
经审查核实，认定上述事实的证据如下：
（1）书证
泰安市公用事业管理局出具情况说明一份证实:陈建青于1970年在泰安市市政工程处参加工作，2002年1月被委派到泰新商品混凝土有限公司工作。2010年1月，原泰安市市政工程处撤销，成立泰安市市政公用事业管理局。2010年12月泰安市市政公用事业管理局撤销，成立泰安市公用事业管理局。2013年1月，陈建青通过竞争上岗，编制落实到市公用事业管理局下属市政工程建设中心，至今陈建青仍在泰新商品混凝土有限公司工作。
泰安市泰新商品混凝土有限公司任职文件及聘任证明证实：聘任陈建青为泰新商品混凝土有限公司副经理。
合资经营合同书、验资报告及泰新商品混凝土有限公司章程各证实：泰新商品混凝土有限公司注册资本1000万元，其中新汶矿业集团有限责任公司（国有独资）出资700万元，泰安市市政工程处出资300万元。
陈建青事业单位工作人员年度考核表、工资审批表及干部履历表证实：陈建青系泰安市政工程处工作人员，先后在市政工程处、市政公用事业管理局、市政工程建设中心工作。
发破案经过证实：该案发破案情况，系电话传唤到案。
（2）被告人供述与辩解
被告人陈建青供述与辩解证实：陈建青19**年8月从山东农业大学大专毕业，国家分配到泰安市市政工程处工作，担任该处综合材料厂会计；2002年泰安市市政工程处和新汶矿务局合伙成立泰安市泰新商品混凝土有点公司，陈建青被泰安市市政工程处委派到泰安市泰新商品混凝土有限公司任副经理至今，一直分管销售、材料采购，其档案一直在市政工程处，后来市政工程处改制，陈建青分到市政建设中心，属于国有企业编制。其一直在泰安市泰新商品混凝土有限公司拿年薪，年薪20万左右。
上述证据，经当庭质证，证据确实充分、相互印证，案件事实足以认定。
本院认为，被告人陈建青身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈建青的辩护人提出陈建青系自首，经查，陈建青被电话通知到侦查机关作为证人被询问时仅交待较少犯罪事实，在立案侦查后对其传唤并采取刑事拘留强制措施后才如实供述主要犯罪事实，其行为不能认定为自动投案，但可以认定在侦查机关如实供述主要犯罪事实，辩护人关于陈建青系自首的辩护意见不予采信。被告人陈建青如实供述主要犯罪事实，且积极退赃、积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据被告人陈建青的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建青犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押于泰安市岱岳区人民检察院的被告人陈建青受贿非法所得八万五千五百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫 霞
人民陪审员 程 明
人民陪审员 贾俊河
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 赵子鹤