wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0826刑初102号公诉机关涟水县人民检察院。被告人徐鹏，男，1982年6月30日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县。被告人徐鹏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月8日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人徐鹏犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月5日21时许，被告人徐鹏酒后驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水县涟城镇红日大道由东向西行驶至涟水县国土资源局门前红绿灯处时，追尾撞到前方许某驾驶的出租车。经鉴定，被告人徐鹏血液中乙醇含量为344.2㎎/100ml。案发后，群众报警，被告人徐鹏在现场等候处理，并如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人徐鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、血样提取登记表、证人许某、颜某等人证言、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐鹏犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐鹏酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情对其从重处罚。被告人徐鹏已赔偿许某的经济损失，酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付礼彬二〇一八年四月八日书记员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜和民初字第0045号
原告尹芳芬，女，1958年4月29日生，汉族。
委托代理人管菊华、蒋国忠（受尹芳芬的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告王光明，男，1963年9月11日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
本院在审理原告尹芳芬与被告王光明、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹芳芬于2014年3月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尹芳芬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹芳芬撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由尹芳芬负担。
审 判 长 鲁军华
人民陪审员 吴益平
人民陪审员 张尧君
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 马正烨
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第876号
申请执行人邵应周，男，1963年7月14日出生。
被执行人朱占卿，男，1969年9月3日出生。
被执行人焦亚倩，女，1973年1月31日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1092号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人朱占卿、焦亚倩发出执行通知书，责令被执行人朱占卿、焦亚倩按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人朱占卿、焦亚倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱占卿、焦亚倩在金融机构的存款人民币四十三万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年六月八日
书记员 李自卫
山西省霍州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1082民初277号
原告：刘彬秀，男，汉族，生于1956年2月2日。
委托代理人：王明，男，霍州市白龙法律服务所法律工作者。
被告：张小明，男，汉族，约40岁。
被告：山西侯马市农人种业有限公司。
法定代表人：柴建华，地址：侯马市新田路***号。
原告刘彬秀诉被告张小明、山西侯马市农人种业有限公司产品责任纠纷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告刘彬秀于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彬秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘彬秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告刘彬秀负担25元。
审判员 韦瑛
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴琼
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初659号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人高国平，男，1971年9月15日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，靖江市红红废旧金属制品回收点业主，住靖江市富海广场，户籍地靖江市孤山镇。因本案分别于2017年6月30日、11月16日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕683号起诉书指控被告人高国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑玉龙，被告人高国平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月28日11时许，被告人高国平明知是犯罪所得赃物，仍在本市靖广路1号其开设的靖江市红红废旧金属制品回收点内，收购钱某甲、左某甲所窃价值人民币7042元的五彩牌VVR3*240+1*120型电缆线20.2米。
2017年5月2日下午，被告人高国平明知是犯罪所得赃物，仍在本市靖广路1号其开设的靖江市红红废旧金属制品回收点内，收购钱某甲、杨某甲、毛某甲、支某甲所窃价值人民币10185元的远东牌4*25型电缆线164.94米。
被告人高国平归案后如实供述自己的罪行。
在本案审理期间，被告人高国平自愿退出违法所得300元。
本院委托靖江市司法局对被告人高国平的社会表现、社区监管条件进行了调查。靖江市司法局调查后认为，被告人高国平平时表现较好，符合社区监管条件。
上述事实，被告人高国平在开庭审理过程中无异议，并有证人曹某甲、钱某甲等人的证言，辨认笔录，侦查笔录，价格认定结论书，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，靖江市司法局调查评估意见书及相关材料以及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高国平明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。高国平犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控高国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于高国平自愿认罪，退出违法所得，且有悔罪表现，结合靖江市司法局调查评估意见，对高国平宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高国平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人高国平退出的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一七年十二月二十七日
书记员 顾蕴青
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方式掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫1403行初11号
原告：王某1，男，1951年6月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：张汉生，河南心诚律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：柘城县国土资源局，住所地：柘城县城关镇上海路东侧。
法定代表人：李伟峰，职务：局长。
委托诉讼代理人：李治先，男，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。委托权限：特别授权。
第三人：王某2，男，1963年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告王某1与被告柘城县国土资源局及第三人王某2不服房屋行政登记纠纷一案，于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人张汉生、被告委托诉讼代理人高罡斗、李治先到庭参加了诉讼。第三人王某2经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原告在柘城县老家有宅基地一处，东西宽13.8米，南北长21.24米，位于城关镇郑堂村，在2012年新建楼房三间三层。因原告在洛阳工作未装修，此宅南邻王朋田、西邻王宝善、东邻王宝山出路、北邻王宝山（详见四邻和村委会证明及建房工头证言各一份）。在2012年6月份，在原告不知情的情况下，第三人王某2欺骗房产登记机关，私自把原告的房地产登记证办到第三人的名下，作为被告在未认真审核，四邻没有签字按印、规划局手续不全等严重不实的情况下，将该房产错误登记在第三人名下，是不合法的。另外，第三人对此错误的做法，予以承认，据此，特向法院提出起诉，请求判决：1、要求依法撤销被告为第三人于2012年6月21日所颁发的柘城房权证城关镇字第××号《房屋所有权证》；2、诉讼费用由被告及第三人承担。
被告辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，应当依法驳回原告诉讼请求。
第三人王某2没有进行答辩。
经审理查明，原来负责柘城县房产登记的机关是柘城县房地产管理局，自柘城县不等产登记中心成立后，该职能划归了柘城县国土资源局行使。
原告王某1与第三人王某2系兄弟关系。
原告王某1在柘城县城关镇郑堂村有宅基地一处，南邻王朋田、西邻王宝善、东邻王宝山出路、北邻王宝山。于2012年建造楼房三间。在原告不知情的情况下，第三人将争议房屋的房产证办到了第三人名下。以上事实有原告提供的柘城县城关镇南关东村民委员会出具的证明、王宝山出具的证明、王宝善出具的证明、王朋田出具的证明、建房施工人任文化出具的证明等证据在卷予以佐证。
2012年6月2日，第三人王某2以自己的名义向房屋登记机关提出办理私有房屋产权登记申请，要求对争议房屋办理所有权登记，并提交了以下资料：本人身份证、私有房屋所有权登记申请表、加盖有柘城县城关镇南关东村民委员会印章的证明、2013年9月10日由柘城县城乡规划中心出具的证明、本人保证书、询问笔录、房屋测量报告、房屋所有权登记具结书。房屋登记机关于2012年6月20日批准争议房屋所有权登记在第三人名下，第三人于2012年6月21日领取了产权证号为××号房屋所有权证书。在私有房屋所有权登记申请表中载明房屋四至为东邻大路、西邻王某2、南邻大路、北邻王宝山，但没有本人签字。以上事实有被告提供的第三人本人身份证、私有房屋所有权登记申请表、加盖有柘城县城关镇南关东村民委员会印章的证明、2013年9月10日由柘城县城乡规划中心出具的证明、保证书、询问笔录、房屋测量报告、房屋所有权登记具结书等房屋产权登记档案资料在卷予以佐证。
柘城县城关镇南关东村民委员会于2017年5月3日出具证明，否认在2012年6月2日向第三人出具房地产的有关证明，认为，2012年6月2日第三人向被告提交的证明是第三人自己伪造。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使职权的行政单位是被告。本案被告柘城县国土资源局是行使柘城县房屋登记的行政单位，主体适格。根据《房屋登记办法》第十一条第一款规定，申请房屋登记，申请人应当向房屋所在地的房屋登记机构提出申请，并提交申请登记材料。第三款规定，申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。第十九条第一款第一项规定，房屋所有权初始登记的，房屋登记机关应当实地查看。第三十条规定，因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（一）、登记申请书；（二）、申请人身份证明；（三）、建设用地使用权证明；（四）、建设工程符合规划的证明；（五）、房屋已竣工的证明；（六）房屋测绘报告；（七）、其他必要材料。根据审理查明的案件事实，第三人王某2承认自己在原告王某1不知情的情况下，将原告王某1所有的房子登记在了自己名下，而且，向登记机关提供的由柘城县城关镇南关东村民委员会出具的证明，柘城县城关镇南关东村民委员会不予认可。因此，可以认定第三人在申请办理争议房屋所有权初始登记时隐瞒真实情况并向登记机关提交了虚假材料。而且，争议房屋所有权属初始登记，登记机关应当实地查看，但是，被告提供的私有房屋所有权登记申请表中房屋四至墙体所有权情况栏记载的内容与实际四邻不相符，可以确定当时的登记机关并没有对争议房屋实地查看。在制作的询问笔录中问话人只有一人，按规定一并提交的建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工的证明等资料均没有提交，明显违反法律规定。根据在争议房屋登记档案中的、柘城县城乡规划中心于2013年9月10日出具的证明，可以确定在2012年6月21日第三人领取房屋所有权证书之前并没有该规划证明。房屋登记机关对作出该房屋所有权初始登记的行政行为所依据的证据不真实，程序违反法律规定，向第三人颁发柘城房权证城关镇字第××号房屋所有权证的行政行为应予撤销，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，判决如下：
撤销颁发给第三人王某2的柘城房权证城关镇字第××号房屋所有权证。
一审案件受理费50元，由被告柘城县国土资源局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘卫星
审判员 陈 超
审判员 侯贤领
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨现有
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0312执4374号
申请执行人张祥俊，男，1978年10月6日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人徐州福洋机械配件制造有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇郑集村。
法定代表人李海洋，该公司经理。
被执行人李海洋，男，1978年2月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人张祥俊与被执行人徐州福洋机械配件制造有限公司、李海洋分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）铜郑民初字第449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张祥俊于2016年10月17日依法向本院申请执行，申请人于立案当天未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被告李海洋于本判决生效后十日内支付原告张祥俊货款174167元及逾期付款利息。被执行人依法应承担执行费3160元。
在执行过程中，1.本院于2017年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险承接提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐州福洋机械配件制造有限公司、李海洋名下的银行存款及证券信息，未发现被执行人可供执行财产。
3.本院于2017年1月12日通过江苏法院办案系统查询了被执行人徐州福洋机械配件制造有限公司、李海洋名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。未发现被执行人名下银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。
4.执行过程中，本院于2017年3月9日至被执行人公司寻找被执行人，发现公司早已停产，被执行人也已不知去向。
5.执行过程中，本院于2016年10月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.执行过程中，本院对被执行人作出拘留决定书，但一直未找到被执行人，所以暂无法实施。
7.上述执行情况及信息，本院于2017年5月24日通过谈话方式将被执行人徐州福洋机械配件制造有限公司、李海洋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州福洋机械配件制造有限公司、李海洋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张祥俊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘文华
代理审判员 徐强强
代理审判员 葛新磊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 缘
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初228号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人高某1，出生于甘肃省康乐县，住白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人高某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某2出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年4月18日22时28分许，被告人高某1醉酒后驾驶×××号小轿车从白银区天津路”诺丁山”酒吧出发，沿滨河东路由北向南行驶至稀土仁和园门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人高某1血液中乙醇含量为88.209mg/100ml。
上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告单、常住人口信息查询结果单、户籍证明、行政处罚决定书等；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人高某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某1违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某1到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人高某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元(已缴纳)。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一七年五月三十一日
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初228号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人高某1，出生于甘肃省康乐县，住白银市。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人高某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员高某2出庭支持公诉，被告人高某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2017年4月18日22时28分许，被告人高某1醉酒后驾驶×××号小轿车从白银区天津路”诺丁山”酒吧出发，沿滨河东路由北向南行驶至稀土仁和园门前路段时，被白银市公安局白银分局交警大队民警当场查获。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，被告人高某1血液中乙醇含量为88.209mg/100ml。上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告单、常住人口信息查询结果单、户籍证明、行政处罚决定书等；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人高某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某1违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某1到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人高某1的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员狄生禄二O一七年五月三十一日书记员高翔
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民初字第1648号
原告浦某，女，1945年10月11日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。
委托代理人范某，云南榕峰律师事务所援助律师。一般授权代理。
被告夏某某甲，男，1976年10月1日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，系浦某长子。
被告张某某，男，1982年6月25日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，系浦某次子。
被告夏某某乙，女，1964年12月10日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，系浦某长女。
被告夏某某丙，女，1968年5月25日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，系浦某次女。
被告夏某某丁，女，1973年8月24日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，系浦某三女。
原告浦某与被告夏某某甲、张某某、夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁赡养纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员阚世彦适用简易程序独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告浦某及委托代理人范某，被告夏某某甲、张某某、夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浦某诉称，原告共育五个子女，长子夏某某甲，次子张某某，长女夏某某乙，次女夏某某丙，三女夏某某丁，除长子夏某某甲没有成家外，其余子女均已成家，老伴已去世。由于原告年老，且又患糖尿病、脑震荡多年。近年来，原告病情加重，因患糖尿病引起并发症，又患上肺癌、肺大泡、肺气肿，每年均需住院多次，而五个子女在原告住院期间均未到医院照料原告，平常也未照料原告，也未向原告支付赡养费及医疗费用。在今年5月，次子张某某还出手打原告。因赡养问题，原告申请社区调解，五被告均不照面，调解无果。综上所述，由于原告年事已高，加之病情加重，不能从事生产劳动，生活也不能料理，恳请人民法院依法判决五被告每人每月向原告支付赡养费500元，平均负担原告医疗费用，并轮流照料原告生活。
被告夏某某甲、张某某辩称，原告要求每人每月向原告支付赡养费500元，平均负担原告医疗费用，并轮流照料原告生活，作为原告儿子，我们没有意见，但前提是要原告愿意与我们共同生活，并且不要与我们吵闹。
被告夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁辩称，我们作为女儿，经济条件差，没有能力支付赡养费，没有能力承担医疗费用，也没有时间照料原告生活。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、双龙社区居委会证明1份，用以证实原告与五被告系母子、母女关系；
2、调解记录1份，用以证实原告因赡养问题申请社区调解的事实；
3、病历材料复印件1份8页，用以证实原告患病需经常住院治疗的事实。
质证时，五被告对上述证据均没有意见，予以认可。
本院认为，对原告提交的上述证据，五被告没有意见予以认可，本院依法予以确认并作为本案认定案件事实的依据。
五被告未向本院提交证据材料。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告浦某婚后共育五个子女，长子夏某某甲，次子张某某，长女夏某某乙，次女夏某某丙，三女夏某某丁，除长子夏某某甲没有成家外，其余子女均已成家，老伴已去世。原告浦某一直与被告张某某共同居住生活至2012年年底，后因家庭琐事，原告浦某与被告张某某发生争吵，导致母子相处不睦，自2013年起，原告浦某即独自一人生活。2012年8月29日，原告浦某患病到宣威市中医医院住院治疗12天，诊断为：1、双肺上叶小班片状高密度影性质待查；2、2型糖尿病并1）末梢病变2）视网膜病变3）皮肤病变；同年9月14日，原告又到中国人民解放军昆明总医院住院治疗13天，诊断为：1、肺部感染；2、非胰岛素依赖型糖尿病；3、骨质疏松；4、腰椎退行性骨关节炎；5、糖尿病性硬皮肤（双足）；后原告多次住院治疗。2014年6月17日，原告以年事已高，病情加重，不能从事生产劳动，生活也不能料理，向本院起诉，恳请人民法院依法判决五被告每人每月向原告支付赡养费500元，平均负担原告医疗费用，并轮流照料原告生活。审理中，原告坚持前述诉请，被告夏某某甲、张某某虽同意每月向原告支付赡养费500元，平均负担原告医疗费用，并轮流照料原告生活，但要求原告与其共同生活，并且不要与其吵闹；被告夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁坚持经济条件差，没有能力支付赡养费，没有能力承担医疗费用，也没有时间照料原告生活，调解未能达成协议。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女进行赡养的权利。本案原告浦某年事已高，体弱多病，不能从事生产劳动，生活发生困难，五被告系原告亲生子女，理应尽赡养义务，故原告诉请应予支持。原告浦某要求五被告每人每月向原告支付赡养费500元，参照2013年城镇居民家庭人均全年消费性支出为15156元，原告赡养费计算为15156元／年÷12月÷5人=252.6元／月。原告浦某要求五被告平均负担医疗费用并轮流照料其生活，根据原告的客观实际情况，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自2014年9月起，由被告夏某某甲、张某某、夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁每人每月给付原告浦某赡养费人民币252.6元。
二、自2014年9月起，原告浦某因病住院治疗产生的医疗费用，由被告夏某某甲、张某某、夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁平均负担。
三、自2014年9月起，由被告夏某某甲、张某某、夏某某乙、夏某某丙、夏某某丁按月轮流照料原告生活。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 阚世彦
二〇一四年八月二十五日
书记员 何 晶
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5580号
原告田留清，男，1961年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人邹昊东，河南良策律师事务所律师。
被告王计华，男，1976年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告郭伟江，男，1975年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
原告田留清诉被告王计华、郭伟江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田留清及其委托代理人邹昊东，被告郭伟江的委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告王计华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田留清诉称，2015年6月17日，被告王计华因资金周转向原告借款现金64万元，被告郭伟江为本借款提供连带担保，约定借款利息4分，原告依约支付借款64万元，后经多次催要该借款，被告均以无力还款为由推诿。为此，请求判令二被告连带偿还原告借款64万元及利息，利息自2015年6月17日起按月利率2%计付至借款还清之日止。
被告王计华未答辩。
被告郭伟江辩称，听被告王计华说实际借款为40多万元，原告称利息为月息2%应提供书面证据，且被告郭伟江的担保已经超期，不应该承担还款责任。
经审理查明，被告王计华向原告田留清借款64万元，2015年6月14日，被告王计华给原告出具承诺书一份，内容为“本人承诺书王计华以40天内还款田留清陆拾肆万元整，如未按期还款本人以信阳中盈东港钢构以抵押，以废铁变卖还款。承诺人：王计华2015.5.14”。2015年6月17日，由被告郭伟江担保，被告王计华将原借条抽回，给原告田留清出具借条一张，借条内容为“今借田留清现金￥陆拾肆万元整（640000.00）借款人王计华2015.6.17”。后未还款，为此成讼。
庭审中，原告提供2017年6月15日，原告与被告王计华（手机号186××××5353）通话录音，欲证明原告与被告王计华借款约定的利息为月利率4%。录音主要内容为，被告王计华说“你等不了几天啦，你不用吭声，我到时间办完了后我回信阳，我让我姐给你办，给你转，你把卡号给我发来，有啥事等我回驻马店再说，我回信阳最低码我给你说也也得个把星期在信阳处理事”，原告说“你说你这还早着哩”，被告王计华说“要不早这哩我这几天就给你划款，我先给你划一部分，剩下的事情我回驻马店给我见面再说”，原告说“我这个钱你到信阳也中，我那个钱顶64万，那不是小事，那不是64万嘛”，被告王计华说“我只能一口气给你打完64万”…。原告说“你另急，我那个钱借给你的时候不是说4分利息嘛”，被告王计华说“对，有借条”，原告说“有借条，你别急，听我慢慢给你说，借的时候不是说里有4分利息，但现在二年整了，我可没见过你一分钱啊，但你听我说计华，咱商量商量我不会给你按4分，别看我没收你一分，我不会给你按4分计算，我给你说啊，你按2分就行，我也不给你按多些啦，你说中不中，你同意白。”，被告说“我同意，到时候那你给我打个折就行了”，原告说“我不是给你打折来嘛，我给你按2分计”，被告王计华说“我给你说来，我先把欠条上的钱先给你，欠条上里账先给你清掉，清完以后回来咱弟兄们坐那吃个饭，咱把事情聊聊，看把这个事情咋弄，按两分按两分，这样按下去也有点重，稍微哩再少收些”，原告说“到时再商量”。被告郭伟江称感觉不像是被告王计华声音，其签名的借条上没有显示利息，其也不知道该借款是否约定有利息，即使约定有利息，也与被告郭伟江无关。
被告郭伟江提供2017年6月14日，原告与被告郭伟江、案外人刘霞谈话录音，欲证明原告在2016年6月找被告王计华追要过借款，担保期间应从2016年6月计算六个月，现已超担保期间，其不应再承担担保责任。该录音主要内容为，被告郭伟江说“还有个事，这不，再按一下，手机定位一下，…”，刘霞说“总共500块钱…”，被告郭伟江说“你先给人家转200，人家给你发个误差两米，你先去找人，找到人了下余三百再给人转过去”，原告说“哪里啊这是”，被告郭伟江说“北京的”，原告说“我弄过，转一百转二百，啥也弄不成，都是骗子”，刘霞说“你那个咋弄的，王新华那个”，原告说“去年我给你说过，定王计华里手机号里，他妈的他骗我，你先给我打…他说15号前给我，多少唉，100块钱，我给他转一百，说卡里给我弄过去，卡里一千块钱，他给你说驻马店银行哪，哪个银行我也在附近，你给我存上，我立马就给你了，好像是前年，噢是2016年”，刘霞说“那是找王计华要钱那会吧，去年啥时候啊”，原告说“夏天里，也是一个熟人给我说的，弄卡让定定位，卡里钱到账了，他说我这个绿卡得在专用设备上，说得用手机，我的手机是一万一，那不是骗人的吗…”。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，止于2015年6月17日，被告王计华向原告田留清借款64万的事实清楚，有当事人陈述、被告王计华给原告出具的承诺书、借条等证据相互印证，原告与被告王计华之间民间借贷关系成立。对原告要求被告王计华返还借款64万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的2017年6月15日原告手机号码与被告手机号码186××××5353的通话录音，因手机号码186××××5353系被告王计华使用，在录音中原告称“计华”，对方也未表示否认，故该录音应系原告与被告王计华的通话录音，在录音中，原告称“借钱时约定利息4分”，被告王计华回答“对”，原告说“不会按4分计算，给按2分就中”，被告王计华说“我同意，到时候再给打个折”，可反映，虽被告王计华出具的借条上未显示有利息，但原告与被告王计华口头约定利息为月利率4%，但约定的该利息过高，违反国家限制利率的相关规定，利息应按原告请求的月利率2%计付。关于被告郭伟江为该笔借款担保的问题，双方未约定担保方式，应为连带责任保证。被告称原告在2016年6月找被告王计华追要过借款，因在录音中反映原告在2016年夏天确实想买定位手机卡定位被告王计华位置的事实，但未显示找到过被告王计华，且本案借款未约定还款期限，故担保期间应从原告起诉之日2017年7月10日起计算，故本案不超担保期间。因被告郭伟江签名担保的借条上未显示有利息，原告也未举证证明被告郭伟江知道原告与被告王计华借款时约定的有利息，故被告郭伟江进行担保的范围不包括借款利息。对被告郭伟江辩称，本案借款听被告王计华说实际借款为40多万元，因其未提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王计华于判决生效后十日内返还原告田留清借款本金64万元及利息（利息自2015年6月17日起，按月利率2%计付至借款还清之日止）。
二、被告郭伟江对借款本金64万元承担连带返还责任。
案件受理费10200元，由被告王计华与被告郭伟江连带负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 杨国立
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 江 帆
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执495号
申请执行人黑山县某某局。
被执行人张某，男，住址黑山县镇安乡。
上列当事人黑山县某某局同张某非诉执行一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2015）黑行审字第00009号行政裁定书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一六年十月二十七日
书记员 马 烈
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第2232号
原告临沂市鲁德城市建设有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道大朱夏村。
法定代表人李勉，总经理。
委托代理人刘瑞，山东合清律师事务所律师。
委托代理人刘宏伟，山东启阳律师事务所律师。
被告杜宝刚。
本院在审理原告临沂市鲁德城市建设有限公司与被告杜宝刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告临沂市鲁德城市建设有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市鲁德城市建设有限公司撤回起诉。
案件受理费10200元减半收取5100元，由原告临沂市鲁德城市建设有限公司负担。
审 判 员 乔 丽
二〇一五年六月九日
代书记员 张俊萍
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初410号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张廷虎，男，1983年9月2日出生，宁夏回族自治区海原县人，公民身份号码×××，回族，初中文化，个体司机，住海原县。2016年12月8日因犯交通肇事罪被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年7月12日又因涉嫌交通肇事犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
辩护人张诚，甘肃岱峰律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]321号起诉书指控被告人张廷虎犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张昭文出庭支持公诉，被告人张廷虎、辩护人张诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月6日13时15分许，被告人张廷虎驾驶宁E.303**号重型半挂牵引车（挂车号宁E.A0**挂）沿白银区109国道由西向东行驶至京藏高速白银东出口附近天奇物流园门前路段右转弯时，车辆与非机动车道内由西向东行驶的高某驾驶的甘D.289**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，高某受伤。高某受伤后经送医院抢救无效于同年7月7日死亡。经白银市公安局白银分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张廷虎负事故的主要责任，高某负事故的次要责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，高某因交通事故致伤头部，系重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张廷虎的亲属与被害人高某的亲属就民事赔偿达成52万元的补偿协议，且已全部履行，被害人的亲属对被告人张廷虎的行为表示谅解。
另经审理查明，2017年7月6日事故发生后，被告人张廷虎即拨打”120”急救电话，并送伤者到医院进行抢救。但在当日去公安机关接受调查询问时，张廷虎称是其兄弟张某驾驶宁E.303**号肇事车辆发生交通事故。同年7月7日，公安交警通过调取监控视频、询问证人张某1、调取发货单及运输告知书等，证明事故发生当日系张廷虎驾驶宁E.303**号肇事车辆，公安交警遂再次向张廷虎调查询问，张廷虎如实供述了其犯罪事实。
被告人张廷虎于2016年12月8日因犯交通肇事罪被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期间自2016年12月18日起至2018年12月17日止，此前因交通肇事犯罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审予以释放，羁押6个月19天。
上述事实，被告人张廷虎在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表及立案决定书、白银市公安局白银分局交通警察大队的出具的抓获经过、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶证及肇事车辆信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、甘肃省中医院白银分院住院病历、死亡医学证明书及户籍注销证明、发货单及运输告知书、河南省桐柏县人民法院（2016）豫1330刑初182号刑事附带民事判决书、拘留证、取保候审执行通知书及社区矫正执行通知书、补偿协议、收款收条及谅解书、扣押物品清单及领条等；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场事故照片；证人张某、贾某、张某1等人的证言；甘肃陇通司法鉴定所[2017]毒鉴字第1077号、1079号司法鉴定检验报告书及[2017]病鉴字第80号司法鉴定意见书、[2017]车鉴字第254号、255号机动车检验意见书、白银市公安局白银分局交通警察大队白公交认字[2017]第00052号道路交通事故认定书；被告人张廷虎的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人对本案定性不持异议，但认为被告人张廷虎具有自首、抢救被害人、庭审中自愿认罪、赔偿被害人亲属损失并取得谅解等量刑情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人张廷虎违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张廷虎犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张廷虎曾因犯交通肇事罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯交通肇事罪，依法应当撤销缓刑。鉴于被告人张廷虎在交通肇事后即拨打”120”急救电话，积极送被害人到医院抢救，到案后如实供述，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且已协议赔偿被害人亲属的全部损失，取得被害人亲属的谅解，对其依法亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人张廷虎具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；认为被告人张廷虎具有自首情节及适用缓刑的辩护意见，不符合刑法关于缓刑适用条件及成立自首必须具备自动投案自愿性条件的规定，不予采纳。公诉机关建议对被告人张廷虎在一年以上一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人张廷虎的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条第一款的规定，判决如下：
一、撤销河南省桐柏县人民法院（2016）豫1330刑初182号刑事附带民事判决主文第一项对被告人张廷虎判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。
二、被告人张廷虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。原判有期徒刑一年，已执行六个月十九天，余刑五个月十一天；总和刑期有期徒刑一年七个月十一天，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一七年八月三十日
法官助理刘晓文
书记员苏新智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初410号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张廷虎，男，1983年9月2日出生，宁夏回族自治区海原县人，公民身份号码×××，回族，初中文化，个体司机，住海原县。2016年12月8日因犯交通肇事罪被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年7月12日又因涉嫌交通肇事犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人张诚，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]321号起诉书指控被告人张廷虎犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张昭文出庭支持公诉，被告人张廷虎、辩护人张诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月6日13时15分许，被告人张廷虎驾驶宁E.303**号重型半挂牵引车（挂车号宁E.A0**挂）沿白银区109国道由西向东行驶至京藏高速白银东出口附近天奇物流园门前路段右转弯时，车辆与非机动车道内由西向东行驶的高某驾驶的甘D.289**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，高某受伤。高某受伤后经送医院抢救无效于同年7月7日死亡。经白银市公安局白银分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张廷虎负事故的主要责任，高某负事故的次要责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，高某因交通事故致伤头部，系重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张廷虎的亲属与被害人高某的亲属就民事赔偿达成52万元的补偿协议，且已全部履行，被害人的亲属对被告人张廷虎的行为表示谅解。另经审理查明，2017年7月6日事故发生后，被告人张廷虎即拨打”120”急救电话，并送伤者到医院进行抢救。但在当日去公安机关接受调查询问时，张廷虎称是其兄弟张某驾驶宁E.303**号肇事车辆发生交通事故。同年7月7日，公安交警通过调取监控视频、询问证人张某1、调取发货单及运输告知书等，证明事故发生当日系张廷虎驾驶宁E.303**号肇事车辆，公安交警遂再次向张廷虎调查询问，张廷虎如实供述了其犯罪事实。被告人张廷虎于2016年12月8日因犯交通肇事罪被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期间自2016年12月18日起至2018年12月17日止，此前因交通肇事犯罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审予以释放，羁押6个月19天。上述事实，被告人张廷虎在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表及立案决定书、白银市公安局白银分局交通警察大队的出具的抓获经过、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶证及肇事车辆信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、甘肃省中医院白银分院住院病历、死亡医学证明书及户籍注销证明、发货单及运输告知书、河南省桐柏县人民法院（2016）豫1330刑初182号刑事附带民事判决书、拘留证、取保候审执行通知书及社区矫正执行通知书、补偿协议、收款收条及谅解书、扣押物品清单及领条等；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场事故照片；证人张某、贾某、张某1等人的证言；甘肃陇通司法鉴定所[2017]毒鉴字第1077号、1079号司法鉴定检验报告书及[2017]病鉴字第80号司法鉴定意见书、[2017]车鉴字第254号、255号机动车检验意见书、白银市公安局白银分局交通警察大队白公交认字[2017]第00052号道路交通事故认定书；被告人张廷虎的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人对本案定性不持异议，但认为被告人张廷虎具有自首、抢救被害人、庭审中自愿认罪、赔偿被害人亲属损失并取得谅解等量刑情节，依法可以从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张廷虎违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张廷虎犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张廷虎曾因犯交通肇事罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯交通肇事罪，依法应当撤销缓刑。鉴于被告人张廷虎在交通肇事后即拨打”120”急救电话，积极送被害人到医院抢救，到案后如实供述，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且已协议赔偿被害人亲属的全部损失，取得被害人亲属的谅解，对其依法亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人张廷虎具有上述量刑情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；认为被告人张廷虎具有自首情节及适用缓刑的辩护意见，不符合刑法关于缓刑适用条件及成立自首必须具备自动投案自愿性条件的规定，不予采纳。公诉机关建议对被告人张廷虎在一年以上一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人张廷虎的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、撤销河南省桐柏县人民法院（2016）豫1330刑初182号刑事附带民事判决主文第一项对被告人张廷虎判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人张廷虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。原判有期徒刑一年，已执行六个月十九天，余刑五个月十一天；总和刑期有期徒刑一年七个月十一天，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一七年八月三十日法官助理刘晓文书记员苏新智
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00760号
申请执行人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司。
法定代表人高某，系该公司董事长。
委托代理人薛某某，男，汉族。
委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。
被执行人杨某，男，汉族。
被执行人刘某某，女，汉族。
本院榆林市榆阳区某小额贷款有限公司与杨某、刘某某小额借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）榆民二初字第00941号民事判决书，于2014年5月27日向被执行人杨某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人杨某、刘某某向申请执行人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司支付借款本金人民币969000元及利息（利息从2012年5月23日起至2012年11月22日止月息以2.03%计算；从2012年11月22日起至款付清之日止月利率以2.439%计算），负担案件受理费16540元、执行费18750元。本院于2014年5月12日立案执行。
在执行过程中，被执行人刘某某已替被执行人杨某自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月23日依法申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结本院（2013）榆民初字第00941号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘娜娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00760号
申请执行人榆林市环境保护局。
法定代表人王海洋。
委托代理人白宇军，该局工作人员。
被执行人陕西清水川发电有限公司。
负责人梁平。
本院在执行榆林市环境保护局申请强制执行其对被执行人陕西清水川发电有限公司作出的榆环罚字（2014）87号行政处罚决定一案中，申请执行人榆林市环境保护局因被执行人陕西清水川发电有限公司未能自动履行该处罚决定书所确定的法律义务，于2015年1月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人缴纳罚款100000元及逾期加处罚款99000元。本院于2015年3月10日受理后，双方一致表示自行协商解决，后申请执行人于2015年6月1日以被执行人已经自动履行法律义务为由，向本院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人陕西清水川发电有限公司的强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
终结榆林市环境保护局于2014年7月25日作出的榆环罚字（2014）87号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建军
审 判 员 钟改琴
代理审判员 燕玉梅
二〇一五年六月一日
书 记 员 张 晔
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00760号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司被执行人孙永军，地址弓棚镇。吉林榆树农村商业银行股份有限公司申请执行孙永军合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年9月1日作出的2014榆民初字第2291号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2014年9月9日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：榆树市人民法院（或本院）的2014榆民初字第2291号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年二月十日书 记 员  陈久铭
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0791民初65号
原告：张晓海，男，1967年12月31日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：赵剡，系锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。
被告：高兴，男，1998年5月1日生，汉族，住葫芦岛市兴城市大寨乡。
被告：富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府东路2-3号第三层。
法定代表人：陈贵军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秋，男，1973年9月22日生，蒙古族，住锦州市凌河区花园里61-35号，身份证号码：2107031973********，系该公司员工。
原告张晓海与被告高兴、富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理，依法由审判员耿丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓海及其委托诉讼代理人赵剡、被告高兴、被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人李秋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因交通事故造成的营运损失9366.18元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年9月29日11时30分，被告高兴驾驶辽GMT5**号轻型货车，在锦州市滨海新区渤海大街与玉山路交叉路口北100米处，由南向北行驶时撞同方向同车道张晓海驾驶的辽GT81**号小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。本次事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队道路交通事故认定书认定：原告在此事故中无责任，被告高兴负全部责任。原告车辆在锦州天创志恒汽车服务有限责任公司修车32天。被告高兴车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告车辆修好后，与二被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司辩称，被告高兴驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险期间内。但根据保险合同约定第三者条款约定，因被保险车辆发生意外事故致使任何单位个人停业、停驶等造成的损失及各种其他间接损失，保险人不负责赔偿。原告的停运损失为间接损失，保险公司不承担责任。
被告高兴辩称，我不同意赔偿，应该由保险公司赔偿。
经审理查明�2017年9月29日11时30分，被告高兴驾驶辽GMT5**号轻型货车，在锦州市滨海新区渤海大街与玉山路交叉路口北100米处，由南向北行驶时撞同方向同车道原告张晓海驾驶的辽GT81**号小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。本次事故经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队道路交通事故认定书认定：原告在此事故中无责任，被告高兴负全部责任。辽GMT5**号牌货车在被告富邦财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险以及保险限额为50万元的商业三者险，其中交强险中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险赔偿限额为500000元，不计免赔。该事故发生在保险期间内。原告驾驶的车辆维修损失已经在被告保险公司获得赔偿，交强险中财产损失限额2000元已经赔满。原告驾驶的辽GT81**小型轿车的所有人系王中生，车辆使用性质为出租客运。2016年12月1日，王中生与原告签订了一份出租车租赁协议。协议约定，王中生将辽GT81**出租车租给原告，租期为2016年12月1日至2017年12月1人日。租金为每月3300元。事故发生后，张晓海驾驶的辽GT81**号小型轿车由锦州天创志恒汽车服务有限责任公司进行维修，维修期间为2017年9月29日至2017年10月30日，共32天。
另查明，庭审中被告富邦保险公司称：“在签订保险合同时，保险合同第三者条款第26条中约定：被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各项间接损失，根据保险合同不承担赔偿责任。在被告高兴投保时，已经明确告知该条款”。被告高兴庭审中明确表示已经告知该条款并签了确认书。
上述事实，有原、被告法庭陈述，及�告提供的交通事故责任认定书、修车结算单、出租车租赁协议、车辆行驶证、驾驶证等载卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原、被告对交警部门出具的道路交通事故责任认定书均无异议，所以对原告在此次交通事故中无责任，被告高兴承担全部责任的责任划分予以认定。被告高兴认可被告保险公司已明确告知对营运损失不赔偿，说明其已经尽到了告知和提示义务，根据保险合同约定，对原告的营运损失，富邦保险公司不应当承担赔偿责任。受害方因无法进行正常的货物运输及旅客运输经营而造成经济收入的减少，应由事故责任人赔偿，故应当由肇事方即被告高兴负担。
关于原告主张的损失数额，原告主张的费用包括：租车费每月3300元计算，32天为3471.78元，还包括停运损失，即按照上一年度辽宁省交通运输业平均收入每年67233元计算，即67233元/365天X32天=5894.4元，两项合计共计9366.18元。本院认为，因停运造成原告方没有实际经营却仍然支付租车费应系实际造成的损失，应予赔偿，原告主张的维修日期有维修公司的证明材料予以佐证，被告高兴当庭对该证据予以认可，故原告据此主张的数额应予以认定。被告保险公司虽然要求对维修日期进行鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面申请视为放弃。对原告主张的第二部分损失，其按照交通运输业收入标准要求给付，实质上应视为司机的工资收入，租车费用加上司机的工资收入认定为原告的实际损失应系合理的，其主张的数额也符合本地出租行业收入情况，故原告的主张本院予以支持。综上，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿若干法律的解释》第十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高兴于本判决生效后十日内支付原告张晓海停运损失费共计9366.18元。
二、驳回原告张晓海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告高兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 耿丹
二〇一八年二月二十二日
书记员 李瑶
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第01504号
原告杨兆光。
被告狄运泉，身份情况不详，个体户。
原告杨兆光与被告狄运泉买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员刘宏杰适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告杨兆光到庭参加诉讼，被告狄运泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨兆光诉称，自2013年2月份至2013年5月份，被告狄运泉陆续从原告处赊购电动三轮车，后经双方结算，被告尚欠原告22365元未付，经原告多次索要，被告狄运泉一直没有给付。
被告狄运泉未作答辩。
经审理查明，原告杨兆光系电动三轮车批发商，被告狄运泉系销售商，被告狄运泉自2013年2月份至2013年5月份，在原告杨兆光处多次赊购电动三轮车及配件，累计尚欠原告杨兆明货款22365元。
上述事实，有当事人陈述，送货清单、欠条计6张，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赊购原告的电动三轮车及配件后，应及时付款，拖欠不付应付本起纠纷的全部责任。被告狄运泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告狄运泉于本判决生效之日起十日内。给付原告杨兆光货款人民币22365元。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告狄运泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 刘宏杰
二〇一五年七月十三日
书记员 陈克飞
附本案援引的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初522号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：谢荣林，男，1979年10月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，现住祁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月13日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月15日被祁阳县公安局取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]402号起诉书，指控被告人谢荣林犯危险驾驶罪，于2017年9月25�向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序审理。依法由审判员李海波独任审理，代理书记员陶亚文担任庭审记录，于2017年10月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人谢荣林到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2017年9月13日凌晨，被告人谢荣林一人在家饮酒后，于当日早晨8时许，驾驶车牌号为湘Ｍ×××××普通两轮摩托车从祁阳县城王府坪市场往祁阳县工业园方向行驶，途径祁阳县浯溪一桥地段时，被祁阳县公安局交警大队民警查获，经对其进行酒精呼气测试，测试结果为109.4mg/100ml。尔后被告人谢荣林被带到祁阳县中医院抽取血样备检，并被带至祁阳县交警大队执法办案区约束至醒酒。经永州市大正司法鉴定所对被告人谢荣林血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为130.38mg/100ml，驾驶机动车时已属醉酒状态。
上述事实，被告人谢荣林在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片；查获经过、现场抽取血样照片及血样提取登记表、户籍证明等书证；乙醇检验报告单；被告人谢荣林的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人谢荣林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢荣林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人谢荣林犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，经祁阳县司法局调查，建议适用社区矫正。综上，本院决定对被告人谢荣林从轻处罚,并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人谢荣林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 李海波
二〇一七年十月三十日
代理书记员 陶亚文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执恢55号
申请执行人：安徽省国荣房地产销售代理有限公司，住所地合肥市庐阳区女人街节约巷42号,统一社会信用代码：91340100MA2NMY450W。
法定代表人：陈和平,该公司总经理。
被执行人合肥东润泰德商贸有限公司,住所地合肥市瑶海区胜利路60号,组织机构代码：698984557。
法定代表人陈凤兰,该公司总经理。
被执行人:陈晓钧,男,汉族，住合肥市。
被执行人陈凤兰,女,汉族，住霍邱县。
被执行人:汪明花,男,汉族，住霍邱县。
申请执行人安徽省国荣房地产销售代理有限公司（变更前依次为：交通银行股份有限公司安徽省分行、中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司等）与合肥东润泰德商贸有限公司等金融借款纠纷一案，本院于2013年6月24日立案执行。因执行标的物一时难以变现，中止执行，中止情形消失后，现恢复执行。
在执行程序中，被执行人陈晓钧（抵押人）名下位于合肥市××路金色地带一层3号（合庐130050225）、5号（合庐130050223）、二层3号（合庐130050222）、4号（合庐130050221）、5号（合庐130050219）的房产，蚌埠市中级人民法院系首轮查封法院，本院轮后查封，后经安徽省高级人民法院组织俩家法院协调，并以（2015）皖执协字第00017号决定：上述房产的处置权，交由合肥市中级人民法院执行。
因被执行人未履行（2013）合民二初字第140号民事调解书所确定的义务，本院以(2013)合执字第00326-5号执行裁定书裁定拍卖上述查封房产。因三轮拍卖均流拍，申请执行人以第三次拍卖保留价25422390元书面申请以物抵债。
本院认为，上述拍卖标的物，因三次拍卖，无人竞买，均流拍，申请执行人（抵押权人）安徽省国荣房地产销售代理有限公司申请以物抵债，符合法律规定；以第三次拍卖保留价25422390元进行以物抵债，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、陈晓钧名下位于合肥市胜利路金色地带一层3号（合庐130050225）、5号（合庐130050223）、二层3号（合庐130050222）、4号（合庐130050221）、5号（合庐130050219）的房产归承受人安徽省国荣房地产销售代理有限公司所有；该房产所有权自本裁定书送达承受人时起转移。
二、安徽省国荣房地产销售代理有限公司【统一社会信用代码：91340100MA2NMY450W】可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 学 飞
审判员 吕爱来审判员赵俊山
二０一七年十一月二十日
书记员 王 昊
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执275号
申请执行人张灿峰
被执行人丰宁满族自治县达意矿业有限公司
申请执行人张灿峰与被执行人丰宁满族自治县达意矿业有限公司纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年3月10日作出的（2015）丰民初字第1572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2015）丰民初字第1572号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年3月10日作出的（2015）丰民初字第1572号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 陈冀宁
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7300号
原告：济阳县人民口腔医院，住所地济阳县。
法定代表人：李云文。
委托诉讼代理人:彭世政，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人:贾凯凯，山东盛强律师事务所律师。
被告:山东美亚博泰医疗科技有限公司，住所地济南市。
法定代表人：林茂先。
委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
原告济阳县人民口腔医院与被告山东美亚博泰医疗科技有限公司(以下简称山东美亚博泰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济阳县人民口腔医院诉讼代理人彭世政、贾凯凯与被告山东美亚博泰公司诉讼代理人孙家嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济阳县人民口腔医院向本院提出诉讼请求:1、被告山东美亚博泰公司对原告济阳县人民口腔医院CT设备进行解锁、恢复正常使用；2、被告山东美亚博泰公司赔偿原告济阳县人民口腔医院因CT无法使用造成的经济损失20万元；3、本案诉讼费用由被告山东美亚博泰公司承担。事实和理由：2014年9月12日，原告济阳县人民口腔医院以41万元的价格，从被告山东美亚博泰公司购进一台口腔CT（规格：SS-X9010DBRO-3E）。2016年7月5日，原告济阳县人民口腔医院在使用CT过程中，发现CT无法工作。原告济阳县人民口腔医院通过致电被告山东美亚博泰公司了解到：被告山东美亚博泰公司擅自通过远程控制方式，对原告济阳县人民口腔医院的口腔CT设备进行了锁定，致使CT无法使用。因设备无法使用，不仅给就诊患者带来治疗上的不便，而且给原告济阳县人民口腔医院造成极大的经济损失。原告济阳县人民口腔医院在CT设备被锁后，曾多次致电被告山东美亚博泰公司协商、寻求解决办法，可被告山东美亚博泰公司一直置之不理，任由原告济阳县人民口腔医院损失继续扩大。被告山东美亚博泰公司违反双方之间约定，严重侵犯原告济阳县人民口腔医院合法权益。恳请法院判如所请。
被告山东美亚博泰公司辩称，1、我方认为本案原告济阳县人民口腔医院不是适格主体，其主体资格存在问题。2、被告山东美亚博泰公司不是涉案机器设备的生产者和售后服务提供者，原告济阳县人民口腔医院应当向机器设备的生产厂家反馈信息。3、赔偿及律师费没有依据，不应支持。通过阅卷，被告山东美亚博泰公司没有看到原告济阳县人民口腔医院提交民办非企业单位登记证书，相当于公司的营业执照，因此被告山东美亚博泰公司对原告济阳县人民口腔医院的主体资格存疑，恳请法院查实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认事实如下：
2014年11月13日，济南市卫生局颁发的执业许可证原告登记名称为济阳口腔医院，2017年2月10日，济阳县民政局颁发的民办非企业单位登记证书将其名称更改为济阳县人民口腔医院，庭审后原告济阳县人民口腔医院已向本院提交该民办非企业单位登记证书（副本），可以证明其为本案适格的诉讼主体。
2014年12月10日，山东博泰联盟医疗科技有限公司将名称变更为山东美亚博泰医疗科技有限公司。
2014年9月12日，山东博泰联盟医疗科技有限公司为济阳口腔医院开具了发票五张，可以认定原告济阳县人民口腔医院从被告山东美亚博泰公司购买了规格为SS-X9010DPRO-3E的口腔CT机一台，总价款为41万。
原告济阳县人民口腔医院提交的该涉案口腔CT机的照片上显示有被告山东美亚博泰公司的英文标识meyer，机器操作屏幕上显示：“输入期限码后继续使用”。
原告济阳县人民口腔医院工作人员李桂勇与合肥美亚光电有限公司的电话通话录音可以证实：原告济阳县人民口腔医院所购买的口腔CT机所需要的期限码只有销售商即被告山东美亚博泰公司可以提供。
原告济阳县人民口腔医院提交了2014年12月至2016年6月该院CBCT收入的增值税普通发票，CBCT总收入为878880元，平均每月收入为878880÷19=46256.84元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方交易行为确实存在，根据原告济阳县人民口腔医院提交的发票、照片等证据，可以依法认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原、被告双方应依法履行各自义务，原告济阳县人民口腔医院已向被告山东美亚博泰公司支付了购买该涉案口腔CT机的全部货款41万元，已履行了合同约定的义务。被告山东美亚博泰公司虽已于2014年将原告济阳县人民口腔医院所购买的口腔CT机交付使用，但该涉案机器因被告山东美亚博泰公司未提供“解锁码”已于2016年7月起无法正常使用，给原告济阳县人民口腔医院造成直接经济损失，参照2014年12月至2016年6月该院CBCT收入的增值税普通发票票面金额，截止2017年3月已逾8个月之久，计878880÷19×8=370055元。故被告山东美亚博泰公司应履行合同义务，并赔偿因此给原告济阳县人民口腔医院造成的经济损失。原告济阳县人民口腔医院主张经济损失20万元，尚在合理范围。
综上所述，原告济阳县人民口腔医院要求被告山东美亚博泰公司对CT设备进行解锁并赔偿因CT无法使用造成的经济损失20万元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告山东美亚博泰医疗科技有限公司对原告济阳县人民口腔医院CT设备进行解锁以恢复正常使用，于本判决生效之日起十日内执行；
二、被告山东美亚博泰医疗科技有限公司赔偿原告济阳县人民口腔医院因CT设备无法使用而造成的经济损失20万元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告山东美亚博泰医疗科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 飒
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 华 玲
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 张安娜
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3263号
申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县安东南路226号。
法定代表人郑淮，系该公司董事长。
委托代理人曾威，该公司员工。
被执行人朱红满，男，汉族，1974年9月20日出生，住涟水县。
被执行人鲁惊涛，男，汉族，1968年1月18日出生，住涟水县。
江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告朱红满、鲁惊涛金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2016)苏0826民初5708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案受理。
在执行中,申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院(2017)苏0826执3263号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一八年五月四日
书 记 员 万金龙
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初3943号
原告：邓军，男，1979年3月19日出生，汉族，住临汾市。
委托代理人：张曦元，山西晋龙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：李永生，总经理。
委托代理人：王玉洁，公司员工。
原告邓军与被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓军、被告保险公司的委托代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司赔付原告医疗费37878元、伙食补助费1800元、营养费10800元、二次手术费8000元、鉴定费3500元、误工费36234元、护理费7753元、伤残赔偿金109408元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元、交通费500元、被抚养人生活费98559元，共计325432元。
被告辩称：需核实车辆是否在我公司投保，核实后在保险限额内承担；本案中另有第三方无责任车辆，需承担无责赔付限额12000元，我公司赔付时需扣除；不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年5月28日17时许，朱天顺驾驶×××”标致”牌小型轿车由南向北行驶至二中路汾东家宴门口路段向西转弯行驶时影响了由北向现行驶的邓军驾驶的”力帆”二轮摩托车，致邓军侧翻又撞至停放在路边的行世刚驾驶的×××”大众”牌小型轿车上，致邓军受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：朱天顺负事故全部责任，行世刚、邓军无责任。原告受伤后于2017年5月28日至6月15日在临汾市人民医院住院治疗18天，出院诊断：左肩胛骨骨折，全身多处皮肤擦伤。共支付医疗费37878元。2017年9月20日，经山西平阳司法鉴定中心鉴定，邓军左肩关节功能丧失56%，损伤程度为九级伤残；二次手术费评定约为8000元。晋L91**车辆在保险公司投保有交强险一份限额122000元，商业第三者责任险一份限额300000元。
依照相关法律规定，对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告提供了住院病历、住院费用清单、住院费票据及门诊费票据，对原告的医疗费37878元予以认定；二次手术费为必然发生的费用，且原告主张的8000元较为理，为减少讼累，二次手术费8000元予以认定。
二、住院伙食补助费、营养费：按每天100元计算18天，为1800元；营养费参照住院伙食费计算。
三、误工费、护理费：原告虽然提供了其受伤前三个月的工资收入证明，但未提供其受伤之后的工资流水记录，因此对因受伤导致的误工减少的收入不能参照原告的工资收入予以认定，对其因误工减少的收入酌情按山西省2016年居民服务业年收入标准36307元计算，误工期计算至定残日前一天为112天，误工费应为11140元；护理费按山西省2016年居民服务业年收入标准酌情计算30天，应为2984元。
四、残疾赔偿金、鉴定费：被告平安保险公司对原告的伤残程度提出重新鉴定申请，本院认为山西平阳司法鉴定所是具有合法鉴定资质的机构，被告以其公司未参与为由提出重新鉴定理由不足，关于被告保险公司主张的原告的伤情与鉴定报告不符的主张未提供任何事实依据，因此对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予支持。对原告伤残程度按山西平阳司法鉴定中心的鉴定结论予以认定，原告构成九级伤残，且系非农业家庭户籍，参照山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算，残疾赔偿金应为109408元。鉴定费3500元予以认定。
五、精神抚慰金：根据原告的伤残程度，对其精神抚慰金酌情认定6000元。
六、被抚养人生活费：对原告的被抚养人两个子女予以认定，对其主张的另一被抚养人因原告未能证明与原告的关系不予支持。两个子女一个10岁，一个3个月，被抚养人生活费计算为（26*16993*2/10）/2=44181元。
七、交通费：酌情认定300元。
八、财产损失：摩托车损失酌情认定500元。
综上，原告邓军因交通事故造成的损失为：医疗费37878元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、二次手术费8000元、误工费11140元、护理费2984元、残疾赔偿金109408元、鉴定费3500元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费44181元、交通费300元、财产损失500元，以上共计227491元。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人应依法赔偿相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。超出部分由保险公司在商业第三者险限额内赔偿。关于保险公司提出的要求扣除无责车辆的交强险限额的主张，保险公司可以在承担保险责任后行使追偿权。本案中原告的损失227491元，除鉴定费3500元外其余223991元均在保险公司保险限额内，由保险公司进行赔偿。鉴定费原告撤回了对侵权人的起诉，由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告223991元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述内容在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费6180元减半收取3090元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员郑云燕
二O一七年十一月七日
书记员郭青平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3943号原告：邓军，男，1979年3月19日出生，汉族，住临汾市。委托代理人：张曦元，山西晋龙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：李永生，总经理。委托代理人：王玉洁，公司员工。原告邓军与被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓军、被告保险公司的委托代理人王玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司赔付原告医疗费37878元、伙食补助费1800元、营养费10800元、二次手术费8000元、鉴定费3500元、误工费36234元、护理费7753元、伤残赔偿金109408元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元、交通费500元、被抚养人生活费98559元，共计325432元。被告辩称：需核实车辆是否在我公司投保，核实后在保险限额内承担；本案中另有第三方无责任车辆，需承担无责赔付限额12000元，我公司赔付时需扣除；不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年5月28日17时许，朱天顺驾驶×××”标致”牌小型轿车由南向北行驶至二中路汾东家宴门口路段向西转弯行驶时影响了由北向现行驶的邓军驾驶的”力帆”二轮摩托车，致邓军侧翻又撞至停放在路边的行世刚驾驶的×××”大众”牌小型轿车上，致邓军受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：朱天顺负事故全部责任，行世刚、邓军无责任。原告受伤后于2017年5月28日至6月15日在临汾市人民医院住院治疗18天，出院诊断：左肩胛骨骨折，全身多处皮肤擦伤。共支付医疗费37878元。2017年9月20日，经山西平阳司法鉴定中心鉴定，邓军左肩关节功能丧失56%，损伤程度为九级伤残；二次手术费评定约为8000元。晋L91**车辆在保险公司投保有交强险一份限额122000元，商业第三者责任险一份限额300000元。依照相关法律规定，对原告的损失核定如下：一、医疗费：原告提供了住院病历、住院费用清单、住院费票据及门诊费票据，对原告的医疗费37878元予以认定；二次手术费为必然发生的费用，且原告主张的8000元较为理，为减少讼累，二次手术费8000元予以认定。二、住院伙食补助费、营养费：按每天100元计算18天，为1800元；营养费参照住院伙食费计算。三、误工费、护理费：原告虽然提供了其受伤前三个月的工资收入证明，但未提供其受伤之后的工资流水记录，因此对因受伤导致的误工减少的收入不能参照原告的工资收入予以认定，对其因误工减少的收入酌情按山西省2016年居民服务业年收入标准36307元计算，误工期计算至定残日前一天为112天，误工费应为11140元；护理费按山西省2016年居民服务业年收入标准酌情计算30天，应为2984元。四、残疾赔偿金、鉴定费：被告平安保险公司对原告的伤残程度提出重新鉴定申请，本院认为山西平阳司法鉴定所是具有合法鉴定资质的机构，被告以其公司未参与为由提出重新鉴定理由不足，关于被告保险公司主张的原告的伤情与鉴定报告不符的主张未提供任何事实依据，因此对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予支持。对原告伤残程度按山西平阳司法鉴定中心的鉴定结论予以认定，原告构成九级伤残，且系非农业家庭户籍，参照山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算，残疾赔偿金应为109408元。鉴定费3500元予以认定。五、精神抚慰金：根据原告的伤残程度，对其精神抚慰金酌情认定6000元。六、被抚养人生活费：对原告的被抚养人两个子女予以认定，对其主张的另一被抚养人因原告未能证明与原告的关系不予支持。两个子女一个10岁，一个3个月，被抚养人生活费计算为（26*16993*2/10）/2=44181元。七、交通费：酌情认定300元。八、财产损失：摩托车损失酌情认定500元。综上，原告邓军因交通事故造成的损失为：医疗费37878元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、二次手术费8000元、误工费11140元、护理费2984元、残疾赔偿金109408元、鉴定费3500元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费44181元、交通费300元、财产损失500元，以上共计227491元。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人应依法赔偿相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。超出部分由保险公司在商业第三者险限额内赔偿。关于保险公司提出的要求扣除无责车辆的交强险限额的主张，保险公司可以在承担保险责任后行使追偿权。本案中原告的损失227491元，除鉴定费3500元外其余223991元均在保险公司保险限额内，由保险公司进行赔偿。鉴定费原告撤回了对侵权人的起诉，由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔偿原告223991元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费6180元减半收取3090元由原告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员郑云燕二O一七年十一月七日书记员郭青平
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行审161号
申请人建湖县卫生和计划生育委员会。
法定代表人朱旭冬，该委员会主任。
委托代理人凌建华，建湖县庆丰镇法律服务所法律工作者。
委托代理人祁建太，建湖县庆丰镇计划生育办公室工作人员。
被申请人崔远胜。
被申请人陈磊。
本院在审理申请人建湖县卫生和计划生育委员会申请执行被申请人崔远胜、陈磊计划生育行政非诉一案中，因被申请人崔远胜、陈磊在外打工，无法送达，待查找到被申请人后再行申请，现建湖县卫生和计划生育委员会申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人建湖县卫生和计划生育委员会申请撤回强制执行申请，不违反我国法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请人建湖县卫生和计划生育委员会申请撤回强制执行申请。
审 判 长 郝 月
审 判 员 陆网华
审 判 员 温永刚
二〇一六年九月五日
代书记员 吴 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0111行初166号
原告湖南诺贝奥酒店物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路298号万树丹堤4栋2103房。
法定代表人蒋重庆，总经理。
委托诉讼代理人吴越，湖南普特律师事务所律师。
委托诉讼代理人聂志刚，湖南普特律师事务所律师。
被告长沙市雨花区雨花亭街道办事处，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路778号雨花亭街道办事处。
法定代表人王广安，主任。
第三人许艳娟，女，1989年8月19日出生，汉族。
第三人黄向宇，女，1981年1月4日出生，汉族。
第三人杨展，女，1987年6月25日出生，汉族。
第三人宋贡美，女，1977年10月17日出生，汉族。
原告湖南诺贝奥酒店物业服务有限公司诉被告长沙市雨花区雨花亭街道办事处，第三人许艳娟、黄向宇、杨展、宋贡美其他行政行为一案，本院于2017年11月30日立案受理。在审理过程中，原告湖南诺贝奥酒店物业服务有限公司于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告湖南诺贝奥酒店物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告湖南诺贝奥酒店物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南诺贝奥酒店物业服务有限公司负担。
审 判 长 刘 昕
人民陪审员 廖 翠
人民陪审员 胡 南
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 尚巧玉
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1104行审125号
申请执行人盘锦市大洼区国土资源局，住所地盘锦市大洼区大洼街道。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人平安镇曹蔡村民委员会，住所地盘锦市大洼区平安镇。
申请执行人盘锦市大洼区国土资源局于2017年08月18日申请强制执行大国土资罚字[2017]第07号国土资源行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚决定及相关材料进行了审查。经审查，被申请执行人平安镇曹蔡村民委员会在2016年12月未经批准擅自占用国有土地1268平方米建村民活动广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。盘锦市大洼区国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令平安镇曹蔡村民委员会15日内退还非法占用的1268平方米土地；2、没收平安镇曹蔡村民委员会，在非法占用的土地上新建的1268平方米附属设施；3、对平安镇曹蔡村民委员会,非法占用的1268平方米土地处每平方米20元的罚款，罚款总额为：25360.00元（贰万伍仟�佰陆拾元整）。该处罚决定书于2017年1月12日送达被执行人，且已催告被执行人履行决定书所确定的义务,被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未主动履行决定书所确定的义务，该处罚决定已发生法律效力，盘锦市大洼区国土资源局依法向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案中，申请执行人盘锦市大洼区国土资源局向本院提出强制执行大国土资罚字[2017]第07号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请，因法律已经授予行政机关强制执行权，故本院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第五十六条第二款之规定，裁定如下：
不予受理申请执行人盘锦市大洼区国土资源局大国土资罚字[2017]第07号行政处罚决定第一项内容的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市大洼区人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 魏洪泰
人民陪审员 梁晶晶
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孙向萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保121号
申请人：李小艳。
被申请人：湖南省日坤商业发展有限公司。
法定代表人：唐英中，董事长。
被申请人：唐帅。
申请人李小艳与被申请人湖南省日坤商业发展有限公司、唐帅民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人湖南省日坤商业发展有限公司、唐帅名下银行存款300万元，或查封、扣押、冻结等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全提供担保，保险金额为300万元，保险期限为自被保险人李小艳向法院提出诉讼财产保全申请之日起壹年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。
本院经审查认为，申请人李小艳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结湖南省日坤商业发展有限公司、唐帅名下银行存300万元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人李小艳负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 向湘菱
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈思敏
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0206民初200号
原告：殷年，男，1994年6月13日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙娟娟，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：余德水，男，1984年10月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：徐慧金，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告殷年与被告余德水、徐慧金、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员赵旭东适用简易程序公开开庭进行审理。原告殷年的委托诉讼代理人彭振山、被告余德水、被告徐慧金、被告平安保险江阴公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷年诉称：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体见赔偿费用表），要求平安保险江阴公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不足部分由余德水、徐慧金承担连带赔偿责任；超出交强险责任限额的赔偿比例为100%；诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告余德水辩称：对事故经过及责任认定无异议；一切费用由保险公司承担；垫付的费用要求返还；依法判决。
被告徐慧金辩称：对事故经过及责任认定无异议；依法判决。
被告平安保险江阴公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；要求扣除10%的非医保用药费用；在商业三者险中已垫付三万元，要求一并处理；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年3月30日23时35分许，余德水驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿惠山区海瑞路由西向东行驶至成教中心丁字路口左转弯小转弯时，与由东向西直行的殷年驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏，殷年受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定余德水负事故全部责任，殷年不负事故责任。
苏Ｂ×××××小型客车车主为徐慧金。该车在平安保险江阴公司投保了商业第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，余德水垫付了19000元，平安保险江阴公司垫付了30000元，双方一致予以确认。
本院委托无锡中诚司法鉴定所对殷年的伤情进行鉴定，鉴定意见为：殷年构成十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期180日。经质证，双方均无异议。
赔偿费用表
具体项目
|
原告主张
|
证据
|
法院认定
---|---|---|---
1、医疗费
|
82532.39元
|
门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、
用药清单、医嘱单
|
82532.39元
2、住院伙食补助费
|
50元/天×45天＝2250元
|
出院记录
|
50元/天×45天＝2250元
3、营养费
|
30元/天×180天＝5400元
|
鉴定意见书
|
20元/天×180天＝3600元
4、护理费
|
120元/天×180天＝21600元
|
鉴定意见书
|
80元/天×180天＝14400元
5、误工费
|
3811.87元/月×9个月＝34306.83元
|
单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资发放银行流水
|
3242元/月×9个月＝29179元
6、残疾赔偿金
|
43622元/年*20年*10%=87244元
|
鉴定意见书
|
43622元/年*20年*10%=87244元
7、精神损害抚慰金
|
5000元
|
无证据
|
5000元
8、交通费
|
1000元
|
无证据
|
酌情认定500元
合计
|
239333.22元
|
224705.39元
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、上述所列各项证据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。
关于医疗费，平安保险江阴公司要求扣除10%的非医保用药费用，因平安保险江阴公司并未提供证据反映非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗保险范围内的医疗费用，故其并无证据证明本案所用医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，对其意见不予采信。
殷年的各项合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计88382.39元，已超出交强险医疗费用限额，由平安保险江阴公司在商业第三者责任险限额内赔偿78382.39元；各项合理损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计136323元，已超出交强险伤残限额，由平安保险江阴公司在商业第三者责任险限额内赔偿26323元。平安保险江阴公司合计需赔偿104705.39元，扣除平安保险江阴公司已垫付的30000元，平安保险江阴公司还应赔偿74705.39元。殷年应返还余德水垫付的19000元，在平安保险江阴公司赔偿款中直接返还。殷年超出合理范围的请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿殷年74705.39元，其中支付殷年55705.39元，支付余德水19000元；
二、驳回殷年的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，鉴定费3060元，合计3908元，由殷年负担156元，由余德水负担1989元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1763元。该款已由殷年预交，余德水、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的部分直接支付给殷年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵旭东
二〇一八年三月二十六日
书记员 陆鑫升
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9147f162-7404-4647-95cb-17479d6bdd05&imgId=OTE0N2YxNjItNzQwNC00NjQ3LTk1Y2ItMTc0NzlkNmJkZDA1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初3353号
原告：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。
法定代表人：朱利，总经理。
委托诉讼代理人：刘阿拉坦巴根，公司职工。
被告：马宏伟，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。
被告：任七十八，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。
原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司诉被告马宏伟、任七十八买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，因原告提供的本案被告马宏伟、任七十八的基本信息不具体明确，不足以与他人相区别,且被告马宏伟、任七十八不到庭参加诉讼，则无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司的起诉。
案件受理费925元，退回给原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 初文倩
二〇一六年十一月十七日
书记员 高泽西
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3353号原告：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利，总经理。委托诉讼代理人：刘阿拉坦巴根，公司职工。被告：马宏伟，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告：任七十八，男，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司诉被告马宏伟、任七十八买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，因原告提供的本案被告马宏伟、任七十八的基本信息不具体明确，不足以与他人相区别,且被告马宏伟、任七十八不到庭参加诉讼，则无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司的起诉。案件受理费925元，退回给原告扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  初文倩二〇一六年十一月十七日书记员  高泽西
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁执保字第00077-1号
原告：甘亚宁，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：罗胜华，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告甘亚宁诉被告罗胜华民间借贷纠纷一案过程中，原告甘亚宁向本院申请对被告罗胜华的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院认为，原告甘亚宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告罗胜华所有的价值800000元的财产予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判�长费成兴
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年四月十四日
书 记 员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者�律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1745号
原告：王鹏志，男，1962年4月18日出生，汉族，住淳安县，
委托代理人：王昌好，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：王华伟，男，1977年6月3日出生，汉族，住淳安县，
原告王鹏志诉被告王华伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月15日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告王华伟返还借款100000元并支付上述借款自2017年1月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
本院经审理查明：被告王华伟于2016年12月31日向原告借款并出具借条一份，言明：今向王鹏志借款计人民币100000元，定于2017年1月20日前归还。借款到期后，原告多次催要未果，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王华伟于本判决生效之日起十日内返还原告王鹏志借款100000元并支付该款自2017年1月21日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王华伟负担。
原告王鹏志于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王华伟于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 徐金生
二〇一八年四月四日
书记员 钱宇红
?
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0193执恢128号
申请执行人刁泳钧。
被执行人全东海。
申请执行人刁泳钧与被执行人全东海公证债权文书纠纷一案，申请执行人刁泳钧与被执行人全东海达成执行和解，并已经全部履行完毕，现申请执行人刁泳钧向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人全东海强制执行并申请终结执行，经查申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
中华人民共和国吉林省长春市忠诚公证处出具的（2017）吉长忠诚证执字第283号执行证书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
代理审判员 原 源
代理审判员 王庆岐
二〇一八年四月二日
书 记 员 尹 航
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执650号
被执行人：刘映平，女，1983年1月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
本院作出的（2017）粤01民终16343号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘映平应缴纳二审受理费7600元。因被执行人未履行上述义务，经本院环境资源庭移送，本院于2018年1月29日立案执行。
在执行过程中，经本院查明，因被执行人刘映平涉及广州市从化区人民法院的（2017）粤0184刑初654号刑事案件，目前正在广州市从化区看守所服刑。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行,亦未申报财产。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人刘映平名下位于广东省广州市从化市街口街城峰路名景轩7号705房已被广州市从化区人民法院查封，本院已对该房产做了轮候查封。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。除此之外，本院于2018年5月22日将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤01执650号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳二审受理费的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 彤
审判员 周 晖
审判员 江锦权
二〇一八年五月二十九日
书记员 王佳佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执937号
申请执行人：胡士兆，男，1962年9月15日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被执行人：淮安经济技术开发区东湖办事处马庄村村民委员会,住所地淮安经济技术开发区南京路小区7号楼东侧。
法定代表人：刘国太，该村委会主任。
本院在执行胡士兆与淮安经济技术开发区东湖办事处马庄村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人本金部分，对利息双方达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人胡士兆向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0891民初7371号民事调解书的执行。
申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王惠芹
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 健
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 徐科洋