重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初6176号
原告：重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：重庆市荣昌区。
法定代表人：李惠乾，执行董事。
委托代理人：易路，男，原告公司员工，特别授权。
委托代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师，一般代理。
被告：刘方勇，男，1981年2月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：朱芸，女，1980年3月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：邓梅，女，1982年10月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：叶晓冬，男，1976年11月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司诉被告刘方勇、朱芸、叶晓冬、邓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司的委托代理人易路、罗绍光到庭参加诉讼，被告刘方勇、朱芸经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，被告叶晓冬、邓梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司诉称：2015年7月28日，原告与被告刘方勇签订《贷款合同》后，被告刘方勇向原告借款200000元。按照《贷款合同》约定，被告刘方勇所借原告的款项应予每月20日前归还当期贷款本息。被告刘方勇最后一次还本付息为2016年7月8日，金额为4000元，其余被告刘方勇所欠原告银行贷款至今未归还。另因被告朱芸与被告刘方勇系夫妻关系，且被告朱芸与原告签订了《借款人配偶承诺函》，故原告诉至法院请求判令：1、被告刘方勇、朱芸立即归还截至2016年9月13日的贷款本金58195.94元，截至2016年9月13日的利息154.90元、罚息1723.31元，并从2016年9月14起以贷款本金58195.94元为基数，按年利率16.7325%的罚息利率计算利息至本息付清之日止；2、被告叶晓冬、邓梅对被告刘方勇、朱芸的上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担；4、原告的律师费2000元由被告承担。
被告刘方勇、朱芸、叶晓冬、邓梅未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年7月28日，被告刘方勇向原告贷款并签订《贷款合同》，合同约定：一、借款人刘方勇，贷款金额为人民币200000元（贰拾万元），贷款期限12个月，于2016年7月20日到期；二、利息、付息日及违约利息：本合同下的贷款适用利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮130%，利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按照实际借款天数乘以贷款利率除以一年360日计算，如遇节假日，除非贷款人同意顺延至节假日后的第一个工作日支付（顺延期间的利息一并结清）否则应提前至节假日前最后一个工作日支付。借款人应按照本合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息及任何其他应付费用和款项，贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人要求支付而未支付的）款项收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；三、还款方式为每月递减还款，贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月偿还，20日为还款日，最后一期还款日不得超过2016年5月20日，还款时应当同时结清截至还款日止的累计应付利息；四、担保，保证人叶晓冬承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件；五、违约事件，借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项。如果贷款人合理认为已经发生一个或多个违约事件，则贷款人有权宣传宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），另外借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告朱芸与原告签订《借款人配偶承诺函》，约定本人朱芸就刘方勇向原告行借取贰拾万元人民币贷款事宜，特此不可撤销地作出如下声明与承诺：本人是借款人的合法配偶，本人及借款人未就婚姻关系存续期间所得的财产作出任何特别约定，所有该等所得将为本人和借款人共同所有；本人知悉并同意借款人向贵行申请并使用上述贷款；鉴于本人和借款人基于婚姻关系将共同受益于贵行提供的贷款，本人在此同意作为上述贷款的共同债务人，以本人的所有财产就上述贷款承担还本付息义务。同日，原告向被告刘方勇出具《无抵押个人小额贷款提款通知》，通知注明：金额200000元人民币，利率在贷款期限内按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率上浮130%即为11.155%，到期日2016年7月20日，还本付息方式每月递减还款，利息应于20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，最后一月的还本付息日为2016年7月20日。同日，被告叶晓冬与原告签订《单个个人保证合同》，为被告刘方勇在原告处的200000元贷款作担保。同日，被告邓梅与原告签订《担保人配偶承诺函》，就叶晓冬为刘方勇的借款贰拾万元人民币提供担保事宜，承诺和担保人基于婚姻关系将共同承担任何因担保事宜而产生的相应的法律责任。2016年7月8日被告刘方勇最后一次还本付息4000元，截至2016年9月13日被告刘方勇尚欠原告贷款本金58195.94元、利息154.90元、罚息1723.31元。2016年11月8日，原告诉至法院。
另查明：被告刘方勇与被告朱芸贷款时系夫妻关系，被告叶晓冬与被告邓梅贷款时系夫妻关系。原告因贷款诉讼支出律师服务费2000元。
上述事实有原告陈述、《贷款合同》、《无抵押个人小额贷款提款通知》、《借款人配偶承诺函》、《单个个人保证合同》、《担保人配偶承诺函》、结婚证等证据材料予以证明。
本院认为：被告刘方勇与原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司签订的《贷款合同》合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自的权利义务，被告刘方勇未按照合同约定履行还款义务，违反合同约定。原告要求被告刘方勇偿还原告贷款58195.94元，截至2016年9月13日的利息154.90元、罚息1723.31元，并从2016年9月14起以贷款本金58195.94元为基数，按年利率16.7325%的罚息利率计算利息至本息付清之日止，并支付律师服务费2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱芸与原告签订《借款人配偶承诺函》承诺就被告刘方勇在原告处的贷款承担共同还本付息义务。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，原告与被告刘方勇贷款系在被告刘方勇与被告朱芸婚姻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告贷款、利息，并支付律师服务费。被告叶晓冬与原告签订《单个个人保证合同》为被告刘方勇在原告处贷款作担保，最短保证期间自本保证书签署之日起36个月。同时，被告邓梅与原告签订《担保人配偶承诺函》，承诺和担保人叶晓冬基于婚姻关系共同承担任何因担保事宜而产生的相应的法律责任，原告要求被告叶晓冬、邓梅对被告刘方勇在原告处的贷款、利息及律师服务费承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘方勇、被告朱芸于判决生效后十五日内偿还原告重庆荣昌汇丰村镇银行有限责任公司贷款58195.94元，截至2016年9月13日的利息154.90元、罚息1723.31元，并从2016年9月14起以贷款本金58195.94元为基数，按年利率16.7325%计算罚息至贷款付清之日止；
二、被告刘方勇、被告朱芸于判决生效后十五日内支付原告律师服务费2000元；
二、被告叶晓冬、被告邓梅对被告刘方勇、被告朱芸的上述贷款、利息及律师服务费2000元承担连带清偿责任。
如果被告刘方勇、朱芸、叶晓冬、邓梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1302元，公告费560元，由被告刘方勇、朱芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 钟历英
人民陪审员 胡汉英
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘振洁