黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0128民初字948号
原告：王元顺，住通河县。
委托代理人：栾毅，男，通河县司法局凤山镇法律服务所法律服务工作者。
被告：高志刚，男，住通河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。（以下简称人寿财险支公司）
负责人：康建民，男，经理，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人：万立新，男，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告：黑龙江省迎春粮油有限公司，住所地通河县。法定代表人：陈开翔，男，黑龙江省迎春粮油有限公司董事长。
委托代理人：王玉训，男，综合部经理，住贵州省贵阳市南明区，
委托代理人：孙玉生，男，黑龙江省迎春粮油有限公司总经理，住通河县。
原告王元顺诉被告高志刚、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司、黑龙江省迎春粮油有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王元顺及其委托代理人栾毅、被告高志刚、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人万立新、黑龙江省迎春粮油有限公司委托代理人王玉训、孙玉生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王元顺诉称：2015年10月29日17时55分，原告王元顺驾驶三轮车与被告高志刚驾驶的被告迎春粮油公司所有的重型货车及案外人路云龙驾驶的重型自卸货车相撞，发生交通事故，致使原告王元顺受伤。原告王元顺被送至通河县人民医院进行治疗，经通河县人民医院诊断为：“头外伤、腹部外伤、脾破裂、肾挫伤、左胫骨中断粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、右腓骨上端骨折”。“经哈公交（通）认字（2015）第201xxxxxxxx号道路交通事故认定书认定，被告高志刚负事故主要责任，原告王元顺负事故次要责任，路云龙不负事故责任。原告王元顺因此次交通事故在通河县人民医院花费医疗费为65973.85元。原告王元顺向被告高志刚索要赔偿，被告高志刚未予给付。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，请求对原告伤残等级；医疗终结时间；护理时间及人员；继续治疗费用进行鉴定。2016年5月25日，黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出（2016）黑森鉴字第1xx号哈中院第1273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王元顺因交通事故致脾破裂切除术，评定八级伤残。左胫腓骨骨折切开复位内固定，评定九级伤残；2、王元顺医疗终结时间为伤后6个月；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理60日；4、择期行内固定物取出术，其费用约人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准”。因被告高志刚在被告人寿财险支公司通河营销服务部处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告根据司法鉴定意见，请求法院依法判令被告人寿财险支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告医疗费65973.85元；二次手术费8000元；住院期间伙食补助费3900元；误工费14711.58元；护理费19734元；伤残赔偿金68989.80元；被扶养人生活费4306.5元；精神抚慰金10000元；残具费850元；鉴定费3778元；合计200243.73元。不足部分由被告高志刚、迎春粮油公司赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，被告人寿财险支公司已先行在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付原告医药费10000元，迎春粮油有限公司已先行赔付原告医药费3000元，原告在机动车交通事故责任强制保险限额之外的损失为90243.73元，按事故责任划分被告高志刚、被告迎春粮油公司应承担70%赔偿责任，应赔偿金额为63170.61元，故人寿财险支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100000元，被告高志刚、迎春粮油公司赔偿60170.61元，合计为160170.61元。
被告高志刚辩称：2015年10月29日17时55分，原告王元顺驾驶三轮车与被告高志刚驾驶的被告迎春粮油公司所有的重型货车，案外人路云龙驾驶的重型自卸货车相撞，发生交通事故，致使原告王元顺受伤。对道路交通事故认定书认定的事故责任划分有异议，案外人路云龙也应承担事故责任。原告是醉酒驾车，发生事故后我报的警，交警队认定我承担事故主要责任，我对责任认定不服向哈尔滨市交警支队申请复核，但因原告王元顺向通河县人民法院起诉，故交警队终止复核，后我没有再次申请复议或者复核。
被告人寿财险支公司辩称:被告高志刚驾驶的事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期间内，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内承担赔偿责任，我公司已向原告赔付医疗费10000元，依据交强险条款，本案的诉讼费、鉴定费、以及其他间接费用不在保险理赔范围。本次交通事故中，应考虑案外车辆的事故责任。
被告迎春粮油公司辩称：事故车辆是我公司所有，被告高志刚是我公司员工，高志刚在为我公司工作中发生的交通事故，我公司同意赔偿，但原告要求赔偿金额过高。在交通事故认定书中认定原告王元顺醉酒驾驶未依法登记且安全设施不全的机动车，我们认为王元顺驾驶的车辆违法在先，是导致本次事故主要原因，王元顺应在事故中负主要责任。
在本院开庭审理过程中，原告王元顺、被告迎春粮油公司为证明各自诉辩主张事实成立，举示了下列证据，原告王元顺、被告高志刚、黑龙江省迎春粮油有限公司、人寿财险支公司发表了质证意见。
证据A1.哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书（通认字【2015】第201xxxxx号）1份。其主要内容为：2015年10月29日17时55分，高志刚驾驶辽P082**号重型普通货车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至202公里加200米路段时，与同方向王元顺驾驶的三轮车相撞，致三轮车失控后，与沿哈肇公里由东向西前进方向陆云龙驾驶黑L537**号重型自卸货车再次相撞，造成王元顺受伤、三车不同程度受损的交通事故。高志刚负事故主要责任，王元顺负事故次要责任，路云龙不负事故责任。通河县公安局交通警察队交通事故处理专用章（盖章）。拟证明：因此次交通事故，致使原告王元顺受伤，被告高志刚负事故主要责任，原告王元顺负事故次要责任，案外人路云龙不负事故责任。
证据A2.入院通知书、诊断书、出院证明、病例各1份。其主要内容为：姓名：王元顺；性别：男；年龄：48岁；诊断：头外伤、腹部外伤、脾破裂、肾挫伤、左胫骨中断粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、右腓骨上端骨折。县医院医师金东贤（盖章）；时间：2015年10月29日。通河县人民法院专用章（盖章）；时间：2015年11月2日。入院日期：2015年10月29日，出院日期2015年12月7日，住院39天。通河县人民法院出院证明专用章（盖章）时间：2015年10月29日，通河县人民医院病案室专用章（盖章）拟证明：因本次交通事故致原告王元顺头外伤、腹部外伤、脾破裂、肾挫伤、左胫骨中断粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、右腓骨上端骨折并住院治疗39天事实。
证据A3.黑龙江省医疗住院费票据3份、黑龙江省单位往来资金结算票据3份、用药明细3份。其主要内容为：日期2015年12月8日，住院费合计金额63291.85元。日期：2015年10月29日，120车费合计金额100元。日期2015年10月29日，CT费合计468元。通河县人民医院现金收讫（盖章）。入院日期2015年10月29日，出院日期2015年12月7日，费用明细合计金额63291.85元。通河县人民医院住院费用明细专用章（盖章）。拟证明：原告王元顺因此次交通事故入院治疗花费医疗费用事实。
证据A4.鉴定费票据1份。其主要内容为：2016年5月19日，鉴定费金额3110元。黑龙江省森工总医院司法鉴定所230xxxxxxxxx发票专用章（盖章）。拟证明：原告王元顺花费鉴定费用事实。
证据A5.被抚养人王元顺父亲王宝仁户口复印件及村委会证明各1份。其主要内容为：姓名：王宝仁，出生日期：1941年7月15日。其共有子女三人，长子王元顺、次子王元福、长女王元荣。拟证明：被告应当承担其父亲生活费的三分之一才，现原告已无抚养能力。
证据A6.票据1份。其主要内容为：姓名：王元顺，高靠半躺轮椅，单价：850元。哈尔滨市道外区现金收迄（盖章）；时间：2015年11月14日。拟证明：原告王元顺花费850元购买轮椅事实。
证据A7.通河县公安交通警察大队情况说明。主要内容为：因王元顺涉嫌醉驾，现正在处理，但对责任认定无影响。通河县公安交通警察大队（盖章）。时间为：二0一六年六月二十四日。
被告高志刚对原告王元顺举示的证据A1-A7质证认为：对原告举示的证据A1真实性无异议，对责任认定有异议，原告醉酒驾驶，违反交通规则，应负主要责任；对于原告举示的证据A2-A7真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对原告王元顺举示的证据A1-A7质证认为：对原告举示的证据A1真实性无异议，对事故责任认定有异议；对原告举示的证据A2-A7真实性、合法性、关联性均无异议。、
被告黑龙江省迎春粮油有限公司对原告举示的证据A1真实性无异议，对责任认定有异议，原告王元顺醉酒驾驶，应当负事故主要责任；对原告举示的证据A2真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A3真实性有异议，票据不清晰、盖章不清晰；对原告举示的A4-A7真实性、合法性、关联性均无异议。
被告高志刚未举示证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司未举示证据。
被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示证据情况如下：
证据B1.司法鉴定检验报告书1份。其主要内容为：委托单位：通河县公安交通警察大队；委托人：罗永纯、赵洪伟；被检验人：王元顺；检验地点：黑龙江锦融成司法鉴定中心，鉴验结果：王元顺血液中乙醇含量为160.51mg/100ml。司法鉴定人：王德才、李明（盖章），时间：2015年11月5日。拟证明：本次交通事故中，原告王元顺系醉酒驾驶。
证据B2.复核受理通知书、终止复核通知书各1份。其主要内容为：哈公交受字【2015】第0xxx号，申请人：高志刚；时间:2015年10月29日17时55分许；符合复核条件。哈尔滨市公安交警支队道路交通事故处理复核专用章（盖章）时间：2015年11月20日。2015年11月30日王元顺就该事故，向通河县人民法院提起诉讼，通河县人民法院已经受理，终止复核。哈尔滨公安交警支队道路交通事故处理复核专用章（盖章）时间：2015年12月8日。拟证明：被告黑龙江省迎春粮油有限公司对事故认定有异议，提出行政复议申请，但因原告已诉至法院，复核终止。
原告王元顺对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B1-B2质证认为：对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B1真实性、合法性、关联性均无异议；对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B2真实性无异议，但对证明内容有异议，此份证据是程序性文件，任何交通事故当事人有提出复议的权利，此份证据不是结论性文件，不能够做为认定原交通事故认定书已经发生改变，或者撤销的证据。
被告高志刚对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B1-B2质证认为：对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B1-B2真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B1-B2质证认为：对被告黑龙江省迎春粮油有限公司举示的证据B1-B2真实性、合法性、关联性均无异议。
本院依原告王元顺申请经哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出司法鉴定。
证据C1.黑龙江省森工总医院司法鉴定所司法鉴定意见书１份。其主要内容为：（2016）黑森鉴字第xxx号，委托鉴定事项：1、伤残等级；2、医疗终结时间；3、护理时间及人员；4、继续治疗费用。鉴定意见：1、王元顺评定九级伤残；2、王元顺伤后医疗终结时间为伤后6个月；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；4、择期行内固定物取出术，费用为8000元人民币或以实际支出的合理医疗费为准。司法鉴定人:王宁（签字、盖章）、刘玉民（签字、盖章）。黑龙江森工总医院司法鉴定所司法鉴定专用章（盖章）。时间：2015年5月25日。拟证明：司法鉴定意见为：1、王元顺评定九级伤残；2、王元顺伤后医疗终结时间为伤后6个月；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；4、择期行内固定物取出术，费用为8000元人民币或以实际支出的合理医疗费为准。
原告王元顺对本院经司法鉴定取得的证据C1质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1真实性、合法性、关联性均无异议，原告王元顺定残时间为2016年5月5日，伤残赔偿金应为68989.80元，抚养人生活费4306.50元，误工费为14711.58元，护理费为19734.00元，二次手术费为8000元，并据此要求赔偿精神抚慰金10000元。
被告高志刚对本院经司法鉴定取得的证据C1质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1真实性、合法性、关联性均无异议。
被告人寿财险支公司对本院经司法鉴定取得的证据C1质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1真实性无异议，对于原告提出的赔偿数额有异议，伤残赔偿金应为66899.2元，应按道路事故受伤人员标准进行计算，抚养人生活费应为4176元，误工费应为12908元，应按6个月进行计算，护理费无异议，二次手术费不在理赔范围，原告要求精神抚慰金过高。
被告迎春粮油公司对本院经司法鉴定取得的证据C1质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1真实性、合法性、关联性均无异议，对原告所要求的数额过高，应调整。
本院确认：原告王元顺举示的证据A1，被告高志刚、人寿财险支公司、迎春粮油公司均有异议，本院认为该证据系哈尔滨市公安局交通警察大队通河支队出具的责任认定，能够证明原告王元顺与被告高志刚发生事故及责任认定，三被告虽对该证据持有异议，但未举出任何反驳的证据，故对原告举示的证据A1予以采信；原告王元顺举示的证据A2，被告高志刚、人寿财险支公司、迎春粮油公司均无异议，本院认为该证据证明原告因此次交通事故住院39天，是医疗机构出具的正规票据，故对原告举示的证据A2予以采信;原告王元顺举示的证据A3，被告高志刚、人寿财险支公司均无异议、迎春粮油公司有异议，本院认为该证据是医疗机构出具的正规票款，故对原告举示的证据A3予以采信；原告王元顺举示的证据A4、A5、A6、A7，被告高志刚、人寿财险支公司、迎春粮油公司均无异议，对原告王元顺举示的证据A4、A5、A6、A7予以采信。
被告迎春粮油公司举示的证据B1-B2，原告王元顺、被告高志刚、人寿财险支公司对被告迎春粮油公司举示的证据B1均无异议，对被告迎春粮油公司举示的证据B1予以采信；原告王元顺对被告迎春粮油公司举示的证据B2有异议，被告高志刚、人寿财险支公司对被告迎春粮油公司举示的证据B2均无异议，本院认为该证据是原告王元顺在复核审查期间提起诉讼并经通河县人民法院受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条三款之规定，复核终止。故对被告迎春粮油公司举示的证据B2予以采信。
本院委托司法鉴定取得的证据C1，原告王元顺无异议，被告高志刚、人寿财险支公司、迎春粮油公司均无异议，本院认为，该证据系经法定程序取得，故对本院经司法鉴定取得的证据C1予以采信。
本院经审理查明：2015年10月29日17时55分，原告驾驶三轮车与被告高志刚驾驶的被告迎春粮油公司所有的重型货车，案外人路云龙驾驶的重型自卸货车相撞，发生交通事故，致使原告王元顺受伤。原告王元顺被送至通河县人民医院进行治疗，经通河县人民医院诊断为：“头外伤、腹部外伤、脾破裂、肾挫伤、左胫骨中断粉碎性骨折、左腓骨上段骨折、右腓骨上端骨折”。“经哈公交（通）认字（2015）第201xxxxxx号道路交通事故认定书认定，被告高志刚负事故主要责任，原告王元顺负事故次要责任，路云龙不负事故责任。原告王元顺因此次交通事故在哈尔滨市通河县人民医院治疗医疗费为65973.85元（被告人寿财险支公司已经先行赔付医药费10000元，被告迎春粮油公司已先行赔付医药费3000元）。出院后，原告王元顺向被告高志刚索要赔偿，被告高志刚未予给付。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对原告伤残等级；医疗终结时间；护理时间及人员；继续治疗费用进行鉴定。2016年5月25日，黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出（2016）黑森鉴字第1xx号哈中院第1xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王元顺因交通事故致脾破裂切除术，评定八级伤残。左胫腓骨骨折切开复位内固定，评定九级伤残；2、王元顺医疗终结时间为伤后6个月；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理60日；4、择期行内固定物取出术，其费用约人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准”。被告迎春粮油公司在被告人寿财险支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告根据司法鉴定意见，请求法院依法判令被告人寿财险支公司通河营销服务部在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先予赔偿原告100000，不足部分由被告高志刚、迎春粮油公司赔偿，并由三被告承担本案诉讼费用。原告因此次交通更事故产生的费用为医疗费65973.85元、二次手术费8000元、住院期间伙食补助费3900元、误工费14082.4元、护理费19734元、伤残赔偿金68989.8元、被抚养人生活费4306.5元、残具费850元、精神损害赔偿金7200元、鉴定费3778元，合计196814.55元。庭审中，原告变更诉讼请求，因被告人寿财险支公司已先行在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付原告医药费10000元，迎春粮油公司已先行赔付原告医药费3000元，原告在机动车交通事故责任强制保险限额之外的损失为90243.73元，按事故责任划分计70%为63170.61元，故人寿财险支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100000元，被告高志刚、迎春粮油公司赔偿60170.61元，合计为160170.61元。庭审中，被告高志刚、迎春粮油公司对责任划分予以认可，但对赔偿数额认为过高，经与原告协议，三方自愿达成协议，由被告高志刚、迎春粮油公司一次性赔偿原告各项费用40000元，其余赔偿金额原告自愿放弃诉讼请求。
本院认为：本次交通事故致使原告王元顺受伤。经哈公交（通）认字（2015）第201xxxxxx号道路交通事故认定书认定，被告高志刚负事故主要责任，原告王元顺负事故次要责任，案外人路云龙不负事故责任。被告高志刚系被告迎春粮油公司员工，其驾驶的车辆系迎春粮油公司所有的车辆，其在执行工作任务期间发生交通事故，被告高志刚驾驶的被告省迎春粮油公司所有的事故车辆在被告人寿财险支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条（一）款的规定，对于原告王元顺因本次交通事故产生的各项合理损失，应由被告人寿财险支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分应由用人单位被告省迎春粮油公司对其工作人员高志刚就原告王元顺造成的损害按被告高志刚过错承担70%的赔偿责任。
根据交通事故责任划分，结合案件事实及相关证据材料，确定原告王元顺诉讼请求中的各项赔偿金额为：
1.医疗费：原告主张医疗费，理由正当，本院对原告在哈尔滨市通河县人民医院入院治疗费用予以支持。原告因本次交通事故花费医疗费为：哈尔滨市通河县人民医院住院期间医疗费65973.85元。扣除被告保险公司先行赔付医药费10000元，被告黑龙江省粮油公司先行赔付医药费3000元，医疗费应为52973.85元；
2.二次手术费：根据黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出（2016）黑森鉴字第1xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：择期行内固定物取出术，其费用约人民币8000元或以实际支出的合理医疗费用为准。庭审中，被告高志刚认可二次手术费用为8000元，故应认定二次手术费用为8000元；
3.住院伙食补助费：原告因交通事故导致人身受伤住院治疗，其住院期间合理的伙食支出应得到赔偿，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：3900元（100元/天×39天）；
4.误工费：原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，主张误工费于法有据，根据黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2016）黑森鉴字第1xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：医疗终结时间为伤后6个月。误工费为：14082.4元（28556元÷365×180/天）；
5.护理费：原告主张护理费理由正当，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张护理费143元/天不违反法律规定，本院予以支持。根据黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2016）黑森鉴字第1xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：住院期间应保护2人护理，出院后保护1人护理60日。护理费为：19734元（住院期间2人护理：143元/天x39天x2人，出院后1人护理60日：143元/天x60天x1人）；
6.伤残赔偿金：经司法鉴定原告伤后为八级、九级两处伤残，原告自行主张伤残系数为33%不违反法律规定，王元顺要求赔偿伤残赔偿金为68989.8元（10453元X20年X33%），符合法律规定，应予支持；
7.被扶养人生活费：原告王元顺系其父王宝仁（1941年7月15日出生）的抚养义务人，因原告王元顺在此次事故中受伤，经司法鉴定构成八级、九级两处伤残，现已部分丧失劳动能力。现原告王元顺主张二被告支付其应承担的被抚养人生活费，符合法律规定。经查王宝仁共有三子，长子王元顺、次子王元福、长女王元荣。王元顺应对其父王宝仁承担三分之一扶养义务，王元顺要求赔偿被扶养人生活费4306.5元（8391X5÷3），符合法律规定，应予支持；
8.残具费：原告因本次交通事故受伤，其主张购买轮椅费等残具费850元，属于合理费用，应予支持；
9．精神损害赔偿金：原告主张三被告给付精神损害赔偿金10000元，原告主张的精神损害赔偿金10000元过高，本院予以调整。本院依据侵害结果，伤残等级等因素酌情认定。精神损害赔偿金为7200元；
10.司法鉴定费：鉴定费3778元系因诉讼而产生的合理费用，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，不应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，但应由被告黑龙江省迎春粮油公司承担。
对于上述原告王元顺的各项合理损失，被告人寿财险支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告迎春粮油公司按其过错承担赔偿责任，故被告人寿财险支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告王元顺误工费14082.4元；护理费19734元；伤残赔偿金73296.3元（伤残赔偿金68989.8元、被抚养人生活费4306.5元）；残具费850元；精神损害赔偿金7200元，共计115162.7元。原告向被告人寿财险支公司主张赔偿100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告迎春粮油公司赔偿原告王元顺医疗费52973.85元（扣除被告粮油公司已预先支付王元顺医疗费3000元,被告人寿财险支公司先行赔付医药费10000元）；住院伙食补助费3900元；二次手术费8000元，共计64873.85元，对此费用应按照责任划分，被告迎春粮油公司应承担70%的责任，被告迎春粮油公司应承担45411.6元。庭审中，原告王元顺自愿与被告迎春粮油公司对赔偿数额达成协议，承担交强险限额赔偿不足部分各项费用赔偿额为40000元，自愿放弃超出部分的诉讼请求并自愿承担诉讼费用及鉴定费用。被告人寿财险支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王元顺误工费、护理费、残具费等各项费用共计应为115162.7元，被告人寿财险支公司已经先行支付原告王元顺医疗费10000元，应在赔偿数额中予以扣除。对剩余赔偿款项原告主张人寿财险支公司在交强险责任限额内赔偿伤残赔偿金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。原告王元顺诉讼请求部分为100000元，故被告高志刚、迎春粮油公司应赔偿原告误工费、护理费、残具费等共计100000元。被告迎春粮油公司应对被告人寿财险支公司交强险责任限额不足部分赔偿原告王元顺40000元。原告王元顺主张被告高志刚与迎春粮油公司共同赔偿医疗费等各项损失40000元，因被告高志刚系迎春粮油公司雇佣人员，按照法律规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意造成重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告王元顺要求被告高志刚与迎春粮油公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告王元顺要求被告人寿财险支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费（被告人寿财险支公司已预先支付医疗费10000元）、二次手术费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、残具费、交通费各项损失，不足部分由被告高志刚、迎春粮油公司负责赔偿诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告人寿财险支公司的抗辩主张部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（一）款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条（一）款、第三十五条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王元顺住误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、残具费、精神抚慰金合计100000元；
二、被告黑龙江省迎春粮油公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元顺医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费合计40000元；
三、驳回原告王元顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告王元顺自愿负担，于本判决生效起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 袁 巍
审 判 员 邓丽薇
人民陪审员 王中鑫
二〇一六年八月一十九日
书 记 员 张忠宝
处理过的文书