广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初2701号
原告：珠海市斗门区财政局，住所地：广东省珠海市斗门区城南白藤一路东277号，统一社会信用代码：11440403006994325Q。
负责人：郑竹青，局长。
委托诉讼代理人：朱红波，广东星石海律师事务所律师。
被告：珠海市斗门金鲵水产科技有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区斗门镇八甲村，组织机构代码：61787546-4。
法定代表人：黄俊海。
原告珠海市斗门区财政局（以下简称原告）诉被告珠海市斗门金鲵水产科技有限公司（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法由审判员杨海勋、张弢、人民陪审员陈芳芳组成合议庭，并于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱红波到庭参加诉讼，被告法定代表人黄俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金465万元；2.被告支付原告借款利息821万元（暂计至2012年12月21日），及资金占用期间的利息以465万元为本金以年利率6%标准自2012年12月22日计算至本息付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。
诉讼过程中，原告明确资金占用期间的利息年利率6%的标准依据为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项。
事实和理由：原告与被告于2014年1月28日签订一份《清还欠款减免部分利息协议书》，原被告双方就借款本金、利息及还款时间进行约定，确认截止2012年12月21日止，被告拖欠原告本金465万元，利息821万元，本息共1286万元。经约定，被告只需偿还原告本息合计615万元，分期在一年内予以支付，但被告至今未履行任何还款义务，原告特提起诉讼。
原告围绕其诉讼请求提交证据：1.祥丰、祥顺公司债务转移协议书；2.关于还款方案及请求减免借款利息的请示；3.清还欠款免部分利息协议书。
被告辩称，原告起诉的事实与理由属实，起诉的全部诉请没有异议。被告的项目是科研，被告借款是为了研究、开发和销售娃娃鱼即大鲵，现在已经是国家唯一可以出口娃娃鱼的企业，因该项目需要相关部门审批才能出口，所以于2017年12月22日第一批才可以出口澳门，估计需要一年半的时间才可以偿还原告的借款本息。被告请求原告减免部分利息以便企业正常发展。
被告未对其辩解主张向本院提交证据。
经庭审认证、辩证，被告对原告提交的所有证据均无异议。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认，但具体的证明内容以本院认定的为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2001年7月2日，斗门县投资管理公司（甲方）与斗门金鲵野生动物养殖有限公司（乙方）、斗门县祥丰水产养殖场（丙方）、斗门县祥顺水产养殖公司（丁方）签订《祥丰、祥顺公司债务转移协议书》，约定在九三年十二月份至九六年八月份期间，祥丰水产养殖场、祥顺水产养殖公司由于购买种苗、饲料及资金周转的需要，从斗门县投资管理公司借到资金合计431万元（签订借款合同12份）。从九四年九月六日起至二00一年六月二十日止，欠利息3789229.52元，本息合计欠8099229.52元（待本金归还后，所欠利息有待商确）。
协议另约定，以上两个养殖单位是同一法人，基于上述原因，现统一将祥丰、祥顺养殖公司更名为斗门金鲵野生动物养殖有限公司。斗门金鲵野生动物养殖有限公司负责承担祥丰水产养殖场及祥顺水产养殖公司的所有债权债务：一、斗门金鲵野生动物养殖有限公司承担归还本金431万元的责任。二、斗门金鲵野生动物养殖有限公司承担从九四年九月六日起至二00一年六月二十日的利息。三、斗门金鲵野生动物养殖有限公司应承担431万元从二00一年六月二十一日以后所产生的利息归还责任。
被告于2012年10月25日向斗门县投资管理公司、区检察院发出《关于还款方案及请求减免借款利息的请示》，载明原斗门县祥丰水产养殖场、原斗门县祥顺水产养殖公司（上述两家公司已注销）、本公司于93年至97年向斗门县投资管理公司借款，现借款余额共计465万元，用于大鲵等物种的保种育种生产。将尽最大努力积极组织筹措资金，向管理公司分期还清借款本金465万元，利息80万元。具体还款方案批复后，用18个月时间，按月分期清偿本金、利息。
2014年1月28日，为解决历史遗留债务问题，原告与被告签订《清还欠款减免部分利息协议书》，就原祥丰、祥顺养殖有限公司在93-97年间分别向财政和投资管理公司借款465万元，利息821万元，本息共1286万元（利息计至2012年12月21日止）做出约定：一、原告同意被告在一年内清还欠款本金465万元，利息150万元，本息共615万元，即可终结本案原欠款本息债务。二、从2014年2月1日起每月还款52万元，至2015年1月31日还清615万元止。三、逾期违约，原告有权终止本协议，重新以本息全额追讨。
另查明，珠海市工商行政管理局斗门分局《关于咨询斗门县投资管理公司被注销原因的复函》，载明斗门县投资管理公司于2001年4月2日在我分局办理了注销登记，申请注销的理由详见《企业申请注销登记注册书》。理由为根据县编委《斗执编办（2000）12号文件》通知，我公司需由原来的工商登记变更为事业单位法人登记，所以申请注销。斗门县财政局在《企业申请注销登记注册书》“企业的人员安置、设备、设施、物资、债务等处理情况”盖章确认本单位继续承担原企业法人活动期间的人员安置及一切债权债务、承接办公设备、设施等固定资产。
原斗门县祥丰水产养殖场、斗门县祥顺水产养殖公司与斗门县投资管理公司签订多份《斗门县投资管理公司借款合同》及借据，借出款项共计556万元，借款用途为临时周转、购水种苗、购燃料等。斗门县祥丰水产养殖场与斗门县国库券推销办公室签订《借用省、市、地财政支农周转金合同》，借款40万元。
本院认为，涉案纠纷源于原斗门县祥丰水产养殖场、斗门县祥顺水产养殖公司与斗门县投资管理公司之间产生的借款，经主体的变更由原被告之间以签订《清还欠款减免部分利息协议书》予以重新确认，该借贷关系有相关《斗门县投资管理公司借款合同》、《借用省、市、地财政支农周转金合同》及借据予以印证。因此《清还欠款减免部分利息协议书》是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利和履行义务。
现被告确认尚欠原告借款本金465万元，债权债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，被告拒不履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告诉请被告偿还借款本金465万元及相应利息的主张，予以支持。
关于利息金额的问题。双方已在《清还欠款减免部分利息协议书》中确认截止2012年12月21日的利息为821万元，现因被告违约而不再享受减免，原告据此诉请被告全额支付截止2012年12月21日的利息821万元的主张，理据充足，本院予以支持。对于此后的利息金额，由于《清还欠款减免部分利息协议书》属于原、被告之间对历史债务的重新确认，并未产生新的借贷资金融通行为，因此原告主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定计算资金占用期间的利息，与法无据，本院不予认可。但是，《清还欠款减免部分利息协议书》中已明确还款期限届满日为2015年1月31日，被告违约未按期还款确实在客观上造成了原告资金占用的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，本院对原告诉请以465万元为本金计算资金占用期间的利息主张予以支持，并酌情调整为按照人民银行同期贷款利率的标准从期满之次日即2015年2月1日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下：
一、被告珠海市斗门金鲵水产科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市斗门区财政局偿还借款本金4650000元；
二、被告珠海市斗门金鲵水产科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市斗门区财政局支付利息（截止2012年12月21日止的利息为8210000元；自2015年2月1日起至实际清偿之日止的资金占用利息，以4650000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；
三、驳回原告珠海市斗门区财政局的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费98960元（未付），由被告珠海市斗门金鲵水产科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
审 判 员 张 弢
人民陪审员 陈芳芳
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 赵雅平
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。