陕西省大荔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0523刑初46号
附带民事原告人杜某某，男，汉族，1955年8月15日出生，农民，住所大荔县韦林镇。
附带民事原告人杜某某，男，汉族，1931年10月1日出生，农民，住所大荔县韦林镇。
共同委托代理人黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。
附带民事被告人张某，男，汉族，1992年2月29日出生，农民，住所大荔县韦林镇，系陕Exx**号肇事车辆的所有人
附带民事被告人肖某某，男，汉族，1979年2月5日出生，住所咸阳市三原县陵前镇，系陕AXX**号肇事车辆的所有人。
附带民事被告人某某保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称信达保险公司）。
负责人李亚波，系该公司总经理。
地址：渭南市高新区东兴街16-5号。
委托代理人严炜，系该公司职工。
附带民事被告人某某财产保险股份有限公司三原支公司（以下简称大地保险公司）。
负责人郑海龙，系该公司经理。
地址：咸阳市三原县。
委托代理人武亚莉，系该公司职工。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2015）130号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，本院已依法判处。在该案诉讼过程中，附带民事原告人杜某某、杜某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由原合议庭对刑事附带民事案件，公开开庭进行了审理。附带民事原告人杜某某、杜某某的委托代理人黄军阳，附带民事被告人张某，附带民事被告人信达保险公司委托代理人李亚波，附带民事被告人大地保险公司委托代理人武亚莉到庭参加了诉讼。附带民事被告人肖某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
附带民事原告人杜某某诉称，2015年9月21日16时许，被告人张某持B2型驾驶证驾驶陕Exx**牌比亚迪轿车沿官韦路由西向东行驶至西寨街道东段（王三运家门前）时，因其驾驶机动车超速且会车时未靠右行驶，将相对方向王改若驾驶的绿驹牌电动摩托车碰撞后向前推行，在推行过程中又与头西尾东未按规定停于道路北侧肖某某持B2型驾驶证驾驶的陕AXX**号重型仓栅式货车碰撞，造成王改若经抢救无效于当日死亡，绿驹牌电动摩托车乘坐人杜某某受伤。该起事故，经大荔县公安局交通管理大队认定，被告人张某负本次事故主要责任，肖某某负本次事故次要责任，被害人杜某某、王改若不负本次事故责任。
另外，张某驾驶的陕Exx**号车在附带民事被告人信达保险公司投有交强险，肖某某驾驶的陕AXX**号车在附带民事被告人信达保险公司和大地保险公司投保有交强险和商业险。现在原告人杜某某、杜某某提起诉讼，要求附带民事被告人信达保险公司和大地保险公司分别在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；由二保险公司在交强险医疗费限额内各承担一万元，剩余部分934195元，由张某承担主要责任653936元，大地保险公司承担次要责任280258元。损失为：医疗费81928元，营养费2300元（115天×20元），住院伙食补助费3450元（77天×30元），误工费9200元（115天×80元），护理费540000元（住院期间115天×100元、出院后360天×100元×15年），残疾赔偿金172780元、被扶养人生活费13168元（7901元×5年／3人）、精神抚慰金100000元、交通费5368元、鉴定费2000元，以上共计954195元。
附带民事被告人张某对所诉事实不持异议。
附带民事被告人肖某某缺席未辩。
附带民事被告人信达保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿。
附带民事被告人大地保险公司辩称，愿在交强险和商业险范围内赔偿。但对于附带民事原告人受损失的数额，提出以下异议：1、对西安市临潼区医院开具的收据，认为不符合票据的要求，不予以认可；2、被害人在大荔县医院所拍的花费为736元的CT单提出异议，印章不明显，无法确认；3、根据保险法规定，鉴定费用应该由被告人承担，保险公司不予以认可；4、关于误工费部分，因伤者已达到退休年龄，也没有任何证据可以证明因此次事故导致被害人收入减少，对此部分不予以认可；5、关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，因事故发生在2015年，应该以2014年的赔偿标准进行赔付；6、被害人关于精神抚慰金的要求并无法律依据，应予以驳回；7、关于伤者的护理费部分，并没有特别医嘱需二人陪护，应按照一人来计算，且后续护理费用应该以五年为标准，其他后续费用应该在产生以后再进行赔付；8、关于交通费的赔偿应以票据为准。
经审理查明，2015年9月21日16时许，被告人张某持B2型驾驶证驾驶陕Exx**号比亚迪牌轿车沿官韦路由西向东行驶至西寨街道东段（王三运家门前）时，因其驾驶机动车超速且会车时未靠右行驶，将相对方向王改若驾驶的绿驹牌电动摩托车碰撞后向前推行，在推行过程中又与未按规定停于道路北侧肖某某驾驶的陕AXX**号重型仓栅式货车碰撞，造成王改若经抢救无效于当日死亡，绿驹牌电动摩托车乘坐人杜某某受伤。该起事故，经大荔县公安局交通管理大队认定，被告人张某负本次事故主要责任，肖某某负本次事故次要责任，被害人杜某某、王改若不负本次事故责任。
另查明，被告人张某驾驶的肇事车辆陕Exx**号车于2015年2月26日在信达保险公司投有交强险；被告人肖某某驾驶的肇事车辆陕AXX**号车于2015年2月26日在大地财产保险投有交强险和限额为50万的商业第三者责任险，且投有不计免赔险。
事故发生后，附带民事原告人杜某某先后在大荔县人民医院、西安市红会医院、西安市第四医院、西安市临潼开发区博仁医院进行治疗，共计住院治疗115天，花费医疗费81929元，因此产生营养费2300元（115天×20元），住院伙食补助费3450元（115天×30元），护理费23000元（115天×100元×2人），交通费898元。其病情诊断为：脊髓损伤伴瘫痪A级，颈椎管狭窄症，肺部感染等。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，附带民事原告人杜某某被评定为一级伤残，属完全护理依赖。因此，残疾赔偿金173780元（8689元×20年）、护理费540000元（360天×100元×15年）、被抚养人生活费13168（7901元×5年／3），损失总计为838525元。
同时查明，被告人张某与被害人家属达成和解协议，被告人张某在保险赔偿之外，已向被害人杜某某及其家属赔偿了各项损失费用共计310000元，被害人杜某某及其家属已放弃对被告人张某剩余赔偿部分的主张。
以上案件事实，有附带民事原告人杜某某提供的及本院调取的以下证据证明：
1、大荔县公安局交通管理大队道路事故认定书。证明在本次事故中，张某负主要责任，肖某某负次要责任，杜某某无事故责任。
2、保险单三份。证明被告人张某驾驶的肇事车辆陕Exx**号车于2015年2月26日在信达保险公司投有交强险；被告人肖某某驾驶的肇事车辆陕AXX**号车于2015年2月26日在大地财产保险投有交强险和限额为50万的商业第三者责任险，且投有不计免赔险。
3、大荔县人民医院、西安市红会医院、西安市第四医院、西安市临潼开发区博仁医院有关住院病例及医疗费票据，证明附带民事原告人杜某某共计住院治疗115天，花费医疗费81929元，并证明原告人杜某某的诊断结果为：脊髓损伤伴瘫痪A级，颈椎管狭窄症，肺部感染等。
4、鉴定意见书一份。证明经陕西公正司法鉴定中心鉴定，杜某某颈髓损伤并截瘫属一级伤残，属于完全护理依赖。
5、交通费票据898元，证明附带民事原告人杜某某住院治疗期间的交通费用支出情况。
6、附带民事原告人杜某某、杜某某的身份证明材料。证明原告人的身份信息为，杜某某系杜某某父亲，具有该案的诉讼主体资格。并证明附带民事原告人杜某某的共有三个儿女，从而确定被抚养人生活费的计算标准。
7、和解协议书、收条。证明被告人张某与被害人家属达成和解协议，被告人张某在保险赔偿之外，已向被害人杜某某及其家属赔偿了各项损失费用共计310000元，被害人杜某某及其家属已放弃对被告人张某剩余赔偿部分的主张。
以上证据，足以证明已查明的案件事实。
本院认为，附带民事被告人张某、肖某某违反交通法规驾驶机动车发生事故，致附带民事原告人杜某某受伤，侵犯了杜某某的身体权、健康权。大荔县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书，认定张某负事故的主要责任，肖某某负事故的次要责任，客观真实的反映交通事故发生的事实，对于该责任划分，本院予以认定。张某、肖某某作为侵权责任人，应对杜某某承担民事赔偿责任。
对于附带民事原告人的损失认定，第一、附带民事原告人杜某某主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费，属于案发后的实际损失和实际开支，本院予以支持；第二、对于附带民事原告人主张的误工费9200元（115天×80元），护理费563000元（住院期间115天×100元×2人、出院后360天×100元×15年），因附带民事原告人在事故发生时已年满六十周岁，对误工费损失依法不予支持。对附带民事原告人主张的护理费，根据杜某某的病情及有关医嘱，证明其在住院期间需要两人护理，故对住院期间的护理费予以支持。对出院后的护理费部分，同样根据杜某某的病情及有关情况，应当分期支付，以五年为宜；第三、原告人提供的陕西公正司法鉴定中心的鉴定书，能够客观真实的反映原告人的伤残等级，本院予以认定，伤残赔偿金应为173780元（8689元×20年）；第四、对于附带民事原告人主张的精神抚慰金100000元，因本案属于刑事附带民事案件，该主张不符合法律依据，本院不予支持；对附带民事被告人大地保险公司提出赔偿的标准应按照2014年标准计算的辩称意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，赔偿标准应按受诉法院地区上年度的标准进行计算，对附带民事被告人提出的该项辩称意见，不予采纳。综上，附带民事原告人的损失为：医疗费81929元、营养费2300元（115天×20元）、住院伙食补助费3450元（115天×30元）、护理费23000元（115天×100元×2人）、交通费898元、残疾赔偿金173780元（8689元×20年）、护理费540000元（360天×100元×15年）、被抚养人生活费13168（7901元×5年／3），以上总计为838525元。
对于责任承担的方法、顺序，按照本案的事实及法律规定，第一、由附带民事被告人信达保险公司、大地保险公司在交强险部分按照附带民事原告人的主张承担赔偿责任。第二、剩余未赔偿的损失由侵权责任人张某、肖某某按主次责任承担，对于承担比例，根据本案的案件事实，主要责任为70%，次要责任为30%。其中张某承担部分，因双方已经达成赔偿协议，不再进行判处。对肖某某应当承担的部分，由附带民事被告人大地保险公司在商业险范围内代为承担，其中附带民事原告人杜某某护理费部分，分期支付。
为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、附带民事被告人某某某某保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费范围内赔偿附带民事原告人杜某某医疗费10000元；
二、附带民事被告人某某财产保险股份有限公司三原支公司在交强险医疗费范围内赔偿附带民事原告人杜某某医疗费10000元；
三、附带民事被告人某某财产保险股份有限公司三原支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事原告人杜某某各项损失245557.5元[（838525元－20000元）×30%],（在判决生效后支付137557.5元，在2021年1月14日前再支付54000元，2026年1月14日前再支付54000元。）；
四、驳回附带民事原告人杜某某、杜某某的其他诉讼请求。
以上附带民事被告人应在本判决生效后十日内履行给付金钱义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 严 伟
审 判 员 党树兴
人民陪审员 严永进
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘 通