云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 �
（2017）粤5302民初193号
原告：傅森荣，男，汉族，1950年11月23日出生，住广东省云浮市。
被告：丁小英，女，汉族，1978年9月20日出生，住贵州省桐梓县，现住广东省云浮市云。
原告傅森荣诉被告丁小英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法由代理审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，并于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告傅森荣、被告丁小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅森荣起诉称，2016年11月6日9时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车，由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1133公里+500米路段时，与原告骑的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年12月13日作出了云公市区交认字[2016]第00442号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故致使�告身体受伤及三轮车损坏，造成损失如下：1、医疗费14121.6元；2、住院伙食补助24天×100元=2400元：3、营养费2000元；4、护理费4800元（24天×100元×2人）；5、交通费500元。上述损失合计23821.6元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计18521.6元，4-5项属于交强险伤残费用赔偿限额范围合计5300元。由于被告驾驶的摩托车没有购买交强险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被告对原告的损失应先在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分由被告按主要责任的80%承担赔偿。即被告应赔偿给原告22117.28元[10000元+（18521.6元-10000元）×80%+5300=22117.28元]。此外，由于原告尚未完全康复，今后如有医疗费、护理费或者伤残的残疾赔偿金、精神抚慰金等相关损失，原告将保留继续追究被告赔偿的权利。为维护自身合�权益，原告特诉至法院，请求：1、判令判令被告赔偿原告在本次交通事故造成的损失22117.28元，其中被告先按交强险的责任限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告按主要责任承担80%赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告丁小英答辩称，对交通事故认定书有异议，被告是正常行驶，而原告是逆向行驶，但事故认定书认定为原、被告是并行，其后被告向交警部门申请复议，但复议的结果与原来的事故认定书的责任认定还是一致。原告除了事故受伤接受治疗外，还治疗了其他疾病，例如肾囊肿、过敏性皮炎，均与本次事故无关，是原告自身患有的疾病，不应由被告负担。
经审理查明：2016年11月6日9时00分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车由肇庆往罗定方向的右侧路肩行驶，行至云浮市G324线+500米路段时，与在肇庆往罗定方向的右侧路肩逆向行驶的，由傅森荣驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成傅森荣、丁小英受伤、两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2016年12月13日作出云公市区交认字[2016]第00442号《道路交通事故认定书》，认定被告丁小英承担事故主要责任，原告傅森荣承担事故次要责任。事故发生后，原告立即被送至云浮市人民医院骨科一区住院治疗,入院时被诊断为右锁骨中段闭合性骨折；脑震荡；左腕钩状骨骨折待排；全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院诊断为右锁骨中段闭合性骨折；脑震荡；全身多�皮肤软组织挫擦伤；过敏性皮炎；双肾囊肿；肝多发囊肿。入院予止痛、改善循环、脑营养、促骨增长、物理理疗等治疗。原告住院共24天，从2016年11月6日至2016年11月30日，共支出住院医疗费12699.73元、门诊医疗费1421.87元。出院医嘱：出院后全休两个月，加强营养，建议继续固定右肩部，适当右上肢功能锻炼；定期复查右肩部X线，若骨折端继续移位，必要时手术治疗；不适时随诊。诊断证明书载明原告住院期间留陪人两名。之后，原、被告双方因赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：发动机号为180xxx的无号牌二轮摩托车的所有人是被告丁小英，该车并未投保交强险等保险。
本起事故造成原告的各项损失合共22421.6元（详见附表)。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故次要责任、被告承担事故主要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推�的除外”的规定，被告抗辩称该责任认定书不公平，但未提供任何相反证据予以推翻，本院不予采纳。
因被告丁小英没有为事故车辆购买交强险，而事故车辆所有人即被告丁小英是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，应先由被告丁小英在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失。事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共17321.6元�详见附表），超出医疗费用赔偿限额10000元，由被告赔偿10000元给原告。事故造成原告护理费、交通费等共计5100元（详见附表），由死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿，未超过有责死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告赔偿5100元给原告。
原告余下的损失为7321.6元（22421.6元－10000元－5100元），因原告傅森荣承担事故的次要责任，由原告傅森荣自行承担20%即1464.3元（7321.6元×20%），被告丁小英赔偿80%即5857.3元（7321.6元×80%）。综上，被告丁小英应赔偿20957.3元（10000元＋5100元＋5857.3元）给原告傅森荣。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告丁小英应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿20957.3元给原告傅森荣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元（原告已预交），由原告傅森荣负担14元，被告丁小英负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中�人民法院。
代理审判员 吴桂桃
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯秋梅
附表：
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由（广东省2016年度人身损害赔偿计算标准）
---|---|---|---
一
|
医疗费14121.6元
|
医疗费凭发票14121.6元
|
认为原告治疗了肾囊肿，肝多发囊肿，但并未举证予以证实。
|
医疗费有票据证实，本院予以支持。被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，未提供证据证实，不予采纳。
二
|
住院伙食补助费2400元
|
2400元（住院24天，100元/天）
|
按100元/天标准，云浮市人民医院住院24天，共计2400元。
三
|
护理费4800元
|
4800元（住院24天，两人护理，100元/天/人）
|
原告住院24天，期间留陪人两人，护理费请求100元/天较为合理，予以支持。护理费为4800元。
四
|
营养费800元
|
营养费2000元
|
医嘱加强营养，没有提供相关票据，考虑到原告伤情、年龄，酌情支持800元。
五
|
交通费300元
|
交通费500元
|
未提供发票，但考虑到原告多次住院及门诊确实需要支出交通费，酌情支持300元。
合计22421.6元
|
23821.6元