宁某市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬东民初字第1203号
原告：王甲。
委托代理人（特别授权代理）：王乙。
委托代理人（特别授权代理）：王丙。
被告：柳某某。
委托代理人（特别授权代理）：杨某某。
委托代理人（特别授权代理）：沈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地宁波市××和××号。
诉讼代表人：张某。
委托代理人（特别授权代理）：肖某某。
原告王甲为与被告柳某某、中国××财产保险股份有限公司××司道路交通事故人�损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月1日立案受理。依法由审判员陈雅玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据被告柳某某的申请，本院于2009年9月28日委托宁某市康宁医院司某某定所、宁某三益司某某定所对原告王甲因脑外伤所致智力缺损的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，并于2010年2月9日鉴定完毕。本院于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人王乙、王丙，被告柳某某及其委托代理人杨某某、沈某某，被告中国××财产保险股份有限公司××司的委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：2008年6月29日15时30分许，被告柳某某驾驶浙b×××××号货车从矮柳村驶往钟公庙，途经兴宁路由东往西行驶至中兴南路路口左转弯时，与在该路口南侧人行横道内由原告王甲骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经公安机关认定，被告柳某某负事故的全部责任。经鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤后智力轻度缺损，日常生活有关的活动能力严重受限构成七级伤残；综合评定王甲双眼视野缺损构成九级伤残；右颞顶部颅骨缺损构成十级伤残；左肩关节活动功能丧失构成十级伤残；属大部分丧失劳动能力。浙b×××××号货车向被告中国××财产保险股份有限公司××司投保了机动车第三者责任某制保险。现原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费等损失489210.90元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿因本次事故造成原告的损失：医疗费123195.83元、误工费41052元（27368元／年×1.5年）、前期护理费10398元［前二次住院护理费5000元＋出院后及第三次住院期间共72天的护理费5398元（27368元／年÷365天×72天）］、后期护理费18245元（27368元／年÷12个月×16个月÷2�、交通费709元、住院伙食补助费1900元（25元／天×76天）、营养费4500元、残疾赔偿金186102元（27368元／年×20年×34%）、后续治疗费7000元、鉴定费5268元、被扶养人生活费136522元（15年×18203元／年÷2人）、电动车修理费990元、施救费30元、停车费48元、复印费30元、精神损害抚慰金30000元，合计565989.83元，扣除被告柳某某已支付的80869.23元，尚应支付485120.60元；要求被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险限额内先行予以赔偿；超过机动车第三者责任某制保险限额部分的赔偿款由被告柳某某予以赔偿；本案的诉讼费由被告承担。
被告柳某某辩称：对事故发生的事实和事故责任认定无异议。对原告的伤残等级无异议，但对原告主张的残疾赔偿金的赔偿标准有异议；认为原告主张的误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损�抚慰金赔偿要求过高；对原告主张的后续治疗费、复印费不认可。被告柳某某已支付了原告的医疗费83107.23元。
被告中国××财产保险股份有限公司××司辩称：对本起交通事故发生的事实和事故责任认定没有异议；我公司愿在机动车第三者责任某制保险限额内赔偿原告的合理损失。对原告的伤残等级无异议，但对原告主张的残疾赔偿金的赔偿标准有异议；对原告主张的后续治疗费、复印费不认可；认为原告主张的误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、电动车修理费、精神损害抚慰金赔偿要求过高。鉴定费、停车费、诉讼费不属保险理赔范围，不同意赔偿。
本案在庭审中，对原、被告提供的证据经举证、质证，原告与被告对如下事实达成一致意见：本起事故发生的事实及事故责任的认定；经司某某定，原告因脑挫裂伤致智力缺损（轻度），构成八级伤残；综合评定王甲双眼视野缺损构成九级伤残；右颞顶部颅骨缺损构成十级伤残；左肩关节活动功能丧失构成十级伤残。浙b×××××号货车向被告中国××财产保险股份有限公司××司投保了机动车第三者责任某制保险。因本起交通事故造成原告的损失：医疗费125288.74元、交通费709元、住院伙食补助费1900元、鉴定费5268元、施救费30元、停车费48元；其中被告柳某某已支付了原告王甲的医疗费83107.23元；被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险限额内赔偿原告王甲的医疗费10000元、施救费30元。
综上，本院对如下事实予以确认：2008年6月29日15时30分许，被告柳某某驾驶其所有的浙b×××××号牌货车从矮柳村驶往钟公庙，途经兴宁路由东往西行驶至中兴南路路口左转弯时，与在该路口南侧人行横道内由原告王甲骑行的电动自行�发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经公安机关认定，被告柳某某承担事故的全部责任，原告王甲不承担事故责任。经司某某定，原告因脑挫裂伤致智力缺损（轻度），构成八级伤残；综合评定王甲双眼视野缺损构成九级伤残；右颞顶部颅骨缺损构成十级伤残；左肩关节活动功能丧失构成十级伤残。浙b×××××号货车向被告中国××财产保险股份有限公司××司投保了机动车第三者责任某制保险。因本起交通事故造成原告的损失：医疗费125288.74元、交通费709元、住院伙食补助费1900元、鉴定费5268元、施救费30元、停车费48元；其中被告柳某某已支付了原告王甲的医疗费83107.23元；被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险限额内赔偿原告王甲的医疗费10000元、施救费30元。本案争议的焦点是原告主张的残疾赔偿金186102元、误工费41052元、前期护理费10398元、后期护理费18245元、营养费4500元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费136522元、电动车修理费990元、复印费30元、精神损害抚慰金30000元是否合理。对此，原、被告举证、质证如下：原告出示暂住证一份、房屋租赁中介合同一份、宁某市江东区白某街道丹凤社区居某委员会和宁某市公安局江东分局白某派出所共同出具的证明一份、宁某某工股份有限公司第五分公司出具的证明一份、宁某某工股份有限公司第五分公司泥工班组长培训合格证书一份，拟证明原告长期居住在宁波市，且在宁波市工作，其主要收入来源于城市的事实；要求被告赔偿原告的残疾赔偿金186102元（按宁某市2009年城镇居某人均可支配收入的标准27368元／年×20年×34%计算）。
证据经质证，被告柳某某对原告主张的残疾赔偿金的赔偿标准有异议，认为原告提供的证据的真实�无法认定，无法证明原告在本起交通事故发生前已连续居住一年以上的事实，对原告的残疾赔偿金的赔偿标准应按宁某市2008年农村居某人均纯收入的标准计算。被告中国××财产保险股份有限公司××司认为原告提供的证据，因证人未出庭作证，对该证明的真实性无法认定，对原告的残疾赔偿金的赔偿标准应按宁某市2008年农村居某人均纯收入的标准计算。
原告出示宁某崇新司某某定所司某某定意见书一份、出院记录三份、证明一份，拟证明原告之伤需人护理，支出前期护理费10398元［前二次住院支出护理费5000元＋出院后及第三次住院期间共72天，支出护理费5398元（按宁某市2009年城镇居某人均可支配收入的标准27368元／年÷365天×72天计算）］的事实。
证据经质证，被告柳某某对原告主张的前期护理费有异议，认为赔偿要求过高；对原告提供的护理�员出具的证明，因该证人未出庭作证，对该证明的真实性有异议；认可原告的住院时间为76天，护理费按60元／天计；第二次出院后至第三次住院前的这段时间的护理费按30元／天计。被告中国××财产保险股份有限公司××司的质证意见与被告柳某某相同。
原告出示宁某崇新司某某定所司某某定意见书一份，拟证明原告第三次出院后需人继续护理16个月的事实，要求被告赔偿后期护理费18245元（按宁某市2009年城镇居某人均可支配收入的标准27368元／年÷12月×16月×全部护理的50%计算）的事实。
证据经质证，被告柳某某对原告主张的后期护理费有异议，认为护理时间过长，护理费赔偿标准过高；认可原告后期护理的期限为第三次出院后至宁某安康医院的伤残鉴定前一天止，护理费按30元／天计。被告中国××财产保险股份有限公司××司的质证意见与被告柳某某相同。
原告出示中国人民解放军第一一三医院出具的诊断证明书九份、宁某三益司某某定所司某某定意见书一份、宁某某工股份有限公司第五分公司出具的证明一份、宁某某工股份有限公司第五分公司泥工班组长培训合格证书一份，拟证明原告因伤误工一年半，损失误工费41052元（按宁某市2009年城镇居某人均可支配收入的标准27368元／年×1.5年计算）的事实。证据经质证，被告柳某某对原告主张的误工期限无异议；但认为误工费的赔偿标准过高；原告未能提供劳动合同，工资收入清单和纳税证明，对原告提供的证据的真实性有异议。
被告中国××财产保险股份有限公司××司的质证意见与被告柳某某相同。
原告出示居某户口簿一本、象山县黄避岙乡黄避岙村村民委员会出具的证明一份、宁某崇新司某某定所司某某定意见书一份�拟证明原告的脑部智力缺损，属大部分丧失劳动能力，其有一子需要抚养的事实，要求被告赔偿原告的被扶养人生活费136522元（按宁某市2009年城镇居某人均消费性支出的标准18203元／年×15年÷2人计算）。
证据经质证，被告中国××财产保险股份有限公司××司、柳某某对原告提供的居某户口簿的真实性无异议，但认为原告的儿子属农业户口，其被扶养人生活费应按宁某市2008年农村居某人均消费性支出的标准，且乘以原告的伤残等级34%的系数进行计算。
原告出示宁某市货物销售统一发票二份、修理清单一份，拟证明原告因本起交通事故支出电动车修理费990元的事实证据经质证，被告柳某某认为原告提供的发票未写购货方的名称，具体赔偿金额由法院核定。被告中国××财产保险股份有限公司××司认为原告的电动车损失经本公司定损，损失为600�，认可原告的电动车修理费600元。原告出示宁某崇新司某某定所司某某定意见书一份，拟证明原告之伤需营养费4500元的事实。
证据经质证，被告柳某某认为原告主张的营养费赔偿要求过高，认可原告的营养费2000元。被告中国××财产保险股份有限公司××司认为原告主张的营养费赔偿要求过高，具体赔偿金额由法院认定。
原告出示中国人民解放军第一一三医院复印费收据一份、宁某市鄞州人民医院收据一份、收款收据一份，拟证明原告支出处理事故复印费30元的事实。
证据经质证，被告柳某某、中国××财产保险股份有限公司××司认为原告主张的复印费不属本案的道路交通事故人身损害赔偿范围，不认可。
关于原告主张的后续治疗费，原告认为其有脑积水的症状，需后续治疗费7000元的事实。被告柳某某、中国××财产保险股份有限公司××司认为原告无证据证明其有脑积水需后续治疗费7000元的事实；对原告主张的后续治疗费不认可。
对此，原告认为关于原告的后续治疗费，如果双方不能调解解决的话，原告待实际发生后再另行主张。
关于原告主张的精神损害抚慰金，原告认为本起交通事故给原告精神上造成了较大的伤害，要求被告赔偿原告的精神损害抚慰金30000元。被告柳某某、中国××财产保险股份有限公司××司认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿要求过高。
本院认为，本起交通事故事实清楚，公安机关对事故责任的认定符合法律规定，双方当事人在庭审中达成的统一意见没有违反相关法律规定，本院予以确认。对于原告的合理损失，被告中国××财产保险股份有限公司××司应在机动车第三者责任某制保险限额内先行予以赔偿；超过机动车第三者责任某�保险限额部分的赔偿款由被告柳某某予以赔偿。根据最高人民法院的有关司法解释，“城镇居某人均可支配收入”、“农村居某人均纯收入”、“城镇居某人均消费性支出”、“农村居某人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时各基层法院开始执行时的上一统计年度。根据原告提供的证据，能证明原告自2007年起居住在城镇，且在城镇工作的事实，根据有关司法解释，可以认定原告的经常居住地和主要收入来源地在城镇，对原告主张以城镇居某标准要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，对原告的残疾赔偿金认定为172067.20元（按宁某市上一年度城镇居某人均可支配收入的标准25304元／年×20年×34%计）。根据原告提供的证据，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告要求其误工损失按27368元／年计的诉讼请求，低于有关规定的标准，对原告主张的误工费41052元，本院予以支持。根据原告提供的证据，原告因伤三次住院共76天及第二次出院至第三次住院前的57天需人护理，根据有关规定，结合宁某医院护工的报酬行情，对原告前期的护理费酌情认定10000元。根据原告提供的证据，结合原告的伤情，对原告主张的后期护理期限16个月，本院予以支持；对原告后期的护理费按本地护工的报酬标准，结合原告的伤情及护理依赖程度，对原告后期护理费酌情认定为14400元（按30元／天计）。原告主张的营养费4500元，根据原告的伤残情况结合鉴定机构的意见，本院予以支持。根据有关司法解释，被扶养人生活费应由扶养人的身份确定，结合原告提供的证据，可以认定原告的�常居住地和主要收入来源地在城镇，对原告主张以城镇居某人均消费性支出的标准要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持；原告之伤于2009年定残，原告之子王海南于2004年出生，属未成年人，故其被扶养人生活费的赔偿年限计算至十八周岁应为十三年。根据最高人民法院的有关司法解释，结合原告的伤残等级及司法实践，本院对原告主张的被扶养人生活费酌情认定为36197.59元（按宁某市上一年度城镇居某人均消费性支出的标准16379元／年×13年÷2人×34%计）。原告主张的电动车修理费，原告虽提供了电动车的修理发票，但未提供与其主张的电动车损失费用相印证的评估机构就该电动车因本起事故造成的实际损失的评估意见，本院无法认定；但被告中国××财产保险股份有限公司××司认可原告的电动车损失已定损为600元的质证意见，本院予以采纳，�原告的电动车修理费认定为600元。原告主张的复印费30元，因不属道路交通事故人身损害赔偿范围，本院不予认定。原告主张的后续治疗费，因原告未能提供其今后确需治疗脑积水的后续治疗费7000元的证据，本院不予认定。该起交通事故给原告造成了一定的精神损害，根据精神损害抚慰金赔偿的原则，结合原告的伤残情况及被告的经济赔偿能力，对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第一十七条、第一十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第�条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险限额内赔偿原告王甲的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、电动车修理费600元、施救费30元，合计120630元。款于本判决生效后十日内付清。
二、被告柳某某赔偿原告王甲的医疗费115288.74元（125288.74元-10000元）、残疾赔偿金62067.20元（172067.20元-110000元）、误工费41052元、前期护理费10000元、后期护理费14400元、被扶养人生活费36197.59元、交通费709元、住院伙食补助费1900元、鉴定费5268元、营养费4500元、停车费48元、精神损害抚慰金10000元，合计301430.53元。扣除被告柳某某已支付原告的医疗费83107.23元，尚应付218323.30元。
款于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8638元，减半收取4319元，由原告王甲负担1327元，由被告柳某某负担2992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动�弃上诉处理。
审 判 员 陈雅玲
二〇一〇年四月六日
代书记员 陈一南