浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第262号
原告：戴××。
委托代理人：宋××。
被告：任××。
委托代理人：郑×。
被告：马××。
原告戴××为与被告任××、慈溪市佳兴电器有限公司
（以下简称佳兴公司）、宁波市诺曼机械设备有限公司（以下
简称诺曼公司）、马××民间借贷纠纷一案，于2013年6月3日
向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员邬贞
高适用简易程序独任审判。案件审理中，原告申请对被告任×
×名下的房地产进行保全，本院裁定予以准许。本院于2013年
7月2日对本案公开开庭进行了审理。原告戴××的委托代理人
宋××，被告任××的委托代理人郑×、被告马××到庭参加
诉讼，被告佳兴公司、诺曼公司经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。因案情趋于复杂，本院于2013年8月28日裁定本案转
为普通程序审理。原告于2013年10月16日向本院提出申请，要
求撤回对被告佳兴公司、诺曼公司的起诉，本院裁定予以准许
。本院依法组成合议庭，于2013年11月12日再次对本案公开开
庭进行了审理。原告戴××的委托代理人宋××，被告任××
的委托代理人郑×到庭参加诉讼，被告马××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告戴××起诉称：2012年1月15日，原告与被告任××
、马××及佳兴公司、诺曼公司签订《借款协议书》一份，约
定由被告任××向原告借款500000元，借期三天，利息为月息
6%，若逾期，则自逾期之日起向原告支付双倍的利息。被告马
××及佳兴公司、诺曼公司同意为上述借款承担连带担保责任
，保证范围为借款本息以及原告实现债权的一切费用，担保期
限为两年。原告通过银行汇款向被告任××交付了借款500000
元。2013年4月9日，被告任××、马××向原告出具《还款计
划》一份，确认截止2013年4月9日尚欠原告利息100000元，借
款本金500000元，并承诺自2013年4月至2013年8月每月底归还
原告100000元，利息按月息6%支付，利息随本金一起付清，若
有一期逾期，同意全部欠款一并支付。上述承诺的还款期届满
后，虽经原告多次催讨，被告任××未按约归还借款，被告马
××亦未承担保证责任。庭审中，原告诉请判令：1.被告任×
×即时归还原告借款本金500000元及利息100000元，合计6000
00元；2.被告任××即时支付原告500000元借款自2013年4月1
0日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期贷款利率
的四倍计算的违约利息损失；3.被告马××对上述一、二项诉
请中的款项承担连带清偿责任；4.被告任××、马××支付原
告为实现债权支出的律师费30417元；5.本案受理费、财产保
全费由被告任××、马××承担。
被告任××在法定答辩期间未作书面答辩，庭审中口头
答辩称：答辩人系佳兴公司执行董事，因经营该公司缺资于2011年11月16日向原告借款500000元，借款时未约定利率和借款期限。2012年1月15日，答辩人再次向原告借款，双方签订了
借款协议，答辩人根据原告要求提供了担保。借款协议签订后
，原告认为借款风险过大，不同意再行借款，故实际上并未向
答辩人交付借款。对于2011年11月16日所借款项，答辩人分期
陆续归还，截止2013年1月30日已累计归还了370000元。2013
年春节后，因答辩人经营困难无力归还借款，原告多次指派人
员找寻被答辩人，并持已经写好的还款计划要求答辩人签字，
并让被告马××提供担保，答辩人被迫在借款余额未结算的情
况下在还款计划上签字。2013年5月31日，佳兴公司、被告马
××代答辩人向原告归还了50000元借款，故实际上答辩人尚
欠原告的借款余额为80000元。现答辩人同意在实际欠款金额
内承担还款责任，要求驳回原告不正当的诉讼请求。
被告马××在法定答辩期间内未作书面答辩，第一次庭
审时口头答辩称：被告任××向原告借款的时间应该是2011年
11月16日，2012年1月15日借款协议上的借款并没有发生，故2
012年1月15日的借款协议是无效的。答辩人已于2013年5月31
日归还原告借款本金50000元。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
a1.借款协议书一份，拟证明2012年1月15日原告与两被
告补签借款协议的事实；
a2.银行转账回单一份，拟证明原告将500000元借款汇给
被告任××的事实；
a3.《还款计划》一份，拟证明两被告于2013年4月9日出具还款计划，承认尚欠原告借款本金500000元、利息100000元的事实；
a4.委托律师合同、律师费发票各一份，拟证明原告为实
现债权而支出律师费30417元的事实；
a5.当庭提供欠条一份，拟证明原告与被告任××于2012
年1月15日就2011年11月16日的借款补签借款协议，被告任×
×于2012年8月31日对此予以确认的事实；
a6．当庭提供房屋抵押承诺书一份，拟证明被告任××
于2012年8月16日对2012年1月15日补签的借款协议予以确认的
事实。
被告任××为证明其辩称主张，向本院提供如下证据：
b1.浙江泰隆商业银行网上银行电子回单五份、农某某行
交易记录九份、慈溪农村合某某行业务凭证一份、宁某某行网
上银行交易凭证一份、中国建设银行网上银行电子回单一份，
拟证明被告任××已归还原告借款本金370000元的事实；
b2.收条一份，拟证明被告马××已归还原告借款本金50
000元的事实。
被告马××未向本院提供任何证据。
被告任××、马××对原告提供的证据的质证意见：对
证据a2、a4无异议；对证据a1的真实性有异议，该借款协议载
明的借款金额并未实际交付，借贷关系未成立；对证据a3的真
实性无异议，但该《还款计划》系原告事先书写好的，且两被
告在原告一再追讨下被迫在《还款计划》上签字，《还款计划
》上的内容并非两被告的真实意思表示，其所载的借款本息也未经结算；对证据a5的真实性无异议，但该欠条上所记载的借款协议书是指2011年11月16日的借款协议书，事实上存在两张
借款协议书，原告在本案审理中仅提交了2012年1月15日的借
款协议，而没有提交2011年11月16日的借款协议；欠条上的签
名也是被告任××为了应付原告的催讨而签，欠条上其余的内
容均系原告自己书写的；对证据a6的真实性无异议，但2012年
1月15日的借款并未实际发生，且该房屋抵押承诺书本身也是
无效的，因为农村房屋不能进行抵押，且抵押也应当经过登记
原告对被告任××提供的证据的质证意见：对证据b1的
真实性无异议，但证据b1中所有款项都是被告任××按月息6%
支付给原告的利息，而不是本金；对证据b2无异议，原告确实
收到了被告马××代被告任××归还原告的50000元借款本金
被告马××对被告任××提供的证据b1、b2均无异议。
经庭审质证，本院对原告、被告任××提供的证据认证
如下：
原告提供的证据a2、a4具有真实性、合法性，且与本案
有关联性，本院对其证明力予以确认。原告提供的证据a1、a5
、a6均具有真实性、合法性及与本案的关联性，且相互印证，
可共同证明原告与被告任××就500000元借款补签借款协议的
事实。原告提供的证据a3具有真实性、合法性，且与本案有关
联性，本院对其证明力予以确认。被告任××提供的证据b1具
有真实性，但该证据的待证事实与原告提供的证据a3的待证事实不符，而证据a3的时间在后，且证据a3经被告任××签字确认，故证据b1仅能证明被告任××向原告汇款370000元的事实
，无法证明所汇款项系用来归还借款本金的待证事实。被告任
××提供的证据b2具有真实性，合法性，且与本案有关联性，
原告亦确认该50000元系用于归还借款本金，故本院对证据b2
的证明力予以确认。
根据上述本院确认的证据及原、被告庭审陈述，本院认
定本案事实如下：
2011年11月16日，被告任××向原告借款500000元，同
日，原告以银行转账方式向被告任××交付借款500000元。20
12年1月15日，原、被告签订借款协议书一份，约定被告任×
×向原告借款500000元，借期三天，借款利息为月利率6%，若
逾期还款，则双倍支付逾期利息，被告马××在该借款协议上
签字作保，承诺为被告任××的上述借款本息承担连带责任，
以及实现债权支付的一切费用，担保期限为二年。自2011年12
月1日至2013年1月30日，被告任××分十七次向原告汇款共计
370000元（其中2012年1月15日借款协议签订前汇款10000元，
汇款时间为2011年12月1日）。2013年4月9日，被告任××向
原告出具还款计划一份，承认截止2013年4月9日尚欠原告借款
本金500000元、利息100000元，并承诺自2013年4月至2013年8
月每月底前归还借款本金100000元，期间的利息按月息6%支付
，如有一期逾期，则需一并支付所欠的所有款项，被告马××
作为担保人在该还款计划上签字。2013年4月底第一笔款项到
期后，被告任××未按时偿还借款本息。2013年5月31日，被告马××代被告任××向原告归还了借款本金50000元。另查明，原告因本案诉讼支付了律师费30417元。
庭审中，原告自认还款计划中被告任××承认尚欠的利
息100000元系500000元借款本金按照约定的月息6%计算所得。
经计算，该100000元利息对应的计息期应为2013年4月9日之前
3个多月，即被告任××尚未支付原告该期限内的借款利息。
经本院释明100000元利息已经超过中国人民银行同期同档次贷
款基准利率的四倍后，原告自愿以中国人民银行同期同档次贷
款基准利率的四倍计算3个月的利息，对于100000元利息中的
其余部分则自愿放弃。
本院认为：原告与被告任××之间的借款合同及原告与
被告马××之间的保证合同均依法成立且合法有效。原告与被
告任××之间的借款合同自原告交付借款时生效。2012年1月1
5日，原告与被告任××签订了书面的借款协议，原告提供的
证据足以证明该书面借款协议系对2011年11月16日的500000元
借款补签的协议，被告任××辩称存在两份借款协议，但未提
供证据证明其辩称主张，故本院不予采纳。被告任××自认截
至2013年4月9日尚欠原告利息100000元，该金额系500000元借
款按月利率6%计算所得，经推算可确认该笔利息款对应的计息
期为2013年4月9日前的3个多月，且100000元的利息已经超过
了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告仅要
求被告任××支付100000元利息款中按中国人民银行同期同档
次贷款基准利率的四倍计算三个月的利息，余款自愿放弃，其
主张的利息合理合法，本院予以支持。自原告提供借款之日起至原、被告签订书面借款协议前的借款期间内，被告于2011年12月1日向原告汇款10000元，虽然其间原告与被告任××并未
书面约定借款利率，但根据2013年4月9日被告任××出具的还
款计划，可以认定上述款项系被告任××自愿支付给原告的利
息；自2012年1月22日至2013年1月30日，被告任××又陆续向
原告支付了360000元，根据还款计划，亦可认定该笔款项系用
于支付利息，以上合计，被告任××已自愿支付原告利息3700
00元，该笔款项低于500000元借款本金自2011年11月16日至20
13年1月9日、按约定的月利率6%计算的利息，虽超过了中国人
民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，但超过部分系被告任
××自愿支付，本院不予干涉。原告诉请要求被告任××支付
500000元借款本金自2013年4月10日起计算的利息，但2013年5
月31日被告任××已归还原告借款本金50000元，故被告任×
×尚欠原告借款本金450000元，且自2013年5月31日起，计算
利息的借款本金应相应地减为450000元；原告要求按照中国人
民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算借款期间内的利息
和逾期利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告马××为被
告任××的借款向原告提供保证，按照借款协议的约定，保证
范围为借款本息，保证方式为连带责任保证；虽然原告与被告
任××就尚欠借款本息金额及还款期限在《还款计划》中另有
约定，但被告马××亦在该《还款计划》上签字确认，故原告
要求被告马××对被告任××应支付原告的借款本息承担连带
责任的诉请合理合法，本院予以支持。关于实现债权的费用，
根据原告、被告任××、马××签订的借款协议，仅被告马××与原告在担保条款中有约定，而被告任××与原告并未约定实现债权的费用；被告马××与原告约定由其承担原告实现债
权的费用，系双方真实意思表示，故原告要求被告马××承担
实现债权支出的律师费30417元的诉请合理合法，本院予以支
持，原告要求被告任××支付实现债权的费用的诉请无事实和
法律依据，本院不予支持。原告要求被告任××归还500000元
借款本金，因被告马××已归还50000元，故部分诉请于法无
据，本院不予支持。被告任××、马××关于原告提供的借款
协议未生效、实际借款余额为80000元的辩称无事实依据，本
院不予采纳。被告马××未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理
本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一
款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二条、
第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《关于
人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《
关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告任××于本判决生效之日起十日内归还原告戴
××借款本金450000元；
二、被告任××于本判决生效之日起十日内支付原告戴
××借款本金500000元至2013年4月9日止、按中国人民银行同
期同档次贷款基准利率的四倍计算三个月的利息，借款本金50
0000元自2013年4月10日起至2013年5月30日止、按中国人民银
行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，借款本金450000元自2013年5月31日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决
生效之日起十日内履行；
三、被告马××于本判决生效之日起十日内支付原告戴
××实现债权的费用30417元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告马××对上述第一、二项判决确定的款项承担
连带清偿责任；被告马××承担保证责任后，有权向被告任×
×追偿；
五、驳回原告戴××的其余诉讼请求。
本案受理费10208元，由原告戴××负担740元，被告任
××、马××共同负担9468元，于本判决生效之日起七日内交
纳本院；本案保全申请费3770元，由被告任××、马××共同
负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立民
人民陪审员 裘益波
代理审判员 邬贞高
二〇一三年十一月十二日
代书 记员 沈佳瑜
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动
中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法
规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债
务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的
行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以
证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、刘朋等民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-03\\\\\",\\\\\