北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第14400号
原告吕XX。
法定代理人吕叶春，男，1980年1月9日出生。
委托代理人袁伟，北京安济律师事务所律师。
被告赵建，男，1985年2月17日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人刘小鹏，男，1990年11月24日出生，该单位职员。
原告吕XX与被告赵建、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕XX的法定代理人吕叶春、委托代理人袁伟，被告赵建，被告太平保险公司的委托代理人刘小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕XX诉称，2013年8月23日12时40分，被告赵建驾驶车辆（车牌号：京N8N5**）由东向西行驶至北京市昌平区天通尾货门前时，其车辆左前部与由南向北行至此处的原告吕XX相撞，造成原告吕XX受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵建负事故全部责任，原告吕XX无责任。事故发生后，原告吕XX被送至航空总医院住院治疗，其伤情被诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折等。被告赵建驾驶的车辆在被告太平保险公司投保保险。原告认为，公民的生命健康权应受法律的保护，由于被告赵建驾驶不当使原告吕XX受伤，故被告赵建应对其不当行为承担赔偿责任，另，被告赵建驾驶的车辆在被告太平保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，故被告太平保险公司应在保险限额范围内对原告先行承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8661.14元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费24000元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费900元、交通费2000元、鉴定费3300元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告赵建辩称，我驾驶的车辆投有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，同意赔偿原告吕XX的合理损失。
被告太平保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险200000元，本次交通事故发生在保险期间内，同意赔偿原告吕XX的合理损失。
经审理查明，2013年8月23日，在北京市昌平区西三区天通尾货门前处，被告赵建驾驶车辆（车牌号：京N8N5**）由东向西行驶，原告吕XX由南向北行走，被告赵建驾驶的车辆左前部与原告吕XX相撞，造成原告吕XX受伤，车辆受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵建负事故全部责任，原告吕XX无责任。事故发生后，原告吕XX在航空总医院住院治疗10天，其伤情被诊断为：胫骨骨折、多处皮擦伤等。2013年12月13日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见：原告吕XX的护理期为30-90日，营养期为60-90日，原告吕XX为此支付鉴定费3300元。原告吕XX治疗期间，自行支付医疗费8661.14元，被告赵建为原告吕XX垫付医疗费15901.32元（含15000元住院费）。原告吕XX本人为农业户口。
另查，肇事车辆（车牌号：京N8N5**）在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为200000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
原告吕XX的经济损失，本院经核实确认为：医疗费8661.14元（不含被告赵建垫付的部分）、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9000元（90天×100元／天，酌定）、残疾赔偿金72938元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、残疾辅助器具费900元、交通费300元（酌定），共计99999.14元。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具费发票、房屋租赁合同、暂住证、在校证明、营业执照、市场租赁合同、户口本、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告赵建负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告吕XX的合理损失，应首先由被告太平保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告赵建承担全部赔偿责任。原告吕XX主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。原告吕XX主张的营养费，本院按照每天30元的标准予以认定，过高部分不予支持。原告吕XX主张的护理费，护理期二被告认可，本院对此不持异议，但原告吕XX未能提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照每天100元的标准认定，过高部分不予支持。原告吕XX主张的残疾赔偿金，二被告辩称原告吕XX系农业户口，应按照农村居民标准予以计算，本院认为原告吕XX虽系农业户口，但其父母长期在城镇从事非农业生产，原告吕XX长期跟随父母在北京城镇生活和上学，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，二被告的辩解意见本院不予采信。原告吕XX主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定。原告吕XX主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告吕XX主张的残疾辅助器具费，二被告予以认可，本院对此不持异议。被告赵建垫付的费用，另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告吕XX医疗费用类赔偿金一万元（医疗费八千六百六十一元一角四分、营养费一千三百三十八元八角六分）、死亡伤残类赔偿金八万八千一百三十八元（护理费九千元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、精神损害抚慰金五千元、残疾辅助器具费九百元、交通费三百元），以上共计九万八千一百三十八元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在第三者商业责任险范围内给付原告吕XX赔偿金一千八百六十一元一角四分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告吕XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百一十八元，由原告吕XX负担二百六十八元，已交纳；由被告赵建负担一千一百五十元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千三百元，由被告赵建负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一四年一月十七日
书 记 员 傅 静