湖南�邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第167号
原告刘某华，男，1944年2月10日出生，汉族，系邵阳市轻工化工总公司退休职工，住湖南省邵阳市大祥区民族路一巷。
委托代理人金永桥，湖南泽宇律师事务所律师。
被告蔡月某，女，1953年3月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区民族路一巷。
委托代理人张雄建，湖南律函法律服务所法律工作者。
原告刘某华诉被告蔡月某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某华及委托代理人金永桥，被告蔡月某及委托代理人张雄建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某华诉称，原、被告于1992年11月18日登记结婚，双方均系再婚。1990年原告单位修建职工住宅，并根据职工在单位的工作年限及职务来分配，原告从退伍费及工资中交纳30000元集资款，被告分文未出。近几年来，被告见原告年事已高，收入低，故对原告不管不问，原告多次与被告交心，希望能改变家庭关系。但被告变本加厉，一心只想霸占原告的住房及财产。原告无奈于2012年向人民法院提出离婚诉讼，在法院的劝解下，原告撤回起诉。2013年原告实在无法忍受被告的所作所为，再次起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。现经过一年多的交谈，被告对原告无一点夫妻情分，双方感情完全破裂。请求依法判决原、被告离婚；并依法判决现住房归原告所有，对原、被告婚后以被告名交存款100000元共同财产予以分割。
原告刘某华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证及常住人口登记卡复印件各1共2页，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。
2、证人证言复印件1份1页，拟证明原、被告自2009年5月已分居。
3、存单复印件2份1页，拟证明2009年以被告的名义存款52000元。
4、保单及保费交费单复印件各1份共2页，拟证明被告于2008年出资48000元为自己购买了一份红双喜新A款两全保险（分红型）。
5、证人证言复印件3份共5页，拟证明原、被告的现住房系原告单位集资福利房。
6、结婚证复印件1份1页，拟证明原、被告系夫妻关系。
7、房产证、国有土地使用权证复印件各1份3页，拟证明原、被告的现住房归原告儿子刘某涛所有。
8、（2013）大民初字第709号民事判决书复印件1份3页，拟证明原、被告的婚姻情况。
9、原告书写的信函复印件共14页，拟证明原、被告婚后生活和感情状况。
被告蔡月某口头辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚，请求依法分割夫妻共同财产。
被告蔡月某为支持答辩观点，向本院提交了如下证据：
1、（2013）大民初字第863号民事判决书1份共4页，拟证明�、被告现住房系夫妻共同财产。
2、资产评估报告书1份共15页，拟证明原、被告共有的坐落于邵阳市大祥区民族路1-601住宅现价值186446.40元。
3、评估费发票1张，拟证明被告支付了2500元评估费。
对原、被告所提交的证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据1、6、8无异议；对证据2的真实性有异议；对证据3、4真实性有异议，认为该款不是被告的存款而是被告儿子的财产；对证据5的真实性有异议；对证据7有异议，认为该房屋的权属经人民法院判决为原、被告夫妻共同财产，并非原告儿子的财产；对证据9的真实性有异议。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2所评估的房屋价值有异议，认为房屋价值过高。
对原、被告所提交的证据，本院经审查认证如下：
1、原告提交的证据1、6、8及被告提交的证据1，各方当事人均无异议，且证据与本案具有关联性，本院予�采信。
2、原告提交的证据2，并无其他证据相印证，且与人民法院生效的裁判文书所确定的事实不符，本院不予采信。
3、各当事人对原告提交证据3、4的真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
4、原告提交的证据5与人民法院生效的裁判文书所确定的事实不符，本院不予采信。
5、原告提交的证据9系当事人陈述，无其他证据予以印证，被告未予认可，对该证据本院不予采信。
6、人民法院生效的判决已确定现住房属原、被告夫妻共同财产，故原告提交的证据7本院不予采信。
7、被告提交的证据2证明原、被告住房的价值，原告虽提出异议，但未能提供充分证据予以反驳，其异议不成立，对该证据本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1992年6月，原告刘某华与被告蔡月某经人介绍相识恋爱，同年11月18日登记结�，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后双方感情尚可，近几年来因家庭经济等问题发生争吵，2011年11月，原告曾向本院起诉要求离婚，后经本院调解，原告撤回了起诉。2013年9月原告再次向本院起诉要求离婚，本院于2013年10月14日作出（2013）大民初字第709号民事判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后，原、被告夫妻感情并无好转，双方仍然分居。
1993年原告刘某华所在单位即邵阳市轻工化工总公司集资建房，原告集资分配的房屋为邵阳市大祥区民族路1-601住宅。该房于1997年进行房改，按商品房出售。2010年原告在未征得被告同意的情况下，擅自将该房屋的产权过户登记在其子刘某涛名下。2013年11月，蔡月某向本院提起诉讼，本院于2014年6月20日作出（2013）大民初字第863号民事判决，认定该集资房改房为蔡月某、刘某华夫妻共同财产，判令刘某华与刘某涛协助将该房房产权证、国土使用证变更为蔡月某、刘某华。本案诉讼中，被告蔡月某申请房屋价值司法鉴定，经评估鉴定，该房屋现价值人民币186446.4元。被告支付了鉴定费2500元。
2008年10月21日，被告蔡月某以48000元在新华人寿保险股份有限公司投保了红双喜新A款两全保险（分红型），保单号为881682183910，保险期间为2008年10月22日至2018年10月21日，被保险人为被告蔡月某。
2009年5月12日，被告蔡月某购买了三年期国债22000元，到期日期为2012年5月12日。2009年10月18日被告在银行一年定期存款30000元，到期日期为2010年10月18日。
本院认为，原、被告经自由恋爱而结婚，其婚姻基础较好，且婚后一段时间，夫妻感情尚好。但近几年来，原、被告因家庭经济等问题发生争吵，夫妻感情趋于恶化，原告曾两次向本院提起离婚诉讼。尤其是2013年10月，本院判决原、被告不予离婚后，原、被告夫妻感情并无好转，双方分居，互不履行夫妻义务。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，其夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚，本院予以支持。对于离婚财产分割，是以离婚时夫妻现有财产进行分割。原告虽提供了被告存款的定期存单，但该存单为复印件，且存款在2010年和2012年已分别到期，被告支取后，原告并无证据证明上述款项仍在被告处或者被被告转移、隐匿，故原告要求对上述款项进行分割，本院不予支持。被告在婚姻存续期间投保了人身保险，该保险的投保人及被保险人均为被告，故被告应补偿保险单现金价值的一半给原告。原、被告的现住房，系原告单位的集资房改房，该房宜归原告所有，由原告按房屋的市场评估价格的一半补偿被告。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某华与被告蔡月某离婚。
二、位于邵阳市大祥区民族路1-601住宅房屋一套，归原告刘某华所有。限原告刘某华在本判决生效后10日内支付给被告蔡月某房屋补偿款人民币93223元。
三、由被告蔡月某补偿保单号为881682183910的红双喜新A款两全保险（分红型）保险单50%现金价值给原告刘某华，此款限被告在本判决生效后10日内支付给原告。
如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费计人民币200元，由原告刘某华负担100元，由被告蔡月某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 韬
人民陪审员 邹 辉
人民陪审员 张红梅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有�权益等，应当依法予以补偿。