河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第109号
原告平顶山市永利达运输有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场对面。
法定代表人陈勇涛，经理。
委托代理人周留根，河南东方大律师事务所律师。
委托代理人李风伟，河南东方大律师事务所律师。
被告重庆市欧亚汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街。
法定代表人钟世彬，总经理。
委托代理人蒋文芳，重庆辉腾律师事务所律师。
被告上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆北部新区黄环北路。
法定代表人FrancoFusignani，总经理。
委托代理人蒋文芳，重庆辉腾律师事务所律师。
原告平顶山市永利达运输有限公司（以下简称永利达公司）诉被告重庆市欧亚汽车销售有限公司（以下简称欧亚公司）、被告上汽依维柯红岩商用车有限公司（以下简称红岩公司）买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永利达公司的委托代理人周留根、李凤伟，被告欧亚公司、红岩公司的委托代理人蒋文芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告永利达公司诉称，原、被告于2012年12月7日签订了一份《工矿产品供销合同》，约定原告购买被告经销由上汽依维柯红岩商用车有限公司生产的10台“红岩”牌厢式运输车，规格型号为CQ5314XXYHTG466，每台车的购车款为272400元，不含上装款。合同约定：交货地为平顶山，每台车于12月7日付定金20000元，底盘发车前首付40%车款，上装完成后付清剩余车款、本合同所定底盘必须在经供方授权及交有质量保证金并技术文件通过供方会签的改装厂进行上装委改，若违反本条所造成的一切后果由需方承担。合同还约定，供方不按时交付车辆的，自延期之日起至实际交付日止，每日按需方已付定金千分之二向需方支付违约金。合同签订后原告已按照合同履行了支付定金及车款和上装费（无发票）的义务，可是被告至今没有履行双方合同约定的交付车辆的义务，交给原告的是10台红岩牌侧翻车，不是合同约定的车辆，原告多次找被告催告并要求交付其在合同中约定的车辆，被告总是与生产厂家互相推诿，至今也未将合同约定的车辆交付给原告，使原告在使用该车过程中经常为逃避交警的路查而停驶，停驶时间超过三个月之久，并且不论空驶或重驶总是无效载物载重5560公斤，车辆经常损坏，无法正常运营，已经给原告造成了巨大的经济损失，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告于2012年12月7日签订的《工矿产品购销合同》。2、原、被告之间相互返还两台车及两台车的购车款，即原告返还被告交给的豫D826**和豫D826**号两台汽车、被告返还原告豫D826**和豫D826**号两台汽车的购车款544800元。3、二被告连带赔偿原告两台车因无效载物的运输损失34000元。4、二被告连带支付两台车的违约金564800元。5、本案的诉讼费由二被告承担。
被告欧亚公司辩称，因为原告已于2013年1月16日和1月25日对本案所涉及的两台车已经登记上户了，这两台车登记的品牌，车辆型号，类型以及相关的配置的信息与双方2012年12月7日签订的工矿产品购销合同约定的合格证记载的品牌规格型号产品名称以及相关配置均是一致的。也与欧亚公司开具的机动车销售统一发票记载的车辆型号和类型也是一致的，因此欧亚公司交付给原告的上述两台车是符合工矿购销合同的约定，欧亚公司无违约行为，原告的诉讼请求不符合法律依据，请求法院驳回原告对欧亚公司的诉讼请求。
被告红岩公司辩称，本案的案由是买卖合同纠纷，原告的诉讼请求是承担违约责任，红岩公司不是买卖合同的当事人，因此红岩公司不是本案适格的被告。原告已于2013年1月16日和1月25日对本案所涉及的两台车登记上户了，登记的信息与红岩公司出具的合格证记载的信息是一致的，因此红岩公司出具的合格证是符合法律规定的，红岩公司没有过错行为，原告对红岩公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对红岩公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月7日，原告永利达公司与被告欧亚公司签订《工矿产品购销合同》，原告永利达公司购买被告欧亚公司的汽车，产品名称：厢式运输，品牌：红岩，规格型号：CQ5314XXYHTG466，生产厂家：SIH公司，单位：辆，数量：拾，单价（万元）：28.13，总金额（万元）：281.3，交货期：25天，交货地点、方式：平顶山交车，验收标准、方法及提出异议期限：按供方标准，收提车后终止异议，交接后车辆所属权归需方。付款方法及期限：12月7日付定金贰拾万元，底盘发车前首付40﹪车款，共计104.52万元，上装完成后付清156.78万元余款。其他约定事项：1、本合同已含增值税。2、需方在验交地点验收后，货物发生损失，供方概不负责。3、本合同所订底盘必须在经供方授权及交有质量保证金并技术文件通过供方会签的改装厂进行上装委改，若违反本条所造成的一切后果由需方承担。4、合同约定底盘或整车出库后10天仍不提货，扣除全部定金。5、供方不按时交付车辆的，自延期之日起至实际交付日止，每日按需方已付定金千分之二向需方支付违约金。配置：新金刚平顶WP10.380E32（潍柴EGR380马力）12SJSD180T变速箱芒果黄色12.00钢丝胎内置空调四骑马螺栓四骑马加强包SIH大扭矩桥长后悬出具整车合格证（注：该车由用户自定上装。因上装尺寸不符及改装厂上装箱板横筋与车管所显示公告照片不符引起的一切上户与道路问题，由用户自行负责，与红岩厂家及我公司无关。合同签订后，原告永利达公司依约向被告欧亚公司支付定金并交纳购车款，被告欧亚公司于2013年1月16日将车辆交付原告永利达公司。原告永利达公司起诉的车牌号为豫D826**、豫D826**两台车已于2013年1月16日、1月25日在平顶山市公安局交通警察大队车辆管理所进行登记，并挂牌投入运营。平顶山市公安局交通警察大队车辆管理所车辆信息显示，车辆型号为：GQ5314XXYHTG466，品牌：红岩牌，车辆类型：重型厢式货车。
本院所确认的上述事实，有《工矿产品购销合同》、机动车行驶证、收据、发票、公告、车辆管理所出具的车辆合格证、车辆登记信息及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。合同签订后，原告永利达公司依约履行了支付车款义务，被告欧亚公司也按合同约定向原告永利达公司交付车辆，并在平顶山市公安局交通警察大队车辆管理所进行登记，挂牌投入运营。平顶山市公安局交通警察大队车辆管理所登记的车辆信息与原、被告签订的《工矿产品购销合同》中约定的品牌、车辆型号、车辆类型相符，且原告永利达公司提供的证据也不足以证明其主张，故原告永利达公司以被告欧亚公司交付的车辆与原、被告签订的《工矿产品购销合同》中约定的车辆不符为由，要求与被告欧亚公司解除合同返还车辆及要求二被告连带赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原、被签订合同日期为2012年12月7日，合同约定交货期为25天，被告欧亚公司应在2013年1月1日前向原告永利达公司交付车辆，但被告欧亚公司却在2013年1月16日向原告永利达公司交付车辆，其行为已构成违约，按合同约定被告欧亚公司应向原告永利达公司支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市欧亚汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告平顶山市永利达运输有限公司违约金（违约金自2013年1月2日起按原告已付定金200000元的日千分之二计算至2013年1月16日止）。
二、驳回原告平顶山市永利达运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15092元，由原告永利达公司负担15042元，被告欧亚公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 徐 奕
审 判 员 李 兵
人民陪审员 肖恩慧
二〇一五年八月十日
书 记 员 张靖婉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。