福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第413号
原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
代表人孙炳章。
委托代理人黄榕城、曹素娟，福建知信衡律师事务所律师。
被告福建浩伦东方资源物产有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层。
法定代表人吴少宁。
被告福建浩伦农业科技集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路154号中山大厦31层。
法定代表人吴少宁。
原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）因与被告福建浩伦东方资源物产有限公司（以下简称“浩伦东方”）、福建浩伦农业科技集团有限公司（以下简称“浩伦农业”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托代理人黄榕城到庭参加诉讼，被告浩伦东方、浩伦农业经本院合法传唤无正当理由未到庭。在本案审理过程中，本院依法作出（2015）榕民保字第204号财产保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告平安银行福州分行诉称：2013年9月16日，原告与被告浩伦东方签订合同编号为：平银福H综字20130909第001号《综合授信额度合同》。约定，由原告向被告浩伦东方提供总额为人民币壹亿肆仟万元循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年9月16日至2014年9月16日止；为担保被告浩伦东方在授信协议项下所欠原告的所有债务及原告实现债权的费用能够得到按时足额偿还，原告与被告浩伦农业签订了《最高额保证担保合同》，约定被告浩伦农业对被告浩伦东方上述《综合授信额度合同》项下所欠原告的所有债务本金1亿4千万元中的3千万元以及相应的利息、复利、罚息及原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）承担连带保证责任，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年。
同日，原告与被告浩伦东方在授信额度合同框架下分别签订了编号为“平银福H承总字20130909第001”《汇票承兑总合同》、“平银福H进押字20130909第001”《进口押汇总合同》及“平银福H国内开证字20130909第001”《国内信用证开证总合同》。《汇票承兑总合同》约定：由原告为被告浩伦东方开出的商业汇票办理承兑，承兑的担保及承兑手续费以经原告根据被告提交的《汇票承兑申请书》审核并承兑的汇票为准。如汇票到期日前被告浩伦东方未足额交付票款导致原告垫款的，原告有权对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。《进口押汇总合同》约定：由原告为被告浩伦东方提供进口押汇融资，融资的担保及融资利率以经原告根据被告提交的《进口押汇申请书》审核并出具的借款借据为准。如押汇到期后被告浩伦东方未按约偿还押汇款项的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对押汇本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《国内信用证开证总合同》约定：由原告为被浩伦东方开出的国内信用证办理承兑，承兑的担保及承兑手续费以经原告根据被告提交的《开立国内信用证申请书》审核并承兑的信用证为准。如信用证到期日前被告浩伦东方未足额交付信用证项下的货款导致原告垫款的，原告有权对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息。
以上合同均约定，合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告所在地的人民法院起诉。
被告浩伦东方分别于2014年3月5日、13日向原告提出承兑申请，申请承兑金额分别为人民币2000万、1000万，并提供票面金额50%的保证金，原告依约开出以浩伦东方为出票人、福建美地农业科技发展有限公司、和达时装（杭州）有限公司为收款人共计4份总额为3000万元的银行承兑汇票，汇票到期日分别为2014年9月5日、13日。
2014年3月20日，被告浩伦东方向原告提出开立国内信用证申请，申请开证的金额为10032000元，并提供开证金额的20%的保证金，原告依约开出以浩伦东方为开证申请人，福建君达贸易有限公司为受益人总额为10032000元的国内信用证，有效日期为2014年5月20日，有效地点为福州。付款方式为货物收据签发日后180天。
2014年4月28日，被告浩伦东方向原告申请办理进口押汇融资，押汇融资金额为128482.81欧元，押汇期限90日，即从2014年4月28日至2014年7月27日止，利率为年利率4.01%。经原告审核后同意为被告浩伦东方提供了128482.81元欧元的融资款，并发放了融资款项。
在上述汇票、信用证到期日后，被告浩伦东方未及时交付票款与信用证开证项下的贷款，亦未清偿原告承兑垫款本金、利息，已构成违约，经原告多次催收未果，保证人亦不履行偿还义务。
原告平安银行福州分行请求判令：1、被告浩伦东方偿还原告垫款本金22，977，487.53元及利息（含罚息、复利，暂计至2015年1月8日为728，730.94元，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日）；2、被告浩伦东方归还原告贷款本金39482.81欧元并支付利息（含罚息）2392.52欧元【贷款本金、利息均按2015年1月13日国家外汇管理局公布的外汇牌价（汇率7.2573）折合人民币分别为286538.59元、17363.23元，利息暂计至2015年1月8日，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日】；3、被告浩伦东方偿还原告为实现债权支出的律师代理费1万元；4、被告浩伦农业在担保限额范围内对上述借款本金、利息、罚息、律师费及一切诉讼费用承担连带清偿责任；5、被告浩伦东方、浩伦农业承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。
原告平安银行福州分行向本院提交以下证明资料：1、《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》；2、《汇票承兑总合同》、《承兑申请书》、《银行承兑汇票》；3、《进口押汇总合同》、《进口押汇申请书》、《借款借据》；4、《国内信证开证总合同》、《开立国内信用证申请书、承诺书》、《国内信用证（正本）》、票证单据；5、查询贷款资料；6、《律师费发票》及到账凭证。
被告浩伦东方、浩伦农业未作答辩，也未向本院提交证明资料。
诸被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证及质证的权利。经审查，原告平安银行福州分行提供的证明资料符合证据客观性、关联性、合法性的特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。
另查明，前述《综合授信额度合同》项下具体业务办理情况为：1、2014年3月5日和13日，被告浩伦东方两次向原告提出承兑申请，申请承兑金额分别为人民币2000万、1000万，并提供票面金额50%的保证金。原告依约开出4份票面金额共计3000万元的银行承兑汇票，汇票到期日分别为2014年9月5日和13日。扣除保证金后，原告实际垫款金额为14966645.72元，按日万分之五计息，截止到2015年8月21日利息为2425680.64元。2、2014年3月20日，被告浩伦东方向原告申请开立国内信用证，申请开证的金额为10032000元，并提供开证金额的20%的保证金。原告依约开出以浩伦东方为开证申请人，福建君达贸易有限公司为受益人总额为10032000元的国内信用证，有效日期为2014年5月20日。扣除保证金后，原告实际垫款金额为8010841.81元，按年6%计息，截止到2015年9月21日（按季付息）利息为496068.98元。3、2014年4月28日，被告浩伦东方向原告申请办理进口押汇融资，押汇融资金额为128482.81欧元，押汇期限90日，即从2014年4月28日至2014年7月27日止。原告经审核后发放了前述融资款项，但被告仅偿还部分本金，尚欠本金39482.81欧元未还，按年利率6.015%计息，截至2015年8月13日利息为3824.05欧元。
原告为本案诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为：本案讼争的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《汇票承兑总合同》、《进口押汇总合同》、《国内信证开证总合同》等，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约为被告浩伦东方开立银行承兑汇票及国内信用证，被告未及时付款导致原告对外垫款，已构成违约，原告诉请被告浩伦东方偿还尚欠垫款本金22977487.53元及利息（其中承兑汇票项下14966645.72元垫款暂计至2015年8月21日利息为2425680.64元，国内信用证项下8010841.81元垫款暂计至2015年9月21日利息为496068.98元，之后利息均按合同约定计至款项还清之日止），于法有据，本院予以支持。原告依约为被告浩伦东方提供128482.81欧元进口押汇融资，被告未及时还本付息，亦构成违约，故原告诉请被告浩伦东方偿还尚欠贷款本金39482.81欧元并支付利息（含罚息，暂计至2015年8月13日为3824.05欧元，之后的利息按合同约定标准计算至款项还清之日止），于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼实际支出律师代理费10000元，系实现债权的合理费用，被告浩伦东方亦应依约承担。
根据讼争《最高额保证担保合同》，被告浩伦农业自愿为讼争借款债务提供最高额连带责任保证，且未超过保证期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，被告浩伦农业应在担保的最高债权额3000万元限度内，对本案讼争借款承担连带清偿责任。
被告浩伦东方、浩伦农业经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建浩伦东方资源物产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行垫款本金22977487.53元人民币及利息（其中承兑汇票项下14966645.72元垫款暂计至2015年8月21日利息为2425680.64元，国内信用证项下8010841.81元垫款暂计至2015年9月21日利息为496068.98元，之后的利息均按合同约定标准计算至实际还款之日）；
二、被告福建浩伦东方资源物产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金39482.81欧元并支付利息（含罚息，暂计至2015年8月13日为3824.05欧元，之后的利息按合同约定标准计算至实际还款之日）；
三、被告福建浩伦东方资源物产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行律师代理费1万元；
四、被告福建浩伦农业科技集团有限公司在担保的最高债权额3000万元限度内，对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161901元、财产保全费5000元，由被告福建浩伦东方资源物产有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 邵 惠
代理审判员 段若诗
人民陪审员 陈艳云
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 廖小航
（2015）榕民初字第413号共9页