江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第00579号
原告徐立田，居民。
原告朱友珍，居民。
原告许尔学，居民。
原告许昌志，居民。
以上四原告共同委托代理人张公奇。
被告陈茂坡，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人王卓，该告诉总经理。
委托代理人张超然，系公司员工。
原告徐立田、朱友珍、许尔学、许昌志诉被告陈茂坡、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许尔学及四原告共同委托代理人张公奇、被告陈茂坡及保险公司的委托代理人张超然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立田、朱友珍、许尔学、许昌志向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计358421元。
被告陈茂坡辩称，事故发生属实，对责任认定有异议，交通事故认定书中对我的责任认定过高。我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（投保了不计免赔）。事故发生后，我交到事故组2万元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，因原告许尔学系醉酒驾驶，且违反规定载人，我司认为事故认定书中认定的被告陈茂坡的责任过高，请求法庭依法酌定，被告驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险50万（投保不计免赔）。
经审理查明，2014年12月17日15时44分，在宿迁市宿豫区秀强北路与漓江路交叉路口处，许尔学驾驶苏N×××××号普通正三轮摩托车沿漓江路由南向北行驶时，与沿秀强北路由东向西行驶陈茂坡驾驶的苏N×××××号小型轿车相撞，致普通正三轮摩托车的乘车人徐彩红当场死亡，许尔学和正三轮摩托车的乘车人马文侠受伤及车辆损坏。该起事故经交警部门认定，许尔学承担此事故的主要责任，陈茂坡承担此事故的次要责任，徐彩红和马文侠二人无责。后宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室对徐彩红尸体进行死亡原因鉴定，分析意见为：死者徐彩红符合因交通事故致严重颈部损伤死亡。事故发生后，四原告从事故组领取被告陈茂坡给付的2万元。
另查明，苏N×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万（有不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告许尔学驾驶的苏N×××××号普通正三轮摩托车经宿迁市宿豫区价格认证中心评估，车损为2120元。许尔学、马文侠一致同意交强险伤残赔偿限额全部由死者徐彩红近亲属优先受偿。
又查明，原告徐立田、朱友珍系死者徐彩红父、母亲，二人共育有五名子女。死者徐彩红于1971年3月12日出生，其生前系失地农民，其与配偶许尔学共育有一子许昌志，无其他子女。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告许尔学驾驶苏普通正三轮摩托车与被告陈茂坡驾驶的小型轿车相撞，致普通正三轮摩托车的乘车人徐彩红当场死亡，许尔学和正三轮摩托车的乘车人马文侠受伤及车辆损坏，因被告陈茂坡驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故四原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，仍有不足的，根据事故认定，应由被告陈茂坡承担30%的赔偿责任。因死者徐彩红系失地农民，故相关赔偿标准参照城镇居民标准计算。因被告陈茂坡承担事故次要责任，死者徐彩红无责任，故本院酌定被告保险公司在交强险限额内承担精神抚慰金40000元。对于四原告主张的各项费用中符合法律规定部分，本院予以支持（赔偿明细附后）。被告陈茂坡应承担诉讼费、保全费合计500元，故四原告应返还被告陈茂坡19500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐立田、朱友珍、许尔学、许昌志因其近亲属徐彩红死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失合计337949元；
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈茂坡19500元；
三、驳回原告徐立田、朱友珍、许尔学、许昌志其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1146元、保全费520元，合计1666元，由被告陈茂坡负担500元，四原告负担1166元（徐立田已预付，被告陈茂坡已负担）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2292元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
代理审判员 贾芳
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 朱研
附录
一、赔偿明细（相关数据均保留整数）
1、死亡赔偿金：34346元／年×20年=686920元；
2、丧葬费：25640元；
3、亲属办理丧葬事宜支出：2000元；
4、被抚养人生活费：23476元／年×15年÷5（徐立田）＋23476元／年×17年÷5（朱友珍）＋23476元／年×2年÷2（许昌志）=173722元；
（1-4）合计为：888282元
5、精神抚慰金：40000元；
6、车损：2120元。
被告保险公司在交强险限额内承担：
40000（精神抚慰金）＋70000＋2000=112000元
被告保险公司应在商业险限额内承担：
{888282-70000-（2120-2000）}×30%=245449元
二、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
四、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。