浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙嘉商外初字第11号
原告：嘉兴银行股份有限公司平湖支行。住所地：浙江省平湖市当湖街道当湖东路***号。
代表人：姚云天，行长。
委托代理人：倪中柱、陈伟，浙江金品律师事务所律师。
被告：其昌不锈钢有限公司。住所地:浙江省嘉兴市乍浦外环西路南侧瓦山路东侧。
法定代表人：姜笃篪，董事长兼总经理。
被告：南通长江镍矿精选有限公司。住所地：江苏省如皋市长江镇知青社区居委会*组。
法定代表人：姜笃篪，董事长。
被告：姜笃篪。
被告：姜斌。
原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行（以下简称嘉兴银行平湖支行）因与被告其昌不锈钢有限公司（以下简称其昌不锈钢公司）、南通长江镍矿精选有限公司（以下简称长江镍矿公司）、姜笃篪、姜斌金融借款合同纠纷一案，于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院于同年7月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告嘉兴银行平湖支行的申请，本院依法对被告其昌不锈钢公司、长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌的财产进行了诉讼保全。2015年12月7日，本院公开开庭审理本案，原告嘉兴银行平湖支行的委托代理人倪中柱、陈伟到庭参加诉讼。被告其昌不锈钢公司、长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行平湖支行起诉称：
1.2014年10月22日至2015年4月16日期间，嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订《流动资金借款合同》五份。合同分别约定其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款750万元、397万元、1000万元、500万元以及750万元。上述五份合同分别对借款利息的年利率、借款期限、利息结算方式、合同担保以及违约责任等作了约定。嘉兴银行平湖支行于合同签订当日分别向其昌不锈钢公司发放了相应贷款。
2.2015年1月26日至28日期间，嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订《银行承兑协议》四份。合同分别约定其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行申请汇票金额为1000万元、500万元、500万元、989万元的银行承兑汇票。上述四份合同分别对承兑银行、出票日期、到期日期、保证金、合同担保以及违约责任等作了约定。嘉兴银行平湖支行于合同签订当日分别向其昌不锈钢公司出具了相应的银行承兑汇票。
3.为保证上述五份《流动资金借款合同》、四份《银行承兑协议》的履行，嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司于2013年7月25日至2014年7月24日期间签订了《最高额抵押合同》三份，并办理了不动产抵押登记手续。合同约定其昌不锈钢公司以其自有房产为上述合同的履行提供最高额抵押担保。担保的最高主债权本金金额分别为5000万元、2500万元及1700万元。上述三份合同分别对被担保主债权的发生期间、担保范围、抵押权的实现等作了约定。
4.2014年8月22日，嘉兴银行平湖支行分别与长江镍矿公司、姜笃篪及姜斌签订《最高额保证合同》二份。合同约定长江镍矿公司、姜笃篪及姜斌为其昌不锈钢公司提供最高额保证担保，担保的最高主债权本金金额为2000万元、5500万元。上述二份合同分别对被担保的主债权发生期间、保证方式、保证范围等作了约定。
现因其昌不锈钢公司未能按期付息，构成违约，应承担相应的违约责任。长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌也未能履行相应的担保义务，应对其昌不锈钢公司的上述债务在保证范围内承担连带保证责任。请求判令：1.其昌不锈钢公司立即归还贷款本金3397万元并支付利息（自2015年5月22日起，以397万元为基数，按年利率7.5%；以1750万元为基数，按年利率7.2%；以500万元为基数，按年利率6.6875%；以750万元为基数，按年利率6.42%计算至判决生效之日止）；2.其昌不锈钢公司立即支付银行承兑汇票敞口资金2092万元；3.其昌不锈钢公司立即支付嘉兴银行平湖支行律师费71.49万元；4.确认嘉兴银行平湖支行对其昌不锈钢公司的抵押物（房屋产权证号：嘉港字第××号、00××56号、00××57号；土地证号：平湖国用2010第21-31号、21-**号）变现后所得价款享有优先受偿权利（包括借款本息、承兑汇票敞口资金、实现债权的费用、律师费等）；5.长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌对其昌不锈钢公司的上述付款义务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由其昌不锈钢公司、长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌承担。案件审理过程中，根据其昌不锈钢公司归还借款本金、银行承兑协议项下保证金产生的孳息以及合同到期的情况，嘉兴银行平湖支行将第1、2项诉请变更为：1.其昌不锈钢公司立即归还贷款本金33932918.36元并支付利息1653923.5元（除2014年9011流借字第抵00626号《流动资金借款合同》项下利息暂计算至2015年12月16日外，其余四份合同项下利息暂计算至2015年12月3日，之后自2015年12月4日起，以750万元为基数，按年利率9.63%；以7496133.47元为基数，按年利率10.8%；以397万元为基数，按年利率11.25%；以4966784.89元为基数，按年利率10.031%；自2015年12月17日起，以1000万元为基数，按年利率10.8%计算至判决生效之日止）；2.其昌不锈钢公司立即支付银行承兑汇票敞口资金20805613.06元并支付逾期利息（自2015年7月27日起，以7974480.56元为基数；自2015年7月28日起，以4976760元为基数；自2015年7月29日起，以7854372.5元为基数，按日利率万分之五计算至判决生效之日止）。
四被告均未作答辩。
为支持其主张，嘉兴银行平湖支行提供了下列证据：
1.《流动资金借款合同》五份及相应的贷款申请书、借款借据。证明：其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款共计3397万元的事实及其昌不锈钢公司相应的义务。
2.《银行承兑协议》四份及相应的银行承兑汇票申请书、银行承兑汇票。证明：嘉兴银行平湖支行为其昌不锈钢公司承兑汇票累计2989万元，尚有敞口资金2092万元的事实及其昌不锈钢公司相应的义务。
3.《最高额抵押合同》三份及相应的他项权证。证明：其昌不锈钢公司以其自有的房地产向嘉兴银行平湖支行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续的事实。
4.《最高额保证合同》二份。证明：长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌为其昌不锈钢公司的债务向嘉兴银行平湖支行提供最高额保证担保的事实及其所应承担的义务。
5.《委托代理合同》一份。证明：嘉兴银行平湖支行为实现本案债权支出律师代理费71.49万元。
四被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为放弃质证权利。
本院认证认为：证据1-4中，除银行承兑汇票外，嘉兴银行平湖支行均提供了原件，相关合同以及申请书中均有相应当事人的签名、盖章，形式合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。银行承兑汇票虽为复印件，但能够与《银行承兑协议》、《银行承兑汇票申请书》相互印证，故对该证据亦予以认定。关于证据5律师代理费，按照相关合同约定，其昌不锈钢公司应当承担嘉兴银行平湖支行为实现债权所支出的合理费用，至于具体数额，本院将结合案件具体情况，酌情予以认定。
四被告均未提供证据。
根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
一、2014年10月22日至2015年4月16日期间，嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订了《流动资金借款合同》五份（合同编号：2014年9011流借字第抵00478号、2014年9011流借字第保00479号、2014年9011流借字第抵00626号、2015年9011流借字第保00200号、2015年9011流借字第抵00204号）。合同分别约定其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款750万元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月21日，借款利率为年利率7.2%；其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款397万元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月21日，借款利率为年利率7.5%；其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款1000万元，借款期限自2014年12月16日至2015年12月16日，借款利率为年利率7.2%；其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款500万元，借款期限自2015年4月16日至2015年10月16日，借款利率为年利率6.6875%；其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行借款750万元，借款期限自2015年4月16日至2015年10月16日，借款利率为年利率6.42%。
上述合同均约定：借款的计、结息周期为按日计息、按月结息，付息日为每月的21日；嘉兴银行平湖支行对其昌不锈钢公司到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；其昌不锈钢公司发生未按期足额支付本金、利息或/及其他应付款项或发生不良信用记录等情形时，嘉兴银行平湖支行有权宣布借款立即到期，停止继续发放贷款，并提前收回已发放的贷款等。
上述五笔借款均于合同签订当日转讫。
二、2015年1月26日至1月28日期间，嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订了《银行承兑协议》四份（协议编号：2015年9011承字第保00059号、2015年9011承字第保00062号、2015年9011承字第抵00054号、2015年9011承字第抵00075号）。合同分别约定其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行申请汇票金额为1000万元银行承兑汇票（出票日期为2015年1月26日，到期日期为2015年7月26日），其昌不锈钢公司在银行承兑时向嘉兴银行平湖支行交付200万元的保证金；其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行申请汇票金额为500万元银行承兑汇票二笔（出票日期均为2015年1月27日，到期日期均为2015年7月27日），其昌不锈钢公司在银行承兑时向嘉兴银行平湖支行分别交付208万元、288万元的保证金；其昌不锈钢公司向嘉兴银行平湖支行申请汇票金额为989万元银行承兑汇票（出票日期为2015年1月28日，到期日期为2015年7月28日），其昌不锈钢公司在银行承兑时向嘉兴银行平湖支行交付201万元的保证金。嘉兴银行平湖支行于合同签订当日分别向其昌不锈钢公司出具了编号为32690167、32690181、32690182、32679263的银行承兑汇票。
上述合同均约定：汇票承兑银行为嘉兴银行平湖支行；其昌不锈钢公司于汇票到期日前将应付票款足额交存嘉兴银行平湖支行；如其昌不锈钢公司不能足额交存，嘉兴银行平湖支行有权从保证金账户及其昌不锈钢公司在该行的所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付部分的票款转作逾期贷款，按照每天万分之五计收利息；其昌不锈钢公司发生明确表示或者以自己的行为表明不履行协议的任何一项义务或者担保人违反担保合同中为其设定的任何一项义务等情形时，嘉兴银行平湖支行有权解除协议，提前要求其昌不锈钢公司偿还银行承兑汇票缺口资金，同时依法采取包括但不限于诉讼等相应措施等。
截至2015年7月28日，四笔承兑汇票先后到期，其昌不锈钢公司均未交存应付票款，嘉兴银行平湖支行先后垫款800万元、292万元、212万元及788万元。在扣除保证金孳息偿还承兑汇票相应垫付款本金后，其昌不锈钢公司尚欠嘉兴银行平湖支行承兑汇票敞口资金20805613.06元。
三、2013年7月25日至2014年7月24日期间，嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司分别签订了《最高额抵押合同》三份（合同编号：2013年9011高抵字第000053号、2013年9011高抵字第000054号、2014年9011高抵字第000061号）。合同约定其昌不锈钢公司以其坐落于乍浦外环西路南侧瓦山路东侧的房产（房屋产权证号：房权证嘉港字第××号、00××56号、00××57号；土地证号：平湖国用2010第21-31号、21-**号），为上述合同的履行提供最高额抵押担保。担保的最高主债权本金金额分别为5000万元、2500万元及1700万元。被担保主债权的发生期间分别为2013年7月25日至2016年7月25日、2013年7月26日至2016年7月26日、2014年7月25日至2017年7月25日。
上述合同均约定：抵押担保的范围包括被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；若嘉兴银行平湖支行依主合同要求提前清偿债务，债权未能全部实现，嘉兴银行平湖支行可以提前行使抵押权，并以所得款项提前清偿债务等。
2013年8月1日、2日及2014年7月28日，其昌不锈钢公司与嘉兴银行平湖支行办理房他证嘉港字第00085414-000854**号、00095888号他项权证。
四、2014年8月22日，嘉兴银行平湖支行与长江镍矿公司签订合同编号为2014年9011高保字第000061号《最高额保证合同》。合同约定长江镍矿公司为其昌不锈钢公司提供最高额保证担保，担保的最高主债权本金金额为2000万元，被担保的主债权发生期间为2014年8月22日至2016年8月22日。同日，嘉兴银行平湖支行与姜笃篪、姜斌签订合同编号为2014年9011高保字第000077号《最高额保证合同》。合同约定姜笃篪、姜斌为其昌不锈钢公司提供最高额保证担保，担保的最高主债权本金金额为5500万元，被担保的主债权发生期间为2014年8月22日至2016年8月22日。
上述合同均约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括但不限于主债务人作为抵押人或出质人提供的抵、质押担保），担保人对嘉兴银行平湖支行承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之免除或减少；嘉兴银行平湖支行有权优先行使本合同项下的担保权利，担保人放弃任何其它担保优先的抗辩权；主合同约定的债务履行期届满债务人未依约清偿债务（包括依据主合同或本合同约定，嘉兴银行平湖支行宣布债务提前到期的情况），嘉兴银行平湖支行要求保证人承担保证责任的，保证人应立即代为清偿主合同项下债务。
五、嘉兴银行平湖支行为本案诉讼委托了浙江金品律师事务所代理本案诉讼事务，约定律师代理费为71.49万元。
因其昌不锈钢公司自2015年5月21日起未按合同约定支付利息，遂成讼。
案件审理过程中，嘉兴银行平湖支行陈述其昌不锈钢公司于2015年5月21日归还合同编号为2014年9011流借字第抵00478号《流动资金借款合同》项下借款本金3866.53元，尚余本金7496133.47元未付；于2015年6月12日、26日分别归还合同编号为2014年9011流借字第保00200号《流动资金借款合同》项下借款本金2615.11元、30600元，尚余本金4966784.89元未付。
截至2015年12月3日（2014年9011流借字第抵00626号《流动资金借款合同》项下借款截至2015年12月16日），其昌不锈钢公司结欠嘉兴银行平湖支行借款本金33932918.36元，利息1653923.5元。
本院认为：嘉兴银行平湖支行与其昌不锈钢公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》，与长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应按约履行。
嘉兴银行平湖支行已按约履行合同义务，但其昌不锈钢公司一方面未按《流动资金借款合同》的约定履行还款付息的义务，另一方面在汇票到期后，也未将相应的应付票款交存银行，导致嘉兴银行平湖支行为此垫付相应票款，嗣后，其昌不锈钢公司也未能清偿银行垫付款，显属违约。根据《流动资金借款合同》的约定，嘉兴银行平湖支行有权宣布借款立即到期，并提前收回已发放的贷款，又根据《银行承兑协议》的约定，嘉兴银行平湖支行有权提前要求其昌不锈钢公司偿还银行承兑汇票缺口资金。因此，嘉兴银行平湖支行诉请其昌不锈钢公司归还贷款本金33932918.36元并支付利息，支付承兑汇票敞口资金20805613.06元并支付逾期利息，符合当事人合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。
嘉兴银行平湖支行还主张其昌不锈钢公司应当承担为实现本案债权支出的律师代理费71.49万元，因其仅提供了委托代理协议，根据案件的难易程度以及《浙江省律师服务收费标准》等相关规定，本院酌情确定为35万元。
其昌不锈钢公司以其所有的坐落于乍浦外环西路南侧瓦山路东侧的房地产（房屋产权证号：房权证嘉港字第××号、00××56号、00××57号；土地证号：平湖国用2010第21-31号、21-**号）为上述合同的履行提供最高额抵押担保，并办理了抵押权属法定登记手续，故嘉兴银行平湖支行对该抵押财产享有合法抵押权。现其昌不锈钢公司未履行还款付息的义务，故嘉兴银行平湖支行有权以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案债权。
其昌不锈钢公司的上述借款，同时也由长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌提供连带责任保证。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。因此，在物的担保和人的担保并存的情况下，当事人对担保实现的顺序有约定的应当从约定。本案中，嘉兴银行平湖支行与长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌签订的《最高额保证合同》均约定：主合同项下还存在其他担保的（包括但不限于主债务人作为抵押人或出质人提供的抵、质押担保），担保人对嘉兴银行平湖支行承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之免除或减少；嘉兴银行平湖支行有权优先行使本合同项下的担保权利，担保人放弃任何其它担保优先的抗辩权。故嘉兴银行平湖支行有权要求长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌承担相应的连带保证责任。根据《最高额保证合同》的约定，长江镍矿公司所担保的最高主债权本金金额为2000万元；姜笃篪、姜斌所担保的最高主债权本金金额为5500万元，故长江镍矿公司对其昌不锈钢公司的债务应在2000万元的最高本金限额内承担连带清偿责任，姜笃篪、姜斌应在5500万元的最高本金限额内承担连带清偿责任。对嘉兴银行平湖支行诉请的其余部分，超出合同约定范围，本院不予支持。长江镍矿公司、姜笃篪、姜斌在承担保证责任后，有权向其昌不锈钢公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百九十五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行借款本金33932918.36元并支付上述借款利息1653923.5元（除2014年9011流借字第抵00626号《流动资金借款合同》项下利息暂计算至2015年12月16日外，其余四份合同项下利息暂计算至2015年12月3日，之后依照合同约定计算至判决生效之日止）。
二、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行承兑汇票敞口资金20805613.06元及逾期利息（自2015年7月27日起，以7974480.56元为基数；自2015年7月28日起，以4976760元为基数；2015年7月29日起，以7854372.5元为基数，按日利率万分之五计算至判决生效之日止）。
三、被告其昌不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行为实现本案债权而支出的费用350000元。
四、如被告其昌不锈钢有限公司不履行本判决第一、二、三项所确定的付款义务，原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行有权以被告其昌不锈钢有限公司所有的坐落于乍浦外环西路南侧瓦山路东侧的房产（房屋产权证号：房权证嘉港字第××号、00××56号、00××57号；土地证号：平湖国用2010第21-31号、21-**号）作为抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
五、被告南通长江镍矿精选有限公司对本判决第一、二、三项所确定的被告其昌不锈钢有限公司的债务在2000万元的最高本金限额内承担连带清偿责任；
六、被告姜笃篪、姜斌对本判决第一、二、三项所确定的被告其昌不锈钢有限公司的债务在5500万元的最高本金限额内承担连带清偿责任；
七、被告南通长江镍矿精选有限公司、姜笃篪、姜斌在承担保证责任后，有权在保证责任范围内向被告其昌不锈钢有限公司追偿。
八、驳回原告嘉兴银行股份有限公司平湖支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319825元，财产保全费5000元，公告费650元，合计325475元，由被告其昌不锈钢有限公司负担，被告南通长江镍矿精选有限公司连带负担其中的110000元，被告姜笃篪、姜斌连带负担其中的300000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于浙江省高级人民法院。在递交上诉状时先预交上诉案件受理费319825元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多退少补），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，开户银行：农业银行杭州市西湖支行，账号：19000101040006575401001，上诉期届满后七日仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 瑾
审 判 员 王黎明
代理审判员 黄春燕
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 周 妙