上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初27822号
原告：徐传平，女。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。
被告：范小钢，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易泉泉，上海正地律师事务所律师。
原告徐传平诉被告范小钢、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐传平及其委托诉讼代理人林红霞，被告范小钢，被告平安财险的委托诉讼代理人车敏义、易泉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐传平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费10,971.95元、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、护理费2,790元、误工费18,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告范小钢承担。事实和理由：2016年10月18日，被告范小钢驾驶牌号沪NEXX**(临)小型轿车在上海市闵行区沪闵路向阳路口处将途径的原告撞倒，致原告受伤。经交警部门认定，被告范小钢承担事故全部责任。原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告范小钢辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。被告范小钢垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定报告有异议，要求重新鉴定。对司法鉴定科学研究院的重新鉴定结论仍有异议。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日7时39分许，被告范小钢驾驶牌号沪NEXX**(临)小型轿车在上海市闵行区沪闵路向阳路口处与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告范小钢承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，该鉴定所出具沪枫林[2017]残鉴字第0825号鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐传平之左耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。
本案在审理过程中，根据被告平安财险申请，法院委托司法鉴定科学研究院对原告徐传平的伤情进行重新鉴定，经重新鉴定，该中心出具司鉴中心[2017]临鉴字第4106号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人徐传平骨盆交通伤，后遗骨盆畸形愈合，构成XXX伤残。损伤后休息120日，护理60日，营养60日。被告平安财险为此预付重新鉴定费3,000元。
另查明，牌号为沪NEXX**(临)车辆于事发期间在被告平安财险处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。
诉讼中，原告确认被告范小钢于事发后为原告垫付钱款4,000元。原告并确认被告平安财险于事发后已垫付原告1万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定，被告范小钢承担事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分，由被告范小钢承担赔偿责任。经本院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对原告伤情所作的重新鉴定程序合法，客观公正，故对被告平安财险的异议，本院不予采纳。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，原告主张医疗费10,971.95元，本院予以支持。住院伙食补助费220元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据司法鉴定科学研究院所确定的期限和实际需要等因素，本院分别支持为1,800元和2,400元。误工费，原告已提供其关于从事工作及收入情况的相应证据，被告虽对此提出异议，但未有证据予以反驳，故结合司法鉴定科学研究院所确定的期限，原告主张误工费18,000元，本院予以支持。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区一年以上且主要收入来源于城镇，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张125,192元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，本院酌情支持200元。衣物损失费，本院酌情支持200元。鉴定费1,950元，系原告为解决纠纷的支出，结合司法鉴定报告及相应票据，本院予以支持。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为3,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费10,971.95元、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费18,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计168,933.95元。上述损失由被告平安财险在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告165,933.95元，扣除被告平安财险已支付原告的1万元，被告平安财险还需赔偿原告155933.95元。超出被告平安财险赔偿范围的律师费3,000元，由被告范小钢赔偿原告。鉴于被告范小钢已支付原告4,000元，故被告范小钢无须再向原告进行赔偿，超出的1,000元由被告平安财险返还被告范小钢，被告平安财险再向原告支付154,933.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐传平154,933.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告范小钢1,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,802.16元，由被告范小钢负担；重新鉴定费3,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一八年三月六日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……