重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初5327号
原告：何进忠，男，1964年3月30日出生，汉族，住地重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：杜柏林，重庆精道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。
被告：杨小河，男，1963年11月4日出生，汉族，住地重庆市沙坪坝区。
被告：任长平，女，1961年11月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦30层，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。
主要负责人：谭春艳，利宝保险有限公司重庆分公司副总经理。
委托诉讼代理人：王基友，男，利宝保险有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：杨琦，男，利宝保险有限公司重庆分公司员工。
原告何进忠与被告杨小河、任长平、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何进忠及其委托诉讼代理人杜柏林，被告杨小河、任长平、利宝保险有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王基友、杨琦到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告何进忠向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费3505.17元、精神损害抚慰金5000元、误工费18255.33元、护理费9000元、交通费1000元、营养费1000元，合计97980.50元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月7日20时40分，被告杨小河驾驶渝B923**号小客车，从西南医院往西物市场行驶，车行驶至重庆市沙坪坝区凤天路升伟新民居路口闯红灯，与人行横道上的原告何进忠相撞，造成原告何进忠受伤的交通事故，经交通管理部门认定：杨小河承担事故全部责任，何进忠无责任。事故车辆系被告任长平所有。该事故给原告何进忠造成了各种经济损失，故起诉来院。
被告杨小河辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告任长平辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆系我所有。同意依法赔偿。
被告利宝保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意依法赔偿。
本院经审理认定如下事实：2016年11月7日20时40分，被告杨小河驾驶车牌号为渝B9****的小型客车，从西南医院往西物市场方向行驶，行驶至重庆市沙坪坝区凤天路升伟新民居路口时闯红灯，与由左至右横过道路走在人行横道上的行人宋大知及原告何进忠相撞，造成两人受伤的交通事故。后经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出事故认定：当事人杨小河负全部责任；当事人宋大知无责任；当事人何进忠无责任。
原告何建忠受伤后立即被送往重庆第三军医大学新桥医院门诊治疗。门诊病历诊断：车祸伤：腰1-4左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤，双肺上叶肺气肿，颈椎退行性变，腰椎骨质增生，左侧踝疼痛待查。第三军医大学新桥医院在2016年11月7日出具的病情证明中，病情及诊断为：车祸伤致全身多处疼痛1小时；车祸伤：腰1-4左侧横突骨折；全身多处软组织挫伤，双肺上叶肺气肿，颈椎退行性变，腰椎骨质增生，左侧踝软组织挫伤。建议事项为：带腰围全休三月；腰部避免剧烈活动；出院后1、3、6月复查，不适及时就诊。第三军医大学新桥医院在2017年2月7日出具的病情证明中，病情及诊断为：腰椎横突骨折。建议事项为：全休壹月，不适门诊随访。被告杨小河垫付全部医疗费用。
2017年2月20日，被告利宝保险公司委托重庆市弘正司法鉴定所对原告何进忠的伤残等级及护理时限进行鉴定。2017年3月20日，鉴定机构作出渝弘正（2017）医（临）鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人何进忠伤残程度为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人何进忠护理时限为90日。
另查明，被告任长平系渝B9****号车登记车主，该车在被告利宝保险公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。
还查明，原告何进忠与其母亲秦仕珍自2015年8月30日起一直居住在重庆市沙坪坝区。秦仕珍共生育三名子女。原告何进忠系重庆安尔丹物业管理有限公司停车场收费员。被告杨小河与被告任长平系夫妻关系。
诉讼中，原告何进忠陈述因新桥医院床位紧张，其虽未住院治疗，但其在新桥医院留观室治疗10天，被告亦予以认可。审理中，原告何进忠自愿放弃主张其母亲被扶养人生活费的诉讼请求。被告杨小河、任长平表示其垫付的医疗费自行向利宝保险公司理赔。因双方对残疾赔偿金的计算标准存在分歧，致调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历资料、居委会证明、房屋租赁合同、房产证、司法鉴定意见书、工资表；被告杨小河提交的机动车行驶证、结婚证；被告利宝保险公司提交的保单抄件、商业保险条款等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
原、被告双方对本次交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告杨小河应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。因此，原告何进忠的损失应先由被告利宝保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告利宝保险公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杨小河承担赔偿责任。被告任长平对被告杨小河应赔偿部分承担连带赔偿责任。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于住院伙食补助费，按照每天50元计算原告住院10天为500元。
关于残疾赔偿金，原告已在城镇居住生活一年以上，且其有正当的非农收入来源，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为59220元（29610元×20年×10%）。
关于误工费，结合医嘱，原告的误工时间可计算至定残前一天为133日。原告仅提交了工资表，未能提交劳动合同、营业执照、完税证明等证据佐证，故不能以其工资标准计算误工费。原告系物业公司员工，本院酌情参照居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位年平均工资42635元计算，故误工费计算为15535.49元。
关于护理费，原告住院期间的护理费按照每天100元计算10天为1000元。关于出院后的护理费，酌情按照50元/天/人的标准计算80天为4000元。故护理费总计为5000元。
关于交通费，本院酌情支持500元。
关于精神损害抚慰金，原告已构成伤残，且在此次交通事故中并无责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
关于营养费，因无医嘱载明需加强营养，故本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告利宝保险有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告何进忠精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金59220元、护理费5000元、误工费15535.49元、交通费500元，共计83755.49元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告何进忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，减半交纳433元（原告已预交），由被告杨小河负担，限被告杨小河于本判决发生法律效力后迳付原告何进忠。被告任长平对被告杨小河应负担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 侯忠民
二〇一七年七月二十六日
书记员 许江涛