河北省滦南县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初111号
原告：张丽丽，女，1982年9月25日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：王新刚，男，1978年6月14日出生，汉族，现住滦南县。
被告（追加）：孟凡震，男，1976年7月14日出生，汉族，现住滦南县马城镇马城村***号。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山路北区富康道*号。
负责人：刘继海，该公司总经理。
委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张丽丽与被告王新刚、孟凡震（追加）、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员贾亭亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其委托代理人高晓勇、被告孟凡震（追加）、被告中银保险唐山支公司委托代理人张淑兰到庭参加诉讼，被告王新刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月26日，被告王新刚驾驶×××牌号重型自卸货车沿滦海公路由西向东行驶至古马-
柳赞线交叉路口时，与沿古柳线由北向南骑行电动自行车的原告张丽丽相撞，发生两车受损、原告张丽丽受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告王新刚承担事故的全部责任。此事故给原告张丽丽造成以下经理损失：医疗费15907.96元、住院伙食补助费1300元、误工费12546元、护理费6273元、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费12632元、鉴定费1900元、交通费1000元、车损1470元、公估费300元，合计78430.96元。原告起诉，请求判决被告赔偿原告经济损失78630.96元，并承担本案诉讼费用。
被告王新刚在法定期限内未作答辩。
被告孟凡震（追加）辩称，被告王新刚是我雇佣的司机，×××牌号车系2014年7月我从王卫国处购买，一直未办理过户手续，购买后一直由我使用经营。该车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我为原告垫付住院押金27000元，要求在本案中一并核算。
被告中银保险唐山支公司辩称，事故车辆在我司投保情况属实，在被告王新刚驾驶证、事故车辆行驶证、道路运输证及从业资格证年检有效且不存在免责事由的情况下，我司同意承担原告合理合法的经济损失。对原告提交的医疗费票据、住院病历无异议，破伤风发票应提供医嘱证实与本案具有关联性。住院伙食补助费应按20元/天计算。原告方并未丧失劳动能力，被抚养人生活费不予承担。对原告提交的鉴定报告无异议，但鉴定费中含损伤程度鉴定费600元，该费用系原告自行扩大的损失，应予剔除。原告张丽丽工作单位名称与误工证明中加盖公章的单位名称不相符，误工费相关证据不具有真实性，应按照农民标准计算。护理人员工资超过3500元，应提供完税证明，护理费应按照居民服务业标准计算。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。交通费过高，伤残赔偿金我公司不予认可。电动车损失评估数额过高，我公司申请重新鉴定。
经审理查明，2016年5月26日5时45分，被告王新刚驾驶被告孟凡震所有的×××牌号重型自卸货车沿滦海公路由西向东行驶至与古马-
柳赞线交叉路口时，与沿古柳线由北向南骑行电动自行车的原告张丽丽相撞，发生两车受损、原告张丽丽受伤的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告王新刚承担事故的全部责任，原告张丽丽不承担责任。事故发生后，原告张丽丽被送往滦南县医院住院治疗26天。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告张丽丽之损伤被评定为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天。原告张丽丽从事餐饮业。此事故给原告造成的损失有：医疗费15907.76元（含破伤风费用）、住院伙食补助费520元、误工费10836元（按餐饮业90.30元/天计算）、护理费5514元（按居民服务业91.90元/天核算）、伤残赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2706.90元（被扶养人奚浩洋2004年8月24日出生）、鉴定费1900元、合理交通费500元、车辆损失1320元，合计64306.66元。
另查明，×××牌号车系被告孟凡震（追加）于2014年7月从王卫国处购买，购买后一直由被告孟凡震（追加）使用、经营，该车在被告中银保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孟凡震（追加）为原告张丽丽垫付住院押金27000元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队[2016]第00291号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、滦南司鉴中心[2016]临鉴字第314号临床意见书、食品经营许可证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告王新刚驾驶×××牌号重型自卸货车与原告张丽丽骑行的电动自行车相撞，致两车受损、原告张丽丽受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告医疗费有住院病历、医疗费票据等证据可证实，被告中银保险唐山支公司关于破伤风发票与事故缺乏关联性的辩解依据不足，本院不予采信，本院核定原告医疗费为15907.76元（含破伤风发票）。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元/天的标准计算。原告主张的护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准计算为宜。原告的父亲张建国、母亲毛凤芹未达到成为被扶养人的标准，原告主张张建国、毛凤芹被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。根据原告在事故中的过错程度及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。鉴定费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。原告提交的车损公估报告系由具备法定资质的公估机构和公估人员作出的，该公估报告确定的更换配件项目损失1340元及扣减残值金额20元，应予确认，但因原告未提供维修发票及明细，该报告确定的工时费150元应予扣除，综上，原告车损本院核定为1320元。原告主张公估费300元，因其未提交相关证据，本院不予支持。被告王新刚驾驶的×××牌号车在中银保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对于原告张丽丽因本次交通事故造成的损失，应由被告中银保险唐山支公司在交强险和商业三者险责任限额内根据被告王新刚在事故中所负事故责任比例承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告张丽丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车损合计64306.66元，扣除返还被告孟凡震的垫付款27000元，剩余37306.66元，此款由中银保险有限公司唐山中心支公司直接打入原告张丽丽的个人账户，账户由原告张丽丽自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告王新刚不赔偿原告张丽丽经济损失；
三、被告孟凡震不赔偿原告张丽丽经济损失；被告孟凡震为原告张丽丽垫付的27000元由被告中银保险有限公司唐山中心支公司从理赔款中扣除后直接打入被告孟凡震个人账户，账户由被告孟凡震自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、驳回原告张丽丽的其他诉讼请求。
案件受理费620元减半收取310元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担254元，由原告张丽丽负担56元（本判决生效即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员贾亭亭
二〇一七年三月一日
书记员张楠