浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）甬慈商外初字第55号原告：宁波罗希雨服饰有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道四塘南村。法定代表人：徐长棠，董事长。委托代理人：龚丹辉，浙江达鹏律师事务所律师。被告：程建信，男，1964年4月1日出生，汉族，住青田县。原告宁波罗希雨服饰有限公司为与被程建信保证合同纠纷一案，于2010年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理，于2011年1月25日公开开庭进行了审理。原告宁波罗希雨服饰有限公司的委托代理人龚丹辉到庭参加诉讼，被告程建信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波罗希雨服饰有限公司起诉称：原告与林莲莲有贸易往来，由林莲莲向原告购买服装。截止2008年6月10日，林莲莲结欠原告货款188万元。经原告催讨，林莲莲出具还款承诺书一份，约定于2008年6月30日前还款50万元，2008年7月30日欠还款30万元，2008年9月还清，并由被告为担保人，约定担保期为货款还清为止。后原告多次催讨，林莲莲未支付货款，被告也未承担保证责任，原告于2010年6月向慈溪市人民法院起诉，在诉讼期间，原告与林莲莲达成调解协议，同时对被告不放弃诉讼请求的情况下撤回了对被告的起诉。但林莲莲仍未按调解协议履行。庭审中，原告诉请：1.被告对188万元债务承担清偿责任，并赔偿从2008年7月1日始至实际清偿日止、按银行同期贷款利率5.31%计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。辩论终结前，原告放弃了要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。被告程建信未作答辩，也未在本院指定举证期限内提供任何证据。原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下证据：1.承诺书一份，以证明林莲莲尚欠原告货款188万元，承诺分期支付，被告程建信对上述款项承担担保责任的事实；2.（2010）甬慈商外初字第25号裁定书一份，以证明原告曾对被告提起诉讼，要求被告承担保证责任，后撤回对被告起诉的事实；3.（2010）甬慈商外初字第25号案件的调解笔录和（2010）甬慈商外初字第25号调解书各一份，以证明原告暂时撤回对被告起诉，并未放弃对被告的诉讼请求及原告与林莲莲达成调解协议的事实；4.申请执行书及（2010）甬慈民执字第3584号受理案件通知书一份，以证明因林莲莲未按约履行，原告已向法院申请执行的事实；原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。且原告提供的证据经审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据认定的证据及原告在庭审中陈述，本院认定本案事实如下：原告与林莲莲素有买卖服装的业务往来，截止2008年6月10日，林莲莲结欠原告货款188万元，经原告催讨，林莲莲于当日出具还款承诺书一份，承诺分三期支付，2008年6月30日前支付50万元，同年7月30日前支付30万元，同年9月底付清，并由被告程建信担保。后林莲莲未按约支付原告货款，但仍要求原告供货，截止2009年1月6日，林莲莲结欠原告货款3241682元，林莲莲又出具还款承诺书一份。但林莲莲仍未按约履行付款义务，原告多次催讨未果，于2010年6月29日向本院起诉，要求判令林莲莲即时支付货款3241682元，并赔偿自2008年7月1日起至清偿日止、按银行同期贷款年利率5.31%计算的利息损失，被告程建信对188万元款项承担连带清偿责任。2010年7月16日，因被告程建信未到庭，原告暂时撤回了对被告程建信的起诉，并与林莲莲达成调解协议：一、林莲莲尚欠原告宁波罗希雨服饰有限公司货款3241682元，原告同意林莲莲于2010年8月底、10月底、12月底前各支付30万元，于2011年2月底、4月底、6月底、8月底、10月底、12月底前各支付25万元，于2012年2月底、4月底前各支付20万元。若林莲莲按期履行上述款项，则原告放弃余款441682元及利息损失的请求。若林莲莲未按期履行上述款项，则原告可自林莲莲逾期之日起就3241682元中林莲莲未履行部分一并申请执行，并可要求林莲莲支付自2008年7月1日起、按年利率5.31%计算的利息损失。二、本案受理费34870元，减半收取计17435元，由原告负担，交纳本院。协议达成后，林莲莲仍未按调解协议履行。本院认为：原告与林莲莲之间的买卖合同依法成立且合法有效。被告自愿对林莲莲尚欠原告的货款188万元承担保证责任，故被告对林莲莲应支付原告的货款188万元应承担连带清偿责任。被告在承诺书中约定担保期限为货款还清为止，约定不明，故保证期间应为主债务履行期届满之日2年。原告曾于2010年6月29日向本院起诉，保证期间的诉讼时效中断，现原告于2010年12月16日再次起诉，要求被告程建信承担保证责任的请求合法，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:被告程建信对（2010）甬慈商外初字第25号民事调解书确定的林莲莲应支付原告的货款188万元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21720元，减半收取计10860元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 许建素二〇一一年一月二十五日代书记员 张 严附一：本判决所适用的相关法律及条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：相关执行规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。