浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢民初字第8号
原告：段某某。
委托代理人：刘某某。
委托代理人：陈甲。
被告：曹某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地浙江省××××号，组织机构代码××。
负责人：李甲。
委托代理人：祝某某。
被告：建德市××客运有限公司，住所地浙江省建德市
××镇××号。
法定代表人：李乙。
委托代理人：饶某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地浙江省建德市××东路××号。
负责人：陈某。
委托代理人：夏某某。
委托代理人：陈乙。
原告段某某与被告曹某某、中华联合财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称联合保险衢州公司）、建德市
××客运有限公司（以下简称春风客运）、中国人民财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人保建德公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受
理。依法由代理审判员周建平适用简易程序公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告段某某的特别授权委托代理人刘某
某、陈甲，被告曹某某，被告联合保险衢州公司的特别授权委
托代理人祝某某，被告春风客运的特别授权委托代理人饶某某
，被告人保建德公司的特别授权委托代理人陈乙到庭参加诉讼
原告段某某起诉称：2009年12月4日8时15分许，被告曹
某某驾驶其所有的皖j×××××号低速自卸货车（在联合保
险衢州公司投保车辆险）沿23省道由衢州方向至建德方向行驶
，行驶至23××××路段时，与同向行驶的由原告段某某骑行
的正在超越由舒某某驾驶的临时停放于道路边的浙a××××
×号中型普通客车（系被告春风客运所有，在人保建德公司投
保车辆险）的自行车发生刮擦并碾压原告段某某，造成原告段
某某受伤的交通事故。原告伤后被送往衢州市人民医院住院治
疗252天，花去医疗费141877.27元。2010年1月8日，衢州市公安局交警支队衢江大队作出衢公交认字（2009）第22092号道
路交通事故认定书，认定被告曹某某负事故主要责任，舒某某
负事故次要责任，原告段某某不负事故责任。2010年10月22日
，衢州天恒司法鉴定所作出衢恒司某所（2010）临鉴字第1290
号司法鉴定意见书，认定原告段某某的损伤构成六级伤残，伤
后营养期限为24周。事故发生后，被告曹某某赔偿原告段某某
30000元，被告联合保险衢州公司及被告人保建德公司各支付原告段某某医疗费10000元，余款四被告均未支付。2010年12月23日，原告诉至本院，请求判令被告曹某某、春风客运共同
连带赔偿原告各项经济损失合计424124.65元；被告联合保险
衢州公司、人保建德公司在交强险及商业险范围内直接赔付原
告（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；本案诉讼费用由被告
承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告曹某某、
春风客运共同连带赔偿原告各项经济损失合计437084.6元。
被告曹某某答辩称：原告诉状所称事故发生情况事实，
但认为原告的诉讼请求过高。
被告联合保险衢州公司答辩称：原告诉状所称情况事实
，但商业险应当另行处理，原告的赔偿费用中有不合理的，请
求依法处理。
被告春风客运答辩称：原告诉状所称情况事实，要求法
院依法判决。
被告人保建德公司答辩称：原告诉状所称情况事实，诉
请有不合理的部分，要求法院依法处理。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、2010年1月8日，衢州市公安局交警支队衢江大队作出
衢公交认字（2009）第22092号道路交通事故认定书一份，证
明交通事故发生的事实及事故责任。
2、门诊病历一本及出院记录一份，证明原告伤后治疗情
况。
四被告对上述两组证据无异议。
本院认为，双方当事人对上述证据无异议，本院予以采信。
3、医疗费发票五张及挂号费发票一张、用药清单一份，
证明原告伤后花去医疗费141877.27元及用药情况。
被告曹某某、春风客运对原告提交的该证据无异议。被
告联合保险衢州公司、人保建德公司对证据的真实性无异议，
但认为其中包括代收伙食费377.50元。
本院认为，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本
院予以采信。
4、衢州市人民医院证明书三份，证明原告住院期间的陪
护情况、用药情况及伤后休息情况。
被告曹某某、春风客运对上述证据无异议。被告联合保
险衢州公司、人保建德公司对上述证据的真实性无异议，但认
为应当按照司法鉴定意见书的意见，且误工应当计算至60周岁
本院认为，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本
院予以采信。
5、010年10月22日，衢州天恒司法鉴定所作出衢恒司某
所（2010）临鉴字第1290号司法鉴定意见书一份，证明原告的
伤残等级、营养期限及原告为此花去鉴定费1480元的事实。
四被告对该组证据的真实性无异议，被告联合保险衢州
公司、人保建德公司提出鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围
本院认为，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本
院予以采信。5、杭州交康假肢矫形康复器材有限公司的证明一份及发
票一张，证明原告的假肢按照费用为28500元；安装期间需陪
护一人，康复训练时间为15天，生活费每人每天为20元，住宿
费为每人每天30元；康复假肢每五年更换一次；假肢每年的维
护费用为假肢费用的5%左右及原告花去假肢安装费28500元等
事实。
被告春风客运对该证据无异议，被告曹某某、联合保险
衢州公司、人保建德公司对上述证据的真实性无异议，但认为
假肢费用过高，价格应当按照残联的标准计算，公司不能开具
证明误工和护理的证明。
本院认为，双方当事人对上述证据的真实性无异议，被
告曹某某、联合保险衢州公司、人保建德公司虽然提出按照残
联标准计算假肢费用，但其未向本院提交相应的证据证明其主
张的事实，且原告假肢费用的计算系按照普通适用器具进行计
算，本院对原告的该证明内容予以采信。对证明内容中关于误
工及护理的证明，因被告有异议，原告又未提交相应的证据予
以佐证，本院对该证明内容不予采信。
6、交通费发票若干张，证明原告花去交通费2600元的事
实。
四被告认为原告提交的证据中发票有连号现象，应当按
照实际发生进行计算。
本院认为，四被告的异议成立，根据庭审调查，本院确
认原告的合理交通费为160元。
四被告未向本院提交相应的证据。本院出示根据被告人保建德公司申请，本院委托衢州天恒司法鉴定所进行鉴定，由衢州天恒司法鉴定所于2011年3月1
1日作出的衢恒司某所（2011）临鉴字第229号司法鉴定意见书
一份。
双方当事人对该证据无异议。
本院认为，双方当事人对该证据无异议，本院予以采信
根据上述证据及双方当事人的陈述，经本院查明的案件
事实如下：被告曹某某所有的皖j×××××号低速自卸货车
在联合保险衢州公司投保了交强险及商业险，被告春风客运所
有的浙a×××××号中型普通客车在人保建德公司投保了交
强险及商业险。2009年12月4日8时15分许，被告曹某某驾驶其
所有的皖j×××××号低速自卸货车沿23省道由衢州方向至
建德方向行驶，行驶至23××××路段时与同向行驶的由原告
段某某骑行的正在超越由舒某某（系被告春风客运雇员的驾驶
员）驾驶的临时停放于道路边的浙a×××××号中型普通客
车的自行车发生挂擦并碾压原告段某某，造成原告段某某受伤
的交通事故。原告伤后被送往衢州市人民医院住院治疗252天
，花去医疗费141877.27元（含代扣伙食费377.5元）。2010年1月8日，衢州市公安局交警支队衢江大队作出衢公交认字【20
09】第22092号道路交通事故认定书，认定被告曹某某负事故
主要责任，舒某某负事故次要责任，原告段某某不负事故责任
。2010年10月22日，衢州天恒司法鉴定所作出衢恒司某所【20
10】临鉴字第1290号司法鉴定意见书，认定原告段某某的损伤构成六级伤残，伤后营养期限为24周。事故发生后，被告曹某某赔偿原告段某某30000元，被告联合保险衢州公司及被告人
保建德公司各支付原告段某某医疗费10000元，余款四被告均
未支付。2010年12月23日此纠纷成诉。2011年3月11日，衢州
天恒司法鉴定所作出衢恒司某所（2011）临鉴字第229号司法
鉴定意见书，认为原告的误工期限为损伤之日起至2010年9月1
2日止；其伤后在衢州市人民医院住院治疗期间，与日常生活
有关的活动自理困难，建议给予每日1人护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身
体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者
生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由
保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔
偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都
有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中交警部门认
定被告曹某某负事故主要责任，舒某某负事故次要责任，原告
段某某不负事故责任，本院根据本次交通事故的实际情况，裁
量被告曹某某负70%的责任，舒某某负事故30%的责任。雇员在
从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告
春风客运应承担30%的责任。本院确认原告的合理费用为医疗
费141499.77元（已扣除代扣伙食费377.5元）、误工费21231.78（75.29元／天×282天）元、护理费18973.08元（75.29元／天×252天）、住院伙食补助费7560元（30元／天×252天）
元、残疾赔偿金113030元（11303元／年×20年×50%）、交通
费160元、鉴定费1480元、残疾辅助器具费142500元（28500元×20年÷5年＋28500元／年×5%×20年）、精神抚慰金20000元、营养费3803.52元，合计470238.15元。综上，本院对原告
诉请的合理部分予以支持。被告联合保险衢州公司辩解商业险
应当另行处理及医疗费中代扣的伙食费应当扣除的主张，符合
法律规定，本院予以支持。四被告辩解原告的残疾辅助器具费
过高及残疾赔偿金应当按照原告起诉时的标准进行计算的主张
，因无相应的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第九条
、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十
六、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告段某某
误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精
神抚慰金等合计110000元（不含已付的10000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德市支公司
于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告段某某误
工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神
抚慰金等合计110000元（不含已付的10000元）。
三、被告曹某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医
疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通
费、鉴定费、残疾辅助器具费、营养费等合计131166.7元（不含已支付的30000元）。
四、被告建德市××客运有限公司于本判决生效之日起
十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、
残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、营养费等合
计69071.45元。
五、被告曹某某与被告建德市××客运有限公司对上述
三、四两项的赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1260元，由被告曹某某负担882元
，被告建德市××客运有限公司负担378元，于本判决生效之
日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周建平
二〇一一年四月一日
书 记 员 童 俊
申请执行期限二年