山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1150号
原告刘二波，。
委托代理人孙秀红。
被告刘升林。
被告张文锡。
委托代理人孙书铭。
被告青岛天工机械设备有限公司号。
法定代表人矫立彬。
被告潍坊川海机械有限公司村。
法定代表人王世荣。
委托代理人孙传海。
委托代理人陈世祥。
原告刘二波与被告刘升林、被告张文锡、被告青岛天工机械设备有限公司、被告潍坊川海机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘二波的委托代理人孙秀红，被告刘升林，被告张文锡及其委托代理人孙书铭，被告青岛天工机械设备有限公司，被告潍坊川海机械有限公司的委托代理人孙传海、陈世祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘二波诉称，2015年1月份，被告刘升林找原告给被告张文锡承接被告青岛天工机械设备有限公司为被告潍坊川海机械有限公司安装设备，约定每日报酬170元，具体安装时由被告刘升林负责。2015年1月26日晚19点左右，原告在被告刘升林安排下去卸设备，摔入车间底沟中受伤。受伤后被告刘升林送原告入潍坊市潍城区于河镇卫生院旧址，于当晚23：50转入青岛友谊整骨医院治疗。经诊断原告L2椎体粉碎性骨折。经青岛九鼎医学司法鉴定为九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令四被告立即赔偿原告各项经济损失共计109175.82元并承担本案的诉讼费用。
被告刘升林辩称，我和原告都受雇于被告张文锡，原告受伤与我无关。
被告张文锡辩称，一、原告所受之伤系非因工受伤，责任应当自负。2015年1月26日下午5时原安排在潍坊川海机械有限公司的设备安装工人就停工下班，原告等人还在晚餐时一起喝了酒。晚间19时30分许，答辩人安排车辆送到潍坊川海机械有限公司两台电焊机，车辆停在该公司大院内，刘升林予以安排卸车，刘升林又叫上另一郭姓工人一起卸了车。原告出来时刘升林已经将电焊机卸下，而原告是自行到车间内拿其白天放置的水杯，因其不小心，掉入车间内的地沟内摔伤。因此原告之伤并非是在工作时因工作原因导致的受伤，而是其自己去找自己的东西过程中坠入地沟造成的自身伤害，与答辩人无关，责任应当自负。二、本案不应按人身损害赔偿标准予以处理。原告系非因工受伤，不是在提供劳动中受伤，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任规定的情形，所以不应按该规定确定赔偿额度，原告一次提出的赔偿项目请求没有道理。退一步讲，原告非因工受伤，所在单位只能按照《企业职工患××救助金，按照工作年限应为三个月的医疗期，按照三个月的本人工资的百分之六十发放，不存在所谓的误工费、护理费及伤残赔偿金等的赔偿项目。三、原告所诉应按工伤程序处理。本案中原告还起诉了青岛天工机械设备有限公司，该事件与其无关。答辩人是以青岛天工机械有限公司与潍坊川海机械有限公司签订的供货合同，若要求青岛天工机械有限公司承担责任，那应当按照工伤程序处理工伤争议，依照法律规定，适用于先裁后审的原则，应当按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的用人单位与劳动者发生的劳动争议，适用本法，应由劳动争议仲裁委员会先行处理。对仲裁裁决不服时，才有权向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因此本案不属于法院直接受理的范围，应当裁定驳回其诉讼请求。
被告青岛天工机械设备有限公司辩称，我们与本案无任何关系，被告张文锡没有承接我们的业务。
被告潍坊川海机械有限公司辩称，本案与我们公司没有任何关系，我们不承担任何责任。
经审理查明，2014年12月2日，青岛天工机械有限公司与被告潍坊川海机械有限公司签订机械加工安装合同，由青岛天工机械有限公司负责为被告潍坊川海机械有限公司安装设备。被告张文锡系青岛天工机械有限公司员工，被告张文锡雇佣被告刘升林、原告刘二波从事具体安装工作。2015年1月26日，原告刘二波在施工场所不慎掉入地沟摔伤，被告刘升林将原告送入潍坊市潍城区于河镇卫生院就诊，原告于当晚转入青岛友谊整骨医院住院治疗，诊断为L2椎体骨折，原告住院17天，被告张文锡、被告刘升林支付住院治疗费用，原告于2015年2月12日出院。2015年5月22日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告刘二波构成九级伤残，后期医疗费建议8000元左右。
另查明，原告刘二波系农村居民。
上述事实，有原告提交的潍坊市医疗机构门诊病历1份、原告身份证1份、户口本3页、青岛友谊整骨医院门诊病历和住院病历各1份、青岛市医院住院收费专用发票复印件1份、录音资料（含书面整理材料）3份、司法鉴定意见书1份，被告张文锡申请出庭作证的证人魏某的证言，被告潍坊川海机械有限公司提交的机械安装合同1份，本院调取的（2015）平商初字第4321号案卷材料、青岛天工机械有限公司工商公示信息以及当事人当庭陈述在案佐证，证据材料业经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案的焦点在于四个被告应当由谁对原告承担赔偿责任。虽然是被告刘升林找原告进行机械安装的，但通过法庭调查可以确认，被告刘升林只是找原告一起干活儿，并非原告雇主，故被告刘升林对原告受伤不承担赔偿责任。被告张文锡称其系青岛天工机械有限公司员工，代表公司雇佣原告及被告刘升林从事机械安装，但未向本院提交证据予以证明；在本院受理的（2015）平商初字第4321号案青岛天工机械有限公司与潍坊川海机械有限公司加工合同纠纷一案中，张文锡作为青岛天工机械有限公司的负责人提起诉讼；本案中被告张文锡找被告刘升林从事机械安装，原告及被告刘升林的工资都由被告张文锡支付，可以认定被告张文锡借用青岛天工机械有限公司名义从事经营活动，被告张文锡系实际经营者，系原告及被告刘升林实际雇主，其应当对原告受伤所遭受的经济损失承担赔偿责任。原告未提交证据证明被告青岛天工机械设备有限公司与本案有关，被告青岛天工机械设备有限公司对原告受伤不承担赔偿责任。被告潍坊川海机械有限公司虽然与青岛天工机械有限公司签订机械安装合同，但并没有雇佣原告进行安装，故被告潍坊川海机械有限公司对原告受伤不承担赔偿责任。关于原告是否系在从事机械安装过程中受伤，本院认为被告提交的证据未能充分证明原告在非工作时间受伤，门诊病历和住院病历中“走路时摔入沟中”的描述系出于医学需要对致伤原因的描述，并不能认定系对受伤经过的准确陈述，故本院认定，原告系在从事雇佣活动中受伤，被告张文锡应当承担赔偿责任。关于责任比例，原告受雇从事机械安装，其对安装过程中存在的潜在危险应有充分认识并时刻保持谨慎，原告未尽到注意义务不慎摔入底沟中受伤，原告本身存在过错，应当根据过错比例承担相应责任，结合本案实际，本院认定原告与被告张文锡责任比例为4:6。事故发生后，原告住院实际产生医疗费18838.71元，根据责任比例，原告负担18838.71元×40%=7535.48元，被告张文锡负担18838.71元×60%=11303.23元；原告住院时，被告张文锡垫付18000元医疗费，后经原告参保的青岛市城镇职工基本医疗保险报销后，退给被告张文锡9320.08元，被告张文锡实际支付8679.92元，还应向原告支付11303.23元-8679.92元=2623.31元。被告张文锡称还另外支付给原告2000元，未向本院提交证据证明，本院不予认可。关于原告受到的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张5000元，但未提交证据证明，本院不予支持；2、护理费，117元/天×17天=1989元；3、住院伙食补助费，20元/天×17天=340元；4、误工费，误工时间自原告受伤之日至定残前一日为115天，117元/天×115天=13455元；5、残疾赔偿金，16730元/年×20年×20%=66920元；6、被扶养人生活费，10808元/年×14年÷2×20%+10808元/年×15年÷2×20%+10808元/年×8年÷2×20%=39989.6元；7、后续医疗费，8000元；8、交通费，原告提交的交通费单据未标明乘车日期，形式存在瑕疵，本院酌定500元；9、精神损害抚慰金，2000元；10、鉴定费，1400元。被告张文锡按照责任比例应当赔偿原告刘二波各项经济损失（1989+340+13455+66920+39989.6+8000+500+1400）元×60%+2000元+2623.31元=84179.47元。被告刘升林、被告潍坊川海机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加本案的第二次、第三次、第四次庭审，被告青岛天工机械设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加本案第二次、第四次庭审，其法定代表人矫立彬拒绝在本案第三次庭审笔录中签字，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张文锡赔偿原告刘二波各项经济损失合计84179.47元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘二波对被告张文锡的其他诉讼请求；
三、驳回原告刘二波对被告刘升林的诉讼请求；
四、驳回原告刘二波对被告青岛天工机械设备有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告刘二波对被告潍坊川海机械有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由被告张文锡负担1490元，原告刘二波负担994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许新生
审 判 员 宋伟键
人民陪审员 孙立群
二〇一六年九月九日
书 记 员 任 杰