广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1105号
原告张某某。
委托代理人龙某某，广西某渠律师事务所律师。
被告某某广西兴安风电有限公司。住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇XX灵路XX大酒店*楼。
法定代表人殷某某，公司董事长、总经理。
委托代理人秦某某，兴安县司法局法律援助中心律师。
被告中国某某第四工程局有限公司。住所地：青海省西宁市某某工业园区某某路某某号。
法定代表人高某某，公司总经理。
委托代理人张某，公司职员。
被告湖北某某建筑有限公司。住所地：湖北省广水市某某办事处某某路质检大楼。
法定代表人李某某，公司董事长。
被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部。
负责人余某某，土建施工负责人。
原告张某某与被告某某广西兴安风电有限公司、中国某某第四工程局有限公司、湖北某某建筑有限公司、湖�某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部租赁合同纠纷一案，本院2015年9月7日受理后，依法组成由审判员蒋良华担任审判长，人民陪审员陈光美、唐复军参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人龙兴友，被告某某广西兴安风电有限公司的委托代理人秦某某，被告中国某某第四工程局有限公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告湖北某某建筑有限公司、湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年9月5日，被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部与原告签订了一份《租赁合同》，约定由被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部租用原告的一台挖机到兴安�电场220KV升压站做土方工程。合同签订后，原告依约履行了合同。原告与被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部负责人余某某及管理人员陈斌华分别于2015年2月18日、2015年8月10日进行了结算，被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部除陆续给付原告部分租金外，尚欠租金70800元未付。经原告多次催讨，被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部均以无钱为由予以推拖。被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部作为被告湖北某某建筑有限公司的下设项目部不履行合同义务，被告湖北某某建筑有限公司应承担连带责任。被告某某广西兴安风电有限公司、中国某某第四工程局有限公司作为发包方，不履行协助支付义务，也应承担连带责任。请求法院判令被告支付租金70800元给原告，并承担本案的诉讼费用。
原告张某某对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴2014年9月5日，原告与被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部签订的《租赁合同》一份，余某某、陈斌华写的欠条各一张，用以证明原告与被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部之间的租赁关系及所欠租金；⑵工程牌照片三张，用以证明被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部土建施工的负责人为余某某，陈斌华为管理人员。
被告某某广西兴安风电有限公司辩称，我公司与原告无合同权利义务关系，公司已将广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装调试工程，发包给被告中国某某第四工程局有限公司，承包施工过程中所发生的所有费用已包含在工程承包价款中；原告不是工程的承包人，也不是分包人，更不是实际�工人，原告出租设备给他人使用，公司没有协助支付的义务；根据合同，公司按照承包人已完成的工程量及结算表全部支付了工程款，公司没有直接支付或者协助支付的义务。请求法院驳回原告对公司的诉请。
被告某某广西兴安风电有限公司对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴2014年8月21日的《广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装调试标合同文件》中的20页，用以证明公司已将工程的土建施工及机电设备安装调试部分发包给被告中国某某第四工程局有限公司承建；⑵兴安（金紫山）风电工程结算报表（2015年11月9日）一份，合同付款情况统计（2015年11月27日）一份，用以证明工程结算和付款的情况。
被告中国某某第四工程局有限公司辩称，我单位在进行工程分包时，与被告湖北某某建筑有限公司签订了《广西兴安风电�220KV升压站土建施工工程施工合同》，该合同的委托代理人为朱明利。我单位与原告不存在合同关系，且被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部负责人余某某，与我单位无直接关系；原告与余某某不是合同执行人，是个人行为。请求法院驳回原告对我单位的诉讼请求。
被告中国某某第四工程局有限公司对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：2014年10月2日《广西兴安风电场220KV升压站土建施工工程施工合同》中的8页，用以证明公司已将工程承包中的土建施工部分分包给了被告湖北某某建筑有限公司，该公司负责签订合同的委托代理人为朱明利。
被告湖北某某建筑有限公司、湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部在举证期限内未提交答辩状及相应的证据。
经过开庭质证，到庭原、被告对对方提供的证据均存在异议。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告某某广西兴安风电有限公司、中国某某第四工程局有限公司对原告提供的证据⑴、⑵的真实性有异议，认为租赁合同、欠条及照片未经被告湖北某某建筑有限公司、湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部确认，不予认可。原告对被告某某广西兴安风电有限公司提供的证据⑴不清楚，不认可；原告对被告某某广西兴安风电有限公司提供的证据⑵的结算表不清楚，不认可，对合同付款情况统计，认为是单方统计的数字，不能证明已及时付清工程款。原告对被告中国某某第四工程局有限公司提供的证据不清楚，不认可。本院认为，原告提供的证据⑴、⑵，有《租赁合同》、欠条原件证实，可以认定；照片系现场拍照，可以采信。被告某某广西兴安风电有限公司提供的证据�中的20页，是合同的组成部分，可以认可；被告某某广西兴安风电有限公司提供的证据⑵，被告中国某某第四工程局不清楚，不认可，原告也不认可，本院不予采信；被告中国某某第四工程局有限公司提供的证据8页，是合同的组成部分，可以采信。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告湖北某某建筑有限公司、湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，到庭原、被告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实
2014年9月5日，被告湖北某某建筑有限公司广西兴安风电升压站工程项目部（以下简称被告工程项目部）与原告张某某签订了一份《租赁合同》。该合同约定，被告工程项目部租用原告320C型挖机一台，承租时间自2014年9月6日起计至退返为止，每月租金36000元，退机前结算余款等。被告工程项目部以余为负责人签订该合同。合同签订后，原告按合同履行了义务。2015年2月18日，余某某写下欠条一张给原告“今欠到张某某挖机卡特320C月租金，合计伍个月，合计租金壹拾柒万柒仟元整，已付伍万元，下欠壹拾贰万柒仟元整”。被告工程项目部土建施工的管理人员陈斌华，于2015年8月10日也写下欠条一张给原告“今欠到2015年4月17日-2015年4月19日3天，张某某挖机（型号320C）在源江220变电站工作时间9.40分×300元，另加拖车费900元，共计人民币叁仟捌佰元整”，共计欠原告租金130800元。立下欠条后，原告经过多次催讨及采取阻�的方式，被告工程项目部又陆续给付了原告租金60000元，下欠租金70800元，被告工程项目部以无钱为由拖欠至今未给付。故原告于2015年9月7日诉至本院，请求法院判令四被告给付原告挖机租金70800元，承担本案的诉讼费用。
另查明，被告某某广西兴安风电有限公司系广西兴安（源江金紫山）风电场220KV升压站的业主单位。该单位将广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装工程通过招、投标的方式，发包给被告中国某某第四工程局有限公司承建。被告某某广西兴安风电有限公司提供的与被告中国某某第四工程局有限公司于2014年8月21日签订的《广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装调试标合同文件》显示，被告某某广西兴安风电有限公司将广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装工程承包给被告中国某某第四工程局有限公司，�程价款为18081222元，该款项为工程发生的所有费用，承包方式为包工包料，土建部分从2014年9月1日开工到2015年3月31日完成土建施工，工程按月进度支付工程款，承包人不得将整个工程分包出去，主体工程和关键部位工程的施工必须由承包人自行完成，不得分包等。被告某某广西兴安风电有限公司提供的《合同付款情况统计》显示，工程分8次已付款5955110.51元，未提供土建施工部分已付清全部工程款项的证据。被告中国某某第四工程局有限公司系承包广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装工程的单位，被告中国某某第四工程局有限公司提供的与被告湖北某某建筑有限公司于2014年10月2日签订的《广西兴安风电场220KV升压站土建施工工程施工合同》显示，被告中国某某第四工程局有限公司将承包的广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装工程（土建部分）分包给被告湖北某某建筑有限公司，预计合同总金额为6508843元，该合同单价为完成工程项目所需人工费、材料费、机械费等，被告中国某某第四工程局有限公司负责工程施工期间工程总进度计划安排、组织、协调工作及工程质量、进度、安全、环保、文明施工的管理、监督、检查，负责按合同约定支付工程款，未提供已按合同约定支付了全部工程款项的证据。被告工程项目部系被告湖北某某建筑有限公司下设的工程施工单位。被告工程项目部土建施工的负责人为余某某，陈某某系该项目部土建施工的管理人员。
本院认为，被告工程项目部与原告张某某签订的《租赁合同》，虽然合同条款简单，但合同的主要内容具备，符合合同的构成要件，且系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，原、被告应当按照合同的约�全面履行自己的义务。原告已履行了自己的合同义务，被告工程项目部未按合同结算租金给原告，是一种违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告因此要求被告工程项目部给付尚欠的挖机租金，理由正当，本院予以支持。被告工程项目部系被告湖北某某建筑有限公司下设的工程施工单位，是合同的相对人，但无主体资格，其后果依法应由被告湖北某某建筑有限公司承担，也就是由被告湖北某某建筑有限公司对被告工程项目部尚欠的挖机租金承担给付责任。被告中国某某第四工程局有限公司系总承包人，对分包单位被告湖北某某建筑有限公司工程的施工行为虽然有监督、管理、按工程进度支付工程款项的义务，无证据证明存在违法分包行为，不是合同的相对人，依法对被告湖北某某建筑有限公司不应承担责任，也就是对被告工程项目部尚欠的挖机租金不承担给�责任。被告某某广西兴安风电有限公司系广西兴安风电场220KV升压站土建施工及机电设备安装工程的总发包人及业主单位，依法将工程承包给被告中国某某第四工程局有限公司且不是合同的相对人，依法不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告湖北某某建筑有限公司给付原告张某某挖机租金70800元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案收案件受理费1570元，由被告湖北某某建筑有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，�本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1570元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋良华
人民陪审员 陈光美
人民陪审员 唐复军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 唐晨芷