湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0703民初997号
原告：廖传友，男，1953年11月16日出生，汉族，鄂州市人。住鄂州市华容区，
委托代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：沈基凯，男，1988年9月12日出生，汉族，武汉市人。住武汉市洪山区，
被告：王康，男，1994年1月18日出生，汉族，武汉市人。住武汉市洪山区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市江汉区新华路287号。
负责人柳阳，该公司经理。
委托代理人：姜保林、张毅，湖北广众律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告廖传友诉被告沈基凯、王康、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。经庭审核实该事故车的承保单位名称为中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保财险武汉第三营业部）。原告廖传友的委托代理人廖孟龙、被告沈基凯、被告王康、人保财险武汉第三营业部的委托代理人姜保林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖传友诉称，2017年7月19日16时18分许，在鄂州市××区××大道××组路段，原告廖传友驾驶三轮摩托车由路南横跨花坛到路北时与被告沈基凯驾驶的由东向西行驶的鄂Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告廖传友受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗16天。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，廖传友、沈基凯均承担此事故的同等责任。经鄂州博正法医司法鉴定所作出司法鉴定，原告廖传友构成十级伤残，后期治疗费16000元，误工损失日为120日，护理时限为30日，营养时限为60日。另查，鄂Ａ×××××小型汽车的登记所有权人为被告王康，该车在被告人保财险武汉第三营业部投保了交强险和商业三责险，事故发生于保险责任期间。因原告损失未得到足额赔偿，特诉至法院，望判如所请。1、依法判决被告沈基凯、王康赔偿原告各项经济损失共计95133.38元；2、判决保险公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决上述被告承担本案的诉讼费。
被告沈基凯、王康在法定答辩期内未提交书面答辩状。庭审时辩称，此次事故属实，请求法院依法处理。
被告人保财险武汉第三营业部辩称，1、对此次交通事故的事实及责任划分没有异议；2、原告为农业户口，提交的材料不足以证实伤残赔偿金按照城镇标准计算；3、我公司对法医鉴定持有异议，庭后书面提出重新鉴定；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费以及非医保费用；5、原告各项诉求过高，请求法院依法核减。
原告廖传友为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一、原告廖传友身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告驾驶证、鄂Ａ×××××小型汽车行驶证复印件。证明被告的诉讼主体资格。
证据三、交强险和商业险保单。证明鄂Ａ×××××小型汽车在被告人保财险武汉第三营业部投保了交强险和商业险。
证据四、道路交通事故认定书。证明原告廖传友、被告沈基凯承担此次事故的同等责任。
证据五、鄂州市中心医院住院治疗的病历、诊断证明、出院小结及医疗费发票等等。证明原告因此次交通事故受伤而住院治疗的情况。
证据六、鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书。证明原告构成十级伤残，后期治疗费16000元，误工损失日为120日，护理时限为30日，营养时限为60日。
证据七、鉴定费发票。证明原告经伤残鉴定产生的鉴定费用。
证据八、鄂州市华容区华容镇铁咀村村民委员会证明、鄂州市华容镇辉虹副食批发部证明、营业执照复印件、工资表，鄂州市华容区华容镇华容社区居民委员会证明以及房屋所有权证。拟证明原告伤残赔偿金应当按照城镇标准计算以及误工损失的计算标准。
被告沈基凯、被告王康、被告人保财险武汉第三营业部在举证期限内未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据归纳并评析如下：
被告沈基凯、被告王康、被告人保财险武汉第三营业部对原告廖传友提供的证据一、二、三、四的真实性均无异议。对于上述各方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以采信。
被告人保财险武汉第三营业部对原告廖传友证据五中的住院病历、诊断证明、出院小结及医疗费发票的真实性无异议，但对复印费发票、一张“600元”的手写单据有异议；对原告廖传友证据六的真实性有异议，认为是原告单方提出的委托鉴定；对原告证据七“鉴定费发票”有异议，认为不属于保险公司的赔偿范围；对原告证据八的“三性”均有异议，认为工资表应提交银行流水佐证，村委会证明没有经办人或负责人签字。对于上述被告人保财险武汉第三营业部有异议的证据，本院认为，复印住院病历、诊断证明、出院小结及医疗费发票必然产生费用，但各医院对复印费一般会出具正式的票据，原告提供的“600元”手写的单据不具备证据效力，本院对其真实性不予采信；被告对原告伤残鉴定的意见有异议，但司法鉴定是由鄂州市公安局交警支队华容交警大队依法委托的，并不是原告自己单方的行为，被告对鉴定意见书中的部分内容提出异议却并没有明确提出要求重新鉴定，而是保留提出重新鉴定的权利，故本院对伤残鉴定的意见及鉴定费发票的真实性予以采信；原告廖传友提供的证据八，能够证实原告长期在城镇生活，本院认为原告的伤残赔偿金、误工费等损失应当按照城镇标准计算。
经审理查明：2017年7月19日16时18分许，在鄂州市××区××大道××组路段，原告廖传友驾驶无号牌正三轮摩托车与被告沈基凯驾驶的鄂Ａ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告廖传友受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗16天，花费医疗费28398.4元。经鄂州市公安局华容交通警察大队委托鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，原告廖传友构成十级伤残，后期治疗费16000元，误工损失日为120日，护理时限为30日，营养时限为60日。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，廖传友、沈基凯均承担此次事故的同等责任。另查，鄂Ａ×××××小型汽车的登记所有权人为被告王康，该车在被告人保财险武汉第三营业部投保了交强险和商业三责险，事故发生于保险责任期间。原告就受伤后的损失问题未与被告沈基凯、王康达成赔偿协议。
本院认为，原告廖传友、被告沈基凯驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，在事故中负同等责任，被告沈基凯应当对原告廖传友因该事故受伤而造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任；鄂Ａ×××××号牌小型轿车的登记所有权人为被告王康，故被告王康应当对被告沈基凯的行为承担连带赔偿责任。原告廖传友要求被告沈基凯、王康二人赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告人保财险武汉第三营业部对原告提供的复印费、“600”元手写收据的质证意见符合证据规则的有关规定，本院予以采纳。被告人保财险武汉第三营业部系鄂Ａ×××××号小型汽车的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对原告廖传友承担相应的保险赔偿责任。原告廖传友受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费28398.4元、住院伙食补助费960元（16天×60元)、营养费900元（60天×15元)、后期治疗费16000元、残疾赔偿金47017.60元（29386×16×10%）、误工费9600元（120天×80元）、护理费2685.78元（32677÷365×30天）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2300元、车辆损失1000元，以上损失合计113361.78元。被告沈基凯、王康承担原告廖传友的总赔偿款2069.92元【（28398.4-10000）×10%+2300】×50%;由被告人保财险武汉第三营业部在交强险限额内承担74803.38元(10000+47017.60+2685.78+9600+4000+500+1000)，在商业三责险限额内承担17209.28元【（28398.4-10000）×90%+16000+960+900】×50%。被告人保财险武汉第三营业部关于原告部分诉讼请求过高的辩称符合法律规定，本院予以采纳并酌情认定；被告人保财险武汉第三营业部关于原告的相关赔偿款项应按农村标准计算的辩称意见不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险限额内向原告廖传友赔偿合计74803.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业三责险限额内向原告廖传友赔偿17209.28元。
三、被告沈基凯、王康向原告廖传友赔偿2069.92元。
上述应付赔偿款合计人民币94082.58元（74803.38+17209.28+2069.92），于本判决生效之日起七日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告廖传友的其他诉讼请求。
本案诉讼费1089元，由被告沈基凯、王康负担545元，由原告廖传友负担544元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 魏早云
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 维