浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7903号
原告：董用学，男，1963年6月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：方静，女，1986年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦*层）。统一社会信用代码：91330300704319650K。
主要负责人：陈志东，总经理。
委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
原告董用学与被告方静、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月28日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告方静赔偿原告损失175682.02元；二、被告平安保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项至第十二项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2017年2月25日下午，被告方静驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从温州市龙湾区河头龙开往永强方向，17时55分许，在瓯海大道辅助车道由西往东行驶至茅永路入口西侧，没有注意周边动态（未按操作规范安全驾驶），车前部左侧碰撞同样没有注意周边动态的由原告董用学驾驶的防盗备案号为温州LW126595二轮电动车，造成原告受伤及二车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队三大队于2017年2月27日作出温公交四认字〔2017〕第C-0158号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告和被告方静应分别承担事故的同等责任。
受害人概况：原告董用学受伤后被送往温州市中西医结合医院治疗，后转入住院治疗，被诊断为左膝挤压伤、左股骨髁间开放性粉碎性骨折、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、左踝部和右小腿软组织挫裂伤、左腓骨下段骨折、左髌骨骨折、左膝关节积液、左腘窝皮肤缺损，急诊时行“清创探查VSD术”，2017年3月10日行“外固定术+VSD术”，2017年3月15日行“左腘窝皮肤缺损植皮术”，住院治疗40日后出院。温州律证司法鉴定所于2017年9月20日作出温律司鉴所[2017]临鉴字第2002号、第2002-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，目前遗留左膝关节功能部分丧失的伤残等级为十级；误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止（186日），护理期限、营养期限分别为120日、120日。
四、医疗费：75633.4元（含住院期间伙食费1000元，应予扣除）。
五、住院伙食补助费：1200元。
六、营养费：3600元。
七、护理费：原告主张18537.53元。被告对护理期限没有异议，对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定为120天，住院40天期间的护理费参照2016年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为58157元标准计算，为6371.37元，出院后80天的护理费，参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算，为8318.68元，护理费合计14690.05元。
八、残疾赔偿金：原告主张94474元，提供了黔西县金兰镇青华村村民委员会和黔西县金兰镇社会事务办公室出具的证明、温州市龙湾区瑶溪街道河口村村民委员会出具的证明、徐永赛出具的情况证明、证人黄某的证人证言。被告认为原告提供的证据不足以证明应按城镇标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，残疾赔偿金应按城镇标准计算，本案交通事故造成原告十级伤残，原告主张94474元，属合理范围，本院予以支持。
九、误工费：原告主张28733.17元。被告认为原告主张的数额过高。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为186日，本院酌情确定参照2016年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37954元标准计算，为19340.94元。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认可2500元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为2500元。
十一、交通费：原告主张3000元。被告认为金额过高。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为600元。
十二、财产损失：原告主张100元。被告不予认可。
法院认定及理由：原告没有提供相应的证据，对原告的该项主张，本院不予支持。
十三、鉴定费：2600元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告平安保险温州公司已支付原告10000元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告董用学因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告方静赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原告、被告方静在本案交通事故中的过错程度，原告主张被告方静对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任，本院予以采纳。被告平安保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为213638.39元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计79433.4元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计131604.99元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元。故被告平安保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付12万元。超出交强险赔偿限额部分的损失93638.39元，由被告方静承担60%，计56183.03元。根据三责险合同约定，被告平安保险温州公司应赔付54623.03元[（93638.39元-2600元）×60%]。故被告方静应赔偿原告176183.03元，扣除被告平安保险温州公司已支付的10000元，还应支付166183.03元，其中164623.03元由被告平安保险温州公司直接支付原告，1560元由被告方静自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告董用学164623.03元。
二、被告方静于本判决生效之日起十日内支付原告董用学1560元。
三、驳回原告董用学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3814元，减半收取1907元，原告董用学负担103元，由被告方静负担1804元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 叶蓓倩
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。