湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初1261号
原告：刘小虎，男，1955年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市。
委托诉讼代理人李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷慕为。
委托诉讼代理人戴亚萍，湖南中航律师事务所律师。
原告刘小虎与被告湖南万力建设集团有限公司（以下简称“万力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，被告万力公司提出管辖权异议，本院经审查，依法裁定驳回其管辖权异议。被告万力公司不服提起上诉，株洲市中级人民法院于2017年10月18日作出裁定，驳回上诉，维持本院裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小虎及委托诉讼代理人李丹红、被告万力公司委托诉讼代理人戴亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小虎提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款及运装费320482元；2、判令被告支付逾期付款违约金18000元（自2017年2月14日起，暂计算至2017年5月14日止），直至付清全部欠款为止；3、判令被告支付本案诉讼代理费3000元；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月15日，株洲湘凝普华建材有限公司与被告签订《水泥购销合同》和补充条款，约定由原告刘小虎自筹资金直接向被告承建的株洲市天元区大汉惠普软件信息产业园项目部供货，该合同约定：被告尾欠款在停货后壹个月内一定付清，过期未付清，愿承担违约责任，并支付过期违约金每月6000元……款项债权债务由刘小虎本人承担……如发生纠纷，由株洲市荷塘区人民法院管辖。合同签订后，原告正常向被告供货，被告亦支付了部分货款，尚欠部分货款。2017年2月14日，株洲湘凝普华建材有限公司致函被告，告知被告尚欠的货款及运装费为320482元，且明确表明该款已由刘小虎垫付，由刘小虎直接向被告收取，被告公司财务人员罗若辉及项目负责人石国兰在致函上签字确认。原告为收回欠款于2017年5月23日委托律师向被告发出《法律暨诉前告知函》，要求被告于2017年5月31日之前支付欠款，并告知法律后果，根据法律规定，被告还应承担律师代理费。因原告多次催讨未果，为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。
被告万力公司辩称：1、被告系大汉惠普软件信息产业园施工总承包方，该项目一期于2016年年底办理竣工验收合格，工程预结算为八千多万元，但因业主方只支付了被告二千八百多万元。目前，被告就工程款结算已向中院提起诉讼，因为工程款无法按时收回来，导致被告无法按照合同的约定支付原告货款；2、双方总供货为520482元，被告陆续支付了原告货款200000元，现我方尚欠原告货款320482元，虽然未按照合同的约定支付货款，但被告均配合原告办理了结算等手续；3、原告要求被告支付律师费无事实和法律依据；4、本案债权之前属于株洲湘凝普华建材有限公司，被告于2017年1月15日与株洲湘凝普华建材有限公司对账后，于2017年2月14日出具了一份函件，该函件也只是部分转让，另刘小虎垫付的也只是水泥款及电费，并未代被告支付逾期违约金，原、被告之间并未就逾期违约金有一个明确约定，故原告要求被告支付逾期违约金无事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，被告万力公司因承建坐落在株洲市天元区“大汉惠普软件（湖南）信息产业园”工程项目需要，与株洲湘凝普华建材有限公司（供方）签订《水泥购销合同》，该合同约定：“……由刘小虎自筹资金供满1000吨结算付款一次……如需方资金不到位，损失应由需方承担，尾欠款在停供货后壹个月内一定付清，过期未付清，愿承担违约责任，并支付过期违约金每月陆仟元……”。尔后，原告刘小虎作为供方与被告万力公司签订《补充条款》，约定，依据前述《水泥购销合同》条款不变，由刘小虎根据工地需要同时代供应中材株洲水泥有限责任公司生产的“中材牌”水泥，价格：PC32.5级包装（不含发票价）285元/吨、散装268元/吨，PC32.5级包装（包发票价）291元/吨、散装276元/吨（落地价），以后水泥单价凭中材牌生产厂家盖有公章的调价通知经需货方签字后上下调整。合同签订后，刘小虎根据上述合同及补充条款向万力公司供货。2017年1月15日，经对账结算，刘小虎共计向被告万力公司供货金额为520482元，被告万力公司向原告刘小虎支付了200000元，尚欠320482元。同年2月14日，株洲湘凝普华建材有限公司致函被告，告知被告尚欠的货款及运装费为320482元，且明确表明该款已由刘小虎自筹资金垫付给株洲湘凝普华建材有限公司，该款由刘小虎直接向被告收取，被告公司财务人员罗若辉及项目负责人石国兰在致函上签字确认。2017年5月23日，原告委托律师向被告发出《法律暨诉前告知函》。现原告诉称被告未偿还该货款，由此酿成纠纷。
以上事实，有当事人陈述在卷。有《水泥购销合同》及补充条款、万力公司2017年1月15日结算单、株洲湘凝普华建材有限公司2017年2月14日向万力公司发出的《致函》等证据证明相关事实，经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，本案《水泥购销合同》虽系刘小虎借用株洲湘凝普华建材有限公司名义与万力公司签订，但《补充条款》的供货方系刘小虎本人名义，且供货义务实际由刘小虎履行。同时，万力公司财务及项目负责人签字确认“尾欠刘小虎款320482元”，株洲湘凝普华建材有限公司亦致函认可“剩余货款320482元已由刘小虎自筹资金垫付”，故刘小虎与万力公司之间的买卖合同成立，并不违反法律规定，依法受法律保护。对原告要求被告万力公司偿还货款320,482元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期付款违约金的问题，违约金的数额双方是可以协商确定的，但不能过分高于造成的损失，原告主张自2017年2月14日起，每月支付逾期付款违约金6000元，数额过高，参照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月15日起至货款清偿日止以货款320482为基数计付违约金较为适宜。关于被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，原告未提供证据，本院不予支持。被告万力公司以其工程款没有收回为由不支付原告货款的辩解意见，缺乏依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南万力建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘小虎支付货款人民币320482元，并参照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月15日起至货款清偿日止以货款320482为基数计付逾期付款违约金；
二、驳回原告刘小虎的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6422.24元，减半收取计3211.12元，由被告湖南万力建设集团有限公司负担3200元，原告刘小虎负担11.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：株洲市华融湘江银行金汇支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭中心
二〇一七年十二月二十二日
书记员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。