广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0981刑初437号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人苏晓文，男，1980年9月11日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人黄国昌，广西顺通律师事务所律师。
被告人陈进良（曾用名陈亚生），男，1988年3月19日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年8月27日被北流市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
辩护人杨浩，广西鸿州律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）364号起诉书指控被告人苏晓文、陈进良犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人苏晓文及其辩护人黄国昌，被告人陈进良及其辩护人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月27日21时许，被告人苏晓文怀疑其妻子陈某与被害人谢某1有不正当男女关系，便纠集被告人陈进良一起到北流市白马镇睦雍村卫东组045号谢某1住宅处，与陈进良一起闯进谢某1的房间，当苏晓文见到其妻子陈某与谢某1在该房间内时，便心生恼怒，用拳头对谢某1进行殴打，谢某1见状，便逃跑到厨房中拿出一把菜刀与苏晓文、陈进良对峙，陈进良则拿起一张木凳朝谢某1砸去，将谢某1的头部砸伤。经法医鉴定，谢某1的损伤程度为轻伤一级。
2017年8月27日，苏晓文被公安机关抓获，其归案后，按照公安机关的安排，打电话动员陈进良投案；同日，陈进良经苏晓文动员后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人苏晓文、陈进良分别赔偿了被害人谢某1的经济损失人民币25000元，谢某1对苏晓文、陈进良的行为均表示谅解。
上述事实，被告人苏晓文、陈进良在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提供且经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人谢某1的陈述，证人陈某、谢某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，苏晓文、陈进良指认作案现场的笔录及照片，苏晓文、陈进良与被害人谢某1相互辨认的笔录及照片，证人陈某辨认被害人谢某1的笔录及照片，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书，被害人谢某1的伤情照片，被害人谢某1出具的收条及谅解书，北流市公安局白马派出所出具的抓获经过及情况说明，以及被告人苏晓文、陈进良在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人苏晓文的辩护人提出的辩护意见是：1、苏晓文认罪悔罪态度好，具有坦白情节；2、苏晓文赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解；3、苏晓文动员陈进良投案自首，属于立功表现；4、被害人对引起本案的发生有过错；5、苏晓文在本案中属于防卫过当行为。综上，请求对苏晓文从轻处罚。
被告人陈进良的辩护人提出的辩护意见是：1、陈进良具有自首情节；2、陈进良赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解；3、被害人对引起本案的发生有过错；4、陈进良在本案的行为具有紧迫性。综上，请求对陈进良从轻处罚。
对辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：
1、苏晓文、陈进良的辩护人均提出被害人对引起本案的发生有过错的辩护意见。经核查，苏晓文在见到其妻与被害人在一起时，其妻并未受到被害人的不法侵害，而仅仅基于怀疑其妻与被害人有不正当男女关系，便伙同陈进良对被害人进行殴打，从而引发本案，故被害人对本案的激化和后果不具有过错。故辩护人的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、苏晓文的辩护人提出苏晓文在本案中属于防卫过当行为以及陈进良的辩护人提出陈进良在本案的行为具有紧迫性的辩护意见。经核查，苏晓文基于怀疑其妻与被害人有不正当男女关系，而与陈进良一起先动手对被害人进行殴打，被害人在被殴打后为自卫而持刀与苏晓文、陈进良进行对峙，其并没有对被告人作进一步不法侵害，但陈进良仍持木凳对被害人进行加害，并因此致被害人轻伤，因此，苏晓文在本案中的行为并不属于防卫过当，陈进良实施加害行为时亦不具有紧迫性。综上，辩护人的上述辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人苏晓文、陈进良故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。苏晓文、陈进良共同实施故意伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，苏晓文、陈进良均对被害人实施殴打，均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。陈进良犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。苏晓文归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。苏晓文归案后协助公安机关抓获同案人陈进良，属于立功表现，依法可以从轻处罚。苏晓文、陈进良在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，视为其二人认罪悔罪表现，本院在量刑时将予以充分考虑。苏晓文的辩护人提出苏晓文认罪悔罪态度好，具有坦白及立功情节，且赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。陈进良的辩护人提出陈进良具有自首情节，且赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人苏晓文、陈进良犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第六十七条第一款和第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人苏晓文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月27日起至2018年3月26日止。）
二、被告人陈进良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月27日起至2018年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨 燕
二〇一七年十二月二十七日
书记员 黄芳葵
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。