阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0921民初2286号
原告孟祥龙，男，1967年7月22日生，汉族，系“羚羊”牌小型轿车司机，现住阜新市海州区。
原告高秀云，女，1942年7月25生，汉族，系“羚羊”牌小型轿车车主，现住阜新市细河区。
委托代理人田军艳�女，1968年2月4日生，汉族，打工，现住阜新市海州区。
被告范铁山，男，1966年4月28日生，汉族，系“解放”牌重型半挂牵引车牵引“泰骋”牌重型仓栅式半挂车司机，现住辽宁省凌海市。
被告贺涛。男，1977年12月10日生，汉族，系“解放”牌重型半挂牵引车牵引“泰骋”牌重型仓栅式半挂车车主，现住辽宁省锦州市凌河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。住所地,锦州市古塔区。
负责人赵枫，系该公司总经理。
委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告孟祥龙、高秀云诉被告范铁山、贺涛、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员马春波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟祥龙、原告高秀云的委托代理人田军艳、被告保险公司的委托代理人黄欣到庭参加诉讼，被告范铁山、贺涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2017年7月30日1时许，原告孟祥龙驾驶原告高秀云所有的“羚羊”牌小型轿车，沿S204线由西向东行驶至阜蒙县伊马图学校门前路段，与停靠在公路南边的被告范铁山驾驶的被告贺涛所有的“解放”牌重型半挂牵引车牵引“泰骋”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成孟祥龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，原告孟祥龙的行为是导致此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任，被告范铁山的行为是导致此事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告孟祥龙受伤后在阜新市中心医院住院11天，医嘱休息二周，支付医疗费等3.93912万元。原告高秀云所有的“羚羊”牌小型轿车系营运车辆，该事故车辆损失经阜新市正和价格评估有限公司于2017年8月21日进行了评估，损失价格为2.5918万元。被告贺涛所有的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，现要求被告赔偿原告医疗费、车辆损失、营运损失等各项合计8.81092万元的40%即3.52436万元并承担本案诉讼费。
被告范铁山未答辩。
被告贺涛辩称我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险200万元，应由保险公司赔偿。范铁山是我所雇司机，事故发生时是在工作中，赔偿部分由我赔偿，不用范铁山赔偿。
被告保险公司辩称肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险200万元，原告诉请的合理合法部分保险公司同意赔偿；不同意赔偿原告的停运损失；原告的车辆损失因被告承担次要责任我公司在三者险项下同意赔偿30%。
经审理查明2017年7月30日1时许，原告孟祥龙驾驶原告高秀云所有的“羚羊”牌小型轿车，沿S204线由西向东行驶至阜蒙县伊马图学校门前路段处，与停靠在公路南边的被告范铁山驾驶的被告贺涛所有的“解放”牌重型半挂牵引车牵引“泰骋”牌重型仓栅式半挂车相撞，造成孟祥龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，原告孟祥龙负此次事故的主要责任，被告范铁山负此事故的次要责任。原告孟祥龙受伤后在阜新市中心医院住院11天，支付医疗费2.57312万元。住院期间一级护理3天，二级护理8天，出院医嘱休息二周。
原告高秀云所有的交通事故中受损车辆“羚羊”牌小型轿车，经阜新市正和价格评估有限公司于2017年8月21日作出（阜）价鉴车字【2017】第514号价格鉴证结论书，评估该车损失价格为2.5918万元，同时发生评估费1500.00元，另发生施救费1400.00元。该事故车辆系营运车辆，于2017年8月30日被阜新市金回报废汽车拆解有限责任公司回收，于2017年9月6日在阜新市公安局车辆管理所注销，�计停运32天。
范铁山驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车登记在被告贺涛母亲李学敏名下，“泰骋”牌重型仓栅式半挂车登记在原车主白营坡名下，该事故车辆实际所有人为被告贺涛。“解放”牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万元，事故发生在保险合同有效期间。
被告范铁山系被告贺涛所雇司机，事故发生时系被告范铁山受雇时的工作期间。被告贺涛表示由其本人负责，不用被告范铁山担责。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病志及用药清单、医疗费收据、驾驶证、从业资格证；（阜）价鉴车字【2017】第514号价格鉴证结论书、评估费收据、施救费收据、报废车辆回收证明、注销证明、保单、身份证明等证据在卷佐证并经双方质证，足资认定。
本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，孟祥龙负此次事故的主要责任，范铁山负事故的次要责任。交警部门的责任认定依法有据，本院予以支持。
被告贺涛作为肇事车辆的车主，表示承担相应的赔偿责任，不用所雇司机范铁山担责，故被告范铁山不再另行承担赔偿责任。
原告孟祥龙诉请的误工费，提供了驾驶证、从业资格证，保险公司无异议，本院予以支持，参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输业每日184.20元标准给付，时间为住院11天和医嘱休息二周即为25天；诉请的护理费按照居民服务业标准每日107.56元标准计算，一级护理给付二人，二级护理给付一人；诉请的伙食补助费参照本地区国家工作人员出差补助标准每天50元计算，给付原告孟祥龙一人；请求的交通费，原告未能提供票据，本院视原告所住医院和家庭住址，酌定每天给付10.00元。对原告高秀云诉请的车辆损失，庭审中被告保险公司对原告事故车辆的评估价格有异议，但未在规定的期间内提出重新评估申请，本院对原告高秀云车辆损失评估价格2.5918万元予以确认；原告请求的评估费1500.00、施救费1400.00元，提供了相关收据，属于实际支出，应予支持；原告高秀云诉请的停运损失时间应从事故发生日至该事故车辆报废回收期间为准即32天，赔偿标准本院参照本地区经济发展的实际酌定每日给付210.00元；原告高秀云诉请的交通费100.00元不符合法律规定，本院不予支持。
被告贺涛在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应在与投保人签订的保险合同内承担相应的赔偿责任。诉讼中被告保险公司认为已经将保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》对被告贺涛进行了告知，且提供了签有李学敏名字的保单和投保人声明，被告贺涛承认系其本人书写，本院视为保险公司对被告贺涛履行了明确告知的义务，被告保险公司在商业三者险项下不承担停运损失的赔偿责任。原告高秀云诉请的停运损失应由被告贺涛按事故责任比例承担赔偿责任。综上，原告孟祥龙的合理赔偿范围为医疗费2.57312万元、伙食补助费550.00元（50.00元×11天）、护理费1505.84元【107.56×（3天×2人+8天×1人）】、误工费4605.00元（184.20元×25天）、交通费110.00元（10.00元×11天），以上合计3.250204万元；原告高秀云的合理�失范围为车辆损失2.5918万元、评估费1500.00、施救费1400.00元、停运损失6720.00元（210.00元×32天），以上合计3.5538万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险项下赔偿原告孟祥龙医疗费1万元、误工费4605.00元、护理费1505.84元、交通费110.00元；赔偿原告高秀云施救费1400.00元、车辆损�600.00元，以上合计1.822084万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业三者险项下按事故责任比例赔偿原告孟祥龙剩余医疗费1.57312万元、伙食补助费550.00元，合计1.62812万元的30%即4884.36元；赔偿原告高秀云剩余车辆损失2.5318万元、评估费1500.00元，合计2.6818万元的30%即8045.40元，以上共计1.292976万元。
被告贺涛按事故责任比例赔偿原告高秀云停运损失6720.00元的30%即2016.00元。
四、驳回原告孟祥龙、高秀云的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告贺涛承担150.00元，原告孟祥龙、高秀云承担350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 马春波
二〇一七年十一月十四日
书记员 姜 倩