湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第712号原告陈跃明，男，汉族，略。委托代理人，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为立案、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为申请财产保全、代为申请执行，代领执行、保全款项，代为撤诉。被告张习钢，男，汉族，略。被告益阳市沅江机动车驾驶员培训中心有限公司，住所地略。法定代表人曹学军，系公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地略。负责人贺哲，系公司经理。委托代理人，男，汉族，1971年3月3日出生，住沅江市银光南路144号，系中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司员工。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书，代为上诉。原告陈跃明与被告张习钢、被告益阳市沅江机动车驾驶员培训中心有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈跃明及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告张习钢、被告益阳市沅江机动车驾驶员培训中心有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈跃明诉称，2013年8月8日18时40分，原告陈跃明驾驶H-7R676二轮摩托车沿沅江市S203线由南向北行驶，当车行驶至沅江市南嘴镇张家坪村路段时，与同向的被告张习钢驾驶的湘H-J1**学教练车相撞，造成原告受伤的交通事故。经沅江市交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告陈跃明承担本次事故的主要责任，被告张习钢承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告多次找各被告协商赔偿事宜，均无法达成一致协议，故诉至法院。被告张习钢、被告益阳市沅江机动车驾驶员培训中心有限公司均未提交答辩，亦未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院对各项损失予以核定。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2013年8月8日18时40分，原告陈跃明驾驶H-7R676二轮摩托车沿沅江市S203线由南向北行驶，当车行驶至沅江市南嘴镇张家坪村路段时，与同向的被告张习钢驾驶的湘H-J1**学教练车相撞，造成原告受伤的交通事故。经沅江市交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告陈跃明承担本次事故的主要责任，被告张习钢承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在沅江市第四人民医院住院治疗17天，共花费9308.69元。经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告住院期间需1人护理，全案全休150天，后续治疗费7500元。另查明，被告益阳市沅江机动车驾驶员培训中心有限公司系被告张习钢所驾驶车辆的挂靠单位。被告张习钢所驾驶的湘H-J1**学教练车在中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司投保了交强险和第三者商业责任险。上述事实，有原告提供的沅江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、沅江市第四人民医院住院病历、疾病诊断证明书、益阳市协同司法鉴定所（2013）第490号《司法鉴定意见书》、行驶证复印件、保险单复印件及民事裁定书复印件及原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司委托代理人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈跃明驾驶湘H-7R6**两轮摩托车与被告张习钢驾驶的湘H-J1**学教练车相撞，被告张习钢承担本次事故的次要责任。故对原告陈跃明在此次交通事故中所造成的经济损失，由被告张习钢承担30%为宜。由于被告张习钢在被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司投保了交强险和第三者商业责任险，故原告陈跃明的损失，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，余下损失，再按30%在第三者商业险内赔付。其余损失，由原告陈跃明自行承担。经本院核实，原告因此次交通事故造成的经济损失的范围及数额如下：医疗费用9308.69元；后期治疗费7500元；3、住院伙食补助费1700元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为100元／天，陈跃明受伤住院治疗时间17天，100元／人·天×17天×1人＝1700元；4、护理费1020元。陈跃明住院期间需1人护理，共住院17天，护理费比照本地护工的劳务报酬标准60元／天确定，原告的护理费为60元／天×17天＝1020元；5、误工费9633.3元。根据鉴定意见，原告陈跃明需全案全休50日，根据湖南省统计局公布的数据，2013至2014年度全省农村农业人口平均收入为23441元／年，邹月华的误工费为23441元／年÷365天×150天＝9633.3元；6、交通费酌情认定800元。以上各项合计29961.99元。原告陈跃明、被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司在庭审中均同意医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费三项损失共计按一万元计算，系当事人真实意思表示，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司赔偿原告陈跃明21453.3元，在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈跃明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费168元，由原告陈跃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  余清香二〇一五年九月二十二日书记员  肖晓蓉附：本案适用的法律法规、司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。