山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1022民初632号
原告：王合群，男，住襄汾县新城镇。
原告：张水生，男，住襄汾县新城镇。
原告：张静，男，住襄汾县新城镇。
原告：张玲玲，女，住襄汾县新城镇。
上述四原告委托诉讼代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。
被告：翼城汪煜商贸有限责任公司。住所地：翼城县北关村。
法定代表人：齐卫东，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所址：临汾市。
负责人：张丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国庆，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
原告王合群、张水生、张静、张玲玲与被告翼城县汪煜商贸有限责任公司（以下简称汪煜商贸公司）、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称平安财保临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王合群、张水生、张静、张玲玲的委托诉讼代理人谷六德，被告平安财保临汾公司的委托诉讼代理人王国庆到庭参加了诉讼，被告汪煜商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王合群、张水生、张静、张玲玲向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告死亡赔偿金（被扶养人生活费）、�葬费、停尸运尸费、受害人亲属办理丧事的误工费、精神损害抚慰金、摩托车维修费等共计26.5万元；2、二被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年5月17日，遆义虎驾驶陕E958**/陕EE5**挂号车沿国道108线行驶至921KM+500M路段（蒙亨村口）时，与王建花驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成王建花死亡，车辆损坏。该事故经襄汾县公安局交通警察大队作出了事故认定书。本次事故的发生造成了王建花死亡的后果，王建花的死亡给原告造成了重大的经济损失，带来了莫大的精神痛苦。陕E958**/陕EE5**挂号车以被告汪煜商贸公司为被保险人在被告平安财保险临汾公司投保了“交强险”和100万元限额且不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现因被告未予赔偿，向法院提起诉讼。
被告汪煜商贸公司向本�提交书面答辩状辩称：1、对本次交通事故认定书认定的事实，当事人责任划分没有异议。2、陕E958**/陕EE5**挂号车以答辩人为被保险人在被告平安财保临汾公司投保了交强险和100万元限额且不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告主张的赔偿数额未超出保险限额，原告的损失应当由保险公司直接赔付给原告。3、答辩人对陕E958**/陕EE5**挂号车的运营没有支配权和运营收益权，在本次事故中不是侵权人，也没有过错，答辩人不应承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回原告要求答辩人承担民事责任的诉讼请求。
被告平安财保临汾公司辩称：1、对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、本案中的肇事车辆在我公司投保有交强险和100万元的不计免赔的第三者责任险，保险期限为2016年3月3日起至2017年3月2日止，事故发生在保险�间内。3、原告主张的各项损失，结合原告的证据及庭审查明的事实，我公司愿意在保险限额内对原告的合法损失承担相应的赔偿责任，我公司需要核实驾驶证、行驶证是否在有效期内。4、依据保险法和保险条款的约定，保险公司不承担案件诉讼费用。5、关于原告所主张项目的赔偿数额，待原告提供相应的证据之后依法予以确定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原告的身份信息、交通事故认定书、王建花的居民死亡医学证明和死亡注销户口证明，被告平安财保临汾公司提交了本案事故车辆陕E958**/陕EE5**挂号车保单抄件，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财保临汾公司对原告提交的有争议的证据，即襄汾县新城镇蒙亨村村民委员会和襄汾县�城镇伯社村村民委员会证明，认为该证明中只有加盖的村委会公章，无法定代表人的签名，不能作为证据使用。本院认定如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”村民委员会属于依法具有社会管理职能的组织，该证明内容是村民之间的身份关系，且均记载有公民身份证号码，与原告的陈述和被告平安财保临汾公司无异议的原告身份信息能形成证据链条，本院对襄汾县新城镇蒙亨村村民委员会证明张水生与王建花为夫妻关系、王建花与张静为母子关系、王建花与张玲玲为母女关系和襄汾县新城镇伯社村村民委员会证明王合群与王建花为父女关系、王�花共兄妹四人的证明力予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的死亡赔偿金应当依据什么标准计算。原告主张死亡赔偿金应当按照2015年居民人均可支配收入17854元计算，被告平安财保临汾公司辩称应当按照2015年农村居民人均可支配收入9454元计算。2015年4月9日实施的《山西省常住户口管理规定》，山西省决定取消农业户口与非农业户口性质区分，统一实行居民户口登记。襄汾县新城镇属于襄汾县政府所在地的建制镇，王建花身前所居住的蒙亨村位于新城镇辖区，且襄汾县公安局新城派出所出具的王建花的死亡注销户口证明中户类型登记为家庭户口，襄汾县公安局新城派出所出具的王建花丈夫张水生和其子张静的户籍证明中户类型同样登记为家庭户口，均已取消了农业户口的登记，故对原告主张的死亡赔偿金按照居民人均可�配收入标准计算予以支持。
襄汾县公安局交通警察大队襄公交认字[2016]第00105号道路交通事故认定书认定原告亲属王建花负该起事故的同等责任，陕E958**/陕EE5**挂号车车辆驾驶员遆义虎负该起事故的同等责任，原、被告均无异议，本院确定遆义虎承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过�的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”可见，原告主张由被告平安财保临汾公司在其承保的遆义虎驾驶的陕E958**/陕EE5**挂号车“交强险”各分项限额和“商业三者险”限额内赔偿因事故给原告造成的相关损失符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求未超出陕E958**/陕EE5**挂号车“交强险”和“商业三者险”保险限额之和，其要求被保险人汪煜商贸公司承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。本院对原告的损失确认如下：1、丧葬费26480元（山西省2015年度六个月工资总额）；2、死亡赔偿金357080元（17854元×20年，按照山西省2015年居民人均可支配收人17854元计算20年）；3、被扶养人生活费9276.25元（7421元×5年÷4人，按照山西省2015年农村居民人均消费性支出7421元计算5年，除以扶养人数4人）；4、精神损害抚慰金30000元；5、原告对摩托车修理费的实际损失未提供证据，结合交通事故的事实和事故认定书记载，酌情确定修理费1200元。以上共计：424036.25元。本案原告的上述损失由被告平安财保临汾公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1200元，其余损失312836.25元（424036.25元-110000元-1200元）由被告平安财保临汾公司在第三者责任保险限额内按50%的比例予以赔偿，即156418.13元。故此，被告平安财保临汾公司应在交强险和第三者责任保险限额内共赔偿原告损失267618.13元（110000元+1200元+156418.13元），原告诉求的265000元在本院确认的损失范围内，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内赔偿原告王合群、张水生、张静、张玲玲损失265000元；
二、驳回原告王合群、张水生、张静、张玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 丁 力
人民陪审员 李光灿
人民陪审员 ＸＸ兵
二〇一六年九月二十日
书 记 员 陈 敏
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有�错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡�，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险�被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。