云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3102民初922号
原告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码91510400204350723Y。
法定代表人：田野，系公司董事长。
委托诉讼代理人：邓敏，男，汉族，1982年10月25日出生，系瑞丽分公司负责人，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈思霖，云南智海律师事务所律师，执业证号15331200311692815，代理权限为一般授权代理。
被告：瑞丽市姐告云龙实业开发有限责任公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告边境贸易区，统一社会信用代码915331027134723313。
法定代表人：康祖耀，系执行董事。
委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611855634，代理权限为特别授权代理。
原告中国十九冶集团有限公司（以下简称十九冶公司）与被告瑞丽市姐告云龙实业开发有限责任公司（以下简称云龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告十九冶公司委托诉讼代理人邓敏、陈思霖、被告云龙公司委托诉讼代理人王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十九冶公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款（包括结算款、保修金等）1322316.2元；2、被告支付原告从2015年6月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2017年8月19日止的逾期利息136088.33元；上述款项共计1458404.53元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告（发包人）与原告的分公司（承包人）于2013年1月28日签订了《建设工程施工合同》，约定被告将姐告新综合农贸市场和屠宰厂的工程项目承包给原告的分公司施工建设，工程内容为1、2号钢大棚、3号商住楼；承包范围为施工图内桩基础以外的建筑工程、建筑装饰装修工程、安装工程，均包工包料。被告与原告的分公司分别于2013年4月27日、7月15日签订了《建设工程施工合同补充协议》、《建设工程施工合同》，原告的分公司依约按期完工。以上建设工程项目分别于2015年5月28日、6月9日竣工结算，总价款为15888900元，工程结算书经被告、原告分公司审定后无异议。被告应依约与原告分公司结清工程款，但至今被告仍拖欠原告分公司工程款1322316.2元。虽然双方对欠付工程款利息的计算标准和计付时间未进行约定，但依约可确定应付工程余款的时间，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条的规定，从竣工结算之日即2015年6月19日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至2017年8月19日止的逾期利息为136088.33元。原告多次催要无果，遂诉至法院。
被告云龙公司口头辩称，原、被告双方于2013年1月28日签订《建设工程施工合同》，约定被告将其名下姐告新综合农贸市场和屠宰场1号、2号钢大棚，3号商住楼承包给原告，该项目于2014年6月20日完成竣工备案，双方随后进行竣工结算，工程总价款为15888900元，被告已支付14566583.8元，剩余1322316.2元工程款未支付。双方于2016年12月31日确认被告欠原告1322316.2元，逾期利息应从2016年12月31日开始计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照副本2份、法定代表人资格证明书2份、身份证2份、授权委托书、2013年1月28日签订的《建设工程施工合同》（姐告新综合农贸市场和屠宰厂）、2013年4月27日签订的《建筑工程施工合同补充协议》、2013年7月15日签订的《建设工程施工合同》（姐告屠宰厂3号商住楼工程）、《建设工程竣工验收备案表》、《姐告新综合农贸市场结算表》、《云龙公司3﹟商住楼、室外附属、工程变更等零星工程结算单》的复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《往来询证函》复印件，欲证明原告于2016年12月31日发函给被告，以确认被告欠款的事实，但并非确定欠款的日期。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明内容有异议，认为该证明说明截止2016年12月31日，被告应支付原告1322316.2元，该账款应为本案所涉及工程的所有复核账款。本院认为，因被告对该组证据的真实性、合法性、关联性认可，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：十九冶公司瑞丽姐告分公司系十九冶公司依法申请设立并领取了营业执照的分支机构。2013年1月28日，十九冶公司瑞丽姐告分公司（承包人）与云龙公司（发包人）签订《建设工程施工合同》（姐告新综合农贸市场和屠宰厂），约定承包人承包云龙公司开发建设的姐告新综合农贸市场和屠宰厂，工程内容：1号钢大棚、2号钢大棚、3号商住楼，合同价款7867919元，工程承包范围：施工图内桩基础以外的建筑工程、建筑装饰装修工程、安装工程、均包工包料。本工程双方约定承包人向发包人支付工程质量保修金金额为393396元，发包人在工程竣工验收满一年后14天内，返还保修金。其中，第六条约定“工程款（进度款）支付：双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：1、工程款支付时间为大棚工程开工后，按单项合同价拨款25%、钢构件进场拨款30%、构件安装完成拨款10%、砼及墙体砌筑完成拨款10%、大棚预算内容完成拨款10%、其余款项等竣工验收结算扣除5%保修金一次付清。3号商住楼开工后，基础完成后按单项合同价拨25%、二层结构完拨30%、封顶拨10%、其余款项待竣工验收结算扣除5%保修金一次付清”。2013年4月27日，十九冶公司瑞丽姐告分公司（承包人、乙方）与云龙公司（发包人、甲方）签订《建筑工程施工合同补充协议》，约定在《建设工程施工合同》（姐告新综合农贸市场和屠宰厂）基础上，双方签订补充协议，乙方承包甲方姐告新综合农贸市场1#、2#钢大棚工程，结构类型：钢架结构，工程内容及范围包括土建部分、钢结构部分，合同价款3254800元。其中第五条工程款拨付方法第4款约定“剩余工程款待工程竣工验收合格后30日内一次性付清”；第六条、其他条款按《姐告新综合农贸市场和屠宰厂建设工程施工合同》相关条款执行。2013年7月15日，十九冶公司瑞丽姐告分公司（承包人）与云龙公司（发包人）签订《建设工程施工合同》（姐告屠宰厂3号商住楼工程），约定承包人承包云龙公司姐告屠宰厂3号商住楼工程，工程内容为姐告屠宰厂3号商住楼施工图内的土建、装饰及水电安装工程，合同价款4716228元；开工日期为2013年6月26日，竣工日期为2014年1月22日。其中，第六条对工程款（进度款）支付约定“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：+4.5米梁板浇筑完成后三天内支付工程总价款的20%；+7.8米梁板浇筑后三天内支付工程总价款的15%；+11.1米梁板浇筑后三天内支付工程总价款的15%；屋面浇筑后三天内支付工程总价款的15%，其余款项（扣除保修金后）待竣工验收合格后十日内一次性付清”；本工程约定的工程质量保修金为施工合同价款的1.5%，本工程双方约定承包人向发包人支付工程质量保修金金额为7万元，发包人在工程竣工验收满一年后14天内，将保修金支付承包方。签订合同后，十九冶公司瑞丽姐告分公司依约进行了施工，案涉工程已于2014年6月20日进行了竣工验收备案登记。十九冶公司瑞丽姐告分公司与云龙公司分别于2015年5月25日进行结算并制作《姐告新综合农贸市场结算表》，双方同意1、2号钢大棚及室外道路、水电等增加工程总结算价款为770万元；于2015年6月9日进行结算并制作《云龙公司3#商住楼、室外附属、工程变更等零星工程结算单》，双方同意该工程总结算价款为8188900元。2016年12月31日，十九冶公司瑞丽姐告分公司向云龙公司出具《往来询征函》，载明：根据集团要求，需要询征本公司与贵公司往来余额，下列数额出自本公司账簿记录，截止2016年12月31日，姐告新综合农贸市场和屠宰场工程款应收账款为1322316.2元。注：本函仅为复核账面之用，并非催款结算，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时复函说明。云龙公司对该《往来询证函》盖章予以确认。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：被告应否支付原告工程款逾期利息，金额如何确定。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。十九冶公司瑞丽姐告分公司与被告签订的《建设工程施工合同》（姐告新综合农贸市场和屠宰厂）、《建筑工程施工合同补充协议》、《建设工程施工合同》（姐告屠宰厂3号商住楼工程）系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。签订合同后，十九冶公司瑞丽姐告分公司已依约进行施工，案涉工程已竣工验收并结算，被告应依约支付尚欠工程款1322316.2元。对于原告主张的逾期利息问题。案涉工程约定的质量保修期已满，依据双方在《往来询证函》于2016年12月31日确认的最终余额及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付未付工程款1322316.2元自2016年12月31日起至2017年8月19日止的逾期利息。另，因十九冶公司瑞丽姐告分公司系原告依法申请设立并领取了营业执照的分支机构，其民事责任由原告承担，因此，被告应依约支付原告尚欠工程款1322316.2元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年12月31日起至2017年8月19日止的逾期利息。对于原告主张的逾期利息超过该金额的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告瑞丽市姐告云龙实业开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国十九冶集团有限公司工程款1322316.2元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年12月31日起至2017年8月19日止的逾期利息；
二、驳回原告中国十九冶集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17926元，由原告中国十九冶集团有限公司负担1219元，被告瑞丽市姐告云龙实业开发有限责任公司负担16706元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 严淑云
审 判 员 王柳苏
人民陪审员 卢大权
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 线丽琴
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。