河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第825号原告潘喜凤，女，1944年8月3日出生，汉族，小学文化，自由职业者，现住沙河市。委托代理人李丽芳，女，河北正邦律师事务所律师。委托代理人胡孟栓，男，1967年1月25日出生，汉族，初中文化，无业，现住沙河市，系原告次子。被告李少玺，男，1965年9月28日出生，汉族，本科文化，邢台市卫生局科员，现住邢台市桥西区。委托代理人李少阳，男，1980年10月4日出生，汉族，高中文化，无业，现住邢台市桥西区，系被告李少玺弟弟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中华大街16号，组织机构证代码：73870328-X。负责人李军，系该公司经理。委托代理人纪杰琼、孔玉珍，河北鑫旺律师事务所律师。原告潘喜凤诉被告李少玺、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴会峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘喜凤的委托代理人李丽芳、胡孟栓到庭参加了诉讼，被告李少玺的委托代理人李少阳到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人纪杰琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘喜凤诉称，2014年3月12日，被告李少玺驾驶车牌号津Ｃ×××××9的小型客车行驶至冶金路金地门口时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤并被送至邢台市人民医院进行救治。事故发生后，邢台市公安交通警察支队七里河大队作出道路交通事故认定书，认定被告李少玺负全部责任，原告不负责任。2015年6月24日经原告申请，法院委托邢台正和司法医学鉴定中心进行伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定，鉴定意见为：1、原告为X级（拾级）伤残；2、护理人数一人，护理期限120日，营养期110日。事故车津Ｃ×××××9小型客车在被告中国太平洋保险公司投有交强险和30万第三者商业责任险。此事故造成原告经济损失如下：1、复诊费974.8元；2、误工费31267元；3、护理费14000元；4、营养费11000元；5、住院伙食补助费3400元；6、残疾赔偿金21727元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费2600元；鉴定费1400元。现诉至法院请求二被告共同赔偿原告96368.8元。原告潘喜凤在庭审中提交证明材料如下：1、交通事故认定书；2、原告驾驶证；3、行驶证复印件、保险单；4、邢台市人民医院住院病历；5、2014年7月21日、2015年3月31日邢台市人民医院出具的诊断证明书；6、七张复诊医疗发票；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费收据；9、证邱某柏胡某宾的证词邱某柏女儿邱桂娟的当庭证言；10、护理人员胡孟仓的劳动合同、工资表、未发工资证明；。被告李少玺口头辩称，答辩人在被告中国太平洋保险公司投有交强险和限额30万的第三者商业责任险，且在事故发生后已经向原告垫付了医疗费、住院费70767.07元，此款应从原告诉请中扣除。诉讼费、鉴定费由原告承担。被告李少玺未提交书面答辩及证明材料。被告中国太平洋保险公司口头辩称，如果被告现车辆驾驶证、行驶证年审合格的，答辩人同意依照合同约定进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用答辩人不应承担。答辩人认为原告主张的复诊医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费过高；误工费，因原告未提交误工相关证据，仅凭证人证言无法查清事实，不应支持；护理费，因原告未提交护理人员工作单位营业执照和相关手续，并认为原告提交的护理人员工资表是新制的，不应支持。被告中国太平洋保险公司未提交书面答辩及证明材料。经审理查明，2014年3月12日，被告李少玺驾驶车牌号津Ｃ×××××9的小型客车（行驶证车主为王志远）行驶至冶金路金地门口时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。2014年3月13日邢台市公安交通警察支队七里河大队作出第1305037201400422号道路交通事故认定书，认定被告李少玺负全部责任；原告无责任。交通事故发生当日，原告被送至邢台市人民医院住院治疗，共住院34天。2015年6月9日经原告申请本院委托，邢台正和司法医学鉴定中心于2015年6月24日作出邢司医鉴[2015]临鉴字第381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告X级（拾级）伤残；护理期120日，护理人数1人；营养期110日。现原告诉至法院，请求被告赔偿因交通事故造成的复诊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计96368.8元。另查，被告李少玺在被告中国太平洋保险公司投有交强险及限额为30万第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内。在庭审中，原告称其主张的96368.8元赔偿数额中并未包括被告李少玺垫付费用70767.07元，被告中国太平洋保险公司称对被告李少玺垫付的费用保险公司同意给付。上述事实有原告提交的证据及庭审笔录和询问笔录在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，责任方应按照责任比例承担赔偿责任。本案中，原告与被告李少玺发生交通事故，造成原告受伤，经邢台市公安交通警察支队七里河大队认定，被告李少玺负事故全部责任，原告不负责任，故被告李少玺应承担对原告的赔偿责任，又因被告李少玺在被告中国太平洋保险公司投有交强险及商业险，在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告中国太平洋保险公司的直接请求权。被告中国太平洋保险公司应在交强险各分项限额内与限额为300000元的第三者商业责任险范围内对原告的损失承担理赔责任。原告主张的复诊医疗费974.8元，提交有复诊医疗票据7张予以证明，其中有2张相同票据，金额为4元，为一、二联，本院支持其中1张，另外有2张姓名为潘喜风，根据该2张票据的科室、缴款时间及内容，本院认为是医院工作人员笔误造成的，本院予以支持，其余票据本院予以支持。故复诊医疗费为970.8元。原告主张误工费31267元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入所确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。本案中，根据证人邱某、胡某的证词及邱某女儿邱桂娟当庭进行了陈述，应当认定原告在邱某家从事保姆职业，但仅据原告方证词无其他证据佐证，无法证明原告真实收入状况。故本院依法参照2015年度发布的居民服务、修理和其他服务业32045元，误工期限从2014年3月12日至2015年6月23日（定残前一日）共468天，计算误工费为：32045元÷365天×468天=38779元。因原告主张误工费31267元未超过其损失，故对此主张本院依法应予支持。原告主张护理费14000元，提交了护理人员胡孟仓的劳动合同、工资表、未发工资证明予以证明，护理期限120日，胡孟仓月工资为3500元，护理费为3500元÷30天×120天=14000元。原告主张营养费11000元，未提交任何证明材料。本院根据其伤情酌定按每日30元给付为宜，据鉴定意见期限110天即：110天×30元=3300元。原告主张住院伙食补助费3400元，标准过高，本院酌定每日50元，住院34天，34天×50元=1700元。原告主张残疾赔偿金21727元，标准过高，本院酌定按照2015年度农村居民人均年可支配收入10186元，原告至评残之日为70周岁计算，10186元×10年×10%=10186元。原告主张精神损害抚慰金10000元，标准过高，根据伤残鉴定为拾级，本院综合全案后酌定给付2000元。原告主张交通费2600元，因原告未提交交通正式票据，根据原告住院及复诊情况，本院酌定住院出院各按100元计算，复诊按100元计算，共计300元。原告主张鉴定费1400元，据其提交的相应票据，依法应予支持。综上，原告因此次交通事故所造成的经济损失为：复诊医疗费970.8元＋误工费31267元＋护理费14000元＋营养费3300元＋住院伙食补助费1700元＋残疾赔偿金10186元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费300元+鉴定费1400元=65123.8元。被告中国太平洋保险公司应承担在交强险医疗费用赔偿限额（复诊医疗费、住院伙食补助、营养费）5970.8元，在交强险死亡伤残限额（伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）57753元；综上被告中国太平洋保险公司赔付原告造成的损失为5970.8元＋57753元=63723.8元，原告支出的鉴定费1400元，应当由被告李少玺承担。原告在诉讼请求中并未包括被告李少玺垫付医疗费70767.07元，虽然在庭审中被告中国太平洋保险公司同意赔付，但据民事诉讼的“不告不理”原则，本院无法予以审理，被告李少玺可庭外与被告中国太平洋保险公司协商或另行起诉。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李少玺在本判决生效之日起十日内赔偿原告潘喜凤鉴定费1400元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告潘喜凤的复诊医疗费、住院伙食补助、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计63723.8元；三、驳回原告潘喜凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李少玺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  吴会峰二〇一五年十一月十三日书记员  石树勋