山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2387号
原告张龙，男，居民，莘县莘亭街道办事处前高庙村。
委托代理人何克新，山东智祥律师事务所律师。
委托代理人李静，居民，莘县莘亭街道办事处前高庙村。
被告油忠岭，男，农民。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地，菏泽市黄河东路车管所东500米路南观致汽车4S店4楼402室。
法定代表人高凯，该公司经理。
委托代理人张慧荣，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
负责人王保清，该公司经理。
委托代理人徐兴建，该公司法律顾问。
原告张龙诉被告油忠岭、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何克新、李静，被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司的委托代理人张慧荣，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人徐兴建到庭参加了诉讼，被告油忠岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张龙诉称：2014年10月6日1时40分，被告油忠岭驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车，沿省道260自北向南行驶至省道260大王寨路口北1公里处丁字路口处时，与原告张龙驾驶的小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告张龙负事故的主要责任，被告油忠岭负事故的次要责任。事发当天原告即入住莘县人民医院治疗，共支出医疗费、误工费数万元，经查鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及商业第三者险，该事故发生在保险期间。要求被告赔偿医疗费37605.9元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费22050元、护理费9264.3元、××赔偿金124361.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元共计202451.8元。要求在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元，部分××赔偿金及精神损害抚慰金110000元合计120000元。在商业险内赔偿剩余损失的30%为24015.54元，被告车主承担鉴定费2400元共计146415.54元。
被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司辩称：1、该肇事车辆与我公司系挂靠关系，油忠岭是实际车主，该车在保险公司投保有交强险及150万元商业第三者险且不计免赔，首先由保险公司在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任，如有不足部分应有实际车主油忠岭承担。我公司不应承担任何赔偿责任。2、本案原告对事故的发生有重大过错，应当自行承担80%的责任，3、原告的诉求数额明显过高，其过高部分不应得到支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和150万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业第三者险按保险合同约定承担责任，对鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。要求扣除原告15%比例的非医保用药，其他同被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司的意见。
被告油忠岭未答辩。
经审理查明：2014年10月6日1时40分，油忠岭驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车，沿省道260自北向南行驶至省道260大王寨路口北1公里处丁字路口处时，与自西向东行驶到路口的张龙驾驶的无号牌小型普通客车发生碰撞，致张龙受伤，两车损坏的交通事故。
2014年11月3日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2014）第00437号道路交通事故认定书，认定无号牌小型普通客车驾驶人张龙驾驶机动车未保持安全车速、饮酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证承担此事故的主要责任；鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车驾驶人油忠岭未保持安全车速承担此事故的次要责任。
事发后原告即被送到莘县人民医院住院治疗19天，用去医疗费31605.99元。经主要诊断为：1.肋骨骨折，2.胸椎棘突骨折，3.双侧肺挫伤并胸腔积液，4.多处软组织损伤，5.左髋臼骨折，6.耻骨骨折。出院医嘱：1、严禁剧烈活动。2、积极对症支持治疗。3、密切观察病情变化，4、3天一换药14天拆线，5、每月定期复查，6、如有不适及时来诊。
2015年1月18日经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第21号关于张龙伤残等级及相关事项司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张龙因交通事故致右髋臼粉碎性骨折、右大转子骨折致右髋关节活动受限，相当于右下肢丧失功能30%；构成九级伤残。2、被鉴定人张龙因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残。3、被鉴定人张龙的误工时间180天；护理时间90天，住院期间符合大部分护理依赖程度，护理人数2人，出院后符合部分护理依赖程度，护理人数1人；营养期限90天。4、被鉴定人张龙二次手术所需医疗、手术费用大约6000元人民币；二次手术期间的误工时间30天，二次手术期间符合部分护理依赖，护理时间20天，护理人数1人。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，肇事车辆鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车实际车主系被告油忠岭，该车挂靠在菏泽盛源危险化学品运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及150万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
再查明，原告张龙购买了莘县莘亭街道办事处前高庙村（原莘县莘亭镇前高庙村）村民王福勤位于莘县酒厂东临的正房四间、西屋两间、大门一间宅院一处。双方于2011年4月6日签订了房屋买卖协议书。此后，原告及家人一直在该宅院居住生活。
原告现在莘县七号商务宾馆工作。2014年4、5、6、7、8、9六个月工资分别为3050元、3000元、3100元、3170元、3150元、3130元。
原告张龙住院期间由其大姐张辉、二姐张丽二人护理，张辉、张丽两人现在分别在莘县莘亭街道办事处前高庙村和莘县东鲁街道办事处江鞠庄村从事农业劳动。
上述事实，有原告提供交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、用药清单，身份证、护理人员的身份证明，交通费票据，聊城法衡司法鉴定所的鉴定书，房屋买卖协议书，原房主王福勤的调查笔录，原告居住地前高庙村所属莘县莘亭街道办事处明天社区居民委员会及莘县公安局莘亭派出所的证明，莘县七号商务宾馆出具的营业执照、原告6个月工资表及扣工资证明。被告的交强险保险单和商业第三者险保险单。被告驾驶证和行驶证及车辆挂靠协议等证据在卷佐证。
本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，××者生活补助费等。本案原、被告对交通事故认定书无异议，故依法确认其法律效力。
本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定处理，即机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。二、……。原告张龙受伤致残与本次交通事故有直接的因果关系，且被告在本次事故中负次要责任，原告负主要责任，对造成原告的损失，被告理应承担相应的赔偿责任。
该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险及150万元商业第三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险和商业第三者险，且在保险期间。应先由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在肇事车辆交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者险赔偿限额范围内按双方在本次事故中的责任比例进行赔偿。再不足部分由侵权人被告油忠岭进行赔偿。又因该肇事车辆虽登记在被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司名下，但被告油忠岭和菏泽盛源危险化学品运输有限公司签订有挂靠合同，实际与被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司系挂靠关系，故对被告油忠岭应承担的部分，依法由被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告对原告医疗费结算单据、病历、诊断证明无异议，故予以确认。
被告对原告提供的4支门诊单据、工资证明、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定书有异议；对原告要求按城镇居民身份赔偿及房屋买卖协议和莘县明天社区的证明有异议。
被告对原告的4支门诊单据有异议，认为没有门诊医嘱，及治疗凭证不具有合法性、关联性，不能证明是因本次交通事故治疗所必须。但原告的病历中出院医嘱有1、严禁剧烈活动。2、积极对症支持治疗。3、密切观察病情变化，4、3天一换药14天拆线，5、每月定期复查，6、如有不适及时来诊的记载。证明原告的伤情并未完全康复，原告于2014年11月20日、2014年11月24日出院后，到莘县人民医院检查治疗，用去医疗费555.99元，符合实际情况，被告也未提供相反的证据证明原告此项花费的不合理性，故对原告的此项请求予以支持。
被告还对原告住院期间的住院伙食补助费及营养费有异议，认为住院期间伙食补助费，应按每天20元计算，营养费应按每天10计算。原告对此不予认可，被告亦未提供证据予以证明，故被告的该项辩称理由不能成立。原告主张住院期间伙食补助费按每天30元计算，未超过法律规定的范围，应予以支持.原告主张营养费应按每天30计算未有法律规定，应按每天20元计算为宜。
被告对原告的工资证明有异议，认为原告没有劳动合同且比其他人员的工资高，不具有真实性。由原告提供的工资证明、工资表、莘县七号商务宾馆出具的营业执照及本院对其单位负责人的调查笔录，原告与莘县七号商务宾馆虽然没有签订劳动合同，但可以证实原告属于莘县七号商务宾馆招聘的技术人员的事实，其提供的事故发生前6个月的工资表，可以证明其6个月平均工资为3100元，日平均工资为103.3元。
原告要求被告赔偿交通费500元，被告对此有异议，认为原告未提供交通费票据。因原告虽未提供交通费票据，但原告因此事故交通费确已实际发生，根据原告入院、出院、住院时间及距家的远近等情况酌定原告张龙的交通费为100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对聊衡司法鉴定所（2015）临鉴字第21号关于张龙伤残等级及相关事项司法鉴定意见书不予认可，认为鉴定伤残等级过高，后续治疗费等费用未实际发生，应待实际发生后另行主张，要求重新鉴定。但被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未在规定的时间内申请重新鉴定，视为对该鉴定书的认可，故对该鉴定书的法律效力应依法予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司要求扣除原告15%的非医保用药，原告及其他被告对此不予认可，该保险公司对投保人就国家基本医疗保险的内容、非医保用药的范围等与非医保用药免责规定紧密相连的内容，未予明确说明。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司就非医保用药免责规定的含义、内容以及法律后果未尽明确的说明义务。那么，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，商业三者险中关于非医保用药免责的规定不产生效力。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司要求扣除原告医疗费中15%的非医保用药，没有任何依据，对其辩称理由不予采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对原告要求按城镇居民身份赔偿及房屋买卖协议和莘县明天社区的证明有异议。原告虽为莘县王奉镇田六村居民，但其从2011年购买了莘县莘亭街道办事处前高庙村王福勤在莘县酒厂东侧的房屋后，便一直在该处连续居住、生活至今，收入也来源于城镇。且有莘县莘亭街道办事处明天社区、莘县公安局莘亭派出所负责人签字盖章的证明，以及对王福勤和莘县七号商务宾馆负责人的调查笔录。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司没有提供相反证据证明其主张，故对原告在莘县莘亭街道办事处前高庙村从2011年连续居住至今的时间予以采信。
原告主张被告赔偿误工时间180天，二次手术误工时间30天计210天，误工费22050元。因原告从事故发生到定残日前一天为103天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从受伤到定残前一天为103天，故原告的误工费应按103天计算。
原告住院期间虽鉴定为2人护理、大部分护理依赖，但原告住院期间护理人员不可能再从事其他劳动，故应按完全护理依赖计算护理费用。出院后及二次手术期间为部分护理依赖，原告要求按50%计算护理费，未超过法律规定的范围，予以支持。
原告张龙要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，被告对此不予认可，因原告张龙在本次事故中承担主要责任，对本次交通事故的发生有重大过错，故其赔偿精神损害抚慰金的请求于法无据，不予支持。
原告主张鉴定费2400元，因鉴定费属间接损失不属于保险公司的赔偿范围，应有侵权人被告油忠岭按双方在本次事故中的责任比例进行赔偿，车辆挂靠单位被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定及有关统计数字标准，认定原告张龙的具体损失及数额为：医疗费31605.99元（31050元＋555.99元），住院伙食补助费570元（30元／天×19天），营养费1800元（20元／天×90天），误工费10639.9元（103.3元／天×103天），护理费9265.16元【（110.96元／天×19天×2人）＋110.96元／天×（90天-19天＋20天）×1人×50%】，交通费100元，××赔偿金124361.6元（28264元／年×20年×22%），鉴定费2400元共计180742.65元。对此，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、交通费计110000元。对于超出交强险之外剩余原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费为58342.65元（180742.65元-2400元-10000元-110000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者险限额范围内按双方的责任比例承担30%为17502.8元。
鉴定费2400元属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由被告油忠岭按双方的责任比例赔偿30%为720元。被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担连带赔偿责任。
综上，根据上述法律的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、交通费110000元，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告张龙在交强险之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费58342.65元的30%为17502.8元。
三、被告油忠岭赔偿原告鉴定费2400元的30%为720元，被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项待判决书生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，原告承担164元；被告油忠岭承担3064元，由被告菏泽盛源危险化学品运输有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李贵春
人民陪审员 冯月环
人民陪审员 张喜玲
二〇一五年六月五日
书 记 员 艾 婷