黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0702民初1051号
原告:张秀芹，女，1948年3月19日出生，汉族。
委托代理人：崔玉梅，系黑龙江联合律师事务所律师。
被告：姜春秋，女，1972年8月18日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司。
负责人：王云志，职务：总经理。
委托代理人：刘旭，系黑龙江金马律师事务所律师。
原告张秀芹与被告姜春秋、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（下称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀芹的委托代理人崔玉梅、被告姜春秋、被告太平财险的委托代理人刘旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费65212.32元、伙食补助费1560.00元、护理费13662.90元、营养费3600.00元、交通费390.00元、伤残赔偿金67943.04元、二次手术费17000.00元、鉴定费2173.00元、精神抚慰金10000.00元，上述费用合计181541.26元。事实与理由：2016年11月21日，被告姜春秋驾驶沪C5EZ**号奥迪轿车在伊春区黎明路与新兴中大街交口处将行走的原告张秀芹撞伤，原告当日入伊春市中心医院治疗，诊断为“骨盆骨折、骶骨骨折、膝内侧副韧带断裂、胫腓骨骨折、半月板损伤”等，行骨盆骨折切开复位内固定术，住院39天后出院。该事故经伊春交警大队认定被告姜春秋承担全部责任，并经本案原、被告同意，对原告的伤情委托伊春林业管理局中心医院司法鉴定所进行了鉴定，结论为事故损伤致骨盆严重畸形愈合为九级伤残、右下肢功能丧失10%以上为十级伤残、二次手术费为17000.00元、误工期限为180天（二次手术可顺延30日）、护理期限为90日、营养期限为90日，原告住院期间被告姜春秋垫付27000.00元，该事故车辆在被告太平财险投有交强险及商业险，现原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告姜春秋辩称：事故经过属实，但我车在被告太平财险投有保险，故我不应承担赔偿责任。并且我为原告垫付的医疗费29000.00元应予返还。
被告太平财险辩称：本案的肇事车辆在我公司投有交强险及商业第三者险、限额为500000.00元、并且不计免赔属实，现该事故发生在保险期间，故原告的合理损失同意赔付。但原告的医疗费应按国家基本医疗范围内支付，医保外的用药须剔除；护理费因缺少护理人员的身份信息，故不能证明护理费用的发生；交通费应按每天3元的标准计算；精神损害赔偿金不应超过5千元。
当事人围绕本案争议的焦点，向法庭提交了如下证据，本院组织各方进行了质证，现认定如下：
一、原告提交的道路交通事故认定书一份，证明本案的交通事故中被告姜春秋负全责。二被告对该证据无异议，本院予以采信。
二、住院病历52页，证明原告的伤情及治疗经过。二被告对该证据无异议，本院予以采信。
三、住院费用清单6页，证明原告住院期间的用药情况。二被告对该证据真实性无异议，但太平财险认为超出医保范围的用药不同意承担。本院认为被告太平财险的辩解缺少法律依据及相应证据，故对该证据予以采信。
四、出院诊断一份，证明原告的伤情、治疗时间及出院后的医嘱意见。二被告对该证据无异议，本院予以采信。
五、医疗费票据3张，证明原告发生的治疗费用。二被告对该证据无异议，本院予以采信。
六、鉴定费票据一份，证明原告发生的鉴定费数额。二被告对该证据真实性无异议，但太平财险认为该费用不在保险理赔范围内，应由姜春秋承担，而姜春秋同意承担，故本院对该证据予以采信。
七、司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限及二次手术费用。二被告对该证据真实性无异议，但太平财险认为该鉴定应由法院委托而不是个人委托。本院认为太平财险对该鉴定结论并无异议，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
八、被告姜春秋提交的保险单一份，证明在被告太平财险投保交强险及商业三者险的事实。原告及被告太平财险对该证据无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日14时15分许，被告姜春秋驾驶沪C5EZ**号奥迪轿车在伊春区黎明路与新兴中大街交口处将行走的原告张秀芹撞伤，原告当日入伊春市中心医院治疗，诊断为“骨盆骨折、多发外伤、腰椎退行性变、腰椎间盘突出伴椎管狭窄、骶骨骨折、肺气囊肿、右胫腓骨骨折、右膝内侧副韧带断裂、右膝关节积液、右侧半月板损伤”，行骨盆骨折切开复位内固定术，住院39天后出院。该事故经伊春交警大队认定被告姜春秋承担全部责任，原告的伤情经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定为事故损伤致骨盆严重畸形愈合为九级伤残、右下肢功能丧失10%以上为十级伤残、二次手术费为17000.00元、误工期限为180天（二次手术可顺延30日）、护理期限为90日、营养期限为90日。该事故车辆在被告太平财险投有交强险、商业第三者险（限额50万元）及不计免赔率险，现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费65212.32元、伙食补助费1560.00元、护理费13662.90元、营养费3600.00元、交通费390.00元、伤残赔偿金67943.04元、二次手术费17000.00元、鉴定费2173.00元、精神抚慰金10000.00元，上述费用合计181541.26元。另查明，原告住院期间被告姜春秋垫付医疗费用27000.00元。
本院认为：被告姜春秋在本起交通事故中负全部责任，则因事故产生的损失应由其承担，而事故车辆在被告太平财险投有交强险及商业第三者险，则太平财险应在保险范围内承担理赔责任。关于原告请求的医疗费65212.32元，被告太平财险认为应按国家医保范围内支付，因其与被告姜春秋在保险合同中对此并未约定、且缺乏法律依据，又无证据证明原告的费用存在不合理用药的情况，故应在交强险及商业险内全额支付，又因被告姜春秋在原告住院时垫付了医疗费27000.00元，故应由被告太平财险分别向原告支付38212.32元、向姜春秋支付27000.00元；关于伙食补助费1560.00元，二被告并无异议，且符合法律规定，本院予以支持；关于护理费13662.90元，被告太平财险认为原告未提交护理人员的身份信息，故不能证明护理事实的存在而不同意给付，本院根据原告提交的病历记载并结合原告的伤情、年龄等因素，支持其需一人护理，并按上一年度我省居民服务业标准计算；关于营养费3600.00元，二被告并无异议，且符合法律规定，本院予以支持；关于交通费390.00元，被告太平财险认为要求过高，应以每天3.00元计算，本院予以采纳，支持117.00元；关于伤残赔偿金67943.04元，被告太平财险对鉴定结论并无异议，本院予以支持；关于二次手术费17000.00元，二被告并无异议，本院予以支持；关于鉴定费2173.00元，被告姜春秋同意承担，本院尊重其意见；关于精神抚慰金10000.00元，被告太平保险同意最高承担5000.00元，本院结合原告的伤情、年龄及当地生活水平等因素，酌情支持6000.00元。关于被告姜春秋辩解为原告垫付的医疗费为29000.00元的问题，因其未向本院提交相应证据，而原告认可的只是27000.00元，故本院以27000.00元予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张秀芹医疗费38212.32元、伙食补助费1560.00元、护理费13662.90元、营养费3600.00元、交通费117.00元、伤残赔偿金67943.04元、二次手术费17000.00元、精神抚慰金6000.00元，合计148095.26元；
二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告姜春秋垫付款27000.00元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3391.00元、鉴定费2173.00元，由被告姜春秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
审 判 员 于金和
人民陪审员 刘仁贵
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 汕