安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初3417号
原告：贺某，女，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：黄某1，女，2007年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。
法定代理人：贺某，女，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省宿松县，系黄某1之母。
二原告共同委托诉讼代理人：廖国友，宿松县陈汉乡法律服务工作者。
被告：黄某2，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告贺某、黄某1与被告黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托诉讼代理人廖国友、被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺某、黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失暂定2万元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，贺某、黄某1明确赔偿金额为29756.88元，贺某的具体项目及金额如下：医疗费9425.95元、误工费8448.30元、护理费3645.60元、住院伙食补助费480.00元、营养费900元、交通费160元、法医鉴定费2800元，黄某1的具体项目及金额如下：医疗费2556.39元、护理费850.64元、住院伙食补助费210.00元、营养费210元、交通费70元，以上损失合计29756.88元。事实与理由：2017年7月22日10时50分，原告贺某驾驶“荣事达”牌二轮轻便摩托车（乘坐黄某1、黄某1）由毛岭街往河塌乡黄坂村方向行驶，行至江阔路××往××方向××处，遇其行驶方向右侧上路黄某2驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，致贺某、黄某1、黄某1受伤、两车损坏的交通事故。本起事故，经宿松县公安局交通警察大队认定，被告黄某2负主要责任，原告贺某负次要责任，原告黄某1无责任。原告贺某受伤后，当即由120救护车接往宿松县人民医院住院治疗。入出院诊断：右足底软组织严重搓裂伤。原告因家庭三个孩子年幼，需要照料，仅住院16天，花去医疗费8960.95元。原告黄某1受伤后，7月23日入住宿松县人民医院。出院诊断：右股骨内侧髁、胫骨上段骨挫伤，右膝前叉韧带损伤，右膝部软组织损伤右肘部组织搓裂伤。住院7天，花去医疗费2091.39元。综上所述，被告严重违章驾驶，且负主要责任，造成二原告身体伤害住院，给原告身心造成了极大创伤。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的规定，对于二原告本次事故伤害的损失，被告应予赔偿，因未能就赔偿事宜协商一致，二原告特诉诸法院，请求依法判决。
黄某2辩称，本起事故的发生是事实；黄某2收到了责任认定书，认为责任认定有错误。黄某2不应该承担主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：贺某、黄某1提交的贺某身份证复印件、黄某1户口簿复印件，宿公交认字[2017]第00205号道路交通事故认定书，贺某的病历卡、出院记录、诊断证明、两张住院收费票据，黄某1的出院记录、两张住院收费票据，皖同德[2017]临鉴字第F2502号司法鉴定意见书，鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
黄某2提交的证据：
黄某2在庭审中提出向原告垫付了9600元。贺某质证黄某2只向其给付了3790元。本院认为黄某2未提供任何证据证明其主张，故垫付的款项以原告认可的金额为准，认定黄某2向原告贺某、黄某1垫付的金额为3790元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日10时50分，贺某驾驶“荣事达”牌二轮轻便摩托车（乘坐黄某1、黄某1）由毛岭街往河塌乡黄坂村方向行驶，行至江阔路××往××方向××处，遇其行驶方向右侧上路黄某2驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，致贺某、黄某1、黄某1受伤、两车损坏的交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定并出具宿公交认字[2017]第00205号道路交通事故认定书，认定黄某2负本起道路交通事故的主要责任，贺某负次要责任，黄某1、黄某1无责任。
事故当天，贺某被送往宿松县人民医院住院治疗，入院诊断为：右足底软组织严重搓裂伤。住院16天出院，花去医疗费8960.95元。2017年9月10日到宿松县人民医院接受复查，花去门诊费465元。2017年7月23日，黄某1到宿松县人民医院住院治疗，入院诊断为：右膝部软组织损伤右肘部软组织搓裂伤。住院7天出院，花去医疗费2091.39元。2017年8月19日遵遗嘱到宿松县人民医院接受复查，花去门诊费465元。综上，贺某共花去医疗费9425.95元，黄某1共花去医疗费2556.39元。
贺某向本院提交委托鉴定伤残等级的申请。2017年12月29日本院委托安徽同德司法鉴定所对贺某的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用进行鉴定。2018年1月12日安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F2502号司法意见书，评定：贺某此次交通事故所致损伤尚不构成伤残等级，误工期90日，护理期30日，营养期30日，贺某无后续医疗费用。贺某垫付鉴定费2800元。
另查，2016年度，安徽省农、林、牧、渔业业年平均工资为34264元。2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元。黄某2垫付3790元。
根据以上认定的事实，结合相对方的质证意见，本院认定原告的损失：
贺某：1、医疗费9425.95元（8960.95元+465元）；2、误工费8448.3元（34264元/年÷365天×90天）；3、护理费3645.60元（44353元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；5、营养费900元（30元/天×30天）；6、对于贺某主张的交通费，贺某住院期间的交通费未提交相应的票据，但考虑到贺某在县城住院，其交通费支出应属必需，故对其主张的160元（10元/天×16天）的交通费予以支持；7、鉴定费，本院根据鉴定费发票核定2800元，共计25859.85元，其中黄某2垫付3790元。
黄某1：1、医疗费2556.39元（2091.39元+465元）;2、护理费850.64元（44353元/年÷365天×7天）；3、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；4、营养费210元（30元/天×7天）；5、交通费原告黄某1虽未提交相应的票据，但考虑到在县城住院，其交通支出应属必需，故对其主张的70元（10元/天×7天）的交通费予以支持，以上各项损失合计3897.03元。
贺某、黄某1各项损失合计29756.88元。
本院认为，黄某2在道路上驾驶机动车观察不细致、贺某违规载人，致使发生本案交通事故，宿松交警大队对事故作出的黄某2负事故主要责任、贺某负次要责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故黄某2对二原告因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。事故车辆虽未投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，贺某所受损失依法应先由黄某2在交强险伤残赔偿限额内赔偿12253.9元；交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超过交强险交强险责任限额的部分为805.95元、由黄某2与贺某按照各自过错的比例分担责任。根据案件具体情况，本案酌定黄某2与贺某的过错比例为70%：30%，黄某2应赔偿贺某564.17元（805.95元×70%）。贺某垫付的鉴定费2800元，因贺某不构成伤残，贺某与黄某2各承担1400元。扣除垫付的3790元，黄某2仍应赔偿贺某20428.07元。黄某2应因侵权行为赔偿黄某13897.03元。综上，黄某2赔偿二原告各项损失合计24325.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
（1）被告黄某2于本判决生效之日起十日内向原告贺某、黄某1支付各项损失共计24325.1元；
（1）驳回原告贺某、黄某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，减半收取272元，由原告贺某负担136元，被告黄某2负担136元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一八年一月三十一日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。