贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初3924号
原告：六盘水市担保有限责任公司，住所地:六盘水市钟山区钟山中路5号附27号。统一社会信用代码：91520200743534300。
法定代表人：张辉,系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴海凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201411575895。
被告：刘英（系红果晨曦园餐馆经营者），女，1980年3月12日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：刘万红，女，1966年10月10日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：刘艳英，女，1960年8月8日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：刘任，男，1985年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：潘朝阳，男，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省盘县。
原告六盘水市担保有限责任公司与被告刘英、刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水市担保有限责任公司的委托诉讼代理人吴海凤到庭参加诉讼，被告刘英、刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告六盘水市担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告刘英偿还原告借款本金837333.33元、利息及违约金521565.64元（此利息计算至2017年8月31日，2017年8月31日之后的利息按年利率24%计算至本息还清为止）、律师代理费26131元。2.请求判决被告刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳对上述第1项请求款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由五被告承担。事实及理由：2014年10月8日，红果晨曦园餐馆及其经营者刘英急需资金用于偿还贵州银行盘江支行本金，向原告出具《借款申请书》：向原告借款100万元，还款期限为2014年12月10日，借款利息按年利率16%计算，逾期还款则按年利率30%计算逾期利息，被告刘万红、潘朝阳、刘艳英作为连带保证人签字。原告于2014年10月9日将该100万元借款汇款至原红果晨曦园餐馆账户。被告刘英于2014年12月9日出具《延期还款承诺书》，承诺将还款期限延期至2015年12月10日，年利率继续按16%计算，逾期利息按年利率24%计算并承担未还金额5%的违约金。同日，被告刘英、刘万红、潘朝阳、刘艳英、刘任出具《承担连带责任保证书》承诺对该笔100万元借款的本金、利息、违约金、律师费等承担连带保证责任，保证期限为延期还款期限届满后24个月。被告偿还了162666.67元本金，尚欠本金837333.33元。该837333.33元本金从2015年1月1日按年利率16%计算至2015年12月10日为344天：16%÷360天×837333.33元×344天＝128018.96元；逾期利息从2015年12月10日计算至起诉之日2017年8月31日，逾期计息天数为630天：24%÷360天×837333.33元×630天＝351680元；违约金：5%×837333.33元＝41866.67元。截至原告起诉之日，被告尚欠本金837333.33元，借款期限内利息128018.96元、逾期利息351680元、违约金41866.67元。红果晨曦园餐馆系个体工商户，已注销，经营者为被告刘英。六盘水广源中小企业信用担保有限公司已将名称变更为六盘水市担保有限责任公司。综上所述，五被告拒不偿还原告借款本金、利息、违约金，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求！
被告刘英、刘艳英、潘朝阳未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告刘万红、刘任未到庭，提交书面答辩状称，1、该案涉及的借款，答辩人方现欠六盘水市担保有限责任公司本金为80万元，因我方在最后付息还本时付了20万元本金，故原告起诉的借款本金为837333.33元是不真实的；2、原告诉求的违约金应当驳回，该违约金的约定和诉请都不符合法律的规定，请求人民法院依法驳回原告违约金41866.67元的诉求；3、诉求从2015年12月10日按年息24%计算的结果是答辩人无力承担的后果，请求人民法院立足于经济大环境下的现状，酌情减少答辩人利息的承担；4、原告诉求答辩人承担起支付的律师代理费更不符合法律的规定，首先答辩人没有看见原告提供的计算标准和依据，其次如再支持这部分费用，那答辩人更是雪上加霜。综上所述，答辩人恳请贵院查清案件事实，客观、公正的裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：1、对原告提交的六盘水府金批复【2016】2号文件、营业执照、法定代表人身份证明书、融资性担保机构经营许可证，因该证据能证明原告的主体资格，故对该证据予以确认；2、对原告提交的企业信用信息公示报告一份、被告身份证复印件五份、户籍证明一份，该组证据能证明红果晨曦园餐馆的工商�记情况及被告的身份情况，故对该组证据予以确认；3、对原告提交的《借款申请书》一份、电汇凭证一份，因该证据能证明红果晨曦园申请向原告借款1000000元，借款期限为24个月，按年利率16%计算利息，如超期还款按本金的30%计算年利率等内容，红果晨曦园餐馆在申请人处加盖公章予以确认，被告刘英在经营者处签字确认，被告刘万红、潘朝阳、刘艳英在连带保证责任人处签字确认的事实，且原告于2014年10月9日向红果晨曦园的贵州银行银行账户中转入1000000元借款本金，故对该组证据予以确认；4、对原告提交的2014年12月9日《延期还款承诺书》、《承担连带责任保证书》，因该证据能证明借款期限届满后，红果晨曦园餐馆的经营者刘英向原告出具一份《延期还款承诺书》，请求将还款期限延期至2015年12月10日，年利率继续按16%计算，如到期不归还本息，�出部分自愿按年利率24%支付利息，并承担未还借款金额5%的违约金，被告刘英、潘朝阳、刘万红、刘艳英及刘任并向原告出具《承担连带责任保证书》，自愿对红果晨曦园餐馆的上述借款的全部本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费以及实现债权的合理费用承担个人连带保证责任，故对该组证据予以确认。5、对原告提交的黔发改价费（2016）1559号文件、市律收[2017]01号文件、委托代理合同、贵州增值税普通发票、收款回单、进账单、六盘水市担保公司五个案件律师代理费表格一份，因该组证据证明原告支付律师代理费61152元的事实，故对该组证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：六盘水广源中小企业信用担保有限公司于2016年7月29日更名为六盘水市担保有限责任公司。红果�曦园餐馆的经营者系被告刘英，红果晨曦园餐馆于2015年6月12日登记注销。2014年10月8日，红果晨曦园餐馆以归还银行贷款为由向原告借款1000000元，并向原告出具一份借款申请书，内容为：“红果晨曦园餐馆因经营场所装修于2012年10月10日通过担保向六盘水市商业银行盘江支行（现贵州银行盘江支行）贷款200万元，期限24个月。2013年10月10日前已还款100万元外，尚有贷款余额100万元应于2014年10月10日到期。由于受市场环境的影响，餐馆应收账款较多，流动资金不足，特向贵公司申请借款100万元用于归还银行贷款，借款资金利息按年息16%计算，保证于2014年12月10日还清。如超期还款自愿按本金的30%计算年利息。为了结算方便，请将借款资金100万元汇入红果晨曦园餐馆在贵州银行盘江支行账户。账号：08×××93”，红果晨曦园餐馆在申请人处�盖公章予以确认，被告刘英在经营者处签字按手印予以确认，被告刘万红、潘朝阳、刘艳英在连带保证责任人处签字按手印予以确认。2014年10月9日，原告向红果晨曦园餐馆银行账户（08×××93）转入借款本金1000000元。
2014年12月9日，红果晨曦园餐馆向原告出具一份延期还款承诺书，内容为：“红果晨曦园餐馆于2014年10月8日向贵公司申请借款100万元，年利率为16%，用于归还贵州银行到期贷款，应于2014年12月10日到期。现因餐馆应收账款较多，流动资金紧张的原因请求将还款期限延期到2015年12月10日，年利率继续按16%计算，保证到期按时结清本息。如到期不能按承诺归还全部借款本息，超期部分自愿按年利率24%支付利息，并承担未还借款金额5%的违约金”，被告刘英在经营者处签字按手印予以确认。同日，被告刘英、潘朝阳、刘万红、刘艳英、刘任向原告出具一份《承担连带责任保证书》，内容为：“红果晨曦园餐馆于2014年10月8日向贵公司申请借款100万元，用于归还贵州银行到期贷款，应于2014年12月10日到期。因资金周转困难的原因于2014年12月9日申请延期至2015年12月10日全部归还本息。我们自愿对上述借款的全部本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费以及实现债权的合理费用承担个人连带保证责任（保证期自借款到账及延期之日起至借款人承诺到期后24个月）”。
借款后，红果晨曦园餐馆向原告偿还借款本金162666.67元及利息37333.33元（利息从2014年10月9日算至2014年12月31日）。至今还差欠原告借款本金837333.33元。
本院认为，被告刘英系红果晨曦园餐馆的经营者，红果晨曦园餐馆现已注销，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。故红果晨曦园参观的债务应由被告刘英承担。红果晨曦园差欠原告六盘水市担保有限责任公司借款本金1000000元，有《借款申请书》、《延期还款承诺书》及电汇凭证为证，借款到期后，未履行完毕还款义务，至今还差欠原告借款本金837333.33元，故对原告主张被告刘英偿还其借款本金837333.33元的诉讼请求本院予以支持。利息部分，原告主张借款期限内利息为128018.96元、逾期利息为351680元，对借款期限内的利息，双方约定按年利率16%计算，审理中，原告认可被告利息支付至2014年12月31日，还款期限至2015年12月10日止，故2015年1月1日至2015年12月10日期间的利息为126530元[即（837333.33元×16%年利率）÷12个月×11个月+（837333.33元×16%÷12个月÷30天×10天）]；对逾期利息，原告主张从逾期之日计算至2017年8月31日，被告刘英出具的《延期还款承诺书》中自愿按年利率24%支付逾期利息，未超法律约定，故应从逾期之日即2015年12月11日起向原告支付利息，截止2017年8月31日为346656元[即（837333.33元×24%年利率）÷12个月×20个月+（837333.33元×24%÷12个月÷30天×21天）]，综上，被告应支付原告利息473186元（126530元+346656元），对原告主张利息超过473186元的部分，本院不予支持。对2017年9月1日至本判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率24%计算。被告刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳对上述借款本息承担连带保证责任，有《承担连带责任保证书》为证，故被告刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳对上述款项承担连带保证责任，刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳在其已承担的保证责任范围内有权向被告刘英进行追偿。对原告主张的违约金41866.67元，虽被告刘英承诺如到期不偿还全部本息，则承担未还借款金额5%的违约金，但原告已要求被告按年利率24%向其支付逾期利息，现在此基础上还主张5%的违约金，总计已超过年利率24%，不符合法律规定，故对原告的这一主张本院不予支持。对原告主张的律师费26131元，虽被告刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳向原告出具的《承担连带责任保证书》中约定保证人对律师费承担连带保证责任，但红果晨曦园餐馆在向原告借款时，并未约定为实现债权产生律师费用的负担问题，故对原告主张被告支付其律师费26131元的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第八�四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘英于本判决生效后十日内偿还原告六盘水市担保有限责任公司借款本金837333.33元及利息473186元（利息算至2017年8月31日，2017年9月1日至本判决确定履行期限届满之日止的利息按年利率24%计算）；
（如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
二、被告刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳对上述款项承担连带清偿责任，刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳可在其已承担的保证责任范围内向被告刘英进行追偿；
三、驳回原告六盘水市担保有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费17266元，公告费900元，共计18166元，由原告六盘水市担保有限责任公司负担677元，由被告刘英、刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳负担17489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 戴贤敏
人民陪审员 祝启群
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 胡楚馨