河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初872号
原告：郭书娴，女，1954年2月5日生，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：林竹青，男，1956年3月15日生，汉族，住址同上。系原告郭书娴之夫。
被告：杨廷栋，男，1984年8月30日生，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：冯峰，河北中旺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省献县。
负责人：吕学斌，职务：经理。
委托诉讼代理人：史冲，公司员工。
原告郭书娴与被告杨廷栋、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭书娴的委托诉讼代理人林竹青，被告杨廷栋及其委托诉讼代理人冯峰，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司委托诉讼代理人史冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭书娴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计65842.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日8时40分许，杨廷栋驾驶冀Ｊ×××××轿车沿乐寿大街由北向南行驶至乐寿大街白楼路口将前方骑自行车的郭书娴脚碾压，造成郭书娴受伤的交通事故。事故发生后，郭书娴受伤住院，被告事故车辆冀Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有强制保险和第三者责任险，事故发生后，原告多次向被告催要各项损失，被告拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判如所请。
杨廷栋辩称，给原告垫付了8000元医疗费，车主是马广梅，马广梅跟我是母子关系。对事故认定书没有异议。
中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称，对原告合理合法损失，我公司同意在保险限额内予以赔付。对本案产生的诉讼费我公司不予承担。
在审理过程中，郭书娴向本院提交如下证据：
1、事故认定书一份，证实事故的发生及责任比例的划分；
2、诊断证明一张、住院病历一份、用药明细一份、每日清单一套、医药费票据一张，证实住院情况及花费情况；
3、劳动合同二份、身份证复印件两张、工资表三份、营业执照复印件一份、误工证明二份，证实误工情况；
4、交通费票据31张，证实交通费花费情况；
5、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证实被告的驾驶资格；
6、保险单复印件二份，证实车辆投保情况；
中国人民财产保险股份有限公司献县支公司质证称，对原告属于医保范围的与本次事故相关的医药费我公司予以赔付。通过原告提供的病历及医嘱，我公司认为伤者存在挂床现象，应将挂床63天予以扣除。护理人员应按照一人护理，护理天数应为90天。营养费我公司不认可。对于护理人员与用人单位的劳动合同没有相关劳动部门审批专用章，不应按照原告主张的每天110元计算。对保险单没有异议。对其他证据均无异议。
杨廷栋质证称，同意中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的质证意见。
杨廷栋向本院提交如下证据：三张医院收据，证实其为原告垫付了8000元医疗费。
郭书娴及中国人民财产保险股份有限公司献县支公司质证称均无异议。
中国人民财产保险股份有限公司献县支公司未向本院提交证据。
本院依职权向献县人民医院医生李士格（郭书娴住院期间主治医生）调查，并当庭宣读调查笔录一份。
郭书娴、杨廷栋质证称，无异议。
中国人民财产保险股份有限公司献县支公司质证称，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日8时40分许，被告杨廷栋持C1驾驶证驾驶冀Ｊ×××××轿车沿乐寿大街由北向南行驶至献县乐寿大街白楼路口将前方骑自行车的郭书娴脚碾压，造成郭书娴受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，杨廷栋承担此次事故的全部责任，郭书娴无责任。事故发生后，原告郭书娴被送往献县人民医院住院治疗，经诊断为：左足多发骨折、左踝部软组织损伤、左膝关节损伤、左小腿软组织损伤，共住院153天，花去医疗费29030.85元、交通费285元。根据献县人民医院住院病历出院记录出院医嘱显示：继续休养治疗，功能锻炼，加强营养促进骨折愈合，定期每月复查一次，或随时复查。根据献县人民医院出院清单显示，原告住院期间I级护理。原告郭书娴受伤期间由张金枝、王艳存护理。张金枝、王艳存系河北盈诚建筑材料有限公司员工。河北盈诚建筑材料有限公司经营范围为混凝土砖、商品混凝土、小型预制构件、稳定土搅拌生产销售。被告杨廷栋为原告郭书娴垫付8000元医疗费。
另查明，冀Ｊ×××××轿车所有人系马广梅，与被告杨廷栋系母子关系。冀Ｊ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额300000元，并投有不计免赔特约保险。该事故发生在保险期间。
另查明，原告郭书娴住院期间住院病房为单人间，2016年6月8日至2016年9月5日，每日单人间收费80元，2016年9月6日至2016年11月8日，每日单人间收费145元。郭书娴住院期间为单人间系经医院告知病房标准后自行选择。且献县人民医院2016年9月5日前，家庭式病房（带电视、冰箱）80元/天，两人以上房间是16.5元/天，三人间是12元/天。2016年9月5日后，家庭式病房（带电视、冰箱）145元/天，普通单人间120元/天，两人以上房间64元/天，三人间32元/天。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书；原告提供的医疗费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、交通费票据、营业执照复印件、误工证明、工资表、保单复印件、驾驶证行驶证复印件；被告提供的押金单、法院调查笔录以及开庭笔录可供认定。
本院认为，2016年6月8日8时40分许，被告杨廷栋持C1驾驶证驾驶冀Ｊ×××××轿车沿乐寿大街由北向南行驶至献县乐寿大街白楼路口将前方骑自行车的郭书娴脚碾压，造成郭书娴受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，杨廷栋承担此次事故的全部责任，郭书娴无责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对原告郭书娴的损失，被告杨廷栋依法应承担全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于原告的损失，依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿原告郭书娴。超过交强险的原告郭书娴剩余损失，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司根据事故责任比例和保险合同约定予以赔偿原告郭书娴。综上，原告郭书娴的损失为：1、医药费：18195元【29030.85元-（80元-16.5元）×89天-（145元-64元）×64天，因原告郭书娴住院期间选择住院条件较好的单人间，已超出合理标准范围，故对其超出部分，本院依法予以扣减】；2、住院伙食补助费：15300元（153天×100元/天）；3、营养费：4590元（153天×30元/天）；4、交通费：285元；5、护理费：17042元【38161元÷365天×（153天+10天），参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿批发和零售业职工平均工资计算】，以上损失共计55412元。依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭书娴17327元（285元+17042元）、在医疗费赔偿限额内赔偿原告郭书娴10000元。超过交强险的原告剩余损失28085元（55412元-17327元-10000元），依法由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭书娴28085元。因被告杨廷栋为原告垫付8000元医疗费，原告郭书娴依法应当予以返还。对于原告主张按事故发生前三个月平均工资计算护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其护理费参照同行业职工平均工资计算。对于被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称原告住院期间存在挂床，本院认为，经本院向郭书娴主治医生调查，原告郭书娴受伤期间一直在医院住院治疗，其是否可以出院是医生根据伤者的病情及恢复情况所决定的，并不是伤者自行决定，故对于该辩解意见，本院依法不予采纳，但因原告郭书娴住院期间自行选择条件更好的单人间，故对其增加的住院费部分，应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在保险赔偿限额内赔偿原告郭书娴各项损失共计55412元（17327元+10000元+28085元）；
二、被告杨廷栋为原告郭书娴垫付的8000元由本院从本判决书第一项中扣除予以返还被告杨廷栋；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，由原告郭书娴负担130元，被告杨廷栋负担593元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 郭汝娜
二〇一七年三月二十一日
书记员 孙亚楠