江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1927号
原告：杨锦淦，男，1960年5月6日出生，汉族，住金湖县，现居住在金湖县。
委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：金湖金利置业有限公司，住所地金湖县。
法定代表人：方利春，该公司董事长。
被告：李福田，男，1970年6月24日出生，汉族，住金湖县。
上列两被告委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告李福田的委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。
原告杨锦淦与被告金湖金利置业有限公司、李福田健康权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨锦淦及其诉讼代理人费程、被告江苏中尚建设集团有限公司的诉讼代理人施亚明、被告李福田及其诉讼代理人徐贵华到庭参加诉讼。第一庭庭审后，原告撤回对被告江苏中尚建设集团有限公司的起诉，追加金湖金利置业有限公司为本案被告参加诉讼，本院于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告杨锦淦及其诉讼代理人费程，被告金湖金利置业有限公司、李福田的诉讼代理人朱爱华，被告李福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨锦淦向本院提出诉讼请求：1.要求两被告连带赔偿原告各项损失428023.64元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为被告金湖金利置业有限公司东城国际附属工程做工，2016年7月6日10时左右，原告在开门时，因窜风致使门突然打开，导致原告被门刮到受伤，后经医院治疗后出院，原告为赔偿事宜多次向被告索要赔偿，被告以种种理由拒不支付，原告无奈起诉至法院。
被告金湖金利置业有限公司、李福田辩称，原告曾受雇于李福田是事实，但本案所受伤害并非是在从事雇佣活动中受伤，因此，原告要求被告李福田承担赔偿责任没有依据。被告金湖金利置业有限公司将涉案的附属工程发包给被告李福田属实，但承建该附属工程不需要相关资质，技术含量较低，因此不管被告李福田是否对原告损失承担责任，被告金湖金利置业有限公司不承担责任，综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
关于赔偿明细，对医疗费不予认可；对护理的标准认可80元/天；对误工费期限120天予以认可，但认可按农村居民标准计算；对营养费没有异议；对住院伙食补助费认可24天、标准40元/天；对交通费认可400元；对残疾赔偿金要求按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费无异议，但两被告均不承担原告的赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。金湖县东城国际附属工程由被告金湖金利置业有限公司发包给被告李福田，原告杨锦淦受雇于被告李福田，做瓦工工作。2016年7月6日上午，原告杨锦淦被金湖县东城国际附属工程的一间门面房后面的一扇门碰撞，摔到门外管道的井口上而受伤，后其在金湖县人民医院住院治疗26天，花去医疗费54327.64元，被告李福田为其垫付52000元，另外给付原告30000元费用。2017年8月2日中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出82医院司鉴所[2017]法临鉴字第292号司法鉴定意见书，原告杨锦淦被鉴定为七级伤残；误工期限120日为宜、护理期限60日为宜、营养期限90日为宜。原告因此花去鉴定费用2280元。
关于两被告提出原告杨锦淦在中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司进行理赔时，提供的金湖县塔集镇金平村出具的证明与综合治安保险理赔单上载明的事故发生地点不一致的问题。两被告认为，金湖县塔集镇金平村出具的证明证实杨锦淦是在上班途中因路面湿滑不幸摔倒，造成左肾损伤并切除，而综合治安保险理赔处理单上载明的是杨锦淦在工地干活时不慎将左肾摔伤，两者表明的事故发生地点不一致，故两被告认为原告不是在上班期间在工地受伤的，同时对原告在保险公司理赔的1000元也应予扣减。本院认为，根据原告提供的证据及被告提供的两名证人证言，可以证实事故发生在涉案工地上，故对两被告的辩解意见，本院不予采纳。此外，两被告要求扣减原告已在保险公司获赔的1000元，因不属于同一法律关系，故本案不予理涉。
本院认为，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告杨锦淦受雇于被告李福田，在被告李福田承包的工地上正常工作时受伤，雇主李福田应当承担赔偿责任。被告李福田系个人承包，无建筑施工企业资质，被告金湖金利置业有限公司作为发包方，将其位于金湖县东城国际的附属工程发包给被告李福田时，应当尽到审查接受发包的雇主是否具有相应的资质或者安全生产条件，但其并未尽到该项义务，仍然将其附属工程发包给被告李福田，依照相关法律规定，被告金湖金利置业有限公司应当对被告李福田的赔偿款承担连带赔偿责任。同时，原告在工地上做工，自身也应做到谨慎注意义务，故其受伤自己也应承担一定的责任。对两被告辩称，原告所受伤害并非是在从事雇佣活动中受伤，其不承担赔偿责任的理由，因其未提供相关证据予以证实，对其辩解意见，本院不予采信。本院根据本案实际情况，结合双方当事人过错程度，酌定被告李福田向原告杨锦淦承担70%的赔偿责任，原告自担30%责任。故本院对原告杨锦淦要求被告李福田承担全部赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于赔偿项目：1.原告杨锦淦主张医疗费54327.64元、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）符合现行规定，本院予以认定。2.原告杨锦淦主张误工费19200元[（120天×160元/天）]、残疾赔偿金321216元（40152元/年×20年×40%），两被告辩称应按农村居民标准计算损失。本院认为，原告提供的证据可以证实，原告在本起事故发生前一直从事瓦工工作，且居住生活在城镇，其相关损失应按2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，故本院对两被告的辩解意见不予采纳，酌定原告的误工费为13200元（40152元÷365天×120天），对原告主张的残疾赔偿金予以确认。3.关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，两被告认可5000元，本院综合考虑原告住院治疗及伤残等级情况，酌定20000元。4.关于交通费，原告主张1000元，两被告认可400元，本院综合酌定400元。5.鉴定费2280元，有鉴定费用发票为证，予以认定。
综上所述，本院认定除鉴定费外原告杨锦淦的损失为：医疗费54327.64元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、护理费6000元、误工费13200元、残疾赔偿金321216元、精神损害抚慰金20000元、交通费400元，合计419143.64元。被告李福田应向原告杨锦淦承担70%的赔偿责任，即419143.64×70%=293400.55元，下余损失由原告自行承担。被告李福田为原告垫付82000元，故其尚应赔偿原告损失211400.55元。被告金湖金利置业有限公司对被告李福田的赔偿款承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李福田于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告杨锦淦医疗费等损失合计211400.55元。
二、被告金湖金利置业有限公司对被告李福田的上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告杨锦淦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7720元，减半收取3860元，鉴定费2280元，合计6140元，由原告杨锦淦负担3107元，被告李福田负担3033元（此款已由原告杨锦淦预缴，被告李福田在履行上述义务时一并给付原告杨锦淦，被告金湖金利置业有限公司对被告李福田的给付款项承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 阚春波
二〇一七年九月二十八日
书记员 胡 璞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。