江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初12892号
原告：陈英，女，1981年8月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：朱晓洁，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：季子强，男，1985年6月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告陈英与被告季子强、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后。依法由审判员华锡鸣适用简易程�于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人朱晓洁、朱伟，被告平安财险江阴公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼，被告季子强经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈英诉称，2015年5月31日16时35分左右，季子强驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿国泰路由北向南行驶至沙洲西路路口右转弯时，该车右前部与由北向南直行原告驾驶的二轮电动车左侧面前部相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2015年6月2日张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定季子强承担事故的全部责任；原告不承担责任。经查，苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险江阴公司处投保了相应的保险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费53454.54元、住院伙食补助费1250元、营养费6000元、护理费13800元、误工费18715.80元、司法鉴定费1680元、交通费800元、车辆损失200元、施救费50元，合计95950.34元，扣除垫付的部分44470.33元，还应赔付51480.01元；本案的诉讼费由被告承担。
被告季子强未作答辩。
被告平安财险江阴公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被保险人在我司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我司愿意依法赔偿，具体意见在质证时陈述。
经审理查明：2015年5月31日16时35分左右，季子强驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿国泰路由北向南行驶至沙洲西路路口右转弯时，该车右前部与由北向南直行陈英驾驶的二轮电动车左侧面前部相撞，造成陈英受伤、双方车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，季子强驾驶机动车通过路口右转弯未让直行车辆先行，承担全部责任；陈英无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第081505153号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
陈英受伤后被送往张家港市第一人民医院治疗，2015年5月31日至2015年6月17日住院治疗17天，用去医药费39829.34元（含伙食费1729.10元）；2017年1月12日至2017年1月20日二次住院治疗8天（取内固定），用去医药费9724.33元（含伙食费254元）；门诊治疗用去医药费3900.87元。合计使用医药费53454.54元（含伙食费1983.10元、季子强垫付44470.33元）。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2017年6月22日，陈英经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第447号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈英的误工时限为330日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此陈英支付司法鉴定费1680元。
上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第447号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，季子强驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为张唯唯，该车在平安财险江阴公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2014年9月11日10时起至2015年9月11日10时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，季子强通过交警部门垫付陈英医药费44470.33元。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费53454.54元（含伙�费1983.10元），提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险江阴公司质证意见，真实性没有异议，票据由法院依法核实，伙食费应当扣除，要求扣除非医保部分免赔。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，住院过程中使用的伙食费1983.10元不属医药费范畴应予以剔除，经审核认定医药费51471.44元。被告平安财险江阴公司抗辩要求扣除非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内陈英的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1250元，按住院治疗25天，每天50元计算。
被告平安财险江阴公司质证意见，认可30元/天计算25天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1250元。
3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养120天，每天50元计算。
被告平安财险江阴公司质证意见，认可20元/天计算120天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为120日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。
4.护理费13800元，按司法�定意见护理115天，120元/天计算。
被告平安财险江阴公司质证意见，认可80元/天计算115天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，认定护理费11500元。
5.误工费18715.80元，提供张家港市梁丰小学出具的收入减少证明、2013-2016绩效考核奖印证。
被告平安财险江阴公司质证意见，原告的收入应该是打卡的，要求提供事发前一年的工资银行流水记录，补充的银行流水记录真实性没有异议，但根据原告提供的银行流水记录陈英事发前的十二个月工资为每月7215.09元，事发后原告仍有工资收入72521.04元，实际减少收入为6844.95元。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费�照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告系张家港市梁丰小学教师，补充提供了银行流水记录，根据其银行流水明细及受伤前后单位绩效考核明细，其工资未减少，受伤休息期间与上一年度绩效收入对比2015年绩效收入减少16725元、2016年绩效收入减少118元，合计减少收入16843元。认定误工费16843元。
6.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。
被告平安财险江阴公司质证意见，我司不予承担。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为界定损失是否存在而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
7.交通费800元。
被告平安财险江阴公司质证意见，认可300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的�护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。
8.车辆维修费200元、施救费50元，合计财产损失250元。
被告平安财险江阴公司质证意见，认可。
本院认定财产损失250元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险江阴公司在机动车交通事故责任强制保险范围及商业第三者责任险范围内赔付，保险不足的由季子强赔偿。
被告平安财险江阴公司质证意见，对原告的请求没有异议。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上上的意见不一，加上被告季子强未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人陈英在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第081505153号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险江阴公司根据保险合同的约定对季子强的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的，由被告季子强赔偿。
被告季子强经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告陈英因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是89294.44元（医疗费用部分58721.44元、死亡伤残部分28643元、财产损失部分250元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告陈英因道路交通事故造成的损失89294.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付38893元（医疗费用部分10000元+死亡伤残部分28643元+�产损失部分250元），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付50401.44元（总损失89294.44元-强制险赔付部分38893元），合计赔付89294.44元。
上述款项，扣除被告季子强先行赔付的款项44470.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司直接赔付给原告陈英44824.11元；返还给被告季子强先行赔付的款项44470.33元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈英指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元减半收取207元，由原告陈英负担7元；被告季子强负担200元。被告季子强在履行本判决时一并与原告陈英结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业�行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费414元。
审判员 华锡鸣
二〇一八年二月十二日
书记员 徐 磊