广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第835号
原告蒙登芳，农民。
原告庞祖声，农民。
原告庞秀英，农民。
原告庞海霞，农民。
原告庞忠华，农民。
原告庞夏清，居民。
原告庞春兰，农民。
原告庞春惠，农民。
上述八原告共同委托代理人梁祖权，博白县法律服务中心法律工作者。
被告庞章标，农民。
原告蒙登芳、庞祖声、庞秀英、庞海霞、庞忠华、庞夏清、庞春兰、庞春惠诉被告庞章标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告蒙登芳、庞祖声、庞秀英、庞海霞、庞忠华、庞夏清、庞春惠及八原告的共同委托代理人梁祖权到庭参加诉讼。被告庞章标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月27日，被告庞章标未依法取得机动车驾驶证驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车，沿216省道由北往南行驶，至216省道48公里＋950米处时，其所驾驶的车辆与相对方向由原告亲属庞承礼驾驶并搭乘原告蒙登芳的“上海宏牛”牌电动车相碰撞，造成庞承礼受伤经送医院抢救无效于2014年10月1日死亡，原告蒙登芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月21日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第206号《道路交通事故认定书》，认定庞章标、庞承礼承担事故同等责任，原告蒙登芳无责任。庞承礼受伤后在博白县人民医院住院治疗。本事故造成原告损失有：1、医疗费32621.17元；2、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3、护理费401.64元（66.94元／天×6天）；4、死亡赔偿金33955元（6791元／年×5年）；5、丧葬费21318元（3553元／月×6月）；6、交通费500元；7、办理丧葬事宜费用3000元；8、精神损害抚慰金30000元，合计119698.81元，减去被告已支付2800元，原告尚有116898.81元未得到赔偿。桂K×××××号普通二轮摩托车车主是被告庞章标，其未为该车投保有交强险，应按交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。请求法院判令：1、被告庞章标在交强险责任限额范围内赔偿上述损失共计116898.81元给原告，不足部分按本次事故责任承担50%赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、蒙村村委会和亚山派出所证明，证明各原告身份情况和诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明事故经过、原因和当事人责任分担；3、入出院记录、疾病证明书、法医学尸表检验鉴定书，证明庞承礼的病情诊断、住院时间、死亡鉴定等事实；4、收费收据、费用清单，证明原告支出医疗费；5、蒙村村委会证明，证明原告请人帮办理丧葬事宜；6、死亡户口注销单，证明庞承礼的户口已被注销。
被告庞章标未作答辩和未提供证据。
经过开庭质证，被告庞章标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，来源合法、客观、真实，并能证明本案的相关事实，予以确认。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2014年9月27日11时5分，被告庞章标未依法取得机动车驾驶证驾驶其自有桂K×××××号普通二轮摩托车沿216省道由北往南行驶，途经216省道48公里＋950米处时，其所驾驶的车辆与相对方向由庞承礼驾驶并搭乘原告蒙登芳的“上海宏牛”牌电动车相碰撞，造成庞承礼受伤经送博白县人民医院抢救无效于2014年10月2日死亡、蒙登芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年10月21日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2014）第206号《道路交通事故认定书》，认定庞章标、庞承礼承担事故同等责任，原告蒙登芳无责任。庞承礼在博白县人民医院抢救用去医疗费32624.17元。事故发生时，桂K×××××号普通二轮摩托车未购买有交强险。事故发生后，被告庞章标已赔偿原告2800元。
受害人庞承礼，男，1938年12月28日出生，农村居民，其第一顺序继承人有：妻子蒙登芳、长子庞祖声、长女庞秀英、次女庞海霞、次子庞忠华、三女庞夏清、四女庞春兰、五女庞春惠。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费32621.17元（32624.17元，请求32621.17元）；2、住院伙食补助费500元（100元／天×住院5天）；3、护理费334.7元（66.94元／天×5天×1人）；4、死亡赔偿金33955元（6791元／年×5年）；5、丧葬费21318元（3553元／月×6月）；6、交通费（酌情）300元；7、办理丧葬事宜误工费1405.74元（66.94元／天×7人×3天）；8、精神损害抚慰金（酌情）20000元，合计110434.61元。
本院认为，公安交警部门事故认定书认定认定被告庞章标的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款相关规定，应承担事故的同等责任，庞承礼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条相关规定，应承担事故的同等责任，蒙登芳无责任的事故责任认定，来源合法，程序并无不当，予以确认。本院确认被告庞章标对原告损失承担50%民事责任。由于事故发生时桂K×××××号普通二轮摩托车未购买有交强险，被告庞章标依法应按交强险责任限额相关规定赔偿原告损失，即在医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费7206.06元{33121.17元（本案医疗费、住院伙食补助费）÷（33121.17元＋12841.75元（蒙登芳案医疗费、住院伙食补助费）］×10000元}，不足部分12957.56元［（33121.17元-7206.06元）×50%］，仍由被告庞章标赔偿；在死亡伤残赔偿限额110000元限额内，赔偿原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计77313.44元。综上，被告庞章标应赔偿原告损失为94677.06元（7206.06元＋12957.56元＋77313.44元-已减去赔偿的2800元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞章标赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金合计94677.06元元给原告蒙登芳、庞祖声、庞秀英、庞海霞、庞忠华、庞夏清、庞春兰、庞春惠；
本案案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告蒙登芳、庞祖声、庞秀英、庞海霞、庞忠华、庞夏清、庞春兰、庞春惠负担251元，被告庞章标负担1068元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一五年六月十二日
书记员 管青龙