湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0981民初1493号原告：中国银行股份有限公司沅江支行，住所地沅江市琼湖西路361号。负责人：陈自力，该行行长。委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：张少波，男，1967年8月14日出生，汉族，住沅江市。被告：王辉，女，1971年3月10日出生，汉族，住沅江市。原告中国银行股份有限公司沅江支行与被告张少波、王辉金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沅江支行的委托诉讼代理人陈跃先、王伟到庭参加了诉讼，被告张少波、王辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金16493.12元及利息（含罚息）8962.58元，本息合计25455.7元（利息暂计算至2017年11月17日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至本息全部清偿日止）；2、判令两被告承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；3、判令原告对被告张少波所购车辆在上述债务范围内享有优先受偿权。事实与理由：2009年8月11日，原告与被告张少波签订了《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》。合同约定：被告张少波向原告借款95000元用于购买汽车，借款期限36个月，借款月利率为4.5‰，随中国人民银行贷款利率调整而调整，贷款采用按月等额本息还贷法偿还，要求自贷款发放次月起，被告张少波于每月20日归还贷款本息。贷款合同还对违约责任、争议解决及费用的承担等进行了约定。贷款合同签订后，原告按约足额发放了借款，被告张少波也出具了借据。履约之初，被告张少波还能按期偿还贷款本息，但后来开始拖欠，至2017年11月17日，拖欠借款本金16493.12元、利息（含罚息）8962.58元，合计25455.7元。被告张少波与被告王辉系夫妻关系，且贷款购买的汽车为夫妻共同财产，故该贷款属夫妻共同债务，被告王辉应与被告张少波共同承担清偿责任。为保证贷款合同的履行，被告张少波、王辉将其贷款购买的汽车为上述贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。原告多次找两被告索要借款本息未果。为此，原告提起了诉讼。两被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告与被告张少波签订的编号为2009年7252沅中借51号的《个人一手自用汽车贷款合同》1份、被告张少波出示的借据1份、尚欠借款本息明细1份、抵押登记信息1份、结婚证复印件1份、代理合同及增值税票据各1份。原告提交的证据系书证，证据形式及来源合法，与案件处理具有关联性，证据效力本院予以认定并在卷佐证。根据上述有效的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2009年8月11日，原告与被告张少波签订了《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》。合同约定：被告张少波向原告借款95000元用于购买汽车，借款期限36个月，借款月利率为4.5‰（随中国人民银行贷款利率调整而调整），采用按月等额本息偿还方式，自借款发放次月起，被告张少波于每月20日归还借款本息；被告张少波以其所购汽车向原告提供抵押担保；合同还对违约责任、争议解决及费用的承担等进行了约定。合同签订后，原告按约足额向被告张少波发放了借款，被告张少波也向原告出具了借据。履约之初，被告张少波按期偿还了借款本息，但后来拖欠借款本息。截止2017年11月17日，被告尚欠原告借款本金16493.12元、利息（含罚息）8962.58元，合计25455.7元。2009年7月30日，被告张少波为保证借款合同的履行，将其购买的汽车为上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。2017年8月7日，原告与湖南德宽律师事务所签订了《专案委托代理合同》，其合同约定本案的律师代理费为3000元。2017年11月17日，湖南德宽律师事务所向国家税务部门交纳了代理费增值税。另查明，2009年7月6日，被告张少波与被告王辉登记结婚（补办）。本院认为,原告与被告张少波签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》系双方当事人真实意思的表示，其形成的合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约履行合同，向被告张少波发放借款用于购车；被告张少波未按合同约定按时偿还原告借款本息及罚息；并按合同约定被告张少波应承担实现债权的费用。被告张少波与被告王辉系夫妻，被告张少波的上述债务是发生在两被告夫妻存续期间的共同债务，依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，婚姻存续期间的共同债务应当由夫妻共同偿还。因此，原告要求两被告立即偿还借款本金16493.12元、利息（含罚息）8962.58元及后段利息和支付实现债权律师费3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张少波为保证借款合同的履行，将其购买的汽车为上述债务提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。故原告对被告张少波所购车辆在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求,本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张少波、王辉共同偿还原告中国银行股份有限公司沅江支行的借款本金16493.12元、利息（含罚息）8962.58元及后段利息（本金16493.12元、按合同约定的逾期借款利率、从2017年11月18日起计算至实际给付之日止）和支付实现债权的律师费3000元，限本判决生效之日起十日内付清。二、原告中国银行股份有限公司沅江支行对被告张少波所有的借款所购车辆在被告张少波上述债务范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告张少波、王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张尧夫审 判 员  李建龙人民陪审员  刘海山二〇一七年十一月十七日代理书记员  钱 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。