河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初107号
原告:张洁，女，1979年9月3日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。系受害人王军之妻。
原告：王桂云，女，1953年4月18日出生，汉族，住沈丘县。系受害人王军之母。
原告：王嘉乐，男，2001年2月16日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。系受害人王军之子。
法定代理人：张洁，女，1979年9月3日出生，汉族，身份证号：4127281979********，住沈丘县兆丰大道东侧啤酒厂北侧泉友花园*幢*单元***室。系原告王嘉乐之母。
上列原告张洁、王桂云、王嘉乐的共同委托诉讼代理人：张子勇，河南法声律师事务所律师，执业证号：14116199410146248。代理权限为特别授权。
被告：界首市诚顺达汽车运输有限公司。住所地：安徽省界首市鸭王大道北侧。统一社会信用代码：91341282336729110E。
法定代表人：郭喜畅，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路***号。统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。
主要负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵军，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。统一社会信用代码：91341200675868123E。
主要负责人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽省律师事务所律师，执业证号：13412200911313933。代理权限为特别授权。
原告张洁、王桂云、王嘉乐与被告张昊昶、界首市诚顺达汽车运输有限公司（以下简称：界首诚顺达汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告张洁、王桂云、王嘉乐向本院提出申请，要求撤回对张昊昶的起诉以及追加中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称：人民财险阜阳公司)、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：人寿财险阜阳公司）作为被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许。开庭审理时，原告张洁、王桂云、王嘉乐的共同委托诉讼代理人张子勇、被告人民财险阜阳公司的委托诉讼代理人赵军、被告人寿财险阜阳公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被告界首诚顺达汽运公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洁、王桂云、王嘉乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告因王军死亡所遭受的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、医疗费及交通费共计765196元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日20:57分，张昊昶驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖K1S**挂重型普通半挂车），沿洛界路由东向西行驶至沈丘县××道班东××处，超同方向王军驾驶的自行车时，刮擦住王军及自行车，造成王军受伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，张昊昶驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车驶离现场，经沈丘县公安局交通警察大队勘察，作出沈公交认字（2016）第1219006号道路交通事故认定书，认定张昊昶负事故的主要责任，王军负该事故的次要责任。本次事故经交警部门多次调解无果，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。
人民财险阜阳公司辩称，1.肇事车辆驾驶员应有合法有效驾驶证，否则被告人民财险阜阳公司不承担赔偿责任；2.本次事故中肇事车辆皖Ｋ×××××/皖K1S**挂在本次事故中负主要责任，事故发生后驶离现场，按保险合同约定，被告人民财险阜阳公司不承担赔偿责任；3.被告人民财险阜阳公司与皖K1S**挂车保险合同约定，由皖Ｋ×××××在交强险限额内先行承担，不足部分赔偿应按出险事故责任比例及主挂车商业三者险投保限额比例赔付；4.受害人户籍标准请法院核实；5.被告人民财险阜阳公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
人寿财险阜阳公司辩称，1.被告界首诚顺达汽运公司和被告张昊昶应当提供有效证件原件，证明事故发生时肇事车辆驾驶员合法驾驶，并属于被告人寿财险阜阳公司所承保车辆，否则被告人寿财险阜阳公司不予赔偿；2.本案应当核实挂车的承保信息及承保限额，原告的合理损失主挂车应当分担；3.事故发生后，被告张昊昶驶离事故现场，故本案商业险部分被告人寿财险阜阳公司拒绝赔偿；4.本案受害人具有故意或重大过错，交警部门认定受害人负事故次要责任明显不当，建议法院结合本案的事实作出正确的责任划分；5.本案应当核实受害人的家庭成员情况；6.被告人寿财险阜阳公司不承担本案的诉讼费及其他间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年12月19日20:57分，张昊昶驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖K1S**挂重型普通半挂车），沿洛界路由东向西行驶至沈丘县××道班东××处，超同方向王军驾驶的自行车时，刮擦住王军及自行车，造成王军受伤，经沈丘县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张昊昶驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车驶离现场。经沈丘县公安局交通警察大队勘察，作出沈公交认字（2016）第1219006号道路交通事故认定书，认定张昊昶负事故的主要责任，王军负该事故的次要责任。王军受伤后，被送往沈丘县人民医院抢救治疗，2016年12月24日，王军经抢救无效死亡，支付医疗费9261元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。2017年1月4日，原告张洁、王桂云、王嘉乐起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.本次交通事故发生后，张昊昶在不明知发生交通事故的情况下驶离事故现场，经交警部门现场勘察和调取过往车辆监控记录，锁定张昊昶驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车为事故车辆。2016年12月23日，沈丘县公安局交警大队事故中队委托周口市公安局物证鉴定所对车辆痕迹进行检验鉴定，经对受害人王军所骑自行车、受伤衣物若干以及皖Ｋ×××××重型半挂牵引车样本和检材进行比对，得出皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上痕迹与自行车痕迹、衣物上痕迹比较可见，半挂车油箱防护栏上痕迹及车头右后轮挡泥瓦上痕迹与自行车把左端头上痕迹位置高度一致、痕迹方向对应、附着物颜色相同；受伤人的上衣破口的位置高度与半挂车向上的绳钩、栏板铰链位置高度相当，衣物上附着颜色与车身颜色一致，据此认定受害人王军所骑自行车上痕迹与张昊昶驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上痕迹能够对应接触形成，受害人王军衣物上擦挂痕迹亦能伴随形成。后沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字（2016）第1219006号道路交通事故认定书，认定张昊昶驾驶机动车违反“1.机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；2.机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速；3.机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”认定张昊昶负该事故的主要责任。王军驾驶非机动车违反“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守不得醉酒驾驶”之规定，负该事故的次要责任。
2.皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖K1S**挂重型普通半挂车）的车辆所有人为界首诚顺达汽运公司。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在人寿财险阜阳公司投保有机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险，保险期间为2016年10月24日起至2017年10月24日止，其中商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元，并约定不计免赔率。皖K1S**挂重型普通半挂车在人民财险阜阳公司投保有商业第三者责任险，保险期间为2016年10月27日起至2017年10月26日止，赔偿限额为50000元，并约定不计免赔率。
3.2015年9月15日，原告张洁与王军购买位于沈丘兆丰大道东侧啤酒厂北侧泉友花园1幢4单元808室住房一套，该房于2015年10月16日交付两人使用，2016年11月14日取得房屋产权证，编号为：房权证沈房字第××号，房屋所有权人为张洁。自2015年开始，原告张洁在沈丘鑫悦文体用品店从事编发工作；自2014年开始，受害人王军在沈丘三星五金电料门市部工作，直至发生本次交通事故。
4.受害人王军出生于1976年4月16日，王军与其妻张洁生育一子王嘉乐，出生于2001年2月16日。王军的父亲王井连已去世，其母亲王桂云出生于1953年4月18日；王井连与王桂云共生育两个儿子，分别是王军和王金光，王金光出生于1981年11月3日，现已成家另居。
5.原告王桂云为沈丘农业居民。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。对于在机动车第三者责任强制险范围内赔偿受害人的各项损失，双方均无异议，本院对此不再赘述。本案争议的焦点是：1.交通事故发生后，驾驶员驶离现场是否属于商业第三者责任险免责事由；2.原告请求的各项费用是否适用城镇标准予以赔偿。
关于驶离现场是否属于商业第三者责任险免赔事由的问题。依据保险条款的约定，驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险公司不负赔偿责任。从该项约定来看，其本意是驾驶员明知发生交通事故后，故意或过失未依法采取相应措施而驾车驶离事故现场的情形，该条款约定的目的是积极救治伤员、保护现场，避免和防止事故损失的进一步扩大。纵观本案，驾驶员张昊昶对事故的发生是不明知的，不存在采取措施问题，其驶离现场的行为既没有故意，也没有过失。首先，驾驶员张昊昶驾驶重型半挂牵引车在超车过程中，由于其拖挂车尾部刮蹭受害人所骑自行车发生交通事故，事故发生时不存在剧烈碰撞，受害人受外力作用倒地的声音远不及重型车辆本身噪音，加之事发时处于夜晚，光线较差，驾驶员根本不清楚是否发生了事故；其次，从公安交警部门的询问笔录和车辆痕迹检验意见书来看，张昊昶是在不明知发生交通事故的情况下驾车驶离现场，后经公安机关进行车辆痕迹检验，方才锁定皖Ｋ×××××（皖K1S**挂）为肇事车辆，张昊昶驾车驶离现场主观上并无故意，也不是为了逃避法律责任而故意驶离现场；再者，从违章内容上看，虽然交警部门出具的事故认定书中显示“事故发生后张昊昶驾车驶离现场”，但在进行责任认定时并没有以此作为认定张昊昶负事故责任的理由，而是以其他违章事由来进行责任划分。综上，张昊昶的行为不符合保险条款中约定的“驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场”的免责情形，故被告人民财险阜阳公司、人寿财险阜阳公司主张依据上述保险条款免责的理由不能成立，本院不予采信。
关于是否适用城镇标准予以赔偿问题。根据庭审查明的事实和原告提交的证据可以看出，张洁与受害人王军系合法夫妻关系，原告张洁夫妇于2015年9月15日购买泉友花园商住房一套，该房屋于2015年10月16日交付使用并实际居住至今，可证明原告及受害人王军在城镇连续居住一年以上的事实，且两人一直在县城务工，同时被告未提供相反证据予以反驳，故对原告请求的各项费用可以适用城镇居民的相关标准进行计算。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定三原告在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费9261元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.交通费1000元（结合本案实际情况，本院酌定为1000元）；
3.精神损害抚慰金50000元（因受害人王军在本次事故中死亡，对三原告所遭受的精神损害抚慰金，应予支持。本院结合双方的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等情况，对该项费用酌定为50000元）；
4.丧葬费21335元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照河南省2015年度职工年平均工资42670元计算，丧葬费计算方式为42670元/年÷12月×6月＝21335元）；
5.死亡赔偿金604290.50元（包括A.死亡赔偿金511520元。根据最高人民法院相关司法解释，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人王军的死亡赔偿金参照河南省2015年城镇居民人均可支配收入25576元计算，计算方式为25576元/年×20年＝511520元；B.被扶养人生活费92770.50元。(1)被扶养人王嘉乐年满15周岁，尚需抚养3年，被抚养人生活费标准参照2015年河南省城镇居民年生活消费支出17154元，计算方式为17154元×3年÷2人＝25731元；(2)被扶养人王桂云年满63周岁，尚需扶养17年，被扶养人生活费标准参照2015年河南省农村居民年生活消费支出7887元，计算为7887元×17年÷2人＝67039.50元，二人合计为92770.50元。以上A、B项合计款604290.50元）。
上述赔偿项目合计为685886.50元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险阜阳公司办理了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，皖K1S**挂重型普通半挂车在人民财险阜阳公司办理了商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险阜阳公司应在机动车交通事故责任强制险限额内优先承担赔付义务，不足部分，由第三者商业责任险按保险金额比例承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡××赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。根据交警部门的事故责任认定和当事人的过错情况，依照上述法律和司法解释的规定及保险条款的约定，受害人王军的损失应当按照下列顺序确定赔偿责任：
（一）被告人寿财险阜阳公司在交强险责任限额承担的项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费9261元；2.死亡赔偿限额项下赔偿110000元（包括精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元），以上两项合计为119261元。
（二）受害人王军剩余死亡赔偿金544290.50元、交通费1000元、丧葬费21335元，共计566625.50元，应由被告人寿财险阜阳公司、人民财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，计款453300.40元。被告人寿财险阜阳公司、人民财险阜阳公司之间根据各自承保商业三者险的保险金额，按比例分担，具体比例为20比1。经核算，被告人寿财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告各项损失计款431717.67元，被告人民财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告各项损失计款21582.73元。
（三）因受害人王军承担此次事故的次要责任，故自行承担下余20%的损失。
综上，被告人寿财险阜阳公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿三原告各项损失计款119261元，在商业第三责任者险限额内赔偿三原告各项损失计款431717.67元，以上合计款550978.67元。被告人民财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告各项损失计款21582.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告张洁、王桂云、王嘉乐各项损失计款119261元；在商业第三责任者险限额内赔偿原告张洁、王桂云、王嘉乐各项损失计款431717.67元，以上合计款550978.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张洁、王桂云、王嘉乐各项损失计款21582.73元；
三、上述（一）、（二）项赔偿义务，限各被告于本判决生效之日起十日内一次性履行；
四、驳回原告张洁、王桂云、王嘉乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费2163元（已减半收取），财产保全费1020元，合计3183元，由原告张洁、王桂云、王嘉乐负担545元，被告界首市诚顺达汽车运输有限公司负担2638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 张婷婷