江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0602刑初59号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人易兵华，男，1992年6月15日生，汉族，初中文化，住江西省余江县。因涉嫌抢劫罪，2017年11月17日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年12月20日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。
辩护人陈光明，江西华星律师事务所律师。
辩护人刘爱萍，江西华星律师事务所实习律师。
鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2018]40号起诉书指控被告人易兵华犯抢劫罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人易兵华及其辩护人陈光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹰潭市月湖区人民检察院指控：
2016年6月21日晚上9时许，洪某轶(已判刑)、潘某(已判刑)及女友朱某、朋友郑某和被害人张某、李某1、杨某等人在本市龙虎山大道66号尚客优酒店230客房内以押“九点半”的方式进行赌博。赌博至6月22日凌晨1时许，朱某和洪某轶身上的7000元钱均已输完。张某等人说如果没有钱不玩就各自离开，此时，洪某轶便打电话给刚出酒店到外面买矿泉水的潘某称：“自己输光了钱，你再不回来他们就说要走了。”潘某听到此话后，便对洪某轶说马上回来，又说会取一万元钱带过来，并让洪某轶告诉张某等人说朋友正在取钱。以稳住客房内的张某等人不要离开。潘某又对洪某轶说等一下问起来输了多少钱就说输了10万元。洪某轶答应了。潘某又打电话给李某2，让李某2叫人来尚客优酒店帮忙，并约好在尚客优门口碰面。后李某2联系到桂某、官金明、吴某，李某2还叫官金明把藏在其租住在永盛百货楼上的房内的5把刀用袋子装好带下来，在步行街靠近环城西路口边和李某2会面后在车上把刀交给李某2。当时车上有桂某、官金明、李某2、吴某、彭某，并一起乘坐彭某开的汽车到尚客优酒店大门口和潘某等人碰面后，彭某开车便走了。
碰面后，潘某看人手不够，又跟李某2说再叫些人，李某2又跟官金明说，让官金明再叫些人，官金明便把自己的弟弟胡浩捷叫来。同时，潘某及李某2又打电话叫了周某1(音)、“老鼠”及被告人易兵华三人前来帮忙，当时，周飞、“老鼠”、易兵华三人在租住在本市凤鸣园酒店对面的商品房内睡觉，潘某和李某2多次拨打了周某1及“老鼠”的电话，但因为在睡觉均没有听到，直至2017年6月22日凌晨1时许的时候才接到电话。接到电话后，周某1、“老鼠”、易兵华三人便立即乘坐出租车到了尚客优酒店230客房。周飞、易兵华、“老鼠”三人赶到本市龙虎山大道尚客优酒店230客房的时候，潘某等人已经在房间里面。进入客房之后，周某1、易兵华、“老鼠”三人连同潘某等人以扇耳光进行殴打及恐吓等方式逼迫张某、李某1、杨某三人承认“杀猪”诈赌行为。期间，易兵华拿杯子砸李某1头部的行为。张某、李某1、杨某三人被打怕了之后，潘某、洪某轶、
周某2、李某2、吴某、易兵华、桂某、官金明等人以胁迫、威逼、扇耳光的暴力等方式抢走现金约8000元，另外潘某、周某2等人逼迫张卫某2通过微信转账4400元至洪某轶微信上，李某2提议逼着张某、李某1、杨某三人写下赔偿协议书，现场将郑某的口红摔碎，逼张某、李某1、杨某三人在赔偿协议书上签字捺印。事后，潘某把抢来约8000元的现金分给桂某、官金明、李某2、吴某、周某2等人每人约700元的赃款，同时，潘某还打了电话给周某1，分给周某1、易兵华、老鼠2000元。当时是周某1到潘某那里拿到了2000元钱，周某1拿到钱后只肯分易兵华和“老鼠”每人500元钱，自己得1000元，易兵华和“老鼠”二人因分赃不均便没要这些钱。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯的供述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、等证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人易兵华伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民钱款，其行为已以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人易兵华对指控的事实和罪名均无异议。
被告人的辩护人陈光明的辩护意见有：被告人易兵华去现场的目的是帮忙要回赌资，不认同指控的抢劫罪名；被告人易兵华在共同犯罪中所起作用较小，且没有获取财物，属从犯；被告人易兵华因涉嫌贩毒被羁押时发现涉嫌的抢劫罪，涉嫌贩毒而被羁押的期间应当折抵刑期。
经审理查明：
2016年6月21日晚上9时许，洪某轶(已判刑)、潘某(已判刑)及女友朱某、朋友郑某和被害人张某、李某1、杨某等人在本市龙虎山大道66号尚客优酒店230客房内以押“九点半”的方式进行赌博。赌博至6月22日凌晨1时许，朱某和洪某轶身上的7000元钱均已输完。张某等人说如果没有钱不玩就各自离开，此时，洪某轶便打电话给刚出酒店到外面买矿泉水的潘某称：“自己输光了钱，你再不回来他们就说要走了。”潘某听到此话后，便对洪某轶说马上回来，又说会取一万元钱带过来，并让洪某轶告诉张某等人说朋友正在取钱。以稳住客房内的张某等人不要离开。潘某又对洪某轶说等一下问起来输了多少钱就说输了10万元。洪某轶答应了。潘某又打电话给李某2，让李某2叫人来尚客优酒店帮忙，并约好在尚客优门口碰面。后李某2联系到桂某、官金明、吴某，李某2还叫官金明把藏在其租住在永盛百货楼上的房内的5把刀用袋子装好带下来，在步行街靠近环城西路口边和李某2会面后在车上把刀交给李某2。当时车上有桂某、官金明、李某2、吴某、彭某，并一起乘坐彭某开的汽车到尚客优酒店大门口和潘某等人碰面后，彭某开车便走了。
碰面后，潘某看人手不够，又跟李某2说再叫些人，李某2又跟官金明说，让官金明再叫些人，官金明便把自己的弟弟胡浩捷叫来。同时，潘某及李某2又打电话叫了周某1(音)、“老鼠”及被告人易兵华三人前来帮忙，当时，周飞、“老鼠”、易兵华三人在租住在本市凤鸣园酒店对面的商品房内睡觉，潘某和李某2多次拨打了周某1及“老鼠”的电话，但因为在睡觉均没有听到，直至2017年6月22日凌晨1时许的时候才接到电话。接到电话后，周某1、“老鼠”、易兵华三人便立即乘坐出租车到了尚客优酒店230客房。周飞、易兵华、“老鼠”三人赶到本市龙虎山大道尚客优酒店230客房的时候，潘某等人已经在房间里面。进入客房之后，周某1、易兵华、“老鼠”三人连同潘某等人以扇耳光进行殴打及恐吓等方式逼迫张某、李某1、杨某三人承认“杀猪”诈赌行为。期间，易兵华拿杯子砸李某1头部的行为。张某、李某1、杨某三人被打怕了之后，潘某、洪某轶、
周某2、李某2、吴某、易兵华、桂某、官金明等人以胁迫、威逼、扇耳光的暴力等方式抢走现金约8000元，另外潘某、周某2等人逼迫张卫某2通过微信转账4400元至洪某轶微信上，李某2提议逼着张某、李某1、杨某三人写下赔偿协议书，现场将郑某的口红摔碎，逼张某、李某1、杨某三人在赔偿协议书上签字捺印。事后，潘某把抢来约8000元的现金分给桂某、官金明、李某2、吴某、周某2等人每人约700元的赃款，同时，潘某还打了电话给周某1，分给周某1、易兵华、老鼠2000元。当时是周某1到潘某那里拿到了2000元钱，周某1拿到钱后只肯分易兵华和“老鼠”每人500元钱，自己得1000元，易兵华和“老鼠”二人因分赃不均便没要这些钱。
2017年10月26日，被告人易兵华因涉嫌贩毒被鹰潭市公安局高新分局抓获，经高新分局调查，无充分证据证明易兵华贩卖毒品，但发现易兵华涉嫌抢劫被月湖公安分局上网追逃，遂于2017年11月17日将易兵华移交至鹰潭市公安局月湖分局东湖派出所调查，归案后易兵华供述了上述事实。
上述事实，有经庭审质证并经本院确认的人口信息情况、前科情况证明、归案经过说明、赔偿协议书、开房记录、转账记录等，证人朱某、郑某的证言，被害人张某、李某1、杨某的陈述，同案犯洪某轶、桂某、官金明、李某2的供述，被告人易兵华的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人易兵华的辩护人提出的被告人易兵华去现场的目的是帮忙要回赌资，不认同指控的抢劫罪罪名的辩护意见。经查，被告人易兵华的供述、被害人的陈述等证据能证明易兵华应当明知所抢的钱款远超出同案犯赌输的赌资，故辩护人的该辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予支持。
本院认为，被告人易兵华伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民钱款，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人易兵华在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法可减轻处罚；其归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人易兵华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易兵华犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2019年4月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余腾飞
人民陪审员 周荣梅
人民陪审员 林晓蓉
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 王彦婷