河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终19号
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称亚太财险郑州支公司），住所地河南省郑州市金水区花园路59号22层，统一社会信用代码914101000794113384。
负责人王大军，公司总经理。
委托代理人张远航，公司员工。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司），住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。
负责人张国勇，公司总经理。
委托代理人房云锋，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李德民，男，出生于1950年9月16日，汉族，住河南省淮阳县，系方志之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚素真，女，出生于1950年6月15日，汉族，住河南省淮阳县，系方志之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵自锦，女，出生于1983年9月6日，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系方志之妻。附带民事诉讼原告人李家伦、李佳琪的法定代理人。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李家伦，男，出生于2005年5月17日，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，系方志长子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李佳琪，女，出生于2014年6月3日，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系方志长女。
共同委托代理人史振宇，河南真源律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴东，男，1969年1月15日出生，汉族，小学文化，住河南省商水县，农民。
鹿邑县人民法院审理鹿邑县人民检察院指控被告人吴东犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人李德民、姚素真、赵自锦、李家伦、李佳琪提起的赔偿一案，于2017年7月28日、2017年8月18日分别作出（2017）豫1628刑初308号刑事判决及附带民事判决。宣判后，刑事判决已生效，附带民事诉讼被告人亚太财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司不服附带民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月13日19时许，被告人吴东驾驶豫Ｕ×××××号货车，在311国道鹿邑县辛集机动车检测站门口南一预制板厂内自南向北倒车上311国道时，与受害人方志驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，致使方志胸肺部严重损伤，经抢救无效于当日死亡。受害人方志驾驶的肇事车辆经维修产生7090元的车损费，另产生交通费3000元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队责任认定，吴东负主要责任，方志负次要责任。
另查明，受害人方志生于1979年7月16日，其父亲李德民生于1950年9月16日，母亲姚素真生于1950年6月15日，其子李家伦生于2005年5月17日，女儿李佳琪（又名李雨洋）生于2014年6月3日；方志系城镇居民；方志妻子及儿女和父母均为农村户口；受害人方志系独子。
肇事车辆豫Ｕ×××××号货车的实际车主为被告人吴东，该车在被告亚太财险郑州支公司投保有交强险，在被告人寿财险郑州支公司投保有不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，事故车辆投保时二保险公司未对投保车辆（特别是关键部件发动机大梁）进行必要的检验审核，也未向投保人就保险车辆状况进行必要询问。事故发生后，被告人亚太财险郑州支公司发现该公司承保的车辆更换发动机和大架号被涂改；被告人人寿财险郑州支公司于庭审时得知承保车辆更换发动机、涂改大架号的事实，但被告人亚太财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司均未在法定期限内行使合同解除权。
在诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人与被告人吴东达成协议，五附带民事原告人对被告人吴东表示谅解，同意对被告人吴东从轻处罚。
上述事实，有下列证据证明：
第一组证据:李家伦、李佳琪、赵自锦、李德民、姚素真身份证、户口本、结婚证、身份关系证明，证明受害人方志、五原告人身份信息及主体资格。
第二组证据:责任认定书，证明在2016年12月13日19时许，吴东驾车致受害人方志死亡，吴东负本次事故的主要责任，方志负本次事故次要责任。
第三组证据:户籍注销证明，证明方志因本次交通事故已经死亡。
第四组证据：车损发票及清单证明因本次事故受害方维修车辆花费7090元。
第五组证据：交通费发票，证明本事故交通费3000元。
附带民事被告人亚太财险郑州支公司提供如下证据：
第一组证据：豫Ｕ×××××号宏昌天马牌货车交强险保单抄件。证明在我公司投保车辆的车架号、发动机号真实信息。
第二组证据：李玉霞身份证复印件、豫Ｕ×××××行使证复印件；证明被保险人身份信息和投保车辆信息与保单一致。
第三组证据：李玉霞放弃索赔声明：该事故一切后果我自己负责，该车发动机号1507J355560车架号磨损，未在亚太财险郑州支公司投保，该事故一切后果我负责，来人不再提出任何事项。
第四组证据：亚太财险调查照片一组；肇事车辆的车架号、发动机号均与被保险车辆不同。
根据上述事实和证据，鹿邑县人民法院认为，公民的人身权利应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，肇事司机兼车主及保险公司均应承担赔偿责任。被告人吴东就事故车辆在亚太财险郑州支公司投强制险，在人寿财险郑州支公司投商业险，二保险公司未对投保车辆（特别是关键部件发动机、大梁）进行必要检验审核，也未向投保人就保险车辆状况进行必要询问，且事故发生非车辆机械故障所致。本次事故发生后，附带民事被告人亚太财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司在发现其承保的车辆发动机更换和大梁号涂改的情况下，均没有在法定期限内行使法律赋予其公司的保险合同解除权。据此判决：一、附带民事被告人亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿附带民事原告人李德民、姚素真、赵自锦、李家伦、李佳琪因亲属交通事故致死产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、车损费等共计112000元；二、附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在承保保险范围内赔偿附带民事原告人李德民、姚素真、赵自锦、李家伦、李佳琪因亲属交通事故致死产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、车损费等共计416160.5元。三、驳回附带民事原告人李德民、姚素真、赵自锦、李家伦、李佳琪的其他诉讼请求。
上诉人亚太财险郑州支公司上诉称：在公司投保的车牌号U65836车辆的车架号与肇事车辆的车架号不一致，肇事车辆不是在公司投保的U65836车辆，故不应承担赔偿责任。
上诉人人寿财险郑州支公司上诉称：U65836车辆的所有人恶意涂改车架号，保险公司不应承担赔偿责任；U65836车辆未提交营运证、驾驶员从业资格证，属于保险公司免责的范围。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经查属实，本院予以确认。
关于“在其投保的车牌号U65836车辆的车架号与肇事车辆的车架号不一致，故不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，被告人吴东驾驶的肇事车辆在亚太财险郑州支公司投强制险、在人寿财险郑州支公司投商业险，由被告人吴东、妻子李玉霞、二保险公司陈述为证，由保险抄单在卷确认。被告人吴东对事故车辆投保时，二保险公司既未对投保车辆（特别是关键部件发动机、大梁）进行必要检验审核，也未向投保人就保险车辆状况进行必要询问，且在保险抄单上也没有作出足以引起投保人注意的免责提示。况且事故发生非车辆机械故障所致。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；投保人因故意或因重大过失未履行如实告知义务的，至保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使解除权而消失。本次事故发生后，附带民事被告人亚太财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司在发现其承保的车辆发动机更换和大梁号涂改的情况下，均没有在法定期限内行使法律赋予其公司的保险合同解除权，且上诉人没有提交证据证明其应当免责的证据，故其上诉理由不能成立。
关于人寿财险郑州支公司“U65836车辆未提交营运证、驾驶员从业资格证，属于保险公司免责的范围”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，没有提示或说明的，该条款不产生效力。本案投保人在订立保险合同时，人寿财险郑州支公司既未有让投保人提交营运证、驾驶员从业资格证的证据，也在保险抄单上也没有作出足以引起投保人注意的免责提示，且上诉人也没有提交已履行上述义务的证据，故该上诉理由不能成立。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，肇事司机兼车主及保险公司均应承担赔偿责任。被告人吴东就肇事车辆在亚太财险郑州支公司投强制险，在人寿财险郑州支公司投商业险，由被告人吴东、妻子李玉霞、二保险公司陈述为证，由保险抄单在卷确认。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。上诉人亚太财险郑州支公司、人寿财险郑州支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓同华
审 判 员 杨国领
代理审判员 王文君
二〇一八年三月十三日
书 记 员 闫 单