江苏省南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初2959号
原告：查桢鑫，男，1982年4月7日,汉族，住本市秦淮区,
委托诉讼代理人：邵广霞（系原告母亲），住本市秦淮区。
委托诉讼代理人：郭祥,江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告：樊良曦，男，1984年5月2日生，住本市秦淮区，
委托诉讼代理人：袁洋，江苏博事达律师事务所律师。
原告查桢鑫与被告樊良曦民间借贷纠纷一案，原告查桢鑫于2017年4月5日向本院起诉，本院于次日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查桢鑫的诉讼代理人邵广霞、郭祥及被告樊良曦的委托诉讼代理人袁洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告查桢鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还728002元；2、判令被告承担本案诉讼费等。事实与理由：自2016年2月以来，原告分多笔多次共计收到被告的借款481998元，原告分多笔多次累计向被告还款1210000元，因为每次还款原告均是按照被告要求打款，双方对利息没有明确约定，所以原告要求被告返还除借款本金外多支付的728002元。
被告樊良曦辩称，其实际借给原告查桢鑫本金为1227000元，除了原告所陈述的481998元万元，还有通过微信转账给付的3笔计3.5万元，其余款项系分数笔以现金给付。原告于2016年12月30日向其重新出具了总的借条和收条，所载金额是160万元，其中除其实际给付的借款外，超出部分是原告应给付其的利息。双方对借款利息并非没有约定，而是约定的月息5%，按法律规定，原告自愿给付的不超过年利率36%的部分，原告不得要求返还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求依法提交了银行交易明细，并提交了已还本息的计算表格一份，拟证实其主张。
被告提交了借条、收条、微信转账记录、证人证言等证据，拟证实其主张。
经庭审质证及辩论，双方当事人对以下事实无争议：
一、自2016年1月至9月间，被告樊良曦通过银行、微信、支付宝分数笔给付原告查桢鑫借款51.9998万元，具体如下（简述为某月某日借多少元）：2016年1月17日借1.5万元，2月28日借5万元，3月17日借5万元，5月14日借3万元，6月9日借4万元，7月6日借5万元，7月29日借7万元，8月30日借1.5万元，9月12日借19.9998万元。自2016年1月至11月间，原告查桢鑫通过银行、微信、支付宝分数笔偿还被告樊良曦借款本息121万元（简述为某月某日还多少元）：1月22日还2万元，3月20日还1.7万元，4月15日还4.4万元，5月3日还3.4万元，5月27日还6.5万元，6月4日还1万元，6月14日还3.4万元，6月24日还1万元，6月30日还1.4万元，7月4日还3.4万元，7月15日还1万元，7月25日还2万元，7月28日还6万元，8月4日还1万元，8月10日还1.4万元，8月15日还2.5万元，8月17日还2.6万元，8月19日还2.4万元，8月25日还1万元，9月1日还1.4万元，9月2日还1.5万元，9月5日还5.1万元，9月9日还2.4万元，9月16日还1万元，9月20日还1.4万元，9月30日还14.5万元，10月3日还7万元，10月6日还1万元，10月12日还1.4万元，10月19日还6.1万元，10月25日还17.1万元，10月27日还1万元，11月5日还3.9万元，11月10日还8.1万元。
二、原告查桢鑫就借款向被告樊良曦出具过借条，后来这些原始借条被撕掉，于2016年10月30日重新向被告樊良曦出具金额为160万元的总的借条及收条各一张。
双方的争议焦点为，被告辩称除以上有账可查的款项外，其还以现金方式给付给原告借款63万元，具体为：2016年2月28日借3万元，3月17日借3万元，4月1日借8000元，5月5日借2.6万元，5月14日借3万元，6月9日借3万元，7月6日借5万元，7月8日借1.5万元，7月15日借2000元，8月20日借1.3万元，8月30日借5.3万元，10月1日借8000元，10月15日借3.5万元，10月24日借10万元，10月26日借20万元；借条和收条是原告自愿出具，能够证实被告主张的借款事实。原告则否认以现金方式收到过原告出借的款项。
本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己的主张，有义务提供证据加以证实。本案系民间借贷纠纷，民间借贷是实践性合同，借款金额应以实际给付的金额为准，不能仅凭借条所载金额予以认定。本案中，原告主张对方只给付了51.9998万元借款，该部分金额被告亦予以认可，故本院对此部分事实予以认定。被告主张给付了原告借款122.7万元，除了双方认可的51.9998万元外，其余系以现金方式分多笔给付，并就其中给付的63万元的时间、金额做了陈述；对其中2016年10月24日给付原告10万元现金的一笔，其还提供了证人宋某的证言予以证实，其余各笔未提交其他证据。上述被告关于现金给付的陈述，对仅有被告陈述，无其他证据证实的，本院不予采信；对有证人证言证明的10万元这笔借款，因无其他证据予以佐证，且与双方之前均通过银行、微信、支付宝进行款项往来的交易习惯不符，故本院亦不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第二款之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原告在庭审中主张按照月息3%（折合年利率36%）计算其自愿偿还给被告的利息，对超出部分要求被告返还的主张，不违反法律规定，亦能佐证被告关于双方之间借款约定有利息的陈述，本院予以支持。原告主张每笔借款按月息3%计算其自愿给付被告不需返还的利息金额，不足1月按1月来计算，每期多还的金额放在一边，累计到最后作为原告多还、被告应返还的金额。该计算方式虽对被告不利，但系当事人对自己民事权利的处分，本院不予反对。按此计算方式，2016年1月17日借1.5万元，至1月22日不足1月按1月计息为450元，1月22日还2万元，扣除还息450元、还本金1.5万元，本期多还4550元；2月28日借5万元，至4月15日不足2月按2月计息为3000元，3月20日还1.7万元、4月15日还4.4万元，合计6.1万元，扣除还息3000元、还本金5万元，本期多还8000元；3月17日借5万元，至5月27日不足3月按3月计息为4500元，5月14日借3万元，至5月27日不足1月按1月计息为900元，合计利息5400元，5月3日还3.4万元、5月27日还6.5万元，合计9.9万元，扣除还息5400元、还本金8万元，本期多还13600元；6月4日又还1万元，多还1万元；6月9日借4万元，至6月24日不足1月按1月计息为1200元，6月14日还3.4万元、6月24日还1万元，合计4.4万元，扣除还息1200元、还本金4万元，本期多还2800元；又于6月30日还1.4万元、7月4日还3.4万元，以上多还4.8万元；7月6日借5万元，至7月28日不足1月按1月计息为1500元，7月15日还1万元、7月25日还2万元、7月28日还6万元，合计9万元，扣除还息1500元、还本金5万元，本期多还3.85万元；7月29日借7万元，至8月17日不足1月按1月计息为2100元，8月4日还1万元、8月10日还1.4万元、8月15日还2.5万元、8月17日还2.6万元，合计7.5万元，扣除还息2100元、还本金7万元，本期多还2900元；又于8月19日还2.4万元、8月25日还1万元，以上多还3.4万元；8月30日借1.5万元，至9月2日不足1月按1月计息为450元，9月1日还1.4万元、9月2日还1.5万元，合计2.9万元，扣除还息450元、还本金1.5万元，本期多还13550元；又于9月5日还5.1万元、9月9日还2.4万元，以上多还7.5万元；9月12日借19.9998万元，至10月3日不足1月按1月计息为6000元（四舍五入至个位数），9月16日还1万元、9月20日还1.4万元、9月30日还14.5万元、10月3日还7万元，合计23.9万元，扣除还息6000元、还本金19.9998万元，本期多还33002元；又于10月6日还1万元、10月12日还1.4万元、10月19日还6.1万元、10月25日还17.1万元、10月27日还1万元、11月5日还3.9万元、11月10日还8.1万元，以上多还38.6万元。以上多还部分总计为669902元。综上，原告查桢鑫要求被告樊良曦返还的金额为669902元，对此本院予以支持。另本案在审理过程中，本院曾组织双方当事人进行多次调解，释明法律，但未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告樊良曦于本判决生效之日起十日内返还原告查桢鑫669902元；
二、驳回原告查桢鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11080元，由原告查桢鑫承担581元，被告樊良曦承担10499元（该费用已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起十日内将该费用直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 长 刘浩冬
人民陪审员 鲁莉萍
人民陪审员 程绍忠
二〇一七年九月二十五日
见习书记员 魏文婷