江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1128民初3313号原告徐向根，男，汉族，1957年03月29日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人胡林华，江西湖城律师事务所律师。委托代理人桂凝，江西湖城律师事务所实习律师。被告汪海灯，男，汉族，1983年12月10日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，统一社会信用代码916400007632377279，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。法定代表人常志杰，公司经理。委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。委托代理人张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。原告徐向根诉被告汪海灯、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐向根及其委托代理人胡林华、桂凝，被告汪海灯、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托代理人张煜恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐向根诉称，2017年6月17日，被告汪海灯驾驶赣Ｅ×××××号重型专项作业车，从鄱阳县芦田乡往万年县（由北往南）方向行驶，当日7时20分许，行驶至洪老线鄱阳县××村口时，遇原告驾驶的二轮电动车由西往东横穿公路，两车交会时，赣Ｅ×××××号重型专项作业车的车头右侧与二轮电动车前轮左侧部位在公路中间位置发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。后经鄱公交认字{2017}第237号道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中，被告汪海灯负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后，在南昌大学第一附属医院住院治疗，共计12天。经鄱阳饶州司法鉴定中心评定伤残九级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经了解，被告汪海灯驾驶的赣Ｅ×××××号重型专项作业车，在中国人民财产保险股份有限公司银川市中心支公司投保。原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自身合法权益，依据有关法律法规提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计人民币78073.2元并承担诉讼费用，当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失共计人民币88883.2元。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明车辆系被告汪海灯所有且车辆驾驶人汪海灯有驾驶资格；3、交通事故认定书，证明被告汪海灯负此次事故的主要责任；4、保险单复印件，证明被告汪海灯的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司处投保；5、疾病证明书、出院记录，证明为原告计算住院伙食补助费提供依据；6、医疗费发票、用药清单，证明治疗所花费的费用18556元；7、鉴定费发票，证明鉴定费金额为1900元；8、交通费发票及票据，证明为治疗乘车所花费的费用4100元；9、鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见书，证明徐向根的伤残等级为九级伤残，为护理期、营养期、误工期提供依据；10、村委会证明与江西省农村信用社的粮油补贴的存折，证明原告现在还有一点劳动能力，仍然要靠种田为生活来源，交通事故造成了误工损失。被告汪海灯辩称，对原告起诉的事实没意见，对被告保险公司提到的首次免赔10%有异议，垫付的医疗费要求法院一并处理并提供了特种作业人员证。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称，被告汪海灯在保险公司投保交强险及商业险，商业险的保额为30万，初次事故有10%的免赔额。原告的各项赔偿标准过高并提供起重机械综合保险特别约定清单，证明承保期间首次出险免赔率为10%及交强险保险条款，证明诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，非医保用药也不属于医疗费赔偿范围。经庭审质证，对原告提供的证据8不符合证据三性，本院不予采信，对交通费酌情处理；对原告提交的9号证据，因被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司对伤残等级有异议，并申请重新鉴定，本院依据其申请对原告的伤残等级委托江西神州司法鉴定中心进行评定。2018年1月15日，江西神州司法鉴定中心评定原告徐向根的伤残为十级，该鉴定意见对原告的伤残等级的认定与鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见不一致，故对鄱阳饶州司法鉴定中心关于原告的伤残等级的鉴定意见不予采信、对“三期”评定及后续治疗费评定予以采信，对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见予以采信；对原告提供的其他证据及被告汪海灯提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司无实质性异议，且符合证据三性，均予以采信；对被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司提供的起重机械综合保险特别约定清单，原告与被告汪海灯的质证意见成立，本院不予采信。经审理查明，2017年6月17日，被告汪海灯驾驶一辆赣Ｅ×××××号重型专项作业车，从鄱阳县芦田乡往万年县（由北往南）方向行驶。当日7时20分许，汪海灯行驶至洪老线鄱阳县××村路口时，遇徐向根无证驾驶的二轮电动车由西往东横穿公路，两车交会时，赣Ｅ×××××号重型专项作业车的车头右侧与二轮电动车前轮左侧部位在公路中间位置发生碰撞，造成徐向根受伤、两车受损的一起交通事故。2017年7月7日，鄱阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告汪海灯对此次事故负主要责任，原告徐向根负次要责任。事故发生后，原告徐向根先被送往鄱阳平安医院治疗，再转往南昌大学第一附属医院住院治疗12天，总计花费医疗费18659.01元，出院经医生诊断为胫腓骨上端骨折（左），头皮血肿（右）。2017年9月22日，原告的伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级并评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2018年1月15日，江西神州司法鉴定中心对原告徐向根的伤残等级重新评定为伤残十级。被告汪海灯驾驶的赣Ｅ×××××号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保了交强险及第三者责任商业险，商业险的保额为300000元，事故发生在保险期内。另查明，原告徐向根系江西省农业家庭户籍，在原告治疗过程中，被告汪海灯支付给原告徐向根25000元，审理过程中，原告徐向根与被告汪海灯就赔偿事宜达成被告汪海灯同意赔偿原告徐向根各项经济损失共计人民币3000元（由于被告汪海灯已先行垫付给原告徐向根25000元，原告徐向根应当退还给被告汪海灯22000元，双方同意在保险公司理赔时直接支付给被告汪海灯）等调解意见。本院认为，原告徐向根在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利；鄱阳县交警大队认定被告汪海灯负事故的主要责任，原告徐向根负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司是赣Ｅ×××××号重型专项作业车的保险人，应按法律规定和合同约定在交强险和商业险责任限额内进行赔偿，原告徐向根与被告汪海灯已调解，按双方调解意见处理不违反法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称初次事故有10%的免赔额及非医保用药不属于医疗费赔偿范围，本院认为该辨称没有事实依据，且与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，>规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。关于本案的赔偿范围，根据本院认定的有效证据及结合原告的诉讼请求确认原告的医疗费为18556元、后续治疗费为12000元、鉴定费为1900元；伤残赔偿金计算有误，调整为12138元/年×20年×10%＝24276元；住院伙食补助费30元/天×12天＝360元、营养费30元/天×90天＝2700元、护理费140元/天×90天＝12600元计算方法与标准正确，未超过法律规定，本院予以支持；原告诉请赔偿误工费，原告虽年满60周岁，但系农村居民仍以种田为劳动收入，具备劳动能力并实际从事劳动，故予以支持，因其未提交本人收入的有效证据，故对其误工费可参照2016年江西省非私营单位“农、林、牧、渔业”就业人员年平均工资并结合“三期”评定计算，其误工费认定为100元/天×180天=18000元，交通费酌定为1200元。综上，原告徐向根的总损失为91592元。由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险限额内赔偿67976元。在商业险限额内赔偿（91592-67976）×70%＝16531元，合计赔偿84507元，其余损失由原告徐向根自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司赔偿原告徐向根各项经济损失84507元；二、驳回原告徐向根的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清，因原告徐向根应当退还给被告汪海灯22000元，双方同意在保险公司理赔时直接支付给被告汪海灯，故保险公司实际支付原告徐向根62507元，支付被告汪海灯22000元，上述款项均支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取876元，由原告徐向根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  张建辉二〇一八年二月一日书记员  胡 渊