北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初71439号
原告：江苏大圣汽车服务有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路178号1。
法定代表人：李建忠，执行董事。
委托诉讼代理人：宗静，江苏立科律师事务所律师。
被告：北京全盛丰联投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡苏家屯商贸街1号2层2046。
法定代表人：孙望容，经理。
委托诉讼代理人：张湘玲，北京市中银律师事务所律师。
原告江苏大圣汽车服务有限公司（简称江苏大圣公司）与被告北京全盛丰联投资管理有限公司（简称全盛丰联公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏大圣公司的委托诉讼代理人宗静、被告全盛丰联公司的委托诉讼代理人张湘玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏大圣公司向本院提出诉讼请求：全盛丰联公司赔偿我公司各项损失共计1518606元（包括加盟服务费、公证费、房租、装修费、办公用品支出、开业庆典支出及员工工资等）。事实和理由：2016年11月17日，我公司与全盛丰联公司签订《全盛金融超市单店经营合同》，约定我公司加入全盛丰联公司的扬州市全盛金融超市经营体系，利用其金融超市资金平台与其合作开展扬州地区金融产品业务。合同签订后，我公司向全盛丰联公司支付40万元加盟服务费，并按照全盛丰联公司要求租房装修、招聘员工，成立全盛金融超市扬州门店。后经我公司多次催告，全盛丰联公司一直未到店进行督导培训，使得渠道对接、业务投放等工作无法正常开展。2017年4月27日，我公司向全盛丰联公司发出通知函，要求其履行合同义务，但全盛丰联公司置之不理。2017年5月4日，我公司向其发出解除合同通知书。全盛丰联公司的行为导致全盛金融超市扬州门店至今无法正式运行，给我公司造成极大经济损失，故我公司请求法院判如所请。
全盛丰联公司辩称：首先，我公司不存在违约行为，江苏大圣公司无权解除合同。我公司已经向江苏大圣公司提供各项服务，包括但不限于问题解答、产品对接、业务指导、经营手册发放、店面选址、设计、装修指导等系列服务，且江苏大圣公司也实际接受了我公司提供的服务。其次，根据《全盛金融超市单店经营合同》第五条第二项约定，江苏大圣公司无权要求我公司返还合作费用。最后，江苏大圣公司主张的公证费、房租支出、装修费等各项费用没有事实及法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：
2016年11月17日，全盛丰联公司（甲方）与江苏大圣公司（乙方）签订《全盛金融超市单店经营合同》，主要约定以下内容：
第一条定义。“经营体系”，是指甲方的经营体系，其特征包括但不限于商标（包括服务商标）、商号、专利和专有技术、产品经营模式等；“全盛门店”，是指乙方在认同并同意遵守甲方经营体系的基础上，获得甲方授权而设立的从事经营活动的经营实体，包括但不限于个体工商户、个人独资企业、合伙企业及公司等。）；“经营手册”，是指由甲方制订的指导乙方开业和经营的全盛门店经营的各类书面操作资料，一般包括《门店操作手册》、《产品手册》、《员工培训手册》等。
第二条经营授权。甲方拥有全盛金融超市经营体系，甲方依照本合同的约定授予乙方区域经营权；乙方经营范围未列明。
第三条营业地、店面装饰与店内配置。1、乙方获准行使经营权的区域为中国江苏省扬州市。2、乙方仅有权在上述区域内开设一家全盛金融超市全盛门店。3、乙方仅有权在前款所述的地点开设提供全盛资本相关金融服务的店面，本店面应为沿街店铺，且面积不得少于100㎡。5、为维护公司形象的统一性，全盛门店由甲方进行整体设计、乙方负责装修装潢。6、除上述由甲方进行设计之外的店内设备配置由乙方根据店内经营之需要自行配备，如经营之需之电脑、桌椅、沙发、饮水机等。
第四条期限。本合同期限为叁年，从2016年11月17日起至2019年11月16日止，双方可根据本合同的约定提前终止或续期。
第五条服务费用。1、服务费用，乙方应向甲方支付加盟费肆拾万元整，该笔款项须在本合同签订之日一次性支付。包含甲方对乙方进行培训的费用、督导费用、对全盛门店进行商圈调查及指导全盛门店筹备、设计、布局等。2、除本合同另有规定外，无论是本合同期满、中途解约或因其他原因而终止，乙方均无权要求甲方返还服务费。3、关于合同期内经营产品收益处置：合同期内，乙方的其他系列的金融服务产品（如信托、基金、股权、金融衍生品、银行贷款中介业务等）收入由乙方独立核算。
第七条商号的使用。甲方允许乙方将全盛金融超市商标用作全盛门店商号使用。如允许乙方使用，甲方应提供书面授权文件，以配合乙方进行全盛门店名称变更登记手续。
第八条全盛门店的经营资格。乙方须保证全盛门店符合法律、法规关于经营资格的强制性或禁止性要求，取得《营业执照》等相关许可证，并具有经营体系项下经营活动的合法资格。
第九条全盛门店的培训、指导。1、甲方应对乙方目标市场的考察调研、全盛门店的选址、营业地的装修布置、人员的聘用等全盛门店筹备工作提供必要的协助和指导。2、为确保乙方全盛门店的正常运营，甲方提供服务如下：在加盟店开业前及本合同执行期间，甲方应对乙方或其指定的承担全盛门店管理职责的人员进行免费培训必要的知识和经营技术，以确保乙方能够独立运营加盟店全盛门店；开业后，如甲方有研修指示，乙方也必须按指示要求派员再次参加前顼规定的培训，获得必须的知识和经营技术；甲方将不定期向乙方派遣市场负责人进行指导和培训。3、甲方应在乙方付清本合同相关费用后日内，向乙方提供代表经营体系营业象征的书面资料，包括经营模式及相关管理制度、经营模式、门店样式、店堂布局方案以及《经营手册》等，以确保乙方顺利开展全盛门店的运营。
第十条全盛门店开业时间。乙方应保证在本合同签订之日起加_日内正常开业，经甲方书面同意延期的除外。
第十二条甲、乙双方权利义务。2、甲方应当在不影响乙方正常营业的前提下，定期或不定期对乙方的经营活动进行辅导、检查、监督和考核。乙方应当遵循甲方或其委派的督导员在经营过程中的建议和指导。4、在本合同有效期内，甲方每年应对乙方或其指定的承担全盛门店管理职责的人员提供不少于次的统一培训。5、在本合同有效期内，甲方应持续地对乙方提供开展店面经营所必需的营销、服务或技术上的指导，并向乙方提供必要的协助。
第十三条信息披露。1、甲方应当在签订本合同前及经营过程中及时向对方披露有关经营的基本信息资料。2、本合同有效期内，甲方应及时向乙方披露有关授予乙方使用的商标、商号、专利或其他经营体系所发生的重大变化。
第十六条合同的解除和终止。1、甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知其更正，甲方应在接到通知后_日内更正，逾期未更正的，乙方有权书面通知甲方解除合同，解除合同的决定在通知到达甲方时生效：（1）未按本合同约定向乙方提供运营技术；（2）未按本合同约定履行全盛门店开业前及经营过程中的培训、技术指导义务；（3）丧失商标或其他特许标识的所有权或（取消）使用权；（4）被指控为刑事犯罪。……
此外，双方还就合同的转让、解除、终止等事项进行了约定。
2016年11月30日，江苏大圣公司向全盛丰联公司支付了400000元加盟服务费。
2016年12月29日上午，全盛丰联公司员工李更新在名为“全盛盟商服务群”的微信群中发送信息，告知江苏大圣公司员工陆健：全盛丰联公司对接的上游机构金融年末已经停止放款，年后将由原来的超市模式逐渐转变为信贷工厂模式；同时建议江苏大圣公司年前先将培训工作做好。同日，陆健提出全盛丰联公司的承诺均未兑现；李更新则表示让总部为江苏大圣公司安排培训时间。
2016年12月30日至2月6日期间，江苏大圣公司持续多次催促全盛丰联公司为其提供培训，但全盛丰联公司最终并未告知任何具体安排。
2017年2月21日，全盛丰联公司发布“致合作伙伴的一封信”，其中对金融超市的经营模式的弊端进行了分析，并表示“经过总部多次战略工作会议吸引行业大佬的建议与想法。全盛金融超市在2017年全面转型升级为全盛贷款营业厅，从两个基本点上做了变革：第一，改三方为一方实现全盛自主放款；第二，从加盟转联营。”江苏大圣公司对上述部分微信内容申请了公证证据保全。经询，全盛丰联公司表示“全面转型”系指2017年不再拓展全盛金融超市这种经营模式，开始开展贷款类的合作经营模式，只是一种新模式的介绍，不影响目前合同的履行。对此，全盛丰联公司未提交相关证据，江苏大圣公司均不予认可。此外，全盛丰联公司在庭审中自认其与江苏大圣公司没有成功完成的案例。
2017年4月27日，江苏大圣公司向全盛丰联公司发出通知函，表示其多次电话或微信催促全盛丰联公司进行培训及正常对接业务渠道，但全盛丰联公司一拖再拖。江苏大圣公司要求全盛丰联公司接到通知三日内完成合同中所规定的所有内容，并能完全满足公司的业务开展需求；如果全盛丰联公司在通知期限内，未能履行合同规定的事项，江苏大圣公司将有权追究违约责任。
2017年5月4日，江苏大圣公司向全盛丰联公司发送《解除合同通知书》，要求解除与全盛丰联公司于2016年11月17日签订的《全盛金融超市单店经营合同》（编号为JSYZ20161117）。江苏大圣公司提交的快递邮寄底单显示收件人姓名为黄文勇，收件地址为双方签署的《全盛金融超市单店经营合同》中列明的全盛丰联公司地址。经查询，该邮件于2017年5月6日妥投。
关于解除合同的理由，江苏大圣公司主张因为全盛丰联公司违反双方2016年11月17日签订的《全盛金融超市单店经营合同》第十六条第1款第（1）、（2）项，即全盛丰联公司未按照合同约定向乙方提供运营技术，为按照合同约定履行全盛门店开业前及经营过程中的培训、指导义务。关于培训、指导的内容，双方在合同第九条进行了约定。全盛丰联公司对此不予认可，但并未提交证据证明其履行了上述合同义务。
关于江苏大圣公司主张的各项损失：1、加盟服务费40万元。
2、公证费5000元。江苏大圣公司提交了公证书及公证费收据加以证明。
3、房租费用。租赁案外人周本浩名下位于扬州市史可法东路83号东第三、四间商铺。租赁期限自2016年10月28日起至2019年11月27日止，共计三年；租金为350000元整，付款周期为半年，合同定金为1000元，租金从第二年开始每年递增5%。庭审中，江苏大圣公司表示其实际租赁上述房屋的时间为2016年10月28日至2017年4月27日，为期半年。江苏大圣公司主张的租金为175000元。江苏大圣公司向法庭提交如下证据证明上述事实：（1）授权委托书。周本浩授权王笑风代表其与江苏大圣公司签订租赁合同，并代为收取租金。（2）房屋租赁合同及后附房产证。王笑风与江苏大圣公司就上述房屋签署《房屋租赁合同》。（3）收条及电子银行回单，金额共计175000元。（4）邵立先身份证复印件及其与江苏大圣公司于2016年11月1日签署的全日制劳动合同书。
4、装修费。江苏大圣公司主张装修费用618600元，其中已实际支出491834元。江苏大圣公司向法庭提交如下证据证明上述事实：（1）江苏大圣公司与邗江区德莱宝厨卫吊顶经营部签署的《装修施工合同》，合同显示工程名称系全盛金融扬州公司室内装饰工程，工程地点为史可法东路83号，承包范围系展厅基础建设、展厅室内全装。合同价为618600元。该合同乙方签章处有公司公章及案外人殷俊华签字。（2）报价单。其中列明了工程项目内容、工程量、人工单价、材料单价等，报价单总价为618600元。报价单末尾有案外人殷俊华签字。（3）电子银行回单共计15张，金额共计491834元。
5、办公用品费用29300元。庭审中，江苏大圣公司表示办公用品具体指办工桌及电脑等用品，且其提交蜀冈-
瘦西湖风景名胜区古艺轩图文设计中心出具的工商服务业统一首款收据，项目为办公桌、沙发，金额为29300元。
6、开业庆典费用32706元。江苏大圣公司提交开业庆典预算单及店铺装修前和开业庆典当天照片用以证明上述事实；但未提交实际发生费用的证据。
7、员工工资共计258000元。江苏大圣公司为证明其主张，向法庭提交了陆健、潘晨、陈俊、邵立先、胡战群、冯良超、李伸、逯文贺、池超、戴辉、刘秋阳、刘志远、张力等13人的身份证复印件、2016年11月1日与江苏大圣公司签署的《全日制劳动合同书》及上述人员自2016年11月起至2017年4月止的工资表。庭审中，江苏大圣公司表示员工工资系通过现金发放，通过员工签字方式加以确认。工资表中有上述人员签字及江苏大圣公司公章、江苏大圣公司法定代表人李建忠签字，工资表中显示累计实发工资金额为258000元。
以上事实，有《全盛金融超市单店经营合同》、发票、《致合作伙伴的一封信》、公证书及发票、《通知函》、《解除合同通知书》、《房屋租赁合同》、授权委托书、收条、电子银行回单、《装修施工合同》、收据、照片、身份证复印件、《全日制劳动合同书》、打印件及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、收取特许经营费，以及被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营是商业特许经营的基本特征。本案中，江苏大圣公司与全盛丰联公司签订的《全盛金融超市单店经营合同》约定，全盛丰联公司授权江苏大圣公司在特定地区内开设“全盛汽车金融超市全盛门店”，并使用全盛丰联公司的经营体系进行经营，江苏大圣公司向全盛丰联公司支付服务费。上述约定内容符合商业特许经营合同的基本特征，故《全盛金融超市单店经营合同》属于商业特许经营合同，应当受到《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》等法律法规的规制。
双方在《全盛金融超市单店经营合同》中约定，全盛丰联公司应当向江苏大圣公司履行提供运营技术、培训、技术指导等义务，上述义务为履行合同的重要义务，其应当依约履行。但从江苏大圣公司对全盛丰联相关微信群进行的证据保全公证中可以看出，其曾多次在微信群催促全盛丰联公司提供业务培训、技术指导，后又通过告知函的方式再次催促全盛丰联公司，全盛丰联公司也多次表示正在协调，但无法提交证据表明其已经履行培训及技术指导等义务。此外，结合微信群聊天记录及《致合作伙伴的一封信》可以看出，全盛丰联公司在签约后不久即停止向江苏大圣公司提供金融业务对接服务，在庭审过程中全盛丰联公司也认可双方并无已经成功完成的业务项目。且，全盛丰联公司虽一再表示要进行商业模式的转型，但并无明确具体的转型计划，更未对转型后的运营方式进行说明。综上，全盛丰联公司的上述行为导致江苏大圣公司签约后未实际开展经营，其在全盛丰联公司指导下使用经营资源开展经营的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，依据合同法，江苏大圣公司有权要求解除合同。
另外，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，虽然全盛丰联公司不认可其收到江苏大圣公司邮寄的《解除合同通知书》，但江苏大圣公司提交的快递邮寄底单显示，收件人姓名为黄文勇，系全盛丰联公司法定代表人，收件人地址为双方签署的《全盛金融超市单店经营合同》中列明的全盛丰联公司地址，且快递查询记录显示该邮件已于2017年5月6日妥投，故本院认定江苏大圣公司向全盛丰联公司发送《解除合同通知书》符合合同法的上述规定，该通知在全盛丰联公司收到之日即2017年5月6日已生效，双方之间签订的《全盛金融超市单店经营合同》亦于当日已经解除。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
本案中，江苏大圣公司与全盛丰联公司签订的《全盛金融超市单店经营合同》因全盛丰联公司原因而解除，江苏大圣公司作为被特许人，未实际开展经营，有权请求返还已经支付的特许经营费用。关于江苏大圣公司要求全盛丰联公司赔偿各项费用等诉讼请求，其租赁房屋、装修、购置办公用品等支出，均属为履行涉案合同而支付的合理支出，但是部分装修、设备、家具等仍有使用价值和经济价值，故本院对此酌情减额支持。关于公证费，江苏大圣公司提交了公证书及公证费发票，属于为本案支出的合理费用，本院予以全额支持。关于员工工资，江苏大圣公司提交了员工身份证复印件及全日制劳动合同书、工资表，但并未提交收据、汇款凭证等实际支出证据，故本院对此酌情减额支持。关于开业庆典费用，由于江苏大圣公司提交了开业庆典当日照片及预算表，但并未提交实际支出的凭证，故本院对此亦酌情减额支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十六条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条之规定，判决如下：
一、被告北京全盛丰联投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏大圣汽车服务有限公司加盟服务费400000元；
二、被告北京全盛丰联投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏大圣汽车服务有限公司经济损失共计330000元；
三、驳回原告江苏大圣汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18467元，由原告江苏大圣汽车服务有限公司负担3467元（已交纳），由被告北京全盛丰联投资管理有限公司负担15000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 巫 霁
人民陪审员 郝建丰
人民陪审员 赵翠霞
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 孟