济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1241号
原告丁萍，女，1964年出生，汉族，住济南市历下区。
委托代理人姜文钢，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人郝芳芳，山东京鲁律师事务所律师。
被告郝昱硕，男，1984年出生，汉族，户籍地莱芜市，其他不详。
被告苏华明，女，1984年出生，汉族，户籍地济南市历下区，其他不详。
原告丁萍与被告郝昱硕、苏华明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁萍及其委托代理人姜文钢、郝芳芳均到庭参加诉讼。被告郝昱硕、苏华明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁萍诉称，2011年，被告郝昱硕向原告丁萍采购钢材。2011年8月25日经双方结算，被告郝昱硕尚欠原告丁萍货款1184534元，被告郝昱硕于当日向原告丁萍出具借条并约定按月2%支付利息。借条出具后，被告郝昱硕分次向原告丁萍支付了部分款项，截止2012年4月18日，尚欠105万元未付，为此两被告共同向原告丁萍出具《还款协议》，承诺分期于2012年7月25日前向原告丁萍付清全部欠款。现两被告不积极履行承诺义务，原告为维护合法权益，请求依法判令：1、被告郝昱硕、苏华明向原告丁萍支付货款105万元及利息（以105万元为计算基数，按月息2%的标准，自2012年4月27日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告丁萍为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、2011年原告丁萍的账本及转账支票存根、领料单、运费收据、出库单两份、入库单一份，证明原告丁萍购进钢材后转售被告郝昱硕以及供货的具体情况；
证据2、借条一份，证明截至2011年8月25日被告郝昱硕共计欠原告丁萍货款1184534元，并向原告丁萍出具借条；
证据3、《承诺担保书》一份，证明被告郝昱硕、担保人张某某向原告丁萍承诺于2012年4月1日前归还欠款1184534元，并约定违约金10万元；
证据4、《还款协议》一份，证明2012年4月被告郝昱硕、苏华明共同向原告丁萍承诺分两次偿还105万元及逾期付款利息按2%月息计算；
证据5、报价单一份（复印件），证明原告丁萍向被告郝昱硕供货时的报价；
证据6、录音一份，证明原告丁萍通过打电话方式向被告郝昱硕催要货款，被告郝昱硕对欠款认可并称要筹钱向原告丁萍还款。
被告郝昱硕、苏华明未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经过庭审调查，本院对原告丁萍提供的证据作为有效证据予以确认。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：
被告郝昱硕经案外人张某某介绍向原告丁萍购买钢材。2011年8月25日，经双方结算，被告郝昱硕以借条的方式向原告丁萍出具借条一份，内容为：“今借丁萍现金壹佰壹拾捌万肆仟伍佰叁拾肆元正（1184534元），利息按每月2%计算”。2012年3月13日，被告郝昱硕向原告丁萍出具《承诺书》一份，内容为“我承诺2012年4月1日前归还借丁萍款1184534元及相应利息，否则将另行承担违约责任，违约金10万元”。该承诺书同时由案外人张某某在担保人处签名。此后，被告郝昱硕通过现金方式分四次向原告丁萍还款，分别为10万元、10万元、5万元、2万元，合计还款27万元。
2012年4月18日，被告郝昱硕、苏华明向原告丁萍出具《还款协议》，内容为：“我苏华明承诺在2012年4月27日前还丁萍现金肆拾万元整（40万），并承诺余款陆拾伍万元（65万），未还款按月息2%计算，分次在2012年7月25日前全部还清”。被告郝昱硕同时在该《还款协议》借款人处签名。对于两被告欠款105万元，原告丁萍主张，系被告郝昱硕还款27万元后，尚欠原告丁萍货款914543元，利息按月息2%标准，自2011年8月25日计算至2012年4月18日共计232天，利息为141449.9元，故本息合计为1055981.9元。被告郝昱硕、苏华明出具《还款协议》时，原告丁萍将欠款零头作了让步，故《还款协议》按105万元出具。
为进一步印证原告丁萍主张的事实，本院要求丁萍与被告郝昱硕发生业务往来的证据，原告丁萍陈述称，被告郝昱硕向原告丁萍出具借条时，原告丁萍将收货单退还郝昱硕。其向郝昱硕供货，均有账本记录。丁萍账本记录内容为：“2011年6月29日，给黄河遥墙送货，三德分别为：型号20，20.11吨×4225元／吨=84964.75元；型号18，19.8吨×4225元／吨=83655元；型号14，3.92吨×4225元／吨=16562元；型号12，1.998吨×4225元／吨=8541.45元，共计193723.20元。2011年7月5日，给黄河遥墙送货，分别为：型号22，20.11吨×4205元／吨=84562.55元；型号18，15.84吨×4205元／吨=66607.2元；型号16，13.937吨×4205元／吨=58605.08，共计209774.83元。2011年7月5日给黄河工程，三级永峰型号8，1件；型号10，6件，合计14.118吨×4750元／吨=67060元。2011年7月5日给郝昱硕送济阳，型号14，21.56吨×3960元／吨=85377.6元；型号8，11.946吨×4270元／吨=51009.42元；5.973吨×4270元／吨=25504.71元；型号8盘罗，4.564吨×4700元／吨=21450.8元；型号6.5线材，3.21吨×4480元／吨=14380.8元；运费1900元；加工费930元，共计200553.33元。余56503.45元。2011年7月10日给长清送郝，石橫型号8，23.892吨×4300元／吨=102735.6元；型号10，29.985吨×4300元／吨=128935.5元。合计231671.1元，减3915元，计226800元”。原告丁萍诉称，上述所进钢材均直接转售被告郝昱硕，此外，丁萍提供了2011年7月8日其向瑞某某支付货款226800元的转账支票存根，证实其先购进钢材后向被告郝昱硕出售。
原告丁萍另诉称，上述账本记账为进货价格，其每吨加价500元不等向郝昱硕出售，分别为：2011年6月29日，型号22、型号18分别加价500元；型号14、型号12分别加价600元，合计219453.64元；2011年7月5日给黄河遥墙送货，型号22、18、16分别加价500元，型号8、10分别加价430元，合计311591.1元。2011年7月5日给济阳送货，型号14、8分别加价910元，型号8盘罗加价480元、6.5线材加价290元，合计236770.84元；2011年7月10日给长清送货，型号8、10加价880元，合计279082.86元。此外，原告丁萍诉称，郝昱硕于2011年7月12日自提三级盘罗型号8，11.65吨×5180元／吨=60347元，型号10，14.921吨×5180元／吨=77290.78元，合计137637.78元。上述货款合计1184534元。关于丁萍账本2011年7月10日记录的扣减3915元，原告丁萍解释为该批钢材其购入时，发货方少发货100支钢材，故进货款扣减3915元，其转售郝昱硕，也欠付郝昱硕100支钢材，故郝昱硕欠付的1184534元钢材款中，应按丁萍出售价扣减4716元。
诉讼期间，原告丁萍申请证人张某某到庭作证，证人张某某证实，丁萍向郝昱硕供应钢材属实，这笔生意是其介绍的。由于其也做钢材生意，当时由于资金紧张，朋友介绍郝昱硕购买钢材，其就把业务介绍给了丁萍。丁萍与郝昱硕签订合同时其作为中间人在场，而且随车一起送了两次货，一次送遥墙，一次送济阳。当时钢材的价格是每吨4700元至5000多元，一车是20多万元。供货后，丁萍与郝昱硕在丁萍的办公室进行结算，其当时在场，确认郝昱硕欠丁萍118万多元，郝昱硕给丁萍打了借条，并把收货单收回，承诺的利息是2%。郝昱硕后来没有还，又向丁萍出具了承诺书，其还作为担保人在承诺书上签了字。但原告丁萍诉称，其与郝昱硕签订的钢材买卖合同已遗失。
本院认为，被告郝昱硕、苏华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和证据质证的权利。原告丁萍向被告郝昱硕供应钢材，被告郝昱硕对尚欠货款向原告丁萍出具借条、《承诺书》确认欠款事实，后被告郝昱硕、苏华明又共同向原告丁萍出具《还款协议》，均表示同意还款，保证人张某某作为证人亦证实被告郝昱硕欠原告丁萍货款事实，故被告郝昱硕、苏华明应及时履行付款义务。原告丁萍主张被告郝昱硕、苏华明偿还货款105万元，其中原告丁萍自认2011年7月10日所供钢材，由于少进货100支，故转售郝昱硕钢材款应扣减4716元，故被告郝昱硕、苏华明欠付原告丁萍货款105万元中应扣减4716元，应为1045284元。原告丁萍超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告丁萍主张的逾期还款利息，被告郝昱硕、苏华明承诺为月息2%，该标准符合法律规定，本院予以支持。由于被告郝昱硕、苏华明承诺于2012年4月27日前偿还40万元，但未能支付，故该部分货款的逾期还款利息应自2012年4月28日起计算至判决生效之日止。对于剩余货款被告郝昱硕、苏华明承诺于2012年7月25日前全部还清，亦未能按时支付，故该部分货款的逾期还款利息应自2012年7月26起计算至判决生效之日止。据此，原告丁萍主张逾期还款利息符合法律规定部分，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝昱硕、苏华明支付原告丁萍欠款本金1045284元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告郝昱硕、苏华明支付原告丁萍逾期还款利息（以40万元为基数，按月息2%标准，自2012年4月28日起计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告郝昱硕、苏华明支付原告丁萍逾期还款利息（以645284元为基数，按月息2%标准，自2012年7月26日起计算至判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告丁萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21054元，由原告丁萍负担506元，被告郝昱硕、苏华明负担20560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王欢
人民陪审员 冯青
人民陪审员 王恒
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 沈慧