广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初937号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某平，男，1970年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺高新开发区。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年5月31日被惠州市公安局仲恺高新区分局刑事拘留，于2017年6月13日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年7月27日以惠城检公诉刑诉〔2017〕938号起诉书指控被告人黄某平犯盗伐林木罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员邹建生出庭支持公诉，被告人黄某平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年4月份开始，被告人黄某平在未获得林业主管部门审批以及村集体同意的情况下，雇请他人在惠州市仲恺高新区潼侨镇黄屋村排榜山上砍伐黄屋村小组集体所有的松树，并将砍得的松柴卖至位于东莞的某辉纤维板有限公司，从中获利。2017年5月31日，黄某平到公安机关投案自首。经鉴定，砍伐迹地面积305.6亩，马尾松伐桩652个，林木蓄积为37.9640立方米，按照综合出材率58.5%计算，材积为22.2089立方米。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄某平以非法占有为目的，盗伐林木37.964立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄某平自动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某平对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2017年4月份开始，被告人黄某平在未获得林业主管部门审批以及村集体同意的情况下，雇请他人在惠州市仲恺高新区潼侨镇黄屋村排榜山上砍伐黄屋村小组集体所有的松树，并将砍得的松柴卖至位于东莞的某辉纤维板有限公司，从中获利。2017年5月31日，黄某平到公安机关投案自首。经鉴定，砍伐迹地面积305.6亩，马尾松伐桩652个，林木蓄积为37.9640立方米，按照综合出材率58.5%计算，材积为22.2089立方米。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2.到案经过，2017年4月29日，惠州市公安局仲恺高新区开发区分局接到报警称有人在潼湖镇黄屋村排榜山有人盗伐林木，被告人黄某平于2017年5月31日到公安机关投案自首。
3.户籍资料，证明被告人黄某平案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
4.证人证言
(1)证人刘某证言,2017年3月20日左右,黄某平找到我,问我拉不拉柴火,我说拉,黄某平就让我去开货车,然后他驾驶小型汽车在前面带路,我驾驶货车跟在后面,黄某平把我带到潼湖镇黄屋村的一座山上,然后我开始装车,当时装的都是桉树,装满后我就拉倒博罗龙溪的一家木厂去卖,到木厂后我们就把桉树过磅,过磅之后把树卸在木厂,后来有货,黄也会打电话叫我去拉货,拉了三车之后就有工头直接联系我去潼湖镇黄屋村的山上装车,直到2017年4月28日下午17时,我驾驶货车在潼湖镇黄屋村村委会后面的山上装车,刚装好一车松树,就有十几个村民将我们拦住,不让我们走,我问他们干吗,村民说不让走就不让走,还把遮盖的油布划破,村民问我是谁让砍的,我说是黄某平,我打电话叫黄某平过来,村民问黄某平为什么砍树,然后让黄某平赔钱,一直协商了很久都没协商好,后来村委会让我把车开到村委会,我把车开到村委会后村民让我离开,我的车至今在那里。黄叫我把松树运到东莞桥头镇某辉纤维板公司，运了9车松树去那边，还运了3车松树到博罗县龙溪镇新宏兴纤维板有限公司，第一车是黄某平带我去的。
（2）证人黄某1证言，我听村民说黄某平在排榜山砍伐了很多松树，为了证实村民说的事实，2017年清明前后的一天，我去排榜山看到有3个工人搬运松树下山，我就跟他们说这些松树不能砍伐的，工人说这事不关他们的事，是老板叫他们砍的。阿平（黄某平）雇请工人去黄屋村排榜山砍松树，砍伐了一个多月，砍了大约1000亩，开始有10个工人砍伐，现在剩下2个人在工地，村民多次去阻止都不听，昨天（2017年4月28日）有村民去制止，把车拦下来，开回黄屋村，现在车和树木都在村委会。
（3）证人黄某2证言，2016年上半年，黄屋村村民黄某平要砍伐桉树，经黄屋村村民代表同意，报经林业部门批准，去年12月份，我看到运货的车上载着松木，我就到潼湖镇政府向驻村干部反映，今年3月份又反映一次，干部说要有证据，2017年4月28日19时左右，我看到排榜山有车灯，就叫村民拦截下来，暂扣在黄屋村村委会，第二天我们打电话报警。
（4）证人向某证言，今年4月份，我在老家打电话给广东打工的老乡杨某，问有没有工可做，他说要人砍树，4月5日我们来到潼湖镇黄屋村，4月7日开始上山砍树，4月25日下雨就停了，28日下午五点多，村民就跑上来了把松树拦截了。我们六个老乡一共砍树19车，拉走17车，每车约8吨。
（5）证人杨某证言，今年3月份，我接到老乡电话说他们在广东惠州潼湖镇黄屋村砍树，还需要人手，叫我过来做工，3月29日，我从老家来到黄屋村，3月30日开始上上山砍树，至4月25日下雨就停下来，昨天天气转晴，我们上山装车，下午五点有村民围过来，叫我们不要砍树，称砍松树是违法的，最近7、8天砍松树，松树根径5-15厘米。
（6）证人黄某3（东莞市某辉纤维板有限公司副经理）证言，我在2017年初见过黄某平（我不知道名字，大约2-3月份来过我公司，就见过一次，我也不知道他来干什么）。
（7）证人许某证言，我是东莞市某辉纤维板有限公司采购部经理，2017年2月26日黄某平打电话问我公司收购柴火多少钱一吨，我说杂柴每吨420元，桉树柴火320元，从2月开始到4月28日，我公司收到480吨柴火，一共结算给黄某平186000元木材货款。
（8）证人黄某4证言，2017年4月28日下午，2016年黄某平得到林业部门批准砍桉树，我去巡山看到工人砍伐是桉树，2017年4月27日上午，我就和黄某平说不要砍伐松树，他说早就没砍了，直到4月28日被拦截下来，我问他为什么砍松树，他说是捡到的枯树。
（9）证人张某（镇驻村干部）证言，2017年4月28日晚上7点，我接到报警人黄某1的电话，说已将运松树的货车拦截下来了，我跟举报人说，现在已经下班了，叫他们看好车辆，不要叫人开走，等上班时间镇政府派人下去处理，报警人表示同意。
5.辨认笔录，证人黄某3、黄某2、黄某1、刘某辨认出被告人黄某平就是雇佣工人在潼湖镇黄屋村砍伐松树的男子。
6.指认照片，被告人黄某平对其在2017年3到4月期间雇请工人在黄屋村排榜山盗伐松木现场照片进行指认并签供。
7.接收证据清单及交易转账证据，证明被告人黄某平于2017年4月2日至18日期间将砍伐木材运送至东莞市某辉纤维板有限公司贩卖的事实，其中车辆进出该厂15次；证明其于此期间共贩卖盗伐松木68.25吨及其获利事实。
8.现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场的具体位置及盗伐松木的分布情况。
9.鉴定意见书、鉴定报告，证明被告人黄某平砍伐迹地面积305.6亩，马尾松伐桩652个，林木蓄积37.964立方米，按照综合出材率58.5%计算，材积为22.2089立方米。
10.被告人黄某平供述，2016年5月,田某江过来跟我商量愿意将我在排榜山种的树以15万元承包下来，我不同意，我们后来协商好，以每立方米230元的价格给田某江，我什么事请不用做，只需要协调村里的关系，保证工人砍伐和运输顺利进行，以及砍伐证的申请，田负责招聘工人砍树，运输木材，砍树及运费都是田负责，在砍树之前我们签订了协议。2017年3月中旬，我雇请工人在黄屋村排榜山砍伐我批准砍伐的桉树，由于我种桉树的山上有一些松树影响了桉树的生长，而且松树有线虫病，不少已经枯死了，我觉得浪费可惜，所以我叫我工人砍伐了，从3月份到4月28日连续砍了10多天松树，一共砍了10多车松树，直到2017年4月28日，帮我运输松树的车被押在黄屋村村委会，就停止砍伐了。
我把砍伐的桉树（约9车）和松树（约12车）卖给易辉公司，桉树按照每吨320元，松树按照每吨410元，我一共搜到该公司10万元货款。
本院认为，被告人黄某平无视国法，以非法占有牟利为目的,明知他人林木而盗伐，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某平犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某平在归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。综合被告人黄某平的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈仲尧
审判员 李文娟
审判员 李 苑
二〇一七年十月十日
书记员 余惠珍
附《中华人民共和国刑法》相关法条
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。