湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民二初字第3402号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。
地址湖南省湘乡市望春南路1号天禧名都。
负责人李勇，职务行长。
委托代理人陈某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市望春门。
被告谢某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省冷水江市渣渡镇。
被告张某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
被告文某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇。
被告谢某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇。
被告张某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
被告易某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被告谢某某、张某、文某某、谢某某、张某、易某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，代理审判员蒋丛仁、人民陪审员曹珍意参与评议的合议庭于2015年1月16日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行的委托代理人陈某某、被告张某到庭参加了诉讼，被告谢某某、张某、文某某、谢某某、易某某经本院合法传唤无正当理由逾期未到�参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行诉称：被告谢某某于2013年5月30日自愿向原告申请与张某、文某某三户一起联保贷款15万元，2013年6月3日原告与被告谢某某、张某正式签定了借款合同，并于当日向被告谢某某、张某发放了贷款5万元。刚开始被告还能正常还款，但之后经原告多次催讨，被告总以种种理由拖延还贷。现被告方逾期未还借款本息，请求人民法院判令被告谢某某、张某返还贷款本息56999.98元，并判令被告文某某、谢某某、张某、易某某承担连带偿还责任。
被告张某辩称：借款情况是实在的，我是担保人也是实际用钱人，但现在经济紧张无力偿还，请求原告宽限还款期限。
被告谢某某、张某、易某某、文某某、谢某某未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公�湘乡市支行为了支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：
1、被告谢某某、张某、文某某、谢某某、张某、易某某的身份证及常住人口登记卡复印件各一份，拟证明六被告的诉讼主体适格；
2、被告谢某某签字的的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件及有被告谢某某、张某签字的小额贷款借款合同复印件各一份，拟证明被告谢某某、张某于2013年6月3日向原告中国邮政储蓄银行湘乡市支行贷款人民币五万元的事实，当时双方约定借款期限为12个月，约定的年利率为14.58%，约定的还款方式为阶段性等额本息；
3、小额贷款联保协议书复印件一份，拟证明被告文某某、谢某某、张某、易某某均签订了联保合同。
被告张某质证认为，对证据材料1-3真实性、合法性、关联性均无异议。
被告谢某某、张某、文某某、谢某某、易某某未到庭质证，亦未向本院提�证据材料。
本院结合当事人的陈述作如下认证：原告所提交的证据材料1-3来源合法，内容客观真实，且原、被告均表示无异议，本院依法均予以认定。
依据本院认定的有效证据材料，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2013年6月3日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与由被告张某、文某某、谢某某三户组成的联保小组签订了编号为43004641300202201306的《小额贷款联保协议书》，协议约定推选张某为联保小组牵头人，原告可以根据小组成员的申请，签订借款合同。2013年6月3日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被告谢某某、张某签订了编号为43004641113062676917的《小额联保借款合同》，约定原告贷款5万元给被告谢某某、张某用于投资幼儿园，约定年利率14.58%，还款期限为2014年6月。同时被告文某某、谢某某、张某、易某某对该笔贷�承担连带保证责任。2013年6月3日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行依约发放了贷款，但是在履行过程中被告谢某某、张某并未按照合同约定使用贷款及偿还贷款本息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行遂诉至本院，要求被告谢某某、张某返还贷款本息56999.98元；并判令被告文某某、谢某某、张某、易某某承担连带偿还责任。
另查明：被告张某、张某与被告谢某某系母子关系，被告易某某系被告张某前妻，被告文某某与被告谢某某系夫妻关系。
本院认为，本案被告谢某某在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行立据借款人民币50000元的事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，被告谢某某理应按合同约定的期限偿还各自的借款本息，现逾期未还，应当承担相应的法律责任。被告张某与被告谢某某均系编号为43004641113062676917的�小额联保借款合同》的借款人，故被告张路亦应承担共同偿还责任。被告谢某某、张某与被告文某某、谢某某、张某、易某某均系同一联保协议书签订人，根据协议内容规定被告文某某、谢某某、张某、易某某应对被告谢某某、张某的借款承担连带保证责任，故原告要求被告文某某、谢某某、张某、易某某承担连带保证责任的请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢某某、张某共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行借款本金49999.96元及利息7000.02元（利息的计算方式为：按原、被告所约定的利率计算自欠息之日起至起诉之日止）；
二、由被告文�某、谢某某、张某、易某某对上述清偿责任承担连带责任。
上述给付内容，限在本判决生效后7日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，由被告谢某某、张某、文某某、谢某某、张某、易某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
代理审判员 蒋丛仁
人民陪审员 曹珍意
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 宋喜杨
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。