山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初3348号
原告：郭爱美。
委托诉讼代理人：李邦广，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：魏聿峰。
委托诉讼代理人：李邦广，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。统一社会信用代码9137160074241865X1。
负责人：于磊，公司经理。
委托诉讼代理人：康加荣，女，保险公司职工（特别授权代理）。
原告魏聿峰、郭爱美与被告杨涛、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，诉讼过程中，被告保险公司对原告魏聿峰所有的事故车辆损失申请重新鉴定；山东舜天信诚资产评估有限公司于2017年12月21日出具司法鉴定意见书；本院分别依法适用简易程序于2017年11月1日、依法组成合议庭于2017年12月21日两次公开开庭进行了审理。第一次公开开庭审理时，原告魏聿峰、郭爱美的委托诉讼代理人李邦广、被告保险公司的委托诉讼代理人康加荣、被告杨涛均到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告魏聿峰、郭爱美的委托诉讼代理人李邦广、被告保险公司的委托诉讼代理人康加荣均到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏聿峰、郭爱美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计60000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，两原告增加诉讼请求至78000元。事实与理由：2017年8月19日17时30分，原告郭爱美合法驾驶原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县邹魏西外环路口与被告杨涛驾驶鲁Ａ×××××号轿车的发生事故，致造成车辆受损，原告郭爱美受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨涛承担事故的全部责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，待核实原告证据材料过后，对其合理合法损失，在保险限额内，按事故责任比例进行赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告杨涛辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，原告损失应由被告保险公司承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告魏聿峰、郭爱美为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份。证明2017年8月19日17时30分，原告郭爱美合法驾驶原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县邹魏西外环路口与被告杨涛驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生事故，致造成车辆受损，原告郭爱美受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨涛承担事故的全部责任；
证据2.邹平县中医院住院急诊留观记录1份、住院病案2份、用药明细1份、收费单据18份。证明原告郭爱美于2017年8月19日至2017年8月29日在邹平县中医院急诊留观，2017年8月30日至2017年9月14日，2017年10月6日至2017年10月23日两次住院治疗，共住院43天。伤情经诊断原告郭爱美伤情经诊断为寰枢椎脱位，气滞血瘀症，支出医疗费18883.61元；
证据3.邹平县中医院诊断证明2份。证明医生出具证明建议原告郭爱美住院期间需2人护理，郭爱美出院后休息1个月；
证据4.邹平县黛溪办事处滕家村委证明1份、魏聿峰、郭爱霞身份证复印件各1份。证明原告郭爱美住院期间由丈夫魏聿峰、姐姐郭爱霞护理。郭爱霞、魏聿峰均系邹平县黛溪街道办事处腾家村居民，护理费按城镇居民标准计算；
证据5.滨州市光正二手车鉴定评估报告书1份、鉴定费收据1张。证实原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车的车损39639.04元，原告支出评估费1982元；
证据6.保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明被告杨涛驾驶的鲁Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间内；被告杨涛具有合法驾驶资格；
证据7.交通费单据1宗。证明原告支出交通费1000元；
证据8.邹平县保安服务有限公司收费单据1份。证实原告因事故为原告车辆支出施救费300元。
依据被告保险公司申请，原被告双方共同选取山东舜天信诚资产评估有限公司对原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车损失重新鉴定，结论为：原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车损失价值为25069元。
被告保险公司、杨涛未向本院提交证据材料。
经质证，对两原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告伤情及用药与本次事故无关，申请对其关联性进行鉴定；对证据3有异议，认为应根据公安部相关规定，并结合其病情以确定其误工时间，医院诊断证明仅是建议，不能作为定案依据；认可其护理标准为1人护理；对证据4有异议，认为应按护理人员户籍性质计算护理费；对证据5有异议，认为该鉴定系原告单方委托，拒绝配合我司拆检定损，剥夺其公司的知情权；对其损失明细与交通事故关联性有异议，鉴定结论过高，不予认可，申请重新鉴定；鉴定费不予承担；费证据6无异议；对证据7有异议，认为数额过高，请法院酌定；对证据8有异议，认为施救费应根据事故后车辆状况确定是否需要施救，不予认可其施救费。
经质证，对两原告提交的证据材料1-8，被告杨涛同被告保险公司的质证意见。
经质证，对山东舜天资产评估有限公司出具的司法鉴定意见书，原告有异议，认为鉴定结论过低，不予认可。
经质证，对山东舜天资产评估有限公司出具的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，认为鉴定结论过高。
本院认为，两原告提交的证据5中的滨州市光正二手车鉴定评估报告书，因系原告单方委托，且被告未参与鉴定过程，不具备证据的客观性要件，故本院不作为有效证据使用，两原告提交的其他证据材料及山东舜天资产评估有限公司出具的司法鉴定意见书均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年8月19日17时30分许，原告郭爱美驾驶原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县邹魏西外环路口与被告杨涛驾驶的鲁Ａ×××××号轿车的发生事故，致原告车辆受损，原告郭爱美受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告杨涛负担事故的全部责任，两原告无事故责任。原告郭爱美于2017年8月19日至2017年8月29日在邹平县中医院急诊留观，2017年8月30日至2017年9月14日，2017年10月6日至2017年10月23日两次在邹平县中医院住院治疗，共住院32天。原告郭爱美伤情经诊断为寰枢椎脱位，气滞血瘀症，支出医疗费18883.61元。医生出具证明单建议原告郭爱美住院期间需2人护理，郭爱美出院后需休息治疗1个月。原告郭爱美住院期间由其丈夫魏聿峰、姐姐郭爱霞护理。郭爱霞、魏聿峰均系邹平县黛溪办事处腾家村居民，原告主张护理费按城镇居民标准计算。原告魏聿峰单方委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有的鲁Ｍ×××××号轿车进行鉴定，结论为：M987V5号轿车的车损价值为39639.04元，原告为此支出鉴定评估费1982元。原告主张为处理交通事故支出的交通费1000元。原告因事故为其所有的车辆支出施救费300元。
另查明，依据被告保险公司申请，原被告共同选取山东舜天资产评估有限公司对原告的车损进行鉴定，结论为：原告魏聿峰所有的鲁Ｍ×××××号轿车损失价值为25069元。
再查明，被告杨涛驾驶的鲁Ａ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告杨涛具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费18883.61元。该费用两原告已提交急诊病历、门诊发票、住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费960元（30元/天×32天）。根据一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费5591.01元（34012元/年÷365天×60天）。结合原告郭爱美的伤情及证明单，根据公安部的相关规定，本院对其误工时间予以支持60天，原告系邹平县黛溪街道办事处滕家村居民，故本院对其误工费按城镇居民标准计算；4.护理费5963.75元（34012元/年÷365天×32天×2人）。结合原告郭爱美的伤情及公安部的相关规定，本院对其护理时间及人数支持住院期间2人护理32天，两护理人员均系邹平黛溪街道办事处滕家村居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算；5.交通费1000元。结合原告住院时间、地点、护理时间及人数、司法鉴定的实际情况，本院对其主张的交通费予以支持1000元；6.车损25069元。对山东舜天资产评估有限公司的司法鉴定意见书，原被告均有异议，但未提交相反证据推翻该结论，故本院对该鉴定结论予以支持；7.鉴定费1254元（25069元/39639.04元×1982元），该费用系原告为查明其车辆损失支出的合理费用，本院予以支持；8.施救费300元。该费用系原告为处理该事故支出的合理费用，本院予以支持。以上费用系两原告因本次事故产生的实际损失，本院予以支持。综上，两原告的合理合法损失共计59021.37元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在医疗费限额范围内赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残限额范围内赔偿两原告误工费、护理费、交通费，共计12554.76元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计24554.76元。两原告剩余损失共计34466.61元（59021.37元-24554.76元），应由被告保险公司按被告杨涛在事故中所负全部责任赔偿两原告。
被告杨涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告魏聿峰、郭爱美医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计24554.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告魏聿峰、郭爱美医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车损、施救费，共计34466.61元；
三、驳回原告魏聿峰、郭爱美在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，财产保全费640元，共计1515元，由原告魏聿峰、郭爱美负担369元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1146元。
被告保险公司将赔偿款及诉讼费直接汇入魏聿峰在中国农业银行邹平支行开户的账户：62×××19中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘传龙