大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第894号
原告郭丽花，女，汉族，个体养车户，住朔州市。
原告委托代理人沈春学，山西北岳律师事务所律师。
被告任鹏，男，汉族，司机，住阳高县。
被告张力奎，男，汉族，住大同县。
被告冯韦宁，男，汉族，住大同县。
被告大同市骐进汽车运输服务有限公司，住所地大同市南郊区平旺乡时庄村。
法定代表人康志国，该公司董事长。
委托代理人姜志刚，男，汉族，系该公司员工。住河北省石家庄市。
委托代理人刘新会，男，汉族，系该公司员工。住河北省石家庄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司，住所地大同市矿区和平街和四路1号。
负责人乔建明，该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
原告郭丽花诉被告任鹏、张力奎、冯韦宁、大同市骐进汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司（以下简称中保矿务局支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈春学、被告张力奎、大同市骐进汽车运输服务有限公司委托代理人姜志刚、刘新会、中保矿务局支公司委托代理人尹丽芳到庭参加诉讼。被告任鹏、冯韦宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭丽花诉称，原告系晋B834**号豪运重型自卸货车所有人。2015年1月5日12时40分，被告任鹏驾驶晋B829**/晋BCH**挂欧曼重型半挂牵引车，沿洗朔线城区境内由南向北行驶至183KM+300M处弯道路段时，遇险情采取避让措施不当，越线驶入逆行。与相对方向正常行驶的原告所雇佣的驾驶人郭建强驾驶的晋B834**号豪运重型自卸货车相撞，引发任鹏驾驶的晋B829**/晋BCH**挂欧曼重型半挂牵引车起火燃烧，造成原告所雇佣的驾驶人郭建强、被告任鹏及其车上乘车人张一超受伤，任鹏所驾车辆受损、原告车辆受损的交通事故。经朔州市公安局交警支队朔城大队认定，被告任鹏负本次事故的全部责任，原告的驾驶人郭建强、被告车上乘车人张一超无责任。2015年3月16日经山西天必诚价格评估有限公司鉴定，原告的车损为131506元。原告支付施救费9000元、评估费6000元、支付郭建强医疗费6402.85元、误工费1350元、住院伙食补助费135元、营养费135元，以上原告的损失共计154528.85元。任鹏驾驶的车辆注册所有人为被告张力奎，实际所有人为被告冯韦宁、被保险人为被告大同市骐进汽车运输服务有限公司。该车在被告中保矿务局支公司投保各项保险。双方未就理赔事宜达成一致意见。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车损131506元、施救费9000元、评估费6000元、医疗费6402.85元、误工费1350元、住院伙食补助费135元、营养费135元，合计154528.85元；诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告郭丽花提供以下证据：
1、事故认定书、保单3份、行驶证3份，证明事故发生、责任划分、对方车辆投保情况、驾驶人员及车辆合法驾驶。
2、诊断证明书、出院证明、病历、医疗费票据12张、用药清单，证明郭建强的伤情、医疗花费及住院9天的事实。
3、评估意见书及鉴定费收据，证明原告车损经评估为131506元，鉴定花费6000元。
4、施救费票据，证明原告支出施救费共9000元，其中4500元是现场施救费。
5、原告车辆登记信息、行车证、驾驶证、运输证，证明原告车辆有合法手续。
6、证人证言一份、郭建强身份证复印件一份，证明原告雇佣的司机，事故发生后原告为其支付医疗等各项费用9000元。
被告任鹏、冯韦宁未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。
被告张力奎辩称，对事故发生、责任划分及车辆的投保情况均无异议。冯韦宁是事故车辆的实际车主，当时因为分期购买该车使用的是我的身份证件，因此登记的事故车辆所有人是我，但实际所有人是冯韦宁。购车费用全由冯韦宁支付。被告大同市骐进汽车运输服务有限公司是该车的贷款公司，已付了两期贷款，现还差约24万元未付清。原告的合理损失应由保险公司负担。
针对其主张，被告张力奎未提供证据。
被告大同市骐进汽车运输服务有限公司辩称，对事故发生、责任划分及车辆的投保情况均无异议。认为本公司不应作为本案的被告。本公司是任鹏驾驶车辆的被保险人，保费也是本公司出的，张力奎通过本公司贷款买车的，剩余未还款的数额需向公司查实，贷款手续全部是张力奎的。
针对其主张，被告大同市骐进汽车运输服务有限公司未提供证据。
被告中保矿务局支公司辩称，对事故发生、责任划分及车辆的投保情况均无异议，认为鉴定偏高，申请重新鉴定，如果原告修复了车辆应提供修复明细及发票。施救费、鉴定费偏高，不在保险理赔范围，诉讼费不予承担。伤者郭建强的损失应另案起诉。
针对其主张，被告中保矿务局支公司未提供证据。
经审理查明，原告郭丽花系晋B834**号豪运重型自卸货车所有人。2015年1月5日12时40分，被告任鹏驾驶晋B829**/晋BCH**挂欧曼重型半挂牵引车，沿洗朔线城区境内由南向北行驶至183KM+300M处弯道路段时，遇险情采取避让措施不当，越线驶入逆行，与相对方向正常行驶的郭建强驾驶的晋B834**号豪运重型自卸货车相撞，引发任鹏驾驶的晋B829**/晋BCH**挂欧曼重型半挂牵引车起火燃烧，造成郭建强、被告任鹏及其车上乘车人张一超受伤，任鹏所驾车辆受损、原告车辆受损的交通事故。经朔州市公安局交警支队朔城大队认定，被告任鹏负本次事故的全部责任，原告的驾驶人郭建强、被告车上乘车人张一超无责任。任鹏驾驶车辆的注册人为张力奎，该车在被告中保矿务局支公司投保交强险1份、第三者责任险2份（主车100万元、挂车5万元），并不计免赔。被保险人为被告大同市骐进汽车运输服务有限公司，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、机动车行驶证及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院予以确认。
对双方争议的赔偿数额问题，本院作如下确认：
1、原告主张为郭建强支出医疗费6402.85元，并提供医疗费票据、住院病案、诊断证明书等予以证实，计算无误，本院予以确认。
2、原告主张为郭建强支出误工费1350元（按交通运输业计算9天）。郭建强具有劳动能力，并提供了驾驶证、行驶证、运输证，能够证实其从事交通运输业，原告主张合理，应予确认。
3、原告主张住院伙食补助费和营养费分别为135元（按每日15元计算9天），郭建强住院9天，原告计算无误，应予确认。
4、原告主张车损131506元、鉴定费6000元，并提供车损评估报告及鉴定费票据证实，到庭的被告均不认可鉴定结论，但针对其主张并未提供任何证据证实，且原告车损的鉴定机构具有鉴定资质，故对被告所辩本院不予确认，本院根据该评估意见及鉴定费票据确认原告车损为131506元、鉴定费为6000元。
5、原告主张施救费9000元，并提供施救费票据予以证实，该项损失属本次事故导致的直接损失，应予确认。
以上原告的损失共计154528.85元。
本院认为，被告任鹏驾驶机动车与原告车辆碰撞，发生交通事故，被告任鹏负事故的全部责任，原告的合理损失应由被告任鹏承担。事故发生后，原告已对其驾驶员郭建强进行了赔偿。因任鹏驾驶的车辆在被告中保矿务局支公司投有交强险及第三者责任保险，故被告中保矿务局支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告6672.85元，在伤残赔偿限额内赔付原告1350元；在第三者责任险限额内赔付原告146506元。关于鉴定费，原告因本次事故受伤，为明确其伤残程度需要进行鉴定，属于必要的、合理的费用，根据保险法的规定，被告保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告郭丽花6672.85元，在伤残赔偿限额内赔付原告郭丽花1350元；在第三者责任险限额内赔付原告郭丽花146506元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3391元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘 继 东
人民陪审员 任 俊 琳
人民陪审员 李 春 珍
二〇一五年六月八日
书 记 员 马羽佳竹
常小红