wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初763号
原告：李某，女，汉族，广东省博罗县人，住广东省博罗县，公民身份号码×××7027。
被告：陈某，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，公民身份号码×××1510。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我于2009年12月认识被告陈某。原、被告于××××年××月××日到博罗县罗阳镇民政局领取结婚证。2011年6月18日生下女儿陈某甲。由于婚前感情基础薄弱，原以为被告是二婚应当会更珍惜和维护家庭。婚后相处后发现，双方的学识，家庭教育，生活环境等不同。尤其是被告有非常严重的惰性、性格暴躁、无理、自控能力差，还经常会将情绪发泄到女儿陈某甲身上。婚后，被告一直没有正常工作和收入。长期游手好闲。被告也不顾原告已有身孕，被告曾动手动打过原告，也曾将原告赶出房子，�原告无家可归。女儿出生后，原告因承受不了经济压力和被告的经常恶语恐吓及时常失控的行为，带上女儿陈某甲离开被告，并与被告分开将近一年。2012年7月，在婆家的帮助下购买了房子，原告见被告又重新找了工作，考虑女儿需要一个完整的家，被告会改过自新，承当起婚姻的义务，于是原告再次带上女儿陈某甲与被告一起生活。但好景不长，被告的恶劣行为再一次暴露。被告也曾多次与原告发生口角，不但打原告，多次将原告赶出家，还经常失控后将气发泄到女儿身上，让女儿的小小心灵蒙上阴影。原告因不想女儿再受伤害，对被告的恶劣行为一度忍让，心里的苦无人知晓，每天过着地狱般的生活。婚后的第二年即2013年9月，同时在被告与原告发生矛盾后，由被告主动提出离婚，原告经思考也发现被告的恶劣行为实在无法可忍，于是也同意离婚，但被告却反�。可见，被告对婚姻的态度实在不负责任和人品及其恶劣。原告实在受不了被告的精神折磨，带上女儿再次离开了被告。事后，被告不但不知悔改，还到原告的工作单位闹事，行为及其暴躁。因此，原告失去了工作，断了唯一的经济来源，独自一人带着女儿陈某甲过着寄人篱下的生活。2013年9月至今，原告正式与被告分居。但因被告的性格恶劣，曾多次与被告的家人发生严重的口角和打斗。经当地公安局审问，也曾认为被告有××。分居后，不但经常对原告恐吓、骚扰，更恶劣的是，在2015年3月份左右，被告在原告不知情的情况下，自己查出了原告的工作单位，并将其资料告知货款中心。事后因被告只借不还，最后货款中心的人追款到原告工作单位，让原告再一次受到了沉重的伤害。经被告的母亲还贷后，被告再次出现。而且经常打电话到原告的工作单位进行恶语恐�。因被告婚后没有履行相互尊重，共同维护婚姻的义务，同时怀疑被告及被告家人，对原告隐瞒了被告有××，致使感情完全破裂，毫无和好的可能。再继续共同生活不只给原告带来沉重的伤害，也对女儿陈某甲成长留下阴影。因此理当结束这段婚姻。因女儿陈某甲一直与原告生活，从出生至今一直跟原告抚养和教育，而被告从没照顾和抚养过。为有利于女儿陈某甲的健康成长和有一个更好的教育环境，应当保持现状继续由原告抚养。同时被告应履行法律责任，养育女儿至18岁，每月支付被告l000元。另，婚前原告曾自行购买过家里各生活用品及家庭电器约2万元。因在2014年被告的母亲向原告提出要求，将其物品搬走，房子需要出租。但被告不仅将原告婚前购买的物品偷偷搬回老家，还将剩余物品扣押。再次让原告带上女儿陈某甲过着毫无尊严，寄人篱下的生活。为�护妇女和儿童的合法权益，向贵院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿陈某甲由原告抚养，被告支付抚养费至女儿成年止，每月1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称：我与原告李某的夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。双方属自由恋爱结婚，婚姻基础较好，而且婚后已生育了一个女儿。李某为了达到离婚的目的，在其民事诉状中无事生非，故意夸大事实，我并没有打骂原告，双方平时即便有发生口角，亦不能将责任全部强加在我身上。双方分居生活，责任不在我，而是原告强行带走女儿不愿回来，我曾几次让原告回来居住均遭拒绝。2013年9月27日，李某与其娘家人强行到我家带走女儿，其哥除了帮忙抢走我女儿，还对我进行殴打，我为此已向派出所报警。2013年11月，当我去原告处看望女儿时，又遭受其娘家人驱赶殴打。�告起诉称我搬走其生活用品和电器等完全不是事实，那些物品是我自用物品，在其离开之时已经全部给其搬走。可见，原告为了达到离婚目的，竟不顾事实强词夺理指控我搬走其财物。自从原告离家出走至今，拒绝我探望女儿，故意剥夺我探望女儿的权利。不仅如此，原告还将我的手机列入黑名单。以上事实，足以认定是原告在故意制造矛盾事端，原告应承担过错的法律责任。我希望原告正视自己的过错，主动撤回离婚诉讼请求，双方虽有矛盾，亦可通过商量予以解决。如果原告执迷不悟，我只有一个条件，把女儿交给我抚养，我有能力抚养女儿。同时，亦不需要原告负担子女抚养费。如原告不答应这个条件，我不同意离婚。综上，我请求法院作出公正的判决，支持我的意见，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告李某与被告陈某通过婚恋网站认识，�××××年××月××日在博罗县民政局登记结婚。2011年6月18日，女儿陈某甲出生。婚姻初期，原、被告感情尚可。后因生活琐事，原、被告时有吵闹。2016年2月29日，原告以夫妻双方感情破裂为由，向本院提起诉讼，提出上述请求。诉讼期间，双方确认没有夫妻共同财产和共同债权债务。
以上事实，有原告李某提交的起诉状、身份证、户口本、申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、出生医学证明首次签发登记表，被告陈某提交的民事答辩状以及本院的庭审笔录等材料在案为据。
本院认为：原告李某与被告陈某相识恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后双方生育有一女，培养了一定的夫妻感情。原、被告因生活琐事时有吵闹，但原、被告之间并无较大的矛盾。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，做到相互尊重，自珍自爱，包容�解，夫妻是有和好可能的。原告提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。其他以离婚为前提的诉请亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准原告李某与被告陈某离婚。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取，原告李某预交），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈宝怡
三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初554号
原告薛某某，女，汉族，生于1986年4月4日，住河南省三门峡市陕州区。
被告刘某某，男，汉族，生于1983年6月5日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在审理原告薛某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2016年4月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛某某的撤诉申请系其自愿行为，是真实意志表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告薛某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某某负担。
审判员 建海龙
二〇一六年四月五日
书记员 刘 哲
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执252号
申请执行人王昌利。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司。
负责人曲文科。
被执行人郑国利。
申请执行人王昌利与被执行人中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司、郑国利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）东民初字第05561号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王昌利于2016年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决确定以及申请执行人的申请，被执行人中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司应赔偿申请执行人王昌利医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计6285.67元；被执行人郑国利应赔偿申请执行人王昌利医疗费、伙食补助费10105.49元，并给付申请执行人王昌利案件受理费65元。本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司已给付申请执行人王昌利6285.67元，被执行人郑国利已给付申请执行人王昌利10170.49元。本案执行费150元由申请执行人王昌利自愿承担（已交纳）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第05561号民事判决主文第一项、第二项内容及关于郑国利的案件受理费负担部分确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙美艳
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城冷民初字第00224号
原告陈某。
委托代理人胡某。
被告王某甲。
委托代理人刘某。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2013年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员沈鹏飞适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人胡某，被告王某甲及其委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告经人介绍相识后于1995年12月举办婚礼。1996年10月5日生一女孩，取名王某乙。同年12月13日，我们补办了结婚登记手续。2005年9月17日生一女孩，取名王某丙。双方共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵打闹，夫妻感情完全破裂，为此，要求与被告离婚，次女王某丙随我生活并由我抚养。
被告王某甲辩称，我们夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识后于1995年12月举办婚礼。1996年10月5日生育长女，取名王某乙。同年12月13日双方补办结婚登记手续。2005年9月17日生育幼女，取名王某丙。双方共同生活期间，常因家庭琐事发生争吵打闹，导致夫妻感情不睦。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，双方感情基础较好，且育有二女，家庭格局稳定。婚后共同生活期间，原、被告虽因家庭琐事经常发生争吵打闹，但尚未达到夫妻感情确已破裂之程度，且原告亦未能就其诉称的夫妻感情确已破裂的主张向本院提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，相互体谅和尊重，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行万山支行，账号17-45170104000XXXX，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈鹏飞
二〇一三年九月十日
书记员 陈 乐
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1247号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人杨某。
被执行人鲁某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月20日对被执行人作出的谷土资执罚（2017）20号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年12月7日受理后，依�组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年3月20日作出的谷土资执罚（2017）20号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用盛康镇竹园社区一组土地建房行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2017）20号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）20号国土资源行政处罚�定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年十二月十日
书 记 员 曹 刚
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1224行审17号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。
法定代表人左伯坤，局长。
被执行人邓克坚，男，1971年5月8日出生，汉族，农民。
被执行人张友妹，女，1974年4月4日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行邓克坚、张友妹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X1089号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人邓克坚、张友妹于2015年10月29日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年4月27日对被执行人邓克坚、张友妹作出的溆浦县征决[2016]X1089号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费45500元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人邓克坚、张友妹合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X1089号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X1089号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人邓克坚、张友妹社会抚养费45500元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
审 判 员 贺 蕾
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1224行审17号申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。被执行人邓克坚，男，1971年5月8日出生，汉族，农民。被执行人张友妹，女，1974年4月4日出生，汉族，农民。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2017年3月1日申请强制执行邓克坚、张友妹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X1089号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人邓克坚、张友妹于2015年10月29日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年4月27日对被执行人邓克坚、张友妹作出的溆浦县征决[2016]X1089号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费45500元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人邓克坚、张友妹合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年12月29日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X1089号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X1089号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人邓克坚、张友妹社会抚养费45500元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东审 判 员  贺 蕾二〇一七年三月六日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第1101号
申请执行人承德市双桥区超林电气开关厂，住所地承德市双桥区牛圈子沟村。
负责人魏立民，职务经理。
被申请执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区北兴隆小区11号楼2单元103室。
法定代表人林成方，职务董事长。
被申请执行人王海平。
本院在执行申请执行人承德市双桥区超林电气开关厂与被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司、王海平买卖合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2015年6月8日作出的（2015）双桥民初字第1864号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市双桥区超林电气开关厂于2015年9月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人承德市双桥区电气开关厂于2015年12月25日以被执行人暂无财产为由向本院递交书面申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人承德市双桥区超林电气开关厂可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院重新申请对原生效民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十二月二十五日
书记员 傅再冉
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初422号
原告徐xx，女，1972年出生，汉族，职业农民。
被告赵xx，男，1969年出生，汉族，职业农民。
本院在审理原告徐xx与被告赵xx离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告徐xx撤回起诉。
案件受理费150元，原告自愿负担。
审判员 付殿全
二〇一六年三月十五日
书记员 刘 明
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302财保158号
申请人：江苏XX工程机械租赁有限公司。
法定代表人：杨X，该公司董事长。
被申请人：贾XX。
被申请人：白XXX。
申请人江苏XX工程机械租赁有限公司于2017年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾XX、白XX价值250万元的财产予以保全。担保人徐州XX机械有限公司以其土地使用权提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏XX工程机械租赁有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人江苏XX工程机械租赁有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人贾XX、白XX的银行存款250万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、对申请人江苏XX工程机械租赁有限公司提供的担保财产，徐州XX机械有限公司的土地使用权予以查封，期限为三年。
案件申请费5000元，申请人江苏XX工程机械租赁有限公司已预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐峰
二〇一七年六月六日
书记员 李响
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1102民初1598号
原告：夏日。
被告：韩晓峰。
本院在审理原告夏日诉被告韩晓峰民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住所地不准确，联系方式无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告夏日的起诉。
案件受理费550.00元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 王晓明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 阚佳奇
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01627号
原告李某，；。
被告沈某，；。
委托代理人王东京，江苏田湾律师事务所律师。
原告李某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某、被告沈某及委托代理人王东京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2011年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2011年11月28日婚生长子，取名李某甲；2013年3月11日婚生次子，取名李某乙。婚初感情尚好，后因双方性格、志趣相差甚远，无法交流共同生活。现夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。长子随原告生活，次子随被告生活。依法分割共同财产。
被告沈某辩称，原告与被告之间一直感情良好，婚后生育两个男孩，一直有着深厚的感情。两个孩子还幼小，希望原告避免自己的行为伤害两个孩子幼小的心灵，珍爱家庭幸福，真心爱护两个孩子。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。2011年11月28日生长子李某甲；2013年3月11日生次子李某乙。婚后初期夫妻感情较好，后因家庭琐事致夫妻感情淡薄。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求离婚。
以上事实，有结婚证、原被告当庭陈述等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某和被告沈某离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审判员 颜 明
二〇一五年五月十三日
书记员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第2143号
原告张某，女，汉族，农民。
被告王某甲，男，汉族，农民。
原告张某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告王某甲经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系经媒人介绍相识，在未进行充分了解的情况下于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名王某乙。婚后，原告发现与被告脾性不合，双方经常吵架生气，被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力。2013年10月份双方因感情不和，被告离家出走，双方从此开始分居。综上，原、被告婚前无基础，婚后无法建立起感情，难以共同生活，并确无和好可能，现原告提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚前嫁妆归原告所有，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告王某甲未提供答辩。
经审理查明：原、被告经媒人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名王某乙，现跟随原告生活。被告王某甲于2015年农历2月份外出打工，自2015年8月份后，至今无音信。原、被告在婚姻关系存续期间无共同债权和共同债务。
庭审中，原告主张个人财产有高低组合一套九件、共同财产有电视一台，但原告表示在本次诉讼中不要求处理上述财产。
以上事实，有本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，可以采信。
本院认为：原、被告虽然办理了结婚登记手续，并在共同生活期间生育了子女，但被告王某甲自外出后至今无音信，且经本院公告送达开庭传票后无正当理由不到庭参加诉讼，可以认定原被告夫妻感情破裂，对于原告要求与被告离婚的请求，本院依法予以支持。被告现下落不明，原告亦要求抚养孩子，为有利于孩子的成长，不宜改变孩子的生活环境，孩子应由原告抚养，被告应依法适当承担抚养费。庭审中，原告称个人财产有高低组合一套九件、共同财产有电视一台，但原告表示在本次诉讼中不要求对上述财产予以处理，这是原告对自己权利的放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生男孩王少东由原告张某抚养，被告王某甲自2016年5月起按每年3000元标准支付子女抚养费，于每年的9月1日前支付当年度子女抚养费，直至王少东年满18周岁止。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李守君
人民陪审员 石 敏
人民陪审员 马国强
二〇一六年五月三日
书 记 员 张熙岩
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3271-1号
申请执行人：温州市总商会中小企业融资担保有限公司。
法定代表人：王寅虹。
被执行人：倪张虎。
被执行人：冯素娟。
被执行人：顾文泉。
被执行人：任军。
关于申请执行人温州市总商会中小企业融资担保有限公司与被执行人倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年10月21日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款本金698090.65元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3271号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱 桢
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈祥利
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第3271-1号
申请执行人：温州市总商会中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢11０1室，机构代码：66056184X。
法定代表人：王寅虹。
被执行人：倪张虎，男，1983年10月27日出生，住江苏省大丰市刘庄镇建成村四组212室，公民身份号码：320982198310271776。
被执行人：冯素娟，女，1984年4月5日出生，住江苏省大丰市大中镇幸福东路38号，公民身份号码：320982198404054262。
被执行人：顾文泉，男，1974年11月25日出生，住温州市鹿城区蒲鞋市街道桃源居12幢307室，公民身份号码：321083197411252930。
被执行人：任军，男，1974年11月5日出生，住江苏省扬州市广陵区缺口河东南段70号3幢102室，公民身份号码：321002197411052412。
关于申请执行人温州市总商会中小企业融资担保有限公司与被执行人倪张虎、冯素娟、顾文泉、任军追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年10月21日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款本金698090.65元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3271号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员朱桢
二〇一五年十月二十一日
书记员陈祥利
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒙民一初字第00830-5号
原告董长京，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，现住蒙城县。
原告刘翠华，女，1952年7月20日出生，汉族，农民，现住址同上。系董长京之妻。
原告董琪琪，男，1998年3月3日出生，汉族，学生，现住址同上。
法定代理人董长京，系董琪琪爷爷。
三原告委托代理人王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告冯瑞，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告董长京、刘翠华、董琪琪诉被告冯瑞不当得利纠纷一案中，本院依据原告的申请，于2013年3月21日依法作出（2013）蒙民一初字第00830-2号民事裁定，依法冻结了被告冯瑞在中国工商银行股份有限公司余姚支行帐号为3901310016100125896的存款200000元。原告于2013年6月14日向本院提出申请，要求撤诉。本院依据原告的申请，依法作出（2013）蒙民一初字第00830-4号民事裁定，准予原告撤诉。
现原告申请解除对被告冯瑞在中国工商银行股份有限公司余姚支行帐号为3901310016100125896的存款200000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
解除对被告冯瑞在中国工商银行股份有限公司余姚支行帐号为3901310016100125896的存款200000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常保才
二〇一三年八月二十六日
书记员 朱长林
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第661号
原告翟某，男，现年28岁，汉族。
委托代理人翟某甲，男，现年57岁，汉族，系原告翟某之父。
委托代理人陈奇，沈丘县法律援助中心律师。
被告赵某某，女，现年32岁，汉族。
被告赵某家，男，现年58岁，汉族，系被告赵某某之父。
被告席某某，女，现年58岁，汉族，系被告赵某某之母。
上列被告赵某某、赵某家、席某某的共同委托代理人赵天宇、孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。
原告翟某与被告赵某某、赵某家、席某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托代理人翟某甲、陈奇，被告赵某某、赵某家、席某某及其共同委托代理人赵天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某诉称：2014年农历正月，原、被告经人介绍相识，于农历2月15日按照农村风俗举行压贴仪式，并于当日原告交付被告方彩礼30100元，在举行结婚仪式前又交付被告方彩礼20000元，同时原告还为被告赵某某出钱购买了价值28836元的黄金首饰。2014年农历3月19日，原告翟某和被告赵某某按照农村风俗举行了结婚仪式，原告多次要求被告赵某某办理结婚登记手续，但被告赵某某以种种借口推脱，至今也未办理。2014年农历3月21日，原、被告刚结婚3天，被告赵某某就以去广州为由，离开原告。原告多次打电话要求被告赵某某回来生活，但被告赵某某却提出了种种无理要求，至今也未回到原告家中。故请求依法判令被告方返还原告彩礼65982元及价值28836元的金项链、金吊坠、金手镯、金戒指、金耳环。
被告赵某某、赵某家、席某某辩称：1、应驳回原告对赵某家、席某某的诉讼请求。虽然赵某家、席某某作为赵某某的父母，但在双方缔约婚姻的过程中，被告赵某家、席某某并未收取原告方的任何财物。2、原告与被告赵某某难以共同生活及导致婚姻破裂的主要原因及过错系由原告引起，原告应承担相应的过错责任。原告翟某和被告赵某某虽未办理结婚登记手续，但是按照农村习俗举行了结婚仪式。婚后，原告本应对新婚妻子呵护有加、关爱备至，但是原告及其母亲、哥嫂却对被告赵某某进行侮辱谩骂，并把赵某某赶出家门。3、原告主张的彩礼65982元与事实不符。原、被告双方在缔结婚约过程中，原告两次通过媒人赵廷堂给付了礼金50000元，且这些礼金被被告赵某某用于置办了嫁妆。4、原告方主张的金项链、金吊坠、金手镯、金戒指、金耳环，在被告赵某某在原告家居住时，被原告之母已拿走。
经审理查明：2014年农历正月，原告翟某和被告赵某某经人介绍相识，同年农历2月15日按照农村风俗举行压贴仪式，原告给付被告方彩礼30000元。2014年农历3月19日，原告翟某和被告赵某某按照农村风俗举行了结婚仪式，在举行结婚仪式前原告方又给付被告方彩礼20000元，同时原告还为被告赵某某出钱购买了价值28836元的黄金首饰。因双方在共同生活中产生矛盾，2014年8月被告赵某某离开原告家中，分居至今。由于彩礼返还问题未能协商一致，原告起诉来院，引起纠纷。
另查明，被告赵某某和案外人文先任于2007年4月6日结婚，2007年5月11日生育一子，取名文尚乐。双方于2014年6月18日办理了离婚手续。
原告翟某自述，其为被告赵某某购买的“五金”已被其母拿走。
上述事实由当事人陈述、证人证言、生育证、离婚证、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告翟某和被告赵某某举行结婚仪式前，原告按照农村习俗给付被告方的彩礼款共计50000元，由证人证言及被告方自述，应予认定。原告翟某和被告赵某某解除同居关系后，有权向被告方主张返还彩礼，原告的该项请求，本院予以支持。原告翟某和被告赵某某在订亲及举行结婚仪式前，被告赵某某明知和案外人文先任存在合法的婚姻关系，仍和原告订亲，并举行结婚仪式，被告赵某某明显存在过错，综合本案的实际情况，应由被告方返还原告方彩礼38000元为宜。但原告主张的价值28836元的金项链、金吊坠、金手镯、金戒指、金耳环，因没有相关的证据证实，且被告提交的录音资料中，原告已认可由其母亲取回，故本院不予支持。被告赵某家、席某某称不应由其承担责任的理由，与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告赵某某、赵某家、席某某于判决生效之日起十日内返还原告翟某彩礼款共计38000元；
二、驳回原告翟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171，减半收取1085元，由原告翟某负担500元，被告赵某某、赵某家、席某某负担585元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李永耀
二〇一五年六月三日
书记员 张 启
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执465号
黄磊：
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请黄磊信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院于2015-2-19作出的(2014)兴民二初字第996号已发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务；
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；
上述款项汇至下列账号：
户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，
开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
三、负担申请执行费516元，将款汇到：
户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年三月十三日
本院地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：审判员尹振中书记员周丽平
联系电话：0771-286****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执465号之一
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人黄磊，男，1983年9月7日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县，
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行黄磊信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第996号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执465号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行,住所地:广西南宁市人民东路228号。
代表人:杨红英,该行行长。
被执行人黄磊，男，1983年9月7日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行黄磊信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民二初字第996号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第996号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一七年五月十九日
书记员 周丽平
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执293号
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州高新支行
被执行人丁梦云，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭证经字第80202号债权文书公证书，依法向被执行人丁梦云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人丁梦云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁梦云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁梦云（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币47239.32元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年三月二十九日
书记员 陆振东
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）睢民初字第527-1号
原告李晓东，男，1971年11月12日生，汉族，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。
委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。
被告贾瑞芳，女，1972年8月4日生，汉族，住所地睢县。
原告李晓东诉被告贾瑞芳离婚纠纷一案，原告于2013年4月9日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，因其他原因，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 姜志勇
审判员 王凤伟
审判员 赵根生
二〇一三年七月八日
书记员 付 艳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城定民初字第00218-1号
原告交通银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市沿江大道特8号。
法定代表人况水平，任该行行长。
委托代理人万进军，湖北百龙律师事务所律师。一般授权代理。
被告李义峰，男，1983年5月30日出生，汉族，住襄阳市
本院在审理原告交通银行股份有限公司襄阳分行与被告李义峰金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司襄阳分行于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告李义峰所有的车牌号为鄂FLZ1**宝马汽车一辆。并已提供担保。
本院认为，原告交通银行股份有限公司襄阳分行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告李义峰所有的车牌号为鄂FLZ1**宝马汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡晓波
二〇一五年七月十五日
书记员 朱金娥
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴埭民初字第210号
原告：吴某。
被告：谢某甲。
原告吴某与被告谢某甲离婚纠纷一案，原告于2010年8月
17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员
吴宾宾适用简易程序于2010年9月17日公开开庭进行了审理。
原告吴某、被告谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告在1996年去贵州找对象与原告结识，
后原告随被告到埭溪镇共同生活，××××年××月××日生育女儿谢
乙。××××年××月××日才办理结婚登记手续。但小孩生育后，被
告长期不参加劳动，而且以打牌度日，即便回家也常为琐事争
吵，甚至动手打人。双方没有共同语言，也曾提出过离婚，但
没有谈妥。夫妻感情确已破裂。故请求法院依法判令：1、原
、被告离婚；2、婚生女谢某乙随原告共同生活，由被告支付抚
养费；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂，原告的
陈述与事实有出入，希望原告给被告一次机会。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1998年7月12日
生育女儿谢某乙，现年12岁。后于2000年9月30日在原湖州市梅
峰乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情尚
好。近年来，由于夫妻间缺乏沟通、交流遂产生矛盾，致使夫妻感情开始恶化，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实由原告递交的结婚证、原、被告及婚生女的身
份情况等证据并结合原、被告的当庭陈某某以证实。
本院认为：原、被告虽然经人介绍相识结婚，但婚后夫
妻感情尚可。双方脾气、性格上的差异以及遇到矛盾缺乏及时
沟通是夫妻关系紧张的根本原因。现原、被告之间虽时有争吵
，但夫妻感情尚未彻底破裂，今后只要双方遇事互谅互让、坦
诚相待，加强情感的沟通与交流，消除隔阂，夫妻关系是可以
改善的。原告提出与被告离婚之请求，因无法定情节，原告也
未能举证证明夫妻感情彻底破裂的事实，故本院对原告的请求
不予支持。为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，据此
，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如
下：
原告吴某请求与被告谢某甲离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 吴宾宾
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 潘 婷
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初1344号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王某，住重庆市云阳县。因本案于2016年9月1日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕1365号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月1日凌晨1时25分许，被告人王某酒后驾驶号牌为粤E×××××号越野车，行驶至本区东环路与福龙路交界路口时，被交警查获。经检验，被告人王某血液中酒精含量为108.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王某具有如实供述的情节，提请本院依法判处。
被告人王某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人王某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；考虑本案中被告人犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段培哲
二〇一六年九月八日
书记员 谢艳芳
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更271号
罪犯蔡奕清，又名蔡奕雄，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2010年7月6日作出（2010）潮中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人蔡奕清犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人103761.18元，与同案被告人连带赔偿415044.7元。宣判后，被告人蔡奕清不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月15日作出（2010）粤高法刑一终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯蔡奕清在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年12月4日以（2013）粤高法刑执字第1363号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年12月3日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年2月1日以罪犯蔡奕清在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年2月16日报送本院审理。本院于2016年2月16日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡奕清服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年11月16日至2015年11月30日期间共获得嘉奖29次，2013年4月、2013年11月、2014年4月、2015年5月共获得表扬4次，2014年5月被评为改造积极分子；考核期内被扣1分。广东省潮州市中级人民法院于2013年4月27日作出的（2011）潮中法执字第1号执行裁定书显示，经对蔡奕清的房产进行评估处理后，对蔡奕清应承担的赔偿数额及其应承担连带清偿责任的赔偿款均已经执行完毕。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、（2011）潮中法执字第1号执行裁定书、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯蔡奕清在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判故意伤害罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡奕清减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2033年3月3日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 常 妮
二〇一六年四月十五日
书 记 员 叶敏华
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初312号
原告郁某某，男，1982年8月6日生，汉族，居民，临沂市河东区人。
被告李某某，女，1986年4月26日生，汉族，居民，临沂市河东区人。
本院在审理原告郁某某与被告李某某返还原物纠纷一案中，原告郁某某于2016年2月26日申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告郁某某申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郁某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郁某某负担。
审判员 马善芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 王洪磊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢161号
申请执行人陈海文，男，汉族，农民。
被执行人吴安新，男，汉族，农民。
本院在执行陈海文诉吴安新买卖合同纠纷一案中，被执行人吴安新已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院(2014）平商初字第1887号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一七年二月十三日
书记员 苗卫东
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3845号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行。住所地：台州市路桥区商海南街*号。
负责人：黄阳波，该支行行长。
委托代理人：蔡昶元、钱欧盛，该行职员。
被告：孙冬玲。
被告：叶文琴。
被告：叶文达。
被告：彭明连。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行为与被告孙冬玲、叶文琴、叶文达、彭明连金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院起诉，诉请：要求判令被告孙冬玲、叶文琴立即归还借�本金人民币498941.85元及截止2015年9月17日的利息14921.39元，并支付自2015年9月18日起至实际还款日止的利息、罚息；被告叶文达、彭明连对上述款项负连带偿还责任。本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ评独任审理。经原告申请，本院对被告叶文达所有的浙J×××××、浙J×××××号车辆予以诉讼保全。因被告孙冬玲涉嫌刑事犯罪尚处于审查起诉阶段，本案于2015年11月27日中止审理，并于2016年7月1日恢复审理。本案于2016年7月21日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钱欧盛、被告孙冬玲到庭参加诉讼，被告叶文琴、叶文达、彭明连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年9月11日，被告孙冬玲、叶文琴经被告叶文达、彭明连担保向原告申请借款500000元。2014年9月15日，原告与被告孙冬玲、叶文达、彭明连签订《个人�保借款合同》一份，约定：借款金额为500000元；借款期限自2014年9月11日起至2015年6月14日止；年利率为7.8%；若逾期，上浮50%计收罚息；还款方式为按季结息，到期一次性归还借款本息；被告叶文达、彭明连承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用；担保期限为借款到期日起二年。截止2015年9月17日，被告孙冬玲、叶文琴尚欠原告借款本金498941.85元、利息14921.39元未还，被告叶文达、彭明连亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙冬�、叶文琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币498941.85元及截止2015年9月17日的利息人民币14921.39元，并支付自2015年9月18日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告叶文达、彭明连对上述款项负连带偿还责任；被告叶文达、彭明连承担保证责任后有权向被告孙冬玲、叶文琴追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8940元，依法减半收取4470元，诉讼保全费3320元，合计人民币7790元，由被告孙冬玲、叶文琴、叶文达、彭明连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8940元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
代理审判员 ＸＸ评
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 夏雪丽
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还�款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中�定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初42号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人张某，个体。2016年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被威海市公安局文登分局取保候审。2017年2月15日被我院取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］43号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月29日20时许，被告人张某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型面包车，沿威海市文登区309国道由东向西行驶至大水泊镇南疃村路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人张某血液中的酒精浓度为201.46mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有视听资料、常住人口基本信息、驾驶人信息、机动车查询信息结果单、受案登记表、查获经过、检查笔录、抽取血样登记表、酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某当庭自愿认罪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人张某血液中的酒精浓度为201.46mg/100ml，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 徐 玉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 何 健
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第1550号
原告：王兴清，女，汉族，文盲，生于1955年5月17日。
委托代理人：冯吉飞，四川石泉律师事务所律师。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行。
住所：江油市城区湖江南路南段海天雅苑。
负责人：强志龙，行长。
委托代理人：赵林，经理。
委托代理人：王兆琳，个经部经理。
原告王兴清诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行（以下简称江油市邮储银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告王兴清于2015年5月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉实属自愿，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王兴清撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行的诉讼。
本案减半收诉讼费150元，原告承担。
审判员 曹蓉
二〇一五年五月二十二日
书记员 罗练
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第5894号
原告王存福。
原告李小新。
上述二原告委托代理人田雪，陈宝堂律师事务所律师。
被告张杰。
被告张爱华。
上述二被告委托代理人邵元和，天津世杰律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市曙光道24号。
负责人董振勇，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路蓝海大厦C座。
负责人李益民，总经理。
原告王存福、李小新与被告张杰、张爱华、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王存福、李小新于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王存福、李小新撤回起诉。
案件受理费632元（已减半），由原告王存福、李小新负担。
代理审判员 张 茹
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 李冬梅
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初436号
原告:刘新强,男,1980年7月4日出生,汉族,住陕西省咸阳市杨陵区。
被告:南京永腾建设有限公司淮北分公司,住淮北市相山区。
负责人：张长年，公司总经理。
被告:南京永腾建设有限公司,住南京市江宁区。
法定代表人：焦臣凤，公司董事长。
被告:安徽宝迪投资有限公司,住淮北市相山区。
法定代表人：徐勇超，公司总经理。
原告刘新强与被告南京永腾建设有限公司淮北分公司、南京永腾建设有限公司、安徽宝迪投资有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由审判员李萍适用简易程序独任审理，在审理过程中，发现被告下落不明，本案应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李 萍
审 判 员 郑玉爱
代理审判员 罗晓晶
二〇一七年四月六日
书 记 员 祖宇峰
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2883号
原告南平市永诚物业管理有限公司，
法定代表人李峰，董事长。
委托代理人王丽琛，女，1967年10月16日出生，汉族。
被告缪某，男，1963年7月15日出生，汉族。
原告南平市永诚物业管理有限公司与被告缪某物业服务合同纠纷一案，原告南平市永诚物业管理有限公司于2015年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后，原告以被告缪某已缴清物业费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市永诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四�五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南平市永诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市永诚物业管理有限公司负担。
审判员 曹滢颖
二〇一五年六月十八日
书记员 许传妹
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初937号原告：陈美金，女，1981年10月16日出生，汉族，住长乐市，被告：陈月婵，女，1958年8月5日出生，汉族，住长乐市，被告：陈春凤，男，1950年3月2日出生，汉族，住长乐市，原告陈美金与被告陈月婵、陈春凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈美金到庭参加诉讼；被告陈月婵、陈春凤经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美金向本院提出诉讼请求：1、判令陈月婵、陈春凤偿还陈美金借款人民币50000元及利息（利息按月利率1%，从2016年3月16日计算至借款还清之日止，暂计至2017年2月15日的利息为5500元）；2、本案诉讼费用由陈月婵、陈春凤承担。陈美金诉称：2015年3月16日，陈月婵因急需资金周转为由向陈美金借款50000元，约定月利息为1%。2016年3月16日，陈月婵针对上述50000元借款向陈美金补写了一张借条确认借款事实。后陈月婵未按约定还本付息，原告曾多次要求被告偿还借款，但被告拖延还款至今。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，陈春凤应对前述债务承担共同偿还责任。因催讨借款未果，陈美金诉至法院。陈月婵、陈春凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：陈月婵和陈春凤于2005年1月17日办理结婚登记。2016年3月16日，陈月婵向陈美金出具了1张借条，确认向陈美金借款50000元，约定月息1分（即月利率1%）。借款至今，陈月婵未向陈美金偿还借款本息。原告因催讨借款本息未果，诉至法院。本院认为，原告陈美金和被告陈月婵间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。陈月婵作为借款方，借款后依法负有偿还借款本息的义务。现陈美金因陈月婵未履行其应尽的还款义务，起诉要求陈月婵偿还借款50000元并按约定的月利率1%标准自2016年3月16日起计息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方间并未约定还款期限，本院判决在合理期限内履行偿还义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。本案讼争债务是在陈月婵、陈春凤婚姻关系存续期间形成，陈月婵、陈春凤没有提供证据证明与陈美金有明确约定讼争债务为陈月婵个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的情形，该债务应当认定为陈月婵、陈春凤夫妻共同债务，陈春凤应当与陈月婵共同承担清偿本案讼争债务的责任，故对陈美金要求判令陈月婵、陈春凤共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。陈月婵、陈春凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈月婵、陈春凤应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈美金借款人民币50000元及按月利率1%支付利息（利息自2016年3月16日起计至借款清偿之日止）。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1188元，由被告陈月婵、陈春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  卓文贵人民陪审员  林钿章人民陪审员  黄黎明二〇一七年八月二十九日书 记 员  冯雪玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初3755号
原告：高淳县金陶物业管理有限公司，统一社会信用代码91320118660661250E，住所地南京市高淳区淳溪镇胥河路88号。
法定代表人：杨爱国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张圆圆，该公司法务。
委托诉讼代理人：吴治平，该公司项目经理
被告：王建华，男,1967年6月26日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告高淳县金陶物业管理有限公司（以下简称金陶物业）诉被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年10月12日公开开庭审理。原告金陶物业的委托诉讼代理人张圆圆、吴治平到庭参加诉讼，被告王建华经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠物业管理费人民币3,238.092元，公共能耗费人民币180元，违约金人民币161.905元，合计人民币3,579.997元；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实与理由：原告系高淳区XX小区的物业服务企业，被告是该小区业主，房屋建筑面积为105.82平方米。依据原告与被告签订《前期物业管理服务协议》的约定：物业管理费为每平方米每月人民币0.6元，公共能耗费为每年人民币60元，违约金按欠费总金额的5%计算。原告依约履行了相关物业服务义务，但被告自2012年10月1日开始未依约缴纳物业管理费及公共能耗费，截止2016年12月31日，被告共计欠缴51个月的物管费人民币3,238.092元，公共能耗费人民币180元，违约金人民币161.905元，欠缴费用总金额合计人民币3,579.997元。经原告催缴仍未缴纳。
被告王建华未作答辩。
本院经审查认定事实如下：原告所述自2012年10月1日至2016年12月31日止，被告共计欠缴物业费人民币3,238.092元，公共能耗费人民币180元，合计人民币3,418.092元。
以上事实，有《前期物业管理服务协议》、营业执照、物价局批复、催缴物业费律师函及原告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，该合同对双方都具有约束力；原告按约定提供了物业管理服务后，被告应按约给付物业服务费；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为被告并非恶意拒交物业费，而原告在物业服务中尚有待提高完善之处，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条第一款，第六十条，第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王建华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告高淳县金陶物业管理有限公司支付物业费、公共能耗费，合计人民币3,418.092元。
二、驳回原告高淳县金陶物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币25元，由被告王建华负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 赵跃辉
二〇一七年十月十三日
法官助理 刘增刚
书 记 员 宋 婧
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第1837号
罪犯林秋利，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）二中刑初字第86号判决，以被告人林秋利犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。
执行机关河西监狱于2012年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑二年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林秋利减去有期徒刑二年。剥夺政治权利二年不变。罚金人民币30000元不变。
（刑期自2008年1月12日至2018年1月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 周吉成
代理审判员 王自力
二〇一二年九月三日
书 记 员 郭 婧
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3553号
原告：孙爱力，农民。
委托代理人（特别授权）：杨大凤，曹县永兴法律服务所法律工作者。
被告：吴保国，农民。
原告孙爱力与被告吴保国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨大凤到庭参加了诉讼，因被告吴保国去向不明，本院依法公告向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因需用资金，向原告借款3万元，并约定如到期不能偿还借款，被告按借款金额的1%乘以违约天数支付原告违约金，并承担诉讼费、执行费及律师代理费。经原告多次催要，被告拒不履行借款协议，请求依法判令被告偿还原告借款3万元及违约金6000元。
被告未提出答辩意见。
原告为支持其诉求，向本院提交的证据有：1、2014年1月22日署名为“吴保国”的借据1份，用于证明被告向原告借款的事实；2、山东省国家税务局通用机打发票凭证1份，用于证明原告诉讼委托代理人支付代理费1000元；3、原、被告身份证明各1份，用于证明原、被告的身份。
被告未向本院提交相关证据材料。
审理中，原告称以本金乘以逾期天数，双方约定的日1%违约金过高，要求按照月利率2%支付违约金。
经审核原告提交的证据，对证据效力确认如下：原告提交的证据1，借条有被告吴保国的署名，被告未提出抗辩意见，本院予以采信。证据2、3，均属国家职能部门出具，对其真实性，本院予以认定。
根据有效证据，结合原告的陈述意见，本院认定以下法律事实：被告吴保国需用资金，于2014年1月22日向原告借款3万元，并为原告出具借据，借据载明：“借据，今借到现金30000元，叁万元整，限期10日，还款日期2014年2月2日，借款人签字并按手印，吴保国，联系电话158××××8779，担保人签字并按手印，郑文生，联系电话133××××6835，1、违约责任借款人不按合同规定支付全部借款和利息超过7天时，出借人有权终止合同，并收回全部借款，借款人每天按照借款金额的1%乘以违约天数向出借人支付违约金，如诉至法律，借款人应承担诉讼费、执行费、律师费等费用。2、如借款人到期未还款，由担保人负责偿还所有款项。3、请借款人仔细阅读上述条例，借款人签字后，以上条例即时生效。2014年1月22日”。经原告打电话催要借款未果，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款3万元及利息。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告吴保国于2014年1月22日向原告借款3万元，并为原告出具了署其名的借据，原、被告之间的借贷关系成立。原告请求偿还，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告即约定了逾期借款违约金又约定了诉讼受委托人代理费，原告一并主张支付，总计超过年利率的24%，对超过的部分，本院不予支持。被告应自2014年2月10日起至起诉之日止按年利率24%计付利息。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴保国偿还原告孙爱力借款3万元及违约金（违
约金自2014年2月10日起至起诉之日止按年利率24%计付），于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 侯鲁鸣
人民陪审员 宁克法
人民陪审员 王文启
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 星
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执824号
申请执行人：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层，组织机构代码78508135-6。
负责人：刘保国，该公司总经理。
被执行人：郭亚光，男，1990年8月07日生，汉族，住南乐县。
被执行人：郭路要，男，1963年3月30日生，汉族，住址同上，系郭亚光之父。
本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司濮阳分公司与被执行人郭亚光、郭路要追偿权纠纷一案中，已穷尽执行措施：
依法对被执行人的财产进行了查证,未发现可供执行财产，名下无工商信息、银行账户内无存款和交易流水往来、无房产信息、查封郭路要名下牌照为豫Ｊ×××××的长安汽车，但未实际控制该车辆；
于2017年11月16日将被执行人信息纳入了失信被执行人黑名单，但未找到被执行人下落；
申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0923执824号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 安庆丰
审判员 陈宏飞
审判员 张晓飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马晓凯
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执824号申请执行人：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层，组织机构代码78508135-6。负责人：刘保国，该公司总经理。被执行人：郭亚光，男，1990年8月07日生，汉族，住南乐县。被执行人：郭路要，男，1963年3月30日生，汉族，住址同上，系郭亚光之父。本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司濮阳分公司与被执行人郭亚光、郭路要追偿权纠纷一案中，已穷尽执行措施：依法对被执行人的财产进行了查证,未发现可供执行财产，名下无工商信息、银行账户内无存款和交易流水往来、无房产信息、查封郭路要名下牌照为豫Ｊ×××××的长安汽车，但未实际控制该车辆；于2017年11月16日将被执行人信息纳入了失信被执行人黑名单，但未找到被执行人下落；申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0923执824号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  陈宏飞审判员  张晓飞二〇一七年十二月二十八日书记员  马晓凯
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初2146号
原告:宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，董事。
委托代理人：徐时标，浙江国兆律师事务所律师。
被告：周烨峰，男，1989年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告周烨峰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易�限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 朱倩楠
人民陪审员 潘金兰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 白春辉
山东省泰安市泰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泰山行执字第111-1号
申请执行人泰山区人口和计划生育局，住所地泰安市东岳大街泰山区委院内。
法定代表人霍蕾，局长。
被执行人王亮，男，住泰安市泰山区。
申请执行人泰山区人口和计划生�局向本院申请强制执行行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泰山区人口和计划生育局以被执行人与葛新艳于2012年9月24日实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定作出了泰山计育费征字（2014）1402004号社会抚养费征收决定，并向其送达，被执行人未复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院经审查认为，申请人泰山区人口和计划生育局作出的泰山计育费征字（2014）1402004号社会抚养费征收决定内容合法。被执行人在法律规定的期间内既不复议又不诉讼，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行泰山区人口和计划生育局作出的泰山计育费征字（2014）1402004号社会抚养费征收决定；
二、被执行人王亮必须于收到本裁定书之日起五日内履行征收决定确定的义务；
三、被执行人王亮在上述期内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 郭庆文
审 判 员 马向东
代理审判员 王 瑾
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 韩 锋
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初5668号
原告：太和县恒通汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：苏芹，经理。
委托诉讼代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部，住所地安徽省太和县。
负责人：田伟，经理。
委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。
原告太和县恒通汽车运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告太和县恒通汽车运输有限公司于2017年12月12日向本院提出对被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司太和营销服务部的撤诉申请。
本院认为，太和县恒通汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许太和县恒通汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费3006元，减半收取计1503元，由太和县恒通汽车运输有限公司负担。
审判员 高 影
二〇一七年十二月十二日
书记员 宫清晨
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯山刑初字第178号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人赵某，无业，1999年曾因犯强奸罪被邯山区人民法院判处有期徒刑六年，2004年12月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月3日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2014）143号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王伟洁出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2014年1月27日22时28分许，被告人赵某醉酒后驾驶江淮轿车（冀D×××××）沿长湖桥到滏漳路一建行存钱，由东向西行驶至滏漳路与滏园街交叉口时，被邯郸市公安交警二大队三中队民警查获，经酒精检测，血液中酒精含量为104mg／100ml。属于醉酒驾驶。要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以危险驾驶罪对被告人赵某进行惩处。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、酒精检测报告、被告人供述、户籍证明等证据在案佐证。
本院认为，被告人赵某违在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某到案后能够如实供述自已的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
罚金自判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马永青
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄晓庆
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执329号
申请执行人：秦洪宾，男，汉族。
被执行人：日照骏友精密机械制造有限公司。
法定代表人：丁峰，职务：经理。
申请执行人秦洪宾与被执行人日照骏友精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月27日作出的东劳人仲案字（2015）第230号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人2018年1月15日向本院申请执行，本院经审查后于同日立案。
执行过程中，查明依该发生法律效力的仲裁裁决，被执行人应给付申请执行人执行款本金13000.00元及利息，本案执行费95.00元。本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭执行。于2018年1月16日启动网络司法查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。现被执行人法定代表人下落不明，企业已歇业，濒临破产。本院于2018年6月4日对该企业发布失信并限制法定代表人高消费。本院于2018年5月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1102执329号申请执行人秦洪宾与被执行人日照骏友精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 朱晓云
审判员 刘海燕
二〇一八年六月四日
书记员 罗 宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1102执329号申请执行人：秦洪宾，男，汉族。被执行人：日照骏友精密机械制造有限公司。法定代表人：丁峰，职务：经理。申请执行人秦洪宾与被执行人日照骏友精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月27日作出的东劳人仲案字（2015）第230号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人2018年1月15日向本院申请执行，本院经审查后于同日立案。执行过程中，查明依该发生法律效力的仲裁裁决，被执行人应给付申请执行人执行款本金13000.00元及利息，本案执行费95.00元。本院于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其到庭执行。于2018年1月16日启动网络司法查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。现被执行人法定代表人下落不明，企业已歇业，濒临破产。本院于2018年6月4日对该企业发布失信并限制法定代表人高消费。本院于2018年5月31日约谈申请执行人，向其告知执行情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁1102执329号申请执行人秦洪宾与被执行人日照骏友精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  朱晓云审判员  刘海燕二〇一八年六月四日书记员  罗 宇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2541号之一
申请执行人俞晓城。
被执行人江峰。
俞晓城与江峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2016）浙0122民初1413号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人江峰未按调解书履行义务，权利人俞晓城于2016年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款本息17200元、执行费158元。
在本案执行过程中，本院对被执行人江峰下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人江峰可供执行的财产。2016年9月8日，双方当事人自行和解达成协议，约定于2016年9月8日前支付8600元（已交付案款8600元、执行费158元），于2016年12月30日前支付8600元。本院将被执行人江峰列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区等进行曝光，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人俞晓城亦查找不到被执行人江峰有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执2541号案的本次执行程序终结。
如果被执行人江峰不履行和解协议的，申请执行人俞晓城可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人俞晓城如发现被执行人江峰有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执2541号
申请执行人俞晓城。
被执行人江峰。
俞晓城依据已经发生法律效力的由杭州市桐庐县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）浙0122民初1413号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人江峰在（2016）浙0122执2541号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人江峰银行存款人民币17200元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟成波
二〇一六年九月八日
书记员 郑燕华
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第949号
原告张尤芝。
原告蒋映晖。
委托代理人王洪历，系贵州祥紫律师事务所律师。
委托代理人刘鋆，系贵州祥紫律师事务所律师助理。
被告云南泰圣矿业有限责任公司。
法定代表人吴朝信。
被告水城燊达煤矿。
法定代表人唐俊兴。
原告张尤芝、蒋映辉与被告云南泰圣矿业有限责任公司、水城燊达煤矿民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月5日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员张冰独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告张尤芝、蒋映辉的委托代理人王洪历、刘鋆，被告云南泰圣矿业有限责任公司的法定代表人吴朝信到庭参加诉讼，被告水城燊达煤矿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张尤芝、蒋映辉诉称，2011年12月10日，被告云南泰圣矿业有限责任公司向原告张尤芝、蒋映辉借款300万元，由被告水城燊达煤矿为该笔借款本金及利息等承担连带保证责任，2011年12月10日，被告与原告签订《人民币借款合同》，并出具《借条》一份。约定如被告云南泰圣矿业有限责任公司不按照合同履行还款义务，导致原告承担垫付责任的，被告将承担原告为实现债权而支付的相关费用。2012年6月9日借款到期后，借款人云南泰圣矿业有限责任公司未能如期还款。综上所述，被告未履行合同约定的义务，造成了原告的经济损失，为维护诚实信用原则的权威性，请求判令二被告连带偿还原告的借款300万元及利息162万元（利息计算时间为2011年12月10日至2014年3月9日），同时判令三被告从2014年3月10日起按月利息2%向原告计付利息，直至全款清偿完毕为止。请求判令二被告连带支付原告因此纠纷而支付的律师代理费109900元。以上共计4729900元。本案诉讼费由三被告承担。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件二份，用于证明二原告主体适格。
2、人民币借款合同一份，用于证明被告借款300万元的事实。
3、2011年12月10日的借条一份，用于证明被告借款300万元的事实。
4、委托代理合同一份，用于证明原告委托律师代理诉讼的情况。
被告云南泰圣矿业有限责任公司对原告提交的上列四组证据的“三性”均没有异议，经查，原告提交的以上证据符合证据“三性”，本院予以确认，并依法作为本案认定事实的依据。
被告云南泰圣矿业有限责任公司辩称，1、对借款300万元没有意见；2、对于利息按月利率2%计付没有意见，计算时间应为2013年7月9日前的利息我们已经支付过了，从2013年7月9日至今的利息没有支付；3、对于律师代理费应有双方共同承担。
被告云南泰圣矿业有限责任公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告水城燊达煤矿，缺席。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
2011年12月10日，被告云南泰圣矿业有限责任公司向原告张尤芝、蒋映辉借款300万元，由被告水城燊达煤矿为该笔借款本金及利息等承担连带保证责任，双方于当日签订《人民币借款合同》及《借条》。后原告依约将款借给被告云南泰圣矿业有限责任公司。2012年6月9日借款到期后，借款人云南泰圣矿业有限责任公司未能如期还款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，请求依法判如所诉。诉讼过程中，本院依据原告申请依法对被告水城燊达煤矿进行保全。另查明，依据合同约定，被告云南泰圣矿业有限责任公司支付该笔借款的利息至2013年7月8日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张尤芝、蒋映辉与被告云南泰圣矿业有限责任公司、被告水城燊达煤矿签订的《人民币借款合同》及《借条》系当事人真实意思表示，合同内容未违反有关法律及行政法规的强制性规定，故上述合同、借条均为有效合同。二原告依据《人民币借款合同》及《借条》将人民币300万元实际借给被告云南泰圣矿业有限责任公司，其依据合同约定应履行的义务已履行完毕。原告张尤芝、蒋映辉有权依据合同约定及法律规定，对被告云南泰圣矿业有限责任公司未能按期履行还款义务，要求被告承担偿还借款本金、利息及因本案诉讼所产生的律师费。故对原告张尤芝、蒋映辉要求被告云南泰圣矿业有限责任公司偿还借款本金3000000元、利息480000元（具体计算方式为：2013年7月9日至2014年3月8日期间利息按月利率2%计算，即3000000元×2%×8个月=480000元，2014年3月9日至本息付清之日止的利息按月利率2%计算），律师代理费109900元的诉请本院予以支持。被告水城燊达煤矿作为担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。对原告张尤芝要求被告水城燊达煤矿承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告水城燊达煤矿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利及对原告主张的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南泰圣矿业有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告张尤芝、蒋映辉借款本金人民币3000000元、利息480000元（具体计算方式为：2013年7月9日至2014年3月8日期间利息按月利率2%计算，即3000000元×2%×8个月=480000元，2014年3月9日至本息付清之日止的利息按月利率2%计算），律师代理费109900元。
二、被告水城燊达煤矿对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44640元，因适用简易程序减半收取22320元，财产保全费5000元，由被告云南泰圣矿业有限责任公司、水城燊达煤矿共同负担（二原告已预交，由二被告在判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 张 冰
二〇一四年五月十五日
书记员 刘雪晶
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第998号
罪犯宋文斌。现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年1月5日作出（2012）武刑初字第603号刑事附带民事判决，以被告人宋文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1万元（本次缴纳2千元）。刑期自2012年7月10日起至2021年7月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯宋文斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯宋文斌确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯宋文斌在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋文斌在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋文斌减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0282民初59号
原告：卞顺达，男，1992年4月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：徐建良，男，1964年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：陈晓玲，女，1980年2月2日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：董振华，男，1979年12月13日生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在审理原告卞顺达与被告陈晓玲、董振华民间借贷纠纷一案中，卞顺达于2018年1月19日向法院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现卞顺达向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卞顺达撤回起诉。
案件受理费减半收取573元，由卞顺达负担。
审判员 陈 智
二〇一八年一月十九日
书记员 陈思思
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00755号
原告茅某甲。
委托代理人徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告尹某。
原告茅某甲与被告尹某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员沈辉适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告茅某甲及其委托代理人徐辉到庭参加了诉讼，被告尹某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅某甲诉称，原被告婚后，由于性格不合未建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事产生矛盾，争吵不断。尤其是近年来，随着家庭收入的增加，被告在经济上把原告完全架空，经多次协商仍无果。经上次法院判决不准离婚后，原被告夫妻关系没有任何改善。原告认为，夫妻感情确已破裂，现诉请法院判令原被告离婚、婚后共同财产依法分割。
被告尹某未应诉答辩。
经审理查明，原被告于1979年自由恋爱，同年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。次年，生育一子，取名茅某乙，现已成家。近年来，原被告曾在吕四镇区经营一饭店过程中产生了一定的经济矛盾。2014年6月开始，原被告在本村经营一小超市和棋牌室，又为经济问题产生了矛盾。原告曾于2014年12月24日向本院提起离婚之诉，本院经审理判决不准离婚。2015年8月21日，原告再次诉讼来院，提出前述诉请。
上述事实，由当事人所在村的村委会出具的证明、（2015）启吕民初字第00017号民事判决书及本案庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原被告之间系事实婚姻关系，依法受法律保护。原告请�离婚，但未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，不符合法定准予离婚的情形，本院不能支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院缺席审理并在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之精神，判决如下：
不准原告茅某甲与被告尹某离婚。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 沈 辉
二〇一五年九月十八日
书记员 范施宇
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内2223执930号
申请执行人：金明镜，男，1979年12月10日出生，满族，个体户，住内蒙古自治区。
被执行人：佟布和巴雅尔，男，1978年3月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院于2018年1月23日立案执行金明镜申请执行佟布和巴雅尔买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人送达了执行通知书，于2018年2月14日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：
终结（2018）内2223执930号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员杜明玉
二〇一八年二月十四日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内2223执930号申请执行人：金明镜，男，1979年12月10日出生，满族，个体户，住内蒙古自治区。被执行人：佟布和巴雅尔，男，1978年3月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院于2018年1月23日立案执行金明镜申请执行佟布和巴雅尔买卖合同纠纷一案，在执行过程中，于2018年1月23日向被执行人送达了执行通知书，于2018年2月14日被执行人自动履行给付义务，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2018）内2223执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员杜明玉二〇一八年二月十四日书记员张晓波