内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4471号
原告：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼,统一社会信用代码×××。
法定代表人：臧毛雄，系该社理事长。
委托代理人：戴永军，系该单位职工。
被告：唐静，女，1982年10月6日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
被告：周虎栋，男，1982年7月26日出生，蒙古族，准格尔旗迎泽街道办事处，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
被告：刘利军，男，1975年5出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
原告准格尔煤田农村信用合作联社（以下简称准煤联社）与被告唐静、周虎栋、刘利军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告准煤联社的委托代理人戴永军到庭参加诉讼，被告周虎栋、刘利军到庭参加诉讼，被告唐静经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告准煤联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告唐静、周虎栋偿还原告准煤联社借款本金100000元及给付之日止的利息；2、请求被告刘利军承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用及实现债权的一切费用由众被告承担。事实和理由：被告唐静于2015年11月17日以购车为由向原告准煤联社金牛商贷通授信金额100000元，到期日期为2017年11月15日，每笔贷款执行利率为实际借款日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮130%，双方签订了《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》，被告唐静于2016年11月14日取款100000元，到期日期为2017年11月10日，被告刘利军为此笔贷款提供了连带责任保障担保，双方签订了《最高额保证合同》，贷款到期后，原告准煤联社积极予以催收，但是借款人、保证人均怠于偿还借款本息，截止2017年11月17日被告唐静尚欠借款本金100000元及相应的利息（利息结欠情况详见《贷款利息计算说明》），被告周虎栋作为借款人唐静的丈夫，在其婚姻存续期间，对该笔贷款承担连带清偿责任，为维护原告准煤联社的合法权益，特请求人民法院依法判决。
被告周虎栋辩称，认可《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》中的签字，但是该笔借款的实际使用人是被告唐静，被告唐静与被告周虎栋已经离婚，且本案中的被告唐静有房产，可以执行被告唐静的房产。
被告刘利军辩称，对于担保的事实认可，且本案中被告唐静、周虎栋由财产可以偿还该笔借款。
被告唐静未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
原告准煤联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据:《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》、《最高额保证合同》、交易流水、贷款利息计算说明、当事人身份证复印件及户口复印件、被告唐静与被告周虎栋结婚证复印件。以上证据拟证明被告借款的事实、担保的事实、贷款给付情况、贷款偿还情况及被告唐静与被告周虎栋结婚的事实，被告周虎栋对于结婚证不予以认可，本案被告周虎栋称其与被告唐静于2014年9月14日办理了离婚手续，对于户口复印件、身份证复印件及《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》认可，其他证据不清楚。被告刘利军对以上证据均予以认可，被告唐静未到庭参加诉讼亦未进行质证，本院对原告准煤联社法定期限内出示的证据中结婚证复印件真实性予以认可，但是拟证明的问题不予以认可，其他证据均予以认可。
被告周虎栋、刘利军在法定期限内没有证据向法庭递交。
被告唐静未到庭参加诉讼亦未向法庭递交证据材料。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告唐静、周虎栋于2015年11月17日以购车为由向原告准煤联社申请金牛商贷通授信金额100000元，到期日期为2017年11月15日，每笔贷款执行利率为实际借款日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮130%，被告唐静、周虎栋与原告准煤联社签订了《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》，被告唐静于2016年11月14日取款100000元，到期日期为2017年11月10日，被告刘利军为此笔贷款提供了连带责任保障担保，双方签订了《最高额保证合同》，贷款到期后，原告准煤联社积极予以催收，但是借款人、保证人均怠于偿还借款本息，截止2017年11月17日被告唐静尚欠借款本金100000元及相应的（利息计算情况：从借款之日至2017年6月24日被告唐静应利息为6169.75元，实结利息6144.37元，差额25.38元，差额部分原告准煤联社予以放弃。即结至2017年6月24日，欠息从2017年6月25日按本金100000元、利率8.3375‰起算至2017年11月10日，从2017年11月11日按照本金100000元、利率12.50625‰起算至给付之日止）。
本院认为，原告准煤联社与被告唐静签订的《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。被告唐静于2016年11月14日取款100000元，到期还款日期为2017年11月10日，但是被告唐静到期未偿还借款本金100000元及相应的利息，因此原告准煤联社要求被告唐静偿还借款本金及所欠利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告周虎栋作为共同借款人在《富民一卡通/金牛商贷通授信合约》中签字，该笔借款由被告唐静实际使用，但是被告周虎栋认可签字的事实，故原告准煤联社请求被告周虎栋偿还该笔借款的请求本院予以支持。
原告准煤联社与被告刘利军签订《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。被告刘利军为被告唐静、周虎栋的债务提供保证担保，约定保证方式为连带保证责任，保证范围包含本金、利息（包含复利和罚息）、实现债权的费用等。故原告准煤联社请求被告刘利军对上述借款本金、利息（包含复利和罚息）承担连带清偿责任的诉讼请求。本院予以支持。
被告唐静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准煤联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐静、周虎栋于本判决生效后十日内给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金100000元及至给付之日止的利息（利息计算方式：欠息从2017年6月25日按本金100000元、利率8.3375‰起算至2017年11月10日，从2017年11月11日按照本金100000元、利率12.50625‰起算至给付之日止）；
二、被告刘利军对上述给付义务承担连带清偿责任，被告刘利军对上述给付义务承担连带清偿责任后，有权向被告唐静、周虎栋追偿。
案件受理费2300元（原告已预交1150元）减半收取，由被告唐静、周虎栋、刘利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 甄文燕
二〇一八年二月二日
书记员 张楷琦
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。