安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初4420号
原告：木峰远，男，1966年10月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：吴平德，颍上县王岗镇周楼社区居民委员会推荐。
被告：安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇人民东路，注册号341226000018822（1-1）。
负责人：王为忠，该公司董事长。
委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。
被告：朱超，男，1983年2月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县，
被告：国元农业保险股份有限公司颍上支公司，住所地阜阳市颍上县颍阳路1号颍上农贸大市场1号楼一层108号、109号和二层207号-209号，统一社会信用代码9134122606521427X6。
负责人：江乃举，该公司经理。
委托代理人：王俊峰，该公司员工。
原告木峰远与被告安徽省颍上县辉煌房地产开发有限公司（以下简称辉煌房地产公司）、朱超、国元农业保险股份有限公司颍上支公司（以下简称国元保险颍上支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月31日受理后,依法适用简易程序，于2017年10月10日、12月8日两次公开开庭进行了审理。原告木峰远及其委托代理人吴平德，被告辉煌房地产公司的委托代理人王炳松，朱超，国元保险颍上支公司的委托代理王俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木峰远向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失55168.23元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月29日15时许，朱超驾驶皖Ｋ×××××号“奥迪”牌轿车，沿颍上县政务北路路由西向东行驶至行政服务大厅路段时，因临时停车开门妨碍其他车辆通行，导致车门与木峰远驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成木峰远受伤、两车不同程度损坏的交通事故。木峰远受伤后被送往颍上县人民医院住院治疗11天，支付医疗费用7332.73元。颍上县公安局交警大队事故认定，朱超承担此起事故的全部责任。因事故车辆由辉煌房地产公司在国元保险颍上支公司投保了交强险与第三人责任险。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失55168.23元，并承担本案诉讼费用。
被告辉煌房地产公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、木峰远的部分诉请标准过高且没有法律依据，应予核减；3、朱超系我公司职工，其驾驶属于职务行为且事故车辆行驶符合法律规定。因事故车辆在国元保险颍上支公司投保了交强险及限额为50万的商业三者险且不计免赔，木峰远的合理损失应由国元保险颍上支公司承担赔偿责任。
被告朱超的辩称意见同辉煌房地产公司。
国元保险颍上支公司辩称：1、对事故发生的事实与责任划分无异议。2、朱超在事故后没有向我公司报案，我公司无法核实车辆的信息，需要核实驾驶员的驾驶证及车辆行驶年检信息后方能认定是否属于保险责任。若属于保险责任我公司愿意在保险责任内承担赔偿。3、不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2017年3月29日15时许，朱超驾驶皖Ｋ×××××号“奥迪”牌轿车，沿颍上县政务北路路由西向东行驶至行政服务大厅路段时，因临时停车开关车门妨碍其他车辆通行，导致车门与木峰远驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成木峰远受伤、两车受损的交通事故。颍上县公安局交警大队作出第3412268201700586号道路交通事故认定书，认定书载明“一、驾车人朱超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，承担此起交通事故的全部责任；二、驾车人木峰远在此起交通事故中无责任。”。木峰远受伤后被送往颍上县人民医院住院治疗11天，支付医疗费用7332.73元、辅助器具费用1000元（肋骨矫形器）。安徽天衡司法鉴定所接受木峰远的委托，于2017年7月7日作出（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第1029号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人木峰远本次损伤致胸骨骨折，构成轻伤二级。”；安徽天衡司法鉴定所于同日作出（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第1643号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人木峰远本次道路交通事故损伤，建议自受伤之日起误工期为120天、护理期为30天、营养期为60天。”。木峰远支出鉴定费用1600元。
另查明，1、木峰远系国投新集能源股份有限公司职工；2、朱超系辉煌房地产公司的驾驶员，辉煌房地产公司为皖Ｋ×××××牌号车在国元保险颍上支公司投有交强险和保额为50万元的商业第三者商业责任险且不计免赔率。该起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据如下：木峰远的身份证复印件，住院病例、用药清单、医疗费用发票，劳动合同、“工资明细表”（银行流水），朱超的驾驶证、皖Ｋ×××××牌号车的行驶证，颍上县公安局交警大队作出的第3412268201700586号道路交通事故认定书，安徽天衡司法鉴定所作出的（皖）天衡司鉴【2017】临鉴字第1029号、第1643号司法鉴定意见书，鉴定费发票二张，保单二份，当事人庭审陈述在卷证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。颍上县公安局交警大队作出的第3412268201700586号道路交通事故认定书认定，朱超承担此起交通事故的全部责任，木峰远在此起交通事故中无责任。各方当事人对该事故认定书对责任认定均无异议，该事故认定书可以作为本案的定案依据。因事故车辆由辉煌房地产公司在国元保险颍上支公司投有交强险和保额为50万元的商业第三者商业责任险且不计免赔率。故木峰远的合理损失应由机动车一方承担的赔偿责任，由国元保险颍上支公司负责赔偿。根据有关法律的规定和木峰远的诉请赔偿清单，本院确认木峰远的合理损失范围为：医疗费用元8332.73（7332.73+1000）；护理费3645.5元（121.52元/天×30天）；营养费3000元（50元/天×60天）；住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；精神损害抚慰金3000元（酌定）；误工费用19062元（158.85天×120天）；鉴定费1600元；交通费200元（酌定）；合计38390.23元。车损500元，因无定损或鉴定评估报告。木峰远的该诉请，本院不予支持。国元保险颍上支公司辩称要求对木峰远的“三期”申请重新鉴定，不承担诉讼费、鉴定费的意见。本院认为，国元保险颍上支公司未在法律规定的期限内提出申请，且无证据证明木峰远提交的司法鉴定意见书程序、实体有错误。该辩称，本院不予支持。国元保险颍上支公司不能举证证明其向投保人说明了该免责条款，尽到说明义务。因此，由负有举证责任的国元保险颍上支公司承担不利后果。综上所述，本院对原告合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告木峰远各项损伤款39390.23元；
二、驳回原告木峰远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，减半收取589.5元，由原告木峰远负担206.5元，被告国元农业保险股份有限公司颍上支公司负担380元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 汉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张若愚
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。