博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博许民金初字第00024号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，任理事长。
委托代理人刘占忠，系单位职工。
被告郭国利，男，1969年10月27日出生。
被告杜方桥，男，1982年12月19日出生。
被告郭小建，男，1968年3月11日出生。
被告豆友谊，男，1963年2月18日出生。
原告博爱县农村信用合作联社与被告郭国利、杜方桥、郭小建、豆友谊借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月5日申请撤回对被告豆友谊的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告豆友谊的起诉。
审判长 闫琳琳
审判员 司学敏
审判员 张和平
二〇一五年六月五日
书记员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书
（2015）博许民金初字第00024号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地：博爱县海华路（南段）78号；组织机构代码：73550433-0。
法定代表人祝兴金，任理事长。
委托代理人刘占忠，系单位职工。
被告郭国利，男，1969年10月27日出生，汉族，住所：博爱县月山镇七方村，身份证号码：4108221969********。
被告杜方桥，男，1982年12月19日出生，汉族，住所：博爱县月山镇七方村上磨**号附*号，身份证号码：4108221982********。
被告郭小建，男，1968年3月11日出生，汉族，住所：博爱县月山镇七方村西拐弯**号，身份证号码：4108221968********。
原告博爱县农村信用合作联社与被告郭国利、杜方桥、郭小建借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告博爱县农村信用合作联社（以下简称博爱联社）委托代理人刘占忠、被告郭国利到庭参加诉讼，被告杜方桥、郭小建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博爱联社诉称：2010年8月29日，被告郭国利以购钢材为由向博爱联社下属的月山信用社借款300000元，双方约定借款期限至2011年8月25日，月利率9.87‰，还款方式：按月清息，到期还本；被告杜方桥、郭小建、豆友谊为该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。借款到期后，经原告多次催讨，被告归还了部分本金和利息，被告所欠剩余本金和利息至今未还。据此，原告请求判令：1、被告郭国利立即偿还借款本金282500元及利息183047.29元，合计465547.29元。并自2011年8月26日起至判决确定还款之日按日利率万分之四点九三五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息；2、被告杜方桥、郭小建承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郭国利辩称：对原告起诉的事实无异议，但我上个月还在还款，原告不应该起诉我。
被告杜方桥、郭小建未到庭，亦未提交答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：被告郭国利、杜方桥、郭小建应否承担还款及保证责任。
原告博爱联社向本院提交的证据材料有：1、借款申请书、借款借据、保证担保借款合同各1份；2、借款人及担保人夫妻双方身份证复印件各1份，第1-2组证据材料以证明：原、被告之间存在借款合同及保证合同，原告博爱联社已按合同约定向被告提供了借款，履行了合同义务；3、逾期贷款催收通知书1份；4、证人张卫星、王红艳证言1份，第3-4组证据材料以证明原告向被告催要借款的情况。
经质证，被告郭国利对原告提交的第1-3组证据材料均无异议，对第4组证据材料中证人所述的催要情况不清楚。
被告杜方桥、郭小建未到庭，视为放弃质证权利。
本院审查后认为，原告提交的1-3组证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。第4组证据材料中二证人均系原告职工，与原告有利害关系，对其证据效力，本院不予确认。
被告郭国利、杜方桥、郭小建均未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2010年8月29日，被告郭国利以购钢材为由向博爱联社下属的月山信用社借款300000元，双方约定借款期限至2011年8月25日，月利率为9.87‰，还款方式：按月清息，到期还本，逾期月利率为12.831‰；被告杜方桥、郭小建为该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证。后被告郭国利共偿还原告借款本金20000元，支付利息至2011年6月30日。2013年2月25日，原告向被告郭国利、杜方桥、郭小建送达逾期贷款催收通知书，要求其承担还款及保证责任。被告所欠本金及利息至今未还。
本院认为：原告博爱联社与被告郭国利、杜方桥、郭小建、之间借款及保证合同成立并合法有效。被告郭国利借款后未足额偿付借款本息，被告杜方桥、郭小建未履行保证责任均构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告郭国利偿还借款本息、逾期利息以及要求被告杜方桥、郭小建承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告郭国利须于本判决生效之日起十日内，返还原告博爱县农村信用合作联社借款280000元，并支付该借款同期利息（其中2011年7月1日至2011年8月25日，按月利率9.87‰计算利息；2011年8月26日至本判决书确定还款之日止按月利率12.831‰计算利息）。
二、被告杜方桥、郭小建对上述债务承担连带清偿责任。被告杜方桥、郭小建在承担连带保证责任后，有权向被告郭国利追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8283元，由被告郭国利、杜方桥、郭小建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长闫琳琳
审判员司学敏
审判员张和平
二○一五年六月十二日
书记员仝婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）博许民金初字第00024号
（2015）博许民金初字第00024号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。