山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3025号
原告：常耀玲，女，1975年9月7日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，诸城德恒法律服务所法律工作者。
被告：高培学，男，1988年1月6日出生，汉族，住诸城市。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区解放路159号山东金融超市11层。
负责人：陈长沙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日出生，汉族，中煤财产保险股份有限公司山东分公司职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于春晓，男，1985年10月28日出生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告常耀玲与被告高培学、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤财产保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在第一次开庭审理时，原告常耀玲及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告高培学、被告中煤财产保险公司委托诉讼代理人陈志伟、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人于春晓到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告常耀玲及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告中煤财产保险公司委托诉讼代理人陈志伟、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人于春晓到庭参加诉讼，被告高培学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常耀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失192715.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告高培学驾驶鲁Ｖ×××××号车沿诸城市天旭太阳能厂内东西路由东向西行驶，与行走的原告发生交通事故，致原告受伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
高培学辩称，对原告所诉无异议，事故发生后为原告垫付费用10000元。
中煤财产保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元并投保不计免赔属实，同意在商业三者险责任限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日18时50分许，被告高培学驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿诸城市天旭太阳能厂内东西路由西向东行驶，在该厂内左转弯时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告高培学承担事故的全部责任，原告无责任。
原告于事故发生当日入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左胫腓骨下段粉碎性骨折，左踝挤压伤。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2017年6月26日出具鉴定意见为：常耀玲属十级伤残；误工期限自受伤之日180日；需1人护理90日（包括住院期间）；后续治疗费约需9000元。
鲁Ｖ×××××号车的登记所有人为被告高培学，该车在被告中煤财产保险公司投保交强险，保险期间自2016年7月5日零时起至2017年7月5日二十四时止；在被告安盛天平保险公司投保商业三者险，保险期间自2016年7月13日零时起至2017年7月12日二十四时止，责任限额为500000元，不计免赔。事故发生后，被告高培学为原告垫付费用10000元，原告同意在被告高培学承担相应的赔偿责任后，对剩余部分予以返还。
原告主张因本次事故造成的损失有：1.医疗费88382.94元；2.住院伙食补助费900元；3.误工费17629.2元，原告主张其系山东××公司职工，事故前三个月日平均工资97.94元；4.护理费24137.19元，原告主张受伤治疗期间由其弟媳杨小丽护理；5.残疾赔偿金47966元，按农村居民与城镇居民标准的平均值计算；6.后续治疗费9000元；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金2000元；9.鉴定费2200元。被告安盛财产保险公司对原告主张的医疗费提出异议，认为原告采用进口医疗器械，超出医保范围，恶意增加被告负担，申请医疗合理性鉴定。经原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年9月14日出具退卷说明，主要内容为：××人费用明细，被鉴定人术中所用的材料为进口材料，因医疗器材生产厂家不同，型号不同，价格差异很大，难以界定何种价格合理。特此说明，故予以退卷。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告高培学驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高培学承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的损失，对于医疗费，被告安盛天平保险公司质证后对原告医疗的合理性提出异议，但未提供有效证据证明，对其异议本院不予采信;被告安盛天平保险公司认为原告提供的2017年4月19购买踝关节外固定支具的支出应为残疾辅助器具，属残疾赔偿金的赔偿范围，经审查原告提供的诊断证明书，记载“术后需踝关节支具外固定行功能锻炼”，因此原告购买踝关节外固定支具系治疗需要，相应支出仍属医疗费支出的范畴，对于被告安盛天平保险公司的异议本院不予采信；原告提供的住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据、诊断证明书、发票，能够证明其医疗费支出为88382.94元，本院予以确认。对于住院伙食补助费900元（30天×30元／天），符合法律规定，本院予以确认。对于误工费，被告质证后要求原告提供事故发生后的银行账户历史明细清单，并主张误工时间计算至定残前一日；经审查，原告提供的山东××公司营业执照、误工证明、事故前三个月的工资表、银行账户历史明细清单，能够证明其事故前三个月的平均工资为2752.08元及因本次事故误工的事实，本院予以采信，对于被告的异议本院不予采信；受害人因伤致残持续误工的，误工费可以计算至定残日前一天，误工时间本院认定为97天，因此本院确认误工费为8898.39元（2752.08元÷30天×97天）。对于残疾赔偿金，原告提供的户口本、营业执照、事故前十二个月的工资表，能够证明其实际生活状态介于农村居民与城镇居民之间，残疾赔偿金本院按农村居民与城镇居民的平均值确认为47966元〔（34012＋13954）÷2×20×10%〕。对于护理费，护理人员杨小丽不是原告的近亲属，且原告未提供证据证明杨小丽因护理原告误工的事实，对于原告的主张本院不予采信，但原告受伤治疗期间确需护理，原告提供的证据能够证明其生活状态介于农村居民与城镇居民之间，护理费本院按农村居民与城镇居民标准的平均值认定为7086.6元〔（93.18元／天＋64.3元／天）÷2×90天〕。对于后续治疗费9000元，系依鉴定意见主张，且系原告因本次事故进行后续治疗必然发生的费用，本院予以确认。对于交通费，原告告虽未提供票据，但系其因本次事故的实际必然支出，结合其就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为300元。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，精神上受到较大损害，其有权利主张精神损害赔偿，结合其在事故中的过错程度、伤残等级等因素，精神损害抚慰金本院酌情认定为1000元。对于鉴定费2200元，原告提供了票据为证，该支出系原告因本次事故的实际合理支出，本院予以确认。
综上，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费88382.94元、住院伙食补助费为900元、误工费8898.39元、残疾赔偿金47966元、护理费7086.6元、后续治疗费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，以上共计165733.93元。
鲁Ｖ×××××号车在被告中煤财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中煤财产保险公司应首先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费8898.39元、残疾赔偿金47966元、护理费7086.6元、后续治疗费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计65250.99元，被告中煤财产保险公司共计在交强险范围内赔偿原告损失75250.99元；对于原告的剩余损失，即医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费88282.94元、鉴定费2200元，共计90482.94元，由被告安盛天平保险公司按被告高培学在事故中的责任全部赔偿。事故发生后，被告高培学为原告垫付费用10000元，原告应予返还。
本案在第二次开庭审理时，被告高培学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告常耀玲因本次事故造成的损失75250.99元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告常耀玲因本次事故造成的损失共计90482.94元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告常耀玲返还被告高培学垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告常耀玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，减半收取1542元，申请保全费535元，共计2077元，由原告常耀玲负担291元，由被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担811元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担975元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3084元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张丹丹
二〇一七年十一月二十七日
书记员 丁 峰