安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民二终字第00991号
上诉人（原审被告）：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码78106426-8。
法定代表人：周文育，董事长。
委托代理人：冯传求，安徽安天行律师事务所律师。
委托代理人：管斌，安徽安天行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王国文。
委托代理人：郭海波，安徽永承律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡国柱。
上诉人安徽省文一建筑安装有限公司因劳务合同纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00754号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：位于合肥市龙岗开发区临泉路与龙岗大道交叉口的瑞泰尚园小区工程系安徽省文一建筑安装有限公司承建。安徽省文一建筑安装有限公司承建瑞泰尚园小区后将其中的部分工程分包给胡国柱施工。
2010年7月13日，胡国柱、陈祥信以安徽文一建筑安装有限公司15#楼、16#楼名义与王国文签订工程承包合同一份。双方在合同中约定，王国文承包瑞泰尚园15、16幢的“瓦工包工不包料、主体粉刷工程、钢筋工包工不包料、木工包工包模板工程。承包方式为包工不包料……”。工期为240天，质量等级为保证优良，验收合格的标准。木、瓦、钢按建筑面积计算，180元每平方米。15#楼、16#楼四层混凝土结束后按已完成工程量付50%，工程主体验收后付60%，”粉刷工程每月生活费支付按已完成工程量50%，工程验收后付70%。工程竣工：竣工结算后付总造价90%，10%达到维修期以后付清”。其后又手书：“扣除瓦工维修费10%向交业主之日起六个月后付清”。第十五条约定：“15#16#总面积为7773.4㎡另加叁仟元整”。
上述合同签订后，王国文积极组织人员进行了劳务施工，工程约于2012年4月左右完工。2013年1月30日，双方形成决算单一份。胡国柱对王国文完成劳务所产生的木工、瓦工及钢筋工人工工资依照合同约定的面积及标准进行了决算。确认工程总量为1402000元，但提供劳务过程中王国文已经借支1195000元。2013年2月20日，胡国柱向王国文出具欠条一份，载明欠到王国文人瑞泰尚园小区15号、16号楼人工工资207000元。
另查明：合肥市瑶海区人力资源和社会保障局曾于2013年3月20日作出瑶人社监令字（2013）19号决定书，责令安徽省文一建筑安装有限公司及时足额支付28位劳动者劳动报酬，涉及胡国柱承包的瑞泰和园项目。2015年1月15日，安徽省文一建筑安装有限公司向肥东县建筑业管理局作出情况说明一份，自认胡国柱承包安徽省文一建筑安装有限公司瑞泰尚园15、16号楼项目，安徽省文一建筑安装有限公司已经超额支付胡国柱费用，所支付的工程款已经足以支付农民工工资，请求依法追究胡国柱拖欠农民工工资的法律责任。王国文与胡国柱在此工程之前即已相识。
原审法院认为，本案的争议焦点为：一、合同效力问题；二、安徽省文一建筑安装有限公司与胡国柱的责任问题。
安徽省文一建筑安装有限公司将其承建的瑞泰尚园15、16号楼工程违法分包给胡国柱，该分包行为无效。胡国柱接手后又将其中的瓦工、木工、钢筋工工程中的劳务部分交由王国文实际施工完成，因胡国柱作为个人并不具备建设工程施工资质，自然亦不具备涉案建设工程用工主体资格；王国文亦无承接建筑劳务资格。双方均无法定资质，该劳务分包合同亦为无效。王国文有权就实际提供劳务部分要求支付报酬。
涉案工程于2012年4月完工，应给付劳务费用为207000元已经胡国柱的结算文件予以确认，结算条件已经成就。胡国柱应在王国文催告后的合理期限内善意履行义务，及时给付上述劳务款，其却至今未能履行，故需承担继续履行的义务。
王国文未能提供在签订合同时其足以相信胡国柱有代理权或构成表见代理的情况，鉴于双方之前即已认识，原审法院认为王国文主张胡国柱在本案中构成表见代理缺乏事实和法律依据。
安徽省文一建筑安装有限公司辩称所支付项目部债务已经超过应给付的工程款，但其与胡国柱并未进行决算，此辩解仅系其向相关管理部门的单方陈述。由于安徽省文一建筑安装有限公司将工程转包给无施工资质的个人，参照建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任的规定。安徽省文一建筑安装有限公司应当对其违法分包行为所致后果承担连带责任。胡国柱经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、胡国柱给付王国文劳务费207000元；二、安徽省文一建筑安装有限公司对胡国柱应向王国文履行的207000元债务承担连带清偿责任；（以上各项给付于判决生效之日起十日内履行完毕）；三、驳回王国文的其他诉讼请求。
安徽省文一建筑安装有限公司上诉称：1、原判认定胡国柱尚欠王国文劳务费207000元系认定事实错误。2、上诉人已经向胡国柱就讼争项目超额支付了工程款，上诉人不欠胡国柱工程款。3、原判确定上诉人承担连带责任，属适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判第二项。
王国文二审辩称：原判正确，应予维持。
胡国柱二审未作答辩。
原判认定事实无误，本院予以确认。
本院认为：本案纠纷缘于上诉人安徽省文一建筑安装有限公司将其承建工程违法分包给无建设工程施工资质的被上诉人胡国柱个人施工，其后胡国柱又将工程中的部分项目交由无劳务承包资质的被上诉人王国文完成，因此原判确定涉案合同效力为无效适当。惟确定安徽省文一建筑安装有限公司对涉案胡国柱尚欠劳务费207000元承担连带清偿责任欠当，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，作为涉案合同的发包人安徽省文一建筑安装有限公司只应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故本院对此予以纠正。至于安徽省文一建筑安装有限公司上诉所称的该公司已经向胡国柱就讼争项目超额支付了工程款，因其所提供的证据仅是单方证据，并无双方之间的结算凭证等证据予以印证，尚不足以证实安徽省文一建筑安装有限公司主张的该公司已经超额支付胡国柱工程款的事实。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、维持合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00754号民事判决第三项；
二、撤销合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民二初字第00754号民事判决第一项、第二项；
三、胡国柱应于本判决生效之日起10日内一次性给付王国文劳务费207000元，安徽省文一建筑安装有限公司在欠付工程价款范围内对胡国柱的债务承担付款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4410元，由胡国柱、安徽省文一建筑安装有限公司负担；本案二审案件受理费4405元，由安徽省文一建筑安装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 烜
审判员 张 健
审判员 欧 健
二〇一六年一月二十五日
书记员 顾斯斯
附：相关适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。