甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初459号
原告:白润珍，女，1971年6月1日出生，汉族，农民，住天水市麦积区花牛镇九峪村*组**号。
委托诉讼代理人：蔚春雨，甘肃鉴远律师事务所律师。
被告：国网甘肃省电力公司天水供电公司，住所地天水市秦州区重新街1号。
负责人：王小举，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海蓉，女，该公司法制管理专责，住天水市秦州区重新街1号3号楼1401室。
委托诉讼代理人：马锋时，男，该公司员工，住天水市麦积区花牛镇田窑村二组。
原告白润珍与被告国家电网天水市麦积区供电公司（以下简称麦积供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。审理中，原告白润珍依法申请追加国网甘肃省电力公司天水供电公司（以下简称天水供电公司）为本案被告，同时依法申请撤回对麦积供电公司的起诉，本院经审核，予以准许。原告白润珍及其委托诉讼代理人蔚春雨，被告的委托诉讼代理人刘海蓉、马锋时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白润珍向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费31004.84元、误工费5908元、护理费5908元、住院伙食补助费2240元、营养费1120元、交通费500元,以上共计46680.84元。事实和理由：2016年10月22日16时许，原告白润珍与邻居赵米米在家中闲聊，突然看见电视机旁的插座开始冒蓝色火焰，原告担心把电视机烧坏，就急忙起身去拔电视插头，瞬间连接电视机的电线也着了火，粘在了原告的手背上，原告触电后失去知觉。邻居赵米米急忙用木棍（潮湿）去打带电的着火导线时也受到电击，声音惊动了原告的母亲，原告母亲急忙用一根干木棍打断了电线，使原告脱离了电源。后原告被送往天水祥麟烧伤专科医院住院治疗56天。事后才知，2016年10月22日下午，不仅是原告家的电路出了问题，村里多户人家的电路均不同程度的发生了冒烟、打火、局部燃烧的现象，被告的电线杆也被烧黑了。同月26日，又一次出现了上述问题，供电部门才进行了处理。根据《供电营业规则》第17条的规定：“供电企业的用电经营机构统一归口办理用电申请和报装接电工作，包括用电申请书的发放及审核、供电条件的勘查、供电方案的确定及批复、有关费用收取、用电工程设计的审核、施工中的检查、竣工检验、供用电合同签约、装表接电等项业务”。据此可知，原告家的用电设施包括供电条件勘查、电表的接电安装、竣工检验等均应由被告负责。若原告家的用电条件不达标，被告完全可以在原告申请用电时不予批准，或在使用过程中要求其达标后予以送电，但是，被告未尽到上述职责，却在发生事故后推卸责任。发生本次事故的关键原因是被告未按电表安装工艺标准的要求为原告安装电表，根据供电行业《电表、表箱安装工艺标准》的要求，表箱内必须安装二级漏电保护器，且保护器和电表之间必须加装隔板。被告提供的《甘肃省电力公司住宅用电一户一表技术标准》中的6.3.2.3条，6.3.2.4条，6.3.2.5条，也对电表箱内的安装做出了相同的技术标准要求。原告提供的照片可以清晰的看到，被告为原告家安装的电表箱内根本就没有断路器。当天的实际情况是：雷雨天，变压器受到雷击后，瞬间强电流击穿漏电保护器，使村里多户人家的线路不同程度的受到损害，有断路器的用户都断了电，而没有该装置却正在用电的原告家还持续过电，继而着火，致情急之下的原告触电。虽然《供电营业规则》中规定在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施的产权归属确定。但原告触电烧伤是被告未安装断路器直接导致的后果。因此，被告应承担民事赔偿责任。
被告天水供电公司辩称，一、本案致被答辩人受伤的电力设施产权不属于被告公司，在该电力设施上出现的事故与被告公司无关，其不承担任何责任。依据国务院《电力供应与使用条例》第十七条规定的：“用户专用的供电设施建成投产后，由用户维护管理”；《甘肃省供用电条例》第二十四条规定：“用户应当对其用电设施的安全负责，加强用电设施的维护和管理，预防和消除对电网安全和电能质量可能造成的不良影响，做到合理用电、安全用电”；《供电营业规则》第四十七条规定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定，公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”及第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任”。该起事故发生在用户家中的用电线路上，电力设施产权不属于被告，被告没有运行维护管理的义务，也没有承担民事责任的法律义务。原告起诉被告没有任何事实和法律依据，属于起诉主体不适格。依法应当驳回原告的起诉。二、本案触电事故发生在低压线路上，属于低压触电纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案被答辩人触电原因是被答辩人自身过错造成的，被告公司不存在过错，不应承担责任。被答辩人供电线路属于0.4kv低压线路供电，用电表箱供电质量正常。经被告公司查明，被答辩人被电击伤系自身不安全用电造成的。被答辩人家中空气开关用木棍顶死，失去了应有的保护作用，家中线路严重老化，线路铺设采用地爬未悬空，架设严重不符合规程规定，且被答辩人家中电线私拉乱接，连接电视的自制插线板故障，引起线路漏电着火，造成被答辩人受伤。被答辩人是具有完全民事行为能力的成年人，具有正常的判断能力、识别能力、防范能力，其不注意安全防范，不采取安全措施冒然接触危险源，导致事故发生，与被告没有任何因果关系。三、本案触电事故发生在前，被告公司变压器局部燃烧在后，与本案事故之间不存在任何联系。本案事故发生于2016年10月22日，同年10月25日被告公司职工在接到通知后前往现场拍照查验，经查明，被告公司所属花牛镇九峪村窑庄台区变压器无火烧现象，运行稳定，电压正常，符合国网公司供电电压标准。同年10月26日，因突发雷电天气情况，花牛镇九峪村窑庄台区变压器避雷器被雷电击中，燃烧时造成电杆烧黑，被告公司职工前往现场查验，变压器运行正常，故更换了已烧毁的避雷器。因此，本案事故的发生与变压器燃烧并无任何联系，其公司不应该承担责任。
原、被告围绕其诉讼请求提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
双方当事人均无异议的证据是：原告提交的身份证、户口本，住院病历及医疗费发票、事故插座；被告提交的9598系统记录单、被告更换避雷器的照片2张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人有异议的证据是：原告提交的同村村民书面证言12份，原告及他人电表箱照片3张，更换变压器照片2张，其他村民家中受损情况照片3张；被告提交的麦积供电公司对该起触电事故的报告一份(附《甘肃省电力公司住宅用电一户一表技术标准》)，派工单3张，原告家中线路及空气开关照片3张，被告测定原告家中入户电压照片4张。对以上有异议的证据，本院经审核认为：对于派工单、测定原告入户电压的照片，其来源合法，内容客观真实，能够与其他证据相互印证，予以采信。对于更换变压器照片、其他村民家中受损情况照片，均无法证明原告的举证目的，不予采信。对于村民的书面证言12份，其系原告交给电力公司的情况反映材料，审理中，该12位证人既未出庭作证，又未提供其他身份证明材料，对其身份及所陈述事实的真实性及其与本案的关联性无法确定，故不予采信。对原告及他人电表箱照片、被告提交的麦积供电公司对该起触电事故的报告(附《甘肃省电力公司住宅用电一户一表技术标准》)及原告家中线路及空气开关照片，其内容真实客观，但对于其举证目的，应结合其他证据综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月22日16时许，原告白润珍与邻居赵米米在家中闲聊，突然看见电视机旁的插座开始冒蓝色火焰，原告担心把电视机烧坏，就急忙起身去拔电视插头，瞬间连接插座的电线也着了火，且粘在了原告的手背上，原告触电后失去知觉。邻居赵米米急忙用木棍（潮湿）去打带电的着火导线时也受到电击发出大喊大叫之声，声音惊动了原告的母亲，原告母亲急忙用一根干木棍打断了电线，使原告脱离了电源。后原告被送往天水祥麟烧伤专科医院住院治疗56天,经诊断原告伤情为:全身多处电击伤Ⅲº3%。
又查明，2016年10月22日事故当天系雨天，但无雷电现象。10月25日，原告向国网麦积公司9598系统投诉。被告在接到通知后当天,前往现场拍照查验，发现被告所属花牛镇九峪村窑庄台区变压器无火烧现象，运行稳定，电压正常，符合国网公司供电电压标准。被告为原告安装电表时表箱内未安装断路器。
本案因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额经本院逐项审核认定为：
1.医疗费29113.95元，包括原告的住院费用25071.95元＋门诊费4042元＝29113.95元。
2.误工费5908元。参照上年度甘肃省农林牧渔业年人均工资38502元计算即105.5元/天×56天=5908元。
3.护理费5908元。原告的护理人员系其丈夫，故参照上年度甘肃省农林牧渔业年人均工资38502元计算即105.5元/天×56天=5908元。
4.住院伙食补助费2240元。本院参照甘肃省机关事业单位一般工作人员出差伙食费补助标准省内40元/天，以原告实际住院天数省内56天计算。
5.营养费1120元。对原告请求的营养费按照每天20元×56天＝1120元，予以计算。
6.交通费300元。本院结合原告伤情及其居住地，酌情予以认定。
以上合计44589.95元。
本院认为,本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于各方当事人应承担的责任问题
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。首先，根据《甘肃省电力公司城镇居民住宅用电一户一表技术标准》6.3.2.3、6.3.2.4、6.3.2.5项的规定，被告在安装电表时应为原告安装断路器，但被告未按以上技术标准安装断路器。断路器又叫空气开关，其作用是切断和接通负荷电路以及切断故障电路，防止事故扩大，保证安全运行，在电器超载或非正常运行情况下，如果出现故障，断路器会自动断开开关，起到保护电器和线路的作用；另外，断路器带有漏电保护装置，具有漏电保护功能。综上，原告在用电过程中因插座线路起火而空气开关未断开，导致触电事故发生。被告作为供电人，其主要义务是安全提供电力，现因被告未能安全供电导致原告人身受到损害，其具有过错，应承担相应的侵权责任。被告所主张的其公司工作人员于2016年10月25日前往现场查验，发现被告所属花牛镇九峪村窑庄台区变压器无火烧现象，运行稳定，电压正常，符合国网公司供电电压标准的主张，并不能证明2016年10月22日当天的供电情况符合国网公司供电电压标准，故对其主张不予采信。其次，原告在事故发生时，未采取安全断电措施，用手直接接触危险源，也具有一定过错。综上，对于原告所受到的损害，原、被告双方均具有一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”;第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”综上，结合本案当事人的过错程度，本院确定由被告承担80%的赔偿责任即44589.95元×80%＝35671.96元，剩余20%的责任应由原告自行承担。
二、对于原告各项诉讼请求的合法合理性问题
对于原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求项目，均于法有据，但其数额应结合原告提交的证据及本案事实予以确定。对于原告请求的医疗费中有关2017年2月其在甘肃省小陇山林业实验局职工医院口腔科治疗的门诊票据，从原告提交的病历中无法证明该治疗系本案电击事故所造成的，故不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告国网甘肃省电力公司天水供电公司赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计35671.96元。
二、驳回原告白润珍的其他诉讼请求。
以上判项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，由被告国网甘肃省电力公司天水供电公司负担387元，原告白润珍负担97元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王 怡
二〇一七年五月九日
书记员 刘文洁