wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯�投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，公司董事长。委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马启，男，1985年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人马启商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3752号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违�责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。马启提交意见称，不同意�星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王 欢审判员 周燕雁二〇一八年一月十二日书记员 张 丹
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0105刑初19号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王蕊，女，1999年7月11日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地天津市南开区，居住地天津市北辰区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人赵乃琛，天津云兑律师事务所律师。
辩护人张朦，天津云兑律师事务所律师。
被告人郭广亮，男，1994年2月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地天津市北辰区，居住地天津市北辰区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
被告人李仰坤，男，1988年8月3日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地天津市北辰区，居住地天津市北辰区。因本案于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人王蕊、郭广亮、李仰坤犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人王蕊及辩护人赵乃琛和张朦、被告人郭广亮、被告人李仰坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王蕊、郭广亮系男女朋友关系。被告人郭广亮、李仰坤系天津市北辰区青光镇杨嘴村村民。2017年8月14日晚，被告人李仰坤、郭广亮、王蕊预谋共同贩卖毒品。被告人李仰坤出资人民币（以下币种同）4500元后，被告人郭广亮从他人处购买了毒品。2017年8月15日16时许，被告人王蕊在天津市北辰区瑞秀园小区附近，以450元的价格向王某贩卖白色晶体状毒品可疑物1袋，被公安机关当场抓获，公安机关现场从王某处查获白色晶体状毒品可疑物1袋、现金450元以及被告人王蕊贩卖毒品所使用的作案工具手机1部。
案发当日，公安机关在被告人王蕊的居住地将被告人郭广亮抓获，并在王蕊的居住地查获白色晶体状毒品可疑物3袋，电子秤1台。从被告人郭广亮处查获作案使用手机1部。同日，被告人李仰坤在天津市北辰区青光镇杨嘴村治保会内被抓获并从其处查获手机1部。
上述毒品、毒资及手机已被依法收缴和扣押。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，被告人王蕊向王某贩卖的毒品可疑物重0.38克，从被告人王蕊居住地搜出的毒品可疑物分别重0.36克、0.31克、6.44克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
本案审理中，被告人郭广亮及其亲属未能主动缴纳罚金，故对被告人郭广亮不宜适用认罪认罚从宽制度。
上述事实，被告人王蕊、郭广亮、李仰坤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，案件来源及抓获经过，证人王某、田某的证言及辨认笔录，搜查证及搜查笔录，接受证据材料清单，扣押笔录及清单，毒品可疑物、电子秤及手机照片，微信聊天记录截图，称量及取样笔录，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，视频光盘及文字说明，被告人王蕊、郭广亮、李仰坤的户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王蕊、郭广亮、李仰坤违反国家关于毒品的管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人王蕊、郭广亮、李仰坤在共同犯罪中均积极参与，分工协作，地位、作用相当，不宜区分主、从犯，可根据各被告人在共同犯罪中的犯罪情节、手段、社会危害性等综合考虑量刑。被告人王蕊、李仰坤均在律师的见证下自愿签署了具结书，自愿表示认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑一年六个月、并处罚金的量刑建议，具结书的内容真实、合法，本院予以确认，并应从宽处罚。被告人郭广亮当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人王蕊辩护人对公诉机关指控的事实、定性及量刑意见均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王蕊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2019年2月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人郭广亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2019年5月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
被告人李仰坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2019年2月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具苹果牌直板触屏手机一部、白色华为牌手机一部、金色乐视牌手机一部、电子秤一个依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张剑波
二〇一八年一月十日
书记员 王月莹
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执56号
申请执行人：田永吉，男，1963年6月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：王建军，男，1952年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人田永吉与被执行人王建军物权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6998号民事调解书、该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审 判 员 尹 捷
二〇一八年一月十日
法官助理 邵玉海
书 记 员 国胜利
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执1326号
申请执行人：张成琴，女，1973年5月22日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
被执行人：曾毅，男，1973年11月10日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
本院在执行申请执行人张成琴与被执行人曾毅机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封了被执行人曾毅的银行存款。现被执行人与申请人达成一致和解协议，申请人同意撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省隆昌市人民法院（2017）川1028执1326号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付邦青
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴力生
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1326号申请执行人：张成琴，女，1973年5月22日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：曾毅，男，1973年11月10日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。本院在执行申请执行人张成琴与被执行人曾毅机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封了被执行人曾毅的银行存款。现被执行人与申请人达成一致和解协议，申请人同意撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省隆昌市人民法院（2017）川1028执1326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦青二〇一七年十一月二十一日书记员  吴力生
河北省滦南县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初258号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人王军，男，1985年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2017年10月2日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪,同年10月12日经滦南县人民检察院批准,由滦南县安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人王军犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：2017年10月02日08时53分许,被告人王军驾驶×××小型轿车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线88KM+400M(姜六庄村南)处时,与前方同向行驶的被害人张某1骑行的电动自行车相撞，发生重大交通事故，致被害人张某1受伤后经抢救无效死亡。被告人王军肇事后逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定,王军承担事故的全部责任。
被告人王军于2017年10月02日13时到滦南县公安局主动投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了户籍证明、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及照片、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书及照片、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王军违反交通管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
法庭审理过程中，被告人王军对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年10月02日08时53分许,被告人王军驾驶×××小型轿车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线88KM+400M(姜六庄村南)处时,与前方同向行驶的被害人张某1骑行的电动自行车相撞，发生重大交通事故，致被害人张某1受伤，后经抢救无效死亡。被告人王军肇事后逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定,王军承担事故的全部责任。
2017年10月02日13时，被告人王军到滦南县公安局主动投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，2018年1月3日，被告人王军家属同被害人张某1家属达成调解协议并履行，被害人家属对被告人王军的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。
2、山西明德司法鉴定中心明德司鉴[2017]AQ鉴字TSY第17234号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××号丰田牌小型轿车前部与速派奇牌两轮电动车后部发生过碰撞。
3、被告人王军供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。
4、滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2017]第00126号道路交通事故认定书，证实被告人王军承担事故的全部责任，张某1无责任。
5、天津市天永法医司法鉴定所津天永[2017]病理鉴字第107号司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某1符合因交通事故致颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
6、到案经过，证实被告人王军于2017年10月2日13时主动到公安机关投案。
7、谅解书、调解协议及收条，证实被告人王军之妻已经同被害方家属王某、张某2达成调解，且被害方家属王某、张某2对被告人王军的行为表示谅解。
8、户籍证明信，证实被告人王军出生于1985年10月13日，犯罪时已经达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人王军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人王军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王军积极赔偿被害方的经济损失并取得了被害方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通运输管理秩序，根据被告人王军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张建功
人民陪审员卢建
人民陪审员姚丽华
二〇一八年一月十二日
书记员邓俊杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0224刑初258号公诉机关河北省滦南县人民检察院。被告人王军，男，1985年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2017年10月2日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪,同年10月12日经滦南县人民检察院批准,由滦南县安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人王军犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。滦南县人民检察院指控：2017年10月02日08时53分许,被告人王军驾驶×××小型轿车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线88KM+400M(姜六庄村南)处时,与前方同向行驶的被害人张某1骑行的电动自行车相撞，发生重大交通事故，致被害人张某1受伤后经抢救无效死亡。被告人王军肇事后逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定,王军承担事故的全部责任。被告人王军于2017年10月02日13时到滦南县公安局主动投案。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了户籍证明、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书及照片、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书及照片、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王军违反交通管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人王军对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月02日08时53分许,被告人王军驾驶×××小型轿车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线88KM+400M(姜六庄村南)处时,与前方同向行驶的被害人张某1骑行的电动自行车相撞，发生重大交通事故，致被害人张某1受伤，后经抢救无效死亡。被告人王军肇事后逃逸。经滦南县公安交通警察大队认定,王军承担事故的全部责任。2017年10月02日13时，被告人王军到滦南县公安局主动投案，如实供述了犯罪事实。另查明，2018年1月3日，被告人王军家属同被害人张某1家属达成调解协议并履行，被害人家属对被告人王军的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。2、山西明德司法鉴定中心明德司鉴[2017]AQ鉴字TSY第17234号道路交通事故相关司法鉴定意见书，证实×××号丰田牌小型轿车前部与速派奇牌两轮电动车后部发生过碰撞。3、被告人王军供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实。4、滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2017]第00126号道路交通事故认定书，证实被告人王军承担事故的全部责任，张某1无责任。5、天津市天永法医司法鉴定所津天永[2017]病理鉴字第107号司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某1符合因交通事故致颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。6、到案经过，证实被告人王军于2017年10月2日13时主动到公安机关投案。7、谅解书、调解协议及收条，证实被告人王军之妻已经同被害方家属王某、张某2达成调解，且被害方家属王某、张某2对被告人王军的行为表示谅解。8、户籍证明信，证实被告人王军出生于1985年10月13日，犯罪时已经达到刑事责任年龄。本院认为，被告人王军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人王军主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王军积极赔偿被害方的经济损失并取得了被害方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通运输管理秩序，根据被告人王军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张建功人民陪审员卢建人民陪审员姚丽华二〇一八年一月十二日书记员邓俊杰
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0724行审35号
申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地获嘉县同盟大道路南。
负责人郭炳军，大队长。
委托代理人李达州，获嘉县公安局交通警察大队办公室副主任。
被执行人李锦锦,男,1986年8月6日出生,住获嘉县。
申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行其对李锦锦作出的410724-1902230386号公安交通管理简易程序处罚决定一案。
本院受理后,依法组成合议庭,对申请执行人获嘉县公安局交通警察大队作出的410724-1902230386号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请执行人未超过法定期限。
本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人李锦锦作出的410724-1902230386号公安交通管理简易程序处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队作出的410724-1902230386号公安交通管理简易程序处罚决定。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 秦 华
审 判 员 岳 艳
代理审判员 郑全波
二〇一八年二月十二日
书 记 员 王瑞芳
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初373号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人�某，甘肃省东乡族自治县人，公民身份号码×××，住东乡族自治县。2017年5月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院代理检察员高某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月25日19时许，被告人马某在兰州市城关区北滨河路肺科医院南门附近向刘某贩卖海洛因1小包，净重1.04克，被公安人员抓获当场缴获毒资700元。经白银市公安司法鉴定中心检验鉴定，从所送检材中检出毒品海洛因。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证受案登记表及立案决定书、白银市公安局白银分局出具的到案经过、扣押决定书及扣押清单、笔录、登记保存清单、毒品移交清单、办案说明、户籍证明、案发现场方位图、通话记录等；证人刘某的证言；被告人马某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字【2017】245号理化检验鉴定报告；现场辨认照片、辨认笔录、提取笔录、指认笔录及照片、毒品称量、取样笔录、照片及告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人马某到案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且本案有特情引诱情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某在二年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员李春萍
二O一七年八月三日
书记员苏新智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初373号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人�某，甘肃省东乡族自治县人，公民身份号码×××，住东乡族自治县。2017年5月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院代理检察员高某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日19时许，被告人马某在兰州市城关区北滨河路肺科医院南门附近向刘某贩卖海洛因1小包，净重1.04克，被公安人员抓获当场缴获毒资700元。经白银市公安司法鉴定中心检验鉴定，从所送检材中检出毒品海洛因。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证受案登记表及立案决定书、白银市公安局白银分局出具的到案经过、扣押决定书及扣押清单、笔录、登记保存清单、毒品移交清单、办案说明、户籍证明、案发现场方位图、通话记录等；证人刘某的证言；被告人马某的供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字【2017】245号理化检验鉴定报告；现场辨认照片、辨认笔录、提取笔录、指认笔录及照片、毒品称量、取样笔录、照片及告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人马某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人马某到案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且本案有特情引诱情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某在二年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年1月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员李春萍二O一七年八月三日书记员苏新智
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初30320号
原告：李明昊，男，1994年12月27日出生，北京电子科技职业学院学生，住北京市海淀区。
被告：马振华，男，1983年7月20日出生，新华三（集团）有限公司职员，住北京市丰台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，女，该单位职员，住单位宿舍。
原告李明昊与被告马振华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明昊，被告马振华，人保北京市分公司代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明昊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆维修费5860元；2、诉讼费由被告承担。2017年5月7日16时38分，马振华驾驶小型越野车在中国航天大院对面由南向北行驶与同方向行驶原告驾驶的小型轿车发生碰撞。根据《交通事故认定书》内容的事实和责任，被告全责。但被告本人和被告保险公司不予赔偿原告车辆损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
马振华辩称：不认可事故责任认定，事故认定我有并线，但事故照片无法显示我有并线的行为，原告车辆有故障，不同意原告诉求。
人保北京市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事发在保险期限内，属于保险事故，事故责任认定同被告马振华的意见。诉讼费不属于保险责任。修理费发票及清单没有异议，金额及位置同被告马振华的意见，当时未报案也未去保险公司定损，碰撞部位无法核实。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日16时38分，在北京市丰台区小屯路中国航天大院对面，马振华（内乘杨柳）驾驶小型越野客车×××由南向北行驶，与同方向行驶李明昊（内乘佟盛格）驾驶的小型轿车×××发生事故，造成两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定,马振华负事故全部责任，李明昊、杨柳、佟盛格无责任。事故发生后，李明昊在北京健珩聚缘汽车维修中心维修车辆花费5860元。
另，事故发生时，×××车辆在人保北京市分公司投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）及50万元商业三者险含不计免赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、发票、接车检修单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：马振华与李明昊发生交通事故，致使李明昊所有的车辆受损，马振华负事故的全部责任。马振华所驾车辆在人保北京市分公司投保保险，故人保北京市公司应在保险范围内对李明昊的损失承担相应责任，超出保险的部分由马振华承担。原告主张的车辆维修费，于法有据，证据充分，本院予以支持；被告马振华虽称不认可事故事实及责任认定，但其提交证据不足，本院不予采纳；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告李明昊车辆维修费2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告李明昊车辆维修费3860元；
三、驳回原告李明昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马振华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 梁钰
二〇一七年十一月三日
书记员 钟蕾
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0221执526号
申请执行人施桂芳，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人任占财，男，1975年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
施桂芳申请执行任占财买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初字第2927号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年1月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，申请执行人于2018年3月13日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、准予申请执行人施桂芳撤回执行申请；
二、龙江县人民法院（2017）黑0221民初字第2927号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一八年三月十三日
书记员 齐春旺
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第733号
原告赵连芳，男，汉族，住沈阳市浑南区白塔河路。
委托代理人齐丽军，系辽宁希光律师事务所律师。
被告李韫琪，女，汉族，住北京市西城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。
原告赵连芳与被告李韫琪、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员许广军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵连芳委托代理人齐丽军，被告李韫琪，被告平安辽宁公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连芳诉称，2015年2月10日19时30分许，被告李韫琪驾驶辽AXXX**号车，由西向东沿沈阳市浑南区金帆西路行驶至夹河街路口西侧40米处时，与在路边摆摊的原告赵连芳相撞，致使赵连芳受伤、停放的电动自行车损坏。交警部门认定，李韫琪负此次事故的全部责任，赵连芳无事故责任。原告赵连芳受伤后被送至沈阳军区总医院救治。辽AXXX**号车在被告平安辽宁公司投保，该公司先行支付医疗费10，000.00元。提请法院判令被告赔偿医疗费133，538.07元、住院伙食补助费4，900.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告赵连芳提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2015年3月19日出具的浑南公交认字（2015）第12号道路交通事故认定1份，用以证明李韫琪负此次事故的全部责任，赵连芳无事故责任；
2、沈阳军区总医院急诊病例、住院志（病例摘要）、用药明细单各1份，医疗费票据2张，用以证明截止2015年4月1日，原告赵连芳在沈阳军区总医院住院治疗49天，其支付医疗费133，538.07元。
被告李韫琪辩称，自己是辽AXXX**号车的车辆所有人，该车在被告平安辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500，000.00元，附不计免赔率特约条款，应由保险公司予以理赔。
被告李韫琪提供机动车交通事故责任强制险保险单、商业险保险单各1份，用以证明辽AXXX**号车的投保情况。
被告平安辽宁公司辩称，辽AXXX**号车在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500，000.00元，附不计免赔率特约条款，该公司先行垫付医疗费10，000.00元；可以在保险赔偿限额内对原告赵连芳经济损失中的合理部分予以理赔，医疗费应按医保标准赔付；案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告平安辽宁公司没有提供证据。
经审理查明，2015年2月10日19时30分许，被告李韫琪驾驶辽AXXX**号奥迪牌小型轿车，由西向东沿沈阳市浑南区金帆西路行驶至夹河街路口西侧40米处时，将在路边摆摊的原告赵连芳撞倒受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，李韫琪负此次事故的全部责任，赵连芳无事故责任。原告赵连芳受伤后被送至沈阳军区总医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、右侧额顶部皮下软组织肿胀、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折（左侧5-10肋）、低氧血症、闭合性腹部损伤、肝挫裂伤、脾挫裂伤、腹腔积液、骨盆骨折、后尿道断裂、颈椎2-7椎间盘突出、腰5椎体左侧横突骨折、骶1椎体骨折、凝血功能障碍、低钠血症、左下肢腓总神经损伤，于2015年2月11日住院治疗，截至2015年4月1日在该院住院治疗49天，其支付医疗费133，538.07元，其中由被告李韫琪先行垫付115，000.00元，被告平安辽宁公司先行支付10，000.00元。原告赵连芳起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告李韫琪，该车已在被告平安辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业三者险赔偿限额为500，000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，辽AXXX**号车的驾驶人李韫琪负此次事故的全部责任，其作为车辆所有人、驾驶人，应对原告赵连芳因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告平安辽宁公司作为辽AXXX**号车强制险、商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告赵连芳承担直接给付责任。原告赵连芳住院治疗期间共计支付医疗费133，538.07元，其中由被告李韫琪先行垫付115，000.00元，被告平安辽宁公司先行支付10，000.00元，赵连芳自行承担8，538.07元，被告李韫琪明确表示可由被告平安辽宁公司先予赔偿原告赵连芳支出的医疗费，暂不主张由保险公司向其理赔，本院予以确认。原告赵连芳住院治疗49天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为2，450.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告赵连芳医疗费10，000.00元（已先行给付完毕）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵连芳医疗费123，538.07元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵连芳住院伙食补助费2，450.00元。
案件受理费2，973.00元，由被告李韫琪承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2，973.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 许广军
二〇一五年四月二十七日
书记员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初7008号
原告：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。
住所地：云南省昆明市五华区学府路***号金鼎科技园*号平台**幢***房。
法定代表人：陈唐文，董事长。
委托诉讼代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日出生，汉族，身份证住址为江西省南昌市东湖区，系该公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘欣恺，男，1990年5月19日出生，汉族，身份证住址为黑龙江省大庆市让胡路区，系该公司员工，特别授权代理。
被告：谭晟，男，1980年9月8日出生，住云南省昆明市五华区。
原告昆明筱竹科技有限公司与被告谭晟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昆明筱竹科技有限公司的委托诉讼代理人齐玥凯到庭参加诉讼。被告谭晟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明筱竹科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金700元并支付利息4.6元；2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、案件受理费、律师费及公告费（如有）由被告全部承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，为借贷宝平台上的注册用户之间的借款交易提供居间服务，注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告谭晟和出借人李培煌均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月29日被告谭晟在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约：金额为700元，年化利率为24%，借款时间为2016年6月29日至2016年7月9日到期还本付息。出借人李培煌于2016年6月29日在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给被告谭晟：金额为700元，借款时间为2016年6月29日至2016年7月9日，年化利率为24%，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划付至被告的借贷宝账户，被告、出借人及人人行科技股份有限公司之间的《借款协议》成立并生效。被告谭晟于借款到期后未足额还本付息，经原告多次催收，截至目前被告未归还借款。根据《借款协议》中“法律援助”的有关约定，出借人李培煌于2016年9月24日与人人行科技股份有限公司签订债权转让协议，将其对被告享有的债权全部转让给人人行科技股份有限公司。后人人行科技股份有限公司于2017年5月2日将前述债权全部转让给原告，并按照双方协议约定通过平台推送手机短信的方式将债权转让的事实告知了被告，原告依法获得了诉讼主体资格。现向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告谭晟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理，本院认定事实如下：“借贷宝”系人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）开发运营的一款软件，为有投、融资需求的个人提供信息发布与交易撮合等中介服务。鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现更名为九派天下支付有限公司，以下简称鹰皇公司）是一家获得支付业务许可的第三方支付平台，为用户提供代收、代付、充值、提现、转账等服务。2016年6月29日，出借人李培煌、借款人谭晟及人人行公司通过“借贷宝”平台签订《借出协议》，约定：借款金额为700元，年利率24%，借款期限10天，自2016年6月29日至2016年7月9日；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照协议约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。借款人超过宽限期75日未偿还借款的，为方便人人行公司为出借人提供诉讼服务，出借人可将协议项下债权零对价转让给人人行公司或者人人行公司的控股子公司等人人行公司指定的第三方（以下合称“债权受让人”），由债权受让人对借款人提起民事诉讼。债权转让由出借人委托人人行公司通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人，短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。2016年6月29日，李培煌通过其在鹰皇公司支付平台的账户向谭晟在鹰皇公司支付平台的账户转账700元。2016年9月24日，李培煌与人人行公司签订《债权转让协议》，将上述借款协议项下其享有的债权转让给人人行公司。2017年5月2日，人人行公司又将其受让的上述债权转让给原告。人人行公司向被告发送短信通知了债权转让情况。以上事实有《借出协议》、《转账记录》、《债权转让协议》、EMP平台短信发送状态截图、《情况说明》、《用户注册协议》、《金佰仕支付服务协议》、《支付业务许可证》、《企业名称变更核准通知书》、《营业执照》、《电信与信息服务业务经营许可证》、“借贷宝”注册信息、《关于借贷宝可信时间戳应用说明》等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，出借人李培煌、借款人谭晟及人人行公司通过“借贷宝”平台签订的《借出协议》符合《中华人民共和国电子签名法》的规定，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效。李培煌依约向被告支付了借款，被告即应按约偿还借款，但未有证据显示被告偿还了借款本息。现原告取得债权。债权转让情况亦根据双方约定通知了被告，被告即应向原告履行偿还本息的义务。故原告要求被告偿还本金700元、支付利息4.6元及自2016年7月11日起至欠款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告谭晟经本院依法送达起诉状及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭晟于本判决生效后十五日内向原告昆明筱竹科技有限公司支付借款本金700元及利息4.6元；
二、被告谭晟于本判决生效后十五日内支付原告昆明筱竹科技有限公司以未还本金为基数自2016年7月11日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谭晟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 胡 颖
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 邹亚娇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0202刑初27号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人游树元，男，1977年4月26日出生于内蒙商都县，蒙古族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年1月18日经大武口区人民检察院决定被重新取保候审。
指定辩护人郑双峰、杨凯石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人游树元犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人游树元及其指定辩护人郑双峰、杨凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2017年12月19日14时15分许，被告人游树元驾驶×××号”五菱”牌轻型普通货车沿大武口区青川巷由西向东横穿青山路时，与沿青山路东侧非机动车道由南向北直行的被害人田某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人田某某受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏，经责任认定，被告人游树元承担本起事故全部责任。案发后，被告人游树元明知他人拔打报警电话仍在现场等候，归案后如实供述，且赔偿被害人亲属450000元经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人游树元在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为被告人游树元有自首情节，事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，且认罪、悔罪态度好，请求法庭对被告人游树元适用缓刑。并有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、常住人口信息、行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、证人甄某某、张某某证言、被告人游树元供述和辩解、道路交通事故勘查笔录及照片、法医学尸体鉴定意见、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人游树元违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人建议对被告人游树元适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人游树元具有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失450000元，并取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚；被告人游树元符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。本院为维护道路交通秩序正常进行，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人游树元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员李天军
二〇一八年二月八日
书记员王伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0202刑初27号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人游树元，男，1977年4月26日出生于内蒙商都县，蒙古族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审，同年1月18日经大武口区人民检察院决定被重新取保候审。指定辩护人郑双峰、杨凯石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人游树元犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员孙媛出庭支持公诉，被告人游树元及其指定辩护人郑双峰、杨凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2017年12月19日14时15分许，被告人游树元驾驶×××号”五菱”牌轻型普通货车沿大武口区青川巷由西向东横穿青山路时，与沿青山路东侧非机动车道由南向北直行的被害人田某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人田某某受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏，经责任认定，被告人游树元承担本起事故全部责任。案发后，被告人游树元明知他人拔打报警电话仍在现场等候，归案后如实供述，且赔偿被害人亲属450000元经济损失并取得谅解。上述事实，被告人游树元在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人认为被告人游树元有自首情节，事故发生后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，且认罪、悔罪态度好，请求法庭对被告人游树元适用缓刑。并有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证受案登记表、抓获经过、常住人口信息、行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、证人甄某某、张某某证言、被告人游树元供述和辩解、道路交通事故勘查笔录及照片、法医学尸体鉴定意见、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人游树元违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人建议对被告人游树元适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人游树元具有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失450000元，并取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚；被告人游树元符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。本院为维护道路交通秩序正常进行，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人游树元犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员李天军二〇一八年二月八日书记员王伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0726民初2477号
原告刘某某，男，1964年6月28日生，汉族，退休工人，住黑山县。
被告王某，男，1983年10月5日生，汉族，住黑山县。
被告某财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山。
负责人张某某。
本院在审理原告刘某某诉被告王某、某财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对王某、某财产保险股份有限公司黑山支公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对王某、某财产保险股份有限公司黑山支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘雪莲
二〇一六年十一月十四日
书记员 李天姣
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7817号
被执行人万根华，男，1970年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
关于万根华犯贪污罪、受贿罪一案，本院作出的（2015）佛城法刑重字第4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人万根华应缴交罚金200000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款363.25元。此外，经查，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7817号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 刘安民
审判员 蓝 江
二〇一六年十一月三十日
书记员 张月明
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1528行审333号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人孙纪明，男，汉族，1972年11月7日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对孙纪明作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人孙纪明未履行法定审批手续，于2016年4月占用岗李店乡孙老庄村孙西村民组106国道西侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经息县国土资源局现场勘测，实际占地200平方米，属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定孙纪明构成非法占用耕地行为，于2016年10月17日对孙纪明作出息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的200平方米耕地上建房的行为并进行治理；2、并对你处以罚款1200元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。在法定期限内，孙纪明未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对孙纪明作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 罗玉宝
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 孙 群
二〇一七年七月十七日
书 记 员 祁昱森
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1528行审333号申请执行人息县国土资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。被申请执行人孙纪明，男，汉族，1972年11月7日出生，住息县。申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对孙纪明作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。经审理查明，被申请执行人孙纪明未履行法定审批手续，于2016年4月占用岗李店乡孙老庄村孙西村民组106国道西侧的村集体土地用于建房，并于同月动工建设，现地基已建好。经息县国土资源局现场勘测，实际占地200平方米，属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定孙纪明构成非法占用耕地行为，于2016年10月17日对孙纪明作出息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定：1、责令你自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的200平方米耕地上建房的行为并进行治理；2、并对你处以罚款1200元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下每平方米6元执行）。在法定期限内，孙纪明未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为息县国土资源局对孙纪明作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）GLD-77号行政处罚决定书第二项之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审 判 长  罗玉宝审 判 员  彭玲玲人民陪审员  孙 群二〇一七年七月十七日书 记 员  祁昱森
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执145号
申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：张礼，男，住吉林省舒兰市平安镇。
被执行人：刘桂东，男，住吉林省舒兰市平安镇。
被执行：牛彩云，女，住吉林省舒兰市白旗镇。
被执行人：于瑞芝，女，住吉林省舒兰市平安镇。
被执行人：王柏岩，男，住吉林省舒兰市平安镇。
申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张礼、刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月27日作出了（2017）吉0283民初2239号民事判决书，裁决主文为:一、被告张礼于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行有限公司借款本金200000.00元；并向原告支付自2016年1月20日起至2017年1月19日止，按照合同约定年利率7.83%计算的合同期内利息，支付自2017年1月20日起至款还清之日止，按照合同约定的年利率7.83%基础上上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；二、被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩对上述款项承担连带责任；三、被告刘桂东、牛彩云、于瑞芝、王柏岩承担责任后，有权向被告张礼追偿。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）吉0283执145号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院于2018年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；同日，对被执行人身份信息进行查询；同日，对被执行人进行网络财产查控，查明被执行人账户均暂无可供执行财产。
现双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院递交书面申请，申请对本案进行结案。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2239号民事判决书所确定的内容和解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一八年四月二日
书记员 赵千硕
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字第79号
罪犯李树旗，男，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省西华县人民法院于2006年3月22日作出（2006）西刑初字第05号刑事判决，认定被告人李树旗犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，于2006年4月4日交付执行。执行期间，本院于2010年2月12日对其减去有期徒刑一年；2012年10月20日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日立案后于同年1月8日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李树旗入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，原判认定2004年至2006年间，被告人李树旗伙同他人参与盗窃正在使用的通信电缆12次，其中部分通信电缆价值人民币130581.50元，盗窃未遂数额30951.25元，其中另一部分盗窃的通信电缆计28.5控，后销赃分肥。被告人李树旗在共同犯罪中系主犯。
罪犯李树旗在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬3次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯李树旗减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯李树旗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯系主犯，对其减刑应当从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李树旗减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2005年7月23日起至2017年8月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国杰
审判员 翟作仁
审判员 肖玉学
二〇一五年二月五日
书记员 李政楠
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终86号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯磊，男，1991年5月4日出生于宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。2017年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年11月22日被该局变更强制措施为取保候审；2018年1月17日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年1月29日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人冯磊犯危险驾驶罪一案，于2018年2月6日作出（2018）宁0106刑初45号刑事判决,判处被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人冯磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯磊申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）冯磊撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人冯磊撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 鹏
审判员 李 刚
审判员 徐玉芳
二〇一八年三月二十日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）宁01刑终86号原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯磊，男，1991年5月4日出生于宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。2017年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年11月22日被该局变更强制措施为取保候审；2018年1月17日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2018年1月29日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人冯磊犯危险驾驶罪一案，于2018年2月6日作出（2018）宁0106刑初45号刑事判决,判处被告人冯磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人冯磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冯磊申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）冯磊撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人冯磊撤回上诉。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 鹏审判员 李 刚审判员 徐玉芳二〇一八年三月二十日书记员 李世飞附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0108民初965号
原告：白杨，男，1991年12月13日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：赵本正，四川蜀辉律师事务所律师，特别授权。
被告：湖北海鑫国际船舶管理有限公司，住所地硚口区古田二路（汇丰企业总部）4栋3层4号。
法定代表人：郭三尧。
原告白杨与被告湖北海鑫国际船舶管理有限公司合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，依法适用简易程序，原告白杨于2018年3月13日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告白杨的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告白杨撤回起诉。
案件受理费923.5元，由原告白杨负担。
（此页无正文）
审判员 赵 静
二〇一八年三月十三日
书记员 范明雪
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2701刑初332号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人顾某某，男，1986年7月16日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，无业，户籍地为贵州省都匀市，住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月8日被刑事拘留，同月11日取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2016〕295号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月2日凌晨2时10分许，被告人顾某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至都匀西苑大厦附近时，碰挂停在路边的贵Ｊ×××××号小型轿车。民警出现场发现顾某某涉嫌酒后驾驶机动车后随即将其带至都匀市公安局交警大队进行呼气式酒精检测，结果为151.7mg/100ml。后交警将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样，送贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定顾某某血液中的乙醇含量为186.24mg/100ml。认为被告人顾某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白。认定的证据有受案登记表、立案决定书、强制措施相关文书、被告人户籍资料及基本信息、人员核查情况、机动车驾驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单、查获经过、现场照片、行政强制措施审批表及凭证、辨认笔录、呼气式酒精检测结果单、抽取血样登记表及司法鉴定检验报告书、交通事故协议书、证人顾某、杨某证言、被告人顾某某供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人顾某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人顾某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。顾某某归案后有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据被告人顾某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳 家 才
二〇一六年十月十八日
书记员 刘卫琪（代）
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9002刑初104号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人龚业理，男，1994年6月6日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住琼海市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2016年12月2日被监视居住，2016年12月22日被取保候审。
被告人陈艺文，男，1997年11月22日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，农民，住琼海市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人龚业理、陈艺文犯非法拘禁罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同年4月10日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露出庭支持公诉，被告人龚业理、陈艺文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人谢某欠陈某（另案处理）30000元未归还。2015年11月26日14时许，被害人谢某乘车路过琼海市××镇××路××卫校附近时，遇到陈某与李某在××美食店喝茶，陈某要求谢某还钱未果，便找来被告人龚业理，当面将谢某的欠条交给龚业理，表示将该笔欠款转交给龚业理处理后便离开。后被告人龚业理召集被告人陈艺文及何某、黎某（二人均另案处理）等人，将被害人谢某带上一辆黑色小轿车，随后带至琼海市××镇。在行车途中，龚业理、陈艺文等人对谢某进行殴打，到达茶艺馆后，在该茶楼的二楼，被告人龚业理、陈艺文等人看守谢某一个多小时，并通过威胁、殴打等手段逼迫谢某还清欠款，追讨欠款未果后又将谢某带至琼海市××镇××路××宾馆一楼水吧内看守，逼迫其偿还欠款，至当日21时许公安民警接到报警后，才在该水吧内将被告人龚业理等人抓获。被告人陈艺文于2016年8月19日被抓获归案。
案发后，被告人龚业理、陈艺文等人向被害人谢某道歉，赔偿了损失并取得谢某谅解。
上述事实，被告人龚业理、陈艺文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、通话清单、出院诊断书、出院记录、申请书、调解书、收据等，证人李某、黎昌前、蒙馆等人的证言，被害人谢某的陈述，被告人龚业理、陈艺文及同案人何贤龙、黎明的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚业理、陈艺文为追讨债务，非法限制被害人谢某的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人龚业理、陈艺文非法限制他人的人身自由并对其实施殴打，依法均应从重处罚。被告人龚业理、陈艺文到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；被告人龚业理、陈艺文能赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。根据上述被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人龚业理、陈艺文适用缓刑不致再危害社会，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人龚业理犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈艺文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春豹
人民陪审员 王 军
人民陪审员 黎辉武
二〇一七年六月二十日
书 记 员 覃茂圣
附相关法律条文：
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初937号
原告：卜某某，女，汉族，1973年9月16日出生，农民。
委托代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。
被告：吴某某，男，汉族，1971年3月15日出生，农民。
本院在审理原告卜某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告卜某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已主动认识到自己错误，经子女、亲友做工作，原告愿意给被告一次机会为由，要求撤回起诉。原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卜某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告卜某某承担。
审判员 邹昕
二〇一六年六月二十七日
书记员 余飞
四平市铁西区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉0302刑初49号
自诉人四平市长河涂料有限公司。
公司地址：四平经济开发区内。
法定代表人：张某某，系该公司董事长。
被告人冯某，男，汉族，现住四平市铁西区。
自诉人四平市长河涂料有限公司以被告人冯某犯侵占罪为由，于2016年3月4日向本院提起刑事自诉。本院在审理过程中，自诉人四平市长河涂料有限公司自愿申请撤回对冯某的刑事自诉。
本院认为，自诉人四平市长河涂料有限公司的撤诉申请意思表示真实，内容符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人四平市长河涂料有限公司撤回对被告人冯某的刑事自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 冯井艳
审判员 李 响
审判员 张英男
二〇一六年八月九日
书记员 殷 悦
四平市铁西区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉0302刑初49号自诉人四平市长河涂料有限公司。公司地址：四平经济开发区内。法定代表人：张某某，系该公司董事长。被告人冯某，男，汉族，现住四平市铁西区。自诉人四平市长河涂料有限公司以被告人冯某犯侵占罪为由，于2016年3月4日向本院提起刑事自诉。本院在审理过程中，自诉人四平市长河涂料有限公司自愿申请撤回对冯某的刑事自诉。本院认为，自诉人四平市长河涂料有限公司的撤诉申请意思表示真实，内容符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人四平市长河涂料有限公司撤回对被告人冯某的刑事自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  冯井艳审判员  李 响审判员  张英男二〇一六年八月九日书记员  殷 悦
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初566号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人王欢庭，男，1987年11月18日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，家住江西省余干县。2008年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2013年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。2014年9月22日因犯盗窃罪被浙江省杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年。2016年4月19日因犯盗窃罪被浙江省杭州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月15日刑满释放。2017年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2017〕571号起诉书指控被告人王欢庭犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员熊心玮出庭支持公诉。被告人王欢庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月11日19时许，被告人王欢庭来到南昌市北京东路恒茂国际都会12栋A单元401室，从阳台爬进被害人周某家中，窃得三星牌GT-I9300手机一部（未估价）、褐色石英岩玉挂坠一个（价值人民币200元）、黄色石英岩玉挂坠一个（价值人民币500元）、挂坠四个（共计价值人民币7200元）、绿松石挂坠两个（共计价值人民币1100元）、塑料发饰一个（价值人民币100元）、塑料胸饰一个（价值人民币100元）、玻璃耳饰一对（价值人民币100元）、玻璃胸饰一个（价值人民币200元）。上述被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人。
2017年7月11日，被告人王欢庭被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王欢庭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，被害人周某的陈述，搜查笔录，扣押、发还清单，被告人王欢庭的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王欢庭以非法占有为目的，入户窃取他人财物，共计价值人民币9500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应从重处罚。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。且所窃赃物被公安机关收缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王欢庭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年10月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 锋
二〇一七年十二月十三日
书记员 欧阳龙翔
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省通城县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鄂1222行初35号
原告孙金理（又名孙金礼），男，1974年7月20日生，汉族，湖北省通城县人，农民。
委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。
被告通城县大坪乡人民政府。
法定代表人刘海军，乡长。
委托代理人王春华，通城县大坪乡司法所干部。
第三人吴阳锁，男，1977年12月2日生，汉族，湖北省通城县人，农民。
委托代理人黎细平，1978年11月11日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住址同上，系第三人吴阳锁妻子。
原告孙金理诉被告通城县大坪乡人民政府不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金理委托代理人杜佳、被告通城县大坪乡人民政府法定代表人刘海军及委托代理人王春华及第三人吴阳锁委托代理人黎细平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金理诉称，原告与第三人均属大坪乡大九房村村民。2005年4月1日，大坪乡大九房村村委会将大坪乡大九房村八组港边奏坵1.08亩责任田发包给原告承包经营。2006年原告依法获得审批在该土地上建房，并靠西边留有1.2米宽空地用于养殖家禽。2012年第三人在靠原告房屋的西面自己的责任田内下脚建房，当时双方约定第三人不得占用原告责任田。但国土局在给第三人颁证时，没有到现场勘查，将第三人的四至界限届定为东至孙金理屋，为此第三人阻止原告使用该土地，原告便向县法院起诉，请求法院判令决县国土局依法撤销颁发给第三人的隽集用（2012）第00700号土地使用证，法院下达（2016）鄂1222行初地73号行政裁定书，认为从四至上看不出来争议的1.2米土地使用权属于原告或属于第三人，也就是否认了争议的1.2米土地属于原告。后来，原告与第三人之间的矛盾越来越大，无奈之下，2017年5月15日，原告向被告申请确权，递交了确权申请书及相关的证据材料，但被告至今未作出任何答复。原告多次找到被告要求确权，被告给的答复是无法确权，仅两次派工作人员到争议地了解情况，随后不了了之。原告认为，根据土地管理法等相关规定，对原告与第三人争议的土地确权是被告的法定职责，因被告怠于行政，不履行政定职责，故原告特诉至法院，要求判令被告履行法定职责。
原告为证明并支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，欲证明原告主体适格；
2、原告的土地审批登记表及集体土地使用证，欲证明原告土地登记情况；
3、第三人的土地审批登记表及集体土地使用证，欲证明原告土地登记情况；
4、证明一份和调解笔录，欲证明使用权归原告所有；
5、行政裁定书复印件，欲证明1.2米通道所有权不明；
6、通话记录。
被告辩称，从原告起诉状中可看出，原告在承包地上建房，改变了承包土地的用地性质，将农民集体土地进行了非农业建设，并留有1.2米宽的空地，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三条的规定：乡（镇）村办企业事业单位和个人依法使用农民集体土地进行非农业建设的，可依法确定使用者集体土地建设用地使用权，对多占少用、占而不用的，其闲置部分不予确定使用权，并退还农民集体，另行安排使用，又依第五十三条“空闲或房屋坍塌，拆除两年以上未恢复使用的空基地，不确定土地使用权”的规定，被告无法将使用权确定给原告。被告收到原告的申请书后，立即派工作人员多次前往协调处理，由于根据法律规定可不予确权，因此被告多次口头告知原告无法确权的事实和理由，然而原告并不领情，单方面认为被告怠于行政，不履行职责。被告一直想将双方矛盾予以化解，为便于双方达成和解，被告才未下达书面答复书，以免把原告推向一个被动的处境。综上，被告自始至终都承担了法定责任和义务。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
第三人述称，1.2米的通道应作为公共通道使用，不能建房。
第三人在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5、6无异议，认为证据4不能达到其证明目的。第三人与被告的质证意见一致。本院认为，被告的异议理由成立。对当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。
根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
原告与第三人系邻居，两人房屋之间有1.2米宽的空地。原告所建房屋的土地证四至为东至空基，西至过路，南至公路，北至港堤。第三人所建房屋的土地证四至为东至孙金礼屋，西至李星火屋，南至公路，北至港堤。原告认为1.2米宽空地属其所有，第三人房屋四至中的“东至孙金礼屋”是错误的，因此于2016年10月12日向本院提起行政诉讼，要求撤销通城县国土资源局颁发给第三人的土地使用证，本院于2016年11月16日作出行政裁定书，认为“从四至上看不出来争议的1.2米土地使用权属于原告或属于第三人”，驳回了原告的起诉。但是原告与第三人之间的矛盾并未化解，为确认1.2米宽空地的土地使用权，2017年5月15日，原告向被告提交书面申请要求确认争议地的使用权。被告收到原告申请后，派工作人员组织双方协调，但协调无果，于是口头回复原告争议地无法确权的事实与理由。原告不服，认为被告未履行法定职责，为此诉至本院，要求判令被告履行法定职责。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，被告在其管辖区域内享有处理土地所有权和使用权争议的职权。本案原告为与第三人之间发生的1.2宽的土地使用权争议，向被告提交书面申请，被告应当根据调查的情况作出处理决定，被告口头回复原告没有法律依据，因此，被告认为其已履行法定职责的理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
被告通城县大坪乡人民政府在本判决书生效后六十日内对1.2米宽的争议地作出处理决定。
本案依法收取案件受理费50元，由被告通城县大坪乡人民政府负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 黄红元
审 判 员 程义明
人民陪审员 金新建
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 毛成标
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第二十二条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第38号
申请执行人平阳县环境保护局。
法定代表人王文胜。
委托代理人周建伟。
委托代理人徐志立。
被执行人平阳县金耀化工有限公司。
法定代表人郭耀立。
申请执行人平阳县环境保护局于2014年1月22日向本院申请执行平环罚字［2013］181号行政处罚决定确定的第1项内容，即责令被执行人平阳县金耀化工有限公司停止化工溶剂分装生产。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县环境保护局于2013年10月16日作出平环罚字［2013］181号行政处罚决定，并于2013年10月17日送达被执行人，要求被执行人平阳县金耀化工有限公司收到决定书后停止化工溶剂分装生产及罚款人民币32000元。被执行人于2013年10月29日缴纳了罚款人民币32000元，但未停止化工溶剂分装生产。2013年12月31日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人未在法定期限内提起行政诉讼，也未在催告书送达后十日内或复议终止后履行处罚义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县环境保护局于2013年10月16日作出的平环罚字［2013］181号行政处罚决定确定的第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年二月十一日
代书 记员 张荷荷
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初452号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人孟厚生，男，1957年11月18日出生，汉族。1982年因犯惯窃罪被判处有期徒刑五年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年6月8日刑满释放。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）292号起诉书指控被告人孟厚生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人孟厚生于2017年12月2日，在本市江汉区前进四路与京汉大道交汇口附近尾随被害人李某并将手伸入被害人的上衣口袋内扒窃，盗得被害人人民币2700元的OPPO-R11S手机一部。接被害人报案，公安机关于2017年12月23日将被告人孟厚生抓获归案，赃物已灭失。
公诉机关认为，被告人孟厚生具有累犯、如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人孟厚生有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
被告人孟厚生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孟厚生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人孟厚生具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孟厚生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年12月23日起至2018年8月22日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ兰
二〇一八年四月十二日
书记员 陈 爽
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牧执字第46-3号
申请执行人董玉林。
被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司、河南省鸿运建设工程有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新中民二终字第414号民事判决书于2014年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南省鸿运建设工程有限公司银行存款3100000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 李 涛
二〇一五年五月二十二日
书记员 ：刘帅成
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0183号
申请人王海侠，居民。
被申请人王忠源，居民。
被申请人连丽丽，居民。
申请人王海侠因被申请人王忠源向其借款100000元，逾期未还，为防止被申请人王忠源、连丽丽转移财产，申请人王海侠于2015年5月27日向本院提出申请，请求查封被申请人王忠源、连丽丽名下的房产一处。申请人王海侠已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王海侠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人王忠源、连丽丽名下位于丰县凤城镇河滨嘉苑3号楼1单元201室的住房一套，查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾其不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议其间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年五月二十七日
书记员 仇星林
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0403民初212号
原告张有干，男，1951年9月14日出生，汉族，住九江市开发区。
委托代理人叶红旗，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号3142141102499。
被告九江市源发物业有限公司，住所地九江市浔阳区莲环巷9号1单元702室，统一社会信用代码913604006620262182。
法定代表人张芯源，经理。
委托代理人张晓元，公司员工。
委托代理人户璇，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201711222160。
原告张有干与被告九江市源发物业有限公司（以下简称源发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员姚成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有干的委托代理人叶红旗、被告源发公司的委托代理人张晓元、户璇到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告张有干诉称：2013年10月29日原告受雇成为被告公司水电工、杂工，安排在官牌夹小区物业工作，正常工作时间为：8点上班至下午5点半下班。由于原告居住在本小区，遇特殊原因业主反应情况原告就随时上门服务解决。2015年11月6日上午8点45分左右，原告在小区物业办公室上班时，13栋4单元201室业主到物业办公室陈述楼上阳台漏水需要解决，要求水电工上门解决，经沈主任指派原告，原告随同业主一起乘坐业主的摩托车上门解决问题。在小区内行使一段路程，到达业主家地点后下车时被业主摩托车拌倒摔伤。当即由物业公司杨总和朱文辉水电工一起送原告前往九江市开发区医院就诊，诊断：左股骨颈骨折。因考虑节省医疗费用，保守治疗可恢复，在家养病。因伤情较重，原告疼痛无法忍受，3天后，原告前往171医院就诊，医师建议住院手术治疗才能恢复，原告当即入院治疗17天后出院，医生建议全休半年，避免左下肢过量活动，一月后复查骨盆X线片。2016年11月22日经法医鉴定构成九级伤残，原告与被告协商赔偿未果，故起诉要求被告赔偿原告医疗费11643.89元、后续治疗费8000元、误工费12000元（6个月×2000元/月）、护理费2380元（17天×140元/天）、交通费170元（10元/天×17天）、营养费408元（24元/天×17天）、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、残疾赔偿金86019元（28673元/年×15年×20%）、鉴定费1300元、精神抚慰金4000元，扣除原告垫付的医疗费2000元，共计124260元。
被告源发公司辩称：原告在被告处工作是基于被告的朋友介绍的，被告已过了退休年龄；被告存在严重过错，应根据其自身过错承担责任，原告定残时间为2016年11月22日，本案2018年1月8日起诉已经超过诉讼时效。误工费应扣除被告已经支付的2000元，住院伙食补助费、营养费无异议，现重新鉴定结果改变了原告的伤残，重新鉴定费1200元应由原告承担。
经审理查明：原告张有干1951年9月14日出生，已过退休年龄，2015年原告�被告处上班，工资为2000元每月。2015年11月6日上午8点45分左右，原告在小区物业办公室上班时，13栋4单元201室业主到物业办公室陈述楼上阳台漏水需要解决，要求水电工上门解决，经被告指派，原告随同业主一起乘坐业主的摩托车上门解决问题。在小区内行使一段路程，到达业主家地点后下车时被业主摩托车拌倒摔伤，原告受伤后先被送往九江市开发区医院就诊，后被送往中国人民解放军第171医院住院17天出院，用去医疗费11643.89元，疾病证明书记载出院全休半年。2016年11月22日，原告经江西九江司法鉴定中心鉴定伤残九级，后续治疗费8000元。事故发生后，被告共支付了4000元。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
本案在审理过程中，被告对原告伤残申请重新鉴定，本院依法委托九江正青法医学司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定结果为原告构�十级伤残。现原告要求误工费时间计算至重新鉴定定残前一日共计29个月58000元，并要求被告承担重新鉴定复查的费用105元。
庭审过程中，经本庭询问，原告陈述该案2017年8月就已经起诉到本院，本院庭前调解不成，2018年才立案，被告亦认可2017年12月份左右本院有工作人员进行上门调解。
本院认为：原告作为被告雇佣的员工，在履行职务过程中受伤，被告应履行赔偿义务。原告主张医疗费11748.89元（含复查费105元）提供了医疗费发票予以证实，故本院予以支持；原告构成十级级伤残，故原告主张的住院伙食补助费340元、护理费2380元、营养费408元、均符合法律规定，本院予以支持；原告主张后续治疗费8000元，因提供了鉴定意见书予以证实，故本院予以支持；现重新鉴定结果原告构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金86019元、精神抚慰金4000元，本院予以支持为残疾赔偿金43009.5元（28673元/年×15年×10%）、精神抚慰金2000元。原告主张交通费170元过高，本院按4元每天予以支持为68元（17天×4元/天），原告主张误工费58000元过高，因医嘱建议休息6个月，故本案按医嘱时间予以支持为12000元（6个月×2000元/月）。原告主张鉴定费1300元，因重新鉴定改变了伤残结果，故本院不予支持。综上，本院确认原告应获赔偿总额为79954.39元（医疗费11748.89元、误工费12000元、护理费2380元、住院伙食补助费340元、营养费408元、交通费68元、残疾赔偿金43009.5元、后续治疗费8000元、精神抚慰金2000元）。因被告已经支付了4000元，原告承担重新鉴定的费用1200元，故被告实际赔偿原告损失为74754.39元（79954.39元-4000元-1200元）。原告系履行职务行为，被告未提供证据原告受伤系其故意或重大过失行为造成，故被告辩称原告自身承担主要责任的意见本院不予采纳。本案立案前本院经过了诉前调解，故原告辩称本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
被告九江市源发物业有限公司于本判决生效后七日内向原告张有干支付各项赔偿款共计74754.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本�案件受理费2785元，减半收取1392.5元，原告张有干负担557.5元，被告九江市源发物业有限公司负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 姚成龙
二〇一八年四月二十八日
书记员 周 莉
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00775号
申请执行人：安庆市华信电脑刺绣有限公司，住所地：安徽省安庆市。
法定代表人：周红霞。
被执行人：东至县耀奇服饰有限公司，住所地安徽省池州市东至县。
法定代表人：汤明勇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）观民二初字第00554号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人东至县耀奇服饰有限公司银行账户存款975元或查封，扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐华强
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2923民初3号
原告：库车县渝发朋诚建材租赁站。住所地：库车县天山路东天河有限公司院内。
经营者：方义国，男，1967年11月14日出生，住库车县。
被告：牙生·吾买尔，男，1978年3月20日出生，住库车县。
原告库车县渝发朋诚建材租赁站与被告牙生·吾买尔建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告库车县渝发朋诚建材租赁站经营者方义国到庭参加诉讼，被告牙生·吾买尔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建筑设备租金8039.15元，另有价值4806.4元租赁物未返还，如不能返还，则应照价赔偿，以上合计12845.55元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告租赁原告钢管、V型扣、钢模建筑设备物资，拖欠原告租金8039.15未给付，另外有价值4806.4元租赁物未按双方口头约定返还，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告牙生·吾买尔未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
1.租赁单2份。原告用以证明2016年9月16日、9月21日，被告在原告处租赁了钢模板和V型扣，并约定了租赁费、赔偿费、清理费及押金，2016年9月21日被告在原告处租赁了钢管，约定了租赁费、赔偿费及押金。本院对该租赁单的真实性、关联性、合法性予以确认。
2.回收单2份。原告用以证明2016年11月15日，被告向原告归还了部分钢模板、钢管、V型扣。本院对该回收单的真实性、关联性、合法性予以确认。
3.租金结算明细表2份。原告用以证明：2016年租金计算时间从9月16日开始计算至11月15日，全部租金为6310.25元;2017年3月15日计算至8月31日，租金计算为1728.90元，赔偿费共计算为4806.4元，2017年合计6535.30元。此外被告在原告处有2000元押金，原告同意在诉讼请求中扣除。本院对租金结算明细表的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告在原告处租赁钢模板、V型扣，双方在租赁单上约定了租赁物的型号、数量，并约定租金每天100元；赔偿费钢模板每平方米180元，V型扣每颗0.8元，清理费钢模板每块1元，被告向原告交纳1000元押金。2016年9月21日，被告又在原告处租赁钢管70根，每根6米，双方约定以上钢管的租金为每天10元，钢管赔偿费为每米11元，被告向原告交纳押金1000元。2016年11月15日，被告向原告归还了部分钢模板、钢管、V型扣，双方在回收单上签字确认。2016年11月15日，原告按照双方约定的租金价格、租赁物的型号、租期、赔偿标准等进行了结算，从2016年9月16日至11月15日期间，被告共计欠原告租赁物租金合计6310.25元。2017年8月31日，原告根据被告未归还的租赁物，计算从2017年3月15日至2017年8月31日期间的租金及未归还租赁物的价格，经结算被告从2017年3月15日至2017年8月31日期间共计欠原告租金1728.9元；未归还的租赁物包括：钢模板21.6平米，每平方180元，合计赔偿价格为3888元；V型扣488颗，每颗0.8元，合计赔偿价格为390.4元；钢管48米，每米11元，合计赔偿价格528元，被告未向原告归还的租赁物的价格合计为4806.4元。
本院认为，原告与被告签订的租赁单，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告依据双方的租赁单、回收单及约定的价格，要求被告向其支付建筑设备租金8039.15元（6010.25元＋1728.9元），合法有据，本院予以支持。对原告要求被告返还未归还的租赁物，如不能返还，则照价向原告赔偿丢失的租赁物价值合计4806.4元，合法有据，本院予以支持。被告牙生·吾买尔在原告处有2000元押金，原告同意该2000元押金折抵租金，本院予以支持。被告牙生·吾买尔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牙生·吾买尔于本判决生效后十日内向原告库车县渝发朋诚建材租赁站支付建筑设备租金6039.25元，向原告归还租赁物钢模板21.6平方米（规格、块数详见租金结算明细表）、V型扣488颗、钢管48米（8根，每根6米），如不能归还上述租赁物，则向原告支付丢失租赁物的价值4806.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费122元，减半收取计61元，由被告牙生·吾买尔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 冀俊齐
二〇一八年三月十四日
书记员 胥 璐
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0212行审23号
申请执行人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被执行人祁绍强，男，汉族，1964年1月20日出生，住开封市祥符区。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2018年1月18日向本院申请强制拆除被执行人祁绍强在非法占用1836平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年11月27日以被执行人祁绍强非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）193号行政处罚决定：1、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1836平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1836平方米土地处每平方米23元的罚款，计42228元。
经本院审查查明，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）193号行政处罚，于2017年11月27日依法送达被执行人祁绍强。被执行人祁绍强未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）193号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。被执行人祁绍强在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人开封市祥符区国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制拆除被执行人祁绍强在非法占用的1836平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 艳
陪审员 墨莉莉
陪审员 司艳青
二〇一八年一月十八日
书记员 徐方舒
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1122民初757号
原告：盘山县吴家镇水利服务站，住所地辽宁省盘山县。
法定代表人：张立新，该站站长。
委托诉讼代理人：陆占杰，该站工作人员。
被告：刘海威，女，1967年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告盘山县吴家镇水利服务站诉被告刘海威供用水合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘山县吴家镇水利服务站委托诉讼代理人陆占杰到庭参加诉讼，被告刘海威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘山县吴家镇水利服务站向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘海威给付拖欠的水费2,415.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年，被告耕种的9.12亩农田接受原告灌溉服务，应交水费2,415.00元。因被告拒不给付此款，故诉至法院。
被告刘海威未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了辽宁省人民政府文件【辽政发（2016）27号】、刘海威拥有农田耕地面积证明各一份，证明其具有供水收费的资格及其应收取供水费用的土地面积。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故确认为有效证据。本院认定如下事实：原告系盘山县吴家镇水利服务机构，负责全镇水利灌溉，为有偿服务，分摊到各户的农业水费为每亩145元。被告刘海威系盘山县吴家镇郭家村村民。2017年被告接受原告灌溉服务的农田面积为9.12亩，应交水费2，415.00元。2018年3月9日原告诉至法院，要求被告给付拖欠的水费2,415.00元。
本院认为：被告利用原告管理的水利设施和水利资源耕种水田，故而原、被告之间形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告耕种的农田接受原告的灌溉服务，理应承担交纳水费的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，被告接受供水后拒绝交纳水费的行为，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海威于判决生效后十日内给付原告盘山县吴家镇水利服务站农业水费人民币2,415.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘海威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 员 赵葱葱
二〇一八年四月八日
书记员代 伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4002民初981号
原告：伊犁宏远欧华新型建材有限公司，住所地伊犁州霍城县。
法定代表人：邹幸，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏伟，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：魏成军，男，汉族，1978年3月15日生，住伊宁市。
原告伊犁宏远欧华新型建材有限公司诉被告魏成军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告伊犁宏远欧华新型建材有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伊犁宏远欧华新型建材有限公司以被告魏成军已经履行完毕的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伊犁宏远欧华新型建材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁宏远欧华新型建材有限公司负担。
代理审判员 陈思思
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 周 瑞