天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初8768号
原告：许嘉林，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：陆宏娟，天津光明律师事务所律师。
被告：李欢，男，1990年4月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街。社会信用代码：91120225700431020E
负责人：闻宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。
原告许嘉林与被告李欢、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许嘉林的委托诉讼代理人陆宏娟、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼；被告李欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许嘉林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失98229元。其中车辆损失费87075元、评估费4354元、施救费6800元、合计98229元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内优先偿付，其余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险范围内及被告李欢、牛会杰承担。2、依法判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年10月12日10时10分许，被告李欢驾驶登记在被告牛会杰名下的车牌号为冀Ｆ×××××的大货车，沿津围二线施工工地道路由北向南行驶至事故地点处时，因操作不当，车辆左侧撞到停放在事故地点的原告所属的车牌号为冀Ｈ×××××的大货车右侧，造成双方车辆受损的交通事故。此案经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队城区大队认定，被告李欢负此次事故的全部责任。另外，被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。综上，原告为维护自身的合法权益，特依法具状诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司辩称，事故车辆在我公司投保一份交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，对事故经过无异议，事故事实及责任无异议，原告要求损失过高。
李欢未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：到庭的原、被告对原告所诉称的本案事故经过、交警队认定责任结论、投保事实均无异议，本院予以认定。
本案所争议的事实为：原告所诉求的损失数额确定问题。
原告主张，车辆损失87075元、施救费6800元，评估费4354元，向法院提交天津润海机动车鉴定评估有限公司评估报告1份，施救费票据1张（金额6500元），评估费票据1张。被告保险公司认为，评估报告是原告单方委托，且所评估各项损失与实际损失严重不符，评估报告中后桥以及后桥差速器总成与此次事故没有关联性，轮胎损失不是五条轮胎受损，评估时间是2017年5月23日，而相片显示的时间是2016年10月13日，说明评估并不是现场进行的，而是评估公司根据原告所提供的照片进行评估的，因此评估报告我公司不认可，如果法院支持第二次评估，应该以原告的实际换件为准，故我公司申请重新鉴定，原告提交的评估费不同意承担，施救费不予认可，是2016年10月份出的事，票上日期是2017年7月27日，我公司认为与本次事故无关。
本院于2017年9月8日委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对原告所有的冀Ｈ×××××的大货车进行重新鉴定，该鉴定机构评估结论为车辆损失金额75965元。重新鉴定费被告保险公司已支付。经庭审质证，原告与被告保险公司对重新鉴定结论均认可，本院对重新鉴定结论予以认定。关于原告支付施救费6500元，被告保险公司质证意见没有根据，本院对被告保险公司主张不予支持。
本院认为，到庭当事人对交警队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。因被告李欢驾驶的大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在保险范围内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在保险范围限额内赔付原告许嘉林车辆损失75965元，施救费6500元。合计82465元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、原告许嘉林与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司各自已支付的评估费（鉴定费）由各自负担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1128元（已减半，原告已预交），由被告李欢负担并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 汪玉忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘相楠
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.当事人向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
汇款时请注明：承办人汪玉忠、案号、联系电话：022-8285****。