湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初307号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人张展，男，1991年9月19日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月2日被湘阴县公安局抓获，同年7月4日被安化县公安局刑事拘留。因安化县人民检察院不批准逮捕，2016年8月5日安化县公安局决定对其取保候审。2017年5月4日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
被告人罗桂金，男，1990年9月14日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，文盲，农民，住湘阴县。因犯盗窃罪，2016年4月14日被湘阴县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月28日被湘阴县公安局抓获，同月31日被安化县公安局刑事拘留。2017年4月28日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
被告人戴丁丁，男，1986年1月2日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，高中文化，农民，住湘阴县。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年11月15日被湘阴县人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月1日被湘阴县公安局抓获，同年7月4日被安化县公安局刑事拘留。因安化县人民检察院不批准逮捕，2016年8月5日安化县公安局决定对其取保候审。2017年5月4日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
辩护人梁跃平，湖南资声律师事务所律师。
被告人陈警鹏，男，1983年12月30日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月14日被湘阴县公安局抓获，同年2月15日被安化县公安局刑事拘留。2017年3月7日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
被告人刘汉仁，男，1975年3月12日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因犯强奸罪，2005年6月15日被湘阴县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月4日被安化县公安局刑事拘留。因安化县人民检察院不予批准逮捕，安化县公安局对其取保候审。2017年5月6日安化县人民检察院对其继续取保候审。2017年9月30日本院对其继续取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]298号起诉书，指控被告人张展、罗桂金、戴丁丁、陈警鹏、刘汉仁犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌某1出庭支持公诉，被告人张展、罗桂金、戴丁丁、陈警鹏、刘汉仁及辩护人梁跃平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月至6月期间，被告人张展伙同被告人刘汉仁、刘某4、周某等人在安化县盗窃五条摩托车，涉案金额22800元；被告人罗桂金伙同被告人戴丁丁、陈警鹏等人在安化县东坪镇、小淹镇盗窃三台摩托车，涉案金额9500余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月24日下午，被告人张展伙同刘某4、周某（均另案处理）、罗某1（在逃）乘坐被告人刘汉仁所驾驶的牌号为湘Ｆ×××××的棕色商务车从湘阴县前往安化县，四人在车上商量了盗窃摩托车的具体分工，被告人刘汉仁明知被告人张展等人是来安化盗窃摩托车的情况下仍然驾车将四人送至安化县东坪镇中伟广场附近盗得被害人吴某的灰色本色本田女式摩托车、在南区金三角网吧前坪盗得被害人刘某1的白色豪爵牌女士摩托车，并分别由被告人张展和周某骑回湘阴县。经安化县价格认证中心认定，前述车辆分别价值4200元、5300元。
2、2016年5月30日下午，被告人张展伙同马某（另案处理）、罗某1、罗某2（均在逃）再次乘坐被告人刘汉仁所驾驶的牌号为湘Ｆ×××××的棕色商务车从湘阴县前往安化县。到达之后，马力伙同罗志尚在东坪镇城区华盛建材店盗得被害人蒋某的紫色本田牌女式摩托车、在中伟广场首座网咖楼下盗得刘某3的蓝色铃木女式摩托车、在小淹镇卫生院旁盗得司某的黑色豪爵摩托车，并分别由被告人张展、罗某2等人骑回湘阴县。经安化县价格认证中心认定，前述车辆分别价值4800元、4900元、3600元。
3、2016年6月22日18时许，被告人罗桂金、陈警鹏伙同周某、谢某（在逃）搭乘被告人戴丁丁所驾驶的牌号为湘Ｆ×××××的白色名爵小车从湘阴县至安化县，四人在车上商量了来安化县盗窃摩托车的具体分工，被告人戴丁丁在明知被告人罗桂金等人是来安化盗窃摩托车的情况下，仍然驾车为其提供帮助。后被告人罗桂金伙同周培吾在东坪镇锦鑫商务宾馆前坪盗得被害人易某的白色女式豪爵摩托车、在南区江南华府楼下盗得被害人黄某的灰色女子豪爵摩托车、在小淹镇盗得被害人刘某2的红色女式豪爵摩托车，并分别由被告人罗桂金、陈警鹏等人骑回湘阴县。经安化县价格认证中心认定，前述车辆分别价值2300元、3000元、4200元。
被告人张展、罗桂金、戴丁丁、陈警鹏、刘汉仁均被抓获归案，到案后均如实供述了其罪行。
2017年5月4日被告人张展家属代为赔偿了被害人损失人民币10000元，被告人戴丁丁赔偿了被害人损失人民币6000元。
上述事实，被告人张展、罗桂金、戴丁丁、陈警鹏、刘汉仁在开庭审理过程中亦无异议，且有五被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、卡口视频截图照片、收据、价格证明、通话详单、赔偿情况一览表、领条、刑事判决书等书证，现场勘验检查笔录，指认笔录，辨认笔录，鉴定意见，同步录音录像资料，被害人吴某、刘某1、蒋某、刘某3、司某、易某、黄某、刘某2的陈述，证人谌某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张展、罗桂金、戴丁丁、陈警鹏、刘汉仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人罗桂金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张展、戴丁丁、陈警鹏、刘汉仁在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗桂金、戴丁丁被判处过有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘汉仁有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张展、戴丁丁、陈警鹏到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人张展、戴丁丁对受害人进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张展犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)，上缴国库。
二、被告人罗桂金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
三、被告人戴丁丁犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)，上缴国库。
四、被告人陈警鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)，上缴国库。
五、被告人刘汉仁犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元(已缴纳)，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张展的刑期自2017年5月4日起至2018年2月1日止。被告人罗桂金的刑期自2017年3月28日起至2018年5月27日止。被告人戴丁丁的刑期自2017年5月4日起至2018年1月31日止。被告人陈警鹏的刑期自2017年2月14日起至2018年1月13日止。罚金限判决书生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 颜艳云人民陪审员张华松
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张 德 良
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。