上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初17430号
原告：周忠良，男，1956年2月6日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
被告：陈智翔，男，1993年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告周忠良与被告陈智翔、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周忠良的委托诉讼代理人纪亮、被告陈智翔、被告保险公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周忠良向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)40,805元(不含住院期间的伙食247.50元及统筹支付的605.50元)、住院伙食补助费320元(20元/天×16天)、营养费2,700元(900元/月×3个月)、护理费4,800元(40元/天×120天)、误工费16,100元(2,300元/月×7个月)、残疾赔偿金219,229.60元(57,692元/年×19年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损费500元、律师费5,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分，由被告陈智翔承担。事实和理由：2017年2月4日，被告陈智翔驾驶牌号为皖BEXX**小型轿车在上海市宝山区罗宁路3030弄内的道路行驶中与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈智翔负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额1,000,000元元，含不计免赔)，因为驾驶员是非指定驾驶员，商业险免赔10%，由被告陈智翔自行负担，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额40,805元无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费320元无异议；营养费2,700元无异议；护理费4,800元无异议；误工费不予认可，原告已届退休年龄；残疾赔偿金认可城镇标准，年限认可19年，系数认可11%；精神损害抚慰金认可6,000元；鉴定费2,850元无异议；交通费酌情认可200元；衣物损费认可100元；律师费不属于保险理赔范围。
被告陈智翔辩称，对事发经过和责任认定均无异议，本起交通事故发生于保险期限内。本被告确实非指定驾驶员，商业险免赔10%由本被告负担，另本被告垫付了2,000元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用：不同意承担医疗费中的非医保部分；律师费由法院依法判决；其余意见同被告保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费单据、居住证明、房地产权证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的收入证明，被告不予认可，因原告已届退休年龄，原告又未能进一步举证证明其实际收入情况，故对该证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年2月4日，被告陈智翔驾驶牌号为皖BEXX**小型轿车在上海市宝山区罗宁路3030弄内的道路行驶时因操作不慎与原告发生相撞，致原告倒地受伤。经交警部门认定，被告陈智翔负事故全部责任。
本案所涉皖BEXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。其中，商业险保单特别约定，若在非约定行驶区域行驶或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计40,805元(已扣除住院期间的伙食247.50元及统筹支付的605.50元)；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
事发后，被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元，被告陈智翔垫付医疗费2,000元。审理中，原告确认，收到上述款项，已包含在本次诉请中，同意在本案中一并处理，并在各被告的赔偿责任中予以抵扣，若有剩余同意返还。
三、经司法鉴定，原告因交通事故受伤致左胫骨平台骨折累及关节面，遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成XXX伤残，损伤后治疗休息期150日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。
截至庭审，原告尚未行内固定取出术，被告均表示，同意内固定取出手术的三期费用在本案中一并处理。
四、2017年7月6日，上海市宝山区罗泾镇宝悦家苑居民委员会出具证明，内容为周忠良从2010年1月至今一直居住在罗宁路XXX弄XXX号XXX室。
审理中，原告表示，同意保险公司就残疾赔偿金系数按照11%计算为120,576元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损费100元及交通费200元的意见。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿，本案中，根据约定，被告陈智翔应自行负担商业险赔偿责任的10%。仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，由被告陈智翔依法承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费40,805元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持；2、住院伙食补助费320元、营养费(含二期)2,700元、护理费(含二期)4,800元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金120,576元、精神损害抚慰金6,000元、交通费200元、衣物损费100元，被告无异议，本院予以支持；3、误工费，因原告已届退休年龄，原告又未能进一步举证证明其事发前一年内具体工作及收入情况，本院难以支持；4、律师费5,000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。
上述1-4项费用共计183,351元，扣除保险公司垫付的医疗费10,000元后，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损费合计110,100元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计52,425.90元，被告陈智翔赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计5,825.10元及律师费5,000元，抵扣被告陈智翔垫付的2,000元，被告陈智翔还应支付原告8,825.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周忠良残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损费合计110,100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周忠良医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计52,425.90元；
三、被告陈智翔于本判决生效之日起十日内赔偿原告周忠良医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计8,825.10元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,066元，由被告陈智翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金芳
二〇一七年十二月四日
书记员 张宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。