河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0283刑初68号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张郑伟，男，1987年5月25日出生，汉族，大专文化，原系唐山燕山钢铁有限公司工人，捕前住�安市野鸡坨镇龙山社区1号楼3单元501室。2016年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被迁安市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人张文江，河北弘丹律师事务所律师。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]41号起诉书指控被告人张郑伟犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同日�案，并依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人张郑伟及其辩护人张文江均到庭参加诉讼。因本案属于犯罪涉及面广、取证困难的重大、复杂案件，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年5月9日，被告人张郑伟来到迁安市和平路建昊大厦一楼东侧底商石锁经营的佳佳摄影馆内，将玻璃门砸坏，在店内盗窃一部价值1000元的佳能610型号的照相机及电池充电器、一部价值400元的爱国者照相机、一部价值2000元的理光5型号的胶卷照相机及理光28-110型号镜头、一部价值1000元的富士相机、一个价值36元的16G铁质U盘。现被盗照相机、U盘等物品已被扣押并发还被害人。
2、2016年5月17日10时许，被告人张郑伟用开锁工具打开迁安市丽都景苑小区7号楼1单元1002室常某家的门锁，进入室内盗窃现金人民币4280元，航空纪念币4400元，4个价值人民币278元的银质中华五福元宝，1枚价值人民币1400元的重5克女式千足金戒指，1把备用车钥匙及1部松下牌摄像机和1个黑色三星牌500G的移动硬盘。现被盗银元宝、备用车钥匙、摄像机、移动硬盘已被扣押并发还被害人。
3、2016年5月29日凌晨，被告人张郑伟来到迁安市丽都景苑小区，用事先盗窃的何某的备用车钥匙，将何某停放于楼下的一辆价值人民币129668元的黑色大众速腾轿车（车牌号×××）盗走，后停于迁安市龙山社区其家楼下，车内有1部价值370元R829T型号的OPPO手机同时被盗。现被盗轿车及手机已被扣押并发还被害人。
4、2016年6月24�凌晨，被告人张郑伟来到迁安市富达园小区楼下，用事先偷来的许某的备用车钥匙，将许某停放于楼下的1辆价值人民币119720元的白色丰田牌轿车（车牌号×××）盗走，后停放于迁安市龙山社区其家楼下。后许某在迁安市龙山社区发现被盗车辆并将该车开回。
综上，被告人张郑伟盗窃作案4起，涉案价值人民币264552元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张郑伟多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人张郑伟的刑事责任。请依法判处。
被告人张郑伟当庭辩称，我盗窃的没有那么多，两辆轿车属于吓唬对方，认为不属于盗窃行为。当庭未举证。
被告人张郑伟的辩护人当庭主要提出：①张郑伟将许某的车开走不应认定为盗窃犯罪，没有非法占有目的；②偷开何某的车是因为张郑伟妻子与何某有不正当关系，不应按照犯罪处理；③起诉书指控的4部相机没有作价，不应计入犯罪数额；④起诉书指控张郑伟盗窃常某家现金4280元、纪念币4400元、金戒指1枚证据不足。被害人在此案件中存在严重过错，且取得了被害人的谅解，请从轻处罚。并当庭向法庭提供了张郑伟妻子与何某存在不正当关系的照片及许某、何某对张郑伟的谅解书。
经审理查明：1、2016年5月9日，被告人张郑伟来到迁安市和平路建昊大厦一楼东侧底商石锁经营的佳佳摄影馆内，将玻璃门砸坏，在店内盗窃一部价值1000元的佳能610型号的照相机及电池充电器、一部价值400元的爱国者照相机、一部价值2000元的理光5型号的胶卷照相机及理光28-110型号镜头、一部价值1000元的富士相机、一个价值36元的16G铁质U盘。现被盗照相机、U盘等物品已被扣押并发还被害人。
2、2016年5月17日10时许，被告人张郑伟用开锁工具打开迁安市丽都景苑小区7号楼1单元1002室常某家的门锁，进入室内盗窃现金人民币4280元，航空纪念币4400元，4个价值人民币278元的银质中华五福元宝，1枚价值人民币1400元的重5克女式千足金戒指，1把备用车钥匙及1部松下牌摄像机和1个黑色三星牌500G的移动硬盘。现被盗银元宝、备用车钥匙、摄像机、移动硬盘已被扣押并发还被害人。
3、2016年5月29日凌晨，被告人张郑伟来到迁安市丽都景苑小区，用事先盗窃的何某�备用车钥匙，将何某停放于楼下的一辆价值人民币129668元的黑色大众速腾轿车（车牌号×××）盗走，后停于迁安市龙山社区其家楼下，车内有1部价值370元R829T型号的OPPO手机同时被盗。现被盗轿车及手机已扣押并发还被害人。
4、2016年6月24日凌晨，被告人张郑伟来到迁安市富达园小区楼下，用事先偷来的许某的备用车钥匙，将许某停放于楼下的1辆价值人民币119720元的白色丰田牌轿车（车牌号×××）盗走，后停放于迁安市龙山社区其家楼下。后许某在迁安市龙山社区发现被盗车辆并将该车开回。
综上，被告人张郑伟盗窃作案4起，涉案价值人民币264552元。
另查明，何某、许某已对被告人张郑伟的盗窃行为表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、迁安市公安局受案登记表证明案件来源（许某于2016年6月24日14时5分许报警）。
2、到案经过证实张郑伟被抓获归案。
3、被告人张郑伟的供述证实，2016年春的一天凌晨，他在南岗西边红绿灯十字路口向北走一二百米路西的一个照相馆处，用路边捡的砖头把玻璃门砸坏了，在里面的抽屉里偷了几个相机，几个内存卡，几个读卡器。2016年4、5月份的一天上午10点多钟，他打车到了迁安市丽都景苑小区7号楼西边单元的10楼西屋的何某家，开门之后偷走了何某家的1把车钥匙和4个银元宝、1000元现金。第三次是2016年5、6月份的一天晚上12点多，他打车去了丽都景苑小区何某家楼下，用偷来的备用车钥匙把何某的车偷走了，转了一圈把车开到了自家楼下，两天后将车牌子摘了。第四次是2016年6月下旬的一天晚上10时许，用事先从许某的副驾驶位置手扣里拿走的备用车钥匙把许某的车盗�了，开到了自家楼下。从许某处偷的车第二天下午两点钟他就打电话跟许某说了，说把车停在楼下了，让许某来取，下午4、5点钟许某把车取走的。偷何某家是因为何某和他媳妇是同事，关系暧昧，想报复他。偷许某是因为他与媳妇闹离婚，许某和他媳妇关系特别好，想警告她。
4、被害人石锁的陈述证实，2016年5月9日5时许，在迁安市和平路建昊大厦一楼东侧底商佳佳摄影，他发现门玻璃被人砸了，4台照相机被盗了，价值4400元。
5、被害人常某的陈述证实，她住在迁安市丽都景苑小区7号楼1单元10楼西屋，何某是其丈夫。2016年5月17日10时40分许，其母亲回家发现厕所内有一名男子在洗其母亲的内裤，男子说是何某让他来打扫卫生的，说完男子走了。后发现其放在西南角卧室衣柜挎包内的4280元钱被盗了。还有航空纪念币4400元，1枚女式千足金黄金戒指，车备用钥匙，何某被盗的车里有一部黑色OPPO手机。
6、被害人何某的陈述证实，2016年5月28日�上8时40分许，他把车停放在家（丽都景苑小区7号楼1002号）楼下，早起发现车不见了，5月17日家里被盗过，车被盗后发现家里的备用车钥匙也不见了。他与何某媳妇是同事，保持了一段不正常的关系。家被盗时，还有一部松下牌的摄像机、一个黑色三星牌的移动硬盘、4个小银元宝被盗。
7、被害人许某的陈述证实，2016年6月24日早晨8时45分她发现昨晚停放在自家富达园小区1号楼5单元后面停车位处的轿车不见了（6月24日14时5分报警）。怀疑是张郑伟开走的，因为她女朋友张郑伟媳妇和张郑伟正闹离婚，张郑伟还去她家找过其媳妇，所以就在龙山社区找到了她的车，当时是下午5点钟左右。找到车时没敢动，就想告诉公安，但手机没电了，找到了充电的地方刚开机，张郑伟就来电话了，说”要道歉，车是他开走的，因为我对他媳妇好，他很生气，所以就将车开走了，吓唬我。”
8、证人王某的陈述证实她与张郑伟闹离婚，与何某有过一段不正常关系，以及张郑伟2015年闹过车祸，人比较急躁，容易钻牛角尖，去诊所咨询过精神方面问题的事实。
9、迁安市公安局现场勘查笔录及照片证实常某家被盗现场情况。
10、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片证实从张郑伟家中搜查并扣押、发还的物品情况。
11、机动车购买手续及凭证证实何某、许某的车辆信息。
12、迁安市价格认证中心价格鉴定意见书证实被盗物品的作价情况。
13、唐山市精神疾病司法鉴定中心法医精神病鉴定结论：张郑伟案发时具有完全刑事责任能力。
14、张小霞、张臣等人的证言证实张郑伟平时精神状态的情况。
15、辩护方提交的照片及谅解书证实被告人张郑伟的作案动机及许某、何某对张郑伟谅解的事实。
16、户籍证明证实被告人张郑伟的身份信息。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张郑伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人张郑伟及其辩护人辩称”指控的盗窃两辆汽车因张郑伟妻子与何某存在不正当关系、为吓唬对方、不属于盗窃行为”的辩护观点，经查，张郑伟盗窃虽有上述原因，但属于犯罪动机范畴，不影响其非法占有目的；对于盗窃许某的汽车后其主动告知许某，应认定为积极退赃行为。上述辩护观点本院不予采信。被告人张郑伟虽有上述辩解，但属于对行为性质的辩解，应认定其如实供述了主要犯罪事实，可以从轻处罚。本案所涉及的犯罪动机以及大部分赃物退还及被追回并取得许某、何某谅解的事实均视为本案的量刑情节，辩护人的上述有关辩护观点本院予以采信，其它辩护观点不予采信。被告人张郑伟尚未被追回的违法所得应当责令其退赔。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张郑伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2020年12月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、依法责令被告人张郑伟一次性退赔被害人常某人民币10080元。自本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王子良
审判员赵文路
审判员王虹
二○一七年六月十四日
书记员刘芳