河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初1870号
原告（反诉被告）张方，女，1990年1月26日生，汉族，住址河南省宁陵县。
原告（反诉被告）王某。
法定代理人张方，女，1990年1月26日生，汉族，住址河南省宁陵县。
原告（反诉被告）王照强，男，1962年6月18日生，汉族，住址河南省宁陵县。
原告（反诉被告）张正英，女，1958年10月12日生，汉族，住址河南省宁陵县。
以上四原告共同委托代理人武琼，河南东方大律师事务所律师。
被告（反诉原告）沈潜，男，1984年12月5日生，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。
委托代理人周源，河南龙城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司，住所地南阳市伏牛路23号。组织机构代码：17652052-8。
诉讼代表人张旭东，经理。
委托代理人刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
被告（反诉被告）宋汉奇，男，1980年11月2日生，汉族，住址河南省宁陵县。
被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。统一社会信用代码：91410000744059881K。
诉讼代表人陶韬，总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告张方（反诉被告）、王某（反诉被告）、王照强（反诉被告）、张正英（反诉被告）诉被告沈潜（反诉原告）、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称中国人民宛城支公司）、被告宋汉奇（反诉被告）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（反诉被告，以下简称中国平安河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张方、王某、王照强、张正英的共同委托代理人武琼，被告沈潜及其委托代理人周源，被告中国人民宛城支公司的委托代理人刘振良，被告宋汉奇，被告中国平安河南分公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年1月30日20时，被告沈潜驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿二广高速公路南阳方向行驶至K1278处时以76.9km／h车速行驶，因冰雪天路面结冰，致车辆失控撞到左侧护栏后与刚发生单方事故后从被告宋汉奇驾驶的豫Ａ×××××号长安牌小型面包车里下来的乘客人王鹏发生碰撞又撞到豫Ａ×××××号长安牌小型面包车，致使王鹏右腿骨折，送往医院后经抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。该事故经平顶山市交警支队高速大队认定：沈潜负此事故的主要责任，宋汉奇、王鹏共同负此事故的次要责任。豫Ｒ×××××号车登记所有人系李雯洁，与驾驶人沈潜系夫妻关系，该车在被告中国人民宛城支公司投保有交强险和商业三责险；宋汉奇驾驶的豫Ａ×××××号车在被告中国平安河南分公司投保有交强险和商业险，原告因赔偿问题与被告达不成共识。现原告请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费120078元、交通食宿费3000元、施救费3500元、车辆损失费11187元、评估费600元，以上共计721220元；原告实际请求为646637元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈潜辩称，对事故的发生无异议，答辩人与死者家属达成了赔偿协议，协议中本案的原告不再要求答辩人赔偿任何损失，答辩人认为包含本案的诉讼费也不由答辩人承担，在保险外答辩人支付了死者250000元。我方车辆维修及评估花费20000多元，原告及宋汉奇应当承担责任。
被告中国人民宛城支公司辩称，根据保险合同约定及事故的事实，对原告的合理损失承担赔偿责任，原告起诉数额过高，依据标准缺乏证据支持，我方不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告宋汉奇辩称，答辩人对事故没有异议，答辩人驾驶的车辆有保险，损失应由保险公司承担。
被告中国平安河南分公司辩称，死者王鹏是我方车辆的乘坐人，其未购买乘坐险，我方的交强险和三责险不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。
反诉原告沈潜诉称，反诉人拥有的豫Ｒ×××××号车辆修理费18720元、评估费1000元，共计19720元，首先由中国平安河南分公司在交强险范围内承担财产损失2000元，剩余17720元按照事故次要责任被反诉人应承担40%的责任，即7088元。综上，被反诉人应承担共计9088元。
反诉被告张方、王某、王照强、张正英共同辩称，对反诉人提出的反诉不发表意见。
反诉被告宋汉奇辩称，对反诉人提出的反诉不发表意见。
反诉被告中国平安河南分公司辩称，反诉人提出的反诉应当另案处理。
经审理查明，原告张方与本案的受害人王鹏（1989年4月27日生）系夫妻关系，原告王某系受害人王鹏之子，原告王照强、张正英系受害人王鹏之父、母。2016年1月30日20时，被告沈潜驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿二广高速公路南阳方向行驶至K1278处时以76.9km／h车速行驶，因冰雪天路面结冰，致车辆失控撞到左侧护栏后与刚发生单方事故后从被告宋汉奇驾驶的豫Ａ×××××号长安牌小型面包车里下来的乘坐人王鹏发生碰撞又撞到豫Ａ×××××号长安牌小型面包车，致使王鹏右腿骨折，送往医院后经抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队针对该事故于2016年3月9日作出平公（交）认字〈2016〉第8号《道路交通事故认定书》，认定沈潜负本次事故的主要责任，宋汉奇、王鹏共同负本次事故的次要责任。受害人王鹏的户籍显示其为农业家庭户口，2013年11月12日王鹏与刘广欣签订《房屋出租协议书》，刘广欣将其所有的位于郑州市金水区文化路126号北晨公寓A座8层803号房屋出租给王鹏使用，租赁期限自2013年11月12日至2016年11月12日止；2014年3月5日王鹏与郑州奇亦电器有限公司（住所地郑州市××区××号院6号楼西3单元2层附48号）签订《员工聘用合同》，合同期限自2014年3月5日至2016年3月5日止，郑州奇亦电器有限公司聘用王鹏担任区域经理工作。被告沈潜驾驶的豫Ｒ×××××号车的行驶证显示所有人为李雯洁（与被告沈潜系夫妻关系），经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｒ×××××号车的车辆损失为18720元，被告沈潜为此支付评估费1000元。被告宋汉奇驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车的行驶证显示所有人为王宁（与王鹏系同胞兄弟关系），庭审中王宁出庭作证称该车实际所有人系王鹏，购买车辆时用王宁的身份证办理的相关手续，原、被告双方对王宁的陈述均表示无异议。经河南众友价格评估有限公司评估，豫Ａ×××××号小型面包车的车辆损失为11187元，原告为此支付评估费600元。肇事车辆豫Ｒ×××××号车在被告中国人民宛城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年1月15日0时起至2017年1月14日24时止）和商业三责险保额500000元（保险期间自2015年3月3日0时起至2016年3月2日24时止）；肇事车辆豫Ａ×××××号车在被告中国平安河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年9月4日0时起至2016年9月3日24时止）和商业三责险保额500000元（保险期间自2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止）。现原告向本院提起诉讼要求被告赔偿其损失，引起诉讼。
另查明：1、事故发生后，原告方与被告沈潜于2016年4月27日达成赔偿协议，由被告沈潜一次性赔偿原告方各项损失250000元，此款不含保险公司赔偿部分，并约定被告沈潜履行付款义务后，原告方不得再以任何理由向被告沈潜主张权利，现该赔偿款250000元被告沈潜已经履行到位；2、原告方支付施救费3500元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告沈潜驾驶豫Ｒ×××××号车因冰雪天路面结冰，致车辆失控导致事故的发生，导致王鹏死亡，给四原告带来了多项损失。本案受害人王鹏虽然是农业家庭户口，但通过其与刘广欣签订的《房屋出租协议书》及与郑州奇亦电器有限公司签订的《员工聘用合同》，可以证明王鹏长期在城镇居住和工作，因此原告请求的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。本院核准原告的请求应按下列标准予以赔偿：丧葬费21335元（2015年度河南省在岗职工年平均工资42670元÷12个月×6个月），死亡赔偿金511520元（2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年），被扶养人王某生活费120078元（2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年×14年÷2人），施救费3500元，车辆损失费11187元，评估费600元，精神抚慰金经本院酌定为50000元，交通食宿费经本院酌定为2000元，以上共计720220元。本次事故发生时受害人王鹏已经不在被告宋汉奇驾驶的豫Ａ×××××号车上，相对于豫Ａ×××××号车已经属于第三人，因此豫Ａ×××××号车所投保的保险公司即被告中国平安河南分公司亦应当在其交强险和三责险承保范围内对原告方的损失进行赔偿。由于本次事故中沈潜负主要责任，宋汉奇、王鹏共同负次要责任，故本院酌定被告沈潜负本次事故70%的责任，被告宋汉奇、受害人王鹏各负本次事故15%的责任为宜。被告沈潜驾驶的豫Ｒ×××××号车的车辆损失为18720元，评估费1000元，虽然该车登记的所有权人系李雯洁，由于李雯洁与被告沈潜系夫妻关系，为减少当事人诉累，由受害人王鹏的继承人即四原告与被告中国平安河南分公司按事故责任比例进行赔偿。故被告中国人民宛城支公司应在豫Ｒ×××××号车投保的交强险保额内赔偿四原告损失为112000元，被告中国平安河南分公司应在豫Ａ×××××号车投保的交强险保额内赔偿四原告损失为110800元（剩余的财产损失1200元赔偿给反诉原告沈潜）。四原告损失的不足部分由被告中国人民宛城支公司承担348194元{（720220元–112000元–110800元）×70%}，由被告中国平安河南分公司承担74613元{（720220元–112000元–110800元）×15%}。故被告中国人民宛城支公司应在豫Ｒ×××××号车投保的保险限额内赔偿四原告各项损失共计460194元；被告中国平安河南分公司应在豫Ａ×××××号车投保的保险限额内赔偿四原告各项损失共计185413元。被告沈潜驾驶的豫Ｒ×××××号车的车辆损失为18720元，评估费1000元，共计19720元，先由被告中国平安河南分公司在豫Ａ×××××号车投保的交强险保额内赔偿被告沈潜损失1200元，剩余部分由四原告及被告中国平安河南分公司各承担2778元{（19720元–1200元）×15%}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张方、王某、王照强、张正英各项损失共计460194元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张方、王某、王照强、张正英各项损失共计185413元。
三、反诉被告张方、王某、王照强、张正英于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告沈潜各项损失共计2778元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿反诉原告沈潜各项损失共计3978元。
五、驳回原告张方、王某、王照强、张正英的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告沈潜的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费10130元，由被告沈潜负担1000元，被告宋汉奇负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司负担6000元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2130元；反诉案件受理费25元，由原告张方、王某、王照强、张正英负担10元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张利娜
代理审判员 崔福旺
人民陪审员 李红星
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李培辉
-3-