湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2604号
原告：唐三容，女，1964年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，
委托诉讼代理人：徐幼良，浠水县巴河法律服务所法律工作者，代理权限为：代为承认、变更、放弃、诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请执行。
被告：张国斌，男，1950年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，教师，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：张志丽，女，1980年4月4日，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省大冶市，系被告的女儿。代理权限为：代为承认、变更、�弃、诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申请执行。
原告唐三容与被告张国斌不当得利纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐三容向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告离婚协议第六条第二款无效；2、判令被告返还原告赔偿金61102.91元；3、被告支付原告唐三容赔偿款9086.47元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年1月结婚，2017年8月9日在浠水县民政局协议离婚，“离婚协议”第六条第二款“伤残钱为治伤全部用完，再不追究。”不是事实，被告以欺骗手段写的，原告有重大误解，被告强行要原告签字，现原告要求对交通事故赔偿的赔偿金重新与被告结算，余款由被告返还给原告。原告于2014年11月4日经浠水县人民法院（2014）鄂浠水民初字第01253号民事判决书判决，由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿原告因交通事故造成人身损失74217.91元，由冯鹏程赔偿原告21201.70元，减去冯鹏程垫付前期医疗费、余款75222.91元原告由被告在法院领取。该交通事故的赔偿款系原告个人财产，除去请律师费5000元，后续治疗费3000元，护理费6120元外，余额61102.91元应由被告全额返还给原告，原告因此次交通事故导致身体伤残不能劳动且需后续治疗，被告张国斌在交通事故中应赔偿原告唐三容9086.47元，要求一并给付；为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求调解或判决被告返还财产等诉请。
被告张国斌辩称，这个钱是中国平安财产保险公司青海分公司重托于我的，我为治疗唐三容已经全部用完。
原告唐三容为支持其诉讼主张，向本院提交了下列�据材料：
1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件，旨在证明原、被告的身份信息；
2、（2014）鄂浠水民初字第01253号民事判决书，旨在证明原告在婚姻存续期间因交通事故而获得的人身损害赔偿75222.91元的事实；
3、离婚证复印件，旨在证明原、被告已经解除婚姻关系；
4、离婚协议书复印件，旨在证明原受胁迫在协议上签字；
5、调查笔录复印件，旨在证明被告领取了原告的交通事故赔偿款及过程；
6、保证书复印件（无原件），旨在证明被告对原告强迫签订的不平等条约，证明家庭收入以及赔偿款都由被告掌管，限制原告的人身自由和言论自由；
7、“聘请保姆合同书”，“自愿复婚协议”，“开店协议”，旨在证明被告一直采取欺骗手段。
被告张国斌以原告提交证据的质证�见为：原告提交的证据的真实无异议，但被告没有欺骗胁迫原告的行为。
被告张国斌为证实其主张向本院提交了以下证据材料。
8、黄石港区金宝酒家出具的证明一份，内容为，唐三容在发生车祸后，为按城镇户口标准索赔，通过相关关系出具长期在黄石居住打工的证明，先后六次在该酒店请客吃饭，共花费16800元，旨在证明为原告花费了16800元；
9、买香烟收据5张，共计19400元，分别为：Ｎ09807336，2014年4月8日，软珍8条，4800元；Ｎ09807338，软珍4条2400元；Ｎ09807340，2014年4月18日，软珍4条2400元；Ｎ09807342，2014年4月24日，软珍4条2400元；Ｎ09807343，2014年4月28日，软珍4条2400元；旨在证明为原告的事买烟花费了19400元；
10、姚水春收条两张，内容分别为，收到“立诉费”4000元、收到“调查费”4000元，旨在证明为唐三容办理交通事故案件律师费花费8000元。
11、被告张国斌陈述，原告出院后三次复查，伤口未见好转在家治疗，买药发票九千多元，律师交到法庭，法院不认可，律师当时就把发票毁了。被告为原告父母立碑花了1500元，原告的儿子刑满释放给了500元吃饭，原告大儿子得病，被告四次送到医院治病，每次给三四百元，原告大儿子在做缝纫期间，在被告家住了一个半月，用了好多钱。原告儿子打工没路费，被告每次给三五百共六七趟，原告大儿做房送了两千元礼，原告小儿子去当上门女婿还给了4000元。原告每年治病在三千元以上，被告给原告的零用钱有很多。
原告唐三容对被告的上述证据及陈述内容均不认可，认为其中黄石酒店开的证明以及买烟开的收据，不符合证据形式也不是事实，也没有跟原告说过。对证据10，姚水春的8000元收条，认为律师费没有收据不认可�但打官司承认5000元费用，起诉费法院判决由被告方承担，更不能以收条作为开支，关于被告陈述的生活开支及送礼不属实，且与本案无关，被告所称为治病花的钱不是事实，也没发票。
上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、7，被告经质证无异议，复印件均与原件核对无异，本院对其真实性及证明力予以认定；对证据8、9、10、11，均非发票，其来源、形式、内容均明显不符合逻辑推理和日常生活经验，其证明的内容及理由均违反法律禁止性规定，更不符合道德要求，且原告不认可，对此本院不予认定。对被告陈述的内容，只有被告本人陈述而不能提出其他相关证据，原告又不认可，本院亦不予认定。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告唐三容与被告张国斌曾于2007年1月登记结婚，在双方夫妻关系存续期间的2014年2月17日，被告张国斌驾驶摩托车后载原告唐三容与案外人冯鹏程驾驶的青Ａ×××××号小汽车相撞，发生了致唐三容及张国斌受伤二车受损的交通事故，该事故经交警认定，冯鹏程负事故主要责任，张国斌负次要责任，唐三容无责任。后经浠水县人民法院（2014）鄂浠水民初字第01253号民事判决确定，保险公司、冯鹏程共赔偿唐三容75222.91元，诉讼费1420元由冯鹏程负担1150元，其他270元由唐三容负担。该笔赔偿款后由被告张国斌领取并占有。该案中张国斌也应承担唐三容损失9086.47元，因当时双方系夫妻关系，唐三容在该诉讼中未要求张国斌赔偿。2017年8月9日原告唐三容与被告张国斌在浠水县民政局协议离婚。协议内容为，“一、双自愿协议离婚。……三、财产分割：双方婚姻存续期间无财产分割。……六、男方的存款�万元全倍（应为部）支付给女方，作为男方付给女方的养老补偿，女方承诺，伤残钱为治伤全部用完，再不追究。……此协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力相等。”被告张国斌在离婚当日向原告唐三容出具欠条一张，内容为：“欠到唐三容伤残钱13800元”。但原告认为，该交通事故的赔偿款系原告个人财产，要求对赔偿款重新结算，除去律师费5000元，后续治疗费3000元，护理费6120元外，余额61102.91元应由被告全额返还给原告。另张国斌应赔偿唐三容9086.47元，也应赔偿给原告。对此，双方协商无果，原告遂诉至本院。
本院认为，本案争议焦点主要在于：第一、原告唐三容与被告张国斌离婚协议中的“女方承诺，伤残钱为治伤全部用完，再不追究。”对本案中争议的交通事故赔偿款有无约束力；第二，被告领取原告交通事故赔偿款�否应当返还。对第一个焦点，本院认为，其一，从字面上看，该条款内容实为附条件的约定，意义和内涵均不明确，该“伤残钱”不能认定是本案标的物交通事故赔偿款，亦不能认定是原告对自己交通事故赔偿款的放弃；其二《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案所涉标的物是原告因交通事故身体受到伤害获赔的医疗费、残疾赔偿金等费用，是专属原告唐三容的具有人身属性的个人财产，并非夫妻共同财产，不属于离婚协议应分割财产的范围，故该条款内容对本案争议的赔偿款不具有法律上的约束力。其三，被告张国斌于离婚当日向原告唐三容出具欠条的行为，亦说明离婚协议上的内容与并不代表唐�容的交通事故赔偿款。综上，本案中，本院对该双方离婚协议中的该条款内容不予以处理。对第二个焦点，本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原、被告曾系夫妻关系，但双方已于2017年8月9日离婚，已各自独立生活，因此，享有的人身权、财产权亦各自独立享受。唐三容在交通事故中获得的赔偿款系其个人财产，被告张国斌领取并占有属不当得利，现原告请求被告返还，合理合法，本院予以支持。被告辩称该款已为唐三容治疗及办案用完，没有提交合法有效的证据予以证实，应承担法律上的不利后果，其辩解理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原告认可在其人身损害赔偿款中可扣除律师费5000元，后续治疗费3000元及�理费6120元，是其自主意思表示，可扣减被告所领取的赔偿款，抵扣后的赔偿款余额61102.91元被告应返还给原告，被告张国斌于2017年8月9日出具给原告唐三容的13800元则应失效；关于原告在本案中主张被告张国斌支付在交通事故中应赔偿的侵权赔偿款9086.47元，因与本案不属同一法律关系，本案中不予以处理，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张国斌于本判决生效之日起十日内返还原告唐三容交通事故赔偿款61102.91元；
二、驳回原告唐三容的其他诉讼请求。
如果被告张国斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，依法减半收取775元（原告唐三容已预交），由被告张国斌负担，限被告张国斌于本判决生效后十日内给付原告唐三容。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李登宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙 雄