安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖05民终165号
上�人（原审被告）：安徽庐江县环宇建设工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县泥河镇海神大道030号。
法定代表人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李莉莉，女，汉族，1978年5月18日生，住安徽省马鞍山市雨山区。
原审被告：马鞍山市雨山区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省马鞍山市雨山区政府三号楼。
法定代表人：孟家新，该委员会主任。
上诉人安徽庐江县环宇建设工程有限责任公司（以下简称环宇公司）因与被上诉人李莉莉、原审被告马鞍山市雨山区住房和城乡建设委员会（以下简称雨山住建委）侵权责任纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2017）皖0504民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日�案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
环宇公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、由李莉莉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定李莉莉受伤地点在环宇公司工地的证据是报警情况说明和证人孙某的证言，两者实质上都来源于李莉莉朋友孙某的陈述，真实性、客观性无法认定，一审法院据此认定案件事实是错误的；2、李莉莉作为成年人，安全行走是必须注意的义务，且在小区改造过程中并无挖坑、堆放等现象，不能证明环宇公司未尽管理和维护的义务，不存在过失，不应承担侵权责任。一审法院过错责任划分不公，事实认定错误；3、一审法院对李莉莉提供的收入证明及工作单位营业执照均不予认可，但仍然按照该收入证明上提供的月工资标准计算误工费是错误的。
李莉莉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决责任划分适当，请求二审法院驳回环宇公司的上诉。
雨山住建委未发表述称意见。
李莉莉向一审法院起诉请求：判令环宇公司、雨山住建委连带赔偿其各项损失计114436.9元，并承担案件诉讼费。
一审法院认定事实：2016年11月17日晚，李莉莉在马鞍山市雨山区小区道路上摔倒。后于2016年11月19日至30日在马鞍山市人民医院住院治疗，入、出院诊断为右三踝骨折。2017年4月12日，安徽江东司法鉴定所作出鉴定意见为：“1、李莉莉右三踝骨折后致右踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。李莉莉后期医疗费用约需人民币8000元（捌仟元）。3、李莉莉误工期限为210日、营养期限为105日、护理期限为75日，以上均包括住院治疗期间。”
一审另查明，雨山住建委与环宇公司签订协议书一份，约定马�山市雨山十一村、雨山十二村标段由环宇公司施工，工期自2016年9月19日至2016年11月17日。
一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金、因误工造成的损失等各项费用。环宇公司在小区改造过程中，对路面管理不当，以致李莉莉在夜间行走时不慎摔倒受伤，故对李莉莉因伤造成的损失应依法予以赔偿，但李莉莉在夜间行走时也未尽到谨慎注意义务，故自身也应承担一定的损失，比例以40%为宜。李莉莉的损失如下：1、医疗费2944.9元；2、残疾赔偿金58312元；3、后续治疗费8000元；4、住院伙食补助费220元；5、营养费2100元；6、护理费8550元；7、误工费23800元；8、鉴定费1900元；9、交通费500元，精神损害抚慰金结合案件酌定为4000元，环宇公司赔偿其中1-9项的60%及精神损害抚慰金为67796.14元。李莉莉诉请雨山住建委承担责任的依据不足，故不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、环宇公司自判决生效之日起一个月内赔偿李莉莉67796.14元。二、驳回李莉莉的其他诉讼请求。案件诉讼费用1294.5元（已减半收取），由李莉莉负担517.8元，环宇公司负担776.7元。
二审中，李莉莉申请证人尹某、李义春作证，尹某作证称，事发当晚其经过湖南新村小区，看到李莉莉在小区路边因脚受伤，坐在路边不能动。李义春作证称，其是马鞍山市花山区建设公司广告装潢制作部的股东和实际管理人，李莉莉受伤前在该广告装潢制作部从事小商户广告业务推广工作，该广告装潢制作部虽然在2016年12月份注册，但同年7月份已经开展工作。
环宇公司质证认为：对李义春的身份持有异议，其陈述与本案没有关联性�尹某的陈述不具有真实、客观性，其陈述李莉莉受伤时间与李莉莉住院治疗的时间存在矛盾。
本院认证如下：尹某、李义春的陈述与在卷的报警情况说明、证人证言、营业执照、证明等材料相互印证，能够证明李莉莉的受伤地点及误工事实，可以作为定案依据。
二审查明：受伤前，李莉莉在马鞍山市花山区建设公司广告装潢制作部从事小商户广告业务推广工作。
二审确认一审对证据的其他认定意见及查明的事实。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、李莉莉的受伤地点是否在环宇公司施工范围内；二、一审法院过错责任划分是否适当；三、一审法院认定的误工费是否适当。
本院认为，一、关于李莉莉的受伤地点，应当综合全案的证据予以认定。双方均认可李莉莉家住马鞍山市，且2016年11月17日晚上李莉莉回家途中不慎摔倒受伤以及马鞍山市雨山区小区在此期间正处于环宇公司施工期间的事实。李莉莉陈述其在自家小区夜间行走时因道路改造施工而不慎摔倒受伤，与证人孙某的证言、尹某的证言、报警情况说明、门诊病历、合同协议等证据能够相互印证。环宇公司虽然质疑李莉莉的受伤地点，但没有提供证据予以反驳，对其上诉意见，本院不予采信。对李莉莉受伤地点在马鞍山市雨山区小区的事实，本院予以认定。二、关于过错责任划分的问题。环宇公司在小区改造过程中，对路面管理不当，导致李莉莉摔倒受伤，李莉莉本人在夜间行走也未尽到谨慎注意义务。对李莉莉因受伤造成的损失，一审法院按照过错程度分别认定环宇公司承担60%、李莉莉承担40%的责任，并无不当。三、关于李莉莉误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，现有的证据不足以证明李莉莉的实际收入状况，故李莉莉的误工费可以参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据二审核实的情况，李莉莉受伤前从事小商户广告业务推广工作，故对其误工费可以参照安徽省居民服务、维修和其他服务业2016年度就业人员年平均工资44353元计算。因李莉莉诉求的误工费23800元未超过按照该标准计算得出的误工费数额，故一审法院认定李莉莉的误工费为23800元是适当的。
综上所述，环宇公司的上诉请求不能�立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2589元，由安徽庐江县环宇建设工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹悝元
审判员 陈广金
审判员 赵丽萍
二〇一八年四月十九日
书记员 倪清怡
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适�法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。