河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第02332号
原告黄平均，男，1949年7月15日生，汉族，住兰考县。
委托代理人黄建敏，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告徐爱新，男，1966年11月20日生，汉族，住兰考县。
被告兰考县富友汽车运输有限公司。
机构代码：58706434－4。
住所地：兰考县固阳镇西关三村。
法定代表人王富军，总经理。
被告徐爱新、被告兰考县富友汽车运输有限公司共同委托代理人靳进才，开封市高新区大梁路法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。
机构代码：79427935－6。
住所地：开封市黄河大街中段开封工业学校**楼。
法定代表人彭飞，总经理。
委托代理人韩重阳，男，1989年2月21日生，汉族，公司职工，住兰考县。代理权限为特别授权。
原告黄平均诉被告徐爱新、被告兰考县富友汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建敏、被告徐爱新和被告兰考县富友汽车运输有限公司共同委托代理人靳进才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人韩重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月11日16时48分，徐爱新驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫BA3**挂重型普通半挂车在兰考县××国道新大加油站门前向后倒车时，与由西向东黄平均驾驶的两轮电动车相撞，致使两轮电动车损坏，黄平均受伤，造成交通事故。该事故经兰考交警大队认定，徐爱新负全部责任，黄平均受伤后到兰考县人民医院住院治疗。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费43874.85元、误工费9000元、护理费7332元、伙食补助费2820元、营养费940元、伤残赔偿金15536.56元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、打印费100元、交通费1000元，共计91303.41元。由被告承担本案的诉讼费。
被告徐爱新辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，交强险122000元，商业第三责任险1050000元，保险公司在承保的限额内承担赔偿责任。
被告兰考富友汽车运输有限公司答辩意见同被告徐爱新一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司新辩称，同意在交强险限额内合理合法的部分承担赔偿责任。超出强险范围外的按责任承担，应扣除非医保用药。鉴定费、打印费、诉讼费保险公司不予承担。精神抚慰金及交通费诉请过高。误工费、护理费应按国家标准予以承担。
经审理查明，2015年5月11日16时48分，被告徐爱新驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫BA3**挂重型普通半挂车在兰考境内106国道“新大加油站”门前向后倒车时，与由西向东原告黄平均驾驶的两轮电动车相撞，致使两轮电动车损坏，黄平均受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考固阳医院治疗，当天转入兰考县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；2、左侧颞部硬膜下血肿；3、右颞骨骨折；4、右顶枕部、右额部、右上眼睑裂伤；5、右面部、鼻部软组织损伤；6、双手软组织损伤；7、右下肢软组织损伤。于2015年8月13日出院，共计住院94天，支出医疗费43874.85元。被告徐爱新给原告垫付医疗费41663元。经兰考县公安局交通警察大队兰公交[2015]第2－397号道路交通事故认定书认定：徐爱新负此事故的全部责任，黄平均不负事故责任。经原告申请，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所作出汴医科司法鉴定所[2015]临鉴字第223号鉴定意见书认为：被鉴定人黄平均头部损伤后遗留神经症状，属于交通事故X（十）级伤残；被鉴定人黄平均头面部损伤致一耳听力障碍，其伤残程度属于交通事故X（十）级伤残。原告支出鉴定费700元。原告黄平均为农业户口，1949年7月15日生，现年66岁。
另查明，豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫BA3**挂重型普通半挂车行驶证上登记所有人为被告兰考富友汽车运输有限公司。被告徐爱新为司机。豫Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种和第三者责任保险（下称三者险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险保险金责任限额为1000000元，且不计免赔。豫B－A3**挂重型普通半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有第三者责任保险（下称三者险）险种，保险限额为50000元，且不计免赔，保险期间均为2014年9月5日0时起至2015年9月4日24时止。
经计算原告黄平均的合理损失有：医疗费43874.85元、住院伙食补助费2820元（30元/天×94天）、营养费940元（10元/天×94天）、误工费4050.21元（9416.10元/年÷365天×157天）、护理费7332.52元（28472元/年÷365天×94天）、伤残赔偿金15536.56元、精神抚慰金酌情支持3000元、交通费酌情支持500元、鉴定费700元、打字复印费酌情支持50元，共计78804.14元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、每日清单、伤残鉴定意见书及鉴定票据、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告徐爱新驾驶豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫BA3**挂重型普通半挂车与原告黄平均驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤。经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，徐爱新负此事故的全部责任，黄平均不负事故责任。因此对原告黄平均的损失应由豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫BA3**挂重型普通半挂车驾驶人徐爱新承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××重型半挂牵引车、豫BA3**挂重型普通半挂车承保有交强险和三者险，其依法应在交强险保险责任限额和第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告徐爱新是实际驾驶人，被告兰考富友汽车运输有限公司是车主，对原告保险责任限额外的损失由被告徐爱新和被告兰考富友汽车运输有限公司共同负担。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合理合法部分本院予以支持。原告虽提供了兰考谷营乡东张小学证明，但没有提供用工合同及工资扣发证明，不能认定为固定收入。对原告诉请的误工费应以2014年度农民人均纯收入计算，从原告受伤至定残前一日共计157天，误工费应为4050.21元（9416.10元/年÷365天×157天）。原告虽提供了护理人员黄普江的身份证明，但不能证明其为护理人员，及其从事行业、工资停发的具体时间。原告诉请的护理费，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即78元/天，按1人护理计算，护理费应为7332.52元（28472元/年÷365天×94天）。原告黄平均已年满66周岁且两处十级伤残，原告诉请残疾赔偿金应为15819.05元（9416.10元/年×14年×12%），原告诉请残疾赔偿金为15536.56元，以原告诉请为准。精神抚慰金酌情支持3000元。原告虽提供了出租车票据，但没有显示具体用途、时间，且连号较多，根据案件实际情况交通费酌情支持500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险医疗费用10000元限额内支付原告医疗费43874.85元、营养费940元、住院伙食补助费2820元，合计47634.85元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告精神抚慰金3000元、误工费4050.21元、护理费7332.52元、伤残赔偿金15536.56元、交通费500元，合计30419.29元。在第三者责任险险限额内赔偿原告交强险限额外的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费37634.85元。原告保险限额外损失鉴定费700、打字复印费50元，共计750元，由被告徐爱新和被告兰考富友汽车运输有限公司共同负担。经计算被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失78054.14元，被告徐爱新、兰考富友汽车运输有限公司赔偿原告保险限额外损失750元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。被告徐爱新为原告垫付的41663元，待保险公司理赔后双方结算，相应返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告黄平均各项损失共计78054.14元；
二、被告徐爱新、兰考县富友汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄平均保险限额外的损失750元；
三、驳回原告黄平均的其他诉讼请求。
被告徐爱新为原告垫付的41663元，待保险公司理赔后双方结算，相应返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2083元，由被告徐爱新、兰考县富友汽车运输有限公司负担1771元，由原告负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 齐换丽
人民陪审员 李景章
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李珊珊