浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初5640号
原告：钟灿云。
委托诉讼代理人：宋向红，浙江舜联律师事务所律师。
被告：谭海波。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：浙江省余姚市丰山路***号*楼。统一社会信用代码：9133028169138417XY。
主要负责人：沈国营，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：范韩明，该支公司员工。
原告钟灿云与被告谭海波、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下简称人寿余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟灿云的委托诉讼代理人宋向红，被告谭海波，被告人寿余姚支公司的委托诉讼代理人范韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟灿云起诉称：2014年11月20日15时15分左右，被告谭海波驾驶浙B×××××号小型轿车由北往南行驶至梁周线17K+400M（汇怡制衣厂门口）时，在机动车道内与前方同方向同车道内行驶的由原告驾驶的未按规定登记的电动自行车发生尾随碰撞，造成原告及其车上乘员陈子轩受伤，两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告谭海波承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，陈子轩无责任。原告受伤后先后被送往余姚市人民医院、宁波市第二医院接受治疗，住院14天，花费医疗费16013.54元。原告之伤经鉴定为十级伤残，伤后的休息期限为210日，护理期限为60日，营养期限为60日，属于部分丧失劳动能力。原告在此次交通事故前在城市居住超过一年，已经脱离了农业生活，要求按照城标进行赔偿。浙B×××××号小型轿车在被告人寿余姚支公司投保交强险及商业险1000000元。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告以下所列项目及金额，其中被告人寿余姚支公司在交强险范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告人寿余姚支公司在商业险范围内先予赔偿，由被告人寿余姚支公司赔付后仍不足部分由被告谭海波承担赔偿责任，两被告承担赔偿总额的80%即171323.39元；具体赔偿项目如下：医疗费17955.54元、营养费2000元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金95704元、误工费33570.80元、护理费5726.40元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、被扶养人生活费44467.50、财产损失5650元，以上费用合计为214154.24元。
被告谭海波答辩称：在答辩人力所能及的范围内承担责任，其余由保险公司承担责任。
被告人寿余姚支公司答辩称：事故发生及责任认定无异议；本案涉及两个伤者，应在交强险内予以分担；原告的部分诉请过高，具体在质证阶段予以说明。
原告钟灿云为证明其主张，向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定。两被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
2.出院记录一份，拟证明原告受伤住院治疗的情况。两被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。
3.医疗费发票一组，拟证明原告受伤医疗费花费的事实。被告谭海波对该组证据无异议；被告人寿余姚支公司对该组证据的真实性无异议，但是应扣除非医保2693.33元。经审查，本院对该组证据予以采信。
4.保单、行驶证及驾驶证各一份，拟证明肇事车辆的投保情况及车辆所有人、驾驶人的情况。两被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
5.鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期及鉴定花费的事实。被告谭海波对该组证据无异议；被告人寿余姚支公司对该组证据的真实性无异议，但认为鉴定费不属于理赔范围。经审查，本院对该组证据予以采信。
6.户口本一份，拟证明被扶养人的扶养期限和标准的事实。两被告对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
7.劳动合同、工资清单及暂住证一组，拟证明原告应按城标进行赔偿的事实。被告谭海波对该组证据无异议；被告人寿余姚支公司对暂住证无异议，对工资清单及劳动合同，因超过了3500元，应提供税单予以佐证，原告暂住在农村，根据相关规定，需要收入来源于非农且居住在城镇，因此应按照农村标准进行赔偿。经核实，本院对该组证据予以采信。
8.电动车购车发票一份，拟证明原告的车辆修理费用的事实。被告谭海波对该证据无异议；被告人寿余姚支公司认为车损未定损，不予认可。经审查，本院对该组证据不予采信。
被告谭海波未向本院提交证据。
被告人寿余姚支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定交通事故经过及责任划分与原告诉称一致。另认定：原告受伤后先后被送往余姚市人民医院、宁波市第二医院接受治疗，住院14天。原告之伤经鉴定为十级伤残，伤后的休息期限为210日，护理期限为60日，营养期限为60日，属于部分丧失劳动能力。原告在此次交通事故前在城市居住超过一年，收入来源于非农。浙B×××××号小型轿车在被告人寿余姚支公司投保交强险及商业险1000000元。被告谭海波在原告受伤后垫付相关费用共计23000元。
关于原告钟灿云的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费17955.54元。根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费支出为17955.54元。
2.营养费1800元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的营养期限为60日，现原告要求其营养费为1800元（30元/日×60日）。
3.住院伙食补助费560元。原告共住院14天，原告要求其住院伙食补助费560元的主张合理合法，本院对该主张予以采信。
4.残疾赔偿金122404元。原告之伤构成一个十级伤残，且其收入来源于非农，故本院认定原告的伤残赔偿金95704元（47852元/年×20年×10%）；原告的被扶养人陈子轩（2008年2月18日出生）随原告一同生活在农村，故本院认定其被扶养人生活费为26700元[（17800元/年×10年×30%）/2]。
5.误工费33570.83元。原告受伤前系余姚市创灿电器厂（普通合伙）的员工，月收入5000元，结合司法鉴定意见书显示的原告伤后的休养期限为210日，现原告要求赔偿误工费33570.80元的诉请合理合法，本院对该主张予以认定。
6.护理费4506.40元。根据司法鉴定意见书显示，原告伤后的护理期限为60日，其中住院14日。现原告要求其住院期间护理费2206.40元的主张合理合法，本院对该主张予以认定；原告要求其非住院期间护理费3520元超出相关规定，故本院认定其非住院期间护理费为2300元（50元/天×46天）。
7.交通费300元。本院根据原告的就诊地点、次数等酌情认定原告的交通费支出为300元。
8.精神损害抚慰金4000元。根据本起交通事故中原告的伤情及责任，本院酌情认定其精神损害抚慰金为4000元。
9.鉴定费2520元。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告谭海波驾驶的车辆在被告人寿余姚支公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。根据原告及被告谭海波在本次交通事故中的过错，本院酌情认定被告谭海波承担本起事故80%的责任，原告承担本起事故20%的责任。原告主张被告赔偿财产损失的诉请证据不足，本院不予支持。因本案涉及另一伤者陈子轩，故本院在交强险中预留76000元（其中医疗费6000元、伤残赔偿金70000元）给陈子轩。被告谭海波在原告受伤后垫付23000元，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。被告人寿余姚支公司要求扣除非医保费用的抗辩意见，因其未提供证据证明其已经尽到明确的告知义务等，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在交强险范围内赔偿原告钟灿云医疗费4000元、残疾赔偿金36000元、精神损害抚慰金4000元，共计44000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在商业险三者险范围内赔偿原告钟灿云医疗费13955.54元、营养费1800元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）86404元、误工费33570.83元、护理费4506.40元、交通费300元，合计141096.77元的80%即112877.42元；
三、被告谭海波赔偿原告钟灿云鉴定费2520元的80%即2016元；
四、驳回原告钟灿云的其他诉讼请求。
因原告钟灿云同意扣除被告谭海波已支付的23000元，故原告钟灿云实际得款135893.42元，被告谭海波实际得款20984元；以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3726元，减半收取1863元，原告魏小英负担144元，被告谭海波负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司负担719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 洪 森
二〇一六年八月十八日
代书 记员 陈燕华