甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘04民终99号
上诉人（原审被告）：张学成，住甘肃省白银市。
被上诉人（原审原告）：李娜，住甘肃省白银市。
上诉人张学成因与被上诉人李娜离婚纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2017）甘0402民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张学成上诉请求:1、撤销白银区�民法院（2017）甘0402民初3199号民事判决的第三项，查清事实后重新审核和认定夫妻共同财产，并依法合理分割；2、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在兰州银行白银分行上班，每月工资在5000元至6000元之间，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定”有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”，原告所付抚养费应该至少在1000元至1500元之间，而不是一审判决的800元。2、被上诉人所申请的8万元贷款是被上诉人于2014年9月所贷，而上诉人与被上诉人结婚日期为2015年4月27日，故这笔贷款为被上诉人婚前债务，同时这笔贷款未用于上诉人的房屋装修，而不是一审判决所说的”该笔贷款用于被告名下房屋装修，且该笔贷款发生于婚后”。3、被上诉人�请的婚前贷款由被上诉人在婚后利用夫妻共同财产偿还，且已经全部还清，故上诉人请求对这部分债务予以依法分割。4、双方婚后的共同存款约有9万元，全部存在被上诉人名下，上诉人申请法院对上述夫妻共同存款依法查缴并依法分割。5、由于被上诉人在未告知上诉人，且上诉人不知情的情况下，伙同其亲属擅自将夫妻家中财产转移，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，”离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或者不分”，故上诉人申请法院依法不给被上诉人分割夫妻共同财产。6、被上诉人及其父母将婚生子张学成2的出生证明拿走，上诉人多次索要未果，导致孩子长期无法上户口�买社保，对孩子的生活产生严重影响，故上诉人申请法院依法判决被上诉人归还。7、根据被上诉人”隐藏夫妻共同财产、婚后从不关心婚生子、伪造婚前债务、擅自转移夫妻共同财产”等事实真相，上诉人认为被上诉人结婚为骗婚性质，故上诉人申请法院依法判决被上诉人归还上诉人给付的彩礼3万元。综上所述，一审法院判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院公正判决。
李娜向一审法院起诉请求：1、判决原告与被告解除婚姻关系；2、判令婚生子张学成2由原告抚养，由被告每月支付2000元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、所有诉讼费用被告承担。
一审法院认定事实：2015年4月27日原被告在白银区民政局登记结婚，婚后于2016年6月10日生育一男孩，取名张�成2。原告认为双方婚前了解不够，经常为家务琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，坚决要求离婚。被告认为双方感情尚未破裂，不同意离婚。原告无婚前财产，被告婚前财产有按揭贷款购买位于白银市××区房一套，每月偿还按揭贷款1700元。2014年9月4日，原告向兰州银行白银分行申请装修贷款8万元，用于被告名下房屋装修。另查明，自2017年2月8日，原被告已分开居住，双方婚生孩子由被告父母帮助照看。由于双方在生活中，经常为琐事发生争吵，酿成纠纷，故原告诉至法院。一审法院认为，原、被告双方不能正确处理家庭矛盾，原告于2016年10月在我院起诉离婚，后经调解和好，现原告又诉至我院，已无和好可能，现原告提出离婚，被告不同意离婚，按照婚姻自由原则，应准予双方离婚。关于孩子抚养，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题�若干具体意见》第一条规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。由于孩子出生后，被告父母经常帮助照看孩子，原被告双方离婚已给孩子的健康成长造成不利影响，不宜再变换孩子的成长环境，为给孩子营造一个稳定的成长环境，孩子随被告生活更有利于孩子的健康成长，原告应付孩子抚养费，酌情每月承担800元。关于财产分割，原告无婚前财产，被告婚前财产位于白银市××区房一套应归被告所有，但该房屋系按揭购买，婚后每月偿还按揭贷款1700元，偿还的按揭贷款应属夫妻共同财产，自2015年4月27日（结婚之日）至2017年10月27日（�决之日），共计30个月，故双方婚后财产应为51000元，应平均分割，该笔共同财产应由被告向原告予以支付，即被告向原告支付25500元。另外，原告向兰州银行白银分行申请贷款8万元，该笔贷款用于被告名下房屋装修，且该笔贷款发生于婚后，故贷款应为夫妻共同债务，应共同承担。由于该笔贷款以原告名义申请所贷，应由原告进行偿还，被告应当承担该笔贷款4万元，该款项由被告向原告支付。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告李娜与被告张学成离婚；二、孩子抚养：张学成2，男，生于2016年6月10日，随被告共同生活，原告每月支付孩子抚养费800元，直至孩子独立生活止；三、被告婚前财产位于白银市××区房一套归被告所有，被告支付原告共同按揭贷款25500元，原告名下兰州银行贷款8万元由原告偿还，被告支付原告4万元，被告共计给付原告65500元。案件受理费100元，原、被告各负担50元。
二审双方当事人均未提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是抚养费给付标准、上诉人应否支付被上诉人4万元贷款、夫妻共同财产是否包括9万元存款。一、上诉人主张被上诉人月工资为5000元至6000元之间，但未提交相应证据予以证实。根据本地区生活及物价水平，原审酌定被上诉人每月给付抚养费800元并无不当。二、被上诉人从兰州银行股份有限公司白银分行贷款8万元的时间虽然在结婚登记之前，但该《综合消费借款合同》明确约定贷款用途为”借款人李娜准备装修位于××区号的住房。此房�所有权人为借款人的未婚夫张学成，张学成与借款人李娜预计年底结婚。”上诉人作为保证人在该借款合同上签字确认，能够认定上诉人对被上诉人贷款8万元用于结婚用房的装修是知晓并认可的。因结婚用房系上诉人婚前个人财产，被上诉人贷款8万元用于房屋装修，在离婚判决房屋归上诉人所有的情形下，8万元贷款进行的装修转化为房屋的添附物，上诉人在享有房屋所有权的情形下应当给予被上诉人4万元的补偿。三、上诉人主张夫妻共同存款9万元存在被上诉人名下及被上诉人私自转移、隐藏夫妻共同财产，但未提交相应证据予以证实，故对其主张不予采信。上诉人主张被上诉人的行为符合骗婚性质，但考虑双方共同生活时间、子女生育情况等综合因素，对上诉人的该主张不予支持。四、上诉人向被上诉人索要婚生子的出生证明，但无有效证据证实�生证明由被上诉人及其家人持有，被上诉人否认藏有婚生子出生证明，上诉人应与被上诉人积极协商解决该问题，以避免婚生子无法登记户籍信息、享受社会保险福利等不利情形的出现。综上所述，上诉人的上诉理由无相应证据予以支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张学成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张军忠
审 判 员 胡 琳
审 判 员 于 燕
二〇一八年三月十六日
法官助理 段延红
书 记 员 宋文婷