甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初1190号
原告：闫贵昌，男，汉族，甘肃省宁县人，住宁县，农民。
委托诉讼代理人：刘自祥，甘肃通联律师事务所律师。
被告：顾吉平，男，汉族，甘肃省庆阳市人，住庆阳市，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
住所地：甘肃省庆阳市西峰区北大街***号。
负责人：姚天武，系该公司经理。
委托诉讼代理人：路玉蛟，该公司员工。
原告闫贵昌诉被告顾吉平、永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘自祥，被告顾吉平、被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司委托诉讼代理人路玉蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾吉平赔偿原告医疗费38574元、误工费20672元（128×161.5元）、护理费9495元（90天×105.5元）、住院伙食费920元（23天×40元）、营养费1000元、交通费1500元、残疾辅助器具费140元、摩托车维修费1500元、继续治疗费5000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金47534元，二次住院取出内固定物手术费10120元[不包括护理费1477元（14×105.5元）、伙食费560元、交通费500元]，共计158992元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交强险责任范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费514元，鉴定费1674元，由被告承担。事实和理由：2014年4月20日下午原告驾驶自己的”精通”牌二轮摩托车沿宁县和盛镇和庙公路由南向北行驶到和盛镇湫包头村村道十字处，与被告顾吉平驾驶的×××号小型轿车由西向东行驶时相撞，事故致原告身体受到严重伤害、摩托车受损。本村村民发现后即拨打了报警电话，同时拨打了120急救电话。宁县第二人民医院的救护车赶到现场将原告送到该院抢救治疗。宁县第二人民医院拍片检查后发现原告伤情严重，对原告进行了简单的包扎处理后，该院救护车又将原告送往庆阳市人民住院治疗。庆阳市人民医院检查确诊原告的伤情为：右侧胫腓骨粉碎性骨折。原告在该院住院23天，医生为原告实施了钢板、钢钉内固定手术。在伤情没有痊愈的情况下由于原告家庭经济困难只得出院。医嘱：1、加强营养、注意休息；2、定期复查；3、加强功能锻炼；4、门诊随诊。一年后原告还要住院实施二次手术取出体内的钢板和钢钉。原告出院后没有生活自理能力，仍然由家人继续护理。目前原告尚需要继续服药治疗巩固疗效。从原告的伤情看虽然经过手术治疗，但现在明显已经构成残疾，这对原告今后的生活、劳动带来严重的影响。原告住院期间被告顾吉平仅预付给原告5000元，此后即分文未付。
经宁县交警大队调查取证，下发的事故认定书认定原告和被告顾吉平负事故的同等责任。另据了解被告驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有交强险，肇事时在保险期内。原告出院后试图通过交警部门或者私下协商处理相关赔偿问题，但被告顾吉平一直推诿，没有诚意，导致无法调解解决。
基于上述事实，原告认为：被告顾吉平违反道路交通安全法规，导致发生交通事故，致原告人身受到损害，摩托车也受损，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦。被告顾吉平作为侵权人应当承担赔偿责任，赔偿原告的各项损失。被告保险公司应当在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任。在私下不能解决的情况下原告只得提起诉讼通过法律途径维权。望依法公正判处，支持原告的请求，维护原告的合法权益。
被告顾吉平辩称：原告陈述的事实和经过我没有什么异议，原告要求赔偿损失，按照同等责任，我应当承担自己应承担的费用。原告在住院期间我给原告支付了5000元。
被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：对事故的真实性无异议，被告顾吉平在我公司投保的是交强险，事故发生在保险期间内。原告本身患有骨质增生、先天性静脉曲张，不属于交通事故造成，不属于赔偿范围内。[2016]庆医临鉴（08）N008号司法鉴定意见书中，原告伤残等级评定十级不妥，原告的伤情不构成伤残，取除内固定物手术费用过高。
审理中原告提供的证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。对该证据，原被告均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。
2、道路交通事故认定书一份，证实事故的发生经过和车辆在永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投有交强险，原告闫贵昌承担事故的同等责任；顾吉平承担事故的同等责任。对该证据，原被告均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。
3、宁县第二人民医院检查报告单及收费票据、庆阳市人民医院挂号票据、收费收据、住院病历、住院费用清单、诊断证明书、诊断报告单、出院证明书，证实原告闫贵昌先在宁县第二人民医院治疗，后在庆阳市人民医院住院治疗23天，被庆阳市人民医院确诊伤情为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，共花费医疗费37619.98元。出院医嘱：加强营养、注意休息；定期复查；加强功能锻炼；门诊随诊。一年后原告取出体内固定物。对该组证据，被告顾吉平认为，对诊断证明、病历的真实性无异议，但是对其项目有异议，被告本身患有骨质增生，被告还有先天性静脉曲张，不属于交通事故造成，不属于赔偿范围内。对正式医院的医疗票据真实性没有异议，对赔偿有异议。被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司对该组证据的质证意见与被告顾吉平意见一致。本院对该组证据的真实性予以审核认定，并作为定案依据。
4、宁县和盛朱九龙药店收费票据，证实原告闫贵昌购买液体药品花费946元。二被告认为宁县和盛朱九龙药店的外购药品收费票据不是正式发票，应不予认可。本院认为，宁县和盛朱九龙药店收费票据属非正式发票，对该证据不予审核认定。
5、[2016]庆医临鉴（08）N008号司法鉴定意见书一份、发票一张、庆阳市人民医院司法鉴定所收款收据一张，证实被鉴定人闫贵昌受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用10120元，鉴定费发票一张，金额1500元，打印照片、复印费收款收据一张，金额147元，共计1647元。对该组证据的真实性原被告均无异议，但二被告认为，[2016]庆医临鉴（08）N008号司法鉴定意见书中，原告伤残等级评定为十级不妥，原告的伤情不构成伤残，取除内固定物手术费用过高。本院认为，二被告的异议无事实依据，其异议不能成立，故本院对该组证据予以认定，并作为定案依据。
6、收款收据一张，证实原告购买残疾辅助器具费140元。对该证据，二被告认为，该收款收据属非正式发票，不予认可。本院认为该收款收据属非正式发票，不予审核认定。
7、交通费票据44张，证实原告闫贵昌花费交通费1500元。对该证据二被告有异议，认为交通费过高，且交通费发票有连号，只认可交通费200元。本院对交通费发票的真实性予以认定，并作为定案依据。结合本案实际情况，认定交通费为800元为宜。
审理中被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司提供的证据：
永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司强制险保险单一份，证实了×××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有机动车强制险。对该证据原被告均无异议，本案予以确认，并作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日18时55分，原告无证驾驶无牌”精通”型二轮摩托车沿宁县和盛镇和庙路由南向北行驶至和盛湫包头村村道十字处，与被告顾吉平驾驶的×××号小型轿车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。
2016年5月3日，宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）第00081号道路交通事故认定书认定，原告闫贵昌承担事故的同等责任，被告顾吉平承担事故的同等责任。
事发后当天，原告闫贵昌在宁县第二人民医院门诊治疗后，入住庆阳市人民医院住院治疗23天。诊断为：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、加强营养、注意休息；2、门诊指导功能锻炼，加强患肢功能锻炼；3、定期复查X线片，了解骨折愈合情况，根据拍片情况在医生指导下下床逐步负重锻炼；4、一年后来院取出内固定物；5、门诊随诊1年，一月一次。宁县第二人民医院门诊发票4张，金额为738.88元，庆阳市人民医院门诊药费发票1张，金额140元；庆阳市人民医院住院收费发票1张，金额为36741.10元。交通费用800元，财产损失300元，打印照片、复印费收款收据一张，金额147元。
本案在审理中，原告申请要求对其伤残等级及其后续治疗费进行评定，本院于2016年8月3日，依法委托庆阳市中级人民法院进行评定，2016年8月29日，庆阳市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，1、原告闫贵昌受伤伤残属十级；2、取除内固定物手术费用10120元。
2015年9月4日，×××号小型轿车所有人米海龙在永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为：×××。责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2015年8月5日00时00分00秒起，至2016年8月4日59分59秒止。
另查明：被告顾吉平给原告闫贵昌已支付5000元。庭审中原被告均认可摩托车修理费为300元。
本院认为：原告驾驶的摩托车与被告驾驶的×××号小型轿车发生机动车交通事故，造成原告受伤，两车受损的交通事故，后经宁县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）00081号道路交通事故认定书认定原告闫贵昌和被告顾吉平负事故的同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本事故给原告精神上造成了伤害。原告主张的精神抚慰金符合相关法律规定。原告主张的精神抚慰金20000元，根据本案情况考虑10000元为宜。原告闫贵昌出院医嘱：加强营养、注意休息，故原告要求被告支付营养费1000元的请求成立，本案予以支持。被告顾吉平作为该车驾驶员，对原告损失应承担相应的赔偿责任。由于原告后续住院治疗，应当考虑原告后续住院治疗期间的护理费、误工费、交通费，根据本案实际情况后续治疗期间的交通费认定为200元。被告辩解原告伤残等级过高不予认可，原告治疗过程中治疗与本起事故无关的疾病而产生的费用不应认定的辩解理由，无事实及法律依据，其辩解理由不能成立。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
原告闫贵昌赔偿项目及数额；医疗费47739.98元（包括后续治疗费10120元）、误工费14910元（包括后续治疗期间的误工费1470）、护理费3896元（包括后续治疗期间的护理费1470元）、住院伙食补助费1480元（包括后续住院治疗期间的伙食补助费560元）、残疾赔偿金47534元、交通费1000元（包括后续住院治疗期间的交通费200元）、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元、摩托车维修费用300元、打印照片、复印费147元，共计128006.98元。
一、被告永安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在机动车交强险责任险额内赔偿原告伤残赔偿金项目及数额，残疾赔偿金47534元、护理费3896元、交通费1000元、误工费14910元；精神损害抚慰金10000元；医疗费用10000元；财产损失300元，总计87640元；
二、下余数额为40366.98元，被告顾吉平承担50%，即20183.49元（包括被告顾吉平已支付的5000元），其余的由原告闫贵昌自己承担。
案件受理费514元，鉴定费1500元，共计2014元。原告闫贵昌承担1007元，被告顾吉平承担1007元。
上述款项限被告在判决生效后30日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨小和
人民陪审员 魏功有
人民陪审员 杨 洁
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王瑛楠