山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初892号
原告：薛殿平，男，汉族，1981年9月15日出生，住曲阜市。
原告：卓蕊，女，汉族，1980年6月13日出生，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：马运霞，邹城天合法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：孙自群，男，汉族，1986年3月28日出生，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：王元文，巨野九州方圆法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：山东皇家香草庄园有限公司，住所地邹城市中心店镇大元村南。
法定代表人：岳文，职务：经理。
委托诉讼代理人：张计营，男，汉族，1977年2月24日出生，住山东省邹城市，（特别授权）。
原告薛殿平、原告卓蕊与被告孙自群、被告山东皇家香草庄园有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛殿平、原告卓蕊及其委托代理人马云霞，被告孙自群的委托诉讼代理人王元文，被告山东皇家香草庄园有限公司的委托诉讼代理人张计营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月5日16时许，被告孙自群驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿104国道行驶至邹城市皇家香草园路口，与杜宝建驾驶鲁Ｈ×××××小型客车由东向西行驶向南转弯时发生碰撞后，被告孙自群驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车又与原告薛殿平驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（乘车人卓蕊）由北向南行驶发生碰撞，致原告卓蕊受伤，三车受损，造成交通事故。后经邹城市交通警察大队作出认定，被告孙自群和杜宝建均承担事故的同等责任，原告无责任。后经查实被告驾驶车辆ＨＧ６０３２小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司嘉祥营销服务部投有交强险，该保险公司应对原告在本次事故中所产生的费用承担保险限额内的赔偿责任。现原告卓蕊在济宁医学院附属医院住院治疗，花费大量医疗费，被告在事故后却分文未付，故此，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿各项费用5万元；判令被告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。庭审时，原告诉讼请求变更为161712.86元。
被告孙自群辩称，根据事故认定书所显示的此次事故主要是由于被告三力公司驾驶员违章拐弯造成的，我方不应当承担全部责任，应当承担次要责任。在交强险限额内由太平洋保险公司承担，在交强险限额外由我方承担30%。
被告山东皇家香草庄园有限公司辩称，首先出现交通事故对于原告受到的伤害深表歉意，对交警队认定的责任事故，具体没有看到认定书，同等责任具有法律效力，按照交通事故认定书的认定，对责任事故认定书没有异议。
经审理本院认定，2016年2月5日16时许，被告孙自群驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿104国道行驶至邹城市皇家香草园路口，与杜宝建驾驶鲁Ｈ×××××小型客车由东向西行驶向南转弯时发生碰撞后，被告孙自群驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车又与原告薛殿平驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车（乘车人卓蕊）由北向南行驶发生碰撞，致原告卓蕊受伤，三车受损，造成交通事故。后经邹城市交通警察大队作出认定，被告孙自群和杜宝建均承担事故的同等责任，两原告无责任。事故发生后，原告卓蕊被送往医院住院治疗。原告主张伤势严重，要求做伤残鉴定，数额无法确定，请求延期审理，本院予以准许，所以在本院指定的开庭时间内没能开庭。后原告出院后，做出伤残，本院依法进行了审理。
另查明，被告孙自群驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车因投保过期了，没有投保；杜宝建驾驶驾驶鲁Ｈ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险，没有商业险，事故发生在保险期间；鲁Ｈ×××××小型客车的所有人为济宁三力公交集团有限公司，原告曾将杜宝建、济宁三力公交集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司列为共同被告，杜宝建系被告山东皇家香草庄园有限公司雇佣的司机，系被告山东皇家香草庄园有限公司借用的济宁三力公交集团有限公司车辆。庭审时，原告自愿撤回对杜宝建、济宁三力公交集团有限公司的起诉。2016年12月13日，原告与被告山东皇家香草庄园有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成协议，内容为：“一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费共计56774元，该款于2016年12月31日前支付完毕；二、被告山东皇家香草庄园有限公司代济宁三力公交集团有限公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残鉴定费、诉讼费、保全费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费共计19842元，该款于2016年12月31日前支付完毕。”中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经将款给付原告；原告自愿撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉；被告山东皇家香草庄园有限公司没有按期限履行义务，原告请求判令被告山东皇家香草庄园有限公司给付约定的款项。两原告系夫妻关系，请求将赔偿款一并付给两原告，不用再对两原告详细分割。
经庭审查证、原被告举证、质证，本院对原告损失认定如下：
对于卓蕊的损失，认定如下：
1、原告主张医疗费30471元，提交住院病历、费用清单。被告对医疗费票据真实性无异议。本院认为，原告有票据证明其数额，本院应予认定。
2、原告主张护理费24天*2人*86.42元/天=4148.16元。被告孙自群、被告山东皇家香草庄园有限公司对护理人员身份证复印件无异议、对护理费也无异议；被告保险公司认为对护理人员身份证复印件无异议，但不能证明二人参与护理并造成误工损失的事实。本院认为，原告要求的护理费的计算及护理人员的人数，符合当地的护工收入标准，应予支持。
3、原告主张误工费：误工期，受伤之日2016年2月5日起至评定前一日2016年6月18日止，共135天，135天*86.42元/天=11666.70元。被告孙自群、被告山东皇家香草庄园有限公司对误工费无异议；被告保险公司主张误工期按照误工损失的标准不超过120天。本院认为，按规定，应计算至定残前一天，原告计算符合规定，本院予以支持。
4、原告主张住院伙食补助费：24天*60元/天=1440元。被告有异议。本院认为，原告住院24天，每天30元计算，住院伙食补助费720元。
5、原告主张交通费1500元。被告有异议。本院认为，结合原告的病情，及住院天数到医院的距离，本院支持交通费为400元。
6、原告主张鉴定费2300元，提交收费票据。本院认为，原告有票据能证明其支出，本院依法认定鉴定费2300元。
7、原告主张残疾赔偿金：31545元/年*20年*12%=75708元，原告提交济宁平直物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告卓蕊的伤经司法鉴定评定为两处十级伤残；提交原告提供的房屋购买合同复印件及所居住小区物业出具的证明及物业费缴纳证明，证明原告卓蕊长期生活，居住在曲阜市，系城镇居民，其赔偿标准应依据城镇居民的收入标准。被告孙自群、被告山东皇家香草庄园有限公司对平直所的鉴定书无异议，对购房合同及物业费无异议。被告保险公司对鉴定报告无异议，对房屋买卖合同真实性无异议，但不能证明原告实际居住的事实。本院认为，原告提交了购房合同及物业费票据，还提交了小区出具的居住证明，本院依法认定原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告有两处十级伤残，本院依法支持原告残疾赔偿金75708元。
8、原告主张精神损害抚慰金10000元。被告有异议。本院认为，原告伤情构成十级伤残，已经支持原告住院伙食补助费级伤残赔偿金，参照司法实践，故对原告主张的精神损害抚慰金的请求，本院依法不予支持。
9、原告主张后续治疗费8000元。被告有异议，不认可，认为后续治疗费不应支持，后续治疗费也没有提供医院的意见和法医鉴定。本院认为，原告没有证据能证明后续治疗费，故本院不予支持。
10、原告主张营养费24天*50元/天=1200元。被告有异议，不认可，认为营养费不应支持。本院认为，原告并非老年人，本院已经支持住院伙食补助费，对营养费，本院不予支持。
对于薛殿平的损失，认定如下：
1、原告主张车辆损失13869元，提交济宁至城价格评估有限公司价格评估报告书1份及曲阜市晨峰汽车维修厂出具的票据。被告有异议，认为对车损报告有异议，该委托程序不合法，委托未经过我方当事人协商选择鉴定机构，并且车损过高。本院认为，交通事故认定书认定原告车辆受到损失属实，被告没有在本院规定的期限内提出重新评估的要求，原告委托的评估机构具有评估资质，所以，本院依法认定原告车辆损失13869元。
2、原告主张车损评估费500元，提交票据。本院认为，原告有票据能证明其支出，本院依法认定评估费500元。
3、原告主张施救费470元。被告有异议。本院认为，原告有票据能证明其支出，本院依法认定施救费470元。
4、原告主张停车费440元。被告有异议。本院认为，原告有票据能证明其支出，本院依法认定停车费440元。
综上，本次交通事故原告卓蕊的损失为医疗费30471元、护理费4148.16元、误工费11666.70元、住院伙食补助费720元、交通费400元、鉴定费2300元、残疾赔偿金75708元；原告薛殿平的损失为车辆损失13869元、评估费500元、施救费470元、停车费440元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告与被告孙自群、杜宝建发生道路交通事故，经交警部门认定原告无责任，被告孙自群、杜宝建均承担事故的同等责任，原、被告均无异议，本院予以采信。原告与被告山东皇家香草庄园有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司达成内容为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内一次性赔偿原告各项损失共计56774元；被告山东皇家香草庄园有限公司赔偿原告各项损失计19842元”的协议，是当事人的真实意思表示，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经履行，本院予以确认；被告山东皇家香草庄园有限公司没有按期限履行义务，本院依法应判决其履行。被告孙自群驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车没有投保交强险及商业三者险；杜宝建驾驶驾驶鲁Ｈ×××××小型客车只在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险，没有商业险三者险。所以，被告孙自群应在交强险及商业三者险内承担责任；被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险承担责任，被告山东皇家香草庄园有限公司在商业三者险范围内承担责任。根据法律规定，在交强险范围内原告的损失为医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费4148.16元、误工费11666.70元、交通费400元、残疾赔偿金75708元、车辆损失及施救费2000元，合计103922.86元；在商业三者险范围内原告的损失为医疗费及住院伙食补助费（30471元+720元-10000元）、车辆损失及施救费（13869元+470元-2000元），共计33530元；原告的间接损失为鉴定费2300元、评估费500元、停车费440元，共计3240元。由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险内一次性赔偿原告各项损失共计56774元，所以，被告孙自群在交强险内一次性赔偿原告各项损失共计（103922.86元-56774元=47148.86元）；由于被告山东皇家香草庄园有限公司赔偿原告各项损失计19842元，所以被告孙自群在交强险外一次性赔偿原告各项损失共计16930元（33530元+3240元-19842元=16928元）；原告预交的诉讼费3525元，保全费520元，合计4045元，由被告孙自群承担一半，数额为2022.5元，这样，被告孙自群在交强险外赔偿原告损失为18952.5元（16928元+2022.5元=18950.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东皇家香草庄园有限公司在交强险限额外赔偿原告薛殿平、原告卓蕊各项损失计19842元。
二、被告孙自群在交强险内赔偿原告薛殿平、原告卓蕊各项损失共计47148.86元。
三、被告孙自群在交强险外赔偿原告薛殿平、原告卓蕊各项损失18950.5元。
诉讼费3525元，保全费520元，合计4045元，由被告山东皇家香草庄园有限公司负担2022.5元（已在判决第一项中扣减），由被告孙自群负担（已在判决第三项中扣减）。
上述款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 陈庆存
人民陪审员 赵佃民
人民陪审员 李怀传
二〇一七年五月十一日
书 记 员 侯 婧