河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3566号
原告：新乡市鑫源钢结构焊接有限公司，住所地辉县市胡桥乡胡桥村，统一社会信用代码91410782796765446Q。
法定代表人：赵燕，总经理。
委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师�务所律师。
委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区公务员小区北区，统一社会信用代码914107007794305562。
负责人：王瑞，总经理。
委托诉讼代理人：王斌胜，系公司员工。
原告新乡市鑫源钢结构焊接有限公司(以下简称鑫源公司)与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称联合财险新乡中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人高扬、谢新彦，被告联合财险新乡中心支公司的委托诉讼代理人王斌胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔付�险金248550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日，原告为包括王军星在内的50名工人在被告处分别投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，每人保险金额为300000元，建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险，每人保险金额为100000元，保险期间自2015年1月9日0时起至2015年12月10日24时止，原告按照被告要求向被告交纳了保险费3062.5元，原、被告双方签订的保险合同成立并生效。2015年7月20日，原告工人王军星在青海省西宁电厂施工过程中意外摔伤，造成腰1椎体骨折、腰2椎体爆裂骨折并椎板骨折、双下肢不全瘫等伤情，先后在西宁市第三人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，王军星脊柱损伤经鉴定被评为八级伤残。后经原告与王军星协商，一次性赔偿王军星各项损失共计248550元。因原告为王军星投保有意外伤害保�，王军星在施工过程中因意外受伤致残，被告应依法和依约在保险限额内赔付，但被告拒不赔付。
被告联合财险新乡中心支公司辩称：原告投保的险种是建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，该险种只负责赔偿医疗费及伤残等费用，其他费用不予承担。我公司同意在保险范围内按保险条款约定赔偿原告各项损失。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
第一组：1、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险保险单一份。2、保险费发票一张。证明原告在被告处投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险、建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险两个险种。工程地点位于青海省，其中意外伤害保额每人30万元、附加意外医疗保额每人10万元，共计40万元。保险期间自2015年1月9日0时起至2015年12月10日24时止，原告作为投保人已按约交纳保险费3062.50元，原、被告之间已形成保险合同关系，被告对于发生保险事故所造成的损失应当承担保险金赔偿责任。
第二组：原告与王军星签订的《劳务协议》一份、2015年4月份到6月份工资表三张、王军星身份证复印件一份。证明王军星系原告工人。
第三组：1、西宁市第三人民医院病案一份、费用总清单一份；新乡医学院第一附属医院住院病案一份、费用总清单一份；新乡医学院第一附属医院出院证一张。2、西宁市第三人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据7张；新乡医学院第一附属医院住院收费票据1张。3、新乡医学院司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司鉴中心[2017]临保鉴字第12号司法鉴定意见书一份。证明2015年7月20日，王军星作为原告施工人员，在青海省建筑工程施工过程中意外受伤，先后在西宁市第三人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，支出医疗费166771.92元，经被告委托鉴定王军星脊柱损伤为八级伤残。
第四组：2015年11月2日原告当时施工工地负责人娄士海与王军星签订的《协议书》一份、2017年9月14日王军星给原告出具的证明一份。证明发生交通事故后，原告与王军星协商，一次性赔偿王军星各项损失共计248550元。王军星已将原告为其投保的保险金请求转让给原告，原告具有诉讼主体资格。原告现已代被告赔偿了王军星的各项损失，故在保险限额范围内要求被告赔偿符合法律规定。
经庭审质证，被告对原告第一组证据真实性无异议，但对证明目的有异议。保单中温馨提示中第三条显示保障内容详见所附条款，敬请特别留意责任免除义务。我公司已对条款进行详细的说明。既然原告已承认保险合同的形成，就应按照条款所规定履行赔偿义务。超出保险条款以外的赔偿金，不属于保险赔偿范围。对第二组证据真实性及证明目的均无异议。对第三组证据真实性没有异议，对证明目的有异议。证明目的上支出的医疗费166771.92元应先减去100元免赔额再乘以80%的赔付比例，该计算方式在保单中有显示。对第四组证据有异议，不能达到其证明目的。
被告向本院提交的证据有：保险条款一份、保单详细信息复印件一份、投保单一份。证明我公司已对保险条款内容进行了明确告知义务，我公司应按照保险条款所附的附表履行赔偿义务。
经庭审质证，原告对被告提供的证据真实性和证明目的均有异议。该条款系被告单方提供，也未加盖任何印章，其真实性无法确认。原告在订立保险合同时从未见过该条款，被告也未就该条款向原告进�解释说明。其中关于残疾保险责任部分，被告未采取引起投保人注意的文字字体或者其他标志进行提示。原告方对条款内容根本不知情，被告方仅提供该条款不能证明在向原告提供保险时附有该条款，更未提供已经就此向原告明确提示及说明的证据。条款后附给付比例表，八级伤残7.5%的赔付比例没有法律依据，明显违反了保监会颁发的人身保险伤残评定标准。关于投保单，该保单载明内容为格式条款，虽该印章系原告方加盖，但是被告仍应履行提醒和明确说明的义务，被告至今未提交充分的证据证明保险条款的内容，特别是赔偿范围以及赔偿标准等主要条款向原告进行以书面或者口头的方式提示或者说明。被告提供的投保单显示贵公司已经提供了保险条款，但是不显示保险条款上附表上的内容。而该附表中八级伤残赔付比例7.5%并不是保险条款的内容也不�双方协商的结果，并且也违反了保监会关于给付比例的行业标准，所以不应当按照此给付标准进行赔付。
根据原、被告诉辩意见，庭审举证、质证意见，本院综合认证如下：被告对原告提供的一、二、三组证据的真实性均无异议，本院对原告提供的一、二、三组证据的证明力均予以确认。被告对原告第四组证据的异议，因被告未提供相关证据证明其异议理由成立，故对被告的异议，本院不予采纳。原告对被告提供的证据提出异议，因双方在保险合同中未约定适用该条款，故不能确定该条款与本案具有关联性，故对该证据的证明力，本院不予认可。
根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年1月8日，原、被告双方签订了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同。合同约定，原告为其公司的50名工人（包括王军星在内）在被告处办理了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，保险险种为：1、意外伤害保险，每人保额为30万元；2、附加意外伤害医疗保险，每人保额为10万元。保险期间自2015年1月9日0时起至2015年12月10日24时止。合同中特别约定附加意外伤害医疗保险免赔额100元，赔付比例80%，在符合条款规定的范围内，按上述比例进行赔付，并以每人保险金额为限。2015年7月20日，原告公司的工人王军星在青海省西宁电厂施工过程中意外摔伤，造成腰1椎体骨折、腰2椎体爆裂骨折并椎板骨折、双下肢不全瘫等伤情，先后在西宁市第三人民医院住院28天，在新乡医学院第一附属医院住院77天，共支出医疗费166771.92元。事故发生后，原告与王军星就赔偿事宜协商一致并签订《协议书》，原告赔偿王军星医疗费等各项经济损失共计248550元。王军星的伤残等级经被告委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定为�级。原告赔偿后依据与被告之间的保险合同要求被告赔付，由于被告未及时赔付，致原告诉讼本院。
另查明，中国保险行业协会联合中国法医学会发布的[2013]88号《人身保险伤残评定标准》，其中规定与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。
本院认为，本案系人身意外伤害保险合同纠纷，被告联合财险新乡中心支公司与鑫源公司签订的团体人身意外伤害保险合同，是双方真实意思表示，具有法律效力，双方当事人均应履行。原告向被告投保了包括工人王军星在内的团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险，发生意外事故后，原告作为投保人已向被保险人王军星履行了赔偿义务，原告有权要求被告履行赔�义务，被告应依法和依约予以赔偿。被保险人王军星因意外事故受伤构成八级伤残，其对应的保险金给付比例应为30%，故被告应给付残疾保险金9万元（保险金额30万元×30%身体残疾所对应的给付比例）。被保险人王军星支出医疗费166771.92元，扣除合同约定的比例后仍超出医疗保险限额10万元，故附加意外伤害医疗保险赔付金额为10万元。原告的合理损失共计19万元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内支付原告新乡市鑫源钢结构焊接有限公司理赔款19万元。
驳回原告新乡市鑫源钢结构焊接有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5028元，减半收取2514元，由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔秀芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 魏鹏敏