广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0391民初2384号原告：广东某股份有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：古某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某，女，该公司法务经理。委托诉讼代理人：秦某，男，该公司法务专员。被告：深圳某信息技术有限公司。住所地：深圳市南山区。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：苏某，女，该公司法务助理。原告广东某股份有限公司（以下简称某公司）诉被告深圳某信息技术有限公司（以下简称某公司）著作权许可使用合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院于2017年7月25日作出（2017）粤0305民初11891号民事裁定，裁定移送至本院审理。本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴某、秦某到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同欠款133000元及相应利息6609.7元（暂计至2017年7月5日，实际计算至被告清偿之日止）；2、判令被告向原告支付违约金36974元（暂计至2017年7月5日，实际计算至被告清偿之日止），合计176583.7元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签订《影视合作协议书》（以下简称协议），协议约定，被告在授权平台(即最终播放链接根域名网站必须为：k.com)范围内对原告拥有的动画片电视剧《猪猪侠》、《猪猪侠二》、《逗逗迪迪之酷比侦探II》、《疯狂小糖》进行非独家的各种正当形式的网络传播和使用。协议总费用为133000元。上述动画片电视剧早已在被告平台上线播映，但时至今日，被告都未支付上述费用，且经原告多次催款，被告依然拖延支付上述费用，其行为严重损害了原告的合法权益。根据协议约定和《合同法》相关规定，被告应当向原告支付合同欠款133000元及相应利息6609.7元（暂计至2017年7月5日，实际计算至被告清偿之日止），支付原告逾期付款违约金36974元（暂计至2017年7月5日，实际计算至被告清偿之日止）。综上，为维护自身合法权益，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，恳请依法支持原告全部诉讼请求。被告未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的有效证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2015年11月22日，深圳某看信息技术有限公司（以下简称某看公司）作为甲方，某公司作为乙方在深圳签订合同编号为KK04号《影视合作协议书》，并对以下事项进行约定：1.乙方向甲方授权《猪猪侠》《猪猪侠二》《逗逗迪迪之酷比侦探II》《疯狂小糖》共四部动画片电视剧的非独家的信息网络传播权，授权性质为非独家，无转授权权利，授权范围为中华人民共和国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区），合作期限为双方签字盖章起生效至2017年12月25日止，授权平台为vip.k.com、k.com网站、某看高清影视、某影视、某影音、某看手机平台、ipad、电视以及经乙方书面同意的被授权人及其关联公司目前运营以及以后开发的各种产品和发行平台，即最终播放链接的根域名为网站必须为：k.com。2.在乙方全面履行在本协议项下义务的前提下，甲方应按照约定向乙方支付节目授权费，就本合作项目甲方应向乙方支付的版权费用为133000元，其中《猪猪侠》的版权费用为20000元，《猪猪侠二》的版权费用为27500元，《逗逗迪迪之酷比侦探II》的版权费用为39000元，《疯狂小糖》的版权费用为46500元。3.乙方需就授权内容向甲方提供原始权利人以及所有权利人之间的授权书原件或经公证与原件一致的复印件、广播影视行某部门颁发的《电视动画片发行许可证》及乙方对甲方的授权。4.费用的支付方式为自协议签订之日起7个工作日内，乙方向甲方交付与第一笔款项等额的正式发票及相关的授权文件，甲方收到上述发票及文件并验收合格后15个工作日内向乙方支付全部节目的版权费用的50%，即66500元。乙方在收到甲方支付款项后5个工作日内向甲方提供节目介质及第二笔款项等额的正式发票。双方合作的项目在2015年12月25日上线后，甲方在收到第二笔款项的等额的正式发票及节目介质并验收合同后15个工作日内再向乙方支付剩余版权费用，即66500元。乙方延迟提供发票的，甲方可顺延付款时间，不视为违约，且乙方应当继续履行本合同。5.在乙方全面履行本协议项下的前提下，如甲方未能履行本协议约定履行的付款义务的，按应付金额的0.1%每日向乙方支付违约金，超过30日未付款的，乙方有权单方解除合同并要求甲方承担违约责任，赔偿损失。6.协议约定双方相互的任何通知文件可通过电子邮件、特快专递进行送达，如果以电子邮件发出的，以系统显示电子邮件发送成功时视为送达，如果以特快专递的方式发出的，则按收件一方签收之日视为送达。7.双方约定发生争议后提交被告所在地人民法院解决，并适用中华人民共和国法律。双方签订的《影视合作协议书》的附件二为原告对被告出具的《授权书》，内容为对《猪猪侠》《猪猪侠二》《逗逗迪迪之酷比侦探II》《疯狂小糖》四部动画片电视剧的信息网络传播权向某看公司的授权，授权内容、授权性质、授权平台、授权范围与《影视合作协议书》一致，授权期限为2年，即2015年12月25日到2017年12月24日。后某公司于2016年8月29日重新向某看公司出具《深圳某看信息技术有限公司上片通知书》及《授权书》，确认对《猪猪侠》《猪猪侠二》《逗逗迪迪之酷比侦探II》《疯狂小糖》四部动画片电视剧的授权期限调整为2016年9月1日到2018年8月31日，并于2016年8月30日通过电子邮件通知某看公司。2016年9月5日，某公司开具了两张《增值税专用发票》，编号为15461724、15461725，两张发票均注明为版权费，发票金额均为66500元，两张发票共计金额为133000元。2016年9月6日，某公司向某看公司邮寄了发票，该公司于同年9月7日签收。2017年6月8日，某公司向某看公司发出《催款通知书》，称根据协议约定其本应于2016年9月30日前支付版权费用133000元，鉴于双方良好合作关系，限其于2017年6月25日前支付所欠款项，否则将追究违约责任。《催款通知书》于2017年6月9日通过特快专递送达至某看公司。现《猪猪侠》《猪猪侠二》《逗逗迪迪之酷比侦探II》《疯狂小糖》四部动画片电视剧均已在某看公司目前运营的www.k.com即“某”网站上线播放。某看公司在节目上线后至今未向某公司支付相关版权费用。诉讼中，原告明确《影视合作协议书》为2016年补签的，并主张其违约金起算时间为2016年9月30日。被告认为违约金约定过高，请求法院调整违约金。另查，原告原公司名称为“广东咏某有限公司”，2007年3月26日变更为“广东某传播有限公司”，2015年6月23日又变更为“广东某股份有限公司”。“深圳某看信息技术有限公司”于2016年12月28日将公司名称变更为“深圳某信息技术有限公司”。本院认为，原、被告签订的《影视合作协议书》系当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应依约履行义务。原告已按照协议约定将《猪猪侠》《猪猪侠二》《逗逗迪迪之酷比侦探II》《疯狂小糖》四部动画片电视剧的授权文件、节目介质交予被告并开具了相应金额的发票，履行了合同约定的义务，被告未依约支付版权费用，构成违约，因此，原告请求被告支付版权费133000元，本院予以支持。关于违约金和利息问题，原、被告双方在《影视合作协议书》中仅对违约金进行了约定，未对利息进行约定。关于违约金，协议约定在原告已全面履行义务的前提下，如被告未能按照协议约定履行付款义务的，按应付金额的0.1%每日支付违约金。原告要求被告于2016年9月30日起支付违约金，本院予以支持，但原、被告双方在合同中约定按照日0.1%来支付违约金，明显过高，本院酌情予以调整，按日万分之五计算。原告主张的利息系被告因违约给其造成的损失，在原告已经主张违约金，且未提交证据证明其实际损失超过违约金的情况下，其要求给付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、深圳某信息技术有限公司于判决生效后五日内支付广东某股份有限公司许可使用费133000元和违约金（以133000元为本金，从2016年9月30日起，按日万分之五，计算至实际付清之日止）；二、驳回广东某股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915.84元，由被告深圳某信息技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马占举人民陪审员  何春华人民陪审员  夏 颖二〇一七年十一月二十九日法官 助理  王琪玮书 记 员  周双双附录相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。