四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初1516号
原告：晋良法，男，1982年10月23日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
原告：陶艳，女，1988年4月29日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。
二原告委托诉讼代理人：张建，乐至县回澜法律服务所法律服务工作者。
被告：刘明军，男，1975年11月10日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省成都市金堂县。
被告：方明，男，1976年1月19日出生，汉族，四川省威远县人，村民，住四川省威远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码：915101009019512765。
法定代表人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：钟波，四川华楚律师事务所律师。
原告晋良法、陶艳诉被告刘明军、方明、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告晋良法、陶艳及二原告委托诉讼代理人张建、被告保险公司的委托诉讼代理人钟波到庭了参加诉讼，被告刘明军、方明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告晋良法、陶艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致晋海涛死亡的损失：死亡赔偿金566700元、安葬费27212.50元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、误工费1680元，共计628592.50元，根据事故责任划分保险公司应赔偿421155.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月9日13时10分，被告刘明军驾驶川X号丰田牌小型普通客车，由大佛向放生方向行驶，行至省道106线（川西环线）369km+50m处时，与横过道路的行人晋海涛相撞，致晋海涛当场死亡。乐至县交通警察大队对该事故经过现场勘察后，作出刘明军与晋海涛承担本次交通事故的同等责任，刘明军所驾车辆系被告方明所有。该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险。事故发生后，原告未获得赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘明军书面答辩称：对乐至县交警大队的事故认定的事实和责任划分没有异议，对方要求赔偿具体数额请法院审查后依法确认；其是受方明雇佣开车，雇主应当承担责任。方明所有的川X号车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和100万的第三者责任险，应由保险公司代其承担相应责任，请法院依法判决。
被告方明书面答辩称：对乐至县交警大队的事故认定的事实和责任划分没有异议，对方要求赔偿具体数额请法院审查后依法确认；其所有的川X号车在中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和100万的第三者责任险，应由保险公司代其承担相应责任；其在处理对方丧葬事宜时垫支了26000元。请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议。虽然晋海涛户籍为农转城，但没有证据证明土地已经被征收，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可10000元，交通费认可300元，误工费认可3人3天，每天80元。超出交强险赔偿范围保险公司只承担50%的赔偿责任，按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年5月9日13时10分，被告刘明军驾驶川X号丰田牌小型普通客车，由大佛向放生方向行驶，行至省道106线（川西环线）369km+50m处时，与横过道路的行人晋海涛相撞，致晋海涛当场死亡，车辆受损，造成交通事故。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查，询问当事人于2017年5月24日作出了乐公交认字【2017】第00062号道路交通事故认定书认定：刘明军承担此事故同等责任，晋海涛承担此事故同等责任。刘明军系方明雇佣的驾驶员，被告方明为其所有的川X号车（保险单载明被保险机动车号牌暂X的发动机号X,识别代码车架号X，与川X号车一致）在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险。
晋海涛生于2012年3月17日，系非农业人口，原告陶艳系晋海涛之母，原告晋良法系晋海涛之父。
交通事故发生后，刘明军与晋良法、陶艳在乐至县交通事故损害赔偿人民调解委员会主持下达成调解协议，由刘明军一次性给付晋良法、陶艳因晋海涛死亡的人道主义补偿款26000元；赔偿问题受害方向人民法院诉讼，由法院裁决，晋良法、陶艳不再以任何理由要求刘明军及车主赔偿或补偿。
以上事实有原、被告身份证、户口簿、晋海涛出生医学证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、死亡通知书、户口注销证明、居民死亡医学证明书（推断）书、资求真司鉴中心（2017）病鉴字第59号司法鉴定意见书、乐公交调（2017）字第481号调解协议书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队做出的刘明军承担此事故同等责任，晋海涛承担此事故同等责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次交通事故致原告亲属死亡，侵犯了原告亲属的生命权，被告刘明军应当承担60%的赔偿责任。因被告刘明军系被告方明雇佣的驾驶员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”，故给原告造成的损失应当由雇主方明承担60%赔偿责任。被告方明为川X号在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部份由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担60%赔偿责任。关于原告的损失：1、丧葬费27212.50元（54425元/年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金566700元，（四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元×20年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、处理丧葬事宜误工费720元（80元/天×3人×3天），二原告请求1680元过高，本院不予全部支持；5、交通费，本院酌情认定1000元。综上，二原告因交通事故致晋海涛死亡的损失共计625632.5元。由保险公司在在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告因交通事故致晋海涛死亡的损失：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计309379.50元【（625632.5-110000）×60%】；合计419379.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内向原告晋良法、陶艳支付赔偿款419379.5元；
二、驳回原告晋良法、陶艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7617元，由原告晋良法、陶艳负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 左青青
人民陪审员 任全祥
人民陪审员 唐正荣
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李华均