甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）甘10刑终155号
原公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏得功，男，汉族，生于1992年2月14日，庆阳市西峰区人，初中文化，农民，住庆阳市西峰区。2016年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
原审被告人李园平，男，汉族，生于1989年9月16日，庆阳市西峰区人，高中文化，农民，住庆阳市西峰区。2016年5月16日因涉嫌犯包庇罪被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2016年9月19日被庆阳市西峰区人民法院决定逮捕，同日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，生于1988年5月24日，庆阳市西峰区人，初中文化，农民，住庆阳市西峰区。系被害人高某之子。
诉讼代理人任率前，甘肃至行律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人高某2，女，汉族，生于1991年7月29日，庆阳市西峰区人，初中文化，农民，住庆阳市西峰区。系被害人高某之女。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，统一社会信用代码91621000675900453E。
住所地：庆阳市西峰区安化东路豪庭春天*号楼。
负责人张智，该公司总经理。
诉讼代理人王鹏，男，汉族，生于1988年4月17日，合水县人，中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司职工。
庆阳市西峰区人民法院审理庆阳市西峰区人民检察院指控原审被告人魏得功犯交通肇事罪、原审被告人李园平犯包庇罪及原审附带民事诉讼原告人高某1、高某2提起附带民事诉讼一案，于2017年7月7日作出（2016）甘1002刑初279号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人魏得功不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案，庆阳市人民检察院指派代理检察员石淼出庭履行职务，原审被告人魏得功、李园平、原审附带民事诉讼原告人高某1的诉讼代理人任率前、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的诉讼代理人王鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月1日20时17分许，被告人魏得功无机动车驾驶证驾驶甘MQXX**号”凯马”牌轻型普通货车，沿庆阳市西峰区温泉乡刘店村村道由东向西行驶至王亚文家门前会车时，与由西向东行驶的高某驾驶的”立马”牌电动车相撞，致高某受伤，车辆局部受损。被告人魏得功拨打120急救电话，庆阳市西峰区温泉卫生院接120急救电话后出诊，医生郝国良等人到达现场后抢救被害人高某，后与被告人魏得功将高某送庆阳市人民医院抢救。途中，被告人魏得功电话联系其姐夫李园平，让李园平为其顶罪。被告人李园平同意后到达事故现场，并拨打122报警。庆阳市公安局西峰分局交通警察大队民警赶到事故现场调查时，被告人李园平谎称其是甘MQXX**号车的驾驶员，事故发生时其驾驶甘MQXX**号车。
庆阳市人民医院诊断，高某伤情为创伤性休克、开放型颅脑损伤（重型）、急性胃扩张、代谢性酸中毒、低钾血症、循环衰竭、吸入性肺炎、下颌骨骨折、全身多处软组织挫伤、失血性贫血、呼吸心跳骤停、缺血缺氧性脑病。经抢救无效于2016年5月15日死亡。花去门诊医疗费965.9元、住院医疗费60926.98元。被告人魏得功的家属支付门诊、住院医疗费共计29965.9元。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，李园平血液中未检出乙醇，含量为0mg/100ml。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，高某系交通事故致其颅脑及胸腔脏器损伤而死亡。
庆阳市公安局西峰分局分析认为，被害人高某生前所驾驶的”立马”牌二轮电动车属于机动车。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队交通事故认定，魏得功负事故的主要责任，高某负事故的次要责任。
2016年5月4日，被告人魏得功、李园平主动到庆阳市公安局西峰分局交通警察大队投案。
案发后，被告人魏得功的亲属向被害人高某的亲属支付现金110000元。
另查，魏得功在中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司为甘MQXX**号”凯马”牌载货汽车投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月26日0时起至2016年9月25日24时止。其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
被害人高某生于1967年11月11日，育有一子一女，均成年。
庭审中，附带民事诉讼原告人一方提交庆阳市人民医院住院病人预缴医药费收据2张，金额15000元；三力宾馆押金收据2张，金额900元；庆阳市人民医院太平间的单据2张，金额2463元；另提交购买寿衣、冰、冰垫等物的收据2张，金额2084元；白头收据2张；票号相连的交通费发票66张。被告人魏得功的辩护人提交庆阳市人民医院住院病人预缴医药费收据4张，金额14000元；庆阳市人民医院门诊收费票据4张，金额965.9元；高恒泰收取魏得功支付医疗费的收条1张，金额15000元。
原审法院认为，被告人魏得功违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证夜间驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶，发生重大交通事故，致一人伤、亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；被告人李园平明知魏得功是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。被告人魏得功、李园平案发后均主动到司法机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人魏得功部分赔偿被害人的经济损失，依法可酌定从轻处罚。附带民事诉讼原告人高某1、高某2要求赔偿因其父亲高某受伤、死亡所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。随案肇事车辆甘MQXX**号”凯马”牌车辆系被告人魏得功的合法财产，应予退还。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人魏得功犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。被告人李园平犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。二、附带民事诉讼原告人高某1、高某2因高某伤、亡造成的医疗费61892.88元、住院伙食补助费600元、护理费3440.63元、营养费300元、住院期间误工费1582.28元、死亡赔偿金513860元、丧葬费29774.50元、参与处理事故人员误工费5160.95元、交通费600元，共计617349.28元（含已支付的139965.90元），由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿120000元，被告人魏得功赔偿447614.35元（含已支付的139965.90元）。随案肇事甘MQXX**号”凯马”牌车辆1辆及该车行驶证1本，退被告人魏得功。
原审被告人魏得功上诉称，其属于过失犯罪，系初犯、偶犯、情节较轻，主观恶性小，有自首与坦白等法定从轻、减轻处罚情节，且积极向被害人家属进行赔偿。认罪、悔罪态度较好。原判量刑过重，民事部分判赔比例过高。请求二审法院撤销原判，对其减轻处罚并适用缓刑，民事赔偿部分改判由其承担268568.61元（已付139965.90元）。
原审被告人李园平当庭表示对原审判决无异议。
原审附带民事诉讼原告人高某1的诉讼代理人任率前当庭答辩称，被告人魏得功无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，魏得功找李园平顶替，未及时报案积极救治被害人，未积极赔偿被害人亲属的经济损失。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿部分符合法律规定。被告人上诉请求被害人承担40%责任的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的诉讼代理人王鹏当庭答辩称，被告人魏得功无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担保险责任。
庆阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2016年5月1日20时17分许，上诉人魏得功无机动车驾驶证驾驶甘MQXX**”凯马”牌轻型普通货车，沿庆阳市西峰区温泉乡刘店村村道由东向西行驶至王亚文家门前会车时，与由西向东行驶的高某驾驶的电动车相撞，致某受伤，经抢救无效死亡。后魏得功打电话让其姐夫李园平到达事故现场为其顶罪。2016年5月4日，魏得功、李园平商议后主动到公安机关投案的事实，与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、接处警工作登记表、电话记录，证实事故发生后魏得功与李园平手机通话，以及魏得功拨打120急救电话，李园平拨打122报警的事实。
2、救护车出车登记表、急救转诊病情知情同意书，证实温泉卫生院在事故发生后于2016年5月1日20时28分派员出诊并转庆阳市人民医院抢救的事实。
3、情况说明，证实事故发生的时间为2016年5月1日20时17分许。
4、现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场情况。
5、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆甘MQXX**号车符合国家机动车运行安全技术标准的要求；”立马”牌二轮电动车分析意见，证实事故发生时，高恒芝所驾”立马”牌二轮电动车属于机动车。
6、驾驶人信息查询结果单，证实李园平持C1型机动车驾驶证，魏得功、高恒芝无机动车驾驶证的事实。
7、机动车信息查询结果单，证实肇事甘MQXX**号车的车辆信息情况。
8、讯问笔录、情况说明，证实魏得功、李园平主动到公安机关投案的事实。
9、鉴定意见，证实李园平血液中未检出乙醇，含量为0mg/100ml；高某系交通事故致其颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
10、交通事故责任认定书，证实魏得功负事故的主要责任，高某负次要责任。
11、常住人口基本信息，证实高某生于1967年11月11日。
12、尸体勘验笔录、照片、居民死亡医学证明书、诊断证明书，证实高某因脑外伤、呼吸心跳骤停于2016年5月15日在庆阳市人民医院死亡的事实；尸体处理通知书，证实公安机关通知被害人高某家属于2016年5月30日前办理尸体丧葬事宜的事实。
13、住院病人结算发票，证实高某在庆阳市人民医院重症监护病房治疗花费60926.98元的事实；预缴医药费收据、门诊收费票据、收条，证实魏得功家属向医院及高某的家属支付医疗费共计29965.9元的事实。
14、领据，证实高某的近亲属收到魏得功亲属支付的赔偿款110000元的事实。
15、户籍证明，证实魏得功、李园平的个人基本情况。
16、证人马某证言，证实高某在事发当天未饮酒的事实。
17、证人孙某证言，证实事发当天高某在其门市与其商议修房事宜并签订合同，约18时许高某离开其门市的事实。
18、证人郝某证言，证实其系温泉镇卫生院大夫，其接120急诊电话后出诊，赶赴现场发现伤者颜面部受伤严重，全是血迹，深度昏迷，其与货车车主送伤者去庆阳市人民医院，途中该货车车主和他人电话联系的事实。
19、证人魏某证言，证实其子魏得功给其打电话说魏得功驾车将他人碰撞，其紧急赶到事发现场，后李园平亦赶到现场为魏得功顶替开车，以及案发后的现场情况。
20、被告人魏得功、李园平的供述，与以上证据相互印证。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，已经一审法院庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人魏得功违反道路交通安全法规，无机动车驾驶证驾驶机动车辆上道行驶时未确保安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人李园平明知魏得功是犯罪的人而作假证明包庇，其行为构成包庇罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法，量刑时对魏得功、李园平案发后主动到司法机关投案，并如实供述其犯罪事实的自首情节、赔偿被害人亲属部分经济损失的行为已充分考虑并酌情从轻处罚，量刑适当，附带民事赔偿部分根据相关法律规定、客观事实及证据处理得当，故上诉人魏得功所提上诉理由均不能成立，不予支持。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 媛
审 判 员 王 微
代理审判员 陈金学
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贾政科