浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第732号
原告：徐甲。
委托代理人：王某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地
：杭州市××楼。
代表人：尤某某。
委托代理人：车某某。
被告：浙江省××水电××团××司。
××省水电新村××区。
法定代表人：蒋某某。
委托代理人：张某某。
原告徐甲与被告中国××财产保险股份有限公司××司
（以下简称平安××公司）、黄某、浙江省××水电××团×
×司（以下简称水电××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年5月24日立案受理，依法由审判员朱跃飞适
用简易程序独任审判。2010年6月17日，原告申请撤回对被告
黄某的起诉，本院审核后裁定予以准许。本案于2010年6月17
日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王某某、被告平安
××公司的委托代理人车某某、被告水电××的委托代理人张
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年11月22日16时25分，黄某驾驶被告水电××所有的浙a×××××轻型普通货车，沿平湖市东方路由西向东行驶至平湖市当湖街道××路段时，与原告驾驶的
浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人沈某
某及原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市交警大队作出
事故认定，黄某负事故的主要责任，徐甲负事故的次要责任，
沈某某不负事故责任。原告之伤经住院治疗61天，共支出医疗
费36390.33元。2009年10月20日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴
定意见，原告之伤构成九级伤残，误工期限拟为8个月，护理
期限拟为45天，营养期限拟为2个月。肇事的浙a×××××轻
型普通货车在被告平安××公司处投保了交强险。原告的损失
有：医疗费36390.33元、护理费4592.50元、交通费1500元、
住院伙食补助费1830元、误工费18320元、残疾赔偿金98444元
、营养费1800元、鉴定费1600元、被抚养人生活费36137.50元
、修理费1720元、精神损害抚慰金10000元，合计212334.33元
。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被
告平安××公司在强制险内优先赔付原告因道路交通事故所造
成的损失计212334.33元，余额由被告水电××承担80%的赔偿
责任。2、本案诉讼费由二被告承担。原告当庭增加医疗费的
诉讼请求827.30元。
被告平安××公司答辩称，愿意在交强险限额予以赔偿
，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工期限过长，应按农林牧
副渔业标准计算。护理费标准按照相应规定。交通费过高，保
险公司认可500元。营养费不予认可。精神损害抚慰金不应在
交强险限额内予以支付。被抚养人生活费不予赔付。鉴定费不予承担。车辆损失应提供定损单和发票。责任比例按70%计算比较合理。
被告水电××答辩称，同意被告平安××公司的答辩意
见。精神损害抚慰金应该在交强险范围内赔付。被告水电××
已经垫付医疗费27300.96元，并预付原告20000元。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料
一、交通事故认定书1份，证明交通事故的发生经过及各
方应承担的事故责任。
二、病历、出院小结、诊断证明各1份，证明原告因交通
事故受伤后的治疗情况。
三、户口簿、证明各1份，证明被抚养人情况。
四、医疗费收据12份，证明原告受伤治疗支出的医疗费
数额。
五、强制险凭证、标识、驾驶证、行驶证各1份，证明肇
事车辆强制保险情况。
六、鉴定意见书2份、鉴定费发票3份，证明原告之伤经
鉴定构成九级伤残及支出鉴定费4780.50元。
七、租房证明1份，证明原告事故发生时居住在平湖××
××事实。
八、定损报告、修理费发票各1份，证明原告摩托车损坏
的损失。
被告平安××公司质证认为，证据一、证据二、证据五
、证据八，无异议。对证据三，对户口簿的真实性无异议，但是原告及被抚养人均为农村户口，应按照农村标准计算，对证明的效力有异议，应当加盖派出所户籍专用章，并且该证明无
法证明原告所主张的内容。证据四，对复旦大学附属金山医院
发票号为256922的票据真实性有异议，应当提供原件，其余无
异议。对证据六，误工期限过长，营养期限不认可，鉴定费保
险公司不予承担，其它无异议。证据七，应该提供中介部门的
房屋买卖合同及租金交纳凭证等。
被告水电××质证认为，证据一、证据二、证据四、证
据八，无异议。对证据三，户口簿无异议，证明应该由派出所
出具证明，无法证明原告的具体家庭情况。证据五，原告应该
提供驾驶证，其他无异议。证据六，鉴定意见书中的营养费应
该属于医疗机构的范畴，护理期限无异议。证据七，原告未提
供出租房屋的权属证明，居委会没有职能出具该证明。
被告水电××提供如下证据：
一、医疗费发票2份、住院预收款收据3份、收条2份，证
明被告水电××为原告垫付医药费27300.96元，并预付原告20
000元（其中2008年11月24日20000元的收条中的15000元由原
告领取）。
二、修理费、停车费发票各1份，证明事故发生后被告水
电××为浙a×××××轻型普通货车支付停车费130元、修理
费700元。
三、保单1份，证明肇事车辆在被告平安××公司处投保
了商业险。
原告质证认为，对证据二、证据三，无异议。对证据一的真实性无异议，但原告收取的5000元和15000元都交与医院作为医药费，预交款收据都交给了被告水电××，故重复计算
被告平安××公司质证认为，证据一，保险公司不清楚
。证据二，与保险公司无关。证据三，无异议。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供
的证据七，缺乏其它证据相印证，本院不予认定。被告水电×
×提供的证据二、证据三，本院对其真实性予以认定，但与本
案无关联。当事人提供的其它证据均真实合法，且与本案有关
联性，能证明所主张的事实，故本院予以采信，作为本案定案
依据。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院
查明事实如下：2008年11月22日16时25分，黄某驾驶浙a××
×××轻型普通货车沿东方路由西向东行驶至当湖街道×××
×路段向南右转弯时，与由西向东某某的原告驾驶的浙f××
×××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人沈某某及原告
受伤、车辆损坏的交通事故。2009年2月5日，平湖市公安局交
警大队作出事故认定，黄某负事故的主要责任，徐甲负事故的
次要责任，沈某某不负事故责任。原告受伤后被送至平湖市第
一人民医院等处住院治疗61天。2009年11月13日，嘉兴新联司
法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人徐甲因交通事故致颅脑
损伤、脑挫裂伤后综合征，日常活动能力部分受限构成《道标
》九级伤残。2、被鉴定人徐甲之上述损伤误工期限拟为8个月
；护理期限拟为45天，营养期限拟为2个月。原告支付鉴定费4780.50元。原告有父亲徐乙（1947年11月14日出生）、母亲吴某某（1948年4月5日出生）及女儿徐某（2000年6月27日出生
）需抚养。徐乙与吴某某共生育包括原告在内2个子女。
另查明，浙a×××××轻型普通货车的车主为被告水电
××，黄某系被告水电××的雇员，在执行职务时发生本案交
通事故。浙a×××××轻型普通货车在被告平安××公司处
投保了交强险，本案交通事故发生于保险期限内。被告平安×
×公司在沈某某一案中承担的交强险赔偿数额为51383.58元（
其中医疗费赔偿限额5000元，残疾赔偿限额46383.58元）。
经本院核定原告的经济损失为：医疗费33815.49元（已
扣除伙食费），住院伙食补助费1830元（30元／天＊61天），
护理费3387.95元（27480元／年÷365天＊45天），误工费183
20元（27480元／年÷12月＊8月），残疾赔偿金40028元（100
07元／年＊20年＊20％），被抚养人生活费33925元（徐乙737
5元／年＊18年＊20％÷2，吴某某7375元／年＊19年＊20％÷
2，徐某7375元／年＊9年＊20％÷2），交通费、营养费本院
酌定500元和1500元，鉴定费4780.50元，修理费1720元，总计
139806.94元。被告水电××为原告垫付医疗费27300.96元，
并预付原告20000元。
本院认为：浙a×××××轻型普通货车在被告平安××
公司处投保交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制
保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比
例分担责任”。故被告平安××公司应在交强险赔偿限额
内先予赔偿。本案交通事故共造成原告及被告徐甲两人受伤，
受害人均同意平均分配交强险赔偿限额，沈某某一案中交强险
限额的不足部分则由原告享有，本院予以准许，但被告平安×
×公司在沈某某一案中已承担的交强险赔偿限额在本案中应予
相应扣除。同时，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
及第一百一十九条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵
害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入
、残疾者生活补助费等费用”。在本起交通事故中，黄某
负事故的主要责任，徐甲负事故的次要责任，沈某某不负事故
责任，因此，本院酌定黄某承担70%的民事赔偿责任，原告自
负30%民事责任。因黄某系被告水电××的雇员，事发时系执
行职务，故其赔偿责任应由被告水电××承担。原告请求的医
疗费中包含伙食费，属重复计算，应予扣除，在鉴定时发生的
费用属于鉴定费范畴，其余医疗费本院予以确认。住院伙食补
助费、误工费、鉴定费、修理费，计算合理，本院予以确认。
交通费、营养费，本院根据本案案情，酌情予以认定。护理费
，原告计算有误，本院予以调整。原告要示按城镇标准计算残
疾赔偿金，依据不足，本院不予支持，残疾赔偿金本院按农村
标准予以计算。徐某的被抚养人生活费，原告计算正确，本院
予以确认，但原告对徐乙及吴某某的抚养年限计算有误，本院予以调整。原告因伤致残，精神遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但原告在本次交通事故中也有过错，
相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为7000元
。综上，被告平安××公司在交强险赔偿限额内应承担的费用
为70336.42元，由于精神损害赔偿与财产损害赔偿在强制责任
保险限额内的赔偿次序，原告有权进行选择，现原告选择优先
赔偿精神损害抚慰金，本院予以准许。被告水电××应承担的
费用为53529.36元，扣除已付原告的47300.96元，实际尚应支
付6228.40元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司在机动
车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐甲各项经济损失及精
神损害抚慰金70336.42元；
二、被告浙江省××水电××团××司赔偿原告徐甲的
其余经济损失6228.40元；
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告徐甲的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，减半收取663元，由原告徐甲负担41
7元，被告浙江省××水电××团××司负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱跃飞
二〇一〇年七月二十二日
书记员 怀笑晶