杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭滨民初字第520号
原告戚某某。
委托代理人（特别授权）宓某某。
被告徐某某。
被告太平财产保险有限公司××司，住所地杭州市××
路××楼。
诉讼代表人黄某某。
委托代理人（特别授权）葛某某。
原告戚某某为与被告徐某某、太平财产保险有限公司×
×司（以下简称太平××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，于2010年8月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后
，依法由审判员蔡文刚独任审判，于2010年9月6日公开开庭进
行了审理；原告戚某某及其委托代理人宓某某，被告徐某某，
被告太平××委托代理人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告戚某某诉称，2009年5月29日，徐某某驾驶自己所有
的浙a×××××号小货车，在三××线七甲闸村××与××
号牌自行车的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故
。杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定徐某某承担事故全
部责任。原告受伤后被送往中国人民武装警察部队浙江省总队
杭州医院（以下简称武警医院）住院治疗，两次住院时间合计23天，出院后根据医嘱多次进行门诊治疗，住院期间原告由其丈夫护理。原告出院后医生共开具七个月的病假证明。原告在
事故发生前系杭州××机械施工有限公司员工，月工资2300元
。原告自2006年开始一直居住在滨江区××街道星××村。20
10年7月15日，原告经杭州明某司某某定所鉴定为十级伤残。
原告认为，徐某某违章驾驶机动车，给原告造成人身损害，应
当承担赔偿责任；太平××作为车辆承保人应当依法承担连带
赔偿责任。请求判令徐某某赔偿原告医疗费5257.10元、交通
费350元、住院伙食补助费690元、护理费1150元、误工费1786
1.80元、营养费2000元、残疾赔偿金52352元、精神损害抚慰
金5000元、司某某定费1200元等合计85860.90元（详见清单）
，太平××依法承担连带赔偿责任。
原告举证如下：
1、事故认定书1份，证明交通事故发生事实及责任认定
2、病历1本、诊断证明书1份、病案2份、病假证明3份，
证明原告伤情及治疗过程。
3、住院收费收据及清单各1份、门诊收费收据3页，证明
原告支出的医疗费。
4、交通费票据1页，证明原告支出的交通费。
5、工资证明及工资发放表各1份，证明原告误工费的计
算标准。
6、鉴定书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及
支出的鉴定费。7、暂住证及租房合同各1份、证人证言及证人身份证复
印件各1份，证明原告在杭州市工作居住满一年以上。
被告徐某某辩称，对交通事故责任认定有异议，当时答
辩人正驾驶车辆从三桥往风情大道方向靠左某某行驶，右面有
一辆挂车同向行驶，原告在挂车后面；当挂车超过答辩人车辆
时，原告突然向左转弯，碰到了答辩人车辆右边的后视镜处。
因答辩人车辆有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。请
求原告的合理损失由太平××在保险责任范围内承担，同意承
担非医保费用。
被告徐某某未举证。
被告太平××辩称，对交通事故发生事实及责任认定没
有异议。原告所举部分材料中载明原告年龄为48岁，应为49岁
，请予更正。对医疗费无异议，但答辩人不承担其中343.48元
非医保费用。交通费不合理，可结合原告就诊次数4次，按每
次10元为40元。住院伙食补助费按15元一天计算为345元。对
护理费没有异议。原告的误工时间根据伤情及人身损害受伤人
员误工损失日评定准则，答辩人最多可认可83天；标准可按20
09年浙江省农村居某人均纯收入10007元计算。对营养费和精
神损害抚慰金不予认可。对原告的伤残等级无异议，但标准也
应按2009年浙江省农村居某人均纯收入10007元计算。请求原
告合理的损失由答辩人在交强险责任限额内承担，并且不承担
非医保费用、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费。
被告太平××未举证。
上述原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：（一）、原告提供的证据1，太平××没有异议；徐某某认为其当时驾驶车辆从三桥往风情大道方向靠左某某行驶，右面有一
辆挂车同向行驶，原告在挂车后面；当挂车超过答辩人车辆时
，原告突然向左转弯，碰到了答辩人车辆右边的后视镜处，故
对交通事故责任认定有异议。由于事故发生路口没有交通信号
灯，故在徐某某没有证据证明原告存在应承担事故过错责任的
违法行为的情况下，事故认定书的真实性、合法性以及与本案
的关联性应予以认定，应予以采纳并确认其证明力。（二）、
原告提供的证据2、6，两被告对证据2本身无异议，但认为医
院建休时间过长；徐某某对证据6没有异议，太平××对证据6
没有异议，但认为其不承担鉴定费。本院经审核认为证据的真
实性、合法性以及与本案的关联性应予认定，两被告虽然认为
武警医院建议休息的时间过长，但没有充分证据来证明；故本
院对上述证据应予以采纳并确认其证明力。（三）、原告提供
的证据3，徐某某没有异议，认为其另垫付急救车费、抢救费
和第一次住院医疗费某计12773.70元。原告对徐某某垫付款项
没有异议。太平××对证据及徐某某垫付医疗费、急救车费均
无异议，认为徐某某垫付的医疗费可由徐某某另行向其理赔。
本院经审核认为证据真实性、合法性以及与本案的关联性应予
认定，应予以采纳并确认其证明力。（四）、原告提供的证据
4，两被告认为无法确认与事故的关联性，请求按就诊4次、每
次10元计算。本院经审核后认为浙江省公路运输客票没有时间
、地点记载，无法确认与治疗之间的关系，本院根据原告的住
院时间、门诊情况以及居住地与医院间的交通状况合理认定总额200元的交通费。（四）、原告提供的证据5、7，两被告对证据5认为该组证据系由第三方出具，无法确认真实性，且应
提供完税凭证佐证，被告认为可按照2009年浙江省农村居某人
均纯收入10007元计算。由于原告没有在本院规定期限内提供
进入杭州××机械施工有限公司企业账册的事故发生前一年的
工资发放证明材料，故应承担举证不能的不利后果，本院对该
证据于原告主张的证明力不予确认。两被告对证据7的暂住证
本身无异议，但对关联性有异议，认为是2007至2008年的；对
租房合同的真实性有异议，认为无法确认原告欲证事实；对证
人证言及证人身份证复印件认为系原告单方出具，且证人也未
到庭接受质询。本院认为在原告陈述证人可以当庭作证的情况
下，两被告表示没有必要出庭作证，应认定其放弃要求证人当
庭作证，接受法庭和当事人质询的权利；本院经审核认为证人
即系原告暂住证上载明的房某夏某某，其身份可以确认，应认
定证言的真实性、合法性以及与本案的关联性；并且该证言可
以与租房合同相印证，与暂住证上载明的原告身份、房某身份
也可互相印证，故本院对原告提供的证据7经审核后认为应予
以采纳并确认其证明力。
根据上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院
对案件事实认定如下：
2009年5月29日5时30分许，徐某某驾驶其所有的浙a××
×××号小货车，在三××线七甲闸村道口与原告驾驶的无号
牌自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。杭州市
公安局交通警察支队滨江大队认定徐某某承担事故全部责任。原告之伤经武警医院住院治疗（事故当日至6月15日），出院诊断为右肩锁关节脱位（ⅲ度）、全身多处软组织挫伤，
行内固定术；出院后武警医院曾经出具病假证明2份，其处理
意见为休息至12月15日。2010年6月2日至6月8日原告在武警医
院住院行内固定拆除术，出院时该医院出具病假证明，其处理
意见为休息1个月。治疗期间原告自己支付第二次住院医疗费
以及门诊医疗费、挂号费某计5257.10元（太平××核定非医
保费用343.48元）。2010年7月15日经杭州明某司某某定所鉴
定，原告右上肢功能部分丧失评定为十级伤残，原告为此花去
鉴定费1200元。
另查明，浙a×××××号小货车在太平××投保机动车
交通事故责任强制保险。
再查明，原告于2006年9月起一直居住杭州市××××家
，2007年4月4日在杭州市××西兴派出所办理有效期限为一年
的暂住登记。
本院认为，根据具有证明力的事故认定，徐某某应承担
事故全部责任并赔偿原告全部合理损失。由于浙a×××××
号小货车在太平××投保机动车交通事故责任强制保险，太平
××应在122000元总责任限额内承担对原告的赔偿责任。原告
自己支付的医疗费应认定为合理；由于徐某某愿意承担其中的
非医保费用，本院确认其中的343.48元由徐某某承担；徐某某
垫付的医疗费，可另行向太平××理赔。原告要求按7个月另2
3天计算误工时间的请求，根据其伤情、病假证明和残疾评定
，可认定为合理；原告要求按每月2300元计算误工费的请求，依据不足，由于无法确认原告的具体工作和收入状况，其误工费可按照2009年浙江省全社会单位中私营单位类在岗职工平均
工资20629元来计算。原告主张的护理费，太平××没有异议
，本院予以确认。原告主张的交通费应合理予以认定。原告要
求按23天计算住院伙食补助费的请求，应认定为合理；原告主
张的住院伙食补助费标准本院认定为每天15元。原告主张的营
养费，根据原告的伤情以及住院时间，以辅助治疗为目的适当
补充营养，应属合理、必要，但具体数额本院应合理予以确定
。由于原告从2006年9月起即在本区居住和工作，故其残疾赔
偿金如果按农村居某标准来计算，对其明显不公平，可按2009
年浙江省城镇居某人均可支配收入标准24611元来计算。原告
主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因事故构
成十级伤残，给其精神带来极大的损害，故应予支持；且具体
数额也没有超过合理范围，本院予以认定。原告主张的鉴定费
应属于合理损失，但不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿
范围，应由徐某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第
十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十
条的规定，判决如下：
一、戚某某合理的医疗费4913.62元、误工费13168.65元、护理费1150元、交通费200元、住院伙食补助费345元、营养费700元、残疾赔偿金49222元、精神损害抚慰金5000元，合计
人民币74699.27元；由太平财产保险有限公司××司在机动车
交通事故责任强制保险责任限额范围内承担，于本判决生效后
十日内支付给戚某某。
二、非医保费用343.48元、鉴定费1200元，合计1543.48
元由徐某某承担，于本判决生效后十日内支付给戚某某。
三、驳回戚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币379元，由戚某某负担42元，由徐某某
负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币75
8元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××88
02968，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 蔡文刚
二〇一〇年九月二十三日
书记员 孔乐亭