广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初11108号
原告:高细华,男,1957年4月3日出生,汉族,住广州市花都区,
委托代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。
被告:郭赞辉,男,1981年12月14日出生,汉族,住广州市花都区，
被告:中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司,住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
委托代理人：朱水生，该公司职员。
原告高细华诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、郭赞辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员崔友爱适用简易程序独任审判，并于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告高细华及其委托代理人潘福全，被告郭赞辉、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托代理人朱水生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高细华诉称，2016年7月5日6时35分，郭赞辉驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的小型客车，沿花都区赤坭镇白石村路由西往东行驶至1公路100米处会车时没有靠右行驶，遇高细华无机动车驾驶证驾驶车牌号为粤Ａ×××××的普通摩托车沿此路段由东往西行驶至，结果小客车左前角与摩托车车头在北侧路面接触碰撞，造成高细华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，由郭赞辉负事故同等责任，高细华负事故同等责任。后，原告被送往医院住院治疗，并被中山大学法医鉴定中心鉴定为九级、十级伤残各一项。为此，诉至法院要求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在保险范围内赔偿原告损失275154.72元，超出保险范围外部分由被告郭赞辉承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立提供如下证据：事故认定书、保险单、医疗费发票、护理费收据、诊断证明书、住院费用明细清单、出院记录、出院证、出院记录、病历、户口注销证明、关系记载证明、亲属关系证明书、证明、户口本、鉴定费发票、司法鉴定意见书。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称，粤Ｒ×××××的小型客车在我司购买了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔。我司已垫付原告医疗费10000元。对原告增加的后续治疗费过高，应待实际发生以后，另行起诉。对事故经过、责任认定、购买保险情况、司机车主情况无异议。对原告具体诉请的意�如下：1、对原告提交的病历、医疗费发票13张、诊断证明书、用药清单、出院记录、出院小结、挂号收据真实性、合法性无异议，关联性有异议。原告诉请的医疗费中包含我司垫付的10000元，原告的医疗费应按照国家社保报销范围进行核定，核定后我司应实际承担金额为71412.32元。2、住院伙食补助费，原告住院天数应为43天，应为4300元；3、生活护理费，原告住院天数应为43天，应为3440元；4、误工费，误工天数应计算至定残前一天为118天，原告未提交劳动合同等证据佐证其误工情况，计算标准应为广州市最低工资标准。5、营养费2000元无异议；6、交通费以300元为宜。7、伤残赔偿金159882.2元，原告户口本上住址为农村，所以应按照农村标准计算，伤残系数应为21%；8、被抚养人生活费，对原告母亲抚养费，抚养年限及抚养义务人数无异议，但是计算标准有异议，原�未提交其母亲的户口相关证据，故应按照农村标准计算，系数应为21%；原告妻子的抚养费，原告未提供足够的证据，证明其妻子丧失劳动能力，夫妻双方之间亦无抚养义务，而且他们有两个成年儿子，所以抚养义务由其儿子承担，而不应由原告承担；原告提交的亲属关系证明由当地村委会出具，不是当地派出所出具，不具有法律效力，原告也未提供证明被抚养人吴开户口信息的相关证据，故应按照农村标准计算被抚养人生活费。9、精神损害抚慰金过高，请法院根据双方责任酌情判决、10、鉴定费，鉴定费发票真实性予以认可，不属于保险赔偿范围，且属于间接损失，我司不赔偿。11、后续治疗费及鉴定费，对原告提交的鉴定意见书的真实性由法院核实，后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张。
被告郭赞辉辩称，和保险公司意见一致。
经审理查明，事故发生经过及交警部门责任认定与原告诉称一致。
事故发生时，郭赞辉驾驶的粤Ｒ×××××的小型客车的车主为郭赞辉。该车在中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在两保险期限内。
事故发生后，原告先后被送往广州市花都区人民医院、中国人民解放军广州军区广州总医院及中铁港航局集团第二工程有限公司职工医院住院治疗，住院期间分别为2016年7月5日至2016年7月26日、2016年7月26日至2016年8月3日、2016年8月4日至2016年8月14日。出院诊断为：1、C4/5、C5/6椎间盘突出并精髓损伤；2、右侧额部、右肩皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，全休3个月；2、颈围固定3个月，加强颈背肌功能锻炼，防跌倒。期间产生医疗费95779.2元。原告出院后委托中�大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2016年10月10日出具鉴定意见书，原告因交通事故构成九级、十级伤残各一项，期间发生鉴定费2580元。后原告又委托中山大学法医鉴定中心对其后续行颈部内固定取出术所需费用进行鉴定，该中心于2016年12月6日出具鉴定意见书，原告后续行颈部内固定取出术，预计需10000元，期间产生鉴定费720元。
另查明，原告高细华，1957年4月3日出生，系广州市花都区人；原告妻子朱群开，1962年1月24日出生；原告母亲吴开，1924年12月20日出生。原告父母共生育5名子女：高细华、高细荣、高年兴、高少兴、高细潮。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了4000元医疗费给原告高细华。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行�认定，由郭赞辉负事故同等责任，高细华负事故同等责任，对此本院予以确认。
原告损失依法合理凭据计算如下：
1、医疗费95779.2元，有病历、医疗费发票、诊断证明书、用药清单、出院记录、出院小结、挂号收据等为证，本院予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司要求扣除非医保用药的抗辩于法无据，本院不予采纳；
2、后续治疗费10000元，有鉴定意见书为证，为避免诉累，本院予以确认；
3、住院伙食补助费4300元，原告住院43天，原、被告予以确认，本院予以确认，按100元/天计算住院43天（100元/天×43天）；
4、生活护理费3440元，原告住院43天，原、被告予以确认，本院予以确认，按80元/天计算住院43天（80元/天×43天）；
5、误工费7454元，原告误工118天，原、被告予以确认，本院予以确认；原告未提交证据对其工作情况予以证明，故对其要求按照34757元/年的标准计算误工费的主张不予支持，本院酌定按照广州市最低工资标准1895元/月计算其误工费（1895元/月÷30天×118天）；
6、营养费2000元，出院医嘱载明原告需要加强营养，本院酌定营养费2000元；
7、交通费1000元，原告转院及家属到医院探望护理原告，途中必然产生相应的交通费，本院酌定交通费1000元；
8、伤残赔偿金152930.8元，原告为广州市花都区人，应按城镇标准计算伤残赔偿金；原告伤残等级为九级、十级各一项，赔偿系数应为22%，故伤残赔偿金应为152930.8元（34757元/年×20年×22%）；
9、被抚养人生活费5648元，原告母亲吴开，1924年12月20日出生，抚养年限应为5年，抚养费应为5648元（5年×25673.1元/年×22%÷5）；原告妻子朱群开身患疾病，但�故发生时尚未满55周岁，原告亦未提交朱群开的劳动能力鉴定结论或者县级以上人民医院出具的丧失劳动能力的证明，故本院对原告要求支付朱群开被扶养人生活费的主张不予支持；
10、鉴定费2580元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；
11、后续鉴定费720元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；
12、精神损害抚慰金11000元，事故造成原告九级、十级伤残各一项，原告精神上因此遭受一定的痛苦，本院酌定精神损害抚慰金11000元。
被告郭赞辉在本次事故中承担同等责任（50%），其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司购买了交强险和500000元商业第三者责任险。根据交强险分项限额赔偿原则，原告上述第1-2项105779.2元元，列入交强险医疗费项下，该款超出了交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告�国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险内赔偿10000元，由于中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已经在交强险医疗费限额内垫付4000元，故还需在交强险医疗费限额内支付6000元，超出交强险医疗费限额部分95779.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业第三者责任险内赔偿50%，即47889.6元。原告上述第3-12项共计191072.8元列入交强险死亡伤残赔偿项下，该款超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故先由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分81072.8应由被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司在商业第三者责任险内赔偿50%，即40536.4元。
综上所述，被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司应在交强险范围内赔偿原告116000元，在商业险范围内赔偿原告88426�。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第三十条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿116000元给原告高细华；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿88426元给原告高细华；
三、驳回原告高细华的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元（原告已预交2673元），由原告高细华负担698元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 崔友爱
二〇一七年一月九日
书记员 杨小伟