重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第09569号
原告：赵东培，男，汉族，1983年2月21日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：王百顺，男，汉族，1995年9月22日出生，住重庆市江津区。
被告：冯超容，女，汉族，1971年6月1日出生，住重庆市江津区。
被告：慕泽亮，男，汉族，1989年12月13日出生，住重庆市江津区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，组织机构代码：67104269-0。
负责人：阳勇，总经理。
委托代理人：李华，该公司员工，特别授权。
原告赵东培诉被告王百顺、被告冯超容、被告慕泽亮、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵东培及其委托代理人杨子江，被告王百顺，被告冯超容，被告慕泽亮，被告保险公司的委托代理人李华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵东培诉称：2014年6月18日22时53分许，被告王百顺驾驶渝C3N0**号轻型货车，由交通职业学院方向往文化站方向行驶，行驶至双福新区双福小学路段时越过道路中央双黄线行驶至相对方向车道内，与醉酒后驾驶渝CWZ0**号普通二摩托车的慕泽亮发生碰撞，造成两车受损，渝CWZ0**号普通二摩托车驾乘人员慕泽亮、赵东培受伤的交通事故。2014年6月23日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201404724号道路交通事故认定书认定，被告王百顺承担事故的主要责任，被告慕泽亮承担事故的次要责任，赵东培不承担事故责任。原告赵东培受伤当天，经送江津区中医院住院治疗41天，诊断为：1、轻度脑损伤；2、右尺骨鹰嘴骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续休息一月，逐渐恢复功能锻炼，避免伤肢负重，每隔1、3、6月复查，一年后视骨折愈合情况取除内固定，若有不适，我科门诊随访。2014年9月9日，该院门诊诊断证明建议休息壹周。2014年9月29日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、赵东培右尺骨鹰嘴骨折至右肘关节功能障碍属X（十）级伤残；2、赵东培后期医疗费需人民币玖仟元。要求被告赔偿：1、医疗费22489.91元（其中被告王百顺垫支20388.51元）；2、住院伙食补助费32元／天×41天＝1312元；3、营养费1000元；4、后续医疗费9000元；5、护理费80元／天×41天＝3280元；6、误工费5303.02元／月÷30天×102天＝18030.27元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×10％＝50432元；7、小孩被扶养人生活费17814元／年×12年×10％÷2＝10688.40元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1350元，共计123582.58元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险（下称商业三者险）限额内赔偿，仍有不足部分由被告王百顺、被告冯超容赔偿。本次交通事故另一伤者慕泽亮系10级伤残，同意在交强险限额内预留50%给慕泽亮。放弃对被告慕泽亮的赔偿请求权。
被告王百顺辩称：渝C3N0**号轻型货车系被告冯超容所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万，未购买不计免赔。超出交强险医疗费非医保部分同意按15%扣除。被告王百顺系被告冯超容之子，渝C3N0**号轻型货车系家庭共同经营用车。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201404724号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意被告保险公司意见。原告住院期间的医疗费由被告王百顺垫支20101.40元，要求抵扣。本次交通事故另一伤者慕泽亮系十级伤残，建议在交强险限额内预留50%给慕泽亮。
被告冯超容辩称：渝C3N0**号轻型货车系被告冯超容所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万，未购买不计免赔。超出交强险医疗费非医保部分同意按15%扣除。被告冯超容与被告王百顺系母子关系。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201404724号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意被告保险公司意见。
被告慕泽亮辩称：渝CWZ0**号普通二摩托车系被告慕泽亮所有。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201404724号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。被告慕泽亮与原告赵东培系朋友关系，被告慕泽亮与原告赵东培一起吃了晚饭后，被告慕泽亮无偿送原告赵东培回家。对原告的请求无意见。
被告保险公司辩称：渝C3N0**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万，未购买不计免赔，车方负主要责任的免赔率为15%，该次交通事故发生在保险期内。超出交强险医疗费非医保部分同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201404724号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、医疗费、后续医疗费无异议。对原告请求的住院伙食补助费、护理费计算标准无异议，其计算天数应为40天。营养费无医嘱，不应主张。误工费计算标准应按照私营企业制造行业标准计算77天。原告系农村居民，所提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。交通费认可500元，鉴定费无异议，但不应由被告保险公司承担。本次交通事故另一伤者被告慕泽亮系十级伤残，建议在交强险限额内预留50%给被告慕泽亮。
经审理查明：2014年6月18日22时53分许，被告王百顺驾驶渝C3N0**号轻型货车，由交通职业学院方向往文化站方向行驶，行驶至双福新区双福小学路段时越过道路中央双黄线行驶至相对方向车道内，与醉酒后驾驶渝CWZ0**号普通二摩托车的慕泽亮发生碰撞，造成两车受损，渝CWZ0**号普通二摩托车驾乘人员慕泽亮、赵东培受伤的交通事故。2014年6月23日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001164201404724号道路交通事故认定书认定，被告王百顺驾驶机动车未确保安全，越过道路中央双黄线行驶至相对方向车道内，与对方车辆发生碰撞，承担事故的主要责任，被告慕泽亮醉酒后驾驶机动车，承担事故的次要责任，赵东培不承担事故责任。原告赵东培受伤当天，经送江津区中医院住院治疗40天，产生住院医疗费用21812.10元，门诊医疗费用677.81元，共计22489.91元（其中原告赵东培垫支2101.40元，被告王百顺垫支20388.51元）。诊断为：1、轻度脑损伤；2、右尺骨鹰嘴骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续休息一月，逐渐恢复功能锻炼，避免伤肢负重，每隔1、3、6月复查，一年后视骨折愈合情况取除内固定，若有不适，我科门诊随访。2014年9月9日，该院门诊诊断证明建议休息壹周。2014年9月29日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、赵东培右尺骨鹰嘴骨折至右肘关节功能障碍属X（十）级伤残；2、赵东培后期医疗费需人民币玖仟元。产生鉴定费1350元。
另查明：原告赵东培系农村居民，2008年5月4日至受伤时在重庆秦安铸造有限公司从事操作员工作，2013年1月至2014年6月总工资收入为84836.57元，每月平均4713.14元，2012年4月9日至受伤时居住在自有的位于江津区房屋，该住宅属双福工业园区范围。原告赵东培与妻黄艳于2008年2月15日生育一女，取名赵某某，与父母一起居住。其父母未达到享受被扶养人生活费条件。渝C3N0**号轻型货车系被告冯超容所有，被告王百顺系被告冯超容之子，该车系家庭共同经营车辆，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万，未购买不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。车方与被告保险公司约定，车方负主要责任的免赔率为15%，超出交强险医疗费非医保部分同意按15%扣除。渝CWZ0**号普通摩托车系被告慕泽亮所有。被告王百顺预支医疗费20388.51元。被告慕泽亮系本次交通事故另一伤者，系十级伤残，双方同意在交强险限额内预留50%给被告慕泽亮。审理中，原告赵东培放弃对被告慕泽亮的赔偿请求权。
上述事实，有原告赵东培向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中医院出入院记录、住院病历、护理卡、出院证、门诊诊断证明、医药费专用收据、鉴定费发票、居住证明、房地证、水电气收据、工作证明、工资证明、劳动合同、工资卡流水、完税证明、社保证明、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、缴费协议、渝C3N0**号轻型货车行驶证、驾驶证、交强险商业险保单，被告保险公司向本院提交的调查笔录及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王百顺驾驶机动车未确保安全，越过道路中央双黄线行驶至相对方向车道内，与对方车辆发生碰撞，该过错行为，是导致本次事故的主要原因，被告慕泽亮醉酒后驾驶机动车，该过错行为，是导致本次事故的次要原因，赵东培无过错行为，公安机关交警部门认定被告王百顺承担事故的主要责任，被告慕泽亮承担事故的次要责任，赵东培不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。被告王百顺系被告冯超容之子，该车系家庭共同经营车辆，被告冯超容应承担共同赔偿责任。渝C3N0**号轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分，根据被告王百顺与被告慕泽亮的过错程度，由被告王百顺承担70%的赔偿责任，被告慕泽亮承担30%的赔偿责任为宜，被告王百顺承担部分，按被告王百顺、被告冯超容与被告保险公司约定，在商业三者险额内扣除免赔率15%及超出交强险医疗费非医保15%后，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王百顺、被告冯超容赔偿。原告赵东培放弃对被告慕泽亮的赔偿请求权，符合法律规定，本院予以准许。
双方对原告请求的医疗费、后续医疗费、鉴定费、住院伙食补助费计算标准、护理费计算标准无异议，本院予以确认。原告在江津区中医院实际住院天数应为40天。原告请求的营养费无医嘱，且根据原告伤情，不需加强营养，其请求本院不予支持。误工费遵医嘱、原告伤情及原告从2013年1月至2014年6月，在单位每月平均4713.14元标准计算77日。原告虽系农村居民，但在城镇居住、工作已一年以上，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告受伤后，处理交通事故及治疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持500元。综上所述，原告赵东培受伤后，产生以下损失：1、医疗费22489.91元（其中被告王百顺垫支20388.51元）；2、住院伙食补助费32元／天×40天＝1280元；3、后续医疗费9000元；4、护理费80元／天×40天＝3200元；5、误工费4713.14元／月÷30天×77天＝12097.06元；6、残疾赔偿金61120.40元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×10％＝50432元，小孩被扶养人生活费17814元／年×12年×10％÷2＝10688.40元）；7、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元；10、鉴定费1350元，共计116037.37元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费5000元＋护理费3200元＋误工费12097.06元＋残疾赔偿金34202.94元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＝60000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：［（医疗费22489.91元－交强险医疗费5000元）×责任比例70%×不计免赔率85%×医保用药85%］＋［（住院伙食补助费1280元＋后续医疗费9000元＋残疾赔偿金26917.46元）×责任比例70%×不计免赔率85%］＝30977.74元；被告王百顺、被告冯超容赔偿数额为：损失总额116037.37元－交强险60000元-商业三者险限额30977.74元-被告慕泽亮承担数额16811.10元＝8248.53元；被告慕泽亮赔偿数额为：（损失总额116037.37元－交强险60000元）×责任比例30%＝16811.10元。被告王百顺预支原告赵东培医疗费20388.51元，扣除被告王百顺应赔偿数额8248.53元及应承担诉讼费321元，尚余11818.98元，由被告保险公司在原告赵东培应得赔偿款中扣除后直接支付给被告王百顺。本次交通事故另一伤者慕泽亮系十级伤残，本案在交强险医疗费用项下预留5000元、残疾赔偿金项下预留55000元给慕泽亮。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵东培医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计60000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于判决生效后十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告赵东培医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金，共计30977.74元。其中19158.76元支付给原告赵东培，11818.98元支付给被告王百顺。
三、被告王百顺、被告冯超容在判决生效后十日内赔偿原告赵东培医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金，共计8248.53元。此款已在被告王百顺预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告赵东培的其它诉讼请求。
如果被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费916元，减半收取458元，由被告王百、顺被告冯超容负担321元，被告慕泽亮负担137元。被告王百顺、被告冯超容负担部分已在被告王百顺预支款中扣除，不再实际履行。被告慕泽亮负担部分，原告赵东培已预交本院，经原告赵东培同意，由被告慕泽亮直接转交原告赵东培。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年十二月十七日
书记员 张 露