安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初3779号
原告�邸允生，男，1948年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省寿县，
原告：邸维明，男，1979年12月26日出生，汉族，农民，住址同上，
原告：邸维建，男，1972年3月8日出生，汉族，农民，住址同上，
原告：邸维丽，女，1978年6月6日出生，汉族，农民，住址同上，
上述四位原告共同的委托代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。
上述四位原告共同的委托代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所实习律师。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市沂蒙路468号5号楼801室，统一社会信用代码91371300595236003U。
负责人：刘增顺，该公司经理。
委托代理人：李伟，该公司员工。
原告邸允生、邸维明、邸维健、邸维丽为与被告太平财产保险有限公司临沂市费县支公�（诉讼中变更为临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告邸允生、邸维明、邸维健、邸维丽共同的委托代理人孙克林到庭参加了诉讼。被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽诉称：2017年8月17日18时许，王金贵驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿S310线由南向北行驶至106KM+800M处（寿县双桥镇梨树路口），与唐某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致唐某当场死亡、电动三轮车损坏的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，王金贵负事故的主要责任，唐某负次要责任。经查，肇事车辆在太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了�强险和商业险，且事故发生在保险期限内。请求判令：1、太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内优先直接赔付原告因本次交通事故造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、三轮车损失112000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
太平财产保险有限公司临沂中心支公司发表书面辩解意见：涉案交通事故中，驾驶员王金贵未取得机动车驾驶证上路行驶是事故发生的主要原因，根据保险合同约定及相关法律规定，此情形属于保险责任免赔情形，保险公司有权拒绝承担赔偿责任；本案原告应提供尸检报告、医学死亡证明、火化证、户口注销证明等证实其亲属死亡的事实以及与道路交通事故的关联性；保险公司不承担程序性费用。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽所举身份证复印件，寿县双桥�大郢村村委会证明，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，涉案肇事车辆的保险单，被告保险公司的企业信息单，寿县人民法院刑事判决书，具有真实性、合法性和关联性，相对方也未提出反驳意见，本院对上述证据予以认定。
根据上述认定的证据，并结合邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽的当庭陈述，本院审理查明的事实为：唐某（身份证号码）系寿县双桥镇大郢村农民。邸允生系唐某的丈夫，邸维明、邸维建、邸维丽系唐某的子女。2017年8月17日18时15分许，王金贵未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿S310线由南向北行驶至310省道106KM+800M处（寿县双桥镇梨树路口），与由西向东上道路的唐某驾驶的无号牌电动三轮车（鉴定为正三轮轻便摩托车）发生碰撞，致唐某当场死亡，电动三轮车损坏的交通事故。2017年8月25日，寿县公安局交通管理大队作出皖公交认字［2017］第00266号道路交通事故认定书，认定王金贵承担本起事故的主要责任，唐某承担本起事故的次要责任。2017年11月23日，王金贵的近亲属与唐某的近亲属达成256000元的赔偿协议并已履行，取得了唐某近亲属的谅解。2017年12月1日，寿县人民法院作出（2017）皖0422刑初305号刑事判决书，认定了王金贵无证驾驶机动车发生交通事故致唐某死亡，并负事故主要责任的事实，判决被告人王金贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，王金贵驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车于2017年4月21日向太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年4月24日起至2018年4月24日止。
本院认为：公民的生命建康权受法律保护。王金贵驾驶机动车发生交通事故致唐某死亡、电动三轮�受损，并负事故主要责任，应当对因此事故给受害人唐某近亲属造成的损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆已向太平财产保险有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，唐某的近亲属邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽要求该保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；太平财产保险有限公司临沂中心支公司关于不承担本案交强险赔偿责任及程序性费用的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采信。
根据邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽的诉请，结合本案的实际案情，本院确定邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽因唐某死亡所产生的丧葬费（29551元）、死亡赔偿金（11720元/年×12年）、精神损害抚慰金（40000元）及处理丧葬事宜人员误工费、交通费等总和已远�超过交强险死亡伤残赔偿限额，太平财产保险有限公司临沂中心支公司应当在交强险死亡限额范围内承担赔偿责任；至于邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽诉请的电动三轮车损失，因未能提供有效证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽因唐兴华死亡所产生精神损害抚慰金等损失110000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由邸允生、邸维明、邸维建、邸维丽负担20元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持�
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。