广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11446号
原告（反诉被告）：广东佳明机器有限公司，住所地：广东省佛山市三水中心科技工业区C区15号，组织机构代码：70754127-3。
法定代表人：黄焯佳。
委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。
被告（反诉原告）：梁俊文，男，1988年5月23日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：梁华胜，男，1964年8月30日出生，汉族，住广东省中山市，
两被告共同委托代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。
原告（反诉被告）广东佳明机器有限公司（以下简称佳明公司）与被告（反诉原告）梁俊文及被告梁华胜买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月15日起诉，后被告梁俊文提起反诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告佳明公司及被告梁俊文、梁华胜各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳明公司向本院提出诉讼请求：1.被告梁俊文立即付清货款28万元；2.被告梁俊文支付逾期付款的赔偿金，赔偿金从2015年1月21日起按日1‰计至付清货款之日止；3.在货款未付清之前，案涉PD120-KX三台（编号：14H044、14H045、14H036）全电脑伺服注塑机的所有权属于原告，被告不得转让、抵押或作其他非生产性用途；4.被告梁华胜对上述请求债务承担连带清偿责任；5.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，佳明公司与梁俊文签定了“购销合同”，梁俊文以369000元的价格向原告购买PD120-KX三台全电脑伺服注塑机，合同约定：合同签订即付首期款110700元，余款于2015年1月20日付清。梁俊文所购得注塑机在总机款未付清之前，第二条约定的机器全部所有权属于佳明公司，梁俊文不能转让、抵押或作其他非生产性用途。梁俊文要按时付清分期款数，任何一期应付款逾期仍未支付的，佳明公司有权先停机并停止售后服务，并对梁俊文已付出的机款扣除折旧款（折旧款=总机款×8%×梁俊文使用的月数）后，余款退还。逾期付款的赔偿金为日5‰，即赔偿金=逾期付款的金额*逾期付款的天数*5‰。
另，《购销合同》第十四条约定因履行购销合同或与合同有关之纠纷，协商不成的，由佛山市南海区人民法院管辖。梁华胜自愿对梁俊文进行担保，保证梁俊文完全履行本合同规定的全部义务，及时付款。梁华胜对梁俊文的行为负连带担保责任，应承担连带清偿责任。
合同签定后，佳明公司于2014年10月19日交货，但两被告却迟迟不履行付款义务，截止起诉之日，两被告仍欠机款本金28万元。
两被告辩称，佳明公司的诉请没有事实和法律依据。佳明公司送交设备后并无按照合同约定进行安装调试，导致合同不能继续往下履行，是佳明公司的违约所致。佳明公司起诉梁华胜没有事实依据，购销合同上担保人梁华胜的签名及指模是伪造的。佳明公司第一项请求所诉欠款不属实，梁俊文已支付定金，并无28万元款项未付。佳明公司第二项诉请不成立，因是佳明公司违约导致合同不能履行的。佳明公司第三项请求依法不成立，机器的所有权被告无否认，佳明公司所有权没有被侵害，请求权是没有基础的，不能成立。
被告梁俊文向本院提出反诉请求：1.解除梁俊文与佳明公司于2014年10月17日签订的《购销合同》；2.佳明公司向梁俊文返还已支付的110700元；3.佳明公司承担反诉诉讼费用。事实和理由：梁俊文与佳明公司于2014年10月17日签订《购销合同》，约定梁俊文向佳明公司购买三台注塑机，佳明公司送货时的义务为：包送货到厂及安装调试，包卸货。
佳明公司于2014年10月19日送货后，21号梁俊文打电话给佳明公司业务员刘生派技术人员过来进行安装调试，该业务员说技术人员出外调试设备没空过来，此后一直推脱，并且一直也不把注塑机的电子密码告知梁俊文。以上情况导致梁俊文收货后，设备一直未能安装调试，连基本的启动开机都没有进行过，也不能确定设备的质量是否存在问题。按照生活常理，即使买一台家用电器也要先进行试机。
佳明公司不履行义务不说，还一直催梁俊文支付货款。梁俊文明确告知，佳明公司需先履行安装调试、告知电子密码，才支付第二期款。
现由于佳明公司怠于履行合同义务，导致梁俊文的客户订单取消，租赁的厂房进行装修后空置，给梁俊文造成巨大的经济损失，对此梁俊文保留追偿的权利。合同签订后时至今日已将近两年，情势发生重大变化，梁俊文客户均流失、厂房已退租，采购的三台注塑机对梁俊文而言已无法实现合同目的，故梁俊文要求解除合同，并要求佳明公司退还已付的货款。
原告佳明公司针对反诉辩称，梁俊文的诉请与事实理由没有事实和法律依据。如本诉所述，原告已完全按照购销合同约定履行了送货义务，被告也是在检查并且验收后才予以签名确认签收。被告对涉案的机器并不存在着任何的异议，从签收到原告提起诉讼时间的跨度将近两年，但在此期间两被告从未向原告提出任何关于涉案机器存在着未安装调试或存在着任何质量问题的相关诉求。被告说导致取消订单等事实完全与本案无关联性。购销合同第九条也明确的约定了相关责任的限制。综上，请求法院依法驳回梁俊文的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对《购销合同》上“梁华胜”的签名及捺印委托鉴定机构进行了鉴定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告佳明公司提供的《购销合同》上“梁华胜”的签名及捺印，经鉴定并非被告梁华胜或梁俊文所签名、捺印，本院对此予以认定；2.被告梁俊文提供的《厂房租赁合同》及其与中山市建辰电子科技有限公司、中山市东浩吸塑制品有限公司的合同文件，不能证实与本案有关，本院不予审查认定。结合采纳证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2014年10月17日，原告佳明公司与被告梁俊文签订《购销合同》，约定：梁俊文向佳明公司购买PD120-KX全电脑伺服注塑机三台，总价369000元；包送货到厂及安装调试，包卸货；合同签订即付定金110700元，机器到厂7天内再付货款221400元，余款36900元于2015年1月20日付清；交货时间为收到首期款2014年10月19日到厂，梁俊文收货时，对机器设备进行全面的检查、验收；在总机款未付清之前，机器全部所有权属于佳明公司，梁俊文不能转让、抵押或作其他非生产性用途；要按时付清分期款数，任何一期应付款逾期仍未支付的，佳明公司有权先停机并停止售后服务，任何一期货款超过30天仍未支付的，佳明公司有权要求梁俊文立即一次性付清所有余款，并有权收回注塑机，并对已付出的机款扣除折旧款（折旧款=总机款×8%×梁俊文使用的月数）后，余款退还；逾期付款的赔偿金为日5‰。
另，《购销合同》上有“梁华胜”签名及捺印，其承诺对合同买方进行担保。经鉴定，该“梁华胜”的签名及捺印并非被告梁华胜或梁俊文所签名、捺印。
《购销合同》签订当日，梁俊文向佳明公司支付了110700元。
2014年10月19日，佳明公司将三台Ｐ×××××-KX三台全电脑伺服注塑机（编号分别为：14H044、14H045、14H036）送到梁俊文工厂，送货单上备注有“收货方收货时已对上述机器设备进行全面的检查、验收”内容，梁俊文签名。梁俊文收货后，没有再向佳明公司付款。
本院认为，原告佳明公司与被告梁俊文之间的买卖合同合法有效。梁华胜与案涉合同无关，佳明公司主张其对合同之债承担连带责任无事实依据，本院不予采纳。本案争议的焦点是：合同双方履行合同是否存在违约，具体表现为：梁俊文是否履行了付款义务，佳明公司是否履行了对机器的安装调试义务。
《购销合同》约定在合同签订即付定金110700元，机器到厂7天内再付货款221400元，余款36900元于2015年1月20日付清，但至佳明公司起诉之日，梁俊文仅支付了110700元，显然，梁俊文未按合同履行付款义务。梁俊文以佳明公司未履行对机器的安装调试义务为理由抗辩并提起反诉，但在《购销合同》及送货单上均已明确，收货方收货时对上述机器设备进行全面的检查、验收，梁俊文均已在上述文件中予以签名确认。如佳明公司无履行安装调试义务，梁俊文即不能对机器进行全面的检查和验收，其在送货单上予以签名确认，可认定佳明公司已履行安装调试义务。梁俊文以佳明公司无履行安装调试义务为理由提出的抗辩及反诉，本院不予采纳支持。
综上，被告梁俊文应向原告佳明公司支付货款258300元（369000元-110700元），并按合同约定向原告支付逾期付款的违约金，原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告梁俊文的反诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告梁俊文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东佳明机器有限公司支付货款258300元及以该款从2015年1月21日起按日1‰计至付清款日止的违约金；
二、在未付清货款前，原告广东佳明机器有限公司向被告梁俊文卖出的三台Ｐ×××××-KX全电脑伺服注塑机（编号分别为：14H044、14H045、14H036）的所有权属于原告；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、驳回被告梁俊文的反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务本金利息。
本案适用简易程序结案，案件本诉受理费减半收取3856.70元（原告佳明公司已预交），由佳明公司负担298.90元，被告梁俊文负担3557.80元。梁俊文负担的3557.80元应于本判决发生法律效力之日起十日内径付还予佳明公司，本院不另行收退。反诉受理费1257元（梁俊文已预交），由被告梁俊文负担。鉴定费18200元（佳明公司及被告梁华胜各预交9100元），由佳明公司负担。佳明公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向梁华胜付回9100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱劲雄
二〇一七年三月十七日
书记员 李坤豪