湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第00411号
原告陈炳富，男，1963年5月29日出生，汉族。
委托代理人易先凯，湖北忠直律师事务所律师。
被告汪李甫，男，1984年6月l4日出生，汉族。
原告陈炳富与被告汪李甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员周绪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炳富的委托代理人易先凯、被告汪李甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炳富诉称，2015年元月20日17时，被告持“B2”证驾驶陕KXXX**号轿车沿石首市221省道由西往东行驶至东升镇梓楠堤村路段时因驾车观察不力，且在超越同向正三轮摩托车时与对向原告持“E”证驾驶湘F9XX**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损，事故发生。本次事故，经石首市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往石首市人民医院治疗，经诊断，原告为重型开放性颅脑损伤，双侧桡骨粉碎性骨折，右侧股骨上段骨折，左侧股骨下段骨折，鼻骨骨折等。因病情危重，原告于2015年元月21日转荆州市中心医院治疗，至今已耗医疗费用30余万元。被告是本次交通事故全部责任人，依法应承担相应的民事责任，因此，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告因本次交通事故截止到原告出院时损失的各项费用322669.27元及承担本案诉讼费用。
被告汪李甫辩称：原告的陈述属实，愿承担相应的赔偿责任，但因数额较大，请求原告方给予一定的宽限期。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格合法；
2、原告驾驶证复印件，证明原告主体及驾驶资格；
3、原告车辆行车证复印件，证明原告车辆登记情况；
4、原告车辆转让协议书，证明由第三人转让车辆给原告；
5、被告身份信息，证明被告主体资格；
6、被告驾驶证信息，证明被告主体及驾驶资格；
7、机动车辆信息查询结果单，证明被告车辆信息；
8、诊断证明书，证明原告伤情；
9、病危通知书，证明原告病情；
10、住院收费票据，证明原告住院费用；
11、入院、出院记录，证明原告入院、出院情况；
12、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任；
13、住院费用明细清单，证明住院费用明细；
14、其他费用收据，证明其他支出情况；
15、居委会证明，证明原告是农村户口，但在街道定居生活，出事故前是做木工活的；
16、石首市人民医院第二次住院费用共计5238.43元，证明原告在石首市人民医院第二次住院的费用。
被告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
l、石首人民医院预收款收据4张及、1诊收费票据6张，拟证明原告受伤后，被告为其在石首市人民医院垫付医药费14215．7元；
2、中国建设银行打款单据一份，拟证明被告支付原告赔偿款6200元；
3、收条4份，证明被告支付原告赔偿款64400元；
4、从网银转账到原告亲属手中的医疗费用共计26000元，证明被告支付26000元医疗费用；
5、付款明细，证明被告总共付款ll笔9660O元（包括被告提供证据2、3、4，不包括为原告第一次在人民医院住院交的费用14215.7元）
结合庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提交的1-16号证据无异议，本院予以确认。原告对被告提交的证据中除关于2015年2月3日网银转款3000元有异议，其他无异议。该网银转款3000元因被告未提交银行转款的依据且原告不认可，故本院确认被告已支付原告赔偿款共计107815.7元。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，依法查明如下法律事实：2015年1月20日17时，被告持“B2”证驾驶陕KXXX**号轿车沿石首市221省道由西往东行驶至东升镇梓南村路段时因驾车观察不力，且在超越同向正三轮摩托车时与对向原告持“E”证驾驶湘F9XX**号两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损，事故发生。事故发生后，原告被送往石首市人民医院治疗，次日转入荆州市中心医院住院治疗。2015年3月2日再次入石首市人民医院治疗，2015年3月21日出院。原告共计花费医疗费302822.27元，被告为原告垫付107815.7元。
2015年3月6日，石首市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定汪李甫因驾车观察不力、采取措施不当且在与对面来车有会车可能时超车是构成该交通事故的直接原因，应负该事故的全部责任，陈炳富不负该事故的责任。
经审查原告陈炳富的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告陈炳富的所受损失如下：
1、医疗费302822.27元；
2、护理费，护理费应按照从事居民服务和其他服务业的年工资标准计算，原告护理时间为60天，故护理费为26008元／年÷365天×60天＝4275元；
3、误工费，原告误工时间为60天，其虽为农村户口，但被告认可参照荆州市2014年度建筑业年工资标准计算其误工费，故误工费为38766元／年÷365天×60天＝6372元；
4、住院伙食补助费，根据原告住院天数60天，按照荆州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，故住院伙食补助费为50元／天×60天＝3000元；
5、营养费：根据医嘱，结合原告的伤情及本地生活水平等因素，营养费为20元／天×60天＝1200元；
6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未提供正式票据，但被告认可2000元的交通费，故本院支持交通费2000元；
7、其他支出3000元：原告在荆州住院时因购买护理垫等住院用品支出了3000元，系因该事故导致的直接损失，且为住院产生的合理费用，被告亦认可上述支出，故本院支持其他费用3000元。
原告上述各项损失合计322669.27元。
上述事实，有双方提供的证据及开庭笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复发生的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告因驾车观察不力、采取措施不当且在与对面来车有会车可能时超车导致交通事故发生，交警部门认定被告汪李甫负事故的全部责任，原告陈炳富不负事故责任。交警部门对事故事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。原告陈炳富因本案交通事故受伤，要求对被告其损失进行赔偿的主张应予以支持。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告汪李甫在本判决书生效后十日内赔偿原告陈炳富各项损失322669.27元，扣除其已垫付的107815.7元，实际仍需赔偿原告陈炳富214853.57元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费1000元，适用简易程序减半收取500元由被告汪李甫负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉费，款汇至湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 周绪平
二〇一五年六月十六日
书记员 白 祥