天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3797号
原告陈新明。
原告陈会梅。
原告么婷婷。
原告陈一×。
法定代理人么婷婷。
四原告委托代理人于继民，河北汉光律师事务所律师。
被告郑玉泉。
被告唐山市路南合鑫货运有限公司，住所地河北省唐山市丰南区稻地镇龙凤庄。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，住所地唐山路南区新华西道60号。
负责人刘洪波，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×与被告郑玉泉、唐山市路南合鑫货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司（以下简称人保财险唐山市路南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人于继民、被告郑玉泉、被告人保财险唐山市路南支公司的委托代理人米建军到庭参加诉讼，被告唐山市路南合鑫货运有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×诉称，原告陈新明、陈会梅系被害人陈二×的父母，原告么婷婷、陈一×系陈二×的妻子和女儿，2015年9月7日2时20分许，陈二×驾驶二轮摩托车，沿112国道由东向西行驶至112国道汉沽农场场部红绿灯路口处，在左转弯横穿公路过程中遇到被告郑玉泉驾驶的冀B×××××号重型半挂牵引车及BTU03挂车沿112国道由西向东超速行驶，发生重型车与二轮摩托相撞的交通事故，造成陈二×受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。经天津市宁河县公安交警支队曹庄大队认定，陈二×、被告郑玉泉负事故的同等责任。另被告郑玉泉驾驶的车辆属于第二被告所有，在第三被告处进行了投保。原、被告之间就赔偿问题协商未果，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、死亡赔偿金653160元；2、医药费64579.41元；3、丧葬费38459.5元；4、被扶养人生活费170030元；5、精神抚慰金80000元；交通费2000元；7、误工费、住宿费3000元、8、车损1200元、评估费200元。
庭审中，原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×变更诉讼请求，要求三被告赔偿死亡赔偿金653160元（31506元／年×20年）、医药费65843.01元、丧葬费38459.50元（76919元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员误工费3000元、住宿费900元、被扶养人生活费170030元（被扶养人陈一×，24290元／年×14年÷2人）、交通费2000元、车损1200元、评估费200元。
为支持其诉讼请求，原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×向本院提交以下证据予以证明：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的道路交通事故认定书1份，用于证明2015年9月7日2时20分许，陈二×持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿112国道由东向西行驶至112国道汉沽农场场部红绿灯路口处，左转弯过公路过程中，遇被告郑玉泉驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌挂车沿112国道由西向东超速驶来，乘龙牌重型半挂牵引车前部左侧与二轮摩托车右侧相撞，造成陈二×受伤，经医院抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的交通事故。陈二×负事故同等责任，被告郑玉泉负事故同等责任。
2、宁河县医院住院病案首页1份，用于证明陈二×的伤情为：（1）左侧额、颞顶急性硬膜下血肿、脑疝；（2）颅底骨折；（3）头部多发头皮裂伤；（4）骨盆骨折；（5）右股骨粗隆间粉碎骨折，右踝开放骨折；（6）创伤性休克；（7）脾挫伤？住院5天。
3、宁河县医院诊断证明书1份，用于证明陈二×的伤情为（1）左侧额、颞顶急性硬膜下血肿、脑疝；（2）颅底骨折；（3）头部多发头皮裂伤；（4）右股骨粗隆间粉碎骨折，右踝开放骨折；（5）创伤性休克，呼吸循序衰竭，于2015年9月7日住院，于2015年9月12日死亡。
4、宁河县医院住院、门诊收费票据，用于证明四原告支付医疗费65843.01元。
5、宁河县医院门诊、出院费用清单各1份，用于证明陈二×每日用药情况。
6、居民死亡医学证明（推断）书复印件1份，用于证明陈二×，男，28岁，汉族，身份证号××，2015年9月12日因车祸死亡。
7、宁河县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书1份，用于证明陈二×车辆损失为1200元。
8、宁河县价格认证中心出具发票1份，用于证明陈二×支付评估费200元。
9、结婚证复印件1份，用于证明原告么婷婷与陈二×于2010年9月25日登记结婚。
10、唐山市公安局陡沽派出所出具的证明1份，用于证明其管界河北省唐山市路南区汉沽干渠路第十二小区居民陈二×，男，汉族，公民身份证号为××，其父亲陈新明，公民身份证号为××，其母亲陈会梅，公民身份证号为××，其长女陈一×，公民身份证号为××。
11、户口页复印件1份，用于证明陈二×，男，汉族，非农业户口。
12、身份证、户口页复印件各1份，用于证明原告陈新明，男，汉族，住址同上，非农业户口。
13、身份证、户口页复印件各1份，用于证明原告陈会梅，女，汉族，住址同上，非农业户口。
14、身份证复印件1份，用于证明原告么婷婷，女，汉族，住址同上。
15、户口页复印件1份，用证明原告陈一×，女，汉族，住址同上，非农业户口。
16、驾驶人详细信息复印件1份，用于证明被告郑玉泉有合法的驾驶资格。
17、机动车行驶证复印件1份，用于证明冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告唐山市路南合鑫货运有限公司。
18、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车以被告唐山市路南合鑫货运有限公司的名义在被告人保财险唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止。
19、机动车交通事故第三者责任保险单复印件1份，用于证明冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车以被告唐山市路南合鑫货运有限公司的名义在被告人保财险唐山市路南支公司投保机动车不计免赔第三者责任保险，保额为1000000元，保险期间为2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止。
20、处理事故人员身份证复印件6份，用于处理事故误工人员的具体身份信息。
21、住宿费票据9张，用于证明原告支付处理事故人员住宿费900元。
被告郑玉泉在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对原告提出的诉讼请求无异议，由保险公司赔偿。
被告唐山市路南合鑫货运有限公司在法定期限内未作出书面答辩。
被告人保财险唐山市路南支公司在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下同意按保险合同约定承担赔偿责任。死亡赔偿金数额过高；医药费超交强险部分扣除10%非医保用药；丧葬费数额过高，同意28116元；被扶养人生活费数额过高；精损不予赔偿；交通费、误工费数额过高，法院依法酌定；住宿费、评估费属间接损失，不在保险理赔范围之内，由被保险人承担。按责任比例承担责任时，由于冀B×××××挂未在我公司投保，我公司只承担原告损失的10／11。
经本院庭审质证，被告郑玉泉对原告提交的证据1－21的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保财险唐山市路南支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。对证据8不予认可，属间接损失，其未向本院提交相应的抗辩证据，本院对该证据予以采信。对证据21的关联性有异议，本院依据法律及相关规定确认；并主张死亡赔偿金数额过高、医疗费超出交强险部分扣除10%非医保用药、丧葬费数额过高，同意赔偿28116元、被扶养人生活费数额过高、精神损害抚慰金不予赔偿、交通费、误工费数额过高，本院依据法律及相关规定确认。
被告唐山市路南合鑫货运有限公司未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院根据上述认证查明，2015年9月7日2时20分许，陈二×持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿112国道由东向西行驶至112国道汉沽农场场部红绿灯路口处，左转弯过公路过程中，遇被告郑玉泉驾驶冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车、冀B×××××挂号齐安牌挂车沿112国道由西向东超速驶来，乘龙牌重型半挂牵引车前部左侧与二轮摩托车右侧相撞，造成陈二×受伤，经医院抢救无效后死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月19日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出津公交认字（2015）第18092651号道路交通事故认定书，认定陈二×驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”；第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”；第三十八条“车辆、行人应当按交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负事故同等责任；被告郑玉泉驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”；第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故同等责任。事故发生后，陈二×被送往宁河县医院进行救治，诊断为：（1）左侧额、颞顶急性硬膜下血肿、脑疝；（2）颅底骨折；（3）头部多发头皮裂伤；（4）右股骨粗隆间粉碎骨折，右踝开放骨折；（5）创伤性休克，呼吸循序衰竭，于2015年9月12日死亡。
再查，陈二×，男，非农业户口，于2015年9月12日死亡。其家庭成员基本情况如下，父亲陈新明，母亲陈会梅，妻子么婷婷，女儿陈一×，均系非农业户口。
另查，被告郑玉泉驾驶的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告唐山市路南合鑫货运有限公司，被告郑玉泉系其雇佣司机，该车辆在被告人保财险唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险，保额1000000元，保险期间均自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止。
经核实，原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×的各项损失如下：
死亡赔偿金630120元，即31506元／年×20年；
医疗费65843.01元；
丧葬费28116元，即56232元／年÷12个月×6个月；
被扶养人生活费170030元，即24290元／年×14年÷2人；
处理事故人员误工费酌定2000元；
精神损害抚慰金60000元；
处理事故人员交通费1000元；
车辆损失1200元；
评估费200元。
本院认为，陈二×有持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，转弯未确保安全的交通违法行为，被告郑玉泉有驾车超速行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，二人违法行为在事故中所起的作用基本相当，故双方负事故同等责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出的事故认定准确，本院予以采信，本院确认陈二×承担50%的民事赔偿责任，被告郑玉泉承担50%的民事赔偿责任。四原告是合法的继承人，故陈二×的民事责任由四原告承担。被告郑玉泉驾驶的的冀B×××××号乘龙牌重型半挂牵引车所有人为被告唐山市路南合鑫货运有限公司，被告郑玉泉系被告唐山市路南合鑫货运有限公司雇佣司机，事故发生时，正在履行职务行为，故其民事赔偿责任应由该公司承担，该车辆在被告人保财险唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，故被告人保财险唐山市路南支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分在不计免赔第三者责任保险保额内按被告郑玉泉承担50%的民事赔偿责任直接向原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×赔偿。
关于原告主张的医疗费65843.01元、车辆损失1200元、评估费200元，有票据及评估结论佐证，本院予以确认；关于原告主张的被扶养人生活费170030元，被扶养人陈一×系陈二×之女，现年4周岁，给付被扶养人生活费14年，非农业户口，按天津市统计局2015年公布的上一年度城镇常住居民人均消费性支出24290元／年的标准计算，由陈二×及妻子么婷婷共同扶养，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；关于原告主张的死亡赔偿金653160元，按天津市统计局2015年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入31506元／年的标准，计算20年，本院认为，陈二×1987年5月25日出生，死亡时28周岁，给付死亡赔偿金20年，按天津市统计局2015年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入31506元／年的标准计算，死亡赔偿金应为630120元；关于原告主张的丧葬费38459.50元，按76919元／年标准，计算6个月，本院认为，应按天津市统计局2015年公布的上一年度职工平均工资56232元／年标准，计算6个月，丧葬费为28116元；关于原告主张的处理事故人员住宿费900元，本院认为，原告虽向本院提交处理事故人员住宿费票据900元，但原告住所地与事故发生地同在一地区，故其主张本院不予支持；关于原告主张处理事故人员误工费3000元，本院认为，原告主张数额过高，本院酌定2000元；关于原告主张精神损害抚慰金80000元，本院认为，此次事故造成陈二×死亡给四原告造成精神上痛苦，应当给付精神损害抚慰金，但主张数额过高，本院酌定60000元；关于原告主张处理事故人员交通费2000元，本院认为，原告虽未向本院提交合法的票据，属实际支出费用，但主张数额过高，本院酌定1000元；关于被告人保财险唐山市路南支公司主张冀B×××××挂未在该公司投保，其只承担原告损失的10／11，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张本院不采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金60000元，合计110000元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿赔偿限额内赔偿原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×车辆损失1200元，上述三项共计121200元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×死亡赔偿金580120元、医疗费55843.01元、丧葬费28116元、被扶养人生活费170030元、处理事故人员误工费2000元、交通费1000元、评估费200元，合计83739.01元的50%，即418654.51元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号和承办法官孙庆东）
三、被告郑玉泉、唐山市路南合鑫货运有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，由原告陈新明、陈会梅、么婷婷、陈一×承担834元，被告唐山市路南合鑫货运有限公司承担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江秀华与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-25\\\\\",\\\\\