湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初9685号
原告：彭泽华，男，1962年8月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：朱亚，天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡远碧，天地人律师事务所律师。
被告：何思远，男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：何新智，女，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：何思远（被告何新智之子），男，1992年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：太平财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市韶山北路460号兴威名座5楼。
负责人：周晖，总经理。
委托诉讼代理人：陈泽丰，该单位工作人员。
原告彭泽华（以下简称原告）与被告何思远、何新智、太平财产保险有限公司湖南分公司（以下简称太平财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱亚、胡远碧，被告何思远，被告何新智的委托诉讼代理人何思远，被告太平财保湖南分公司的委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失等合计145973元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年3月3日，被告何思远驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市开福区广铁路由南向北行驶，恰遇原告驾驶电动车在上述地段由西向东行驶，由于被告何思远驾车未注意安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第一六三医院、湖南省人民医院治疗，共住院31天。交警认定被告何思远承担事故主要责任原告承担次要责任。湘Ａ×××××小车车主系被告何新智，在被告太平财保湖南分公司投保了保险。
被告太平财保湖南分公司辩称，1、医药费应当核减非医保用药，后续治疗费以实际发生为准；2、原告主张的部分赔偿费用标准过高，部分没有法律依据，请求法院依法核减；3、原告当庭变更诉讼请求，请求按新标准赔偿残疾赔偿金，新标准暂时没有看到文件，我司不认可，原告系农村户籍，应当按农村标准计算残疾赔偿金；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告何思远、何新智共同辩称，1、被告何思远垫付了医药费27613元，30天的护理费5320元，人民医院住院期间的住院伙食补助费900元（23天），急救费300元；2、其他意见与被告太平财保湖南分公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，保单，被告何思远驾驶证，湘Ａ×××××小车行驶证复印件，鉴定费发票，常住人口登记卡，被抚养人身份证明等证据，被告何思远、何新智、太平财保湖南分公司均不持异议，本院予以确认。对于原告提供的原告病历资料及医疗费发票，鉴定意见书，误工证明及营业执照，居住证明，商品房买卖合同等证据，被告何思远、何新智、太平财保公司提出异议，未能提供充分证据反驳，本院对该部分证据予以确认。对于被告何思远提供的医药费发票等证据，原告、被告太平财保公司不持异议，本院予以确认。对于被告何思远提供的护理费、住院伙食补助费收据等证据，被告太平财保公司提出异议，被告何思远未能提供正规票据支持其主张，对被告何思远主张的护理费天数及住院伙食补助费天数本院予以确认。
根据经审查确认的证据，2016年3月3日8时50分许，被告何思远驾驶湘Ａ×××××小车沿长沙市开福区广铁路由南向北行驶，原告驾驶电动车在上述地段由西向东行驶，发生两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第一六三医院、湖南省人民医院等医院住院、门诊治疗，共住院30天，花费医药费69106.77元，其中被告何思远垫付27613元，原告自付41493.77元。2016年3月3日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何思远在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。2016年10月18日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第1011号《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，评定为十级伤残。后期需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币一万元，或以实际发生医疗费用为准。误工期为240日，护理期为60日，营养期为90日。原告提供的工作证明、居住证明等证据能够证实原告在城镇工作、居住一年以上，原告从事后勤服务工作。胡华秀，女，1927年1月7日出生，系原告之母，胡华秀共生育彭泽元、原告等六名子女。
湘Ａ×××××小车车主系被告何新智，该车在被告太平财保湖南分公司投保了交强险及理赔限额10万元的商业三责险（投保了不计免赔），本次事故发生在保险期内。在本案庭审过程中，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。
被告何思远为原告垫付医药费27613元，住院期间的护理费（住院30天），住院伙食补助费1140元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款（一）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；据此，本案被告何思远承担本次事故的80%的责任。被告何新智对事故发生没有过错，无需承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平财保湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平财保湖南分公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何思远承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费69106.77元，原告、被告何思远提供了医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见及原告提供的医药费票据，本院酌定10000元；
3、住院伙食补助费。原告住院30天，计算住院伙食补助费为1800元(60元/天×30天)，其中被告何思远垫付1140元；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计81906.77元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告主张残疾赔偿金62568元(31284元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为6000元（100元/天×60天），其中被告何思远垫付3000元（100元/天×30天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元；
8、误工费。原告未能提供银行流水等充分证据证实其收入状况，本院参照2015年度湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业32933元/年的标准，参照鉴定意见，计算误工费为21654.58元（32933元/年÷365天×240天）；
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及本案案情，本院酌定5000元；
10、被抚养人生活费。原告母亲胡华秀，至原告定残之日已超过75周岁，计算被抚养人生活费为885.83元（10630元/年×5年×10%÷6人）
以上5-10项，合计96708.41元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1505元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
（四）财产损失。原告主张电动车车损500元，未能提供充分证据证实，参照交通事故认定书，本院酌定100元。
上述（一）至（三）项，原告总损失为180220.18元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失180220.18元（医疗费用81906.77元+伤残赔偿费用96708.41元+鉴定费1505元+财产损失100元）；
2、交强险赔偿范围。被告太平财保湖南分公司在交强险限额范围内赔偿106808.41元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用96708.41元+财产损失100元）；
3、交强险以外原告的损失为73411.77元（180220.18元-106808.41元），由被告何思远承担58729.42元（73411.77元×80%），其中鉴定费1204元（1505元×80%）；
4、商业三责险赔偿。非医保核减7092.81元[（69106.77元-10000元）×80%×15%]。被告太平财保湖南分公司在商业第三者责任保险内赔偿给原告50432.61元（58729.42元-非医保核减7092.81元-鉴定费1204元）；
5、被告何思远应赔偿给原告8296.81元（58729.42元-50432.61元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计180220.18元，由被告何思远承担8296.81元，已垫付31753元（医药费27613元+护理费3000元+住院伙食补助费1140元），超出23456.19元（31753元-8296.81元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告太平财保湖南分公司在理赔给原告的保险金中直接理赔给被告何思远；由被告太平财保湖南分公司承担157241.02元，其中支付给原告133784.83元（157241.02元-23456.19元），支付给被告何思远23456.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告彭泽华保险金133784.83元；
二、被告太平财产保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付被告何思远保险金23456.19元；
三、驳回原告彭泽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1005元，由原告彭泽华负担5元，被告何思远负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。