广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初18747号原告：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路13号，统一社会信用代码914406062799647890。负责人：吴斌。委托诉讼代理人：黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：明智刚，广东法岸律师事务所律师。被告：仇旭，男，1963年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁淼红，女，1979年11月6日出生，汉族，住广东省顺德市，原告广发银行股份有限公司顺德分行（以下简称广发银行顺德分行）诉被告仇旭、梁淼红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行顺德分行委托诉讼代理人黄淑卿到庭参加了诉讼，被告仇旭、梁淼红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告仇旭、梁淼红向原告偿还贷款本金186636.97元及利息、罚息、复利（暂计至2017年11月4日，利息为18880.77元、罚息为4404.03元、复利为1633.29元，此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计至被告实际支付之日止）；2.判令被告仇旭、梁淼红向原告支付律师服务费2000元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年9月22日，被告仇旭作为借款人与原告签订一份《个人信用贷款申请表（生意红）》；后双方又签订了《个人信用贷款核准通知书》，约定原告向被告仇旭提供授信额度为250000元的贷款，在额度范围内可循环贷款；以等额本息方式还款，还款日为每月5日；借款用途为生产经营；借款按固定月利率1.5%计息，合同有效期内利率不变，利息于每月还款日自借款人还款账户中按月扣除；若借款人未按约定期限还款，应就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收罚息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在上述约定利率水平上加收30%；对借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告依被告仇旭申请在额度范围内向其发放了13笔贷款。其中第4笔、第5笔、第7至13笔贷款被告仇旭未按期足额偿还本息；截至2017年11月4日，被告仇旭尚欠原告借款本金186636.97元、利息18880.77元、罚息4404.03元、复利1633.29元，已构成严重违约。原告多次催收未果。此外，原告为实现债权不得已委托律师提供法律服务，产生了前期律师服务费2000元。该款应由被告仇旭在偿还贷款时一并清偿。另经了解，被告仇旭、梁淼红已登记结婚，本案贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告梁淼红亦作为借款人配偶在上述申请表中签名，因此，上述合同债务为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同承担。被告仇旭未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告梁淼红未到庭，仅提供书面答辩称，一、其与被告仇旭已于2016年9月底办理了离婚手续。从原告提供的借据台账看，其中有三笔借款（2016年10月24日的借款68608.35元、2016年11月15日的借款21009.74元、2016年12月6日的借款21518.47元）发生在两被告离婚后，不能作为夫妻共同债务而要求被告梁淼红承担偿还义务。二、其对两被告婚姻关系存续期间发生的另六笔借款（2016年7月6日的借款22594.69元、2016年6月7日的借款6728.1元、2016年5月6日的借款4142.16元、2016年4月6日的借款16853.93元、2016年3月3日的借款13613.95元、2016年2月15日的借款11567.83元）属夫妻共同债务的事实无异议，其愿意承担此部分借款的偿还义务。经审理查明，2013年9月22日，仇旭、梁淼红与广发银行顺德分行签订一份《个人信用贷款申请表（生意红）》（合同编号为：111139000315），约定仇旭向广发银行顺德分行申请信用贷款额度500000元用于生产经营，以等额本息方式按月还款，还款日为每月5日，按固定月利率1.5%计息，逾期贷款在该约定利率水平上加收30%计付罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；另约定仇旭未按约归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约，广发银行顺德分行有权宣布本合同项下的贷款全部或部分提前到期，要求仇旭立即归还贷款本息及相关费用。同日，广发银行顺德分行另与仇旭签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，对上述合同项下的贷款进一步约定：广发银行顺德分行同意授信额度为250000元，此贷款额度为循环额度（额度范围内可循环贷款），额度有效期自2013年9月29日起至2018年9月29日止。经仇旭申请，广发银行顺德分行分别在上述合同约定的250000元循环额度内先后向仇旭发放了十三笔贷款，其中九笔贷款，即2016年2月15日发放的贷款17000元（约定到期日2019年2月15日）、2016年3月3日发放的贷款25000元（约定到期日2018年3月3日）、2016年4月6日发放的贷款22500元（约定到期日2019年4月6日）、2016年5月6日发放的贷款23100元（约定到期日2017年5月6日）、2016年6月7日发放的贷款25200元（约定到期日2017年6月7日）、2016年7月6日发放的贷款27500元（约定到期日2019年7月6日）、2016年10月24日发放的贷款77000元（约定到期日2019年10月24日）、2016年11月15日发放的贷款23000元（约定到期日2019年11月15日）、2016年12月6日发放的贷款23000元（约定到期日2019年12月6日）的本息尚未全部清偿。但仇旭从2017年4月5日开始出现借款逾期情况，截止至2018年1月29日已累计产生逾期利息24094.97元、罚息7889.73元、复利3210.9元，尚有本金186636.97元未能偿还。广发银行顺德分行多次向仇旭催收欠款未果，遂于2017年11月28日委托广东法岸律师事务所律师向本院递交诉状提起本案诉讼，并为此支付律师费2000元。另查明，仇旭、梁淼红于2008年7月25日登记结婚，后于2017年1月10日在民政部门办理了离婚登记手续。被告仇旭、梁淼红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，依法视为放弃相应举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告的营业执照、金融许可证复印件各一份，被告仇旭、梁淼红的身份证、结婚证复印件、离婚登记证明各一份，《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《不良贷款起诉对账单基本信息》、《零售贷款欠款明细》各一份，个人对账单七份，《委托代理合同》、律师费发票各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告广发银行顺德分行与被告仇旭签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，合法有效，依法应受法律保护，当事人应按合同约定履行各自的义务。被告仇旭未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，原告主张上述合同项下借款提前到期，并要求被告仇旭向其偿还剩余全部借款本金186636.97元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定，理由充分，本院予以支持；截止至2018年1月29日，被告仇旭应向原告偿还的借款利息、罚息、复利为35195.6元（24094.97元+7889.73元+3210.9元），此后的罚息、复利以210731.94元（借款本金186636.97元+利息24094.97元）为基数，按上述合同约定的逾期贷款罚息月利率1.95%（原执行月利率1.5%×130%）计至被告仇旭清偿全部借款本金之日止。上述逾期的九笔借款均发生于被告仇旭、梁淼红夫妻关系存续期间，被告梁淼红以借款人配偶名义在上述《个人信用贷款申请表（生意红）》上签名，显示涉案借款确为两被告夫妻共同债务。因此，被告梁淼红以其中三笔借款发生在两被告离婚后为由主张其对相应借款不承担清偿责任的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳；原告要求被告梁淼红对上述借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。对原告主张的律师费的承担问题。上述合同并未对律师费的承担问题作出明确约定，该项费用亦非原、被告在签订合同之时即可预见的必然发生的违约损失，因此，原告要求被告仇旭、梁淼红向其支付律师费2000元的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仇旭、梁淼红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金人民币186636.97元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：计至2018年1月29日为35195.6元，此后的罚息、复利以210731.94元为本金，按照月利率1.95%计至两被告清偿借款本金之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2251.66元、财产保全费1587.77元，合共3839.43元（已由原告预交），由原告广发银行股份有限公司顺德分行负担39.43元，由被告仇旭、梁淼红共同负担3800元（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张高龙二〇一八年二月二十三日书记员  冯秋莹