辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑终166号
原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏志刚，男，1963年12月31日出生，汉族，大学文化，中共党员，原辽宁省义县市场监督管理局局长，党委副书记，捕前住锦州市凌河区。因本案于2015年6月9日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人贾永发，北京市法大律师事务所律师。
辩护人王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。
辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人夏志刚犯贪污罪一案，于2017年6月19日作出(2016)辽0726刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人夏志刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派员额检察官王志芳、检察官助理刘雨桐出庭履行职务，上诉人夏志刚及其辩护贾永发、王明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人夏志刚在任原义县食品药品监督管理局局长、市场监督管理局局长（2014年8月18日，义县食品药品监督管理局、义县工商局、义县质量技术监督局合并为义县市场监督管理局）期间，利用职务之便，多次侵吞单位公款，具体犯罪事实如下：
一、2010年、2011年义县食品药品监督管理局单位用车指定义县城内加油站和环宇加油站为定点加油站。2010年9月、2011年10月，在无实际加油业务发生的情况下，被告人夏志刚通过义县四方台加油站的经营者高某某分别虚开了6张合计金额为47371元和14张合计金额为139986元的汽油发票，会计赵某在见到有夏志刚签字的发票之后，将上述款项给义县四方台加油站分别开具转账支票后交给了夏志刚，夏志刚在其办公室将转账支票交予义县四方台加油站经营者高某某。高某某收到转账支票之后分别开具金额为47371元、65000元、74986元的现金支票三张，并在现金支票上填写了他妻子腾某某名字及身份证号码，钱款被人从银行取出。
二、夏志刚于2012年12月义县食品药品监督管理局办公楼维修工程结算期间，让赵某以伪造的凌海市安达建筑安装有限公司工程预算书和虚开的工程发票入账，套取公款237971元，通过赵某某实际支付工程款49990元，剩余的公款187983.31元（含利息2.31元），夏志刚通过义县农业银行工作人员张某某从农业银行取出。
三、2011年至2014年间，被告人夏志刚以单位工作人员虚开发票或做假票据入账报销的形式，套取公款共计180079元，并据为己有。其中：2011年，夏志刚指使工作人员通过义县质量监督检验所虚开40000元发票，通过电视台虚开30000元发票，通过王某某从义县义州镇杜家大盘王餐馆虚开30000元发票，通过虚开检测费发票20079元，共虚发票四笔，合计套出公款120079元，此款由赵某和王某某交给夏志刚；2012年，夏志刚指使工作人员从义县质量监督检验所虚开发票，套取公款两笔合计20000元，该款由王某某和赵某交给夏志刚；2014年，沈某向夏志刚借款，夏志刚于2014年10月15日指使工作人员赵某在其所保管的通过虚开发票套取的钱款中取出40000元，并于2015年1月4日让赵某将已取出的40000元存入沈某银行账户。沈某后来在夏志刚的催促下，将40000元存于银行卡内，通过赵某乙把银行卡交给夏志刚并告知夏志刚银行卡密码，夏志刚获得后未将40000元还回单位，将该款占为己有。
综上，被告人夏志刚侵吞公款合计555419.31元。
原审法院认为，被告人夏志刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。其违法所得予以追缴。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，根据原审被告人的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，认定被告人夏志刚犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50万元；依法追缴被告人夏志刚的违法所得人民币555419.31元，上缴国库。
上诉人夏志刚及其辩护人的上诉理由及辩护意见，其不认识四方台加油站的负责人，没领取该加油站开出的现金支票，没有占有此款，公诉机关指控的本起犯罪事实不成立；套取公款237971元已全部用于装修义县食品药品监督管理局办公楼，其没有占有剩余款项，公诉机关指控的本起犯罪事实不成立；套取公款180079元全部用于非正常性公务支出，其没有占有此款，公诉机关指控的本起犯罪事实不成立。其辩护人另提出夏志刚因本案被纪律检查机关“双规”的期间应折抵其刑期的辩护意见。
锦州市人民检察院出庭检察员的意见，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原审审理查明的上述事实清楚，有以下证据予以证明：
1、身份证复印件、义县人民政府办公室文件、证明、干部聘任呈报表、公务员任免审批表、干部任免审批表证实，夏志刚具备国家工作人员主体资格以及证实夏志刚具有完全的刑事责任能力。
2、上诉人夏志刚的供述证实，2010年与2011年他单位支付给四方台加油站汽油费用47371元和139986元两笔汽油费油。他单位2012年进行了办公楼的维修工程，工程主要由赵某某负责，工程款经赵某某手给付，在该工程结算期间，赵某给他一张以赵某个人名义开户的农业银行卡，他找到义县农业银行张某某帮他从卡中取出187983.31元，取出之后钱款在他办公室当着赵某某的面支付办公楼维修工程款了。他在担任义县食品药品监督管理局局长期间为了处理单位费用采用虚开发票入账报销的方式套取公款。
3、证人高某某证言证实，他与夏志刚是老乡，他妻子腾某某与夏志刚的妻子是同学关系，他与夏志刚很早就认识，关系都不错，腾某某经营义县四方台加油站。2010年8月上旬，夏志刚给他打电话让他开5万元左右的汽油发票，他于2010年8月15日至2010年10月8日期间分别给夏志刚开具了6张发票，共计47371元。2010年10月28日，夏志刚给他打电话让他到夏志刚处取47371元转账支票，同时夏志刚让他把钱提出来。去找夏志刚时他直接开好了一张47371元的现金支票，到夏志刚办公室交换的支票。2011年9月中上旬，夏志刚又给他打电话，让他帮忙开14万元左右的汽油发票，他于2011年9月20日至2011年10月31日给夏志刚开具了14张发票，共计139986元。2011年12月27日，夏志刚给他打电话让他取转账支票并让他把钱提出来。他给夏志刚开具了两张现金支票，一张65000元，一张74986元。
4、证人腾某某证言证实，他是义县四方台加油站的法定代表人，与高某某系夫妻关系。2010年至2011年义县食品药品监督管理局没有在她家经营的加油站加过油。至于给义县食品药品监督管理局开具的发票，她不清楚，转账支票不是她签名，她家的加油站也没有收到义县食品药品监督管理局的任何钱款。
5、证人王某证言证实，2010年、2011年义县食品药品监督管理局五辆公车，指定加油站是环宇加油站和城内加油站。义县四方台加油站不是他们单位指定的加油站，本案涉及的发票经手人是夏志刚让他签字的。但实际经手人不是他本人，是夏志刚，至于钱怎么支付的他不清楚。2011年给付的检验费两张4万元发票经手人是他让赵某代签的，3万元广告费是虚开的，他不清楚谁替他签的名，另外3万元场地费他也没有签过字，不清楚谁替他签的字。
6、证人赵某证言证实，2010年、2011年夏志刚分别拿来6张和14张汽油发票交给她让她给报销了，她看到发票后面有办公室主任王某和夏志刚局长的签字，便分别开具了两张金额为47371元和139986元的转账支票，开出后交给了夏志刚。2012年8、9月份，她单位开始维修办公楼，整个工程由赵某某经手找人干的，但是当时赵某某找的都是零零散散的人干的活，手里都是白条子，不能下账，所以夏志刚便找了一个有资质的公司也就是凌海市安达建筑安装有限公司做的工程预算和承包协议，然后获得财政拨款95000元，剩余钱款从单位经费中出的，总计237971元。2012年12月19日，凌海市安达建筑安装有限公司提供给她一个账号，她将钱通过转账的方式支付给凌海市安达建筑安装有限公司，第二天她在义县农行以自己的名字办了一张银行卡，然后带着银行卡来到凌海市安达建筑安装有限公司，该公司一个职工将237971元取出来直接存在她的银行卡上。到年底结算的时候她与赵某某到银行先后取出3万元和4万元，赵某某支付完工程款之后，剩余20010元她与赵某某又存回到银行卡中。最后她把银行卡交给了夏志刚，至于钱怎么处理的她不清楚。2015年5月11日上午，夏志刚将王某某、王某乙、赵某某叫到她办公室，夏志刚让赵某某打一张收条用于证实2012年12月21日收现金237970元，之后夏志刚和王某乙分别签字，后来王某某签完字之后将收条给她拿了回来。
7、证人贾某某证言证实，2010年和2011年，义县食品药品监督管理局公务用车加油指定加油站两家，一家是城内加油站，另一家是环宇加油站，没有义县四方台加油站。
8、证人赵某某证言证实，2010年至2011年期间，他担任夏志刚的司机，义县食品药品监督管理局指定加油站为城内加油站和环宇加油站，没有义县四方台加油站，他没有开车去义县四方台加油站加过油。2012年8、9月份，他所在单位进行了维修，主要是办公楼换窗户、楼顶防水、室内墙刮大白、外墙刷涂料、夏志刚办公室简单装修。做防水工程时夏志刚让他找的王志，并由王志找到狄姓夫妻；换窗户是义县西关一吴姓老板做的；刮大白、外墙涂料、夏志刚休息室是他找姓于的一个人做的，地砖是一个瓦匠马老四做的，整个工程款49990元。年底结算的时候是赵某从她个人卡里面分别取出来4万元和3万元，剩余钱款20010元又存回银行卡内。给付凌海市安达建筑安装有限公司发票上报销人是赵某某的事情他不清楚，他没有给过该公司钱款。2015年5月11日，在赵某办公室，夏志刚、王某乙、赵某在场的情况下，夏志刚让他在一张237970元的收条上签字，落款时间是2012年12月21日。不知道当时谁找一个姓关的做的木匠活，他没有经手结账。夏志刚小办公室地面瓦工活是一个姓顾的人干的，后来砖没有铺好，马老四重新铺的，他没有经手结账。他去单位对面门市买过水暖件和电料，不是由他负责结账。2014年8月，办公室主任王某乙让他在4张义县义州镇国凡汽车配件商店开的发票上签的经手人，但没有发生真实业务。
9、证人赵某证言证实，2011年12月财务账目第二册29号凭证，付检验费4万元，以及第二册30号凭证，转账付检验费4万元，经手人王某、赵某，夏志刚审批的收据系虚开的。她开了一张4万元的转账支票和一张4万元的现金支票，王某某让她去银行将现金支票的钱取出来，她到银行取回钱拿到王某某办公室，将钱放在王某某办公桌上，夏志刚从办公桌上将4万元拿走。2011年12月财务账目第二册34号凭证，付义县电视台广告费3万元，他们单位并没有发生过广告费用，是夏志刚让王某某拿过来的发票，发票是虚开的，她是经手人，钱在她办公室交给了王某某，王某某当场将钱直接给了夏志刚，当时现场就只有他们三人。2011年12月财务账目第二册38号凭证，由义县义州镇杜家大盘王餐馆开出的3万元餐饮发票，审批人夏志刚，报销人王某、赵某，也是虚开的，是王某某拿过来的发票，报销之后她将钱给了王某某，王某某将钱给了夏志刚。2011年12财务账目第二册40号凭证，付检测买样费20079元，附餐饮发票52张，审批人夏志刚，无报销人，发票也是王某某拿过来的，他们单位没有付检测买样费，但钱报销完他就给了王某某，王某某将钱给了夏志刚。以上是2011年虚开发票入账从帐内报销套现共四笔，总计120079元。2012年12月财务账目第一册第20号凭证，转账付检验费2万元，两张发票都是虚开的，她给质量监督检验所开出的发票，之后王某某让她将2万元取出来，在王某某办公室2万元被夏志刚拿走了。2014年，她在夏志刚指使下套取单位钱款存于她名下银行卡内，2014年10月15日，夏志刚让她取出4万元说有用，后来夏志刚拿来一个锦州银行的银行卡，上面写着沈某的名字，让她把钱存入卡里汇过去。
10、证人袁某证言证实，他于2010年至2011年在义县食品药品监督管理局担任司机，该局指定加油站为城内加油站和环宇加油站，没有义县四方台加油站，他没去过义县四方台加油站加油。2013年12月账目第一册27号凭证，付汽油费27306.43元，发票37张，是王某乙让他签的经手人；2013年12月第二册34号凭证，付修车费17470元，是王某乙让他签的经手人；2013年12月账目第二册35号凭证，付修理费37000元，是王某乙让他签的经手人；2013年12月账目第二册41号凭证，付汽油费19000元，发票28张，是王某乙让他签的经手人；2013年12月账目第三册49号凭证，修车费44900元，发票10张，是王某乙让他签的经手人；2014年8月账目第一册11号凭证5张发票，系修车费，他没有开过这5张发票，是王某乙让他签的经手人；2014年8月账目第二册38号凭证，付汽油费发票2张，不是他开的发票，是王某乙让他签的经手人；2014年8月账目第二册39号凭证，收据一张、协议一份，经手人是夏志刚让他签字的，他没有得到这些钱。
11、证人吕某证言证实，2010年8月至12月，他在义县食品药品监督管理局担任司机，他加油都是在环宇加油站，没有在义县四方台加油站加过油。
12、证人王某某证言证实，2012年8、9月份，义县食品药品监督管理局办公楼全部窗户都换成新的，夏志刚的办公室进行了装修。至于2012年12月21日签的收条，当时的经过是2015年5月11日上午，他来到赵某办公室，随后夏志刚和王某乙也进来了，最后进来的是赵某某，夏志刚让赵某某写的收条，夏志刚和王某乙在收条上签的字，夏志刚将他叫到办公室让他签字，他后来也签了字。2011年11月份，夏志刚跟他说单位有点费用需要处理，正好他单位与义县质监局质检所有业务往来，他与质检所联系之后，让质检所开出两张金额均为4万元的检验费收据，但他们单位实际上支出4万元，给质检所的钱通过转账支付给质检所了，当时转账支票由质检所副所长王乙和出纳员拿走的。另外的4万元由赵某开具现金支票，之后他让赵某将钱取出来，在他办公室由夏志刚拿走的。2011年12月16日项目广告费，金额3万元，收款单位义县电视台，收款人胡某，这张发票没有真实发生，是夏志刚让他虚开的，当时他找到电视台李某某主任，李某某同意后开完发票给他送来的，他找到夏志刚审批签字然后报销的，钱被夏志刚拿走了。2011年12月份夏志刚让他开点发票报销，他找到义县义州镇杜家大盘王餐馆老板杜老板，让他帮忙开具3万元的发票，钱报销之后赵某将钱拿给他，他直接将钱交给了夏志刚。2011年12月夏志刚让他弄2万元左右的发票解决费用，他找到杜老板让帮忙开具的发票，发票取回来之后他找到夏志刚审批，报销钱款由赵某拿给他，他直接给了夏志刚。2012年12月份的质监局开具的2万元的发票也是虚开的，当时让质检局开具了两张发票，正常业务支出的2万元转账给了质检所，剩下2万元由赵某开具现金支票，取出来交给他，他直接给了夏志刚。
13、证人张某某证言证实，2013年1月，夏志刚来到农行取钱，因为是大额并且夏志刚没有带身份证，也没有预约，他作为农行职工没有这个限制，夏志刚便让他帮忙取钱，他在ATM机上将夏志刚拿来的卡里的钱转到他卡上，然后从他卡里将钱取出来交给夏志刚，大概有18万7千多元。
14、证人王某乙证言证实，2015年5月11日、12日，他到夏志刚办公室请示工作，夏志刚对他讲，2012年装修当时找的零工没有资质开不了发票，就找了一个有资质的单位把钱打过去，然后又打了回来，钱经赵某某手已经付出去了，让赵某某打个条，大伙签个字。夏志刚让他签字他就签了，具体多少钱怎么经手他不清楚。夏志刚还让他虚开些发票，用于抵充一些费用，他开完发票之后找到袁某、何某、赵某某、贾某某、王某丙等人签的经手人，之后把发票交给了赵某，至于赵某怎么处理他不清楚。
15、证人王某丁证言证实，狄某某系她丈夫，2010年和2012年她与狄占臣在义县食品药品监督管理局干过防水工程。2010年做防水给多少钱她记不清了，当时干完活就结清了。2012年那次一共给她们结算了3000多元，具体数目记不清了，谁结的帐也记不清了。
16、证人于某某证言证实，2012年他给义县食品药品监督管理局两层楼刮大白、夏志刚的休息室贴壁纸、二层楼正面的外墙、一层、二层都刷外墙涂料，他包工包料，一共结算了10000多元。这次维修之前他也给义县食品药品监督管理局干过活，工钱以前都结清了。
17、证人程某某证言证实，2012年夏天，义县食品药品监督管理局的赵某某从他那里购买了150平方米的窗户，每平方米170元，包括拆卸和安装，后来年底结算得到工程款大约24000元。
18、证人马某某证言证实，2012年几月份记不清了，义县食品药品监督管理局的赵某某给他打电话，让他帮忙给夏志刚的休息室铺地砖，他派人铺好之后一直没有结算，后来夏志刚给他打电话说这点钱就别要了，他当时就说不要了。
19、证人王某戊证言证实，2012年义县食品药品监督管理局的赵某某到他店里买过瓷砖，数量不多，一共3000多元，赵某某已经结算了。
20、证人李某证言证实，凌海市安达建筑安装有限公司是金城街道办事处于2008年成立的公司，他为法人代表。2012年他们公司未承包过义县食品药品监督管理局的维修工程，协议上李某名字不是他本人签的，但是公章是他们单位的。237971元的发票是为了在凌海交税款，经手人不是他本人，钱已经由义县食品药品监督管理局取走了。
21、证人刘某某证言证实，2012年具体月份记不清了，夏志刚给他打电话让他帮忙开一张工程发票以便下账，因为手续不全，他没有给夏志刚开，后来他的司机朱某某跟他说已经帮忙夏志刚在凌海开完发票了。
22、证人朱某某证言证实，2012年具体哪一天记不清了，当时刘某某局长让他安排义县食品药品管理局的赵某到一楼大厅开维修工程发票，但是一楼大厅工作人员认为审核手续不全未给开，后来他领着赵某到凌海开的，大约开了20多万元的发票。
23、证人关某某证言证实，2012年8、9月份，他在义县食品药品监督管理局办公楼干装修，夏志刚小休息室卫生间的门及门框（花1500元）、小休息室卫生间顶棚吊顶及顶灯，壁柜、防盗门、走廊和大办公室之间的防盗门（花2500元）、办公室走廊墙上木雕牌（花1500元）、一楼会议室隔断、卫生间改造及走廊的吊顶等均由他做的，第二次铺地板花3500元是夏志刚给他的，其余钱应该是赵某某给的。其在庭审前夏志刚的辩护人所调取的证言中称其记不清工程款是谁结算的。
24、证人王乙证言证实，夏志刚让他帮忙找做防水的，他找到姓狄的专门做防水的人，后来又补修了一回，再后来姓狄的找到他，说工程款大约19000元，不到20000元，让他帮忙要工程款钱，因为当时姓狄的不能开发票所以这笔工程款没给，之后他找夏志刚说的这事，夏志刚答应了，但最后这笔工程款是否结清他不知道。
25、证人顾某某证言证实，他是做瓦工的，2012年他为夏志刚小办公室地面做填充、打水泥、铺设地板等工作，花多少钱、结算多少钱记不清了，是赵某某结算的。
26、证人许某某证言证实，他经营水暖配件，2012年8、9月份，赵某某从他门市拿过水暖管件、地暖材料，后来结账了，谁结的账记不清了。
27、证人郑某某证言证实，他在义县经营城关乡炬阳楼礼仪城，2014年8月份，王某某找他开具了7000元的发票，其实没有发生真实的业务，是虚开的。
28、证人武某证言证实，2014年8月份财务账目第一册18号凭证，付硒鼓、墨盒15950元二张发票，以及第二册30号凭证付图板制作10780元一张发票，他不知道账目是怎么回事，发票不是他开的，也不是他报销的。2013年12月付租车费40000元，后附收条两张、租车协议两份，收款人朱海霞、ＸＸ，租车协议是王某乙让他打的，打完之后他将协议交给了王某乙。
29、证人何某证言证实，2014年8月账目第一册第11号凭证，付修车费33080元；2013年12月财务账目第二册34号凭证，付修车费17470元；第35号凭证，付修车费37000元；第三册49号凭证，付修车费44900元，这些票据都是王某乙让他签的经手人。
30、证人周某、赵乙证言证实，2014年8月付抽检买样费31894元，28张发票；2014年8月付抽检试剂38110元，4张发票；这两笔都是王某某让他签的经手人，他不清楚后来报销的钱款怎么处理的。
31、证人王某戊证言证实，2013年12月第一册27号凭证，付汽油费27306.43元，发票37张；2013年12月第二册34号凭证，付修车费17470元，发票9张；2013年12月第二册35号凭证，付修理费3700元，发票1张；2013年12月第三册49号凭证，付修车费44900元，发票10张；2014年8月第一册11号凭证，付修车费33080元一张发票；2014年4月6日付配件，金额17800元发票一张，都是王某乙让他在发票上签的经手人，他不知道谁开的发票，也不清楚最后钱款的去向。
32、证人徐某某证言证实，2013年12月她为王某乙虚开具了4张总计3920元的发票，2014年8月她为又王某乙虚开了4张总计3920元的发票，都没有发生实际业务。
33、证人曹某证言证实，2014年8月份，赵某到他店里，让他帮忙开1万元的发票，他到义县国税局为赵某开了一张10780元的发票，含税钱，之后赵某把发票拿走了。
34、证人樊某某证言证实，义县药监局账目里的两张分别为3万元的发票是从他所在的石油公司开出的，具体谁开出去的他不清楚。
35、证人王某己证言证实，2014年8月王某某到他饭店找他，让他帮忙开8000余元的发票，他给开具了4张餐费发票，其实并未有实际业务发生。
36、证人高某乙证言证实，义县广播电视台给义县市场监督管理局开具过3万元的发票，至于是否是虚开的记不清了，当时是王某某来找的他。
37、证人揣某某证言证实，2011年的一天，义县食品药品监督管理局的王某某来到他单位，让他给开一张3万元的发票，项目写两网会议场地费及餐费，他给王某某开具了一张3万元的发票，但是这笔费用没有发生过，他没有得到这笔钱。
38、证人王丙证言证实，他是义县质量技术监督局产品质量监督检验所所长，2011年和2012年该所与义县食品药品监督管理局联合检查，药监局需要支付检测费用。2011年给付该所4万元，通过转账支票收取的，账上的另外的4万元钱未收到。2012年支付给该所2万元，另外的2万元未收到。
39、证人胡某证言证实，2011年义县食品药品监督管理局报销的3万元广告费是他单位开具的，但是他单位未收到这笔钱。
40、证人沈某证言证实，2015年1月份，她给夏志刚打电话称借款10万元，当天夏志刚将钱打到她卡上。2015年3月11日，她去北京的过程中，夏志刚打电话让她还钱，她让她姨赵某乙将一张存有4万元的银行卡交给了夏志刚，2015年5月6日夏志刚给她打电话说银行卡被纪检拿走了，并让她不要提及另外6万元的事，还让她说10万元付是饭费和买酒的钱。
41、证人潘某某证言证实，2014年11月28日，办公室主任杨某让她以食堂名义作出6万元票据，财务科长范某某和夏志刚签字之后，拿到财务报销的，她从现金杨某某处取走6万元之后交给了杨某。2015年1月4日中午，杨某在办公室给了她一张纸，上面写着沈某名字和卡号，另给她6万元让她给沈某汇过去。
42、证人杨某证言证实，2014年11月份，夏志刚让他从食堂报6万元用于买酒，他让潘某某做了票据报销了6万元，之后潘某某将6万元取出来给他了，他将钱交给夏志刚，夏志刚让他暂时保管。2015年1月4日，夏志刚给他一个叫沈某的卡号让他将6万元钱存入卡内，他让潘某某将钱存了进去。
43、证人端某某证言证实，赵某于2014年夏天找他让他帮忙开些发票，他找到锦州古塔区鑫智电子产品经销处开具了两张发票大约15000多元，项目是硒鼓和复印纸，但是义县食品药品监督管理局从未购买过这些东西。
44、通用记账凭证二份、锦州银行转账支票存根二份、辽宁省锦州市商业货物销售剪贴发票联共计20张，总数分别为47371元和139986元证实，夏志刚通过虚开汽油发票的方式从义县食品药品管理局开具出47371元和139986元两张转账发票。
45、营业执照证实，义县四方台加油站的自然情况及经营状况。
46、对公转账业务凭证、转账支票、进账单、现金支票、对公现金取款凭证，证实夏志刚利用虚开发票套取公款的事实。
47、建筑（预算）工程证实，夏志刚为套取公款而伪造的建筑合同以及安装工程预算书。
48、收条证实，夏志刚为套取公款，于2015年5月11日补签了收到237970元维修工程的收据。
49、电汇凭证、发票联、现金支票、银行卡存款凭条、赵某借记卡流水单、张某某银行卡取款凭条、张某某银行卡流水单证实，义县食品药品监督管理局与凌海市安达建筑安装有限公司关于涉案的237971元往来情况以及存取款情况，同时证实张某某替夏志刚提取187983.31元。
50、现场勘验检查笔录及现场照片，证实原义县食品药品监督管理局办公楼维修的相关情况。
51、情况说明证实，卷宗侦查人员熊书祥同一时间出现在两地情况系记录人笔误造成的。
52、赵某个人客户交易明细清单、沈某个人交易明细清单、收款清单证实夏志刚侵吞公款的资金往来情况。
53、通用记账凭证、义县电视台发票联、质检所食品检验费统一收据、义县义州镇杜家大盘王餐馆饭费收据、租车收条及协议证实，夏志刚通过虚开发票、多开发票套取公款的情况。
54、银行卡照片证实，夏志刚随身携带银行卡的情况。
上述证据，均经原审庭审举证、质证，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
针对上诉人夏志刚及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下：
关于上诉人及其辩护人提出夏志刚不认识义县四方台加油站的负责人，没领取该加油站开出的现金支票，没有占有此款，公诉机关指控的本起犯罪事实不成立的上诉理由及辩护意见，经查，义县四方台加油站的经营者高某某证实其与夏志刚是老乡，其妻子与夏志刚的妻子是同学，其与夏志刚很早就认识，且关系都不错；证人高某某、腾某某、王某、贾某某、赵某某、袁某、吕某均证实义县食品药品监督管理局与义县四方台加油站不存在真实的交易关系；高某某应夏志刚的要求开具虚假的加油发票款经夏志刚等人签字后从该局财务帐予以核销，夏志刚即已构成贪污既遂，无论此笔款项最终是被夏志刚占有还是被其他人占有，均不影响本起贪污犯罪的认定，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人及其辩护人提出套取公款237971元已全部用于装修义县食品药品监督管理局办公楼，夏志刚没有占有剩余款项，公诉机关指控的本起犯罪事实不成立的上诉理由及辩护意见，经查，该局办公楼的装修工程由赵某某负责，其证言证实整个装修工程总费用为49990元；其证言与承揽该工程的证人王某某、于某某、程某某、马某某、王某丙等人证实装修费用的证言及侦查机关现场勘验笔录相互印证，足以认定该局办公楼的实际装修费用为49990元。赵某某、赵某通过虚开发票的方式套取公款237971元，扣除实际装修费用49990元后的余额187981元存入农行卡中，赵某将该农行卡交给夏志刚，夏志刚通过农行工作人员张某某的帮助将此款及利息2.31元取出，足以认定夏志刚贪污装修工程剩余款项187983.31元的事实，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人及其辩护人提出夏志刚套取公款180079元全部用于公务支出，没有占有此款，公诉机关指控的本起犯罪事实不成立的上诉理由及辩护意见，经查，夏志刚占有通过虚开发票方式套取公款180079元的事实清楚，其辩解称上述款项全部用于公务支出，但其未提供证据予以证实，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。
关于上诉人的辩护人提出夏志刚因本案被纪律检查机关“双规”的期间应折抵其刑期的辩护意见，我国现行法律没有明确规定犯罪嫌疑人被纪律检查机关“双规”的期间可以折抵刑期，该辩护意见无法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人夏志刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚开发票、多开发票的手段侵吞公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪，应依法惩处。其违法所得应予以追缴，上缴国库。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张朝国
审 判 员 王 盈
审 判 员 熊 杰
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 马 啸
法官助理 徐明哲
书 记 员 李言蹊