湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初84号
原告：鲁小龙，男，1968年3月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：李丰波，男，1970年11月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，工人，住湖北省潜江市（特别授权代理）。
被告：邓俊元，男，1979年3月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，机动车驾驶员，住湖北省武汉市蔡甸区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街群星城写字楼*******楼。
负责人：张中华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡晋瑜，中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司员工。
原告鲁小龙与被告邓俊元、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁小龙及其委托诉讼代理人李丰波，被告保险公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。被告邓俊元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁小龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告鲁小龙因交通事故造成的各项经济损失共计31394.66元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月1日10时20分许，被告邓俊元驾驶本案肇事车辆丰田牌小型轿车沿湖北省潜江市清远路往湖北省潜江市广泽大道方向由南向北行驶至湖北省潜江市周矶办事处荆桥村5组路段时，遇原告鲁小龙无证驾驶无号牌嘉陵牌两轮踏板车（搭载廖春华）从道路西侧横过道路向东侧行驶，原告鲁小龙见被告邓俊元所驾车后立即停车，被告邓俊元见此情况采取措施不力，导致其所驾车辆右侧前部撞到原告鲁小龙所驾车辆尾部，造成原告鲁小龙及廖春华受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队周矶大队认定，被告邓俊元承担此次道路交通事故的全部责任，原告鲁小龙及廖春华不承担此次道路交通事故的责任。被告邓俊元驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当承担连带赔偿责任。原、被告就赔偿事宜协商未果。
被告邓俊元未作答辩。
被告保险公司辩称，原告鲁小龙所诉属实，被告保险公司愿意在保险责任限额承担赔偿责任，被告保险公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告鲁小龙提交的证据七：交通费票据7张。被告保险公司请求法院酌定。因交通费发票部分连号，部分票面金额与实际情况不符，本院依法不予采信，但结合本案实际情况，根据原告鲁小龙就医地点、时间及陪护人员的人数和探望次数等因素，原告鲁小龙开支交通费300元较为合理,本院依法酌定交通费为300元；证据八：机动车辆保险车辆损失情况确认书1份。被告保险公司认为定损维修费应为1625元。因该证据系事故双方协商一致达成的定损协议，系双方真实意思表示，本院依法予以采信，定损金额应为1625元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月1日10时20分许，被告邓俊元驾驶本案肇事车辆丰田牌小型轿车沿湖北省潜江市清远路往湖北省潜江市广泽大道方向由南向北行驶至湖北省潜江市周矶办事处荆桥村5组路段时，遇原告鲁小龙无证驾驶无号牌嘉陵牌两轮踏板车（搭载廖春华）从道路西侧横过道路向东侧行驶，原告鲁小龙见被告邓俊元所驾车后立即停车，被告邓俊元见此情况采取措施不力，导致其所驾车辆右侧前部撞到原告鲁小龙所驾车辆尾部，造成原告鲁小龙及廖春华受伤，两车受损，构成此次道路交通事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队周矶大队认定，被告邓俊元承担此次道路交通事故的全部责任，原告鲁小龙及廖春华不承担此次道路交通事故的责任。原告鲁小龙受伤后在湖北省潜江市中心医院住院治疗36天，支付医疗费19617.67元。本案肇事车辆系被告邓俊元所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元且不计免赔的商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告鲁小龙的诉请和被告保险公司的答辩意见，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告鲁小龙因此次交通事故遭受的经济损失共计30748.71元，其中医疗费19617.67元、住院伙食补助费2880元（80元/天×36天）、误工费3103.10元（31462元/年÷365天×36天）、护理费3222.94元（32677元/年÷365天×36天）、交通费300元（酌定）、车辆损失30748.71元。被告邓俊元已垫付原告鲁小龙医疗费5000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省潜江市公安局交通警察支队认定被告邓俊元承担此次交通事故的全部责任，原告鲁小龙不承担此次交通事故的责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告鲁小龙因此次交通事故造成的经济损失30748.71元，被告邓俊元应按照其过错承担全部的民事赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元且不计免赔的商业三者险，对上述经济损失，被告保险公司依法应首先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在商业三者险限额内赔付。原告鲁小龙的医疗费用项下的损失为22497.67元（医疗费19617.67元+住院伙食补助费2880元），此次交通事故另一受害人即廖春华医疗费用项下的损失为21833.96元（医疗费18393.96元+住院伙食补助费3440元），合计44331.63元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。原告鲁小龙在交强险医疗费用赔偿限额下的损失比例为51%（21833.96元÷44331.63元），故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告鲁小龙5100元。原告鲁小龙死亡伤残项下的损失为6626.04元（误工费3103.10元+护理费3222.94元+交通费300元），此次交通事故另一受害人即廖春华死亡伤残项下的损失为71029.62元（残疾赔偿金58772元+误工费5171.84元+护理费2685.78元+精神损害抚慰金4000元+交通费400元），合计77655.66元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲁小龙6626.04元。原告鲁小龙财产项下的损失为1625元，此次交通事故另一受害人即廖春华无财产损失，原告鲁小龙的财产项下损失未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鲁小龙1625元。原告鲁小龙的经济损失扣除上述三项后余17397.67元（30748.71元-5100元-6626.04元-1625元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内据实全额赔付。综上所述，被告保险公司应直接赔偿原告鲁小龙经济损失共计30748.71元。原告鲁小龙的部分诉请过高，对其过高部分，本院依法不予支持。诉讼费的承担问题不属当事人的争议范围，应由本院依法决定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿原告鲁小龙经济损失30748.71元（被告邓俊元已垫付的费用5000元，由本院从被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司应赔付的上述款项中扣除后返还被告邓俊元）；
二、驳回原告鲁小龙的其他诉讼请求。
上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取计300元，由被告邓俊元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 范德学
二〇一八年三月十六日
法官助理 徐志强
书 记 员 李 唯