吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉03民终140号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：王禹，中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：李风珍，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：李宝泉，吉林崇明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李涛，男，1978年8月7日出生，汉族，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被上诉人（原审被告）：王艳玲，女，1980年1月28日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李风珍、李涛、王艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2017）吉0323民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：改判李风珍的残疾赔偿金应当减少7273.76元；改判李风珍的误工费应当减少9637.48元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决李风珍的残疾赔偿金按照14%的赔偿系数计算偏高，显失公平，应该按照11%计算，因此一审判决残疾赔偿金多计算7273.76元应当予以纠正。一审判决李风珍的误工费的误工日期超过定残日，不合法律规定，定残后的误工费已经以残疾赔偿金的形式予以补足，那么定残日后的误工费再予以保护属于重复计算，侵害了上诉人的合法权益。
李风珍答辩称，误工费有明确的鉴定作为依据，双十级的残疾等级系数并未超过规定，上诉费用由上诉人承担。
李涛、王艳玲未参加法庭询问，亦未提交书面答辩意见。
李风珍向一审法院起诉请求：三被告赔偿医疗费19209.78元、误工费20512.80元（113.96元×180天）、护理费10873.80元（120.82元×60天）、住院伙食补助费6000元（100元×60天）、残疾赔偿金33978.51元（11326.17元×20年×15%）、精神损害抚慰金5000元，合计82165.11元。上述赔偿款项首先由平安保险公司在保险责任范围内进行赔偿，精神损害赔偿金在交强险中优先支付；赔偿款项不足部分由被告李涛、王艳玲按比例承担赔偿责任，诉讼费用及律师代理费依法裁决。
一审法院认定事实：2017年4月14日22时许，李涛驾驶吉AH2x**号重型货车沿长白公路由南向北行驶至营城子镇农电所门前时与前方同向行驶的王艳玲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使车辆损坏。王艳玲及摩托车乘员李风珍受伤。李风珍伤后被送往伊通满族自治县民族医院住院治疗58天，经诊断为“头外伤、右侧额颞顶叶软组织肿胀、左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折、左侧尺骨茎突撕脱骨折、第4腰椎两侧横突及第5腰椎左侧横突骨折、双侧髂骨、耻骨、坐骨骨折”，医嘱二级护理，支出医疗费19269.78元。该交通事故经交警部门认定：李涛负该起事故的主要责任，王艳玲负该起事故的次要责任，李风珍无责任。伊通县公安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书：李风珍左侧6根肋骨骨折评定为十级伤残，李风珍骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。误工期限为180日，护理期限90日，营养期限60日。另查明：吉AH2x**号重型货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年9月26日至2017年9月26日）和机动车第三者责任保险（保险金额为50万元。保险期间为2016年9月27日至2017年9月26日）。平安保险公司在此次事故中为李风珍垫付了医疗费10000元。王艳玲明确表示不再主张赔偿交强险医疗费用限额中应占的份额。本案在审理过程中，平安保险公司对司法鉴定意见书提出异议，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请。另原告支出律师代理费5000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故发生后，公安部门出具了道路交通事故认定书，认定李涛负事故的主要责任，王艳玲负事故的次要责任，李风珍无责任，该事故责任认定并无不妥，故李涛对李风珍的经济损失应承担主要民事赔偿责任，王艳玲应承担一定的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，故首先应由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内进行赔偿，不足部分（李涛应承担的部分）应由平安保险公司根据保险合同的约定在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。关于误工期限问题，因鉴定意见书已经予以评定，故误工期限应以鉴定意见书评定的期限为准，该院对平安保险公司的抗辩主张不予采信。关于误工费、护理费、残疾赔偿金问题，原告的计算方法或标准不当，应按法律规定处理。关于残疾赔偿金问题，鉴于李风珍被评定为两个十级伤残，赔偿比例应以10%为基数，适当上浮，该院对李风珍、平安保险公司的主张均不予采纳。李风珍请求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，其主张成立，予以支持。平安保险公司不同意赔偿诉讼费、律师代理费，因合同已有约定，故该院对其此主张予以采信。本案在审理过程中，平安保险公司对司法鉴定意见书提出异议，但在指定的期限内未提出重新鉴定申请，应视为放弃权利。另王艳玲明确表示不再主张赔偿交强险医疗费用限额中应占的份额，意思表示真实，予以确认。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告李风珍的医疗费10000元，误工费16521元（2753.50元×6个月）、护理费8199.24元（2733.08元×3个月），残疾赔偿金33944.23元（12122.94元×20年×14%）、精神损害抚慰金5000元，合计73664.47元。扣除已履行的10000元，应执行金额为63664.47元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车综合商业保险范围内赔偿原告李风珍的医疗费6488.85元（19269.78元-10000元＝9269.78元×70%），住院伙食补助费4060元（100元×58天×70%），营养费4200元（100元×60天×70%），合计14748.85元；三、被告李涛赔偿原告李风珍律师代理费3500元；四、被告王艳玲赔偿原告李风珍医疗费2780.93元（19269.78元-10000元＝9269.78元×30%），住院伙食补助费1740元（100元×58天×30%），营养费1800元（100元×60天×30%），律师代理费1500元，合计7820.93元。案件受理费1854元，被告李涛负担1297.80元，被告王艳玲负担556.20元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金的计算系数问题，吉林省伊通公安司法鉴定中心法医临床鉴定意见书中明确李风珍为两个十级伤残，一审判决在一个十级伤残计算系数为10%的基础上适当上浮到14%计算并无不妥，本院对该项上诉请求不予支持。关于误工时间问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，误工时间计算至定残前一日并非法律强制性规定，是在受害人因伤致残无其他证据证明误工时间的情况下的计算方式。本案中，吉林省伊通公安司法鉴定中心法医临床鉴定意见书中明确误工时限为180日，平安保险公司虽对该鉴定提出异议，但并未举证证明其异议成立，亦未在一审法院给予的合理期限内申请重新鉴定，故原审按照鉴定意见中的误工时间保护李风珍的误工费合理，本院对平安保险公司的此项上诉请求亦不予支持。
综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1854元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 王月光
审判员 赵文涛
二〇一八年二月十一日
书记员 赵 娜