江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0723刑初147号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人王敬东，男，1968年11月4日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，民主建国会会员，连云港市海州区第八届政协委员，连云港市建设工程质量监督站原站长、现任连云港市房屋征收与补偿服务中心主任，住连云港市海州区。因涉嫌受贿罪，于2015年7月28日，被连云港市人民检察院指定监视居住，于2015年8月17日被灌云县人民检察院决定刑事拘留，于2015年8月31日被连云港市人民检察院决定逮捕，同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
辩护人刘华国，江苏和济律师事务所律师。
辩护人刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]287号起诉书指控被告人王敬东犯受贿、贪污罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭、召开庭前会议，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员汤茂杰、牛媛，被告人王敬东及其辩护人刘华国、刘向阳到庭参加了诉讼。期间应公诉机关建议，本案延期审理二次。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
（一）受贿
2008年至2011年期间，王敬东利用担任连云港市建设工程质量监督站站长的职务便利，在对九龙云天集团有限公司、连云港中茵房地产开发有限公司、连云港利华置业开发有限公司、江苏尚荣房地产开发有限公司、江苏省中油泰富置业有限公司开发的房地产项目质量监督过程中，王敬东收受上述公司杨某1、陈某、杨某2、叶某、张某1等人送给的人民币共计170000元，并在上述公司开发的房地产项目质量监督方面提供帮助。具体犯罪事实分述如下：
1.2008年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受九龙云天集团有限公司杨某1送给的人民币50000元，并为其公司开发的九龙国际广场项目（又称“东一时区”项目）工程质量监督方面提供帮助；
2.2011年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受九龙云天集团有限公司杨某1送给的人民币50000元，并为其公司开发的九龙城市乐园二期项目工程质量监督方面提供帮助。
3.2008年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受连云港中茵房地产开发有限公司陈某送给的人民币20000元，并为其公司开发的中茵名都一期项目工程质量监督方面提供帮助。
4.2010年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受连云港利华置业开发有限公司杨某2送给的人民币20000元，并为其公司开发的九龙城市乐园二期项目工程质量监督方面提供帮助。
5.2011年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受江苏尚荣房地产开发有限公司叶某送给的人民币20000元，并为其公司开发的东方领秀住宅小区项目工程质量监督方面提供帮助。
6.2011年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受江苏省中油泰富置业有限公司张某1送给的人民币10000元，并为其公司开发的明珠皇冠花园项目工程质量监督方面提供帮助。
（二）贪污
2005年连云港市建设工程质量监督站购买连云港市嘉龙房地产开发有限公司（法定代表人张寿奎）位于连云区嘉福大厦4楼西单元404号房作为办公用房；2006年8月7日连云港东盛房地产综合开发有限公司（法定代表人张寿奎）将市质监站通过财政直接支付的购房款20万元转回；杨某4将应作该站收入的20万元未入账，直接转入由王敬东（另案处理）安排其单独开设的连云港市科正工程咨询服务中心另外的银行账户上，账号为327006000018170067871，该咨询服务中心由连云港市建筑工程质量监督站出资设立。2014年11月底，被告人杨某4与王敬东共谋私分该款，由杨某4提议将该款转入吕国平公司帐上。2014年12月1日，杨某4将该账户上的20万元连同该帐户累积利息13649.3元，转入由吕国平控股的连云港市建筑研究院有限公司账户上，此款由杨某4、王敬东实际控制。
公诉机关为证明所指控的事实，向本院提交相关证据。
公诉机关认为，应以贪污、受贿罪追究被告人王敬东的刑事责任。
被告人王敬东辩称，对指控其受贿罪，都不是事实，其没有贪污；申请非法程序排除。
被告人王敬东的辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控的被告人王敬东犯贪污、受贿罪证据不足，指控不能成立；提供相关线索，申请调取相关录像和笔录；申请相关证人出庭。
经审理查明，2008年至2011年期间，王敬东利用担任连云港市建设工程质量监督站站长的职务便利，在对连云港九龙云天集团有限公司、连云港中茵房地产开发有限公司、连云港利华置业开发有限公司、江苏尚荣房地产开发有限公司、江苏省中油泰富置业有限公司开发的房地产项目质量监督过程中，王敬东收受上述公司杨某1、陈某、杨某2、叶某、张某1等人送给的人民币共计160000元，并在上述公司开发的房地产项目质量监督方面提供帮助。具体犯罪事实分述如下：
（一）2008年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受连云港九龙云天集团有限公司杨某1送给的人民币50000元，并为其公司开发的九龙国际广场项目（又称“东一时区”项目）工程质量监督方面提供帮助；
2011年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受连云港九龙云天集团有限公司杨某1送给的人民币50000元，并为其公司开发的九龙城市乐园二期项目工程质量监督方面提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
九龙国际广场、九龙城市乐园质量监督资料，证明连云港市建设工程质量监督站对上述小区工程的监督情况。
2.证人证言
（1）证人杨某1（连云港九龙云天集体有限公司副总经理）证言，证明：2008年下半年，东一时区进行竣工备案验收，质监站已经验收过了，在办理质检监督报告过程中，需要质监站盖章，迟迟盖章盖不下来。后其去质监站了解情况，知道有人因隔层问题向建设局举报，影响盖章。其向尤董汇报，尤董称她协调一下。大概过了一周，尤董说已经协调好了，让其将装两个信封的袋子带给王敬东，路上其看了一下，信封里装了5万元钱。后其直接去王敬东办公室，把装钱的袋子把给王敬东。后电话告诉尤董，其把东西给了王敬东，王敬东说知道了。后来没有多长时间，监督报告拿到了。
2011年年底，九龙二期要验收的时候，王敬东到城市乐园看自己买的房子，其在陪同过程中，他跟其讲，验收可能有问题，主要是封闭露台的问题。其把这个情况跟尤董汇报一下。三四天后，尤董叫其去财务室拿个东西送给王敬东，其到财务室，出纳给其一个纸袋，她说是尤董安排的，其看了一下，是用报纸包的5万块钱。其到王敬东办公室，将装钱的纸袋给王敬东，其告诉是尤董安排其送给他的，王敬东说好的。回来以后，其告诉尤董东西已经交给王敬东了。后来房子按期验收了，质监站按期出具了质量监督报告。
（2）证人尤某（九天云天集团有限公司董事长）证言，证明：2008年左右，东一时区的验收过程中，杨某1曾经向其申请需要5万元钱，向连云港质监站的关键人物打点一下，其同意了。5万元钱是从其处拿还是从财务拿的，其记不得了。这个事情处理完了，杨某1也跟其汇报过，时间长了，具体怎么汇报其记不得了。具体送给谁的，其记不得了。杨某1应该知道。
2009年九龙城市乐园小区竣工验收时，杨某1也向其申请5万元送给连云港质监站的负责人。事后，杨某1也跟其汇报的，具体如何汇报，其记不得了。杨某1负责协调的，他应该清楚。
（3）证人王某证言，证明：其记得王敬东对“东一时区”这个项目比较关心，他问过这个项目情况，他说这个项目具备条件的话就及时验收。
2011年九龙城市乐园二期，其发现存在隐形设计，房间存在镂空，没有计算面积，堵起了可以做一个房间。到过程要验收的时候，王敬东要求抓紧验收，后其按照要求正常验收。
3.被告人供述和辩解
被告人王敬东供述和辩解，证明：大约是2007年，九龙公司东一时区工程准备验收前，发现夹层，其要求现场监督人员发整改通知书，在竣工验收前，不得进行夹层施工，否则，不予验收，该工程无法备案。后杨某1找到其，请将东一时区及时验收。其答应具备条件后会安排人员及时验收。几天后，杨某1告知其，准备好了。后其安排人员及时对东一时区检查，对已经施工的夹层也没有明确要求拆除。房子交付一段时间后，杨某1到其办公室给其一个袋子，其推辞一下，收下了。他走后，其打开看里面有5万元钱。
2010年九龙公司开发的安置房因为分户验收质量处理不彻底，市质检站对九龙公司下发整改通知书，并且业主将整改通知书放到网上，影响不好。九龙公司急需交付房子，杨某1到其办公室请其帮忙协调质监站工作人员提前到现场验收出具质检报告。其答应在整改到位情况下，及时安排人员去复查。几天后杨某1告知其已经整改到位。后其安排工作人员去现场检查整改情况，符合要求后，及时出具验收监督报告。九龙公司顺利交付房子。过了一段时间后，杨某1到其办公室给其一个布袋，转身走了。其打开袋子里面是5万元钱。
10万元钱被其用掉。
（二）2008年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受连云港中茵房地产开发有限公司陈某送给的人民币10000元，并为其公司开发的中茵名都一期项目工程质量监督方面提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中茵名都质量监督资料，证明连云港市建设工程质量监督站对上述小区工程的监督情况。
2.证人陈某证言，证明：2008年夏秋之间，正逢其公司中茵名都小区项目一期办理工程质量监督手续，为了加快审批监督手续的办理，其找了时任质监站站长王敬东，其是到他办公室找他，给他带了2条香烟，送给他1万块钱，钱是放在档案袋里和香烟放在一起的。后来时间不长，中茵名都小区对应标段的质量监督手续就办下来了。
3.被告人王敬东供述和辩解，证明：2008年的时候，中茵名都小区施工期间，有一天该公司陈进经理到其办公室送了两条苏烟和10000块钱，希望在工程建设过程中能够多关心多照顾。
（三）2010年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受连云港利华置业开发有限公司杨某2送给的人民币20000元，并为其公司开发的九龙城市乐园二期项目工程质量监督方面提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
利华城市花园质量监督资料，证明连云港市建设工程质量监督站对上述小区工程的监督情况。
2.证人证言
（1）证人杨某2证言，证明：其公司开发的利华城市花园三期是2007年开工的。2010年整个工程就结束了，市质监站对工程项目进行验收，发现遮阳不符合要求，要求做遮阳设备。其和梁某商量后，梁某叫其送20000元钱给王敬东。为了公司利益，其拿20000块钱用信封把装起来，到市质监站王敬东办公室找他。其对王敬东说，利华项目事情请他多关照，王敬东让公司就做遮阳棚，验收时候就打打擦边球，临走时候其站起来把装有20000块钱的信封放在他办公桌上。后来其公司做了遮阳棚，验收也顺利通过了。
（2）证人梁某证言，证明：2010年为了利华城市花园小区验收事情，杨某2和其商量送2万块钱给质监站站长王敬东，其到财务室拿了2万块钱，给杨某2的，杨某2具体是什么时候送的，其就不清楚了，后来其公司开发的利华城市花园小区按照工程设计要求按工程图籍要求规范，加装了遮阳棚，后来质量验收也顺利通过了。
（3）证人王某证言，证明：印象中其是2009年开始做利华城市花园小区部分工程主监人的，大概是2010年底到2011年初进行监督验收的。利华城市花园小区要到验收监督时候其发现没做外遮阳设施，后来其要求他们整改，要他们做遮阳设施，过了一段时间，他们就整改做了活动遮阳棚。有一天，王敬东对其讲，利华城市花园小区具不具备验收条件，如果具备的话让其抓紧安排监督验收，其就按照正常监督程序进行监督验收，通过了竣工监督验收。
3.被告人供述和辩解
被告人王敬东供述和辩解，证明：2009年左右的一天，利华城市花园小区开发公司的杨经理到其办公室，讲了一下利华城市花园小区交房时间快到了，想请其帮忙提前安排竣工验收监督。其联系监督人员，问了一下利华城市花园小区初验时提出的问题有没有整改完成并回复，监督员说已经收到了回复通知，已经整改完成，可以验收检查。然后其就跟杨经理说明天就安排，杨经理很高兴，就从他包里拿出一个档案袋，并对其表示感谢。他走后其就打开档案袋，发现里面是两条苏烟，同时发现档案袋底部还有2沓面值100元的人民币2万元。然后其就把这2万元钱带回家，和家里的钱放在一起消费掉了。第二天，其就及时安排了监督人员进行现场监督验收，并出具了工程质量监督报告。
（四）2011年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受江苏尚荣房地产开发有限公司叶某送给的人民币20000元，并为其公司开发的东方领秀住宅小区项目工程质量监督方面提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
东方领袖质量监督资料，证明连云港市建设工程质量监督站对上述小区工程的监督情况。
2.证人证言：
（1）证人叶某证言，证明：2011年年底，其小区业主投诉地板有裂缝、层高问题等，由于业主的不断上访，以至于验收迟迟不能进行，为此也找过市质监站王敬东，希望他能督促施工方尽快解决质量问题，因为这涉及到其验收的进度，为此其到王敬东办公室，送了一袋茶叶给他，其在茶叶袋里放了2万块钱的现金。其对他讲，希望他督促施工方尽快整改质量问题，他说会的。其就把装有2万块钱的茶叶袋放在他的办公室其就走了。后来他也督促施工方把质量问题解决了，通过一段时间的整改，小区验收问题也得到了解决，房子也顺利地通过了验收。
（2）证人刘某证言，证明：其监督东方领秀小区在开工申报监督后，到主体结构完成。工程主体验收之后，发现这个项目样板套做了装饰层面，其它房间装饰层面都取消了。后下了整改通知书，并将情况向王敬东汇报。王敬东当时称必须按照样板套施工，后来建设单位报设计单位取消装饰层面的变更拿来，其把这种情况向王敬东站长汇报，王敬东没有表态。作为监督人员，其除了让他们拿出变更设计外，并让他们拿出对后期装修的书面管理措施。后其把资料拿给王敬东看，王敬东也没有表态，他说先把资料放在档案里，等以后看看再说。后来这个项目的装饰层面除了样板套之外都没有做，具体后来的验收监督情况，其轮岗后，没有参与。
（3）证人金同权证言，证明：东方领秀小区其参加竣工验收的。这个工程前期情况其不太清楚，后期老百姓投诉多，东方领秀小区一期工程为了增加卖点，躲避规费，一期所有房子北侧挑架只做框架，到交付以后再做板面，整个楼房还取消现浇板找平层等问题，当时虽然没经过竣工验收，但是已经有部分交房了，业主反映当时答应的条件没做到，业主投诉比较集中，当时其下了整改通知。在做监督员和一科科长期间，王敬东站长有时候会和其打招呼，一般都是想把其监督的有些工程验收时间提前一点，有时候是为让其把相关监督资料审查加快一点。
3.被告人供述和辩解
被告人王敬东供述和辩解，证明：大概在2010年的一天，东方领秀小区开发公司叶经理打电话给其说他们公司开发的东方领秀小区准备要验收，有业主投诉，发现小区有质量问题，请其帮忙协调处理这个事情。其当时跟他说第二天带人去处理。第二天，到了现场查看了工程质量，发现许多工程质量问题都没有处理到位，同时分户验收不认真，有走过场的现象。其当时就要求他们公司认真组织人员进行整改，并现场解答业主的疑问，同时现场量测发现的质量问题告诉业主代表，也现场对开发施工单位进行督促。经过现场大约两天的工作以及开发和施工单位对现场质量问题的连续处理，业主反映的问题基本得到了解决。大概过了十几天，现场质量问题处理完毕，质监站也及时进行了监督检查验收，并出具了工程质量监督报告，小区顺利交付使用。大约一个月后的一天，叶经理电话跟其联系好然后到我办公室，说感谢其的帮助。同时把他带来的一个手提袋装铁观音茶叶，其也没怎么推辞就留下了。送走叶总后，其就拿出了茶叶盒放在桌子上，同时发现茶叶手提袋的底部有2沓100元面值的现金2万元，这钱被其和家里的钱放在一起平时用完了。
（五）2011年的一天，王敬东利用职务上的便利，收受江苏省中油泰富置业有限公司张某1送给的人民币10000元，并为其公司开发的明珠皇冠花园项目工程质量监督方面提供帮助。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证
明珠皇冠质量监督资料，证明连云港市建设工程质量监督站对上述小区工程的监督情况。
2.证人证言：
（1）证人张某1证言，证明：其公司开发的明珠皇冠小区都是质监站负责验收的。2009年一期工程开始打桩的，从基础验收到主体验收，都是质监站负责质量检查的，所以爱跟质监站的领导都认识。到2011年上半年要进行主体验收，质监站人手也比较少，为了主体工程快一点验收，其就到王敬东办公室找王敬东，请他尽快安排人进行主体验收。其带了一个信封，里面装了1万块钱，其请他尽快安排进行验收。因为上班各人都忙，其把装有1万块钱的信封放在他桌子上就走了。后来很快就对就对工程主体进行验收通过了。
（2）证人刘某证言，证明：大概在2011年上半年，在对明珠皇冠主体进行验收之前，其记得有一次王敬东站长问其明珠皇冠小区主体验没验。其说没有，等他们项目总监通知。王敬东说，你跟他们对接一下，抓紧时间，如果有问题就提出来要求他们现场整改。后来其就跟科里人协调时间，对主体工程进行监督抽查，形成了抽查记录，要求对照类似情况检查整改，整改完毕后，由建设、施工、监理几方现场确认，然后进入下道工序施工。
3.被告人供述和辩解
被告人王敬东供述和辩解，证明：2009年左右，明珠皇冠小区一期工程准备验收交付使用。该项目开发公司中油泰富总经理张毅到其办公室，就跟其说明珠皇冠小区一期交付日期要到了，想提前验收。当时我就电话联系负责该小区的质检人员，安排他们回来顺道去明珠皇冠小区一期工程现场去看看。然后其就在办公室对张毅讲明天把质检员查看的结果告诉他，看这几天能不能安排提前验收。他当时很高兴，走的时候从他包里拿出来一个大的信封放在其桌子上，还说“表示一下心意，感谢帮忙”，其跟他推辞了一下。他将信封扔在桌子上就跑掉了，其打开信封看了一下里面是1万元钱，这钱被其平时用于自己和家里的日常开支。
综合书证：
1、连云港市公安局出具的被告人王敬东户籍证明，证明被告人王敬东的自然情况。
2、连云港市城乡建设局出具的王敬东干部任免审批表、干部履历表、连建党【2002】63号、连建党【2005】83号、连建党【2012】13号文件，证明王敬东职务任免情况。
3、从江苏省连云港质量技术监督局调取的连云港市建设工程质量监督站代码证，证明连云港市建设工程质量监督站是事业单位法人。
关于被告人王敬东及其辩护人申请非法证据排除的问题，经查，合议庭召开庭前会议，决定调取王敬东在作有罪供述时相关录像及笔录，后检察机关向本院提供的相关视频以及讯问笔录，笔录显示是被告人交代其收受案外人的财物的事实（未指控），与本案指控的事实无关，且通过同步录音录像未发现侦查机关有刑讯逼供行为，故对公诉机关提交的证据，本院依法不予排除。
关于被告人王敬东的辩护人申请证人出庭作证的问题，本院认为，本院依法通知相关证人出庭，证人均未出庭。但相关证人在侦查机关已经作出了证言，与被告人的有罪供述能够印证，故证人是否出庭，不影响案件审理。
对于被告人王敬东提出“其没有受贿”的辩解，经查，被告人王敬东在侦查阶段曾供述其收受他人财物的事实，且与证人证言相互印证，且未发现侦查机关对其进行刑讯逼供，故现有证据足以证明，被告人王敬东利用其职务便利，实施收受他人财物的犯罪事实，故对上述辩解，本院不予采纳。
对于起诉书指控被告人王敬东受贿的第3起事实，即指控被告人王敬东收受连云港中茵房地产开发有限公司陈某送给的人民币20000元，数额有误，本院予以纠正。
对于起诉书指控被告人王敬东犯贪污罪的事实和被告人王敬东提出“其没有贪污”的辩解及其辩护人提出“指控被告人王敬东犯贪污罪，事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，现有证据能证明被告人王敬东和杨某4对单位隐瞒该笔款项，在王敬东已不再担任单位负责人后，杨某4与王敬东商量，杨某4利用职务便利将该笔款项转入吕国平的公司至案发，吕国平的公司账上记载的仍是连云港市科正工程咨询服务中心的款项。被告人王敬东庭前供述反复，其有罪供述的内容，没有其他证据证实，不能形成证据锁链，故起诉书指控被告人王敬东犯贪污罪事实不清，证据不足。对公诉机关的上述指控，本院不予支持，对被告人及辩护人的上述辩解和辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王敬东利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人王敬东犯受贿罪成立，本院予以支持，但指控其犯贪污罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人王敬东的犯罪行为均发生在《中华人民共和国刑法修正案九》实施之前，根据从旧兼从轻原则，应适用修订后的《中华人民共和国刑法》对其定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第十二条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人王敬东犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住的期限二日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2017年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人王敬东违法所得人民币160000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长
审 判 长 夏海洋
审 判 员 王卉岚
人民审判员 孙千祝
二〇一七年二月十六日
书 记 员 吴 冰
法律条文附录：
一、《华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第十二条【刑法溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。