广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法合民初字第77号
原告：陈瑞群，女，广东省阳春市人。
委托代理人：曾宁，阳春市马水法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区创业路荣茵小区*号。
负责人：陈焕，该支公司经理。
委托代理人：谭贤辉，男，该支公司员工。
被告：杨浪，男，广东省阳春市人。
原告陈瑞群诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司、杨浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员陈文君适用简易程序，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈瑞群的委托代理人曾宁到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司、杨浪经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞群诉称：2015年1月31日9时50分许，被告杨浪驾驶粤粤QXA＊**号车沿陂面惠周村委会由东往西行驶，到达大塘基路段遇杨柳驾驶无号牌轻便摩托车搭载原告陈瑞群自东往东行驶发生碰撞，造成杨柳及原告陈瑞群受伤，两车损坏的交通事故。2015年2月13日，阳春市公安局交通警察大队适用简易程序对事故作出认定：由杨浪承担事故全部责任。原告在事故发生当日被送到阳春市人民医院住院治疗，至2015年3月23日出院，共住院52天。被告杨浪驾驶的粤QXA＊**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其因本次事故承担的赔偿风险已转移给中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，故中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应依法赔偿原告的全部损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定及《广东省2014年人身损害赔偿标准》，本次事故造成原告的损失有：一、医疗费25222.24元；二、护理费80元／天×52天＝4160元；三、住院伙食补助费100元／天×52天＝5200元，三项合计34582.24元。现原告提起诉讼：一、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4160元、在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；二、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余下的经济损失20422.24元；三、请求判令被告杨浪对中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司的赔偿承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司庭后书面辩称：根据《中国人民共和国保险法》相关规定，我司要求粤粤QXA＊**车的车主提供肇事司机的驾驶证、事故车的行驶证，以便对事故性质及损失情况进行核定。否则，属于免赔范畴。根据相关法律规定，应当在交强险各项赔偿限额内、商业险按责任比例分担下，由法院核实案情后依法合理分配。对原告诉求的金额，部分诉求存在不合理和计算标准、方式有误等。1、医疗费：根据阳春市人民医院出具的《诊断证明书》，伤者陈瑞群有自身疾病，如左侧放射冠、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、颈椎病、高血压病、老年性骨质疏松症、左肾囊肿等。陈瑞群未提供阳春市人民医院的《用药清单》，我司无法对原告关于治疗合理性和必要性做出合理核定，请法院依法予以支持作医疗费的核定。具体内容以书面申请为准。应补充伤者陈瑞群的身份证，以核对医院资料与事故的真实性与关联性。《医疗收费票据》中有杨柳的费用，应扣除。2、住院伙食费：对天数有异议，根据《出院记录》，伤者住院的天数为51天。3、护理费：原告应提供护理发票、护理人员护理资格证、护理人员收入，否则按60元／天计算。根据《出院记录》，伤者住院记录为51天，所以我司不同意原告请求的护理天数。4、关于本案的诉讼费：根据交强险第十条第四项、商业第三者险第八条第六项等，此属保险合同约定的除外责任，且我司也不是直接的侵权人，是因保险合同关系被列为被告，不能根据《中华人民共和国民事诉讼法》“败诉方承担诉讼费用”的规定，应以保险合同的约定为准，因此，我司不同意承担。
被告杨浪缺席无作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年1月31日9时50分许，杨浪驾驶粤粤QXA＊**号车沿陂面惠周村委会由东往西行驶，到达大塘基路段遇杨柳驾驶无号牌轻便摩托车搭载陈瑞群自东往东行驶发生碰撞，造成杨柳、陈瑞群受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当天，陈瑞群、杨柳立即被送到阳春市陂面卫生院门诊治疗，陈瑞群支付医疗费147.87元，杨柳支付医疗费79.95元；同日，陈瑞群又被送到阳春市人民医院门诊治疗108.5元后转入住院治疗至2015年3月23日出院，共住院51天，支付住院医疗费用24885.92元，住院期间由其儿媳壹人护理。2015年2月13日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序，第0097号）认定杨浪承担事故的全部责任。
事故发生时，杨浪（准驾车型C1）驾驶的粤粤QXA＊**号车的登记车主是吴韵原，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额200000元）及三责险不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告没有收过任何赔偿款。经询问同一事故另一受伤人员杨柳，其表示其基本没有损伤，不需要侵权人赔偿，不参与交强险分配。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、身份证、户口簿、诊断证明、医疗费收费票据、询问笔录、驾驶证、行驶证、保险单和原告的陈述等记录附卷予以证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2015年2月13日作出的《道路交通事故认定书》（简易程序，第0097号），认定杨浪承担事故的全部责任。当事人对上述认定没有异议，本院予以采信。粤粤QXA＊**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额200000元）及三责险不计免赔条款，该车在保险期限内发生本案交通事故造成原告的经济损失，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应当在保险限额内承担合理赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司称伤者陈瑞群治疗了自身疾病，且未提供阳春市人民医院的《用药清单》而无法对原告关于治疗合理性和必要性做出合理核定，但明确表示是否进行用药合理性的鉴定以书面申请为准，而被告至今仍未提出鉴定申请，应承担举证不利后果。而陈瑞群在阳春市陂面卫生院门诊治疗支付医疗费147.87元，在阳春市人民医院门诊治疗108.5元后转入住院治疗，支付住院医疗费用24885.92元，合计24142.29元，有诊断证明和医疗费收费票据予以证实，本院予以支持；至于杨柳支付的医疗费79.95元，应由当事人主张，本案不作处理。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，依照医疗费收费票据显示，原告陈瑞群住院时间应为51日，住院伙食补助费为5100元（100元／天×51天）。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，原告住院期间由其儿媳护理，但未能提供其儿媳收入情况，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告请求护理费按80元／天计算，符合本地同等级别护理护工的劳务报酬，本院予以支持；经查，原告住院51天，住院期间壹人护理，其护理费为4080元（80元／天×51天）。综上，原告的合理经济损失合计为33322.29元（医疗费24142.29元＋住院伙食补助费5100元＋护理费4080元）
依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应当在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费24142.29元和住院伙食补助费5100元合计29242.29元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费4080元；其他在交强险中尚未获得的经济损失合计19242.29元（33322.29元-10000元-4080元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者商业责任险及三责险不计免赔条款的保险金额200000元内按责任赔偿19242.29元给原告。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司主张属于免赔范畴，未提供任何证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿14080元给原告陈瑞群；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者商业责任保险的保险限额内直接赔偿19242.29元给原告陈瑞群；
三、驳回原告陈瑞群的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费332元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 陈文君
二〇一五年五月五日
书记员 吴勇强