常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初92号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人吴某，女，1971年9月6日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，个体，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月21日被刑事拘留，同年1月25日转取�候审。经本院决定，于2018年3月13日被逮捕，常州市看守所未予收押，当日被本院决定取保候审。
辩护人章昭，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告人王某，男，1980年11月2日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月21日被刑事拘留，同年1月25日转取保候审。
被告人查某，男，1983年9月7日生，汉族，安徽省铜陵市人，初中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年2月13日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人吴某、王某、查某犯开设赌场罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉�被告人吴某、王某、查某及被告人吴某的辩护人章昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年1月间，被告人吴某伙同被告人王某、查某在常州市金坛区焦园906号、江苏洲际油库，先后四次组织赌博人员汤某、缪某（均另案处理）等人以“推牌九”的方式进行赌博活动，抽头渔利合计约人民币9000元。其中吴某负责抽头，被告人王某负责望风，被告人查某负责接送参赌人员。具体事实分述如下：
1、2017年1月17日，被告人吴某在常州市金坛区江苏洲际油库三楼办公室，组织赌博人员汤某、缪某等人，以“推牌九”的方式进行赌博，抽头渔利约人民币2800元；被告人王某负责望风，获利人民币200元；被告人查某负责接送赌博人员，获利人民币500元。
2、2017年1月18日，被告人吴某在常州市金坛区江苏洲际油库三楼办公室，组织赌�人员汤某、缪某等人，以“推牌九”的方式进行赌博，抽头渔利约人民币2800元；被告人王某负责望风，获利人民币200元；被告人查某负责接送赌博人员，获利人民币400元。
3、2017年1月19日，被告人吴某在常州市金坛区东焦园906号，组织赌博人员汤某、缪某等人，以“推牌九”的方式进行赌博，抽头渔利约人民币2500元；被告人王某负责望风，获利人民币200元；被告人查某负责接送赌博人员，获利人民币500元。
4、2017年1月20日，被告人吴某在常州市金坛区东焦园906号，组织赌博人员汤某、高某等人，以“推牌九”的方式进行赌博，抽头渔利约人民币900元。其中，被告人王某负责望风，被告人查某负责接送赌博人员。当天下午，常州市公安局金坛分局东城派出所当场抓获了在该赌档赌博的参赌人员。
被告人查某自动投案，并能如实供述自�的犯罪事实。
被告人吴某、王某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
2017年1月20日，公安机关在常州市金坛区东焦园906号当场扣押赌资人民币29575元，现均已被收缴；另扣押赌具牌九1副、骰子2只。在本案审理期间，被告人王某、查某分别退出违法所得人民币600元、1400元。
上述事实，被告人吴某、王某、查某在开庭审理过程中均无异议，并有证人汤某、高某、谢某群、田息英等人的证言笔录，公安行政处罚决定书，证据保全及收缴清单，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。
本院认为，被告人吴某提供场所组织三人以上参与赌博，抽头渔利达人民币五千元以上，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某、查某明知他人实施开设赌场犯罪活动，分别参与望风护场、接送参赌人员3场次以上，应以开设赌场的共犯论处。公诉机关指控被告人吴某、王某、查某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某、查某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人查某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某、王某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人吴某、王某、查某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人王某、查某能退出违法所得并能预缴罚金，有悔罪表现，对二人均可酌情从轻处罚。根据被告人王某、查某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对二人可宣告缓刑。被告人吴某的辩护人所提被告人吴某所具有的初犯、坦白、自愿认罪等从轻处罚情节成立，本院予以采纳。但根据被告人吴某的具体犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，本院对辩护人提出的建议对被告人吴某适用缓刑的辩护意见不予采纳。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元。
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已预缴）。
三、被告人查某犯开设赌场�，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴）。
四、被告人王某、查某退出的违法所得共计人民币2000元予以没收，上缴国库；被告人吴某的违法所得人民币7000元应予追缴、没收；公安机关扣押的赌具予以没收。
（上列被告人吴某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某、查某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一八年三月十三日
书记员 秦妍秋
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条�以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七�：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，某制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实�述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取某制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特�活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取某制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自�的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。