安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初729号
原告：王恩美,女,1957年8月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
原告:谢国强,男,1983年4月29日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
原告:王朝,男,1984年6月19日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
被告:赵平,男,1962年5月21日出生,汉族,住安徽省泾县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住所地安徽省宣城经济技术开发区梅溪路综合楼1-2栋，统一社会信用代码91341800746768913J(1-1)。
主要负责人：龙宏德，该公司经理。
委托诉讼代理人：王茜莎，该公司员工。
原告王恩美、谢国强、王朝与被告赵平、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩美、谢国强、王朝，�告太平洋财险宣城公司的委托诉讼代理人王茜莎到庭参加诉讼，被告赵平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王恩美、谢国强、王朝向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋财险宣城公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失113896元；2、判令赵平承担赔偿限额以外的部分；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月20日17时许，被告赵平驾驶皖Ｐ×××××号两轮摩托车行至宝城路龙武粮油门前路段与原告王恩美丈夫谢启志相撞，造成谢启志死亡。宣城市公安局交警支队二大队认定赵平承担事故全部责任。2017年7月3日，赵平为肇事车辆在太平洋财险宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年7月4日至2018年7月3日。事故发生后，原告要求太平洋财险宣城公司在交强险限额内承担赔偿责任，但其以驾驶人员无证驾�为由拒赔，故诉状至法院，请求判如所请。
被告太平洋财险宣城公司辩称：1、对事故认定及责任划分无异议，皖Ｐ×××××号车仅投保了交强险；2、事故认定书载明赵平未依法取得机动车驾驶证，属无证驾驶，依据相关法律规定其对原告的诉请不承担赔偿责任；3、本案为侵权案件，不承担本案诉讼费。
被告赵平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交赵平的身份证及机动车行驶证虽系复印件，但与交警部门出具的事故认定书中载明的信息相一致，本院对其真实性予以认定。
本院经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，谢启志事故发生后共花费医疗费3896.59元。
本院认为：本案争议焦点在于保险公司是否应在交强险责任限额内承担赔付义务。1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；交通事故的损失是由非机动车驾驶员、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。根据该规定，保险公司可以免除在交强险限额内承担赔偿责任的唯一事由是受害人的故意行为，机动车驾驶人无证驾驶并非保险公司的免责事由。2、《机动车交通事故责任强制保险条款》属于内部规定，且此规定仅针对保险公司的“垫付与追偿”所作，并非法律和行政规章赋予保险公司免赔权利。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在�动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”但该法条并没有免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任，对受害人人身伤亡的损失，保险公司仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，本案并未免除太平洋财险宣城公司在交强险限额内的赔偿责任。另，本起事故经交警部门认定，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。鉴定费系原告因交通事故评定伤残所支出必要及合理的费用，应当由保险公司优先在保险限额内承担。本院结合原告诉请核定其各项损失为：1、医疗费3896.59元，原告诉请为3896�，以其诉请为准；2、死亡赔偿金199240元（11720元/年×17年），原告诉请为110000元，以其诉请为准。三原告各项诉请未超出交强险限额，应由太平洋财险宣城公司在保险限额内直接予以赔付。被告赵平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王恩美、谢国强、王朝各项损失共计113896元；
二、驳回原告王恩美、谢国强、王朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1289元（减半收取费用），由被告赵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 沈兵
二〇一八年五月十日
书记员 冯佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，�民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。