广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初328号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某甲，男，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，经佛山市顺德区公安局决定，于2015年5月22日对其取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2016年1月15日对其继续取保候审，经本院决定，于2016年2月29日对其继续取保候审。
辩护人李全英，广东仲马律师事务所律师。
被告人梁某乙，男，汉族，初中文化，万家乐××有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，经佛山市顺德区公安局决定，于2015年5月22日对其取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2016年1月15日对其继续取保候审，经本院决定，于2016年2月29日对其继续取保候审。
被告人梁某丙，男，汉族，高中文化，千钧××电器有限公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，经佛山市顺德区公安局决定，于2015年5月22日对其取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2016年1月15日对其继续取保候审，经本院决定，于2016年2月29日对其继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）349号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯故意伤害罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙及被告人梁某甲的辩护人李全英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯故意伤害罪，具体犯罪事实如下：
2015年1月份开始，梁彪和一家人（包括梁彪和的儿子即被告人梁某甲、梁某乙）与被害人梁以佳（南江村小组长）等人因位于佛山市顺德区大良街道南江新路3号地块的手续是否合法齐备问题，多次发生纠纷。梁某丁和一家人认为该地块依法办理了报批手续，遂打算在该地块上施工建房。被害人梁某戊等人则认为该地块手续不全，遂多次去到现场阻挠施工。
2015年5月10日上午，被告人梁某甲、梁某乙及梁某丁和再次准备在上述地块施工建房，被害人梁某戊又带领多名村民去到现场阻挠施工。过程中，梁某丁和拿了两桶粪便水到现场，被告人梁某甲将粪便水泼到被害人梁某戊身上，梁某戊就上前殴打梁某甲，被告人梁某乙看见梁某甲被打了，于是跑上前将梁某戊推倒在地。期间，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙等人对被害人梁某戊有实施殴打行为。
经鉴定，被害人梁某戊所受损伤造成右手第三掌骨完全性骨折，已构成轻伤二级；被告人梁某甲所受损伤造成体表挫伤面积超过15.0cm2，已构成轻微伤。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人梁某戊的陈述及指认笔录；被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙的供述及指认笔录；证人郭某、梁某癸、梁某己、何某、冯某、梁某庚、梁某辛、梁某丁和的证言；证人梁某癸、何某的辨认笔录；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙的户籍证明；案发现场视频录像等。
公诉机关据此认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
被告人梁某甲的辩护人发表如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名没有异议；2.被害人在本案中存在重大过错；3.案发后被告人积极联系被害人协商赔偿事宜，但被害人及其家属拒绝接受；4.被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；5.被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科；6.被告人的殴打行为没有直接造成被害人损伤。综上，请求法庭对被告人梁某甲从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人向法庭提供了下列证据：1.报警回执，证实2015年4月9日因被害人一方在现场阻挠施工向公安机关报警；2.光盘，证实被害人一方在现场阻挠破坏施工的过程；3.不动产权证书、建设用地批准书、建设工程规划许可证，证实案发地点佛山市顺德区大良街道南江新路3号地块经过合法报批、报建手续，该地块属于梁某乙、梁某甲、梁某壬共有。（原件经当庭核对后退回）
经审理查明，公诉机关指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。辩护人向法庭提供的证据，经当庭质证，本院予以采纳。
另查明，案发地点佛山市顺德区大良街道南江新路3号地块向相关政府部门履行了合法报批、报建手续，该地块属于梁某乙、梁某甲、梁某壬共有。该事实有辩护人提供的并经当庭质证、认证的不动产权证书、建设用地批准书、建设工程规划许可证等予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯他人的身体健康，其行为均已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯故意伤害罪，均罪名成立。被告人梁某甲、梁某乙在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其依法予以从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙归案后能如实供述自己的罪行，对其均依法予以从轻处罚。被害人梁某戊故意阻挠破坏被告人合法施工，对本案的发生存在重大过错，本院对三被告人酌情予以从轻处罚。案发后被告人及其家属积极联系被害人及其家属协商赔偿事宜，虽然最终未能达成赔偿协议，但被告人有悔罪表现，本院对三被告人酌情予以从轻处罚。被告人梁某甲的辩护人所提的第6项辩护意见，理据不足，与查明的事实不符，本院不予采纳。其他辩护意见，经查均属实，本院均予以采纳。鉴于被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，且本案系事出有因，结合本案的具体情况，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对三被告人适用缓刑。综合考虑三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人梁某丙犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄 挺
二〇一六年三月七日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。