wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1423刑初179号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人罗益森，男，1965年1月24日出生，汉族，小学文化，司机，住广东省丰顺县。2017年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉［2017］156号起诉书指控被告人罗益森犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派代理检察员李维芬出庭支持公诉，被告人罗益森到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：2016年11月3日18时许，被告人罗益森因木柴堆放问题与被害人罗某1在其位于丰顺县汤南镇新楼村大沟自然村的家门前发生争吵，并引发肢体冲突，在此过程中，罗益森持木棍、菜刀背殴打罗某1，致罗某1受伤。经鉴定，罗某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人罗益森无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗益森在犯罪以后能自动投案，如实供述其犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。同时提出对被告人罗益森判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议。诉请本院依法判处。
另查明，案发当天，被害人罗某1的外甥女陈某妹在参与被告人罗益森与被害人罗某1冲突的过程中造成轻微伤，被告人罗益森也造成轻微伤。
又查明，被告人罗益森因涉嫌故意伤害罗某1于2017年2月14日被丰顺县公安局网上追逃。2017年9月1日上午10时许，被告人罗益森主动到丰顺县公安局汤南派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人罗某1的陈述及辨认笔录，证人陈某妹、罗某2、罗某3等人的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，丰某2（司）鉴（法活）字[2016]11006、11007、11008号鉴定文书、鉴定意见通知书，人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，随案移送清单，户籍证明、前科查询证明，被告人罗益森的供述及辨认笔录等证据证实，被告人罗益森在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人罗益森无视国家法律，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗益森犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人罗益森在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法给予从轻处罚；且本案的发生是由邻里之间的口角纠纷引起的，被害人也存在一定的过错，对被告人可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人罗益森判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗益森犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年5月31日止。）
二、随案移送的菜刀1把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡优先
二〇一七年十二月十三日
书记员 张煜欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第302号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人：孙光静，该公司张楼支行副行长
被执行人王凯。
被执行人王中华。
被执行人王成亮。
被执行人王国勇。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人王凯、王中华、王成亮、王国勇金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2014）成商初字第120号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一五年六月十二日
书记员 杨朝臣
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初731号
原告：岳忠银，男，1972年2月21日出生，汉族，住闽清县。
委托诉讼代理人黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。
被告：吴位明，男，1964年11月15日出生，汉族，闽清县。
被告：徐应芳，女，1965年2月26日出生，汉族，闽清县。
原告岳忠银与被告吴位明、徐应芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。岳忠银的委托诉讼代理人黄益敏到庭参加诉讼，吴位明、徐应芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳忠银向本院提出诉讼请求：依法判令吴位明、徐应芳共同偿还岳忠银借款70000元及利息（从2016年1月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年1月25日，吴位明因资金周转需要向岳忠银借款7万元，利息每万元利息400元。经岳忠银多次催讨，吴位明未还本付息。因借贷发生在吴位明、徐应芳婚姻关系存续期间，故徐应芳应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。
吴位明、徐应芳未作答辩。
岳忠银对自己的主张向法庭提供如下证据材料：1.借条一张，证明吴位明于2016年1月25日向岳忠银借款7万元，约定月利率为4%。2.补发婚姻登记证审查处理表一份，证明吴位明、徐应芳于1988年1月14日登记结婚。
吴位明、徐应芳未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，岳忠银提供的借条和补发婚姻登记证审查处理表等证据真实、合法、有效，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如岳忠银所述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴位明向岳忠银借款7万元，有吴位明出具给岳忠银的借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，吴位明应负返还之责。双方约定月利率4%，超过符合法律规定，不予支持。现岳忠银要求按月利率2%计付利息，符合法律规定，予以支持。因上述债务发生于吴位明和徐应芳夫妻存续期间，故本案吴位明的借款属夫妻共同债务，徐应芳应依法承担共同偿还责任。吴位明、徐应芳经传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)、第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴位明、徐应芳应于本判决生效之日起十日内共同向原告岳忠银偿还借款本金70000元，并支付相应利息（利息从2016年1月25日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2285元，公告费600元，合计2885元，由被告吴位明、徐应芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 曾友锵
审 判 员 毛行锦
人民陪审员 江玉莺
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈莉莉
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执124号
申请执行人李彦青
被执行人杨子英
申请执行人李彦青申请执行被执行人杨子英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初1788号民事判决书已经发生法律效力。执行期间申请人李秀荣和被执行人杨子英达成和解协议，申请撤回执行申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0502民初1788号民事判决书的执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请人可持本裁定申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年十二月八日
书记员 张俊杰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第177号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告史国跃，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告史国跃借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告史国跃之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1985年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1985年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1987年11月30日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十二日
书记员 邢 丹
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00732号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人周某甲，公司员工。2015年3月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年8月20日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉［2015］1155号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年2月12日22时33分许，被告人周某甲醉酒后驾驶号牌为苏E×××××小型普通客车搭载乘员杨某甲、杨某乙、刘某、张某沿昆山市柏庐路由南向北行驶至柏庐路合兴路路口南东侧辅道时，与路边的交通信号灯柱发生碰撞，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周某甲血液中乙醇浓度140mg／100ml。
经昆山市公安局法医学鉴定，被害人杨某甲盆部损伤，已构成人体轻伤一级；头部损伤，已构成人体轻伤二级。
被告人周某甲归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被害人杨某甲、张某、杨某乙对被告人周某甲表示谅解。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、马某、周某乙的证言，被害人杨某乙、张某、杨某甲的陈述，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，公司赔偿情况说明，查获报告，事件单，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周某甲取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2015年10月19日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕华
二〇一五年八月二十日
书记员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第543-1号
原告：田洪，居民。
被告：李云，教师。
被告：张振，教师。
被告：相玉仁，教师。
被告：梁西军，教师。
本院受理原告田洪与被告李云、张振、相玉仁、梁西军民间借贷纠纷一案后，原告于2015年5月24日向本院提出申请，请求对被告李云、张振、相玉仁、梁西军名下银行账户的存款15万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被告李云在日照岚山农村商业银行股份有限公司账户中的存款37500元予以冻结，冻结期间一年，未经本院允许，不得支付；
二、将被告张振在日照岚山农村商业银行股份有限公司账户中的存款37500元予以冻结，冻结期间一年，未经本院允许，不得支付；
三、将被告相玉仁在日照岚山农村商业银行股份有限公司账户中的存款37500元予以冻结，冻结期间一年，未经本院允许，不得支付；
四、将被告梁西军在日照岚山农村商业银行股份有限公司账户中的存款37500元予以冻结，冻结期间一年，未经本院允许，不得支付；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王群
二〇一五年五月二十八日
书记员 王江
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第1419号
原告：浙江文邦物业管理有限公司。
法定代表人：操文汉。
委托代理人（特别授权代理）：张建波。
被告：祝晓军。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告祝晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，并于当日通知原告在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。但原告逾期未预交，又不提出司法救助申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 相泽波
二〇一五年六月十日
书记员 马春燕
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东法民二初字第555号
原告唐燕，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，地址湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。
负责人姚惠民，该公司经理。
本院在审理原告唐燕与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告唐燕于2015年9月24日以原、被告双方已达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐燕书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐燕撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告唐燕负担。
审判员 欧阳钦
二〇一五年九月二十四日
书记员 唐 琛
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初3471号
原告魏鹏，男，汉族，1986年1月18日生，公民身份号码，个体，住乌海市。
被告吴秀玲，女，汉族，1975年8月10日出生，住乌海市。
原告魏鹏诉被告吴秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申海东适用简易程序进行审理。
原告诉称：2015年3月21日，被告吴秀玲向原告魏鹏借款12000元，双方约定2015年4月30日还清，并且被告吴秀玲给原告魏鹏出具借条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，故原告诉至本院。
本院认为，起诉应当提供明确的被告。原告起诉时未能提供被告的准确送达地址，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项”起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下：
驳回原告魏鹏的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员申海东
二0一七年十一月十六日
书记员吴文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初3471号原告魏鹏，男，汉族，1986年1月18日生，公民身份号码，个体，住乌海市。被告吴秀玲，女，汉族，1975年8月10日出生，住乌海市。原告魏鹏诉被告吴秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申海东适用简易程序进行审理。原告诉称：2015年3月21日，被告吴秀玲向原告魏鹏借款12000元，双方约定2015年4月30日还清，并且被告吴秀玲给原告魏鹏出具借条一份，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿拒付，故原告诉至本院。本院认为，起诉应当提供明确的被告。原告起诉时未能提供被告的准确送达地址，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项”起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告魏鹏的起诉。案件受理费50元（原告已预交），于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员申海东二0一七年十一月十六日书记员吴文静
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三（民）初字第727号
原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司。
法定代表人王亿全。
委托代理人戴宏俊，上海市亚太长城律师事务所。
被告南通荣国设备安装有限公司。
法定代表人陈新荣。
原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司诉被告南通荣国设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆英慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司的委托代理人戴宏俊到庭参加诉讼。被告南通荣国设备安装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司诉称，2013年12月3日，原被告签订《楼承板栓钉安装工程承包合同》，被告将上海吴淞科技园1号楼的栓钉和楼承板安装施工发包给原告。合同约定被告应按时向乙方支付工程款，如超过合同约定付款期限三个月不支付的，甲方应当支付欠款资金利息，利息按国家同期贷款利率计算。合同还约定，如任何一方违约，双方同意向对方支付违约金人民币1万元。合同签订后，原告按约施工。2014年1月25日，原被告办理了第一次结算，结算金额为76，800元。同年4月18日，双方办理了第二次结算，结算金额为9，600元。截至2014年5月29日，被告共计支付原告工程款56，400元，尚余3万元未付。故原告起诉，要求被告支付工程款3万元、违约金1万元。
被告南通荣国设备安装有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月3日，原告（承包单位、乙方）与被告（发包单位、甲方）签订《楼承板栓钉安装工程承包合同》，主要约定：工程名称为上海吴淞科技园1号楼，工程地点为上海宝山区铁山路XXX号泰和路口。分包项目内容为栓钉和楼承板安装施工。分包项目自2013年12月10日开工入场，2013年12月26日完工，工期15天。本合同分包项目预算总金额合计为96，000元，甲方付款时按乙方实际安装楼承板面积结算支付工程款。付款方式为：乙方的施工设备和人员入场开始施工后，甲方按施工进度分批付款。乙方的栓钉瓷环材料送达施工现场后5日内，甲方预付给乙方材料款2万元。当乙方完成合同总量的80%时，甲方应当支付合同总价的70%，或协议支付定额4万元。如因甲方原因造成本工程在春节放假前未能完工的，甲方应当付清乙方已经完成总量的90%。乙方的分包项目完工退场后10日内，甲方必须给乙方办理结算，结算余款在甲方、业主、监理三方验收合格后10日内一次性付清。合同中甲方的权利、义务和责任中第5条约定，按照合同约定，甲方及时验收、清算、核实乙方的实际安装工程量，并予以签单确认，按时向乙方支付工程款。如果超过合同约定付款期限三个月不支付的，甲方应当支付欠款资金利息，利息按国家同期贷款利率计算。合同违约责任第6条约定，如果任何一方违约，双方同意向对方赔偿支付违约金1万元。合同落款处，原被告均盖章，魏新武作为被告项目负责人和委托代理人也在合同上签名。合同签订后，由于钢结构安装进度迟缓和天气等原因，原告至2013年12月20日才正式入场施工。2014年3月23日，原告与被告的项目负责人魏新武又签署《补充协议》，主要内容为：原告承包的上海吴淞科技园1号楼楼承板、栓钉安装工程，因被告公司钢结构安装进度迟缓，春节放假等多方因素，造成中途停工2个月，导致原告无法在合同约定工期内完工。因被告在2013年度末未按合同约定付款，双方同意将工期顺延，原告于2014年3月底再次入场施工，与被告单位同步完成施工任务，原告不承担合同约定的工期违约责任。原告分包项目完工退场后10日内，被告必须要给原告单位办理结算，结算余款在总包、业主、监理三方验收合格后30日内一次性付清。如果被告单位不履行本合同和本协议，将承担违约责任。原告方在2014年3月23日进场开始施工，魏新武在4月份把拖欠的款子付清。之后，原告按约完成施工。2014年1月25日，魏新武作为被告的项目负责人与原告签署工程结算单，确认工程合计金额为76，800元。同年4月18日，魏新武作为被告的项目负责人和经办人与原告的经办人又进行第二次结算，双方签署工程结算单，结算金额为9，600元。该结算单发包方已经支付的工程款处载明：2014年4月23日王亿全农行卡收汇款7，000元；2014年5月29日魏新武支付现金49，400元（王亿平收）。原告合计收到工程款56，400元，被告尚余工程款3万元未付。
以上事实，有原告提供的《楼承板栓钉安装工程承包合同》、补充协议、工程联系单、工程结算单两张，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经查证属实，可以认定。
本院认为，原被告就系争工程签订的《楼承板栓钉安装工程承包合同》及补充协议系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按照合同约定为被告完成施工任务，被告理应按约向原告付清工程款。魏新武作为被告的项目负责人，其代表被告与原告签署的两份工程结算单对被告具有法律约束力。根据双方的结算，扣除被告已向原告支付的工程款，被告尚余3万元工程款未付清，故原告要求被告支付剩余款项的请求，并无不当，本院予以准许。原被告结算后，被告应及时向原告支付工程款，被告迟延付款，已构成违约，故原告要求被告支付违约金1万元的请求，符合合同约定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通荣国设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司剩余工程款3万元；
二、被告南通荣国设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海瑞帮彩钢安装工程有限公司违约金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为400元，由被告南通荣国设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 穆英慧
二〇一五年五月二十日
书记员 陶佳佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0623行审8号
申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。
法定代表人：朴在植，该局局长。
委托代理人：�利波，系撩荒地森林公安派出所所长。
被执行人：李兴盛，男，1960年10月6日生，汉族，无文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：陈延林，男，1951年2月12日生，汉族，无文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年2月27日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人李兴盛于2014年5月在撩荒地林场施业�28林班30小班新南岗村集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地2730平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：2730平方米×10元/平方米＝27300元”。责令被执行人李兴盛在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人李兴盛接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年1月20日申请执行人向被执行人李兴盛送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人李兴盛在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅
代理审判员 黄岩
代理审判员 陈强
二〇一八年三月十三日
书 记 员 张雨
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0623行审8号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所：吉林省白山市长白县长白镇白山大街**号。法定代表人：朴在植，该局局长。委托代理人：�利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：李兴盛，男，1960年10月6日生，汉族，无文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人：陈延林，男，1951年2月12日生，汉族，无文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2018年2月27日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人李兴盛于2014年5月在撩荒地林场施业�28林班30小班新南岗村集体林，未经林业主管部门批准擅自开垦林地2730平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书，第三项处罚内容为“行政罚款：2730平方米×10元/平方米＝27300元”。责令被执行人李兴盛在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人李兴盛接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年1月20日申请执行人向被执行人李兴盛送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人李兴盛在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2017〕第6017号林业行政处罚决定书第三项缴纳罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李毅代理审判员  黄岩代理审判员  陈强二〇一八年三月十三日书 记 员  张雨
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执恢字第00007-2号
申请执行人崔XX，男，1986年12月3日生，汉族，居民，住陕西省清涧县。
被执行人郭X，男，1966年11月14日生，汉族，职工，住陕西省神木县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）子民初字第00397号民事调解书，于2015年4月8日向被执行人郭X发出执行通知书，责令被执行人郭X当即履行：向申请执行人崔XX偿还借款本金3万元及其利息，月利率10‰，利息从2013年1月22日起计算至还款之日止，并偿还借款11000元；负担执行费575元。但被执行人郭X至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年4月8日作出（2015）子洲执恢字第00007-1号执行裁定，对被执行人郭X所有的车牌陕KG97**雪弗莱科帕奇小车一辆予以扣押。因被执行人郭X至今未履行偿还义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人郭X所有的牌号陕KG97**雪弗莱科帕奇小车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 刘玉芝
代理审判员 刘向荣
代理审判员 李 俊
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 师海燕
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4126号
申请执行人：王加申，男，1971年7月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被执行人：临沂市华鑫进出口有限公司，统一社会信用代码9137130016828297XF，住所地临沂市通达路180号。
法定代表人：姜良举，董事长。
本院在执行申请执行人王加申与被执行人临沂市华鑫进出口有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初2692号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人财产暂不宜执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务10291124.82元及利息、迟延履行金未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 路东昌
审判员 胡晓东
二〇一七年十月二十日
书记员 尤洪国
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执4126号申请执行人：王加申，男，1971年7月7日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：临沂市华鑫进出口有限公司，统一社会信用代码9137130016828297XF，住所地临沂市通达路180号。法定代表人：姜良举，董事长。本院在执行申请执行人王加申与被执行人临沂市华鑫进出口有限公司民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初2692号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人财产暂不宜执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务10291124.82元及利息、迟延履行金未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学强审判员  路东昌审判员  胡晓东二〇一七年十月二十日书记员  尤洪国
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00241号
淮南市通顺置业有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与孙云其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第00620号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十七日
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521财保26号
申请人：张小金，男，1974年12月7日出生，汉族，住当涂县。
被申请人：俞俊，男，1968年12月27日出生，汉族，住当涂县。
被申请人：陈玉兰，男，1965年8月8日出生，汉族，住当涂县。
被申请人：马鞍山市豪缘食品厂，住所地当涂县塘南镇，统一社会信用代码91340521052923368J。
投资人：俞俊。
申请人张小金与被申请人俞俊、陈玉兰、马鞍山市豪缘食品厂民间借贷纠纷一案，申请人张小金于2017年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结三被申请人银行存款600000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。申请人张小金已提供担保。
本院认为：申请人张小金的申请符合法律规定，为使其合法权益免受损害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人俞俊、陈玉兰、马鞍山市豪缘食品厂银行存款600000元或查封、冻结、扣押其他等值财产，查封期间不得转让、变卖。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈险峰
二〇一七年九月二十五日
书记员 李婷婷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第119号
罪犯王文军，男，1991年7月25日出生于河南省睢县，汉族，初中文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2009年11月3日作出（2009）奎刑初字第81号刑事判决，以被告人王文军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2000元。经本院于2011年9月26日、2013年6月19日分别减刑七个月、一年二个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年5月20日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王文军在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获表扬1次，获季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王文军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年1月、2014年7月被评为改造积极分子2次，2013年6月获表扬1次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月获季度表扬5次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文军在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。但系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文军减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2018年10月26日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 潘 伟
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第319号
罪犯杨能为，现在山东省北墅监狱服刑。
烟台市中级人民法院于二○一一年四月二日作出（2010）烟刑一初字第87号刑事判决，认定被告人杨能为犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二○一一年九月七日以（2011）鲁刑一终字第92号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年二月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯杨能为在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，受到监狱记功奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨能为的悔改表现，有罪犯杨能为的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯杨能为在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨能为无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年3月24日起，至2033年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 宗芳如
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第817号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人周某。1994年8月31日因犯投机倒把罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑六年。因本案，于2010年5月25日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）657号起诉书指控被告人周某交通肇事罪，于2010年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年2月10日，被告人周某驾驶浙A×××××号小型普通客车，从杭州市余杭区仁和镇双陈村驶往萧山区。当日15时20分许，途经杭州市余杭区仁和镇双陈村柯利达公司路段交叉路口，由东向西通过路口时，由于未让右方道路来车先行，与由北向南通过路口的李炳良驾驶的浙A×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成正三轮摩托车驶出道路西侧路基冲入边沟中侧翻，二车受损、李炳良受伤经浙江省新华医院抢救无效于2010年2月11日在家中死亡的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人周某负事故的主要责任。
公诉机关认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
另查明，事故发生后，被告人周某与被害人亲属达成调解协议，并已支付全部赔偿款，取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言；交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片及说明；道路交通事故车辆技术检验报告；尸体检验报告、证明书；道路交通事故认定书；人民调解协议书、收条、医疗费收费收据、谅解书；接处警情况登记表、刑事案件破案经过；户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某积极赔偿被害人亲属经济损失，并已取得谅解，在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国仕
二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 何瓶苹
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第01765-1号
原告：姚国胜，男，1948年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：安徽长城输送机械制造有限公司。
法定代表人：汪长征，该公司总经理。
被告：汪长征。
本院在审理原告姚国胜诉被告安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征民间借贷纠纷一案中，原告姚国胜于2015年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告安徽长城输送机械制造有限公司到期应得的收益和到期债权予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告姚国胜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条、第一百五十九条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽长城输送机械制造有限公司在方大特钢科技股份有限公司处到期债权1，259，190.22元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 彭朝晖
人民陪审员 王元光
二〇一五年七月十四日
书 记 员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02311号
原告张梅花，女，1949年10月生，汉族，农民。
原告张怪的，男，1958年1月生，汉族，农民。
二原告委托代理人张守忠，安阳市殷都区法律服务所法律工作者。
被告张文峰，又名张立峰，男，1977年7月生，汉族，农民。
被告张峰红，女，1979年8月生，汉族，农民。
被告郭花，女，1953年2月生，汉族，农民。
三被告委托代理人郭元生，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。
第三人安阳县村民委员会，住所地安阳县。
负责人张二明，支书。
原告张梅花、张怪的与被告张文峰、张峰红、郭花，第三人安阳县蒋村镇张贾店村村民委员会（以下简称村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张梅花、张怪的及其委托代理人张守忠，被告郭花及其与张文峰、张峰红的委托代理人郭元生到庭参加诉讼，第三人张贾店村委会经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告与被告张文峰、张峰红的父亲(张章保已去世)系同胞兄妹，被告郭花系张文峰、张峰红之母。1999年原告父母及张章保、郭华、张文峰、张峰红六人与第三人张贾店村委会签定了农村土地承包合同，共八块土地7.468亩，二原告父母自己耕种2.7136亩。后因原告父母无力耕种，张章保要求将父母的耕地也交给他耕种，并有他供养父母粮食。张章保耕种了父母的承包地后不供养父母粮食。2004年11月20日张章保去世，2005年农历11月10日张某去世。2008年因修孟蒋公路，征用1.6亩耕地，每亩地每年补偿1000元，2010年提高标准至每亩1800元。2011年征用0.986亩，2012年征用1.99亩，每亩每年补助均为1800元。2013年至2015年张某、刘某只承包地征用补偿款共计11127.6元被告领走。根据《中国人民共和国婚姻法》第二十八条“有负担能力的孙子女，外孙子女，对于子女已经死亡或子女无能力赡养的祝父母，外祖父母，有赡养义务。”《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第34条“有抚养能力和扶养条件的继承人，对需要扶养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时可以少分或者不分”的规定，三被告未对被继承人尽赡养、扶养义务，故对原告父母的征地补偿款无权继承。第三人应依法将该款项直接给付原告。请求法院1、判令被告将从第三人处领取的被继承人张某、刘某只名下征用承包地补偿款11127.6元给付原告；2、判令第三人将2015年以后征用被继承人张某、刘某只名下承包土地补偿款直接让原告领取；3、诉讼费用由被告承担。
三被告辩称，1、二原告不尽赡养义务，这就是张某、刘某只选择与答辩人共同生活一户承包地的原因；2、张某、刘某只夫妻承包土地的收益，首先要以原始分地亩数计算出张某、刘某只二人应承包土地的份额，在此基础上得出的承包土地收益以《继承法》规定和本案实际情况在三股内平均分配。答辩人合法的土地承包收益权利和继承权利也应得到法律充分的保护。同时为了征地，答辩人支出迁坟费3000余元，应从继承的承包土地收益中扣除。3、二原告要求将2015年以后征用补偿款直接从村委会领取，因补偿费用还未实际发放，没有法律依据应依法驳回。
第三人村委会未答辩。
经审理查明，原告张怪的与被告郭花、张文峰、张峰红均是蒋村镇张贾店村村民，张文峰是被告郭花之子，张峰红是被告郭花之女。两原告与被告郭花丈夫张章保（已去世）系同胞兄妹。1999年10月被告郭花的丈夫张章保与被告蒋村镇张贾店村村委会签订了农村土地承包合同，合同下方盖有两原告父亲张某（已故）的印章。合同中该户共有6口人，系三被告以及张章保、张某和两原告母亲刘某只六人。承包经营期限自1999年10月1日至2028年9月30日，该承包合同至今未变更。承包方共承包八地块，东园地0.828亩，茅草沟1.116亩，场地0.0888亩，菜地0.378亩，一方0.9亩，二方1.5亩，三方0.9亩，胡家岩0.36亩。2004年阴历10月被告郭花的丈夫张章保去世，2005年阴历11月10日两原告父亲张某去世，2010年元月二原告母亲刘某只去世。后因经济发展需要分四次征用被告郭花所在户下土地。其中第一次征收该户中1.6亩土地，第二次征收该户中2.006亩土地，第三次征收该户中三方地0.9亩土地，共4.506亩，系该户中成员共同共有。张某、刘某只份额为1.502亩。2012年至2015年征地补偿款标准为每亩1800元。原、被告对2012年以前的征地补偿款分配争议已经另案处理。2013年、2014、2015年三年的征地补偿款共33382.8元，已由三被告从第三人处领取。上为本案事实。
上述事实有原告提供的土地承包合同书、张贾店村委会出具的证明两份、张贾店村六队各户分地亩数统计表，三被告提供的安阳县人民法院（2011）安民初字第172号判决书，（2012）安民初字第869号判决书，以及原、被告当庭有关陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案的事实根据。
本院认为，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，家庭承包的单位是户，而非个人，1999年土地延包原告父母的土地和三被告登记在张章保的土地承包合同书中，在承包期内原告的父母先后去世，其去世后土地征用补偿款，应是被征用土地所在“户”中全体家庭成员的共同财产。其中属于张某、刘某只的份额（1.502亩的征地补偿款）才应作为遗产进行分割。2013年、2014年、2015年三年1.502亩的征地补偿款为8110.8元。张某、刘某只的法定继承人是张梅花、张怪的、张章保，张章保先于张某、刘某只死亡，其份额应有被告张文峰、张峰红代位继承。故原告张梅花、张怪的应各继承8110.8元的三分之一，即2703.6元。虽然土地承包是以户为单位的，但因户内成员死亡后，产生的征地补偿款涉及继承问题，部分继承人虽不属于户内成员，但二原告基于继承行为与征地补偿款的发放机关村委员会形成新的法律关系。二原告要求被告村委会对2015年以后（不包括2015年）发放的征地补偿款直接给付给二原告，因款项尚未发放，争议尚未形成，故二原告可待补偿款发放时，分别向村委会主张权利，直接领取属于自己继承范围内的征地补偿款（每人即1.502亩耕地补偿款的1/3部分）。二原告的该项请求，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一十九条之规定，判决如下：
被告张文峰、张峰红、郭花于判决生效后十日内给付原告张梅花2013年、2014年、2015年土地征用补偿款2703.6元；给付原告张怪的2013年、2014年、2015年土地征用补偿款2703.6元；
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张梅花、张怪的负担25元，被告郭花、张文峰、张峰红负担25元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 赵向明
审判员 李 晔
审判员 姚晓丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 孟秀梅
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初4869号
原告：胡卫国，男，汉族，1971年5月1日，住林州市。
委托诉讼代理人：宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘邓勇，河南红旗渠律师事务所律师。
被告：河南泰宏林州房地产有限公司，住所地林州市城西路146号。
法定代表人：王贵林，公司经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，河南优泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅杰，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所律师。
原告胡卫国诉被告河南泰宏林州房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡卫国撤回起诉。
案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告胡卫国负担。
审判员 高斌魁
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵燕丽
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2858号
原告李超群，男，1960年10月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人苏德锋、许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告黄朝辉，男，1977年9月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告李超群与被告黄朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李超群的委托代理人苏德锋到庭参加诉讼，被告黄朝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超群诉称，要求被告黄朝辉偿还借款40000元及利息（自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告黄朝辉未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2014年7月26日，被告黄朝辉因缺乏资金向原告李超群借款人民币40000元，未约定借款期限及约定借款利息。同日被告出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告均未能偿还。
上述事实有原告提供的借条一张及原告在法庭上的陈述为据。
本院认为，被告黄朝辉向原告李超群借款人民币40000元未能偿还，有被告黄朝辉出具给原告的借条为据，事实清楚，被告黄朝辉应当偿还。本案属公民之间不定期无息借贷，现原告要求被告黄朝辉支付自起诉日（2014年12月23日）起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。被告黄朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄朝辉应于本判决生效之日起五日内偿还原告李超群借款人民币40000元及自2014年12月23日起至判决确认还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告黄朝辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一五年八月十八日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付借款利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初2145号
原告：李某，女，1937年1月20日出生，汉族，现住沧州市新华区。
被告：许某，男，1988年12月3日出生，汉族，现住沧州经济开发区。
原告李某与被告许某继承纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费77600元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李某撤回起诉处理。
审 判 长 张 静
人民陪审员 孙雅新
人民陪审员 王连连
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王馨仪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）宝渭法民初字第1057号
原告：宝鸡市大洋机电焊接材料有限责任公司，住所地：宝鸡市渭滨区新建路1号营业楼9号。
法定代表人：高兴国。
委托代理人：王秀芹。
被告：宝鸡市鑫山科技有限公司，住所地：宝鸡市姜谭路31号。
法定代表人：郑春山。
原告宝鸡市大洋机电焊接材料有限责任公司（以下简称大洋公司）与被告宝鸡市鑫山科技有限公司（以下简称鑫山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秀芹到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大洋公司诉称：被告于2009年10月23日从原告处购买了电焊条、二氧化碳焊丝、不锈钢焊条等，共计货款2366元。被告就此笔货款开具了转账支票，但原告到银行进账时，银行工作人员告知支票账号有误。原告多次要求更换支票，被告方不予更换，至今未付货款2366元。故诉至法院，请求判令被告支付原告货款2366元及利息20元，赔偿原告误工费500元及交通费30元，案件受理费由被告承担。
被告鑫山公司未答辩。
经审理查明：被告于2009年10月23日从原告处购买了电焊条、二氧化碳焊丝、不锈钢焊条等，共计货款2366元。2009年10月26日，被告开具了2366元的转账支票，但原告到银行进账时因支票账号有误无法转账。此后被告未更换转账支票，至今未付2366元货款。
上述事实，有当事人陈述、法庭审理笔录、发票、转账支票等在卷为凭，这些证据已经庭审举证认证，可以采信。
本院认为：本案被告从原告处购买货物，双方构成买卖合同关系，被告在收取货物后理应及时履行付款义务。被告虽开具了转账支票，但在无法转账的情况下未采取其他方式继续履行付款义务，被告此后拒不付款已构成违约，应当承担违约责任，支付原告货款2366元，并自2009年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率承担利息损失。原告主张的误工费、交通费等损失未提供相应证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市鑫山科技有限公司于判决生效之日起三日内支付原告宝鸡市大洋机电焊接材料有限责任公司货款2366元及利息（从2009年10月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确认付款之日止）。
二、驳回原告宝鸡市大洋机电焊接材料有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡市鑫山科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费50元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘 鸣
二〇一〇年八月十三日
书记员 杨春丽
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温商终字第365号
上诉人（原审被告）：陈绍金。
被上诉人（原审原告）：李玉享。
委托代理人：赵嘉炳。
被上诉人（原审被告）：陈晓薇。
上诉人陈绍金因与被上诉人李玉享、陈晓薇民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍金商初字第29号民事判决，向本院提起上诉。经本院公告送达开庭传票，上诉人陈绍金无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条的规定，本院裁定如下：
本案按上诉人陈绍金撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人陈绍金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 叶雅丽
代理审判员 胡 俊
二〇〇九年九月二十三日
代书 记员 王怡然
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑12民终1208号
上诉人（原审被告）：郑丛国，男，1967年3月15日出生，汉族，住安达市。
委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑丛玉，男，1965年7月3日出生，汉族，住安达市。
委托诉讼代理人：张文波，男，1972年4月6日出生，汉族，现住安达市。
上诉人郑丛国因与被上诉人郑丛玉买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2017）黑12民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月30日开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑丛国上诉请求：撤销（2017）黑1281民初2684号民事判决书，驳回郑丛玉诉讼；并由郑丛玉承担上诉费用。事实和理由：一审判决违反法律。1.×××号车辆已经于2017年8月22日即一审判决前报废，不能营运，所以一审判决郑丛国协助郑丛玉办理×××号车辆运营许可变更登记手续不能实现。2.郑丛国只将×××号车辆所有权出售给郑丛玉，不包括线路。车辆的所有权和运营权是完全可以分开的，并没有任何关联性，郑丛玉若继续将涉案车辆作为运营车辆使用，必须自己向运管部门申请办理营运手续。客车的营运手续与班车线路的营运是一致的，由运管部门进行审批，客运车辆的运营许可不以郑丛国协助办理为条件，而需车主申请，运管部门决定是否批准。一审法院判决郑丛国协助郑丛玉办理涉案车辆的运营许可是不正确的。
郑丛玉辩称1.该车报废时间为2021年，且即使车辆报废，可以更换，营运手续不存在报废，只可能因违反道路运输规定而注销。2.郑丛玉获得郑丛国享有的股权，应当包括涉案车辆的营运证。
一审法院认定事实：原告与被告于2016年8月24日签订客车买卖合同一份，约定原、被告共同购买的×××号、×××号、×××号及×××号四辆客车的一半产权出售给原告，价款400,000.00元于合同签订之日一次付清。合同签订后，原告给付被告购车款400,000.00元，但被告一直未将×××号车辆手续过户给原告。2017年4月28日，原告诉至法院，要求被告协助办理×××号车辆变更登记手续。安达市人民法院经审理下发了（2017）黑1281民初1703号判决书，判决：被告郑丛国协助原告郑国玉办理×××号车辆变更登记手续，于判决生效后三日内履行完毕。2017年8月7日，原告再次向法院提起诉讼，要求被告协助办理×××号客车营运许可证更名手续。
一审法院认为，本案的争议焦点是被告应否协助原告办理×××号车辆营运许可证变更登记手续。原告与被告经协商一致达成客车买卖协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。原告已将购车款400,000.00元交付给被告。被告应当按照合同约定交付车辆并应协助原告办理转让车辆所有的更名手续。被告辩称其只是将×××号车辆所有权转让给原告，与营运许可证无关。一审法院认为，被告转让给原告的车辆，系营运车辆，该车辆在具备营运许可证条件下，才能正常运营、获得收益，车辆营运证与该车辆具有关联性。被告主张只转让车辆所有权，与车辆营运许可证无关的理由违背交易习惯，不符合常理。故被告的主张一审法院不予采纳。原告要求被告协助办理×××号车辆营运许可证变更登记手续的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，判决：郑丛国协助郑丛玉办理×××号车辆营运许可证变更登记手续，于判决生效后三日内履行完毕；案件受理费1，150.00元，由郑丛国负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对涉案车辆是否已经报废，郑丛国向本院提交黑龙江省绥化市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明1份、机动车注销证明书一份，证明涉案车辆于2017年8月22日已经报废，郑丛玉对真实性无异议，但向本院提交涉案车辆行车证副本，证明报废日期为2021年1月25日，并质证称正是由于郑丛国未将营运手续及执照交给郑丛玉，才导致涉案车辆被锁定注销。双方当事人对以上证据的真实性均没有异议，本院予以采信。郑丛玉提交的车辆行车证副本注明的报废日期是该车辆未营运的情况下的报废日期，因涉案车辆为运营车辆，其报废日期应当以车辆管理所出具的机动车注销证明书为准。
本院认定如下：郑丛国已经协助郑丛玉将×××号、×××号、×××号车辆营运许可证进行了变更登记，涉案车辆已于2017年8月22日报废。其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案争议焦点是车辆买卖合同是否包含协助变更车辆营运许可证义务。1.双方在客车买卖合同中一共涉及四辆客车，另外三辆的营运证变更已经完成。合同中不能显示出对涉案车辆有特别说明，郑丛国主张唯独涉案车辆只转让所有权不包括营运证的抗辩不符合交易习惯，有违诚实信用的原则。2.道路运输管理机构审查客运申请时，应当考虑客运市场的供求状况、方便群众等因素，因此同一线路的营运许可证具有有限性。因此郑丛玉购买一辆本身价值低于4万元、濒临报废、有可能无法办理营运许可证的车辆，不符合常理。
综上所述，上诉人郑丛国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300.00元，由郑丛国负担。
本判决为终审判决。
审判长 苑淑华
审判员 唐宝山
审判员 张晓弘
二〇一七年十月三十一日
书记员 王春宇
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初201号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人谭雪飞，农民。因犯抢夺罪于2014年5月12日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，同年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被余姚市公安局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人吴某，农民。因吸毒于2015年1月5日被余姚市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被余姚市公安局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人谭雪飞、吴某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人谭雪飞、吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月22日14时许，被告人谭雪飞、吴某结伙至余姚市梨洲街道苏家园村林枫****号租房，使用自制开锁工具，入户窃得被害人吴某1放在黑色背包内共计价值人民币2098元的铂金戒指1枚、千足金戒指1枚、足金转运珠1枚及现金人民币100元。
同日14时许，被告人谭雪飞、吴某结伙至余姚市梨洲街道苏家园村林枫***号被害人姜某租房，采用上述相同手段入户，但未窃得财物。
同日14时许，被告人谭雪飞、吴某结伙至余姚市梨洲街道苏家园村林枫***号租房，采用上述相同手段，窃得被害人胡某挂在墙上蓝色包内人民币700元及柜子抽屉内人民币100元。
次日，被告人谭雪飞、吴某被本市公安民警抓获。案发后，部分赃物已追回并发还给了被害人。
上述事实，被告人谭雪飞、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、搜查证、照片说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，被害人吴某1、姜某、胡某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭雪飞、吴某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭雪飞、吴某在实行犯罪过程中，既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度内按盗窃罪既遂处罚。被告人谭雪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭雪飞、吴某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。根据被告人谭雪飞、吴某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、继续追缴两被告人违法所得，退赔给被害人；被扣押的开锁工具二把，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一八年三月十四日
代书记员 罗洋增
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0281刑初201号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人谭雪飞，农民。因犯抢夺罪于2014年5月12日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，同年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被余姚市公安局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人吴某，农民。因吸毒于2015年1月5日被余姚市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被余姚市公安局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）172号起诉书指控被告人谭雪飞、吴某犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣飞、被告人谭雪飞、吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月22日14时许，被告人谭雪飞、吴某结伙至余姚市梨洲街道苏家园村林枫****号租房，使用自制开锁工具，入户窃得被害人吴某1放在黑色背包内共计价值人民币2098元的铂金戒指1枚、千足金戒指1枚、足金转运珠1枚及现金人民币100元。同日14时许，被告人谭雪飞、吴某结伙至余姚市梨洲街道苏家园村林枫***号被害人姜某租房，采用上述相同手段入户，但未窃得财物。同日14时许，被告人谭雪飞、吴某结伙至余姚市梨洲街道苏家园村林枫***号租房，采用上述相同手段，窃得被害人胡某挂在墙上蓝色包内人民币700元及柜子抽屉内人民币100元。次日，被告人谭雪飞、吴某被本市公安民警抓获。案发后，部分赃物已追回并发还给了被害人。上述事实，被告人谭雪飞、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局“抓获经过”、搜查证、照片说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，被害人吴某1、姜某、胡某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭雪飞、吴某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭雪飞、吴某在实行犯罪过程中，既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度内按盗窃罪既遂处罚。被告人谭雪飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭雪飞、吴某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物已追回，酌情予以从轻处罚。根据被告人谭雪飞、吴某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年8月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年6月22日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、继续追缴两被告人违法所得，退赔给被害人；被扣押的开锁工具二把，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方长世二〇一八年三月十四日代书记员 罗洋增??
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第199号
原告：平阳县农村信用合作联社。
法定代表人：王光领。
委托代理人：李与。
被告：梁异鹏。
被告：陈瑞新。
被告：韩影。
原告平阳县农村信用合作联社诉被告梁异鹏、陈瑞新、韩影金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告平阳县农村信用合作联社的委托代理人李与到庭参加诉讼，被告梁异鹏、陈瑞新、韩影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县农村信用合作联社起诉称：2012年10月8日，被告梁异鹏向原告平阳县农村信用合作联社申请借款100000元，签订个人循环保证借款合同，约定借款期限自2012年10月8日至2014年8月20日，并约定被告陈瑞新、韩影为以上债务承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。被告梁异鹏于2013年10月11日借款100000元，借款期限自2013年10月11日起至2014年8月5日止，借款利率为月利率8.5‰，按季付息，逾期罚息、复息均按合同约定的月利率12.75‰计算。合同签订后，原告于2013年10月11日履行全部借款支付义务。现借款期限届满，经催讨被告仍未偿还本金100000元及合同约期内利息3931元、罚息、复息，被告陈瑞新、韩影亦未承担保证责任。现请求判令：1、被告梁异鹏偿还原告借款本100000元及合同约期内利息3931元、罚息、复息均按合同约定的月利率12.75%从2014年8月6日起计算至判决确定履行义务之日止，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、确认担保有效，被告陈瑞新、韩影对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权的费用由被告承担。庭审过程中，原告明确本案实现债权的费用为诉讼费用。
原告平阳县农村信用合作联社在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1.企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、金融机构许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证、结婚证，证明被告诉讼主体资格；
3.借款申请书、个人循环保证借款合同，证明被告梁异鹏向原告借款并由被告陈瑞新、韩影为上述借款提供连带保证的事实；
4.借款借据，证明原告履行借款发放义务的事实；
5.明细账查询单，证明被告尚未清偿借款本金、利息的事实。
被告梁异鹏、陈瑞新、韩影未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告梁异鹏、陈瑞新、韩影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。另查明，被告梁异鹏于2013年12月21日归还利息167.19元，于2013年12月22日归还利息1844.48元，于2014年3月21日归还利息745.40元，于2014年3月24日归还利息900元，于2014年4月11日归还利息365.59元，于2014年5月8日归还利息2.63元，于2014年5月19日归还利息536.28元，于2014年6月21日归还利息29.39元，合计支付期内利息4591.06元，尚欠借款本金100000元、期内利息3880.61元及罚息、复息。
本院认为：原告平阳县农村信合作联社与被告梁异鹏、陈瑞新、韩影签订的《个人循环保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告梁异鹏尚欠原告借款本金100000元及期内利息3880.61元，事实清楚，应予偿还。借款合同中约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。现被告梁异鹏未按照合同约定还本付息，已构成违约，应还清余欠的借款本息，并按照合同约定的罚息利率支付罚息、复利。本案中，截至2014年6月20日被告梁异鹏应付期内利息7168.33元，实付利息4519.06元，尚欠期内利息2577.27元，经计算，截至2014年8月5日，被告梁异鹏应付期内复息50.39元，现原告主张合同约期内利息为3931元（期内利息3880.61元＋期内复息50.39元），与法有据，本院予以支持。原告主张约期外罚息按月利率12.75‰以本金100000元为基数从2014年8月6日起计算至判决确定履行之日止，复息按月利率12.75‰以未还期内利息3880.61元为基数从2014年8月6日起计算至判决确定履行之日止，于法有据，本院予以支持。被告陈瑞新、韩影自愿对该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，现原告在保证期间内要求被告陈瑞新、韩影承担连带偿还的保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告梁异鹏、陈瑞新、韩影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告梁异鹏于本判决生效后十日内偿还原告平阳县农村信用合作联社借款本金100000元及利息［合同约期内利息3931元，罚息（按月利率12.75‰，自2014年8月6日起以本金100000元为基数计算至判决确定履行之日止）、复息（按月利率12.75‰，从2014年8月6日起以3880.61元为基数计算至判决确定履行之日止），但累计折算后最高不得超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍］；
二、被告陈瑞新、韩影对被告梁异鹏上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费2379元，由梁异鹏、陈瑞新、韩影负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费2379元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨茜茜
人民陪审员 陈来微
人民陪审员 毛海青
二〇一五年五月二十日
代书 记员 陈唯芝
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执1294号
申请执行人：罗源县人民法院民事审判第二庭，住所地福建省罗源县。
被执行人：卓先健，男，1982年3月4日出生，汉族，福建省罗源县人，住罗源县。
固始县大千石业资源开发有限公司诉卓先健买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初585号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未交纳该案诉讼费，本院根据申请人的申请于2017年8月7日依法立案执行。本案执行标的为6329元。
本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款，且被执行人无其他可供执行的财产；被执行人在本院另有申请执行人固始县大千石业资源开发有限公司与被执行人卓先健买卖合同纠纷等案件，已终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 黄雨辰
二〇一七年九月二十九日
书记员 孔晓萍
山西省高级人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2017）晋行申21号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵青叶，女，1960年7月10日出生，汉族，住古交市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）古交市人力资源和社会保障局，住所地古交市腾飞路45号。
法定代表人闫新义，该局局长。
原审第三人古交市教育局，住所地古交市大川西路59号。
法定代表人张玉明，该局局长。
再审申请人赵青叶因诉古交市人力资源和社会保障局（下称古交市人社局）劳动社会保障行政通知一案，不服山西省太原市中级人民法院（2016）晋01行终86号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵青叶申请再审称：古交市人社局2010年11月17日作出再审申请人退休的通知，没有再审申请人的申请，也未向再审申请人送达，再审申请人发现本人退休待遇与他人不同向被申请人反映时，被申请人才于2013年10月8日作出书面答复，告知再审申请人关于退休待遇的具体情况，原审法院认定再审申请人是2010年11月退休时即知道依什么身份退休，2014年选择司法途径超过2年起诉期限是错误的，请求山西省高级人民法院对本案再审。
本院认为：根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关在作出行政行为时，未告知诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年；被诉行政行为是2010年11月作出的，且再审申请人当时应当知道行政行为的内容，其2015年4月起诉违反了上述起诉期限的规定；再审申请人虽在2014年9月和11月分别提出劳动仲裁申请和民事诉讼，依照上述规定其并不能作为起诉被诉行政行为的起诉时间；再审申请人认为起诉期限的起算点应按2013年10月8日古交市人社局和古交市教育局联合作出答复时的时间计算，缺乏法律依据。
综上，赵青叶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回赵青叶的再审申请。
审判长郑宏
审判员程彦斌审判员魏佩芬
二○一七年十一月十五日
书记员武蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2017）晋行申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵青叶，女，1960年7月10日出生，汉族，住古交市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）古交市人力资源和社会保障局，住所地古交市腾飞路45号。法定代表人闫新义，该局局长。原审第三人古交市教育局，住所地古交市大川西路59号。法定代表人张玉明，该局局长。再审申请人赵青叶因诉古交市人力资源和社会保障局（下称古交市人社局）劳动社会保障行政通知一案，不服山西省太原市中级人民法院（2016）晋01行终86号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵青叶申请再审称：古交市人社局2010年11月17日作出再审申请人退休的通知，没有再审申请人的申请，也未向再审申请人送达，再审申请人发现本人退休待遇与他人不同向被申请人反映时，被申请人才于2013年10月8日作出书面答复，告知再审申请人关于退休待遇的具体情况，原审法院认定再审申请人是2010年11月退休时即知道依什么身份退休，2014年选择司法途径超过2年起诉期限是错误的，请求山西省高级人民法院对本案再审。本院认为：根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关在作出行政行为时，未告知诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年；被诉行政行为是2010年11月作出的，且再审申请人当时应当知道行政行为的内容，其2015年4月起诉违反了上述起诉期限的规定；再审申请人虽在2014年9月和11月分别提出劳动仲裁申请和民事诉讼，依照上述规定其并不能作为起诉被诉行政行为的起诉时间；再审申请人认为起诉期限的起算点应按2013年10月8日古交市人社局和古交市教育局联合作出答复时的时间计算，缺乏法律依据。综上，赵青叶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回赵青叶的再审申请。审判长郑宏审判员程彦斌审判员魏佩芬二○一七年十一月十五日书记员武蕾
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初4981号
原告：孙元忠，男，1983年8月26日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市大同街7附1号。
负责人：乔振华，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱立群，该公司职工。
原告孙元忠与被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦鹏、被告安华保险公司的委托诉讼代理人朱立群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙元忠向本院提出诉讼请求：1、�求依法判令被告赔偿原告各项损失25083.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，原告驾驶的鲁Ｙ×××××车与ＸＸ泳驾驶的鲁Ｕ×××××车在204国道发生交通事故，致原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，ＸＸ泳负事故的全部责任。由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院，请求依法处理。
被告安华保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内进行合理赔偿；商业三者险部分，按保险合同约定依法进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2017年5月4日6时34分许，ＸＸ泳驾驶鲁Ｕ×××××重型自卸货车沿汉水路路口出来后由北向东左拐弯时，与沿204国道由东西行的原告孙元忠驾驶YC1502重型普通货车发生碰撞事故，致两车有损，原告孙元忠受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，ＸＸ泳事故的全部责任，原告对该事故不负责任。原告孙元忠伤后到莱阳市中医医院住院治疗11天，花医疗费9087.03元。莱阳市中医医院出具诊断证明书，证实原告孙元忠多处软组织挫伤，建议伤后休息两个月。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费9087.03元、护理费1024.98元、住院伙食补助费330元、误工费14641.62元，共计25083.63元。要求被告安华保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
另查明，原告孙元忠属于道路货物运输驾驶员，住院期间由连襟盛全海护理，护理人员盛全海系城镇居民。
再查明，鲁Ｕ×××××重型自卸货车在被告安华保险公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
审理中，被告安华保险公司主张医疗费、误工费过高，误工时间过长，原告伤情较轻，未达到护理标准，对住院伙食补助费没有异议。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明书、护理人员身份证明、道路运输从业资格证等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告安华保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｕ×××××重型自卸货车在保险期间内发生交通事故，被告安华保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告安华保险公司在商业三者险约定的范围内承担赔偿责任。
原告孙元忠主张的医疗费9087.03元，提供门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据予以证实，本院依法予以支持。莱阳市中医医院出具诊断证明书，建议原告伤后休息两个月，且原告系道路货物运输驾驶员，故原告主张按2016年山东省交通运输标准计算误工费，于法有据，本院依法予以支持。原告孙元忠住院治疗11天，其�张的护理费、住院伙食补助费，于法有据，本院依法予以支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费9087.03元、护理费1024.98元（2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元÷365天×11天）、住院伙食补助费330元(30元/天×11天)、误工费14641.62元（2016年山东省交通运输业收入75271元÷365天×71天）,以上损失合计25083.63元，由被告安华保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙元忠各项损失共计25083.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元减半收取计214元、速递费50元，均由被告安华农业保险股份有限公司即墨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟  
二○一七年十一月二十日
书记员 迟华清
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初2814号
原告：赵某，男，汉族，生于1987年5月13日，住河南省开封市祥符区。
被告：张某，女，汉族，生于1990年9月5日，住河南省开封市祥符区。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤回对被告张某的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对陈新的起诉。
审判员 陈锐杰
二〇一七年十二月十三日
书记员 王倩倩
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执343号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，统一社会信用代码91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，男，该公司员工。
被执行人：周远远，男，汉族，1989年5月14日出生，住安徽省肥西县。
北京恒元信业信息技术有限公司与周远远民间借贷纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00105538号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人周远远未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年4月9日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00105538号仲裁裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沐方斌
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一八年四月十日
书记员 高小亮
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执2154号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。
法定代表人：李建成，行长。
被执行人：王学慧，男，1978年9月21日出生，居住于建平县明泽园小区*单元*楼*户。
被执行人：郭晓会，女，1980年12月5日出生，居住于建平县明泽园小区4单元6楼东户。
被执行人：王德学，男，1970年4月24日出生，居住于建平县顺馨佳苑第*幢*单元*层****号。
被执行人：白玉玲，女，1973年3月23日出生，居住于建平县顺馨佳苑第*幢*单元*层****号。
被执行人：谢文艳，男，1970年11月13日出生，居住于建平县顺和家园*幢*单元****号。
被执行人：张凤莲，女，1969年9月16日出生，居住于建平县顺和家园*幢*单元****号。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人王学慧、郭晓会、王德学、白玉玲、谢文艳、张凤莲借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2016年3月14日作出的（2016）建证经字第241号公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强�执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，在冻结了被执行人王学慧在浦发银行的个人账户，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2154号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一八年一月二�四日
书记员 徐金鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执2154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。法定代表人：李建成，行长。被执行人：王学慧，男，1978年9月21日出生，居住于建平县明泽园小区*单元*楼*户。被执行人：郭晓会，女，1980年12月5日出生，居住于建平县明泽园小区4单元6楼东户。被执行人：王德学，男，1970年4月24日出生，居住于建平县顺馨佳苑第*幢*单元*层****号。被执行人：白玉玲，女，1973年3月23日出生，居住于建平县顺馨佳苑第*幢*单元*层****号。被执行人：谢文艳，男，1970年11月13日出生，居住于建平县顺和家园*幢*单元****号。被执行人：张凤莲，女，1969年9月16日出生，居住于建平县顺和家园*幢*单元****号。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人王学慧、郭晓会、王德学、白玉玲、谢文艳、张凤莲借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2016年3月14日作出的（2016）建证经字第241号公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强�执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，在冻结了被执行人王学慧在浦发银行的个人账户，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2154号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一八年一月二�四日书记员  徐金鹏
黑龙江省桦南林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7507执15号
申请执行人佳木斯电业局桦南林业局供电局。
法定代表人蒋学亮，该公司经理。
被执行人王平，男。
本院受理的佳木斯电业局桦南林业局供电局申请执行王平供电合同纠纷一案中，被执行人王平应支付申请执行人佳木斯电业局桦南林业局供电局电费款23130.58元。经网络执行查控系统对被执行人王平的查询未发现无可供执行的财产，申请执行人也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林商初字第36号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达后起即发生法律效力
审判长 姜宗伟
审判员 韩光杰
审判员 韩柏彦
二〇一七年九月十九日
书记员 卢万学
黑龙江省桦南林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7507执15号申请执行人佳木斯电业局桦南林业局供电局。法定代表人蒋学亮，该公司经理。被执行人王平，男。本院受理的佳木斯电业局桦南林业局供电局申请执行王平供电合同纠纷一案中，被执行人王平应支付申请执行人佳木斯电业局桦南林业局供电局电费款23130.58元。经网络执行查控系统对被执行人王平的查询未发现无可供执行的财产，申请执行人也未提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林商初字第36号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后起即发生法律效力审判长  姜宗伟审判员  韩光杰审判员  韩柏彦二〇一七年九月十九日书记员  卢万学
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初391号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人黎立成，男，1987年3月8日出生于广西横县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地横县。现住灵山县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月12日被灵山县公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人邓成华，广西方凯律师事务所律师。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2017）370号起诉书指控被告人黎立成犯强奸罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，由于本案涉及他人隐私，本院于2017年9月20日不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人黎立成及其辩护人邓成华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控：2017年6月11日5时许，被告人黎立成饮酒后来到灵山县灵城镇江滨二路水利小区旁“韩资美容馆”二楼处找其女朋友陆肖某，因陆肖某不在二楼房间内，被告人黎立成就上到三楼被害人黄某卧室内叫被害人黄某帮忙打电话给陆肖某。期间，被告人黎立成见在床上盖着被子的被害人黄某蒙生了与其发生性关系的想法，后被告人黎立成将自己的衣服脱光并到床上掀开被害人黄某的被子，在被害人黄某不同意的情况下强行将被害人黄某的衣服脱下，被告人黎立成多次通过抱住、按倒等方法强行想与被害人黄某发生性关系的过程中，均由于被害人黄某的强力反抗未能成功，被害人黄某在反抗过程中用手划伤被告人黎立成背部的左边肩胛骨部位，后被害人黄某趁机逃离卧室到卫生间内，并马上打电话通知王某，王某来到后即向公安机关报案。
2017年6月11日6时许，被告人黎立成在“韩资美容馆”二楼处被公安民警抓获。
公诉机关当庭举证受案登记表、抓获经过，人员基本信息，证人王某的证言，被害人黄某及诉求书、辨认笔录、相某，被告人黎立成的供述及辨认笔录、相某，灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实。
公诉机关认为，被告人黎立成违背妇女意志，使用胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。提请本院依法判处。
被告人黎立�及其辩护人对公诉机关指控被告人黎立成的罪名及犯罪事实均没有异议，辩称被告人黎立成属于犯罪中止，建议法院对被告人黎立成减轻处罚。
经审理查明，2017年6月11日5时许，被告人黎立成酒后来到灵山县灵城镇江滨二路水利小区旁“韩资美容馆”二楼处找其女朋友陆肖某，因陆肖某不在二楼房间内，被告人黎立成就上到三楼被害人黄某卧室内叫被害人黄某帮忙打电话给陆肖某。在此期间，被告人黎立成欲与在床上的被害人黄某发生性关系，遂脱光衣服到床上掀开被害人黄某的被子，不顾被害人黄某的强烈反抗和制止，强行脱下被害人黄某的衣服，用抱住、按倒等方法欲强行想与被害人黄某发生性关系时，被害人黄某用手划伤被告人黎立成背部的左边肩胛骨部位，被告人黎立成停下后，被害人黄某逃�卧室跑到卫生间内将门反锁。被告人黎立成见状，没有继续实施性侵害，穿好衣服到二楼睡觉。
另查明，被害人黄某在卫生间打电话将此事告诉王某，王某来到后即向公安机关报案。2017年6月11日6时许，灵山县公安局三海派出所民警接报出警后在“韩资美容馆”二楼处抓获正在睡觉的被告人黎立成。次日，被告人黎立成被刑事拘留。
以上事实，被告人黎立成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，人员基本信息，证人王某的证言，被害人黄某及诉求书、辨认笔录、相某，被告人黎立成的供述及辨认笔录、相某，灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎立成违背妇女意志，使用暴力手段强行与她人发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪。公诉机关指控应当以强奸罪追究被告人黎立成的刑事责任成立。
被告人黎立成在实施强奸的过程中，自动放弃继续实施性侵害的行为，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。对辩护人认为被告人黎立成是犯罪中止的意见，与本院查明的事实证据相符，本院予以采纳。对公诉机关认为被告人黎立成是犯罪未遂的意见，本院不予采纳。
被告人黎立成归案后及在庭审过程中，均如实供述其强奸的主要犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。
关于辩护人建议法院对被告人黎立成减轻处罚的意见。本院认为，被告人黎立成犯罪中止，综合�案案情，可以对其减轻处罚。因此，对辩护人的上述建议，本院予以采纳。
根据被告人黎立成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人黎立成减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第六十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黎立成犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 陈振浩
人民陪审员 韦丽倩
二〇一七年九月二十日
书 记 员 谭芳英
山东省临�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（冶）商初字第18号
原告陈万利。
委托代理人马瑞山，临朐天宇法律服务所法律工作者。
委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告：冯军。
本院受理的原告陈万利诉被告冯军买卖合同纠纷一案，原告于2015年9月11日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈万利撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取163元，由原告负担。
审判员 陈伟平
二〇一五年九月十一日
书记员 赵洪俊
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执893号
申请执行人：王博，男，1987年10月3日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人：王胜利，男，1964年7月21日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在执行申请执行人王博与被执行人王胜利民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）辽1122执893号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孟凡军
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 铭
呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事裁书
（2014）呼刑一终字第00042号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某某，女，汉族，55岁，无业，住呼和浩特市赛罕区。
原审被告人张某某，女，1962年12月27日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，无业，住呼和浩特市赛罕区。2013年6月26日因涉嫌故意伤害被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人高某某提起附带民事诉讼一案，于二0一四年三月二十日作出（2013）赛刑初字第578号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月30日23时许，被告人张某某在呼和浩特市赛罕区与被害人高某某因琐事发生争吵。后被告人张某某将被害人高某某左耳打伤。经法医鉴定，被害人高某某左耳所受损伤符合两部两院《人体轻伤鉴定标准﹤试行﹥》第十一条第（二）项之规定，构成轻伤。
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人入住内蒙古医科大学附属医院治疗，住院20天。其合理的经济损失如下：
医疗费17864.26元；
误工费1793元（32715元÷365天×20天）；
护理费1832元（20天×91.6元）；
营养费800元（20天×40元）；
伙食补助费800元（20天×40元）；
交通费700元。
以上费用共计人民币23789.26元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实：
1、被害人的报案材料及陈述。证明被害人于2013年5月30日23时被张�某打伤；
2、被告人供述。证明事故发生当天，高某某支单元门，我上前阻拦，后听到她骂人，就用右手打了她左脸，之后她就报警了；
3、检验鉴定文书。证明被害人高某某的伤情构成轻伤；
4、户籍证明，证明被告人张某某已达到负刑事责任年龄。
原审法院依据上述事实和证据认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。由此给被害人造成的经济损失应予以赔偿。鉴于被告人张某某认罪态度较好，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金和精神抚慰金，因于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华�民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人张某某于判决书生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人高某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计人民币23789.26元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人高某某不服，以原判对被告人量刑过轻，民事赔偿过少为由，提出上诉。
经我院二审审理查明的事实和认定的证据与原审法院相同，认定事实的证据原审法院在庭审时均当庭出示并质证，控辩双方均无异议。本院认为证据来源合法、有效，予以确认。
本院认为，呼和浩特市赛罕区人民法院判决认定原审被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事赔偿符合法律规定。上诉人高某某以原判附带民事赔偿不当为由提出的上诉理由，经查无事实和法律依据，故不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国庆
审 判 员 白云诚
代理审判员 岳 力
二〇一四年五月七日
书 记 员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
-4-