江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9732号
原告：芮宝仙，女，1961年4月20日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被告：屠伟康，男，1984年3月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司，住所地苏州市高新区运河路8号9楼西，组织机构代码69079718-3。
主要负责人：任华，该公司经理。
委托诉讼代理人：任玲云，上海恒量律师事务所律师。
原告芮宝仙与被告屠伟康、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人保太湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮宝仙的委托诉讼代理人陈明，被告屠伟康，被告人保太湖公司的委托诉讼代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮宝仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费5295.65元、住院伙食补助费32天×18元/天=576元、营养费60天×18元/天=1080元、误工费120天×2500元/月=1万元、护理费60天×60元/天=3600元、残疾赔偿金37173元/年×2年=74346元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额范围内优先赔付）、被扶养人生活费24966元/年×5年÷3人×10%=4161元、交通费600元，合计104658.65元；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2015年4月4日，屠伟康驾驶小型轿车（由人保太湖公司承保交强险和商业三者险）与蒋政南驾驶的二轮摩托车相撞，致二轮摩托车乘员芮宝仙受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，屠伟康负事故全部责任。因赔偿事宜未能协商一致，故芮宝仙向法院提起诉讼。
屠伟康辩称：对事故事实无异议，已垫付医疗费41891元，要求返还。对芮宝仙主张的各项损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均认可；误工费认可59元/天；交通费认可400元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不认可。另外，不同意人保太湖公司扣除10%非医保用药费。
人保太湖公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，人保太湖公司已在交强险医疗项下垫付1万元。对芮宝仙主张的各项损失中的医疗费要求扣除10%非医保用药费，但不能提供相关证据证明；误工费认可59元/天；交通费认可400元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不认可；其他无异议。另外，耻骨单支骨折属稳定性骨折，且影像显示对位尚可，对于左下肢的活动影响很小，故对芮宝仙构成十级伤残不认可，要求重新鉴定。还有，人保太湖公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日11时4分，屠伟康驾驶自有的苏Ｅ×××××小型轿车（该车当时有人保太湖公司承保交强险和限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔），沿342省道由北往南行驶至342省道144公里500米处太华云湖南路路口，超越同向直行的蒋政南驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车后右转弯时，两车发生碰撞，致二轮摩托车乘员芮宝仙受伤、两车损坏的交通事故。经公安部门认定，屠伟康负事故的全部责任，蒋政南、芮宝仙无责任。事故发生后，芮宝仙即被送至医院住院治疗至2015年5月2日出院。2016年3月20日又至医院住院治疗至2016年4月5日出院。芮宝仙已花费医疗费57186.65元（其中由屠伟康支付41891元，人保太湖公司支付1万元）。
又查明，根据芮宝仙的申请，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年11月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人芮宝仙骨盆畸形愈合伤残等级评定为十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。
再查明，芮志南（已故）生前与谢才清（生于1932年7月26日）系夫妻关系，两人婚后生育芮海军、芮海川（已故）、芮宝仙、芮宝娟四个子女。
审理中，芮宝仙为证明其主张的误工费成立，向本院提供如下证据：1、载明江苏朝阳塑业科技有限公司于2014年3月4日与芮宝仙签订的用工合同1份；2、载明江苏朝阳塑业科技有限公司于2016年9月13日出具的证明芮宝仙系该单位员工，自2015年4月4日因交通事故受伤请假休息，期间工资奖金停发的收入减少证明1份；3、载明江苏朝阳塑业科技有限公司于2016年9月6日出具的证明芮宝仙2015年1月、2月、3月份工资分别为2700元、2100元、2700元的证明1份。屠伟康、人保太湖公司对前述芮宝仙提供的证据均不认可。另外，芮宝仙表示交通费同意按屠伟康、人保太湖公司认可的400元予以确定。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保太湖公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，因屠伟康负事故的全部责任，故由屠伟康赔偿。屠伟康应赔偿部分由承保商业三者险的人保太湖公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由屠伟康继续赔偿。
芮宝仙在本案中主张的损失确定：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为57186.65元。对人保太湖公司要求扣除10%非医保用药费的主张，因未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。2、屠伟康和人保太湖公司对芮宝仙主张的住院伙食补助费576元、营养费1080元、护理费3600元均无异议，本院予以确认。3、误工时间按鉴定意见确定为120天。误工费因芮宝仙主张的2500元/月未超过本院所在地2015年度制造业在岗职工的平均工资62277元/年标准，故按芮宝仙主张的标准计算确定为120天×2500元/30天=1万元。4、残疾赔偿金确定为37173元/年×20年×10%+24966元/年×5年÷3人×10%=78507元（含被扶养人生活费）。人保太湖公司未提供证据证明存在可进行重新鉴定的情形，故对其提出要求重新鉴定的申请不予准许。5、精神损害抚慰金确定为5000元，在交强险限额范围内优先赔付。6、交通费按双方一致意见确定为400元。前述损失合计156349.65元，由人保太湖公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费57186.65元、住院伙食补助费576元、营养费1080元合计58842.65元中的1万元（已支付）；死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费1万元、护理费3600元、残疾赔偿金78507元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元合计97507元（含精神损害抚慰金5000元），余款48842.65元由屠伟康赔偿。屠伟康应负担部分由人保太湖公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。屠伟康为芮宝仙支付的医疗费41891元视为为人保太湖公司垫付部分，由人保太湖公司直接予以返还。另外，对人保太湖公司提出的不承担鉴定费和诉讼费的主张，因于法无据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定，判决如下：
一、人保太湖公司应赔偿芮宝仙款156349.65元，扣除已支付的1万元，人保太湖公司尚应支付赔偿款146349.65元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付芮宝仙104458.65元，支付屠伟康41891元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回芮宝仙对屠伟康提出的诉讼请求。
三、驳回芮宝仙的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取462元，鉴定费2520元，合计2982元，由芮宝仙负担6元，人保太湖公司负担2976元。人保太湖公司负担部分已由芮宝仙垫付，人保太湖公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给芮宝仙。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 鲁 军
二〇一七年一月二十五日
书记员 潘新云