北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初15993号
原告刘长旺，男，1947年12月30日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
原告刘海娟，女，1978年3月18日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
原告刘海龙，男，1982年5月25日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
原告刘海清，女，1988年10月6日出生，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
上列四原告之共同委托代理人董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。
被告王起来，男，1962年10月16日出生，户籍地北京市平谷区，公民身份号码×××。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北�市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402，统一社会信用代码×××。
负责人李欣，总经理。
委托代理人葛君，女，1984年3月21日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住公司宿舍。
原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清与被告王起来、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清之共同委托代理人董志刚，被告王起来，被告阳光保险公司之委托代理人葛君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清共同诉称：2017年7月14日6时许，在北京市顺义区昌金路山里辛庄村路口，王起来驾驶车号为×××轻型普通货车由东向西行驶�适有刘淑芹驾驶正三轮摩托车由北向东行驶，轻型普通货车前部右侧与正三轮摩托车左侧相撞，造成刘淑芹死亡，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王起来与刘淑芹为同等责任。经查，王起来驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故造成原告方如下损失：医疗费1126元，亲属处理丧葬事宜交通费3000元，住宿费3000元，亲属处理丧葬事宜误工费14000元，死亡赔偿金1088225元，丧葬费46236元，精神损害抚慰金70000元，车辆损失费3200元。为维护原告方合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告阳光保险公司首先在交强险和商业三者险范围内先行赔偿；不足部分，由被告王起来按照同等责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。
被告王起来�称：认可事故事实及责任认定。事发后，先行支付给原告方3万元，要求本案一并处理。对于原告方的具体损失由法院依法处理。
被告阳光保险公司辩称：涉诉车辆在该公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事发在保险期间内。医疗费认可。刘淑芹为农业户口且未提交主要收入来源于城镇的相关证据，故死亡赔偿金应当按照农业标准计算。丧葬费认可42516元。亲属处理丧葬事宜交通费、误工费由法院根据案情酌定。住宿费不认可。精神损害抚慰金数额过高。车辆损失费同意按照定损金额300元赔付。诉讼费不同意负担。
经审理查明：
刘淑芹生于1956年5月23日。原告刘长旺系刘淑芹之夫。原告刘海娟、刘海龙、刘海清系刘淑芹之子女。刘淑芹系农业家庭户。
2017年7月14日6时许，在北京市顺义区昌金路山里辛庄村路�，王起来驾驶车号为×××轻型普通货车由东向西行驶，适有刘淑芹驾驶正三轮摩托车由北向东行驶，轻型普通货车前部右侧与正三轮摩托车左侧相撞，造成刘淑芹死亡，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王起来驾驶轻型普通货车未安全驾驶，刘淑芹未按规定让行，王起来与刘淑芹为同等责任。
原告方为抢救刘淑芹花费医疗费1126元。
原告方称刘淑芹与其儿子共同居住在城镇，故要求按照城镇标准计算死亡赔偿金，提交了居住证明、村委会证明，但上述证据无负责人或制作人签名、盖章。
原告方称刘淑芹事发时所驾驶的三轮摩托车系2016年4月7日以3200元价格购买，事故中被撞报废，提交了购买收据、车损照片予以证明。二被告不认可车辆在事故中报废。阳光保险公司提交了定损单，同意按照定损金额300元赔付。
被告王起来先行支付给原告方30000元现金。
被告王起来所驾车辆事发时在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、医疗费票据、死亡证明、户口本等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清作为刘淑芹之近亲属，均为本案适格的赔偿权利人。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。对超出交强险责任限额范围的损失，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任；无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。交通管理部门作出的责任认定适当，本院予以确认。根据上述赔偿原则，被告阳光保险公司应首先在交强险相应的赔偿限额内不区分责任直接向原告方承担保险赔偿责任；对于交强险赔付不足的部分，本院根据双方当事人对于损害后果发生原因力大小等因素酌定由被告王起来按照50％的比例对原告方损失承担赔偿责任。因王起来在阳光保险公司亦投保�商业三者险，故应由王起来负担的部分，首先由阳光保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由王起来赔偿。
原告方请求的医疗费、丧葬费，于法有据，本院均予以支持。关于原告方请求的亲属处理丧葬事宜交通费、误工费，本院结合处理丧葬事宜人数等情况予以酌情支持。原告方请求的精神损害抚慰金数额偏高，具体数额本院综合案情予以酌定。关于原告方请求的住宿费，于法无据，本院不予支持。关于原告方请求的死亡赔偿金，刘淑芹系农业家庭户，年满61岁，提交的单位证明不符合法律规定的证据形式且未提交主要收入来源于城镇的相关证据，故本院认为按照城镇标准主张死亡赔偿金依据不足，故本院按照上一年度北京市农村居民人均可支配收入标准对死亡赔偿金数额予以重新核算。关于原告方请求的车辆损失费，本院结合原告车辆购置情况、使用年限及损坏等情况予以酌情支持。经庭审质证，本院审核确认原告方因此事故造成合理损失具体项目及数额如下：医疗费1126元，丧葬费46236元，亲属处理丧葬事宜误工费2400元，交通费500元，死亡赔偿金423890元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失费1500元。对于被告王起来先行支付的现金从其最终赔偿款中予以扣除，其中未超出交强险和商业三者险理赔部分，由保险公司直接支付给王起来。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费用赔偿金一千一百二十六元、死亡伤残赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿金一千五百元，在第三者责任商业保险范围内赔偿二十万六千五百一十三元，以上共计三十一万九千一百三十九元（其中支付给原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清二十八万九千一百三十九元，支付给被告王起来三万元），于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百五十五元（原告刘长旺已预交），由原告刘长旺、刘海娟、刘海龙、刘海清共同负担二千九百九十九元（已交纳），由被告王起来负担二千二百五十六元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李永芝
二〇一七年九月二十六日
书记员 章 峰