广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1180号
原告陆某1，男，1999年10月26日出生，汉族，户籍地址：广东省徐闻县。
委托诉讼代理人杨明玖，广东君之杰律师事务所律师。
被告李玉岛，男，1986年4月28日出生，汉族，户籍地址：广东省徐闻县。
被告徐闻县巴洛克酒吧，所在地广东省徐闻县徐城城东大道南段。营业执照号：440825600177416。
经营者：李玉岛，徐闻县巴洛克酒吧业主。
原告陆某1诉与被告李玉岛、徐闻县巴洛克酒吧（以下简称巴洛克酒吧）安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。由于犯罪嫌疑人吕扬殷、钟立贝、黄振航、陈忠雄、陈林智等人因涉嫌故意伤害罪一案被检察院立案审查公诉，且本案的审理结果需以刑事案件的处理结果作为依据，故本院裁定本案中止诉讼。2017年8月22日，广东省湛江市中级人民法院作出（2017）粤08刑初26号刑事附带民事实判决书，故诉讼的中止情形消除后，本案了恢复审理。原告陆明跑及其委托诉讼代理人杨明玖到庭参加了诉讼，被告李玉岛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陆某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费等的共19042.59元（赔偿总额的40%计算）；其中：1、医疗费6073.14元，误工费4333.33元（10000元÷30天×13天），住院期间的护理费2600元（13天×100元×2人），住院伙食补助费1300元（13天×100元／天），营养费3000元，交通费300元；2、精神损害赔偿30000元。以上述费用总额的40%；二、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2016年6月18日凌时1时25分许，被害人陆某2、陆某3、陆某1、吴某等人在徐闻县城东大道巴洛克酒吧一楼的“宝马”卡座喝酒时，与另一桌同在喝酒的吕扬殷、钟立贝、黄振航、彭德成等人发生争吵打架，被告工作人员站在一旁观看，没及时阻止对方殴打原告，造成一死三伤。陆某2被人用刀刺伤大腿主动脉，后被送徐闻中医院抢救无效死亡，经湛徐公（刑大）鉴通字【2016】00099号鉴定为“陆某2系被锐器刺伤左大腿致左股动脉、左股静脉及大隐静脉破裂大出血，失血性休克死亡；陆某1被医院诊断为：1、脑震荡；2、顶部头皮拉裂伤；3、四肢多处软组织挫伤。陆某3经湛徐公（刑大）鉴通字【2016】00102号鉴定“轻伤二级”。陆某1、吴某被人持酒杯、酒瓶打伤头部。
依据《侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”、“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。被告作为管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请判如诉请。
原告陆某1为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：
1、陆某1的户口簿及公民身份证复印件各一份，证明原告陆某1身份情况的事实；
2、个体户机读档案登记资料复印件各一份，证明被告徐闻县巴洛克酒吧经营者为李玉岛的事实；
3、鉴定意见书、收费收据、住院费用明细清单复印件各一份，证明原告受伤住院治疗13天的事实；
4、广东省湛江市人民检察院涉案刻录光盘一份，光盘具体内容：其中：⑴第一卷，起诉意见书10至13页，证明事实发生的经过如同起诉状所述；被告吕扬殷等人6人对原告等人进行殴打的事实；⑵第二卷3页、14页，证明吕吕扬殷等6人从酒吧后门进场没有安保人员阻止和检查，吕扬殷等6人进场是受看场报案陈忠雄的邀请叫齐等6人进场打架；⑶第二卷第9页、31页，是陈忠雄叫我们进去打的，陈忠雄是巴洛克酒吧的保安；⑷第二卷48-50页，也证明是陈忠雄叫人进去打架的，卷宗二赖德诚的口供707172证明酒吧保安陈忠雄叫犯罪嫌疑人去打的，陈忠雄的口供也证明是他叫人进去打的。⑸第二部分由被告的保安人邓盛腾的口供第四卷，证明巴洛克酒吧①保安职责不明确；②事发时只有邓盛腾保安一人在场；③保安与保安之间没有对讲机等通讯工具，邓也无法通知其他保安来阻止当晚的事件；④没有报警；⑤该酒吧没有设置安检门；⑥酒吧安检流于形式，基本上是随便进出；⑦保安没有进过培训和考试，没有取得资质。以上事实均证明是巴洛克酒吧没有尽到安保责任的事实。
被告李玉岛、巴洛克酒吧没有提交答辩意见；在举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年6月18日凌晨，吕扬殷、钟立贝、黄振航、陈林智、彭德成及陈忠雄等人在徐闻县城东大道的巴洛克酒吧喝酒，被害人陆某2与其弟陆某1、其叔陆某3及伙计吴某、蔡文腾等人也在该酒吧一楼大厅邻近的“宝马”卡座喝酒。当天凌晨1时21分，蔡文腾在喝酒过程中吐酒喷洒在陈林智身上从而引起纠纷，陈忠雄见状后步出该酒吧一楼后门处时遇到黄振航、吕扬殷，陈忠雄便将陈林智与蔡文腾纠纷的事告诉黄振航并让黄振航等人入酒吧内跟蔡文腾等人说不要在酒吧里闹事。当即，黄振航叫了正在酒吧后门对面小卖部处的钟立贝与吕扬殷跟他一起进入酒吧内。1时25分许，陈林智、钟立贝、黄振航、吕扬殷、彭德成等人一起窜到该酒吧“宝马”卡座，即蔡文腾、陆某2、陆某1、陆某3、吴某等人喝酒处，陈林智用手拉住蔡文腾用拳殴打蔡文腾致双方引起打架，钟立贝、黄航、吕扬殷、彭德成等人上前帮忙，殴打陆某2、陆某1、陆某3、吴某等人。其中，黄振航、陈林智以拳脚殴打陆某1等人；彭德成用拳打、用酒杯砸打陆某2等人；钟立贝、吕扬殷两人每人掏出随身携带的一把小刀刺伤陆某2、陆某3两人大腿部。陆某2、陆某1、陆某3在巴洛克酒吧消费时遭到吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航侵害时，被告巴洛克酒吧的安保人员未出面劝阻。发生纠纷后，巴洛克酒吧的员工报警，公安人员及时到达现场。陆某2被送往徐闻县中医院抢救无效即时死亡。陆某3受伤后于当夜被送到湛江市中心人民医院住院治疗至同年7月1日出院，共十三天，用去医疗费用24908.94元。在侦查犯罪嫌疑人吕扬殷、钟立贝、黄振航、陈忠雄、陈林智等人因涉嫌故意伤害罪一案期间，陆某2的监护人陆明跑和曹小兰于2016年9月29日向本院提起诉讼，请求判令被告巴洛克酒吧及其经营者李玉岛赔偿造成其损失。
2017年3月9日，广东省湛江市人民检察院向广东省湛江市中级人民法院提起公诉，指控被告人吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航犯故意伤害罪。陆某2的亲属陆明跑和曹小兰、陆某3、陆某1、王俨仪向广东省湛江市中级人民法院提起附带民事诉讼。在诉讼期间，被告人吕扬殷、钟立贝、黄振航赔偿给原告人陆某1等人若干款项后，上述原告人谅解并撤回对吕扬殷、钟立贝、黄振航三人的附带民事部分的起诉，广东省湛江市中级人民法院认定吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航共同故意伤害陆某1，造成其各项经济损失共计13366.92元，并认定吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航对上述损失分别承担40%、40%、10%、10%的赔偿责任。并判决彭德成赔偿附带民事诉讼原告人陆某1各项经济损失1336.69元。
再查明，徐闻县巴洛克酒吧系被告李玉岛于2014年5月26日注册成立的个体工商户，注册号：440825600177416，经营范围：餐饮服务，营业性演出。涉案事件发生后，于2016年8月17日向徐闻县工商行政管理局注销。
本院认为，本案系因陆某1等人在被告李玉岛经营巴洛克酒吧消费时遭到吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航共同故意侵权致伤造成损失，从而引起对巴洛克酒吧及其经营者李玉岛提起赔偿责任的诉讼，故本案应定性为违反安全保障义务责任纠纷。
关于被告李玉岛经营的巴洛克酒吧是否尽到了合理限度内的安全保障义务，对陆某1受伤的损害后果应如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。结合本案的查明，广东省湛江市中级人民法院经审理后，认定吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航共同故意侵权致使陆某1受伤，造成各项经济损失共计13366.92元。本院认为，李玉岛为陆某1提供服务时，对陆某1受伤的损害后果，在“能够防止或者制止损害的范围内”存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”的规定，陆某1的各项经济损失应由侵权人吕扬殷、钟立贝、彭德成、黄振航承担侵权赔偿责任，不足部分才由被告李玉岛承担补充赔偿责任。然原告在刑事附带民事诉讼中，在侵权人吕扬殷、钟立贝、黄振航对其作出赔偿后，谅解并撤回对侵权人吕扬殷、钟立贝、黄振航的附带民事部分的起诉。故而广东省湛江市中级人民法院判决侵权人彭德成赔偿陆某1各项经济损失1336.69元，根据本案的实际情况，因被告巴洛克酒吧已注销，故本院酌定李玉岛承担上述损失的30％赔偿责任，即401元（1336.69元×30％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判决被告李玉岛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆某1401元；
二、驳回原告陆某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告陆某1负担245元，被告李玉岛负担5元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 何 冰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 邓大华
附：本判决相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。