北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第10599号
原告（反诉被告）杨晓冬，男，1962年10月18日出生。
被告（反诉原告）于森，男，1969年2月22日出生。
原告（反诉被告）杨晓冬与被告（反诉原告）于森农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨晓冬、被告（反诉原告）于森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨晓冬诉称：2014年2月份，原告经朋友介绍给被告于森盖民房，2014年2月25日原告便进入施工处开始施工，在2014年2月27日原告与被告补签了施工协议书一份，协议中约定，每平米220元计算，平米数以实际发生为准，付款方式�主体建起后到封顶，甲方支付乙方工程款的50%，工程完工后，付清全部工程余款。到2014年4月份左右施工完成以后，被告只支付了部分劳务费，剩余二万零五百元劳务费被告一直没有给付。后原告找到被告多次索要剩余劳务费，被告总以种种理由拒绝。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令被告给付原告剩余劳务费20500元。
被告（反诉原告）于森答辩并反诉称：一、2014年2月份，杨晓冬经朋友介绍给我盖民房，2014年2月25日，杨晓冬进入施工处开始施工，2014年2月27日，我与杨晓冬补签了一份《劳动合同》，合同中约定：“每平米220元计算，平米数以实际发生为准，付款方式：主体建起后到封顶，甲方支付乙方工程款的50%，工程完工后，付清全部工程余款”。2014年3月17日，我支付杨晓冬工程款19000元；2014年3月19日，我支付杨晓冬工程款1000元�以上两次交款纪录均由杨晓冬为我出具了《收条》并有杨晓冬签字确认。二、施工期间，房屋建设多处瑕疵，我多次提出质量问题，但杨晓冬始终不听，依旧不理会我提出的房屋的质量问题，因众多质量问题我多次与杨晓冬理论，但杨晓冬始终与我争吵，后经中间人与村民调解，房屋建设至今，但仍未完成。三、2014年5月15日，杨晓冬带领十多名工人到我家追要剩余工程款，在我家商店门口争吵，私闯民宅，给我家商店生意带来了一定的损失，给家人及商店的名誉带来了一定的损害，在争吵途中，我家人报了警。经110到现场调解，杨晓冬答应，剩余工程全部完成，房顶重新翻建，大檐重做。5月底杨晓冬找到我说工程赔钱，活不干了。至2014年7月30日，杨晓冬以农村建房施工合同纠纷为由将我诉至北京市房山区人民法院。
杨晓冬不但不履行合同义务完成施工项目，还违约向我追要剩余款项，其行为不但严重影响了工期，还给我造成了一定的经济损失，故我提出反诉，请求法院判决：一、驳回杨晓冬的诉讼请求；二、杨晓冬按照《劳务合同》约定继续完成施工任务；三、杨晓冬把存在质量问题的工程解决完善，具体包括：（1）将内墙砖贴上（2）外墙砖尚未完工的部分粘贴完善（3）重新做房顶（4）重做大檐（5）南屋墙面重新抹灰（6）重做地暖隔热层（7）东西屋墙面重新贴砖（8）东屋前脸两头找平（9）西屋两山对角找平（10）南屋两山找平（11）将室内线路完工（12）后墙板缝重新做实（13）墙面找平；四、所有重新修复费用由杨晓冬承担。
原告（反诉被告）杨晓冬针对反诉辩称：一、我们已完成施工内容；二、我们施工方是按协议上所写的，在甲方监理人员要求下作业的；三、被告所提出质量问题，原告否认，其原因，在全部施工过程中，全是在甲方监理人员张某的监督指挥下施工的，不存在什么重新修复问题；四、被告所提到的，水电、防水问题不在协议之内，我只负责土建施工；五、被告于森在反诉书上所写重修费用清单，原告不认可，我们轻包工按每平米220元计算，起主体和装修总造价才是40500元左右，被告所写的重修费用清单就达41674元，这毫无道理，我们属于轻包工，各种用料由甲方负责，用料与我们没有关系，我们出的是人工，修复费用清单不认可。
经审理查明：原告（反诉被告）杨晓冬与被告（反诉原告）于森于2014年2月27日签订《劳务合同》，合同主要内容为“一、工程名称和地点：民房板房。房山区下中院村。二、承包内容及要求：板房，从开槽到基础，甲方负责，乙方承建主体，主房做外墙保温，房内墙体抹水泥面，卫生间粘砖，外墙前脸粘砖，地面铺砖。配房甲方承建基础，乙方承建主体，混水墙体，里外抹灰，房外前脸粘砖。上下水甲方负责。三、轻承包价格：按每平米220元（贰佰贰拾元整）计算，以实际发生为准。四、乙方在施工中，必须按甲方现场监管人员要求施工，甲方应做到随施工，随验收，有质量问题或其他问题随时提出。随时更改解决。不得工程完工后，无故扣压工程款。五、乙方在施工中，出现安全事故，乙方负责，甲方不负责任。六、在施工中，甲方提供水、电、脚手架、搅拌机等手使工具，各种原材料甲方帮助乙方运送，甲方提供所用各型号模板，确保施工进度。七、乙方在施工中，甲方要求乙方干工程以外的零活，双方当场协商，由甲方支付乙方民工工资。八、付款方式：主体建起后到封顶，甲方支付乙方工程款的50%，工程完工后，付清全部余款”。杨晓冬系于2014年2月25日便进入施工场地，该份合同系双方补签。杨晓冬述称，2014年4月份左右施工完成以后于森支付了部分劳务费，尚欠工程款20500元未给付。于森述称已分两次共给付杨晓冬工程款20000元。
施工期间，杨晓冬一方由本案证人肖利带领工人在现场施工，于森一方由本案证人张书林在现场监理。双方经常发生争吵，张书林因质量问题要求肖利停过几次工，对主体部分施工，张书林作为监理，认为能过去就过去了，在杨晓冬说最后能弄好，就同意了杨晓冬施工人员的继续施工。后从大檐部分开始，肖利与张书林有过争吵后，张书林就不再有效履行监理职责，但仍去现场；肖利继续带领工人施工，进行合同约定的房屋内外装修。肖利陈述，质量问题于森或其监理张书理应边施工边提出，不行时于森应该给我们停工，验收完了我们再继续施工。此外，肖利陈述，房顶有返沙漏水的情况、大檐当时做完的时候没有开裂；墙面空鼓、崩棱经被告提出已进行了修复；房屋基础不是施工方做的，且是在于森的技术员没有提出质量问题的情况下施工的，所以房屋找平问题不是施工方的责任；室内线路包括水电不是合同约定的内容。
诉讼中，于森向本院申请进行现场勘验，经现场勘验，房屋包括南房3间、东房2间、西房2间，房屋主体均已完工，余有南房门口立面墙砖未贴完；南房内墙面有水印、墙面有部分剥落、外墙面有大片水印、屋顶返沙、大檐有裂痕、其东西墙长度分别为6.94米、6.98米、屋内线管裸露、线槽裸露；东西房屋顶有水印、墙面存在瓷砖空鼓、崩棱、线槽内线盒破损。
庭审中，关于工程是否完工问题，于森主张工程未完工，一是部分工程未做，包括内墙墙砖未贴、外墙墙砖部分未贴，室内线路未安装完毕；二是存在质量问题的部分应当修复或重做。杨晓冬承认撤场时差点外墙瓷砖未贴，否认于森主张的部分工程未做，认为不是合同约定的工程内容；承认顶子存在质量问题，曾经答应修复后因于森的原因未能进场施工；否认其他部分质量问题，认为合同约定质量问题随时提出随时更改解决，自己的施工人员是在于森一方同意的情况下继续进行施工的。
庭审中另查明，杨晓冬陈述，让郭增文找人给于森铺地砖和隔热层，并提交了郭增文署名的一份证明，证明铺地砖用工，及郭增文从中调解杨晓冬与于森纠纷但双方未达成共识。于森不承认杨晓冬的陈述，认为具体是谁铺地砖与其没有关系，只认可和杨晓冬的合同关系。郭增文未出庭作证。
经本院调解，杨森不同意给于森修复房屋存在的质量问题，于森坚持要求杨森修复房屋质量问题或赔偿损失，双方未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人的陈述、《劳务合同》、肖利的证人证言、张书林的证人证言、现场勘验笔录、照片等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，杨晓冬与于森签订了《劳务合同》，双方实质上形成农村建房施工合同关系，按照合同约定，杨晓冬应为于森建房，于森应支付杨晓冬工程款。双方在履行合同过程中发生纠纷系因房屋主体建造完成后存在质量问题，并因此合同未能履行完毕，杨晓冬未将于森南屋外墙瓷砖贴完，于森未给付杨晓冬剩余工程款。根据庭审查明的事实，对于房屋存在的质量问题，双方均有过错，杨晓冬作为施工方，没有严格要求施工质量；于森一方监理人员没有切实尽到监理职责；且双方之间的合同未就出现质量问题之违约责任做出约定，故对于森要求重新修复存在质量问题部分并由杨晓冬承担重新修复费用之反诉请求，本院不予支持。但房屋经本院现场勘验确实存在质量问题，且南屋外墙部分瓷砖未贴，而杨晓冬明确表示不同意修复房屋并将瓷砖贴完，故应对杨晓冬要求于森给付的欠付工程款予以扣减为宜，扣减的具体数额由本院结合本地区施工标准、工程瑕疵程度、合同标的额、双方过错程度等因素酌定；对于森要求杨晓冬按照《劳务合同》约定继续完成施工任务之反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条判决如下：
一、被告（反诉原告）于森于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）杨晓冬工程款一万元；
二、驳回原告（反诉被告）杨晓冬其他的诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告�于森的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费一百五十六元，由原告（反诉被告）杨晓冬负担八十元（已交纳），由被告于森（反诉原告）负担七十六元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费四百二十一元，由被告（反诉原告）于森负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 高莹洁