黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初2434号
原告：王殿林，男，1955年12月6日出生，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：詹万君，系黑龙江省凌云律师事务所律师。
被告：刘军，男，1967年2月16日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
被告：刘树君，男，1967年8月9日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。
被告：华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区华夏路兴伟公司综合楼106室。
负责人：ＸＸ，职务经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区27委10组新鹤C区办公楼。
负责人：曲建昆，职务经理。
委托诉讼代理人：关玉春，系该公司法律顾问。
被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区大庆市东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。
负责人：张庆国，职务经理。
原告王殿林与被告刘军、刘树君、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称鹤岗华安财险）、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司（以下简称鹤岗人寿财险）、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大庆天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿林及其委托诉讼代理人詹万君、被告鹤岗人寿财险委托诉讼代理人关玉春到庭参加诉讼，被告刘军、刘树君、鹤岗华安财险、大庆天安财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王殿林向本院提出诉讼请求：请求依法判令三保险公司在事故车辆投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿其各项损失37,494.57元，不足部分由侵权人刘军及车辆所有人刘树君赔偿。事实和理由：2017年2月26日15时，在金铁公路神树大安河金矿路口处，刘军驾驶黑HXXX**号重型半挂牵引车在金铁公路由西向东行驶，过弯路后与对向驶来孙林峰驾驶的黑FXXX**号重型半挂牵引车会车时，见前方道路右侧停有车辆，刘军在采取措施时车辆侧滑失控致使两车相刮后，刘军车辆驶向道路左侧路口处又与在路口内停放王殿林驾驶的黑FXXX**号小型轿车相撞，造成王殿林及轿车内乘坐人吕玉国受伤，三车损坏的道路交通事故。王殿林伤后在铁力市人民医院治疗，诊断为头面部外伤、胸部外伤，住院治疗11日。本案交通事故经伊春市公安局交警支队桃山大队桃公交认字〔2017〕第0203号道路交通事故认定书认定，刘军承担此起事故全部责任，孙林峰、王殿林、吕玉国无责任。王殿林请求的各项损失分别为，医疗费7,612.57元（住院医疗费7,136.57元、门诊医疗费476.00元）、伙食补助费550.00元（50.00元/日×11日）、营养费550.00元（50.00元/日×11日）、误工费6,996.00元（116.60元/日×60日）、护理费3,600.00元（120.00元/日×30日）、交通费580.00元、车辆修理费11,806.00元、车辆租赁费损失4,800.00元、精神抚慰金1,000.00元，计37,494.57元。
鹤岗人寿财险辩称，对王殿林受伤的事实及事故责任认定无异议，该公司为黑HXXX**号车辆承保商业三者险，对王殿林请求的各项数额认为：1.对王殿林在铁力市人民医院产生的医疗费无异议；2.王殿林应提供其受伤前12个月的工资表及发放凭证，否则不认可其月工资3,500.00元且误工时间应为11日；3.王殿林所驾驶的车辆非营运车辆，不符合租用标准，所提交的证明不能证实存在租赁事实，要求补偿租赁费的请求不应支持；4.护理人员1958年出生，应享受社保待遇，不应支持护理费。如果支持，也应按本省人均可支配收入标准计算住院期间11日；5.火车票、客车票均无其他证据佐证因何事由产生，不应支持；6.王殿林车辆受损后，应当由事故处理部门委托当地物价部门对受损情况鉴定，因无相关部门出具的定损材料，该保险公司认可车辆合理损失为10,000.00元；7.王殿林伤情较轻，不应支持精神抚慰金；8.大庆天安保险公司承保车辆虽在事故中无责，依相关法律规定，交强险赔偿适用无过错原则，故大庆天安财险与鹤岗华安财险均应在交强险赔偿限额122,000.00元中按比例赔偿王殿林合理损失。
大庆天安财险辩称，黑FXXX**号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，因该车在本案事故中无责，交强险医疗费赔偿限额1,000.00元，伤残赔偿限额11,000.00元，财产损失赔偿限额100.00元（由全责方保险公司代为赔偿）。该公司对本案事故的真实性无异议，对王殿林提交的所有材料无异议，同意在交强险无责限额内分项赔偿王殿林及另一伤者吕玉国的合理合法诉求。
刘军、刘树君、鹤岗华安财险未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经合法传唤未到庭的刘军、刘树君、鹤岗华安财险视为对其质证权利的放弃。到庭当事人及未到庭的大庆天安财险通过书面答辩状均表明了质证观点。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王殿林提交的误工证明，经本院与出证人核实，对王殿林系铁力市德金矿业有限公司员工的证明内容予以采信，因未提交工资发放证明予以佐证，故对每月3,500.00元的证明内容不予采信，可参照本省上年度城镇常住居民人均可支配收入计算误工费。因王殿林未举证证实误工时间，本院依法按其住院期间11日计算误工费；2.关于王殿林驾驶的车辆是否由工作单位租用并造成了租赁收入的减少，因未提交租赁合同等其他证据予以佐证，故不予采信；3.王殿林提交的护理人证言因出证人未到庭接受质询，本院对证言内容不予采信，对护理期限按住院期间11日计算；4.护理人员交通费因出证人邢宝江未到庭接受质询，本院对该证明不予采信，对其住院期间交通费可酌情按每日4.00元计算；对其所称因复查产生的交通费，因无其他证据佐证，不予采信；5.王殿林提交的车辆修理费票据真实，予以采信。根据当事人的陈述及采信的证据，对王殿林诉称交通事故发生的事实及责任认定本院予以确认，负事故全部责任的刘军所驾驶黑HXXX**号车辆在鹤岗华安财险投保交强险，在鹤岗人寿财险投保商业三者险，事故中无责的孙林峰所驾驶黑FXXX**号车辆在大庆天安财险投保交强险，本案事故发生在以上保险期间。另查明，刘军系刘树君雇佣的司机。
本院认为，本案争议焦点为：1.王殿林诉求各项损失是否合理；2.对于王殿林的合理损失，各被告应否承担及如何承担赔偿责任。公民享有健康权、财产权，王殿林因交通事故致人身伤害及财产损失，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，维修被损坏车辆所支出的费用，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。首先，对于王殿林请求的各项损失合理性认定如下：1.医疗费用赔偿项目内合理损失为8,162.57元。包括铁力市人民医院住院费7,136.57元、门诊医疗费476.00元、伙食补助费550.00元（50.00元/日×11日）；2.伤残赔偿项目内合理损失为1,595.00元。王殿林未举证证实其误工工资及护理人员误工工资数额，参照本省上年度城镇常住居民人均可支配收入25,736.00元/年的标准，本院支持其住院期间11日的护理费775.50元，误工费775.50元；住院期间护理人员交通费按每日4.00元计算，支持44元；王殿林主张的营养费因无医疗机构的参照意见，不予支持；王殿林因交通事故受伤，伤情较轻，对其精神抚慰金的请求不予支持；3.财产损失：王殿林驾驶的车辆在事故中受损，产生修理费11,806.00元，证据充分，鹤岗人寿财险在事故发生后接到受害人报险并到现场勘查，理应了解车辆受损情况，因未提交证据证实王殿林修理费产生的不合性，故对王殿林此项请求予以支持。其次，关于责任承担问题，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。无责机动车的交强险要在无责死亡伤残赔偿限额11,000.00元、医疗费用赔偿限额1,000.00元内对受害人损失进行赔付。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案交通事故致王殿林及吕玉国受伤（吕玉国已另案诉讼，医疗费用赔偿项目内合理损失为29,559.46元，伤残赔偿项目内合理损失76,019.00元），两名伤者医疗费用赔偿项目内损失总额超出鹤岗华安财险及大庆天安财险交强险赔偿限额，人民法院应当按照二人的损失比例确定交强险的赔偿数额。王殿林医疗费用赔偿项目内损失数占二伤者受损之和的21.6%〔8,162.57元÷（8,162.57元+29,559.46元）〕，故鹤岗华安财险赔偿王殿林2,160.00元（10,000.00元×21.6%），大庆天安财险赔偿王殿林216.00元（1,000.00元×21.6%），不足部分5,786.57元由承保商业三者险的鹤岗人寿财险赔偿；王殿林伤残赔偿项目内损失1,595.00元，与吕玉国此赔偿项目内损失之和未超出二保险公司交强险责任限额之和，二保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即鹤岗华安财险赔偿吕玉国1,450.00元〔1,595.00元×（110,000.00元/（110,000.00元+11,000.00元）〕，大庆天安财险赔偿王殿林145.00元〔1,595.00元×（11,000.00元/（110,000.00元+11,000.00元）〕。王殿林财产损失数额超出鹤岗华安财险及大庆天安财险交强险责任限额之和，由二保险公司在财产赔偿限额内分别赔偿2,000.00元及100.00元，余下9,706.00元由鹤岗人寿财险在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效后七日内在黑HXXX**号车辆交强险赔偿限额内赔偿王殿林医疗费用赔偿项目内损失2,160.00元，伤残赔偿项目内损失1,450.00元，财产损失2,000.00元，计5,610.00元；
二、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后七日内在黑FXXX**号车辆交强险无责赔偿限额内赔偿王殿林医疗费用赔偿项目内损失216.00元，伤残赔偿项目内损失145.00元，财产损失100.00元，计461.00元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效后七日内在黑HXXX**号车辆商业三者险赔偿限额内赔偿王殿林医疗费用赔偿项目内损失5,786.57元，财产损失9,706.00元，计15,492.57元；
四、驳回王殿林其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737.00元，由王殿林承担313.00元，中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司承担424.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 郑桂琴
人民陪审员 王春玲
二〇一八年二月十三日
书 记 员 耿欣薇