湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1515号
原告：袁明波，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：杨冬銮，湖泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗广，湖泓锐律师事务所律师。
被告：左志高，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司，住所地湖南省湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城1栋104号。
负责人：唐健民，总经理。
委托诉讼代理人：陈德天，男，该单位工作人员。
原告袁明波（以下简称原告）与被告左志高、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司（以下简称人寿财保攸县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨冬銮，被告左志高，被告人寿财保攸县支公司的委托诉讼代理人陈德天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告左志高赔偿原告各项损失合计372028.4元，2、被告人寿财保攸县支公司在保险限额内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年11月27日18时40分许，被告左志高驾驶湘Ｂ×××××小车沿长沙市雨花区湘绣路由西往东行驶时，恰遇原告驾驶无牌两轮摩托车由北往南行驶至此，在上述地点发生两车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事后，原告被送往湖南旺旺医院住院28天，花去医药费数万元。经鉴定，原告构成九级、十级多等级伤残，需后续治疗费12000元；误工费270元，护理期120天，营养期120天。湘Ｂ×××××小车在被告人寿财保攸县支公司投保了保险。
被告人寿财保攸县支公司辩称，1、伤者弟弟有父母抚养，伤者不应该作为抚养义务人；2、对原告的鉴定有异议，申请重新鉴定；3、湘Ｂ×××××小车在我司投保了交强险及理赔限额30万元的商业三责险，含不计免赔，在同等责任的情况下，我司承担50%的赔偿责任；4、医药费应当核减非医保用药，且我司垫付10000元，请求依法核减，后续治疗费过高，请求同意重鉴，住院伙食补助费请求按50元/天计算，营养费建议按10元/天计算，以重鉴后的意见计算天数，护理费请求按护工工资标准计算，建议按90元/天计算，交通费应以实际票据为准，误工费没有依据，请求驳回，残疾赔偿金请求同意重鉴，精神损害抚慰金，我司不是侵权人，不应由我司承担，被抚养人生活费被抚养人如果有生活来源，原告的该项诉求就不能得到支持，原告应当提供正式发票；5、诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告左志高辩称，1、湘Ｂ×××××小车车主是左志雄，左志雄是我妹妹，是我开车发生的交通事故，我愿意承担相应的责任；2、我垫付了医药费14546元；3、对事实没有异议，具体赔偿标准请求法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的被告左志高驾驶证，湘Ｂ×××××小车行驶证，保单，交通事故认定书，原告病历资料及医药费发票，鉴定费发票，被抚养人证明材料，残疾证，转让协议，劳动合同，等证据，被告左志高、人寿财保攸县支公司不持异议，本院予以确认；对于原告提供的司法鉴定意见书，居住证明，暂住证等证据，被告左志高、人寿财保攸县支公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认；对于原告提供的被抚养人证明（原告弟弟）等证据，被告左志高、人寿财保攸县支公司提出异议，原告弟弟虽有残疾等情形，但原告对其弟弟并没有法定的抚养义务，对该部分证据本院不予确认；对原告提供的劳动合同、工作证明等证据，被告左志高、人寿财保攸县支公司提出异议，原告未能提供银行流水等充分证据证实其工资收入状况，对原告从事汽车美容行业本院予以确认，对其工资部分本院不予确认。对于被告左志高提供的收据一份，原告对收据签字不持异议，但对收据载明的垫付医药费金额提出异议，原告未能提供任何证据证实其主张，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日18时40分许，被告左志高驾驶湘Ｂ×××××小车沿长沙市雨花区湘绣路由西往东行驶时，恰遇原告驾驶无牌两轮摩托车由北往南行驶至此，在上述地点发生两车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院等医院门诊、住院治疗，共住院28天，花费医药费64295.2元。2016年12月25日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告左志高承担事故同等责任，原告承担同等责任。2017年3月9日，长沙市兴湘司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，载明原告遗留右肩关节活动受限，活动范围为前屈30度（丧失70%），后伸10度（丧失60%），外展30度（丧失70%），内收10度（丧失80%），内旋40度（丧失50%），外旋40度（丧失50%），右肩关节功能丧失63%，评定为9级伤残，遗留右踝关节不能活动，背屈0度，跖屈0度，评定为10级伤残；右肩胛骨、右跟骨骨折内固定在位，需择期予以拆除，费用12000元；误工损失日为270天；护理期为120天；营养期为120天。原告户籍所在地为湖南省××山区。原告提供的居住证、居住证明等能够证实原告事发前在城镇居住一年以上。袁以宸，男，2015年6月23日出生，系原告之子。
湘Ｂ×××××小车车主系左志雄，事发时系被告左志高驾驶，被告左志高自述其与左志雄系兄妹关系。该车在被告人寿财保攸县支公司投保了交强险及理赔限额30万元的商业三责险，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
被告左志高为原告垫付医药费14546元，被告人寿财保攸县支公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，本案被告左志高承担本次事故50%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财保攸县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按责任比例由被告人寿财保攸县支公司在商业三责险限额内理赔，仍有不足的，由被告左志高按责任比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费64295.2元，原告提供了医药费票据支持，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定12000元；
3、住院伙食补助费。原告住院28天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1680元(60元/天×28天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持2000元。
以上1-4项共计79975.2元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金143906.4元(31284元/年×20年×23%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、被抚养人生活费。原告主张原告儿子被抚养人生活费39412.8元（21420元/年×16年×23%÷2人），符合法律规定，本院予以确认；原告计算原告弟弟被抚养人生活费32844元，没有法律依据，本院不予支持；
7、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为12000元（100元/天×120天）；
8、误工费。原告未能提供银行流水等充分证据证实其工资收入状况，本院参照2016年湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，参照鉴定意见，计算误工费为26176.68元（35387元/年÷365天×270天）；
9、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
10、精神损害抚慰金。根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定11000元。
以上5-10项，合计232995.88元。
（三）鉴定费用。原告主张1900元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
财产损失。原告主张摩托车车损2000元，未能提供充分证据证实，本院不予确认。
上述（一）至（三）项，原告总损失为314871.08元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失314871.08元（医疗费用79975.2元+伤残赔偿费用232995.88元+鉴定费1900元）;
2、交强险赔偿范围。被告人寿财保攸县支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）;
3、交强险以外原告的损失为194871.08元（314871.08元-120000元），由被告左志高承担97435.54元（194871.08元×50%），其中鉴定费950元（1900元×50%）；
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减4072.14元[（64295.2元-10000元）×被告责任比例50%×非医保核减比例15%]，被告人寿财保攸县支公司应在商业三责险范围内承担92413.4元（97435.54元-非医保核减4072.14元-鉴定费950元）；
5、被告左志高的赔偿责任。被告左志高应当赔偿5022.14元（97435.54元-92413.4元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计314871.08元，由被告左志高承担5022.14元，已垫付14546元，超出9523.86元（14546元-5022.14元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人寿财保攸县支公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣；由被告人寿财保攸县支公司承担212413.4元（交强险120000元+商业三责险92413.4元），已垫付10000元，还需承担202413.4元（212413.4元-10000元），其中支付给原告192889.54元（202413.4元-9523.86元），支付给被告左志高9523.86元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司自本判决生效之日起15日内支付原告袁明波保险金192889.54元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司自本判决生效之日起15日内支付被告左志高保险金9523.86元；
三、驳回原告袁明波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，由原告袁明波负担360元，被告左志高负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 邓正军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。