广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民一初字第790号原告黄武邓。委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司，住所地田阳县田州镇兴华路19号。负责人黄桂湘，该支公司经理。委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告黄财统。原告黄武邓诉被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司（以下简称财保田阳支公司）、黄财统责任保险合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员王炳亮适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。书记员黄莉莉担任法庭记录。原告黄武邓及其委托代理人何湾、被告财保田阳支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼，被告黄财统经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄武邓诉称，2014年4月5日，原告借用被告黄财统的桂L×××××号小车到平果去办事，途中与李桂香驾驶的电动车相撞，造成李桂香受伤及车辆损坏的交通事故。事后，平果县交警大队认定原告负全部责任，原告先行垫付给李桂香40000元赔偿金。2015年3月10日，李桂香向平果县人民法院起诉原告及两被告要求赔偿其损失，平果县人民法院于2015年5月13日作出（2015）平民一初字第496号民事判决书，该判决书认定李桂香的经济损失为158820.66元，上述损失由被告财保田阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分由财保田阳支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给李桂香，超出第三者责任保险赔偿限额的由原告承担赔偿给李桂香。因原告之前已经先行垫付40000元给李桂香，法院最终判决被告财保田阳支公司在交强险和第三者险责任限额内直接赔偿给李桂香118820.66元（158820.66元-40000元=118820.66）。另外，被告财保田阳支公司在交强险责任限额内赔偿给李桂香3000元的精神损失费，该判决书已经生效。因为桂L×××××号小车在被告财保田阳支公司投保的交强险和第三者险赔偿限额总计222000元，而李桂香的全部损失才是161820.66元（经济损失158820.66元＋精神损失费3000元），该损失并没有超出222000元的保险费总额，因此，被告财保田阳支公司应当给付原告40000元的垫付赔偿金。判决生效后，原告多次向被告财保田阳支公司追偿未果，而作为投保人黄财统没有能有效督促被告财保田阳支公司向原告给付赔偿金，其应当与被告财保田阳支公司承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司给付原告40000元的垫付赔偿金；2、判令被告黄财统与被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司承担本案的诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、事故认定书，证明原告驾驶的桂L×××××号车辆发生交通事故的事实；2、行驶证、身份证，证明桂L×××××号车辆所有人为黄财统的事实；3、收据，证明原告垫付给伤者40000元的事实；4、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单，证明桂L×××××号车辆承保人为被告财保田阳支公司的事实；5、（2015）平民一初字第496号民事判决书，证明该事故的赔偿责任已经平果县人民法院确定的事实；6、医疗费用审核表，证明被告财保田阳支公司拒绝赔付给原告的事实。被告财保田阳支公司辩称，1、本案的法律性质应为责任保险合同纠纷。基于被告黄财统与被告财保田阳支公司签订了交强险和商业第三者险合同，按照保险法的规定，被保险人没有对第三人进行赔付的，第三人可以向保险人追偿。原告没有在该机动车交通事故责任纠纷案中主张请求返还40000元。2、被告财保田阳支公司认可原告垫付的40000元，但对原告主张垫付的是赔偿金这一事实不予认可，该费用应是医药费。根据公费医疗有关报销的规定，乙类药和自费药是不能报销的，40000元当中属于乙类药和自费药的共计19237.22元，应从40000元中予以扣除。从保险理赔业务来说，19237.22元费用属间接损失，不应理赔。被告财保田阳支公司只同意赔付20762.78元。3、按照商业险和交强险条款规定，被告财保田阳支公司不应承担诉讼费。被告财保田阳支公司为其辩解在举证期限内提供如下证据：1、车险赔付案件医疗费用查证明细表，2、医疗费用审核表，证明被告财保田阳支公司没有拒赔，且扣除乙类药和自费药费用19237.22元后，余下的20762.78元才是被告财保田阳支公司应赔付的。被告黄财统没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提供证据及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄财统在答辩和举证期限内未提交书面答辩和证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。经过开庭质证，被告财保田阳支公司对原告提供的证据1、4、5的三性无异议，本院予以认定；对证据2，认为原告没有提交原件，对证据来源合法性有异议，不予质证。本院认为，因该证据原件由被告黄财统持有，原告虽没有提交原件核实，但可结合证据5生效判决书对被告黄财统和桂L×××××号车辆身份信息的认定，本院予以认定；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，认为原告垫付的是医药费，不是赔偿金。本院认为，被告对该证据的真实性没有异议，本院予以认定；对证据6的真实性没有异议，但认为其不是拒绝赔付，如拒绝赔付，是会有拒绝赔付单的。本院认为，被告对该证据的真实性没有异议，本院予以认定。原告对被告财保田阳支公司提供的证据1、2真实性无异议，对关联性有异议，认为两份证据恰能证明原告已经要求被告财保田阳支公司返还40000元垫付款，但其拒绝原告提出返还的要求。本院认为，原告对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄财统是桂L×××××号小客车的所有人，其为该车向被告财保田阳支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险责任限额为100000元，并附有不计免赔率条款），两种保险的保险期间均自2014年3月20日0时起至2015年3月19日24时止。2014年4月5日，原告借用被告黄财统的桂L×××××号小客车到平果县去办事，途中与李桂香驾驶的电动车相撞，造成李桂香受伤及车辆损坏的道路交通事故。平果县公安局交通交警大队认定原告承担事故的全部责任，李桂香不承担事故责任。李桂香在平果县人民医院、广西壮族自治区人民医院住院治疗期间，原告先后垫付给其医疗费共计40000元。2015年3月10日，李桂香向平果县人民法院起诉请求原告及两被告赔偿其经济损失。平果县人民法院于2015年5月13日作出（2015）平民一初字第496号民事判决，认定李桂香因该交通事故受伤造成的经济损失为158820.66元，由被告财保田阳支公司在交强险分项责任限额内赔偿66969.49元（其中医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额56969.49元），不足的部分91851.17元由原告赔偿给李桂香，扣除已赔偿40000元，尚应赔偿51851.17元，并由被告财保田阳支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给李桂香；由被告财保田阳支公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿给李桂香精神损害抚慰金3000元。判决生效后，被告财保田阳支公司按判决书履行了义务。原告认为桂L×××××号小客车在被告财保田阳支公司投保的交强险和第三者责任险赔偿限额总计有222000元，而李桂香的全部损失才是161820.66元（经济损失158820.66元＋精神损失费3000元），该损失并没有超出222000元的保险费总额，因此，被告财保田阳支公司应当给付原告40000元的垫付赔偿金。原告向被告财保田阳支公司请求给付其40000元未果，遂向本院起诉提出上述诉讼请求。本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持。本院认为，关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持的问题。1、原告所提供的《收据》内容载明原告向受害人李桂香给付40000元为医疗费，原告在《收据》上签字亦表明了其对该收据内容的确认，故本院认定该款项的性质为医疗费。原告主张该款项性质为赔偿金，本院不予采纳。2、原告因交通事故向受害人李桂香先行垫付医疗费40000元，被告财保田阳支公司在第三者险责任限额还足以赔付李桂香这部分经济损失而没有赔付，原告提起诉讼要求被告财保田阳支公司给付其垫付40000元医疗费，原告的这一诉讼请求属于责任保险合同纠纷法律关系。3、生效的（2015）平民一初字第496号民事判决确认受害人李桂香因本次交通事故受伤造成经济损失158820.66元，该损失由被告财保田阳支公司在交强险分项责任限额内赔偿66969.49元，不足部分91851.17元扣除原告已赔偿40000元，尚应赔偿51851.17元，由被告财保田阳支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿给李桂香。对于原告所垫付的40000元医疗费，该判决书并没有判决直接由被告财保田阳支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付给李桂香，而该第三者责任保险赔偿限额为100000元，并附有不计免赔率条款，在该保险责任限额内还完全足予赔付原告所垫付的40000元医疗费，故原告请求被告财保田阳支公司给付其垫付的40000元医疗费并承担本案诉讼费，有事实和法律依据，本院予以支持。原告所垫付的医疗费在本次交通事故中属于直接损失。被告财保田阳支公司辩称40000元医疗费中的19237.22元属于乙类药和自费药费用，属于间接损失，根据公费医疗有关报销的规定和保险理赔业务规定不得报销和理赔；按照交强险与商业险条款规定，保险公司不应承担诉讼费。因被告财保田阳支公司没有提供相应的证据证实，故对于其抗辩理由，本院不予以采纳。原告以被告黄财统没有能有效督促被告财保田阳支公司向原告给付赔偿金为由，请求判令被告黄财统与被告财保田阳支公司承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予以支持。被告黄财统经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司在第三者责任保险责任限额内给付原告黄武邓垫付给受害人李桂香的医疗费40000元；二、驳回原告黄武邓的其他诉讼请求。案件受理费800元，简易程序减半收取400元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员王炳亮二〇一五年八月三十一日书记员黄莉莉