福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初2016号
原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。
法定代表人：苏德胜，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈建兴，男，该联社员工。
委托诉讼代理人：陈华淮，男，该联社客户经理。
被告：福建省德化县得益陶瓷有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇宝美开发区。
法定代表人：张永茂，该公司总经理。
被告：张永茂，男，1969年11月28日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：李开明，男，1958年6月23日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：张永盛，男，1976年4月29日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
被告：张秀英，女，1978年2月24日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。
德化县农村信用合作联社(以下简称:德化信用社)与福建省德化县得益陶瓷有限公司（以下简称：得益公司）、张永茂、李开明、张永盛、张秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原被告双方申请庭外和解两个月。后因和解不成，本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建兴，被告得益公司的法定代表人张永茂及被告张永茂均到庭参加诉讼，被告李开明、张永盛、张秀英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德化信用社向本院提出诉讼请求：1.要求得益公司偿还借款本金70万元及自2017年3月21日起的欠息14,973.27元，合计714,973.27元（欠息暂计至2017年5月20日，2017年5月21日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）；2.要求张永茂、李开明、张永盛、张秀英对上述借款承担连带清偿责任。后因在和解期间，被告得益公司偿还部分借款本息，尚欠借款本金103,333.97元（计至2017年12月15日）、利息2,516.54元（计至2017年11月20日），原告德化信用社于诉讼中变更第一项诉讼请求为：要求得益公司偿还借款本金103,333.97元及欠息2,516.54元，合计105,850.51元（欠息暂计至2017年11月20日，2017年11月21日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付），其他诉讼请求不变。事实和理由：2016年3月16日，得益公司与德化信用社签订编号为DNXYYB2016A048的《流动资金借款合同》，约定：德化信用社向得益公司提供70万元贷款，期限为2016年3月16日起至2017年3月15日；借款用途为购买陶瓷材料；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款利率为固定利率，为月利率7.43125‰；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2016年3月16日，张永茂、李开明、张永盛、张秀英与德化信用社共同签订编号为DNXYYB2016A04801的《保证合同》，约定：张永茂、李开明、张永盛、张秀英自愿为德化信用社按《流动资金借款合同》与债务人得益公司所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为70万元；主合同债务履行期限自2016年3月16日起至2017年3月15日；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证。德化信用社依据《流动资金借款合同》的约定，于2016年3月16日向得益公司分别发放贷款70万元。贷款发放后，得益公司未能按约还款，从2016年3月21日起欠息，2017年3月15日本金到期。截至2017年5月20日，得益公司结欠借款本金70万元，欠息14,973.27元。诉讼中，得益公司偿还部分本息，截至2017年12月15日，得益公司尚欠本金103,333.97元及欠息2,516.54元（欠息计至2017年11月20日）。德化信用社有权要求得益公司偿还贷款本息，张永茂、李开明、张永盛、张秀英作为保证人亦应承担连带清偿责任。
得益公司、张永茂均承认德化信用社的主张。
李开明、张永盛、张秀英未作答辩，也未提供相关证据材料。
德化信用社围绕诉讼请求依法提供了如下证据：
1.营业执照、法定代表人身份证明、企业信用信息公示查询、身份证复印件，用于证明双方当事人的诉讼主体资格适格；
2.《流动资金借款合同》一份，用于证明得益公司与德化信用社设立借款合同关系；
3.《保证合同》一份，用于证明担保事实及对担保事宜的约定；
4.借款借据、贷款发放凭证各一份，用于证明德化信用社依约向得益公司发放贷款70万元；
5.贷款明细账，用于证明得益公司逾期还款情况；
6.诉讼文书送达地址确认书，用于证明被告确认的诉讼文书送达地址。
本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。得益公司、张永茂未提供相关证据，对德化信用社的起诉及证据均无异议。李开明、张永盛、张秀英在举证期限内未提供相关证据，亦未到庭对德化信用社的起诉及证据提出异议，视为放弃举证及质证权利。德化信用社提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，证据之间及其陈述能够相互印证，对其证据的证明力，本院依法予以确认。
根据以上确认的证据和庭审调查，本院经审理查明事实如下：
2016年3月16日，得益公司作为借款人，德化信用社的下属机构营业部作为贷款人，双方签订了一份《流动资金借款合同》（编号DNXYYB2016A048），主要约定：贷款人同意向借款人发借款70万元，用途为购买陶瓷材料，借款期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止；本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为7.43125‰，为固定利率；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下的借款担保方式为保证担保，详见DNXYYB2016A04801号合同等内容。
2016年3月16日，张永茂、李开明、张永盛、张秀英均作为保证人，德化信用社的下属机构营业部作为债权人，共同签订一份《保证合同》（编号DNXYYB2016A04801），该合同主要约定：为确保债权人与得益公司（下称债务人）签订的《流动资金借款合同》（下称主合同，合同编号DNXYYB2016A048）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为70万元，主合同债务履行期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权，债权人有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等内容。
合同签订后，德化信用社下属机构营业部于2016年3月16日向得益公司发放贷款70万元，《借款借据》记载：借款金额为70万元，借款利率7.43125‰，借款日期2016年3月16日，还款日期2017年3月15日，还款方式为按月交息，到期还清。
贷款发放后，得益公司未能按期支付利息，从2016年3月21日起欠息，贷款于2017年3月15日到期后亦未能按期归还本金。截至2017年5月20日，得益公司尚欠本金70万元、利息14,973.27元。诉讼中，得益公司偿还部分本息，截至2017年12月15日，得益公司尚欠本金103,333.97元及欠息2,516.54元（欠息计至2017年11月20日）。
本院认为，德化信用社的下属机构营业部与得益公司签订的《流动资金借款合同》，与张永茂、李开明、张永盛、张秀英签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，该借款合同及保证合同合法有效，各方均应按合同约定履行。德化信用社的下属机构营业部依约向得益公司发放贷款，得益公司未能按合同约定履行还款的义务，已构成违约，应承担违约责任。因德化信用社的下属机构营业部不具备独立法人资格，其所产生的民事权利义务应由其具有法人资格的德化信用社享有和承担，现德化信用社要求得益公司分别偿还借款本金103,333.97元和利息2,516.54元，并支付自2017年11月21日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息，符合合同约定和法律规定，应予支持。张永茂、李开明、张永盛、张秀英为得益公司向德化信用社的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，该保证合同合法有效。德化信用社在合同约定的保证期间内要求张永茂、李开明、张永盛、张秀英对本案借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。综上，德化信用社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建省德化县得益陶瓷有限公司应于本判决生效后二十日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金103,333.97元、利息2,516.54元，以及自2017年11月21日起至还款日止的利息、罚息、复利[按《流动资金借款合同》约定计付]。
二、张永茂、李开明、张永盛、张秀英对福建省德化县得益陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、张永茂、李开明、张永盛、张秀英承担保证责任后，有权向福建省德化县得益陶瓷有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，由福建省德化县得益陶瓷有限公司、张永茂、李开明、张永盛、张秀英负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄 佳 鸿
人民陪审员 邓 瑞 明
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 康 丁 岚
速 录 员 廖 英 鸿
附：一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。