安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01532号
原告：魏利利，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省涡阳县张老家乡吴桥行政村魏庄自然村***号，身份证号3412231988********。
委托代理人：朱超，安徽永恒律师事务所律师。
被告：周龙飞，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县韩村镇小湖村荒北周家庄**号，身份证号3406211987********。
委托代理人：周宗三（被告周龙飞的父亲），男，汉族，1966年3月37日出生，住安徽省濉溪县韩村镇小湖村荒北周家庄**号，身份证号：3406211966********。
被告：永城市龙达运输有限公司。住所地河南省永城市陈官乡农技站。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，组织机构代码70670055-1。
法定代表人：李栋森，总经理。
委托代理人：陈浩宁，河南融业律师事务所律师。
原告魏利利诉被告周龙飞、永城市龙达运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由审判员杨立强适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告魏利利及其委托代理人朱超、被告周龙飞委托代理人周宗三、被告保险公司委托代理人陈浩宁到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月2日1时许，周龙飞驾驶豫N231**号解放牌重型仓栅式货车，从淮北市五沟镇驶往亳州市，1时许，自东向西行驶至涡阳县城东镇立交桥东路段处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与张卢跃驾驶的无牌号雅马哈牌普通二轮摩托车相撞，造成张志龙、魏利利受伤及两车不同程度损失坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：魏利利无责任，周龙飞承担本次事故的全部责任。事故车辆豫N231**在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期限内。为此，原告起诉来院，要求判令被告赔偿各项损失计款140000元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组：魏利利的身份证复印件。证明目的：原告具有诉讼主体资格。
第二组：交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证。证明目的：1、周龙飞承担本次事故的全部责任，张卢跃、张志龙、魏利利不承担责任。2、事故车辆豫N231**号解放牌重型货车的所有人是永城市龙达运输有限责任公司。3、周龙飞具有驾驶资格。
第三组：机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业险保单。证明目的：事故车辆豫N231**号解放牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保交险和不计免赔的第三者商业险，且交通事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任范围内承担责任。
第四组：1、魏利利在涡阳县人民医院的病历、用药清单。证明目的：证明魏利利伤后住院治疗及花费情况。
第五组：商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明目的：1、魏利利的伤经鉴定构成九级伤残，休息期为120天，营养期为30天，护理期为60天。2、鉴定费2200元。
第六组：营业执照、王永梅的证明、涡阳县万象城甲鱼锅饭店的证明、房屋租赁协议、彭辉身份证等。证明目的：魏利利自2013年1月一直在涡阳县居住、工作，魏利利的赔偿应按城镇标准。
被告周龙飞辩称：发生交通事故是事实，在本次事故中垫付了8400元，因为原告入了保险，这个钱应该由保险公司赔。
被告周龙飞为证明其主张，向本院提交如下证据：收条一张，证明给原告垫付款8400元
被告保险公司辩称：原告所诉事实在合法合理的范围内按照保险限额数额，按照责任比例依法承担相应的赔偿责任；原告所诉请的各项赔偿中过高的部分保险公司不承担，保险公司不承担诉讼费。
对原告所举证据，被告周龙飞和保险公司的质证意见为：对第一、二、三、四组证据没有异议，对第四组证据的医疗费，非医保用药保险公司不承担，对第五组证据没有异议，鉴定费数额，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，对第六组证据万象城甲鱼饭店的证明我们认为是假的，原告举证证明原告的工资情况，没有工资单，没有报税的证明，租房协议我们认为也是不真实的，出租房是否拥有该房屋原告不能证明，协议即使签了，是否真实履行也存在疑问；王永梅的证明，这个人是否存在并不知道，该证明也不可信，因此原告的第六组证据不能达到其证明目的。
对被告周龙飞所举证据，原告和被告保险公司的质证意见为：无异议。
经原、被告双方的举证、质证，本院结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
原告所举证据一、二、三、四、五组各被告均无异议，本院经审查予以认定；第六组证据不能够充分证明原告在本次事故发生前在城镇连续居住一年以上，达不到其赔偿标准按照城镇居民的标准确定的证明目的，本院经审查对该组证据不予认定，对原告在事故发生前从事餐饮业（厨师）的事实予以认定。
被告周龙飞所举证据各方当事人均无异议，本院经审查予以认定；
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年7月2日1时许，周龙飞驾驶豫N231**号解放牌重型仓栅式货车，从淮北市五沟镇驶往亳州市，1时许，自东向西行驶至涡阳县城东镇立交桥东路段处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与张卢跃驾驶的无牌号雅马哈牌普通二轮摩托车相撞，造成张志龙、魏利利受伤及两车不同程度损失坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：魏利利无责任，周龙飞承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告魏利利被送往涡阳县人民医院住院治疗24天，支出医疗费7804.2元，期间被告周龙飞垫付费用8400元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：原告因本次事故造成九级伤残；休息期为120天，营养期为30天，护理期为60天；鉴定费2200元。
事故车辆豫N231**号所有人为被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。
另查，原告在事故发生前从事餐饮业（厨师）。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。
本院对原告魏利利因本次事故造成的损失认定如下：
1、医疗费7804.2元，是原告因本次事故支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。
2、护理费，根据鉴定结论原告的护理期为60天，本院予以支持；此项应获赔6096元（101.6元／天×60天）
3、营养费，根据鉴定结论原告的护理期为30天，本院予以支持；此项应获赔900元（30元／天×30天）。
4、住院伙食补助费，原告实际住院24天，每天按30元计算，此项应获赔720元（30元／天×24天）。
5、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算；根据鉴定结论原告休息期为120天，按照安徽省上一年度餐饮业人均收入78.2元／天的标准，此项应获赔9384元（78.2元／天×120天）。
6、残疾赔偿金，原告系农民，按照安徽省农村居民上一年度人均纯收入8098元／年的标准，自定残之日起按二十年计算，此项应为32392元（8098元／年×20年×20%）。
7、精神抚慰金，根据原告的伤情及伤残程度、事故责任、当地人生活水平等因素，本院酌定为14000元。
8、交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌定为240元。
9、鉴定费2200元，是原告为确定其具体损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持
综上，原告在本次事故中的损失合计为73736.2元。
根据涡阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，被告周龙飞负本次事故的全部责任；因此，被告周龙飞依法应当对原告在本次事故中造成的损失承担赔偿责任；因事故车辆在被告保险公司处投保交强险商业第三者责任险（保险金额50万元，附加不计免赔），故原告的损失应由被告保险公司先行赔偿。根据保险合同，鉴定费2200元不属于被告保险公司的赔偿范围，应由被告周龙飞赔偿；被告周龙飞垫付医疗费8400元在本案中一并处理，由原告予以返还，与被告周龙飞应当承担的2200元的鉴定费相冲抵后，原告还应返还周龙飞垫付款6200元（8400元-2200元）；被告保险公司应赔偿原告71536.2元（73736.2元-2200元）；依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告魏利利各项损失合计71536.2元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、原告魏利利返还被告周龙飞垫付款6200元，于本判决生效后五日内一次性付清。
三、驳回原告魏利利的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元减半收取475元，由被告周龙飞负担275元，原告魏利利负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨立强
二〇一四年十二月二十三日
书记员 杨 洋