江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初684号
原告：何春琴，女，1976年2月11日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13#、14#和2层2号店面。
负责人：李莉,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭浩，男，1990年10月31日生，汉族，住赣州市章贡区，系该公司职员。
被告：廖伟栋，男，1992年6月19日生，汉族，住龙南县。
原告何春琴与被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、廖伟栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春琴及其委托诉讼代理人曾文俊、被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人郭浩、被告廖伟栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何春琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险赔偿限额和商业险第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币63467.47元，被告廖伟栋对上述赔偿款承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日12时30分许，被告廖伟栋驾驶赣Ｂ×××××轿车由腾龙路左转弯进入龙翔大道过程中，与县城方向沿龙翔大道往105国道方向直行由何春琴驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成何春琴受伤及两车不同程度的道路交通事故。经交管大队对该事故的认定，廖伟栋负该事故全部责任，何春琴不负事故责任。原告受伤后入住县中医院住院治疗，经医院诊断，原告骶4骨折，于2017年4月11日出院，出院医嘱：加强营养，出院后继续全休三个月……。原告认为：自己在交通事故中身体受到伤害，侵权人廖伟栋应负全部赔偿责任，鉴于被告廖伟栋所有的车辆在天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和50万的商业第三者责任险及不计免赔等险种，且发生交通事故时，仍在保险期内。根据《道交法》第76条等相关法律法规的规定，发生交通事故后，保险公司应在交强险限额内先承担赔偿责任，不足部分，再根据保险合同在商业第三者责任险限额内负赔偿责任。上述赔偿事宜，因与被告协商无果，故诉至法院。
原告何春琴为支持其主张，向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。
3、住院档案、检查记录、住院费发票、用药清单、疾病诊断书，证明原告受伤及医疗费支出情况。
4、营业执照及结婚证复印件，证明原告是个体工商户。
5、保险单证，证明被告廖伟栋的车辆在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保情况。
6、国家企业信用信息，证明被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司工商登记情况。
7、交通费发票120元，证明因重新鉴定产生120元的交通费。
被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司答辩称，1、原告因本事故产生的医疗费按保险合同约定需扣除非医保费用。2、原告的误工费、护理费、营养费给付日期极其不合理，我司认为原告的伤情及所花费的医疗费，其住院155天存在挂床行为，故我司申请三期鉴定。3、住院伙食补助费建议缩减60天内。4、本案的诉讼费及其他间接费用不在保险合同约定范围内，不予赔付。
被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据材料：
鉴定费发票，证明被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付鉴定费情况。
被告廖伟栋答辩称，事故发生后我垫付了8100元给原告，包括医疗费7600元，伙食费500元。
被告廖伟栋未提供证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月7日12时30分，被告廖伟栋驾驶的赣Ｂ×××××轿车在龙翔大道林业局交叉路段由腾龙路左转弯进入龙翔大道过程中，与县城方向沿龙翔大道往105国道方向直行由原告何春琴驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告何春琴受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖伟栋负该事故全部责任，原告何春琴不负该事故责任。原告何春琴受伤后被送往龙南县中医院救治，入院诊断：骶4骨折。龙南县中医院出、入院记录显示原告住院155天后于2017年4月11日出院，花去医疗费10095.8元。事故发生后，被告廖伟栋为原告何春琴垫付医疗费等费用8100元。被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司认为原告主张的误工期、护理期、营养期不合理，向本院提出鉴定申请，本院委托江西省赣州市司法鉴定中心对原告何春琴误工期、护理期、营养期进行鉴定，江西省赣州市司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心【2017】（误）鉴字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何春琴的误工期150日，护理期60日，营养期60日。鉴定费1800元由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付。
另查明，被告廖伟栋驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险、商业第三者险（保额500000元），本案事故发生在保险期限内。
本院认为，被告廖伟栋驾驶的赣Ｂ×××××轿车与原告何春琴驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告何春琴受伤的损害后果，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。龙南县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》符合事实及法律，本院予以采信。被告廖伟栋应对原告何春琴因本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××轿车在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者险（保额500000元），事故发生在保险期限内，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据、索赔清单及《司法鉴定意见书》，本院核定原告的合理损失包括：
1、医疗费：10095.8元。原告住院期间花去医疗费10095.8元，有龙南县中医院的票据为证，本院予以确认。被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司答辩称扣除非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：4500元（30元/天×150天）。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院确认原告的合理住院天数为150天。
3、营养费：1800元（30元/天×60天）。
4、护理费：6000元（100元/天×60天）。原告主张护理费每天140元，未提供充分有效的证据予以证实，本院不予采信。
5、误工费：15000元（100元/天×150天）。原告主张其为个体工商户，但其提供的证据并不能证实其从事个体经营，故对原告该项主张，本院不予支持。
6、交通费：120元。
以上第1-3项费用合计人民币16395.8元，由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；第4-6项费用合计人民币21120元，由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿21120元。以上第1-6项费用交强险赔偿后的余额计人民币6395.8元，应由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告廖伟栋为原告垫付的8100元医疗费等费用，在被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应承担的赔偿数额内予以扣除，被告廖伟栋可就其垫付的费用与被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司另行结算。被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付的鉴定费1800元，由被告廖伟栋承担800元，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿损失计人民币31120元给原告何春琴，扣除被告廖伟栋已垫付费用8100元，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司还应赔偿原告何春琴损失计人民币23020元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿损失计人民币6395.8元给原告何春琴。
以上一、二两项合计，被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告何春琴损失计人民币29415.8元。
三、由被告廖伟栋于本判决生效之日起十日内支付鉴定费800元给被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
四、驳回原告何春琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费693元，由原告何春琴负担93元，被告廖伟栋负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：干晓慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：邓孔菊