山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3082号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王绪斌，男，1981年3月20日出生，汉族，该行职工，住济南市长清区。
被告：段跃卫，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：段跃民，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：段跃强，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：段跃文，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：段德波，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告段跃卫、段跃民、段跃强、段跃文、段德波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告农商行长清支行的委托诉讼代理人王绪斌、被告段跃卫到庭参加诉讼，被告段跃民、段跃强、段跃文、段德波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令段跃卫偿还贷款本金36794.06元、利息154797.66元（利息计算截至2016年7月20日）及自2016年7月21日至贷款全部结清之日的全部利息；2.请求判令段跃民、段跃强、段跃文、段德波对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令段跃卫、段跃民、段跃强、段跃文、段德波承担本案诉讼费、保全费、送达费等一切费用。事实和理由：2008年1月23日，段跃卫在农商行长清支行申请借款40000元，双方签订个人借款合同，农商行长清支行分别于2008年1月31日发放贷款15000元，现结欠贷款本金14383.27元、利息61324.04元；于2008年1月26日发放贷款10000元，现结欠贷款本金8660.79元、利息36944.55元；于2008年2月5日发放贷款13800元，现结欠贷款本金13750元、利息56529.07元，上述贷款均于2009年1月21日到期，利息均计算至2016年7月20日。同日，农商行长清支行与段跃民、段跃强、段跃文、段德波签订最高额保证合同，为段跃卫的上述贷款承担连带保证责任。该笔贷款已逾期，现请求法院判如所请，依法保护农商行长清支行的合法权益。
段跃卫辩称，借款属实，同意还款。
段跃民、段跃强、段跃文、段德波均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：企业法人营业执照一份、中国银监会山东监管局（批复）一份、借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证三份、贷款账卡及利率变动明细表三份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2008年1月23日，农商行长清支行(原济南市长清区农村信用合作联社界首分社)与段跃卫签订（长界）农信借字（2008）第0102001号借款合同一份，合同约定，借款种类为短期流动资金，借款用途为购出租车，借款金额为肆万元，借款期限为2008年1月23日至2009年1月21日。借款月利率为11.8275‰。借款按月结息，结息日为每月的20日。因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，保证人段跃民、段跃强、段跃文、段德波与农商行长清支行签订（长界）农信高保字（2008）第0102001号最高额保证合同一份，约定保证人自愿为债务人自2008年1月23日起至2009年1月21日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合肆万元提供担保。担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。农商行长清支行与段跃卫分别于2008年1月31日签订借款凭证一份，向其发放贷款金额15000元，截至2016年7月20日，段跃卫尚欠贷款本金14383.27元、利息61324.04元；于2008年1月26日签订借款凭证一份，向其发放贷款金额10000元，截至2016年7月20日，段跃卫尚欠贷款本金8660.79元、利息36944.55元，农商行长清支行又于2017年1月10日在段跃卫账户内扣收本金100元；于2008年2月5日签订借款凭证一份，向其发放贷款金额13800元，截至2016年7月20日，段跃卫尚欠贷款本金13750元、利息56529.07元，上述贷款均于2009年1月21日到期，贷款利率均为11.8275‰。农商行长清支行分别于2013年8月29日、2015年8月25日对段跃卫、段跃民、段跃强、段跃文、段德波的涉案借款进行报纸公告催收。
另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，段跃卫与农商行长清支行签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，农商行长清支行向段跃卫发放贷款，贷款到期后，段跃卫未按约履行还款义务，农商行长清支行要求段跃卫偿还借款本金36794.06元、利息154797.66元（利息计算截至2016年7月20日）及至贷款全部结清之日的全部利息，符合法律规定，本院予以支持，但农商行长清支行于2017年1月10日在段跃卫账户内扣收的本金100元，应予扣除。段跃民、段跃强、段跃文、段德波与农商行长清支行签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据保证合同的约定，保证期间为2009年1月22日至2011年1月21日。农商行长清支行不能提供在上述保证期间内曾要求保证人承担保证责任的证据，保证人依法免除保证责任，故农商行长清支行要求段跃民、段跃强、段跃文、段德波承担连带保证责任的主张，本院不予支持。农商行长清支行要求段跃卫、段跃民、段跃强、段跃文、段德波承担本案保全费、送达费等一切费用，但未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由段跃卫于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金36694.06元；
二、由段跃卫于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2016年7月20日的利息154797.66元；
三、由段跃卫于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金36694.06元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按双方约定的利率11.8275‰加收50%计算）及相应复利；
四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4132元，由段跃卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 刘桂华
人民陪审员 张春法
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王丹丹