河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初1057号
原告：王凤梅。
委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
主要负责人：齐力青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈素女，该公司工作人员。
被告：苏铁军。
委托诉讼代理人：苏丹，河北凉城律师事务所律师。
原告王凤梅与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、苏铁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤梅的委托诉讼代理人李艳辉，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈素女，被告苏铁军的委托诉讼代理人苏丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王凤梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费55000元，其他损失待作出伤残鉴定后再行主张，后增加诉讼请求至259098.94元。事实与理由：2017年4月27日6时许，苏铁军驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保定市长城工业园区纬一路由西向东行驶至釜阳花园西侧豁口处时，与沿保定市长城工业园区纬一路由南向北驾驶电动自行车横过公路的王凤梅碰撞肇事，造成双方车辆损坏、王凤梅受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队作出事故认定，认定苏铁军应负此事故的主要责任，王凤梅应负此事故的次要责任。王凤梅受伤后被送往保定市中心医院治疗。苏铁军所有的冀Ｆ×××××小型普通客车在人寿保险公司投有交强险及商业三者险（不计免赔），保额30万，保险期为一年，事故均发生在保险期内。
人寿保险公司辩称，请求法院核实本案的客观事实，核实驾驶员驾驶证、行驶证是否合法有效，是否按期年检。该事故车辆在我公司投保交强险和商业险，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间。在上述事实和证件真实有效的情况下，我公司同意按照保险合同的约定，先在交强险限额内赔偿王凤梅的合理合法损失，不足部分在商业三者险内按照70%责任比例予以赔偿。事故发生后，我公司已在交强险医疗费项下为王凤梅垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
苏铁军辩称，我方车辆在人寿保险公司投保，保额30万元，王凤梅的合理合法损失应由人寿保险公司承担赔偿责任。在事故发生当日，我方垫付医疗费3175.67元，并垫付王凤梅电动自行车施救费200元，应当在人寿保险公司理赔后向我方返还。诉讼费、鉴定费是为了获得赔偿所需支付的必要费用，应由人寿保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
2017年4月27日6时许，苏铁军驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保定市长城工业园区纬一路由西向东行驶至釜阳花园西侧路口处时，与沿保定市长城工业园区纬一路由南向北驾驶电动自行车横过公路的王凤梅碰撞肇事，造成双方车辆损坏、王凤梅受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，苏铁军应负事故的主要责任，王凤梅应负事故的次要责任。王凤梅受伤后被送往保定市中心医院住院治疗，于2017年7月7日出院，共住院71天。医院诊断为：右侧肩锁关节脱位、髋臼骨折（右）、左膝内侧半月板损伤伴局部撕裂、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节积液、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤(双侧)等。2017年10月18日，经保定市法医鉴定中心鉴定，王凤梅属十级伤残、所需后期医疗费约6000元，王凤梅支付鉴定费3265.20元。王凤梅的残疾赔偿金为23838元。事故发生后，人寿保险公司为王凤梅垫付医疗费10000元，苏铁军为王凤梅垫付医疗费3175.67元。苏铁军系冀Ｆ×××××号车的所有权人，该车在人寿保险公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元，投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、王凤梅主张医疗费159471.64元、住院伙食补助费7100元（100元×71天）、营养费6500元（50元×131天），提供医疗费票据、诊断证明书、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书（载明营养期为30-60日）。人寿保险公司质证称，对证据的真实性无异议，但其中的病历取证费119元不属于保险范围，我公司认可扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可按每天50元计算71天；营养费认可按每天30元计算71天。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，王凤梅主张医疗费所提供的证据系医疗机构出具，本院予以确认，但其中的病历取证费119元不是交通事故所导致的直接损失，本院不予认定；王凤梅主张的住院伙食补助费证据充分，本院予以认定；王凤梅主张的营养费偏高，也未提供医疗机构对其出院后需加强营养的建议，本院确定按每天30元参照其住院71天计算。本院认定王凤梅的医疗费为159352.64元、住院伙食补助费为7100元、营养费为2130元。
2、王凤梅主张误工费29283元（3500元÷30天×251天），提供河北白雪涂料有限公司出具的误工证明（载明：王凤梅是我公司员工，自2017年1月入职，月工资3500元，自2017年4月27日发生交通事故以来，因其无法正常工作，我司未向其发放工资）、劳动合同、营业执照、工资表、司法鉴定意见书（载明误工期为60-180日）。人寿保险公司质证称，对证据的真实性不认可，劳动合同没有法人的签字，合同签署日期距事故发生不满一年，我公司认可按居民服务业标准计算170天。苏铁军质证称，误工费应当自事故发生之日计算到定残前一天。本院认为，王凤梅提供的证据系用工单位出具，本院予以认定；但其主张的误工时间过长，本院确定参照其工资标准计算至定残前一天计173天，王凤梅的误工费为20183.33元。
3、王凤梅主张护理费12843.24元（98.04元×131天），提供护理人员苏宣（王凤梅之女）的户口本、身份证、保定市徐水区大王店镇坨里村村委会的证明（载明：我村村民王凤梅因2017年4月27日发生交通事故，住院需要陪护人员，其女苏宣在医院进行照顾）、司法鉴定意见书（载明护理期为30-60日）。人寿保险公司质证称，对护理费计算标准无异议，我公司认可计算30天。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，双方对护理费的计算标准无异议，本院予以认定；但王凤梅主张护理费计算时间过长，其并未提供证据证实出院后仍需护理，本院确定参照其住院71天计算，王凤梅的护理费为6960.84元。
4、王凤梅主张被扶养人生活费979.80元（9798元×2年÷2人×10%），提供户口本（载明王凤梅之子苏申奥，2001年7月13日出生）。人寿保险公司质证称，我公司认可计算1年。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，王凤梅主张被扶养人生活费证据充分，本院对其主张的数额予以认定。
5、王凤梅主张交通费500元，提供交通费票据28张（金额320元）。人寿保险公司质证称，票据均为连号，我公司认可200元。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，王凤梅提供的交通费票据，不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据案情酌情确定为200元。
6、王凤梅主张精神损害抚慰金5000元，提供司法鉴定意见书。人寿保险公司质证称，要求的数额过高，我公司认可1000元。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，王凤梅主张的精神损害抚慰金偏高，本院根据案情酌情确定为2000元。
7、王凤梅主张电动自行车损失2600元，提供收据1张（载明雅迪电动车，金额2600元）。人寿保险公司质证称，不是正式票据，我公司不认可，对电动自行车损失我公司认可200元。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，王凤梅提供的证据不足以证实其主张，人寿保险公司和苏铁军认可200元，本院予以支持。本院认定王凤梅的电动自行车损失为200元。
8、王凤梅主张后续复查费2000元，提供住院病历、诊断证明书（建议载明：术后4周、6周、8周、12周、6个月复查）。人寿保险公司质证称，医疗费票据中已经包含复查费，此项属于重复主张，我公司不认可。苏铁军质证称，同意保险公司的意见。本院认为，王凤梅主张的后续复查费无证据证实且未实际发生，本院不予认定。
9、苏铁军主张事故发生后为王凤梅垫付施救费200元，提供平安救援服务实施确认单1张。王凤梅质证称，施救费不能证实是为王凤梅支付，不予认可。人寿保险公司质证称，没有异议。本院认为，苏铁军主张的施救费不能证实系为王凤梅支付，本院不予认定。
本院认为，因本次事故给王凤梅造成的损失，应首先由人寿保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分由事故责任方按事故责任承担。苏铁军负事故的主要责任，以承担70%责任为宜，王凤梅负事故的次要责任，以承担30%责任为宜。人寿保险公司系冀Ｆ×××××号车第三者责任保险的保险人，可以依照合同的约定直接向王凤梅赔偿保险金。鉴定费系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。人寿保险公司已为王凤梅垫付的医疗费，应在其应承担的数额中予以扣减。苏铁军已为王凤梅垫付的医疗费，应由王凤梅在收到保险公司赔偿款时返还给被告苏铁军。对王凤梅的诉讼请求，按本院认定的数额予以支持，其余不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：
一、原告王凤梅的损失有医疗费159352.64元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费7100元、营养费2130元、误工费20183.33元、护理费6960.84元、残疾赔偿金24817.80元（含被扶养人苏申奥生活费979.80元）、鉴定费3265.20元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、电动自行车损失200元，共计232209.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告54161.97元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元，共计64361.97元，已付10000元，再付54361.97元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、原告王凤梅的剩余损失167847.84元，应由被告苏铁军承担70%计117493.49元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿给原告，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、原告王凤梅在收到本案保险公司赔偿款时返还被告苏铁军垫付款3175.67元；
四、驳回原告王凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5186元，减半收取计2593元，由王凤梅负担908元，由苏铁军负担1685元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 瓮 建 红
二〇一七年十二月六日
法官助理 代永安书记员李佳宁