安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00760号
原告：鲍金四，男，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：汪进林，安徽中天人律师事务所律师。
被告：陈发球，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
原告鲍金四诉被告陈发球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭审理了本案，原告鲍金四委托代理人汪进林、被告陈发球委托代理人廖永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍金四诉称：2013年4月1日15时30分左右，被告陈发球驾驶皖HC22**小型客车沿安庆市西大堤路由东向系行驶至德宽路，与鲍金四骑电瓶车由北德宽路向东转弯驶入西大堤路时，在道路东侧路口人行横道线处发生碰撞，造成两车受损、电瓶车驾驶人原告鲍金四、乘坐人刘兰英受伤的交通事故。当即原告被送往安庆市第二人民医院救治，因伤势严重，收住院，现仍在治疗中。案经安庆市公安局交通警察支队（港口）大队，认定被告陈发球应付本事故全部责任。
综上所述：被告陈发球驾车致使原告损伤及财产损失，理应承担赔偿责任。请求：1、判令陈发球赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币85368.27元2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈发球辩称：一、答辩人陈发球对原告起诉状中所陈述的事发经过及原告刘兰英受伤住院等案件事实不持异议。二、关于事故责任认定书及责任承担。1、答辩人陈发球对交通事故认定书持有异议。虽然安庆市公安局交通警察支队（港口）大队对本起交通事故的责任进行了认定即认定陈发球负本事故的全部责任。答辩人认为该道路交通事故认定书将本起事故责任全部认定给答辩人责任缺乏公正性，存在严重的倾向性，该认定是严重错误的。理由如下：该认定书认定过程中未对鲍金四驾驶的电瓶车是否属于电动自行车（电摩）进行检测，也根本未考虑到鲍金四驾驶的电瓶车行驶时未近到谨慎、确保安全行车，注意让行的义务，鲍金四驾驶电瓶车违规带人也是导致事故发生原因之一的事实。作为成年人的原告刘兰英明知电瓶车不能载人，而乘坐电瓶车，该认定书认定电瓶车驾驶人原告刘兰英及其丈夫鲍金四均不负本事故责任显然是错误的，根据法律规定事故认定书只能作为一种证据，因此该认定书认定的事故责任请求法院不予采信，请求法院考虑本案基本事实的基础上，对事故责任承担予以确定。2、关于本案责任承担。基于上述原因，答辩人陈发球对原告刘兰英的损失承担一定的责任，但原告刘兰英及其丈夫鲍金四也应承担相应的法律责任，三、原告刘兰英部分诉讼请求过高且不符合法律的规定，（详细的答辩意见在举证、质证和辩论中陈述）。四、答辩人陈发球在本次事故发生后垫付了医药费用40000元。
本次事故发生后，答辩人对刘兰英其其丈夫鲍金四的治疗积极配合，多次到医院探望，期间答辩人先后垫付了医药费40000元，本起事故给答辩人造成较大经济损失，答辩人一直在家等待该事故的处理未能外出务工，现其家庭仅仅靠一点农业生产收入，加之答辩人家庭屡遭不幸（答辩人父亲患病去世、儿子在外判刑）家中的一点积蓄用光，负债累累，经济较为困难，现已经无赔偿能力。
综上所述，恳请人民法院查明事实的基础上，采纳答辩人的答辩意见，对原告刘兰英合理损失予以支持，依法驳回原告对的无理诉求。
原告鲍金四为支持自己的诉求举出以下证据：
证据一、身份证，证明目的：原告的身份情况
证据二、交通事故认定书，来源：安庆市公安局交警港口大队；证明目的：（1）2013年4月1目15时30分左右，被告陈发球驾驶皖HC22**小型客车沿安庆市西大堤路由东向西行驶至德宽路口处，与鲍金四骑电瓶车由北德宽路向东左转弯驶入西大堤路时，在道路东侧路口人行横道线处发生碰撞，造成两车受损、电瓶车驾驶人原告鲍金四、乘坐人刘兰英受伤的交通事故。（发生交通事故的事实）；（2）证明被告陈发球应负本起事故的全部责任。
证据三、安庆市第二人民医院出院记录，1、时间：2013年4月1日～5月4日计34天，2、来源：安庆市第二人民医院，3、证明目的：（1）证明原告于2013年4月1日～5月4日在安庆市第二人民医院住院治疗34天的事实。（2）证明原告经诊断：1.右桡骨远端骨折、2.身体多处挫伤；（3）出院医嘱：1.建议休息三个月；2.渐加强右手腕功能锻炼；3.一月后来院复查；4.有特殊情况；5.门诊随访。
证据四、安庆市第二人民医院诊断证明书；1、时间：2013年4月24日、5月4日；2、来源：安庆市市第二人民医院；3、证明目的：建休三个月（与证据三相印证）。
证据五、住院预交金收据。1、2013年4月23日1000.00元（住院）；
2、2013年4月27日1000.00元（住院）；3、2013年5月4日720.00元（住院），合计：2720.00元，证明目的：垫付医疗费。
证据六、户口簿、出生证明、租房协议、社居委证明。证明目的：原告和妻子刘兰英自2011年4月起随儿子、媳妇一同在安庆市龙山路7栋101室居住，生活已一年以上。
证据七、安庆市锦程物业管理有限公司证明，证明目的：1、证明原告于交通事故发生前，在安庆市锦程物业管理有限公司从事维修工；2、证明原告工资标准为：1500.00元／月
证据八、司法鉴定意见书、鉴定费发票，鉴定机构：安徽同德司法鉴定所，鉴定时间：2013年11月25日；证明目的：1、原告的伤残为十级；
2、原告的伤残鉴定费为900.00元。
证据九、修理费发票、服务卡，证明目的：原告因交通事故发生的修车费490.00元。
证据十、行驶证、驾驶证，证明目的：1、被告陈发球是肇事车辆皖HC22**号车主；2、被告陈发球是肇事司机。
经质证被告陈发球对原告提供的证据一是农村户口。证据二事故认定有异议。证据三住院时间是33天。证据四诊断证明不质疑。证据五只能证明被告方垫付事实，不能作为索赔依据，达不到证明目的，应该提供医药费发票，原告证据没有发票。证据六户口簿不质疑，同样证明原告是农业户口，出生证明关联性和合法性有异议，证明身份应该派出所出具，形式上有异议，主任没有签名。租房协议真实性、合法性有异议，有没有房屋应该有房产证并在公安机关登记，租房协议才有效。居委会证明形式、真实、合法有异议，公安机关没有盖章，居委主任没有签名。这个证明和租房协议自相矛盾，租房协议是龙山路12栋，但是居委会一个是龙山路7栋，达不到证明目的。证据七形式不合法，真实性有异议，鲍金四已经68岁，没有劳动能力，原告应该提供劳动合同，工资表。证据八签订书依据临床检测东西，被告认为构不成10级，鉴定虽然通过法院，但是没有跟被告协商委托机构，程序有异议。等会看是不是能重新鉴定。证据九修理费发票真实性、关联性有异议，到底是不是修这个车子票据无法核实。证据十不质疑
被告陈发球举出以下证据：
1、被告陈发球身份证复印件一份，证明目的：身份情况。
2、信息表一份，证明目的：原告是农村户口。
3、道路交通事故认定书一份，证明目的：1、原、被告的身份情况；2、该起交通事故的时间、地点、过程等事发经过；3、证明本起事故的发生鲍金四、刘兰英均存在约定过错，对该事故认定书未认定鲍金四、刘兰英对本起事故负责任的认定不合法
4、收条1张及医院预交金收据5张，证明目的：被告垫付医药费等40000元的事实（其中刘兰英18000元、鲍金四8000元其亲属收14000元）。
经质证原告鲍金四对被告陈发球提供的证据一无异议。证据二真实性无异议，证明目的有异议，不能证明一年都是常住家里。证据三真实性无异议，证明目的有异议，备注有说明有异议30日提出，没有经过法定程序是没有办法改变。证据四代付是事实，收条也是事实。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2013年4月1日15时30分左右，被告陈发球驾驶皖HC22**小型客车沿安庆市西大提路由东向系行驶至德宽路，与鲍金四骑电瓶车由北德宽路向东转弯驶入西大堤路时，在道路东侧路口人行横道线处发生碰撞，造成两车受损、电瓶车驾驶人原告鲍金四、乘坐人刘兰英受伤的交通事故。当即原告被送往安庆市第二人民医院救治，案经安庆市公安局交通警察支队（港口）大队，认定被告陈发球应付本事故全部责任。
二、机动车行驶证证明皖HC22**所有人为陈发球。
三、原告鲍金四受伤后于2013年4月1日至2013年5月4日在安庆市第二人民医院住院治疗33天，诊断为：1.右桡骨远端骨折、2.身体多处挫伤；医嘱1.建议休息三个月；2.渐加强右手腕功能锻炼；3.一月后来院复查；4.有特殊情况；5.门诊随访。用去住院医药费10718.83元。
四、被告陈发球已为原告鲍金四垫付医药费22000元（8000元＋14000元）。
五、2013年10月28日经本院委托安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定书对原告鲍金四的伤残等级进行鉴定，2013年11月25日该所作出皖同（2013）临鉴字第F2009号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人鲍金四因交通事故致右上肢丧失功能达10%已上，属十级伤残。原告鲍金四支付鉴定费900元。
六、原告鲍金四提供的《租房协议》为复印件无原件且与社区居民委员会证明相互矛盾，不能证明原告鲍金四长期在城镇居住工作。其赔偿标准应当按照农村居民标准计算。
另查明：安庆市锦程物业管理有限公司从未聘请过原告鲍金四担任维修工，原告鲍金四提供在安庆市锦程物业管理有限公司上班证据不实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失，履行赔偿义务。经庭审调查，结合原告鲍金四的诉求，本院对原告鲍金四的损失作如下确认：医药费10718.83元、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费660元（33天×20元／天）、护理费2897.4元（33天×87.8元／天）、残疾赔偿金9309.3元（7161元／年×13年×10%）、鉴定费900元、精神损害赔偿金6000元，交通费1000元、财产损失490元.合计人民币32635.53元。因被告陈发球负该起事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈发球于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍金四人民币10535.53元（32535.53元-22000元=10535.53元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，被告陈发球负担967.5元，原告鲍金四负担967.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
审 判 员 陶世荣
人民陪审员 马世忠
二〇一四年四月十六日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入减少，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员护理人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。