广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11496号
原告：南宁市邦信小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市古城路39-1号香江花园四号写字楼26楼、27楼。
法定代表人：廖宏刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董志坤，广西瀛聪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑宇，广西瀛聪律师事务所律师。
被告：广西威晟置业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心3814号。
法定代表人：陈建兵。
被告：陈建兵,男，1974年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：柳州市宝晟资产投资有限责任公司，住所地：柳州市驾鹤路163号江南明珠503、504号。
法定代表人：杨自雄。
被告：杨自雄，男，1974年4月21日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司与被告广西威晟置业投资有限公司(以下简称威晟公司)、陈建兵、柳州市宝晟资产投资有限责任公司（以下简称宝晟公司）、杨自雄借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董志坤、岑宇到庭参加了诉讼。被告威晟公司、陈建兵、宝晟公司、杨自雄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告威晟公司、陈建兵向原告支付利息53273.01元，逾期利息84308.38元（暂计至2016年7月31日，按借款合同约定计算至本息清偿完毕之日止），违约金22000元；2、被告威晟公司、陈建兵赔偿原告为实现本案债权而支付的前期基本律师代理费1500元；3、被告宝晟公司、杨自雄对以上诉讼请求承担连带责任；4、本案全部诉讼费用由被告威晟公司、陈建兵、宝晟公司、杨自雄承担。事实和理由：2015年5月12日，原告与被告威晟公司、陈建兵签订《借款合同》。约定被告威晟公司、陈建兵向原告借款1100000元，期限为12个月，以放款日为借款起始日。借款期限由2015年5月12日至2016年5月12日，借款的年利率为20.04%，月利率=年利率/12=1.67%，日利率=年利率/360。还款方式为按月结息，本金分两次偿还：2015年11月20日偿还本金550000元，2016年5月12日偿还本金550000元，最后一期本息在借款到期时利随本清，每月具体还款金额根据双方约定的《还款计划表》执行。同日，被告宝晟公司、杨自雄与原告签订了《保证合同》，约定的保证范围包括：主合同中的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）和所有其他应付合理费用。2015年5月12日，原告按合同约定发放借款给被告威晟公司、陈建兵。截止2016年7月31日，被告威晟公司、陈建兵只归还了本金及部分利息，剩余款项经原告多次电话催收仍不归还。原告认为，原告与四被告签订的《借款合同》、《保证合同》均合法有效，因被告威晟公司、陈建兵未按期归还借款的利息，已经构成违约。根据《借款合同》约定，借款人未按时支付利息、罚息，每满一月，计收复利，逐月累算。逾期利率为合同约定的利率基础上加收50%。借款人不履行或不完全履行本合同约定的义务，除按合同约定承担逾期利息、罚息外，还应按借款总金额的2%向原告支付违约金。另外，因借款人违约产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费均由借款人承担。因此，原告有权要求被告威晟公司、陈建兵支付利息53273.01元，支付逾期利息84308.38元，违约金22000元，赔偿原告已支付的前期基本律师代理费1500元，共计161081.39元。根据《保证合同》约定，被告宝晟公司、杨自雄对上述费用应承担连带责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告威晟公司、陈建兵、宝晟公司、杨自雄未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告威晟公司、陈建兵、宝晟公司、杨自雄经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告威晟公司的原名称为广西威晟投资有限公司，该公司于2016年11月7日变更名称为现名。2015年5月12日，原告（贷款人、乙方）与被告威晟公司、陈建兵（借款人、甲方）共同签订了一份合同编号为2015年邦借字第0508号的《借款合同》，约定被告威晟公司、陈建兵向原告借款1100000元，用途为市场开发；借款期限12个月，自2015年5月12日起至2016年5月12日止；贷款月利率为1.67%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方未能按时支付的利息（包括逾期罚息），自逾期之日起，根据实际逾期天数按逾期利率计算利息，每满一月，计收复利，逐月累算，合同逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；贷款的发放指乙方将本合同项下贷款划付至甲方如下账户，即户名：陈建兵，账号：62×××01，开户机构：上海浦东发展银行南宁市东盟区支行；还款方式为按月结息，还息日为每月20日，本金分两次偿还，于2015年11月20日偿还本金550000元，2016年5月12日偿还本金550000元，最后一期本息在借款到期时利随本清；甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，甲方除按照本合同的约定承担相应的逾期利息、罚息外，甲方还应按照本合同借款总金额的2%向乙方支付违约金；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）。依据合同所附的还款计划，被告应分别于2015年6月20日支付利息23881元、于2015年7月20日支付利息18370元、于2015年8月20日支付利息18982.33元、于2015年9月20日支付利息18982.33元、于2015年10月20日支付利息18370元、于2015年11月20日偿还本金550000元、支付利息18982.33元、于2015年12月20日支付利息9185元、于2016年1月20日支付利息9491.17元、于2016年2月20日支付利息9491.17元、于2016年3月20日支付利息8878.83元、于2016年4月20日支付利息9491.17元、于2016年5月12日偿还本金550000元、支付利息6735.67元。合同签订当日，原告向被告陈建兵汇款1100000元。
2015年5月12日，原告（担保权人、乙方）分别与被告宝晟公司、杨自雄（均为保证人、甲方）签订了合同编号分别为2015年邦保字第0508号、2015年邦保字第0508-1号的《保证合同》，约定被告宝晟公司、杨自雄为被告威晟公司、陈建兵的上述借款向原告提供连带责任保证；保证范围为被担保的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、公告费、律师费等；保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
后，原告诉至本院，提出诉请如前，并委托广西瀛聪律师事务所指派律师参加诉讼，为此支出律师代理费1500元。经询，原告称被告于2015年6月20日支付了利息23881元、于2015年7月20日支付了利息18370元、于2015年8月20日支付了利息18982.33元、于2015年10月29日偿还了本金364406.44元，并支付了利息38108.54元、于2016年3月16日偿还了本金185593.56元，并支付了利息18982.33元、于2016年6月28日偿还了本金550000元。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告威晟公司、陈建兵发放了贷款本金1100000元。根据《借款合同》约定，贷款月利率为1.67%，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人未能按时支付的利息（包括逾期罚息），自逾期之日起，根据实际逾期天数按逾期利率计算利息，每满一月，计收复利，逐月累算，合同逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款利率为月利率1.67%，未违反上述规定，本院予以支持。双方约定逾期利率为贷款利率基础上加收50%即月利率2.505%（即年利率30.06%），根据该约定和司法解释的规定，对逾期借款，应按年利率24%计算逾期利息，但对被告已自愿实际支付年利率24%-30.06%之间利息形成自然债的，本院不作处理，但对超过年利率30.06%部分的利息，应抵扣本金。
因此，根据合同约定、司法解释的规定和被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为：
1、依据还款计划，被告按期支付了2015年6月20日、2015年7月20日、2015年8月20日各应付的利息23881元、18370元、18982.33元，尚欠本金1100000元待还；
2、以本金1100000元为基数，从2015年8月21日起至2015年10月29日止共70天，由于被告逾期还款，按年利率24%计算应付利息为51333.33元，经抵扣被告于2015年10月29日偿还的本金364406.44元和支付的利息38108.54元，尚欠本金735593.56元、利息13224.79元待还；
3、以本金735593.56元为基数，从2015年10月30日起至2016年3月16日止共139天，由于被告逾期还款，按年利率24%计算应付利息为68165元，经抵扣被告于2016年3月16日偿还的本金185593.56元和支付的利息18982.33元，尚欠本金550000元、利息62407.46元待还；
4、以本金550000元为基数，从2016年3月17日起至2016年6月28日止共104天，由于被告逾期还款，按年利率24%计算应付利息为38133.33元，经抵扣被告于2016年6月28日偿还的本金550000元，尚欠利息100540.79元待还。
因此，被告威晟公司、陈建兵尚欠原告利息100540.79元，原告有权要求被告威晟公司、陈建兵支付尚欠利息100540.79元。对原告超出该范围的利息主张，本院不予支持。
对违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告同时主张的利息、违约金相加折算的实际利率已经超出上述司法解释的规定，故本院对原告主张的违约金不予支持。
对律师费，根据《借款合同》约定，因被告威晟公司、陈建兵违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告威晟公司、陈建兵应承担原告为此支付的律师费，且原告主张的律师费1500元符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已实际产生，因此对原告主张律师费1500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
此外，被告宝晟公司、杨自雄作为该笔贷款的连带责任保证人，应对被告威晟公司、陈建兵拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告宝晟公司、杨自雄承担保证责任后，有权向被告威晟公司、陈建兵追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告广西威晟置业投资有限公司、陈建兵共同支付原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司利息100540.79元；
二、被告广西威晟置业投资有限公司、陈建兵共同赔偿原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司律师代理费1500元；
三、被告柳州市宝晟资产投资有限责任公司、杨自雄对被告广西威晟置业投资有限公司、陈建兵上述第一、二项债务向原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。被告柳州市宝晟资产投资有限责任公司、杨自雄承担保证责任后，有权向被告广西威晟置业投资有限公司、陈建兵追偿；
四、驳回原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3522元、保全费1325元、公告费300元，由原告南宁市邦信小额贷款有限责任公司负担1500元，被告广西威晟置业投资有限公司、陈建兵、柳州市宝晟资产投资有限责任公司、杨自雄共同负担3647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 梁荫蓬
人民陪审员 叶寿腾
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。