安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初536号
原告：淮南市融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞南路56号（社保大楼一楼）。统一社会信用代码：913404006694948668（1-1）。
法定代表人：赵仁树，该公司执行副总经理。
委托诉讼代理人：平程程，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：淮南市舜泽山泉饮料有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇物流工业园区。注册号：340400000077383。
法定代表人:程晋铎，该公司董事长。
被告:淮南豆之原食品股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵经济开发区。注册号：340495000003167（1-1）。
法定代表人:程晓蕾，该公司执行董事。
被告:程晋铎，男，1962年10月28日出生，汉族，本市人，淮南市舜泽山泉饮料有限公司董事长，住安徽省淮南市田家庵区。
被告:程晓蕾，男，1988年9月10日出生，汉族，本市人，淮南豆之原食品股份有限公司执行董事，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告淮南市舜泽山泉饮料有限公司（以下简称舜泽山泉公司）、淮南豆之原食品股份有限公司（以下简称豆之原食品公司）、程晋铎、程晓蕾追偿权纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后,依法适用普通程序，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托诉讼代理人平程程、杨全好到庭参加了诉讼。被告舜泽山泉公司、豆之原食品公司以及程晋铎、程晓蕾经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告舜泽山泉公司偿还原告融资担保公司为其代偿的借款利息188066.67元，支付代偿违约金67986.10元，合计256052.77元（代偿违约金按每日万分之五计算至2016年12月14日，723天，请求判令按每日万分之五继续计算至给付全部欠款之日）；2.判令原告融资担保公司有权对被告舜泽山泉公司抵押的机器设备在抵押范围内优先受偿；3.判令原告融资担保公司有权对被告豆之原食品公司抵押的机器设备在抵押范围内优先受偿；4.判令原告融资担保公司有权对被告程晋铎、程晓蕾抵押的房产在抵押范围内优先受偿；5.判令被告程晋铎、程晓蕾对舜泽山泉公司的全部债务承担连带清偿责任；6.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年7月14日，舜泽山泉公司与交通银行淮南分行签订了一份《小企业流动资金借款合同》，约定借款800万元，借款期限至2015年3月14日。同日，根据舜泽山泉公司的申请，融资担保公司与交通银行淮南分行签订了一份《保证合同》，由融资担保公司为上述800万元借款提供保证担保。同日，舜泽山泉公司与融资担保公司签订了一份《委托保证合同》，约定由融资担保公司为舜泽山泉公司的800万元借款提供担保，若舜泽山泉公司不能按期偿还借款本息，在融资担保公司代为偿还后，融资担保公司有权向舜泽山泉公司追偿；舜泽山泉公司应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直至全部清偿。同日，舜泽山泉公司、豆之原食品公司、程晋铎、程晓蕾与融资担保公司签订了一份《抵押反担保合同》，约定舜泽山泉公司、豆之原食品公司以其自有的机器设备抵押给融资担保公司，程晋铎、程晓蕾以其自有的房产抵押给融资担保公司。同日，程晋铎、程晓蕾向融资担保公司出具了一份《个人反担保保证函》，承诺对舜泽山泉公司的800万元借款提供连带责任保证反担保。借款期限内，舜泽山泉公司未按约定每季度偿还借款利息。2014年12月22日，融资担保公司为舜泽山泉公司向交通银行淮南分行代偿了利息188066.67元。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告舜泽山泉公司、豆之原食品公司以及程晋铎、程晓蕾均未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。
原告融资担保公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。
经本院庭审，原告融资担保公司提交的融资担保公司的营业执照复印件以及法定代表人身份证明；舜泽山泉公司、豆之原食品公司的营业执照复印件；程晋铎、程晓蕾的居民身份证复印件；《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《个人反担保保证函》复印件；动产抵押登记书以及房地产他项权证（房地产他证淮田字第14013448号、14013444号）复印件；借款凭证复印件以及交通银行淮南分行代偿函、银行进账单复印件等证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告程晋铎、程晓蕾系父子关系。2014年7月14日，舜泽山泉公司与交通银行淮南分行签订了一份《小企业流动资金借款合同》，约定借款800万元，借款到期日为2015年3月14日；借款采用一次还本分次付息，每季度末月的20日结息。同日，根据舜泽山泉公司的申请，融资担保公司与交通银行淮南分行签订了一份《保证合同》，由融资担保公司为上述800万元借款提供保证担保。同日，舜泽山泉公司与融资担保公司签订了一份《委托保证合同》，约定由融资担保公司为舜泽山泉公司的800万元借款提供担保，若舜泽山泉公司不能按期偿还借款本息，在融资担保公司代为偿还后，融资担保公司有权向舜泽山泉公司追偿；舜泽山泉公司应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直至全部清偿。同日，舜泽山泉公司、豆之原食品公司、程晋铎、程晓蕾与融资担保公司签订了一份《抵押反担保合同》，合同约定：舜泽山泉公司以其所有的无菌生产线一套、水电气设备系统一套和贴标机一台抵押给融资担保公司；豆之原食品公司以其所有的全自动吹瓶机一台抵押给融资担保公司；程晋铎以其坐落于本区××洞路××小区××室的房产抵押给融资担保公司；程晓蕾以其坐落于本区惠利花园城中都华府21栋B101室的房产抵押给融资担保公司。同日，程晋铎、程晓蕾向融资担保公司出具了一份《个人反担保保证函》，两人承诺对舜泽山泉公司的800万元借款提供连带责任保证反担保。借款期限内，由于舜泽山泉公司未按约定每季度偿还借款利息。2014年12月22日，融资担保公司为舜泽山泉公司向交通银行淮南分行代偿了利息188066.67元。
本院认为，原告融资担保公司与被告舜泽山泉公司、豆之原食品公司以及程晋铎、程晓蕾签订的《委托保证合同》和《抵押反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定和法律规定诚信的履行各自的义务。被告程晋铎、程晓蕾给融资担保公司出具的个人反担保保证函，是二人承诺以其所有财产为融资担保公司的担保提供无限连带责任反担保。由于舜泽山泉公司未按约定偿还借款利息，引发了融资担保公司向交通银行淮南分行代偿了借款利息188066.67元，融资担保公司即取得了依法向舜泽山泉公司追偿的权利；且舜泽山泉公司还应按照合同约定向融资担保公司支付代偿违约金。被告舜泽山泉公司、豆之原食品公司以及程晋铎、程晓蕾经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据，应视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。
综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮南市舜泽山泉饮料有限公司偿还原告淮南市融资担保有限公司为其代偿的借款利息188066.67元；
二、被告淮南市舜泽山泉饮料有限公司向原告淮南市融资担保有限公司支付代偿违约金67986.10元（之后的代偿违约金，自2016年12月15日起，以188066.67元为基数按每日万分之五计算，至判决确定的履行期限内的实际付款日止。）；
（以上一、二项给付义务限于判决生效后五日内一次性履行。）
三、被告淮南市舜泽山泉饮料有限公司以其所有的无菌生产线一套、水电气设备系统一套和贴标机一台对上述一、二项给付义务承担抵押担保责任；
四、被告淮南豆之原食品股份有限公司以其所有的全自动吹瓶机一台对上述一、二项给付义务承担抵押担保责任；
五、被告程晋铎以其坐落于本区陈洞路东苑小区9-1-1室的房产对上述一、二项给付义务承担抵押担保责任；
六、被告程晓蕾以其坐落于本区惠利花园城中都华府21栋B101室的房产对上述一、二项给付义务承担抵押担保责任；
（原告淮南市融资担保有限公司有权以上述三、四、五、六项抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。）
七、被告程晋铎、程晓蕾对上述一、二项给付义务承担连带清偿责任；
八、被告淮南豆之原食品股份有限公司、程晓蕾承担担保责任后，有权向淮南市舜泽山泉饮料有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费5141元，由被告淮南市舜泽山泉饮料有限公司、淮南豆之原食品股份有限公司、程晋铎、程晓蕾共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 费 云
人民陪审员 张 萍
人民陪审员 孙明利
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 郭 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。