福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初2239号
原告：戴飞，男，1975年11月15日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：杨式春（曾用名杨顺益），男，1962年2月20日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙观塘。
被告：ＸＸ美，女，1967年3月29日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
原告戴飞与被告杨式春、ＸＸ美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告戴飞到庭参加诉讼，被告杨式春、ＸＸ美经公告送达开庭院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴飞向本院提出诉讼请求：1.杨式春、ＸＸ美立即偿还戴飞借款人民币20万元及利息（自2015年10月16日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，暂计至起诉之日的利息为人民币64000元）；2.福建省南安市顺百益大厦一号梯店面第十间、第十一间店面归戴飞所有；3.杨式春、ＸＸ美承担本案诉讼费用。事实和理由：杨式春（曾用名：杨顺益）以经商缺乏资金周转为由，于2014年7月16日向戴飞借款人民币20万元，并由杨式春出具借条一张交给戴飞收执，杨式春把福建省南安市顺百益大厦一号梯店面第十间、第十一间店面抵押给戴飞。杨式春仅依约支付15个月的利息，后经戴飞催讨，杨式春拖而不还。因杨式春、ＸＸ美系夫妻关系。上述债务发生在杨式春、ＸＸ美婚姻关系存续期间，为杨式春、ＸＸ美共同债务，现戴飞依法起诉。
杨式春、ＸＸ美未作答辩。
本案经审理查明：杨式春、ＸＸ美原系内地居民，现均为香港特别行政区居民，杨式春曾用名杨顺益。杨式春与ＸＸ美于1994年2月1日在福建省南安市人民政府补办结婚登记手续。ＸＸ美于2012年4月16日注销内地户籍，迁往香港特别行政区。杨式春于2016年9月19日注销内地户籍，迁往香港特别行政区。2014年7月16日，杨式春因需要资金向戴飞借款人民币20万元，约定利息的月利率按“2分”计算，每三个月付一次利息，并由杨式春出具借条一张给戴飞收执，借条内容为：“兹向戴飞借人民币贰拾万元正（￥200000元）本人愿意用顺百益大厦一号梯店面第十间第十一间两间店面做抵押，月利率2分。每三个月付一次利息。借款人：杨顺益2014.7.16”。现双方为借款偿还问题产生争议，戴飞向本院起诉。
上述事实有戴飞提供的身份证、人员基本信息、结婚登记申请材料、借条为证，上述证据与戴飞在庭审中的陈述及南安市公安局出具的户籍资料查询结果能够相互印证，其来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。
综上事实，本院认为：本案戴飞与杨式春、ＸＸ美之间因民间借贷引起纠纷，杨式春、ＸＸ美系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，南安市辖区内标的额在人民币800万元以下的一审涉外、涉港澳台民商事案件应由南安市人民法院集中管辖，因此，本院对本案依法享有管辖权。杨式春、ＸＸ美系在内地办理结婚登记手续结婚，本案借款时杨式春为内地居民，根据最密切联系原则，本案应适用内地法律作为准据法。
杨式春向戴飞借款人民币20万元，有杨式春出具借条一张为据，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，受法律保护。本案借款双方未明确约定了借款期限，应认定为不定期借款。借条中明确约定“月利率2分”，应认定为双方约定利息按月利率2%计算。关于借款本金，戴飞主张本案借款本金分文未还，杨式春、ＸＸ美均未提出异议，本院予以采纳。关于借款利息，戴飞主张本案借款仅按月利率2%偿还了15个月的利息，杨式春、ＸＸ美均未提出异议，本院予以采纳。现戴飞要求杨式春立即偿还尚欠的借款本金及利息，并承担逾期还款的违约责任，合法有据，本院予以支持。结合戴飞的诉请，杨式春依法应立即偿还戴飞尚欠借款本金人民币20万元及利息（利息以借款本金人民币20万元为基数，自2015年2月16日起至还清本金之日止，按月利率2%计算）。杨式春、ＸＸ美系在内地登记结婚，本案债务发生在杨式春、ＸＸ美夫妻关系存续期间，债务发生时杨式春系内地居民，鉴于杨式春、ＸＸ美未能举证证明戴飞与杨式春就本案债务系杨式春的个人债务作出明确约定，或者杨式春与ＸＸ美对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且为戴飞所知晓，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属于杨式春、ＸＸ美的夫妻共同债务，即ＸＸ美应对杨式春的上述债务承担共同还款责任。戴飞未能举证证明其有权取得该两间店面的所有权，故对戴飞请求确认福建省南安市顺百益大厦一号梯店面第十间、第十一间店面归其所有，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨式春、ＸＸ美应于本判决生效后十日内偿还原告戴飞借款本金人民币20万元及利息（利息自2015年10月16日起计至还清本金之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告戴飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5260元，由被告杨式春、ＸＸ美负担。
如不服本判决，原告戴飞可在判决书送达之日起十五日内，被告杨式春、ＸＸ美可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾海根
审 判 员 李柳红
代理审判员 沈筑银
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 陈昱君
附：一、本案适用相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。