重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第01054号
原告张明华。
委托代理人谭秀文，重庆海证律师事务所律师。
被告重庆市自来水有限公司，住所地重庆市渝中区金汤街81号。组织机构代码：20280191-4。
法定代表人汤清平，职务董事长。
被告重庆九龙自来水实业公司，住所地九龙坡区杨家坪团结路2�。组织机构代码：20312690-6。
法定代表人高勇，职务总经理。
二被告共同委托代理人谢朝义，重庆佳程律师事务所律师。
原告张明华诉被告重庆市自来水有限公司、重庆九龙自来水实业公司健康权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明华及其委托代理人谭秀文，被告重庆市自来水有限公司、重庆九龙自来水实业公司的共同委托代理人谢朝义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张明华诉称，2013年3月3日19时许，原告吃过晚饭后，与往常一样，沿陈家坪凤凰路往五四大道散步，当往五四大道前行约150米处时，原告右脚踩空踏入人行道第11个未加盖窨井盖和未设置任何警示标志的窨井中，左脚跪在地上跌伤，不能动弹，经人电话通知后，立即由亲属送往中山医院检查，经诊断为左胫腓骨中下骨折，经住院治疗后于2013年3月29日出院，2013年6月24日经重庆法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残、后期医疗费12000元。后经原告查明该窨井系被告管理，并加盖了标有“重庆自来水有限公司”字样的窨井盖。请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费，共计99263.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆市自来水有限公司答辩称，原告所述受伤时间、地点等事实不能确定；原告散步所在区域的窨井属于重庆市自来水有限公司，但早已施工完毕，所有窨井都已加盖井盖，即使出现原告所述未加盖井盖的情况，均为被盗情形，但被告并没有接到井盖被盗的反映，所以被告在管理上并没有过错；原告散步的时候理应发现未加盖的情况，即使按其所述踏入窨井受伤，其自身也应当承担责任；原告有相应的医保，�医疗费用应当按照医保相关规定进行解决。
被告重庆九龙自来水实业公司答辩称，该公司对原告所述未加盖井盖的设施无所有权，因此对原告的受伤不应当承担责任。
经审理查明，2013年3月3日19时许，原告张明华与其外孙女从其居住的九龙坡区××××××××小区外出散步，行至九龙坡区五四大道，原告张明华不慎一脚踏入路面靠近花台处一未加盖的窨井中，摔倒在地受伤。原告张明华随后被其亲属送往重庆市中山医院治疗，被诊断为左胫腓骨中下骨折，住院治疗26天后于2013年3月29日出院，出院医嘱为：不适门诊随访，继续石膏外固定，患肢不负重，卧床休息，出院后6-8周来院复查。为此，原告张明华用去住院医疗费44260.80元，门诊医疗费2149.72元，扣除由医保基金支付的住院医疗费9901.74元，原告张明华自己支付的住院和门诊医疗费合计为36508.78元。
应重庆海证律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2013年6月24日出具司法鉴定意见书，认定原告张明华左胫腓骨骨折致功能丧失属X级伤残，后期医疗费约需人民币12000元。原告张明华为此支付司法鉴定费1300元。
另查明，原告张明华系城镇居民。
庭审中，被告重庆市自来水有限公司称，九龙坡区五四大道的窨井属于该公司管理，由于五四大道还未投入使用，路上所铺设的自来水管道窨井虽已竣工数年，但没有通自来水，该公司也没有接到井盖被盗或其他损坏的反映。同时，被告重庆市自来水有限公司承认，该公司在2013年3月上旬接到市政的反映，将原告所称事发窨井进行了补盖。
原告张明华明确其赔偿请求构成为：医疗费36508.78元，护理费按市场行情每天80元计算26天为2080元，住院伙食补助费按每天32元计算26天为832元，残疾赔偿金为41342.4元，续医费12000元，精神损害抚慰�5000元，交通费酌情主张200元，鉴定费1300元，合计99263.18元。同时，原告张明华明确表示放弃主张营养费。被告方认为原告主张的护理费过高，应按每天60元计算，精神抚慰金过高，后续医疗费12000元没有考虑医保可报销23%左右的部分。
上述事实，有经庭审质证的当事人陈述，证人赖天敏、倪会英的证言，照片，重庆市中山医院关于原告张明华的病历记录、门诊病历、医疗费票据，重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告张明华的户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。原告张明华因被告重庆市自来水有限公司管理的窨井未加盖而摔倒受伤，被告重庆市自来水有限公司未提供证据证明其在事故发生前及时添补缺失的窨井井盖，或在缺失井盖的窨井�设置警示标志或采取有效防护措施，未尽到管理职责，依法应当对原告张明华遭受的损害承担侵权赔偿责任。被告所称原告受伤的时间、地点均不能确定，与本院根据证人赖天敏、倪会英及事故发生地照片查明的事实不符，故本院对该辩解意见不予采纳。原告张明华作为完全民事行为能力人，对自身安全负有注意义务，其散步时未注意到路面的安全隐患，不慎一脚踏入未加盖的窨井中摔伤，对自身遭受的伤害亦有过失，依法可以减轻被告重庆市自来水有限公司的赔偿责任。根据原告和被告重庆市自来水有限公司对原告遭受伤害所起作用大小及各自的过错程度，本院决定由被告重庆市自来水有限公司对原告张明华所受损失承担90%的赔偿责任，原告张明华的其余损失由其自行承担。由于被告重庆市自来水有限公司与重庆九龙自来水实业公司系各自独立的企业法人，原告张明华未举证证明其所受伤害与被告重庆九龙自来水实业公司有因果关系，故本院对原告主张被告重庆九龙自来水实业公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
结合原告的诉讼请求，本院对原告方请求赔偿的损失认定如下：
1、医疗费，结合经庭审质证的医疗费票据，原告主张36508.78元，不违反法律规定，予以支持。
2、护理费，原告虽未提供证据证明其护理人员的收入水平，但按市场行情每天80元计算护理费，与本地从事同等级别护工的报酬标准相当，结合其住院治疗天数，认定为2080元。
3、住院伙食补助费，根据原告张明华的住院天数，参照重庆市国家机关一般工作人员出差生活补助标准，认定为32元／天×26天=832元。
4、残疾赔偿金，原告张明华系城镇居民，其残疾赔偿金应参照重庆市城镇居民年人均可支配收入计算其残疾赔偿金，结合原告定残时的年龄、�残程度，认定其残疾赔偿金为22968元／年×（20-2）年×1０％＝41342.4元。
5、后续治疗费，参照重庆市法医学会司法鉴定所出具的关于后续治疗费的鉴定意见，认定为12000元。对于被告方所称原告主张的后续治疗费没有考虑医保可报销23%左右的部分，本院认为，根据社会保险法的规定，医疗费用应由第三人负担的，不纳入基本医疗保险基金支付范围，因第三人不支付或无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，先行支付后，有权向第三人追偿，故被告方的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳，原告所需后续治疗费应由被告重庆市自来水有限公司在其责任范围内承担，至于原告自行承担部分是否能获得基本医疗保险基金报销，系另一法律关系，不属于本案审理范围，本案不予处理。
6、交通费，考虑到原告出院必然产生交通费，其陪护人员在原告住院治疗期�也会产生一定交通费，原告酌情主张200元较为合理，本院予以支持。
7、精神抚慰金，考虑到原告因被告重庆市自来水有限公司的管理过失遭受伤害致残，原告请求赔偿精神抚慰金符合法律规定，应予支持，根据本地的经济发展水平，结合本案侵权行为人与受害人各自的过错程度等因素，酌情认定为2500元。
8、鉴定费，系原告主张权利进行鉴定的必然支出，根据鉴定费票据，认定为1300元。
根据双方行为对原告所受损害所起作用的大小及各自的过错程度，除精神抚慰金外，上述损失应由被告重庆市自来水有限公司承担84836.86元。加上精神抚慰金2500元，被告重庆市自来水有限公司应赔偿原告张明华各项损失共计87336.86元。原告主张赔偿金额超出前述认定的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条和第二十五条的规定，判决如下：
一、被告重庆市自来水有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明华医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计87336.86元。
二、驳回原告张明华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1140元，由原告张明华负担140元，被告重庆市自来水有限公司负担1000元。此款已由原告张明华预交，被告重庆市自来水有限公司负担部分应与上述赔偿款项一并支付给原告张明华�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗春风
二〇一四年四月八日
书记员 陈 胜