浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第549号
原告：赵××。
委托代理人：潘××。
委托代理人：周××。
被告：郭甲。
委托代理人：张甲。
委托代理人：郭乙。
被告：阳光财产保险股份有限公司××支公司。
称被告阳光保险公司），住所地：仙居县××号。
负责人：汪××。
委托代理人：马×。
原告赵××与被告郭甲、阳光保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵××于2013年7月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告赵××的委托代理人潘××、周××、被告郭甲的委托代理人张甲、郭乙、被告阳光保险公司的委托代理人马×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵××起诉称：2012年3月9日，被告郭甲驾驶的浙J×××××小型普通客车沿城北西路向东行驶至城北西路建设局前，与同向在机动车道内行走的原告赵××发生碰撞，造成原告赵××受伤的交通事故。2012年4月20日，仙居县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭甲负事故的主要责任，原告赵××负事故的次要责任。2012年12月14日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告赵××因本案交通事故受伤，遗留脑挫裂伤后综合征，构成道路交通事故十级伤残；行开颅去骨瓣减压术，及颅骨缺损修补术，构成道路交通事故十级伤残。因本案交通事故致伤，原告的损失有医疗费126202.3元，伤残赔偿金66336元，专家会诊费2000元，鉴定费2991元，交通费910元，误工费30140元，陪人费8580元，住院伙食补助费2340元，营养费2000元，精神抚慰金3000元，其他费用482.5元，共计经济损失244981.8元。综上，原告认为，被告郭甲在驾驶车辆过程中操作不当，忽视交通安全，造成原告人身伤害，应当承担赔偿责任。被告阳光保险公司应承担支付保险金的责任。
为维护原告的合法权益，根据我国侵权责任法、道路交通安全法等相关规定，特向法院起诉，请求1、判令被告郭甲赔偿原告经济损失244981.8元；2、判令被告阳光保险公司在保险责任范围内承担支付保险金的责任；三、本案诉讼费由被告郭甲承担。
被告郭甲答辩称：对本案事故事实及责任认定没有异议。被告郭甲驾驶的车投保在被告阳光保险公司，投保了交强险和商业险，第三者责任险保额20万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故后，被告郭甲已赔给原告医疗费45000元，交到交警队55000元。原告已超过60岁，不应当赔偿误工费；原告是农某居某，要求按城镇居某标准赔偿，不合理。超过交强险的损失费，被告郭甲认为应当按三七比例赔偿，被告负担70%。其余同意被告阳光保险公司的答辩意见。被告阳光保险公司答辩称：一、被告阳光保险公司对本案事故的事实及责任认定没有异议，被告郭甲驾驶的车辆投保被告阳光保险公司的交强险、商业险，并投保了不计免赔险。
对原告的赔偿项目有异议：医疗费中超医保部分不属于被告保险公司理赔范围；营养费2000元过高；司法鉴定费被告阳光保险公司不理赔；专家会诊费无票据，不能证明实际发生；原告已超过60岁，误工费不予认可；原告是农某户口，对伤残赔偿金按城镇居某标准计算，被告保险公司有异议；原告超过交强险的损失，车主应承担70%的损失。事故后，被告阳光保险公司已垫付10000元，当时款打到仙居县人民医院。对于本案的处理，由法院判决。
本院经审理查明：2012年3月9日，被告郭甲驾驶的浙J×××××小型普通客车（车主王甲）在仙××沿城北西路向东行驶至城北西路建设局前，与同向在机动车道内行走的行人原告赵××及行人王眼妹发生碰撞，造成原告赵××受伤的交通事故。2012年4月20日，仙居县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭甲负事故的主要责任，原告赵××负事故的次要责任，行人王眼妹负事故的次要责任，行人赵××与行人王眼妹之间无责任关系。事故后，原告赵××在仙居县人民医院住院治疗45天（2012年3月9日至2012年4月23日），诊断为：右颞叶脑挫伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左顶部头皮血肿伴头皮裂伤等，出院时建议休息一个月，加强营养；2012年7月2日至2012年8月4日，原告第二次在仙居县人民医院住院治疗计33天，行颅骨缺损修补手术，出院时建议休息一个月，加强营养。二次住院期间陪人一人。原告共计化去医疗费126202.3元，支付专家会诊费2000元，其他费用392.50元，理发费70元，病案复印费20元。
2012年12月6日，经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告存在脑挫裂伤后综合症，本症与交通事故致脑外伤为直接因果关系，原告支付鉴定费用1791元；2012年12月14日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告赵××因本案交通事故受伤，遗留脑挫裂伤后综合征，构成道路交通事故十级伤残；行开颅去骨瓣减压术，及颅骨缺损修补术，构成道路交通事故十级伤残，原告支付鉴定费1200元。综上原告共计支付鉴定费2991元。事故后，被告郭甲已支付给原告医疗费35000元，被告阳光保险公司已支付给原告医疗费10000元，原告另从交警队领到被告郭甲的赔偿款48000元。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明：1、被告郭甲驾驶的浙J×××××号小型普通客车，于2011年6月9日投保在被告阳光保险公司，投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保额20万元，并投保了不计免赔险，保险期限为2011年6月9日至2012年6月8日。2、原告赵××系仙居县安洲街道西门村十二组农某居某，该组的土地被国家全部征用，原告属失地农民。3、原告赵××的医疗费用中，经本院审核，其中20462.67元属超医保范围的费用。
上述事实，有原告赵××提交的道路交通事故认定书一份，仙居县安洲街道和国土资源局城区一分局的证明一份，原告的养老证一份，证明原告系失土农民，仙居县人民医院门诊病历一份，出院记录二份、住院医疗费用清单二份、医疗证明书三份、医疗费发票12张计126202.3元，仙乐便民服务中心发票1张计392.5元；王乙的理发收条一份计70元，病案复印费发票1张计20元，台州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，台州求是司法司法鉴定所的司法鉴定意见书一份，鉴定费发票2张计2991元；被告郭甲提交的保险单二份，原告的儿子张乙出具的收条一份，以及到庭原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：一、被告郭甲驾驶的机动车与行人即原告赵××发生交通事故，经交警部门责任认定，被告郭甲负事故的主要责任，原告赵××负次要责任，该责任认定准确，事故双方均无异议，本院予以采纳。因此原告赵××的合理经济损失，应先由被告郭甲在交强险赔偿限额范围内负责赔偿，超过交强险赔偿部分由被告郭甲负责赔偿90%，由原告自负10%；二、被告郭甲驾驶的浙J×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告阳光保险公司应先在交强险的保险限额范围内承担理赔责任，并直接支付保险金给原告，超过交强险的损失由被告郭甲负担部分，由被告阳光保险公司在第三者责任险限额范围内理赔。被告阳光保险公司不能理赔的损失，由被告郭甲赔偿；三、原告系失地农民，居住生活在仙居城区，因此其残疾赔偿金应按城镇居某标准计算；原告已六十周岁以上，因此其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持；四、本院确定原告赵××的损失有：医疗费126202.30元，专家会诊费2000元，住院伙食补助费78天×30元=2340元，护理费78天×110元=8580元，营养费酌情确定1560元，伤残赔偿金34550元×12%×16年=66336元，精神损害抚慰金酌情确定2500元，交通费酌情确定910元，鉴定费2991元，其他费用482.50元，以上共计213901.80元。五、被告阳光保险公司应在交强险限额内理赔医疗费10000元、残疾赔偿金66336元，精神损害抚慰金2500元、交通费910元、护理费8580元，鉴定费2991元，共计理赔交强险保险金91317元。六、超过交强险部分的损失：医疗费116202.30元，专家会诊费2000元，住院伙食补助费2340元，营养费1560元，其他费用482.50元，共计122584.80元，应由被告郭甲负责赔偿90%计110326.32元，原告赵××自负10%计12258.48元。七、被告郭甲应当赔偿的超过交强险的损失110326.32元，被告阳光保险公司应在第三者责任险中理赔的保险金：医疗费86165.66元（126202.30元一10000元-超医保部分20462.67元=95739.63元）×90%，住院伙食补助费2106元（2340元×90%），营养费1404元（1560元×90%），共计89675.66元。综上被告阳光保险公司共计理赔保险金180992.66元。被告阳光保险公司已支付10000元，尚应支付170992.66元。被告郭林报应负担的损失中被告阳光保险公司不能赔偿部分计20650.66元（110326.32元-89675.66元），由被告郭甲赔偿。被告郭甲已赔偿给原告83000元（35000元＋48000元），可以退还62349.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告郭甲自本判决生效之日起十日内赔偿给原告赵××医疗费等经济损失人民币201643.32元（包括被告郭甲已付的83000元）。
二、上述赔偿款中，由被告阳光财产保险股份有限公司××支公司自本判决生效之日起十日内支付保险金170992.66元（其中支付给原告赵××108643.32元，支付给被告郭甲62349.34元；款汇：开户名：仙居县人民法院，开户行：仙居县农某信用合作社联合社，帐号：1110080101201000031090）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，由原告赵××负担540元，由被告郭甲负担1090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费1630元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 吴济华
二〇一三年九月二十三日
代理书记员 赵梦影
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居某人均可支配收入或者农某居某人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居某人均可支配收入或者农某居某人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。