北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初30996号
原告：金某，女，1975年4月21日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：徐光军，北京市明宪律师事务所律师。
被告：某医疗美容诊所，地址福建省。
负责人：张某，男，1963年10月25日出生，汉族，某医疗美容诊所医师，住福建省，身份证号×××。
委托诉讼代理人：曹金发，北京市首信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭金辉，北京市首信律师事务所实习律师。
原告金某（以下简称原告）与被告某医疗美容诊所（以下简称被告）人格权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐光军，被告的委托诉讼代理人曹金发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸及其网站www.X.cn（以下简称涉案网站）中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；被告向原告赔偿经济损失80000元和精神损害抚慰金20000元，公证费2000元，交通费、律师费共计1000元。事实和理由：原告发现被告在其宣传网站中使用原告的照片作为相关网页的宣传图片。被告未经原告同意，擅自在“隆鼻尖方法——内切口隆鼻”文章中擅自使用了原告的照片作为文章的配图，对其网站相关项目进行宣传，并在此页面上均载有“咨询在线医生”、“QQ咨询”、“专家团队”、“联系我们”及地址、电话等带有商业宣传性质的文字和链接。原告毕业于北京电影学院，是内地著名演员，曾出演过数十部电影及热播电视剧，代表作有《西游记续集》《薛仁贵传奇》《春光灿烂猪八戒》《老大的幸福》《逃出生天》《澳门风云2》《济公传奇》《闯关东中篇》《马大姐新传》等，曾先后获得《走过柳源》提名金鹰奖最佳女配角、2011年凭借《老大的幸福》获得第四届华鼎奖观众最喜爱电视剧女演员、中国大众电视“老百姓最喜爱的影视明星”奖，北京国际电视节影视60周年岁月与光芒“最佳女演员”奖，第4届华鼎奖“老百姓最喜爱明星”等奖项，因良好的形象和热衷慈善事业先后获得2007《希望工程》“爱心大使”、中国警察汽车拉力赛“形象大使”、《第12届世界旅游小姐中国区总决赛》形象大使、《北京道路交通安全》宣传大使、《中国扶贫基金会孤儿助养项目》爱心宣传大使、《地球绿色环保世界小姐大赛》形象大使、母婴平安120行动“爱心大使”、2010年中国慈善明星榜年度“年度慈善明星”等荣誉，并担任“真能”、“营养快线”“漫多姿”“立肌白”“安姿”“荟宝”“奇士美(KissMe)”“梦迪莎(MODISSA)”“漫多姿”等知名企业产品的广告代言人。原告一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自将原告的照片用于宣传文章当中，严重侵犯了原告的肖像权。必将极大的误导公众，这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权，并给原告造成了经济损失和精神伤害。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。应追加黄某为本案共同被告，黄某负责对诊所的服务器进行管理，照片都是他使用的，我方并不知情。2014年孟倩起诉我方的时候，我方曾经要求他删除照片，其他照片都删除了，但是北京的没有删除，我方询问他，他称是网络原因。我方采取了合理措施，尽到了合理注意义务，不应再承担责任。照片现在已经删除了。即使公开道歉，也无需在全国性媒体发布公开道歉。原告是公众人物，其照片在全国各大网络媒体都有刊载，我方网站访问量少，金某这个页面登陆的人只有62人，我方没有因此获利，对原告也没有造成影响，故我方不同意原告的诉讼请求。即使原告受到伤害，主张的数额也过高。应当由黄某承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告系演员。被告系诊所，经营性质为营利性，诊疗科目为美容外科。被告为涉案网站的主办单位。
原告发现涉案网站一篇文章使用了原告的一张照片作为配图。北京市方正公证处经原告申请对上述网页内容进行了保全公证，并于2015年3月30日出具（2015）京方正内民证字第24341号公证书。原告支出公证费2000元。公证书显示涉案网站在《隆鼻尖方法——内切口隆鼻》文章中使用了原告的一张照片。涉案网站有“张某1十大品牌”、“QQ咨询”、“推荐项目”、“联系我们的方式”等关于被告医疗美容的广告宣传内容及被告的电话、地址、网址等联系方式。涉案照片现已删除。
现原告以被告擅自使用其照片侵犯肖像权、名誉权为由诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿损失。庭审中，原告为证明涉案文章的配图人物为其本人,提交了以“金某”为关键词搜索出的百度图片。百度图片中有一张金某图片与涉案网站中所使用的配图相同。原告为证明其知名度及商业代言价值，提交了原告的百度百科个人简介、广告拍摄及肖像使用合同书公证书。
上述事实，有当事人陈述及相应证据在案佐证。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。本案中，根据原告提交的证据，涉案网站的网页内容包含关于被告医疗美容的广告宣传内容，故不能排除使用原告肖像的营利目的，该网站使用原告照片的行为侵犯了其肖像权，被告作为涉案网站的主办单位应当就此承担相应民事责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告要求被告基于侵犯肖像权之行为赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。赔礼道歉的方式应当与其侵权行为影响范围相适应，故具体方式由本院酌情确定。关于肖像权被侵犯产生的经济损失，虽然原告未能就其主张的经济损失数额提交充分证据予以证明，但原告作为演员系社会公众人物，被告擅自使用其肖像确会给其造成一定影响，故对于原告该项请求，本院综合考虑被告过错程度、侵权行为造成的影响及原告的知名度等情况酌情确定。被告在涉案文章中擅自使用原告的照片并未提及姓名，且文章内容亦不构成对原告的社会声望和评价的负面影响，原告亦未举证证明其因涉案侵犯肖像权的行为遭受精神损害的后果，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。对于原告主张的公证费，因侵权行为发生在互联网中，原告采取必要措施进行证据保全属合理与必要，且原告举证证明其损失数额，本院予以支持。对于原告主张的交通费和律师费，原告未就该损失产生的必要性及具体数额举证，本院不予支持。
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，原告主张被告在涉案网站中使用其照片的行为侵犯其名誉权。根据现有证据显示，使用原告肖像作为配图的文章及该文章所在网站页面其他内容均未提及原告姓名，亦无任何文字足以使他人认为原告与该文章内容有关。原告称涉案网站使用其照片的行为使其商业形象和社会评价受损，但未就此举证。故对于原告主张涉案网站使用其照片之行为侵犯其名誉权并就此要求承担侵权责任之请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告某医疗美容诊所于本判决生效后七日内，在网站www.X.cn首页连续十五日登载致歉声明，向原告金某赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告某医疗美容诊所负担；
二、被告某医疗美容诊所于本判决生效后七日内赔偿原告金某经济损失一万元、公证费二千元；
三、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告金某负担1038元（已交纳），由被告某医疗美容诊所负担142元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一七年七月二十七日
书记员 贾月双