浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第2959号
原告宁鹏飞。
法定代理人宁克伟。
委托代理人（特别授权代理）汪永富、洪震亮。
被告宋宝庆。
被告绍兴县东方汽车出租有限公司。
法定代表人徐荣友。
上述二被告之共同委托代理人（特别授权代理）申屠永谊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人陈兴清。
委托代理人（特别授权代理）李汉祥、裘海龙。
原告宁鹏飞为与被告宋宝庆、绍兴县东方汽车出租有限公司（以下简称东方出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太保柯桥支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年7月18日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈黎晓独任审判，于2007年8月27日公开开庭进行了审理。原告宁鹏飞的法定代理人宁克伟及原告的委托代理人汪永富、洪震亮，被告宋宝庆与被告东方出租公司的委托代理人申屠永谊，被告太保柯桥支公司的委托代理人李汉祥、裘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁鹏飞的法定代理人诉称，2007年2月28日，被告宋宝庆驾驶一辆车主为被告东方出租公司的浙D×××××号桑塔纳轿车，在钱陶公路上由西往东行驶，18时45分许，途经钱陶公路1KM＋900M钱清镇西小江大桥西侧地方时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴第四医院住院治疗，2007年3月10日该事故经绍兴县公安局认定被告宋宝庆负重要过错责任。同年6月12日原告之伤经鉴定为伤残十级、十级、十级，护理时间为六个月。另查明，事故车辆投保于太保柯桥支公司。事故给原告造成医疗费等损失，由于三被告无赔偿原告损失的意思表示，故原告诉请法院，请求法院依法判令被告宋宝庆、东方出租公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费等合计142，231.64元的90%计128，008.48元。东方出租公司对该责任负连带责任；太保柯桥支公司在交强险责任范围内和第三者责任险范围内承担直接赔付责任，不足部分由被告宋宝庆和东方出租公司承担。
被告宋宝庆辩称，被告对事故责任认定没有异议，但原告要求被告承担90%的责任没有事实和法律依据，本次事故完全由原告重大过错造成的，被告出于人道主义才没有对事故责任提出异议。被告在事故发生前已投保了强制保险和第三者责任险，故相应的赔付责任应由保险公司承担。
被告东方出租公司辩称，被告宋宝庆只是将车辆挂靠在东方出租公司，因此东方出租公司不应承担责任。由于车辆已投保了保险，本案应由太保柯桥支公司来承担赔偿责任。
被告太保柯桥支公司辩称，被告对事故发生的真实性及责任认定没有异议。保险公司愿意根据与被告东方出租公司签订的保险合同在承担50%的责任及扣除10%的免赔率和不属于医保范围内用药的条件下承担赔付责任。由于保险公司不存在过错行为，故不承担诉讼费用。
审理查明，2007年2月28日，被告宋宝庆驾驶一辆车主为被告东方出租公司的浙D×××××号轿车，在钱陶公路上由西往东行驶，途经钱陶公路1KM＋900M钱清镇西小江大桥西侧地方时，与骑自行车横过道路的原告宁鹏飞发生碰撞，造成宁鹏飞受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后原告即被送入绍兴第四医院住院治疗，至同年4月28日出院，出院诊断脑挫裂伤，急性硬膜下血肿，面神经瘫痪，失语等症，此后又在该院陆续门诊，2007年7月29日原告病发再次入住该院，至8月1日出院，前后共化去医疗费用48，628.67元（已扣除自理费用、无病历记载等不合理费用）。2007年6月9日原告委托绍兴正大司法鉴定所对原告的伤残等级及护理时间进行鉴定，6月12日该所出具鉴定书载明：原告因车祸致颅骨缺损评定为十级伤残、右侧轻度面瘫评定为十级伤残、轻度失语评定为十级伤残，护理期限为伤后5-6个月，化去鉴定费用1，730元（含第七医院门诊费用）。事故经绍兴县公安局认定被告宋宝庆在行驶过程中未确保安全，原告宁鹏飞骑自行车横过机动车道时未下车推行确保安全后通过，双方对造成事故发生的原因相当，各负事故同等责任。
另查明，原告已从交警队领取了被告宋宝庆缴纳的赔付款28，000元。肇事轿车系被告宋宝庆挂靠于被告东方出租公司，被告东方出租公司已为该车向被告太保柯桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在上述二保险的保险期限内，未投保不计免赔特约条款，保险合同条款约定机动车负同等责任的免赔10%，负主要责任的免赔15%。庭审中原被告对被告太保柯桥支公司提出的原告用药中含有乙类药应扣数额为917元均无异议。
证明以上事实的证据有双方当事人在诉讼中的陈述及原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票，被告提供的保单及条款等。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案被告宋宝庆驾驶机动车与骑自行车的原告宁鹏飞发生碰撞致交通事故发生的事实清楚，证据充分，本院应予认定；事故给原告造成残疾并损失医疗费用等事实清楚，证据充分，本院应予认定。根据民法通则的规定，因过错侵害公民身体健康的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告宋宝庆驾驶机动车在行驶过程中未确保安全，致使与横过机动车道的原告发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，同时其驾驶机动车与驾驶非机动车的原告相撞，未尽更大的注意义务，参照交通部门的责任认定，被告宋宝庆应负事故的主要赔偿责任，被告东方出租公司系肇事车辆的挂靠单位，依法应承担连带责任。原告宁鹏飞骑自行车横过机动车道时未下车推行确保安全通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，也是事故发生的原因之一，参照交通部门的责任认定，其亦应承担相应的民事责任，故原告诉请被告承担主要责任，理由正当，但其要求被告承担90%的责任，理由不足，不予支持，本院根据双方的过错程度，判令被告承担60%的赔偿责任。原告的各项诉讼请求：医疗费用应扣除无病历记载部分、自理费用；护理期限一般到受害人能恢复自理能力时止，定残后尚需护理的应有相关证据，原告伤后至定残日尚不足四个月，鉴定报告认为护理期限为5-6个月，诉讼中被告方主张按五个月计算，不违反法律规定，可予准许；交通费原告请求过高，根据就医治疗情况确定为500元；第七医院门诊费用系鉴定残疾所用，应予作为鉴定费用认定；精神损害抚慰金符合法律及司法解释规定，其数额由本院根据其残疾等级、双方过错程度等酌定；住院伙食补助费及残疾赔偿金合理，应予支持；后续治疗费因尚未发生，原告可待产生后另行主张。综上，可予认定的各项请求为：医疗费48，638.67元、护理费6，104元、住院伙食补助费810元、交通费500元、残疾赔偿金23，472元、鉴定费1，730元、精神损害抚慰金3，000元。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故依道路交通安全法规定，应由保险公司在强制保险限额内先行赔付，超过限额部分由保险公司依商业第三者责任险合同条款赔付，仍不足赔偿的则由被告宋宝庆等赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告宁鹏飞款33，076元、在医疗费用赔偿限额内赔付款8，000元，合计41，076元；在商业第三者责任险限额内赔付原告宁鹏飞款21，553元；以上合计应赔付62，629元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宋宝庆应赔偿原告宁鹏飞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计4，354元，被告绍兴县东方汽车出租有限公司对该款负连带责任。上述赔偿款在被告宋宝庆已付28，000元中抵扣，余款23，646元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司在支付给原告宁鹏飞的62，629元中扣除后同时支付给被告宋宝庆；
三、驳回原告宁鹏飞的其他诉讼请求。
案件受理费2，860元，减半收取1，430元，由原告宁鹏飞负担682元，被告宋宝庆负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈黎晓
二〇〇七年九月二十五日
书记员 何 雯