广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初8441号
原告曹井军，住址湖南省桂阳县，
委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
被告刘剑，住址湖南省洪江市，
被告东莞市六洲资产管理有限公司（以下简称东莞六洲公司）住址东莞市寮步镇。
负责人蔡荣归。
委托代理人蔡海洲，系东莞六洲公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中人财保东莞公司），住址东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。
负责人王焱辉。
委托代理人杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告共同连带赔偿因本案交通事故给原告造成损害而产生的各项费用共计人民币671103.88元；2、被告中人财保东莞公司在其承包的交强险和商业险第三者责任险的限额内对原告的各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2016年7月25日，被告刘剑驾驶粤Ｓ×××××车辆，与原告发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤。经交警部门作出的事故认定书认定，被告刘剑对事故负全部责任，原告不负事故责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，并据此认定被告机动车方对原告的损失承担100%的赔偿责任，因被告东莞六洲公司作为事故肇事车辆所有人，并未向本院提交足以证明其已尽谨慎管理义务，故应对被告刘剑的责任承担连带责任。
二、车辆情况及投保情况。
事故车辆登记所有人为被告东莞六洲公司，被告中人财保东莞公司为该车辆承保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，已购不计免赔项目。
三、伤残等级。
经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，曹井军的伤残等级为八级伤残。
四、关于医疗费。
原告因本次交通事故住院治疗40天，共产生医疗费31951.66元，该部分费用有住院费用清单予以佐证，本院予以采信。后续治疗费10000元，有鉴定机构出具的鉴定结论予以认定，结合深圳市手术标准及原告伤情，本院对原告的该部分费用予以支持，对于门诊及复查医疗费1953.4元，由于原告并无提交相关证据加以佐证，故本院不予支持。
五、关于误工费。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告主张误工期间应计至定残前一日的，应举证证明其在医嘱建议休息期届满后仍存在持续误工的事实。因原告未就此予以举证，故其主张，本院不予支持，务工期间应根据出院医嘱予以确定，原告住院40天，出院医嘱建议休息3个月，误工天数共计130天。原告提交了银行流水，主张误工费按其月平均工资5000元的标准进行计算，经本院核查原告月平均工资应为4450.5元，故误工费计为19285.5元，对于原告超出部分的主张，本院不予支持。
六、关于营养费6000元。
原告在受伤后通过增加营养来辅助治疗并促进康复，符合常理，必要的营养费应纳入原告损失的范围，应予以支持。故三被告关于营养费的主张，本院不予支持。
七、关于鉴定费。
该费用有鉴定机构出具的发票予以佐证，故本院予以支持。
八、关于住院期间护理费。
原告住院共计40天，出院医嘱记载住院期间陪护1人，原告主张住院期间护理费按照2016年度国有居民服务业在岗职工年平均工资62987元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，即护理费计为6902.68元。
九、关于住院伙食补助费。
按照每天100元进行计算，住院伙食补助费共计4000元。
十、关于交通费。
结合原告伤情及案件情况，本院酌定为3000元。
十一、关于残疾赔偿金。
原告为农业户籍，原告提交的居民采集表、银行流水足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，计为267799.8元。
十二、关于被扶养人生活费。
原告提交的户口本、出生医学证明等证据，可确定原告的被扶养人情况：曹智雄（2011年7月出生，还需赡养13年）由2人共同扶养，曹智玲（2013年2月出生，还需抚养14.58年）由2人共同扶养。被扶养人生活费，应当按照原告的身份状况，适用城镇居民标准计算，计为133870.01元，对于原告超出部分的主张，本院不予支持。
十三、精神损害赔偿金30000元。
根据原告的伤残等级确定精神损害抚慰金，为30000元。
判决理由及结果
综上所述，原告损失共计515829.65元，被告中人财保东莞公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及其他损失110000元。超过交强险赔偿限额部分395829.65元由被告刘剑承担100%，即395829.65元。因被告中人财保东莞公司为事故车辆承保了商业三者险，赔偿限额为500000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险赔偿限额由被告刘剑承担的部分，应由被告中人财保东莞公司在商业三者险赔偿限额内承担。即被告中人财保东莞公司还应赔偿原告395829.65元。原告主张精神损害抚慰金由被告中人财保东莞公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中人财保东莞公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告515829.65元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费5246元，由原告承担1202元，被告中人财保东莞公司承担4044元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一七年五月十九日
书记员 陈恒丽（兼）
书记员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。