吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第33号
原告刘秀，女，1993年2月5日生，汉族，无职业，住白城市洮北区。
原告刘野，女，1989年6月29日生，汉族，无职业，住白城市洮北区。
委托代理人徐雁，白城市洮北区东风法律服务所法律工作者。
被告白城市中心客运总站。
法定代表人何蒙，该客运总站经理。
委托代理人张文东，系吉林张文东律师事务所律师。
被告王阳，男，1964年3月20日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告梁龙，男，1980年10月2日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告张克铭，男，1973年2月10日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
被告骆闯，男，1993年12月3日生，汉族，职工，现住白城市洮北区。
原告刘秀、刘野诉被告白城市中心客运总站、王阳、梁龙、张克铭、骆闯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀、刘野委托代理人徐雁，被告白城市中心客运总站委托代理人张文东，被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秀诉称：2013年7月26日15时50分左右，原告刘秀陪原告刘野及母亲一同到第一被告处送刘野的未婚夫荣玉朋一家三口人乘车回榆树市，侯车时刘秀发现站内员工有人在吸烟，于是也点着一根，结果当即被站内员工指责辱骂，原告刘秀刚辩解一句就被人从后面打中头部倒地，随后被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯四人就扑上来殴打原告刘秀，刘野男朋友荣玉朋一家赶紧上前阻拦，结果双方发生厮打，原告刘秀受伤住院，诊断为头外伤，头皮软组织挫伤，左肘外伤，住院9天，治疗花费1039.38元。现要求五被告赔偿损失3359.24元，各被告承担连带赔偿责任。
原告刘野诉称：2013年7月26日与母亲及妹妹刘秀送男朋友荣玉朋回榆树市，刘秀与各被告发生口角，原告刘野由于王阳等四被告的外力作用导致2月多的身孕流产，住院8天，治疗花费966.18元，刘野本身患有严重的糖尿病，流产后能否再怀孕生育没有保障，精神损害严重，故要求各被告赔偿治疗费966.18元，误工费822.16元，精神抚慰金20000.00元。总计22208.34元。
被告白城市中心客运总站辩称：刘秀在客运站吸烟，四被告制止但双方没有动手打人，是荣玉朋先动手打人的，四被告没有打刘秀。刘野是后来到现场，没有工作人员与刘野发生身体接触，其先兆流产原因不明，并不是事发当日去的医院，从监控录像上看刘野是自己跑着到现场的，二原告的诉讼请求没有事实和法律依据，要求客运总站承担责任没有法律依据，请求法院驳回二原告诉讼请求。
被告王阳辩称：2013年7月26日15时50分左右我在单位院内检查工作时，发现白城发往榆树的客车有人吸烟，我们就上前制止，当时没有看到刘野，没有和她发生撕扯及身体接触，也没有和刘秀发生撕扯，不同意赔偿。
被告梁龙、张克铭、骆闯辩称：与第一、第二被告意见相同，不同意赔偿。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩，法庭归纳本案争议焦点为：1、二原告诉讼请求是否符合事实和法律依据。2、被告辩解是否成立。
原告刘秀、刘野为证明自己的主张，向法庭出示了如下证据：
1.公安行政处罚决定书4份，证明四被告的行为受到公安机关行政处罚。
被告白城市中心客运总站质证后认为：对客观性无异议，该证据不能作为支持原告诉请的证据，这是治安处罚。
被告王阳、张克铭、梁龙、骆闯质证意见与第一被告一致。
2.身份证复印件2份，证明二原告主体适格。
被告质证后无异议。
3.二原告住院诊断书、病历各一份，证明二原告伤情，住院天数、护理级别。
被告质证后称，对病历、诊断书客观性无异议，对证明对象提出异议，刘野先兆流产原因不明，诉状和其在公安机关陈述也相互矛盾。
4.二原告治疗费票据一组，刘秀票据1039.38元。刘野的票据966.18元。
被告质证后提出：对票据客观性无异议，对证明问题有异议，与五被告无关。
5、刘野在公安机关笔录1份，证明其流产是因为事故发生撕扯造成的。
被告质证后认为，刘野在笔录中说没有人打她属实，其他部分不属实，不能作为证据使用。
6、荣财在公安机关笔录1份，证明案件发生经过。
五被告质证认为大部分内容不属实，我们有监控录像可真实反映现场情况。
被告白城市中心客运总站为证明其主张向法庭提供了下列证据：
1、视频资料1份，证明事发当时现场情况，刘野是在事情完毕后到达的，没有人打她、撕扯她，刘野是自己跑步到达的现场。
原告质证后提出：对证据本身无异议，但证明不了事发现场全部情景，不能作为定案依据。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯无异议。
2、公安机关询问张春波、孙海昌笔录2份，证明原告刘秀先骂人，先动手打人的事实。
原告质证后提出异议，对2份笔录不认可，二原告不认识该证人，证明不了二原告殴打被告，只能证明双方都有肢体冲突。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯无异议。
3、公安机关询问其他四被告笔录，证明没有人被刘秀抱住腿、被刘野抱住胳膊。
原告质证后有异议，四被告说的不真实，四被告其中一人先骂刘秀、殴打刘秀，才发生的厮打。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯无异议。
4、公安机关询问刘秀、刘野、荣才、荣玉朋笔录，笔录部分内容客观证明了刘野是在事情发生完毕后到达的，没有人打刘野，没有人抱刘秀腿、刘野胳膊的事实。
原告质证没有异议，四人如实陈述案发事情经过。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯质证后提出：部分属实，部分不属实。
被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯未向法庭提供证据。
根据双方当事人的举证及质证，结合本案事实，本院综合评判如下：
2013年7月26日原告刘秀、刘野及其母亲到白城市客运站送原告刘野未婚夫荣玉朋一家三口乘车回榆树市。候车时，原告刘秀在客运站内吸烟，被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯（均系白城市客运中心总站工作人员）制止时与原告刘秀发生口角，原告刘野未婚夫荣玉朋上前与四被告争执继而发生厮打（另案处理），原告刘秀及荣玉朋、荣才和四被告相互厮打起来，致使王阳、荣玉朋、荣才、刘秀受伤住院。原告刘秀诊断为：头外伤、头皮软组织挫伤、左肘外伤。住院11天，2级护理9天。四被告及荣玉朋、荣才、原告刘秀均被白城市公安局洮北分局治安罚款300.00元。原告刘野于2013年7月28日到白城中心医院住院治疗，诊断为稽留流产、糖尿病，住院8天。现原告刘秀要求五被告赔偿医疗费等各项损失3359.24元，原告刘野要求五被告赔偿各项费用1788.34元，精神抚慰金20000.00元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，因原告刘秀在公共场所吸烟而与被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯争执并相互厮打，四被告系履行职务行为，造成原告刘秀损害后果，被告白城市中心客运总站应承担赔偿责任，原告刘秀在此事件中存在过错，应承担相应的过错责任。原告刘野未提供证据证明被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯对其实施侵害，且在公安机关自认没有人对其实施侵害，故原告刘野诉讼请求不予支持。经本院审核原告刘秀合理支出费用为：医疗费1034.38元，护理费924.93元（102.77x9天），误工费1130.47元（102.77x11天），住院伙食补助费450.00元（50x9天），交通费10.00元，复印费10.00元。合计3559.39元。四被告应承担70%责任，即被告白城市中心客运总站应赔偿原告刘秀3559.39元的70%即2491.57元。原告刘野未提供证据证明被告王阳、梁龙、张克铭、骆闯对其实施侵害，并在公安机关自认没有人对其实施侵害，且原告刘野患有糖尿病，不排除糖尿病引起稽留流产，故对原告刘野诉讼请求不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告白城市中心客运总站于判决生效后立即给付原告刘秀医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项费用2491.57元。
二、驳回原告刘野的诉讼请求。
案件受理费220.00元原告刘秀承担66.00元，被告白城市中心客运总站承担154.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 于晓东
代理审判员 任晶莹
人民陪审员 郑文芳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 宿梦莹