福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4493号
原告黄良全,男,1964年12月15日出生,汉族,住福建省漳浦县。
法定代理人陈忍，女，1966年5月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。系原告黄良全的妻子。
委托代理人柯昌建，男，1960年2月15日出生，汉族，福建省漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告郑景缘,男,1967年1月24日出生,汉族,住福建省平和县。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司,住所地福建省漳州市东岳新村29栋106-108号。机构代码85659165-3。
代表人林媛，总经理。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
原告黄良全诉被告郑景缘、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司（以下简称中保芗城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员陈添红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄良全的委托代理人柯昌建，被告郑景缘，被告中保芗城支公司的委托代理人王新宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良全诉称，2014年8月28日17时40分许，被告郑景缘驾驶闽Ｄ×××××号小型客车，沿福昆线行驶至福昆线漳浦县坂腊山路段，左转弯欲进入大南坂腊山村路口时，与原告驾驶二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤。事故发生后，漳浦县公安局交通管理大队于2014年9月7日作出第350623201401843号道路交通事故认定书，认定被告郑景缘负全部责任，原告黄良全无责任。原告受伤后被送到漳浦县医院抢救，因病情危重当晚转送漳州一七五医院，住院治疗60天，支付医药费292154.36元。经诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞部急性硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，神志呈浅昏迷状态，痛剌激无睁眼，痛剌激无声叹。出院后，原告被确认为精神一级残疾人，生活无法全部自理，厦门市仙岳医院司法鉴定所评定为七级伤残。事故造成原告经济损失：1、医药费292154.36元，2、营养费292154.36元×15%=44000元，3、护理费60天×148.59元/日=8915元，4、误工费60天(住院期间)×148.59元/日=8915元，5、住院伙食补助费60天×50元/日=3000元，6、住宿费3000元，7、交通费1320元，8、残疾金30722.4元/年×8年（七级）=245779.2元，9、误工费350天（出院后）×148.59元/日=52006元（定残日前一天），10、精神抚慰金60000元，11、伤残评定费4388元，12、后期治疗手术费15000元，合计人民币738477元。被告中保芗城支公司作为闽Ｄ×××××号小型客车的承保单位，应依法在保险限额内赔偿原告的经济损失。请求判令被告共同赔偿原告经济损失人民币738477元。
被告郑景缘辩称，保险人在订立保险合同时，没向投保人说明投保险种的保险责任、责任免除、赔偿处理及投保人和被保险人义务等内容，没有尽到法定告知义务，存在严重过失。合同约定不承担非医保用药的条款对投保人不具有法律效力，依法应判令被告中保芗城支公司在保险责任限额内赔偿本案原告黄良全含非医保用药在内的全部医疗费用。原告住院期间已垫付的30000元应予扣抵。
被告中保芗城支公司辩称，医疗费金额无异议，但不承担非医保用药；营养费扣除非医保费用后按10%计算，护理费按60天每天70元计算；出院后护理期限没有鉴定，没有事实依据；伙食补助费按每天15元计算；住宿费不应支持；交通费按住院天数每天10元计算；伤残赔偿金及赔偿标准应按农村居民标准计算；误工费应按住院天数加上120天，共计180天计算；精神抚慰金按15000元计算较为适宜；伤残鉴定费由原告自行承担；后续治疗费无事实法律依据，不应支持；诉讼费用保险公司不承担；原告住院期间保险公司已垫付10000元，应予抵扣。
经审理查明，2014年8月28日17时40分许，被告郑景缘驾驶其所有的闽Ｄ×××××号小型客车，沿福昆线行驶至福昆线漳浦县坂腊山路段时，左转弯欲进入大南坂蓝厝村路口时与原告黄良全驾驶无号牌二轮摩托车相碰撞，造成原告黄良全受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，漳浦县公安局交通管理大队于2014年9月7日作出第350623201401843号道路交通事故认定书，认定被告郑景缘负事故全部责任，原告黄良全无责任。原告受伤后被送往漳浦县医院抢救，当晚转送至中国人民解放军第一七五医院治疗，共住院60天，花去医药费292154.36元（非医保用药98500元）。出院医嘱：注意休息，加强营养；3-6个月行颅骨缺损修补术；如有头痛、头晕、恶心、呕吐等不适，及时来院就诊。出院后，原告被中国残疾人联合会确认为智力一级残疾人。2015年11月2日厦门市仙岳医院司法鉴定所评定原告为七级伤残。庭审时，双方确认后续治疗费按人民币6000元计算。原告住院期间，被告郑景缘垫付医疗费人民币30000元，被告中保芗城支公司垫付医疗费人民币10000元。
另查明，闽Ｄ×××××号小型客车在事故发生前，已由被告郑景缘向被告中保芗城支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间。
又查明，原告黄良全自2011年4月份至2013年12月份在漳浦县金仕顿大酒店当保安，2014年1月1日至同年8月在漳浦县永顺废旧物资回收有限公司当保安，每月工资2200元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、中国人民解放军第一七五医院病历、诊断证明书、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、交通费、工资支付凭证、发票、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、结婚证、残疾人证、厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定书；被告中保芗城支公司提供交强险条款、商业险条款等证据为凭，上述证据经庭审质证和本院查证属实，可以作为本案定案依据。被告郑景缘提供了保险单、理赔证明书、还款对账单、行驶证、保险证、身份证各一份、明显对账单四份等一组证据，欲证明保险公司对非医保用药拒赔免责条款未尽到告知义务，属无效条款。被告中保芗城支公司对证明内容有异议，认为非医保用药约定不属保险免责条款。本院认为双方签订的保险合同中保险公司对非医保用药不理赔条款属于保险公司与投保人对赔偿范围的约定不属于保险免责条款，原告提供该组证据所要证明的内容，本院不予采信。
本院认为，遵守道路规则，保障道路交通安全，是每个公民应尽的义务。违反交通安全法律法规的规定，造成事故发生，应按自己的过错承担相应的责任。漳浦县公安局交通管理大队根据当事人的过错及其在事故中所起的作用大小，认定被告郑景缘负事故全部责任是正确的，应作为本案定案依据。由于被告郑景缘的过错行为致原告黄良全受伤，给原告在经济上造成损失，已构成对原告的侵权。被告中保芗城支公司作为肇事车辆闽Ｄ×××××号小型客车的保险人，应根据法律及保险合同的约定在保险范围内对原告黄良全的损失承担赔偿责任。故原告请求被告郑景缘及被告中保芗城支公司赔偿经济损失，理由成立,予以支持。被告中保芗城支公司辩解原告户籍登记在农村，应属农村居民，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。经审查原告提供的证据足以证明其自2011年4月份至2014年8月份分别在漳浦县金仕顿大酒店和漳浦县永顺废旧物资回收有限公司从事保安工作，依照最高人民法院相关司法解释规定的精神，原告应视为城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，故被告中保芗城支公司该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解误工费计算至定残前一天依据不足，应按住院天数加上120天，共计180天计算。根据原告提供的住院治疗情况，原告系2014年10月13日出院，2015年2月27日到医院住院复诊，同年3月13日出院，医生建议3个月后复查，如有不适及时就诊。2015年11月2日厦门市仙岳医院司法鉴定所评定原告为七级伤残。上述原告提供的证据，足以证明原告存在因伤残持续误工至定残前一日的情形，故原告请求误工时间计算至定残前一天，予以支持，被告中保芗城支公司该辩解理由不能成立，不予采纳；辩解原告主张陪护人员住宿费没有依据，理由成立，予以采纳；辩解原告请求的部分赔偿项目及赔偿数额偏高应予调整，理由成立，予以采纳。其中营养费按医药费的10%计算，误工费按实际工资损失每月2200元（平均每天73.33元）计算，护理费按每天96.18元计算，住院伙食费按住院天数每天15元计算，交通费按住院天数每天20元计算，精神抚慰金按28000元计算，后续治疗费按6000元计算。被告郑景缘辩解被告中保芗城支公司没有尽到法定告知义务，合同约定不承担非医保用药的条款对投保人不具有法律效力，非医保用药应在保险责任限额内赔偿，理由不能成立，不予采纳；被告中保芗城支公司辩解原告主张的医疗费中非医保用药不应由保险公司承担，理由成立，予以采纳。依据本案事实及相关规定，原告黄良全因本案交通事故造成的合理损失有：1、医药费292154.36元（非医保用药98500元），2、营养费292154.36元×10%=29215.44元，3、护理费60天(住院期间)×96.18元/日=5770.8元（出院后若需护理，原告可另行主张），4、误工费60天(住院期间)×2200元/30日+误工费369天×2200元/30日（定残日前一天）=31458.57元，5、住院伙食补助费60天×15元/日=900元，6、交通费1200元，7、残疾赔偿金30722.4元/年×8年=245779.2元，9、精神抚慰金28000元，10、后期治疗手术费6000元，合计人民币640478.37元。其中被告中保芗城支公司应在强制险限额内赔偿120000元，在商业三责险限额赔偿640478.37元-98500元-120000=421978.37元，合计541978.37元，已垫付款10000元从中扣抵。被告郑景缘赔偿原告人民币98500元，已垫付款30000元从中抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗城支公司应于本判决生效后10日内赔偿原告黄良全因本案交通事故造成的经济损失人民币541978.37元。已付10000元从中扣抵。
二、被告郑景缘应于本判决生效后10日内赔偿原告黄良全因本案交通事故造成的经济损失人民币98500元。已付30000元从中抵扣。
三、驳回原告黄良全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11100元，减半收取5550元，由原告黄良全负担1150元，被告郑景缘负担4400元；鉴定费4388元，由被告郑景缘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈添红
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林翠凤
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。