河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初15112号
原告：济南嘉润教学设备有限公司，住所地：济南市市中区白马山西路102号，注册号：370100200166115。
法定代表人：马晓丽，总经理。
委托代理人：路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
被告：郑州市东明汽保设备有限公司，住所地：郑州市花园路北段汽配大世界14排男1-3号，注册号：410100000033016。
法定代表人：张伍中，总经理。
委托代理人：张依函，河南麟格律师事务所律师。
原告济南嘉润教学设备有限公司（以下简称济南嘉润）与被告郑州市东明汽保设备有限公司（以下简称东明汽保）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路光亮，被告委托代理人张依函到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南嘉润向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告东明汽保立即支付原告货款232175元及利息，（1、以本金9300元为基数，按年利率6%计算，自2013年5月29日计算至付清之日止。2、以本金7600元为基数，按年利率6%计算，自2013年7月12日计算至付清之日止。3、以本金4000元为基数，按年利率6%计算，自2013年9月2日计算至付清之日止。4、以本金8600元为基数，按年利率6%计算，自2013年9月11日计算至付清之日止。5、以本金14280元为基数，按年利率6%计算，自2013年9月14日计算至付清之日止。6、以本金70000元为基数，按年利率6%计算，自2013年9月26日计算至付清之日止。7、以本金3400元为基数，按年利率6%计算，自2013年10月2日计算至付清之日止。8、以本金43750元为基数，按年利率6%计算，自2013年10月15日计算至付清之日止。9、以本金6000元为基数，按�利率6%计算，自2013年9月26日计算至付清之日止。10、以本金12900元为基数，按年利率6%计算，自2015年4月6日计算至付清之日止。11、以本金6320元为基数，按年利率6%计算，自2015年4月15日计算至付清之日止。12、以本金3375元为基数，按年利率6%计算，自2015年8月25日计算至付清之日止。13、以本金42650元为基数，按年利率6%计算，自2016年12月9日计算至付清之日止。）；２．本案诉讼费用、保全费，由被告承担。事实和理由：2013年5月29日，被告先后购买原告教学设备若干，经双方对账单（盖章）显示，截止2016年12月4日，被告共欠原告货款189525元。2016年12月9日，双方通过电话联系，被告又购买原告教学设备，货款52650元，被告支付定金10000元，余款42650元未付。
被告东明汽保辩称：原告所列对账单中第1-11项均已超过诉讼时效。第12项原告存在违约�原告应支付被告违约金4725元，应从原告主张数额中扣除。被告愿意支付所欠原告货款42650元。被告2015年1月29日之前支付原告的款项，因原告于2017年6月13日提起诉讼，不能起到诉讼时效中断的作用。被告于2015年11月17日支付给原告的64455元，是为了支付自2015年9月11日至2015年11月14日签订的合同款项，并非是为了偿付欠款。在转账记录上也并未备注还款，并且原告此次提起诉讼要求支付的款项也并未包括这几份合同。2016年8月30日支付原告10000元，是为了支付双方2016年8月28日所签合同的订金。原被告双方签订数个独立合同，每个合同的诉讼时效应当分开计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告东明汽保辩称其于2015年9月17日支付给原告的43450元，9月23日支付原告的20000元，10月16日支付原告的43875元，10月22日支付给原告的43980元，11月17日支付原告的64455元，12月10日支付原告的33120元，12月30日支付原告的16500元，一个合同的尾款8100元，共计265380元，是支付自2015年9月11日至2015年11月14日双方新签订的合同款项，原告称是支付之前所欠原告货款的问题。被告东明汽保提供了2015年9月11日、10月22日、11月2日、11月14日的四份购销合同及部分入库单，用以证明原被告于2015年9月11日至11月14日期间签订的合同及款项。原告对此合同不予认可，且该四份合同中价款之和与被告所付款项不符，且被告没有提供合同原件及相对应的入库单，支付的款项也未注明支付目的，支付定金2万元与合同约定时间、数额均不符，故对被告辩称支付上述款项系新合同款项的事实不予采信，对原告所称让他系被告经原告催要后偿付所欠货款的事实，予以采信。
经审理查明的事实如下：原、被告双方自2013年5月9日至2015年8月25日签订多份买卖合同，被告依约向原告支付部分货款，剩余货款未付。2016年12月4日，原告向被告出具双方来往款项对账单，经被告核对无误后在对账单上盖章确认，并发回原告。截止2016年12月4日，被告尚欠原告未付货款189525元。2016年12月9日，原、被告再次发生买卖，原告通过物流送货，合同总价款52650元，被告付定金10000元，剩余货款42650元，被告未付。
原告提供向被告催收货款的车票多张，证明原告多次向被告讨要货款，被告向原告支付部分货款，其中被告支付款项均未注明系支付具体合同所欠货款。最后一笔1万元时间为2016年8月30日，原告于2017年6月13日提起诉讼。
在诉讼过程中，依原告申请，本院于2017年7月17日作出（2017）豫0105民初15112号民事裁定，对被告价值232175元的财产进行了查封。
本院认为，原被告双方签订购销合同，由原告向被告供货，并约定了履行合同的价款、交货方式、付款方式等相关内容，合法有效，双方之间形成买卖合同关系。原告交付货物后，被告未提出异议，被告应当按合同约定的付款时间向原告支付相应货款。被告辩称原告起诉已超法律规定的诉讼时效期间，因原告多次向被告催要货款，被告一直向原告支付款项，最后一笔1万元为2016年8月30日，且并未明确注明系具体合同款项，原被告之间有微信催收记录，原告不知道权利被侵害，故原告于2017年6月13日提起诉讼不超法律规定的诉讼时效期间，请求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称2015年9月至12月份支付的部分款项系新签订买卖合同的货款，但未提供充分证据予以证明，原告不予认�，故本院不予采信，应认定为被告向原告支付所欠货款。由于被告未按合同约定及时向原告支付货款，给原告造成一定的损失，原告请求被告支付货款按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方约定货物验收合格后支付剩余货款的10%，即原告所诉款项，原告未提供被告验收合格日期相关证据，对原告请求自合同签订之日起计算，本院不予支持。利息应从原告将被告欠付货款清单发至被告后，被告在对账单上加盖印章的日期起算；最后一笔交易欠款，原告未提供被告收货时间证明，应从原告起诉之日起算。被告辩称应扣除原告违约交付货物违约金4725元，因其未提出反诉，本院不予处理，被告可另案起诉。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告郑州市东明汽保设备有限公司于本判决书生效之日起十日内偿付原告济南嘉润教学设备有限公司货款189525元及利息，利息以189525元为基数，自2016年12月4日起至实际偿付完毕之日止，按年利率6%计算；
二、被告郑州市东明汽保设备有限公司于本判决书生效之日起十日内偿付原告济南嘉润教学设备有限公司货款42650元及利息，利息以42650元为基数，自2017年6月13日起至实际偿付完毕之日止，按年利率6%计算；
三、驳回原告济南嘉润教学设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告郑州市东明汽保设备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5444元，保全费1670元，共计7114元，由被告郑州市东明汽保设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李继卫
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 史 健
二〇一八年一月五日
书 记 员 张慧洁