河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初10924号
原告：李艳秋，女，1953年8月9日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：李雪梅，河北港城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许扬，河北港城律师事务所律师。
被告：范宏磊，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：范铁明，男，1960年11月13日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：牛凤霞，女，1961年10月29日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：高盼盼，女，1991年7月18日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。
四被告委托诉讼代理人：杨静，河北王来升律师事务所律师。
原告李艳秋与被告范宏磊、范铁明、牛凤霞、高盼盼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳秋及其委托诉讼代理人李雪梅、许扬、被告范宏磊、范铁明、高盼盼及其委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告牛凤霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳秋向本院提出诉讼请求：请求贵院判令四被告赔偿原告因侵权造成的经济损失合计人民币23944.89元（医疗费9352.41元、住院伙食补助费2100元、误工费3572元、护理费1710元、营养费1750元、交通费460.48元、精神损害赔偿费5000元）。事实与理由：石门寨镇柳江村牛凤霞因欠原告500元钱，原告多次找牛凤霞催要未还，2017年1月28日10时53分，原告在石门寨镇柳江村村委会门口碰见被告牛凤霞，故向牛凤霞要求偿还借款，被告牛凤霞与原告发生争吵后，被告范宏磊、范铁明、高盼盼一同赶来，原、被告双方发生肢体冲突，被告四人将原告打伤，被告范宏磊在厮打过程中造成原告李艳秋轻微伤。秦皇岛市公安局海港分局于2017年3月27日出具海公（石）行罚决字[2017]0368号《行政处罚决定书》，决定对被告范宏磊行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告认为，因被告范宏磊、范铁明、牛凤霞、高盼盼的原因造成原告受伤，在海港医院住院治疗21天。故原告诉至贵院，诉请如上，望支持。
被告范铁明、牛凤霞、高盼盼、范宏磊辩称，被告范铁明、牛凤霞、高盼盼并未殴打原告，以上三人不应该承担侵权责任，本次纠纷首先由原告无故引起，原告拽着高盼盼的头发，原告存在过错，范宏磊实施自助行为，如果自助行为过当，我们会在合理范围承担。
原告李艳秋为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据一、2017年4月11日魏智勇的询问笔录一份；证据二、2017年2月1日靳宏坤的询问笔录一份；证据三、2017年4月11日李艳秋的询问笔录一份；证据四、海公（石）行罚决字[2017]0368号《秦皇岛市公安局海港分局行政处罚决定书》一份。四份证据证明2017年1月28日原、被告双方发生争执，原告被打伤住院的事实，同时证明四被告共同参与了殴打原告。
四被告对原告李艳秋出示的证据质证意见为：对询问笔录没有意见，但不符合事实，范宏磊确实是殴打原告了，但其他人没有参与。行政处罚决定书是真实的，但不认可原告的证明目的，我们自认范宏磊对原告实施了侵权行为，是李艳秋拽着高盼盼头发，范宏磊见状才上前让李艳秋放开，殴打了李艳秋，高盼盼没有参与殴打。
被告范铁明、牛凤霞、高盼盼为了证明没有参与伤害原告的事实，向本院提供以下证据：证据一、范宏磊的询问笔录，证明李艳秋拽着高盼盼的头发，拖着高盼盼走，范宏磊就想让李艳秋放开高盼盼，牛凤霞怕范宏磊动手就拉着范宏磊；证据二、范宏达的询问笔录，证明牛凤霞没动手，拉架来的；证据三、马学军的询问笔录，证明李艳秋拽着高盼盼的头发，马学军上前去拉架，范宏磊上前让李艳秋放手，李艳秋踢到了范宏磊大腿一脚，后他们两人厮打在了一块；以上三份证据证明范宏磊打人了，其他三被告没有打人。三份证据证明范宏磊是打人了，其他三被告没有打人；同时也能证明原告找牛凤霞偿还借款不存在，是原告无故找事，主动在被告家门口挑衅，原告自身存在过错。
原告李艳秋对被告范铁明、牛凤霞、高盼盼出示的证据质证意见为：三人所述与事实不符，当天的情况秦皇岛市公安局海港分局对被告作出行政处罚决定书，在行政处罚决定书中也认可被告高盼盼、范宏磊等人对原告进行殴打，造成原告轻微伤，并且对被告范宏磊行政拘留10日，罚款500元，原告认为该行政处罚决定书能真实反映当天的经过，四被告均有殴打原告的行为，对原告所遭受的损失四被告应承担连带责任。原告作为受害者，不存在过错，另外借钱是真实存在的，当天原告没有从被告家门口路过，是在村委会门口看见的被告，当时是被告拽的原告头发。综上，原告认为原告并不存在过错。
原告李艳秋为证明自己损失情况，向本院提供以下证据：证据一、秦皇岛市海港医院急诊病历两本、诊断证明两份；证明原告自2017年1月28日至2月17日因伤住院21天，期间陪护一人，出院经诊断需休养两周，加强营养的事实；证据二、河北省医疗门诊收费票据及河北省挂号及诊查收费收据共85张；证明原告受伤住院花费医疗费合计人民币9352.41元的事实；证据三、秦皇岛市静彬嘉业广告有限公司的证明一份，证明原告因伤住院请假38日未能工作，误工费3572元的事实；证据四、海港区海云台饭店的误工证明、收入证明及靳春玲身份证复印件一份，证明原告受伤，其女靳春玲请假陪护15天，减少收入1710元的事实；证据五、出租车发票38张，证明原告受伤及住院期间原告及家人产生交通费460.48元；证据六、派出所对原告轻微伤的鉴定，证明受伤程度。
四被告对原告李艳秋出示的证据质证意见为：对证据一，二均不认可，根据医学上的操作规范，留院观察最多是三天，秦皇岛海港医院对原告存在过度医疗行为，不合理的费用不应由被告承担，应由原告自己承担；对证据三不认可，原告应该向法庭提交事发前三个月的工资表，但是原告没有提供，并且没有提交公司的营业执照；对证据四不认可，也没有提交靳春明在她母亲事发前三个月的工资表，并且没有提交公司的营业执照；对证据五不认可，留院观察不是住院，原告要求住院伙食补助费没有法律事实依据；对证据六不认可，交通费过高，最多200元；原告的病情不重不需要补充营养，因原告不构成伤残，原告不存在精神损失。
本院经审理认定事实如下：2017年1月28日，原告李艳秋和被告范铁明家有经济纠纷，原告李艳秋在海港区石门寨镇柳江村村委会处找到被告范铁明妻子牛凤霞索要欠款，牛凤霞的儿媳高盼盼见状后，上前与李艳秋理论并发生撕打，李艳秋拉拽高盼盼头发，范宏磊劝阻未果，用手殴打原告李艳秋，造成李艳秋轻微伤。原告李艳秋受伤后在海港医院诊断为头部外伤、左眶挫伤，在急诊观察治疗21天，花费治疗费用9352.41元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告李艳秋起诉来院，要求被告赔偿其医疗费9352.41元、住院伙食补助费2100元、误工费3572元、护理费1710元、营养费1750元、交通费460.48元、精神损害赔偿费5000元，以上共计23944.89元。
另查明，被告范宏磊因殴打原告李艳秋，被秦皇岛市公安局海港分局行政拘留10日、罚款500元。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据佐证。
本院认为，被告范宏磊殴打原告李艳秋致其受到损害，被告范宏磊应当承担赔偿责任。因此，原告李艳秋的合理损失，被告范宏磊应当全部赔偿。原告李艳秋的损失有：1、医疗费9352.41元，有医院的票据佐证，予以认定；2、误工费，原告提交的误工证明证据不足，本院不予采信，参照河北省农林牧副渔平均收入21987元计算，每天支持60元，误工天数住院21天，医嘱建议休息14天计35天，计2100元；3、护理费，参照河北省农林牧副渔平均收入21987元计算，每天支持60元，护理天数支持21天计1260元；4、伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算,支持21天计1050元；5、交通费，合理考虑支持200元；6、营养费，有医嘱建议，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算,支持21天计1050元；7、精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，本院不予支持。以上合计15012.41元；原告的其他损失于法无据，本院不予支持。被告范宏磊应当赔偿原告各项损失15012.41元。
综上所述，原告请求被告范宏磊赔偿合理损失，本院予以支持。原告李艳秋要求被告范铁明、牛凤霞、高盼盼承担连带赔偿责任，没有证据佐证，本院不予支持。被告主张原告李艳秋有过错，李艳秋拉拽高盼盼头发时，范宏磊能够拉开，而不应采取殴打方式，故范宏磊以此减轻自己的赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告范宏磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳秋各项损失15012.41元；
二、驳回原告李艳秋的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李艳秋负担94元，被告范宏磊负担156元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李宝锋
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 保