中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第20号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人吴某某，男，1948年1月6日生，汉族，小学文化，原定襄县南王乡东王村村委会主任，定襄县人，现住定襄县南王乡东王村。2014年9月15日因涉嫌贪污罪经定襄县人民检察院决定，9月16日由定襄县公安局执行刑事拘留，同年9月28日被定襄县人民检察院取保候审。2015年6月8日因涉嫌职务侵占罪经本院决定逮捕，同日由定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人吴某某犯职务侵占罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员张磊、李娜出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：2010年6月，被告人吴某某任东王村村委会主任期间，东王村委与辽宁省路桥建设有限公司忻阜高速路基项目部签订《忻阜高速临时使用土地补偿合同书》，约定临时使用土地补偿费为75003元，此款一直未付。2013年，定襄县东王村村委会向定襄县人民法院起诉辽宁路桥集团有限公司给付临时占地补偿款，并委托被告人吴三虎（已不担任东王村村委会主任）占地补偿纠纷一案的诉讼代理人。2013年12月5日，经定襄县人民法院调解，双方达成调解协议：由山西忻阜高速公路建设管理处从辽宁省路桥建设有限公司工程质量保证金中支付给原告东王村村委会75965.5元。2014年2月27日，山西忻阜高速公路建设管理处向被告人吴某某建设银行个人帐户汇款75965.5元。吴某某在收到此款后未交回村财务。2014年10月10日，吴某某将75965.5元交至定襄县南王乡东王村村委会集体帐户。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成了职务侵占罪，依法提起公诉，请予以判处。
被告人吴某某认为，首先其不构成职务侵占罪的主体，且原村委会会议记录；乡政府、土地局、村委会议记录；新村委会协议都可证实其与村委会约定，该款回来后，先扣除其为村委垫付的相关费用后，再将余款交给村委会。第二、辽宁省路桥建设有限公司应该将款打到村委会帐上。
经审理查明，2010年6月，在被告人吴某某任东王村村委会主任期间，东王村委与辽宁省路桥建设有限公司忻阜高速路基项目部签订《忻阜高速临时使用土地补偿合同书》，约定临时使用土地补偿费为75003元，此款在被告人吴某某任东王村委会主任时一直未付。2013年定襄县东王村村委会向定襄县人民法院起诉辽宁路桥集团有限公司给付临时占地补偿款，并委托被告人吴某某（已不担任东王村村委会主任）担任占地补偿纠纷一案的诉讼代理人，代理权限为代为出庭、参与诉讼、可以上诉、可以代收文书等一切诉讼权利。2013年12月5日，经定襄县人民法院调解，双方达成调解协议：由山西忻阜高速公路建设管理处从辽宁省路桥建设有限公司工程质量保证金中支付给原告东王村村委会75965.5元。2014年2月19日，辽宁省路桥建设有限公司忻阜高速路基项目部委托山西忻阜高速公路建设管理处财务部支付吴某某75965.5元。2014年2月27日，山西忻阜高速公路建设管理处向被告人吴某某建设银行个人帐户汇款75965.5元。吴某某在收到此款后未交回村财务。截止2011年年底，村委会帐面显示欠被告人948。78元。
另查明，案发后，吴某某于2014年10月10日将75965.5元交至定襄县南王乡东王村村委会集体帐户。
上述事实有下列证据予以证实：
1、定襄县土地局相关材料复印件：《定襄县忻阜高速公路建设协调领导组关于忻阜高速公路定襄段取土、取卵石点的通知》［定忻高协发（2009）5号］，定襄县国土资源局《关于辽宁省路桥建设有限公司忻阜高速公路项目部临时使用土地的批复》、定襄县国土资源局《关于南王乡东王村挖卵石土方的情况说明》；定襄县人民法院东王村临时用地合同纠纷案卷复印件：授权委托书、诉讼费收据、《忻阜高速临时使用土地补偿合同书》、调解笔录、民事调解书等可证实：2010年6月，被告人吴某某任东王村村委会主任期间，东王村委与辽宁省路桥建设有限公司忻阜高速路基项目部签订《忻阜高速临时使用土地补偿合同书》，约定临时使用土地补偿费为75003元，此款一直未付。2013年，定襄县东王村村委会向定襄县人民法院起诉辽宁路桥集团有限公司给付临时占地补偿款，并委托被告人吴某某（已不担任东王村村委会主任）担任占地补偿纠纷一案的诉讼代理人。2013年12月5日，经定襄县人民法院调解，双方达成调解协议：由山西忻阜高速公路建设管理处从辽宁省路桥建设有限公司工程质量保证金中支付给原告东王村村委会75965.5元。
2、中国工商银行网上银行电子回单、忻阜高速建设管理处开具的收款收据、吴某某银行卡交易查询情况可证实2014年2月19日，辽宁省路桥建设有限公司忻阜高速路基项目部委托山西忻阜高速公路建设管理处财务部支付吴某某75965.5元。2014年2月27日，山西忻阜高速公路建设管理处向被告人吴某某建设银行个人帐户汇款75965.5元。
3、复制于南王乡三资代理服务中心的东王村财务明细帐及凭证、收据等、《关于推行农村集体经济组织财务支出审批（审核）单的通知》、《忻州市推行农村“三资”管理委托代理制度的实施意见》、《定襄县农村“三资”管理“四五工程”财务管理办法、《南王乡推行农村“三资”管理委托代理制度的实施办法》的相关规定，《关于2010年忻阜高速路临时使用土地补偿款一事协议》复印件、南王乡三资代理服务中心牛志强情况说明、证人陈志刚、陈心宽、彭银贵证言可证实吴某某离任时，账面显示村集体欠其948.78元，东王村财务账上没有辽宁路桥集团给付东王村的75965.5元的收入进帐。
4、忻州市2014年农村集体经济组织收据可证实案发后，被告人吴某某于2014年10月10日将75965.5元交还定襄县南王乡东王村村委会。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某作为定襄县东王村村委会的诉讼代理人，利用从事集体事务的便利，将集体财物非法占为已有，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某认为自己不构成职务侵占罪的主体，因其在东王村村委会与辽宁省路桥建设有限公司在定襄县人民法院的诉讼中，受东王村村委会委托作为该村的代理人参与诉讼，是集体委托的工作人员，其利用代理人的身份，收到该款后侵吞东王村村委会所有的赔偿款，具备了职务侵占罪的主体资格。故其所诉不构成职务侵占罪主体的辩论意见与事实不符，本院不予采纳；其与村委会约定，该款回来后，先扣除其为村委垫付的相关费用后，再将余款交给村委会的辩论意见，根据相关证据证实，吴某某离任时，账面显示村集体欠其948.78元，其所提供给村会计的票据，不符合“三资管理办法”的相关规定，且被告人吴某某在收到此款后，应当交回村委会，再根据“三资管理”的相关规定报销费用，且双方的约定，不得违反相关政策规定，故其此辩解意见，本院也不予采纳；其所辩辽宁省路桥建设有限公司应该将款打到村委会帐上的辩论意见，并不能影响被告人构成职务侵占罪。综上，被告人的辩论意见与事实不符，也没有相关证据证实，本院不予采纳。被告人吴某某在案发后，主动退脏，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先行羁押的13日，即从2015年6月8日起至2018年5月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵素彬
审判员 侯蕊蕊
审判员 韩自强
二〇一五年六月八日
书记员 聂美燕