湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1941号
原告：谭志光，男，1964年2月11日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调查取证、申请证据保全；代为提起诉讼、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等；代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解；代为签署和解协议，代为送达、接受诉讼法律文书；代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退回案件受理费、接收和解款项，代为申请强制执行和代领执行款项、代为申请终结执行等。
被告：王华，男，1981年3月23日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：王艳，女，1980年7月18日出生，汉族，住沅江市。
原告谭志光与被告王华、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭志光及委托诉讼代理人贺伟春、被告王华的委托诉讼代理人别超凡、被告王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭志光向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华偿还原告现金19万元及其利息，判令被告王艳对于王华于2013年2月1日向原告借款的5万元及利息、被告王华于2015年10月11日向原告借款的7万元及利息向原告承担共同偿还责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王华认原告为师父，原告充分信任被告王华，2013年2月1日，被告王华以资金周转为名向原告借款5万元，约定月息5分；2015年10月11日被告王华向原告又借款7万元，约定月息5分；后被告王华以各种理由又向原告陆续借款7万元，2016年10月10日，被告王华向原告出具7万元借条对此予以确认；2017年2月16日，被告王华对2013年2月1日的借款5万元本息进行计算，向原告出具借款8万元的借条，约定利息3分、借款期限为六个月，原告多次向被告催款，被告王华以种种借口拖延拒付。被告王艳与被告王华于2003年10月28日办理结婚登记，2016年5月27日办理离婚登记，故被告王艳对于被告王华在夫妻关系存续期间对外所借债务应承担共同偿还责任。
被告王华辩称，对2016年10月10日的借条承认，2016年10月10日的借条是确认以前的借款，其他都不予承认；2017年2月16日向原告出具了借款8万元的借条，但是并未交付现金，原告承诺以前的借款5万元的条据第二天撕毁或者交还给被告王华；5万元的借款已经归还，且已过诉讼时效。
被告王艳辩称，原告谭志光与被告王华之间的借款是原告与被告王华之间的个人借贷行为，被告王艳对其借款不知情，未签字，未受益，也未用于两被告夫妻共同生产、生活，请求驳回原告对被告王艳的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告王华于2013年2月1日向原告谭志光借款5万元并出具借条一张，约定月息5分，1个月归还；被告王华于2015年10月11日向原告借款7万元并出具借条一张，约定月息5分；被告王华向原告陆续借款7万元，于2016年10月10日出具借款7万元的借条一张。
本院认为，被告王华多次向原告谭志光借款，共计借款19万元，并出具了借条，原告与被告王华的民间借贷关系成立，被告王华应偿还原告借款本息。因为原告未提供被告王艳对借款共同签字或事后追认的证据，也未提供该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营的证据，现在两被告已经离婚，所以原告提出的判令被告王艳承担共同偿还责任的诉讼请求本院不予支持。被告王华在2013年2月1日出具的借款5万元的借条上约定月息5分、在2015年10月11日出具的借款7万元的借条上约定月息5分，其约定的利息超过了法律规定的利率标准，其超出部分不予支持。被告王华提出的5万元借款已经超过诉讼时效的辩解意见，由于被告王华多次向原告借款，原告也主张了权利，被告王华的辩解意见本院不予采纳。被告王华提出的5万元借款已经归还的辩解意见，由于被告王华未提供归还借款的证据，其辩解意见本院不予采纳。被告王华提出的对2016年10月10日的借条承认，2016年10月10日的借条是确认以前的借款，其他都不予承认的辩解意见，因与原告提供的借条不符，被告王华也未提供证据证实，故其辩解意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告王华于本判决生效后3日内返还原告谭志光借款19万元，并支付利息（利息计算，其中本金5万元、按月利率2分、从2013年2月1日起计算至实际付清之日止，本金7万元、按月利率2分、从2015年10月11日起计算至实际付清之日止）；
驳回原告谭志光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由原告谭志光负担625元，被告王华负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李建龙
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 驰
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。