山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民初32号
原告：中国工商银行股份有限公司博兴支行，住所地：博兴县胜利三路298号。
负责人：李永青，行长。
委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。
被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地：博兴县乐安大街1678号。
法定代表人：周立，董事长。
委托诉讼代理人：初澄泉，公司工作人员。
被告：山东省博兴县华兴置业有限公司，住所地：博兴县博城五路东首。
法定代表人：王桂亮，执行董事。
被告：孙宪华，男，1953年5月2日出生，汉族，住博兴县。
被告：孙景荣，女，1957年2月19日出生，汉族，住博兴县。
被告：崔洪章，男，1963年4月26日出生，汉族，住博兴县。
被告：崔玉玲，女，1962年3月28日出生，汉族，住博兴县。
被告：柴秀学，男，1970年4月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：李娟，女，1970年11月14日出生，汉族，住博兴县。
被告：邵ＸＸ，男，1964年4月23日出生，汉族，住博兴县。
被告：崔相君，女，1965年11月10日出生，汉族，住博兴县。
被告：ＸＸ，男，1969年11月12日出生，汉族，住博兴县。
被告：安家丽，女，1970年9月14日出生，汉族，住博兴县。
原告中国工商银行股份有限公司博兴支行（以下简称博兴工商银行）与被告山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）、山东省博兴县华兴置业有限公司（以下简称华兴置业公司）、孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博兴工商银行的委托诉讼代理人安帅、被告华兴机械公司的委托诉讼代理人初澄泉到庭参加诉讼，被告华兴置业公司、孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博兴工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华兴机械公司偿还借款4000万元、利息4027097.94元及2017年2月21日至实际支付之日的利息（按合同约定的利率和罚息利率计算）；2.确认原告对华兴置业公司所有的博国用（2012）第101-004-0026号国有土地使用权享有优先受偿权；3.确认原告对华兴机械公司所有的博房权证城区字第××号房产享有优先受偿权；4.确认原告对华兴机械公司所有的博兴房权证城区字第××号、20××01号、20110202号房产享有优先受偿权；5.判令被告孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽承担连带保证责任；6.诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年12月11日，原告与被告华兴机械公司签订了《最高额抵押合同》。约定：华兴机械公司以博房权证城区字第××号房屋所有权为其借款提供抵押担保。期限自2013年12月11日至2018年11月8日。最高抵押担保金额为叁仟陆佰伍拾肆万元整。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用等。上述合同签订后办理了抵押登记。2014年12月10日，原告与华兴机械公司签订了《流动资金借款合同》。约定：华兴机械公司向原告借款2500万元。期限为12个月，自实际提款之日计算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮10%。利息为按月结息。罚息利率在原借款利率基础上加收50%。贷款利率为6.2335%。合同签订后，原告将借款支付给了华兴机械公司。借款现均已到期。
2015年1月6日，原告与华兴机械公司签订了《最高额抵押合同》。约定：华兴机械公司以博兴房权证字第××号、博兴房权证字第××号、博兴房权证字第××号房屋所有权为被告华兴机械公司的借款提供抵押担保。期限自2014年12月24日至2019年12月24日，最高额抵押合同担保金额为叁仟贰佰万元整。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用等。上述合同签订后办理了抵押登记。2015年1月6日原告与华兴机械公司签订了《流动资金借款合同》。约定：华兴机械公司向原告借款1000万元。期限为12个月，自实际提款之日计算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮10%。利息为按月结息。罚息利率在原借款利率基础上加收50%。贷款利率为6.16%。合同签订后，原告将借款支付给了华兴机械公司。借款现均已到期。
2015年9月7日，原告与华兴机械公司签订了《流动资金借款合同》。约定：华兴机械公司向原告借款2500万元。期限为12个月，自实际提款之日计算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮37%。利息为按月结息。罚息利率在原借款利率基础上加收50%。贷款利率为6.2335%。合同签订后，原告分多次将借款支付给了被告。借款现均已到期。原告先请求被告偿还其中的500万元及利息524639.79元。
2014年9月24日，原告与被告华兴置业公司签订了《最高额抵押合同》。约定：华兴置业公司以博国用（2012）第101-004-0026号国有土地使用权为华兴机械公司的借款提供抵押担保。期限自2014年9月1日至2019年9月1日。最高抵押担保金额为壹亿元整。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用等。上述合同签订后办理了抵押登记。
2014年12月10日原告与被告孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽分别签订了《最高额保证合同》。约定：上述被告为华兴机械公司的借款提供保证担保。期限自2014年9月1日至2017年9月1日。保证金额为壹亿捌仟万元整。保证方式为连带责任保证。保证期限为借款期限届满之次日起两年。
上述借款到期后，经原告催要被告未偿还借款及利息。
华兴机械公司答辩称：对原告所诉借款数额以及抵押均无异议。
被告华兴置业公司、孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，包括《流动资金借款合同》三份、借款凭证三份、《最高额抵押合同》及《土地他项权利证明书》各三份、《最高额保证合同》六份，被告华兴机械公司对上述证据真实性均无异议。本院均予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2013年12月11日，原告与被告华兴机械公司签订了《最高额抵押合同》（编号：16130003-2013年博兴(抵)字0101号）一份，该合同约定：华兴机械公司自2013年12月11日至2018年11月8日期间在人民币3654万元的最高余额内，以博房权证城区字第××号房产，向原告提供抵押担保，担保范围为包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，原告享有对被告山东华兴机械股份有限公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿的权利。同日，双方就抵押房产办理了抵押登记。
2014年12月10日，原告与华兴机械公司签订了《流动资金借款合同》。约定：华兴机械公司向原告借款2500万元。期限为12个月，自实际提款之日计算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮10%。利息为按月结息。罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2014年12月11日原告将该合同项下的贷款2500万元支付给华兴机械公司，约定还款日期为2015年12月10日，贷款期限为12个月，贷款年利率为6.16%。
2015年1月6日，原告与华兴机械公司签订了《最高额抵押合同》（编号：16130003-2013年博兴(抵)字0100号）一份。该合同约定：华兴机械公司以博兴房权证字第××号、博兴房权证字第××号、博兴房权证字第××号房屋所有权，为其自2014年12月24日至2019年12月24日期间，在原告处3200万元的最高余额内的借款提供抵押担保。担保范围为包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。2015年1月7日，双方办理了抵押房产登记。2015年1月6日原告与华兴机械公司签订了《流动资金借款合同》。约定：华兴机械公司向原告借款1000万元。期限为12个月，自实际提款之日计算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮10%。利息为按月结息。罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2015年1月8日，原告将该借款合同项下的贷款1000万元支付给华兴机械公司，约定还款日期为2015年12月2日，贷款期限为12个月，贷款年利率为6.16%。
2015年9月7日，原告与华兴机械公司签订了《流动资金借款合同》。约定：华兴机械公司向原告借款2500万元。期限为12个月，自实际提款之日计算。借款利率以基准利率加浮动幅度确定。浮动幅度为上浮37%。利息为按月结息。罚息利率在原借款利率基础上加收50%。2015年9月8日，原告将该借款合同项下的贷款2500万元分三笔，即500万、1000万、1000万支付给华兴机械公司，约定还款日期分别为2016年7月6日，2016年8月8日，2016年9月6日，贷款年利率为6.2335%。
2014年9月24日，原告与被告华兴置业公司签订了《最高额抵押合同》（编号：0161300023-2014年博兴(抵)字0080号）一份。约定：华兴置业公司以博国用（2012）第101-004-0026号国有土地使用权为华兴机械公司的借款提供抵押担保。期限自2014年9月1日至2019年9月1日。最高抵押担保金额为壹亿元整。抵押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，双方就上述土地使用权办理了抵押登记。
2014年12月10日，原告与被告孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽分别签订了五份《最高额保证合同》（编号分别为：0161300023-2014年(HXJX)字001号、002号、003号、004号、005号）。上述合同均约定：孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟、邵ＸＸ、崔相君、ＸＸ、安家丽担保的主债权为自2014年9月1日至2017年9月1日期间，在人民币1.8亿元的最高余额内，原告依据与华兴机械公司签订的借款合同等金融衍生类产品及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债权人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。
2015年9月7日，原告与被告孙宪华、孙景荣签订了《最高额保证合同》（编号：0161300023-2015年博兴(保)字0585号）一份。该合同约定：约定被告孙宪华、孙景荣为自2015年9月1日至2020年9月1日期间在人民币1.8亿元的最高余额内，原告依据与华兴机械公司签订的借款合同等金融衍生类产品及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债权人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。
上述借款到期后，被告华兴机械公司未按合同偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任。原告目前暂要求被告偿还借款本金4000万元及相应利息，截至2017年2月20日，4000万元借款本金产生利息为4027097.94元。
本院认为，原告与被告华兴机械公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告华兴置业公司签订的最高额抵押合同，与被告孙宪华、孙景荣，崔洪章、崔玉玲，柴秀学、李娟，邵ＸＸ、崔相君，ＸＸ、安家丽签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向华兴机械公司支付了6000万元借款，华兴机械公司应当按照合同约定还本付息。原告暂主张其中的4000万元及相应利息，不违反法律规定，本院予以支持。涉案抵押的房产和土地使用权已经登记，抵押权依法设立，原告享有对华兴机械公司、华兴置业公司所抵押财产在最高额内享有优先受偿的权利。孙宪华、孙景荣，崔洪章、崔玉玲，柴秀学、李娟，邵ＸＸ、崔相君，ＸＸ、安家丽作为保证人亦应当承担相应连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司博兴支行偿还借款本金4000万元，利息4027097.94元，并支付以4000万元为基数，自2017年2月21日至本判决确定给付之日，按合同约定的逾期利率计算的利息；
二、被告孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟，邵ＸＸ、崔相君，ＸＸ、安家丽对上述款项在最高保证额18000万元范围内承担连带清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司博兴支行对16130003-2013年博兴(抵)字0101号《最高额抵押合同》项下被告山东华兴机械股份有限公司的博房权证城区字第××号房屋所有权在最高额3654万元范围内享有优先受偿权；
四、原告中国工商银行股份有限公司博兴支行对16130003-2013年博兴(抵)字0100号《最高额抵押合同》项下被告山东华兴机械股份有限公司的博兴房权证字第××号、博兴房权证字第××号、博兴房权证字第××号房屋所有权在最高额3200万元范围内享有优先受偿权；
五、原告中国工商银行股份有限公司博兴支行对0161300023-2014年博兴(抵)字0080号《最高额抵押合同》项下被告山东省博兴县华兴置业有限公司的博国用（2012）第101-004-0026号国有土地使用权在最高额10000万元范围内享有优先受偿权；
六、被告山东省博兴县华兴置业有限公司、孙宪华、孙景荣、崔洪章、崔玉玲、柴秀学、李娟，邵ＸＸ、崔相君，ＸＸ、安家丽任何一方承担保证责任后，有权向被告山东华兴机械股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261935元，财产保全费5000元，均由被告山东华兴机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 张 雷
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 哲