山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2163号
原告:高桂英，女，汉族，1953年6月12日出生，住齐河县
原告：高加河，男，汉族，1968年9月18日出生，住齐河县
委托代理人：翟业民，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张成明，男，汉族，1965年7月26日出生，住山东省茌平县
被告：茌平县鲁信运输有限公司
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司
负责人：郑中霞总经理
委托代理人：孟祥忠，男，汉族，1984年10月27日出生，公司员工，特别授权代理。
原告高桂英、高加河诉被告张成明、茌平县鲁信运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由审判员祝玉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高桂英、高加河委托代理人翟业民、侯玉亭，被告张成明，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人孟祥忠到庭参加了诉讼，被告茌平县鲁信运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高桂英、高加河共同诉称：2016年4月8日6时31分，被告张成明驾驶鲁PXXX**/鲁Pxxx**挂号重型半挂车沿国道309公里由西向东行驶至齐河县潘张路路口时，与由北向南横穿公路的行人高加深相撞发生交通事故，致高加深受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经认定：双方负同等责任。肇事车辆在第三被告处投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判令被告赔偿因交通事故造成的损失23万元。
被告张成明辩称：事故发生后我方垫付15000元的赔偿款，我方不承担诉讼费，诉讼费应当由保险公司承担。对事故的发生及责任划分无异议。
被告茌平县鲁信运输有限公司未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：请求法院依法核实原告与死者的亲属关系，第一第二继承人情况。核实标的车的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证情况，是否合法有效。我公司按事故责任赔偿死者合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。其他质证后发表意见。
经审理查明：2016年4月18日6时31分许，张成明驾驶鲁PXXX**/鲁Pxxx**挂号重型半挂车沿国道309公路由西向东行驶至国道309公路与齐河县潘张路路口时，与由北向南车辆临近时突然加速横穿公路的行人高加深相撞发生交通事故，致高加深受伤，经医院抢救无效死亡，半挂车损坏。本次事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具事故认定书认定，张成明、高加深承担事故的同等责任。
另查明，原告高桂英系死者高加深的姐姐，原告高加河系死者高加深的弟弟。鲁PXXX**/鲁Pxxx**挂号重型半挂车的登记车主为茌平县鲁信运输有限公司，该车的实际车主为被告张成明，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，商业三者险两份（主车100万元，挂车5万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后被告张成明赔付原告方现金15000元。
诉讼中，原告方对自己的诉讼主张提交证据如下：
提交事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。被告质证后无异议。
提交大高村民委员会的证明一份，证明的原告的诉讼主体资格。被告质证后有异议，认为没有证明死者的第一第二继承人的相关情况，且该证明应当由派出所出具。
提交死者的医疗费发票、用药明细、住院病历，证明死者的治疗情况。被告保险公司质证后称，对证据真实性无异议，我公司按着事故责任承担符合国家医保范围内的医疗费用，原告还应当提供死者的诊断证明。被告张成明质证后无异议。
提交居民死亡推断书，尸检报告、火化证，证明高加深死亡的事实。被告质证后无异议，认为还应当提交户籍注销证明，死者身份证明。
被告张成明对自己的答辩主张提交驾驶证、行驶证、上岗证、收到条一份。其他当事人质证后无异议。
被告茌平县鲁信运输有限公司未到庭对以上证据进行质证。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，本院予以采信。
根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2012〕19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案实际，鲁PXXX**/鲁Pxxx**挂号重型半挂车车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，商业三者险两份（主车100万元，挂车5万元，不计免赔），事故发生在保险期间。并参照山东高院2005年会议纪要精神中“非机动车一方、行人对交通事故负有同等责任的，减轻机动车一方30%-40%的赔偿责任”，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人张成明承担按照事故责任承担60%的赔偿责任。对原告方要求被告茌平县鲁信运输有限公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
对原告方主张的医疗费17279元，系本次事故的合理支出，本院予以支持。对保险公司主张承担国家医保范围内的医疗费用请求，并未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
对原告方主张的误工费585元，并未提交证据证实死者生前的收入情况，故误工费可按照其户籍性质进行计算，误工费计算为12930÷365×5=177元。
对原告方主张的住院伙食补助费500元，本院予以支持。
对原告方主张的死亡赔偿金258600元（12930×20），本院予以支持。
对原告方主张的丧葬费29689.5元，本院予以支持。
对原告方主张的精神抚慰金10000元，因本次事故中死者承担同等责任，故本院酌情认定为5000元。
对原告方主张的近亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，并未提交证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告方的损失合计311245.5元，其中被告保险公司应在交强险限额范围内承担医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，在商业三者险限额范围内承担(311245.5-110000-10000)×60%=114747.3元，合计234747.3元。原告方在赔偿金额中将被告张成明已赔付的15000元进行扣减并无不可，故保险公司在交强险及商业三者险限额范围内需赔付原告219747.3元。对被告张成明垫付的赔偿款15000元，可由其自行向保险公司进行理赔。
因诉讼过程中保险公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司应承担本案诉讼费用。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内一次性赔偿原告高桂英、高加河各项经济损失合计219747.3元
二、驳回原告高桂英、高加河对被告张成明、茌平县鲁信运输有限公司的诉讼请求
案件受理费4750元，由原告高桂英、高加河负担154元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担4596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 祝玉娥
二〇一六年九月二十一日
书记员 纪 凯