湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）华民初字第39号
原告肖俊俊，男，1973年9月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。
委托代理人曾昭洪，鄂州市华容区法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告桂小建，男，1974年9月22日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。
委托代理人陈志龙，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告肖俊俊诉被告桂小建、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称“财保硚口支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员熊莉担任审判长，与审判员廖新莉、人民陪审员廖银花组成合议庭，于2011年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾昭洪，被告桂小建、被告财保硚口支公司的委托代理人陈志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月26日，原告肖俊俊驾驶鄂g29996两轮摩托车沿葛庙公路北向南行驶，行经葛店开发区葛店公路秀海村路段调头逆向行驶转弯，与被告桂小建驾驶由北向南直行的鄂azv638小轿车相撞，造成两车损坏，原告肖俊俊受伤的交通事故。原告肖俊俊受伤先后在广州军区武汉总医院、解放军第457医院住院，用去医疗费32239元，原告之伤经法医鉴定为10级伤残，后期治疗费16000元，误工损失日为270天，该次交通事故经交警部门认定原、被告负同等责任。另鄂azv638小轿车在财保硚口支公司己投交强险和商业三责险。现原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、共计105954.50元；2、被告赔付原告精神抚慰金5000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告桂小建辩称，1、原告的诉讼请求过高；2、我同意依法赔偿。
被告财保硚口支公司辩称，1、同意在交强险范围内赔付；2、原告多项诉请过高；3、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料：
证据一、身份证、派出所证明。证实原告出生于1973年9月29日，其为城镇居民。
证据二、驾驶证、机动车行驶证。证实被告桂小建的基本情况和鄂azv638属桂小建所有。
证据三、保险单两份。证实鄂azv638在财保硚口支公司己投交强险和商业三责险。
证据四、事故认定书。证实该次交通事故原、被告负同等责任。
证据五、门诊病历、出院小结、出院记录、诊断证明。证实：1原告肖俊俊的伤情为：右股骨中上段粉碎性骨折，左足跟骨粉碎性骨折、全身多处软组织受伤；2原告共住院27天。
证据六、医疗费发票。证实原告用去医疗费32239元。
证据七、交通费票据。证实原告因就医用去交通费2000元。
证据八、法医鉴定报告书、鉴定费发票。证实原告之伤为10级伤残，后期治疗费16000元，误工损失日为270日，鉴定费600元。
证据九、文昌建筑公司证明。证实原告肖俊俊的月收入为4800元。
被告桂小建向法庭提交收条一份，证实其己支付原告人民币1000元。
被告财保硚口支公司未向本院提交证据材料。
上述证据经庭审质证，原告肖俊俊提交的证据二、三、四、五、六及被告桂小建提交的证据均未提出异议，本院依法予以采信。
二被告对原告提交的证据有异议的为：证据一，认为身份证属实，但证明不能达到原告的证明目的，对证明的真实性有异议；证据七，认为应由法院酌情认定；证据八，被告桂小建提出鉴定费是由其支付的，被告财保硚口支公司对证明目的有异议，鉴定报告中关于误工损失日不符合法律规定，应计算至定残日止；证据九，真实性有异议，无营业执照、纳税凭证、劳动合同相印证，不予认可。
本院认为，原告提交的证据一是公安机关及居民委员会对辖区内居民居住情况的证实，本院依法予以采信；原告提交的证据七，是原告发生交通事故后的合理支出项目，具体数额由本院酌情认定；原告提交的证据八，原告当庭认可鉴定费己由被告支付，且不在本案诉讼请求之内，误工损失日应依法计算至定残日的前一天，故本院依法采信原告伤残等级、后期治疗费的内容；原告提交的证据九，证实原告月工资收入达4800元，因无相关纳税凭证等予以佐证，本院依法对此收入数额不予认定，但该证据可达到印证原告证据一真实性的效力，故原告经济损失应按城镇居民标准计算。
庭审结束后，原告肖俊俊与被告桂小建就原告肖俊俊的医疗费的垫付问题到庭进行了说明，即原告肖俊俊的医疗费数额为32239元，其中原告肖俊俊垫付745.40元，被告桂小建垫付31493.60元。
本院通过当事人的陈述及庭审举证质证，依照上述有效证据对本案的事实作出如下认定：
2010年4月26日17时40分许，原告肖俊俊无证驾驶未年检的鄂g29996号两轮摩托车沿葛庙公路北向南行驶。行经葛店开发区葛店公路秀海村路段调头逆向行驶转弯，与被告桂小建驾驶由北向南直行的鄂azv638号小轿车相撞，造成两车损坏，原告肖俊俊受伤的交通事故。原告肖俊俊受伤先后在广州军区武汉总医院、中国人民解放军第457医院住院治疗27天，用去医疗费32239元（其中原告肖俊俊垫付745.40元，被告桂小建垫付31493.60元）。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为10级伤残，后期治疗费16000元。被告桂小建己支付鉴定费600元并另支付原告人民币1000元。2010年5月8日鄂州市公安局华容交通警察大队作出鄂公交认字[2010]第00000019号道路交通事故认定书，认定肖俊俊、桂小建在此事故中负同等责任。
另查明，2009年11月18日被告桂小建以被保险人身份将鄂azv638号小轿车向财保硚口支公司投保了《机动车交通事故责任强制险》和《机动车第三者责任保险》，保险限额分别为11万元和10万元。原、被告双方因赔偿问题未达成一致意见，而形成本案讼争。
本院认为，本案事故的原因是原告肖俊俊驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条（一）款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶车驾驶证。”、和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条：“在道路同方向划有两条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。……摩托车应当在最右侧车道行驶。……在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定。被告桂小建驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明驾驶。”之规定。两人在此事故中负同等责任，被告桂小建应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。原告的损失依法确定为：医疗费745.40元、后期治疗费16000元、误工费7990元（23709元/年÷365天×123天）、护理费1221元（16518元/年÷365天×27天）、交通费1000元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费405元（15元/天×27天）、残疾赔偿金28734元（14367元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元。以上各项损失合计60445.40元。因原告肖俊俊请求被告财保硚口支公司在已投的交强险及三责险范围内承担责任，故由被告财保硚口支公司在交强险限额内承担原告经济损失51945元的赔偿责任，余下损失8500.40元的一半由被告桂小建承担赔偿责任，扣减被告桂小建己赔偿的1000元，即3250.20元应由被告桂小建承担赔偿责任，根据修订后的《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告桂小建应对原告承担赔偿责任的3250.20元由被告财保硚口支公司在三责险限额内直接赔付给原告肖俊俊。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖俊俊51945元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告肖俊俊3250.20元。
上述赔偿款于本判决生效之日起七日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告肖俊俊其他诉讼请求。
本案受理费2519元,由原告肖俊俊负担1325元，被告桂小建负担1194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，收款单位：鄂州市非税收入汇缴结算户，开户银行：鄂州市建行营业部，帐号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 莉
审 判 员 廖新莉
人民陪审员 廖银花
二〇一一年四月十九日
书 记 员 王志刚