甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0825民初449号
原告:魏某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
委托诉讼代理人：魏某2，甘肃省庄浪县人，小学文化，住陕西省乾县，系魏某1兄弟。
委托诉讼代理人：罗某，庄浪县法律援助中心律师。
被告：柳某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
委托诉讼代理人：郭某，庄浪县法律援助中心律师。
被告：永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
法定代表人：李某1，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某2，永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司庄浪营销部负责人。
原告魏某1诉被告柳某、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某1及其委托诉讼代理人魏某2、罗某，被告柳某及其委托诉讼代理人郭进兴、被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司及其委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
魏某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币497592.61元，其中医疗费69883.91元（含被告已支付36000元）、护理费59873.40元、住院伙食补助费10080元、营养费8640元、误工费34295.30元、交通费2600元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、后续治疗费67500元、残疾赔偿金205544元、复制医学影像资料费80元、财产损失3000元、被抚养人生活费59896元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对其诉讼请求的第1项变更为：判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币427032.64元，其中医疗费71090.44元（含被告已支付的36000元）、护理费8258.4元、住院伙食补助费10080元、营养费3600元、误工费34180.6元、交通费1600元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金205544元、财产损失1000元、被抚养人生活费11979.2元、后续治疗费67500元。事实及理由：2017年4月6日8时许，被告柳某驾驶的×××号三轮农用车由北向南从庄浪县卧龙乡杨魏村驶向卧龙乡张余村途中，车辆行驶至杨魏村村部下坡弯道路段路左与相对方向原告魏某1驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故车辆×××号三轮农用车投保于永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。经庄浪县交警队认定，被告柳某负本次事故的主要责任。原告魏某1受伤后，被送往庄浪县中医医院住院治疗。经中医诊断为：”创伤病、气滞血瘀”，西医诊断为：”急性开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、颞骨粉碎性骨折、颅底骨折、头皮血肿、创伤性湿肺、右侧锁骨远端骨折、心房颤动、多处挫伤、牙齿缺失。”住院治疗252天出院，花去医疗费69883.91元。2018年1月30日，原告伤情经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定为：”（一）被鉴定人魏某1因交通事故所致损伤评定为七级伤残；（二）被鉴定人魏某1后续治疗费用约陆万柒仟伍佰元人民币；（三）被鉴定人魏某1护理期限评定为9个月，营养费期限评定为6个月。”支付鉴定费2200元，检查费1206.53元。事故发生后，原告兄长多次找被告协商，但被告不但不对原告的损失进行赔偿，而且态度一度恶劣，原告兄长因承受不了打击，结束了自己的生命。现原告八十多岁的母亲不得不承担起照顾受伤儿子的重担。原告受伤后，给其十多岁的女儿带来沉重打击。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特诉诸法院，诉讼请求如前所述。
柳某辩称，原告诉称该起交通事故发生时间、地点、经过及原告伤情和治疗过程均属实。对于原告庭审中变更后的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、财产损失、被抚养人生活费数额均无异议；对于医疗费有异议，医疗费应为73898.27元，其中被告已支付38807.83元。对于本案的诉讼主体有异议，因为该起交通事故是在被告驾驶三轮农用车为卧龙镇人民政府义务植树途中发生的，卧龙镇政府与被告之间形成雇佣关系，因此，卧龙镇政府应对本起交通事故与被告承担共同赔偿责任。且被告驾驶的三轮农用车已在永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保交强险，保险公司应当在其承保交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分按照《交通事故责任认定书》中认定的原、被告双方责任由被告承担原告各项经济损失的70%,应由被告和卧龙镇政府共同承担。
永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司辩称，被告柳某驾驶的×××号三轮农用车在永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司投保交强险以及该起交通事故发生在保险期限内均属实。但该起交通事故发生时被告柳某未取得有效的驾驶证，因此被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现双方争议的主要事实及焦点是：1.卧龙镇政府是否为本案的赔偿主体；2.永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司是否应当承担赔偿责任。
关于卧龙镇政府是否为本案的赔偿主体问题，原告以机动车交通事故责任纠纷向法院起诉被告，并未以提供劳务者致害责任纠纷起诉被告，这是原告自主选择的请求权。根据原告的选择，交通事故的赔偿主体应为交通事故的责任者。而卧龙镇政府既非交通事故的车辆所有人或管理人，又非最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中所列举的任何一种情形。因此，卧龙镇政府并非本案的赔偿主体。故对被告柳某的该项辩称意见不予支持。
关于永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款（一）项之规定，被告柳某驾驶的×××号三轮农用车于2016年9月28日投保于永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，保险期至2017年9月27日。该起交通事故发生时被告柳某驾驶的×××号三轮农用车尚在保险期内，故被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司应在被告柳某投保交强险限额范围内承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案中，本起交通事故的根本原因是被告柳某无证驾驶机动车辆行驶至下坡弯道路段时，未确保安全车速靠右行驶所致。庄浪县交警大队庄公交认字[2017]第1023号《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予以认定。被告柳某、原告魏某1应按其过错责任对原告造成的经济损失承担赔偿责任，原告魏某1承担30%的责任，被告柳某承担70%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，应先由被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分根据原、被告在本起事故中的责任承担。
关于赔偿的项目及数额问题，根据相关法律规定，原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿义务人应当予以赔偿；根据庭审查明的事实认定医疗费73898.27元（含被告柳某已支付的36000元）、护理费8258.4元、住院伙食补助费10080元、营养费3600元、误工费34180.6元、交通费1600元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金205544元、后续治疗费67500元、财产损失1000元、被抚养人生活费11979.2元，因本次交通事故造成原告各项经济损失共计为429840.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告魏某1医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元、财产损失1000元，共计121000元。
二、被告柳某赔偿原告魏某1医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计216188.33元（含被告柳某已支付原告医疗费36000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决书生效后30日内全部履行完毕。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7740元，减半收取3870元，由原告魏某1负担1160元，被告柳某负担2710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员柳新民
二〇一八年四月十一日
书记员苏红燕