广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0405民初775号
原告：莫冬明，女，1982年11月6日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告：张天成，男，1961年7月11日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告：赵美荣，女，1963年5月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告莫冬明与被告张天成、赵美荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫冬明到庭参加诉讼，被告张天成、赵美荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫冬明向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金39万元并支付利息（利息从2017年3月开始计算至债务全部清偿之日止，暂计至2017年5月，按照月利率1.96%计算，利息共15288元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告张天成因资金周转困难，于2017年3月1日向原告提出借款，原告于2017年3月1日分三次向被告转账36万元。2017年3月7日，被告再次向原告提出借款，原告向被告支付现金4000元。2017年3月17日，被告再次向原告提出借款，原告向被告支付现金26000元。上述借款，被告张天成共出具借条五份、收条五份，借条中均载明：借款期限为1个月，月利息1.96%（注：双方约定利息为按人民银行现时的基准贷款利率的四倍计付）。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告避而不见，被告赵美荣作为被告张天成的合法妻子，有偿还共同债务的义务，原告多次向两被告追讨欠款未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。
原告莫冬明向法庭提交的证据有：
1.原、被告的身份证、结婚证、户囗簿的复印件，证明原、被告的主体资格以及双方是夫妻关系；
2.借款协议、借条各五份，证明被告向原告借款的事实；
3.借记卡账户历史明细清单，证明原告已经向被告支付了借款。
被告张天成、赵美荣未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告张天成、赵美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1－3符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告莫冬明与被告张天成系朋友关系，被告张天成与被告赵美荣于1985年5月3日登记结婚。2017年3月1日，被告张天成以资金周转困难为由，向原告莫冬明提出借款。同日，原告与被告张天成分别签订三份《借款协议》，协议约定的借款金额分别为15万元、15万元、6万元；借款期限为1个月，从2017年3月1日起至2017年4月1日止；利息按人民银行现时的基准贷款利率的四倍计付。原告莫冬明于2017年3月1日通过网上银行分别向被告张天成转账15万元、15万元、6万元，共计36万元。同日，被告张天成分别出具三份《收条》，确认收到原告36万元。
2017年3月7日，被告张天成以资金周转困难为由，再次向原告莫冬明提出借款。同日，原告与被告张天成签订一份《借款协议》，协议约定借款金额为4000元；借款期限为1个月，从2017年3月7日起至2017年4月6日止；利息按人民银行现时的基准贷款利率的四倍计付。同日，被告张天成出具《收条》，确认收到原告现金4000元。
2017年3月17日，被告张天成以资金周转困难为由，再次向原告莫冬明提出借款。同日，原告与被告张天成签订一份《借款协议》，协议约定借款金额为26000元；借款期限为1个月，从2017年3月17日起至2017年4月16日止；利息按人民银行现时的基准贷款利率的四倍计付。同日，被告张天成出具《收条》，确认收到原告现金26000元。上述三笔借款期限届满后，被告张天成、赵美荣没有向原告归还借款39万元，故原告诉至法院成讼。
本院认为，被告张天成向原告莫冬明借款39万元的事实，有原告与被告张天成签订的五份《借款协议》为证，原告莫冬明与被告张天成之间已形成合法有效的借贷关系。原告通过网银向被告张天成转账36万元，并支付现金3万元，已履行了支付借款款项的义务。现借款期限已到期，被告张天成在约定的期限内没有归还借款，构成违约。现原告要求被告张天成归还借款39万元，并支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。原、被告在《借款协议》中约定，利息按中国人民银行现时的基准贷款利率的四倍计付，即按年利率4.35%的四倍17.4%计。因此，利息应按年利率17.4%，从2017年3月1日起，以借款本金36万元为基数，计至2017年3月6日；从2017年3月7日起，以借款本金36.4万元为基数，计至2017年3月16日；从2017年3月17日起，以借款本金39万元为基数，计至实际清偿之日止。
被告张天成和赵美荣为夫妻关系，被告张天成在夫妻关系存续期间向原告借款，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，被告赵美荣没有提供证据证明原告与张天成约定该借款为个人债务，也不能证明其与张天成在夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该笔借款应属夫妻共同债务，应由被告张天成和赵美荣共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告张天成、赵美荣应向原告莫冬明归还借款本金390000元并支付利息(利息计算，按年利率17.4%，从2017年3月1日起，以借款本金360000元为基数，计至2017年3月6日；从2017年3月7日起，以借款本金364000元为基数，计至2017年3月16日；从2017年3月17日起，以借款本金390000元为基数，计至实际清偿之日止)。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7380元，公告费700元，财产保全费2470元，合计10550元，由被告张天成、赵美荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 杨慎瑜
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 黄 莹
二〇一七年九月十八日
书 记 员 郭 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。