广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0924刑初82号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人梁某昌，男，1972年12月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月26日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人梁某，男，1980年12月21日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。曾因犯绑架罪，于2005年11月14日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，2017年7月28日被取保候审。
被告人唐某强，男，1981年2月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，居民，住博白县。曾因犯抢劫罪，于2011年1月18日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年七个月，2013年8月11日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月26日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人杨某保，男，1984年12月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，居民，住博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人李某光，男，1986年3月4日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，居民，住浦北县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光犯故意伤害罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同年7月28日立案，并依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员庞某、刘某出庭支持公诉，被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，被告人梁某昌因与被害人徐某有积怨，便于2016年清明节前后找到被告人梁某，叫其帮找人教训徐某，梁某联系上被告人唐某强和一个外号叫“阿帮”的男子（另案处理）后，跟随梁某昌到兴业县山心车站对面路口蹲守徐某未果。后又于2016年7月27日，唐某强带被告人杨某保及被告人李某光再次来到兴业县蒲塘镇找到梁某昌，并于28日23时许，一行人驱车至兴业县徐某承包的水库，持砂枪打伤徐某后分头逃走。经鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光共同实施故意伤害的行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，五人均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人梁某昌、梁某、唐某强曾因故意犯罪分别被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；被告人梁某辩称其具有自首情节。
经审理查明，2016年初，被告人梁某昌因琐事对被害人徐某怀恨于心，欲找人帮其教训（殴打）徐某。同年清明节前后，被告人梁某应梁某昌要求纠集被告人唐某强等人，跟随梁某昌窜到兴业县汽车站对面路口蹲守，伺机教训被害人徐某未果。后被告人唐某强再次找到梁某昌商量教训徐某之事，并于2016年7月28日23时许，纠集被告人杨某保、李某光驱车至兴业县被害人徐某承包的水库，持火药枪（该枪支另案处理）打伤徐某后分头逃走。经鉴定，徐某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人梁某昌曾因犯盗窃罪，于2013年1月22日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年；被告人梁某曾因犯绑架罪，于2005年11月14日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑十年，2013年6月11日刑满释放；被告人唐某强曾因犯抢劫罪，于2011年1月18日被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑三年七个月，2013年8月11日刑满释放。本案案发后，被告人梁某昌、唐某强分别于2016年10月26日、10月13日主动向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
再查明，案发后，被告人梁某昌家属积极赔偿被害人徐某的经济损失15000元，徐某对五个被告人表示谅解。
上述事实，被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、鉴定意见、刑事判决书及释放证明书、到案经过、协议书及刑事谅解书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场照片、辨认笔录及照片、被害人徐某的陈述、证人赵某、莫某的证言及被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光持枪故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光犯故意伤害罪的罪名成立。被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光共同故意实施伤害行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯，其中被告人梁某系作用较轻的主犯，五被告人均依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某昌、梁某、唐某强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁某昌、唐某强犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁某、杨某保、李某光如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。因积极赔偿被害人的经济损失，五被告人取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人梁某辩称其具有自首情节，与查明事实不符，本院不予采纳。本院根据被告人梁某昌、梁某、唐某强、杨某保、李某光犯罪的事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年9月25日止。）
二、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，梁某因涉嫌故意伤害于2016年10月26日至2017年7月28日被羁押二百七十六日折抵刑期。现刑期即自2017年8月31日起至2017年10月27日止。）
三、被告人唐某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年9月25日止。）
四、被告人杨某保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年11月14日止。）
五、被告人李某光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 梁甲政