山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5958号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓凤，山东衡正源律师事务所实习律师。
被告：李建，男，汉族，1985年11月5日出生，住山东省冠县。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被告李建融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王振、徐晓凤到庭参加诉讼，被告李建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇通公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权对登记在被告李建名下的车牌号为鲁Ｐ×××××车辆享有优先受偿权。2、依法判令被告李建支付原告全部未付租金81455.76元及滞纳金（2016年6月15日起至实际清偿之日的滞纳金，逾期滞纳金按照应付租金1.2‰/天的标准收取至全部租金付清为止）。3、依法判令被告赔偿原告因本案支出的律师费3000元。4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，原、被告双方在临沂市罗庄区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告融资租赁汽车一辆，车牌号为鲁Ｐ×××××，租赁期限36个月，每期还款租金2262.22元，逾期滞纳金按照应付租金1.2‰/天的标准收取至全部逾期租金及滞纳金付清为止。合同约定任何一方违约均可以向合同签订地法院诉讼解决，同时双方约定了法定送达地址和违约责任。同日，双方签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，原告授权被告以该车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。2016年5月17日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2016年5月15日原告将车辆交付于被告。依约被告应每月向原告支付租金，但被告自2016年6月15日第1期起未能继续按合同约定支付租金，全部未支付租金36期共计81455.76元。原告认为被告的行为构成违约，其拖延支付租金的行为严重侵犯了原告合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告李建未作答辩。
汇通公司围绕诉讼请求提交了证据，李建未到庭质证视为放弃质证权利，对于汇通公司提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，汇通公司作为出租人、李建作为承租人在临沂市罗庄区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，李建向汇通公司租赁车牌号为鲁Ｐ×××××车辆一辆，约定车辆融资总额为66203元，同时约定租赁期限为36期，每月15号支付租金，李建签订租赁合同时，交纳融资租赁保证金13241元，该保证金在租赁期内平均等额扣除，李建应每期还款租金1894.85元。《租赁合同》第十条约定李建如连续二期未向汇通公司支付租金或累计十期未按时向汇通公司支付租金，汇通公司有权要求李建付清租金余额及其他合同规定之应付款项，并有权要求李建以应付租金为基数按日1.2‰支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。同时约定汇通公司有权向李建追索因执行或保护本合同项下汇通公司方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。《租赁合同》第十一条第二款约定在履行合同期间发生争议的，首先通过友好协商解决，如协商不能解决的，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决；第三款规定双方确认本合同所留地址为各自住所地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及汇通公司邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。李建在该合同中约定的地址为山东省冠县××镇××村××号。2016年5月10日汇通公司与李建签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》约定将车牌号为鲁Ｐ×××××车辆抵押给汇通公司，《抵押合同》第二条抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。2016年5月17日汇通公司与李建在聊城市开发区车辆管理所办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通公司。上述两份合同签订后，汇通公司于2016年5月15日将该车辆交付给李建，李建自合同签订以后，共36期租金计68214.6元至今未支付。
另查明，原告汇通公司为行使权利委托山东衡正源律师事务所指派律师为其代理诉讼，双方于2017年10月15日签订委托代理合同，山东衡正源律师事务所于2017年10月19日向原告出具发票，向原告收取代理费3000元。该收费标准符合《山东省物价局、山东省司法厅<关于山东省律师服务收费标准的通知>》的规定。
本院认为，汇通公司与李建签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律规定，应当认定合法有效。汇通公司依据合同约定向李建履行了交付租赁物的义务，李建未按照合同约定支付租金，构成违约。汇通公司要求李建支付租金68214.6元，于法有据，本院予以支持。汇通公司多主张的租金数额，与本院查明的事实不符，对于多出部分，本院不予支持。关于滞纳金，应认定为逾期支付租金的违约金，双方合同约定以应付租金为基数，按照每天1.2‰计算，过分高于汇通公司的实际损失，本院酌情调整为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。关于汇通公司要求李建支付律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李建与汇通公司签订的《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，将车牌号为鲁Ｐ×××××车辆抵押给汇通公司，并办理抵押登记，汇通公司作为抵押权人对抵押财产享有优先受偿权。汇通公司要求确认其对车牌号为鲁Ｐ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。汇通公司与李建签订的租赁合同约定，若合同履行过程中发生任何纠纷，则双方在本合同中所留地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条的规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院按照李建在合同中确认的送达地址向李建寄送应诉材料，符合法律规定。李建经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李建于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金68214.6元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2016年6月15日起计算至付清之日止）；
二、被告李建于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师代理费3000元；
三、被告李建不履行本判决第一、二项确定的债务时，原告汇通信诚租赁有限公司有权对登记在被告李建名下的车牌号为鲁Ｐ×××××车辆折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；
四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，减半收取956元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担156元，由被告李建负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陆军
二〇一七年十二月五日
书记员 王惠