重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第06297号
原告吴亚利，女，1959年5月16日出生，汉族，住陕西省歧山县。
委托代理人赵奎，重庆昂正律师事务所律师。
委托代理人爨博宁，男，1983年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市。
被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司，住所地重庆市渝中区较场口88号（得意世界）A塔14楼，组织机构代码90287089-X。
法定代表人杨渝梅，该公司总经理。
委托代理人彭莉，该公司员工。
委托代理人张宏，该公司员工。
被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司北部新区黄山大道连锁店，地址重庆市渝北区雪松路7号附2号至附18号、附1-2-1号、附1-2-2号，组织机构代码05036706-2。
负责人杨渝梅，该公司总经理。
委托代理人彭莉，该公司员工。
委托代理人张宏，该公司员工。
原告吴亚利与被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司（以下简称“重客隆公司”）、重庆重客隆超市连锁有限责任公司北部新区黄山大道连锁店（以下简称“重客隆黄山店”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员任科独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员白皇佳担任法庭记录。原告吴亚利的委托代理人赵奎、爨博宁与被告重客隆公司、重客隆黄山店的委托代理人彭莉、张宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴亚利诉称，2014年7月4日11时许，吴亚利与丈夫王建林一起前往重客隆黄山店购物。该超市需乘坐下行电梯进入，当时电梯比较陡，运行速度快，在吴亚利尚未站稳时，该电梯便下行，导致原告摔倒。摔倒后，重客隆黄山店的陈姓店长及好心人袁永志一起陪同吴亚利先前往佳爱骨科医院治疗，在该院的费用由吴亚利自行支付。当天吴亚利又转入中山医院治疗。吴亚利在该院共计住院21天，造成了极大的经济及精神损失。吴亚利多次与二被告就赔偿事宜协商未达成一致。重客隆黄山店系重客隆公司所开办的分支机构，不具有法人主体资格，二被告应当承担连带责任。对于原告所受损失二被告应当承80%赔偿责任，为依法维护原告自身合法权益特诉至法院要求判令：一、二被告连带支付原告各项人身损害赔偿金合计130660.4元：医疗费57375元；误工费28426元；护理费4080元（80元／天×51天=4080元）；交通费酌情1000元；伙食补助费1050元（50元／天×21=1050元）；营养费酌情1000元；续医费8000元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）55094.5元（26024×20×10%＋18279×5×10%÷3=55094.5元，被抚养人是原告的母亲一人）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1300元，总额163325.5元，要求被告承担80%赔偿责任即130660.4元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告重客隆公司辩称，重客隆黄山店系重客隆公司的分公司。约2014年7月3日，有两位顾客在重客隆黄山店的电梯处摔倒，具体摔倒过程不清楚。摔倒之后，重客隆黄山店店长将受伤的顾客送到了佳爱骨科医院检查。随后该顾客自行回家了。本案中，吴亚利的人身损害与该公司无关，该公司不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。对于原告诉讼请求的金额：医疗费对于其报销的部分不予认可；因原告未提供误工费证据，且已年满55岁，故对误工费不认可；护理费只应按60元每天计算住院期间的费用；交通费需要相应的票据，但原告未举示；营养费需要参照医嘱，但医生并未有医嘱；续医费无异议；残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神损害抚慰金不认可；鉴定费金额无异议；该公司只应承担次要责任，而非主要责任。
被告重客隆黄山店答辩意见与重客隆公司一致。
经审理查明，2014年7月4日17时32分，吴亚利因摔伤进入重庆市中山医院住院治疗，该院病历材料载明，吴亚利因“左大腿扭伤致疼痛、肿胀伴活动受限7小时”入院。经该院诊断，吴亚利伤情为：左股骨干中下段骨折、左股骨髁部粉碎性骨折、贫血、胃溃疡。同年7月25日，吴亚利出院，实际住院21天，出院医嘱：1、院外继续口服药物改善循环、促进骨折愈合，纠正贫血对症治疗。2、患足逐步功能锻炼，1月、2月、3月、6月后复查患肢X片，患肢不负重，注意休息，……；3、定期复查血常规、肝功及胃镜检查，消化科或普外科门诊随访。同日，该院开具诊断证明书载明吴亚利患者继续石膏外固定，需卧床休息一月，患肢不负重。该次住院共产生医疗费56985.4元，由吴亚利本人支付。上述医疗费由新型农村合作医疗保险报销了2700元。
经吴亚利申请，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所对吴亚利伤残等级、续医费进行了司法鉴定，该所于2015年5月12日出具重庆科证（2015）法临鉴字第97号《司法鉴定意见书》载明，1、被鉴定人吴亚利左膝关节活动功能部分丧失功能的伤残等级目前评定为X（十）级。2、被鉴定人吴亚利续医费约为人民币捌仟元。鉴定费1300元，由吴亚利支付。
另查明，1、岐山县凤鸣镇城北村民委员会与岐山县凤城镇人民政府出具证明载明，吴亚利现居住在县城，其另有弟弟、妹妹共三名，其母亲戚小莲（1942年12月29日出生）近年来患有严重疾病；2、重客隆黄山店所使用场地系重客隆公司向重庆国展房地产开发有限公司租赁，双方签订的《房屋租赁合同》中约定，该房屋交房标准包括安装双向电扶梯，由重客隆公司在租赁期内对属乙方使用的设备、设施系统进行日常维护管理，使用不当、管理不善造成人员伤亡等安全事故的，由重客隆公司负责；3、事发处上下行两部电梯的电梯使用标志均载明，该电梯使用管理责任单位为重庆新东原物业管理有限公司。上述两部电梯经重庆市特种设备检测研究院于2014年5月10日出具《自动扶梯和自动人行道定期检验报告》载明检验合格。经本院询问，原被告双方均表示不在本案中追加重庆国展房地产开发有限公司和重庆新东原物业管理有限公司。
庭审中，吴亚利申请证人袁永志出庭作证。证人袁永志陈述其与吴亚利均住在万科缇香郡小区。大约2014年8月左右，袁永志在重客隆超市电梯上口的入口处看见已经滑倒的吴亚利，吴亚利丈夫将其扶了起来。袁永志随后就和该店店长一起将吴亚利送往骨科医院。在该院拍片输液完后，袁永志便离开。二被告认为袁永志因认识吴亚利，故与其有利害关系，证言不应当采信。
上述事实，有住院病案资料、诊断证明书、医疗费票据、证明、《司法鉴定意见书》、《自动扶梯和自动人行道定期检验报告》、电梯使用标志等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，结合吴亚利举示的住院病历资料、证人证言以及双方当事人陈述，能够证实吴亚利的手上系在重客隆黄山店电梯处摔伤所致。吴亚利系完全民事行为能力人，其自身应对通行时的客观状况尽到审慎的注意义务，其自身过失是导致其受伤的主要原因。黄山大道店作为超市的经营者，对前往该店购物的顾客负有安全保障义务，现吴亚利在该店承担维护责任的电梯处受伤，该店在庭审中并未举示证据证明其在事发时尽到相关的安全保障义务，故应由该店承担相应赔偿责任，因重客隆黄山店系重客隆公司的分公司，不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，故其赔偿责任应由重客隆公司承担。综合吴亚利此次受伤的客观状况，本院认定应由重客隆公司承担20%赔偿责任，吴亚利自行承担80%。
关于医疗费，对于住院医疗费56985.4元，因有住院病案资料以及住院医疗费发票为证，本院依法予以确认。上述住院费用扣除已报销的2700元后尚余，应纳入本案赔偿范围。至于吴亚利诉请的其他医疗费，其在庭审中并未举示符合法律规定的证据予以证明，本院不予支持。
关于误工费，因吴亚利在庭审中并未举示其因此次受伤所受误工损失之证据，且吴亚利已届退休年龄，故本院对误工费不予支持。
关于护理费，结合吴亚利年龄、伤情及住院就医实际状况，本院依法主张其住院期间21天护理费按80元／天的标准计算，共计1680元。至于出院后护理费，因并无医嘱载明吴亚利在出院后需要加强护理，故不予支持。
关于交通费，结合吴亚利伤后住院就医实际状况，本院酌情主张300元。
关于住院伙食补助费，吴亚利要求按50元／天×21天计算不违反法律规定，本院依法支持其1050元住院伙食补助费。
关于营养费，因并无医嘱载明需要加强营养，故本院不予支持。
关于续医费，因二被告对该金额并无异议，且有《鉴定意见书》为证，本院对该8000元依法予以支持。
关于残疾赔偿金，吴亚利户籍所在虽为陕西省歧山县凤鸣镇城北村北巷组1号，但其在庭审中举示的证明并结合证人证言陈述其居住地址，能够证实其已在城镇连续居住满1年以上，且有合法收入来源，可以参照城镇标准予以计算。结合其伤残等级以及定残时年龄，本院确认其残疾赔偿金为：25147×20×10%=50294元。关于被抚养人生活费，可参照上一年度城镇常住居民人均消费支出依法计算为18279×5×10%÷4=2284.88元。该费用应计入残疾赔偿金，故本院确认吴亚利残疾赔偿金共计52578.88元。
关于精神抚慰金，吴亚利因此次受伤造成十级伤残，致使其遭受精神痛苦，结合其在此次受伤中的过错程度，本院支持其精神抚慰金2000元。
关于鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，本院依法予以确认。
故本案纳入赔偿范围的有：医疗费54285.4元、护理费1680元、交通费300元、住院伙食补助费1050元、续医费8000元、残疾赔偿金52578.88元，共计117894.28元，由重客隆公司承担20%即23578.86元。另计精神抚慰金2000元，共计25578.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》六条第一款第一款、第二十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴亚利25578.86元；
二、驳回原告吴亚利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案减半收取受理费1457元、鉴定费1300元，共计2757元，由原告吴亚利负担2260元，被告重庆重客隆超市连锁有限责任公司、重庆重客隆超市连锁有限责任公司北部新区黄山大道连锁店负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 任 科
二〇一五年九月十六日
书 记 员 白皇佳