上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初25569号
原告：李成芬，女，1957年11月28日出生，满族，户籍地内蒙古包头市。
法定代理人：张晓倩(李成芬女儿)，女，户籍地内蒙古包头市东河区。
委托诉讼代理人：施雯，上海申伦律师事务所律师。
被告：上海市徐汇区市场监督管理局，住所。地上海市。
法定代表人：俞晓红，局长。
委托诉讼代理人：翁伯明，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐展未，女。
原告李成芬与被告上海市徐汇区市场监督管理局(以下简称徐汇市场监管局)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安产险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告李成芬的委托诉讼代理人施雯、被告徐汇市场监管局的委托诉讼代理人翁伯明、被告平安产险上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李成芬向本院提出诉讼请求：判令徐汇市场监管局及平安产险上海分公司赔偿李成芬医疗费161,883.91元、住院伙食补助费1,560元、残疾赔偿金346,152元、误工费21,000元、营养费3,600元、护理费6,350元、鉴定费4,800元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具费2,652元、交通费32,746元、住宿费14,403元、餐饮费2,884元、衣物损失500元。上述损失由平安产险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。超出部分由徐汇市场监管局承担40%的赔偿责任；2、律师费10,000元由徐汇市场监管局承担。事实与理由：2015年6月29日上午10时10分许，在上海市徐汇区桂林路出浦北路南约13米处，徐汇市场监管局的员工林某某驾驶车牌号为沪D9XX**小型轿车与骑行自行车的李成芬发生交通事故，致李成芬受伤。经交警部门认定，李成芬承担本起事故的主要责任，林某某承担本起事故的次要责任。事发时，沪D9XX**车辆由被告平安产险上海分公司承保机动车交强险和商业三者险。经与徐汇市场监管局和平安产险上海分公司交涉未果，故李成芬诉至法院，要求徐汇市场监管局和平安产险上海分公司承担民事赔偿责任。
徐汇市场监管局辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。林某某系本单位员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；对于李成芬的诉讼请求，意见同保险公司一致。另徐汇市场监管局垫付医疗费137,258.12元，车辆维修费1,700元，要求在本案中一并处理。
平安产险上海分公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆在平安产险上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额50万元，并购买不计免赔)，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于李成芬主张的具体损失金额：医疗费，对于上海市第六人民医院的金额认可，但是要扣除住院期间的伙食费及非医保部分，对于李成芬在外地就医的均未提供就诊记录不予认可；残疾辅助器具费仅认可轮椅500元；营养费认可30元/天；认可住院期间的护理费金额，其余天数按40元/天计算；精神损害抚慰金认可6,000元；交通费认可与就诊相符的出租车发票金额；住院伙食补助费认可计算76.5元；不认可住宿费、餐饮费、误工费及衣物损失费；鉴定费按责赔付；律师费不属于保险理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日上午10时10分许，在上海市徐汇区桂林路出浦北路南约13米处，徐汇市场监管局的员工林某某驾驶车牌号为沪D9XX**小型轿车与驾驶自行车的李成芬发生交通事故，致李成芬受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，本起道路交通事故是因李成芬驾驶自行车在非机动车道内逆向行驶，且在路段中骑行横过机动车道所造成的，其横过机动车道应当下车推行而未做到下车推行的行为是导致本起道路交通事故发生的主要原因，林某某驾驶机动车在道路行驶中对李成芬的动态未提前观察到，其未做到确保安全驾驶行为也是导致本起道路交通事故发生的原因。故李成芬承担本起道路交通事故的主要责任，林某某承担本起道路交通事故的次要责任。
李成芬受伤后，于2015年6月29日当日被送至上海市第六人民医院就诊及住院。于2015年6月30日全麻下行双额硬膜下、脑内血肿清除+右额颞硬膜外血肿清除+右额凹陷颅骨骨折整复+ICP置入术，术后复查头颅CT提示左额血肿量约35ml，中线受压，脑肿胀明显，故当晚急诊全麻下行左额血肿清除+去骨瓣减压+ICP置入术，术后予以相应对症治疗；2015年8月10日出院，出院诊断为：双额顶颅板下血肿，双额脑挫伤伤伴血肿形成，右额顶凹陷性骨折。李成芬于2015年10月29日再次至上海市第六人民医院入院，2015年11月2日全麻下行左额颅骨缺损修补术，2015年11月13日出院，出院诊断为：左额颅骨缺损修补。李成芬于2015年12月7日再次入院，2015年12月10日全麻下行“脑室腹腔分流术”，2015年12月25日出院，出院诊断为：外伤性脑积水。后李成芬多次至包头市中心医院、内蒙古包钢医院、包头医学院第一附属医院门诊、住院治疗。上述治疗中，徐汇市场监管局为李成芬垫付上海市第六人民医院医疗费如下：医疗门诊费6,100.60元、住院医疗费131,157.52元。李成芬自行支付上海市第六人民院医院医疗费154,147.50元(含伙食费208元)
2015年8月6日，徐汇市场监管局为沪D9XX**车辆支出修理费1,700元。
经徐汇交警支队推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对李成芬的XXX伤残等级及营养、护理、休息期限进行法医学鉴定。鉴定意见：李成芬因交通事故造成双额颞颅板下血肿，双额颞脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，目前部分颅骨缺损，双额脑软化灶形成，遗留轻度智力缺损(IQ60)，人格改变，日常生活有关的活动能力受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理120日。李成芬为此支付鉴定费4,800元。
2016年2月14日，李成芬为聘请律师代理本案诉讼，向上海申伦律师事务所支付律师代理费10,000元。
另查明，2014年10月14日，上海市徐汇区机构编制委员会出具通知，将上海市工商行政管理局徐汇分局整合划入上海市徐汇区市场监督管理局。肇事的沪D9XX**小型轿车登记为上海市工商行政管理局徐汇分局所有，于2014年10月21日至2015年10月20日期间由平安产险上海分公司承保交强险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为500,000元，购买不计免赔。
李成芬为非农业家庭户口。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史资料、医疗费收据、处方笺、外购药发票、鉴定意见书及鉴定费发票、收入减少证明、住宿费发票、交通费发票、餐饮费发票、律师费发票、户口簿、定损单及维修费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出李成芬承担本起事故的主要责任，林某某承担本起事故的次要责任的认定，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故李成芬因交通事故造成的损失应由林某某承担相应的民事赔偿责任；同时鉴于事发时林某某系履行徐汇市场监管局的职务行为，故由徐汇市场监管局为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪D9XX**的车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，李成芬据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，均符合相关法律规定，本院予以支持。
就本案的具体赔偿金额，医疗费，李成芬主张上海市第六人民医院的医疗费，提供了相关的病史资料及医疗费，本院予以确认，关于包头市中心医院、内蒙古包钢医院、包头医学院第一附属医院的医疗费，因李成芬仅提供了医疗费发票并未提供就诊记录，无法确认该医疗费与本案有因果关系，对该部分费用本院不予认可，故确认李成芬支付医疗费为153,939.50元(已扣除伙食费208元)、徐汇市场监管局支付医疗费137,258.12元；本院根据李成芬实际住院治疗情况，确认住院伙食补助费1,530元；根据鉴定意见书确认的营养期，确认营养费3,600元；残疾赔偿金，李成芬主张数额符合法律规定，本院确定为确认346,152元；误工费，李成芬事发时已达退休年龄，且仅提供了工资证明和付款凭单，不能证明李成芬确实存在误工损失，对故该项主张本院难以支持；根据鉴定意见书确认的护理期，确认护理费6,350元；残疾辅助器具费，平安产险上海分公司主张无医嘱不认可，本院认为约束带等医疗器械确属李成芬治疗的合理支出，故对平安产险上海分公司意见不予采纳，确认残疾辅助器具费2,652元；交通费中部分费用系李成芬其亲属多次多人往返住所与本市发生，且未作出合理解释，主张金额过高，故本院酌定为8,000元，同样，住宿费李成芬主张金额过高，本院酌定为5,000元；徐汇市场监管局支付的车辆维修费，本院凭据确认为1,700元；本院酌情确认衣物损500元；餐饮费，李成芬主张无事实和法律依据，本院难以支持；精神损害抚慰金，有在案鉴定意见为证，主张符合法律规定，本院确认为15,000元；鉴定费，本院凭票据确认4,800元；律师费，李成芬主张数额过高，本院酌定为6,000元。综上，上述费用除鉴定费、律师费及徐汇市场监管局维修费外合计679,481.62元。由平安产险上海分公司在交强险责任限额内赔偿李成芬120,000元，余额按照40%的责任比例计算后为225,712.65元，由平安产险上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿。律师费6,000元由徐汇市场监管局赔偿。徐汇市场监管局车辆维修费1,700元按照60%的责任比例计算后1,020元由李成芬赔偿。
综上，本案中平安产险上海分公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计345,712.65元。徐汇市场监管局的赔偿金额总计6,000元，与该单位为李成芬垫付的137,258.12元及李成芬应赔偿的车辆维修费1,020元相折抵后，李成芬需返还徐汇市场监管局132,278.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李成芬345,712.65元；
二、上海市徐汇区市场监督管理局于本判决生效之日起十日内赔偿李成芬律师代理费6,000元；
三、李成芬于本判决生效之日起十日内返还上海市徐汇区市场监督管理局132,278.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10,034元，减半收取计5,017元，由上海市徐汇区市场监督管理局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一七年十一月二十九日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。