湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初1286号
原告：雷某，男。系死者左某乙之夫。
原告：雷某甲，男。系死者左某乙之子。
法定代理人：雷某，男。系雷某甲之父。
原告：左某甲，男。系死者左某乙之父。
原告：周某某，女。系死者左某乙之母。
被告：杨某某，男。
原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告雷某、雷某甲的法定代理人雷某、左某甲、被告杨某某到庭参加诉讼，原告雷某甲、周某某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因左某乙交通事故的医药费、死亡赔偿金等各项经济损失288233.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原告雷某之妻左某乙驾驶一辆女式摩托车行驶至道县白马渡镇集市路段时，因左某乙超车时与相对方向未靠右侧行驶由被告杨某某驾驶的小型方向盘式拖拉机相撞，造成左某乙经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告只赔偿了4.8万元安装费，其余拒绝赔偿。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告杨某某辩称，死者系越线超车造成事故，答辩人的责任很小，对原告的赔偿金额无法承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月28日15时30分许，左某乙驾驶无牌二轮女式摩托车（车架号：01630）行驶至道县白马渡镇集市路段时，因左某乙驾驶车辆会车时超车，与相对方向未靠右侧行驶由被告杨某某驾驶的未定期年检的湘11-D10**小型方向盘式拖拉机相撞，造成左某乙抢救无效死亡的交通事故。道县公安局交通警察大队作出（2018）第185号《道路交通事故认定书》，认定左某乙交通安全意识淡薄，驾驶机动车上路行驶不注意行车安全、会车时超车且未戴安全头盔，应负事故主要责任；杨某某交通安全意识不强，驾驶未定期年检的机动车上路行驶不注意行车安全、会车时未靠右侧行驶，应负事故次要责任。左某乙受伤后在道县人民医院抢救花医疗费3951.78元。
另查明，左某乙之父左某甲系退休教师，左某乙之母周某某系农村居民，左某甲、周某某生有子女4人；交通事故发生后，被告杨某某已赔偿给原告方48000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，死者左某乙负事故主要责任，被告杨某某负事故次要责任。本案讼争的焦点为：一、关于被扶养人的生活费问题。原告左某甲系退休教师，属国家公职人员，有退休金保障其生活来源，不存在由左某乙扶养的问题，故不属于被扶养对象，本院对其主张被扶养人生活费的请求不予支持。原告周某某年满79周岁，系农村居民，被扶养人生活费应按全年农村居民人均生活消费支出计算5年。原告雷某甲已年满16周岁，对其被扶养人生活费计算至18周岁，应赔偿2年；二、关于被告杨某某在交强险限额内如何承担责任的问题。被告杨某某所驾驶的湘11-D10**小型方向盘式拖拉机未定期年检、未履行投保交强险的法定义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，杨某某应在交强险赔偿责任限额内先承担责任，对超出交强险限额部分，按照责任比例分担。原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某要求被告杨某某赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，参照2016
--2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费3951.78元，根据治疗医院的正式票据确定；
2、死亡赔偿金678960元，按照上一年度全年城镇居民人均可支配收入33948元/年标准计算20年；
3、精神抚慰金50000元，根据湖南省实际情况确定；
4、丧葬费30080元，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资5013.33元/月标准计算6个月；
5、被扶养人生活费37580.5元，其中雷某甲按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出23163元/年计算2年，周某某已年满79周岁，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费支出11534元/年计算5年，即23163元×2年÷2人+11534元×5年÷4人=37580.5元；
6、交通费800元，原告未提供交通费票据，但处理交通事故发生交通费的事实客观存在，本院予以支持。
上述1--
6项，原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某因左某乙交通事故死亡的各项经济损失合计为801372.28元。应先由被告在交强险限额内先予赔偿医疗费3951.78元、死亡赔偿金110000元，合计113951.78元；其余损失687420.5元，由被告杨某某赔偿30%，即206226.15元，被告杨某某共应赔偿320177.93元，扣减被告杨某某已赔偿的48000元，被告杨某某尚应赔偿272177.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告杨成赔偿原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某因左某乙交通事故死亡的各项经济损失共计272177.93元（不含已赔偿的48000元）。此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费5624元，减半收取2812元，由原告雷某、雷某甲、左某甲、周某某负担1968元，被告杨某某负担844元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋汉国
二〇一八年六月八日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。