湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3137号
原告：黄某某，女，1963年11月26日出生，汉族。
原告：刘某，女，1987年9月15日出生，汉族。
被告：张某某，男，1957年9月3日出生，汉族。
被告：张某，男，1983年9月18日出生，汉族。
原告黄某某、刘某与被告张某某、张某共有纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理。因案情复杂，本院将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄某某、刘某到庭参加了诉讼，被告张某某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、刘某共同诉称：原告黄某某与被告张某某于1983年9月3日以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记，系事实婚姻。婚后于1983年9月18日共同生育一子张某（即本案被告）。双方于2013年7月16日离婚。原告刘某与被告张某于2012年4月18日登记结婚，于2013年6月27日离婚。2012年6月因国家征收，张某某户（户内人口有张某某、张某、黄某某、刘某）共得征收补偿：安置补偿费687792元，独生子女补助38896元，以及个人实名制名下的购房券152800元／张。现征收补偿款已发放至被告张某某的户头上，两被告拒绝支付两原告应得的征收补偿款。双方协商未果后，两原告遂诉至法院，请求判令：1、被告张某某和张某支付原告黄某某安置补偿费687792元中的四分之一、独生子女补助38896元中的三分之一、其名下的购房券及村组征收集体分配的补偿费。2、被告张某某和张某支付原告刘某安置补偿费687792元中的四分之一、其名下的购房券及村组征收集体分配�补偿费。
被告张某某、张某共同辩称：原告黄某某未尽到做母亲和妻子的责任，不应分配征收款。原告刘某与被告张某结婚的目的是为了夺取财产，是骗婚，也不应分配征收款。
原告黄某某、刘某为证明自己的主张，在举证期限内共同向本院提交了下列证据：
1、双方身份信息；拟证明双方主体资格。
2、张某某户房屋补偿明细表。拟证明张某某户下被征收，获得征收款共计726688元。
以上原告所提交的证据，由于被告张某某、张某拒不到庭参加诉讼，本院视为被告张某某、张某放弃质证的权利。
本院认证如下：对证据1、证据2，该两组证据来源合法，客观真实，与本案有直接关联，本院均予以确认。
被告张某某、张某在举证期内均未向本院提交证据。
本院依职权在黄兴大道南延线榔梨段建设拆迁指挥部调取了张某某户拆迁补偿汇总表、房屋面积计算及说明、房屋拆迁补偿表，证人证言笔录一份。该组证据证明了张某某户征收补偿明细、总额及计算方式。
原告黄某某和刘某对本院调取的上述证据均无异议。
以上本院依职权调取的证据，由于被告张某某、张某拒不到庭参加诉讼，本院视为被告张某某、张某放弃质证的权利。
本院认证如下：对该组证据本院予以确认。
根据庭审及上述对证据的认定，本院查明确认如下法律事实成立：
原告黄某某与被告张某某于1983年农历六月初三按农村习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，系事实婚姻。婚后于1983年9月18日生育一子张某（本案被告）。后于2013年7月16日经本院调解离婚。原告刘某与被告张某于2012年4月18日登记结婚，2013年6月27日，本院判决双方离婚，�判决已发生法律效力。因本案涉争的房屋征收款、购房券及村、组集体分配补偿费系家庭共有，未在上述离婚案件中处理。
2012年6月，因黄兴大道南延线项目建设需要，被告张某某户（户内人口有张某某、张某、黄某某、刘某）房屋被国家征收，共得征收补偿：1、住户拆迁补偿687792元，具体项目：（1）房屋补偿费160270元（砖混154.44㎡×566.5元／㎡=87490元，砖木145.56㎡×500元／㎡=72780元）；（2）房屋装饰装修及设备补偿费127722元（砖混154.44㎡×450元／㎡=69498元，砖木145.56㎡×400元／㎡=58224元）；（3）购房补助费240000元（300㎡×800元／㎡）；（4）房屋搬迁补助费3600元（300㎡×6元／㎡×2次）；（5）房屋过渡补助费43200元（300㎡×6元／㎡×24月）；（6）按期拆迁奖60000元（300㎡×200元／㎡）；（7）住宅房屋室外设施补偿费40000元包干；（8）生产用房补助费12000元包�；（9）农用工具牲畜补助费1000元包干。2、独生子女增补38896元。上述款项已下发至户主即被告张某某的银行账户上，各人名下的购房券尚未下发。
另查明，1、原告刘某与被告张某进行结婚登记时，涉争的被征收房屋已修好，原告刘某未参与（含出资）该房屋的建设；原告黄某某亦未参与（含出资）该房屋的建设。2、庭审中，原告黄某某和刘某均表示因村组征收集体分配的补偿费和购房券都没有下发，不要求在本案中处理，其另行解决。3、原告黄某某与被告张某某婚后只生育一个子女即本案被告张某。原告黄某某与被告张某某于1997年分居生活后，婚生子张某（当时尚未成年）随被告张某某生活，原告黄某某未再尽抚养义务。4、本次征收中合法面积的认定标准为：1-3人户的合法面积是280平方米，4人户的合法面积是300平方米。
本院认为，被告�某某户因国家征收所得补偿，原告黄某某、刘某和被告张某某、张某对该征收补偿共同享受所有权。现原告黄某某、刘某要求对该征收款予以分割，因原告黄某某与被告张某某已离婚，原告刘某与被告张某已离婚，共有关系已不存在，故对该诉请本院予以支持。具体到本案中，1、原告黄某某享有住户拆迁补偿687792元中的四分之一的份额即171948元，独生子女增补38896元中的三分之一的份额即12965元，共计184913元。但考虑到原告黄某某与被告张某某于1997年分居后，未对家庭尽到其应尽的义务，亦未对修建涉争的房屋中出资出力，故在分割共有财产时，应适当少分，本院酌情认定原告黄某某应分得征收补偿款（含独生子女增补部分）100000元。2、原告刘某应得部分：在补偿项目中，有部分项目是完全基于户内被拆迁的房屋而补偿，而被拆迁的房屋原告刘某未出资出力，故�偿协议中的房屋补偿费、房屋装饰装修及设备补偿费、住宅房屋室外设施补偿费、生产用房补助费、农用工具牲畜补助费合计340992元，原告刘某无权分割。故刘某应享有余下补偿款346800元中的四分之一的份额即86700元。上述征收补偿款已发放至被告张某某银行账户上，故被告张某某应返还两原告应享受的份额。另，原告黄某某和刘某均表示因村组征收集体分配的补偿费和购房券都没有下发，不要求在本案中处理，系当事人自行处分其民事权利，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某房屋征收补偿款（含独生子女增补部分）100000元、支付原告刘某房屋征收补偿款86700元。
二、驳回原告黄某某和刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6652元，由原告黄某某和刘某各负担1309元，被告张某某负担4034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭 明
代理审判员 晏晓婧
人民陪审员 韩德友
二〇一四年三月十八日
书 记 员 高添涵
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》：
第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位�个人共有。共有包括按份共有和共同共有。
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。