大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初4747号
原告：中国建设银行股份有限公司大连春柳支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：张文发，行长。
委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘泓圩，辽宁先河律师事务所律师。
被告：大连金界铸造有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：张伟。
被告：大连国立融资担保有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：周明霞。
被告：张伟，女，1974年4月3日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
被告：石玉，女，1972年12月30日出生，汉族，户籍地瓦房店市。
原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行与被告大连金界铸造有限公司（以下简称“金界公司”）、大连国立融资担保有限公司（以下简称“国立公司”）、张伟、石玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕书敏到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月16日，原告与被告金界公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告金界公司向原告借款4800000元，借款期限12个月，自2015年10月20日至2016年10月20日。为确保前述贷款合同债权的实现，原告与被告国立公司签订了《保证金质押合同》，约定被告国立公司提供保证金质押担保，包括保证金本金619500元及利息均为质押担保。同日，原告与被告国立公司、张伟、石玉分别签订保证合同，约定前述三被告为被告金界公司的债务提供连带责任保证，保证期间均为主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。2015年10月20日，原告按照约定发放贷款。但借款期满后，被告金界公司未还清贷款，其行为已构成违约。截至2017年12月15日，被告金界公司尚欠贷款本金4796267.05元、利息439427.01元。故，诉至法院，要求：一、被告金界公司偿还原告借款本金4796267.05元及支付截至2017年12月15日的欠息439427.01元，并按照合同约定计算支付利息、复利、罚息至款项付清之日止；二、原告对被告国立公司在上述债务范围内提供的质押保证金享有优先受偿权；三、被告国立公司、张伟、石玉对被告金界公司上述债务承担连带清偿责任。
四被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月22日，被告国立公司在原告处开立的账号为×××的账户中自动转存并结息后余额为619500元。
2015年10月16日，原告（乙方）与被告金界公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告金界公司向原告借款4800000元，借款期限12个月，自2015年10月15日至2016年10月15日，贷款利率为LPR利率（起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率）加189基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款发放账户为甲方在乙方开立的账号为×××的账户；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；2016年10月15日还本金4800000元；对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；发生争议协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
同日，原告（乙方）与被告国立公司（甲方）签订了《保证金质押合同》，约定：为确保债务人被告金界公司与乙方签订的前述《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供保证金质押担保；甲方的保证金账户名称为“大连国立融资担保有限公司”，账号为×××，保证金金额619500元，开户行为乙方，按照人行规定的12个月定期存款利率计算保证金利息，利息由乙方直接计入甲方账户，也为乙方的债权提供质押担保；质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费等）；发生争议协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
同日，原告（乙方）与被告国立公司（甲方）签订《保证合同》，约定：为确保债务人被告金界公司与乙方签订的前述《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；发生争议协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
同日，原告（乙方）与被告张伟（甲方）签订《自然人保证合同》，约定：为确保债务人被告金界公司与乙方签订的前述《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；发生争议协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
同日，原告（乙方）与被告石玉（甲方）签订《自然人保证合同》，约定：为确保债务人被告金界公司与乙方签订的前述《人民币流动资金贷款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费等）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止，如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；发生争议协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。此外，双方还对其他事宜进行了约定。
2015年10月20日，原告向被告金界公司发放了贷款，即向被告金界公司的×××的账户存入4800000元。
2017年1月22日，被告国立公司在原告处的保证金账户自动转存并结息后余额为638085元。
截至2017年12月15日，被告金界公司尚欠原告贷款本金4796267.05元、利息439427.01元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《人民币流动资金贷款合同》、中国建设银行贷款转存凭证、对公定期存款账户明细、《保证金质押合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》、企业活期明细信息、贷款余额证明及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告金界公司签订的《人民币流动资金借款合同》对借款相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的合同合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已按照约定向被告金界公司发放了贷款，被告金界公司应按照约定履行还款义务，否则应承担违约责任。但在借款到期后直至2017年12月15日，被告金界公司尚未足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告要求被告金界公司偿还借款本金4796267.05元、支付利息、罚息、复利符合约定、于法有据，本院予以支持。同时，原告与被告国立公司签订《保证金质押合同》，约定被告国立公司提供保证金质押担保，且被告国立公司亦按照约定在保证金账户中存有足额款项，现被告金界公司未按约履行债务，原告要求对保证金本金及利息享有优先受偿权符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条的规定，本院亦予以支持。关于原告要求被告国立公司、张伟、石玉承担连带清偿责任的请求，因原告与三方分别签订的保证合同对此已作出约定，原告在保证期间内要求三被告承担保证责任于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连金界铸造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行借款本金4796267.05元，并支付截至2017年12月15日的利息439427.01元，被告大连金界铸造有限公司按合同约定的标准自2017年12月16日起支付原告利息、复利、罚息至款项付清之日止；
二、原告中国建设银行股份有限公司大连春柳支行对被告大连国立融资担保有限公司名下账号为×××的账户中保证金638085元及利息在前述被告大连金界铸造有限公司的债务范围内享有优先受偿权；
三、被告大连国立融资担保有限公司、被告张伟、被告石玉对被告大连金界铸造有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费47038元、保全费5000元、公告费600元（原告均已预付），由四被告共同负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 丁兰香
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 柳 桢
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。