广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初40号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人曾连华，男，1988年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月21日被抓获并羁押，次日被雷州公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人陈春花，雷州市法律援助处律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人曾连华涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法于2018年3月7日公开开庭合并审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的委托代理人黄某2，被告人曾连华及其辩护人陈春花均到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4以双方当事人自愿达成赔偿协议为由，书面向本院申请撤回附带民事赔偿的起诉。2018年4月9日，本院作出（2018）粤0882刑初40号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4撤回对被告人曾连华附带民事赔偿诉讼的起诉。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年12月29日20时17分，被告人曾连华的胞兄曾某驾驶五十铃货车与柴某驾驶的挖掘机拖车在雷州市附城镇卜扎加油站公路附近发生轻微交通事故。由于双方无法达成和解，曾某便叫曾连华等人过来协助处理交通事故。至当日19时许，曾连华等人驾驶小车来到事故现场。曾某告诉曾连华因为交通事故赔偿问题其被卜扎村村民殴打致伤。曾连华就在现场喊叫是谁打伤其胞弟，卜扎村群众听后即围过来殴打曾连华。在逃脱过程中，曾连华从现场地上捡起一支尖利的物品向围观群众乱刺，导致围观的被害人张某1、张某2、张某3、张某4等人受伤。张某1被捅伤左手臂，张某2被捅伤左上肢及左侧胸背部，张某3被捅伤左足部、张某4被捅伤右小腿部位。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，张某1、张某2的损伤符合锐器作用所致，伤情已达轻伤二级；张某4、张某3的损伤符合锐器作用所致，伤情已达轻微伤。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人曾连华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾连华对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及案件定性均无异议，但辩解称，当时其在现场遭到被害人围攻殴打后，才持械对被害人实施伤害，属防卫过当，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4的经济损失；其已经知错，希望法庭予以从轻处罚。
被告人曾连华的辩护人发表辩护意见称，被告人曾连华有如下从轻或者减轻情节：一、本案被告人曾连华的行为属于防卫过当，依法有减轻情节。1、被告人曾连华属于受害人。案发当天，其胞弟曾某在卜扎加油站处与柴某发生轻微交通事故，双方在协商赔偿过程中曾某被打伤，曾连华接到曾某的电话来到现场协助处理交通事故时，喊叫是谁打伤其胞弟时，无故遭到卜扎村多名群众围观殴打致其受伤；2、本案受害人存在过错，参加、实施了围观、阻拦被告人逃命的行为而导致受伤。二、起诉书认定四名受害人是围观群众，没有指控参与实施阻拦被告人逃命的行为，不符合事实。三、被告人曾连华认罪态度好，有悔罪表现，有从轻处罚情节。
经审理查明，2016年12月29日20时17分，被告人曾连华的胞弟曾某驾驶五十铃货车与柴某驾驶的挖掘机拖车在雷州市附城镇卜扎加油站公路附近发生轻微交通事故。由于双方对交通事故赔偿问题未能和解处理，曾某便叫被告人曾连华来现场协助处理。当日19时许，被告人曾连华与几个人驾驶小车来到事故现场。曾某告诉被告人曾连华因交通事故赔偿问题被卜扎村村民殴打致伤后，被告人曾连华便喊叫是谁打伤其胞弟，卜扎村群众听后即围过来殴打被告人曾连华。被告人曾连华为了逃脱不被卜扎村群众殴打，便从现场地面上捡起一支锐器向围观、拦截的群众挥舞乱刺，导致在现场围观的被害人张某1、张某2、张某3、张某4等人受伤。被害人张某1被捅伤左手臂；被害人张某2被捅伤左上肢及左侧胸背部；被害人张某3被捅伤左足部；被害人张某4被捅伤右小腿部位。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1、张某2的损伤符合锐器作用所致，损伤程度已达轻伤二级；被害人张某4、张某3的损伤符合锐器作用所致，损伤程度已达轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人张某1、张某2、张某3、张某4与被告人曾连华的亲属莫雀森就民事赔偿问题自愿达成和解协议，被告人曾连华的亲属莫雀森主动代被告人曾连华赔偿被害人张某1、张某2、张某3、张某4各项经济损失共计人民币55000元，已取得被害人张某1、张某2、张某3、张某4的谅解，并书面请求本院对被告人曾连华从轻或者免除处罚。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人曾连华的常住人口信息表、被害人张某1、张某2、张某3、张某4的医疗费用清单、医疗收费票据、接受证据清单、被告人的住院病历；2、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2017]01032号法医学人体损伤程度鉴定书；3、证人林某提、曾某、柴某、戴某的证言；4、被害人张某1、张某2、张某3、张某4的陈述；5、被告人曾连华的供述与辩解；6、辨认笔录、辨认照片及说明；7、现场勘验笔录、现场图、现场照片。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人曾连华对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人曾连华及其辩护人认为被告人的行为属于防卫过当，且认罪态度好，有悔罪表现，具有从轻处罚情节的问题。本院作如下评判：
经查，被告人曾连华的胞弟曾某因交通事故与他人发生纠纷后，被告人曾连华来到现场大声叫喊，受到雷州市附城镇卜扎村群众的围攻和殴打，被告人曾连华为了逃离现场不被围攻群众殴打，便从现场地面上捡起一支锐器向围观人群挥舞乱剌，导致在现场围观的被害人张某1、张某2、张某3、张某4被捅伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1、张某2的损伤程度达轻伤二级，被害人张某3、张某4的损伤程度达轻微伤。虽然被告人曾连华持锐器向围观人群挥舞乱剌的起因是围观人群中有人对其围攻殴打，但没有证据证明对其围攻殴打的是被害人张某1、张某2、张某3、张某4。因此，被告人曾连华及辩护人认为其行为属防卫过当，不符合本案事实，本院不予采纳。另，被告人曾连华能当庭认罪，并能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且其亲属能积极主动代其赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，具有依法从轻处罚和酌情从轻处罚的情节，故被告人曾连华的辩护人认为被告人曾连华具有从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾连华在受到他人围攻殴打的情况下，持锐器向围观人群挥舞乱剌，故意伤害他人身体健康，致二人轻伤二级、二人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曾连华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾连华持凶器对被害人实施伤害，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人曾连华能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人曾连华的亲属能积极主动代其赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，本院对被告人曾连华予以酌情从轻处罚。
根据被告人曾连华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人曾连华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年4月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春熙
人民陪审员 吴守文
人民陪审员 戴李春
二〇一八年四月九日
书 记 员 李伟青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。