湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初488号
原告蒋新仔，农民。
委托代理人（特别授权）唐小军，农民。
被告蒋六三，农民。
委托代理人（特别授权）周雄燕，湖南省东安县天一法律服务所法律工作者。
原告蒋新仔诉被告蒋六三机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。本案依法由审判员龚后行适用简易程序独任�判，于2016年5月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。书记员李旺丹担任庭审记录。原告蒋新仔及其特别授权委托代理人唐小军,被告蒋六三及其委托代理人周雄燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋新仔诉称：2015年12月15日18时10分，原告吃晚饭后在自己家门前散步，被无证驾驶的被告蒋六三驾驶的无牌普通三轮摩托车撞伤。造成原告蒋新仔:1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、右膝挫伤；3、脑外伤；4、闭合性胸部外伤；5、闭合性腹部受伤；6、全身多处软组织挫伤。原告受伤后，在永州市中心医院住院35天，被告支付了部分医疗费，下欠部分和出院后的各项费用，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特具状人民法院，请求依法判令:被告赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、取内固定费、后续检查治疗费、法医鉴定费、护理费�交通费、精神损害赔偿费共计25588.01元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告蒋新仔为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、永州市中心医院入院记录、出院记录复印件，拟证明原告的伤势情况；
2、道路交通事故认定书复印件，拟证明本次交通事故的情况；
3、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，拟证明原告的伤势情况；
4、交通费发票（48张）及医药费发票（21张）复印件，拟证明原告治疗所花费的交通费用480元，住院费50766.98元，门诊治疗费4230.53元，以上共计54997.51元；
5、司法鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费700元。
被告蒋六三辩称，1、原告作为成年人，横过马路，是造成事故的主要责任，故原告应承担40%的责任;2、原告在治疗中部分�药用于其它疾病治疗，原告应自行承担；3、原告部分损失计算有误。综上，请求法院依法判处。
被告蒋六三在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
1、被告蒋六三身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书复印件，拟证明原告负本次交通事故的次要责任，被告负主要责任；
3、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告11种疾病，只有6项治外伤，××，但均凭正式发票认定有失公正；
4、永州市中心医院蒋新仔费用汇总清单，拟证明原告治疗产生的费用里有治疗其他疾病的费用；
5、医疗费票据及被告支付给原告费用凭证，拟证明被告为原告垫付医疗费1892.3元；现金支付给原告42000元，共计43892.3元。
经庭审举证、质证，被告蒋六三对原告提供的证据2的真实性没�异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据1真实性没有异议，但对关联性有异议，原告诊断的有××，其中6、8、9、10、11均是原告自身造成的，与被告无关；对证据2的真实性没有异议；对证据3的真实性没有异议，对关联性有异议，原告××中有些与本次交通事故无关，应当予以扣除；对证据4，交通费票据不符合证据的三性，这是从一本票据上面撕下来的，是连号，而且这个票据已经废止了，医药费发票原告没有提供原件，复印件不能作为证据使用，被告不予质证；对门诊票据，需要原件进行核对，按照通常的理解，住院后应当只有一张票据进行结算；对证据5的司法鉴定费票据，需要原件核对，司法鉴定费应当由提供证据的一方来承担，被告不予赔偿。本院认为该质证意见不成立。
原告蒋新仔对被告提供的证据1、2、5均没有异议，本院予以确认；对证�3的真实性没有异议,对证明目的有异议，××的费用，要治疗部门提供发票来证实原告治疗了其他疾病；对证据4，如果原告有治疗其他疾病的费用，被告应提供相关的证据。本院认为该质证意见成立。
经审理查明：2015年12月15日18时10分，原告吃晚饭后在自己家门前散步，被无证驾驶的被告蒋六三驾驶的无牌普通三轮摩托车撞伤。原告蒋新仔受伤后，在东安县人民医院门诊治疗用去医疗费1892.3元。在永州市中心医院住院治疗35天，共用去医疗费54997.51元，其中特殊病房护理15天。原告的伤势于2016年1月20日经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为:1、蒋新仔因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤，目前伤情暂不构成伤残，叁月后复查左肩关节功能酌定；2、医疗建议:前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理,2016年1月20日后继续检查治疗费预计2900元�或按实际费用结算）;取内固定费用预计7000元（或按实际费用结算）;伤后休息玖个月;壹人护理叁个月;营养费2000元。该事故经东安县公安局交通警察大队认定:蒋六三负此事故的主要责任,蒋新仔负此事故的次要责任。原告在治疗过程中，被告己支付医疗费43892.3元。
本院认为，被告蒋六三无证驾驶无牌普通三轮摩托车将原告撞伤,导致发生交通事故。此事故经东安县公安局交通警察大队认定:被告蒋六三负此事故的主要责任，原告蒋新仔负此事故的次要责任。给合本案实际情况，被告承担80%的民事赔偿责任为宜。原告受伤后的各项损失经本院核定为:医疗费用56889.81元,住院伙食补助费35×50元=1750元,营养费2000元,取内固定费7000元,后续检查治疗费2900元,法医鉴定费700元,护理费75×69=5175元,交通费480元,以上共计人民币76894.81元。故原告要求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、取内固定费、后续检查治疗费、法医鉴定费、护理费、交通费的诉讼请求，本院依照法律规定予以判决。但原告要求被告赔偿精神损害赔偿费2000元的诉讼请求,因没有法律依据,本院不予支持。被告辩称原告作为成年人，横过马路，是造成事故的主要责任，故原告应承担40%的责任以及原告在治疗中部分用药用于其它疾病治疗，原告应自行承担的辩护观点，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告还辩称原告部分损失计算有误的辩护观点与本案客观事实相符，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告蒋六三限在本判决生效后十五日内赔偿原告蒋新仔医疗费、住院�食补助费、营养费、取内固定费、后续检查治疗费、法医鉴定费、护理费、交通费76894.81元的80%即61515.8元(含被告己支付的费用43892.3元)；
二、驳回原告蒋新仔的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费440元，减半收取220元，原告蒋新仔承担45元，被告蒋六三承担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 龚后行
二〇一六年五月三十日
书记员 李旺丹
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食�助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。