山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初759号
原告：曹某某
委托代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。
被告：李某某
委托代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。
被告：曹某某（被2），男，1965年8月15日生，汉族，住临猗县闫家庄工贸区南大陈村第二居民组。
原告曹某某与被告李某某、曹某某（被2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人张丹，被告李某某委托代理人景万亿到庭参加诉讼，被告曹某某（被2）经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日，被告曹某某（被2）无证驾驶无牌三轮农用车，沿临陌线由北向南行驶至35KM+600M处向左掉头时，与我驾驶的二轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。经临猗县公安局交通警察大队认定：被告曹某某（被2）负事故主要责任，我负事故次要责任。我受伤当天被送至临猗县人民医院接受治疗，后因伤情严重，被转至运城市急救中心、运城市中心医院住院治疗，经诊断：原告为右侧颧骨弓骨折、牙外伤、21号牙松动、22号牙缺失（外伤性），共住院18天，支付医疗费22005.08元，农用三轮车系被告李某某所有，未给其车投保交强险。请求依法判令二被告在交强险额度限额内赔偿我医疗费22139.58元、误工费36137.93元、护理费2360元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费600元、伤残赔偿金48138元、鉴定费2200、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费10245.9元、内固定取出费8000元，共计134621.41元，不足部分由被告曹某某（被2）承担。
被告李某某辩称，我与曹某某（被2）没有任何关系，曹某某（被2）驾驶的农用三轮车不是我的车。交通事故与我没有任何关系，不应赔偿原告损失。
原告为了证明其主张，向本院递交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任划分。
2、运城市急救中心诊断证明书、病例、费用清单、出院证各一份，运城市中心医院诊断治疗建议书、病例、费用清单、出院证各一份、收费票据2张、门诊票据2张，用以证明原告在临猗县人民医院、运城市急救中心及运城市中心医院住院治疗花费情况。
3、永济市宏达塑料制品有限公司误工证明一份、永济市宏达塑料制品有限公司营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、永济市宏达塑料制品有限公司5-7月工资表三张，用以证明原告因本次交通事故的误工损失及伤残赔偿金应当按城镇标准计算。
4、结婚证复印件及身份证复印件一份，用以证明护理人员为其妻子郭琳洁，因本次交通事故所产生的护理损失。
5、户口本复印件一份，用以证明被抚养人曹某某生活费10245.9元
6、鉴定意见书及票据各一份，用以证明原告损伤为十级伤残，内固定取出费用8000元。
7、交警队调取的交通事故材料一份，用于证明三轮车的实际车主是李某某，该三轮车属于违法拼装车。
被告李某某质证意见为：证据1、2、4、5、6真实性无异议，但证据3中三份工资表和误工证明没有法定代表人签名。证据7中有异议，照片中的车辆不清楚，村委会出具的证明没委会主任未签字，李某某三轮车的发票与合格证丢失村委会如何得知，李某某与肇事车没有关系；对交警队给曹某某（被2）的问话笔录也有异议，认为本人在交警队陈述不属实。
经审理查明，2015年8月7日，被告曹某某（被2）驾驶三轮农用车，沿临陌线由北向南行驶至35KM+600M处向左掉头时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经临猗县公安局交通警察大队认定：被告曹某某（被2）负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告曹某某（被2）驾驶的三轮农用车未交强险，对农用三轮车所有权问题，原告称系被告李某某所有，被告李某某称不是自己的，原告申请本院调取交警队材料，在询问笔录中，被告曹某某（被2）承认农用三轮车系被告李某某所有，陈建村委会给交警队出具的书面证明中记载“李某某2013年5月购买卓里三轮车一辆，不慎将发票与合格证丢失”。另外，交通事故图片中，农用三轮车系私自加高加宽改装，从事拉果框运输活动。
原告受伤后当天，被送至临猗县人民医院治疗，因伤情严重，当日被转至运城市急救中心住院治疗，经诊断为：右侧颧骨弓骨折、右小腿皮肤裂伤、右小腿皮肤裂伤、颜面部软组织挫伤、全身多处皮肤擦伤等，住院8天，支付医疗费4164.6元。2015年8月15日出院转入运城市中心医院住院住院治疗，住院10天，支付医疗费18840.48元。2015年8月25日出院，出院医嘱：半年复查免疫系列；锻炼张口；定期复查，不适随诊；半年后可拆除固定钛板。同时，原告院外治疗费用134.50元，加油票据三张共600元。
原告向临猗县司法鉴定中心申请对伤残程度及内固定物取出费用进行评定，2015年12月17日临猗县司法鉴定中心作出司法鉴定书，原告面部损伤评定为十级伤残，面部存留内固定取出费用评定为8000元，支付鉴定费用2200元。
原告系农村户籍，在永济市鸿达塑料制品有限公司上班，系修理工。曹某某系原告女儿，2011年12月21日出生。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹某某（被2）驾驶三轮农用车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告曹某某（被2）负事故主要责任，原告负事故次要责任。农用三轮车权属，参考交警队调取材料认定该车系被告李某某所有，并未给其车投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”原告的损失应由二被告在交强险范围内承担连带责任，不足部分由被告曹某某（被2）按照过错责任承担损失的70%。原告主张医疗费22139.58元，结合医院住院及相关票据，予以认定。原告主张误工费，按每天80元计算123天（受伤之日至定残前一日）合计9840元。原告主张护理费，考虑原告面部受伤不影响生活自理，按每天80元计算住院18天共1440元。原告主张营养费、住院伙食补助费，均按每天30元计算18天，共计1080元。原告主张交通费，考虑原告在临猗、运城住院，且转院两次，酌情认定500元。原告主张伤残倍偿金48138元（24069元×20年×10%），考虑原告户籍系农村，但在永济市鸿达塑料制品有限公司上班，其收入来源于城镇，应按城镇标准计算，参考原告伤残等级，其主张符合法律规定，应予支持。原告主张内固定取出费8000元、精神抚慰金3000元，参考鉴定意见书，符合法律规定，应予认定。原告主张被扶养人生活费10245.9元（14637元×14年×10%×1／2），符合法律规定，应予支持。以上人身损失共计104383.48元，因未超出交强险赔偿范围，由二被告承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任》第四十八一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内赔偿原告曹某某人损共104383.48元，被告曹某某（被2）承担连带责任。
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元，鉴定费2200元，共计3373元，由原告承担1000元，二被告承担2373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 赵鹏飞
代理审判员 李亚錡
人民陪审员 王新星
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 景四娟