陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初7879号
原告李新成。
委托代理人徐静、余晓晓，陕西勤博律师事务所律师。
被告滕西年。
被告腾辉。
委托代理人滕西年，简况同前，系被告腾辉之父。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告李新成诉被告滕西年、腾辉、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李新成及其委托代理人徐静、余晓晓，被告腾辉之委托代理人滕西年，被告滕西年及平安财保陕西分公司之委托代理人赵江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月1日14时许，原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告滕西年负全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求依法判决：1、被告平安财保陕西分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费79462.99元、住院伙食补助费5600元、交通费2000元、其他合理费用272.25元，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及康复治疗费待鉴定后确定；2、被告滕西年、腾辉赔偿超出交强险范围的原告损失；3、诉讼费由被告承担。
被告滕西年辩称：本次交通事故属实。肇事车辆车主为其子腾辉，事发时由其驾驶。车辆投保的交强险在2017年6月到期后未及时购买，事发时车辆未在投保期内。事发后其向原告垫付医疗费5000元，腾辉垫付医疗费50000元。现原告主张的医疗费过高，因原告已通过社会募捐的方式筹款49000元，对此部分应予扣除。原告其余主张请法院依法判决。
被告腾辉辩称意见同上。
被告平安财保陕西分公司辩称：本次交通事故属实，但肇事车辆在事发时并未在本公司投保车辆保险。诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。综上，请法院依法驳回原告诉请。
经审理查明：2017年7月1日14时许，被告滕西年驾驶被告腾辉所有的陕XXXX**小型轿车沿鸣犊塔段路由北向南行驶至塔山村段，注意力不集中，操作措施不当，车辆冲入对向车道，与相对方向李涛驾驶的三轮电动车发生碰撞，又与相对方向李新成驾驶的两轮摩托车发生碰撞后，车辆冲出路面，又与路旁树木发生碰撞，造成滕西年、李新成、李涛及陕XXXX**车乘坐人李程受伤，三车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字[2017]第523号道路交通事故认定书认定被告滕西年负事故全部责任，李新成、李涛、李程无责任。事发后，原告李新成被送往陕西省第四人民医院抢救，初步诊断为：1、低血容量性休克；2、左股骨下段粉碎性骨折；3、左胫腓骨下段粉碎性骨折；4、左下肢软组织潜行剥脱伤；5、左下肢血管、神经、肌腱损伤，花费医疗费用2765.30元。2017年7月2日至2017年7月13日，原告转至第四军医大学西京医院住院治疗12天，诊断为：1、左股骨下段骨折；2、左胫腓骨粉碎性骨折等，花费医疗费83794.20元。2017年7月13日至2017年7月27日，原告转至西安市红会医院住院治疗14天，诊断为：1、左尺骨骨折；2、左尺神经损伤；3、左下肢截肢术后等，花费医疗费36100.30元。2017年7月27日至2017年8月25日，原告转至西安市长安区医院住院治疗29天，诊断为：1、左下肢截肢术后；2、左尺骨骨折术后等，花费医疗费11327.39元。2017年9月11日至2017年9月15日及2017年9月28日至2017年9月30日，原告又因左下肢深静脉血栓形成在西安市交大第一附属医院住院治疗共6天，花费医疗费45268.26元。事故发生后，被告滕西年向原告垫付医疗费5000元，被告腾辉垫付医疗费50000元。2017年9月14日，原告以上述诉称诉至本院。本院受理后原告申请伤残等级、误工期、护理期等相关司法鉴定，后经本院依法委托，陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2017】临鉴字第651号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、李新成左下肢膝关节以上截肢术后属六级伤残；2、李新成后续治疗费预计8000元；3、李新成假肢费用预计为147000元；李新成误工期、护理期计算至伤残评定日的前一日，营养期为90日。庭审中，原告变更诉求为：医疗费124255.45元、营养费2700元、住院伙食补助费6100元、护理费22187.23元、误工费31200元、残疾赔偿金93960元、残疾辅助器具费147789.70元、被扶养人生活费28560元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、住宿费6300元、摩托车重置费2000元、复印费567.9元，以上合计498620.28元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故及事故责任认定。3、行驶证、驾驶证、交强险保单，证明被告主体资格及肇事车辆投保情况。3、陕西省第四人民医院抢救记录、第四军医大学西京医院急诊病历、住院病案、诊断证明，西安市红会医院病历、住院病案、诊断证明，西安市长安区人民医院门诊病历、住院病案、诊断证明，西安交通大学第一附属医院门诊病历、住院病案、诊断证明各一份，证明原告伤情及治疗情况。4、中国平安财保官网车险承保理赔查询信息，证明肇事车辆发生事故时在保险期内，被告平安财保陕西分公司应予在保险限额内予以赔偿的事实。5、西安交大一附院随诊手册、票据77张，证明原告复查病情及花费医疗费用的情况。6、司法鉴定意见书、鉴定费票据、购置轮椅、手杖、坐垫票据各一份，证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及购置残疾辅助器具费用。7、塔山村证明一份、户口本复印件一份、交大一附院诊断证明三份，证明被扶养人情况。8、西安铁路西安电务段证明、营业执照及原告之子李尧工资流水清单一份，证明护理人李尧的工资收入情况。9、出租车票据四份、西安急救中心收据五份、滴滴打车发票两份，证明交通费花费情况。10、住宿费票据一份、陕西省医疗门诊收费票据一份、收据一份、中国人民解放军资金往来结算票据一份，证明住宿费花费及复印病历材料花费情况。被告平安财保陕西分公司对上述证据1、2、3未予质证，对证据4真实性、关联性、证明目的不予认可，对证据5、6、7、8、9、10真实性无异议，对证明目的不予认可。被告滕西年对证据1、2、3、4、5、6认可无异议，对证据7、8、9、10真实性认可，对证明目的不认可。被告滕西年、腾辉坚持其答辩意见，未提交相关证据。被告平安财保陕西分公司坚持答辩意见，提交的证据有交强险保单及投保单各两份，证明事故发生时肇事车辆未在该公司投保交强险的事实。原告对上述证据真实性及证明目的均不认可，被告滕西年要求庭后与其处的保单核对后发表质证意见。庭后，被告滕西年未在指定期限内就保险公司提交的证据发表质证意见，但提交了轻松筹网页截图两张，证明原告曾通过网络筹款49535元，应在其诉求中予以扣除。原告对上述证据不予认可。因原告不同意调解，致本案调解未能进行。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告因交通事故受伤之事实及事故责任认定，有道路交通事故认定书、病历等证据相佐证，两被告均无异议，本院依法予以认定。原告主张事发时被告滕西年驾驶的肇事车辆在被告平安财保陕西分公司投保交强险的意见，遭被告平安财保陕西分公司否认，原告虽提交了平安官网查询信息，但与被告平安财保陕西分公司提交的交强险保单内容不符，且被告滕西年自认事故发生后才购买交强险，故对原告主张被告平安财保陕西分公司在交强险范围内承担赔偿责任的主张，依法不予支持。被告腾辉作为肇事车辆所有人，未按法律规定对肇事车辆投保机动车第三者责任强制保险，致使原告获得机动车第三者责任强制保险赔付的权利无法实现，故被告腾辉应在交强险责任范围内承担赔偿义务。又因本起交通事故经交警部门认定被告滕西年负事故全部责任，故被告滕西年作为车辆发生事故时的实际使用人，对原告超出交强险的合理损失，应承担全部赔偿责任。被告滕西年辩称原告通过社会募捐形式已筹集部分医疗费，要求予以扣减的意见，仅提供网页截图为证，原告对其不予认可。本院认为即就是原告的社会募捐行为属实，该行为也是社会对受害者的救助，不能因此减轻侵权人的赔偿责任，故对其意见依法不予采信。
关于原告主张的医疗费124255.45元，有其提交的病历材料、医疗费票据相佐证，故对其合理部分，依法予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，原告实际住院61天，应按每天30元计算。关于护理费一节，护理期限已经鉴定，本院依法予以确认，因原告未提交充足证据证明需两人护理及具体的护理损失，故酌定一人护理，每天70元计算。精神抚慰金结合原告的伤残程度，本院酌定为5000元。关于误工费一节，误工期限已经鉴定，本院依法予以确认，因原告未提交充足证据证明误工损失，现结合原告年龄、伤情及治疗情况，本院酌定每天70元。原告主张的伤残赔偿金经相关司法鉴定机构鉴定，故对伤残赔偿金，依法予以支持。原告主张的残疾器具费，根据相关司法鉴定机构鉴定结论及原告提交的相关票据，依法予以支持。原告主张的被扶养人生活费一节，有原告提交的被扶养人患病诊断证明及扶养人身份证明相佐证，结合原告伤残情况，本院对该主张依法予以支持。交通费结合原告提交的相关票据及受伤后治疗的实际情况，本院酌定2000元。原告主张的复印费，无法律依据及事实依据，依法不予支持。原告主张的摩托车重置费用，因未提交证据证明，本院依法不予支持。原告主张的住宿费，仅提供中介公司收款收据证明，现结合原告伤情及住院治疗时间，本院酌定3200元。综上，依据卷内证据，本院核实的原告李新成的合理损失为：医疗费124255.45元（不含被告滕西年、腾辉垫付的55000元）；住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费10920元（156天×70元/天/人×1人）；误工费10920元（156天×70元/天/人×1人）；残疾赔偿金93960元（9396元/年×20年×50%）；被扶养人生活费28560元（8568元/年×20年×50%÷3人）；残疾辅助器具费147789.70元；精神损害抚慰金5000元；交通费2000元；住宿费3200元，以上合计431135.15元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告腾辉赔偿原告李新成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计70000元（已扣减腾辉垫付的50000元）；
二、本判决书生效后三十日内，被告滕西年赔偿原告李新成医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计361135.15元（已扣减滕西年垫付的5000元）；
二、驳回原告李新成其余的诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8779元，鉴定费3200元，共计11979元，原告已预交，由被告滕西年承担10119元，由原告李新成承担1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 王秀萍
二〇一八年三月十二日
书 记 员 叶 静