大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初5998号
原告:程某，女，1960年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：蔡笑霞，系辽宁声声玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郭洪德，男，1957年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市，系原告丈夫。
被告:中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区平安路24号平安大厦6楼。
负责人:杨某，系该公司经理。
委托诉讼代理人:王金有，系辽宁莲律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告:吴某，女，1978年10月21日出生，汉族，住普兰店区。
原告程某诉被告吴某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人蔡笑霞、被告平安公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加第一次庭审；原告程某的委托诉讼代理人蔡笑霞、郭洪德、被告平安公司的委托诉讼代理人于洋、被告吴某到庭参加第二次庭审，本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求:请求被告赔偿原告各项损失合计131217.21元。事实和理由:2017年8月22日13时27分许，被告吴某驾驶×××小型轿车（该车辆行驶证车主为被告吴某，在被告平安公司投保交强险和商业三者险）沿兴唐线由北向南行驶至该线50km+145m处与由东向西行驶原告程某驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告伤后在普兰店区中心医院和普兰店老年病医院治疗，产生医疗费64,952.04元、住院伙食补助费68天×100元=6800元、营养费90天×100元=9000元、误工费15664元÷365天×118天=5074元、护理费90天×100元=9000元、交通费1000元、残疾赔偿金15664元×20年×22%=68,921.6元、精神损害抚慰金25,000元、鉴定费3320元，合计193,067.64元，上述费用扣除被告平安公司交强险已经垫付的医疗费10,000元之后由被告平安公司在交强险限额内赔付108,995.6元（精神抚慰金优先在交强险内支付），其余损失（193,067.64元-10000元-108,995.6元=74,072.04元）×30%=22,221.61元由被告平安公司在商业三者险赔付，被告吴某赔付鉴定费3320元×30%=996元，原告共计主张赔偿金额合计131217.21元，诉讼费由被告吴某承担。
被告平安公司辩称:对于原告提供的非正规医疗费发票不予认可，原告认可发票号为1600311163、1600304927、1701080481，合计医疗费为64,370.71元。对医保外费用我公司不予承担。医保外金额为14,658.62元。对住院伙食补助费每天100元没有异议，天数应按实际住院时间计算。营养费、护理费没有异议，交通费1000元过高，对急救车费600元没有异议，另同意赔偿交通费200元。对残疾赔偿金的赔偿系数应按照21%计算，对于精神损害抚慰金，本次事故原告负主要责任，造成原告一处九级伤残，一处十级伤残，同意支付精神损害抚慰金6000元。鉴定费不属于保险公司理赔范围。对商业险按照30%承担赔偿责任没有异议。误工费，原告已达到法定退休年龄，所以不应再产生误工费。
被告吴某辩称:同意原告诉讼请求。
经审理查明:2017年8月22日13时27分许，被告吴某驾驶×××小型轿车沿兴唐线由北向南行驶至该线50km+145m处与由东向西行驶原告程某驾驶的×××号二轮摩托车相撞。原告受伤当日2017年8月22日被送至大连市普兰店区中心医院住院治疗，2017年9月7日出院，共住院16天。2017年9月7日出院当日，原告到普兰店老年病医院共住院2天，于2017年9月9日出院。原告在老年病医院出院当日，再次到大连市普兰店区中心医院住院治疗，共住院50天，于2017年10月29日出院。原告因本起事故共花费住院费63,506.04元，用血互助金800元、门诊费用431元、药房购药共花费437元，合计65,174.04元，其中被告吴某在原告第一次住院时垫付医疗费4000元、门诊费用222元，被告平安公司垫付医疗费10,000元。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队普公交认字【2017】第01222号道路交通事故认定书，认定原告程某负此次事故的主要责任，被告吴某负此次事故的次要责任。被告吴某驾驶的×××号轿车在被告平安公司投保了交强险和商业保险。原告程某所受伤害经大连博爱法医司法鉴定所鉴定为：1、程某构成1处九级伤残，1处十级伤残；2、伤后按医嘱3次住院治疗用药基本合理；3、建议伤后1人陪护90日和增加营养90日，建议伤后误工时间至伤残评定前一日；4、不考虑后续治疗；5、伤后3次住院与本次车祸外伤治疗存在关联性。
另查，原告程某系农家庭户口，本次事故发生前原告在家中务农。
再查，被告吴某驾驶的×××小型轿车，该车辆驾驶证车主为被告吴某，在被告平安公司分别投保第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告程某以及被告吴某违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆导致原告程某受伤，被告吴某应依据其在本次事故中承担的责任对原告所受伤害予以赔偿。被告吴某所驾驶的×××号轿车在被告平安公司投保了交强险，故对于原告的损失首先由被告平安公司在交强险责任限额内予以理赔。本起事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队做出普公交认字【2017】第01222号道路交通事故认定书认定，被告吴某应负次要责任，原告程某负主要责任，故原告的损失经被告平安公司在交强险限额内理赔后不足的部分由被告吴某承担30%的责任为宜，因被告吴某的车辆在被告平安公司投保商业三者险，故该部分应有被告平安公司直接向原告予以理赔。是以结合原告提供的证据对原告的诉请应当赔偿的项目及数额为：
1、医疗费65,174.04元，被告平安公司对其中非医保用药14,659.62元以及原告在药房中购药的437元不予认可，原告的用药经司法鉴定机构出具的鉴定意见用药基本合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”该解释并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，而只是给付赔偿义务人对医疗费的必要性和合理性提出异议的权利，异议成立的可以减少赔偿义务人因受害人非合理医疗开支部分的赔偿数额。本案中，原告用药经鉴定为合理用药，故对医保外用药保险公司不承担的意见不予采信。
2、误工费15,664元÷365天×118天=5064元，被告平安公司主张原告已过退休年龄，不应支付误工费。原告并非城市退休人员，并不能够按照退休年龄计算是否存在劳动能力，而且原告受伤前在家中务农，原告因本次伤害势必损害其劳动能力，进而给原告产生损失，故原告按照农村人均可支配收入计算误工费并无不当，本院予以支持。
3、伤残赔偿金原告主张15,664元×20年×22%=68,921.6元，本院予以支持；
4、原告主张住院伙食补助费68天×100元=6800元，被告对赔偿标准每天100元无异议，结合原告住院记录住院天数为68天，故对于原告的该项主张本院予以支持；
5、护理费9000元、营养费9000元，被告无异议，本院予以确认；
6、交通费：原告主交通费用1000元，结合原告住院时间长达68天，中间两次更换医院，且原告家属为照顾原告势必产生相应的交通费，原告的该项主张基本合理，本院予以支持，另600元救护车费用亦系本次受伤所产生的必要费用，故对该600元本院予以确认；
7、精神损害抚慰金，原告主张25,000元。结合原告伤情以及原告在本起事故中的责任，本院酌情定为10,000元。
8、鉴定费3320元，被告无异议，本院予以确认。
原告的合理经济损失共计178,879.64元。原告的上述损失，首先由被告平安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，该10,000元被告平安公司已先行垫付原告医疗费。精神损害抚慰金10,000元，伤残赔偿金68,921.6元，误工费5064元，护理费9000元，交通费1600元，共计94,585.6元在由被告平安公司在交强险伤残赔偿金限额内予以理赔。交通费1600元中有600元系被告吴某垫付的，该600元由被告平安公司直接支付给被告吴某。剩余医疗费55174.04元、住院伙食补助费6800元、营养费9000元，合计70974.04元，被告吴某承担30%即21292元由被告平安公司在商业三者险限额内予以理赔，因被告吴某已垫付4222元，故被告平安公司直接向原告程某支付17070元，剩余4222元由被告平安公司直接支付给被告吴某。鉴定费3320元由被告吴某承担30%即996元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿原告程某精神损害抚慰金10,000元、伤残赔偿金68,921.6元、误工费5064元、护理费9000元、交通费1000元，合计93,985.6元；
二、被告吴某赔偿原告程某17,070元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险的限额内直接支付给原告程某；
三、被告吴某预付给原告程某的4822元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司直接支付给被告吴某；
四、驳回原告程某的其他诉讼请求。
上列一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1462元，由原告程某承担225元，由被告吴某承担1237元；鉴定费3320元，由原告程某承担2324元，被告吴某承担996元。上述两项费用原告程某均已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在履行本判决第（三）项给付义务时，将被告吴某应承担的诉讼费、鉴定费合计2233元直接扣付给原告程某，余额2589元直接付给被告吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胡小杰
二〇一八年一月十五日
书记员 刘昕平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。