山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初526号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人于文堂，男，1971年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：安徽省阜阳市，无业，捕前住陕西省渭南市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2016年1月30日被陕西省白水县公安局雷牙派出所民警抓获，2016年1月30日至2016年2月3日羁押于白水县看守所，2016年2月3日移交晋城市公安局城区分局，同日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，当日变更为取保候审。因在取保候审期间多次传唤、拒不到案，2017年11月10日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同日经晋城市城区人民检察院决定逮捕，2016年11月13日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）225号起诉书指控被告人于文堂犯合同诈骗罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人于文堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：山西煤炭运销集团晋城有限公司泽州公司中岳煤业在2012年8月27日已正式向被告人于文堂发出通知，要求其承包的中十冶公司回风立井项目停工，于文堂在明知该工程处于停工状态的情况下，仍然在2012年8月28日隐瞒真相、虚构事实，与被害人罗某签订了“中岳煤业公司的巷道施工协议”，约定将中岳煤业公司的回风立井通风大巷道掘进工程承包给罗某，骗取罗某人民币6万元。2016年1月30日于文堂将骗取罗某的6万元全部退还。
公诉机关当庭出示有相关书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人于文堂以非法占有为目的，在签订合同中，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了市场经济秩序和他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人于文堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪。
经审理查明：2012年4月份左右，被告人于文堂利用中十冶公司的资质承包了山西煤炭运销集团晋城有限公司泽州公司中岳煤业有限公司（以下简称中岳煤业）的回风立井项目工程，2012年6月份该工程完工后，中岳煤业于2012年8月27日已正式向被告人于文堂发出通知，要求其承包的中十冶公司回风立井项目停工，于文堂在知道该工程已处于停工状态的情况下，2012年8月28日又与被害人罗某签订了“中十冶中岳煤业公司项目部巷道施工协议”，约定将中岳煤业公司的回风立井通风大巷道掘进工程承包给罗某，罗某给于文堂缴纳10万元合同保证金，工程于2012年9月3日开工。2012年8月29日罗某通过其河南省农村信用合作社的银行账户给于文堂的银行账户打入6万元保证金。于文堂在收取罗某6万元钱之后，没有安排罗某等人进场施工，也没有将6万元钱退还给罗某，而是将6万元钱用于资金周转。罗某多次联系于文堂向其说进场施工的事，于文堂以各种理由推辞，到2012年12月便联系不上于文堂，也找不到其本人，2014年3月10日罗某报案。2016年2月3日于文堂被刑事拘留后，将骗取罗某的6万元全部退还。
上述事实，由公诉机关当庭举证的，并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证及其他相关书面材料
（1）受案登记表及报案材料，证实2014年3月10日14时57分罗某报案，称其与被告人于文堂签订了“回风立井通风大巷道掘进工程”承包合同，罗某向于文堂支付6万元钱之后，于文堂不知去向；
（2）阳泉市公安局西城分局出具的抓获经过，证实2017年11月10日9时50分许，该局民警在太旧高速旧关公安检查站对车辆进行检查时，在车牌号为晋X阳泉到石家庄的大巴车上查获于文堂，后将其带回执法站控制，同日将其移交晋城市公安局城区分局；
（3）被害人罗某提供的中十冶中岳煤业公司项目部巷道施工协议一份，证实被告人于文堂与其签订了施工合同；
（4）被害人罗某提供的存款凭条，证实2012年8月29日罗某通过其河南省农村信用合作社的银行账户给被告人于文堂汇款6万元；
（5）山西煤炭运销集团晋城有限公司生产技术科的正式停工通知单，证实中十冶公司回风立井项目已停工；
（6）被害人罗某出具的证明及收据，证实其已收到被告人于文堂归还其的6万元钱；
（7）白水县公安局雷牙派出所出具的抓获证明，证实2016年1月30日该所民警在调查于文堂、李某等人打架案时，获悉于文堂系晋城市公安局城区分局经侦大队网上在逃人员，随即调取于文堂的在逃人员信息登记表及刑事拘留证，将其羁押于白水县看守所；
（8）陕西省白水县看守所出具的羁押证明，证实2016年1月30日被告人于文堂被白水县公安局抓获后送至该所关押，2016年2月3日移交晋城市公安局城区分局；
（9）被告人于文堂的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
2、辨认笔录，证实被害人罗某、证人王某从公安机关提供的照片中辨认出被告人于文堂。
3、证人证言
（1）徐某的证言：我是泽州县中岳煤业有限公司生产副矿长，我认识于文堂，他承包了我公司的回风立井项目。2012年4月份左右，于文堂通过招标承包我公司的回风立井项目一期工程，2012年6月份该项目已经完工，二期工程也已经做好了一部分，截止2012年8月27日我公司按照上级公司决定停止回风石门项目二期工程，之后向于文堂开出了正式停工通知单，于文堂也签字了，之后于文堂就不在我公司做项目了。通知单的内容是2012年8月27日正式停工，但是公司的文件是在2013年3月5日下达的，所以盖章时间是2013年3月5日。于文堂与中十冶公司是什么关系我不清楚，中岳煤业与中十冶公司签订的承包合同，但是具体干工程是于文堂干的。于文堂是否将回风立井项目二次转包我不知道，他在中岳煤业结算了部分工程款，具体结算了多少我不知道，我公司与于文堂之间没有别的经济往来了。
（2）王某的证言：2012年3月，我在中岳煤业公司上班，担任生产副科长。中十冶公司通过招标承包我公司的回风立井项目，项目负责人是于文堂，于文堂40岁左右，安徽人。于文堂与中十冶公司的具体关系我不知道，但是我公司的回风立井项目是于文堂承包的，时间是2012年4月份左右。于文堂承包的回风立井工程分为两期，一期工程是“回风立井延伸工程”，二期工程是“回风石门工程”。2012年6月于文堂承包的回风立井项目一期工程已经完工，但是我公司还没有进行工程验收，回风石门项目二期工程也已经做了部分工程，至2012年8月27日我公司按照泽州县煤运公司决定停止回风石门项目二期工程，之后于文堂就不在我公司做项目了。我公司在2012年8月27日就开出停工通知单，回风立井项目部的施工人员都知道工程要停工了，于文堂也知道公司做出了停工的决定。我不知道于文堂是否将回风立井项目进行二次转包。于文堂在中岳煤业有限公司结算了部分工程款，具体结算了多少我不清楚。我公司与中十冶公司签订的合同在泽州县煤运公司的基建科，我公司与于文堂没有别的经济往来。
4、被害人罗某的陈述：2012年8月26日，我朋友说一个叫于文堂的人在对外发包工程，我想要承包于文堂说的这个工程。在签订合同之前我和于文堂说过要去看一下工程工地，于文堂口头承诺会让我去看工地，但是并未带我去实地看过工地。2012年8月28日，我与于文堂在晋城市景西路的徽州食府签订了合同，合同中约定“于文堂与罗某签订工程承包合同，于文堂承诺工程在2012年9月3日开工，罗某要向于文堂交纳合同保证金10万元，在工程竣工后于文堂将罗某交纳的10万元保证金退回。”在签订合同后的第二天，我在河南省新密市农村信用社联合社向于文堂的晋城市城区农村信用合作社的银行账户打了6万元的合同保证金。在打了6万元合同保证金后，我多次找到于文堂说到工程开工以及进工地的事，于文堂以十八大开会等理由多次推辞，直至2012年12月的时候我再也联系不上于文堂。我有我与于文堂签订的合同和汇款凭据。我不知道于文堂与中十冶中岳煤业公司是什么关系，我没有去过，我不知道这个公司在哪里，工程的具体位置我不知道，但是听于文堂说过好像在泽州县巴公镇附近。合同中的蔡某是我的一个朋友，我当时和于文堂签订合同的时候蔡某没有签字，这份签有蔡某名字的合同是我让蔡某签的，蔡某和这个工程没有任何关系。因为我当时做工程没有资质，我让蔡某签上名字，让我下面的工人看，和工人们说我和蔡某合伙干这个工程。我不知道于文堂现在在哪里，他的手机在2012年12月就联系不上了，于文堂本人我们也找不到。于文堂没有收取任何费用和好处费，当时说的是他全包这个“回风立井通风大巷掘进工程”，他将其中的施工部分承包给我，实际上他是有一定好处的。
5、被告人于文堂的供述：我和罗某是通过朋友介绍认识的，我们签订有巷道施工协议，具体内容我记不清了，我只记得是2012年我将泽州县中岳煤业有限公司的巷道掘进工程包给罗某和蔡某，罗某将承包合同的6万元保证金通过银行汇款的形式打到了我的晋城商业银行的账户上。我没有安排罗某等人进场施工，因为泽州县中岳煤业有限公司没有通知我开工。我收罗某的工程承包保证金，是因为从2008年开始我就一直在中岳煤业有限公司的矿上施工做工程，后来该工程停止生产了，我一直等着开工，直至2014年5月才撤走在该工程投资的部分小型设备和工人。我想着一旦开工了，就叫罗某等人过去施工。我有正式停工通知单，2012年8月27日中岳煤业就已经通知我停工，上面的签字也是我本人签的，但是只是通知我停止工程建设，截止现在中岳煤业与我之间的工程承包合同还没有解除。因为我自己做工程的资金很紧张，我就将这6万元钱私自使用了，没有退还给罗某。我可以退还罗某这6万元工程保证金。
本院认为，被告人于文堂以非法占有为目的，在签订合同中，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为侵犯了市场经济秩序和他人的财产所有权，构成合同诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于文堂到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可从轻处罚。案发后被告人于文堂主动退赔了被害人罗某的6万元经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、事实以及司法机关“适用社区矫正”的评估意见，本院认为对被告人于文堂可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于文堂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 钱志国
人民陪审员 杨淑芳
二〇一八年一月十五日
法官 助理 孟静华
书 记 员 柳雅珍