江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执异214号
异议人（被执行人）：长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市亭湖区。
负责人：刘健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严红涛，该公司职员。
申请执行人：顾为兴，男，1957年11月2日生，住盐城市城南新区。
第三人：盐城市神龙万达物流有限公司，住所地在盐城市。
法定代表人：姓名不详。
在本院执行申请执行人顾为兴与被执行人长安责任保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称长安保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人长安保险盐城公司对本院冻结其银行账户行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
长安保险盐城公司称，1、对于给付盐城市神龙万达物流有限公司（下称神龙物流公司）的11960元应当由申请执行人顾为兴予以履行，而不是由我公司予以履行，这一点在神龙物流公司申请执行时，亭湖法院执行局已经明确给予答复，并且查封划拨了顾为兴应当给付神龙物流公司的赔偿款，所以说这一点并不能成为顾为兴申请执行我公司的理由。2、对于我公司签订和解协议后，已经支付了顾为兴各项赔款94450元，剩余的550元系上诉费用，当时在做赔案时，我们已经和顾为兴协商等上诉费用退回到我公司账户后再行支付给顾为兴，他也同意。目前550元还在盐城市中级人民法院没有退回，后来顾为兴未能按照法院判决履行返还神龙物流公司垫付款11960元的义务，导致了神龙物流公司也向法院申请执行并且要求我公司暂缓支付剩余的550元。所以说对于顾为兴的赔款，我公司已经绝大部分履行了赔偿义务，对于剩余的550元赔款未能及时支付并不是我公司主观上不同意赔付，而是由于顾为兴本人未能及时返还垫付款导致，所以说我们并不是不履行和解协议，也不能适用民事诉讼法第二百零三条的规定恢复对原判决的执行。3、对于顾为兴申请执行的期限应当是在和解协议签订后两年内，案涉和解协议履行期限是2015年1月10日，顾为兴申请执行的期限是2017年3月4日，已经超过法定可申请执行的期限，所以说他的执行申请不应当得到法院的支持。请求法院：1、裁定撤销（2017）苏0902执1342号执行通知书；2、解除对我公司银行账户的冻结。
申请执行人顾为兴称,在二审中，经法官主持调解，长安保险盐城公司表示要求我降1万元，但没有具体指明是105325.51元还是93365.51元。我当时认为减少的部分应当是给神龙物流公司的钱，因为神龙物流公司的11960元不应该由我给，应该由长安保险盐城公司给。我不同意长安保险盐城公司的异议请求。
本院查明，原告顾为兴与被告钱军、神龙物流公司、长安保险盐城公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月20日作出（2013）亭民初字第5017号民事判决：一、被告长安保险盐城公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾为兴各项损失88600元（含医疗费用1万元、伤残费用77800元、财物损失费800元）,应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾为兴各项损失16725.51元，合计105325.51元。二、被告神龙物流公司在本案中不需要再承担赔偿责任,原告顾为兴应返还被告神龙物流公司支付费用15000元。三、驳回原告顾为兴的其他诉讼请求。上述第一至第二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，鉴定费1940元，合计3040元，由被告神龙物流公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，长安保险盐城公司应给付顾为兴93365.51元,应给付神龙物流公司11960元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。判决后，长安保险盐城公司不服，向江苏省盐城市中级人民法院提起上诉称，该判决认定伤者顾为兴系江苏盐渎花园国际酒店顾问，月工资5000元，没有纳税证明予以佐证；支持护理费100元/天，缺乏事实依据；并且伤者顾为兴因该起事故并未构成伤残，却支持精神损害抚慰金5000元，没有法律依据；虽鉴定后续治疗费8000元，但该费用并不是二次取内固定费用，且未实际发生，具体数额不明确，不应一并处理。江苏省盐城市中级人民法院在审理期间组织长安保险盐城公司与顾为兴进行调解，双方当事人于2014年12月15日达成和解协议：1、甲方长安保险盐城公司一次性赔偿乙方顾为兴因交通事故造成的各项损失合计95000元，该款限于2015年1月10日前付清。2、本协议生效之日起，甲方长安保险盐城公司自愿向盐城市中级人民法院申请撤回上诉。3、双方余无瓜葛。江苏省盐城市中级人民法院经审查后裁定准许撤回上诉。后长安保险盐城公司向顾为兴支付了94450元，余款550元未及时给付。2016年11月15日神龙物流公司向本院申请执行顾为兴、长安保险盐城公司支付垫付费用11960元及利息，后本院经执行，扣划了顾为兴银行存款11960元。2017年4月13日顾为兴向本院申请执行长安保险盐城公司给付赔偿金差额10875.51元。本院立案执行后，于2017年4月15日向长安保险盐城公司送达（2017）苏0902执1342号执行通知书，同年4月18日作出（2017）苏0902执1342号执行裁定，并于同年4月23日冻结了长安保险盐城公司在工行江苏省盐城南元支行账号为11×××88的银行账户。长安保险盐城公司遂提出上述异议。
本院认为，本案的争议焦点为：1、和解协议达成的赔偿数额是否包含神龙物流公司垫付费用11960元在内。2、长安保险盐城公司向顾为兴支付了94450元后余款550元未及时给付，顾为兴能否向法院申请按一审判决执行。（一）、关于和解协议达成的赔偿数额是否包含神龙物流公司垫付费用11960元在内的问题。首先，从执行依据内容分析，本院作出的（2013）亭民初字第5017号民事判决第一项确定长安保险盐城公司应赔偿原告顾为兴105325.51元，该赔偿数额系长安保险盐城公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾为兴各项损失88600元（含医疗费用1万元、伤残费用77800元、财物损失费800元）以及应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾为兴各项损失16725.51元的合计。因神龙物流公司不需要再承担赔偿责任,故民事判决第二项确定顾为兴应返还神龙物流公司支付的费用15000元。其次，从长安保险盐城公司上诉的内容来看，长安保险盐城公司主要针对一审判决中认定的顾为兴的误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失存有异议，后双方当事人在二审期间达成和解协议，约定长安保险盐城公司一次性赔偿顾为兴因交通事故造成的各项损失合计95000元。由此可以明显看出，长安保险盐城公司与顾为兴之间通过协议将一审民事判决第一项确定的长安保险盐城公司赔偿原告顾为兴各项损失合计105325.51元变更为一次性赔偿95000元，该协议的结果系双方当事人的真实意思表示，且合法有效，对协议双方均产生拘束力。顾为兴认为和解协议对长安保险盐城公司应给付神龙物流公司的11960元的给付义务未作更改，应当由长安保险盐城公司给付神龙物流公司11960元，系混淆了给付义务与具体支付办法的关系，理由不成立，本院不予采信。（二）、关于长安保险盐城公司向顾为兴支付了94450元后余款550元未及时给付，顾为兴能否向法院申请按一审判决执行的问题。本院认为，案涉和解协议系双方当事人在二审期间达成的，是双方当事人合法处分自已民事权利的行为，具有法律效力，其产生的法律后果是直接导致一审判决因此而不发生法律效力。且在长安保险盐城公司提起撤回上诉申请，二审法院经审查作出准许撤诉裁定后，其产生的法律后果与制作调解书方式结案所产生的法律后果是相同的。故顾为兴在长安保险盐城公司未完全履行和解协议时只能另行起诉，而不能向法院申请按一审判决执行。
综上，顾为兴提出的执行申请不符合法律规定，异议人长安保险盐城公司提出的异议成立，应予支持。本院作出的（2017）苏0902执1342号执行通知及（2017）苏0902执1342号执行裁定应予撤销,对长安保险盐城公司银行账户采取的冻结措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院作出的（2017）苏0902执1342号执行通知及（2017）苏0902执1342号执行裁定。
二、解除对长安保险盐城公司银行账户的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔡 克
人民陪审员 张福桂
人民陪审员 施玉志
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱一鸣
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。