四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第2183号
原告：任某某，
委圫代理人：衡山，四川守信律师事务所律师。
被告：顾某
被告：阳某，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市长江东路145号。
法定代表人：贺文胜，该公司经理。
委圫代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
原告任某某与被告顾某、阳某、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员杨欣独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告任某某及其委圫代理人衡山、被告顾某、阳某、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委圫代理人文莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原告搭乘阳某驾驶的车被顾某驾驶的车撞伤，治疗终结后评定为9级伤残，治疗中顾某已付22000元，该事故顾某承担主要责任，阳某承担次要责任，原告不承担责任，顾某驾驶的车在中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司购买了交强险及商业险。请求判决被告赔偿医疗费（含后续治疗费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费等共计168798.63元。
被告顾某辩称，原告任某某诉称属实，保险公司赔偿后剩余部分请依法判。
被告阳某辩称，原告任某某诉称属实，被告阳某借用车主阳诗勇的车，该由被告阳某承担的费用请依法判。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，原告任某某诉称的交通事故、购买保险、责任认定、伤残等级属实。原告任某某第二次住院费用可认可2000元、续医费如原告不同意5000元就待实际发生后另作处理，医疗费中应扣除13%的自费药；原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算因提交的证据缺乏形式要件，不符合证据三性请求不予支持；误工费应按原告务工的实际工资计算；护理费应按居民服务业标准计算；交通费票据属出租车发票，不是基本交通工具，可由法院酌情认定；住宿费认为没有必要，请求不支持；鉴定费不应为损失。
经审理查明，2014年8月2日，被告顾某驾驶川F220**号中型自卸货车，经绵中路从绵阳市区向中江县黄鹿镇行驶，于当日17时15分许，行至中江县黄鹿镇场镇至绵阳2kM＋100M路段处时，与相对方向行驶的由被告阳某驾驶的川BM2**号小型普通客车（搭乘原告任某某）相撞，造成阳某、原告任某某受伤及两车受损的交通事故。原告任某某受伤后于当日到绵阳市中心医院住院治疗至2014年8月27日出院，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、右上眼睑皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤，出院医嘱全休3月并需陪护1人，2014年11月20日到绵阳市中医院住院治疗至2014年12月1日出院，治疗中被告顾某已支付给原告任某某22000元。2014年8月15日中江县公安局交通警察大队作出2014江公交认第060245号交通事故认定书认定，被告顾某承担本次事故的主要责任，被告阳某承担本次事故的次要责任，原告任某某不承担本次事故的责任。2015年1月6日四川西科大司法鉴定中心2014临鉴字笫0467号法医学鉴定意见书认定原告任某某左下肢损伤的伤残等级评定为IX（九）级。被告顾某驾驶川F220**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万不计免赔第三者商业责任险，保险期限均为2014年3月1日0时起至2015年3月18日24时止。
另查明原告任某某2012年6月至2014年2月在绵阳城区南方鸭肠王老火锅店务工，租住于绵阳市西山街道40号26栋214号，2014年3月至2014年6月在绵阳东方物流中心务工。
审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司与被告顾某、被告阳某达成了原告任某某的医疗费按13%的比例扣除自费药、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司与原告任某某、被告顾某、被告阳某达成了原告任某某第二次住院的医疗费按2000元计算的协议。被告顾某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司达成了在商业三者险中被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿90%、被告顾某赔偿10%的协议。
四川省统计部门公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为24381元，农、林、牧、渔业平均工资为34203元，居民服务业平均工资为31642元。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、驾驶征、行驶征、营业执照复印件，医疗费发票，鉴定费票据，病情证明，出、入院记录，责任认定书，鉴定意见书，保险单，劳动合同、工资表、健康体检合格证、房屋租赁合同、证明等证据予以证明。
本院认为，。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告顾某的机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无错责任原则对受害第三人原告任某某的损失承担赔偿责任；不足部分，双方都有过错的，按各自过错责任分担。本案中，被告顾某驾驶的川F220**号中型自卸货车与被告阳某驾驶川BNL2**号小型普通客车相撞，造成原告任某某、被告阳某受伤，二车受损的交通事故。原告任某某的经济损失，应首先由承保川F220**号中型自卸货车的保险人被告中国太平阳财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无错责任原则对受害第三人原告任某某的损失进行赔偿；超过交强险分项责任限额范围的损失，由于被告顾某承担主要责任，被告阳某承担次要责任，原告任某某不承担责任，故依法由被告顾某与被告阳某按7：3的比例承担民事责任。又因被告顾某驾驶的川F220**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司购买了50万元不计免赔商业第三者责任险，因被告顾某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司达成了在商业三者险中被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿90%、被告顾某赔偿10%的协议，故超过交强险应由被告顾某承担的民事责任就由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司在商业第三者责任险限额内替代被告顾某承担90%赔偿责任，其余10%由被告顾某赔偿。
原告任某某的医疗费（不含续医费待实际发生另行主张）、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费、营养费、鉴定费中的合理部分依法予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司与被告顾某、被告阳某达成的原告任某某的医疗费按13%的比例扣除自费药的协议、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司与原告任某某、被告顾某、被告阳某达成的原告任某某第二次住院的医疗费为2000元的协议、被告顾某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司达成了在商业三者险中被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿90%、被告顾某赔偿10%的协议，本院均予以确认。关于医疗费原告任某某提交的票据中有8张、金额为313.3元无医院印章、无财稅印章，本院不予确认。关于残疾赔偿金，原告任某某虽是农村户籍，但长期在城镇务工、收入来源于城镇、经常居住及生活消费地均在城镇，故应按2014年度城镇居民人均可支配收入24381元的标准计算。关于误工费，受害原告任某某无固定收入，亦不能举证证明最近三年的平均收入，可参照2014年度农、林、牧、渔业平均工资34203元的标准计算；误工时间医疗机构出院证明出院后全休三月，且原告任某某受伤导致残疾，故误工时间计算至定残的前一天为157天。关于护理费，医疗机构出院证明出院后全休三月，全休及住院期间需陪护一人，故护理天数计算至2014年11月27月为118天，其标准按2014年居民服务业平均工资31642元计算。住院伙食补助费按本院当地公务负出差补助每人每天15元计算。营养费住院期间按每天10元计算。交通费由于原告任某某就医在市级医院等因素酌情认定为600元。精神抚慰金依据原告任某某的残疾状况确定为6000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称鉴定费不应为损失，予法无据，其抗辩理由本院不予采纳。原告任某某主张住宿费因缺乏关联性，本院不予支持。为减少诉累，被告顾某垫付的费用在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告任某某129191.67元（在交强险限额内120000元＋商业三者险中赔偿24254.45元＋原告任某某垫付的诉讼费应由被告顾某负担的1264元＋应由被告顾某赔偿的5673.22元-被告顾某垫付的22000元）.支付被告顾某垫付的15062.78元（垫付22000元-应赔偿5673.22元-原告任某某垫付的诉讼费1264元）。
被告阳某于本判决生效后10日内赔偿原告任某某13368.16元（应赔偿12826.16元＋原告任某某垫付的诉讼费542元）
驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指令的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，由被告顾某负担1264元（原告任某某已交纳，已从垫付款中扣减）、被告阳某负担542元（原告任某某已交纳，已加在赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨欣
二〇一五年七月二十四日
书记员 张羽
赔偿清单
一、损失清单
1、医疗费32338.37元
2、住院伙食补助费390元（15元／天x26天）
3、护理费10229.47元（31642元／年／365天x118天）
4、误工费14711.98（34203元／年／365天x157天）
5、残疾赔偿金97524元（24381元／年x20年x0.2）
6、精神抚慰金6000元（30000元x0.2）
7、营养费260元（10元／天x26天）
8、交通费600元
9、鉴定费700元
合计162753.82元
二、按交强险分项
1、医疗费用元32728.37元（医疗费32338.37元、住院伙食补助费390元）
2、伤残费用130025.45元（护理费10229.47元、营养费260元、误工费14711.98、残疾赔偿金97524元、精神抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费700元）
三、责任分配
1、保险公司赔偿144254.45元{交强险中赔120000元（10000元＋110000元）、商业三者险中赔24254.45元［（32728.37元-10000元-32728.37元x13%）x70%x90%＋（130025.45元-110000元）x70%x90%］}
2、阳某赔偿12826.16元（32728.37元-10000元-32728.37元x13%）x30%＋32728.37元x13%x30%＋（130025.45元-110000元）x30%］
3、顾某赔偿5673.22元［（32728.37元-10000元-32728.37元x13%）x70%x10%、（130025.45元-110000元）x70%x10%、32728.37元x13%x70%］