浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德民初字第408号
原告叶某某。
委托代理人雷某。
被告黄某某。
被告郎溪县××××汽车货物运输服务有限公司，住所
地安徽省××交通检查站斜对面。
法定代表人胡某某。
被告汪某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地安徽省××州镇××大道东路××号。
负责人马某某。
委托代理人姚某某。
原告叶某某与被告黄某某、郎溪县××××汽车货物运
输服务有限公司（以下简称中××运输公司）、汪某某、中国
人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称财保××支
公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月26
日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员田
芳适用简易程序，于2010年6月18日公开开庭进行了审理。原
告叶某某的委托代理人雷某、被告财保××支公司的委托代理
人姚某某到庭参加诉讼，被告黄某某、郎溪县××××汽车货
物运输服务有限公司（以下简称中××运输公司）、汪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：2009年6月13日3时59分，被告黄某某驾驶被
告中××运输公司所有的牌照为皖p×××××（皖p×××××挂）
重型普通半挂车途经杭宁高速公路往杭州方向49公里＋453米
处时，不按规定与前车保持安全距离，与其他案外人驾驶的四
辆车连环相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故致
使原告住院10天治疗。经高速公路交警总队湖州支队认定，被
告黄某某应负事故的全部责任。被告汪某某是皖p×××××
（皖p×××××挂）的实际车主，挂靠在被告中××运输公司。皖p
×××××（皖p×××××挂）车辆投保于被告财保××支公司。
为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告财保××支公司在
交强险限额内承担：医疗赔偿限额内的8188.5元（医疗费赔偿
限额内2万元扣除鲍教平案诉请中的医疗费11811.5元）；伤残
赔偿限额内的6857元（误工费、护理费、交通费），合计1504
5.5元；2、被告黄某某赔偿原告16645.50-
15045.50=1600元；3、被告中××运输公司对被告黄某某的债
务承担连带赔偿责任；4、被告汪某某对被告黄某某的债务承
担连带赔偿责任；5、被告黄某某、中××运输公司、汪某某
之间互负连带赔偿责任。提交以下证据：1、事故认定书一份
（复印件）；2、华东政法大学司某某定中心《司某某定意见
书》及发票各一份（原件）；3、户口簿一份（复印件）；4、
病史记录（包括门诊医疗卡、出院小结、彩色超声检查报告单
、影像诊断报告、九八医院ct、超声检查某请单、cr照片检查某请单各一份，医疗票据十份）（原件）；5、交通费票据九份（原件）；6、误工证明、工资单、营业执照各一份（原件
）。原告申请法院调取的证据：1、《挂靠协议》一份，（复
印件）；2、（2010）湖德民初字第144号案件《开庭笔录》一
份。
被告黄某某未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告中××运输公司未作答辩，也未向本院提交任何证
据。
被告汪某某未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告财保××支公司辩称，确实承保了被告中××运输
公司所有的牌照为皖p×××××（皖p×××××挂）重型普通半挂
车交强险两份及保险限额为50万元的商业险，根据交通事故认
定书，本起事故造成四车受损四人受伤，涉及八份交强险，其
他保险公司承保的交强险即使无责，也应承担无责赔付，本案
应充分考虑此因素及与（2009）湖德民初字第1455号和（2010
）湖德民初字第144号案件的赔偿数额；从原告提供的医疗记
录看出，原告未实际住院，仅在留观室留观察看，不应计算住
院期间的各项赔偿；至于赔偿数额，原告的要求过高，医药费
应剔除非医保用药约15%，住院伙食补助费、营养费、衣物损
失费、鉴定费、诉讼费不予认可，误工费应按2008年私营单位
49.95元／天计算，误工时间过长，护理费、交通费过高，请
法院酌减。提交以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单
）及第三者责任保险条款各二份（复印件）。
原告申请法院调取的证据，虽未经被告黄某某、中××运输公司、汪某某质证，但结合原告的庭审陈述及被告财保××支公司答辩，其内容能够证明被告汪某某是皖p×××××
（皖p×××××挂）重型普通半挂车的实际车主的事实，本院予以
认定并予采信。
对原告及被告财保××支公司提交的证据，虽未经被告
黄某某、中××运输公司、汪某某质证，但结合原告的庭审陈
述及被告财保××支公司答辩，本院经审核认定如下：
原告提交的证据1、3，被告财保××支公司无异议；原
告提交的证据2、4，被告财保××支公司虽对其合法性、关联
性、证明对象有异议，但未提交证据证明其主张；被告财保×
×支公司提交的证据，原告无异议。本院认为，原、被告提供
的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原、被告所主张的
事实，本院均予以认定并予采信；
原告提交的证据5，被告财保××支公司对其真实性、合
法性、关联性均有异议，且部分车票的出发地和目的地与原告
的居住地及治疗地无关，本院对此不予采信，但本院考虑到原
告为处理该事故确有交通费发生的事实，将酌情予以考虑；
原告提交的证据6，虽作为原告每月固定收入为1900元的
证据存在瑕疵，但该收入低于上一年度城镇居民人均可支配收
入的标准，本院予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下，2009年6月13日3时59分，
被告黄某某驾驶被告中××运输公司所有的牌照为皖p×××
××（皖p×××××挂）重型普通半挂车途经杭宁高速公路往杭州
方向49公里＋453米处时，不按规定与前车保持安全距离，与其他案外人驾驶的四辆车连环相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故致使原告住院治疗10天。经高速公路交警总
队湖州支队认定，被告黄某某应负事故的全部责任。为此，原
告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，皖p×××××（皖p×××××挂）车实际车主是被
告汪某某，挂靠在被告中××运输公司，投保于被告财保××
支公司，该事故发生在保险期内。
本院认为，原告与被告黄某某之间发生的道路交通事故
，经认定原告不负责任，被告黄某某虽在履行职务时发生交通
事故，但因其负事故全部责任，存在重大过失，应与车辆所有
人--被告中北客运公司、实际车主--
被告汪某某一起，对原告所受的伤害承担连带赔偿责任。原告
基于身体健康权受到损害向三被告提出赔偿的请求，符合法律
的规定，本院予以支持。原告请求的赔偿数额中，经本院审核
认定，原告的损失如下：医药费6788.50元，误工费5700元，
住院伙食补助费200元，护理费600元，鉴定费800元，交通费
本院酌情核定为300元，营养费按15元／日标准计算，一个月
共计450元，以上合计人民币14838.50元。衣物损失费因原告
未提交相应证据，本院不予支持。被告财保××支公司作为保
险人，应当在保险合同约定的保险责任范围内承担理赔责任，
原告损失除鉴定费800元外，其余14038.50元，在交强险赔偿
范围内由被告财保××支公司直接支付。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制
保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黄某某、郎溪县××××汽车货物运输服务有
限公司、汪某某赔偿原告叶某某鉴定费800元，限本判决生效
之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支
付原告叶某某交通事故强制保险理赔款人民币14038.50元，限
本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半交纳200元，由原告叶某某负担22
元，被告黄某某、郎溪县××××汽车货物运输服务有限公司
、汪某某负担178元，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
代理审判员 田 芳
二〇一〇年七月十二日
代书 记员 张锦霞