山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0792民初595号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司�海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。
负责人：曹洪涛，该行行长。
委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。
被告：王小波，男，1970年10月8日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：孙广元，女，1984年3月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王光春，男，1963年12月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王伟玲，女，1969年11月17日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王文生，男，1964年1月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：王玲玲，女，1963年8月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下简称潍坊农商行滨海支行）诉被告王小波、孙广元、王光春、王伟玲、王文生、王玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行滨海支行委托诉讼代理人王美亮到庭参加诉讼，被告王小波、孙广元、王光春、王伟玲、王文生、王玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农商行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小波及其财产共有人孙广元共同偿还原告借款本金300000元及利息20741.72元（利息计算至2016年6月28日，以后利息按照合同约定利率计算至本息全部清偿之日）；2.判令被告王光春、王伟玲、王文生、王玲玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3.由被告承担因诉讼产生的一切费用（诉讼费、保全费、代理费等）。事实与理由：2015年5月29日，借款人王小波、担保人王文生、王光春与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，期限为2015年5月29日至2018年5月25日，借款合同约定了合同期限、贷款额度、保证期间、保证范围等内容，同时借款人王小波及其财产共有人孙广元、担保人王文生及其财产共有人王玲玲、担保人王光春及其财产共有人王伟玲向原告出具了《共同清偿及连带责任担保书》，承诺自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款人王小波于2015年5月30日与原告签订借款借据一份，约定王小波从原告处借款（人民币）300000元，该借款凭证对借款利率、期限等作了约定，后原告按约定向王小波发放了贷款，到期日为2016年5月20日。借款到期后借款人王小波未能按时偿还借款结欠本金300000元及欠息20741.72元，其财产共有人孙广元未履行还款义务，担保人王文生及其财产共有人王玲玲、担保人王光春及其财产共有人王伟�也未履行担保责任，经多次催收，借款人王小波及财产共有人孙广元仍未履行还款义务，担保人王文生及其财产共有人王玲玲、担保人王光春及其财产共有人王伟玲仍未履行连带偿还义务，被告的上述行为严重影响了原告的资金安全，依据双方借款合同的约定以及我国《合同法》、《担保法》的相关规定，原告特向法院起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告王小波、王文生、王光春、王玲玲、王伟玲、孙广元均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：潍坊农村商业银行股份有限公司(以下简称潍坊农商行)与被告王小波、王文生、王光春于2015年5月29日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同编号为（潍坊农商行滨海支行）个高保借字（2015）第93-085号。合同约定,王小波、王文生、王光春自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年5月29日�2018年5月25日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保，借款人王小波授信额度为300000元，王文生授信额度为80000元，王光春授信额度为80000元；借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员有义务按期偿还本息。被告王小波与被告孙广元系夫妻关系，被告王文生与被告王玲玲系夫妻关系，被告王光春与被告王伟玲系夫妻关系。2015年5月29日，被告孙广元、王玲玲、王伟玲作为保证人也即分别为被告王小波、王文生、王光春的财产共有人在《共同清偿及连带保证担保书》上签名。该保证书载明：“借款人王小波、王文生、王光春自愿组成叁人的联保小组。上述借款人的财产共有人对编号潍坊农商银行个高保借字（2015）第93-085号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年”。
上述合同签订后，原告于2015年5月30日向被告王小波发放贷款300000元，双方并于同日签署贷转存凭证（借款借据）1份，约定借款利率为7.4375‰，借款到期日为2016年5月20日。被告王小波在借款合同履行期间，自2016年5月21日开始欠息，截至2016年6月28日，已累计欠原告利息20741.72元。原告遂于2017年6月20日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查明，原告潍坊农商行滨海支行系直属于潍坊农商行的一级支行，涉案合同虽以潍坊农商行的名义签订，但全部事宜均由原告具体办理，贷款亦由原告发放。潍坊农商行已将包括涉案借款在内的其在潍坊滨海经济技术开发区范围内的贷款债权划归原告承接并管理。
以上事实，有原告提交的诚信申贷承诺书、个人�高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、利息计算清单、潍坊农商行出具的说明、被告王小波与孙广元的结婚登记证、被告王文生与王玲玲、被告王光春与王伟玲的户口登记卡等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，潍坊农商行与被告王小波、王文生、王光春签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，潍坊农商行下辖的潍坊农商行滨海支行即本案原告按照合同约定向被告王小波发放了贷款，履行了合同义务，而被告王小波在履行合同期间，未按约支付借款利息，至2016年6月28日已累计欠原告利息20741.72元，其行为已构成违约，且借款现已到期，�权人有权要求被告王小波归还借款本息。潍坊农商行已将涉案贷款债权划归原告承接并管理，原告提起诉讼主体适格。原告关于由被告王小波偿还其借款本金300000元及利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告王小波的上述借款发生在其与被告孙广元夫妻关系存续期间，孙广元与王小波共同向潍坊农商行出具《诚信申贷承诺书》及《共同清偿及连带责任保证书》，夫妻二人有共同举债的合意，故本案借款应认定为夫妻共同债务，被告孙广元应对被告王小波所欠原告的借款本息承担共同清偿责任。
被告王文生、王光春作为《个人最高额联合保证借款合同》约定的承担连带责任的保证人，应对被告王小波、孙广元的上述债务承担连带清偿责任。因保证人之间未明确约定保证份额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款之规定，应为连带共同保证，故被告王文生、王光春对上述债务承担连带共同保证责任。被告王文生、王光春的保证行为发生在被告王文生、王玲玲及被告王光春、王伟玲夫妻关系存续期间，王玲玲与其夫王文生、王伟玲与其夫王光春向潍坊农商行出具《共同清偿及连带责任保证书》，同意对涉案借款提供连带责任保证，该两夫妻均有共同提供保证的合意，故被告王玲玲、被告王伟玲亦应对被告王小波、孙广元的上述债务共同承担连带清偿责任。被告王文生、王玲玲、王光春、王伟玲在承担保证责任后，均有权向被告王小波、孙广元追偿。
被告王小波、孙广元、王文生、王玲玲、王光春、王伟玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小波、孙广元共同清偿原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金300000元及利息20741.72元（此息计算至2016年6月28日，自2016年6月29日起至实际给付之日止的利息，以本金300000元为基数，按照借款合同约定的利率标准另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王文生、王玲玲、王光春、王伟玲对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告王文生、王玲玲、王光春、王伟玲承担保证责任后，有权向被告王�波、孙广元追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6112元，减半收取计3056元，由被告王小波、孙广元、王文生、王玲玲、王光春、王伟玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 辛光博
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨 霞