四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初565号
原告曾文杰，男，1993年10月8日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人吴若冰，四川竹都律师事务所律师。
被告朱晓波，男，1980年4月4日生，汉族，务农，住江安县。
被告江安县信通物流有限公司，住所地：江安县江安镇东风路5号。组织机构代码：66743221-5。
法定代表人邓在奎。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码：91511500756607582B。
法定代表人杨涛，公司总经理。
委托代理人李友，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。组织机构代码：74469554-6。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告曾文杰与被告朱晓波、江安县信通物流有限公司(以下简称信通物流公司)、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘作强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告曾文杰申请追加中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告曾文杰及其委托代理人吴若冰，被告朱晓波，被告联合财险宜宾公司的委托代理人李友，被告平安财险宜宾公司的委托代理人代钢到庭参加了诉讼。被告信通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾文杰诉称，2015年4月16日，被告朱晓波驾驶川Q275**号重型自卸货车从江安县江安镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县红桥镇方向行驶，当日23时30分许，行驶至江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）27km+100m处时，与相向曾广川驾驶并搭乘原告曾文杰的川Q763**号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车部分受损，原告曾文杰、案外人曾广川受伤的交通事故（本院已另案受理曾广川与朱晓波等机动车交通事故责任纠纷一案）。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行事故认定，确定被告朱晓波承担此次事故的主要责任，案外人曾广川承担此次事故次要责任，原告曾文杰无责任。事故发生后，原告被送往江安川南医院抢救治疗，于2015年4月22日出院，共住院6天，产生医疗费2354.95元（其中1200元系原告支付，其余1154.95元系被告朱晓波垫付）。川Q275**号重型自卸货的法律车主是信通物流公司，其实际车主是被告朱晓波。该车在被告平安财险宜宾�司投保有交强险、在被告联合财险宜宾公司投保有商业三者险。现原告为维护其合法权益诉至人民法院，请求判令：一、各被告赔偿原告经济损失共计2400元（其中，1、医疗费1200元,2、误工费6天×80元/天=480元，3、护理费6天×80元/天=480元，4、住院生活补助费120元，5、营养费120元。）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告朱晓波辩称，一、被告朱晓波系川Q275**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于被告信通物流公司从事运输。二、对交通事故的发生及责任划分均无异议。三、川Q275**号重型自卸货车已投保交强险、商业三者险并投不计免赔险、法律服务特约条款，保险范围内的赔偿责任由保险公司承担。四、在本次事故中为原告垫付的医疗费1154元请求在本案中一并处理。
被告信通物流公司未答辩。
被告联合财险宜宾公司辩称，一、对交�事故的发生及责任划分均无异议。二、我司仅在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，依据保险合同约定医疗费应扣除20%非基本医疗用药，川Q275**号重型自卸货车超载，按照保险合同约定免赔10%。
被告平安财险宜宾公司辩称，一、对交通事故的发生及责任划分均无异议。二、事故车辆在我司投保交强险是事实，我司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月16日，被告朱晓波驾驶川Q275**号重型自卸货车从江安县江安镇方向沿江红路（Q25县道）往江安县红桥镇方向行驶，当日23时30分许，行驶至江安县底蓬镇境内江红路（Q25县道）27km+100m处时，与相向曾广川驾驶并搭乘原告曾文杰的川Q763**号普通二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车部分受损，原告曾文杰、案外人曾广川受伤的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管�大队进行事故认定，确定被告朱晓波承担此次事故的主要责任，案外人曾广川承担此次事故次要责任，原告曾文杰无责任（本院已另案受理曾广川与朱晓波等机动车交通事故责任纠纷一案）。事故发生后，原告被送往江安川南医院抢救治疗，于2015年4月22日出院，共住院6天，产生医疗费2354.95元（其中1200元系原告支付，其余1154.95元系被告朱晓波垫付）。其出院医嘱为：“……2、多休息，营养饮食;3、门诊随访。”现原告为维护其合法权益诉至本院，请求判令：一、各被告赔偿原告经济损失共计2400元（其中，1、医疗费1200元,2、误工费6天×80元/天=480元，3、护理费6天×80元/天=480元，4、住院生活补助费120元，5、营养费120元。）；二、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告朱晓波具有合法驾驶、营运资质，是川Q275**号重型自卸货车的实际车主。被告朱晓波将该车挂靠在被告信通物流公司从事运输业务。该车在被告平安财险宜宾公司投保有交强险、在被告联合财险宜宾公司投保有商业三者险并投不计免赔险、法律服务特约条款。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元，法律服务特约条款20000元。此次交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告曾文杰与本次交通事故另一伤者曾广川达成协议，原告曾文杰的经济损失在川Q275**号重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先赔偿。其余各方当事人对此未持异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书确定被告朱晓波承担此次事故的主要责任，案外人曾广川承担此次事故次要责任，原告曾文杰无责任，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，本院依法确定被告朱晓波承担此次交通事故70%的民事赔偿责任。被告朱晓波与被告信通物流公司间系挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告信通物流公司对被告朱晓波在本次事故中所负民�赔偿责任承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费1200元，被告朱晓波垫付的1154元也应计入医疗费中，根据原告提供的医疗发票，本院核定为2354元。2、关于误工费6天×80元/天=480元，符合本地实际，本院予以支持。3、关于护理费6天×80元/天=480元，符合本地实际，本院予以支持。4、关于住院生活补助费120元，本院调整为90元（6天×15元/天）。5、关于营养费120元，本院调整为90元（6天×15元/天）。综上，原告在此次交通事故中各项损失合计为3494元，其中医疗费用项损失2534元（医药费2354+住院伙食补助费90元+营养费90元），伤残项损失960元（误工费480元+护理费480元）。
川Q275**号重型自卸货车在被告平安财险宜宾公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告与本次交通事故另一伤者曾广川达成协议，同意原告的损失在川Q275**号重型自卸货车交强险责任限额内优先赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔�责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的合理损失3494元应由被告平安财险宜宾公司在交强险分项责任限额内赔偿。
审理中，被告朱晓波请求垫付的1154元医药费在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。品迭后，由被告平安财险宜宾公司在交强险分项责任限额内赔偿原告2340元（3494元-1154元），支付被告朱晓波垫付的医药费1154元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Q275**号�型自卸货车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾文杰因本次交通事故造成的各项经济损失2340元，支付被告朱晓波垫付款1154元；
二、驳回原告曾文杰本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告朱晓波负担；此款原告曾文杰已预交，被告朱晓波应负担部分由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内直接支付原告曾文杰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘作强
二〇一六年七月二十九日
书记员 何 强