河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0728刑初224号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司），统一社会信用代码91410700725812233U，单位地址：新乡市牧野区工业集约发展区北环路2号，法定代表人：侯世众。
诉讼代表人侯世众，男，1982年11月18日出生，汉族，新乡市亚洲电源股份有限公司法定代表人、总经理，住新乡市。
被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司，组织机构代码68179016-6，单位地址：新乡市榆东产业集聚区，法定代表人：侯世民。
诉讼代表人王永立，男，1971年10月26日出生，汉族，新乡市亚洲金属循环利用有限公司副总经理，住新乡市。
被告人侯世民（曾用名候世民），男，1970年1月2日出生，汉族，初中毕业，新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）董事长，新乡市亚洲金属循环利用有限公司董事长，户籍所在地：新乡市。因涉嫌犯挪用公款罪，经长垣县人民检察院决定，2016年5月21日被指定居所监视居住，2016年6月20日被长垣县公安局刑事拘留；因涉嫌犯单位行贿罪，经新乡市人民检察院决定，2016年7月7日被长垣县公安局执行逮捕，经长垣县人民检察院决定，2017年4月1日被新乡市公安局卫东分局取保候审，经本院决定，2017年7月13日被新乡市公安局卫东分局取保候审，2017年8月25日被长垣县公安局执行逮捕。
辩护人黄景卫，河南剑锐律师事务所律师。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司、被告人侯世民犯单位行贿罪，于2017年6月13日向本院提起公诉，经新乡市中级人民法院指定管辖，本院于2017年7月14日立案，依法组成合议庭，2017年10月13日，长垣县人民检察院建议延期审理，补充侦查，2017年11月13日，长垣县人民检察院建议恢复法庭审理，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟、冯振国出庭支持公诉，被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司诉讼代表人侯世众、被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司诉讼代表人王永立、被告人侯世民及其辩护人黄景卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2005年春节至2013年中秋节期间，被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司在日常经营活动中需要贷款，担任二公司董事长的被告人侯世民请求时任新乡市郊区人民政府区长、新乡市牧野区委书记、新乡市人民政府副市长王某（另案处理）协调银行贷款。后被告人侯世民为感谢王某提供的帮助，分多次代表被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司向王某送财物共计价值72.5万元人民币。分述如下：
1、2005年春节前至2013年中秋节前，被告人侯世民分13次送给王某14万元人民币，其中2005年春节前1万元、2005年中秋节前1万元、2006年春节前1万元、2007年春节前1万元、2008年春节前1万元、2009年春节前1万元、2009年中秋节前1万元、2010年中秋节前1万元、2011年春节前1万元、2012年春节前1万元、2012年中秋节前1万元、2013年春节前2万元、2013年中秋节前1万元。
2、2005年年底，被告人侯世民为感谢时任新乡市郊区人民政府区长王某为被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）协调贷款，送给王某5万元人民币。
3、2006年年底，被告人侯世民为感谢时任新乡市郊区人民政府区长王某为被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）协调贷款，送给王某15万元人民币。
4、2007年6月份，被告人侯世民陪同时任新乡市郊区人民政府区长王某到郑州看望病人，为王某提供2万元人民币。
5、2007年10月份，被告人侯世民为时任新乡市郊区人民政府区长王某购买10张羊毛衫卡，价值1.5万元。
6、2009年年初，被告人侯世民为感谢时任新乡市牧野区委书记王某为被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司贷款申请提供的帮助，送给王某10万元人民币。
7、2013年8月份左右，被告人侯世民为感谢时任新乡市政府副市长王某对被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司贷款担保等事项提供的帮助，送给王某20万元人民币，替王某结算茅台酒账5万元。
2014年5月至8月期间，王某退还被告人侯世民5万元人民币。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据，指控被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司为了谋取不正当利益，由二单位直接负责的主管人员侯世民向国家工作人员行贿，被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司、被告人侯世民的行为已构成单位行贿罪。被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司的法定代表人侯世民，同时担任新乡市亚洲电源股份有限公司的董事长、实际控制人在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，应当认定单位自首，对单位可以从轻处罚；被告人侯世民被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。
被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司的诉讼代表人侯世众对检察院起诉书的指控无异议。
被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司的诉讼代表人王永立对检察院起诉书的指控无异议。
被告人侯世民对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是侯世民具有自首情节，可以从轻处罚。
经审理查明，1、2005年春节前至2013年中秋节前，被告人侯世民为感谢历任新乡市郊区人民政府区长、新乡市牧野区委书记、新乡市人民政府副市长的王某（另案处理）帮助协调银行贷款，代表新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）分13次送给王某14万元人民币，其中2005年春节前1万元、2005年中秋节前1万元、2006年春节前1万元、2007年春节前1万元、2008年春节前1万元、2009年春节前1万元、2009年中秋节前1万元、2010年中秋节前1万元、2011年春节前1万元、2012年春节前1万元、2012年中秋节前1万元、2013年春节前2万元、2013年中秋节前1万元。
2、2005年年底，被告人侯世民为感谢时任新乡市郊区人民政府区长的王某为被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）协调贷款，送给王某5万元人民币。
3、2006年年底，被告人侯世民为感谢时任新乡市郊区人民政府区长的王某为被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）协调贷款，送给王某15万元人民币。
4、2007年6月份，被告人侯世民陪同时任新乡市郊区人民政府区长的王某到郑州看望病人，代表新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）为王某提供2万元人民币。
5、2007年10月份，被告人侯世民代表新乡市亚洲电源股份有限公司（原新乡市卓威电源有限责任公司）为时任新乡市郊区人民政府区长的王某购买10张羊毛衫卡，价值1.5万元。
6、2009年年初，被告人侯世民为感谢时任新乡市牧野区区委书记的王某为被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司贷款申请提供的帮助，送给王某10万元人民币。
7、2013年8月份左右，被告人侯世民为感谢时任新乡市政府副市长的王某对被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司贷款担保等事项提供的帮助，送给王某20万元人民币，替王某结算茅台酒账5万元。
2014年5月至8月期间，王某退还被告人侯世民5万元人民币。
2016年5月20日，长垣县人民检察院依法对侯世民涉嫌挪用公款一案进行初查，长垣县人民检察院侦查人员于当日到新乡市亚洲电源股份有限公司将侯世民带回长垣县人民检察院进行询问，2016年5月21日对侯世民采取指定居所监视居住强制措施，期间侯世民供述了司法机关尚未掌握的其向王某行贿的犯罪事实。
上述事实有以下证据所证实：被告人户籍证明、新乡市公安局南环分局社区警务大队证明、新乡市亚洲电源股份有限公司证明、新乡市亚洲金属循环利用有限公司证明、新乡市卓威电源有限公司营业执照、验资报告、变更登记申请事项、有限公司变更登记申请书、企业名称变更核准通知书、新乡市亚洲电源股份有限公司营业执照、企业基本注册信息查询单、新乡市亚洲电源股份有限公司企业章程、新乡市亚洲金属循环利用有限公司组织机构代码证、营业执照、企业基本信息、公司章程、到案证明、王某相关户籍证明、任职文件、新乡市卓威电源有限公司记账凭证、侯桂梅出具的证明及身份证、关于新乡市亚洲金属循环利用有限公司“年处理15万吨废旧铅酸蓄电池回收再利用项目”贷款申请、中国农业银行新乡市分行向阳支行文件《关于上报新乡市亚洲金属循环利用有限公司“年处理15万吨废旧铅酸蓄电池回收再利用项目”的请示》、中国农业银行新乡市分行办公室文件《关于新乡市亚洲金属循环利用有限公司9000万元项目贷款的请示》、新乡市天翔商贸有限公司证明、营业执照、邢某情况说明、证人王某、崔某、李某证言、被告人侯世民供述与辩解等证据。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司为了谋取不正当利益，由二单位直接负责的主管人员侯世民向国家工作人员行贿，被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司、被告人侯世民的行为已构成单位行贿罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以单位行贿罪追究被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司、新乡市亚洲金属循环利用有限公司、被告人侯世民的刑事责任。侯世民系被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司的法定代表人，同时担任新乡市亚洲电源股份有限公司的董事长、实际控制人，在被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的二被告单位的罪行，应当认定单位自首，对单位可以从轻处罚；被告人侯世民被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚。公诉机关关于被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司、新乡市亚洲电源股份有限公司应当认定单位自首，对单位可以从轻处罚；被告人侯世民被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。侯世民辩护人关于侯世民具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三十条、第三十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，判决如下：
一、被告单位新乡市亚洲电源股份有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元（罚金已缴纳）。
二、被告单位新乡市亚洲金属循环利用有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元（罚金已缴纳）。
三、被告人侯世民犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 刘庆斌
二〇一七年十二月八日
书记员 毛明月