江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0242号
原告盛惠君。
委托代理人周文萍。
被告北京嘉泰艺捷货运有限公司，住所地北京市顺义区物流园八街9号院6号楼B座二层425。
法定代表人胡兰蓉，该公司总经理。
委托代理人朱凤岐。
委托代理人李海，北京市中淇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，该分公司总经理。
委托代理人祁翰婷。
原告盛惠君与被告北京嘉泰艺捷货运有限公司（以下简称嘉泰公司）、中国太平�财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告盛惠君的委托代理人周文萍，被告嘉泰公司的委托代理人朱凤岐、李海到庭参加诉讼。被告太平洋财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛惠君诉称：2013年5月13日8时20分许，李剑波驾驶机件不符合安全技术标准（制动不合格）的京A×××××号重型半挂牵引车在无锡市新区硕放街道薛典路由南向北行驶至南星路南侧路段，从左侧超越同向由南向北行驶的盛惠君驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成车辆损坏、盛惠君受伤的交通事故。无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具�路交通事故认定书，认定李剑波负事故的主要责任，盛惠君负事故的次要责任。盛惠君因交通事故造成的经济损失为医疗费31944.29元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费3600元、误工费7200元、残疾赔偿金70168元（包括被扶养人生活费5092元）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元，合计118472.29元。京A×××××号重型半挂牵引车登记所有人为嘉泰公司，李剑波系嘉泰公司工作人员，事故发生时在执行工作任务。太平洋财保北京分公司为京A×××××号重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险。现要求太平洋财保北京分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分的70%由太平洋财保北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
被告嘉泰公司辩称：对事故发生经过无异议。对事故责任无异议。嘉泰公司为京A×××××号重型半挂牵引车在太平洋财保北京分公�投保了交强险和商业三者险，盛惠君主张的损失金额并未超过保险金额，要求由太平洋财保北京分公司在保险金额限额内赔偿盛惠君的经济损失。
被告太平洋财保北京分公司提供书面答辩状辩称：太平洋财保北京分公司为京A×××××号重型半挂牵引车承保了交强险，保险期限自2012年6月17日起至2013年6月16日止，本次交通事故发生在保险期限内。对事故发生的事实以及事故责任均无异议。嘉泰公司一方负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。嘉泰公司已经向盛惠君垫付了医疗费5000余元，要求由嘉泰公司自行前往保险公司办理垫付费用的理赔。不负担本案诉讼费用。
经审理查明：
交通事故发生的经过以及事故责任
2013年5月13日8时20分许，李剑波驾驶机件不符合安全技术标准（制动不合格）的京A×××××号重型半挂牵引车在�锡市新区硕放街道薛典路由南向北行驶至南星路路口南侧路段，从左侧超越同向由南向北行驶的盛惠君驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成车辆损坏，盛惠君受伤的交通事故。2013年6月3日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定李剑波负事故的主要责任，盛惠君负事故的次要责任。京A×××××号重型半挂牵引车登记所有人为嘉泰公司，李剑波系嘉泰公司的员工，事故发生时，李剑波在执行嘉泰公司的工作任务。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证等证据在卷证实。
二、太平洋财保北京分公司为京A×××××号重型半挂牵引车承保了交强险、商业三者险以及相应的不计免赔险。保险期限均自2012年6月17日起至2013年6月16日止。商业三者险的保险金额�500000元。
以上事实，有当事人陈述、交强险保险单、商业三者险保险单等证据在卷证实。
三、盛惠君各项经济损失的认定
1、住院伙食补助费、护理费。盛惠君主张因交通事故造成的住院伙食补助费损失为360元、护理费损失为3600元。经质证，嘉泰公司、太平洋财保北京分公司对盛惠君主张的住院伙食补助费360元、护理费3600元均无异议，本院对此予以确认。
2、医疗费。盛惠君主张因交通事故造成的医疗费损失为31944.29元，并提供无锡市仁德医院门诊病历、无锡市第二人民医院的出入院记录、手术记录单、检查报告单、临时医嘱单、每日住院费用明细清单、医疗费票据等证据予以证明。经质证，嘉泰公司对此无异议，太平洋财保北京分公司认为应当根据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准进行赔偿，对�保范围以外的费用不同意赔偿，由于盛惠君的医疗费已经超过10000元，要求按照10%的比例扣除自费药费用。经审查，盛惠君因交通事故造成的医疗费损失为31944.29元，金额计算正确，医疗事实清楚。太平洋财保北京分公司关于医疗费赔偿的答辩意见无事实与法律依据，本院不予采信。
3、营养费。盛惠君主张因交通事故造成的营养费损失为1200元，按60天×20元／天计算，并提供无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明盛惠君因交通事故受伤所需营养期为60天。经质证，嘉泰公司、太平洋财保北京分公司对营养期60天无异议，要求按照10元／天的标准计算。经审查，结合本地经济水平及消费水准，盛惠君主张营养费标准为20元／天并无不当，本院依法认定盛惠君营养费损失为1200元。
4、误工费。盛惠君主张因交通事故造成的误工费损失为7200元，按4个月×1800元／月计算，提供无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书证明盛惠君因交通事故受伤所需误工期为120天，提供无锡市新区硕放街道南星苑第一社区居民委员会出具的证明，证明盛惠君在社区从事保安工作，工资为1800元／月。经质证，嘉泰公司、太平洋财保北京分公司认可误工期为120天，误工期标准为1800元／月，但请求法院依法审查盛惠君的误工事实与工资发放情况。经审查，盛惠君在无锡市新区硕放街道南星苑第一社区从事保安工作已有3年多时间，因交通事故受伤在家歇工半年，以前是以现金形式领取工资，歇工期间未有领取工资，故本院认为盛惠君主张误工费损失7200元并无不当，本院予以确认。
5、残疾赔偿金。盛惠君主张因交通事故造成的残疾赔偿金损失为70168元（包括被扶养人生活费5092元），提供无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明盛惠君因交通事故受伤所致伤残等级为十级，按照32538元／年×20年×10%计算残疾赔偿金。提供无锡市公安局硕放派出所出具的户籍信息证明，证明盛惠君需要赡养父亲盛、母亲吴，盛与吴夫妻现有4位子女在世，按照20371元／年×5年×10%÷4人×2人计算被扶养人生活费。经质证，嘉泰公司、太平洋财保北京分公司认为盛惠君户口性质系农村户口，应按照农村标准计算残疾赔偿金，盛惠君未提供证据证明其父母无生活来源或者无劳动能力，故不同意赔偿被扶养人生活费。经审查，盛惠君及其父母盛、吴均为无锡本地区户籍，且长期居住生活在无锡地区，根据无锡地区户籍管理政策，盛惠君及其父母盛、吴属于无锡地区居民户籍，应当按照城镇居民标准计算有关赔偿事项，故盛惠君按照江苏省2013年城镇居民人均可支配收入32538元／年计算残疾赔偿金并�不当。盛、吴均已年满80周岁，属于已丧失劳动能力程度，应当由子女妥尽赡养义务，盛、吴夫妻生育子女5位，现尚有4位子女在世并承担赡养义务。另查明，盛、吴均享有政府补贴690元／月。故应按（20371元／年-690元／月×12个月）×5年×10%÷4人×2人计算被扶养人生活费为3022.75元。综上，本院依法认定盛惠君残疾赔偿金损失为68098.75元（包括被扶养人生活费3022.75元）。
6、精神损害抚慰金。盛惠君主张因交通事故造成的精神损害抚慰金损失为3500元。经质证，嘉泰公司、太平洋财保北京分公司认为盛惠君存在过错，同意赔偿精神损害抚慰金损失不超过2000元。经审查，结合盛惠君所受损害的程度以及盛惠君在案涉交通事故中所应负责任，盛惠君主张精神损害抚慰金损失为3500元并无不当，本院予以确认。
7、交通费。盛惠君主张因交通事故造成的�通费损失为500元。经质证，嘉泰公司、太平洋财保北京分公司请求法院酌定。经审查，结合受害人盛惠君及其必要的陪护人员因就医往返等情况所需交通费用，本院酌定盛惠君因交通事故造成的交通费损失为300元。
四、事故发生后，嘉泰公司已先行支付盛惠君5000元。诉讼中，盛惠君与嘉泰公司一致同意上述先行支付费用由盛惠君予以返还。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。经审查，盛惠君因交通事故造成的经济损失为医疗费31944.29元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、误工费7200元、护理费3600元、残疾赔偿金68098.75元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计116203.04元。盛惠君的上述经济损失由太平洋财保北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿82698.75元，合计92698.75元。嘉泰公司工作人员李剑波在执行工作任务时造成盛惠君人身损害，嘉泰公司应依法承担侵权责任，故盛惠君上述经济损失经太平洋财保北京分公司交强险赔偿后不足部分23504.29元由嘉泰公司赔偿70%，即16453元。由于太平洋财保北京分公司为京A×××××号重型半挂牵引车承保了商业三者险，根据法律规定，盛惠君可以要求太平洋财保北京分公司在商业三者险的赔偿限额内代为承担嘉泰公司的赔偿责任，故嘉泰公司上述应赔付盛惠君的16453元由太平洋财保北京分公司直接赔付给盛惠君。综上，盛惠君上述经济损失由太平洋财保北京分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿109151.75元。事�发生后，嘉泰公司已先行支付给盛惠君的5000元，由盛惠君返还给嘉泰公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、太平洋财保北�分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿盛惠君经济损失109151.75元。
二、盛惠君于本判决发生法律效力之日起十日内返还嘉泰公司5000元。
三、驳回盛惠君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取546元、鉴定费2360元，合计2906元（此款已由盛惠君预交），由盛惠君负担229元，由太平洋财保北京分公司负担2677元。（盛惠君同意其预交的诉讼费2677元由太平洋财保北京分公司向其直接支付，本院不再退还，由太平洋财保北京分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向盛惠君支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉�江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年五月七日
书 记 员 潘晓磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造�他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据�救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终�前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十�精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业�者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。