河北省滦南县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0224刑初126号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人李春海，男，1963年3月17日出生于河北省滦南县，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，2005年9月至2010年11月任滦南县农业服务中心副主任、党总支委员兼新能源办主任，2010年11月至2011年11月任滦南县农牧局副局长、党委委员兼新能源办主任，2011年11月至案发任滦南县农牧局主任科员、党委委员（期间2011年11月至2013年4月分管新能源工作），户籍所在地：河北省唐山市滦南县，现住址：滦南县。2014年7月26日因涉嫌犯受贿罪经滦南县人民检察院决定，由滦南县公安局执行刑事拘留，同年8月7日经唐山市人民检察院决定，次日由滦南县公安局执行逮捕，2016年4月25日被本院取保候审。
辩护人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2014]176号起诉书指控被告人李春海犯受贿罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于2014年12月31日作出（2014）倴刑初字第225号刑事判决，以被告人李春海犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人李春海不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）唐刑终字第163号刑事裁定，以认定原审被告人李春海犯受贿罪的部分事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回本院重审。本院于2016年11月22日作出（2015）倴刑重字第7号刑事判决，以被告人李春海犯受贿罪，免予刑事处罚。宣判后，被告人李春海以其已将所收受款项全部上交，其行为不构成受贿罪为主要理由提出上诉，滦南县人民检察院以对被告人李春海量刑畸轻为主要理由提起抗诉。唐山市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）冀02刑终114号刑事裁定，以认定原审被告人李春海犯受贿罪的部分事实不清，证据不足，程序违法为由，撤销原判，发回本院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，于2017年8月29日、9月22日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人李春海及其辩护人周存鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控：2009年初至2012年初，被告人李春海在担任滦南县农业服务中心副主任、农牧局副局长兼新能源办公室主任、滦南县农牧局主任科员分管新能源办公室工作期间，利用职务上的便利，在全县安装沼气池过程中，先后六次非法收受沼气罐安装方人民币共计152290元。
案发后，所受贿款项已全部追缴。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人李春海的行为已构成受贿罪，提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人李春海对所收郭某1等给予的人民币152290元的事实全部供认。但辩称，部分款项已上缴滦南县农牧局，其余款项用于个人消费。
辩护人周存鹏的主要辩护意见是：公诉机关指控被告人李春海犯受贿罪的事实不清，证据不足。被告人李春海收取郭某1等人给予的钱款152290元属实，但李春海已将该款项中的151400元上交滦南县农牧局。故应宣告被告人李春海无罪。
经审理查明：2009年初至2012年初，被告人李春海利用担任滦南县农业服务中心副主任、农牧局副局长兼新能源办公室主任、滦南县农牧局主任科员分管新能源办公室工作等职务便利，利用职务上的便利，为郭某1等人经营的宏鑫沼气罐厂在销售、结算等方面提供帮助，先后六次收受郭某1等人给予的人民币共计152290元，其中被告人李春海上交滦南县农牧局财务受贿款为人民币76400元，被告人李春海实际受贿额为人民币75890元。
案发后，被告人李春海所收受款项已全部被滦南县人民检察院追缴。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、任职证明、干部任免审批表、滦南县农牧局奔农牧[2011]19号、奔农牧[2013]5号文件，证实被告人李春海任职及工作职责情况。
2、记账凭证、支领条复印件等书证，证实郭某1给被告人李春海送钱后均写支领条在滦南县宏鑫沼气罐厂下账。
3、证人郭某1证言，证实其与王某1、邸某、郭某2四人合伙经营宏鑫沼气罐厂，李春海是新能源办公室的主任，对沼气罐厂有监管等职能，李春海帮其联系了不少业务，其先后六次共计送给李春海人民币152290元。
4、证人王某1、邸某、郭某2证言，证实由郭某1经手给李春海送钱的相关情节。
5、证人张某1、李某1证言，证实新能源办公室没有单独发过钱物，过年过节时都是由农牧局统一发放，李春海个人没有出过钱给新能源办公室的人员发放钱物。另张某1证实，新能源办公室跑项目和对有关部门的开支，除了从新能源办和农牧局财务列支外，李春海没有从其他地方开支过。
6、证人张某2证言，证实2011年3月28日李春海让其从保管的新能源办小金库公款中转给张某345000元，其将钱转到了张某3的银行卡上。
7、证人李某2证言，证实其于1994年至2010年底任农牧局现金出纳，2011年初至今任农牧局会计。2009年4月17日现金收据复印件新能源交来收入4万元，盖的是滦南县农业技术推广中心财物专用章，是每月收的给新能源办发工资及费用的钱，这钱是新能源的工作人员交来的，具体是谁记不清了，但肯定不是李春海交来的。2009年6月9日交来收入3万元，盖的是滦南县禾壮农物种植示范场章，这钱是外地一个厂家打到其个人工行卡上的钱。当时李春海总打听这笔款到账的情况，到账后其开了收据交给了李春海。新能源办每月给她3、4万元钱，是新能源办的一般工作人员尤某、张某4等交给她，李春海没交给过她钱，交钱后她开普通收据，一般是谁经手交钱她就把收据给谁。
8、证人尤某证言，证实其于2005年在农牧局下属的新能源办公室工作，担任现金，期间新能源办公室一直是李春海的负责人。在其担任新能源办公室现金时，仅经手过从农户处收取的建沼气池的押金，有没有其他收入、支出不清楚。新能源办公室搞过国家补贴农村沼气罐安装项目，但没有经手开支过新能源办公室跑办项目、检查、招待、买纪念品、过年过节的礼品等费用。李春海没有给过入到新能源办公室账上用于新能源办公室开销的钱，也没有个人出钱给新能源办公室的人员发放钱物，过节都是由局里统一发放，新能源办公室没有单独发放过钱物。2009年4月17日局财务开具的4万元的收据，是新能源办交局里财务上的钱，但不是经她手交的。
9、证人张某4证言，证实其在新能源办公室工作期间李春海是新能源办公室的负责人。李春海未出过钱入到新能源办公室账上用于新能源办公室的开销，也没有个人出钱给新能源办公室的人员发放钱物，跑项目或者过年过节对有关部门的开支除了从新能源办公室和农牧局财物列支外，李春海没有从其他地方开支过。2011年11月份，其二线时转到张某2银行卡上207000元，这些钱是服务网点补贴款，是上级拨下来的，是新能源办的公款。其查看局财务科提供的今收到新能源交来收入4万元的单据时新能源办交到局财务的收入，但这笔款是不是他经手交的记不清了。
10、证人张某3证言，证实其于2011年初至2013年初任农牧局财务科现金出纳，接的李某2的手。新能源办的收入基本上都是李春海交给其现金，只有一次是新能源办工作人员张某2给其通过银行卡转账。其查看侦查人员出具的八张现金收据复印件，2009年收入两笔，一笔3万、一笔4万不是其经手的。2011年3月28日三张收据，每张15000元，就是张某2转给其的那笔款。2012年5月29日两张收据，收柏二猪场模具使用费13600元和收东梁猪场模具使用费9400元，2012年5月15日收滦南县绿林养殖场模具使用费13400元，其印象中应当是李春海给其的现金，其给李春海开的收据。在2012年5月29日应当同时开出三张收据，除了上述两张外，还有一笔收小陈各庄猪场模具使用费8600元，这三张收据应当同时都给了李春海。每收到一笔新能源办的收入款，都给他们开具普通收据。其给李春海的收据肯定比这六张要多的多，大约有二十张左右。
11、证人李某3、杨某、董某、王某2、王某3证言证实了本案相关情节。
12、滦南县农牧局查账说明证实，该局保管新能源办收支账目，2009年收服务费包括2009年4月17日40000元、2009年6月9日30000元；2011年收服务费包括2011年3月28日收长凝、扒齿港、胡各庄服务站模具使用费各15000元；2012年收模具使用费包括2012年5月29日的东梁猪场和柏二猪场模具使用费分别为9400元和13600元、2012年5月15日收滦南县绿林养殖场模具使用费13400元。
13、现金收据复印件证实了滦南县农牧局查账说明证实的八笔收入，共计151400元。
14、被告人李春海供述与辩解。
15、河北省行政事业单位资金往来结算票据证实，河北省滦南县人民检察院已追缴案款人民币152290元。
16、滦南县公安局城关派出所户籍证明信证实，被告人李春海出生于1963年3月17日。作案时已经达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人李春海身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，滦南县人民检察院指控被告人李春海犯受贿罪的部分事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立；关于滦南县人民检察院指控被告人李春海受贿人民币152290元中的76400元，经查，证人李某2与证人张某3证言及被告人李春海提交的部分单据证实，被告人李春海所收受的152290元中的76400元已上交局财务。被告人李春海的辩护人周存鹏关于被告人李春海受贿款已全部交公，不是受贿的辩护意见理据不足，本院不予以采纳。本院为维护国家机关正常活动及国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人李春海犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李春海犯受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘彦锁
审判员张媛媛
人民陪审员王淑娟
二〇一七年十一月二十四日
书记员刘爱静