广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂02民终2048号
上诉人（原审原告）：张展秀，男，汉族，1969年6月12日出生，农民，住广西壮族自治区鹿寨县。
委托诉讼代理人：唐子辉，男，住广西壮族自治区柳州市柳南区，由广西壮族自治区鹿寨县寨沙镇全坡村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：张金石，男，汉族，1962年1月8日出生，住广西壮族自治区鹿寨县。
上诉人张展秀因与被上诉人张金石身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张展秀及其委托诉讼代理人唐子辉到庭参加诉讼。被上诉人张金石经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张展秀上诉请求：撤销一审判决，改判：一、张金石赔偿其医药费1933.52元、误工费1040元（13天×80元/天）、精神抚慰金100元、救护车费100元、住院伙食补助费1300元，合计4473.52元；二、本案诉讼费由张金石承担。事实与理由：张金石不仅无理侵占张展秀所在村民小组的土地,而且还野蛮地将阻止其侵占行为的张展秀打伤,之后不仅不赔礼道歉,甚至还以耍赖的方式,即以张展秀的赔偿诉求超过诉讼时效为由拒不赔偿张展秀的医疗费、误工费及其他补偿费。事实上,张展秀被打伤经住院治疗痊愈后,便开始向政府有关部门反映并强烈要求尽快制止及纠正张金石强行侵占土地的非法行为,同时还要求处理张展秀被打伤后的经济赔偿问题。张展秀的这些反映和要求不仅是一两次,而是多次，已多次构成了诉讼时效中断而重新计算的法定条件。这一事实不仅有相应的书面材料证明,而且还有许多村民可以证明。虽然张展秀在一审举证期间所提交的证据未被全部采纳,但其确有证据能够证明自己的索赔诉求并未超过诉讼时效。基于前述事实和理由,请求二审法院予以支持。
张金石未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
张展秀向一审法院起诉请求：一、张金石赔偿其医药费1933.52元、误工费1040元（13天×80元/天）、精神抚慰金100元、救护车费100元、住院伙食补助费1300元，合计4473.52元；二、本案诉讼费由张金石承担。
一审法院认定事实：2014年4月25日15时许，张展秀与张金石因林地权属纠纷产生争执，鹿寨县寨沙镇政府及全坡村委干部到现场对纠纷进行处理，在此期间张展秀组织本屯村民欲拔除张金石种植在“全坑岭”（地名）林地内的山楂果苗，为不让自己的财产遭受损失，张金石对张展秀及其本屯村民进行劝阻，但张展秀不听张金石及到场镇、村干部的劝阻，当面拔除张金石种植的山楂果苗。在张展秀下蹲拔果苗时，张金石用自己携带的割草机阻挡，在此过程中造成张展秀受伤。同日，鹿寨县公安局对张金石作出行政拘留10天，并处罚款200元的行政处罚决定，并向其送达行政处罚决定书。张展秀受伤后被送至龙江卫生院做紧急处理后，于当日送至鹿寨县中医医院住院治疗，经该院诊断，张展秀全身多处软组织损伤，住院治疗12天，2014年5月7日出院。张展秀住院治疗期间的医疗费1933.52元。张金石至今未向张展秀给付住院期间的相关费用。为此，张展秀提起本案诉讼。
一审法院另查明，张展秀因不服鹿寨县公安局对张金石作出的行政处罚决定，于2014年5月27日向柳州市公安局申请行政复议，柳州市公安局于2014年7月24日作出维持鹿寨县公安局的行政处罚决定的行政复议决定。
一审法院审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案查明，张展秀于2014年4月25日身体受到伤害，2014年5月7日治疗终结；柳州市公安局2014年7月24日作出维持鹿寨县公安局的行政处罚决定的行政复议决定。在柳州市公安局作出维持鹿寨县公安局的行政处罚决定的行政复议决定后，张展秀已知道或者应当知道其人身权益受到侵害，但张展秀未在法定诉讼时效期间内向法院提起诉讼，亦未举证证实其本案主张存在《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、第十五条规定的诉讼时效期间中断事由。虽然张展秀提供有控告信、信访复查事项不予受理告知单、鹿寨县人民政府办公室群众来访转办单等证据，但这些证据只是体现了关于张展秀所在集体就“全坑岭”（地名）林地所有权纠纷之事向政府部门反映，无张展秀针对其身体受伤主张赔偿曾向这些部门反映，以致诉讼时效期间中断之事实依据。故张金石辩称张展秀所提诉讼已过诉讼时效，符合法律规定，该辩解意见，该院予以采纳。张展秀主张其所提诉讼未过诉讼时效期间，并于本案中向张金石主张人身损害赔偿，证据不足，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张展秀的诉讼请求。案件受理费50元（张展秀已预交），减半收取25元，由张展秀负担。
本院二审期间，张展秀围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对张展秀提交证据的分析和认定意见：对张展秀提交证据一即鹿寨县信访局出具的《证明》和证据二人民调解委员会出具的《关于调解全坡村六瓮屯张展秀与张金石因“全坑岭”林地权属争议引起斗殴人身伤害赔偿纠纷情况说明》的真实性、合法性、关联性均予以确认，本院认定张展秀分别于2014年12月30日、2015年8月20日、2015年12月30日向鹿寨县信访局、“县委书记大接访活动”、人民调解委员就涉及本案人身伤害相关问题进行情况反映，存在导致诉讼时效中断的事实，诉讼时效期间应重新计算。
对当事人争议的事实，本院认定如下：一、张展秀对一审法院查明其受伤的原因和过程有异议，本院认为，根据已生效的柳州市公安局行政复议决定书（柳公复决字[2014]第10号）详细记载了张展秀与张金石发生争执以及张展秀受伤的原因和过程，一审法院查明张展秀下蹲拔果苗时，张金石用自己携带的割草机阻挡，在此过程中造成张展秀受伤，该事实与上述生效行政复议决定书的查明一致，本院依法予以确认；二、关于住院天数的问题。根据张展秀于一审时提交的疾病证明书，张展秀的住院期间为2014年4月25日至5月7日，前后共计13天，一审对此认定有误，本院依法予以纠正。一审法院查明的其他事实属实，本院依法予以确认。
本院认为,一、关于张展秀在本案各项诉请是否已过诉讼时效期间的问题
《中华人民共和国民事诉讼法通则》中规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。同时规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，张展秀于2014年4月25日因张金石的行为导致身体受到伤害，同日，鹿寨县公安局对张金石作出行政拘留10天，并处罚款200元的行政处罚，张展秀不服该行政处罚决定，于2014年5月27日向柳州市公安局申请行政复议，柳州市公安局于2014年7月24日作出维持鹿寨县公安局的的行政处罚决定的行政复议决定。此时张展秀已知道或者应当知道其人身权益受到侵害，诉讼时效期间从此时起算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”本案中，张展秀分别于2014年12月30日、2015年8月20日、2015年12月30日向鹿寨县信访局、“县委书记大接访活动”、人民调解委员就涉及本案人身伤害等相关问题进行情况反映，存在导致诉讼时效多次中断的事实，根据上述规定，诉讼时效期间应重新计算。故张展秀于2016年5月20日向一审法院起诉，并未超过一年的诉讼时效期间。综上所述，张展秀的该项上诉理由成立，本院予以支持。一审法院对此认定有误，本院依法予以纠正。
二、关于张展秀的各项诉请有无事实和法律依据的问题
侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。张金石造成张展秀身体受到伤害，应承担相应的赔偿责任。
关于医疗费的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。张展秀于一审时提交的疾病证明书和鹿寨县中医医院病人住院费用清单证明其因受伤住院的医疗费支出为1933.52元，本院对张展秀关于医疗费的诉请予以支持。
关于救护车费的问题。因张展秀未能提交证据证明救护车费用支出的事实，本院对此不予支持。
关于关于误工费和住院伙食补助费的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，张展秀从入院至出院共计13天，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。同时因张展秀不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其主张参照相同或者相近行业工资标准即每日80元的计算其误工费亦合理，本院予以支持。即：误工费为1040元（13天×80元/天），住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）。本院对张展秀关于误工费和住院伙食补助费的诉请予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”张金石的行为造成张展秀的伤情属于轻微伤，张展秀亦未能提交证据证明因受到身体伤害，存在严重精神损害的情形，故本院对张展秀关于精神损害抚慰金的诉请不予支持。
综上，张展秀在本案的损失为：医疗费1933.52元、误工费1040元、住院伙食补助费1300元，共计4273.52元，应由张金石承担赔偿责任。另因张展秀于二审提交新证据导致案件事实的重新认定，本院认定应由张展秀承担二审诉讼费用。
综上所述，张展秀的上诉请求部分成立，本院对有理部分予以支持，对其他部分依法予以驳回。因张展秀于二审期间提交了新证据，本院依法对事实予以重新认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1002号民事判决；
二、张金石赔偿张展秀4273.52元；
三、驳回张展秀的其他上诉请求。
一审案件受理费50元（张展秀已预交），减半收取25元，由张金石负担。二审案件受理费50元（张展秀已预交），由张展秀负担。
上述有给付义务的当事人限于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 晓
代理审判员 李 颖
代理审判员 陈小斌
二〇一七年三月七日
代书 记员 邓炜歆