江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初5370号
原告：王厂英，女，1950年7月28日生，汉族，居民，住灌云县。
委托诉讼代理人：林凤颖，灌云县图河法律服务所法律工作者。
被告：刘松，男，1986年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人：王文军，经理。
委托诉讼代理人：宋雅洲，该公司职工。
原告王厂英与被告刘松、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（下称灌南人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王厂英及其委托诉讼代理人林凤颖，被告刘松，被告灌南人保公司委托诉讼代理人宋雅洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王厂英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计109476.13元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月5日8时许，刘松驾驶苏Ｇ×××××号车辆行驶至灌××××与新莞路交叉路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。交警部门认定，刘松负事故全部责任。苏Ｇ×××××号车辆在灌南人保公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告因交通事故造成医疗费28534.13元、住院伙食补助费4530元、营养费4530元、护理费16610元、伤残赔偿金35212元、精神抚慰金5000元、交通费5000元、车辆损失2660元、后续治疗费5000元、鉴定费2400元，合计109476.13元，要求被告予以赔偿。
被告刘松辩称：对交通事故发生、责任认定以及车辆投保情况均无异议，应由保险公司承担赔偿责任；交至交警部门的押金20000元已由原告方领取用于治疗，另垫付住院预收费用2000元、受伤当天门诊治疗费用2105.45元，共计24105.45元，要求一并处理。
被告灌南人保公司辩称：对交通事故发生、责任认定以及车辆投保情况均无异议，同意承担赔偿责任；原告主张部分损失过高，医疗费应扣除10%非医保用药，认可车辆损失600元，后续牙齿修复费用1200元，交通费由法庭酌定，住院伙食补助费应按25元/天计算，认可护理天数150天，不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故发生及责任认定、车辆投保保险情况，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：
一、关于原告因交通事故造成的损失。关于医疗费，原告因伤花去医疗费用30639.58元，同时还存在后续全口义齿费用5000元，为减少当事人诉累，本院一并予以处理，医疗费应为35639.58元；被告灌南人保公司辩称应扣除非医保用药，但未举证证实非医保用药范围及替代用药价值，故本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告因伤住院150天，应为3750元（25元/天×150天）。关于营养费，结合鉴定意见，应为3000元（20元/天×150天）。关于护理费，原告主张应按城镇收入标准计算，其仅提供袁艳上海市临时居住证，但签发日期为2008年，尚不足以证实袁艳长期生活在上海以及相关收入减少情况，本院结合本地护工标准，确定其护理费为12000元（80元/天×150天）。关于残疾赔偿金，因原告在评残时已年满67周岁，其计算有误，应为22887.8元[17606元/年×（20年-7年）×10%]。关于原告主张的精神抚慰金、鉴定费，双方均无异议，本院予以确认。关于交通费5000元，原告未提供证据证实，但考虑到原告受伤治疗确有交通费用发生，本院酌定1500元。关于电动车损失2660元，原告仅提供购车收据，尚不足以证实其车辆因交通事故损坏所造成的实际损失，故本院不予支持。综上，本院确定原告因交通事故造成损失为医疗费35639.58元、住院伙食补助费3750元、营养费3000元、护理费12000元、残疾赔偿金22887.8元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2400元，合计86177.38元（医疗险项下42389.58元、伤残险项下41387.8元，鉴定费2400元）。
二、关于被告刘松垫付原告款项情况。被告刘松主张共垫付原告款项24105.45元，原告不予认可，经审查被告刘松提供的汇款凭证、王某签字领款的收条、刘松为原告交纳住院预收款的凭证以及相关门诊费用发票，结合证人王某本人到庭陈述及提供的录音资料、交纳住院预收款的明细，足以认定被告刘松所称的垫付款项情况，故本院一并予以处理。
本院认为，根据本案交通事故发生事实、责任认定以及涉案车辆投保保险情况，被告灌南人保公司应在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计86177.38元。因原告损失已由被告灌南人保公司足额赔偿，故原告还应返还被告刘松垫付款24105.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王厂英因交通事故造成的各项损失合计86177.38元。
二、原告王厂英在收到保险公司兑现款之日返还被告刘松垫付款24105.45元。
三、驳回原告王厂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告负担265元（已交纳），由被告刘松负担980元，被告刘松负担部分，原告已预交，原告在返还上述款项时一并予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2490元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李迎春
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈 林
法律条文附录及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。