广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初250号
原告：李伯族，男，1960年4月16日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人：李理活，广东德磊律师事务所律师。
被告：李燕辉，女，1977年4月30日出生，汉族，住佛冈县。
被告：丁重阳，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被告：朱沛莹，男，1961年3月25日出生，汉族，住佛冈县。
被告：李功劲，男，1965年6月6日出生，汉族，住佛冈县。
。
原告李伯族与被告丁重阳、李燕辉、朱沛莹、李功劲土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李理活及被告丁重阳、李燕辉、朱沛莹、李功劲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁重阳、李燕辉立即支付拖欠的果场转让费10000元；2、本案受理费全部由被告丁重阳、李燕辉承担。
事实与理由：2010年10月13日，原告与被告丁重阳、李燕辉签订了一份《红花窝果园承包合同》，该合同第三条第二款：“如果五年内未遇征收，乙方在2015年开始付剩余的四万元，分四年付清，即每年付壹万，时间于农历十二月三十日前付清。”被告丁重阳、李燕辉已经将2015年应付款一万元付清，但2016年的一万元没有支付，已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告为其请求提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、《红花窝果园承包合同书》，证明原告李伯族把红花窝果园转包给被告李燕辉、丁重阳的事实，证明合同内容是有效的，没有违反法规的规定，是双方当事人的真实意思表示，并且被告丁重阳、李燕辉也履行了2015年应付约定转让费10000元。
被告丁重阳、李燕辉辩称：本案真正的幕后老板是范某，应该由范某说清楚案情。2015年应付的10000元承包款是由被告李功劲直接交给范某的。被告李燕辉与被告丁重阳将合同的权利和义务转让给被告李功劲，已经得到了范某的同意。总而言之，我没有私下转让红花窝果园，是已经经过范某的同意。希望法院进行判决能考虑上述情况。
在法定举证期限内，被告丁重阳、李燕辉向本院提交的证据有：1、被告丁重阳身份证复印件，证明被告丁重阳主体适格；2、被告李燕辉身份证复印件，证明被告李燕辉主体适格；3、《红花窝果园承包合同书》，证明被告李燕辉、丁重阳把红花窝果园转包给被告朱沛莹的事实；4、《红花窝果园承包合同书》，证明被告李燕辉、丁重阳把红花窝果园转包给被告朱沛莹、被告李功劲的事实。
被告朱沛莹辩称：我是从被告丁重阳之手接过红花窝果园承包权的。我对被告丁重阳与原告李伯族签的合同都了解。我接手果园做了2年多，在2015年2月将其转让给被告李功劲及罗显透，而且已经讲清楚还欠40000元未付。同时2015年底被告李功劲也履行了合同义务，交付了10000元。至于被告李功劲及罗显透又将果园转包给谁我就不清楚，我与被告李功劲及罗显透的转包合同上已清楚地说明了合同义务的承接。我认为合同已经写得很清楚了，所以40000元不应该由我这边承担。法院判决谁应该承担就谁承担。
在法定举证期限内，被告朱沛莹向本院提交的证据有：1、身份证复印件，以证明被告朱沛莹是适格被告；2、《红花窝果园承包合同书》，以证据被告朱沛莹已将红花窝果园转给被告李功劲及其妻子承包。
被告李功劲辩称：当时我接过果园来承包我明白还有40000元未付，所以2015年我已经付了10000元。现在我把红花窝果园转包给了别人，且注明了2016年3月28日之后的事情（需缴纳费用）都由新的承包者处理。如果2016年12月31日前不履行合同内容（交纳承包款10000元），红花窝果园将无条件收回。但是现在李某文不承认，我把合同都给了新的承包者，一张都没留，所以现在我也没有合。
在法定举证期限内，被告李功劲未向本院提交证据。
本案答辩期间，被告丁重阳、李燕辉申请追加朱沛莹、李功劲为本案被告，要求由被告朱沛莹、李功劲承担付款责任；庭审前一天，被告朱沛莹又向本院申请追加罗显透（李功劲妻子）为本案被告，要求由被告李功劲、罗显透承担付款责任。由于申请期限问题，本院允许了被告丁重阳、李燕辉的追加被告申请，未允许被告朱沛莹的追加被告申请。
本院经审理认定的事实如下：2010年10月13日，原告李伯族（甲方）与被告丁重阳、李燕辉（乙方）签订了一份《红花窝果园承包合同书》，约定：由甲方将位于佛冈县迳头镇老围村红花窝（地名）坡地的三十一亩果园（内有果树1500棵）租给乙方承包经营，承包期限为2010年1月1日至2036年12月31日，共36年。承包前5年免收承包款，从第6年起，每年每亩承包款为5元，以后每隔5年递增5元，最高限额为每年每亩25元，于每年12月1日前缴清当年的承包款。合同签订后，乙方一次性支付3万元给甲方（作为果树的补偿），如果5年内未遇征收，乙方将从2015年开始支付余下的（果树补偿款）4万元。分4年付清，每年付1万元，时间定于2015年农历12月30日前。合同期内，如遇征收，甲方无条件退还乙方从2015年开始交纳的承包款给乙方。合同还对违约责任等作了约定。合同尾部除了有甲、乙双方的签名及签约日期外，另注明：2010年10月13日李志解证明李伯族将红花窝果园转租给丁重阳、李燕辉。现场公证人：范某。合同签订后，被告丁重阳、李燕辉开始经营果场。2013年2月28日，被告丁重阳、李燕辉（甲方）与被告朱沛莹（乙方）签订了《红花窝果园承包合同》，合同内容与此前原告李伯族（甲方）与被告丁重阳、李燕辉（乙方）于2010年10月13日签订的《红花窝果园承包合同书》一致；合同尾部除了有甲、乙双方的签名及签约日期外，另注明：现场公证人：范某。同时，被告丁重阳、李燕辉（甲方）又与被告朱沛莹、李功劲（乙方）签订了《红花窝果园承包合同》，合同内容与此前告被告丁重阳、李燕辉（甲方）于2013年2月28日签订的《红花窝果园承包合同书》基本一致，但未注明签约日期；2015年2月1日，被告朱沛莹（甲方）又与被告李功劲、罗显透（乙方）签订了《红花窝果园承包合同》，合同内容与此前被告丁重阳、李燕辉（甲方）与被告朱沛莹（乙方）于2013年2月28日签订的《红花窝果园承包合同书》基本一致。另，原告李伯族承认通过范某之手已收到2015年合同承包人应付款1万元。另查明，李志解是原告所在的佛冈县迳头镇社坪村委镇坪村民小组的小组长，范某是原告的亲戚。
本院认为：本案属土地承包经营权转包合同纠纷。根据原、被告的诉辩，本案双方争议的焦点是，对2016年度的红花窝果场转让费10000元，应由哪些被告承担？首先，原告李伯族和被告丁重阳、李燕辉于2010年10月13日签订的《红花窝果园承包合同书》是双方自愿签订的，合同的内容也无违反我国法律和行政法规的强制性规定，是有效的合同，对合同双方均有法律约束力。依据该合同第三条第二款的约定，附条件的行为已经生效，被告丁重阳、李燕辉应自2015年起连续4年于每年12月30日前缴交1万元转让费给原告李伯族，现被告丁重阳、李燕辉未缴交2016年的转让费且已逾期，已经构成违约，应承担违约责任；其次，被告丁重阳、李燕辉将果园转给被告朱沛莹承包的行为未得到原告方的同意。从被告丁重阳、李燕辉提供的2013年2月28日与被告朱沛莹签订的《红花窝果园承包合同》来看，是没得到原告李伯族的签名认可的。该合同虽有现场公证人范某的签名，但是范某的身份不是合同的当事人，因此，虽有公证人的签名也不能认为被告丁重阳、李燕辉将红花窝果园转让给朱沛莹得到了原告李伯族的同意。另，被告丁重阳、李燕辉认为范某是幕后老板的说法也无依据，也无证据显示范某是得到原告李伯族的委托。因此，被告丁重阳、李燕辉不得以其将红花窝果园转给被告朱沛莹承包得到原告方的同意进行抗辩；再次，合同的相对性原则规定，合同的主体、内容和责任具有相对性。所谓合同主体的相对性，是指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同的当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同关系提出请求或提起诉讼；合同内容的相对性，是指除法律、合同另有规定以外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务；合同责任的相对性，是指违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。合同的相对性原则要求，在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿。具体到本案中，原告李伯族与被告丁重阳、李燕辉签订了《红花窝果园承包合同》，约定被告丁重阳、李燕辉应自2015年起连续4年，每年支付1万元给原告李伯族，因此，从合同的相对性角度讲，每年1万元的转让费应由合同相对人即被告丁重阳、李燕辉缴交。因此，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持，被告丁重阳、李燕辉的辩解没有法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第二条的规定，判决如下：
限被告丁重阳、李燕辉自本判决生效之日起10日内，支付拖欠的2016年度果园转让费1万元给原告李伯族。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告丁重阳、李燕辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法
审判员 王恩宽
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 烨
附：佛冈县人民法院账户：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。