湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第00636号原告石晖，鄂西卷烟材料厂职工。委托代理人（特别授权）谭绍杨，湖北百嘉律师事务所律师。被告向磊。被告向绍才，系被告向磊父亲。二被告共同委托代理人（特别授权）李美略。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司，住所地：恩施市航空大道220号。组织机构代码：88306073-5。法定代表人粟巍，该公司经理。委托代理人（特别授权）张发忍，湖北正典律师事务所律师。原告石晖诉被告向磊、向绍才、中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员张久福适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告石晖及其委托代理人谭绍杨、被告向磊的委托代理人李美略、被告向绍才、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司的委托代理人张发忍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石晖诉称，2014年3月21日17时许，我驾驶鄂Q×××××号二轮摩托车沿318国道朝龙凤镇方向行驶，当行至峡口大桥桥头处，被被告向磊驾驶的由跑马场支路往恩施城区方向左转弯的鄂Q×××××号小轿车撞伤。我受伤后即被送往恩施州中心医院住院治疗39天并于2014年4月29日出院，出院后因恢复欠佳，遵医嘱于同年5月1日进入华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗11天并于5月12日出院。按照同济医院“建议到上级医院继续行神经手术治疗”的出院医嘱，我于2014年6月24日入住复旦大学附属华山医院宝山分院，手术治疗6天后于6月30日出院。2014年9月9日我再次入住复旦大学附属华山医院宝山分院，次日行臂丛神经移植术，治疗9天后于9月18日出院。2014年12月19日因左臂丛神经损伤术后入住复旦大学附属华山医院8天并于12月26日出院。累计住院治疗73天。2015年1月21日，恩施州鸿翔司法鉴定中心评定我的伤残程度为五级。事故发生后，恩施市公安局于2014年4月8日作出了恩公交认字（2014）第201403002号道路交通事故认定书，认定被告向磊负事故主要责任，我负次要责任。我不服该责任认定并于2014年4月10日向恩施州公安局交通警察支队申请复核，复核机关于同年5月12日作出恩公交复字（2014）第0014号道路交通事故认定复核结论，维持了恩公交认字（2014）第201403002号道路交通事故认定书的事故认定，但该责任认定不应与民事赔偿挂钩，我在本次事故中不应承担民事责任。另，被告向磊驾驶的鄂Q×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司投保了交强险以及保额为30万元的第三者责任险。本次交通事故给我带来了巨大的经济损失和精神伤害，故向人民法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿我各项损失共计873179.25元，其中医疗费116877.53元、护理费6270.42元、交通费8154元、住宿费1910元、误工费25871元、住院伙食补助费4400元、残疾赔偿金274872元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费51978.3元、营养费3650元、鉴定费840元、后续镇痛药物费用348356元。被告向磊、向绍才辩称，道路交通事故认定书认定被告向磊承担主要责任，原告石晖承担次要责任，故二被告只能在自己的责任范围内承担70%的民事责任，且只能在中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司按保险合同据实赔偿后补充赔偿。原告石晖主张的各项损失应提供相应的证据予以证实。二被告已预付9000元医疗费，且从未表示过拒绝承担责任，原告石晖在未与二被告充分协商的情况下即诉诸法院，有滥用诉权之嫌，故二被告不同意承担本案诉讼费。此外被告向绍才的车辆产生了1150元的修理费，应由原告石晖车辆投保的保险公司从交强险中予以赔偿，该笔费用可予抵扣原告石晖的损失赔偿款。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司辩称，我公司就本次交通事故已先行赔付了9000元费用，并愿意在查明事实的基础上依据法律及合同履行赔偿义务。诉讼费不应由我公司承担。经审理查明，2014年3月21日17时许，原告石晖驾驶鄂Q×××××号二轮摩托车从恩施城区沿318国道朝龙凤镇方向行驶，当行至龙凤镇峡口大桥桥头处时，与被告向磊驾驶的从跑马场路口往恩施城区方向左转弯的鄂Q×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损、原告石晖受伤的道路交通事故。同年4月8日，恩施市公安局交通警察大队作出了恩公交认字（2014）第201403002号道路交通事故认定书，认定被告向磊负事故主要责任，原告石晖负事故次要责任。原告石晖不服该责任认定并向恩施州公安局交通警察支队申请了复核，复核机关于同年5月12日作出恩公交复字（2014）第0014号道路交通事故认定复核结论，维持了前述道路交通事故认定书的责任认定。事故当天，原告石晖即被送往恩施州中心医院住院治疗，而后又到华中科技大学同济医学院附属同济医院、复旦大学附属华山医院宝山分院以及复旦大学附属华山医院住院治疗，累计住院73天。期间，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司垫付了9000元医疗费。2015年1月21日，原告石晖的伤残程度被恩施自治州鸿翔司法鉴定中心评定为五级。2015年4月10日至15日、4月16日至24日原告石晖又到华中科技大学同济医学院附属同济医院康复治疗13天。另查明，肇事车辆鄂Q×××××号雪佛兰轿车车主被告向绍才在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为300000元的第三者责任保险。事故当天被告向绍才将车借予被告向磊驾驶，后者持C1驾驶证。本次交通事故发生在保险期间内。原告石晖是鄂西卷烟材料厂正式职工，与妻子李元育有一女石欣然，生于2008年4月8日，由二人共同抚养。以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案交通事故经恩施市公安局交通警察大队认定，被告向磊负主要责任，原告石晖负次要责任，本院采纳公安机关的责任认定，并确定被告向磊承担70%的民事赔偿责任，原告石晖自行承担30%的责任。本案赔偿项目和相应数额问题：关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历资料、诊断证明等相关证据予以确认，经审核，原告石晖提交的医疗费收款凭证符合法律规定，本院予以采信，并确认本案医疗费为116120.03元；关于护理费，原告石晖主张护理期限为住院天数88天，本院结合病历资料相关证据认定原告石晖的住院天数为86天，并按照2014年湖北省居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准即26008元认定护理人员的收入状况，故护理费应为26008元／年÷365天×86天=6127.91元；关于交通费，乘车人李元往返于恩施与南通费用合计673元的两张火车票与本案无关，本院予以剔除，其余交通费票据均与就医时间、地点相吻合，本院予以采信，并确认交通费为7481元；关于住宿费，原告石晖提供了住宿费票据予以证实，其金额为1910元，本院予以确认；关于误工费，原告石晖提供了其工作单位鄂西卷烟材料厂出具的证明证实扣发了23400元工资及年终奖，本院予以采信，并确认误工费为23400元；关于住院伙食补助费，应结合当地经济社会发展水平实际，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告石晖主张按每天50元的标准计算符合法律规定，但住院天数应是86天，故住院伙食补助费应为50元／天×86天=4300元；关于残疾赔偿金，计算公式为湖北省2014年度城镇居民人均可支配收入×伤残赔偿指数×赔偿年限，即22906元／年×0.6×20年=274872元；关于精神损害抚慰金，本院结合原告石晖的伤残等级及双方的过错程度，综合认定为20000元；关于被扶养人生活费，计算公式为湖北省2014年度城镇居民人均消费性支出×（18－被扶养人实际年龄）÷对被扶养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数，即15750元／年×（18年-7年）÷2人×0.6=51975元；关于营养费，原告石晖主张3650元并提供了需要加强营养的医嘱予以证实，本院予以确认；鉴定费840元有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；关于后续镇痛药物费用，原告石晖未能举出充分证据证实服用镇痛药物的必要性、服药频率及服药年限，本院无法确认，故对于该项诉讼请求，本院不予支持，原告石晖可待实际发生后另行主张权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，故对于原告石晖包括20000元精神损害抚慰金在内、除开840元鉴定费在外的各项损失合计509835.94元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元内予以赔偿；余下389835.94元，被告向磊承担70%的责任，即272885.16元，该笔损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司在第三者责任保险责任限额300000元内予以赔偿。扣除已垫付的9000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司还应赔偿原告石晖各项损失383885.16元。鉴定费840元由被告向磊承担70%，即588元，原告石晖自行承担30%，即252元。被告向绍才对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石晖医疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费各项损失共计383885.16元。二、被告向磊于本判决生效后十日内赔偿原告石晖鉴定费588元。三、驳回原告石晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费12532元，减半交纳6266元，原告石晖负担3507元，被告向磊负担2759元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员张久福二〇一五年六月十二日书记员何世刚