贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初2210号
当事人基本情况及案件审理经过
原告：贵州瓮安宏诚融资担保有限公司，住所地瓮安县雍阳镇文峰北路42号，统一社会信用代码91522725050828914A。
法定代表人：陈家琦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹏飞，贵州江桥律师事务所律师，执业证号15227201510612992。代理权限为特别授权。
被告：冯泽松，男，汉族，1977年5月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
被告：帅琴琴，女，汉族，1979年7月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
被告：张德进，男，汉族，1978年10月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，
原告贵州瓮安宏诚融资担保有限公司（以下至判决主文前简称“宏诚公司”）与被告冯泽松、帅琴琴、张德进追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。因被告帅琴琴、张德进长期外出无法联系，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及合议庭组成人员通知书等应诉材料。本案依法适用普通程序，由审判员欧乔云担任审判长，与审判员邓衡、人民陪审员安贵荣组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行审理。原告宏诚公司委托诉讼代理人王鹏飞及被告冯泽松到庭参加了诉讼，被告帅琴琴、张德进经本院公告送达传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告宏诚公司的诉讼请求：1、判决被告冯泽松偿还原告代偿借款本息159750元，诉讼费1650元，并以原告代偿金额的20%向原告支付违约金；2、判决被告支付原告未付担保费4500元；3、被告帅琴琴、张德进对上述款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告冯泽松的答辩意见：对原告方的诉讼请求没有意见，对原告陈述的事实和理由也没有意见。
被告帅琴琴、张德进未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和举证。
审理查明的事实
2013年1月28日被告冯泽松因吸塑产品购销需要资金周转，与瓮安县农村信用合作联社雍阳信用社（现更名为“贵州瓮安农村商业银行股份有限公司雍阳支行”，以下至判决主文前简称“瓮安农商行”）签订《个人借款合同》，向瓮安县农村信用合作联社雍阳信用社借款15万元，借款期限为两年，借款期内的利息按月利率9.225‰计算。同日，被告冯泽松与原告宏诚公司签订《委托担保合同》，委托原告宏诚公司为被告冯泽松与瓮安县农村信用合作联社雍阳信用社签订的《个人借款合同》中的借款提供担保。《委托担保合同》约定：每年的担保费为4500元，担保债务为经营流动资金贷款，本金为壹拾伍万元，期限为24个月，担保方式为连带责任担保，因被告冯泽松违约导致原告方代偿的，在接到原告通知后10日内未向贷款人清偿的，应当以原告方代偿金额的20%向原告方支付违约金。《委托担保合同》签订后，原告宏诚公司于同日与瓮安县农村信用合作联社雍阳信用社签订《保证合同》，约定：原告宏诚公司为被告冯泽松提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。后被告冯泽松与瓮安农商行于2015年1月28日达成借款展期协议书，约定借款期限展期到2016年1月25日，展期内利息按月利率1%计算。2015年1月27日，被告冯泽松与原告宏诚公司签订《展期委托担保合同》，委托原告宏诚公司为其与瓮安农商行之间的借款在展期内提供担保，担保费、担保范围、担保方式及违约责任等与双方于2013年1月28日签订的《委托担保合同》约定的内容一致，另外还约定了被告冯泽松应向原告宏诚公司交纳15000元作为保证金。合同签订后，被告冯泽松按约定向原告宏诚公司交纳了15000元的保证金。同日，原告宏诚公司又与瓮安农商行签订《保证合同》，担保的方式与范围与双方于2013年1月28日签订的《保证合同》内容基本一致。借款期限届满后，被告冯泽松未按合同约定向瓮安农商行偿还借款本金及2015年10月3日之后的利息。2016年2月18日，瓮安农商行诉来本院，要求原告及被告冯泽松连带偿还借款本金及利息。本院判决后，原告宏诚公司通过法院划拨方式向瓮安农商行偿还了借款本息共计159750元，并向本院交纳了诉讼费1650元。原告宏诚公司代被告冯泽松向瓮安农商行代偿借款本息后，通知被告冯泽松向其清偿，被告冯泽松一直未向其清偿。
2015年1月27日，原告宏诚公司和被告冯泽松分别与被告帅琴琴、张德进签订了《反担保保证合同》，约定由被告帅琴琴、张德进为被告冯泽松向原告宏诚公司提供连带责任保证反担保，担保的内容为借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的其他费用，担保期限为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用。同日，被告帅琴琴、冯泽松、张德进还分别向原告宏诚公司出具了其亲笔签名的不可撤销个人无限连带责任担保承诺书，承诺对原告宏诚公司与瓮安农商行于2015年1月27日签订的《担保合同》项下的贷款、手续费、逾期罚息提供担保。原告宏诚公司向瓮安农商行履行担保责任，代被告冯泽松偿还贷款本息159750元后，被告帅琴琴、张德进一直未向原告履行反担保责任，原告宏诚公司遂以前述诉请诉来本院，请求依法判决。庭审中，原告宏诚公司表示被告冯泽松向其交纳的保证金15000元，其自愿从总的代偿金额的20%的违约金中扣除，只要求被告支付违约金16950元。另外，原告宏诚公司还在庭审中还自愿放弃被告帅琴琴、张德进对违约金、担保费以及诉讼费承担连带清偿责任，只要求被告帅琴琴、张德进对代偿的借款本息159750元承担连带清偿责任。
本院确认的上述事实，有到庭双方当事人的陈述及原告提交的《个人借款合同》、《委托担保合同》、《展期委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、不可撤销个人无限连带责任承诺书、（2016）黔2725民初534号民事判决书、（2017）黔2725执620号执行裁定书、（2017）黔2725协执620号协助执行通知书、收据在卷予以佐证，经开庭质证和本院审查，足以认定。
判决理由和结果
本院认为：被告冯泽松与瓮安县农村信用合作联社雍阳信用社签订的《个人借款合同》、原告宏诚公司与被告冯泽松签订的《委托担保合同》、《展期委托担保合同》、原告宏诚公司与瓮安农商行签订的两份《担保合同》以及原告宏诚公司和被告冯泽松分别与被告帅琴琴、张德进签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性的规定，应认定合法有效。合同签订后，原告宏诚公司也为被告冯泽松向瓮安农商行提供担保，瓮安农商行亦依合同向被告冯泽松发放贷款150000元。期满后，因被告冯泽松未依约定向瓮安农商行偿还贷款，原告宏诚公司根据瓮安农商行与原告宏诚公司签订的《保证合同》约定，代被告冯泽松向瓮安农商行偿还了借款本息159750元，并向瓮安县人民法院交纳了诉讼费1650元。现原告诉请被告冯泽松偿还其代偿的借款本息、诉讼费，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本院依法予以支持。关于原告宏诚公司要求被告支付担保费和违约金的问题，因本案系追偿权纠纷，追偿的款项应为原告宏诚公司代被告冯泽松向债权人瓮安农商行实际清偿的借款本息及支付的诉讼费，原告诉请的担保费和违约金并不是原告宏诚公司已经实际代被告冯泽松清偿的款项，而是属于被告冯泽松按原告宏诚公司与被告冯泽松签订的《委托担保合同》、《展期委托担保合同》的约定，应向原告宏诚公司履行的合同义务，属于另外的法律关系，因此在本案中本院不予处理，原告宏诚公司可另寻途径解决。
被告帅琴琴、张德进自愿为被告冯泽松向原告宏诚公司提供连带责任反担保，根据《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”之规定，由于被告帅琴琴、张德进提供反担保的保证期间约定不明，故保证期间应为原告宏诚公司代偿之日起两年内，因此原告宏诚公司要求被告帅琴琴、张德进对代偿的借款本息159750元承担连带责任符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告宏诚公司自愿放弃被告帅琴琴、张德进对违约金、担保费以及诉讼费承担连带清偿责任的主张，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，本院依法予以准许。
被告帅琴琴、张德进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决，被告帅琴琴、张德进应承担缺席审理带来的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限冯泽松在本判决生效后十日内清偿贵州瓮安宏诚融资担保有限公司代偿借款本息十五万九千七百五十元，帅琴琴、张德进对上述款项承担连带清偿责任；
二、限冯泽松在本判决生效后十日内支付贵州瓮安宏诚融资担保有限公司诉讼费一千六百五十元；
三、驳回贵州瓮安宏诚融资担保有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费3618元，公告费240元，共计3858元，由被告冯泽松、帅琴琴、张德进负担3768元，原告贵州瓮安宏诚融资担保有限公司负担90元。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审 判 长 欧乔云
审 判 员 邓 衡
人民陪审员 安贵荣
二〇一七年十月十九日
书 记 员 王 芳