上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初25662号
原告：黄小满，女，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：刘颖，上海朋洋律师事务所律师。
被告：梁吉焕，男，1979年6月21日出生，朝鲜族，住黑龙江省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告黄小满与被告梁吉焕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告黄小满的委托诉讼代理人刘颖、被告保险公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。被告梁吉焕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小满向本院提出诉讼请求：医疗费5,126.58元、衣物损失费500元、护理费1,200元、营养费1,200元、误工费10,400元、交通费500元、律师代理费3,000元、鉴定费900元，上述损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内先行赔偿，超出或者不属于保险理赔范围的部分由梁吉焕赔偿。事实和理由：2016年12月14日10时55分许，在上海市龙漕路进龙吴路西约30米处，梁吉焕驾驶的车牌号为沪KSXX**小型越野客车与黄小满驾驶的电动车发生交通事故，致黄小满受伤。经交警部门认定，梁吉焕承担事故全部责任。经查，事发时沪KSXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。经与梁吉焕、保险公司交涉未果，故黄小满诉至法院，要求梁吉焕、保险公司承担民事赔偿责任。
梁吉焕书面辩称，事故发生当日，梁吉焕已垫付医疗费等费用共计2,689.80元，要求在本案一并予以处理。对于黄小满的具体诉讼请求，律师代理费，主张过高，请求法院降低；其余诉讼请求均认可保险公司的意见。
保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；沪KSXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和保额为100万元、不计免赔的商业三者险，同意在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对于黄小满具体诉讼请求，医疗费，对于黄小满主张的金额予以认可，对于梁吉焕垫付的部分由法院凭据核实；衣物损失费、交通费，由法院酌定；护理费，认可；营养费，认可每天20元的赔偿标准；误工费，认可每月2,300元的赔偿标准，共计4,600元；律师代理费，不属于保险理赔范围；鉴定费，同意在商业三者险责任限额内赔偿。
本院认定事实如下：2016年12月14日10时55分许，在上海市龙漕路进龙吴路西约30米处，梁吉焕驾驶的车牌号为沪KSXX**小型越野客车与黄小满驾驶的电动车发生交通事故，致黄小满受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，梁吉焕因违反让行而承担事故全部责任，黄小满无事故责任。
黄小满伤后至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊，被诊断为头部外伤、左髋、左膝、颈部、腰部外伤，后黄小满因伤处不适多次至市六医院就诊。上述治疗期间，黄小满自行支付医疗费5,126.60元，梁吉焕垫付医疗费2,604.80元、杂费(棉被)80元。
2017年6月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对黄小满的伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：黄小满因交通事故所致头部外伤伴短暂昏迷史，全身多处挫伤，未构成伤残等级；黄小满伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。黄小满为此支付鉴定费900元。
另查明，事发时，涉案沪KSXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。
此外，事发后，黄小满委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费3,000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、保单、机动车驾驶证及行驶证、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、杂费收据、保单代抄件等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定梁吉焕承担事故全部责任、黄小满无事故责任，并无不妥，本院予以确认。同时，由于涉案沪KSXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故本案中黄小满因涉案交通事故造成的合理损失，先由保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担先行赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的损失由梁吉焕赔偿。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，黄小满的主张未超出其实际支出，故本院予以支持，确认为5,126.58元，同时结合梁吉焕垫付的医疗费2,604.80元，合计7,731.38元，可在本案一并予以处理。衣物损失费，考虑到涉案交通事故的冲击力及突发性确会造成黄小满随身衣物的损坏，故本院酌定为500元。护理费，黄小满的主张符合司法鉴定意见确定的护理期及上海市护工市场的一般收费标准，故本院予以支持，确认为1,200元。营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期、黄小满的伤情及上海市相应赔偿标准，酌定为900元。误工费，虽然黄小满提供了证人证言，但鉴于证人均某出庭接受当事人及本院的质询，本院无法确认证人的真实身份及证言的真实性，故黄小满提供的证人证言本院不予采纳；鉴于黄小满未能提供证据证明其工作及误工情况，故本院采纳保险公司的辩称意见，根据司法鉴定意见确定的休息期及本市最低工资标准，酌定误工费为4,600元。交通费，黄小满的主张符合其治疗所需，尚属合理，故本院予以支持，确认为500元。鉴定费，系黄小满确定损失所需，符合法律规定，故本院确认为900元。上述损失合计16,331.38元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿15,431.38元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿8,631.38元、死亡伤残赔偿限额内赔偿6,300元、财产损失赔偿限额内赔偿500元，余额900元由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。
杂费(棉被)，梁吉焕垫付的棉被费用系涉案交通事故造成的间接损失，本院亦予以支持，确认为80元。律师代理费，系黄小满为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况及诉讼标的酌定为2,000元。上述损失合计2,080元，由梁吉焕赔偿，与其垫付的医疗费2,604.80元、杂费(棉被)80元相抵扣后，黄小满尚需返还梁吉焕604.80元。
梁吉焕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄小满16,331.38元；
二、黄小满于本判决生效之日起十日内返还梁吉焕604.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取计174元，由黄小满负担54元，梁吉焕负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范 萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 范凌琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。