江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1003民初538号
原告:陈桂如，男，1958年7月11日出生，汉族，居民身份证号码号码321022195807111913，住扬州市开发区。
委托诉讼代理人：张庆，江苏九如律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞诗艺，江苏九如律师事务所律师。
被告:王尔东，男，1976年5月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：陈波，男，1988年12月6日出生，汉族，住扬州市开发区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告陈桂如与被告王尔东、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈桂如及其委托诉讼代理人张庆，被告王尔东的委托诉讼代理人陈波，被告人保财险扬州公司的委托诉讼代理人赵佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂如向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失211328.01元。事实和理由：2015年12月26日7时10分左右，王尔东驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至扬州市润扬中路与开发西路交叉路口向北左转弯，与由东向西行驶的陈桂如驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车不同程度受损及陈桂如受伤。交警部门对该事故进行调查，认定王尔东负事故全部责任。苏Ｋ×××××号车在人保财险扬州公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的交通事故损失先由人保财险扬州公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由王尔东承担赔偿责任。原告因交通事故受伤产生的交通事故损失包括：医疗费10123.01元、住院伙食补助费860元（按20元/天算43天）、营养费1350元（按15元/天算90天）、护理费5680元（住院43天护理费为3330元，出院47天按50元/天）、误工费18000元（按3000元/月算180天，每月按30天算）、残疾赔偿金160608元（按40152元/年乘系数0.2算20年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3207元、交通费500元、财物损失1000元。
被告王尔东辩称，对原告的诉讼请求没有意见，王尔东为原告垫付了医疗费12000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险扬州公司辩称，对原告陈述的交通事故发生情况及事故责任认定没有异议。苏Ｋ×××××号车在我公司投保交强险、不计免赔率限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已理赔医疗费30466元、交通费400元给原告。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费，应扣除20%的非医保费用。住院伙食补助费，按18元/天算43天。营养费，按10元/天算90天。护理费，住院期间按60元/天算43天，出院后按40元/天算47天。误工费，对原告提供用于证明误工损失的证据不予认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，请法院依法认定。鉴定费，我公司不承担。交通费，认可100元。财物损失，原告未提供证据证明存在该项损失，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
原、被告无争议的事实为：2015年12月26日7时10分左右，在扬州市润扬中路与开发西路交叉路口，王尔东驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至该交叉路口向北左转弯，与由东向西行驶的陈桂如驾驶的电动自行车发生碰撞，致二车不同程度受损及陈桂如受伤。交警部门对该事故进行调查，认定王尔东驾驶机动车时疏于观察，未能确保安全驾驶，负事故全部责任。苏Ｋ×××××号车在人保财险扬州公司处投保交强险、不计免赔率限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
事故发生当日，原告被送往扬州东方医院住院治疗，2016年1月21日出院，住院26天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折（爆裂型），出院医嘱：建议休息、视情况佩戴腰部支具下地站立、行走，支具最少应用一月，行走时间不宜太长，避免劳累，防止外伤等。实际产生护理费2830元。
2017年3月10日，原告再次到扬州东方医院住院治疗，2017年3月27日出院，住院17天，经诊断为：腰1椎体骨折内固定术后骨愈合、2型糖尿病，出院医嘱：休息一个月，腰部忌弯腰及负重等。实际产生护理费500元。
原告曾因上述交通事故赔偿事宜诉至本院，经本院调解，原、被告达成调解协议，人保财险扬州公司赔偿原告医疗费、交通费30866元（截至2016年1月21日）。2016年1月21日后原告因交通事故受伤就医产生的医疗费合计10123.01元。王尔东已为原告垫付12000元。
此后，原告又因上述交通事故赔偿事宜诉至本院，诉讼中，原告申请对交通事故所致伤残程度及休息、营养、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对委托事项进行鉴定，该司法鉴定所于2017年8月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂如腰1椎体粉碎性骨折，属九级伤残；从受伤之日起，休息期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。产生鉴定费3207元。
原、被告对上述事实无异议，且原告与被告人保财险扬州公司提供了相关证据佐证上述事实，对上述事实，本院依法予以确认。
原告提供了扬州市邗江区职工医疗保险证、王凤伍的证言、王凤伍出具的情况说明、周连林出具的情况说明；被告王尔东对该组证据无异议；被告人保财险扬州公司对扬州市邗江区职工医疗保险证无异议，但对王凤伍的证言、王凤伍出具的情况说明、周连林出具的情况说明有异议。本院认为，原告提供的扬州市邗江区职工医疗保险证、王凤伍的证言、王凤伍出具的情况说明可以证明陈桂如曾经在中兴人才（保安公司）从事保安工作，陈桂如的工资标准可以结合江苏省同行业职工工资标准来认定。
对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
2010年6月13日扬州市邗江区社会保险基金管理结算中心向陈桂如发放扬州市邗江区职工医疗保险证，该保险证记载陈桂如工作单位为中兴人才（保安公司），对社会保险号、保险卡号作了记载。王凤伍出庭作证时陈述，王凤伍曾在邗江保安公司工作，与陈桂如是同事。王凤伍担任保安队长，陈桂如被安排在牧羊路的一家电器厂从事保安工作，接受王凤伍的管理。陈桂如从事保安工作时月工资约3千多元。陈桂如在上班途中发生交通事故。邗江保安公司已于2017年6月30日注销了。
本案争议焦点为：原告的交通事故损失如何认定。
本院认为，侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定王尔东承担事故全部责任，原告不承担事故责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。苏Ｋ×××××号车在人保财险扬州公司处投保交强险、不计免赔率限额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的交通事故损失先由人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，再由该公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由王尔东承担赔偿责任。
原告的损失应作如下认定：
医疗费，截至2016年1月21日原告因交通事故受伤产生的医疗费已处理，此后，原告就医产生医疗费10123.01元。被告人保财险扬州公司辩称，应扣除20%的非医保范围费用，但未提供证据证明其主张，对于该辩称意见，本院依法不予采纳。
住院伙食补助费，原告第一次住院26天，第二次住院17天，按20元/天，计860元。
营养费，经鉴定营养期为90天，按15元/天，计1350元。
护理费，经鉴定护理期为90天，住院43天，原告主张护理费按3330元结算，符合法律规定，本院依法予以支持。出院后47天，按40元/天。合计5210元。
误工费，经鉴定误工期为180天，原告提供的证据可以证明原告从事保安工作，原告主张按3000元/月计算误工费，未超过2016年度江苏省同行业平均工资标准，本院依法予以支持。经计算，误工费为18000元。
残疾赔偿金，原告居住在城镇、收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算该赔偿项目。原告因交通事故受伤构成九级伤残，计算系数为0.2，参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年，计算20年，计160608元。
精神损害抚慰金，根据原告受伤所致伤残程度、交通事故责任划分情况，本院酌定该赔偿项目为10000元。
鉴定费，3207元。
交通费，截至2016年1月21日原告因交通事故受伤产生交通费已处理，此后根据原告就诊的次数，本院酌定剩余交通费为200元。
财物损失，交通事故认定书记载陈桂如驾驶的电动自行车在交通事故中受损，但原告未提供证据证明具体损失，本院依法酌定财物损失为300元。
上述损失合计209858.01元。人保财险扬州公司已赔偿原告医疗费、交通费30866元，故人保财险扬州公司在剩余交强险限额、商业第三者责任险限额内赔偿原告209858.01元。因王尔东已为原告垫付12000元，原告应返还王尔东12000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈桂如支付赔偿款209858.01元；
二、原告陈桂如于收到上述赔偿款当日返还被告王尔东垫付款12000元；
三、驳回原告陈桂如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，减半收取计727元，由原告陈桂如负担5元，由被告王尔东负担722元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告王尔东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈桂如支付722元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 张广才
二〇一八年二月八日
书记员 徐 军