四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1802刑初67号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人蒋永林，男，1993年2月4日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。2011年6月因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。因本案于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。
辩护人袁树国，四川思朗律师事务所律师。
辩护人王齐凌，四川思朗律师事务所律师。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人蒋永林犯抢劫罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露出庭支持公诉，侦查人员呼某、被告人蒋永林及辩护人袁树国、王齐凌到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月28日15时许，被告人蒋永林冒充蒋某的儿子，以还钱为由，将被害人吕某骗出并上了吕某的汽车。随后以刀威胁，并用事先准备好的绳索将吕某手脚捆绑，并从其裤包内搜出现金300余元。途中，蒋永林要求吕某拿30万元给蒋永林，否则要杀害吕某，吕某被迫答应。蒋永林驾驶吕某的汽车往洪雅方向行驶，当车行驶至洪雅县洪川镇共同村5-44号外时，吕某趁机逃跑，蒋永林持刀下车追赶未果，便驾驶吕某的汽车往雅安方向逃窜，后将车丢弃外逃。公诉机关认为，被告人蒋永林的行为已构成抢劫罪，数额巨大，系累犯，提请本院依法判处。
被告人蒋永林辩称，被害人吕某欠被告人蒋永林3万元，吕某叫蒋永林把欠条给吕某，蒋永林把欠条给吕某后，吕某把欠条撕了，并从身上搜出300元，证明没有钱还蒋永林。双方发生争执。然后蒋永林就拿出了随身携带的刀和绳子把吕某绑了，后来吕某跑了，被告人本想把吕某的车还回去，因公安设路卡，只好把车丢弃在一户人家就跑了。吕某的车有定位系统，抢来也没有用，不构成抢劫罪，应构成非法拘禁罪。并提出公安机关2016年9月27日21时41分至2016年9月28日02时15分讯问笔录中“10万不得行，你至少要拿30万，而且要现金”的供述不真实，是公安民警刑讯逼供的结果，要求排除这一证据。
辩护人的辩护意见，被告人没有抢劫的主观目的，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的证据不足，事实不清。被告人为讨债而拿的300余元，不应作抢劫处理，其行为应定为非法拘禁罪。同意被告人提出的非法证据排除请求。并提交了以下证据：1、张某的书面证言，拟证明蒋永林是张某的表弟，去年某月某天到成都玩时，蒋永林说过在草坝镇奥斯卡小区当时有人向他借了几万元，很久未归还。2、证人姜某的证言，拟证明姜某帮蒋永林拉二子石到雅化集团，挣的是运费。3、证人杨某的证言，拟证明杨某认识蒋永林和吕某，二人爱在茶馆里打牌耍，吕某认识蒋永林。4、证人罗某证言，证实罗某是蒋永林的伯伯，2014年底2015年初时蒋永林向罗某借过6000元做生意。罗某晓得吕某，吕某可能不晓得罗某。吕某是蒋永林舅舅的亲小舅子。
经审理查明，2016年7月28日15时许，被告人蒋永林以还钱为由，将被害人吕某骗至雨城区水中坝“蜀天公司”工地门口，并上了吕某驾驶的车牌为川TX的奔驰轿车，随后拿出猎刀将吕某挟持至大兴镇“蜀天公司”雅安大道工程项目部外，挟持过程中吕某左手手指关节被割伤。后蒋永林拿出事先准备好的绳子，将吕某手脚捆绑，并从吕某裤包内搜出现金300元。之后被告人蒋永林驾驶吕某车辆往洪雅县方向行驶，当车辆行驶至洪雅县洪川镇共同村5-44号外时，吕某趁蒋永林下车买水之机逃脱。蒋永林持刀追赶未果，便驾驶吕某的奔驰轿车逃离现场。蒋永林驾车往雅安方向逃窜时，洪雅县公安局槽渔滩派出所设卡拦截，民警鸣枪示警后，蒋永林强行冲过卡点，继续往雅安方向逃窜，因警察沿途设卡拦截，次日凌晨许，蒋永林被迫将吕某的车辆丢在草坝镇洪川村一农户院坝内后外逃。2016年8月1日，该车辆被公安机关追回并退还被害人。经雨城区物价局价格认定中心认定，川TX奔驰车价格为人民币70万元。
2016年9月21日，被告人蒋永林被云南省沧源县公安民警抓获归案。
审理过程中，根据被告人蒋永林的申请，本院依法启动非法证据排除程序。经公诉机关申请，本院通知侦查人员呼某到庭说明情况。
上述事实，有经公诉机关举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过，证实案发经过及被告人的身份情况和到案情况。
2、相关情况说明、情况说明、说明，证实蒋某与蒋永林系亲属关系，蒋某不愿作证，拒绝向公安机关作任何陈述。雅化集团项目部说明在施工单位的负责人中无姓杨的负责人，不认识蒋永林。
3、犯罪嫌疑人入所体检材料、雅安市检查报告及病情证明书、情况说明，证实被告人入看守所时的身体情况正常及之后检查身体无异常，只是左手背局部肿胀，触痛，无骨折及脱位。
4、法医物证鉴定书、法医学人体活体检验记录，证实吕某受伤，在吕某的汽车上提取的血迹是吕某的血迹。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图及照片、发还清单，证实2016年7月29日吕某的车在草坝镇罗某1家外侧院坝里找到。现场发现车内有一部苹果手机、血迹等，并将车内的血迹提取后将该车和手机退还吕某老婆马某的情况。
6、通话记录，证实蒋永林158XXXX****电话于2016年7月25日下午3时许给吕某老婆马某打过电话，之后到同月28日与吕某多次电话联系，之前没有电话联系。另一电话151XX****XX与吕某电话在2015年11月23日至2016年11月23日一年内无通讯记录。
7、车辆维修记录，证实吕某将该奔驰车进行维修的记录。
8、欠账清单，证实蒋某欠吕某布行37528元。
9、设卡的情况说明，证实2016年7月28日下午17时50分蒋永林驾车闯民警设置的路障。
10、价格认证中心结论书，证实涉案奔驰车价格为70万元。
11、刑事判决书，证实蒋永林曾犯罪被判刑。
12、证人李某、文某证言，证实被告人在文某铺子上买水时，文某看见被害人边跑边喊，被告人还追过去，被害人最后跑进李某的铺子。
13、证人马某证言，证实马某是被害人老婆，2016年7月25日中午，接到一个陌生的小伙子电话问吕某电话号码，马某告诉了他，后吕某告诉马某说他是蒋某的儿子，要帮他父亲还钱。
14、证人罗某2证言，证实在吕某开的布行上班十年了，不认识蒋永林。
15、证人郑某证言，证实郑某是蒋永林的母亲，听蒋永林说借了3万元给“友军”，不认识吕某。
16、证人罗某证言，证实罗某是蒋永林的“伯伯”，2015年7、8月份，蒋永林母亲郑某帮蒋永林向罗某借了6千元钱。
17、证人程某证言，证实在蜀天建设雅舟路项目部资料部工作，不认识蒋永林，另一姓陈的（通过当场打电话）也不认识蒋永林。
18、证人呼某证言，证实讯问被告人蒋永林时是按法律规定程序进行的，没有殴打过被告人。
19、电话记录，证实公安民警通过电话联系到甘某，甘某回答认识吕某，没有向吕某借过钱，不认识蒋永林。以及通过电话联系郑某1，郑某1表示蒋永林是其表弟，没有听蒋永林说借给吕某3万元的事情，蒋永林平时爱吹牛。2016年下半年，蒋永林到成都郑某1家住了10来天，后来偷偷就走了，还把同住一起的同事李某1和陈某的书包、充电器和身份证等东西偷走了。
20、被害人吕某的陈述，2016年7月28日下午3点过，被害人接到一个电话说他帮他父亲蒋某还钱，在水中坝蜀天门口见。被害人开车到后，一男子就上了车，被害人发现不认识此人，该男子说往沙湾那边去取钱。被害人刚发动车子，该男子就从其挎包内拿出一把打开的折叠刀放在被害人腰间，叫往大兴方向走。过了大兴桥，走了两个十字路口停下了车，该男子叫被害人到后排坐，被害人不愿，该男子便拿刀刺被害人胸口被挡下，被害人手被刀划伤流了很多血。被害人到后排，该人拿出绳子绑了被害人的手脚，然后开始搜身，把被害人的右边裤包里的400余元钱搜出来放在副驾驶位置上，开车往洪雅方向跑。途中，该男子对被害人说要拿钱买命，500万元，被害人说没那么多，最后说要50万元，还叫被害人给老婆说要在成都春熙路买门面，要交50万元，叫被害人老婆准备50万到成都来。被告人答应了他。中途被害人谎称心头不舒服，要喝水，被告人下车买水，被害人趁机逃跑并报警。被害人有一手包等物品留在了车上。车子找到后，除了钱，其余物品都退还被害人了。被害人没有向被告人借过钱，也没有叫他帮收钱等，甘某也没差过被害人的钱。
21、被告人蒋永林供述和辩解，2016年6月份，被害人叫被告人帮其把蒋某欠被告人的2万6千多元钱收回来。案发当天，被告人坐上了被害人开的车往大兴方向去找蒋某收钱，因给蒋某打电话打不通，被害人很生气，打了一拳在被告人胸口上，被告人心里很气愤，就拿出挎包里随身携带的一把猎刀去杀被害人，被害人用手握住了刀刃，被告人使劲一抽，被害人手流血了。被告人要求被害人坐到了汽车后排，并从挎包里拿出绳子把被害人手脚捆绑。接着被告人去搜被害人的身体，在被害人的裤包里搜到300多元现金，然后把钱放在了副驾驶座位上。之后被告人驾驶被害人的汽车往洪雅方向跑。途中被告人要求被害人拿30万元，否则要将其杀害。被害人答应了被告人的要求。后被害人跑了也没得到这个钱。之后被告人辩解称，被害人借了被告人3万元没还，被告人找被害人还钱，被害人说先找蒋某把钱还给被害人然后再还被告人。到了大兴后没找到蒋某。被害人就叫被告人把欠条给被害人还钱，被害人拿到欠条后就撕了，没还钱。双方发生了争执。被告人拿出刀和绳子绑了被害人，开着被害人的车往洪雅方向跑。300多元是被害人自己搜出来给被告人看证明没有钱还被告人。事后弃车跑到了成都老表郑某1家，找了一张叫陈某的身份证来租房住和卖火车票等用。沧源县警察找到蒋永林，因心里害怕，谎称名叫陈某。案发前一个月（2016年6月份），吕某给蒋永林打电话（158XX****XX）叫蒋永林帮其收甘某和蒋某欠吕某的钱，甘某欠吕某的钱是收回来给了甘某的。就在2016年6月份吕某打过7、8次电话叫蒋永林帮其收钱。
22、光盘及制作说明，证实公安机关取证程序合法。
本院认为：被告人蒋永林以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋永林在劫取吕某现金300元后，利用吕某的奔驰轿车作为逃跑工具逃避追捕，被劫取的奔驰车价值应计入抢劫数额，被告人蒋永林抢劫的犯罪数额为70.03万元，属于抢劫数额巨大。被告人蒋永林抢劫被害人吕某财物时开走的奔驰车被公安机关追回，可酌情从轻处罚；在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人蒋永林及辩护人申请排除被告人在侦查机关的2016年9月27日晚到28日凌晨的供述，对此，侦查人员出庭证实了此次对被告人讯问没有刑讯逼供的行为，结合被告人蒋永林入所时的身体检查材料，以及蒋永林入所后提出身体不舒服进行的身体检查，结果均无异常。为此，可以证明公安机关取证程序合法，被告人蒋永林及辩护人提出的申请不成立，本院不予采纳。
关于被告人蒋永林及辩护人提出被告人的行为不构成抢劫罪，应定非法拘禁罪的辩解、辩护意见。经查，被告人蒋永林151XXXX****的电话号码与被害人吕某153XXXX****的电话号码在2015年11月23日至2016年11月23日之间无通讯记录；蒋永林158XXXX****的电话号码在2016年3至2016年7月25日之前与被害人吕某之间无通话记录，其他证人证言也不足以证实被害人吕某欠被告人蒋永林3万元的事实，结合被告人蒋永林用刀威胁、用绳子捆绑被害人手脚，并当场从被害人身上搜出300元的事实，被告人蒋永林的行为符合抢劫罪的构成要件，故其提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒋永林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年9月27日起至2031年9月26日止，罚金在判决生效后十日内缴纳，剥夺政治权利的刑期从有期徒刑刑期执行完毕或假释之日起计算，其效力适用于主刑执行期间。）
二、责令被告人蒋永林退赔被害人吕某实际损失三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 卫
人民陪审员 袁勇人民陪审员裴学林
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 惠
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。