茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0904民初869号原告：陈锋，男，汉族，1980年4月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：陈婷，广东泽森律师事务所律师。被告：罗海峰，男，汉族，1987年8月15日出生，住广东省茂名市电白区。被告：詹金花，女，汉族，1989年9月26日出生，住广东省茂名市电白区，系被告罗海峰的妻子。被告：罗扬洲，男，汉族，1978年10月5日出生，住广东省茂名市电白区。被告：邵亚花，女，汉族，1977年3月7日出生，住广东省茂名市电白区，系被告罗扬洲的妻子。原告陈锋与被告罗海峰、詹金花、罗扬洲、邵亚花买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈锋的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼，被告罗海峰、詹金花、罗扬洲、邵亚花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告罗海峰、罗扬洲共同向原告支付柴油款人民币96469元，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息至全部款项付清之日止，被告詹金花、邵亚花承担共同支付责任。2、本案的案件受理费由四被告共同承担。事实和理由：原告从2013年1月份起至2013年9月份向被告罗海峰、罗扬洲提供柴油，累计达261469元，而被告罗海峰、罗扬洲仅支付了165000元货款，尚欠96469元未付。经原告多次向被告罗海峰、罗扬洲催讨，被告罗海峰在2014年11月27日向原告立下《欠条》一张，承诺在2015年1月30日前还清尚欠的货款96469元，然而还款期限到期后，被告罗海峰、罗扬洲仍分文未还，甚至刻意躲避原告，严重损害了原告的合法权益。被告罗海峰于2011年2月10日与被告詹金花登记结婚，被告罗扬洲于2010年10月8日与被告邵亚花登记结婚，上述柴油交易形成于被告罗海峰与詹金花，被告罗扬洲与邵亚花夫妻关系存续期间，被告詹金花、邵亚花应当承担共同支付责任。综上，为维护原告的合法权益，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗海峰、詹金花、罗扬洲、邵亚花均不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。经审理查明，2013年1月起至2013年9月期间，原告陈锋向被告罗海峰供应柴油，柴油款累计达261469元，而被告罗海峰已支付了165000元货款，尚欠96469元未付。经原告多次向被告罗海峰催讨，被告罗海峰在2014年11月27日向原告立下《欠条》给原告收执，《欠条》的内容为：今欠陈锋，身份证：，柴油款为人民币玖万陆仟肆佰陆拾玖元正（96469元），还款日期为2015年1月30日前，未还将追法律责任；欠款人罗海峰，身份证：，2014年11月27日。还款期限到期后，经原告多次催收，被告罗海峰未支付货款给原告。被告罗海峰与被告詹金花是夫妻关系，被告罗海峰与被告詹金花于2011年2月10日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。被告罗扬洲与被告邵亚花是夫妻关系，被告罗扬洲与被告邵亚花于2010年10月8日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。本院认为，被告罗海峰拖欠原告陈锋柴油款96469元，有送油单、被告罗海峰亲笔签名的《欠条》在案证实，被告罗海峰对欠款也没有提出异议，事实清楚，证据充分，应予认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因被告罗海峰拖欠原告柴油款96469元，是被告罗海峰与被告詹金花婚姻关系存续期间的债务，故应当按夫妻共同债务处理，被告罗海峰、詹金花应共同偿还。原告请求被告罗海峰、詹金花共同支付柴油款96469元及从起诉之日起至付清款之日止按照年利率6%支付利息，理据充分，本院予以支持。至于原告主张被告罗扬洲与被告罗海峰是合伙做生意，所欠原告柴油款是被告罗扬洲与被告罗海峰共同所欠，要求被告罗扬洲及其妻子邵亚花与被告罗海峰、詹金花共同支付本案货款及利息。因原告提供的《欠条》中没有被告罗扬洲的签名确认，原告提供的送油单也没有被告罗扬洲的签名。对于原告提供的账户明细查询，因没有记载对方的账户名，并未能证明就是本案被告罗扬洲转账支付货款给原告妻子吴青花；对于原告提供2016年11月28日的录音通话，因未能确定通话的手机号码为139××××6744就是本案被告罗扬洲的手机号码，且通话内容中“罗扬洲”也没有明确承认欠到原告陈锋柴油款96469元。因原告未能提供充分证据证明被告罗扬洲与被告罗海峰是共同合伙做生意、共同拖欠原告货款的事实，故原告要求被告罗扬洲、邵亚花履行共同支付货款的义务，证据不足，本院不予支持，应予驳回。被告罗海峰、詹金花、罗扬洲、邵亚花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告罗海峰、詹金花在本判决发生法律效力之日起十五日内支付柴油款96469元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即从2017年3月13日起计至付清款之日止）给原告陈锋。二、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。如果被告罗海峰、詹金花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元、公告费300元，均由被告罗海峰、詹金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  朱 统人民陪审员  刘秋娣二〇一七年八月十六日书 记 员  邓丽云书 记 员  林建雄附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。