云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初2069号
原告：西双版纳曼列橡胶有限公司。
统一社会信用代码：91532801067131486C。
住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐罕镇曼列村。
法定代表人：岩罕么，男，1953年9月3日出生，傣族，董事长职务，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，
委托诉讼代理人：章明，云南博宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南一麟融资担保有限公司。
组织机构代码：68616927-2。
注册号：530100100122478。
住所地：云南省昆明市穿金路***号中产风尚中心*期********号。
法定代表人：刘军，男，1979年3月14日出生，汉族，执行董事职务，身份证地址云南省昆明市西山区，
原告西双版纳曼列橡胶有限公司（以下简称曼列橡胶公司）诉被告云南一麟融资担保有限公司（以下简称一麟担保公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告曼列橡胶公司的委托诉讼代理人章明到庭参加了诉讼。被告一麟担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�曼列橡胶公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告支付的保证金100万元；2、被告向原告支付逾期利息自2016年11月28日起至保证金付清之日止暂计算至2017年11月28日共计4.35万元（2016-2017央行贷款基准年利率4.35%）；3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告曼列橡胶公司变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付逾期利息，以100万元为基数，自2016年11月28日起至本息实际付清之日止，按年利率4.35%计算利息。事实和理由：2014年11月28日，原告曼列橡胶公司与景洪市农村信用合作联社勐罕信用社签订编号为0902072354141128430000022号《流动资金循环借款合同》，由原告向勐罕信用社借款，借款金额壹仟万元整。被告一麟担保公司对该笔借款合同项下的债务提供担保，与勐罕信用社签订了《保证金质押合同》。由于被告作质押担保，须提供100万元保证金作为质物设定质�，被告将该100万元的保证金转嫁给原告，于2014年11月28日先行向原告收取了100万元保证金，并向原告出具了《收据》，被告于当日将该笔款项作为质物设定质押并存入账号80×××12保证金专用存款账户上。后被告因陷入其他诉讼于2015年8月25日被西双版纳州中级人民法院冻结被告质押在勐罕信用社80×××12账户内的质押保证金，经勐罕信用社多次要求，被告一直未另行提供足额保证金。原告与勐罕信用社借款合同到期后，原告积极向勐罕信用社履行了还款义务，而被告应按约定返还100万元保证金，但经原告多次催收未果，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告一麟担保公司未作答辩。
原告曼列橡胶公司提交的《营业执照》、法定代表人身份证明及居民身份证、内资企业登记基本情况表、�军居民身份证、《流动资金循环借款合同》、《保证金质押合同》、转账凭证、收据、（2015）西执字第43-2号《执行裁定书》、还款凭证，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告一麟担保公司未予质证，亦未向本院举证，视为自愿放弃举证和质证的权利。
根据原告的陈述及经本院审查认定的证据，本院确认法律事实如下：
2014年11月28日，原告曼列橡胶公司作为借款人与作为贷款人的景洪市农村信用合作联社勐罕信用社（以下简称勐罕信用社）签订编号为0902072354141128430000022号《流动资金循环借款合同》，约定由原告曼列橡胶公司向勐罕信用社借款，借款金额壹仟万元整，借款期限为12个月，自2014年11月28日起至2015年11月28日。同时对借款利率和利息、提款和提款条件、还款资金来源及还款、担保、违约责任等进行了约定。到期后，原告曼列橡胶公司进行了续期。
2014年11月28日，原告曼列橡胶公司向勐罕信用社转入100万元，存于被告一麟担保公司在景洪联社营业部开立的80×××12号账户内，以此作为被告一麟担保公司根据上述《保证金质押合同》需要交付的保证金。当日，被告一麟担保公司向原告曼列橡胶公司出具《收据》，内容为：“我公司自愿为西双版纳曼列橡胶有限公司向景洪市农村信用合作联社申请的贷款提供保证担保，保证金额100万元，担保期限为1年。今收到西双版纳曼列橡胶有限公司缴纳的保证金100万元，待我公司担保的贷款本息结清以后，该保证金将如数返还贵公司。若贵公司未按时偿还所担保的贷款本息，该保证金将由我公司�于偿还所欠贷款本息。”
2015年11月28日，被告一麟担保公司作为出质人（甲方）与作为质权人（乙方）的勐罕信用社签订《保证金质押合同》，约定甲方同意作为出质人，为西双版纳曼列橡胶有限公司（被担保人）在编号为0902072354141128430000022流动资金循环借款合同（包括但不限于借款、贴现、保函、承兑汇票等）项下的债务向乙方提供质押担保，质押标的为甲方在乙方开立的特定保证金账户内的全部现金存款，具体金额以乙方的对账单为准；甲方同意并委托乙方将甲方的款项作为保证金存入甲方在乙方开立的特定保证金账户；保证金将一次或陆续存入而混合成为一份不可还原分割的保证金，用于保证被担保人在编号为0902072354141128430000022流动资金循环借款合同项下的债务能够得予全数偿还。保证金一旦存入该特定账�，即行冻结封户，不得支取，但本合同另有约定的除外。甲方为被担保人提供不可撤销担保责任，保证金为100万元……，同时对质押担保范围、质押担保的连续性、质押标的的交付、孳息的收取、当事人的权利义务作出了约定。
2015年8月25日，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2015）西执字第43-2号《执行裁定书》，裁定：“扣划云南一麟融资担保有限公司在景洪市农村信用合作联社开立的80×××12账户内的银行存款3525918元”。
原告曼列橡胶公司认为现已偿还了勐罕信用社的所有借款，被告一麟担保公司应当向原告返还100万元及支付相应的利息，为此，原告曼列橡胶公司诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
另查明，原告曼列橡胶公司已于2016年9月23日向勐罕信用社偿还了所有借款本息。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效……”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”之规定，本案中，2014年11月28日，原告曼列橡胶公司作为借款人与作为贷款人的勐罕信用社签订《流动资金循环借款合同》后，被告一麟担保公司作为担保人，与勐罕信用社签订《保证金质押合同》。本院认为，上述合同均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当认定有效。原告曼列橡胶公司代被告一麟担保公司向勐罕信用社支付了100万元作为担保金，现原告曼列橡胶公司�于2016年9月23日向勐罕信用社偿还了所有借款本息，被告一麟担保公司应当按照《收据》中载明的内容“待我公司担保的贷款本息结清后，该保证金将如数返还”，被告一麟担保公司应当向原告曼列橡胶公司返还保证金100万元，原告曼列橡胶公司主张被告一麟担保公司返还100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告曼列橡胶公司主张被告一麟担保公司承担逾期利息（以100万元为基数，自2016年11月28日起至本息实际付清之日止，按年利率4.35%计算利息）的诉讼请求，因双方并未约定利息，其请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条及第六十条之规定，判决如下：
一、被告云南一麟融资担保有限公司于本判决�效之日起十日内向原告西双版纳曼列橡胶有限公司返还人民币100万元；
二、驳回原告西双版纳曼列橡胶有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14192元，减半收取7096元，由被告云南一麟融资担保有限公司负担。原告西双版纳曼列橡胶有限公司预交的案件受理费，本院不再清退，由被告云南一麟融资担保有限公司向原告西双版纳曼列橡胶有限公司迳付7096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省西双�纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 虞兵
二〇一七年九月二十九日
书记员 李渊