福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初6548号原告：温南昌，男，1960年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所执业律师。被告：黄丽伶，女，1971年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：邱礼剧，男，1968年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。原告温南昌与被告黄丽伶、邱礼剧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温南昌的委托诉讼代理人丁雅红到庭参加诉讼，被告黄丽伶、邱礼剧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温南昌向本院提出诉讼请求：1.判令黄丽伶、邱礼剧立即共同偿还温南昌借款本金80,000元，并按月利率1.6%计付自2017年9月2日起至实际还款之日止的利息；2.判令由黄丽伶、邱礼剧承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：黄丽伶以资金周转困难为由，于2015年3月28日向温南昌借款80,000元，双方约定借款按月利率1.6%计付利息，上述事实有黄丽伶签名出具给温南昌的《借条》一份予以证实。但自2017年9月2日起黄丽伶就未能还本付息。上述借款发生在黄丽伶与邱礼剧夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，因此两人应共同偿还。黄丽伶、邱礼剧均未作答辩。本院经审理认定事实如下：黄丽伶与邱礼剧系夫妻关系，两人于1991年5月30日办理结婚登记手续。2015年3月28日，黄丽伶出具《借条》一份交温南昌收执，确认向温南昌借款80,000元的事实。双方在该《借条》中备注“利息0.016”、“9月归还”。以上事实，有当事人的当庭陈述，并有温南昌提供的温南昌的居民身份证、黄丽伶、邱礼剧的户籍证明及结婚登记档案材料、黄丽伶出具的《借条》等为据，应予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄丽伶向温南昌借款的事实，有当事人的陈述及黄丽伶出具的《借条》为据，事实清楚，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在《借条》虽中注明“利息0.016”，但该利息约定显属不清，并未明确利率0.016的计息期间，无法据此推定双方约定本案借款按月利率1.6%计息的事实存在。故温南昌主张按月利率1.6%计付利息，不予支持。双方在《借条》中对还款期限的约定亦属不明确，现温南昌起诉请求黄丽伶偿还借款80,000元，应予支持。经温南昌起诉催告，黄丽伶仍未偿清借款，应承担逾期还款的责任。逾期付款利息确定自起诉催告之日即2017年11月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算支付。本案的借款发生在黄丽伶与邱礼剧婚姻关系存续期间，因黄丽伶与邱礼剧未提供证据证明黄丽伶与温南昌明确约定借款为黄丽伶个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按黄丽伶与邱礼剧的夫妻共同债务处理，邱礼剧应对黄丽伶尚欠温南昌的借款80,000元及利息共同承担偿还责任。综上所述，黄丽伶、邱礼剧应偿还温南昌借款80,000元，并支付自2017年11月13日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息。温南昌多请求的部分，不予支持。黄丽伶、邱礼剧经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄丽伶、邱礼剧应于本判决生效后十日内偿还温南昌借款80,000元,并按年利率6%计付自2017年11月13日起至实际还款之日止的利息；二、驳回温南昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,864元，减半收取计932元，由温南昌负担32元，由黄丽伶、邱礼剧负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王雅稚二〇一七年十二月十三日书记员  颜永春附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示一、本案适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。10、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。