江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7798号
原告：顾定国，男，1959年6月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人王甫栋，江苏公正律师事务所律师。
被告：陈克芳，女，1967年6月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：吉兆春，该公司员工。
原告顾定国与被告陈克芳、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告顾定国的委托诉讼代理人王甫栋、被告陈克芳、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。又于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告顾定国的委托诉讼代理人丁雨尧，被告陈克芳、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告顾定国的委托诉讼代理人王甫栋，被告陈克芳、安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾定国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费40342.2元、住院伙食补助费342元、营养费810元、误工费40152元、护理费11990.60元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费380元、车辆修理费1000元，现原告实际主张149138.53元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年10月19日10时许，袁冬东驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿四长线由南向北行驶至四明镇新南村六组12中沟路段时，与沿12中沟由东向西顾定国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生事故，致顾定国受伤，两车损坏。袁冬东系陈克芳雇佣的驾驶员。事故经交警部门认定袁冬东承担此事故的全部责任，顾定国无责任。袁冬东驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
陈克芳辩称，事故发生后，我为顾定国垫付医疗费28122.67元，要求返还。原告的损失质证意见同保险公司的意见。
安邦财保江苏分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付1万元，要求在本案中一并处理。我司对交警部门对本起事故适用简易程序处理有异议，原告伤情远超轻微伤，应适用普通程序处理。要求法院依法审查顾定国是否有驾驶机动车的资质，如果没有，在本起事故中，至少要承担次要责任。因被保险人未投保不计免赔率，我司要求在商业险扣除20%免赔率。另要求原告提供劳动合同、社保凭证及纳税凭证，请法院依法调查原告的误工情况，如经调查核实，对提供证明的单位及责任人给予处罚。对原告医疗费认可40342.2元，且要求扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；误工期限认可180天，标准70元/天；护理期限认可90天，标准70元/天；残疾赔偿金认可35765.4元；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可200元；车辆修理费认可890元。另我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年10月19日10时55分，袁冬东驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿四长线由南向北行驶至四长线四明镇新南村六组中沟路段时，与沿四明镇新南村六组十一中沟由东向西顾定国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞发生事故，致顾定国受伤，两车损坏。事故发生后，顾定国在射阳县中医院住院治疗19天；在苏州大学附属第一医院、射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、苏州市相城区人民医院、射阳仁爱耳鼻喉医院检查治疗，合计产生医疗费41847.01元，其中陈克芳垫付28122.67元，安邦财保江苏分公司垫付10000元。射阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定袁冬东承担此事故的全部责任，顾定国无责任。袁冬东驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，负事故全部责任的，免赔20%，事故发生在保险期限内。
又查明，袁冬东系陈克芳雇佣的驾驶员。
另查明，2011年2月8日至2014年7月30日顾定国在苏州启运国际物流有限公司工作，2014年8月至9月期间从事城市污水工程建设。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年1月11日对顾定国的伤残等级，误工、护理、营养时限，医疗费合理性作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第25号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.顾定国因交通事故致“左胫腓骨下段粉碎性骨折；左侧第7－8、10、11肋骨骨折”等经治疗目前遗有左下肢功能障碍、左侧四根肋骨骨折已分别构成十级残疾（二处）；2.建议其误工时限为12个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；3.顾定国住院期间相关医疗费用基本合理。顾定国预交鉴定费1900元。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，袁冬东驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，射阳县中医院门诊病历、疾病诊断书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、住院费用结算清单、医疗费票据，苏州启运国际物流有限公司营业执照、证明及收入证明，射阳县四明镇新南村村民委员会证明，高德祥证明，顾香兰、孙庆国结婚证、房产证，本院对孙庆国、赵伯龙调查笔录，鉴定费票据，法医学鉴定书等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，顾定国因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.袁冬东系陈克芳雇佣的驾驶员，袁冬东驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，顾定国因该交通事故造成的损失应首先由安邦财保江苏分公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由安邦财保江苏分公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足由陈克芳赔偿。5.顾定国在事故发生前，从事非农职业，故其误工费、残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；但其未能提交证据证明护理人员收入标准，故其护理费应当按照农村标准计算。
对顾定国主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据顾定国病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计41847.01元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定；顾定国主张40342.2元，不违反法律规定，本院予以确认;
2.营养费：原告主张810元不违背法律规定，本院予以认定；
3.住院伙食补助费：原告主张342元不违背法律规定，本院予以认定；
4.误工费：40152元/年÷365天×365天＝40152元；
5.护理费：80元/天×（90+19）天＝8720元；
6.残疾赔偿金：40152元/年×20年×0.11＝88334.4元；
7.精神损害抚慰金：顾定国因交通事故构成两处十级伤残，结合事故责任，本院酌定为3300元；
8.交通费：根据顾定国伤情，本院酌定为380元；
9.财物损失：安邦财保江苏分公司认可890元，本院予以确认。
以上认定损失计183270.6元，其中第1－3项合计41494.2元，第4－8项合计140886.4元，第9项890元。
以上顾定国医疗费、住院伙食补助费、营养费，由安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿顾定国10000元,超出部分31494.2元（41494.2－10000），由安邦财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿顾定国25195.36元（31494.2×0.8），陈克芳赔偿顾定国6298.8元（31494.2×0.2）；精神损害抚慰金及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿顾定国110000元，超出部分30886.4元（140886.4－110000），由安邦财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿顾定国24709.12元（30886.4×0.8），由陈克芳赔偿顾定国6177.28元（30886.4×0.2）；财物损失由安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿顾定国财产损失890元。安邦财保江苏分公司垫付顾定国10000元，应予扣除。陈克芳合计赔偿顾定国12476.08元（6298.8+3177.28），其垫付28122.67元，应予扣减后，由安邦财保江苏分公司直接予以返还给陈克芳15646.59元（28122.67－12476.08）；安邦财保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿顾定国145147.89元（10000+25195.36+110000+24709.12+890－10000－15646.59）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告顾定国支付赔偿款计145147.89元（汇至－户名：顾定国，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行，账号：62×××39）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向被告陈克芳返还垫付款15646.59元；
三、驳回原告顾定国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，鉴定费1900元，合计3146元，由被告陈克芳负担（此款由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在被告陈克芳的返还款中扣除后，直接向原告顾定国支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 周来清
审判员 张爱武
审判员 王舟捷
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘佳佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。