浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初3305号
原告：洪茂水。
委托诉讼代理人：章献彪、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。
被告：祝永乐。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司。
负责人：王隽，该公司总经理。
委托代理人：陆劲。
原告洪茂水与被告祝永乐、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称太平洋保险临安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪茂水及其委托诉讼代理人章献彪、胡丽丽，被告祝永乐、太平洋保险临安公司的委托诉讼代理人陆劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪茂水向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝永乐赔偿原告因近亲属本案交通事故死亡产生的各项损害费用共计1014547.25元（含死亡赔偿金20年*43714元/年=874280元、被扶养人生活费16108元/年*20年÷2=161080元、丧葬费51463元/年÷12*6=25731.5元、误工费3人*7天*141元/天/人=2961元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，被告按90%承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）;2、判令被告太平洋保险临安公司在机动车交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告洪茂水系本案交通事故死者洪芳福父亲。2015年9月14日，被告祝永乐驾驶其登记所有的号轻型货车沿208省道由北向南行驶，途径208省道桐庐县分水镇分水江大桥路段时，与由东向西横过208省道的行人洪芳福发生碰撞，造成车损、洪芳福经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，桐庐县公安局交通警察大队调查后，于2015年10月6日作出桐公（交）认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认定被告祝永乐负事故主要责任，死者洪芳福负次要责任。据了解，本案肇事车辆号轻型货车在发生本案事故时，在太平洋保险临安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险100万元（不计免赔）。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关法律、法规的规定，特向贵院起诉，请求依法裁判。
原告洪茂水为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分。
2、驾驶证和行驶证，用以证明被告祝永乐的身份信息及车辆信息。
3、火化证明和法医学尸体检验鉴定书，用以证明洪芳福死亡的损害结果。
4、户籍查询信息，用以证明死者的户籍信息。
5、淳安县瑶山乡幸福村民委员会和淳安县瑶山乡人民政府的证明和户口簿，用以证明死者近亲属情况。
6、交强险和商业险保单，用以证明肇事车辆的投保情况。
被告祝永乐辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
被告祝永乐为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：桐庐县人民检察院不起诉决定书,用以证明其因交通肇事被处罚情况。
被告太平洋保险临安公司辩称，对本案交通事故发生的经过和责任认定没有异议。对死亡赔偿金和丧葬费没有异议。原告在事故发生时未满60周岁，所以不承担被扶养人生活费。误工费标准按110元/天/人计算。交通费承担500元。因被告祝永乐被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不承担。本案系主次责任，依保险合同的约定，承担70%的赔偿责任。
被告太平洋保险临安公司未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明，桐庐县人民检察院于2016年1月22日对被告祝永乐交通肇事行为作出不起诉决定。
本院认为,被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在其儿子洪芳福因本案交通事故死亡时未满60周岁，故对被告太平洋保险临安公司不承担被扶养人生活费的辩解予以采信。交通费据本案事故处理等情况酌定800元。因检察机关对被告祝永乐交通肇事行为作出不起诉的决定，故本院对精神损害抚慰金依责任认定和过错程度酌定为4万元。本院依法确认原告因交通事故造成的各项损失为：死亡赔偿金874280元、丧葬费25731.5元、误工费2961元、交通费800元、精神损害抚慰金40000元，合计943772.5元，在交强险死亡赔偿限额内赔付11万元（精神损害抚慰金优先赔付）。根据本案责任认定和当事人的过错程度，本院酌定由被告祝永乐承担80%的赔偿责任，因此，在交强险中不足部分833772.5元，根据保险合同的约定,由被告太平洋保险临安公司在商业三者险限额范围内赔付80%即667018元。综上所述，被告太平洋保险临安公司在保险责任限额范围内共需赔偿原告因交通事故造成的损失777018元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告洪茂水因近亲属在交通事故死亡造成的损失777018元；
二、驳回原告洪茂水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13931元，减半收取计6965.5元，由被告祝永乐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13931元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一六年八月十九日
书记员 吴琴雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。