山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初2493号
原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地费县和平路134号。
法定代表人：杨振，行长。
委托诉讼代理人：丁长江，男，，汉族，中国工商银行股份有限公司费县支行职工。
被告：周本海，男，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：王名英，女，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：费县金通汽贸有限公司，住所地费县费城街道办事处西王庄村。
法定代表人：李维芹，经理。
委托诉讼代理人：张广强，男，汉族，费县金通汽贸有限公司职工。
原告中国工商银行股份有限公司费县支行（以下简称“费县工商行”）与被告周本海、王名英、费县金通汽贸有限公司（以下简称“金通汽贸”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县工商行委托诉讼代理人丁长江，被告金通汽贸委托诉讼代理人郝丰永到庭参加诉讼，被告周本海、王名英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
费县工商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款100300元及利息；2、依法判令原告对被告周本海抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；3、依法判令被告王名英、金通汽贸对被告周本海的上述借款及利息等承担连带责任；4、请求依法判令解除原、被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；5、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：被告周本海于2017年1月4日与费县工商行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，购买长城哈弗H6一辆，分期金额96000元，期限36个月，由金通汽贸提供保证，并于2017年3月10日办理了抵押登记。但被告周本海自2017年2月份起拖欠我行信用卡分期付款至今，违约月数长达3个月之久，虽经我行多次催要，被告周本海均拒绝偿还，后一直联系不到债务人，债务人恶意逃废我行债务，截止起诉之日尚欠逾期分期付款资金9507.65元及利息未还，特提出以上诉讼请求。
金通汽贸辩称，为被告周本海的借款提供担保属实，同意承担担保责任。
周本海、王名英均未答辩
费县工商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务意向书及业务申请表各一份。意在证明：被告周本海于2017年1月4日向费县工商行申请贷款108000元
证据二、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份。意在证明：1、双方的债务关系依合同确立，同时约定了包括利息、罚息、复利的计付及违约责任等；2、金通汽贸自愿对周本海基于该合同形成的债务承担连带责任保证；3、周本海自愿以其购买的车辆提供抵押担保的相关约定。
证据三、放款单一份，意在证明：费县工商行已按合同约定将贷款108000元发放给周本海。
证据四、夫妻关系证明及夫妻共有财产还款声明，用来证明周本海、王名英系夫妻关系，并自愿以夫妻共同财产对该笔借款承担共同偿还责任。
证据五、车辆抵押登记手续一份。意在证明：双方约定的抵押物已到相关管理机关办理了抵押登记等。
金通汽贸对费县工商行提交的上述证据均无异议。
本院的认证意见为：由于金通汽贸出庭参加庭审，并认可费县工商行的上述证据及诉讼的事实，虽周本海、王名英未到庭参加诉讼，本院对费县工商行提交的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。
结合费县工商行的举证、金通汽贸的质证、本院认证意见及庭审调查情况，本院认定事实如下：2017年1月4日，周本海作为债务人、抵押人，王名英作为共同债务人，金通汽贸作为担保人与费县工商行作为债权人签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：债务人通过其在费县工商行申办的购车专项分期付款业务（分期付款卡号为：62×××36）以透支方式支付，透支金额为人民币108000元，约定透支利率按照中国人民银行的有关规定执行，手续费率为11.28%，手续费金额为12182元。债务人不可撤销地授权债权人将上述透支资金划入债务人指定的金通汽贸在费县工商行的账户（账号：16×××32），分期共36个月，首期偿还3352.8元，以后每月偿还3338元，于每月的25日前偿还，并按分期的方式向债权人支付分期付款手续费；如债务人累计三次违约，债权人有权要求债务人立即清偿透支款项及相关的全部债务，直至解除本合同。同时，双方约定：债务人以其在金通汽贸购买的鲁Ｑ×××××号（车辆识别代码：LGWEFXXXXXX）为上述合同约定的分期付款业务而形成的债权提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、手续费、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用等；主债权到期（包括被宣布提前到期）抵押人未予清偿的，抵押权人有权按照约定的方式将抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩。王名英自愿在合同上共同债务人的位置签名对该债务承担共同偿还责任；金通汽贸自愿在合同上担保人的位置签名或盖章作为上述债务的担保人对上述周本海的债务承担连带责任保证，保证期间为上述债务发生之日起至主债务履行期届满之次日起二年终止。合同签订后，费县工商行按照合同的约定向周本海发放贷款108000元，将款项划入债务人指定的金通汽贸的账户。借款后，周本海未按合同约定还款，现尚欠费县工商行借款本金100300元，利息仅支付至2017年1月25日。王名英、金通汽贸未为上述剩余借款本金及利息等承担合同约定的相关责任。费县工商行的合同目的不能实现，遂诉至本院。
本院认为，周本海等与费县工商行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，为有效合同，各方均应严格按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定及合同的约定履行各自的义务。费县工商行已按合同约定向周本海发放了贷款，但周本海未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其违约行为导致费县工商行的合同目的不能实现，现费县工商行要求解除与周本海等签订的借款合同符合合同的约定及相关法律规定，本院予以支持。合同解除后，周本海、王名英作为共同债务人对拖欠的借款本金及利息应负共同偿还责任。金通汽贸自愿为周本海的借款及利息等提供担保，应按照合同的约定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向周本海追偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。双方已在合同中约定“如果抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此提出抗辩”，故费县工商行可以按照合同约定自行决定实现担保的顺序。
综上所述，费县工商行的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告周本海、王名英、费县金通汽贸有限公司于2017年1月4日签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。
二、被告周本海、王名英偿还原告中国工商银行股份有限公司费县支行分期借款本金100300元及利息（自2017年1月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计付。）
三、被告费县金通汽贸有限公司对被告周本海的上述借款及利息等负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告周本海追偿。
四、原告中国工商银行股份有限公司费县支行有权选择对被告周本海抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。
上述第二、三项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告周本海、王名英、费县金通汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范增山
二〇一七年七月十八日
书记员 吕圆圆