天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初3562号
原告：张家桂，女，1966年2月6日出生，汉族，住天津市静海区。
委托代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
委托代理人：翟雪琳，天津观潮律师事务所律师。
被告：姚庆龙，男，1979年7月27日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，地址天津市静海区静海镇静文路18号。
负责人：卢文胜，公司总经理。
委托代理人：程得乙，该公司职员。
原告张家桂诉被告姚庆龙、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家桂委托代理人刘双双、翟雪琳，被告姚庆龙，中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托代理人程得乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家桂诉称，2017年10月28日9时30分许，姚庆龙驾驶津Ｇ×××××号小型轿车沿顺民屯村内道路由北向南行驶至天津市静海区西翟庄镇顺民屯村东北侧丁字路口西侧，右转弯后由东向西行驶时未确保安全，其车左侧前部挂碰对行张家桂骑行的人力自行车左侧前部，致双方车损，张家桂受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，姚庆龙负事故的全部责任，张家桂不负事故责任。被告姚庆龙驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险及商业三者险。诉请赔偿医疗费44764.28元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、误工费16193.85元、护理费10336.50元、伤残赔偿金44167.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1874.60元、交通费2000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内承担。保留二次手术的诉讼权利。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险及并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。医药费部分我司在交强险限额内优先赔偿，剩余部分需扣除10%的非医保。对于三期的鉴定天数没有异议，营养费同意每天按25元计算。精神损害赔偿要求过高，我司同意赔偿5500元。交通费金额过高，请法院依法酌情认定。鉴定费属于间接损失，不在保险范围内，不认可。诉讼费不认可。
被告姚庆龙辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生时，由我开车，我是事故车辆的登记所有人。保险公司所述的投保情况正确。我给原告垫付22000元现金。答辩质证意见同保险公司。
经审理查明，2017年10月28日9时30分许，姚庆龙驾驶津Ｇ×××××号小型轿车沿顺民屯村内道路由北向南行驶至天津市静海区西翟庄镇顺民屯村东北侧丁字路口西侧，右转弯后由东向西行驶时未确保安全，其车左侧前部挂碰对行张家桂骑行的人力自行车左侧前部，致双方车损，张家桂受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，姚庆龙负事故的全部责任，张家桂不负事故责任。事故后原告入天津市静海区医院住院28天，支付医疗费44764.28元。原告张家桂伤情出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折2、右手第1掌骨头撕脱骨折3、�股骨内侧髁撕脱骨折4、左腓骨头骨折5、左胫骨外侧平台后部骨折6、左膝前交叉韧带损伤7、左膝内侧副韧带Ⅱ-
Ⅲ度损伤，外侧半月板前角Ⅰ-
Ⅱ度损伤8、头皮血肿、头皮挫伤9、脑外伤10、右腕关节桡侧副韧带、尺侧副韧带、背侧腕骨骨间韧带、背侧小多角三角韧带、背侧舟三角韧带损伤11、左膝关节囊腔积液12、左膝关节周围软组织挫伤。经原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，该鉴定所于2018年4月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张家桂右上肢损伤符合十级伤残。被鉴定人张家桂左下肢损伤符合十级伤残。被鉴定人张家桂误工期给予到我所评残前一日，营养期给予120日，护理期给予90日。原告支付鉴定费1874.60元。原告张家桂19**年2月6日出生，为农村居民。
另查，姚庆龙驾驶的事故车辆登记登记所有人为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后姚庆龙为原告垫付22000元，包括在原告主张的医疗费中。
以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单、诊断证明、住院病案、费用明细、鉴定意见书、票据及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。因姚庆龙负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故该保险公司应首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿。因原告的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司承担，故被告姚庆龙无赔偿数额。被告姚庆龙为原告垫付医疗费22000元，原告应予返还。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费，标准计算正确，证据充分，本院均予以支持。原告主张的误工天数未超过鉴定天数、误工费标准正确，本院予以支持。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金5500元。根据原告伤情及年龄等情况，营养费酌情支持每天40元。根据原告伤情、住院时间、复查次数，酌情支持交通费500元。关于非医保用药及糖尿病用药是否属于保险范围，被告保险公司虽有异议并未提交证据证实其抗辩主张，且原告提交的医药费票据是原告医治因本�交通事故造成伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，因原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，故被告保险公司主张扣除非医保用药的抗辩主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告损失依法认定如下：医疗费44764.28元，住院伙食补助费2800元（100元/天×住院28天），营养费4800元（40元/天×鉴定120天），误工费16193.85元（114.85元/天×141天），护理费10336.50元（114.85元/天×鉴定90天），精神损害抚慰金5500元，伤残赔偿金44167.20元（20076元/年×20年×11%），鉴定费1874.60元，交通费500元，以上共计130936.43元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告张家桂医疗费10000元、误工费16193.85元、护理费10336.50元、精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金44167.20元、交通费500元，共计86697.55元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张家桂医疗费34764.28元、住院伙食补助费2800元、营养费4800元、鉴定费1874.60元，共计44238.88元。
三、原告张家桂返还被告姚庆龙22000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告姚庆龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 闫志勇
二〇一八年五月十五日
书记员 吕芳芳