内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑终195号
原公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某1，男，1971年3月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住吉林省公主岭市，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月8日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年1月10日被阿鲁科尔沁旗人民检察院取保候审，2017年1月23日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审。
辩护人李某2，内蒙古京宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某1，男，1961年5月2日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住霍林河市。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月8日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年1月10日被阿鲁科尔沁旗人民检察院取保候审，2017年1月23日被阿鲁科尔沁旗人民法院取保候审。
辩护人王某2，内蒙古京宇律师事务所律师。
阿鲁科尔沁旗人民法院审理阿鲁科尔沁旗人民检察院指控原审被告人李某1、王某1犯故意伤害罪一案，于二○一七年六月十三日作出（2017）内0421刑初33刑事判决。原审被告人李某1、王某1不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李某1、王某1，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定：2015年10月8日11时许，被告人王某1、李某1在巴彦温都苏木伊塔古图嘎查的西南宝日温都小麦基地，与被害人宝某来因为土地问题发生纠纷，被告人王某1手持铁棍、被告人李某1用木棍对被害人宝某来实施殴打。经鉴定，被害人宝某来头部创口伤属轻伤二级。
上述事实，有受案登记表、立案决定书，被害人宝某来的陈述，证人杨某、布某等人的证言，鉴定意见，户籍证明，被告人李某1、王某1的供述等证据证实。足能认定。
原审法院认为，被告人李某1、王某1故意伤害被害人宝某来身体，致其轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。二被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决：一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，原审被告人李某1、王某1不服，均以本案系因被害人宝某来纠集他人到其承包地内滋事引发，案件起因上被害人宝某来存在过错，原审判决量刑重，应适用缓刑为由，提出上诉。
辩护人李某2、王某2律师的辩护意见与上诉人李某1、王某1的上诉理由相同。
经二审审理查明：2015年10月8日11时许，上诉人李某1、王某1在其承包的位于阿鲁科尔沁旗巴彦温都苏木伊塔古图嘎查的西南宝日温都小麦基地与被害人宝某来发生纠纷，上诉人王某1、李某1手持铁棍、木棍将被害人宝某来打伤。经鉴定，被害人宝某来头部创口伤属轻伤二级。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实。
一、被害人陈述
被害人宝某来的陈述证实：2015年春，他与阿鲁科尔沁旗巴彦温都苏木的几个嘎查签订合同承包了1000亩地，案发当时该1000亩地由几个霍林郭勒的汉族人耕种，因此有纠纷并在诉讼中。2015年10月8日，巴彦温都苏木和日木嘎查的书记布仁特古斯给他打电话说在他承包地种地的人正在收秋，叫他去阻止。他们几个人驾驶四辆车到承包地后王某1等四五个人拿着菜刀、铁棍、四股叉打了他，他头部受伤流血后晕倒了。
二、证人证言
1.证人杨某的证言证实：2015年10月8日上午，因为土地争议，王某1、李某1等人和宝某来发生争执后，王某1、李某1用棍棒打伤了宝某来。
2.证人尚某的证言证实：2015年10月8日上午，在巴彦温都尔苏木宝日温都小麦基地，王某1手持铁棍，李某1手持木棍，杨某手里拿什么东西不清楚，他们四个人殴打了宝某来。
3.证人布某的证言证实：2015年10月8日，他们到宝日温都嘎查的地里时，有四名汉族人从车上拿菜刀、铁棍、三股叉、木棍等往在场的哈某的方向去了，当时宝某来下车走到哈某旁边，拿木棍的人从后面打了宝某来的头部，拿铁棍的人从正面打了宝某来的头部，宝某来就倒地了。宝某来要起来时，拿木棍的人又打在宝某来的头部和背部各一下。
4.证人朝某的证言证实：2015年10月8日，他在案发现场看见拿铁棍和木棍的人往宝某来的身上打，还有拿三股叉的人也往宝某来身上打，宝某来的头部和左手受伤了。
5.证人赛某的证言证实：2015年10月8日，他在案发现场看见四个人殴打宝某来，宝某来要站起来的时候拿木棍的人又将宝某来打倒了，拿木棍的人在宝某来的头上打了两三下，拿铁棍的打宝某来头部和肩部，拿菜刀的人也打宝某来了。他们想上去拉架时拿着菜刀的人不让他们靠近。
6.证人赛某1的证言证实：2015年10月8日，他到案发现场看见拿三股叉的人打了宝某来的腹部和腿部，宝某来站起来的时候，另一个人拿木棍打了宝某来腿部将宝某来打倒了后继续打了宝某来。
7.证人哈某1的证言证实：2015年10月8日，他们到案发现场的时候，四名汉族人跑到自己的车里拿了菜刀、铁棍、木棍、三股叉奔哈某去了，宝某来到哈某跟前时拿三股叉的人刺宝某来的腹部和腿部，宝某来站起来的时候拿木棍的人又把宝某来打倒了。当时宝某来的头部和左手受伤流血了。
8.证人哈某的证言证实：2015年10月8日，他看见四个人在打一个人，被打的那个人要站起来时拿木棍的人又打那个人的头部把那个人打倒在地，拿三股叉的人刺那个人的腿上，拿铁棍的人打那个人的头部。拿菜刀的人也打了，没看见具体怎么打的。事后他才知道被打的人是宝某来。
9.证人布某的证言证实：2015年10月8日，他到现场的时候，拿木棍的人从后面打了宝某来的头部，拿铁棍的人也打了宝某来的头部，宝某来倒地后拿三股叉的人刺宝某来的腹部和腿部，宝某来站起来时拿木棍的人又把宝某来打倒后用木棍打宝某来的腹部和腿部。宝某来的头部和左手受伤了。
10.证人吴某的证言证实：2015年10月8日上午10时许，巴彦温都苏木巴音查干嘎查牧民哈斯巴特尔开车到他家说他哥哥宝某来被人打伤了，他和哈某到现场时宝某来的头部、左手和左大腿受伤了，流了很多血。
11.证人敖某的证言证实：在案发现场，拿铁棍的人从前面打了宝某来的头部，宝某来倒地后又打了宝某来的腿和胸部。宝某来起来的时候，拿木棍的人打宝某来的头部和背部不让宝某来起来。
三、鉴定结论
阿鲁科尔沁旗公安局司法鉴定中心（阿）公（司）鉴（法）字[2015]92号法医学人体损伤程度鉴定书证实：宝某来头部创口伤属轻伤二级。
四、书证
1.受案登记表、立案决定书证实：2015年10月8日11时30分，宝某来向阿鲁科尔沁旗公安局巴彦温都尔派出所报警称因承包地合同纠纷，他在阿鲁科尔沁旗巴彦温都尔苏木意图特嘎查西南宝日温都小麦基地与王某1等人发生口角，王某1等人将他打伤。阿鲁科尔沁旗公安局于2015年10月27日决定对此案立案侦查。
2.现场照片证实：上诉人王某1和李某1手持木棍、铁棍殴打被害人宝某来画面。
3.户籍证明证实：上诉人王某1、李某1的自然身份情况。
五、被告人的供述
1．原审被告人李某1的供述证实：2015年10月8日上午，他正在给收割机加油时听见王某1和宝某来争吵的声音，他一回头看见宝某来用叉子打王某1的头部，他从皮卡车里拿了一根木棍，从后面打了宝某来头部一下，当时木棍断了，宝某来也倒地了，他们四人（王某1、尚某、杨某）围着宝某来用棍棒打了宝某来几下，宝某来从地上起来的时候头部全是血。
18、原审被告人王某1的供述证实：2014年3月份，他和李某1、尚某、杨某在巴彦温都尔苏木宝日温都小麦基地承包了3500亩地种油菜。2015年10月8日上午，宝某来等人到承包地后称该承包地是宝某来等人承包的，让他们停止收割，他就和宝某来发生了争执。宝某来先用叉子打他头部，李某1用木棍打了宝某来头部一下，他也用铁管子打了宝某来后背两下，把宝某来打倒在地上了。他和李某1、尚某、杨某四人都用棍棒打了宝某来。
本院认为，上诉人李某1、王某1故意伤害宝某来身体健康，致宝某来轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某1、王某1犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人李某1、王某1及其辩护人李某2、王某2律师提出的本案系因被害人宝某来纠集他人到其承包地内滋事引发，案件起因上被害人宝某来存在过错，原审判决量刑重，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审法院根据上诉人李某1、王某1的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其判处有期徒刑六个月，属量刑适当。其上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长福祥
审判员王德华
审判员胡晓静
二零一七年九月三十日
书记员吉日嘎那