安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1021民初618号
原告：冯立强，男，1962年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。
被告：冯志景，男，1995年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
原告冯立强与被告冯志景健康权纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告冯立强及其委托诉讼代理人吴跃庭、被告冯志景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯立强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计16212.07元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日19时许，歙县霞坑镇鸿飞村村干部将原告与其兄弟冯进强召集在鸿飞村村委会，商议其父亲冯东桂丧葬费用问题。在商谈中除鸿飞村村干部在场外，还有原、被告双方的亲属。商谈期间，被告与原告发生口角，被告用事先准备好的菜刀，有预谋的砍原告，造成原告头部受伤。后原告被送往歙县昌仁医院治疗，住院12天。经司法鉴定为轻微伤。原告为维护自身权益，故起诉至法院。
冯志景辩称：双方家庭有多种矛盾，当时在村委会商谈期间，开始其并未说话。在看见原告的妻子拖其母亲，于是站起来说了句，此时原告就说其“轻骨头”等就弄死其，双方就吵了起来。原告用凳子砸其，其就用刀砍了他一下。对原告的请求，认为原告发票的名字为“冯利强”，有伪造可能，只愿意赔偿医疗费，对其他赔偿请求认为不合理。
本院经审理认定事实如下：冯立强与冯志景系伯侄关系。2017年12月14日19时许，歙县霞坑镇鸿飞村村干部召集冯立强和其兄弟冯进强及双方家属，在鸿飞村村委会商议其父亲冯东桂丧葬费用问题。期间，冯进强的妻子王玉琴欲离开，冯立强的妻子朱菊敏就拉着王玉琴想让其坐下来商谈。此时，冯志景认为朱菊敏想打其妈妈王玉琴，就拍了桌子并站起来了，同时将切水果用的刀放在了桌子上。这时冯立强就辱骂冯志景“老油条”等，双方争吵起来，并相互冲向对方，在拉扯中冯志景用刀砍了冯立强的头部，后被在场人员拉开，并报警。冯立强因伤被救护车送往歙县昌仁医院救治。被诊断为：顶部头皮挫裂伤。入院后完善相关检查，予以清创缝合，抗感染、营养脑细胞、活血止痛等对症治疗，共花费医院费4351.93元（含救护车费用120元）。2017年12月25日出院，医嘱休息贰周。冯立强的伤情经歙县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。
另查明，冯立强入院时，病历记载头顶部见一纵行创口长约4cm，深及帽状腱膜出血；四肢活动及感觉正常。治疗护理记录、长期、短期医嘱上2017年12月20日至24日无记录。
冯志景的行为构成了故意伤害被歙县公安局行政拘留十日并处罚款200元。审理中，因双方意见分歧较大，致调解无效。
上述事实，有冯立强的起诉状、身份证复印件、病历、出院录、医疗费票据、医疗证明书、行政处罚决定书、歙县公安司法鉴定书，及本院到公安机关调取的调查材料，昌仁医院调取的治疗护理记录、长期、短期医嘱各一份，以及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，冯志景在鸿飞村村委会商议冯东桂丧葬费用问题时，双方争执中，用刀伤害冯立强，致其受伤，应承担赔偿责任。冯立强在商议期间有言语辱骂刺激冯志景的行为，诱发了本次纠纷的发生，其自身也有过错，可以减轻冯志景的赔偿责任。结合整个案情，以减轻10%责任为宜。冯立强起诉时认为其住院12天，本院结合其出院记录、住院发票及用药清单，确认住院为11天。冯志景认为发票中的“冯利强”并非冯立强，有伪造嫌疑。本院结合该部分发票为门诊发票的事实及形成时间和冯立强受伤时间及救护车送医的事实，无论在时间上还是在事实上都相吻合，发票中的“冯利强”应是笔误，故对冯立强的该部分发票应予认定。冯立强主张的误工费及护理费标准符合相关规定，予以支持。误工天数可以住院天数加出院医嘱休息二周为准，共计25天。对其护理天数，结合其受伤程度、医院护理记录及医嘱上2017年12月20日至24日无记录和其入院时四肢活动及感觉正常，庭审时其也自认住院后期并未“吊水治疗”等情况，确定冯立强入院经治疗即具有生活自理能力，故对其住院后半期护理不予支持，认定其护理天数为5天为宜。对住院期间的营养费、住院伙食补助费予以支持。对交通费根据其治疗过程及医疗费中已包含了救护车费用，本院酌情认定为50元。冯立强所受伤害为轻微伤，未造成严重后果，对其精神损失费的主张，依法不予支持。
综上，经本院审查确认，冯立强的损失如下：医疗费4351.93元（含救护车费用120元）、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）、营养费220元（11天×20元/天）、误工费2346.75元（25天×93.87元/天）、护理费607.6元（5天×121.52元/天）、交通费50元，以上共计7796.28元。冯志景承担90%的责任，即7016.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告冯志景于本判决生效后十日内赔偿原告冯立强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7016.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告冯立强负担80元，被告冯志景负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 朱国强
二〇一八年三月十九日
书记员 许 超
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。