杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第345号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人宋志平。2010年8月19日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人应宏伟。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）341号起诉书指控被告人宋志平犯受贿罪，于2010年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员谢岚、记录员蒋文星出庭支持公诉，被告人宋志平及其辩护人应宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控被告人宋志平于1999年至2007年，在担任杭州上城区近江小区建设工程指挥部拆迁部副主任、主任期间，利用其对选择拆房单位的建议权、对拆房工程的监督权以及经手工程款结算的职务之便，为拆房队包工头鲁某、来伟祥、赵某谋取利益，并非法收受上述三人贿赂款共计人民币165000元、美金1000元、港币5000元。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、组织机构代码证、通某、证明、干部任免审批表、干部履历表、岗位工作职责、协议书、亲笔供述、扣押款物清单、照片、抓获经过等证据证明，对被告人宋志平应以受贿罪追究刑事责任。
被告人宋志平辩称所收受的钱财均用于为行贿人给领导买礼品。
辩护人认为2001年7、8月鲁某送给宋志平5000元港币不能认定为受贿款。关于2001年中秋节前宋志平收受鲁某10000元的事实，行贿人的证言有反复，与被告人供述也不一致，证据不足，不能认定。公诉机关指控宋志平收受来伟祥的贿赂款除第一笔的10000元以外证据不足。公诉机关指控宋志平收受赵某40000元的证据也不足。
经审理查明，1999年至2007年，被告人宋志平在担任杭州上城区近江小区建设工程指挥部拆迁部副主任、主任期间，利用其对选择拆房单位的建议权、对拆房工程的监督权以及经手工程款结算的职务之便，为拆房队包工头鲁某、来伟祥、赵某谋取利益，并收受上述三人财物共计人民币165000元、美金1000元（折合人民币8069.3元）、港币5000元（折合人民币5173元）。现分述如下：
（一）1999年至2006年春节前后，被告人宋志平收受鲁某所送人民币75000元、美金1000元、港币5000元。
1、1999年中秋节前后，宋志平在家中收受鲁某所送人民币10000元以及中华牌香烟两条、五粮液两瓶。
2、2000年春节前后，宋志平在其办公室收受鲁某所送人民币10000元钱。
3、2001年春节前后，宋志平在家中收受鲁某所送美金1000元。
4、2001年7、8月份，宋志平与张启超、鲁某等人在杭富路上的双流村打牌。在鲁某送宋志平回家的路上，宋志平收受鲁某所送港币5000元。
5、2001年中秋节前，宋志平在其办公室收受鲁某所送人民币10000元。
6、2002年春节前后，宋志平在其办公室收受鲁某所送人民币10000元。
7、2003年春节前，宋志平在其办公室收受鲁某所送人民币20000元。
8、2004年，宋志平在本市一酒店的厕所内收受鲁某所送人民币10000元。
9、2006年春节前，宋志平在其办公室收受鲁某所送银行卡一张，内有人民币5000元。
（二）2001年至2007年期间，被告人宋志平收受来伟祥人民币50000元。
1、2001年，宋志平在家附近收受来伟祥所送人民币10000元。
2、2003年春节前，宋志平在其办公室收受来伟祥所送人民币10000元。
3、2004年或者2005年春节前，宋志平在其办公室收受来伟祥所送人民币20000元。
4、2007年春节前，宋志平在其办公室收受来伟祥所送人民币10000元。
（三）2003年至2006年期间，被告人宋志平在其办公室收受赵某所送人民币40000元。
2010年8月19日，杭州市上城区人民检察院反贪局将被告人宋志平传唤到案，并从被告人宋志平处扣押人民币5100元。被告人宋志平家属自愿为其退赔赃款人民币173142.3元。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）组织机构代码证，证明杭州市望江地区改造建设指挥部、杭州市上城区近江小区建设工程指挥部系事业法人。（2）证明，证明被告人宋志平系1998年5月由上城区土管局借调到近江小区建设工程指挥部工作，主要从事前期、拆迁工作。2000年开始担任近江指挥部拆迁部负责人至今。（3）关于宋志平等同志职务聘任的通某，证明2000年11月16日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部聘任宋志平为拆迁部副主任。2003年3月1日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部聘任宋志平为拆迁部主任。2005年3月10日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部聘任宋志平为拆迁部主任。2007年2月28日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部聘任宋志平为拆迁部主任。2009年2月28日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部聘任宋志平为拆迁部主任。2009年2月25日，杭州市望江地区改造建设指挥部聘任宋志平为拆迁部（集体）主任。（4）干部任免审批表，证明被告人宋志平1988年7月至今在杭州市国土资源局上城分局任主任科员。（5）公务员登记表、国家公务员任职资格条件审核表、国家行政机关工作人员过渡为国家公务员审批表、杭州市国家公务员录用审批表、干部履历表，证明被告人宋志平的身份情况及个人简历。（6）拆迁部主任岗位工作职责，证明杭州市上城区近江小区建设工程指挥部拆迁部主任的岗位工作职责包括负责拆房、清土等合同的签订等。（7）被告人宋志平原有供述，证明1998年5月，被告人宋志平借调到杭州市上城区开发办工作。1999年3月成立近江指挥部后，宋志平一直负责或经手近江家园小区前期拆房、场地平整和清障等工作。1999年至2006年间，宋志平利用对拆房工作的监督权、建议权以及经手拆房资金的支付等职务上的便利，收受拆房队老板鲁某人民币75000元；美金1000元；港币5000元以及烟酒等礼品，用于购买帝舵手表及其他个人开支等。2001年至2007年春节前，宋志平收受拆房队老板来伟祥人民币50000元以及香烟等物品，用于购买帝舵手表、送礼以及其他个人开支。2003年春节前至2006年春节前，宋志平收受拆房队老板来赵某人民币40000元以及香烟、巧克力等物品。（8）亲笔供述，证明被告人宋志平2010年8月19日在杭州市上城区人民检察院写下亲笔供述，收受了鲁某现金人民币75000元，美元1000元，港币5000元，收受了来伟祥人民币50000元，收受了赵某人民币40000元。（9）证人鲁某证言，证明鲁某挂靠的杭州通江建设工程有限公司和飞鹰拆房公司等承接过上城区近江和望江地区的拆房业务。因为时任近江小区指挥部拆迁办主任的宋志平在选择拆房队时有建议权，在拆房工程中具有监督权，并经手拆房工程款的结算，故从1999年中秋节至2006年春节前，鲁某共送给宋志平人民币75000元、美金1000元、港币5000元。（10）证人来伟祥证言，证明来伟祥为了杭州近江小区建设工程指挥部拆迁部主任宋志平在其承接拆房工程中给予帮助，从2001年下半年至2007年春节前，共送给宋志平人民币5万元以及香烟等物品。（11）证人赵某证言，证明因为时任杭州上城区近江小区建设工程指挥部拆迁部主任宋志平推荐赵某做近江地区拆房工程，赵某于2002年至2007年间送给宋志平人民币50000元。（12）户籍证明，证明被告人宋志平的身份情况。（13）抓获经过，证明被告人宋志平被抓获归案的情况。（14）旧房拆除协议书、旧房拆除及零星清障补充协议，证明从2001年12月30日至2007年7月3日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部与灵峰旧房拆房队（赵某）签订旧房拆除协议六份，总金额约人民币145.4万元。从2000年1月11日至2007年2月10日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部（宋志平）与杭州近江汽车运输公司工程队（来伟祥）签订旧房拆除协议书八份，总金额约人民币168.3万元。从1999年3月3日至2004年8月20日，杭州上城区近江小区建设工程指挥部与杭州市荣达建筑工程有限公司、杭州市通江建筑安装工程公司土石方公司、杭州建鹰拆房服务有限公司、杭州东冠园林工程有限公司、杭州浦沿拆迁工程有限公司（鲁某）签订清障协议书二十三份，总金额约人民币1200余万元。（15）扣押款物清单，证明杭州市上城区人民检察院反贪局于2010年8月19日从被告人宋志平处扣押人民币5100元、帝舵手表一只以及银行卡、手机等随身物品。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
被告人宋志平关于所收受的钱财均用于为行贿人给领导买礼品的辩解。经审理认为收受贿赂后款项用途不影响对其受贿行为性质的认定。辩护人关于2001年7、8月鲁某送给宋志平5000元港币不能认定为受贿款的辩护意见。经审理认为宋志平自愿参加牌局，事先与鲁某并无故意输牌给他人的意思沟通。宋志平在输钱后接受当时同样输钱的鲁某的钱财，其行为当然可以认定为受贿款。辩护人关于2001年中秋节前宋志平收受鲁某10000元，收受来伟祥的贿赂款除第一笔的10000元以外的钱财、赵某40000元均证据不足的辩护意见。经审理认为行贿人对送钱的基本情况与被告人供述一致，可以认定该事实。只是因为送钱次数较多，时间跨度大，对每一次送钱的确切时间不能确定。辩护人相应辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人宋志平身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋志平犯受贿罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月19日起至2020年8月18日止。）
二、扣押在杭州市上城区人民检察院的现金人民币5100元、扣押在本院的赃款人民币173142.3元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 莹
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 赵惠健
二〇一〇年十一月二十五日
书 记 员 方 莉
附页：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。