山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初3723号
原告：张家口泰华投资有限公司，住所地张家口市蔚县蔚州镇前进东路金海居小区。
法定代表人：许华，董事长。
委托诉讼代理人：刘国华，山东盛强律师事务所律师。
被告：肥城矿业集团张家口能源有限公司，住所地张家口市蔚州镇五街工业小区。
法定代表人：牛宪民，董事长。
被告：肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司，住所地张家口市蔚县阳眷镇金泉村。
法定代表人：张庆民。
原告张家口泰华投资有限公司（以下简称泰华公司）与被告肥城矿业集团张家口能源有限公司（以下简称张家口公司）、肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司（以下简称百安分公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰华公司的委托诉讼代理人刘国华到庭参加诉讼，被告张家口公司、百安分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰华公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告退还原告资源价款964.99万元、地质环境治理保证金1000万元，合计1964.99万元。2、判令被告承担诉讼费用、保全费等。事实和理由：2015年7月3日，被告百安分公司与原告泰华公司签订了一矿、三矿的《合作协议》，约定原告负责矿井所有投入并买断被告矿井的经营权，原告负责支付采矿权价款、地质环境治理保证金等费用，合作协议签订后，原告交纳了一矿、三矿采矿权价款、地质环境治理保证金共计2070.9645万元。后该矿井关闭，致使合作协议无法履行，经双方协商，就原告交纳的采矿权价款、地质环境治理保证金达成协议：被告百安分公司同意退还原告交纳的采矿权价款964.99万元，地质环境治理保证金1000万元，原告放弃地质环境治理保证金105.9745万元。被告百安分公司于2016年12月30日偿还原告1000万元，于2017年6月30日偿还原告964.99万元，但协议签订后被告百安分公司未履行，被告张家口公司作为百安分公司的法人单位应承担责任。
被告张家口公司、百安分公司庭后分别提交答辩状。被告百安分公司辩称：原告所诉属实，采矿权价款964.99万元、地质环境治理保证金1000万元是原告向张家口国土局缴纳的，我们的意见是同意偿还原告1964.99万元，以原缴款单位实际返还数额为准。被告张家口公司辩称：百安分公司是我们的分公司，诉状中所诉款项是原告缴纳的，我们同意分公司意见。
原告泰华公司围绕诉讼请求依法提交了合作协议2份，采矿权价款、地质环境治理保证金协议书1份，证明2份，收费票据一宗。上述证据真实合法，与本案有关联，本院依法予以确认，并在卷佐证。
综合上述证据的分析与认定，本院确认以下事实：
2015年7月3日，原告泰华公司（乙方）与被告百安分公司（甲方）签订了蔚县百安分公司一矿、三矿合作协议各一份，协议均约定：双方合作变更矿井开采方式为露天开采，所有费用及关系协调由乙方负责。矿井恢复生产后，乙方负责矿井所有投入并买断矿井经营权，对矿井盈亏负责。甲方负责安全生产。甲方是百安分公司一矿、三矿的所有人，乙方承接百安分公司一矿、三矿与蔚县盖地投资有限公司的所有债权债务（××蔚县盖地投资有限公司缴纳的履约保证金除外）及纠纷，并承担所有费用；负责及时支付因办理百安分公司一矿、三矿开采方式变更等手续而向各政府部门缴纳的手续费用及采矿权价款、地质环境治理保证金等费用及税金。合作期间，乙方投资于百安分公司一矿、三矿的支出发生时，需以甲方或采矿权人名义支出的，支出发生时将包含能形成应付款部分的全部款项打入双方共有账户，甲方保存发票、收据或其他缴款凭证的原件，并向乙方出具缴款凭证的复印件（加盖甲方公章）。经双方协商一致，可以解除本协议。协议期间采矿权终止，（1）因不可抗力导致采矿权终止，本协议解除，双方互不承担法律责任。（2）因国家、地方政府政策调整导致采矿权终止，本协议解除，双方互不承担法律责任。（3）因甲方原因导致采矿权终止，致使甲方履行本协议丧失法律基础，乙方有权解除本协议，并要求甲方赔偿损失、承担违约责任。（4）因乙方原因导致采矿权终止，致使甲方履行本协议丧失法律基础，甲有权解除本协议，并要求乙方赔偿损失、承担违约责任。未经双方共同协商同意，任何一方不得单方终止协议执行、解除协议或擅自进行任何变更，否则视为违约，违约方应当赔偿给对方造成的损失。协议签订后，原告代被告向蔚县国土资源局、张家口市国土资源局交纳了采矿权价款964.99万元、地质环境治理保证金1105.9745万元(其中包含蔚县盖地投资有限公司交纳的地质环境治理保证金7756644元)，共计2070.9745万元，蔚县国土资源局、张家口市国土资源局出具了收据。后该矿井关闭，原被告签订的合作协议终止，原告泰华公司与被告百安分公司于2016年12月1日在肥城××集团白庄煤矿签订采矿权价款、地质环境治理保证金协议书一份，就矿业权价款、地质环境治理保证金问题达成如下协议：一、甲方（百安分公司）同意退还乙方（泰华公司）缴纳的采矿权价款964.99万元，地质环境治理保证金1000万元；乙方放弃地质环境治理保证金105.9745万元。二、付款期限：甲方于2016年12月30日偿还乙方1000万元；于2017年6月30日偿还964.99万元。三、以上协议出现纠纷，由协议签订地所在地人民法院管辖。甲乙双方分别在协议上盖章。协议书签订后被告百安分公司未履行过还款义务，原告于2017年8月7日诉来我院。
另查明，蔚县盖地投资有限公司出具证明，载明：蔚县盖地投资有限公司曾与被告百安分公司合作开发百安分公司一矿、三矿项目，于2013年8月23日交纳到蔚县财政局恢复治理保证金4892517.5元；2013年8月29日交纳到蔚县财政局矿山治理保证金2055742.5元；2013年8月30日交纳的保证金808384元。后将项目转让给原告泰华公司，以上交纳的环境治理保证金7756644元一并转让给泰华公司，其他债权债务全部转给了泰华公司，以上环境治理保证金由泰华公司主张权利。在原告与被告百安分公司签订的蔚县百安分公司一矿、三矿合作协议中约定了泰华公司承接百安分公司一矿、三矿与蔚县盖地投资有限公司的所有债权债务。
本院认为，原告与被告百安分公司签订的合作协议及采矿权价款、地质环境治理保证金协议书是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按协议约定替被告交纳了矿业权价款及地质环境治理保证金，因合作协议终止，原告依约要求被告百安分公司归还矿业权价款及地质环境治理保证金1964.99万元的诉讼请求，符合法律规定,依法应予支持。被告肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司是被告肥城矿业集团张家口能源有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告要求被告张家口公司承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肥城矿业集团张家口能源有限公司、肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告张家口泰华投资有限公司款项人民币1964.99万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69850元、财产保全费5000元，由被告肥城矿业集团张家口能源有限公司、肥城矿业集团张家口能源有限公司蔚县百安分公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数递交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武 军
二〇一七年九月二十六日
书记员 王俊俊