河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1528号
原告宋小录。
委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
被告李长恒。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人吕俊峰，该公司员工。
原告宋小录与被告李长恒、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法由代理审判员汪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭、被告人寿财险郑州支公司委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。被告李长恒经传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月30日，被告李长恒驾驶豫A×××××号车在郑州高新区莲花街顶香食品厂处与原告驾驶的豫A×××××号车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告李长恒负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、三责险，故请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计132000元。
被告人寿财险郑州支公司辩称：原告各项损失请求过高，不承担诉讼费、鉴定费。原告伤残鉴定系单方所作，不予认可。
被告李长恒未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、被告李长恒驾驶证、行车证复印件各一份；3、交强险、商业险保单复印件各一份；3、郑州市中心医院诊断证明、出院证各一份，病历材料一套；4、住院费票据一份、门诊费票据五份；5、鉴定意见书、鉴定费票据各一份；6、户口本三页，证明原告在郑州居住及被抚养人情况；7、公司营业执照、证明各一份，证明原告的误工损失；8、证明、车辆行驶证、道路运输证各一份，证明宋志鹏为原告进行护理，其从事运输行业；9、原告母亲曹某身份证复印件、村委会证明各一份，证明被抚养人情况；交通费票据一组。
被告人寿财险郑州支公司质证意见为：对证据1真实性无异议；证据2、3系复印件，由法院认定；对证据4真实性无异议，但票号8514671门诊票名字不是原告，住院病历记载原告职业为农民，应按农村标准计算残疾赔偿金；对证据5真实性、关联性均由异议，不予认可，鉴定费票据不应由被告承担；对证据6真实性无异议，但应按农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；对证据7有异议，原告未提供劳动合同、工资表，不能证明原告实际扣发的工资；对证据8有异议，原告没有证据证明由宋志鹏进行护理及因护理扣发工资；对证据9有异议，村委会没有资格证明曹某与原告的关系。
被告李长恒未质证。
经审查，证据4中票号8514671门诊票记载姓名与原告不同，且被告不予认可，故对该票据本院不予采纳；证据7原告未提供劳动合同、工资发放清单，不能证明其因本次受伤实际扣发的工资数额且被告不认可，故对该证据本院不予采纳；证据8原告未提供护理人员劳动合同、工资发放清单，不能证明护理人员因护理原告造成的误工损失且被告不认可，故对该证据本院不予采纳；其余证据来源合法，与本案具有关联性，故对其余证据本院予以采纳。
被告李长恒未质证。
被告李长恒未向本院提交证据。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年8月30日15时40分许，被告李长恒驾驶豫A×××××号车沿郑州市高新技术开发区无名路由东向西行驶时，与原告驾驶的豫A×××××号车沿该路游戏向东行驶时发生交通事故，致原告、被告李长恒及豫A×××××号乘车人刘贯江、彭俊受伤。该事故经交警部门认定，被告李长恒负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往郑州市中心医院治疗，诊断为：1、开放性左股骨内踝骨折；2、开放性左髌骨骨折；3、全身多发软组织损失；4、右上颌窦炎。原告郑州市中心医院住院17天，于2013年9月16日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、术后1个月复查X线，决定是否可拆除石膏，术后2个月扶拐不负重活动，术后3个月复查X线，决定是否可负重行走，术后6个月基本恢复日常活动，术后1年复查X线决定是否取出内固定物；3、积极锻炼左下肢肌力及关节活动，预防废用性萎缩、静脉血栓形成及关节僵硬，在家人帮助下规律功能锻炼；4、骨科随诊。原告产生住院费、门诊费20463.34元。庭审中，原告称被告宋小录未为其垫付过医疗费用。
原告委托司法鉴定机构对其的伤情进行伤残鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定所于2014年1月11日作出郑华美法医司鉴所（2014）临鉴字第038号司法鉴定意见书，认定原告左膝关节开放性股骨内踝骨折，髌骨粉碎性骨折术行内固定术后，左膝关节功能障碍评定为九级伤残。原告支付鉴定费1300元。
被告李长恒所有的豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月6日起至2014年6月5日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，在被告人寿财险郑州支公司投保了第三者责任险，保险期间自2013年6月8日起至2014年6月7日止，赔偿限额为200000元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告李长恒负事故次要责任，原告付事故主要责任，故本院酌定被告李长恒对本事故承担30%的责任。被告李长恒所有的豫A×××××号车在被告人寿财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告人寿财险郑州支公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任险限额内按比例赔偿给原告，仍不足部分由被告李长恒赔偿给原告。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告医疗费为20463.34元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院17天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为510元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况，本院认定原告住院期间需加强营养，按照每天20元计算，原告的营养费为340元。
4、误工费：原告于2013年8月30日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2014年1月11日作出伤残等级鉴定，原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为133天。因原告未提交有效误工证明，依照2012年按照河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告的误工费为7449元。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院酌定原告住院期间及出院后两个半月需一人护理，共计92天。原告未提供有效护理证明，依照2012年河南省居民服务业标准25379元／年计算，原告护理费为6397元。
6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为400元。
7、残疾赔偿金：原告的伤情被评定为九级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为20%，原告生于1967年，赔偿年限应为20年。依照2012年按照河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告残疾赔偿金为81770.48元。
8、被抚养人生活费：原告儿子宋志成生于2004年，按照2012年度河南省城镇居民人均消费支出为13732.96元／年计算至18周岁，宋志成的抚养费为24719元，其中原告应承担的部分为24719×1／2=12359.5元；原告母亲曹某生于1932年，按照2012年度河南省常住居民人均消费支出为13732.96元／年计算5年，曹某的抚养费为13733元，原告共有兄弟姐妹4人，其中原告应承担的部分为13733×1／4=3433.25元。经计算，原告应承担的被抚养人生活费共计为15792.75元。
9、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
10、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费为1300元予以确认。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21313.34元，应由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿给原告10000元，剩余11313.34元应由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内赔偿给原告30%，经计算为3394元。原告因本次交通事故造成的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计121809.23元。应由被告人寿财险郑州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告110000元，剩余部分11809.23元，应由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内赔偿给原告30%，经计算为3542.8元。原告因本次事故支出的鉴定费1300元，应由被告李长恒赔偿给原告390元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告李长恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。
被告人寿财险郑州支公司不认可原告单方委托作出的鉴定，并辩称请求重新鉴定，但未提出相反证据予以推翻该鉴定意见书，亦未在庭后提交重新鉴定申请。故对其该辩称本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告宋小录十二万元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告宋小录六千九百三十六元八角，于本判决生效后十日内支付。
三、被告李长恒于本判决生效后十日内支付原告宋小录鉴定费三百九十元。
四、驳回原告宋小录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百四十元，减半收取一千四百七十元，由被告李长恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 汪 涛
二〇一四年四月二日
书 记 员 房津宇