福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2737号
原告：泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省泉州市石狮市。
负责人：杨沦聪，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯文言，男，该支行员工。
被告：石狮市亿斯林纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：许文书，该公司负责人。
被告：施纯昭，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：石狮市益顺发纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：洪于考，该公司负责人。
被告：石狮市鸿友纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：施纯昭，该公司负责人。
被告：许文书，男，1962年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：施良泉，男，1967年3月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪文博，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：王碧莉，福建醒狮律师事务所专职律师。
被告：洪于考，男，1963年8月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪建拾，男，1963年3月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州银行股份有限公司石狮支行（下称泉州银行石狮支行）诉被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司（下称亿斯林公司）、施纯昭、石狮市益顺发纺织贸易有限公司（下称益顺发公司）、石狮市鸿友纺织贸易有限公司（下称鸿友公司）、许文书、施良泉、洪文博、洪于考、洪建拾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行石狮支行的委托诉讼代理人侯文言、被告洪文博的委托诉讼代理人王碧莉到庭参加诉讼，被告亿斯林公司、益顺发公司、许文书、施良泉、洪于考、洪建拾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告鸿友公司、施纯昭经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州银行石狮支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石狮市益顺发纺织贸易有限公司、石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、石狮市鸿友纺织贸易有限公司、许文书、施纯昭、施良泉、洪文博、�于考、洪建拾对（2015）狮民初字第2163号《民事判决书》判决确认的石狮市康乐布业贸易有限公司尚欠原告的债务承担连带清偿责任。上述债务含债权本金3728297.41元，利息、罚息及复利共计907225.67元，暂计算至2017年5月18日，并支付从2017年5月19日起至实际还款之日止按借款合同约定的利息、罚息、复利。2.由被告方承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2014年5月30日，原告与石狮市益顺发纺织贸易有限公司、石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、石狮市鸿友纺织贸易有限公司、石狮市康乐布业贸易有限公司签订编号为HT81101C140600045《最高额联合保证合同》。保证合同约定：各联保成员（指石狮市益顺发纺织贸易有限公司、石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、石狮市鸿友纺织贸易有限公司、石狮市康乐布业贸易有限公司）所担保的主债权为�2014年5月30日至2015年5月30日，在人民币2000万元的最高余额内，本联保小组成员与乙方（原告）签订的相关借款合同、银行汇票承兑协议等一切对乙方承担债务的融资协议文本材料均构成本合同项下的主合同债务，主合同债务的到期日可以晚于上述截止日。各联保成员及其实际控制人均自愿为其他联保小组成员（债务人）的上述债务提供不可撤销连带责任保证，且无需另行签署保证合同。担保范围包括所有主债权合同项下的全部本金、利息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为二年。
2014年5月30日，原告与被告许文书、施纯昭、施良泉、洪文博、洪于考、洪建拾等签订了编号为HT81101C140600040《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（被告许文书、施纯昭、施良泉、洪文博、洪于考、洪建拾�）所担保的主债权为自2014年5月30日至2015年5月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币500万元的最高余额内，甲方（原告）依据与石狮市康乐布业贸易有限公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期限两年，担保方式为连带责任保证。
2014年6月4日，原告与石狮市康乐布业贸易有限公司签订编号为HT811011140600061《流动资金借款合同》。借款合同约定：原告向石狮市康乐布业贸易有限公司发放贷款300万元，期限一年，自2014年6月4日起至2015年6月4日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为9%,按月结息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。2014年6月27日，原告与石狮市康乐布业贸易有限公司签订编号为HT811011140600247《流动资金借款合同》。借款合同约定：原告向石狮市康乐布业贸易有限公司发放贷款200万元，期限一年，自2014年6月27日起至2015年6月27日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为9%,按月结息，到期还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。
借款合同签订后，原告依约向石狮市康乐布业贸易有限公司发放贷款合计500万元。但石狮市康乐布业贸易有限公司未能按约定还本付息，已构成违约。2015年5月5日原告向贵院提起诉讼，2015年9月18日贵院作出判决，判令石狮市康乐布业贸易有限公司应在本判决生效后十日，偿付原告泉州银行股份有限公司石狮支行借款本金3733172.41元、利息86790.82元�以及自2015年9月10日起至实际还清款项之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复利。该判决已于2015年10月29日发生法律效力。但借款人石狮市康乐布业贸易有限公司及其他保证人均未履行贵院（2015）狮民初字第2163号《民事判决书》确认的还款义务。截止至2017年5月18日，借款人石狮市康乐布业贸易有限公司仍尚欠本金3728297.41元，利息、罚息及复利907225.67元。
原告认为，被告石狮市益顺发纺织贸易有限公司、石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、石狮市鸿友纺织贸易有限公司、许文书、施纯昭、施良泉、洪文博、洪于考、洪建拾为上述债务的保证人，理应按保证合同的约定承担连带清偿责任。
被告施良泉辩称，其为石狮市康乐布业贸易有限公司向泉州银行股份有限公司石狮�支公司的借款提供保证，并非其真实意思，本案应当认定该保证无效。理由如下：1.答辩人系石狮市亿斯林纺织贸易有限公司的员工，而非股东。答辩人自2002年起在许文书经营的个体商铺务工。2003年，许文书向工商行政管理局申请注册石狮市亿斯林纺织贸易有限公司，使用答辩人的身份作为股东申请注册，但答辩人事实上并未投资入股该公司。2.答辩人除认识许文书外，对于主债务人以及其他保证人，答辩人从未有任何来往，也不认识。3.签订本案所涉《最高额保证合同》时，许文书表示该签名是基于公司业务需要，答辩人只是按照许文书和原告的工作人员的提示在文件中签名，在场的银行工作人员以及许文书从未向答辩人提示作为保证人应当承担的法律责任。答辩人正是的老板许文书的指示下，按照公司老板要求在该文件中签名的。因此，答辩人认为，为本案所�债务提供担保，并非答辩人的真实意思表示，且该行为属于职务行为。综上，答辩人认为，在本案所涉《最高额保证合同》的保证人处签名，并非答辩人的真实意思表示，故本案应当认定答辩人为本案所涉借款提供的保证无效，并依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告洪文博辩称，1.原告泉州银行股份有限公司石狮市支公司于2015年已经就本案的债权向石狮市康乐布业贸易有限公司、施荣集提起诉讼，石狮法院以（2015）狮民初字第2163号民事案件审理终结。原告于该案起诉之前以及诉讼过程中均明确表示放弃对除担保人施荣集之外的其他担保人的担保责任。但现原告再次对答辩人提起诉讼，系出尔反尔，该诉请依法无据。2.答辩人已经和原告泉州银行股份有限公司石狮市支公司达成和解协议，原告应当依法撤回对答辩人的诉请。本案诉讼过程中，答辩人和原告经多次协调，双方已经本案涉及的有关问题达成了和解协议，原告已经对答辩人承诺将撤回对答辩人的诉请。但现原告仍未如约履行双方的约定，撤回对答辩人的诉请，其做法是错误的。综上，答辩人认为，无论是在2015年，或本案的诉讼过程中，原告在与答辩人充分协商的情况下均承诺放弃对答辩人的诉请，双方并已经达成一致意见。答辩人认为原告应当信守承诺，撤回对原告的起诉。
原告泉州银行石狮支行围绕诉讼请求提交了证据，被告洪文博对原告提供的证据的真实性没有异议。被告亿斯林公司、益顺发公司、鸿友公司、许文书、施纯昭、洪建拾、施良泉、洪于考未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告泉州银行石狮支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告泉州银行石狮支行诉称的事实一致。
本院认为，被告施良泉虽抗辩认为其与原告所签订的《最高额保证合同》并非其真实意思表示，但未能提供相关证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。原告泉州银行石狮支行与亿斯林公司、益顺发公司、鸿友公司、许文书、施纯昭、洪建拾、施良泉、洪于考、洪文博签订《最高额联合保证合同》、《最高额保证合同》，为案外人石狮市康乐布业贸易有限公司尚欠原告泉州银行石狮支行的债务承担连带保证责任系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应认定合法有效。现案外人石狮市康乐布业贸易有限公司尚欠原告泉州银行石狮支行的债务已被石狮市人民法院（2015）狮民初字第2163号《民事判决书》予以确认，被告亿斯林公司、益顺发公司、鸿友公司、许文书、施纯昭、洪建拾、施良泉、洪于考、洪文博作为连带保证人，该保证并未超过限额，依法应当对石狮市人民法院（2015）狮民初字第2163号《民事判决书》第一项判决所确认的案外人石狮市康乐布业贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。现原告要求被告亿斯林公司、益顺发公司、鸿友公司、许文书、施纯昭、洪建拾、施良泉、洪于考、洪文博对（2015）狮民初字第2163号《民事判决书》判决确认的石狮市康乐布业贸易有限公司尚欠原告的债务（包括本金3728297.41元及截止至2017年5月18日的利息、罚息、复利907225.67元，并支付自2017年5月19日起至实际还款之日止按借款合同约定的利息、罚息、复利）承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以照准。
�上，原告泉州银行石狮支行的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告亿斯林公司、益顺发公司、许文书、施良泉、洪于考、洪建拾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告鸿友公司、施纯昭经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、施纯昭、石狮市益顺发纺织贸易有限公司、石狮市鸿友纺织贸易有限公司、许文书、施良泉、洪文博、洪于考、洪建拾应于本判决生效之日连带偿还原告泉州银行股份有限公司石狮支行的借款本金3728297.41元及截至2017年5月18日的利息、罚息、复利907225.67元，并按借款合同约定的利息、罚息、复利标准计付自2017年5月19日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43884元，由被告石狮市亿斯林纺织贸易有限公司、施纯昭、石狮市益顺发纺织贸易有限公司、石狮市鸿友纺织贸易有限公司、许文书、施良泉、洪文博、洪于考、洪建拾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
�判长李妮娜
代理审判员 许冰冰
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 苏鸿喜
附：引用法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十四条一般保证的债权人在�证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。