上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初17020号
原告：姜万富，男，1949年7月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告：方美香，女，1983年5月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告姜万富与被告方美香、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐凯佩、被告方美香、被告平保上海分公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。同年7月25日，经双方当事人合意并由本院院长批准，本案延长简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告姜万富向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费35,859.4元、住院伙食补助费150元、营养费3,600元、护理费6,900元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金74,999.6元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。上述损失由被告平保上海分公司在交强险和商业三者险范围内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超保部分及保险赔付范围外的损失由被告方美香赔偿。
事实和理由：2016年11月17日13时48分许，被告方美香驾驶牌号为苏KNXX**的小型普通客车行驶至本市保德路进江杨南路西约100米处时，与原告驾驶的牌号为XXXXXXX的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损。此次事故经交警部门认定被告方美香负全部责任，原告姜万富不负责任。涉事机动车在被告平保上海分公司处投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔率)，事故发生在保期内。后经鉴定机构鉴定，原告因交通事故受伤致右锁骨骨折，目前遗留右上肢活动功能障碍构成XXX伤残，予以休息150天、营养60天、护理60天。需遵医嘱择期二次手术取内固定，另予休息30日、营养30日、护理30日。现原告尚未行二期手术，故提起诉讼要求判如所请。
被告方美香承认原告在本案中所主张的事实。原告主张的各项损失由法院依法处理，但不同意赔偿律师费。同时，事发后该被告垫付了医疗费496元、原告车辆维修费1,478元，要求在本案中一并结算。
被告平保上海分公司承认原告在本案中所主张的事实。原告主张的费用中，医疗费由法院核算，但应扣除非医保及自费饮食部分；营养费认可1,800元，护理费认可2,400元，两项损失均仅认可一期费用；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；律师费不属于理赔范围。同时，同意在本案中一并结算被告方美香垫付的医疗费及原告车辆维修费，金额由法院核算。另外，事发后该被告垫付了医疗费10,000元，要求在赔偿款中扣除。
审理中，原告承认被告方美香及被告平保上海分公司分别主张的垫付事实，并同意在本案中一并结算。
本院认为，被告方美香、被告平保上海分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告平保上海分公司因承保涉案机动车的交强险及商业三者险，故应在保险限额内先行赔偿。关于后续治疗产生的损失，因二期治疗尚未发生，原告可待实际发生后再行主张。关于律师费，被告方美香抗辩不予赔偿，本院认为，原告为维护其合法权益而聘请律师提起诉讼，并无不妥，该项费用支出因事故而产生，当然构成损失，依法由侵权人即被告方美香赔偿。关于本案的损失构成，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，根据原告及被告方美香提供的票据，扣除自费饮食后，该损失核定为36,355.40元；二、住院伙食补助费，原告主张150元，并无不妥，本院予以核准；三、营养费，原告主张3,600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为一期60日共1,800元；四、护理费，原告主张6,900元，标准过高，本院酌定为每日60元，参考鉴定意见书，确定为一期60日共3,600元；五、交通费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为200元；六、残疾赔偿金，原告主张74,999.60元，被告平保上海分公司予以认可，并无不妥，本院予以核准；七、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，被告平保上海分公司予以认可，并无不妥，本院予以核准；八、衣物损失费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为300元；九、车辆修理费，根据被告方美香提交的维修发票，该损失核定为1,000元；十、鉴定费，原告主张2,600元，并提供相关票据，于法有据，本院予以支持；十一、律师费，原告主张6,000元，标准过高，本院酌定为3,000元。上述款项，由被告平保上海分公司在交强险及商业三者险限额内优先承担赔偿责任；保险赔付范围外的律师费由被告方美香赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告姜万富机动车交通事故医疗费10,000元、护理费3,600元、交通费200元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元(已履行10,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告姜万富机动车交通事故医疗费26,355.40元、住院伙食补助费150元、营养费1,800元、鉴定费2,600元；
三、被告方美香应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告姜万富机动车交通事故律师费3,000元(已履行1,496元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,802元，减半收取计1,401元，由被告方美香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一七年十月十九日
书记员 韩礼宏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。