广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2042号
原告：陈某某，女，1990年6月22日出生，汉族，住罗定市。
原告：谢某某，女，1967年10月8日出生，汉族，住罗定市。
共同委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，55岁，住罗定市。
被告：官某某，男，1983年3月17日出生，汉族，福建省永安市人，住江西省。
委托诉讼代理人：蒋申彦，男，广东百科律师事务所律师。
被告：新干县金鸿汽车贸易有限公司，住所地：新干县物流园。
负责人，姚鸿荣，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：江西省吉安市新干县城滨阳路8号。
负责人：袁建文，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘慧珊，男，该保险公司职员，代理权限特别授权。
原告陈某某、谢某某与被告官某某、新干县金鸿汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告官某某委托诉讼代理人蒋申彦到庭参加诉讼，被告新干县金鸿汽车贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿事故损失107983.68元原告；2.判令被告保险公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿事故损失13163.57元给原告；3.判令被告官某某、被告新干县金鸿汽车贸易有限公司负连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年1月12日,原告驾驶属原告谢某某所有的粤WHXX**号普通二轮摩托车由素龙街道机场路口往罗定市罗平镇方向行驶，当车行至罗定市S280线素龙街道嘉达电子厂门前路段，与被告官某某停在路边的赣DEXX**号重型半挂牵引车赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞,造成粤WHXX**号普通二轮摩托车受损、原告陈某某受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队认定驾驶人陈某某承担事故主要责任，驾驶人官某某承担事故次要责任。原告陈某某受伤后被送往罗定市泷州医院住院治疗，住院44天，用去医疗费34428.55元。原告出院后经广东中天司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告损失如下：1.医疗费34428.55元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；4.营养费5000元（100天×50元/天）；5.护理费13215.08元（98.62元/天×44天+98.62元/天×90天）；6.误工费1500元（经鉴定误工180天，每月减少绩效奖金250元，合计250元/月×6个月=1500元）；7.交通费1000元；8.残疾赔偿金75368.6元（37684.3×20年×10%）；9.精神损害抚慰金3000元；10.司法鉴定费1900元；11.财产损失费2050元（代检费160元+评估费200元+车辆损失费1690元）。赣DEXX**号重型半挂牵引车赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿义务，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付107983.68元原告，在商业第三者险赔偿限额内赔付13163.57元给原告。为维护原告合法权益，现依法请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计121147.25元。
被告新干县金鸿汽车贸易有限公司书面辩称：1.肇事车辆赣DEXX**号重型半挂牵引车赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车不属于我司占有和使用，我司没有连带赔偿责任；2.该车是被告官某某挂靠我司，我司只是该车登记车主，代为管理、代购保险，而被告官某某则享有该车的经营权、使用权和收益权，是该车实际车主；3.我司非实际侵权人，不是肇事车辆实际支配人，依法不承担责任；4.肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司直接赔偿；5.诉讼费用、鉴定费依法应由被告保险公司承担。
被告保险公司书面辩称：1.赣DEXX**号重型半挂牵引车赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车向我司投保了交强险和商业险，我司在交强险赔偿限额承担赔偿责任，在商业险赔偿限额内按责仅承担30%的责任，鉴定费及诉讼费我司不予承担，应由肇事车辆承担；2.我司已经向原告陈某某支付了10000元医疗费用，应予以扣减；3.营养费请求过高，住院期间有住院伙食补助费，在住院期间营养费不应重复计算，应扣除住院天数，按照20元/天计算；4.护理费请求过高，原告住院44天，鉴定报告护理期为90天，我方认为根据民诉法总护理天数不应当超过90天；5.误工费不予认可，从原告提供的工资明细显示，原告的收入并没有减少；6.交通费没有正规发票，由法院依法酌定处理；7.我司认为原告伤残鉴定属单方委托鉴定，无当事人在场进行一同鉴定，我司已经向法院申请重新鉴定，且原告居住地非罗定市中心城区，应认定为农村户籍；8.对精神抚慰金不予认可，应重新鉴定，若伤残为十级，精神抚慰金不应超过1500元；9.鉴定费根据我司与被告新干县金鸿汽车有限公司保险合同约定，我司不予承担；10.代检费160元、评估费200元，属间接费用不应由我司承担，车辆损失费1690元，无修理费票据，应当重新核定；11.诉讼费根据我司与被告新干县金鸿汽车有限公司保险合同约定，我司不予承担。
被告官某某辩称，1.对于原告诉讼请求1、2的损失数额我方不予认可；2.对于原告诉讼请求3、4，我方请求法院依法判决驳回；3.我方当事人为肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我方仅承担补充赔偿责任；4.根据《保险法》第66条的规定，我方对诉讼费用不予承担，应由被告保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月12日7时13分,原告驾驶属原告谢某某所有的粤WHXX**号普通二轮摩托车由素龙街道机场路口往罗定市罗平镇方向行驶，行至罗定市S280线素龙街道嘉达电子厂门前路段时，与被告官某某停在路边的赣DEXX**号重型半挂牵引车赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞,造成粤WHXX**号普通二轮摩托车受损、原告陈某某受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2017]第D00015号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人陈某某承担事故主要责任，驾驶人官某某承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送往罗定市泷州医院住院治疗，于2017年2月25日出院，住院44天，用去医疗费合计34428.55元，出院诊断：1.右股骨上段粉碎性骨折；2.左下颌皮肤裂伤；3.全身多处软组织损伤。处理意见：入院后完成相关辅助检查，治疗上予手术内固定术，抗炎、消肿止痛，功能康复锻炼，住院期间需陪护人员2人，二次手术取出内固定物约需10000元。出院医嘱：1.出院后建议休息4个月，加强营养；2.定期复查，不适随诊，带药出院。
2017年5月26日，原告委托广东中天法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，2017年5月31日，该鉴定所作出鉴定意见:1.评定被鉴定人陈某某右股骨上段粉碎性骨折内固定术后伤残等级为X(十)级;2.评定被鉴定人陈某某伤后误工期为180日，营养期100日，护理期90日。原告支出鉴定费1900元。
2017年1月18日，原告委托罗定市悦辉价格评估有限公司对事故车辆粤WXX**号普通二轮摩托车进行财产损失鉴定，鉴定结论如下：更换零配件9项，价格为1690元，鉴定损失总价为人民币1690元。原告支出检测费160元，评估费200元。
另查明，被告官某某驾驶的赣DE12**号重型半挂牵引车牵引赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车为被告新干县金鸿汽车贸易有限公司所有，被告官某某行驶证、从业资格证在有效期内，运营资质合法，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。事故发生后，被告官某某支付了10000元医疗费给原告，被告保险公司亦支付了10000元医疗费给原告。原告陈某某是农业家庭户口，2013年8月经考试录用为罗定市苹塘镇中心小学聘用教师，于2016年9月调到素龙街中心小学任教。
被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司于2017年9月7日向本院对原告陈某某的伤残等级申请重新鉴定，具体理由如下：原告所做的鉴定属单方委托，未通知肇事方以及民事被告的主体共同参与鉴定，且对原告提供的材料有异议。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证，疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、影象报告、住院费用清单、医疗收费票据、非税收入通用票据、司法鉴定意见书及其发票、教师资格证、社会保障卡、单位证明、国内支付业务付款回单、住院病人预缴医药费收据、价格鉴定结论书、代检费、评估费收据及本案庭审记录予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2017]第D00015号《道路交通事故认定书》，认定原告陈某某承担事故主要责任，被告官某某承担事故次要责任，该认定事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。
经审查，本案中广东中天司法鉴定所及其鉴定人员均具备鉴定相应的资质，鉴定意见书事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，本院予以采纳。被告保险公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
医疗费34428.55元，原告提供医疗收费票据、费用明细清单、输血互助金票据予以证实，本院予以确认并支持。
2.后续治疗费10000元，对原告请求的后续治疗费10000元，有医疗机构出具“二次手术取内固定物约需10000元”的意见，该笔费用必定发生，且根据医嘱该笔费用有明确数额，为减少讼累，原告该费用可一并主张，本院予以支持。
3.住院伙食补助费4400元（100元/天×44天），根据出院记录证实原告住院44天，按照相关规定和标准计算。
4.营养费3000元，出院时有加强营养的医嘱，鉴定意见评定原告的营养期为100天，原告的主张合理，根据原告的伤势情况及伤残等级，酌情予以支持。
5.护理费13215.08元（98.62元/天×134天），原告住院44天，鉴定意见评定原告护理期为90天，本院予以采纳，原告没有提供护理人员的收入情况证明，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准35995元/年即98.62元/天计算，故原告的护理费为98.62元/天×（44+90）天。
6.残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残，赔偿指数为10%，原告是农村居民，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅〈关于道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住满一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原告于2013年8月经考试录用为罗定市苹塘镇中心小学聘用教师，认定原告在城镇工作的起始时间为2013年8月，本案交通事故于2017年1月12日发生，发生交通事故时原告在城镇居住满一年，且有固定收入，本院确认原告的该项赔偿请求按照城镇居民标准计算，即按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算。
7.误工费1500元，鉴定意见评定原告的误工期为180日，医嘱建议原告休息4个月，本院予以采纳。至于计算标准，原告受伤后每月绩效奖金减少250元，故原告误工损失为250元/月×6个月=1500元。
8.精神损害抚慰金2000元，综合原告的伤残等级、双方的过错程度及当地的生活济水平及被告保险公司的答辩意见，酌情支持。
9.司法鉴定费1900元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。
10.交通费800元，原告因本次事故受伤，住院44天，虽未能提供正式票据，但其本人及亲属、护理人往返医院、定残确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。
11.财产损失费2050元（代检费160元+评估费200元+车辆损失费1690元），本次事故导致原告车辆粤WHY4**号普通二轮摩托车受损，检测、评估、维修费属必要支出，且有收据和鉴定结论书予以证实，对于原告请求的车辆损失费2050元，本院予以支持。
上述损失共计148662.23元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-4项，共计51828.55元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第5-10项，共计94783.68元；属于交强险财产损失赔偿项目为第11项，共2050元。
鉴于赣DEXX**号重型半挂牵引车赣DXX**挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔险），且交通事故发生在保险责任期间之内，被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内承担直接赔偿责任。被告保险公司已支付了10000元医疗费给原告，被告官某某已支付了10000元医疗费给原告，该两项费用应予以扣减。因此，对于原告陈某某、谢某某的事故损失，应由被告保险公司依法在交强险赔偿限额内赔偿原告96783.68元（10000+94783.68+2000-10000），其中,超出交强险医疗费用赔偿项目限额和财产损失项目赔偿限额的部分41878.55元〔（51828.55-10000）+（2050-2000）〕，根据责任事故认定，由被告官某某承担30%事故损失即12563.57元（41878.55×30%）,由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，对于被告官某某为被告保险公司垫付的10000元，由其与被告保险公司另循途径解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿96783.68元给原告陈某某、谢某某。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任赔偿限额内赔偿12563.57元给原告陈某某、谢某某。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司负担1226元，由原告负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈士隐
二〇一七年十一月二日
书记员 林灿强