山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑终1号
原公诉机关万荣县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王彦裕，男，1993年6月27日出生，汉族，初中文化，住万荣县，农民。2017年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月29日被批准逮捕，同年3月30日被依法逮捕，现羁押于万荣县看守所。
万荣县人民法院审理万荣县人民检察院指控原审被告人王彦裕犯交通肇事罪一案，于2017年11月26日作出(2017)晋0822刑初106号刑事判决书。原审被告人王彦裕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年2月11日2时许，被告人王彦裕醉酒驾驶杨某的京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车（内乘王某5、司某2），沿小风线由南向北行至9KM+500M处时，与相对方正常行驶王某1驾驶的晋Ｍ×××××“东风日产”小型轿车（内乘闫某2、闫某3、闫某1）相撞，致被告人王彦裕，乘员王某5、司某2以及相对方车内乘员闫某2、闫某3受伤，被害人王某5、司某2经抢救无效死亡，两车受损，造成重大交通事故。2016年5月12日经万荣县公安交警大队认定：被告人王彦裕醉酒驾驶机动车不靠右行驶且超速行驶，造成交通事故，负本事故全部责任；对方车辆驾驶员王某1以及王某5、司某2、闫某1、闫某3、闫某2无责任。2016年2月16日经山西省万荣县公安司法鉴定中心鉴定：死者王某5车祸致头面部多处损伤，额骨骨折，口腔、鼻腔、耳腔有血液流出，属强大外力作用致颅脑损伤死亡；死者司某2车祸致急性重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑室出血，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，双肺挫伤，血气胸，肋骨骨折，属强大外力作用致颅脑损伤合并双肺挫伤死亡；2016年2月10日经山西省道路交通事故司法鉴定所鉴定：被告人王彦裕的血液酒精含量为88.96mg/100ml。
被害人王某1、闫某1、闫某2、闫某3已分别于2017年10月13日、10月16日、10月16日、10月17日向万荣县交警大队申请放弃在该起事故中的伤情鉴定和医疗费的赔偿请求。2016年7月26日被害人司某2近亲属司东红、王小霞以及被害人王某5近亲属王建斌、杨焕珍分别向本院起诉被告人王彦裕等机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年2月5日分别以（2016）晋0822民初字第1091号、1092号民事判决书判决：被告人王彦裕在判决生效后十日内赔偿原告司东红、王小霞518864.73元，赔偿原告王建斌、杨焕珍515996.03元。该两份判决已发生法律效力，被告人王彦裕未能履行。
被告人王彦裕父亲于2013年10月病故，母亲因本案发生而遭受打击也去世，其弟弟王彦昊在辽宁沈阳工程学院大四上学，被告人本人身体因本次事故也受损害，在万荣县人民医院治疗期间因无力支付医药费于2016年05月17日中午从医院逃离。
原判采信的证据有：
一、书证
（1）“110”报警服务台接处警登记表、受案登记表及立案决定书，主要内容：2016年2月11日2时许，王彦裕驾驶京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车（内乘王某5、司某2），沿小风线由南向北行至9KM+500M处时，与相对方正常行驶王某1驾驶的晋Ｍ×××××“东风日产”小型轿车（内乘闫某2、闫某3）相撞，致王彦裕、王某5、司某2、王某1、闫某2、闫某3受伤，王某5、司某2经万荣县人民医院抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。万荣县公安局于2016年2月11日立案侦查。
（2）到案经过的主要内容：2016年2月11日2时30分，接万荣县公安局110指挥中心指令：在裴庄至光华路段，两辆小车相撞，有人受伤。接指令后，事故值班民警岳春流、杨晓军立即赶赴事故现场展开调查。经调查，事故造成两人死亡，五人受伤，万荣县公安局于2016年2月11日立案侦查，被告人王彦裕因受伤一直住院治疗，待治疗结束后，将被告人王彦裕传唤至公安局做进一步调查。
（3）提物笔录及照片的主要内容：万荣县公安局交警大队民警杨立伟、赵俊瑞于2016年2月11日17时20分至2016年2月11日17时29分在见证人高某的见证下，在万荣县交警大队停车场对京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车驾驶座中控台下提取可疑人体组织一块。
（4）提物笔录及照片，主要内容：2017年3月27日10时15分至2017年3月27日10时30分交警大队民警岳春流、杨晓军在万荣县交警大队停车场对京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车驾驶室下方支架处提取一双白底黑面休闲鞋。
（5）提物笔录的主要内容：万荣县公安局交警大队民警岳春流、赵俊瑞于2017年9月4日10时20分至2017年9月4日10时57分在见证人高某的见证下，在万荣县交警大队停车场对京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车在副驾驶座下靠副驾驶门处提取一蓝（绿）面白底运动鞋；在驾驶室座提取一方向盘；在档杆处提取档杆一个；在档杆后方提取手刹一个；在方向盘一方提取车钥匙一把。
（6）车主杨某与谢永刚的聊天记录，主要内容：杨某确定提取的一双白底黑面休闲鞋系被告人王彦裕案发时穿的鞋。
（7）交警大队民警岳春流与王某3的微信记录，主要内容：副驾驶室遗留的鞋子，王某3确定即王某5案发时穿的鞋子。
（8）王某1、王某5、司某2血样提取登记表，证明2016年2月11日10时30分在万荣县博仁骨科医院对王某1进行血样提取；2016年2月11日30分在万荣县人民医院太平间对王某5血样进行提取；2016年2月11日7时在万荣县人民医院重症监护室对司某2血样进行了提取。
（9）王彦裕、王某1驾驶人员信息查询结果以及王某1的驾驶证，证明王彦裕于2013年3月14日取得驾驶证，准驾车型C1；王某12014年3月11日取得驾驶证，准驾车型C1。
（10）申请书的主要内容：被害人王某1、闫某1、闫某2、闫某3已分别于2017年10月13日、10月16日、10月16日、10月17日向万荣县交警大队申请放弃在该起事故中的伤情鉴定和医疗费的赔偿请求。
（11）山西省万荣县人民法院（2016）晋0822民初字第1091号、1092民事判决书，主要内容：本判决生效后十日内被告人王彦裕赔偿原告司东红、王小霞518864.73元；本判决生效后十日内被告人王彦裕赔偿原告王建斌、杨焕珍515996.03元。
（12）户籍证明，主要内容：王彦裕，男，1993年6月27日出生，汉族，山西省荣河镇府西街17号，农民。
（13）司某2、王某5死亡注销户口证明，证明内容：王某5于2016年2月11日死亡，同年10月13日注销户口；司某2于2016年2月15日死亡，同年2月16日注销户口。
二、现场勘验笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，主要内容：本起事故发生于省道238线（小风线）9KM+500M处。
鉴定意见
（1）万荣县公安局交警大队万公交认字【2016】第00010号道路交通事故认定书，主要内容：被告人王彦裕醉酒驾驶机动车不靠右行驶且超速行驶，造成交通事故，负本事故的全部责任；王某1、王某5、司某2、闫某1、闫某3、闫某2无责任。
（2）山西省万荣县公安司法鉴定中心（万）公（司法）鉴（尸鉴）字【2016】014号法医学尸体检验报告书，主要内容：死者王某5车祸致头面部多处损伤，额骨骨折，口腔、鼻腔、耳腔有血液流出，属强大外力作用致颅脑损伤死亡。
（3）山西省万荣县公安司法鉴定中心（万）公（司法）鉴（尸鉴）字【2016】015号法医学尸体检验报告书，主要内容：死者司某2车祸致急性重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑室出血，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，双肺挫伤，血气胸，肋骨骨折，属强大外力作用致颅脑损伤合并双肺挫伤死亡。
（4）山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2016】车鉴字第219号机动车安全技术鉴定意见书，主要内容：（一）事故发生时，晋Ｍ×××××东风日产牌小型轿车左前部和京Ｐ×××××五菱牌小型面包车左前部相互接触发生碰撞后，京Ｐ×××××五菱牌小型面包车继续向前滑移并向右侧翻与道路西侧路缘外绿化景观树发生了二次碰撞。（二）晋Ｍ×××××东风日产牌小型轿车发生事故时的行驶速度在18.14～19.01m/s，即65.29～68.45km/h之间。（三）京Ｐ×××××五菱牌小型面包车发生事故时的行驶速度在25.25～26.49m/s，即90.90～95.37km/h之间。
（5）道路交通事故机动车安全技术司法鉴定晋安司鉴所【2016】安鉴字第055号司法鉴定意见书，主要内容：京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车事故发生时的车速约90KM/H；
晋Ｍ×××××“东风日产”小型轿车事故发生时的车速约66.7KM/H。
（6）运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字【2016】90号法医生物物证鉴定书，主要内容：从京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车驾驶室提取的人体组织为王彦裕所留的相对机会大于99.9999%。
（7）运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（法物）字【2017】575号法医生物物证鉴定书，主要内容：在送检的1号检材上检出一男性DNA分型，经15个STR分型未排除王彦裕，在排除同卵双生及外源性污染的情况下，支持该上述检材为王彦裕所留，不支持为其他随机个体所留。
（8）山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2016】酒检字第1081号血液酒精含量检验报告书，主要内容：受检者王彦裕血液中检出酒精成分，其含量测定为88.96mg/100ml。
（9）山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所【2016】酒检字第1084号血液酒精含量检验报告书，主要内容：受检者王某5血液中检出酒精成分，其含量测定为131.06mg/100ml。
证人证言
（1）证人王某22016年2月11日对侦查人员岳春流、杨晓军陈述的主要内容：2016年2月11日02时许，我和我朋友王某1驾驶晋Ｍ×××××“东风日产牌”小型轿车，我驾驶晋Ｍ×××××“长安牌”小型轿车，两辆车相跟从万荣县城前往荣河谢村，王某1驾驶的车辆一直在我后面跟着，我刚过裴庄村交叉口时，当时天下着小雨，我看见前面道路是个弯道，有一辆面包车直直过来，没有打方向，我赶紧向右打方向，躲避小型面包车，我继续前行大约走了一公里，不见后面王某1驾驶的车辆，我让车上的朋友打电话联系，电话打通时确认王某1驾驶的车辆与那辆小型面包车发生了事故，我急忙掉头，进行救援，我发现对方车上有3个人，有一个在晋Ｍ×××××“东风日产牌”小型轿车北边大约有三四米的样子，有一个在小型面包车里面喊叫，还有一个在路西树壕里。
（2）证人杨某2016年2月16日对侦查人员岳春流、杨晓军陈述的主要内容：。王彦裕开车把我们几个拉到大世界KTV，在大世界KTV808包间内，我、李渊、苏荣我们三个边唱歌边喝酒，我看见王彦裕和王辛岚没有喝酒，唱歌期间王彦裕给我打了一下招呼便出去了，具体说了一句什么，我没听清楚。唱完歌后还不见王彦裕回来，我们几个说，这里面能住宿，随后凌晨零点多，我、苏荣、李渊、王辛岚就在大世界KTV登记了405、406两个房间住了下来。之后11日凌晨1点左右我在宾馆住宿房间内接到王彦裕弟弟王彦昊打来的电话，说他哥王彦裕出车祸了，现已送到万荣县医院，王彦昊问我在什么地方，我说我在河津宾馆住着，之后电话就挂了，过了一会，感觉不对，赶紧给王彦昊电话打过去问他哥在哪发生的事故，人现在怎么样，王彦昊说他也不知道具体情况，他也正往万荣县医院赶。于是，我立即叫起他们三人，打了个出租车，赶到万荣县医院重症监护室。在重症监护室门口，我们向司某2、王彦裕家长打听两人的病情，家长们都哭得不成样子，说不下具体情况，后来交警就来了。
（3）证人王某32016年3月20日对侦查人员杨晓军、薛国学陈述的主要内容：2016年2月11日凌晨两点多，我父亲王建斌把我叫醒给我说：“你妹王某4给我打电话说王某5在裴庄出事故了，赶紧穿衣服去现场。”我、母亲及父亲三人就驾车去了事故现场，到事故现场后，在路东非机动车道上已经停了五六辆车，我也把车停到了路东边，下车后就去了人多的地方，在路西的一辆白色轿车车头前方站了很多人，我便问我妹王某4：“咱弟在哪里？”到了王某5身边，我看见王某5头朝东南脚朝西北平躺在白色轿车的北边，白色轿车头朝东尾朝西停放在路西边，车后轮已经下了路面，我给王某4说：“赶紧把王某5往救护车上抬。”紧接着我父亲母亲就过来了，随后对方肇事车的母亲过来直接跑到王某5身边，抱着王某5的头放在他腿上（她以为王某5是他儿子），紧接着肇事车司机的姐夫给肇事车司机的母亲说：“妈，这不是咱娃，咱娃没事，已经去了医院。”然后肇事者母亲把抱着的王某5的头摔在路面上，在王某5脸上边打边骂，我看见此时的情况，便马上冲上去推她跟她理论，对方的人就一拥而上，抓住我的双手边打我边往东南方向拉，基本上退到路中间，路中间地上有大量的碎片，我脚还踩了几个碎片，他们也踩了碎片，然后我妹王某4就跑了过来，我妹说：“人都这样了，你们还要打的干嘛。”对方就把我手放了，对方肇事司机的姐夫小军在我头上打了两拳，在打架过程中，我父亲说先别打架先抬人，当我走到救护车跟前时，王某5已经被抬上了车，我又听见路东边有人喊叫，不知道听谁说了一句车上还有人，我赶紧跑过去看情况，当我到跟前时，看见一辆白色面包车侧翻在路东边的路面下，里面有个人在喊叫，胳膊被压在车下面，不停的叫唤，当时我们想救人，但由于人手不够，医生催赶紧先送两个伤者，随后再派救护车过来，我父亲说让我坐在救护车上，我把我车钥匙给了我父亲，我便坐着救护车走了，他们随后开着车跟在救护车后面去了万荣县人民医院。
（4）证人王某42016年3月20日对侦查人员杨晓军、薛国学陈述的主要内容：2016年2月11日2时37分，有人用我弟弟王某5的手机给我打电话说：“这个手机主人在裴庄路段发生交通事故了，你赶紧来。”我一边收拾东西一边给我妈打了电话，我丈夫就开着车和我，还有我丈夫的两个朋友一起往裴庄赶，到了事故现场，我看见一辆白色轿车头朝东尾朝西停在路西边上，我弟弟王某5头朝东南方向脚朝西北方向躺在白色轿车的北边，我抱起我弟弟，有旁边的人问我：“你与这个手机主人是什么关系？”我说：“他是我弟弟。”那人就把手机给了我，紧接着我抱起我弟弟王某5，旁边有一个人说：“你先不要动人，我已经报警了，等警察来了再说。”这时我又听见一个人在喊叫，我随声走过去，看了看：“我说这是谁？”旁边有一个人说：“这也是你面包车上的人。”我赶紧过去看，我看见有一个人躺在路西的树壕里，头朝北脚朝南躺在那里，额头上还有两块砖头，紧接着我看见一辆救护车过来了，就在救护车过来不到两分钟，我爸我妈也过来了，我喊我妈王某5在我这里，你过来，我爸妈就过来了，紧接着王某1的母亲也过来了抱着王某5的头就哭，这时，王某1的姐夫小军喊叫说：“妈，那不是王某1，王某1没事，已经送去医院了。”王某1母亲把抱着的王某5的头重重的摔在地上，还朝王某5的头部又骂又打，这时我哥王某3就扑上前去，对方人多，有人把王某3的胳膊拉住，我没有看清是谁和我哥王某3发生冲突，这时我就站起来朝前走，我快走到我哥王某3跟前时，拉我哥胳膊的几个人才把我哥放了，我就上前指着王某1的妈理论：“娃都这样了，你打我娃干什么。”对方人拉着王某1母亲还向后退，一直都快退到黄线跟前，我们就发生了争执，我当时明显感觉到脚底下有碎片。这时我妈在喊叫：“赶紧把娃送到医院。”我赶紧往救护车边上跑，看见两个孩子已经被抬上了救护车，我又听见有人在喊叫说：“面包车上还有一个人。”我们就赶紧跑过去，发现那个人被车压着我们没有办法抬出来，救护车司机说：“咱救护车上装不下了，先把这两个重伤患者送到医院。”我赶紧又打了120，需要再派一辆救护车，打完电话，然后我们开着车紧跟着救护车去了万荣县人民医院，之后我一直在县医院。
（5）证人杜某2017年3月28日对侦查人员岳春流、杨晓军陈述的主要内容：到现场后，很多人喊叫面包车里面有一个人，看怎么能救出来，我到面包车跟前看见一个男的仰面躺在面包车中间，和车平行，伤者头朝车头，脚朝车尾，不见脚，膝盖以下蜷曲，嘴里面吐大量的分泌物，左胳膊骨折，然后左胳膊伸在面包车窗外，我只能想起来这么多了，我当时的接诊记录上记的很详细。
（6）证人王某12016年2月14日对侦查人员岳春流、杨晓军陈述的主要内容：2016年2月11日凌晨1点多，我驾驶晋Ｍ×××××“东风日产牌”小型轿车，我朋友王某2驾驶晋Ｍ×××××“长安牌”小型轿车在我前面行驶，从万荣县城去荣河镇谢村，当我刚过裴庄十字路口左转弯，转过弯大约行驶了几百米，当时有个小弯，我当时正常靠右行驶，从对面过来一辆车开着远光，该他右打方向他就没有靠右行驶，直直就开过来了，当时下着小雨，我一直在减速，我就来不及采取措施，和对方就撞了，事故发生后，我发现我驾驶门打不开，副驾驶闫某1比较清醒，我和闫某1都从副驾驶下了车，当时我车后面坐着闫某3、闫某2，我看见他们两个不太清醒，我刚下了车就看见王某2开着车过来了，然后我们几个人一起把闫某3、闫某2抬下车，之后我就打了“110”报了警。又打了“120”叫救护车，下车后我就没有发现对方车，突然看见在我车的左边躺着一个人，然后路西树壕里还有一个人，之后就在保护现场等待交警和救护车过来。我驾驶着车，闫某1坐在副驾驶位，闫某2和闫某3坐在后排，我当时沿小风线由北向南靠右行驶，对方的车从荣河方向过来，沿小风线由南向北没有靠右行驶。我车的左前方与对方车相接触（具体什么位置我不知道）两车接触时在路中心以西。我第一眼发现对方车距我有50米左右。对方没有靠右行驶我感觉到了危险。我当时驾驶的晋Ｍ×××××“东风日产轿车，”车辆所有人是我本人。
（7）证人闫某12016年2月15日对侦查人员岳春流、杨晓军陈述的主要内容：2016年2月11日1点多，我们一起从万荣县城回谢村，我们一共两辆车，王某2驾驶着轿车行驶在我乘坐的车前面，王某1驾驶着晋Ｍ×××××轿车行驶在王某2的后面，我坐在副驾驶玩手机，行驶到裴庄十字口左转弯，行驶了几百米左右，当时有一辆车从对面过来灯光特别亮，我看了一下外面，外面下着小雨，我一路上时不时的在提醒王某1注意安全，当时王某1靠右行驶，不清楚为什么被对面过来的那辆车撞了。事故发生后，我们车上后排座的闫某3、闫某2受伤了，没过一会，王某2就开着车返回来了，我们几个便帮忙把闫某3、闫某2、扶上王某2的车送他们去医院，我和王某1留在事故现场。我们的车是沿小风线由北向南靠右行驶，对方的车是沿小风线由南向北行驶。
（8）证人司某12017年10月12日对侦查人员岳春流、薛国学陈述的主要内容：司某2是我弟弟，2016年2月11日司某2穿一身牛仔衣服，一双红色运动鞋。从医院回来后，他的衣服和鞋子全部带回家了，我亲自把我弟弟的衣服和鞋子处理了。卷宗191-192这双鞋子我不认识，这不是司某2的鞋子，司某2就没有这种款式的鞋子。司某2的鞋子大红色运动鞋，42或43码，不知道什么品牌。
（9）证人冯某2016年5月18日向侦查人员岳春流、杨晓军陈述的主要内容：我叫冯某，36岁，本科毕业后一直在万荣县人民医院骨科上班。在我上班的住院部骨科的病人中有一位叫王彦裕的，是402病房4床的病人，他现在的病情神志基本清楚，记忆力正在恢复，能回答部分问题，记忆有部分缺失。他没有办理出院手续就偷跑出院了，现在还欠医院三万多元，他是2016年05月17日中午11点40分到12点之间偷跑的。他基本治疗结束，患肢功能恢复欠佳，现在还不能走路。
五、被害人的陈述
（1）被害人闫某32016年3月19日对侦查人员柴明生、杨晓军陈述的主要内容：2016年2月11日1时许，我乘坐王某1驾驶的小型轿车（车牌号我记不住）在裴庄路段发生了交通事故，我来说明一下当时的情况。我当时在后排坐上，驾驶座后面，车上一共有4个人，王某1驾车，闫某1在副驾驶乘坐，闫某2坐在闫某1后面。2016年2月11日1点多，我们一行7个人在万荣县网吧上完网后往荣河谢村返，我们一共两辆车，王某2驾驶着一辆轿车先走，王某1驾车（内乘我和闫某2、闫某1）跟在王某2的车后面，也不知道行驶到什么地方我就睡着了，醒来后就在裴庄医院，当时裴庄医院没有医生，我又转到了荣河医院。我不知道当时和什么车撞了，事后才听说在裴庄路段和一辆面包车撞了。
（2）被害人闫某22016年3月19日对侦查人员岳春流、薛国学陈述的主要内容：2016年2月11日2时许王某1驾驶轿车发生了交通事故我在车上，当时车上有4个人，王某1驾驶车，闫某1坐在副驾驶，驾驶员后面坐着闫某3，我坐在副驾驶后面。2016年2月11日1点多，我们一起从万荣县城回谢村，我们一共两辆车，王某2驾驶着轿车在我乘坐的车前面，王某1驾驶着晋Ｍ×××××轿车行驶在王某2后面，当时我有点困，就睡着了，突然听到外面在喊叫，我感觉身体没有知觉，不知道谁给了我一条毛巾，让我把脸上的血迹擦一下，之后王某2开车送我和闫某3去了裴庄医院，又来了一个病人，医生叫我们等一下，我们就去了荣河医院。
六、被告人的供述
（1）被告人王彦裕2017年3月16日对侦查人员岳春流、薛国学供述的主要内容：2017年2月10日晚上，我、李渊、杨某、苏荣，还有几个女生不知道叫什么名字，我们几个在河津唱歌，歌还没唱完，半路我就偷偷一个人驾驶杨林琨的面包车从河津回荣河了，到谢村接上司某2、王某5然后我们三个又一起去河津，去河津半路上发生了交通事故。我当时驾驶的白色京P面包车，牌照我记不清，面包车所有人是杨某，我和杨某、司某2、王某5是朋友关系，事故发生时我们车上3个人，我、司某2、王某5。事故发生地点在小风线裴庄路段，我有C1驾驶证。
(2)被告人王彦裕2017年3月30日对侦查人员岳春流、薛国学供述的主要内容：2016年2月10日晚上，我、李渊、杨某、苏荣。不知道有没有苏荣，还有几个女生不知道叫什么名字，我们应该去河津逛去了，不知道去河津哪里逛了，反正逛的地方多了，我们好像唱歌了，我好像没喝酒。我知道发生过交通事故，不知道时间，听说是和我村后巷的一个车，发生交通事故的时候我从荣河去河津。
据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人王彦裕违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车，与相对方王某1驾驶的晋Ｍ×××××“东风日产”小型轿车相撞，造成两人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王彦裕犯交通肇事罪罪名成立，本院予以确认。
关于被告人王彦裕的量刑，综观全案，被告人王彦裕交通肇事行为致二人死亡，且负本事故全部责任，属于法律规定的有其他特别恶劣情节的情形，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以量刑。鉴于被害人闫某2、闫某3明确放弃对自己进行伤情鉴定和民事赔偿事宜，交通肇事属过失犯罪，被告人本人身体也受损害，该在住院治疗期间因特殊家境无力支付医药费而从医院逃离，考虑其庭审时的认罪、悔罪程度，本院本着宽严相济的刑事政策，秉持谦抑、审慎、善意的司法理念，依法决定在三年以上七年以下有期徒刑幅度内择低对其予以量刑。但其犯罪行为毕竟造成二人死亡的严重后果，二被害人的民事赔偿部分虽经本院判决由被告人王彦裕承担，但被告人王彦裕至本案庭审时仍分文未付，二被害人家属经济上、精神上未得到补偿和安抚，其所破坏的社会关系尚未得到修复，对被告人王彦裕依法不适应缓刑。
关于辩护人提出公诉机关指控被告人王彦裕犯交通肇事罪证据不充分，指控犯罪不能成立，依法应宣告无罪的意见，经查，被告人王彦裕醉酒驾驶京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车的证据，有从京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车驾驶室提取的该人体组织生物物证鉴定意见、物证驾驶座下方支架处提取的被告人所穿运动鞋以及本院已生效的民事判决书所确认的被告人驾驶车辆的事实，能够证明被告人王彦裕驾驶京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车2016年2月11日2时许在小风线9KM+500M处发生交通事故的事实。故辩护人提出被告人无罪的辩护意见，不予采纳。
综上，故判决：一、被告人王彦裕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、随案移送的白底黑面休闲鞋一双、蓝（绿）面白底运动鞋一只予以没收。
原审被告人王彦裕上诉提出：发生交通事故时不是他开车，原审法院判决他构成交通肇事罪的证据明显不足，请求撤销原判，改判他无罪。
经审理查明，原判认定的事实清楚。证据与原判所列一致，均经原审庭审举证、质证，确实充分，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)王彦裕违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆与相对方他人驾驶的机动车辆相撞，造成两人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于法律规定的有其他特别恶劣情节的情形。关于上诉人王彦裕提出发生交通事故时不是他开车，原审法院判决他构成交通肇事罪的证据明显不足，请求撤销原判，改判他无罪的上诉理由。经查，从京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车驾驶室提取的该人体组织生物物证鉴定意见、对京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车方向盘上提取物的鉴定意见、在京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车驾驶座下方支架处提取的上诉人王彦裕所穿运动鞋及上诉人王彦裕在2017年3月16日的供述能够印证是上诉人王彦裕驾驶京Ｐ×××××“五菱牌”小型面包车而发生交通事故的事实，原审法院认定其构成交通肇事罪的事实正确。上诉人王彦裕所提上诉理由，与事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宁俊龙
审判员 王效伟
审判员 周力军
二〇一八年一月十五日
书记员 谢梦莹