山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民2767号
原告郭树灵，男，1956年9月21日出生，汉族。
委托代理人段剑杰，山西三晋（长治）律师事务所律师。
委托代理人鲍闪闪，山西三晋（长治）律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。
负责人王彤宇，职务总经理。
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
委托代理人王晓京，山西晶旌律师事务所实习律师。
原告郭树灵诉被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保财险”）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告郭树灵的特别授权代理人段剑杰、鲍闪闪，被告人保财险的特别授权代理人郭鹏、王晓京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭树灵向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告施救费、维修工时费、购买配件费以及因被告迟延履行赔付义务给原告造成的损失费用共计60472元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月4日12时许，原告雇佣司机马井冈驾驶晋XXXX**(晋XXX**挂)号车行驶至南林高速170KM+660m处时与郭志明驾驶的鲁XXX**（鲁XX**挂）号车发生追尾事故，造成马井冈驾驶的晋XXXX**(晋XXX**挂)号车损坏的交通事故。经安阳市高速公安交通警察支队第四大队认定原告司机马井冈负本次交通事故全部责任。事故发生后原告方及时向被告保险公司报案，并提供材料协商处理此事，但被告保险公司自现场勘查后既没有给出受理意见，更没有出具详细的定损意见。原告多次主动找被告保险公司协商要求指定修理厂家进行修车，被告均借故拖延。无奈之下原告为及时恢复营运生产、减少损失，自己垫资进行修车。原告所有车辆在被告保险公司处投有交强险、商业第三者责任险、车辆损失险以及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。因双方无法达成调解，故提起诉讼，以维护合法权益。
被告人保财险答辩称：
1、晋XXXX**在被告处投保有机动车损失险及不计免赔率，但该保险的投保人为长治市世捷开元汽车运输服务有限公司并非本案原告郭树灵，在原告提供充分证据证明原告为本案适格主体后，原告郭树灵对被告保险公司享有保险金请求权，否则原告并非本案适格主体，应驳回原告诉求。2、本起事故经交警队认定，马井岗驾驶的晋XXX**车辆与前方同车待行的郭志明驾驶的鲁XXX**追尾相撞，造成晋XXX**损坏的交通事故，马井岗负此次事故全部责任。原告诉求的各项损失在原告提供确凿证据并经法庭依法查证且原告为本案适格主体的情况下，被告在保险金范围内承担保险责任。其中，对于原告诉求的因被告迟延履行赔付义务造成的损失不予承担。3、本案诉讼费不承担。
原告针对自己的主张提供如下证据：
证据一、马井岗驾驶证1份、从业资格证1份，晋XXX**行驶证、道路运输证1份，晋XXXX**挂行驶证、道路运输证1份、长治市世捷开元汽车运输服务有限公司证明1份、车辆服务合同1份。证明原告为适格的主体。
证据二、道路交通事故认定书1份。证明交通事故发生的时间、地点以及责任分配。
证据三、施救费票据2支。证明河南到平顺的施救费用7000元、平顺到长子的施救费用5000元。
证据四、工时费票据1支、长子县盛达修理厂结算清单1份。证明工时费7000元。
证据五、汽车配件票据4支、长治郊区汇创汽配经销部配件明细1份。证明配件费36472元。
证据六、保险单3份。证明事故车辆晋XXX**、晋XX**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投保的事实。
被告对原告的证据质证如下：
对证据一的前七份证据认可，但是驾驶人的资格证没有见到年检手续。行驶证、车辆营运证也为长治市世捷开元汽车运输服务有限公司。对车辆服务合同不认可，没有购买车辆的凭证；对证据二认可；对证据三施救费在没有提供施救收费的标准依据下不能认可，且施救费票据为代开费票据不认可；对证据四修理费合理合法的认可；对证据五缺少配件购置来源进项票据，单靠销售单位的配件单价不能确定配件的进价；对证据六认可，保险权益的受益人为长治市世捷开元汽车运输服务有限公司。
被告提供了如下证据：
车辆定损单一份。
原告对该证据不认可。理由如下，第一是保险公司单方做出的定损；第二该定损单原告方没有收到，被告保险公司没有在规定的时间内，向被保险人告知；第三，保险公司定损的价格为折旧的价格。
通过原被告双方当庭陈述，举证、质证，本院对下列事实予以确认：
登记在长治市世捷开元汽车运输服务有限公司名下的晋XXXX**晋XX**挂号重型货车实际车主为原告郭树灵，原告已经付清全部车款，为方便管理，该车仍以长治市世捷开元汽车运输服务有限公司名义投保，实际上该车辆所有权利义务均由原告享有（承担）。2017年2月5日，长治市世捷开元汽车运输服务有限公司作为被保险人在被告处为车牌号为晋XXXX**晋XXX**挂号重型货车购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆损失保险（保险金额51000元、挂车24035元）、第三者责任险、不计免赔率等。保险期间为2017年2月6日0时起至2018年2月5日24时止。
2017年8月4日12时许，原告的雇佣司机马井冈驾驶晋XXX**(晋XXX**挂)号车行驶至南林高速170KM+660m处时与前方同车道排队待行的郭志明驾驶的鲁XXXX**（鲁XXX**挂）号车发生追尾事故，造成马井冈驾驶的晋XXX**(晋DJ7**挂)号车损坏的交通事故。经安阳市高速公路公安交通警察支队第四大队认定马井冈负本次交通事故全部责任，郭志明无责任。事故发生后，原告支付施救费7000元（河南到平顺），拖车费5000元（平顺到长子），在长子县盛达汽车修理厂维修，支付工时费7000元，购买配件花费36472元。2017年11月21日，被告对晋XXXX**号车辆作出机动车保险车辆损失情况确认书，确认该车扣除残值后定损金额为28066.93元，原告以该定损系被告单方作出且未告知原告为由不予认可。
本院认为，《保险法》第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向被保险人请求赔偿保险金。”本案中，原告虽然不是机动车辆保险合同的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人及使用人，车辆挂靠单位仅是名义上的投保人及被保险人，挂靠单位并不对该车辆的运行具有支配和控制的权力，原告郭树灵已结清该车购车款，已经取得该车所有权，对保险标的具有保险利益，故原告主体适格，享有保险金请求权。本起事故发生在保险期间内，被告应按合同约定向原告赔偿相应的损失。依照《保险法》第二十三条第一款规定，“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外……。”本起事故发生后，在原告及时通知被告的情况下，被告长达三个多月后才对保险事故进行认定，且被告没有举证证明机动车保险车辆损失情况确认书已经告知原告，故对于被告的定损价格本院不予支持。原告提供了修理发票及修理明细等证据，可以认定修理工时费为7000元，购买配件费永为36472元，上述损失被告人保财险应当予以赔偿。关于施救费7000元、拖车费5000元是车辆发生交通事故后造成的损失，且原告提供了相应的票据，本院予以支持。原告主张的因被告迟延履行赔付义务给其造成损失5000元，无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第四十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭树灵55472元。
如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，由原告郭树灵承担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担1202元。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 王宁宁
二〇一七年十二月二十日
书记员 马璐瑶