湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初238号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人李某，系中铁十一局集团第二工程有限公司利比亚项目部施工方负责人。2015年12月24日，因涉嫌行贿罪被十堰市茅箭区人民检察院刑事拘留，2015年12月30日变更为取保候审。
辩护人朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）179号起诉书指控被告人李某犯行贿罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨菊担任审判长并主审，与审判员袁炳林和人民陪审员曾新彩组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人朱先涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院起诉书指控：
2009年8月至2011年3月，被告人李某在无任何施工资质的情况下，违规在中铁十一局集团第二工程有限公司利比亚项目部承包部分外包工程。为谋取不正当利益，被告人李某在2011年8月及当年12月先后两次向时任中铁十一局集团第二工程有限公司利比亚项目部项目经理万某（已另案起诉）行贿，共计13万元人民币。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1.书证；2.证人万某的证言；3.被告人李某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李某的辩护人辩称：被告人李某送钱的主要目的是为了顺利结算工程款，这笔工程款是合法的劳务费，其获取的是合法利益，而不是谋取不正当利益；被告人虽然没有挂靠资质，违反承包劳务的法律规定，但是与本案送钱行为无关；在万某到该项目部前，被告人已经施工接近完毕，按照民事法律规定，即便没有施工资质，该取得的工程款也应该结算。综上，被告人李某不构成行贿罪。
经审理查明：
2009年8月至2011年3月，被告人李某在无任何施工资质的情况下，违规在中铁十一局集团第二工程有限公司利比亚项目部承包部分外包工程。为谋取不正当利益，被告人李某在2011年8月通过农业银行向时任中铁十一局集团第二工程有限公司利比亚项目部项目经理万某（已另案起诉）转帐行贿8万元人民币；2011年12月通过农业银行向时任中铁十一局集团第二工程有限公司利比亚项目部项目经理万某转帐行贿5万元人民币。被告人万某均予以收受。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）立案决定书，证明被告人李某涉嫌犯行贿罪于2015年7月29日被立案侦查。
（2）银行卡取存款凭证，证明万某的银行卡交易情况。
（3）中铁十一局第二工程有限公司出具的《关于外部劳务队伍李某施工情况的说明》，证明被告人李某以个人名义在利比亚项目签订劳务合同，其没有相应的资质。
（4）中铁十一局集团第二工程有限公司机构代码证、劳动合同、中铁十一局集团第二工程有限公司任免通知书、万某的身份证复印件，证明万某于2008年12月9日被任命为利比亚沿海铁路项目部经理。
（5）李某的身份证复印件，证明被告人李某身份情况。
（6）中铁十一局第二工程有限公司出具的《项目经理管理职责》，证实万某时任利比亚项目经理时的工作职责。
2、证人万某的证言：证实2008年12月至2011年万某在中铁十一局第二公司利比亚项目任项目经理，李某在利比亚项目做工程期间给我送钱，一是在利比亚做项目这几年，我对李某有过帮助和关照；二是当时李某的工程款决算了但还未结款，为了顺利结款，让我给予帮助，他为了感谢我对他的关照。先后两次给我行贿十三万元的事实。
3、被告人李某的供述：2009年8月至2011年3月，我在中铁十一局二公司的利比亚项目上当施工方修涵洞，2011年8月份左右，给万某的农行卡上转了8万元钱过去。2011年年底的时候，给他以前发的那个农行卡的卡号，转了5万元钱。我分两次一共给万某转了13万元钱。因为我在利比亚的项目工程是万某在那当项目经理，我想和他搞好关系，一是可以在工程上他不要为难我，再是我跟着他干的挺好的，我以后想他有工程了可以照顾一下我，多给我些工程活做。还有就是虽然我是铁二处公司安排出去干活的，但是我没有资质，严格按照相关规定我是不能承接工程干活的，万某作为项目经理，如果他要管我，我就不能在项目上干了，正好过春节了我给他转钱拜个年，顺便我希望跟他关系搞好些，他别为难我，结账的时候帮我说两句话，可以结的顺利些。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某的辩护人辩称李某没有谋取不正当利益不构成行贿罪的辩护意见，经查被告人李某在没有任何资质的情况下承包项目部的部分工程，万某作为项目经理有义务审查资质而没有尽到审查义务，使其违规承包工程，李某本人供述其送钱的目的是为了结算工程款，为了以后得到万某的关照，承包更多的工程。根据法律规定行贿人是否获得了不正当利益不影响本罪的成立，李某主观上具有谋求不正当利益的意图，且获得了不正当利益，并有受贿人万某的证言印证，其行为构成行贿罪，其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采信。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2016）9号）第七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 菊
审 判 员 袁炳林
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释法释（2016）9号
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。