河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1811号
原告：李显，女，1953年8月19日出生，汉族，农民，住肃宁县。.
委托诉讼代理人：卢万增，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：王广在，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住衡水市饶阳县。。
委托诉讼代理人：赵培培，女，河北饶信律师事务所律师。
原告李显与被告王广在机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢万增，被告王广在及委托诉讼代理人赵培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等20000元（以司法鉴定结果为准），在审理过程中原告将诉讼请求变更为33659.3元；二、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2017年9月10日10时许，杨双印驾驶电动三轮车拉乘李显沿自由口村公路由东向西行驶至村西十字交叉路口处时，与由北向南行驶的王广在驾驶的电动四轮车相撞。造成两车受损。杨双印、李显分别受伤的交通事故。肃宁公安交警大队于2017年9月20日作出肃（公）交认字（2017）第0346号《道路交通事故认定书》认定杨双印、王广在分别负此事故的同等责任。李显不负此事故责任。事故发生后，原告急送肃宁县人民医院救治，因伤势过重转石家庄市以岭医院治疗，住院治疗前后28天出院。回家休养治疗。原告因本次事故经济上受到巨大损失。精神上受到了极大伤害，对原告的损失被告负有赔偿责任。就赔偿事宜，双方不能达成一致意见，为维护原告的合法权益不受侵犯。特提起民事诉讼。
被告王广在辩称，原告主张的数额过高，具体在交换证据后再发表意见。
原告李显主张损失如下：一、医疗费：肃宁县人民医院9784.36元，肃宁惠民医院512元，河北以岭医院3985.42元，合计14281.83元；二、病历取证费：18元；三、住院伙食补助费：原告共住院26天，每天100元，为2600元；四、营养费：经司法鉴定营养期90天，每天按30元的标准计算，营养费为2700元；五、护理费：住院期间按照河北省2016年度全省在岗职工年平均工资56987元的标准计算，每天156.13元，原告住院26天，住院期间的护理费4059.38元；经司法鉴定原告的护理期为90天，出院后的护理期为64天，护理人杨玉普月工资收入4500元，日工资150元，出院后的护理费为9600元，护理费合计13659.38元；六、诉前保全费100元；七、交通费：原告从肃宁县人民医院转河北以岭医院转院费1800元，从河北以岭医出院回家转院费1200元，交通费合计3000元；八、司法鉴定费2100元。对于原告的损失被告应在交强险医疗费赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费+病历取证费+伙食补助费+营养费=19599.83元的10000元，剩余9599.83元，按照责任比例由被告赔偿原告50%为4799.92元；被告在交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）内赔偿原告护理费+诉前保全费+交通费+司法鉴定费合计18859.38元；被告共应赔偿原告33659.3元。
原告围绕诉讼请求提交以下证据：一、原告的身份证1份；二、交通事故认定书1份，该证据证实事故发生的时间、地点、原、被告双方负同等责任和本次交通事故为机动车交通事故；三、肃宁县人民医院诊断证明书1份；四、河北以岭医院诊断证明书1份；五、肃宁县人民医院住院病历1份；六、河北以岭医院住院病历1份；以上四份证据证实原告受伤部位，诊疗经过，结果，原告共住院26天，用以支持原告关于住院伙食补助费的主张；七、肃宁县人民医院住院费用汇总单1份；八、河北以岭医院住院费用汇总单1份；九、医疗费票据11份；以上七、八、九证实原告医疗费实际支出14281.83元和医疗费的真实性、关联性、合法性；十、病历取证费票据1份，该证据证实是因为本次交通事故必须支出的费用；十一、诉前保全费票据1张；十二、交通费发票4张，用以支持原告交通费的主张；十三、司法鉴定费发票1张；十四、务胜口河东村村委会书面证明1份；十五、陪护人杨玉普的身份证复印件1份；以上两份证据证实原告与护理人系母女关系，同时护理人杨玉普为城镇居民，用以佐证护理人护理原告的真实性；十六、陪护人杨玉普的工资收入证明及误工证明各1份；十七、原告受伤前护理人杨玉普三个月的工资表；十八、护理人杨玉普与工作单位的劳动合同1份；十九、护理人杨玉普工作单位办学许可证一份；二十、护理人工作单位的登记证书；以上四份证据证实护理人有固定收入和因护理其母实际造成的损失，用以支持原告关于护理费的主张。二十一、司法鉴定意见书1份；该证据证实原告的营养期为90天，护理期为90天，用以支持原告关于护理费、营养费的主张。
被告质证称，诊断证明中记载原告本身患有高血压，冠心病、糖尿病，这些本不是因为此次交通事故造成的，其中的用药有硝苯地平、体外冲击波碎石等一些相关的用药，与本次交通事故无关，相应的医疗费不应由被告承担。原告在肃宁惠民医院看病产生的医疗费属于原告自身疾病产生，与本次交通事故无关。在肃宁县人民医院和以领医院也有对高血压、糖尿病、冠心病的治疗，相关费用不应由被告承担。护理人员的工资超过了每月3500元，并没有相关的纳税证明，被告不予认可，护理费的标准应按照河北省居民服务业的相关标准计算。营养费标准过高。交通费数额过高，与本案关联性有待确认。病历取证费、诉讼保全费、司法鉴定费都不属于直接费用，被告不予承担。电动四轮车没有纳入国家机动车管理体系，没有产品标准，是市场自发形成的，无法交纳交强险，本案中应直接适用责任比例承担，而不应按原告说的先扣除交强险责任后按事故责任比例承担。
原告对证据解释称，关于惠民医院516元的医疗费并不是被告主张的与本次交通事故无关，是因惠民医院离家比较近。关于护理人没有相关的纳税证据，是因为其个人所得税一直是由单位代扣代缴，所以没有相关证据。关于营养费被告主张标准过高，被告方也未提供统一的营养标准，对被告的主张法庭不应予以支持。关于交通费，原告提交了正式发票，并且是实际发生的，法庭应予采信。病历取证费和交通事故有直接的因果关系，因此应由被告承担。诉前财产保全费是法律赋予当事人的民事权利，虽不属于直接费用，但毕竟是因本次交通事故造成的实际损失。司法鉴定费如同诉前保全费一样，同样是因本次交通事故必须发生的费用，因此也应由被告承担。关于四轮电动车是否纳入国家机动车管理体系，国家虽然没有明确的属于机动车范畴的相关规定，但也没有不属于机动车范畴的相关规定，根据交警队出具的道路交通事故认定书认定为机动车，并且该交通事故认定书也已送达被告，被告在法定期限内并未申请复核，该认定书已经产生法律效力，因此原告主张在赔偿数额内先扣除交强险应承担的部分是正确的。
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的交通事故认定书、（2017）临鉴字第410号司法鉴定意见书、原告及陪护人员的身份证明的真实性、合法性与本案关联性予以确认；对有异议的证据，本院认定如下：
1、对肃宁县人民医院、河北以岭医院的住院病历、住院及门诊收费收据、诊断证明、住院费用汇总单、鉴定费收据的真实性、合法性予以认定；2、对原告提交的转运费税务发票，系原告从肃宁县人民医院转至河北以岭医院治疗及从以岭医院出院回家造成的交通费，对真实性、合法性与本案关联性予以确认；3、护理人杨玉普与石家庄花都形象艺术学校签订的劳动合同，该劳动合同未在劳动部门备案，且未有交纳劳动、医疗保险或工资交税凭证、工资底帐等证据印证，不能证实护理人的收入情况，同理对该艺术学校出具的误工证明、收入证明、工资表的证明目的本院均不予确认；4、肃宁慧民医院门诊收费收据，治疗项目为体外冲击波碎石，时间为2017年10月8日，此时原告已从河北以岭医院出院，不能证实该治疗与此次交通事故有关，故对其关联性本院不予确认；5、原告提交诉前保全收费收据，系原告为防止使其合法权益受到损害对被告电动车进行保全所交纳的费用，非原告因交通事故造成的损失，对原告证明目的不予确认。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日10时许，杨双印驾驶电动三轮车拉乘李显沿子由口村公路由东向西行驶至村西十字交叉路口处时，与由北向南行驶的王广在驾驶的电动四轮车相撞，造成两车受损，杨双印、李显分别受伤的交通事故。经肃宁公安交通警察大队出具肃（公）交认字（2017）第0346号道路交通事故认定书，认定杨双印无证驾驶电动三轮车上路行驶，通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定；王广在无证驾驶电动四轮车上路行驶，发生交通事故后未迅速报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，认定杨双印、王广在分别负此事故的同等责任，李显不负此事故责任。
原告受伤后分别在肃宁县人民医院住院治疗18天，后转至河北以岭医院住院治疗9天，共住院27天，原告主张住院26天。经本院委托河间司法医学鉴定中心，该中心出具（2017）临鉴字第410号司法鉴定意见书，结论为李显的损伤不构成伤残，护理期90天，营养期90天。
对原告的损失本院认定如下：1、医疗费13769.83；2、病历取证费18元；3、住院伙食补助费2600元；4、营养费2700元；5、护理费，护理人杨玉普为城镇居民，原告护理期鉴定为90天，住院期间26天按全省在岗职工年平均工资标准计算，出院后64天护理费标准按2017年道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入计算，原告护理费共计9012.34元；6、交通费3000元；7、鉴定费2100元；
本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告王广在所驾驶电动四轮车为机动车辆，依法应投保交强险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的医疗费、病历取证费、住院伙食补助费、营养费由被告王广在在其应投保交强险医疗费项下赔付10000元，超出9087.83元按事故责任由王广在承担50%为4543.91元；原告经鉴定未构成伤残，对该部分鉴定费用应由原告自行负担，该部分费用本院认定为1000元，其他鉴定费用1100元及原告的护理费、交通费共计13112.34元由被告王广在在其应投保强险死亡伤残项下赔付。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告王广在在本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失27656.25元（将款打入原告提供的户名为李显在中国邮政储蓄银行62×××16的银行卡中）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取计320.5元，由原告负担50元，被告负担270.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李京华
二〇一八年一月二十二日
书记员 闫艳芳