江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京民初字第927号
原告殷月芳。
委托代理人金国强，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人周婷，江苏甘露律师事务所律师。
被告王洪。
委托代理人姚红玉，系被告王洪妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼。
负责人胡大群，该公司总经理。
委托代理人万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托代理人孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告殷月芳与被告王洪、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘晓燕独任审判，同年7月8日公开开庭进行了审理。原告殷月芳的委托代理人周婷、被告王洪的委托代理人姚红玉、被告平安财险阜阳公司委托代理人孟婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日，被告王洪驾驶皖K×××××轻型普通货车沿镇江市某路由南向北行驶至某路交叉路口左转弯时，与沿某路由西向东行驶至此的原告殷月芳骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，原告与被告王洪分别承担事故同等责任。原告的伤情经鉴定构成八级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告王洪在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。诉讼要求被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，合计296092.15元。
被告王洪辩称：对事故事实及责任认定无异议。在被告平安财险阜阳公司投保了交强险及商业三者险。已垫付原告医疗费26960元、护理费8040元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险阜阳公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。保险公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费1万元。不同意承担诉讼费、鉴定费。根据事故责任，保险公司对原告的合理损失在交强险限额以外承担50%，并应依法核减非基本医疗保险药费。
经审理查明：2013年9月23日6时46分许，被告王洪驾驶皖K×××××轻型普通货车沿镇江市某路由南向北行驶至某路交叉路口左转弯时，与沿某路由西向东行驶至此的原告殷月芳骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。原告随即被送至中国人民解放军第三五九医院就诊，并于当天住院治疗。2013年11月28日原告出院，诊断为急性胸部外伤（双侧多发性肋骨骨折等）、双侧锁骨骨折、腰1椎体右侧横突骨折、右前臂左上臂软组织挫伤、左大腿左胭窝软组织严重损伤、右踝软组织裂伤。原告共发生医疗费149335.02元，其中原告支付112375.02元，被告王洪支付26960元、被告平安财险阜阳公司支付1万元。被告王洪还为原告支付67天的护理费8040元。该事故经交警部门认定，原告与被告王洪分别承担事故同等责任。
原告提供镇江某餐饮有限公司出具的工资表及误工证明一组，用以证明原告因本案交通事故受伤前在镇江某餐饮有限公司从事保洁工作，月工资1800元，发生交通事故后未上班，请假期间单位未发放原告工资。被告平安财险阜阳公司对原告受伤前的工作情况进行了跟踪调查，仅认为工作单位名称及工资金额不一致，但未提供相反证据。原告亦就此当庭作出了合理解释。
经江苏大学司法鉴定所鉴定原告因车祸致十五根肋骨骨折已构成构成道路交通事故八级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，皖K×××××轻型普通货车登记在被告王洪名下，被告王洪为该车在被告平安财险阜阳公司投保了交强险、不计免赔三者险，发生本案交通事故时均在保险期限内，其中不计免赔三者险的保险限额为20万元。审理中，被告平安财险阜阳公司主张按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，要求按照医费总额15%核减非国家基本医疗保险内医疗费，但未提供相关依据。被告王洪对保险公司意见不予认可，双方一致同意由法院酌情认定。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、强制险保单、商业保险单、误工证明、工资表以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定按照过错由侵权人予以赔偿。本案中，被告王洪为皖K×××××轻型普通货车在被告平安财险阜阳公司投保了交强险、不计免赔三者险。对于原告的损失依法应首先由被告平安财险阜阳公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由被告平安财险阜阳公司在三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告王洪与原告依法分担。
依据相关法律规定并结合原告的主张，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费149335.02元；2、住院伙食补助费酌定20元／日，计算66日为1320元；3、营养费酌定15元／日，计算90日为1350元；4、误工费1800元／月，计算6个月为10800元；5、护理费已支付67日8040元，出院后按80元／日计算23日为1840元，合计9880元；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金175705.20元；8、精神损害抚慰金酌定15000元；9、衣物及自行车损失酌定300元。
上述损失合计364190.22元，首先由被告平安财险阜阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120300元。超过交强险限额的部分243890.22元，按照双方在事故中责任及综合考虑原告的伤情，酌情由被告王洪承担65%为158528元（其中医疗费项下92303元、伤残赔偿项下66225元）；原告自行承担35%为85362.22元。被告王洪承担的部分由被告平安财险阜阳公司按照商业三者险的约定，在限额内赔偿原告。被告平安财险阜阳公司主张按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因双方均不要求对此进行司法鉴定，同意由法院酌情认定，对此本院酌情认为超过交强险医疗费限额部分，按照92%核定赔偿为宜，该款为151144元，核减部分7384元由被告王洪承担。因被告王洪已垫付35000元、被告平安财险阜阳公司已垫付在1万元，故被告平安财险阜阳公司还应赔偿原告271444元；原告应返还被告王洪27616元，该款原告同意由被告被告平安财险阜阳公司从赔偿原告的款项中直接给付被告王洪。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四第二款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告殷月芳243828元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王洪27616元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元，减半收取1090元，鉴定费2360元，合计3450元，由原告负担218元、被告王洪负担872元、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审判员 潘晓燕
二〇一四年七月十五日
书记员 曹 霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。（第一款）