广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12435号
原告：王大芬，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：四川省达县。
委托诉讼代理人：郭进，广东信而立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，广东信而立律师事务所辅助人员。
被告：梁耀康，男，1968年8月2日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
被告：东莞市东胜汽车驾驶培训有限公司，住所地：广东省东莞市东城区同沙新商业街B4栋。
法定代表人：李峰。
委托诉讼代理人：梁耀康，本案被告之一。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志斌，男，1977年1月28日出生，汉族，住址：湖南省张家界市永定区，该公司员工。
原告王大芬诉被告梁耀康、东莞市东胜汽车驾驶培训有限公司（以下简称“东胜驾驶培训公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大芬的委托诉讼代理人郭进、李斌，被告梁耀康(同时作为东胜驾驶培训公司的委托诉讼代理人)，太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人杨志斌到庭参加诉讼。因本案需对王大芬�伤残进行重新鉴定，本案暂缓了审理，于2016年10月20日恢复审理。本案现已审理终结。
王大芬向本院提出诉讼请求:一、梁耀康、东胜驾驶培训公司、太平洋财险东莞公司连带赔偿82610.2元；二、本案诉讼费由梁耀康、东胜驾驶培训公司、太平洋财险东莞公司承担；三、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内优先赔付，交强险与第三者商业责任险（以下简称“三者险”）一并判决处理。事实与理由：2015年8月29日7时，梁耀康驾驶粤S98**学号车与驾驶三轮车的蒋弟平发生碰撞（搭载王大芬），造成蒋弟平、王大芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
梁耀康、东胜驾驶培训公司辩称，梁耀康为王大芬垫付了医疗费6330.6元，太平洋财险东莞公司垫付了3000元。
太平洋财险东莞公司辩称，案涉车辆在投保了交强险和三者险100万元，事故发生在保险期限内；事故发生后，太平洋财险东莞公司支付了医疗费3000元；太平洋财险东莞公司在举证期限内提交了重新鉴定申请，请法院批准对王大芬的伤残进行重新鉴定；王大芬的诉请部分不合理。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日7时，梁耀康驾驶粤S98**学号车与驾驶三轮车的蒋弟平发生碰撞（搭载王大芬），造成蒋弟平、王大芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定梁耀康负事故全部责任。事发后，王大芬被送往东莞市茶山医院住院治疗，从2015年8月29日至2015年9月25日，共住院27天，医疗费为9330.6元，出院后产生复查费64.4元，梁耀康垫付医疗费6330.6元、太平洋财险东莞公司垫付了3000元。出院医嘱为：住院期间陪护1人、休息2个月、加强营养。王大芬于2016年4月25日经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1800元。太平洋财险东莞公司对鉴定结论有异议，在举证期内向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东康怡司法鉴定中心对王大芬的伤残进行重新鉴定，该中心于2016年9月19日作出鉴定意见，王大芬道路交通事故致脑震荡、左颧弓骨折，未达伤残等级。王大芬提交了银行交易明细清单，显示2015年9月15日有三笔工资入账，其主张为2015年6、7、8月的工资，分别为1355元、1992元、1992元，平均为1780元/月。
粤S98**学号车登记车主为东胜驾驶培训公司，实际上为梁耀康挂靠在东胜驾驶培训公司处。案涉车辆已向太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险、三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，三者险的责任限额为1000000元。事故发生在保险期内。
另，案涉事故另一伤者蒋弟平已另案提起了诉讼，本院已作出（2016）粤1971民初12437号民事判决书，确认太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担蒋弟平医疗费7000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内承担蒋弟平的损失82323.8元。交强险死亡伤残赔偿限额的余额为27676.2元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉粤S98**学号车已向太平洋财险东莞公司投保了交强险及三者险，王大芬相对于上述车辆而言，属于交强险及三者险的第三者。太平洋财险东莞公司应在交强险限额内对王大芬的损失承担赔偿责任。因梁耀康负事故的全部责任，故太平洋财险东莞公司在三者险的赔偿限额内对王大芬超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。
广东康怡司法鉴定中心的司法鉴定意见合法合理，本院予以确认。
根据相关的�律规定及双方当事人的举证情况，本院对王大芬诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1.医疗费：9395元，本院予以确认；
2.住院伙食补助费：2700元；
3.营养费：结合王大芬的受伤情况，本院酌情支持300元；
4.后续治疗费：王大芬未提交证据证明，本院不予支持；
5.护理费：2700元，未超出东莞的相关行业标准，本院予以支持；
6.误工费：结合事发前三个月的平均工资、住院时间及出院全休时间，误工费合计为：1780元/月÷30日/月×（27+60）日＝5162元；
7.鉴定费：该费用的支付未最终确定王大芬的损失，本院不予支持；
8.残疾赔偿金、精神损害抚慰金：该两项主张没有相关依据，本院不予支持；
9.交通费：诉请1000元，结合王大芬的住院时间，本院酌情支持600元；
10.处理事故人员误工费：王大芬未提交相关的证据证明，本院不予支持。
以上第1-4项合计12395元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，太平洋财险东莞公司已在该限额内承担3000元，并支付蒋弟平7000元，案涉车辆交强险医疗费用赔偿限额已分配完毕，超出部分9395元，由太平洋财险东莞公司在三者险限额内承担。第5-10项合计8462元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋财险东莞公司在该限额内承担。梁耀康已垫付的6330.6元应予以扣减。综上所述，太平洋财险东莞公司应赔偿9395元+8462元-6330.6元＝11526.4元，梁耀康、东胜驾驶培训公司在本案中对王大芬的损失无需承担赔偿责任。对于王大芬超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第�款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王大芬11526.4元�
二、驳回原告王大芬对被告梁耀康、东莞市东胜汽车驾驶培训有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告王大芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费932.63元，由原告王大芬负担811.39元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担121.24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵志芳
黄淑琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重�神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际�生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应�依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。