湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2823民初590号
原告：吴泽渊，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，户籍所在地:湖北省巴东县，经常居住地:湖北省巴东县。
被告：王保林，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地：巴东县信陵镇白土坡北京大道53号。统一社会信用代码：91422823MA488DEC84。
负责人：曾宪智，该公司经理。
委托诉讼代理人：向文豪，男，1982年6月7日出生，土家族，系中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司理赔员，住湖北省巴东县，一般代理。
原告吴泽渊诉被告王保林、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司（以下简称人寿财险巴东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法由审判员谭国元独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴泽渊、被告人寿财险巴东支公司的委托诉讼代理人向文豪到庭参加诉讼，被告王保林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴泽渊向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费4312.29元、误工费17500.5元、护理费5118元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、后期治疗复查费5000元、伤残赔偿金108324元、被扶养人生活费19606元、精神抚慰金8000元、交通住宿费550元、鉴定费等各项损失171910.79元。事实及理由：2016年12月27日21时许，被告王保林驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车从巴东县绿葱坡集镇方向沿209国道往巴东县城方向行驶，与原告吴泽渊驾驶的无牌普通二轮摩托车相向行驶，当行驶至209国道1790.9公里处时两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的一般道路交通事故，该事故因被告王保林操作不当占道行驶造成，被告王保林承担此次事故的全部责任。原告于事故发生当日到巴东县人民医院住院治疗10天，支出医药费4312.29元，2017年1月17日经恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定，原告伤残程度为九级，误工期150日，护理期60日，营养期60日，预计需后期治疗、复查费5000元。
被告王保林未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告人寿财险巴东支公司未提出书面答辩意见，亦未提交证据。庭审中请求法院依照法律规定予以裁判。
原告吴泽渊围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险单、巴东县人医院住院病历及医疗费发票、恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费、交通费、餐饮费、住宿费发票、劳动合同、租房合同、户籍证明、大坪社区居民委员会及南荒岭村委会证明、吴泽渊父母户口簿及身份证复印件、（2017）鄂2823民初543号民事判决书等证据。原告提交的上述证据中的餐饮费发票其证明目的为证实其营养费支出的数额，本院认为该组证据与营养费支出没有关联性，不能达到原告的证明目的，故对该组证据本院不予采信。原告提交的其他证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定如下事实：2016年12月27日21时许，被告王保林驾驶鄂Ｑ×××××轻型普通货车从巴东县绿葱坡集镇沿209国道往巴东县城方向行驶，原告吴泽渊驾驶无牌号普通二轮摩托车与该车相向行驶，当行驶至209国道1790.9公里处时两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的一般道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队绿葱坡中队于2017年1月5日作出第20170105001号道路交通事故认定书，认定该事故因被告王保林操作不当占道行驶造成，被告王保林承担此次事故的全部责任，原告吴泽渊在此次交通事故中不承担责任。当日，被告王保林将原告吴泽渊送入巴东县人民医院住院治疗，原告吴泽渊的伤情入院诊断为腰椎骨折，经治疗于2017年1月6日出院，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院病历在出院医嘱中记载：院外继续卧床休息5周，不适随诊。住院治疗期间，原告支出医疗费3757.29元，其中被告王保林垫付医疗费1000元，2017年1月10日，原告吴泽渊在湖北民族学院附属医院对腰椎椎体进行CT检查，并委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，原告吴泽渊支出检查费555元，鉴定费2280元。同年1月17日，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：吴泽渊伤残程度为九级，误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后期治疗复查费预计需人民币5000元。原告吴泽渊因受伤后入院、出院、检查、鉴定共支出交通费550元。
被告王保林驾驶其所有的鄂Ｑ×××××号轻型普通货车，在被告人寿财险巴东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号805072016422823000722），责任限额为：死亡残疾赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年5月6日零时起至2017年5月5日24时止；同时在该公司投保了机动车辆商业保险（保单号805072016422823000710），其中第三者责任保险限额100000元，保险期间自2016年5月7日零时起至2017年5月6日24时止。
原告吴泽渊因此次道路交通事故遭受的损失未获得赔偿，于2017年3月13日向本院起诉，要求被告王保林、中国人寿财产保险股份有限公司恩施中心分公司赔偿其相关损失，本院于同年3月14日受理后，于2017年6月10日作出（2017）鄂2823民初543号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为该判决确有错误应予再审，本院于2018年1月9日作出（2018）鄂2823民监1号民事裁定书，裁定对该案进行再审，再审期间，原告吴泽渊以该案原以中国人寿财产保险股份有限公司恩施中心分公司为被告属于被告主体错误需另案提起诉为由申请撤回起诉，本院裁定准许其撤回对该案的起诉。
另查明，2015年2月10日，原告吴泽渊与巴东县燚垚电子有限公司签订《劳动用工协议》，原告吴泽渊负责该公司电子产品的发放、接收、机械修理，月工资3500元，协议期限自2015年2月10日至2019年2月10日。原告吴泽渊于2015年6月1日与王宏菊签订了为期三年的房屋租赁合同，租赁了王宏菊所有的位于巴东县××号房屋一套居住。
同时查明，原告吴泽渊之父亲吴祖应，1941年9月13日出生；母亲谭文杰，1940年11月16日出生。原告吴泽渊兄弟姐妹共三人，即长哥吴泽波、二哥吴泽海及吴泽渊本人。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。被告王保林驾驶机动车辆违反道路交通安全法规造成交通事故并负事故全部责任，应对事故中受伤人员吴泽渊的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿财险巴东支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据法律规定，应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由王保林进行赔偿。
对于原告吴泽渊主张的各项损失，根据相关法律规定确认如下：1、医疗费4312.29元。原告吴泽渊提交了诊断证明书、住院病历、费用汇总清单、住院收费发票、门诊检查费收费发票等证据予以证实，对该项损失请求本院予以支持。2、误工费5250元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告吴泽渊受伤后住院治疗10天，出院医嘱：院外继续卧床休息5周，不适随诊，虽原告吴泽渊在受伤后20天委托鉴定机构进行了伤残等级鉴定，但鉴定时其损伤明显尚未痊愈，根据医疗机构出具的住院病历医嘱，本院确定其误工日期为45天，此后的误工损失应以伤残赔偿金填补损失，按其《劳动用工协议》月工资3500元计算，原告吴泽渊主张17500.50元的超出部分12250.50元本院不予支持。3、护理费5118元。依据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告吴泽渊的护理期为伤后60日，参照2016年度同行业职工即居民服务业工资31138元/年计算，原告吴泽渊该项主张合理，本院予以支持。4、住院伙食补助费500元。原告伤后住院治疗10天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算应为700元，原告只主张500元属对其权利的自愿处分，本院予以支持。5、后期治疗、复查费5000元。依据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告吴泽渊需后期治疗、复查费5000元，该费用属后期治疗必然发生的费用，本院予以支持。6、残疾赔偿金116807.33元（含被扶养人生活费）。原告吴泽渊的损伤程度为九级伤残，其在城镇工作，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准29386元/年计算20年，残疾赔偿金应为117544元，原告只主张108324元属对其权利的自愿放弃，本院予以支持；原告吴泽渊受伤时，其父亲吴祖应、母亲谭文杰均已年满75周岁，其被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民年人均消费性支出12725元/年分别计算5年，由扶养义务人吴泽波、吴泽海、吴泽渊各承担1/3，即8483.33元，原告吴泽渊主张19606元的超出部分11122.67元本院不予支持。7、交通费550元。原告吴泽渊提交了交通费发票，并能作出合理说明，该项请求本院予以支持。8、鉴定费2280元。原告吴泽渊为确定伤残程度进行鉴定，其支出的鉴定费属于必要的合理的费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金5000元。原告吴泽渊因本次交通事故受伤致残，符合赔偿精神损害抚慰金的条件，结合侵权人的过错程度、当地平均生活水平，其主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院予以酌情认定5000元。原告吴泽渊的上述损失共计144817.62元。
肇事车辆鄂Ｑ×××××号轻型普通货车属被告王保林登记所有的车辆，被告王保林作为车辆所有人和机动车交通事故责任强制保险的投保义务人，向被告人寿财险巴东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告吴泽渊因此次道路交通事故遭受的损失共计144817.62元，应先由被告人寿财险巴东支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费4312.29元、后期治疗、复查费5000元、残疾赔偿金110000元，共计119312.29元；不足部分25505.33元由被告人寿财险巴东支公司在第三者商业保险中予以赔偿。原告吴泽渊获得赔偿后应将被告王保林垫付的1000元医疗费返还给被告王保林。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告吴泽渊支付赔偿款119312.29元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司于本判决生效后5日内在商业第三者责任险限额内向原告吴泽渊支付赔偿款25505.33元；
三、原告吴泽渊获得上述赔偿款后将被告王保林垫付的医疗费1000元返还给被告王保林；
四、驳回原告吴泽渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原由告吴泽渊负担235元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 谭国元
二〇一八年五月十一日
法官助理 向 婷
书 记 员 易菊婷
附本案判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。