河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3073号
原告：巩凤礼，男，汉族，1952年3月8日生，住内黄县。
委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。
被告：国网河南省电力公司内黄县供电公司(原内黄县电业管理公司)，住所地：内黄县朝阳路200号。
负责人：郭晓方，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭霄鸣，男，汉族，1987年10月22日生，住内黄县，系该公司员工。
原告巩凤礼诉被告国网河南省电力公司内黄县供电公司(以下简称内黄县供电公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年11月18日、2017年3月3日、2017年6月29日、2017年7月17日四次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭，原告巩凤礼之委托诉讼代理人张海印、被告内黄县供电公司之委托诉讼代理人张俊田到庭；第三、四次开庭，原告巩凤礼及其委托诉讼代理人张海印、被告内黄县供电公司委托诉讼代理人张俊田、郭霄鸣到庭。本案现已审理终结。
原告巩凤礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付最低保障工资110520元；2、判令被告向原告支付护理费、伤残赔偿金、伤残津贴、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金等损失400000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告单位的电工，1979年3月份为被告检修内高堤乡至六村太平的高压线路，当时的高压线路是跨杆线路，上层是高堤乡线路，下层是井店镇线路，在检修施工前，本应将上下两层线路全部停电方可检修，由于被告工作失误，只将上层高堤乡线路停电，下层井店镇线路未停电，原告在不知情的情况下上电线杆检修高压线路时被电击伤，原告被送往内黄县人民医院住院治疗一年(治疗费用是被告负担的)，仍留下重度残疾，丧失劳动能力，原告出院后，被告给原告定了工伤，被告从1979年3月份至2009年6月份每月仅给付原告45元工资，被告从2009年7月份至现在每月仍仅给付原告200元工资，除此之外，被告没有给付原告其他待遇，也没有赔偿原告损失，严重侵害了原告合法权益，为此，原告依法申请仲裁，仲裁委员会以超期不予受理，故起诉。原告于2017年2月19日变更诉讼请求，将原民事起诉状第1项和第2项诉讼请求变更为：判令被告立即赔偿原告物质性损失和精神性损失暂定200000元，待原告进行伤残鉴定后另行确定。鉴定作出后，原告于2017年6月9日变更诉请，在原诉请200000元的基础上增加752698.84元。原告于2017年6月29日再次提出变更诉讼请求申请，申请将本案案由变更为人身损害赔偿纠纷。
被告内供电公司辩称，1、原告的请求已超过法律规定的时效。原告受伤时间在1979年，其起诉的时间为2016年9月23日，是事发后将近40年的时间向法院起诉的。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原告起诉已超过二十年诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告的请求也超过仲裁时效的规定。2、按照原告在起诉状中的陈述，当时已经给原告确认了工伤。因此，不存在当时没有确认工伤的情况。也就是在1979年，按照原告的说法，当时已经确认原告为工伤。3、1979年的时间，关于工伤应该适用《中华人民共和国劳动保险条例》。关于工伤待遇的问题，在该法的第十二条有明确的规定“因工负伤、残废待遇的规定：甲、工人与职员因工负伤，应在该企业医疗所、医院或特约医院医治。如该企业医疗所、医院或特约医院无法治疗时，应由该企业行政方面或资方转送其他医院医治。其全部诊疗费、药费、住院费、住院时的膳费与就医路费，均由企业行政方面或资方负担。在医疗期间，工资照发。乙、工人与职员因工负伤确定为残废时，按下列情况，由劳动保险基金项下按月付给因工残废抚恤费或因工残废补助费：一、完全丧失劳动力不能工作退职后，饮食起居需人扶助者，其因工残废抚恤费的数额为本人工资百分之七十五，付至死亡时止。二、完全丧失劳动力不能工作退职后，饮食起居不需人扶助者，其因工残废抚恤费的数额为本人工资百分之六十，付至恢复劳动力或死亡时止。劳动力恢复后应由企业行政方面或资方给予适当工作。三、部分丧失劳动力尚能工作者，应由企业行政方面或资方分配适当工作，并由劳动保险基金项下，按其残废后丧失劳动力的程度，付给因工残废补助费，其数额为残废前本人工资的百分之十至三十，但与残废后复工时的工资合计不得超过残废前本人工资。详细办法在实施细则中规定之。丙、工人与职员因工负伤而致残废者，其残废状况的确定与变更，由残废审查委员会审定。详细办法在实施细则中规定之。”，故原告请求没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对下列当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提供的中国邮政储蓄银行存折一份、内第二人民医院病历及出院证各一份、户口本一份；2、被告提供的营业执照一份；3、本院对贾某、黄某、李某的调查笔录各一份。
对当事人有异议的证据及事实：1、原告提供的内高堤乡冉村寨里村村委会证明一份，被告对该证据有异议，认为证人应出庭作证。该证据符合证据三性，本院予以采信。2、原告提供的证人贾某、黄某、李某证明各一份，证明原告受伤的事实。被告对该组证据有异议，认为证人应出庭作证。结合本院对贾某、黄某、李某的调查笔录，该证据符合证据三性，本院予以采信。3、原告提供的劳动仲裁申请书一份、内劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证各一份，被告表示对该证据不知道，该证据符合证据三性，本院予以采信。4、本院对张海印所作调查笔录二份，被告有异议。该调查笔录系本院在诉讼过程中依职权作出，可以作为认定本案事实的依据。5、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及证明各一份，证明原告伤残程度及鉴定费用。该组证据符合证据三性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1979年3月份，作为村电工的原告受被告抽调为被告检修内高堤乡至六村太平的高压线路，当时的高压线路是跨杆线路，因被告工作失误，只将上层线路停电，未将下层线路停电，致原告上杆后触电受伤。原告出事后住院治疗一年，费用由被告支出。原告出院后，被告给原告按工伤处理，并从1979年3月份至2009年6月份每月给付原告45元工资，从2009年7月份至现在每月给付原告200元工资。
原告于2017年2月25日至2017年2月28日在内第二人民医院住院治疗，实际住院3天，出院诊断：1、双手及腕关节瘢痕挛缩，2、双手神经损伤，3、右臀部、左小腿皮肤瘢痕挛缩。出院医嘱：建议继续住院治疗。
诉讼中原告于2017年2月19日向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数及护理依赖程度等进行鉴定。该所于2017年5月25日作出鉴定意见：被鉴定人双手损伤构成四级伤残。同日该所作出评估意见：被鉴定人在治疗及康复愈合期间，其日常生活活动能力无论是部分受限、大部分受限或是完全受限，均需要设置护理，可拟定为1人。护理期限拟定为90日，误工期拟定为270日。有护理依赖，属于大部分护理依赖程度。原告支出鉴定费1900元、会诊费600元。
原告妻子苏爱枝1952年3月8日生，长子巩运书1979年9月25日生，长女巩红英1985年10月8日生。
2016年10月24日内电业管理公司名称变更为国网河南省电力公司内供电公司。
本院认为，本案焦点一：原告起诉是否超过诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，原告触电受伤时间虽为1979年，但从被告在原告受伤后每月不间断给付被告工资的情况，被告一直在履行自己的义务，故原告起诉未超过诉讼时效。
焦点二：原、被告之间是劳动关系还是劳务关系的问题。1979年原告系村电工，其受被告抽调为被告检修电路，双方之间应系劳务关系。故本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。
原告在为被告工作期间因触电致自己受伤，被告作为接受劳务一方对原告的损害应承担赔偿责任。原告作为完全行为能力人，一名电工，其在上电线杆检修线路时对自身安全负有一定的注意义务，因其未检查线路是否停电，其未尽到相当的安全注意义务致使自身触电受伤，对损害的发生存在一定的过失，应减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况及双方过错大小，应由被告承担原告损失的90%为宜。
原告损失根据其诉请结合有效证据依法认定：1、误工费8653元（11697元÷365天×270天）；2、护理费414632元(33857元÷365天×90天×1人+33857元×15年×80%×1人）；3、住院伙食补助费90元(3天×30元)；4、营养费900元(45天×20元)，本院参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.1之规定，确定原告营养期为45日；5、交通费酌定为300元；6、伤残赔偿金122819元（11697元×15年×70%）；7、鉴定费2500元(1900元＋600元)；8、精神损害抚慰金酌定为35000元。原告主张的其配偶及两个孩子的扶养费，因两个孩子现已成年，其无证据证明配偶丧失劳动能力，故其主张本院不予支持。原告诉请不当及证据不足部分本院不予支持。原告以上物质性及精神性损失共计584894元，应由被告赔偿原告90%即526405元。扣除被告自1979年3月至2016年9月23日已支付给原告的33780元(1979年3月至2009年6月工资为16380元，2009年7月至2016年9月工资为17400元)，被告还应赔偿原告492625元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条至第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告国网河南省电力公司内黄县供电公司于判决生效后十五日内赔偿原告巩凤礼物质性及精神性损失共计492625元；
二、驳回原告巩凤礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13327元，由被告国网河南省电力公司内黄县供电公司负担6891元，原告巩凤礼负担6436元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王 杰