浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第399号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人杨进。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年3月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）352号起诉书指控被告人杨进犯贩卖毒品罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2010年7月8日公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院于2010年8月5日申请对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2010年9月4日，绍兴市越城区人民检察院提请对本案恢复审理，本院于同日决定恢复审理，并于2010年10月18日再次公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员汤隽、代理检察员王珏出庭支持公诉，被告人杨进到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年9月中旬至2009年11月23日，被告人杨进先后7次在绍兴市区城南任家塔小区、城南长城新村36幢楼下及城南人民医院等地，以人民币2300元的价格将7小包2.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。2009年11月23日，被告人杨进在与刘某进行交易时被公安人员人赃俱获，并从被告人杨进身上当场收缴冰毒0.5克。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人刘某的证言，尿样检测报告，物证检验报告，赃物照片，扣押、移交清单，强制戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨进违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而多次进行贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨进认罪态度较差，可对其酌情从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定判处。
被告人杨进辩称，其没有实施起诉书指控的第1节至第6节的犯罪行为，第7节犯罪事实中，其还没有和吸毒人员刘某完成交易，毒品仍在其身上。
经审理查明：
1、2009年9月中旬的一天凌晨，被告人杨进在绍兴市区城南任家塔小区内，以人民币300元的价格，将1小包约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某的证言，证实2009年9月中旬，一个叫做甜甜的女孩给了其杨进的电话号码，并说杨进是在卖毒品的。其就打电话给杨进，要求购买300元的冰毒，杨进叫其去他住的地方拿。后在杨进的住处任家塔小区，杨进以300元的价格卖给其1小包冰毒。2、被告人杨进于2009年11月23日及2010年3月3日所作的供述，证实2009年9月中旬的一天凌晨，刘某打电话给其，要买300元的毒品，其就说有的，并约在城南任家塔小区交易。后在任家塔小区，其把300元的冰毒（大概0.3克）给了刘某。其以前是不认识刘某的，也没有联系过，其不知道刘某是从哪里得到自己手机号码的。
2、2009年10月初的一天凌晨，被告人杨进在绍兴市区城南长城新村36幢楼下，以上述价格，将1小包约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某的证言，证实2009年10月3日，其打电话给杨进要300元的毒品，杨进说有的，并把300元的冰毒送到了其所住的楼下。2、被告人杨进于2009年11月23日及2010年3月3日所作的供述，证实2009年10月初的一天凌晨，刘某打电话给其要买300元的冰毒，其就说有的，并按照刘某说的地址，将货送到了市区城南派出所对面的小区，也就是长城新村的一幢楼下。其给了刘某0.3克冰毒，是用白色塑料袋装着的，外面有1张餐巾纸包着，刘某付了300元。
3、2009年10月中旬的一天凌晨，被告人杨进在绍兴市区城南任家塔小区内，以上述价格，将1小包约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某的证言，证实2009年10月中旬的一天，其打电话给杨进要300元的毒品，杨进说有的，并要其到他住的小区拿。后在任家塔小区，杨进给了其300元的冰毒1包。2、被告人杨进于2009年11月23日及2010年3月3日所作的供述，证实2009年10月中旬的一天凌晨，刘某打电话给其要买300元的冰毒，其就说有的，但现在有事，叫刘某到城南任家塔小区拿，刘某过来后，其与刘某是在一条小马路边上交易的，刘某给了其300元，其把用餐巾纸包着的1小包冰毒约0.3克给了刘某。
4、2009年10月底的一天凌晨，被告人杨进在绍兴市区城南任家塔小区内，以人民币500元的价格，将1小包约0.5克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某的证言，证实2009年10月底的一天，其打电话给杨进要500元的毒品，杨进要其到他住的小区拿。后在任家塔小区，杨进给了1包冰毒，里面的东西比前几次稍微多一些，其给了杨进500元。2、被告人杨进于2009年11月23日及2010年3月3日所作的供述，证实2009年10月底的一天凌晨，刘某打电话给其要买500元的冰毒，其叫刘某到城南任家塔小区拿，后在任家塔小区的一条小马路边上，刘某给了其500元，其把1小包冰毒给了刘某，这次毒品比前几次多，大概0.5克左右。
5-6、2009年11月18日1时30分许，被告人杨进在绍兴市区城南长城新村36幢楼下，以人民币300元的价格，将1小包约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。同日3时许，被告人杨进在上述地点，以上述价格，将1小包约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某的证言，证实2009年11月18日，其打电话给杨进要300元的毒品，杨进说有的，并会把毒品送过来。过了十多分钟，杨进把东西送到了其住的楼下，其下楼去楼道口拿货，给了杨进300元。大概到凌晨3点左右，其又打电话给杨进，同样向杨进买了300元的冰毒，他也是把冰毒送到楼下的。2、被告人杨进于2009年11月23日及2010年3月3日所作的供述，证实2009年11月18日1时30分，刘某打电话给其要买300元的冰毒，并要求送到她家里。其就说好的，并到长城新村刘某的租房楼下，给了她0.3克冰毒，刘某给了其300元，后来到3点左右的时候，刘某又在长城新村楼下向其买了300元约0.3克毒品。
认定上述事实的证据还有由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王某甲、王某乙的说明，该二人均系被告人杨进贩卖毒品一案的办案民警，均证实在城南派出所对被告人杨进的讯问过程中没有刑讯逼供和诱供行为。2、证人潘某、黄某的说明，该二人亦系被告人杨进贩卖毒品一案的办案民警，均证实在绍兴县戒毒所对被告人杨进的讯问过程中，没有刑讯逼供及诱供行为。3、绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明，证实经调查，上述四民警在承办被告人杨进贩卖毒品案中不存在刑讯逼供、诱供等情况。4、绍兴县拘留所出具的被拘留人员健康检查表，证实被告人杨进入所检查时右手腕皮肤轻度割伤，医生建议为健康。5、被告人杨进在庭审中的供述，证实公安机关人员在绍兴县戒毒所对其作笔录过程中，没有刑讯逼供。
虽然被告人杨进在庭审中辩称自己没有实施上述六节贩卖毒品的行为，其所作的有罪供述是因为公安机关的刑讯逼供和诱供。但综合上述证据：第一，被告人杨进在公安机关的供述与证人刘某的证言系分别由不同的侦查人员所作，被告人杨进在公安机关及戒毒所的供述亦是由不同的侦查人员所作，而被告人杨进的两次供述不仅在细节上与证人刘某的证言能相互印证，而且被告人杨进的供述更为详尽；第二，案件承办民警的说明及公安机关出具的情况说明，均证实该案承办民警在办案过程中没有刑讯逼供和诱供等行为；第三，被拘留人员健康检查表证实被告人杨进的伤势为手腕皮肤的轻度割伤，该伤势与被告人杨进所讲的刑讯逼供没有必然的联系。故本院认为，被告人杨进在公安机关及戒毒所的二次供述证据来源合法，内容客观真实，本院作为本案的证据予以采纳，并据此对被告人杨进的上述六节犯罪事实予以认定。
7、2009年11月23日18时左右，被告人杨进在绍兴市区城南人民医院门口，以人民币300元的价格，将0.3克冰毒贩卖给吸毒人员刘某。后即被公安民警人赃俱获，并当场从被告人杨进身上收缴冰毒0.5克，从吸毒人员刘某身上收缴冰毒0.3克。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某证言，证实其吸食的毒品是向一个叫杨进的人买的，现在其想戒毒，可以配合公安机关抓贩卖毒品给其的杨进。为了配合公安机关抓获杨进，其于2009年11月23日2时许，打电话给杨进要求购买毒品，杨进说下午有事，要晚上才能卖毒品给其。后在当晚18时许，其与杨进在城南人民医院交易，杨进给了其1包冰毒，其给了杨进300元钱，刚交易完就被公安人员抓获。2、被告人杨进的稳定供述，证实2009年11月23日下午的时候，刘某打电话给其要买毒品，其在晚上6点左右的时候与刘某在城南人民医院碰面，给了刘某0.3克冰毒，刘某给了其300元钱。刚交易好想分开时公安人员就过来把其与刘某抓住了。3、扣押物品清单、毒品照片、物证检验报告，证实公安机关在抓获被告人杨进时，当场从其身上扣押白色结晶状物1小包，从刘某身上扣押白色结晶状物1小包。经鉴定，2小包白色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成分，其中从被告人杨进身上缴获的重0.5克，从刘某身上缴获的重0.3克。4、抓获经过证明，证实了被告人杨进的到案情况。
上述证据足以证明被告人杨进已经将毒品交予吸毒人员刘某，其关于没有交易完就被公安人员抓获的辩解意见，已被上述相互印证的证据所否认，本院不予采信。
另查明，被告人杨进因吸毒于2007年8月13日被绍兴市公安局越城区分局强制戒毒六个月；2008年4月8日被绍兴市公安局越城区分局强制戒毒六个月；2009年11月24日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十四日；2009年11月24日被绍兴市公安局越城区分局强制隔离戒毒二年。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的绍兴市公安局越城区分局越公强戒决字（2007）第82号、（2008）第54号强制戒毒决定书，绍兴市公安局越城区分局越强戒决字（2009）第90号强制隔离戒毒决定书，绍兴市公安局越城区分局越公行决字（2009）第2622号公安行政处罚决定书等证据证实。被告人杨进对上述事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人杨进违反国家毒品管理制度，明知冰毒系毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨进曾因吸毒被多次强制戒毒，仍不思悔改，再次吸毒成瘾，并向他人贩卖毒品，主观恶性较大，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：
被告人杨进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年三月十一日起至二0一三年五月十日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈芳娟
代理审判员 陈建华
人民陪审员 郦 丽
二〇一〇年十月十九日
书 记 员 陈 艇