新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初207号
原告：粟祥盛，男，2011年12月2日，汉族，学龄前儿童，住石河子市。
法定代理人：粟若鹏（系原告粟祥盛之父），男，1980年9月26日，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。
原告：梁金翠，女，1963年7月7日，汉族，无固定职业，住额敏县。
委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。
原告：李建军，男，1961年8月2日，汉族，无固定职业，住额敏县。
委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。
原告：粟若鹏，男，1980年9月26日，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司。住所地新疆塔城地区塔城市团结路*号。
负责人：王强，总经理。
委托诉讼代理人：夏洪涛，男，系中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司经理。
被告：木拉提哈比，男，1981年4月8日出生，哈萨克族，系固定职业，住克拉玛依市。
被告：阿腾别克马吉提，男，1981年4月13日出生，哈萨克族，系无固定职业，住新疆裕民县。
被告：和田市友好国际商贸有限责任公司。住所地新疆和田地区和田市北京工业园区滨河路**号。
法定代表人：阿布都库杜斯买买阿不拉，总经理。
被告：和田市友谊货物运输有限责任公司。住所地新疆和田地区和田市北京工业园区滨河路**号。
法定代表人：阿布都克日木阿布都热里木，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司。住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区北京路***号。
负责人：马丽，经理。
委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。
被告：孟新柱，男，1980年9月2日出生，汉族，系无固定职业。
被告：杨英龙，男，1958年1月7日，汉族，系奎屯市工商局退休职工，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：蒋元兵，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：王明华，女，1962年10月7日，汉族，系新疆奎屯市伊民食品厂退休职工，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：蒋元兵，石河子市司法局贡山法律服务所法律工作者。
被告：陈万海，男，1954年12月19日出生，汉族，系无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：刘剑锋，男，1973年9月19日出生，汉族，系无固定职业，住克拉玛依市。
被告：刘剑锋，男，1973年9月19日出生，汉族，系无固定职业，住克拉玛依市。
原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称人保塔城分公司）、被告木拉提哈比、被告阿腾别克马吉提、被告和田市友好国际商贸有限责任公司（以下简称友好商贸公司）、被告和田市友谊货物运输有限责任公司（以下简称友谊运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司（以下简称平安独山子支公司）、被告孟新柱、被告杨英龙、被告王明华、被告陈万海、被告刘剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭于2017年4月6日、5月16日公开开庭进行了审理,翻译人员木哈麦提到庭参加了审理。原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏的共同委托代理人甘崇斌、被告木拉提哈比、被告阿滕别克马吉提、被告平安独山子支公司的委托诉讼代理人陶健、被告孟新柱、被告杨英龙及与被告王明华的共同委托诉讼代理人蒋元兵、被告刘剑锋到庭参加诉讼。被告人保塔城分公司（仅参加第一次庭审）、被告陈万海（仅参加第一次庭审）、被告友好商贸公司、被告友谊运输公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
粟祥盛、梁金翠、李建军、粟若鹏向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿李冬梅医疗费41447.23元、住院伙食补助费360元（120元×3天）、死亡赔偿金628640元（31432元/年×20年）、丧葬费30457元、被抚养人粟祥盛生活费142156元（20308元/年×14年÷2人）、交通费10000元、鉴定费3000元、住宿费2148元、就餐费7606元、处理丧事人员误工费3504.48元（166.88元/天×3人×7天）、精神损害抚慰金40000元；2.判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日00时25分许，杨国栋驾驶×××号”丰田”牌小型客车，沿连霍高速公路由东向西行驶至3795公里+570米路段处，与前方停车排队等待通过由被告阿滕别克马吉提驾驶的×××（×××）号”东风”牌重型半挂牵引车相碰撞，造成×××号车辆上的驾驶人杨国栋当场死亡，×××号车辆上的乘车人李冬梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨国栋负事故的主要责任，阿滕别克马吉提负事故的次要责任。同日00时35分许，被告孟新柱驾驶×××”大众”牌小型客车，沿连霍高速公路由东向西行驶至3795公里+570米事发路段处时，与因事故停驶的由杨国栋驾驶的×××号车辆相碰撞，造成两车不同程度受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告孟新柱负事故的全部责任，杨国栋无责任。交通事故发生后，李冬梅于2016年10月27日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗，花费住院治疗费用41447.23，后李冬梅经抢救无效死亡。现李冬梅的亲属起诉至法院，请求依法判令。
被告人保塔城分公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。被告阿滕别克马吉提驾驶的主车辆在被告人保塔城分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），同意在交强险分项限额内赔偿。
木拉提哈比辩称：对交通事故发生的事实无异议。被告阿滕别克马吉提系被告木拉提哈比雇佣的驾驶员。不同意赔偿原告的损失。
阿腾别克马吉提辩称：对交通事故发生的事实没有异议。同意被告木拉提哈比的答辩意见。
友谊运输公司、友好商贸公司均未作答辩。
被告平安独山子支公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。被告孟新柱的车辆在被告平安独山子支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（以下简称商业险）300000元，并投保不计免赔险。根据公安交警部门作出的道路交通事故认定书，被告孟新柱虽然违反交通管理法规并与杨国栋驾驶的车辆发生碰撞，但仅造成两车受损的交通事故，并没有造成受害人李冬梅的受伤乃至死亡，因此，李冬梅的受伤和死亡均与被告孟新柱驾驶的车辆发生交通事故没有因果关系，故原告诉请被告平安独山子支公司在本案中承担赔偿责任没有法律依据，请求法院依法驳回。
孟新柱辩称：对交通事故发生的事实无异议，同意依法赔偿原告的损失。
杨英龙、王明华共同辩称：对交通事故的发生无异议。杨国栋系被告杨英龙、被告王明华之子。因杨国栋没有留有遗产，不同意在继承杨国栋遗产范围内赔偿。
陈万海辩称：×××号”丰田”牌小型客车系被告陈万海所有，交通事故发生前，被告陈万海将车辆借给被告刘剑锋，被告刘剑锋在被告陈万海不知情的情况下将车辆交由被杨国栋驾驶而发生交通事故，被告陈万海并没有过错，不同意赔偿原告的损失。
刘剑锋辩称：对事故的发生没有异议，对原告的损失不同意赔偿。交通事故发生后，被告刘剑锋为原告先行垫付医疗费41447.23元，要求被告人保塔城分公司、被告平安独山子支公司支付给被告刘剑锋。
经审理查明：原告李建军与原告梁金翠系夫妻关系，生有女李冬梅。原告粟若鹏与李冬梅系夫妻关系，生有一子粟祥盛（2011年12月2日出生）。被告杨英龙与被告王明华系夫妻关系，生有子杨国栋。杨国栋与蔡宇梅系夫妻关系，生有一子杨乔越（2016年12月30日出生）。×××号”丰田”牌小型客车登记在被告陈万海名下。2016年10月26日，被告刘剑锋借用被告陈万海的×××号车辆前往乌鲁木齐办事，同日下午，被告刘剑锋驾驶车辆承载李冬梅从乌鲁木齐返回独山子，途中，与被告刘剑锋有亲戚关系的杨国栋在石河子市给被告刘剑锋打电话，要搭便车与被告刘剑锋一同回独山子，被告刘剑锋与杨国栋在石河子市吃完晚饭后，由于被告刘剑锋喝了点红酒，杨国栋因由急事要回独山子区，就主动驾驶×××号车辆，承载刘剑锋（副驾驶）及其妻子（乘坐在车内后排座右侧）、李冬梅（乘坐在车内后排座左侧）从石河子市出发至克拉玛依市独山子区。×××（×××）号”东风”牌重型半挂牵引车归被告木拉提哈比所有，该主挂车辆分别挂靠在被告友好商贸公司、被告友谊运输公司名下。2016年10月26日晚，被告阿滕别克马吉提受被告木拉提哈比雇佣驾驶×××（×××）号”东风”牌重型半挂牵引车承载被告木拉提哈比由乌鲁木齐拉运货物前往伊宁市。2016年10月27日00时23分许，被告阿滕别克马吉提驾驶×××（×××）号车辆沿G30道路由东向西行驶至3795公里+570米路段（结冰路面）处时，由于天黑路滑，道路前面有一辆大型车辆由于路滑车身横在道路上，被告阿腾别克马吉提遂停驶车辆等待依次通过。同日00时25分许，杨国栋驾驶×××号”丰田”牌小型客车，沿连霍高速公路由东向西行驶至有结冰路面的3795公里+570米路段处，与前方停车排队通过由被告阿滕别克马吉提驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相碰撞，造成×××号车辆上的驾驶人杨国栋当场死亡，×××号车辆上的乘车人李冬梅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队作出高石认字（2016）第17A号道路交通事故认定书认定，杨国栋违反道路交通管理法规，夜间行驶或者在遇有道路结冰的路段行驶应当降低行驶速度，负事故的主要责任，被告阿滕别克马吉提驾驶超载的机动车夜间应当降低速度行驶，负事故的次要责任。同日00时35分许，被告孟新柱驾驶×××号”大众”牌小型客车，沿连霍高速公路（G30）由东向西行驶至结冰路面的3795公里+570米事发路段处时，与因事故停驶的由杨国栋驾驶的×××号车辆相碰撞，造成两车不同程度受伤的道路交通事故，经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队作出新公交高石认字（2016）第17B号道路交通事故认定书认定，被告孟新柱违反遇冰雪路面应降低行驶速度之规定，负事故的全部责任，杨国栋无责任。被告阿滕别克马吉提驾驶的×××号主车辆在被告人保塔城分公司投保有交强险，被告孟新柱驾驶的×××号车辆在被告平安独山子支公司投保有交强险及商业险（限额为300000元，不计免赔险），交通事故发生在投保期限内。
交通事故发生后，李冬梅于2016年10月27日入住石河子大学医学院第一附属医院治疗，2016年10月29日，李冬梅因循环呼吸衰竭经抢救无效死亡。李冬梅住院2天，花费住院费、门诊检查费花费合计41447.23元，该费用全部由被告刘剑锋支付。
为处理李冬梅丧葬事宜，原告粟若鹏的叔叔粟少波于2015年11月1日乘坐飞机从成都市至乌鲁木齐市来独山子区，花费航空客运费1300元，2016年11月19日从独山子区返回成都市支付航空客运费1360元。原告及亲属为处理丧葬事宜，自2016年10月28日至2016年11月4日，花费住宿费2148元，原告在为李冬梅办理丧葬事宜期间花费就餐费7606元。
2016年10月30日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队委托新疆中信司法鉴定中心对李冬梅损伤及死亡原因进行鉴定。2016年11月24日，新疆中信司法鉴定中心作出（2016）病鉴字第174号司法鉴定意见书。鉴定意见：李冬梅系生前因道路交通事故中钝物致重型颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡为检测交通事故发生的成因。同时，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队石河子大队委托新建中信司法鉴定中心对：......9.×××号车辆与×××号（×××）车接触部位；10.×××号车辆与×××号（×××）车碰撞接触点；11.×××号车辆与×××号车辆碰撞接触部位；12.×××号车辆与×××号车辆碰撞接触点；......15.×××号车、×××号（×××）车、×××号车三车碰撞接触顺序；16.杨国栋、李冬梅是在哪次接触过程中导致伤亡；17.×××号车辆肇事时行驶速度；18.×××号车肇事时行驶速度。2016年11月24日，新疆中信司法鉴定中心作出（2016）交鉴字JJ4067号司法鉴定意见书。鉴定意见：......9.×××号车辆车体左前角与×××号（×××）车挂车车体尾部右侧碰撞接触；10.×××号车与×××号（×××）车碰撞接触点南北方向位置位于现场道路中央护栏以北第一车道内，×××号（×××）车挂车车体尾部右侧下方附近路面处；11.×××号车辆车体左侧中部与×××号车车体前部右侧碰撞接触；......12.×××号车与×××号车碰撞接触点位置位于现场道路中央护栏以北第一车道与第二车道分道线附近处，×××号车车体碎片散落处；15.×××号车先与×××号（×××）车发生碰撞，后×××号车又与×××号车发生碰撞；16.杨国栋、李冬梅符合在×××号车与×××号（×××）车碰撞过程中导致重伤死亡；17.×××号车碰撞时行驶速度为95公里/小时；18.×××号车碰撞时行驶速度为55公里/小时。原告为此花费法医病理司法鉴定费3000元。
另查明：1.新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资为54599元，人均可支配收入为31432元，人均消费性支出为20308元。
2.原告向本院提供2017年4月24日国家统计局新疆生产建设兵团统计局调查总队出具证明一份（复印件），内容为：”2016年兵团居民人均可支配收入27479元。按照常住地分，城镇居民人均可支配性收入34089元；连队居民人均可支配性收入为16401元。兵团居民人均消费性支出19157元。按照常住地分，城镇居民人均消费性支出22355元；连队居民人均消费支出14126元。特此证明。国家统计局新疆生产建设兵团统计局调查总队。”各被告不予认可。
审理过程中，各被告对原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费认为应当适用2015年度新疆生产建设兵团城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出；对原告主张的住宿费、交通费不予认可，对精神损害抚慰金认为过高；被告认为原告的赔偿标准应当按照新疆生产建设兵团2015年度标准计算。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，四原告作为死者李冬梅的亲属，有权要求侵权人在本案中承担赔偿责任。杨国栋在遇冰雪路面驾驶机动车未减速慢行，致使此次交通事故的发生，其行为具有过错，应当对原告的损失负50%的责任。杨国栋死亡后，被告杨英龙、被告王明华作为杨国栋的父母亲，其没有明确表示放弃继承杨国栋的遗产，故被告杨英龙、被告王明华应当在继承杨国栋遗产的范围内根据杨国栋的过错程度赔偿原告的损失。虽然被告陈万海将自己的×××号车辆借给被告刘剑锋使用，但其提供的车辆符合安全性能，故原告要求被告陈万海在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘剑锋将自己从被告陈万海处借来的车辆交由具有驾驶资格的杨国栋驾驶，其行为并没有过错，故原告要求被告刘剑锋在本案中承担责任的诉讼请求，本院亦不予支持。
被告阿滕别克马吉提驾驶超载的机动车上道行驶，致使此次交通事故的发生，其行为具有过错，应当对原告的损失负25%的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告阿滕别克马吉提驾驶被告木拉提哈比的车辆在为提供被告木拉提哈比提供劳务过程中给原告造成的损失，作为接受劳务人被告木拉提哈比应当根据被告阿滕别克马吉提的过错承担承担相应的
赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，作为被告木拉提哈比所有的主挂车辆的挂靠公司被告友好商贸公司、被告友谊运输公司应当根据被告阿滕别克马吉提的过错程度在交强险限额外对原告的损失与被告木拉提哈比承担连带责任。被告孟新柱驾驶机动车违反遇冰雪路面应降低行驶速度之规定，致使此次交通事故的发生，其行为具有一定的过错，应当对原告因交通事故造成的损失负15%的赔偿责任。免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻被搭乘人的责任。本案中，李冬梅系无偿搭乘×××号车辆的免费搭乘人，其搭乘行为虽然没有过错，但根据公平责任原则，李冬梅应当在对自己因交通事故造成的损失自负10%的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，根据我国《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据本案查明的事实，结合道路交通事故认定书及司法鉴定意见书，李冬梅因杨国栋驾驶机动车致其交通事故受伤，不排除被告孟新柱驾驶的车辆与杨国栋驾驶的车辆相碰撞加重李冬梅伤情，致李冬梅受伤经抢救无效死亡的可能性，李冬梅因交通事故受伤经抢救无效死亡与孟新柱驾驶的车辆发生交通事故具有一定的因果关系，故被告平安独山子支公司在庭审中辩解李冬梅受伤、死亡并非被告孟新柱驾驶的机动车碰撞所致的理由不能成立，本院不予采信。被告平安独山子支公司应当在交强险限额内赔偿原告的损失，在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿。因杨国栋及被告孟新柱驾驶车辆发生交通事故对李冬梅的受伤、死亡均具有过错，故作为×××号车辆投保有交强险被告人保塔城分公司及作为被告孟新柱驾驶的车辆投保有交强险的平安独山子支公司均应当在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失限额2000元）内赔偿原告因此造成的损失。考虑到杨国栋驾驶的车辆与被告阿滕别克马吉提驾驶的车辆相碰撞后当场死亡的事实，被告人保塔城分公司应当在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告55000元，被告平安独山子支公司应当在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告110000元。因被告孟新柱驾驶的车辆在被告平安独山子支公司投保有商业险300000元，并投保有不计免赔险，故被告平安独山子支公司应当在被告孟新柱的过错程度，根据保险合同的约定赔偿原告的损失。
本案已查明的事实，原告的损失确定如下：
1．医疗费，李冬梅因住院治疗花费住院治疗费41447.23元，该医疗费本院予以认定。该费用首先由被告人保塔城分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，被告平安独山子支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余21447.23元，由被告平安独山子支公司在商业险限额内赔偿原告3127.08元（21447.23元×15%）。因李冬梅花费的医疗费全部由被告刘剑锋支付，故以上被告人保塔城分公司、被告平安独山子支公司赔偿的医疗费应当支付给被告刘剑锋。因被告刘剑锋仅要求被告人保塔城分公司在交强险医疗费限额内、被告平安独山子支公司在交强险及商业险限额内赔偿给原告的医疗费用损失支付给被告刘剑锋，故被告刘剑锋向李冬梅垫付的剩余的医疗费用，由被告刘剑锋自行承担。因李冬梅花费的所有医疗费均有被告刘剑锋垫付，且被告刘剑锋在本案中不承担责任，故原告要求被告刘剑锋在本案中承担赔偿医疗费责任的诉讼请求，本院不予支持。因原告向本院提供的2016年度国家统计局新疆生产建设兵团统计局调查总队出具证明为复印件，且被告亦不予认可，故原告要求按照2016年度新疆生产建设兵团标准赔偿的请求，本院不予支持。
2.住院伙食补助费，李冬梅住院治疗2天，根据国家机关出差补助费标准，李冬梅的住院伙食补助费为240元（120元/天×2天），该损失由被告平安独山子支公司在商业险限额内赔偿15%。
3.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。原告要求被告赔偿李冬梅的丧葬费为27299.50元（54599元/年÷2）。
4.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。参照新疆生产建设兵团2015年度城镇居民人均可支配性收入，原告的残疾赔偿金为628640元（31432元/年×20年）。
5.处理丧葬事宜的误工费，原告及其亲属为办理丧葬事宜而产生的误工费，参照新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资，本院酌定为原告及其亲属误工期为3人，每人7天，符合法律规定。原告主张的误工费为3141.31元（54599元/年÷365天×7天×3人）。
6.住宿费，原告亲属为处理李冬梅丧葬事宜而产生的住宿费，根据原告亲属处理丧葬事宜需要住宿的实际情况，本院对原告主张的住宿费酌定为2148元，予以认定。
7.被抚养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，李冬梅因交通事故死亡，其子粟祥盛有权要求被告赔偿其母因交通事故死亡而丧失的生活费。交通事故发生时，原告之子粟祥盛已年满4周岁。参照2015年新疆生产建设兵团城镇居民人均生活消费性支出，原告粟祥盛的生活费为142156元（20308元/年×14年÷2人）。被抚养人生活费应当计入到残疾赔偿金中。
8.精神损害抚慰金，李冬梅因交通事故死亡，给原告精神上造成很大的伤害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，具体数额应根据原告的伤情、受伤害程度及侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、本地区平均生活水平等因素综合确定。原告主张的精神损害抚慰金40000元，符合相关法律规定，本院予以认定。
9.交通费，原告及亲属为处理李冬梅丧葬事宜，确需花费一定的交通费用，根据原告花费交通费用实际情况，本院对原告主张的交通费酌定为3000元为宜。
以上第2至9项，合计846624.81元（240元+27299.50元+628640元+3141.31元+2148元+142156元+40000元+3000元），由被告人保塔城分公司在交强险限额内赔偿55000元，被告平安独山子支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余681624.81元（846624.81元-55000元-110000元），由被告平安独山子支公司在商业险限额内赔偿102243.72元（681624.81元×15%），被告王明华、被告杨英龙在继承遗产的范围内共同赔偿原告340812.41元（681624.81元×50%），被告木拉提哈比赔偿原告170406.20元（681624.81元×25%）。
10.鉴定费，交通事故发生后，为查明交通事故的成因，原告支付鉴定费3000元，系原告客观上必须花费的费用，本院予以认定。该费用由被告王明华、被告杨英龙共同赔偿1500元（3000元×50%），被告木拉提哈比赔偿750元（3000元×25%），被告孟新柱赔偿450元（3000元×15%）。
以上被告王明华、被告杨英龙共同赔偿原告的损失为342312.41元（340812.41元+1500元），被告木拉提哈比赔偿原告的损失为171156.20元（170406.20元+750元）。
11.就餐费，原告为办理丧葬事宜而花费的就餐费系其自行花费的费用，不属于法律规定的赔偿范围，故原告要求被告赔偿就餐费的请求，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文附后）的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏55000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十五日内给付四原告；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏110000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效之日起十五日内给付四原告；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏102243.72元，于本判决生效之日起十五日内给付四原告；
四、被告木拉提哈比于本判决生效之日起十五日内给付原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏赔偿款171156.20元，被告和田市友好国际商贸有限责任公司、被告和田市友谊货物运输有限责任公司负连带责任；
五、被告王明华、被告杨英龙在继承杨国栋遗产的范围内于本判决生效之日起十五日内给付原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏赔偿款342312.41元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向被告刘剑锋支付10000元，于本判决生效之日起十五日内给付；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内向被告刘剑锋支付医疗费10000元，于本判决生效之日起十五日内给付；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司独山子支公司在商业第三者责任保险限额内向被告刘剑锋支付3127.08元，于本判决生效之日起十五日内给付；
九、驳回原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏要求被告阿腾别克马吉提、被告陈万海、被告刘剑锋在本案中承担责任的诉讼请求；
十、驳回原告粟祥盛、原告梁金翠、原告李建军、原告粟若鹏的其他诉讼请求。
本案案件受理费12800元，其他诉讼费用90元，合计12890元（原告已付），由四原告自行负担1289元，被告王明华、被告杨英龙共同负担6445元，被告木拉提哈比负担3222元，被告孟新柱负担1934元，保全费2020元由被告木拉提哈比负担。以上各被告负担的部分，与前款同期给付四原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。
审 判 长 杜世成
人民陪审员 吴桂珍
人民陪审员 邹劲岚
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王宇婷