山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第395号
原告：刁训国，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告:刁晓丽，女，1965年11月14日出生，汉族，居民，住龙口市。
原告：王喜英，女，1932年4月10日出生，汉族，居民，住龙口市。
三原告的委托诉讼代理人：杨福宽，山东崇真律师事务所律师。
三原告的委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
被告：刁训兴，男，1960年7月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：刁学玉，男，1953年3月2日出生，汉族，农村居民，住龙口市。
委托诉讼代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：慕庆华，男，1968年12月28日出生，汉族，农村居民，住龙口市石良镇。
原告刁训国、刁晓丽、王喜英诉被告刁训兴、刁学玉、慕庆华农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告�委托诉讼代理人马爱琴、杨福宽，被告刁训兴，被告刁学玉的委托诉讼代理人张培德，被告慕庆华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刁训国、刁晓丽、王喜英向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告换地协议无效；2.判令第三被告返还占用原告耕地0.8亩；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：第一、第二原告、第一被告系同胞兄妹，第三原告系第一、第二原告、第一被告母亲。1985年土地承包时，三原告及第一原告父亲刁学能及大哥刁训高共5人分得争议土地作为口粮地，第一被告当时在部队服役，没有参与承包土地。刁学能于2004年去世，原告大哥刁训高于1985年去世。2005年3月21日，第三原告与第二被告签订土地转包合同，约定：本案争议土地土地0.8亩转包给第二被告，时间为2005年3月21日至2015年3月21日。2014年2月12日�第一被告在未征得三原告同意的情况下私自与第二被告签订换地协议。将原告承包0.8亩耕地与第二被告兑换。第三被告在三原告承包的0.8亩争议土地上建冷风库。原告认为，第一被告在未征得三原告同意的情况下，与第二被告签订的换地协议无效，争议土地0.8亩的使用、处分权理应归三原告。第三被告在争议土地上建冷风库没有征得三原告同意，而且改变了土地用途，应属违法、无效。三原告多次与被告协商，但未达成协议，为此原告诉至法院，望判如所请。
被告刁训兴辩称，原告所诉属实，同意原告诉讼请求。2014年的土地流转协议书是我签订的，当时不明白，也没有征求我母亲和其他人的意见。签订后我也后悔了。这事与我无关。也没有我的地。1983年分的地，我是1979年当的兵，1993年转的业，户口一直挂在劳动局，2013年我将户口落回枣林村。
被告刁学玉辩称，根据原告诉状所诉事实，原告诉讼主体不适格，理由是刁学能于2004年去世，他的土地经营权应由他的法定继承人继承，因此，刁学兴也是刁学能的继承人之一，享有继承权。根据诉状所诉，刁训高于1985年去世，如果刁训高在该诉争土地上享有经营权，那么，刁训高的土地经营权也应由他的法定继承人继承。另外，刁学玉与王喜英签订的土地转包合同明确约定期限届满，双方更换土地，所以，刁学玉与刁训兴签订的土地更换协议并不违背王喜英的土地更换意志。因此，我方认为刁训兴代王喜英与刁学玉签订的土地更换协议有效，且已实际履行两年之久，依法应得到法庭的支持。
被告慕庆华辩称，诉争土地上所建的冷风库是刁学玉等人投资所建的，我只是在那�负责管理，我也有部分投资，我认为我不应作为被告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刁训国、刁晓丽与被告刁训兴系同胞兄妹，原告王喜英系原告刁训国、刁晓丽与被告刁训兴之母。原告王喜英与刁学能（于2004年去世）共生有三子三女，长子刁训高（于1985年去世）、次子刁训兴、三子刁训国，长女刁桂花、次女刁训荣、三女刁晓丽。
1983年1月1日，刁学能与枣林村委签订了承包合同书，上面承包户人口为5口。1985年6月1日的土地使用证上，户主姓名为刁学能，人口5口（包括刁学能、王喜英、刁训国、刁训荣、刁晓丽），有限期是1985年1月1日-2000年12月�，地名座落中西壃地是0.44亩。
2005年3月21日，原告王喜英与被告刁学玉签订了承包合同一份，载明：“甲方：刁学玉，住址龙口市石良镇枣林村，乙方：王喜英，住址为振兴农村经济，增加农民收入，甲方准备在西壃建一处养殖场，需占用乙方土地0.8亩。经双方协商，乙方将西壃土地承包给甲方使用，具体条款如下：1、承包年限10年，自2005年3月21号起-2015年3月21日号止。2、甲方每年付给乙方承包费柒拾元，十年总共柒佰元正，一次付清，当交不欠。3、合同期满后，如乙方地权转移到丙方，甲方将养殖场西面地瓜地兑换给丙方，甲方不在交承包费。以上条款双方必须遵守，永不反悔。如有反悔，包培对方全部损失。”被告刁学玉在甲方处签名，王喜英的签名由别人代笔，上面加盖了指纹印，另有2名证明�。
2014年2月12日，被告刁训兴与被告刁学玉签订土地流转协议书一份，载明：“甲方：刁训兴，乙方：刁学玉，乙方建猪厂占用刁训兴西壃地零点捌亩，经双方协商，乙方用西壃陆分、西沟两份半地兑换甲方无异议。立此为证，不得反悔，以概全清。”被告刁训兴与刁学玉分别在甲乙方处签名，另有一名证明人。
2015年8月14日，龙口市石良镇枣林村民委员会出具证明四份，分别证明：本村土地使用权证有效期从1985年1月1号-2000年12月底止，之后本村以原有土地使用权证继续延包给原有村民，期限至2030年12月底为止；刁训兴割地时户口不在本村，因此没有土地；刁训高西壃地0.36亩于2000年调整给刁学能；刁学能及王喜英的子女情况。
另查明，刁桂花、刁训荣及刁训高的女儿刁云霞分别出具了放弃继承的证明。被告慕庆华与刁训胜、刁希富、慕庆志、刁东山等5人于2014年9月26日成立了龙口市顺源果蔬专业合作社，被告慕庆华为法定代表人。2014年秋，该合作社在包括诉争土地在内的土地上建造了一座冷风库。
上述事实有原被告的陈述、承包合同书、土地使用证、转包合同、土地流转协议书、龙口市顺源果蔬专业合作社的工商登记、村委证明、证人证明在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。《最高人民法院关于审理涉及农村土�承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第一款规定，林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持。因此，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权的权利主体是本集体经济组织的农户，除非承包地为林地，在土地承包经营权系通过家庭承包方式取得的情况下，农户成员死亡不发生土地承包经营权的继承。本案诉争的土地系通过家庭承包方式取得，在1985年的土地使用证上标注的5人不包括被告刁训兴，因此，被告刁训兴与被告刁学玉2014年2月12日签订的土地流转协议无效。根据合同相对性原则，原告请求判令被告慕庆华返还占用原告耕地0.8亩没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案�适用法律问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刁训兴与被告刁学玉于2014年2月12日签订的土地流转协议无效。
二、驳回原告刁训国、刁晓丽、王喜英的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刁训国、刁晓丽、王喜英承担100元，被告刁训兴、刁学玉承担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 郑丽英
人民陪审员 王连来
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李晓菲