陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初1169号原告：文忠林，男，1974年9月9日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡一，陕西书宝律师事务所律师。被告：贾鑫，男，1984年4月14日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保财险西安市分公司”）。住所地：西安市东木头市***号。负责人：杨世东，任公司总经理。委托诉讼代理人：关文薇，陕西森淼律师事务所律师。原告文忠林与被告贾鑫、人保财险西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文忠林及其委托诉讼代理人胡一，被告贾鑫，被告人保财险西安市分公司的委托诉讼代理人关文薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费97867.43元，残疾辅助器具费457310元（假肢费用22000元/次×11次+硅凝胶套费用6500元/次×33次+轮椅、不锈钢拐杖费用810元），误工费18000元（180天×100元/天），护理费9000元（90天×100元/天），住院伙食补助费1760元（44天×40元/天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金75168元（9396元/年×20年×40%），精神抚慰金20000元，鉴定费2600元，交通费1504.5元，被扶养人生活费143022元，摩托车修理费2185元，以上经济损失共计831116.93元；要求被告保险公司在交强险范围内承担122000元，剩余部分在商业险范围内代替贾鑫承担50%即354558.47元，其余损失原告自负。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告贾鑫驾驶陕HUU5**号小型轿车从山阳县城沿203省道向漫川关镇方向行驶，11时10分许行驶至203省道132KM+300M的弯道处，与原告文忠林无证驾驶载徐成秀的无牌普通二轮摩托车相会相撞，造成文忠林和徐成秀受伤，两车损坏交通事故。山阳县公安局交通管理大队认定，贾鑫、文忠林各负此起事故的同等责任，徐成秀无事故责任。事故发生后，原告被及时送往山阳县中医医院抢救，后又在第四军医大学唐都医院住院治疗44天。被告侵权事实清楚，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告贾鑫辩称，交通事故的发生属于事实，对于交通事故责任认定没有异议。被告贾鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险含不计免赔，原告合理的损失首先由被告保险公司赔偿，超出保险范围的部分按照过错责任承担。被告贾鑫已给付原告43200元，请求在本案中一并处理。被告人保财险西安市分公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定均无异议。被告贾鑫驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔属实，在驾驶人有合法的驾驶资格和车辆年检合格的情况下，我公司同意在交强险范围内分项赔偿，不足部分在商业三者险中代替被告贾鑫承担50%的赔偿责任。司法鉴定意见书是由原告单方委托做出的，鉴定程序不合法，我公司不予认可。医疗费在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，超出部分扣除20%的非医保用药后，我公司在商业险中代替贾鑫承担50%；认可购买轮椅和拐杖的花费810元；误工费和护理费认可80元/天，营养费认可20元/天，对于误工期、护理期和营养期，如果原告同意调解，暂且按照鉴定结论计算；住院伙食补助费应按44天，每天30元计算；残疾赔偿金以农村居民标准计算，七级伤残应乘以30%的伤残赔偿系数；精神抚慰金认可3000元；摩托车修理费不予认可；鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：双方当事人对本起交通事故基本事实和事故责任划分，原告受伤后在山阳县中医医院急救花费3937.7元，在第四军医大学唐都医院住院治疗44天、医疗花费90988.93元（其中住院费用85344.01元、门诊费用5644.92元），原告诉前委托鉴定机构对其伤残等级、假肢安装费用及更换周期、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，支付鉴定费2600元，原告购买轮椅和拐杖花费810元，原告父亲贺贵平（1952年11月12日出生）、原告母亲文帮风（1955年2月1日出生）共育有三个子女，被告贾鑫已给付原告43200元，被告贾鑫持有C1型驾驶证，其所有并驾驶陕HUU5**号车辆（发动机号A80181）在被告人保财险西安市分公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”（责任限额50万元、含不计免赔险），以及本次事故发生在保险期限内的事实均无异议，本院予以确认。双方当事人对事实、诉讼请求争议部分：1、医疗费。原告提供通用定额发票2张计100元，被告人保财险西安市分公司不认可。经审查，该发票虽然加盖有西安市唐都中医外科医疗收费专用章，但是票据未注明购买时间、项目等相关信息，原告也未提供医院出具的需要外购药品的处方，故本院不予认定。原告提供门诊费统一收据4张计2940.8元，被告人保财险西安市分公司对真实性认可，但对证明目的不认可。经审查，该收据加盖漫川关镇中心卫生院莲花分院收费专用章，系文忠林在出院后在当地卫生院购药和外换药花费，结合原告伤情和出院医嘱“左小腿残端伤口定期换药，避免伤口感染”，本院予以认定。被告人保财险西安市分公司辩称，医疗费中超出交强险赔偿范围的部分应扣除20%的非医保用药，但其未对哪些属于非医保用药做出合理、清楚的说明，而原告作为病人应听从医生关于治疗和用药的安排，且原告提供了相关的病历和医疗费票据等，被告人保财险西安市分公司的辩解缺乏依据，本院不予支持。综上，原告的医疗费核定为：山阳县中医医院3937.7元+唐都医院90988.93元+漫川卫生院莲花分院2940.80元=97867.43元。2、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费和营养费。原告提供的陕公正司鉴[2017]临鉴字第3922号“鉴定意见书”，鉴定意见：文忠林左下肢损伤属七级伤残；文忠林适宜安装组件式膝离断假肢，并佩带假肢硅凝胶套，假肢费用预计为每次贰万贰仟圆（￥22000.00元）人民币，根据具体使用情况每3年左右适时更换一次，硅凝胶套费用预计为每次陆仟伍佰圆（￥6500.00元）人民币，根据具体使用情况每1年左右适时更换一次；文忠林误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。对该鉴定意见书，被告贾鑫无异议，被告人保财险西安市分公司对其真实性无异议，但对鉴定结论有异议。经审查，该鉴定意见书是有资质的机构作出，被告人保财险西安市分公司虽有异议，但未提出重新鉴定申请，故本院予以认定。原告主张残疾赔偿金9396元/年×20年×40%=75168元，结合原告的年龄和伤残等级，本院予以支持。根据鉴定意见，原告文忠林左小腿毁损伤，经膝以下截肢术治疗，遗留左小腿自膝关节10CM以远缺失并残端瘢痕形成，其后期需定期复查，择期行左下肢假肢安装，假肢费用每次22000元，每3年更换一次，从2018年起按照人均寿命75岁计算需要更换11次，故假肢费用为22000元×11次=242000元。硅凝胶套费用每次6500元，每1年更换一次，从2018年起按照人均寿命75岁计算需要更换31次，故硅凝胶套费用为6500元×31次=201500元。故残疾辅助器具费应为：假肢费用242000元+硅凝胶套费用201500元+轮椅拐杖费用810元=444310元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告的误工时间计算至定残日前一天为112天，结合当地经济发展水平和一般工值，误工费确定为112天×100元/天=11200元。原告主张护理费90天×100元/天=9000元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合护理期90日的鉴定意见，本院予以支持。因病案中有加强营养的医嘱，结合营养期90日的鉴定意见和当地社会生活水平，营养费核定为90天×20元/天=1800元。3、住院伙食补助费。原告主张44天×40元/天=1760元，被告人保财险西安市分公司认为应按30元/天计算。经审查，原告在第四军医大学唐都医院住院治疗44天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张40元/天，符合法律规定，本院予以支持。4、精神抚慰金。原告主张20000元，综合本案事故双方的过错程度和原告伤情等实际情况，本院酌定为5000元。5、交通费。原告主张1504.5元，提供交通费票据三张，其中山阳—西安客运机打发票一张计49.5元和高速公路车辆通行费票据一张计55元，二被告均无异议，本院予以认定。对唐都医院—漫川关镇包车费收据一张计1400元，被告贾鑫无异议，被告人保财险西安市分公司不认可。经审查，该收据时间为2017年8月23日，与原告出院时间一致，且加盖有西安康复医疗收费专用章，结合原告伤情和出院医嘱，本院予以认定。故交通费核定为1504.5元。6、被扶养人生活费。原告主张143022元，被告人保财险西安市分公司认为其计算有误。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张按照陕西省2016年农村居民人均生活消费支出8568元/年的标准计算被扶养人生活费，贺贵平计算15年、文帮风计算18年，结合原告受伤时被扶养人的年龄，本院予以支持。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告父母共育有三个子女，故贺贵平、文帮风的生活费应由其子女三人分担。故被扶养人生活费应为：前15年二人[8568元/年÷3人（扶养人）×2人（父母）×40%]×15年+第16年到第18年一人[8568元/年÷3人（扶养人）×1人（母亲）×40%]×3年=37699.2元。7、摩托车修理费。原告主张2185元，被告贾鑫无异议，被告人保财险西安市分公司不认可。经审查，摩托车遭受损坏的事实有交通事故认定书为证，原告提供了莲花昌海车行开具的修车费收据和维修清单，虽然收款收据载明“收到文忠林修车费2185元”，但清单列举的维修项目金额合计为2000元，故摩托车修理费核定为2000元。本院认为，双方当事人对交通事故基本事实和事故责任认定均无异议，故应当以事故责任认定为准，作为处理本案的依据。由于被告贾鑫驾驶的车辆在被告人保财险西安市分公司投有“交强险”和“第三者责任保险”，本起交通事故发生在保险期限内，被告人保财险西安市分公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出“交强险”责任限额的部分应当按照保险合同约定在“商业三者险”责任限额内赔偿，不足部分由双方当事人按事故责任比例承担。被告贾鑫已经给付原告43200元，应当在本案中一并处理。本院确定原告文忠林各项经济损失为：医疗费97867.43元，残疾辅助器具费444310元，误工费11200元，护理费9000元，住院伙食补助费1760元，营养费1800元，残疾赔偿金75168元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，交通费1504.5元，被扶养人生活费37699.2元，摩托车修理费2000元，共计689909.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款和二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、原告文忠林因本次交通事故产生的各项经济损失共计689909.13元。1、由被告人保财险西安市分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告122000元（其中死亡伤残赔偿限额项下110000元，医疗费用赔偿限额项下10000元，财产损失赔偿限额项下2000元）。2、超出“交强险”的部分565309.13元，由被告人保财险西安市分公司在“第三者责任保险”责任限额内赔偿50%，即282654.57元；其余50%，由原告文忠林自负。3、鉴定费2600元，由被告贾鑫承担50%即1300元；其余50%，由原告文忠林自负。上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。二、由原告文忠林在领取上述赔偿款的同时退还被告贾鑫43200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元，减半收取计4200元，由原告文忠林负担630元，被告贾鑫负担3570元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 习 源二〇一七年十二月十一日书 记 员 ＸＸ飞