宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初115号
原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西路98号。
负责人：张敏，该行行长。
委托诉讼代理人：徐斌，男，1976年1月8日出生，汉族，系该分行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马伟，男，1987年11月5日，回族，系该分行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏华盈矿业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆安南路140号。
法定代表人：孙鹤林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：宁夏华城实业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城区玉皇阁北街文湖小区2号。
法定代表人：孙鹤林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：朱建华，男，1967年9月16日出生，汉族，系宁夏华盈矿业开发有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶，宁夏新中元律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏华盈矿业开发有限公司（以下简称华盈公司）、宁夏华城实业开发有限公司（以下简称华城公司）、朱建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行委托诉讼代理人马伟、徐斌，被告华盈公司、华城公司、朱建华共同委托诉讼代理人严财昌出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日，被告华盈公司与原告签订了编号为2014-043号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告华盈公司向原告借款7500万元，期限为24个月，自2014年7月1日起至2016年6月30日止，贷款利率为4.75%。
同日，被告华城公司与原告签订了编号为2014-043号的《保证合同》一份，约定其为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约发放了借款，有效地支持了被告华盈公司的生产经营活动。因经营方面的原因，被告华盈公司出现财务状况恶化、信用状况下降，不能履行债务情形。借款到期后，未能按约还本付息，导致贷款逾期。
2016年8月29日，原告与被告华盈公司、华城公司签订了《贷款期限调整协议》（余额4000万元），将原债项到期日延长24个月，至2018年6月30日。同时，被告朱建华与原告签订《自然人保证合同》，为上述《贷款期限调整协议》项下债务提供连带责任保证担保。
被告华盈公司现已经进入停产状态，牵扯多起法律纠纷，且各保证人也拒不承担责任，截止2017年2月23日，被告华盈公司已欠付本金39998386.41元、利息343840.68元，故提起诉讼，请求判令：1.被告华盈公司偿还原告下剩本金39998386.41元、利息343840.68元（利息暂计至2017年2月23日，以后发生的利息按照《人民币流动资金贷款合同》履行，随本清至执行结案），本息合计40342227.09元；2.被告华城公司、朱建华对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费及实现债权的各项费用由各被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
1、人民币流动资金贷款合同一份，据以证明：原告与被告华盈公司签订了7500万元的借款合同，双方并对借款期限、借款利率、违约责任等事项作了明确约定。
被告华盈公司、华城公司、朱建华对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但认为双方没有约定提前收回贷款的条件。
2、人民币贷款期限调整协议一份，据以证明：原告与被告华盈公司将借款展期至2018年6月30日，原保证人被告华城公司同意对债项期限的调整。
被告华盈公司、华城公司、朱建华质证意见同证据1一致。
3、保证合同一份，据以证明：被告华城公司对主合同承担连带责任保证担保。
被告华盈公司、华城公司、朱建华认为本保证合同已不具备效力，因双方已另行签订了保证合同。
4、自然人保证合同一份，据以证明：被告朱建华对借款主合同及期限调整协议承担连带责任保证担保。
被告华盈公司、华城公司、朱建华对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
5、借款借据一份，据以证明：原告履行了约定的义务。
被告华盈公司、华城公司、朱建华对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
6、贷款账户查询单一份，据以证明：截止2017年2月23日，被告华盈公司尚欠原告贷款利息343840.68元。
被告华盈公司、华城公司、朱建华对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告华盈公司、华城公司、朱建华一并辩称，涉案贷款尚未到期，双方约定偿还期限为2018年6月30日；原告诉请不符合双方贷款期限调整协议的约定，故请求依法予以驳回。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，且各证据之间能够相互印证，予以采信。
经审理查明，2014年7月1日，原告与被告华盈公司签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：2014-043号）一份，约定原告给被告华盈公司借款7500万元，用于流动资金经营周转；借款期限为24个月，借期自2014年7月1日起至2016年6月30日止；利率执行浮动利率，即起息日基准利率，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日当日的基准利率以及上浮/下浮比例调整一次，利率调整日为起息日在调整当月的对应日，当月没有起息日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日；按月结息（结息日为每月的第20日），于2015年5月15日偿还本金200万元，于2015年11月15日偿还本金300万元；未按合同约定用途使用借款，按合同约定的执行利率基础上浮100%计收罚息，逾期按合同约定的执行利率基础上浮50%计收罚息，同时出现逾期和挪用情形的，应择其重计收罚息和复利。《人民币流动资金贷款合同》第十条违约责任约定：甲方（即借款人）违反本合同任一约定或违反任何法定义务，及甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，均属于甲方违约行为；出现甲方违约或可能危及乙方（即贷款人）债权的情形，乙方有权行使包括但不限于宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
同日，原告与被告华城公司签订保证合同，约定被告华城公司为上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为包括但不限于主合同项下本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
上述合同签订后，原告按约给被告华盈公司发放了借款7500万元。借款到期后，被告华盈公司未能按约还本付息。2016年8月29日，在被告华盈公司清偿了3500万元本金及此前所产生的利息后，就下剩借款本金4000万元，原告与被告华盈公司、华城公司签订《人民币贷款期限调整协议》一份，约定将借款期限展期至2018年6月30日，利率仍实行浮动利率，即LPR利率加45基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），并自期限调整日起至本协议项下本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次，利率调整日为期限调整日在调整当月的对应日，当月没有期限调整日的对应日的，则当月最后一日为利率调整日（原告起诉时执行的贷款年利率为4.75%）；新贷款期限届满后，一次性偿还本金；被告华城公司同意为该期限调整后的借款提供担保，有关权利义务仍按原《保证合同》的约定执行。同日，原告还与被告朱建华签订《自然人保证合同》一份，约定被告朱建华为上述《人民币贷款期限调整协议》项下借款向原告提供连带责任保证担保，保证期间、保证范围约定同前述《保证合同》约定内容一致。自2016年12月21日起，被告华盈公司又开始欠息。截止2017年2月23日，被告华盈公司尚欠借款本金39998386.41元、利息343840.68元。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告华盈公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约将借款支付给被告华盈公司，履行了借款义务。但被告华盈公司并未依照合同约定按月结息，其行为已经构成违约。依据《人民币流动资金贷款合同》第十条约定，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告华盈公司立即偿还涉案借款本金、利息和费用。被告华盈公司应当还本付息，并承担民事违约责任，其关于合同尚未到期的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告华城公司与原告签订《保证合同》、《人民币贷款期限调整协议》，被告朱建华与原告签订《自然人保证合同》，自愿为被告华盈公司的借款提供连带责任保证担保，该合同合法有效。在被告华盈公司不履行债务时，被告华城公司、朱建华作为保证人，应依照合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告宁夏华盈矿业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金39998386.41元、利息343840.68元（利息暂计至2017年2月23日）及2017年2月24日至判决确定给付之日止的利息（利率按《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》约定执行）；
二、被告宁夏华城实业开发有限公司、朱建华对上述第一项确定的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费243511元，由被告宁夏华盈矿业开发有限公司、宁夏华城实业开发有限公司、朱建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 牛有成
代理审判员 王 刚
人民陪审员 马桂林
二〇一七年八月八日
书 记 员 尉欣妍