河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初1949号
原告：刘书群，男，汉族，1946年3月16日出生，公
民身份证号码4129281946********，住社旗县饶良镇岽子营
委托诉讼代理人：张全顺，社旗县法律援助中心指派社旗县鑫辉法律服务所法律工作者法律援助。代理权限为一般代理。
被告：牛军，男，汉族，1972年10月5日出生，公民
身份证号码4129281972********，住社旗县饶良镇行政东路**号。
委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告刘书群与被告牛军土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书群及委托诉讼代理人张全顺、被告牛军及委托诉讼代理人李雪冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书群向本院提出诉讼请求：1、判令终止被告同原告签订的《土地租赁合同》；2、判令被告拆除在原告土地上建造的平房5间，并腾出占用土地上的沙、煤灰、砖头、搭建的大棚，恢复土地原状；3、判令赔偿迟延返还原告土地的经济损失（审理中明确为60000元）；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年1月20日，经原、被告共同协商，由被告亲戚张闯执笔书写《租地合同书》一份，合同上写明被告租用原告和刘某1两家的土地共7.16亩，其中原告4.28亩，约定租期为10年，每亩每年租金为800斤小麦，并约定被告在该地上面办加工厂。后来在使用时被告私自又改为水泥砖厂。被告虽然没有在合同中签字，但合同的内容都是被告同意后由被告的亲戚张闯执笔书写完成，被告看后没有提出异议，并按合同约定履行了义务，租金已经全部支付。租赁期间，被告在原告不知情的情况下建平房5间，原告知道后与其交涉，被告称没有房屋住，暂时盖不扎根脚的简易房屋，到时随时可以拆除。合同约定10年期限已经届满，原告多次要求被告返还土地，排除妨碍，恢复原状，但是被告进行推拖，严重侵害原告合法权益。
被告牛军辩称，原告诉称与事实不符，在2007年1月份，原被告签署合同时，明确约定租赁期限为30年，该期限也符合租地建厂的人之常情，后被告的合同在家中不翼而飞，被告就此事还向饶良派出所报警，该合同是张某执笔，原被告均在上面签字确认，并非原告诉称的被告未签字，该合同丢失后原告便以种种理由非法阻扰被告砖场正常生产经营，被告主张侵权赔偿的诉讼已经在县法院立案。被告认为在租赁期限内原告无权主张解除合同，该诉讼请求与法律和事实均不相符，应驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院举证为：
1、申请证人程某（原告刘书群的干儿子）出庭作证：2016年底，牛军给我打电话让我到牛军屋里，让我给原告捎信砖场到期了，要把砖场转让给原告。
2、申请证人常某（原告刘书群的亲戚）出庭作证：大约几年前，有一年的三、四月份，当时牛军在其所租赁的地上盖房子时，我和原告一起走到那里，我和原告一起去问被告盖房子咋办，当时我不认识被告，被告说他现在没地方住，盖房子住，到时间要是原告不要了再给拆了，原告一听被告这样说就同意被告建房了。我是去原告家走亲戚去了，后来我与原告一起上街路过那里，当时被告刚开始建，正在放线。
3、申请证人刘某1（与原告共同向被告出租土地）出庭作证：被告租原告和我的地，租期是2007年到2017年十年。证实现在地已经到期。2016年年底我问被告要地，被告给我说不让我跟原告搅合，说我的地给我，原告的地不给他，让原告给他打官司。春节前我和程相和、刘某2、程江、刘书群我们去牛军那里，说你要想继续用这个地，接住写一个手续，牛军不同意写，到今年九月份把东西消化消化地再给我们，我们不同意牛军的意见，第二天我们把路断了。当时签合同时我在场，原告说给5年，被告说5年太少，我说给10年就给10年，后来被告找的一个人写的合同，我和原告签字了，当时我们签字的时候被告念我们听了一下也没有看合同。合同签过之后我和原告共有一份，原告拿着合同。被告没有签字。原告向法庭提交的租地合同就是这一份合同。
（原告称当时写合同书时在场人有原告本人、刘某1、唐某、牛军和牛军的一个老表。经通知被告申请出庭的证人张某到庭辨认，原告及证人刘某1、唐某均不能确定到庭的张某就是当时执笔书写合同的人）
4、申请证人刘某2（证人刘某1之子）出庭作证：2017年正月初七，程相和、程江、李某1、刘某1、刘书群、刘某3、唐某还有我八个人去找牛军协商要地的事，牛军口头同意到今年的九月份给，我们让他写一个书面材料，牛军不写。在这之前牛军已经找人给我们说过，说是等过完年初六再说，到初六牛军没反应，初七晚上我们八个人就去找牛军了。合同已经到期，已经从阳历的1月27日推到过完年了，之前的合同被告不承认，所以我们三家合伙去找牛军，我们不相信牛军，让他出具书面的，牛军不出。合同是2007年1月20日到2017年1月20日。牛军承认合同到期了，但是牛军说地里有料需要清理。年内调解时说要回耕地，但当时我不在场。
5、申请证人唐某（证人刘某1之妻）出庭作证：我家的地跟原告的地一起写的字据，2006年秋天，被告找到我们说要租地，2006年9月份我们商量后打算给被告，后来被告说让写一个字据，开始被告想多要几年，我们想给5年，后来刘某1跟原告商量后决定给被告10年。产量说的是随高随底，后来改为1000斤。当时我家和原告签名了，但是我们也没看合同，就是被告念我们听。2016年年底，找牛军说地的事，但他不给，到2017年1月20日十年到期又找牛军说这个事，但牛军还是不给，还一直往地里拉沙拉灰。今年初七我们去找牛军，牛军也承认10年期，但是他说得把东西消耗消耗，我们让牛军出一个字据，但是牛军不写，后来我们把路断了。在要地的过程中，刘某1曾经找过牛军，牛军劝刘某1说不让他掺和，牛军说给我家几间地皮。
6、申请证人刘某3（原告刘书群之子）出庭作证：我家的地租期到期了，2017年正月初七晚上，程相和、程江、李某1、刘某1、刘书群、刘某3、唐某还有我去被告处，被告承认地到期了，但是不愿意出具书面的。年前，被告叫唐坤谦、王文科到刘某1的食堂里说租刘某1、刘书群的地到期了，原来都是他的错，现在想往下说说这个事，王文科、唐坤谦说年前没有时间了，过完年再说这个事，过完年被告一直没有说这个事，所以初七晚上我们去了。2007年1月20日合同签订时我不在家。
7、申请证人李某1（原告刘书群的儿媳）出庭作证：在王文科家里，牛军和王文科在外面说把地要走开发的话他还吃亏，这是王文科后来给我转述的。我爸说把地要回来，牛军说这是无凭无据的。我们这三家八个人去要地，牛军说地到期了，他也不准备再生产了但是需要把地里的东西消化消化，我们让牛军出字据，但是牛军不出。
8、《租地合同书》复印件一份。证明租期为10年、租金和违约责任。
9、岽子营村委证明复印件一份。证明原告土地位置和亩数。
10、刘某1书面证言复印件四份。
11、程相合书面证言复印件两份。证明自己2010年经人说合也把责任田租给牛军用，随刘书群、刘某1两家的合同到期时间。2017年2月3日，与刘某1、刘书群等人一起找牛军要地，牛军承认到期了，但恳求俺三家给点时间，到9月份把东西消化完，俺三家同意，让牛军签字，牛军不签，没说成。
12、常某书面证言复印件一份。
13、唐学玲（唐某）书面证言复印件两份。
14、李某1书面证言复印件三份、刘某3书面证言两份（2017年1月21日为原件）。
15、王文可、唐坤谦书面证言复印件各一份。证明二人曾于2017年1月21日在刘某1食堂对双方进行调解，牛军承认租期十年到期，双方没有争吵，因年底忙，大家同意过了年正月初六再说。
16、刘某2（刘根远）书面证言复印件一份。
17、照片11张。证明被告租用土地里的物品现状。
原告解释证据8、9的原件暂时找不到了，书面证言的原件提交在牛军提出的另一诉讼案件中。
被告举证为：
1、申请证人李某2出庭作证：
原、被告签合同时我在他们签合同的房子外干活，偶尔进去喝茶啥的，知道他们的合同期限为30年。当时我给牛军干活，有人介绍我去干活的，但是不认识牛军。签合同的地点就是饶良街桥西头牛军家里的房子，我去屋里听到原被告说合同期限为30年，我没有看到书面东西，具体是谁说的我也不清楚，当时屋里都有谁我也不清楚，当时听到30年这个话的干活的没有别人了。签合同时间是下午快天黑的5点左右，当时大约是冬天，天冷了。和我一起干活的人很多，记不清了。
2、申请证人张某（证人之妻与被告是姨表亲关系）出庭作证：原、被告签的合同是我写的。被告租地最初是我和被告一起租的，被告让我写的，原告也说让我写。在被告家，饶良街西桥路南。写的时候刘书群、刘某1、牛军和我四个人在场。后来我也租地了，经营木材加工我干不到一年的时候退出来。（看后）原告提交的合同不是我的笔迹。合同签订时间是2007年元月份下午大概四五点左右，说了几十分钟时间商量成了写的合同，当时我们这一方也签字了。当时商定的时间为30年。
3、司法所对双方的调解笔录三页。证实合同起草人就是张某。
经质证，被告对原告申请出庭的证人证言有异议，与原告有利害关系且有伪证嫌疑；原告提交的合同书是伪造的；村委证明无原件；书面证言中已经出庭的质证意见与被告对出庭证人的质证意见相同，未出庭的证人应出庭作证；对原告提交的照片无异议。原告对被告申请出庭证人证言有异议，李某2的证言不符合常理，明显是伪证，说是冷天5点左右签的合同，事实上是晚上，吃过晚饭后，应追究其伪证责任；对张某的证言真实性有异议，也与本案无关；对被告提交的书面材料的真实性无异议，但当时说张某写的合同是被告说的，到现在原告也不能肯定是不是张某。
依据有关证据认证规定，双方当事人均无异议的证据，本院对其证据效力予以认定。原告举证8，因被告持有异议、没有被告签字且无原件进行核对，本院对其证据效力不予认定；原告举证9与被告租用原告土地的事实能够相互印证，本院予以采信；原告申请出庭的证人虽与原告存在一定利害关系，部分书面证言的证言人未出庭，但证言中有关双方土地租赁期限为十年、2017年春节前后双方曾就土地租赁问题进行协商并经人调解的事实能够相互印证，被告亦未提出足以反驳的证据，本院予以采信。被告申请出庭的证人证言缺乏书面合同等其他证据印证，亦不足以反驳原告关于租赁期限的举证，本院不予采信。
本院经审理查明：2007年1月，被告牛军经与原告刘书群及本案证人刘某1协商，由被告牛军租用原告刘书群及本案证人刘某1两户的耕地约7亩从事经营活动，其中原告刘书群4.28亩，约定租期为10年。被告租赁土地后曾短期从事木材加工活动，后改为水泥砖厂。经营期间，被告在租赁的耕地上建平房5间。该经营场地现有被告的平房5间、厂房、大棚、砖机等设施设备，以及部分成品砖和原材料。因租赁期限届满，2017年春节前后，原告刘书群等人要求被告返还土地并经人从中调解，后因双方意见存在分歧形成纠纷。
本院认为，原告的土地承包经营权受法律保护。被告租赁原告耕地的期限已经届满，且其在租赁期间改变土地用途违反土地管理法律法规的有关规定，依法应当将在租赁原告的耕地上现有的设施设备等予以清除并将租赁原告的耕地返还原告。但考虑被告在租赁原告的耕地上现有的设施设备等数量较大，应给被告留出清除地上设施、设备、成品砖和原材料的合理期间。因原被告双方约定的土地租赁期限已经届满，双方之间已经不存在约定或者法定的合同权利义务关系，故原告请求判决终止双方土地租赁合同的请求已经没有事实根据和必要性，故原告该项请求本院不予支持。审理中，原告明确其第三项诉讼请求为判令被告赔偿迟延返还原告土地的经济损失为六万元并提出对有关笔迹鉴定要求，但未在指定期间内预交案件受理费和提出书面申请，视为原告自行放弃上述请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告牛军于本判决生效之日起90日内将租赁原告刘书群耕地上现有的平房、生产设施设备、成品砖和原材料等物品予以清除并将租赁原告的耕地返还给原告刘书群。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李连升
二〇一七年十月二十六日
书记员 郭龙娇