`四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初4306号原告：田德昌，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：黄林，四川英贤律师事务所律师。被告：贾堂年，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被告：刘继勋，女，1965年2月24日出生，汉族，住四川省彭州市。原告田德昌与被告贾堂年、刘继勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告田德昌及其委托诉讼代理人黄林到庭参加诉讼，被告贾堂年、刘继勋经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告田德昌向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金700000元，并从2016年4月1日始至本金还清之日止，按月利率2﹪计算。事实和理由：原告与二被告系多年要好的朋友关系，后经被告请求，原告于2014年5月31日至2015年4月5日期间向被告支付六笔借款共计700000元，被告对此出具了借条两份，并注明按月利率2﹪给付利息。借款后，除被告于2015年、2016年两年间支付利息150000元外，其余借款利息及本金经原告多次催收却至今未还。被告贾堂年未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告刘继勋未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系认识多年的要好朋友关系，双方常有交际往来。2014年初，贾堂年、刘继勋夫妇以生意上差缺资金为由向原告提出借款请求，原告应允后于2014年5月31日至9月26日期间通过农业银行转账方式向贾堂年交付三笔借款共计190000元，另现金补充支付10000元，合计出借200000元，期间贾堂年于2014年9月25日向原告出具借条一份，载明“今借到田德昌现金200000元，大写贰拾万元正，出借前还，此据，月息2﹪”。2015年4月4日，被告再以资金周转为由向原告请求借款，并于当日向原告出具借条一份，载明“今借到田德昌现金人民币50万元，大写金额伍拾万元正，2016年8月归还（以转账为准），此据，月息2﹪”。次日，原告即通过农业银行转账方式向贾堂年交付两笔借款共计500000元。借款后，被告于2015年底、2016年底分别向原告支付利息100000元、50000元，此后再未偿付利息及本金。在原告数次催问下，原告与贾堂年于2017年10月8日对欠付借款本金及利息进行了对账，双方一致确认尚欠借款本金700000元，已付利息为150000元。过后，再经原告多次催收，二被告总是推诿拖延，以致原告至今未收回借款，遂诉讼来院。庭审中，原告表示愿将所有借款均从最后交付之日即2015年4月5日起开始计算借款利息。认定上述事实，有原告提交的原、被告当事人身份信息资料，证明双方当事人诉讼主体资格适格；二被告结婚登记档案，证明二被告于本案借款发生期间系夫妻关系的事实；原告向被告转款的农业银行交易明细清单、转款凭证、被告向原告书立的借条两份，证明原告先后多次向被告交付借款共计700000元，以及约定了借款期限和利息标准的事实。上列证据，经庭审举证和本院审查、判断，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明效力，本院予以采信。本院认为，被告贾堂年在原告处借到700000元的事实有其书立的借据及原、被告间银行相关转账记录为凭，其借款事项约定清楚、完整，双方由此建立的借贷法律关系真实、有效，本院对此予以确认。案涉借款约定还款期限届满后，被告本应按约诚信还款，现被告逾期拖延不还的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任。关于借期及逾期利息请求，原告主张均按借条约定的月利率2％计算，不违反法律规定，本院予以支持。另，原告自愿从最后一笔借款交付之日起开始计算所有借款的利息，系其权利自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。就应支付的利息中，被告已支付的利息150000元应从总借款利息中予以扣除。另，案涉借款系被告贾堂年、刘继勋在婚姻存续期间为共同生活、经营所借，故属于二被告夫妻共同债务，因此应由二被告共同承担案涉借款债务的清偿责任。诉讼中，被告贾堂年、刘继勋经本院传票传唤后拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论权利，本院依法根据现有证据确认案件事实。综上所述，二被告对共同借款逾期后拒不完全履行还款义务的行为，当承担继续履行偿还借款本金、支付相应利息的违约责任，原告所提出的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告贾堂年、刘继勋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告田德昌借款本金700000元，并支付相应利息（利息计算方法为：以实际尚欠借款本金700000元为基数，从2015年4月5日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2﹪为标准进行计算，期间已支付利息150000元应从中扣减。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元、财产保全费4020元，合计9420元，由被告贾堂年、刘继勋共同负担（此款原告已先行预交，被告贾堂年、刘继勋于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 陈 勇二〇一七年十二月十五日书记员 周林云彭州市人民法院履行义务告知书依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：1.被限制出境。2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（5）购买非经营必需车辆；（6）旅游、度假；（7）子女就读高收费私立学校；（8）支付高额保费购买保险理财产品；（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。（5）荣誉或授信限制。（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。4.被强制执行并承担相关费用。5.支付执行费。6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。