河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初222号
原告：翟赖子，男，1956年10月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：翟灿民，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告：陈玉科，男，1956年12月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：陈翠翠，女，1983年1月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区行署路3号金城宾馆2楼东侧。
负责人：韩德峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊印，该公司法律顾问，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解等特别授权。
委托诉讼代理人：李培阳，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告翟赖子与被告陈玉科、陈翠翠、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，2018年1月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟赖子委托诉讼代理人翟灿民、被告陈玉科、陈翠翠、被告保险公司委托诉讼代理人樊印、李培阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项费用共计18223.5元。保险不足部分由被告陈玉科、陈翠翠负连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月13日上午11时40分，陈玉科驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿兴宜大道由西向东行驶，当行驶至宜阳县××大道水磨头附近道路时，由于未注意观察与由北向南翟赖子驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成翟赖子及车上乘客周绍伟受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：陈玉科负主要责任，翟赖子负次要责任，周绍伟无责任。事故发生后，原告被送到宜阳县中医院治疗，经诊断为：1.左膝部挫伤；2.左膝关节侧副韧带损伤；3.右肘部软组织损伤；4.右腕关节损伤；5.左腕部三角软骨损伤。住院5天，出院医嘱：继续药物应用，功能锻炼，如有不适立即就诊。被告陈玉科驾驶的豫Ｃ×××××号车登记车主为陈翠翠。该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，1.保险公司同意在保险范围内承担原告合理、合法损失；2.诉讼费等间接损失保险公司不承担；3.复印费不属保险公司赔偿范围；4.护理费、误工费仅认可住院期间。
被告陈玉科辩称，1.除医疗费外原告主张的损失不予认可；2.事故发生后垫付翟赖子1820元。
被告陈翠翠同意陈玉科的意见。
根据原、被告诉辩、质证意见，原、被告双方对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否承担责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与机动车之间发生的事故，翟赖子与陈玉科之间的责任比例以3:7为宜。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足的由陈玉科按责任比例承担。被告陈翠翠无过错，原告请求陈翠翠承担责任不予支持。交通费结合原告住院就医情况，酌定100元。原告主张按建筑业计算误工费，但未提供证据证明，故原告误工费应参照农、林、牧、渔业职工平均工资计算。原告主张的车辆损失300元，未提供证据证明，不予支持。原告主张的出院后营养期30天、护理期60天、误工期90天，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》予以支持，但原告出院后的护理依赖情况，结合原告伤情以部分护理为宜。原告的合理损失为:医疗费1820元（被告支付）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费700元（20元/天×35天）、护理费3246.6元（33857元/年÷365天×5天×1人+33857元/年÷365天×60天×1人×50%）、误工费9094.35元（34941元/年÷365天×95天）、复印费10元、交通费100元，以上合计15121元。因本起事故造成二人受伤，交强险应根据伤者的损失比例确定。由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告1400元，在伤残限额内赔偿原告12441元。超出交强险部分1270元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%即889元，复印费10元由被告陈玉科承担，与陈玉科垫付的1820元相抵后多垫付的1810元在保险公司赔偿原告的数额中扣减，陈玉科可到保险公司理赔，扣减后保险公司赔偿原告12920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告翟赖子各项损失共计12920元，该款于判决生效之日起20日内履行完毕；
二、驳回原告翟赖子其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取128元，由被告陈玉科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。