河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3809号
原告张秋苓，女，1988年12月17日出生，汉族，任丘市人，住该村。
委托代理人郑俊平，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告王卫青，男，1981年10月1日出生，汉族，住廊坊市文安县。
委托代理人王春仿，河北冀盈律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：911301010954865918，住所地：石家庄桥西区新市北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人田浩，该公司经理。
委托代理人孙志朋，该公司员工。
委托代理人郭东超，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，统一社会信用代码：911310037387382206，住所地：廊坊市广阳区和平路109号。
负责人王连海，该公司经理。
委托代理人李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托代理人王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告张秋苓与被告王卫青、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“中煤保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告张秋苓的代理人郑俊平、被告王卫青的代理人王春仿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司代理人李玖蔓、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人孙志朋、郭东超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秋苓向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿道路交通事故损失74829.7元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日00是30分，王卫青驾驶冀Ｒ×××××小型越野客车沿任丘市长七路由西向东行驶至民兵训练基地门口时，与顺向行驶的张秋苓骑电动自行车发生追尾事故，致张秋苓受伤，车辆损坏，王卫青驾车逃逸。事故发生后，张秋苓先后被送往任丘市法医医院、沧州市人民医院住院接受治疗。此事故经任丘市公安交通警察大队现场勘查认定，王卫青负事故的全部责任，张秋苓无责任。
后经核实，王卫青驾驶的肇事车辆实际车主系王鹏哲，该车辆在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司投有商业三者险，且事故发生在保险期内，原告认为被告中煤财产保险股份有限公司应在其所承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应由中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿，超出部分再由被告王卫青按责任比例予以赔偿。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告王卫青辩称，被告王卫青对事故车辆在中煤保险和太平洋保险分别投保了交强险与商业第三者保险，首先应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告王卫青在投保商业险时，太平洋保险公司并未就其免责条款对投保人王卫青进行提示解释说明，相应的免责条款对王卫青并不产生效力，依据保险法第17条及保险法的相关司法解释，被告太平洋保险公司应当在商业险限额内对交强险不足部分承担赔偿责任。同时应当赔付鉴定费与诉讼费。
被告中煤保险辩称，本案事故发生后并未向我公司进行报案，且我公司没有见到事故发生时王卫青所驾驶车辆是否是我公司所承保车辆，如确为我公司承保车辆，我公司同意在交强保险限额内赔偿原告合理合法损失，我公司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告太平洋保险辩称，请法庭依法核实驾驶员驾驶证，车辆行驶证等是否合法有效。本案发生后王卫青驾驶事故车辆逃逸，依法律规定，属于拒赔免赔情形，我公司在与被保险人签订保险合同时，已经尽到法定的告知义务，免责条款依法生效，因此我公司不承担原告因本次事故造成的任何损失。
经审理查明，2017年6月17日00是30分，王卫青驾驶冀Ｒ×××××小型越野客车沿任丘市长七路由西向东行驶至民兵训练基地门口时，与顺向行驶的张秋苓骑电动自行车发生追尾事故，致张秋苓受伤，车辆损坏，王卫青驾车逃逸。此事故经任丘市公安交通警察大队现场勘查认定，王卫青负事故的全部责任，张秋苓无责任。原告受伤后，被送往任丘法医医院住院治疗，2017年6月21日转院至沧州市人民医院，于2017年7月12日出院，共住院25日。经原告申请，本院依法委托任丘法医鉴定中心进行鉴定，2017年12月14日，鉴定中心出具鉴定意见为：1、张秋苓之损伤不构成伤残。2、张秋苓住院期间需二人护理，出院后需一人护理60日，营养期限60日，出院后休息期限120日。
另查明，被告王卫青所驾驶肇事车辆冀Ｒ×××××登记在王鹏哲名下，该车辆在被告中煤保险投保交强险，在被告太平洋保险投有商业第三者保险（限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内，发生事故后，被告王卫青垫付原告损失10000元。
以上事实有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、收费收据、住院病历、诊断证明书、费用清单、保险单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保的商业三者险的保险根据保险合同予以赔偿。因被告王卫青在此交通事故负全部责任，故对于原告的损失首先由被告中煤保险在交强险在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋保险在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。1、原告主张任丘市法医医院住院费8737.27元、门诊费948元，沧州市人民医院住院费19717.58元，提供了住院病历、收费收据、费用清单等证据证实，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费25天×100元/天=2500元，本院予以支持。3、原告主张营养费110元/天×（25+60）天=4250元，根据鉴定中心出具鉴定意见，营养期限60日，每日应按照30元计算，本院支持营养费30元/天×60天=1800元。4、原告主张误工费（25+120）天×160元/天=23200元，提供了营业执照、证明、借记卡明细、劳动合同、税收完税证明等证据证实了原告发生交通事故前三个月平均工资为4799元，但原告提交的证明显任丘市盛荣劳务派遣有限公司自2017年6月17日至2017年12月17日每月支付原告停工留薪期工资1600元，原告的误工费损失每月应扣除1600元，根据鉴定中心出具鉴定意见，出院后休息120日，本院支持误工费（25+120）天×（4799-1600）元/30天=15462元。5、原告主张护理人张秋凤护理费（25+60）天×116.66元/天=9916.1元，提供了营业执照、护理证明、工资表等证据，虽未提供完税证明，但护理人的工资未超过2016年制造业行业50983元的标准，本院予以支持。原告主张护理人王海潮护理费25天×118.43元/天=2960.75元，提供了员工劳动合同、借记卡明细清单、收入证明、误工证明、完税证明、结婚证等证据证实王海潮2017年3、4、5月份平均工资为3553元，根据鉴定中心出具鉴定意见，原告住院期限需二人护理，出院后需一人护理60日，本院予以支持。6、原告主张鉴定费1400元，提供了发票证实，本院予以支持。7、原告主张交通费1200元，但提供的收费票据显示车费1000元，本院支持1000元。8、原告主张保全费520元，本院予以支持。
以上原告损失医疗费8737.27元+948元+19717.58元=29402.85元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元合计33702.85元，误工费15462元、护理费9916.1+2960.75=12876.85元、交通费1000元合计29338.85元。对于原告的损失应由被告中煤保险在交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额110000元赔偿原告29338.85元，原告剩余损失33702.85-10000=23702.85元由被告太平洋保险在商业三者险责任限额内赔偿原告。因被告王卫青为原告垫付10000元，本院认定被告中煤保险赔偿原告29338.85元，支付被告王卫青100**元。被告太平洋保险辩称王卫青驾车逃逸属于拒赔免赔情形，免责条款生效，但根据其提交的证据不能证实驾驶员逃逸属于免责条款，且被告未提供证据证实保险人在保险凭证上对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，故对此辩解不予采纳。被告中煤保险辩称不承担诉讼费、鉴定费，但是依照相关法律规定诉讼费由败诉方承担，评估鉴定费是为确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《保险法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释第十一条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告张秋苓29338.85元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司支付被告王卫青100**元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告张秋苓23702.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，鉴定费1400元，保全费520元，由原告张秋苓负担434元，由被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担1448元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担873元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付青云
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 鹏