黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初5870号
原告：王玉斌，男1966年3月出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告：杨继明，男，1965年2月出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省安达市，现住黑龙江省安达市。
被告：夏桂双（系杨继明妻子），女，1965年1月出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。
被告：曲金才，男，1961年5月出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。
被告：彭景贤，女，1963年3月出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市让胡路区，现住大庆市让胡路区。
被告：曲新茹（系被告曲金才之女），女，1985年9月出生，汉族，无职业，户籍所在地大庆市让胡路区，现住大庆市让胡路区。
原告王玉斌与被告杨继明、夏桂双、曲金才、彭景贤、曲新茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉斌、被告杨继明、曲金才到庭参加诉讼，被告夏桂双、彭景贤、曲新茹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金160000元及违约金10000元，相应利息115200元（此利息算至2016年7月3日，剩余利息计算至还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨继明与被告夏桂双系夫妻关系，因经济紧张，于2014年7月4日通过中间人陈晓伟向原告借款160000元，因有被告曲金才、彭景贤、曲新茹担保，原告同意出借该借款，并约定每月支付3%的利息，如逾期还款愿意支付违约金10000元整，并按借款总额每日支付2.5%的利息。此款经原告多次催讨，被告杨继明、夏桂双以各种理由迟迟不肯偿还，担保人亦不履行还款义务。故原告诉讼至法院。
被告杨继明辩称，我与原告不认识，但是我确实通过陈晓伟前后共借款160000元，最初借款是150000万，当时我用奶站与土地房屋做抵押，我与陈晓伟签有协议，之后又从陈晓伟手里借款10000元。这160000元，我还过利息，当时给了七个月的利息（拿款时就扣了2个月的利息，之后又还了5个月的，一个月的利息是4500元），后5个月的利息我通过曲金才还的。现在原告诉求我偿还借款，钱是原告借给我们的虽然不认识原告，但是我同意还钱，我同意偿还本金160000元。还原告就不还陈晓伟，借款时我们没有约定违约金所以我不同意给付违约金，利息应该扣除我给付，约定的利息高了，所以我同意按法律规定给。
被告曲金才辩称，１.我与原告素不相识他没有权利告我。２.我们和陈晓伟签的是150000元借款用杨继明的奶站，房屋、和土地证奶站的机械化设备做抵押到时候还不上用杨继明的所有财产归陈晓伟所有，后来的10000元是和陈晓伟拿的现金，陈晓伟为什么不把原借款条拿出来，为什么不找杨继明非要找我这个担保人，所以我很生气，我去过秦皇岛要钱自己都搭钱，当时是陈晓伟找我家的求我们做担保，说只有我们担保才能放款，我们才给做担保的，我们不懂法，所以我们给担保的，我也没有想到会做被告席上的，我没有给原告签这个借款条，我没有签过现在的借款条，我不同意偿还这个借款。
被告夏桂双、彭景贤、曲新茹未到庭参加庭审，亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王玉斌向本院提交了借条一张、录音整理笔录、证人陈晓伟证人证言，以证明借款事实及担保事实。被告杨继明、曲金才就其抗辩事实均未向本院提交证据予以证明。故本院对原告提交的证据及证人证言的真实性予以认定。对有争议的事实本院认定如下：现原告王玉斌持有借条一张，借条内容：“今借人民币￥160000元整（大写：拾陆万圆整)，定于2016年7月4日前还清，如偿还不上愿意支付违约金10000元整（大写：壹万圆整），并按借款总额每日支付2.5%的利息。担保到该借款还清。借款人：杨继明、夏桂双。担保人：曲金才、彭景贤、曲新茹。2014年7月4日”。
另查明：原告王玉斌的存款160000元经中间人陈晓伟借给被告杨继明、夏桂双。被告曲金才、彭景贤、曲新茹作为该笔借款的保证人在借条上签字。庭审中杨继明认可欠款事实及欠款金额。被告曲金才就保证责任提出抗辩，就其抗辩事由未向本院提交证据予以证明。
本院认为：被告杨继明、夏桂双实际向原告借款160000元整。二被告未按照借条约定偿还原告的借款本金及利息，故二被告应当承担相应的民事违约责任。原告据此要求被告杨继明、夏桂双偿还借款本金160000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。就原告的利息主张，本院认为出借人与借款人之间既约定了逾期利率又约定了违约金，原告一并主张的利息已经超过年利率24%，超过部分本院不予支持。故原告的利息请求应当从出借日2014年7月4日至实际给付日止，利率按照年利率24%计算。被告曲金才、彭景贤、曲新茹在保证期间内未履行担保义务，现原告主张被告曲金才、彭景贤、曲新茹对上述借款及利息承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告曲金才、彭景贤、曲新茹承担连带责任后，有权向实际借款人杨继明、夏桂双追偿、被告夏桂双、彭景贤、曲新茹经本院合法传唤。无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃了庭审抗辩和质证的权利，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨继明、夏桂双于本判决生效后五日内偿还原告王玉斌借款本金160000元及利息（以160000万元为本金基数，从2014年7月14日至实际给付日，按照年利率24%计算）；
二、被告曲金才、彭景贤、曲新茹对上述借款本金16万元及利息承担连带清偿责任；
三、被告曲金才、彭景贤、曲新茹承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向实际借款人进行追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5578元，由被告杨继明、夏桂双共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯玉环
人民陪审员 徐洪军
人民陪审员 刘胜钊
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 翟丽娜
附相关法律、法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证人后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用。出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。