上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初69461号
原告：曹强，男，1988年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：钱春，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告：曹明凡，男，1954年9月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告曹强与被告曹明凡、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告曹强及委托诉讼代理人钱春、被告曹明凡、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人�琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹强向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费100,007.75元(人民币，下同)、住院伙食费440元、营养费4,800元、误工费27,600元、护理费11,500元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1,800元、鉴定费2,600元、评估费240元,上述损失请求判令被告人保上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险内按照80%承担赔偿责任，超出部分由被告曹明凡按80%责任赔偿并承担律师费6,000元。事实和理由：2016年9月4日，被告曹明凡驾驶沪CAXX**车辆行驶至上海市浦东新区南港公路、建西路西约300米时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。经浦东交警支队认定，原告和被告曹明凡各负事故同等责任。事故车辆在�告人保上海分公司投保了交强险和商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告曹明凡辩称，事故经过及责任认定无异议，不同意按80%承担，其认同事故责任为同等责任，愿意依法赔偿。
被告人保上海分公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(50万元含不计免赔)，其方同意在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险内承担60%的责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年9月4日14时许，被告曹明凡驾驶沪CAXX**车辆行驶至上海市浦东新区南港公路、建西路西约300米处，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原�违反让行负事故同等责任，被告曹明凡未确保安全负事故同等责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗，后在上海市第一人民医院门诊。2017年2月20日，原告的伤经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人曹强因交通事故受伤，致右股骨干骨折、右胫腓骨骨折，上述损伤构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予误工期300日，营养期90日，护理期120日,内固定物取出二次手术误工期60日，营养期30日，护理期30日”，原告为此支付鉴定费2,600元。原告为本案诉讼，支付律师费6,000元。事故发生后，被告曹明凡已给付原告现金25,000元并垫付护理费3,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪CAXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为50万元，同时购买了不计免赔特约险。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、律师费发票、收条、护理费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间,有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据沪CAXX**车辆在被告人保上海分公司处投保了交强险、商业险及事故责任认定，应由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告人保上海分公司在商业险责任限额内按照被告曹明凡所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告曹明凡承担60%的赔偿责任。原告要求交强险之外两被告按事故责任承担80%的赔偿之责，依据不足，本院不予支持。审理中，被告人保上海分公司要求对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，但未提供相反的证据反驳，本院不予采纳。本院确认原告提供的鉴定意见可以作为本案的定案依据。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费99,665.72元(扣伙食费342元)、住院伙食补助费440元、营养费4,800元(计算120日)、误工费27,600元(计算360日)、护理费9,400元(计算150日)、残疾赔偿金346,152元(计算XXX伤残)、精神损害抚慰金9,000元(交强险内优先赔偿)、交通费酌定300元、衣物损失费酌定200元、车损酌定800元、鉴定费2600元、评估费240元、律师费酌情支持5,000元(此项不按比例分担，由被告曹明凡赔偿)，共计506,197.72元，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内承担121,000元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担1,000元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告人保上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿款228,118.63元；原告合理损失中的律师费5,000元由被告曹明凡赔偿。审理中，被告曹明凡表示扣除其在本案中应当承担的赔偿款外，其还自愿补偿给原告10,000元，并无不当，本院予以准许。现被告曹明凡已给付原告28,000元，多余的13,000元应由原告返还给被告曹明凡。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹强349,118.63元；
二、原告曹强于本判决生效之日起十日内返还被告曹明凡13,000元；
三、驳回原告曹强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,627元，减半收取计3,313.50元(原告曹强已预交)，由原告曹强负担218.50元，被告曹明凡负担3,095元，被告曹明强负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一八年一月二日
书记员 李祎炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过�分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支�迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。