广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初4375号
原告：陈志伟，男，1956年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：叶瑞荣，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：陈玉珠，女，1978年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
第三人：李玉萍，女，1961年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告陈志伟诉被告叶瑞荣、陈玉珠、第三人李玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员钟声适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由审判员钟声担任审判长与人民陪审员蔡浩狄、严勇兵组成合议庭于2017年10月18日公开开庭进行审理，原告陈志伟、第三人李玉萍到庭参加诉讼，被告叶瑞荣、陈玉珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志伟向本院提出诉讼请求：1.被告叶瑞荣立即向原告归还借款本金750000元及利息276658元（以750000元为本金，自2015年9月17日起按年利率24%计算至借款全部还清之日止，暂计至2017年3月31日为276658元），被告陈玉珠对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告叶瑞荣因资金周转困难，自2013年12月30日至2015年7月17日期间多次向原告借款，借款合计750000元，上述借款原告皆依约按时通过第三人李玉萍账户汇入被告叶瑞荣的账户。2015年7月17日，原告与被告叶瑞荣就被告叶瑞荣向原告借款款项总额中的750000元重新签订借条，借条约定：被告叶瑞荣向原告借款750000元，借款期限为2015年7月17日至2015年9月17日，月利息按30厘计算，每月17日被告叶瑞荣应向原告支付利息22500元，到期一次性偿还本金，借款归还以银行划转该笔款项为终止。现还款期限届满，被告叶瑞荣未按时归还本金，且自2015年9月开始被告叶瑞荣未向原告支付借款利息。以上事实有借条、汇款凭证予以佐证。原告认为，被告叶瑞荣逾期不支付利息、不归还借款己构成根本违约，己经严重侵犯原告的合法权益，上述借款发生在被告叶瑞荣、陈玉珠夫妻关系存续期间，应属被告叶瑞荣、陈玉珠的夫妻共同债务，被告陈玉珠应与被告叶瑞荣一起承担连带清偿责任，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告叶瑞荣、陈玉珠未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
第三人李玉萍述称：原告的主张属实，原告的诉讼请求应当支持。
经审理查明如下：原告主张被告叶瑞荣因资金周转困难向其借款，于2014年5月7日向其借款700000元，约定月息30厘，原告扣除第一个月利息21000元后委托第三人汇款679000元给被告叶瑞荣，当日被告叶瑞荣出具了一张700000元的借条；之后被告叶瑞荣没有向原告支付2014年6月利息21000元、7月利息21000元，被告叶瑞荣仅向原告支付8月利息13000元，尚欠8月利息8000元未支付，原告与被告叶瑞荣于2014年9月约定将所欠的2014年6月利息21000元、7月利息21000元及8月利息8000元计入借款本金并重新出具金额为750000元的借条；然后从2014年9月开始，被告叶瑞荣向原告支付相应利息至2015年9月17日，之后再没有支付利息；被告叶瑞荣在支付利息的同时每两个月更新一次借条，借款金额没有变化，仅是借款期限和落款日期发生变化，被告叶瑞荣最后一次出具借条的时间为2015年7月17日。原告为证明其主张提供了借条，借条内容为：“兹有本人叶瑞荣（身份证号码：），向陈志伟先生借款人民币柒拾伍万元正（￥750000.00），期限约贰个月（2015年7月17日至2015年9月17日），按月利率30‰计息，每月17号支付利息为￥22500.00元，到期一次性偿还本金，且本次借款归还以银行划转该笔款项为终止。特立此据”，借款人签名处有“叶瑞荣”字样的签名，落款时间为2015年7月17日。另外，原告提供了东莞银行进账单，显示付款人名称为李玉萍（账号：00×××10，开户银行：东莞虎门富民支行），收款人名称为叶瑞荣（账号：43×××78，开户银行：东莞建行金山支行），所汇款项为2014年5月7日679000元。
原告主张案涉借款发生在叶瑞荣、陈玉珠婚姻关系存续期间，并提供了结婚证复印件、离婚登记审查处理表证明其主张，结婚证复印件显示叶瑞荣、陈玉珠结婚登记日期为2004年8月17日，离婚登记审查处理表显示叶瑞荣、陈玉珠离婚登记日期为2015年9月18日。
以上事实，有原告提供的借条、东莞银行进账单、结婚证复印件、离婚登记审查处理表以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告叶瑞荣、陈玉珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告主张以委托第三人汇款的方式向被告叶瑞荣出借款项，有借条、东莞银行进账单及第三人陈述佐证，本院对原告该主张予以采信，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院根据第三人转账的金额认定原告于2014年5月7日出借的本金为679000元。原告主张与被告叶瑞荣于2014年9月约定将其所欠的2014年6月利息21000元、7月利息21000元及8月利息8000元计入借款本金并重新出具金额为750000元的借条，有借条佐证，本院予以采信；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款规定计入后期借款本金的前期利息不能超过年利率24％，借款679000元按年利率24％计算每月利息为13580元，由于被告叶瑞荣已支付2016年8月利息13000元，故其尚未支付的2016年8月利息可计入后期本金的数额为580元，连同2016年6月、7月利息，从2014年9月开始借款本金应为：679000元+13580元+13580元+580元＝706740元。在被告叶瑞荣未能举证证明其已偿还借款本金的情况下，本院认定被告叶瑞荣尚欠原告借款本金706740元。借条写明借款期限至2015年7月17日，现鉴于该借款已经到期，对于原告诉请被告叶瑞荣归还借款本金706740元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持；对于原告诉请超出该部分的本金，本院不予支持。
关于逾期利息问题，原告主张被告叶瑞荣支付利息至2015年7月17日，这属对原告不利的主张，本院予以采信。由于借条写明借款期限内按月利率30厘计息，原告现诉请按年利率24％计算逾期利息，属原告自由处分自身权利的范围，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。由于计入后期本金的2016年6月、7月、8月利息系按年利率24％计算所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，该部分本金不能重复再计算利息，故被告叶瑞荣应以679000元为本金按照年利率24％自逾期之日起即2015年7月18日起向原告支付逾期利息至本金清偿之日止。
至于被告陈玉珠的责任问题，案涉借款发生在被告陈玉珠与被告叶瑞荣夫妻关系存续期间，虽然案涉借款是以被告叶瑞荣的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或被告陈玉珠与被告叶瑞荣就夫妻财产有特别约定且为原告所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释>（二）》第二十四条的规定，案涉借款属于被告陈玉珠与被告叶瑞荣的夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。
综上所述，依照前述援引之法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶瑞荣、陈玉珠应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈志伟归还借款本金706740元；
二、被告叶瑞荣、陈玉珠应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈志伟支付逾期利息（以679000元为本金，按照年利率24%，自2015年7月18日起计至本金清偿之日止）；
三、驳回原告陈志伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费14040元（原告已预交），由原告陈志伟承担810元，由被告叶瑞荣、陈玉珠承担13230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟 声
人民陪审员 蔡浩狄
人民陪审员 严勇兵
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 曾文静