广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初573号
原告：黄世仁年7月1日出生，农民工。
委托代理人：潘达好，广西弘景律师事务所律师。
被告：黄加蔼，农民。
委托代理人：黄秀明，农民。
原告黄世仁与被告黄加蔼健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员郑吓保独任审判，于2016年8月10日、8月24日公开开庭进行了审理。原告黄世仁的委托代理人潘达好，被告黄加蔼及其委托代理人黄秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世仁诉称：2016年2月13日下午17时左右，被告因与原告发生一点口角争执，就持木棍击打原告，致原告受伤。2016年3月7日，南宁市公安局百济派出所对被告的违法行为作出行政处罚决定书，执行了罚款处罚。原告因伤治疗，支出医药费1090.22元，并因伤及受此事件处理的影响无法按时回公司上班，误工两个月，误工费为9420元；被告还应就其违法伤害行为对原告造成的精神损害赔偿1000元，但至今被告拒绝赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告赔偿原告医药费1090.22元、误工费9420元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计11710.22元；二、本案诉讼费由被告承担。原告黄世仁提供的证据有：证据1行政处罚决定书、调解协议书；证据2南宁市××区百济镇中心卫生院门诊病历1份、门诊收费收据7张、南宁市邕宁区中医医院门诊收费收据1张；证据3营业执照、工作证明、工资表。
被告黄加蔼辩称：一、关于民事责任划分。双方发生争吵后，原告叫其朋友出来并指使其朋友跟被告发生肢体冲突，双方发生推拉，然后原告踢被告腰部一脚，原告朋友也顺势一起倒下。被告被推倒在烂柴堆后看到原告过来，就顺手拿起一根七八十厘米的烂柴打了原告一棍，之后双方亲戚听见了就各自劝架拉住双方。因为原告也打了被告，被告也受伤了，而且是原告跟其朋友先动手的，本案由原告引起的，因此责任自负，被告不负责赔偿；二、关于各项损失：（1）医疗费：原告也不让被告陪去医院，不清楚原告治疗情况，由法院依法认定。（2）误工费：对原告提交的误工证据真实性有异议，被告不负责赔偿。原告只是轻微伤不可能误工，而且原告起房子经常回家，一回就回几天，因此原告不可能在外面打工，但是不清楚原告做什么工作。（3）交通费：不予支持也不赔偿。一般去医院都是坐摩托车去的，就算是坐车去，从村到医院一般只是4.5元-5元／次而已。（4）精神损害抚慰金：因为是原告引起的，原告在报警后还骂被告直到警车来，没有任何精神损失，因此被告拒绝赔偿。综上，请求人民法院作出公正判决。被告黄加蔼没有提交证据。
本院依法调取的证据：询问笔录3份、司法鉴定书1份。
本案的争议焦点：一、本案的民事责任应如何划分？二、原告主张的各项损失有何事实和法律依据？如何计算？
经庭审举证、质证，原告提供的全部证据及本院调取的全部证据合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告是邻居关系，双方曾有矛盾。2016年2月13日（正月初六）是原、被告所在那朴坡传统节日开年节，各家各户宴请客人。当天下午17时左右，被告散席后出门送客。当被告客人开车经过原告家门口时见到鸭子便鸣喇叭，原告听到后表示不满。原、被告便因过往事情发生争吵。原告朋友也出来参与吵架。随后，被告便和原告朋友发生互相推拉，两个人抱在一起失去重心后撞到旁边电动自行车后都倒到了地上。被告从地上爬上来后，见到原告走过来，以为原告要打被告，便捡起一根木棍往原告方向打去，正好打中原告头部左额处。原告被打伤额头后便用手捂住受伤的额头蹲在那里，被告抓着木头站在那里，在附近的客人见到这种情况，便上来把双方推开，之后便继续争吵直到南宁市公安局百济派出所民警来到现场。当天19时30分，原告到南宁市××区百济镇中心卫生院治疗，被诊断为：头部挫裂伤，支出医疗费共359.38元（5元＋354.38元）。之后，原告被该卫生院急救车送到南宁市邕宁区中医医院院检查，支出急救费350元和检查费222元。2016年2月14日、15日、16日、19日，原告到南宁市××区百济镇中心卫生院继续门诊治疗，支出医疗费158.84元（45.9元＋46.03元＋44.91元＋22元）。
2016年2月24日，原告经广西金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定结论：原告被人打伤致左额顶部头皮挫裂伤，该损伤已构成轻微伤。
2016年3月3日，南宁市公安局百济派出所组织双方进行调解，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费等相关费用共5000元，被告只愿意赔偿原告医疗费1000元，双方未能达成赔偿协议。被告至今未赔偿原告。
2016年3月7日，南宁市公安局百济派出所作出南公邕行罚决字（2016）00155号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款500元。
本院认为，一、关于本案的民事责任应如何划分问题。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，双方因琐事发生争吵，被告用木棍击打原告头部，致使原告致左额顶部头皮挫裂伤，主观过错严重，应承担本案全部民事责任。原告不承担本案民事责任。庭审中，被告辩称原告先脚踢被告致其倒地，但被告在南宁市公安局百济派出所对其所作询问笔录中称是失去重心后撞到电动自行车后而摔倒，且没有提交其它证据予以证明，其辩称本院不予采纳。被告辩称原告曾经侵犯其女儿，但被告应当通过正当途径处理该事而不能采取暴力救济形式，且不属于本案审理范畴，因此被告辩称本院不予采纳。
二、关于原告主张的各项损失如何计算，有何依据问题。
1．医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提供了病历、医疗票据等，其主张医疗费1090.22元，证据充分，本院予以支持。
2.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告没有提交证据证明其因本案误工而实际减少收入，也没有提交最近三年的平均收入证明，原告从事制造业，因此其误工费按2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中制造业42636元／年计算。原告主张误工60天但没有提交证据予以证明，因此没有事实依据，但其门诊5次，本院仅支持其误工5天。原告误工费应为：42636元／年÷365天／年×5天=584.05元。3.交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告多次门诊治疗，确实开支了交通费用，但原告主张交通费200元数额过高，且没有提交交通票据，本院酌情支持50元。
4.精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告用木棍击打原告头部致使原告轻微伤，被告应适当赔偿给原告精神损害抚慰金。结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，原告主张1000元精神损害抚慰金数额过高，本院酌情支持500元。
综上，被告赔偿原告医疗费1090.22元、误工费584.05元、交通费50元、精神损害抚慰金500元，合计2224.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄加蔼赔偿原告黄世仁医疗费1090.22元、误工费584.05元、交通费50元、精神损害抚慰金500元，共计2224.27元；
二、驳回原告黄世仁其它诉讼请求。
案件受理费46元（已按适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告黄世仁负担21元，被告黄加蔼负担25元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 郑吓保
二〇一六年八月二十四日
书记员 梁少琼