湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初270号
原告魏某某。
法定代理人张干兰，系原告母亲。
委托代理人（一般授权）陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。
被告蒋某某。
委托代理人（一般授权）张松林，湖南慎明律师事务所律师。
原告魏某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员蒋良好适用简易程序独任审判，于2016年3月22日在东安县大庙口中心法庭公开开庭进行了审理。代理书记员陈雅玲担任庭审记录。原告魏某某及法定代理人张干兰和委托代理人陆勇军，被告蒋某某及委托代理人张松林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原、被告双方于2015年4月6日经人介绍相识，2015年6月23日在民政局登记结婚。原、被告双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，经常打骂原告，对原告使用家庭暴力。原告实在无法忍受这种折磨，于2016年春节前回到了娘家。2016年2月17日，被告带了一群人在原告娘家大吵大闹，强烈要求离婚，并声称要求原告赔偿各种损失。原、被告婚后未生育小孩，无共同财产。另，原告是多重二级残疾，失去了独立自主生活的能力。现因被告的种种行为严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、被告给予原告经济帮助费人民币50000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告魏某某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据:
1、原告魏某某及法定代理人张干兰身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、原告魏某某残疾人证复印件，拟证明原告为多重二级残疾人；
3、民政局证明，拟证明原、被告系夫妻关系；
4、照片一张，拟证明原告在被告家受到虐待。
被告蒋某某辩称：1、原、被告登记结婚后，双方在一起生活时间非常短暂，双方已无和好可能，原告要求离婚，被告亦表示同意；2、被告要求原告返还原、被告在经人介绍订婚时给付的彩礼人民币34900元。
被告蒋某某为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了以下证据:
1、被告蒋某某身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系；
3、王美玲、杨素珍证言，拟证明原、被告订婚时，被告父亲给付了原告家现金人民币28000元，红包人民币6900元，共计人民币34900元的彩礼。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
被告对原告提供的证据1、3均无异议，故本院予以采信；对证据2的真实性无异议，但对其关联性有异议；本院认为该证据系相关部门出具的有效证件，且与本案查明事实相符，故本院对证据2予以采信；对证据4有异议，认为其不能证明原告受的是不是外伤，且更不能证明系被告所致；本院认为该证据不符合证据的法定形式，且无其他证据佐证，故本院对证据4不予采信。
原告对被告提供的证据1、2均无异议，故本院予以采信；
对证据3有异议，认为其不符合举据的形式要件，且证人也未出庭作证，缺乏真实性；本院认为该证据虽不符合证据的形式要件，但原告在庭审中承认原、被告双方在订婚时被告给付原告现金和红包共计人民币34300元，故本院对证据3部分予以采信。
经审理查明：原告魏某某婚前系多重残疾人，并先后两次跟他人谈恋爱，且与第一位男友已生育一名两岁的女孩。原、被告双方于2015年4月6日经人介绍相识；同年4月7日，原、被告双方在原告家按照农村习俗举行订婚仪式，被告给付原告彩礼人民币20000元，给付原告家的亲戚红包礼金人民币6300元；另因原告的第二位男友要求原告赔付其人民币8000元才同意原告与被告订婚，被告为了能与原告订婚便替原告赔付了原告第二位男友人民币8000元。订婚后，因原告未到结婚年龄，原告便一直在家跟随其父母生活，被告外出务工。2015年6月23日，原、被告双方才到东安县民政局登记结婚。婚后，原告便跟随被告一起外出务工。2016年元月，原告回娘家居住，被告去接原告，原告不愿随被告回家，双方分居生活至今。现原告以原、被告双方夫妻感情已完全破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告经人介绍相识一天即订婚，婚前缺乏了解，盲目决定，草率结婚，婚后双方共同生活时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，现原告要求离婚，被告同意离婚，故应准予原、被告双方离婚。对原告提出要求被告给付经济帮助费的主张，虽原告系多重残疾人，但其婚前多次与他人谈恋爱，并已生育女孩，原告也一直随其父母生活，且未提供其生活困难的证据，故本院对该主张不予支持。对被告辩称要求原告返还彩礼的主张，鉴于原、被告双方的实际情况，被告婚前为了能与被告结婚已给付被告彩礼人民币20000元及其他红包和赔付款，婚后双方共同生活时间较短，且原告现在又不愿与被告共同生活，故根据《婚姻法》规定，禁止借婚姻索取财物，被告婚前给付原告的彩礼应大部分予以返还，本院结合双方的实际情况酌定原告返还被告80%为宜，即原告返还被告彩礼人民币20000元80%=16000元。原告系限制民事行为能力人，其返还义务由其法定代理人张干兰承担；被告在订婚时给付原告亲戚的红包礼金人民币6300元及替原告赔付第二位男友人民币8000元是一种未附成就条件和附属义务的赠与行为，另外给付行为有相对性，红包是给付原告的多名亲戚，赔付款是给付原告第二位男友，原告并没有实际得到，不应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第十四条、第一百三十三条第一款之规定，判决如下:
一、准予原告魏某某与被告蒋某某离婚；
二、原告魏某某及法定代理人张干兰于本判决生效之日起十日内返还被告蒋某某彩礼人民币16000元；
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州
市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 蒋良好
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 陈雅玲
附件：
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民法通则》第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。