广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第99号
原告：王永强，男，1981年8月2日出生，汉族。
委托代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。
委托代理人：容志鹏，广东七星律师事务所实习律师。
被告：宋伟坚，男，1968年4月15日出生，汉族。
被告：宋细文，男，1972年5月27日出生，汉族。
被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司（以下简称“太平财险肇庆支公司”）。
负责人：黎国添，该公司总经理。
委托代理人：黎建德，该公司职员。
原告王永强与被告宋伟坚、宋细文、太平财险肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永强及其委托代理人古励妍、容志鹏，被告太平财险肇庆中心支公司的委托代理人黎建德到庭参加诉讼。被告宋伟坚、宋细文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永强诉称：2013年9月3日23时30分，被告宋伟坚驾驶粤HJ88**号小型普通客车在玑西路与陈志刚驾驶的粤HRF1**号二轮摩托车（搭载原告王永强）发生碰撞，造成陈志刚、原告�永强受伤的交通事故。公安交警部门认定，被告宋伟坚承担事故的全部责任。原告王永强经司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，后续治疗费为8000元。本次事故造成原告王永强以下损失：医疗费26849.90元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、误工费12483.90元、护理费3700元、交通费887元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费11436.44元、后续治疗费8000元、伤残鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元，合计150010.70元。被告宋伟坚驾驶的肇事车辆车主是被告宋细文，该车在被告太平财险肇庆中心支公司投保了交强险及商业三者险。扣除被告宋伟坚、宋细文已支付医疗费24000元，请求判令被告赔偿原告王永强损失共126010.70元。
原告王永强庭审时变更小孩的被扶养人生活费（由3977.89元变更为5966.85元），因此，变更请求赔偿的金额为128002.66元。
被告宋伟坚没有答辩。
被告宋细文没有答辩。
被告太平财险肇庆中心支公司辩称：我司已在交强险限额内垫付3000元给原告王永强作抢救费用，垫付7000元给本次事故另一伤者陈志刚。住院伙食补助费、护理费、后续治疗费和伤残鉴定费均无异议。营养费、交通费由法院酌定。关于误工费，原告王永强住院37天，医生建议休息30天，误工天数应是67天，具体由法院核定。残疾赔偿金有异议，应按原告王永强户籍即以农村标准计算。被扶养人生活费由法院认定。精神损害抚慰金要求过高，应以4000元为宜。
经审理查明：2013年9月3日23时30分，被告宋伟坚驾驶粤HJ88**号小型普通客车在肇庆市玑西路行驶时未确保安全，与陈志刚驾驶的粤HRF1**号二轮摩托车（搭载原告王永强）发生碰撞，造成陈志刚及原告王永强受伤的交通事故。同日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告宋伟坚�担事故的全部责任。被告宋伟坚驾驶的粤HJ88**号小型普通客车登记车主是被告宋细文，该车在被告太平财险肇庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）并不计免赔率，事故发生在保险期间内。
2013年9月4日，原告王永强在肇庆市第一人民医院住院治疗37天，于同年10月11日出院。原告王永强的出院诊断为：1、下颌骨骨折；2、上颌牙槽骨骨折；3、左舟状骨骨折；4、脑震荡；5、左眼挫伤；6、13、12、11、21、22、23牙龈撕裂伤；7、口腔颌面部软组织挫裂伤；8、11、21、24牙齿缺失；9、12牙齿冠折。治疗医院出具的诊断证明书载明：住院期间留陪人一人每天；嘱两周后复诊；建议休息一个月。原告王永强急诊及住院期间的医疗费共29405.41元，其中，被告宋伟坚、宋细文垫付医疗费23798.51元，被告太平财险肇庆中心支公司垫付3000元，原告王永强自付2606.90元。2013年12月20日、23日，原告王永强在肇庆市第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费246元。
2013年12月31日，广东明镜法医临床司法鉴定所作出（2013）临鉴字第594号《司法鉴定意见书》，鉴定原告王永强颞下颌关节损伤，轻度张口受限评定为十级伤残；安装义齿的后续治疗费约需8000元。原告王永强为此支出鉴定费2500元。庭审时，原告王永强陈述，本次事故另一伤者陈志刚的伤情比其严重。
另查明：原告王永强自2011年7月份开始在肇庆市博大机电设备有限公司工作，任技术工一职，月平均工资为3200元。原告王永强的用人单位于2013年10月23日出具一份《证明》，载明：“王永强从2013年9月3日因发生交通事故受伤入院住院治疗至今未回来上班，期间我司没有向其发放工资。王永强在我司工作期间，均在我司厂区宿舍内居住”。
又查明：原告王永强的父亲王贰海，出生于1950年2月11日；原告王永强的母亲麦长娣，出生于1948年1月2日。王贰海、麦长娣生育包括原告王永强在内共三个子女。原告王永强与妻子黎美红育有一女儿王梓怡，王梓怡出生于2011年12月3日。
本院认为：侵害他人人身权益的，赔偿义务人依法应当赔偿。公安交通管理部门认定由被告宋伟坚承担本次交通事故的全部责任，事实清楚、定责准确，本院依法予以采信。被告宋伟坚驾驶的粤HJ88**号小型普通客车在被告太平财险肇庆中心支公司投保了交强险和保险金额为500000元不计免赔率的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告王永强的损失，由被告太平财险肇庆中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部�，由被告太平财险肇庆中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据原告王永强的诉讼请求，从原、被告双方的举证情况和法定的赔偿标准，本院对原告王永强请求赔偿的项目和数额作如下认定：一、医疗费。原告王永强本案医疗费共29651.41元，其中，原告王永强自付2852.90元，被告宋伟坚、宋细文垫付医疗费23798.51元，被告太平财险肇庆中心支公司垫付3000元。该事实有病历、住院收费收据、住院费用明细汇总清单、庭审笔录等证实，予以确认。二、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）。三、营养费。根据原告王永强伤情、住院时间等因素，酌定营养费为740元。四、误工费。原告王永强的误工费应根据其误工时间和收入实际减少的情况确定。原告王永强主张误工�间计算至2013年12月30日，除提供其用人单位出具的一份证明外，没有提供其他证据证实其因伤残持续误工，且该份证明是原告王永强出院当月所出具，故对原告王永强的主张不予支持。根据原告王永强住院时间、门诊次数、治疗医院出具的休息证明，误工时间计算69天（37＋30＋2）。原告王永强事故前的月平均工资为3200元，有劳动合同、用人单位的证明及工资单佐证，予以确认。误工费计算为7359.54元。五、护理费。原告王永强住院期间有护理人员一名，原告王永强主张护理费3700元，被告太平财险肇庆中心支公司没有异议，予以确认。六、交通费。根据原告王永强及其必要的陪护人员因就医实际发生的交通费情况，酌定交通费为350元。七、残疾赔偿金。被告太平财险肇庆中心支公司虽对原告王永强主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金有异议，但无证据反驳原告王永强提供的用人单位的证明，即可认定原告王永强已在城镇居住、工作超过一年以上，故根据原告王永强十级伤残的司法鉴定结论，残疾赔偿金确认为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。原告王永强的被扶养人是其父母王贰海、麦长娣，以及其女儿王梓怡，原告王永强主张按农村居民的标准计算被扶养人生活费为13425.40元，未超出法律规定的范围，予以确认。被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金，故原告王永强的残疾赔偿金共73878.82元。八、后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书证实，被告太平财险肇庆中心支公司对此无异议，予以确认。九、伤残鉴定费2500元，有鉴定费发票为凭，予以确认。十、精神损害抚慰金。原告王永强因交通事故构成十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，酌情予以支持5000元。
鉴于本次交通事故另还造成陈志刚受伤，故被告太平�险肇庆中心支公司的交强险各分项限额应予预留。被告太平财险肇庆中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王永强医疗费3000元，交强险医疗费用赔偿限额的余额应预留。被告太平财险肇庆中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王永强精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金50000元，共55000元，交强险死亡伤残赔偿限额的余额应预留。即被告太平财险肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内需赔偿原告王永强55000元。交强险赔偿不足部分的医疗费2852.90元、住院伙食补助费1850元、营养费740元、误工费7359.54元、护理费3700元、交通费350元、残疾赔偿金23878.82元、后续治疗费8000元和伤残鉴定费2500元，共51231.26元，由被告太平财险肇庆中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王永强。被告宋伟坚、宋细文垫付了原告王永强的医疗费部分，本案不作处理，�其自行向保险公司理赔。
综上所述，原告王永强的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；要求过高部分，依法予以调整；没有合法依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王永强55000元。
二、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王永强51231.26元。
三、驳回原告王永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2860元（原告王永强已向本院交纳），由原告王永强承担260元，被告宋伟坚承担800元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司承担1800元。被告宋伟坚、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司承担的案件受理费，在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告王永强，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱朝武
人民陪审员 蒋 玮
人民陪审员 潘婉云
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 谭慧怡
第1页共8页