河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初977号
原告：辛中州，男，1961年1月24日出生，汉族，洛阳市人，高中文化程度，无业，住河南省洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：吴长河，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。
被告：胡水豪，男，1983年9月30日出生，汉族，洛阳市人，本科文化程度，洛阳612所职工，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：郭海曼，河南君信合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道龙泉大厦25层，
负责人：白会鸟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李兰、牛亚楠（实习）,河南诺然律师事务所律师,特别授权代理。
原告辛中州与被告胡水豪、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月26日、2017年10月30日两次公开开庭进行了审理。原告辛中州及其委托诉讼代理人吴长河、被告胡水豪的委托诉讼代理人郭海曼、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人李兰、牛亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告辛中州向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡水豪赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损失费等共计308906.56元；2、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2015年1月18日17时30分许，原告沿涧西区西苑路广州路口人行道由北向南步行横过马路时，被被告胡水豪驾驶的豫Ｃ×××××号轿车撞倒，造成原告受伤脑出血引起脑萎缩。随后原告被送往河科大一附院抢救住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为:1、右侧硬膜下血肿；2、左侧肢体无力以致偏瘫；3、左眼视力下降以致失明。该交通事故经市交警支队认定：被告胡水豪对该事故负全部责任，原告不承担责任。事故发生后，被告仅向原告支付部分医疗费后便对原告不管了。被告驾驶的肇事车辆为被告胡水豪所有，该车在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保的交强险。为维护原告合法权益诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
被告胡水豪辩称：1、被告的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的各项合理损失应当由安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司给付。2、原告与被告以及保险公司已经达成了调解协议，并且已经履行完毕，现原告又无故诉至法院，其诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、本次事故发生后，在2016年7月19日本案原、被告双方已就本次交通事故对原告所造成的全部损失达成调解协议，该协议系三方真实意思表示，且没有被撤销，应受法律保护。根据协议内容约定，我公司已全部履行应予履行的义务，原告本次起诉没有事实及法律依据，恳请法庭予以驳回。2、原告所遗留的肢体肌力以及视力方面的功能障碍，××造成，与本次交通事故无关，我公司不应承担赔偿责任。3、原告的各项诉讼请求过高，计算错误，且没有事实及证据支持，法庭不应认可。4、诉讼费、鉴定费等费用，我公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月18日17时30分，被告胡水豪驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿西苑路由东向西行驶至广州路口时，遇原告辛中州沿广州路人行横道由北向南步行横过道路相撞，致使轿车右侧与行人肢体接触，造成原告辛中州受伤的交通事故。事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告胡水豪承担事故的全部责任，原告辛中州不承担事故责任。事故发生后，原告辛中州被送往河科大一附院住院治疗。2015年2月3日，原告辛中州出院，总计住院16天，花去住院费6653.10元、检查费670元。出院诊断：脑外伤：1.右侧硬膜下少量血肿；2.左侧肢体无力；3.左眼视力下降。经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人辛中州脑外伤遗留肢体功能障碍评定为七级伤残，遗留视力损害评定为十级伤残；2.被鉴定人辛中州出院后护理期限为44日，护理人数以1人/日为宜；3.被鉴定人视力视野及肢体肌力方面功能障碍为2014年9月5日脑出血及此次交通事故所致脑出血共同作用所致，其中，2014年9月5日脑出血为主要原因，交通事故外伤为次要原因，建议交通事故参与度为20%-40%。庭审中原告方未向法庭出示支出鉴定费用的相关票据。原告辛中州为非农业家庭户口。原告辛中州女儿于2016年4月23日出生。
另查明：被告胡水豪系本案肇事车辆豫Ｃ×××××号小轿车的所有权人。该肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为30万元。本次交通事故发生在保险有效期间内。本案涉案事故发生后，被告胡水豪垫付原告辛中州住院费检查费合计2670元。原告辛中州、被告胡水豪、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司达成调解协议书，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已支付给原告辛中州10777元、支付给被告胡水豪988元。
认定上述事实有洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，原告辛中州在河南科技大学第一附属医院诊断证明、住院病历、出院证，河南科技大学第一附属医院出具的患者费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定机构出具的鉴定意见书，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付凭证，豫Ｃ×××××号小轿车行驶证和投保的安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险和第三者责任险、原告家庭户口本、出生医学证明在卷佐证，足以证明。
本院认为：洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告胡水豪应承担该起事故的全部责任，本院予以确认。肇事车辆豫Ｃ×××××号小轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。
原告辛中州在河南科技大学第一附属医院住院16天，共计花费6653.10元，门诊花费670元,结合相关的票据，本院认定原告辛中州的合理医疗费为7323.10元，被告胡水豪在前期垫付的2670元理应扣除，剩余医疗费4653.10元。
依据洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书的鉴定意见，结合原告辛中州的年龄和身体实际恢复情况，确认原告辛中州住院及出院后的护理期限总计为60天，护理人数1人/日。原告辛中州未提交护理人员收入证明，本院认定其护理费参照本院所在地居民服务业和其他服务行业2016年平均工资33857元/年计算。
本案原告辛中州并无正式职业，但是本院结合原告辛中州的实际情况，考虑到其生活需要，根据其诊断伤情、治疗经过、伤残等级及出院后的医嘱要求，酌定按90天的误工时间计算误工费，因其系城镇居民，误工费根据其诉讼请求参照2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。
原告辛中州在庭审中未向法庭提交关于交通费的相关票据，本院对原告辛中州主张的交通费无法作出认定，故对于原告请求被告赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。
根据原告辛中州的申请以及本院的委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第138号司法鉴定意见书的鉴定意见，依据该司法鉴定意见，本院认定原告辛中州的伤残赔偿指数为41%。酌定原告辛中州视力视野及肢体肌力方面功能障碍涉案交通事故的参与度为30%。原告辛中州的户籍为城镇居民，故对于原告的残疾赔偿金依法应按城镇居民的标准计算，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元。原告辛中州主张的被扶养人生活费按2016年河南省城镇居民人均可消费性支出18087.79元/年计算。
原告辛中州在庭审中亦未向法庭提交关于在洛阳长安法医临床司法鉴定所司法鉴定的相关票据，本院对原告辛中州的鉴定费无法作出认定。
结合上述本院认为，原告辛中州的合理损失为：1、医疗费4653.1元；2、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天×1人）；3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；4、营养费160元（10元/天×16天）；5、误工费6714.97元（27232.92元/年÷365天×90天）；6、残疾赔偿金66992.98（27232.92元/年×20年×41%×30%）；7、被扶养人生活费18910.78（18087.79元/年×17年÷2×41%×30%）；8、精神损害抚慰金2000元，以上八项损失共计为人民币105477.36元，扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在前期已经支付给原告辛中州的10777元，剩余人民币94700.36元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告辛中州94700.36元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛中州医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计94700.36元（已扣除支付给原告辛中州的的10777元）；
二、驳回原告辛中州的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5934元，由被告胡水豪负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 强
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 李 芬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 师丽锋