江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1521号
原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司。
住所地：赣州开发区湖边镇湖边村。
法定代表人曹桂兰。
委托代理人陈昌敏，江西南芳律师事务所律师。特别授权。
被告张国煌，男，1983年12月15日生，汉族，住赣州市赣县。
被告钟燕飞，男，1985年1月19日生，汉族，住赣州市赣县。
以上共同委托代理人邱培强，江西明理律师事务所律师。特别授权。
被告钟乘坪，男，1986年1月14日生，汉族，住赣州市赣县。
委托代理人曾永春，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者。特别授权。
原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司与被告张国煌、钟燕飞、钟乘坪追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人陈昌敏，被告张国煌、钟燕飞的委托代理人邱培强，被告钟乘坪的委托代理人曾永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司诉称，2013年4月28日，原告与被告张国煌签订《协议书》一份，约定原告将其所有的赣Ｂ×××××教练车交给被告张国煌经营，由原告按考试中心的规定分配给被告张国煌一台教练车8个名额的报名指标和考试指标，被告张国煌按每个学员1650元的标准向甲方缴纳费用；由被告张国煌进行教学培训，被告张国煌经营期间车辆的所有费用及安全事故所产生的费用均由被告张国煌自行承担，合作期限自2013年4月28日起至2014年4月27日止。《协议书》签订后，三被告以原告名义在赣县招收学员进行机动车驾驶员培训，自行收取培训费，实际由三被告在共同履行该《协议书》。协议履行过程中，三被告将收到的培训费的一部分按本地学员1000元、外地学员2000元的标准向原告公司负责人郭小勇、曹桂兰缴纳学员注册费用。合同到期后，该培训车辆至今未交回原告，三被告继续招收学员并向原告缴纳费用，由原告统一组织注册考试。虽然《协议书》期满后原告与被告未续签书面协议，但三被告仍然按《协议书》的约定与原告合作，《协议书》的约定对各方仍具有约束力。2015年4月28日，被告钟乘坪驾驶其所有的赣Ｂ×××××小车运送其招收的学员黄祝玲、罗宗辉、卢胜等学员前往于都县鸿顺考场参加考试途中，与李法检驾驶的赣Ｂ×××××小车相撞，造成李法检和罗宗辉死亡、黄祝玲和卢胜受伤的交通事故。经赣县公安局交通管理大队认定，被告钟乘坪承担本次事故的全部责任。经赣州市中级人民法院认定，三被告借用原告名义对外招收学员、进行驾驶员培训、组织参加驾驶员考试，黄祝玲、罗宗辉、卢胜与原告存在驾驶员培训服务合同关系，原告须对相关受害人承担赔偿责任。原告与钟乘坪、张国煌、钟燕飞之间的权利义务关系，原告有权按照法律规定和合同约定另行主张。赣州市中级人民法院（2017）赣07民终42号、（2017）赣07民终45号、（2017）赣07民终51号民事判决书判决，原告对黄祝玲、卢胜、罗宗辉的近亲属应承担共计922850.98元赔偿责任。虽然《协议书》在2017年4月27日期满后原告与被告未续签书面合作协议，但三被告仍然按《协议书》的约定与原告合作，《协议书》的约定对各方仍具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第6条、第60条、第107条规定，合同当事人应当全面遵守和履行依法成立的合同，否则应承担相应违约、赔偿责任。上述3份民事判决书现已发生法律效力，已经向法院履行200000元，原告有权依据《协议书》约定就该赔偿款项向被告追偿。因三被告拒不与原告协调赔偿款支付事宜，且欠付原告考试注册费43400元达两年之久，该《协议书》已无法继续履行，原告有权要求解除该《协议书》，被告张国煌于2017年9月份向原告返还了教练车B8022号一台。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求：一、判令解除原告与被告签订的《协议书》；二、判令被告向原告支付考试注册费43400元；三、判令被告向原告支付922850.98元赔偿款；四、本案诉讼费由被告承担。
被告张国煌、钟燕飞辩称，一、答辩人与被答辩人签订的《协议书》已经解除并且教练车（车牌号：赣Ｂ×××××）已经归还被答辩人，在2013年4月28日，答辩人张国煌与被答辩人赣州瑞达机动车驾驶员培训公司签订《协议书》，被答辩人将赣Ｂ×××××教练车交给答辩人用于南塘驾驶员培训使用。在2014年2月19日因犯抢劫罪被赣县公安局刑事拘留，被判处有期徒刑二年，2015年12月30日赣州监狱对答辩人张国煌执行期满释放，因此，答辩人张国煌由于涉及刑事犯罪根本不可能履行答辩人与被答辩人签订的《协议书》，根据《合同法》第110条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行”，因此，双方签订的《协议书》在张国煌被刑拘后根本无法履行而解除，协议到期后，由于张国煌在服刑应自然终止。二、被答辩人要求支付的考试注册费明细均在2015年2月至3月份，此时答辩人张国煌在赣州监狱服刑且双方签订的合同已经到期，后续钟乘坪与被答辩人之间的考试注册相关事宜张国煌根本不了解，答辩人钟燕飞没有教练员资质，也从未参与被答辩人在南塘培训点的经营管理，不分享该培训点的盈亏，答辩人张国煌、钟燕飞与被答辩人在南塘培训点的考试注册等没有任何关系，被答辩人无权要求答辩人张国煌、钟燕飞承担考试注册费。三、被答辩人需承担赔偿责任后方可行使追偿权，答辩人张国煌、钟燕飞与钟乘坪之间不存在合伙关系，不是本案的实际侵权人，答辩人在本案中不承担赔偿责任。
被告钟乘坪辩称，一、被告张国煌在服刑期间其南塘驾驶员培训业务是由其妻子钟英美代为管理，继续与原告瑞达驾校以及钟燕飞、钟乘坪合伙操办驾驶员培训的相关业务；二、原告未承担赔偿责任，不能行驶追偿权；三、原告提供的明细表是原告自行制作，其真实性、合法性有异议。
经审理查明，原告赣州瑞达驾校培训有限公司与被告张国煌于2013年4月28日签订《协议书》，约定协议期限为2013年4月28日至2014年4月27日，经营期间的费用及安全事故等产生的费用由被告张国煌承担，被告张国煌每个学员向原告方缴纳1650元；协议签订后，由被告张国煌、钟乘坪、钟燕飞共同经营瑞达驾校南塘培训点，被告张国煌在2014年2月19日至2015年12月30日被刑事拘留、执行刑期期间由其妻子代为办理收取培训费、缴纳学员报名费及卢胜等事故发生后事宜，被告张国煌于2017年9月将原告所有的赣Ｂ×××××教练车交回给原告；卢胜等事故经法院判决由原告赔偿922850.98元，截止法庭辩论终结，原告已经实际赔付200000元。
以上事实由原、被告方陈述，原告提供营业执照、协议书、收据、学员登记表、事故认定书、民事判决书、汇款凭证，被告张国煌提供的身份证复印件、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，协议必须信守。原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司与被告张国煌签订的协议符合法律规定，应当按照协议履行各自义务。被告张国煌主张其被刑事拘留、执行刑罚期间无法履行协议，该协议自动解除，因被告张国煌被刑事拘留后由其妻子代为办理驾驶培训业务，协议到期后双方未协议解除，且被告张国煌仍然在使用赣Ｂ×××××教练车至2017年9月，应视为该协议继续履行，对被告张国煌的主张不予支持。被告钟燕飞提供培训场地、被告钟乘坪提供驾驶培训技术、被告张国煌负责驾驶员招收及学员报名等事宜，共同经营、共享收益，形成法律上的合伙关系，被告张国煌、钟燕飞、钟乘坪在《协议书》签订后共同经营瑞达驾校南塘培训点，应对培训过程中发生的赔偿承担共同责任。原告在卢胜等事故发生后，已经先予赔偿200000元，根据双方约定，有权向被告方行使追偿权，因此，原告主张被告方应向原告赔偿200000元请求予以支持，对剩余902850.98元应待原告向案外人实际履行后予以追偿，对原告要求在本案中一并追偿的请求不予支持。原告主张其为被告方替代支付的考试注册费43400元，应由原、被告双方结算后另案主张，本案不予处理。被告张国煌在2017年9月已将赣Ｂ×××××教练车归还给原告，因此，对原告要求被告方归还赣Ｂ×××××教练车的主张不予支持。被告方已将教练车归还，事实上无法继续履行《协议书》相关义务，对原告主张解除协议的请求予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
解除原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司与被告张国煌于2013年4月28日签订的《协议书》；
被告张国煌、钟燕飞、钟乘坪于本判决生效之日起十日内向原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司赔偿200000元；
驳回原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13463元，由原告赣州瑞达机动车驾驶员培训有限公司负担613元，由被告张国煌、钟燕飞、钟乘坪负担12850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈忠效
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 谢俊蓉
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处