山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第270号
原告张某甲，女，2006年1月14日出生，汉族，住址略，学生。
法定代理人张某乙，女，1982年4月25日出生，汉族，住址略，农民，系原告母亲。
被告张某丙，男，1982年2月27日出生，汉族，住址略，农民，系原告父亲。
原告张某甲诉被告张某丙抚养费纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员刘强适用简易程序独任审判，书记员郭杜娟担任庭审记录，并于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其法定代理人张某乙，被告张某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年农历12月24日原告母亲与被告举行结婚典礼仪式后开始共同生活，但未办理结婚登记。2006年1月14日原告出生。2006年农历12月原告母亲与被告因故分居，并因子女抚养纠纷向人民法院提起诉讼。2008年12月15日经人民法院主持调解，双方达成协议，原告随母亲生活，抚养费由母亲承担。此后，被告对原告的生活不闻不问。原告四岁时被发现患双眼斜视、弱视，每年为检查、治疗需花费3000余元，后期治疗费还需30000余元，原告母亲无固定工作，微薄的收入根本不能维持原告的生活、学习、治病。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告抚养费每月750元，从2008年12月月开始至原告独立生活时止；2、被告支付原告医疗费10000元，后期治疗费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告口头辩称，一、孩子眼睛生病，被告不了解，具体治病的费用需要票据证明。二、关于孩子眼睛的后期治疗费用被告因担心原告母亲用于其它用途故不能支付。三、原告要求被告每月支付抚养费750元明显过高，被告在临汾蒲县潞安伊田煤业打工开小轿车，每天收入只有71元，每月上22天班，被告同意在其收入的基础上按照国家规定计算抚养费。四、原告母亲与被告共同生活前曾向被告索要彩礼钱12000元，共同生活期间购置有东风牌自卸车一辆，在人民法院处理原告母亲与被告同居关系析产、子女抚养纠纷一案时，被告与原告的母亲已协议将以上财产折抵为抚养费了。另外，被告认为抚养费的支付起始日应当从开庭当日（2014年5月22日）起算。
本案争议焦点归纳为：1、被告每月应向原告支付抚养费的标准是什么，应从何时开始起算抚养费；2、原告因治病花去医疗费是多少，被告应否负担，负担多少；3、原告要求被告支付后期治疗费的依据是什么。
针对争议焦点，为支持原告的诉讼主张，原告法定代理人张金金陈述称，一、原告每年在长治市人民医院眼科治疗眼睛至少需5000元，其要求被告每月支付抚养费750元，是根据原告平常的花费（治疗眼睛、生活开销）酌情主张的，抚养费从2014年1月1日起算。二、原告是四岁时被发现眼睛患上眼病的，为治病至今已花费30000元，现原告要求被告支付一10000元也是合情合理的。三、原告眼睛的后续治疗费用30000元是估计的，现在还没有支出，其要求被告支付15000元也合乎情理。
原告为支持其主张，举有如下证据：
证据一、加盖有“潞城市石窟乡申庄学校”字样印章的证明一份，以证明原告的花费情况。
证据二、长治市人民医院医疗卡一张，以证明原告在长治市人民医院就医治疗眼睛的事实。
被告质证称，其对证据一无异议，但对证据二不认可，其认可孩子眼睛有问题，但仅有医疗卡不能说明原告就医的时间和医疗费的花费情况。
针对争议焦点，被告为支持其反驳主张，其陈述称，被告同意根据国家规定，并按被告的收入向原告支付抚养费，也同意从2014年1月1日起向原告支付抚养费，但被告父母均已年迈多病需要被告赡养。
被告为支持其反驳主张，举有潞城市店上镇申庄村委证明一份，以证明其父母年老多病，需要被告赡养，家庭生活困难。
原告质证称，被告父亲有病属实，但其母亲身体健康，故对该证据不予认可。
通过原被告举证、质证，本院作如下认证：
原告举证据一，被告无异议，本院予以采信。原告所举证据二，被告虽不予认可，但对原告曾在长治市人民医院就诊的事实予以认可，故本院对该证据予以采信。被告所举村委证明，虽然原告对被告父亲长年生病无异议，但在没有医疗机构意见、原告否认被告母亲患病的情况下，仅依据村委的证明并无法确认被告母亲也已丧失劳动能力，且该证据不符合单位对外出具证明的形式要件（由法定代表人或负责人签名），故本院对该证据不予采信。
经审理查明，被告系原告父亲。2003年农历12月24日原告母亲张金金与被告未经结婚登记便按民间习俗举行结婚典礼仪式后开始共同生活，2006年1月14日原告出生，同年农历12月24日原告父母分居，原告随母亲生活。2008年11月4日被告以同居关系析产、子女抚养将原告母亲张金金起诉至本院。经本院主持调解，原告随母亲生活，抚育费由原告母亲负担。此后，被告未向原告支付过抚育费。
还查明，被告父亲长年生病。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告母亲与被告虽未登记结婚就同居生活并生育原告，原告母亲与被告分手后，原告随母亲生活，被告未支付过抚育费，现原告要求被告支付抚育费，依法应予支持。关于抚育费的标准，原告虽未提交相关证据，但被告认可其日收入71元，按日计酬，每月上班22天，即每月收入1562元，按照《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二项“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付”的规定确定。鉴于被告父亲长年有病，还需被告抚养，本院酌情确定抚育费的标准按被告收入的百分之二十支付，即每月310元。关于支付抚育费的起算时间，庭审中，原被告均同意自2014年1月1日起支付，系双方的真实意思表示，本院应予尊重。关于原告要求被告支付治疗眼睛费用10000元的主张，原告未能举证证明，本院难以保障。至于原告要求被告支付以后治疗眼睛费用的主张，由于该费用尚未实际发生，本院不予保障。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二款、《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告自2014年1月起每月支付原告子女抚育费310元：被告于本判决生效后十日内支付给原告2014年1月至6月抚育费1860元；被告于2014年7月31日前将2014年下半年抚育费1860元支付给原告；自2015年起，被告于每年1月31日前将上半年抚育费1860元支付原告，于每年7月31日前将下半年抚育费1860元支付原告，直至原告年满十八周岁时止。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 刘 强
二〇一四年六月三日
书记员 郭杜娟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有扶养教育的义务；子女对父母有风头扶助的义务。
父母对不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养的权利。
……
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接扶养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
……
《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。