上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初574号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人王嘉青，男，1962年10月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
辩护人许人元，上海钟颖律师事务所律师。
被告人孙其兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住上海市普陀区。
辩护人黄文芳，上海市华荣律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕562号起诉书指控被告人王嘉青、孙其兰犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人王嘉青、孙其兰及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人许人元、黄文芳到庭参加诉讼。在审理期间，本院经公诉机关建议决定延期审理一次。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2016年9月26日23时许，购毒人员许某通过电话向被告人孙其兰求购1克甲基苯丙胺(冰毒)，被告人孙其兰询问其丈夫即被告人王嘉青后予以确认，后双方约定价格为人民币250元，在王嘉青、孙其兰位于本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室的住处楼下交易。次日0时10分许，许某到达指定交易地点，孙其兰、王嘉青先后在电话中要求许某至其家中交易。后民警在上址将被告人孙其兰、王嘉青抓获，并当场缴获王嘉青放置于卧室茶几上的分别净重1.01克和0.97克的两小包白色晶体。民警同时在卧室门后悬挂的塑料袋内查获两只盒子，内有三包白色晶体，净重共计66.84克。经鉴定，上述五包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
该院认为，被告人王嘉青贩卖毒品甲基苯丙胺68.84克；孙其兰贩卖毒品甲基苯丙胺0.97克，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百四十七条第一款、第二款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王嘉青、孙其兰曾分别因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人王嘉青、孙其兰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人孙其兰能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王嘉青承认在卧室茶几上查获的净重1.01克和0.97克的两小包冰毒是其持有，但否认持有被查获的其余三包净重共计66.84克的冰毒，且辩称其不知孙其兰向许某贩卖毒品之事，孙其兰只说有朋友要让其“调剂”1克冰毒，但其未答应，其没有贩卖毒品的故意及行为。
被告人孙其兰对指控事实及罪名均无异议，其供述2016年9月26日23时许，购毒人员许某打电话向其求购1克冰毒，其将此事告诉了丈夫王嘉青，当时卧室茶几上正好有王嘉青两小包冰毒，王讲价格是人民币250元每克，其在电话中对许某讲冰毒价格是“二五”即人民币250元，并让王嘉青与许某通话，但其不知在卧室门后查获的三包冰毒是谁的。
被告人王嘉青的辩护人对被告人王嘉青持有净重1.01克和0.97克的两小包甲基苯丙胺的事实无异议，认为其余三包净重共计66.84克的甲基苯丙胺应属于被告人王嘉青、孙其兰共同持有；毒品交易是由被告人孙其兰与购毒人员许某单独联系，被告人王嘉青对交易不知情，没有贩卖毒品故意，应认定王嘉青非法持有毒品。
被告人孙其兰的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，辩称，被告人孙其兰犯罪主观恶性不深，到案后如实供述罪行，用于出售的毒品属于王嘉青，也是经过王嘉青同意才进行交易，请求对其从轻处罚。
公诉人答辩，被告人孙其兰供述其已将贩卖毒品一事告知了被告人王嘉青，在电话录音中也能反映出王嘉青具有贩毒故意，孙其兰到案后的供述一直较为稳定，而王嘉青供述不稳定，孙其兰并不一直住在查获毒品的房间，且连毒品交易价格也要询问王嘉青，对于涉案毒品并不具有支配权。
经审理查明，2016年9月26日23时许，购毒人员许某电话联系被告人孙其兰求购1克甲基苯丙胺(冰毒)，经被告人孙其兰询问其丈夫即被告人王嘉青后，与许某确定交易价格为人民币250元。次日0时10分许，许某到达王嘉青、孙其兰居住地附近，并与孙其兰联系，孙其兰、王嘉青先后与许某通话，并要求许某至其二人家中交易，后许某至孙、王二人居住的本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室，孙其兰开门后，民警将孙其兰、王嘉青抓获，并当场缴获被告人王嘉青置于卧室茶几上分别净重1.01克和0.97克的两小包白色晶体，以及置于卧室门后塑料袋内两只盒子中净重共计66.84克的三包白色晶体。经鉴定，上述五包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有下列证据为证：
1、证人许某的证言，证明2016年9月26日23时许，其通过电话联系向被告人孙其兰求购1克甲基苯丙胺(冰毒)，约定价格为人民币250元，后其前往孙其兰处，次日0时10分许，许某到达孙其兰居住的本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室楼下，孙其兰、王嘉青与其通话，要求许某至家中，后许某上楼，孙其兰开门后，民警将孙其兰、王嘉青抓获等情况。
2、证人高某的证言，证明2016年9月26日23时许，许某通过电话联系向被告人孙其兰求购1克甲基苯丙胺(冰毒)，约定价格为人民币250元，后便前往孙其兰处，次日0时许，许某到达孙其兰住处本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室楼下与孙其兰通话，孙要许上楼交易，许开始不愿上楼并一再推脱，孙其兰仍坚持并连说“嘉青”让许某上楼，后王嘉青亦在电话中要求许某上楼，许某遂上楼至604-605室门口，孙其兰开门后，民警将孙其兰、王嘉青抓获，在卧室茶几上当场查获两小包白色晶体，在卧室门后悬挂的塑料袋内查获两只盒子(内有三包白色晶体)，并查获孙其兰用于贩毒联系的手机一部。
3、证人孙某某的证言，证明2016年9月27日0时许，许某到达孙其兰住处附近，与孙其兰电话联系，后来王嘉青在电话中要求许某至本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室王家中交易，许某上楼，孙其兰开门后，民警将孙其兰、王嘉青抓获，在卧室茶几上当场查获两小包白色晶体，在卧室门后悬挂的塑料袋内查获两只盒子(内有三包白色晶体)，并查获孙其兰用于贩毒联系的手机一部。
4、公安机关的搜查笔录、扣押清单及毒品称重笔录，证明民警在本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室卧室茶几上查获两小包白色晶体，在卧室门后悬挂的塑料袋内查获两只盒子，内有三包白色晶体，并查获孙其兰用于贩毒联系的手机一部；经称量，两小包白色晶体分别净重1.01克和0.97克，另三包白色晶体净重共计66.84克。
5、上海市毒品检验中心检验报告，证明在上述五包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
6、涉案现场、查获的毒品、手机通信记录的照片及搜查视频，均印证涉案事实。
7、通话录音，证明2016年9月26日23时10分许，许某打电话给孙其兰，问孙“东西还可以伐？”孙答“可以的”，许提出向孙“弄”1克冰毒，孙表示价钱要问“嘉青”，23时24分许孙其兰打给许某要求许某到其家中交易，价钱“二五”(即250元)，次日0时08分许，许某打给孙其兰说“我在下面”，0时12分许，孙其兰打给许某称王嘉青要许某上楼，许借故推脱称怕被女友知道，不愿上楼，孙一再坚持并强调是王嘉青叫许上楼，许某仍推脱，王嘉青遂直接与许某通话，说“上来，你到了门口不上来”“上次东西她看到过了，这次的东西她没看到过，不要紧的”等等。
8、上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的工作情况记录，证明本案案发及被告人王嘉青、孙其兰的到案经过。
9、被告人王嘉青、孙其兰的相关供述。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
关于被告人王嘉青是否具有贩卖毒品故意和行为，以及毒品是否为其持有，本院评判如下：
根据本案证据，可以证实被告人孙其兰与购毒人员许某进行毒品交易的事实，其本人亦供认不讳，故孙其兰具有贩卖毒品的故意及行为。被告人王嘉青供述孙其兰向其提过有人要“调剂”毒品，虽然其辩解不同意，但在孙其兰与许某通话时，孙一再要求许上楼而许推脱，在此情况下，孙其兰身旁的王嘉青直接与许某对话要许上楼，且通话内容涉及毒品，足以表明其明知贩毒之事，而用于贩卖的毒品又是由其提供，故王嘉青具有共同贩卖毒品的故意及行为。
根据被告人王嘉青、孙其兰供述，本市普陀区西谈家渡路XXX弄XXX号XXX-
XXX室系王嘉青之母房屋，查获毒品的房间原为被告人王嘉青居住，其母于案发数月前搬往他处，后王嘉青、孙其兰结婚，孙其兰住到该处。本案毒品均在被告人王嘉青家中被查获，被告人孙其兰的供述及通话录音等证据亦印证孙其兰对王嘉青家中毒品无支配权，应认定王嘉青持有涉案的三包净重共计66.84克的甲基苯丙胺。
据此，对于被告人王嘉青及其辩护人的相关辩解、辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王嘉青、孙其兰共同贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，同时，对于查获王嘉青的毒品应一并计入其贩卖毒品数量，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王嘉青、孙其兰依法应予处罚。对于两被告人犯罪的事实、性质、情节及危害程度等均在量刑中予以考虑。被告人王嘉青曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，被告人孙其兰曾因贩卖毒品罪被判过刑，现二人又犯贩卖毒品罪，故依法从重处罚；且被告人王嘉青、孙其兰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人孙其兰能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王嘉青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币四万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2031年9月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、被告人孙其兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2018年3月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
三、查获的毒品及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一八年一月五日
书 记 员 童晓婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……