山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4997号
原告（反诉被告）：焦明让，男。
委托代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。
被告：张永发，男。
被告（反诉原告）：运城市盐海机动车驾驶员培训有限公司。
委托代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
被告：中国人民财产被保险股份有限公司运城市分公司。
委托代理人：李丽，系公司员工。
原告焦明让诉被告张永发、被告运城市盐海机动车驾驶员培训有限公司（以下简称驾驶员培训公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦明让及其委托代理人张丽梅、被告驾驶员培训公司委托代理人李军、被告保险公司委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告张永发经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告焦明让诉称：2016年9月8日7时20分，被告张永发驾驶晋M6×学教练车沿盐湖大道由西向东行驶至庙村村口时与焦明让驾驶的三轮电动车在人行横道上发生碰撞，致原告焦明让受伤，形成交通事故。经认定原告焦明让和被告张永发负事故同等责任。被告张永发驾驶的晋M6×车所有权人为被告驾驶员培训公司，被告张永发系驾驶员培训公司的雇员。该车在被告保险公司处投保有交强险。原告焦明让的左下肢构成八级伤残、左肋骨骨折十级伤残、膈肌损伤十级伤残。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失等共计186265.46元。诉讼费由被告承担。
原告方提交下列证据：
1、道路交通事故认定书一份；拟证明事故发生的经过及责任划分。
2、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保单一份；拟证明晋M6×学车在被告保险公司投保的事实。
3、运城市中心医院的住院病历、住院票据和门诊票据、盐湖区人民医院门诊票据；拟证明原告住院治疗经过和支付医疗费的情况。
4、山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定书一份、司法鉴定票据一份；拟证明原告损伤被评定为左下肢八级伤残，左肋骨骨折十级伤残，膈肌损伤十级伤残，内固定取出术23000元，护理期150天，营养期180天，鉴定费3500元的事实。
5、运城市盐湖区禹香苑社区居委会出具的居住证明一份、购房合同、结婚证复印件各一份；拟证明原告从2013年起在禹香苑西区23号楼×室居住的事实。
6、山西帮大生物技术开发有限公司出具的工作证明一份、公司营业执照复印件和工资表各一份；拟证明护理人员焦红强工作及收入状况；护理人焦红兵身份证复印件一份，拟证明护理人的身份。
7、山西路援拖车服务有限公司拖车票据一份；拟证明原告支付拖车费200元的事实。
8、天津大安电动车有限公司收据一份；拟证明原告支付修车费3180元的事实。
9、停车票据50份484元，油票655元；拟证明原告因本次交通事故支付交通费1139元的事实。
10、运城市中心医院复印票据两份；拟证明复印病历花费17元的事实。
被告张永发经本院合法传唤未到庭,亦未作答辩.
被告（反诉原告）驾驶员培训公司辩称:对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失应由被告保险公司在交强险限额内先于承担，不足部分按事故责任比例50%承担，原告在住院期间答辩人为其垫付医疗费54000元，如原告的损失没有超过交强险，对垫付的费用请求法院判令直接返还答辩人。同时，被告驾驶员培训公司车辆受损严重。被告驾驶员培训公司车辆损失约30000元。车辆在被告保险公司投保交强险。请求判令反诉被告承担反诉原告的车辆损失30000元，并承担反诉费用。
被告保险公司辩称：事故车辆在被告保险公司投有交强险属实，同意在交强险限额内承担其合理损失。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经庭审质证，原告对被告垫付的54000元费用无异议，本院予以确认。被告驾驶员培训公司和被告保险公司对原告所举证据1、2、3、4的真实性无异议，本院作为证据采纳。对原告举证5、6、7、8、9、10的真实性有异议，认为证据不全面，不能反映相关情况，认为原告损失应按农村标准计算，各自按50%承担事故责任。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
2016年9月8日7时20分，被告张永发驾驶晋M6×学教练车沿盐湖大道由西向东行驶至庙村村口时与原告焦明让驾驶的三轮电动车由南向北横过马路时发生碰撞，致原告焦明让受伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局作出晋公交认字【2016】第1135号道路交通事故认定书认定焦明让与张永发负同等责任。晋M6×车所有权人为被告驾驶员培训公司，被告张永发系被告驾驶员培训公司的雇员。晋M6×车在被告保险公司处投保交强险。同时查明，原告焦明让受伤后被送往运城市中心医院救治，住院23天。入院诊断：多发伤、创伤性休克、左侧膈肌破裂、多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、脾挫伤、左侧胫腓骨粉碎性骨折。出院诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左股骨转子间骨折、多发伤、创伤性休克、左侧膈肌破裂术后、双侧创伤性湿肺、脾挫伤。出院医嘱：半年内复查免疫系列、左下肢伤口定期换药、术后半月据情况拆线、骨折愈合前禁止下地负重，继续预防血栓。实际支出医疗费111004.28元。2016年12月22日。山西省芮城司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第182号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、焦明让车祸致左下肢损伤已构成人体八级伤残；2、焦明让车祸致左肋骨骨折已构成人体十级伤残；3、焦明让车祸致膈肌损伤已构成人体十级伤残；4、焦明让全身左胸部、左下肢多发骨折切开复位内固定二次手术所需费用为人民币两万三千元；5、焦明让的二期应评定为护理期150日，营养期180日。还查明，原告焦明让系禹香苑小区西区23号楼×室住户，系运城市园林局庙村段花木护理工。原告焦明让之子焦红强系山西帮大生物技术开发有限公司的员工，月工资3500元。因焦明让交通事故需要护理请假半年，停发工资。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，原告焦明让的损失为：医疗费111004.28元（107919.26元+2865.02元+220元）、内固定取出费23000元、误工费10626元【101.2元×105天（自受伤之日起计算至定残前一天）】、护理费12000元（80元×150天）、住院期间的护理费2327.6元（101.2元×23天）、营养费5400元（30元×180天）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、伤残赔偿金99179.52元、精神抚慰金11000元，被告应予赔偿；另外鉴定费3500元和复印费17元、交通费1139元、拖车费200元系因交通事故产生的必要、合理的费用，被告方虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对被告辩解意见不予采纳。对于原告所举修车费的收据，被告对收据的开具时间持异议，原告未能提供相关修理明细及其修理证据予以印证，亦未申请车辆损失鉴定，故本院对修车费3180元的主张不予支持。上述损失共计280543.4元。被告保险公司应在交强险范围内承担120000元损失，剩余损失160543.4元，原告焦明让和被告张永发各半承担，即双方各自承担80271.7元。因被告张永发系被告驾驶员培训公司所雇佣的工作人员，对因其执行工作任务造成的损害后果应由被告驾驶员培训公司负担。对被告驾驶员培训公司已经支付的54000元应予扣减，故被告驾驶员培训公司应向原告焦明让再行支付26271.7元。被告驾驶员培训公司反诉车辆损失未向本庭提供相关证据，对其辩解车辆损失30000元，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产被保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）焦明让损失120000元；
二、被告（反诉原告）运城市盐海机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）焦明让损失26271.7元；
三、驳回原告（反诉被告）焦明让的其它诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）运城市盐海机动车驾驶员培训有限公司的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，减半收取2012.5元，保全费420元，共计2432.5元，由被告（反诉原告）运城市盐海机动车驾驶员培训有限公司和被告中国人民财产被保险股份有限公司运城市分公司共同负担；反诉费275元，由被告（反诉原告）运城市盐海机动车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一七年五月十一日
书记员 吕皎洁