杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1761号
原告：张仁茂。
委托代理人：杜薇，浙江绍明律师事务所律师。
被告：方金昌。
被告：杭州余杭水务有限公司。
法定代表人：韩建荣。
委托代理人：湛勇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
代表人：王英杰。
委托代理人：许健。
原告张仁茂与被告方金昌、杭州余杭水务有限公司（以下简称水务公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉，本案依法由代理审判员卢燕独任审判。于2015年6月30日依法公开开庭进行了审理，原告张仁茂的委托代理人杜薇，被告方金昌、水务公司的委托代理人湛勇、保险公司的委托代理人许健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁茂起诉称，2014年9月15日，被告方金昌驾驶登记在被告杭州余杭水务有限公司名下的浙A×××××号小型汽车，途经余杭区宁桥大道与东湖北路路口由北向西右转时，与由西向北左转的驾驶电动自行车的原告张仁茂发生碰撞，造成原告张仁茂受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告方金昌负事故全部责任，原告张仁茂不负事故责任。原告张仁茂因交通事故受伤住院治疗共计12天，出院后休息90天。2014年12月31日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告张仁茂因交通事故受伤后构成十级伤残、误工期限为3个月、护理期限为1个月、营养期限为1个月（花去鉴定费2000元）。另，浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业三者险。因双方未能协商解决，原告张仁茂向法院起诉。原告张仁茂因本次事故损失医疗费31016.39元、误工费10980元、护理费3660元、交通费1000元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、修理费1250元，合计147676.62元。为此，原告张仁茂诉至法院，诉讼请求：1.要求被告一、被告二赔偿原告各项损失合计147676.62元；2.要求被告三在保险责任限额内承担赔偿责任，要求精神抚慰金在交强险内优先支付；3.要求被告一、被告二承担本案诉讼费用。
原告张仁茂为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书各一组，用于证明原告张仁茂因交通事故受伤治疗经过的事实。
3、医疗费发票、门诊收费收据各一份，用于证明原告张仁茂因交通事故受伤花去医疗费31016.39元的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告张仁茂因交通事故受伤后构成十级伤残、误工期限为3个月、护理期限为1个月、营养期限为1个月及花去鉴定费2000元的事实。
5、户口簿、家庭关系表、暂住证二份、工作证明一份，用于证明原告张仁茂工作收入来源于非农，伤残赔偿金按照城镇标准计算的事实。
6、修理发票、拖车费发票、定损单各一份，用于证明车辆损失1250元的事实。
被告方金昌答辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。对于原告张仁茂的损失，应当由被告保险公司在保险责任限额内赔付，且我已垫付过相关费用5822.30元。
被告方金昌为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、门诊收费票据一份，用于证明方金昌垫付过门诊急救费用822.30元。
2、事故赔偿责任事宜协议一份，用于证明方金昌方垫付过医药费5000元。
被告水务公司答辩称，车子是我公司的，车子投有保险，原告损失由保险公司进行赔偿。
被告水务公司未提供证据材料。
被告保险公司答辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号小型汽车在我公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。医药费按照20%扣除非医保；伤残赔偿金因原告提供的证据不符合城镇标准，故我司按照农村标准计算；被扶养人生活费未见原告提供的证据；车损认可1250元；另外赔偿项目无异议，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告保险公司提交保险损失计算书一份，用于证明保险公司向原告张仁茂垫付10000元。
对原告张仁茂提供的证据，被告方金昌、水务公司质证后无异议。被告保险公司质证后，证据5中暂住证上时间未满一年，且工作证明与暂住证上的工作单位不一致，伤残赔偿金应适用农村标准；其他证据均无异议。对被告方金昌、保险公司提供的证据，其他各方均无异议。本院经审查后，原告张仁茂提供的证据5，应结合庭审情况综合予以认定。其他证据本院均予以采信。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年9月15日，被告方金昌驾驶登记在被告杭州余杭水务有限公司名下的浙A×××××号小型汽车，途经余杭区宁桥大道与东湖北路路口由北向西右转时，与由西向北左转的驾驶电动自行车的原告张仁茂发生碰撞，造成原告张仁茂受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告方金昌负事故全部责任，原告张仁茂不负事故责任。原告张仁茂因交通事故受伤住院治疗共计12天。经鉴定，原告张仁茂因交通事故受伤后构成十级伤残、误工期限为3个月、护理期限为1个月、营养期限为1个月。原告张仁茂损失医疗费31016.39元、鉴定费2000元。
另查明：1、浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并投保了不计免赔险；2、事故发生后，被告方金昌已支付给原告张仁茂5822.30元，被告保险公司已支付给原告张仁茂10000元。3、原告张仁茂系农业户口，原告张仁茂母亲黄余仙，生于1950年9月14日，育有张仁茂等四子女。2012年3月16日至2015年2月10日期间，原告张仁茂分别于乐清市公安局翁垟派出所、杭州市公安局曙光路派出所办理过临时居住证。4、被告方金昌系被告水务公司驾驶员。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告方金昌负事故全部责任，原告张仁茂无事故责任。被告方金昌驾驶浙A×××××号系履行职务行为，故被告方金昌所负责任应由被告水务公司转承。浙A×××××号小型汽车在保险公司投保交强险和商业三责险，故保险公司应在保险范围内赔付张仁茂的损失。经审核，原告张仁茂因本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、根据原告张仁茂提供的有效票据确认为医疗费31016.39元；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天），经审查未超出相关规定，本院予以确认；3、营养费，本院根据鉴定意见确认张仁茂营养时间为30天，标准以50元/天计算，为50元/天×30天＝1500元，本院予以确认。4、护理费，本院根据鉴定意见确认张仁茂护理时间为30天；标准按2013年浙江省全社会单位在岗职工的日均工资122元/天计算，为122元/天×30天＝3660元，本院予以确认。5、误工费，本院根据鉴定意见确认张仁茂误工时间为90天，因原告张仁茂未提供其有关工资收入的证明材料，本院按2013年浙江省全社会单位在岗职工的日均工资122元/天计算，为122元/天×90天＝10980元。6，伤残赔偿金，原告张仁茂虽为农业户口，但根据原告张仁茂提供的证据，能够证明其在城镇连续生活、工作一年以上，故以城镇居民的标准计算残疾赔偿金，为40393元/年×20年×10%=”80786元。7、被扶养人生活费，因原告张仁茂未提供证据证明其被扶养人在城镇居住、生活，故被扶养人生活费的标准应按农村标准计算，根据原告张仁茂的被扶养人的年龄及张仁茂的伤残等级，本院支持被扶养人生活费14498元×16年×0.1÷4人=5799.2元。8、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元，原告张仁茂要求在交强险范围内优先主张，本院予以支持。9、鉴定费2000元，根据鉴定费发票，本院予以支持。10、交通费，本院根据原告张仁茂的就诊时间、地点、次数酌情支持300元。11、车辆修理费1250元，根据原告张仁茂提供的有关证据材料本院予以支持。上述损失合计142891.59元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔付118525.2元。原告张仁茂主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。超出交强险部分的损失24366.39元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔付。因被告方金昌已支付给原告张仁茂5822.30元，被告保险公司已支付原告张仁茂10000元，故被告保险公司应在保险责任限额范围内赔付127069.29元（142891.59”-10000-5822.30）。原告张仁茂诉请之合理部分，本院予以支持。被告方金昌垫付的费用由其自行向被告保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任限额范围内支付给原告张仁茂127069.29元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张仁茂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3254元，减半收取1627元，由原告张仁茂负担207元；被告杭州余杭水务有限公司负担1420元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3254元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢燕
二〇一五年七月二日
书记 员代 大鹏