山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1502刑初77号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年10月19日出生于山东省聊城市茌平县，汉族，中专文化，某甲驾校教练员，户籍地及住址聊城市茌平县。因本案于2016年7月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。
辩护人张大鹏、房涛，山东舜翔律师事务所律师。
被告人张某甲（曾用名张某乙），男，1991年4月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，某甲驾校教练员，户籍地及住址聊城市东昌府区。因本案于2016年7月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。
辩护人孙庆新，山东同心达律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1984年11月11日出生于山东省聊城经济技术开发区，汉族，高中文化，某甲驾校教练员，户籍地及住址聊城经济技术开发区。因本案于2016年7月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。
辩护人江远鹏、姚睿，山东万航律师事务所律师。
被告人武某甲，男，1986年2月18日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，某乙驾校教练员，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因本案于2016年7月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。
辩护人沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
被告人韩某甲，男，1989年11月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，中专文化，某乙驾校教练员，户籍地及住址聊城市东昌府区。因本案于2016年7月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。
辩护人张耀胜，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
被告人蒋某甲，男，1979年8月16日出生于山东省聊城市东昌府区，回族，初中文化，某乙驾校教练员，户籍地及住址聊城市东昌府区。因本案于2016年7月29日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月3日被该局执行逮捕。
辩护人杨少彬，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）37号起诉书指控被告人李某甲、张某甲、王某甲、武某甲、韩某甲、蒋某甲犯聚众斗殴罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。案件审理过程中，经聊城市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人张大鹏、房涛，被告人张某甲及其辩护人孙庆新、被告人王某甲及其辩护人江远鹏、姚睿，被告人武某甲及其辩护人沈庆夺、被告人韩某甲及其辩护人张耀胜、被告人蒋某甲及其辩护人杨少彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月24日13时许，在山东省聊城市东昌府区某乙驾校门口，被告人武某甲、韩某甲、蒋某甲与柳某丙等人同被告人李某甲、张某甲、王某甲与刘某丙等人持钢管、镐把等工具打斗，并打砸车辆�致多人受伤，多辆汽车损坏。经法医鉴定，肖某、陈某伤情属于轻伤二级，王某甲、李某3伤情属轻微伤；经物价鉴定，被砸毁车辆损失价值8204元。2016年7月29日，六被告人接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述了犯罪事实。
另查明，2016年8月30日，双方当事人自愿达成协议，某甲驾校赔偿被害人肖某、陈某、李某3经济损失410000元，双方当事人均取得了对方的谅解。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局东昌府分局出具的《受案登记表》、发破案经过、办案说明，双方当事人达成的谅解协议书，六被告人的户籍证明；证人路某、明某、杨某1、邓某、杜某、刘某、李某1、杨某2、李某2、房某的证言；被害人陈某、肖某、李某4的陈述；共同作案人柳某丙、刘某丙的供述；聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室�出的（聊）公（东）鉴（伤）字（2016）957号、966号、974号、1040号《法医学人体损伤程度鉴定书》，聊城市价格认证中心作出的聊价认定（2016）024号《价格认定结论书》；聊城市公安局东昌府分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及照片，视频资料现场录像等证据证实，足以认定。
被告人李某甲、王某甲的辩护人认为，对方当事人在被告人李某甲等人已大部分撤离的情况下，再次挑起事端，对矛盾的激化负有一定责任；被告人李某甲、王某甲在整个事件中属于参与者，所起作用较小，系从犯；被告人接电话传唤后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首；案发后双方已达成协议，取得了谅解，建议对其从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人认为，被告人张某甲在本次斗殴中属一般参与者，不具备聚众斗殴罪的主体要件，其行为不构成聚众斗殴罪；被告�在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首；对方当事人挑起事端，对本案的发生负有一定责任；案发后，双方当事人达成协议，均取得了对方的谅解，建议对被告人从轻处罚。
被告人武某甲、韩某甲、蒋某甲的辩护人认为，对方当事人围堵某乙驾校大门，激化双方矛盾，对本案的发生负有一定责任；被告人积极认罪、悔罪，且双方已达成协议，取得了谅解，被告人又系初犯、偶犯；被告人韩某甲的辩护人另认为该被告人在共同犯罪中所起的作用较小，辩护人建议对三被告人从轻处罚。
本院认为，被告人李某甲、张某甲、王某甲、武某甲、韩某甲、蒋某甲积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控六被告人的犯罪事实和罪名均成立。关于被告人张某甲的辩护�所持该被告人不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，被告人张某甲持械积极参与聚众斗殴，系该犯罪行为的积极参加者，该辩护人的该项辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人李某甲、张某甲、王某甲的辩护人所持三被告人系从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中均持械积极参与，不符合从犯的构成要件，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案因民间矛盾激化而引起，六被告人接公安机关电话传唤后自动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且双方当事人能够达成协议，均取得了对方的谅解，对六被告人依法均可从轻处罚，辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某甲、张某甲、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条�一款（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条，对被告人武某甲、韩某甲、蒋某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月28日止。）
二、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月28日止。）
三、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月28日止。）
四、被告人武某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月28日止。）
五、被告人韩某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月28日止。）
六、被告人蒋某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2019年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许成信
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王忠运
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 坤