河北省邯郸市肥乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0407民初271号
原告李春令，女，汉族，1958年5月10日出生，住邯郸市。
委托代理人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告周豪杰，男，汉族，1994年3月11日出生，住邯郸市。
被告周苗苗，女，汉族，1992年3月15日出生，住邯郸市。
二被告委托代理人高梅芳、王梦寒，邯郸市肥乡区正大法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13层。
法定代表人唐洪波，该公司经理。
委托代理人李彦辉、孙纪朋，该公司员工。
原告李春令与被告周豪杰、周苗苗、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春令的委托代理人刘勇军，被告周豪杰、周苗苗的共同委托代理人王梦寒，被告保险公司的委托代理人孙纪朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月11日12时许，被告周苗苗驾驶被告周豪杰的冀Ｄ×××××号轿车，在肥乡区××陈庄中学东侧十字路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经肥乡交警大队认定被告周苗苗负此次事故的全部责任。原告为此住院30多天，花去治疗费6万余元，其他损失高达数万元。冀Ｄ×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险。故请求法院判决各被告赔偿原告各项损失共计8万元，并承担本案的受理费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1.事故认定书一份，用以证明事故经过，以及被告周苗苗承担此次事故的全部责任，原告无责任。
2.被告驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明被告身份和驾驶车辆的资质情况。
3.医疗费票据五张，用以证明原告支付医疗费44260.81元。
4.诊断书、病历、医疗费清单各两份，用以证明原告受伤情况及治疗经过、支付费用明细。
5.司法医学鉴定结论书及鉴定费发票各一份，用以证明鉴定意见为：后续治疗费10000元，误工期限180日，营养期限60日，护理期限90日，原告为此支付鉴定费1200元。
6.牛村村委会证明及护理人员身份证复印件各一份，用以证明护理人员与原告之间的亲属关系。
7.交通费票据三十二张，用以证明原告花去交通费500元。
被告周豪杰、周苗苗辩称：1.事故发生时车辆在被告保险公司投保有交强险，对于原告合法损失首先应当由保险公司予以承担；2.对于原告合法损失我方只赔偿超出交强险因交通事故所造成伤害所产生的医疗费用部分，因原告自身疾病所产生的医疗费用不予赔偿，如腰间盘突出系原告自身多年疾病，并非交通事故创伤所致，由此所产生的医疗费用我方不予认可；3.事故发生后为原告垫付了1822元的医疗费用，原告得到保险公司赔偿后应予以返还或予以抵顶。
被告周豪杰、周苗苗为支持其主张，向本院提交下列证据：
1.交强险保单复印件一份，用以证明事故发生时冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。
2.银行流水复印件二份，用以证明被告周苗苗、周豪杰曾为原告垫付医药费1822元。
被告保险公司辩称：在核实车辆投保情况后，在保险限额内我公司承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
本院组织各方当事人对相关证据进行了庭审质证。
被告周豪杰、周苗苗对原告证据的质证意见为：对证据1、2、6无异议；对证据3、4有异议，根据原告伤情有腰间盘突出症，属于自身疾病，用药清单上显示有治疗胃病和哮喘的药物，与交通事故无关，该部分费用不予赔偿；对证据5认为，后续治疗费过高，没有实际产生，应实际产生后另行主张，营养费期限过长，标准过高；对证据7请法庭酌情认定。
被告保险公司对原告证据的质证意见为：对于误工费，原告未提供劳动合同、停发工资证明、工资表；对护理期限有异议，期限过长，只认可住院期间的护理；对于交通费，原告未提供正规票据，酌情认可200元；对于鉴定费认为属于间接损失，不予承担；其他同被告周苗苗、周豪杰质证意见。
原告与被告保险公司对被告周豪杰、周苗苗的证据均无异议。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
2017年4月11日被告周苗苗驾驶被告周豪杰所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，沿肥乡区××陈庄中学东侧乡间路由北向南行驶至十字路口时，与沿陈庄中学前东西乡间路由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队出具道路交通事故认定书，认定被告周苗苗承担事故的全部责任，原告不承担责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤住院31天，花去医疗费用44260.81元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：后续治疗费10000元，误工期限180日，营养期限60日，护理期限90日，原告为此支付鉴定费1200元。
本院认为，本次事故造成原告受伤的事实清楚，证据充分。原告的各项损失为：1.医疗费44260.81元；2.住院伙食补助费50元/天×31天＝1550元；3.营养费30元/天×60天＝1800元；4.误工费参照农、林、牧、副、渔业标准为21987元÷365天×180天＝10842.9元；5.护理费参照农、林、牧、副、渔业标准为21987元÷365天×90天＝5422.84元；6.鉴定费1200元；7.后续治疗费10000元；8.交通费酌情支持300元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任……”，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费44260.81元，住院伙食补助费1550元，营养费1800元，后续治疗费10000元，共计57610.81元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿17765.74元（含误工费10842.9元，护理费5422.84元，鉴定费1200元，交通费300元）。医疗费用赔偿部分除被告保险公司赔偿原告10000元外，不足部分57610.81元-10000元=47610.81元应按照事故责任由被告周苗苗承担，被告周苗苗在抵顶垫付的医药费1822元后实际应赔偿原告45788.81元。因无证据证明被告周豪杰作为车辆所有人对损害的发生有过错，故被告周豪杰在本案中不承担赔偿责任。被告周苗苗、周豪杰辩称原告治疗自身原有疾病所产生的医疗费不予赔偿，经本院审核，原告在事故受伤后实际已支出医疗费44260.81元，根据住院病历、费用清单等证据，原告入院诊疗中载有：“积极预防深静脉血栓形成，活血、化瘀、消肿等”、“给予药物防止深静脉血栓形成，防治感染，消肿、活血化瘀，预防术后应激性溃疡、胃酸返流等”。原告支出的费用也用于上述治疗，现没有证据证明支出的医疗费单独用于治疗与原告受伤部位以外的自身疾病，故对被告周苗苗、周豪杰的该辩解意见，本院不予采纳。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。另外，鉴定结论系具有相关鉴定资质的邯郸市律正司法医学鉴定中心作出，且系本院委托，三被告提出后续治疗费过高、营养期限过长、护理期限过长等问题，因无相关证据足以推翻该鉴定意见，各被告也未申请重新鉴定，故本院对此不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李春令10000元；
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李春令17765.74元；
被告周苗苗于判决生效后十日内赔偿原告李春令45788.81元；
驳回原告李春令的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李春令承担72.5元，由被告周苗苗承担515.1元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担312.4元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 常永军
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘志强
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的诉讼程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。