浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第2093号
原告：黄甲。
原告：万某某。
原告：姜某某。
原告：黄乙。
原告：黄丙。
法定代理人：姜某某。
上述四原告共同委托代理人：沈某某。
被告：文某某。
被告：永××和××有限公司。住所地：江西省永新县
××街××号。
法定代表人：罗某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：江西省××市吉州区××大道××号。
代表人：皮某某。
原告黄甲、万某某、姜某某、黄乙、黄丙诉被告文某某
、永××和××有限公司（以下简称宜××××公司）、中国
××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋
××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5
月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员叶竹安
适用简易程序于2010年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄甲、万某某、姜某某、黄乙、黄丙共同委托代理人沈某某、原告姜某某，被告文某某到庭参加诉讼，被告宜××××公司、
太平洋××公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告黄甲、万某某、姜某某、黄乙、黄丁诉称，2010年1
月19日，黄戊驾驶重型厢式货车，尾随碰撞由被告文某某驾驶
的重型厢式半挂车，造成黄戊受伤后经医院抢救无效于当日死
亡、两车受损的交通事故。现请求判令：第一、二被告赔偿原
告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失175253.4元；第三被告在强
制责任险限额范围内先行赔偿原告损失224823.87元（精神损
害抚慰金在强制险范围内先行赔偿）。
被告文某某答辩称：一、原告的损失由保险公司交强险
先行赔偿，不足部分愿意按照责任比例责任；二、我这辆车与
物流公司是挂靠关系，我才是实际的车主；三、事故发生后，
我已支付原告15000元。
被告宜××××公司、太平洋××公司未答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
一、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任
划分情况；
二、驾驶证、交强险保单、商业险保单、复印件各二份
，批单、行驶证三份，证明被告身份、事故车辆及投保情况；
三、嘉兴市第二医院门诊收费收据一份、门诊就诊卡二
份，证明黄戊事故受伤后抢救及费用情况；
四、死因鉴定意见书一份、死亡医学证明书、居某死亡殡葬证各一份、死亡证明信一份，证明黄戊已死亡的事实；五、户口簿三份、交通事故死者及家某情况登记表一份
、派出所证明一份、居委会证明一份，证明黄戊父亲黄甲、母
亲万某某共生育三个儿子，黄甲、万某某均由三个儿子赡养，
无任何社会保障收入等情况；
六、验车费、拖车费、高速施救费发票各一份，证明原
告财产损失情况；
七、住宿费发票二份，证明原告损失的住宿费用情况；
八、交通费发票粘贴二页，证明原告损失的交通费用情
况。
三被告未提供证据。
被告文某某质证意见：由法院依法审核。
本院认证意见如下：对原告提供的证据一、二、三、四
、五、六，均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以
确认；对证据七住宿费，缺乏关联性，本院不予认可；对证据
八交通费，本院酌定为1000元。
本院经审理，认定本案事实如下：2010年1月19日8时8分
，原告近亲属黄戊驾驶赣c×××××号重型厢式货车，途经
沪杭高速公路往上海方面143km＋100m地方，尾随碰撞由被告
文某某驾驶登记车主为被告宜××××公司的赣d×××××
／赣d×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车，造成黄戊
（1966年2月22日出生，非农业家某户口）受伤后经医院抢救
无效于当日死亡、两车受损的交通事故。该事故经浙江省公安
厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定，黄戊负事故的主要责任，被告文某某负事故的次要责任。另查，赣d×××××／赣d×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车均投保
交强险于被告太平洋××公司，责任限额均为：医疗费用限额
10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额200
0元；保险期均为2009年9月26日起至2010年9月25日止。事故
发生后，被告文某某已支付原告15000元。
本院认为，关于本案赔偿责任问题。《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任
强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车按责
任比例承担赔偿责任。本案中，被告文某某负事故次要责任，
其所驾车登记车主系被告宜××××公司所有，投保交强险于
被告太平洋××公司，该保险公司应在交强险责任限额范围内
赔偿原告损失。不足部分，由被告文某某赔偿30%，被告宜×
×××公司对被告文某某的赔偿负连带责任。
被告太平洋××公司身为保险机构，维护客户保险消费
的合法权益，及时参与理赔均是其应尽的职责，其不参加诉讼
的行为不仅放弃自身权利，无视法律，一定程度侵害了被保险
人与受害人的利益，同时损害其保险公司自身形象，又增加了
人民法院审理案件的诉讼成本。
关于原告损失范围问题：一、原告主张的死亡赔偿金492
220元（24611元／年×20年）、丧葬费13740元（27480元／年
÷2）、医疗费973.87元，均有证据予以证实，标准符合本省
的适用范围，计算有据，本院予以支持。二、原告主张的亲属处理丧事误工费按3人、每人10天计算，本院确认为2258.63元（27480元／年÷365天×10人×3人）；交通费本院酌定为100
0元；住宿费发票上付款户姓名与本案死者及原告是否存在关
联性缺乏证据，本院不予支持；精神损害抚慰金按主次责任确
定为15000元，原告诉请在交强险限额内全额赔偿，本院予以
支持；被扶养人生活费按照16683元／年的标准，年赔偿总额
累计不超过上一年度城镇居某人均消费支出额规定，确认为11
6781元（16683元／年×1年＋16683元／年×7年×2÷3人＋16
683元／年×4年÷3人）、财产损失应计算为1450元（拖车费4
50元、验车费300元、施救费700元），其余缺乏证据，不予支
持。综上所述，本院确定原告总损失为643423.50元，由被告
中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险责任
限额范围内赔偿222423.87元；余额420999.63元由被告文某某
赔偿30%计126299.89元，扣除已付15000元，尚应支付111299.
89元，被告永××和××有限公司对被告文某某的上述赔偿款
负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一
条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、第一百四十五条，《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八
条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照浙江省统计局《关于2009年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司在交强险责任限额范围内赔偿原告黄甲、万某某、姜某某
、黄乙、黄丙222423.87元；
二、由被告文某某赔偿原告黄甲、万某某、姜某某、黄
乙、黄丙126299.89元，扣除已付15000元，尚应支付111299.8
9元；
三、被告永××和××有限公司对被告文某某的上述赔
偿款承担连带赔偿责任；
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告黄甲、万某某、姜某某、黄乙、黄丙的其
余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由原告黄甲、万
某某、姜某某、黄乙、黄丙负担172元，由被告文某某负担344
元，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司负
担684元。
（被告太平洋××公司将赔偿款222423.87元及受理费68
4元直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业
银行桐乡市支行营业部，账号：37×××12）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 叶竹安
二〇一〇年六月二十三日
书记员 邓敏玲