杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初7322号
原告：孟继来，男，1953年3月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区，
被告：赵刚，男，1961年10月23日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，
被告：田翰菁，女，1986年4月3日出生，汉族，住杭州市上城区，
原告孟继来与被告赵刚、田翰菁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2017年11月6日、11月17日两次公开开庭进行了审理。原告孟继来被告赵刚两次庭审均到庭参加诉讼，被告田翰菁第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟继来向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款人民币188.75万元；2.被告支付185万元欠款约定年息16%，逾期利息双倍赔偿，自2015年7月1日起暂计算至2017年6月30日，实际需计算至借款本息全部返还完毕日止；3.根据婚姻法司法解释第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”原则请求判令二被告共同偿还借款。事实和理由：被告赵刚与妻子田翰菁欠原告孟继来人民币185万元，实际还不是欠款是借款。2016年1月20日原告在帮赵刚还贷款36.9万元时其中5万元是帮他还了贷款利息款。2016年12月16日至2017年7月6日止被告陆续还款13笔合计1.25万元。被告合计欠原告人民币188.75万元。被告2015年7月15日写下的185万元欠款证明约定欠款年利息为16%，逾期利息双倍赔偿，从2015年7月1日起计算。被告赵刚所签订的欠款证明和借款协议均在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规的规定，请求法院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告孟继来变更诉讼请求如下：1.被告返还借款185万元；2.被告支付185万元欠款约定年息16%，逾期利息双倍赔偿，自2015年7月1日起暂计算至2017年6月30日，实际需计算至借款本息全部返还完毕日止；3.被告田翰菁在179万元范围内承担共同偿还借款责任。
被告赵刚辩称，对原告主张的借款185万元的事实予以认可，欠款凭证上被告田翰菁的签名不是她本人所签，也不知道是谁签的。该借款系赵刚个人债务，均用于生意投资，并非用于家庭共同所需，被告田翰菁也不认可该借款系夫妻共同债务。2016年9月份开始至今年6月份，共归还过1万多，均是通过银行转账还款的。
被告田翰菁辩称，不认可借款是夫妻共同债务。仅在2012年或2013年，到银行去签了两笔借款，共计150万元，对具体款项用途不清楚，钱也没有见过，也没有用于共同生活，据被告赵刚说他实际只拿到100万元，50万元给了原告。借款也未用于夫妻共同生活，其主要靠信用卡透支或公公资助维持生活。
围绕诉讼请求，原告孟继来提交了以下证据：欠款证明、借款协议、银行打款凭证、银行交易明细。被告赵刚交了交易明细。对于原告孟继来提交的证据，被告赵刚对其真实性予以确认，但认为欠款证明上被告田翰菁的签名不是其本人所签。被告田翰菁对欠款证明上其本人的签名不予确认。被告赵刚提供的证据，原告孟继来对其真实性予以确认。因原告孟继来无法确认欠款证明上田翰菁的签名是否是其本人所签，本院对欠款证明中除田翰菁签名以外的内容的真实性予以确认，对其余证据的真实性亦予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
赵刚与孟继来系朋友关系，赵刚自2009年起陆续向孟继来借款。2011年12月至2012年12月期间，孟继来（甲方）与赵刚陆（乙方）续签订八份《借款协议》，约定：甲方借款给乙方，借期为一年。借款利息为年息16%，乙方每月月底按期支付利息，逾期利息双倍支付。借款本金到期如不能偿还，则将支付约定的利息三倍，直到款项还清为止等等。借款金额分别为：10万元、3万元、70万元、6万元、50万元、30万元、10万元、6万元，合计185万元。
2015年7月15日，赵刚向孟继来出具欠款证明一份：到2015年6月30日为止，共欠孟继来人民币壹佰捌拾伍万元。2015年7月1日起欠款期间利息为年息16%，乙方每月月底按期支付利息，逾期利息双倍赔偿。借款本金到期如不能偿还，则将支付约定的利息三倍，直到款项还清为止。孟继来随时有权提出还款，欠款人不得拒绝，也随时有向法院提出诉讼的权利。
关于借款的形成原因，孟继来与赵刚均确认，双方一直有经济往来，赵刚在婚前就向孟继来陆续借款。后赵刚向银行借款150万元，由孟继来提供抵押担保。为降低担保风险，孟继来与赵刚陆续签订150万元借款协议，后赵刚银行贷款发生逾期，孟继来履行了担保责任，偿还了全部银行贷款。其余借款均是孟继来陆续借款给赵刚的。关于还款情况，孟继来与赵刚均确认，2015年7月1日之前，赵刚已按照年息16%的标准支付了利息，此后的185万元本金及利息未予支付。
另查明，赵刚与田翰菁系夫妻关系，于2010年10月12日在杭州市下城区婚姻登记处办理结婚登记。
本院认为，孟继来与赵刚的借款事实有双方签订的借款协议及赵刚出具的欠款证明为证，双方对借款本金及利息等借款事实均无异议，本院对孟继来要求赵刚归还借款本金185万元的请求予以支持。关于逾期利息，赵刚自2015年7月1日起未依约支付利息，已构成逾期，孟继来主张根据约定按照年息16%双倍的标准支付逾期利息，该主张因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于利息的规定，本院将逾期利息调整至年息24%，对于孟继来主张的逾期利息的超出部分本院不予支持。关于涉案借款是否为夫妻共同债务的问题。孟继来主张185万元借款中，有6万元为赵刚的婚前债务，其余179万元为赵刚与田翰菁结婚后的夫妻共同债务，应当由田翰菁承担共同还款责任。赵刚、田翰菁辩称该借款未用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务。本院认为，涉案的借款协议及欠款证明均发生在赵刚与田翰菁婚姻关系存续期间，孟继来自认其中的6万元系赵刚的婚前债务，对于剩余的179万元，赵刚、田翰菁均不能举证证明已明确约定为赵刚的个人债务，或属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的情形，且根据庭审查明的事实，田翰菁婚后全职在家，无固定收入来源，赵刚的借款无论用于投资经营或日常生活，其借款利益均及于田翰菁，故依法应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同承担清偿责任。综上，孟继来要求田翰菁对婚姻关系存续期间的179万元借款承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告赵刚于本判决生效后十日内归还原告孟继来借款本金1850000元；
二、被告赵刚于本判决生效后十日内支付原告孟继来借款逾期利息（自2015年7月1日起，以本金1850000元为基数，按照年利率24%的标准计算至借款本金实际偿还之日止）；
三、被告田翰菁就上述第一、二项债务在借款本金1790000元及相应的逾期利息范围内承担共同还款责任；
四、驳回原告孟继来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21450元（原告预缴21788元），减半收取10725元，由原告孟继来负担由400元，由被告赵刚负担10325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郭 彤
二〇一七年十二月三日
书记员 黄渭莉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?