河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2141号
原告刘庆龙，男，1993年12月23日生，汉族，住廊坊市永清县。
委托诉讼代理人窦兴文，河北厚天律师事务所律师。
被告刘文茂，男，1982年4月25日生，汉族，住廊坊市大城县。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司，住所地河北省廊坊市大城县津保路童子路口。
法定代表人杨宝良，该公司经理。
委托诉讼代理人田德庆，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理
原告刘庆龙与被告刘文茂、大城县一汽汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘庆龙的委托诉讼代理人窦兴文、被告刘文茂、被告大城县一汽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田德庆到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费234元、误工费3000元、营养费500元、抽血及材料费200元、交通费1000元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担给付责任；3、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2016年8月22日3时10分许，被告刘文茂驾驶属于大城县一汽汽车销售服务有限公司所有的冀Ｒ×××××号大货车行驶至廊坊市安次区××线××+576米处时，与前方正常行驶的原告刘庆龙驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的三轮汽车相撞，造成了两车不同程度损坏及三轮汽车驾驶人刘庆龙和三轮车的乘车人张玉军受伤的交通事故。事故发生后经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出责任认定：被告刘文茂承担此事故的全部责任，刘庆龙、张玉军无责任。据查实，被告刘文茂所驾驶的冀Ｒ×××××号大货车登记在大城县一汽汽车销售服务有限公司名下，并且所驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保机动车交通强制险，依据相关法律规定，该公司应在承保范围内对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告被送到廊坊市人民医院进行治疗，经诊断原告为双手挫裂伤。现已治疗终结，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司庭审中辩称本案原告曾经起诉，并且庭外达成调解，原告撤诉。此案合法的损失我方承担，本案实际车主是刘文茂，该案的诉讼费应由实际侵权人刘文茂承担。
被告刘文茂同意上述意见。
经审理查明，2016年8月22日3时10分许，被告刘文茂驾驶冀Ｒ×××××号大货车沿廊泊线由北向南行驶至31公里+576米处，该车前部与前方同向行驶的刘庆龙驾驶的冀Ｒ×××××号三轮汽车后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告刘庆龙及其乘车人张玉军受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字【2016】第00403号《道路交通事故认定书》认定，被告刘文茂应承担此事故的全部责任，原告刘庆龙及乘车人张玉军不应承担此事故责任。
另查明，被告刘文茂驾驶的冀Ｒ×××××号大货车挂靠在被告大城县一汽汽车销售服务有限公司，实际车主为被告刘文茂。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投有交强险，此次事故发生在保险期限内。
另查明，原告受伤后到廊坊市人民医院治疗，2016年12月12日该院诊断为“双手开放伤”。处理意见：于2016年8月22日我院治疗，建议休息两周，此证。原告当庭提供了廊坊市人民医院急诊病历、检查报告。
庭审中，原告要求被告赔偿检查费100元，原告称是受伤后到胜芳河北医院门诊检查治疗，提供了该院2017年8月20日门诊病历一份、门诊收费单据一张。原告要求误工费3000元，根据廊坊市医院的诊断证明注明建议休息两周，误工期计算15天。原告称在霸州市××芳镇龙成劳保五金商店担任司机，提供了与该单位的劳动合同一份、扣发工资证明一份、该单位出具的证明一份（证明原告月工资6000元）、负责人身份证复印件一份、工作单位的营业执照复印件一份、2016年5月、6月、7月工资表各一份，2016年5、6、7月份的考勤记录各一份。原告要求营养费500元，由法院酌定。原告要求抽血及材料费200元，提供了爱德堡医院的收据一张。原告要求交通费1000元，未提供相关证据，要求法院酌定。
庭审中,被告大城县一汽汽车销售服务有限公司对原告的要求质证如下：对原告提供的胜芳医院的病历事实认可，对发生的费用不认可，因为是否与本案有关不能确定，故不认可。对廊坊市人民医院的诊断报告、急诊病历认可，对诊断证明建议休息两周不认可，必要时需出具该证明的大夫出庭接受质询，事故发生在2016年8月22日，但是原告的诊断证明却是2016年12月12日开出的，可见该诊断证明既不符合情理也不符合实际，法庭不应采信。对抽血及材料费我方认为与本案无关，且是收据，更没有说服力，即使是真实的，也是公安部门为认定原告是否是酒驾所做的检查，费用与本案无关，对此票不予认可。对劳动合同，我方认为，此合同系后补的，与本案无关，反映出：1、所有的签字都是蓝水圆珠笔写的，不符合要求；2、货车司机工资6000元，无纳税证明；3、单位开具的工资证明，盖的章和签字无时间，营业执照副本应有盖章，实际却没有，所以我方认为劳动合同和工资证明是假的。
庭审中，被告刘文茂同意上述意见。
庭审中，原告陈述诊断证明确实是2016年12月12日补开的，因为当时只是到市医院检查治疗没有住院，补开证明也是主治大夫根据事故发生时的检查治疗情况开出的，与其他证明能形成证据链。
庭审中，被告刘文茂提供收条一份，证明第一次起诉时，被告刘文茂已给付原告刘庆龙医疗费235元及诉讼费50元。被告刘文茂又提供了廊坊市人民医院的医疗费票据6张，合计款1031.79元，证明被告刘文茂已为原告垫付了医疗费。原告对上述6张医疗费票据真实性无异议，提出这次主张的并不是这6张票据的费用。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，被告刘文茂驾驶车辆与原告刘庆龙驾驶的车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告刘庆龙及其乘车人张玉军受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告刘文茂应承担此事故的全部责任，原告刘庆龙及乘车人张玉军不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告刘文茂驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投有交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告保险公司应先在交强险各分项限额范围予以赔偿，因被告大城县一汽汽车销售服务有限公司系被告刘文茂车辆的挂靠单位，故保险公司不负责赔偿的部分由被告大城县一汽汽车销售服务有限公司和被告刘文茂负责连带赔偿。
原告要求的检查费100元，票据出具的时间是在事故发生前，无法判断与本案的关联性，故本院不予支持。原告要求的误工费，原告提供的廊坊市医院的诊断证明虽然是后补的，但与事故发生情况及原告的伤情相符，故本院予以确认。根据该诊断证明建议休息两周，误工期计算为15天。原告未能提供相应的工资纳税证据，故本院参照2017年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中交通运输业的标准每天165.88元计算15天共计为2488.2元。原告要求营养费，未有相关的医嘱，本院不予支持。原告要求抽血及材料费，证据形式不符合法律规定，本院不予支持。原告要求交通费，虽未住院治疗，但交通费属实际发生，本院酌情支持100元。被告刘文茂已给付原告刘庆龙医疗费235元及诉讼费50元，系双方自愿达成的意见，与本案无关，本院不予裁断。被告刘文茂提供的廊坊市人民医院的原告医疗费票据6张，合计款1031.79元，系原告医疗费的实际支出，应由保险公司在保险范围内予以支付，再由原告返还给被告刘文茂。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘庆龙医疗费1031.79元、误工费2488.2元、交通费100元，共计3619.99元。
二、原告刘庆龙返还被告刘文茂垫付的医疗费1031.79元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘庆龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘文茂和被告大城县一汽汽车销售服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李晓芳
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。