河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终463号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城。统一社会信用代码：91411600785085795F。
法定代表人：邹建刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王均，男，30岁，1987年9月17日，汉族，地址：河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王影，女，34岁，1983年10月22日，汉族，地址：河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王立想，男，54岁，1963年4月20日，汉族，地址：河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：胡松华，男，22岁，1995年8月20日，地址：河南省淮阳县。
原审被告：胡振红，男，50岁，1967年8月17日，地址：河南省淮阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）因与被上诉人王均、王影、王立想，被上诉人胡松华，原审被告胡振红机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院于201年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口支公司的委托诉讼代理人王饶昌，被上诉人王均、王影、王立想共同委托诉讼诉讼代理人符新晖到庭参加诉讼。被上诉人胡松华、原审被告胡振红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险周口支公司诉讼请求：1、请求二审法院依法撤销或者改判河南省周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初5410号民事判决。上诉金额393673.08元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人按城镇标准承担死亡赔偿金于法无据。2、一审法院判决上诉人承担精神抚慰金过高。3、事故认定被上诉人承担次要责任，一审法院判决上诉人承担80%的赔偿责任，判决不合理。4、一审法院判决上诉人承担2000元交通费，金额过高，判决不合理。
被上诉人王均、王影、王立想辩称：1、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当维持原判，驳回上诉。本案发生交通事故致使王立想、王均、王影的亲属死亡事实清楚，证据确凿，依法应当承担还款责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司作为保险人，应当在保险责任限额内承担保险责任。因此，一审判决上诉人承担赔偿责任于法有据。2、上诉人的上诉理由不能成立，城镇标准承担死亡赔偿金符合法律规定，被上诉人的行政区域划分属于城镇，其所在村的土地已经全部征用，他们的收入来源也靠在城市打工，因此按城镇标准符合法律规定。精神抚慰金符合规定，按照中院座谈会精神，可以赔偿8万元，5万元并不高，合理合法。事故认定的责任符合法律规定，上诉人承担主要责任，划分80%责任比例合法有据。交通费2000元合理，花费金额高于2000元。综上，应维持原判。
被上诉人胡松华未予答辩。
原审被告胡振红未予陈述。
王均、王影、王立想向一审法院起诉请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿三原告因受害人张国英死亡而遭受的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理事故支出的交通费、住宿费和误工损失等经济损失550000元。2、诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月21日07时55分许，胡松华驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶至武盛大道左转进入武盛大道，沿武盛大道由北向南行驶至周口市文昌大道与武盛大道交叉口南30米路段时，由于观察不力与张国英骑行的由西向东横过道路的金泰牌两轮自行车相撞，造成张国英受伤及车辆损坏的道路交通事故，后张国英经医院抢救无效于2017年9月24日死亡。周口市公安局交通管理支队六大队于2017年10月18日作出周公交认字[2017]第09210755号道路交通事故认定书认定，胡松华承担此事故的主要责任，张国英承担此事故的次要责任。事故发生后，受害人张国英在周口市中心医院住院3天，花去医疗费14224.35元。被告胡松华为张国英垫付丧葬费28000元。被告胡松华驾驶的豫Ｐ×××××号车辆所有人为被告胡振红，该车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险及第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间自2017年2月22日至2018年2月21日，本次事故发生在保险期间内。张国英，女，生于1963年11月11日，张国英与原告王立想系夫妻关系，共生育一子王均，生于1987年9月17日，一女王影，生于1983年10月22日。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。2017年9月21日07时55分许，胡松华驾驶豫Ｐ×××××号车沿文昌大道由东向西行驶至武盛大道左转进入武盛大道与张国英骑行的两轮自行车相撞，造成张国英受伤及车辆损坏的道路交通事故，后张国英经医院抢救无效于2017年9月24日死亡。周口公安部门出具道路交通事故认定书认定，胡松华承担此事故的主要责任，张国英承担此事故的次要责任。被告胡松华及其驾驶的车辆所有人即被告胡振红应承担80%责任，张国英对其应承担20%责任。被告胡振红所有的车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险及第三者责任保险，故被告平安财险周口公司应在交强险范围内承担保险责任，超出交强险部分在第三者责任保险限额内按责任比例承担。被告胡松华为受害人张国英垫付丧葬费28000元，应从赔偿款中返还。但因原告王立想、王均、王影于2017年11月21日签订《道路交通事故赔偿协议调解书》，被告胡振红补偿给原告方的款项包括上述已垫付的28000元，故原告方不再从赔偿款中返还上述款项。原告王立想户籍显示农业家庭户口，周口市东新区搬口办事处出具证明其全村集体土地已全部被征收，转变为国有土地，由于失去土地，收入来源在城镇打工，全村村民也全部被转变为城镇居民，故本案的相关赔偿标准应以河南省城镇居民标准计算。对三原告诉请的合理合法部分，予以支持。具体赔偿数额分别计算如下：1、医疗费14224.35元；2、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；3、营养费60元（20元/天×3天）；4、护理费278.27元（33857元/年÷365天×3天）；5、误工费223.83元（27232.92元/年÷365天×3天）；6、丧葬费22960元；7、死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）；8、精神抚慰金50000元；9、交通费酌定2000元。上述九项共计634494.85元，交强险范围内承担120000元，超出交强险部分在第三者责任保险范围内承担70%即411595.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告王立想、王均、王影531595.88元。二、驳回原告王立想、王均、王影的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，原告王立想、王均、王影承担50元，被告胡松华、胡振红承担1575元。
二审期间双方当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，对本案中所涉及的交通事故，其发生经过、事故原因、损害后果以及对事故车辆保险合同等事实，各方均没有异议。本案的争执主要集中于受害人的死亡赔偿金标准，责任认定划分比例以及精神抚慰金、交通费数额等问题上。首先，关于死亡赔偿金标准问题。原审法院根据该案的实际情况，结合受害人住所地和主要收入来源地认定按照城镇标准赔偿死亡赔偿金并无不当。上诉人平安财险周口支公司主张应按农村标准赔偿，没有相应证据支持和法律依据，本院不予支持。其次，本案所涉交通事故经周口市公安局交通管理支队六大队于作出周公交认字[2017]第09210755号道路交通事故认定书认定，胡松华承担此事故的主要责任，张国英承担此事故的次要责任。该事故认定书真实有效，本院予以认可。上诉人主张次要责任即为30%责任无任何法律依据，不应予以支持。最后，原审认定精神损害抚慰金和交通费数额并无不当，符合法律规定。
综上所述，上诉人平安财险周口支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2468元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓军
审 判 员 刘 凯
代理审判员 刘 潇
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 涛