杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）杭西刑初字第422号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人孔某。因本案于2008年5月9日被依法逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人张叶兴。
被告人来某。因本案于2008年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。
被告人胡某甲。因本案于2008年3月25日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。
被告人王某甲。因本案于2008年3月25日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，同年11月3日被依法逮捕，现押于杭州市西湖区看守所。
被告人詹某甲。因本案于2008年4月7日被取保候审。
被告人鲁某。因本案于2008年4月7日被取保候审。
被告人袁某甲。因本案于2008年4月7日被取保候审。
被告人项某。因本案于2008年4月7日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2008）377号起诉书指控被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某犯破坏生产经营罪，于2008年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员金宏、代理检察员高晓燕出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人张叶兴、被告人来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2007年下半年，杭州之江管委会在“大刀沙”区块土地上依法筹建“极地海洋公园”，并将此项目交由金都房产集团公司承建。被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某为争夺上述工程的土方承建业务，经预谋于2008年2月28日至3月24日6次组织村民阻拦工地施工，造成工地停工等直接生产经营损失共计人民币38890元。案发后被告人詹某甲、鲁某、袁某甲、项某等4人向公安机关投案自首。公诉机关指控被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某的行为构成破坏生产经营罪。此外，公诉机关认定被告人詹某甲、鲁某、袁某甲、项某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言以及被告人供述等证据。
被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某对被指控的犯罪事实无异议。被告人孔某的辩护人提出被告人孔某等人的行为仅构成民法上的侵权，而不构成破坏生产经营罪。
经审理查明：2007年下半年，杭州之江管委会在“大刀沙”区块土地上依法筹建“极地海洋公园”，并将此项目交由金都房产集团公司承建。被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某经预谋于2008年2月28日至3月24日多次组织村民到上述工地阻拦施工，以胁迫手段欲强制承揽土方承建业务，造成工地停工等直接生产经营损失共计人民币38890元。具体如下：
1、2008年2月28日，被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某经预谋，组织十余名村民到“极地海洋公园”工地上阻拦施工，造成施工单位杭州宏扬基础建设有限公司停工一天，施工机械租用损失共计人民币11880元。
2、2008年2月29日，被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某经事先再次预谋，由被告人王某甲、胡某甲继续组织十余名村民到工地现场阻拦施工，被告人孔某、来某、詹某甲、鲁某、项某等均到现场阻拦施工，造成施工单位杭州宏扬基础建设有限公司停工半天，施工机械租用损失共计人民币4340元；造成施工单位杭州兴宇公司误工及材料损失共计人民币1200元。
3、2008年3月1日至4日，被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某多次组织十余名村民到“极地海洋公园”工地阻拦施工，造成施工单位杭州兴宇公司误工及材料损失共计人民币3120元。
4、2008年3月21日，被告人来某、王某甲、胡某甲三人到“童玩节”停车场工地阻拦施工，造成施工单位杭州宏扬基础建设有限公司部分施工停工一天，施工机械租用损失共计人民币8540元。
5、2008年3月22日，被告人来某、王某甲、詹某甲三人到“童玩节”停车场工地阻拦施工，造成施工单位杭州宏扬基础建设有限公司部分施工停工一天，施工机械租用损失共计人民币5540元。
6、2008年3月24日上午，被告人来某、王某甲二人因再次到“童玩节”停车场工地阻拦施工被民警抓获。被告人胡某甲、鲁某、詹某甲、项某等人组织十余名村民赶至工地继续阻拦施工。造成施工单位杭州宏扬基础建设有限公司停工半天，施工机械租用损失共计人民币4270元。
案发后，被告人詹某甲、鲁某、袁某甲、项某等4人向公安机关投案自首。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、土地使用权出让合同书、建设用地规划许可证、场地平整施工合同等书证，证实本案涉案的工程已由金都房产集团承建的事实。2、调取证据清单、账本记录清单、停工损失记录等书证以及证人郑某甲、詹某乙、潘某、张某、郁某、徐某、袁某乙、郑某乙、胡某乙、黄某、叶某甲、禹某、吴某甲、高某、王某乙、袁某乙、郑某乙、胡某乙、占某、袁某丙、陈某甲、李某、王某丙、廖某、周某、程某、余某、翁某等人的证言，证实因被告人的行为造成工地停工损失的情况。3、现场照片，证实由被告人等人组织的村民阻拦工地施工的现场情况。4、证人屠某、吴某乙、叶某乙、胡某丙、陈某乙、罗某、方某、杨某、管某的证言，分别证实其在被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某等人的组织下，聚众至涉案工地阻挠施工的情况。5、公安机关出具的情况说明，证实各被告人的归案情况。6、户籍证明，证实各被告人的基本身份情况。7、各被告人的供述与辩解。上述证据，本院予以确认。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实成立，但认定罪名不当，本院依法予以纠正。辩护人提出的被告人孔某等人无罪的辩护意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲、詹某甲、鲁某、袁某甲、项某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。案发后詹某甲、鲁某、袁某甲、项某自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人孔某、来某、胡某甲、王某甲亦自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人詹某甲、鲁某、袁某甲、项某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年5月9日起至2008年11月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人来某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2008年11月3日起至2009年3月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人胡某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2008年11月3日起至2009年4月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人王某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2008年11月3日起至2009年4月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人詹某甲犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人鲁某犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
七、被告人袁某甲犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
八、被告人项某犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 张晓涛
人民陪审员 茅荣伟
二〇〇八年十一月三日
书 记 员 徐园园