山西省陵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第52号
公诉机关陵川县人民检察院。
被告人张跃武，男，1973年4月3日出生，公民身份号码×××，运城市平陆县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯破坏公用电信设施罪，于2006年11月11日被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
被告人张海安，男，1980年5月1日出生，公民身份号码×××，运城市平陆县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯非法拘禁犯罪，于2010年9月7日被平陆县人民法院判处有期徒刑九个月，2011年9月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月17日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
被告人姜坡，男，1985年4月12日出生，公民身份证码×××，运城市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月22日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
辩护人刘朝辉，山西清泽律师事务所律师。
被告人杨海强，男，1986年2月3日出生，公民身份号码×××，运城市人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月4日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
辩护人袁伟强，山西淳正律师事务所律师。
辩护人ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
被告人梁某某，男，1972年3月2日出生，公民身份号码×××，平陆县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月14日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
辩护人李涛涛，山西佳邦律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1979年1月19日出生，公民身份号码×××，运城市人，汉族，高中文化，个体经营业者，住运城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月5日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人张春梅，山西刚直律师事务所律师。
被告人耿某某，男，1961年12月6日出生，公民身份号码×××，运城市人，汉族，高中文化，农民。曾因犯抢劫罪于1984年1月9日被运城书人民法院判决有期徒刑3年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月6日被陵川县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人张跃武、张海安、姜坡、杨海强、梁某某犯盗窃罪，被告人杨某某、耿某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月22日提起公诉。本院审查受理后，陵川县人民检察院于10月20日以本案事实发生变化为由，要求补充侦查，建议延期审理，本院同日决定延期审理。11月19日，检察机关向本院提交陵检公诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书，对被告人张跃武、张海安追加盗窃犯罪事实，建议恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月1日召开庭前会议，12月16日公开开庭进行了审理。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、张赵欣出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2013年6月至2014年5月间，被告人张跃武参与盗窃7起，涉案金额共计151882.9元；被告人张海安参与盗窃5起，涉案金额共计78906元；被告人姜坡参与盗窃4起，涉案金额共计110556.9元；被告人杨海强参与盗窃3起，涉案金额共计84746.9元；被告人梁某某参与盗窃2起，涉案金额共计72976.9元；被告人耿某某掩饰、隐瞒犯罪所得2次，涉案金额39730元；被告人杨某某掩饰、隐瞒犯罪所得2次，涉案金额共计19000元。
1、2013年6月1日凌晨2时许，被告人张跃武、张海安在运城市平陆县西韩窑村“惠美超市”，采取撬门入室的手段，盗窃中华、芙蓉王、黄鹤楼等多种品牌香烟148条。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟鉴定价格为人民币28742元。
2、2014年1月3日凌晨2时许，被告人张跃武、张海安在山西省运城市平陆县西韩窑村“宜惠超市”，采取撬门入室的手段，盗窃黄鹤楼、芙蓉王、南京等多种品牌香烟63条。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟鉴定价格为人民币7073元。
3、2014年1月16日凌晨3叫许，被告人张跃武、张海安在运城市盐湖区外滩首府小区“首府烟酒副食超市”，采取撬门入室的手段，盗窃紫云、白沙等多种品牌香烟38条。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟鉴定价格为人民币3646元。
4、2014年4月6日凌晨3时许，被告人姜坡、李某甲（另案处理）、王某甲（另案处理），在山西省阳城县滨河东路“九乾商贸”公司，采取撬门入室的手段，盗窃商店内电线140盘。后姜坡通过被告人耿某某低价10000元将电线卖出。经阳城县物价局价格认证中心鉴定：被盗电线鉴定价格为人民币25810元。
5、2014年4月9日凌晨3刊许，被告人张跃武、张海安在运城市平陆县“明新副食批发部”，采取撬门入室的手段，盗窃芙蓉王、玉溪、紫云等多种品牌香烟178条及现金人民币l000元。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟鉴定价格为人民币25519元。
6、2014年4月21日凌晨2时许，被告人张跃武、姜坡、杨海强、梁某某分别驾驶解放牌面包车、雪铁龙C5轿车，携带断线钳等工具在陵川县望洛路“业华便民超市”，采取撬门入室的手段，盗窃中华、玉溪、芙蓉王等品牌香烟508.6条、海康硬盘录像机一部以及现金人民币900元。被告人张跃武、梁某某将分得香烟一百六七十条以16000多元的价格卖给被告人杨某某。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟和海康硬盘录像机的鉴定价格为人民币58140.9元。
7、2014年4月21日凌晨2叫许，被告人张跃武、姜坡、杨海强、梁某某分别驾驶解放牌面包车和雪铁龙C5轿车，携带断线钳等工具在陵川县城“飞达灯具”的门市部，采取撬门入室的手段，盗窃94盘不同规格产地铜线，2把老虎钳。后被告人姜坡将盗窃的铜线以低价2700元贩卖给被告人耿某某。案发后，耿某某将收购的118盘铜线退给姜坡，姜又退给公安机关。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗铜线和老虎钳的鉴定价格为人民币13936元。
8、2014年4月27日凌晨3时许，被告人姜坡、杨海强、李某甲（另案处理）驾驶灰色本田奥德赛商务车，携带断线钳等工具在陵川县城“爱爱批发”门市部，采取撬门入室的手段，盗窃飞天茅台酒2瓶、老白汾酒二十年陈酿2瓶、五粮液酒2瓶，玉溪、芙蓉王等品牌香烟73条。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟和酒的鉴定价格为人民币11770元。
9、2014年5月2日凌晨1时许，被告人张跃武、张海安驾驶白色起亚K2轿车，携带断线钳等工具在陵川县城“煜裴副食门市部”，采取撬门入室的手段，盗窃，玉溪、芙蓉王等品牌香烟161条。后张跃武将分得的香烟以3000元低价贩卖给被告人杨某某。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟鉴定价格为人民币12926元。
陵川县人民检察院追加起诉指控：2014年4月5日凌晨，被告人张跃武伙同被告人张海安在运城市平陆县东韩窑村，使用在张海安家里携带的一把锤子砸开张利敏的晋A94R**号丰田汉兰达牌越野车的玻璃，盗窃车内中华牌烟三条、芙蓉王牌香烟二条及笔记本电脑一台。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗中华牌香烟每条500元，芙蓉王牌香烟每条210元，被盗笔记本电脑价格为1980元，上述被盗物品价格合计3900元。
公诉机关就上述事实向法庭提供有作案工具、盗窃赃物等物证照片，相关书证，现场勘验检查笔录、辨认笔录，涉案物品价格鉴定意见，证人范某甲证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关为，被告人张跃武、张海安、姜坡、杨海强、梁某某盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人耿某某、杨某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张跃武、张海安刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨海强案发后主动到陵川县公安局投案，如实供述自己参与盗窃的犯罪事实，自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人张跃武在有期徒刑五年至六年六个月的幅度内量刑，对被告人张海安在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，对被告人姜坡在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内量刑，对被告人杨海强在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，对被告人梁某某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑，对被告人杨某某、耿某某均在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，均应并处罚金。请求依法判处。
被告人张跃武对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。
被告人张海安对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。
被告人姜坡对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。辩护人刘朝辉的意见：1、起诉指控被告人姜坡的盗窃九乾商贸电线数量、盗窃亚华便民超市香烟数量、盗窃爱爱批发部五粮液酒水的数量，被害人的陈述与被告人的供述均不一致，以被害人的陈述数量予以指控，由此得出的价格鉴定，指控数额错误；2、被告人姜坡参与的盗窃九乾商贸电线、盗窃亚华便民超市、飞达灯具门店事实中均是被动的配合其他被告人参与实施犯罪，作用相对较小，应系从犯；3、案发后被告人姜坡及其家属主动退还部分赃物和进行部分退赔，应依法对其从轻处罚；4、被告人姜坡认罪态度较好，有明显的悔罪表现，应从轻减轻处罚。
被告人杨海强对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。辩护人袁伟强、ＸＸ的意见是：1、被告人杨海强参与盗窃亚华便民超市香烟的数量，各被告人的供述与被害人的陈述均不一致，公诉机关以被害人陈述的数量508.6条认定缺乏充分的证据；2、被告人杨海强对其参与的盗窃犯罪参与程度及作用均系从属地位，系从犯；3、被告人杨海强具有自首情节，系初犯，认罪态度好，建议减轻处罚。
被告人梁某某对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。辩护人李涛涛的意见是：1、起诉指控被告人梁某某参与盗窃陵川县城亚华便民超市、飞达灯具的事实中，被告人梁某某按分工驾驶车辆在高速路口等候，没有实施盗取财物的具体行为，其主观认识系共同盗窃超市香烟。其他被告人张跃武、姜坡、杨海强临时起意盗窃亚华超市海康硬盘录像机、现金900元以及盗窃飞达灯具电线的行为，系超出梁某某共同盗窃犯意的过限行为，被告人梁某某不应对此过限行为承担责任；2、被告人梁某某在参与的共同盗窃犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻减轻或者免除处罚；3、被告人梁某某具有立功表现，依法应当从轻或者减轻处罚；4、被告人梁某某认罪态度好，主观恶性小，希望从轻处罚。
被告人杨某某对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。辩护人张春梅的意见是：被告人杨某某掩饰隐瞒犯罪所得获利小，自愿认罪，配合公安机关追缴部分赃物，请求从轻判处。
被告人耿某某对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2013年6月至2014年5月，被告人张跃武参与盗窃7次，盗窃数额155782.90元；被告人张海安参与盗窃6次，盗窃数额82806元；被告人姜坡参与盗窃3次，盗窃数额110556.90元；被告人杨海强参与盗窃2次，盗窃数额84746.90元；被告人梁某某参与盗窃1次，盗窃数额72976.90元；被告人杨某某隐瞒犯罪所得2次，犯罪数额41002.45元；被告人耿某某掩饰隐瞒犯罪所得2次，犯罪数额39730元。具体事实如下：
1、被告人张跃武事先在运城平陆县城踩点，把西韩窑村惠美超市作为盗窃目标。2013年5月31日，张跃武到被告人张海安的租住房，提出盗窃意图，进行了谋划。次日凌晨2时许，张海安驾驶桑塔纳轿车拉上张跃武，窜至惠美超市所在街道路口。二人徒步去到超市门口，撬锁后合力抬高超市卷闸门进入店内，盗窃中华、芙蓉王、黄鹤楼等品牌香烟148条逃离现场。二人平分所盗香烟分别销赃获款挥霍。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币28742元。
2、被告人张跃武事先踩点，把西韩窑村宜惠超市作为盗窃目标，与张海安通谋后，于2014年1月3日凌晨2时许，二人驾驶桑塔纳车辆窜至超市，张海安撬毁超市卷闸门锁，二人合力抬起卷闸门，张跃武在外望风，张海安进入超市，盗窃黄鹤楼、芙蓉王、南京等品牌香烟63条逃离现场。二人平分所盗香烟后分别销赃挥霍。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币7073元。
3、被告人张跃武、张海安事先踩点后，于2014年1月16日凌晨携带断线钳、老虎钳、手套、帽子，窜至运城市盐湖区外滩首府小区“首府烟酒副食超市”，张跃武用断线钳将卷闸槽内的钢筋剪断，张海安持老虎钳将超市卷闸门旁边的卷闸槽撬开，由张海安在外望风，张跃武进入超市盗窃，超市内联网报警系统警报鸣响，张跃武迅速将超市内床上的紫云、白沙等多种品牌香烟38条盗取，与张海安逃离现场，二人平分后分别销赃挥霍。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币3646元。
4、2014年4月4日下午，被告人张跃武去到被告人张海安在运城市平陆县城的租住房，二人再次通谋盗窃。次日凌晨，二人窜至运城市平陆县城东韩窑村，蹓跶踩点，伺机盗窃，持随身携带的锤子砸开被害人张利敏停放在路边的晋A94R**号丰田汉兰达牌越野车的玻璃，盗窃车内中华牌烟三条、芙蓉王牌香烟二条及笔记本电脑一台。张跃武分得香烟二条挥霍，其余香烟及笔记本电脑由张海安销赃挥霍。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗中华牌香烟每条500元，芙蓉王牌香烟每条210元，被盗笔记本电脑价格为1980元，上述被盗物品价格合计3900元。
5、2014年4月6日凌晨3时许，被告人姜坡、李某甲（另案处理）、王某甲（另案处理）驾车窜至山西省阳城县城，先行踩点后由李某甲坐在车上望风，姜坡、王某甲撬门入室，进入滨河东路“九乾商贸”门店，盗窃电线140盘后三人驾车逃离现场。数天后，姜坡委托被告人耿某某将电线销赃，耿某某将该电线出卖获款10000元。姜坡从耿某某手得款7500元，与李某甲、王某甲分赃后挥霍。陵川县公安局在侦查姜坡盗窃案期间发现此案线索，耿某某配合公安机关追回另案盗窃赃物电线时，连同本案部分赃物电线一同追回，陵川县公安局发还九乾商贸不同规格、不同产地电线21盘。经阳城县物价局价格认证中心鉴定，被盗电线价值人民币25810元。耿某某掩饰隐瞒犯罪所得数额同盗窃数额为25810元。
6、被告人张跃武、张海安经事先踩点后，于2014年4月9日凌晨3时许，携带液压钳、手套、帽子，骑乘摩托车窜至运城市平陆县明新副食批发部，持液压钳撬毁外层铁栅门及里层卷闸门锁进入批发部内，盗窃芙蓉王、玉溪、紫云等品牌香烟178条及现金人民币l000元逃离现场。二人将所盗香烟平分后分别销赃挥霍。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟鉴定价格为人民币25519元。该次盗窃总数额26519元。
7、2014年4月18日，被告人张跃武分别和被告人姜坡、梁某某电话联系，提出到陵川县城盗窃，姜坡、梁某某表示同意，张跃武让梁某某找辆面包车。姜坡又联系被告人杨海强参与。4月19日下午，梁某某以外出办事为由，借用朋友的解放牌面包车，拉上张跃武从运城市区前往新绛县城接姜坡，和姜坡电话联系后又在运城市区接上杨海强，杨海强随同张跃武到运城市区购买作案工具断线钳、沿帽、手套。三人去到新绛县城找到姜坡。当天晚上，姜坡驾驶租用的银灰色雪铁龙C5拉着杨海强，梁某某驾驶面包车拉着张跃武从新绛县城出发，于次日凌晨到达陵川县城，四人先在车上打盹，天亮后找到旅店休息。午后，张跃武、姜坡驾车在陵川县城街上闲逛，踩点寻找，锁定了梅园东街林业局楼下爱爱批发门市部和望洛路亚华便民超市为作案目标，二人回到旅店休息。晚9时许，张跃武和梁某某、姜坡和杨海强，分别驾车窜到亚华便民超市对面，等到超市关门，确定无人值守。至次日凌晨l时许，梁某某接受分工驾驶面包车到陵川县城高速路口附近等候，姜坡驾驶C5车辆拉张跃武、杨海强去到陵川县林业局楼下，张跃武捡拾木棒将楼下监控探头顶偏方向，和杨海强戴上先前购买的帽子、手套，持断线钳试撬爱爱批发部的卷闸门锁未能成功。张跃武、姜坡去至附近工商局楼下经营五金灯具的飞达灯具门店寻盗老虎钳，张跃武持木棒将飞达灯具门上方的监控探头顶偏方向，持断线钳剪开门店U型门锁，张跃武、姜坡进入店内，盗窃2把老虎钳和94盘不同规格、不同产地铜线。张跃武、姜坡、杨海强再次毁撬爱爱批发部卷闸门锁不能，放弃盗窃该批发部，拉载盗窃的电线去到高速路口附近，放在梁某某面包车上。张跃武、姜坡、杨海强驾车径直去至亚华便民超市，张跃武持木棒将超市外面的监控探头顶离墙面，和姜坡持老虎钳、断线钳撬毁超市卷闸门锁及内门门锁，与杨海强三人进入超市，盗窃中华、玉溪、芙蓉王等品牌香烟508条零6盒、海康硬盘录像机一部以及现金人民币900元。杨海强驾驶C5车辆分两次将盗窃的香烟运至高速路口梁某某的面包车上。为避免引人注意，由梁某某驾驶面包车拉载盗窃香烟沿高速公路返回运城，张跃武、姜坡、杨海强绕道长治、高平、沁水返回运城，途中将携带的作案工具、盗窃的老虎钳、硬盘录像机丢弃。四人返回运城后将所盗香烟分赃，张跃武和梁某某分得一半后以低价卖给被告人杨某某，获款16000元平分后挥霍，姜坡和杨海强分得另一半后，销赃获款16000元平分后挥霍。姜坡将盗窃的铜线低价销赃卖给被告人耿某某，获款2700元挥霍。案发后，杨某某配合公安机关追回香烟67条发还亚华便民超市，耿某某配合公安机关追回电线94盘发还飞达灯具。公安机关侦查期间，被告人姜坡家人退赔亚华便民超市经济损失人民币5000元。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：陵川县亚华便利超市被盗窃的66个品名香烟价值共计56152.90元，被盗窃的海康牌硬盘刻录机价值人民币1988元，二项共计58140.90元；飞达灯具门市部被盗窃的94盘不同品名、不同产地铜线价值13920元，被盗窃的老虎钳2把价格共计16元，二项共计13936元。以上盗窃物品价值总计72076.90元，加上盗窃的900元现金，此次盗窃数额共计72976.90元。杨某某隐瞒犯罪所得以张跃武、梁某某分得香烟的数额即四人盗窃香烟价值的一半50%计算折款为28076.45元，耿某某隐瞒犯罪所得数额以盗窃铜线数额计款为13920元。
8、2014年4月27日凌晨3时许，被告人姜坡、杨海强、李某甲（另案处理）驾驶灰色本田奥德赛商务车，携带断线钳、老虎钳等工具，窜至姜坡、杨海强先前踩点好锁定盗窃未逞的林业局楼下陵川县城爱爱批发门市部，杨海强戴上口罩和帽子，在超市附近找木棒将林业局楼前的监控探头顶偏方向，与姜坡合力将超市卷闸门抬离地面，钻入超市撬毁卷闸门锁，盗窃飞天茅台酒2瓶、老白汾酒二十年陈酿2瓶、五粮液酒2瓶，玉溪、芙蓉王等品牌香烟73条后逃离现场。三人返回运城后将所盗物品出卖，分获销赃款后挥霍。公安机关侦查期间，姜坡家人退赔爱爱批发部经济损失人民币5000元。经陵川县物价局价格认证中心鉴定：被盗香烟和酒价值人民币11770元。
9、2014年5月1日下午，被告人张跃武、张海安经通谋后，驾驶白色起亚K2轿车，携带断线钳、手套、纺织袋等工具，从运城市区出发，于次日凌晨1时许窜到陵川县城工商局附近煜裴副食门市部，撬门入室，盗窃玉溪、芙蓉王等品牌香烟161条。二人返回运城平分盗窃的香烟，张跃武将分得的香烟低价卖给被告人杨某某，获款3000元挥霍。张海安将分得香烟出卖，获赃款3000余元挥霍。案发后，被告人杨某某配合公安机关追回香烟32条发还煜裴副食门市部。经陵川县物价局价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币12926元。杨某某掩饰隐瞒犯罪所得数额同盗窃数额为12926元。
另查明，亚华便民超市、飞达灯具、爱爱批发部、煜裴副食门市部被盗后，经营业主被害人刘勇、侯某某、李某乙、宋某某分别于失盗当日清晨发现，分别及时于2014年4月21日7时33分，4月21日8时5分，4月27日8时，5月2日6时08分报案至陵川县公安局，陵川县公安局当日登记受理，立案侦查。公安机关根据案发现场遗留痕迹，通过监控探头、电子卡口、道路车辆通行信息等进行摸排筛查，锁定梁某某的作案嫌疑，于2014年5月14日将梁某某抓获归案。梁某某归案后坦白了其同张跃武等在陵川盗窃的犯罪事实，配合协助公安机关，将张跃武抓获归案后，公安机关根据张跃武的交代，陆续抓获的被告人张海安、姜坡、耿某某、杨某某，均坦白交代了在陵川及运城区域盗窃的上述犯罪事实。被告人杨海强于2014年6月4日，主动到公安机关自首，交代了参与盗窃的犯罪事实。
上述事实有以下经法庭举证质证的证据证实：
（一）盗窃“惠美超市”事实的证据
1、被告人供述和辩解
（1）被告人张跃武的供述和辩解
惠美超市位于平陆县城西面西韩窑村，超市为街面房，坐西朝东。我以前就来过这家超市，因超市晚上一直有人我就没有偷成。2013年冬天的一天晚上，张海安和我说没有钱花，我们商量后决定偷这家超市，凌晨二三点钟，张海安在家拿了个被罩，驾驶黑色桑轿车拉我来到惠美超市附近的马路边上停好车，我们二人来到超市门口，分别站在卷闸门的两侧，用双手搬住卷闸门的底部用力往上将卷闸门搬至约1米高，我俩进到超市内。我关闭收银台旁边的电源，将收银台下方柜台的两个柜子打开，发现里面全部放着香烟，张海安撑开被罩，我拿香烟往被罩里装了大概有一百三四十条香烟，我记得有十二条中华牌香烟、十二条蓝芙蓉王香烟、剩下的都是10元钱的紫云、白沙、红塔山等香烟，具体条数我记不清了，当时柜子内还放有5元钱的香烟我们没有偷。我们将偷来的香烟放在普桑轿车后备箱内就离开了。当天早上5点左右，张海安拉我去到我运城市盐湖区清真寺附近的家中，将盗窃来的香烟平分，每人分得六十多条香烟，张海安拿上分得的香烟开车离开。我将自己分得的香烟出卖获款6000多元钱。
（2）被告人张海安的供述和辩解
2013年11月份的一天，张跃武打电话和我联系后，去到平陆县三和小区对面我租住房内，张跃武来到我家，和我说看好了西韩窑村的一家超市，提意晚上去偷点香烟。我们看电视到凌晨2点多，我开着自己的黑色普桑轿车，张跃武坐在副驾驶座位上去到平陆县西韩窑村惠美超市附近，将车停在惠美超市以北约300米远的马路上，我俩步行去到惠美超市，分别站在超市卷闸门的两侧，用双手用力往将卷闸门抬了约一米高，我俩进到超市内，先找到超市收银柜台货架及货架下面两个柜子中的香烟，在超市西北角一个房间床上拿一条床单，将超市收银台内货架及货架下面两个柜子内的香烟装进了床单内，当时我们拿的大部分是中、高档的香烟，大概偷了一百二三十条香烟，有十条芙蓉王牌香烟、两条蓝芙蓉王香烟、十七八条紫云烟、二十多条白色红塔山、十七八条88红河香烟，十二三条白沙牌香烟，具体数量我记不清了。我俩抬着床单的两个角，将香烟放在了黑色普桑轿车后备箱内。当天凌晨4点左右，我们开车去到张跃武租住在运城市盐湖区清真寺附近的家，将香烟平分了，每人分得七十多条香烟。我开着车拉香烟离开。当天上午8点左右，我开车去到了运城市南风广场附近，将分得香烟卖给一个回收烟酒的人，卖了6000多元。
黑色普桑今年2月份的时候我经人介绍，将这辆车以8000元的价格卖给了一个不认识的人。
2、被害人的陈述
（1）被害人李某丙报案材料
报案时间2013年6月1日，接收人平陆县公安局刑侦一中队车永红、张小兵收到，报案内容：2013年6月1日早上，我父亲去惠美超市准备营业，发现超市前后门均被撬，随即电话通知我，我赶到超市就打110报警了，民警赶到现场，我清点库存及摆放商品后，发现芙蓉王软蓝、软中华、苏烟、玉溪等名贵香烟148条丢失，共计损失3万余元。
（2）被害人李某丙的陈述
同以上报案内容相同。
3、现场勘验检查笔录
勘验时间2013年6月1日7时45分开始至8时35分，地点惠美超市，笔录人陈辉，制图陈辉，照相王永青，勘验检查人车永红，陈刘旭，王栋，技术员陈辉，见证人阮某某，指挥陈辉
惠美超市为一临街大通间门面房，外防盗门为绿色，门锁芯被毁，内层玻璃门上不锈钢把手被破坏，进入室内正西为超市内售货区，右侧为玻璃柜台、收银台和烟酒柜台，玻璃柜台和收银台下方为小柜，小柜内有未被盗走的香烟，据受害人口述，其超市内玻璃柜台中和木柜中大量香烟被盗。现场其余未见异常。
附现场方位图一份，平面图一份，照片8张。
4、辨认现场笔录
（1）张跃武辨认笔录
时间2014年7月24日，张跃武带领侦查人员来到平陆县开发区西韩窑村国土小区对面惠美超市，指出其伙同张海安盗窃香烟的地点。
（2）张海安辨认笔录
2014年7月8日，张海安带领侦查人员来到平陆县开发区西韩窑村国土小区对面惠美超市，指出其伙同张海安盗窃香烟的地点。
5、鉴定意见
陵川县物价局价格认证中心陵价证鉴字（2014）41号鉴定书，鉴定山西平陆县开发区惠美超市被盗的不同品名香烟价格共计28742元。
上述证据，本院予以确认。
（二）盗窃“宜惠超市”事实的证据
1、书证
宜惠超市王某乙2014年1月3日提供卷烟配送单两支，一支内容：平陆县配送部2014年1月1日配送平陆县开发区小三叉路口西（宜惠超市）黄鹤楼、芙蓉王、中华等八种品牌香烟共50条，金额共计7364元；另一支内容同日配送该超市红塔山、黄金叶、南京等品牌香烟共75条，金额计9589元。
2、被告人供述和辩解
（1）被告人张跃武的供述和辩解
在惠美超市盗窃香烟后不久，我在该超市以南路口右拐不远的一家超市踩点后，向张海安提意盗窃，我俩进到店里踩点，观察这家超市的香烟情况，踩好点当晚我俩再次来到西韩窑村，等至次日凌晨，我和张海安去到超市，为了防止惊醒在二层睡觉的店主，我们趁有半挂货车经过的时候强行往上搬高卷闸门约30多厘米高，张海安钻进店里，我在卷闸门外接应，来回三次共偷了3包多香烟，我们走路离开现场平分了香烟，每人大概30多条，具体在什么地方分香烟的我记不清了，我租车去了运城，将30多条香烟出卖，获款2000多元后自己花销。
（2）被告人张海安的供述与辩解
2013年11月份的一天晚上7点左右，张跃武去到我租住在平陆县三河小区对面的房屋，和我说他看好了西韩窑村有一家小商店能干活，和我商量去偷香烟。等到次日凌晨3点，我们驾驶黑色普桑车停在了小商店北面四五十米的距离处，戴上黑色棉质手套，去到这家小商店门口，我让张跃武去旁边的巷子内望风，我试着开了开卷闸门，用双手抬住了卷闸门的底部用力往上抬，抬了约10厘米高后，由于害怕抬卷闸门的声音过高引来别人的注意，我和张跃武商量后，等得大车经过时，我俩分别站在卷闸门两边，用力往上抬高打开卷闸门，里面还有一扇没有上锁的玻璃门，我进到了商店内，张跃武还是负责在商店门口望风，我在商店内找了一个长约50厘米，高约60厘米、宽约50厘米的纸箱，将商店货架上的40多条香烟放到了纸箱内，有两条紫云，三四条白色红塔山、五条软红河、七八条黄果树，剩下的都是三元钱一包的烟。然后，我和张跃武开着黑色普桑轿车拉着香烟离开，途中将两副黑色棉质手套扔到了马路上了。当天早晨，我和张跃武在我租住的平陆县三河小区的房子内将香烟平分，张跃武就拿着所分得的20多条香烟回运城市区，我将分得了20多条卖给平陆县一家工地的工人。
3、被害人王某乙的陈述
（1）报案材料，2014年1月3日向平陆县公安局报案，同日办案人员马新俊、车永红收到。
（2）询问笔录
2014年1月3日早上7点，我在开发区经营的宜惠超市被盗了，被盗的有65条左右香烟，现金500元，共计价值8000多元，这些烟都是1号进的货，被盗香烟的具体品种十二品种，金额9589元。
4、现场勘验检查笔录
时间2014年1月3日8时10分开始至8时57分结束，地点平陆县西韩窑六组宜惠超市。宜惠超市为一东西方向门面房，房门为卷帘门，门锁为十字锁，锁芯被钻，内为双开玻璃门完好。进入室内，地面为水泥地面，室内南北墙下为货架，室内东南角放置一张桌子，为收银台，在抽屉内据受害者讲丢失现金400余元，在南侧货架上丢失香烟三件，价值为8000元，其余未见异常。
附勘验笔录一份三页，现场方位图一份，现场平面图一份，照片七张。
5、辨认笔录
（1）张跃武辨认笔录
2014年7月24日14时02分至14时17分，张跃武带领侦查人员来到平陆县开发区两韩窑村小三叉路西宜惠超市，指出其同张海安盗窃香烟的地方。
（2）张海安辨认笔录
2014年7月18日11时12分至11时3l分，张海安带领侦查人员来到平陆县开发区西韩窑村小三叉路西宜惠超市，指出其同张跃武盗窃香烟的地方。
6、鉴定意见
陵川县物价局价格认证中心陵价证鉴字（2014）42号价格鉴定书，经鉴定山西平陆县开发区惠美超市被盗的不同品名香烟价格共计7073元。
上述证据，本院予以确认。
（三）盗窃“首府烟酒副食超市”事实的证据
1、被告人供述和辩解
（1）被告人张跃武的供述与辩解
我在运城市盐湖区外滩首府附近的一家超市盗窃过，有天上午我在该超市买了包烟。当天晚上9点左右，我又溜达到了这家超市，看见老板将超市内的卷闸门锁住离开，断定超市晚上没有人住。两三天之后的，自己身上没有钱花了，我给张海安打电话：我在运城市区看了一家超市，超市内有报警器，不知道能不能干？张海安说试试看。当天下午5点左右，张海安从平陆县来到了运城市。我将先前购买的断线钳、老虎钳、两副手套、一顶帽子放在了一个编织袋内，和张海安打出租车去到外滩首府小区附近的这家超市，观察了超市附近的地形，次日凌晨1点左右，我俩再次打出租车去到超市，作案工具用一个红颜色的袋子包裹着，出租车司机没有察觉。我戴上帽子和手套，张海安戴上手套，张海安用老虎钳将卷闸门旁边的卷闸槽撬开了，我用断线钳将卷闸槽内的钢筋剪断。张海安在门外望风，我进到超市内时，超市内的警报器就响了，我在超市内的床上看到有两袋香烟就偷出来，我俩打出租车离开超市，当时香烟放在了出租车的后备箱内，司机也没有过问这些香烟，香烟有四十多条，大部分是十元的白沙和紫云香烟。我分了20多条，第二天让“聊撇”给我卖了，他给了我1500元。断线钳、老虎钳、手套、帽子当时我都放在家里了，后来就不知道都扔在什么地方了。
（2）被告人张海安的供述和辩解
张跃武给我打电话后，我坐大巴车从平陆县去到运城市。张跃武开着黑色现代车带我去到运城市外滩首府小区东面的一家超市，和我说超市内有报警系统，问我能不能干？我说先试试看。我和张跃武就回到他租住地，等到次日凌晨l点左右，张跃武开车带我去到之前看好的超市，车辆后备箱内放在一把断线钳、一把老虎钳、两副手套、两顶帽子，这些东西都是张跃武准备的。我俩带上帽子和手套，先用手抬卷闸门非常难抬，我就用老虎钳撬开了卷闸门两边的卷闸槽，张跃武用断线钳将卷闸槽内的钢筋剪断，张跃武一个人就进到超市，我在车内等他，这时，超市内的报警器响了，我看见张跃武从超市内拿出来两袋香烟就出来了，我们开着车就走了，回到张跃武家之后，我分了15条香烟，全部是l0元钱的紫云，我拿着香烟回了平陆。之后我在平陆县的高速路口附近，将10条香烟卖给了两名过路的司机，卖了800多元钱，剩余的5条香烟我自己都抽了。
2、被害人范某乙的陈述
我叫在运城市盐湖区河东东街与韩信路交叉口东侧经营首府烟酒副食便利店，我的店内安装有联网报警系统，一旦失窃就会在第一时间通知联网公司的联防队员，2014年1月16日凌晨，保安服务公司运城分公司给我打电话，说我的店被撬了，当时我回去看到卷闸门的卡槽被剪开了，卷闸门被抬高了1米多，玻璃门左侧扶手下端被剪断了，门上U型锁还在，超市床上用透明塑料袋装有十元的白沙10条，十元的紫云10条，13元的利群十条，11元的南京8条，价值4180元的香烟被盗。
3、证人赵某某的证言
我是保安服务有限公司运城分公司负责人，我们公司的主要业务是联网报警、保安派遣业务，首府烟酒副食便利店时我们的客户。2014年1月16日凌晨3点多，我们公司的报警器响了，当时我正在街上巡逻，接到报警信号赶到现场，看到首府烟酒副食便利店的卷闸门卡槽被剪开了，门被抬高了1米多，玻璃门上的门扶手被剪断了，但是锁玻璃门的U型锁还在扶手上，随后我就赶快通知便利店老板范某乙了，听说就是丢了香烟了，其他没有损失。
4、现场勘验检查笔录
勘验情况：被盗现场运城市盐湖区外滩首府小区烟酒副食超市，该超市座东朝西，西墙正中是一双开玻璃门，现场门锁完好，玻璃门外侧是一卷闸门，被盗时门锁完好，超市一内西北角系冰柜，高北墙、南墙、超市中间系货架，靠东墙处系一南北顺放得简易单人床，床上堆放有一些香烟；西南角系玻璃柜台。经询问受害人得知：被盗香烟放置于单人床上。现场经仔细勘验检查，未发现其他痕迹物证。现场勘验笔录一份三页，附现场方位示意图一份一页，平面示意图一份一页，现场照片6张。
5、辨认笔录
张跃武的辨认笔录，2014年7月24日13时02分至同日13时27分，张跃武带领侦查员来到运城市盐湖区河东东街与韩信路交叉口外滩首府便利店，指出其伙同张海安盗窃香烟的地点。
张海安的辨认笔录，2014年7月8日15时11分至同日15时43分，张海安带领侦查人员来到运城市盐湖区河东东街与韩信路交叉口外滩首府便利店，指出其伙同张跃武盗窃香烟的地点。
6、价格鉴定意见
陵川县物价局价格认证中心陵价证鉴字（2014）43号价格鉴定，鉴定运城市盐湖区韩信路首府烟酒副食便利店被盗窃的不同品名香烟价格共计3646元。
以上证据，本院予以确认。
（四）盗窃张利敏越野车内财物事实的证据
1、被告人供述和辩解
（1）被告人张跃武的供述和辩解
2014年清明节前，我回到平陆县老家，去到张海安租住房内，二人商量偷点东西，等到次日凌晨2时左右，我俩出来在平陆县瞎转，到东韩窑村时看见路边停放有一辆越野车，从后玻璃看见车后放有一个包，张海安用随身的锤子砸破玻璃，偷了一下笔记本电脑和中华牌香烟等。我们回到张海安租住房内，我分了两条中华烟，其余物品由张海安处理了。
（2）被告人张海安的供述和辩解
同张跃武供述的内容相一致。
2、被害人张某甲的陈述
2014年4月1日，我停放在巷子口的丰田汉兰越野车左后门玻璃被砸，车内放的中华烟、芙蓉王烟、惠普笔记本等物品被盗。
3、现场勘验检查笔录
勘验情况：现场位于运城市平陆县东韩窑村韩窑街一巷巷口，该巷口系T字型路口，巷口南侧对正系旋舞门商店，巷口两侧均系坐北朝南居民住宅。经询问得知：被砸车辆原车头朝北尾朝南停放于巷口。现场经仔细勘验检查，未发现其它痕迹物证。现场勘验笔录一份三页，附平面示意图一份一页，现场照片3张。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideogr','2018-10-06
09:17:00',0,'web',NULL),(3936133,'449aec48-935c-4489-9309-a85400b33649','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"仙游县\",\"法院ID\":\"1353\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）闽0322民初5208号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"449aec48-935c-4489-9309-a85400b33649\",\"案件名称\":\"吴某与尤某1离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"仙游县人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴某与尤某1离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某与尤某1离婚纠纷一审民事判决书
（2016）闽0322民初5208号\");$(\"#hidDocID\").val(\"449aec48-935c-4489-9309-a85400b33649\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某与尤某1离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0322民初5208号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仙游县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1353\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某与尤某1离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\