呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）内01刑终81号
原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鲁某某，女，汉族，1957年5月3日出生，无业，住呼和浩特市新城区。系被害人吴某1之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，女，汉族，1982年4月5日出生，无业，住呼和浩特市新城区。系被害人吴某1长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某3，男，汉族，1986年11月28日出生，公务员，住乌海市海勃湾区。系被害人吴某1长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某4，男，汉族，1988年9月16日出生，无业，住呼和浩特市新城区。系被害人吴某1次子。
上诉人（原审被告人）张鑫，男，1990年2月22日出生于内蒙古自治区四子王旗，汉族，高中文化，内蒙古小蜜蜂快递有限公司职员，户籍所在地：内蒙古四子王旗，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯交通肇事罪2015年11月16日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨美香，女，1968年10月12日出生，无固定职业，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市四子王旗。住呼和浩特市新城区。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）内蒙古小蜜蜂快递有限公司，住所地呼和浩特市新城区艺术厅北街1-102号。
诉讼代表人锅星，内蒙古小蜜蜂快递有限公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
法定代表人刘文英，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司总经理。
委托代理人郝文曌，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司法务。
呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人张鑫犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4提起附带民事诉讼一案，于二0一六年三月二十四日作出（2016）内0102刑初3号刑事附带民事判决，检察机关没有提出抗诉，原审被告人张鑫不服，提出上诉；原审附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4、原审附带民事诉讼被告人杨美香、内蒙古小蜜蜂快递有限公司对民事判决部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月4日10时30分许，在呼和浩特市新城区山水路太阳城小区东门前，被告人张鑫驾驶蒙ATW3**小型轿车由南向北行驶左转弯时，与由南向北骑电动自行车行驶的被害人吴某1发生碰撞，致被害人吴某1受伤，当日被害人吴某1经抢救无效死亡。经事故认定，被告人张鑫负事故的全部责任，被害人吴某1无责任。事故发生后，被告人张鑫主动拨打122报警电话，并同时拨打120急救电话。被告人张鑫驾驶蒙ATW3**小型轿车所有人是杨美香，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险、保险期间自2015年4月28日起至2016年4月27日止。被告人张鑫系内蒙古小蜜蜂快递有限公司快递部员工，其驾驶蒙ATW3**小型轿车为该公司客户送快递时发生的事故。2016年3月4日附带民事诉讼原告人向本院提出财产保全申请。
另查明，被害人吴某1与鲁某某系夫妻，其长女吴某2、长子吴某3、次子吴某4。此次交通肇事致使被害人吴某1死亡，并致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，确定本案的赔偿项目及损失范围为：医疗费5498.22元、死亡赔偿金481950元、丧葬费27228元、处理事故交通费800元、处理丧事误工费1650元、共计人民币517126.22元。
原审法院认为，被告人张鑫违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，以被告人张鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币5498.22元，其中赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4人民币110000元；支付内蒙古小蜜蜂快递有限公司人民币5498.22元。判令被告人张鑫、附带民事诉讼被告人杨美香、附带民事诉讼被告人内蒙古小蜜蜂快递有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故交通费、处理丧事误工费共计人民币403581.22元。驳回附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4的其他诉讼请求；财产保全费人民币2920元由被告人张鑫、附带民事诉讼被告人杨美香、内蒙古小蜜蜂快递有限公司承担。
宣判后，原审被告人张鑫以一审判决量刑过重，死亡赔偿金赔偿数额不当为由，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4以一审民事赔偿数额计算有误、遗漏为由，提出上诉。原审附带民事诉讼被告人杨美香以不应承担连带赔偿责任，死亡赔偿金赔偿数额不当为由，提出上诉。原审附带民事诉讼被告人内蒙古小蜜蜂快递有限公司以不应承担连带赔偿责任为由，提出上诉。
经本院审理查明，2015年11月4日10时30分许，在呼和浩特市新城区山水路太阳城小区东门前，被告人张鑫驾驶蒙ATW3**小型轿车由南向北行驶左转弯时，与由南向北骑电动自行车行驶的被害人吴某1发生碰撞，致被害人吴某1受伤，当日被害人吴某1经抢救无效死亡。经事故认定，被告人张鑫负事故的全部责任，被害人吴某1无责任。事故发生后，被告人张鑫主动拨打122报警电话，并同时拨打120急救电话。被告人张鑫驾驶蒙ATW3**小型轿车所有人是杨美香，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险、保险期间自2015年4月28日起至2016年4月27日止。被告人张鑫系内蒙古小蜜蜂快递有限公司快递部员工，其驾驶蒙ATW3**小型轿车为该公司客户送快递时发生的事故。
另查明，被害人吴某1与鲁某某系夫妻，其长女吴某2、长子吴某3、次子吴某4。此次交通肇事致使被害人吴某1死亡，并致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，计死亡赔偿金481950元、丧葬费27228元、处理事故交通费800元、处理丧事误工费1650元，以上共计人民币511628元。事故发生后，上诉人张鑫亲属垫付部分丧葬费3545元，内蒙古小蜜蜂快递有限公司垫付医疗费5115.82元。
同时查明，在二审审理阶段，上诉人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4与上诉人杨美香、张鑫达成民事和解协议，上诉人杨美香、张鑫主动赔偿上诉人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4损失人民币160000元，上诉人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4对张鑫的行为予以谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人张鑫的供述。证实2015年11月4日10时30分许，在呼和浩特市新城区山水路太阳城小区东门前，他驾驶蒙ATW3**小型轿车由南向北行驶左转弯时，与由南向北骑电动自行车行驶的被害人吴某1发生碰撞，致被害人吴某1受伤，当日被害人吴某1经抢救无效死亡的事实经过。
2、呼公交物鉴尸检字[2015]303号法医学尸体检验鉴定报告。证实吴某1系由于交通事故致腹部损伤致低血容量性休克而死亡。
3、呼公交认字[2015]33号道路交通事故认定书。证实张鑫应承担此次事故的全部责任；吴某1无责任。
4、死亡证明。证实吴某1的时间以及死亡原因。
5、机动车查询信息。证实被告人张鑫驾驶蒙ATW3**小型轿车系杨美香所有。
6、到案经过。证实该起事故发生的时间、地点以及事故发生后被告人张鑫报案并到交警队接受调查的经过。
7、现场勘验、检查笔录。证实事故发生现场的基本情况、现场图及车辆的受损情况。
8、血液酒精含量检验报告。证实事故发生时被害人吴某1，被告人张鑫均未饮酒。
9、车辆制动报告书。证实车辆制动性能符合相关规定。
10、户籍信息。证实被告人张鑫的出生日期。
11、附带民诉原告人提交的为办理被害人吴某1丧事所发生的医疗费票据、交通事故认定书、交通费票据、殡葬证、结婚证、亲属证明、户口簿、居民死亡医学证明书、保险单、居住证明、驾驶证、行驶证以及赔偿权利人的身份证等证据。证实被告人张鑫因交通肇事致使被害人吴某1死亡给附带民事诉讼原告人造成经济损失赔偿的相关证据。
12、保险单。证实被告人张鑫驾驶蒙ATW3**小型轿车所有人是杨美香，该车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险，保险期间自2015年4月28日起至2016年4月27日止。
13、收据、内蒙古医院门诊收费票据。证实事故发生后被告人张鑫亲属支付部分丧葬费3545元；事故发生后内蒙古小蜜蜂快递有限公司垫付医疗费5115.82元。
14、内蒙古小蜜蜂快递有限公司工作卡。证实被告人张鑫系该公司快递部员工的事实。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张鑫违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼被告人杨美香作为肇事车辆的所有人，已经对使用人张鑫的驾驶资格和车辆性能进行了应有的注意义务，不存在过错，不应与原审被告人张鑫承担连带赔偿责任。上诉人张鑫案发时供职于小蜜蜂快递有限公司，且事故发生时正处于收取快递业务工作中，故上诉人内蒙古小蜜蜂快递有限公司作为雇主，应当与张鑫承担连带赔偿责任。鉴于上诉人张鑫主动赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人家属的谅解。原审法院根据上诉人张鑫的犯罪性质、情节及社会危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，判决如下：
一、维持呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102刑初3号刑事附带民事判决中第一项中的定罪部分及第四项，即被告人张鑫犯交通肇事罪；驳回附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4的其他诉讼请求。
二、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102刑初3号刑事附带民事判决第一项中量刑部分、第二、三项，即判处被告人张鑫有期徒刑二年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币5498.22元，其中赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4人民币110000元；支付内蒙古小蜜蜂快递有限公司人民币5498.22元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；被告人张鑫、附带民事诉讼被告人杨美香、附带民事诉讼被告人内蒙古小蜜蜂快递有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故交通费、处理丧事误工费共计人民币403581.22元（517126.22元-110000元-3545元=403581.22元），于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原审被告人张鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4死亡赔偿金人民币110000元，赔偿内蒙古小蜜蜂快递有限公司医疗费人民币5115.82元。上述款项于本判决生效后十日内给付。
五、原审附带民事诉讼被告人内蒙古小蜜蜂快递有限公司、原审被告人张鑫连带赔偿原审附带民事诉讼原告人鲁某某、吴某2、吴某3、吴某4死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计人民币238083元。于本判决生效后十日内给付毕。财产保全费人民币2920元由被告人张鑫、内蒙古小蜜蜂快递有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘敏
审判员 刘磊
审判员 王锋
二〇一六年七月七日
书记员 乌兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
-10-