宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1275号上诉人（原审被告）白某某，男，1973年6月23日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨仁忠，宁夏昊德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某某，女，1970年4月7日出生，汉族，灵武市临河镇人民政府干部，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人白某某因与被上诉人马某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）宁0181民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人白某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判婚生子白皓玮由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费1000元，并对夫妻共同财产、债务进行明确划分。事实及理由：一审判决以”婚生子白皓玮刚过哺乳期，仍需母亲照顾”为由，认定婚生子由被上诉人抚养为宜，系忽视客观事实所作的错误裁判，依法应予以纠正。婚生子白皓玮已满3岁，早已非一审判决所述之”刚过哺乳期”。法院应综合考虑婚生子白皓玮的生活环境和生活习惯、双方的经济能力、性格等因素综合评判；一审法院在对双方夫妻关系存续期间的房产进行分割时，未查明相关事实便做出裁判，致使一审判决结果明显错误、显失公平，严重侵害了上诉人的合法权益。关于宝马轿车×××，系婚内双方共有，在一审诉讼期间，被上诉人以10万元价款出售给其妹妹马丽，该车原车款是32万元左右，被上诉人低价出售有抽逃家庭共同财产之嫌，请求二审法院对该车辆进行评估并分割。被上诉人马某某辩称，原审判决认定事实清楚正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。宝马车是2011年购买，因上诉人欠他人债务不予偿还，他人将车辆扣押在法院。上诉人同意由马丽购买×××，且上诉人在法院执行中签字认可。婚生子白皓玮刚满3岁，尚且年幼需要母亲给予更多的陪伴和照顾。上诉人白某某生活不固定，且无规律，根本无法照顾孩子。上诉人白某某的母亲已75岁且患有多种疾病，也无法很好的帮助上诉人照顾孩子。被上诉人有固定工作，固定住所，生活上积极向上有利于孩子的教育和生活。此外，被上诉人与上诉人结婚后，也入伊斯兰教，孩子的民族信仰不会受到影响。原审法院对一些夫妻共同债务没有认定，对此我将保留诉权，但已查明和认定的财产分割正确，请求二审维持原判。马某某向一审法院起诉请求：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生子白皓玮由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.家庭财产依法分割；4.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告均系再婚；被告系回族，原告随被告入教。2009年6月15日，原、被告登记结婚，2014年1月11日生育一子白皓玮。现原告提出离婚，被告同意离婚。另查明，家庭财产有：谢家井巷灵武市一小旁边自建房一套220平米住房一套（系自建房，未办理房屋产权证，原、被告又在原有基础上加盖一层彩钢房）、银川市兴庆区石油城燕鸽湖基地33-4-602室房屋一套（面积约90平方米，未办证，双方认可价值18.9万元）、位于永宁县南桥市场147号86平米营业房一套（有购房合同未办证，面积约86平发米，双方认可价值47万元）、位于永宁县四季鲜综合批发市××楼房屋一套（面积97.55平发米，已办证，登记在原告名下，双方认可价值375000元）；共同债权有：案外人范斌所欠原告339500元、共同债务有：原告欠案外人刘娟25000元、欠案外人吴杰20万元、欠案外人马文多45000元、欠案外人郝鹏20万元、欠石嘴山银行贷款100万元（利息未核算），以上双方共同债务147万元。一审法院认为，夫妻关系能否存续以感情是否彻底破裂为基础。夫妻间应相互尊重，互相理解和沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在共同生活期间，不能很好的交流、沟通，致使双方矛盾不可调和，从而导致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意离婚，法院予以准许。关于原、被告婚生子白皓玮的抚养问题，考虑到婚生子白皓玮刚过哺乳期，仍需母亲照顾，从有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜，法院酌定被告每月支付婚生子抚养费1000元。关于财产分割，谢家井巷灵武市一小旁边自建房一套220平米住房一套（系自建房，未办理房屋产权证，原、被告又在原有基础上加盖一层彩钢房），因双方该房屋价值存在很大争议，不能协商处理，由原告使用为宜，位于银川市××区房屋一套（面积约90平方米，未办证，双方认可18.9万元），该房屋系被告所在单位发放的福利房，归被告所有，位于永宁县四季鲜综合批发市××楼房屋一套（面积97.55平发米，已办证，登记在原告名下，双方认可375000元），归原告所有；位于永宁县南桥市场147号86平米营业房一套（有购房合同未办证，面积约86平发米，双方认可47万元），归被告所有，但根据双方对上述不动产的分配情况，被告应给付原告房屋折价款284000元，但因原告占有使用一套不宜分割的房屋，法院酌定被告给付原告房屋折价款15万元为妥。关于车辆，因均未登记在原、被告双方名下，法院无法核实所有权，不作处理。共同债权、债务由双方负担和享有。关于原、被告双方主张的其他债权，因双方对金额各执一词，且系未结算的债权，法院无法核实具体金额，不予分割，双方可另行主张；关于双方有争议的其他债务，双方均对各自所负债务不予认可，且均未向法庭提交有利证据予以佐证，法院无法核实其真实性，故不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、解除原告马某某与被告白某某的婚姻关系；二、婚生子白皓玮由原告马某某抚养，被告白某某每月支付白皓玮抚养费1000元至其年满十八周岁止；三、谢家井巷灵武市一小旁边自建房一套220平米住房一套（系自建房，未办理房屋产权证，原、被告又在原有基础上加盖一层彩钢房）由原告马某某使用，位于永宁县四季鲜综合批发市××楼房屋一套归原告马某某所有；位于银川市××区房屋一套、位于永宁县南桥市场147号86平米营业房一套归被告白某某所有；被告白某某于本判决生效后十日内向原告马某某给付房屋折价款15万元；四、共同债权339500元，由双方共同享有；共同债务147万元，由原、被告双方各自承担735000元；五、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人对原审法院认定的双方婚姻存续期间的共同财产及共同债务均无异议，对此本院予以确认。原审法院综合考虑双方实际情况及房产特殊情况，对双方无争议的四套房屋进行分割并无不妥。关于上诉人对其中谢家井巷灵武市一小旁边220平米住房（系自建房，未办理房屋产权证）应当委托评估后予以分割的主张无事实和法律依据。对于双方婚姻存续期间的共同债权和债务，原审法院判由双方共同享有债权、各自负担一半债务符合法律规定。至于婚生子白皓玮的抚养权，原审法院考虑孩子尚且年幼，且被上诉人有固定工作、固定住所，判由被上诉人抚养并无不妥。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人白某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡春燕审 判 员  邢雪梅代理审判员  张建国二〇一七年七月十二日书 记 员  徐金欣