湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初3506号
原告醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂，住所地湖南省醴陵市。
执行事务合伙人黄先元，总经理。
特别授权委托代理人曾垂法，男，汉族，湖南省浏阳市人，系醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂职员，住湖南省浏阳市。
委托代理人晏雪芳，系湖南诚一律师事务所律师。
被告株洲市烟花爆竹有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人万建军，总经理。
原告醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂与被告株洲市烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谭鹏飞独任审判。于2018年3月12日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗赞担任记录。原告的委托代理人曾垂法、晏雪芳及被告法定代表人万建军均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂诉称，原告一直从事烟花类生产销售，自2015年3月起，原告向被告株洲市烟花爆竹有限公司供应烟花，截止至2016年9月27日，原告共计向被告供应烟花的价款为1248313元。这期间，被告陆续向原告支付货款778000元，余款470313元至今未付。原告认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收货物之后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款470313元；2、被告向原告支付2016年9月28日起至货款还清期间的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率水平上加收50%计算利息）；3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供了以下证据材料：
1、原告的营业执照复印件。证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的企业登记资料。证明被告的诉讼主体资格；
3、商品验收单。证明原告向被告供货并经被告验收，及被告欠款的事实；
4、（2017）湘0203民初2906号开庭笔录。证明陈培根个人收的货，出具的收条是代表被告公司收的货。
被告答辩称：原告与被告发生业务往来的时候，万建军还不是原告的法人代表，对此也不清楚，需要回去核实账目后才能清楚。被告认为货款也不是借款，不应该支付利息。
被告就其答辩意见，亦未向本院提供相关证据材料。
经本院组织双方进行质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3，只要在商品验收单上加盖了被告公司公章的被告都认可，其余的不知道；对证据4，只认可加盖了被告公司公章的货单，被告不认可个人收的货。
本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据符合的证据1、2、3、4能够相互印证，形成了一条证据链，本院予以采信。
综合原告的辩论意见，以及本院对证据的认定，确认本案的事实如下：原告醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂一直从事烟花类生产销售，自2015年3月起，原告向被告株洲市烟花爆竹有限公司供应烟花，截止至2016年9月27日，原告共计向被告供应烟花的价款为1248313元。这期间，被告陆续向原告支付货款778000元，余款470313元至今未付。在本案审理过程中，被告主张收货单上没有加盖其公章的100389元的货物系其仓库保管员陈培根、搬运工游利冬的个人行为，陈培根、游利冬不能代表公司收货。
另查明，在陈培根诉曾垂法的（2017）湘0203民初2906号民间借贷案中。陈培根主张本案中其个人收的货，出具的收条是代表被告收的货。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案在审理过程中，应当查明的事实：一为合同的效力问题；二被告所欠原告的货款的具体数额是多少的问题；三为被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任。
一、关于合同的效力问题。我国民法通则规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议；依法成立的合同，受法律保护。我国合同法还规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原告与被告虽未签订书面买卖合同，但双方一直存在烟花买卖的业务往来，依法形成了事实上的买卖合同关系，已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。
二、被告所欠原告的货款的具体数额是多少的问题。本案中，原告提交的收货单中虽有100389元的收货单没有加盖被告公司的公章，但该收货单上有被告公司的员工陈培根、游利冬签名，其他加盖了公章的收货单上的签名也是陈培根，且被告公司的员工陈培根在本院的（2017）湘0203民初2906号民间借贷案中承认其收货的行为是代表公司的职务行为,另外烟花爆竹买卖政府实行许可制度，原告只能将烟花爆竹出售给经政府许可的单位而不能出售给未经许可的个人。综上,原告有理由相信该货系被告公司所收,因此，被告辩称对其没有加盖公章的送货单不予认可的主张，本院依法不予支持。被告所欠原告的货款的具体数额为470313元。
三、被告的行为是否构成违约，应否承担本案的民事责任的问题。我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案因被告欠付原告货款至今未还而酿成纠纷。被告的行为构成违约，理应承担本案的民事责任，偿付所欠原告货款470313元。原告主张从2016年9月28日最后一次供货之日起至货款还清期间的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率水平上加收50%计算利息），也符合法律的有关规定。
综上所述，原告提出要求被告支付其货款及逾期付款利息的诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，之规定，判决如下：
被告株洲市烟花爆竹有限公司于本判决生效之日起五日内支付所欠原告醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂货款470313元及按银行同期贷款利率的1.5倍从2016年9月28日起计算到货款付清之日止的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8355元，减半收取4178元，由被告株洲市烟花爆竹有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 谭鹏飞
二〇一八年三月十二日
法官助理 刘让武
书 记 员 罗 赞
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。