杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余民初字第336号
原告：张某某。
委托代理人：娄某某。
委托代理人：姚某某。
被告：何某某。
被告：王甲。
二被告共同委托代理人：鲍某某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地：浙
江省××××室。
代表人：王乙。
委托代理人：姜某。
原告张某某诉被告何某某、王甲、天安保险股份有限公
司××支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由审判员吴舒
卓独任审判，于2012年2月27日公开开庭进行了审理。原告张
某某的委托代理人娄某某，被告何某某、王甲的共同委托代理
人鲍某某，被告保险××的委托代理人姜某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告张某某诉称：2010年7月24日07时20分许，陈甲驾驶
浙a×××××号轻型厢式货车，途经杭州市余杭区临平经济
开发区五洲路与新坊路路口由南往北通过路口时，与自西向东行驶由陈乙驾驶的浙a×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陈乙及二轮摩托车上乘员原告张某某受伤、两车损坏的交通
事故。该事故经公安交警部门调查认定：陈甲驾驶机动车遇红
灯通过交叉路口，发生交通事故后未立即停车、保护现场且未
抢救受伤人员，负事故的全部责任；陈乙驾驶未按规定定期进
行安全技术检验且未投保交强险的二轮摩托车上道路行驶，但
该违法行为与事故的发生无直接因果关系，不负事故责任；原
告张某某无事故责任。肇事车辆的交强险投保在被告保险××
，事故发生在保险期限内。原告张某某经治疗，住院16天。20
11年12月8日，原告张某某的伤势经杭州求正司法鉴定所（以
下简称求正所）鉴定构成一项八级伤残，误工时间为120日、
护理时间为60日、营养时间为30日。原告张某某支出鉴定费20
40元。为此，原告张某某诉至法院，要求：1.判令被告保险×
×在交强险122000元责任限额内赔付：住院伙食补助费510元
、护理费5038.20元、误工费10076.40元、残疾赔偿金11303元
、被扶养人（儿子黄某、母亲叶某某）生活费10487.40元、鉴
定费2040元、精神损害抚慰金15000元、营养费2000元、交通
费567元，合计113537元；2.超过交强险的损失由被告何某某
、王甲赔偿并互负连带责任，并要求保险××在商业险责任限
额内予以赔付。
为证明所述事实，原告张某某向本院提交证据如下：
1.《驾驶证》、《行驶证》（复印件）各一份，用于证
明驾驶人的驾驶资格及事故车辆所有人情况。
2、《保险单》（复印件）一份，用于证明事故车辆的投保情况。
3.《道路交通事故认定书》一份，用于证明交通事故发
生的经过及责任认定情况。
4.《门诊病历》、《住院病历》各一份，用于证明原告
张某某受伤治疗的事实。
5.《司法鉴定意见书》一份，用于证明原告张某某的伤
残等级、误工时间、护理时间、营养时间情况。
6.鉴定费发票一份，用于证明原告张某某支出鉴定费的
事实。
7.交通费票据一份，用于证明原告张某某支出交通费的
事实。
8.《证明》、《户口簿》、《出生医学证明》各一份，
用于证明被扶养人黄某、叶某某的身份情况。
9.《公司某本情况》一份，用于证明车辆所有人的情况
被告何某某、王甲辩称：陈甲系何某某、王甲雇佣，事
故发生时属职务行为。对原告张某某主张的赔偿项目没有异议
，但住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、被扶养人生
活费标准过高。
被告何某某、王甲未向本院提交证据。
被告保险××辩称：对事故经过及责任认定无异议，浙a
×××××号车辆投保在保险××，事故发生在保险期限内，
同意在交强险各分项限额内进行赔偿，不同意商业险在本案中
一并处理。住院伙食补助费无法核实住院天数；护理费、误工费标准过高，应按每天66元计算；鉴定费不在保险责任范围内；精神损害抚慰金过高；营养费以每天15元计算；交通费由法
院核实。
被告保险××未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告张某某提交的证据，被告何某某、王甲对证据8中
的《出生医学证明书》有异议，对其余证据均无异议。被告保
险××对证据7的关联性有异议，认为金额过高，由法庭核定
；对证据8中《证明》有异议，《户口本》应以原件为准，对
《出生医学证明书》认为无父母的身份证号码，无法认定被抚
养人情况。本院认为证据7依据实际情况酌情确认交通费用，
证据8能相互印证，且被告无相反证据反驳，本院予以确认相
关事实；其余证据符合证据的采信规则，本院予以确认。
案经审理，本院查明的事实与原告张某某所述一致。
另查明：1.陈甲系何某某、王甲雇佣，事故发生时的驾
驶行为在雇佣活动范围内。事故发生后，被告何某某已经支付
原告张某某部分医疗费，不要求在本案中处理。
2.原告张某某母亲叶某某，于1940年4月10日出生，共生
育三名子女；原告张某某儿子黄某，于1996年6月7日出生；均
系农业家庭户籍。
本院认为：陈甲违反规定驾驶车辆导致原告张某某受伤
，负事故的全部责任，本院予以确认。陈甲系被告何某某、王
甲的雇员，事故发生时的驾驶行为在雇佣活动范围内，其应承
担的赔偿责任由被告何某某、王甲转承。被告保险××系肇事车辆的交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告张某某的损失由被告保险××在交
强险责任限额122000元范围内先行赔付。因本次事故导致案外
人陈乙受伤，故原告张某某享受的交强险金额为61000元。原
告张某某要求被告保险××在商业险范围内先行赔偿，因属不
同法律关系，不属本案审理范围，本院不予支持。原告张某某
的损失确认：住院伙食补助费按15元／天计算16天，为240元
；护理时间依据鉴定机构的意见确定为60天，护理费按本地护
工工资75元／天计算为4500元；误工费10076.40元、残疾赔偿
金67818元、被扶养人生活费10487.40元、鉴定费2040元符合
法律规定，本院予以支持；其中被扶养人生活费计入残疾赔偿
金；营养费依据鉴定机构的意见酌情支持1000元；交通费根据
实际情况酌情支持300元；原告张某某因本次交通事故致残，
确实遭受了一定的精神损害，其精神损害抚慰金酌情支持1500
0元，该款项在交强险中先行赔付。上述损失合计为111461.80
元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二
十八条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××支公司赔偿原告张某某因交通事故造成的损失61000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何某某、王甲赔偿原告张某某因交通事故造成
的损失50461.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告何某某、王甲、天安保险股份有限公司××支
公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2571元，减半收取1285.50元，由原告张
某某负担21元；由被告何某某、王甲负担1264.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2571元。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求
预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××02
968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 吴舒卓
二〇一二年三月九日
书记员 刘 婷