贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初773号原告：罗敏，女，1980年9月30日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）：周光佑，男，1968年9月26日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。被告：熊建华，男，1983年8月14日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。被告：重庆泰吉物流有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号312号。统一社会信用代码915001100736811697。法定代表人：简智勇。被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁市遂州北路467号市运管处2楼。负责人：熊艺，该公司经理。原告罗敏与被告熊建华、重庆泰吉物流有限公司（以下至判决主文前简称“泰吉物流公司”）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下至判决主文前简称“永安财保遂宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗敏委托代理人周光佑到庭参加了诉讼。被告熊建华、泰吉物流公司、永安财保遂宁支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等费用共计37,635.50元。2、判决被告永安财保遂宁支公司在强制保险范围内承担保险赔偿责任，并将赔偿款项直接支付给原告。3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月27日，被告熊建华驾驶渝Ｂ×××××号车在毕节市鸭池镇十八村路段与原告驾驶的贵Ｆ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告负此次事故的全部责任。经查，被告熊建华驾驶的渝Ｂ×××××号车所有人为被告泰吉物流公司，该公司雇佣熊建华驾驶该车，该车在被告永安财保遂宁支公司投有强制保险和第三者责任险等保险，事故发生时在保险期内。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。被告熊建华庭前书面答辩称，我对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议，在本次交通事故中，我驾驶的渝Ｂ×××××号车无责任，原告驾驶的贵Ｆ×××××号车承担事故的全部责任。因此，原告的相关赔偿只能在渝Ｂ×××××号车承保公司交强险范围内承担赔偿责任，被告泰吉物流公司雇佣我驾驶该车，被告泰吉物流公司系该车的所有人。我承担的赔偿责任应由泰吉物流公司承担，因泰吉物流公司所有的该车在被告永安财保遂宁支公司投有强制保险，应由被告永安财保遂宁支公司在强制保险12.2万元范围内承担原告主张的全部赔偿。因被告永安财保遂宁支公司、泰吉物流公司未对原告主动理赔和垫付抢救费用而引起诉讼，故诉讼费应由永安财保遂宁支公司、泰吉物流公司承担。关于原告主张的相关各项损失赔偿数据及证据材料，我均不提出任何异议，由法院依法认定据实计算。被告泰吉物流公司庭前书面答辩称，我方对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议，在本次交通事故中，我方所有的渝Ｂ×××××号车无责任，原告驾驶的贵Ｆ×××××号车承担事故的全部责任。因此，原告的相关赔偿只能在渝Ｂ×××××号车承保公司交强险范围内承担赔偿责任。因该车在被告永安财保遂宁支公司投有强制保险，故我方承担的赔偿责任，应由被告永安财保遂宁支公司在强制保险12.2万元范围内对原告进行赔偿。因我方在此次事故中无任何责任，故诉讼费不应由我方承担。关于原告主张的相关各项损失赔偿数据及证据材料，由永安财保遂宁支公司审核，我方均不提出任何异议，由法院依法认定据实计算。被告永安财保遂宁支公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举的身份证、交通事故认定书、毕节市第一人民医院以及七星关和平社区卫生服务中心住院的病历、疾病证明书、用药清单、医疗发票，交通费发票及餐饮费发票、保险单、被告熊建华的身份证、驾驶证，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，原告驾驶贵Ｆ×××××号小型客车由毕节市七星关区朱昌镇往七星关区城区方向行驶，18时15分，途经七星关区鸭池镇十八村路段时，由于未靠右行驶，与被告熊建华驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交警大队作出第5224016201701487号《道路交通事故认定书》，认定原告负此次事故的全部责任，被告熊建华无责任。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗，此次住院共3天，产生医疗费3,901.10元。后原告在七星关和平社区卫生服务中心住院治疗29天,该医院诊断为：双侧眉弓裂伤、双眼球挫伤、左眼眶眶骨骨折，出院诊断为：注意休息，加强营养，不适随诊。此次住院产生医疗费8,858.00元。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年12月30日作出遵医司所[2017]临鉴字第4683号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告面部瘢痕遗留需后续治疗费5500-7000元。原告因此支付了鉴定费600.00元、交通费及食宿费1,430.00元。另查明，渝Ｂ×××××号重型货车登记车主为被告泰吉物流公司，该车在被告永安财保遂宁支公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。被告熊建华系被告泰吉物流公司雇佣的工作人员。原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告永安财保遂宁支公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告罗敏、被告熊建华依照其过错程度承担责任。本次交通事故交警部门认定原告承担此次事故的全部责任，因此超出交强险限额的部分，由原告自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食费、后续治疗费等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对诉讼费承担的问题，根据《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第十四条的规定，保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用。故被告永安财保遂宁支公司应承担本案的诉讼费用。因本案三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、辩论等相关权利及对原告诉讼请求的默认。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费12,759.10元（3,901.10元+8,858.00元）；2、住院伙食补助费3,200.00元，原告两次住院共32天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费3,200.00元，营养期天数本院结合原告伤情及出院医嘱，按住院32天予以支持，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费3,353.10元，护理期天数同上，本院予以支持32天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资38,246.00元计算为38,246.00元/年÷365天/年×32天；5、误工费4,723.20元，误工期天数同上，本院予以支持32天，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资为标准计算为53874元/年÷365×32天；6、后续治疗费7,000.00元，根据本案原告伤情，本院参照鉴定机构用意见予以支持7,000.00元；7、交通费及食宿费共1,430.00元。以上1～7项共计35,665.40元，被告永安财保遂宁支公司应在交强险限额内赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在渝Ｂ×××××号重型货车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告罗敏因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通食宿费、后续治疗费各项费用共人民币35,665.40元。限本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告罗敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币370.00元，鉴定费人民币600.00元，合计970.00元，由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王发江二〇一八年四月十日书记员  赵小会