安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初112号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人姚某，男，1976年11月29日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。2016年2月24日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年3月21日淮南市田家庵区人民检察院认为姚某的行为涉嫌故意伤害犯罪，不具备逮捕必要性不批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局取保候审，同年12月28日被淮南市田家庵区人民检察院取保候审，2017年2月10日经本院决定逮捕，淮南市公安局田家庵分局于2017年2月14日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员汪莉出庭支持公诉，被害人姚某6的诉讼代理人王立平、被告人姚某及其辩护人孙景刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2013年8月22日22时许，姚某5的妻子李某1开车来到本区姚新村姚南姚某家接姚某5一同回家。在姚南巷道内，因会车同姚某7（已判刑）产生矛盾，姚某7和姚某5欲厮打，被人劝开后各自离开。此后，姚某7找到张某某出面调解，姚某5要求姚某7赔礼道歉。随后，张某某提出到大排档吃饭再进行说和。此后，被告人姚某及张某某、姚某5、姚某1、姚某2、姚某3等人开车来到本区“尚品印象”北面丁字路口旁的大排档。在吃饭时，张某某叫来王某（已判刑）出面调解未果，王某和张某某便离开。约十分钟后，王某、姚某7、姚某6（已判刑）等人来到大排档，持刀、枪对姚某、姚某5等人进行殴打，被告人姚某在同姚某6等人厮打的过程中，持刀将姚某6砍伤。随后，姚某5、姚某、姚某6分别被送往医院救治。公安民警接报警赶至现场，当场提取子弹两枚、尖刀两把。姚某7归案后，从其家中收缴枪支一支。经鉴定，姚某5的伤情构成重伤，姚某的伤情构成轻伤，姚某6的伤情构成轻伤（偏重）。
经鉴定，在姚某7家收缴的枪支是以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；在案发现场收缴的子弹两枚均为民用式12号猎枪弹。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录、扣押决定书、照片、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述、伤情鉴定意见书、枪支、弹药鉴定书等。据此，公诉机关认为，被告人姚某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人姚某依法判处。
被害人姚某6的诉讼代理人提出本案的发生双方均有过错，被告人姚某的行为构成故意伤害罪，鉴于双方已经对民事部分达成协议并出具了谅解，请求法院依法判处。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人提出本案的发生是被害人一方和被告人一方由于小摩擦未调解成功后，就邀集多人持刀枪等凶器报复被告人，然后在行凶的过程中，被告人姚某伤到了姚某6，构成了轻伤，引发了本案，被害人有明显过错，被告人姚某的行为具有明显的防卫性质，且被告人具有自首情节，是初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，其亲属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，给予缓刑。
经审理查明：2013年8月22日22时许，被害人姚某5的妻子李某1开车来到淮南市田家庵区姚新村姚南姚某家，接姚某5一同回家。在姚南巷子里因会车同姚某7（已判刑）产生矛盾，姚某7和姚某5欲厮打但被人劝开后各自离开。此后，姚某7便找到张某某出面调解，姚某5要求姚某7赔礼道歉。随后，张某某提出到大排档吃饭再进行说和。此后，张某某与被告人姚某及姚某5、姚某1、姚某2、姚某3等人便开车一同来到田家庵区“尚品印象”北面丁字路口旁的大排档。在吃饭时，张某某又叫来王某（已判刑）出面调解说和，但姚某5仍要求姚某7赔礼道歉，双方调解未果，王某、张某某便离开。约十分钟后，姚某7携带枪支邀集王某、姚某6（已判刑）等人来到大排档，姚某6持枪对着姚某5，姚某7、王某等人持刀上前对姚某5、姚某等人砍打，双方厮打起来，姚某、姚某5被砍伤。被告人姚某在同姚某6等人厮打的过程中，持刀将姚某6砍伤。随后，姚某6被姚某7等人架着离开现场，送往医院救治。姚某5、姚某等人被家人送往淮南市第一人民医院进行救治。公安机关接到报警赶至现场，当场提取子弹两枚，尖刀两把。姚某7归案后，从其家中收缴枪支一支。
2013年10月15日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，姚某5遭受他人用锐器砍击，致左颞顶部颅骨骨折、左颞顶部硬膜外血肿、头皮创、右前臂、右肩膀皮肤创、右拇指伸肌腱断裂、左腓骨远端骨折等，其颅脑损伤致硬膜外血肿，手术清除血肿量达50ml，已构成重伤；姚某遭受他人用锐器砍击，致头皮创、腰部皮肤软组织创，其头皮创已构成轻伤。姚某5的伤残程度相当于职工工伤八级伤残。
2014年8月10日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，姚某6遭受他人锐器砍击，致全身多处皮肤创、双侧肩胛骨骨折等，损伤后出现失血性休克代偿期的临床症状和体征，上述损伤已构成轻伤（偏重）。
经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，在姚某7家收缴的枪支是以压缩气体为动力的枪支，具有致伤力；案发现场收缴的子弹两枚均为民用式12号猎枪弹。（枪支、子弹已由公安机关收缴）
另查明：本案在审理期间，姚某亲属与姚某6就民事赔偿自行达成了协议，姚某亲属赔偿了姚某6的经济损失，取得了姚某6的谅解。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、赔偿协议、谅解书、收条、扣押决定书、收缴物品清单、本院（2014）田刑初字第00462号、（2015）田刑初字第00621号、第00777号刑事判决书、被害人姚某5的陈述、证人李某1、姚某4、姚某1、姚某2、姚某3、王某、李某2、陈某1、陈某2的证言、罪犯姚某7、王某的供述、被害人姚某6的陈述、被告人姚某的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录及现场图片、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（痕）鉴字[2014]15号枪支、弹药鉴定书、安徽朝阳司法鉴定所[2013]临鉴字第279号、280号人体损伤程度鉴定意见书、安徽朝阳司法鉴定所[2014]法临鉴字第333号姚某6人体损伤程度书证审查意见书等证据证实，足以认定。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、关于辩护人提出的被告人姚某具有自首情节的辩护意见。
经查：被告人姚某是作为犯罪嫌疑人被公安机关电话通知到案接受讯问的，且姚某到案后也未交代自己的主要犯罪事实，其行为不符合自首的条件。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出的本案的发生被害人有明显过错，被告人姚某是初犯、偶犯，主观恶性小，其亲属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，给予缓刑的辩护意见，与查明事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。
本院认为：被告人姚某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及确定的罪名成立，本院予以确认。本案是姚某6、姚某7等一方首先持枪、刀等凶器对姚某5、姚某等一方进行砍打，引起双方厮打，而引发本案，被害人姚某6一方在案发起因上有明显过错；被告人姚某对其持刀伤害姚某6的主要事实予以供认，当庭自愿认罪，且其亲属主动赔偿了姚某6的经济损失，取得姚某6的谅解。综上，可对被告人从轻处罚。被告人姚某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 英
审 判 员 张 霞
人民陪审员 蔡景诗
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 弦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。