广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初3601号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号(一至四层、七至九层)，统一社会信用代码91440600778334079C。
主要负责人：杨法德，该行行长。
委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程允邺，广东禅都律师事务所实习律师。
被告：黄健明，男，1973年1月24日出生，汉族，住佛山市三水区，
被告：刘丽英，女，1977年6月28日出生，汉族，住佛山市三水区，
被告：莫练章，男，1968年1月6日出生，汉族，住佛山市三水区，
被告：陈钻好，女，1967年1月10日出生，汉族，住佛山市三水区，
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告黄健明、刘丽英、莫练章、陈钻好金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及四被告到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉请如下：1、被告黄健明偿还原告贷款本息564335.96元（其中本金540958.03元，利息14554.66元、罚息8374.04元、复息449.23元，利息、罚息、复息暂计至2018年1月10日，罚息、复息从2018年1月11日起至实际清偿日止，以540958.03元为本金按年利率9.9225%计算罚息，以利息14554.66元为本金按年利率9.9225%计算复息；如遇基准利率调整的，从次年1月1日开始执行新的利率）；2、被告黄健明承担原告为实现债权支付的律师费5643元；（以上暂计至2018年1月10日合共569978.96元）；3、原告对被告提供的抵押物（即被告黄健明、刘丽英名下位于佛山市三水区西南镇德兴五街二座504的房产，被告莫练章、陈钻好名下位于佛山市三水区西南街道耀华路21号601房的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4、请求判令被告刘丽英、莫练章对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
四被告辩称：借款是事实，对本金数额没有异议，但认为律师费过高，贷款利息罚息及复息的计算标准及依据不明确。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明事实如下：
一、签约事实：2011年4月2日，原告与被告黄健明签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第2011080036号），约定原告向被告黄健明提供642000元的可循环授信额度，授信期限为182个月，即从2011年5月至2026年7月止；被告黄健明借款后，若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期；同日，原告与被告黄健明再签订《个人贷款消费易协议书》（编号：招银佛个字第2011080036号），约定被告黄健明在《授信协议》授信额度内开通“普通消费易功能”，即被告黄健明可通过pos刷卡、网上支付等消费方式使用消费易额度，原告为其提供人民币免息垫付功能，原告垫付后，被告黄健明享有一定的延后结算期，结算期届满后被告黄健明依约及时足额偿还免息垫付款；在定向支付款结算期届满之日，原告直接扣划“消费易卡”活期账户资金，活期账户资金不足时，原告就不足部分再发放一笔消费贷款，用于偿还免息垫款，贷款期限为120个月，结息日为每月21日，贷款利率以中国人民银行公布的同期五年以上基准利率为基础上浮35%，浮动利率，固定日调整；采取等额还款的还款方式。
二、担保事实：
1、抵押担保：2011年4月2日，原告与被告黄健明、刘丽英、莫练章、陈钻好签订《个人授信最高额抵押合同》（编号为招银佛个字第2011080036号），约定被告黄健明、刘丽英提供其名下位于佛山市三水区西南镇德兴五街二座504的房产及被告莫练章、陈钻好提供其名下位于佛山市三水区西南街道耀华路21号601房的房产作为抵押担保；如被告黄健明不履行前述《授信协议》项下到期债务，原告有权直接行使抵押物权，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权。双方办理了上述房产的抵押登记，权证号分别为粤房地他项权证佛字第0480014926、0480014928号
2、保证担保：同日，原告与被告莫练章签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第2011080036号），约定被告莫练章以全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年，保证担保范围包括上述《个人授信协议》项下发放的贷款本金余额之和及利息、罚息、复息、违约金等和实现债权的一切相关费用。
三、履约事实：2011年5月11日至2016年5月25日期间，原告依约以银行转账的方式向被告黄健明指定的账户提供贷款22笔，合共902657.46元。被告黄健明自2017年6月开始未按约定按时足额偿还贷款本息；原告于2017年11月21日向被告发出《贷款提前到期催收通知书》，宣告所有贷款提前到期并要求被告还款要求其立即清偿全部本息。
四、欠款事实：截止至2018年1月10日，被告黄健明尚欠贷款本金540958.03元、利息14554.66元、罚息8374.04元、复息449.23元。
五、律师代理费用：原告与广东禅都律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师代理费为5643元。
五、其他事实：被告黄健明与被告刘丽英为夫妻关系，被告莫练章与被告陈钻为夫妻关系。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。基于审理查明的事实，原告请求被告黄健明偿还拖欠借款本金及支付相应利息、罚息、律师费以及要求保证人莫练章承担连带保证责任并对抵押房屋享有优先受偿权，合法有理，本院均予以支持；但原告主张除支付利息、罚息外还计算复利，加重被告的负担，不符合公平原则，故对原告该项诉讼请求不予支持。至于被告刘丽英承担责任问题，因其与被告黄健明为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，其对上述借款知情也同意，本案债务应属两被告的夫妻共同债务，被告刘丽英对本案债务应承担连带清偿责任。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄健明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金540958.03元，利息14554.66元、罚息8374.04元（上述罚息暂计至2018年1月10日，此后罚息按中国人民银行同期五年以上基准利率上浮35%再上浮50%计算至实际清偿之日止，如遇基准利率调整的，从次年1月1日开始执行）；
二、被告黄健明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费5643元；
三、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告黄健明、刘丽英名下的位于佛山市三水区西南镇德兴五街二座504房（权证号：粤房地他项权证佛字第××号）、被告莫练章、陈钻好名下的位于佛山市三水区西南街道耀华路21号601房（权证号：粤房地他项权证佛字第××号）经拍卖、变卖后的款项在本判决第一、二项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、被告莫练章、刘丽英对本判决第一、二项所确定的债务范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4750元、财产保全费3370元，合计为8120元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈宁斌
二〇一八年三月十六日
书记员 黄艳媚