天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初12523号
原告：门永龙，男，1964年7月2日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，天津云樯律师事务所律师。
被告：崔健，男，1991年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
主要负责人：王谦，总经理。
委托诉讼代理人：赵帅，男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
原告门永龙与被告崔健、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司的起诉，并申请追加安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称安盛天平财险廊坊支公司）为被告参加诉讼，本院准许。原告的委托诉讼代理人徐彬、被告崔健、被告安盛天平财险廊坊支公司委托诉讼代理人赵帅到庭参加了诉讼，被告平安财险天津分公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告门永龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费16399.18元，有票据，另被告崔健在事故后为原告垫付过门诊医疗费，票据在其手中，数额不详，也要求被告保险公司一并赔偿；住院伙食补助费1500元，按每天100元主张住院15天；营养费3000元，按每天50元主张鉴定营养期60天；误工费17250元，按天津市居民服务业标准每天115元主张鉴定误工期150天；护理费6900元，按天津市居民服务业标准每天115元主张鉴定护理期60天；残疾赔偿金40152元，按天津市农村居民人均可支配收入每年20076元计算20年的10%；精神抚慰金10000元；鉴定费1820元，有票据；交通费1000元，为就医支出，酌情主张；购买辅助器具费1700元，有票据；车损1000元，被告安盛天平财险廊坊支公司定损数额；上述损失共计100721.18元；2.上述损失要求被告安盛天平财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分，要求被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，要求被告崔健赔偿；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月27日8时许，被告崔健驾驶冀Ｒ×××××号起亚车沿河大路由东向西行驶至，与由北向东左拐原告驾驶的电动自行车发生事故，造成双方车损，原告门永龙受伤。经武清交警支队河西务大队认定，被告崔健未保安全车速，负事故主要责任；原告左拐未让直行，负事故次要责任。原告受伤后，被送至天津市武清区中医医院住院救治，经诊断为腰2椎体骨折、腰2、3椎体左侧横突骨折、颈6椎体骨折、脑外伤后综合征、颈部皮肤裂伤、多处皮肤擦伤等多处伤情。2017年6月11日原告出院。上述治疗，原告共住院15天，并于出院后复查，共支出医疗费16399.18元，已向法院提供了医疗费票据、住院病案及费用清单。因原告腰椎受伤，活动受限，于住院期间购买腰椎矫型器支出1700元，有天津安康科技有限公司出具的发票予以证明。原告治疗终结后，申请法院委托鉴定机构对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，2017年12月20日，天津市天平司法医学鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人门永龙因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告因上述鉴定支出鉴定费1820元，提供天津市天平司法医学鉴定所出具的鉴定意见及鉴定费发票。被告崔健所驾事故车辆的行驶证登记在其本人名下，该事故车辆在被告安盛天平财险廊坊支公司投保交强险，在被告平安财险天津分公司投保商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保期内。事故后，被告崔健除了为原告垫付过门诊医疗费外，还为原告垫付住院押金8000元、给付原告现金500元。被告崔健为原告垫付的全部费用，待保险公司赔偿后，同意返还。原告所属电动自行车在事故中损坏，经与被告安盛天平财险廊坊支公司协商，该公司定损数额为1000元，并同意按此数额赔偿，原告对此无异议。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告崔健辩称，认可本案交通事故发生的事实、武清交警支队的责任认定及本被告所驾车辆的投保情况。本被告所驾事故车辆登记在本人名下，亦属本人实际所有。原告请求的合理损失应由被告安盛天平财险廊坊支公司和被告平安财险天津分公司在各自保险限额内赔偿。事故后，本被告除为原告垫付住院押金8000元及给付原告现金500元外，还为原告垫付门诊医疗费2407.9元，上述垫付款合计10907.9元，待被告保险公司赔偿原告后，要求原告予以返还。
被告安盛天平财险廊坊支公司辩称，认可事故发生的事实、责任认定及原告陈述的本被告承保情况。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担鉴定费、诉讼费及其他间接损失。本被告为原告车辆定损1000元，同意在交强险限额内赔偿。原告主张的辅助器具费，因无诊断证明及相关医嘱，不同意承担。对原告十级的伤残等级鉴定意见不认可，其腰2椎体压缩骨折不足三分之一，不应构成伤残，我公司申请重新鉴定，亦不同意赔偿精神抚慰金。对误工期、护理期、营养期的鉴定意见无异议，对原告主张误工费、护理费的标准每天115元不认可，认可每天114元。原告主张的交通费过高，具体数额由法院酌定。
被告平安财险天津分公司经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张医疗费16399.18元，并提交了医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单予以证明，对上述事实本院予以认定。关于原告提交的天津市天平司法医学鉴定所出具的鉴定意见，该鉴定意见系在诉讼程序中，依原告申请，经本院委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，对该鉴定意见的证明力，本院予以采信，被告安盛天平财险廊坊支公司虽不认可原告十级伤残等级的鉴定意见，但其未举证证明鉴定程序不合法，亦未举证足以推翻该鉴定意见，故对被告安盛天平财险廊坊支公司当庭要求重新鉴定原告伤残等级的申请，本院不予准许。原告主张鉴定费1820元，并提交了合法票据，对该票据的证明力本院予以认定。关于原告主张的购买辅助器具费1700元，其提交的天津安康科技有限公司出具的发票，证据形式合法，对其证明力本院予以认定。被告崔健提交的为原告垫付门诊医疗费的票据，其证据形式合法，且原告予以认可，对该证据的证明力本院予以认定，该门诊医疗费应属原告的医疗费损失。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据武清交警支队的事故责任认定书，被告崔健承担事故的主要责任，原告门永龙承担事故次要责任，崔健作为实际侵权人及事故车辆实际所有人，应承担其所负事故责任的民事赔偿责任，根据原告的过错程度，应减轻被告崔健的民事赔偿责任，本院确认被告崔健承担本案80%的民事赔偿责任。但基于崔健所驾事故车辆在被告安盛天平财险廊坊支公司及在被告平安财险天津分公司的投保情况，本院确认的原告合理的损失，应由被告安盛天平财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分，由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内按80%比例赔偿，仍不足部分，由被告崔健按80%比例赔偿。关于原告各项诉讼请求的确认：关于医疗费，应包含被告崔健为原告垫付的门诊医疗费金额，本院确认原告医疗费损失为18807.08元。关于营养费，结合原告的年龄、住院病案记载的伤情、营养期鉴定意见等实际情况，本院酌情支持1600元。关于误工费，本院参照天津市居民服务业日平均收入每天114.85元支持鉴定误工期150天，误工费计17227.5元。关于护理费，本院参照天津市居民服务业日平均收入每天114.85元支持鉴定护理期60天，护理费计6891元。关于残疾赔偿金，结合原告的伤残鉴定意见、年龄及户籍性质，原告请求残疾赔偿金40152元，请求合理，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告请求10000元过高，结合原告伤残等级、年龄及事故责任等因素综合考虑，本院酌情支持4000元，并在交强险限额内优先赔偿。关于交通费，考虑原告治疗及复查合理支出，本院酌情支持500元。关于鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人在商业三者险范围内依法承担，本院凭票据确认为1820元。关于辅助器具费，结合原告受伤部位、住院病案记载的治疗过程，此项损失当属原告合理支出，该项请求并无不当，对此本院予以支持，本院凭票据确认为1700元。关于车损，被告安盛天平财险同意按其定损数额1000元赔偿，原告亦表示认可，对此本院予以尊重。关于被告崔健为原告垫付的费用10907.9元，其要求原告予以返还，原告当庭表示同意返还，对此本院予以尊重。此案未能调解。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费18807.08元、住院伙食补助费1500元、营养费1600元，合计21907.08元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款11907.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿9525.66元；
二、原告的损失误工费17227.5元、护理费6891元、残疾赔偿金40152元、精神抚慰金4000元、交通费500元、购买辅助器具费1700元，合计70470.5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、原告的损失车损1000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿；
四、原告的损失鉴定费1820元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿1456元；
五、由原告返还被告崔健垫付款10907.9元；
以上一至五项合计，由被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告81470.5元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告10981.66元；由原告返还被告崔健垫付款10907.9元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由原告负担24元，由被告崔健负担400元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 齐志双
二〇一八年二月五日
书记员 段 微
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。