湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0921刑初56号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人陈建，男，1980年7月20日出生，汉族，大学文化，务工人员，户籍所在地及现住址南县。因寻衅滋事，2017年10月7日被南县公安局行政拘留15日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年10月10日被南县公安局刑事拘留，同年10月26日由该局决定取保候审，2018年2月26日被南县人民检察院取保候审，同年3月15日经本院决定被取保候审。
被告人肖金凯，男，1980年7月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址南县。因寻衅滋事，2017年10月7日被南县公安局行政拘留15日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年10月10日被南县公安局刑事拘留，同年10月26日由该局决定取保候审，2018年2月27日被南县人民检察院取保候审，同年3月15日经本院决定被取保候审。
被告人杨熠，男，1982年8月2日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地及住址南县。因犯危险驾驶罪，2018年2月1日被广东省广州市天河区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月4日被南县公安局取保候审，2018年2月28日被南县人民检察院取保候审，同年3月19日经本院决定被取保候审。
被告人涂光宇，男，1980年5月23日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地及现住址南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月4日被南县公安局取保候审，2018年2月28日被南县人民检察院取保候审，同年3月19日经本院决定被取保候审。
被告人邱巍，男，1980年8月17日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地及现住址南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月4日被南县公安局取保候审，2018年2月28日被南县人民检察院取保候审，同年3月19日经本院决定被取保候审。
被告人曹丹，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及现住址南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年11月4日被南县公安局取保候审，2018年2月27日被南县人民检察院取保候审，同年3月19日经本院决定被取保候审。
南县人民检察院以南检刑诉[2018]61号起诉书指控被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹犯寻衅滋事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月6日15时许，被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、曹丹在被告人邱巍家饮酒后一行六人前往罗文村景点游玩。当步行至南县乌嘴乡创新区路口与对向而行的被害人秦某相遇，被告人陈建冲上前强行搂抱秦某，致使秦倒地。随后陈建与前来劝架的卢某某、黄某、韩某某、曹某、袁某某（系秦某同伴）等人发生争执并纠扭在一起。肖金凯见状遂邀集杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹前来帮忙。之后陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹六人对秦某等六人实施殴打。经鉴定，被害人卢某某、黄某、韩某某、袁某某、秦某均构成轻微伤。
2017年10月6日被告人陈建、肖金凯被公安机关传唤到案，2017年11月4日被告人杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹主动到公安机关投案，六名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。
案发后，六名被告人与被害人达成刑事和解，积极赔偿了各被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
另查明，因犯危险驾驶罪，被告人杨熠于2018年2月1日被广东省广州市天河区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限自2018年2月13日起至2018年4月12日止。因该案被羁押9天。
上述事实，被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹在开庭审理过程中均无异议，且有到案说明、户籍资料、公安行政处罚决定书、谅解书，证人段某某、肖某某、代某、彭某某的证言，被害人秦某、卢某某、黄某、韩某某、曹某、袁某某的陈述，被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹的供述和辩解，提取笔录、辨认笔录，法医鉴定意见、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；且随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹均起了主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人陈建、肖金凯到案后如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。六名被告人与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨熠犯危险驾驶罪被判处刑罚后，发现还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。根据被告人陈建、肖金凯、杨熠、涂光宇、邱巍、曹丹的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106刑初169号刑事判决对被告人杨熠宣告的缓刑部分。
二、被告人陈建犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
三、被告人肖金凯犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
四、被告人杨熠犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，与前判没有执行完毕的刑罚拘役一个月，并处罚金人民币一千元实行并罚。决定执行拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已执行）。
五、被告人涂光宇犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
六、被告人邱巍犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
七、被告人曹丹犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（上列六被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 夏 简
人民陪审员 蒋 秀
二〇一八年四月二日
代理书记员 徐艳芳
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。