河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初377号
原告：胡建胜，男，1972年10月25日出�，汉族，住本市卫东区。
委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告：平顶山市馨然房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区湛南路西段路南（河南集美服饰有限公司临街房）。组织机构代码：67672651-4。
法定代表人：付丽萍，总经理。
委托诉讼代理人：杨葵霞，河南应国律师事务所律师。
原告胡建胜与被告平顶山市馨然房地产开发有限公司（以下简称馨然房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人代丽霞到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人杨葵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建胜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金壹佰万元（1000000元）及利息；2.诉�费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年2月18日，甲方胡建胜（出借方）与乙方馨然房地产公司（借款方）签订借据，协议约定：馨然房地产公司因资金周转（馨然丹桂苑项目使用）向原告借款壹佰万元，借款期限3个月，自2016年2月18日至2016年5月17日，因甲方到期之时这笔钱有急用，所以乙方到期必须归还，否则需向甲方付自借款之日起的国家贷款最高利息的四倍作为利息，到期偿还全部本金。协议签订后，原告即向被告交付借款本金壹佰万元，但被告并未依约向原告支付利息，被告的行为违反了协议约定，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法支持诉请。
被告馨然房地产公司辩称，1、蔡军国已经归还原告本金18万元。2、根据《最高院关于审理民间借贷若干问题的意见》第二十一条规定，被告公司不应承担担保责任。
原告胡建胜围绕诉讼请求依法提交以下证据：证1、原告身份证一份，拟证明原告主体适格。被告对该证据无异议。证2、借据一份，拟证明被告在2016年2月18日向原告借款100万元用于该公司丹桂苑项目资金使用并约定利息为同期贷款最高利息的4倍。原被告之间存在民间借贷关系，被告应自2016年2月18日按照月息2分支付利息至实际清偿之日止，超出部分放弃主张。被告对该证据有异议，认为借款人是付丽萍，而非馨然房地产公司。3、工行的汇款凭证，拟证明2016年2月18日也就是借款当天，原告向被告指定的户名为段春芳的账户汇款960000元，另外40000元是现金交付给被告公司股东即公司实际控制人付承英，由此证明借款事实存在。被告对该证据有异议，认为该笔借款没有实际转入馨然房地产公司账户，且馨然房地产公司也没有在担保人处加章，没有表明担保人的身份。原告依据借据要求馨然房地产公司承担还款责任的证据不足。
被告馨然房地产公司提交证据收到条一份，拟证明付承英已经还款100000元。原告对已归还100000元予以认可，但认为该100000元是利息不是本金。双方还款期限为2016年5月17日，根据原被告所签订的借款协议约定，因被告逾期支付本金，由此应当支付最高贷款4倍作为利息，当时付承英作为被告的实际控制人对归还的100000元作为利息是同意的，100000元是按照月息2.5分计算，等于支付了4个月的利息。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告以其公司丹桂苑项目开发需资金周转为由，向原告借款1000000元。2016年月2月18日，被告给原告出具借据一份,载明：乙方（被告）因资金周转（馨然丹桂苑项目使用）向甲方借款壹佰万元，小写1000000元，借款日期2016年2月18日至2016年5月17日，因甲�到期之时这笔钱有急用，所以乙方到期必须归还，否则需向甲方付自借款之日起的国家贷款最高利息的四倍作为利息，上不封顶，利息计算复利，及所有乙方为甲方造成的损失。本借据借款方担保人对此借据所借金额及违约责任承担连带担保责任，担保期限至乙方或担保人履约为止。若乙方借款期满三天仍未还款，甲方即可提起诉讼。借款人处由被告公司法定代表人付丽萍签名。担保人处由付承英、蔡军国签名。借据上加盖被告公司印章。同日，被告法定代表人付丽萍给原告出具收到条一份，载明：今有付丽萍收到借款人民币现金壹佰万元，小写1000000元，保证2016年5月17日归还。收款人指定账户为工行段春芳，账号：62×××17。收到条上加盖被告公司印章。同日，原告向被告指定的户名为段春芳的工行62×××17账户转款960000元，另外40000元以现金的方式交付给被告股�付承英。借款到期后，被告未归还借款本金及利息。2016年12月31日，被告向原告支付100000元。下余借款本息经原告多次催要无果，引起本案诉争。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告馨然房地产公司向原告借款后，给原告出具借据、收到条，原告以银行转账和现金的方式向被告提供借款并出示汇款凭证，可以认定原告胡建胜与被告馨然房地产公司存在借贷法律关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款到期后，馨然房地产公司至今未予偿还已构成违约，故馨然房地产公司对此应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原告主张利息按照月息2分计算，符合上述法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告于2016年12月31日偿还的100000元应认定为向原告支付的利息。在庭审过程中，原告自认被告已偿还2016年2月18日至2016年6月17日期间4个月利息100000元，下�利息应自2016年6月18日起以1000000元为基数按照月利率2%计算至实际还款之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告平顶山市馨然房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告胡建胜借款1000000元及利息（利息以1000000元为基数自2016年6月18日起按照月利率2%计息至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，共计18800元，由被告平顶山市馨然房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 吕晓娜
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利�24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。