安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初296号
原告：戚家烽，男，1980年9月9日生，汉族，个体户，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：陈进，上海华萃律师事务所律师。
被告：曹本清，男，1961年8月30日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被告：李红（系曹本清妻子），女，1976年6月29日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
原告戚家烽与被告曹本清、李红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚家烽的委托诉讼代理人陈进、被告曹本清到庭参加诉讼，被告李红经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戚家烽向本院提起诉讼请求：1.判令曹本清、李红立即偿还借款700000元及利息、违约金（利息自2017年9月23日起计算至实际还清时止，按一年银行同期贷款利率4.35%的4倍计算，违约金按欠款余额700000元，每日5‰计算）；2.本案诉讼费用由曹本清、李红承担。审理中，戚家烽变更诉讼请求1为，要求曹本清、李红偿还借款本金700000元及利息、违约金（按年利率24%计算）至付清时止。事实与理由：2016年9月22日，曹本清、李红因家庭经营生意需要向其借款700000元，双方约定还款期限为2017年9月22日，月利率3%，每月20日前支付上月利息，如期满未还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按欠款余额每日千分之五支付逾期还款违约金，曹本清、李红用其所有的一处房产（房地权来-
张山字第120210-**号）作为此笔借款的担保，并向其出具借条一份。其于2016年9月23日通过手机银行向曹本清工商银行账户转账700000元。借款后曹本清按照约定每月支付利息直至2017年9月底借款期限届满。借款期满后，其多次催要，曹本清以各种理由拒不偿还，为了维护自身合法利益，故提起诉讼。
曹本清辩称，借款是事实，其要求戚家烽停止计算利息，其在两年内将借款还清，正月底还5万元，以后每月还两三万至还清时止。以前其实按月利率3%支付利息，已经超出法律规定标准，所以其只能偿还本金，超出范围的无能力支付。
李红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：曹本清与李红系夫妻关系。曹本清、李红通过朋友介绍与戚家烽相识。曹本清、李红因偿还他人借款需要资金于2016年9月22日向戚家烽借款700000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到戚家烽人民币柒拾万元整（RMB700000），将于2017年9月22日按时归还，双方约定利息为月利率百分之三，按月先支付利息，利息于每月20日支付。借期最长360天，可以提前还款，需提前五天告知。如到期未还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，至借款还清之日，并按欠款余额每日千分之五的标准承担逾期还款违约金……本人自愿以安徽省来安县一处房产（房产证号：房地权来-
张山字第120210-41号，土地证号：来国用2008第02**号）作为抵押物为该笔借款的本、息、违约金及其相关费用承担保证责任”。曹本清、李红在借条上签字捺印。2016年9月23日，戚家烽通过中国工商银行手机银行分四次将借款700000元转入曹本清9558881313000012046账号。后曹本清、李红按月偿还借款利息至2017年9月22日。借款到期后，戚家烽向曹本清、李红催要借款未果，故诉至本院。
上述事实，有戚家烽的委托诉讼代理人陈进、曹本清的当庭陈述及戚家烽提供的借条、电子回单、曹本清与李红结婚证复印件、房地产权证复印件、土地证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：根据戚家烽、曹本清的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：曹本清、李红是否应当偿还戚家烽借款700000元及逾期利息、违约金。
对该争议焦点，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。曹本清、李红向戚家烽借款700000元，有曹本清、李红签名捺印的借条为证，曹本清亦予以认可，同时根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故本案债务应为曹本清、李红夫妻共同债务，对戚家烽要求曹本清、李红偿还借款700000元的请求，本院予以支持。借款时，双方对逾期利息、违约金的约定过高，但戚家烽主动变更诉讼请求要求曹本清、李红按年利率24%支付利息及违约金，未超出法律规定的最高标准，本院予以支持。李红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对戚家烽的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹本清、李红于判决生效后十五日内偿还原告戚家烽借款700000元及逾期利息、违约金（自2017年9月23日起，按照年利率24%计算），利随本清。
（该款项汇款至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告曹本清、李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 付春燕
二〇一八年二月十一日
法官 助理 纪红林
代理书记员 孙 凌
附判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。