宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2952号
上诉人（原审原告、反诉被告）：银川硕研建设工程监理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区太阳都市花园24号楼2号别墅2层。
法定代表人:张舰，公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽娟，宁夏善知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉军，男，1965年12月26日出生，汉族，银川硕研建设工程监理咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏回族自治区国营灵武农场，住所地宁夏回族自治区灵武市农场二站。
法定代表人：肖天文，该场场长。
上诉人银川硕研建设工程监理咨询有限公司与被上诉人宁夏回族自治区国营灵武农场建设工程监理合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初1980号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人银川硕研建设工程监理咨询有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，驳回被上诉人一审反诉请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。
事实和理由：1.一审认定事实不清。一审认定工程超期至2015年5月4日，上诉人履行监理责任至2015年5月25日，前后矛盾；一审查明上诉人在合同履行过程中，监理人员未履行部分签字及盖章义务，工程截止目前未竣工验收无证据证实；监理合同约定施工阶段监理，以工程开工至工程竣工验收提供监理备案资料为止，包括土建、水电安装，不含道路及室外配套工程等。一审对上诉人监理范围没有查清。2.上诉人提交的监理日志、业主意见调查表及被上诉人场长肖天文的通话录音形成完整的证据链，能证实上诉人履行监理义务至2016年9月2日，一审认定事实有误。3.上诉人合同义务如履行至2015年5月25日，即在此之后不应出具任何监理资料，也无提供监理备案资料的义务，一审判决支持了被上诉人关于提供监理备案资料的反诉请求，却对上诉人的监理费只支持至2015年5月25日，前后予盾。
被上诉人宁夏回族自治区国营灵武农场经本院合法传唤，未到庭接受询问，也未提交书面答辩意见。
原审原告银川硕研建设工程监理咨询有限公司一审诉讼请求：1.判令被告支付原告超期附加工作酬金（超期监理费）318577元，逾期付款利息6872元（自2016年9月3日暂计算到2017年3月3日），利息主张到实际付清之日止，以上合计325449元；2.诉讼费由被告负担。
反诉原告宁夏回族自治区国营灵武农场一审反诉请求：1.判令反诉被告退回超付的监理酬金78196元;2.判令反诉被告提供监理备案资料；3.判令反诉被告按照已付款36万元依据银行同期贷款利率承担自2015年5月30日起至监理义务履行完毕之日的利息，暂计算至起诉之日为21600元。
一审法院认定事实：2014年3月，原、被告双方就灵武农场棚户区改造工程监理签订了《建设工程监理合同》，合同约定：工程规模为3.613395万平方米，工程监理费36万元，监理期限自2014年3月15日至2014年11月9日。监理费支付时间为合同签订后7日内支付20%首付款，土建基础工程验收完成后支付10%，主体封顶后支付40%，二次结构室内外完成后支付20%，监理与相关服务期满14日支付10%。同时约定，因非监理人原因导致本合同期限延长时，应支付附加工作酬金，计算方式为本合同期限延长时间（天）×正常工作酬金÷协议书约定的监理与相关服务期限（天）；如被告逾期付款应当按照银行同期贷款利率支付拖延期间的利息。另外在合同第三部分专用条款2.5提交报告中约定，监理人应在每月的5日前向委托人提供一份上月《监理月报》。合同签订后，由于被告的原因，工程规模实际为1.8万平方米，且工程超期。被告认可工程规模实际为1.8万平方米，工程超期至2015年5月4日。在合同履行期间，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付过监理费36万元。原告（反诉被告）在合同履行过程中，监理人员未履行部分签字及盖章义务，工程截止目前没有竣工验收。经法院调查，涉案工程楼房于2016年7月具备入住条件，部分住户已开始装修入住。
一审法院认为，原、被告双方签订的《建设工程监理合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，合同当事人应严格履行合同约定的义务。关于双方争议的合同超期问题，本案合同履行过程中，原告按照合同约定履行监理义务，由于被告方的原因导致工程超期，被告应按照合同约定支付超期工作酬金。庭审中原、被告均认可工程超期，但对于工程超期截止的时间未达成一致。双方的合同约定，超期工作酬金计算到工程延期的时间，而不是工程竣工验收的时间。原告提交的证据监理月报最后一期的日期是2015年5月25日。合同约定，监理人应在每月的5日前向委托人提供上月的《监理月报》，原告不能提交2015年5月25日以后的监理月报，无法证实自己履行监理职责至2016年9月2日，应承担举证不能的责任。故以原告提交的最后一期的监理月报日期，即2015年5月25日认定为履行监理责任的日期。根据合同约定，附加工作酬金应为147750元[197天（2014年11月10日-2015年5月25日）×18万元÷240天（2014年3月15日-2014年11月9日）]。关于工程量缩小至1.8万平方米的问题。双方在合同中约定每平方米监理费10元。合同履行中因客观原因工程量发生变化，故以实际发生量计算监理费符合客观实际，且双方均认可，故本案合同期内的监理费应为18万元。
综上所述，庭审中查明被告已支付监理费36万元，原告予以认可，综合被告支付的36万元监理费，扣减合同期内监理费用18万元，再扣减超期监理费147750元，被告多支付32250元，超出部分应当退回被告。据此，原告要求判令被告支付超期监理费及逾期付款利息的诉请不成立，不予支持。被告要求退回超付监理费的诉请部分成立，法院以32250元予以支持，超出部分不予支持。关于被告反诉主张在合同履行过程中，监理人员未履行部分签字及盖章义务，违反了合同的约定，应承担继续履行合同义务的责任，故应当继续为被告提供监理备案资料。被告反诉要求原告支付36万元同期银行贷款利率21600元的诉请，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）银川硕研建设工程监理咨询有限公司的诉讼请求；二、原告（反诉被告）银川硕研建设工程监理咨询有限公司于本判决书生效后三日内退还被告（反诉原告）宁夏回族自治区国营灵武农场超付监理费32250元；三、原告（反诉被告）银川硕研建设工程监理咨询有限公司于本判决书生效后三日内向被告（反诉原告）宁夏回族自治区国营灵武农场提供监理备案资料；四、驳回被告（反诉原告）宁夏回族自治区国营灵武农场的其他诉讼请求。案件受理费6182元，减半收取3091元，反诉费2316元，减半收取1158元，共计4249元，由原告（反诉被告）银川硕研建设工程监理咨询有限公司负担3394元，被告（反诉原告）宁夏回族自治区国营灵武农场负担855元。
二审中双方未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点为上诉人履行监理义务的截止时间以及上诉人是否应当履行提供监理备案资料的义务。根据双方合同约定，监理人应在每月的5日前向委托人提供上月的《监理月报》，上诉人提交的监理月报日期为2015年5月25日前，对之后履行监理义务，上诉人不能提供有效证据证实。双方提交由监理方签字确认的施工资料也不能证实2015年5月之后上诉人履行了监理义务。庭审中上诉人认可因其未加盖监理印章至工程未竣工验收备案的事实，依据双方合同约定，被上诉人履行了支付合同价款合同义务，上诉人即负有向被上诉人提供监理服务并提供相关备案资料的义务。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定基本事实清楚，适用法律有误，但判决结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费606元，由上诉人银川硕研建设工程监理咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡春燕
审判员 邢雪梅
审判员 张建国
二〇一七年十二月二十日
书记员 马 梅
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。