江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终4848号
上诉人（原审被告）：邹坤坤，男，1989年6月23日生，汉族，户籍地河南省息县，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡超超，江苏求本律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：周刚，男，1977年3月1日生，汉族，住四川省罗江县，现住江苏省江阴市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。
上诉人邹坤坤因与被上诉人周刚、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（以下简称江阴法院）（2017）苏0281民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
周刚诉称：2016年9月2日，邹坤坤驾驶苏Ｂ×××××轿车与他驾驶的苏Ｂ×××××轿车相撞，造成事故，邹坤坤醉酒驾驶负事故的全部责任，经鉴定，他构成十级伤残；另查实，涉案车向太保江阴公司投保了第三者责任险。现造成的损失医疗费6204.79元、住院伙食补助费260元、营养费1200元、伤残赔偿金80304元、被抚养人生活费14538.15元、精神抚慰金5000元、误工费10620元、护理费4800元、交通费800元、鉴定费2520元。请求判令太保江阴公司在交强险范围内赔偿；不足部分在商业险中予以赔偿；仍有不足，由邹坤坤赔偿。
邹坤坤辩称，对事故责任无异议，已垫付2000元，具体损失依法认定。
太保江阴公司书面辩称：对责任认定及鉴定报告均无异议，邹坤坤醉酒驾驶，商业险不予理赔；具体损失依法认定。
江阴法院经审理查明：2016年9月2日，邹坤坤醉酒驾驶苏Ｂ×××××轿车与周刚驾驶的苏Ｂ×××××轿车相撞，邹坤坤负事故的全部责任；事故发生后，周刚被送至相关医疗机构治疗，花去医疗费6204.79元。
江阴法院根据周刚申请依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，该所认定周刚构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天，周刚支付鉴定费用2520元；邹坤坤对鉴定报告表示有异议，但未提供相反证据。
江阴法院另查明，苏Ｂ×××××轿车向太保江阴公司投保了交强险、商业险等；事故发生后，邹坤坤已支付2000元。
江阴法院再查明，周刚儿子周冬阳出生于2009年12月11日，其父亲周永华出身于1951年5月25日、母亲潘其琼出身于1954年11月2日，周刚系独子。
审理中，周刚提供了江阴市公安局人口信息表（登记于2013年9月13日）；对于误工费，周刚未提供相应证据，主张按照本地区在岗职工最低收入标准1890元/月计算。同时，周刚增加主张其父母的被扶养人生活费。
江阴法院认为，同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次事故，涉案车辆向太保江阴公司投保了交强险和商业险，故太保江阴公司应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，基于邹坤坤醉酒驾驶，故商业险不予赔偿，由邹坤坤自行承担。邹坤坤就鉴定报告未提供相反证据，对其抗辩意见江阴法院不予采纳。
关于具体损失，江阴法院认定如下：
1、住院伙食费、营养费、护理费。根据本地区相关行业收入状况，本院酌情分别计算260元、1080元、3600元。
2、误工费。根据周刚的年龄，法院酌情考虑按照本地区在岗职工最低工资标准计算为11340元（1890元*6）。
3、残疾赔偿金。根据周刚提供的相关证据，可以认定周刚在事故发生前已连续在本地区生活、工作一年以上，可以按本地区常住居民对待，故其残疾赔偿金应核算为80304元。
4、精神损害抚慰金。根据交通事故双方的责任，法院考虑5000元予以抚慰。
5、交通费。根据周刚的病情及实际就医状况，法院酌情计算400元。
6、被扶养人生活费。周刚提供的户籍信息及独生子女证明，不足以证明其父母是否丧失劳动能力及是否具有其他生活来源，故对于其父母的被扶养人生活费本院不予支持；对于周刚女儿的被扶养人生活费，法院计算为14538.15元。
综上，周刚因本次交通事故造成的损失为医疗费用6204.79元、住院伙食补助费260元、营养费1080元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费14538.15元、误工费11340元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元合计122726.94元，太保江阴公司在交强险范围内赔偿117544.79元；不足部分，由邹坤坤承担5182.15元，邹坤坤已支付2000元，尚应支付3182.15元。据此，该院判决：一、太保江阴公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周刚117544.79元。二、邹坤坤于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周刚3182.15元。三、驳回周刚的其他诉讼请求。
上诉人邹坤坤不服一审判决向本院上诉称：一、被上诉人周刚的伤残等级的鉴定意见无法律依据，锡诚（2017）临鉴字第512号的鉴定意见不能作为江阴法院的裁判依据。二、周刚提供的户籍资料显示其并非城镇常住居民，一审法院认定周刚为城镇常住居民与事实不符，故请求二审法院撤销原判，依法改判。
各方当事人对一审法院查明事实基本无异议。邹坤坤虽提出周刚无最近一年在江阴居住的证明，但其未提供证据推翻周刚提供的江阴市公安局人口信息表（登记于2013年9月13日），故本院对江阴法院认定的事实予以确认。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、各类票据、各类证明及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本案争议焦点为：一、周刚的伤残等级鉴定意见能否适用。二、周刚能否适用本地区城镇居民标准进行赔偿。
一、关于周刚的伤残等级鉴定意见能否适用问题。本院认为，锡诚（2017）临鉴字第512号的司法鉴定意见书系无锡中诚司法鉴定所受江阴法院委托作出的鉴定意见，出具该鉴定意见的鉴定单位和鉴定人员均符合司法鉴定的相关要求，现邹坤坤虽对该鉴定意见有异议，但未有相关证据予以推翻，故江阴法院适用该鉴定意见并无不妥。
二、关于周刚能否适用本地区城镇居民标准进行赔偿问题。根据周刚提供的江阴市公安局人口信息表，周刚早在2013年9月13日就在江阴登记居住，而江阴地区的居民也在此时间前按城镇居民标准处理交通事故赔偿纠纷，现邹坤坤虽认为周刚没有提供事故前一年的实际居住情况，但其也未提供周刚实际居住他处的相关证据，故原审法院确认周刚适用本地区城镇居民标准进行赔偿并无不当。
综上，江阴法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1130元，由上诉人邹坤坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙晓敏
审判员 俞 彤
审判员 秦小兵
二〇一七年十二月五日
书记员 徐珏烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。