河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新少民初字第207号
原告姜木名，男，1942年3月5日出生，汉族。
原告庞秀平，女，1950年4月20日出生，汉族。
原告王晓娜，女，1977年2月10日出生，汉族。
原告姜某甲。
法定代理人王晓娜，女，1977年2月10日出生，系姜某甲之母。
原告姜某乙。
法定代理人王晓娜，女，1977年2月10日出生，系姜某乙之母。
原告姜某丙。
法定代理人王晓娜，女，1977年2月10日出生，系姜某丙之母。
上述原告委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。
上述原告委托代理人马兵磊，河南物华律师事务所律师。
被告华丕孝，男，1980年6月9日出生，汉族。
委托代理人程小雷，河南陆达律师事务所律师。
被告孔国民，男，1968年11月23日出生，汉族。
委托代理人魏刚领，河南长顺律师事务所律师。
委托代理人卢军营，河南长顺律师事务所律师。
被告平顶山市汽车运输公司第五车队，住所地平顶山市卫东区（顺通驾校院内）。
法定代表人李秀田，系该车队队长。
委托代理人武付平，该车队员工。
委托代理人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市。
负责人王琰，系该公司总经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人李玮，系该公司总经理。
委托代理人杨叶琛，系该公司员工。
原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙诉被告华丕孝、孔国民、平顶山市汽车运输公司第五车队、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙依法申请撤回对郑州益捷汽车服务有限公司的起诉，并申请追加浙商财产保险股份有限公司河南分公司为本案的被告，本案均予以准许。原告王晓娜及其与姜木名、庞秀平、姜某甲、姜某乙、姜某丙的委托代理人赵景伟、马兵磊，被告华丕孝的委托代理人程小雷，被告孔国民的委托代理人魏刚领、卢军营，被告平顶山市汽车运输公司第五车队的委托代理人武付平、ＸＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托代理人陈森到庭参加诉讼。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙诉称，2015年7月17日10时40分，被告华丕孝驾驶豫D×××××号挂豫A×××××号重型半挂自卸车，沿G107道由南向北行驶至新郑市磨河王家新村路口处时，分别与姜红亮头南尾北停驶的豫L×××××号轻型普通货车、任芦超头南尾北停驶的豫L×××××号轻型普通货车和ＸＸ驾驶电动车由北向南行驶相继发生交通事故，造成四车损坏、豫L×××××号轻型普通货车乘车人李国廷、豫L×××××号轻型普通货车驾驶人任芦超、乘车人张彩彩及电动车驾驶人ＸＸ四人受伤，豫L×××××号轻型普通货车驾驶人姜红亮当场死亡的交通事故。事故发生后，新郑市公安局交通巡逻警察大队2015年7月20日作出新公交认字第201500094号道路交通事故认定书，华丕孝承担此事故的全部责任，姜红亮、任芦超、张彩彩、李国廷、ＸＸ均不承担此事故的责任。被告孔国民系豫D×××××号挂豫A×××××号重型自卸半挂车实际车主，被告平顶山市汽车运输公司第五车队系豫D×××××号挂豫A×××××号重型自卸半挂车的登记车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和第三者责任险，豫A×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有第三者责任险，且在保险期间。事故发生给原告的精神和经济上均造成了不可弥补的巨大损失，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险和第三者责任险的保险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、误工费等共计998833.91元，超出交强险和第三者责任险保险限额的部分由被告华丕孝、孔国民、平顶山市汽车运输公司第五车队连带赔偿，诉讼费由被告承担。
被告华丕孝辩称，华丕孝受雇于本案被告孔国民，从事车辆运输工作，职务是司机，在工作过程中造成第三人身体伤害，应当由其雇主承担赔偿责任，华丕孝愿意在自己经济范围之内对受害人家属给予经济补偿。
被告孔国民辩称，孔国民是豫D×××××车的实际车主，该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第五车队，华丕孝是孔国民雇佣的司机。原告所述事实基本属实，由法院根据原告提供的合法有效的证据认定具体赔偿数额，我方车辆在人保公司投保有交强险、商业险，我方承担的责任应该由保险公司进行赔付。孔国民垫付姜红亮丧葬费20000元，该费用应由保险公司赔付给孔国民。
被告平顶山市汽车运输公司第五车队辩称，孔国民是豫D×××××车的实际车主，该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第五车队，华丕孝是孔国民雇佣的司机。原告所述事实基本属实，由法院根据原告提供的合法有效的证据认定具体赔偿数额，该车辆在人保公司投保有交强险、商业险，应该由保险公司进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，原告应当首先证明其主体资格。肇事车辆豫D×××××在我公司投有交强险、商业险，事故当中有多名伤者，应预留份额。任芦超驾驶的豫L×××××车辆首先在交强险无责限额内赔付。在华丕孝及其驾驶车辆持有有效证件且不具有保险合同约定的免责事由的情况下，我方只在保险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定，商业险赔偿总额以主车100万责任限额为限。被告华丕孝已承担刑事责任，精神抚慰金不应支持，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，原告主张赔偿数额过高。我方已赔偿本案电动车驾驶人ＸＸ交强险250元、商业险2811.7元。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司未到庭应诉，但其庭前向本院提交的书面答辩状辩称，依法核实承保车辆的行驶证、驾驶证、保单等是否在有效期内，驾驶证、行驶证审验是否合格，驾驶证与准驾车型是否相符，并且不涉及免赔情形下，愿意对原告因本次事故造成的直接的、合理的损失在交强险分项限额内予以承担。本次事故的鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不应承担。原告应就诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，不合法、不合理的诉讼请求内容不应予以支持。承保车辆在本次事故中不承担责任，应在交强险无责任赔偿限额内与其他赔偿义务人依照比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月17日10时40分许，被告华丕孝驾驶豫D×××××挂豫A×××××号重型半挂自卸车，沿107国道由南向北行驶至新郑市磨河王家新村路口处时，分别与姜红亮头南尾北停驶的豫L×××××号轻型普通货车、任芦超头南尾北停驶的豫L×××××号轻型普通货车和ＸＸ驾驶电动车由北向南行驶相继发生交通事故，造成四车损坏，豫L×××××号轻型普通货车乘车人李国廷、豫L×××××号轻型普通货车驾驶人任芦超、乘车人张彩彩及电动车驾驶人ＸＸ四人受伤，豫L×××××号轻型普通货车驾驶人姜红亮当场死亡的交通事故。2015年7月20日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201500094号道路交通事故认定书，认定华丕孝承担此事故的全部责任，姜红亮、任芦超、张彩彩、李国廷、ＸＸ均不承担此事故的责任。
另查明，1、姜红亮于1978年5月18日出生，生前系河南省叶县洪庄杨乡姜渡口村三组村民，依据平顶山市卫东区东环路街道办事处东联北社区居民委员会和平顶山市公安局东安路分局社区警务大队共同出具的证明、房产证、营业执照、房屋租赁合同等证据可以证实事故发生前姜红亮长期在平顶山市卫东区东环路街道办事处东联北社区居住、务工；姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙分别系姜红亮之父、之母、之妻、之长女、之次女、之长子；姜木名、庞秀平共有姜红伟、姜红丽、姜红亮三个子女。
2、豫D×××××重型半挂牵引车、豫A×××××重型自卸半挂车实际所有人为被告孔国民，该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第五车队，华丕孝系孔国民雇佣的司机，从事雇佣活动中发生本次事故。豫D×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额100万元及不计免赔），豫A×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有第三者责任险（保险限额5万元及不计免赔），保险期限均自2014年7月25日0时起至2015年7月24日24时止。
3、豫L×××××号轻型普通货车登记车主为任芦超，该车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止。
4、事故发生后，孔国民已支付姜红亮丧葬费20000元。
5、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿ＸＸ100元，死亡和伤残赔偿限额11000元的范围内赔偿ＸＸ交通费50元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿ＸＸ车辆损失100元，在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内赔偿2811.70元。
6、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司提供客户声明书，拟证明就保险条款责任限额的约定向投保人进行了提示说明。
以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，原告身份证，户口薄，村委会和派出所证明，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，劳务合同，营业执照，平顶山市卫东区东环路街道办事处东联北社区居民委员会和平顶山市公安局东安路分局社区警务大队出具证明，房屋租赁合同，房产证，投保单及客户声明书，收到条，车辆服务协议等证据予以证明。
本院认为，被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，华丕孝对事故发生、姜红亮死亡存在过错。华丕孝在从事雇佣活动中致使他人损害，其雇主孔国民应当依据事故责任对本次事故给姜红亮亲属造成的各项损失承担赔偿责任。华丕孝在本次事故中存在重大过失，应与孔国民承担连带赔偿责任。豫D×××××重型半挂牵引车、豫A×××××重型自卸半挂车以挂靠形式从事货物运输期间发生本次交通事故，原告主张被挂靠人平顶山市汽车运输公司第五车队对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称不应支持精神损害抚慰金，本院不予采纳。
姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙要求赔偿因其亲属姜红亮死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：姜红亮系农村户籍，但依据原告提供的证据，可以证实姜红亮事故发生前在城镇居住、生活，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算，依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。姜木名、庞秀平、姜某甲、姜某乙、姜某丙系姜红亮依法应当承担扶养义务的近亲属，均系农村居民，其提供的证据不能证明各原告均跟随姜红亮在城镇共同生活，其主张按照上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算其被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准，扣除其他扶养人应当负担的部分，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，可计被扶养人生活费为99790.86元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故姜红亮的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为587619.86元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资38804元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为19402元。（三）精神损害抚慰金：本次事故造成姜红亮死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（四）受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失及交通费：姜红亮亲属为办理姜红亮的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费，结合本案实际情况，本院对其办理丧葬事宜人员的误工损失酌定为3000元。以上损失共计650021.86元。原告请求赔偿住宿费，但未提供相关证据，本院不予支持。
鉴于本次事故造成多人受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一款、第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
豫L×××××号轻型普通货车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，浙商财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡和伤残赔偿限额11000元的范围内赔偿姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙因其亲属姜红亮死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计10040元。
豫D×××××重型半挂牵引车及豫A×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额105万元及不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称赔偿金额总和以主车的限额为限，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司提交的证据不足以证明其已向投保人提供了该条款，并在投保单、保险单或者其他保险凭证上将责任免除事项向投保人作出足以引起其注意的提示及明确说明义务，因此该条款不产生效力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告主张中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，即中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工损失及交通费共计99761元，不足部分为540220.86元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1050000元的范围内予以赔偿。孔国民已支付给原告的赔偿款20000元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在其应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付孔国民。鉴于本案中原告的各项损失已得到足额赔偿，孔国民、华丕孝、平顶山市汽车运输公司第五车队在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙因其亲属姜红亮的死亡而发生的各项损失共计10040元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙因其亲属姜红亮的死亡而发生的各项损失共计619981.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付被告孔国民保险金20000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙要求被告孔国民、华丕孝、平顶山市汽车运输公司第五车队承担赔偿责任的诉讼请求。
五、驳回原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙的其他诉讼请求。
案件受理费13788元，由原告姜木名、庞秀平、王晓娜、姜某甲、姜某乙、姜某丙负担4815元，由被告孔国民、华丕孝、平顶山市汽车运输公司第五车队负担8973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年三月二十五日
代理书记员 边 洋