wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0923行审230号
申请执行人云梦县安全生产监督管理局。住所地：湖北省云梦县梦泽大道***号。统一社会信用代码11420923744600842Ｆ。
法定代表人田绪海，该局局长。
委托代理人熊文，男，云梦县安全生产监督管理局执法监察大队工作人员。代理权限为代为申请，代收法律文书。
被执行人湖北省益嘉林业有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园区。
法定代表人李春雷，该公司董事长。
申请执行人云梦县安全生产监督管理局于2016年10月31日向本院提出申请，请求强制执行云梦县安全生产监督管理局对被执行人湖北省益嘉林业有限公司生产安全事故一案于2016年3月18日作出的云安监管罚（2016）第1001号行政处罚决定。
本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭，对云梦县安全生产监督管理局作出的云安监管罚（2016）第1001号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人湖北省益嘉林业有限公司未按相关国家安全生产法律、法规设置专门的安全管理机构配备专职安全监管人员，安全培训教育不到位，公司“三级”安全教育流于形式，新进员工培训未经考试合格便上岗，特种作业人员持过期失效证件上岗，安全防护措施不到位，在清理（维护）作业时，没有实行挂牌管理，在作业现专场无警示标语、标识，导致该公司锅炉段一名员工2015年10月20日上午8时30分许在作业过程中双腿被绞入螺旋机内致死的生产安全责任事故。云梦县安全生产监督管理局对此于2016年2月25日立案调查后认定：湖北省益嘉林业有限公司违反《中华人民共和国安全生产法》第二十一条、第二十二条第五款、第七款、第二十五条、第二十七条、第三十二条的规定，且已发生安全生产责任事故。2016年3月15日，云梦县安全生产监督管理局向湖北省益嘉林业有限公司下达了行政处罚告知书和听证告知书，湖北省益嘉林业有限公司未向云梦县安全生产监督管理局提交陈述与申辩，也未提交听证的书面申请，云梦县安全生产监督管理局于2016年3月18日作出云安监管罚（2016）第1001号行政处罚决定：对湖北省益嘉林业有限公司处以200000元罚款的行政处罚。同时，云梦县安全生产监督管理局向湖北省益嘉林业有限公司送达了该行政处罚决定书，并告知了湖北省益嘉林业有限公司相关权利。2016年4月7日云梦县安全生产监督管理局向湖北省益嘉林业有限公司下达了罚款催缴通知书，湖北省益嘉林业有限公司在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2016年9月19日，云梦县安全生产监督管理局书面催告湖北省益嘉林业有限公司自动履行交纳罚款的义务，湖北省益嘉林业有限公司在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为，申请执行人云梦县安全生产监督管理局对上述案件作出的云安监管罚（2016）第1001号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县安全生产监督管理局云安监管罚（2016）第1001号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 阳小喜
二〇一六年十一月十日
书 记 员 景艳秋
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鼓民初字第4526号
原告杨飞，男，汉族，1987年2月19日生。
委托代理人张芳，鼓楼区法律援助中心律师。
被告江苏东泉兄弟文化发展股份有限公司（以下简称东泉公司），住所地本市鼓楼区华富园2号华富大厦裙楼一层。
法定代表人任清泉，董事长。
委托代理人徐强，男，1984年12月19日生，东泉公司员工。
原告杨飞与被告东泉公司工资争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方再非适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人张芳，被告东泉公司的委托代理人徐强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨飞诉称，原告系被告单位员工，2012年上半年起被告开始拖欠工资，2012年10月12日被告对拖欠的原告工资予以了确认。现请求法院依法判决被告支付拖欠工资3787.98元。
被告东泉公司辩称，对原告陈述的事实及主张的请求无异议，目前因公司法人下落不明，公司也无能力支付原告的工资。
经审理查明，原告杨飞系被告公司员工，具体工作地点在被告经营的本市建华大厦东泉量贩KTV店。2012年5月起，被告拖欠原告工资共计3787.98元，原告就此向鼓楼区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2012年10月12日，被告对拖欠原告工资的事实及拖欠数额予以了确认。因仲裁委超过法定时间未予仲裁，原告即向本院起诉，请求法院判决被告支付拖欠工资3787.98元。另查，原、被告目前已无劳动关系。
以上事实，原、被告均一致认可，本院予以认定。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利，用人单位应按合同约定或国家法律规定向劳动者支付劳动报酬。现原告要求被告支付拖欠的工资3787.98元，于法有据，本院应予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三日内，被告江苏东泉兄弟文化发展股份有限公司一次性向原告杨飞支付拖欠的工资3787.98元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 方再非
二〇一二年十二月二十六日
书记员 祁兰清
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽庆民初字第96号
原告吴家凛，公职人员。
原告吴义珠，职工。
原告毛东兰，职工。
原告吴继峰，公职人员。
原告吴春生，公职人员。
原告吴云英，职工。
原告吴芳萍，职工。
原告姚清平兼七原告特别授权委托代理人，公职人员。
被告何士林，农民。
特别授权委托代理人郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。
原告吴家凛、吴义珠、毛东兰、吴继峰、吴春生、吴云英、姚清平、吴芳萍诉被告何士林相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由代理审判员吴秋玲适用简易程序进行审理。原告于2015年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴家凛、吴义珠、毛东兰、吴继峰、吴春生、吴云英、姚清平、吴芳萍撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。
代理审判员 吴秋玲
二〇一五年五月八日
书 记 员 吴素芸
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执721号
申请执行人：洛阳市盛世达纸制品有限公司。
被执行人：河南顺源宇祥铝业科技有限公司。
被执行人：洛阳宇昊建筑安装有限公司。
被执行人：洛阳泰盈置业有限公司。
关于洛阳市盛世达纸制品有限公司诉被告河南顺源宇祥铝业科技有限公司、洛阳宇昊建筑安装有限公司、洛阳泰盈置业有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0327民初147号民事调解书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执721号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁书芳
审判员 鲁飞飞
审判员 马毅义
二〇一八年一月九日
书记员 陈海宽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初33937号
申请人：陆某1，男，1988年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：辜洪程，上海市新闵律师事务所律师。
被申请人：陆某2，男，1962年9月19日出生，汉族，住上海市闵行区。
申请人陆某1与被申请人陆某2分家析产纠纷一案，申请人陆某1于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆某2的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人陆某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人陆某2的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人陆某1负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一七年十一月七日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初33937号申请人：陆某1，男，1988年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：辜洪程，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：陆某2，男，1962年9月19日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人陆某1与被申请人陆某2分家析产纠纷一案，申请人陆某1于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆某2的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人陆某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陆某2的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人陆某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一七年十一月七日书记员 张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初1098号
原告：翟萌，男，汉族，1988年2月15日出生，无职业，现住大庆市龙凤区，
委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。
被告：王松波，男，汉族，1972年8月13日出生，大庆石化公司保卫部工人，住大庆市龙凤区，
被告：黎荣，女，1972年3月13日出生，汉族，大庆石化公司物业管理中心兴化管理所工人，现住大庆市龙凤区，
原告翟萌诉被告王松波、黎荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法先适用简易程序，后因公告送达被告的起诉状及开庭传票，依法转为普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胥长春到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款45000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告王松波于2014年9月19日向原告借款45000元，被告黎荣与被告王松波系夫妻关系，原告多次索要，二被告拒不偿还。
二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
借条和收条各一份，欲证明被告向原告借款人民币45000元并于借款当日为原告出具现金收条一张。
二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为放弃举证质证的权力，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告王松波于2014年9月19日向原告借款45000元，并为原告出具借据和收条，谭家庆为共同还款人，双方未约定还款期限和借款利息，开庭前，原告撤回对谭家庆的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告依据借据及收条向被告王松波主张权利，被告王松波经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权利，双方的借贷关系成立，对原告的诉讼主张本院予以支持，原告撤回对被告谭家庆的起诉，本院予以准许，原告未能举证证明被告王松波与被告黎荣系夫妻关系，故被告黎荣不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王松波给付原告翟萌借款45000元，于判决生效后十日内履行；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告黎荣不承担给付责任。
案件受理费926元，公告费700元，由被告王松波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 关 巍
人民陪审员 李春艳
人民陪审员 殷 媛
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 金孟鑫
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可，中途退庭，可以缺席判决。
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）深罗法行非诉审字第17号
申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖分局。
法定代表人王建青，该局局长。
委托代理人陈青松、王式军，均系深圳市市场监督管理局罗湖分局工作人员。
被申请执行人柯尊玲。
申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖分局于2014年1月24日向本院申请强制执行其2013年4月17日作出的深市监罗罚字（2013）174号《行政处罚决定书》。该决定书认定的事实是：2013年1月22日被申请执行人在深圳市罗湖区宝安北路2088号深业物流大厦三楼C040号铺销售“ochirly”、“FIVEPLUS”服装（“ochirly”服装135件，销售价人民币30元／件；“FIVEPLUS”服装18件，销售价30元／件，非法经营额共计人民币4590元），经“ochirly”、“IVEPLUS”权利人的代理人广州正誉知识产权代理有限公司鉴定为侵犯注册商标专用权的商品，被申请执行人的上述行为已构成《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项所指的侵犯注册商标专用权的行为，根据《中华人民共和国商标法》第五十三条、五十四条、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，申请执行人对被申请执行人责令立即停止侵权行为并处以：一、没收被申请执行人用于销售侵犯注册商标专用权的“ochirly”服装135件、“FIVEPLUS”服装18件；二、处以非法经营额等额的罚款：人民币4590元。
本院经审查认为，申请执行人作出的深市监罗罚字（2013）174号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议并也未提起行政诉讼，经催告亦未履行义务，申请执行人据此申请强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行深圳市市场监督管理局罗湖分局作出的深市监罗罚字（2013）174号《行政处罚决定书》。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱昭霞
审 判 员 黄 欣
人民陪审员 丰 凡
二〇一四年二月十日
书 记 员 廖秋生
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）正行初字第44号
原告何震，男，汉族，1998年10月13日生，家住河南省正阳县。
法定代理人郑学贤，女，汉族，1977年8月12日生，系何震母亲。
委托代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。代为起诉、代为承认、放弃变更诉讼请求，代收法律文书等特别授权。
被告正阳县公安局真阳派出所，机构代码00599356-6。
法定代表人邢伟，任所长职务。
第三人王鹏，男，21岁，汉族，住正阳县。
原告何震不服被告正阳县公安局真阳派出所对第三人王鹏行政处罚一案，于2014年8月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告正阳县公安局真阳派出所的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉出于自愿，符合法律�定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告何震撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 邹军义
审 判 员 谢新向
人民陪审员 陈建锋
二〇一四年九月九日
书 记 员 王舒望
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更196号
罪犯池和强，男，1965年8月10日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2004年12月3日作出（2004）二中刑初字第2219号刑事判决，认定被告人池和强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。池和强不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年3月17日作出（2005）高刑终字第94�刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2007年6月25日以（2007）高刑执字第298号刑事裁定，将其死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑,原判附加刑剥夺政治权利终身不变；于2009年7月9日以（2009）高刑执字第360号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年9月18日以（2010）一中清刑减字第1639号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年4月20日以（2012）一中清刑减字第1728号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年11月28日以（2013）一中清刑减字第4771号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年9月17日以（2015）一中刑减字第2523号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯池和强的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯池和强能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，参加劳动、完成劳动任务，确有悔改表现。于2016年10月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年6月获得监狱表扬奖励,于2017年12月获得表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯池和强的改造及奖励情况，提出对罪犯池和强的减刑建议。
经审理查明，罪犯池和强在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及池和强综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯池和强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于罪犯池和强犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯池和强减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年7月9日起至2024年5月8日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 李 斌
审 判 员 黄晓丰
二〇一八年三月二十九日
法官助理 陈博闻
法官助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）淄刑执字第5312号
罪犯万松林，男，1983年1月10日出生，汉族，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省阳信县人民法院于二〇〇五年十一月十日作出（2005）阳刑初字第59号刑事判决，以被告人万松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。刑期自2005年1月15日起至2019年1月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年1月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2009年1月12日、2010年5月14日各被减刑一年；2012年8月6日被减刑一年七个月。执行机关山东省淄博监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯万松林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯万松林在执行机关山东省淄博监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次，表扬一次；被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯万松林的认罪悔罪材料、执行机关的考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯万松林认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯万松林减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2005年1月15日起至2014年2月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 峰
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第591号
上诉人（原审原告）：浙江国鑫房地产有限公司。
法定代表人：程ＸＸ。
委托代理人：顾水荣。
被上诉人（原审被告）：刘水亭。
被上诉人（原审被告）：毛贵意。
被上诉人（原审被告）：毛晴成。
上诉人浙江国鑫房地产有限公司为与被上诉人刘水亭、毛贵意、毛晴成工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2013）衢江民初字第1043号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人浙江国鑫房地产有限公司于2013年11月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人浙江国鑫房地产有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江国鑫房地产有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江国鑫房地产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴超英
代理审判员 叶光辉
代理审判员 吕秋红
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 方 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初10758号
原告：周丹峰,男,1979年11月24日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
被告：宋子平,男,1987年6月15日出生,汉族,住嵊州市。
原告周丹峰诉被告宋子平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周丹峰撤诉。
案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告负担。
审判员 张浙丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈赛赛
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执2733号
申请执行人：金春丽，女，1970年3月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：李安后，男，1976年12月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：霍新亚，女，1977年6月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在执行申请执行人金春丽与被执行人李安后、霍新亚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人金春丽撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1202执2733号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李奇峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李红汕
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0425民再4号
再审申请人（原审被告）：叶传燎，男，1953年11月30日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人（原审原告）：游广炉，男，1970年2月10日出生，汉族，住福建省大田县。
再审申请人叶传燎因与被申请人游广炉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）闽0425民初2225号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月15日作出（2017）闽0425民申5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，游广炉于2018年3月7日以双方自行解决为由提出撤回其起诉。
本院认为，游广炉撤回原审起诉的请求，已经叶传燎同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：
一、准许游广炉撤回起诉；
二、撤销本院（2016）闽0425民初2225号民事判决。
原审案件受理费3807元，减半收取1903.5元，由游广炉负担。再审案件受理费3807元，减半收取1903.5元，由叶传燎负担。
审 判 长 罗世辉
人民陪审员 许跃东
人民陪审员 陈源发
二〇一八年三月七日
书 记 员 范书海
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初26264号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：王向斌，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告王向斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告王向斌系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款56,671.93元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一七年十二月二十七日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0691刑初30号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，初中文化程度，出生地山东省莱阳市，户籍地山东省烟台市莱阳市，现住烟台经济技术开发区。2016年7月17日因涉嫌容留他人吸毒罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年8月16日被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2017年9月12日被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2017年9月22日经烟台市烟台经济技术开发区人民检察院批准被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王忠民出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘某于2015年7月至10月，在烟台开发区某某甲小区2单元1楼租住处、某某客栈四楼一房间、某某乙小区1号楼2303房间租住处，先后多次容留李某、刘某某、郑某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1.被告人刘某于2015年7月份的一天，在烟台开发区某某甲小区2单元1楼租住处，容留刘某某、李某吸食甲基苯丙胺。
2.被告人刘某于2015年8月份的一天，在烟台开发区某某客栈4楼某房间，容留刘某某、李某吸食甲基苯丙胺。
3.被告人刘某于2015年9月份的一天，在烟台开发区某某乙小区1号楼2303房间租住处，容留刘某某、李某、郑某某吸食甲基苯丙胺。
4.被告人刘某于2015年9月底的一天，在烟台开发区某某乙小区1号楼2303房间租住处，容留刘某某、李某、郑某某吸食甲基苯丙胺。
5.被告人刘某于2015年10月底的一天，在烟台开发区某某乙小区1号楼2303房间租住处，容留刘某某、郑某某吸食甲基苯丙胺。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某对指控的犯罪事实有异议。其辩称，上述指控的第2项，某某客栈的房间不是其开的；其2015年8月6日租住的某某乙1号楼2303室，郑某某8月份至10月份期间是被羁押在看守所的，这期间其未容留他吸毒；李某和其一起租住某某乙的房子；其在某某甲小区租住的28号楼2单元102室容留过刘某某吸毒一次，第二次容留刘某某吸毒是在某某乙2303，一共容留刘某某吸毒两次。对其他犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年7月至9月，被告人刘某在其烟台经济技术开发区某某甲小区28号楼2单元102室租住处、某某乙小区1号楼2303房间租住处，先后多次容留李某、刘某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、被告人刘某于2015年7月份的一天，在烟台经济技术开发区某某甲小区28号楼2单元102室租住处，容留刘某某、李某吸食甲基苯丙胺。
2、被告人刘某于2015年9月份的一天，在烟台经济技术开发区某某乙小区1号楼2303房间租住处，容留刘某某、李某、吸食甲基苯丙胺。
3、被告人刘某于2015年9月底的一天，在烟台经济技术开发区某某乙小区1号楼2303房间租住处，容留刘某某吸食甲基苯丙胺。
上述事实有受案登记表，常住人口基本信息，查询记录，到案经过，辨认笔录，吸毒现场检测报告书，证人李某、刘某某、孙某某等人的证言以及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人刘某归案后如实供述基本犯罪事实，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月12日起至2018年4月11日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建山
人民陪审员 徐晓峰
人民陪审员 王宝林
二〇一八年三月十五日
书 记 员 戴立赟
枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执保117号
夏子强，住所地枣强县××××村，联系方式135××××3366。
孙召升，所在地枣强县新屯镇孙村
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1121民初654号，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被保全人孙召升在银行的存款350000.0万元或查封被保全人孙召升相当于350000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被保全人孙召升负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘国辉
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1121执保117号
申请人：夏子强
被申请人：孙召升
本院在受理申请人夏子强与被申请人孙召升买卖合同纠纷一案。依据申请人夏子强申请2018年3月29日经指挥中心网络查控系统将孙召升名下广发银行北京日坛支行账户62×××07存款冻结350000元。中国邮政储蓄银行枣强县支行账户62×××87存款冻结350000元，已冻结201.85元。光大银行汕头澄海支行账户78×××71存款冻结350000元，已冻结153.12元。中国银行汕头澄城秀水园支行账户63×××45CNY0存款冻结350000元，已冻结2.85元。中国建设银行枣强支行账户62×××68_156_1存款冻结350000元，已冻结2.73元。平安银行北京知春路支行账户20×××44存款冻结350000元，已冻结0元。案件保全措施执行完毕。
二〇一八年三月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0211执1228号
申请执行人ＸＸＸ，男，1968年1月8日出生，住湖南省株洲市。
被执行人株洲妙泉新型建材有限责任公司，住株洲市天元区群丰镇。
我院于2017年11月13日立案受理的申请执行人ＸＸＸ与被执行人株洲妙泉新型建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人株洲妙泉新型建材有限责任公司已履行（2017）湘0211民初91号民事调解书所确定义务，该案执结完毕。
特此通知！
承办人：刘巍
二〇一八年四月十八日
书记员 ：张娟
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2165号
被执行人：周平安，男，1980年11月27日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。
本院在执行周平安罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 廖 准
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执2165号被执行人：周平安，男，1980年11月27日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。本院在执行周平安罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  廖 准二〇一六年十一月二十五日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初3091号
原告赵国泉，男，汉族，1963年3月24日出生，公民身份号码×××，住乌海市。
被告王建中，男，汉族，1954年6月28日出生，公民身份号码×××，住乌海市。
原告诉称，2011年5月18日,王建中向原告借款100000元并向原告出具了借据，约定借款期限为一年，借款利息为月利率2%，后王建中支付原告42000元的利息，原告多次催要未果。故向法院起诉，请求判决被告偿还原告借款100000元，利息108000元，合计208000元。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告在诉状中未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经法院告知后，原告至今仍未提供，且原告亦无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，本院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定之规定：”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”之规定，判决如下：
驳回原告赵国泉的起诉。
案件受理费2210元（原告已预交），该款于本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员彭晓璇
二Ο一七年十一月一日
书记员闫静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初3091号原告赵国泉，男，汉族，1963年3月24日出生，公民身份号码×××，住乌海市。被告王建中，男，汉族，1954年6月28日出生，公民身份号码×××，住乌海市。原告诉称，2011年5月18日,王建中向原告借款100000元并向原告出具了借据，约定借款期限为一年，借款利息为月利率2%，后王建中支付原告42000元的利息，原告多次催要未果。故向法院起诉，请求判决被告偿还原告借款100000元，利息108000元，合计208000元。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告在诉状中未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经法院告知后，原告至今仍未提供，且原告亦无证据证明被告下落不明，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，本院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定之规定：”原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”之规定，判决如下：驳回原告赵国泉的起诉。案件受理费2210元（原告已预交），该款于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员彭晓璇二Ο一七年十一月一日书记员闫静
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖06民初11号
原告:刘德远,男,1971年10月22日出生,汉族,住安徽省淮北市经济开发区。
委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。
被告:雷敬东,男,1962年9月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。
被告:周颖,女,1945年9月14日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：石峰（系周颖之女婿），男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:胡克玉,男,1963年9月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市相山区孟山路7-1花园大厦四楼。
法定代表人：圣恩侠,该公司经理。
委托诉讼代理人：黄本刚，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告刘德远与被告雷敬东、周颖、胡克玉、淮北市明星房地产开发有限责任公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年1月16日立案。原告刘德远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按刘德远撤回起诉处理。
审 判 长 刘 静
审 判 员 李祥昆
审 判 员 王冬宁
二〇一八年二月七日
法官助理 周文锦
书 记 员 杨倩倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖06民初11号原告:刘德远,男,1971年10月22日出生,汉族,住安徽省淮北市经济开发区。委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。被告:雷敬东,男,1962年9月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:周颖,女,1945年9月14日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：石峰（系周颖之女婿），男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:胡克玉,男,1963年9月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市相山区孟山路7-1花园大厦四楼。法定代表人：圣恩侠,该公司经理。委托诉讼代理人：黄本刚，男，1969年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘德远与被告雷敬东、周颖、胡克玉、淮北市明星房地产开发有限责任公司执行分配方案异议之诉一案，本院于2018年1月16日立案。原告刘德远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘德远撤回起诉处理。审 判 长  刘 静审 判 员  李祥昆审 判 员  王冬宁二〇一八年二月七日法官助理  周文锦书 记 员  杨倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第150号
罪犯邵松森，现于山东省北墅监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一一年三月十日，经山东省胶州市人民法院以（2011）胶刑初字第159号刑事判决书，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（于判决前缴纳人民币一万元，于二0一三年九月四日缴纳罚金人民币二千元，于二0一三年九月二十七日缴纳罚金人民币八千元）。现已执行刑期三年六个月。
山东省北墅监狱报请假释。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯邵松森在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵松森准予假释（假释考验期限至二0一六年一月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第702号
原告哈尔滨佳安锅炉安装有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路241号。
法定代表人曲绍安，经理。
被告海伦市华顺供热有限公司，住所地黑龙江省绥化市海伦市共合镇共合中学西侧。
法定代表人张广德，经理。
原告哈尔滨佳安锅炉安装有限公司（以下简称佳安锅炉公司）与被告海伦市华顺供热有限公司（以下简称华顺供热公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽园独任审判，公开开庭进行了审理。原告佳安锅炉公司法定代表人曲绍安到庭参加诉讼，被告华顺供热公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
佳安锅炉公司诉称，佳安锅炉公司给华顺供热公司提供电器设备并调试。2013年10月30日，电器设备调试完毕并运行。2014年4月20日，华顺供热公司应给付尾款，但至今拖欠未付。现电器设备还在正常运行，佳安锅炉公司要求华顺供热公司给付拖欠的电器设备款。诉讼请求：1、拖欠的电器设备尾款17300元由华顺供热公司给付；2、诉讼费、违约金（按拖欠货款的数额，自2014年4月21日起，按人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止）由华顺供热公司承担。
华顺供热公司未答辩。
佳安锅炉公司为证明自己主张的事实成立，在开庭审理时出示了以下证据：
证据一、2013年10月8日，电器购销合同一份，证明华顺供热公司与佳安锅炉公司签署电器购销合同，约定了设备金额、支付期限、违约责任等。
证据二、物流货物运单2张，证明货物已经按照约定送至华顺供热公司处，物流公司代收60%货款。
华顺供热公司未质证。
华顺供热公司未提交证据。
本院对佳安锅炉公司提交的证据认证如下：本院认为佳安锅炉公司提供的证据一、证据二，真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实，本院对佳安锅炉公司提供的证据均依法予以采信。
经本院审理查明：2013年10月8日，佳安锅炉公司与华顺供热公司签订电器购销合同，佳安锅炉公司将10台锅炉电器设备出售给华顺供热公司，合同总价款共计173000元。华顺供热公司于合同生效后付总价款的30%（即51900元），设备抵达现场付总价款的60%（即103800元），2014年4月20日前无质量问题，余款（即17300元）一次付清。到期不付款按日3%计算。2013年10月13日，2013年10月18日，佳安锅炉公司分两次将电气设备通过物流发给华顺供热公司，华顺供热公司给付货款155700元。佳安锅炉公司已经按照合同约定履行合同义务，剩余尾款17300元，华顺供热公司至今未给付。
本院认为，佳安锅炉公司与华顺供热公司签订的《电器购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。佳安锅炉公司已经按照合同约定履行合同义务，华顺供热公司亦应当按照合同约定给付货款。华顺供热公司未按照合同的约定给付货款，应当承担违约责任。佳安锅炉公司要求违约金按拖欠货款的数额，自2014年4月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日止的诉讼请求，符合法律规定。本院对佳安锅炉公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海伦市华顺供热有限公司于本判决生效后，立即给付原告哈尔滨佳安锅炉安装有限公司货款17300元；
二、被告海伦市华顺供热有限公司于本判决生效后，立即给付原告哈尔滨佳安锅炉安装有限公司该合同的违约金（以17300元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率的四倍，自2014年4月21日起计算至本判决生效之日止）。
如果被告海伦市华顺供热有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，原告已预交，减半收取117元，邮寄费88元，由被告海伦市华顺供热有限公司负担，此款与上述款项一并给付原告哈尔滨佳安锅炉安装有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 田丽园
二〇一五年八月十四日
书 记 员 赵明慧
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第2490号
原告许志国
被告无锡市汇源制衣厂
投资人�叶青，无锡市汇源制衣厂厂长。
原告许志国与被告无锡市汇源制衣厂（以下简称汇源厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由代理审判员张玮独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告许志国诉称，其为汇源厂提供劳动。后汇源厂拖欠其劳动报酬，并出具欠条。其诉至法院，请求法院判决汇源厂支付劳动报酬4600元。
被告汇源厂辩称，拖欠劳动报酬是事实，但现在无能力支付。
经审理查明，2013年9月27日，汇源厂出具欠条给许志国，载明拖欠劳动报酬4600元。许志国催讨无果诉至法院。
上述事实，由欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，许志国为汇源厂提供劳动，汇源厂应当支付相应的劳动报酬。许志国以欠条为凭要求汇源厂支付拖欠的劳动报酬4600元，汇源厂没有异议，故许志国的请求有事实和法律依据，本院�以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
汇源厂于本判决发生法律效力之日起立即支付许志国劳动报酬4600元。
案件受理费减半收取25元，由汇源厂负担。该款已由原告预交，汇源厂应于本判决发生法律效力之日将其负担部分直接支付给原告。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 张 玮
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 王陈祎
�案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1181民初1081号
原告：上海银亿实业有限公司，住所上海市杨浦区四平路2500号22楼A17室，统一社会信用代码91310110596495509D。
法定代表人：茆善海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司工作人员。
被告：沃得精机（中国）有限公司，住所丹阳市丹北镇埤城镇南，统一社会信用代码913211817615171513。
法定代表人：邵建军。
原告上海银亿实业有限公司与被告沃得精机（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海银亿实业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1310元，由原告负担。
审判员 张俊建
二〇一八年二月九日
书记员 陈 庆
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初4903号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：曹红平。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告曹红平信用卡纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告曹红平系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币347,158.74元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判�被告归还透支款人民币347,158.74元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年三月十四日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省保德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）保民初字第433号
原告：付景英，男，1956年7月28日生，汉族，保德县东关镇仁义巷人。
原告：付新明，男，1962年10月1日生，汉族，保德县孙家沟乡付家圪台村人。
原告：杨效青，男，1962年5月5日生，汉族，保德县东关镇仁义巷人。
委托代理人：郭建东，保德县统计局职工。
被告：张永在，男，47岁，保德县尧圪台乡张家窑洼村人。
委托代理人：翟桂生，保德县东关镇陈家塔村人。
本院在审理原告付景英、付新明、杨效青诉被告张永在合同纠纷一案中，原告付景英、付新明、杨效青于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告付景英、付新明、杨效青撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判长 崔继军
审判员 马俊青
审判员 郝志飞
二〇一四年二月十四日
书记员 白立红
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0521刑初20号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人吴楠，男，满族，户籍所在地吉林省通化市东昌区，初中文化，无职业，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月24日被通化县公安局取保候审；于2017年12月29日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人吴楠犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超担任审判长，与人民陪审员姜雪松、张卫东组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟、卢亭旭出庭支持公诉，被告人吴楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2017年9月13日，被告人吴楠酒后驾驶吉A73M**号小型轿车，由通化县快大茂镇商业街去往快大茂镇电影院方向，行驶至通化县快大茂镇同德路西市场公交站点附近时，撞到路边王某某停放的吉EF33**号皮卡车及崔某某停放的吉E7G7**号小型普通客车。导致皮卡车被撞上人行道，后又撞到移动公司光缆交接箱；导致吉E7G7**号小型普通客车与停放在路边的吉EQ46**号、吉EAF7**号、吉E12E**号小型普通客车和吉E6N4**号、吉E6G8**号小型轿车连续相撞，造成八辆机动车不同程度损坏、移动光缆交接箱损坏的道路交通事故。案发后，经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴楠案发时静脉血中乙醇含量为210.20mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车；经通化县公安局交通管理大队认定，被告人吴楠负本次事故的全部责任。
案发后，被告人吴楠主动向公安机关投案，并在归案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，且与相关车主达成民事和解协议。
上述事实，被告人吴楠在庭审过程中未提出异议，且有物证照片、常住人口查询单、驾驶人信息查询结果单、发破案报告、到案经过、自首说明、赔偿协议、交通事故认定书等书证；乙醇检测报告、现场勘验笔录及照片；证人王某某、迟某某等人的证言；被告人吴楠的供述及当庭供述等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人吴楠无视交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴楠在案发后主动向公安机关投案，并在归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚；且能在案发后赔偿相关损失，可以酌情处罚。根据本案的性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条自首、第四十二条拘役的期限、第四十七条拘役的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人吴楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡宏超
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 张卫东
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 邹 运
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第00213号
原告陈某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
被告张某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
原告陈某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理审判员王珩适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼；被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2012年，原告经人介绍到被告在榆林承包的黄炎村砖场干活，共干了两个多月。经双方结算，被告应给原告工资6，800元，当时被告称没有钱付工资，便向原告出具了欠条一张，约定于2013年底付清。事后，原告多次向被告索要无果，为维护自身合法权益，现起诉至法院，要求被告偿还所欠原告的工资6，800元；本案诉讼费用由被告承担。
原告陈某某为证明自己的主张，提交了下列证据材料：1.原告身份证。用以证明原告的诉讼主体资格。2.被告张某某出具的欠条一张。用以证明被告张某某欠原告工资的事实。
被告张某某未作答辩，未向法庭提交证据。
对原告陈某某提交的证据1、证据2，因上述证据形式合法，内容客观真实，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院依据原告的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：2012年，原告陈某某经人介绍到被告张某某所承包的砖厂干活，经双方结算，被告应给付原告工资6，800元，被告张某某于2012年10月30日向原告陈某某出具了一张欠条，欠条载明：“今欠到陈某某工资陆仟捌佰元整。欠款人张某某。限期2013年内还清”。
本院认为：被告张某某欠原告陈某某劳务工资6，800元，有欠条为据，被告张某某应依约向原告陈某某支付劳务工资，原告陈某某要求被告张某某支付劳务工资6，800元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内向原告陈某某支付劳务工资6，800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 王珩
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈萌
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘11刑更72号
罪犯戴旭民，男，1975年7月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省邵阳市北塔区人民法院于2014年9月18日作出（2014）北刑初字第50号刑事判决，以被告人戴旭民犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7,000元（已交完）。2014年10月8日交付执行。本院于2016年10月20日作出（2016）湘11刑更1130号刑事裁定，对罪犯戴旭民减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省东安监狱于2018年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯戴旭民到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线焊锡劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯因没有严格遵守监规纪律而有被扣分，2016年12月因携带香烟到车间扣1分。现累计2个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯戴旭民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴旭民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请对该犯减刑幅度适当，本院依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最�人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴旭民减去有期徒刑三个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年2月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一八年二月八日
代理书记员 陈 玲
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第26号
原告文某某，女。
被告彭某某，男。
原告文某某诉被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某、被告彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，1998年12月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，后于1999年4月7日登记结婚，并于2000年11月23日生子彭甲某。婚后，原告长期在国外打工，但被告不但不关心原告，且沉迷赌博。原告每次从国外回家都要帮被告偿还赌债，甚至连儿子的学费都是原告负担，被告所作所为严重损害了夫妻感情。原、被告双方也曾数度协议离婚，但因被告要求原告帮其偿还赌债，而原告坚决不答应，故协议离婚不成，遂起诉至法院要求与被告离婚。
被告彭某某辩称，1、原告起诉的事实基本属实，但其不愿意离婚；2、即使原、被告离婚，婚生子彭甲某也应该由被告抚养，且要求原告每月支付500元抚养费；3、原、被告所建的房子的所有权可以给婚生子彭甲某，但被告享有使用权，原告不应享有使用权。
经审理查明，原、被告于1998年12月份经人介绍认识，并确立恋爱关系。1999年4月7日，原、被告共同在南岳区人民政府自愿办理结婚登记，并于2000年11月23日生子彭甲某。2003年，原告前往毛里求斯打工直至2014年回家，期间共计11年，原告每3年回1次家，每次回家只居住大概1个月，2014年9月原告回国后一直居住在娘家。原告几次回国经常为被告偿还赌债，其中2014年9月，原告帮被告偿还3.7万元债务，目前被告尚欠原告大姑姑文甲某4000元、婶婶谭某某2000元，共计6000元债务未还。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间，被告与家人共同在某某村5组建设了一栋房屋，其中原告在毛里求斯打工往家里汇钱建房，但目前该房屋的宅基地使用权登记在被告哥哥彭丙某名下。但原、被告均同意将对该房屋所拥有的所有权份额让与婚生子彭甲某。
2015年5月12日，经本院电话询问原、被告婚生子彭甲某，彭甲某明确表示父母离婚后，其要跟随被告彭某某生活。
原、被告多次协商离婚均未果，原告遂诉至法院，要求与被告离婚，并主张婚生子彭甲某的抚养权，并要求被告每月支付500元抚养费，原、被告共同的房子归婚生子彭甲某所有。
以上事实有原告提交的结婚证、原被告法庭陈述为证，足以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经过不到半年的相识、相恋，并快速步入婚姻殿堂，可见婚前缺乏了解，感情基础不牢。结婚第三年，原告为了养家糊口，只身出国打工11年，期间原、被告双方聚少离多，逐渐影响本就不深厚的夫妻感情。原告每次打工回国均要帮被告偿还债务，更是严重损害了原、被告所剩无几的夫妻感情。2011年4月7日至今，原、被告一直处于分居状态，尤其是原告于2014年9月12日回国后一直居住在娘家，被告也没有主动接原告回家居住，可见原、被告分居长达4年多已经导致夫妻感情完全破裂，故原告诉求离婚于法有据，本院予以支持。
鉴于原告长期在国外打工，婚生子彭甲某一直跟随被告生活。经本院电话询问，彭甲某也愿意同被告生活，故本院认为原、被告婚生子彭甲某由被告抚养为宜，同时结合衡阳市南岳区生活水平，原告应每月支付500元抚养费。
原、被告在婚姻关系存续期间，被告与家人在南岳区某某村某某组共建了一栋房屋，该房屋的宅基地使用权证虽然登记在彭丙某名下，应属于家庭共同财产，故原、被告对该房屋的所有权拥有相应的份额。现原、被告均同意将其所拥有的该房屋所有权份额让与婚生子彭甲某，本院认为原、被告之行为系其自由处分行为，应予支持，故原、被告对该房屋拥有相应的所有权份额应由婚生子彭甲某享有，但原、被告拥有使用权。被告目前尚欠原告大姑姑文甲某4000元、婶婶谭某某2000元，共计6000元债务，应属夫妻共同债务，但被告坚持自己清偿，本院认为被告之行为系其自由处分行为，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告文某某与被告彭某某离婚。
二、婚生小孩彭甲某由被告彭某某负担抚养至成年，小孩长大后，随父随母由其自行决定，原告文某某每月支付500元抚养费，且应在每年12月30日付清当年的抚养费。
三、位于南岳区南岳镇某某村某某组的房屋一栋属于家庭共同财产，原、被告对其所拥有的所有权份额归婚生子彭甲某所有，原、被告对该房屋均拥有使用权。
四、被告彭某某所欠文甲某4000元、谭某某2000元，共计6000元债务由被告自行清偿。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘志军
二〇一五年五月十二日
书记员 周奕芹
核对人：周奕芹
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
【第三十二条】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
【第五条】父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
【第十三条第二款】当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢龙溪商初字第8号
原告：兰某某。
委托代理人：郦某某。
被告：邓某某。
原告兰某某为与被告邓某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月10日诉至本院溪口人民法庭，本院溪口人民法庭于同日受理了此案，依法适用简易程序由代理审判员姜水恒独任审判，于2011年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告兰某某及其委托代理人郦某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，被告邓某某与原告从小一起长大，是朋友关系，2009年1月20日到原告处借款20000元，约定借期一年，由担保人陈继提供担保。被告未按约归还借款，原告多次向被告邓某某催讨无果。现原告起诉要求被告邓某某偿还借款20000元及利息，承担原告的律师代理费。
原告为证明上述事实，向本院举证如下：1、原告的身份证复印件、被告户籍证明各1份，以证明原告、被告的身份情况；2、借条1份，证明被告邓某某2009年1月20日借到原告20000元，借款期限一年，约定若发生诉讼，借款人应支付一切诉讼费用及律师代理费，并由担保人陈继提供担保的事实。3、委托代理合同一份及发票一张，证明原告兰某某委托代理诉讼产生律师代理费2500元的事实。
被告邓某某未书面答辩，也未举证。
对原告提供的上述证据，经审查本院认为，其来源合法、内容客观、真实且与本案具有关联性，被告邓某某未到庭应视为放弃对证据的质证权利，故本院对上述证据予以认定，该证据对原告主张的事实具有证明力。
综上，本院认定的事实为：2009年1月20日，被告邓某某借到原告20000元，出具借条一张，借款期限一年，约定若发生诉讼由借款人支付律师代理费。被告至今分文未还。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行合同约定义务，享受合同权利。本案中被告邓某某向原告借款20000元至今未归还，已属违约，现原告要求被告邓某某归还借款并支付逾期利息理由正当，应予支持。另，双方约定发生诉讼的律师代理费由借款人承担，故原告要求被告邓某某承担律师代理费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告邓某某归还原告兰某某借款20000元及利息（利息自2010年1月20日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告邓某某承担原告兰某某律师代理费2500元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓某某负担，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 姜水恒
向本院立案庭申请申请执行期限二年二〇一一年三月二日
书 记 员 宛江涛
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执179号
申请执行人：周小平。
被执行人：宜信惠普信息咨询（北京）有限公司荆门分公司。
法定代表人：叶卫捷，系该公司负责人。
申请执行人周小平与被执行人宜信惠普信息咨询（北京）有限公司荆门分公司因经济补偿金社会保险发生争议，申请执行人周小平中向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结荆东劳人裁[2017]18-1、18-2号裁决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余 雄
二〇一八年三月十九日
书记员 刘捷健
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初142号
原告：王某，女，1987年2月27日出生，汉族，晋州市。
被告：李某，男，1974年9月8日出生，汉族，晋州市人。
王某与李某离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告王某于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元,由原告王某负担。
审判员 赵霞
二〇一八年一月十五日
书记员 元博
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更18号
罪犯戈书德，男，1964年7月25日出生于辽宁省建平县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省锦州市太和区人民法院于2013年12月6日作出(2013)太刑初字第00093号刑事附带民事判决，以被告人戈书德犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币36469.71元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月9日以(2016)辽07刑更1602号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯戈书德在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。
经审理查明，罪犯戈书德能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功2次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯戈书德在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯戈书德减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年5月24日至2018年2月23日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 郭晶晶
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初2629号
原告：李瑞宾，男，1966年10月14日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
被告:孙志国，男，1963年12月8日出生，汉族，无职业，住顺城区。
原告李瑞宾与被告孙志国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞宾，被告孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞宾向本院提出诉讼请求：孙志国偿还借款23万元、利息1万元，共计24万元，诉讼费由孙志国负担。事实与理由：2014年7月31日，孙志国向我借款24万元。数日后，孙志国又向我借款11万元。2016年1月17日，我与孙志国结算，孙志国还欠我27.1万元。2016年9月29日，孙志国与我协议，剩余借款29万元由他出资首付6万元给我买车，并支付剩余贷款23万元及利息。现孙志国已还30万元，剩余借款及利息仍未偿还。
被告孙志国辩称，我总共借款30万元，已经偿还本金24万和利息13万，不应再承担偿还责任。
经审理查明，2014年7月31日，孙志国向李瑞宾借款24万元，约定月利率三分，借款期限2014年7月31日至2015年7月31日，李瑞宾扣除3个月利息后，交付孙志国22万元。数日后，孙志国向李瑞宾借款11万元，约定月利率三分，李瑞宾交付孙志国8万元。2016年1月17日，双方就两次借款重新书写《借款协议》，载明李瑞宾贷给孙志国27.1万元，借款期限3天。2016年3月18日，孙志国偿还李瑞宾5万元。2016年9月29日，双方达成《协议》，载明孙志国借了李瑞宾29万元。当日，孙志国偿还李瑞宾6万元。2016年10月29日至2017年2月28日，孙志国给付李瑞宾每月1400元，共计7000元。
本院确认的上述事实有李瑞宾提供的借款协议、抚顺银行交易清单、中国农业银行取款回单，孙志国提供的借款协议、收条等予以佐证，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，李瑞宾与孙志国形成民间借贷法律关系，李瑞宾已交付借款，孙志国应偿还剩余借款及利息。关于还款额，双方在借款期限内，对已支付的本金及利息进行计算并达成协议，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告孙志国于本判决生效后十日内偿还原告李瑞宾借款23万元及利息1万元，共计24万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由被告孙志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 何凌翔
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨 航
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛开法民二初字第107号
原告：湛江市麻章区农村信用合作联社。住所地：湛江经济技术开发区。
法定代表人：周有德。
被告：梁康仁，男，汉族。
被告：许南英，女，汉族。
原告湛江市麻章区农村信用合作联社诉被告梁康仁、许南英金融借款合同纠纷一案，因原告在收到预交诉讼费通知书后七天内未缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何昭峰
二〇一四年三月十八日
书记员 陈 宇
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0324刑初22号
公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。
被告人邹蔚财，男，1969年1月11日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，务农，住竹溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月3日被湖北省竹溪县公安局刑事拘留，同月10日被湖北省竹溪县公安局决定监视居住。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人邹蔚财犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法由审判员张学平担任审判长并主审，与审判员丁友才、人民陪审员陈兵组成合议庭，并于2018年3月16日公开开庭审理了本案。湖北省竹溪县人民检察院指派检察员刘青华出庭支持公诉，被告人邹蔚财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月12日19时许，被告人邹蔚财饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌两轮摩托车由竹溪县城关镇新胜村行驶至水坪镇洛河与温泉沟村路口时，与对向魏某驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生相撞，造成邹蔚财受伤的交通事故。事故发生后，魏某便打电话报警，湖北省竹溪县公安局交通警察大队在处置时发现被告人邹蔚财涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带至医院抽血送检。
2017年11月24日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验：被告人邹蔚财血液中的乙醇含量为296mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。次日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，邹蔚财负此次事故的全部责任，魏某在此次事故中无责任。
2017年11月17日，魏某与邹蔚财达成交通事故经济赔偿协议书，邹蔚财住院费用自行承担，双方车辆自修，不再有任何纠纷。
上述事实，被告人邹蔚财在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、证人谭某、魏某的证言；3、竹溪县公安局交警大队制作的交通事故现场勘查笔录及拍摄的现场照片和肇事车辆照片；4、对邹蔚财抽血及讯问的视频光碟；5、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2017]毒鉴字第2500号司法鉴定检验报告书；6、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字[2017]1112号道路交通事故认定书；7、邹蔚财、魏某驾驶人信息查询结果单及鄂Ｃ×××××号二轮摩托车、鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车车辆信息查询结果单；8、交通事故经济赔偿协议书；9、被告人邹蔚财的供述材料；10、邹蔚财、魏某的常住人口基本信息。
本院认为,被告人邹蔚财在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，案件事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。湖北省竹溪县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邹蔚财具有醉酒后驶机动车造成交通事故且负事故全部责任和血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，应从重处罚；被告人归案能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可酌情从轻处罚；被告人邹蔚财所驾驶车型为两轮摩托车较小汽车等对公共安全的危害要小，且其行驶路段为非主干道，亦可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第二条第一款第(一)项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人邹蔚财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8日折抵刑期8日，即自2018年3月19日起至2018年5月10日止）。并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学平
审 判 员 丁友才
人民陪审员 陈 兵
二〇一八年三月十六日
书 记 员 金 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0324刑初22号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。被告人邹蔚财，男，1969年1月11日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，务农，住竹溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月3日被湖北省竹溪县公安局刑事拘留，同月10日被湖北省竹溪县公安局决定监视居住。竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人邹蔚财犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法由审判员张学平担任审判长并主审，与审判员丁友才、人民陪审员陈兵组成合议庭，并于2018年3月16日公开开庭审理了本案。湖北省竹溪县人民检察院指派检察员刘青华出庭支持公诉，被告人邹蔚财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月12日19时许，被告人邹蔚财饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌两轮摩托车由竹溪县城关镇新胜村行驶至水坪镇洛河与温泉沟村路口时，与对向魏某驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生相撞，造成邹蔚财受伤的交通事故。事故发生后，魏某便打电话报警，湖北省竹溪县公安局交通警察大队在处置时发现被告人邹蔚财涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带至医院抽血送检。2017年11月24日，经武汉福田爱民司法鉴定中心检验：被告人邹蔚财血液中的乙醇含量为296mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。次日，经竹溪县公安局交通警察大队认定，邹蔚财负此次事故的全部责任，魏某在此次事故中无责任。2017年11月17日，魏某与邹蔚财达成交通事故经济赔偿协议书，邹蔚财住院费用自行承担，双方车辆自修，不再有任何纠纷。上述事实，被告人邹蔚财在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、证人谭某、魏某的证言；3、竹溪县公安局交警大队制作的交通事故现场勘查笔录及拍摄的现场照片和肇事车辆照片；4、对邹蔚财抽血及讯问的视频光碟；5、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2017]毒鉴字第2500号司法鉴定检验报告书；6、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字[2017]1112号道路交通事故认定书；7、邹蔚财、魏某驾驶人信息查询结果单及鄂Ｃ×××××号二轮摩托车、鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车车辆信息查询结果单；8、交通事故经济赔偿协议书；9、被告人邹蔚财的供述材料；10、邹蔚财、魏某的常住人口基本信息。本院认为,被告人邹蔚财在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，案件事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。湖北省竹溪县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邹蔚财具有醉酒后驶机动车造成交通事故且负事故全部责任和血液酒精含量达到200mg/100ml以上的情节，应从重处罚；被告人归案能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可酌情从轻处罚；被告人邹蔚财所驾驶车型为两轮摩托车较小汽车等对公共安全的危害要小，且其行驶路段为非主干道，亦可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第一款第(一)项、第（二）项之规定，判决如下：被告人邹蔚财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8日折抵刑期8日，即自2018年3月19日起至2018年5月10日止）。并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张学平审 判 员  丁友才人民陪审员  陈 兵二〇一八年三月十六日书 记 员  金 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0521民初599号
原告刘德兵，女，1965年6月12日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人钟春利，泸县云锦法律服务所法律工作者。
被告周洪良，男，1965年6月13日生，汉族，住四川省泸县。
原告刘德兵与被告周洪良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法由代理审判员刘大超适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告刘德兵撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
代理审判员 刘大超
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄胜漪
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第69号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人袁镭。2009年12月6日因涉嫌犯抢劫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月18日被变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）34号起诉书指控被告人袁镭犯抢劫罪，于2010年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员田晶、记录员徐雅君、被告人袁镭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月6日凌晨4时许，被告人袁镭来到本市上城区江城路799号元和城市之星酒店，见店内只有一名女服务员值班，遂头戴帽子、脸罩口罩、手持刀具（长约20cm）冲进酒店服务总台，以刀具威胁服务员方某，要方某拿出钱来。被害人方某被迫打开收银台抽屉，被告人袁镭伸手从抽屉中抓取一把现金后逃走。方某向酒店保安呼救，保安黄某遂前去追被告人袁镭，之后在河坊街建国路口拦住了袁镭乘坐的出租车（牌号为浙A×××××），黄某和司机王足生一起将袁镭控制在车内并报警。后公安人员来到现场将被告人袁镭抓获，并从其身上查获了上述刀具、口罩及赃款。经清点赃款共计2305元，已发还被害单位。
上述事实，被告人袁镭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述、证人黄某、王足生的证言、发生情况报告表、辨认笔录及辨认照片、扣押物品清单、赃款及作案工具照片、发还物品清单、调取证据清单、抓获经过、谅解书、在校表现说明、成某及证书复印件、户籍证明、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁镭以非法占有为目的，对财物保管人当场采用暴力胁迫的方法，强行抢走财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁镭系初犯，归案后认罪态度良好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人袁镭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 枫
人民陪审员 徐新樵
人民陪审员 刘 园
二〇一〇年三月四日
书 记 员 胡丛林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执恢83号
申请执行人：田忠生，住昌吉市，住昌吉市。
被执行人：新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司。
住所地：阜康市三工河乡。
组织机构代码：58479XXXX58479XXXX。
法定代表人：张朝良，该公司经理。
申请执行人田忠生与被执行人新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第881号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人以被执行人享有相关国有土地使用权为财产线索向本院申请恢复执行，本院于2016年4月1日立案执行。被执行人至今仍未履行，待履行金额为607780元。
经本院调查，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息，亦未办理土地使用权初始登记，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下:
终结阜康市人民法院（2014）阜民初字第881号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 翟 光 辉
代理审判员 古丽倩艾本
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 沈 玮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执恢83号
申请执行人：田忠生，住昌吉市，住昌吉市。
被执行人：新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司。
住所地：阜康市三工河乡。
法定代表人：张朝良，该公司经理。
申请执行人田忠生与被执行人新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第881号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人以被执行人享有相关国有土地使用权为财产线索向本院申请恢复执行，本院于2016年4月1日立案执行。被执行人至今仍未履行，待履行金额为607780元。
经本院调查，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息，亦未办理土地使用权初始登记，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下:
终结阜康市人民法院（2014）阜民初字第881号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯相逢
代理审判员 翟光辉
代理审判员 古丽倩
二〇一六年九月八日
书 记 员 李沈玮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执恢83号
申请执行人：田忠生，男，汉族，1971年3月28日生，住昌吉市。
被执行人：新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司。
法定代表人：张朝良，该公司经理。
申请执行人田忠生与被执行人新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第881号民事判决书发生法律效力后，被执行人新疆晋阜双兴生态农业发展有限公司未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人以被执行人享有相关国有土地使用权为财产线索向本院申请恢复执行，本院于2016年4月1日立案执行。被执行人至今仍未履行，待履行金额为607780元。
经本院调查，被执行人无银行存款信息、车辆登记信息，亦未办理土地使用权初始登记，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下:
终结阜康市人民法院（2014）阜民初字第881号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 翟 光 辉
代理审判员 古丽倩·艾本
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 沈 玮
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执异9号
案外人：杨红伟，男，1970年4月12日，汉族，住三门峡市湖滨区。
申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段。
被执行人：黄克铭，男，1972年10月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被执行人：赵月峡，女，1973年5月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
在本院执行申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称湖滨农商银行）与被执行人赵月峡、黄克铭金融借款合同纠纷一案中，案外人杨红伟对执行三门峡市湖滨区黄河路南五街坊1号楼5单元5层北户（三房权证字第××号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨红伟称：要求中止对三门峡市湖滨区黄河路南五街坊1号楼5单元5层北户（三房权证字第××号）房屋的执行。事实与理由：2013年3月12日，黄克铭、赵月峡夫妻与案外人经协商，就其名下的案涉房屋出售于其。同月，被执行人收到房款后，将该房屋交付于案外人，案外人即开始居住该房屋，并交纳水电等费用。2017年底，案外人在办理房屋过户手续时，得知该房屋被湖滨区法院查封。现提出异议，要求中止对三门峡市湖滨区黄河路南五街坊1号楼5单元5层北户（三房权证字第××号）房屋的执行。
申请执行人湖滨农商银行未予答辩。
被执行人赵月峡、黄克铭未予答辩。
本院查明：湖滨农商银行与贾占祯、宁娟慧、高忠保、黄克铭、赵月峡、赵创星、王亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）湖民诉前保字第152号民事裁定书，和（2015）湖民诉前保字第152-1号协助执行通知书，查封三门峡市湖滨区黄河路南五街坊1号楼5单元5层北户（三房权证字第××号）房屋。2016年4月1日，本院作出（2015）湖民金初字第00251号民事判决，判决：1、贾占祯、宁娟慧偿还湖滨农商银行借款本金5000000元及利息、律师费40000元（利息计算：2015年4月25日至2016年3月16日止，扣除贾占祯已经偿还的两次利息，贾占祯、宁娟慧应偿还的利息506225.68元；2016年3月16日以后的利息按借款合同约定月利率11.55‰计算，从2016年3月17日起至2016年4月25日止；借款到期后，利息从2016年4月26日起按合同约定逾期月利率17.325‰计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。2、高忠保、赵创星、黄克铭、赵月峡、王亚萍承担连带还款责任。上述判决未履行，湖滨农商银行向本院申请执行，本院执行中，杨红伟认为案涉房屋已经于2013年2月份卖于其，产权归其所有，故提出异议，要求中止对三门峡市湖滨区黄河路南五街坊1号楼5单元5层北户（三房权证字第××号）房屋的执行。
另查明，2013年3月12日，赵月峡、黄克铭将案涉房屋出卖于杨红伟，杨红伟支付购买款后，居住于该房屋。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。”案涉房屋查封时间为2015年11月26日，案外人购买房屋的时间为2013年3月12日，且已支付房款，并居住。故案外人的申请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对三门峡市湖滨区黄河路南五街坊1号楼5单元5层北户（三房权证字第××号）房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 何江波
审 判 员 胡原锋
人民陪审员 李 珠
二〇一八年三月十二日
书 记 员 赵 莉
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0323执244号
刘瑞梅、江西鑫湖电气设备有限公司：
本院执行的申请执行人刘瑞梅与被执行人江西鑫湖电气设备有限公司劳动争议一案，被执行人江西鑫湖电气设备有限公司已自动履行，申请执行人已领取本案标的款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民一初字第573号
原告：李某，女，1983年10月20日出生，汉族。
委托代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。
被告：侯某，男，1981年6月17日出生，汉族。
本院在审理原告李某与被告侯某离婚后财产纠纷一案，原告李某于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告李某负担。
审判员 王云娇
二〇一五年五月四日
书记员 白 航
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰靖民初字第2302号
原告靖江市家乐物业管理有限公司，组织机构代码68531646-1，住所地靖江市人民南路98号光芒大厦北门卫。
法定代表人刘建亮，该公司总经理。
委托代理人马俊明、宋燕萍，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告王蒙，男。
本院在审理原告靖江市家乐物业管理有限公司与被告王蒙为物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖江市家乐物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 严欢
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 熊娇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2204号
原告：山东地永电力环保科技有限公司，住所地山东淄博市周村区南郊镇贾黄村。
法定代表人：张华，总经理。
委托诉讼代理人：于业清，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
被告：天津港保税区利丰源投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-3126室。
法定代表人：蔡汉光，董事长。
委托诉讼代理人：姚学辉，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：许金娇，天津允诚律师事务所律师。
原告山东地永电力环保科技有限公司与被告天津港保税区利丰源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 耿 亮
代理审判员 闫秀珍
人民陪审员 殷 新
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 高 欢
江西省上栗县人民法院
支 付 令
（2018）赣0322民督第10号
申请人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省上栗县浏万东路，统一社会信用代码：91360322859080197B。
负责人：王晓，行长。
委托诉讼代理人：刘美林，该行职员。
被申请人：谭莉，女，1985年10月11日生，汉族，住上栗县。
申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2018年1月26日向本院申请支付令，要求被申请人谭莉偿还银联标准贷记卡欠款10396.63元，并提供了被申请人谭莉贷记卡申请表、收入证明、营业执照、账户详细信息，以证明被申请人谭莉欠申请人欠款10396.63元事实。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人谭莉应自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司上栗县支行欠款10396.63元。
案件申请费60元，由被申请人谭莉负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 柳 本 清
二0一八年元月二十六日
代书记员 欧阳小玲
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初1047号
原告康x，男。
被告罗xx，女。
原告康x诉被告罗xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨学武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康x、被告罗xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康x诉称，我与被告系自由恋爱，双方于2014年5月20日进行了结婚登记，2014年6月16日举行婚礼，于2015年4月14日生育一女，取名康xx，现年�岁半，随被告生活。
婚初，我与被告夫妻感情尚可，但婚后才发现双方性格不和，被告脾气古怪，性格暴躁，常因各种小事与我发生争吵，发生争吵后便回到娘家居住，对此我深感疲惫，已无力挽回，夫妻感情已彻底破裂，特具状起诉，请求：1、判决原被告离婚；2、婚生女康xx随被告生活，原告每月支付抚养费500元。
被告罗xx辩称，我不同意离婚。我与原告感情基础牢固，婚后感情和睦稳定，即使吵闹也是因为琐事，夫妻感情未破裂。为了孩子有个完整的家，我希望法院再给半年时间缓和，希望家庭有所好转。
经审理查明，原被告系自由恋爱，于2014年5月20日进行了结婚登记，2014年6月16举行婚礼，于2015年4月14日日生育一女，取名康xx，现年一岁半，随被告一起生活。现原告以双方性格不合为由起诉离婚，庭审中被告不同意离婚。以上�本案事实。
以上事实有原告康x提交的结婚证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，婚姻关系的解除以夫妻感情是否破裂而确定。原被告结婚时间较短，双方仍出于磨合期，在今后的生活中，双方应互谅互让，求同存异，多加沟通。本案原被告感情尚未完全破裂，本案以判决不准离婚为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告康x与被告罗xx离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告康x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杨学武
二〇一六年八月十九日
书记员 王 鑫
/
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸相商初字第166号
原告王一东。
委托代理人刘艳。
被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人张鹏。
本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨奎友
审 判 员 王有森
人民陪审员 王庆堂
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李 伟
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终1479号
上诉人（原审被告）：中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇。
法定代表人：白建军，董事长。
委托诉讼代理人：冀文江，男，中建一局集团第二建筑有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：于德华，北京沐潼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京乾丰基业国际工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区双惠苑甲5号楼13层1单元1626。
法定代表人：昝志勇，总经理。
委托诉讼代理人：翟晶，北京市辉瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：北京中建华美建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路19号一号楼212室。
法定代表人：郭希盛，经理。
委托诉讼代理人：赵彦学，北京中建华美建筑装饰工程有限公司工作人员。
上诉人中建一局集团第二建筑有限公司因与被上诉人北京乾丰基业国际工程技术有限公司、被上诉人北京中建华美建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中建一局集团第二建筑有限公司以与北京乾丰基业国际工程技术有限公司进行协商谈判为由，于2018年3月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中建一局集团第二建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中建一局集团第二建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费37012元，减半收取18506元，由上诉人中建一局集团第二建筑有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王国才
审 判 员 闫 飞
审 判 员 周 岩
二〇一八年三月二十六日
法官助理 吕小彤
书 记 员 燕晓鸥