河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初840号
原告：李占海，男，汉族，1968年8月25日出生，住河南省登封市送表矿区。
委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。
被告：李振岳，男，汉族，1945年3月1日出生，住河南省登封市送表矿区。
被告：李振杰，男，汉族，1954年9月20日出生，住河南省登封市送表矿区。
被告：栗忙种，男，汉族，1951年5月2日出生，住河南省登封市送表矿区。
被告：张端庆，男，汉族，1954年3月4日出生，住河南省登封市送表矿区。
被告：范金锋，男，汉族，1983年1月18日出生，住河南省登封市送表矿区。
以上四被告委托诉讼代理人：陈丰军，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。
被告：登封市送表矿区管理委员会，住所地：登封市送表矿区。
法定代表人：吴燕，送表矿区管理委员会主任。
委托诉讼代理人：郝现民，登封市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：屈遂杰，登封市送表矿区管理委员会职工。
原告李占海诉被告李振岳、李振杰、栗忙种、张端庆、范金锋、登封市送表矿区管理委员会追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郭俊晓、李向玲，被告李振岳、李振杰、栗忙种、张端庆及其诉讼代理人陈丰军，被告登封市送表矿区管理委员会的诉讼代理人郝现民、屈遂杰到庭参加诉讼，被告范金锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占海请求：1、依法判令六被告连带向原告赔偿损失160000元。2、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由:2016年7月10日下午，被告李振岳给同村音乐爱好者原告李占海打电话，让原告驾驶自己的三轮摩托将其无偿送往送表街，并要求原告携带自己的校音工具，帮他从网上购买的笛子校音，二人来到送表街后，被告李振岳又打电话叫来同村音乐爱好者即被告李振杰、张端庆，四人校过笛音后，被告李振岳出资购买老村长白酒组织被告李振杰、张端庆、栗忙种及原告等五人来到被告张端庆的门市饮酒，五人共饮老村长白酒三瓶，结束后原告骑三轮摩托回家，其他人不仅对原告的该行为没有进行任何的劝阻，而且被告李振岳还要求搭乘原告驾驶的三轮摩托回家。同日19时左右原告驾驶三轮摩托途径被告范金锋家房后时，由于被告范金锋在房后公共道路上堆放建筑用沙，不仅没有设置明显标志，而且该沙堆已经占用大部分公共道路，导致酒后驾驶三轮摩托的原告来不及躲避沙堆，从沙堆上碾过后，方向向左偏离撞上在路边乘凉的李某1、王某、李梦露，造成李梦露、王某死亡，李某1受伤的严重后果。后原告李占海被登封市人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑四年，同时原告为安抚伤者家属独自赔偿伤者家属26.5万元。该事故不仅给原告及家属带来了巨大的经济负担而且还带来了巨大的精神负担，同时也让原告面临四年的牢狱生活。被告李振岳作为原告无偿帮工的受益者，同时也是酒场儿的组织者、同饮者，被告李振杰、栗忙种、张端庆作为同桌饮酒者，对原告醉酒后驾驶机动车的行为没有进行任何的劝阻，被告范金锋私自在公共道路上堆放建筑用沙，没有设置明显标志，且沙堆占用大部分公共道路，导致原告来不及躲避，碾上沙堆后方向偏离撞向伤者，被告登封市送表矿区政府作为乡村道路的日常维护者、管理者，对被告范金锋在乡村公共道路上堆放建筑用沙的行为没有尽到自己的相应职责。因此，上述六被告应当对原告给受害者所造成的伤害承当相应的赔偿责任，不应让原告一人独自承担该次事故的全部法律责任和赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，依据我国《民法通则》《侵权责任法》及《河南省农村公路管理条例》等相关规定向贵院提起诉讼。
李振岳、李振杰、栗忙种、张端庆四被告辩称：一、不承担李占海的民事赔偿责任：1、喝酒期间从开始喝酒到喝酒结束，李占海没有给四被告说自己开有三轮车，四被告并不知道李占海开三轮车的事实；2、喝酒期间四被告多次劝阻李占海喝酒要适量，不要多喝，其中被告栗忙种还多次劝阻制止李占海的喝酒行为，但李占海根本听不进去，在无奈情况下，被告张端庆把剩余的半瓶就扔入桌子底下；3、原告李占海根本没有喝醉，酒后还吹拉弹唱一个小时，跟正常人没有任何分别;二、原告李占海没有受到任何直接损失，原告李占海没有产生任何直接的赔偿费用，其所产生的费用是撞伤第三人李露、王某、李某1所受到的间接损失，四被告不承担赔偿原告李占海间接损失的责任。
登封市送表矿区管理委员会辩称，原告诉被告追偿权的请求及理由不能成立，驳回原告对被告的诉讼请求。被告没有路政管理的法定职责，原告要求被告赔偿于法无据。《中华人民共和国公路法》末赋予被告对地方道路的监督管理权，只有交通主管部门具有保障公路完好、安全、畅通的职责、对公路上堆放物品的行为有检查、制止并进行行政处罚的权力。《河南省农村公路条例》第四条“。县级人民政府是本行政区域内农村公路规划、建设、养护和管理的责任主体，应当组织协调有关部门做好农村公路工作。乡(镇)人民政府在县级人民政府确定的职责范围内负责乡道、村道的建设、养护和管理工作。”依照《路政管理规定》的相关规定，“乡政府不具有管理乡道路产、查处清理路碍等违反路政管理法律、法规、规章案件的职权。”被告在此次道路事故中未实施任何民事行为，更谈不上民事侵权行为，不存在有任何过错，不应当承担民事赔偿的追偿责任。根据《河南省农村公路条例》第四十一条“在农村公路及其用地范围内禁止下列行为(一)设置障碍。打场晒粮。（三）堆放物料。”第五十五条“违反本条例规定，有第四十一条规定行为之一的，由县级交通运输行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，逾期不改正的处二百元以上二千元以下的罚款，给他人造成损害的，应当予以赔偿。”本条规定了赔偿的法定责任主体。基于以上法律的强制性规定，被告已尽到乡道的建设和养护工作的职责，不是道路的管理部门，在本案中不应当承担赔偿追偿责任，故请求贵院依法驳回原告李占海对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第一组证据因具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，可以证明原告醉酒无证驾驶无号牌三轮摩托车，承担了相应的刑事责任，赔偿了受害人损失。第二组证据和第五组证人证言，因交通责任事故认定书中认定李占海承担交通事故中的全部责任，对该两组证据本院不予认可。对第三组、第四组证据，是在公安机关的笔录，具有真实性，合法性、关联性，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，原告李占海与被告李振岳、李振杰、张端庆、栗忙种在登封市送表矿区送表街一电器门市共同饮酒后，原告李占海酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，载着被告李振岳，沿登封市送表矿区乡村道路由西向东行驶至和沟村3组路段时发生交通事故，将路旁乘凉的被害人李某1、王某、李某2撞伤，后王某、李某2经抢救无效死亡,李某1头部损伤程度经鉴定重伤二级。登封市公安局交巡警大队出具郑公交认字［2016］第00470号道路交通事故认定书，认定李占海承担事故的全部责任。登封市人民法院（2016）豫0185刑初560号刑事判决书和刑事附带民事调解书中，李占海血醇含量经检验为213.99mg/100ml,呈严重醉酒状态，犯交通肇事罪，被判处有期徒刑四年，并赔偿受害人各项损失16万元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李占海作为完全民事行为能力人，醉酒无证驾驶无号牌正三轮摩托车，应该能遇见到醉酒驾驶车辆会造成危险，仍然驾驶机动车辆，导致交通事故发生，且交通事故责任认定书已经认定其承担事故全部责任，李占海应为自己的过错承担全部民事赔偿责任。对于原告要求被告李振岳、李振杰、张端庆、栗忙种共同饮酒者承担连带责任的请求，因共同饮酒行为与交通事故发生造成受害人损失之间没有因果关系，本院不予支持。对于原告要求被告送表矿区管理委员会承担连带责任的请求，根据《中华人民共和国公路法》第四十六条、第七十条和《河南省农村公路条例》第四条的规定，因送表矿区管理委员会不具有制止各种侵占、损坏公路、公路用地、公路附属设施的职权，且农村公路宣传单已经证明自己尽到了日常维护公路的职责，本院不予支持。对于原告要求被告范金锋承担连带责任的请求，因原告没有足够的证据证明，范金锋堆放的沙堆严重影响交通并阻碍通行，且交通事故认定书没有认定范金锋堆放的沙堆与交通事故之间有因果关系，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李占海的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告李占海负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李兴锋
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 李晓婉
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王宇妍