安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00285号
原告：周家霞，农民。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：刘杰，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司。
负责人：汤本飞，该公司经理。
委托代理人：陆海，该公司员工。
原告周家霞诉被告刘杰、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称人保凤阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告周家霞及其委�代理人韩伟玲、被告刘杰、人保凤阳支公司的委托代理人陆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周家霞诉称：2014年11月27日16时许，刘杰醉酒驾驶其所有的皖M×××××小型轿车沿S307线自西向东行驶至凤阳县临淮关镇立交桥南侧时，撞到行人周家霞，造成周家霞受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，刘杰负事故的全部责任，周家霞无责任。周家霞受伤当日被送至凤阳县人民医院住院治疗18天，伤情诊断为多部位损伤等，花去医疗费8764.82元。出院时医嘱建议休息四周。皖M×××××轿车的实际所有人及登记所有人均为刘杰，并在人保凤阳支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。为此，要求刘杰赔偿周家霞医疗费8764.82元、误工费3062.68元（46天×66.58元／天）、护理费1828.26元（18天×101.57元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费540元（18天×30元／天）、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计17035.76元。人保滁州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
刘杰辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，请求法院依法判决。
人保凤阳支公司辩称：肇事车辆在人保凤阳支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率；根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用及非医保用药；部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
周家霞为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明周家霞的主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明刘杰具有驾驶资格，肇事车辆的实际所有人为刘杰，并在人保凤阳支公司投保了交强险和商业�者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。
4、凤阳县人民医院住院病历一组、用药清单、疾病诊断证明书各一份、住院医疗费票据一张，计7779.98元，门诊医疗费票据十张，计984.84元。用于证明周家霞住院治疗情况及花去的医疗费用，出院医嘱建议休息四周。
5、农村土地承包经营权证复印件、凤阳县板桥镇淮东村民委员会证明各一份。用于证明周家霞有劳动能力，并且以种地为生，误工费应予赔偿。
刘杰在规定的举证期限内未向本院提供证据。
人保凤阳支公司为证明其抗辩理由成立，提供了保险报案记录、保险条款、电话留言记录各一份。用于证明刘杰系醉酒驾驶，根据保险条款约定，保险公司有权向刘杰追偿。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
周家霞提供的证据1、2、3、4，刘杰、人保凤阳支公司对其真实性均无异议，且该组证�与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对周家霞提供的证据5，刘杰、人保凤阳支公司持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
对人保凤阳支公司提供的证据，周家霞、刘杰对其中保险条款、电话留言记录的证明目的有异议，认为不能与法律相抵触，对其相关损失，保险公司应予赔偿。本院审查认为，保险公司不承担诉讼费用等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认，对其余证据的证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2014年11月27日16时许，刘杰醉酒驾驶其所有的皖M×××××小型轿车沿S307线自西向东行驶至凤阳县临淮关镇立交桥南侧时，撞到行人周家霞，造成周家霞受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警�大队认定，刘杰负事故的全部责任，周家霞无责任。周家霞受伤当日被送至凤阳县人民医院住院治疗18天，伤情诊断为多部位损伤等，花去医疗费8764.82元。出院时医嘱建议休息四周。
另查明，皖M×××××轿车的实际所有人及登记所有人均为刘杰，并在人保凤阳支公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿事宜双方协商未果，周家霞具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。刘杰醉酒驾驶皖M×××××轿车撞到行人周家霞，造成周家霞受伤的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，刘杰负事故的全部责任，周家霞无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，刘杰系皖M×××××轿车的实际所有人，依法应当承担全部赔偿责任。周家霞作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。周家霞主张的医疗费8764.82元、误工费3062.68元、护理费1828.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的交通费300元，结合周家霞的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为150元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金2000元，结合其伤情及本案实际，不符合法律规定，本院不予支持。综上，周家霞的合理损失为14885.76元（医疗费8764.82元、误工费3062.68元、护理费1828.26元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费150元）。
本案中，刘杰为其所有的皖M×××××轿车，在人保凤阳支公司投保了交强险和商业三者险各一份。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规�，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于周家霞所遭受的合理损失，人保凤阳支公司应在机动车交强险的保险限额范围内直接赔偿给周家霞；对于超出交强险限额的赔偿部分，也应当由人保�阳支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿给周家霞。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于本案中刘杰承担事故的全部责任，故周家霞因该起事故造成的各项损失14885.76元，均由人保凤阳支公司直接赔偿给周家霞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周家霞各项损失14885.76元；
二、驳回原告周家霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周家霞负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一五年三月二十六日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实�发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定�算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾�资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。