湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）方民一初字第268号
原告潘存根，男，1974年11月17日出生，汉族，中方县人，个体工商户，住中方县。
原告陈菊发，女，1981年4月25日出生，汉族，中方县人，中方县牌楼镇中心小学教师，系潘存根之妻，住中方县。
二原告共同的诉讼代理人（特别授权）潘仁鹏，男，1970年11月1日出生，汉族，中方县人，系中方县牌楼镇法律服务所法律工作者。
被告张心勇，男，1966年9月3日出生，汉族，河南省郸城县人，系福州吉安运输有限公司所有的闽AB25**号重型半挂牵引车（闽A92**号）驾驶员，住本单位宿舍。
被告福州吉安运输有限公司，住所地：福州市台江区大庙路河下小区1楼211单元。
法定代表人陈国寿，该公司总经理。
诉讼代理人（特别授权）周旭春，男，1964年2月13日出生，汉族，福建省建瓯市人，系福州吉安运输有限公司职员，住福建省福州市台江区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福州市晋安区连江北路***号*楼大厅。
代表人黄艳芳，该公司总经理。
诉讼代理人（特别授权）嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
2013年11月11日，原告潘存根、陈菊发与被告张心勇、福州吉安运输有限公司、中国太平洋保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称福州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓江平适用简易程序独任审判、代理书记员康玲担任记录，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。本案原告潘存根及两原告共同特别授权的诉讼代理人潘仁鹏、被告福州吉安运输有限公司特别授权的诉讼代理人周旭春、被告福州太平洋保险公司特别授权的诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼，被告张心勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘存根、陈菊发诉称：2013年6月10日12时40分左右，原告潘存根驾驶湘N025**号小型普通客车从中方县牌楼镇前往怀化方向，途径中方县牌楼镇阳合垅路段（G209国道）时，被被告张心勇驾驶的闽AB25**号重型半挂牵引车（牵引闽A92**挂号重型普通半挂车）撞向同向行驶的湘N193**号大型普通客车尾部，后又驶入左侧与原告潘存根驾驶对向行驶的小客车相撞，造成三车不同程度受损和原告潘存根、陈菊发等6人不同程度受伤的交通事故。后经医院治疗诊断，原告潘存根为：1、左第四掌骨骨折；2、左第2、7、8、11肋骨骨折；3、多处软组织挫伤，住院86天，花医疗费35843.24元。陈菊发诊断为：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤，住院52天，花医疗费11210.35元。原告潘存根经司法鉴定为：十级伤残，误工损失日为120天，护理、营养期为86天，后续治疗费5000元，二期手续及休息时间为20天。经中方县交警大队责任认定为被告张心勇承担此次事故的全部责任，原告潘存根、陈菊发不承担此次事故的责任。除被告已支付二原告的医疗费用外，请求依法判决三被告支付原告潘存根的残疾赔偿金42638元，被抚养人生活费：女儿6574元、父母5706.75元、误工费16575元、住院伙食补助费5160元、护理费10320元、交通费500元、营养费1290元、后续治疗费5000元、直接经济损失13000元、伤残鉴定费1900元、车损全损费500元，合计109339.75元；赔偿原告陈菊发误工费5200元、请人代课费2400元、住院伙食补助费3120元、护理费6240元、交通费500元，合计17460元。
被告张心勇未作答辩。
被告福州太平洋保险公司辩称：我公司愿意对承保的福州吉安运输有限公司的发生此次交通事故的车辆按照交强险的规定和第三者商业责任险的责任范围内承担赔偿责任，二原告的医疗费用被告福州吉安运输有限公司已经垫付，我公司将按保险合同的规定在扣除20%的非医保用药的医疗费用后直接将该被告为原告垫付的医疗费用直接给付该被告。对于原告潘存根的伤残赔偿金、误工工资等我公司予以认可，但原告潘存根的误工期经司法鉴定为120天于法无据，应自受伤之日起计算至定残日前一天止，应为97天；医院的病历、诊断等均无医嘱建议加强营养，因此对营养费我公司不予认可，护理人员工资按120元／天计算过高，应按当地护工80元／天的标准或从事该服务行业的人员的工资标准计算；原告潘存根被抚养人员的具体情况不明，且原告仅为十级伤残，并未丧失劳动能力，故不应赔偿其被抚养人员生活费，二原告要求赔偿交通费共计1000元，无证据证实，法院可酌情决定赔偿金额；原告无证据证实其车辆损失情况，况且原告驾驶的车辆为樊风根的，而非原告的，故我公司对其要求赔偿车损13500元的请求不予认可；原告潘存根要求赔偿后续治疗费5000元等请求因该费用尚未实际发生，应待实际发生后再根据其实际所花费的医疗费用、住院期限等予以赔偿；住院伙食补助费应按当地国家机关工作人员的出差标准每天30元计算。根据保险合同的规定，司法鉴定费、诉讼费等不属保险理赔的范围，我公司不予承担。请求依法公正处理。
被告福州吉安运输有限公司口头辩称：我公司的答辩意见与被告福州太平洋公司的意见一致。
经审理查明，被告张心勇系被告福建吉安运输有限公司的职工（驾驶员）。2013年6月10日中午12时40分许，被告张心勇驾驶其所在公司的闽AB25**号重型半挂牵引车（牵引闽A92**挂号重型普通半挂车）沿G209国道由北向南从怀化市区驶往会同县方向，在途径中方牌楼镇阳合垅路段时，由于雨天路滑车速控制不当，在避让右侧超车小车进行紧急制动时导致所驾车辆向左横滑，与同向前方驾驶人郑运华驾驶的湘N193**号大型普通客车尾部相撞后，张心勇驾驶该车又驶入左侧与相对向原告潘存根驾驶湘NO25**号小型普通客车相撞，造成三车受损，原告潘存根、陈菊发及郑运华等人不同程度受伤的交通事故。事故发生后，二原告即入住怀化市第一人民医院接受治疗，原告潘存根诊断为：1、左第四掌骨骨折；2、左第2、7、8、11肋骨骨折；3、多处软组织挫伤，住院86天，花医疗费35843.24元。出院时医嘱：手术后3-6月考虑取出内固定。原告陈菊发诊断为：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤，住院52天，花医疗费11210.35元。原告潘存根在住院期间有一人护理，花费护理费10320元，二原告住院期间的医疗费用已由被告福建吉安运输有限公司支付。2013年9月12日，中方县交警大队委托怀化市鹤州司法鉴定所对原告潘存根的伤情进行了司法鉴定，结论为：潘存根因车祸致多发肋骨骨折已构成Ⅹ级（十级）伤残；综合评定其误工期限为120天，从受伤之日起计算；护理期、营养期为86天，其后续手术治疗费用需5000元，后期手术住院及休息时间约需20天。原告潘存根花鉴定费1900元。此次事故经中方县交警大队责任认定为：被告张心勇负此次事故的全部责任。
另查明：原告潘存根与原告陈菊发系夫妻关系。陈菊发系中方县牌楼镇中心小学教师，每月工资为3028元。二原告婚后于2004年2月12日生育女儿潘毅轩，原告一家三人居住生活在中方县中方镇中方区粮站宿舍，系城镇工作生活人员。原告潘存根尚有父母健在，父亲潘圣隆，1943年12月12日出生，母亲向绍英，1949年6月6日出生，其父母均生活在农村，属农村人口。原告潘存根有三位姐姐，其父母共生育男女小孩4人。被告福建吉安运输有限公司所有的发生此次事故的车辆在被告福州太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险金额分别为122000元、1000000元，保险期限均为一年，即自2013年3月20日至2014年3月20日。原告潘存根驾驶的湘NO25**号小型普通客车的车辆所有人为樊风根。庭审中，原告潘存根撤销了要求被告赔偿车辆13500元的诉讼请求，本院当庭裁定予以准许。二原告提出要求被告赔偿其各自交通费500元，合计1000元，但未向本院提供证据证实，原告陈菊发花护理人员工资6240元，但未向本院提供医院证明证实。
上述事实，经公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院对下列证据予以确认和采信：
1、原告提供的二原告的身份证复印件和其女潘毅轩的常住人口登记、父亲潘圣隆、母亲向绍英的身份证复印件证明二原告的身份情况和其女、父母的出生年月情况，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
2、原告和三被告提供的被告张心勇的身份证复印件、被告福建吉安运输有限公司的营业执照、被告福州太平洋保险公司的营业执照、组织机构代码证、车辆行驶证、驾驶证等证明三被告的身份、注册登记、车辆登记、驾驶资格等情况，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
3、原告和被告福州太平洋保险公司提供的车辆保险单证明事故责任车辆的保险情况，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
4、原告提供的中方县交警大队的（2013）第026号《道路交通事故责任认定书》一份，证明被告张心勇负此次事故的全部责任的事实，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
5、原告提供的怀化市第一人民医院的病历、诊断证明、护理人员证明（潘存根一人的证明）、医疗费发票等证明二原告的住院治疗的具体伤情，护理和所花医疗费用、住院期限等的情况，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
6、原告提供的原告陈菊发所在工作单位的工资表一份，证明原告陈菊发的每月工资为3028元，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
7、原告提供的怀化市鹤州司法鉴定所的鉴定费发票二份，证明原告潘存根因司法鉴定花鉴定费1900元的事实，因双方均无异议，本院予以确认和采信；
8、原告潘存根提供的护理人员曾宪祥的收据一份，证明原告住院期间共花护理费10320元，被告虽有异议，认为护理人员每天工资120元的工资过高，应按80元／天计算，但未能提供其认为该工资标准过高的证据证实，故该被告异议的理由不能成立，本院对该证据予以确认和采信；
9、庭审记录一份，证明本院查明本案的其他事实，因系本院的公开开庭审判记录，故本院予以采信。
对下列证据，本院不予认定和采信：
1、原告陈菊发提供的陈冬发的收据一份，拟证明其在住院期间花护理费6240元，但其未能提供医院出具的证实其在住院期间需护理人员护理的证据，故本院不予采信；
2、原告陈菊发提供的舒友英的收据一份，拟证明其在住院期间请人代课，花代课费2400元，但因其已要求赔偿其住院期间的误工工资，故本院不予认定；
3、潘存根的营业执照一本，拟证明原告的工作情况，因该执照系事故发生后所颁发的，与本案无关，本院不予采信。
对下列证据，本院予以部分确认和采信：
原告提供的怀化市鹤州司法鉴定所（2013）临鉴字第382号鉴定意见书，对原告潘存根构成十级伤残和护理期限为86天的结论，因双方均无异议，本院予以确认和采信；对误工期限为120天的结论，被告虽有异议，认为应依法自受伤之日起计算至定残前一日止，应为97天，但该期限包括了后续手术期限及休息期限约20日在内，故被告的异议理由不能成立，本院对该120日的误工期限予以确认和采信，对后期手续费用约需5000元的结论，被告虽有异议，认为应以实际发生的费用为准，因并无法律规定禁止对后续医疗费用进行评估鉴定的赔偿，故被告的该异议理由亦不能成立，本院对该鉴定结论予以确认和采信；对营养期为86天的结论，因无医嘱证明原告应加强营养，故本院不予认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告张心勇因违反安全交通法律法规驾驶车辆，导致此次事故的发生，负纠纷的全部责任，应负责赔偿二原告因此而受到的损失。但被告张心勇系被告福建吉安运输有限公司的员工，其所驾驶车辆的行为属职务行为。因此，对其所造成的原告的损失依法应由其所在单位，即被告福建吉安运输有限公司负责赔偿。又因该被告已将其所有的事故责任车辆在被告福州太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故该保险公司应依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，先在其承保的交强险的责任范围内对二原告的损失承担赔偿责任，不足部分应在其承保的第三者商业责任险的范围内予以赔偿，再有不足赔偿的部分，依法应由被告福建吉安运输有限公司予以赔偿。本案原告潘存根受到的损失有：1、医疗费35843.24元；2、误工费16751元；3、护理费10320元；4、住院伙食补助费86天×30元／天=2580元；5、残病赔偿金42638元；6、被抚养人生活费：女儿潘毅轩6574.05元、父亲潘圣隆、母亲向绍英共计5706.75元；7、司法鉴定费1900元；8、后续治疗费5000元，以上合计127313.04元；原告陈菊发受到的损失有：1、医疗费11210.35元；2、住院伙食补助费52天×30元／天=1560元，共计12770.35元，对于交通费，二原告各自主张500元，合计1000元，但未向本院提供相应证据证实，但考虑到原告受伤住院及本案的实际情况，可酌定为二人共计500元。以上二原告共计损失145083.39元，其中医疗费用共计47053.49元，被告福建吉安运输有限公司已经赔偿，尚欠106129.90元（司法鉴定费1900元除外）依法应由被告福州太平洋保险公司在其责任范围内予以赔偿。司法鉴定费1900元由被告福建吉安运输有限公司负担。对于原告要求被告赔偿营养费和原告陈菊发要求赔偿其护理费的请求，因未向本院提供医院证明证实，故本院不予支持；对原告陈菊发要求被告赔偿代课费的请求，因本院已支持其误工损失的请求，故本院不予支持；对于被告认为原告潘存根仅构成十级伤残，并未丧失劳动能力，不应赔偿其被抚养人生活费的抗辩理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘存根、陈菊发所花医疗费共计47053.49元，由福州太平洋保险公司在其承保的交强险责任范围内赔偿10000元，第三者商业责任险内赔偿37053.49元（上述医疗费用共计47053.49元，福建吉安运输有限公司已赔偿给潘存根、陈菊发）；
二、潘存根、陈菊发因伤损失的残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费、误工费等共计101989.90元，由福州太平洋保险公司在其承保的交强险的责任范围内赔偿101989.90元，限本判决生效后5日内付清；
三、潘存根、陈菊发所损失的住院伙食补助费共计4140元，由福州太平洋保险公司在其承保的第三者商业责任险范围内予以赔偿，限本判决生效后5日内付清；
四、潘存根所花司法鉴定费1900元，由福建吉安运输有限公司负担，限本判决生效后5日内付清；
五、驳回潘存根、陈菊发要求张心勇赔偿其损失的诉讼请求；
六、驳回潘存根、陈菊发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元减半收取1600元，由福建吉安运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 邓江平
二〇一四年一月十日
代理书记员 康 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辨论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就近或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。