江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初2919号
原告：周锦义，男，汉族，1944年11月30日出生，住高邮市，
委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：任文忠，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：周超，男，1992年10月9日出生，汉族，住兴化市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地扬泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。
原告周锦义与被告周超、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告周锦义的委托诉讼代理人任文忠、被告周超、被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起事故而产生的医疗费、住院伙食补助费合计12104元（护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金待鉴定后计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将赔偿金额变更为88110.6元。事实和理由：2016年1月7日，被告周超驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶到X202线214M+440M支叉路口处，与由南向北转弯由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，高邮市公安局交通巡逻警察大队认定：被告周超负事故的主要责任。被告平安财保泰州公司为肇事车辆购买了交强险和商业险。现原告诉至本院提出上述请求。
被告周超答辩称：对交通事故发生的事实、责任划分无异议。
被告平安财保泰州公司答辩称：1、对交通事故发生的事实、责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险以及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、前期我公司在交强险范围内赔付原告医疗费1万元，在商业险范围内赔付原告21155.83元；3、原告主张的赔偿金额部分项目过高；4、保险公司非直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年1月7日7时48分，被告周超驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶到X202线214M+440M支叉路口处，与由南向北左转弯原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年1月21日，高邮市公安局交通巡逻警察大队出具第1600453号道路交通事故认定书（简易程序），认定：周超驾驶机动车行驶至交叉路口未能减速慢性，对前方观察不足，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任；周锦义驾驶电动三轮车转弯时未能确保安全，负事故的次要责任。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初2550号民事判决书予以证实。
事故发生后，原告周锦义先后在高邮市三垛中心卫生院、高邮市人民医院治疗，住院天数21天。江苏省兴化市人民法院于2016年6月29日作出了（2016）苏1281民初2550号民事判决书，对原告周锦义主张的前期医疗费69045.71元予以认定理和处理。庭审中，原、被告一致确认原告的前期医疗费69045.71元已处理完毕，无需在本案重复处理。被告平安财保泰州公司在交强险范围内垫付了原告上述医疗费1万元。该事实，有原告提供的出院记录、江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初2550号民事判决书以及原被告的当庭陈述予以证实。
原告除了在江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初2550号民事判决书已处理的上述前期医疗费外，原告因在高邮市三垛中心卫生院、高邮市人民医院治疗、苏北人民医院继续治疗又发生了后期医疗费12791.75元。该事实，有原告提供的门诊病历、收费票据等证据予以证实。
2017年8月17日，扬州市江都人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见：被鉴定人周锦义因交通事故受伤致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，建议休息期为270日，营养期为60日，护理期为90日。上述事实，有原告方当庭提供的扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的江人医司鉴所【2017】临鉴字第963号予以证实。
另查明，被告周超系苏Ｍ×××××小型轿车的登记车主。被告平安财保泰州公司承保了该车的交强险和限额为100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提交的交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初2550号民事判决书等证据予以证实。
因原、被告意见分歧较大，致使本案调解不成。
本院认为，公安机关及生效民事判决对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告周超负主要责任、原告周锦义负次要责任，本院依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：
1、医疗费。原告主张后期医疗费12791.75元，经本院依法审核原告提供的医疗费票据，与原告诉求的赔偿金额一致，两被告对该核算金额亦无异议。被告平安财保泰州公司要求在原告的医疗费中扣除15%的非医保用药，原告及被告周超不予认可，本院认为被告平安财保泰州公司未能指出原告用药中属于非医保用药的具体项目，亦未能提供证据证明对该免除保险公司责任的条款已向投保人作了明确提示和说明，故本院对被告平安财保泰州公司该抗辩不予支持，并依法认定原告后期医疗费金额为12791.75元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费420元，按照20元/天的标准计算21天。两被告表示认可。本院确认原告的住院伙食补助费为420元。
3、营养费。原告主张营养费900元，按照15元/天的标准计算营养期限60天，两被告表示认可，本院确认原告的营养费为900元。
4、护理费。原告主张护理费6300元，按照平均70元/天的标准计算护理期限90天。被告周超没有意见。被告平安财保泰州公司认可护理期为90天，但认为应按60元/天的标准计算住院期间、按照40元/天的标准计算出院期间。本院根据原告的伤情及相关法律法规标准，酌定原告住院期间的护理费为80元/天计算住院天数21天、出院后的护理费为60元/天计算69天（90天-21天），合计5820元【80元/天*21天+60元/天*69天】。
5、残疾赔偿金。原告方主张残疾赔偿金56212.8元，按鉴定结论计算伤残等级九级伤残，按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算7年。被告周超没有意见。被告平安财保泰州公司对适用城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金不予认可。本院认为，原告提交了高邮市甘垛镇人民政府横泾敬老院出具的证明、五保对象发放明细表能够证明原告在发生交通事故前常年居住在敬老院，而被告平安财保泰州公司未能提供证据反驳原告提供的上述证据的真实性，故本院对被告平安财保泰州公司的主张不予采纳，并认为原告的残疾赔偿金依法可适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准40152元计算。原告因本次交通事故造成了九级伤残，截止原告伤残的鉴定日期，原告年满72周岁不满73周岁，而原告主张按照7年计算，本院予以准许。原告主张的残疾赔偿金56212.8元（40152元/年×7年×0.2）并无不妥，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金8000元，被告周超没有意见，被告平安财保泰州公司认可5000元。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果结合原告的年龄等因素进行综合考量，并根据被告平安财保泰州公司的自认，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元，且应在交强险内优先赔付。
7、车辆损失费。原告主张车损费1000元，未能提供相应发票予以佐证。被告平安财保泰州公司不予认可。因原告未能提供证据主张自己的主张，本院不予采纳。
8、交通费。原告方主张交通费925.6元，被告平安财保泰州公司认可300元。本院认为原告提供的交通费发票没有对应的就诊病历予以佐证，尚不能证明该交通费的发生与本起交通事故存在关联性。本院结合原告的就医地点、时间、人数、趟次等实际情况，酌情认定交通费为500元。
9、鉴定费。原告主张鉴定费4441元，并当庭提供鉴定费票据予以证明。两被告质证后对鉴定费票据的真实性未提出异议，故本院依法认定原告的鉴定费为4441元。
以上认定的赔偿项目合计金额为86085.55元，扣减鉴定费4441元后，金额为81644.55元。本案被告周超驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，被告周超负事故主要责任。被告平安财保泰州公司承保了涉案车辆的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，应当先由被告平安财保泰州公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，因被告平安财保泰州公司已在交强险限额内赔付了原告的医疗费1万元，故被告平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿金额为67532.8元（护理费5820元+残疾赔偿金56212.8元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元）。
对于超过交强险赔偿限额的14111.75元（医疗费12791.75元+住院伙食补助费420元+营养费900元），被告平安财保泰州公司承保了肇事车辆的责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），根据事故责任划分酌定由被告平安财保泰州公司承担80%的赔偿责任，即11289.4元（14111.75元*80%），由原告周锦义承担20%的赔偿责任，即2822.35元（14111.75元*20%）。
综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周锦义在交通事故中受伤所产生的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计67532.8元（含精神损害抚慰金5000元）；在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告周锦义医疗费、住院伙食补助费、营养费等计11289.4元，上述款项合计为78822.2元；
（上述案件款可汇入本院账户转交原告周锦义。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。
二、驳回原告周锦义的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费391元、鉴定费4441元，合计4832元，由原告周锦义承担51元、由被告周超负担4781元（此款原告周锦义已经缴纳，被告周超在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审 判 长 叶晓红
代理审判员 周 飞
人民陪审员 朱增海
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 孙 璐
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。