河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终11742号
上诉人（原审原告）：孔鹏，男，汉族，1976年10月21日出生，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：程合适，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴庚戌，河南天基律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：郑州正业广告有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路。
法定代表人：张学兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪波，男，该公司员工。
原审第三人：胡秀秀，女，汉族，1988年2月10日出生，住江苏省沛县。
委托诉讼代理人：陈利红，河南启点律师事务所律师。
上诉人孔鹏因与被上诉人郑州正业广告有限公司及原审第三人胡秀秀执行异议之诉一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初29888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理�结。
孔鹏上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初29888号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审的诉讼费用全部由郑州正业广告有限公司承担。事实与理由：1.本案所争议的房产是孔鹏个人于2004年4月24日购买的，上述房产是孔鹏婚前的个人财产，与胡秀秀没有任何关系，并且郑州正业广告有限公司在另案一审诉讼时未将孔鹏作为一审的共同被告，视为郑州正业广告有限公司对孔鹏偿还债权责任的放弃，而在另案的执行程序中又恶意将孔鹏的婚前个人房产予以查封，明显违反了相关的法律规定，一审法院查封孔鹏名下位于郑州市××号新楼中楼17号楼西3单元5层西户（郑房权证字第12××78）一套房屋，更是侵犯了孔鹏的合法权益，上述意见孔鹏在一审开庭时作了明确陈述，而一审判决书中未提及；2.该房屋购买时间是2004年4月份，孔鹏与胡秀秀是2011年6月29日在郑州市金水区民政局结婚登记，该房产是孔鹏婚前的个人财产，并且胡秀秀所欠债务孔鹏不知情，该债务也未用于夫妻共同生活中，是胡秀秀的个人行为，与孔鹏没有任何关系。2016年7月19日孔鹏看到一审法院张贴的查封公告才知道郑州正业广告有限公司诉胡秀秀，在本案的一审中孔鹏提交的证据足以证明本案所涉房产为孔鹏婚前个人财产，与胡秀秀没有任何关系。
郑州正业广告有限公司辩称，涉案房产虽属孔鹏婚前购买，但系婚后共同还贷，依法应认定为夫妻共同财产，胡秀秀所负债务系婚姻存续期间的债务，应为夫妻共同债务。请求依法驳回上诉，维持原判。
胡秀秀述称，同意孔鹏的上诉请求，并认可孔鹏陈述的事实及理由。
孔鹏向一审法院起诉请求：1.确认位于郑州市××号新楼中楼17号楼西3�元5层西户（郑房权证字第：12××78）的房屋为孔鹏所有，并停止对该财产的执行。2.本案的诉讼费用由郑州正业广告有限公司承担。
一审法院认定的事实：郑州正业广告有限公司诉河南致美实业发展有限公司、胡秀秀租赁合同纠纷一案，该院于2015年10月10日作出（2015）金民四初字第1151号民事判决，判决：一、胡秀秀于本判决生效后十日内返还郑州正业广告有限公司租赁费553279.45元及利息（以553279.45元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2014年10月28日起至判决确定的付款日期止）；二、驳回郑州正业广告有限公司的其他诉讼请求。后胡秀秀上诉至河南省郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2016年4月8日作出（2016）豫01民终1296号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书已于2016年4月14日发生法律效力。该案进入执行程序后，该院依法向被执行人送达执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。该院于2016年5月27日作出（2016）豫0105执4339号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人胡秀秀的原配偶孔鹏名下位于郑州市××号新楼中楼17号楼西3单元5层西户的房屋（产权证号：12××78）一套；二、责令被执行人胡秀秀于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，该院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以清偿债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。2016年5月27日，该院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了（2016）豫0105执4339号执行裁定书和协助执行通知书，将上述房产予以查封，查封期限为2016年6月8日至2019年6月7日。
一审法院另查明：1.孔鹏与胡秀秀于2011年6月29日登记结婚，又于2015年8月21日登记离婚。涉案房屋由孔鹏于二人婚前购买并登记在个人名下，产权证取得时间为2012年6月29日，房屋交易价格为282295元，付款方式为按揭付款，其中首付款85295元，剩余部分贷款，贷款期限为2004年4月24日至2034年4月24日。案件审理过程中，应该院主动释明告知后，孔鹏拒绝对涉案房屋进行价值评估，也拒绝提交婚姻存续期间房屋还贷的信息。2.（2015）金民四初字第1151号民事判决书确认的债务发生于孔鹏与胡秀秀婚姻关系存续期间。
一审法院认为，执行异议之诉中，孔鹏应当就其是否对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，孔鹏婚前购买本案房产，孔鹏与胡秀秀在婚姻关系存续期归还了该期间的房屋贷款，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷�，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，…双方婚后共同还贷支付的款项及其对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿”，故应当认定本案房产中有部分属于胡秀秀的财产。孔鹏在诉讼过程中拒绝提供婚姻关系存续期间的还贷记录，也拒绝进行房屋增值评估，故该院对孔鹏的起诉依法予以驳回。孔鹏要求确认涉案房屋系孔鹏所有的诉求，不属于执行异议之诉处理的范围，故该院在本案中不予处理。
一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、三百零五条、三百一十条、三百一是一条、三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回孔鹏的诉讼请求。一审案件受理费5800元，由孔鹏负担。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案所涉房产虽然孔鹏购买时间在与胡秀秀结婚之前，但该房产系按揭贷款方式购买，双方结婚后共同偿还贷款，涉案房产中有胡秀秀的份额，其中胡秀秀偿还的贷款及其相应升值部分应为胡秀秀所有。孔鹏一审时未提交双方婚姻关系存续期间的还贷记录，拒绝对涉案房产进行增值评估，也未提交证据证明双方离婚时对上述属于胡秀秀的财产部分进行补偿。故孔鹏的上诉理由缺乏证据支持，且不足以排除对涉案房产的强制执行。
综上所述，孔鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人孔鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 扈孝勇
审判员 谢宏勋
审判员 黄跃敏
二〇一七年十二月十一日
书记员 景慧洁