山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦商初字第31号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：邓广辉，男，汉族。
被告：东营鑫浩食品有限公司。住所地：垦利县黄河口镇以北（原建林粮食收储站）。
法定代表人：李发友，总经理。
被告：东营雪尔面粉有限公司。住所地：垦利县郝家镇政府驻地。
法定代表人：于建海，总经理。
被告：李发友，男。
被告：李文德，男，被告：王海朋，男。
被告：于建海，男。
被告：袁训伟，男。
被告：牛利昌，男。
被告：袁玲，女。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）诉被告东营鑫浩食品有限公司、东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲金融借款合同纠纷一案，于2013年12月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告垦利农商行的委托代理人邓广辉到庭参加诉讼，被告东营鑫浩食品有限公司、东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称：2011年12月14日，原告与东营鑫浩食品有限公司签订了（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）流借字（2011）年第0431号《流动资金借款合同》，同时并与东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲签订了（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）保字（2011）年第0431号《保证合同》，保证人东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲承担连带清偿责任，并于2011年12月14日从原告处借款2000000元，定于2012年10月13日归还，借款种类为流动资金借款，借款用途为收购牛肉，利率按当时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮100%，为月利率千分之十点九三三三，按月结息，结息日期为每月的20日。贷款到期后，借款人未按约定的期限归还借款本金及利息，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五点四六六六五计算，借款到期后，经系统自动扣划该借款人账户上本金559.40元，现结欠本金1999440.60元，原告多次派人催收，被告一直没有履行还款义务，为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告立即归还原告借款本金1999440.60元及利息494198.74元（利息算至2013年11月2日），本息合计2493639.34元，自2013年11月3日起至全部付清上述借款本金之日止对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五点四六六六五计收利息及复利，本案的诉讼费用由被告负担。
被告东营鑫浩食品有限公司、东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月14日，由被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲提供担保，被告东营鑫浩食品有限公司向垦利县农村信用合作联社黄河口信用社借款2000000元，三方分别签订了《流动资金借款合同》和《保证合同》。在垦利县农村信用合作联社黄河口信用社与被告东营鑫浩食品有限公司签订的（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）流借字（2011）第0431号《流动资金借款合同》中约定：东营鑫浩食品有限公司借款用途为收购牛肉，借款金额为2000000元，期限为2011年12月14日至2012年10月13日，借款自实际提款日起按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
在垦利县农村信用合作联社黄河口信用社与被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲签订的（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）保字（2011）第0431号《保证合同》中约定：保证人东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲自愿为债权人垦利县农村信用合作联社黄河口信用社依（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）流借字（2011）第0431号《流动资金借款合同》与债务人东营鑫浩食品有限公司形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类、本金数额分别为短期流动资金贷款人民币2000000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年12月14日，被告东营鑫浩食品有限公司在№015156xxx号贷转存凭证（借款借据）上盖章，垦利县农村信用合作联社黄河口信用社向被告东营鑫浩食品有限公司发放了贷款2000000元，№015156xxx号贷转存凭证（借款借据）上记载的利率为10.9333‰，贷出日为2011年12月14日，到期日为2012年10月13日。
2012年10月14日借款到期后，原告系统自动扣划借款人账户上本金559.40元，剩余借款本金1999440.6元及利息借款人及担保人至今均没有偿还。
庭审中，原告主张以借款本金2000000元为基数，自2012年8月21日至2012年10月13日，按约定的贷款月利率10.9333‰计算，以1999440.60元为基数，自2012年10月14日至2013年11月2日按合同约定的逾期贷款日利率万分之五点四六六六五计算，以上利息共计494198.74元；同时原告请求自2013年11月3日至判决被告付款日之间的新生利息按约定的逾期贷款日利率万分之五点四六六六五计算，由各被告一并付清。
另查明：垦利县农村信用合作联社黄河口信用社系垦利县农村信用合作联社下属的分支机构，不具有法人资格。根据中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）856号批复，垦利农商行于2012年12月19日成立，垦利农商行成立的同时，垦利县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由垦利农商行承担。
以上事实，有原告提交的（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）流借字（2011）第0431号《流动资金借款合同》、（垦利县农村信用合作联社黄河口信用社）保字（2011）第0431号《保证合同》各1份、№015156xxx号贷转存凭证（借款借据）复印件1份、中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）856号批复复印件1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：垦利县农村信用合作联社黄河口信用社2011年12月14日与被告东营鑫浩食品有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。因垦利县农村信用合作联社黄河口信用社系垦利县农村信用合作联社下属的分支机构，不具有法人资格，根据中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）856号批复，垦利县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由原告垦利农商行承担，故原告向被告主张权利，主体资格合法。垦利县农村信用合作联社黄河口信用社于2011年12月14日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告东营鑫浩食品有限公司应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告东营鑫浩食品有限公司未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲提供了连带责任保证担保，因此被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲承担保证责任后有权向被告东营鑫浩食品有限公司追偿。
经审查，原告根据合同约定主张的借款利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告东营鑫浩食品有限公司、东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营鑫浩食品有限公司欠原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金1999440.60元、利息494198.74元（利息计算至2013年11月2日），于本判决生效之日起十日内向原告付清。
二、自2013年11月3日起至判决付款之日止的新生利息以借款本金1999440.60元为基数、按约定的逾期贷款日利率万分之五点四六六六五计算，由被告东营鑫浩食品有限公司与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。
三、被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲对上述第一、二两项承担连带清偿责任。
四、被告东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲承担清偿责任后有权向被告东营鑫浩食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26749元，由被告东营鑫浩食品有限公司、东营雪尔面粉有限公司、李发友、李文德、王海朋、于建海、袁训伟、牛利昌、袁玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙 涛
代理审判员 张秋燕
人民陪审员 曲建军
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王亚琼