河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初2059号
原告魏梅，女，汉族，1932年7月14日出生，住郑州市金水区。
委托代理人贺传星，男，汉族，1959年11月5日出生，住郑州市金水区，系原告之子。
被告苗健，男，汉族，1995年2月12日出生，住郑州市。
被告高红，女，汉族，1971年1月3日出生，住郑州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。
负责人俞海雷，总经理。
委托代理人陈轲，河南译达律师事务所律师。
委托代理人李粲，河南译达律师事务所律师。
原告魏梅诉被告苗健、高红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏梅委托代理人贺传星，被告苗健、高红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人李粲到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月1日17时30分许，原告魏梅在黄河路××东××路北行走时，遭遇被告苗健驾驶的小轿车（车牌号码豫Ａ×××××）撞击，致使原告头部直接坠地，造成头部及身体多处受伤，原告穿的内外衣服也均被撞破。事故发生后原告被送往河南省人民医院急诊室抢救，经急诊诊断为多发伤：1、头皮血肿，2、左髋部批复挫裂伤，3、多发软组织伤。后经郑州市公安局交通警察支队一大队第0783596号《道路交通事故认定书》认定：苗健负全部责任、魏梅无责任。原告魏梅因本次交通事故受伤在河南省人民医院急诊住院治疗，急诊住院时间从2016年4月1日至2016年4月24日止，共计24天，原告急诊及住院医疗费总计24578.15元（被告已支付6000余元，被告持有发票）。原告住院期间，家里有多人日夜轮流照顾，其儿子贺传星、女儿贺孟勤为照顾原告各请假一个月不能上班，造成误工损失，原告出院后一直在家休养，仍需有家人照顾生活起居，并且以后都需要有人专门照顾。本次交通事故导致原告已不能从事正常家务劳动和生活自理，精神也因事故受到刺激，经常夜不能寐，以后还需要进行治疗，故依法主张被告支付原告后续治疗费用5000元。经了解，肇事车辆豫Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，保险期限从2015年5月1日至2016年4月30日止，本次交通事故发生在保险期内。被告的行为导致原告无法正常生活，并且给原告几人的身体和精神也造成了极大的伤害。原告老伴平时一直由原告照顾其起居生活，原告被撞伤住院后，他只能一个人在家自理，并且整日心痛、牵挂原告的治疗情况，4月23日中午，家人在医院给打电话告诉他原告治疗等情况，他接电话时不慎摔倒，造成做股骨颈骨折，住院治疗半个多月，做更换股骨颈手术。所以，在万般无奈情况下，只能中断原告在医院的继续治疗，让原告出院回家休养。原告认为，老伴摔伤与原告住院而不能照顾她有一定的因果关系，因两位老人短时间内先后撞伤、摔伤，且现在还没有完全康复，原告及老伴仍处于痛苦之中，现在还需要子女轮流照顾。现被告拒绝支付原告的急诊住院医药费和各项赔偿金费用。原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依据有关法律法规规定提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告医药费、护理费、住院伙食补助费等各项损失赔偿费共计人民币43167.17元；二、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险赔付范围内直接支付原告；三、请求法院判令诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司针对原告起诉进行答辩：被告垫付的２０００元费用应当扣除，本案诉讼费保险公司不予承担。
被告高红、苗健针对原告起诉共同进行答辩：同保险公司意见。
原告为支持其主张，提供证据如下：
证据一、事故认定书一份；
证据二、诊断证明及出院证；
证据三、急诊收费票据及费用清单；
证据四、住院病历、住院费用清单及住院费用票据；
证据五、护理人员贺孟勤工资表、纳税记录、工资发放银行流水、请假证明；
证据六、加油费用票据。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司针对原告证据进行质证：对证据一无异议，对证据二、三、四真实性无异议，医疗费用按照发票实际数额为准，依据病历，原告住院期间为十三天，故住院伙食费、营养费、护理费应当按照住院期间计算。原告的出院证未显示出院后需要护理。对证据五对证明的真实性有异议，单位出具证据应当提供营业执照并有法定代表人签字且原告并未提供医院出具的护理人员的护理证明，依据建设银行流水，原告护理人员4、5月份的工资并没有少发，可知没有产生误工，故护理费应当按照行业标准计算。对证据六、交通费过高，酌情认定。
被告高红、苗健针对原告证据共同进行质证：和保险公司一致。
三被告未提交证据。
依据双方当事人的举证、质证意见及庭审陈述，本院对本案事实确认如下：
2016年04月1日17时30分，在郑州市黄河路××东××路北，被告苗健驾驶牌照为豫Ａ×××××号沿黄河路由东向西行使自事故地点与步行的魏梅相撞，造成魏梅受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：苗健负事故全部责任，魏梅无责任。事故发生后，2016年4月11日至2016年4月24日，原魏梅在河南省人民医院住院，花去18280.93元。出院诊断为:软组织损伤（车撞后）；××（车撞后）。注意事项：1、注意休息，避免劳累；2、加强营养，适度锻炼；3、定期复查，不适随诊。
另查明，本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业第三者责任险50万元限额，不计免赔。事故发生在车辆保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告苗健驾车不慎造成原告人身和财产损失，交警部门认定被告苗健负事故全责，原告魏梅无责。认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因被告苗健驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业第三者责任险,被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告机动车驾驶人苗健承担相应的赔偿责任。原告要求车辆所有人高红承担赔偿责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。未有相应证据证明被告高红存在上述情形，故本院对于原告该项诉求不予支持。
原告的合理损失为：一、关于急诊及住院医药费，原告主张的急诊及住院医药费为18280.93元，提供了相应住院收费票据，本院予以支持。二、住院伙食补助费，原告主张每天60元，结合原告年龄情况及伤情，对此标准本院予以支持，原告病历中显示住院期间为4月11日至4月24日，原告称4月1日至4月11日前11天在抢救室。因事故发生在4月1日，且经询问被告苗健，其亦称原告前几天是在抢救室，之后转到了急诊，另结合原告提交的住院期间的票据等材料，本院认定原告的住院期间为24天。原告住院地址在原告居住地本地，故本院认定住院伙食补助费为1440元（60元/天×24天）。三、关于营养费，原告主张营养费每天30元，符合法律规定，原告住院共计24天，出院医嘱明确需加强营养，因原告年事已高，本院酌定需加强营养的期间为共计60天，故营养费为1800元（30元/天×60天）。四、关于护理费，原告主张的护理费用合计13086.24元。1、关于原告主张住院期间护理费24天×306.51元/日=7356.24元，贺孟勤2016年月工资6590元，日工资306.51元。但根据原告提供的护理员人贺孟勤工作单位河南省外国企业服务总公司工资表及贺孟勤本人的账户交易明细显示显示，贺孟勤2016年4月份的工资5185.4元、5月份份工资5185.4元军正常发放。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。关于误工费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的的收入计算。本院认为，贺孟勤陪护期间有正常的工资收入，没有实际的收入较少的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证称护理费应当按照行业标准计算，该意见属合理意见，本院予以支持。故本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元进行计算，原告护理费应为2226.21元（33857÷365×24）。关于原告主张在家疗养护理费（按××计算）×××××／日＝××（××2015年平均工资为49279元，月均4106.58元，日工资191元）。因原告所述的护理人收入未减少，出院医嘱亦未说明需护理，本院对原告该部分护理费不予支持。五、关于衣服赔偿费500元，原告在庭审中自愿放弃，本院不予处理。六、关于交通费，原告主张交通费为720元，提交了其子贺传星的加油卡充值款发票，不能证明其实际支出交通费用的情况，结合原告伤情及住院情况，本院酌定交通费为500元。关于后续治疗费，原告主张5000元，未明确治疗情况，亦未提供相应票据，本院不予支持。
综上，原告魏梅的损失为急诊及住院医药费为18280.93元、营养费1800元、伙食补助费1440元、护理费2226.21元、交通费500元，共计24247.14元。因被告苗健驾驶的机动车同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告苗健所驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险和第三者责任保险的限额内赔偿原告魏梅24247.14元，另因被告已经向原告魏梅支付了2000元，故还需支付的费用为22247.14元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告魏梅各项损失共计22247.14元。
二、驳回原告魏梅的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告苗健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 崔静平
人民陪审员 吴庆伟
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 王炎坤