福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第3485号
原告孙兆兴，男，1971年1月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人钟建仁，福建汇德律师事务所律师。
被告黄兴旺，男，1974年3月23日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。
被告谢彩英，女，1978年12月30日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。
被告林克镇，男，1984年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告孙兆兴与被告黄兴旺、谢彩英、林克镇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙兆兴及其委托代理人钟建仁到庭参加诉讼，被告黄兴旺、谢彩英、林克镇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙兆兴诉称，被告黄兴旺以资金周转为由，于2013年5月13日出具借条向原告孙兆兴借款人民币50万元，并约定月利率为6%，借款期限自2013年5月13日起至2013年5月27日止。被告林克镇于2013年5月13日出具担保承诺函，对上述借款承担连带偿还责任，保证期间为主债务履行期限届满后一年。被告谢彩英与黄兴旺系夫妻关系，应承担共同清偿责任。款出借后，被告陆续支付了利息款合计9万元。原告多次催讨未果，遂诉请法院判令被告黄兴旺、谢彩英、林克镇共同清偿原告借款本金人民币50万元及利息（暂计至2014年9月22日止为162500元，被告应按月利率2.5%支付利息至还款之日止）。
被告黄兴旺、谢彩英、林克镇未作答辩。
经审理查明：原告孙兆兴为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借款合同，证明被告黄兴旺向原告借款50万元，并约定借款期限为15天，月利息为3万元。2、借条，证明被告黄兴旺于2013年5月13日出具借条向原告借款50万元，约定月利率为6%，借款期限自2013年5月13日至2013年5月17日。3、银行转账记录，证明原告于2013年5月13日通过其银行账户向被告黄兴旺转账47万元。4、收条，证明被告黄兴旺收到现金3万元并出具收条给原告。5、结婚证明，证明被告黄兴旺、谢彩英于2003年12月23日登记结婚，上述借款系被告黄兴旺、谢彩英夫妻关系存续期间的债务。6、担保承诺函，证明被告林克镇于2013年5月13日出具担保承诺函，自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后一年。另外，原告孙兆兴在庭审中陈述：上述借款本金未还，利息已经支付了9万元。
本院经审查认为，被告黄兴旺、谢彩英、林克镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据原告的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：被告黄兴旺于2013年5月13日出具借条向原告孙兆兴借款人民币50万元，并约定月利息为6%，借款期限自2013年5月13日起至2013年5月17日止。被告林克镇自愿为上述借款承担连带担保责任，担保期限为主债务履行期限届满后一年。原告于2013年5月13日通过其银行账户向被告黄兴旺转账47万元。同时，被告黄兴旺出具收条，表示收到现金3万元。被告黄兴旺、谢彩英于2003年12月23日登记结婚。上述借款本金未还，利息已经支付9万元。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄兴旺向原告孙兆兴借款人民币50万元，事实清楚，证据充分。上述借款系被告黄兴旺、谢彩英婚姻关系存续期间的债务，被告谢彩英应当共同偿还。原告主张被告林克镇应承担保证责任，本院认为，保证人与债权人在担保承诺函中约定保证期间为主债务履行期限届满之日起一年，由于债权人未在上述保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。另外，本案借条约定月利息按6%计算过高，违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。对于被告已付的利息款9万元，超出上述标准的利息部分应先用于折抵从实际借款之日至判决确定还款之日期间的利息，仍有超过部分再冲抵借款本金。被告黄兴旺、谢彩英、林克镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄兴旺、谢彩英应于本判决生效之日偿还原告孙兆兴借款人民币50万元及相应利息（自2013年5月13日起至借款付清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，应扣除已付的9万元）。
二、驳回原告孙兆兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10545元，由被告黄兴旺、谢彩英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟思敏
审 判 员 高于峰
人民陪审员 林振功
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林蕊珠
附注：
一、执行申请提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
二、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。