广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第384号
原告梧州市汇通贸易有限责任公司，住所地梧州市三龙大道17、19号丰业玫瑰园南区第9幢102房。
法定代表人潘石连，经理。
委托代理人张石，广西皓元律师事务所律师。
被告吴法全。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。
原告梧州市汇通贸易有限责任公司与被告吴法全买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员杨慎瑜独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告梧州市汇通贸易有限责任公司的委托代理人张石，被告吴法全的委托代理人王木昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梧州市汇通贸易有限责任公司诉称，2014年7月1日，被告因道路硬化工程需要水泥，与原告签订了《水泥买卖合同》及补充协议、《出租合约》，约定了双方的权利义务，以及需以书面形式确定货物的签收人等内容。合同签订后，被告指定收货人为胡凤皇、胡志华、向勇君、黄某甲、戴金钊、黄海彪、吴锦雄等人，原告依约向被告供应水泥。2014年9月15日，经双方核对，被告尚欠原告货款77994元，上述款项被告应从对账之日起15日内付清。2014年9月16日起，原告依约继续向被告供应水泥，但被告自2014年12月起就没有向原告购买水泥。截至2015年3月，被告尚欠原告货款58020元，其行为构成违约，应向原告支付逾期付款违约金。为此，原告诉至法院，要求判令：被告向原告支付款项58020元及利息（利息从2014年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计算，暂计至2015年3月的利息为6498.24元，以后利息计至生效判决规定履行期限的最后一日止）。
原告梧州市汇通贸易有限责任公司向法庭提供的证据有：
1、《水泥买卖合同》及补充附件《出租合同》，证明原、被告签订了合同并约定了双方的权利义务；
2、指定收货人授权委托书，证明合同签订后，被告指定收货人为胡凤皇、胡志华、向勇君、黄某甲、戴金钊、黄海彪、吴锦雄等；
3、单据，证明原告已按约定供应水泥给被告；
4、价格通知，证明经双方核对货款为77994元，被告至今尚欠58020元；
5、对账单，证明经双方核对货款为77994元，被告至今尚欠58020元。
被告吴法全辩称，1、原告所诉请的货款58020元，被告已支付完毕；2、从2014年9月15日至11月28日，原告供应水泥给被告，双方没有对账结算，其中2014年10月31日黄某甲签收的25吨水泥，2014年10月28日黄海彪签收的25吨水泥，并不是被告委托的，该水泥系案外人黄某乙拉到其自己的工地；3、原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，该标准过高。
被告吴法全向法庭提供的证据有：
1、银行转账凭证及押金收据，证明原告收取了被告的水泥罐押金4万元；
2、银行转账凭证16张，证明被告共预付了水泥款108万元给原告；
3、证人黄某甲、黄某乙出庭作证的证言。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议；对原告提供的证据2有异议，认为有部份授权委托书的签名并非吴法全亲笔书写；对原告提供的证据3有异议，认为对2014年10月31日和10月28日的单据不予认可；对原告提供的证据4有异议，认为被告没有收到价格通知书，不予认可；对原告提供的证据5有异议，认为对没有被告签名的对账单不予认可。原告对被告提供的证据1真实性无异议；对被告提供的证据2有异议，认为需要核实；对被告提供的证据3有异议，认为不能证明被告的主张。本院对双方均无异议，以及与本案有关联，能证明案件事实的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
一、2014年7月1日，原告梧州市汇通贸易有限责任公司与被告吴法全签订一份《水泥买卖合同》，双方约定：1、从2014年7月1日起，原告按列表的产品、规格不定量向被告供应水泥，水泥价格随行就市，如价格变动，以书面通知为准；2、被告需提前一天报单给原告，原告送到被告指定的收货地点；3、合同签订后交货前，被告如需确定接收货物的签收人，以书面形式通知原告；4、被告预付水泥货款，款项汇到原告指定账户才安排发货；5、被告逾期支付应付货款，应向原告支付逾期付款违约金，违约金按应付货款金额每日万分之五的标准计算。同日，原告与被告签订一份《出租合约》，双方约定：原告出租承载80吨量水泥散装罐给被告使用，按60元／天计算收取被告租金。随后，被告租用原告2个水泥罐。
二、合同签订后，被告向原告出具指定收货人授权委托书，分别指定胡凤皇、胡志华、向勇君、黄某甲、戴金钊、黄海彪、吴锦雄为收货人。2014年8月2日至9月14日期间，原告根据被告的要求向其出售水泥。2014年9月15日，原、被告进行对账结算，双方确认截至2014年9月15日，货款合计为420074.1元，2014年7月27日至9月30日的租金为7920元，被告欠原告水泥价款77994.1元；另外，双方确认自2014年9月12日起，汇通海螺水泥PO散装的销售价格为365元／吨。
三、2014年9月15日起，被告继续向原告购买水泥。截至2014年11月28日，双方不再进行水泥交易，亦没有对期间的水泥价款进行结算。原告认为被告至今尚欠水泥价款58020元，并诉至法院成讼。
四、在庭审过程中，原告向法庭提供其自行制作的对账单，被告对2014年10月28日、31日由黄某甲、黄海彪签收的水泥单据有异议，认为两单水泥并非用于被告的工地。证人黄某乙出庭作证，确认该两单水泥实际为其向原告购买，并要求黄某甲、黄海彪将水泥拉去其自己的工地；同时黄某乙表示愿意向原告支付两笔水泥货款22100元。2015年5月19日，本院组织原、被告对水泥价款进行对账结算，原、被告对2014年9月22日、23日、24日、25日、27日八笔交易的汇通海螺水泥PO散装销售价格有异议，原告认为八笔水泥的销售价格为365元／吨，被告认为355元／吨，双方对交易的水泥吨数没有异议。为此，原告认为被告尚欠货款6160元，并对黄某乙承认的货款22100元表示不要求被告承担。被告认为其尚欠原告的货款为1791元。另外，对于水泥罐的租金，原告认为应计算至2015年3月31日，租金为29760元；被告认为应计算至2014年11月，租金为13440元。2015年5月29日，原告向本院申请，要求在本案中不予处理2014年11月29日以后的水泥罐租金。
本院认为，原告梧州市汇通贸易有限责任公司与被告吴法全签订《水泥买卖合同》，双方成立买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方应当按照合同的约定履行合同义务。原告已按约定履行供货义务，被告应当支付货款。关于被告拖欠原告水泥货款的金额。经过原、被告的对账，双方对2014年9月22日、23日、24日、25日、27日八笔水泥交易的销售价格有异议，对交易的水泥吨数没有异议。由于原、被告在2014年9月15日对账时，已确认汇通海螺水泥PO散装的销售价格为365元／吨。故本院认定该八笔水泥交易的销售价格为365元／吨，被告尚欠水泥货款6160元。对于水泥罐的租金，原告要求本院在不予处理2014年11月29日以后的水泥罐租金，本院予以准许。原、被告于2014年9月15日已对2014年7月27日至9月30日的租金进行对账确认，期间的租金为7920元；从2014年10月1日起至11月28日止，水泥罐租金按每天120元（每天每只60元，2个水泥罐）计算，租金为7080元。合计为15000元。因此，被告应向原告支付水泥价款21160元（6160元＋15000元＝21160元）。双方在合同中约定被告逾期付款按日万分之五支付违约金，由于被告逾期付款，造成原告的损失为按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，已明显高于原告造成的损失，本院予以调整。原、被告在合同中未约定付款时间，双方在原告起诉前亦未对货款进行结算。因此，考虑原告的实际损失，被告的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院将利息计算调整为，从原告起诉之日起，即从2015年3月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至生效判决规定履行期限的最后一日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告吴法全应向原告梧州市汇通贸易有限责任公司支付水泥价款21160元；
二、被告吴法全应向原告梧州市汇通贸易有限责任公司支付上述款项的逾期付款利息（利息从2015年3月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至生效判决规定履行期限的最后一日止）。
案件受理费1412元，减半收取706元，由原告梧州市汇通贸易有限责任公司负担474元，被告吴法全负担232元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一五年六月二日
书记员 郭 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。