安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1517号
原告：金亮红，女，1996年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：李邦国，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：柯华明，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人:柯先群，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：徐林，安徽中特律师事务所律师。
原告金亮红诉被告柯华明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金亮红的委托代理人李帮国，被告柯华明的委托代理柯先群、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人徐林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金亮红诉称：2015年5月20日18时15分，被告柯华明驾驶其所有的皖HKM1**号小型轿车，由东向西行驶至安庆市332省道海口镇政府附近路段时，驶入对向车道与由西向东原告金亮红驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告金亮红被送往安庆市第二人民医院住院治疗。经安庆市公安局交通警察支队第一大队对该起事故认定，该起事故被告柯华明负全部责任，原告金亮红无责任。2015年5月7日被告柯华明为其所有的皖HKM1**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。故原告金亮红于2016年8月9日诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：1、请求两被告赔偿原告损失167146.8元，其中医疗费60200.6元、误工费13300元[（43天+90天）×100元/天]、护理费4988元（43天×116元/天）、营养费4300元（43天×100元/天）、住院伙食费4300元（43天×100元/天）、交通费9454.2元（二院住院期间的交通费430元、到上海就诊的交通费9024.2元）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元、修理费3100元、住宿费4120元、餐饮费812元。
原告金亮红为证明其主张，举出如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人在交通事故中的责任；
2、原告身份证复印件、征地表及证明、单位证明，原告主体适格；残疾赔偿金按照城镇标准及误工费依据；
3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格，被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失。、
4、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、，证明原告受伤治疗过程；计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费依据；
5、鉴定书及鉴定费发票，证明计算伤残赔偿金及精神损害抚慰金依据；原告支付鉴定费事实；
6、修理费发票，证明原告车辆实际损失情况；
7、住宿费及餐费，证明原告在就诊中实际支付的住宿费及餐事实。
被告柯华明辩称：1、对事故事实及责任划分无异议。2、被告投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，。3、被告垫付5万元医疗费用（含保险公司垫付1万元），请求法庭合并处理。
被告柯华明对其抗辩理由提供证据材料为：1、被告柯华明身份证复印件，证明被告柯华明的身份情况及被告柯华明符合本案诉讼主体。
2、驾驶证、行驶证复印件，证明被告柯华明系合法驾驶人并符合本案诉讼主体资格；
3、责任认定书，证明事故责任的客观情况及责任划分；
4、保险单原件，证明被告柯华明投保了交强险及商业险、本案发生在保险期间内；
5、收条原件，证明被告柯华明在本次事故中为原告垫付医疗费的情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：、对事故事实及责任划分无异议。2、肇事车辆交强险及100万元不计算免赔率的商业险，我公司在保险范围内予以赔偿。3、原告诉求过高，部分不予认可。4、我公司垫付1万元医疗费。5、鉴定费及诉讼费我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对其抗辩理由未提供证据材料。
针对原、被告所举证据材料，双方发表质证意见如下：
被告柯华明对原告金亮红所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1、2、3、5，无异议。对证据材料4，无异议，交通费发票应当注明来往事由。对证据材料6，费用过高，与事实不符。对证据材料7，事实无异议，但是费用过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告金亮红所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1、3、5，无异议。对证据材料2,中单位证明、居委会证明不认可，单位证明真实性无法核实，且原告职业为老师，无收入减少，如有减少应当补充受伤前后的银行流水。对证据材料4，应当扣除20%非医保用药，且营养及住院伙食补助费应当按照30元/天计算；原告直接前往上海治疗，而不选择就近的合肥我公司认为不具有合理性，因此对上海的治疗费用不予认可。对证据材料6，是收据而非发票，不予认可，根据我公司认为应当按照1500元计算较为合理。对证据材料7，真实性无异议，应当按照事故发生地国家机关人员出差餐饮计算，其提供票据金额不在合理范围内，交通费也应当按照国家机关人员标准计算，因此对其高铁、出租车、过路过桥费等不予认可。
原告金亮红对被告柯华明所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1-5,三性均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对被告柯华明所举证据材料发表质证意见为：对证据材料1-4，无异议，对证据材料5，真实性无异议，其中1万元为我公司垫付。
对双方所举证据材料认定如下：对原告金亮红所举证据材料：因被告柯华明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告金亮红所举证据对证据材料1、3、4、5、6、7，真实性无异议，予以认定。对证据材料2，中安庆市大观区海口春蕾幼儿园出具证明，证明原告金亮红在该幼儿园工作，其工资按照2016年度安徽省人身损害赔偿标准教育业标准，故对原告要求100元/天的诉求应予认定；对安原居委会和海口镇社保所证明，证明原告金亮红系失地农民，应予认定。
对被告柯华明所举证据材料1-5，因原告金亮红、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对其真实性均无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2015年5月20日18时15分，被告柯华明驾驶其所有的皖HKM1**号小型客车，由东向西行驶至安庆市332省道海口镇政府附近路段时，驶入对向车道与由西向东原告金亮红驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告柯华明负该起事故的全部责任，原告金亮红无责任。事故发生后原告金亮红被送往安庆市第二人民医院住院治疗。安庆市第二人民医院医疗：2015年5月20日-2015年7月2日，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、面部多次皮肤挫裂伤伴缺失下唇贯通伤伴缺失；左眼钝挫伤、左眼眶壁骨折；左肘鹰嘴骨折伴脱位、左足耻骨骨折（2-5）；全身多处软组织损伤；出院医嘱为：注意休息、我科随访；出院医嘱：患者左侧面部仍有少许肿胀，下颌及右侧面部疤痕，建议去上级医院就诊；用去医疗费28291.70元。后去外地医疗情况为：中国人民解放军四五五医院医疗：2015年6月21日，医疗费120元、过路费265元（170元+30元+40元+25元）、燃油费450元（230元+220元）、住宿费780元（390元+390元）、停车费5元；上海交通大学医学院附属第九医人民医院医疗：2015年6月22日，挂号费18.5元；人民解放军四五五医院医疗：2015年6月24日，门诊费14元；上海天大医疗美容医院医疗：2015年6月24日，医疗费1650元、餐饮费133元、住宿费1170元（390元+780元）、过路费235元（40元+165元+30元）、燃油费265元（240元+25元）；上海天大医疗美容医院医疗：2015年7月25日，医疗费13650元（12000元+1650元）、出租车费225.6元（28.7元+22.6元+14元+37元+21.5元+27.8元+74元）、铁路运输费1534元（203.5元+203.5元+203.5元+203.5元+203.5元+203.5元+156.5元+156.5元）、停车费30元（20元+5元+5元）、过路费370元（70元+70元+25元+25元+40元+110元+30元）、燃油费200元、住宿费270元、餐饮费116元；上海天大医疗美容医院医疗：2015年8月30日，医疗费2640元、过路费320元（50元+165元+75元+15元+15元）、餐饮费34元、燃油费590元（205元+150元+235元）、住宿费275元；上海市第一医药商店花费：2015年10月2日，医药费280元、燃油费534.95元（209.95元+215元+110元）；安庆市华旗口腔医疗：2015年11月18日，医疗费2000元；上海天大医疗美容医院医疗：2015年12月19日，过路费520元（30元+30元+165元+165元+25元+40元+25元+40元）、燃油费400元（195元+205元）、住宿费289元；上海天大医疗美容医院医疗：2016年4月3日，医疗费300元、燃油费370元（200元+170元），住宿费299元；上海交通大学医学院附属第九医人民医院医疗：2016年6月26日，医疗费7215.4（7179.40元+18元）、公路运输费130元（65元+65元）、出租车费187.1元（40元+11.5元+9.6元+76元+23元+27元）、铁路运输费826元（196元+196元+196元+238元）、住宿费617.94元（367元+250.94元）；上海市杨浦区市东医院医疗：2016年6月27日，医疗费27元、出租车费22元；上海交通大学医学院附属第九医人民医院医疗：2015年6月29日，医疗费686元（88元+200元+398元）、挂号费36元（18元+18元）；上海市杨浦区市东医院医疗：2016年7月1日，医疗费2992元、铁路运输费407元（203.5元+203.5元）、过路费60元、出租车费28.5元；上海交通大学医学院附属第九医人民医院医疗：2016年7月24日，医疗费18元、住宿费381元、餐饮费263元；无法确认时间及地点的交通费用：合肥滨投商业运输管理有限责任公司发票85元（20元+10元+20元+20元+5元+5元+5元）、汇泊停车管理（上海）有限公司发票15元（5元+5元+5元）；无法确认时间及地点的住宿费用：上海隆华酒店管理有限公司发票400元（200元+100元+100元）；无法明事项的交通费：2015年11月6日-11月8日铁路运输费799元（203.5元+203.5元+196元+196元）、公路运输费65元、过路费75元。原告金亮红住院共计43天，被告柯华明垫付4万元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付1万元医疗费。2016年8月9日原告金亮红诉至本院请求：1、请求两被告赔偿原告损失167146.8元，其中医疗费60200.6元、误工费13300元[（43天+90天）×100元/天]、护理费4988元（43天×116元/天）、营养费4300元（43天×100元/天）、住院伙食费4300元（43天×100元/天）、交通费9454.2元（二院住院期间的交通费430元、到上海就诊的交通费9024.2元）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金8000元、修理费3100元、住宿费4120元、餐饮费812元。
经查，被告柯华明驾驶的其所有的车牌号为皖HKM1**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故责任强制险和100万元不计算免赔率的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为:生命健康权受法律保护。原告金亮红在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费60200.6元，实际计算有发票数额为59938.60元，应按实际发票数额计算59938.6元，其中在安庆市第二人民医院用去医疗费28291.70元有票据，应予支持；出院后，医嘱建议上级医院就诊，安庆市第二人民医院属二甲医院，因建议上级医院，应到三甲医院，原告金亮红到上海后，在多家医院就诊，考虑原告金亮红的就诊属专科治疗，但不能盲目的医治，对造成不必要的损失，理应自行承担，故对去上海的治疗费用31646.9元（59938.60元-28291.70元）中的在中国人民解放军第四五五医院医疗的时间为：2015年6月21日的医疗费120元、2015年6月24日的门诊费14元和上海交通大学医学院附属第九人民医院医疗的时间为：2015年6月22日，挂号费18.5元、2016年7月24日医疗费18元，共计170.5元医疗费不予支持，其他共计31476.4元（31646.9元-170.5元）应予支持。误工费，原告要求13300元[（43天+90天）×100元/天]，因其从事幼儿教育工作，其请求应予支持。护理费4988元（43天×116元/天），予以认定。营养费酌定为1290元（43天×30元/天）。住院伙食补助费参照安庆市机关事业单位出差伙食补助标准80元/天计算较为合理，故认定为3440元（43天×80元/天）。交通费原告要求9454.2元（住院期间的交通费430元，到上海就诊的交通费9024.2元），对在本市住院期间的交通费按每天10元计算，共计住院43天，原告金亮红要求430元，应予支持；对到上海的交通费实际有票据支持的共计10234.75元，应按原告金亮红诉求9024.2元计算，对其中2015年11月18日，铁路运输费799元（203.5元+203.5元+196元+196元）、公路运输费65元、过路费75元，合计交通费939元，因该时间段无治疗病历，故不予支持，故其去外地的交通费应支持为8085.2元（9024.2元-939元）。残疾赔偿金53872元（26936×20×10%），予以支持。精神损害抚慰金酌定为6000元。修理费酌定为1500元。住宿费原告要求为4120元，实际有票据支持的为4481.94元，其中400元因无明确时间及事项，故支持4081.94元（4481.94元-400元）。餐饮费原告要求812元，其中有票据支持的为546元，故认定546元。上述各项赔偿合计157301.24元。因被告柯华明负该起事故全部责任，原告金亮红无责任，且被告柯华明驾驶的其所有的车牌号为皖HKM1**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故责任强制险和100万元不计算免赔率的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。故原告金亮红的损失157301.24元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担。对被告柯华明垫付的40000元医疗费，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔付给原告金亮红的赔付款中扣除支付给被告柯华明。对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的10000元医疗费，在赔付给原告金亮红的赔付款中扣除支付。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内立即赔付原告金亮红107301.24元（157301.24元-50000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内立即支付被告柯华明40000元；
三、驳回原告金亮红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元、鉴定费700元合计4340元由被告柯华明承担。（在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付给被告柯华明的支付款中予以扣除支付给原告金亮红）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
代理审判员 聂姗姗
人民陪审员 李邦春
二〇一六年十二月二日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。