贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初2462号
原告：李启飞，男，1986年10月30日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊智，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：张成玉，男，1970年8月8日出生，住赤水市。
委托诉讼代理人：李茂秋，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，住所地贵州省遵义市赤水市南正街75号。
负责人：郑祥军，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈咏梅，公司员工。
原告李启飞诉被告张成玉、中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称：人民财保赤水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李启飞及其委托诉讼代理人熊智，被告张成玉及其委托诉讼代理人李茂秋和被告人民财保赤水公司的委托诉讼代理人陈咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李启飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成玉赔偿我因交通事故造成的各项损失共计115,624.98元；2、判令被告人民财保赤水公司在交强险限额内赔偿我的损失，即由两被告承担连带赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日8时00分，被告张成玉驾驶贵C1×号普通二轮摩托车，从赤水市大同镇干坝子往大同村方向行驶，行驶至赤叙路8KM+200M路段时，与我驾驶的贵C2×号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏和我受伤住院的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故被告张成玉承担全部责任。我的伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，我的损失未获赔偿。
被告张成玉辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、事故车辆在被告人民财保赤水公司投有交强险，原告的损失应由保险公司承担；3、事故发生后，我已垫付医疗费8,600.00元，要求在本案中一并处理；4、原告的部分请求过高，请法院依法审核。
被告人民财保赤水公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定无异议；2、对泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见有异议，我公司已申请重新鉴定；3、被告张成玉属于无证驾驶，原告李启飞的损失应由被告张成玉承担；4、被告张成玉垫付的费用，我公司不予承担；5、残疾赔偿金应按农村标准计算；6、误工期应计算至评残前一日，共计111天，原告请求过高；7、伙食补助费、营养费请求过高，鉴定费、停车费、诉讼费我公司不应承担；8、精神抚慰金我公司认可2,000.00元；9、原告的损失应在交强险内分项分责处理。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日8时00分，被告张成玉无机动车驾驶证，驾驶贵C1×号普通二轮摩托车，从赤水市大同镇干坝子往大同村方向行驶，行驶至赤叙路8KM+200M路段时，与原告李启飞驾驶的贵C2×号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏和原告李启飞受伤住院的交通事故。事发当日原告李启飞被送往赤水市人民医院住院治疗至2017年5月25日，共计17天。经检查诊断为：“1、左侧肩胛骨骨折；2、右侧眉弓裂伤；3、右侧眼眶骨折；4、右侧上颌窦骨折；5、脑震荡；6、左眼视力下降原因”。产生医疗费共计13,233.82元。在赤水市华仁骨科医院产生门诊检查费共计560.21元。前述费用共计13,794.03元，其中被告张成玉已支付8,600.00元。2017年6月5日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：“本次事故由驾驶人张成玉承担全部责任，李启飞无责任”，2017年8月30日，原告李启飞的伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为：李启飞头面部损伤评定十级伤残；左肩部损伤评定为十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期90天，产生鉴定费1,800.00元。本院于2017年9月11日立案后，被告人民财保赤水公司提出对原告李启飞的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告李启飞的伤残等级进行重新鉴定。2017年11月28日，该鉴定中心出具鉴定意见：李启飞属于十级伤残。
另查明：被告张成玉系贵C2×号普通二轮摩托车的实际车主和驾驶员（发生交通事故时未取得驾驶资格），在被告人民财保赤水公司投有机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗费用赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2,000.00元，保险期限为2016年9月29日零时至2017年9月28日24时止。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，事故认定书、出入院证明、疾病证明、病历、医疗费票据、停车费票据、交通费发票、科正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因被告张成玉在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车，其行为违反道路交通安全法的相关规定，与原告李启飞驾驶的贵C1×号普通二轮摩托车相撞，导致原告李启飞受伤住院治疗的交通事故。赤水市公安局交通警察大队认定被告张成玉负全责，双方当事人对此均无异议。该事故认定符合证据的“三性”原则，应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告张成玉作为贵C2×号普通二轮摩托车的驾驶员，应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定。根据原告李启飞的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1、关于医疗费用问题，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费用13,794.03元。其中赤水市人民医院13,233.82元；赤水市华仁骨科医院560.21元，共计13,794.03元。原告李启飞仅主张13,361.98元,这是其对权利作出的处分，本院予以准许。被告张成玉已支付医疗费8,600.00元，原告李启飞实际产生医疗费4,761.98元，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费1,800.00元的问题，原告实际住院17天，每天应为80.00元，其住院伙食补助费应为1,360.00元，本院予以确认。
3、关于护理费用6,120.00元的问题，根据鉴定意见，其护理期为60天。参照居民服务业标准，其护理费损失为6,120.00元（102.00元/天×60天），本院予以确认。
4、关于误工费17,280.00元的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告李启飞的误工时间计算为“定残前一日”为114天，参照农、林、牧、渔业标准为144.00元/天，其误工损失为16,416.00元，本院予以确认。
5、关于营养费4,500.00元的问题，根据鉴定意见，其营养期为90天。但其请求过高，应按照30.00元/天计算，其营养费为2,700.00元。
6、关于残疾赔偿金64,183.20元的问题，经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定，原告李启飞的伤构成一个十级伤残，其残疾赔偿金计算有误，应为53,486.00元（26,743.00元/年×20年×10%），本院予以确认。
7、关于精神损害抚慰金3,000.00元的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神伤害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故给原告造成十级伤残，给其精神造成一定痛苦，并给生活和工作带来严重不便，对原告的该项请求，本院予以支持。
8、关于鉴定费2,200.00元的问题，有鉴定机构出具的正式票据和鉴定意见，该费用是为查明原告受伤程度和三期时限以及后续医疗费多少的合理支出，但原告李启飞的伤经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定为一个十级伤残，故本院仅支持鉴定费为1,300.00元。泸州科正司法鉴定中心出具的车辆检测鉴定费400.00元的发票，该笔费用不属于赔偿范围，故本院不予支持。
9、关于交通费500.00元的问题，原告受伤后，被送往赤水市人民医院住院治疗和泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，结合本案实际，本院酌定其交通费损失为200.00元。
10、关于停车费2,680.00元的问题，根据被告张成玉提供的票据显示，均为定额发票，且出票人为赤水市盛大轮胎。该证据不能证明停车时间、停车费用的多少，对此，本院不予采信。
原告的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。综上，原告李启飞因交通事故造成的损失为97,943.98元,被告张成玉垫付医疗费8,600.00元。原告李启飞实际获得的赔偿款应为89,343.98元（97,943.98元-8,600.00元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；‥‥‥”之规定，贵C2×号普通二轮摩托车在被告人民财保赤水公司投有机动车交通事故责任强制保险，故本案的损失应由人民财保赤水公司在交强险122,000.00元限额内赔偿。原告李启飞的损失97,943.98元未超出交强险限额，故应由被告人民财保赤水公司在交强险限额内赔偿原告李启飞89,343.98元，被告张成玉垫付医疗费8,600.00元。结合本案实际，被告张成玉属无证驾驶，为平衡各方当事人的利益，在本案中不作处理。至于被告张成玉未取得驾驶资格是否违反合同约定，在本案中不做评判。
关于被告辩称中涉及的以下几个问题：
1、对残疾赔偿金是按城镇标准计算还是按农村标准计算的问题，根据贵州省人民政府黔府发（2015）16号《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定：“取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起，在‘户口’栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。……公安机关不再出具农业或非农业户籍证明”，故原告主张按城镇标准计算并无不当；2、对是否应在交强险限额内分项赔偿的问题，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定，对该项辩称，本院不予采信；3、对被告的其他辩称，本院在计算原告的损失时已逐项阐述。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李启飞各项损失共计89,343.98元。
二、驳回原告李启飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费489.00元，由原告李启飞承担189.00元，被告张成玉承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张世林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡 淼