上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初26660号原告：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人：胡庆华，行长。委托诉讼代理人：高晓峰，上海步界律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，上海步界律师事务所律师。被告：武颖，女，1982年9月27日出生，汉族，住上海市松江区。被告：金栋，男，1974年11月17日出生，汉族，住上海市松江区。被告：上海瑞庆机电设备再制造技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：武颖。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告武颖、金栋、上海瑞庆机电设备再制造技术有限公司(以下至判决主文前简称瑞庆公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高晓峰到庭参加诉讼。被告武颖、金栋、瑞庆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称：被告武颖、金栋系夫妻关系。2014年11月18日，被告武颖、金栋、瑞庆公司向原告提交了《小微授信申请表》，向原告申请授信金额人民币90万元，期限24个月，并声明保证单位提交的资料、证明文件准确无误，并同意作为签订借款合同及其他法律文书的基础；保证所述婚姻状况信息及配偶资料均真实，申请贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年12月16日，原告与被告武颖签订《综合授信合同》(编号为XXXXXXXXXXXXXXX)，约定被告武颖作为授信提用人可以向原告申请使用的最高授信额度为90万元，用于被告瑞庆公司的经营周转，授信有效使用期限为24个月，自2014年12月16日至2016年12月16日，贷款逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同同时约定，若被告武颖违反承诺、陈述或保证，或者违反合同约定义务，或发生合同第33条约定情形之一的，原告有权行使该条约定的一项或多项权利，包括但不限于行使担保权且被告武颖不对清偿顺序提出抗辩，有权要求被告武颖赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、差旅费、律师费及其他实现债权费用等以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求被告武颖承担其他违约责任等。同日，被告瑞庆公司与原告签订了《最高额担保合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXXB0)，约定被告瑞庆公司作为担保人为上述授信合同项下的借款提供最高债权本金余额90万元的连带责任保证担保，担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等)和所有其他应付合理费用。2014年12月24日，被告武颖、金栋与原告签订了《最高额担保合同》(编号XXXXXXXXXXXXXX)，约定被告武颖、金栋提供30万元作为保证金为上述授信合同项下的借款提供最高债权本金余额90万元的质押担保，担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括但不限于利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等)和所有其他应付合理费用。2016年1月13日，被告武颖向原告提交《借款支用申请书》，申请以受托支付的方式按照上述《综合授信合同》的约定借款。经原告与被告武颖确认，原告向被告武颖提供借款90万元，借款期限自2016年1月13日至2016年12月13日，年利率为6.525%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告依约向被告武颖发放贷款90万元。2016年12月13日，贷款到期后，被告武颖未能依约还款，原告依约扣划全部保证金。截至2017年1月10日，被告武颖积欠原告本金586,262.73元、利息2,480.66元和逾期利息5,863.66元。故原告诉至本院，请求判令：1.被告武颖、金栋归还原告借款本金586,262.73元；2.被告武颖、金栋支付原告截至2017年1月10日的利息2,480.66元、逾期利息5,863.66元，并支付自2017年1月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金586,262.73元为基数，按合同贷款利率加收50%确定)；3.被告武颖、金栋支付原告为实现上述债权所产生的律师费23,784元；4.被告瑞庆公司对上述1-3项付款义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由三被告共同承担。被告武颖、金栋、瑞庆公司未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《小微授信申请表》，证明被告武颖向原告申请借款授信，并承诺提交的资料、证明文件准确无误，保证所述婚姻状况信息及配偶资料均真实，及申请贷款的所有相关事宜配偶已经完全知晓并同意等事实；证据2、结婚证，证明被告武颖、金栋系夫妻关系的事实；证据3、《综合授信合同》，证明被告武颖向原告申请授信借款金额90万元；证据4、《最高额担保合同》，证明被告瑞庆公司对上述实际发生的借款提供连带责任保证担保的事实；证据5、股东会决议书，证明被告瑞庆公司对被告武颖的担保已经过公司批准，是合法有效的事实；证据6、《最高额担保合同》，证明被告武颖、金栋对上述实际发生的借款提供存单质押担保的事实；证据7、《借款支用申请书》及确认部分，证明被告武颖根据上述《综合授信合同》的约定向原告借款的事实；证据8、借款凭证，证明原告已向被告武颖指定账户发放贷款的事实；证据9、《不良贷款积欠本息明细表》，证明被告武颖逾期还本付息的事实；证据10、《律师委托合同》、律师费发票及银行转账记录，证明原告为实现债权产生的律师费损失。鉴于被告武颖、金栋、瑞庆公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告为本案诉讼支出律师费23,784元。本院认为，原告与被告武颖签订的《综合授信合同》、原告与被告武颖、金栋共同签订的《最高额担保合同》、原告与被告瑞庆公司签订的《最高额担保合同》、原告与被告武颖签订的《借款支用申请书》和《〈借款支用申请书〉确认部分》均系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约放款后，被告武颖未依约足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告武颖归还剩余借款本金、支付利息及逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告为收回贷款支出律师费23,784元，该费用根据合同约定应由被告武颖承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告武颖、金栋系夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告金栋应对被告武颖上述债务承担共同还款责任。被告瑞庆公司作为保证人，应对被告武颖、金栋上述债务在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告武颖、金栋、瑞庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：一、被告武颖、金栋应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金586,262.73元；二、被告武颖、金栋应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2017年1月10日的利息2,480.66元和逾期利息5,863.66元；三、被告武颖、金栋应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2017年1月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金586,262.73元为基数，按《综合授信合同》约定的逾期利率及方式计算)；四、被告武颖、金栋应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费23,784元；五、被告上海瑞庆机电设备再制造技术有限公司对被告武颖、金栋上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，被告上海瑞庆机电设备再制造技术有限公司履行上述清偿义务后，有权向被告武颖、金栋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9,984元、财产保全费5,000元，共计14,984元，由被告武颖、金栋、上海瑞庆机电设备再制造技术有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 权人民陪审员  华文东人民陪审员  黄玉娟二〇一七年七月二十八日书 记 员  胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。