河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第0297号
原告马莉莉，女，1971年5月17日出生，汉族，住驻马店市。
原告杜建，男，1984年6月24日出生，汉族，住驻马店市。
原告唐妍妍，女，1971年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告赵云，女，1971年5月17日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人李明月，河南荟智源策律师事务所律师。
被告静万平，男，1965年5月20日出生，住河北省承德市隆化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（下称隆化支公司），住所地河北省承德市隆化县。
代表人车文增，该公司经理。
委托代理人许晓辉，该公司法律顾问。
原告马莉莉、杜建、唐妍妍、赵云与被告静万平、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告静万平本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日16时30分，被告静万平驾驶其所有的冀HM18**／冀HM1**挂货车由京港澳高速路行驶至828KM（西半幅），由于其未与原告马莉莉驾驶的豫QKY5**号保持安全距离，导致发生追尾碰撞并造成豫QKY5**号车主马莉莉和车上乘客杜建、唐妍妍、赵云等不同程度受伤。经驻马店市公安局交通警察支队一大队认定，被告静万平负此事故的全部责任，原告马莉莉无责任。原告马莉莉、杜建、唐妍妍、赵云在此次事故中受伤住院，被告静万平作为肇事司机，中国人民保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司隆化支公司作为冀HM18**／冀HM1**挂货车的承保公司，对众原告的各项损失至今未予赔偿。故请求依法判令两被告赔偿各原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等共计61653.21元，本案诉讼费由两被告承担。
被告静万平未答辩。
被告隆化支公司辩称，原告的损失首先在交强险各分项限额内承担，超过的部分按照事故的比例在商业险范围内承担。贬值损失属于间接损失，保险公司不应承担。
经审理查明：2013年8月28日16时30分，被告静万平驾驶其所有的冀HM18**／冀HM1**挂货车沿京港澳高速路行驶至828KM（西半幅）处时，由于其未与原告马莉莉驾驶的豫QKY5**号保持安全距离，导致发生追尾碰撞并造成豫QKY5**号车主马莉莉和车上乘客杜建、唐妍妍、赵云等不同程度受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通警察支队一大队认定，被告静万平负此事故的全部责任，原告马莉莉无责任。原告马莉莉、杜建、唐妍妍、赵云在此次事故中受伤住院治疗，马莉莉住院14天，花费医疗费2249.73元；杜建住院治疗14天，花费医疗费3401.1元；唐妍妍住院治疗14天，花费医疗费5864.85元；赵云住院治疗17天，花费医疗费4447.18元。2013年10月13日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对豫QKY5**号车的损失进行了评估并出具评估报告书一份，该车的实体损失17772元，事故贬值损失7735元，总计损失25507元。花费评估费1600元。
另查明：冀HM18**／冀HM1**挂货车的车主是静万平，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投保有交强险、第三者责任险且不计免赔，第三者责任险保险金额300000元。交强险保险期间自2013年6月12日〇时起至2014年6月11日24时止，第三者责任险保险期间自2013年6月25日〇时起至2014年6月24日24时止。被告静万平为原告垫支医疗费3500元，支付施救费2300元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、评估报告书、医疗费票据、病历、保险单、劳动合同、误工证明、施救费票据、评估费票据、车辆信息等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告静万平驾驶机动车未与前车保持安全距离与前车追尾相撞，是形成此事故的根本原因，应负事故的全部责任。故原告要求被告静万平承担赔偿责任，本院予以支持。驻马店市公安局交通警察支队一大队出具的第20130827号道路交通事故认定书认定事实清楚，认定程序适当，本院予以采信。由于冀HM18**／冀HM1**挂货车在被告隆化支公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险，故被告隆化支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险内承担。被告隆化支公司辩称符合法律规定，本院予以采纳。原告马莉莉的损失有：1、医疗费：2249.73元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、误工费：按照实际的误工损失予以计算，即6666.7元；3、住院伙食补助费：30元×14天=420元；4、交通费：本院酌定为100元；5、财产损失：实体损失17772元，有评估机构的评估意见为证，应予支持。以上损失合计27208.43元。原告杜建的损失有：1、医疗费：3401.1元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、误工费：按照实际的误工损失予以计算，即1457.1元；3、住院伙食补助费：30元×14天=420元；4、交通费：本院酌定为100元。以上损失合计5378.2元。原告唐妍妍的损失有：1、医疗费：5864.85元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、误工费：按照实际的误工损失予以计算，即1833.3元；3、住院伙食补助费：30元×14天=420元；4、交通费：本院酌定为100元。以上损失合计8218.15元。原告赵云的损失有：1、医疗费：4447.18元，有医疗机构出具的票据为证，应予支持；2、误工费：按照实际的误工损失予以计算，即2476.2元；3、住院伙食补助费：30元×17天=510元；4、交通费：本院酌定为100元。以上损失合计7533.38元。四原告的损失合计为：1、医疗费：2249.73元＋3401.1元＋5864.85元＋4447.18元=15962.86元；2、误工费：6666.7元＋1457.1元＋1833.3元＋2476.2元=12433.3元；3、住院伙食补助费：420元＋420元＋420元＋510元=1770元；4、交通费：100元＋100元＋100元＋100元=400元。5、财产损失：实体损失17772元，事故贬值损失7735元，总计损失25507元。首先由被告隆化支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12833.3元（误工费12433.3元＋交通费400元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，共计赔偿24833.3元。余额医疗费5962.86元、住院伙食补助费1770元、财产损失15772元，合计23504.86元。由于被告静万平已为原告垫支医疗费3500元，故应从原告的医疗费损失中减去，即23504.86元-3500元=20004.86元，由被告隆化支公司在第三者责任险内赔偿原告，被告隆化支公司共赔偿四原告各项损失10000元＋12833.3元＋2000元＋20004.86元=44838.16元。原告要求被告赔偿事故造成车辆的贬值损失7735元，没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿营养费、护理费，因原告没有提供足够的证据证实其需要加强营养和护理，故本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司于本判决生效后五日内赔偿四原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、财产损失、交通费共计44838.16元，返还被告静万平垫支的医疗费3500元，赔偿被告静万平施救费2300元。
二、被告静万平于本判决生效后五日内赔偿原告马莉莉评估费1600元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，减半收取671元，由被告静万平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常安甫
二〇一四年四月二十二日
书记员 苏永丽