河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第2992号
原告：靳海群，农民。
被告：彭素江，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥乡县支公司
负责人：唐建军，系该公司经理。
地址为肥乡县汽车站西路北。
机构代码70084393-0。
委托代理人张学锋，
原告靳海群与被告彭素江、中国人民财产保险股份有限公司肥乡县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员常永军担任审判长，人民陪审员张清池、李东喜参加评议，书记员张雪峰担任庭审记录，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告靳海群、被告彭素江及保险公司委托代理人张学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳海群诉称，2012年12月11日7时许，原告靳海群驾驶冀D×××××时风牌三轮汽车，沿肥乡县正义街由南向北行驶至幸福大道交叉口，与沿幸福大道由东向西行驶的被告彭素江驾驶的冀D×××××号长安牌小型普通客车载靳书光、范卫国发生碰撞，造成靳海群、靳书光、范卫国三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肥乡县公安交通警察大队出具了肥公交认字（2012）第50323号道路交通事故认定书。原告靳海群承担本次事故的主要责任，被告彭素江承担本次事故的次要责任，靳书光、范卫国无责任。冀D×××××号长安牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险责任期间。原告受伤后在肥乡县医院住院治疗15天，花去医疗费14046.7元。特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计30000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1、肥乡县公安交通警察大队道路事故认定书一份，用以证明原告靳海群承担本次事故的主要责任，被告彭素江承担本次事故的次要责任，靳书光、范卫国无责任。
2、原告身份证复印件，用以证明原告主体适格；
3、被告方驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明列被告依据；
4、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内；
5、病历、诊断、清单及医疗费票据金额为14046.7元；
6、肥乡县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，结论为靳海群误工时限70日，护理时限30日，营养时限60日，后期医疗费6000元；
7、鉴定费单据1支计款1200元；
8、交通费票据60张计款600元。
被告彭素江辩称，实际车主、驾驶员均为其本人，该车在保险公司投有交强险，应由保险公司赔付；不足部分同意依法赔付。
被告彭素江未提交相关证据。
被告保险公司辩称，1、同意在交强险分项限额内依法承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告保险公司未提交相关证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告彭素江对原告靳海群的证据无异议。
被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6有异议，保留申请重新鉴定权利；对证据7有异议，认为鉴定费不在理赔范围；对证据8真实性无异议，认为价格过高，请法院酌情认定。
经质证、认证查明下列事实：2012年12月11日7时许，原告靳海群驾驶冀D×××××时风牌三轮汽车，沿肥乡县正义街由南向北行驶至幸福大道交叉口，与沿幸福大道由东向西行驶的被告彭素江驾驶的冀D×××××号长安牌小型普通客车载靳书光、范卫国发生碰撞，造成靳海群、靳书光、范卫国三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肥乡县公安交通警察大队出具了肥公交认字（2012）第50323号道路交通事故认定书。原告靳海群承担本次事故的主要责任，被告彭素江承担本次事故的次要责任，靳书光、范卫国无责任。冀D×××××号长安牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险责任期间。原告受伤后在肥乡县医院住院治疗15天，花去医疗费14046.7元。经诊断原告伤情为：1、头面部软组织损伤；2、左顶骨骨折；3、蛛网膜出血；4、硬膜外血肿；5、左外耳出血；6左锁骨骨折；7左股部软组织损伤；8外伤性听力障碍（左侧），左侧鼓膜穿孔。经肥乡县司法医学鉴定中心鉴定，结论为靳海群误工时限70日，护理时限30日，营养时限60日，后期医疗费6000元。原告靳海群另因交通事故花去鉴定费1200元、交通费600元。
本院认为，本次事故给原告靳海群人身造成损害，经肥乡县公安交通警察大队认定：靳海群承担本次事故的主要责任，被告彭素江承担本次事故的次要责任。冀D×××××号长安牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险责任期间，事实清楚，证据充分。本次事故给原告靳海群造成的损失有：1、医疗费14046.7元；2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、二次手术费6000元；5、误工费2590元（37元／天×70天）；6、护理费1110元（37元／天×30天）；7、鉴定费1200元；8、交通费酌情认定500元；上述各项费用共计27396.7元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分由有过错方按过错比例分担责任”的规定，首先应由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费14046.7元、二次手术费6000元、住院伙食补助费750元、营养费1200元，共计21996.7元，）、在伤残赔偿限额内赔偿5400元（含误工费2590元、护理费1110元、交通费500元、鉴定费1200元）共计15400元。除被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元外，不足部分11996.7元（21996.7元-10000元），应按照事故责任由被告彭素江承担30%即3600元。被告保险公司主张鉴定费、诉讼费不应由其承担，但鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对其主张本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡县支公司于判决生效后五日内在强制险责任限额内赔偿原告靳海群医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计15400元；
二、被告彭素江于判决生效后五日内赔偿原告靳海群医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计3600元。
三、驳回原告靳海群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告靳海群承担201元，被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡县支公司承担283元，被告彭素江承担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 常永军
人民陪审员 李东喜
人民陪审员 张清池
二〇一四年五月八日
书 记 员 张雪峰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……