河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1486号
上诉人（原审被告）：王萌，男，1990年6月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被上诉人（原审原告）：许梅英，女，1952年3月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：冯华利（许梅英儿子），男，1976年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人：张森，该公司经理。
委托诉讼代理人：芦璐，女，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人王萌因与被上诉人许梅英、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王萌、被上诉人许梅英的委托诉讼代理人冯华利、被上诉人太平洋财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王萌上诉请求：1、依法撤销原审判决第二项，改判许梅英的损失由太平洋财险鹤壁支公司承担。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定许梅英损失错误。《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止，鉴定机构2017年5月11日受理许梅英伤残评定申请，2017年5月19日进行鉴定，该司法鉴定意见书不能作为定案依据。2、王萌驾驶的涉案车辆在太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，许梅英合理损失应由保险公司承担。至于王萌有无驾驶资格问题，只涉及违反行政法规承担相应的行政责任，并不免除保险公司的责任。
许梅英辩称，请求驳回上诉，维持原判。
太平洋财险鹤壁支公司辩称，王萌系无证驾驶并且有肇事逃逸的情节，依据法律以及合同约定应当由王萌承担各项损失的赔偿。其公司已经履行赔偿责任，对本次事故赔偿的11万元享有追偿权。
许梅英向一审法院起诉请求：1、王萌、太平洋财险鹤壁支公司赔偿许梅英医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计180607.5元；2、诉讼费由王萌、太平洋财险鹤壁支公司承担。
一审法院认定事实：2015年11月9日15时许，王萌驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车，在鹤壁市××××区桐花巷仁德医院大门东，与许梅英驾驶的三轮电动车发生交通事故，致许梅英受伤，两车损坏。事故发生后，王萌驾车逃逸。2015年11月17日，王萌向鹤壁市公安局金山分局交管巡防大队投案自首。经鹤壁市公安局金山分局交管巡防大队认定，王萌负事故全部责任，周红芬及许梅英无责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，交强险保险期间自2014年12月27日0时起至2015年12月26日24时止，保险限额为122000元；商业三者险保险期间自2015年1月16日0时起至2016年1月15日24时止，保险限额为200000元。
事故发生后，许梅英自2015年11月9日至2015年11月15日在鹤壁京立医院住院治疗6天，支出医疗费22693.2元；2015年11月15日至2015年12月24日在河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院住院治疗39天，支出医疗费108917.23元；2015年12月23日在洛阳市口腔医院支出检查费78元；2015年12月24日至2016年3月9日在鹤壁市人民医院住院治疗76天，支出医疗费17209.21元；2016年5月10日至2016年6月9日在鹤壁市中医院住院治疗30天，支出医疗费25108.05元。以上许梅英共计住院治疗151天，支出医疗费174005.69元。
2017年1月16日，许梅英在浚县浚州街道快庄村卫生所支出医疗费1360元；2017年6月29日，许梅英在鹤壁市人民医院修复牙齿，支出医疗费7987.05元。
2017年6月10日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2017］临鉴字第15号司法鉴定意见书，认定：1、许梅英右侧膝关节功能丧失指数为25.2%，损伤程度构成九级伤残，右侧踝关节功能丧失指数为10.5%，损伤程度构成十级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；3、内固定物取出费用约8000元至10000元。
2016年8月30日，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2016）豫0611民初91号民事判决。太平洋财险鹤壁支公司不服，上诉至鹤壁市中级人民法院。2016年11月28日，鹤壁市中级人民法院经审理，作出（2016）豫06民终1410号民事判决，判决内容如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初91号民事判决；二、太平洋财险鹤壁支公司于判决生效之日起十日内赔偿许梅英各项损失共计9763元；三、王萌于判决生效之日起十日内赔偿许梅英各项损失共计188682.69元；四、驳回许梅英的其他诉讼请求。
另查明，豫Ｆ×××××号小型普通客车所有人为王萌，事故发生时，王萌不具有驾驶资格。太平洋财险鹤壁支公司已赔偿本案另一受害人周红芬医疗费237元。许梅英居住于鹤壁市淇××区××花园××楼中单元5层东户。
一审法院认为：公民享有生命健康权。王萌驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车与许梅英发生交通事故，经鹤壁市公安局金山分局交管巡防大队认定，王萌负本次事故全部责任，许梅英无责任。该责任认定事实清楚，予以确认。
王萌系无证驾驶，无证驾驶属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的禁止性行为。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。本案中，王萌无证驾驶车辆，致许梅英人身损害，违反了法律的禁止性规定，故许梅英的损失，太平洋财险鹤壁支公司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由王萌进行赔偿。
关于许梅英在本案的诉讼请求：1、医疗费9347.05元，有相关医疗费票据予以证明，予以支持；2、护理费36477.45元，因许梅英未提交护理人员误工损失情况，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，结合鉴定意见书，对33857元/年÷365天×151天×2人+33857元/年÷365天×90天×1人=36361.49元予以支持，超出部分不予支持；3、残疾赔偿金97221.5元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，对27232.92元/年×15年×21%=85783.7元予以支持，超出部分不予支持；4、内固定物取出费用10000元，结合鉴定意见书，酌定9000元，超出部分不予支持；5、鉴定费2500元系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，许梅英作为损失主张，不予支持；6、照相费140元、检查费1370元，有相关票据予以证明，且系许梅英实际支出费用，予以支持；7、精神损害抚慰金15000元，根据许梅英伤残程度，酌定11000元，超出部分不予支持；8、交通费6451.5元，结合许梅英住院期间、转院就诊及本地公共交通收费标准等情况，酌定2000元，超出部分不予支持；9、车辆维修费1800元，结合本案实际情况，酌定1000元，超出部分不予支持；10、施救费300元，系许梅英实际支出，予以支持。以上许梅英的损失共计156302.24元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，许梅英的各项损失共计156302.24元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为19717.05元（9347.05元+9000元+1370元=19717.05元），应当由太平洋财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额部分应由王萌承担赔偿责任。因太平洋财险鹤壁支公司在之前诉讼中已赔偿周红芬237元、许梅英9763元，医疗费用赔偿限额已用完，故王萌应赔偿许梅英19717.05元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为135585.19元（36361.49元+85783.7元+140元+11000元+2000元+300元=135585.19元），应当由太平洋财险鹤壁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿，超出部分25585.19元（135585.19元-110000元=25585.19元）应由王萌承担赔偿责任；属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为1000元，应当由太平洋财险鹤壁支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿。
综上所述，太平洋财险鹤壁支公司应赔偿许梅英111000元，王萌赔偿许梅英45302.24元。
一审法院判决：一、太平洋财险鹤壁支公司于判决生效之日起十日内赔偿许梅英各项损失共计111000元；二、王萌于判决生效之日起十日内赔偿许梅英各项损失共计45302.24元；三、驳回许梅英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，鉴定费2500元，共计6412元，由许梅英负担863元，太平洋财险鹤壁支公司负担3941元，王萌负担1608元。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人王萌所提出的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止，鉴定机构2017年5月11日受理许梅英伤残评定申请，2017年5月19日进行鉴定，该司法鉴定意见书不能作为定案依据的上诉理由。《人体损伤致残程度分级》2017年1月1日开始实施，本案交通事故发生于2015年11月9日，一审法院委托的司法鉴定机构根据人身损害发生的时间，适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准对许梅英的伤残等级进行鉴定并无不当。王萌的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人王萌所提出的王萌驾驶的涉案车辆在太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，许梅英合理损失应由保险公司承担。至于王萌有无驾驶资格问题，只涉及违反行政法规承担相应的行政责任，并不免除保险公司的责任的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，王萌无证驾驶机动车辆发生交通事故，严重违反法律法规禁止性规定，太平洋财险鹤壁支公司已经尽到了明确的提示说明义务，依法在商业三者险范围内不承担赔偿责任。王萌无证驾驶，违反行政法规也应当承担相应的行政责任。王萌的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，王萌的上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费933元，由王萌负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 张立平