浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4703号
原告：何友华，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：金建禹，永嘉县上塘法律服务所法律工作者。
被告：韩善秋，男，1980年11月19日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓯海支公司，住所地：浙江省瓯海区将军桥瓯海大厦11-12层。
主要负责人：叶美友，总经理。
委托诉讼代理人：李建业，该公司员工。
原告何友华与被告韩善秋、中国人民财产保险股份有限公司瓯海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何友华于2016年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令韩善秋赔偿原告医疗费等各项经济损失共计189752.3元（具体赔偿项目为：1、医疗费：40129.3元；2、住院伙食补助费：23天×30元/天=690元；3、护理费：150元/天×75天=11250元；4、营养费：105天×50元/天=5250元；5、误工费：150天×150元/天=22500元；6、伤残赔偿金：43714元/年×20年×10%=87428元；7、交通费：1500元；8、车损及拖车施救费：2245元；9、精神损害抚慰金：5000元；10、鉴定费：1760元；11、后续治疗费：12000元）；被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险赔偿限额内先予赔付；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项至第十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年9月20日13时20分许，被告韩善秋驾驶浙Ｃ×××××牌轿车从大若岩开往上塘方向，行经坦五线5KM+200M处时，与同向而行由原告驾驶的浙Ｃ×××××牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告何友华受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队认定被告韩善秋负事故主要责任，原告负次要责任。
三、受害人概况：原告何友华系农业户口，但其长期居住在永嘉县黄田街道千石村金乡路112号从事非农业工作。原告的伤势经医院诊断为：左锁骨粉碎性骨折等。原告受伤后，随即被送往解放军第一一八医院住院治疗，住院期限从2015年9月20日至2015年10月13日止，共住院23天。
2016年9月7日，经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定，评定：原告的伤残等级为10级；误工期限为150日；护理期限75日；营养期限105日；上述三期包括二期拆除内固定的误工期30日、护理期15日、营养期15日；关于后续治疗费，原告目前左锁骨骨折内固定在位，需二期手术拆除，其后续治疗费以实际合理发生为准（参考目前我市三级医院收费标准，约需10000元-12000元，不包括手术以外及并发症费用）。
四、医疗费：原告主张医疗费40129.3元，被告人民保险公司则认为应扣除非医保用药。本院认为，根据原告提供的有效票据，其医疗费为40120.3元，扣除伙食费342元，原告的合理医疗费损失为39778.3元。被告人民保险公司主张扣除非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予支持。
五、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费690元（23天×30元/天），被告未提出异议，本院予以支持。
六、营养费：原告主张营养费5250元（105天×50元/天），被告认为标准过高。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为105天，本院予以认定。原告主张按50元/天计算，显属过高，本院酌定为30元/天，合理的营养费为3150元（105天×30元/天）。
七、误工费：原告主张误工费22500元（150天×150元/天），被告认为标准过高。本院认为，根据鉴定结论，原告的误工期限为150天（包括二期拆除内固定的误工期30天），根据法律规定，误工期限计算至定残前一日，二期手术的误工期不应计算误工费，故原告合理的误工期限为120天（150天-30天）。原告自认从事泥水工工作，属建筑业，但其没有证据证明其有固定收入，也没有证明最近三年平均收入状况，故其误工费可按照2015年浙江省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资43979元计算，故其合理的误工费损失为14458.85元（43979元/年÷365天/年×120天）。
八、护理费：原告主张护理费11250元（75天×150元/天），被告人民保险公司认为应按住院100元/天，出院80元/天的标准计算。本院认为，根据鉴定结论，原告合理的护理期限为75天，原告未提供证据证实自己的护理费支付情况，故本院参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬及2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资及居民服务业及其他服务业平均工资标准，酌情确定其住院期间及出院后的护理费分为142元/天、95元/天，故原告合理的护理费为8206元（23天×142元/天+52天×95元/天）。
九、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%），被告对伤残等级未提出异议，但认为应按农村标准计算。本院认为，虽原告提供的其受伤前一年的暂住信息时间分别2014年9月12日至2015年2月4日及2015年3月31日至2016年3月22日，中间存在一定时间的中断，但考虑到公安部门办理暂住证的惯例，结合原告之前及之后均暂住在该地址的实际情况，可以认定原告长期暂住在此地的事实。原告虽为农业户口，但其长期居住在永嘉县黄田街道，其经济来源于非农业收入，其残疾赔偿金可参照城镇标准计算，现原告主张残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）为合理主张，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金数额：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人民保险公司认为金额过高。本院认为，原告因伤致十级伤残，遭受的精神损害客观存在，但其主张5000元过高，考虑到双方的过错程度，本院酌定为3000元。
十一、交通费：原告主张交通费1500元，被告人民保险公司认为按住院时间×15元/天计算。本院认为，原告未提供证据证实其实际交通费支出情况，对其要求1500元交通费的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的受伤住院及就诊情况，本院酌定其合理的交通费为500元。
十二、后续治疗费：原告主张12000元，被告人民保险公司认为应以实际发生为准。本院认为，根据鉴定结论，原告的伤势确存在后续治疗的必要，为了避免诉累，本院在本案中直接予以处理。鉴定结论预估的后续治疗费金额为10000元-12000元，本院根据原告的受伤情况酌定为11000元。
十三、车辆维修费及拖车费：原告主张财产损失2245元，被告认为车辆损失未经保险公司定损，不予认可，但同意按500元赔付上述损失。本院认为，虽发生交通事故时，原告驾驶的电瓶车存在损失，但因未经保险公司定损，无法确认其实际损失情况，现被告人民保险公司同意车辆维修费及拖车费按500元计算，原告亦表示认可，本院予以认定。
十四、鉴定费：原告主张鉴定费1760元，有票据为证，予以支持。
十五、受害方已获得赔偿情况：被告韩善秋已垫付医疗费10000元。
十六、有关保险合同主体、类型及主要内容：肇事浙Ｃ×××××牌轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险。本次事故发生在保险的有效期限内。
综上，原告的合理经济损失共计170471.15元；被告韩善秋已垫付10000元。
裁判理由与结果
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告韩善秋负事故主要责任，原告何友华负事故次要责任，各方当事人均未提出异议，且经本院审查，认为该认定意见并无不当，本院予以采信。根据双方的过错程度，结合本案实际，本院酌情认定由韩善秋承担70%的赔偿责任，原告何友华承担30%的赔偿责任。
被告人民保险公司系肇事车辆交强险、商业三者险的保险单位，理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。原告何友华的合理损失168711.15元（170471.15元-鉴定费1760元），符合交强险医疗费项下的损失为54618.3元（医疗费39778.3元+住院伙食补助费690元+营养费3150元+后续治疗费11000元），符合交强险死亡伤残项下的损失为113592.85（误工费14458.85元+护理费8206元+残疾赔偿金87428元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元），符合交强险财产损失项下为500元，故被告人民保险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，在交强险财产损失项下赔偿500元，合计120500元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿）。对于原告剩余的损失48211.15元（168711.15元-120500元），按照认定的责任比例，应由被告韩善秋承担33747.81元（48211.15元×70%），由原告自行承担14463.34元（48211.15元×30%），又因被告韩善秋驾车的车辆在被告人民保险公司处投保了商业三者险，故该笔33747.81元应由被告人民保险公司予以赔偿，综上，被告人民保险公司应在保险限额内赔偿原告154247.81元（33747.81元+120500元）。对于原告支出的鉴定费1760元，按照保险合同的约定，被告人民保险公司不承担鉴定费，按照责任比例，应由被告韩善秋承担1232（1760元×70%）。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告韩善秋在事故发生后已垫付10000元，为了减轻诉累，对被告韩善秋多付的款项8768元（10000元-1232元），应在本案中一并予以处理，即由被告人民保险公司支付原告医疗费等损失145479.81元（154247.81元-8768元），并支付被告韩善秋8768元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓯海支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告何友华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、拖车费等经济损失共计145479.81元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓯海支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告韩善秋8768元；
三、驳回原告何友华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4095元，减半收取2047.5元，由原告何友华承担348元，被告韩善秋承担1699.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 徐锵波
二〇一六年十二月六日
书 记 员 金汉宁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/