辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初1757号
原告：杨某，男，1962年出生，汉族，勤杂工，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张利单，辽宁新阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
被告：罗某，男，1972年出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市边门镇。
被告：王某，男，1968年出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：李某，女，住锦州市凌河区，锦州市凌河区某街道办事处铁建社区委员会推荐。
原告杨某与被告罗某、王某侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月6日作出辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初687号民事判决。原告杨某对判决不服，向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）辽07民终1235号民事裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初687号民事判决；二、本案发回锦州市凌河区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张利单、张永勋，被告罗某、被告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王某赔偿原告经济损失3万元，罗某承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：因王某与原告的一起伤害案，原告受伤住院治疗，罗某作为王某的代表为原告写了欠条三万元（30000元），要求原告撤回公安机关的立案，不对王某追究刑事责任，但之后，罗某写下了欠杨某30000（叁万元），于2015年6月20日偿还，总说给，但就是不给，找各种理由。由于罗某与王某均未向原告支付此笔费用，故原告起诉至法院，请求依法判决。
被告罗某辩称，这是两年前我为了平王某和高峰之间的事写的欠条。我为了王某宁可当这冤大头，我曾经给了杨某1000元钱，原告要求王某承担3万元，我自愿替王某赔偿、补偿原告钱。打架之前杨某就没有牙。我当时打条是为了把这件事平息，但今天事平息不了，已经到了法院，这个条我也不能认了，我不欠杨某钱，打架时是原告先发制人，先挑起事端，没有原告今天到不了法庭。是原告先打的王某和包志刚，我两头劝阻，王某和包志刚没有还手之力，以监控录像为根据，是最好的事实。我打条出发点就是把事情平息，与我本人毫无关系。
被告王某辩称，2015年6月的一天，罗某约我去南白日高峰处去喝酒，我本不想去，罗某说我也认识高峰，我碍于情面就去了。有好几个人我不认识，吃完饭我就要回家。罗某问我带钱没有，我说带钱了，罗某说借他并请他们唱歌去，就这样去了歌厅。到了歌厅后约一个小时左右，我和高峰因为一些误会争吵起来。高峰说你欠打了吧？这时我对面站起一人过来就打我。我在正当防卫情况下，和他对打起来，桌子上的酒瓶子都打碎了、溅的到处都是。因为他身高体大，当时给我就打休克了，当天晚上我就住院了，经医院检查，有多处伤缝合一处，双眼挫伤，后经罗某说算了才出院，才没有起诉。辽医三院有病历，歌厅有监控。对此案我没有任何责任，我也不认识他。我与高峰争吵他是帮凶，致使我住院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据：
1、欠条一张（原件）。欠条内容：“欠杨某人民30000（叁万元）于6月20日还20000，剩余在6月25日前还清。落款处签字为万松并摁印。该证据欲证明罗某为了避免朋友王某受到刑事处罚，自愿写了一份欠条给原告，表明了罗某要支付杨某人民币3万元的意愿。被告王某辩称不知道欠条真假及欠条的事。第一次庭审后电话了解未到庭的罗某陈述，自认此条由其出具。第二次庭审时罗某辩称当时是为了平事打的此条，平不了事就否认此条。由此综合分析，此条系罗某为了平息当时的纷争而出具，此证采信。
2、辽宁医学院附属第一医院急诊病历1份，205医院急诊病历2份和205医院出院通知书。欲证明原告因为打架受伤住院的情况。该证采信。
3、辽宁医学院附属第一医院门诊收费票据2张，中国人民解放军205医院门诊收费票据1张，住院收费票据1张，205医院病人费用清单6张。欲证明原告因伤住院花费情况。住院花费4020.6元，205门诊收费22元，附属第一医院挂号是7元，检查费用是352元，全部一共是4401.6元。被告无意见，该证采信。
4、锦州辽希司法鉴定中心给原告开的鉴定费2300元，证明原告花费的鉴定费用。被告无意见，该证采信。
5、原审法院调取的南街派出所相关卷宗材料，（1）2015年10月21日南街派出所关于杨某被打一事的情况说明。（2）2016年6月12日杨某申请。（3）在公安机关对杨某的询问笔录，一份时间为2015年6月5日9:40-11:15，第二份时间为2015年12月3日10:08-10:42，第三份是杨某保证书。第四份是2015年11月13日15:35-16:07杨某询问笔录。（4）罗某常住人口信息。（5）2015年11月18日南街派出所呈请鉴定报告书（后附锦州市公安局古塔分局鉴定聘请书、鉴定意见通知书）、（6）辽希司鉴中心（2015）伤鉴字第811号关于杨某损伤程度、成伤机制法医司法鉴定意见书，鉴定时间2015年11月25日，鉴定意见是1、杨某左面部3.0cm长创口瘢痕属于轻微伤。2、左耳垂3.5cm长创口瘢痕属于轻微伤。3、右牙齿冠折属于轻微伤。4、左面部及左耳垂创口符合玻璃瓶破碎刺伤形成。5、右面部牙齿冠折符合钝性外力作用形成。（后附照片）欲证明原告被王某打伤的事实，及罗某自愿为原告写欠条的行为。被告王某对证据（1）情况说明辩称王某并未到医院看原告，王某当时也在住院。对王某垫付1000元医药费的事没有意见。对证据（2）、（3）、(4)、（5）、（6）没有意见。被告罗某辩称其给付原告1000元费用，并称原告牙齿在打架之前就缺失了。证据（1）中谁给付原告1000元医药费，原、被告均认可系被告罗某给付，故证据（1）中被告王某垫付1000元医药费部分证实不采信。关于原告牙齿缺失时间与已采信的辽宁医学院附属第一医院门诊初步诊断时的体检检查时有11、12牙冠折的记录综合分析，原告牙齿受伤系侵权行为所致，罗某辩解理由不成立。证据（2）-（6）采信。
6、原审卷宗法院办案人员到南街派出所调查笔录，时间是2017年1月18日10时10分，被调查人是孙警官。证明罗某就是打欠条的万松。王某对此证无意见。罗某辩称意见同证据1，故结合已采信的证据2，此证采信。
本院调取的证据：从公安机关调取的事发当天录像，播放N03232636，从23时26分开始播放视频（歌厅包房门口）；播放N06232636，从23时28分开始播放视频。该证据显示案发的部分经过。其中有原告受伤并流血的后果及被告罗某拉架的过程。
根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2015年6月4日晚23时许，原告杨某与其朋友高峰等人在锦州市古塔区豪门夜宴唱歌娱乐期间，因高峰与罗某的朋友王某产生矛盾，原告杨某与被告王某互殴，后双方各自离开。杨某回家后发现伤情较重又于2015年6月5日4时去辽宁医学院附属第一医院门诊及中国人民解放军205医院门诊就诊，辽宁医学院附属第一医院门诊初步诊断时的体检检查时有11、12牙冠折的记录。初步诊断：面部裂伤、11、12牙外伤、左侧耳部裂伤。6时55分去中国人民解放军205医院门诊初步诊断：头面部外伤、头皮血肿、左耳部外伤，处置：入神经外科。并于2015年6月5日8时55分入该院神经外科，入院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤。原告住院8天，2015年6月13日出院。住院期间为二级护理。出院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）左枕部软组织挫伤；2、左面郏颧弓中部皮肤裂伤；3、左耳垂及乳突皮肤裂伤。出院状况:患者一般情况好，今日要求出院。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、门诊随访。原告门诊及住院花费医疗费4420元。
原告于2015年6月5日向锦州市公安局古塔分局南街派出所报案。公安机关于当日对原告杨某进行了书面询问。6月12日原告杨某向公安机关提出书面申请，不需公安机关处理、解决，一切后果自负。
在公安机关办理该案期间，罗某书写欠条一张，内容为：“欠杨某人民30000（叁万元）于6月20日还20000，剩余在6月25日前还清。”落款处签字为万松并摁印。
2015年10月21日锦州市公安局古塔分局南街派出所出具的“关于杨某被打一事的情况说明“证明：杨某回家且又自行前往医院，王某得知情况后即刻到医院看望杨某表示对此事件负责，并先行垫付了1000元医药费，杨某也已表示同意。杨某的妻子整个事件发生时并不在现场不了解具体情况，到医院后在杨某不知情的情况下拨打了“110”报警。杨某当场明确表示此事是朋友之间误会产生的，双方可以自行解决，不需要公安机关进行处理，并主动书写了书面申请，表示自行处理此事，一切后果自负，以上情况，特此说明。”庭审中，原告杨某及被告罗某均认可由罗某给付了原告1000元。
2015年11月18日，受锦州市公安局古塔分局南街派出所委托，锦州辽希司法鉴定中心对杨某损伤程度、成伤机制进行司法鉴定。2015年11月25日，锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司鉴中心[2015]伤鉴字第811号司法鉴定书鉴定意见：1、杨某左面部3.0cm长创口瘢痕属于轻微伤；2、左耳垂3.5cm长创口瘢痕属于轻微伤。3、右牙齿冠折属于轻微伤。4、左面部及左耳垂创口符合玻璃瓶破碎刺伤形成。5、右面部牙齿冠折符合钝性外力作用形成。原告花费鉴定费2300元。
2015年12月3日，杨某向锦州市公安局古塔分局南街派出所出具保证书一份，载明“本人杨某，男，身份证号210703196211012313，对于2015年6月4日晚11时在古塔区豪门夜宴歌厅发生打架一事，我本人不追究任何人法律责任，不要求公安机关对此事进行处理，任何后果我自行承担。我保证我妻子赵敏不再到任何公安机关要求处理此案件。保证人杨某（此处按捺手印）2015年12月3日（此处按捺手印）”。
本院认为，被告王某在与高峰产生矛盾后，原告杨某先动手殴打被告王某，继而导致被侵权人王某殴打致伤的事实。被告王某殴打原告杨某致其受伤，原告杨某及被告王某在行为上各自存在过错，均应对由此损害后果各承担50%赔偿责任。故原告因被告王某侵权所造成的合理损失应按各自的责任比例分别承担。关于被告罗某在公安机关处理该案时自愿替王某赔杨某3万元并书写欠条且得到原告杨某的认可，该行为虽系非侵权人与被侵权人双方自愿达成的赔偿协议，且是双方真实意思表示，但该协议违反了《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的强制性法律规定，且实际侵权人王某不认可，原告与被告罗某达成的赔偿数额与实际损失数额相比显失公平，损害了当事人的利益，故罗某书写该欠条的行为应为无效民事行为。无效的民事行为自始无效。故本案的法律关系为侵权责任纠纷，原告杨某所受的损失应按侵权责任民事法律关系调整。原告因侵权所花的医疗费以已实际发生并经本院核准的数额为准。误工费以实际住院天数及服务业标准计算。护理费按护理天数及服务业标准计算。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定。关于因侵权行为导致原告牙齿受伤一节，被告罗某虽辩称原告在案发前牙齿就缺失，但经法院查明的事实证明了原告在受伤并首次去辽宁医学院附属第一医院门诊初步诊断时的体检检查时就有11、12牙冠折的记录，初步诊断为：11、12牙外伤的检查结论，被告罗某的反驳意见无证据佐证，故不予采纳。因原告受伤牙齿的修复费用尚未发生，本案不予调整，待实际发生后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后5日内赔偿原告杨某因身体受到伤害而受到的经济损失8892元的50%计4446元（赔偿明细附后）。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告杨某与被告王某各负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
审 判 员 徐 崇
人民陪审员 姜 航
二〇一七年十一月九日
书 记 员 周高阳
赔偿明细
医疗费：7+352+22+4020.6+18.5=4420元
误工费:39261/365×8=861元
护理费：39261/365×8=861元
伙食补助费：50×8=400元
交通费：50元
鉴定费：2300元
总计8892元