安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0302民初831号原告：凤阳县府城镇鼎峰钢材经营部，住所地凤阳县府城镇合蚌路,注册号341126600203240。经营者：ＸＸＸ，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县，被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区段家坝路136号,统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，该公司总经理。原告凤阳县府城镇鼎峰钢材经营部（以下简称鼎峰钢材经营部）与被告南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎峰钢材经营部的经营者ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告南通建工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1455322元及逾期付款违约金（截止于2017年5月31日为267285元，以后违约金以1455322元为基数，按月2%的标准计算，自2017年6月1日起至剩余货款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营钢材生意的个体户，2016年5月，被告因承建“台嘉蚌埠玻纤厂”（东海大道南侧中环线东李楼乡老山村境内）工程建设，工地需要钢材，双方经过沟通，于2016年5月29日签订了《钢材购销合同》，在该合同中，双方对钢材的供应时间、钢材质量、验收标准、方法、钢材价格、结算时间、付款方式等进行了约定，在结算时间中明确规定了：“乙方（原告）给予甲方（被告）前期分批提供钢材伍佰吨，供货当天月息为两分计算。超过伍佰吨后每送一批钢材甲方先支付乙方90%货款……”。合同签订后，原告按约及时向被告供应了相应的钢材，但被告未能依约及时付清各批次款项，原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证、营业执照。证明原告主体资格。2、被告公司信息查询单（打印件）。证明被告主体资格。3、2016年5月29日原、被告签订的钢材购销合同一份。证明原、被告之间存在钢材买卖的事实。4、销售清单14份。证明原告向被告交付货物的事实。5、销售货物或者提供应税劳务清单（复印件）、增值税专用发票一张（复印件）、宿州金强钢材销售有限公司向原告发货清单一份、被告收料单4份。证明原告从宿州金强钢材销售有限公司购买钢材并提供给被告使用。关于发票，因原告系个体工商户不能提供增值税专用发票，所有根据被告要求由宿州金强钢材销售有限公司直接向被告开具。本院的认证意见：因原告提供的证据1、3、4系原件，故对证据1、3、4的真实性予以认定；经网上核实，对证据2的真实性予以认定；对证据5中的销售货物或者提供应税劳务清单、增值税专用发票一张虽系复印件，但是能够与该组证据中的收料单、宿州金强钢材销售有限公司向原告发货清单一份相互印证，故对证据5的真实性予以认定。被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2016年5月29日，原告与被告签订了钢材购销合同一份，合同约定被告根据工程进度需要，分期分批向原告购进所需钢材。双方对钢材的供应时间、钢材质量、验收标准、方法、钢材价格、结算时间、付款方式等进行了约定。送货地点为蚌埠玻纤工地。验收人为郑要或石永峰（其中一人签字视为生效）。原告给予被告前期分批提供钢材为伍佰吨供货当天月息为两分计算，超过伍佰吨后每送一批钢材被告先支付原告90%的货款，原告分批次给被告垫付资金，垫付货款的时间为十二个月（以第一次供货单日期起算之期满日次日），被告逾期未能付清，乙方除收取利息外，按每天每吨贰元加收违约金直至货款全部付清为止。南通建工公司蚌埠玻纤项目部在合同上盖章。合同签订后，原告依约向被告发送货物。2016年5月30日原告向被告供应货物247.453吨，货款为580562元；2016年6月6日供应货物41.897吨，货款为94687元；2016年6月25日供应货物63.697吨，货款为152796元；2016年7月15日供应货物10.156吨，货款为26521元；2016年7月25日供应货物50.039吨，货款为131661元；2016年8月24日供应货物77.744吨，货款为215805元；截止2016年8月24日，累计供货490.986吨，货款为1202032元。2016年8月27日供应货物119.67吨，货款336874元；2016年9月22日供应货物78.406吨，货款为199394元；2016年10月9日供应货物46.904吨，货款为125188元；2016年10月11日供应货物29.895吨，货款为76830元；2016年10月19日供应货物29.889吨，货款为80461元；2016年10月21日供应货物3.972吨，货款为11002元；2016年12月5日供应货物59.829吨，货款为197381元；2016年12月6日供应货物9.8吨，货款为33124元。自2016年8月24至2016年12月6日累计供货378.365元，累计货款1060254元。另查明，截止2017年2月16日，被告向原告支付货款806964元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，在钢材购销合同中加盖的公章系南通建工公司蚌埠玻纤项目部的章，但从收料单可以看出，蚌埠玻璃纤维工程项目是南通建工公司的承建项目，原告亦将钢材运送到蚌埠玻纤工地，被告也支付了部分货款，被告在收到应诉材料后，未应诉答辩，应视为放弃其抗辩权。南通建工公司蚌埠玻纤项目部与原告签订合同的行为系履行职务行为，其法律责任应当由南通建工公司承担。双方签订的钢材购销合同合法有效，故对于原告要求被告南通建工公司支付拖欠货款1455322元（1202032元+1060254元—806964元）的请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。本案中，根据双方合同约定原告给予被告前期分批提供钢材为伍佰吨供货当天月息为两分计算，超过伍佰吨后每送一批钢材被告先支付原告90%的货款，原告分批次给被告垫付资金，垫付货款的时间为十二个月（以第一次供货单日期起算之期满日次日），被告逾期未能付清，乙方除收取利息外，按每天每吨贰元加收违约金直至货款全部付清为止。因原告一次供货时间为2016年5月30日，截止于2016年8月24日，原告分六次共计向被告供货490.986吨，故截止到2017年5月31日被告应支付原告的逾期付款违约金：第一批货物（自2016年5月30日起至2017年5月31日，共计366天）逾期违约金为141657.1元（580562元*366天*2%÷30天）；第二批货物（自2016年6月6日起至2017年5月31日，共计359天）逾期违约金为22661.8元（94687元*359天*2%÷30天）；第三批货物（自2016年6月25日起至2017年5月31日，共计340天）逾期违约金为34633.8元（152796元*340天*2%÷30天）；第四批货物（自2016年7月15日起至2017年5月31日，共计320天）逾期违约金为5657.8元（26521元*320天*2%÷30天）；第五批货物（自2016年7月25日起至2017年5月31日，共计310天）逾期违约金为27210元（131661元*310天*2%÷30天）；第六批货物（自2016年8月24日起至2017年5月31日，共计280天）逾期违约金为40283.6元（215805元*280天*2%÷30天），故截止于2017年5月31日，被告应支付原告逾期付款违约金共计272104.1元。现原告主张被告应支付的截止于2017年5月31日的逾期付款违约金为267285元，本院不持异议。因被告未能支付原告剩余货款1455322元，故被告应仍按合同约定支付被告逾期付款违约金的标准为按每月2%的标准计算，自2017年6月1日起至剩余货款支付完毕之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：被告南通建工集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凤阳县府城镇鼎峰钢材经营部剩余货款1455322元及逾期付款违约金（截止于2017年5月31日为267285元，以后违约金以剩余货款1455322元为基数，按每月2%的标准计算，自2017年6月1日起至剩余货款支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19871元，减半收取9935.5元，由被告南通建工集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一七年七月三十一日书记员 桑婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。