河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第816号
原告邢子斌，农民。
原告邢成国，农民。
委托代理人张森。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。
住所地河南省濮阳市。
负责人陈培勇，职务经理。
�托代理人马书英，女。
原告邢子斌、邢成国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢子斌、邢成国的委托代理人张森，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司委托代理人马书英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢子斌、邢成国诉称，2011年4月20日04时40分，杨金银驾驶豫J×××××号大货车在308线由西向东行驶至504公里加640米处时驶入逆行与对行的刘方永驾驶的鲁N×××××-鲁N×××××挂号大货车相撞，造成田道伦死亡，杨金银受伤两车受损的交通事故。杨金银负此事故的全部责任，田道伦、刘方永无责任。
杨金银驾驶的豫J×××××号大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交�险）和机动车第三者责任保险（下称商业三者险）。
事故发生后被告至今未对原告进行赔偿。原告为维护合法权益提起诉讼要求被告赔偿各项损失共20000元。
原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：
证据1-南宫市公安交通警察大队作出的南宫市大队公交认字（2011）第00081号道路交通事故认定书一份，拟证实各方事故责任情况；
证据2-夏津县旭通运输有限公司与邢成国、邢子斌签订的车辆挂靠合同一份，拟证明鲁N×××××鲁N×××××挂号车的实际车主是邢成国、邢子斌；
证据3-夏津县通达轿车烤漆修理厂于2012年10月15日出具的鲁N×××××鲁N×××××挂号车维修费发票一张，拟证明原告支出修车费24000元；
证据4-中国人民财产保险股份有限公司德州武城支公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）4页，拟证实车辆维修项目情况；
证据5-2011年4月20日和2011年5月14日拍摄的车辆照片共47张；
证据6-南宫市文鑫汽车保养厂于2011年4月27日出具的拖车费发票一张。拟证实原告支出拖车费3000元；
证据7-赵金彐于2011年4月27日出具的吊车费发票一张，拟证实原告支出吊车费4500元；
证据8-南宫市文鑫汽车保养厂出具的修车工料费收据一张，拟证实南宫市文鑫汽车保养厂于2011年4月27日收取原告修车费400元；
证据9-南宫市第二汽车队停车费出具的停车费收据一张。拟证实2011年4月27日原告向南宫市第二汽车队支出停车费315元；
证据10-德州市霸龙汽车销售有效公司出具的购买零部件的收据2张，拟证实原告2011年5月10日向原告德州市霸龙汽车销售有效公司购买零部件花费2220元；
证据11-邢台市交通管理局出具的交通具体行政行为决定书一份；
证据12-南宫市文鑫汽车保养厂出具的修车工料费发票一张。
证据13-�北省损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据一张，拟证实原告赔偿路产损失3806元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，1、请求依法核实杨金银的驾驶证，以及豫J×××××车行车证在发生事故时是否有效，2、请依法提交我公司被保险车辆的保险单，以证实保险情况，如果经查实，杨金银的驾驶证和行车证有效后，并且事故属于保险责任，我公司愿意在保险责任限额内，依法赔偿原告的合理损失.3、请求原告提交证据，以证实主体的合法性，4、请原告提供证据，以证实未超诉讼时效的法律依据.5、依据法律规定，本案应追加杨金银及豫J×××××的实际车主为本案被告，6、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予赔偿。
因本案与本院（2013）南民初字第410号民事案件和（2012）年南刑初字第00033号刑事案件系关联案，为查明案件事实，本院依职权调取了（2013）南民初字第410号民事案卷中的（2013）南民初字第410号民事裁定书、（2012）年南刑初字第00033号刑事案卷中的南宫市公安局物证鉴定室出具的检验意见书、南宫市公安交警大队勘验现场时拍摄的鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车的照片、（2012）年南刑初字第00033号刑事案件的开庭笔录。
经审查认为，原告提供的证据1、证据2、证据6、证据7、证据11、证据13内容真实、形式及来源合法，且与案件事实相关，本院予以认定。原告提供的证据5中拍摄于2011年4月20日的照片与南宫市公安交警大队勘验现场时拍摄的鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车的照片一致，本院予以认定；原告提供的证据12有原告提供的证据8予以印证，本院予以认定。原告提供的证据9、证据10不符合证据合法性要件本院不予认定。原告提供的证据3和证据4出具�期分别为2012年10月15日和2013年5月14日，与本案关联性不足本院不予认定。
经审理查明，2011年4月20日04时40分，杨金银驾驶豫J×××××号大货车在308国道由西向东行驶至504公里加640米处时驶入逆行与对行的刘方永驾驶的鲁N×××××、鲁N×××××挂号大货车相撞，造成田道伦死亡，杨金银受伤两车受损的交通事故。邢台市公安交通警察南宫大队认定，杨金银负此事故的全部责任，田道伦、刘方永无责任。
杨金银驾驶的豫J×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为从2010年9月9日始至2011年9月8日止。
鲁N×××××、鲁N×××××挂号货车的登记车主为夏津县旭通运输有限公司，实际车主是邢子斌、邢成国，该车挂靠于夏津县旭通运输有限公司。杨金银驾驶的豫J×××××号货车商业三者险的被保险人是田道伦�
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司作为豫J×××××号货车交强险的保险人，应依法在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。
原告因其车辆在涉案交通事故中受损，其依法可要求被告赔偿相关损失。根据本院认定的证据，原告的损失确定为11706元（其中含路产损失3806元，工料费400元、拖车费3000元、吊车费4500元），被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应依法在交强险责任限额内对原告进行赔偿。
具体到本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应在豫J×××××号车交强险财产损失赔偿限额2000元中，赔偿给原告2000元，对超出交强险赔偿限额的原告的损失，应由涉案交通事故的责任人，按责任比例进行赔偿。本案中，豫J×××××号货车事发时的驾驶人是杨金银；交警事故责任认定书认定的豫J×××××号货车的车主为刘玉存；而豫J×××××号货车商业三者险的被保险人又为死者田道伦，因原告未起诉豫J×××××号货车的司机杨金银和车主刘玉存，本院无法确定田道伦、杨金银、刘玉存三人之间的关系，导致本院无法确定豫J×××××号货车商业三者险的被保险人应否向原告承担赔偿责任；也无法确定豫J×××××号货车车主或司机是否已对原告进行过赔偿；故本院对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，在豫J×××××号车商业三者险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，无法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，赔偿给原告邢子斌、邢成国2000元；
二、驳回原告邢子斌、邢成国的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，由原告邢子斌、邢成国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵长军
审 判 员 庄晓阳
人民陪审员 秦占林
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵文勋