新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初5494号
原告：王秀芳，男，1962年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：李昱华，新疆齐乐万律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司，住乌鲁木齐市水磨沟区新民西街26号。
负责人：姜滌，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁宏灏，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告：王秀芳，女，1967年3月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告王秀芳起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称太保财险新疆分公司）、被告王秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，经公开开庭进行了审理。原告王秀芳及其委托诉讼代理人李昱华，被告太平洋保险新疆分公司及委托诉讼代理人梁宏灏、唐莉，被告王秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费8093.3元，误工费49498元、陪护费10771.67元、住院伙食补助费1560元、交通费1174元、营养费3600元、伤残赔偿金56926.86元、鉴定费850元；2.判令被告支付车辆停车费1510元，以上诉讼请求合计133983.83元；3.判令被告承担本案诉讼费、邮寄费等相关费用。事实与理由：2016年12月26日21时，原告骑电动车行驶至乌昌辅道华汇广场路段时与被告王秀芳驾驶的新Ａ×××××号小轿车发生交通事故，致使原告受伤，原告因此事故花去各项费用共计133983.83元，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书认定，被告在此次事故中负全部责任，原告无责任。
被告太保财险新疆分公司辩称，认可被告王秀芳与原告之间发生了交通事故，被告王秀芳驾驶的车辆为陈红军所有，在被告处投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。但对于原告提供的鉴定报告中确定伤残等级为10级的结论不予认可，被告认为原告不构成伤残等级，被告也提前申请鉴定人员出庭作证。对原告的诉请主要争议在于伤残赔偿金，对其他诉讼请求根据原告的举证情况确定是否认可理赔，被告不承担鉴定费及诉讼费，原告要求支付的停车费被告不予认可。
被告王秀芳辩称，自己与被告太保财险新疆分公司答辩意见一致。
原告王秀芳围绕诉讼请求提供以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明原告无责，被告王秀芳负全责，事故造成原告电动车损坏；
2.医疗费票据9张，证明发生事故后原告在五附院的检查及手术拿药产生的费用共8093.3元；
3.新疆医科大学第五附属医院伤病休假证明书四张，证明原告2016年12月27日-2017年7月12日住院直到休假期满共193天；
4.交通费发票79张，证明原告交通费花费1174元；
5.鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级10级及鉴定所花费850元；
6.住院病历一份，证明原告住院13天，需要加强营养；
7.停车费票据302张，证明原告停车花费1510元。
8.居住证明一份，证明被告在乌鲁木齐市新市区居住，为常住居民；
9.解除扣留车辆通知书，证明原告车辆一直被交警队扣留。
被告太保财险新疆分公司对第1份证据的真实性、有效性及关联性予以认可；第2份证据中新疆医科大学五附院6张票据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可，宝鸡市大药房收据3张的真实性、有效性及关联性不予认可；第3、8份证据的真实性、有效性及关联性不予认可；第4份证据中79张发票的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可，交通费被告只认可200元；第5份证据的真实性、关联性予以认可，有效性不予认可；鉴定费发票的真实性、有效性及关联性予以认可，但是被告不承担该费用；第6份证据中病案首页、住院证、出院证明书、医嘱单的真实性、有效性及关联性予以认可；第7、9份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可。
被告王秀芳质证意见与被告太保财险新疆分公司一致。
本院对第1、3、5、6、8、9份证据的真实性、有效性及关联性予以确认；第2份证据中新疆医科大学五附院6张票据的真实性、有效性及关联性予以确认，宝鸡市大药房3张收据的真实性、有效性及关联性不予确认；第4、7份证据的真实性予以确认，有效性及关联性不予确认。
庭审中，经被告太保财险新疆分公司申请，新疆新医司法鉴定所鉴定人王某庭，就被告太保财险新疆分公司对该鉴定所的鉴定意见书进行说明，王华并当庭提供了鉴定意见说明。
原告对鉴定人的当庭说明及鉴定意见说明的真实性、有效性及关联性予以认可。
被告对鉴定人的当庭说明及鉴定意见说明的真实性、关联性予以认可，有效性不予认可。
本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2016年12月26日21时，原告王秀芳骑电动车载着李红霞行驶至乌昌辅道华汇广场路段时与被告王秀芳驾驶的新Ａ×××××号小轿车发生交通事故，致使原告及李云霞（经本院询问，李云霞主要膝盖碰撞伤，其医药费已由被告支付。但被告未支付李云霞的误工费）受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定被告王秀芳负此事故全部责任，原告及李云霞无责。事故发生后，原告于2016年12月27日住入新疆医科大学第五附属医院治疗，经诊断为1.右股骨外侧髁软骨剥脱，2.右髌骨软骨损失，3.右膝内侧副韧带断裂。2017年1月9日，新疆医科大学第五附属医院在出院医嘱中注明:1.患肢继续石膏四周，主动收缩股四头肌锻炼，患肢不负重；2.出院后继续患肢及右膝关节功能锻炼；3.骨科门诊随访。共计住院13天。另该医院分别于2017年1月9日、3月10日、5月11日、6月12日出具伤病休假证明书四份，显示自2017年1月9日至2017年7月12日止，原告共计休假180天。
另认定，陈红军为肇事车新Ａ×××××号车辆的车主，被告王秀芳与陈红军为夫妻关系，被告王秀芳为事故发生时的实际驾驶人，其自愿承担因本次交通事故所产生的全部责任。该车辆在被告太保财险新疆分公司投保了交强险及商业三者险20万元及不计免赔险。被告太保财险新疆分公司在原告住院期间向原告垫付了10000元。
再认定，原告现在乌鲁木齐市瑞昌街南一巷99号居住，为常住居民。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。
首先，关于赔偿主体。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险不足以赔偿的部分，应由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。故被告太保财险新疆分公司首先应在120000元（其中医疗费、住院伙食补助费限额10000元）的范围内对原告予以赔偿，交强险不足以赔偿的部分，因肇事车辆在被告太保财险新疆分公司投保了商业三者险，被告王秀芳在本次事故中承担全部责任，故应由太保财险新疆分公司在商业三者险限额内赔偿。
其次，原告主张的各项费用。
第一，医疗费。原告主张的医疗费中包括在新疆医科大学第五附属医院治疗的1617.8元，和原告自行在宝鸡市众大药房购买中草药的6475.5元。原告在新疆医科大学第五附属医院治疗已由原告提供的相关证据，故本院对原告的该笔医疗费1617.8元予以支持；原告购买中草药的费用，由于没有相应医嘱的证明，故本院对该笔费用不予支持。
第二、误工费。原告未提供证据证明自己有固定收入，因原告在乌鲁木齐市长期居住，为常住居民，故参照2016年在岗职工年平均工资64630元计算193天，原告的误工费数额为34174.22元（64630元÷365天×193天）；
第三，住院伙食补助费。原告计算的住院伙食补助费1560元，数额符合法律规定，本院予以支持；
第三，陪护费。因新疆医科大学第五附属医院的医嘱中并未注明原告住院期间有陪护的情况，不予支持；
第四，营养费。因在新疆医科大学第五附属医院的医嘱中没有要求原告加强营养，故本院不予支持；
第六，交通费。因原告在发生交通事故后，必然产生相应的交通费，本院对原告产生的交通费酌定为500元；
第七，伤残赔偿金。虽然被告太保财险新疆分公司对新疆新医司法鉴定所的鉴定意见书有异议，新疆新医司法鉴定所的鉴定人当庭也自认对于鉴定中引用的条款有瑕疵，但并不影响鉴定的结果，故按照2016年城镇居民标准计算28463.43元×20年×10%=56926.86元。
第八，鉴定费850元，被告予以认可，本院予以支持。
第九，车辆停车费。出现交通事故后，原告车辆被扣留系被告王秀芹的侵权行为造成的，应由被告王秀芹向原告支付。但经本院询问，被告王秀芹的车辆于2016年12月29日已取回，也就是说，2016年12月29日，原告也可以取回自己的车辆，原告的停车费应计算到此时比较合理，故本院对原告要求被告支付停车费的诉讼请求予以支持，但数额为30元（10元×3天，2016年12月26日-12月29日）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司赔偿原告王成医疗费1617.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险限额内赔偿原告王成误工费34174.22元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险限额内赔偿原告王成伤残赔偿金56926.86元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险限额内赔偿原告王成住院伙食补助费1560元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在三者险限额内赔偿原告王成交通费500元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新疆分公司在三者险限额内赔偿原告王成鉴定费850元；
七、被告王秀芳给原告王成支付停车费30元；
八、驳回原告王成的其他诉讼请求。
本案请求标的133983.83元，判决标的为95658.88元，案件受理费减半收取1489.84元（原告已预交），判决标的占请求标的的71.4%，其中的1063.75元，邮寄送达费20元，由被告王秀芳承担。原告承担426.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 范 琥
二〇一七年十一月十五日
书记员 李思雨