重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潼法刑初字第00174号
公诉机关重庆市潼南县人民检察院。
被告人银英，男，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市。2011年3月31日因犯盗窃罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金2000元，于同年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月27日被重庆市潼南县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。
被告人赵周，男，汉族，初中文化，农民，住四川省遂宁市。2013年7月12日因犯盗窃罪被四川省遂宁市大英县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，于同年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年10月28日被重庆市潼南县公安局抓获，同月31日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于重庆市潼南县看守所。
重庆市潼南县人民检察院以潼检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人银英、赵周犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南县人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人银英、赵周到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月27日凌晨，被告人银英、赵周与唐某某（另案）一起在重庆市潼南县某小区盗得一辆牌照为渝C1XX**号的黑色嘉陵牌二轮摩托车；随后又在重庆市潼南县某小区盗窃了一辆牌照为渝CRXX**号的红色铃木二轮摩托车。经鉴定，被盗车辆价值共计人民币9429元。公诉机关为证实指控的事实成立提供了相应的证据。公诉机关认为被告人银英、赵周的行为已构成盗窃罪，且系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。建议对被告人银英判处一年以下有期徒刑，对被告人赵周判处一年三个月以下有期徒刑。
被告人银英对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人赵周辩称自己2013年10月27日在继母任某某家，没有与银英联系过，也没有参与盗窃摩托车。
经审理查明，2013年10月27日凌晨，被告人银英、赵周与唐某某（另案）共谋到潼南县盗窃摩托车，凌晨2时左右，银英驾驶一辆摩托车搭乘唐某某一起到四川省遂宁市船山区接上赵周赶往重庆市潼南县，到达潼南县后，改由赵周驾驶摩托车搭乘银英和唐某某。三人行至潼南县桂林街道办事处某小区，着手盗窃一辆牌照为渝C1XX**的黑色摩托车时，由于黑色摩托车发出了警报声响，便暂时放弃了盗窃。随后，三人又一起驾车至潼南县某小区，将一辆牌照为渝CRXX**的红色摩托车偷出。银英和赵周让唐某某先将偷来的红色摩托车开回遂宁市，二人又折返至先前的小区，成功盗窃了牌照为渝C1XX**的黑色摩托车。之后，二被告人各驾驶一辆摩托车返回遂宁市，在路途中追上了唐某某。
2013年10月27日上午，潼南县公安局分别接到刘某、赖某某摩托车被盗的报警，通过走访侦查，锁定盗窃摩托车的人为外地人。当天，公安民警在四川省遂宁市将银英抓获，追回还未销赃的两辆被盗摩托车。2013年10月28日下午，公安民警将赵周抓获。被盗摩托车现已发还被害人刘某、赖某某。经鉴定，被盗摩托车共价值人民币9429元。被告人银英归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人银英在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举示的以下证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证证实，本案案发和破案经过以及被告人归案的事实。
2、被害人刘某和赖某某的陈述证实，其所有的摩托车于2013年10月27日分别被盗事实。
3、辨认笔录及照片证实，银英与唐某某分别从公安民警出示的照片中辨认出赵周就是2013年10月27日一起参与盗窃摩托车的人；并且指认了接上赵周出发、改由赵周驾车的地点以及盗窃作案的地点。
4、被告人银英的供述证实，2013年10月27日凌晨，赵周与他联系共谋盗窃摩托车，凌晨2时左右，他驾驶摩托车搭乘唐某某一起接上赵周前往重庆市潼南县，在重庆市潼南县城外改由赵周驾驶摩托车搭乘他和唐某某。三人在一小区内盗窃一辆黑色摩托车时，由于摩托车发出了警报声响，便暂时放弃了盗窃。随后，三人在另一小区盗窃了一辆红色摩托车。他和赵周叫唐某某骑上偷的那辆红色摩托车先走，随后他和赵周二人又去把先未偷成的黑色摩托车偷出。回四川省遂宁市时，他仍骑来时的摩托车、赵周骑偷来的黑色摩托车，在路途中追上了唐某某。
5、同案参与人唐某某的供述证实，2013年10月27日凌晨2时左右，银英驾驶摩托车搭上他一起接上赵周前往重庆市潼南县，在重庆市潼南县城外改由赵周驾驶摩托车搭乘银英和他。三人在一小区内偷一辆黑色摩托车时，由于摩托车叫了，便跑了。后来三人一起在一宾馆附近的小区内偷了一辆红色摩托车。银英和赵周叫他开偷来的红色摩托车先往回走，大约1个小时，银英和赵周一人骑一辆摩托车就追上他了。银英是骑来时的摩托车，赵周骑的是一辆黑色摩托车。
6、证人邓某的证言证实，他与赵周关押在潼南县看守所同一监舍时，赵周曾自己讲述与另两人一起在潼南县偷了摩托车，偷之前还商量过如果被抓都不认账，赵周还跟监舍的人讲潼南县小区的保安松紧情况。
7、证人罗某的证言证实，他与赵周关押在潼南县看守所同一监舍时，赵周曾亲口告诉他因为与另两人（其中一个叫唐某某）一起在潼南县偷摩托车被抓，虽然另两人已经如实招了，但赵周说自己不会坦白交待。
8、证人任某某的证言证实，赵周以前在重庆市潼南县当过修理学徒；2013年10月26日晚上至2013年10月27日早晨，赵周不在她家。
9、通话清单证实，2013年10月27日凌晨，赵周与银英进行了通话联系。
10、价格鉴证结论书证实，被盗的两辆摩托车共价值人民币9429元。
11、机动车行驶证、扣押和发还物品清单证实，被银英等人盗走的两辆摩托车分别属被害人刘某、赖某某所有，且已发还两被害人。
12、户籍信息和刑事判决书及释放证明书证实被告人银英、赵周的基本情况，且均已构成累犯。
上述证据，经当庭质证，证据的收集程序合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人银英、赵周以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，均已构成盗窃罪。被告人银英犯罪后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人银英、赵周均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。关于被告人赵周提出，2013年10月27日其在继母家，没有与银英联系，也没有参与盗窃的辩解意见，经查，被告人银英和同案参与人唐某某均供述2013年10月27日与赵周一起盗窃了摩托车，两人供述接赵周的时间地点、换乘地点、做案地点和盗窃细节以及驾驶摩托车返回四川省遂宁市的细节相互吻合；此外，与赵周同过监舍的证人罗某、邓某均证实赵周曾自己讲述伙同他人在潼南县盗窃了摩托车；证人任某某证实2013年10月26日晚上至2013年10月27日早晨，赵周不在家；通话清单显示2013年10月27日凌晨，被告人赵周与银英有过通话联系。这些证据能够相互印证，形成锁链，足以证实被告人赵周参与盗窃的事实，故对赵周的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关指控二被告人的罪名、情节成立，提出对被告人银英、赵周分别在有期徒刑一年以下和有期徒刑一年零三个月以下量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人银英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年8月26日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人赵周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年10月27日止；罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙利娟
审 判 员 罗代强
人民陪审员 周南昌
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 政