河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年内民初字第00026号
原告薛明卫，男。
原告秦丽梅，女。
原告薛浩宇，男。
法定代理人薛明卫，男。
三原告委托代理人张华伟，男。
被告魏传庚，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大公司）。
负责人蔡晗，男。
委托代理人杨万军，男。
原告薛明卫等三人与被告魏传庚、英大公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人张华伟、被告魏传庚、英大公司委托代理人杨万军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月26日，程根成驾驶被告魏传庚所有的豫RA80**号轻型厢式货车，与原告薛明卫驾驶的豫R092**号普通二轮摩托车相刮擦，造成薛明卫及豫R092**号二轮摩托车乘坐人秦丽梅、薛浩宇受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，程根成应负此事故的主要责任，薛明卫应负此事故的次要责任。秦丽梅、薛浩宇无责任。后为赔偿事宜，双方协商未果，现要求被告赔偿原告各项损失共计53636.68元。
为支持其诉请，原告提交以下证据：
1、事故责任认定书一份，以证实本案事故发生及责任划分情况；
2、内乡县人民医院收费票据一份、南阳市第二人民医院门诊收费票据二份、内乡县王店镇卫生院住院证、出院证、诊断证、病历、用药清单及住院收费票据各三份，以证实三原告因事故受伤住院治疗及花费医疗费情况；
3、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一，以证实原告薛明卫损伤属十级伤残及其支付鉴定费情况；
4、原告身份证、户口本、出生医学证明、内乡县王店镇薛岗村民委员会及内乡县公安局王店派出所证明各一，以证实原告及其家庭成员基本情况；
5、交通费票据若干，以证实原告薛明卫因事故支付交通费情况；
6、驾驶证、行驶证、强制险保单各一，以证实本案肇事车辆投保情况。
被告魏传庚辩称，事故属实，我所有的豫RA80**号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险一份，应由保险公司在交强险各分项限额范围内代为赔付。超出部分，按事故责任划分承担赔偿责任。
被告英大公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，原告部分诉求过高。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院对原告提交的证据认证如下：
对原告提交的证据2中涉及的三原告的住院证，被告魏传庚、英大公司有异议，认为有挂床情况。本院认为，三原告提供的内乡县王店镇卫生院住院病历、住院收费票据、用药清单等证据足以证明，其三人因本次交通事故在内乡县王店镇卫生院连续住院治疗，并支出相应医疗费的事实，被告魏传庚、英大公司虽认为三原告存在挂床现象，但未提供相应证据予以证实，对其证明力，本院予以确认。对原告提交的证据3中涉及的宛溯司鉴所（2016）临鉴字第23号伤残鉴定书，被告英大公司提出异议，并向本院申请重新鉴定，经本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告薛明卫的伤残等级进行了重新鉴定，该所出具（2016）临鉴字第118号重新鉴定意见书，认定原告薛明卫的损伤构成十级伤残，原、被告对重新鉴定报告均无异议，对该证据本院予以采信；对原告提交的交通费票据，二被告有异议。本院结合原告伤情及距离医院的远近酌情认定。对原告方提交的其他证据，二被告均无异议，对其证明力本院依法予以确认。
根据以上有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：
2015年9月26日11时00分，程根成驾驶被告魏传庚所有的豫RA80**号轻型厢式货车，由北向南行驶至Z010线内乡县王店街北河东路口路段超车时，与同向行驶原告薛明卫驾驶的豫R092**号普通二轮摩托车相刮擦，造成薛明卫及豫R092**号二轮摩托车乘坐人秦丽梅、薛浩宇受伤，车辆有损的交通事故。原告薛明卫即被送往内乡县王店镇卫生院住院治疗，共住院23天，支付医疗费6704.46元（含内乡县人民医院检查费935元、南阳市第二人民医院检查费用935元）。原告秦丽梅当即被送往内乡县王店镇卫生院住院治疗，共住院9天，支付医疗费3869.05元。原告薛浩宇当即被送往内乡县王店镇卫生院住院治疗，共住院9天，支付医疗费1794.38元。该事故经内乡县公安局交警大队认定，程根成驾驶机动车在道路上行驶，超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，事故发生后驾车驶离现场，程根成应负此事故的主要责任。薛明卫无证驾驶机动车在道路上行驶，未戴安全头盔、违反规定载人，薛明卫应负此事故的次要责任。秦丽梅、薛浩宇无责任。后经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告薛明卫因本次交通事故致左侧第5、6、7、9肋骨骨折属十级伤残，原告薛明卫伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，其伤残等级仍为十级伤残。为此原告薛明卫支付鉴定费共计750元。
另查明，本案豫RA80**号轻型厢式货车在被告英大公司投保交强险一份，保险单号为1063105072015001401YD，保险限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元。本案事故发生在保险期间内。河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，人均消费性支出为6438.12元。原告薛明卫家庭成员情况：其妻秦丽梅，生于1991年3月18日。其长子薛浩宇，生于2012年12月5日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案三原告在交通事故中受伤，依据内乡县公安局交警大队事故责任认定书认定，程根成负事故主要责任，薛明卫负事故的次要责任，秦丽梅、薛浩宇无责任。该认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告魏传庚作为车主应对原告方承担相应赔偿责任，综合分析事故形成原因，确定薛明卫负本次事故30﹪的赔偿责任，魏传庚负本次事故70﹪的赔偿责任。本案豫RA80**号轻型厢式货车在英大公司投保交强险一份，因此应由英大公司在交强险各分项限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失应由被告魏传庚按70﹪的比例予以承担。原告薛明卫获赔项目如下：1、医疗费6704.46元（4834.46元＋935元＋935元）；2、误工费6000元{（原告受伤之日起至定残前一日，60元／天×100天）}；3、护理费1380元（60元／天×23天）；4、营养费690元（30元／天Ｘ23天）；5、住院伙食补助费690元（30元／天Ｘ23天）；6、残疾赔偿金为23660.79元{（9416.10元／年×20年×10％﹦18832.20元）＋（6438.12元／年×15年×10％÷2﹦4828.59元）}；7、交通费，本院酌定为300元；8、精神损害抚慰金，本院结合薛明卫的伤残等级，确定为2000元。以上共计41425.25元。原告秦丽梅获赔项目如下：1、医疗费3869.05元；2、误工费540元（原60元／天×9天）；3、护理费540元（60元／天Ｘ9天）；3、营养费270元（30元／天Ｘ9天）；4、住院伙食补助费270元（30元／天Ｘ9天）；以上共计5489.05元。原告薛浩宇获赔项目如下：1、医疗费1794.38元；2、护理费540元（60元／天Ｘ9天）；3、营养费270元（30元／天Ｘ9天）；4、住院伙食补助费270元（30元／天Ｘ9天）；以上共计2874.38元。综上，原告方获赔数额总计49788.68元。在交强险各分项限额的部分44960.79元，由被告英大公司赔付，超出交强险医疗费限额10000的部分（医疗费、营养费、住院伙食补助费共计14827.89元），由被告魏传庚对原告方承担70﹪赔偿责任即3379.52元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告薛明卫、秦丽梅、薛浩宇各项损失共计44960.79元；
二、被告魏传庚在本判决生效后五日内赔付原告薛明卫、秦丽梅、薛浩宇各项损失共计3379.52元；
三、驳回原告薛明卫、秦丽梅、薛浩宇其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1200元、保全费1000元、鉴定费750元，共计2950元，由被告魏传庚负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：曹书杰
审判员 ：孙仲杰
陪审员 ：袁增泽
二〇一六年五月十九日
书记员 ： 张 皓