襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00276号原告杨某某。委托代理人史发忠、李曼（实习），湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。被告祁某。被告杨某某，女，1970年6月10日出生，汉族，系被告祁某之妻，住址同上。公民身份号码：420601197006107060。原告杨某某诉被告祁某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人史发忠、李曼，被告祁某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2013年2月8日，原告杨某某与被告祁某签订《借款合同书》，约定被告祁某向原告杨某某借款30万元，借期两个月，利息为3.6万元，由杨某提供担保。2013年10月30日，被告祁某又向原告杨某某分别借款12.6万元和5.4万元。上述借款经原告杨某某催要无果，特诉至法院，请求判令：1.被告祁某、杨某某偿还借款48万元，支付截止2014年11月30日的利息171353元以及至本息付清之日止的利息；2.诉讼费用由被告祁某、杨某某承担。庭审中，原告杨某某明确第一项诉讼请求为：被告祁某、杨某某偿还借款48万元，并自2013年2月8日起至付清此款之日止的利息，按月利率2.08%计算。被告祁某、杨某某辩称，实际借款数额只有26.4万元，原告杨某某在出借30万元借款时先扣除了两个月的利息3.6万元（按月息6分计算），对原告杨某某请求按月利率2.08%计算利息的方式无异议。原告杨某某为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、《借款合同书》一份。该合同于2013年2月8日签订，借款人为祁某，贷款人为杨某某，主要内容为，祁某向杨某某借款30万元，借款期限为两个月，自2013年2月8日至2013年4月8日止，利息共计为3.6万元；合同签订当日内，杨某某一次性支付30万元于祁某账户；由杨某向杨某某提供保证担保；因本合同发生纠纷由襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖等。原告杨某某提供该证据为证明原、被告之间存在借贷关系，虽合同中约定的月息六分，但请求按月利率2.08%来计算利息。被告祁某、杨某某对合同的真实性以及证明的内容均无异议，本院予以确认。二、转账凭证和借条各一份。转账凭证显示，2013年2月8日，自杨某某中国工商银行XXXX账户向祁某中国工商银行XXXX账户转款26.4万元；借条由祁某于2013年2月8日出具，内容为“今借到杨某某现金叁拾万元整”。原告杨某某提供该证据为证明，原告杨某某依约于借款合同签订当日向被告祁某转账26.4万元，另支付给了被告祁某现金3.6万元。被告祁某、杨某某对上述证据的真实性无异议，本院予以确认，但不认可原告杨某某另交付现金3.6万元的事实，认为3.6万元系借款2个月的利息，已由原告杨某某在支付借款本金30万元时优先扣除。对于原告杨某某是否于转账之后另以现金方式支付给被告祁某3.6万元的事实，本院将综合其他证据再作认定。三、借条一份。该借条由祁某于2013年10月30日出具，内容为“借到杨某某拾贰万陆仟元整，于十一月三十日前还，逾期月息按叁分计息”，并由杨某以担保人的身份在借条下方签字。原告杨某某提供该证据为证明，被告祁某于2013年10月30日又向原告杨某某借款18万元，其中由被告祁某出具了12.6万元的借条，另外5.4万元没有打借条，款项均是现金交付。被告祁某、杨某某对借条的真实性不持异议，本院予以确认。但被告祁某认为12.6万元借条载明的金额系借款30万元的利息，即自2013年4月份至2013年11月份，一共七个月的利息，每月利息1.8万元，共计12.6万元，由于无力支付该利息，而出具的借条，至于5.4万元的现金没有收到过。本院认为，原告杨某某是否于2013年10月30日向被告祁某出借18万元现金，本院将综合其他证据再作认定。被告祁某、杨某某未向本院提交证据。经审理查明，本院认定以下事实：2013年2月8日，杨某某与祁某签订借款合同一份，约定祁某向杨某某借款30万元，借款期限为两个月，自2013年2月8日至2013年4月8日止，利息为3.6万元；由杨某提供保证担保；因本合同发生纠纷由襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖。合同签订同日，杨某某自其中国工商银行XXXX账户向祁某中国工商银行XXXX账户转账26.4万元。同日，祁某向杨某某出具借款30万元的借条一份。2013年10月30日，祁某又向杨某某出具借条一份，内容为“借到杨某某拾贰万陆仟元整，于十一月三十日前还，逾期月息按叁分计息”。另查明，祁某与杨某某系夫妻关系。庭审中原告杨某某称，2013年2月8日的借款30万元已全部支付给被告祁某，其中转账26.4万元，现金支付3.6万元。被告祁某于2013年10月30日又向原告杨某某借款18万元，其中由被告祁某出具了12.6万元的借条，另外5.4万元没有打借条，款项均是现金交付。故上述借款金额共计为48万元。被告祁某认为，原告杨某某在支付借款本金30万元时，已预先扣除2个月的利息3.6万元，故实际收到的借款本金为26.4万元。对于12.6万元借条所载明的金额系借款30万元的利息，即自2013年4月份至2013年11月份，一共七个月的利息，每月利息1.8万元，共计12.6万元，由于无力支付该利息而出具的借条，至于5.4万元的现金没有收到过。因被告祁某至今未向原告杨某某偿还借款本息，引起本案诉讼。上述事实，有借款合同书、转账凭证、借条、以及原、被告双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告杨某某要求被告祁某偿还2013年2月8日的借款本金30万元，被告祁某认为实际收到借款26.4万元。本院认为，原告杨某某称在向被告祁某支付借款本金30万元时，转账26.4万元，现金支付3.6万元。但其仅向本院提供了一份26.4万元的转账凭证，至于现金支付的3.6万元，被告祁某不予认可，原告杨某某亦无其他证据证实，本院不予采信，故借款金额应当以实际支付的款项26.4万元为准。原告杨某某要求被告祁某偿还2013年10月30日的借款本金18万元，被告祁某对此不予认可。本院认为，原告杨某某仅提供12.6万元借条一份，无其他证据佐证，证明力不足，故对2013年10月30原告杨某某向被告祁某出借18万元现金的事实，本院不予采信。综上，被告祁某应偿还原告杨某某借款本金共计为26.4万元。由于被告祁某未按照约定还款系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告杨某某要求被告祁某自2013年2月8日起至付清此款之日止按月息2.08%支付利息，因该利息的计算方式未违反相关法律规定，且被告祁某对此无异议，本院予以支持。被告杨某某虽不是本案合同中借款人，但其与被告祁某系夫妻关系，对于夫妻存续期间的债务负有共同偿还责任。故原告杨某某要求被告祁某、杨某某共同偿还上述债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告祁某、杨某某于本判决生效之日起七日内偿还原告杨某某借款本金26.4万元及利息（自2013年2月8日起至付清此款之日止，按月息2.08%计算）。二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告祁某、杨某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长何波审判员周建军代理审判员陈爱军二〇一五年五月八日书记员何星2