广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第804号
原告陈某某，男，2002年2月12日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
法定代理人陈景权（系陈某某的父亲），男，1973年4月5日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
法定代理人黄燕容（系陈某某的母亲），女，1973年8月8日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
委托代理人吴家奕，广东端庆律师事务所律师。
被告陈炽，男，1987年12月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告广东润坚混凝土有限公司，所在地：罗定市围底镇宦塘村委G324线北边大沙人造平原工业区内第一卡厂房。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区南山路158号。
委托代理人陈勇平，男，30岁，公司职员。
原告陈某某诉被告陈炽、广东润坚混凝土有限公司（以下简称“润坚公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈景权、黄燕容及委托代理人吴家奕，被告陈炽、保险公司的委托代理人陈勇平到庭参加了诉讼。被告润坚公司经本院传票传唤没有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月25日16时28分，驾驶人陈某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车由罗定市围底镇往围底古模村方向行驶，行驶至罗定市G324线围底镇宦塘村委门前路段时，与被告陈炽驾驶的粤WNXX**号重型专项作业车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人陈某甲和原告受伤的交通事故。经罗定市公安局交通警察大队认定陈炽承担事故的主要责任，陈某甲承担事故的次要责任，陈某某不承担事故任何责任。事故发生后，原告被送到罗定市泷洲医院进行治疗，经诊断，原告的伤势为：左股骨骨折、左锁骨骨折等。原告陈某某于2014年11月25日出院，共住院32天，住院期间两人护理。2015年2月4日，原告到广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，用去鉴定费840元，鉴定结论为：陈某某因左锁骨骨折评定为十级伤残；因左股骨骨折评定为十级伤残。原告的各项损失共计122575.94元：1、医疗费618.80元（原告住院的医疗费19143.32元已由润坚公司支付）；2、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）；3、内固定物取出费用12000元；4、营养费3000元；5、护理费23200元（12000元＋2800元×4个月）；6、残疾赔偿金71717.14元（32598.70元／年×20年×11%）；7、�通费3000元；8、伤残鉴定费840元；9、精神抚慰金5000元。被告陈炽驾驶的粤WN17**号重型专项作业车属被告润坚公司所有，被告润坚公司应对上述赔偿款承担连带赔偿责任，该车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，因此，原告的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。为维护原告的合法权益，现依法向法院起诉，请求判令：1、被告保险公司赔偿122575.94元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈炽辩称，对原告起诉的事实、理由和请求均没意见。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险第三者责任险（保险金额为50万元、不计免赔），我司先在交强险限额内承担责任；对于超出交强险限额的，我司在第三者商业险限额内承担赔偿责任。我司已垫付1万元医疗费给陈某某。二、根�道路交通事故认定书可知肇事车辆是检验不合格的，根据商业险条款的约定，属于责任免除的情形。三、对原告的各项损失进行答辩：1、医疗费618.8元没有相关门诊病历证实是因本次事故产生的费用，住院期间的医疗费无意见；2、住院伙食补助费按实际住院天数31天计算，标准无异议；3、后续治疗费不是实际产生，应待实际产生后再主张；4、营养费酌情支持300元；5、护理费无相关证据证实护理人损失的金额，应按农村标准计算，天数按31天计算；6、残疾赔偿金，原告没有证据证实在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按农村标准计算；7、交通费无票据证实，我司不认可；8、鉴定费属于间接费用，我司不承担；9、精神抚慰金酌情支持2000元。
被告润坚公司既无提出答辩意见，也无提交证据。
经审理查明，2014年10月25日，驾驶人陈某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：XXXXX，车架号：XXXXX）由罗定市围底镇往围底古模村方向行驶，行至罗定市G324线围底镇宦塘村民委员会门前路段时，与驾驶人陈炽驾驶粤WNXX**号重型专项作业车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人陈某甲和乘车人陈某某受伤的交通事故。罗定市公安局交警大队对该事故作出罗公交认字（2014）第D00352号《道路交通事故认定书》，认定陈炽承担事故的主要责任，陈某甲承担事故的次要责任，陈某某不承担事故任何责任。原告受伤后即被送往罗定市泷洲医院住院治疗至2014年11月25日出院，共住院31天，用医疗费19143.32元，诊断为左股骨骨折、左锁骨骨折等伤害，住院期间由父母两人护理，医嘱：建议休息三个月，需陪护人1人，内固定物取出费用约12000元，加强营养。原告出院后门诊治疗用去618.80元。2015年2月12日，经原告委托广东正源法医临床司法鉴定所作出粤正源司鉴所（2015）临鉴字第0024号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：陈某某因左锁骨中段骨折评定为十级伤残，因左股骨骨折构成十级伤残。原告支付了鉴定费840元。被告陈炽驾驶的粤WNXX**号重型专项作业车在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告润坚公司向原告赔偿了医疗费9143.32元，被告保险公司向原告赔付了医疗费10000元。
另查明，原告及其护理人是农村居民，系罗定市围底中学七年级学生。原告的父亲自2013年4月18日至今在河南格尔饭店有限公司工作。
以上事实，有原告提交的原告身份证，户口簿、道路交通事故认定书、医院病历、疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、发票、证明（罗定市围底中学）、河南格尔饭店有限公司的营业执照、身份证、劳动合同、车票等证据及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“陈炽承担事故的主要责任，陈某甲承担事故的次要责任，陈某某不承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。根据责任认定，本次事故应由陈某甲承担30%的事故责任，被告陈炽承担70%的事故责任。原告委托广东正源法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，是由具备鉴定资质的鉴定机构作出的，依据的事实清楚、客观真实，程序合法，对该意见书的效力，本院予以确认；对其作出的鉴定意见，本院予以采纳。原告在诉讼中提供的罗定市围底镇三角酒家出具的个体工商户营业执照、证明、工资表，拟证明其母亲黄燕容（护理人之一）从2014年10月26日至2015年2月25日在该酒店工作，月工资为2800元，因其提供的工资表是事后制作的，没有相关人员的签名确认，且未能提供劳动合同、社保证明等予以佐证，其提供的证据不足以证明其工作收入的情况，本院不予采信。对原告主张其护理人黄燕容的护理费标准按2800元／月计算，本院不予支持。黄燕容是农村居民，其护理费应按农村居民标准计算。原告的父亲陈景权在河南格尔饭店有限公司工作，有其提供的营业执照、劳动合同、车票等证实，本院予以采信。但其提供的格尔国际饭店工资明细表，没有相关人员的签名确认，也没有完税证明等予以佐证，本院不予采纳。原告提供的证据不足以证实陈景权的收入为12000元／月，对其该主张，本院不予采信。陈景权在城镇有工作收入，故对其主张的护理费应按城镇居民标准计算。原告是农村居民，是学生，没有证据证实其在城镇居住，对其关于残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的主张，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费19762.12元；2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）；3、内固定物取出费用12000元，有医疗机构出具的意见证实，本院予以支持；4、营养费2000元，医嘱加强营养，本院酌情支持；5、护理费10934.90元（89.31元／天×31天＋67.49元／天×（31＋30×3））；6、残疾赔偿金25672.46元（11669.3元／年×20年×11%）；7、交通费500元，原告虽未提供交通费票据，但鉴于其治疗、鉴定等确实需要支持，结合本案的情况，本院予以酌定；8、伤残鉴定费840元；9、精神抚慰金4000元，结合双方的过错程度、当地的生活水平及原告的伤残程度，本院予以酌定。以上损失共78809.48元，属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-4四项，共36862.12元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第5-9五项，共41947.36元。
鉴于粤WNXX**号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额——医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元的数额范围内对事故造成的人身损害先予赔偿，即被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付41947.36元给原告。由于被告保险公司已在诉前将交强险医疗费用限额的10000元全部赔付给原告，即被告保险公司在交强险医疗费用限额部分已履行完毕，无需再在交强险医疗费用赔偿限额内履行赔付义务。对于超出交强险部分损失26862.12元（36862.12元-10000元），按事故责任比例承担，即由陈某甲承担30%，由被告陈炽承担70%。鉴于被告陈炽驾驶的粤WNXX**号重型专项作业车在被告保险公司投保了保险金额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告陈炽本应承担的部分应由被告保险公司承担，即由被告保险公司在商业第三者责任保险限额赔付18803.48元（26862.12元×70%）给原告。被告润坚公司向原告赔偿的9143.32元，视为其代保险公司垫付的费用，应予扣减，则被告保险�司在商业第三者责任保险限额内仍需赔付原告9660.16元（18803.48元-9143.32元）。至于被告润坚公司代保险公司垫付的费用，由其与保险公司自行处理，本案不作处理。
综上所述，原告要求被告保险公司赔偿122575.94元的诉讼请求，应由被告保险公司在交强险限额内赔付41947.36元，在商业第三者责任保险限额内赔付9660.16元；超出的部分数额，没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。被告润坚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险赔偿限额内赔付41947.36元给原告陈某某。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付9660.16元给原告陈某某。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元（原告已预交），由原告陈某某负担796元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁梅燕
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈丽华