贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0525民初312号
原告：潘蝴(反诉被告)，女，1976年8月30日出生，彝族，住贵州省纳雍县。
诉讼委托代理人：李阜庭（特别授权），贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。
诉讼委托代理人：杨茜茜（特别授权），贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。
被告：张绍泽，男，1966年12月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
被告：胡德燕(反诉原告)，女，1966年12月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
原告潘蝴(反诉被告)诉被告张绍泽、胡德燕(反诉原告)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理。被告胡德燕(反诉原告)在2018年4月8日提起反诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告潘蝴(反诉被告)及其委托代理人李阜庭、杨茜茜，被告张绍泽、胡德燕(反诉原告)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘蝴（反诉被告）诉称：2016年10月9日，二被告占用我摊位，与我发生矛盾，争吵过程中，二被告用木棒将我头部打伤，并用脚踢打我头、胸、腰、腿部。我于当日送至纳雍县人民医院住院治疗，后于同年10月14日被送至贵州医科大学附属医院住院治疗，诊断为“右侧前颅骨骨折，右眼眶内侧壁撕脱性骨折，右眼钝挫伤，右眼球结膜下出血”，住院治疗10天，后到贵州中草医院门诊治疗，共支付医疗费22700.27元。我受伤后，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为轻微伤，二被告一直未与我协商赔偿事宜，2017年10月28日，经贵州中一法医司法鉴定中心鉴定，误工期为30日、护理期20日、营养期20日。据此，二被告对原告的行为，直接给原告身体造成损害，经济上造成了损失，为维护我的正当权益，诉至法院，请求依法判决：1、二被告连带赔偿原告医疗费22700.27元、担架费90元、误工费5447.59元、护理费3631.73元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，以上共计40169.59元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告张绍泽辩称：我并未占用原告摊位，也没有同原告争吵，原告所受的伤并不是我造成的，原告受伤后，我陪同其到贵阳复查用去费用2300元。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）胡德燕称：1、我没有占用原告摊位，是原告骂我在先，我才回击骂了原告；2、原告将我打倒在地并压她身体下进行殴打，我没有用木棒殴打原告，发生事情的地方地貌特殊，有堆放的乱石，原告所受的伤情或许系碰撞到乱石所致，不是我造成的。3、原告对我进行殴打，导致我在纳雍中医院住院10天，原告应当赔偿我医疗费2128.15元、护理费1300元、误工费1810元、交通费200元、营养费700元、住院伙食补助500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计9638.15元。综上所述，请求判决驳回原告的诉讼请求，并判令被告赔偿我各项损失共计9638.15元。
原告潘蝴（反诉被告）针对反诉辩称：反诉原告被公安机关行政拘留7日，而我未受行政处罚，足以证明其受伤与我无关，因此反诉原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求判决反诉原告的诉讼请求，并承担反诉的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行
了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告潘蝴（反诉被告）提供的：1、贵州中草医院医疗费发票2张，该发票系原告自行到贵州中草医院治疗产生的费用，没有医院的转院建议及住院病历相互印证，本院不予采信；2、出租车发票5张，原告不能证明是其就诊而发生的费用，本院不予采信。
被告胡德燕（反诉原告）提供的：医疗发票三张、住院用药清单一张。原告潘蝴（反诉被告）对上述证据的“三性”均持有异议。经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案均有关联系，本院予以采信。
为了查明案件事实，本院依职权调取以下证据：纳雍县公安局鉴定意见通知书、行政出发决定书，纳雍县公安局老凹坝派出所对潘蝴、张绍泽、胡德燕、代菊、江飞、周仕勇、宋文、ＸＸ文、陈健英的询问笔录复印件12份33页。经双方当事人质证，原告潘蝴无异议，被告张绍泽、胡德燕认为陈健英、周仕勇、宋文、江飞说的均不属实。上述证据来源合法、内容真实，均符合证据“三性”的规定，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2016年10月9日6时许，被告张绍泽、胡德燕（反诉原告）在纳雍××××坝镇武佐街上摆摊时，胡德燕与原告潘蝴（反诉被告）发生口角，两人互相辱骂，并扭打在一起，在此过程中张绍泽用脚踢了潘蝴胸部一脚。当日，原告被送往纳雍县人民医院治疗，住院5天，经诊断，伤者潘蝴为脑外伤后神经性反应、右侧颅前窝骨折、右侧额顶部头皮血肿、右侧颌面部皮肤软组织挫擦伤、右手掌皮肤软组织挫擦伤、左胫前皮肤软组织挫擦伤、右膝部皮肤软组织损伤；同年10月14日，原告潘蝴转至贵州医科大学附属医院治疗，住院10天，诊断为：右侧前颅底骨折、右眼眶内侧壁撕脱性股则、右眼钝挫伤、右眼球结膜下出血、双肺多发陈旧病变。原告潘蝴委托贵州中一司法鉴定中心对其损伤的误工期、护理期、营养期进行鉴定，护理期评定为20日，误工期评定为30日，营养期评定为20日。被告胡德燕（反诉原告）于2016年10月9日，到纳雍新立医院检查，随即转至纳雍中医院住院治疗12天，诊断为：全身多出软组织损伤。
另查明，2017年9月11日，纳雍县公安局作出纳公法行罚决字【2017】2901号、2902号《行政处罚决定书》，对被告胡德燕（反诉原告）处以行政拘留7日，罚款300元，对被告张绍泽行政拘留10日，罚款300元的行政处罚。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：1、被告张绍泽、胡德燕是否应对原告潘蝴的损伤承担赔偿责任；2、反诉被告潘蝴是否对反诉原告胡德燕的损伤承担赔偿责任；3、原告潘蝴及反诉原告胡德燕的损失赔偿项目与赔偿标准如何计算。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人合法权益的，依法应当承担赔偿责任。人与人之间应和睦相处，原告潘蝴(反诉被告)与被告胡德燕(反诉原告)因琐事发生争吵，继而厮打，双方均有过错，有依法获得赔偿的权利。潘蝴与胡德燕扭打在一起，并将对方致伤的事实存在，被告张绍泽发现潘蝴与胡德燕发生扭打后，不加以制止，而参与殴打潘蝴，并造成潘蝴受伤的事实存在，被告张绍泽、胡德燕应对原告潘蝴经济损失合理部分赔偿，反诉被告潘蝴应对反诉原告胡德燕经济损失合理部分赔偿。鉴于双方因琐事发生口角引起此次纠纷，双方均有过错，双方均负一定的责任。被告张绍泽、胡德燕对原告潘蝴承担70%赔偿责任；反诉被告潘蝴对反诉原告胡德燕承担70%赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，对潘蝴赔偿项目和标准，计算如下:1、医疗费：以医疗机构出具的医疗收费专用票据凭证为准，该项金额为21686.27元［22700.27-1104+90（担架费）]。2、误工费、营养费、护理费：结合贵州中一司法鉴定中心鉴定意见书鉴定误工期评定为30日，营养期评定为20日，护理期评定为20日，参照2016年度贵州省国民经济统计数据农、林、牧、渔业年平均工资53874元，误工费为30日×（53874元÷365）=4428元。营养费为20日×100元=2000元。参照贵州省2016年居民服务及其他服务业年平均工资38246元，护理费为20日×（38246元÷365天）=2105.53元。3、参照2016年度贵州省国民经济统计数据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为15日×100元=1500元。4、鉴定费凭证式发票确定为1300元。6、交通费凭证式发票认定420元。6、精神损失费，因潘蝴未构成伤残等级，且未造成严重后果，故对该项诉求，本院不予支持。上述费用共计33439.8元，原告潘蝴承担30%即10031.94元（33439.8×30%），被告张绍泽、胡德燕承担70%即23407.86元（33439.8×70%）。对胡德燕赔偿项目和标准，计算如下:1、医疗费：以医疗机构出具的医疗收费专用票据凭证为准，该项金额为1914.74元。2、误工费、营养费、护理费：胡德燕受伤后住院治疗12天，参照2016年度贵州省国民经济统计数据农、林、牧、渔业年平均工资53874元，误工费为12日×（53874元÷365）=1771.2元。营养费为12日×100元=1200元，反诉原告该项诉求为700元，故认定为700元。参照贵州省2016年居民服务及其他服务业年平均工资38246元，护理费为12日×（38246元÷365天）=1257.4元。3、参照2016年度贵州省国民经济统计数据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为12日×100元=1200元，反诉原告该项请求为500元，故认定为500元。4、交通费，胡德燕为提供正式发票证实，本院不予支持。5、精神损失费，因胡德燕未构成伤残等级，且未造成严重后果，故对该项诉求，本院不予支持。上述费用共计6143.34元，反诉原告胡德燕承担30%即1843元（6143.34×30%），反诉被告潘蝴承担70%即4300元（6143.34×70%）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张绍泽、胡德燕于本判决生效之日起十五日内一次性共同赔偿原告潘蝴医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币23407.86元；
二、驳回原告潘蝴的其他诉讼请求。
三、反诉被告潘蝴于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿反诉原告胡德艳医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计人民币4300元.
四、驳回反诉原告胡德艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘蝴负担40元，被告张绍泽、胡德燕负担110元。
反诉费100元，减半收取50元，由反诉原告胡德燕负担10元，反诉被告潘蝴负担40元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之次日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 马俊
二〇一八年四月二十三日
书记员 王涛