安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初5001号
原告：王荷花。
委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。
被告:陶国政。
委托诉讼代理人：贾红兰（系陶国政妻子）。
被告:铜陵市金雄道路运输有限责任公司。
委托诉讼代理人：胡新林，该公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司。
委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达律师事务所律师。
原告王荷花与被告陶国政、铜陵市金雄道路运输有限责任公司（以下简称金雄运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安财险铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王荷花的委托诉讼代理人钱杰，被告陶国政的委托诉讼代理人贾红兰，被告金雄运输公司的委托诉讼代理人胡新林，被告平安财险铜陵公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荷花向本院提出诉讼请求：1、判令被告三在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计163677.5元，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出保险限额的部分由被告一、被告二连带赔偿；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年11月10日7时30分许，被告一驾驶被告二所有的皖XX**号重型半挂牵引车牵引皖XX**挂号重型罐式半挂车，由铜陵市往宁国市方向行驶，当车辆行至宣城市宣州区青弋江大道夏渡村院墙组路口处，超速行驶，碰撞正在自北向南通过人行横道的王荷花驾驶的“爱玛“牌二轮电动车（载曹璐、王佳欣），造成曹璐当场死亡，原告王荷花及王佳欣受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宣城市仁杰医院、宣城市眼科医院、上海市第六人民医院治疗。2016年11月16日，宣城市公安局交警大队一大队对该起事故作出事故认定书，认定陶国政负事故全部责任，原告王荷花、曹璐、王佳欣不承担事故责任，并查明，事故车辆皖XX**号重型半挂牵引车牵引皖XX**挂号重型罐式半挂车在平安财险铜陵公司承保了交强险及商业险。
被告平安财险铜陵公司辩称：1、对事故的发生无异议；2、医疗费按票据进行核算，误工费过高，交通费过高，应在1000元内核定，住宿费无依据，住院伙食补助费与营养费按18元/天计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，财产损失没有事实依据，另诉讼费不予承担。
被告陶国政辩称：1、原告相关的损失应由保险公司承担，保险限额不足以赔付的也应由金雄运输公司予以赔付；2、事故发生后，给付了原告3万多现金。
被告金雄运输公司辩称：对事故发生的事实无异议，但已经给付了原告4万元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金。原告提交的证据可以证明其事故发生前居住在宣城市宣州区向阳街道办事处，就职于宣城市博仕家纺有限公司，主要收入来源于非农收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，对平安财险铜陵公司要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称不予采纳；2、关于误工费。原告虽仅提交事故发生前三个月的工资表，但结合其实际的工作内容及工资表载明的月工资发放情况，其主张110元/天的误工损失不违反法律规定，本院予以认定；3、关于住宿费。原告并未提交相关证据证明该费用为必要且合理支出，也未提交相关证据证明其实际支出了该项费用，故对该项诉请不予支持；4、关于财产损失。原告仅提交了其购车时的用户档案，载明原告在本案中受损车辆的购买日期为2016年3月10日，平安财险铜陵公司辩称该档案不能作为原告主张财产损失的依据，但交警部门出具的事故认定书中载明了原告车辆实际受损的事实，结合本案案情本院酌定其车辆损失为2000元。
本院审理查明的事实与原告所述基本一致，另查明，金雄运输公司、陶国政赔付给原告的费用系与事故中另一受害人曹璐相关，与本案无关，故对此不予审查。陶国政驾驶的车辆实际所有人为金雄运输公司，该车在平安财险铜陵公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并不计免赔率。本次事故共造成原告、王佳欣受伤及曹璐死亡的损害后果，平安财险铜陵公司在保险限额内已经赔付694714.35元（其中交强险医疗费、伤残项目已全额赔付完毕）。
又查，原告受伤后共住院134天，2017年7月11日，安徽宛陵司法鉴定所对原告伤情评定为十级伤残，休息期为180天、护理期为75天、营养期为90天。原告作为独生子女，尚需扶养人员为：其母亲唐芬香，1956年3月出生；其女王佳欣，2012年1月出生。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。平安财险铜陵公司作为肇事车辆交强险及商业险的承保公司，依法应在保险范围内承担直接赔付义务，金雄运输公司应对保险公司赔偿不足或免赔部分承担赔偿责任。鉴定费系原告因交通事故受伤后所支出必要及合理的费用，应当由保险公司优先在保险限额内承担。本院结合原告的诉讼请求核定原告的各项损失为：1.医疗费4215.6元；2.住院伙食补助费2680元（134天×20元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天）；4.护理费9112.5元（75天×121.5元/天）；5.残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；6.被扶养人生活费37251.4元[母唐芬香37251.4元（19606元/年×19年×10%）；女王佳欣12743.9元（19606元/年×13年×10%÷2人），被扶养人生活费应扣除年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额12743.9元]；7.误工费19800元（110元/天×180天）；8.鉴定费1430元；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费2000元（酌定）；11.财产损失2000元（酌定）；以上损失共计143601.5元。本次事故陶国政负全部责任，平安财险铜陵公司交强险中医疗费项目、伤残项目已全额赔付完毕，故其仍应在交强险财产项目限额内赔偿原告2000元，超出部分在商业险内赔偿原告141601.5元（143601.5元-2000元）。综上，平安财险铜陵公司需赔偿原告各项损失共计143601.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荷花各项损失共计143601.5元；
二、驳回原告王荷花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1787元（减半收取费用），由原告王荷花负担216元，被告陶国政负担1571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 沈兵
二〇一八年一月二十日
书记员 冯佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。