新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初1107号
原告：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，住所地伊宁市。
负责人：夏莲英，该分公司经理。
委托代理人：金含瑞，住伊宁市上。
委托代理人：侯维松，新疆西部朝阳律师事务所律师。
被告：伊犁金桔房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：刘杰，该公司董事长。
委托代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。
原告湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司（以下简称湖北林贸伊犁分公司）诉被告伊犁金桔房地产开发有限责任公司（以下简称伊犁金桔公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘连平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北林贸伊犁分公司的委托代理人金含瑞、侯维松，被告伊犁金桔公司的委托代理人罗贤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北林贸伊犁分公司诉称：2014年3月，原告与被告达成合作开发施工协议，约定对霍城县芦草沟镇商业街项目进行开发施工，原告依约向被告缴纳投资款200万元，被告不仅负责项目开发，也全权管理财务账目，原告将款打入被告账户后，实际控制人为被告，该款的任何支出、收入都是通过被告管理的账户，包括镇政府退还保证金，转让他人的受益及权利义务均由被告来承担。原告的投资款汇入被告后，该项目因被告的原因不能实施，并且转让他人，原告汇入被告的款项所做的工作，包括设计费、管理费、挖掘费用均由被告获利。因各种原因于2014年11月21日双方协议解除合同，被告应退还投资款，原告将全部手续交与被告，但被告至今只将1100000元退还原告，尚余900000元未退，故诉至法院。请求判令：被告立即退还合作投资款900000万元，支付从2014年11月22日起至今的银行同期贷款利息（年利率6.5%）。
被告伊犁金桔公司辩称：原、被告确实形成过合作协议，但合作协议的核心内容是原告方借用被告名义进行房地产开发，被告只收取相应的管理费用600000元，在房地产开发过程当中所产生的利益及风险均由原告自行承担。为履行协议，被告专门在霍城县成立了伊犁金桔房地产开发有限责任公司分公司，分公司的人、财、物及分公司的经营管理财务的各项支出均由原告方指派的负责人杜先华负责。由于原告在实际开发过程中无力履行开发义务，经双方协商在2014年11月解除订立的协议书。双方2014年3月订立开发协议时，原告的代表杜先华筹措了2000000元，用于项目开发，但是该款项当时直接支付到被告账户，原因是分公司尚未成立。在房地产开发项目实施后，之前筹措的2000000元就开始用于项目支出，在2014年11月双方解除合作开发协议后，被告根据财务支出的实际情况陆续退还原告1100000元，剩余的900000元中的55000元用于支付其他支出，余845000元因已在项目中支出，且是原告的代表杜先华直接支出，因此，该笔款项被告不应当再返还原告，这属于经营风险，应当由原告自行承担。综上，请求依法驳回原告的全部诉请。
经审理查明：一、2014年3月4日，原告湖北林贸伊犁分公司作为乙方与被告伊犁金桔公司作为甲方签订协议书就霍城县芦草沟镇商业街项目开发事宜等进行约定，第一条甲乙双方同意霍城县芦草沟镇商业街项目（以下简称项目）在甲方名义下实施开发、建设、销售等。第二条项目基本情况：位置位于霍城县芦草沟镇312国道西侧，长度约700米。拟建框架结构三层，高度约15米，建筑面积约30000平方米，2014年7月开工，2014年11月竣工（包括土建、供排水、暖气、电器、卫生洁具等，不含二次装修）。第三条甲方权利及义务：1、甲方有责任对项目开发全过程进行监管，派出甲方人员进行把关、指导。王国印任甲方项目负责人。对前期、工程管理、销售、售后工作进行监管。2、甲方不负责项目的资金投入及使用。财务实行独立核算，自负3盈亏。于新建任该项目公司财务负责人，全面负责项目财务工作，并监管项目的实施过程中有关法律、法规、账目、收入等工作。向甲方负责。3、甲方收取乙方项目综合管理（实行大包干）费用：人民币60万元（大写：陆拾万元整）。4、项目的各种、各期税费由甲方代扣、代交，不得拖欠。项目税费由乙方承担。甲方除税费外，不得挪用、占用项目资金。......6、甲方有义务及时为乙方提供开发项目所需的各种有效证件及资料。不得拖延以延误工期。甲方有义务积极配合乙方做好项目开发工作。甲方有义务积极支持开发项目在你乙方的同意指挥下实施。第四条乙方的权利及义务：1、乙方有责任保证项目的资金使用，因资金问题而影响项目的实施，责任由乙方承担。2、乙方有权利对该项目前期、施工管理、销售、售后进行统一指挥、实施。有权利对项目的资金投入、账户资金调配、使用进行一支笔审批。3、乙方有责任对开发项目的工程管理进行统一指挥、有义务做好工程质量、保证工期。因乙方原因而造成的工程质量、工程安全事故、拖延工期等问题，由乙方承担责任。4、乙方有义务协调、协商甲方派出的监管人员的工作。在重要工作节点上及项目的重大问题上有义务报甲方监管人员。5、乙方有义务交纳国家的各种税费、不得拖欠。由于拖欠上述税费而造成的后果，责任由乙方负责。甲方及甲方监管人员不承担责任。6、乙方有义务计划、保证农民工工资、拆迁突发事件的工作。由于项目出现农民工工资问题投诉、拆迁事件造成的损失及后果由乙方承担。...在该协议上有原告公司印章及杜先华的签名；有被告公司印章及王国印的签名。2014年3月5日，被告向原告出具收据”今收到杜先华交来项目投资款贰佰万元，￥2000000”。
二、2014年5月28日，原告湖北林贸伊犁分公司作为乙方与被告伊犁金桔公司作为甲方签订霍城县芦草沟镇312国道以东旧城改造项目补充协议书约定，根据2014年3月4日双方签订《霍城县芦草沟镇312国道以东旧城改造项目》（以下简称协议书）相关内容，经甲乙双方协商，为了更好的便于开展工作，双方就协议书内容达成如下条款：1、为了更好的便于管理，甲方派出的业务人员的生活费及日常开销由乙方负责。2、甲方收取乙方项目综合管理费费用：人民币60万元（陆拾万元整）。乙方必须于2014年6月30日向甲方支付管理费总金额的50%，即人民币30万元整（自重扣除乙方为甲方已垫付的工作人员工资），其中管理费用在项目办理预售手续后，乙方收到销售房款时支付50%，即人民币30万元整。3、此项目涉及到第三方付款时，乙方必须保证相关协议的资金全部到位方可签署，并专款专用。4、乙方承担自己进行项目开发建设期间所发生的一切有关债权、债务。5、乙方在该项目建设完成后负责向甲方交回该项目名下的所有手续。......自2014年3月27日起至2014年10月11日期间，被告伊犁金桔公司通过有杜先华签字支付的款项为1064512.93元，其中包含2014年6月10日支付预付设计费230000元，2014年6月24日向被告支付管理费300000元。
三、2014年11月4日，杜先华作为交接人与张国平作为接收人在湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司芦草沟项目部移交清单上签名。2014年11月21日，原告湖北林贸伊犁分公司作为乙方与被告伊犁金桔公司作为甲方签订解除合同协议书，约定甲乙双方经协商，就2014年3月4日甲、乙双方签订的关于霍城县芦草沟镇312国道以东旧城改造项目的合作《协议书》以下简称协议书等事宜，达成如下协议条款约定：一、甲、乙双方同意解除协议书，终止协议书中的各项条款内容的执行；二、同意终止乙方在协议书履行中由乙方负责人杜先华签署的各种合同、协议及其他文件的执行。由甲方继续履行合同。三、乙方在协议签订后交回伊犁金桔房地产开发有限责任公司霍城县分公司的所有的印鉴、项目的各种资料。四本协议一式二份。五、本协议经双方签字盖章后生效。该协议书上有湖北林贸伊犁分公司印章及杜先华的签名，被告伊犁金桔公司印章及王国印的签名。在双方签订解除合同协议书后，被告先后共向原告退还1100000元。
现原告湖北林贸公司以要求被告伊犁金桔公司退还剩余投资款及支付利息等为由诉至本院。
上述事实,有当事人的陈述，协议书，收款收据，霍城县芦草沟镇312国道以东旧城改造项目补充协议书，付款凭据，移交清单，解除合同协议书等在案佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。对于原告请求被告退还剩余投资款级支付利息的意见，据庭审查明，作为代表原告的人员杜先华，与被告签订合同、履行合同及解除合同的过程中，其始终是以代表原告身份，并约定合作过程中被告不负责项目资金投入及使用，财务实行项目独立核算、自负盈亏，在合同履行过程中，在对资金支出、使用等均有原告认可的负责人杜先华签字确认和审批；在签订的解除合同协议书条款中，双方也表示终止协议书履行过程中杜先华签署的各种合同、协议及其他文件的执行，这足以说明杜先华在各种文件上的签名事先得到了原告公司的许可，是代表原告在履行协议相关事务，并且根据合同约定，原告应承担在合同解除前所产生及支出的费用，经计算，在合同解除前因合作项目支出的费用和被告已退还原告的款项数额合计已达2000000元，现原告再行要求被告退还剩余的投资款及支付利息，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司诉讼请求。
案件受理费12800元，减半收取即6400元，由原告湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 刘连平
二〇一七年五月十五日
书记员 阿古丽