福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初4281号
原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号,统一社会信用代码91350000729735634N。
负责人：吕建波,行长。
委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄振斌，福建知力律师事务所律师。
被告：赵海龙，男，汉族，1975年1月16日出生，住福建省武夷山市。
被告：陈桂华，女，汉族，1982年9月2日出生，住福建省武夷山市。
被告：武夷山金榜茶业有限公司，住所地福建省武夷山市武夷街道下梅村兴梅路14号。
法定代表人：赵海龙。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（下称中国民生银行福州分行）诉赵海龙、陈桂华、武夷山金榜茶业有限公司（下称金榜茶业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄振斌到庭参加诉讼，被告赵海龙、陈桂华、金榜茶业公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令赵海龙、陈桂华向中国民生银行福州分行偿还借款本金人民币116万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至还清借款时止，暂计至2016年5月19日止的利息、罚息为人民币8783.83元）；2.判令赵海龙、陈桂华赔偿中国民生银行福州分行为实现本案债权支付的律师代理费人民币3.4万元；3.判令金榜茶业公司对赵海龙、陈桂华的上述借款本金、还清借款之日止利息、罚息及律师代理费等的偿还承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等中国民生银行福州分行实现上述债权和担保权利的全部费用。
事实及理由：2015年5月19日，赵海龙、陈桂华与中国民生银行福州分行签订了《借款合同》，合同第1、2、4、6、7、14、31条约定：中国民生银行福州分行给予赵海龙、陈桂华借款金额人民币116万元，借款期限为12个月，自2015年5月20日至2015年5月19日，年利率9.69%，逾期利率、罚息利率均为贷款年利率上加收50%，借款人应按月结息，到期一次性偿还借款本金，若被告未按时偿还借款本利息，中国民生银行福州分行有权宣布�合同项下的借款提前到期。
同日，金榜茶业公司、赵海龙、陈桂华与中国民生银行福州分行签订了《担保合同》，合同第1、2、3、6条约定：金榜茶业公司为赵海龙、陈桂华与中国民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务承担连带责任保证；赵海龙、陈桂华以定期存单账号50×××31内人民币232000元存款为其与中国民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务提供质押担保。
2015年5月20日，中国民生银行福州分行依约向赵海龙、陈桂华发放贷款人民币116万元，借款期限自2015年5月20日起至2016年5月19日止，年利率按9.69%计算，按月结息。
在合同履行过程中，赵海龙、陈桂华却未偿还借款利息，保证人也未履行连带清偿责任。为此，中国民生银行福州分行�托福建知力律师事务所于2016年3月17日，向三被告寄送《提前偿还借款的律师函》宣布《借款合同》项下借款提前到期，要求赵海龙、陈桂华在收到该函之日立即归还全部借款本息，保证人依法承担连带清偿责任。但三被告仍未依函偿还借款，因此中国民生银行福州分行依合同约定扣划赵海龙、陈桂华质押给中国民生银行福州分行的银行存款。
中国民生银行福州分行认为，赵海龙、陈桂华拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了中国民生银行福州分行合法权益。中国民生银行福州分行多次催讨，但赵海龙、陈桂华始终未予支付，金榜茶业公司作为保证人也未履行清偿责任。为此，中国民生银行福州分行诉请贵院，请求贵院依法支持中国民生银行福州分行诉讼请求。
赵海龙、陈桂华、金榜茶业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
中国民生银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
A1.借款凭证，证明2015年5月20日，中国民生银行福州分行依约向赵海龙发放贷款人民币116万元，借款期限自2015年5月20日起至2016年5月19日止，年利率按9.69%计算，按月结息;
A2.《借款合同》，证明2015年5月19日，赵海龙、陈桂华与中国民生银行福州分行签订了《借款合同》，合同第1、2、4、6、7、14、31条约定：中国民生银行福州分行给予赵海龙、陈桂华借款金额人民币116万元，借款期限为12个月，自2015年5月20日至2015年5月19日，年利率9.69%，逾期利率、罚息利率均为贷款年利率上加收50%，借款人应按月结息，到期一次性偿还借款本金，若被告未按时偿还借款本利息，中国民生银行福州分行有权宣布本合同项下的借款提前到期;
A3.《担保合同》，证明2015年5月19日，金榜茶业公司、赵海龙、陈桂华与中国民生银行福州分行签订了《担保合同》，合同第1、2、3、6条约定：金榜茶业公司为赵海龙、陈桂华与中国民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务承担连带责任保证；赵海龙、陈桂华以定期存单账号50×××31内人民币232000元存款为其与中国民生银行福州分行签订《借款合同》项下的债务提供质押担保;
A4.利息结算清单，证明截止2016年5月19日被告尚欠借款本金116万元及利息、罚息8783.83元;
A5.委托代理协议，证明中国民生银行福州分行为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费�民币3.4万元;
A6.律师费发票，证明中国民生银行福州分行已支付前期律师代理费6800元。
赵海龙、陈桂华、金榜茶业公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。本院对中国民生银行福州分行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，但证据A5不能证明中国民生银行福州分行已支付律师费3.4万元。
本院经审理认定的事实和中国民生银行福州分行诉称的事实一致。
本院另外查明，《借款合同》约定，若赵海龙、陈桂华任何一期借款本息发生逾期，则中国民生银行福州分行有权全部本合同项下的借款提前到期，且其可要求赵海龙、陈桂华赔偿为行使权利而支付的�讼费、律师费等实现债权的费用。《担保合同》约定，保证的担保范围为主债权及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日后两年。
截至2016年5月19日，赵海龙、陈桂华尚欠借款本金116万元及利息8742.53元、罚息41.3元。中国民生银行福州分行为追索债权，委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，目前已实际支出律师费6800元。
本院认为，《借款合同》系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。中国民生银行福州分行依约向赵海龙、陈桂华发放贷款，已经履行合同义务。赵海龙、陈桂华未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故赵海龙、陈桂华应向中国民生银�福州分行偿还借款本金116万元及其利息、罚息、复利（暂计至2016年5月19日的利息为8742.53元、罚息为41.3元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至款项还清之日止）。
中国民生银行福州分行为追索债权，委托福建知力律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师代理费按现金回收债权金额的3%比例分阶段支付，但目前中国民生银行福州分行仅实际支出6800元。故赵海龙、陈桂华应赔偿中国民生银行福州分行律师费损失6800元。对于委托代理合同约定的其他律师费，中国民生银行福州分行可待该费用实际支出后另行起诉。
金榜茶业公司自愿对赵海龙、陈桂华的上述债务向中国民生银行福州分行提供连带责任保证，故金榜茶业公司应当对赵海龙、陈桂华的上述债务承担连带清偿责任。赵海龙、陈桂华、金榜茶业公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵海龙、陈桂华应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金116万元及其利息、罚息、复利（暂计至2016年5月19日的利息为8742.53元、罚息为41.3元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算至款项还清之日止）；
二、赵海龙、陈桂华应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行赔偿律�费损失6800元；
三、武夷山金榜茶业有限公司应对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15625元、保全费5000元、公告费560元，由赵海龙、陈桂华、武夷山金榜茶业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 叶士怡
代理审判员 任建坤
二〇一七年六月十四日
书 记 员 吴厚鑫
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。