山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初1647号
原告：陈顺荣，男，1960年11月15日出生，汉族，山西省万荣县居民。
委托诉讼代理人：苏勇，男，律师。
委托诉讼代理人：杨鹏，男，律师。
被告：王敬云，男，1975年6月14日出生，汉族，山西省万荣县居民。
委托诉讼代理人：贾磊，男，律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司。
负责人：潘国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：王霄，女，该公司员工。
原告陈顺荣与被告王敬云、中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告王敬云及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（交强险内优先支付）、交通费等共计252030元；不足部分由被告王敬云承担。事实与理由：2017年1月26日18时许，被告王敬云驾驶“五菱”牌轻型普通货车，沿万荣县至张户坡村路段由南向北行驶至北张户村口以北路段时，因与相对方向车辆会车，将在路东由南向北行走的行人原告撞伤，经万荣县交警大队认定，被告王敬云负事故主要责任，原告陈顺荣负事故次要责任。原告伤后在万荣县人民医院治疗。事故车辆在被告保险公司投有交强险并在保险期间。
原告举证有：道路交通事故认定书，事故车辆保单，陈顺荣在万荣县人民医院的病历、医疗费票据、购物票据，鉴定意见书及鉴定费票据等；出庭证人郭栋证明，交通费票据，证明交通事故事实及被告应赔偿的项目及金额。
被告王敬云辩称：交通事故属实。被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失并返还我垫付款20000元。对保险公司赔偿后不足部分合理赔偿。
被告王敬云举证有：保单一份。
被告保险公司辩称:对交通事故事实无异议。被告王敬云驾驶车辆投保有交强险一份，我公司愿在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未举证。
经质证，二被告对原告证据及赔偿项目内容异议如下：原告的第二次住院病历及住院费票据不予认可；院外购药没有医嘱，不予认可；购物费不予认可。其他费用的计算标准及天数均过高。残疾赔偿金应按农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：本案发生交通事故的事实、责任认定、原告第一次住院及住院费票据、涉案车辆投保事实及在保期内，事发后，被告王敬云垫付给原告医疗费20000元，与原告起诉所述一致，原被告均无异议。
原告陈顺荣伤后即入万荣县人民医院住院治疗，其中一伤情为左额硬膜下血肿、双额颞顶硬膜下积液，该出院后又因右额颞顶慢性硬膜下血肿二次住院。原告第一次住院85天，支付医疗费74162.51元，第二次住院10天，支付医疗费8657.77元。原告急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、左额硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶硬膜下积液、肺部感染、双肺下叶肺不张、右股骨粗隆间骨折、全身多处皮肤擦伤、右额颞顶慢性硬膜下血肿等伤情经司法鉴定为一个八级伤残、一个十级伤残。
山西省上年度农林牧渔业年平均工资为45871元（125.67元/天），农村居民人均可支配收入为10082元。
原告举证有门诊票据16张计2448.06元，院外购药发票5张、销售单1张计3562.25元，购物白条3张计254元，被告不予认可；稷山骨髓炎医院药费收据1张105元及看不清字的购药票1张，换药白条收据500元，被告不予认可。交通费票据3张计240元，无票据口述1000元，被告只认可60元。原告伤后评定误工期270日、护理期120日、营养期90日，对此，二被告均认为时间偏长。证人证明交通事故前一年来，原告与其一起打工上料，月工资少则3000元左右，多则6000元左右，原告请求按150元/天计算，二被告不予认可，认为按80元/天计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。原告陈顺荣与被告王敬云发生交通事故，被告王敬云负主要责任，原告陈顺荣负次要责任，故被告王敬云承担事故责任的70%，原告陈顺荣承担事故责任的30%；同时，被告王敬云所驾车辆在被告保险公司投有交强险，故依法由被告保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，赔偿时，在伤残赔偿项内优先支付精神损害抚慰金，不足部分由原告陈顺荣与被告王敬云按照责任比例分担损失。
关于原告损失的认定，病历可以显示出原告二次住院病情与其第一次病历记录的有一致之处，故对二次住院予以认定，住院费应计入损失。门诊费票据2448.06元，应予认定。院外购药3562.25元，原告未举证医嘱处方需院外购药，无法确定关联性，考虑到有时存在院外购药现象，故予酌情认定2000元。购物434元，原告称系在重症监护室时所需购买，结合病历中有显示重症监护情节予以适当考虑，对其中的气垫床180元予以确认，其他白条真实性无法确定，故予认定100元，共认定280元。稷山骨髓炎医院药费收据1张105元予以认定，看不清字的购药票1张和换药白条收据500元，无法确认真实性，不予认定。救护车60元和两次运城取血浆费用180元，符合实际情况，予以认定;原告病期长，交通费未提供票据，但据其请求和实际情况，酌情认定300元，共酌定交通费540元。误工期按法律规定计算至定残之日258日、护理期、营养期按鉴定确定的120日、90日确定为宜，费用按有关标准计算。住院伙食补助按照有关人损赔偿执行标准的通知每天100元计算。原告平时工资稍高，故按山西省上年度农林业平均工资计算误工费。原告伤残等级无异议，标准按伤残系数31%和农村居民人均可支配收入计算到定残之日。鉴定费2500元系实际损失，予以计算。精神损害抚慰金按实际执行标准规定予以计算。
原告陈顺荣的损失计算为：一、医疗费87373.34元（74162.51元+8657.77元+2448.06元+2000元+105元）；二、住院伙食补助费9500元[100元/天×（85+10）天]；三、营养费2700元（30元/天×90天）；四、误工费32422.86元（125.67元/天×258天）；五、护理费9600元（80元/天×120天）；六、残疾赔偿金62508.4元（10082元/年×20年×31%）；七、精神损害抚慰金9000元；八、交通费540元；九，鉴定费2500元；十，购物280元；共计216424.60元。
被告保险公司在交强险限额范围内医疗费赔偿项赔偿原告陈顺荣10000元，在伤残赔偿项赔偿原告陈顺荣110000元。剩余损失医疗费项89573.34元，伤残项6851.26元，计96424.60元，按照事故责任三七比例分担赔偿，被告王敬云赔偿原告陈顺荣67497.22元，原告陈顺荣自行承担自身损失28927.38元。被告王敬云垫付20000元，在赔偿原告的损失时予以扣减。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司于本判决生效后十日内在“五菱”牌轻型普通货车交强险责任限额内赔偿原告陈顺荣120000元。
二、被告王敬云赔偿原告陈顺荣其余损失67497.22元（已付20000元）。
四、驳回原告陈顺荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，原告陈顺荣承担264元，被告王敬云承担616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 杨益平
二〇一七年十一月七日
法官助理 李 婷
书 记 员 薛桂荣