河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初347号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行。
统一社会信用代码：×××。
负责人：张桂红，女，该行行长。
委托诉讼代理人：赵振江，男，1977年1月27日生，汉族，住迁西县兴城镇城西峪村。该行职员。
被告：高志祥，男，1960年5月16日生，汉族，住迁西县。
被告：高秀凤，女，1960年4月8日生，汉族，住迁西县。
被告：高小双，男，1980年12月21日生，汉族，住迁西县。
被告：郭宏娟，女，1980年12月30日生，汉族，住迁西县。
被告：凡秀，男，1968年5月19日生，汉族，住迁西县。
被告：凡桂花，女，1970年7月10日生，汉族，住迁西县。
被告：高建军，男，1963年3月10日生，汉族，住迁西县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行（以下简称邮储银行迁西县支行）与被告高志祥、高秀凤、高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行迁西县支行委托诉讼代理人赵振江到庭参加诉讼，被告高志祥、高秀凤、高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告高志祥、高秀凤偿还原告借款本金150000元、利息及罚息14763.22元（利息自2018年1月3日起至付清借款之日止按双方合同中约定的利息和罚息计算）；2、依法判令被告高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军对被告高志祥、高秀凤的债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，原告与各被告共同签订了小额贷款联保协议书（编号：×××），协议书中约定各被告成立联保小组，从2016年9月1日起至2018年9月1日止，原告可以根据被告成立的联保小组中任何一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款本金不超过人民币150000元且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币450000元内发放贷款，联保小组成员自愿为其他成员的贷款承担连带保证责任，原告与联保小组任何一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。2016年9月1日，原告与被告高志祥、高秀凤签订了小额贷款额度借款合同一份（合同编号：×××-1）及个人借据（借据编号：1399974Q11609389904101），合同约定被告高志祥、高秀凤向原告借款150000元用于板栗收购，年利率14.58%，逾期利率18.954%，期限自2016年9月1日至2017年9月1日，还款方式为阶段性等额本息还款法。2016年9月1日，被告高建军作为被告高志祥的担保人与原告签订了商户联保借款合同补充协议一份，协议约定被告高建军自愿为被告高志祥贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任。上述合同及借据签订后，原告于当日向被告高志祥发放了贷款150000元，但被告未能按约定偿还贷款本息。此款经原告多次催要未果。
被告高志祥、高秀凤、高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告没有提供证据。
原告邮储银行迁西县支行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款业务申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、高建军签订的《中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议》、《个人贷款（手工）借据》、个人贷款放款单、还款计划表和还款流水等证据。
通过当事人的陈述及本院庭审质证、审查，原告提供的证据，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2016年9月1日，原告邮储银行迁西县支行与被告高志祥、高秀凤、高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花签订了小额贷款联保协议书一份，协议书中约定”被告高志祥、凡秀、高小双成立联保小组，自2016年9月1日起至2018年9月1日止，被告成立的联保小组中任何一成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高额贷款本金余额不超过人民币150000元，不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金不超过450000元的额度内放款。具体借款金额、期限、用途、利率及还款方式等以借款合同及借据为准，上述期间内无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告上述发放贷款行为产生的债权均提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年”。被告高秀凤、凡桂花、郭宏娟作为配偶在协议书中签字。同日，原告与被告高志祥签订了小额贷款额度借款合同，合同约定，被告向原告借款150000元，借款期限1年，自2016年9月1日至2017年9月1日，借款年利率14.58%，逾期年利率18.945%。被告高秀凤作为共同借款人在合同上签字。2016年9月1日，原告邮储银行迁西县支行与被告高建军签订了中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议，协议约定”被告高建军作为被告高志祥担保人，自愿对其清偿贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等提供担保并承担连带责任。保证期间至贷款还清之日止”。当日原告向被告高志祥放款150000元并出具借据。后被告高志祥按约定归还利息至2017年2月。截止到2018年1月3日，被告高志祥尚欠原告借款本金150000元、利息及罚息14763.22元。
另查明，被告高志祥与被告高秀凤为夫妻关系，被告高小双与被告郭宏娟为夫妻关系，被告凡秀与被告凡桂花为夫妻关系。
本院认为，被告高志祥、高秀凤、高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利并承担举证不能的法律责任。原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行商户联保借款合同补充协议》，当事人的意思表示真实一致，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行义务。被告高志祥、高秀凤作为共同借款人，应按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，被告高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军作为保证人亦应就上述债务按合同约定承担连带清偿责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高志祥、高秀凤于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司迁西县支行借款本金150000元及2017年2月1日至2018年1月3日期间的利息及罚息14763.22元，并按签订的《小额贷款额度借款合同》约定的利率及逾期利率支付2018年1月4日起至本借款还清之日止的利息和罚息；
二、被告高小双、郭宏娟、凡秀、凡桂花、高建军对上述债务承担连带清偿责任；被告承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的向债务人高志祥、高秀凤追偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，减半收取1797.5元，由被告高志祥、高秀凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员李晓华
二〇一八年四月二日
书记员陈月
附：相关法律法规及司法解释
相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》：
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。