河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第00274号
原告：孟召海。
委托代理人：孟昭华。
委托代理人：孔军。
被告：李立英，男，1981年3月9日生，汉族，河北省藁城市张家庄镇小丰代村人。
被告：李洪彬。
被告：藁城市北晨汽车运输有限公司。
负责人：陈立芝，该公司经理。
委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城廉州益民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。
负责人：马军社，该公司总经理。
委托代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告孟召海诉被告李立英、李洪彬、藁城市北晨汽车运输有限公司（以下简称北晨公司）、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称人保财险藁城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丽萍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟召海委托代理人孟昭华、孔军，被告北晨公司、人保财险藁城支公司委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼，被告李立英、李洪彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟召海诉称：2012年4月24日4时许，被告李洪彬驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号货车沿廊泊路由南向北行驶至大城县旧镇路段时，与前方顺行孟召海驾驶的冀J×××××号货车追尾相撞，造成两车及冀J×××××号货车中货物损坏、孟召海受伤的交通事故。大城县公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定在此事故中，李洪彬负事故全部责任，孟召海无责任。被告李洪彬驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号货车系北晨公司和李立英所有，李洪彬系其雇佣司机。该车在被告人保财险藁城支公司投保有交强险和商业三者险。该事故造成原告人身伤害和经济损失，现起诉至法院，请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、通讯费、住宿费等损失共计44000元。为支持自己的主张，原告提供证据如下：
一、孟召海身份证、驾驶证、道路交通事故认定书各1份。证明孟召海是合法的驾驶人，在本次交通事故中，李洪彬负全部责任，孟召海无责任。
二、医疗费票据：
1、大城县医院病历1份13页、住院收费票据1张。证明在本次交通事故中造成孟召海头部外伤、右侧肩胛骨骨折，孟召海在大城县医院住院治疗18天（自2012年4月24日至5月11日），住院费用为8026.99元。
2、大城县医院门诊票据7张，证明本次交通事故中孟召海在大城县医院门诊费用为1345.6元。
3、大城县医院诊断证明一张、沧州中心医院门诊票据2张，证明孟召海由于本次交通事故致伤在出院后继续休养3个月，定期复查，在沧州中心医院复查费用为750元。
三、通讯费票据三页300元。
四、孟广财的行车证、孟广财的交通运输经营许可证、孟广财与孟召海的劳动协议。证明孟召海被孟广财雇佣从事交通运输工作，月工资4500元，孟召海的误工期间为3个月零18天，误工费为16200元。
五、护理人员王振梅、孟昭选的身份证复印件2页、工资表3页、误工证明1页。证明王振梅、孟昭选的日工资分别为每日120元和150元，在大城县医院护理孟召海18天，误工费分别为2160元、2700元。
六、处理交通事故人员误工费证明：
1、处理交通事故人员之一赵勇身份证复印件、驾驶证、行车证、运输证，证明赵勇从事货物运输，每天收入为500元，去大城处理交通事故8天，误工费为4000元；
2、处理交通事故人员之一孟昭瑞的身份证复印件，去大城处理交通事故8天，每天100元，误工费为800元.
七、住宿票据14张。证明护理人员和处理交通事故人员住宿费580元。
八、交通费票据144张。证明为处理交通事故租车、乘车发生的交通费，交通费5488元。
九、肇事车辆交强险、商业三者险保险单。证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司投保了交强险和商业三者险。
被告人保财险藁城支公司辩称：对事故责任划分及事实经过无异议，我公司同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任比例承担，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告北晨公司辩称：冀A×××××、冀A×××××挂车系被告李立英以分期付款的方式从我公司购买，事故发生时李立英未还清购车款，故车辆登记在我公司名下，李立英为该车实际车主，对该车具有占有，经营，受益的权利，李洪彬系李立英雇佣司机。
被告李立英、李洪彬未答辩。
经庭审质证、认证，被告人保财险藁城支公司认为：1、营养费900元，没有医嘱，不认可。2、通讯费不属于保险理赔范围我公司不认可。3、对孟召海误工费有异议，我公司同意按交通运输业标准计算，误工期限无异议。4、护理费有异议，护理人员误工证明、工资表有异议，我公司同意按80元／天计算，住院期间1人护理。5、处理事故误工费4780元有异议，同意2人每天80元计算3天。6、住宿费580元有异议。7、交通费，原告主张数额过高，我公司认可500元，具体数额法院酌定。8、其他无异议。
经审理查明：2012年4月24日4时许，被告李洪彬驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号货车沿廊泊路由南向北行驶至大城县旧镇路段时，与前方顺行孟召海驾驶的冀J×××××号货车追尾相撞，造成两车及冀J×××××号货车中货物损坏、孟召海受伤的交通事故。大城县公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定在此事故中，李洪彬负事故全部责任，孟召海无责任。被告李洪彬驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂车实际车主为李立英，李洪彬系李立英雇佣司机，该车系李立英以分期付款方式在被告北晨公司购买，该车登记车主为北晨公司。该车在被告人保财险藁城支公司投保，主、挂车均投保有交强险，主车投保有商业三者险50万元，挂车投保有商业三者险5万元，且均有不计免赔率特别约定，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往大城县医院住院治疗18天（自2012年4月24日至2012年5月11日），共花医疗费10122.59元。经诊断，该事故造成原告头部外伤、右侧肩胛骨骨折。出院医嘱：1、注意休息及饮食、避免剧烈运动；2、注意复查，有情况随诊。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大城县公安交警大队经勘验、调查，对该事故作出道路交通事故认定书，认定在此事故中，李洪彬负事故全部责任，孟召海无责任，并无不妥，本院予以采信。本案中，该交通事故造成原告损失如下：1、医疗费10122.59元。2、住院伙食补助费50元／天×18天=900元。3、根据原告伤情及治疗情况，营养费酌定500元。4、原告主张按照月工资4500元计算误工费，证据不足，本院不予支持。根据原告伤情，原告主张误工时间为住院期间及出院后3个月，本院予以采纳。参照河北省上年度交通运输业平均工资标准计算，误工费为129.4元／天×（18天＋90天）=13975.2元。5、原告主张2人护理，证据不足，本院不予支持。参照当地居民收入基本情况，本院酌定按照日工资80元计算，护理费为80元／天×18天=1440元。6、原告主张处理交通事故人员误工费4800元，被告保险公司同意按照2人每天80元计算3天共计80元／人.天×2人×3天=480元，数额适当，本院采纳。7、根据事故发生地及原告住院就医地点，原告主张交通费5488元，数额过高，本院酌定2000元。以上损失共计29417.79元，按照交强险保险合同约定及交通事故责任，依法应当由被告人保财险藁城支公司承担。原告主张住宿费580元、通讯费300元，没有法律依据，本院不予支持。原告损失已经由被告人保财险藁城支公司承担，被告李立英、李洪彬、藁城市北晨汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。被告李立英、李洪彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟召海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计29417.79元。于本判决生效后五日内履行。
二、被告李立英、李洪彬、藁城市北晨汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费900元，适用简易程序收取450元，由被告李立英、李洪彬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费的视为放弃上诉。
审判员 杨丽萍
二〇一四年十一月十三日
书记员 王建忠