上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初13038号
原告：顾亚方，女，1938年8月22日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丹婷，上海杰赛律师事务所律师。
被告：沈中元，男，1961年4月12日生，汉族，住上海市金山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：顾海英。
原告顾亚方诉被告沈中元(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丹婷及第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计14,272.80元，其中第二被告在保险范围内赔付，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2016年4月14日，第一被告驾驶牌号为沪CJXX**轿车在本区邓曙路、金曙路口处时，与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任、原告无责任。后双方协商未果，故原告诉至法院。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生和责任认定无异议。
第一被告书面答辩认为，对事故发生和责任认定及车辆投保无异议，不认可鉴定结论。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年8月21日经鉴定，其因交通事故受伤，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已垫付医疗费843.90元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为公安机关的认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于鉴定意见，第二被告认为根据原告病史材料记载，其自身存在腰部疾病，与本案交通事故无关，故不认可鉴定结论。原告辩解认为病史记载有误，并经医院盖章修改。本院认为，原告虽然在事故发生时腰部有疾病，但根据相关规定，受害人个人体质状况对损害后果的发生可能具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，故不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。综上，本院认为鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。故本院认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，根据原、被告提交的单据确定为2616.70元。营养费，本院按每天30元计算60天，即1800元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准2810元计算2个月，尚属合理，本院予以确认，即5620元。交通费和衣物损，本院按第二被告认可的金额分别确认200元和300元。车损480元，第二被告无异议，本院予以确认。鉴定费，凭据确定1000元。上述费用合计12,016.90元，均属保险理赔范围，由第二被告在交强险和商业三者险内全额赔付。
律师代理费，本院酌定800元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。因其已垫付医疗费843.90元，故无需再赔偿原告损失，多支付的43.90元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还赔付原告损失合计11,973元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失11,973元;
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告沈中元43.90元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由第一被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 俞凤秀
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。