广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初1791号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。
主要负责人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：谢少丹，广东广悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢子宏，广东广悦律师事务所律师。
被告：廖炳昂，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告：李灿慧，女，1983年12月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托诉讼代理人：廖炳昂，男，1978年8月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。系被告二丈夫。
原告广发银行股份有限公司广州分行（以下简称广发银行广州分行）诉被告廖炳昂、李灿慧借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行广州分行的委托诉讼代理人谢少丹、被告廖炳昂（亦是被告李灿慧的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行广州分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还贷款本金179657.94元及从逾期之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2017年8月24日止利息54453.13元、罚息52275.52元、复利26824.45元，从2017年8月25日起至贷款清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以尚欠的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）。2、判令两被告承担原告支付的律师费19417元。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方签订《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，原告在合同额度限额和有效期内向被告廖炳昂发放13笔贷款，13笔贷款被告均发生逾期，已构成违约，涉案贷款属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。
被告廖炳昂、李灿慧辩称：对于欠款本金、利息没有异议，对罚息、复利有异议，希望减免罚息、复利及律师费。
经审理查明：2014年5月26日，被告廖炳昂向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：121149005549）一份，向原告申请循环额度贷款500000元，额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，指定还款日每月16日。上述申请表的第三项《个人信用贷款（生意红）条款》中载明：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用定义为违约事件，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；�信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，在授信额度范围内，借款人无须逐次签订单笔借款合同，借款人可通过电子渠道办理额度项下单笔出账，本行保留客户的电子出账信息作为出账依据；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请表与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容等。申请表的借款人配偶签名一栏中有被告李灿慧的签名。
随后，原告向被告廖炳昂发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号与合同编号一致），确认：此次贷款的授信额度为人民币300000元，该额度为循环额度，有效期限自2014年7月8日起至2019年7月8日止。原告和被告廖炳昂共同在上述通知书中盖章、签名确认。
合同签订后，依据被告廖炳昂的申请，原告广发银行广州分行从2014年7月8日至2015年7月17日在循环额度内共向被告廖炳昂发放13笔贷款（借据号1211490055490001-0013），被告廖炳昂借款后，未按时还款逾期，遂引起本诉。
庭审中，原告提交《生意人卡（生意红）申请表》、借款借据、划款凭证等，证明双方合同的权利义务关系；提交广发银行个人对账单，证明截止至2017年8月24日，被告廖炳昂尚欠原告借款本金179657.94元，利息54453.13元，罚息52275.52元，复利26824.45元。提交两被告的结婚证复印件，证明两被告为夫妻关系。经庭审质证，被告廖炳昂、李灿慧对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对罚息、复利金额有异议。
被告廖炳昂、李灿慧未提交证据。
本院认为：《生意人卡（生意红）�请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》中所附的个人信用贷款条款是对双方权利义务的具体约定，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原、被告双方之间因此所形成的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告廖炳昂发放贷款，被告廖炳昂未按约定归还贷款本息的行为已构成违约，原告依约有权要求被告廖炳昂立即偿还尚欠的全部借款本息，并计付逾期罚息、复利。故原告要求被告廖炳昂偿还借款本金179657.94元及利息、罚息和复利（截止至2017年8月24日，利息为54453.13元，罚息为52275.52元，复利为26824.45元；自2017年8月25日起至实际清偿之日止，以所欠借款本金为基数，按合同约定月利率1.5%的基础上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）的诉请合法有理，本院予以支持。
因在被告廖炳昂申请贷款的《生意人卡（生意红）申请表》中，被告李灿慧已作为被告廖炳昂的配偶签字确认，且原告提交了被告廖炳昂、李灿慧的结婚证复印件予以佐证，被告廖炳昂、李灿慧亦对此予以确认，故本院认定上述债务发生于被告廖炳昂、李灿慧夫妻关系存续期间，依法应属于夫妻共同债务。现原告就被告廖炳昂所负上述债务要求被告李灿慧共同负担合法有据，本院予以支持。
原告主张要求两被告承担本案律师费19417元，但未能提供其律师费实际发生的证据。故原告该项诉请证据不足，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共�国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告廖炳昂、李灿慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金179657.94元及其利息、罚息、复利（截止至2017年8月24日，利息为54453.13元，罚息为52275.52元，复利为26824.45元；自2017年8月25日起至实际清偿之日止，以尚欠的贷款本金为基数，在合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算罚息，以未支付的正常利息为基数，在合同约定的月利率1.5%基础上上浮30%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6290元，由原告广发银行股份有限公司广州分行承担290元，由被告廖炳昂、李灿慧共同承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈俊雅
人民陪审员 刘红梅
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年九月十一日
书 记 员 葛 军