河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初5242号
原告边红，男，汉族，1975年4月8日出生，住河南省睢县。
委托代理人史建方，河南宇言（珠海）律师事务所律师。
被告周振峰，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
被告武陟县永昌汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县县城文化路东段。统一社会信用代码：914108235516455931。
法定代表人江海军，总经理。
委托代理人高利国，河南国昌律师事务所律师。
被告中银保险有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市解放东路**号。统一社会信用代码：91410811676716762T。
负责人李安民，总经理。
委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市南京路与与睢阳大道交叉口北侧***号明锦商务酒店*楼东三间**楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人周洁，河南华豫律师事务所律师。
原告边红诉被告周振峰、武陟县永昌汽车运输有限公司、中银保险有限公司焦作中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2017年7月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告边红的委托代理人史建方，被告周振峰的委托代理人孟琨及被告武陟县永昌汽车运输有限公司的委托代理人高利国和被告中银保险有限公司焦作中心支公司的委托代理人卢佳青及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人周洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告边红诉称，2016年11月16日16时许，被告周振峰驾驶豫Ｎ×××××/豫NR4**挂重型半挂车沿219省道由南往北行驶至定远李庄村南洼组路段时，与王占全驾驶的豫Ｈ×××××/豫HS1**挂重型半挂发生碰撞，导致豫Ｎ×××××/豫NR4**挂重型半挂车坐在副驾驶位置上的原告边红受伤。责任认定被告周振峰负此次事故的主要责任，王占全负次要责任，原告边红无责任。事故车辆豫NR4**挂重型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有机动车交通事故商业保险，事故车辆豫Ｈ×××××/豫HS1**挂重型半挂车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投有交强险和1050000元的商业三者险且含不计免赔。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计120000元。
被告周振峰辩称，事故发生真实，对方车辆投有交强险和商业三者险，应由保险公司先承担，不足部分，周振峰的车辆投有车上人员险进行赔付。事故发生后，医疗费均由周周振峰垫付，另向原告支付了1000元生活费。
被告武陟县永昌汽车运输有限公司辩称，本事故我方驾驶员承担次要责任，我方仅承担30%的赔偿责任；我方车辆在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投有交强险和商业三者险，其应当承担的赔偿责任均应由保险公司承担。
被告中银保险有限公司焦作中心支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险和1050000元的商业三者险且含不计免赔，我公司愿意在交强险各分项限额内承担伤者合理合法的损失，应为周振峰预留相应的保险份额，对超出交强险的部分，我公司同意在三者险限额内按照30%的比例承担责任；但原告主张的各项费用过高，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，事故车辆在我公司仅投有车上人员险，我公司同意依法赔付，但不承担诉讼费、鉴定费、交通费等间接损失。
根据原告的起诉和四被告的答辩，归纳争议焦点为：原告要求四被告赔偿各项费用共计120000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告边红向本院提交的证据：1、责任认定书1份，证明事故发生的经过及当事人之间的责任划分，周振峰负此事故主要责任，王全占负此事故次要责任，边红不负此事故责任；2、交强险及商业三者险保险单共3份，证明事故车辆豫Ｈ×××××/豫HS1**挂重型半挂车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投有交强险及1050000元的商业三者险且含不计免赔，应由该公司在保险限额内承担赔偿责任，又证明武陟县永昌汽车运输有限公司系肇事车辆车主；3、商业保险单1份，证明豫Ｎ×××××挂重型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有车上人员险；4、边红身份证复印件、房产证复印件、购房合同、产权人证明各1份，证明原告的诉讼主体资格及相关赔偿应按城镇标准计算；5、病历、诊断证明、出院证各1份，证明边红因交通事故住院21天；6、门诊票据1张及住院发票2张，证明支付医疗费17532.93元；7、司法鉴定意见书鉴定费票据各1份，证明原告因交通事故构成10级伤残并需护理期限90日及后续治疗费7000元，支出鉴定费1900元；8、交通费票据1组，证明交通费420元；9、刘玉兰身份证户口本复印件、边艳梅和边平原身份证复印件、证明各1份，证明刘玉兰由边红等3个子女赡养；10、村委会证明1份，证明目的同证据9；11、户口本复印件，证明边庆洁由边红和张冬梅二人抚养。
被告周振峰、被告武陟县永昌汽车运输有限公司、被告中银保险有限公司焦作中心支公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均未向本院提交证据。
被告中银保险有限公司焦作中心支公司对原告边红提交的证据2、3没有异议，对证据1真实性无异议，但我公司承保车辆承担次要责任，比例应按照30%计算。对证据4中房产证真实性无异议，但与原告无关。对售房协议和证明的真实性有异议，认为不能证明原告购买房屋并居住的事实。对证据5真实性无异议，但病历显示住院时间为20天。对证据6真实性无异议，但原告应提供在罗山县中医院住院的诊断证明、住院证以及病历、住院日清单，并且扣除非医保用药。救护车费不属于医疗费。对证据7真实性无异议，但对鉴定建议有异议，认为护理期90日过长。对证据8有异议，认为均未加盖公章，不能证明与本案相关，且主张过高。证据9显示刘玉兰为农村户口，其赔偿标准应按照农村标准计算。证据10村委会证明没有村负责人签字，形式不合法，且系先盖章后书写。证据11显示边红为农业户口，其残疾赔偿金应按照农村标准，边庆洁差两天不满18周岁，不应再计算被扶养人生活费。被告周振峰及被告武陟县永昌汽车运输有限公司的质证意见均与被告中银保险有限公司焦作中心支公司的质证意见相同。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的质证意见除同意中银保险有限公司焦作中心支公司的质证意见外，对证据8真实性有异议，认为该证据不应作为有效证据使用，另公司不承担交通费用。对四被告均无异议的本院予以确认，对四被告均有异议的本院认为，证据4中的房产证明、售房合同、证人证言形式合法、相某，且与本案有关，本院予以确认。证据7后续治疗费用及护理期限系本院委托双方选定的有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告保险公司认为护理期限过长，但未提交任何证据予以证明，本院对该鉴定结论予以许可。证据8车票上均未加盖公章，本院不予采信。但原告在罗山、商丘两地医院治疗过程中，必然会产生交通费用，本院酌定为400元。证据10有居民委员会盖章确认，原告母亲刘玉兰的农村户籍性质予以确认，对其扶养的标准应按照农村标准进行计算。故对原告提交的证据均予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年11月16日16时许，被告周振峰驾驶豫Ｎ×××××/豫NR4**挂重型半挂车沿219省道由南往北行驶至定远李庄村南洼组路段时，与王占全驾驶的豫Ｈ×××××/豫HS1**挂重型半挂发生碰撞，导致豫Ｎ×××××/豫NR4**挂重型半挂车坐在副驾驶位置上的原告边红受伤。责任认定被告周振峰负此次事故的主要责任，王占全负次要责任，原告边红无责任。事故车辆豫Ｎ×××××挂重型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有车上人员险，事故车辆豫Ｈ×××××/豫HS1**挂重型车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投有交强险和1050000元的商业三者险且含不计免赔。边红现年42岁，自2011年起一直在商丘市××××中段南侧居住。因交通事故住院21天，支付医疗费17532.93元。原告边红因交通事故构成10级伤残，护理期为90日，后续治疗费7000元，鉴定费1900元。原告边红的母亲刘玉兰现年66岁，系农业户口，有子女3人。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年河南省农村居民人均消费性支出为8587元/年，2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年。被告周振峰已垫付原告边红的全额医疗费17532.93元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定被告周振峰负此次事故的主要责任，王占全负次要责任，原告边红无责任，因双方驾驶的均是机动车，故按三七计算。事故车辆豫Ｎ×××××挂重型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有车上人员险，事故车辆豫Ｈ×××××/豫HS1**挂重型车在被告中银保险有限公司焦作中心支公司投有交强险和1050000元的商业三者险且含不计免赔。边红的残疾赔偿金、误工费、护理费、后期护理费参照河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年和2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年的标准计算为54466元、8953.32元（按120天计算）、1947.94元、8348.3元，医疗费17532.93元、鉴定费1900元、营养费210元、住院伙食补助费1680元、后续治疗费7000元、交通费400元。被扶养人生活费参照2016年河南农村居民人均年生活消费支出8587元/年的标准计算为4007.27元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为58473.27元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为4000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告边红因交通事故致残而形成的残疾赔偿金58473.27元、医疗费17532.93元、后续治疗费7000元、误工费8953.32元（按120天计算）、护理费1947.94元、后期护理费8348.3元、鉴定费1900元、交通费400元、营养费210元、住院伙食补助费1680元、精神抚慰金4000元，以上共计110445.76元，由被告中银保险有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿92122.83元，余额16422.93元由被告中银保险有限公司焦作中心支公司承担30%即4926.88元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车上人员险限额内承担70%即11496.05元。
二、被告武陟县永昌汽车运输有限公司赔偿鉴定费1900元的30%即570元；被告周振峰赔偿鉴定费1900元的70%即1330元，因被告周振峰已垫付医疗费17532.93元，故原告边红在领取保险公司赔偿款后须返还被告周振峰15257.93元（已扣除诉讼费和鉴定费共计2275元）。
三、驳回原告边红其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告武陟县永昌运输有限公司负担405元，被告周振峰负担945元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一七年八月十二日
书记员 王月圆