山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终2764号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧，统一社会信用代码：91370300864196813F。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘才昌，男，1947年1月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：刘晓华，女，1972年9月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1976年12月10日生，汉族，现住北京市房山区。
上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘纪明，男，1962年4月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被上诉人（原审被告）：刘慧，女，1986年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区，系刘纪明女儿。
上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王冰，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人刘才昌、刘晓华、刘洋、刘纪明、刘慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松，被上诉人刘才昌、刘晓华、刘洋的委托诉讼代理人姚金营，被上诉人刘纪明、刘慧的委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305民初895号民事判决书第二项，改判上诉人不承担赔偿责任。（不服判决金额为100000元）；2、依法判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审法院判决上诉人在商业险限额内赔偿各项费用系认定事实错误，于法无据。车辆需按期进行检验是法律强制性规定，所有公民均应严格遵照执行。经我司调查，鲁Ｃ×××××号小型客车在事故发生时并未年审，《道路交通案全法》第十三条明确规定：对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。上诉人对于违反法律强制性规范的行为不予赔偿，符合法律规定。
被上诉人刘才昌、刘晓华、刘洋辩称：原审判决认定事实清楚，使用法律正确，依法维持原判。
被上诉人刘纪明、刘慧辩称：1、道路交通事故认定书认定鲁Ｃ×××××小型客车检验合格至2017年11月30日机动车保险以及该车行驶证上明确记载的自2009年至2017年逐年年检的事实，说明上诉人所陈述的未年检不是事实；2、山东理工大学交通司法鉴定所的鉴定意见书明确记载该小客车事故时制动系统技术状况良好，说明该车符合上路条件，发生事故与车辆年检没有关系，上诉人理由不成立；3、一审庭审时上诉人代理人认可其作为赔偿义务主体，同意赔偿，现在提起上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉维持原判。
刘才昌、刘晓华、刘洋向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失450000元。二、由被告承担一切诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月15日16时25分许，刘纪明驾驶鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车沿临淄区一诺路由南向北行驶至齐都公安局北区分局门前路段，遇刘东英无证驾驶的无号牌“万顺达”牌电动三轮机动车由南向北向西横过机动车道路，刘纪明在刹车过程中，两车相撞，致刘东英受伤，两车损坏，造成交通事故，刘东英经医院抢救无效于2016年12月17日死亡。该交通事故经交警部门认定，刘纪明承担事故的同等责任，刘东英承担事故的同等责任。刘东英住院二天，花费医疗费41016.12元。被告刘纪明为三原告垫付丧葬费20000元，被告刘纪明为三原告垫付的丧葬费20000元，包括在三原告的诉讼请求范围内。刘东英系农村户口，1951年10月7日生。刘东英生前自2009年至事故发生之日在临淄区牛山路幸福花园7-5-301室居住。另查明，鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车登记在被告刘慧名下，被告刘纪明抗辩其是鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车实际车主，当时买车时被告刘慧还在上学，没有驾驶资格证，只是借用被告刘慧的身份证落户。鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车未投保交强险，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了100000元的商业三者险一份，且投保不计免赔。
一审法院认为，2016年12月15日16时25分许，刘纪明驾驶鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车沿临淄区一诺路由南向北行驶至齐都公安局北区分局门前路段，遇刘东英无证驾驶的无号牌“万顺达”牌电动三轮机动车由南向北向西横过机动车道路，刘纪明在刹车过程中，两车相撞，致刘东英受伤，两车损坏，造成交通事故，刘东英经医院抢救无效于2016年12月17日死亡。该交通事故经交警部门认定，刘纪明承担事故的同等责任，刘东英承担事故的同等责任。该道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，一审法院予以采信。结合本案案情，被告刘纪明应承担50%的赔偿责任。被告刘纪明抗辩其是鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车实际车主，当时买车时被告刘慧还在上学，没有驾驶资格证，只是借用被告刘慧的身份证落户。由于被告刘纪明和被告刘慧均未能提供关于鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车的实际车主是被告刘纪明的证据，且按相关法律规定，身份证不能借用，对被告刘纪明的上述抗辩，一审法院不予支持。被告刘慧作为鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车的所有权人，未为其所有的鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车投保机动车交通事故第三者责任强制保险，被告刘慧应在相当于机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了100000元的商业三者险一份，且投保不计免赔。由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。仍有不足部分，由被告刘纪明承担50%的赔偿责任，被告刘纪明为三原告垫付的丧葬费20000元，应从其赔偿总额中扣除。三原告主张的经济损失医疗费41016.12元，是刘东英因抢救治疗而产生的费用，一审法院予以支持；对三原告主张按淄博市2015年劳动力市场护理人员工资指导平均价位30000元/年计算的护理费，计款164.38元（30000/365×2），一审法院予以支持。对其主张的过高部分，不予支持。刘东英生前虽系农村户口，但至交通事故发生之日已连续在临淄城区居住一年以上，对三原告主张的死亡赔偿金应以一审辩论终结前即山东省2016年城镇居民人均可支配收入34012元/年为标准，计算15年，计款510180元(34012×15)，一审法院予以支持。刘东英因此次交通事故死亡，对三原告的精神造成了严重的损害，对三原告主张的精神损害抚慰金50000元，一审法院酌情支持10000元。对三原告主张的住院伙食补助费，应按每天30元计算，计款60元，对三原告主张的过高部分，不予支持。对三原告主张的交通费5000元，因未提交证据，一审法院不予支持。对三原告主张的按山东省2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资58104元，计算6个月的丧葬费，计款29052元，合法有据，予以支持。三原告主张的运尸费800元、殡葬费2350元因包含在丧葬费里，对三原告主张的运尸费800元、殡葬费2350元，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘慧在相当于机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘才昌、刘晓华、刘洋医疗费9940元、住院伙食补助费60元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上共计120000元,于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘才昌、刘晓华、刘洋死亡赔偿金200000元的50%，计款100000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告刘纪明赔偿原告刘才昌、刘晓华、刘洋医疗费31076.12元、丧葬费费29052元、死亡赔偿金210180元、护理费164.38元，以上共计270472.50元的50%，计款135236.25元,扣除被告刘纪明为三原告刘才昌、刘晓华、刘洋垫付的丧葬费20000元，余款115236.25元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告刘才昌、刘晓华、刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由原告刘才昌、刘晓华、刘洋负担1027元，被告刘慧负担1530元、被告刘纪明负担1468元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，2016年12月15日16时，被上诉人刘纪明驾驶鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车沿临淄区一诺路由南向北行驶至齐都公安局北区分局门前路段，遇刘东英无证驾驶的无号牌“万顺达”牌电动三轮机动车由南向北向西横过机动车道路，刘纪明在刹车过程中，两车相撞，致刘东英受伤，两车损坏，造成交通事故，刘东英经医院抢救无效于2016年12月17日死亡。该交通事故经交警部门认定，刘纪明承担事故的同等责任，刘东英承担事故的同等责任。被上诉人刘慧提供的鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车行驶证明确记载自2009年至2017年逐年年检的事实，且淄博市公安局交警支队临淄大队出具的道路交通事故认定书认定鲁Ｃ×××××小型客车检验合格。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张鲁Ｃ×××××号小型客车在事故发生时并未年审，对于违反法律强制性规范的行为不予赔偿的理由，证据不足，本院不予支持。
综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王希宝
审 判 员 倪玲玲
审 判 员 郑 炬
二〇一七年十月十八日
法官助理 李兴明
书 记 员 董斯文