山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终193号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
法定代表人:崔伟峰，总经理
委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：候某。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，平度云翔法律服务所法律工作者。
原审被告：许某。
原审被告：王某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人候某、原审被告许某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2017）鲁0283民初7097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司平度支公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人33919.45元；一、二审案件受理费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一审仅提交工资表证明工作情况，该工资表易后补，企业用工应为职工缴纳社会保险等。本案被上诉人应按农村居民标准计算伤残赔偿金。
候某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
许某未答辩。
王某未答辩。
候某向一审法院起诉请求：2017年2月12日13时，被告许某驾驶的鲁Ｂ×××××轿车沿蓼兰镇大彭家村北水泥路十字口处与我驾驶的车牌号为鲁Ｕ×××××三轮摩托车相撞，致我车损人伤，后在平度市第五人民医院住院治疗19天。经交警部门认定，我承担次要责任，被告许某承担主要责任。另查明，被告许某驾驶鲁Ｂ×××××轿车车主为王某某，此车投保在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。综上所述，被告许某违反交通规则，把我撞伤，为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法判令被告赔偿我车辆维修费2000元，医疗费8100.73元，伤残赔偿金87196元，误工费23565.86元，护理费13244.40元，住院伙食补助费380元，鉴定费2080元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，共计140566.99元；本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定的事实：2017年2月12日13时，被告许某驾驶的鲁Ｂ×××××轿车沿蓼兰许家村通大彭家村南北水泥路由南向北行驶至肇事处与由东向西原告驾驶的车牌号为鲁Ｕ×××××三轮摩托车发生相撞，致两车受损，原告受伤。原告伤后被送往平度市第二人民医院治疗19天，诊断：右侧第7、8、9、10肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，右足2、5趾骨骨折，右足第三趾骨骨折，L1右侧横突骨折。花去医疗费8100.73元。本次事故经平度市公安局蓼兰派出所认定：许某承担事故的主要责任，候某承担事故的次要责任。经原告自行委托，青岛惠民法医司法鉴定所鉴定：候某胸部损伤致4根以上肋骨骨折构成十级伤残。候某的护理期需30-60天，住院期间，伤者需2人护理，出院后需1人护理。原告因此花鉴定费2080元。原告的车损，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司定损为1000元，原告同意。由于本次交通事故原告花交通费300元。被告许某驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投有较强险和50万元第三者责任商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。还查明，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司对青岛惠民法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，但在规定时间内未提交重新鉴定申请书。
一审法院认为，公民的身体生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局蓼兰派出所道路交通事故分析意见书，有较强的证明力，法院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司对青岛惠民法医司法鉴定所鉴定意见书有异议，但在规定时间内未提交重新鉴定申请书，法院对该采信。根据平度市公安局蓼兰派出所道路交通事故分析意见书，原告承担事故的次要责任，即30%。被告许某承担事故的主要责任，即70%。因被告许某驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保有交强险和50万元第三者责任商业险（不计免赔），根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额按事故责任赔偿。因原告主张的损失未超出上述交强险责任险限额和商业险，故被告许某、被告王某不再承担赔偿责任。根据公平原则，原告的护理天数30-60天，折中认可45天。因原告伤前在青岛宏鑫祥瑞汽车销售服务有限公司打工，月工资收入为2900元，其误工费计算标准为96.67元，误工时间计算至定残前一日，按146天。护理费标准按每天82元计算。伤残赔偿金标准按城镇居民，即按每年43598元，按20年计算。原告因本次事故精神受到伤害，其诉请的精神损害抚慰金法院支持，按1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的合理损失明细如下：医疗费8100.73元，护理费5248元[（82元×19×2）+82元×（45-19）]，伙食补助费380元（20元×19），误工费14113.82元（96.67元×146），交通费300元，车损1000元，伤残赔偿金87196元（43598元×20×10%），精神损害抚慰金1000元，共计117338.55元。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费8480.73元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失107857.82元,在车损险限额内赔偿原告1000元，共计117338.55元。原告的损失全部由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿。被告许某、被告王某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告候某损失117338.55元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告候某对被告许某、王某的诉讼请求。
本院二审期间，上诉人提交公司工作人员向青岛宏鑫祥瑞汽车销售服务有限公司员工做的调查视频及笔录，证明被上诉人候某并不在汽车销售公司工作。被上诉人候某质证认为，对证据的真实性不清楚，根据证据规则，证人证言应出庭作证，否则不予认可；不清楚证人是否是我公司的员工。因上诉人不能提供证人信息，证人未出庭作证接受质询，被上诉人亦不予认可，本院对该证据不予采信。
一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：一审判决认定被上诉人候某的各项损失按城镇居民标准计算是否正确。一审审理期间，被上诉人提交了青岛宏鑫祥瑞汽车销售服务有限公司营业执照、工资表、工作证明，庭审时，该单位法定代表人周晓辉出庭证明被上诉人系单位勤杂工，上诉人保险公司对该证人证言无异议。现上诉人上诉否认被上诉人在该单位工作，但未提交充分证据以证明自己的主张。一审判决采信被上诉人提交的工作证明，并按城镇居民标准计算各项损失正确，本院予以确认。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1081元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 文
审判员 张好栋
审判员 衣 洁
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 兵
书记员 于 雪