河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终925号
上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。
负责人班文芳，男，任总经理。
委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）刘保恒，男，1954年3月27日出生，汉族，住尉氏县。
委托代理人郭书运，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
一审被告唐琴英，女，1982年10月7日出生，汉族，住尉氏县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人刘保恒、一审被告唐琴英机动车交通事故责纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2016）豫0223民初3003号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判（争议金额为61051.3元）。事实与理由：1、根据刘保恒的伤情及住院病历、片子显示达不到九级伤残，应当是十级伤残。一审法院判决精神抚慰金15000元过高。一审我方提出重新鉴定申请被驳回，二审我方申请重新鉴定。2、营养费计算错误，应为1545元。3、诉讼费、评估费、检查鉴定费、保全费等间接损失共计6004.5元，不应保险公司承担。
刘保恒辩称：1、保险公司称刘保恒桡骨骨折达不到九级，无事实根据和法律依据。评残鉴定符合法定程序，又是在时间长达七个月和取出内固定后作出，鉴定结论正确，保险公司申请重新鉴定，理由不充分不成立。保险公司认为刘保恒一处九级和一处十级应定为两个十级无任何依据，一审判法院认定支持15000元的精神抚慰金完全正确。2、一审营养费计算有误，应当纠正。3、按照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费、评估费、检查鉴定费、保全费等间接损失均属合理费用，依法应由保险公司承担。
一审被告唐琴英未向法庭陈述意见。
刘保恒向一审法院起诉请求：请求唐琴英、保险公司赔偿医疗费43651.45元、住院伙食补助费3090元（103天×30元/天）、营养费1645元（103天×10元/天）、护理费8601.53元（103天×83.51元/天）、误工费14734.07元（221天×66.67元/天）、残疾赔偿金101280.96元（25576元/年×18年×22%）、精神损害抚慰金15000元、车辆损失1495元、保全费220元、评估费100元、鉴定费1633.50元、交通费1200元，共计192551.51元。
一审法院认定事实：2016年5月7日13时许，唐琴英驾驶登记车主为李建伟的豫Ｂ×××××号小型普通客车沿尉氏县城铁路北街由西向东行驶至尉氏县城铁路××路段与光明路交叉口处，与沿光明路由北向南原告刘保恒驾驶的电动三轮车相撞，造成刘保恒受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经公安机关认定，唐琴英承担此事故的全部责任，刘保恒不承担此事故的责任。事故发生后，刘保恒在尉氏县人民医院住院治疗103天（2016年5月7日至2016年8月18日），花费医疗费43651.45元。
另查明，唐琴英驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保有“交强险”和50万元的商业三责险，且不计免赔，该事故发生在保险责任期间。刘保恒的伤经开封尉州法医临床司法鉴定所出具鉴定结论为：1.被鉴定人刘保恒右侧8、9前肋骨及左侧第3、4、5、6前肋骨骨折属十级伤残；2.被鉴定人刘保恒左桡骨远端粉碎性骨折、绕腕关节面碎裂术后遗留关节功能障碍属九级伤残，花费鉴定费1633.50元（鉴定费700元、检查费933.50元）。刘保恒系城镇居民。住院期间一人护理。事故发生后，唐琴英为刘保恒垫付医疗费11000元。刘保恒的车辆损失经尉氏县价格认证中心评估车辆损失为1495元，花费评估费100元。刘保恒在尉氏县恒旺副食商行上班，每月固定工资为2000元，每天为66.67元。唐琴英与登记车主李建伟系夫妻关系。
一审法院认为：侵害他人民事权益，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任,机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，唐琴英驾车与刘保恒发生交通事故，经公安机关认定，唐琴英承担此事故的全部责任、刘保恒不承担此事故责任。请求被告赔偿的医疗费43651.45元、住院伙食补助费3090元、营养费1645元、护理费8601.53元、误工费14734.07元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失1495元，符合法律规定，予以支持。刘保恒请求赔偿的残疾赔偿金、交通费过高，残疾赔偿金应当为96677.28元（25576元/年×18年×21%），交通费刘保恒没有提交相关证据，不予支持，但考虑到刘保恒确实有交通费用的支出，根据当事人的过错程度和当地的生活水平，酌定1030元较为适当，对刘保恒过高部分的诉讼请求，不予支持。
综上，刘保恒请求赔偿的项目和标准确定为医疗费43651.45元、住院伙食补助费3090元、营养费1645元、护理费8601.53、误工费14734.07元、残疾赔偿金96677.28元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失1495元、交通费1030元，共计185924.33元。唐琴英驾驶的车辆在保险公司投保有“交强险”和50万元的商业三责险，且不计免赔，该事故发生在保险责任期间，故保险公司应在“交强险”限额范围内赔偿原告刘保恒医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元、车辆损失2000元，共计122000元；剩余63924.33元，保险公司在50万元的商业三责险限额范围内承担。事故发生后，唐琴英为刘保恒垫付11000元费用，待被告保险公司赔偿后应当退还给唐琴英。保险公司辩称刘保恒已经年满60岁，不应当有误工费，精神抚慰金过高，一审法院认为刘保恒提交的证据显示，刘保恒确实在尉氏县恒旺副食商行上班，每月固定工资2000元，唐琴英也知道此事，对保险公司的这一辩称意见，不予采纳。刘保恒属于无过错方，此次交通事故造成刘保恒两处伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，给刘保恒造成了精神上的损害，根据当事人的过错程度和当地的生活水平，15000元是适当的，对保险公司的这一辩称意见不予采纳，对保险公司的其他辩称意见，予以采纳。对唐琴英的辩称意见，予以采纳。唐琴英应当承担的赔偿责任由保险公司承担，故驳回刘保恒对唐琴英的诉讼请求。保险公司在本案审理过程中认为刘保恒的伤残等级过高，提出对原告刘保恒的伤残等级进行重新鉴定，一审法院认为，刘保恒治疗终结后在法律规定的期限内申请对其伤残等级进行评定，一审法院依照法律规定，委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，保险公司没有提交证据证明鉴定程序违法或者鉴定机构和鉴定人员没有鉴定资质，故对保险公司提出的重新鉴定申请，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于﹤审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第九条、第十条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘保恒各项损失122000元；在50万元的商业三责险限额范围内赔偿刘保恒各项失损63924.33元。二、驳回刘保恒对唐琴英的诉讼请求。三、驳回刘保恒其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151元、鉴定费1633.50元、保全费220元、评估费100元，由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的基本事实相同。
本院认为：保险公司未提供证据证明其提出的重新鉴定申请符合法律规定的条件，一审法院不予重新鉴定符合法律规定。汴尉州司鉴所(2016)临鉴257号司法鉴定意见书符合法律规定，一审法院予以认定符合证据认定规则。经鉴定，此次交通事故造成刘保恒两处伤残，一处九级，一处十级，给刘保恒造成了精神上的较大损害。一审法院判定精神损害抚慰金15000元，符合刘保恒的伤情、当事人的过错程度和当地生活水平。保险公司提出一审法院判决精神抚慰金15000元过高的主张，本院不予支持。一审营养费计算错误，应为1545元，应予纠正。按照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，本案中诉讼费、评估费、检查鉴定费、保全费等费用属于被保险人应当支付的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、变更河南省尉氏县人民法院（2016）豫0223民初3003号民事判决第一项为“中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘保恒各项损失122000元；在50万元的商业三责险限额范围内赔偿刘保恒各项失损63824.33元”。
二、维持河南省尉氏县人民法院（2016）豫0223民初3003号民事判决第二项、第三项。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1718元，由刘保恒负担3元，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1715元。一审案件受理费的负担按一审决定执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 王智剑
代理审判员 徐 曼
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨浩雨