四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初2421号
原告：杨志祥，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：杨光润（系杨志祥之子），男，1990年7月3日出生，汉族，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：杨礼，兴文县法律援助中心律师。
被告：范德远，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：刘友华，男，1974年8月22日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，地址：兴文县古宋镇中山东路。
法定代表人：罗成彩，职务：经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，地址：自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼三楼。
法定代表人：刘勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：胡淋，系公司员工。
原告杨志祥与被告范德远、刘友华、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志祥的诉讼代理人杨光润、杨礼，被告刘友华，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司的诉讼代理人胡淋，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司的诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。被告范德远经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计1076902.65元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年4月16日，原告杨志祥驾驶川Q00×××号普通两轮摩托车从兴文县莲花镇往兴文县古宋镇方向行驶。21时30分许，该车行驶至兴文县境内江兴路15KM+900M处时，挂擦到由被告刘友华驾驶停放在公路上的川CQ5×××号正三轮载货车尾部，后又撞到由被告范德远驾驶的四川U24×××号大中型拖拉机上，造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，治疗终结后经鉴定为一处五级、两处十级伤残。经兴文县公安局交通管理大队认定，被告范德远负事故同等责任，杨志祥与刘友华共同负事故的同等责任。因原、被告双方就赔偿事宜不能协商一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告范德远未向本院提交书面意见。
被告刘友华辩称，交通事故是真实的，对责任认定无意见，请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无意见。范德远驾驶的四川U24×××号大中型拖拉机投有交强险和商业险，其中商业三者险限额为30万元，含不计免赔，保险公司在责任限额范围内承担责任。保险公司垫付费用10000元，请求在本案中品迭处理。因保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本案系三车相撞，在扣除两个交强险之后，保险公司承担不超过50%的赔偿责任。原告的各项诉讼请求过高：医疗费以医院出具的发票为准，应扣除20%的自费用药；护理费的计算应由住院天数减去重症监护的15天，认可114天，80元/天；住院伙食补助费认可20元/天；误工费认可80元/天；第一次的鉴定费应由原告自行承担；残疾赔偿金、续医费以及护理依赖费用应按照二次鉴定意见计算；精神抚慰金认可15000元；交通费由法院酌情确认；摩托车维修费无维修清单，不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司辩称，刘友华驾驶的川CQ5×××号正三轮载货车在保险公司投有交强险，保险公司在保险限额内承担责任；保险公司垫付费用9900元，请求在本案中品迭处理；其余意见与中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司的意见一致。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日，原告杨志祥驾驶川Q00×××号普通两轮摩托车从兴文县莲花镇往兴文县古宋镇方向行驶。21时30分许，该车行驶至兴文县境内江兴路15KM+900M处时，挂擦到由被告刘友华驾驶停放在公路上的川CQ5×××号正三轮载货摩托车尾部上，川Q00×××号普通两轮摩托车失控后又撞到对面驶来由被告范德远驾驶的四川U24×××号大中型拖拉机上，造成原告受伤以及三车受损的交通事故。兴文县公安局交通管理大队认定，范德远在夜间未确保安全时速驾驶，杨志祥在夜间未确保安全通行，刘友华临时停车妨碍其他车辆通行且车尾部灯光不符合安全要求，从而导致交通事故的发生，范德远负事故同等责任，杨志祥、刘友华共同负事故的同等责任。原告受伤后，由兴文县人民医院进行了急救，并马上送到西南医科大学附属中医医院住院治疗54天，经诊断为开放性特重型颅脑损伤。原告于2016年6月10日转到兴文县中医医院住院治疗57天，根据医院“转上级医院进一步诊治”的医嘱，于2016年8月7日到西南医科大学附属医院住院治疗15天。原告在三个医院共计住院126天。原告在兴文县人民医院急救，在西南医科大学附属中医医院、兴文县中医医院、西南医科大学附属医院治疗，共计支付医疗费260034.65元。西南医科大学附属中医医院在2016年4月19日的长期医嘱单上载明“留陪伴一人”。原告医疗结束后，自行委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、续医费等进行鉴定，该鉴定所于2016年10月25日得出鉴定意见为：杨志祥构成一处五级、两处十级伤残，属于部分护理依赖，需续医费144000元。原告就伤残等级支付鉴定费700元、续医费鉴定支付鉴定费600元、护理依赖程度鉴定支付鉴定费600元，并支付会诊费100元。诉讼中，经被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司的申请，本院委托了四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度以及时限进行重新鉴定，该鉴定所于2017年12月3日得出鉴定意见为：杨志祥构成一处六级、一处十级伤残，需续医费9000元，属于部分护理依赖，从2016年8月23日计算，护理时限以5年为宜。原告在交通事故中摩托车受损，支付了摩托车维修费800元。
另查明，被告范德远驾驶的四川U24×××号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司处投有交强险和商业险，其中商业三者险保险限额30万元，含不计免赔。被告刘友华驾驶的川CQ5×××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司投有交强险。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司垫付了医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司垫付了医疗费9900元。
以上事实，有原告提供的病历、医疗费发票、责任认定书、鉴定意见书以及鉴定费发票、户口簿、摩托车维修费发票，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司提供的缴款凭证，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司提供的缴款凭证等予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告与刘友华共同负事故同等责任，被告范德远负事故的同等责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了正规的医疗费票据证明其支付了医疗费共计260034.65元（该费用未包含定额发票载明的费用），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院依法予以确认；（二）住院期间护理费：原告住院126天，根据其病情确需护理，原告在重症监护室期间，医院的长期医嘱单上载明“留陪伴一人”，故本院确认原告的护理时间按照126天计算，因原告提供的证据不能证明护理人员的收入情况，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确认护理费为80元/天，即护理费为126天×80元/天=10080元；（三）护理依赖费：经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告构成一处六级、一处十级伤残，属于部分护理依赖，从2016年8月23日计算，原告护理依赖时限为5年，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院确认护理依赖费为365天×80元/天×5年×52%=75920元；（四）误工费：原告2016年4月16日受伤住院，2017年12月2日进行第二次伤残评定，原告因伤致残，已构成持续误工，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日”的规定，原告请求误工时间按照193天计算，符合法律规定，本院予以确认，因原告提供的证据不能证明其实际收入情况，根据本案实际和法律规定，本院确定误工费为80元/天，即误工费为193天×80元/天=15440元；（五）住院伙食补助费：原告住院时间为126天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确定住院伙食补助费按照20元/天计算，即住院伙食补助费为126天×20元/天=2520元；（六）残疾赔偿金：原告的伤经鉴定构成一处六级、一处十级伤残，其属于城镇居民，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，对原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按照20年计算的请求，本院予以支持，即残疾赔偿金为28335元×20年×52%=294684元；（七）交通费：原告虽未提供交通费票据，但原告在就医以及鉴定过程中必然会产生交通费，因其医疗费中已经包含了从兴文县人民医院转至西南医科大学附属中医医院的救护车费用，故本院对交通费酌情确定为800元；（八）鉴定费：因第二次鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级和续医费鉴定意见，故本院仅对第一次鉴定的护理依赖鉴定费600元予以确认；（九）精神损害抚慰金：原告构成一处六级、一处十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为15600元；（十）续医费：原告的伤经鉴定需续医费9000元，故本院确认续医费为9000元；（十一）摩托车维修费：原告的摩托车在交通事故中受损，支付维修费800元，本院予以支持。综上，本院确定原告的经济损失为：1、医疗费260034.56元；2、护理费10080元；3、护理依赖费75920元；4、误工费15440元；5、住院伙食补助费2520元；6、残疾赔偿金294684元；7、交通费800元；8、鉴定费600元；9、精神损害抚慰金15600元；10、续医费9000元；11、摩托车维修费800元；共计685478.56元。因原告驾驶的摩托车与刘友华驾驶的三轮车相撞后又与范德远驾驶的拖拉机相撞，杨志祥与刘友华共同负事故同等责任，范德远负事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在各自的交强险限额内赔付之后，对于超出两个交强险限额的费用，由杨志祥自行承担25%的责任，刘友华承担25%的责任，范德远承担50%的责任，对于范德远承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在商业三者险30万元内负责赔付。
对于原告的各项损失，应计入交强险死亡伤残赔偿限额的项目为误工费15440元、护理费10080元、护理依赖费75920元、交通费800元、残疾赔偿金294684元、精神抚慰金15600元、鉴定费600元，合计为413124元；计入交强险医疗费用分项赔偿的项目为医疗费260034.56元、住院伙食补助费2520元、续医费9000元，合计为271554.56元；计入交强险财产损害分项赔偿的项目为摩托车维修费800元。对于超出两个交强险限额的费用（413124元-220000元）+（271554.56元-20000元）=444678.56元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司承担222339.28元，刘友华承担111169.64元。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司垫付的10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司的9900元，其请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。被告范德远经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨志祥110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨志祥10000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告杨志祥400元，在商业险限额内赔偿原告杨志祥222339.28元，合计为342739.28元，品迭已经支付的10000元，还应支付原告杨志祥332739.28元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨志祥110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨志祥10000元，在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告杨志祥400元，合计为120400元，品迭已经支付的9900元，还应支付原告杨志祥110500元；
三、被告刘友华于本判决生效后十日内赔偿原告杨志祥111169.64元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨志祥的其他诉讼请求。
案件受理6081元，由原告杨志祥承担3081元，被告范德远承担2000元，被告刘友华承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 范鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨婷