江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初692号
原告：许军，男，1976年1月14日生，汉族，住连云港市灌云县。
委托诉讼代理人：李阳、周涛，江苏顺维律师事务所律师。
被告：陈红军，男，1973年9月18日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：曹青春，男，1973年8月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人陆华，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵建荣，蒋志坚，江苏天滋律师事务所律师。
原告许军与被告陈红军、曹青春、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许军的委托诉讼代理人周涛，被告陈红军、曹青春，被告保险公司的委托代理人赵建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告229550.42元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月2日原告与被告陈红军发生交通事故，造成原告损失，部分未获赔偿。
被告陈红军、曹青春共同辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费中超出交强险部分应当扣除15%的非医保用药，原告主张的其他损失过高，应当依法核减。我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年11月2日19时左右，陈红军驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车沿泰州市高港大道由南向北行驶至海陵南路与高港大道交界处北侧时，与在机动车道内的行人许军发生交通事故，此事故致许军受伤，苏Ｍ×××××小型普通客车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，陈红军负此事故的主要责任，许军负此事故的次要责任。事故发生后，原告至医院治疗，其中住院治疗212天。
原告曾诉至本院要求被告赔偿原告医疗费350239.37元。在该案中，保险公司在交强险医疗费用限额内垫付原告的医疗费10000元已一并处理。
另查明，苏Ｍ×××××车辆的登记车主为曹青春，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告是城镇居民。
经原告委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2016年12月23日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人许军构成十级伤残；误工期以24个月，护理及营养期各以12个月为宜；取内、外固定以16000元（或以实际发生）为妥。原告支出鉴定费1900元。
以上事实有民事判决书、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告陈红军驾驶的肇事车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因陈红军负事故的主要责任，行人许军负事故的次要责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担80%的赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为9288.02元。被告保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。原告主张的后续治疗费尚未发生，待实际发生后可另行主张。
2、住院伙食补助费4240元（20元/天×212天）。
3、营养费7200元（20元/天×30天/月×12月），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费36000元（100元/天×30天/月×12月），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定。
5、误工费，原告未提供因误工导致收入减少的证据，本院不予支持。
6、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金酌定为5000元。
8、残疾辅助费128元。
9、交通费2000元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
10、鉴定费1900元。按照鉴定费票据金额予以认定。原告主张的劳动能力鉴定费200元，未提供鉴定意见书，亦未举证证明该项费用与本案有关联，不予支持。
11、生活用品费，原告主张的该项损失无法律依据，不予支持。
以上损失合计146060.02元。鉴于保险公司在交强险限额内已赔偿医疗费10000元，上述损失中110000元在交强险赔偿限额内，由被告保险公司赔偿；超出交强险限额部分36060.02元，由被告保险公司按照80%的责任在商业三者险责任限额内赔偿28848.02元。综上，保险公司共计应当赔偿原告138848.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告许军138848.02元（该款项汇至原告的银行账户，账户名：许军；开户行：中国建设银行连云港市通灌南路分理处，账号：62×××13）；
二、驳回原告许军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元减半收取745元，由原告许军负担295元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担450元（此款已由原告垫付，被告负担部分在履行上述判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1490元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：a；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨丽
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱捷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。