河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2812号
原告：陈满屯，男，1944年5月15日出生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：苏富强，荥阳市京城路法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：周君，荥阳市京城路法律服务所法律服务工作者。
被告：李勇，男，1975年10月13日出生，汉族，住荥阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：井立霞，该公司员工。
原告陈满屯与被告李勇、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈满屯的委托诉讼代理人苏富强、被告李勇、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈满屯向本院提出诉讼请求：1.要求李勇、中华联合财险公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计5万元；2.诉讼费用由李勇、中华联合财险公司负担。诉讼过程中，陈满屯明确并增加诉讼请求，要求赔偿其医疗费30084.4元、护理费16740元、住院伙食补助费3000元、营养费6100元、交通费313元、车辆评估费、车损费1080元、伤残赔偿金38126元、精神损害抚慰金20000元，共计115443.4元。扣除李勇垫付费用，现要求李勇、中华联合财险公司赔偿100000元。事实和理由：2017年3月9日11时10分许，李建洛驾驶豫Ａ×××××重型货车沿连天310国道自西向东行驶至京城交叉口处时，与骑电动三轮车同向行驶的陈满屯相撞，造成陈满屯受伤、车辆受损的交通事故。该事故经认定，李建洛负全部责任，陈满屯无责任。陈满屯的损失未依法得已赔偿，故诉请法院处理。
李勇辩称，本人系豫Ａ×××××重型货车的实际车主，该车投有交强险和100万商业三者险（含不计免赔），应由保险公司在保险范围内赔偿。
中华联合财险公司辩称，需核实肇事车辆行驶证、驾驶证、营运证、驾驶人员从业资格证及保险信息，无免责情况下，同意在保险范围内赔偿陈满屯的合理合法损失。诉讼费、鉴定费等不予负担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日11时10分许，李建洛受李勇雇佣驾驶其豫Ａ×××××重型货车沿连天310国道自西向东行驶至京城交叉口处时，与骑电动三轮车同向行驶的陈满屯相撞，造成陈满屯受伤、车辆受损的交通事故。2017年3月16日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出第4101826201702251号道路交通事故认定书，认定李建洛负全部责任，陈满屯无责任。
事故发生后，陈满屯即被送往郑州瑞龙医院住院治疗，经诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.多处软组织损伤；3.××；4.支气管扩张并肺部感染。2017年5月8日，陈满屯出院，花去医疗费（含门诊费、外购药品及矫形器费）30357.4元。出院医嘱：1.注意安全，避免再次损伤；2.注意休息，避免剧烈运动；3.如有不适，随时就诊。期间，李勇垫付20073元。2017年5月8日，郑州瑞龙医院另出具陪护证明书一份，记载：患者住院期间需2人陪护，实有2人陪护，出院后1个月仍需1人陪护，之后根据恢复情况再做下一步决定。
2017年3月17日，郑州天成价格事务有限公司作出郑价事车鉴[2017]0221号估价鉴定结论书，确认陈满屯驾驶的爱玛电动三轮车因本次事故估损总值为980元。陈满屯支出评估费100元。
诉讼过程中，经陈满屯申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对陈满屯的伤残等级、护理期进行鉴定。2017年7月14日，该鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈满屯肋骨骨折的伤残等级为九级；2.护理期为60日。陈满屯支出鉴定费1300元、鉴定检查费1050元，合计2350元。
另查明，李勇为豫Ａ×××××机动车向中华联合财险公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险各一份（含不计免赔），保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止。
2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入27233元，河南省居民服务业在岗职工平均工资为33857元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民合法权益应依法赔偿。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的4101826201702251号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
中华联合财险公司作为豫Ａ×××××机动车交强险和商业三者险的保险人，应按照法律规定及保险合同约定向陈满屯承担赔付责任。诉讼过程中，陈满屯为确定伤残等级及护理期申请司法鉴定，所支付的鉴定及检查费是必要且合理的费用，依法应由中华联合财险公司承担。该公司辩称其不承担此项费用的辩解理由本院不予采纳。
李建洛作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，李勇作为雇主，应承担赔偿责任。
陈满屯主张的医疗费（含门诊费、外购药品及矫形器费用），依据相应的医疗费票据、门诊票据、外购药品及矫形器发票、住院病历等证据材料，本院认定30357.4元。
陈满屯主张的护理费，参照司法鉴定意见书并结合其伤情及医院出具的陪护证明，本院认定13913.84元[(33857元÷365天×60天×2)＋(33857元÷365天×30天)]。陈满屯主张的超出部分，本院不予认定。
陈满屯主张的交通费313元，根据其就医情况并结合相应交通费票据，本院予以确认。
陈满屯主张的住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），根据其伤情、住院天数，本院予以确认。
陈满屯主张的营养费，根据其住院天数并结合其伤情、年龄，本院认定2700元（30元/天×90天）。陈满屯主张的超出部分，本院不予认定。
陈满屯主张的残疾赔偿金38126元（27233元/年×20年×20%），依据其户籍证明、年龄并参照司法鉴定意见书，本院予以确认。
陈满屯主张精神抚慰金，参照事故双方过错程度、损害后果、承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院认定15000元。陈满屯主张的超出部分，本院不予认定。
陈满屯主张的鉴定及检查费，依据相应票据，本院认定2350元。陈满屯主张的超出部分，本院不予认定。
陈满屯主张的车损及评估费1080元，依据估价鉴定结论书及评估费票据，本院予以确认。
综上，陈满屯的合理损失包括：医疗费30357.4元、护理费13913.84元、交通费313元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、残疾赔偿金38126元、精神抚慰金15000元、鉴定及检查费2350元、车损及评估费1080元，共计106840.24元。
因李建洛负事故全部责任，且以上损失未超出保险范围，故均应由中华联合财险公司承担。李勇已垫付的20073元，待陈满屯收到中华联合财险公司赔偿款后返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔付陈满屯各项损失共计106840.24元。陈满屯收到中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款后返还李勇20073元；
二、驳回陈满屯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，陈满屯负担331元，李勇负担1969元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
审 判 员 许 爽
人民陪审员 马 利
二〇一七年八月十七日
书 记 员 魏 然