.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初2942号原告：刘秉银，男，1946年11月25日生，汉族，农民，住迁安市。电话150XX****XX。委托�理人：王俊元，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。电话159XX****XX。被告：李春成（司机），男，1987年4月27日生，汉族，农民，住迁西县。电话139XX****XX。被告：迁西县义声隆货运车队（登记车主）。统一社会信用代码×××。负责人：庞振生，任队长。身份证号×××。被告：沈璐璐（被保险人），女，1990年11月17日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨市分公司）。统一社会信用代码×××（1-1）。负责人：赵宏宇，任经理。身份证号×××。委托代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。代理权限为特别授权。身份证号×××。电话151XX****XX。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部（以下简称人保财险石家庄和平营业部）。组织机构代码80442XXXX。负责人：袁卫忠，任经理。身份证号×××。委托代理人：刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。身份证号×××。电话134XX****XX。原告刘秉银与被告李春成、迁西县义声隆货运车队、沈璐璐，被告人保财险哈尔滨市分公司，被告人保财险石家庄和平营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年7月7日立案受理后于2017年8月23日，依法由审判员李星海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秉银委托代理人王俊元，被告人保财险石家庄和平营业部委托代理人刘进泽到庭参加诉讼。被告人保财险哈尔滨市分公司委托代理人孙文广提交了答辩状，被告李春成、迁西县义声隆货运车队、沈璐璐，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月13日8时55分许，在迁安市大张庄村北，被告李春成驾驶登记在被告迁西县义声隆货运车队名下的×××号货车由北向南行驶，因处理情况不当与前方同向在慢车�由北向东左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年7月27日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李春成负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在迁安市中医医院住院治疗15天，诊断为：左侧第3-7肋骨骨折；肺挫伤；双侧胸腔积液；左髋臼骨折等。2016年3月17日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告为拾级伤残，Ia值为4%；二次手术取内固定物取出费用壹万贰仟元；护理期自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。此次事故造成原告的损失有：医疗费45234.51元，住院伙食补助费750元（15天×50元/天），营养费4500元（90天×50元/天），二次手术费12000元，护理费9000元（90天×100元/天），误工费14760元（60元/天×246天），残疾赔偿金15017.94元（11919元/年×9年×14%），被扶养人（原告之妻）�活费6401.36元（9798元/年×14年×14%÷3人），精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，施救费150元，鉴定费2600元,病例复印费54元，损失合计118467.81元，被告人保财险哈尔滨市分公司已付10000元，下欠108467.81元被告未给付。要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。被告人保财险哈尔滨市分公司辩称：被告李春成驾驶的车辆在我公司只投保了交强险，对原告合理合法的损失同意在交强险范围限额内赔付。被告人保财险石家庄和平营业部辩称：我方承保了本案车辆×××车辆第三者责任险，承保限额为不计免赔50万。如没有保险免赔事宜，同意对原告在交强险外的损失按70%责任比例进行赔偿。原告刘秉银住院天数病历显示为14天，故应按14天计算住院伙食补助费；营养费结合伤者年事已高，我方认为住院期间每天按20元计算较为合理，即280元（14天×20元/天）；二次手术费未实际发生，可由原告在实际发生后另行主张；不承担间接损失，如鉴定费、诉讼费等。被告李春成、迁西县义声隆货运车队、沈璐璐未提交答辩意见。经审理查明：2016年7月13日8时55分许，在迁安市大张庄村北，被告李春成驾驶登记在被告迁西县义声隆货运车队名下的×××号货车由北向南行驶，因处理情况不当与前方同向在慢车道由北向东左转弯行驶的原告刘秉银驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘秉银受伤，车辆受损的交通事故。2016年7月27日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李春成负此次事故的主要责任，原�刘秉银负次要责任。原告刘秉银受伤后在迁安市中医医院住院治疗14天，诊断为：左侧第3-7肋骨骨折；肺挫伤；双侧胸腔积液；左髋臼骨折等。2016年3月17日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告刘秉银为拾级伤残，Ia值为4%；二次手术取内固定物取出费用壹万贰仟元；护理期自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。此次事故造成原告刘秉银的损失有：医疗费45234.51元，住院伙食补助费700元（14天×50元/天），营养费1800元（90天×20元/天），二次手术费12000元，护理费5518.44元（住院期间14天×100元/天+出院后76天×54.19元/天），误工费14760元（60元/天×246天），残疾赔偿金15017.94元（11919元/年×9年×14%），被扶养人（原告之妻）生活费6401.36元（9798元/年×14年×14%÷3人），精神损害抚慰金4900元，交通费500元，施救费150元，鉴定费2600元,病例复印费54元，上述损失合计109636.25元。被告人保财险哈尔滨市分公司已赔付医疗费10000元。被告李春成为原告刘秉银垫付医疗费5000元。被告李春成驾驶的车辆以被告沈璐璐的名义于2016年4月12日，在被告人保财险哈尔滨市分公司投保了交强险，保险期间自2016年4月13日零时起至2017年4月12日二十四时止。被告李春成驾驶的车辆以被告沈璐璐的名义于2016年4月11日，在被告人保财险石家庄和平营业部投保了商业险，保险期间自2016年4月13日零时起至2017年4月12日二十四时止，投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为500000元，该险种投保了不计免赔险。上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，医疗费收据，诊断证明，病历，鉴定结论，保单等证据予以证实。本院认为：对该起事故，迁安市公安交通警察大队认定被告李春成负主要责任，原告刘秉银负次要责任事实清楚，其证据效力本院予以采信。原告主张的住院天数，根据病历记载，应为14天；主张的的护理费，应按住院期间及出院后分别计算，出院后的护理费标准应按2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准计算，即54.19元/天；主张的交通费，根据其住院及就医等情况，应认定为500元；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为4900元；主张的施救费、鉴定费、复印费，系为查明此次事故所造成的损失开支的、必要的、合理的费用，被告应予赔偿。被告的其他相关抗辩，理据不足，不予支持，被告人保财险哈尔滨市分公司应在交强险范围限额内赔偿原告刘秉银医疗费、营养费、住院伙食补助费三项计10000元（已履行）；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费六项计47097.74元。原告刘秉银在交强险外的损失，由自身负担30%，由被告李春成负担70%，�部分损失，可由被告人保财险石家庄和平营业部在商业三者险范围限额内直接赔偿给原告刘秉银，即赔偿原告刘秉银损失36776.96元【（109636.25元-10000元-47097.74元）×70%】。被告人保财险哈尔滨市分公司已赔付的医疗费10000元、被告李春成为原告垫付的医疗费5000元，应与核减。原告刘秉银开支的诉讼费425元（减半收取），由自身负担127元，由被告李春城负担298元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险哈尔滨市分公司再赔偿原告刘秉银损失47097.74元；被告人保财险石家庄和平营业部共赔偿36776.96元，其中，赔偿原告刘秉银损失32074.96元（36776.96元-5000元+298元）、赔偿被告李春成为原告刘秉银垫付款等4702元（5000元-298元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第�十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险范围限额内赔偿原告刘秉银损失47097.74元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部在商业三者险范围限额内赔偿原告刘秉银损失32074.96元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部在商业三者险范围限额内代原告刘秉银返还被告李春成垫付款4702元。上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。案件受理费425元，由原告刘秉银负担127元，由被告李春成负担298元（判项中已核减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星海二0一七年八月二十四日书记员左玉洁