wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1567号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：梁焕集，男，1963年8月2日出生，汉族，住莱阳市高格庄镇北高格庄村。
我院作出的（2010）莱阳商初字第1511号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁焕集银行账户存款50000、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年八月二十日
书记员 迟永进
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾商初字第00358号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行。
负责人王波。
委托代理人王珂。
被告刘永。
被告闫猛。
被告闫兴辉。
被告王金强。
本院于2015年3月16日立案受理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行诉被告刘永、闫猛、闫兴辉、王金强金融借款合同纠纷一案。案件审理中，原告于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行撤回起诉。
案件受理费510元，由原告负担。
代理审判员 尹 龙
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 朱莞婷
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第2342号
上诉人（原审被告）王天虎，男，住商水县。
委托代理人周小阳，河南商振律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王卫华，住商水县。
委托代理人李顺霞，周口市川汇区人和街道法律服务所法律工作者。
原审被告王金堂，男，住商水县。系上诉人王天虎之父。
上诉人王天虎与被上诉人王卫华及原审被告王金堂物权纠纷一案，不服商水县人民法院（2014）商民初字第822号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王天虎及其委托代理人周小阳；被上诉人王卫华的委托代理人李顺霞均到庭参加了诉讼。原审被告王金堂经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王卫华、王天虎、王金堂争议宅基地原属于城关乡中兴寨村第四组村民邹秀梅管理使用，其改嫁后该宅基地闲置。1990年城关乡中兴寨村四组将该宅基地重新规划给王卫华使用，2000年3月6日商水县人民政府为第四村民组村民王卫华颁发了集体土地建设用地使用证。2006年王天虎在该宅基地上为其父王金堂建简易房两间，与王卫华发生争议，村委会和乡土管所曾为双方进行调解。王金堂不服商水县人民政府为王卫华颁发的集体土地建设用地使用证，于2012年7月10日提起行政复议，周口市人民政府认为商水县人民政府提供的产业集聚区管委会证明、中兴寨村民委员会证明、中兴寨宅基地规划图、证人王庄、王兵的证言内容真实、合法，予以采信，以王金堂提起行政复议的时间超过法定期限，驳回了王金堂的行政复议申请。
原审法院认为，商水县人民政府为王卫华颁发了集体土地建设用地使用证，有商水县产业集聚区管委会证明、中兴寨村民委员会证明及中兴寨宅基地规划图相互印证，能够证明王卫华、王天虎、王金堂所争议宅基地，经过规划由王卫华使用。王卫华土地使用证虽然没有编号、没有档案，存在描写痕迹，但并没有被撤销，具有法律效力，受法律保护。公民的物权受到侵害的，侵权人应停止侵权。王天虎在中兴寨村已有自己的宅基地，其在王卫华宅基地上建简易房两间，已构成侵权。王卫华要求王天虎停止侵权，拆除在王卫华宅基地上所建房屋两间，恢复原状的请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）、第（二）、第（五）项之规定，判决：王天虎停止侵权，拆除在王卫华宅基地上所建房屋两间，恢复原状。于判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费100元，由王天虎承担。
上诉人王天虎上诉称，原审法院认定事实错误，被上诉人王卫华持有的集体土地建设用地使用证，没有编号，也没有档案、且存在涂改痕迹，其持有的集体土地建设用地使用证不具有法律效力，上诉人王天虎没有侵占被上诉人王卫华宅基地使用权，其占用的宅基地不是被上诉人的。且原审程序违法。请求二审法院依法改判。
被上诉人王卫华答辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告王金堂未答辩。
二审开庭查明的事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，本案系宅基地侵权纠纷，应当首先确认争议宅基地使用权的归属。本案中，被上诉人持有该争议土地集体土地建设使用权证，该证加盖有商水县人民政府土地专用章的印章，该证书属于公文书证，具有较高的证明力，应当对该证书的效力予以确认。上诉人上诉称，该证在颁发过程中存在一定的瑕疵，但未经有权部门撤销前，仍然具有法律效力。上诉人上诉称其占用的不是被上诉人的宅基地，但依据被上诉人原审提交的商水县产业集聚区管委会证明、中兴寨村民委员会证明，证人王庄、王兵的证言，周口市人民政府行政复议决定书、中兴寨宅基地规划图复印件，足以证明上诉人所占用的土地系被上诉人持有的集体土地建设用地使用证范围内，上诉人上诉的此项理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人诉称的原审程序违法的理由，经二审审查，原审程序并无不当，符合法律规定。综上，上诉人上诉的理由均不能成立，原审认定事实清楚，程序合法，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王天虎承担。
本判决为终审判决。
审判长 胡体兵
审判员 张 杰
审判员 李保利
二〇一四年十二月二十六日
书记员 张 昊
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第275号
罪犯杨彤，男，1986年3月29日出生，汉族，甘肃省景泰县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2013年6月18日作出（2012）白中刑一初字第48号刑事判决，以被告人杨彤犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提�对罪犯杨彤的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨彤减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月8日起至2015年6月7�止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第275号
罪犯戈东坡，男，1990年03月24日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年三月十二日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第33号刑事判决，认定罪犯戈东坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯戈东坡在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戈东坡减去有期徒刑一年（刑期至：二0二0年八月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第275号
罪犯戈东坡，男，1990年03月24日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年三月十二日，长春市中级人民法院作出（2012）刑初字第33号刑事判决，认定罪犯戈东坡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯戈东坡在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戈东坡减去有期徒刑一年（刑期至:二0二0年八月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张盼盼
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初19119号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼（901-907单元），组织机构代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：詹毅、梁燕区，均系广东伟邦律师事务所律师。
被告：刘艺，男，1977年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
本院在审理原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告刘艺借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定裁定如下：
准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 陈世德
二〇一七年十二月六日
书 记 员 成 乐
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7102民初346号之一
原告：杨军，男，1980年7月29日出生，汉族，住广西武宣县。
委托诉讼代理人：韦晓东，广西君桂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄皓云，广西君桂律师事务所实习律师。
被告：广西搜购投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场5号楼Ｂ06号。
法定代表人：潘俊宇。
被告：南宁搜购企业管理有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场5号楼B06号商铺。法定代表人：孟雪。
原告杨军与被告广西搜购投资有限公司、南宁搜购企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告杨军于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨军自愿向本院申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告杨军撤诉。
案件受理费325元（原告已预交），减半收取计162.5元，由原告杨军负担，余款162.5元退还原告杨军。
审 判 长 杜金泽
代理审判员 廖俊芳
人民陪审员 黄初珍
二〇一六年十一月四日
书 记 员 宋卫科
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初1496号
原告：石海，男，1974年4月7日出生，住重庆市渝中区。
被告：德阳市区仁民大药房岷江店，住所地四川省德阳市区岷江西路一段***号平顺苑*栋******号。
经营者：杨红。
原告石海与被告德阳市区仁民大药房岷江店产品责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石海撤诉。
本案减半征收案件受理费49元，由原告石海负担。
审 判 员 张英
二〇一七年四月二十一日
法官助理 陶星
书 记 员 宋佳
江西省信丰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0722民初634号
原告：林某某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：李某某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告林某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。
原告林某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由。2015年4月4日，被告王某某（原告林某某当庭撤回对该被告的起诉）以临时周转资金为由，向原告借款20000元，约定按4%计息，借期三个月，并出具借条为凭。被告李某某自愿提供担保，在欠条的保证人处署名。借款到期后，被告未依约清偿债务，经多次催收，均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判允原告的诉求。
本院在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告李某某应偿还原告林某某借款19000元，于当庭付清；
二、原告林某某自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某某承担。
本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈财云
二〇一七年五月十九日
书记员 朱李军
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑终219号
原公诉机关五台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯志道，男，1971年10月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市定襄县，住定襄县，因涉嫌销售假药罪，于2016年11月17日被五台县公安局取保候审。
原审被告人张春花，女，1981年11月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，因涉嫌销售假药罪，于2016年11月16日被五台县公安局取保候审。
原审被告人白宝宁，男，1982年3月5日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省忻州市，因涉嫌销售假药罪，于2017年1月20日被五台县公安局取保候审。
五台县人民法院审理五台县人民检察院指控原审被告人冯志道、张春花、白宝宁犯销售假药罪一案，于2017年5月9日作出（2017）晋0922刑初10号刑事判决。判后，原审被告人冯志道提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人冯志道的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人冯志道，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。
五台县人民法院判决认定：
2013年8月份，被告人冯志道与被告人白宝宁租下石咀万民安康大药房，2013年8月份左右至2014年8月份左右二人合伙经营，2014年8月份以后由被告人白宝宁单独经营。二人合伙经营期间由被告人冯志道负责药品的进购，购进河南”郑州御康堂生物医药有限公司”（该公司为虚构）生产的药品达五、六次，进购药品种类为风湿骨痛康（每盒进价8元，售价约15元）、药王伢康（每盒进价3元，售价5元），获利一千余元。2014年8月份左右被告人冯志道退股后，该药店由被告人白宝宁单独经营，被告人张春花作为药店营业员在被告人白宝宁同意之下进行药品的进购及销售。2014年4月份至2015年8月份，被告人张春花通过给对方打电话、发短信、微信的方式数次购进河南”郑州御康堂生物医药有限公司”生产的药品，通过石咀”银利货运部”收货，石咀邮政储蓄银行给付货款，分别进购药品为风湿骨痛康、金喘康（均为每盒进价8元，售价约15元）、药王伢康（每盒进价3元，售价5元），出售这三种药品约三千元左右。2014年后半年被告人白宝宁曾在药店以每盒12-15元的价格销售”风湿骨痛康”一、两盒。风湿骨痛康经河北省食品药品监督管理局认定：按假药论处。
认定上述事实的证据有：书证；被告人供述与辩解；电子数据。
以上证据均经当庭举证、质证，并予以核实。
据此五台县人民法院认为，被告人冯志道、张春花、白宝宁销售假药，其行为构成销售假药罪。五台县人民检察院指控的罪名成立。三被告人均当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护正常的经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条之规定，判决：一、被告人白宝宁犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。同时禁止被告人白宝宁在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。二、被告人冯志道犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。同时禁止被告人冯志道在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、被告人张春花犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。同时禁止被告人张春花在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
上诉人冯志道以不知道是假药，原判量刑重，希望免予刑事处罚。
一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人冯志道、原审被告人张春花、白宝宁销售假药，其行为均构成销售假药罪。上诉人冯志道所提不知道是假药，原判量刑重，希望免予刑事处罚的上诉理由，经查，书证药品认定意见、上诉人冯志道供述笔录等证据证明冯志道在经营万民安康大药房期间所进购风湿骨痛康等药品为假药，原判根据上诉人的犯罪情节在量刑时已予以考虑，其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、审判程序合法、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长季蓉
审判员马丽珍
审判员胡正斌
二0一七年七月二十日
书记员张宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑终219号原公诉机关五台县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯志道，男，1971年10月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市定襄县，住定襄县，因涉嫌销售假药罪，于2016年11月17日被五台县公安局取保候审。原审被告人张春花，女，1981年11月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，因涉嫌销售假药罪，于2016年11月16日被五台县公安局取保候审。原审被告人白宝宁，男，1982年3月5日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省忻州市，因涉嫌销售假药罪，于2017年1月20日被五台县公安局取保候审。五台县人民法院审理五台县人民检察院指控原审被告人冯志道、张春花、白宝宁犯销售假药罪一案，于2017年5月9日作出（2017）晋0922刑初10号刑事判决。判后，原审被告人冯志道提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人冯志道的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人冯志道，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。五台县人民法院判决认定：2013年8月份，被告人冯志道与被告人白宝宁租下石咀万民安康大药房，2013年8月份左右至2014年8月份左右二人合伙经营，2014年8月份以后由被告人白宝宁单独经营。二人合伙经营期间由被告人冯志道负责药品的进购，购进河南”郑州御康堂生物医药有限公司”（该公司为虚构）生产的药品达五、六次，进购药品种类为风湿骨痛康（每盒进价8元，售价约15元）、药王伢康（每盒进价3元，售价5元），获利一千余元。2014年8月份左右被告人冯志道退股后，该药店由被告人白宝宁单独经营，被告人张春花作为药店营业员在被告人白宝宁同意之下进行药品的进购及销售。2014年4月份至2015年8月份，被告人张春花通过给对方打电话、发短信、微信的方式数次购进河南”郑州御康堂生物医药有限公司”生产的药品，通过石咀”银利货运部”收货，石咀邮政储蓄银行给付货款，分别进购药品为风湿骨痛康、金喘康（均为每盒进价8元，售价约15元）、药王伢康（每盒进价3元，售价5元），出售这三种药品约三千元左右。2014年后半年被告人白宝宁曾在药店以每盒12-15元的价格销售”风湿骨痛康”一、两盒。风湿骨痛康经河北省食品药品监督管理局认定：按假药论处。认定上述事实的证据有：书证；被告人供述与辩解；电子数据。以上证据均经当庭举证、质证，并予以核实。据此五台县人民法院认为，被告人冯志道、张春花、白宝宁销售假药，其行为构成销售假药罪。五台县人民检察院指控的罪名成立。三被告人均当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护正常的经济秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条之规定，判决：一、被告人白宝宁犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。同时禁止被告人白宝宁在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。二、被告人冯志道犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。同时禁止被告人冯志道在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、被告人张春花犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。同时禁止被告人张春花在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。上诉人冯志道以不知道是假药，原判量刑重，希望免予刑事处罚。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人冯志道、原审被告人张春花、白宝宁销售假药，其行为均构成销售假药罪。上诉人冯志道所提不知道是假药，原判量刑重，希望免予刑事处罚的上诉理由，经查，书证药品认定意见、上诉人冯志道供述笔录等证据证明冯志道在经营万民安康大药房期间所进购风湿骨痛康等药品为假药，原判根据上诉人的犯罪情节在量刑时已予以考虑，其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、审判程序合法、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长季蓉审判员马丽珍审判员胡正斌二0一七年七月二十日书记员张宇
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1222执113号
申请执行人:方志贤，男，现年50岁，住文县。
被执行人：武都星和建筑有限责任公司
法定代表人：周江芳系该公司总经理
地址：陇南市武都区城关镇新市街十字锦泓大厦五楼。
委托诉讼代理人：袁谢荣，系武都星和建筑有限责任公司职工。
被执行人：陇南市文江水电有限公司
法定代表人：贾进荣系该公司董事长
地址：文县石鸡坝乡新关村。
委托诉讼代理人：何录合，系陇南市文江水电有限公司总经理。
申请执行人方志贤申请执行被执行人武都星和建筑有限责任公司、陇南市文江水电有限公司（2017）甘1222民初263号追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月3日立案执行。该案执行立案后，依法向被执行人武都星和建筑有限责任公司、陇南市文江水电有限公司发出执行通知书，责令按法院生效法律文书确定的内容履行义务。该案经执行，被执行人和申请执行人自愿达成以下协议：被告武都星和建筑有限责任公司自愿向原告方志贤支付劳动报酬共计13000元，第三人陇南市文江水电有限公司自愿向原告方志贤支付劳动报酬共计11500元。申请人方志贤于2017年7月5日领取执行款项共计24500元。该案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2017）甘1222执113�执行一案的生效法律文书确定的内容全部执行完毕，本案已执结，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年七月六日
书记员 陈利平
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第0680号
申请执行人杨全胜，农民。
被执行人徐敬情，农民。
被执行人杜印彬，农民。
申请执行人杨全胜诉被执行人徐敬情、杜印彬民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2010年3月3日作出（2010）邳官民初字第0080号民事判决书：一、被告徐敬情偿还原告杨全胜借款本金30000元、违约金6000元及利息（以本金30000元，月利率2%自2009年5月28日计算至本判决确定的履行期限止），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杜印彬对上述债务负连带清偿责任。三、如未按本判决指定期限履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费820元，减半收取410元，由被告徐敬情、杜印彬负担。原告预交案件受理费中的剩余部分410元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，未查询到被执行人的银行存款；经查询被执行人的车辆、土地信息，也未查找到被执行人相关的车辆、土地信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）邳官执字第0680号执行案件终结执行。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 范昱晖
执行员 李 振
执行员 赵红亮
二〇一五年十二月十九日
书记员 张 娇
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执750号
刘勇，男，1991年8月25日出生，住所地青县新天地小区*座B单501，联系电话187××××0111
张振美，女，汉族，1991年5月11日出生，住所地青县四季花城**号楼*单元201，联系电话156××××7812
刘勇申请张振美婚姻家庭、继承纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终2067号；（2017）冀0922民初3001号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘勇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终2067号；（2017）冀0922民初3001号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建东
二〇一八年五月十五日
书记员 刘希军
四川省乐山市五通桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五通执字第19号
申请执行人柴光洪，男，汉族，1957年6月7日出生，乐山市五通桥区人，住乐山市五通桥区牛华镇沔坝村。
被执行人刘忠伟，男，汉族，1987年9月20日出生，四川省马边彝族自治县人，住五通桥区牛华镇商业街。
本院依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2013）五通刑初字第8号刑事附带民事调解书，申请执行人柴光洪申请执行被执行人刘忠伟人身损害赔偿纠纷一案。申请执行标的额7474.22元。本院在执行过程中查明，现被执行人刘忠伟正在四川省雷马屏监狱服刑，本院依职权对被执行人的银行存款、财产登记情况进行查询，未查找到可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人柴光洪于2014年3月3日向本院申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项规定裁定如下：
准予申请执行人柴光洪撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周向阳
二〇一四年三月三日
书记员 李 泉
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第00661号
原告：姜某。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
被告：高某。
本院在审理姜某与高某离婚纠纷一案中，原告姜某经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。
审 判 长 殷 来
代理审判员 高 妍
人民陪审员 许 柱
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵梦梦（代）
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执465号
被执行人李丛，男，1990年1月生，汉族，河北省新乐市人。
本院在执行李丛罚金一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省新乐市人民法院（2012）新刑公初字第60号刑事判决书主文中对李丛罚金的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张永
二〇一七年五月四日
书记员 张伟
河北省新乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0184执465号
被执行人李丛，男，1990年1月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市杜固镇东曹村。
本院在执行李丛刑事罚金一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2012）新刑公初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李丛逾期未履行刑事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张永
二〇一七年五月三十一日
书记员 张伟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执465号被执行人李丛，男，1990年1月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市杜固镇东曹村。本院在执行李丛刑事罚金一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2012）新刑公初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李丛逾期未履行刑事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇一七年五月三十一日书记员  张伟
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执27-2号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
被执行人满金新，农民。
被执行人郑洪涛，农民。
被执行人马士娥，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第216号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马士娥的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王卫东
二〇一六年三月十五日
书记员 张桂宁
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑终字第00089号
原公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
上诉人（原审被告人）游清麟（化名“谢小雨”），无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人游清麟犯盗窃罪一案，于2015年3月16日作出（2015）鄂大冶刑初字第00099号刑事判决，以被告人游清麟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。原审被告人游清麟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）游清麟申请撤回上诉。
本院认为，上诉人游清麟撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人游清麟撤回上诉。
湖北省大冶市人民法院（2015）鄂大冶刑初字第00099号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘须兴
审 判 员 贾华斐
代理审判员 艾 楠
二〇一五年五月八日
书 记 员 付 晓
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0481执368号
中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行：
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行申请执行郭某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。
特此通知
二〇一七年十二月十四日
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执136号
移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。
被执行人杜玉山，男，1963年3月29日生，汉族。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人杜玉山犯骗取贷款罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出杜玉山犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年月，并处罚金50000元。2016年2月3日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第99号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜晓华
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 萍
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初3317号
原告黄瑛，女，1957年8月22日生，汉族，住上海市静安区。
原告黄爱勤，女，1964年1月4日生，汉族，住上海市徐汇区。
上述两原告之委托代理人陈平，上海邦耀律师事务所律师。
上述两原告之委托代理人康晓波，上海邦耀律师事务所律师。
被告凌燕，女，1962年8月3日生，汉族，户籍所在地上海市。
原告黄瑛、黄爱勤与被告凌燕不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告黄瑛、黄爱勤诉称：两原告与被告本不相识，因原告姐姐黄国萍曾借凌燕人民币100，000元无法归还求助于原告（以下币种均为人民币），两原告遂于2013年11月代黄国萍还款80，000元。2014年10月，凌燕向法院起诉要求黄国萍归还100，000元，因黄国萍未收到传票法院缺席判决，（2014）黄浦民一（民）初字第8380号民事判决书判决黄国萍归还凌燕100，000元并支付逾期利息。原、被告间无经济往来，凌燕对黄国萍的100，000元债权已获法院生效判决支持，故其取得两原告80，000元无合法根据，应属不当得利，现起诉要求被告返还不当得利80，000元并支付相应利息。在本案审理过程中，两原告表示其向被告支付80，000元系基于（2014）黄浦民一（民）初字第8380号中的100，000元。经本院当庭释明，两原告仍坚持其诉讼请求。
本案被告曾以上述事实向本院提起诉讼，本院经审理后依法于2015年4月29日作出判决。
本院认为：（2014）黄浦民一（民）初字第8380号系生效判决，现原告以同一事实再次起诉，应依法驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黄瑛、黄爱勤的起诉。
案件受理费人民币1，800元，退还给原告黄瑛、黄爱勤。
如不服本裁定，原、被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周红林
二〇一六年三月三十日
书记员 陆俊安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条?人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条?裁定适用于下列范围：（一）不予受理；?（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；?（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；?（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1959号
申请执行人陶德喜，女，1947年10月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人武汉九转房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号，实际办公地址武汉市江夏区熊延弼街45号3楼。
法定代表人姚明伦，系该公司执行董事。
申请执行人陶德喜与被执行人武汉九转房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鄂0115民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月12日权利人陶德喜向本院申请执行，本院于当日依法受理，并于2016年12月12日向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书，责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金11667元及利息186672元，负担案件受理费1900元、执行费2875元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉九转房地产开发有限公司银行存款203114元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 游鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0115执1959号申请执行人陶德喜，女，1947年10月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人武汉九转房地产开发有限公司,住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号，实际办公地址武汉市江夏区熊延弼街45号3楼。法定代表人姚明伦，系该公司执行董事。申请执行人陶德喜与被执行人武汉九转房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鄂0115民初3414号民事判决书已经发生法律效力。2016年12月12日权利人陶德喜向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2016年12月12日向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉九转房地产开发有限公司向申请执行人支付违约金198339元,负担案件受理费1900元、执行费2875元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉九转房地产开发有限公司银行存款203114元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  李斌二〇一六年十二月十三日书记员  游鑫
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8106民初801号
原告赵永，男，1977年9月08日出生，住黑龙江省尾山农场。
被告崔媛媛，女，1991年8月02日出生，住黑龙江省尾山农场。
被告张兴波，男，1968年12月05日出生，住黑龙江省尾山农场。
被告武文建，男，1989年2月11日出生，住黑龙江省尾山农场。
原告赵永与被告崔媛媛、张兴波、武文建民间借贷纠纷一案，于2017年8月28日向本院起诉。由本院审判员杨传革适用简易程序审理本案，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永诉称，2017年3月25日，曹方斌（系崔媛媛丈夫）向原告赵永借款130000.00元，由被告张兴波、武文建担保，用于购买收割机股份，约定2018年2月25日还款。曹方斌于2017年8月13日死亡，现要求曹方斌妻子崔媛媛、担保人张兴波、武文建偿还欠款。
被告崔媛媛辩称，一、本案中答辩人不应承担还款责任，本案原告所称的债务是答辩人的丈夫曹方斌（现已死亡）用于购买收割机，答辩人没有见过所为的收割机，也不知道本案该笔债务的存在。根据相关法律规定，该笔债务配偶不知情，所借款项也没有用于家庭共同生活，所以此笔债务是答辩人的丈夫曹方斌生前个人债务，而不属于夫妻共同债务。该笔欠款虽然发生在夫妻关系存续期间，但因不符合夫妻共同债务的法律特征。不应认定为夫妻共同债务。所以本案原告要求答辩人履行还款义务是错误的，无凭无据。综上所述，本案中答辩人不应承担还款责任。原告的诉讼请求要求答辩人履行还款义务没有事实及法律依据。二、2015年，崔媛媛娘家出资首付8万元为曹方斌、崔媛媛购买雪佛兰迈锐宝轿车一辆，后期曹方斌、崔媛媛偿还车贷，陆万肆仟元整，根据法律规定，此车50％的份额归崔媛媛所有。曹方斌、崔媛媛婚后生有一女曹梓萱，现年5岁，申请法院准予将曹方斌占有轿车50%份额留给曹梓萱作为生活费用。为此，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出答辩。请求依法驳回原告针对答辩人的诉讼请求，请依法予以裁决。
被告张兴波辩称，原告所述属实，同意还款。
被告武文建辩称，原告所述属实，同意还款。
原告赵永为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：
证据一，借条一份，证明2017年3月25日被告崔媛媛丈夫曹方斌向原告赵永借款130000.00元整，担保人张兴波、武文建为其担保的事实。
被告崔媛媛的质证意见为：不知道。
被告张兴波的质证意见为：无异议。
被告武文建的质证意见为：无异议。
本院的认证意见为：原告提供的证据，被告张兴波、武文建无异议，原告的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
三被告均未提供证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：曹方斌于2017年3月25日在与崔媛媛夫妻存续期间向原告赵永借款130000.00元，并由被告张兴波、武文建为其担保，出具借条。曹方斌现于2017年8月13日因病去世。原告赵永要求其妻子崔媛媛及担保人共同偿还该笔欠款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，2017年3月25日曹方斌向原告赵永借款并出具借条，双方约定2018年2月25日还款。被告张兴波、武文建作为担保人对原告赵永所述借款用于购买收割机股份及提供的证据均无异议，曹方斌应按合同约定的期限履行偿还借款义务，鉴于2017年8月13日曹方斌已死亡，该借款是在曹方斌、崔媛媛夫妻存续期间发生，被告崔媛媛系曹方斌配偶负有清偿曹文斌生前债务义务。主债务人已经去世，原告即终止合同，要求被告妻子崔媛媛、担保人提前解除合同的理由成立，本院予以支持，被告张兴波、武文建作为担保人应当承担连带责任，并且被告张兴波、武文建认可该事实的存在，本院依法予以保护。
被告崔媛媛提出的购买雪佛兰迈锐宝轿车及生活费事项与本案无关联性，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定,判决如下：
一、被告崔媛媛于本判决生效之日起10日内返还原告赵永借款本金人民币130000.00元；
二、被告张兴波、武文建承担连带偿还责任；
三、被告张兴波、武文建承担保证责任后，有权向被告崔媛媛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，保全费1850.00元，合计3300.00元，由被告崔媛媛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。
审判员 杨传革
二〇一七年十一月二十日
书记员 张玉凤
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8106民初801号
原告赵永，男，1977年9月08日出生，住黑龙江省尾山农场。
被告崔媛媛，女，1991年8月02日出生，住黑龙江省尾山农场。
被告张兴波，男，1968年12月05日出生，住黑龙江省尾山农场。
被告武文建，男，1989年2月11日出生，住黑龙江省尾山农场。
本院在审理原告赵永与被告崔媛媛、张兴波、武文建民间借贷纠纷一案中，原告赵永提出财产保全申请，要求查封并扣押被告崔媛媛丈夫曹方斌的雪佛兰轿车一辆，并提供了本田雅格轿车一辆为担保。
本院认为，原告赵永的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予查封并扣押曹方斌的雪佛兰轿车一辆，本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨传革
二〇一七年八月二十八日
书记员 张玉凤
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申1258号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘海，男，汉族，1970年10月15日出生，住江苏省响水县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王立群，女，汉族，1971年8月5日出生，住江苏省响水县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈建平，男，汉族，1961年8月14日出生，住江苏省射阳县。
再审申请人刘海、王立群因与被申请人沈建平民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，经查明，刘海与沈建平已于2016年4月27日签订执行和解协议，且已实际履行完毕，刘海在该执行和解协议中未声明不放弃申请再审权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（三）项规定，再审申请审查期间，当事人达成和解协议且已履行完毕的，裁定终结审查，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。故本案应终结审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结审查刘海、王立群的再审申请。
审判长 段晓娟
审判员 陈志明
审判员 孔 萍
二〇一七年七月五日
书记员 王 莹
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执1498号
申请执行人李玉军，男，回族，生于1975年3月18日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人罗光会，男，生于1987年8月10日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马祥，男，生于1985年4月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人李玉军与被执行人罗光会、马祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）宁0324民初2618号民事判决书，判决书生效后，申请执行人李玉军于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人罗光会、马祥履行判决书所确定的内容，即由被执行人罗光会、马祥支付欠款5万元，案件受理费525元。
本案在执行过程中，于2016年12月3日向被执行人罗光会、马祥送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人罗光会、马祥履行判决书所确定的义务。2017年6月6日，因当事人双方达成了还款协议，申请人李玉军自愿撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2618号民事判决书的执行，申请执行人李玉军就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗彦昌
审判员 杨 春
审判员 顾占林
二〇一七年七月十三日
书记员 兰 笛
所适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执1498号申请执行人李玉军，男，回族，生于1975年3月18日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人罗光会，男，生于1987年8月10日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马祥，男，生于1985年4月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人李玉军与被执行人罗光会、马祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）宁0324民初2618号民事判决书，判决书生效后，申请执行人李玉军于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人罗光会、马祥履行判决书所确定的内容，即由被执行人罗光会、马祥支付欠款5万元，案件受理费525元。本案在执行过程中，于2016年12月3日向被执行人罗光会、马祥送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书和风险告知书，责令被执行人罗光会、马祥履行判决书所确定的义务。2017年6月6日，因当事人双方达成了还款协议，申请人李玉军自愿撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2618号民事判决书的执行，申请执行人李玉军就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年七月十三日书记员  兰 笛所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更690号
罪犯罗翠云，女，1983年2月28日出生于湖南省永州市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2007年11月7日作出(2007)桂市刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人罗翠云犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人罗翠云赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16093.33元。被告人罗翠云不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2008年1月14日作出(2008)桂刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2008年3月6日入监狱服刑。2010年6月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2010年6月10日起至2030年6月9日止），剥夺政治权利改为十年。2012年9月28日、2014年12月19日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年六个月（减刑后刑期至2027年12月9日止），剥夺政治权利十年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯罗翠云在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯罗翠云予以减刑六个月。检察机关对罪犯罗翠云的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗翠云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月起至2016年12月止共获奖励分109.7分，评为2015年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗翠云在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗翠云减去有期徒刑六个月(减刑后刑期至2027年6月9日止),剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一七年五月十日
书记员 覃英煌
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4722号
原告熊某某，女，住仙游县。
委托代理人李建忠，福建竭诚律师事务所律师。
被告章某某，男，住仙游县。
法定代理人陈某某，女，住仙游县。
原告熊某某与被告章某某因离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，由于夫妻感情破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生女孩（未取名）由被告抚养，由原告一次性支付抚养费人民币20000元给被告。
被告章某某辩称，被告同意与原告离婚，孩子必须由被告抚养，原告一次性支付抚养费20000元，被告在患病期间，孩子可由被告法定代理人抚养。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2010年3月15日办理结婚登记手续。婚后，于2011年1月20日生育一女孩（未取名）。因感情纠纷，原告于2012年2月27日向本院起诉与被告离婚，本院于2012年4月17日判决不准离婚。原告于2013年3月12日再次向本院起诉与被告离婚，本院于2013年6月8日又判决不准离婚。被告经诊断患有未定型精神分裂症，现未治愈。上述事实，原告及被告法定代理人均无异议，本院予以确认。本案在审理过程中，原告及被告法定代理人均同意原、被告离婚，均同意原、被告婚生孩子由被告抚养（在被告患病期间，孩子由被告法定代理人抚养）、原告一次性支付给被告孩子抚养费20000元。
本院认为，原、被告双方虽系合法婚姻关系，但被告患有精神病，目前尚未治愈，原、被告夫妻感情确已破裂，且被告法定代理人同意原、被告离婚，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。原告与被告法定代理人均同意孩子由被告抚养（在被告患病期间，孩子由被告法定代理人抚养）、原告一次性支付抚养费20000元，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五项）、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告熊某某与被告章某某离婚。
二、原告熊某某与被告章某某婚生之女（2011年1月20日出生）由被告章某某抚养（在被告章某某患病期间，原、被告婚生之女由被告法定代理人陈某某抚养），原告熊某某一次性支付给被告章某某孩子抚养费人民币二万元（已当庭支付）。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取受理费人民币一百二十二元五角，由原告熊某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一四年八月七日
书记员 陈章清
附注：主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初4387号
申请人：赣州银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区文体路193号。统一社会信用代码：91360900696066445Y。
负责人：邓辉，行长。
被申请人：宜春昌浩工程玻璃有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900399708093R。
法定代表人：彭建辉，总经理。
被申请人：彭家金，男，1967年3月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。
被申请人：肖军，男，1973年11月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住袁州区。
被申请人：彭加兵，男，1977年1月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地江西省宜春市袁州区。
被申请人：彭华，男，1975年10月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，户籍地宜春市袁州区。
被申请人：江西金豪担保有限公司，住所�：江西省宜春经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900698486769L。
法定代表人：彭华，总经理。
被申请人：宜春市温和实业有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。社会统一信用代码：91360900763386407T。
法定代表人：彭雯雯，经理。
被申请人：宜春市三羊实业有限责任公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。社会统一信用代码：91360900756787704L。
法定代表人：张振宇，总经理。
本院在审理申请人赣州银行股份有限公司宜春分行（下称原告）与被申请人宜春昌浩工程玻璃有限公司、彭家金、肖军、彭加兵、彭华、江西金豪担保有限公司、宜春市温和实业有限公司、宜春市三羊实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款合计人民币2063400.54元或查封其同等价值的财产。
本院认为，申请人赣州银行股份有限公司宜春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人宜春昌浩工程玻璃有限公司、彭家金、肖军、彭加兵、彭华、江西金豪担保有限公司、宜春市温和实业有限公司、宜春市三羊实业有限责任公司的银行存款共计人民币2063400.54元；或查封其同等价值的财产。
本裁定书立即开始执行�
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 易晓莲
审 判 员 李 琼
审 判 员 袁 军
二〇一七年十月十八日
代理书记员 陈皓玥
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法瞻民初字第913号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告周福军，男，1962年07年07日生，汉族，农民，原住通榆县新华镇农丰村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告周福军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告周福军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于1997年03月10日在原告处贷款800元，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于1997年03月10日在原告处贷款，此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告周福军于本判决生效后立即偿还原告借款人民币800元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一五年四月三十日
书 记 员 王伟林
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初664号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人马某，男，1986年8月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住武汉市黄陂区。因吸食毒品，于2017年3月7日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日；同月21日被强制戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人马某被控犯贩卖毒品罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年10月9日以陂检公诉刑诉[2017]693号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，同年10月16日公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月6日19时许，被告人马某在本区前川街马河里35号其家楼下以250元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗，后被公安民警当场抓获。公安民警从吴某身上收缴甲基苯丙胺片剂5颗，从被告人马某身上收缴甲基苯丙胺片剂34颗、白色晶体颗粒2包（冰毒）及人民币300元。上述毒品经称量共重3.94克，提取样品送武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定意见是，上述所送检材均为检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人吴某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、称量笔录、取样笔录、称量记录、取样记录、毒品检验鉴定书以及被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而非法销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，对被告人马某依法应予刑事处罚，对涉案毒品及毒资依法应予没收。被告人马某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于<适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年9月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、对涉案毒品、毒资人民币250元予以没收；对扣押的人民币50元由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年十月十六日
书 记 员 梅 晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0116刑初664号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人马某，男，1986年8月22日出生，汉族，小学文化，无职业，住武汉市黄陂区。因吸食毒品，于2017年3月7日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日；同月21日被强制戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人马某被控犯贩卖毒品罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年10月9日以陂检公诉刑诉[2017]693号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，同年10月16日公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月6日19时许，被告人马某在本区前川街马河里35号其家楼下以250元的价格向吴某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗，后被公安民警当场抓获。公安民警从吴某身上收缴甲基苯丙胺片剂5颗，从被告人马某身上收缴甲基苯丙胺片剂34颗、白色晶体颗粒2包（冰毒）及人民币300元。上述毒品经称量共重3.94克，提取样品送武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定意见是，上述所送检材均为检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人吴某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、称量笔录、取样笔录、称量记录、取样记录、毒品检验鉴定书以及被告人马某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而非法销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，对被告人马某依法应予刑事处罚，对涉案毒品及毒资依法应予没收。被告人马某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币7,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2018年9月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对涉案毒品、毒资人民币250元予以没收；对扣押的人民币50元由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一七年十月十六日书 记 员  梅 晶
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0102执2272号
申请执行人：潘行荣，男，1965年5月15日生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人：陈小平，男，1977年9月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
本院执行潘行荣申请执行陈小平借贷纠纷一案，本院（2018）苏0102民特49号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人潘行荣撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0102民特49号民事裁定书的执行。
终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一八年五月七日
书记员 殷泽钦
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0825民初2049号
原告：李志忠，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王士忠，男，1953年6月6日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：董淑香，女，1954年3月10日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：李桂芬，女，1938年9月20日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：白福芝，女，1965年8月13日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：林淑文，女，1963年1月8日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：蔡广申，男，1959年10月19日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：刘建民，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：东桂琴，女，1954年10月13日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王玉玲，女，1951年7月13日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：高彦军，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：林松明，男，1965年4月18日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：林树合，男，1958年12月29日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：李志强，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：叶永峰，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：张永生，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：韩顺，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：郝天伟，男，1952年10月28日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：顾晓芹，女，1964年8月3日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：李景华，女，1956年11月2日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王占平，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：杨秀华，女，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王桂香，女，1960年3月13日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王燕玲，女，1973年8月21日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：林宇，男，1976年11月19日出生，满族，农民，现住隆化县。
委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201010333538。
被告：隆化县隆化镇东街村民委员会，住所地隆化县隆化镇东街村。
法定代表人：王贵生，村委会主任。
被告：隆化县隆化镇东街村第一村民组，住所地隆县隆化镇东街村*组。
代表人：李志明，组长。
被告：河北爱科房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼商业由南向北第二间。
法定代表人：韩大军，执行董事。
委托诉讼代理人：杨帆，河北顺业律师事务所律师。执业证号：11301201510517842。
委托诉讼代理人：贴进喜，系该公司副经理。
原告李志忠、王士忠、董淑香等25户与被告隆化县隆化镇东街村民委员会、隆化县隆化镇东街村第一村民组、河北爱科房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。
原告李志忠、王士忠、董淑香等25户向本院提出诉讼请求：1、确认三被告于2012年10月25日签订的补充协议中的第一款内容无效；2、依法判令被告河北爱科房地产开发有限公司返还履约保证金100万元并支付利息1万元。
本院经审查认为，因原告李志忠、王士忠、董淑香等25户确认合同无效的诉讼请求已撤诉，其要求被告河北爱科房地产开发有限公司返还履约保证金100万元并支付利息1万元的请求，因不是合同缔约方，做为原告主体不适格，不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回李志忠、王士忠、董淑香等25户要求被告河北爱科房地产开发有限公司返还履约保证金100万元并支付利息1万元的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 王 怀 东
审判员 李 文 福
审判员 高舒博二〇一七年八月十八日
书记员 王 然
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0825民初2049号
原告：李志忠，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王士忠，男，1953年6月6日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：董淑香，女，1954年3月10日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：李桂芬，女，1938年9月20日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：白福芝，女，1965年8月13日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：林淑文，女，1963年1月8日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：蔡广申，男，1959年10月19日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：刘建民，男，1974年2月6日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：东桂琴，女，1954年10月13日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王玉玲，女，1951年7月13日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：高彦军，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：林松明，男，1965年4月18日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：林树合，男，1958年12月29日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：李志强，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：叶永峰，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：张永生，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：韩顺，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：郝天伟，男，1952年10月28日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：顾晓芹，女，1964年8月3日出生，满族，农民，现住隆化县。
原告：李景华，女，1956年11月2日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王占平，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：杨秀华，女，1965年9月8日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王桂香，女，1960年3月13日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：王燕玲，女，1973年8月21日出生，汉族，农民，现住隆化县。
原告：林宇，男，1976年11月19日出生，满族，农民，现住隆化县。
委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。执业证号：11308201010333538。
被告：隆化县隆化镇东街村民委员会，住所地隆化县隆化镇东街村。
法定代表人：王贵生，村委会主任。
被告：隆化县隆化镇东街村第一村民组，住所地隆县隆化镇东街村*组。
代表人：李志明，组长。
被告：河北爱科房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼商业由南向北第二间。
法定代表人：韩大军，执行董事。
委托诉讼代理人：杨帆，河北顺业律师事务所律师。执业证号：11301201510517842。
委托诉讼代理人：贴进喜，系该公司副经理。
原告李志忠、王士忠、董淑香等25户与被告隆化县隆化镇东街村民委员会、隆化县隆化镇东街村第一村民组、河北爱科房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告李志忠、王士忠、董淑香等25户于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李志忠、王士忠、董淑香等25户撤回对确认合同无效的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李志忠、王士忠、董淑香等25户负担。
审判长 王 怀 东
审判员 李 文 福
审判员 高舒博二〇一七年八月十八日
书记员 王 然
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第881-1号
申请执行人王德贝，男，1986年9月10日生，汉族，现住青岛市崂山区。
被执行人王明江，男，1963年10月25日生，汉族，现住青岛市李沧区。
被执行人青岛乾元汇通投资有限公司，现住青岛市市南区。
法定代表人王明江。
本院在执行申请人王德贝与被执行人王明江、青岛乾元汇通投资有限公司、崔永先民间借贷纠纷一案中，申请人王德贝于2015年7月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第881号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 王思清
审判员 侯 睿
二〇一五年十一月二十三日
书记员 于海波
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初196号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：唐稀文，男，1988年11月23日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2015年6月18日因贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被祁阳县人民法院判处拘役七个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月17日被祁阳县公安局刑事拘留，2017年1月18日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]102号起诉书，指控被告人唐稀文犯贩卖毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成由审判员曾建军担任审判长，与人民陪审员石端香、彭扬帆参加的合议庭，于2017年4月10日在本院第五审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉，被告人唐稀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月9日15时许，被告人唐稀文在祁阳县农业局家属宿舍贩卖300元甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员唐某，并共同在唐某家中吸食；2016年12月13日14时许，被告人唐稀文在祁阳县农业局家属宿舍贩卖100元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒给吸毒人员唐某，并共同在唐某家中吸食；2016年12月15日12时许，被告人唐稀文在祁阳县农业局家属宿舍贩卖200元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5粒给吸毒人员唐某，在交易完成后被祁阳县公安局民警查获。经称量，该毒品重0.46克。经永州市公安局司法鉴定中心鉴定：被查获的甲基苯丙胺片剂中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。
另查明，2015年6月18日，被告人唐稀文因贩卖毒品罪被祁阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；与之前犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪所判处的拘役三个月，并处罚金五千元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金一万元。
上述事实，被告人唐稀文在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场称量记录及指认照片；物证检验报告、鉴定意见通知；证人唐某的证言；被告人唐稀文的供述与辩解、祁阳县人民法院（2015）祁刑初字第294号刑事判决书等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人唐稀文明知甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺是毒品而故意实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐稀文因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人唐稀文归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人唐稀文从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐稀文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月17日起至2020年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾建军
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 石端香
二〇一七年四月十日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫08行终27号
上诉人（原审原告）焦作市银座置业有限公司。住所地：沁阳市沁园路与覃怀路交叉口。
法定代表人吴元肖，董事长。
委托代理人郭玲，女，汉族，1980年10月21日生，住河南省沁阳市，系焦作市银座置业有限公司办公室主任。
被上诉人（原审被告）沁阳市非税收入管理局。住所地：河南省沁阳市县后街东段。
法定代表人张天兴，局长。
委托代理人王亚亚，女，汉族，1990年8月15日生，住河南省沁阳市，系沁阳市非税收入管理局工作人员。
委托代理人杨煜力，河南太华律师事务所律师。
上诉人焦作市银座置业有限公司因行政征收决定一案，不服河南省博爱县人民法院（2016）豫0822行初36号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人焦作市银座置业有限公司以其另行主张权利为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人焦作市银座置业有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人焦作市银座置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人焦作市银座置业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李培军
审判员 袁 伟
审判员 赵秀芳
二〇一七年二月六日
书记员 杨 颖
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒲法执字第00397号
申请执行人杨建强，男，1974年4月5日出生，汉族，住蒲城县城区天源小区*号楼*单元*楼*户居民。
申请执行人杨继周，男，1947年10月3日出生，汉族，住蒲城县城区天源小区*号楼*单元*楼*户，系杨建强之父。
被执行人蒲城县东杨乡滑曲村委会。
法定代表人杨德虎，滑曲村委会主任。
杨建强、杨继周申请执行蒲城县东杨乡滑曲村委会买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2007）蒲民初字第821号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年10月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，确定执行标的为20500元（其中案款20000元、诉讼费300元、执行费200元），执行中，被执行人已履行完全部案款20500元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2007）蒲民初字第00821号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁建民
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一三年十月十六日
书记员 唐树孝
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0725刑初47号
公诉机关江西省崇义县人�检察院。
被告人肖志如，男，1977年11月3日出生于江西省崇义县，，汉族，大专文化，务工，户籍所在地崇义县，家住崇义县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月11日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2017年4月28日被崇义县公安局取保候审。现在家。
江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］39号起诉书指控被告人肖志如犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。江西省崇义县人民检察院依法指派检察员林霖出庭支持公诉，被告人肖志如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年3月26日20时20分许，被告人肖志如在崇义县横水镇农贸路洁怡食坊吃饭饮酒后，驾驶赣Ｂ×××××号微型轿车沿章源大道�北往南行驶，途经星期六母婴生活馆门口路段向左变更车道时，与相邻车道被害人方某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经检验，肖志如送检血液中乙醇含量为229.5mg/100ml。经公安交管部门认定，肖志如负该起事故的全部责任。
案发后，被告人肖志如被公安机关依法传唤到案，后如实交待了本案的犯罪事实，同时，肖志如对方某进行了赔偿，取得了方某的谅解。
上述事实，被告人肖志如在开庭审理过程中均不持异议，且有
常住人口信息、归案情况说明等书证，证人卢和江某证言，被害人方某的陈述，辨认、指认笔录，现场示意图及刑事摄影照片，血样提取材料，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能鉴定结论书，机动车驾驶证，鉴定结论通知书，道路交通事故认定书，交通事故调解协议书、谅�书，扣押物品清单、发还物品清单，崇义县非凡汽车会所结算单、谅解书，被告人肖志如供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖志如违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖志如明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后能如实供述主要犯罪事实，属自首，且在法庭上认罪态度较好，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，故依法可对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、二款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人肖志如犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 詹静娴
二〇一七年五月四日
代理书记员 张 莹
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更608号
罪犯张健，男，1966年4月22日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2013年3月8日作出2013龙刑初字第42号刑事判决，以被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2012年8月11日起至2025年8月10日止）。2015年9月30日经通化市中级人民法院2015通中刑执708号裁定减刑七个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张健在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月11日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑六个月（刑期：自2012年8月11日起至2024年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 薛征平
二〇一七年六月五日
书记员 孙祚龙
S
江西省铜鼓县人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）赣0926民初256号
原告：廖庆吾，男，1967年7月3日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县，
被告：叶新盛，男，1956年5月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，
被告：王菊芳（系被告叶新盛妻子），女，1955年10月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，
被告：叶实江，男，1980年11月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，
原告廖庆吾（以下简称原告）与被告叶新盛、王菊芳、叶实江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶新盛、王菊芳立即向原告归还借款20000元及自2014年7月22日起至还清此款时止�利息；2.判令被告叶实江对上述借款本金和利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月21日，被告叶新盛、王菊芳因生意周转向原告借钱，并和叶实江一同来，达成口头协议后，被告叶新盛、王菊芳写下借条，并由叶实江对本笔借款负连带保证责任，口头约定利息按月息2分计算，原告当天支付了40000元现金给被告王菊芳。借款利息收到2014年7月21日止。被告叶新盛、王菊芳在2015年2月8日、2016年2月5日、2017年元月22日共计归还了2万元。原告多次催促，二被告均未归还全部借款。故诉至法院。
三被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年3月21日，被告叶新盛、王菊芳向原告借钱，出具了借条一张给原告，借条写明：“今借到廖庆吾人民币肆万元整。2013年3月21号。借款人：叶�盛、王菊芳。担保人：叶实江”。被告王菊芳在2015年2月8日、2016年2月5日、2017年元月22日共计归还了20000元。此后，原告多次催促，二被告均未归还全部借款，故原告诉至法院。
本院认为，被告叶新盛、王菊芳向原告借款，有被告出具的借条为凭，原告与被告间的债权、债务关系明确，且合法、有效。原告多次催促，被告叶新盛、王菊芳未归还全部借款。因此，原告要求被告叶新盛、王菊芳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告叶实江以担保人的身份在借条上签名，故被告叶实江应承担连带偿还原告借款的责任。原告诉称双方约定利息无证据证明，本院不予支持。
综上所述，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第�百四十四条规定，判决如下：
一、被告叶新盛、王菊芳在本判决生效之日起五日内归还原告廖庆吾借款20000元。
二、由被告叶实江对上述第一项判决承担连带偿还责任，被告叶实江归还原告廖庆吾借款本金后，有权向被告叶新盛、王菊芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。
案件受理费300元，由被告叶新盛、王菊芳、叶实江负担，被告叶实江负担本案诉讼费后，有权向被告叶新盛、王菊芳追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证�式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1888号
原告某公司。
法定代表人张某。
委托代理人张娜娜。
委托代理人黄志清。
被告田某。
原告某公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娜娜、黄志清到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，2012年11月，原告通过招投标方式，取得山东迪尔置业有限公司开发的济宁富丽华佳苑小区物业管理资格，并于2012年12月1日派员进驻管理。经开发单位考评与检验，于2013年7月18日补签了《富丽华佳苑前期物业管理服务合同》，富丽华佳苑小区多层、高层住宅区及外街、街道、地下停车场等全部物业管理由原告管理，开发单位并将2013年6月1日至2014年12月31日的物业收费权交予原告。原告在此期限内，完全按照《前期物业服务合同》的约定履行自己的义务，组织工作人员进行了服务。该小区共有业主694户，绝大部分已按照约定交纳了物业费，但由于被告的原因，对应交付的物业费虽经原告方多次催收至今仍未支付，为此依法起诉，请求判令被告支付所欠2013年7月至2014年物业管理费、地下车位维护费共计4849元及滞纳金。
被告田某未作答辩。
经审理本院认定，原告通过招投标方式，取得山东迪尔置业有限公司开发的济宁富丽华佳苑小区物业管理资格。2013年4月15日，原、被告签订《小区业主临时公约》。临时公约约定，自上房之日起业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用以及物业管理企业收取的共用能耗分摊费；业主领取钥匙后未入住的，业主入住时交齐物业费。公约同时约定，业主需要装饰装修房屋的，应当事先向物业管理企业登记，并与其确定装饰装修管理服务协议�服从相关管理单位和物业管理企业的管理。公约还约定，业主按照规定或约定交纳停车管理服务费用。同时对业主未按前期物业服务合同约定交纳物业服务费的，公约规定按逾期每日3‰加收违约金，物业管理企业可以采取电话或上门催缴措施，逾期仍未交纳的可以在物业管理区域内公示并限期补交，仍不补交的可以依法提起诉讼。公约签订后，被告领取钥匙、办理了上房手续，并未交纳2013年下半年的物业费1182元和共用能耗分摊费200元。
2013年7月18日，原告与山东迪尔置业有限公司签订《富丽华佳苑前期物业管理服务合同》，双方约定，山东迪尔置业有限公司将富丽华佳苑小区多层、高层住宅区及外街商业委托原告实行物业管理，委托期限为2013年6月1日至2014年12月31日止；物业管理服务费住宅房屋由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.15元向原告交纳�物业管理服务费每年交纳一次，每次交纳费用时间为每年年底；物业管理服务费中未计入的共用设备运行、能耗费用，按小区住户实际用量共同分摊；业主逾期交纳管理服务费的，按从逾期之日起按每天千分之五元交纳滞纳金的方式处理；车位使用费不得高于有权核定部门规定的现行标准，由车位使用人按下列标准原告交纳：收费详情以公示内容为准。2014年12月31日，合同到期，原告撤出富丽华佳苑小区。因被告未向原告交纳2014年的物业管理费用，原告诉至本院，要求被告支付2013年7月以后及2014年的物业费、共用能耗分摊费600元、车位费360元，合计4849元并承担日千分之三的滞纳金。
另查明，被告在富丽华佳苑房屋位于小区6号楼东1单元8楼西户，建筑面积171.37平方米，每年共用能耗分摊费400元。被告购房时订购了地下停车位，2014年，富丽华佳苑的车位投�使用，原告对停车位进行了管理。
上述事实，由原、被告陈述、小区业主临时公约、富丽华佳苑前期物业管理服务合同、交费单据等证据收集在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《小区业主临时公约》，内容并不违反法律规定，合同效力应予确认。临时公约约定，自上房之日起被告应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用以及物业管理企业收取的共用能耗分摊费、车位管理使用费，故被告应按照临时公约的约定按时交纳物业服务费和共用能耗分摊费。在被告上房后，原告即已按照临时公约的规定对该小区进行了物业管理和服务，被告在上房时没有原告交纳了2013年下半年的物业管理费和共用能耗管理费，并拖欠原告2014年的物业管理费、共用能耗管理费、车位使用费至今未付，原告与山东迪尔置业有限公司签订的前期物业管理服务合同约定每年年底交纳物业管理费，且原、被告双方在临时公约中约定领取钥匙后未装修入住的在入住时交齐物业费，原告在2014年底撤出了富丽华佳苑小区，不再行使物业管理职责，原告对被告拖欠的2013年下半年及2014年的物业费进行追偿，符合法律规定，故原告要求被告支付物业服务费和共用能耗分摊费和车位使用费，理由正当，依法应予支持。但原告对被告物业管理费的计算有误，超出部分依法不予支持。原、被告在临时公约中对逾期支付物业费进行了约定，被告逾期未付，原告要求被告承担滞纳金，理由正当，依法应予支持，被告应按与原告签订的临时公约约定的滞纳金计算标准向原告承担滞纳金。被告未到庭参加诉讼，放弃答辩等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人�共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款，《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告田某于判决书生效之日起十日内支付原告某公司物业服务费3546元、共用能耗分摊费600元、车位管理使用费360元，合计4506元及滞纳金（2013年物业管理费、共用能耗分摊费合计1382元，滞纳金自2014年1月1日起开始计算；2014年物业管理费、共用能耗分摊费及车位管理使用费合计3124元，滞纳金自2015年1月1日开始计算，均按日千分之三计算至本判决生效确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费50元，由被告田某负担。因原告立案时已预交，被告履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨晓勇
二〇一五年五月十二日
书记员 韩 霞
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖05刑终64号
原公诉机关当涂县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张金宝，男，1983年4月8日出生于安徽省当涂县，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月25日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月2日被当涂县人民检察院批准逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民法院审理原审被告人张金宝犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于2016年12月29日作出（2016）皖0521刑初字第272号刑事附带民事判决。原审被告人张金宝对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年6月9日23时40分许，被告人张金宝持“C1”类机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿当涂县围乌路由北向南行驶至乌溪镇七房村与一心村交界处，其车头左侧与迎面张某某驾驶的普通二轮摩托车的车头左侧发生碰撞，致张某某驾驶的摩托车坠落于道路旁水沟中，造成张某某受伤及车辆受损。经当涂县公安司法鉴定中心鉴定，张某某腹腔积血、腹膜后血肿、脾脏及胰腺破裂、失血性休克，其损伤程度应评定为重伤二级。当涂县公安局交通管理大队认定，被告人张金宝负事故的主要责任。
2016年8月25日，被告人张金宝接公安民警电话通知后至当涂县公安局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后于2016年6月10日入院治疗，同年6月30日出院。治疗诊断为：1、严重多发伤；2、腹部闭合性损伤；3、胰腺、脾破裂；4、腹膜后血肿；5、全身多处软组织挫伤。住院医疗费为60,382.63元，门诊医疗费为9030.72元。经安徽公正司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定脾切除属伤残八级；胰腺部分切除、修补属伤残九级；误工期限、营养期限、护理期限分别为伤后180天、120天、60天。
原判根据被害人张某某的陈述，被告人张金宝的供述和辩解，证人杨某的证言，安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，三轮汽车、摩托车安全技术检验表，法医学人体损伤程度鉴定书，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片,道路交通事故认定书，驾驶人信息查询表，受案登记表，病历，出入院记录，到案经过，户籍信息,附带民事诉讼原告人身份证明，医疗费票据等证据认定上述事实。
原判认为：一、被告人张金宝无驾驶资格驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张金宝对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿。二、附带民事诉讼原告人主张的医疗费69413.35元，鉴定费1430元，有票据证实，应予支持。护理费6852元，住院伙食补助费600元，营养费3600元，均符合法律规定的范围，应予支持。附带民事诉讼原告人从事瓦工工作，其主张的误工费标准过高，应以安徽省上年度建筑业平均工资标准134元/天计算，误工180天，误工费为24,120元。其主张的交通费，虽未能举证证明，但该笔费用实际确有发生，其要求赔偿的1200元较高，可酌情赔偿500元较为合理。附带民事诉讼原告人要求赔偿的伤残赔偿金计算有误，应为66,224.52元[（10821元/年×20年×30%）+（10821元/年×20年×30%）×2%]，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，在刑事附带民事诉讼中，不予支持。
综上，根据附带民事诉讼原告人及被告人张金宝当庭确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认原告人的各项合理损失如下：医疗费69,413.35元，护理费6852元，住院伙食补助费600元，营养费3600元，鉴定费1430元，误工费24,120元，交通费500元，伤残赔偿金66,224.52元，合计172,739.87元。被告人张金宝应在强制保险限额内赔偿伤残赔偿金66,224.52元，护理费6852元，误工费24,120元，交通费500元，鉴定费1430元，计99126.52元，医疗费10000元。余款63,613.35元，按照事故责任由被告人张金宝赔偿70%，即44,529.35元。
张金宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第三款，第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张金宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
二、被告人张金宝于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某某人民币153,655.87元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
被告人张金宝上诉提出：原判量刑过重。
经审理查明：上诉人张金宝犯交通肇事罪一案的事实，已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据经当庭出示、质证，二审期间张金宝未提供影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人张金宝无驾驶资格驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张金宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。张金宝关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 信贵贤
审 判 员 杨先祥
代理审判员 林建敏
二〇一七年二月六日
书 记 员 庾梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终64号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人（原审被告人）张金宝，男，1983年4月8日出生于安徽省当涂县，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月25日被当涂县公安局刑事拘留，同年9月2日被当涂县人民检察院批准逮捕，当日由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。当涂县人民法院审理原审被告人张金宝犯交通肇事罪附带民事赔偿一案，于2016年12月29日作出（2016）皖0521刑初字第272号刑事附带民事判决。原审被告人张金宝对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年6月9日23时40分许，被告人张金宝持“C1”类机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿当涂县围乌路由北向南行驶至乌溪镇七房村与一心村交界处，其车头左侧与迎面张某某驾驶的普通二轮摩托车的车头左侧发生碰撞，致张某某驾驶的摩托车坠落于道路旁水沟中，造成张某某受伤及车辆受损。经当涂县公安司法鉴定中心鉴定，张某某腹腔积血、腹膜后血肿、脾脏及胰腺破裂、失血性休克，其损伤程度应评定为重伤二级。当涂县公安局交通管理大队认定，被告人张金宝负事故的主要责任。2016年8月25日，被告人张金宝接公安民警电话通知后至当涂县公安局投案。另查明，附带民事诉讼原告人张某某受伤后于2016年6月10日入院治疗，同年6月30日出院。治疗诊断为：1、严重多发伤；2、腹部闭合性损伤；3、胰腺、脾破裂；4、腹膜后血肿；5、全身多处软组织挫伤。住院医疗费为60,382.63元，门诊医疗费为9030.72元。经安徽公正司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定脾切除属伤残八级；胰腺部分切除、修补属伤残九级；误工期限、营养期限、护理期限分别为伤后180天、120天、60天。原判根据被害人张某某的陈述，被告人张金宝的供述和辩解，证人杨某的证言，安徽皖江司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽省机动车安全技术检验报告，三轮汽车、摩托车安全技术检验表，法医学人体损伤程度鉴定书，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片,道路交通事故认定书，驾驶人信息查询表，受案登记表，病历，出入院记录，到案经过，户籍信息,附带民事诉讼原告人身份证明，医疗费票据等证据认定上述事实。原判认为：一、被告人张金宝无驾驶资格驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张金宝对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应予赔偿。二、附带民事诉讼原告人主张的医疗费69413.35元，鉴定费1430元，有票据证实，应予支持。护理费6852元，住院伙食补助费600元，营养费3600元，均符合法律规定的范围，应予支持。附带民事诉讼原告人从事瓦工工作，其主张的误工费标准过高，应以安徽省上年度建筑业平均工资标准134元/天计算，误工180天，误工费为24,120元。其主张的交通费，虽未能举证证明，但该笔费用实际确有发生，其要求赔偿的1200元较高，可酌情赔偿500元较为合理。附带民事诉讼原告人要求赔偿的伤残赔偿金计算有误，应为66,224.52元[（10821元/年×20年×30%）+（10821元/年×20年×30%）×2%]，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的主张，在刑事附带民事诉讼中，不予支持。综上，根据附带民事诉讼原告人及被告人张金宝当庭确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认原告人的各项合理损失如下：医疗费69,413.35元，护理费6852元，住院伙食补助费600元，营养费3600元，鉴定费1430元，误工费24,120元，交通费500元，伤残赔偿金66,224.52元，合计172,739.87元。被告人张金宝应在强制保险限额内赔偿伤残赔偿金66,224.52元，护理费6852元，误工费24,120元，交通费500元，鉴定费1430元，计99126.52元，医疗费10000元。余款63,613.35元，按照事故责任由被告人张金宝赔偿70%，即44,529.35元。张金宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第三款，第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张金宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张金宝于本判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某某人民币153,655.87元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。被告人张金宝上诉提出：原判量刑过重。经审理查明：上诉人张金宝犯交通肇事罪一案的事实，已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据经当庭出示、质证，二审期间张金宝未提供影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人张金宝无驾驶资格驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，发生致一人重伤的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。张金宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。张金宝关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  信贵贤审 判 员  杨先祥代理审判员  林建敏二〇一七年二月六日书 记 员  庾梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏牡商初字第745号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路2009号，机构代码：16890450-5。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：王守燕，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。
被告：孙红敏，男，1984年11月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：黄艳红，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：毛建芹，男，1969年8月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：毛记存，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区
本院在审理原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告孙红敏、黄艳红、毛建芹、毛记存金融借款合同纠纷一案中,原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社于2014年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取245元，由原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担。
审 判 长 王 辉
审 判 员 张志博
人民陪审员 杨玉祥
二〇一四年十月十七日
书 记 员 赵 立