北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第14863号
原告周福金，男，1954年5月9日出生。
委托代理人周学永，男，1984年1月22日出生。
委托代理人耿丽丽，北京市京广律师事务所律师。
被告侯怡，女，1979年4月5日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告周福金与被告侯怡、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周福金的委托代理人耿丽丽、周学永，被告侯怡，被告平安保险公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。
原告周福金诉称：2013年7月9日8时许，在北京市大兴区西红门镇清真寺路口，第一被告侯怡驾驶车牌号为京P650**号的北京现代轿车由北向西行驶时，与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我的车辆毁损，我本人左侧髂骨骨翼骨折、左侧耻骨上下肢骨折、尿道损伤、尿道狭窄。经公安交通支队认定被告侯怡负事故全责。经北京市公安局大兴分局交通支队委托鉴定，鉴定结论为伤残十级，累计伤残赔偿指数为15%。事故发生后，我至今仍行动不便，尿道排尿功能不如之前正常，给我的生活和精神带来很大痛苦。现我诉至法院，请求判决：1、被告侯怡赔偿我医疗费19380.67元、护理费14545元、营养费2200元、误工费19800元、住院伙食补助费1320元、交通费605元、伤残赔偿金120963元、被扶养人生活费5082.38元、鉴定费2000元、拖车费400元、复印费340元、车辆损失费1000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计202956.05元；2、被告平安保险公司在保险范围内进行赔偿；3、案件受理费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：车牌号为京P650**号的小客车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及保险金额为100000元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。护理人员伙食补助费不属于法律的赔偿范围。误工期时间过长，无医嘱支持，不能提供连续医嘱证明休假的合理性。关于护理费，原告仅有住院期间的医嘱，并无出院后需护理医嘱。对于非医保类用药，不属于保险的赔偿范围，该部分费用应由侵权人承担赔偿责任。我公司对周福金提交的大量的外地医疗票据中无记录的部分不应认可。我公司不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告侯怡辩称：同被告平安保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年7月9日8时10分，在北京市大兴区西红门镇清真寺路口，侯怡驾驶小客车（车牌号：经P65086）由北向西行驶，与周福金驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，造成周福金受伤，周福金的电动三轮车损坏。后经北京市公安局大兴分局交通支队认定，侯怡负全部责任，周福金无责任。
事故发生后，周福金于2013年7月9日至2013年8月21日期间在北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）住院治疗，诊断为骨盆骨折、尿道损伤。2013年8月21日，大兴医院出具诊断证明书两份，诊断意见为：患者于2013年7月9日至2013年8月21日留院观察，陪护一人，三天门诊复查，病情有变化随诊；加强营养。2013年10月18日，大兴医院出具诊断证明书，处理意见为休息一月。周福金自行支付医疗费共计18827.28元。侯怡为周福金垫付了医疗费6000元。
2013年11月12日，北京中正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：周福金的伤残程度属X级，累计伤残赔偿指数15%。周福金支付鉴定费2000元。周福金系外埠农业户口人员。周李氏（1931年6月16日出生）系周福金的母亲，育有子女二人即周福金和周桂兰。
周福金主张其诉讼请求中的拖车费即为车辆施救费，并提交：1、劳动合同书、居住证明、工资表复印件、误工证明、银行明细单、营业执照、组织机构代码、税务登记证，证明其在北京X建材厂从事项目协助工作，月工资为3300元，其自2011年5月起就居住在北京市的事实。上述劳动合同书于2012年5月10日签订，期限为2012年5月10日至2014年5月10日；2、施救费发票，证明其支付施救费400元；3、复印费发票，证明其支付复印费340元；4、交通费票据、医疗手册，证明其发生的交通费用；5、餐费票据，证明其住院期间发生的餐费。侯怡与平安保险公司对证据1无法确认，请求由法院核实；对证据2、证据3、证据4和证据5中与就诊记录对应部分的关联性认可，称复印费不属于保险赔偿范围，医疗费数额由法院核实，餐费与本案无关。
另查，侯怡驾驶并所有的小客车（车牌号：京P650**）在平安保险公司投保了交强险及保险金额为100000元不计免赔商业三者险。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、劳动合同书、居住证明、工资表复印件、误工证明、银行明细单、营业执照、组织机构代码、税务登记证、施救费发票、复印费发票、交通费票据、医疗手册、餐费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被抚养人户籍证明、户口本复印件、身份证复印件、诊断证明书、病例、处方等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。此次事故经认定侯怡负全部责任，周福金无责任，因侯怡驾驶并所有的车辆在平安保险公司投保了交强险及100000元不计免赔商业三者险，故平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿侯怡因此次事故造成的合理损失，不足部分，由平安保险公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足的部分，由侯怡予以赔偿。
对周福金的损失，本院结合其提交的证据予以确认，具体数额如下：1、关于医疗费，以医院出具的票据为准并扣除侯怡已垫付的6000元后，金额为12827.28元；2、关于营养费，本院结合医嘱证明及周福金伤情酌定为2000元；3、关于住院伙食补助费，依据周福金的实际住院天数，周福金主张为1320元，数额合理，本院予以支持；4、关于残疾赔偿金，周福金虽为农业户口人员，但其提交的劳动合同、银行明细能证明其已脱离农业生产，以提供劳动获取报酬、居住生活在城镇的事实，对其要求按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持；根据我国侵权责任法的规定，对周福金主张的伤残赔偿金和被扶养人生活费，本院分别认定后，将被扶养人生活费的赔偿数额计入伤残赔偿金项目中，共计126045.38元；5、关于误工费，本院依据周福金的月工资数额及伤情确定误工期限至定残日前一天，误工费金额为13860元；6、关于护理费，结合周福金的伤情及诊断证明，本院确认其护理期为100天；护理费标准参照当地护工标准确定为每日100元；经核算，本院确认护理费数额为10000元；7、关于精神损害抚慰金，考虑周福金身体多处受到严重伤害，势必给其造成一定的精神痛苦，酌定金额为5000元；8、关于交通费，其本院根据周福金伤情及检查治疗情况予以酌定为300元；9、关于复印费，周福金主张340元，并提交了正式票据，但上述费用不属于机动车交通事故责任强制保险理赔范围内，故应由侯怡负担；10、关于施救费，系周福金为避免损失扩大所必然支付的合理费用，且有合法票据为证，对其主张的400元，本院予以支持；11、关于车辆损失费，周福金未对电动三轮车的购买及损失事实进行举证，结合道路交通事故认定的损坏事实，本院酌定车辆损失费金额为500元。综上，平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿周福金营养费2000元、住院伙食补助费1320元、医疗费6680元、误工费13860元、护理费10000元、残疾赔偿金80840元、交通费300元、精神损害赔偿金5000元、车辆损失费500元、车辆施救费400元；超出交强险部分，由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿周福金医疗费6147.28元、残疾赔偿金45205.38元。被告侯怡赔偿周福金复印费340元。
侯怡为周福金垫付的医疗费，因侯怡未提交垫付医疗费票据，且周福金在其诉讼请求中亦未主张，侯怡可自行向保险公司理赔。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周福金医疗费六千六百八十元、营养费二千元、住院伙食补助费一千三百二十元、误工费一万三千八百六十元、护理费一万元、残疾赔偿金八万零八百四十元、交通费三百元、精神损害赔偿金五千元、车辆损失费五百元、车辆施救费四百元，共计十二万元零九百元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周福金医疗费六千一百四十七元二角八分、残疾赔偿金四万五千二百零五元三角八分，共计五万一千三百五十二元六角六分（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告侯怡赔偿原告周福金复印费三百四十元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、驳回原告周福金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百七十六元，由原告周福金负担二百九十六元（已交纳），由被告侯怡负担二千一百七十二元（于本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费二千元，由被告侯怡负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告周福金）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 卉
二〇一四年五月十九日
书 记 员 郑少杰