沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7126号
原告:张莹
委托诉讼代理人:崔迎，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告:唐山奇楠沉香投资有限公司，住所地河北省唐山市路北区龙南小区。
法定代表人:王晓鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人:杨猛、张颖，系河北陈大为律师事务所律师。
被告:海南棋楠沉香电子商务有限公司,住所地海南省海口市蓝天路31号名门广场北区B幢1305房。
法定代表人:王首诚，系该公司经理。
委托诉讼代理人:杨猛、张颖，系河北陈大为律师事务所律师。
原告张莹与被告唐山奇楠沉香投资有限公司（以下简称唐山奇楠公司）、海南棋楠沉香电子商务有限公司（以下简称海南棋楠公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人崔迎、二被告委托诉讼代理人杨猛、张颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告返还转让款112535.75元;2、请求法院依法判决二被告支付逾期返还款项利息暂计22198元（2016年8月）；3、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2015年2月原告与被告达成协议，原告将款项汇入被告海南棋楠公司指定的账户，被告为原告开通电子盘交易账户，原告开始进行网络电子盘沉香交易。至2015年7月20日，原告交易账户内余额共计312535.75元。2015年8月20日，原告向被告海南棋楠公司提出销户申请，被告海南棋楠公司告知原告由被告唐山奇楠公司负责人处理此事。被告唐山奇楠公司于2015年8月20日向原告开具证明，批准原告销户，并确定账户内余额312535.75元。2015年8月24日，原告与被告海南棋楠公司达成转让协议，原告将开设的交易账户00×××77转让给被告海南棋楠公司，包括账户内所有资产。被告海南棋楠公司委托被告唐山奇楠公司将账户内剩余款项分3次结清。2015年8月24日，结清10万元，2015年9月15日结清10万元，剩余款项于2015年10月15日结清。协议达成后，被告唐山奇楠公司已结清前两笔款项，剩余账户内余额112535.75元迟迟不予结清。经原告多次催要，二被告拒不支付，为维护原告之合法权益，依《合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向你院提起诉讼。
被告唐山奇楠公司辩称，原告所开账户是海南奇楠沉香电子商务有限公司交易平台账户，而非本案被告二的账户，本案被告一仅与案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司签有授权推广协议书，就案外人在唐山范围内，为案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司会员提供线下服务，原告是盘锦公司客户，并不在被告一的服务范围，因被告一与被告二没有任何直接的委托与被委托关系，因此被告一也无权代表被告二签订原告起诉状中所述的协议。此外根据《合同法》规定的同时履行抗辩权，即使协议成立，在被告向其支付第三笔款项时，原告应将控制权交给被告，但原告在没有履行此义务的情况下被告没有付款的义务。
被告海南棋楠沉香电子商务有限公司辩称，原告与案外人海南奇楠公司形成会员服务关系，原告与案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司订有会员服务协议，被告二仅代案外人收取入金款，原告所出示协议，并非被告二授权签订，被告二也没有协议中的意思表示。协议中的员工也不是被告二的员工。
本院经审理认定事实如下：原告通过被告唐山奇楠公司张繁介绍，在被告海南棋楠公司开设交易账号00×××77，并于2015年2月至7月间，将资金汇入被告海南棋楠公司指定招商银行账户，出金结算亦是在被告海南棋楠公司招商银行账户进行。至2015年8月20日，盘锦奇楠沉香电子商务有限公司给原告出具证明：“张莹交易账号为00×××77向总公司提出销户申请，唐山总公司孙晓宁总经理已经批准三个月后销户，日期为2015年7月19日至2015年10月19日，到期日出金”。2015年8月24日，被告唐山奇楠公司又给原告出具转让协议一份，载明：“同意将原告在海南棋楠公司开设的交易账户00×××77转让给海南棋楠公司，包括其账户内的所有资产一并转让。转入金额按2015年7月20日为截止日期，其账户内总资产为312535.75元结算。转让资金分三次付给转让人张莹女士，2015年8月24日付给首款100000元整，2015年9月15日付第二批转让款100000元（如果在此期间公司系统全面恢复正常，所剩余下两批转让款合计212535.75元一次性给予结清），第三批转让款于2015年10月15日，付清余下转让款112535.75元。海南棋楠沉香公司今委托我公司员工：张繁代为将第一批转让款100000元整于2015年8月24日转付给转让人张莹女士。在2015年10月15日前转让款未完全付清前，公司委托人及转让人都无权对00×××77交易账户进行任何交易。如有违约负法律责任”。双方并在转让协议下方签字盖章。转让协议签订后，张繁自2015年8月24日、9月15日将第一、第二批转让款200000元转给原告。剩余第三批转让款112535.75元未给付原告。原告诉讼来院，要求二被告给付。
另查，被告海南棋楠公司系由王首诚、卢涛、于晓光等七人投资成立，该公司全资设立了多个关联公司，其中包括本案被告唐山奇楠公司、海南棋楠公司及案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司、盘锦奇楠沉香电子商务有限公司。被告海南棋楠公司在被告唐山奇楠公司、海南奇楠沉香电子商务有限公司占有100%股份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了组织机构代码证、二被告企业信息查询卡及企业关系图谱、招商银行转账汇款回单、转让协议、中国农业银行卡交易清单、民事判决书、会员服务协议及当事人陈述等证据，经庭审质证本院予以确认，并在卷佐证
本院认为，原告系经被告唐山奇楠公司张繁介绍，在被告海南棋楠公司开设电子交易账号、并注入资金进行沉香交易。被告唐山奇楠公司又为原告出具转让协议，同意将原告在被告海南棋楠公司交易账户00×××77及账户内的总资产312535.75元转让给被告海南棋楠公司。在履行转让协议中，被告唐山奇楠公司通过张繁给付原告转让款200000元。现二被告抗辩被告唐山奇楠公司仅与案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司签订授权推广协议书，在唐山范围内，为案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司会员提供线下服务；被告唐山奇楠公司无权代表被告海南棋楠公司签订转让协议；被告不应承担责任，应由案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司承担责任的主张，无事实及证据证明。且被告海南棋楠公司在被告唐山奇楠公司、案外人海南奇楠沉香电子商务有限公司享有100%股份，三公司为关联公司；原告资金打到被告海南棋楠公司账户内，被告唐山奇楠公司代被告海南棋楠公司为原告出具转让协议，应为二被告真实意思表示，不违反法律规定，应为合法、有效。据此，原告要求二被告给付转让款及利息请求，本院应予支持。由被告唐山奇楠公司承担给付义务，被告海南棋楠公司承担承担连带给付责任。利息计算以112535.75元为基数，自二被告未按期付款2015年10月16日开始至被告给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐山奇楠沉香投资有限公司给付原告张莹转让款112535.75元；
二、被告唐山奇楠沉香投资有限公司给付原告张莹转让款利息，以112535.75元为基数（自2015年10月16日至2016年8月30日止，按中国人民银行同期类贷款利率计算）；
三、被告海南棋楠沉香电子商务有限公司对上述一、二项承担连带给付责任；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述款项，被告唐山奇楠沉香投资有限公司、海南棋楠沉香电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2294元（原告已预交），由被告唐山奇楠沉香投资有限公司、海南棋楠沉香电子商务有限公司共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 瑛
审 判 员 杨慧云
人民陪审员 童艳雪
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 康 宁
本案判决所依据的相关律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
。