山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第329号
原告：郭＊＊，女，1958年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托代理人：苗家访，市中鑫永安法律服务所法律工作者。
被告：刘＊＊，男，1964年2月5日出生，汉族，高中文化，系枣庄市城市公共交通总公司的驾驶员，住枣庄市薛城区。
被告：枣庄市城市公共交通总公司。
法定代表人：黄＊＊，该公司总经理。
委托代理人：赵＊＊，该公司工作人员。
委托代理人：王霞，山东龙头律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：程＊＊，该公司总经理。
委托代理人：刘＊，该公司职员。
原告郭＊＊与被告刘＊＊、枣庄市城市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭＊＊的委托代理人苗家访、被告刘＊＊、被告公交公司的委托代理人赵＊＊、王霞，被告保险公司的委托代理人刘硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭＊＊诉称，2013年7月1日11时许，被告刘＊＊驾驶鲁D057**号大型普通客车沿市中区华山路行驶至华山路与马庄市场路口南时，与路边的一个摊位和树木发生交通事故，后又与沿华山路由北向南步行的原告发生交通事故，致原告郭＊＊受伤，并送往枣庄市立医院进行治疗，出院后经山东金剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该事故经市中公安交通警察大队做出认定，被告刘＊＊负事故全部责任，原告郭＊＊无责任。鲁D057**号大型普通客车的实际车主为被告公交公司，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费，共计91444元；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘＊＊辩称，对交通事故发生无异议，我是事故车辆的驾驶员。
被告公交公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险；2.事发后我公司给原告垫付医疗费31251.5元，要求法院一并处理。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆如与我公司存在保险合同关系，我公司愿意在交强险限额内赔偿。2.对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费，应按2013年赔偿标准计算。
经审理查明，2013年7月1日11时20分许，被告刘＊＊驾驶鲁D057**号大型普通客车沿市中区华山路行驶至华山路与马庄市场路口南时，与路边的一个摊位和树木发生交通事故，后又与沿华山路由北向南步行的原告郭＊＊发生交通事故，致原告郭＊＊受伤。该事故经市中公安交通警察大队做出认定，被告刘＊＊负事故全部责任，原告郭＊＊无责任。事故发生后，原告郭＊＊被送往枣庄市立医院治疗，住院64天，共花费医疗费31754.05元。原告郭＊＊住院期间，被告公交公司为原告郭＊＊垫付费用32254.05元，其中，垫付医疗费31254.05元，支付赔偿款1000元。
另查明，原告郭＊＊的伤，经山东金剑司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；营养期限为2-4周；后续治疗费为5000元-7000元，二次手术后护理期限建议为4-8周。原告支出鉴定费2000元。
又查明，原告郭＊＊提交枣庄市市中区永安乡马庄居民委员会出具的证明二份，证明原告一直居住在永安乡梁辛庄村，2001年永安乡梁辛庄村与市中区永安乡马庄居委会合并。同时，原告补交山东威斯特车业有限公司出具的证明二份及护理人身份证，证明护理人梁文明月收入2100元，另一护理人梁昌洪系原告郭＊＊之子。
再查明，事故车辆鲁D057**号大型普通客车的登记车主及实际车主为公交公司。被告刘＊＊为被告公交公司的驾驶员，且具有相应的驾驶资格，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间。
上述事实，有原告举证的事故认定书、住院病历及医疗费票据、护理人王英的营业执照、护理人周焕梅的护理证明、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据，被告公交公司提交的医疗费票据、收条一份等证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告郭＊＊与被告刘＊＊驾驶的车辆发生交通事故，致使原告郭＊＊受伤的事实清楚，并经交通部门作出责任认定，被告刘＊＊承担事故全部责任，原告郭＊＊无责任。原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。
本案中，被告刘＊＊系被告公交公司雇佣的驾驶员，且具有相应的驾驶资格，发生交通事故是在其履行职务期间，且事故车辆在被告保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告郭＊＊的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分，由被告公交公司承担。对被告公交公司垫付给原告郭＊＊的费用32254.05元，本院予以认定，应从被告公交公司承担的赔偿款内予以扣减。
关于原告要求的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：
对原告郭＊＊花费的医疗费，结合原、被告提交的证据，认定为31754.05元。对原告主张的伙食补助费960元（15元／天×64天）、后续治疗费6000元、误工费12622元（28264元÷365天×163天）、交通费500元、鉴定费2000元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合原告提交的证明，本院予以支持。对原告主张的护理费，本院根据原告的病历及鉴定结论，认定护理人数为1人，护理天数为106天（住院64天＋二次手术6周），结合原告提交的护理人员工资证明，认定护理人扣发工资标准为2100元／月，综上，本院认定护理费为7420元（2100元／月÷30天×106天）。对原告主张的精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级及事故责任，本院酌情认定为2000元。对原告主张的营养费，本院结合原告的伤情及鉴定意见书的结论，酌情支持600元。
综上，本院认定原告郭＊＊医疗费为31754.05元、后续治疗费为6000元、营养费为600元、残疾赔偿金为56528元、伙食补助费为960元、误工费12622元、护理费为7420元、交通费为500元、鉴定费为2000元、精神损害抚慰金为2000元，共计120384.05元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭＊＊医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、共计89070元（10000元＋56528元＋12622元＋7420元＋500元＋2000元）。由被告公交公司赔偿原告郭＊＊医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计31314.05元（31754.05元-10000元＋960元＋6000元＋600元＋2000元），扣除被告公交公司的垫付款32254.05元，原告应返还被告公交公司垫付款共计人民币940元（32254.05元-31314.05元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭＊＊医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计人民币89070元；
二、原告郭＊＊返还被告公交公司垫付款人民币940元；
上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告郭＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，由被告公交公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 璟
审 判 员 李国跃
人民陪审员 赵广清
二〇一四年五月十二日
书 记 员 闫相坤