湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初240号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李红艳，农民。因涉嫌非法经营罪，2015年9月15日被湖南省涟源市公安局抓获，次日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年10月22日由湖南省涟源市人民检察院决定逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。
辩护人唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人李红艳犯非法经营罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，本院向湖南省娄底市中级人民法院申请延期审理一次。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人李红艳及其辩护人唐卓英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，被告人李红艳从2015年4月份开始至9月15日在涟源市交通路“华都宾馆”后其租住房内非法经营“地下六合彩”，帮上线庄家收单卖码，并从中抽头牟利。在此期间，李红艳共计收取码民文某、廖某、谭某甲等人报来的码单50万余元，并按每期特码10%的比例从上线处抽取佣金。2015年9月15日，李红艳在其租房再次收单卖码时，被涟源市公安局民警当场抓获。
公诉机关当庭出示和宣读了证人文某、廖某、谭某甲等人的证言，辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、户籍资料、抓获经过等书证，被告人李红艳的供述和辩解等证据材料，认为被告人李红艳违反国家规定，以牟利为目的，非法经营“地下六合彩”，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，应当以非法经营罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李红艳及其辩护人提出公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。其辩护人提出被告人李红艳有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李红艳从2015年4月份开始至9月15日在涟源市交通路“华都宾馆”后其租住房内非法经营“地下六合彩”，帮上线庄家收单卖码，并从中抽头牟利。在此期间，李红艳共计收取码民文某、廖某、谭某甲等人报来的码单52万余元，其中共收取特码单13万余元，李红艳按每期特码10%的比例从上线处抽取佣金。
2015年9月15日，李红艳在其租房再次收单卖码时，被涟源市公安局民警当场抓获。李红艳到案后，如实供述了自己的罪行。2015年9月17日，涟源市公安局扣押被告人李红艳处人民币18800元。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人刘某的证言证明，2015年9月15日8点多钟，刘某到李红艳处购买第108期的码2300元，但没带那么多现金，就对李红艳讲如果输了第二天把钱还给她，李红艳就写了两张码单给刘某，刘某拿着码单等开奖时，民警将刘某和另外10来个人买码的人抓获。
2、证人邱某的证言证明，2015年9月10日和12日，邱某两次到陈某家附近的麻将馆内的李红艳处均购买了二、三十元钱的码。2015年9月15日晚8点左右，邱某和陈某及另一个妇女一起买了360元钱的码，邱某出了65元，码单放在陈某手里，邱某和陈某等三人在等待开奖时被抓获。
3、证人李某的证言证明，2015年6月开始，李某在李红艳处购买地下六合彩，2015年9月15日晚上8点多，李某到李红艳处买了一张100元和一张10元的码单。李某帮其表姐赵俊买了一张640元的和一张70元的，帮刘勇买了一张1000元和一张2000元。李某自己买的110元。到9点多钟李某等人被公安机关抓获。
4、证人谭某乙的证言证明，2015年5月以来，谭某乙在李红艳处共购买地下六合彩10多次，已花费600余元。2015年9月15日20时左右，谭某乙到李红艳购买了755元的地下六合彩后等待开奖，21时被警察当场查获。
5、证人文某的证言证明,文某和李红艳都租住在梁某家，文某租在前面，李红艳租在后面，买码的人在李红艳家买完码，都是坐在文某家等待出码。2015年9月15日l9点左右，文某到李红艳家去买了18000余元的第108期地下六合彩。李红艳开了一张红色单子给文某做买码的凭证。文某与谭某乙、梁某、邱某、谢云、谭某甲、刘某等人到李红艳那里买码，在等待出码时被抓获。李红艳每次开奖之前将她收的码单用短信发给上家，中奖的由上家返给李红艳，再由李红艳拿现金给码民，没有中就由李红艳将钱汇给上家。
6、证人廖某的证言证明,2015年9月15日晚8点40分左右，廖某到李红艳处购买了10元的码，李红艳用红纸开了一张单子给廖某做买码凭证，自己留了一张白纸做底单。当时已经有文某、陈某等10来个人在李红艳处买码了。廖某拿着红单与其他七八个妇女在梁某家等着开奖时被抓获。
7.证人谭某甲的证言证明，2015年李红艳租用梁某家的房子开地下卖六合彩，2015年9月15日，谭某甲在李红艳处买了10多张共17230元的码单，但谭某甲未付款，要等晚上9点半开码后谭某甲才一次和李红艳结算，但到9点30分左右谭某甲等人就被抓获了，谭某甲的码单都被扣押了。
8、证人梁某的证言证明，梁某家的房子租给了文某和李红艳。2015年9月15日20点左右，梁某在李红艳手里购买了65元的码，李红艳就开了一张红色的单子给梁某做买码的凭证，梁某与谭某乙、邱某、谢云、文某等人等待开码时被抓获。梁某共在李红艳处买过七八次地下六合彩，输了几百块钱。
9、证人陈某的证言的证明，2015年8月，陈某跟着石小红到李红艳处买过两次码，2015年9月15日晚8点左右，陈某和石小红、邱某一起在李红艳处买了码，陈某买了280元，石小红买了6000多元，码单都放在陈某的包里。陈某和邱某等人等待开奖时被抓获。
10、证人肖某的证言的证明，2015年9月8日和12日，肖某在李红艳处买了两次共30元的码。2015年9月15日晚20时许，肖某准备到李红艳处去买码时被抓获。
11、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收缴物品清单、扣押清单及指认照片、李红艳手机提取的码单信息等证明，公安机关从李红艳、谭某甲、文某、李某、陈某、刘某处扣押的违法所得及李红艳收取码单的情况，其中扣押了李红艳的人民币18800元。
12、银行卡交易明细清单证明，李红艳的银行交易明细情况。
13、辨认笔录证明，谭某甲、文某、李某、陈某、刘某辨认出收取码单的人是李红艳。
14、检查笔录证明，公安民警在李红艳的租房内查获白色单子64张，均标有数字“108”及从文某、李某、谭某乙、谭某甲、刘某、李红艳、陈某处扣押了现金及码单等情况。
15、行政处罚决定书证明，廖某、梁某、刘某、李某、谭某甲、谭某乙、文某、陈某均因在李红艳处购买地下六合彩被行政处罚。
16、抓获经过证明，2015年9月15日，石马山派出所在李红艳的租房内将李红艳抓获。
17、户籍资料证明，李红艳出生于1973年1月20日等基本情况。
18、被告人李红艳对上述犯罪事实供认不讳。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李红艳违反国家规定，以牟利为目的，非法经营“地下六合彩”，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李红艳到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李红艳的辩护人提出被告人李红艳有坦白情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李红艳犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2020年9月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、追缴被告人李红艳赃款和违法所得人民币一万八千八百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 黄文选
人民陪审员 万 虹
二〇一六年九月十四日
代理书记员 吴牡丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。