四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀西刑初字第54号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人廖小华，男，1970年10月26日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，无业，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月24日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2014年12月5日被依法逮捕，现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人廖小华犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。2015年3月12日，公诉机关建议退回补充侦查，本院于当日决定延期审理。2014年4月10日，攀枝花市西区人民检察院再次将本案移送至我院，本院在审理中发现有不适应简易程序的情形，于2015年4月24日将本案转为普通程序，组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派助理检察员杨舒涵出庭支持公诉，被告人廖小华及被害人家属刘溢龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2014年11月9日19时许，被告人廖小华饮酒后驾驶普通两轮摩托车从西区矿务局花山矿驶往西区清香坪。当行至攀枝花市西区某酒楼门口路段时，遇行人过人行横道，未停车让行，将行人撞倒，造成刘某甲受伤的交通事故。事故发生后，被告人廖小华驾驶普通两轮摩托车逃逸。受害人刘某甲于2014年11月24日经攀枝花市第二人民医院抢救无效死亡。
在法庭审理过程中，公诉人讯问了被告人廖小华，出示了受案登记表、立案决定书、酒精含量检测报告等书证、证人证言及被告人廖小华的供述和辩解等证据，并发表了如下公诉意见：1、被告人廖小华的行为构成交通肇事罪；2、被告人廖小华交通肇事后逃逸，应判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。3.廖小华饮酒后驾驶机动车肇事，可对其酌情从重处罚。建议对被告人廖小华判处有期徒刑三至四年的刑罚。
被告人廖小华对公诉机关指控的交通肇事罪名无异议，并辩称：其倒地后爬起来就在看自己右手上的伤，然后扶起摩托车就骑走了，没有看到是否刮蹭或撞倒行人，认为自己不构成交通肇事逃逸。
经审理查明：2014年11月9日被告人廖小华在家吃晚饭时饮用了二两散装白酒。当日19时许，廖小华饮酒后驾驶普通两轮摩托车从攀枝花市西区矿务局花山矿驶往西区清香坪。当行至攀枝花市西区某酒楼门口路段时，看见车行前方十多米远的人行横道上有一名路人横过马路，遂捏手刹减速，由于车速过快捏手刹过急等原因，致使摩托车倒地并向前滑行，将正过人行横道的被害人刘某甲刮撞倒，造成刘某甲受伤的交通事故。事故发生后，为逃避法律追究，倒地的被告人廖小华起身前行并扶起摩托车转头向矿务局方向驾车逃逸。受害人刘某甲于2014年11月24日经攀枝花市第二人民医院抢救无效死亡。
另查明，2014年11月9日19时05分许，行人许某某打电话报警称：在某酒楼路段，一辆摩托车撞倒一老头后跑了，老头受伤。公安民警到达现场进行了调查，并通过查询，当日晚在西区廖小华家中将正在家中休息的廖小华抓获。2014年11月10日，攀枝花市公安西区分局已廖小华违反《中华人民共和国》道路交通安全法第九十九条第一款第三项、第二款的规定决定对被告人廖小华行政拘留十五日。2014年11月24日，攀枝花市公安局西区分局对廖小华交通肇事案立案侦查。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实：2014年11月9日19时05分许，匿名群众（许某某）用电话报警称：在某酒楼路段，一辆摩托车撞倒一老头后跑了，老头受伤。攀枝花市公安局西区分局民警到达现场进行了调查。2014年11月24日，攀枝花市公安局西区分局对廖小华交通肇事案立案侦查。
2.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：2014年11月24日，攀枝花市公安局西区分局对被告人廖小华依法刑事拘留，同年12月5日依法对被告人廖小华执行逮捕。
3.道路交通事故现场勘查笔录、刑事照相，证实：2014年11月9日19时10分至19时30分，攀枝花市公安局西区分局民警对肇事现场进行了勘查，现场未见肇事车辆，未见任何散落物及血迹。
4.呼气酒精含量测试报告单、刑事照相，证实：2014年11月10日0时05分，攀枝花市公安局西区分局民警对被告人廖小华进行呼气酒精含量测试，经检测廖小华血液乙醇含量为68.2MG／100ML，廖小华为饮酒后驾驶机动车。
5.事故车辆相关安全技术司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定协议书、鉴定意见通知书、委托书，证实：攀枝花市公安局西区分局委托四川兴法机动车司法鉴定所对肇事的普通两轮摩托车相关安全技术状况进行鉴定，2014年11月27日，经四川兴发机动车司法鉴定所：未发现该普通两轮摩托车事故前存在安全隐患。
6.到案情况说明，证实：2014年11月9日19时许，被告人廖小华交通肇事后逃逸。公安民警通过侦查查询，在攀枝花市西区廖小华家中将正在家中休息的廖小华抓获。
7.法医尸体检验记录，证实：2014年11月24日，攀枝花市公安局西区分局刑侦大队根据尸表检验，结合医院病情介绍，认为死者刘某甲符合重度颅脑损伤死亡。死者家属不同意对尸体进行解剖检验。
8.道路交通事故认定书，证实：经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队查证认定：被告人廖小华饮酒后驾车行至攀枝花市西区某酒楼门口路段时，遇行人过人行横道，未停车让行，以致肇事，事故发生后，廖小华驾驶肇事车料逃离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定廖小华负事故的全部责任，刘某甲不负责任。
9.攀枝花市第二人民医院病历、CT报告单、死亡通知书，证实：2014年11月9日19时49分，被害人刘某甲入院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞部硬膜下血肿等10处伤。2014年11月24日10时05分，被害人刘某甲经抢救无效死亡。
10.机动车行驶证、驾驶证、交强险单、机动车信息查询结果单、证实：被告人廖小华持有准驾车型为D型驾驶证，两轮摩托车手续齐全。
11.身份证、户口本，证实：死者刘某甲的身份信息。
12.行政处罚决定书、被拘留人家属通知登记表，证实：2014年11月10日，攀枝花市公安西区分局以廖小华违反《中华人民共和国》道路交通安全法第九十九条第一款第三项、第二款的规定决定对被告人廖小华行政拘留十五日，并于当日执行拘留。
13.证人赵某某的证言（赵某某系被告人廖小华的妻子），证实：2014年11月9日晚上，廖小华晚上在家吃饭时喝了二两散装白酒。饭后，赵某某下楼打扫鸡圈，廖小华说去女儿打工的清香坪理发店拉剩饭喂鸡。当晚19时30分许，赵某某看见廖小华后到家，就问廖小华怎么没有拉到剩饭，廖小华开始不说，又问了两次廖小华才说路上骑摩托车摔了一跤就回来了，赵某某看到廖小华身上有伤，摩托车后视镜也摔坏了。当时其楼下的彭某某也看见廖小华回来了。
14.证人张某某的证言（张某某系死者刘某甲的妻子），证实：2014年11月9日下午18时许，刘某甲在家吃完晚饭后出去走路锻炼身体去了，当晚11时许，张某某接到儿子刘某乙打来电话，知道刘某甲出了交通事故，在攀枝花市第二人民医院住院治疗。
15.证人某某的证言，证实：2014年11月9日19时许，徐某某正准备从河石坝菜市场这边往对面酒楼方向过马路，听到“嘭”的一声，徐某某顺声看过去，看见一名老年男子（死者刘某甲）侧躺在公路人行横道中间的位置上，在离老年男子五六米的清香坪方向，有摩托车驾驶员躺在路面上，他旁边还有一辆两轮摩托车侧倒在路面上。后摩托车驾驶员从地上爬起来，就直接往摩托车方向走，把摩托车扶起来打燃火，然后骑起来摩托车从酒楼一侧快车道逆向往河石坝方向跑了，徐某某遂打电话报警。当时视线良好，其能看到100米左右的距离。
16.证人裴某某的证言，证实：2014年11月9日18时50分许，裴某某出来走路锻炼身体，走到某酒楼对面路段时，突然听到“嘭”的一声，裴某某顺声看过去，看见路上有一辆两轮摩托车侧倒在路面上，从河石坝方向往清香坪方向滑行。一名老年男子（死者刘某甲）侧躺在公路人行横道上。摩托车驾驶员从地上爬起来正常往摩托车方向走，把摩托车扶起来打燃火，然后往河石坝方向跑了。裴某某赶紧上前查看伤者，其看见伤者脸色发白，就没有靠上前，退到路外人行道上，后有人过来给裴某某说其认识伤者，于是裴某某又跑过去看，发现是住在某校的刘老师（死者刘某甲），遂用刘老师的电话联系了刘老师的家人，这时，其他人也报了警。裴某某打完电话，交警就来了，紧接着120救护车也来了。
17.证人彭某某的证言，证实：2014年11月9日晚，彭某某和丈夫外出散步回来时看见赵某某和廖小华在楼下喂鸡，就和廖小华打了个招呼，未见廖小华有异常表现。
18.证人史某某的证言，证实：2014年11月9日，晚上天色开始黑了，史某某出来遛狗，其先在酒楼旁的一草地让狗玩了一会。后牵着狗过公路。在其右后方1米距离内有一老人（死者刘某甲）也在过公路。史某某和那老人都站在人行道双黄线处避车，那老人在史某某右后方，当时从清香坪往河石坝方向车较多，河石坝往清香坪方向没有车。史某某大约等了一分钟左右，突然听到一声刹车声，史某某转身看见其右后方向的老人已经倒在地上，老人旁边约1米远左右处有一名戴黄色头盔的人也倒在地上，还有一辆两轮摩托车在地上滑行后横在路上。后戴头盔的人从地上爬起来直接走向摩托车，把摩托车扶起来朝河石坝方向骑走了。当时路灯已经亮起来了。
19.被告人廖小华的供述，证实：2014年11月9日，被告人廖小华在家吃晚饭时饮用了二两散装白酒，当日19时许，廖小华饮酒后驾驶普通两轮摩托车从西区矿务局花山矿驶往西区清香坪到其女儿工作的理发店去拉剩饭回家喂鸡。当行至攀枝花市西区某酒楼门口路段时，看见车行前方十多米远的人行横道上有一名路人横过马路，遂捏手刹减速，由于车速过快捏手刹过急，致使摩托车倒地并向前滑行，将正过人行横道的被害人刘某甲刮撞倒，廖小华见出了车祸并有人受伤，心想自己喝了酒，害怕交警到时处罚，并且其也没有钱来进行赔偿，于是就把摩托车扶起来离开现场骑回家了。肇事时车速大约30至50KM／小时。
上列证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人廖小华犯交通肇事罪的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人廖小华违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车辆以致肇事，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人廖小华肇事后为逃避法律追究逃离现场，属肇事后逃逸，其行为应被判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。被告人廖小华饮酒后驾驶机动车肇事，可对其酌情从重处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实和国家法律规定，予以采纳。被告人廖小华当庭认为其不构成交通肇事后逃逸的辩解，经查，被告人廖小华驾车发现被害人时离被害人只有10多米，其采取捏手刹制动措施，后摩托车倒地向前滑行，以其车速，其应当知道摩托车刮撞到被害人，造成了交通事故，廖小华落地后起身并扶起摩托车调头骑回家。且其在侦查阶段也曾供述是其发现发生事故后，为逃避法律追究而驾车逃离现场。故其当庭辩解与本案事实不符，本院不予采纳。公安机关以其交通肇事后逃逸对其行政拘留十五日应当在其决定执行的刑期中予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项第三条之规定，判决如下：
被告人廖小华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月24日起至2019年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 张 煜
人民陪审员 张德莲
二〇一五年七月十三日
书 记 员 杜 莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。