云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初7704号原告：赵某,女,白族,云南省怒江州兰坪县人，现住云南省昆明市官渡区，身份证住址云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：吴锡林，云南天之泰律师事务所律师，一般授权代理。被告：季某，男，汉族，浙江省温州市人，无业，身份证住址云南省昆明市官渡区，委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐某，女，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某，男，汉族，浙江省温州市人，身份证住址云南省昆明市西山区，因犯信用卡诈骗罪，现羁押于云南省昆明监狱，被告：昆明炳瑞商贸有限公司，住所地昆明市南坝路10号。法定代表人：陈某。原告赵某与被告季某、陈某、昆明炳瑞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，经原告申请，本院依法追某唐某为本案被告参某诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭于2017年8月3日公开开庭进行了审理，当事人均到庭参某诉讼。本案现已审理终结。原告赵某提出诉讼请求：一、判令四被告向原告偿还借款300万元；二、判令四被告支付自2015年11月25日至借款还情之日至按照月利率2%计算的利息；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告季某于2013年向原告商量借款事宜，后原告向被告季某提供了借款，并分别于2013年6月19日、2013年7月24日将100万元、120万元转账到被告季某的银行账户。但该被告在借款后一直没有向原告偿还借款。2015年11月24日原告与三被告协商后签订《借款协议》，共同确认被告季某拖欠原告借款本息300万元及被告季某自2015年11月24日起以所拖欠原告借款本息300万元为本金向原告借款，借款月利率为2.5%，借款期限至2016年2月26日。唐某与季某系夫妻，借款系夫妻关系存续期间的共同债务；被告陈某及昆明炳瑞商贸有限公司对上述借款本息承担连带担保责任。借款期限届满，四被告逾期未偿还借款本息，故原告诉至法院。被告季某、唐某辩称：本案借款本金为220万元；被告季某已经归还了部分本金和利息；唐某不是案件的当事方，没有签订过任何合同，不应承担责任。被告陈某、昆明炳瑞商贸有限公司答辩意见与被告季某、唐某意见一致。原告赵某针对其诉讼请求提交了如下证据：1、借款协议，欲证明原告、被告于2015年11月24日签订《借款协议》共同确认被告季某自2015年11月24日起以其2013年间所欠原告借款本息300万元为本金向原告借款，借款月利率为2.5%，借款期限至2016年2月26日，被告昆明炳瑞商贸有限公司及被告陈某对被告季某所借款项本息承担连带担保责任。2、银行卡卡卡转账业务回单，欲证明原告分别于2013年6月19日、2013年7月24日将100万元、120万元的借款转账到被告季某的账户，已经实际履行了提供借款的义务。3、婚姻登记审查处理表，欲证明被告唐某与季某系夫妻，该借款产生于两被告婚姻关系存续期间，系两被告的共同债务，两被告应连带偿还借款。被告季某质证称：对证据一认可，合同中本金也是220万元；对证据二认可，确实收到220万元借款；对证据三真实性、合法性认可，对关联性不认可。被告唐某质证称：我方认为三组证据与我无关，不予质证。被告陈某、昆明炳瑞商贸有限公司的质证意见与被告季某的质证意见一致。被告季某、唐某、陈某、昆明炳瑞商贸有限公司无证据提交。综上，本院认为，原告提交的证据可证实原被告之间借贷关系、保证关系的事实，本院予以采信。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：因资金周转，被告季某于2013年7月24日向赵某借款120万元，借款期限为6个月，从2013年7月24日至2014年1月23日，月利率2.5%，逾期还款利息为月利率2.5%，昆明炳瑞商贸有限公司承担连带保证责任。2013年7月24日赵某通过中国农业银行转账120万元至被告季某账户。2013年12月19日，被告季某又向赵某借款100万元，借款期限为6个月，从2013年12月19日至2014年6月19日，月利率2.5%，逾期还款利息为月利率2.5%，昆明炳瑞商贸有限公司承担连带保证责任。2013年6月19日赵某通过中国农业银行转账100万元至被告季某账户。2015年11月24日，被告季某与赵某签订《借款协议》，约定借款为300万元（本金为220万元，220万元借款到期后甲方未能按期归还本息至2015年11月24日止，逾期利息按月利率2.5%计算为80万元转为借款本金）；借款300万元自2015年11月24日起以2.5%的月利率计算利息；借款本金于2016年2月24日归还。昆明炳瑞商贸有限公司对季某所借款项承担担保义务，如季某未能在借款到期后按时归还全部本息，昆明炳瑞商贸有限公司及其法定代表人（陈某）自愿承担连带担保责任。昆明炳瑞商贸有限公司及其法定代表人（陈某）在《借款协议》上盖章并签字确认。被告季某与唐某于2006年1月16日登记结婚。借款期限届满，四被告逾期未偿还借款本息，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告申请对被告财产进行保全，本院依法作出（2017）云0111执保17号民事裁定书对被告财产进行了保全。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。本案原借款本金为220万元，因被告未支付部分利息，故双方按月利率2.5%计算出未支付的利息为80万元，依法该部分应按照月利率2%计算，故该利息实际应为64万元，即实际转为本金的利息应为64万元，借款本金为284万元（220万元+64万元），原告提交的证据能够证明原告与被告就借款达成合意且已交付借款的事实，原、被告之间的借贷关系成立且已生效，原告借款284万元给被告季某，被告季某应履行相应的还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条规定：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。原被告双方原约定月利率为3%，现原告主张按照年利率24%计算逾期利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述债务形成于被告季某、唐某婚姻关系存续期间，被告唐某未能举证证明上述债务系被告季某个人债务，其应承担由此举证不能产生的法律后果，上述债务应视为夫妻共同债务，故原告主张被告唐某对上述债务承担清偿责任，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案保证方式为连带责任保证，双方未约定保证期间，故保证期间依法应为六个月，原告已于保证期间内（2016年2月25日至2016年8月24日）向本院起诉要求保证人昆明炳瑞商贸有限公司及其法定代表人陈某承担保证责任，原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告季某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告赵某借款本金284万元，并支付以该笔借款本金为基数自2015年11月25日起至借款还清之日止按照年利率24%计算的利息；二、被告唐某对被告季某的上述债务承担连带清偿责任；三、被告昆明炳瑞商贸有限公司、被告陈某对被告季某的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费34400元、保全费2020元，共36420元，由被告季某、唐某、昆明炳瑞商贸有限公司、陈某共同负担34478元，由原告赵某负担1942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，某倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王世晓人民陪审员  车志昆人民陪审员  王春华二〇一七年八月十五日书 记 员  付 吕