浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第465号
原告：钟甲。
法定代理人：钟乙。
委托代理人：杨某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：山东省德州市××北路××号。
代表人：宋某某。
委托代理人：闫某某。
被告：吴某。
被告：袁某某。
原告钟甲诉被告中华联合财产保险股份有限公司××中
心支公司（以下简称中联××公司）、吴某、袁某某道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理
，依法由代理审判员杨剑适用简易程序于2010年2月26日公开
开庭进行了审理。原告钟甲的委托代理人杨某某、被告中联×
×公司的委托代理人闫某某到庭参加诉讼。被告吴某、袁某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月2日16时40分许，被告吴某驾驶被
告袁某某所有的鲁14／119**号变形拖拉机沿海宁市科天线由
北往南行驶至科天线1k＋70m地方时，与由南往北行驶由钟甲
驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，2009年11月12日经嘉兴志源司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该事故经海宁市
公安局交通警察大队认定，被告吴某负事故的全部责任。且被
告袁某某所有的鲁14／119**号变形拖拉机已在被告中联××
公司投保机动车交通事故责任某制保险。被告吴某在事故发生
后曾给付原告赔偿款30000元。后因赔偿事宜双方协商未果，
为维护原告的合法权益，原告起诉，请求判令原告总损失9040
9.54元（包括医疗费55074.54元、护理费6390元、交通费3104元、住院伙食补助费525元、营养费1800元、残疾赔偿金18516
元、精神抚慰金5000元）由被告中联××公司在交强险限额内
先行赔偿，余款扣除赔偿被告吴某已支付的30000元后由被告
吴某、袁某某赔偿。
被告中联××公司辩称，同意在交强险限额内对原告的
损失审核后进行赔偿，但不承担诉讼费和其他相关费用。
被告吴某、袁某某未作答辩。
原告提交的证据及被告中联××公司的质证意见如下：
1、海宁市公安局交警大队海公交认字（2009）第40051
号交通事故认定书1份。原告以此证明交通事故发生的事实及
事故责任认定情况。被告中联××公司对该证据无异议。
2、中联××公司出具的保险单复印件1份。原告以此证
明肇事车辆在被告中联××公司投保交强险的事实。被告中联
××公司对该证据无异议。
3、病历卡2份、出院记录2份、医疗费发票及其他收据46
份。原告以此证明原告因交通事故治疗花费医疗费55074.54的事实。被告中联××公司对该组证据无异议，但主张只根据交强险医药费限额承担10000元的医药费。
4、交通费发票162份。原告以此证明原告因交通事故产
生的交通费用为3104元。被告中联××公司认为交通费发票存
在严重的连号现象，请求法院酌定。
5、司法鉴定意见书1份。原告以此证明原告的伤残等级
、所需护理时间以及所需营养费情况。被告中联××公司对该
证据无异议，但认为十级伤残评定过高。
6、鉴定费发票1份。原告以此证明原告因鉴定而产生的
费用为1500元。被告中联××公司对该证据无异议，但认为不
应由其承担鉴定费。
三被告均未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据1、5、6均系原件，且被
告中联××公司无异议，本院予以认定；原告提交的证据2虽
系复印件，但作为保单出具方的被告中联××公司无异议，本
院予以认定；原告提交的证据3，原告的诉讼请求中关于医疗
费的计算有误，其中由海宁市许村镇沈士卫生院出具的两张医
院费发票（发票号分别为0283476420、0283480803）上载明的病患姓名为“钟丙”，与原告提交本院的身份信息不符，且无
相应病历相印证，故本院不予认定，至于××××龙贸易公司
出具的增值税发票，系原告出院半年以后开具且无材料清单相
印证，不足以证明与本案的关联性，故本院不予认定，其余医
药费发票及收据，与原告病情相关，能与病历相印证，且被告
中联××公司无异议，本院予以认定，经计算总额为53407.65元；原告提交的证据4，存在严重的重号现象，根据原告的就医地点、次数、时间，本院酌定其合理的交通费为1200元。
本院经审理，认定事实如下：2009年4月2日16时40分许
，被告吴某驾驶被告袁某某所有的鲁14／119**号变形拖拉机
沿海宁市科天线由北往南行驶至科××××村镇联盟村地方时
，与由南往北行驶由钟甲驾驶的自行车发生碰撞，造成两车损
坏、原告身体受伤的交通事故。2009年4月29日，该事故经浙
江省海宁市公安局交通警察大队认定，被告吴某负事故的全部
责任。原告在事故发生后先被送往杭州市余杭区第一人民医院
，后又转至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，共住院35
天，共支出各项医药费用53407.65元、交通费1200元。2009年
11月18日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因车祸
致头面部、胸部及右侧上、下肢多处外伤，右肺挫伤，右第5
掌骨、第3指骨骨折，右小腿毁损伤，右胫骨骨折，右小腿、
右前臂皮肤坏死，右前臂、右手腕背、右小腿增生性瘢痕形成
，右膝、踝关节活动功能障碍，属于十级伤残，休息期为210
日、营养期为60日，护理期为90日／1人。被告吴某在事故发
生后支付给原告赔偿款30000元。被告袁某某所有的鲁14／1**
88号在被告中联××公司投保了交强险，保险期间自2009年3
月26日至2010年3月25日止。
本院认为，本案系机动车与非机动车间发生的交通事故
，事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告吴某负事故全
部责任。根据2008年度浙江省处理道路交通事故行业具体赔偿
计算标准，结合本院认定的证据和原告的诉讼请求，原告的各项财产性损失确认为：医疗费53407.65元、护理费6390元（25918÷365×90）、住院伙食补助费525元（15×35）、交通费1
200元、残疾赔偿金18516元（9258×20×10%）、营养费900元，合计80938.65元。投保车辆在保险期间发生交通事故，被告
中联××公司应当在交强险限额内承担先行赔付责任，被告中
联××公司应在交强险限额内赔偿原告财产性损失36106元（
医药费10000元＋护理费6390元＋交通费1200元＋残疾赔偿金1
8516元）；交强险限额外部分计44832.65元，依据责任认定，
应由被告吴某全额赔偿，被告袁某某作为车辆的登记所有人对
该车享有控制权并负有管理义务，故对该车辆给第三者造成的
损害应承担连带责任，被告吴某已支付给原告方的30000元应
在其赔偿总额中予以扣除。另鉴于本起交通事故造成了原告钟
甲十级伤残的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综
合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果、原告
的年龄以及当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰
金5000元，因交强险部分死亡伤残赔偿限额为110000元，故该
精神损害抚慰金亦应由被告中联××公司赔偿。据此，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十
九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高
人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告钟甲财产性损失36106元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司××中心支公
司赔偿原告钟甲精神损害抚慰金5000元；
上述一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司×
×中心支公司于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告吴某赔偿原告钟甲财产性损失44832.65元，扣
除已付的30000元，余款14832.65元，由被告吴某于本判决生
效之日起十日内给付原告钟甲。
四、被告袁某某对被告吴某的赔偿义务负连带责任；
五、驳回原告钟甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由原告钟甲负担19
元，由被告吴某负担233元，被告袁某某对被告吴某负担的诉
讼费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 杨 剑
二〇一〇年三月二十日
书 记 员 张凤妹
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。