江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初619号
原告牛明魁。
委托代理人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告罗广根，男，1985年2月12日生，居民身份证号码3622021985********，汉族，住江西省丰城市铁路镇向阳村新坑组*号。
被告暨被告罗广根的委托代理人王柏林，男，1981年11月9日生，居民身份证号码3622021981********，汉族，住江西省丰城市杜市镇门前村港边组**号。
被告苏州华江运输有限公司，住所江苏省苏州市姑苏区干将西路489号508室。
法定代表人李仁香，该公司总经理。
被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区中新大道西88号苏信大厦201室。
负责人刘晓武，该公司总经理。
委托代理人方芳，该公司员工。
原告牛明魁与被告罗广根、被告苏州ＸＸ运输有限公司（以下简称ＸＸ公司）、被告浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，应牛明魁的申请，依法追加王柏林作为被告参加诉讼，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告牛明魁的委托代理人王卫宏，被告保险公司的委托代理人方芳到庭参加诉讼。被告罗广根、王柏林、ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛明魁诉称：2015年5月29日，被告罗广根驾驶号牌为苏E×××××的轻型普通货车，沿荡北路由东往西行驶至荡北路鹅湖村雪雅家具厂左转弯掉头时，碰撞牛明魁头西尾东停放的苏E×××××号重型货车，并致该货车碰撞站在该货车南侧的牛明魁，致两车损坏、牛明魁受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定罗广根负事故全部责任，牛明魁无责任。现其损失为医疗费15992.99元、住院伙食补助费1050元、营养费2250元、误工费9900元、护理费5400元、交通费700元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费41083元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计158241.99元。因苏E×××××号货车所有人是王柏林，挂靠在ＸＸ公司运营，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），故主张保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任，剩余部分由罗广根、王柏林、ＸＸ公司承担赔偿责任。
被告罗广根到庭，未作答辩。
被告王柏林到庭，未作答辩。
被告ＸＸ公司到庭，未作答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏E×××××号货车投保交强险和三者险的事实无异议，三者险期限为2014年6月18日至2015年6月17日，赔偿限额为500000元并承保三者险不计免赔。医疗费要求扣除20%的非医保部分费用。住院伙食补助费认可每天20元计算21天，营养费按照每天20元计算45天，护理费按照每天90元计算45天为4050元。误工费应当按照苏州市最低工资标准计算三个月为5040元。残疾赔偿金应当按照安徽省农村标准计算为19832元，精神损害抚慰金无异议。被扶养人生活费应当按照农村标准计算为5586.7元。交通费根据就诊次数认可300元。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：
一、2015年5月29日，被告罗广根驾驶车牌号为苏E×××××的轻型普通货车，沿荡北路由东往西行驶至荡北路鹅湖村雪雅家具厂左转弯掉头时，碰撞牛明魁头西尾东停放的苏E×××××号重型货车，并致该货车碰撞站在该货车南侧的牛明魁，致两车损坏、牛明魁受伤的交通事故。2015年6月1日，交警大队作出道路交通事故认定书，认定罗广根负事故全部责任，牛明魁无责任。
二、苏E×××××号轻型普通货车系被告王柏林所有，挂靠在ＸＸ公司运营，罗广根系王柏林雇佣的驾驶员。被告保险公司为苏E×××××号客车承保了交强险及赔偿限额为500000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告牛明魁在事故中受伤，至医院住院治疗21天，花去医疗费15992.99元。2015年12月30日，苏州大学司法鉴定中心出具苏大司鉴中心[2015]临鉴字第4301号司法鉴定意见书，鉴定意见为牛明魁此次交通事故致L1-4左侧横突骨折后目前遗留腰部功能障碍评定为十级伤残；余伤情不足评残。其伤后45日应给予营养支持及一人护理；建议其误工时限掌握在伤后90日。事故发生前，牛明魁经常居住地为常熟市，在苏州市××城区北桥宝芝林家具厂工作，每月平均工资为3300元。事故发生后，牛明魁因伤误工，请假期间，苏州市××城区北桥宝芝林家具厂未向其发放工资。
四、原告牛明魁的父亲牛玉亮（1948年4月20日生），母亲白秀兰（1951年10月19日生），生育子女牛明礼、牛点、牛明魁。牛明魁与妻子张士兰生育子女牛康佳（1999年2月2日生）、牛静茹（2009年5月23日生）。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，牛明魁遂诉至本院。
上述事实，由原告牛明魁提供的原被告身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、误工证明、营业执照、村委出具的外出误工证明、暂住证、牛玉亮、白秀兰的身份证、户口簿、村委证明、房屋租赁合同、出租人徐丙泉的身份证、司法鉴定意见书、鉴定费发票，王柏林提供的挂靠费收据，本院所作询问笔录及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告牛明魁因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。原被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以确认。牛明魁主张的误工费9900元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。牛明魁主张医疗费15992.99元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围内医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为15992.99元。牛明魁主张住院伙食补助费1050元，按照每天20元计算21天为420元。牛明魁主张营养费2250元，按照每天20元计算45天为900元。牛明魁主张护理费5400元，本院采纳保险公司的意见，确定护理费为4050元。牛明魁主张被扶养人生活费41083元，根据抚养人及被扶养人的情况，计算被扶养人生活费为32083.87元。牛明魁主张交通费700元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为500元。综上，牛明魁的各项费用共计为143192.86元。因苏E×××××的轻型普通货车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，罗广根负事故全部责任，且牛明魁的上述损失未超出保险赔偿限额，故牛明魁的上述损失应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付牛明魁交通事故赔偿款143192.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回牛明魁的其他诉讼请求。
案件受理费1260元，减半收取630元，鉴定费2520元，共计3150元，由牛明魁负担300元，由保险公司负担2850元（牛明魁同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向牛明魁支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
代理审判员 张洋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。