福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初2340号
原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。
主要负责人：詹毅，该分行行长。
委托诉讼代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：王美艺，女，1960年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄清凤，女，1981年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄清山，男，1983年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄清娜，女，1985年8月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄英桃，女，1987年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄小娜，女，1989年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：谢棉山，男，1966年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：蔡移转，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原告招商银行股份有限公司泉州分行（以下简称招行泉州分行）与被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜、谢棉山、蔡移转金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。招行泉州分行的委托诉讼代理人李凯、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜、蔡移转到庭参加诉讼。谢棉山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
招行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜立即共同偿还《个人贷款借款合同》（编号8140625150008）项下的借款本金1310568.62元，并按前述合同约定向招行泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息、复息（暂计至2017年3月10日利息、罚息、复息合计75431.15元）；2、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜立即共同偿付招行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费2500元；3、谢棉山、蔡移转对王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜的上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由八被告共同承担。事实和理由：2014年6月12日，招行泉州分行与黄宗华（公民身份号码，已去世）、谢棉山、蔡移转共同签订《个人经营贷款授信及担保协议》（编号8140430818002、8140430458002、8140430267002），约定由招行泉州分行向黄宗华、谢棉山、蔡移转提供多人联保的个人经营贷款授信额度，授信额度金额总和为450万元，其中黄宗华的授信额度为150万元。授信期间为36个月。黄宗华、谢棉山、蔡移转自愿组成联合担保体，任一联保体成员均对其他成员在招行泉州分行处获得的授信项下债务承担连带保证责任，保证担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及招行泉州分行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年6月12日，招行泉州分行与黄宗华签订《个人授信协议》（编号8140430267002），约定招行泉州分行向黄宗华提供总额为150万元整可循环授信额度，授信期间为36个月。2014年6月27日，招行泉州分行与黄宗华签订《个人贷款借款合同》（编号8140625150008），约定由招行泉州分行向黄宗华提供贷款150万元，期限35个月，自2014年6月27日起至2017年5月27日止；还款方式为等额本息，贷款执行年利率12.3%；黄宗华不能按期归还借款合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，还应承担招行泉州分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费等所有费用；借款合同同时就罚息、复息作了相关约定。同日，黄宗华在招行泉州分行出具的《个人贷款借款借据》上签字确认招行泉州分行已依约履行了放款义务。后黄宗华未能按时足额偿还上述贷款的本息，已累计达六次。2016年8月20日，黄宗华因病去世。根据合同约定，借款人在贷款期间死亡的，招行泉州分行有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。黄宗华与王美艺系夫妻关系，本案诉争主债务发生在二人婚姻关系存续期间，故王美艺应对黄宗华的上述债务承担共同清偿责任。另，根据《中华人民共和国继承法》的规定，黄宗华的第一顺位继承人为王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜，该六被告继承遗产应当共同清偿黄宗华的上述债务。招行泉州分行有权要求该六被告立即偿还全部贷款本息及支付合同约定的相关费用及违约金。同时，谢棉山、蔡移转作为连带保证人，应对黄宗华的上述全部债务承担连带保证责任。
王美艺辩称，经济有困难，没有能力偿还本案债务。
黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜均辩称，不继承黄宗华的遗产，诉讼费与其无关。
谢棉山未作答辩。
蔡移转辩称，其作为联保体成员，自身作为主债务人的债务已经还清。本案贷款应先执行借款人黄宗华的财产再承担连带保证责任。且蔡移转只应承担联保责任的三分之一。
本院经审理查明的事实与招行泉州分行的陈述一致。另查明，1、招行泉州分行与黄宗华签订的《个人贷款借款合同》约定，贷款利率为浮动利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率上浮100%。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的贷款按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2、招行泉州分行与黄宗华、谢棉山、蔡移转签订的《个人经营贷款授信及担保协议》约定，保证期间为每笔贷款到期日另加两年。3、谢棉山、蔡移转、黄宗华依据《个人经营借款授信及担保协议》约定于2014年6月16日分别向招行泉州分行缴存15万元保证金。后因谢棉山逾期偿还借款本息，招行泉州分行于2016年4月12日将上述45万元保证金用于抵扣谢棉山所欠借款本息。4、招行泉州分行因本案诉至本院，支出律师代理费2500元。5、王美艺系黄宗华的配偶，黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜系黄宗华的子女。
以上事实，有原告招行泉州分行提供的身份证、户口簿、结婚证、户口注销证明、亲属关系证明、《个人经营贷款授信及担保协议》、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、逾期明细、委托代理合同、律师代理费发票及庭审中招行泉州分行、王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜、蔡移转陈述为证。王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜对招行泉州分行提交的证据表示不清楚，蔡移转对招行泉州分行提交的证据真实性无异议。上述被告均未提交证据。谢棉山未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，招行泉州分行与黄宗华签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。黄宗华在履行借款合同期间死亡，招行泉州分行依据合同约定请求收回贷款及支付为实现债权支出的律师代理费2500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。王美艺与黄宗华在借款合同签订时存在婚姻关系。根据有关法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，债权人有权要求夫妻双方共同偿还债务。招行泉州分行请求王美艺偿付本案借款本息及律师费具有法律依据，本院予以支持。黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜作为黄宗华的子女，对黄宗华的遗产享有继承权。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜应在继承黄宗华遗产范围内承担还款责任。上述五被告虽然在庭审中表示不继承黄宗华遗产，但因黄宗华的遗产掌控在其家属手中，为避免债权人无法实现债权，五被告仍应配合债权人处理黄宗华遗产以偿还本案债务。在黄宗华遗产处理完毕后，黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜若确实未继承任何遗产，自然无需承担还款责任。谢棉山、蔡移转自愿为黄宗华的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。招行泉州分行在保证期限内向谢棉山、蔡移转主张权利，应予支持。蔡移转辩称需先行处理黄宗华遗产及其仅需承担三分之一的担保责任，于法无据，本院不予支持。谢棉山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王美艺应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司泉州分行借款本金1310568.62元，利息、罚息、复息合计75431.15元，并支付自2017年3月11日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告王美艺应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元；
三、被告黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜应在继承黄宗华遗产范围内对上述债务承担还款责任；
四、被告谢棉山、蔡移转应对被告王美艺的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告王美艺追偿；
五、驳回原告招商银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17297元，由被告王美艺、黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜、谢棉山、蔡移转负担（其中黄清凤、黄清山、黄清娜、黄英桃、黄小娜在其继承黄宗华遗产范围内负担）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 梁超毅
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张佳婷
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。