（2015）梅兴法坭民初字第47号
原告：郭远红，女，1968年8月10日出生，汉族，住兴宁市叶塘镇洋陂村上围**号。
委托代理人：刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。
被告：黄文东，男，1984年10月7日出生，汉族，兴宁市水口镇邹洞村联合***号人，现下落不明。
被告：黄文明，男，1982年4月1日出生，汉族，兴宁市水口镇邹洞村联合***号人，现下落不明。
原告郭远红诉被告黄文东、黄文明民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭远红及其委托代理人刘寻元到庭参加了诉讼；因被告黄文东、黄文明下落不明，本院依法向他们公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等法律文书。公告送达期限届满后，被告黄文东、黄文明未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：从2014年2月1日起至2014年11月24日止，被告黄文东以生意周转为由，多次向原告借款共计373400元。其中，在2014年2月1日借款15000元，借款期限至2015年2月1日；2014年4月16日借款40000元，未约定还款期限；2014年6月5日借款62000元，借款期限至2015年6月5日，并由黄文明、凌勇明提供担保；2014年6月29日借款20000元，借款期限至2014年12月29日；2014年8月8日借款60000元，未约定还款期限，并由黄文明、凌勇明提供担保；2014年8月17日借款138000元，借款期限至2015年8月17日；2014年8月21日借款30000元，借款期限至2014年10月21日；2014年11月21日借款8400元，借款期限至2014年11月24日。自2014年12月起被告黄文东、黄文明开始失联，拒不还款。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：一、被告黄文东偿还借款373400元，并支付从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至还清本金之日止的利息；二、被告黄文明对上述借款373400元中的122000元部分的本息承担连带清偿责任。
被告黄文东、黄文明未出庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
原告郭远红向本院出示了如下证据：
1、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年2月1日向原告郭远红借款本金15000元，借款期限至2015年2月1日，未约定支付利息。
2、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年4月16日向原告郭远红借款本金40000元，双方未约定还款期限及支付利息。
3、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年6月5日向原告郭远红借款本金62000元，借款期限至2015年6月5日，未约定支付利息。2014年11月5日凌勇明、黄文明对该笔借款提供保证担保。
4、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年6月29日向原告郭远红借款本金20000元，借款期限至2014年12月29日，未约定支付利息。
5、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年8月8日向原告借款本金60000元，未约定还款期限和支付利息。2014年11月5日凌勇明、黄文明对该笔借款提供保证担保。
6、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年8月17日向原告郭远红借款138000元，借款期限至2015年8月17日，未约定支付利息。
7、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年8月21日向原告向郭远红借款本金30000元，借款期限至2014年10月21日，未约定支付利息。
8、填充式格式借据一张，证实被告黄文东于2014年11月21日向原告郭远红借款本金8400元，借款期限至2014年11月24日，未约定支付利息。
对于原告出示的上述证据，由于被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院推定被告黄文东、黄文明对原告出示的上述证据无异议；同时，原告郭远红保证其出示的上述证据具有“真实性、关联性、合法性”。因此，原告郭远红出示的上述证据所证明的事实，本院予以确认。
根据本院采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2014年2月1日，被告黄文东向原告郭远红借款15000元，双方约定借款期限至2015年2月1日，未约定支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。
2014年4月16日，被告黄文东向原告郭远红借款40000元，双方未约定还款期限及支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。
2014年6月5日，被告黄文东向原告郭远红借款62000元，双方约定借款期限至2015年6月5日，未约定支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。2014年11月5日，凌勇明、黄文明分别在该借据“担保人”处签上自己的名字，但未约定担保方式和担保期限。
2014年6月29日，被告黄文东向原告郭远红借款20000元，双方约定借款期限至2014年12月29日，未约定支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。
2014年8月8日，被告黄文东向原告郭远红借款60000元，双方未约定还款期限及支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。2014年11月5日，凌勇明、黄文明分别在该借据“担保人”处签上自己的名字，但未约定担保方式和担保期限。
2014年8月17日，被告黄文东向原告郭远红借款138000元，双方约定借款期限至2015年8月17日，未约定支付利息。被告黄文东在填充式借据中的“借款人”处签上自己的名字。
2014年8月21日，被告黄文东向原告郭远红借款30000元，双方约定借款期限至2014年10月21日，但未约定支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。
2014年11月21日，被告黄文东向原告郭远红借款8400元，双方约定借款期限至2014年11月24日，但未约定支付利息。被告黄文东在填充式格式借据中的“借款人”处签上自己的名字。
上述8份借据均注明借款用途为：生意周转。此外，在诉讼中，原告郭远红明确表示不要求凌勇明承担保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄文东自2014年2月1日起至2014年11月21日止，分8次向原告郭远红借款共计373400元，据此，原告郭远红与被告黄文东之间成立了民间借贷法律关系。对于郭远红与黄文东设立的这一民间借贷法律关系，无证据证明具有虚假或者其他不正当的行为，因此，该民间借贷法律关系的合法性效力，本院予以确认。凌勇明和被告黄文明自愿为被告黄文东向原告郭远红的部分借款提供保证担保，没有违反法律规定，该保证担保行为合法有效，应受法律保护。由于凌勇明和被告黄文明在提供保证担保时，与债权人郭远红未约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，保证人承担的保证方式为：连带保证责任；保证期间为：自主债务履行期届满之日六个月内。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。按照合同约定或者法律规定，全面地、适当地履行自己的义务，是债务人应尽的法定义务，否则，构成违约，应当承担相应的违约责任。根据合同法的有关规定，违约可分为实际违约和预期违约。所谓实际违约是指实际发生的违约行为；而预期违约是指在合同履行期来到之前，一方无正当理由明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同。本案中，被告黄文东向原告郭远红借款后，并没有按照合同约定或者依照法律规定，偿还任何一笔到期借款，其未偿还到期借款的数额已接近总借款数额的二分之一；而且被告黄文东现外出下落不明，其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同。因此，被告黄文东的行为不仅构成实际违约，而且构成了预期违约。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：”……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。据此，原告郭远红可以依据被告黄文东已构成预期违约的事实，行使合同解除权。现原告郭远红要求被告黄文东偿还到期借款并要求解除履行期限尚未届满的借款合同，即要求被告黄文东提前偿还履行期限尚未届满的借款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据合同法的该条规定，被告黄文东不仅要承担偿还借款本金的违约责任，而且还要赔偿原告的损失的违约责任。从原、被告在借款合同中未约定支付利息的事实上看，被告黄文东赔偿原告郭远红的损失的范围应是借款期限届满后和借款合同解除后的利息损失。现原告要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付相关逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外”。据此规定，主合同解除以后，担保人的担保责任并不能免除，即被告黄文明仍应对被告黄文东于2014年6月5日向原告郭远红的借款承担担保责任。
审理中，原告郭远红表示不要求凌勇明承担保证责任。原告郭远红的行为没有违反《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，但是这并不影响被告黄文明承担保证责任后向被告黄文东追偿，或者要求凌勇明清偿凌勇明应当承担的份额。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告黄文东应在本判决生效之日起10日内偿还给原告郭远红借款本金373400元，并支付从2015年1月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
二、被告黄文东对本判决主文第一项确定的借款本息中的本金122000元及其利息部分承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6901元，由被告黄文东负担。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告黄文东迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘绍明
审 判 员 彭 瑞
人民陪审员 刘俊环
二〇一五年七月三日
书 记 员 曾华芳