安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初2106号
原告：安徽三毛纺织有限公司，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇前江工业园区，组织机构代码58611365-0。
法定代表人：陈海霞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。
被告：安庆市十里运输有限公司开发区分公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期B区6栋17号，组织机构代码79188715-3。
负责人：胡显琦，该分公司经理。
被告：安庆市十里运输有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路595号，组织机构代码15142023-X。
法定代表人：祁长青，该公司总经理。
被告：安庆大桥开发区安发物流信息服务部，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期B区9栋8号。
经营者：胡团结，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
上列三被告共同委托诉讼代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。
被告：马鞍山市润发汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇丹马路。
法定代表人：吴高成，该公司经理。
被告：张先德，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告安徽三毛纺织有限公司（以下简称“三毛公司”）与被告安庆市十里运输有限公司开发区分公司（以下简称“开�区分公司”）、安庆市十里运输有限公司（以下简称“十里公司”）、安庆大桥开发区安发物流信息服务部（以下简称“物流服务部”）、马鞍山市润发汽车运输有限公司（以下简称“润发公司”）、张先德公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）皖1702民初3658号民事判决书，被告开发区分公司、十里公司、润发公司均不服该判决提起上诉，二审法院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序，裁定撤销该判决，发回重审。本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三毛公司的委托诉讼代理人丁阳安、被告开发区分公司负责人胡显琦、十里公司法定代表人祁长青、物流服务部经营者胡团结、上列三被告共同委托诉讼代理人章国胜、被告张先德到庭参加诉讼，被告润发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。�案现已审理终结。
原告三毛公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告损失935755.78元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼及保全费用。事实和理由：2015年6月9日，原告与被告开发区分公司签订《货物运输协议》，双方就货物承运事宜达成一致。2016年1月23日晚原告有一批货物需要运输，通知被告开发区分公司经办人员后，开发区分公司通知了皖Ｅ×××××厢式货车前来拖货。在价值935755.78元的货物全部装上车后，货车驶离原告住所地。后原告接到电话告知，2016年1月24日凌晨一时左右，该运输车辆在安徽省南陵县境内起火燃烧，车内货物基本被损毁。后经原告调查了解，该车辆挂靠在被告润发名下。根据法律规定及合同约定，在货物交付原告指定收货人签收前发生的损毁应由承运人承担。被告开发区分公司系被告十里公�分公司，其民事责任可由被告十里公司承担。在事件发生后，原被告双方一直未能就赔偿问题达成共识，鉴于运输合同可由运输始发地人民法院管辖，原告特具状贵院，请求法院支持原告诉请。
开发区分公司、十里公司、物流服务部辩称，原告诉称不符合客观事实，开发区分公司、十里公司并没有与原告签订货物运输协议，也没有与原告发生货物运输关系，本次货物运输业务发生在原告与物流服务部、润发公司、张先德之间，与开发区分公司、十里公司无关；本次货物被烧毁是意外事件，原告应按公平原则承担一半的责任。
润发公司在原审中辩称，原告没有与润发公司签订运输合同，本次运输业务是由张先德个人承接，我公司并不知情，原告起诉润发公司主体有误，根据合同相对性原则，原告只能起诉合同的相对方；根据我公司与张先德的合�约定，张先德车辆挂靠在我公司名下，但其责任由张先德自行承担。
张先德辩称，起火原因不明，自己也有损失，不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，三毛公司（甲方）与开发区分公司（乙方）签订《货物运输协议》，约定三毛公司将货物交由开发区分公司承运，并约定“如果在货物交付甲方指定收货人签收之前发生的损毁、被盗、丢失、淋湿、残损、交货不清、短缺等以及由此导致的损失应由乙方全额赔偿”。2016年1月24日凌晨，张先德驾驶载有三毛公司共计80箱货物的皖Ｅ×××××厢式货车至G318线361KM处（安徽省南陵县三里镇南陵驾校路口），�辆发生燃烧，导致车辆损害及货物烧毁。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。三毛公司与开发区分公司于2015年6月9日签订的《货物运输协议》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。本案中，开发区分公司作为承运人，应按照约定将货物送达指定地点，现货物在运输途中发生损毁，承运人应当承担相应的损害赔偿责任，故对三毛公司要求开发区分公司承担损害赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。开发区分公司不具有法人资格，其民事责任应由作为其总公司的十里公司承担。被告开发区分公司、十里公司辩称其没有与三毛公司签订货物运输协议，也没有发生货物运输关系，本次货物运输的损失与其无关，从庭审举证、质证、认证情况来看，三毛公司与开发区分公司签订有《货物运输协议》�且开发区分公司、十里公司也未提供相应的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。对于三毛公司要求润发公司承担共同赔偿责任的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。
关于三毛公司本次运输货物的实际损失，根据《送货单》、及本院调查情况，本院确认本次事故损失金额为：1110×88.90+6623×39.41+118×39.41+458×45.50+300×51.45+2829×51.45+4000×63.56+1226×26+1226×84.42=935782.78元，现三毛公司起诉要求被告十里公司赔偿935755.78元，本院予以认可。关于三毛公司本次运输货物的残值，在庭审过程中各方当事人均同意协商解决，为减少诉讼成本及提高诉讼效率，本院对此予以认同。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安庆市十里运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿安徽三毛纺织有限公司经济损失935755.78元；
二、驳回安徽三毛纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13158元，由安庆市十里运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费13158元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州。秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吴 斌
人民审判员 吴义学
人民陪审员 程 锦
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 曼
附本案适用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。