江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初4584号
原告徐银昌，男，1956年4月9日生，住盐城市亭湖区。
法定代理人徐某（系原告之子），男，1981年6月23日生。
委托代理人徐建明，江苏中盐律师事务所律师。
被告郑皆军，男，1974年5月26日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人李国志，江苏瑞信律师事务所律师。
被告盐城市悦达出租汽车有限公司，住所地盐城市盐都区新区紫金大厦601－602室。
法定代表人夏秦，该公司董事长。
委托代理人周洪洋，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司经理。
委托代理人王文兵、吴明，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告徐银昌与被告郑皆军、盐城市悦达出租汽车有限公司（下称悦达出租汽车公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，于同年9月6日，12月15日、2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐银昌的委托代理人徐建明、被告郑皆军的委托代理人李国志、被告悦达出租汽车公司的委托代理人周洪洋，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人吴明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐银昌诉称：2015年5月7日6时27分左右，原告徐银昌驾驶电动自行车沿建军东路由东向西行驶至盐城市区××与××交叉口东侧，与沿建军东路由东向西行驶被告郑皆军驾驶的苏Ｊ×××××的小型轿车相撞，致原告徐银昌受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往盐城市亭湖区医院抢救治疗，至今已用去医疗费20多万元。2016年5月23日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2016]第00134号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告郑皆军负事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告太平洋财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险），事故发生在保险期限内，保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费233667.5元、伙食补助费2502元、营养费1728元、护理费802113.2元、误工费35200元、残疾赔偿金743460元、残疾辅助器具费1380元、被扶养人生活费195633.3元、精神抚慰金40000元、交通费2000元、财产损失2500元、鉴定费2500元，合计2062684元，按责被告应赔偿14288823元。2、被告承担诉讼费用。
被告郑皆军辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司处承保了交强险与商业三责险，保险公司应承担赔偿责任；3、事故发生后，我已支付原告各项费用合计44400元，请求法院依法一并处理。
被告悦达出租汽车公司辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告郑皆军与被告悦达出租公司系承包关系，事故责任应当由承包人或侵权人承担，与我公司无关。3、原告徐银昌要求的赔偿费用过高，请求法院予以核减。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆由我公司承保了交强险与100万元计免赔率的商业三责险属实；3、事故发生后，我公司已支付医疗费1万元，请求法院依法一并处理，另我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月7日6时27分左右（天气,晴），原告徐银昌驾驶电动自行车沿盐城市区建军东路由东向西行驶至建军东路××××交叉口东侧，与被告郑皆军驾驶的苏Ｊ×××××的小型轿车沿建军东路由东向西行驶发生相撞，致原告徐银昌受伤，两车损坏。事发后，原告被送往盐城市亭湖区医院抢救治疗，伤情被诊断为：特重型颅脑外伤、脑疝、左侧额颞顶急性硬膜下血肿、左侧额颞脑挫伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧股骨颈骨骨折、肺部感染。同日，医院对原告徐银昌进行了手术。
2016年5月23日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2015]00134道路交通事故认定书，认定：“徐银昌、郑皆军负该起事故的同等责任”,徐银昌不服，申请复核，同年6月28日,盐城市公安局交通警察支队作出盐公交复字[2016]第101号道路交通事故认定复核结论,结论认为:盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出盐公交认字[2015]00134道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，予以维持。
2016年6月27日出院后，同日转至盐城市第四人民医院住院治疗，同年9月3日出院，同日又转至盐城市亭湖区医院住院治疗，9月15日出院。徐银昌的医疗费用合计为233667.5元，其中由郑皆军支付42900元，太平洋保险公司垫付10000元，扣除统筹已报销的6013.54元，自己支付174753.95元。后双方对赔偿事宜未能协商处理，徐银昌遂于2016年8月5日诉至本院。
在本院审理期间，经徐银昌申请并预交鉴定费2500元，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所法医临床学鉴定意见书对徐银昌的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、护理依赖程度、医疗费合理性进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于同年11月16日作出盐卫司鉴所[2016]临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐银昌本次交通事故致颅脑等处损伤，目前呈植物状态，构成I（一）级伤残。2、被鉴定人徐银昌伤后误工期限至伤残评定前一日止，护理期限至伤残评定前一日止（二人护理），营养期限至伤残评定前一日止。3、被鉴定人徐银昌护理依赖程度为完全护理依赖。4、被鉴定人徐银昌此次外伤后在亭湖区人民医院、盐城市第四人民医院和盐城康寿堂大药房有限公司所发生的医疗费基本合理。”对该鉴定，保险公司有异议，认为原告徐银昌目前尚未具备鉴定条件，还需进一步治疗，因此目前鉴定结论不能作为本案的定案依据，但未提供证据证明。
另查明：2016年9月6日，盐城市××湖区新区**居民委员会出具证明，内容为：兹有我村*组严祝英和徐银昌是母子关系，严祝英共生四个儿子，分别为：长子徐银昌，次子徐银根为重度残疾，三子徐银山，四子徐银标，以上情况属实，特此证明。
2016年7月18日，润清池沐浴会所出具证明：兹有徐银昌同志为我会所擦背工，月收入约5000--6000元。
2015年12月3日，被告悦达出租汽车公司与被告郑皆军于签订一份《客运出租汽车单车承包营运合同》。主要内容为：甲方（悦达出租汽车公司）将符合运营要求的客运出租车苏Ｊ×××××号车辆给乙方（郑皆军）承包，承包金每月定额5873元，承包期限2015年12月3日至2020年12月31日止；乙方承担的费用除承担合同约定的经营成本费用、社会保险费用、车辆通行费、营运中造成乘客各种损失的赔偿费、交通事故处理费及因交通事故发生的各种赔偿金；自合同签订之日起，乙方一次性向甲方缴纳安全服务履约保证金4万元，造成甲方代向第三人承担责任的，甲方有权向乙方追偿等。
苏Ｊ×××××号小型轿车所有人系被告悦达出租汽车公司，该车由被告悦达出租汽车公司承包给郑皆军。该车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险保险金额为100万元（不计免赔率），保险期间均为2015年11月3日至2016年11月3日，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告徐银昌因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书、复核结论符合法律规定，被告郑皆军、悦达出租汽车公司及太平洋财险盐城公司对交通事故认定书均无异议，故本院认为该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，徐银昌、郑皆军负该起事故的同等责任。
（二）关于受害人徐银昌损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，医疗费总金额为217397.3元（已扣除票据中的护理费10256.8元，医保报销6013.54元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载和用药清单床位费的收费记录，原告住院时间为131日，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为2358元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为192日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1728元。医疗费用合计221483.3元。
2、伤残损失。（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为192日，结合其因误工致收入减少的实际情况，参照70元/日的标准计算，确定误工费为13440元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限计算至评残之日前为192天，住院期间2人护理，按80元/日的标准计算，确定评残前护理费为30720元；评残后存在完全护理依赖，暂计算十年，按80元/日的标准计算，确定评残后的护理费为292000元，护理费合计为322720元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。（7）残疾辅助器具费。根据原告的伤情及其提交的购买残疾辅助费具的票据，确定残疾辅助器具费为1380元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为743460元。(9)被扶养人生活费,江苏省2015年度城镇常住居民人均生活消费支出23476元。受害人的母亲严祝英81岁，另生育四个子女，确定被扶养人生活费为29345元；（10）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。伤残损失费用合计1121345元。
3、财物损失。（11）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，本院确定财物损失为2000元。上述（1）至（11）项合计1344828.3元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告太平洋财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即赔偿巨额为：医疗费用10000元，伤残费用110000元，财产损失2000元，合计122000元。
2、被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。郑皆军驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，其应对交强险赔偿额以外部分承担65%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险盐城公司承保了商业三者险（计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险盐城公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，扣除免赔率10%后，被告太平洋财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为（1344828.3-122000）元×65%×（1-10%），即715354元。
3、被告郑皆军应承担的赔偿责任。因肇事车辆未投保不计免赔率，故被告郑皆军在保险限额外需承担10%的免赔责任，赔偿金额为（1331428.03-122000）元×65%×10%，即79483元。
4、被告悦达出租汽车公司应承担的赔偿责任。被告悦达出租汽车公司作为肇事车辆的所有人和发包人，依法应对被告郑皆军的赔偿责任承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐银昌122000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐银昌715354万元，合计赔偿837354元，扣除其已支付的10000元，实际赔偿827354元。
二、被告郑皆军赔偿原告徐银昌79483元，扣除其已支付的44400元，实际赔偿35083元.
三、被告盐城市悦达出租汽车有限公司对被告郑皆军赔偿金额承担连带赔偿责任。
上述所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告郑皆军应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7550元，鉴定费2500元，合计10050元，由原告徐银昌负担3517元，被告郑皆军负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4533元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应支付原告徐银昌819515.4元（户名：徐某，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号:62×××12）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 娟
人民陪审员 董 琴
人民陪审员 张 瑜
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。