河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民二终字第10号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
代表人：李宏伟，该公司经理。
委托代理人：周惠君，该保险公司职工。
被上诉人（原审原告）：季丁芳，男，1967年2月28日出生，汉族。
委托代理人：万祖安，男，1941年11月10日出生，汉族。
原审被告：程传帅，男，1987年4月2日出生，汉族。
原审被告：程传见，男，1987年4月2日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人季丁芳，原审被告程传帅、程传见机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2013）濮民初字第1938号民事判决，上诉至本院。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月30日20时20分许，程传帅驾驶豫J941**号小型轿车，沿濮渠路由南向北行驶至濮阳县子岸乡梨子园村北时，与季丁芳驾驶的停在路东边河南JY50**号三马车相碰，造成两车受损，季丁芳受伤的交通事故。发生事故后，季丁芳被送往濮阳县第二人民医院治疗，经诊断：1、左肩锁关节分离；左喙突骨折；左颧骨折；2、脑外伤综合征；3、左面部皮肤挫裂伤；4、左眼外伤性眼外肌麻痹，提上睑肌麻痹，左眼部疤痕；5、颈椎病；6、双侧上颌窦炎，双侧蝶窦炎。住院治疗95天，花去医疗费20，057.79元。2013年4月10日濮阳县公安局交警大队现场勘查，作出道路交通事故快速处理决定书，认定程传帅负事故的全部责任，季丁芳无责任。2013年7月15日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出濮龙乡司鉴所（2013）临鉴字第089号鉴定意见书，被鉴定人季丁芳左肩关节损伤被评为九级伤残；面部瘢痕被评为十级伤残。并支付鉴定费700元。2013年4月1号濮阳正大资产鉴定评估有限公司对河南JY50**号三马车损失价值作出评估报告，该车估损总值为1，990元。并支付评估费200元。季丁芳支付道路清障费300元，停车费300元。事故发生后，程传帅为季丁芳垫付2，000元。豫J941**号小型轿车车主为程传见，程传帅是借用程传见的车。该车在平安财险濮阳支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
原审法院认为：季丁芳与程传帅发生交通事故，交警部门已作出责任认定，双方当事人对责任划分无异议，故本院依法确认该责任认定书的效力。程传帅作为侵权人应在侵权责任范围内承担赔偿责任。平安财险濮阳支公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险限额内承担赔偿责任。季丁芳诉求的医院医疗费共计20，057.79元，因有医院出具的正式票据，本院予以认定。季丁芳诉求的误工费予以支持，按照农林牧渔业每年20，492元计算至定残前一日为107天，计款6，006.98元（20，492元÷365天×107天）。季丁芳诉求护理费予以支持，住院95天，按照农林牧渔业每年20，492元，计款5，333.30元（20，492元÷365天×95天）。季丁芳要求住院生活补助费按每天30元计算，住院95天，计款2，850元，本院予以认定。季丁芳诉求营养费按每天10元计算，住院95天，计款950元。季丁芳诉求的交通费根据实际住院天数本院认定为950元。季丁芳诉求残疾赔偿金45，150元（7，524.94元×20年×30%），本院予以认定。鉴定费700元一并予以认定。精神抚慰金本院酌定为10，000元。季丁芳诉求被抚养人李先姣生活费，因李先姣于2013年7月1日在濮阳县第二人民医院出具诊断证明书，诊断为腰椎间盘突出症，事故发生时间为2013年3月份，不是事故发生前形成的疾病，且没有需要护理的相关证据，故本院不予支持。季丁芳诉求财产损失19，90元及评估费200元，因有价格评估部门出具的正式票据，本院予以认定。另诉求道路清障费300元、停车费300元是事故实际发生费用，又有相关票据印证，故本院予以认定。以上共计94，788.07元。程传帅为季丁芳垫付2，000元应从赔偿款中予以扣除。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、平安财险濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿季丁芳医疗费等各项损失共计92，788.07元（94，788.07－2，000元）。限判决生效后十日内履行。二、平安财险濮阳中心支公司支付程传帅垫付款2，000元。限判决生效后十日内履行。三、驳回季丁芳的其他诉讼请求。案件受理费1，286元，季丁芳负担186元，程传帅负担1，100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
平安财险濮阳支公司不服原审判决，上诉称：一、原审法院超出医疗限额判决平安财险濮阳支公司承担赔偿责任错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《最高人民法院关于在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的请示的答复》等相关规定，原审法院判决已超出交强险10，000元的责任限额，不符合法律规定。二、原审法院计算伤残赔偿金错误。季丁芳分别评为九级和十级伤残，原审以30%的比例计算伤残赔偿金无法律依据，应按照22%的比例计算伤残赔偿金更具合理性。综上，请求依法改判。
季丁芳辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。肇事车辆在平安财险濮阳支公司投有交强险，该事故发生在保险期间，季丁芳作为保险人，根据《道路交通安全法》第七十六条、《交强险保险条例》第二十三条，平安财险濮阳支公司应承担赔付责任。医疗费10，000元的限额是指一般轻微伤，对于因交通事故多处致残所产生的治疗费、住院伙食补助费、营养费、正骨手术等费用，应归残疾赔偿的限额内。原审判决并未超过保险限额120，000元的幅度。二、原审判决多级残疾赔偿，是根据案情实际和相关依据给予认定的，平安财险濮阳支公司按照22%的比例计算伤残赔偿金的方式，是参考条款，不是法定的必然依据。三、季丁芳因左肩锁关节分离，左喙突骨折，左颧骨折，施行内固定手术，还需二次手术治疗，请求保留二次手术费的诉讼权利。请求驳回上诉，维持原判。
程传帅述称：请求维持原判。
程传见未答辩。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条均规定，被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原审判决平安财险濮阳支公司承担的医疗费等各项费用，没有超出交强险122，000元的限额，故原审判决平安财险濮阳支公司承担各项费用94，788.07元并无不当；关于多等级伤残赔偿的计算，季丁芳在此事故中造成一处九级、一处十级伤残，原审在最高伤残等级的基础上增加一级按八级计算，并未违反法律、行政法规的规定；关于季丁芳在二审答辩中提出的二次手术费的问题，季丁芳可待实际发生后另行起诉。综上，平安财险濮阳支公司的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费447元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 孔德军
代理审判员 李 辉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 艳