江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初801号
原告：许某，女，1968年7月30日出生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。
被告：胡某1，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住仪征市。
委托诉讼代理人：周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:周国伟,扬州经济技术开发区兴扬法律服务所法律工作者。
原告许某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人顾兴云、被告胡某1及其委托诉讼代理人周继兵、周国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、双方所生次子许可由原告抚养，被告给付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识结婚，于××××年××月××日补办了结婚登记，××××年××月××日育有一子胡某2，××××年××月××日育有一子许可。原告曾于1999年向仪征市人民法院提起离婚诉讼，后为了孩子有个完整的家庭而撤诉；2006年原告再次向法院提起离婚诉讼，法院作出不准许离婚的判决。至今，夫妻双方的感情未得到改善，且被告有家庭暴力行为，夫妻感情确已破裂。
被告胡某1辩称，1、原告所述于××××年××月××日育有一子胡某2、于××××年××月××日育有一子许可均是事实。我同意离婚。2、我同意许可随原告生活，放弃探视许可的权利，不支付子女抚养费。3、房子、车子和存款不是夫妻共同财产，不同意分割，且我名下现在没有财产。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告结婚登记审查处理表1份；（2016）苏1081民初434号民事判决书1份；2、位于仪征市××××庄、建筑面积为259.36平方米、所有权人为胡某1的村镇房屋所有权证、仪集建（2001）字第11168号集体土地建设用地使用证。被告胡某1提交的证据有：1、位于仪征市马集镇张山张庄的江苏省村镇工程建设许可证；2、条据61份。根据被告申请，经本院委托，2017年3月15日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所[2017]物鉴字第77号司法鉴定意见书。根据原告申请，本院依法调取了被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征公司所开所有账户情况、原告在富德生命人寿保险股份有限公司投保所开账户的开户、销户信息。根据被告申请，本院依法调取了原告在中国银行股份有限公司账户情况、原告在富德生命人寿保险股份有限公司投保的保险合同变更批单、原告在仪征市企业养老保险管理处参保明细及该处出具的关于原告养老保险的证明。本院依法分别于2017年7月13日、2017年9月29日、2017年11月20日向中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征公司马集支行支局长沈童做调查，并形成调查笔录，确认：1、原告在富德生命人寿保险股份有限公司投保所用两个账户均为在马集支行开户及销户；2、被告在该行60×××48账户中于2015年7月10日、2016年9月9日扣款的2万元均为购买的中邮人寿的保险产品多多保。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上述证据认定如下：第一、对当事人无异议的证据，即原告提供的证据1、证据2、被告提供的证据1、南医大司鉴所[2017]物鉴字第77号司法鉴定意见书、本院所做的调查笔录，本院予以确认并在卷佐证。第二、对本院根据原、被告申请所调取的证据，双方当事人对证据的真实性、合法性均无异议，本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。
本院经审理认定事实如下：1、原、被告经人介绍认识结婚，于××××年××月××日育有长子胡某2，于××××年××月××日补办结婚登记，于××××年××月××日育有次子许可。2、原告曾于1999年向仪征市人民法院提起离婚诉讼，后撤诉；2016年，原告再次向法院提起离婚诉讼，法院作出（2016）苏1081民初434号不准许离婚的判决。3、经被告申请，本院委托，2017年3月15日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所[2017]物鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持胡某1于许可之间存在生物学亲子关系。4、1999年，被告申请在仪征市××××庄原地翻建二层楼房一栋，1999年时，该户家庭人口情况为：胡某1，32岁；许某，32岁；胡某2，12岁；胡会清，72岁；谈正秀，75岁；朱士玉（系胡某1母亲），53岁。2001年12月30日领取仪集建（2001）字第11168号集体土地建设用地使用证，2002年8月8日领取房屋产权证。5、被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司共开有四个账户，其中于2015年12月11日折现金取110860元、于2015年7月10日扣款20100元、于2016年9月9日保扣20000元、于2015年7月16日扣款3000元、于2016年7月18日保扣3000元、于2015年9月4日代理保险10000元。6、苏Ｋ×××××号福田车登记在被告母亲名下。7、原告在中国银行股份有限公司所开账户于2017年7月4日止余额为1803.58元。8、原告于2013年12月26日在富德人寿保险股份有限公司投保有生命一号年金保险（万能型），该保险在中国邮政储蓄银行仪征市马集营业所购买，账号为60×××46，于2016年1月4日退保，合计退费32725.39元；于2015年4月29日在富德人寿保险股份有限公司投保有生命三号年金保险（万能型），该保险在中国邮政储蓄银行仪征市马集营业所购买，账号为60×××26，于2016年6月3日退保，合计退费21232.45元。9、原告自1996年1月至2017年7月企业职工基本养老保险个人账户累计金额为25724.66元。
本案的争议焦点为：1、双方所生次子许可的抚养问题；2、双方夫妻共同财产的范围以及如何分割。
对本案的第一个争议焦点，即许可的抚养问题，首先，对许可随哪方生活为宜问题，原、被告双方一致同意许可随原告生活，故本院认定许可随原告生活，至许可独立生活时止。其次，对子女抚养费问题，根据相关法律规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。许可于××××年××月××日出生，目前尚未成年，正在就学，生活和教育均会产生相应费用。本院根据被告负担能力以及本地居民实际生活水平，酌情认定被告自2018年1月起至许可独立生活时止于每月5日前给付许可当月子女抚养费1200元，医疗费和教育费凭正式票据由原、被告双方各半负担。第三、为了未成年子女身心健康发展需要，在不影响许可正常学习和生活的前提下，被告享有子女探视权，具体探视的时间、地点、方式由原、被告双方自行协商确定。
对本案的第二个争议焦点，即双方夫妻共同财产的范围以及如何分割问题,本院于2017年7月13日分别向原、被告做谈话笔录，原告确认其本次诉讼中主张的夫妻共同财产的范围为：1、位于仪征市××××组的房屋；2、被告在中国邮政储蓄银行流水中的大额账目共计166960元；3、苏Ｋ×××××号奇瑞轿车及苏Ｋ×××××号福田车；4、胡某1的保险及理财款。原告认为无夫妻共同债务。被告确认其本次诉讼中主张的夫妻共同财产的范围为：1、原告在中国银行股份有限公司仪征支行目前的余款；2、原告在富德人寿保险股份有限公司的投保款；3、原告的企业养老保险；4、共计八十几克的金器。被告主张的夫妻共同债权有：1、王宏祥所欠老鹅款六万二千元左右；2、原告侄子许正峰所欠现金6.8万、32只咸鹅；3、被告替许志林开车四年的工资；4、许志林、许正峰借被告钱的利息；5、被告大儿子胡某2欠被告1.5万元现金。被告主张的夫妻共同债务有：1、2005年11月3日，借胡长兵6万元；2、2015年9月16日借孔德林22万元。原、被告一致同意本案中仅审理上述夫妻共同财产、共同债权、共同债务问题，超出范围部分待本案结束后另行进行诉讼处理。本案在审理过程中，原告撤回要求分割苏Ｋ×××××号汽车的所有权，该请求系原告自愿作出，不违反法律规定，本院予以准许。对上述原、被告双方主张的夫妻共同财产，本院做如下认定：1、对于位于仪征市××××组房屋，该房屋在建造、领取房屋相关权属证书时，家中有其他成年家庭成员，该房屋可能涉及其他家庭成员产权，如若分配，将影响他人合法权益，故本院暂不处理该房屋权属分配问题。该房屋建造在原、被告夫妻关系存续期间，原告作为家庭成员之一，享有合法使用权利。2、对于被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司所开账户中的2015年12月11日折现金取110860元、2015年7月10日扣款20100元、2016年9月9日保扣20000元、2015年7月16日扣款3000元、2016年7月18日保扣3000元、2015年9月4日代理保险10000元，共计166960元，根据本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征马集分支行负责人的调查笔录，其中2015年7月10日扣款20100元与2016年9月9日保扣20000元系用于购买保险多多保，同时，本院于2017年3月30日向被告做谈话，要求其在下次庭审中说明上述款项的具体用途与去向，如不能说明，将按照法律规定处理，被告在2017年7月6日庭审中未向法庭做出合理解释。根据相关法律规定，该166960元发生于原、被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。3、对于苏Ｋ×××××号福田车，根据原、被告一致陈述，该车登记在被告母亲名下，因该车可能涉及他人权利，故本院暂不处理该车分割问题。4、对于原告在中国银行股份有限公司处现有存款1803.58元，该款项发生于夫妻关系存续期间，故该笔存款属于夫妻共同财产。5、对于原告在富德人寿保险股份有限公司处投保的两份保险共计53957.84元退费，这两份保险购买于夫妻关系存续期间，原告认为用于购买保险的钱是其大儿子胡某2在德国打工期间从德国寄至国内，应属于胡某2的财产，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司用于购买保险的两个账户的开户、销户均由原告本人办理，也无直接证据证明该两笔款项系胡某2所有，故对原告的该质证意见不予采信，本院认定该两笔保险退费属于夫妻共同财产。6、对于原告在仪征市企业养老保险处的养老保险金25724.66元，原告认为养老保险应专属于原告本人，属于原告个人资产，不应当作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，根据相关法律规定，婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金，属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”，故本院认定该笔养老保险属于夫妻共同财产。7、对于被告主张的共计八十几克的金器，因被告未能提供证据予以证实，根据相关法律规定，本院不予支持。综上，本次诉讼中，夫妻共同财产为248446.08元。根据原、被告陈述，目前许可随原告生活，根据法律规定的照顾子女和女方权益的原则，本院酌情认定原、被告按照60%、40%分割夫妻共同财产，即原告分得149067.65元，被告分得99378.43元，核减原告中国银行账户内1803.58元、富德人寿保险股份有限公司保险退费53957.84元、企业养老保险金25724.66元，被告还应给付原告67581.57元。对于被告主张的夫妻共同债权、夫妻共同债务，因该部分主张涉及他人利益，同时被告未提供足够证据证明其主张，故本院对被告的该部分请求不予认定。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告胡某1离婚。
二、原、被告所生次子许可（2004年11月18日出生）随原告许某生活，至许可独立生活时止；被告胡某1自2018年1月起至许可独立生活时止于每月5日前给付许可抚养费1200元，许可的医疗费、教育费凭正式票据由原、被告各半承担；被告享有探视权，具体探视的时间、地点、方式由原、被告自行协商确定，但不得影响许可正常生活、学习。
三、原告许某对位于仪征市马集镇张山村张庄、建筑面积为259.36平方米【集体土地建设用地使用证：仪集建（2001）字第11168号】的房屋享有合法使用权。
四、被告胡某1于本判决生效之日起10日内给付原告许某67581.57元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 张明仪
代理审判员 杨 笈
人民陪审员 吕海蒂
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李 萍