抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0404民初2897号原告淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩工业园。法定代表人余子先，系该公司董事长。委托代理人余彬，系该公司业务主任。委托代理人闫正科，系安徽八公律师事务所律师。被告肖淑芹，女，1963年7月2日出生，汉族，系沈阳淮南万泰科技有限公司法定代表人，住沈阳市苏家屯区。委托代理人高峰，系辽宁公正律师事务所律师。被告关野，男，1981年1月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告淮南万泰电子股份有限公司与被告肖淑芹、关野股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淮南万泰电子股份有限公司的委托代理人余彬、闫正科，被告肖淑芹及其委托代理人高峰，被告关野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2009年9月3日独资设立了沈阳淮南万泰科技有限公司，2015年3月10日原告与二被告签订《股权转让协议》，约定原告将享有的沈阳淮南万泰科技有限公司100%的股权转让给二被告，二被告支付股权转让价款2650万元，支付期限为1、协议签署之日起3日内二被告支付260万元，2、在经工商部门确认工商变更登记资料无误后5日内二被告一次性支付第二期转让款项1440万元，3、剩余款项在协议签署之日起一年内付清。2015年3月11日原告与二被告又签订《股权转让之补充协议》，将第二期付款更改为：在经工商部门确认工商变更登记资料无误后5日内二被告一次性支付第二期转让款项，金额合计人民币600万元整，余款840万元给付方式为原告办完房产证后两个月内付清，若二被告超过约定时间30日仍未付清剩余款项，应赔偿原告相应的直接经济损失并按补充协议约定的股权转让价款的10%向原告给付违约金，且原告享有合同解除权。协议签订后，原告已经依合同约定将股权变更至而二被告名下，已经全面履行了合同义务，但二被告仅支付第一期转让价款260万元，剩余款项分文未付，经原告多次催告后仍未付款。而被告的行为致使原告合同目的不能实现，已构成根本违约，现原告根据合同约定诉至沈阳万泰所在地人民法院，要求解除原、被告签订的《股权转让协议》及《股权转让之补充协议》，并由被告依合同约定承担违约责任，判令二被告将沈阳淮南万泰科技有限公司100%的股权返还原告，并协助原告办理股权转让手续，判令二被告向原告支付违约金265万元，本案诉讼费由被告承担。被告肖淑芹辩称，当时我们与原告签订合同的前提是原告承诺每年给我们6000万元营业额的业务，我方利用原告的厂房技术进行生产，定向进行销售，但是双方签订合同之后原告并没有把这些业务转让给我们，是原告违约在先；原告转让的房屋没有房产证，导致我们无法从银行贷款；我现在要求解除合同，要求被告退还我方已支付的260万元转让款，并按我所占股权份额的10%支付我违约金。被告关野辩称，同意被告肖淑芹意见，我们签订合同的前提是与原告口头约定原告每年给我6000万元的加工活，如果没有这些条件，我们不会购买这个厂子；现在原告房产证不给我们，导致我们无法运营；2014年7月14日我已经支付原告260万元的股权转让价款，但原告迟迟不履行合同，是原告违约在先，我付完款后原告又重新拟定了3份合同，一直在更改，让我套入必须购买的过程，我对合同的真实性、有效性均有异议；公司账目上现在有900多万元的债务，是原告之前遗留的，导致我们无法再将公司转出，经济周转不开；而且我所占45%份额的股权转让价款860万元已经全部交给了被告肖淑芹，工商登记也已变更，我一直以为我的款项已经到位了，直到原告给我邮寄律师函才发现没有到位。我要求继续履行合同。经审理查明，沈阳淮南万泰科技有限公司由原告独资设立，原告系其唯一股东。2015年2月27日原告召开第一次临时股东大会，决议将其持有的沈阳淮南万泰科技有限公司100%的股权（注册资本3000万元）以0.88元/股的价格转让给肖淑芹1650万股，占注册资本的55%，转让给关野1350万股，占注册资本的45%。2015年3月10日，原告与被告肖淑芹签订《股权转让协议》一份，约定原告将其持有的沈阳淮南万泰科技有限公司55%股权转让给肖淑芹，转让价格为0.88元/股，合计转让价款为1452万元，价款支付方式为：协议签署之日起3日内，乙方向甲方一次性支付143万元，在经工商部门确认工商变更登记材料无误后5日内，乙方向甲方一次性支付第二期转让款项792万元，剩余款项在协议签署之日起一年内付清；同日原告与被告关野签订《股权转让协议》一份，约定原告将其持有的沈阳淮南万泰科技有限公司45%股权转让给关野，转让价格为0.88元/股，合计转让价款为1188万元，价款支付方式为：协议签署之日起3日内，乙方向甲方一次性支付117万元，在经工商部门确认工商变更登记材料无误后5日内，乙方向甲方一次性支付第二期转让款项648万元，剩余款项在协议签署之日起一年内付清。两份合同均约定：若乙方在超过约定时间30日仍未付清第二期价款，乙方应赔偿甲方相应的直接经济损失，并按协议约定股权转让价款的10%向甲方给付违约金，且甲方享有合同解除权。除上述合同外，原告还与二被告共同签订《股权转让协议》一份，约定原告将其持有的沈阳淮南万泰科技有限公司1650万元注册资本（占总注册资本的55%）转让给肖淑芹，将1350万元注册资本（占总注册资本的45%）转让给关野，转让价格为2650万元，价款支付方式为：自协议签署之日起3日内，乙方向甲方一次性支付260万元，在经工商部门确认工商变更登记材料无误后5日内，乙方向甲方一次性支付第二期转让价款1440万元，剩余款项在协议签署之日起一年内付清，乙方根据各自受让股权比例向甲方支付，同时乙方就向甲方付款相互承担连带责任；乙方违约责任约定：若乙方超过约定时间30日仍未付清第二期1440万元款项，乙方应赔偿甲方相应的直接经济损失，并按协议约定股权转让价款的10%向甲方给付违约金，且甲方享有合同解除权；合同未载明签订日期。之后原、被告又签订《股权转让协议之补充协议》一份，约定：甲方将其持有的沈阳淮南万泰科技有限公司全部股权转让给乙方，合计转让价款为2100万元，价款支付方式为：自协议签署之日起3日内，乙方向甲方一次性支付定金260万元，甲乙双方完成股权转让的工商变更登记材料并经工商登记窗口人员确认无误盖章时，乙方向甲方一次性支付1440万元，甲方在上述款项到账后2日内协助乙方办理工商变更登记手续，沈阳公司取得协议及双方签字确认的《资产明细表》项下房屋的《房屋产权证》之日起3日内乙方向甲方一次性支付200万元，甲方同意将持有的沈阳万泰公司的原材料转让乙方，乙方同意受让，转让时间与价格另行约定，若原材料转让事宜未能够达成共识，本协议余款与原材料价款合并以乙方生产的货物抵顶，直至顶完为止，若原材料转让事宜未能达成共识，乙方同意在3日内向甲方一次性支付200万元，合同未载明签订日期。此外，原、被告又签订《股权转让之补充协议》一份，约定：将双方2015年签订的《股权转让协议》第三条第二期付款方式变更为在经工商部门确认工商变更登记材料无误后5日内，乙方向甲方一次性支付第二期转让价款600万元，余款840万元给付方式变更为甲方办完房产证后2个月内付清，与第二期给付方式数额相关的权利和义务同时由1440万元更改为600万元，若乙方超过约定时间30日仍未付清剩余款项，乙方应赔偿甲方相应的直接经济损失，并按本协议约定股权转让价款的10%向甲方给付违约金，且甲方享有合同解除权和股份无条件回购权（回归价款为1700万元），合同未载明签订日期。2015年3月10日沈阳淮南万泰科技有限公司召开第一次临时股东会，决定选举肖淑芹为公司执行董事并担任公司法定代表人，聘任关野为公司经理，并决定通过了修改后的公司章程。2015年4月3日原、被告在工商部门办理了工商变更登记。被告关野于2014年7月14日给付原告股权转让款260万元，剩余股权转让款未付清，被告肖淑芹未向原告支付任何股权转让价款。2016年9月10日，原告以二被告未支付剩余股权转让价款已构成根本违约为由，向二被告送达解除合同通知书一份，要求二被告接到通知后30日内将股权返还原告并协助原告办理股权变更登记手续。上述事实，有原告提供的抚顺市工商局企业档案资料、股权转让协议、股权转让之补充协议、解除合同通知书、被告关野提供的股权转让协议之补充协议及原、被告陈述等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人可以约定乙方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人依照合同法第九十三条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原、被告双方签订了多份股权转让协议及补充协议，几份协议均是双方真实意思表示，且不违反法律，应当认定有效。从合同内容看，被告提交的《股权转让协议之补充协议》中约定第二期股权转让价款为1440万元，而原告提交的《股权转让之补充协议》中约定的第二期股权转让价款将1440万元变更为600万元，余款840万元给付方式变更为甲方办完房产证后2个月内付清，故而可以推测原告所提交的《股权转让之补充协议》签订时间更晚，应为原、被告最后一次变更合同，应以该补充协议及其所针对的原、被告共同签订《股权转让协议》为准。合同履行过程中，原告已依合同约定向二被告转让其所持有的沈阳淮南万泰科技有限公司全部股权，并配合被告完成了工商变更登记，二被告理应依合同约定全面履行义务，向原告支付股权转让价款，但被告在给付260万元股权价款后，剩余股权转让价款一直未给付原告，已构成根本性违约，且原告已于2016年9月10日向二被告送达解除合同通知书，故关于原告主张解除双方签订的《股权转让协议》及《股权转让之补充协议》一节，本院予以确认，该两份协议于2016年9月10日解除，原告应返还被告支付的股权转让款260万元，二被告应将其所持有的沈阳淮南万泰科技有限公司的100%股权返还原告，并配合原告办理股权转让手续；关于原告主张二被告支付违约金265万元一节，原、被告签订的股权转让协议及补充协议均约定若乙方违约应按协议约定股权转让价款的10%向甲方给付违约金，但《股权转让之补充协议》将第二期转让价款支付方式变更为先支付600万元，余款840万元待甲方办完房产证后2个月内付清，现原告未办理房产证，被告违约金额仅为600万元，应以违约金额的10%给付违约金，其中被告肖淑芹支付55%即33万元，被告关野给付45%即27万元；关于被告关野辩称的双方签订多份协议，对合同有异议一节，被告无证据证明合同签订时违背了其真实意思表示、存在欺诈、胁迫等情形，合同不违反法律、法规的规定，合法有效，其辩称理由本院不予采纳；关于被告关野辩称的其所占45%份额的股权转让价款860万已给付完毕、要求继续履行合同一节，被告关野并未将该笔价款给付原告，而是给付被告肖淑芹，被告肖淑芹并非被告关野给付义务的相对人，而被告肖淑芹亦未将该笔款项交付原告，而是用作他处，在原告向被告送达解除合同通知书后，被告关野应在三个月内行使异议权，向法院提起诉讼，现其已超过三个月未主张相关权利，其辩称理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告淮南万泰电子股份有限公司与被告肖淑芹、关野签订的《股权转让协议》、《股权转让之补充协议》自2016年9月10日解除；二、原告于本判决生效之日起十五日内返还被告关野给付的股权转让款260万元；三、被告肖淑芹、关野于本判决生效之日起十五日内将其所持有的沈阳淮南万泰科技有限公司全部股权返还原告，并配合原告办理股权转让手续；四、被告肖淑芹给付原告违约金33万元，被告关野给付原告违约金27万元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28000元，由原告承担21660元，由被告肖淑芹承担3487元，由被告关野承担2853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳审 判 员  杨 飞人民陪审员  于 显二〇一七年三月十九日书 记 员  王 迪