湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0602民初1852号
原告：刘友爱，男，汉族。
委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。
被告：杨亮军，男，汉族。
被告：岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司。
委托诉讼代理人：阳广军，男，汉族，系该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告刘友爱与被告杨亮军、岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司（以下简称“鸿乐公司”）、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“永诚财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序,于2018年6月1日进行了公开开庭审理。原告刘友爱及其委托诉讼代理人马会，被告杨亮军、被告鸿乐公司的委托诉讼代理人阳广军、被告永诚财险岳阳支公司的委托诉讼代理人毛咏梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘友爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨亮军赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失71002.98元；2、判令被告鸿乐公司对原告损失承担连带赔偿责任；3、判令被告永诚财险岳阳支公司在交强险及三责险范围内先行承担保险赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月3日20时33分，被告杨亮军驾驶湘FT5***号小车沿学院路由南往北行驶至铂金翰宫路段时，不慎将由东往西通过人行横道的的原告撞伤。此次事故经交警部门认定被告杨亮军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗38天。原告所受损伤经岳阳市平安司法鉴定所鉴定构成二处十级伤残，预计后期医疗费用10000元（含后期髋关节、膝关节取内固定医疗费用），误工时间计算至评残前一日止，住院期间陪护一人，右髋关节、右膝关节后期取内固定治疗休息30天，陪护一人。同时，被告杨亮军驾驶的湘FT5***号小车挂靠在被告鸿乐公司从事出租车营运，且该车在被告永诚财险岳阳支公司处购买了交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告杨亮军辩称，对事故发生及责任划分无异议，请求法院对原告损失进行核定。其已为原告垫付医疗费63448.43元、鉴定费1500元及鉴定放射费140元、3600元现金请求在本案中一并处理。
被告鸿乐公司辩称，该公司与被告杨亮军签订了承包合同，合同约定在承包期内发生交通事故，责任由杨亮军自行承担，该公司不承担赔偿责任。
被告永诚财险岳阳支公司辩称，被保险人鸿乐公司为湘FT5***号小车在该公司投保交强险、50万元的三责险，未购买不计免赔特约险，且按照双方签订的合作协议，该公司有500元的绝对免赔额和20%的免赔率。医疗费用应进行非医保用药核减，该公司不承担诉讼费、鉴定费。原告系五保户，误工费、被扶养人生活费不应支持。原告主张的交通费过高，残疾赔偿金应计算16年。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供吴新洲出具的证明一份并加盖有岳阳县新开镇万福村村委会的公章，拟证明原告受伤前仍有劳动能力，月工资1200元。被告杨亮军、永诚财险岳阳支公司质证称对真实性有异议，原告系五保户，不应支持误工费。本院经审查认为该证据系单一证据且属证人证言，证人吴新洲未出庭作证，结合原告开庭过程中关于自己确系五保户的陈述，对该组证据不予采信，对原告主张的误工费不予支持。
2、原告提供原告母亲童毛珍的身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明、户籍证明，拟证明被扶养人的基本信息。被告杨亮军、永诚财险岳阳支公司质证称对关联性有异议，五保户没有赡养能力，被扶养人生活费不应支持。本院经审查后采纳被告杨亮军、永诚财险岳阳支公司的质证意见，对该组证据的证明目的不予采信，对被扶养人生活费不予支持。
3、另查明，湘FT5***号小车的登记车主为被告鸿乐公司。被告杨亮军与被告鸿乐公司在庭审过程中陈述双方系承包关系。
本院认为，被告杨亮军在驾驶机动车过程中违反《道路交通安全法》的规定，将驾驶非机动车的原告刘友爱撞伤，引发交通事故，经交警部门认定被告杨亮军负事故全部责任，原告刘友爱无责任。被告杨亮军作为实际侵权人，应对原告刘友爱因此次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。湘FT5***号小车的登记车主为被告鸿乐公司，该公司将该车辆发包给杨亮军并参与了湘FT5***号小车的经营管理，从中获得利益，被告鸿乐公司应对杨亮军在营运过程中造成他人损害的后果承担连带责任。虽被告鸿乐公司抗辩该公司与杨亮军约定发生交通事故应当由杨亮军承担责任，但该约定系双方的内部约定，不具有对外效力，且双方均未举证证明，本院不予支持。被告杨亮军提出将各自垫付的医疗费63448.43元、鉴定费1500元及鉴定放射费140元、3600元现金在本案中一并处理的意见，本院予以准许。被告永诚财险岳阳支公司为湘FT5***号小车承保了交强险、50万元的商业三责险，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成原告人身损害，应当依据法律规定及保险条款的约定在保险赔偿限额内承担保险责任。原告刘友爱请求被告永诚财险岳阳支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，由被告永诚财险岳阳支公司优先在交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任保险限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告杨亮军及鸿乐公司连带赔偿。被告永诚财险岳阳支公司主张不承担本案诉讼费的抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费为处理交通事故所必然发生的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应当由保险人承担，故本院对被告永诚财险岳阳支公司主张不承担本案鉴定费的抗辩理由，不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告刘友爱可获得赔偿的范围和标准为：
1、已发生医疗费总额63448.43元。其中属于保险赔偿的部分为53931.17元（63448.43元×85%），不属于保险赔偿的部分为9517.26元（63448.43元×15%）。后期取内固定治疗费10000元属必然发生的医疗费用，本院予以认定，故本案中属于保险赔偿范围的医疗费用总额为63931.17元。
2、住院伙食补助费2280元（实际住院天数38天×60元/天)。
3、营养费，原告出院医嘱需加强营养，本院酌情认定为1000元。
4、护理费8655元[(实际住院38天+后期取内固定30天)×上一年度居民服务业行业标准46458元/年÷365天]。
5、交通费272元[4元/天×(实际住院38天+后期取内固定30天)]。
6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金为22767.36元（12936×16年×11%）。
7、精神抚慰金，原告构成二处十级伤残，本院酌情认定为8000元。
8、鉴定费，凭发票为1640元（1500元+放射费140元）。
上述损失合计118062.79元。其中第1、2、3项由被告永诚财险岳阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出部分连同第8项在商业三责险限额内赔偿原告58851.17元，第4、5、6、7项合计39694.36元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。第1项不属于保险赔偿的部分9517.26元由被告杨亮军与被告鸿乐公司连带赔偿，因被告杨亮军已向原告共计垫付68688.43元（医疗费63448.43元、鉴定费1500元及鉴定放射费140元、3600元现金），可以折抵其应当赔偿的款项，原告刘友爱尚应向被告杨亮军返还59171.17元。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘FT5***号小车所投机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告刘友爱因此次事故造成的费用损失共计108545.53元。
二、由原告刘友爱向被告杨亮军返还59171.17元。
三、驳回原告刘友爱的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告杨亮军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 卫 洋
人民陪审员 缪文文
人民陪审员 郑雁云
二０一八年六月五日
书 记 员 胡 凯