河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终339号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
法定代表人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范文帅，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗明山，男，汉族，1971年5月5日出生，住四川省成都市青白江区，系受害人井娜的丈夫。
被上诉人（原审原告）：王莲花，女，汉族，1963年10月1日出生，住河南省焦作市解放区，系受害人井娜的母亲
被上诉人（原审原告）：井凤勤，男，汉族，1964年3月26日出生，住河南省商水县，系受害人井娜的父亲。
被上诉人（原审原告）：罗静，女，汉族，2006年7月15日出生，住四川省成都市青白江区，系受害人井娜的女儿。
被上诉人（原审原告）：罗建豪，男，汉族，2008年5月28日出生，住四川省成都市青白江区，系受害人井娜的儿子。
法定代理人：罗明山，男，汉族，1971年5月5日出生，住四川省成都市青白江区龙王镇三方村*组，系原告罗静、罗建豪的父亲。
被上诉人（原审被告）：杨爱民，男，汉族，1978年1月13日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司住所地：河南省平顶山市新城区育英路北段*号院。
法定代表人：孔晓峰，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州市分公司）因与被上诉人罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建豪、杨爱民、平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2017)豫1623民初4019号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财保郑州市分公司委托代理人范文帅，被上诉人罗明山、王连花、井凤勤及罗静、罗建豪法定代理人罗明山，被上诉人杨爱民的委托代理人贾玉栋到庭参加诉讼，被上诉人平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保郑州市分公司上诉请求：撤销原判，改判减少人民财保郑州市分公司406756元的赔偿责任，一、二审诉讼费用由罗明山方负担。事实和理由：受害人井娜户口本和身份证，显示住址为郝岗乡，不属于城镇；井娜的经常居住地和收入来源地均不是城镇；一审认定井娜为城镇户口没有依据；综上，请求支持人民财保郑州市分公司上诉请求。
罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建豪辩称，井娜的赔偿标准应该按照城镇标准，一审判决正确，应予维持。
杨爱民辩称，一审判决正确，请求维持。
平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司未予答辩。
罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建豪一审诉讼请求：1、依法判令杨爱民、平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司、人民财保郑州市分公司赔偿罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建豪丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费、等费用802622元，2、本案诉讼费由杨爱民、平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司、人民财保郑州市分公司承担。
一审法院认为：2017年8月9日17时20分，杨爱民驾驶DT8777、豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至常付238省道341公里+100米商水县谭庄镇谭庄街处时，与同方向行驶的受害人井娜驾驶的二轮电动车相撞，造成井娜当场死亡的交通事故。经商水县公安交警大队交通事故书认定，杨爱民负事故的全部责任，井娜无责任。同时查明：杨爱民驾驶的DT8777、豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司，该车在人民财保郑州市分公司投保了交强险和第三者责任险。保险期间均自2017年5月13日零时起至2018年5月12日24时止，事故发生均在保险期限内。商业三者险的责任限额为1000000元。经周口市公安局刑事科学技术研究所（周）公（刑）鉴（法物）字【2017】3277号、3116号鉴定书鉴定意见：井娜与王连花符合生物上的遗传规律。罗静与井娜符合生物上的遗传关系。罗建豪与罗明山、井娜符合生物上的遗传关系。还查明：井凤勤与杨爱民签订交通事故民事补偿协议书，内容为：杨爱民一次性补偿井娜家属生活困难补助金50000元，保险公司理赔全部归原告，原告不再向杨爱民就此事故主张任何权利，杨爱民当庭放弃垫付款50000元。
另查明：2016年四川省农村居民人均可支配收入11203元/年、2016年河南省农村居民人均可支配收入11697元/年、2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年、城镇居民人均消费性支出18088元/年、在岗职工平均工资45920元/年。井娜母亲王连花生于1969年10月1日，父亲井凤勤生于1964年3月26日，井娜与罗明山系夫妻，二人育有儿子罗建豪（2008年5月28日出生）女儿罗静（2006年7月15日出生）。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人承担相应的赔偿责任。该起事故经商水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨爱民负事故的全部责任。因该肇事车辆向人民财保郑州分公司投保了交强险和商业三者险，该保险公司首先应在交强险和商业三者险限额范围内对罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建损失进行赔偿，不足部分由杨爱民、平顶山市瑞德鑫物流有限责任公司承担连带赔偿责任。由于受害人井娜为居民集体户口，对罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建主张各项赔偿数额应按城镇标准计算的诉讼请求法院予以支持。本案中罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建要求的赔偿包括死亡赔偿金544660元（27233元/年×20年）、丧葬费22960（45920元/年÷12月/年×6月）、被扶养人罗静、罗建豪生活费144704元（18088元/年×9÷2＋18088元/年×7÷2年）、罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建精神抚慰金80000元、王莲花误工费480元（11697元/年÷365天×15天×1人）、井凤勤误工费1119元（27233元/年÷365天×15天×1人）、罗明山误工费460元（11203元/年÷365天×15天×1人）。罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建诉请交通费、住宿费3000元，法院酌定2000元，关于罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建要求支付办理丧葬事宜支出的费用6698元的请求，由于丧葬费已经计算，法院不予支持。以上共计796383元。因该肇事车辆投保有交强险和商业三者险，故人民财保郑州分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建。依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决；一、人民财保郑州分公司本判决生效后十日内赔偿罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建豪死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费共计796383元。二、驳回罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5913元由罗明山、王连花、井凤勤、罗静、罗建豪承担。
本院二审期间，井凤勤方提交商水县公安局出具的常住人口登记表一份，证明井娜属于非农业户口；人民财保郑州分公司质证意见为该证据为手写的，不属于新证据，应以户口本为准；杨爱民对该证据无异议；本院认为，该常住人口登记表记载井娜户别为非农业，住址为商水县郝岗乡政府宿舍，与户口本上集体居民户口相印证，且该证据加盖有商水县公安局户口专用章，本院对该证据予以采信。
本院经审理查明：井娜为非农业户口。
本院认为：1、本案争议焦点是：井娜的死亡赔偿金是否应该按照城镇标准计算。
2、我国户籍制度的特点是根据地域和家庭成员关系将户籍属性划分为农业户口和非农业户口，井娜在其父母离婚后跟随父亲生活，其父亲是粮管所职工，属于非农业人口，井娜随其父亲户口登记为居民集体户口，类别为分农业；井娜生活来源已不能来源于集体土地制度下的农业生产，不具备农民的身份属性，其在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇居民无异，一审法院按照城镇标准计算井娜的死亡赔偿金正确。
综上，人民财保郑州分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘登印
审判员 朱雪华
审判员 徐鲜鲜
二〇一八年一月十七日
书记员 赵 亮