安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2013）明刑初字第00266号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人樊某甲，无业。2013年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于明光市看守所。辩护人曹士国，安徽恒维律师事务所律师。明光市人民检察院以明检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人樊某甲犯故意伤害罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人樊某甲及其辩护人曹士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2013年7月2日15时，明光市冠誉房地产开发公司工作人员在对被告人樊某甲居住的位于本市迎宾巷17-8号房屋进行拆除时，遇到樊某甲反抗和阻拦。樊某甲与开发商工作人员王某乙发生争执，期间，持菜刀砍伤王某乙面部。经法医鉴定：王某乙面部损伤程度为轻伤。公诉机关认为，被告人樊某甲无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了被害人王某乙陈述；证人王某甲、陈某、锁立成、姜某、庞某、张某、樊某乙、姚某等证言；被告人樊某甲供述；鉴定意见；勘验检查笔录；书证：案发经过、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人樊某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为：被告人系坦白，具有悔罪表现且已取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人樊某甲系本市迎宾巷17-8号房屋的实际居住者，该房屋所有权人系被告人樊某甲姐姐樊某乙。2013年6月15日，明光市冠誉房地产开发有限公司与樊某乙就该房屋达成安置补偿协议。同年7月2日15时许，被告人樊某甲因上述房屋搬迁一事与本市冠誉房地产开发有限公司工作人员王某乙发生纠纷，争执过程中，樊某甲持菜刀将王某乙面部砍伤。经明光市公安局刑事科学技术室鉴定：王某乙面部创口损伤程度为轻伤。在本院审理期间，被告人樊某甲与被害人王某乙就本案民事部分达成和解协议，并取得了被害人王某乙的谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人王某乙陈述，证实其系明光市冠誉房地产开发公司工作人员，主要负责慧景名郡小区原住户的拆迁工作。迎宾巷17-8号房屋户主为樊某乙，其所在公司已于2013年6月15日与樊某乙签订了房屋征收补偿协议，并于6月20日给该房实际居住者樊某甲发送了限期搬迁通知，樊某甲未予理会。同年7月2日下午2点多，其按照公司指令，带领9名保安人员去樊某甲家实施强拆，到达现场后，樊家无人，其安排工作人员用撬棍将房门撬开后进入房内，将房内物品摄录后开始搬迁工作。过程中，樊某甲闻讯赶回，持刀阻止工作人员搬动物品，其上前解释时被樊某甲砍伤。2.证人王某甲、陈某、锁立成、姜某证言，证实其均系明光市惠景明苑物业公司保安人员。2013年7月2日下午14时30分，其受公司指派跟随王总（王某乙）到本市迎宾巷17-8号进行强拆搬迁。过了一会，一名中年男子骑摩托车赶来，自称是户主，要求我们离开。其随即退到门口，由王某乙留在客厅与该男子交涉，等了约有三、四分钟，其听到屋内“哎呦”一声，紧接着那名中年男子走出门来，将菜刀扔在旁边砖头上。其连忙进屋，看见王某乙躺在地上，面部流血。此后警察和医护人员赶到。3.证人庞某证言，证实其系樊某甲邻居。2013年7月2日下午3点左右，其看见有十来个人正从樊某甲家搬东西，还有人在录像，便立即电话通知樊某甲，十几分钟后，樊某甲赶回。过了一会，其看见中医院救护车来了，从樊某甲家抬出一个脖子上有血迹的人，紧接着警察来把樊某甲带走了，同时也带走一把刀。4.证人张某证言，证实其系樊某甲之妻。2013年7月2日下午3点左右，其在二中路看店时，樊某甲打电话来称砍伤一人，要其回家看看。其赶到家中时，看见警察也在，樊某甲对其说刚才有伙人来家中搬东西，他阻止不了就用菜刀将一个人砍伤了，说完就被警察带走了。5.证人樊某丙证言，证实其系樊某甲六哥。2013年7月2日下午三点多，樊某甲来电说“出事了”，要其赶快过去。其赶到樊某甲家后，看见屋外有十几个人，客厅中间躺着一个人，下巴受伤，面部有血。6.证人樊某乙证言，证实其系樊某甲四姐，同时也是明光市迎宾巷17-8号房屋的所有权人，由于其常年在上海，该房屋自1996年后一直由其弟弟樊某甲实际居住。2012年上述房屋面临拆迁，其和樊某甲因为拆迁补偿一事产生矛盾，其遂于2013年6月5日与开发商签订拆迁补偿协议，随后回到上海。7.证人姚某证言，证实2013年7月2日下午3时许，其跟随嘉山宾馆小区开发工作人员来到嘉山宾馆旁巷子内的一户人家门口，工作人员用撬棍将房门打开，开始往屋外搬东西。其接了一个电话后正要开始拍摄，突然看见屋内乱哄哄的，并且听到有人喊“砍到人了”，其担心设备损坏，随即离开现场。8．被告人樊某甲供述，供认2013年7月2日下午3时，其在外接到邻居电话，称其家被人闯入。其随即返回家中，看见自家房屋门锁被撬，有十余人正在从屋内往外搬东西，其立即上前阻止，对方一个领头的中年男子对其不予理会，并勒令工作人员继续搬。其情急之下从厨房操起一把菜刀，欲威慑对方，中年男子见状上前搂抱其，其遂持刀砍向该男子面部，该男子倒地后，其走到门口，将菜刀扔在路边，用照相机记录现场情况。之后，其拨打了120急救电话和110报警电话，并让其哥樊某丙赶来为其保管照相机。并供称其所居住的本市迎宾巷17-8号房屋是其于1996年以6000元价格从其姐姐樊某乙处购得，但未办理产权过户登记。9.现场勘验检查笔录，证实案发现场方位及状况。10.鉴定意见：证实经明光市公安局刑事科学技术室鉴定：王某乙面部损伤程度为轻伤。11.书证：案发经过及抓获经过，证实明光市公安局110指挥中心于2013年7月2日15时03分接本市居民姜某报警，称在本市迎宾巷17-8号发生纠纷。该局民警随即赶到现场，伤者已被送往医院。经初查，樊某甲因房屋搬迁纠纷持刀将王某乙砍伤。民警随即将樊某甲口头传唤至公安机关。同日，对涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人樊某甲刑事拘留。案发。12.书证：户籍证明，证实被告人樊某甲的身份情况。13.书证：房屋产权证明，证实明光市迎宾巷17-8号房屋的所有权人为樊某乙。14.书证：房屋征收补偿协议及相关材料，证实樊某乙与明光市冠誉房地产开发有限公司签订房屋补偿协议的相关情况。15.书证：和解协议，证实王某乙对被告人樊某甲的故意伤害行为表示谅解。上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为：被告人樊某甲故意伤害他人身体体致一人轻伤人其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人樊某甲案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人樊某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋维国代理审判员  杨振兴人民陪审员  沈 云二〇一三年十一月六日书 记 员  金翠龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算