江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初181号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人陈建军，男，1978年11月23日出生于江苏省如皋市，汉族，大专文化，原南通奥凯生物技术开发有限公司（以下简称奥凯公司）销售业务经理。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年4月26日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2016〕161号起诉书指控被告人陈建军犯职务侵占罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控：2015年8月至12月间，被告人陈建军在担任奥凯公司销售业务经理期间，多次利用与客户签订销售合同并负责催讨所欠应付销售款项等职务之便，侵占奥凯公司脱氢乙酸钠、山梨酸钾、丙酸钙、双乙酸钠等货物。经鉴定，上述货物共计价值人民币257830元。分述如下：
1.2015年8月12日，被告人陈建军伪造了漯河市天富江源食品有限公司和奥凯公司的购销合同，将2000公斤脱氢乙酸钠、1000公斤山梨酸钾、120公斤的赠品丙酸钙骗出奥凯公司，并通过魏某1将上述货物卖给了被告人陈建军联系的其它客户。经鉴定，上述货物共计价值人民币68260元。
2.2015年9月6日，被告人陈建军伪造了漯河市天富江源食品有限公司和奥凯公司的购销合同，将1000公斤脱氢乙酸钠骗出奥凯公司，并通过魏某2将上述货物卖给了被告人陈建军联系的其它客户。经鉴定，上述货物价值人民币23000元。
3.2015年9月19日，被告人陈建军伪造了长春市桐雁食品原料有限公司和奥凯公司的购销合同，将1000公斤脱氢乙酸钠骗出奥凯公司，并通过范某1将上述货物卖给了被告人陈建军联系的其它客户。经鉴定，上述货物价值人民币23000元。
4.2015年10月15日，被告人陈建军伪造了郑州红叶食化配料贸易有限公司和奥凯公司的购销合同，将1000公斤脱氢乙酸钠、3040公斤双乙酸钠（含40公斤的赠品）、200公斤EDTA二钠、640公斤的丙酸钙（含140公斤的赠品）骗出奥凯公司，并通过魏某1将其中3000公斤双乙酸钠卖给了河南天博食品添加剂有限公司，剩下的货物又通过魏某1卖给了被告人陈建军联系的其它客户。经鉴定，上述货物共计价值人民币48820元。
5.2015年12月21日，被告人陈建军伪造了漯河市天富江源食品有限公司和奥凯公司的购销合同，将1400公斤脱氢乙酸钠骗出奥凯公司，并将上述货物卖给了陈某。经鉴定，上述货物价值人民币31500元。
6.2015年12月23日，被告人陈建军伪造了长春市桐雁食品原料有限公司和奥凯公司的购销合同，将2000公斤脱氢乙酸钠、500公斤山梨酸钾骗出奥凯公司，并通过范某1将上述货物卖给了被告人陈建军联系的其它客户。经鉴定，上述货物共计价值人民币55000元。
7.2015年12月31日，被告人陈建军伪造了郑州市奇华利科贸有限公司和奥凯公司的购销合同，将500公斤脱氢乙酸钠、500公斤EDTA二钠、1750公斤的双乙酸钠骗出奥凯公司，并通过李某2将这些货物卖给了被告人陈建军联系的其它客户。经鉴定，上述货物共计价值人民币29750元。
2015年12月17日，被告人陈建军以漯河市天富江源食品有限公司的名义转入奥凯公司负责人许卫东账户21500元。
另查明,2016年3月中旬，被告人陈建军向奥凯公司提出辞职，并与奥凯公司解除劳动合同关系。被告人陈建军离职后，奥凯公司陆续发现与陈建军原负责区域客户存在往来账目不一致，经和客户核查对账单后，又进一步发现相关购销合同和对账单均存在伪造，陈建军有存在利用职务之便,侵占公司20余万元货物嫌疑，奥凯公司随即向公安机关报案。2016年4月25日，南通市公安局开发区分局民警在南通文景国际大酒店将被告人陈建军抓获归案。到案后，被告人陈建军如实供述了上述犯罪事实。同月26日，被告人陈建军退还奥凯公司人民币80000元，后又与奥凯公司达成还款协议，根据还款协议，截止2017年1月20日为止被告人陈建军又还款人民币36000元，并取得奥凯公司的谅解。
上述事实，被告人陈建军在庭审中亦无异议，并有被告人陈建军的常住人口基本信息、劳动合同书和社保缴费记录、奥凯公司的营业执照及工商登记资料、销售业务经理岗位职责、辞职信和解除劳动合同审批表、工矿产品购销合同、发货通知单、销售出库单、托运单、运输协议、纸质牌印章、入账凭证、转账记录、黄某尾号8018的农行账户的流水账、奥凯公司出具的对账单、证明、情况说明、漯河市天富江源食品有限公司、长春市桐雁食品原料有限公司、郑州红叶食化配料贸易有限公司、郑州市奇华利科贸有限公司分别出具的证明、情况说明、南通市公安局开发区分局制作的扣押、发还物品清单、还款协议、补充协议、谅解书、发破案经过、抓获经过、等书证；到庭证人顾某某、未到庭证人许某、黄某、李某1、魏某1、魏某2、陈某、国某、范某1、马某、张某、贾某、范某2、李某2、何某等人的证言；被告人陈建军的供述与辩解；南通市价格认定中心出具的价格鉴定意见书等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈建军利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈建军犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人陈建军多次实施职务侵占犯罪，予以酌情从重处罚。被告人陈建军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。案发后，被告人陈建军赔偿了被害单位部分经济损失，并对余款与被害单位自行达成了还款协议，取得了被害单位的谅解，以及其在庭审中自愿认罪，对此均可予以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人陈建军的犯罪事实、性质、情节及认罪态度等，本院决定对其从轻处罚并可适用缓刑。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈建军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人陈建军向被害单位奥凯公司继续退出赃款人民币141830元(按双方自行达成的还款协议时间履行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 陈 鹏
人民陪审员 袁思美
二〇一七年一月二十日
书 记 员 蔡宇婷
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。