河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初1468号
原告中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市崤山路中段64号。
负责人焦启民，该行行长。
委托代理人霍金波，该行法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人牛春娟，该行工作人员，代理权限为特别授权。
被告陈卫杰，男，1971年12月28日出生，汉族，住西安市碑林区。
被告陈琰，女，1971年7月9日出生，汉族，住西安市碑林区。
被告西安励致科技有限公司。住所地西安市锦业路69号C区*号瞪羚谷*栋*层***室。
法定代表人陈卫杰，该公司总经理。
原告中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被告陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司（以下简称励致科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中原银行三门峡分行委托代理人霍金波到庭参加诉讼，被告陈卫杰、陈琰、励致科技公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中原银行三门峡分行诉称：2014年5月8日，陈卫杰与原告签订“个人借款/担保合同”，合同约定被告向原告借款150万元，借款期限为6个月，即2014年5月8日至2014年11月8日，借款合同约定的月利率为5.6‰，该笔借款由被告励致科技公司提供连带保证责任。另外，被告陈卫杰的配偶陈琰书面承诺对该笔借款的一切法律责任由财产共有人承担，借款到期后，陈卫杰因资金紧张，无法按期偿还贷款为由向原告申请借款展期，原告同意为被告展期3个月，即借款展期至2015年2月7日，展期后的借款利率为年利率7.2%（月利率为6‰），展期贷款仍由被告励致科技公司提供连带责任保证，其他条件均按照“个人借款/担保合同”履行。贷款到期后，原告将利息清偿至2015年3月21日，又于2015年4月21日偿还利息476.04元，本金迟迟未偿还。故原告起诉来院，请求依法判令陈卫杰、陈琰共同偿还原告借款本金150万元，利息25323.96元并按合同约定利率计算利息到款项付清之日。被告励致科技公司对上述款项承担连带偿还责任。
被告陈卫杰未答辩。
被告陈琰未答辩。
被告励致科技公司未答辩。
经审理查明：2014年5月8日，申请人陈卫杰向中原银行三门峡分行申请借款150万元，借款用途为购物，借款期限为半年，还款资金来源为家庭收入，还款方式为一次性偿还。财产共有人为陈琰，与借款人关系为配偶，保证人为西安励致科技有限公司。陈卫杰签名确认，励致科技公司加盖公章确认。同时，陈琰作为陈卫杰的财产共有人出具委托书，委托陈卫杰全权办理向三门峡银行申请个人保证贷款150万元的借款事宜，借款人有权在合同文本上签字，一切法律责任由财产共有人承担。2014年5月8日，借款人陈卫杰（甲方）与贷款人三门峡银行股份有限公司（乙方）签订编号为DK81103201407584的“个人借款/担保合同”，保证人为励致科技公司。合同载明：本合同借款金额为人民币壹佰伍拾万元整（150万元），借款用于购物，合同约定月利率为5.6‰，逾期借款罚息利率为本合同约定的贷款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款期限为6个月，自2014年5月8日起至2014年11月8日，还款期数为1期。甲方授权乙方在审查同意后，将借款直接划入甲方指定并经乙方认可的账户，即为乙方依约履行了向甲方提供借款的义务。账户名称为陈卫杰，账号为62×××58,开户银行为三门峡银行。甲方选择的计息方式为按日计息，结息方式为按月结息，借款本金偿还方式为一次性偿还。甲方应当于乙方规定的每期还款日前，将当期应偿还的借款本息及逾期的罚息、复利等足额存入在乙方开立的还款账户，账户名称为陈卫杰，账号为62×××58。本合同借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息（含复利）、罚息，违约金、赔偿金、补偿金，为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、鉴定费、保管费、差旅费）。保证期间为自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。因本合同发生的争议，通过贷款人所在地的人民法院诉讼解决。陈卫杰签名确认，励致科技公司加盖公章确认。
同日，三门峡银行给陈卫杰账户（62×××58）放款150万元，并出具贷款放款记账凭证，按月计息，利率为5.6‰，逾期利率为8.4‰。同日，陈卫杰签署借款凭证，写明借款金额为150万元，借款期限为2014年5月8日至2014年11月8日，陈卫杰签名确认。
2014年11月7日，因为借款人与贷款人签订的编号为DK81103201407584的借款合同项下的借款不能按期足额偿还，故借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保，故借款人陈卫杰、担保人励致科技公司与贷款人三门峡银行股份有限公司签订“借款展期协议”。展期后到期日为2015年2月7日，金额为150万元，展期期间借款年利率按7.2%计算。此协议是对编号为DK81103201407584的主合同及编号为DK81103201407584的担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。陈卫杰签名确认，励致科技公司加盖公章确认。由于被告迟迟未按期偿还借款，故原告中原银行三门峡分行诉至本院，要求被告偿还所欠借款本金及利息。
另查明：三门峡银行股份有限公司于2014年12月23日更名为中原银行股份有限公司三门峡分行。原告将利息清偿至2015年3月21日，后于2015年4月21日还款476.04元，于2015年6月21日还款0.14元。
庭审中，原告主张利息计算方式为：自2015年3月22日起按照逾期利率月利率9‰，计算至本判决确定的给付之日止，其中扣除掉476.04元和0.14元。
本院认为：原告中原银行三门峡分行与被告陈卫杰、被告励致科技公司签订的“个人借款/担保合同”和“借款展期协议”系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属有效协议，本院予以确认。被告陈卫杰未按照合同约定按时归还借款本息，属违约行为，原告主张被告陈卫杰偿还剩余本金及按照合同约定承担罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。“个人借款/担保合同”中约定励致科技公司为本借款合同的保证人，承担连带保证责任，故原告要求励致科技公司承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈琰作为陈卫杰的财产共有人，委托陈卫杰全权办理借款事宜，并同意承担一切法律责任，故其对上述借款承担共同还款责任。关于原告主张自2015年3月22日起按照逾期利率即月利率9‰，计算至本判决确定的给付之日止，其中扣除掉476.04元和0.14元。因为双方签订的借款展期协议中明确约定年利率7.2%（月利率为6‰），逾期利率按“个人借款/担保合同”约定，即从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为9‰，故其主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告陈卫杰偿还原告中原银行三门峡分行借款本金150万元及利息（自2015年3月22日起按照逾期利率9‰，计算至本判决付清之日止，其中扣除掉476.04元和0.14元）；限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告陈琰对上述款项承担共同还款责任。
三、被告西安励致科技有限公司承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18530元，由被告陈卫杰、陈琰、西安励致科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 胡原锋
人民陪审员 张顺心
人民陪审员 邱红英
二〇一六年十月十七日
书 记 员 范 倩