江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初1219号
原告：王宗功，男，1961年4月23日出生，汉族，江西省万年县，
委托诉讼代理人：王宗细，男，1971年11月16日出生，汉族，住上饶市信州区，系原告的弟弟，特别授权。
被告：孔令彬，男，1974年6月29日出生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1-1-104，统一社会信用代码：67250508-7。
负责人：王虹，该公司经理。
委托诉讼代理人：李文波，该公司法律顾问，江苏金合律师事务所律师，执业资格证号13203201610386121，特别授权。
原告王宗功与被告孔令彬、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月19日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗功及其委托诉讼代理人王宗细、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼，被告孔令彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王宗功向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付医疗费36670.5+3570.83元；2、判令被告支付车损费2100元；3、判令被告支付误工费220×（48+180）=50160元；4、判令被告支付护理费150×（48+60）=16200元；5、判令被告支付住院伙食补助费50×48=2400元；6、判令被告支付必要的营养费50×48+60）=5400元；7、判令被告支付住宿费700元；8、判令被告支付交通费700元、鉴定费600元；以上各项费用合计人民币120201.33元，判令由被告二在保险限额内承担赔偿责任；9、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月24日7时5分许，孔令彬驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，在万年县汪家乡国道206线1492JKM=760M路段处，因操作不当，未保持安全车速，碰撞到由王宗功驾驶后停放在路边三轮摩托车，造成王宗功受伤，两车不同程度受损的交通事故。万年县公安局交警大队认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，孔令彬负该事故的全部责任，王宗功不负该事故责任。王宗功于2016年11月24日至2017年1月10日第一次住院48天，经万年县人民医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮撕脱伤；3、左侧硬膜下积液；4、左侧颞顶骨骨折。后因头痛、头昏难忍于2017年3月在万年县人民医院第二次住院17天，因效果不好，又于2017年4月到万年县中医院第三次住19天，后两次住院除去医保报销的，自己还出了4400元。直接给原告造成了人身损害和经济损失。经查，被告一于2015年12月18日在被告二处为事故车辆苏Ｃ×××××投保，保险单号：805012015320323004029，交强险单号：805072015320323007616。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。
被告孔令彬未到庭答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，一、苏Ｃ×××××号车辆已在答辩人处投保，在具有客观事实并符合合同约定和法律规定的赔付情形下，答辩人可以在保险合同范围内承担保险责任；二、被保险人应当提供保单原件，机动车行驶证，驾驶证，以便答辩人核实投保情况，否则答辩人将不承担保险责任。该车辆为营运车辆，按照合同约定还需要被保险人提供营运证、从业资格证等证件，否则答辩人不承担保险责任；三、医疗费用须按照合同约定，应当提供原件，且扣除10%的非医保胀约，同时请求法院核实并剔除与本次事故无关的治疗用药以及是否存在过度医疗。《司法鉴定意见书》属于被答辩人单方鉴定，我公司未对鉴定材料质证，请求求法庭给予15天时间，代理人上报公司后由公司决定是否重新申请鉴定。如不同意，请法院根据公安部三期标准来界定具体三期天数，该《意见书》三期天数明显不符合标准。车辆损失需要维修票据和定损报告，否则不予认可。误工费应当提供具体收入证明（受伤前6个月银行流水等），超过3500元，应当提供个人纳税证明，伤前6个月。否则不予认可。护理费标准过高应按照50元/天，营养费、伙食补助费按照10元/天计算，同时原告诉请的误工、营养、护理天数重复计算48天，应当扣除。交通费过高，请求法院酌定裁判，住宿费不予认可。四、根据相关法律规定和合同约定，保险公司不承担本案的任何诉讼费、保全费、鉴定费等相关诉讼费用和所有间接损失。综上，请法院在查明事实的基础上，对本案进行依法裁判。另外重新鉴定费及相关费用，由原告承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证、道路交通事故认定书、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日7时5分许，被告孔令彬驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在206国道线万年县汪家乡（1492JKM+760M）路段处行驶时，因操作不当，未保持安全车速，碰撞到由原告王宗功停放在路边三轮摩托车，造成原告王宗功受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年12月10日，万年县公安局交警大队作出万公交认字[2016]第47号道路交通事故书，认定被告孔令彬负事故的全部责任，原告王宗功不负该事故责任。事故发生后，原告王宗功被送至万年县人民医院住院治疗48天，出院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮撕脱伤；3、左侧硬膜下积液；4、左侧颞顶骨骨折。原告共计花费医疗费36651.92元，被告孔令彬垫付33500元。2017年9月11日，万年中源法医学司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王宗功误工期180日、护理期60日、营养期60日。经被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请，经本院委托，2017年9月11日，江西中正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王宗功误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此花费重新鉴定费用2434元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司预付重新鉴定费用4000元，结余1566元已由原告领取。
另查明：1、苏Ｃ×××××号车向被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间；2、原告系木工，常年从事建筑行业；3、2016年度江西省建筑业在岗职工年平均工资50628元。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告孔令彬负事故的全部责任予以采信。肇事车苏Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及50万元限额的第三者责任保险，故对原告王宗功的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险责任限额范围内赔偿。原告要求赔偿住宿费2400元，因未提供有效证据，本院不予支持。原告2017年4月17日因颈肩综合症在万年县中医院住院治疗及2017年3月27日在万年县人民医院因椎-
基底动脉供血不足和颈内动脉粥样硬化住院治疗产生的费用，因其未提供此两次治疗与本案交通事故有因果关系，故原告要求被告赔偿该费用，无事实依据，本院不予支持。根据保险法的相关规定，保险人、被保险人为查明和确定事故的保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此对于保险公司提出不承担鉴定费，本院不予以采信。保险公司要求重新鉴定费及相关费用，由原告承担，因重新鉴定系保险公司申请，且重新鉴定意见与第一次鉴定意见一致，故保险公司该主张，本院不予采信。保险公司提出医疗费部分应扣除非医保用药，扣除比例是10%，本院认为，保险公司未提供证据证明其对扣除非医保用药费用的免责条款向投保人进行了明确说明，故该免责条款对投保人不具有约束力，本院不予以采信。至于原告因交通事故受伤产生的各项经济损失，结合其诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费36651.92元；2、护理费8592.6元（60天×143.21元/天）；3、住院伙食补助费960元（48天×20元/天）；4、营养费1200元（60天×20元/天）；5、交通费500元（酌定）；6误工费24967.23元（50628元÷365天×180天）；7、鉴定费600元；8、车损2100元。原告以上损失合计75571.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内赔偿。被告孔令彬垫付原告33500元，被告孔令彬自愿同意补偿原告5000元，剩余28500元由原告从保险公司赔偿款中返还给被告孔令彬。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王宗功各项经济损失共计73471.75元，扣除重新鉴定结余费用1566元，需实际支付74005.75元，原告从保险公司赔偿款中返还被告孔令彬28500元；
二、驳回原告王宗功其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费2633元,减半收取1316.5元，由被告孔令彬负担，重新鉴定费用2434元由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审判员 蔡亿庆
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈 宏