四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初1304号
原告：兴文县九丝镇鱼井沟采石场（普通合伙企业），地址：兴文县。
执行事务合伙人：刘林昌。
委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。
被告：四川天之汇建筑工程有限公司，住所：成都市。
法定代表人：蒲远翔。
被告：苏祥才，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省兴文县。
原告兴文县九丝镇鱼井沟采石场与被告四川天之汇建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称:天之汇建筑公司）、苏祥才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县九丝镇鱼井沟采石场委托诉讼代理人肖军、被告天之汇建筑公司法定代表人蒲远祥、被告苏祥才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告材料款1100000元及截止到2017年5月11日的资金占用利息374000元，合计人民币1474000元；2017年5月12日后的利息按双方约定的月利息2%计算至完清之日，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告天之汇建筑公司于2014年12月11日与四川省兴文县国土资源局签订《兴文县某某城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目施工合同》，由天之汇建筑公司对兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目进行施工，该项目由苏祥才负责组织实施，在该项目施工期间，由原告提供工程所需的石粉、石子等材料。2015年12月2日，因材料供应等问题产生纠纷，由相关部门组织协调，经双方结算后，被告共欠原告材料款1100000元，由苏祥才向原告出具了欠条，并约定于项目初验后2015年12月30日前支付原告30万元，余款在春节前付清，并约定到期未付按月利息2%支付原告，欠条出具后，原告继续向被告供货。上述欠款到期后，原告多次催收，被告至今分文未付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告天之汇建筑公司辩称：原告的主张与事实不符，九丝城镇官某村、新某村、新某村施工时，苏祥才为现场联络人，无权在原告处购买材料；原告与苏祥才之间的合同关系是独立的，与我公司没有联系，我公司不应承担责任；我公司与苏祥才之间有约定，苏祥才是我公司的供货商，我公司已向苏祥才对应支付价款，苏祥才的行为与我公司无任何关系。
被告苏祥才辩称：材料是我在原告处买的，欠条也是我打的，欠款是事实，我是天之汇建筑公司的供货商，材料是用于兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理工程，我主要是负责协调联系，其他事情都是天之汇建筑公司具体负责。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告天之汇建筑公司与四川省兴文县国土资源局签订《兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目施工合同》，被告天之汇建筑公司承包兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目工程（即金土地项目工程）。被告天之汇建筑公司承包该工程后，由被告苏祥才具体负责项目施工。在施工过程中，被告苏祥才在原告兴文县九丝镇鱼井沟采石场处购买石子、石粉用于该工程建设。2015年12月2日，苏祥才向原告出具欠条一张，载明：欠兴文县九丝镇鱼井沟采石厂材料款1100000元，此材料用于九丝金土地工程，定于项目初验后2015年12月30日前支付300000元，余款于2015年春节前全部付清，如到时未付按月利息2%支付。出具欠条后，被告至今未向原告支付任何款项。
另查明，被告天之汇建筑公司与被告苏祥才签订的《授权委托书》载明，苏祥才为兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目现场联络人，负责该项目施工合同的洽谈及协助项目经理进行现场管理和就该项目与业主、监理接洽、交接资料，不得代表公司及项目部对外签订合同及款项收取、材料采购等。
本案诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法对被告天之汇建筑公司在四川省兴文县国土资源局应收取的工程款在160万元限额内予以冻结。
以上事实，有原告提供的《兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目施工合同》、欠条、民工工资公示、兴文县九丝城镇综治办《证明》、九丝城镇新民村村民委员会《证明》，被告天之汇建筑公司提供的《建筑材料购销协议书》、收条、转账单、《授权委托书》等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告天之汇建筑公司与四川省兴文县国土资源局签订《兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目施工合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，承包方的工作人员在施工过程中，以承包方的名义对外从事的民事法律行为，属于职务行为，应当由承包方承担法律责任。本案中，被告天之汇建筑公司承包兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理项目工程后，由苏祥才负责具体施工事宜，苏祥才的身份应当属于天之汇建筑公司在该项目工程的管理人员。
关于被告天之汇建筑公司与被告苏祥才之间约定的苏祥才不得代表公司及该项目部签订合同、款项收取、材料采购等事宜的问题，本院认为，该约定是被告天之汇建筑公司与被告苏祥才之间的内部约定，对二被告发生效力，原告无从知晓，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，该约定的效力不能及于原告，故原告有理由相信苏祥才的行为是代表公司行为，其行为后果应由天之汇建筑公司承担。
施工过程中，苏祥才在原告处购买石子、石粉，所购材料也实际用于天之汇建筑公司承包的兴文县九丝城镇官某村、新某村、新某村土地整理工程。原告供货后，经双方结算，尚欠货款1100000元，被告苏祥才当庭确认所欠款项属实，现付款期限已过，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应担按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告未支付价款行为已违约，故本院对原告要求被告天之汇建筑公司支付材料款的请求予以支持。关于原告请求的资金占用利息，由于欠条明确约定逾期按月利率2%支付，本院认为，该约定应为双方对一方因违约而产生的违约损失的计算方式，系原、被告双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院不持异议，资金占用利息应当以被告实际所欠款项1100000元为基数，自2015年12月31日起按月利率2%计算，至付清为止。被告天之汇建筑公司以未与原告产生买卖关系、欠款与天之汇建筑公司无关等理由进行辩驳，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告四川天之汇建筑工程有限公司限于本判决生效之日起十日内支付原告兴文县九丝镇鱼井沟采石场材料款1100000元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：以本金1100000元为基数，从2015年12月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告兴文县九丝镇鱼井沟采石场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9033元，财产保全费5000元，由被告四川天之汇建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一七年八月十六日
书记员 刘波