福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第818号
原告泉州银行股份有限公司成洲支行，住所地泉州市丰泽区宝洲路明洲大厦一楼，组织机构代码69660390-9。
负责人张小波，该支行行长。
委托代理人傅文雄，男，住南安市，该公司员工。
委托代理人孙传挺，男，住泉州市鲤城区，该支行员工。
被告特足（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市陈埭南霞美，组织机构代码72973814-9。
法定代表人杨云辉，该公司负责人。
被告福建鑫贤食品有限公司，住所地漳平市桂林街道厚福村罗安食品加工区，组织机构代码57298160-9。
法定代表人曾清海，该公司负责人。
被告杨云辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住晋江市。
被告杨鹏辉，男，1968年1月15日出生，汉族，住址同上。
被告杨江海，男，1987年5月5日出生，汉族，住址同上。
被告曾清海，男，1967年6月8日出生，汉族，住晋江市。
原告泉州银行股份有限公司成洲支行（以下简称泉州银行成洲支行）与被告特足（福建）体育用品有限公司（以下简称特足公司）、福建鑫贤食品有限公司（以下简称鑫贤公司）、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，被告杨云辉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议，并经泉州市中级人民法院裁定维持。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理本案。原告泉州银行成洲支行的委托代理人傅文雄、孙传挺到庭参加诉讼。被告特足公司、鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泉州银行成洲支行诉称,2013年12月17日，原告泉州银行成洲支行与被告鑫贤公司、杨鹏辉、杨云辉、杨江海、曾清海签订《最高额保证合同》三份，约定五被告所担保的主债权为自2013年12月17日至2014年12月17日期间（包括该期间的起始日和届满日），在400万元的最高余额内，原告泉州银行成洲支行依据与被告特足公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期限两年，担保方式为连带责任保证。2014年1月6日，原告泉州银行成洲支行与被告特足公司签订编号为号《流动资金借款合同》，约定被告特足公司向原告泉州银行成洲支行借款400万元，借款期限自2014年1月6日起至2015年1月6日止，年利率9%，还款方式为按月结息，到期一次还本。合同签订后，原告泉州银行成洲支行依约向被告特足公司发放贷款400万元。但借款到期后，被告特足公司未能偿还全部借款本息，其他被告亦未能履行保证义务。截至2015年11月22日，被告特足公司尚欠借款本金400万元，利息、罚息、复利合计71833.12元。为此，请求判令：1、被告特足公司立即偿还原告泉州银行成洲支行借款本金400万元，利息、罚息、复利合计71833.12元，并支付自2015年11月23日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海对被告特足公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由各被告承担本案受理费、公告费。
被告特足公司、鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海未作书面答辩。
本院经审理查明的事实与原告泉州银行成洲支行的陈述一致。另查明，《最高额保证合同》约定保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。《流动资金贷款合同》约定被告特足公司到期未偿还借款本息，原告泉州银行成洲支行有权对逾期借款按合同利率加收30%计收罚息，对未支付利息按合同利率加收50%计收复利。原告泉州银行成洲支行诉至本院后，支出公告费560元。以上事实，有原告泉州银行成洲支行提供的营业执照、组织机构代码证、居民身份证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、借据本息计算单及庭审中原告泉州银行成洲支行陈述为证。被告特足公司、鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告泉州银行成洲支行与被告特足公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告特足公司在借款期限届满后未按时、足额还款付息，已构成违约。原告泉州银行成洲支行据此要求被告特足公司清偿借款，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告泉州银行成洲支行因本案诉讼支出公告费560元，被告特足公司应依约承担。被告鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海自愿为被告特足公司的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告泉州银行成洲支行在保证期限内向被告鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海主张权利，应予支持。被告特足公司、鑫贤公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告特足（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州银行股份有限公司成洲支行借款本金400万元，利息、罚息、复利合计71833.12元，并支付自2015年11月23日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告特足（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州银行股份有限公司成洲支行公告费560元；
三、被告福建鑫贤食品有限公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海应对被告特足（福建）体育用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告特足（福建）体育用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39375元，由被告特足（福建）体育用品有限公司、福建鑫贤食品有限公司、杨云辉、杨鹏辉、杨江海、曾清海负担。管辖异议受理费100元，由被告杨云辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 梁超毅
代理审判员 庄 瑮
人民陪审员 卢侨生
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 杨思鸿
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。