河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0133民初1782号
原告：赵某，男，1949年5月9日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
原告：李某，男，1964年4月25日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
二原告委托诉讼代理人：屈辉峰，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。
被告：范某，男，1968年11月29日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。
主要负责人：王江海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈立明，该公司员工。
原告赵某、李某与被告范某、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，二原告赵某、李某委托诉讼代理人屈辉峰，被告范某，被告都邦保险公司委托诉讼代理人陈立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告赵某各项经济损失36382.68元；2.依法判令被告赔偿原告李某各项经济损失14891.24元；3.诉讼费用及保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日12时35分许，被告范某驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车与原告赵某驾驶正三轮摩托车（载原告李某）发生交通事故，造成原告赵某、李某受伤，车辆受损。经赵县公安交警大队认定，被告范某承担事故主要责任，原告赵某负此次事故的次要责任，李某无事故责任。被告范某驾驶的冀Ａ×××××号三轮汽车在被告都邦保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。此事故给原告赵某造成经济损失36382.68元，给原告李某造成经济损失14891.24元。
被告范某辩称，对诉状无意见，原告住院的时候被告范某垫付了7334.8元。
被告都邦保险公司辩称，被告范某驾驶车辆在公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。在事故真实的情况下，公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：
对于以下当事人没有争议的事实，本院予以确认:
2017年6月27日12时35分许，被告范某驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车在赵元路10KM+628M处与原告赵某驾驶正三轮摩托车（载原告李某）发生交通事故，造成原告赵某、李某受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告范某负事故主要责任，原告赵某负此事故次要责任，原告李某无此事故责任。
被告范某驾驶的冀Ａ×××××号三轮汽车，在被告都邦保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
原告赵某医疗费为22844.6元，住院伙食补助费为3400元。
原告李某医疗费为6323.24元，住院伙食补助费为1000元。
事故发生后，被告范某支付给原告赵某医疗费6334.8元，其中医疗费334.8元票据由被告范某持有，原告赵某主张的医疗费中不含医疗费334.8元，此部分医疗费本案不做处理。被告范某支付给原告李某医疗费1000元。被告都邦保险公司支付给原告赵某医疗费4000元。
当事人有争议的事实的质证和认定情况：
原告赵某主张营养费1020元（30元×住院34天），二被告不认可。原告赵某提交的赵县中医院诊断证明书载明加强营养。原告赵某主张的每天30元营养费标准较高，本院酌定为20元。综上，本院确认营养费为680元（20元×34天）。
原告赵某主张护理费8588元（113元×76天），护理人为原告赵某女婿赵伟鹏，护理期为住院34天和出院后42天。原告赵某提交了石家庄亿达过滤设备厂营业执照、证明、劳动合同、工资表三份、赵伟鹏身份证复印件、赵县王西章乡百户庄村村民委员会证明，证明护理人的收入状况及与原告赵某的关系。原告赵某提交的赵县中医院诊断证明书载明出院后继续休息，门诊换药，康复治疗六周，陪护一人。二被告对护理费不认可，认可住院期间一人护理。被告都邦保险公司提交了车险人伤案件查勘表一份，证明赵某当时的护理人为原告赵某的女儿赵然。原告赵某对查勘表质证称，原告赵某住院期间赵然及赵然的丈夫赵伟鹏均在场护理，因赵然有年幼的儿子在家需要照顾，所以原告赵某护理人一直是赵伟鹏。原告赵某的此质证意见符合常理，本院予以采信，本院采纳原告赵某关于护理人为其女婿赵伟鹏的主张。综上，本院对原告赵某主张的护理费8588元予以确认。
原告赵某主张交通费1050元，并提交了票据。原告赵某提交的票据未注明起至地点，有的票据也未注明时间，不能证明与本案的关联性。考虑到原告赵某住院出院及护理人员的护理会必然产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为900元。
原告李某主张营养费300元（30元×住院10天），二被告不认可。原告李某提交的赵县人民医院诊断证明书、出院记录均载明加强营养。原告李某主张每天30元营养费标准较高，本院酌定为20元。综上，本院确认营养费为200元（20元×10天）。
原告李某主张误工费4360元（109元×40天），误工期为住院10天及出院后30天。原告李某提交了石家庄曾氏天安门业有限公司营业执照、劳动合同书、证明、三份工资表，证明原告李某的收入状况。二被告对原告李某收入状况的证据无异议，对误工期有异议。原告李某提交的病历中出院医嘱载明注意休息。综上，本院对原告李某主张的误工费4360元予以确认。
原告李某主张护理费2408元（60.2元×40天），护理期为住院10天及出院后30天，护理人为原告李某妻子赵银花，护理人收入按农林牧渔业年平均工资21987元计算，每天60.2元。原告李某提交了户口簿、赵银花身份证，证明护理人与原告李某的关系及收入状况。二被告对护理费不认可，称只认可住院期间10天的护理费。原告李某未提交出院后需人护理的证据，本院对出院后的护理天数不予认可，认定护理期为住院10天，确认护理费为602元（60.2元×10天）。
原告李某主张交通费500元，未提交证据。考虑到原告李某住院出院及护理人员的护理会必然产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为200元。
本院认为，被告范某驾驶车辆与原告赵某驾驶车辆发生交通事故，被告范某负事故主要责任，被告范某作为侵权人应当承担侵权责任。被告范某驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保交强险，原告赵某医疗费22844.6元、住院伙食补助费3400元、营养费680元，原告李某医疗费6323.24元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，由被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告赵某：（22844.6元+3400元+680元）÷（22844.6元+3400元+680元+6323.24元+1000元+200元）×10000元=7816元，赔偿原告李某：（6323.24元+1000元+200元）÷（22844.6元+3400元+680元+6323.24元+1000元+200元）×10000元=2184元，原告赵某的以上剩余赔偿款19108.6元（22844.6元+3400元+680元-7816元）按事故责任由被告范某赔偿13376元（19108.6元×70%），原告李某的以上剩余赔偿款5339.24元（6323.24元+1000元+200元-2184元）按事故责任由被告范某赔偿3737元（5339.24元×70%）。原告赵某护理费8588元、交通费900元，合计9488元；原告李某误工费4360元、护理费602元、交通费200元，合计5162元，由被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿给二被告。
综上所述,被告都邦保险公司共应支付给原告赵某赔偿款17304元（7816元+9488元）,扣除已支付给原告赵某的医疗费4000元，还应再支付给原告赵某赔偿款13304元；应支付给原告李某赔偿款7346元（2184元+5162元）。扣除被告范某已支付给原告赵某的且包含在诉讼请求中的医疗费6000元（6334.8元-334.8元），被告范某还应支付给原告赵某赔偿款7376元（13376元-6000元）。扣除被告范某已支付给原告李某的医疗费1000元，被告范某还应支付给原告李某赔偿款2737元（3737元-1000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起三日内支付给原告赵某赔偿款13304元，支付给原告李某赔偿款7346元；
二、被告范某在判决生效之日起三日内支付给原告赵某赔偿款7376元，支付给原告李某赔偿款2737元；
三、驳回原告赵某和原告李某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告赵某、原告李某负担255元,由被告范某负担285元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李英珍
二〇一七年九月二十九日
书记员 任寒思