江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初574号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人陈建武，男，1997年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人陈建武曾因犯盗窃罪，于2016年12月28日被本院判处有拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月19日被如皋市公安局决定并执行刑事拘留，同年8月18日变更为取保候审，于2017年9月27日经如皋市人�检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
被告人陈冬冬，男，1995年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人陈冬冬因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月19日被如皋市公安局决定并执行刑事拘留，同年8月18日变更为取保候审，于2017年9月27日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
被告人朱亚飞，男，1994年10月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人朱亚飞曾因犯盗窃罪，于2016年11月29日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月26日被如皋市公安局决定并于同年8月20日执行刑事拘留，2017年9月6日变更为取保候审；于2017年9月14日经如皋市人民检察院决定取保�审，次日由如皋市公安局执行；经本院决定，于2017年11月9日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）540号起诉书指控被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。后本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月6日再次公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉。被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞于2017年7月，先后在如皋市长江镇、九华镇和南通市通州区金沙镇，采取掰防盗窗、撞门、砸门窗入室等手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币1020元及金戒指、白酒等物，物资价值人民币3412元，款物合计人民币4432元。其中被告人陈建武、陈冬冬参与全部作案；被告人朱亚飞参与作案两起，窃得现金人民币1020元，黄金戒指1枚，物资价值人民币2362元，款物合计人民币3382元。三被告人的行为均构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。三被告人均能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱亚飞系从犯，应当从轻或减轻处罚。诉至本院。
三被告人对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和定性不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞于2017年7月，先后在如皋市长江镇、九华镇和南通市通州区金沙镇，釆取掰防盗窗、撞门、砸门窗入室等手段，盗窃作案3起，窃得现金人民币1020元及金戒指、白酒等物，物资价值人民币3412元，款物合计人民币4432元。其中被告人陈建武、陈冬冬参与全部作案；被告人朱亚飞参与作案两起，窃得现金人民币1020元，黄金戒指1枚，物资价值人民币2362元，款物合计人民币3382元。具体事实如下：
1、被告人陈建武、陈冬冬于2017年7月4日夜间，在如皋市长江镇南通市粮棉原种场内环爱华家中，采取上述手段，窃得“天之蓝”白酒1瓶、“海之蓝”白酒1瓶、“茅台纪念100年”白酒2瓶，物资价值人民币1050元。
2、被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞于2017年7月5日下午，在如皋市九华镇马桥村二十三组王某家中，采取上述手段，窃得现金人民币800元。
3、被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞于2017年7月11日下午，在南通市通州区金沙镇金余村十七组周某家中，采取上述手段，窃得现金人民币220元，黄金戒指1枚，物资价值人民币2362元，款物合计人民币2582元。
案发后，被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞�如实供述了其罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定。
1.书证
（1）如皋市公安局九华中心派出所调取的被告人陈冬冬、陈建武、朱亚飞《常住人口基本信息》，证明：被告人陈冬冬、陈建武、朱亚飞的自然情况。
（2）如皋市公安局九华中心派出所制作的《发破案经过》和北京市公安局通州分局于家务派出所制作的《抓获网上在逃人员经过》，证明：本案发破案过程及被告人朱亚飞被抓获经过。
（3）本院《刑事判决书》，证明：被告人陈建武、朱亚飞的前科劣迹情况。
（4）如皋市公安局九华中心派出所提取的被告人陈冬冬、陈建武手机截图，证明：被告人陈冬冬将赃物白酒销赃后，购买人石某处通过微信取得现金1800元；被告人陈建武将所窃赃物金戒指销赃后，购买人吴某通�微信支付现金1800元。
2.证人证言
（1）证人吴某的证言，证明：其曾从被告人陈建武处以1900元的价格收购过黄金1枚的事实。
（2）证人石某的证言，证明：其曾从被告人陈建武、陈冬冬处收购过1箱海之蓝、1瓶天之蓝、2瓶茅台纪念100年白酒的事实。
3.被害人陈述
（1）被害人王某的陈述，证明：今年7月5日下午5点半左右，其回来后就和老婆上楼，发现二楼楼梯那边的门板被破坏了，房间里很多地方都被翻了，放在二楼东房间床头柜上的800元现金被偷了。之后其就报警的。
（2）被害人周某的陈述，证明：2017年7月11日晚上其回到家中，发现家里被盗，就打电话让家人叫报警的。等警察来后清点了一下家里的损失，发现放在一楼东房间橱里的两个包，一个包里一个黄金戒指、至少500元纸币没有了，还有一个包里有一个铁盒子里至少有100元硬币、一个布袋子里至少100元硬币、一个塑料袋子里至少100元硬币也没有了；在后面车库的箱子里有几个小包，里面至少3个银戒指也没有了，另外还有几个铜板、银元和硬币。
（3）被害人环爱华的陈述，证明：其家中失窃一箱6瓶的海之蓝、1瓶天之蓝，还有1瓶红盒子的茅台迎宾酒白酒等物品的事实。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人陈冬冬的供述及其辨认笔录，证明：第一次是2017年7月4日的晚上，其和陈建武两人骑的电瓶车到了其家北边的那个人家。发现有个窗户没有防盗窗，其就把那个窗户拉开了，我们两人就从窗户爬进去，其拿了2瓶红盒子的茅台酒，陈建武搬了1箱海之蓝酒。陈建武联系二案的朋友“二饼”，请他把酒卖了。到了第二天中午，“二饼”用微信发了400元给其，算是卖酒的钱。第一次偷东西的那天晚上朱亚飞找到了我们，来到了我们开的宾馆。第二天，也就是7月5日中午，我们想着开宾馆的钱又没有了，就想着继续去偷。其和陈建武、朱亚飞三个人骑一辆电瓶车沿204国道往西，到薛窑那边的时候，看到路南边有个人家，其跟陈建武让朱亚飞一个人去偷。朱亚飞一人去了后先把窗户拉开，但是进不去又回来了，陈建武跟朱亚飞说的“不会踹门啊”，然后朱亚飞又去了，朱亚飞把门踹开后又回来了，说里面的门进不去。其就和陈建武两人去的，进了那人的家，陈建武在房间里翻到了800元。第三次是在7月11号中午，其和朱亚飞、陈建武想着去偷点钱，其用手机导航了一个四同村，然后我们三人就打车去四同村。在路西边找到一个人家，朱亚飞在那人家转了一圈确定没有人，我们三人就来到屋后，在西北角有个窗户，其和朱亚飞把防盗窗掰开，朱亚飞把里�的窗户拨开，其和陈建武从窗户进去了，叫朱亚飞在外面等。在一楼东房间的一个橱里，其翻到了一个黄金戒指，还有100元都是5元面值的纸币，在橱上面有个八宝粥罐，里面都是一元的硬币，在床头柜上有个喜糖罐，里面也是一元硬币。然后陈建武把后门打开让朱亚飞进来，其把一元硬币都交给了朱亚飞。陈建武在后面彩钢瓦的房子里的柜里找到了一个袋子交给了朱亚飞，其看到里面有一元和五毛的硬币，还有3个银戒指。被告人陈冬冬指认了作案地点。
（2）被告人陈建武的供述，证明：第一次是2017年7月初的一天晚上，其跟陈冬冬回去拿衣服的，两人商量偷点钱花花。陈冬冬说他家北边有个人家长期没人在家，我们就去了那个人家。陈冬冬把一个窗户拉开了，两人就从窗户爬进去，到了二楼东北房间看到那里摆了酒，其就搬了1箱海之蓝，陈冬冬拿了1瓶红盒子的酒和1瓶天之蓝，后其联系二饼，其跟二饼讲酒是其朋友家的，请他帮忙卖了。第二天二饼用微信转了400元给陈冬冬。
第二次是第一次的第二天中午。第一次偷东西的晚上朱亚飞就过来了。第二天中午我们三人商量去偷点钱，然后三人合骑一辆电瓶车沿204国道向西，到了薛窑那边，看到路南边有户人家，我们就让朱亚飞去看看有没有人，朱亚飞看了没有人，我们就让朱亚飞一个人去偷的，过了会朱亚飞说外面的门弄开了，里面的楼梯门进不去。其和陈冬冬就去的，陈冬冬在地上找了个砖刀，先是撬门没撬开，陈冬冬用砖刀把门上面的玻璃砸了，从玻璃那边翻进去把门打开，我们就上了二楼，二楼还有个门也锁着，陈冬冬用砖刀把门板砸坏了，用手伸进去把门锁打开，我们三个人就进去翻东西的，其在二楼东房间床头柜上发现了红包，里面有800元现金。他们两人没翻到什么。
第三次是在第二次后一个星期左右，我们三人就打车到了通州的一个村，看到路西边上有个人家没有人，我们就到了那人家屋后面，看到屋后西北角有个不锈钢的窗户，朱亚飞和陈冬冬把防盗窗掰开了，然后其和陈冬冬两人进去，朱亚飞在外面望风。陈冬冬在一楼东房间衣橱里翻到了硬币和金戒指。我们把门打开让朱亚飞进来的，其和陈冬冬上楼，朱亚飞一人在楼下后面的彩钢屋子里，其跟陈冬冬在二楼没有找到什么就下楼的，到后面彩钢屋子里，其在箱子里找到了一个袋子，其随便看了有硬币就交给了朱亚飞和陈冬冬，后来没有再翻到什么我们就离开的。
（3）被告人朱亚飞的供述，证明：今年7月初的时候，其、陈冬冬跟陈建武在一起。7月初的一天中午，我们三个人都在宾馆里，陈建武说没有钱了，出去弄点钱。陈冬冬骑电瓶车带着其和陈建武沿新2**国道往薛窑那边走，到了九华和薛窑中间的一个地方，陈建武说以前他在那个地方偷过，叫其去看看有没有人，其看了没人之后，陈建武又叫其去把门弄开，其弄了半天也没弄开，去找陈建武他们，陈建武叫其把门撞开，之后其把门撞开了，陈建武他们叫其在外面等，他们两人进去偷的。其在那人家后面等了一会儿怕被人家发现，也跟着进了那个人家，进去的时候看到陈冬冬在用砖刀撬楼梯间的门，没有撬得开，然后陈冬冬爬上去用砖刀把楼梯间门上面的玻璃砸碎，爬进去把门打开。之后我们三个人到了二楼，楼上楼梯口的门也关着，陈建武叫其在楼下看着点人，其就下去的。过了一会他们两人下来了，其问他们偷到了什么东西，陈建武说就几百块钱。
今年7月11日中午，其在宾馆睡觉，陈建武、陈冬冬喊其走，三人乘�租车到了金沙镇的一个村里，陈建武指着路边一个人家叫其去看看有没有人，其去看了没人后我们三个人就绕到屋后，陈冬冬把防盗窗掰断了，然后其跟陈冬冬一起把窗户强行推开，陈冬冬和陈建武从窗户爬进去，叫其在外面等。过了一会那人家的后门开了，其进去后看到陈建武、陈冬冬在那个人家后面的房子里翻箱子，在箱子里翻到了硬币，两人都把硬币拿给其放口袋里。到南通后他们两人说还偷了一个金戒指，叫其先回宾馆顺便把硬币换成纸币，他们去把金戒指卖了。其换了220元。
5.鉴定意见
如皋市价格认定中心出具的《价格认定结论书》，证明：赃物黄金戒指1枚价值人民币2362元、海之蓝白酒6瓶计人民币690元、天之蓝白酒1瓶价值人民币220元、茅台纪念100年酒2瓶，价值人民币140元、银戒指价值人民币50元，合计人民币3462元。
6.勘验检查笔录
如皋市公安局制作的王某被盗案《现场勘验检查工作记录》、环爱华被盗案《现场勘验检查工作原始记录表》和南通市通州区公安局刑侦大队制作的周某被盗案《现场勘验检查工作记录》，证明：案发现场基本情况。
本院认为，被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，均构成盗窃罪。被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人陈建武、陈冬冬在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱亚飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞案发后均能如实供述其犯罪事实，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人陈建武、朱亚飞均有前科，均酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈建武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十七日起至二○一八年三月二十六日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人陈冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年九月二十七日起至二○一八年三月二十六日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人朱亚飞犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月九日起至二○一八年二月十八日止），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人陈建武、陈冬冬、朱亚飞继续退赔未退赃款赃物折款人民币4432元（其中被告人朱亚飞在3382元内承担退赔责任），发还被害人（被害人环爱华1050元，王锦华800元，周益香2582元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �朱秀梅
人民陪审员 许 建 国
人民陪审员 章 瑞 祥
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 海 珊