福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初3232号
原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路**号。
法定代表人：彭锦彬，理事长。
委托诉讼代理人：陈智锦、朱玉昌（系原告员工），代理权限：特别授权。
被告：肖赛洪，女，汉族，1974年8月14日出生，现住连江县。
被告：江发城，男，汉族，1969年3月23日出生，现住连江县。
原告连江县农村信用合作联社与被告肖赛洪、被告江发城金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序。2017年9月21日，本案公开开庭进行了审理。原告连江县农村信用合作联社之委托诉讼代理人陈智锦、朱玉昌到庭参加诉讼，被告肖赛洪、被告江发城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。
原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告肖赛洪及江发城立即归还贷款本金叁拾万元及利息贰万捌仟贰佰伍拾捌元贰分（截止2017年6月9日，本息合计：328258.22元），及至贷款还清时的贷款利息；二、依法判令连江县农村信用合作联社享有抵押物优先受偿权；三、依法判令被告负担诉讼与其他一切费用。事实和理由：被告肖赛洪因鲍鱼养殖生产缺乏资金，于2013年7月16日向连江县农村信用合作联社琯头信用社借款人民币叁拾万元正，由江发城位于连江县附属间（连房权证Ｌ字第××号，XXX号）作抵押，签订最高额抵押借款合同，期限三年，由2013年7月16日至2016年7月15日止，合同号2013ZG0XXX。本笔贷款借据期限由2015年7月3日至2016年7月2日止。该笔借款于2016年7月2日到期后，被告拒不归还借款本金叁拾万元及利息贰万捌仟贰佰伍拾捌元贰分（截止2017年6月9日，本息合计：328258.22元），经我社多次催讨无果，为维护信用社的信贷资金不受损失，遂向人民法院提起诉讼。
被告肖赛洪、被告江发城未作答辩也未提交证明资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告肖赛洪、被告江发城未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告连江县农村信用合作联社提交的《最高额抵押借款合同》、《借据》、《结婚证》、《房产证》、《土地证》、《他项权证》、《催收通知书》等资料，经审查，可以相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告肖赛洪因生产缺乏资金，于2013年7月16日，与原告连江县农村信用合作联社签订一份《最高额抵押借款合同》（合同编号：2013ZG0XXX）。合同约定：原告向被告发放最高额贷款30万元；期限自2013年7月16日至2016年7月15日止；固定利率，即月利率按贷款出账时连江县农村信用社同档执行利率执行；还款方式：按季收息，到期还贷；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；由被告江发城将位于连江县附属间（连房权证Ｌ字第××号）作抵押，被告江发城作为抵押人在合同上签名。之后，双方向房屋交易部门办理抵押手续。2013年7月17日，原告经登记取得抵押权他项权证（权证号：连房他证TL字第××号）。2015年7月3日，原告向被告肖赛洪发放贷款30万元，本笔贷款期限自2015年7月3日至2016年7月2日止，借款月利率为6.870833‰。借款后，被告还息至2016年7月2日止，现尚欠原告借款30万元及从2016年7月3日起算的利息。
另查明，被告肖赛洪、被告江发城于1995年12月26日登记结婚。
本院认为，原告连江县农村信用合作联社与被告肖赛洪、被告江发城之间成立的抵押借款合同，系双方真实意思表示，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告肖赛洪与被告江发城夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务。被告江发城自愿以其所有的房屋（连江县附属间，权证号：连房权证Ｌ字第××号）作为借款抵押，原告并经登记取得抵押他项权利。故原告主张被告肖赛洪、被告江发城共同偿还借款本金30万元及其合同约定的利息并享有抵押物的优先受偿权，理由充分，依法予以支持。诉讼中，被告肖赛洪、被告江发城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第三十三条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖赛洪、被告江发城应在本判决生效之日起十日内归还原告连江县农村信用合作联社借款本金30万元，并支付利息（包括罚息、复利，自2016年7月3日起至款项还清之日止，按双方合同约定计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告连江县农村信用合作联社对本案抵押物（位于连江县附属间，权证号：连房权证Ｌ字第××号），有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
案件受理费6224元，由被告肖赛洪、被告江发城共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 建
人民陪审员 陈朝阳
人民陪审员 朱立新
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(21651,0)?)》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。