天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初7460号
原告：天津豪斯宝业管家房地产信息咨询有限公司。住天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦*号楼-1底商。
法定代表人：李昌林，职务总经理。
委托诉讼代理人：王子敬，天津法睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高睿，天津法睿律师事务所律师。
被告：羽联科技（天津）有限公司。住天津市武清开发区福源道**号******号。
法定代表人：秦海鹏，职务总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ丽，天津亚润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀汀，该公司职员。
原告天津豪斯宝业管家房地产信息咨询有限公司（以下简称豪斯宝业公司）与被告羽联科技（天津）有限公司（以下简称羽联公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子敬、高睿，被告的委托诉讼代理人ＸＸ丽、刘秀汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豪斯宝业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《赶集网网络推广服务标准订单V2015-1.0》(订单编号：YGBJQDA0101652)2、判令被告返还订单价款74375元及利息（自2015年11月16日起至本判决确定的给付之日，按照年息24%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，原、被告签订《赶集网网络推广服务标准订单V2015-1.0》(订单编号：YGBJQDA0101652)，合同约定被告向原告提供25个“房产帮帮”网络端口，并赠送25个推广端口，每个端口价格2975元，推广时间为一年。合同签订后，原告按照约定向被告支付了费用共计74375元，被告为原告出具了收款收据。因原告当时尚存原有端口尚未使用完毕，故在签订协议后并没有立即开通，依照双方约定由原告选择开通的时间。后在2015年12月29日被告向原告发送邮件要求原告必须在2015年12月30日前开通，如不开通即转入退费程序或转入购买2016年赶集房产新产品。原告不得已的情况下要求被告开通，但被告已经无法开通。故被告属于违约，应退还原告全部费用并赔偿损失。原告与被告协商未果，故成诉。
羽联公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告应向北京阳光谷地科技发展有限公司主张权利。本案诉争事项被告为阳关谷地的代理人，代理行为的法律后果应由被代理人承担。原告主张未开通端口，并以此为由主张解除合同，但因为现在被告所使用的后台已经被阳光谷地公司关闭，无法核实端口是否开通，原告的主张是否属实被告不清楚。即使端口尚未开通，原因也不是被告导致的。被告仅有权限将开通的申请提交阳光谷地公司，如果没有开通也是阳关谷地公司没给开通，与被告无关。原告在事实与理由部分陈述赶集网表示没有收到原告交付的款项，故无法开通的情况不属实。被告已将收取的原告款项转交至阳光谷地公司。故请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年11月16日签订《赶集网网络推广服务标准订单V2015-1.0》(订单编号：YGBJQDA0101652)，约定原告向被告购买“赶集网”网络端口。合同约定：产品类型：赶集房产帮帮，信息详情：买25送25，民宅组合包。服务期限：一年，单价：2975，合同总价款为74375元。甲方（原告）应于本协议签订之日起2日内，将本协议所涉及款项支付给乙方（被告）。合同签署的注意事项约定：甲方签订此协议前须先对代理商资格（乙方是否为甲方授权的代理商）在赶集网相关网页进行验证。……合同服务条款约定1.甲方应向乙方提供信息发布所需电子版成品或制作信息所需的文字、图片及相关电子文件资料；第5条约定：乙方有权根据网站用户投诉及其他方法判定甲方信息内容或所链接的网站的合法、真实性、是否涉及侵权或含有不宜发布的内容，如包含有，乙方有权将甲方的信息下线，并且由甲方独自承担因此而产生的法律责任。……同时双方口头约定端口开通时间由原告决定，原告需提前通知被告。合同期限一年自原告申请开通之日起算。合同签订当日，原告向被告交付合同款项74375元，但合同中约定的网络端口未能开通。上述事实，有原、被告陈述，“赶集网”网络推广服务标准订单、收款收据予以证明，本院对此予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提交了2015年11月29日和2016年3月3日被告向原告发送的电子邮件两份，用以证明被告催促原告在2015年12月30日前开通端口，如未能提供资料，双方订单转入退费流程，且原告根据被告要求为解决后续事宜提供了证明，被告一直未给解决。被告对原告提交的电子邮件的真实性认可，但称发送邮件的目的是核实客户信息进行对账。故本院对原告提交的两份电子邮件内容的真实性予以确认。根据2015年12月29日的邮件内容，被告要求原告必须在2015年12月30日中午12点之前提供相应的开通资料，否则此订单转入退费流程，或用此单费用购买2016年赶集房产新产品。原告收到该邮件后称被迫申请开通，但被告已经无法为原告开通端口。结合被告于庭审中提交的截屏记录，均能证明截止到2015年12月31日，被告仍未能为原告开通端口的事实。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的“赶集网”网络推广服务标准订单系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应确认为合法有效，双方均应遵照该合同履行义务。然被告在收取了原告的服务费后，擅自变更合同履行期限，并最终未向原告履行开通服务端口的义务，应承担相应的责任。截止原告起诉，被告未能履行义务已近半年时间，且庭审中被告表示自2016年1月1日始，因与赶集网之间的存在纠纷，至今无法为客户申请开通端口。使得原告利用端口满足业务需求的目的已经不能实现，故原告要求解除与被告签订的《赶集网网络推广服务标准订单V2015-1.0》(订单编号：YGBJQDA0101652)依据充足，本院对此予以支持，被告并应返还原告订单价款74375元；原告主张被告给付自2015年11月16日起的利息损失，不违反相关法律规定，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%标准支持到本判决确定的给付之日。原告请求按照年息24%赔偿利息损失依据不足，本院对此不予支持；被告辩称原告的服务端口阳光谷地公司是否已经开通不清楚，因被告系专业网络服务的提供者，应就其已经提供了服务端口承担举证责任，然被告未能举证证明，故被告该辩称意见本院不予采信；被告辩称被告系阳光谷地公司的代理人，其代理所产生的权利义务应由阳光谷地公司承担。因合同具有相对性，原、被告在签订合同时对此并未约定，且合同中亦未明确表示被告系阳光谷地公司代理人，故涉案合同的违约责任应由被告承担。如被告与阳光谷地公司之间就涉案网络服务端口的开通确有约定，双方可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年11月16日签订的《“赶集网”网络推广服务标准订单V2015-1.0》(订单编号：YGBJQDA0101652)；
一、被告于本判决生效之日起五日内返还原告价款74375元并给付原告利息损失（利息以74375元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%标准，自2015年11月16日起计算至本判决确定的价款返还之日）；
二、原告其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，由被告羽联公司负担951元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 佟鑫
二〇一七年九月十二日
书记员 陈楠
附本判决所引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。