山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初1559号
原告：内蒙古泰岳物流有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路兴安丽景写字楼2号楼10楼1004号。
法定代表人：李茂忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜秉玉，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓顺，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：无棣寰宇商贸有限责任公司，住所地无棣县蓝海商城B-07号。
法定代表人：梁秉南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。
被告：大连无棣寰宇商贸有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市泡崖乡王屯村。
法定代表人：梁秉南，该公司总经理。
原告内蒙古泰岳物流有限公司（以下简称内蒙古物流公司）与被告无棣寰宇商贸有限责任公司（以下简称无棣商贸公司）、大连无棣寰宇商贸有限责任公司（大连商贸公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古物流公司的委托诉讼代理人颜秉玉、徐晓顺，被告无棣商贸公司的委托诉讼代理人付治国到庭参加诉讼。被告大连商贸公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《合作协议书》、《合作协议书二》及《合作协议书之补充协议》；2.判令被告返还原告货款本金5966730元；3.判令被告大连商贸公司对上述债务承担连带责任；4.案件受理费等费用由被告全部承担。
事实和理由：原告内蒙古物流公司与被告无棣商贸公司、呼和浩特市永兴精煤运销有限责任公司（以下简称精煤运销公司）签订《合作协议书》、《合作协议书二》，就购买的赵高站神化销售公司所有的“精块2”煤炭第一列4158吨、第二列4158吨达成协议，约定每吨单价737.50元，一列4158吨共3066525元，被告负责保证自原告付出第一次煤款后的15日内向原告返还已支付该列煤炭全部款项及利润分成83160元，如未按期履行付款义务，应按同期贷款四倍支付违约金。合同签订后原告按约定支付了第一列3066525元及第二列2820000元。2012年12月30日，原、被告双方签订《合作协议书之补充协议》，约定第一列煤款3066525元转为第三列煤款继续执行，其余条件按照原协议不变，最迟回款日期不超过20天到2013年1月10日；第二列煤款2820000转为第四列煤款继续执行，其余条件按照原协议不变，原告于2012年12月31日付清了第四列全款，最迟回款日期不超过20天到2013年1月20日，同时被告支付前两列利润分成166320元，后两列利润分成及煤款至今未返还。原告向被告发对账询证函，被告对所欠货款予以盖章认可。原告多次催要，被告无故拒绝支付，特此诉讼。
被告无棣商贸公司辩称，一、原被告曾经有过合伙关系，但解除之前双方未对相关账目进行对账。二、原被告之间存在债权债务关系，原告的诉求已超过诉讼时效，请求法庭依法判决。三、大连商贸公司是我公司的子公司，依照公司法的规定不应承担连带偿还责任。
被告大连商贸公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告内蒙古物流公司（丙方）与被告无棣商贸公司（乙方）、精煤运销公司（甲方）通过传真的方式签订《合作协议书》、《合作协议书二》，三方就购买第一列、第二列“精块2”煤炭达成如下协议：数量均为4158吨；每吨单价均为737.50元；总价款均为3066525元；被告无棣商贸公司负责以精煤运销公司名义购买上述煤炭；原告内蒙古物流公司为被告无棣商贸公司垫付上述煤款；原告内蒙古物流公司于本协议签订后，分两次付清本列煤炭全款，第一次付款金额为2820000元，第二次付款按照多退少补的原则付款；被告无棣商贸该公司负责自原告付出第一次煤炭款后的15日内，向原告返还原告已支付该列煤炭全部全款及利润分成83160元，原告收到上述款项后从中支付精煤运销公司利润分成及人工成本、增值税之外的税务成本合计8316元；精煤运销公司开具全额增值税煤炭发票所产生的增值税计入成本；合作各方如未按时履行按时付款义务，应按同期贷款的四倍向权利人支付逾期付款违约金。上述二协议签订后，原告按协议约定支付了第一列煤款3066525元及第二列煤款2820000元。后，原被告双方以传真的方式签订《合作协议书之补充协议》，约定：第一列煤款3066525元转为第三列的全额煤款继续执行，第三列约定平均账期为15天，最迟回款日期其余条件按照原协议不变，最迟回款日期不超过20天到2013年1月10日；第二列煤款2820000元转为第四列煤款继续执行，协议其余条款按照原协议不变；原告于2012年12月31日付清了第四列煤款的尾款246525元；被告已于2012年12月18日支付货款回款及利润分成合计人民币500000元整，经双方友好协商，原告同意在扣除前两列的利润分成166320元后，将剩余原货款回款部分转为退款返还给被告。原告与被告无棣商贸公司在《合作协议书》、《合作协议书二》、《合作协议书之补充协议》上均加盖合同专用章予以确认。
原告于2014年2月15日、2015年12月31日向被告发送询证函，两份询证函均载明“下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端记录相符处签章证明；如有不符，请在记录不符处签章并列明差异事项……贵公司欠5966730元……”被告无棣商贸公司均在询证函的“信息证明无误（记录相符）”处加盖“无棣寰宇商贸有限责任公司财务专用章”予以确认。被告无棣商贸公司至今未向原告支付该款项。
另查明，被告大连商贸公司系由被告无棣商贸公司出资设立的一人公司。
本院认为，原告内蒙古物流公司与被告无棣商贸公司所签订的《合作协议书》、《合作协议书二》、《合作协议书之补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告按照协议约定付清煤炭全款，被告无棣商贸公司未按约返还原告已支付的煤炭全款及利润分成，构成违约。原告诉求被告无棣商贸公司返还其货款本金5966730元，视为其对自身权利的处分，符合法律规定，本院对此予以支持。《合作协议书》、《合作协议书二》均系原告内蒙古物流公司、被告无棣商贸公司、精煤运销公司三方签订，三方对所签订的协议均享有相应的权利义务，《合作协议书之补充协议》虽系原被告双方签订，但该补充协议作为上述二协议的补充协议明确约定“协议其余条件按照原协议不变”，补充协议中实际权利义务仍为三方权利义务，故原告诉求解除《合作协议书》、《合作协议书二》及《合作协议书之补充协议》，于法无据，本院不予支持；原告诉求被告大连商贸公司对上述债务承担连带责任，因被告大连商贸公司系被告无棣商贸公司的子公司，且原告无证据证实二被告之间发生财产混同，故本院对此不予支持。被告无棣商贸公司提出的原被告曾经有过合伙关系，解除之前双方未对相关账目进行对账的辩解意见，因被告无棣商贸公司在原告向其发出的询证函上盖章确认，本院对此不予采信；其提出的原告的诉求已超过诉讼时效，与事实不符，本院对此不予采信；其提出的被告大连商贸公司是我公司的子公司，依照公司法的规定不应承担连带偿还责任的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无棣寰宇商贸有限责任公司于本判决生效后二十日内返还原告内蒙古泰岳物流有限公司货款5966730元；
二、驳回原告内蒙古泰岳物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53567元，由被告无棣寰宇商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 李 秀
人民陪审员 李同武
二〇一七年八月七日
书 记 员 马文霞