四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1002民初2379号
原告：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行，住所地内江市市中区滨江东路“世纪滨江”21号楼。
统一社会信用代码：91511000565691611C。
法定代表人：陶江林，行长。
委托诉讼代理人：邓小林，男，1965年10月出生，汉族，住内江市东兴区。系公司员工。
委托诉讼代理人：刘蓉，女，1986年10月出生，汉族，住内江市东兴区。系公司员工。
被告：资中县清源羊业发展有限责任公司，住所地资中县银山镇高坡村。
法定代表人：张荣，经理。
统一社会信用代码：915110256757962111。
委托诉讼代理人：黄海铭，男，1962年11月出生，汉族，住四川省资中县。系公司员工。
委托诉讼代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。
被告：华宇融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4展厅120-1号商铺。
法定代表人：刘超。
统一社会信用代码：91510100567164372B。
委托诉讼代理人：向芸沂，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与被告资中县清源羊业发展有限责任公司、华宇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行委托诉讼代理人邓小林、刘蓉、被告资中县清源羊业发展有限责任公司的委托诉讼代理人黄海铭、国胜及被告华宇融资担保有限公司的委托诉讼代理人向芸沂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告资中县清源羊业发展有限责任公司偿还所欠贷款本金7,999,980.00元及截止2017年11月21日的利息376,266.68元、罚息2,697,222.90元、复利120,929.32元，共11,194,398.90元及还清欠款之日止的利息等；2、被告华宇融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、执行费、公告费和实现债权产生的其他费用由被告承担。事实和理由，2014年1月27日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定，被告资中县清源羊业发展有限责任公司贷款200万元，贷款期限12个月，自2014年1月27日至2015年1月25日止，年利率10.2%，合同期内利率不变。同日，原告与被告华宇融资担保有限公司（原四川中汇融资担保有限公司）签订《融资担保合同》，约定对上述《流动资金借款合同》提供保证担保，保证范围为主合同项下的贷款本金、贷款利息、罚息、复利及为实现主合同项下债权的一切费用。贷款人与借款人约定就主合同借款期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的借款期限届满之日起两年。2014年2月8日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定被告资中县清源羊业发展有限责任公司贷款600万元，贷款期限自2014年2月8日至2015年2月7日止，年利率10.2%，合同期内利率不变。同日，原告与被告华宇融资担保有限公司签订《融资担保合同》，保证范围和保证期间的约定与前述200万元《融资担保合同》一致。2015年1月23日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司签订了《借款展期协议》，分别对上述200万元和600万元贷款进行展期，200万元展期期限自2015年1月26日至2015年12月25日止，贷款利率10.2%，600万元展期期限自2015年2月7日至2016年1月6日止，贷款利率10.2%，合同期内利率均不变。2014年1月28日及2014年2月8日，原告根据被告资中县清源羊业发展有限责任公司的委托，分别通过转账的方式将200万元和600万元转入指定账户。贷款逾期后，原告分别于2017年9月7日、2017年9月23日，在被告资中县清源羊业发展有限责任公司账户余额扣款10元，合计扣款20元。原告多次催收未果，遂向法院起诉。
被告资中县清源羊业发展有限责任公司辩称，1、复利、罚息不应计算；2、被告贷款800万元，但在借款过程中，出借人和担保公司之间涉嫌串通，损害借款人的利益，借款人只用了贷款400万元，只应对400万元承担还款责任。
被告华宇融资担保有限公司辩称，对借款及担保事实无异议。
本院经审理认定事实如下，2014年1月27日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司、华宇融资担保有限公司（原四川中汇融资担保有限公司）签订（140127）宜商行流借字（21310）第（00001）号《流动资金借款合同》，约定，借款人（即被告资中县清源羊业发展有限责任公司）为购货贷款2,000,000元；贷款期限自2014年1月27日至2015年1月26日止；执行年利率10.2%，合同期内利率不变；按月结息，结息日为每月的20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证担保。四川中汇融资担保有限公司作为担保人盖章予以确认。同日，原告与四川中汇融资担保有限公司签订（21310）宜商行融保字（140127）第00002号《融资担保合同》，约定：对上述《流动资金借款合同》提供保证担保；保证范围为主合同项下的贷款本金、贷款利息、罚息、复利及为实现主合同项下债权的一切费用；贷款人与借款人约定就主合同借款期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的借款期限届满之日起两年。
2014年2月8日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司、华宇融资担保有限公司签订（140208）宜商行流借字（21310）第（00001）号《流动资金借款合同》，约定：借款人为购货贷款6,000,000元；贷款期限自2014年2月8日至2015年2月7日止；执行年利率10.2%，合同期内利率不变；按月结息，结息日为每月的20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利；本合同项下借款的担保方式为保证担保。四川中汇融资担保有限公司作为担保人盖章予以确认。同日，原告与四川中汇融资担保有限公司签订（21310）宜商行融保字（140208）第00002号《融资担保合同》，对上述《流动资金借款合同》提供保证担保；保证范围为主合同项下的贷款本金、贷款利息、罚息、复利及为实现主合同项下债权的一切费用；贷款人与借款人约定就主合同借款期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的借款期限届满之日起两年。
2014年1月28日及2014年2月8日，原告根据被告资中县清源羊业发展有限责任公司出具的《委托支付通知书》，分别通过转账的方式将2,000,000元和6,000,000元转入指定的资中县金谷香实业开发有限责任公司账户。
2015年1月23日，原告与被告资中县清源羊业发展有限责任公司、四川中汇融资担保有限公司签订了《借款展期协议》二份，分别对上述2,000,000元和6,000,000元贷款进行展期，2,000,000元展期期限自2015年1月26日至2015年12月25日止，执行年利率10.2%直至借款到期日，6,000,000元展期期限自2015年2月7日至2016年1月6日止，执行年利率10.2%直至借款到期日。贷款逾期后，原告在被告资中县清源羊业发展有限责任公司账户余额内扣款共计20元。截止2017年11月21日止，被告资中县清源羊业发展有限责任公司2,000,000元贷款欠原告本金1,999,980.00元、利息88,966.68元、罚息684,456.95元、复利28,755.58元，6,000,000元贷款欠原告本金6,000,000元、利息287,300.00元、罚息2,012,765.95元、复利92,173.74元，以上合计11,194,398.90元。
另查明，四川中汇融资担保有限公司于2015年6月2日变更为华宇融资担保有限公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的以下证据原、被告营业执照、《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、借款凭证、出账通知书、提款申请书、《委托支付通知书》、电汇凭证、借款展期申请书、《借款展期协议》、担保函、还款凭证、利息逾期催收通知书、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告欠本息表，本院予以确认并在卷佐证。被告资中县清源羊业发展有限责任公司提交的以下证据《个人借款合同》、情况说明、收取担保费票据、收据、借款∕担保合同、收据（张宇出具）、四川中汇担保有限公司欠被告资中县清源羊业发展有限责任公司利息结算表及清单、财务咨询顾问（代理）委托合同书、笔录、被告资中县清源羊业发展有限责任公司向原告反映担保公司强行借款的经过及请示、EMS特快专递投递单、向银监会的举报材料、银监会受理通知书，本院认为被告资中县清源羊业发展有限责任公司提交的上述证据不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《融资担保合同》、《借款展期协议》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告资中县清源羊业发展有限责任公司未按约向原告归还贷款本金及应付利息等，系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告对借期内利息、复利及逾期后罚息、复利的计算均有约定，且其约定未违反法律规定，故原告主张被告资中县清源羊业发展有限责任公司偿还两笔贷款本金7,999,980元及截止2017年11月21日的利息376,266.68元、罚息2,697,222.90元、复利120,929.32元，共11,194,398.90元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告主张被告支付2017年11月22日起的利息等按《流动资金借款合同》约定的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持;被告资中县清源羊业发展有限责任公司辩称复利、罚息不应计算的辩称理由不能成立，本院不予支持，其辩称担保公司与原告涉嫌串通，损害借款人的利益，因未提交充分证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告资中县清源羊业发展有限责任公司应承担举证不力的后果，其上述辩称理由本院不予支持；根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告华宇融资担保有限公司应当承担连带担保责任，并在承担责任后，有权向被告资中县清源羊业发展有限责任公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告资中县清源羊业发展有限责任公司于本判决生效后15日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司内江分行贷款本金7,999,980元及截止2017年11月21日的利息376,266.68元、罚息2,697,222.90元、复利120,929.32元，共11,194,398.90元;2017年11月22日起至还清贷款之日止的利息等按《流动资金借款合同》约定计算；
二、被告华宇融资担保有限公司对上述款项承担连带担保责任，并在承担责任后，有权向被告资中县清源羊业发展有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88,966元，减半收取44,483元，由被告资中县清源羊业发展有限责任公司、华宇融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李华颖
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张春燕