湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初275号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人丁新伟，男，汉族，1985年06月18日出生，初中文化，无业，户籍所在地湖北省咸宁市崇阳县，现住崇阳县。2013年3月22日因抢夺罪，被本院判处有期徒刑二年二个月。因本案涉嫌犯抢夺罪于2016年04月21日被崇阳县公安局刑事拘留，同月29日经崇阳县人民检察院院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于崇阳县看守所。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）239号起诉书指控被告人丁新伟犯抢夺罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月05日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人丁新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崇阳县人民检察院起诉指控：
1、2016年03月29号15时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇崇阳大道六巷内，抢走受害人谭某耳朵上的一对黄金耳环，经鉴定价值1504元。
2、2016年03月31号17时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇桃溪大道新北门菜市场T字路口，抢走受害人胡某的一只黄金耳环，经鉴定价值665元。
3、2016年04月02日17时50分，被告人丁新伟在崇阳县天城镇交通小区沿河路上抢走受害人刘某1的一只黄金耳环，经鉴定价值622元。
4、2016年04月04日下午16时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇北门新菜市场的马路上，抢走受害人程某的一对黄金耳环，经鉴定价值1020元。
5、2016年04月04日14时许，被告人丁新伟骑一辆踏板摩托车在崇阳县天城镇“老酒厂街”，将受害人曾某1的一条黄金项链抢走，后将抢来的项链卖给刘某2，经鉴定价值16133元。
6、2016年04月13日11时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇义桐路，抢走受害人夏某的一只黄金耳环，经鉴定价值906元。
7、2016年04月13日16时许，被告人丁新伟在崇阳县天城文昌大道“龙翔技校”门口的马路上，抢走受害人赵某1的一只黄金耳环，经鉴定价值458元。
8、2016年04月14日，被告人丁新伟在崇阳县天城镇崇阳大道三小附近图书馆巷内，抢走受害人陈某一对黄金耳环，经价值鉴定912元。
9、2016年04月17日14时50分许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇“迎宾大道”新菜市场附近，抢走受害人曾某2的一只黄金耳环，经鉴定价值514元。
10、2016年4月18日12时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇新建路大集巷内，抢走被害人赵某2的一只黄金耳环，经鉴定价值591元。
11、2016年4月18日18时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇实验小学三小宿舍后门处，抢走受害人吴某的一只黄金耳环，经鉴定价值514元。
12、2016年4月19日13时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇菜园角路银海大酒店旁，抢走受害人林某的一条黄金项链，经鉴定价值4403元。
综上，被告人丁新伟共抢夺作案12起，抢得的黄金耳环、黄金项链总价值人民币28242元。
针对起诉指控的事实，公诉人在法庭上宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人丁新伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院判处，建议判处被告人有期徒刑三年六个月至四年六个月。
被告人丁新伟对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人丁新伟自2016年03月29日至2016年4月19日在本县天城镇共抢夺作案12起，抢得的黄金耳环、黄金项链总价值人民币28242元。
1、2016年03月29号15时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇崇阳大道六巷内，抢走受害人谭某耳朵上的一对黄金耳环，经鉴定价值1504元。
2、2016年03月31号17时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇桃溪大道新北门菜市场T字路口，抢走受害人胡某的一只黄金耳环，经鉴定价值665元。
3、2016年04月02日17时50分，被告人丁新伟在崇阳县天城镇交通小区沿河路上抢走受害人刘某1的一只黄金耳环，经鉴定价值622元。
4、2016年04月04日下午16时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇北门新菜市场的马路上，抢走受害人程某的一对黄金耳环，经鉴定价值1020元。
5、2016年04月04日14时许，被告人丁新伟骑一辆踏板摩托车在崇阳县天城镇“老酒厂街”，将受害人曾某1的一条黄金项链抢走，后将抢来的项链卖给刘某2，经鉴定价值16133元。
6、2016年04月13日11时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇义桐路，抢走受害人夏某的一只黄金耳环，经鉴定价值906元。
7、2016年04月13日16时许，被告人丁新伟在崇阳县天城文昌大道“龙翔技校”门口的马路上，抢走受害人赵某1的一只黄金耳环，经鉴定价值458元。
8、2016年04月14日，被告人丁新伟在崇阳县天城镇崇阳大道三小附近图书馆巷内，抢走受害人陈某一对黄金耳环，经价值鉴定912元。
9、2016年04月17日14时50分许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇“迎宾大道”新菜市场附近，抢走受害人曾某2的一只黄金耳环，经鉴定价值514元。
10、2016年4月18日12时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇新建路大集巷内，抢走被害人赵某2的一只黄金耳环，经鉴定价值591元。
11、2016年4月18日18时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇实验小学三小宿舍后门处，抢走受害人吴某的一只黄金耳环，经鉴定价值514元。
12、2016年4月19日13时许，被告人丁新伟在崇阳县天城镇菜园角路银海大酒店旁，抢走受害人林某的一条黄金项链，经鉴定价值4403元。
上述事实，有检察院移交，并经法庭庭审举证、质证，认定的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过：证实2016年04月21日11时许，因本案涉嫌犯罪被告人丁新伟被崇阳县公安局办案民警在崇阳县天城镇十字街艳阳天宾馆抓获。崇阳县公安局拘留证、逮捕证等证实被告人丁新伟因本案被采取强制措施的情况。
2、户籍证明，证实被告人丁新伟的年龄、身份，具有完全刑事能力。
3、证人干某的证言，证实他所在的崇阳家鑫寄售保管商行于2016年04月份的时候，有一个叫丁新伟为来我行卖了两次三、四只耳环，第三次又拿了一根断了的项链来卖，我称了重五、六十克，因为是断的，怀疑来路不正，就没有收。是按200元1克收的耳环。
4、证人刘某2的证言，证实2016年04月初的一天下午，丁新伟到天城镇解放路老凤祥金店出售了一条重41.78克的项链，每克240元，付了丁新伟10040元。
证人刘某3的证言与刘某2的相印证。证实2016年04月19日下午在天城镇解放路老凤祥金店以2600元收购一男子一条11克的黄金项链。
5、证人曾某3的证言，曾某1是是她亲姐，2016年04月05日下午二点过十分左右，她同曾某1从天城镇农机小区经新建路机械厂往酒厂方向走，走到酒厂那个拐弯处，一个男子把我姐脖子上的一根黄金项链抢走，往酒厂出老医院方向逃走了，那个男子骑的摩托车，穿的件蓝色外套。
6、被害人谭某的陈述：2016年03月29日15时许，我上街补鞋，走到崇阳大道六巷出口150米的时候，一个男的从我后面把我的一对黄金耳环抢了就跑，耳环重5.9克，男的穿着一件蓝色袄子，骑一辆踏板摩托车。
7、被害人胡某的陈述：2016年03月31日17时许，我和我丈夫在县医院探望病人后，经过新建起来的北门菜市场那条新修的路段，一辆骑踏板摩托车的男子从我左侧过来，一只手拉在我耳朵上，把我左边耳朵上的黄金耳环抢走了。
8、被害人刘某1的陈述：2016年04月02日17时许，我一个人出门到河跑步，跑到客运站售票处前面一点时，我感觉耳朵一阵剧痛，接着就看到一辆摩托车从我左边疾驰而过，车上一名穿深色上衣的男子，追了一二十米追不到。我被抢了一个金耳环。
9、被害人程某的陈述：2016年04月04日下午4点多，我在天城镇迎宾大道旁边的新菜市场路边，用婴儿车推着重孙走，突然有一个人从我后面把我耳朵上的一对黄金耳环抢走了，这人开着黑色摩托车，的样子。耳环重3克多
10、被害人曾某1的陈述：2016年04月05日中午14时许，她同妹妹曾某3从天城镇农机小区经新建路机械厂往酒厂方向走，走到酒厂早餐店时，一个男子把我脖子上的一根黄金项链抢走，往七里山售水处方向逃走了，那个男子骑的摩托车，瘦瘦的，穿的件蓝色外套。
11、被害人夏某的陈述：2016年04月13日上午11点25分，我走到义桐路111号侧边路上，从我后面来了一个骑摩托车的男子，将我左边耳环抢走了，耳环重3克多，时价300元一克。那个男子长长的脸，头发浅，上穿蓝色的褂子，骑的是男式摩托车。
12、被害人赵某1的陈述:2016年04月13日16时30分许，我到新实验二小接小孙子放学后从文昌大道往北走，当走到技校门口，一个骑着摩托车的男子从我右后方抢走我一只黄金耳环，我追不上还骂了他。耳环价值约680元。那个男的大概在30岁左右，上穿黑色衣服，留短头发，骑的黑色摩托车。
13、被害人陈某的陈述：2016年04月14日14时30分左右，我从三小出来走到图书馆后侧边的小场子，一个男子骑辆摩托车从我后面过来，在我的耳朵上拉了一下，我感到耳朵一疼，转头一看，摩托车一梭过去，在摸耳朵，耳环不见了。那男子大约30岁，瘦高瘦高的，上穿黑色衣服，摩托车时红颜色的踏板摩托车。耳环两只重约7.1克，
14、被害人曾某2的陈述：2016年04月17日14时50分，我坐在我丈夫的三轮车后面，当快要崇阳县人民医院时，我感到左耳剧痛，扭头一看，见一名男子骑着辆摩托车走远了，检查耳朵，发现左耳戴着的一个黄金耳环不见了。那个男子三十岁左右，体型较瘦，穿的黑衣。
15、被害人赵某2的陈述：2016年04月18日12时许，我和我一个熟人走到大集路口进去200米的样子，一个骑着摩托车的男子从我的右后方拍了一下我的肩膀，然后我的耳朵有点感觉，等我反应过来，就看到一个男的骑着摩托车跑了，我一摸耳朵，发现右耳环给抢走了。耳环一只价值650元。
16、被害人吴某的陈述：2016年04月18日18时20分左右，我接孙子走到三小与桃溪中学的巷子时，一个男子骑着摩托车从我后面将我左耳上的一只黄金耳环抢走。
17、被害人林某的陈述：2016年04月19日中午1点半，我送茶叶给我大哥，走到银海大酒店旁边的那条路上，被一个骑着摩托车的人从我后面把我脖子上的项链抢走了，项链重17克，价值六千多元。那个人骑着一辆黑曜石的踏板摩托车。
18、辨认笔录：2016年04月18日08时20分至9时18分，经混杂搭配，被害人曾某1辨认出2016年04月05日在崇阳县天城镇酒厂街抢夺其黄金项链的人是被告人丁新伟；2016年05月03日15时38分，经混杂搭配，干某辨认出本案出售项链和耳环的人是丁新伟；2016年05月05日12时29分至47分，经混杂搭配，刘某2辨认出到其金店出售黄金项链的“猴大”就是丁新伟；2016年05月05日15时40分至50分，经混杂搭配，刘某3辨认出2016年04月19日下午，两名男子带着一根黄金项链到天城镇老凤祥金店出售，以2600多元钱收购，该男子就是丁新伟。
19、交通路口、金店等提取的监控视频截图、现场指认照片：证实被告人丁新伟骑摩托车抢夺多起、抢夺后逃窜及到金店销赃的情况
20、扣押物品清单、发还物品清单：证实本案侦查机关从金店等处将被害人曾某1、林某被抢的项链依法扣押，发还被害人。
21、购物发票：证实部分被害人购买黄金耳环、项链的原始价格。
22、鉴定意见：2016年05月16日:，崇阳县物价局价格认证中心以崇价鉴认字[2016]25号价格认定结论书，认定本案被害人被抢喝酒饰品的价格合计28242元，依次为：
1、谭某案：03月29日/黄金耳环一对/数量5.9克/价格1504元；
2、胡青桃案：03月31日/黄金耳环一只/数量2.6克/价格665元；
3、刘某1案：04月02日/黄金耳环一只/数量2.44克/价格622元；
4、程某案：04月04日/黄金耳环一对/数量4克/价格1020元；
5、曾某1案：04月05日/黄金项链一条/数量63.27克/价格16133元；
6、夏某案：04月13日/黄金耳环一只/数量3.5克/价格906元；
7、赵某1案：04月13日/黄金耳环一只/数量1.77克/价格458元；
8、陈某案：04月14日/黄金耳环一只/数量3.55克/价格912元；
9、曾某2案：04月17日/黄金耳环一只/数量2克/价格514元；
10、赵某2案：04月18日/黄金耳环一只/数量2.3克/价格591元；
11、吴某案：04月18日/黄金耳环一只/数量2克/价格514元；
12、林某案：04月19日/黄金项链一条/数量17克/价格4403元；
13、被告人丁新伟的供述与辩解：与起诉指控一致，供述自己因吸毒毒瘾犯了，筹不到毒资，自2016年03月29日至2016年4月19日在本县天城镇共抢夺作案12起，抢得的黄金耳环11只、黄金项链两条，抢夺后将耳环、项链到金店、寄售行等处出售，钱款大部分购买毒品吸食，被挥霍一空。且交代的细节与被害人的陈述相印证。
14、本院（2013鄂某刑初字第00059刑事判决书：被告人丁新伟曾因犯抢夺罪于2013年03月被判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1000元。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，且相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认.
本院认为，被告人丁新伟为筹集毒资，趁人不备，驾驶机动车公然抢夺他人财物，其行为社会危害性大，情节恶劣，且抢夺的数额较大，已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任；被告人丁新伟在刑罚执行完毕后五年以内再犯同类应当判处有期徒刑以上之刑罚之罪，系累犯，应予以惩处；归案后能如实供述自己的罪行，交代了侦查机关部分没有掌握的犯罪事实，系自首，可适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁新伟犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；
二、依法追缴被告人丁新伟因犯抢夺罪给本案被害人造成的损失28242元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁新伟的刑期自2016年04月21日起至2020年04月20日止）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余明华
人民陪审员 吴 毅
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 康天琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年故意伤害以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。