江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0722民初1957号
原告：李志华，男，1981年11月19日生，汉族，江西省龙南县人，住龙南县，
原告：王丽，女，1984年11月1日生，汉族，江西省龙南县人，住龙南县，
以上两原告共同委托诉讼代理人：钟友安，龙南县经贸法律服务所法律工作者。
被告：施健，男，1986年3月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
委托诉讼代理人：陈建华、刘红海，江西灵韵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称“人民财保梅州公司”）。
统一社会信用代码：91441402896273377E。
地址：广东省梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称“阳光财保”）。
地址：江西省赣州市章贡区长征�道16号蓝天华景D栋四层。
负责人：丁建良。
委托诉讼代理人：王启玲、张凯平，该公司员工。
原告李志华、王丽与被告施健、人民财保梅州公司、阳光财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日、2017年12月25日进行了两次公开开庭审理。原告李志华、王丽及其二人共同委托诉讼代理人钟友安，被告施健的委托诉讼代理人刘红海，被告阳光财保的委托诉讼代理人王启玲、张凯平到庭参加诉讼，被告人民财保梅州公司经本院传票传唤未到庭（提交了答辩状）。本案现已审理终结。
原告李志华、王丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告施健立即赔偿原告李志华各项损失共计21307.26元（医疗费13878.59元；住院伙食补助费28天×50元=1400元；营养费28天×50元=1400元；误工费58�×143.41元=8317.78元；护理费28天×143.41元=4015.48元；交通费300元；财物损失5374元；停车施救费500元，以上合计34685.85元，减去被告已支付医疗费后，仍应赔偿20807.26元），该赔偿款由被告人民财保梅州公司在交强险范围内先行赔付，由被告阳光财保在第三者险范围内先行赔付；2、请求法院判决被告施健立即赔偿原告王丽各项损失共计15433.26元（医疗费7507.4元；住院伙食补助费28天×50元=1400元；营养费28天×50元=1400元；误工费58天×143.41元=8317.78元；护理费28天×143.41元=4015.48元；交通费300元，以上合计22940.66元，减去被告已支付医疗费后，仍应赔偿15433.26元），该赔偿款由被告人民财保梅州公司在交强险范围内先行赔付，由被告阳光财保在第三者险范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日上午，被告施健驾驶赣Ｂ×××××号车沿105国道由北往南行驶，原告李志华驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告王丽同向在其后方向行驶。11时许，当双方驾车行驶至105国道信丰县嘉定镇上七里村庙背坑路段时，由于被告施健驾车未按照操作规范实施右转弯，导致车辆相碰撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。经认定，被告施健负本次事故的全部责任。事发后，两原告被送往信丰县人民医院住院治疗。被告人民财保梅州公司是肇事车辆交强险的保险人，被告阳光财保是肇事车辆商业三者险的保险人，事故发生在保险期限内。事发后，被告仅支付了医疗费用，对于其他费用则未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告施健辩称，对于本事故的认定没有异议。我所驾驶的车辆依法投保了交强险和商业三者险，保险公司应在其责任限额内赔偿。我在本次事故发生后垫付了两原告全部医疗费计21385.99元及我的车辆受损3785.60元，要求上述费用在本案中处理。原告要求赔偿的数额有的明显偏高且部分没有法律依据。
被告人民财保梅州公司辩称，1、事故车辆赣Ｂ×××××号车在我司购买了交强险，保险期间为2017年5月13日至2018年5月12日，事故发生在保险期间内，我司将按照保险合同约定，在交强险各项限额内，对两原告的合理请求进行赔偿。2、本次交通事故造成两原告受伤，在交强险医疗费限额1万元及伤残赔偿金11万元应进行分摊。3、原告王丽要求我司承担赔偿责任，但其未提供任何证据来支持其诉讼请求，应由其承担举证不能的法律后果。4、针对原告李志华提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：医疗费，原告仅提供住院医院提供的医疗费用清单，未提供正式发票，我司认为原告应提供正式发票，根据正式发票的金额来进行请求，如仅以费用清单金额作为证据来请求赔偿医疗费，我司不予认同此项费用。伙食补助费，根据医院住院记录及费用清单显示，原告李志华住院天数为27天，应按照此天数计算。误工费，应计算至出院当天，标准由法院依法认定。护理费，原告要求标准偏高，应按照当地人均收入标准计算。交通费，原告未提供任何证据，不予支持。财产损失，原告仅提供发票，未提供鉴定部分或保险公司的定损单作为佐证，我司不认同此维修发票的关联性，应由有资质的鉴定部门作出的鉴定为准。原告要求我司承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，我司无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持我司的答辩意见。
被告阳光财保辩称，1、本起交通事故的责任认定，请求法院查明本起交通事故的真实情况，再结合交警的事故情况说明认定书�认定本起交通事故的责任。2、请求法院查明肇事车行驶证、事故驾驶员驾驶证是否合法有效。3、本次肇事车在我司仅投保了第三者50万、不计免赔，属于合同约定赔付范围内的合法、合理损失，根据合同约定先在被告人民财保梅州公司承保的交强险内先行赔付，超过交强险部分，我司愿意在商业险第三者险内承担。4、本次诉讼原告方诉请要求过高，其必须向法院提供法律上认可的相关证据予以证明，否则不应该得到支持，各项赔偿费用应根据国家法律法规进行赔偿。关于医疗费，社保范围外的不合理医疗费用不承担，关于伙食补助费和营养费，计算天数应为实际住院天数，不超过国家公务员出差标准20元/天。关于摩托车修理费，原告李志华未通知我司定损，且其修理费已超过实际价值，不予认可。5、诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如�：2017年5月30日上午，被告施健驾驶赣Ｂ×××××号小轿车沿105国道由北往南行驶，原告李志华驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告王丽同向在其后方向行驶。11时许，当双方驾车行驶至105国道信丰县嘉定镇上七里村庙背坑路段时，由于被告施健驾车未按照操作规范实施右转弯，导致车辆相碰撞，造成两原告受伤及两车辆不同程度受损的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，作出赣公交认字【2017】第00218号《道路交通事故认定书》，认定被告施健负本次事故的全部责任。赣Ｂ×××××号小轿车车主为施健，在人民财保梅州公司购买了交强险，在阳光财保购买了商业三者险50万元并不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告赣Ｂ×××××号二轮摩托车车主为李志华。
原告李志华受伤后在信丰县人民医院住院治疗28天（2017年5月30日-2017年6月26日），被诊断为双肺挫伤、右侧肋骨骨折、面部软组织挫伤。出院医嘱为：1、休息一月，1月后返院复诊；2、不适随诊。原告李志华花费医疗费13878.59元，该费用由被告施健垫付。原告王丽受伤后在信丰县人民医院住院治疗28天（2017年5月30日-2017年6月26日），被诊断为多处挫裂伤。出院医嘱为：1、不适随诊；2、休息一月、避免剧烈活动；3、胸外科随诊。原告王丽花费医疗费7507.40元，该费用由被告施健垫付。
另查，原告李志华所有的摩托车赣Ｂ×××××于2017年10月25日在信丰县名忠车业发展有限公司修理花费5374元。原告李志华系个体工商户，系“龙南县万家兴豆腐制品加工厂”的经营者，营业执照注册日期为2015年4月15日。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。被告施健应根据其在事故中的过错责任程度，承担对造成原告合理损失的全部赔偿责任；被告人民财保梅州公司为被告施健所驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车交强险的保险人，被告阳光财保为被告施健所驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告人民财保梅州公司、阳光财保应在保险责任限额内承担对被告施健对原告造成损害的保险赔偿责任。对于两原告的误工日，结合其二人住院天数28天，医嘱休息一个月，本院认定为58天。对于原告主张的误工费标准，虽然原告提供了“龙南县万家兴豆腐制品加工厂”的营业执照，但未提供其事发前连续满一年以上能反映其收入标准的银行卡�资清单或工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证或参与社保凭证，因此，该营业执照不能证明原告的工资收入情况，本院参照本地相同或者相近行业薪资水平，依法确定为120元/天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际，原告李志华因本起交通事故所造成的合理损失认定为：1、医疗费13878.59元；2、住院伙食补助费28天×20元/天=560元；3、营养费28天×20元=560元；4、误工费58天×120元/天=6960元；5、护理费28天×120元/天=3360元；6、交通费300元；7、摩托车损失酌定600元，以上损失共计26218.59元。原告王丽因本起交通事故所造成的合理损失认定为：1、医疗费7507.4元；2、住院伙食补助费28天×20元/天=560元；3、营养费28天×20元/天=560元；4、误工费58天×120元/天=6960元；5、护理费28天×120元/天=3360元�6、交通费300元，以上损失共计19247.4元。被告施健先予垫付的医疗费13878.59元和7507.4元，本院予以认定。
综上所述，原告因本次交通事故遭受损害，要求被告赔偿相应损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在赣Ｂ×××××号小轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告李志华、王丽医疗费、住院伙食补助费�营养费10000元，在赣Ｂ×××××号小轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告李志华、王丽误工费、护理费、交通费共计21240元（6960元+3360元+300元+6960元+3360元+300元），在赣Ｂ×××××号小轿车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付原告李志华摩托车损失600元，以上三项损失合计31840元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在赣Ｂ×××××号小轿车投保的商业三者险赔偿限额内赔付原告李志华、王丽超过交强险赔偿限额损失部分13625.99元（26218.59元+19247.4元-31840元）；
三、原告李志华、王丽在获得上述第一、二项赔偿款后应返还被告施健垫付的医疗费13878.59元和7507.4元共计21385.99元；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××47）。
四、驳回原告李志华、王丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告施健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 龚嘉奎
二〇一七年十二月二十五日
书记员 范香妹