河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终9984号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号底商。
负责人：王传明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李保胜，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴立新，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住迁西县。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李保胜、吴立新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2017）冀0227民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张淑兰、被上诉人李保胜及委托诉讼代理人姜靖、被上诉人吴立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：1、案涉事故已经交警认定非交通事故，对被上诉人的损失在交强险范围内上诉人不承担赔偿责任。2、事故发生的原因及经过为被上诉人自述，被上诉人未提供实质证据予以证实，故该案是否属于上诉人保险责任，被上诉人证据不足。3、诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。
被上诉人李保胜辩称：维持一审判决。事实与理由：1、交警部门出具的报警情况说明能够证实保险事故的发生，”交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。而”道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，这里的道路应作广义理解，厂区内允许社会机动车辆通行的区域仍属于道路范畴，本案发生在丰南瑞丰钢厂宏烨炉料厂内属于道路交通事故。2、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由上诉人承担。
被上诉人吴立新辩称：同意一审判决。
原告李保胜向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计134472.90元。2、诉讼费由被告承担。
一审法院查明，2013年12月2日夜间1点左右，吴立新驾驶×××号重型自卸货车在卸货时将李保胜挤在翻斗与大箱之间，造成李保胜受伤的事故。事故发生后，李保胜被送至唐山二院救治，先后两次住院39日。被告吴立新驾驶的机动车在中银保险唐山支公司投保交强险和不计免赔商业三者保险。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，未违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的证据和事实，本院认定，根据《道路交通安全法》第77条规定：”车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”被告吴立新在丰南瑞丰钢厂宏烨炉料厂内驾驶×××号重型自卸货车卸货时并未熄火，是正常驾驶，应属于通行的范围，被告中银保险唐山支公司关于本案非交通事故属于保险公司免赔情形的答辩意见，不予采纳；鉴定报告，原告的误工期、护理期、营养期，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定结论，被告中银保险唐山支公司有异议，但未提供相关证据予以反驳，对唐山华北法医鉴定所鉴定书，予以采纳；医疗费，经过核实票据，医疗费应为58296.90元，其中鉴定检查费1638.80元属于医疗费开支，应计入医疗费，并在鉴定费用中予以扣除；误工费，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：”......受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”原告未提供误工证明，可以参照河北省2016年度”农、林、牧、渔业”年平均工资21987元计算，经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工期为自受伤之日起180日，原告诉请的误工费应为10842.90元（21987元÷365天×180天）；精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定4500元；交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元；法医鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2600元，属于必要的、合理的费用，应由被告予以赔偿。
一审法院认为，此次交通事故公安交通警察大队未出具事故认定，根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告吴立新承担90%、原告李保胜承担10%事故责任事故责任为宜。被告吴立新为×××号重型自卸货车在被告中银保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和500000元不计免赔商业第三者责任险。对于原告的事故损失，首先应由被告中银保险唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告中银保险唐山支公司在商业三者险限额内依据被告吴立新承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告吴立新按其承担的事故责任比例赔偿。原告李保胜属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为63456.90元（医疗费58296.90元+住院伙食补助费1560元+营养费3600元），超过10000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿原告10000元；原告李保胜属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为62740.10元（残疾赔偿金23838元+误工费10842.90元+护理费5882.40元+交通费2000元+精神损害抚慰金4500元+被抚养人生活费15676.80元），未超过110000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿原告62740.10元；原告李保胜属于商业三者险范围的事故损失为50468.13元[（63456.90元-10000元+鉴定费2600元+复印病历费18.8元）×90%]，未超过500000元的赔偿限额，被告中银保险唐山支公司应赔偿原告50468.13元。原告的事故损失未超过×××号重型自卸货车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告吴立新不承担赔偿责任。判决：一、被告中银保险唐山支公司在×××号重型自卸货车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李保胜事故损失人民币72740.10元，在×××号重型自卸货车商业三者险范围内赔偿原告李保胜事故损失人民币50468.13元，合计人民币123208.23元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告李保胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由原告李保胜承担221元，被告吴立新承担221元。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，对于事故的发生及李保胜受伤各方均无异议本院予以确认。本案争议焦点为案涉事故是否为交通事故，上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司是否承担保险责任及诉讼费、鉴定费应由谁承担。案涉事故发生在丰南瑞丰钢厂宏烨炉料厂内，该事故现场为可允许社会机动车辆通行的区域，属于交通事故所称的”道路”范畴，被上诉人吴立新驾驶案涉车辆×××号重型自卸货车未熄火卸货时造成李保胜受伤的事故发生，该事故属于交通事故，案涉车辆在上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任险，上诉人应承担保险责任，一审法院判决上诉人承担责任并无不妥，本院予以维持。诉讼费、鉴定费系李保胜为查明事故损失所支出的必要合理费用，应由中银保险有限公司唐山中心支公司负担。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费916元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长杨青峰
审判员王树丽
审判员孙申惠
二〇一七年十二月十八日
书记员高静