河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初1599号
原告：赵洪珍，女，1939年6月13日出生，汉族，住沁阳市。
原告：原学良，男，1963年6月2日出生，汉族，住址同上。
原告：原学敏，男，1978年10月20日出生，汉族，住址同上。
原告：原小兰，女，1965年5月6日出生，汉族，住沁阳市。
原告：原玉兰，女，1967年8月26日出生，汉族，住沁阳市。
原告：原菊平，女，1972年2月20日出生，汉族，住沁阳市。
六原告的委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。
被告：沁阳市天荣物流运输有限公司，住所地：沁阳市北孔村北50米。
法定代表人：刘小军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁名凯，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部，住所地：沁阳市太行路中段。
负责人：张胜利，该公司经理。
委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。
原告赵洪珍、原学良、原学敏、原小兰、原玉兰、原菊平诉被告沁阳市天荣物流运输有限公司（下称天荣公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（下称人寿财险沁阳营销部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原学良、原学敏及六原告的委托诉讼代理人马艳萍，被告天荣公司的委托诉讼代理人丁名凯，被告人寿财险沁阳营销部的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪珍、原学良、原学敏、原小兰、原玉兰、原菊平向本院提出诉讼请求：1、判决被告天荣公司赔偿六原告医疗费5580.07元、死亡赔偿金136165元、丧葬费22960元、精神损害赔偿50000元、处理丧葬事宜期间的误工费4786元、交通费1000元、施救费200元、拖车费200元、货损3200元、鉴定费150元、车损2595元、鉴定费150元，合计226987元中的172284元；2、判决被告人寿财险沁阳营销部在交强险和第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿责任。事实和理由：六原告系原洪六的遗产继承人。2017年4月22日9时许，原洪六驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车由北向南行驶至温邵线6㏎＋840m处往东转弯时，与由南向北景俊省驾驶的豫Ｈ×××××豫H2G**挂发生交通事故，造成原洪六受伤，两车不同程度损坏，原洪六经抢救无效于当日死亡的交通事故。豫Ｈ×××××豫H2G**挂车主系被告天荣公司，在被告人寿财险沁阳营销部投保有交强险和第三者责任险。2017年5月17日经温县公安交通警察大队责任认定，原洪六、景俊省各承担事故的同等责任。原洪六的死亡给六原告造成巨大伤害，但被告拒不赔偿，故依法起诉，请求公正判决。
被告天荣公司辩称，1、我公司所属的豫Ｈ×××××豫H2G**挂号半挂车在被告人寿财险沁阳营销部投保了交强险和商业险，所以对于原告的合理合法诉讼请求，保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、原告要求的死亡赔偿金过高，应当按农村居民人均纯收入标准计算5年，即58483.70元。3、事故发生后，我公司垫付给原告28000元，保险公司在赔偿原告时，应当扣除该笔款，并由保险公司直接支付给我公司。
被告人寿财险沁阳营销部辩称，我公司同意赔偿原告合理、合法的损失，但如果存在超载及驾驶员不具备从业资格下，应免除我公司的赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了以下证据材料：1、六原告的身份证及沁阳市王召乡东里村村民委员会证明；2、道路交通事故认定书；3、景俊省的驾驶证及豫Ｈ×××××豫H2G**挂的行驶证；4、保单；5、原洪六的火化证、户口注销证明；6、王超身份证、户口本、收到条、沁阳市鑫通水务有限公司证明、沁阳市覃怀办事处东关社区居民委员会证明、沁阳市第三小学证明、电费单据；7、拖车费单据、施救费单据；8、焦作市源平价格事务所有限公司车损鉴定书及鉴定费单据；9、焦作市源平价格事务所有限公司货物损失鉴定书及鉴定费单据；10、医疗费单据；11、交通费单据；12、手机录音。本院组织当事人进行了质证，对二被告均无异议的第1至5项证据，本院予以认定并在卷佐证。对被告有异议的第6至12项证据，本院认定如下：第6项证据，可以相互佐证，证明原洪六在事故发生前随原告原学敏在沁阳城的东关社区租房居住生活的事实，予以认定。第7项证据，客观真实，证明了原告支出拖车费、施救费情况，予以认定。第8、9项证据，可以证明车损、货损及为鉴定车损、货损而支出鉴定费情况，予以认定。第10项证据，可以证明为抢救原洪六支出费用情况，予以认定。第11项证据，本院根据本案实际情况，酌定交通费为600元。第12项证据中没有原告欲证明的被告天荣公司放弃垫付的28000元的内容，该证据不能证明原告的主张，不予认定。
根据原被告的诉辩陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下：原告赵洪珍系原洪六妻子，原告原学良、原学敏、原小兰、原玉兰、原菊平系原洪六的子女，原洪六生前随原告原学敏在沁阳城东关社区租房居住生活。2017年4月22日9时许，原洪六驾驶未悬挂号牌的三轮摩托车由北向南行驶至温邵线6㏎＋840m处往东转弯时，与由南向北景俊省驾驶的豫Ｈ×××××豫H2G**挂发生交通事故，造成原洪六受伤，两车不同程度损坏，原洪六经抢救无效于当日死亡的交通事故。景俊省系豫Ｈ×××××豫H2G**挂车的司机，该车登记车主系被告天荣公司，在被告人寿财险沁阳营销部投保有交强险、第三者责任险和不计免赔险等保险。事故发生在保险期间。2017年5月17日经温县公安交通警察大队责任认定，原洪六、景俊省各承担事故的同等责任。
原洪六受伤后，被送往温县人民医院抢救，经医治无效于当日死亡，六原告支出医疗费5580.07元。为处理事故，六原告支出施救费200元、拖车费200元。为处理原洪六的丧葬事宜，六原告支出交通费600元、误工费3000元。受温县公安交通警察大队委托，焦作市源平价格事务所有限公司对原洪六所驾驶车辆进行估价鉴定，确认该车的估损总值为2595元。对原洪六所驾驶车辆上的货物估价鉴定，损失为3200元。为估价鉴定，六原告支出鉴定费共计300元。2017年6月12日六原告以景俊省、天荣公司、人寿财险沁阳营销部为被告诉至本院。诉讼中，六原告于2017年7月19日撤回对景俊省的起诉，本院另行制作裁定书，准许六原告撤回对景俊省的起诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，司机景俊省经事故责任认定，其负事故的同等责任，对六原告的损失，被告天荣公司作为车主应承担赔偿责任。被告人寿财险沁阳营销部作为交强险的承保公司应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对六原告的损失直接赔偿。超出限额部分由被告天荣公司按50%承担赔偿责任。被告天荣公司应承担的超交强险的赔偿数额，原告要求被告人寿财险沁阳营销部在第三者责任险限额内直接给付，理由亦正当，本院予以支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，六原告的损失范围和计算方法如下：1、医疗费：5580.07元；2、死亡赔偿金：参照2016年河南省城镇居民人均纯收入27232.92元的标准乘以五年，数额为136164.60元；3、丧葬费：参照2016年城镇非私营企业在岗职工平均工资45920元的标准，计算六个月，数额为22960元；4、处理丧葬事宜的误工费：酌定为3000元；5、交通费600元；6、精神损害抚慰金：酌定为30000元；7、施救费和拖车费400元；8、鉴定费300元；9、车损2595元；10、货损3200元。六原告上述第1项损失5580.07元，被告人寿财险沁阳营销部应在交强险医疗费用限额内赔偿六原告5580.07元。原告的上述第2至6项损失共计192724.60元，被告人寿财险沁阳营销部应在交强险死亡伤残费用限额内赔偿六原告110000元。六原告的第7、9项损失被告人寿财险沁阳营销部应在交强险财产损失限额内赔偿六原告2000元。六原告第2至6项和第7、9项损失超过交强险限额部分及六原告的第8、10项损失共计87219.60元，被告天荣公司应按50%的责任赔偿六原告43609.80元，对该赔偿额，被告人寿财险沁阳营销部应在第三者责任险限额内赔偿六原告43609.80元。被告天荣公司垫付费用28000元六原告应予返还，可以从被告人寿财险沁阳营销部应给付六原告的赔偿款项中支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部应赔偿原告赵洪珍、原学良、原学敏、原小兰、原玉兰、原菊平医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、货损、施救费、鉴定费共计161189.87元，其中133189.87元直接给付六原告，28000元直接给付被告沁阳市天荣物流运输有限公司，于判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告赵洪珍、原学良、原学敏、原小兰、原玉兰、原菊平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3746元，适用简易程序减半收取1873元，原告赵洪珍、原学良、原学敏、原小兰、原玉兰、原菊平负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部负担1753元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 刘刑军
二〇一七年七月二十八日
书记员 邱明轩