四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初1120号
原告：杨德锦，男，汉族，1969年11月4日生，住四川省石棉县。
被告：武汉嘉天合建筑工程有限公司，住所地：武汉市青山区8街36门4号。
法定代表人：蔡军。
原告杨德锦与被告武汉嘉天合建筑工程有限公司（以下简称：武汉嘉天合公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨德锦到庭参加诉讼，被告武汉嘉天合公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德锦向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告租赁费95297元；2、要求被告偿还原告钢管19504米的赔偿费370576元（大写：叁拾柒万零伍佰柒拾陆元整）、扣件25532套的赔偿费178724元（大写：壹拾柒万捌仟柒佰贰拾肆元整）、钢模200.03平方的赔偿费22003元（大写：贰万贰仟零叁元整）、小搅拌机一台25**元（大写：贰仟伍佰元整）、夯机一台15**元（大写：壹仟伍佰元整）、角膜58.5米赔偿费877元（大写捌佰柒拾柒元整），合计人民币：576180元（大写：伍拾柒万陆仟壹佰捌拾元整）；以上费用共计：671477元（大写：陆拾柒万壹仟肆佰柒拾柒元整）；3、要求由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年6月至2016年9月期间，武汉嘉天合公司在石棉县ＸＸ建筑机具租赁站租赁架管、扣减、钢管等各种费用共计671477元（大写：陆拾柒万壹仟肆佰柒拾柒元整）。在此期间，原告多次催收未果，至今未付原告租赁架管、扣减、钢管等各种费用，现原告诉至法院要求被告立即支付以上费用共计671477元（大写：陆拾柒万壹仟肆佰柒拾柒元整），并承担本案案件受理费。
原告杨德锦在举证期限内向本院提交以下证据：
1、工商注销登记，拟证明石棉县ＸＸ建筑机具租赁站系个人独资企业，已于2012年9月12日注销。
2、《租赁合同》一份，拟证明被告公司与原告之间存在合同关系以及租赁单价和货物。
3、《承诺书》一份，拟证明武汉嘉天合公司承诺向原告租赁站归还租赁物；
4、石棉县ＸＸ建筑机具租赁站租用赁货物计算清算单，拟证明被告未归还货物租赁物的数量；
5、石棉县鑫源租建筑机具租赁货物货物清单，拟证明被告未向原告归还租赁货物的租赁费及赔偿租赁物赔偿的损失共计671477元；
6、石棉县ＸＸ建筑机具租赁站架管、扣件等还货单，拟证明何添系武汉嘉天合公司的员工；
7、收据一张，拟证明小搅拌机和夯机的价格。
被告武汉嘉天合公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月13日，原、被告之间签订了《租赁合同》，该合同主要约定:“一、乙方（武汉嘉天合公司）在签订本租赁合同时，应向甲方（石棉县ＸＸ建筑机具租赁站）提供以下资料：1、营业执照复印件、介绍信和有关公司的资质证明。2、乙方应提供租赁物等值的物品和物资作抵押。3、合同履行地为石棉县新棉镇滨河路五段。二、乙方在租赁甲方货物时，应先交付租赁物总价值30%的保证金（以票据为准）。三、乙方所租赁货物的名称、单价及数量如下：平面模板元／㎡/天（此处空白）、阴角模元／m/天（此处空白）、固定角模元／m/天（此处空白）、U型卡元／根/天（此处空白）、钢架管0.009元／m/天、架管扣0.009元／付/天、顶托元／套/天（此处空白）；物品价值：平面模板240／㎡、阴角模60元／m、固定角模20元／m、U型卡1元／根、钢架管19元／m、架管扣7元／付、顶托40元／套。四、租赁费的计算和交纳期限及付款方式：1、以双方签订的合同为依据。双方认可签订的检尺、计数的出、入库单为标准。时间从租赁货物之日起至租赁货物归还完止每月计算租赁费。如租用方对租金的数额有异议，经双方核对后于下月结算租金调整当月租金不得拒付。2、乙方在每月壹日至拾日到甲方支付一次上月全部租赁费，若无故拖延三十天以上者，递增收取违约金应当为所欠租金总额的15%且甲方有权停止收发货物……。五、租赁物架料出库入库标准：1、租赁物出厂时，乙方必须派人监督查验，确认数量，质量无误后方可出厂（出库），货物出、入厂时，乙方材料提货人必须在出、入库码单上签字及意见。2、租赁物遗失及报废应按物品价100%赔偿给甲方（遗失报废财产的租金计算到支付赔偿款之日止），无款项支付的，以乙方财产作抵偿。若造成租赁物货物损坏或需清理的，乙方应负责修复、清理或给付修理、清理费甲方帮其修复清理等内容。甲方杨德锦及石棉县ＸＸ建筑机具租赁站加盖公章，乙方委托代理人张启龙签名并加盖武汉嘉天合公司印章。
2014年6月13日起，石棉县ＸＸ建筑机具租赁站向被告武汉嘉天合公司提供租赁机具。2016年2月19日，何添就所欠租赁物出具《租用货物计算清单》，该清单载明：欠钢管19504米、欠扣件25532套、欠钢模200.03平方、欠小搅拌机一台、欠夯机一台、欠角膜58.5米。何添在《货物计算清单》签名“张启龙”。同日，何添出具《承诺书》签名“张启龙”，该《承诺书》载明：“本公司承诺将根据2016年2月19日与石棉县ＸＸ建筑机具租赁站租用货物计算清单中所欠租赁物于2016年4月29日前全部交还于贵租赁站，如到期未归还我公司原承担所有责任。”2016年10月10日，原告杨德锦单方制作货物清单，该清单载明：2016年2月20日-2016年9月25日租赁费钢管19504m219天单价0.009元／m/天金额38422元扣件25523套219天单价0.009元／套/天金额50305元钢模200.03平方219天单价0.15元／㎡/天金额6570元合计95297元；赔偿费欠钢管19504m单价19元／米金额370576元扣件25532套单价7元／套金额178724元钢模200.03平方单价110元／平方金额2200.3元小搅拌机1台金额2500元夯机1台金额1500元角膜58.5米单价15元／米金额877元总欠671477元。2016年11月17日，原告杨德锦诉至法院，请求处理。
另查，2012年9月12日，石棉县ＸＸ建筑机具租赁站投资人杨德锦将其设立的石棉县ＸＸ建筑机具租赁站予以注销。
本院认为，原告杨德锦与被告武汉嘉天合公司于2014年6月13日签订的《租赁合同》中虽加盖石棉县ＸＸ建筑机具租赁站公章，但石棉县ＸＸ建筑机具租赁站的投资人杨德锦于2012年9月12日将其注销，应认定杨德锦是本案适格的原告。原、被告签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性的规定，合同合法有效。
本案中，原告杨德锦持单方制作的货物清单请求被告支付租赁费及赔偿损失共计671477元。首先，原告杨德锦向本院提供的《货物计算清单》、《承诺书》虽有“张启龙”的签名，但经本院查明该签名均系“何添”代签，原告杨德锦并未向本院提供张启龙授权“何添”代签的相关证据，也未向本院提供何添系被告嘉天合公司员工及其代理人相关证据；其次，原告杨德锦单方制作的《货物清单》上载明的金额也未得到被告武汉嘉天合公司或代理人的确认。原告杨德锦向本院提供的证据均为孤证，不能形成证据锁链，原告杨德锦提供的证据不足以证明其事实主张。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告杨德锦应承担举证不能的法律后果，故对原告杨德锦请求被告武汉嘉天合公司支付租赁费及赔偿租赁物的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨德锦的诉讼请求。
本案案件受理费10515元，由原告杨德锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 员 丁 岚
审 判 员 杨华林
人民陪审员 杨兴蓉
二〇一七年四月七日
书 记 员 冯 欢