河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第03105号
原告张爱莲（系死者之妻）。
原告杨衡衡（系死者长子）。
原告杨苹苹（系死者长女）。
原告杨雯（系死者次女）。
原告杨某。
原告杨王氏（系死者之母），农民。
原告杨书风，农民。
七原告共同委托代�人李金岗，河南栗城律师事务所律师。代理权限；特别授权。
被告邸雷。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
负责人刘国常，系该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人秦新威，系该公司员工。代理权限：特别授权。
原告张爱莲、杨衡衡、杨苹苹、杨雯、杨某、杨王氏、杨书凤诉被告邸雷、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金岗到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人秦新威到庭参加诉讼，被告邸雷经本院�票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日05时30分，杨书风驾驶豫N×××××号轻型普通货车车载杨书玉，从夏邑出发前去购货，行驶S324线56K＋900M处时被被告邸雷驾驶豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车追尾相撞，导致杨书风驾驶的货车又撞到刘佑才驾驶的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车上，造成三车损坏，杨书风及乘车人杨书玉受伤，后杨书玉经抢救无效死亡。该事故经夏邑公安交通警察大队认定被告邸雷负事故的全部责任，杨书风、刘佑才、杨书玉不负事故责任。被告邸雷驾驶豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及第三者责任险。原、被告协商未果，形成纠纷，原告诉至法院。原告要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费�住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、车辆维修费、车损评估费、交通费等各项费用共计700000元。
被告邸雷未到庭答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，根据原告提交的诉状保险公司经查询事故车辆是重型半挂牵引车，事故发生时拖挂有挂车，根据道交法规定，主挂车辆行驶在公路上共同承担风险，事故赔偿应由主挂车共同赔偿，原告并未提及挂车，应当在赔偿中扣除挂车应承担的份额。保险公司不是本案的直接侵权人不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。保险公司在审核原告合理合法损失基础上愿意在交强险限额内赔付对方，超出交强险部分按照商业险保险合同约定进行赔偿。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1�原告的户口簿和身份证复印件一组。用以证明原告的基本身份信息；
2、夏邑公安交通警察大队出具的事故责任认定书一份。用以证明（1）在2015年4月3日05时30分，原告杨书风驾驶豫N×××××号轻型普通货车带着杨书玉一起，由南向北行驶至S324线56K＋900M处时，被被告邸雷驾驶的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车追尾相撞，导致杨书风驾驶的货车又撞到刘佑才驾驶的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车上，造成三车损坏，驾驶员杨书风及乘车人杨书玉身受重伤，杨书玉经夏邑红十字医院抢救无效身亡的严重后果；（2）被告邸雷负本次事故的全部责任，杨书风、刘佑才、杨书玉不负事故责任；
3、保险单号一组。用以证明肇事车辆豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车主车的交强险保险单号为805072014411400005766，挂车商业险805012014411400003619（�三者责任保险金额50000元），该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险及商业险的事实；
4、夏邑县殡仪馆出具的死者杨书玉的火化证明和夏邑县公安局刘店集乡派出所出具的杨书玉的户口注销证明各一份。用以证明死者杨书玉在本案事故中去世后遗体于2015年4月7日火化，户口于2015年4月14日注销；
5、2012年10月20日死者杨书玉生前与杨广彦签订的租房协议书一份及2015年4月4日夏邑县公安局城关派出所和夏邑城关镇新兴居民委员会联合出具的证明一份。用以证明（1）死者杨书玉生前自2012年10月份起至本案交通事故身亡之前，一直和妻子张爱莲及三女儿杨某租住在杨广彦位于夏邑县城关镇新兴居委会人民路东段路北的房屋内；（2）死者杨书玉的死亡赔偿金和三女儿杨某生活费标准应按照城镇居民标准予以计算；
6、入院证、出院证、诊断证明、住院病历、日用药清单、医疗费发票一组。用以证明原告杨书风在本案交通事故中受伤后共计住院11天，花费医疗费4169.21元及住院治疗的相关情况；
7、刘店集乡张杨庄村委会出具的误工证明一份。内容为该村村民杨书玉及其家人一直在夏邑县××和其兄弟六人合伙从事生猪屠宰、批发生意，在2015年4月3日杨书玉和其兄杨书风一起去收购生猪途中发生车祸，其兄弟二人受伤，杨书玉经抢救无效身亡，为了处理其事故和后世，赵社会、张刘建、宋建立、杨西良、杨五英租用两辆车（宋建立，车号为晋A×××××.赵社会，车号为豫N×××××）。用以证明杨书玉身亡后共有五人雇佣两辆车参与处理事故，车辆租赁费用是每天共计500元，前后共计7天；
8、刘店集乡张杨庄村委会出具的亲属关系证明一份及户口本一份。�以证明死者杨书玉生前有母亲杨王氏需要赡养，死者杨书玉有兄弟六人，户口本证明死者有女儿杨雯（1997年7月15日出生）、杨某（2009年3月2日出生）尚未成年需要抚养；
9、夏邑县开发区起重运输公司出具的涉案车辆豫N×××××号因本案事故所产生停车费、现场施救费发票各一份。用以证明杨书风支出停车费8００元，现场施救费26００元；
10、夏邑价格认证中心对涉案车辆豫N×××××号因本案事故所产生的毁损损失作出的价格评估结论书和评估费发票各一份。用以证明原告杨书风驾驶的涉案车辆豫N×××××号因本案事故共产生的更换部件和维修损失共计2452０元，花费评估费1０００元。
被告邸雷未质证。
对原告提交的上述证据材料被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司质证认为：对证据1真实性无异议，但是也证明了原告及其亲属户口性质为农村户口，保险公司赔偿应当按照农村户口进行赔偿。对证据2真实性无异议，但是也证明了事故为三方事故，应当扣除豫N×××××号车辆交强险部分的无责赔付。对证据3、4认为无异议。对证据5有异议，首先该租房协议并未提交租住方的房产证，另外并无三方的手印按章，且并未提交原告的交纳租金的收据，请法院核实该租房协议签订的时间。对城关派出所出具的证明有异议，原告提交的证明城关镇派出所并未写明调查人员，并且并未写明该楼房的具体位置且夏邑城关镇居民委员会属于群众自治组织不具备开具该证明的主体，综上原告提交的证据达不到其证明目的，并且并未提交死者生前收入来源及支出均在城镇的证据，所以各项赔偿应当按照农村户口的标准进行赔偿。对证据6认为医疗费应当扣除国家非医保用药，对该组证据其他证据无异议。对证据7有异议，该证明开具人系张杨庄村委会但是并未提交原告租用的车辆所有人为村委会，并未提交车辆的行驶证及租金发票，该村委会不具有开具该证明的资格。根据该证明显示死者及家人从事屠宰批发生意，应当提交原告在城镇的营业执照或者个体经商户证明，若无法提交，其不能证明原告实际交通花费，并且原告要求的租金明显过高，没有证据支持。对证据8本身无异议。对证据9停车费、施救费为间接损失，保险公司不予承担。对证据10原告单方委托评估，没有通知保险公司参与，且维修费用明显过高，保险公司申请重新评估。
被告未向本院提交证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在举证期限内向本院提交保险单代抄单两份。用以证明肇事车辆豫N×××××号车辆交强险保险单号为805072014411400005766，�业三者险保单号为805012014411400003618，保险金额100万元及豫N×××××挂车辆商业三者险保险单号为805012014411400003619，保险金额50000元。
原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提交的证据无异议。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据5来源合法，内容客观，与本案相关联，且能与证据7夏邑县刘店集乡张杨庄村委会出具证明部分内容相印证，本院对该证据予以采信。原告提交的证据7其中关于误工问题因五人之中有两人提供了车辆，有交通费收入，故误工人员应计算三人的误工费用，关于交通费的问题系原告租车应有花费，因无具体发票佐证，对该费用本院酌定2000元为宜，对该证据本院部分采信。原告提交的证据10来源合法，内容客观，与本案有关联，被告保险公司虽申请评估，但在本院释明的期限内未提交书面的申请，视其对该项权利的放弃，对该证据本院采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
2015年4月3日05时30分，杨书风驾驶豫N×××××号轻型普通货车车载杨书玉，行驶至S324线56K＋900M处时被被告邸雷驾驶豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车追尾相撞，导致杨书风驾驶的货车又撞到刘佑才驾驶的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车上，造成三车损坏，杨书风及乘车人杨书玉受伤，后杨书玉经抢救无效死亡。原告杨书风受伤后于2015年4月3日在夏邑中医院住院治疗，于2015年4月14日出院，支出医疗费用为4169.21元。死者杨书玉的遗体于2015年4月7日火化，户�于2015年4月14日注销。为此死者杨书玉家人支出交通费2000元。后原告杨书风支出豫N×××××号事故车辆所产生停车费8００元，现场施救费26００元，该涉案车辆因本案事故受损经评估车损为2452０元，评估费1０００元。该事故经夏邑公安交通警察大队认定被告邸雷负事故的全部责任，杨书风、刘佑才、杨书玉不负事故责任。被告邸雷驾驶豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及第三者责任险（豫N×××××号车辆交强险保险单号为805072014411400005766，商业三者险保单号为805012014411400003618，保险金额100万元及豫N×××××挂车辆商业三者险保险单号为805012014411400003619，保险金额50000元），且事故发生在保险期间内。原、被告协商未果，形成纠纷，原告诉至法院。
另查明，死者杨书玉（1971年1月11日出生）生前自2012年10月份起至本案交通事故身亡之前，一直和妻子张爱莲及三女儿杨某租住在杨广彦位于夏邑县城关镇新兴居委会人民路东段路北的房屋内。死者杨书玉有女儿杨某，于2009年3月2日出生，需要抚养。死者杨书玉有母亲杨王氏，于1921年2月25日出生，系农业户口，需要抚养，杨王氏有死者杨书玉、杨书风等子女六人。2014年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告杨书凤驾驶NFH319号轻型普通货车车载杨书玉与被告邸雷驾驶豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂车追尾相撞，导致杨书风驾驶的货车又撞到刘佑才驾驶的豫N×××××-豫N×××××挂号重型半挂牵引车上，该事故经夏邑公安交通警察大队认定被告邸雷负事故的全部责任，杨书风、刘佑才、杨书玉不负事故责任。其责任划分合理，本院依法予以确认。原告因此次交通事故造成的损失应由被告邸雷依法承担相应的赔偿责任，因该事故车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告因此次事故造成的损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘�中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告邸雷按此次交通事故的责任比例划分，应承担100%的赔偿责任，而被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司则应承担相应的替代责任。本院对原告杨书风（结合其赔偿清单）的损失项目和数额确定为：1、医疗费4169.21元；2、护理费70元／天（按照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365天=70元／天）×11天=770元；3、营养费20元／天×11天=220元；4、住院伙食补助费11天×30元／天=330元；5、误工费70元／天（按照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365天=70元／天）×11天=770元（误工费的计算期限系原告住院期间；6、停车费8００元；7、现场施救费26００元；8、车损2452０元；9、评估费1０００元。本院对死者杨书玉的近亲属即其余六原告（结合其赔偿清单）的损失项目和数额确定为：1、死亡赔偿金487829元（按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年）；2、丧葬费19402元（按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，38804元÷12月×6月），3、误工费70元（按原告要求）×3人×7天=1470元；4、精神损害抚慰金50000元；5、被扶养人生活费99721.72元，包含原告母亲杨王氏的被扶养人生活费为6438.12元／年×5年÷6人=5365元（此项为原告要求按照上一年度河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，扶养人为6人，结合原告母亲的年龄，应计算5年，）及原告女儿杨某的被扶养人生活费为15726.12元／年×12年÷2人=94356.72元（按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，扶养人为2人，结合杨某的年龄，应计算12年）；该被扶养人生活费99721.72元计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计为587550.72元（99721.72元＋487829元）；6、交通费2000元。原告的其他诉讼请求因缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告杨书风医疗费4169.21元、护理费770元、营养费220元、住院伙食补助费330元、误工费770元、停车费8００元、�场施救费26００元、车损2452０元，共计34179.21元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张爱莲、杨衡衡、杨苹苹、杨雯、杨某、杨王氏死亡赔偿金587550.72元、丧葬费19402元、精神损害抚慰金50000元、误工费1470元、交通费2000元，共计660422.72元，于本判决生效后五日内付清；
三、被告邸雷于本判决生效后五日内赔偿原告杨书风评估费1000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，由被告邸雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 宋治业
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 宁