河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0503刑初52号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人吴某，男，1986年7月20日出生于河北省广宗县，汉族，大专文化，无业，住邢台市桥西区。2015年10月12日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人史建盛，河北正杨律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2015]269号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被害人魏某1及委托代理人李某1改、被告人吴某及辩护人史建盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2015年5月25日21时许，被告人吴某在邢台市桥西区兴达路老赵饺子馆北侧绿化带解小便时，与紧邻绿化带的惠印广告门市的苗某发生口角，后与苗某的儿子魏某1发生撕扯，在撕扯过程中吴某用拳头击打魏某1眼部和脸部，致使魏某1身体受伤。经鉴定，魏某1右侧眶下壁骨折系轻伤二级，右侧上颌窦某和外侧壁骨折系轻伤二级。被告人吴某于2015年7月29日到派出所投案。针对指控公诉机关提供了如下证据：被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、物证书证等。据此公诉机关认为，被告人吴某殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人吴某对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪。
辩护人的辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被害人具有明显过错；3、被告人愿意赔偿被害人。
经审理查明，2015年5月25日21时许，吴某在邢台市桥西区兴达路老赵饺子馆北侧绿化带解小便时，与紧邻绿化带的惠印广告门市的苗某发生口角，后与苗某的儿子魏某1发生撕扯，在撕扯过程中吴某用拳头击打魏某1眼部和脸部，致魏某1受伤。经鉴定，魏某1右侧眶下壁骨折系轻伤二级，右侧上颌窦某和外侧壁骨折系轻伤二级。被告人吴某于2015年7月29日到派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
（1）被告人吴某在公安机关的供述，当晚，其和李某2、韩某在兴达路老赵饺子馆吃烧烤并喝啤酒。喝酒的过程中，他俩先去北边解小便，其后来去的。老赵饺子馆北边不远处是惠印广告门市，广告门市北边是绿化带，其小便处距广告门市有六七米远。在其小便的过程中，广告门市的老太太说下次解手离远点，其答应了一声就往回走，走到广告门市门口时，老头对其骂了一句挺难听的话，其就回了一句，然后老太太就和其吵了起来。这时老太太的儿子手里掂了一把钢尺从屋里出来了，并冲着其喊了一句，其就呀了一声，他抡起钢尺打了其左脸一下，其跳起来搂住他的脖子把他按倒在地上，他的脸朝上，其双手按着他肩膀没松过手，老太太拽住其衣领朝后拽，但没拽住，她就咬住其左后背朝下拽。老头从门市里拿出一根方木打了其后背两下，方木折了。老太太的儿媳妇用一块广告布靳住其脖子朝后拽，这时其感觉喘不过气来，就松开了手，对方三个人把其按倒在地，老头用方木砸在其右脚面上，之后其的两个朋友来了，把他们拉开了。
（2）被害人魏某1陈述，其在兴达路经营了一家惠印广告门市，门市的隔壁是板面门市和老赵饺子馆。当天21时许，其正在屋内制作广告，其听到一开始其母亲说别在门市北边解小便，对方没吭声。约几分钟后，其母又说没看到这里有女同志吗，还在这撒尿。之后听到争吵声，其顺手拿了一把钢尺就出去了，其和对方吵了几句，其用钢尺指着对方，可能挨到他了，对方就把其撂倒在地上，其脸朝上，对方用拳头打其脸部，其就与他撕打起来。其倒在地上的时候听到其母喊其父亲，但其没看到父亲。后来被别人拉开了架，其回门市擦鼻血的时候，看到其妻子从南边过来，孩子在板面门市由老板娘看着呢。
（3）证人苗某（系被害人之母）证言，当晚21时许，其丈夫和儿子在门市里干活，其儿媳和孙子在门市门口吃饭，其坐在旁边。有几个人在南侧的老赵饺子馆门前吃饭喝酒，先有两个人跑到其门市北边解小便，其对他们说撒尿离远点，对方讲了一句对不起就走了。约三分钟后又一男子过来了，他在距其北侧一米多远处撒尿，其说他怎么能在这里尿？对方说话很难听，于是就吵了起来。这时其儿子魏某1从门市出来了，对方就和其儿子吵了起来，后来对方抓住魏某1的头发把他按倒在地上，并使劲把他的头朝地上磕。其喊老伴快来拉架，其老伴和板面店的老板都过来拉架，没能拉开。其老伴从门市里拿了一根木棍敲了对方的腿两下，但对方按着魏某1就是不起来，其从地上捡起广告布，挂住对方的脖子想把他从其儿子身上拽离，其老伴也来帮忙，最终才把对方从其儿子身上拽离。旁边的群众就把其儿子扶到门市里，其老伴报了警，这时对方同桌的人才过来。
（4）证人魏某2（系被害人之父）证言，其家在兴达路经营了一家广告门市，门市南侧第三家是老赵饺子馆。当晚其老伴及儿媳妇、孙子正在门市门口坐着，其进门市接水时看到饺子馆的一个男客人去其门市北侧撒尿，其听到老伴说了一句怎么在这撒尿，之后就吵了起来。这时其儿子就出去了，跟对方吵了起来，其从门市出来时，其儿子和对方已经撕扯在一起，对方骑在其儿子魏某1身上，用拳头朝魏某1脸上、前胸捶打，其喊着别打了，但拉不开他们。其回门市拿出一根方木（约2米长1公分见方），其敲了对方的腿和臀部各一下，但对方没反应，于是其就回到门市里打电话报警，当时是21时15分，其打完电话出来时，双方已经从地上起来了。
（5）证人赵某（系老赵饺子馆负责人）证言，当晚21时许，其正在屋里干活时，看见门口的客人都站起来往北边看，并听见外面有吵闹声，其出了饭店看到在北侧惠印广告门市前，其饭店的一个男客人和广告门市的年轻男子正在相互撕扯，周围有人在拉架，还有很多人围观，两人被拉开后就没有再打，还是争吵，其就打电话报警，过了一会儿警察来了。
（6）证人薛某证言，当晚其从门市出来时，就看到有两个年轻男子倒在地上互相撕扯，惠印广告门市的男子被对方压在地上，对方用手揪住广告门市男子的头发不让他起身，广告门市的老太太从后面拽对方但拉不开，老太太急着说再不松手就咬你了，其怕伤了老人，抱住老人劝她先躲开，老头用一根木棍朝对方的臀部打了两下，第三棍打在对方的腿或脚上了。之后倒在地上的两人都站了起来，双方松开后就没再动手打。
（7）证人郭某（系被害人之妻）证言，其家在兴达路经营一家广告门市，门市的北侧是绿化带，门市南侧第一家是牛肉板面店，第二家是老赵饺子馆。老赵饺子馆晚上出摊卖烧烤，他家的客人经常到其门市北边的绿化带解小便。当晚21时许，其和公公、婆婆、孩子在门口，其和婆婆喂孩子吃饭，当晚先有两个人到北侧的绿化带解小便，其婆婆说了他们，不让他们在那里解小便，对方没吭声就走了。打架的那个人是第三个去绿化带解小便的，他去的时候，其家人都没吭声，他解小便的地方距门市很近，在这过程中其婆婆说了一句还在这尿，其就抱着孩子绕道朝北走了。其带着孩子在北边转了一圈，回来时看到门前围了一群人，看到其婆婆正在和那人吵架，其怕吓着孩子，就先把孩子送到板面店女老板手里，回来才往外拉其婆婆，同时看到魏某1的脸肿了，眼眶黑了，鼻子在流血。
（8）证人梁某（系板面店老板）证言，当天店里吃饭的客人特别多，其特别忙，邻居郭某抱着孩子过来，让其帮她看孩子时，其才知道其北邻的广告门市的门口打架了。
（9）法医损伤检验鉴定书，鉴定意见：1、受检人魏某1右侧眶下壁骨折系轻伤二级。2、受检人魏某1右侧上颌窦某和外侧壁骨折系轻伤二级。
（10）辨认笔录，证实魏某1对被告人吴某的辨认情况。
（11）视听资料：光盘一张及制作说明，证实公安侦查机关调取的打架现场南邻南小汪便民超市的监控录像情况。
（12）行政处罚决定书三份，邢台市公安局桥西分局对魏巍、魏东印、苗京芬的行政处罚情况。
(13）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的报案及立案侦查情况。
（14）破案经过，证实案件的侦破过程。
（15）公安侦查机关出具的关于吴某投案自首的情况说明，证实2015年7月29日，吴某主动到派出所投案。
本院认为，被告人吴某因琐事与他人发生争执，未能妥当解决，致人轻伤，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人在未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，属自首，予以从轻处罚。鉴于被害人与被告人家属就民事赔偿已自行调解，并对被告人吴某表示谅解，故对被告人酌定从轻处罚。对以上方面的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙长山
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 李 磊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘保顺