wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第1357号
原告孙桂平。
委托代理人张宏利。
被告孙云东。
本院在审理原告孙桂平与被告孙云东民间借贷纠纷一案中，原告孙桂平于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙桂平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙桂平撤回起诉。
案件受理费4100.00元，免除缴纳。
审判员 陈晓冲
二〇一五年八月五日
书记员 高艳红
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0206刑初252号
�诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人赖麒斌，男，1981年11月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地厦门市思明区。2015年5月13日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月29日刑满释放。2018年1月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人赖麒斌犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员肖亮出庭支持公诉，被告人赖麒斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月10日21时许，被告人赖麒斌在厦门市湖里区江宁里15号楼下，欲以人民币400元的价格向洪某贩卖毒品甲基苯丙胺1包（净重0.6克）时，被公安民警人赃俱获，作案工具粉色“OPPO”手机1部（号码133××××2796）亦被缴获。案发后，毒品已依法上缴，作案工具手机1部暂扣于厦门市公安局江头派出所。被告人赖麒斌到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人赖麒斌于开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某、陈某的证言、辨认笔录、提取笔录、称重笔录、扣押决定书及扣押清单、手机通话清单、微信聊天记录截图、厦门市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见、福建省计量科学研究院检定证书（电子天平）、毒品缴交收据、毒品称重照片、作案工具照片、现场照片、常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书及前科信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖麒斌违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖麒斌曾因故意犯罪被判处刑罚，又犯本案之罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人赖麒斌在贩卖毒品的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赖麒斌归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖麒斌犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年6月10日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局江头派出所的作案工具手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：曹燕霞
二〇一八年四月三日
书记员 ：毛怡人
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1323刑初270号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月17日被西峡县公安局取保候审。同年10月24日，经本院决定被依法逮捕。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2016年5月26日20时许，被告人张某酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车行至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口时，被执勤交警当场查扣。经现场酒精测试仪测试，张某酒精含量为203.1mg/100ml。后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张某血液中乙醇含量为221.35mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张某的供述，相关证人的证言等证据，认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人张某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月26日20时许，被告人张某酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车行至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口时，被执勤交警当场查扣。经现场酒精测试仪测试，张某酒精含量为203.1mg/100ml。后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张某血液中乙醇含量为221.35mg/100ml。
上述事实，有被告人张某的供述，机动车和驾驶人信息查询证明，被告人张某供述，血醇鉴定报告，另有户籍证明、到案经过和前科情况查询证明等证据证实，上述证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑刑期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一六年十一月十一日
书记员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第192号
原告赵永江，男，汉族，1964年8月12日出生，汉族，司机。
被告张明学，男，汉族，1971年8月25日出生，无职业。
原告赵永江与被告张明学健康权纠纷一案，原告赵永江于2015年2月4日诉讼来院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告赵永江到庭参加诉讼，被告张明学经本院传票传唤无正到当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵永江诉称：原告赵永江是黑FT70**号出租车司机，2015年1月4日晚6时30分许，原告驾驶出租车在铁力市建设大街由西向东行驶至三角地信号灯前时，被告张明学等三人（马占胜、孙远波）招手打车，当时原告将出租车停在他们跟前，他们有的说坐车，有的说不坐车。原告问坐不坐车，被告张明学说不坐了并开口骂原告。原告说不坐就不坐呗，骂人干啥。这时他们三人分前后将原告出租车包围，并用脚将出租车后保险杠和前部踢坏，原告赵永江下车与他们理论，被告张明学将原告赵永江打伤，原告当即报警。经铁力市公安局东岗派出所受理并治安拘留张明学三日。原告经铁力市人民医院诊断为“头部外伤，头部软组织挫伤”住院治疗七日，花医药费2，600.00元。被告殴打原告有铁力市公安局东岗派出所卷宗证实。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2，600.00元，住院补助费700.00元（每天100.00元），护理人员工资700.00元（每天100.00元），交通费300.00元，误工工资1，400.00元（每天200.00元），精神损失费3，000.00元，车辆维修费1，500.00元，合计10，200.00元，并承担诉讼费用。
被告张明学未到庭未提供书面答辩。
原告赵永江向本院提供如下证据：
证据1、铁力市公安局2015年1月4日对张明学的询问笔录，意在证明原告在秀水阁门口与被告张明学等三人发生争吵，被张明学用拳头打在脸部。
证据2、铁力市公安局2015年1月6日对朱云飞的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告在秀水阁门口与被告张明学等三人发生争吵。
证据3、铁力市公安局2015年1月4日对高德有的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告在秀水阁门口与被告张明学等三人发生争吵，被张明学用拳头打在脸部一拳。
证据4、铁力市公安局2015年1月6日对李季的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告在秀水阁门口与被告张明学等三人发生争吵。
证据5、铁力市公安局2015年1月7日对原告赵永江的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告被打的事实和经过。
证据6、照片三张，意在证明被告用拳头打到原告左脸部，软组织挫伤。
证据7、2015年1月8日铁力市公安局行政处罚决定书，意在证明被告张明学用拳头打在原告左脸一拳，受到行政拘留三日的行政处罚。
证据8、铁力市人民医院病例一份，意在证明原告被他人拳击伤头部，软组织挫伤，住院七日。
证据9、住院费用清单及住院票据各一份、门诊票据二份；意在证明原告住院期间花费医疗费用2，545.47元，门诊费38.00元。
证据10、交通费票据50张，意在证明原告就医交通费为250.00元。
证据11、铁力市大刚汽车修配中心修理明细一份及车辆照片二张，意在证明被告将原告车辆保险杠及车钣金踹坏发生修车费用1，500.00元。
被告张明学未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告未到庭视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院认为，原告所举证据1-9客观真实，能够证明案件事实，予以认定。对证据10交通费票据50张，因原告提供的票据票号相连，对真实性和合理性本院不予认定。对证据11铁力市大刚汽车修配中心修理明细，因原告未提供正规发票，且无证据证实被告张明学将原告车辆损坏，本院对该证据不予认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：
经审理查明：2015年1月4日18时55分许，原告赵永江驾驶出租车从铁力市建设大街自西向东行驶至三角地秀水阁歌厅附近，遇见被告张明学等三人打车，原告赵永江将车停到秀水阁门前，被告张明学等人与原告因打车发生口角，被告张明学用拳头打原告赵永江左脸一拳，原告随即报警。经铁力市公安局东岗派出所受理后，对被告张明学行政拘留三日。原告经铁力市人民医院诊断“头部外伤，头部软组织挫伤”，住院治疗七日，支出医疗费2，545.47元，门诊费38.00元。经铁力市公安局东岗派出所调解，原、被告未达成调解协议，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计10，200.00元，并承担诉讼费用。被告未到庭未提供书面答辩。上为本案事实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权不受侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原、被告因打车问题发生矛盾，应互谅互让，通过合法途径解决。但双方未正确处理，被告用拳头打在原告赵永江左脸一拳，有铁力市公安局的治安卷宗和铁力市人民医院的病案证实，应承担相应的民事责任，原告对起因存在一定过错，亦应承担相应责任。关于原告住院期间的医疗费2，545.47元，门诊费38.00元，有住院病例、费用清单及医疗票据证实，本院予以支持。关于伙食补助费，本院参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，支持原告伙食补助费350.00元（7天50.00元／天），关于误工费，因原告系出租车司机，本院参照黑龙江省上一年度交通运输业收入标准每年38，346.00元计算，支持原告误工费745.61元（38，346.00元／年÷12个月÷30日7天）。关于交通费，本院参照市内公交车每日4元标准支持原告就医交通费28.00元。关于护理费，因原告未提供其住院期间需要护理及由谁护理的相关证据，本院不予支持。关于精神损失费，因原告伤情未达到伤残程度，本院不予支持。关于车辆修理费，因原告未提供证据证实被告将其车辆损坏的有效证据，本院对该请求不予支持。综上所述，原告上述合理费用为3，707.08元，被告张明学承担90%为3，336.37元，原告自行承担10%为370.70元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告张明学于本判决生效后三日内支付原告赵永江各项经济损失3，336.37元（医疗费2，545.47元，门诊费38.00元，伙食补助费350.00元，误工费745.61元，交通费28.00元，合计3，707.08元90%）；
二、驳回原告赵永江其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告张明学承担33.00元，原告赵永江承担67.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法。
审 判 长 张淑霞
代理审判员 韩玲玲
人民陪审员 程忠明
二〇一五年五月十一日
书 记 员 厉 军
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第192号
原告赵永江，男，汉族，1964年8月12日出生，汉族，司机。
被告张明学，男，汉族，1971年8月25日出生，无职业。
原告赵永江与被告张明学健康权纠纷一案，原告赵永江于2015年2月4日诉讼来院，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告赵永江到庭参加诉讼，被告张明学经本院传票传唤无正到当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵永江诉称：原告赵永江是黑F****4号出租车司机，2015年1月4日晚6时30分许，原告驾驶出租车在铁力市建设大街由西向东行驶至三角地信号灯前时，被告张明学等三人（马占胜、孙远波）招手打车，当时原告将出租车停在他们跟前，他们有的说坐车，有的说不坐车。原告问坐不坐车，被告张明学说不坐了并开口骂原告。原告说不坐就不坐呗，骂人干啥。这时他们三人分前后将原告出租车包围，并用脚将出租车后保险杠和前部踢坏，原告赵永江下车与他们理论，被告张明学将原告赵永江打伤，原告当即报警。经铁力市公安局东岗派出所受理并治安拘留张明学三日。原告经铁力市人民医院诊断为“头部外伤，头部软组织挫伤”，住院治疗七日，花医药费2,600.00元。被告殴打原告有铁力市公安局东岗派出所卷宗证实。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2,600.00元，住院补助费700.00元（每天100.00元），护理人员工资700.00元（每天100.00元），交通费300.00元，误工工资1,400.00元（每天200.00元），精神损失费3,000.00元，车辆维修费1,500.00元，合计10,200.00元，并承担诉讼费用。
被告张明学未到庭未提供书面�辩。
原告赵永江向本院提供如下证据：证据1、铁力市公安局2015年1月4日对张明学的询问笔录，意在证明原告在***门口与被告张明学等三人发生争吵，被张明学用拳头打在脸部。
证据2、铁力市公安局2015年1月6日对朱云飞的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告在***门口与被告张明学等三人发生争吵。
证据3、铁力市公安局2015年1月4日对高德有的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告在***门口与被告张明学等三人发生争吵，被张明学用拳头打在脸部一拳。
证据4、铁力市公安局2015年1月6日对李季的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告在***门口与被告张明学等三人发生争吵。
证据5、铁力市公安局2015年1月7日对原告赵永江的询问笔录，意在证明2015年1月4日原告被打的事实和经过。
证据6、照片三张，意在证明被告用拳头打到原告左脸部，软组织挫伤。
证据7、2015年1月8�铁力市公安局行政处罚决定书，意在证明被告张明学用拳头打在原告左脸一拳，受到行政拘留三日的行政处罚。
证据8、铁力市人民医院病例一份，意在证明原告被他人拳击伤头部，软组织挫伤，住院七日。
证据9、住院费用清单及住院票据各一份、门诊票据二份；意在证明原告住院期间花费医疗费用2,545.47元，门诊费38.00元。
证据10、交通费票据50张，意在证明原告就医交通费为250.00元。
证据11、铁力市**汽车修配中心修理明细一份及车辆照片二张，意在证明被告将原告车辆保险杠及车钣金踹坏发生修车费用1,500.00元。
被告张明学未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告未到庭视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院认为，原告所举证据1-9客观真实，能够证明案件事实，予以认定。对证据10交通费票据50张，因原告提供的票据票号相连，对真实性�合理性本院不予认定。对证据11铁力市**汽车修配中心修理明细，因原告未提供正规发票，且无证据证实被告张明学将原告车辆损坏，本院对该证据不予认定。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下事实：
经审理查明：2015年1月4日18时55分许，原告赵永江驾驶出租车从铁力市建设大街自西向东行驶至三角地***歌厅附近，遇见被告张明学等三人打车，原告赵永江将车停到***门前，被告张明学等人与原告因打车发生口角，被告张明学用拳头打原告赵永江左脸一拳，原告随即报警。经铁力市公安局东岗派出所受理后，对被告张明学行政拘留三日。原告经铁力市人民医院诊断为“头部外伤，头部软组织挫伤”，住院治疗七日，支出医疗费2,545.47元，门诊费38.00元。经铁力市公安局东岗派出所调解,原、被告未达成调解协议，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计10,200.00元，并承担诉讼费用。被告未到庭未提供书面答辩。上为本案事实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权不受侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原、被告因打车问题发生矛盾，应互谅互让，通过合法途径解决。但双方未正确处理，被告用拳头打在原告赵永江左脸一拳，有铁力市公安局的治安卷宗和铁力市人民医院的病案证实，应承担相应的民事责任,原告对起因存在一定过错,亦应承担相应责任。关于原告住院期间的医疗费2,545.47元，门诊费38.00元，有住院病例、费用清单及医疗票据证实，本院予以支持。关于伙食补助费，本院参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，支持原告伙食补助费350.00元(7天×50.00元/天），关于误工费,因原告系出租车司机，本院参照黑龙江省上一年度交通运输业收入标准每年38,346.00元计算，支持原告误工费745.61元（38,346.00元/年÷12个月÷30日×7天）。关于交通费，本院参照市内公交车每日4元标准支持原告就医交通费28.00元。关于护理费，因原告未提供其住院期间需要护理及由谁护理的相关证据，本院不予支持。关于精神损失费，因原告伤情未达到伤残程度，本院不予支持。关于车辆修理费，因原告未提供证据证实被告将其车辆损坏的有效证据，本院对该请求不予支持。综上所述，原告上述合理费用为3,707.08元，被告张明学承担90%为3,336.37元,原告自行承担10%为370.70元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判�如下：
一、被告张明学于本判决生效后三日内支付原告赵永江各项经济损失3,336.37元（医疗费2,545.47元，门诊费38.00元，伙食补助费350.00元，误工费745.61元，交通费28.00元，合计3,707.08元×90%）；
二、驳回原告赵永江其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告张明学承担33.00元，原告赵永江承担67.00元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法。
审 判 长 张淑霞
代理审判员 韩玲玲
人民陪审员 程忠明
二〇一五年五月十一日
书 记 员 厉 军
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第192号
原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地北海市四川北路赵屋村44号宝晖大厦一楼。
负责人：杨春宏，公司经理。
被告：吴小聪，居民。
本院在审理原告广西乐安物业服务有限公司与被告姚崇秀物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西乐安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 李其靖
二〇一五年七月二十一日
书记员 潘 媚
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第192号
原告张某，男，1965年6月27日出生，汉族，富拉尔基发电总厂职工，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区南江委110组。
被告石某某，男，1974年1月6日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇大五福玛村9组12号。
被告关某，女，1975年12月11日出生，满族，无职业，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇大五福玛村9组12号。
原告诉称：原告于2012年向二被告购买了位于齐齐哈尔市铁锋区馨园小区3号楼1单元101室的房屋一处，价款为人民币80，000.00元，原告向二被告交付了房款，二被告将房屋交付交付原告，原告多次催促二被告办理更名过户手续，二被告迟迟不予办理，后原告将房屋转卖给杨某，2014年10月17日，案外人刘某将本案原、被告及杨某起诉至本院，要求确认其为齐齐哈尔市铁锋区馨园小区3号楼1单元101室房屋的使用权人，经铁锋区法院判决，确认刘某为争议房屋的使用权人，杨某从该房屋迁出，现原告起诉至法院，要求二被告返还购房款80，000.00元、装修款10，000.00元及利息。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案中，二被告的住所地位于齐齐哈尔市昂昂溪区，原告起诉要求二被告返还购房款，不符合法律规定中关于不动产诉讼管辖的规定，不适用于专属管辖，不应由本院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
本案诉讼费2，050.00元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 王昆
审判员 刘艳
审判员 王睿
二〇一五年五月十八日
书记员 王莉
贵州省清镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初424号
公诉机关清镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人安某，女，1975年3月17日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。
被告人陈向林，小名小向林、陈老二，男，1979年6月25日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，住贵州省织金县。因伤害他人被清镇市公安局行政拘留十日(时间2017年4月27日至2017年5月7日止)；因系涉嫌盗窃的网上在逃人员，在行政拘留期间于2017年5月4日被转羁押于清镇市看守所，2017年5月5日清镇市公安局将其移交给浙江省三门县公安局；因涉嫌故意伤害罪于2017年5月11日被清镇市公安局刑事拘留，临时羁押于浙江省三门县看守所，同年5月15日被清镇市公安局带回并羁押于清镇市看守所，2017年5月25日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
辩护人秦宁，贵州达德律师事务所律师。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人陈向林犯故意伤害罪一案，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日受理后，适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了合并审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某、被告人陈向林及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院指控，2017年4月17日22时许，被告人陈向林与朋友严某等人在清镇市华某KTV的A26包房内喝酒唱歌，期间陈向林因琐事与被害人安某发生矛盾，并故意伤害安某。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：安某因外伤致左侧面部多处疤痕形成，其损伤程度属轻伤一级；因外伤致左侧颞顶部头皮挫裂伤，其损伤程度属轻微伤；因外伤致左侧面部多处皮肤擦划伤，其损伤程度属轻微伤。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，指控被告人陈向林的行为已构成故意伤害罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任，并建议本院以故意伤害罪对陈向林判处有期徒刑三年以下。
附带民事诉讼原告人安某诉称，被告人陈向林除了依法承担刑事责任外，还应当赔偿附带民事诉讼原告人安某的医疗费72240.31元、伤残赔偿金53485.24元、误工费2000元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、交通费2000元、营养费300元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，共计人民币223225.55元。
被告人陈向林对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。辩称当时自己喝醉了，没有控制好自己，向对方表示歉意。对于民事赔偿方面，称对方要求太高，自己家庭经济困难，表示愿尽自己最大的力量赔偿。辩护人提出被告人认罪态度诚恳，是酒后激情之下的犯罪，并非有很深的仇恨和预谋的犯罪，并在事发后垫付了被害人17000元的医疗费，希望能够对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月17日22时许，被告人陈向林与朋友严某等人在清镇市华某KTV的A26包房内喝酒唱歌，期间陈向林欲与被害人安某喝酒，却遭到对方的拒绝，于是便对安某进行辱骂，安某被骂后朝陈向林踢了一脚，陈向林便在茶几上拿起一个啤酒瓶朝安某的左侧额头部位击打，致使安某头部受伤，同时其左侧面部被破碎的啤酒瓶划伤。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：安某因外伤致左侧面部多处疤痕形成，其损伤程度属轻伤一级；因外伤致左侧颞顶部头皮挫裂伤，其损伤程度属轻微伤；因外伤致左侧面部多处皮肤擦划伤，其损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后被害人在清镇市中医院住院治疗10天，花去医疗费用4556.31元；在贵阳甲秀整形美容医院接受美容整形治疗，花去医疗费67684元。两次治疗费共计72240.31元。被告人预先垫付医疗费17000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人陈向林的供述；2、被害人安某的陈述；3、证人严某、陈某1、陈某2、徐某等人的证言；4、鉴定意见；5、现场指认照片、勘验检查笔录；6、病案、医疗发票；7、被告人陈向林的户籍证明等。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人陈向林因琐事处理不当，故意伤害他人，并且造成被害人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人提出的理由符合客观事实，予以采纳。公诉机关指控被告人陈向林犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。被告人陈向林故意伤害致安某受伤，依法应承担民事赔偿责任。安某提出的赔偿请求，直接损失部分予以支持,交通费酌情处理。具体计算如下：1、医疗费72240.31元（根据医疗发票计算）；2、误工费1670元（按167元/天计算10天）；3、护理费1670元（按167元每天计算10天）；4、住院伙食补助费1000元（按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算10天）；5、营养费500元（按照50元每天，计算10天）；6、交通费1000元（酌情支持）；7、鉴定费700元。以上费用共计78780.31元。扣除被告人预先支出的17000元，余61780.31元。被告人提出精神抚慰金和残疾赔偿金不符合法律规定，不予以支持。其余费用没有证据证明，不予支持。但是鉴于客观上被害人确实有一定的支出，故酌情考虑一万元以下。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈向林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年12月26日止。）
二、限被告人陈向林在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人安某医疗费等各项经济损失70000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人安某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玉兰
二〇一七年九月四日
书记员 吴艳芬
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12361号
申请执行人林永光，男,汉族,1970年1月8日出生,住址广东省深圳市宝安区。
被执行人黄金弟，男，汉族，1985年10月17日出生，住址广东省揭阳市惠来县。
被执行人李朋飞，男，汉族，1989年4月25日出生，住址河南省周口市沈丘县。
被执行人亢飞航，男，汉族，1989年1月18日出生，住址河南省周口市郸城县。
申请执行人林永光与被执行人黄金弟、李朋飞、亢飞航刑事附带民事赔偿纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法刑初字第1729号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币13904.25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，查封被执行人李朋飞名下车牌号码为粤Ｂ×××××号小型车辆，查封期限至2019年2月14日，但未实际控制；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财�。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 方思元
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第02046号
原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人，地址：重庆市酉阳县。
负责人：彭辉。
被告酉阳县糖果厂，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。
案由：买卖合同纠纷
原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人诉被告酉阳县糖果厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理，在开庭审理前，原告于2015年8月20日以被告经营不善，地址变更，无法取得联系，向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告酉阳土家族苗族自治县糖酒公司管理人撤回起诉。
案件预交受理费199元，本院决定免收。
审 判 长 周 玲
人民陪审员 冉俊平
人民陪审员 徐茂和
二〇一五年八月二十日
书 记 员 白芮凡
湖南省新田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行执审字第40号
申请执行人新田县人口和计划生育委员会；地址：新田县龙泉镇龙泉大道旁。
法定代表人李文众，该委员会主任。
被执行人陆小军，男，湖南省新田县人。
被执行人张锡梅，女，湖南省新田县人。
申请执行人新田县人口和计划生育委员会（以下简称县计生委）于2015年9月28日向本院提出申请，要求强制执行新田县人口和计划生育委员会于2015年6月25日对被执行人陆小军、张锡梅作出的新冷计生征字（2015）第X2848号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人县计生委作出的新冷计生征字（2015）第X2848号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人陆小军、张锡梅于2005年12月违法生育第二个小孩，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款和《湖南省人口与计划生育条例》第十四条的规定，已构成非婚生育第二个子女的行为。申请执行人县计生委系国务院《社会抚养费征收管理办法》规定的对本行政区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，其依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条的规定，对被执行人陆小军、张锡梅作出征收社会抚养费12000元的决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人县计生委于2015年6月25日对被执行人陆小军、张锡梅送达新冷计生征字（2015）第X2848号征收社会抚养费决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，逾期亦未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的新冷计生征字（2015）第X2848号行政决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对新田县人口和计划生育委员会作出的新冷计生征字（2015）第X2848号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 彭 飞
审 判 员 陈子君
审 判 员 骆 辉
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 陈 芳
附件：
本行政裁定书中所引用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1151号
原告李爱玲，女，汉族，1971年8月7日出生，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告郝建侠，女，汉族，现年29岁，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告段淑侠，女，汉族，现年52岁，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告李爱玲与被告郝建侠、段淑侠占有排除妨害纠纷一案中，原告李爱玲以交通不便为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李爱玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李爱玲撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李爱玲负担。
审判员 康建恩
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘源源
附所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1151号
原告兰州新区圣厦建材有限公司（以下简称兰州圣厦建材公司），住所地：兰州新区。
法定代表人秦超宁，系该公司董事长。
委托代理人石晓梅，甘肃和谐律师事务所律师。
被告兰州鑫源物资再生利用有限公司（以下简称兰州鑫源物资公司），住所地：兰州市七里河区。
法定代表人南丁相，系该公司经理。
原告兰州圣厦建材公司诉被告兰州鑫源物资公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋琴琴独任审判,公开开庭进行了审理，原告委托代理人石晓梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰州圣厦建材公司诉称，2014年5月，原、被告签订《预拌混凝土供应合同》，合同约定原告向被告的兰州新区经十四路地坪项目供应预拌混凝土，双方在合同中对供货时间、质量标准、价款与支付时间、双方责任等条款进行了约定。后原告如约履行合同，累计向被告供应492164.5元的混凝土，被告先后支付250000元的商砼款项，剩余242164.5元被告未付。现为维护原告合法权益诉至法院，要求被告立即支付拖欠货款242164.5元，要求被告承担违约金240000元（违约金待计至全部货款付清时止），要求被告承担案件诉讼费用。
被告兰州鑫源物资公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月，原、被告签订《预拌混凝土供应合同》，合同约定兰州圣厦建材公司为兰州鑫源物资公司兰州新区经十四路产业园项目供应混凝土，合同第二款第3条约定，付款方式：甲方（兰州鑫源物资公司）提前预付乙方（兰州圣厦建材公司）商砼款50000元，甲方配合乙方办理结算后，按月甲方向乙方支付100%的商砼款；合同第三款A款（6）条约定，结算书送达审核超过5日，即视为认可，若不及时付款，乙方有权停止混凝土供应，并由甲方向乙方支付每拖延一天按拖欠总额千分之五的违约金。合同签订后，原告如约向被告在兰州新区经十四路的产业园工程供应混凝土，累计供货1385.5立方米，总金额492164.5元，被告先后向原告付款250000元，剩余242164.5元一直未付。2015年11月25日，原告诉至法院要求被告支付拖欠货款242164.5元，支付违约金240000元（违约金待计至货款全部付清时止）并要求被告承担案件诉讼费用。
以上确认的事实有原告提交的《预拌混凝土供应合同》、预拌砼结算书八份在卷凭证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《预拌混凝土供应合同》第三条A款（6）条约定，结算书送达审核超过5日，即视为认可。开庭审理过程中，原告提交的预拌砼结算书上，兰州鑫源物资公司或兰州鑫源物资公司产业园项目部在结算书上进行了盖章确认，截止目前该公司未对兰州圣厦建材公司提交的结算书提出异议，视为认可结算书确定的砼数量和砼造价，故兰州圣厦建材公司总计向被告供货（砼）1385.5立方米，总金额492164.5元，已付250000元，尚欠242164.5元，故对于原告要求被告支付拖欠货款242164.5元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告支付240000元违约金的诉讼请求，双方签订的《预拌混凝土供应合同》第二条（3）付款方式约定，甲方（兰州鑫源物资公司）配合乙方（兰州圣厦建材公司）办理结算后，按月支付100%的商砼款，从原告提交的预拌砼结算书看，兰州圣厦建材公司最后一次结算时间是2014年9月12日，被告最迟应当在2014年10月12日之前向原告付清全部货款，现被告尚欠原告货款242164.5元，构成违约，应当承担违约责任。双方签订的《预拌混凝土供应合同》第三条A款（6）条约定，合同执行中甲方应按约定及时结算并按时付款，若不及时付款，乙方有权停止混凝土供应，并由甲方向乙方支付每拖延一天按拖欠总额5‰的违约金，该约定中的迟延付款违约金实际采用了和逾期利息一样的，按时间支付拖欠货款一定比例金额作为违约金的计算方式，该违约金的约定应当视为迟延付款逾期利息的约定，双方约定的逾期利息计算标准是每日5‰，换算成年息高达180%，远远超过了24%的年利率，对超过部分法院不予保护，故被告应按年利率24%的标准向原告支付自2014年10月12日至货款全部付清时止的逾期利息，截止2015年11月25日原告起诉时的逾期利息为65125.7元（242164.5元×24%÷365天×409天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰州鑫源物资再生利用有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州新区圣厦建材有限公司支付拖欠货款242164.5元；
二、被告兰州鑫源物资再生利用有限公司于本判决生效后十日内向原告兰州新区圣厦建材有限公司支付截止2015年11月25日迟延付款利息65125.7元（2015年11月25日之后的利息按年利率24%待计至货款全部付清时止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8533元，减半收取4266.5元，被告兰州鑫源物资再生利用有限公司负担2266.5元，原告自行负担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 宋琴琴
二〇一六年二月十八日
书记员 高金环
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1151号
原告阙某某，男，汉族，农民，住福建省永定区。
被告黎某某（LETHILOAN），女，京族，农民，住越南。
本院在审理原告阙某某与被告黎某某离婚纠纷一案中，原告阙某某以其已经与被告黎某某取得联系，被告表示想回来与原告共同生活，原告本人也希望能与被告和好为由，于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阙某某以其已经与被告黎某某取得联系，被告表示想回来与原告共同生活，原告本人也希望能与被告和好为由，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阙某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告阙某某负担。
审 判 长 卢海标
审 判 员 卢卫蓉
人民陪审员 苏新玲
二〇一五年十月十三日
代理书记员 江晓娟
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1151号
原告韩某甲，女，1957年12月17日出生，汉族。
被告高某甲，男，1957年7月24日出生，汉族。
本院在审理原告韩某甲与被告高某甲离婚纠纷一案中，因原告韩某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取，由原告韩某甲承担150元，退回原告150元。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 王宝霞
人民陪审员 李 强
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 景春雷
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1151号原告周金印，男，1961年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告陈南平，男，1974年1月18日出生，汉族，住永春县。原告周金印与被告陈南平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由审判员林超拔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周金印到庭参加诉讼，被告陈南平经本院送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金印诉称，被告因缺乏资金向原告借款20000元，于2011年4月11日出具借条一份给原告收执，借条没有约定还款时间，也没有约定利息。现原告找被告催讨，被告缺乏还款诚意，故诉至法院，请求判令被告偿清所借的款项20000元及自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同�贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告陈南平未作答辩。经审理查明，2011年4月1日，被告陈南平向原告周金印借款20000元，双方未约定利息，并由被告陈南平出具借条一张交原告收执。借款后，被告偿还原告1万元借款，剩余1万元款项至今未还，故原告于2015年3月3日诉至本院。原告为证明其主张向本院提交由被告陈南平手写签字的借条原件。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。被告陈南平经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，应予认定。原告请求被告陈南平偿还借款20000元，其中借款本金应扣除已经偿还的10000元，并支付从起诉之�起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，依法应予支持。被告陈南平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告陈南平应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告周金印借款10000元及从2015年3月3日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告陈南平负担50元，原告周金印负担100元。如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员林超拔二〇一五年五月十三日书记员罗洁青附：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利�的，可参照银行同类贷款的利率计息。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第1151号原告永新县农村信用合作联社。法定代表人：彭越，系该社理事长。住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。被告汪冬生，男，汉族。本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告汪冬生金融借款合同纠纷一案中，经法院做工作，原告永新县农村信用合作联社于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告永新县农村信用合作联社负担。审判员  刘春龙二〇一五年十月二十三日书记员  肖志幸
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初2411号
原告：茹宗爱，女，1946年1月28出生，汉族，安阳市第二塑料厂退休职工，住安阳市北关区。
被告：张大荣，女，1958年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告茹宗爱与被告张大荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告茹宗爱到庭参加诉讼，被告张大荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茹宗爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张大荣以做生意资金困难为由，分别于2010年11月13日向原告茹宗爱借款10000元，2015年3月16日向原告茹宗爱借款5300元，共计15300元，并称随要随还，后来因原告急需用钱向被告索要，被告以无钱为由拒不偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告张大荣未到庭亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告茹宗爱提交了2010年11月13日借据复印件1份、2015年3月16日欠据复印件1份、2017年8月13日借据原件1份，上述证据客观真实，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告茹宗爱提交2010年11月13日借据复印件一份，载明：“今收到茹宗爱借款壹万元（￥10000）元，收款人张大荣，出纳付启英”；原告茹宗爱提交2015年3月16日欠据复印件一份，载明：“今欠到茹宗爱现金伍仟叁佰元（￥5300）元，张大荣，经手人付启英”。被告张大荣于2017年8月13日向原告出具借�一份，载明：“今借到茹宗爱现金壹万伍仟叁佰元整（15300元），（身份证号），张大荣。”原告称2017年8月13日借据是被告收回原来2010年11月13日的借据和2015年3月16日的欠据后又重新向原告出具总的借据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告茹宗爱当庭陈述被告张大荣的借款用途与起诉状上陈述的借款用途虽不完全一致，但该借款用途并不影响借贷关系的成立，结合原告茹宗爱提交证据和原告的对借款事实的陈述，可以证明原告与被告张大荣之间存在合法的借贷关系。故原告主张要求被告偿还原告借款15300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
限被告张大荣于本判决生效之日起十日内偿还原告茹宗爱借款15300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，减半收取计92.50元，由被告张大荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 祝 昉
二〇一七年十月十三日
代理书记员 王田敏
济南铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁7101民初97号
起诉人：赵桂华，女，1954年5月4日出生，回族，住济宁市兖州区。
2017年11月7日，本院收到赵桂华的起诉状。起诉人赵桂华向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人济南铁路局赔偿起诉人死亡赔偿金、丧葬费、亲属抚恤金、精神赔偿金等各项损失共计10146293元；2.判令诉讼费、保全费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人的丈夫陈宝银系被起诉人处职工，1972年开始在被起诉人处工作。1979年8月7日陈宝银到江苏徐州出差，后起诉人接到被起诉人通知，称陈宝银在出差过程中非因公死亡，但是并未说明死因，起诉人也未见到陈宝银的尸体及事故说明、死亡证明等证明材料，死者及家属也未享受到任何职工伤亡的有关待遇。起诉人多次找被起诉人协商未果，诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，本院系专门法院，依照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）一文受理案件。该文第三条明确规定：涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案系劳动者在出差过程中死亡引发的工伤保险待遇纠纷案件，不属上述规定确定的受案范围。综上所述，此案不属于我院管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对赵桂华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。
审判长 杜晓杰
审判员 刘树学
审判员 张 宁
二〇一七年十一月七日
书记员 许真真
山西省柳林县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋1125行审45号
申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。
法定代表人：梁志华，系局长。
委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族。系柳林县国土资源局监察股股长。
被执行人：任海兵，男，19xx年xx月xx日生，汉族，柳林县人。
申请执行人柳林县国土资源局于2017年9月14日向本院提出申请，要求强制执行�林县国土资源局对被执行人任海兵非法占用土地一案于2016年5月19日作出的柳国土资罚字【2016】33号行政处罚决定书。
本院认为，柳林县国土资源局于2016年5月19日作出柳国土资罚字【2016】33号行政处罚决定书，在未向被处罚人下达催告书的情况下，于2017年9月14日向本院提起强制执行申请，不符合法律规定。另根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚【2016】33号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内�吕梁市中级人民法院申请复议。
审判长 王 飞
审判员 常妍芳
审判员 刘维军
二〇一八年二月十三日
书记员 胡利文
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0923执249号
申请执行人：李淑平，女，1973年1月6日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：刘照军，男，1976年9月19日出生，汉族，住南乐县，现在南乐县看守所服刑。
本院在执行李淑平与刘照军民间借贷纠纷一案中，查明：本案被执行人刘照军无可供执行的财产；2017年6月25日，本院对刘照军采取了拘留措施，后以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。与申请执行人沟通后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年九月十三日
书记员 杜卫光
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0923执249号申请执行人：李淑平，女，1973年1月6日出生，汉族，住南乐县。被执行人：刘照军，男，1976年9月19日出生，汉族，住南乐县，现在南乐县看守所服刑。本院在执行李淑平与刘照军民间借贷纠纷一案中，查明：本案被执行人刘照军无可供执行的财产；2017年6月25日，本院对刘照军采取了拘留措施，后以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。与申请执行人沟通后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年九月十三日书记员  杜卫光
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第00154号
原告：孙某，女，1981年3月17日出生，满族，农民，住凤城市石。
被告：苑某某，男，1976年9月20日出生，满族，农民，住凤城市。
本院在审理原告孙某诉被告苑某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某承担。
审判员 何 涛
二〇一四年三月三日
书记员 姜女杰
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初1250号
原告李建刚，男，1975年10月5日生，汉族，住河南省许昌县。
被告耿洪要，男，1973年11月1日生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告李建刚与被告耿洪要承揽合同纠纷一案，本院立案受理后依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。原告李建刚到庭参加诉讼，被告耿洪要经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李建刚诉称，2015年，被告耿洪要在陈曹乡让原告给他打井。打完井后，被告承诺及时将打井款支付给原告。经原告多次催要，被告尚欠原告52000元未付。现请求判令被告立即支付原告欠款52000元；本案诉讼费由被告承担。
被告耿洪要未答辩也未向本院提交证据。
原告李建刚为证明其主张向本院提交的证据有：1、欠条一份，证明被告欠原告打井款52000元未付。
经本院庭审审查，本院认为原告李建刚提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案有联系，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2015年2、3月份，原告李建刚在许昌县为被告耿洪要打井。后经双方算账，截止2016年10月8日被告耿洪要尚欠原告李建刚打井款52000元未付。被告耿洪要于当日向原告李建刚出具欠条一份�但此后被告耿洪要未向原告支付上述欠款。
本院认为，债务应当清偿。被告耿洪要欠原告李建刚打井款52000元，由被告耿洪要向原告李建刚出具的欠条为据。本案事实清楚，证据确凿。本院对原告李建刚的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告耿洪要于本判决生效后五日内向原告李建刚支付打井款52000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元，由被告耿洪要承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
人民陪审员 刘永杰
人民陪审员 朱安宇
二〇一七年九月十五日
书 记 员 姚晓磊
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初3341号
原告：镇江禾和物业管理有限公司，住所地本市环城路90号第四层。
法定代表人：廖指平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师�
委托诉讼代理人：陈学义，该公司职员。
被告：李俊，男，1960年2月19日生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：张利霞，女，1960年12月29日生，汉族，住址同上。
原告镇江禾和物业管理有限公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求支付拖欠的2015年2月10日至2018年2月9日物业服务费及滞纳金计13513元。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年9月12日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：原告系镇江市御桥港路9号红星玫瑰苑小区物业管理公司，被告系该小区2幢406室的业主，该房屋建筑面积90.48平方米。根据双方签订的前期物业管理服务协议的约定及相关部门的补贴，被告共欠物业管理费、电梯能耗费计4236元，现原告提起诉讼，要求被告支付物业管理费�电梯能耗费，因原告的服务存在瑕疵，故本院酌情支持物业管理费、电梯能耗费3600.60元（4236×85%）。此外，原告还要求被告支付滞纳金9277元的请求，本院不予采纳。依据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李俊于本判决生效后十日内给付原告镇江禾和物业管理有限公司2015年2月10日至2018年2月9日的物业服务费3600.60元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取69元，由被告李俊负担（该款原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。
本判决为终审判决�
审判员 李鸿梅
二〇一七年十月十日
书记员 周 艳
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0824刑初137号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人侯某某，男，1985年1月27日出生于稷山县翟店镇北小宁村，汉族，小学文化。2017年6月17日因涉嫌故意伤害被稷山县公安局行政拘留十日，并处二百元罚款，同年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局刑事拘留，7月7日被依法逮捕。现羁押于稷山县看守所。
辩护人赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。
被告人付某某，男，1985年3月10日出生于稷山县翟店镇北小宁村，汉族，初中文化。2017年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被稷山县公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉【2017】41号起诉书指控被告人侯某某、付某某犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人赵俊栋、被告人付某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月16日23时许，被告人侯某某在稷山县翟店镇新街西街口对面的“绛州火锅农家拌菜”店门口夜市，因劝酒与同村的侯某甲发生争吵，同在该夜市吃饭喝酒的被告人付某某上前拉架，期间三人发生冲突并引起打架，被告人付某某将被告人侯某某眼部打伤。之后，被告人侯某某便回到其家中，在厨房抽屉里拿出一把匕首再次返回夜市，先用匕首捅伤被告人付某某左胸外侧及左胸部，又用匕首捅伤被害人侯某乙右胸外侧，未拔出匕首而逃离现场，随后被告人侯某某便给110打电话，并返回到现场向公安民警自首。被害人侯某乙、被告人付某某被送往稷山县人民医院抢救治疗。经诊断，被害人侯某乙损伤系外伤致右胸外侧部皮肤裂伤，右肺下叶破裂、肝脏破裂、右侧第9肋骨骨折；被告人付某某损伤系外伤致左胸部皮肤裂伤，左胸血气胸，第2肋骨横断，左肺部破裂，失血性休克；被告人侯某某损伤系外伤致右眼下方皮肤挫伤，右眼球结膜出血，右侧眼眶内外侧壁骨折，左前臂内侧多处皮肤擦伤。经稷山县公安司法鉴定中心鉴定，被�人侯某乙身体所受损伤程度构成重伤二级；被告人付某某身体所受损伤程度构成重伤二级；被告人侯某某身体所受损伤程度构成轻伤一级。在本院诉讼过程中，被告人侯某某、付某某以及被害人侯某乙均就各自的民事赔偿部分与对方均达成协议，并取得谅解。
上述事实，被告人侯某某、付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某乙的陈述；证人宁某某、侯某甲、侯某丙、侯某丁、宁某某等人的证言；物证匕首；书证被告人侯某某、付某某的户籍证明、稷山县公安局翟店派出所出具的被告人侯某某到案经过证明、110接处警登记表、民事赔偿及刑事谅解书、谅解书、收条；稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司法）鉴（损伤）字【2017】077号、078号、081号活体检验鉴定书；现场勘验检查工作笔录、被告人侯某某辨认作案匕首�辨认笔录；被告人侯某某、付某某的供述等证据予以证实，足以认定。
被告人侯某某辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人侯某某犯故意伤害罪的罪名及查明的事实没有异议。仅针对量刑提出如下意见：一、被告人付某某、被害人侯某乙对本案的发生存在过错。本案的起因是因劝酒发生口角引起，被告人付某某对被告人侯某某推搡发生冲突，被告人付某某不止一次对被告人侯某某实施殴打，被害人侯某乙也参与了殴打，致使被告人侯某某轻伤。随后被告人侯某某才回家拿了水果刀对被告人付某某、被害人侯某乙实施了伤害，当时大家都喝了不少酒，意识不清，被告人侯某某也是一时冲动，故建议法庭考虑被告人付某某、被害人侯某乙的过错情节，对被告人侯某某从轻处罚。二、被告人侯某某有自首情节，属于从轻情节。三、被告人侯某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求酌定从轻处罚。综上，请求对被告人侯某某从轻、减轻量刑。
本院认为：被告人侯某某因劝酒与他人发生冲突之后，不能正确处理事态，平息事端，而是回家持刀，返回现场捅伤他人，致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人付某某在劝架过程中，行为过激，殴打他人，故意伤害他人身体健康并致其轻伤的行为，亦构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人侯某某持刀致伤他人，并致二人重伤的严重后果，应从重处罚。被告人侯某某在案发后能够马上意识到自己的错误，拨打110电话并到现场投案，且如实供述了自己的犯罪事实，当庭也自愿认罪，系自首，可对其从轻处罚。被告人付某某对本案的发生也存在一定�过错，可以酌情对被告人侯某某从轻处罚。被告人付某某当庭自愿认罪，态度较好，可以酌情对其从轻处罚。被告人侯某某的家属赔偿了被告人付某某以及被害人侯某乙的经济损失，并取得谅解；被告人付某某的行为也取得被告人侯某某家属的谅解，故可酌情对二被告人从轻处罚。本院在审理期间，委托稷山县司法局对被告人侯某某、付某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为该二被告人适用社区矫正。综上，本院决定对被告人侯某某、付某某从轻处罚，并依法适用缓刑。对被告人侯某某辩护人的辩护意见予以采纳。被告人侯某某作案工具匕首未随案移交，应由稷山县公安局依法予以没收。为了保护公民人身权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，�决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、由稷山县公安局对扣押的作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛春萍
审 判 员 兰 平
人民陪审员 田伟杰
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王彩玉
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙绍商终字第756号
上诉人（原审被告）宣亚儿。
被上诉人（原审原告）吴汉杨。
原审被告孙生苗。
原审被告孙荣明。
上诉人宣亚儿因与被上诉人吴汉杨、原审被告孙生苗、孙荣明民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸商初字第691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人宣亚儿在收到本院预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈哲宇
代理审判员 陈蓉霞
代理审判员 许 敏
二〇一二年十月二十二日
书 记 员 赵剑英
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初253号
原告：贾祥雷，男，汉族，1988年2月7日出生，住山东省邹城市。
被告：王柏清，男，汉族，1962年7月14日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
原告贾祥雷诉被告王柏清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原�贾祥雷撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 陈华盛
二〇一八年一月四日
书记员 田玫梅
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0612刑初122号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人王光辉，男，1972年4月19日出生于烟台市牟平区，汉族，初中文化，烟台昕港机械有限公司法定代表人，户籍所在地及居住地烟台市牟平区。2016年11月23日因涉嫌虚开增值税专用发票被烟台市公安局牟平分局取保候审，2017年11月23日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被烟台市牟平区人民检察院取保候审。
辩护人潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检�刑诉（2018）99号起诉书指控被告人王光辉犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员曲学淳出庭支持公诉，被告人王光辉及辩护人潘艳岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人王光辉于2015年5月至7月份，在没有真实货物交易的情况下，让北京鑫旺汇通商贸有限公司、北京蓝色阳光商贸有限公司为其经营的烟台昕港机械有限公司开具了三份增值税专用发票，开票金额共计299551.28元，税款金额共计50923.72元。三份增值税专用发票已由烟台昕港机械有限公司在税务机关申报抵扣税款。案发后，烟台昕港机械有限公司补缴增值税50923.72元、企业所得税90912.89元。辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王光辉犯虚开增值税专用发票�的犯罪事实和罪名无异议，建议对被告人王光辉判处缓刑。
上述事实，被告人王光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、营业执照、企业变更登记信息查询结果、烟台昕港机械有限公司企业信息、烟台昕港机械有限公司章程及修正案、烟台市牟平区国家税务局稽查局出具的关于烟台昕港机械有限公司虚开增值税专用发票案件的调查报告及税务处理决定书、烟台市牟平区国家税务局出具的税款已抵扣证明、电子缴款凭证三张、税收完税证明一张、北京增值税专用发票、入库单、记账凭证、原材料明细账、应交增值税明细账、购买增值税专用发票企业清单二份、周某（周仲根）、肖伟、崔及富、石可新、商玉仙、肖飞、赵艳霞、王伟虚开增值税专用发票案相关案卷材料、证人周某、孙某1、曲某、孙某2的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王光辉在没有实际货物交易的情况下，让他人为其经营的烟台昕港机械有限公司虚开增值税专用发票用于抵扣税款，情节严重的行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王光辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；案发后，烟台昕港机械有限公司已补缴增值税及企业所得税，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人王光辉判处缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王光辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 初进伟
人民陪审员 高承模
人民陪审员 王学尧
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 于 笑
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初4465号
原告：镇ＸＸ舟物业管理有限公司，住所地镇江市梦溪路6号，统一社会信用代码91321100727995555J。
法定代表人：葛建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茅旭辰、施进生，该公司员工。
被告：陈新军，男，1971年5月生，汉族，住镇江市。
原告镇ＸＸ舟物业管理有限公司与被告陈新军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇ＸＸ舟物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 曹东升
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 顾荷凤
中华人民共和国上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初4886号
原告：林文良(LINWENLIANG)，男，1962年11月11日出生。
原告：陈艳莉，女，1962年8月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
两原告共同委托代理人：顾玉静，江苏道金律师事务所律师。
被告：林之旭，男，1985年6月19日出生，汉族，户籍地上海市。
原告林文良(LINWENLIANG)、陈艳莉诉被告林之旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。2018年3月14日，原告林文良(LINWENLIANG)、陈艳莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告林文良(LINWENLIANG)、陈艳莉撤诉处理。
案件受理费3,071.1元，减半收取计1,535.55元，由原告林文良(LINWENLIANG)、陈艳莉负担。
审判员 罗海鸣
二〇一八年三月十四日
书记员 乔续宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1102号
申请执行人垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：顾英、李宝山。特别授权代理。
被执行人红塔区利红金属丝厂。
经营者：白丽红。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人红塔区利红金属丝厂合同纠纷一案中查明，被执行人红塔区利红金属丝厂及其经营者白丽红下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，其经营者白丽红名下的大众汽车一辆已被本院依法查封，且无其它财产可供执行。本院已将被执行红塔区利红金属丝厂纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1102号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一七年十二月三十日
法官助理 邹从林
书 记 员 杜 冰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执1102号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：顾英、李宝山。特别授权代理。被执行人红塔区利红金属丝厂。经营者：白丽红。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人红塔区利红金属丝厂合同纠纷一案中查明，被执行人红塔区利红金属丝厂及其经营者白丽红下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，其经营者白丽红名下的大众汽车一辆已被本院依法查封，且无其它财产可供执行。本院已将被执行红塔区利红金属丝厂纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关�适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1102号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月三十日法官助理 邹从林书 记 员 杜 冰
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初3911号
原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。
法定代表人赵伟。
被告张凤云。
本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告张凤云服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市正业物业管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市正业物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费84.00元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。
审判员 马文胜
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张洪娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初3786号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：王鸿裕，男，汉族，住福建省泉州市安溪县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王鸿裕借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告王鸿裕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金105792.63元，利息8601.51元，罚息复利1204.59元，共计人民币115598.73元（以上利息、罚息复利计算至2017年6月21日），自2017年6月22日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号闽******，车架号******雅阁牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年8月4日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款130000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8233个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合�项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等等。
合同成立生效后，被告于2016年8月20日就所购买的雅阁牌小型轿车（车牌号闽******，车架号******）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年8月20日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币46201.05元，其中本金24207.37元，利息21885.22元，罚息复利108.46元，后一直未按期还款。截至2017年6月21日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履�还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金105792.63元，利息8601.51元，罚息复利1204.59元，共计人民币115598.73元。
被告王鸿裕未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《王鸿裕欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》、《原告陈述》等证据证实，本院予以认定。
另查明：2017年6月21日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.8233个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执�利率为年利率14.63%。
本院认为，2015年8月4日，被告王鸿裕与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。
综上所述，原告诉请要求被告清偿所欠借款本金105792.63元，利息8601.51元，罚息复利1204.59元，共计人民币115598.73元，符合法律规定和合同约定。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物雅阁牌小型轿车（车牌号闽******，车架号******）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告王鸿裕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王鸿裕于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金105792.63元，利息8601.51元，罚息复利1204.59元，共计人民币115598.73元，并自2017年6月22日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。
二、原告奇瑞徽银汽车金融股�有限公司对被告所购买的雅阁牌小型轿车（车牌号闽******，车架号******）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1306元，由被告王鸿裕负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 万 洪
二〇一七年九月二十五日
法官助理 鲍洁华
书 记 员 何良燕
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省电白县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）茂电法行初字第10号
原告肖国寿。
委托代理人廖泽文。
被告电白县房地产管理局。
法定代表人黄怀光，局长。
委托代理人周明伟，电白县房地产管理局干部。
原告肖国寿因要求被告电白县房地产管理局履行颁发房屋产权证法定职责，于2014年2月27日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，并于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖国寿及其委托代理人廖泽文，被告委托代理人周明伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国寿于2013年12月15日向被告电白县房地产管理局提出申请，请求被告办理位于电白县水东镇澄波街87号房屋产权登记，并颁发房屋所有权证。被告在起诉之前未作出房屋产权登记。
原告肖国寿诉称：原告所有的位于电白县水东镇澄波街87号房屋重建后于2013年12月15日向被告提出书面办证要求，2014年1月9日，被告以毗邻房屋共墙有争议为由拒绝办理。
被告电白县房地产管理局辩称：原告向我局提出办理位于电白县水东镇澄波街87号房屋产权登记申请后，经我局�地勘查和校对电白县水东镇澄波街85号房屋档案资料，查明原告申请发证房屋房屋南墙与相邻的85号房屋北墙，因原告申请登记为共墙，但85号房屋北墙经登记发证确认为共用走道，自墙为界，原告申请登记房屋南墙与相邻85号房屋北墙权属存在纠纷，故此，我局在2014年1月9日向原告作出《给〈肖国寿信访件〉的回复函》，告知原告处理纠纷后再予办理房屋产权登记。
经审理本院查明：原告肖国寿所有的位于电白县水东镇澄波街87号房屋重建后，于2013年12月15日向被告提出书面申请，请求被告电白县房地产管理局办理上述房屋产权登记并颁发房屋所有权证。被告受理原告申请后，派员到原告房屋所在地现场勘查时，受到与原告房屋相邻的85号房屋所有权人阻拦后，调查与原告房屋相邻的85号房屋产权登记档案，查明该房屋北墙经登记发证确认为共用走道，自墙为界，�原告申请登记为共墙。被告认为原告申请登记房屋南墙与相邻85号房屋北墙权属存在纠纷，于2014年1月9日向原告作出《给〈肖国寿信访件〉的回复函》，告知原告处理纠纷后再予办理房屋产权登记。对此，原告不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为：《广东省城镇房地产权属登记条例》第十五条规定：“有下列情形之一的房地产，房地产管理部门应当作出暂缓登记的决定，并自作出决定之日起十五日内书面通知申请人：（一）产权纠纷尚未解决的．．．．．．”。原告肖国寿书面申请被告电白县房地产管理局办理房屋产权登记，被告对原告的申请，只作出《给〈肖国寿信访件〉的回复函》，明显不符合上述规定。被告如认为原告申请登记的房屋有产权纠纷尚未解决，应当履行法定职责按上述规定作出暂缓登记的决定，并自作出决定之日起十五日内书面通知原告。�告对原告办理房屋产权登记的申请，未依法履行法定职责，原告请求判令被告履行符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（三）项规定，判决如下：
责令被告电白县房地产管理局在法定期限内对原告肖国寿申请履行法定职责。
案件受理费50元，由被告电白县房地产管理局负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 苏文伟
审 判 员 张 坤
人民陪审员 欧 合
二〇一四年五月八日
书 记 员 麦丽霞
第3页共3页
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初14575号
原告：陈洁，男，1989年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：秦丽华，山东修安律师事务所律师。
被告：朱彦龙，男，1986年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理原告陈洁与被告朱彦龙运输合同纠纷一案过程中，原告陈洁于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈洁撤回起诉。
案件受理费2126元减半收取1063元，由原告陈洁负担。
审判员 董希林
二〇一七年十月三十日
书记员 陈少波
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清山法刑初字第9号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院
被告人薛创勇，男，汉族，初中文化。2013年1月因盗窃罪被贺�市人民法院判处有期徒刑六个月。2013年11月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于连山壮族瑶族自治县看守所。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉字（2014）5号《起诉书》指控被告人薛创勇犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员黄天翔出庭支持公诉，被告人薛创勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控：2013年11月29日13时10分许，被告人薛创勇驾驶制动不良的桂Ｊ／652**号重型半挂牵引车、桂J／17**挂号重型仓栅式半挂车，由连南瑶族自治县往广西壮族自治区贺州市方向行驶，在途径连山壮族瑶族自治县G323线586KM＋100M处路段时，明知道前面是弯道，仍靠公路左边行驶，致使与对向甘某�驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生碰撞，造成甘某年受伤，送经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2013年9月17日连山壮族瑶族自治县公安局交警大队依法作出第2013A00019号《道路交通事故认定书》认定：薛创勇驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反右侧通行规定，甘华年未取得驾驶证驾驶摩托车，未按操作规范安全驾驶。依据《道路交通事故处理程序规定》第46条规定，薛创勇承担此事故的主要责任，甘某年承担此事故的次要责任。
另本院查明，桂Ｊ／652**号重型半挂牵引车和桂J／17**挂号重型仓栅式半挂车分别于2013年8月1日向中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司投保了人民币50万元和30万元商业第三者责任保险。被告人薛创勇、中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于2014年3月27日与被害者家属就交通事故民事赔偿方面双方达成协议，由中国平安财产保险股份有限公司贺州中心支公司一次性赔偿人民币27万元给被害方家属，被害方家属收到赔偿款后补回被告人薛创勇人民币4500元；被害方家属对被告人薛创勇表示谅解，请求法院对被告人的刑事责任从轻处罚。
被告人薛创勇对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，请求法院从轻处罚。
上述事实有报案材料，现场勘验笔录及照片，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，鉴定材料，广东清正法医临床司法鉴定所乙醇定量分析检验报告书，抓获经过，户籍证明，道路交通事故和解协议书，收据等证据证实，足以认定。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉量建（2014）2号量刑建议书提出量刑建议认为，被告人薛创勇涉嫌交通肇事罪一案，被告人薛创勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充�，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有认罪态度较好，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第61条、第133条的规定，建议对被告人薛创勇判处一年有期徒刑，可适用缓刑。
本院认为，被告人薛创勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定违规驾驶制动不良的机动车上路，并违反实行右侧通行的规定，致使机动车在行驶过程中与对向由受害人甘某年驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，致甘某年受伤并经抢救无效死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人薛创勇犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，并且被害人甘某年对此事故的发生具有一定的过错，可以对被告人予以从轻处罚。被告人薛创勇于2013年4月10日因犯盗窃罪被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑六个月，虽不构成累犯，但有作案前科，本院不予对其适用缓刑，公诉机关提出对被告人薛创勇可适用缓刑的理由不充分，本院不予采纳。
根据被告人薛创勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害性，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人薛创勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 强
审 判 员 黄国信
人民陪审员 周云兴
二〇一四年四月十五日
书 记 员 虞金农
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执5715号
申请执行人：张家港市周氏纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积交通路。
法定代表人：周婷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。
被执行人：广州市顺悦纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇瑶田村龙塘社塘肚（土名）办公楼B1。
法定代表人：刘沃深。
被执行人：刘沃深，男，1978年4月1日出生，汉族，住广东省增城市。
申请执行人张家港市周氏纺织有限公司与被执行人广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）苏0582民初10584号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深应于本判决生效之日起十日内共同给付张家港市周氏纺织有限公司货款237409.94元。案件受理费4862元、保全费1820元、公告费540元，合计7222元，由广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。立案执行标的244631.94元及利息。
执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深的银行存款、有价证券、车辆等进行了查询，未查到有可供执行的财产线索。另查明，广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深名下无房产。本院已依法将被执行人广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案尚未执行到位244631.94元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财�进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初10584号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年十一月十三日
书记员 张孙华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5715号申请执行人：张家港市周氏纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积交通路。法定代表人：周婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：高宇，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：广州市顺悦纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇瑶田村龙塘社塘肚（土名）办公楼B1。法定代表人：刘沃深。被执行人：刘沃深，男，1978年4月1日出生，汉族，住广东省增城市。申请执行人张家港市周氏纺织有限公司与被执行人广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）苏0582民初10584号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深应于本判决生效之日起十日内共同给付张家港市周氏纺织有限公司货款237409.94元。案件受理费4862元、保全费1820元、公告费540元，合计7222元，由广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。立案执行标的244631.94元及利息。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深的银行存款、有价证券、车辆等进行了查询，未查到有可供执行的财产线索。另查明，广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深名下无房产。本院已依法将被执行人广州市顺悦纺织品有限公司、刘沃深纳入失信被执行人名单并依法向其发出限制消费令。本案尚未执行到位244631.94元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财�进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十一月十三日书记员  张孙华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民终5021号
上诉人（原审被告）：通辽市蒙东电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区新城街道经济开发区青龙山大街门达路地矿花园小区东门。
法定代表人：杨某，董事长。
委托诉讼代理人：付某，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温某，男，1975年12月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。
原审第三人：敖汉旗国土资源局，住所地内蒙古自治区敖汉旗新惠河东新区。
法定代表人：鲍某，局长。
上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司因与被上诉人温某、原审第三人敖汉旗国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2016）内0430民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，通辽市蒙东电力安装有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费30320元，减半收取15160元，由上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司负担。邮寄送达费80元，由上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司负担40元、被上诉人温某、原审第三人敖汉旗国土资源局各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长其其格
审判员邓宏涛
审判员雷蕾
二0一七年十二月五日
书记员王鹏吉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终5021号上诉人（原审被告）：通辽市蒙东电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区新城街道经济开发区青龙山大街门达路地矿花园小区东门。法定代表人：杨某，董事长。委托诉讼代理人：付某，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温某，男，1975年12月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。原审第三人：敖汉旗国土资源局，住所地内蒙古自治区敖汉旗新惠河东新区。法定代表人：鲍某，局长。上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司因与被上诉人温某、原审第三人敖汉旗国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2016）内0430民初7725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通辽市蒙东电力安装有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30320元，减半收取15160元，由上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司负担。邮寄送达费80元，由上诉人通辽市蒙东电力安装有限责任公司负担40元、被上诉人温某、原审第三人敖汉旗国土资源局各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长其其格审判员邓宏涛审判员雷蕾二0一七年十二月五日书记员王鹏吉
黑龙江省黑河市爱辉区�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执971号
申请执行人黑河农村商业银行股份有限公司罕达汽支行。
被执行人刘金莲，女，1960年4月11日出生，汉族。
本院在执行黑河农村商业银行股份有限公司罕达汽支行与刘金莲借款合同纠纷一案中，申请执行人黑河农村商业银行股份有限公司罕达汽支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2017）黑1102民初1442号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 蓝晓娜
审判员 吴勇刚
二〇一七年十二月二十日
书记员 ＸＸＸ
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第220-2号
申请执行人李振林。
被执行人李荣波。
本院依据已经发生法律效力的（2014�荣成商初字第128民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除被执行人李荣波所有的登记在ＸＸ辉名下鲁K×××××面包车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕晓琳
二〇一五年七月一日
书记员 王 栋
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审6562号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：广州安永信人力资源顾问有限公司，地址广州市越秀区建设六马路33号1603室。
法定代表人：夏菁。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]766�《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金780元汇缴到陈宝萍领个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]766号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二�一七年一月二十日
书 记 员 邢之效