上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初7449号
原告：李丽，女，1982年12月6日生，蒙古族，户籍地河北省保定市，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王晓康，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告：夏太成，男，1988年2月23日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：谭丽华，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张战民，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：上海知行生物科技有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：万辉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘叶。
原告李丽诉被告夏太成、上海知行生物科技有限公司(以下简称知行公司)健康权纠纷一案，本院于2017年5月16受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。审理中，被告夏太成申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称司鉴所)进行重新鉴定，司鉴所于2017年10月18日出具重新鉴定意见。本院于2017年11月13日再次公开开庭进行了审理。原告李丽及其委托诉讼代理人王晓康、被告夏太成的委托诉讼代理人谭丽华两次到庭参加了诉讼。被告知行公司指派委托诉讼代理人刘叶到庭参加了第一次庭审，但经本院传票传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丽向本院提出诉讼请求：判令被告夏太成赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)69,524.14元、住院伙食补助费490元、营养费3,600元、住院期间护理费1,800元、护理费4,800元、误工费22,492.56元、伤残赔偿金115,384元、残疾辅助器具费172.70元、交通费500元、电动车修理费300元、衣物损失200元、鉴定费2,800元以及精神损害抚慰金5,000元、律师费7,000元，共计234,063.40元的80%即187,250.72元；被告知行公司对此承担连带责任。事实和理由：2016年9月12日，被告夏太成为被告知行公司工作至上海市嘉定区铜川路XXXX弄小区送货，骑电动自行车由西向北左转弯进入小区内主干道时，未避让在主干道上骑电动自行车由北向南行驶的原告，致使两车发生碰撞，原告摔倒受伤。经警方认定，被告负事故主要责任，原告负次要责任。事后，原告至上海市普陀区中心医院治疗，经诊断为左胫骨中下段骨折。2017年3月10日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，确定因交通事故致左胫骨骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残，给予休息150天、营养90天、护理90天；择期二次手术取内固定，另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,800元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告提起本案诉讼。
被告夏太成辩称，对事故责任认定有异议，原告当时的车速较快，被告车速较慢，且被告左转弯时左侧有车辆停放，该停放车辆的车尾超出了停车线，阻挡了被告的视线，故发生事故的主要责任在原告，同时停车方也应负次要责任，被告无责任。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
被告知行公司辩称，被告夏太成于2015年2月24日来本公司担任销售，2015年7月31日因个人原因离职，此事与本公司无关，本公司不同意承担连带责任。
本院经审理确认事实如下：2016年9月12日12时许，被告夏太成至上海市嘉定区铜川路XXXX弄小区送货，骑电动自行车由西向北左转弯进入小区内主干道时，因未避让主干道车辆，与骑电动自行车由北向南行驶的原告发生碰撞，导致原告摔倒受伤，两车损坏。此事故经上海市公安局嘉定分局真新新村派出所调查处理，认定被告夏太成负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告至上海市普陀区中心医院诊治，被诊断为左胫骨中下段骨折，经住院手术治疗，于2016年9月27日出院，后多次复诊，共花费医疗费64,499.04元(含医保统筹支付27,579.32元)。2017年3月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情鉴定后出具鉴定意见：原告因交通事故致左胫骨骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残，可予以休息150日，营养90日，护理90日；择期二次手术取内固定，另休息30日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,800元。审理中，原告伤情经司鉴所重新鉴定，司鉴所于2017年10月18日出具重新鉴定意见，结论为：原告因交通事故受伤，致左胫骨中下段骨折，其损伤后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，损伤后休息150日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养30日。2017年10月24日至11月2日，原告至上海市普陀区利群医院住院行二次手术，花费医疗费18,012.45元(含医保统筹支付13,000.36元)。为诉讼，原告聘请律师提供法律服务，支付律师费7,000元。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。
本院认为，因过错造成他人损害的，行为人应承担侵权责任。本案中，涉案事故经公安部门认定，被告夏太成在小区内驾驶电动自行车左转时未避让在主干道上直行的车辆，负事故主要责任，该责任认定符合监控录像反映的事实，本院予以认可，确认被告夏太成的行为具有过错，应当赔偿原告的相应损失。同时，原告自身亦存在一定过错，可相应减轻被告方的赔偿责任。被告夏太成认为自己无过错以及停放车辆一方存在过错的抗辩，与查明的事实不符，并不能以此减轻自己的过错，本院不予采信。被告夏太成与被告知行公司均否认涉案事故系职务行为，而原告也无充分证据证明当时两被告存在劳动或者劳务雇佣关系，故原告要求被告知行公司承担连带责任的依据不足，本院不予采纳。有关损失部分，原告主张的医疗费，扣除医保统筹支付部分，本院认定41,931.81元；住院伙食补助费，本院按两次住院实际天数23.5天，以每天20元标准计算，认定470元；营养费3,600元，原告主张尚属合理，本院予以认可；护理费(含住院期间的护理费)，原告在主张护理费同时另主张住院期间的护理费，属于重复计算，但如住院期间实际发生的护理费超出主张的护理费标准的，可按实际金额认定，据此，本院认定5,520元；误工费，原告主张从事商场营业员工作，每月收入3,700余元，伤后休息期间每月病假收入1,700余元，故本院可按其实际误工损失每月2,000元计算，认定12,000元；交通费，本院考虑原告两次住院等就诊需要，酌情认可400元；车辆修理费和衣物损失费，本院酌情分别认可300元和200元；残疾辅助器具费172.70元、鉴定费2,800元，均有相应发票为凭，本院予以认定；律师费，原告因人身损害聘请律师提供法律服务，支付的合理费用可要求被告方承担，考虑本案案情，本院酌情支持3,000元；原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，因重新鉴定意见认定原告未构成伤残，故本院难以支持。原告认为重新鉴定存在检验方法、规范选用和术语表述上的问题，经本院质询核实，重新鉴定的程序符合规范，结论科学有据，原告的上述异议均不成立。审理中，被告知行公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告夏太成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽医药费41,931.81元、住院伙食补助费470元、营养费3,600元、护理费5,520元、误工费12,000元、残疾辅助器具费172.70元、交通费400元、车辆修理费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,800元，合计人民币67,394.51元的70%即47,176.15元；
二、被告夏太成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽律师费3,000元；
三、驳回原告李丽的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,045元，减半收取2,022.50元，由原告李丽负担1,480.50元，被告夏太成负担542元。被告夏太成负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。