河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0202民初1263号
原告：崔玉合，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：王天超，河南紫鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼1-4层），组织机构代码：67890523-3。
法定代表人：关群，该公司党委书记、总经理。
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：史孝庆，男，1984年9月13日出生，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：张学勤，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，代理权限为特别授权。
被告：砀山县兴隆运输有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县经济开发区，统一社会信用代码:913413216614370072。
委托诉讼代理人：张学勤，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告崔玉合与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州公司）、史孝庆、砀山县兴隆运输有限公司（以下简称兴隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔玉合的委托诉讼代理人王天超，被告人寿财险宿州公司的委托诉讼代理人代宝森，被告史孝庆、兴隆公司的委托诉讼代理人张学勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉合向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险宿州公司在保险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金51152元、精神抚慰金8000元、误工费28121.51元、鉴定费700元，共计87973.51元。不足部分由被告史孝庆、兴隆公司在保险责任限额外赔偿给原告。
事实和理由：2015年7月1日00时06分，被告史孝庆驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的解放牌重型仓栅式货车自东向西行驶至连霍高速公路512公里北半幅时与停放在应急车道内的车牌号为豫Ｃ×××××的重型仓栅式货车尾随相撞并碰撞在车道内站立的原告，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2015年8月6日，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队对该事故作出豫公高交认（五）字[2015]第20152016号《道路交通事故认定书》，认定被告史孝庆负事故全部责任，原告无责任。原告被撞伤后被送往开封市第二人民医院住院抢救治疗，现伤残鉴定已经作出，由于未能达成调解意见，故诉至法院。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，被告人寿财险宿州公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失，被告史孝庆、兴隆公司应当在保险责任限额外赔偿原告的损失。
被告人寿财险宿州公司辩称，对事故发生的事实无异议，愿意赔偿原告的合理诉求，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。原告请求的残疾赔偿金应按照河南省农村标准计算，精神抚慰金不应超过5000元，误工费应在10000元以内，且公司已经赔偿给原告的2530.38元误工费应予扣除。
被告史孝庆、兴隆公司辩称，同意被告人寿财险宿州公司的答辩意见，根据《保险法》第六十四条的规定，诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
经审理查明，2015年7月1日00时06分许，被告史孝庆驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的解放牌重型仓栅式货车自东向西行驶至连霍高速公路512公里北半幅时与骑轧应急车道和行车道分界线停放的车牌号为豫Ｃ×××××的重型仓栅式货车尾随相撞并碰撞在车道内站立的原告崔玉合和耿东东（案外人），造成两车损坏、原告崔玉合和耿东东受伤并有一定路产损失的交通事故。2015年8月6日，河南省公安厅高速公路交通警察总队第五支队作出豫公高交认（五）字[2015]第20152016号《道路交通事故认定书》，认定被告史孝庆过度疲劳仍继续驾驶机动车，负事故全部责任，原告崔玉合无责任。原告崔玉合于2015年7月1日至7月27日在开封市第二人民医院住院抢救治疗，于2015年11月24日至12月5日在孟州市人民医院住院治疗。2016年3月17日，开封华大法医临床司法鉴定所作出开华法临司法鉴定所[2016]临鉴字第35号法医临床鉴定意见书，认定原告崔玉合伤残程度属十级伤残，原告崔玉合支付鉴定费700元。
另查明，2014年4月14日，被告史孝庆与被告兴隆公司签订《车辆挂靠合同》，将皖Ｌ×××××号车辆挂靠在兴隆公司。皖Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险宿州公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔，其中，交强险的保险期间自2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止；第三者责任险的保险金额为300000元，保险期间自2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止。原告崔玉合曾于2015年9月10日向本院提起诉讼，请求依法判令被告人寿财险宿州公司在保险责任限额内赔偿医疗费、误工费等共计137356.72元，伤残赔偿金、精神抚慰金待评残后另行主张，不足部分由被告史孝庆、兴隆公司在保险责任限额外赔偿。本院经过审理认定，原告崔玉合在城镇居住一年以上，并有稳定收入，其各项损失应按城镇居民计算，并于2015年12月18日作出(2015)龙法民初字第964号民事判决书，判令被告人寿财险宿州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费等共计15994.68元；在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、营养费等共计105873.74元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、(2015)龙法民初字第964号民事判决书，鉴定费票据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿公民的医疗费、误工费、残疾赔偿金等合理费用。河南省公安厅高速公路交通警察总队第五支队针对本案作出的《道路交通事故认定书》具有事实依据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信，认定被告史孝庆承担本次事故的全部责任，依法应赔偿原告崔玉合的合理损失。因被告史孝庆驾驶的皖Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险宿州公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，应由被告人寿财险宿州公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告人寿财险宿州公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍不足的部分由被告史孝庆进行赔偿。本院2015年第964号民事判决书中认定原告崔玉合在城镇居住一年以上，并有稳定收入，其各项损失应按城镇居民计算，现该判决已生效，且被告人寿财险宿州公司已按照该判决实际履行。故对被告人寿财险宿州公司有关原告崔玉合请求的残疾赔偿金应按照河南省农村标准计算的答辩意见，本院不予采纳。另外，本院2015年第964号民事判决书判令被告人寿财险宿州公司赔偿给原告崔玉合的误工费系崔玉合住院治疗期间的误工费，与原告此次所主张的误工费无关，故不应予以扣除。综上，根据相关法律规定，结合原告崔玉合的伤残程度，计算其各项损失如下：1、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×0.1）；2、误工费15485.74元（25576元/年÷365天×221天，误工天数自原告崔玉合受伤之日至其定残日前一天，扣除期间住院治疗的天数）；3、精神抚慰金酌定为5000元；4、伤残鉴定费为700元。对于原告请求的合理部分予以支持，超出部分缺乏充分证据予以支持，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十条、第二十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告崔玉合残疾赔偿金51152元、误工费15485.74元、精神抚慰金5000元、鉴定费700，共计72337.74元。
二、驳回原告崔玉合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999元，减半收取1000元，原告崔玉合承担178元，被告史孝庆承担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 田小卫
二〇一六年十一月二十七日
书记员 邢 杰