湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初478号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301－01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，该公司法务。
委托代理人：庄云龙，男，1984年9月26日出生，汉族，该公司法务。
被告：陆游，男，1985年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告陆游融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘飞武到庭参加诉讼，被告陆游经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
中联公司向本院提出诉讼请求：1、解除合同编号为CNTJ-
XZ/QZ2013YN00001989的《融资租赁合同》及其附件；2、陆游向中联公司支付截至2015年8月1日止已到期未还租金150373.13元（租金照计至租赁物返还给�联公司之日止）及违约金23000.00元，合计173373.13元；3、确认型号为TC5010－4中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：1802TC01300408）所有权归中联公司，判令陆游向中联公司返还上述租赁物件，若陆游未向中联公司返还上述租赁物件，则按合同约定的租金计算方式向中联公司赔偿损失；4、陆游承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2013年4月26日，陆游与中联重科股份有限公司（以下简称供货商）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称原出租方）签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定陆游与供货商达成《产品买卖合同》意向，陆游与原出租方达成融资租赁（回租）意向。随后，陆游向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后�租融资租赁服务。2013年4月28日，陆游与原出租方签订了编号为CNTJ-
XZ/QZ2013YN00001989的《融资租赁合同》及其附件。约定原出租方向陆游出租1台型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机（车辆识别号：1802TC01300408），每月陆游向原出租方按照《租赁支付表》支付约定的租金。随后，中联公司与陆游、原出租方签订一份《三方补充协议》，约定：租赁合同项下陆游(连续三期或者累计五期租金逾期)、出现其他重大违反租赁合同约定情形时，原出租方将租赁合同权利义务概括转让给中联公司。现陆游并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年8月1日，陆游拖欠中联公司到期租金150373.13元。陆游的上述行为已经构成严重违约。根据《三方补充协议》约定，中联公司取得出租人法律地位。根据《融资租赁合同》约定，陆游未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其�应付款项的，中联公司有权单方终止合同，取回租赁物，向陆游收取所有到期租金及租金逾期罚息等其他款项，同时可以向陆游追索中联公司为促使其履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，陆游承担全部租金本金8%的违约金。
陆游未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，陆游与供货商、原出租方签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定陆游与供货商达成《产品买卖合同》意向，陆游与原出租方达成融资租赁（回租）意向。随后，陆游向供货商购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了售后回租融资租赁服务。2013年4月28日，陆游与原出租方签订了编号为CNTJ-
XZ/QZ2013YN00001989的《融资租赁合同（回租）》。其主要内容为：1、承租人转让给出租人并回租1台型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机（车辆识别号：1802TC01300408），租赁期为2013年6月10日至2016年5月10日，每月为1期，共36期，承租人应向出租人支付租金258162.46元，其中租金本金232000.00元，利息26162.46元，承租人每月按照《租赁支付表》确定的金额向出租人支付约定的租金及利息。2、承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。3、承租人应当按时支付租金，否则应支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按照复利计算。4、承租人未能按照本合同约定的时间及金额支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的，出租人有权收回租赁物件；有权提前收回全部租金，承租人应立即支付合同项下所有租金（含已到期但未支付的租金和未到期租金）；有权单方解除合同，按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；可追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用；可追索因承租人的违约行为而造成的各种损失。同日，中联公司与陆游、原出租方签订一份《三方补充协议》，约定：租赁合同项下陆游(连续三期或者累计五期租金逾期)、出现其他重大违反租赁合同约定情形时，原出租方将租赁合同权利义务概括转让给中联公司。2013年4月28日，陆游在《租赁物件签收单》上签字确认收到租赁物件。但陆游未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金及利息。截至2015年8月1日，陆游已拖欠到期租金150373.13元，按合同约定应支付违约金18560.00元（租金本金232000.00元×8%），合计168933.13元。
本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。陆游与原出租方签订的《融资租赁合同（回租）》和相关附件以及中联公司与陆游、原出租方签订的《三方补充协议》均是当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定其合法有效，合同各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。因陆游未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，依据《三方补充协议》的约定，中联公司取得原出租人的法律地位。基于《融资租赁合同（回租）》的约定，在陆游违约后中联公司可以解除合同、收回租赁物件、收取拖欠的租金及违约金等，故对中联公司请求解除《融资租赁合同（回租）》及其相关附件，主张陆游支付拖欠已到期未付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。中联公司请求有关租赁物件所有权归其所有，并收回有关租赁物件的主张，符合合同约定和法律规定，应予以支持。合同解除后，陆游应当返还租赁物件，在返还租赁物件前，陆游应按照合同约定的租金标准赔偿中联公司的租金损失，故中联公司要求陆游�未返还租赁物件前按合同约定的租金计算方式赔偿损失的诉讼请求，应予以支持。中联公司依照合同约定，可以要求陆游承担为实现债权而支付的相关费用，但除案件受理费、财产保全费，本院依法予以确认外，其余实际支出费用因未提交相应的证据佐证，本院不予支持。陆游经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013YN00001989的《融资租赁合同（回租）》及其附件于本判决生效之日解除；
二、陆游于本判决生效之日起十日内支付中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2015年8月1日已到期未付租金150373.13元，违约金18560.00元，合计168933.13元；
三、确认中联重科融资租赁（中国）有限公司出租给陆游型号为TC5010-4的中联牌塔式起重机1台（车辆识别号：1802TC01300408）所有权归中联重科融资租赁（中国）有限公司，陆游于本判决生效之日起十日内予以返还，如未按判决书指定的日期返还上述租赁物，则按照《租赁支付表》确定的租金标准赔偿中联重科融资租赁（中国）有限公司延迟期间的损失；中联重科融资租赁（中国）有限公司可就该塔式起重机与陆游协议对价，或者将该设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿陆游按本判决第二项所负的债务及按《租赁支付表》所应承担的未到期租金；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由陆游继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归陆游所有；
四、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3767元，减半收取1883元，财产保全费1420元，合计3303元，由陆游负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 谭 芳
二〇一六年九月八日
代理书记员 覃渲雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承�人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条第（二）项、有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应�支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。