山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初210号
原告:武凤平。
委托诉讼代理人：卫瑞生，山西立新律师事务所律师。
被告：周晓峰。
被告中国人寿财险保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司，住所地：山西省太原市迎泽大街289号天龙五层。
负责人：武玉宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田炜芳，中国人寿财险保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司职工。
原告武凤平与被告周晓峰、中国人寿财险保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告、被告人寿财险委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武凤平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因机动车交通事故给原告造成的损失280227.56元，其中医疗费74086.66元，住院伙食补助费1750元、营养费1750元、交通费9500元、住宿费4200元、财产损失4000元、陪侍费43088.50元、残疾赔偿金60174.40元、精神损失费10000元、被扶养人生活费8700元、二次手术费19750元、误工费43228元；2.判令被告人寿财险在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由二被告共同承担。事实与理由：2016年3月16日15时50分许，周晓峰驾驶晋J×××××号宝马牌小轿车，沿中钢大道由北向南行驶至中钢B区附近，接听手机时与沿中钢大道由北向南步行的武凤平手推人力平车相撞，致武凤平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往山西省汾阳医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨中上段开放粉碎骨折、右胫腓骨下段粉碎骨折。经中阳县交警大队责任认定，周晓峰负本起事故全部责任，武凤平无责任。周晓峰系晋J×××××号小轿车实际所有人，该车在人寿财险投保交强险和商业三者险。为此提出诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法权益。
被告周晓峰辩称，我的车在保险公司入的全保，原告的损失由保险公司负责赔偿。原告受伤后，我垫付了98527元费用。修理车辆花费10846元。
被告人寿财险辩称，1、我公司认可责任认定书。2、该车有50万元的保额，事故发生在保险期内，我公司愿对原告合理合法的损失支付保金；3、伤残鉴定系原告单方委托，我公司不予认可，但是认可伤残等级，二次手术费不认可，应当实际产生再主张；4、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告提供的证据：1.第四组证据中，被告人寿财险认为医疗费票据中有5支票据计1106.60元，其中两支不是原告的姓名、另三支没有姓名，不予认可。本院认为，该5支票据没有收费章，且姓名不一致以及没有姓名，不符合证据要件，不予认可。2.第五、六组证据，被告人寿财险认为交通、住宿费，非正规票据，且不能显示关联性，不予认可，但因交通费用客观存在，我公司认可350元。经核实，该证据非国家正规票据，不予确认，但鉴于原告赴外地就医住院期间，由其家人陪护，住宿费、交通费用客观存在，可酌情予以考虑。3.被告人寿财险认为护理费应当由医院出具医嘱，居委会和个人不具备资格，不能出具护理证明，不予认可。本院认为，原告双腿骨折，行动不便，由其家人陪护，客观存在，户口本显示原告及妻子系城镇居民，应按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入酌情考虑100天。4.被告人寿财险在庭审时对鉴定意见提出异议，仅对于伤残等级予以认可。本院认为，山西省交口司法鉴定中心为山西省司法厅批准的鉴定机构，鉴定人员具有执业资格，且被告未提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书结论予以认定；结合山西省汾阳人民医院医嘱及交口司法鉴定中心鉴定意见书误工日期可以计算至定残日前一天。5.被扶养人生活费，被告人寿财险认为，证据形式不认可，原告应提供户籍原始档案、被扶养人无生活来源等证据。本院认为，原告提供的武凤平户口登记本、武利保户口登记本以及中阳县宁乡镇钢城居民委员会证明，可以证明原告实际扶养人的情况，本院予以认定。6.精神损害抚慰金，人寿财险认为应当按照伤残系数给付，本院予以认可。7.财产损失，原告未提供相关票据，不予认可。经核实，事故责任认定书中明确记载两车受损，被告对于认定书无异议，原告财产损失可酌情予以考虑。二、对于被告周晓峰提供的证据：1.2017年5月28日武凤平出具营养费17000元借条一支，原告认为，该笔费用系原告自愿给的，不应当计入赔偿项目。本院认为，原告出具的是借条，属于被告垫付款项，应当在保险数额内予以核减。2.被告周晓峰修车花费票据，原告认为，应当由保险公司理赔。本院认为，该笔费用属于保险公司理赔范围，被告没有提出诉讼，也未交纳相关费用，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
中阳县交警大队晋公交认字[2016]第00030号道路交通事故认定书认定，2016年3月16日15时50分许，周晓峰驾驶晋J×××××号宝马牌小轿车，沿中钢大道由北向南行驶至中钢B区附近，接听手机时与沿中钢大道由北向南步行的武凤平手推人力平车相撞，致武凤平受伤，两车受损的交通事故，周晓峰负本起事故全部责任，武凤平无责任。事故发生后，原告被送往山西省汾阳医院住院治疗35天，经诊断为：左胫腓骨中上段开放粉碎骨折、右胫腓骨下段粉碎骨折。周晓峰系晋J×××××号轿车实际所有人，该车在人寿财险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告周晓峰在事故发生后垫付医疗费等共计98527元。2017年5月23日，山西省交口司法鉴定中心作出鉴定结论，原告武凤平左右胫腓骨骨折内固定术后分别构成十级伤残，二次手术费需19750元，原告支付鉴定费2800元。
另查明，原告武凤平一直在中阳县宁乡镇居住，原告在事故发生前从事上下水管道安装修理工作。原告武凤平与妻子王月爱一起共同生活。原告的父亲武利保，1933年10月25日生，母亲王吉利，1933年5月27日生，生育两个子女，共同扶养两位老人。
以上事实有原告提供的身份证、户籍证明、交通事故责任认定书、医疗费、住院病历、保险单抄件、居委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等、被告提供的收据以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故责任经交警部门认定，周晓峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，承担本起事故的全部责任。中阳交警大队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，原、被告对事故的发生与认定结果均无异议，本院予以采信。周晓峰系晋J×××××号轿车实际所有人，该车在人寿财险投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失先行由被告人寿财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，在第三者责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周晓峰承担赔偿责任。
本起事故给原告造成的各项损失本院认定如下：1、医疗费确定为72980.06元；2、住院伙食补助费，以住院35天为限，即：50元/天×35天=1750元；3、营养费，以住院35天为限，即：30元/天×35天=1050元；4、护理费，即:25828元/365天×100天=7076元；5、误工费，参照山西省上一年度居民服务业标准计算，故误工费为36933元/365×428天=43307元；6、残疾赔偿金，根据山西省统计局公布的2016年有关统计数据，确认为27352元×20年×0.11=60174.4元；7、被扶养人生活费，参照山西省上一年度城镇居民人均消费支出标准计算，即：15819元×5年×0.11/2+15819×5年×0.11/2=8700元；8、食宿费、交通费，酌情考虑3000元；9、二次手术费用为19750元；10、鉴定费为2800元；11、财产损失300元；12、精神损害抚慰金，50000×0.11=5500元；故因本起事故给原告造成的各项损失共计226387.46元。被告人寿财险在交强险限额内赔偿79174.4元（医疗费项10000元，死亡伤残项68874.4元，财产损失项300元），在商业三者险限额内赔偿144413.06元。武凤平为确认因伤致残支付鉴定费2800元，鉴定费不属于保险公司的承保范围，应当由周晓峰承担，在周晓峰垫付的98527元中予以抵顶。对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条之规定，判决如下：
1、原告武凤平因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、二次手术费、精神损害抚慰金共计226387.46元，由被告中国人寿财险保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司赔偿223587.46元；
2、鉴定费2800元由被告周晓峰承担；
3、原告武凤平返还被告周晓峰垫付的95727元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，由被告周晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 由建国
人民陪审员 任军军
人民陪审员 杜 娜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李潇雨