四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第786号
原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行，住所地：四川省射洪县。
负责人张华，系该行行长。
特别授权委托代理人文勇，系该支行职工。
委托代理人罗强，系四川泽曦律师事务所律师。
被告王夕祥，男，生于1961年6月14日，汉族，四川省射洪县居民。
被告黄永华，系被告王夕祥之妻，生于1963年4月29日，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人刘正果（上列二被告共同委托），系四川子昂律师事务所律师。
被告王锡双，男，生于1956年12月2日，汉族，四川省射洪县居民。
被告冯碧会，系被告王锡双之妻，生于1958年5月18日，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人王锡双，系被告冯碧会之夫。
被告射洪县诚信融资担保有限公司，住所地：四川省射洪县。
法定代表人张博，系该公司董事长。
特别授权委托代理人许友章，系该公司业务部部长。
委托代理人马书地，四川君易律师事务所律师。
原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行（以下简称“商行射洪支行”）与被告王夕祥、黄永华、王锡双、冯碧会、射洪县诚信融资担保有限公司（以下简称“诚信融资担保公司”）借款合同纠纷一案，本院2015年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐晓岚独任审判，于2015年4月13日、4月28日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人文勇、委托代理人罗强，被告王夕祥、黄永华特别授权委托代理人刘正果，被告诚信融资担保公司特别授权委托代理人许友章、委托代理人马书地到庭到庭参加诉讼，原告商行射洪支行负责人张华，被告王夕祥、黄永华、冯碧会，被告诚信融资担保公司法定代表人张博经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商行射洪支行诉称，2013年12月19日，被告王夕祥、黄永华夫妇因购货在原告处借款30万元，并签订《个人借款合同》，就借款期限、利率及违约责任作出明确约定。为保证该借款能按期偿还，被告王锡双、冯碧会、诚信融资担保公司为该借款提供连带责任保证。现被告王夕祥、黄永华借款已逾期，经催收未果，为保护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、由被告王夕祥、黄永华偿还借款本金30万元及资金利息，按合同约定利率计算，从欠息之日起至付清之日止；二、由被告王锡双、冯碧会、诚信融资担保公司对前述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告王夕祥、黄永华共同答辩称，二被告曾与原告签订了借款合同，但二被告并未领取过该笔借款，也不知该笔借款用于何处。请求法院驳回原告对被告王夕祥、黄永华的诉讼请求。
被告王锡双、冯碧会共同答辩称，以王夕祥等人名义贷款共计90万元均用于弘程环保节能建材公司使用，弘程环保公司也一直在为该借款进行偿还，原告工作人员对此也知晓。综上，该借款是弘程环保公司使用，与被告王夕祥、黄永华无关。
被告诚信融资担保公司答辩称，请法院依据本案事实依法判决。
经审理查明，被告王夕祥与被告黄永华于1983年10月1日登记结婚。被告王锡双与被告冯碧会于1981年9月17日登记结婚。
被告王夕祥系射洪县鑫茂物资公司负责人。被告王锡双投资设立四川弘程环保节能建材有限公司，该公司经营范围为环保节能建材研发、制造、销售；建筑废渣、工业废渣加工利用（危险废物除外）。
2013年12月19日，被告王夕祥、黄永华向原告申请贷款300000元。2013年12月23日，原告商行射洪支行作为贷款人、被告王夕祥与黄永华作为借款人、被告诚信融资担保公司作为担保人，共同签订了《个人借款合同》。该合同约定借款金额为人民币叁拾万元正，借款用途为购货，借款期限自2013年12月23日起至2014年12月23日止。借款年利率11.1%，逾期还款年利率在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计算，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。同时该合同约定乙方在甲方开立个人结算账户，并指定该账户为个人贷款专户。被告诚信融资担保公司为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起一年。
同日，原告商行射洪支行向被告王夕祥、黄永华出具《遂宁市商业银行个人生产经营贷款发放通知单》，该通知单载明放贷金额为300000.00元，合同利率为11.10000%，还款账号，入账账号。被告王夕祥、黄永华在该通知单上签名、捺印。同时，原告向被告王夕祥、黄永华发放贷款300000元，被告王夕祥、黄永华再次在借款支取凭证备注栏签名、捺印。2013年12月25日，原告商行射洪支行根据被告王夕祥申请及合同约定的受托支付方式，将该笔贷款转入被告王夕祥交易对方冯某某账户。
2014年12月8日，被告王锡双、冯碧会自愿出具连带责任承诺书，并与原告商行射洪支行签订了《保证合同》，自愿对被告王夕祥、黄永华借款300000元提供保证担保，担保范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权费用，保证方式为连带责任保证。
借款到期后，被告王夕祥、黄永华除偿还2013年12月23日至2014年11月20日贷款利息外，未再支付任何本息。2014年12月10日，原告向被告诚信融资担保公司发出《担保人履行责任通知书》，要求被告承担担保责任，被告公司代理人许友章在该通知书上签字加盖公章。
审理中，被告王夕祥提出，原告发放贷款账号并非本人开户办理，而是被告王锡双私自办理。被告王锡双承认该账号系其使用被告王夕祥身份证复印件代办，该笔贷款实际用于四川弘程环保节能建材有限公司，应由公司偿还。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、个人借款合同、借款支取凭证、遂宁市商业银行个人生产经营贷款发放通知单、贷款支付申请书、购销合同及交易记录、连带责任承诺书、保证合同、担保人履行责任通知书等证据复印件及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告商行射洪支行与被告王夕祥、黄永华签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告王夕祥、黄永华下欠借款本金300000元及利息的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告王夕祥辩称，原告发放贷款账号并非本人办理，该笔贷款二被告从未收取，但《个人借款合同》、“借款支取凭证”、“遂宁市商业银行个人生产经营贷款发放通知单”均载明该笔贷款300000元汇入该账号，被告王夕祥、黄永华均未提出异议，且在该三份书证上签字确认，故对被告王夕祥该辩解意见，本院不予采信。被告王夕祥、黄永华应依约履行还款义务。被告王锡双辩称，该笔贷款实际用于四川弘程环保节能建材有限公司，应由公司承担还款义务，该辩解意见与受托支付交易记录相悖，且被告王夕祥、黄永华获取贷款后另作他用，系对自身权利的处分，与本案不属同一法律关系，故对被告王锡双该辩解意见，本院不予采信。被告王锡双、冯碧会及诚信融资担保公司自愿为被告王夕祥、黄永华贷款提供保证担保，理应对该笔借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、由被告王夕祥、黄永华于本判决生效后三十日内偿还原告遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行下欠借款本金300000元及利息，利息从2014年11月21日起至付清之日止按双方合同约定的借款利率和逾期借款利率标准计算。
二、由被告王锡双、冯碧会、射洪县诚信融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费2900元，由被告王夕祥、黄永华负担，被告王锡双、冯碧会、射洪县诚信融资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 唐晓岚
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 越