文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2016）湘0407刑初121号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人周才超，男，1975年9月4日出生，汉族，中技文化。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月25日被衡阳市蒸湘区人民法院判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2016年3月18日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，同日被衡阳市公安局石鼓分局以招摇撞骗决定行政拘留十日，同年3月27日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年5月3日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人周才超犯招摇撞骗罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员罗华出庭支持公诉，被告人周才超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市石鼓区人民检察院指控，2016年3月6日至3月18日，被告人周才超多次冒充其他国家机关工作人员招摇撞骗，具体犯罪事实如下：1、2016年3月6日凌晨6时许，被告人周才超驾驶租来的车牌为湘DPXX的现代牌黑色小车与一名同事（另案处理）来到衡阳市石鼓区高速收费站，后发现被害人谢XX驾驶一台车牌为湘E11W30的福田牌小货车从收费站出口下来，就跟随该车并在衡阳市石鼓区政府门前的马路上将该车逼停。被告人周才超以被害人谢XX货车超重为由，要求罚款2000元，并以检查证件的名义将被害人谢XX的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证扣在自己手中，被害人谢XX因发现被告人周才超执法所开车辆并非公路局的公车，没有理会被告人周才超，强行开车走。2、2016年3月8日上午7时许，被告人周才超驾驶租来的车牌为湘DPXX的现代牌黑色小车与另一名同事（另案处理）来到衡阳市石鼓区高速收费站，后看到被害人李XX驾驶湘D38138的大型货车驶出收费站口，便开车跟上并在衡阳市石鼓区公安分局门前的马路上将该货车逼停。被告人周才超以被害人李XX的车辆超长为由，要求罚款300元。3、2016年3月18日凌晨6时许，被告人周才超驾驶租来的车牌为湘DPXX的本田牌金色小车搭载陈钦春（另案处理）在衡阳市石鼓区高速收费站附近拦停了被害人吕XX的货车，以货车超宽为由，要求罚款500元。后被害人吕XX给了被告人周才超100元。为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人吕XX等人的陈述、证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、被告人周才超的供述与辩解、户籍信息及抓获经过等证据。公诉机关认为被告人周才超冒充其他国家机关工作人员招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人周才超到案后，如实供述犯罪事实，建议判处其六个月以上一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人周才超对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人周才超系衡南县公路局洪山检测站正式职工。2016年3月6日至3月18日，被告人周才超为中饱私囊，租用社会车辆，伙同社会闲散人员陈XX等人多次在衡阳市石鼓区高速收费站出口，对过往货车以超载、超限等理由进行罚款，其具体犯罪事实如下：1、2016年3月6日凌晨6时许，被告人周才超驾驶租来的车牌为湘DPXX的现代牌黑色小车伙同他人来到衡阳市石鼓区高速收费站，后发现被害人谢XX驾驶一台车牌为湘E11W30的福田牌小货车从收费站出口下来，就跟随该车并在衡阳市石鼓区政府门前的马路上将该车逼停。被告人周才超以被害人谢XX货车超重为由，要求罚款，并以检查证件的名义将被害人谢XX的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证扣在自己手中，后被告人周才超因其他事离开现场，并要求被害人谢XX在现场等候处理。被害人谢XX因发现被告人周才超执法所开车辆并非公路局的公车，就怀疑是假执法，故开车离开了现场。2、2016年3月8日上午7时许，被告人周才超驾驶租来的车牌为湘DPXX的现代牌黑色小车伙同他人来到衡阳市石鼓区高速收费站，后看到被害人李XX驾驶湘D38138的大型货车驶出收费站口，便开车跟上并在衡阳市石鼓区公安分局附近的马路上将该货车逼停。被告人周才超以被害人李XX的车辆超长为由，要求罚款处理。后被害人李XX以不要发票为由给了被告人周才超100元。3、2016年3月18日凌晨6时许，被告人周才超驾驶租来的车牌为湘DPXX的本田牌金色小车伙同社会闲散人员陈钦春（另案处理），并为陈XX提供执法制服，在衡阳市石鼓区高速收费站附近拦停了被害人吕XX的货车，以货车超宽为由，要求罚款500元。后被害人吕XX给了被告人周才超100元。上述事实，被告人周才超在开庭审理过程中均无异议，且有下列公诉机关提交并经庭审质证、认证的证据证实：1、被害人谢XX的陈述及辨认笔录，证明2016年3月6日凌晨6时许，其驾驶一台车牌为湘E11W30的福田牌小货车从衡阳市石鼓高速收费站出口出来100米左右，被一个穿反光背心自称是公路局的人拦住，以车辆超重为由要求罚款，并将其的驾驶证、行驶证、从业资格证和运输证拿去检查，其见他们未出示工作证，且驾驶的是牌照为湘DPXX的小车，感觉他们执法是假的，就开车离开了现场的事实并在公安机关辨认出向其要求罚款的男子就是被告人周才超的事实。2、被害人李XX的陈述及辨认笔录，证明2016年3月8日上午7时许，其驾驶湘D38138的大型货车出了衡阳市石鼓高速收费站后，在衡阳市石鼓区公安分局附近被一辆小车逼停，小车上下来两个穿制服的人，均未出示证件，其中一个说其的货车超长要罚款300元，其以不要发票为由给了对方100元的事实并在公安机关辨认出拦停其货车并收取其100元的男子就是被告人周才超的事实。3、被害人吕XX的陈述，证明2016年3月18日凌晨7时许，其驾驶货车从衡阳市石鼓高速收费站出来后没有多远，就被一辆小车拦停，小车上坐着两个男子，其中一个说其货车超宽了，要罚款500元，后其以不要发票为由给了对方100元。在他们走了后，其就报警了的事实。4、证人罗XX的证言，证明其系衡南县公路局纪委书记，被告人周才超系衡南县公路局洪山检测站职工，陈XX不是衡南县公路局的工作人员，被告人周才超伙同他人在本市石鼓区高速公路出站口附近对过往货车罚款的事单位不知情的事实。5、衡南县公路局出具的证明，证明被告人周才超系衡南县公路局路政治超中队正式职工，其于2016年3月18日在本市石鼓区高速公路收费站附近私自查处超限车辆纯属个人行为，不是单位安排的工作的事实。6、衡阳市公路局出具的证明,证明被告人周才超系衡南县公路局职工，从2009年燃油税改革后，衡阳市公路局没有组织路政执法人员跨区域执法，被告人周才超到石鼓高速收费站附近执法属个人行为的事实。7、证人陈XX的证言，证明2016年3月18日早上6时许，周才超驾驶租来的湘DPXX小车带着其一起到本市石鼓区西外环路拦车收费，周才超带来路政的制服并叫其穿上。他们拦了四五台车，有二台车给了100元钱，由周才超收取。后没多久被公安机关查获的事实。8、证人何XX的证言、汽车租赁合同，证明被告人周才超于2016年3月5日及3月16日分别在靓车租赁公司租赁了湘DP2591和湘DPXX两台轿车的事实。9、勘验检查笔录，证明公安机关对作案现场勘查的情况。10、一组照片，证明被告人周才超指认作案现场的情况以及其私自扣押的被害人谢XX的驾驶证、行驶证、从业资格证等物品的照片。11、视频截图，证明被告人周才超驾驶租来的车辆前往作案现场的视频截图资料。12、被告人周才超的档案材料，证明被告人周才超的身份情况。13、衡阳市公安局石鼓分局行政处罚决定书，证明2016年3月18日，公安机关以被告人周才超招摇撞骗决定行政拘留十日的事实。14、刑事判决书，证明被告人周才超因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月25日被衡阳市蒸湘区人民法院判处罚金人民币一万元的事实。15、抓获经过、户籍资料，证明公安机关于2016年3月18日将被告人周才超抓获的事实以及被告人周才超的自然人身份情况。16、被告人周才超的供述和辩解，证明起诉书指控被告人周才超招摇撞骗的事实与其供述一致，且与其他证据能够相互印证，足以认定。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人周才超身为国家工作人员，为中饱私囊，租用社会车辆，伙同社会闲散人员陈钦春等人，并为陈钦春提供执法制服，私自、多次在本市石鼓区高速收费站出口附近，对过往货车以超载、超限等理由进行罚款，严重侵害国家机关对社会的正常管理秩序，造成恶劣社会影响，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人周才超犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周才超到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人周才超的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周才超犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪勇人民陪审员  李树藻人民陪审员  何世军二〇一六年八月十九日书 记 员  倪 奇校对责任人：刘洪勇打印责任人：倪奇