山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初2422号原告：杜甲元，男，1953年4月18日出生，汉族，山东省禹城市。委托诉讼代理人：姜鹏、王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所：河北省石家庄市桥西区自强路*号。代表人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：张树政，河北天捷律师事务所律师。被告:石家庄冰峰冷藏物流有限公司。住所：河北省石家庄市桥西区时光街***号鑫界王府*********室。法定代表人：张大娃，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宇凡，该公司员工。被告：王彩斌，男，1990年1月4日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县。原告杜甲元与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄）、石家庄冰峰冷藏物流有限公司（以下简称物流公司）、王彩斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王文英独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜甲元委托诉讼代理人王蕾、被告人保石家庄委托诉讼代理人张树政、被告物流公司委托诉讼代理人崔宇凡到庭参加了诉讼，被告王彩斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜甲元向本院提出诉讼请求：1.医疗费86055.96元、住院伙食补助费4900元、鉴定费6572元、营养费4500元、伤残赔偿金272096元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具费85401元、假肢维修费22904.28元、床位费3200元、误工费16772.4元、护理费14815.62元、交通费3000元，共计540217.26元，由第一被告在交强险限额内承担赔偿责任;余款由第一被告在商业险限额内及其余被告按80%责任比例承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日10时许，王彩斌驾驶冀AV0X**货车沿308国道由西向东行驶至事故地点，与杜甲元驾驶的电动车相撞，致杜甲元受伤，车辆损坏。2017年7月12日德州市公安局交通警察支队禹城大队对此次事故作出责任认定，认定被告王彩斌负事故的主要责任。综上所述，因被告违章驾驶致原告受伤，被告应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保石家庄未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，1.在审核车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证确保其合法有效且不存在其他免责事由的情况下，原告的损失先由交强险承担，超出的部分按事故责任比例70%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付项目，本案事故车辆在我司投有交强险和100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。被告物流公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，我公司是实际车主，王彩斌是我司员工不承担责任，我公司在保险公司入有交强险和100万商业三者险并不计免赔，保险公司先行赔付，我司赔付剩余损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、事故认定书；2、山东大学齐鲁医院住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、费用清单、住院病历；禹城市人民医院住院收费票据、住院病历、费用清单。对双方有争议的证据，本院认证如下：1、原告提供济南三和司法鉴定所鉴定书一份，收费票据一张计款2500元；山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定书一份、收费票据2张计款4072元；山东省警官总医院收费票据一张计款33801元，出具的假肢安装证明及后续费用证明一份，假肢和矫形器生产装配资格认定证书一份、假肢制作师执业证书一份。证实：⑴.因本次事故造成原告身体一处七级伤残；⑵.误工期180天，护理期限90天，住院期间2人护理；⑶.营养期90天，营养费按50元/天计算为4500元；⑷.假肢为4年更换一次，每年假肢维修费为假肢款的7%。⑸.初次安装假肢训练时间20天，床位费80元/人/天，需1人护理。⑹.原告安装假肢实际花费33800元，更换接受腔3600元；⑺、鉴定花费6572元；⑻.残疾辅助器具费共计33801元+3600元+24000元×2次=85401元，维修费为33801元×7%×4年+24000元×7%×8年=22904.28元。被告人保石家庄、被告物流公司质证意见为真实性无异议。假肢安装的证明目的有异议，鉴定报告显示假肢的价格是24000元，并非原告诉求的33801元。住院伙食补助费标准过高，住院天数与营养期无异议，营养费我司认为应按每天20元计算。护理期无异议，护理标准法院依法判决。假肢费用我司认为应按24000元每次，认可一共两次。因人的平均寿命男性是72岁。本院认为，该组证据来源合法、客观真实、与本案有关联，认定为有效证据，对其证明目的将在本院认为部分阐述；2、原告提交原告及护理人员身份证、户口本一份；原告杜甲元停发工资证明一份、工资收入证明一份、济南市长清区大庆建筑建材租赁站营业执照一份、机构代码证一份、法人证明一份；山东鲁商物业服务有限公司长清分公司常春藤服务中心出具的居住证明一份、长清区崮云湖街道某社区居委会出具的证明一份，禹城市某镇南孙社区出具的证明一份；济南市房屋档案馆出具的证明2份，济南市商品房买卖合同2份；证实：原告与护理人员亲属关系；原告自2015年初跟随儿子在城区居住生活、工作，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为680240元×40%=272096元，精神抚慰金20000元，误工费按城镇居民标准计算为93.18元×180天=16772.4元，护理人员杜玉鑫、杜玉莹护理费按城镇居民计算为（90天+49天）×93.18元=12952.02元，假肢安装训练期间的护理费为20天×93.18元=1863.6元，护理费共计14815.62元；床位费为80元×2人×20天=3200元。被告人保石家庄、被告物流公司质证意见为对该组证据有异议，对原告本人的工资证明有异议，⑴.原告户口性质是农村居民。⑵.原告是1953年4月18日出生，事故发生时已经64周岁，已达到男性工人55岁退休的法定年龄。同时原告提供的居住证明和停发工资证明相互矛盾，居住证明显示原告本人在他儿子家看孩子，并非在租赁站工作。我司认为济南市房屋档案馆出具的杜玉莹证明与本案缺少关联性。应按农村赔偿标准计算残疾赔偿金，并且计算年限应为16年的40%，认可精神抚慰金8000元。误工费我司认为不应给付，原告提供的证据与诉求相矛盾。其工资收入为每天50元，而非93.18元。假肢维修费和床位费根据鉴定报告，法院依法判决。本院认为，该组证据能够与法院调查情况相互印证，来源合法、客观真实、与本案有关联，认定为有效证据，对其证明目的将在本院认为部分阐述；3、原告提交公共客票数张计款3000元；证实：原告及护理人员住院、鉴定、检查及出院花去的交通费共计3000元。被告人保石家庄、被告物流公司质证意见为交通费数额过高，请法院在1000元以内酌定。本院认为，该组证据与本案的关联性无法确定，但交通费用是原告受伤治疗的必然花费，本院将根据其住院地点、时间、护理人数等因素酌定；4、被告物流公司提交有拖车费垫付款单据一张，证明我司为原告垫付拖车费用1000元。原告质证意见为对此证据不予认可，因该证据与本次事故没有关联性。本次事故发生在2017年6月28日，该发票开票日期是2017年7月19日，且没有交费单位名称。如若法庭认可该单据的话，被告应对该费用在交强险内物损项下承担赔偿责任。被告人保石家庄质证意见为我司认为施救费过高，请法院依法判决。本院认为，该组证据与本案的关联性无法确定，不予认定。另，本院于2017年11月21日对原告杜甲元的居住、土地、工作情况依法予以调查。原告杜甲元、被告人保石家庄、被告物流公司对该组调查报告的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜甲元为电动三轮车驾驶人及所有人。被告王彩斌为冀AV0X**重型厢式货车驾驶人，被告物流公司为冀AV0X**重型厢式货车登记车主及实际所有人。被告王彩斌为被告物流公司的员工。2017年6月28日10时30分许，被告王彩斌驾驶冀AV0X**重型厢式货车沿308国道由西向东行驶至安仁法庭门口，与原告杜甲元驾驶的电动的三轮车相撞，致原告杜甲元受伤，两车损坏。2017年7月12日，经交警部门认定，被告王彩斌负事故的主要责任，原告杜甲元负次要责任。冀AV0X**重型厢式货车在被告人保石家庄入有一份交强险及一份100万商业三者不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告杜甲元即入山东大学齐鲁医院住院治疗14天，经诊断，事故造成杜甲元左下肢开放伤、左小腿脱套伤、左踝关节开放性骨折、左足毁损伤、左足多发骨折、左肩胛骨骨折、多发软组织挫伤，住院期间行左下肢清创+小腿截肢术。原告杜甲元住院期间花医疗费61545.56元、门诊4792.36元。出院医嘱中要求加强营养、定期复查、建议转当地医院继续治疗。2017年7月12日，原告杜甲元入禹城市人民医院住院治疗35天，期间花医疗费19718.04元。出院医嘱中要求休息、加强营养。2017年9月13日，经本院依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对原告杜甲元康复辅助器具（假肢）配置费用，更换周期，更换次数及假肢维护费用进行了鉴定。原告杜甲元需配置GB/T13461型“普通适用型”假肢，价格24000元，每四年更换一次，每年的维护费用为假肢价格的6%，更换次数参照山东省人均寿命计算，假肢装配训练期约20天，训练期间需一人陪护，期间食宿费为80元/人/天。本次鉴定费4072元。2017年9月26日,经本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告杜甲元进行鉴定，原告杜甲元构成七级伤残，误工期180天、营养期90天、护理期90天，住院期间二人护理，院外一人护理。本次鉴定费2500元。2017年10月27日，原告杜甲元在山东省警官总医院安装假肢，花费33801元。山东省警官总医院假肢科出具配置残疾辅助器具（假肢）证明一份，说明根据原告情况，适合安装组件式小腿假肢，价格33800元/具。山东省警官总医院假肢科出具的配置残疾辅助器具（假肢）证明中有初次安装假肢，肌肉会自然萎缩，半年内需更换接受腔一次价格3600元。原告杜甲元受伤前在济南市长清区大庆建筑建材租赁站工作，月工资1500元。其受伤后由儿子杜玉鑫、女儿杜玉莹护理。杜玉鑫在济南长清区某小区拥有住房一套，并常年在此居住。杜玉莹在济南历城区某某小区拥有住房一套，并常年在此居住。2017年11月21日，本院分别向禹城市某镇某村村支书杜某某、村民丁某某、村民杜某某1、济南市长清区大庆建筑建材租赁站负责人陈某、济南市长清区某社区居委会调查了原告杜甲元的居住、土地、工作情况。杜某某、丁某某、杜某某1均表示2015年原告杜甲元去济南给儿子看孩子，家中土地都已承包出去。陈某表示原告杜甲元2015年年底到该租赁站工作，主要负责晚上看门、发货，一个月1500元工资。某社区居委会代理主任万某某表示，2015年原告杜甲元即在该小区居住。本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告杜甲元在本次事故中人身、财产受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿。根据原被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人及赔偿比例的确定，二、原告各项损失的确定，三、被告人保石家庄是否应承担诉讼费、鉴定费。关于焦点一，赔偿义务人及赔偿比例的确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，由侵权人按责任比例赔付。再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告王彩斌承担事故主要责任，被告人保石家庄作为冀AV0X**重型厢式货车交强险及商业三者险承保公司，应对原告杜甲元的损失按照本院确定的比例承担赔偿责任。根据《山东省实施办法》第六十六条之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人负事故次要责任的，超过交强险限额部分，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任。本院结合事故原因及责任划分，依法酌定交强险外被告人保石家庄在商业三者险限额内按80%责任比例承担赔偿责任。因原告杜甲元的损失不超出保险范围，故被告物流公司、被告王彩斌不承担赔偿责任。关于焦点二，原告各项损失的确定。对本院依法认定事实部分确认的各项损失不再赘述。对双方有争议的如下损失，本院认为1、住院伙食补助费，原告杜甲元关于住院伙食补助费每天100元的主张符合山东省国家工作人员出差伙食补助标准，本院依法予以支持；2、营养费，原告杜甲元住院病历记载需加强营养，其诉请按鉴定意见加强营养90天，符合法律规定，本院依法予以保护。对营养费标准，本院酌定每天30元；3、伤残赔偿金，原告杜甲元事故发生前经常居住并工作于济南市长清区，其诉请按城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以保护。原告对伤残赔偿金的计算有错误，应按照原告年龄计算16年为34012元×16年×40%，计217676.8元；4、残疾辅助器具费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十六条之规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告杜甲元首次安装假肢花费33801元，系其实际发生的费用，本院依法予以保护。山东省警官总医院假肢科出具的配置残疾辅助器具（假肢）证明中有初次安装假肢，肌肉会自然萎缩，半年内需更换接受腔一次价格3600元的意见，对此费用，本院依法予以保护。原告杜甲元要求三次的假肢费用，符合法律规定，本院依法予以保护。对原告杜甲元的假肢维护费用及第二次、第三次的假肢价格，本院认为以鉴定意见确定更为合理。综上，原告杜甲元的残疾辅助器具费计算为：33801元+3600元+24000元×2+24000元×6%×12年=102681元；5、床位费，原告杜甲元初次安装假肢训练所产生的床位费系其必然花费，其诉请按照鉴定意见计算两人20天，每天80元的床位费用符合法律规定，本院依法予以保护；6、误工费，原告杜甲元事故发生前在济南市长清区大庆建筑建材租赁站工作，月工资1500元。其误工费应按照每天50元计算为9000元；7、护理费，原告杜甲元护理人杜玉鑫、杜玉莹常年在城镇居住生活，其要求按照城镇标准计算护理费符合法律规定，本院依法予以保护；6、精神抚慰金，本案属于单位侵权，原告请求20000元精神抚慰金符合法律规定，本院依法予以保护；7、交通费，根据《人身损害赔偿解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告杜甲元共计住院49天，结合原告住院时间、地点、护理人数，本院依法酌定交通费700元。关于焦点三，被告人保石家庄是否应承担诉讼费、鉴定费。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告人保石家庄对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告为确定相关损失必然的花费，被告人保石家庄作为保险人应承担该鉴定费用。综上，原告杜甲元各项损失确定为医疗费86055.96元、住院伙食补助费4900元、营养费2700元、伤残赔偿金217676.8元、残疾辅助器具费（含假肢维修费）102681元、床位费3200元、误工费9000元、护理费14815.62元、精神抚慰金20000元、鉴定费6572元、交通费700元，计468301.38元，由被告人保石家庄在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告人保石家庄按照80%的责任比例在商业三者险限额内赔偿，共计398641.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告杜甲元医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费（含假肢维修费）、床位费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，计398641.10元；二、驳回原告杜甲元的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，履行款项直接汇入禹城市人民法院中国银行禹城支行账号内，汇款时请注明案号。案件受理费4071元（已减半收取）、保全费320元，共计4391元，由原告杜甲元负担822元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1070元，被告石家庄冰峰冷藏物流有限公司负担2499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王文英二〇一七年十二月十一日书记员  杨艳梅