湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4055号
原告康正乾，男，1963年6月16日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
被告胡立光，男，1975年1月23日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人欧亚平，男，1974年11月8日出生，汉族，住宁乡县。
被告欧阳杰，男，1972年10月6日出生，汉族，住宁乡县。
被告加加食品集团股份有限公司，住所地宁乡经济技术开发区站前路。
法定代表人杨振，系公司董事长。
委托代理人李攀，女，1989年9月28日出生，汉族，住宁乡县，系该公司法务。
原告康正乾与被告胡立光、欧阳杰、被告加加食品集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康正乾及委托代理人曾懿，被告胡立光及委托代理人欧亚平，被告欧阳杰，被告加加食品集团股份有限公司委托代理人李攀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康正乾向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失110975.34元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告加加食品集团股份有限公司将机电维修业务发包给被告欧阳杰，被告欧阳杰承包该业务后将业务中的电线铺设工作发包给被告胡立光，被告胡立光在完成电线铺设时，雇请原告康正乾等人从事架线工作。2017年2月17日，原告康正乾在被告加加食品集团股份有限公司本部生产二车间架设电线时，被车间内的电动叉车撞倒后压伤左脚。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗，后转入宁乡县喻家坳乡卫生院进行治疗。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人康正乾左外踝撕脱性骨折,构成10级伤残；误工期为120天,护理62天，营养90天。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告胡立光辩称：1、被告加加食品集团股份有限公司应的员工驾驶电动叉车没有尽到谨慎驾驶义务，撞倒原告后压伤原告左脚，故应由被告加加食品集团股份有限公司担本案的全部责任。2、原告部分诉讼请求过高，请法院依法予以核减。
被告欧阳杰辩称：1、原告部分诉讼请求过高，请法院依法予以核减。2、被告欧阳杰系宁乡骄阳建筑装饰服务部的经营者，办理了工商营业执照，是合法的经营主体，原告所述无资质不成立。3、答辩人将加加食品集团股份有限公司维修项目单项照明安装人工部分分包给被告胡立光，被告胡立光雇请原告康正乾等人从事架线工作，与答辩人无直接关系，答辩人不应承担法律责任。4、恳请法庭为减少当事人讼累，对该事故最终责任的承担依法作出判决。
被告加加食品集团股份有限公司辩称：1、原告康正乾违章作业，且疏于对作业环境的观察且擅闯叉车工作区，对事故的发生负有一定责任。2、被告胡立光作为原告的雇主，安排康正乾违章作业，又未对康正乾进行安全教育，在康正乾作业时未尽安全保护义务，对事故的发生负有主要责任。3、被告欧阳杰未经答辩人同意私自将业务分包给其他人，对事故的发生也负有一定的责任。答辩人不存在任何过失，不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的当事人身份信息、宁乡县人民医院住院病历记录、医疗费票据、亲属关系证明及被扶养人的居民身份证的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、周如雄、胡天明、陈章礼证明，因证人未出庭接受质询，周如雄、胡天明、陈章礼的证明本院不予采信。2、宁乡县喻家坳乡卫生院的病历记录，该记录能够证实康正乾的伤情及治疗情况，本院予以采信。3、宁乡县喻家坳乡卫生院的医疗费票据，与本案有利害关系，本院予以采信。4、长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见书，被告未在举证期限内申请重新鉴定，该鉴定程序合法，本院予以采信。5、康正乾的工作证明及宁乡县永顺劳务有限公司工资发放表，被告未提出相反的证据，该证据本院予以采信。6、胡立光签字的出勤登记、工资发放表，被告胡立光提出异议，且与庭审原告的陈述不符，本院不予采信。7、原告康正乾租住证明，原告康正乾家在宁乡县喻家坳乡，与宁乡相隔4-50公里，不可能每天骑摩托车到宁乡工作，下班后返回家里，故原告康正乾在宁乡租住存在极大的可能性，该证据本院予以采信。8、亲属关系证明及居民身份证与本案有利害关系，本院予以采信。9、宁乡骄阳建筑装饰服务部营业执照，原被告均对其真实性没有异议，本院予以采信。10、肖泽良叉车特种设备作业员证，原被告均对其真实性没有异议，本院予以采信。11、肖泽良的证言，对于撞伤原告的事实，本院予以采信；对于免除自已责任的证言，应与其他证据相互印证，该部分证言本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告加加食品集团股份有限公司将机电维修业务发包给被告欧阳杰，被告欧阳杰承包该业务后将业务中的电线铺设工作发包给被告胡立光，被告胡立光在完成电线铺设时，雇请原告康正乾等人从事架线工作。2017年2月17日，原告康正乾在被告加加食品集团股份有限公司本部生产二车间架设电线时，被车间内的电动叉车撞倒后压伤左脚。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗，后转入宁乡县喻家坳乡卫生院进行治疗。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人康正乾左外踝撕脱性骨折,构成10级伤残；误工期为120天,护理62天，营养90天。另查明：被告欧阳杰已支付原告11000元。被告欧阳杰、胡立光均无建筑施工资质。
本院认为，本案争议的焦点是被告加加食品集团股份有限公司是否应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国建筑法》第二条第二款的规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。第十三条规定，从事建筑活动的施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。被告欧阳杰虽有营业执照，但不具有建筑工程施工资质；被告加加食品集团股份有限公司将该公司的房屋维修、装修、基础设施建设（包括电路的维修、架设、改装）承包给不具有建筑工程施工资质的被告欧阳杰，被告欧阳杰又将承包项目中的人工承包给不具有建筑工程施工资质的被告胡立光，被告胡立光雇请原告从事被告加加食品集团股份有限公司车间照明线的架设工作；被告加加食品集团股份有限公司、被告欧阳杰均有过错。原告在从事雇佣活动中受伤。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。作为发包人加加食品集团股份有限公司明知被告欧阳杰不具有建筑工程施工资质，分包人欧阳杰又将部分工作分包给不具有建筑工程施工资质的被告胡立光，被告加加食品集团股份有限公司、欧阳杰应当与胡立光承担连带赔偿责任。被告胡立光作为雇主，应对原告康正乾承担赔偿责任。原告康正乾作为一名长期完全民事行为能力人，应当预见到在叉车的活动区域叉车可能造成自已的伤害而疏忽大意，且未采取必要的安全防护措施，本身存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告受伤共用去医疗费13514.65元，鉴定费1511.5元，残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），因原告没有固定职业，误工费按建筑业标准计算至定残之前一日12542元（127.98元/天×98天）,护理费参照居民服务业计算7891.36元（127.28元/天×62天），住院伙食补助费酌情按每天60元计算，共计3840元（60元/天×64天）,被扶养人生活费1063元（康正乾之母张菊香，1936年9月10日出生，10630元/年×5年×10%÷5），原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持1500元。原告因事故导致身体残疾，造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持4000元。原告因此次事故共造成损失108430.51元。综上所述，导致原告康正乾受伤系一果多因，根据各方当事人的过错程度，本院酌情认定康正乾、被告胡立光分别承担20%、80%的过错责任较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一、二款，第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告胡立光赔偿原告康正乾医药费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失86744元，被告欧阳杰已赔偿原告11000元，尚应赔偿原告康正乾75744元。此款限被告胡立光于本判决书生效之日起3日内付清。
二、被告加加食品集团股份有限公司、被告欧阳杰对被告胡立光应赔偿的上述金额承担连带赔偿责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告康正乾其他诉讼请求。
本案案件受理费854元，减半收取427元，由原告康正乾负担100元，被告胡立光负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年九月十日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…（七）赔偿损失;…
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。