山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6350号
原告：逯某某，女，1983年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
原告：逯某1。
法定代理人：逯某某，女，1983年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
原告：逯某2。
法定代理人：逯某某，女，1983年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。
原告：刘尊平，男，1954年2月10日出生，汉族，住山东省郓城县。
原告：张桂兰，女，1956年3月14日出生，汉族，住山东省郓城县。
五原告委托诉讼代理人：刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。
五原告委托诉讼代理人：吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
被告：邹强，男，1976年1月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：冠县宇昊物流有限公司，住所地：聊城市冠县（省道329路南侧）。
被告:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市，统一社会信用代码：91371500753544811H。
委托诉讼代理人：薛勇，山东鲁岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告逯某某、逯某1、逯某2、刘尊平、张桂兰与被告邹强、冠县宇昊物流有限公司（以下简称宇昊公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（下称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯某某、刘尊平、原告委托诉讼代理人刘焕平、吴百冰、被告人保公司委托诉讼代理人薛勇到庭参加诉讼。被告邹强、宇昊公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
逯某某、逯某1、逯某2、刘尊平、张桂兰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金680240元、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费354049.5元、交通费5000元、精神抚慰金50000元、处理交通事故人员误工费5580元，共计1123968元，除去原告自行承担的部分，剩余414190.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月1日23时38分许，原告亲属刘桂元驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿S31泰新高速由东向西行驶至事故地点时，与被告邹强驾驶的冀Ｐ×××××/冀Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生事故，致刘桂元当场死亡。经认定，被告邹强承担事故的次要责任。被告邹强驾驶的事故车辆在人保公司投保交强险和商业险，被告宇昊公司系驾驶事故车辆的所有人，也应当承当承担连带责任。
邹强未作答辩。
宇昊公司辩称，冀Ｐ×××××/冀Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人保公司购买了交强险和商业险合计1500000元，一切损失应由人保公司赔偿，我单位和邹强拒不做任何赔偿。
人保公司辩称，本次事故致两人死亡，请求法庭在强险范围内依法分割，对于超出强险的部分，我公司同意按照商业三者险条款的约定，在事故车辆及驾驶员有合法上路资格及驾驶营运资格前提下，依法赔偿原告方合理合法有据的损失，诉讼费我公司依法不予承担。
经审理查明，2017年7月1日23时38分许，原告亲属刘桂元驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿S31泰新高速由东向西行驶至事故地点时，与被告邹强驾驶的冀Ｐ×××××/冀Ｐ×××××号重型半挂牵引车（车主宇昊公司）发生事故，致刘桂元及冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车乘车人孙玉强当场死亡。经泰安市公安局高速公路交警支队新泰大队认定，刘桂元承担事故的主要责任，邹强承担事故的次要责任，孙玉强无责任。冀Ｐ×××××/冀Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（100万元）及不计免赔。
原告逯某某系刘桂元之妻，原告逯某1系刘桂元之子（2010年2月17日出生），原告逯某2系刘桂元之女（2005年4月24日出生）。刘尊平（1954年2月10日出生）系刘桂元之父，张桂兰（1956年3月14日出生）系刘桂元之母，刘尊平、张桂兰，育有二子刘桂雨、刘桂元。
刘桂元、逯某某、逯某1、逯某2户籍地为河北省邢台市邢台经济开发区火炬街道办事处东静痷北街社区居民委员会，该居委会于2011年9月9日被邢台经济开发区管理委员会以邢开管字[2011]31号批复调整村改居建制，该家庭土地被政府全部征用。刘尊平、张桂兰户籍地为郓城县唐塔街道办事处魏庄村民委员会。原告主张的处理交通事故人员为逯江波、逯小六、逯叶水、逯卫波、逯卫国、逯江飞，户籍地为河北省邢台市邢台经济开发区火炬街道办事处东静痷北街社区居民委员会。
2016年度山东省在岗职工年平均工资58197元，城镇居民年人均可支配收入34012元，山东省城镇居民年人均消费性支出21495元，山东省农村居民年人均消费性支出9519元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生的交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保公司作为被告车辆的承保单位，应在交强险及商业三者险责任保险范围内赔偿原告损失。因本次事故造成两人死亡，本院须酌情将被告车辆交强险给其他死亡人员留出适当份额。原告提供的证据能够证明刘桂元、逯某某、逯某1、逯某2及处理交通事故人员的赔偿标准应按城镇居民标准计算，因此刘桂元死亡赔偿金数额为680240元（34012元/年×20年），被抚养人逯某1生活费为118222.5元（21495元/年×11年÷2），被抚养人逯某2生活费为64485元（21495元/年×6年÷2）。原告主张被扶养人刘尊平生活费80911.5元（9519元/年×17年÷2）、张桂兰生活费90430.5元（9519元/年×19年÷2），符合法律规定，本院予以认定。因被扶（抚）养人有4人的，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，也即前6年逯某1、逯某2、刘尊平、张桂兰的生活费应为128970元，逯某1、逯某2、刘尊平、张桂兰的生活费总额为296935.5元（118222.5元+64485元+80911.5元+90430.5元-9519/年×6年）。
原告主张处理交通事故人员误工费5580元（6人×93元/天×10天），本院酌情认定处理交通事故人员及时间为3人3天，即处理交通事故人员误工费为837元（3人×93元/天×3天）。原告主张丧葬费29098.5元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张交通费5000元，本院酌情认定交通费2000元。因刘桂元在本次事故中承担主要责任，因此原告关于精神损害抚慰金50000元的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金55000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失1009111元（680240元-55000元+296935.5元+837元+29098.5元+2000元）的30%，计302733.3元；
以上款项均限被告于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3757元，由原告负担524元，被告邹强、冠县宇昊物流有限公司负担3233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 雪