广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6824号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，地址惠州市。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：黄炳春，系广东指针律师事务所律师。
委托代理人：毛存舟。
被告一：杨赛场，男，汉族，住址：广东省惠州市惠东县。居民身份证：×××4311。
被告二：吕琼云，女，汉族，住址：广东省惠州市惠东县。居民身份�：×××4646。
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉被告杨赛场、吕琼云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人黄炳春、毛存舟到庭参加诉讼，被告杨赛场、吕琼云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年2月28日，原告与被告一签订了《个人信用贷款合同》，双方约定：原告向被告一发放金额为50万元的循环额度贷款用于生产经营，额度期限5年，自2014年3月21日起至2019年3月21日止，单笔贷款期限为3年，借款利率为年利率18.0%（具体借款起止日期、贷款利率以借款借据为准），还款方式采用等额本息还款法。贷款合同中同时约定：借款人未按�定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师费及由于借款人、担保人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。上述合同生效后，被告一共申请了19笔贷款，贷款期限分别为2014年4月1日至2017年4月1日、2015年1月18日至2018年1月18日、2015年2月5日至2018年2月5日、2015年2月14日至2018年2月14日、2015年2月16日至2018年2月16日，2015年4月1日至2018年4月1日、2015年4月4日至2018年4月4日、2015年4月7日至2018年4月7日、2015年4月13日至2018年4月13日、2015年4月14日至2018年4月14日、2015年4月28日至2018年4月28日、2015年4月30日至2018年4月30日、2015年5月3日至2018年5月3日、2015年5月3日至2018年5月3日、2015年5月5日至2018年5月5日、2015年5月14日至2018年5月14日、2015年5月31日至2018年5月31日、2015年7月26日至2018年7月26日,2015年7月28日至2018年7月28日，原告依约分别于2014年4月1日15万元、于2015年1月18日4.38万元、于2015年2月5日划款人民币8.5万元、于2015年2月14日划款人民币5.58万元、于2015年2月16日划款人民币8.95万元，于2015年4月1日划款人民币1.46万元、于2015年4月4日划款人民币4.3万元，于2015年4月7日划款人民币1.86万元，于2015年4月13日划款人民币1.89万元，于2015年4月14日划款人民币1.98万元，于2015年4月28日划款人民币1.12万元，于2015年4月30日划款人民币1.99万元，于2015年5月3日划款人民币2.7万元，2015年5月3日划款人民币1.1万元，于2015年5月5日划款人民币1.47万元，于2015年5月14日划款人民币2.2万元，于2015年5月31日划款人民币1.48万元，于2015年7月26日划款�民币1.1万元，于2015年7月28日划款人民币1.2万元，截止2016年6月3日，拖欠本金人民币448071.75元，利息46806.81元,合计494878.56元（利息暂计至2016年6月3日，此后利息按借款借据计算至清偿日止），经原告方多次催讨，被告一拒不履行还款义务，严重违反合同约定。被告二吕琼云为被告一的配偶，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，上述贷款应为两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告二理应对上述共同债务承担连带清偿责任。综上所述，鉴于二被告的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院：一、判令立即解除原告与被告一签订的《个人信用贷款合同》；二、判令被告一立即偿还原告欠款本金人民币448071.75元、利息46806.81元,合计494878.56元（利息暂计至2016年6月3日，具体�款起止日期、贷款利率以借款借据为准）；三、判令被告一承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币15665元；四、判令被告一承担本案的全部诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用；五、判令被告二对上述款项承担连带责任。
被告杨赛场、吕琼云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告系经批准登记成立可办理人民币存贷款等业务的金融企业。2014年2月28日，被告一与原告签订了《生意人卡（生意红）申请表》【编号：108149000888】，约定：原告向被告一发放金额为50万元的循环额度贷款用于生产经营，额度期限5年，单笔贷款期限为3年，借款利率为年利率18.0%，还款方式采用等额本息还款法；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费及有关税费等，由借款人承担。原告和被告一还签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）。之后，被告一共申请了19笔贷款，分别为：1.2014年4月10日15万；2.2015年1月18日1.38万元；3.2015年2月5日8.5万元；4.2015年2月14日5.58万元；5.2015年2月16日8.95万元；6.2015年4月1日1.46万元；7.2015年4月4日4.3万元；8.2015年4月7日1.86万元；9.2015年4月13日1.89万元；10.2015年4月14日1.98万元；11.2015年4月28日1.12万元；12.2015年4月30日1.99万元；13.2015年5月3日两笔2.7万元和1.1万元；14.2015年5月5日1.47万元；15.2015年5月14日2.2万元；16.2015年5月31日1.48万元；17.2015年7月26日1.1万元；18.2015年7月28日1.2万元，以上19笔贷款期限均为三年。贷款初期，被告每笔贷款均能按期归还，2015年11月起，被告的以上贷款就陆续逾期，截止2016年6月3日，被告拖欠原告本金448071.75元、利息46806.81元,合计人民币494878.56元。经原告多次催促未果，原告遂于2016年6月17日诉至本院，请求判如上述所请。另原告为诉讼支付律师费15665元。
另查，被告二吕琼云是被告一杨赛场的妻子，其亦在生意人卡（生意红）申请表借款人配偶签名栏签名。本案审理期间，本院根据原告申请，依法作出（2016）粤1302民初6824之1号民事裁定，查封被告杨赛场名下车牌号为粤L×××××的丰田小型轿车和车牌号为粤L×××××众星牌的普通二轮摩托车的档案（机动车序号：44130012898378、4413009635700）。
以上事实有原告营业执照副本、组织机构代码证副本、负责人身份证明、被告身份信息、结婚证、生意人卡（生意红）申请表�个人信用贷款合同、个人信用贷款核准通知书、拖欠本息对帐单、民事裁定书、庭审笔录在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告一杨赛场在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人信用贷款合同》，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请解除合同，要求被告偿还欠款本金人民币448071.75元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。由于被告未按期还款，原告为实现债权，委托广东指针律师事务所律�黄炳春、林奕儿代理诉讼事务，并已实际支付律师费15665元。根据双方合同约定，原告诉请被告支付上述律师费，证据充分，应予支持。被告二吕琼云是被告一杨赛场的妻子，且在生意人卡（生意红）申请表借款人配偶签名栏签名，上述贷款应为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，原告诉请被告二吕琼云对被告一杨赛场的上述债务承担连带清偿责任，依法有据，予以支持。被告杨赛场、吕琼云经本院传票传唤，未到庭参加庭审，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告杨赛场2014年2月28日签订的《生意人卡（生意红）申请表》【编号：108149000888】。
二、被告杨赛场应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行清偿借款本金人民币448071.75元及利息46806.81元（利息暂计至2016年6月3日，之后利息按约定的贷款利率计算至清偿日止）。
三、被告杨赛场应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币15665元。
四、被告吕琼云对被告杨赛场的上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费4453元（原告已预交）、保全费3020元，由被告杨赛场、吕琼云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 姚惠英
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 玲