辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0624民初2112号
原告：关树琴，女，1959年9月2日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。
委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告:闫顺成，男，1965年4月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。
负责人：王志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：綦敦敬，辽宁万鹏律师事务所律师。
原告关树琴与被告闫顺成、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关树琴及其委托诉讼代理人曹长胜、被告闫顺成及被告人保宽甸支公司的委托诉讼代理人綦敦敬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关树琴向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其各项经济损失共计303005.08元。事实与理由：2015年7月14日，被告闫顺成驾驶辽Ａ976**号轿车，在行至宽甸满族自治县宽甸镇201转盘路段时将原告撞伤。此次交通事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告闫顺成承担全部责任。因被告闫顺成系肇事车辆的实际车主，该车在被告人保宽甸支公司投保了交强险及商业险，故原告要求二被告赔偿其医疗费20910.72元、误工费25203元（93元/天×271天）、护理费19856.4元（116.6元/天×154天+100元/天×19天）、伙食补助费9050元（50元/天×181天）、交通费724元、伤残赔偿金192981元（31126元×20年×31%）、精神损害抚慰金28947.18元、医学器具费3680元、财产损失585元，鉴定费1067.78元。
被告闫顺成辩称，对于交警队划分的责任认定无异议，对原告的诉讼请求没有意见，但我的车辆已在被告人保宽甸支公司投保，原告的经济损失应由保险公司承担。
被告人保宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险及50万不计免赔商业险，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，对不合理部分不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
1、交通事故责任认定书一份。用以证明被告闫顺成在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。二被告对此均无异议。
2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、费用清单、医疗费收据各一份，宽甸满族自治县协合骨科医院出具的诊断书、医疗费收据各一份。用以证明原告于事故发生后入住宽甸满族自治县中心医院治疗181天及到宽甸满族自治县协合骨科医院继续治疗的情况和医疗费花销情况。二被告对该组证据的真实性未提出异议，认可原告在宽甸满族自治县中心医院花销医疗费19853.72元，但应扣除10%的超医保用药部分，对原告在宽甸满族自治县协合骨科医院治疗过程中花销的医疗费不予认可。
3、宽甸满族自治县城镇华彩木艺制品厂营业执照及该厂为原告出具的误工证明、工资表各一份。用以证明原告于事故发生前在城镇工作，每月平均工资为2800元，应按照其平均工资标准赔偿误工损失。二被告认为原告已达到法定退休年龄，按照法律规定不应赔偿其误工损失，故对上述证据不予认可。
4、证明一份、宽甸满族自治县中心医院护理证明一份、宽甸满族自治县新世纪商业城博兴数码电器行营业执照及该行为王鑫露出具的误工证明、工资表各一份。用以证明原告在医院住院期间二级护理154天，护理人员王鑫露每月平均工资3500元，雇佣护工19天花销1900元。二被告对原告主张的护理天数和护理级别均无异议，但认为护理费应按照居民服务业平均标准予以计算，且不同意给付额外雇佣护理人员的费用。
5、医疗器具费发票三张。用以证明原告在住院治疗时使用腰椎及腿部固定矫形器花销3600元，使用护腰带花销80元。被告闫顺成对上述费用予以认可，被告人保宽甸支公司认为上述器具未从医院购置，不能证明其使用的必要性，故不予认可。
6、电动车维修收款收据一张。用以证明原告驾驶的电动车在交通事故中受损花销修理费585元。被告闫顺成对该份证据未提出异议，被告人保宽甸支公司认为出险记录中未记载电动车受损的事实，故不予承担。
7、《丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书》一份及鉴定费收据二张。用以证明原告的损伤经鉴定为拾级伤残一处，捌级伤残一处，在鉴定过程中花销鉴定费1067.78元。对于上述鉴定结论，二被告均不予认可，且被告人保宽甸支公司认为鉴定程序不合法，鉴定结果不真实，当庭要求重新鉴定，但在法庭释明的时间内未向法庭提供鉴定申请书及鉴定费用。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告在宽甸满族自治县中心医院花销的医疗费，被告予以认可，本院予以确认，但应按照法律规定扣除10%的超医保用药部分。对于原告在宽甸满族自治县协合骨科医院治疗中花销的医疗费属于其自行购药，无事实和法律依据，本院不予采信。2、对于原告提供的宽甸满族自治县城镇华彩木艺制品厂出具的误工证明、工资表，符合证据规则的相关要求，故该证据本院予以采信。3、对于原告提供的医学器具费发票，因该器具未从医院购置，不符合法律规定的赔偿范围，故本院不予认可。4、对于原告提供的伤残鉴定意见书，被告人保宽甸支公司虽提出申请重新鉴定，但未在法庭释明的时间内提交鉴定申请及鉴定费用，视为放弃其自身权利，故该鉴定意见本院予以采信。5、对于原告提供的护理证明中记载的护理级别与护理天数，被告予以认可，本院予以确认。对原告提供的护理人员的误工证明，工资表，因原告主张每月工资3500元，按照法律规定应缴纳个人所得税，而原告所提供的证据不足以证明护理人员工资水平及误工损失，故原告主张的护理费计算标准过高，应按照居民服务业平均标准予以计算。6、对于原告提供的电动车维修费票据，不符合证据规则规定的证据有效要件，故本院不予采信。
被告闫顺成未向本院提供相关证据。
被告人保宽甸支公司未向本院提供相关证据。
经审理，本院认定事实如下：2015年7月14日8时20分，被告闫顺成驾驶辽A976**号轿车，当行至宽甸满族自治县宽甸镇201转盘路段，与原告关树琴驾驶的无号牌电动车相撞，造成原告关树琴受伤住院，两车损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安交通警察大队认定被告闫顺成驾驶机动车未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任。原告关树琴在此次事故中无过错，无责任。事故发生后，原告入住宽甸满族自治县中心医院治疗181天，其中Ⅱ级护理154天。出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折、右股骨内侧髁撕脱骨折、右胫骨髁间隆突骨折、右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节外侧及内侧半月板损伤、右胫骨近端骨软骨瘤等损伤。2016年4月12日经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告为右膝损伤致右下肢功能丧失占一肢体比例大于10%，构成拾级伤残；胸11、腰1椎体压缩骨折构成捌级伤残。鉴定中花销鉴定费1067.78元。另查，被告闫顺成于事故发生后为原告垫付医疗费10895元。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。故本案原告关树琴的经济损失应首先由被告人保宽甸支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保宽甸支公司在商业险保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告闫顺成按照其在本次交通事故中的全部责任承担。对于原告请求的医疗费中，其中在宽甸满族自治县中心医院住院治疗时花销的19853.72元，二被告均未提出异议，本院予以确认，在宽甸满族自治县协合骨科医院花销的药费，系原告于治疗终结后自行购药，不符合法律规定，本院不予支持；对于原告请求的护理费，应按照居民服务业平均标准计算为15664.88元（101.72元/天×154天），原告额外雇佣护理人员花销的护理费，无事实依据，本院不予支持；对于原告主张的交通费，原告虽未提供证据予以证明，但二被告认可按照住院天数每天4元的标准予以计算，故交通费为724元；对于原告主张的伙食补助费，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告请求的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以确认；对于原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情，本院酌定为20000元；对于原告主张的误工费，原告提供的证据虽能证明其在事故发生前工作的事实，但考虑到原告的工作性质属于计件，而原告提供的证据无法确切证实其月收入情况，故原告的误工损失应按照城镇居民人均收入标准计算为23110.88元（85.28元/天×271天）；对于原告请求的电动车维修费，因原告提供的证据不符合法律规定的证据有效要件，本院不予支持。故原告的经济损失为医疗费19853.72元、护理费15664.88元、误工费23110.88元、交通费724元、伙食补助费9050元、伤残赔偿金192981元、精神损害抚慰金20000元，共计281384.48元。因原告花销的医疗费中包含超医保用药部分，酌情应予扣除10%的超医保用药费用即1985.37元。故被告人保宽甸支公司在交强险范围内承担原告的各项经济损失120000元。对于原告剩余的经济损失扣除超医保用药，因被告闫顺成在此次事故中承担全部责任，故被告人保宽甸支公司在商业险范围内赔偿原告159399.11元（281384.48元-120000元-1985.37元）。关于超医保用药1985.37元，应由被告闫顺成承担。因被告闫顺成已在事故发生后为原告垫付医疗费10895元，故本案中被告闫顺成无需对原告的损失承担赔偿责任，但原告应返还其垫付款8909.63元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告关树琴各项经济损失总计270489.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司给付被告闫顺成垫付医疗费8909.63元；
三、驳回原告关树琴其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5850元，鉴定费1067.78元，共计6917.78元，由原告关树琴负担410元，由被告闫顺成负担6507.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 李美霞
审 判 员 董 妍
人民陪审员 王 强
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邢晓飞