广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1786号
原告：郑斌，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。
被告：伍美宝，男，汉族，住广西桂�市象山区。
原告郑斌与被告伍美宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。原告郑斌到庭参加了诉讼。被告伍美宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金107000元及利息37236元（利息的计算：按综合年利率4.35%的4倍，其中的53000元从2014年8月8日起计算至实际还清借款之日止，30000元从2014年8月11日起计算至实际还清借款之日止，21000元从2014年8月18日起计算至实际还清借款之日止，3000元从2014年9月8日起计算至实际还清借款之日止），暂时共计144236元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友，关系一直�错，后因被告做生意资金周转不过来，被告在2014年8月至9月期间，多次共向原告借款107000元，并于2014年8月、9月向原告出具借条，并承诺尽快偿还，现原告出现经济困难，多次向被告偿还未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年8月8日借条、2014年8月18日借条、2014年9月8日借条、2014年8月11日借条原件各一份，证明被告向原告借款的事实；
2、2014年8月8日中国工商银行转账凭证打印件一份、2014年8月11日中国工商银行转账凭证打印件一份，证明2014年8月8日向被告账户转款50000元，2014年8月11日向被告账户转款28000元。
被告伍美宝未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告与被告系朋友关系。2014年8月8日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款53000元，双方约定借款期限为2个月，原告于同日将50000元转账至被告账户并将3000元现金给付被告，被告同时亲笔书写借条一份交原告收执，该借条未约定利息。2014年8月11日，被告以其妻子住院需要资金为由向原告借款30000元�双方约定借款期限为2个月，原告于同日将28000元转账至被告账户并将2000元现金支付给被告，被告同时亲笔书写借条一份交原告收执，该借条未约定利息。2014年8月18日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款21000元，原告于同日将21000元现金给付被告，被告同时亲笔书写借条一份交原告收执，该借条未约定利息及还款时间。2014年9月8日，被告以过节没钱为由向原告借款3000元，被告承诺此款于2014年9月20日前归还原告，原告于同日将3000元现金给付被告，被告同时亲笔书写借条一份交原告收执，该借条未约定利息。2014年8月8日至2014年9月8日期间，被告共向原告借款107000元。之后原告多次向被告催讨借款，被告均以种种理由推脱不还，故原告于2016年8月4日诉至本院。
本院认为，被告出具的借条反映了原被告之间关于借贷107000元的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告与被告之间关于借贷107000元的债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告未按双方约定的期限归还原告全部借款，应当承担相应民事责任。原告要求两被告偿还借款本金107000元，合法有据，本院予以支持。原告借款给被告后，原告多次向被告主张权利，被告至今未能清偿债务，被告应当承担相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：借贷双方没有约定利息，出�人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案，被告在多次借款中均与原告未约定借款利息，对于原告2014年8月8日出借给被告的53000元，被告承诺该笔借款在2个月内归还，故原告要求被告支付该笔借款的利息按综合年利率4.35%的4倍，从2014年8月8日起计算至实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予全部支持，被告应支付该笔借款的逾期利息，应以53000元本金为基数，按年利率6%从2014年10月9日起计算至被告实际还清借款之日止。对于原告2014年8月11日出借给被告的30000元，被告承诺该笔借款在2个月内归还，故原告要求被告支付该笔借款的利息按综合年利率4.35%的4倍，�2014年8月11日起计算至实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予全部支持，被告应支付该笔借款的逾期利息，应以30000元本金为基数，按年利率6%从2014年10月12日起计算至被告实际还清借款之日止。对于原告2014年9月8日出借给被告的3000元，被告承诺该笔借款在2014年9月20日前归还，故原告要求被告支付该笔借款的利息按综合年利率4.35%的4倍，从2014年9月8日起计算至实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予全部支持，被告应支付该笔借款的逾期利息，应以3000元本金为基数，按年利率6%从2014年9月21日起计算至被告实际还清借款之日止。对于原告于2014年8月18日出借给被告未约定还款期限的另21000元，双方未在借条中约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告提供的证据不足以认定借款期限，原告可以随时要求被告履行还款的义务。因原告起诉之前向被告主张该笔借款权利的行为未提供证据证明，故无法证明原告之前是否对被告该笔借款进行催告，原告向法院起诉应视为催告，从起诉之日计算该笔借款的逾期利息，故对原告要求被告支付原告21000元借款利息按综合年利率4.35%的4倍，从2014年8月18日起计算至实际还清借款之日止的诉讼请求，本院不予全部支持，被告应支付该笔借款的逾期利息，应以21000元本金为基数，按年利率6%从2016年8月4日起计算至被告实际还清借款之日止。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍美宝应当归还原告郑斌借款本金107000元及逾期利息（逾期利息的计算：以53000元本金为基数，按年利率6%从2014年10月9日起计算至被告实际还清借款之日止；以30000元本金为基数，按年利率6%从2014年10月12日起计算至被告实际还清借款之日止；以3000元本金为基数，按年利率6%从2014年9月21日起计算至被告实际还清借款之日止；以21000元本金为基数，按年利率6%从2016年8月4日起计�至被告实际还清借款之日止）；
二、驳回原告郑斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费3184元（原告已预交），由被告伍美宝负担2569元，余款615元由原告郑斌负担。
上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3184元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法�。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈碧云
人民陪审员 廖晓春
人民陪审员 吴球保
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李兰芳