河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1405号
原告：刘玉阁，女，1963年1月13日出生，汉族，现住南皮县。
原告：刘秀亮，男，1965年3月6日出生，汉族，现住南皮县。
上述二原告的委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
被告：邓振启，男，1981年10月2日出生，汉族，现住沧州市肃宁县。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村。
法定代表人：刘振鹏，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。
负责人：于立峰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李久蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告刘玉阁、刘秀亮与被告邓振启、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉阁、刘秀亮的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓振启、运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉阁、刘秀亮向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计29955.95元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月10日2时，在285省道24KM+977.5KM处，李玉发驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由北向南行驶与前方顺行因故障停车邓振启驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型厢式半挂车相撞，致双方车辆损坏，李玉发、金秀云、刘秀亮、刘玉阁、高占宇、高密受伤，造成交通事故。高占宇于2017年7月11日经沧州市中心医院抢救无效死亡。南皮公安交通警察大队出具20170710号事故认定书认定刘玉发负事故的主要责任，邓振启负事故的次要责任，金秀云、刘秀亮、刘玉阁、高占宇、高密无责任。经查邓振启驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险并投保不计免赔。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请贵院依法支持原告的诉求。
被告邓振启未答辩。
被告运输公司辩称，1、我运输公司不是实际车主，实际车主为牛冬强，该车驾驶员邓振启系牛冬强雇佣的司机，事故发生在雇佣期间，一切损失应当由牛冬强与邓振启负责，与我公司无关。我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，对原告的合理合法的损失应当首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由牛冬强与邓振启承担连带责任。3、因我公司不是实际车主也不是直接侵权人，故对被告保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用，我公司也不予赔偿。4、对于具体数额请法庭予以认定。
被告保险公司辩称，被告邓振启驾驶的车辆在我公司投保交强险、保额100万元的三者险各一份，事故发生在保险期间。由于被告邓振启驾驶的车辆载物超过荷载质量，我公司依法免赔10%。本案造成多人受伤，请为其他人员预留份额。请法院核实是否具有其他拒赔免赔情形。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月10日2时许，在285省道24KM+977.5KM处，李玉发驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与前方顺行因故障停车的被告邓振启驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型厢式半挂车相撞，致双方车辆损坏，李玉发、金秀云、刘秀亮、刘玉阁、高占宇、高密受伤，造成交通事故。高占宇于2017年7月11日经沧州市中心医院抢救无效死亡。南皮公安交通警察大队出具20170710号事故认定书认定刘玉发负事故的主要责任，被告邓振启负事故的次要责任，金秀云、刘秀亮、刘玉阁、高占宇、高密无责任。事故发生后，原告刘秀亮在沧州市中心医院检查后随即离院，原告刘玉阁在南皮县人民医院住院治疗30天，二人花费医疗费用27159.17元。原告刘玉阁伤情经鉴定为：伤残等级十级，误工期限90-180日，护理期限30-60日，营养期限30-60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，整容费约2000元，牙齿种植费8000-10000元。二原告系夫妻关系，原告刘玉阁住院期间由刘秀亮及高宁护理，出院后由刘秀亮护理。
冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为100万元的三者险一份，事故发生在保险期间。本次事故造成多人受伤，二原告自愿放弃在交强险内分割赔偿款，要求在交强险限额内优先对高宁、唐春换（另案处理）进行赔偿。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，南皮交警大队出具的事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人对此均无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中原告自愿放弃在交强险限额内分割赔偿款系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持，故原告的损失依据事故责任认定由被告保险公司在三者险限额内承担30%的赔偿责任。被告保险公司提交的投保单、投保人声明及投保提示中并未显示有“超载免赔10%”的条款或约定，故对于被告保险公司免赔10%的主张不予支持。
对于原告的损失项目及数额认定如下：1.医疗费27159.17元，有诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药明细予以证实；2.整容费2000元，有鉴定意见予以证实；3.牙齿种植费9000元，根据鉴定意见予以认定；4.住院伙食补助费3000元，原告刘玉阁住院30天，按100元/天的标准计算；5.营养费1350元，根据鉴定意见，营养期限酌定为45天，营养费标准按30元/天计算；6.误工费8132元，原告刘玉阁为农村居民，其按照农林牧渔业标准主张误工费符合法律规定，误工期限根据鉴定意见，本院酌定为135天，故误工费为21987元/年÷365天×135天=8132元；7.护理费7350元，原告未提交护理人员的劳动合同，且工资表没有负责人及制作人的签字，对其真实性不予认可，护理费标准应按河北省2016年度居民服务业标准98元/天计算，护理天数根据鉴定意见酌定为45日，其中住院期间2人护理，故护理费为98元/天×2人×30天+98元/天×1人×(45-30)天=7350元；8.残疾赔偿金23838元，原告刘玉阁为十级伤残，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元/年的标准计算20年；9.精神损害抚慰金6000元，原告刘玉阁伤残等级为十级，且在此次事故中不存在过错，原告主张6000元并无不妥，本院予以支持；10.交通费2000元，根据原告住院时间及往返医疗机构的路程确定；11.鉴定费2000元，有鉴定意见书及鉴定费票据予以证实。
综上所述，原告的损失为91829.17元，由被告保险公司在三者险限额内承担30%的赔偿责任即27548.7元。因原告的损失已经由被告保险公司全部赔偿，被告邓振启、运输公司对原告的损失不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘秀亮、刘玉阁各项损失27548.7元。
案件受理费525元，减半收取计263元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一八年二月二十二日
书记员 王国治