浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初1311号
原告：中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地：杭州市余杭区丘山大街***号。
负责人：杜淳，行长。
委托诉讼代理人：李文娟，浙江天富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解本平，浙江天富律师事务所律师。
被告：杭州博大金刚石有限公司，住所地：杭州余杭区塘栖镇张家墩路156号。
法定代表人：胡建根。
委托诉讼代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。
被告：江苏启扬金刚石工具有限公司，住所地：江苏省宿迁经济技术开发区发展大道西侧（商务中心1905室）。
法定代表人：胡建根。
委托诉讼代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。
被告：胡建根，男，1962年3月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。
被告：沈红，女，1968年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：徐向明，浙江顺达律师事务所律师。
被告：浙江金桥担保有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街**号。
法定代表人：陆建庆。
原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称光大银行余杭支行）诉被告杭州博大金刚石有限公司（以下简称博大金刚石公司）、江苏启扬金刚石工具有限公司（以下简称启扬金刚石公司）、胡建根、沈红、浙江金桥担保有限公司（以下简称金桥担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告光大银行余杭支行的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，被告博大金刚石公司、金桥担保公司、胡建根、沈红、金桥担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告光大银行余杭支行起诉称：2015年01月14日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订编号为2015063S2402的《综合授信协议》一份，主要内容约定：光大银行余杭支行向博大金刚石公司提供最高授信额度人民币2400万元，最高授信额度的有效使用期限为2015年01月14日至2016年01月13日止，并约定具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得晚于上述最高授信额度有效使用期限的截止日（含）。协议项下债权由启扬金刚石公司、胡建根和沈红、金桥担保公司提供保证担保，博大金刚石公司提供抵押担保，金桥担保公司提供质押担保。
同日，光大银行余杭支行分别与启扬金刚石公司、胡建根、沈红签订编号为2015063S2402的《最高额保证合同》，合同约定启扬金刚石公司、胡建根、沈红均为光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订的编号为2015063S2402的《综合授信协议》及依据该协议授信人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权提供连带责任保证担保，所担保的主债权本金金额为人民币2400万元整，担保范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
同日，光大银行余杭支行与金桥担保公司签订编号2015063S2402《最高额保证合同》，合同约定金桥担保公司为光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订的编号为2015063S2402的《综合授信协议》及依据该协议授信人与受信人签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权提供连带责任保证担保，所担保的主债权本金金额为人民币500万元整，担保范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证方式为连带责任保证。
同日，光大银行余杭支行与金桥担保公司签订编号2015063S2402《最高额质押合同》，合同约定金桥担保公司为光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订的编号为2014063S2193的《综合授信协议》及依据该协议签订的具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权切实履行，金桥担保公司同意以其依法所有或有权处分的50万元单位定期存单向质权人出质，为受信人在综合授信协议下将产生的全部债务提供质押担保，质押担保范围包括：受信人在主合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和质权人在本合同项下实现质权的费用以及出质人在本合同项下应向质权人支付的任何其他款项。
同日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订编号2015063S2402《最高额抵押合同》，合同约定博大金刚石公司为其与光大银行余杭支行签订的编号为2015063S2402的《综合授信协议》及依据该协议签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权提供抵押担保，所担保的主债权本金余额为人民币2400万元，担保范围为受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。博大金刚石公司以坐落于杭州市余杭区运昌工业区的土地使用权和厂房及办公楼（厂房及办公楼共十八份产权证）提供抵押担保[土地证号：杭余出国用（2008）第107-9**号，面积：12978.5平方米，房屋所有权证号分别为：余房权证塘移字第××号（建筑面积：65.98平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：54.86平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：727.7平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：36平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：565.2平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：565.2平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：26.55平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：481.36平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：1382.9平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：19.98平方米）余房权证塘移字第××号（建筑面积：62.24平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：55.44平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：56.15平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：842.14平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：115.23平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：28.43平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：654.32平方米）、余房权证塘移字第××号（建筑面积：1289.24平方米）]。2015年1月14日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司共同办理了抵押权登记手续，光大银行余杭支行取得（房屋他项权证号分别为：余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号、余房他证字第××号）共18本他项权证书。
同日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订编号为2015063S2402《最高额抵押合同》，合同主要约定，博大金刚石公司为其与光大银行余杭支行签订的编号为2015063S2402的《综合授信协议》及依据该协议签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的全部债权提供抵押担保；所担保的主债权本金余额为人民币701.9万元，担保范围为：受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。博大金刚石公司以其位于杭州市余杭区的公司内的核心生产设备提供抵押担保（共31项抵押物，分别为：变电系统1套、进口半自动激光机1台、进口修弧机1台、进口混料机1台、进口制粒机1台、进口容积式冷压机1台、热压烧结炉1台、烧结炉2台、锯片成形机8台、行车2台、自动粉末压机2台、激光焊接设备1台、开刃机3台、搅拌机1台、锯片应力校正机1台、智能烧结机6台、钟罩炉1台、锯片锯齿强度测定仪1台、压机1台、激光设备2套、激光发生器1套、电动单梁1台、高频感应加热设备1台、预感应加热设备2台、预热板1块、整印机1台、丝印机1台、预感热加热焊机1台、气动焊架1台、焊机1台、冷风机1台）。2015年1月14日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司共同办理了动产抵押登记手续，光大银行余杭支行取得动产抵押登记书，登记编号为：杭余工商抵登字〔2015〕第12号。
基于上述合同的约定，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订《流动资金贷款合同》三份，《贸易融资综合授信协议》和《短期出口信用保险贸易融资业务授信协议》各一份，具体情况如下：
2015年01月15日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订《流动资金贷款合同》（编号：2015017D003）一份，合同主要约定：博大金刚石公司向光大银行余杭支行借款人民币660万元，用于购买原材料，贷款期限为2015年01月15日至2016年01月13日。贷款利率采取固定利率，为年利率7.28%。还款方式为：按月结息，一次还本，利随本清。逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，光大银行余杭支行于2015年1月15日依约向博大金刚石公司发放贷款660万元。
同日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订《流动资金贷款合同》（编号：2015017D002）一份，合同主要约定：博大金刚石公司向光大银行余杭支行借款人民币740万元，用于购买原材料，贷款期限为2015年01月15日至2016年01月13日。贷款利率采取固定利率，为年利率7.28%。还款方式为：按月结息，一次还本，利随本清。逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，光大银行余杭支行于2015年1月15日依约向博大金刚石公司发放贷款740万。
2015年1月14日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订《流动资金贷款合同》（编号：2015063D802）一份，合同主要约定：博大金刚石公司向光大银行余杭支行借款人民币600万元，用于购买原材料，贷款期限为2015年01月14日至2016年01月13日。贷款利率采取固定利率，为年利率7.28%。还款方式为：按月结息，一次还本，利随本清。逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，光大银行余杭支行于2015年1月14日依约向博大金刚石公司发放贷款600万元。。
2015年2月2日，光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订《贸易融资综合授信协议》和《短期出口信用保险贸易融资业务授信协议》各一份，协议均约定：光大银行余杭支行同意向博大金刚石公司提供最高不超过等值人民币400万元的贸易融资总额度授信用于博大金刚石公司出口押汇业务，光大银行余杭支行为博大金刚石公司提供的出口T/T押汇额度可循环使用，使用期限自2015年2月2日至2016年1月13日，本协议项下的单笔融资币种为外币，则利率根据光大银行余杭支行当时适用的融资币种的贷款利率确定，具体以经光大银行余杭支行确认的博大金刚石公司提交的申请书上记载的利率为准。融资发生逾期时，乙方有权按照中国人民银行的现行有关规定加收罚息利率，具体以经光大银行余杭支行确认的博大金刚石公司提交的申请书上记载的利率为准。基于上述两份授信协议和博大金刚石公司确认提交的三份短期出口信用保险贸易融资业务申请书的相关约定，2015年7月27日、2015年8月21日、2015年9月20日，光大银行余杭支行在授信额度范围内分别向博大金刚石公司发放美元金额为：324000美元、236000美元、74000美元的短期出口信用保险贸易融资贷款，按照当时美元汇率计算，上述金额兑换为人民币分别为：2011942.8元人民币、1507450元人民币、471335.6元人民币，合计为：3990728.4元人民币。融资贷款利率分别为5.9697%、6.0328%、6.0361%，融资期限分别为：183天、178天、177天，到期日分别为：2016年1月26日、2016年2月15日、2016年3月23日。
上述三笔贷款到期后，经博大金刚石公司的申请，光大银行余杭支行同意将上述三份《流动资金贷款合同》的借款期限进行展期。并于2016年1月13日与博大金刚石公司、启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司共同签订了合同编码分别为：2015017D002Z、2015017D003Z、2015063D802Z的《借款展期合同》三份和《补充合同》一份，以及与博大金刚石公司签订了合同编码分别为：2015017D002Z、2015017D003Z、2015063D802Z的《流动资金贷款合同变更协议》三份，合同均约定：贷款期限分别由原来的“自2015年1月15日起至2016年1月13日止、自2015年1月15日起至2016年1月13日止、自2015年1月14日起至2016年1月13日止”变更为“自2015年1月15日起至2016年7月12日止、自2015年1月15日起至2016年7月12日止、自2015年1月14日起至2016年7月12日止”；贷款年利率均由原《流动资金贷款合同》约定的年利率“7.28%”变更为“6.175%”；《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》及担保合同其他条款保持不变。
2016年1月26日短期出口信用保险贸易融资贷款到期，博大金刚石公司未按约定兑付到期融资贷款324000美元，2016年2月15日短期出口信用保险贸易融资贷款到期，博大金刚石公司未按约定兑付到期融资贷款236000美元，2016年3月23日短期出口信用保险贸易融资贷款到期，博大金刚石公司未按约定兑付到期融资贷款74000美元。2016年9月1日，光大银行余杭支行将上述金桥担保公司质押合同中50万元质押存单中的50万元（人民币）本金及其产生的47079.08元（人民币）利息归还了2016年3月23日到期应还的短期出口信用保险贸易融资贷款本金和2016年1月26日到期应还的短期出口信用保险贸易融资贷款，剩余316111.74美元以及2016年2月15日到期的236000美元及相应利息均未归还和支付。另外三笔流动资金贷款合计2000万元，根据展期合同的约定，2016年7月13日到期，博大金刚石公司未按合同约定归还本金，但利息正常归还，直至2016年12月，博大金刚石公司仅归还本金113208.33元，自2016年8月再未归还利息。光大银行余杭支行向五被告催要未果，故起诉请求判令：一、被告博大金刚石公司归还原告光大银行余杭支行贷款本金人民币23681400.45元，支付利息人民币1360711.01元（暂计至2016年1月22日，此后至贷款本息结清之日的利息、逾期罚息、复利按双方合同约定及法律规定另行计算），并赔偿光大银行余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费60101元；二、被告启扬金刚石公司、胡建根、沈红对博大金刚石公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告金桥担保公司对博大金刚石公司的前述第一项债务在最高本金限额500万元及相应利息、逾期利息、复利及实现债务的相关费用范围内承担连带清偿责任；四、原告光大银行余杭支行对被告博大金刚石公司提供抵押的坐落于杭州市余杭区运昌工业区的土地使用权和厂房及办公楼（厂房及办公楼共十八份产权证）拍卖、变卖、折价所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；五、原告光大银行余杭支行对被告博大金刚石公司提供抵押的在博大金刚石公司位于杭州市余杭区的公司内的核心生产设备拍卖、变卖、折价所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿；六、本案的诉讼费、保全费由五被告共同承担。诉讼中，光大银行余杭支行明确变更第一诉讼请求为：1.被告博大金刚石公司归还原告光大银行余杭支行编号为2015017D003的《流动资金贷款合同》及《借款展期合同》项下的借款本金660万元，并支付利息（含罚息、复利）281958.82元（暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息、复利按双方合同约定另计）；2.被告博大金刚石公司归还原告光大银行余杭支行编号为2015017D002的《流动资金贷款合同》及《借款展期合同》项下的借款本金740万元，并支付利息（含罚息、复利）316135.65元（暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息复利按双方合同约定另计）；3.被告博大金刚石公司归还原告光大银行余杭支行编号为2015063D802的《流动资金贷款合同》及《借款展期合同》项下的借款本金5886791.67元，并支付利息（含罚息、复利）255597.69（暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息、复利按双方合同约定另计）；4.被告博大金刚石公司归还原告光大银行余杭支行融资编号为FN7679150013AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下的借款本金316111.74美元，并支付利息（含罚息、复利）40159.56美元（暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息、复利按双方合同约定及法律规定另计）；5.被告博大金刚石公司归还原告光大银行余杭支行融资编号为FN7679150023AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下的借款本金236000美元，并支付利息28321美元（含罚息、复利）（罚息、复利暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息、复利按双方合同约定及法律规定另计）；6.被告博大金刚石公司支付原告光大银行余杭支行融资编号为FN7679150032AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下利息（含罚息、复利）5290.17美元（暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的复利按双方合同约定及法律规定另计）；7.被告博大金刚石公司支付原告光大银行余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费60101元。
原告光大银行余杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.编号为2015063S2402的《授信额度合同》、董事会（股东会）同意贷款决议书各1份，用以证明光大银行余杭支行与博大金刚石公司签订《综合授信协议》，光大银行余杭支行向博大金刚石公司提供的授信额度为人民币2400万元，使用期限为2015年1月14日至2016年1月13日止，并约定该授信额度项下债务由启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司提供最高额保证担保，博大金刚石公司提供最高额抵押担保以及金桥担保公司提供最高额质押担保的事实；
2.编号为2015063S2402的《最高额保证合同》两份、董事会（股东会）同意担保决议书1份，用以证明启扬金刚石公司、胡建根、沈红同意为博大金刚石公司向光大银行余杭支行提供主债权最高本金余额为2400万元的债务连带责任保证，并对相关权利义务作出约定的事实；
3.编号为2015063S2402《最高额保证合同》、董事会（股东会）同意担保决议书各1份，用以证明金桥担保公司同意为博大金刚石公司向光大银行余杭支行提供主债权最高本金余额为500万元的债务连带责任保证，并对相关权利义务作出约定的事实；
4.编号为2015063S2402的《最高额质押合同》一份、董事会（股东会）同意质押担保决议书1份，用以证明金桥担保公司同意为博大金刚石公司向光大银行余杭支行提供主债权最高本金余额为500万元的连带责任保证的履行提供最高额质押担保，并对相关权利义务作出约定的事实；
5.编号为2015063S2402的《最高额抵押合同》、抵押财产未出租声明书、董事会（股东会）同意抵押决议书各1份、他项权证书18份，用以证明博大金刚石公司以杭州市余杭区运昌工业区的土地使用权和厂房及办公楼（厂房及办公楼共十八份产权证）向光大银行余杭支行提供主债权最高本金余额为2400万元的抵押担保，并办理抵押登记的事实；
6.编号为2015063S2402的《最高额抵押合同》、抵押财产未出租声明书、董事会（股东会）同意抵押决议书、动产抵押登记书各1份，用以证明博大金刚石公司以其位于杭州市余杭区的公司内的核心生产设备向光大银行余杭支行提供主债权最高本金余额为701.9万元的债务抵押担保，并办理动产抵押登记的事实；
7.编号为2015017D003的《流动资金贷款合同》、《贷款受托支付通知书》、《贷款借据》、《中国光大银行贷款凭证》各1份，用以证明博大金刚石公司向光大银行余杭支行借款660万元，双方对相关权利义务作出约定，且光大银行余杭支行已向博大金刚石公司发放贷款660万元的事实；
8.编号为2015017D002的《流动资金贷款合同》、《贷款受托支付通知书》、《贷款借据》、《中国光大银行贷款凭证》各1份，用以证明博大金刚石公司向光大银行余杭支行借款740万元，双方对相关权利义务作出约定，且光大银行余杭支行向博大金刚石公司发放贷款740万元的事实；
9.编号为2015063D802的《流动资金贷款合同》、《贷款受托支付通知书》、《贷款借据》、《中国光大银行贷款凭证》各1份，用以证明博大金刚石公司向光大银行余杭支行借款600万元，双方对相关权利义务作出约定，且光大银行余杭支行向博大金刚石公司发放贷款600万元的事实；
10.《贸易融资综合授信协议》、《短期出口信用保险贸易融资业务授信协议》各1份、短期出口信用保险贸易融资业务申请书3份、融资业务放款通知书3份，用以证明光大银行余杭支行根据博大金刚石公司的申请向博大金刚石公司发放中贸金产品中的中信保业务贷款合计634000美元（折算为人民币金额为：3794608.78元）的贷款的事实；
11.编号分别为2015017D002Z、2015017D003Z、2015063D802Z的《借款展期合同》3份、《补充合同》1份、《流动资金贷款合同变更协议》3份、董事会（股东会）同意贷款展期决议书、董事会（股东会）同意展期担保决议书、董事会（股东会）同意展期抵押决议书、董事会（股东会）同意展期质押担保决议书各1份，用以证明光大银行余杭支行与博大金刚石公司、启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司签订三份《借款展期合同》和一份《补充合同》针对上述三份《流动资金贷款合同》进行展期并继续提供担保、质押和抵押的事实。
12.《送达地址确认协议》8份，用以证明博大金刚石公司、启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司分别与光大银行余杭支行就送达地址作出确认的事实；
13.《贷款明细查询清单》、中国光大银行对公账单、欠款总金额清单、短期出口信用保险贸易融资贷款欠款总金额清单各1份，用以证明截至2017年1月22日，博大金刚石公司尚欠光大银行余杭支行贷款本金23681400.45元，利息1360711.01元的事实。
14.《委托代理合同》、律师费发票各1份，用以证明光大银行余杭支行为实现债权已经支付律师费60101元的事实。
被告博大金刚石公司、启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司未作答辩，也未提交证据，对原告光大银行余杭支行提交的证据也放弃到庭质证的权利。
经审查，原告光大银行余杭支行提交的证据符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
根据原告光大银行余杭支行提交的证据及其在庭审中的陈述意见，本院认定的本案事实与原告光大银行余杭支行起诉主张的事实相一致。
另查明，截至2017年1月21日，被告博大金刚石公司尚欠原告光大银行余杭支行编号为2015017D003的《流动资金贷款合同》及编号为2015017D003Z借款《借款展期合同》项下的借款本金人民币660万元、复利人民币846.94元、罚息人民币261511.25元；尚欠编号为2015017D002的《流动资金贷款合同》及编号为2015017D002Z借款《借款展期合同》项下的借款本金人民币740万元、复利人民币949.6元、罚息人民币309075.58元；尚欠编号为2015063D802的《流动资金贷款合同》及编号为2015063D802Z借款《借款展期合同》项下的借款本金人民币5886791.67元，复利人民币769.94元、罚息人民币249932.05元；尚欠融资编号为FN7679150013AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下的借款本金316111.74美元，期内利息9832.1美元、复利767.27美元、罚息25042.6美元；尚欠融资编号为FN7679150032AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下期内利息2196.13美元、复利136.43美元、罚息2613.03美元；尚欠融资编号为FN7679150023AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下的借款本金236000美元、期内利息7039.61美元、复利524.49美元、罚息17583.2美元。
又查明，原告光大银行余杭支行因本案诉讼而支出律师代理费60101元。
本院认为：原告光大银行余杭支行与被告博大金刚石公司签订的《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》、《贸易融资综合授信协议》、《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》、《融资业务放贷通知书》，与被告启扬金刚石公司、胡建根、沈红签订的《最高额保证合同》，与被告金桥担保公司签订的《最高额保证合同》，以及与被告博大金刚石公司、启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司签订的《借款展期合同》、《补充合同》、《流动资金贷款合同变更协议》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。被告博大金刚石公司未按约还本付息，构成违约，理应承担返还借款、支付利息（含罚息、复利）及赔付原告光大银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告启扬金刚石公司、胡建根、沈红、金桥担保公司作为连带责任保证人，应对被告博大金刚石公司的上述债务承担连带清偿责任。原告光大银行余杭支行与被告博大金刚石公司签订《最高额抵押合同》并办理抵押物登记手续，抵押权依法设立，原告光大银行余杭支行有权就被告博大金刚石公司提供的抵押物在约定的最高限额内享有优先受偿权。原告光大银行余杭支行主张对前述贷款罚息计收复利，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，并依法对其主张的利息进行调整；其主张按融资利率上浮50%标准对案涉3笔美元融资贷款核算罚息及复利，亦无事实根据，本院不予支持，但因双方在合同中已约定融资发生逾期，光大银行余杭支行有权按照中国人民银行现行规定加收罚息利率，计收罚息及复利，故本院参照调整确定按融资利率上浮30%标准计算支付。综上，原告光大银行余杭支行的诉讼请求，合理有据部分，本院据实核算予以支持，其他无事实和法律依据部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行编号为2015017D003的《流动资金贷款合同》及编号为2015017D003Z借款《借款展期合同》项下的借款本金人民币660万元，并支付复利、罚息人民币276509.23元（罚息暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率9.2625%另计）；
二、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行编号为2015017D002的《流动资金贷款合同》及编号为2015017D002Z借款《借款展期合同》项下的借款本金人民币740万元，并支付复利、罚息人民币310025.52元（罚息暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率9.2625%另计）；
三、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行编号为2015063D802的《流动资金贷款合同》及编号为2015063D802Z借款《借款展期合同》项下的借款本金人民币5886791.67元，并支付复利、罚息人民币250701.99元（罚息暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率9.2625%另计）；
四、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行融资编号为FN7679150013AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下的借款本金316111.74美元，并支付利息（含罚息、复利）35641.97美元（罚息、复利暂算至2017年1月22日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数、复利以所欠期内利息9832.1美元为基数，按年利率7.76061%另计）；
五、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行融资编号为FN7679150032AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下利息（含罚息、复利）4945.59美元（复利暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的复利以所欠期内利息2196.13美元为基数、按年7.84693%另计）；
六、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行融资编号为FN7679150023AJI的《短期出口信用保险贸易融资业务申请书》及《融资业务放贷通知书》项下的借款本金236000美元，并支付利息（含罚息、复利）25147.3美元（罚息、复利暂算至2017年1月21日，此后至款项付清之日止的罚息以所欠借款本金为基数、复利以所欠期内利息7039.61美元为基数，按年利率7.84264%另计）；
七、被告杭州博大金刚石有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费60101元；
八、原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州博大金刚石有限公司提供的抵押物即编号为余房他证字第152635**、15263553、15263554、15263556、15263557、15263558、15263560、15263562、15263563、15263566、15263565、15263567、15263568、15263570、15263571、15263572、15263573、15263574号房屋他项权证项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三、四、五、六、七项债务享有优先受偿权；
九、原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行对被告杭州博大金刚石有限公司提供的抵押物即登记编号为杭余工商抵登字[2015]第12号动产抵押登记书项下的机器设备以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三、四、五、六、七项债务在最高本金余额人民币7019000元及相应利息（含罚息、复利）和律师代理费范围内享有优先受偿权；
十、被告江苏启扬金刚石工具有限公司、胡建根、沈红对上述第一、二、三、四、五、六、七项债务承担连带清偿责任；
十一、被告浙江金桥担保有限公司对上述第一、二、三、四、五、六、七项债务在最高本金余额500万元及相应利息（含罚息、复利）、律师代理费的范围内承担连带清偿责任；
十二、驳回原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费167311元，由原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行554元，由被告杭州博大金刚石有限公司、江苏启扬金刚石工具有限公司、胡建根、沈红、浙江金桥担保有限公司负担166757元；财产保全申请费5000元，由被告杭州博大金刚石有限公司、江苏启扬金刚石工具有限公司、胡建根、沈红、浙江金桥担保有限公司负担。
原告中国光大银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州博大金刚石有限公司、江苏启扬金刚石工具有限公司、胡建根、沈红、浙江金桥担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴高高
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 陈茂仙
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-24-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-25-?