安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初2140号
原告：杨应乾，男，1980年6月8日生，汉族，居民，户籍地云南省昭通市彝良县,经常居住地安徽省泾县经济开发区。
委托诉讼代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：吴喜，男，1995年11月4日生，汉族，居民，户籍地云南省昭通市雄县，经常居住地安徽省泾县经济开发区。
委托诉讼代理人：李月红，安徽征帆律师事务所律师。
原告杨应乾与被告吴喜健康权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨应乾及其委托诉讼代理人陶良园，被告吴喜及其委托诉讼代理人李月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨应乾向本院提出诉讼请求：1、要求吴喜赔礼道歉并赔偿医疗费14200元（包括后续治疗费5000元）、误工费7500元/月×6月=45000元、护理费110元/天×60天=6600元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计75040元；2、诉讼费用由吴喜负担。事实和理由：杨应乾2017年2月入职泾县雅圣塑料制品有限公司，担任机修工，平均月薪7500元。2017年4月30日，杨应乾正常检修机器时，吴喜认为杨应乾耽误其工作效率，趁杨应乾修机器时持利器将杨应乾背部、腰部、腿部刺伤。吴喜的行为严重侵犯了杨应乾的身体健康，现杨应乾要求赔礼道歉并赔偿损失。
吴喜辩称：杨应乾修机器时，没有与吴喜进行沟通，自身存在一定过错。其损失中，后续治疗费不存在；误工费、护理费计算标准过高、期限过长；营养费计算期限过长；交通住宿费过高。杨应乾的伤势不构成伤残，不应赔偿精神损害抚慰金。
杨应乾、吴喜围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、杨应乾提交的中国人民解放军总医院医疗费用发票1张及门诊病历，能够相互印证，其证明效力本院予以认定；其提供的住宿费票据1张，与就医经过相印证，其证明效力本院予以认定；其提交的交通票据8张，其中2017年5月18日泾县至合肥南往返高铁车票4张，以及9月20日芜湖至宣城的火车票1张，杨应乾不能说明具体事由，该5张交通费票据的效力本院不予认定，另3张火车票的效力本院予以认定；其提交的《劳动合同书》，与本案具有关联性，其效力本院予以认定；其提交的医疗费用票据6张（金额计1043元），虽未在举证期限内提交，但能证明就医经过，其效力本院予以认定。2、吴喜提交的其在公安机关询问笔录2份，与杨应乾、吴长万在公安机关所作的询问笔录内容基本一致，其效力本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，杨应乾入职安徽泾县雅圣塑料制品有限公司，担任机修工。2017年4月30日下午4时许，杨应乾检修吴喜操作的机器，吴喜认为杨应乾耽误其工作效率，趁杨应乾修机器时持利器将杨应乾左背部、左腰部、左腿部连刺四次。杨应乾随即被送入泾县中医院住院治疗，诊断为全身多处刀剌伤、左侧臀上皮神经损伤、左大腿远端及小腿近端刺伤伴血肿，于5月18日出院，医嘱建议休息3周，加强患肢功能锻炼，加强营养及护理，继续口服药予以活血化瘀、消肿止痛，定期复查，有情况随诊，花费医疗费用8843.48元。2017年8月1日至12月13日，杨应乾三次至宣城市人民医院、三次至皖南医学院弋矶山医院、一次至中国人民解放军总医院进行门诊检查，计花费医疗费用1103.62元，其中10月7日支付宣城市人民医院肌电图检查费用30元。2017年8月8日，杨应乾支付芜湖市镜湖区宝隆酒店住宿费108元。
另查明，2017年10月18日，杨应乾的伤势经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，评定为轻微伤。11年14日，吴喜因故意伤害，被泾县公安局处以拘留十日的处罚。杨应乾2017年3月、4月的工资均为6082元。本案发生后，吴喜已赔偿杨应乾经济损失5000元。
本院认为：杨应乾维修吴喜正在操作的机器，系正常履行职责。吴喜却认为影响其工作效率，进而乘杨应乾不备持利器予以加害，其对杨应乾因身体遭受伤害而产生的经济损失应承担全部赔偿责任。该加害行为虽未造成杨应乾伤残，但属故意行为，且造成杨应乾多处受伤，足以对杨应乾精神产生严重损害后果，故本院对杨应乾的赔礼道歉、支付精神损害抚慰金的请求，依法予以支持。根据杨应乾的伤势，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。吴喜认为杨应乾在本案中存在过错的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。杨应乾自泾县中医院治疗出院，无继续治疗医嘱，说明其治疗已经终结。对杨应乾的相关损失的计算，应以泾县中医院的医疗费用发票及出院医嘱为依据，本院确定其误工、护理、营养期限为住院天数加医嘱建议的三周。其后杨应乾辗转多处治疗，并无转诊证明，该部分损失中只有10月7日在宣城市人民医院所作的30元肌电图检查系用于伤情鉴定，本院予以认可，其余诸次治疗所产生的医疗、交通、住宿等费用系其扩大的损失，要求赔偿该部分损失的请求，本院不予支持。
结合杨应乾的诉讼请求，本院确认其经济损失为1、医疗费8843.48元+30元=8873.48元，2、误工费6082元/月×（18+21）天=7906.60元，3、护理费110元/天×（18+21）天=4290元，4、营养费30元/天×（18+21）天=1170元，5、住院伙食补助费30元/天×18天=540元，6、交通费300元，7、精神损害抚慰金3000元，合计26080.08元。该损失吴喜应予赔偿，扣除已赔的5000元，还应赔偿21080.08元，
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第144条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告吴喜于本判决生效后十日内书面向原告杨应乾赔礼道歉（道歉内容须经本院审查同意）；
二、被告吴喜于本判决生效后十日内赔偿原告杨应乾经济损失21080.08元；
三、驳回原告杨应乾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元（原告预交838元），由原告杨应乾负担338元，被告吴喜负担500元（均于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一七年十二月二十日
书记员 王晓娟
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第144条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……