广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0122民初400号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁华侨投资区建百路25号。统一社会信用代码：91450100796832020U。
代表人：钟良。
委托诉讼代理人：梁余中,该行职员。
委托诉讼代理人：陆艳艳,该行职员。
被告：杨永刚,男，1963年11月29日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区南宁华侨投资区商业街**号，现住广西南宁东盟经济开发区。
被告：李月苑，女，1969年11月29日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区南宁华侨投资区商业街***号，现住广西南宁东盟经济开发区。
被告：邓宗雄，男，1974年5月11日出生，汉族，住广西灌阳县。
被告：邓焯伦，男，1986年8月7日出生，汉族，住广西灌阳县灌阳镇胜利路***号，现住广西南宁东盟经济开发区。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被告杨永刚、李月苑、邓宗雄、邓焯伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁余中,被告杨永刚到庭参加诉讼；被告李月苑、邓宗雄、邓焯伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨永刚、李月苑偿还所欠原告贷款利息6291.41元，罚息200697.81元，复利43073.54元，合计250062.76元（利息、罚息及复利暂计至2017年12月30日，此后利息、罚息及复利按合同约定另计）；2、判令邓宗雄、邓焯伦对上述债务承担连带保证责任；3、判令杨永刚、李月苑、邓宗雄、邓焯伦承担本案的诉讼费用。事实与理由:2015年3月30日，原告与杨永刚、李月苑、邓宗雄、邓焯伦签订了合同编号：HT053015033000374号《个人借款/担保合同》，合同约定被告杨永刚作为借款人、李月苑作为共同借款人，邓宗雄、邓焯伦自愿为杨永刚的借款承担连带保证责任，并在合同的保证人上签名并按捺手印。2015年3月30日，原告依约向杨永刚发放了贷款1000000元。合同履行期间，杨永刚从2015年4月30日至2017年12月29日止偿还原告部分本息，此后不再偿还原告剩余欠息，所以杨永刚从2015年4月30日至2017年12月29日止，共计偿还原告本息合计1120350.33元。杨永刚拖欠原告贷款利息6291.41元，罚息200697.81元，复利43073.54元，合计250062.76元（利息、罚息及复利暂计至2017年12月30日，此后利息、罚息及复利按合同约定另计）。根据合同约定，杨永刚、李月苑的行为已经构成根本性违约，应当承担违约责任。邓宗雄、邓焯伦作为合同的保证人，应当承担连带清偿的保证责任。以上事实有《个人借款/担保合同》、借款凭证等证据佐证。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告杨永刚答辩称：借款并拖欠贷款本息未还是事实；因被告种植香蕉亏本，按被告还款能力，请求原告减免罚息，并根据被告的还款能力计划每月偿还1万元进行调解。
被告李月苑、邓宗雄、邓焯伦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、杨永刚身份证，证明杨永刚的主体资格；2、李月苑身份证，证明李月苑的主体资格；3、邓宗雄身份证，证明邓宗雄的主体资格；4、邓焯伦身份证，证明邓焯伦的主体资格；5、结婚证，证明杨永刚、李月苑系夫妻关系；6、合同编号：HT053015033000374号《个人借款/担保合同》，证明原告与杨永刚、李月苑借款合同成立，邓宗雄、邓焯伦同意为该笔贷款提供担保；7、借记卡复印件、表内明细查询、个人借款凭证、对账单，证明原告按合同约定已履行放款义务；8、个人贷款还款明细表、贷款欠款明细表，证明被告未按约定履行还款义务。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据均系证据原件，真实合法且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的案件事实与原告诉称事实相符，本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为：原告与被告杨永刚、李月苑、邓宗雄、邓焯伦签订的合同编号：HT053015033000374号《个人借款/担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定严格履行。原告已按合同约定向杨永刚发放了借款，杨永刚、李月苑应按《个人借款/担保合同》的约定按期还本付息。其逾期未还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。同时，保证人邓宗雄、邓焯伦对杨永刚、李月苑的上述债务依法应承担连带清偿的保证担保义务，承担连带责任后，其有权向债务人杨永刚、李月苑追偿。原告的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨永刚、李月苑支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行贷款利息6291.41元，罚息200697.81元，复利43073.54元（此利息、罚息及复利计至2017年12月30日止；从2017年12月31日起至上述债务全部清偿之日止，以上述利息、罚息为基数，按合同编号：HT053015033000374号《个人借款/担保合同》的约定计付复利）；
二、被告邓宗雄、邓焯伦对上述第一项判决所确定的被告杨永刚、李月苑的债务承担连带清偿责任，被告邓宗雄、邓焯伦承担连带清偿后有权向被告杨永刚、李月苑追偿。
案件受理费5051元，保全费1770元，合计6821元，由被告杨永刚、李月苑、邓宗雄、邓焯伦共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏杰文
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 谢记生
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 苏 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。