河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）虞刑初字第85号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人郭兴，男，1992年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪于2012年6月7日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年9月18日被虞城县人民法院判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年零八个月，于2013年5月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月18日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2014〕009号起诉书指控被告人郭兴犯盗窃罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、徐香丽出庭支持公诉，被告人郭兴到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控：一、2013年8月7日，被告人郭兴在虞城县城郊乡鸳鸯口村袁素勤家，使用自制的开锁工具打开门锁入室盗窃现金8000元。二、2013年9月10日，被告人郭兴在虞城县城郊乡时老家吴庄村郝某家，使用自制的开锁工具打开门锁入室盗窃现金1000元。三、2013年9月16日，被告人郭兴在虞城县城郊乡罗庄村赵某3家，使用自制的开锁工具打开门锁入室盗窃黄金项链、铂金项链各一条，以及吊坠、戒指、耳钉等物品，经价格鉴定，价值共计4686元。四、2013年9月16日，被告人郭兴在虞城县城郊乡罗庄村姚某家，使用液压剪钳开门锁入室盗窃利群牌香烟8盒，经鉴定价值为104元。公诉机关针对以上指控，向本院提交了视听资料、鉴定意见、辨认笔录、书证、物证、证人证言、被害人陈述及被告人郭兴的供述和辩解等证据，认为被告人郭兴以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚。故提起公诉，请求依法判处。被告人郭兴对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但对指控的犯罪事实有异议，辩解没有实施公诉机关指控的前两起盗窃犯罪，实施第三起犯罪时，进入赵某3家中并没有窃得财物，对第四起犯罪的指控没有异议。经审理查明：一、2013年9月10日，被告人郭兴在虞城县城郊乡时老家吴庄村郝某家，使用自制的开锁工具打开门锁入室盗窃现金1000元。上述犯罪事实，有以下证据证实：（1）物证剪钳及被剪断的残缺门锁。（1）辨认笔录经郝某辨认出郭兴的母亲邢秀云交到公安局的残缺门锁中有其家中被盗时的门锁。（三）被害人郝某的陈述2013年9月10日13时许我和妻子外出，17时许回到家中发现院门和堂屋门开着，门锁都不见了，进屋发现西间桌子的抽屉被人拉开，床铺也被翻乱，卧室梳妆台抽屉里的一千多元现金被盗。（四）被告人郭兴的供述和辩解一个星期前的一天下午，我骑着电动车从大同路一直往东走到一个院子，进入这家人的卧室内在梳妆台的抽屉里翻走一千多元现金。二、2013年9月16日，被告人郭兴在虞城县城郊乡罗庄村赵某3家，使用自制的开锁工具打开门锁入室盗窃黄金项链、铂金项链各一条，以及吊坠、戒指、耳钉等物品，经价格鉴定，价值共计4686元。上述犯罪事实，有以下证据证实：（一）物证1.剪钳及被剪断的残缺门锁。2.赵某3家中被盗金首饰的发票、吊牌、首饰盒。（二）鉴定意见赵某3家中被盗的金首饰价值4686元人民币。（三）视听资料被告人郭兴到赵某3家中指认作案现场的录像及照片。（四）辨认笔录经赵某3辨认出从郭兴处扣押的残缺门锁中有其家中被盗时的门锁。（五）被害人赵某3的陈述2013年9月16日11时许我去鸳鸯口村修电动车，12时许回到家中发现大门被人打开，门上的三环锁不见了，堂屋门被人打开了，房间里的东西被扔的满地都是，西间内五斗柜里的三条项链和两枚戒指被盗了。（六）证人证言（1）赵某1的证言系赵某3女儿，与赵某3陈述基本一致，并证实所失窃的金首饰是其放在父亲家中的。（1）赵某2的证言系赵某3的邻居，赵某3家中被盗后其到赵某3家中得知失窃项链、戒指等物品。（七）被告人郭兴的供述2013年9月16日11时许，我骑电动车到城郊乡罗庄村一户人家（赵某3）用剪钳剪开门锁，进入房屋，在几间屋子里没翻到什么值钱的东西我就走了。三、2013年9月16日，被告人郭兴在虞城县城郊乡罗庄村姚某家，使用液压剪钳开门锁入室盗窃利群牌香烟8盒，经鉴定价值为104元。上述犯罪事实，有以下证据证实：（一）物证剪钳、自制铁丝钩及八盒利群牌香烟。（二）书证2013年11月21日姚某从虞城县公安局城郊派出所领取八盒利群牌香烟的收条。（1）鉴定意见姚某家中被盗八盒利群牌香烟价值104元人民币。（四）视听资料被告人郭兴到姚某家中指认作案现场的录像及照片。（五）被害人姚某的陈述2013年9月16日18时30分许，我从地里干活回到家中，发现我家大门开着，门锁不见了，堂屋里东西被翻乱了，经过检查发现少了八盒利群牌香烟，听邻居说下午一点多就发现我家的大门敞开。（六）被告人郭兴的供述2013年9月16日11时许，我骑电动车到城郊乡罗庄村一户人家（姚某）用剪钳剪开门锁，进入房屋，在电视机桌子上偷走了八盒利群牌香烟，没发现其他值钱东西我就走了。证实上述犯罪事实的其他证据有：（1）书证（1）户籍证明证实被告人郭兴的基本情况。2.（2012）虞少刑初字第86号刑事判决书证实郭兴因犯盗窃罪于2012年6月7日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年9月18日被虞城县人民法院判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年零八个月。3.释放证明证实郭兴于2013年5月8日刑满释放。4.扣押物品清单从郭兴处扣押黄色手提袋、锁头、香烟、铁门栓、铁丝钩、电动自行车等物品。郭兴的母亲从郭兴租住处拿走的锁头、锁鼻等物品。（1）证人证言（1）张某的证言2013年9月16日13时许，在我们赵祠堂村我发现一个人正在用剪钳撬我大娘狄秀兰家的外门，他拿的袋子里有被剪坏的门锁。我怀疑他是小偷就拽住不让他走，他就挣脱逃跑，跑了十几米被我按住了，我就把他交给了村支书赵保安。（1）郭某1的证言2013年9月16日下午我儿子郭兴给我打电话说他在城郊乡赵祠堂村出事了，我托我的朋友陈振典打听此事，陈振典通过关系打听到说郭兴在赵祠堂偷东西被人抓住了，人家损失了二、三万元钱，让我赔偿30000元。后来见到郭兴他对我说没有偷东西，人家就报警了。郭兴是今年5月份因盗窃刚出狱的，出来后也没干啥，说去郑州学理发，也不清楚去没去。（1）袁某的证言我和郭兴是两个月前在网上聊天认识的，不久就确定恋爱关系了，前段时间住在南国宾馆706房间，住了二十多天，大概花了三千多元钱，大部分是郭兴支付的。我和他在一起时怀疑过他花钱的来源，因为他什么也不做，但手里不缺钱，我问他他就说从家里要的，他骑我的电动车出去六、七次，每次都是说回家要钱，基本上每次都要来钱，最多一次3000多元，其余都是1000多元、2000多元不等，我们无聊时还把钱摆在宾馆的床上拍照片。见他拿过一次金戒指、金项链什么的，他对我说是假的。（1）郭某2的证言郭兴是我弟弟，2013年9月中旬一天我妈给我打电话说郭兴因盗窃被抓啦，我通过他的QQ找到他的女朋友，他的女朋友领着我到南国宾馆的一个房间拿了郭兴的衣服，并到郭兴在人民路的一个出租屋内拿走了几把剪断的锁和两个黄色的塑料箱子，还有一把剪钳和一些零钱，这些东西让我妈拿回家了。（1）邢某的证言我是郭兴的母亲，郭兴被抓的那天我给我女儿郭某2打电话让她去郭兴住处看看，郭某2和郭兴的女朋友联系上以后就带我们去了南国宾馆和郭兴租的出租屋，找到了几把被剪断的锁和两个黄色的塑料箱子，还有一把剪钳和一些零钱。综上，被告人郭兴入室盗窃三次，涉案金额价值5790元。公诉机关指控被告人郭兴犯第二、三、四起盗窃罪的证据有书证、物证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、证人证言、被害人陈述，能够证实郭兴以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大的犯罪事实，经庭审举证、质证，上述证据来源合法、客观真实，形成完整的证据链，达到刑事证据确实、充分的标准，本院予以确认。本院认为，被告人郭兴以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。郭兴辩称没有实施公诉机关指控的第一、二起犯罪，在实施第三起犯罪中没有窃得财物。经查，公诉机关指控郭兴实施第二、三、四起犯罪事实的证据有书证、物证、辨认笔录、证人证言、视听资料等，与郭兴在侦查阶段的供述能够相互印证，形成完整的证据链，事实清楚，证据确实、充分，对其辩解意见不予采纳。公诉机关指控郭兴实施的第一起犯罪事实，仅有被害人陈述与被告人供述，被告人供述不稳定且存在先证后供情形，尚未达到刑事证据确实、充分的标准，按照疑罪从无原则，不予认定。郭兴被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依法从重处罚；多次入户盗窃，酌情从重处罚；供犯罪所用的财物，应当予以没收。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月18日起至2015年9月17日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具小鸟牌两轮电动自行车依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  万晓刚二〇一四年五月七日书记员  王清华