浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第392号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人赵某甲。2011年12月7日因犯故意伤害罪被周口市公安局第四分局刑事拘留，同月20日被周口市公安局第四分局执行逮捕，同月21日被周口市公安局第四分局取保候审，2012年5月22日被河南省周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年5月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人陈志毅。
被告人赵某乙。2013年5月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人郎成吉。
被告人吕国锋。2013年5月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人厉明侠。
永康市人民检察院以永检刑诉（2014）195号起诉书，指控被告人赵某甲、赵某乙、吕国锋犯合同诈骗罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员胡婷婷出庭支持公诉。被告人赵某甲及其辩护人陈志毅、被告人赵某乙及其辩护人郎成吉、被告人吕国锋及其辩护人厉明侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月份以来，被告人赵某甲、赵某乙、吕国锋经事先商量，购买了以他人身份开户的银行卡、手机卡、黄页等作案工具，采用电话联系的手段，由一人冒充武警人员向被害人采购并提供“中间商”的号码，要求被害人代购帐篷或者头灯等货物，一人冒充中间商或厂家销售人员以更低价格与被害人接洽，使被害人误以为自己能从中赚取差价，最后冒充厂家销售人员与被害人口头商定买卖协议，在被害人预付货款或订金后更换号码隐匿。经查：
1、2013年3月3日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从浙江省义乌市通信市场B区1楼3号润波通讯器村商行的老板任某乙处骗得人民币2.688万元。
2、2013年3月7日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从浙江省武义名亚广告公司的老板徐某处骗得人民币3.84万元。
3、2013年3月16日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段通过浙江省浦江县金世纪电子科技有限公司的老板张某从被害人楼某甲处骗得人民币9.54万元。
4、2013年3月24日，被告人赵某乙、赵某甲采用上述手段从永康市康美大药房的老板施某处骗得人民币4.55万元。
5、2013年3月26日，被告人赵某乙、赵某甲采用上述手段从永康市东城街道桃园路14-11号商城大药房的老板卢某处骗得人民币1.08万元。
6、2013年4月8日，被告人赵某乙、赵某甲采用上述手段从浙江省金华市婺城区汇博数码办公设备商行的老板任某丙处骗得人民币3.6万元。
7、2013年4月8日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从河北省承德市双桥区石洞子沟显通平价大药房的老板高某处骗得人民币3.58万元。
8、2013年4月16日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从永康市龙腾数码城环球电脑的老板邵某处骗得人民币3.万元。
9、2013年4月16日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从浙江省义乌市通讯市场电脑城C区2楼1号拓扑电脑商行的老板李某处骗得人民币3.6万元。
为证明上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据。公诉机关认为被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某甲在缓刑考验期限内犯新罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款。提请本院依法判处。
被告人赵某甲辩称他们是2013年3月底才开始实施诈骗的，起诉书指控的第1、2、3起其没有参与。其辩护人也提出以下辩护意见：（1）被告人赵某甲他们实施诈骗均是以“购买头灯”作为借口，没有以“购买帐篷”为借口过。（2）被告人赵某甲实施诈骗的时间为3月底。（3）被告人赵某甲他们用于实施诈骗的卡，不能排除在他们实施诈骗前，有其他人使用这些卡实施过诈骗的可能。（4）对黄页作记号不能作为被告人实施诈骗成功的依据。综上，对第1、2、3起犯罪事实，证据不足，应不予认定。
被告人赵某乙辩称其第1、2、3起没有参与过，2013年3月中旬的时候其老婆生孩子，那段时间都在家里，他们是3月底才开始实施诈骗的。其辩护人也提出如下辩护意见：（1）根据被告人赵某乙的供述，其不具备作案时间，尤其是第3起案发时，被告人在为妻子办理生产后的出院手续。（2）本案无法排除案外人作案的可能，这种诈骗方式一个人也有可能取得成功，是否三人均参与了第1、2、3起犯罪事实，证据不足，应不予认定。
被告人吕国锋辩称其没有参与第1、2、3、9起的犯罪事实，他们是2013年3月底左右才开始实施诈骗的，其辩护人也提出如下辩护意见：（1）被告人吕国锋没有参与第1、2、3起犯罪事实，其是在3月底才开始诈骗的。（2）对第9起犯罪事实，指控的证据不足，应不予认定。
经审理查明：
2013年3月份以来，被告人赵某甲、赵某乙、吕国锋经事先商量，购买了以他人身份开户的银行卡、手机卡、黄页等作案工具，采用电话联系的手段，由一人冒充武警人员向被害人采购并提供“中间商”的号码，要求被害人代购帐篷或者头灯等货物，一人冒充中间商或厂家销售人员以更低价格与被害人接洽，使被害人误以为自己能从中赚取差价，最后冒充厂家销售人员与被害人口头商定买卖协议，在被害人预付货款或定金后更换号码隐匿。经查：
1、2013年3月3日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从浙江省义乌市通信市场B区1楼3号润波通讯器村商行的老板任某乙处骗得人民币2.688万元。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）银行账户明细，证实卡号为62×××40（杨波）账户于2013年3月3日转账存入26880元，当天分多次取款、转账或消费一空。
（2）黄页复印件，证实在被扣押的黄页中找到润波通讯器材商行的联系方式，及被划过的痕迹，且旁边标注“任”，“24只”等字样。
（3）被害人任某甲的陈述，证实他是住在义乌市江东街道东洲花园望雪苑10幢4单元401室的，在义乌市通信市场B区1楼03号店面做办公用品生意的，今天早上9时08分有一个自称是武警中队的男的打来电话，号码是150××××2806，自称姓李，问他有没有对讲机，他说有的，对方说要24只，问他要多少钱，他打电话到厂里问过后就答复对方有货的，对方说3月6日就要货的，他说好的，对方说部队里申请后就会把钱打给他的。上午9时50分早上的电话又打来问他是不是确定有货的，他告诉对方有的，后就挂了，早上10时15分，该号码又打来电话问他有没有帐篷卖，他说他没有的，但是可以帮忙问一下，后就挂了，10时24分对方又打他电话说市场上没有的，而且需要急用的，并告诉他以前他们都是在一个姓刘的人那里买的，姓刘的人本来是做鹏翔牌军用帐篷的，现在不做了，但是姓刘的人知道帐篷厂的电话，叫他去联系一下，对方还告诉他说因为他们部队里现在不能直接从外地厂里买了，要在义乌这边店里买的，对方就把姓刘的电话告诉他了，号码是182××××9690，于是他就打电话给那个姓刘的人，接电话的是一个男的，对方说已经不做了，叫他直接打电话给厂里问好了，并把厂里的电话告诉他了，号码是029-68736907，说这个人姓李，是厂里的销售人员，他就打电话给厂里，接电话的是一个男的，自称姓李，叫李爱民，姓李的男子告诉他，他们是西安鹏翔户外用品有限公司，他把武警中队的人需要的帐篷规格及数量告诉对方，并问对方有没有货，对方说有现货的，他在自己电脑上查有这个公司的，并且上面有他报去的规格的帐篷，他问对方一顶帐篷是1280元人民币，他要30顶再加两个气垫，共38400元钱，对方说市场价是每顶2000元，他说好的就挂电话了。11时18分武警中队的那个人又打电话过来问他帮忙问了没有，有没有帐篷，他说已经联系过了是有货的，每顶的价格是2000元钱，对方叫他发票开2300元钱一顶，下午申请下来就把钱给他，并告诉他不要发票的，因为部队里不要交税的，还说到时候连对讲机的钱一起给他。对方叫他联系一下厂里什么时候能到货，说怕耽误了。于是他就打电话给厂家问什么时候能发货，厂家说今天下午14时36分的车，3月5日下午16时就能到货。后他就打电话告诉武警中队那个人了，他还告诉对方到时候如到不了货他不承担责任的，对方说好的。中午13时左右他打电话给厂里，叫对方把账号通过短信发到他的手机上，他说没有单子和合同无法相信的，对方说合同是没有的，但是货单是有的，他叫对方把他要购买的物品的规格数量以及金额、预付款等内容通过手机发过来，他想这样能作为一个凭据，后双方协商先付百分之七十的定金，后对方就把账户发过来了。于是他就在店里通过网银将26880元钱转给对方了，后他打电话给对方叫他及时发货，对方说好的，会把发货的货单及货运站的回单传过来告诉他的。下午15时许我打电话给武警中队的那个人，对方说在杭州，下午4点钟会到义乌的，他还问了他们部队的地址，对方告诉他说在义乌市城西街道上场村。后他打114查询了义乌市武警中队的电话号码，他打电话过去后他问对方有没有一个姓李的，对方说有的，他问对方有没有出来采购对讲机和帐篷，对方说没有的，告诉他被骗了，他就打了武警中队的那个人及厂家的电话都无法接通了，于是他就报警了。
他一共被骗了26800元人民币，是今天下午14时03分在义乌市通信市场他自己店内的电脑的转账宝上以网银转账的方式转给对方的。自称是西安鹏翔户外用品有限公司的人告诉他的银行账户是建设银行的，账号是62×××40，户名是杨波。他的银行账户也是建设银行的，账号是62×××27，户名是任某乙。
（4）被告人赵某甲2013年6月13日的供述，证实他们都是以武警采购为名，和对方商量好价格和数量之后，就让对方帮忙采购一下头灯，然后提供对方一个以前厂家的电话（这个电话是他们自己持有的），待对方打电话过来的时候，他们之中的一个人就会接电话说他们已经不做头灯生意了，给了对方一个欧丽德厂家的电话，让其联系这个厂家，然后这个厂家的电话都是他接的，待对方打电话过来之后，就和对方商量好价格，然后要求先付款后发货，对方将钱打过来之后，一般就将手机关机不再联系。
（5）被告人吕国锋的供述，证实他们是冒充武警，然后由赵某甲找一些外地的企业电话号码，明知对方没有货，由他们几个冒充武警采购对方货物，对方说没有货，他们就提供一个有货的厂家的电话，以他们采购的话无法报销，让其帮忙采购一下，可用给其一点提成，实际上他们提供的电话是他们事先准备好的电话号码，由赵某甲冒充厂家，让那些企业先支付部分货款或定金，一些厂商为了尽快完成生意，就会给他们打钱，在收到钱之后他们就不再联系那个厂家。
诈骗的电话号码都是赵某甲提供的，具体怎么来的，他不知道，用于诈骗的银行卡也是赵某甲买的，杨波的这套卡是他介绍一个叫“王磊”的人卖给赵某甲的，卡是过年的时候赵某甲过来拿的。“王磊”河南商丘人，在郑州认识的，其他情况不清楚。他是4月18号到赵某甲租的房子去，然后开始诈骗的，他们什么时候开始的，他不知道。
在庭审中，他还说到户主为“杨波”的那套卡是在过完春节2月底的时候买来的，是他介绍赵某甲，然后和赵某甲一起去买来的。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。
2、2013年3月7日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从浙江省武义名亚广告公司的老板徐某处骗得人民币3.84万元。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）银行账户明细，证实62×××75（杨波）账户于2013年3月7日收到汇款38400元。
（2）夹页，证实写有“武义：双路亭武义第二职校对面中队”字样。
（3）被害人徐某的证言，证实2013年3月7日有一个自称是武警中队的人打电话到他们公司说要做宣传窗，当时他不在公司，所以公司的员工就把他的电话报给对方了。到了9点多的时候，一个号码为137××××6102的电话打到他的手机内，对方自称是武义武警中队的吕峰，说要做宣传窗，他们双方谈好价格之后对方说要和领导汇报一下。到了11点10分的时候自称吕峰的那个人又打电话回来说还有一个事情帮一下忙，说部队演习需要30顶帐篷，要他给代买一下，这个帐篷往年也买过的，价格也和对方谈好了，2000多一点一顶，但是帐篷从对方买过来要在他的公司过一下帐，税他们自己也会交的。他想对方在他们那里做宣传窗的事情顺利一点就答应了。吕峰就报给他对方厂家的两个电话，号码为：029-68736891，155××××6311。他打电话过去之后对方自称西安鹏翔户外用品有限公司的，对方要他先付3万多一点定金，最后他就在他们指定的账户打过去38400元钱。钱汇出去之后，下午13时40分，吕峰又打电话给他说要追加50顶帐篷，他当时就感觉有点奇怪了，就问吕峰在不在中队，对方说在外面开会，他就到武义县××中队去打听，结果发现武义县××中队没有这个人的，后来他又打吕峰的电话，对方已经停机了，所以他就来报案了。
他把钱打到一个工商银行的账户，开户人是杨波，账户号码：62×××75。他是在银行转账的，是从他自己工商银行的账户转出去的，账户号码是：62×××35。那个自称武警中队吕峰的号码是：137××××6102，吕峰报给他的两个电话号码他也都打过的，固定电话的号码：029-6873****，手机号码：155××××6311。而且他还在网上查过的，西安也确实有一个鹏翔户外用品公司。
（4）扣押清单，证实从被告人赵某甲处扣押到一张卡号为62×××75（户主为杨波）的工商银行卡。
（5）被告人吕国锋在庭审中的供述，证实户主为“杨波”的那套卡是在过完春节2月底的时候买来的，是他介绍赵某甲，然后和赵某甲一起去买来的。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。
3、2013年3月16日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段通过浙江省浦江县金世纪电子科技有限公司的老板张某从被害人楼某甲处骗得人民币9.54万元。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）银行交易明细，证实证明被害人于2013年3月16日分两次向62270041＊＊＊＊＊016040（杨波）转账共计9.54万元。
（2）证人张某的证言，证实今天她嫂子被人骗去9万多元钱，当时那个客户是通过她认识的。
今天上午的时候有一个自称浦江县武警中队的人（电话是159××××8465）打电话给她，因为她是开电脑店的，对方开始跟她预定飞利浦的电脑显示器20台，后来对方顺便问了她一句说：“你消防用的头灯能不能预订得到”，她就跟对方说：“我没有做这个生意的”，然后对方告诉了一个电话号码138××××2672给她，叫她跟这个人联系，她就把电话号码，还有这件事告诉了她嫂子，之后这件事情就他们在联系，她没有参与了。她不认识对方，也没有见过那个人。
（3）被害人楼某乙的证言，证实她是住在文宣西路36号的，今天她妹妹张某说自称武警中队的工作人员打电话到她妹妹店里购买消防用的头盔上的灯，她妹妹就把这个事情交给她做，不过她没有货的，后来她妹妹就给了她一个电话号码，说这个人之前是做这个生意的，不过现在他不做了，要她去问问他看会不会有货。之后她就打电话给那个人，那个人告诉她说他不做这种灯的生意了，要她打电话给029-6873****，说这个电话是做这种灯的公司的电话，当时她打电话过去，然后对方告诉她他叫季一民，是这个西安欧丽德科技有限公司的销售人员。然后她就跟季一民预定了230只这种头灯，价格是41400元人民币，定好之后她就通过网上银行转账给了对方提供给她的一个账号，户名是杨波，账号是62×××40，后来又有一个自称武警中队的联系人电话为159××××8465的人打电话来跟她说金华消防队还需要300只这种头灯，叫她帮他再订购300只，之后她又与季一民联系，然后又从网上转账了54000元给季一民，当时季一民跟她说好今天下午13时30分左右会发货的，到18号左右会到金华的。后来没过多久，她再打这几个电话都打不通了，她去网上查了一下货单，也没有她需要的那些货，之后她就觉得被骗了，所以她就报警了。
（4）被告人吕国锋在庭审中的供述，证实户主为“杨波”的那套卡是在过完春节2月底的时候买来的，是他介绍赵某甲，然后和赵某甲一起去买来的。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。
对上述三起犯罪事实，三被告人辩称他们是从2013年三月底才开始实施诈骗的，并未实施上述三起犯罪事实。因有被告人赵某乙、吕国锋的供述，被害人任某乙、徐某、楼某乙的陈述，证人张某的证言，银行账单明细，扣押清单，夹页等证据相互印证，且第1、3起使用的卡号是62×××40，户名是“杨波”的建行卡在第5起犯罪中使用过，同时，被告人赵某乙和赵某甲对在第5起中使用过这张卡又是供认不讳的，结合被告人吕国锋在庭审中说到，“杨波”的那套卡是在过完春节2月底的时候买来的，是他介绍赵某甲，然后和赵某甲一起去买来的，故本院对上述三起犯罪事实予以认定，对三被告人的辩解，本院不予采信。三被告人的辩护人均提出三被告人实施诈骗均是以“购买头灯”作为借口，没有以“购买帐篷”为借口，对上述三起事实，不能排除案外人作案的可能，对该三起事实认定的证据不足的辩护意见，本院不予采纳。
4、2013年3月24日，被告人赵某乙、赵某甲采用上述手段从永康市康美大药房的老板施某处骗得人民币4.55万元。
上述事实，被告人赵某乙、赵某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵某乙、赵某甲的供述，黄页复印件，被害人施某的陈述，银行交易明细等证据证实，足以认定。
5、2013年3月26日，被告人赵某乙、赵某甲采用上述手段从永康市东城街道桃园路14-11号商城大药房的老板卢某处骗得人民币1.08万元。
上述事实，被告人赵某乙、赵某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵某乙、赵某甲的供述，被害人卢某的陈述，银行账户明细，黄页复印件等证据证实，足以认定。
6、2013年4月8日，被告人赵某乙、赵某甲采用上述手段从浙江省金华市婺城区汇博数码办公设备商行的老板任某丙处骗得人民币3.6万元。
上述事实，被告人赵某乙、赵某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵某乙、赵某甲的供述，被害人任某丙的陈述，银行账户明细，银行转账凭证，夹页，监控录像等证据证实，足以认定。
7、2013年4月8日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从河北省承德市双桥区石洞子沟显通平价大药房的老板高某处骗得人民币3.58万元。
上述事实，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋的供述，被害人高某的陈述，银行账户明细，黄页复印件，夹页，监控录像等证据证实，足以认定。
8、2013年4月16日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从永康市龙腾数码城环球电脑的老板邵某处骗得人民币3.6万元。
上述事实，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋的供述，被害人邵某的陈述，银行账户明细，银行转账凭证，黄页复印件，夹页等证据证实，足以认定。
9、2013年4月16日，被告人赵某乙、赵某甲、吕国锋采用上述手段从浙江省义乌市通讯市场电脑城C区2楼1号拓扑电脑商行的老板李某处骗得人民币3.6万元。
上述事实，有以下证据予以证明：
（1）银行账户明细，证实62×××11（高达）账户于2013年4月16日收到汇款36000元。
（2）黄页复印件，证实在被扣押的黄页中找到拓扑电脑商行的联系方式，及被划过的痕迹，且旁边标注“24台”等字样。
（3）被害人李某的陈述，证实他是暂住在义乌市北苑街道万村的，在义乌市通讯市场电脑城C区2楼1号经营电脑生意的，昨天中午11时40分他老婆在店面里接到一个电话，自称是他们以前到他的店里采购过的一个客户，是武警部队的，对方说要买20个22寸的电脑显示器，对方意思是每台显示器给他加100元钱，当回扣，后他老婆就把货准备起来了，对方说下午16时到店里付现金再提货，过了半个小时左右，对方再次打电话过来问他们能不能找到消防头灯，开始他们说没有，后对方说时间比较急而且找人家比较麻烦，以前给他们（对方）供货的人到宁波去了，已经不做这个了，因为他们与这个客户有过接触，所以经过对方再三请求就答应了，后来因为找不到对方要的品牌，就联系那个武警部队的人，对方就把以前经销商的电话给他们了，叫他们与经销商联系，他老婆就打电话给那个经销商，对方接电话的是一个男的，对方把厂家的电话给他们，说自己现在不再做这个产品了，但是跟这个厂家已经合作了四年了，是能够相信的，于是我老婆又打电话给厂家了，是陕西西安的一个电话，对方接电话的是一个男的，自称是西安“欧丽德”工厂的李经理，说他们的厂是一定要现金交易的，并且要打全货款，他们厂是定向供应的，没有广告的，这样能保证他们厂的利润，后经协商双方谈好以180元人民币一个的价格购买200个，对方就把银行账户告诉他们了，于是昨天下午他老婆就到银行把货款的全款汇过去了，汇完钱后，那个武警部队的人打电话给他老婆说再追加300个头灯，他老婆就感觉不对，跟他说起这个事情，他就知道被骗了，于是就来报案了。
他一共被骗了36000元人民币，是昨天下午13时11分在义乌市宾王路东方大厦农业银行的自动取款机上以银行转账的方式转给对方的。开始自称是武警部队的人的电话是159××××1934，后来对方告诉他老婆经销商的电话是158××××5683，自称是厂家的电话是132××××3708、029-68632857，厂家告诉他们汇款的账号有两个，开始告诉过来的是一个建设银行的账号，账号是62×××78，户名是高达，因为他们的钱是在农业银行的，所以没有向这个账户汇款，另外一个是农业银行的账号，账号是62×××11，户名是高达。
（4）被告人赵某乙的供述，证实2013年4月16日，他骗成功永康那次之后，他打了一个义乌的电话说法也和之前一样的，先是冒充武警采购对方的货物，然后说和领导汇报下，接着打电话回去说领导同意了，等和对方商量好具体的采购事项后，有和对方说要采购头灯，问对方有没有认识卖头灯的人，对方说没有，他就说他们之前有个给他们供货的厂家，现在不做了，你方便的话帮他联系下，问货是哪里进的，然后他给对方电话号码并且告诉对方他们要200个头灯和头灯的型号，还告诉对方他们之前的购买价是260元，之后对方就打电话过来了，赵某甲就冒充厂家和对方交谈，然后要求先付款，后来对方打电话给他说要先付款的，他就以在单位在外开会为由，叫其先帮他垫上，然后对方也同意，之后对方就打款到赵某甲给对方的账户，等钱到账后他们就打电话给吕国锋叫他把钱取了。这天他总共骗了72000元，除去给吕国锋7000多点钱，剩下的钱和赵某甲平分了，一个人30000多点。
（5）被告人赵某甲的供述，证实在永康成了之后，赵某乙又打了浙江义乌的一个电话，也是以同样方式，冒充武警采购物品，后让对方帮忙采购头灯，他冒充厂家与对方商量价格等，之后让对方将钱打过来才发货，后来对方打过来36000元的200个头灯的钱，这两次的钱都是由吕国锋去取的。“欧丽德”这个牌子是在网上看到的，然后就套用他们的网站和牌子，头灯是2020型号的。
（6）被告人吕国锋2013年5月14日的供述，证实他到郑州后就和赵某甲他们在一起，在16号中午的时候他接到赵某甲的电话说叫他帮他取一下钱，他就回去了，到门口时赵某甲已经在门口了，赵某甲给了他二张农行卡，之后又给他两张工行卡说工行卡待会儿可能有钱要打进来，叫他先拿着，他问卡里多少钱，赵某甲说三四万，然后他就拿着卡到附近的农村信用联社的ATM机上分四次将卡里的两万块钱取出来了，因为ATM机上只能取两万块钱，他到中原西路附近的万达广场的农业银行去将那张取了钱卡上还剩下的二万来块转到另一张农行卡上，然后用另一张农行卡取出了20000元钱。他从农行取完钱回去的路上，就接到赵某甲的电话说工行卡上有钱打进来了叫他去取下，然后他就到附近银行去取钱了，具体什么银行忘记了，从银行的ATM机上取了两万块钱，然后他又到附近的工行将没有取完的钱转到另一张卡上然后将钱取掉，好像是一万左右，之后他就回去了，到了赵某甲住的地方将钱交给赵某甲，之后给了他6000元作为报酬。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。对被告人吕国锋辩称其没有参与该起犯罪事实的辩解，因有被害人的陈述、银行账户明细、黄页复印件、被告人赵某甲、赵某乙的供述以及吕国锋于2013年5月14日在公安阶段的供述能够相互印证，足以认定被告人吕国锋参与过该起犯罪的事实，故对被告人吕国锋的辩解，本院不予采信。其辩护人提出的认为该起事实证据不足，不能予以认定的辩护意见，本院不予采纳。
本案的综合证据有：搜查笔录及照片、扣押清单、物证照片、黄面内容复印件、调取证据清单、身份证明、到案经过、前科材料、情况说明、监控视频、诊断证明书、村委会证明、退赔协议书、谅解书等证据附卷佐证。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙、吕国锋以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，被害人赵某甲、赵某乙骗取数额达36.078万元，被告人吕国锋骗取数额达26.848万元，均属数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人赵某甲、赵某乙、吕国锋的意见，予以支持。被告人赵某甲在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人赵某甲、赵某乙家属已向部分被害人退出部分赃款，并取得了被害人的谅解，对三被告人酌情从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳；但提出对起诉书指控的第1、2、3、9起犯罪事实认定，证据不足的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销（2012）川刑初字第120号刑事判决书中判决“被告人赵留松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”中的缓刑部分。
二、被告人赵留松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；与先前因犯故意伤害罪被判处的有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2019年10月24日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
三、被告人赵卫涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
四、被告人吕国锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2018年5月8日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
五、扣押在案的赃款，由扣押单位依法予以追缴，返还被害人；赃物及供犯罪所用的工具依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 应建栋
代理审判员 施俊超
人民陪审员 胡龙江
二〇一四年六月九日
代书 记员 陈 义