wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第271号
申请执行人孟刘军。
被执行人华能济宁高新区热点有限公司。驻所地，济宁市高新区327国道东外环路东。
法定代表人林范军，厂长。
案由：劳动争议纠纷。
济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第1180号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年5月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人将案件款17925元交付我院，已交付申请执行人，执行费169元已缴纳。本案应裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第1180号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一五年五月二十九日
书记员 夏 慧
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执4496号
申请执行人张瑛，女。
被执行人刘玉英，女。
被执行人重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司。
法定代表人刘玉花。
本院在执行张瑛与刘玉英、重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司民间借贷纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张瑛至今又提供不出被执行人刘玉英、重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月21日，被执行人刘玉英、重庆怡然（集团）饮食文化娱乐有限公司尚欠申请执行人江敏执行案款本金200000.00元及利息，案件受理费2477.00元，应向本院缴纳执行费3582.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初3002号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤跃庆
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 璋
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕1021民初7号
原告：郭爱国，男，生于1962年11月16日，住洛南县城。
被告：王德瑞，男，现年60岁，住洛南县。
被告：王爱凤，女，生于1971年10月10日，住洛南县。
本院在审理原告郭爱国与被告王德瑞、王爱凤民间借贷纠纷一案中，原告郭爱国于2018年1月16日以被告王爱凤已偿还其借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭爱国申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭爱国撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王爱凤负担。
审判员 冀小龙
二〇一八年一月十六日
书记员 常书广
辽宁省丹东市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽06执17号
申请执行人李艳，女，1960年10月25日出生，汉族，住丹东市振安区。
委托代理人王雪慧，女，1954年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人丹东市国泰置业有限公司，住所地丹东市振兴区。
法定代表人张新月，该公司董事长。
委托代理人关君，辽宁君全律师事务所律师。
本院在执行申请执行人李艳与被执行人丹东市国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李艳依据已发生法律效力的丹东仲裁委员会于2016年12月14日作出的丹仲裁字（2016）第53号裁决，于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4立案执行，并于2017年1月12日向被执行人丹东市国泰置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行法定义务。
本院在执行过程中，申请执行人李艳与被执行人丹东市国泰置业有限公司于2017年6月8日达成书面和解协议。申请执行人李艳同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第53号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 白银河
执行员 于学宁
执行员 王 雷
二〇一七年六月九日
书记员 王 晶
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第272-2号
申请执行人：李成强，男，汉族，生于1973年3月5日。
被执行人：旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司。
法定代表人：周晓立，董事长。
本院在执行李成强与旺苍县嘉川新五煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，查明被执行人现已停产，已依法冻结被执行人的工商股权，并对其办公、生活用房以及轨道、电缆、矿车等财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍执字第272号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 冷 兴
肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇端法执字第219号
申请执行人：赖志锋，男，1988年11月2日出生，汉族。
被执行人：麦国清，男，1977年11月10日出生，汉族。
被执行人：伍少媚，女，1985年2月20日出生，汉族。
关于申请执行人赖志锋与被执行人麦国清、伍少媚房屋买卖合同纠纷一案，本院（2012）肇端法民初字第1478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人麦国清、伍少媚逾期未履行该法律文书确定支付案件受理费的法律义务，申请执行人赖志锋向本院申请执行。基于申请执行人赖志锋的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人麦国清、伍少媚的存款、其它收入（益）、债权、股权等合共人民币5960元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董炽文
代理审判员 郭 锦
代理审判员 梁志树
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈晓文
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0107执6842号
申请执行人郭小明，男。
被执行人黄国利，男。
本院在执行郭小明与黄国利民间借贷纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，均未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人郭小明至今又提供不出被执行人黄国利有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月20日，被执行人黄国利尚欠申请执行人郭小明执行案款本金97725.24元及利息，案件受理费1313.00元，应向本院缴纳执行费1385.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初11507号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤跃庆
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 璋
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初11692号
原告：李予,男，1967年12月14日出生，汉族，住郑州市。
被告：王家乐，男，基本信息不详。
被告：宋海梅，女，基本信息不详。
原告李予诉被告王家乐、宋海梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后。原告李予在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按李予撤回起诉处理。
审判员 王 蕾
二〇一七年十二月八日
书记员 项晶晶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初11692号原告：李予,男，1967年12月14日出生，汉族，住郑州市。被告：王家乐，男，基本信息不详。被告：宋海梅，女，基本信息不详。原告李予诉被告王家乐、宋海梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后。原告李予在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李予撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇一七年十二月八日书记员 项晶晶
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1822行审11号
申请执行人：广德县国土资源局。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：刘平，局长。
受委托人：张健，广德县国土资源局法规科科长。
被申请执行人：罗忠，男，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人广德县国土资源局于2018年3月27日向本院申请执行其于2017年11月28日作出的广国土资执罚（2017）102号行政处罚决定中的第一项。本院于2018年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县国土资源局作出的广国土资执罚（2017）102号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县国土资源局于2017年11月28日作出的广国土资执罚（2017）102号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县国土资源局于2017年11月28日作出的广国土资执罚（2017）102号行政处罚决定中的第一项，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 许立安
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一八年三月三十日
书 记 员 邓 迎
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1302民初418号
原告：茆焕生，女，1981年11月6日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏宿兴律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：张慧君，江苏宿兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路。
负责人：于利民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。
原告茆焕生与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人财保宿迁分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茆焕生的委托诉讼代理人徐丹丹、张慧君，被告人财保宿迁分公司的委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆焕生向本院提出诉讼请求：1.判令被告人财保宿迁分公司向原告支付车辆维修费12800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处为苏Ｎ×××××号小轿车投保了机动车损失保险，2016年2月4日，原告配偶单以青驾驶原告所有的苏Ｎ×××××号车辆途径沈海高速时与案外人韩雅金驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，案外人韩雅金所驾浙Ｆ×××××号客车与案外人孙拥权驾驶的苏Ｅ×××××客车、案外人崔回龙驾驶的苏Ｆ×××××客车发生碰撞。后南通市公安局交通警察支队高速公路四大队就案涉事故出具《道路交通事故证明》，认为不能确定韩雅金和单以青所驾车辆在事故发生时的碰撞顺序，致使事故成因无法查清，崔回龙、孙拥权、韩雅金和单以青在该事故中承担的责任无法认定。上述事故导致苏Ｎ×××××号小轿车车辆受损，原告为此支出维修费12800元。
被告人财保宿迁分公司辩称，对原告诉请数额及事实、理由均无异议。但被告应按事故责任比例向原告赔付，但交警部门无法对案涉事故作出相应的责任认定。此外，我公司如向原告赔付，亦无法代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，故人财保宿迁分公司无法理赔。
本院经审理认定的事实与原告的诉称一致。
本院认为，原告茆焕生与被告人财保宿迁分公司订立的商业险保险合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。案涉投保车辆于保险期间内发生交通事故受损，属于双方约定的保险责任范围，被告保险公司应按约承担赔偿责任。双方对车辆损失金额无异议，本院予以确认。车辆损失保险为损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，故本院对被告关于按照事故责任比例进行赔偿、因事故责任无法认定，故而无法向原告赔付的辩称意见不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告茆焕生保险金12800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取计60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马春晖
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 臧悦含
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2822执809号
申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司。住所地：建始县业州镇广润社区223号。
法定代表人：吴清立，该公司董事长。
委托代理人：钟安国，湖北硒都律师事务所律师。
被执行人：湖北金茨泉酒业有限公司。住所地：恩施市金龙大道酿酒工业园。统一社会信用代码：914228017146297750。
法定代表人：赵世文，该公司经理。
本院在执行申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人湖北金茨泉酒业有限公司借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经依法对被执行人采取限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2822民初1464号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄志佳
人民陪审员 黄光维
人民陪审员 万晓娟
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 谭 涛
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永商初字第200号
原告：永嘉科信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：戴云仙。
委托代理人：汪志雷。
被告：王永益。
被告：吴晓峰。
被告：陈万成。
原告永嘉科信小额贷款股份有限公司诉被告王永益、吴晓峰及陈万成借款合同纠纷一案，原告于2015年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告王永益归还原告借款100万元及利息、逾期罚息（利息按月利率15‰计算，从2013年10月16日起算至2014年1月17日止；逾期利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率四倍计算，从2014年1月18日起算至还款完毕之日止）；2、被告吴晓峰、陈万成对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月16日，被告王永益与原告签订了一份《个人担保借款合同》。合同载明：借款金额100万元，借款期限为2013年10月16日至2014年1月17日，月利率15‰；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款人未按合同约定的期限归还本金的，贷款人有权从逾期之日按照合同约定的借款执行利率的基础上上浮150%计收罚息。被告吴晓峰、陈万成以连带责任保证人的身份在合同上签名，保证期间为2年。合同签订后，原告依约发放了贷款100万元。借款到期后，被告王永益未偿还借款本息，被告吴晓峰、陈万成也没有履行保证责任先予偿还。
另查明被告王永益向原告借款时中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率的四倍未超过月利率2%。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王永益于本判决生效之日起十日内偿还原告永嘉科信小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息、逾期罚息（利息按月利率15‰，从2013年9月25日起算至2014年1月8日；逾期罚息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，从2014年1月9日起算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告吴晓峰、陈万成对上述款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告王永益、吴晓峰及陈万成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费13800元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：*********************。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 潘谷明
人民陪审员 徐晓杰
人民陪审员 周建琼
二〇一五年八月二十日
代书 记员 李芳芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第1415号
原告杭州千岛拓新进出口有限公司。
法定代表人朱俊飞。
委托代理人施飞军、侯志会，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
被告江苏宜鹏重工有限公司。
法定代表人陆乾。
委托代理人瞿燕红。
原告杭州千岛拓新进出口有限公司与被告江苏宜鹏重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施飞军、侯志会、被告委托代理人瞿燕红均到庭参加诉讼。2015年6月3日再次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人施飞军、侯志会到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：原被告于2012年11月26日签订《购销合同》一份，约定由原告向被告供应电脑数控分度盘、圆盘刹车尾座等货物，货款总计100000元，供方收到需方30％预付款后隔天安排发货，余款70％货到票到30天付清。购销合同签订后，原告依约向被告供应货物，并开具增值税发票。截止2014年8月16日，被告仅支付货款40000元，尚欠原告货款60000元至今未付。原告通过联络函、催款律师函等方式一直向被告催讨，但被告一起拖延未付。现起诉要求：被告立即支付原告货款60000元，并支付自2013年2月17日起至实际履行完毕之日止按银行贷款利率计算的逾期利息损失及违约金2020元。庭审中，原告放弃违约金请求。
被告辩称：双方虽然签订了《购销合同》，但被告至今未收到相应货物；原告提供的采购订单显示该货物被送至灵人集团并签收，签收人杨亚密并非被告员工；被告与灵人集团系两个独立的法人，被告不应为灵人集团承担义务。故被告认为原告诉请无事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、采购订单一份，用以证明被告向原告采购货物的事实；2、购销合同一份，用以证明原被告双方签订合同的事实；3、发货单一份，用以证明原告依约发货的事实；4、增值税发票一份，用以证明原告向被告开具相应发票的事实；5、对账单一份，用以证明被告尚欠原告货款60000元的事实；6、律师函及EMS投递记录各一份，用以证明原告催讨货款的事实；7、被告汇兑来账凭证、承兑汇票支付凭证各一份，用以证明被告支付货款40000元的事实。经质证，被告对证据1不认可，未盖公章，只有签名，杨亚密不是被告员工，上面写的是无锡市宜兴市灵人集团购销合同书；对证据2真实性有异议，经办人杨亚密并非被告公司员工，林小娜也不是被告公司员工，公章被告也不予认可。第二条交货地点及指定需方指定地并未指明那个地点，故系无效约定；对证据3认为发货单不是官方文件，对真实性有异议，收货方信息下有详细地址，与被告住所地不符，收货人却仍写的被告，不合常理；对证据4真实性予以确认，是否已经抵扣代理人不清楚，关联性有异议，公司间抵扣行为不能证明待证事实；对证据5对账单系原告单方制作，被告对其三性均持异议，不予认可；对证据6无异议；对证据7真实性代理人不清楚，关联性有异议，双方财务往来不足以证明待证事实。本院认为，除证据5系原告单方制作且未经被告认可，其证据效力不予认定外，其余证据均真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未按约支付货款，应当承担相应的民事责任。原告主张的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告在庭审中抗辩称其与原告并未签订合同，因被告答辩状中已自认其与原告签订过合同，而从原告提交的其余证据中也能证实双方不仅签订过销售合同，且原告已经交付了合同项下相应的货物，被告支付过部分货款的事实，故而对被告该辩解本院不予采信。关于被告提出其货物系灵人集团签收，本院认为双方在发货单中已确认了收货地点，故而其收货地点与原告名称不符不影响本案合同的履行，故对被告该辩解本院亦不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏宜鹏重工有限公司在本判决生效后十日内支付杭州千岛拓新进出口有限公司货款60000元，并赔偿至2015年3月12日止的利息损失8531.42元，及自2015年3月13日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取782元，由江苏宜鹏重工有限公司负担。该案件受理费杭州千岛拓新进出口有限公司已向本院预交，江苏宜鹏重工有限公司在本判决生效后十日内直接支付给杭州千岛拓新进出口有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审判员 孔海琪
二〇一五年六月三日
书记员 许理帆
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更501号
罪犯宋冉苹，男，汉族，小学文化，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院于2015年3月16日作出（2014）额刑初字第64号刑事判决，以被告人宋冉苹犯故意杀人（未遂）罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年8月16日起至2019年8月15日止）。原告不服，提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）呼刑终字第82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年7月6日投送内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑改造。执行期间，刑期无变动。截止2017年12月27日，剩余刑期一年七个月十八天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院于2017年12月14日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯宋冉苹在2015年-2017年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯宋冉苹在2015-2017年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，成绩达到优秀，努力完成任务。2016年3月15日-2017年6月22日共获狱政记功奖励四次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单，2015、2016年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，该犯被判处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17422.60元未履行，且卷宗无家庭贫困相关证明。
本院认为，罪犯宋冉苹在2015-2017年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其未积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，对其减刑应从严适用。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯宋冉苹减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月16日起至2019年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包立红
人民陪审员 赵忠慧
人民陪审员 李 沫
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 吴 云
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第3360-1号
原告：张浩，农民。
被告：沙磊，职工。
被告：袁宗涛，教师。
被告：马国良，教师。
被告：张娜，市民。
本院在审理原告张浩诉被告沙磊、袁宗涛、马国良、张娜民间借贷纠纷一案中，原告张浩于2015年10月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告沙磊、袁宗涛、马国良、张娜银行存款12万元。为此，原告提供张浩所有的鲁A×××××号“大众”牌小型轿车作担保。
本院认为，原告张浩的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告沙磊、袁宗涛、马国良、张娜银行存款12万元。
查封财产期限为本裁定开始执行之日起一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建军
二〇一五年十月十三日
书记员 郑 振
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第1425-1号
原告：吴菊萍。
被告：王家宝。
本院在审理原告吴菊萍与被告王家宝民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请并申请解除对被告房产的查封。
本院认为：原告自愿申请撤诉并要求解除对被告王家宝的房产的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、准许原告吴菊萍撤回起诉。
二、解除对被告王家宝所有的坐落于丽水市莲都区白云小区45幢304室房产（产权证号为丽房权证莲都区字第××号）的查封。
案件受理费3600元，减半收取1800元，财产保全申请费1345元，合计3145元，由原告吴菊萍负担。
审 判 员 张树春
二〇一五年五月十一日
代书记员 朱丽梅
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂03执字第4--3号
申请执行人林汉仁，男，汉族，1970年10月28日出生，住广西壮族自治区桂林市。
被执行人东洋集团（桂林）房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市朝阳路21号。
法定代表人陈冠杰，该公司董事长。
本院在执行林汉仁与东洋集团（桂林）房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，案涉房地产权证已经依法变更登记为申请执行人林汉仁所有，且被执行人东洋集团（桂林）房地产开发有限公司已将本案裁决款项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
桂林仲裁委员会作出的（2012）桂仲案字第50号仲裁裁决书的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 建
审 判 员 罗润民
代理审判员 王美丽
二〇一六年五月九日
书 记 员 韦华涛
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终2178号
上诉人（原审被告）：张国坚，男，1980年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人（原审被告）：肖美旋，女，1982年9月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：石狮市龙丰布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路莲花苑外9号，注册号350581100026874。
法定代表人:许贡源，该公司董事长。
原审被告：晋江新怡和服装织造有限公司，住所地福建省晋江市东石镇潘径村，统一社会信用代码9135058257471925X4。
法定代表人:张国坚，该公司负责人。
上诉人张国坚、肖美旋因与被上诉人石狮市龙丰布业贸易有限公司、原审被告晋江新怡和服装织造有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初465号民事裁定，向本院提起上诉。
张国坚、肖美旋上诉称，其户籍所在地均在福建省晋江市，且《欠条》是被上诉人提供的格式版本不应认定，本案应由福建省晋江市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人石狮市龙丰布业贸易有限公司向原审法院提交的《欠款凭证》中明确载明：“如双方发生经济纠纷，必须交由石狮法院处理”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。被上诉人石狮市龙丰布业贸易有限公司的住所地为福建省石狮市，该地与本案争议有实际联系，故上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因此，原审法院对本案具有管辖权。另外，本案系被上诉人石狮市龙丰布业贸易有限公司起诉要求上诉人张国坚、肖美旋等人支付货款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，被上诉人石狮市龙丰布业贸易有限公司作为接收货币（接收货款）一方，其所在地福建省石狮市为合同履行地。故本案即使不依约定管辖处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案也具有管辖权。综上，上诉人张国坚、肖美旋请求将本案移送福建省晋江市人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第1462号
原告：天台县市场开发服务中心，住所地：天台县赤城街道环城西路**号。
法定代表人：徐晓海，主任。
委托代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。
被告：郑士掌。
原告天台县市场开发服务中心为与被告郑士掌房屋租赁合同纠纷一案，于2014年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告郑士掌下落不明，遂依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告天台县市场开发服务中心委托代理人邵洁到庭参加诉讼，被告郑士掌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天台县市场开发服务中心起诉称：天台县金盘路菜场由天台县始丰溪城关段开发建设管理委员会开发，2003年4月16号天台县人民政府作出（2003）27号专题会议纪要，会议撤销了天台县始丰溪城关段开发建设管理委员会，将天台县金盘路菜场1-2层划归天台县市场开发服务中心。2010年8月23日，被告与天台县金盘路菜场签订《房屋租赁合同》二份，约定由被告承租坐落于天台县金盘南路8号一楼自北至南六间及8号二楼自北至南三间合计九间房屋。租期均为5年，其中8号一楼的六间房屋年租金为人民币63720元、8号二楼的三间房屋年租金为人民币23580元，房租在每年的12月27日前支付。并约定，承租方如逾期不缴纳房租，应按需缴纳当年租金的百分之一收取日违约金（现原告自愿按日万分之五计算），若拖欠房租超过1个月以上的，出租方可提前解除合同，收回房屋。被告在签订二份合同之后，按期支付了前三年的租金，2012年12月27日至2013年12月26日期间的房屋租金合计87300元，被告支付70000元后无故联系不上，尚欠的17300元租金及2013年12月27日至2014年12月26日期间的租金87300元，合计104600元至今分文未付。被告未按约支付房租，已构成违约，故起诉要求：1、判决解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，限令被告搬出位于天台县金盘南路8号一楼自北至南6间、二楼自北至南3间的租赁房屋并归还原告；2、依法判决被告按87300元／年标准支付房屋租金至搬出日止；3、判决被告自2012年12月28日起按日万分之五计算支付逾期付款违约金至上述租金付清日止；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自认收取被告交付的20000元保证金，并自愿将该20000元保证金抵扣未支付的房屋租金。
被告郑士掌未答辩。
经审理查明：2010年8月23日，被告郑士掌与天台县金盘路菜场签订房屋租赁合同二份，约定将城关金盘南路8号一楼自北至南六间及二楼自北至南三间，计九间房屋出租给被告使用，租期为5年，自2009年12月27日至2014年12月26日止，每年租金为87300元，于每年的12月27日前缴纳。并约定被告必须按时缴纳房租，不得借故拖欠或拒付，逾期不缴纳房租，每逾期一天原告加收需缴纳当年租金百分之一的滞纳金，若拖欠房租超过1个月以上的，原告可提前解除合同，收回房屋，没收保证金，并追缴拖欠的租金及其利息和滞纳金。合同签订后，被告向原告交付保证金20000元，并按约支付前三年租金，支付2012年12月27日至2013年12月26日期间租金70000元，尚欠租金104600元未予支付。
另查明，天台县金盘路菜场原由天台县始丰溪城关段开发建设管理委员会投资开发。2003年4月16日，天台县人民政府（2003）27号专题会议纪要，决定撤销天台县始丰溪城关段开发建设管理委员会，将天台县金盘路菜场1-2层划归天台县市场开发服务中心。
上述事实，有原告提供的房屋租赁合同二份、《天台县经济贸易局专题会议纪要》（天经贸（2003）1号）、《天台县人民政府专题会议纪要》（（2003）27号）、《金盘路菜场资产及人员交接书》各一份、记账凭证、发票、存款凭证及原告的陈述予以证实。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。被告郑士掌未按房屋租赁合同的约定支付租金，已构成违约，并且在双方约定的宽限期内仍未予支付，原告天台县市场开发服务中心依约有权解除合同，现双方约定的房屋租赁期间届满，房屋租赁合同自然终止，被告应当返还租赁物，即搬离租赁房屋并支付相应的租金损失。关于违约金的主张，双方合同约定的违约金过高，现原告自愿调整为按日万分之五计算，系对权利的处分，亦不违反法律法规的强制性规定，故对原告要求被告支付房屋租金及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑士掌经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑士掌在本判决生效之日起十日内搬离位于天台县金盘南路8号一楼自北至南6间、二楼自北至南3间租赁房屋并支付给原告天台县市场开发服务中心至搬离之日的租金损失（租金损失按87300元／年的标准自2014年12月27日起算至搬离之日止）。
二、被告郑士掌在本判决生效之日起十日内支付给原告天台县市场开发服务中心房屋租金104600元并支付逾期违约金（违约金按日万分之五支付至上述租金付清之日止，其中17300元房屋租金违约金自2012年12月28日起算至租金付清之日止，87300元房屋租金违约金自2013年12月28日起算至租金付清之日止，另执行中扣除20000元保证金）。
三、驳回原告天台县市场开发服务中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2770元，由被告郑士掌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2770元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 洪 巍
审 判 员 忻鹏宇
人民陪审员 刘建华
二〇一五年四月十四日
代书 记员 凌 秀
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初740号
原告：钦州某某某某置业投资有限公司，住所地钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲会所。
法定代表人：钟某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龙某某，该公司员工。
被告：刘某某，男，1986年10月28日出生，汉族，住钦州市钦北区。
原告钦州某某某某置业投资有限公司诉被告刘某某商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告钦州某某某某置业投资有限公司的委托诉讼代理人龙某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州某某某某置业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告在判决生效后10日内配合原告到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销双方签订的《商品房买卖合同》合同登记备案；3、被告支付原告违约金57232.60元（按购房总价款572326元的10%计），并在判决生效后10日内返还房屋给原告；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年5月13日签订《商品房买卖合同》。合同约定由被告购买原告开发的位于钦州市商品房，该房屋合计总价款为572326元，被告采用银行按揭付款的方式支付房款，合同约定被告支付首期房款172326元后，余款40万元办理银行按揭贷款。被告实际自行筹集支付了部分首付款52138元，其余首付款120188元由被告通过向金碧物业有限公司钦州分公司借贷支付给了原告，另外中国银行股份有限公司钦州分行根据其与被告签订的《个人一手住房贷款合同》的约定，向原告支付了剩余房款40万元。此外，原告于2013年6月19日向钦州市住房和城乡建设委员会办理了合同备案手续，并于2016年1月4日将房屋交付给了被告。现由于被告逾期未偿还银行贷款，导致原告承担了保证责任（原告替被告偿还银行贷款本金、利息及罚息共计403594.40元）。根据《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第二条第（一）项第5点的约定，原告有权单方解除《商品房买卖合同》，并要求被告承担违约责任。
原告钦州某某某某置业投资有限公司为证某其陈述事实向本院提供的证据有：
1、商品房买卖合同。拟证某原、被告存在商品房买卖法律关系。
2、备案证某。拟证某原告已办理商品房买卖合同登记备案。
3、个人一手住房贷款合同、借款借据。拟证某被告向中国银行股份有限公司钦州分行借款40万元，原告作为保证人。
4、催款通知书、邮寄单。拟证某被告逾期还贷导致原告被扣款，原告发函催促其及时还款。
5、扣款单。拟证某被告逾期还贷导致原告被扣款。
6、收楼情况反馈表。拟证某原告已于2016年1月4日将房屋交付给被告。
被告刘某某未向本院提交书面答辩意见和证据。
对原告钦州某某某某置业投资有限公司提供的证据的真实性本院均予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月13日，原、被告签订商品房买卖合同，被告向原告购买位于钦州市商品房，总价为572326元，合同约定被告支付首期房款172326元，余款400000元办理银行按揭贷款。商品房买卖合同附件四合同补充协议第二条第（一）项约定，在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。（2）有权对该商品房以出租、拍卖、申请法院强制执行等方式行使追偿权。2013年6月19日，原告向钦州市住房和城乡建设委员会办理了合同备案手续。被告支付了首期房款后，与中国银行股份有限公司钦州分行签订了个人一手住房贷款合同，向银行贷款400000元，原告系贷款合同的保证人，后中国银行股份有限公司钦州分行将400000元转账支付给了原告。
截止2015年12月10日，被告已逾期3期未向中国银行股份有限公司钦州分行偿还贷款本金利息罚息合计6116.64元，2015年12月16日，原告向被告发出催款通知书。2015年4月17日，中国银行股份有限公司钦州分行向原告发出“零售逾期贷款催收、回购通知书”，说某被告经多次催收已逾期三期未还款，银行向原告提出回购该房产的要求，后原告承担了保证责任，替被告偿还了银行贷款本金、利息及罚息共计403594.40元。
2016年1月4日，原告向被告交房。
本院认为：原告与被告签订的关于购买位于钦州市商品房的《商品房买卖合同》应当解除。双方约定：买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》。现被告未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任，构成违约，原告有权解除合同。故《商品房买卖合同》应于本判决发生法律效力之日起解除。
被告应当配合原告到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销双方签订的《商品房买卖合同》合同登记备案并将房屋返还原告。《商品房买卖合同》解除后，配合原告办理注销《商品房买卖合同》合同登记备案以及返还房屋属被告义务。
被告应当支付原告违约金57232.60元（按购房总价款572326元的10%计）。被告违约，应当承担违约责任。双方约定：买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，并且有权没收买受人所交的全部款项。由于本案被告已交房款数额较大，依照合同约定全部作为违约金没收本院认为过高，但是原告在本院释某下，自愿将违约金调整至购房总价款的10%，本院认为合理予以支持。
另外被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告钦州某某某某置业投资有限公司与被告刘某某于2013年5月13日签订的关于购买位于钦州市商品房的《商品房买卖合同》；
二、被告刘某某在本判决发生法律效力后10日内配合原告钦州某某某某置业投资有限公司到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销关于购买位于钦州市商品房的《商品房买卖合同》的登记备案；
三、被告刘某某支付原告钦州某某某某置业投资有限公司违约金57232.60元（违约金计算方法：按购房总价款572326元的10%计），上述违约金由原告钦州某某某某置业投资有限公司在被告刘某某已交付的房款中扣除，剩余房款退还给原告刘某某；
四、被告刘某某在本判决发生法律效力后60日内返还位于钦州市商品房给原告钦州某某某某置业投资有限公司。
案件受理费1330元，适用简易程序减半收取665元，由被告刘某某负担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力后本判决确定的履行期限内履行完毕，逾期按<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条的规定承担迟延履行的责任。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1330元（直接汇入银行帐户。开户行：中国农行银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 程
二〇一七年六月十五日
书记员 黎洪涛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0702民初740号原告：钦州某某某某置业投资有限公司，住所地钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲会所。法定代表人：钟某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙某某，该公司员工。被告：刘某某，男，1986年10月28日出生，汉族，住钦州市钦北区。原告钦州某某某某置业投资有限公司诉被告刘某某商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告钦州某某某某置业投资有限公司的委托诉讼代理人龙某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钦州某某某某置业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告在判决生效后10日内配合原告到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销双方签订的《商品房买卖合同》合同登记备案；3、被告支付原告违约金57232.60元（按购房总价款572326元的10%计），并在判决生效后10日内返还房屋给原告；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年5月13日签订《商品房买卖合同》。合同约定由被告购买原告开发的位于钦州市商品房，该房屋合计总价款为572326元，被告采用银行按揭付款的方式支付房款，合同约定被告支付首期房款172326元后，余款40万元办理银行按揭贷款。被告实际自行筹集支付了部分首付款52138元，其余首付款120188元由被告通过向金碧物业有限公司钦州分公司借贷支付给了原告，另外中国银行股份有限公司钦州分行根据其与被告签订的《个人一手住房贷款合同》的约定，向原告支付了剩余房款40万元。此外，原告于2013年6月19日向钦州市住房和城乡建设委员会办理了合同备案手续，并于2016年1月4日将房屋交付给了被告。现由于被告逾期未偿还银行贷款，导致原告承担了保证责任（原告替被告偿还银行贷款本金、利息及罚息共计403594.40元）。根据《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第二条第（一）项第5点的约定，原告有权单方解除《商品房买卖合同》，并要求被告承担违约责任。原告钦州某某某某置业投资有限公司为证某其陈述事实向本院提供的证据有：1、商品房买卖合同。拟证某原、被告存在商品房买卖法律关系。2、备案证某。拟证某原告已办理商品房买卖合同登记备案。3、个人一手住房贷款合同、借款借据。拟证某被告向中国银行股份有限公司钦州分行借款40万元，原告作为保证人。4、催款通知书、邮寄单。拟证某被告逾期还贷导致原告被扣款，原告发函催促其及时还款。5、扣款单。拟证某被告逾期还贷导致原告被扣款。6、收楼情况反馈表。拟证某原告已于2016年1月4日将房屋交付给被告。被告刘某某未向本院提交书面答辩意见和证据。对原告钦州某某某某置业投资有限公司提供的证据的真实性本院均予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月13日，原、被告签订商品房买卖合同，被告向原告购买位于钦州市商品房，总价为572326元，合同约定被告支付首期房款172326元，余款400000元办理银行按揭贷款。商品房买卖合同附件四合同补充协议第二条第（一）项约定，在《房地产权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。（2）有权对该商品房以出租、拍卖、申请法院强制执行等方式行使追偿权。2013年6月19日，原告向钦州市住房和城乡建设委员会办理了合同备案手续。被告支付了首期房款后，与中国银行股份有限公司钦州分行签订了个人一手住房贷款合同，向银行贷款400000元，原告系贷款合同的保证人，后中国银行股份有限公司钦州分行将400000元转账支付给了原告。截止2015年12月10日，被告已逾期3期未向中国银行股份有限公司钦州分行偿还贷款本金利息罚息合计6116.64元，2015年12月16日，原告向被告发出催款通知书。2015年4月17日，中国银行股份有限公司钦州分行向原告发出“零售逾期贷款催收、回购通知书”，说某被告经多次催收已逾期三期未还款，银行向原告提出回购该房产的要求，后原告承担了保证责任，替被告偿还了银行贷款本金、利息及罚息共计403594.40元。2016年1月4日，原告向被告交房。本院认为：原告与被告签订的关于购买位于钦州市商品房的《商品房买卖合同》应当解除。双方约定：买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》。现被告未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任，构成违约，原告有权解除合同。故《商品房买卖合同》应于本判决发生法律效力之日起解除。被告应当配合原告到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销双方签订的《商品房买卖合同》合同登记备案并将房屋返还原告。《商品房买卖合同》解除后，配合原告办理注销《商品房买卖合同》合同登记备案以及返还房屋属被告义务。被告应当支付原告违约金57232.60元（按购房总价款572326元的10%计）。被告违约，应当承担违约责任。双方约定：买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，并且有权没收买受人所交的全部款项。由于本案被告已交房款数额较大，依照合同约定全部作为违约金没收本院认为过高，但是原告在本院释某下，自愿将违约金调整至购房总价款的10%，本院认为合理予以支持。另外被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告钦州某某某某置业投资有限公司与被告刘某某于2013年5月13日签订的关于购买位于钦州市商品房的《商品房买卖合同》；二、被告刘某某在本判决发生法律效力后10日内配合原告钦州某某某某置业投资有限公司到钦州市住房和城乡建设委员会办理注销关于购买位于钦州市商品房的《商品房买卖合同》的登记备案；三、被告刘某某支付原告钦州某某某某置业投资有限公司违约金57232.60元（违约金计算方法：按购房总价款572326元的10%计），上述违约金由原告钦州某某某某置业投资有限公司在被告刘某某已交付的房款中扣除，剩余房款退还给原告刘某某；四、被告刘某某在本判决发生法律效力后60日内返还位于钦州市商品房给原告钦州某某某某置业投资有限公司。案件受理费1330元，适用简易程序减半收取665元，由被告刘某某负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力后本判决确定的履行期限内履行完毕，逾期按>第二百五十三条的规定承担迟延履行的责任。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1330元（直接汇入银行帐户。开户行：中国农行银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 程二〇一七年六月十五日书记员 黎洪涛
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭西民初字第1766号
原告：谢某。
被告：胡某。
本院受理原告谢某诉被告胡某离婚纠纷一案后，被告胡某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其户籍所在地在杭州市上城区，故本院没有管辖权，要求将案件移送至杭州市上城区人民法院审理。
经审查：被告胡某于2008年9月1日将户籍所在地从西湖区庆丰新村16号3幢西102室迁至上城区解放路213号602室。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。故被告提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第三十六条、第三十八条之规定，裁定如下：
本案移送杭州市上城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 杨志敏
二〇〇九年七月二十九日
书记员 徐 静
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执599号
申请人杨莉，女，1986年5月9日出生，汉族，住荥阳市高村乡。
被执行人张春堂，男，1970年1月1日出生，汉族，住荥阳市高村乡。
被执行人陈克勤，女，1982年8月25日出生，汉族，住荥阳市广武镇。
关于杨莉申请执行张春堂、陈克勤民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0182民初2754号民事判决书已发生法律效力，因张春堂、陈克勤未履行法律义务，权利人杨莉于2017年3月1日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向各金融机构、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。据此经合议庭评议终结本案本次执行程序。
本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，除已经扣划的银行存款外，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫0182执599号案的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付志勇
审判员 禹海军
审判员 任明周
二〇一七年十一月三日
书记员 马光耀
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执599号申请人杨莉，女，1986年5月9日出生，汉族，住荥阳市高村乡。被执行人张春堂，男，1970年1月1日出生，汉族，住荥阳市高村乡。被执行人陈克勤，女，1982年8月25日出生，汉族，住荥阳市广武镇。关于杨莉申请执行张春堂、陈克勤民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0182民初2754号民事判决书已发生法律效力，因张春堂、陈克勤未履行法律义务，权利人杨莉于2017年3月1日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法向各金融机构、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。据此经合议庭评议终结本案本次执行程序。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，除已经扣划的银行存款外，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执599号案的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一七年十一月三日书记员  马光耀
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0202执690号
申请执行人：齐齐哈尔市龙沙区人民法院。
被执行人：任学军。
本院作出的（2015）龙刑初字第257号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人任学军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2018年03月01日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人任学军的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人任学军无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔市龙沙区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙刑初字第257号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一八年六月十三日
书记员 葛志强
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0202执690号申请执行人：齐齐哈尔市龙沙区人民法院。被执行人：任学军。本院作出的（2015）龙刑初字第257号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人任学军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2018年03月01日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人任学军的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人任学军无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人齐齐哈尔市龙沙区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙刑初字第257号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一八年六月十三日书记员 葛志强
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义佛堂民初字第244号
原告张好鹏，农民。
委托代理人冯文军。
被告浙江锦杨建设有限公司。
法定代表人杨元平。
被告王国有，经商。
本院在审理原告张好鹏诉被告浙江锦杨建设有限公司、王国有追索劳动报酬纠纷一案中，原告张好鹏于2010年8月18日向本院提出申请，要求撤回对浙江锦杨建设有限公司及1750元部分的起诉。
本院认为，原告张好鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张好鹏撤回对浙江锦杨建设有限公司及1750元部分的起诉。
代理审判员 楼煜波
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 王 青
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1215号
申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社，住所地福建省浦城县仙阳镇汉阳北路，统一社会信用代码：91350722705281164D。
法定代表人：杨尚庆，负责人。
被执行人黄合华，男，1958年5月11日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
被执行人祝放英，女，1957年12月9日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社与被执行人黄合华、祝放英借款合同纠纷一案，浦城县人�法院作出的（2016）闽0722民初1664号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社申请，本院于2017年11月6日依法立案执行，执行标的为1269136.46元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。2017年12月27日，申请执行人向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结对浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1664号民事判决书的执行。
终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄晓斐
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0722执1215号申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社，住所地福建省浦城县仙阳镇汉阳北路，统一社会信用代码：91350722705281164D。法定代表人：杨尚庆，负责人。被执行人黄合华，男，1958年5月11日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被执行人祝放英，女，1957年12月9日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社与被执行人黄合华、祝放英借款合同纠纷一案，浦城县人�法院作出的（2016）闽0722民初1664号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社仙阳信用社申请，本院于2017年11月6日依法立案执行，执行标的为1269136.46元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。2017年12月27日，申请执行人向本院申请撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1664号民事判决书的执行。终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚林伟审判员  詹先分审判员  季建英二〇一七年十二月二十八日书记员  黄晓斐
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审238号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人ＸＸ伟，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人辛院水，男，汉族，1962年8月3日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的汝卫医罚决字【2016】0454号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“被处罚人即未取得医师资格，又未取得医师执业证书行医”的违法事实，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、参照《河南省卫生行政处罚裁量标准》第七条规定，于2016年09月21日对被执行人辛院水作出了汝卫医罚决字【2016】0454号处罚决定“1、没收药品、器械；2、予以49000元罚款”。本决定向被执行人辛院水送达后，被执行人辛院水在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向辛院水进行了履行义务催告，被执行人辛院水仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、现场检查笔录2份、照片11张;3、询问笔录；4、证�登记及处理；5、处罚及听证告知；6、处罚决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行汝卫医罚决字【2016】0454号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的汝卫医罚决字【2016】0454号行政处罚决定。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 王永斌
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李剑利
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审238号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人ＸＸ伟，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人辛院水，男，汉族，1962年8月3日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的汝卫医罚决字【2016】0454号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“被处罚人即未取得医师资格，又未取得医师执业证书行医”的违法事实，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、参照《河南省卫生行政处罚裁量标准》第七条规定，于2016年09月21日对被执行人辛院水作出了汝卫医罚决字【2016】0454号处罚决定“1、没收药品、器械；2、予以49000元罚款”。本决定向被执行人辛院水送达后，被执行人辛院水在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向辛院水进行了履行义务催告，被执行人辛院水仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、现场检查笔录2份、照片11张;3、询问笔录；4、证�登记及处理；5、处罚及听证告知；6、处罚决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行汝卫医罚决字【2016】0454号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的汝卫医罚决字【2016】0454号行政处罚决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  王永斌二〇一七年五月二十六日书 记 员  李剑利
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安城民初字第101号
原告李国民，男，1965年11月27日出生，汉族，江西省安福县人，个体户。
被告安福县瓜畲乡青陂村民委员会。
法定代表人：李新华，该村主任。
本院在审理原告李国民与被告安福县瓜畲乡青陂村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告李国民于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国民提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国民撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告李国民负担。
审判员 朱海辉
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘小明
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初3375号
原告：张洪金，男，1962年3月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：张伟，唐山市丰润区大众法律服务所法律工作者。
被告：孙凤喜，男，1988年9月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
被告：孙宝良，男，1965年3月31日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
被告：杨桂珍，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
原告张洪金与被告孙凤喜、孙宝良、杨桂珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪金的委托代理人张伟、被告孙凤喜到庭参加诉讼。被告孙宝良、杨桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张洪金诉称，原告在丰润板市经营油漆生意，被告孙宝良和杨桂珍系夫妻关系，被告孙凤喜是其儿子，共同在丰润区常庄镇××村制作经营家具生意，故从原告处购买油漆，自2014年7月至今共计拖欠油漆款123485元，虽然多次催要，但被告拖延不给，所以只好诉至贵院，判令被告给付原告油漆款123485元。
被告孙凤喜、孙宝良、杨桂珍辩称，所欠钱数不对，油漆分量不足。
经审理查明，原告张洪金在唐山市××区板市经营油漆生意。被告孙凤喜、孙宝良、杨桂珍在唐山市××区常庄镇××村制作经营家具生意。被告孙宝良、杨桂珍系夫妻关系，被告孙凤喜系二被告之子。2012年原被告有生意往来。2014年6月，原告向被告供货，被告向原告结算了部分货款，到2015年1月，被告共欠原告货款123485元。此款经原告多次催要，被告至今未还。
以上事实，有原被告的陈述、欠条等证据予以证实。
本院认为，原告向被告供货，有被告出具的欠条一份、销售单八张，足以证明双方形成买卖合同关系，均应自觉履行双方约定的义务。原告已经按照约定履行了交付标的物的义务，被告也应履行支付价款的义务。现被告拒绝支付原告货款，侵犯了原告合法权益。对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的所欠钱数不对，油漆分量不足，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告孙凤喜、孙宝良、杨桂珍于判决生效后七日内给付原告张洪金货款123485元。
案件受理费2769元，减半收取1384.5元，由被告孙凤喜、孙宝良、杨桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一七年九月二十八日
书记员 史丽娟
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保141号
申请人：尹俊峰，男，汉族，1969年6月15日出生，住泰安市。
被申请人：宋绍君，男，汉族，1972年9月16日出生，住泰安市岱岳区。
申请人尹俊峰于2017年4月26向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款36万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用保险公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人尹俊峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人宋绍君购买的尹俊峰名下位于XXXXXXXX房产，房产证号为XXX**，土地证XXXXXXX，查封期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵忠臣
河南省南阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫13行初663号
原告苏云铎，男，1964年2月14日出生，汉族，住镇平县。
原告赵孔勤，女，1973年2月2日出生，汉族，住镇平县。
被告镇平县人民政府。
法定代表人艾进德，任县长。
原告苏云铎、赵孔勤与被告镇平县人民政府为政府信息公开纠纷一案，向本院提起诉讼。在本院审理过程中，被告与原告协调解决纠纷，取得了原告的谅解，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为：二原告自愿撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许苏云铎、赵孔勤撤回对镇平县人民政府起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由两原告负担。
审判长 白 云
审判员 尹乐敬
审判员 郭国旗
二〇一七年五月四日
书记员 李 慧
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第2182号
原告朱某甲。
法定代理人张某某。
被告朱某乙。
原告朱某甲与被告朱某乙变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞华独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其法定代理人张某某、被告朱某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，2013年1月11日我的母亲张某某与我的父亲朱某乙协议离婚，当时约定我由母亲张某某抚养。我与母亲共同生活了两年多的时间，在这期间我母亲张某某又再婚，这样我与母亲和继父共同生活在一起，母亲与继父经常因为生活琐事发生争吵，进而动手打架，这严重影响到了我的正常学习与生活。我母亲工作一直不稳定，没有一个稳定的收入，家里还有每月2000元房贷要还，我继父又无业在家，母亲家里的生活压力很大。2015年6月我因为重病住院做手术又花费了十余万元，这笔钱是母亲从外边借来的，这进一步增加了母亲的负担。我父母离婚，我和母亲生活在一起，原以为随着时间的流逝，可以培养我和她的感情，但是我和母亲现在感情破裂，现在她也不怎么管我，我父亲单身，有时不在家，我希望可以照顾我的奶奶，这也是我奶奶的意愿。我已经17岁了，为了我以后考虑，也为了给我自己营造一个更加稳定的学习和生活环境，我现在要求和父亲一起生活，由我父亲对我进行照顾。
被告朱某乙辩称，我前妻有外遇，她提出离婚，住房归她，也要了孩子，有离婚协议。我现在没有住房，没有工作，暂住母亲处，我身患白血病，不能从事体力劳动，至今单身，依靠母亲不到2000元退休金维持我俩生活。去年我父亲重病，花费不少。我闺女有病，我也给拿钱了。现在我抚养不了孩子，我闺女可以随时回我家，但不接受变更抚养权。
原告朱某甲为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、离婚协议一份，当时还欠房贷12万元，现在还有两年左右才能还清，还差4万左右。协议当时说房子和屋里东西归原告母亲张某某，张某某给被告16万元，16万元在当天就给了被告。
被告对原告提交的离婚协议认可，房贷情况原告所说属实，16万元是借我父亲的。
被告为反驳原告的主张，向本院提交证据如下：
1、病历，证明我有病；
2、单身证明；
3、借款借条，现在没带。
原告对被告提交的证据1、2认可，但是病历是10多年前的，不能证明现在的身体状况。
经审理查明，1995年12月21日张某某与被告朱某乙登记结婚。1998年6月13日生育原告朱某甲。2013年1月13日张某某与被告朱某乙协议离婚。当时约定原告朱某甲由张某某抚养，被告朱某乙不承担抚养费。后张某某再婚。2015年7月8日原告因与其母亲在共同生活过程中发生矛盾诉至我院，要求由被告朱某乙抚养。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告朱某乙虽在与原告朱某甲母亲张某某协议离婚时将原告交由其母亲抚养，但两年多来，其母亲再婚，原告与其母亲在共同生活过程中经常发生矛盾，原告的生活环境已发生重大变化，故原告要求由被告抚养并无不当，本院予以支持。被告提出现在我抚养不了孩子，我闺女可以随时回我家，但不接受变更抚养权的辩解理由不能成立，本院不予认可。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，判决如下：
原告朱某甲由被告朱某乙抚养至原告年满十八周岁止。
案件受理费100.00元，由被告朱某乙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一五年八月二十五日
书记员 甄红英
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁02民初115号
原告:石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社，住所地：石嘴山市惠农区。
负责人：郭玉琴，石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社主任。
委托诉讼代理人：李学林，石嘴山市惠农区农村信用合作联社资产管理部经理。
委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。
被告：孟建荣，男，1971年9月15日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：董学莲，女，1968年9月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：宁夏玉泰工贸有限公司，住所地：平罗县。
法定代表人：孟庆涛，宁夏玉泰工贸有限公司总经理。
被告：杨文斌，男，1976年3月20日出生，回族，宁夏玉泰工贸有限公司董事长，住石嘴山市。
被告：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地：银川市兴庆区。
法定代表人：陈志杰，宁夏通和房地产开发有限公司总经理。
被告：平罗县捷兴恒炭素厂，住所地：平罗县。
法定代表人：陈志杰，平罗县捷兴恒炭素厂总经理。
被告：陈志杰，男，1965年4月24日出生，汉族，平罗县捷兴恒炭素厂总经理。住银川市。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社与被告孟建荣、董学莲、宁夏玉泰工贸有限公司、杨文斌、宁夏通和房地产开发有限公司、平罗县捷兴恒炭素厂、陈志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社有诉讼和不诉讼的权利，且原告撤回诉讼请求的申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社撤回起诉。
案件受理费81731元，减半收取计40865.5元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社负担。
审判长马春茂
审判员周虎林
审判员马玉兰
二〇一七年十一月二十四日
书记员高强
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁02民初115号原告:石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社，住所地：石嘴山市惠农区。负责人：郭玉琴，石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社主任。委托诉讼代理人：李学林，石嘴山市惠农区农村信用合作联社资产管理部经理。委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。被告：孟建荣，男，1971年9月15日出生，汉族，个体，住石嘴山市。被告：董学莲，女，1968年9月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市。被告：宁夏玉泰工贸有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：孟庆涛，宁夏玉泰工贸有限公司总经理。被告：杨文斌，男，1976年3月20日出生，回族，宁夏玉泰工贸有限公司董事长，住石嘴山市。被告：宁夏通和房地产开发有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：陈志杰，宁夏通和房地产开发有限公司总经理。被告：平罗县捷兴恒炭素厂，住所地：平罗县。法定代表人：陈志杰，平罗县捷兴恒炭素厂总经理。被告：陈志杰，男，1965年4月24日出生，汉族，平罗县捷兴恒炭素厂总经理。住银川市。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社与被告孟建荣、董学莲、宁夏玉泰工贸有限公司、杨文斌、宁夏通和房地产开发有限公司、平罗县捷兴恒炭素厂、陈志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社有诉讼和不诉讼的权利，且原告撤回诉讼请求的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社撤回起诉。案件受理费81731元，减半收取计40865.5元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社新村信用社负担。审判长马春茂审判员周虎林审判员马玉兰二〇一七年十一月二十四日书记员高强附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民三初字第00414号
原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李健，董事长。
委托代理人：吴海峰，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：张月红，安徽美林律师事务所律师。
被告：合肥市新站区闻名酒水商行，住所地安徽省合肥市新站区。
经营者：李超伟，男，1981年4月15日出生，汉族。
本院在审理原告安徽宣酒集团股份有限公司诉被告合肥市新站区闻名酒水商行侵害商标权纠纷一案中，原告安徽宣酒集团股份有限公司于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。
审判员 赵晨
二〇一五年八月十八日
书记员 王颖
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第1号
罪犯高永，男，1987年3月13日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，初中文化程度，现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2011年6月22日作出（2011）驿刑初字第343号刑事判决，以被告人高永犯寻衅滋事罪、故意伤害罪判处有期徒刑四年零四个月（刑期自2010年10月13日起至2015年2月12日止）。2011年7月12日河南省驻马店市驿城区人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请住狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高永在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2009年3月15日，被告人高永伙同他人到确山县西亚丽宝广场对正在装修的工地打砸，损坏财物价值3120元；2010年3月12日、4月7日，被告人高永伙同他人两次将刘某某小吃摊砸毁，损坏财物价值1618元。原审审理期间，被告人高永的亲属赔偿刘某某经济损失2000元。2010年8月4日凌晨，被告人高永伙同他人将李某经营的杉杉专卖店玻璃砸烂，向店内泼粪便并插上花圈，致使部分衣物、地面被污损。2010年5月19日，确山县凤凰城工地在施工、拆迁过程中与当地群众发生矛盾时，被告人高永伙同他人持棍棒示威并与群众发生冲突，造成受害人仇某某、赵某某、李某甲不同程度受伤。2010年9月13日，被告人高永伙同他人携带木棍等作案工具到李某乙家将其打成轻伤。诉讼中，被告人高永亲属赔偿李某乙经济损失5000元，李某乙对被告人高永表示谅解。
罪犯高永在服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，保质保量完成生产任务。被河南省平顶山市监狱记功二次，2012年被评为监狱级改造积极分子。确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯高永在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高永减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月13日起至2014年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
审 判 员 武炳耀
人民陪审员 仝 伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨谱说
山东省平度市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）平刑执字第1号
罪犯段会洪，男，1958年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市农机市场。1977年因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑五年；1981年因犯盗窃罪、强奸罪被平度市人民法院判处有期徒刑七年；1990年因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑十五年；2002年因盗窃被劳动教养一年九个月；2005年因盗窃被劳�教养一年九个月；2012年6月3日因犯盗窃罪被平度市人民法院判处有期徒刑三年，因患心房纤颤，心功能二级，2012年6月3日经平度市人民法院决定，对其暂予监外执行。2012年7月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月21日转监视居住。2013年1月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同日转监视居住2013年7月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日转监视居住。2013年11月29日，本院决定逮捕，同年12月13日被逮捕，因段会洪患有疾病，平度市看守所不予收押。
2013年12月13日本院作出了（2014）平刑初字第1号刑事判决书，以罪犯段会洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。同日，平度市公安局以段会洪患有高血压2级、高血压性心脏病、冠心病、快速性房颤、心功二级为由，建议本院对罪犯段会洪暂予监外执行。本院依法进行了审理。
经审查，2013年12月7日，青岛�海慈医疗集团诊断，罪犯段会洪均患有高血压2级、高血压性心脏病、冠心病、快速性房颤、心功二级。
上述事实，有青岛市海慈医疗集团出具的医学诊断证明书、门诊病历、平度市看守所不予收押决定书等证据予以证实。
本院认为，罪犯段会洪患有高血压2级、高血压性心脏病、冠心病、快速性房颤、心功二级，符合司法部、最高人民法院、公安部关于《罪犯保外就医执行办法》第二条第（一）项及附件《罪犯保外就医疾病伤残范围》第二条第一、二款之规定，需要保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯段会洪暂予监外执行。
二〇一三年十二月十三日
平定县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）平刑执字第1号
罪犯李某某。2013年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局取保候审。2013年9月3日经本院决定逮捕，因病于2013年9月3日转取保候审。2013年12月17日本院以被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。宣判后被告人李某某不服提出上诉，阳泉市中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）阳刑终字第11号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
2014年3月28日本院根据生效的判决书、裁定书及执行通知书将罪犯李某某送交平定县看守所羁押，平定县看守所于2014年4月4日将罪犯李某某送交太原第二监狱执行刑罚，但监狱拒绝收押，遂又将罪犯李某某带回平定县看守所羁押。后平定县看守所委托山西医科大学司法鉴定中心，对罪犯李某某能否在监所执行刑罚进行司法鉴定，山西医科大学司法鉴定中心于2014年4月21日作出（2014）临鉴字第100号鉴定意见书，结论为李某某患有“扩张性心肌病，心脏扩大，心功能Ⅳ；心律失常；主动脉狭窄，主动脉搏关闭不全（中度）；二尖瓣关闭不全（轻度）；高血压病3级”，符合保外就医条件。2014年4月24日，平定县看守所以罪犯李某某患病符合《罪犯保外就医疾病伤残范围细则》为由，向我院提出对罪犯李某某保外就医的建议。同日，平定县人民检察院也向本院提出了《关于对平定县看守所提请对罪犯李某某保外就医的建议的审查意见》，同意平定县看守所对罪犯李某某保外就医的建议。本院依法于2014年5月9日在阳泉市第三人民医院心肾内科罪犯李某某就诊的病房开庭，就罪犯李某某刑罚执行情况进行了公开审理，平定县人民检察院检察员郭建明、平定县看守所干警于润科参加庭审，现已审理终结。
经查，根据山西医科大学司法鉴定中心的鉴定结论，罪犯李某某患有扩张性心肌病，心脏扩大，心功能Ⅳ；心律失常；主动脉狭窄，主动脉搏关闭不全（中度）；二尖瓣关闭不全（轻度）；高血压病3级，不宜收监执行。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯李某某暂予监外执行。
二〇一四年五月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第217号原告张某，女，1980年9月27日出生，汉族，居民，住福建省永定县。被告廖某甲，男，1978年6月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告张某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑冬伟适用简易程序进行了审理；后因案件审理需要，本院依法组成合议庭适用普通程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼；被告廖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2004年3月，原、被告相互认识并确立恋爱关系。双方于2006年2月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2006年11月24日，双方生育儿子廖某乙，现就读于龙岩市苏溪小学。由于婚前缺乏了解，双方草率结婚，婚后被告因做外汇生意欠原告娘家一大笔钱无力偿还。被告于2009年离家出走后下落不明，最初有一个月打一次电话给原告。从2013年起，原、被告彻底失去联系。双方长期未共同生活，感情已破裂，要求与被告离婚。因被告下落不明，儿子的抚养费由原告负担，待被告回来后再向其主张。夫妻无共同财产，无共同债权、债务，无共同存款。综上，原告诉请法院判决：原、被告离婚；婚生子廖某甲由原告抚养至其独立生活时止，抚养费由原告自行负担。被告廖某甲经本院依法向其送达应诉通知书、当事人权利义务书、举证须知书、开庭传票、诉状及证据副本后，未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。经审理查明，2004年3月，原告张某与被告廖某甲相识并确立恋爱关系。双方于2006年2月20日登记结婚。2006年11月24日，双方生育一子廖某乙，现就读于龙岩市苏溪小学。2011年，被告廖某甲离家出走后下落不明。从2013年起，原、被告失去联系。2014年1月6日，被告廖某甲母亲吴财源向公安机关报案，称其子廖某甲从2013年5月至今离家未回。现原告以原、被告长期未共同生活，感情已破裂为由，诉至本院。在本案诉讼过程中，被告廖某甲母亲吴财源向本院提交书面请求一份，请求书的主要内容为：儿子廖某甲在孙子五周岁时，离家出走三年杳无音讯，儿媳张某提出离婚，其表示理解。由于自身年老多病，要求孩子由儿媳抚养教育等。以上事实，有原告提供的结婚证、户口本，本院依法调取的吴财源请求书、报警登记表及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告廖某甲与原告张某结婚后，未承担起照顾家庭、抚养子女的责任和义务，长期出走下落不明。夫妻双方分居生活已超过两年，原告张某要求与被告廖某甲离婚，符合法律规定，本院予以支持。对婚生子女的抚养，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权利出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况确定。本案被告长期出走已无法联系，原告要求承担抚养婚生子的责任，根据双方的抚养条件，本院确定婚生子廖某乙由原告张某抚养为宜。在诉讼中，原告张某表示子女抚养费、教育费由其自行承担，待被告取得联系后再向其主张。本院认为原告的该请求系其对实体权利的自行处分，本院予以照准。被告廖某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（四）项，第三十六条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某与被告廖某甲离婚。二、婚生子廖某乙由原告张某抚养、教育至其独立生活时止，孩子抚养、教育费用由原告张某自行负担。本案案件受理费245元，减半收取为122.5元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判长郑冬伟人民陪审员李丽华人民陪审员李丽月二〇一四年五月七日书记员黄舒洁（代）一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、执行申请提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）。诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；帐号：10×××01）。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2516号
原告薛锦芹，女，汉族，住胶州市。
被告朱晓刚，男，汉族，住胶州市。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路13号。
负责人黄佳波，经理。
本院在审理原告薛锦芹与被告朱晓刚、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告朱晓刚、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉系对其权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛锦芹撤回对被告朱晓刚、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一五年十月八日
书 记 员 孟红坡
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第1495号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司，住所地冷水江市铎山镇组。
法定代表人谢毛华。
被告曾军。
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司诉被告曾军挂靠经营合同纠纷一案，本院依法立案受理。在审理过程中，原告以双方协商解决为由向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费80元，因原告撤诉而减半收取40元，由原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司承担。
代理审判员 伍建球
二〇一五年十月十日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1430号
申请执行人：钱乐丹，1976年12月1日。
被执行人：郑巨广。
被执行人：陈丽霞。
被执行人：郑晓丰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第788号民事判决书，于2015年3月6日立案执行申请执行人钱乐丹诉被执行人郑巨广、陈丽霞、郑晓丰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年3月6日向被执行人郑巨广、陈丽霞、郑晓丰发出执行令，责令其支付执行款20万元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。现申请执行人钱乐丹与被执行人郑晓丰达成和解协议，被执行人郑晓丰在2016年1月1日前支付申请人60000元；于2017年1月1日前支付申请人70000元；于2018年1月1日前支付申请人70000元。申请人钱乐丹自愿放弃剩余利息。根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第1430号案的本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求本院按原生效法律文书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 项恩泽
二〇一五年五月六日
书 记 员 张 哲
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执他39号
申请执行人：郑继伟，男，汉族，1963年5月29日出生，住栾川县。
被执行人：金星，男，汉族，1961年6月27日出生，住栾川县。
被执行人：郭秀娟，女，汉族，1962年9月13日出生，系被执行人金星之妻，住址同上。
被执行人：张良，男，汉族，1975年3月8日出生，住栾川县。
申请执行人郑继伟与被执行人金星、郑秀娟、张良合同纠纷一案，栾川县人民法院已立案执行，执行案号为（2016）豫0324执469号，因被执行人金星、张良均系公职人员，为便于执行，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
河南省栾川县人民法院（2016）豫0324执469号执行案件由河南省嵩县人民法院执行。
河南省栾川县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省嵩县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 张仲锋
审 判 员 王宏伟
审 判 员 于丽娜
二〇一七年十二月四日
代书记员 张克毅
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋民初字第9284号
原告蔡某，女，1979年7月6日出生，汉族。
委托代理人陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告许某，男，1979年2月22日出生，汉族。
本院在审理原告蔡某与被告许某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告蔡某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案受理费245元，因撤诉减半收取122.5元，由原告蔡某负担。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈琦颖
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（２０１7）闽0121民初2798号
原告：程玉英，女，1963年9月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：程文銮，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈秀媚，女，1965年8月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告程玉英诉被告程文銮、陈秀媚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程玉英到庭参加诉讼。被告程文銮、陈秀媚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程玉英向本院提出诉讼请求：1.判令程文銮与陈秀媚共同返还程玉英借款本金100万元及利息（按月利率2%从2014年7月14日起至还清之日止）。事实与理由：2014年7月14日程文銮以资金周转需要向程玉英借款100万元，借款期限一年，从2014年7月14日至2015年7月13日，约定月利率2.4%，每月20日前付清利息，并承诺于2015年7月13日一次性归还上述借款，逾期还款的按照借款全额每天0.25%计算违约金，程文銮向程玉英出具一份借条，程玉英按程文銮的要求将上述借款汇入程文銮指定账户（户名陈国樟，开户行：工商银行，账户62×××04）。借款到期后，程文銮至今没有支付分文的本金和利息，程玉英曾多次向程文銮催讨上述借款本息，但程文銮一直推拖，至今拒不归还。该笔借款是程文銮、陈秀媚夫妻关系存续期间的共同债务，负有共同偿还义务，为了维护程玉英的合法权益，特向人民法院起诉，根据《民法通则》有关规定，请求贵院支持程玉英的诉讼请求。
程文銮、陈秀媚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的如下证据：证据1.程文銮身份证、程文銮与陈秀媚结婚证复印件各一份，拟证明程文銮与陈秀媚的基本身份信息。证据2.借条及中国工商银行汇款凭证、程玉英与洪鼎霖结婚证各一份，拟证明程文銮于2014年7月14日向程玉英借款100万元，程玉英通过其丈夫洪鼎霖将借款汇入程文銮指定的银行账户，约定还款期限为2015年7月13日，月利息为2.5%。
程文銮、陈秀媚在举证期限内未提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院认定如下：程玉英提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以证明本案的待证事实，而程文銮、陈秀媚均未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对程玉英提供的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年7月14日，程文銮向程玉英借款100万元，当日程玉英通过其丈夫洪鼎霖银行账户向程文銮指定账户（户名陈国樟，开户行：工商银行，账户62×××04）汇入100万元，程文銮在收到上述借款后向程玉英出具一份借条，借条载明程文銮收到借款金额、用途、借款期限（一年，自2014年7月14日起至2015年7月13日）、月利率2.4%，程文銮承诺于2015年7月13日一次性归还上述借款。借条还约定违约责任。审理中，程玉英对上述的借款过程作了说明，确认上述借条中手写的文字均系程文銮本人亲笔书写并捺手印，程玉英在庭审中确认程文銮借款后至今分文未还。因程文銮、陈秀媚未到庭，故无法调解。
另查，程文銮与陈秀媚于1987年11月25日登记结婚，本案讼争借款均发生在程文銮与陈秀媚婚姻关系存续期间。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定“债务应当清偿。……。”程文銮向程玉英借款100万元，有程文銮向程玉英出具的借条、银行转账凭证及法庭审理笔录证实，程文銮未按约定期限还款，已构成违约，故程玉英主张偿还借款本金的请求，事实和法律充分，应予支持。由于双方约定的月利率偏高，现程玉英主张程文銮自2014年7月14日开始按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。本案诉争借款发生在程文銮与陈秀媚婚姻关系存续期间，程文銮与陈秀媚均未提供证据证明本案的债务是程文銮的个人债务，该笔债务系程文銮与陈秀媚的共同债务，应由两人共同偿还，故程玉英要求程文銮与陈秀媚共同偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。程文銮、陈秀媚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，程玉英的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
程文銮、陈秀媚应于本判决生效之日起十日内共同偿还程玉英借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，按月利率2%，从2014年7月14日起计算至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19740元由程文銮、陈秀媚负担。
案件公告费560元由程文銮、陈秀媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋剑津
人民陪审员 沈星光
人民陪审员 郑圣兴
二〇一七年十二月五日
书 记 员 何彬斌
附：
本案适用主要条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初157号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李方木，男，1962年1月11日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地武汉市洪山区。2017年6月16日因本案到案，同日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，同年8月11日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
指定辩护人杨佳、肖雯慧，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。
被告人李方木被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年3月19日以武东湖检公诉刑诉（2018）158号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人李方木及其辩护人杨佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月28日凌晨5时30分许，被告人李方木在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌的金典牌红色两轮摩托车，沿本区九峰景源里小区东苑12栋楼北侧由西向东行驶，当车行至丁字路口时遇行人程某（女，殁年77岁）在路面上行走。由于被告人李方木驾驶未依法登记且车辆机件不符合技术标准的两轮摩托车，在居民居住区内驾驶时未避让行人，致使其所驾驶的车辆前部右侧撞击程某的身体，造成程某倒地受伤，后经医院抢救无效，于2017年5月14日死亡。经鉴定，被害人程某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经鉴定，金典牌红色两轮摩托车为两轮普通摩托车，属机动车范畴。道路交通事故书认定，被告人李方木负此事故的全部责任。经精神状态鉴定，被告人李方木系边缘智力，具有完全刑事责任能力。
另查明，交通事故发生后，被告人李方木通知其亲属到现场处理相关事宜，并在家中等候民警处理，被抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了上述犯罪事实。
在公安侦查期间，被告人李方木赔偿了被害人程某亲属的经济损失计人民币376000元，被害人程某的亲属对被告人李方木的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
经本院委托调查，被告人李方木住所地的社区矫正机构武汉东湖新技术开发区九峰街道办事处，同意接受对其进行非监禁刑期间的社区矫正监管。
上述事实，被告人李方木在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的到案、破案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知单、接处警信息记录、传唤证、情况说明等书证，证人李某1、王某、余某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，武荆楚尸检字【2017】第146号司法鉴定意见书、尸检照片及情况说明等，湖北军安【2017】交鉴字第487号鉴定意见及补充说明等，湖北军安【2017】痕鉴字第354号鉴定意见，武荆某字【2017】第370号司法鉴定意见书、当事人血液提取登记表及武某东新交鉴通【2017】C-19-1号鉴定意见通知书，鄂人医精鉴所【2018】精鉴字第095号鉴定意见书及武某东新交鉴通【2017】C-19-2号鉴定意见通知书，武某东新交认定字【2017】第C-19号道路交通事故认定书，交通大队关于小区属交通事故处理管辖范围的情况说明，强制措施凭证、拓印单及扣留车辆回执单，死亡记录、居民死亡医院证明及火化证，调解协议书、收条、谅解书及本院核实情况说明等，被告人李方木的残疾证、残疾人评定表及证明等，被告人李方木的违法犯罪查询记录、身份材料及人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李方木违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人李方木通知其亲属到现场代为处理相关事宜，在被害人被送往医院救治后在家中等候公安机关处理，民警对其实施抓捕时无拒捕行为，可视为自动投案，到案后及在庭审中均如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人李方木赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李方木的犯罪事实、性质及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑的量刑建议，鉴于本案系过失犯罪，并已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。辩护人提出的被告人李方木有自首情节，案发后赔偿了被害人亲属的经济损失，且本案系过失犯罪，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人李方木犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建军
二〇一八年四月八日
书记员 许冬冬