安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初3062号
原告：章之林，女，1969年12月10日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：于中生，男，1966年11月1日出生，汉族，住繁昌县，系繁昌县孙村镇梅冲村委会推荐。
被告：夏闲伟，男，1984年5月9日出生，汉族，现住繁昌县。
被告：赵桂枝，女，1977年7月31日出生，汉族，现住繁昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司，住所地铜陵市义安区，统一社会信用代码91340764851265007U。
负责人：胡伟铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。
原告章之林与被告夏闲伟、赵桂枝、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章之林、委托诉讼代理人于中生，被告夏闲伟、赵桂枝，被告保险公司委托诉讼代理人刘长峻、余永阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
章之林向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计人民币153924元。2、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年4月6日15时许，原告章之林驾驶雅迪牌电动车沿S321省道由西向东行驶，途经S321省道客运站路段时，与同向被告夏闲伟停驶的皖Ｂ×××××小型客车尾部发生碰撞，造成原告受伤。道路交通事故责任认定书认定章之林负本起事故的主要责任，夏闲伟负事故的次要责任。事故发生后，原告入住繁昌县中医医院治疗，经诊断，原告具体伤情为：腰椎L1、L3骨折。2017年4月9日在全身麻醉的情况下做了L3椎体切复＋内固定手术，4月20日原告出院。2017年8月23日，安徽广济司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定：1、被鉴定人章之林脊柱损伤，参照“人损”标准，伤残程度评定为九级。2、二次手术费用评估约需人民币一万元整。3、评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。原告长期在服装加工企业工作并以此为主要生活来源，这起事故给原告造成伤害的同时又给原告造成了较大的经济损失。经查：第一被告所驾驶的车辆所有人系第二被告，第二被告在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制险和三责险，事故发生在有效期限内。为维护原告合法权益，特依据法律诉至贵院，望判如所请。
夏闲伟、赵桂枝共同辩称，事故发生后，保险公司垫付了1万元，我们没有垫付款项。
保险公司辩称，1、事故发生及责任划分无异议，我司不是直接侵权人，仅在保险范围内承担责任。2、本案车辆在我司投保交强险，商业险100万元附加不计免赔。3、经我公司审核，应扣除非医保用药4184.63元，误工期限为定残前一日即138天，按城镇标准计算伤残依据不足。4、鉴定费不属于我司理赔范围。5、我司在交强险范围内已经支付1万元费用。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日15时许，原告驾驶电动车沿S321省道由西向东行驶，途经S321省道客运站路段时，与同向被告夏闲伟停驶的皖Ｂ×××××小型客车尾部发生碰撞，造成原告受伤。道路交通事故责任认定书认定章之林负本起事故的主要责任，夏闲伟负事故的次要责任。事故发生后，原告入住繁昌县中医医院治疗，经诊断，原告具体伤情为：腰椎L1、L3骨折。2017年4月9日在全身麻醉的情况下做了L3椎体切复＋内固定手术，4月20日原告出院。2017年8月23日，安徽广济司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定：1、被鉴定人章之林脊柱损伤，参照“人损”标准，伤残程度评定为九级。2、二次手术费用评估约需人民币一万元整。3、评定自受伤之日起给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。因赔偿未能达成一致意见，为此，原告向本院提起诉讼。
另查明，皖Ｂ×××××小型客车的登记车主为赵桂枝，该车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限为2016年12月13日至2017年12月13日止。事故发生后，保险公司先行支付了垫付款人民币10000元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告夏闲伟负本起事故的次要责任，因此，被告夏闲伟应承担相应赔偿责任；被告赵桂枝作为登记车主，在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解，本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费24731元；2、住院伙食补助费420元；3、护理费90天×121.5元=10935元；4、营养费2700元；5、误工费，计算至鉴定的前一日为138天×84元=11592元；6、交通费700元；7、残疾赔偿金29156元×20年×20%=116624元；8、精神损害抚慰金10000元，9、鉴定费2090元；10、后续治疗费10000元，以上合计人民币189792元。经审核，原告自行负担41875.20元；属于保险理赔责任为147916.80元，由保险公司进行赔偿，对保险公司先前支付的医疗费10000元，应予以扣减；在保险公司赔偿后，被告夏闲伟不再进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告章之林各项经济损失人民币137916.80元（已扣减先行支付医疗费10000元）。
二、驳回原告章之林其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1689元（原告已预交），原告章之林负担189元，被告夏闲伟负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
（附理赔款汇款方式：户名：繁昌县人民法院执行局；开户行：中国农业银行繁昌城关支行；账号：12×××44；请注明案号：（2017）皖0222民初3062号）
审判员 姚维贵
二〇一七年十二月五日
书记员 王巧燕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。