北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初11666号
原告：陈玉娟，女，1970年1月28日出生，住山东省济南市历城区。
委托诉讼代理人：李震，山东环周律师事务所律师。
被告：雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院9号楼12层2单元1211。
法定代表人：董志高。
原告陈玉娟与被告雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司（以下简称雅山公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈玉娟的委托诉讼代理人李震到庭参加了诉讼。被告雅山公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告�玉娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告解除合同；2、请求判令被告返还原告加盟费20万元；3、判决被告支付逾期付款利息（逾期付款利息以20万元为基数，以同期银行贷款利率为计算标准，自2015年12月18日起算，暂且计算至2016年12月18日为人民币8700元，实际请求法院计算至判决生效之日为止）。诉讼事实和理由：原、被告双方于2015年6月17日签署《雅山特许加盟合同书》，合同约定，原告自本合同签订之日一次性向被告交纳特许经营费合计人民币20万元，被告在收到该费用后，按照合同约定7-10个工作日派驻专业人员至当地协助原告找店面，如半年之内未找到令乙方满意的店面，则应按照乙方要求退还加盟费不扣除任何费用。合同签署后，原告交纳加盟费20万元，但被告收到该款后一直未能为原告进行履约服务，经原告诉前多方了解发现，被告已实际骗取他人加盟费无数。经原告多次要求被告解除合同、返还涉案款项，但被告无正当理由一直拒绝返还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法裁决。
被告雅山公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
在本案审理中，原告陈玉娟提供证据如下：
证据1、雅山特许加盟合同（包括合同书、附加协议），拟证明原、被告加盟合同关系，并且合同约定加盟费20万元，被告向原告提供加盟服务。
证据2、被告雅山公司企业材料信息（北京市工商信息管理局出具的营业执照副本复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、商标注册证复印件、工商登记基本信息原件、垫资报告原件、注册资本缴付情况表），拟证明被告诉讼主体身份情况。
证据3、收据2份；
证据4、中国工商银行业务凭证2份。证据3-4共同拟证�，被告雅山公司收到原告加盟费20万元。
经审理，本院认为，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权。在没有相反证据的情况下，对于原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定并在案佐证。对于原告上述证据与待证事实的关联性程度、能够确定的当事人证明目的，由本院在本判决的“本院认为”部分予以认定。
根据本院认定的上述证据及原告当庭陈述，本院查明事实如下：
2015年6月17日，特许人雅山公司（合同甲方）与受许人陈玉娟（合同乙方）签订《雅山特许加盟合同书》，双方约定如下内容：第一条：甲、乙双方法律地位1.1甲方将注册商标、企业标识、成熟的经营模式等经营资源，通过合同形式授权许可给乙方使用，乙方按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，双方属合作关系。1.2甲方与甲方授权乙方经营的雅山餐厅为各自独立的民事主体，甲方与乙方不存在隶属关系及任何雇佣、承包关系。1.3乙方在甲方授权下出资开办雅山餐厅，在本合同有效期内，以自身名义独立从事经营活动，并独立承担相关法律责任。1.4甲方确认，对基于本合同授权乙方使用的注册商标、企业标识、成熟的经营模式等经营资源具有完全的所有权和相关专属权利。第二条：特许加盟方式和内容2.1乙方自愿申请加入雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司［Gazan（Beijing）InternationalFastFoodChainManagementCo.,Ltd.]经营的雅山餐厅由甲方授予特许经营权后，乙方以出资开办和经营雅山餐厅的方式从事连锁经营活动。2.2乙方经营的雅山餐厅名称及营业所在地、商圈受保护。2.2.1营业场所所在地：山东济南，法定代表人：陈玉娟，餐厅性质：自营。2.2.2甲方授权乙方使用“雅山餐厅”名称对外经营。具体商标图识为“Gazan雅山及图”。2.3除商圈保护外，乙方所在城市属于甲方界定的一级类城市。2.4甲方向乙方授予特许经营权并提供管理体系相应的配套设备、产品等。管理体系即有价值的专用的商名、商标、建筑风格、培训体系、财务体系和专有技术，其核心内容是商标及其经营管理标准和技术质量标准。第十六条：特许经营费及其他费用16.1为确保甲、乙双方权/责/利的正常履行，自本合同签订之日，乙方须向甲方一次性交纳特许经营费人民币二十万元。此款到账后此合同正式生效。16.2甲方收到此费用后，7-10个工作日内派驻专业人员至当地协助乙方找店面，找到令乙方满意的店面并签署店址确认单。如半年之内未找到令乙方满意的店面，则应乙方要求退还全款加盟费不扣除任何费用。第十七条：合同期限17.1本合同有效期为五年，自2015年6月17日起至2020年6月16日止。
同日，雅山公司（合同甲方）、陈玉娟（合同乙方）签订《雅山特许加盟合同附加协议》，明确约定：双方于2015年6月17日签订的雅山特许经营加盟合同事宜，经双方友好协商增加及修改部分条款，与主合同重叠内容以以下内容为准：1、主协议：第四条4.14视为无效，免除乙方设计费5000元整，甲方需为乙方店铺提供系统设计方案。2、主协议：第十六条16.5-16.7视为无效，经甲方同意乙方雅山店铺广告费及管理费合同期五年免收。3、双方签定保姆协议，乙方在确定店铺地址3个工作日内如确认代理所在地区，代理费为壹佰贰拾万元整（计：120万元），交纳的单店加盟费视为代理费一部分，双方重新签定雅山区域开发特许经营合同书。4、乙方首付加盟费10万元，双方签定正式加盟合同书，余款10万元乙方于签约第二日（2015.6.18）汇款至甲方指定账户，合同正式生效。�山（北京）国际快餐连锁管理有限公司意向金及加盟费指定账户：开户银行：工行北京崇文门外大街支行，户名：ＸＸ武，账号：6222080200006930146。5、此协议一式二份。甲、乙双方各执一份，与正式合同同时使用具有同等法律效力。6、本协议自甲、乙双方盖章，代表人签字之日起生效。
2015年6月17日，雅山公司出具《收据》，载明：今收到陈玉娟交来加盟费10万元。收款人为“朱”。
2015年6月18日，陈玉娟通过其名下的中国工商银行卡号×××、账号×××向雅山公司时任法定代表人ＸＸ武名下的中国工商银行卡号6xxxxxxxxxxxxxxxxxxx、账号×××转账100000元。同日，雅山公司出具《收据》，载明：今收到陈玉娟交来加盟费10万元。收款人为“朱”。
庭审中，原告当庭陈述：1、原告支付加盟费后，被告并未按合同约定提供任何服务（包括但不限于选址、培训、提供设计方案）；2、被告住所已经人去楼空。被告的违约行为导致合同目的不能实现，所以要求解除合同、退还加盟费；3、由于原告已经支付加盟费20万元，但被告未按合同规定履行义务，造成原告20万元资金的利息损失，原告基于此事实向被告主张经济损失赔偿。
另查，2009年9月29日，雅山公司成立，法定代表人为ＸＸ武，住所地为北京市西城区太平街6号1025室。2016年1月6日，雅山公司法定代表人变更为董志高。2016年6月24日，雅山公司住所地变更为北京市大兴区庆祥南路29号院9号楼12层2单元1211。
在本案审理中，因被告雅山公司已搬离其上述住所地，去向不明。2017年6月22日，本院通过《人民法院报》刊登公告，向被告雅山公司公告送达《起诉状》副本、证据、《应诉通知书》、《举证通知书》、《诉讼风险提示书》、《合议庭组成人员通知书》及开庭传票等。
本院认为：
根据《商业特许经营管理条例》第三条之规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
特许经营合同区别于其他合同的基本特征在于：特许人拥有（包括所有和控制）的经营资源，是为特许人所独有的或具有一定的市场竞争优势、可以为特许人带来一定利益的有形或者无形资产，包括注册商标、企业标志、专利、专有技术、商业秘密、经营模式等，是知识产权与特定经营模式结合的产物；特许人将上述经营资源整体许可给被特许人使用，被特许人根据特许人的授权在特定经营模式下使用特许人的经营资源�被特许人按照约定向特许人支付特许经营费用。
本案中，雅山公司为特许人，原告陈玉娟为被特许人。被告雅山公司是以“Gazan雅山及图”商标持有者的身份授权原告陈玉娟经营雅山餐厅，其要求原告陈玉娟支付的授权经营费具有特许经营费用的性质，并在合同中包含了经营资源、培训与指导等内容，可以认定涉案合同属于特许经营合同，双方签订的合同为有效合同，对当事人双方都有法律约束力。
本案纠纷审理适用《商业特许经营管理条例》及《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的相关规定。
根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
根据原告陈玉娟提交的《收据》、银�转账凭证等，可以确认原告陈玉娟已经按照《雅山特许加盟合同书》、《雅山特许加盟合同附加协议》约定向被告雅山公司交纳了特许经营费20万元，被告雅山公司未履行其合同义务构成根本违约，且其与原告之间失去经营联系，已经导致本合同目的不能实现，原告陈玉娟要求解除与被告雅山公司之间的特许经营合同、要求被告雅山公司返还20万元特许经营费、要求被告雅山公司支付逾期付款利息（以20万元为基数，以同期银行贷款利率为计算标准，自2015年12月18日起，计算至法院判决生效之日为止）的诉讼请求，有事实与法律依据，本院均予以支持。
经本院公告送达开庭传票合法传唤，被告雅山公司未到庭应诉，不影响本院依法对其缺席审理并做出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告陈玉娟与被告雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司签订的《雅山特许加盟合同书》、《雅山特许加盟合同附加协议》；
二、自本判决生效之日起七日内，被告雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司向原告陈玉娟返还特许经营费200000元及利息损失（以200000元为基数，自2015年12月18日起，计算至法院判决生效之日止，按照同期中国人民银行逾期贷款利率计算）。
如果被告雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4431元，由被告雅山（北京）国际快餐连锁管理有限公�负担（于判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（二份），并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵庆丽
人民陪审员 杨理燕
人民陪审员 李一杰
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 李易忱
书 记 员 付莎莎