江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初531号
原告蒋锡海，男，1970年5月28日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人邵惠良、黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告王先涛，男，1976年6月14日生，汉族，户籍地湖北省襄樊市南漳县，现住江苏省苏州市吴中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，该公司经理。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告蒋锡海与被告王先涛、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由代理审判员王华独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告蒋锡海的委托代理人黄叙丰，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。被告王先涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋锡海诉称：2016年8月7日5时40分许，王先涛驾驶苏Ｅ×××××小客车沿锡山区鹏程路由东往西行驶至春风南路交叉口右转弯时遇其驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车，结果两车发生碰撞，致蒋锡海受伤、两车损坏。王先涛所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），因双方对事故损失产生争议，故其诉至法院，请求确认其损失：医疗费10364.18元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费7200元、误工费22400元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金5500元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费396元，上述费用由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任在商业险范围内赔偿。
被告王先涛未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故的发生无异议，庭前其与王先涛联系，王先涛称并未接触到蒋锡海的摩托车，蒋锡海系在惊慌的情况下倒在花坛上，故其不承担赔偿责任。关于蒋锡海的损失，医疗费无异议但要求扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准过高，交通费认可200元，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金按照双方责任比例。其不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
一、2016年8月7日6时40分左右，王先涛驾驶号牌号码为苏Ｅ×××××小型普通客车沿锡山区鹏程路由东往西行驶至春风南路交叉路口右转弯时，遇蒋锡海驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车沿春风南路由南往北行驶至鹏程路口，结果两车发生碰撞，致蒋锡海受伤、两车损坏。该事故经无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）认定，王先涛负事故主要责任，蒋锡海负事故次要责任。
二、事故发生后，蒋锡海被送往无锡市锡山人民医院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折伴血气胸、右肺挫伤，行胸腔镜下右下肺修补+肋骨骨折切开复位内固定术，至2016年8月17日出院，住院10天；2017年8月16日蒋锡海至无锡市锡山区人民医院治疗，入院诊断为右侧多发肋骨骨折内固定术后，行切开取内固定术，至2017年8月25日出院，住院9天。治疗期间蒋锡海花去医疗费10364.18元。
三、2018年1月8日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2018]鉴字3号司法鉴定意见书，评定蒋锡海4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残，肺破裂修补评定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。蒋锡海花去鉴定费3060元。
四、王先涛驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
五、为证明其误工情况，蒋锡海提供无锡市新区坊前锡达车辆配件厂的营业执照（副本）一份，经营者为蒋锡海，该份执照有效期自2012年3月29日至2016年3月29日。本案审理过程中，蒋锡海提供了无锡市新区坊前锡达车辆配件厂在业的企业信用信息公示报告、房屋租赁合同、租金的收款收据、居委会证明，称其经营的车辆配件厂从2016年1月8日起搬迁至无锡市锡山区查桥恒昌电器厂的厂房内，但一直未去工商部门进行变更登记，车辆配件厂由蒋锡海和妻子一起经营，事故发生车辆配件厂停工了一个月左右，后由其妻子经营复工，其偶尔去看看，但无法工作，因其系车辆配件厂的老板，平时是不发工资的，也没有工资单。保险公司对此均不认可，认可以最低工资标准计算。
以上事实，由事故卷宗、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、营业执照（副本）、企业信用信息公示报告、房屋租赁合同、租金收款收据、居委会证明、询问笔录、质证笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。蒋锡海因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经交警大队认定，王先涛负事故主要责任，蒋锡海负事故次要责任，交警大队的事故认定，程序合法，事实清楚，保险公司对此虽有异议，但未提供证据推翻事故认定书，故本院对交警大队认定的责任予以确认，根据双方的过错程度，本院认定蒋锡海超出交强险赔偿限额部分的损失由保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。关于蒋锡海的损失，医疗费根据票据，认定为10364.18元；住院伙食补助费根据蒋锡海的实际住院天数认定为950元；营养费、护理费根据鉴定结论及当事人的意见分别认定为1800元、6000元；交通费根据蒋锡海的治疗情况及各方当事人的意见酌定为200元；蒋锡海的伤残等级构成2个十级，主张残疾赔偿金88334.4元，符合法律规定，本院予以确认；根据双方过错程度、事故对蒋锡海造成的精神创伤等情况，本院认定蒋锡海的精神损害抚慰金为3850元（在交强险内优先赔付）；误工费，蒋锡海未能提供充分的证据证明其因事故收入减少的情况，但其确因事故受伤误工，本院参照本地区最低收入标准，结合鉴定意见计算其误工费为7560元。综上，蒋锡海的各项损失合计119058.58元，由保险公司在交强险限额内赔偿115944.4元，超出部分3114.18元由保险公司在商业险范围内按照70%的比例赔偿2179.93元。保险公司称要求扣除20%非医保用药，但未提供替代用药清单等证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力后10日内赔偿蒋锡海各项损失合计118124.33元；
二、驳回蒋锡海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，鉴定费3060元，合计3660元，由蒋锡海负担572元，由保险公司负担3088元（蒋锡海同意其预交诉讼费由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起10日内将上述3088元支付给蒋锡海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 华
二〇一八年三月九日
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。