广西壮族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂执复2号
复议申请人（异议人、被执行人）：北海市高昂交通建设有限责任公司。住所地：北海市北海大道与贵州路交汇处。
法定代表人：窦兴明，董事长。
委托代理人：陈世锋，广西唐程律师事务所律师。
申请执行人：黄康珊，男，1959年3月21日生，汉族。住广西北海市湖南路金星花园Ｃ区。
被执行人：梧州市交通建设机械施工公司。住所地：梧州市工厂一路九龙里**号。
法定代表人：李佑敬，总经理。
委托代理人：梁庆秋，广西伟宁律师事务所律师。
被执行人：梧州港联交通实业有限公司，住所地：梧州市富民路7号一至三层。
法定代表人：陈冠杰，董事长。
北海市中级人民法院（简称北海中院）在执行（2015）北法执字第33号案中，作出（2015）北法执字第33-6号执行裁定，冻结被执行人北海市高昂交通建设有限责任公司（简称高昂公司）账户存款。高昂公司不服于2015年8月4日向北海中院提出书面异议，北海中院于2015年10月19日作出（2015）北执异字第27号执行裁定，驳回高昂公司的异议，高昂公司不服向本院申请复议。本院于2016年6月13日作出（2015）桂执复字第46号执行裁定，撤销北海中院（2015）北执异字第27号执行裁定，发回重新审查。北海中院重新审查后于2016年10月19日作出（2016）桂05执异64号执行裁定，驳回高昂公司的异议，高昂公司不服向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
北海中院查明，黄康珊与梧州市交通建设机械施工公司（简称交建公司）、梧州港联交通实业有限公司（简称港联公司）、高昂公司建设工程施工合同纠纷案一案，北海中院2014年6月9日作出（2013）北民二初字第31号民事判决：一、本诉被告交建公司、港联公司支付黄康珊道路建设工程款127.563977万元、履约保证金100万元及逾期支付工程款的利息；二、本诉被告高昂公司对本诉被告交建公司尚未向本诉原告黄康珊支付道路建设工程款及逾期支付工程款利息在150万元的范围内承担连带清偿责任。三、驳回本诉原告黄康珊对本诉被告交建公司、港联公司其他诉讼请求；四、驳回本诉原告黄康珊对被告高昂公司的其他诉讼请求；五、反诉被告黄康珊于本判决生效之日起十日内向反诉原告交建公司支付工程成本支出118.15922万元、项目部经理工资及费用1.7057万元；六、驳回反诉原告交建公司对反诉被告黄康珊的其他诉讼请求。双方当事人不服均向本院上诉。2014年10月15日本院作出（2014）桂民一终字第31号民事判决：一、维持北海中院（2013）北民二初字第31号民事判决第二、第三、第四、第六项；二、变更北海中院（2013）北民二初字第31号民事判决第一项和第五项为：交建公司、港联公司向黄康珊支付尚欠工程款7.699057万元及利息；三、交建公司、港联公司向黄康珊支付履约保证金100万元及利息。
（2014）桂民一终字第31号民事判决确认以下事实：2005年底，高昂公司与交建公司签订《北海营盘经石头埠至闸口二级公路A段工程N0.2合同段施工合同协议书》，将该工程施工路段发包给交建公司。同月30日交建公司与黄康珊签订《工程施工劳务承包协议书》，交建公司将上述中标路段工程转包给黄康珊修建。工程竣工后，截止2013年5月8日，高昂公司已向交建公司支付工程款1932.011736万元，尚有尾款154.415642万元未付，交建公司已向高昂公司主张并进行了债权登记。
上述判决生效后，北海中院于2015年2月12日立（2015）北法执字第33号案执行。执行的内容包括：一、被告交建公司、港联公司向原告黄康珊支付尚欠工程款7.699057万元；二、被告高昂公司对交建公司尚未向原告黄康珊支付的道路建设工程款及逾期支付工程款利息在150万元的范围内承担连带清偿责任；三、交建公司、港联公司向黄康珊支付履约保证金100万元及利息。
2015年5月27日北海中院作出（2015）北法执字第33-6号执行裁定：冻结被执行人高昂公司的银行存款人民币150万元。同年5月28日，实际冻结被执行人高昂公司在中国农业银行股份有限公司北海银河支行70×××09账户存款24.229159万元。
另查明：1、南宁市良庆区人民法院在执行陈剑辉与交建公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2010）良民初字第112号民事判决，于2011年6月3日向高昂公司送达（2010）良执字第202-2号《协助执行通知书》，要求协助扣留交建公司在高昂公司未支付的履约保证金170万元及利息，并将该款汇入南宁市良庆区人民法院账户。
2、梧州市长洲区人民法院在执行苏锦荣与交建公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2012）桂民提字第52号民事判决，于2012年12月26日向高昂公司送达（2013）长执字第28-1号《协助执行通知书》，要求协助提取交建公司在高昂公司未支付的工程款38.873273万元汇入梧州市长洲区人民法院账户。
高昂公司对上述南宁市良庆区人民法院、梧州市长洲区人民法院提出的协助执行通知书均未提出异议。
北海中院认为，关于被执行人高昂公司主张因本案生效判决所确定的在未支付工程款的范围内承担的债务，与高昂公司因该笔未支付工程款而被其他法院要求其协助提取、冻结用以偿还交建公司其他债务构成债务重复承担的问题，该院认定如下：首先，本案据以执行的依据即(2014)桂民一终字第31号民事判决，在该案的审理中，高昂公司已经以协助扣留应支付给梧州交建公司的工程款视为对交建公司债务的清偿为由，主张不应在150万元范围内对黄康珊承担连带清偿责任，但(2014)桂民一终字第31号民事判决认定，“交建公司向高昂公司主张尚欠工程款154.415642万元，也进行了债权登记，因受到南宁市良庆区人民法院、梧州市长洲区人民法院向其发出的《协助执行通知书》、《函》等法律文书的约束高昂公司客观上不能向交建公司直接支付工程款尾款，但也未向以上两个法院实际履行尚欠交建公司的尾款。故根据黄康珊的诉讼主张，高昂公司从法律上应在欠付工程款154.415642万元范围内对黄康珊承担连带清偿责任，不存在高昂公司重复支付工程款的问题”，因此，高昂公司现仍以未结工程款已被协助执行冻结与本院执行冻结是重复承担债务为由提出执行异议，与上述生效判决认定不符，其主张实为不服已生效判决，应依照审判监督程序办理，不属于执行异议审查的范围。其次，本院依据已生效的(2014)桂民一终字第31号民事判决，冻结被执行人高昂公司在中国农业银行股份有限公司北海银河支行的银行存款人民币150万元，实际冻结24.229159万元，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款即“发生法律效力的民事判决，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”、第二百四十四条第一款即“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条即“人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人”的规定。故本院冻结异议人北海高昂公司银行存款的执行行为没有违反法律规定。北海中院遂作出前述裁定，驳回高昂公司的异议申请。
高昂公司不服，向本院申请复议，请求撤销（2016）桂05执异64号执行裁定。理由：1、被执行人交建公司在申请人处的未结工程款已先后被南宁市良庆区人民法院（2010）良执字第202-2号、梧州市长洲区人民法院（2013）长执字第28-1号的协助执行通知书依法扣留，并可随时强制执行。2、在全部未结工程款已被扣留的前提下，现北海中院冻结申请人账户的财产已超出执行依据确定申请人应承担的150万元债务数额，是违法的。3、同时执行此三个法院的执行裁定，将造成申请人债务负担超过生效判决确定的150万元，债务重复负担。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，现执行的申请执行人的债权具有优先受偿的权利，在未付工程款数额不足以同时清偿各申请执行人债权的情况下，如再同时强制执行本案的冻结财产，就会造成申请人实际承担的债务数额超过执行依据确定的150万元范围，形成债务重复负担，对申请人不公平也不合法。
本院查明的事实与北海中院查明的事实一致。
复议期间，本院拟组织北海中院、良庆区人民法院、长洲区人民法院协调尚在高昂公司未支付给交建公司的工程款154.415642万元，高昂公司主张应扣除支付给第三人袁永杉工程款21.9856万元余款予以协调，并向本院提供会议纪要、付款凭证等证据证实，交建公司以高昂公司未知会不予认可。对于高昂公司该项主张，本院评判如下：（2014）桂民一终字第31号民事判决确认高昂公司尚有尾款154.415642万元未付，高昂公司主张应从中扣除支付给第三人袁永杉工程款再由三家法院协调处理，但交建公司不认可该事实。鉴于本案据以协调的基础事实无法达成一致意见，复议期间本院不再调处。
本院认为，由于目前交建公司尚有未结工程余款存于高昂公司，此前，良庆区人民法院、长洲区人民法院虽已向高昂公司发出协助执行通知，却也未采取相关执行措施，该笔款项至今未进行查控处置，现高昂公司作为本案被执行人，未依法履行（2014）桂民一终字第31号民事判决确定的义务，北海中院立案执行并依法冻结期账户存款依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回北海市高昂交通建设有限责任公司复议申请，维持北海市中级人民法院（2016）桂05执异64号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖雄强
审 判 员 阮传华
代理审判员 邓 波
二〇一七年三月二日
书 记 员 冯飞燕