浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2008）湖刑初字第27号
公诉机关浙江省湖州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人王某某之父。
附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人王某某之母。
诉讼代理人胡峰，浙江银湖律师事务所律师。
被告人李洪波，冒名张世龙，骨龄鉴定20周岁，农民。2006年9月、2007年4月分别两次因寻衅滋事被治安拘留十五日。因涉嫌犯放火罪于2007年11月29日被辽宁省东港市公安局刑事拘留，于同年12月21日被逮捕。逮捕期间，侦查机关发现张世龙即在逃被告人李洪波，并于2008年1月16日移交湖州市太湖旅游度假区分局。被告人李洪波因本案于2008年1月18日被湖州市公安局太湖旅游度假区分局刑事拘留，于2008年2月1日被逮捕。现押于湖州市看守所。
指定辩护人严晔，浙江东唐人律师事务所律师。
浙江省湖州市人民检察院以浙湖检刑诉字（2008）第19号起诉书指控被告人李洪波犯故意杀人罪、放火罪，于2008年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年6月17日公开开庭合并审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派代理检察员王宗明、沈颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡峰律师、被告人李洪波及其辩护人严晔律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、故意杀人。2007年6月7日凌晨2时许，熊泽海、刘明、闵涛、王志强四人与被告人李洪波及陈海、刘汉旭、王强四人经事先商定后，在湖州市行政中心对面公交站台附近发生互殴。其中，被告人李洪波持匕首和刘汉旭先后与王志强、熊泽海发生打斗，并刺中王志强左侧肩背部致其死亡，刺中熊泽海全身多处致其重伤。2、放火。2007年11月16日凌晨，被告人李洪波因琐事与辽宁省东港市辽丹渔23637号渔船船长朱富生及大副于恩革发生纠纷，为发泄私愤，被告人李洪波先后在该船机舱、船舱处放火，造成船舱损坏。为证明以上事实，公诉机关当庭宣读了被告人李洪波的供述，同案犯刘汉旭等人的供述，证人李月、朱富生等人的证言，现场勘查笔录，尸体检验鉴定书，户籍证明、刑事判决书等证据。认为被告人李洪波的行为已构成故意杀人罪、放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项，第二款，第二百三十二条，第一百一十四条的规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙诉请判令被告人李洪波赔偿死亡赔偿金365300元，丧葬费13785元，合计人民币379085元。
被告人李洪波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人严晔辩称被告人李洪波具有自首情节，作用相对较小，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、故意杀人部分
2007年6月6日晚23时许，陈海（已死亡）在湖州新天地名家商务宾馆8216房间与被告人李洪波及刘汉旭、王强、梁锋、刘鲲（均已判刑）等人喝酒，期间陈海等人商谋与熊泽海（已判刑）一方争夺娱乐场所“看场子”收取“保护费”一事，并多次打电话给熊泽海一方人员进行挑衅。
随即，熊泽海纠集刘明、闵涛、吴煜、章振宇、吴斌、张志强（均已判刑）和王志强（已死亡）等人在湖州鑫煌宾馆205房间集中，熊泽海、闵涛取来砍刀五把，吴斌向沈培（已判刑）借来砍刀十余把。众人商议后决定，由熊泽海、刘明、闵涛、王志强四人携带砍刀和弹簧刀先行乘出租车赶赴约定的湖州市行政中心广场谈判，吴煜、章振宇、吴斌、张志强四人携带砍刀另行乘出租车跟随。同时，陈海一方商量决定由被告人李洪波和陈海、刘汉旭、王强、梁锋、刘鲲等人携带弹簧刀和匕首乘出租车至约定地点。
2007年6月7日凌晨2时许，被告人李洪波及陈海、刘汉旭、王强四人与熊泽海、刘明、闵涛、王志强四人在行政中心对面公交站台附近碰面后，双方因言语不和发生斗殴。在打斗过程中，被告人李洪波持匕首和刘汉旭先后与王志强、熊泽海发生打斗，并刺中王志强左侧肩背部，刺中熊泽海全身多处。后被害人王某某因被单刃刺器刺伤左侧背部致左肺下叶破裂引起失血性休克而死亡。熊泽海的损伤构成重伤。
证实以上事实的证据：
1、被告人李洪波的供述，证实案发当天晚上，李洪波持匕首刺中对方三个人，其中一人是与刘汉旭发生打斗的人员，手中持有砍刀，另一人是与王强发生打斗的人员。
2、李洪波的辨认笔录及刑事照相，证实2008年1月18日，李洪波带领度假区公安人员对2007年6月7日凌晨犯罪的地点进行辨认：湖州市行政中心仁皇山路段市政府西大门处为当天聚众斗殴的打斗现场；湖州市劳动路新天地五楼名家商务宾馆的露天走廊为他抛掉匕首的地点，当时所抛的匕首掉到五楼下乐购超市下面的地上。
3、同案犯熊泽海的供述，证实双方矛盾的起因是因为游戏厅看场子的事情，及双方打架的过程。同时证实，熊泽海在打架过程中，主要与王强发生打斗，并被刘汉旭和李洪波刺了几刀。
4、同案刘汉旭的供述，证实双方打架的起因以及打架的过程，同时可以证实，刘汉旭与李洪波先后与王志强发生打斗，并刺中王志强，后又赶过去帮助王强，与李洪波共同刺过熊泽海。
5、同案犯王强的供述，证实发生打斗后，王强与熊泽海发生扭打，并砍伤熊泽海，同伴中有人来帮其砍熊泽海。后在逃跑途中，王强又砍了对方一个人即刘明，最后被对方后来过来的人即吴煜、吴斌、张志强、章振宇砍伤。
6、同案犯刘明的供述，证实在打斗过程中，刘明用匕首刺中陈海左腰部位一刀，后刘被王强和另一东北人砍伤。
7、同案犯闵涛的供述，证实打架过程中，其被一东北人捅伤。
8、同案犯吴煜的供述，证实打架过程中，吴煜等四人用刀砍了王强，后在翁建荣的帮助下逃到了诸暨。
9、同案犯吴斌的供述，证实其向沈培借刀的事情，并证实其和吴煜、章振宇、张志强等人砍了王强，后逃跑的情况。
10、同案犯张志强的供述，证实打斗过程中，砍了王强，并逃跑的情况。
11、同案犯章振宇的供述，证实他砍王强的情况和逃跑的情况。
12、同案犯沈培的供述，证实经吴斌联系，借刀给熊泽海等人的情况。
13、同案犯梁锋的供述，证实其同陈海等人一同赶到谈判地点，并从草地里拔了木棍作为工具，后偷偷逃离现场。
14、同案犯刘鲲的供述，证实在房间得知陈海等人去打架后，仍与陈等人一同前往，并在出租车上接应，后逃离现场的情况。
15、证人李月的证言，证实与王强同居时房中还有一把张城回东北前留在房间的匕首。匕首长约35厘米，刀柄是红色的木头做的，刀身是白色的，一边开口的，刀头不是尖的，有弧度的。刀鞘是黑色的人造革。
16、湖州市公安局法医尸体检验鉴定书及照片，证实死者王志强背部伤（致命伤）的形状。王志强系被单刃刺器刺伤左侧背部致左肺下叶破裂引起失血性休克而死亡。
17、湖州市公安局法医临床学检验鉴定书及刑事照相，证实熊泽海的伤势已构成重伤。
18、湖州市公安局生物物证鉴定书，证实现场提取的匕首锯齿部残留组织检出混合DNA分型，可以由死者王志强和伤者熊泽海混合而成。
19、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的位置及当时现场的状况。
20、紧急协查通报，证实2007年6月10日李洪波被太湖旅游度假区分局在分、县局范围内协查。
22、本院（2007）湖刑初字第54号刑事附带民事判决书，证实本案其他同案犯判刑的情况。
二、放火部分
案发后，被告人李洪波潜逃至辽宁，并冒用“张世龙”的名字在辽宁省东港市辽丹渔23637号渔船上打工。2007年11月15日晚，被告人李洪波随辽丹渔23637号渔船出海，次日凌晨，被告人李洪波因琐事与该渔船船长朱富生及大副于恩革发生纠纷，为发泄私愤，被告人李洪波先在该船机舱中点火，幸被及时扑灭，后又在自己和其他船员合住的船舱内点燃衣服、被子等物，被其他船员发现后及时扑灭，但已造成船舱不同程度的损坏。
证明以上事实的证据有：
1、被告人李洪波的供述，证实被告人李洪波因与船长发生矛盾，后在船上放火的过程。
2、证人朱富生的证言，证实听船员讲张世龙即李洪波第一次在机舱里点火，后几次也在机舱里，最后一次在张自己睡觉的房间。如果没有加以阻止，船有可能爆炸。
3、证人于恩革、包林、田立明、包福全、郝军、唐彬的证言，印证了证人朱富生的证言，证实被告人李洪波因与船长发生矛盾而在船上放火的经过。
4、指认笔录及刑事照相，证实2008年1月2日，张世龙带领侦查人员指认辽丹渔23637号渔船放火的部位：放火地点为辽丹渔23637号渔船，放火的部位为船后舱卧室、船机舱。
证明以上事实的其他证据：
1、证人李树德的证言，证实其有二个儿子，大的叫李洪喜，小的叫李洪波。李洪波今年应该是25岁，出生年月记不清了。他没有户口。
2、证人冷传娥的证言，证实邹凤英是其亲戚，邹的丈夫叫李树德，有三个儿子，大儿子叫李洪喜，老二是李洪波，三子叫李洪峰。邹及三个孩子的户口是冷传娥2008年3月报在宝清县七星河乡。
3、李洪波户籍证明，证实李洪波的出生年月是1983年10月4日，地址是黑龙江省宝清县七星河乡七星河村1组。
4、湖州市公安局法医物证检验意见书，证实李洪波摄片时的骨龄在二十周岁以上。
5、抓获经过，证实2007年11月16日，辽宁公安机关在辽丹渔23637号渔船，将张世龙即被告人李洪波抓获。2008年1月18日，将李洪波押解回湖州。
6、辽宁公安机关的情况说明，证实当时已怀疑李洪波有重大案件。
7、公安行政处罚决定书，证实2006年9月、2007年4月分别两次因寻衅滋事被治安拘留十五日。
被告人李洪波的供述能与上列证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人李洪波藐视法纪，聚集多人在公共场所进行斗殴，与他人共同致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。被告人李洪波为泄私愤，故意放火引起火灾，危害公共安全，其行为又构成放火罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人李洪波在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，辩护人严晔称李洪波作用相对较小的意见，与事实不符，不能成立。被告人李洪波因放火被审讯时报假名，辽宁公安机关虽未掌握其在湖州的犯罪事实，但其已具有另外的重大犯罪嫌疑，不属形迹可疑，且湖州公安机关已作出紧急协查通报，其不具有主动性，辩护人称有自首情节的意见，与查明的事实和法律不符，不能成立，但被告人李洪波如实供述犯罪事实，可认定其认罪态度较好。被告人李洪波应依法赔偿被害人亲属的经济损失，被害人王某某也积极参与聚众斗殴，有过错，依法可减轻致害人的民事赔偿责任，本院根据具体情况确定赔偿金额。鉴于被告人李洪波认罪态度较好，予以酌情从轻处罚，辩护人请求从轻处罚，予以照准。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，为保护公民的人身和财产权利不受非法侵犯，严惩严重刑事犯罪，根据被告人李洪波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十二条第二款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条第一款、第五十七条第一款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李洪波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪，判处有期徒刑五年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人李洪波赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙死亡赔偿金、丧葬费合计人民币87189元，并与刘汉旭、王强承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱惠明
审 判 员 杨 峰
人民陪审员 李兴湖
二〇〇八年七月二日
书 记 员 丁晓岚