wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00233号
原告雷某某。
委托代理人党兴虎，合阳县法律援助中心律师。
被告赵某某。
原告雷某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人党兴虎、被告赵某某均到庭应诉，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，双方2012年4月登记结婚，婚后生育一女取名赵某甲。由于原、被告婚前接触较少，缺乏了解，婚姻基础较差。婚后共同生活期间，被告经常酗酒、赌博，对家庭不负责任，双方现已分居。原、被告夫妻感情已经破裂，现诉至法院，要求与被告离婚，要求孩子随原告生活，被告每月支付抚育费1000元，原告陪嫁衣物归原告所有。
被告赵某某表示双方感情尚好，还愿意与原告继续共同生活，不同意离婚。
经审理查明，原告雷某某与被告赵某某于2011年开始自由恋爱，2012年4月24日登记结婚，双方均系初婚，2013年5月9日育有一女取名赵某甲。婚后夫妻共同生活期间常因生活琐事发生矛盾。并自2014年10月分居至今。庭审中，被告表示认识到自己的缺点不足，今后改正缺点，认真工作，对家庭负起责任。本案经本院调解未果。
上述事实，有原告诉状、被告答辩，本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自主婚姻，理应互敬互爱，共同建设美满家庭。夫妻共同生活期间，难免发生矛盾，理应多加沟通，消除隔阂。现因家庭矛盾导致分居，被告当庭表示认识到自己的不足，今后努力对家庭负责。考虑被告态度诚恳，原告理应给予双方沟通的机会，纵观原、被告婚姻经过，夫妻感情并未彻底破裂，原告不应执意要求离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某离婚之诉。
本案案件受理费人民币300元，原告已预交，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 杨 扬
代理审判员 张 琦
二〇一五年五月十一日
书 记 员 秦 旋
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执229号
申请执行人许某。
被执行人武汉XX食品厂。
法定代表人刘某某。
本院在执行申请执行人许某与被执行人武汉XX食品厂劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉XX食品厂未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX食品厂的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年七月二十七日
书记员 许鹏飞
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第543号
原告中华制漆（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人林定波。
委托代理人陈伟男，住湖北省武汉市新洲区。
被告瑞鸿（佛山）金属彩印有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黄志华。
原告中华制漆（深圳）有限公司诉被告瑞鸿（佛山）金属彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈伟男到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自2010年开始合作，被告经销原告的涂料产品，双方约定货款结算方式为月结60天。但截至2012年11月1日，被告共拖欠原告货款111625元，虽经原告多次催收，仍拒不履行付款为义务。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告立即清偿货款111625元及利息（利息从2012年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、被告的组织机构代码证复印件及工商登记信息网上打印件一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
2.开户申请表一份，2012年1月6日至2012年5月3日期间的送货单10份，公司内部发票10份，增值税专用发票6份，中国银行电子回单6份，证明原、被告有交易往来，原、被告货款的结算方式为月结60天，被告指定了收货的确认方式。
3.2012年6月5日至2012年8月1日的送货单8份，公司内部发票8份，增值税专用发票3份，证明被告拖欠2012年6月、7月和8月的货款分别为47000元、47000元和17625元，合计111625元。
4.2014年3月24日律师函一份，邮寄凭证一份，查询结果一份，证明原告2014年3月24日向被告催讨货款的事实。
经审查，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据来源真实，合法有效，本院予以采信并对原告起诉主张的事实予以认定。另确认如下事实：原告曾于2014年3月24日邮寄律师函催收案涉货款，要求被告在2014年4月15日前支付所欠货款。
本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款111625元的事实清楚，根据双方约定的货款结算方式，上述货款至2012年11月1日已届支付期限，但被告经催收后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付上述货款并自2012年11月1日起计付逾期付款利息。至于逾期利息的计算，双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算。对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瑞鸿（佛山）金属彩印有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华制漆（深圳）有限公司支付货款111625元，并从2012年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计付利息至清偿之日止；
二、驳回原告中华制漆（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2984.46元，财产保全费1220元，合计4204.46元（已由原告预交），由原告中华制漆（深圳）有限公司负担104.46元，由被告瑞鸿（佛山）金属彩印有限公司负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 廖 韬
人民陪审员 甘国华
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一五年七月三日
书 记 员 何序明
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第00052号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人赵越，因本案于2012年4月28日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2013）第4号起诉书指控被告人赵越犯非法经营罪，于2013年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇出庭支持公诉。被告人赵越到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：
2011年4月份以来，被告人赵越在无药品经营许可证的情况下，将南昌立健药业有限公司等多个厂家生产的药品向兴城市内的诊所和药房销售，销售金额达51197.5元。案发后，公安机关在其家仓房内扣押尚未销售的各类药品9401盒，金额达41648.65元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人赵越违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人赵越辩解称：她有南昌立健药业有限公司等多家药厂的授权委托，在兴城负责药品的推广；药品出库单都是厂家对药店的，她挣药品返点钱，由药厂开资，她的行为不构成非法经营罪。
经审理查明：
2011年4月份以来，被告人赵越在无药品经营许可证的情况下，将南昌立健药业有限公司等多个厂家生产的药品向兴城市内的诊所和药房销售，销售金额达51197.5元。案发后，公安机关在其家仓房内扣押尚未销售的各类药品9401盒。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人赵越的供述，她是南昌立健、江西仁和等几家药厂的业务员，负责向兴城市内及农村的药店送药。在销售过程中，她还从医药公司拿药卖给药店，挣其中的差价，由医药公司对药店开具发票，她给医药公司5%-10%的利润提成。
2、证人李永的证言，证实他是三道乡永康药房的老板，他从2011年12月份至2012年3月份共从赵越处购进了4000元的药品。
3、证人王明仁的证言，证实他是东辛庄益盛堂药房的负责人，2011年，赵越开始向他推销仁和的药品，他可先订货，赵越负责把药送来，并给他开具沈阳瑞德医药公司的出货单，半年来他一共进了2500元的药。
4、兴城市益盛堂药房提供的销售单据1张（1097.5元）。
5、证人李铁南的证言，证实他是怡康大药房经理，2011年7月份赵越开始向他的药店送药，都是正规药厂的药并给出具发票，他一共购得8000元的药。
6、兴城市怡康大药房提供的销售出库单3张，共计1445元。
7、证人王永峰的证言，证实他是天兴堂药房经理。2011年7月份赵越开始向他药店送药，都是正规药厂的药，他一共购得7000-8000元的药品，发票大部分找不到了。
8、证人王宝东的证言，证实他是兴海桥社区卫生站负责人，他从赵越处购进了仁和品牌的药品大约有2000-3000元。
9、兴海桥社区卫生服务站提供的销售出库单2张，共计405元。
10、证人周建华的证言，证实他是兴城市福苑药店的负责人，他从赵越处购进大约二万元钱的药品，但部分发票丢失了。
11、兴城市福苑大药房提供的销售出库单据8张，共计2835元。
12、证人刘秀丽的证言，证实她是元台子福音药房负责人，她从赵越处购得3870元的药品。
13、兴城市福音大药房提供的销售出库单据8张，共计5140元，其中葵花药业单据4张，合计2155元。
14、证人果秀伟的证言，证实他是曹庄方大药房的负责人，他主要从赵越处购进仁和厂家的药品，共计购得1352.5元。
15、兴城市方大药房提供的销售出库单据2张，共计1352.5元。
16、兴城市民生大药房提供的销售出库单5张，共计2480元。
17、兴城市天兴堂大药房提供的销售单据3张，共计2022元。
18、兴城市公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实公安机关在赵越家扣押药品9401盒。
上述证据，已经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告人赵越违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控“在其家仓房内扣押尚未销售的各类药品9401盒，金额达41648.65元”，因其以成大方圆药店的价格来认定，不符合法律规定，对该情节本院不予认定。关于被告人赵越辩解称，其受多家药厂的委托在兴城负责药品的推广的辩解因无事实依据本院不予采纳。鉴于被告人赵越违法所得三万元已被公安机关追缴，对其依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：
被告人赵越犯非法经营罪，判处拘役六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金5万元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 李 响
代理审判员 乌海鹰
代理审判员 张 茉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 邢 阳
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第00052号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人赵某，因本案于2012年4月28日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2013）第4号起诉书指控被告人赵某犯非法经营罪，于2013年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：
2011年4月份以来，被告人赵某在无药品经营许可证的情况下，将南昌某药业公司等多个厂家生产的药品向兴城市内的诊所和药房销售，销售金额达51197.5元。案发后，公安机关在其家仓房内扣押尚未销售的各类药品9401盒，金额达41648.65元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证等证据。
公诉机关认为，被告人赵某违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人赵某辩解称：她有南昌某药业公司等多家药厂的授权委托，在兴城负责药品的推广；药品出库单都是厂家对药店的，她挣药品返点钱，由药厂开资，她的行为不构成非法经营罪。
经审理查明：
2011年4月份以来，被告人赵某在无药品经营许可证的情况下，将南昌某药业公司等多个厂家生产的药品向兴城市内的诊所和药房销售，销售金额达51197.5元。案发后，公安机关在其家仓房内扣押尚未销售的各类药品9401盒。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人赵某的供述，她是南昌某药业公司、江西某药业公司等几家药厂的业务员，负责向兴城市内及农村的药店送药。在销售过程中，她还从医药公司拿药卖给药店，挣其中的差价，由医药公司对药店开具发票，她给医药公司5%-10%的利润提成。
2、证人李某的证言，证实他是三道乡某药房的老板，他从2011年12月份至2012年3月份共从赵某处购进了4000元的药品。
3、证人王某某的证言，证实他是东辛庄某药房的负责人，2011年，赵某开始向他推销仁和的药品，他可先订货，赵某负责把药送来，并给他开具沈阳某医药公司的出货单，半年来他一共进了2500元的药。
4、兴城市某药房提供的销售单据1张（1097.5元）。
5、证人李某某的证言，证实他是某大药房经理，2011年7月份赵某开始向他的药店送药，都是正规药厂的药并给出具发票，他一共购得8000元的药。
6、兴城市某大药房提供的销售出库单3张，共计1445元。
7、证人王某的证言，证实他是某药房经理。2011年7月份赵某开始向他药店送药，都是正规药厂的药，他一共购得7000-8000元的药品，发票大部分找不到了。
8、证人王某某的证言，证实他是某社区卫生站负责人，他从赵某处购进了某品牌的药品大约有2000-3000元。
9、兴城某社区卫生服务站提供的销售出库单2张，共计405元。
10、证人周某某的证言，证实他是兴城市某药店的负责人，他从赵某处购进大约二万元钱的药品，但部分发票丢失了。
11、兴城市某大药房提供的销售出库单据8张，共计2835元。
12、证人刘某某的证言，证实她是元台子某药房负责人，她从赵某处购得3870元的药品。
13、兴城市某大药房提供的销售出库单据8张，共计5140元，其中葵花药业单据4张，合计2155元。
14、证人果某某的证言，证实他是曹庄某药房的负责人，他主要从赵某处购进某厂家的药品，共计购得1352.5元。
15、兴城市某药房提供的销售出库单据2张，共计1352.5元。
16、兴城市某大药房提供的销售出库单5张，共计2480元。
17、兴城市某大药房提供的销售单据3张，共计2022元。
18、兴城市公安局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证实公安机关在赵某家扣押药品9401盒。
上述证据，已经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控“在其家仓房内扣押尚未销售的各类药品9401盒，金额达41648.65元”，因其以成大方圆药店的价格来认定，不符合法律规定，对该情节本院不予认定。关于被告人赵某辩解称，其受多家药厂的委托在兴城负责药品的推广的辩解因无事实依据本院不予采纳。鉴于被告人赵某违法所得三万元已被公安机关追缴，对其依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：
被告人赵某犯非法经营罪，判处拘役六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）并处罚金5万元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 李 响
代理审判员 乌海鹰
代理审判员 张 茉
二〇一四年一月十三日
书 记 员 邢 阳
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1122民初2270号
原告:湖北红安农村商业银行股份有限公司，住所地红安县城关镇将军大道53号。
法定代表人:杨凌
被告:喻xx，男，1972年4月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
原告湖北红安农村商业银行股份有限公司与被告喻xx金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月13日立案。原告湖北红安农村商业银行股份有限公司因与被告喻xx自行达成和解协议，故于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北红安农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北红安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案诉讼费1000元，减半收取500元，由原告湖北红安农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 袁露
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初3208-1号
原告：代某，略。
原告：陈某，略。
被告：王某，略。
被告：侯某略。
本院在审理原告代某、陈某诉被告王某、侯某民间借贷纠纷一案中，原告代某、陈某于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王某、侯某银行存款240000元或查封价值相应的其他财产，并已提供其位于的房产一处作为担保。
本院认为，原告代某、陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告王某、侯某银行存款240000元或查封价值相应的其他财产。
二、查封原告代某、陈某提供担保的位于的房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丰思国
二〇一六年六月一日
书记员 曹务豪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3208-1号原告：代某，略。原告：陈某，略。被告：王某，略。被告：侯某略。本院在审理原告代某、陈某诉被告王某、侯某民间借贷纠纷一案中，原告代某、陈某于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王某、侯某银行存款240000元或查封价值相应的其他财产，并已提供其位于的房产一处作为担保。本院认为，原告代某、陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告王某、侯某银行存款240000元或查封价值相应的其他财产。二、查封原告代某、陈某提供担保的位于的房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丰思国二〇一六年六月一日书记员  曹务豪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第415号
罪犯罗海军，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年11月13日作出（2013）甬鄞刑初字第1603号判决，以罗海军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人罗海军继续赔偿被害人刘想、章路英的相关经济损失。罗海军不服，提起上诉。本院于2013年12月16日作出(2013)浙甬刑二终字第544号刑事判决：维持宁波市鄞州区人民法院（2013）甬鄞刑初字第1603号刑事判决第三项，即责令被告人罗海军继续赔偿被害人刘想、章路英的相关经济损失；撤销宁波市鄞州区人民法院（2013）甬鄞刑初字第1603号刑事判决第一项，即被告人罗海军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；上诉人罗海军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年2月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯罗海军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯罗海军2010年4月23日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，系累犯。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑事判决书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗海军减去有期徒刑三个月。刑期自2013年7月1日起至2015年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年二月十五日
代书记员 何锦霞
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0115执2275号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省辽中县。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
被执行人刘振彪，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。
被执行人傅荣军，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。
申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘振彪、ＸＸ、傅荣军金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第3536号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年8月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，对被执行人相关财产在“金雕查控网”“全国总对总查控网”查询被执行人名下车辆、工商登记、银行等财产情况，通过在不动产登记中心查询被执行人房产，暂未发现有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，双方当事人自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第466条之规定，裁定如下：
终结辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第3536号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘丽丽
执行员 付殿辉
执行员 金 鑫
二〇一七年十二月九日
书记员 赵 越
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执2275号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省辽中县。法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。被执行人刘振彪，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。被执行人ＸＸ，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。被执行人傅荣军，男，汉族，住所地辽宁省辽中县。申请人辽中县农村信用合作联社与被执行人刘振彪、ＸＸ、傅荣军金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第3536号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，对被执行人相关财产在“金雕查控网”“全国总对总查控网”查询被执行人名下车辆、工商登记、银行等财产情况，通过在不动产登记中心查询被执行人房产，暂未发现有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，双方当事人自行达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条之规定，裁定如下：终结辽宁省辽中县人民法院（2015）辽中民三初字第3536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  付殿辉执行员  金 鑫二〇一七年十二月九日书记员  赵 越
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民辖终92号
上诉人（原审被告）：刘某，女，1981年9月4日出生，汉族，公民身份证号：×××，教师，现住赤峰市。
被上诉人（原审原告）：王某，男，1980年1月26日出生，汉族，公民身份证号：×××，个体工商户，住赤峰市。
上诉人刘某因与被上诉人王某民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初1420号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉称：本案双方的户籍所在地都是赤峰市红山区，其他部门提供的任何证明都不可能比户籍证明更为有效。因此，上诉人请求二审法院将本案移送至被告住所地的赤峰市红山区人民法院审理。
被上诉人王某未答辩。
本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。被告住所地人民法院及合同履行人民地法院对本案均享有管辖权。原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人王某向松山区人民法院提交了由赤峰市松山区振兴办事处木兰社区居民委员会出具的居住证明，松山区人民法院以此证明为依据驳回了上诉人提出的管辖权异议。上诉人不服上诉至本院，本院对该证明进行了核实，木兰社区居民委员会称：该证明确系该居民委员会出具，证明该住址系张艳侠居住，二人系母子关系，被上诉人王某未在该地连续居住一年以上。综上，该地不能作为被上诉人王某的经常居住地。上诉人及被上诉人的户籍所在地均在赤峰市红山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销赤峰市松山区人民法院（2017）内0404民初1420号民事裁定；
二、本案由赤峰市红山区人民法院管辖。
案件受理费80元，由被上诉人承担。邮寄送达费40元，上诉人、被上诉人各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 磊
代理审判员 王秀梅
代理审判员 李志慧
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李诗悦
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0040号
原告徐某甲，男，1971年2月2日生，汉族。
委托代理人杨建春。
被告潘某，女，1972年9月7日生，汉族。
原告徐某甲与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：其与潘某于1991年8月经人介绍认识，后同居，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日生育女�徐某乙。双方现已经分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求判令双方离婚。
被告潘某未作答辩。
经审理查明：徐某甲与潘某于1990年经人介绍认识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿取名徐某乙。婚后感情一般，1994年潘某离家出走至今未归。徐某甲于2013年12月25日诉至本院。
审理中，关于夫妻共同财产，徐某甲陈述没有共同财产。关于债权债务，徐某甲陈述没有债权债务。
以上事实，有村委会证明、户口簿及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：徐某甲与潘某虽未办理结婚登记，但双方自1991年起即以夫妻名义共同居住，且生育一女，应属事实婚姻关系，合法有效，受法律保护。如夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。自1994年起至今，双方已经分居多年。结合徐某甲与潘某的婚姻现状及双方分居多年的现状，本院认定徐某甲与潘某的夫妻感情已经破裂。徐某甲诉请离婚，应予准许。关于夫妻共同财产及债权债务，原告陈述没有共同财产及债权债务，故对夫妻共同财产及债权债务本院暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条之规定，判决如下：
准许徐某甲与潘某离婚。
本案诉讼费840元，其中案件受理费240元，公告费600元，由潘某负担。此款已由徐某甲垫付，潘某于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙恒俊
审 判 员 史玉昌
人民陪审员 黄立新
二�一四年六月二十五日
书 记 员 丁云赟
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初7783号
原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行。
负责人孙建光。
住所地：赤峰市松山区木兰街中段。
被告姜某，男，1978年9月30日出生，公民身份号码，汉族，无职业。
被告吉某，女，1982年9月24日出生，公民身份号码，蒙古族，无职业。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行诉被告姜某、吉某借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年8月29日立案，原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行于2017年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜某、吉某的起诉。
本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行撤回对被告姜某、吉某的起诉。
案件受理费302元，减半收取151元，由原告负担。
审判长王黎黎
审判员高莉莉
人民陪审员赵文君
二0一七年十月八日
书记员任海洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0404民初7783号原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行。负责人孙建光。住所地：赤峰市松山区木兰街中段。被告姜某，男，1978年9月30日出生，公民身份号码，汉族，无职业。被告吉某，女，1982年9月24日出生，公民身份号码，蒙古族，无职业。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行诉被告姜某、吉某借款合同纠纷一案过程中，本院于2017年8月29日立案，原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行于2017年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜某、吉某的起诉。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行撤回对被告姜某、吉某的起诉。案件受理费302元，减半收取151元，由原告负担。审判长王黎黎审判员高莉莉人民陪审员赵文君二0一七年十月八日书记员任海洋
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执88号
申请执行人赵国栋，男，1993年5月2日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人李永铜，男，1991年7月13日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院于2017年12月6日作出的（2017）鲁1626民初3770判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人李永铜银行存款6997.38元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张源
二〇一八年一月十一日
书记员 王军
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初902号
原告：钟某，女，汉族，身份证号码：×××5027，住韶关市武江区。
委托代理人：叶奕城，男，××年××月××日出生，汉族，住韶关市武江区。
被告：叶某，男，汉族，身份证号码：×××5013，住韶关市武江区。
委托代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。
本院审理原告钟某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告钟某于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
代理审判员 毛文芳
二〇一六年六月十六日
书 记 员 丘凯音
第2页共2页
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初3044号
原告：田智琴，女，1966年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王福兰，女，1957年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区
原告田智琴与被告王福兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田智琴及委托诉讼代理人宫国强、被告王福兰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告田智琴向本院提出诉讼请求：请求判令被告王福兰一次性给付原告田智琴借款本金30,000元、利息11,400元（2016年2月1日起至2017年9月3日,按月利率2%计算），利息计算至本金还清止，合计41,400元。事实与理由：被告王福兰于2016年2月1日在原告田智琴处借款本金30,000元，约定月利率2%，被告王福兰给原告田智琴出具借据一张，约定2016年2月末本息一次性还清，在此期间原告田智琴多次向被告王福兰索要欠款，被告王福兰以种种理由拒绝给付，原告田智琴无奈向人民法院提起诉讼，请求支持原告田智琴的诉讼请求。
被告王福兰辩称，借款事实存在，2016年2月1日被告向原告借款30,000元，当时着急用钱，被告给原告打的欠条，借款期限是一个月，不过这钱被告第二天上午大约10点左右就还上了，也不存在利息，还钱时候身边还有几个人，这几个人都在外地出不了庭审，因为都是亲戚关系，原告是被告亲外甥女，被告还完钱之后，被告也没把欠条和房照抽回来，当时也没想那么多。
本案原告田智琴围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，以证明被告王福兰借款本金30,000元，约定此款在一个月内还清，并按月利率2%计算支付利息,被告王福兰对原告田智琴提交的欠条无异议。经本院审查认为原告田智琴提交的欠条客观真实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，被告王福兰向原告田智琴借款，并给原告田智琴出具欠条一张，欠条载明：借款30,000元，利息按月利息2分，用一个月，用房照抵押。欠条落款处有王福兰签名。经原告田智琴催要，被告王福兰未能返还借款本金及利息。被告王福兰抗辩已偿还原告田智琴借款，欠条没有抽回，但被告王福兰没有提供证据证实，同时原告田智琴对被告王福兰抗辩不予以认可。
本院认为，被告王福兰向原告田智琴借款事实成立,系合法的借贷关系,原告田智琴提供证据充分，具有证明效力,应受法律保护。被告王福兰抗辩已偿还原告田智琴借款、欠条没有抽回，但被告王福兰没有提供证据证实，同时原告田智琴不予认可，因此本院对被告王福兰的抗辩不予采纳。原告田智琴请求被告王福兰返还借款、并按约定月利率2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条”民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”及依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王福兰于本判决生效后十日内返还原告田智琴借款本金30,000元，并自从2016年2月1日起至借款本金清偿之日止按约定月利率2%计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元（已预收417.5元），减半收取计417.5元，由被告王福兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 何燕
二〇一七年十一月六日
书记员 王宇
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终3913号
上诉人（原审被告）：李闪闪，女，1990年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
被上诉人（原审原告）：苏华，女，1962年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王玉祥、罗莹，河南尚成律师事务所律师。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市解放大道东段。
负责人：关文杰，行长。
上诉人李闪闪因与被上诉人苏华、原审第三人中国工商银行股份有限公司驻马店分行房屋买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院做出的（2017）豫1702民初4976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李闪闪于2017年11月7日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，李闪闪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李闪闪撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李闪闪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨宏光
审判员 王东风
审判员 赵 飞
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 柯
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第500号
焦作市万方集团有限责任公司：
你（单位）与张新胜劳动纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初字第1496号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年九月二十五日
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洋执字第00009号
申请执行人翟菊红，女，汉族。
被执行人周渭奇，男，汉族。
申请执行人翟菊红依据已经发生法律效力的（2013）洋民初字第00712号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周渭奇民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元及利息。
本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议且已实际履行。本次执行费350元，予以免收。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
洋县人民法院（2013）洋民初字第00712号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤书雄
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一四年三月十八日
书记员 熊伟峰
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执108号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行。住所地：广昌县。
法定代表人曾志强，该行行长。
委托代理人：邹小麟，男，1960年5月16日出生，汉族，江西省广昌县人，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职员，住广昌县。代理权限为特别授权。
被执行人何贤祥，男，1957年9月19日出生，汉族，江西广昌县人，农民，现住广昌县。
被执行人黎友芳，男，1968年11月26日出生，汉族，江西广昌县人，单位公职人员，现住广昌�。
本院2017年4月20日作出的（2017）赣1030执108号冻结执行裁定书，冻结了被执行人在银行的存款，在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人何贤祥、黎友芳在银行存款的冻结。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 廖诗强
书 记 员 黄俊平
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执108号
原告中国农业银行广昌县支行。住所地：广昌县盱江镇解放南路***号。
法定代表人曾志强，该行行长。
委托代理人：邹小麟，男，1960年5月16日出生，汉族，江西省广昌县人，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职员，住广昌县。代理权限为特别授权。
被告：何贤祥，男，1957年9月19日出生，汉族，江西广昌县人，农民，现住广昌县。
被告：黎友芳，男，1968年11月26日出生，汉族，江西广昌县人，单位公职人员，现住广昌县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行申请执行何贤祥、黎友芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年11月2日作出的（2016）赣1030民初568号民事调解书。本院2017年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人何贤祥、黎友芳在银行的账号内的存款51183元或被执行人何贤祥、黎友芳相应价值的财产。
二、冻结期限12个月，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。
本裁定立即执行。
审判员 胡才生
二〇一七年四月二十日
书记员 章燕燕
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执108号之一
原告中国农业银行广昌县支行。住所地：广昌县。
法定代表人曾志强，该行行长。
委托代理人：邹小麟，男，1960年5月16日出生，汉族，江西省广昌县人，中国农业银行股份有限公司广昌县支行职员，住广昌县。代理权限为特别授权。
被告：何贤祥，男，1957年9月19日出生，汉族，江西广昌县人，农民，现住广昌县。
被告：黎友芳，男，1968年11月26日出生，汉族，江西广昌县人，单位公职人员，现住广昌县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司广昌县支行申请执行何贤祥、黎友芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2016年11月2日作出的（2016）赣1030民初568号民事调解书。本院2017年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在银行的存款人民币元划拨至广昌县人民法院（帐号：19×××01，开户行：江西广昌县农村商业银行股份有限公司营业部，户名：广昌县人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一七年十二月五日
书记员 章燕燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第482号
原告林某某。
被告陈某某。
被告郭某某。
原告林某某为与被告陈某某、郭某某民间借贷纠纷一案
，于2010年3月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依
法适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪
审员南瑞咸、陈康雄参加审理的合议庭，于2010年7月15日公
开开庭进行了审理。原告林某某、被告陈某某到庭参加诉讼；
被告郭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告林某某诉称：2009年4月28日，被告陈某某出具借条
，向原告借款40万元，约定：利息按月利率2%计算；于2008年
5月27日偿还；被告郭某某为借款提供连带责任保证担保。后
经原告催讨，两被告偿还了借款20万元。该债务系两被告的夫
妻共同债务。原告诉至本院，请求判令被告陈某某、郭某某共
同偿还借款40万元及其利息（从借款之日起至实际偿还之日止
，按月利率2%计算）。
原告林某某在起诉同时，提供了：证据1，原告林某某和
被告陈某某、郭某某的身份证复印件各一份，以证明原、被告
的主体身份。证据2，原、被告于2008年4月28日订立的借款合同、借据各一份，以证明被告陈某某向原告林某某借款40万元
的事实。
被告陈某某辩称，借款40万元属实；已偿还20万元也属
实；她与被告郭某某已经于2009年5月8日离婚。
被告陈某某在举证期限内提供了证据3，两被告的离婚证
及离婚协议书，以证明两被告于于2009年5月8日登记离婚。
被告郭某某没有答辩，也没有举证。
上述证据，经庭审出示、质证，被告郭某某无正当理由
拒不到庭，视为放弃质证。原告林某某和被告陈某某对上述证
据均无异议，且均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院
均予以采信。
据上，本院认定：两被告原系夫妻，于2008年5月8日离
婚。2008年4月28日，两被告共同向原告借款40万元，约定：
利息按月利率2%计算；于2008年5月27日偿还。后经原告催讨
，两被告偿还了借款20万元。其余借款本金及利息，至今没有
偿还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受
法律保护。两被告在夫妻关系存续期间，共同向原告借款，虽
然夫妻关系现已解除，但仍应对借款承担共同偿还责任。原告
的诉讼请求，应扣减已偿还的20万元，其余部分合情合理合法
，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决
如下：一、被告陈某某、郭某某于本判决生效后十日内共同偿
还原告林某某借款20万元及其利息（从2008年4月28日起至判
决确定偿还之日止，按月利率2%计算）。款交本院转付。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9613元，公告费280元，共计9893元，由原告
负担4893元，被告陈某某、郭某某负担5000元（被告负担的受
理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自
判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费余额4720元
；公告费280元，由被告直接给付原告，或者由本院执行到位
后退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费9613元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 南瑞咸
人民陪审员 陈康雄
二〇一〇年七月二十二日
书 记 员 叶 宇
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0112执2556号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行，住所地沈阳市东陵区南塔街道营城子大街145号。
负责人袁鹏宇，系该行行长。
被执行人李德贵，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被执行人袁建平，男，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人乔晓红，女，汉族，住沈阳市和平区。
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行与被执行人李德贵、袁建平、乔晓红金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月11日作出的（2016）辽0112民初2552号民事判决书，已经发生法律效力。申请人沈阳农村商业银行股份有限公司桃仙支行于2016年8月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李德贵、袁建平、乔晓红现无财产可供执行，申请执行人�提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0112执2556号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 魏玉国
执行员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 李兴双
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初5720号
原告：青岛中联盈物业管理有限公司。
法定代表人：尤少强。
委托代理人：李丽。
被告：刘云。
原告青岛中联盈物业管理有限公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛中联盈物业管理有限公司撤回对被告刘云的起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告青岛中联盈物业管理有限公司承担。
审判员 衣 鹏
二〇一六年十一月四日
书记员 胡云绪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更2337号
罪犯余荣飞，男，汉族，1978年8月12日生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省宿松县人民法院于2012年3月29日作出（2012）松刑初字第00053号刑事附带民事判决，以被告人余荣飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金八千元，决定执行有期徒刑五年十个月，罚金八千元。被告人余荣飞不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）宜刑终字第00108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月11日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯余荣飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余荣飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余荣飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余荣飞减去自本裁定送达之日起至2016年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月九日
书 记 员 方璟瑜
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1104号
原告：崔杰，男，1970年7月7日出生。
原告：万彩丽，女，1975年8月10出生。
委托诉讼代理人：雷俊周，河南倚天剑律师事务所律师。
被告：毛国江，男，1973年1月15日出生。
被告：孙艳红，女，1973年4月26日出生。
原告崔杰、万彩丽与被告毛国江、孙艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告崔杰、万彩丽到庭参加诉讼；被告毛国江、孙艳红经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔杰、万彩丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛国江、孙艳红向二原告偿还借款本金400000元及利息（利息自2016年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并支付违约金500元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月31日，2015年10月20日，被告因经营超市缺少资金，先后向原告借款共计400000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还借款，故诉至法院。
被告毛国江、孙艳红未到庭，无答辩。
原告崔杰、万彩丽围绕诉讼请求依法提交以下证据：证1.二原告结婚证复印件；证2.借条两份；证3.还款承诺书一份。证4.银行交易清单一份。证5.鲁山县档案馆出具的二被告婚姻关系查阅证明一份。上述证据拟证明原告向二被告出借借款40万元的事实以及二被告系夫妻关系的事实。被告毛国江、孙艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告崔杰、万彩丽系夫妻关系，被告毛国江、孙艳红系夫妻关系。2014年6月20日，被告孙艳红以经营超市需要资金为由，向二原告借款200000元，原告通过POS机刷卡的方式向被告孙艳红交付借款186000元，另交付现金14000元；2014年12月3日，被告孙艳红再次向二原告借款，原告向被告孙艳红交付现金200000元，被告孙艳红于当日向原告万彩丽出具借条一份。2015年10月20日，被告毛国江、孙艳红就第一笔200000元借款向原告崔杰出具借条一份。借条载明：借款金额为200000元，约定于2016年12月31日前还清，逾期不还，愿承担违约金500元。2016年6月21日，被告孙艳红对前述二笔借款共计400000元向原告出具承诺书一份，承诺愿于2016年7月31日前偿还借款100000元；于2016年11月30日前偿还剩余借款300000元。二笔借款到期后，经原告多次催要无果，引起本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛国江、孙艳红向原告崔杰、万彩丽借款400000元的事实，有借条、承诺书、银行交易记录及当事人陈述予以证明，双方存在借贷法律关系，本院予以确认。本案第二笔借款的借条虽系被告万彩丽一人出具，但系二被告夫妻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。双方约定借款应分别于2016年7月31日前、2016年11月30日前清偿，二被告未按期清偿，已构成违约，因双方未明确约定借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，二原告主张二被告承担借款逾期利息应分别自2016年8月1日、2016年12月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。因逾期利息属承担违约责任的方式，故原告另行主张的违约金500元本院不予支持。被告毛国江、孙艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告毛国江、孙艳红于本判决生效之日起三日内向原告崔杰、孙艳红清偿借款本金400000元及利息（按年利率6%计算，自2016年8月1日起以本金100000元为基数计算至2016年11月30日止；自2016年12月1日起以本金400000为基数计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告崔杰、孙艳红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7548元，公告费480元，共计8028元，由被告毛国江、孙艳红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 杜国平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初1104号原告：崔杰，男，1970年7月7日出生。原告：万彩丽，女，1975年8月10出生。委托诉讼代理人：雷俊周，河南倚天剑律师事务所律师。被告：毛国江，男，1973年1月15日出生。被告：孙艳红，女，1973年4月26日出生。原告崔杰、万彩丽与被告毛国江、孙艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告崔杰、万彩丽到庭参加诉讼；被告毛国江、孙艳红经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔杰、万彩丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告毛国江、孙艳红向二原告偿还借款本金400000元及利息（利息自2016年8月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），并支付违约金500元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年12月31日，2015年10月20日，被告因经营超市缺少资金，先后向原告借款共计400000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还借款，故诉至法院。被告毛国江、孙艳红未到庭，无答辩。原告崔杰、万彩丽围绕诉讼请求依法提交以下证据：证1.二原告结婚证复印件；证2.借条两份；证3.还款承诺书一份。证4.银行交易清单一份。证5.鲁山县档案馆出具的二被告婚姻关系查阅证明一份。上述证据拟证明原告向二被告出借借款40万元的事实以及二被告系夫妻关系的事实。被告毛国江、孙艳红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔杰、万彩丽系夫妻关系，被告毛国江、孙艳红系夫妻关系。2014年6月20日，被告孙艳红以经营超市需要资金为由，向二原告借款200000元，原告通过POS机刷卡的方式向被告孙艳红交付借款186000元，另交付现金14000元；2014年12月3日，被告孙艳红再次向二原告借款，原告向被告孙艳红交付现金200000元，被告孙艳红于当日向原告万彩丽出具借条一份。2015年10月20日，被告毛国江、孙艳红就第一笔200000元借款向原告崔杰出具借条一份。借条载明：借款金额为200000元，约定于2016年12月31日前还清，逾期不还，愿承担违约金500元。2016年6月21日，被告孙艳红对前述二笔借款共计400000元向原告出具承诺书一份，承诺愿于2016年7月31日前偿还借款100000元；于2016年11月30日前偿还剩余借款300000元。二笔借款到期后，经原告多次催要无果，引起本案诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛国江、孙艳红向原告崔杰、万彩丽借款400000元的事实，有借条、承诺书、银行交易记录及当事人陈述予以证明，双方存在借贷法律关系，本院予以确认。本案第二笔借款的借条虽系被告万彩丽一人出具，但系二被告夫妻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。双方约定借款应分别于2016年7月31日前、2016年11月30日前清偿，二被告未按期清偿，已构成违约，因双方未明确约定借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，二原告主张二被告承担借款逾期利息应分别自2016年8月1日、2016年12月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。因逾期利息属承担违约责任的方式，故原告另行主张的违约金500元本院不予支持。被告毛国江、孙艳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛国江、孙艳红于本判决生效之日起三日内向原告崔杰、孙艳红清偿借款本金400000元及利息（按年利率6%计算，自2016年8月1日起以本金100000元为基数计算至2016年11月30日止；自2016年12月1日起以本金400000为基数计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告崔杰、孙艳红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7548元，公告费480元，共计8028元，由被告毛国江、孙艳红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  程昆松代理审判员  李海军人民陪审员  杜国平二〇一七年八月十一日书 记 员  韩国垟附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5379号
罪犯孟庆发，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省东平县人民法院于2012年4月27日作出了（2012）东刑初字第52号刑事判决，以被告人孟庆发犯绑架罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十七年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯孟庆发在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孟庆发在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孟庆发在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟庆发减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2027年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）秀行初字第85号
原告：陈时秀。
委托代理人：王俭，广西桂安泰律师事务所律师。
被告：桂林市社会保险事业局。
法定代表人：罗学仁。
委托代理人：戈红明。
委托代理人：蒋莉。
原告陈时秀不服被告桂林市社会保险事业局养老保险待遇停止支付一案，于2015年3月11日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭于2015年4月17日公开开庭审理，原告陈时秀及委托代理人王俭与被告桂林市社会保险事业局委托代理人戈红明、蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂林市劳动保险事业管理所于2013年3月停止支付原告陈时秀的基本养老金，原告于当月查询养老保险账户得知。原告陈时秀未申请行政复议。
被告于举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《基本养老金核定表》、桂林市城郊地区人民检察院向原告进行询问的《询问笔录》以及桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号《刑事判决书》，以证明原告陈时秀不符合退休条件，其系通过非正常渠道得以办理退休手续；2、《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、《社会保险稽核办法》第十二条、劳动和社会保障部办公厅《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条，以证明被告具有作为讼争具体行政行为的法定职权且该具体行政行为正确。
原告陈时秀诉称：原告于2011年12月经被告审核符合退休条件，原告即办理退休手续并自次月起领取基本养老金。但被告却于2013年3月未经法定程序即违法停止支付原告的基本养老金，原告故诉讼要求确认被告停止支付基本养老金的行为违法并被告补足原告自2013年3月起的基本养老金。
原告向本院提交了桂林市雁山区人民检察院雁检刑诉（2013）70号《起诉书》，以证明原告得以办理退休系被告工作人员弄虚作假的结果，应由被告承担相应的法律后果。
被告桂林市社会保险事业局辩称：被告于2013年初社保基金普查时发现原告的《基本养老金核定表》载明的审核日期与核准人李米字迹不符且原告属于根据“档案最先记载出生年月”而得以退休的情形，被告当即向原告所在社区及档案托管中心调取人事档案以核对其退休条件，但留存的人事档案中却除核定表外无任何原始材料，亦即无证据证明原告符合根据“档案最先记载出生年月”得以退休的条件；加之被告当时的工作人员崔冬云等人于2013年3月5日向公安机关自首供述了代包括原告在内的231人违法办理退休手续的犯罪事实，则原告不符合退休条件领取基本养老金的事实确凿，被告为防止国家损失进一步扩大即立即停止向原告支付基本养老金。因此，被告的停止支付行为正确，请求予以维持并驳回原告的诉讼请求。
经过庭审质证，原、被告对对方证据的真实性均无异议，本院对原、被告上述证据予以确认。
经审理查明：桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号生效刑事判决确认“2009年9月至2013年1月，时任桂林市社会劳动保险事业管理所退休管理科副主任科员的被告人崔冬云在办理养老金核定工作中……与桂林市就业服务中心人力资源市场管理科工作的被告人唐奇和原桂林市社会劳动保险事业管理所退休职工被告人黄建安经过协商后，决定为不符合条件申请领取基本养老金人员办理领取养老金的手续，被告人黄建安通过中间人白某、侯某、万某、王某、张某、张某等人收取需要办理领取基本养老金手续人员的有关材料后，交给被告人唐奇。被告人唐奇收到材料后，私下为申请人填写《领取基本养老金申请表》，并在个人信息部分填写虚构信息后交给被告人崔冬云，被告人崔冬云在审核中采取偷盖科长李米的私章和单位公章的手段让不符合条件的人员核定通过。在2009年9月至2013年1月期间，被告人崔冬云、唐奇、黄建安违规为231名不符合条件的人员违反规定办理了领取基本养老金手续……”。本案原告陈时秀为涉案231名人员之一。2011年11月29日，上述刑事犯罪被告人通过虚构原告陈时秀的“档案最先记载出生年月”、“计算缴费年限起始年月”以及“视同缴费年限”使其得以提前于其真实年龄办理退休并获得更高养老保险待遇。桂林市劳动保险事业管理所自2012年1月份起按月向原告陈时秀支付养老金至2013年3月停止支付。
同时查明：桂林市雁山区人民法院（2013）雁刑初字第72号生效刑事判决确认“2013年3月5日，被告人崔冬云向本单位投案，如实供述自己的罪行”。
另，桂林市社会劳动保险事业管理所与桂林市失业保险所、桂林市城镇职工医疗管理中心于2014年11月合并成立桂林市社会保险事业局，本行政区域内的社会保险经办事宜由其负责。
再，基本养老金支付日为每月15日。
本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”以及第八十三条第二款“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”的规定，机构更迭后成立的桂林市社会保险事业局系本案适格被告。
原告不符合办理退休手续领取基本养老保险金的事实经被告于2013年初开始的社保基金普查存疑、进而无人事档案佐证以及2013年3月5日崔冬云的自首供述已达到确信程度，桂林市劳动保险事业管理所于2013年3月停止支付原告基本养老金的行政行为证据确凿、内容正确。同时，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十八条“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款”以及劳动和社会保障部办公厅《关于进一步规范基本养老金社会化发放工作的通知》第八条“对弄虚作假违规办理离退休手续的人员，社会保险经办机构应立即停发基本养老金，并限期收回或从其以后应领取的基本养老金中逐步扣除已经冒领的金额；……”的规定，桂林市劳动保险事业管理所对不符合条件的原告停止支付基本养老金的行政行为程序合法。
综上，桂林市劳动保险事业管理所停止支付原告基本养老金的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告陈时秀的诉讼请求。
本案原告陈时秀已预交案件受理费50元，由原告陈时秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李 莉
代理审判员 贾 设
人民陪审员 杨林珍
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 谢菲菲
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第00952号
原告朱某。
法定代理人朱中保。
法定代理人熊明兰。
被告周中山。
被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市汉东路142号。
负责人何诗佳，系该公司总经理。
被告随州市九星运业总公司，住所地：随州市解放路49号。
负责人虞光勇，系该公司总经理。
被告随州市九星运业总公司随县客运分公司，住所地：随县厉山镇北岗村五组。
负责人付强，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道209号。
法定代表人王明刚，该公司总经理。
本院在审理原告朱某与被告周中山、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、随州市九星运业总公司、随州市九星运业总公司随县客运分公司的机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某于2015年11月26日向本院申请自愿撤回对被告周中山、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、随州市九星运业总公司、随州市九星运业总公司随县客运分公司的起诉。
本院认为，原告朱某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回对被告周中山、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、随州市九星运业总公司、随州市九星运业总公司随县客运分公司的起诉。
案件受理费减半收取850元，由原告朱某负担。
代理审判员 杨 贤
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘馥烁
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初2140号
原告：颜秋华，男，1980年5月26日出生，土家族，湖南省溆浦县人。
委托诉讼代理人：陈历万，溆浦县法律援助中心律师。
被告：李军，男，1970年11月18日出生，汉族，湖南省溆浦县人。
原告颜秋华与被告李军合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，且双方纠纷已解决，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜秋华撤诉。
案件受理费1599元，减半收取799元，由原告颜秋华负担。
审判员 文明杰
二〇一七年二月二十四日
书记员 袁 洁
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温洞商初字第222号
原告洞头县××信用合作联社，住所地洞头县××××
号。
法定代表人郭××。
委托代理人（特别授权代理）杨××。
被告李××。
被告刘××。
原告洞头县××信用合作联社诉被告李××、刘××金
融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月17日立案受理后，依
法由审判员适用简易程序，于2009年9月4日公开开庭进行了审
理。原告洞头县××信用合作联社的委托代理人杨××和被告
李××到庭参加了诉讼，被告刘××经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洞头县××信用合作联社诉称，2008年6月26日，被
告李××向原告申请贷款200000元，用于购石料，为支持其生
产经营需要，原告与被告签订了借款合同：借款金额为200000
元，期限为2008年6月26日至2009年5月10日，月利率为9.477
‰，由刘××作为此笔贷款的保证人，承担连带保证责任。合
同生效后，原告依法履行了义务，因合同约定按季结息，被告
对该笔贷在2009年3月20日前的利息已偿还。贷款到期后，经
原告多次催讨，被告未能按期偿还本金200000元及相关利息和罚息。故原告具状来院，诉请判令被告李××立即偿还借款本
金200000元及利息和罚息（均按借款合同约定），被告刘××
对诉讼债务承担连带保证责任。
被告李××对原告起诉的事实予以承认，但认为自己暂
无还款能力，要求延迟还款期限、分期还款。
被告刘××未作出答辩。
在举证期限内，原告洞头县××信用合作联社向本院提
供了如下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证复印件
一份，用以证明原告主体资格；2、借款申请书复印件一份，
用以证明被告申请借款的事实；3、保证借款合同复印件一份
，用以证明原告与被告李××签订借款合同、被告刘××承担
连带保证责任的事实；4、借款借据复印件一份，用以证明原
告已经向被告李××履行放贷的事实；5、原告单某某体复印
件一份，用以证明原北岙农村信用社现已更名为洞头县××信
用合作联社北岙信用社，为洞头县××信用合作联社的一个分
支机构，其债权债务由洞头县××信用合作联社承受。被告李
××对原告提出的证据没有异议，被告刘××未提供答辩且未
到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据的质证权利。原告
提供的证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
根据本院认定的证据与原告洞头县××信用合作联社、
被告李××的陈述，本案事实确认如下：2008年6月26日，被
告李××以购石料为由向原告申请贷款200000元，为支持其生
产经营需要，原告与两被告签订了保证借款合同，借款金额为
200000元，期限为2008年6月26日至2009年5月10日，月利率为9.477‰，借款人如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约
定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告刘××作为此笔贷
款的保证人，约定承担连带保证责任。同时，合同还对双方当
事人的其他权利义务作了一些约定。合同生效后，原告依法履
行了放贷义务。而被告李××除已还2009年3月20日前的利息
外，未能按期偿还本金200000元及剩余利息。后经原告催讨未
果，故原告诉至本院，请求判令被告李××立即偿还借款本金
200000元及利息和罚息（均按借款合同约定），被告刘××对
诉讼债务承担连带保证责任。
本院认为，被告李××因生产经营需要向原洞头县北岙
农村信用社借款200000元，双方形成的金融借款合同合法，双
方约定的借款利率有效，被告李××应及时偿还借款本金及利
息。被告李××在约定期限内未能还款，应承担双方约定的违
约责任。被告刘××作为借款合同的保证人，亦未履行合同义
务，应对借款本金和利息，以及违约责任承担连带责任。原北
岙农村信用社现已更名为洞头县××信用合作联社北岙信用社
，其债权、债务由洞头县××信用合作联社承受。依据《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法
》第十八条之规定，判决如下：
一、被告李××应于本判决生效之日起四个月内偿还原
告洞头县××信用合作联社借款本金200000元及利息（按借款
合同约定的利息从2009年3月21日算至实际还款之日）、罚息
（按借款合同约定从2009年5月11日起算至借款本金实际还款之日）；
二、被告刘××对上述借款本金及利息、罚息承担连带
责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2225元，由被告李××、刘××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审 判 员 叶定光
二〇〇九年九月八日
代书记员 周宏海
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初2075号
原告：吕文杰。
被告：赵利。
本院在审理原告吕文杰与被告赵利买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕文杰撤回对被告赵利的起诉。
案件受理费人民币1040.00元，由原告负担。
审判员 郝立明
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩吉宣
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0321执保30号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭易俗河镇。
法定代表人：曾国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。
被申请人：王友为，男，1968年11月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县易俗河镇。
被申请人：张美玲，女，1972年7月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县分水乡。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被申请人王友为、张美玲金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王友为、张美玲的银行存款300万元或相应价值的财产进行查封、扣押或冻结，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王友为、张美玲的财产在价值300万元以内予以查封、扣押或冻结。
案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺伏元
审 判 员 胡康宁
人民陪审员 赵京平
二〇一八年二月七日
代理书记员 叶炎辉
附本裁定书相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第1664号
原告吴某某，女，1987年3月27日出生，汉族，无业，户籍地福建省福鼎市。
被告陈某某，男，1980年9月18日出生，汉族，无业，现住福建省福鼎市。
原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员彭莉莉独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原、被告系自由恋爱，于2009年4月30日办理结婚登记手续，2011年8月20日生育女儿陈某甲。婚后由于被告有吸毒的恶习，导致双方经常争吵，感情出现隔阂。被告因犯盗窃罪于2011年被福鼎市人民法院判处有期徒刑四年，2014年10月23日刑满释放，出狱后被告仍继续吸毒，导致夫妻感情已完全破裂，故诉请法院判令准予原、被告离婚；婚生女孩陈某甲由原告抚养。
被告陈某某未答辩。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：
原、被告于2009年4月30日办理结婚登记手续，2011年8月20日生育女儿陈某甲。2011年12月14日被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。2015年7月1日，被告因吸毒被福鼎市公安局处以行政拘留十二日。
上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的身份证、户口簿、结婚证，本院调取的福鼎市人民法院（2011）鼎刑初字第294号刑事判决书、福鼎市公安局鼎公行罚决字（2015）00021号行政处罚决定书等予以证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽经登记结婚形成合法的婚姻关系，但被告陈某某曾被判处长期徒刑，且具有吸毒的恶性，严重伤害原、被告的夫妻感情，应认定为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。关于孩子的抚养权问题，婚生女孩陈某甲长期跟随原告生活，由原告负责其生活起居，更有利于孩子健康成长，可判婚生女孩陈某甲由原告抚养，原告主张自行承担抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告陈某某离婚。
婚生女儿陈某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费交纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 彭莉莉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 谢英娜
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。
3、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第626号
原告：申某。
委托代理人：豆花香。
委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。
被告：陈某。
委托代理人：陈世印。
委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
原告申某诉被告陈某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某及其委托代理人豆花香、韩俊林，被告陈某委托代理人陈世印、刘红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申某诉称，原、被告经人介绍于2012年农历9月底认识，2012年农历10月24日（××××年××月××日）举行典礼仪式后同居生活，至今没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女孩，至今未取名也未上户口。二人同居前认识时间短，互不了解。典礼后因感情不和长期分居。2014年农历2月3日（2014年3月3日）再次生气分居至今，且无和好可能。分居后女孩一致跟随原告生活至今，被告未尽抚养义务。原告要求被告按照河北省农林牧渔业年人均收入13664元标准的30%支付至小孩18周岁止17年的抚养费69686.4元。原告陪送的陪嫁物品现在被告家中，价值30000元，属于原告的个人财产，由被告予以返还。请求判令由原告抚养婚生女孩，由被告承担女孩的抚养费69686.4元，由被告返还原告陪送的嫁妆物品（价值约3万元），本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，1、原、被告于2012年农历9月26日认识，2012年农历10月24日（××××年××月××日）举行典礼仪式。婚生女孩已取名陈某甲，生于××××年××月25日。2、原告没有固定收入，不能给孩子提供良好的教育环境。被告在外地打工，有固定收入，可以给孩子提供良好的教育环境。请法院从环境因素考虑，判令女孩由被告抚养。3、2012年农历9月26日见面时，经媒人手给原告2200元，2012年农历10月12日换书时经媒人手给原告29000元，换书后典礼前经原告要求又给原告15000元，2012年农历10月4日，原告赶会时被告母亲给原告2080元，三个姐姐各给500元，典礼当天被告又给原告2880元，以上均是彩礼款范畴，一共五次共计52660元，由原告返还给被告。
经审理查明，原、被告于2012年农历9月经人介绍认识，2012年农历10月24日（××××年××月××日）举行典礼仪式，双方至今未办理结婚登记。××××年××月生一女孩，现跟随原告生活。2014年农历2月3日（2014年3月3日）双方分居至今。原告诉称的陪嫁财产，被告认可尚在其家的格力牌空调一台。经本院现场勘验原告陪嫁物品有格力牌空调挂机一台、沙发一套、六门柜一个、茶几一个、餐桌一张、椅子四把、饮水机一台、毛毯一对、蚕丝被一对、夏凉被一对、太空被二对、被子四条、洗脸盆一对、铝壶一个、门帘一个、洗脸盆一对。被告对勘验物品称系其所购买，未提供证据。原告主张其他陪嫁物品暖壶一对、水壶一对、被子十条、褥子十条、枕头十对、枕巾十对、床罩一对仍在被告家，也未提供证据。被告主张给付原告彩礼款52660元，原告认可给付12000元。为此被告提供证人李某（媒人）出庭作证，证明经李某手被告给原告见面礼2200元、换书钱29000元，被告母亲给原告见面礼1800元，原告回给被告见面礼1800元。被告对其他款项未提供证据证明。被告称其有固定收入未提供证据。
另查明，2014年度河北省农村居民人均年可支配收入10186元。
以上事实有永年县刘汉乡刘汉村委会出具的证明、永年县第一医院的住院病案、证人证言、现场勘验笔录、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告在没有办理结婚登记的情况下，按农村习俗举行典礼仪式后同居生活，且至今未补办结婚登记。原告于××××年××月生一女孩，现随原告生活。因小孩年龄尚小，继续随原告生活为宜。原告未提供证据证明被告所从事的行业，被告称其有固定收入也未提供证据，故抚养费应按照2014年度河北省农村居民人均年可支配收入计算，抚养费计算至女孩年满18周岁，现小孩已满两周岁，抚养费应为10186×20%×（18-2）=32595元。原告在典礼时陪送至被告家的财产属原告个人财产，依法应由被告返还原告，返还的物品以本院现场勘验查实的物品为准，被告称该物品系其购买未提供证据，故本院不予采信。原告主张的其他陪嫁物品因未提供证据尚在被告家中，本院不予处理。关于被告主张的彩礼款，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，被告要求原告返还彩礼款，原告应适当予以返还。换书钱29000元属于彩礼性质，考虑彩礼数额、同居时间等因素，原告应予酌情返还10000元。见面礼为互相赠与性质，互不返还。被告主张其他彩礼款项未提供证据，原告也不予认可，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条的规定，判决如下：
一、婚生女孩由原告申某抚养，由被告陈某给付原告申某女孩抚养费32595元。
二、被告陈某返还原告申某陪嫁物品：格力牌空调挂机一台、沙发一套、六门柜一个、茶几一个、餐桌一张、椅子四把、饮水机一台、毛毯一对、蚕丝被一对、夏凉被一对、太空被二对、被子四条、洗脸盆一对、铝壶一个、门帘一个、洗脸盆一对。
三、原告申某返还被告陈某彩礼款10000元。
上述判决第一、二、三项，限判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告申某和被告陈某各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 秦 强
代理审判员 宋 洁
人民陪审员 孙小雪
二〇一五年十二月十日
书 记 员 程雪雅
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第626号
原告：永兴县农村信用合作联社，住所地：湖南省永兴县便江镇人民路92号。
法定代表人：李儒梅，该联社理事长。
委托代理人：曹成顺，男，该联社龙形市信用社主任。特别授权。
被告：谭明龙，男，1977年11月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民。
本院在审理原告永兴县农村信用合作联社诉被告谭明龙金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿还借款本息为由，于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永兴县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费免于收取。
（此页无正文）
审判员 李晓良
二〇一五年五月二十五日
书记员 曹明清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第626号
原告永丰县农村信用合作联社。
法定代表人黄云根，该联社理事长。
被告叶树明。
本院在审理原告永丰县信用联社诉被告叶树明金融借款合同纠纷一案中，原告永丰县信用联社于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告永丰县信用联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈庆荣
二〇一五年五月一十一日
书记员 林 斌
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425民初29号
原告：张利敏，男，1970年1月19日出生，汉族，住江西省永修县，
被告：周潭，男，1986年3月29日出生，汉族，住江西省，
原告张利敏与被告周潭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张利敏3月1日向本院提出撤回诉讼。
本院认为，原告申请撤回诉讼是其行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张利敏撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张利敏负担。
审判员 郇小军
二〇一七年三月一日
书记员 韩 靖
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅商初字第0133号
原告顾�美，系兴化市大垛镇兆美建材经营部业主。
委托代理人顾晨啸、赵屹雄，江苏法舟律师事务所律师。
被告无锡东南混凝土有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇圩厍村。
法定代表人孙爱林，该公司执行董事。
原告顾兆美与被告无锡东南混凝土有限公司（以下简称东南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告顾兆美的委托代理人顾晨啸到庭参加诉讼，被告东南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾兆美诉称，2013年8月，兴化市大垛镇兆美建材经营部（以下简称经营部）与东南公司签订了一份粉煤灰购销合同，由经营部为东南公司供应粉煤灰，合同约定：结算方式和期限为经营部垫资四个月货款作为经营部保证金，保证金外每月月底前双方�账，次月10号前东南公司需付清上月供应的全部货款（除保证金外），以承兑为主或汇票结算；若东南公司未按期足额支付所欠货款，经营部有权立即停止供货并有权要求东南公司立即支付全部货款。合同签订后经营部按约供货，但东南公司未按约支付货款，至今仍结欠货款435366.47元。经营部系个体工商户，业主系其本人，故诉至法院，要求判令东南公司立即支付所欠货款435366.47元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2014年8月10日起算至实际付款之日止）。
被告东南公司未作答辩。
经审理查明：经营部系个体工商户，业主系顾兆美。2013年8月，东南公司与经营部签订了一份粉煤灰购销合同，由经营部为东南公司供应粉煤灰，合同约定：结算方式和期限为经营部垫资四个月货款作为经营部保证金，保证金外每月月底前双方对账，次月10号前东南公司需付清上月供应的全部货款（除保证金外），以承兑为主或汇票结算；若东南公司未按期足额支付所欠货款，经营部有权立即停止供货并有权要求东南公司立即支付全部货款；合同有效期从2013年8月31日至2014年7月30日。合同签订后经营部按约供货，一直供货至2014年7月，但东南公司未按约支付货款，至今仍结欠货款435366.47元，故顾兆美诉至法院，提出上述诉请。
上述事实，由顾兆美提供的粉煤灰购销合同、粉煤灰供货确认单等证据在卷佐证。
本院认为：经营部与东南公司之间签订的买卖合同关系合法有效，双方应全面履行，经营部供货至2014年7月，东南公司应依约于2014年8月10日前付清上月供应的全部货款（除保证金外），但东南公司未履行此义务，显属违约，经营部有权要求东南公司立即清偿全部货款，顾兆美系经营部业主，故顾兆美要求东南公司立即清偿所欠货款并承担逾期付款违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。东南公司结欠顾兆美货款435366.47元的事实，由粉煤灰供货确认单予以证明，东南公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，故本院对此事实予以确认。东南公司构成违约，应承担相应的违约责任，顾兆美主张的自2014年8月10日起算至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款违约金，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
无锡东南混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾兆美货款435366.47元及逾期付款违约金（自2014年8月10日起算至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3950元，由被告无锡东南混凝土有限公司负担（原告顾兆美同意其预交诉讼费由被告无锡东南混凝土有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告无锡东南混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内向原告顾兆美支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 钱丹俊
二〇一四年十二月八日
书记员 王华
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零�条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审220号
申请执行人漳浦县卫生和计划生育局，住所地漳浦县。
法定代表人胡建水，局长。
被执行人林桂得，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人张丽凤，女，1980年2月10日出生，汉族，农民，住漳浦县。
漳浦县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浦卫计征决字（2016）第115103号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年9月21日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县卫生和计划生育局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 蔡毅芳
法律条文提示：
《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
裁定不予受理；
裁定不予执行；
裁定准予执行；
裁定终结执行；
裁定准予撤回申请。
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邹民初字第2143号
原告王春华。
被告邢春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市公司；住所地：济宁市任城区光河路56号。
代表人：李普廷，总经理。
本院于2014年6月26日立案受理了原告王春华诉被告邢春、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告王春华于2014年6月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春华自愿申请撤回并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春华撤回起诉。
诉讼费300元，由原告王春华负担。
审判长 韩中德
审判员 朱爱国
审判员 黄 燕
二〇一四年七月二日
书记员 尹明波
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第932号
原告：中国银行股份有限公司岩支行，
310-5，住所地台州市黄岩区横街东路*号。
负责人：郑智勇，行长。
委托代理人：陈伟，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：郑云建，浙江海贸律师事务所实习律师。
被告：许小勇，身份证
号码332603197710125433，住台州市路桥区峰江街道峰江路27
3号。
被告：张艳，身份证号
码332603197811115445，住台州市路桥区峰江街道峰江路273
号。
原告中国银行股份有限公司黄岩支行（以下简称黄岩支行
）与被告许小勇、张艳为金融借款合同纠纷一案，本院于2009
年3月30日立案受理后，依法由审判员张新明适用简易程序于2
009年4月28日公开开庭审理了本案。原告黄岩支行的委托代理
人陈伟、被告张艳到庭参加诉讼，被告许小勇经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄岩支行起诉称：两被告系夫妻关系。2007年10月12
日，原告与两被告签订购车借款合同，双方约定：原告同意借
给被告许小勇750000元，用于购买汽车，贷款月利率为6.225
‰，贷款期限自2007年10月18日至2010年10月18日止，被告许
小勇自借款次月起每月15日按月等额支付借款本息23319.30元
，如被告许小勇违反本合同约定连续二期或累计六期未按时偿
还贷款本息，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期并收回
全部贷款本息。同时还约定：被告许小勇应按期还贷款本息，
否则原告有权对逾期贷款本息自逾期之日起按合同约定计收罚
息。两被告以自己所有的浙j.hh691号奥迪牌小型越野客车为
上述借款提供抵押担保，担保的范围包括贷款本金、利息、罚
息及实现债权的各项费用等。该抵押车辆在台州市公安局交通
警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。合同生效后。原告
黄岩支行于2007年10月18日向被告许小勇发放贷款750000元，
被告许小勇不可撤销地授权原告将此款划入汽车经销商在原告
处开立的账户中。截止2009年3月25日被告许小勇只支付了本
金272812.16元及利息56754.37元。被告许小勇已连续欠款3期
。另原告要求为实现债权支付了12000元的律师代理费。现要
求1、判令两被告共同提前向原告支付借款本金477187.84元和
2009年3月25日止的利息6646.34元及2009年3月26日起至实际
还款之日止按合同约定的逾期贷款月利率9.3375‰计算的利息
、罚息。2、被告支付原告为实现债权已垫付的律师代理费12000元。3、原告对被告许小勇所有的抵押车辆浙j.hh691号奥迪
牌小型越野客车的折价款在上述请求范围内享有优先受偿权。
被告许小勇未作答辩。
被告张艳答辩称借款属实，现无力偿还，要求分期还款
。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据1，原告的工商
营业执照、代码证以及两被告的身份证各一份，证明双方诉讼
主体适格。证据2，购车借款合同一份，证明被告用轿车抵押
担保向原告借款的事实。证据3，借款凭证一份，证明放贷事
实。证据4，机动车登记信息栏一份，证明被告许小勇系该车
所有人的事实。证据5，车辆抵押登记证书一份，证明车辆抵
押的事实。证据6，贷款账户详细一份，证明被告许小勇还贷
、欠款的事实。证据7，台州律师业专用发票一份，证明原告
实现债权支付的律师费。证据8，结婚证一份，证明二被告系
夫妻关系的事实。证据9，提前还款函及邮寄证明一份，证明
原告要求被告提前还款的事实。被告张艳质证无异议，因被告
许小勇既未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩
的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合
法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致
。
本院认为：原告黄岩支行与被告许小勇、张艳签订的购车借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效
。原告依约向被告许小勇提供贷款，已履行了合同约定的义务
。而被告许小勇借款后未按约如数归还借款本息，其行为已构
成违约，应承担逾期还款的违约责任。因该借款发生在两被告
夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告许
小勇、张艳共同偿还欠款本金及支付按合同约定的利息、罚息
，并赔偿原告已支付的律师代理费；同时原告对被告许小勇所
有的抵押车辆浙j.hh691号奥迪牌小型越野客车的折价款享有
优先受偿权，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥的若干问
题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告许小勇、张艳于本判决生效之日起十日内返还原
告中国银行股份有限公司黄岩支行借款本金人民币477187.84
元和截止2009年3月25日前的利息6646.34元及自2009年3月26
日起至判决确定的履行之日止按合同约定的逾期利息、罚息。
二、被告许小勇、张艳于本判决生效之日起十日内给付原
告中国银行股份有限公司黄岩支行已垫付的诉讼代理费人民币
12000元。
三、被告许小勇、张艳如不按期履行上述一、二项债务时
，原告中国银行股份有限公司黄岩支行有权以被告许小勇所有的浙j.hh691号奥迪牌小型越野客车的折价或拍卖的该抵押财
产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8892元，依法减半收取4446元，由被告
许小勇、张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费8892元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行］。
审 判 员 张新明
二〇〇九年四月二十八日
代书记员 卢瑾晶
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执1518号
申请执行人：周奇，男，1992年11月24日出生，汉族，工人，住安徽省濉溪县。
被执行人：张东东，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：张明，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李茂国，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
安徽省濉溪县人民法院于2016年6月24日作出的（2016）皖0621民初933号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张东东的存款2890.00元。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102民初5033号
原告：合肥市瑶海区铜陵路街道办事处，住所地合肥市瑶海区铜陵北路11号2楼，统一社会信用代码11340102746798418H。
法定代表人：吴家华，该公司负责人。
被告：马施能，男，汉族，1952年8月2日出生，住合肥市。
原告合肥市瑶海区铜陵路街道办事处诉被告马施能拆迁补偿安置合同纠纷一案，原告合肥市瑶海区铜陵路街道办事处在诉讼中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市瑶海区铜陵路街道办事处的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥市瑶海区铜陵路街道办事处撤回对被告马施能的起诉。
案件受理费7500元，收取50元，由原告合肥市瑶海区铜陵路街道办事处负担。
审判员 陆 军
二〇一八年七月十九日
书记员 杨子茹
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）津法行非审字第00150号
申请执行人：重庆市江津区卫生和计划生育委员会，住所地：重庆市江津区鼎山大道167号，组织机构代码：32776470-7。
法定代表人：陈开超，主任。
委托代理人：喻斌，重庆市江津区西湖镇人口计生办工作人员，特别授权。
被执行人：梁昌友，男，汉族，1962年9月2日出生，住重庆市江津区。
被执行人：邹井会，女，汉族，1967年10月18日出生，住重庆市江津区。
申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人梁昌友、邹井会计生行政征收一案，本院于2015年5月12日受理后，本院依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。
申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会称：我委于2014年10月3日立案调查，查明被执行人于2008年10月6日违法生育一女孩，名梁某。我委遂于2014年11月24日作出津人口计生征字（2014）第1902号《征收社会抚养费处理决定书》，决定对梁昌友、邹井会二人合计征收社会抚养费50336元，并于2014年11月25日将该决定书送达给梁昌友、邹井会。因梁昌友、邹井会未按时缴纳社会抚养费，依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，我委于2015年3月19日作出江津人口催通（2015）22号《社会抚养费催缴通知书》，并于同年3月24日送达梁昌友、邹井会，但梁昌友、邹井会至今未履行义务。
经书面审查，本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条规定：“……县级以上地方各级人民政府计划生育行政部门负责本行政区域内的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。……。”故申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会有权对违法生育子女的公民作出征收社会抚养费决定。其次，申请执行人重庆市江津区卫生和计划生育委员会作出的津人口计生征字（2014）第1902号《征收社会抚养费处理决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市江津区卫生和计划生育委员会2014年11月24日作出津人口计生征字（2014）第1902号《征收社会抚养费处理决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈迎春
审 判 员 陈利斌
代理审判员 倪晓晶
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王蜀舟