河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初5685号
原告：邓德长，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告:付喜梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷亚飞，河南光法律师事务所实习律师。
第三人：泌阳县社会医疗保险中心，住所地：河南省驻马店市泌阳县行政路西段。
法定代表人：王玉，主任。
委托诉讼代理人：郑红雷，该单位工作人员。
原告邓德长与被告付喜梅、泌阳县社会医疗保险中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓德长及其委托诉讼代理人张记辉，被告付喜梅及其委托诉讼代理人崔世杰，第三人泌阳县社会医疗保险中心的委托代理人郑红雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓德长向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失计483616.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月18日5时15分许，原告邓德长在其雇主即被告付喜梅的要求下驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿南四环由西向东往工地送人途中行驶至郑新快速路口时与石进辉驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车和豫AA2**挂号重型特殊结构半挂车发生交通事故，致使原告邓德长受伤，已经花费巨额医疗费，被告付喜梅作为雇主至今未进行任何赔偿。后原告在第三人处报销部分医疗费。为维护原告合法财产权益，现诉至法院。
被告付喜梅辩称，一、原告各项诉请过高，二、原被告之间不存在雇佣关系，原告邓德长是帮助被告付喜梅开车，且未按照被告要求路线行驶，原告作为常年驾驶机动车的司机，在车辆严重超载的情况下，仍继续驾驶，本身具有严重的重大过错，而被告付喜梅完全不知，请求法庭依法驳回原告的起诉。
第三人泌阳县社会医疗保险中心述称：我中心为原告支付医疗费113274.30元，根据法律规定，我中心有权向责任人追偿，现请求法院将我中心支付的医疗费113274.30元从原告的赔偿款中依法追缴给泌阳县社会医疗保险中心医保基金专户。
本院经审理认定事实如下：2016年10月18日5时15分，案外人石进辉驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车和豫AA2**挂号重型特殊结构半挂车沿郑州市南四环路由西向东行驶至郑新快速路口时，与原告邓德长驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑新快速路由南向北行驶至此处发生碰撞，致使两车受损，邓德长及该车乘客受伤，发生交通事故。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出道路交通事故证明，认定上述事实。
事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，被诊断为：1、创伤失血性休克；2、双侧肋骨多发骨折；3、双侧张力性气胸伴肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、纵膈积气；6、左胫腓骨开放粉碎性骨折；7、右下肢开放伤；8、面部多发骨折；9、面部、左耳开放伤；10、急性呼吸窘迫综合症。原告在郑州仁济创伤显微外科医院实际住院2天，花费医疗费共计40831.94元，于2016年10月20日出院并转院至河南省人民医院住院治疗36天，于2016年11月25日出院。出院诊断：1、创伤失血性休克；2、双侧肋骨多发骨折；3、双侧张力性气胸伴肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、纵膈积气；6、左胫腓骨开放粉碎性骨折；7、右下肢开放伤；8、面部多发骨折；9、面部、左耳开放伤。出院医嘱为：1、注意休息，适当活动锻炼，避免劳累；2、保持伤口清洁干燥，2天换药一次，防止伤口感染；3、不适随诊。原告在河南省人民医院花费医疗费共计271180.59元。第三人泌阳县社会医疗保险中心为原告支付医疗费113274.30元。
受郑州高新技术产业开发区人民法院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2017年7月10日作出豫同一司法鉴定所【2017】临鉴字第0567号司法鉴定鉴定意见书，该鉴定机构依据《人身保险伤残评定标准》的规定，鉴定意见为：邓德长双侧多发肋骨骨折后构成9级伤残。庭审中，被告付喜梅对该鉴定意见不予认可，要求重新进行鉴定。
另查明，豫Ａ×××××号小型普通客车的登记车主为被告付喜梅。
本院认为，本案中，被告付喜梅于事故发生后，在郑州市公安局交通警察支队第四大队所做的询问笔录中陈述原告邓德长系其雇佣工人，并于事故发生时受其指派前往工地干活，应当认定原告受雇于被告付喜梅的事实。原告受雇于被告付喜梅，且在工作过程中受到伤害，作为雇主的付喜梅应当承担赔偿责任。原告在驾车行驶过程中未尽到安全驾驶的注意义务，自身存在过错，应自担相应的责任。被告付喜梅作为雇主，指令原告超员载人驾驶，应对原告的损害承担一定的赔偿责任。根据本案实际，本院酌定原告邓德长承担40%的责任，被告付喜梅承担60%的责任。被告付喜梅对河南同一法医临床司法鉴定作出的司法鉴定鉴定意见书不予认定，要求重新鉴定，但因其未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故本院不予采信。
原告的损失包括：
（1）医疗费。原告在郑州仁济创伤显微外科医院花费医疗费40831.94元，在河南省人民医院花费医疗费271180.59元，共计312012.53元，提供了相应的票据和诊断证明、病历，对此本院予以确认。
（2）住院伙食补助费。原告住院治疗38天，每天按照30元计算，住院伙食补助费为1140元。
（3）营养费。原告住院治疗38天，每天按照20元计算，营养费为760元。
（4）误工费。根据原告提交的证据，原告主张的误工费参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元的标准计算，原告住院治疗38天，结合原告的伤情，本院酌定原告出院后的误工期为120天，故误工费为11788.53元（27233元÷365天×158天）。
（5）护理费。原告主张的护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资33857元的标准计算。结合原告伤情，本院酌定为90天，故护理费为8348.30元（33857元÷365天×90天）。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，本院酌定支持1000元。
（7）残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，如受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的计算包括两部分。原告主张的残疾赔偿金，应按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。原告因此次事故构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金108931.68元，本院予以支持。原告评残时，原告的母亲焦书勤为83周岁，其母亲的被扶养期限为5年，原告的儿子邓富元为13岁。原告主张二人的被扶养人生活费参照我省上年度农村居民人均年生活消费支出8587元的标准计算，因原告的母亲共生育4个子女，故二人的被扶养人生活费为6440.25元（8587元/年×5年×0.2÷4+8587元/年×5年×0.2÷2）。故残疾赔偿金共计为115371.93元。
（8）精神损害抚慰金。本次事故给原告造成九级伤残的后果，其精神上会遭受一定程度的痛苦，结合本案实际，本院酌定支持6000元。
上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费合计450421.29元，应由被告付喜梅承担60%，即270252.77元，除上述费用外，被告付喜梅还应赔偿精神损害抚慰金6000元，合计276252.77元。由于第三人泌阳县社会医疗保险中心向原告支付了医疗费113274.30元，其享有追偿权，被告付喜梅应当将该部分费用支付给第三人，扣除后，被告付喜梅应赔偿原告162978.47元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告付喜梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓德长各项损失共计162978.47元；
被告付喜梅于本判决生效之日起十日内支付第三人泌阳县社会医疗保险中心医疗费113274.30元；
三、驳回原告邓德长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8554元，减半收取计4277元，保全费2938元，由原告邓德长负担2886元，由被告付喜梅负担4329元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 曲东升
二〇一七年九月二十九日
法官助理 谢其进
书 记 员 张家深