湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2234号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：欧得良，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告：吴某，农民。
委托代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理，依法由代理审判员王杰适用简易程序开庭进行了审理，原、被告及各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年经人介绍相识，不久后办理结婚登记。婚后，原告在外务工，被告在家带小孩，婚姻前段双方经常保持联系，感情较好。2012年下半年被告怀孕后，原告要被告回家，被告不同意，双方关系逐渐紧张。2013年8月被告女儿张诗琦出生，原告发现女儿出生时间与怀孕时间不一致，被告对自己的态度也越来越差。2014年原告带着女儿在长沙做亲子鉴定，发现张诗琦不是自己亲生女儿，为此原告质问被告。被告承认自己与他人有不正当关系。被告与原告结婚以来一直欺骗原告，并且长期与他人非法同居生活并生育女孩，致使原告精神上造成极大的痛苦，经济上造成重大损失，现夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告的合法权益，现原告向法院起诉离婚，请求法院判决准许原、被告离婚，被告支付原告抚养费10万元，被告返还原告彩礼及婚礼损失5万元，被告赔偿原告精神抚慰金1万，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：答辩人与原告有良好的感情基础，婚后建立了夫妻感情。原告属于婚姻过错方，猜疑心重。如果离婚，原告应当补偿答辩人。原告要求答辩人支付抚养费理由不成立。原告要求答辩人返还聘礼理由不成立。原告提供的司法鉴定属单方面鉴定，不能作为认定事实依据，不应当采信。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，答辩人坚决不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
3、出生医学证明，证明被告在婚前生育小孩，原告对此不知情；
4、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告在婚姻存续期间与他人生育小孩。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：对于原告提交的证据1、证据2，被告没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据3，被告有异议，认为该证据不能达到原告的证明目的。本院认为原、被告结婚时原告已知被告与他人生有小孩这一事实，该份证明并不能直接证明被告存在欺骗原告的情况，该证据本院对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信。对于原告提交的证据4，被告不予认可，认为该份司法鉴定属原告单方面鉴定，不能作为事实依据。本院认为被告在规定时间内未向本院提供重新鉴定的申请，该份司法鉴定意见书系具有相关资质机构出具，客观真实、合法有效且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述已采信的有效证据，结合庭审调查，本院查明本案事实如下：原、被告于××××年××月经人介绍相识，随后开始电话联系，××××年××月××日办理结婚登记，十二月二十七日办理结婚酒，没有办理订婚酒。婚前，原告于××××年××月××日与他人生育有一子，取名张某乙。婚后，原告基本上在外务工，被告在家带小孩。2013年8月6日被告生育张诗琦，因原告怀疑张诗琦不是其亲生，2014年8月20日原告带张诗琦到长沙湘雅二医院进行亲子鉴定，根据湘雅二医院司法鉴定中心（2014）物鉴字第354号司法鉴定意见书，张某甲并非张诗琦的生物学父亲。2010年原、被告结婚后，张某乙与被告一起在原告家生活，张诗琦自出生后一直在原告家生活。2014年9月17日原告将张某乙、张诗琦送至被告娘家。2014年7月29日双方开始分居生活。2014年11月6日原告向法院提起离婚诉讼，请求法院判决准许原、被告离婚，被告支付原告抚养费10万元，被告返还原告彩礼及婚礼损失5万元，被告赔偿原告精神抚慰金1万，被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告于××××年××月经人介绍相识，5月办理结婚登记，婚前缺乏了解，草率结婚。婚姻存续期间，被告与他人非法生育了一个小孩，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原告要求被告返还两个小孩的抚养费，被告抗辩称原告要求被告支付抚养费的理由不成立。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母包括生父母、养父母和继父母。本案中，原告在与被告结婚时已知张某乙是被告与他人所生而自愿抚养张某乙，双方形成继父子关系，原告要求被告返还张某乙的抚养费的诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。原告与张诗琦之间既非生父女关系，也非养父女和继父女关系，原告并没有抚养教育张诗琦的义务，其不需承担张诗琦的抚养费。原告在没有义务且不知情的情况下，抚养了被告所生之女张诗琦，其要求被告返还抚养费的要求符合法律规定，本院予以支持。2013年8月6日张诗琦出生至2014年9月17日张诗琦送至被告娘家，因原、被告在此婚姻关系存续期间内共同抚养了张诗琦，被告理应返还原告在此期间为张诗琦支付的抚养费。综合本案案情，本院认为原告无固定收入证明，抚养费参照《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，按农村人均纯收入的30%计算较为合理。原告在此期间抚养张某乙支付的抚养费应计算为2720元（8372元／年12月×30%×13月）。
原告要求被告返还礼金及婚礼损失50000元，被告抗辩称原、被告不符合应当返还礼金的情形。本院认为，礼金属附条件的赠与，原、被告自××××年××月登记结婚已共同生活四年，现原告起诉离婚要求被告返还结婚时的礼金不符合返还彩礼的法定情形，对于原告的该项主张本院不予支持。
原告要求被告赔偿其精神抚慰金10000元，被告抗辩认为不应当向原告赔偿精神抚慰金。本院认为，被告在婚姻存续期间与他人非法生育有一女，致使原告将张诗琦误作亲生子女抚养，被告的行为违反了夫妻忠实义务和公序良俗原则，侵犯了原告的人格尊严权，现原告发现张诗琦并非其与被告共同所生之子，从社会常理推断，原告必然受到因子女身份变化等因素引起的精神上的痛苦，原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。本院综合考虑当地平均生活水平及被告的过错结合本案案情，认定由被告赔偿原告精神抚慰金8000元较为合理。
庭审过程中，被告主张在婚姻存续期间原、被告有共同债权23000元，原告辩称共同债权已经不存在。本院认为，被告并未提供证据证实该债权是否存在，应当承担举证不能的后果，对于被告的该项主张本院不予认可。被告主张婚姻存续期间其欠有债务5万多元用于生活开支，原告辩称原、被告婚姻生活期间没有共同债务。本院认为，被告并未提供证据证实是否存在共同债务，应当承担举证不能的后果，对于被告的该项主张本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第八条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条第二款之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告吴某离婚；
二、被告吴某所生子女张某乙、张诗琦由被告抚养，抚养费由其自行负担；
三、被告一次性赔偿原告精神抚慰金8000元；
四、被告吴某返还原告张某甲为张诗琦支付的抚养费2720元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
综合上述第二、三项，被告应向原告支付10720元，限被告于本判决生效之日起七日内付清。以上给付内容履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 王 杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 彭丽平