wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）辽0782刑初282号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人唐德全，男，1972年2月27日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，住内蒙古自治区。1993年8月因扒窃被北京市铁路公安处劳动教养1年；1998年5月19日因盗窃罪被北京市铁路人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2千元；2011年12月13日因故意伤害罪被河南省洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑2年。因本案于2017年8月5日被北镇市公安局刑事拘留，同年9月8日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人梁佳伟，男，1987年10月1日出生，蒙古族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2017年8月5日被北镇市公安局刑事拘留，同年9月8日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人王宝山。辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2017）259号起诉书指控被告人唐德全、梁佳伟犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉。被告人唐德全，被告人梁佳伟及其辩护人王宝山到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控，2017年7月5日凌晨2时30分3许，被告人唐德全、梁佳伟与王相杰（绰号”老黑”在逃）驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省凌海市石山镇望山铺100号西侧约500米的路边，趁被害人张某熟睡之机，将其车内的11000元及一枚黄金戒指盗走。2017年9月11日，经凌海市价格认证中心认定，被盗的黄金戒指价值人民币2072元。2017年7月5日凌晨2时30分3时许，被告人唐德全、梁佳伟与王相杰（绰号”老黑”在逃）驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省北镇市闾阳镇闾一村177号102国道路边，趁被害人王某熟睡之机，将其车内的17000元人民币和一部0PP0手机盗走。同日被告人唐德全、梁佳伟与王相杰（绰号”老黑”在逃）驾车沿国道102线至辽宁省北镇市外环路，趁被害人宋某熟睡之机，将其车内的22000元人民币和两部0PP0手机盗走。经北镇市价格认证中心认定，被盗的三部0PP0手机价值人民币2850元。2017年8月4日，被告人唐德全、梁佳伟被公安机关抓获。综上，被告人唐德全、梁佳伟盗窃作案3起，涉案金额共计人民币54922元。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，据此认为被告人唐德全、梁佳伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐德全、梁佳伟对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解称起诉书对其指控的盗窃数额与事实不符。被告人梁佳伟的辩护人提出，梁佳伟系从犯，只是开车，提供交通工具，没有亲自实施盗窃行为；梁佳伟认罪态度好，有坦白情节，自愿认罪认罚（缴纳罚金）。建议法庭对被告人梁佳伟适用缓刑。经审理查明，2017年7月5日凌晨3时许，被告人唐德全、梁佳伟与王相杰（绰号”老黑”在逃）驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省凌海市石山镇望山铺100号西侧约500米的路边，趁被害人张某熟睡之机，将其车内的430元及一枚黄金戒指盗走。2017年9月11日，经凌海市价格认证中心认定，被盗的黄金戒指价值人民币2072元。2017年7月5日凌晨2时30分许，被告人唐德全、梁佳伟与王相杰（绰号”老黑”在逃）驾驶黑色比亚迪轿车至辽宁省北镇市闾阳镇闾一村177号102国道路边，趁被害人王某熟睡之机，将其车内的5000元人民币和一部0PP0手机盗走。同日被告人唐德全、梁佳伟与王相杰（绰号”老黑”在逃）驾车沿国道102线至辽宁处北镇市外环路，趁被害人宋某熟睡之机，将其车内的21000元人民币和两部0PP0手机盗走。经北镇市价格认证中心认定，被盗的三部0PP0手机价值人民币2850元。2017年8月4日，被告人唐德全、梁佳伟被公安机关抓获。综上，被告人唐德全、梁佳伟盗窃作案3起，涉案金额共计人民币31352元。另查明，在本案审理过程中，被告人梁佳伟退赔被害人张某人民币2502元，退赔被害人王某人民币5950元，退赔被害人宋某人民币22900元。上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。1、扳手2个、锥棍3根、手电筒1个、小钉子16个、手套3只，证实被告人作案工具。2、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证，证实作案工具及车辆被扣押的事实。43、户口证明，证明二被告人具有刑事责任能力，已达刑事责任年龄；4、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证明案件的侦破及二被告人到案情况；5、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人前科情况。6、被害人张某、王某、宋某陈述，证实了被害人财物被盗的事实。7、被告人唐德全供述与辩解，证实被告人唐德全、梁佳伟与王相杰在凌海市、北镇市盗窃作案的事实。8、被告人梁佳伟的供述与辩解，证实被告人梁佳伟、唐德全与王相杰在凌海市、北镇市盗窃作案的事实。9、北镇市价格认证中心价格认定结论书、凌海市价格认证中心价格认定报告书，证实被盗物品价格情况。10、指认照片、辨认笔录、现场勘验笔录，证实被盗地点及货车内部情况。本院认为，被告人唐德全、梁佳伟以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控被告人唐德全、梁佳伟犯盗窃罪的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人唐德全在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且在本案中起主要作用，系主犯。被告人梁佳伟起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人梁佳伟庭审中认罪态度较好，有一定悔罪认罪表现，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十四条之规定，判决如下：一、被告人唐德全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币50000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人梁佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币32000元；（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人唐德全、梁佳伟于判决生效十日内退赔被害人张某人民币2502元；退赔被害人王某人民币5950元；退赔被害人宋某人民币22900元；（此款已由被告人梁佳伟退赔）四、依法没收被告人作案工具扳手2个、锥棍3根、手电筒1个、小钉子16个、手套3只。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴小玲审判员孙红军人民陪审员刘永二O一八年二月十二日书记员曹洋
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第26号
原告沈某，女，汉族，1974年9月8日生，农民。
委托代理人周建武。
被告韦某，男，汉族，1970年4月17日生，瓦工。
原告沈某与被告韦某离婚一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告沈某及委托代理人周建武其到庭参加诉讼，被告韦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原告沈某与被告韦某于1991年前相识后共同生活，1991年按农村习俗举行了婚礼，1991年7月7日生一女儿韦莉，1996年10月3日补办结婚登记，婚后夫妻感情一般，结婚几年后，原告沈某即发现被告韦某与附近村庄的一名女子有不正常往来，2010年3月，被告韦某到福建省搞传销，后原告沈某将其接回，并介绍到在苏州的亲戚处打工，但被告韦某并不安心工作，2013年上半年，原告沈某起诉要求离婚，后撤诉。现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚。
被告韦某未作答辩。
经审理查明，原告沈某与被告韦某于1991年前相识后共同生活，1991年按农村习俗举行了婚礼，1991年7月7日生一女儿韦莉，1996年10月3日补办结婚登记。婚后夫妻感情一般，近几年来，双方为家庭琐事经常发生争执，致夫妻关系不和。
本院认为，原告沈某与被告韦某系自由婚姻，婚后夫妻感情尚好。现双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不和，被告韦某应当多关心体贴原告沈某，原告沈某也应当给被告韦某改正缺点的机会。因此，只要双方珍惜原有的夫妻感情，做到互敬互爱，正确处理好家庭矛盾，双方和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告韦某离婚。
本案诉讼费260元由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二〇一四年二月二十三日
书记员 李箕惠
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终3334号
上诉人（原审被告）:辛明。
委托代理人：陈旭朝（系辛明亲属）。
被上诉人（原审原告）：李贵荣。
上诉人辛明因与被上诉人李贵荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初579号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2016年10月10日，上诉人辛明自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人辛明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许辛明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费424.00元，减半收取212.00元，由上诉人辛明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年十月十四日
书 记 员 闫 石
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初226号
原告：富某某，男，满族，公司职员，住吉林市昌邑区。
被告：俞某某，女汉族，教师，住吉林市船营区。
原告富某某与被告俞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李慧媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告富某某、被告俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富某某诉称：我与俞某某于2013年8月2日经人介绍相识，并于同年10月22日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、生活习惯不同，尤其俞某某从小娇生惯，性格孤僻，对我经常恶言恶语，更有甚者对我的父母经常用侮辱性语言来诋毁，经我多次提醒，但俞某某无悔改，我与俞某某长期分居，无法忍受这种没感�的夫妻生活。故请求法院判令：富某某与俞某某离婚。
俞某某辩称：我不同意与富某某离婚。其一，我确实多次和富某某发生争吵，并在气头上使用了伤害富某某自尊心的语言，还有伤害富某某父母的语言，但都是为了一些小事争吵；其二，双方是因为作息时间不同而各居一室，但没有影响夫妻生活；其三，我仍然爱着富某某。我愿意因为语言不当给富某某造成的伤害向其道歉，并决心改正。
审理查明：富某某与俞某某2013年8月经人介绍相识，同年10月22日登记结婚。婚后无子女。因生活琐事，双方发生口角，自2015年11月分居至今。2016年1月21日，富某某向本院提起诉讼，要求与俞某某离婚。
认定上述事实的证据有：结婚登记审查处理登记表、微信记录。
本院认为：离婚应以夫妻感情确已破裂为前提，当事人对自己提出的诉�请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案富某某与俞某某虽然结婚时间不长，但从俞某某提供的短信记录看，两人有良好的感情基础，对共同生活中出现的矛盾，只要相互信任、相互体谅，是可以妥善解决并继续共同生活的。现俞某某不同意离婚且表示愿意改正自己的缺点，为稳定家庭关系，应给双方一次和好的机会。鉴于富某某未向本院提交证据证实夫妻感情确已破裂，其离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告富某某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元由原告富某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 李慧媛
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 杨伊元
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0803民初2201号
原告：李关杰，男，1967年4月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李力。
被告：王京范，男，1960年10月2日出生，汉族。
被告：聂兵兵，男，1987年1月13日出生，汉族。
本院在审理原告李关杰与被告王京范、聂兵兵民间借贷纠纷一案中,原告李关杰以证据不足为由,于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定,应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李关杰撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元由原告李关杰负担。
审判员 高山
二〇一七年八月三十一日
书记员 ＸＸ
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执28-1号
申请执行人郎凤琴。
申请执行人张晓春。
被执行人围场满族蒙古族自治县围场镇富强村第五居民组。
法定代表人：丁国章。
关于郎凤琴等申请围场满族蒙古族自治县围场镇富强村第五居民组承包地征收补偿费用纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第02438号已经发生法律效力。郎凤琴、张晓春于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题�规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院作出的（2015）承民终字第02438号民事判决书所确定的内容已履行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 张金伍
审判员 朱立军
二〇一六年一月二十日
书记员 杨春颖
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初697号
原告林丽敏，女，1980年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，
被告许加仁，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省南安市，
原告林丽敏与被告许加仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。依法由代理审判员黄小兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽敏到庭参加诉讼，被告许加仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽敏诉称，被告许加仁因资金不足于2015年11月25日向原告借款人民币7000元，被告并于上述时间亲�写下借条1张交原告收执。之后被告对上述借款分文未付，经原告多次催讨，被告总是推三拖四，毫无还款诚意，拒不履行还款义务。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还原告借款人民币7000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定实际付款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告许加仁未作答辩。
经审理查明，被告许加仁以资金周转为由，于2015年11月25日向原告借款人民币7000元，借款时双方均未书面约定借款期限和借款利息计算方法，被告并出具收条和借条各1张交由原告收执。借款后，经原告催讨，被告至今未能偿还借款。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《居民身份证》1本、被告的身份证复印件1份、被告许加仁出具�《收条》与《借条》各1张、原告在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告许加仁向原告林丽敏借款人民币7000元，有被告许加仁出具交给原告收执《收条》与《借条》各1张、原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，原告林丽敏与被告许加仁之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。
被告许加仁向原告借款后，经原告催讨未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，现原告林丽敏请求判令被告立即偿还原告借款人民币7000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定实际付款之日止，按年利率6%计算），合理合法，本院予以支持。被告许加仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告许加仁向原告林丽敏借款人民币7000元及利息（利息自2017年1月19日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告林丽敏。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取后为人民币25元，由被告许加仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄小兰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
附本�引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不�确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人�间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行的申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付�延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303民初273号
原告刘文彬，男，汉族。
委托代理人严有文，广东正大联合律师事务所律师。
被告陈展林，男，汉族。
被告陈展达，男，汉族。
本院在审理原告刘文彬诉被告陈展林、陈展达民间借贷纠纷一案中，原告刘文彬于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文彬以与被告陈展林、陈展达达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性规定和损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘文彬撤回起诉。
本案受理费9750元减半收取4875元，保全费4020元，由原告刘文彬负担。
审判员 黄国胜
二〇一六年四月十一日
书记员 张文姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审509号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人武陟县运发汽车运输有限公司，住所地武陟县詹店镇车站街17号。
法定代表人王居英。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年7月25日向本院申请强制执行武陟县运发汽车运输有限公司行政处罚一案。申请人于2017年7月26日申请撤回对被申请人武陟县运发汽车运输有限公司的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人武陟县运发汽车运输有限公司的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 毛 震
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1313号
申请执行人邓国惠，女，汉族，1978年12月2日出生，居民，住建瓯市小较场**号。
被执行人范景松，男，1956年1月10日出生，汉族，建瓯市闽辉物资有限公司董事长，住建瓯市富沙山庄B—1。
被执行人福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司，住所地建瓯市水西官樟垅B49号。
本院在执行申请执行人邓国惠与被执行人范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司债权一案申请人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2013）瓯民初字第2484号民事调解书，被执行人范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司偿还申请执行人邓国惠借款人民币15000元以及案件受理费88元。
执行过程中，经查本案系系列案件之一，范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司在银行无存款、无林权登记。对在执行其他案件时已查封或轮候查封范景松、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司在建瓯市的房产，由于涉及案件多、范围广且标的大，目前在与当事人及相关法院协调处理中，暂时无法对房产进行处置。目前又无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第1313号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王天文
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第7049号
申请执行人深圳市朝阳光科技有限公司。
法定代表人邓朝旭。
委托代理人周慧，公司员工。
被执行人深圳市恒达荣科技有限公司。
法定代表人黄守玉。
申请执行人深圳市朝阳光科技有限公司与被执行人深圳市恒达荣科技有限公司不当得利纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2180号民事调解书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市恒达荣科技有限公司于2015年6月4日向申请执行人深圳市朝阳光科技有限公司支付45109元。由于被执行人深圳市恒达荣科技有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人深圳市朝阳光科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人被执行人深圳市恒达荣科技有限公司的银行存款及其它款项人民币45109元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李安武
二〇一五年六月十六日
书记员 张晓芬
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安贾民初字第1055号
原告张维才，居民。
委托代理人张继军。
被告周佃群。
被告刘志猛，居民。
委托代理人张虎。
本院在审理原告张维才与被告周佃群、刘志猛民间借贷纠纷一案中，原告张维才于2015年9月9日向本院申请撤回对被告周佃群、刘志猛的起诉。
本院认为，原告张维才申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张维才撤回对被告周佃群、刘志猛的起诉。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告张维才负担。
审 判 长 王妮妮
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 凌兰香
二〇一五年九月九日
书 记 员 赵淑臻
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3118号
原告：曾兰芳，女，1976年8月23日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区。
委托诉讼代理人：张慧敏，福建明经律师事务所执业律师。
被告：苏益辉。
被告：神州租车(厦门)有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司。
原告曾兰芳诉被告苏益辉、神州租车(厦门)有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。曾兰芳于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾兰芳申请撤回起诉，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许曾兰芳撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曾兰芳负担。
审判员 陈艳红
二〇一七年八月十六日
书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初3118号原告：曾兰芳，女，1976年8月23日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：张慧敏，福建明经律师事务所执业律师。被告：苏益辉。被告：神州租车(厦门)有限公司。被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司。原告曾兰芳诉被告苏益辉、神州租车(厦门)有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。曾兰芳于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曾兰芳申请撤回起诉，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许曾兰芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曾兰芳负担。审判员  陈艳红二〇一七年八月十六日书记员  邹 越附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第03388号
原告：张金江。
委托代理人：王少平，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。
被告：邢清明，当涂县清明米业有限公司董事长。
被告：殷桂兰。
被告：马义祝。
被告：邢明霞。
被告：当涂县清明米业有限公司。
本院在审理原告张金江与被告邢清明、殷桂兰、马义祝、邢明霞民间借贷纠纷一案中，原告张金江于2015年9月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告邢清明、殷桂兰、马义祝、邢明霞名下的银行存款40万元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告张金江的申请符合法律规定，予以支持。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告邢清明、殷桂兰、马义祝、邢明霞名下银行存款40万元或查封等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪惠芳
二〇一五年九月二十八日
书记员 张 玲
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执137号
申请人尹金明，男，1984年2月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人刘卫，男，1977年10月15日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区，
被执行人刘秀梅，女，1978年8月4日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区，
申请人尹金明与被执行人刘卫、刘秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初346号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付1,810,070元，但被执行人未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的为人民币1,810,070元。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0102民初346号民事调解书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行(2016)鄂0102民初346号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹辉
审判员 范勤
审判员 闸浩
二〇一七年八月一日
书记员 余敏
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1280号
发生银行：中国农业银行
事由：因徽商银行股份有限公司淮南凤台支行诉马灯银借款合同纠纷一案，依法对马灯银在银行的账户进行冻结。
关于马灯银在中国农业银行的存款270137.01元，请暂停支付12个月（从2017年2月7日起至2018年2月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人胡文景
填发人胡文景
承办人胡文景
二〇一七年二月七日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1280号
发往银行：中国农业银行
事由：因徽商银行股份有限公司淮南凤台支行诉马灯银借款合同纠纷一案，关于马灯银在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：马灯银银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年二月一日
书记员 丁 楠
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初365号
原告：卢坤城，男，1980年12月5日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告：高细谷，男，1965年5月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告卢坤城与被告高细谷买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告卢坤城到庭参加诉讼，被告高细谷经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告卢坤城向本院提出诉讼请求：判决被告偿还拖欠货款29451元，并根据欠条约定从2014年6月5日起以每月2%计算利息。事实和理由：2015年2月17日，被告答应原告于2015年2月28日前还清29451元货款。后被告一直未履行，经原告多次追讨无果。
被告高细谷在法定期限内未提出答辩和举证。
本院经审理认定事实如下：被告向原告购买农业化肥，于2015年2月17日进行结算，被告欠原告货款29451元。被告出具一张亲笔署名的欠条交由原告收执。并在欠条中约定被告高细谷于2015年2月28日前向原告卢坤城还清该笔货款，若逾期未还，该笔货款的利息从2014年6月5日以每月2%计算。被告高细谷至今均未偿还上述所欠货款。为此，原告具状诉至本院请求判令被告偿还货款29451元及从2014年6月5日起至实际还款之日止按每月2%计付利息。认定以上事实，有原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告卢坤城与被告高细谷发生的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，双方的买卖合同合法有效。被告欠原告货款29451元，有被告签名确认的欠条为据，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还尚欠货款29451元及自2014年6月5日起至还款之日止按每月2%计算利息，于法有据，应予支持。被告高细谷无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高细谷应于本判决生效之日起十日内支付原告卢坤城货款29451元及自2014年6月5日起至判决确定履行之日止按每月2%计付的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费890元，减半收取445元，由被告高细谷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 郑曦旸
二〇一七年二月十日
书记员 王超杰
附申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第404号
原告狄某某，女，汉族，生于1975年2月12日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。
被告钱某某，男，汉族，生于1976年9月19日，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州。
原告狄某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员马小宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄某某到庭参加诉讼，被告钱某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄某某诉称，原、被告经人介绍于2000年农历1月8日举行结婚仪式，后于2000年9月19日补办结婚登记手续。2001年10月19日生育一子钱某甲。原、被告在共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情不合。2006年被告因盗窃罪被吴忠市红寺堡区法院判处有期徒刑6个月。被告服刑期满之后没有回家，也没有看管孩子。2010年8月，被告无故离家出走，原告打电话联系时，被告不接电话，双方无法联系。综上所述，被告的行为致使双方夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，故再次起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子钱某甲由原告抚养，由被告承担抚养费每月500元；本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供以下证据材料：
1、婚姻登记证明，证明原、被告双方系合法婚姻关系的事实；
2、户口复印件一份，证明原、被告婚姻期间生育子女情况的事实。
被告钱某某未到庭参加诉讼也未提供书面的答辩意见。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据材料作如下分析认定：对原告提供的证据材料因与本案具有关联性、且真实合法，本院对其证明的效力予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍于2000年农历1月8日举行结婚仪式，后于2000年9月19日补办结婚登记手续。2001年10月19日生育一子钱某甲。现该婚生子随原告一起生活。共同生活期间双方因琐事发生矛盾，原告狄某某曾向本院起诉要求离婚，经本院调解原告于2013年7月8日撤诉。后双方仍未和好。
本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，双方应彼此珍惜夫妻感情，共同努力维持家庭，相互关爱。原、被告结婚初期感情尚可，后因双方发生矛盾，原告曾诉讼要求离婚，经本院调解原告撤诉，但双方仍未和好。现原告再次要求与被告离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求由其抚养婚生子，由被告承担孩子抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告钱某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告狄某某与被告钱某某离婚；
二、婚生子钱某甲（生于2001年10月19日）由原告狄某某抚养，由被告钱某某从判决生效之日起每月支付孩子抚养费400元直至其年满十八周岁。
案件受理费200元减半收取100元，由原告狄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马小宁
二〇一四年四月十日
书记员 王德志
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1369号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1404号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月至7月，被告人王某某伙同高历松、郭超（均已判刑），多次驾驶面包车至本区金汇镇、奉城镇、青村镇等地，使用扳手、撬棒等作案工具，窃得合计价值人民币21405元的卡车轮胎（含轮毂）共计12个。分述如下：1、2013年5月8日，被告人王某某伙同高历松、郭超至本区金汇镇泰日社区沿钱公路、光泰路路口东100米处，窃得被害人刘某某停放于该处的卡车左侧朝阳牌轮胎2个，经鉴定价值人民币6150元。2、2013年5月15日，被告人王某某伙同高历松、郭超至本区青村镇光大路XXX号处，窃得被害人司某某停放于该处的卡车右前侧轮胎2个。3、2013年5月27日，被告人王某某伙同高历松、郭超至本区奉城镇北门村XXX号处，窃得被害人金某停放于该处的卡车右侧普利司通牌轮胎4个，经鉴定价值人民币11400元。4、2013年7月3日，被告人王某某伙同高历松、郭超至本区奉城镇城中路XXX号处，窃得被害人范某某停放于该处的卡车右侧轮胎2个。5、2013年7月9日，被告人王某某伙同高历松、郭超至本区奉城镇南奉公路、航塘公路路口处，窃得被害人李某某停放于该处的卡车YINLUN牌轮胎1个，经鉴定价值人民币1955元。6、2013年7月10日，被告人王某某伙同高历松、郭超至本区奉城镇神州路、城中路路口处，窃得被害人霍某某停放于该处的卡车右侧豪象牌轮胎1个，经鉴定价值人民币1900元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、司某某、金某、范某某、李某某、霍某某的陈述，同案犯高历松、郭超的供述，被害人提供的发票等单据，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录、案发及抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2011）宝刑初字第1370号刑事判决中对被告人王某某宣告缓刑的执行部分。二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；前犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2017年12月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一六年八月二十四日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0305执201号之一
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101、102、103、104、105号，统一社会信用代码913503055653799940。
负责人：钱建英，行长。
被执行人郑宇隆，男，1995年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人郭冬金，女，1969年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人翁跃进，男，1958年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院于2018年3月27日作出的（2018）闽0305执201号之一执行裁定书，冻结被执行人郑宇隆、郭冬金、翁跃进所有的银行存款人民币十一万六千八百一十九元二角四分。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人郑宇隆、郭冬金、翁跃进所有的银行存款人民币十一万六千八百一十九元二角四分的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 燊
二〇一八年五月七日
书记员 林美贞
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0305执201号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101、102、103、104、105号，统一社会信用代码913503055653799940。负责人：钱建英，行长。被执行人郑宇隆，男，1995年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭冬金，女，1969年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人翁跃进，男，1958年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人郑宇隆、郭冬金、翁跃进金融借款合同纠纷一案，被执行人郑宇隆、郭冬金、翁跃进至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑宇隆、郭冬金、翁跃进所有的银行存款人民币十一万六千八百一十九元二角四分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一八年一月二十六日书记员 林美贞
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初3074号
原告：钱美云，女，1954年4月13日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。
被告：许志祥，男，1964年1月16日出生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。
被告：吴美霞，女，1965年2月28日出生，汉族，住南通市通州区。
原告钱美云与被告许志祥、吴美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱美云及其委托诉讼代理人王新华，被告许志祥的委托诉讼代理人吴立新，被告吴美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱美云向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款30万元。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与赵红梅系母女关系，原告母女经赵红梅丈夫的舅舅吴海军介绍认识了被告许志祥。被告许志祥因承接工程需要，通过吴海军向原告借款。吴海军与原告联系后，原告女儿将家中的现金准备好，或去银行取现金，吴海军到原告家中拿钱，并将被告许志祥书写的借条交给原告，口头约定年利率10%，最后一起结算。2009年4月24日、5月4日、8月4日、8月24日，被告许志祥分别向原告借得现金10万元、5万元、5万元、10万元，合计30万元。此后，被告未予偿还。原告遂诉至法院。
被告许志祥辩称，原告所持的其出具的借条均属实，但其并未收到借款。被告曾挂靠建筑公司承接海安老坝港达智公司厂房建设工程，吴海军系受被告雇佣。因工程需要资金，吴海军称其可以帮忙借钱，被告便写好借条交给吴海军，由吴海军去借款。因为当时吴海军也在工程中做事，被告并没有审核款项有无实际收到。最后，被告与吴海军进行结算，发现账目对不上，存在虚假成分，吴海军所报账目中大部分都用于其自己买彩票、赌博，用在工程上的金额远远少于被告出具借条的金额。经双方对账后，被告将吴海军经手的钱数全部支付给了吴海军。为此，被告未收到借款，不同意偿还。
被告吴美霞辩称，其不清楚被告许志祥向原告借款一事，即便属实，应由许志祥自行承担。借款发生时，其与许志祥已经分居生活，许志祥长期在四安某小区与一吴姓女子同居，已经十四年，许志祥的收入都没有用于家庭生活。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
本院认定事实如下：
被告许志祥与被告吴美霞系夫妻关系，1986年6月登记结婚。
2009年4月24日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币10万元整，此据”。2009年5月4日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币5万元整，此据”。2009年8月4日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币5万元整，此据”。2009年8月24日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币10万元整，此据”。
本案争议焦点一，原告钱美云与被告许志祥之间的借款合同是否生效。
本院认为，案涉借款关系发生时，吴海军系被告许志祥的雇员，其持被告许志祥书写的借条向原告借款，其与被告许志祥之间形成代理与被代理的法律关系，被告许志祥应当对吴海军的代理行为承担民事责任。被告许志祥经由吴海军先后向原告出具4份借条，表明双方就借款达成合意。借条中均表述为“今借到……”，吴海军将借条交给原告，应当视为借款已实际交付。被告许志祥辩称借款并未实际交付，但其在出具第一份借条后，又陆续出具3份借条给原告，有悖常理。故本院认为，案涉借款已实际交付，原告与被告许志祥之间的借款合同成立并生效。吴海军在取得款项后，是否全部用于被告许志祥承接的工程，系吴海军与被告许志祥之间形成的法律关系，与本案原告无涉，可由双方自行处理。且被告许志祥称其与吴海军已进行结算，其将吴海军经手的款项给付了吴海军，更加说明其对吴海军持其出具的借条向原告借款的事实是明知与认可的，但即便其确已将款项给付吴海军，也不能认定为已向原告清偿了借款。为此，被告许志祥应当向原告偿还借款30万元。
本案争议焦点二，案涉债务是否系两被告夫妻共同债务。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）的除外。本案中，被告许志祥所负上述债务发生在其与被告吴美霞婚姻关系存续期间，被告吴美霞并未举证证明存在上述法定情形，且其辩称其与被告许志祥已分居，亦未有证据提交，本院对其抗辩意见难以采信。为此，本院认为，案涉借款为夫妻共同债务，应由被告许志祥、吴美霞承担共同还款责任。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告许志祥、吴美霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱美云借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告许志祥、吴美霞负担（原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
审判员 张尤
二〇一七年七月十七日
书记员 黄琴
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初3074号原告：钱美云，女，1954年4月13日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。被告：许志祥，男，1964年1月16日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。被告：吴美霞，女，1965年2月28日出生，汉族，住南通市通州区。原告钱美云与被告许志祥、吴美霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱美云及其委托诉讼代理人王新华，被告许志祥的委托诉讼代理人吴立新，被告吴美霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱美云向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款30万元。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与赵红梅系母女关系，原告母女经赵红梅丈夫的舅舅吴海军介绍认识了被告许志祥。被告许志祥因承接工程需要，通过吴海军向原告借款。吴海军与原告联系后，原告女儿将家中的现金准备好，或去银行取现金，吴海军到原告家中拿钱，并将被告许志祥书写的借条交给原告，口头约定年利率10%，最后一起结算。2009年4月24日、5月4日、8月4日、8月24日，被告许志祥分别向原告借得现金10万元、5万元、5万元、10万元，合计30万元。此后，被告未予偿还。原告遂诉至法院。被告许志祥辩称，原告所持的其出具的借条均属实，但其并未收到借款。被告曾挂靠建筑公司承接海安老坝港达智公司厂房建设工程，吴海军系受被告雇佣。因工程需要资金，吴海军称其可以帮忙借钱，被告便写好借条交给吴海军，由吴海军去借款。因为当时吴海军也在工程中做事，被告并没有审核款项有无实际收到。最后，被告与吴海军进行结算，发现账目对不上，存在虚假成分，吴海军所报账目中大部分都用于其自己买彩票、赌博，用在工程上的金额远远少于被告出具借条的金额。经双方对账后，被告将吴海军经手的钱数全部支付给了吴海军。为此，被告未收到借款，不同意偿还。被告吴美霞辩称，其不清楚被告许志祥向原告借款一事，即便属实，应由许志祥自行承担。借款发生时，其与许志祥已经分居生活，许志祥长期在四安某小区与一吴姓女子同居，已经十四年，许志祥的收入都没有用于家庭生活。故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。本院认定事实如下：被告许志祥与被告吴美霞系夫妻关系，1986年6月登记结婚。2009年4月24日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币10万元整，此据”。2009年5月4日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币5万元整，此据”。2009年8月4日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币5万元整，此据”。2009年8月24日，被告许志祥出具借条1份，载明：“今借到钱美云人民币10万元整，此据”。本案争议焦点一，原告钱美云与被告许志祥之间的借款合同是否生效。本院认为，案涉借款关系发生时，吴海军系被告许志祥的雇员，其持被告许志祥书写的借条向原告借款，其与被告许志祥之间形成代理与被代理的法律关系，被告许志祥应当对吴海军的代理行为承担民事责任。被告许志祥经由吴海军先后向原告出具4份借条，表明双方就借款达成合意。借条中均表述为“今借到……”，吴海军将借条交给原告，应当视为借款已实际交付。被告许志祥辩称借款并未实际交付，但其在出具第一份借条后，又陆续出具3份借条给原告，有悖常理。故本院认为，案涉借款已实际交付，原告与被告许志祥之间的借款合同成立并生效。吴海军在取得款项后，是否全部用于被告许志祥承接的工程，系吴海军与被告许志祥之间形成的法律关系，与本案原告无涉，可由双方自行处理。且被告许志祥称其与吴海军已进行结算，其将吴海军经手的款项给付了吴海军，更加说明其对吴海军持其出具的借条向原告借款的事实是明知与认可的，但即便其确已将款项给付吴海军，也不能认定为已向原告清偿了借款。为此，被告许志祥应当向原告偿还借款30万元。本案争议焦点二，案涉债务是否系两被告夫妻共同债务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）的除外。本案中，被告许志祥所负上述债务发生在其与被告吴美霞婚姻关系存续期间，被告吴美霞并未举证证明存在上述法定情形，且其辩称其与被告许志祥已分居，亦未有证据提交，本院对其抗辩意见难以采信。为此，本院认为，案涉借款为夫妻共同债务，应由被告许志祥、吴美霞承担共同还款责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告许志祥、吴美霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱美云借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告许志祥、吴美霞负担（原告已垫付，待执行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审判员  张尤二〇一七年七月十七日书记员  黄琴
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1351号
原告庄明昆，男，1977年1月22日出生，住惠安县。
被告庄雪琼，女，1995年10月12日出生，住惠安县。
本院于2016年2月1日立案受理原告庄明昆与被告庄雪琼民间借贷纠纷一案后，原告于同年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄明昆�回起诉。
本案受理费456元，减半收取228元，由原告庄明昆负担。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年三月七日
书 记 员 李玲玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3095号
原告楼谋兴，男，1965年12月10日出生，汉族，居民，住
义乌市江东街道桥东别墅42号。
委托代理人傅小君，女，1970年9月20日出生，汉族，经商
，住义乌市江东街道桥东别墅**号。
被告楼辰钟，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住
义乌市稠城街道东大鲁村。身份证号码：330782198802292531
被告金美花，农民，
乌市稠城街道东大鲁村。身份证号码：××
原告楼谋兴诉被告楼辰钟、金美花民间借贷纠纷一案，本
院于2009年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审
判员金银花独任审判，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。
原告楼谋兴到庭参加诉讼。被告楼辰钟、金美花经本院传票传
唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼谋兴诉称，要求被告归还借款人民币10万元并赔偿利息损失（自2007年8月4日起按中国人民银行同期同类贷款利
率的三倍计付至实际履行之日止）。
被告楼辰钟、金美花均未作答辩。
经审理查明，2007年8月4日，两被告向原告借款10万元，
并出具借条一份，载明：“今向楼谋兴借到人民币拾万元整（
100000.00），便在2007年10月4日前归还。”嗣后，两被告分
文未还。为此，原告诉来本院。
上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的庭审陈述等
证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告拖欠原告
借款10万元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确认。公
民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可
参照银行同类贷款的利率计息。原告诉请的合理部分，本院予
以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放
弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》
第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理
借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告楼辰钟、金美花于本判决生效之日起十日内归还
原告楼谋兴借款10万元及利息（利息从2007月10月4日起按中
国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、驳回原告楼谋兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告楼辰钟、金美花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇〇九年七月三日
代书 记员 楼晓晶
【附注】
（2009）金义商初字第3095号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被
告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的
借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债
务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁
决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民
法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意
见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款
人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初1156号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人吴镜滔，男，1965年2月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。2016年10月因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2017年5月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1219号起诉书指控被告人吴镜滔犯贩卖毒品罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月10日23时许，被告人吴镜滔经过电话联系后，到广州市荔湾区光复中路解元里22号门前，以人民币850元的价格将毒品2小包贩卖给熊某2某，交易完毕后被民警当场人赃并获。民警在被告人吴镜滔身上缴获白色块状物1小包（净重0.19克，经鉴定，检出海洛因成分）、毒资人民币850元和作案工具手机1台；在熊某2某身上缴获白色块状物2小包（净重1.86克，经鉴定，检出海洛因成分）。
公诉机关提供相关证据证实上述指控的事实，认为被告人吴镜滔无视国家法律，贩卖毒品，依法应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴镜滔曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴镜滔因非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪，依法应当从重处罚。被告人吴镜滔犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案具体情况，建议对被告人吴镜滔在有期徒刑一年六个月以下的幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
被告人吴镜滔对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均没有异议，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有缴获的毒品、毒资、作案工具手机（均已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、广东省暂时扣留、冻结财物收据、涉案物品移交清单、赃证财物保管清单、提取笔录、称量取样笔录、抓获经过、破案经过等材料，通话记录照片，证人熊某1、黄某1、李某1的证言及辨认被告人吴镜滔照片的笔录，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2017]01614号检验报告，现场检测报告书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，称量照片及视频，被告人吴镜滔的供述及身份材料、前科材料等证据证实。以上证据均经当庭质证，证据确实充分，足资认定。
本院认为：公诉机关指控被告人吴镜滔犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴镜滔曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴镜滔因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人吴镜滔如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴镜滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月10日至2018年7月9日。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品、作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李国文
二〇一七年十一月一日
书记员 简绍辉
梁斯斯
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第00360号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人徐某，男，1980年9月22日出生于重庆市涪陵区，汉族，大专文化程度，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月5日被决定取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）388号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员刘先锋出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院起诉指控，2013年12月5日零时许，被告人徐某酒后驾驶福特牌小型轿车，行驶至重庆市江北区洋河路段时被设卡盘查的民警查获。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，徐某案发驾车时静脉血液中乙醇含量为155.7mg／100ml。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对被告人徐某依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的事实及定性均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人徐某到案后能如实供述上述事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人徐某的供述、证人周某的证言、照片、机动车行驶证、驾驶证、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询、血样提取登记表、乙醇检验报告、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为155.7mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某到案后能如实供述其犯罪事实，审理中能认罪、悔罪，对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 邹 涛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李万飞
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0101刑初495号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人赵志毅，男，1963年4月13日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，现住本市北辰区，户籍所在地本市南开区。2010年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，2017年3月10日、10月23日被取保候审。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕519号起诉书指控被告人赵志毅犯招摇撞骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员骆某出庭支持公诉。被告人赵志毅、被害人崔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2003年7月间，被告人赵志毅冒充天津市国家安全局工作人员，以可以帮助被害人崔某2疏通关系解决其涉嫌刑事犯罪案件问题需要用钱为名，先后多次在本市和平区湖北路上岛咖啡、本市和平区曲阜道天津市公安医院门前等地骗取被害人崔某2朋友被害人张某人民币3000元，骗取被害人崔某2人民币5000元，骗取被害人崔某2之兄被害人崔某1人民币30800元。经被害人报案，公安机关于2017年2月23日将被告人赵志毅抓获。案发后，被告人赵志毅的家属代其退赔被害人崔某1人民币30800元，被告人赵志毅向公安机关退缴人民币8000元。
公诉机关认为，被告人赵志毅冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究刑事责任，建议判处被告人赵志毅有期徒刑二年，缓刑二年。被告人赵志毅自愿适用认罪认罚从宽制度，认可公诉机关提出的有期徒刑二年，缓刑二年的量刑建议。
上述事实，被告人赵志毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某1、崔某2、张某的陈述，有证人崔某3、胡某、王某的证言，有案件来源、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、举报材料、天津市国家安全局致天津市公安局和平分局刑侦支队八大队的函，接受证据清单，发还清单、扣押决定书、谅解书，还有辨认笔录及被告人赵志毅的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志毅冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赵志毅犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志毅能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，被告人亦签署认罪认罚具结书，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人赵志毅犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、退缴在案的赃款人民币8000元，发还被害人张某3000元，发还被害人崔某25000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任飞
二〇一七年十二月二十日
书记员 魏凯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0101刑初495号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵志毅，男，1963年4月13日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，现住本市北辰区，户籍所在地本市南开区。2010年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，2017年3月10日、10月23日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕519号起诉书指控被告人赵志毅犯招摇撞骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员骆某出庭支持公诉。被告人赵志毅、被害人崔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2003年7月间，被告人赵志毅冒充天津市国家安全局工作人员，以可以帮助被害人崔某2疏通关系解决其涉嫌刑事犯罪案件问题需要用钱为名，先后多次在本市和平区湖北路上岛咖啡、本市和平区曲阜道天津市公安医院门前等地骗取被害人崔某2朋友被害人张某人民币3000元，骗取被害人崔某2人民币5000元，骗取被害人崔某2之兄被害人崔某1人民币30800元。经被害人报案，公安机关于2017年2月23日将被告人赵志毅抓获。案发后，被告人赵志毅的家属代其退赔被害人崔某1人民币30800元，被告人赵志毅向公安机关退缴人民币8000元。公诉机关认为，被告人赵志毅冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究刑事责任，建议判处被告人赵志毅有期徒刑二年，缓刑二年。被告人赵志毅自愿适用认罪认罚从宽制度，认可公诉机关提出的有期徒刑二年，缓刑二年的量刑建议。上述事实，被告人赵志毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某1、崔某2、张某的陈述，有证人崔某3、胡某、王某的证言，有案件来源、抓获经过、户籍证明材料、刑事判决书、举报材料、天津市国家安全局致天津市公安局和平分局刑侦支队八大队的函，接受证据清单，发还清单、扣押决定书、谅解书，还有辨认笔录及被告人赵志毅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志毅冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赵志毅犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志毅能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，被告人亦签署认罪认罚具结书，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵志毅犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、退缴在案的赃款人民币8000元，发还被害人张某3000元，发还被害人崔某25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  任飞二〇一七年十二月二十日书记员  魏凯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法坭民初字第149-1号
原告陆润滔，男，汉族，78岁。
被告黄源，男，壮族，43岁。
本院在审理原告陆润滔诉被告黄源民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月1日以被告清偿借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，经审查，没有违反法律、法规等强制性规定，且撤诉是诉讼当事人处分民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆润滔撤回起诉。
案件受理费（减半收取）305元，由原告负担。
审判员 陆宏基
二〇一四年七月一日
书记员 罗颖梅
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诏执行字第13号
申请执行人吴中其，男，汉族，农民，住所地诏安县。
被执行人谢学强，男，汉族，农民，住诏安县。
被执行人谢小勇，男，汉族，自由职业，住诏安县。
申请执行人吴中其与被执行人谢学强、谢小勇民间借贷纠纷一案中，本院于2013年11月29日作出的诏安县人民法院（2013）诏民初字第1661号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人谢学强、谢小勇应付还申请人人民币280000元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，由于谢学强、谢小勇在期限内没有自觉履行，黄锦旺于2014年1月6日向本院申请执行，本院于2014年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，本案暂时无法执行到位。
本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产并表示同意终结本次执行。本院（2013）诏民初字第1661号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本院（2013）诏民初字第1661号民事判决书终结本次执行。在本案具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院再次申请执行或由法院依职权立案恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 方惠明
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨柳青
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第258号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人蔡某，男，汉族，高中文化，农民。2014年3月25日因吸食毒品冰毒被太原市公安局尖草坪分局决定行政拘留十五日。2014年5月8日因本案被公安机关抓获，2014年5月9日被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人蔡某犯妨害公务罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义、代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2014年5月8日晚20时许，内江市公安局市中区分局某派出所接到有人在内江市市中区某镇文化路醉酒闹事的群众报警电话后，副所长贾某某、民警邱某某、协警罗某迅速出警。三人到达事发地后，遂向正在闹事的被告人蔡某表明身份，劝阻其不要闹事并离开现场。蔡某不但不理会，还出言辱骂、威胁处警民警。在民警欲将其带离时，蔡某用手乱抓乱打，用脚乱踢，将民警贾某某推倒在地，致贾某某多处软组织挫裂伤，邱某某鼻部损伤、罗某左膝关节挫伤。
经鉴定，邱某某鼻部损伤属轻微伤。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人蔡某无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蔡某犯罪后能如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人蔡某对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2014年5月8日20时许，被告人蔡某酗酒后在内江市市中区某镇文化路“一烟酒鼎”烟酒店门前公路上拦车滋事，造成堵车。内江市公安局市中区分局某派出所接群众电话报警后，副所长贾某某、民警邱某某、协警罗某出警，迅速赶到事发地点，向正在闹事的被告人蔡某表明身份，劝阻其不要闹事，并劝其上警车送其回家。被告人蔡某不听劝阻，出言辱骂、威胁处警民警。民警欲将其带离现场时，被告人蔡某用手乱抓、乱打，用脚乱踢，并将民警贾某某推倒在地，致贾某某多处软组织挫裂伤，造成邱某某鼻部钝挫伤、罗某左膝关节挫伤。
经法医鉴定，邱某某鼻部损伤属轻微伤。
上述事实，被告人蔡某在庭审过程中亦无异议，且有被告人蔡某的供述，民警贾某某、邱某某及协警罗某的陈述，三人的病情证明、伤情照片和辨认笔录，证人张某某、王某某、曾某、苏某某的证言及辨认笔录，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过，被告人蔡某的人口信息表、曾被行政处罚的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人蔡某曾因吸食毒品冰毒被行政处罚，有违法劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2014年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本份。
审判员 郭锦平
二〇一四年八月四日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0411民初4223号
原告：嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇沪杭高速北出口东侧（日信塑胶实业有限公司东侧）。统一社会信用代码：9133041174412505XC。
法定代表人：周耀伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。
被告：浙江博泰工具有限公司。住所地：浙江省永康市经济开发区华夏路385号。统一社会信用代码：91330784725897601J。
法定代表人：应燕。
本院在审理原告嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司与被告浙江博泰工具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司于2016年12月27日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系其对自身权利的处分，为其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取347元、保全费400元，合计747元，由原告嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司负担。
代理审判员 朱苏妹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 顾美玲
·-2-·
·-1-·
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初564号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人唐运芳，女，1984年12月17日出生于河南省汝南县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地汝南县，现住苍南县。因本案于2016年12月31日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]437号起诉书指控被告人唐运芳犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人唐运芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
2016年12月28日晚，被告人唐运芳在苍南县灵溪镇金碧辉煌6666包厢内，趁被害人李某醉酒睡着之际，通过其手机微信转走24000元人民币到自己的手机微信钱包里，后删除被害人李某手机内相关转账短信。被害人李某发觉后，联系被告人唐运芳要求归还款项，被拒绝。案发后，被告人唐运芳已将赃款退还给被害人。
2016年12月31日，被害人李某带着被告人唐运芳到公安机关报案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、归案经过、检查笔录、微信交易记录截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、交易明细、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐运芳无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人唐运芳能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且案发后已退赃，根据其犯罪情节及悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人唐运芳在缓刑考验期限内应自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人唐运芳有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐运芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈雪雪
二〇一七年六月二十六日
代书记员 林志书
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第741号
原告刘永周，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被告展鸿建设集团有限公司西林县新丰村人行悬索桥工程项目部。住所地西林县八达镇新兴路农行对面。
被告张必韫，男，1957年8月16日出生，汉族，住田林县。
本院在审理原告刘永周诉被告展鸿建设集团有限公司西林县新丰村人行悬索桥工程项目部、张必韫建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘永周以起诉的被告有误为由，于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永周提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘永周撤回起诉。
案件受理费344元，由原告刘永周负担。
审判员 黄卉菁
二〇一五年十一月二十日
书记员 邓泽瑶
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第741号
原告刘永周。
被告展鸿建设集团有限公司西林县新丰村人行悬索桥工程项目部。住所地西林县八达镇新兴路。
被告张必韫。
本院在审理原告刘永周诉被告展鸿建设集团有限公司西林县新丰村人行悬索桥工程项目部、张必韫建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘永周以起诉的被告有误为由，于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永周提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘永周撤回起诉。
案件受理费344元，由原告刘永周负担。
审判员 黄卉菁
二〇一五年十一月二十日
书记员 邓泽瑶
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初2195号
原告：杨某，女，1987年12月23日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
被告：时某甲，男，1986年9月1日生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
原告杨某与被告时某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨胜鹏适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告时某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杨某诉称：原、被告经人介绍，于2013年1月1日举行结婚仪式，于××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日生育一子时某乙。婚后，由于原、被告性格不和，双方常因琐事发生纠纷。特别是被告好赌成性、屡教不改，导致双方夫妻感情破裂。2015年10月，双方再次争吵后，原告离家外出与被告分居生活至今。为此，原告具状请求人民法院判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担子女抚养费；夫妻共同债务均等承担；原告娘家陪嫁物归原告所有。
时某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2013年12月1日经人介绍相识，2014年1月1日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一子时某乙，现随被告父母一起生活。婚后，原、被告共同到上海打工生活。共同生活期间，因被告有赌博行为，双方经常发生吵打。2015年10月，双方再次发生吵打后，原告离家外出并不与被告联系，双方分居生活至今，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件，结婚证、育龄妇女卡片、通话录音等在卷佐证，结合当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚前基础尚可，婚后双方共同到上海打工生活，亦建立起了一定的夫妻感情。然而在夫妻共同生活期间，由于被告有赌博行为，双方经常发生吵打，导致夫妻关系不睦，特别是2015年10月，双方再次发生吵打后，原告离家外出，双方分居生活至今，最终导致其夫妻感情完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子时某乙的抚养问题，因时某乙一直随被告父母一起生活，为不改变其生活教育环境，从有利于子女身心健康角度考虑，应由被告继续抚养教育为宜。原告为此应依法支付子女抚养费至时某乙满18周岁止，子女抚养费的标准按当地实际生活水平确定。至于原告要求被告承担夫妻共同债务的请求，因原告未提供足够证据加以证实，且夫妻共同债务涉及第三人权益，故本院于本案中不予处理，当事人可另行解决。另原告于庭审中要求陪嫁物不在本案中处理的请求，不违背法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、准予原告杨某与被告时某甲离婚；
二、婚生子时某乙由被告时某甲抚养教育，原告杨某自本判决生效之日次月起，按每月300元标准支付子女抚养费至时某乙满18周岁止，限每年12月31日前付清当年抚养费用；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元由杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 杨胜鹏
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第162号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行太平支行。
被执行人田玉庆，男，汉族，临沂市河东区人，个体工商户，住本区太平街道办事处。
被执行人解西建，男，汉族，住本区太平街道办事处。
被执行人田玉山，男，汉族，临沂市河东区人，农民，住本区太平街道办事处。
原告山东临沂河东农村合作银行太平支行与被告田玉庆、解西建、田玉山借款合同纠纷一案，（2008）河民初字第5212号民事判决书已发生法律效力。根据山东临沂河东农村合作银行太平支行的申请，本院于2014年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人田玉庆、解西建、田玉山发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2008）河民初字第5212号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠磊
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初3945号
原告：邹能，住伊宁市。
委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。
被告：王怀忠，住伊宁市。
原告邹能与被告王怀忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告邹能于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹能的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹能撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告邹能负担。
审判员 荆 霞
二〇一七年七月十日
书记员 任千慧
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0791执172号
申请执行人张家口西联建材销售有限公司，住所地张家口经济开发区纬四路互通立交桥西侧。
法定代表人黄东生，该公司经理。
被执行人薛丽娜，女，1987年4月26日出生，汉族，个体，现住张家口经济开发区。
被执行人李冬凌，男，1979年6月23日生，汉族，个体现住张家口经济�发区。
本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行财产，故自愿撤回强制执行申请，待有被执行人财产线索后再行申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开商初字第484号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张雁东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郭泽恩
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第2682号
原告：李某某。
委托代理人：吴某某。
被告：宁波市鄞州××铸造厂。住所地：浙江省××鄞
州区云龙镇王夹岙村。
负责人：田某某。
原告李某某与被告宁波市鄞州××铸造厂劳动争议一案
。本院于2009年7月23日受理后，依法由审判员周文君适用简
易程序审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合
议庭，于2010年1月25日公开开庭进行了审理。原告李某某的
委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告宁波市鄞州××铸造厂
的法定代表人田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：原告于2007年3月1日经招聘进入被
告单位上班，工种为检验工，月工资900元，当月工资（上个
月25日至当月24日为一个周期）次月发放。双方未签订书面劳
动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。2008年8月8日，原告
要求被告为其缴纳法定的社会保险、签订劳动合同并支付2008
年4月－8月的工资，但双方协商未果，故原告口头通知被告解
除劳动关系并实际工作至8月8日止。后原告于2009年2月10日
，再次以书面形式通知被告解除劳动关系，并向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，但被裁决驳回了全部申诉请求
。原告不服裁决，向法院起诉，请求判决：一、被告为原告补
缴2007年3月至2007年12月的工伤、医疗保险以及2008年1月至
8月的宁波市外来务工人员社会保险；二、被告补发原告2008
年4月-
8月工资及支付25%经济补偿金4500元；三、被告支某某告未签
订书面劳动合同的二倍工资7200元；四、被告支某某告解除劳
动关系的经济补偿金及额外经济补偿金2700元。审理中，原告
表示2008年4月-
8月的工资已经另案处理，自愿放弃第二项诉讼请求。
被告宁波市鄞州××铸造厂未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料
：
1.ems特快专递邮件详情单、通知书各一份，用以证明原
告在2009年2月10日以未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险
为由，要求被告补缴社会保险、支付2008年4月至8月工资、支
付二倍工资、支付某某补偿金及额外经济补偿金，并解除劳动
关系的事实。
2.甬鄞劳仲案字（2009）第189号仲裁裁决书一份，用以
证明本案经过仲裁前置程序的事实。
3.本院依据原告的书面申请，依法调取了被告提供给宁
波市鄞州区云龙镇人民政府的“傲雄厂欠发职工工资单”一份
，该工资单载明原告李某某工种为检验、砂轮等，2008年5月
至8月每月工资分别为943元、915元、930元、850元。为查明案件事实，本院依职权调取了甬鄞劳仲案字（200
9）第1036号仲裁申请书、授权委托书、仲裁调解书各一份，
该组证据证明原、被告就2008年5月-8月工资达成调解协议。
上述证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利；原
告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为，上述证据来源
合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。
综上，本院确认本案事实如下：原告李某某于2007年3月
1日进入被告单某某作，工种为检验员，月工资900元，当月工
资（上个月25日至本月24日为一个周期）次月发放。双方未签
订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。2008年8月8
日，原告口头通知被告公司解除劳动关系并实际工作至8月8日
止。被告未支某某告2008年5月至8月工资共计3638元。2009年
2月10日，原告以被告未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险
为由，以特快专递信函形式向被告发送通知书，要求解除劳动
关系。2009年2月12日，原告向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委
员会提出申诉，要求被告为其补缴社会保险、补发2008年4月
至8月的工资及25%经济补偿金、支付未签订劳动合同的二倍工
资以及解除劳动关系的经济补偿金，宁波市鄞州区劳动争议仲
裁委员会于2009年2月16日立案受理，案号为甬鄞劳仲案字（2
009）第189号。同年6月25日，原告再次以被告拖欠2008年5月
至8月工资为由，提起申诉，要求被告支付2008年5月至8月的
工资3638元，宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会于同日立案受
理，案号为甬鄞劳仲案字（2009）第1036号。同年7月7日，双
方就甬鄞劳仲案字（2009）第1036号案件达成调解协议，被告同意支某某告工资3638元，在2009年7月10日前付清。2009年7
月8日，宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会对甬鄞劳仲案字（2
009）第189号案件做出裁决，驳回了原告的全部申诉请求。原
告不服该裁决，向本院起诉。
本院认为：缴纳社会保险是用人单位和劳动者的法定义
务。原、被告在2007年3月1日至2008年8月8日期间存在事实劳
动关系，被告未为原告缴纳社会保险，违反了法律规定，应予
以补缴。原告要求被告补缴相关社会保险的诉讼请求，符合法
律规定，本院予以支持。被告未与原告签订书面劳动合同，违
反法律规定，应依法自2008年2月起每月支某某告二倍工资。
原告要求被告支付二倍工资差额部分工资，符合法律规定，但
2008年4月之前的二倍工资差额部分已过申诉时效，本院不予
支持，2008年5月至8月的二倍工资差额部分3638元，本院予以
支持。原告在2008年8月8日口头通知被告解除劳动关系，但未
提供证据证明提出解除劳动关系的理由，本院认定原告系自行
离职。原告直至2009年2月才以被告未签订书面劳动合同、未
缴纳社会保险为由主张解除劳动关系并要求被告支付解除劳动
关系的经济补偿金及额外经济补偿金，理由不成立，本院不予
准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第八十
二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、第八
十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁波市鄞州××铸造厂为原告李某某补缴2007
年3月至2007年12月的工伤、医疗保险以及2008年1月至2008年8月的宁波市外来务工人员社会保险。其中原告个人应负担部
分，在判决生效后三日内交付被告，被告在收到该款项后七日
内向相关部门办理补缴手续。
二、被告宁波市鄞州××铸造厂在判决生效后五日内支
某某告李某某未签订劳动合同的二倍工资差额部分3638元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如被告宁波市鄞州××铸造厂未按本判决指定的期间履
行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费450元，合计诉讼费460元，由
被告宁波市鄞州××铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 文 君
代理审判员 王凯代理审判员徐望霞
二〇一〇年二月一日
代书 记员 徐 超
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初170号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人杨露，男，1998年8月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。2017年9月30日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处拘役5个月，缓刑8个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃罪，经习水县公安局决定，于2018年1月7日刑事拘留，经习水县人民检察院批准，于2018年2月8日被习水县公安局逮捕，现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人杨露犯盗窃罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人杨露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2017年11月7日20时许，被告人杨露与刘某（2005年6月1日出生）采取翻窗入室的方式进入冯某光位于习水县同民镇原粮管所楼上的住宅内，将其卧室内的一件精装习酒1988、一件简装习酒1988盗走。次日下午将所盗财物出售给习水县杉王大道“喜赚奢品行”。
2018年1月4日13时许，被告人杨露与袁某1（2004年2月4日）采取翻窗入室的方式进入袁某2勤位于习水县醒民镇醒民村九组住宅内，在其卧室内盗得现金500余元、黄金耳环一对、黄金戒指一枚等物后逃离现场。后将所盗财物出售给习水县杉王大道“喜赚奢品行”。
2O18年1月6日凌晨，被告人杨露与袁某1在习水县东皇街道新华桥小龙口将滕某花车门拉开后，在副驾驶抽屉内盗得一红色卡包，后在习水县东皇街道矿中路邮政储蓄银行将卡内现金18000元取走。
经习水县价格认证中心认定：袁某2勤被盗的黄金耳环一对、黄金戒指一枚价值人民币3714.2元；冯某光被盗一件精装习酒1988、一件简装习酒1988价值人民币4093.32元。
综上，被告人杨露共计盗窃他人财物26307.52元。
公诉机关认为，被告人杨露以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨露被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑。被告人杨露如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人杨露对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出自己到案后主动供述了公安机关尚未掌握的两起盗窃的事实，并积极配合公安机关办案，应当属自首。
公诉机关指控的犯罪事实，被告人杨露不持异议，并有经当庭举证、质证的被告人杨露的供述，被害人的陈述、证人证言、户籍证明、刑事判决书、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据及光碟等证据佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨露以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案财物价值人民币26307.52元，数额较大，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人杨露犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，依法予以惩处。被告人杨露认罪态度较好，依法应对其从轻处罚。被告人杨露因犯盗窃罪于2017年9月30日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人杨露在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应撤销缓刑实行并罚。被告人杨露犯前罪宣告缓刑前已被羁押了二个月零九天应依法予以折抵刑期。被告人辩解其属自首，但其供述的是其盗窃的犯罪事实，不符合自首的条件，但属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人杨露的犯罪事实、情节、性质，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨露犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；原犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），现撤销缓刑，数罪并罚。执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2019年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年五月二十二日
书记员 涂小芳