河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初58号
原告ＸＸ，男，2006年4月23日出生，汉族，住正阳县。
法定代理人（监护人）张勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住址同上。系原告ＸＸ的父亲。
委托代理人邓秀力，男，河南明信律师事务所律师。
被告正阳县第三小学。
法定代表人温培生，男，系该校校长。
委托代理人杨雷，男，河南明信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司。
法定代表人罗敬民，男，系该公司经理。
委托代理人刘泽友，男，1952年6月1日出生，汉族。系该公司工作人员。
原告ＸＸ诉被告正阳县第三小学、被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的法定代理人（监护人）张勇及其委托代理人邓秀力、被告正阳县第三小学的委托代理人杨雷、被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司（以下简称人保财险正阳支公司）的委托代理人刘泽友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年10月22日上午第一节下课后，正阳三小四一班四位学生ＸＸ、张雪猛、程文龙、刘书豪在操场上跑步。ＸＸ在第四跑道，张雪猛在第一跑道，后来张雪猛在第四跑道上把ＸＸ绊倒，导致ＸＸ受伤，折断两颗牙。ＸＸ先后在驻马店市中心医院及解放军159医院检查治疗，共花医疗费380元。2015年12月15日经驻马店军卫法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，2015年12月28日经驻马店军卫法医临床司法鉴定所评定后期安装植牙每颗为7000-12000元。被告正阳三小疏于对在校学生安全教育，未尽到教育管理职责，应承担赔偿责任。在被告中国人民财产保险公司正阳支公司投保有校方责任险和无过失责任险。故原告为了维护合法权益，要求被告赔偿赔偿原告各项损失共计79962.9元，诉讼费用由二被告承担。
被告正阳县第三小学辩称：原告对第三小学的起诉缺乏事实和法律依据，应当驳回其诉求。学生课间在操场跑步属于正常的行为，学生在课间休息期间自由活动，本身并无不当，法律法规对学校没有特殊要求。事发地点是在学校操场里跑步，不存在环境有安全隐患或者设施不到位的问题。原告受伤是意外事故，是自己在跑步过程中不慎摔倒。原告所产生的损害后果依法不应当由学校承担责任。原告所提交的赔偿清单所列举的赔偿项目和赔偿范围，部分与法律规定不符，请求法庭依法审查确认。
被告人保财险正阳支公司同意被告正阳县第三小学的答辩意见。
经审理查明:原告ＸＸ就读于正阳县第三小学四年级一班。2015年10月22日上午第一节下课后，原告ＸＸ与同班的张雪猛、程文龙、刘书豪三位同学在操场跑步。ＸＸ在第四跑道，张雪猛在第一跑道。在跑步的过程中，张雪猛崴着脚并在摔倒的过程中绊倒了ＸＸ，导致ＸＸ上颌左、右中切牙冠折。ＸＸ于2015年12月9日于中国人民解放军第一五九医院门诊治疗，花费医疗费80元。
另查明，被告正阳县第三小学在被告人保财险正阳支公司投保了地方性校（园）方责任险，每人责任保险限额为30万元，保险期间为2015年9月1日至2016年8月30日。原告ＸＸ的法定代理人于2015年12月9日和2015年12月24日分别委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所对原告的牙齿伤残等级和后期治疗费用进行鉴定和评定，该所出具的鉴定意见为：“被鉴定人ＸＸ伤残程度评定为十级”、“被评定人ＸＸ后期安装种植牙每颗700元-12000元（同时花去伤残等级评定费用700元、后期治疗费评定费600元）。本案在审理过程中，被告人保财险正阳支公司对原告ＸＸ所做的该鉴定意见有异议，申请本院重新鉴定，但并未在本院指定的期限内提交鉴定申请并交纳相关费用。同时查明，2015年度河南省城镇居民人均纯收入为25576元／年。
上述事实，有原告方提交的户口簿、医疗费票据、三份证明材料、鉴定费票据、驻马店军卫法医临床司法鉴定所出具的驻军卫司鉴所[2015]临意字第94号评定意见书、驻军卫司鉴所[2015]临鉴字第231号鉴定意见书等书证；被告正阳县第三小学提交的四份证明材料、人保财险正阳支公司出具的发票等书证；被告人保财险正阳支公司提交的法定代表人身份证明书、组织机构代码证、校（园）方责任保险条款等书证予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害。本案原告ＸＸ于课间休息期间在操场跑步时不慎摔倒造成上颌左、右中切牙冠折。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告系无民事行为能力人，系被告正阳县第三小学的在校生，在课间休息时在操场上跑步摔倒，该校教师未能发现课间休息时学生在操场上跑步的行为具有危险性，也未能进行必要的管理、告诫或者制止，以致本可避免的伤害事故发生。被告正阳县第三小学陈述课间休息时安排有教师在操场上维持秩序，但未能提供相关证据予以证实。被告正阳县第三小学对未成年学生没有充分履行到教育、管理和保护的义务，主观上有过错，理当成为本案的责任承担主体；同时，因原告ＸＸ是在课间休息期间在操场上跑步时受到伤害，自身亦存在一定过错，其监护人亦应承担一定责任；被告正阳县第三小学未充分履行教育、管理和保护的义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因，其主观过错较大，应当对伤害后果承担主要的赔偿责任。结合本案事故发生的实际情况，应当以原告ＸＸ的监护人承担本案的损害后果10%的责任，被告正阳县第三小学承担损害后果的90%的责任为宜。
同时，因被告正阳县第三小学在被告人保财险正阳支公司投有校（园）方责任保险，因此被告正阳县第三小学应当承担的赔偿责任应由被告人保财险正阳支公司在每人30万元的责任限额内进行赔偿。所以原告ＸＸ要求被告方支付合理的医疗费、交通费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金等，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
本案中原告ＸＸ所遭受经济损失为：1、医疗费80元；2、交通费，因原告方未提供医疗费票据，结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告方主张的交通费用可以按300元计算。3、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残等级为十级伤残，其残疾赔偿金为51152元（25576元／年×20年×10%=51152元）。4、后期治疗费，结合评定意见书和当地生活水平，酌定为10000元×2颗=20000元（每颗10000元）；5、精神抚慰金，结合原被告双方的过错程度及当地生活水平等因素，本案酌情支持为5000元。因此以上第1项至第4项的费用合计为71532元。根据责任比例，被告人保财险正阳县支公司应当在保险限额范围内承担69378.8元（71532元×90%+5000元）。原告方要求赔偿的数额中超出应赔偿部分的数额，于法无据，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司正阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ各项损失共计陆万玖仟叁佰柒拾捌元捌角；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
诉讼费用1799元，鉴定费用1300元，合计3099元，由原告ＸＸ的监护人张勇承担265元、被告正阳县第三小学承担2834元。
逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 程 瑜
审 判 员 肖雪源
人民陪审员 彭启顺
二〇一六年六月十四日
书 记 员 贺 娟