福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第433号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈建华，男，1971年10月12日出生，汉族，本科文化，中共党员，系中共平和县山格镇党委原副书记，住平和县。因涉嫌贪污于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
辩护人朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。
辩护人林国民，福建谨而信律师事务所实习律师。
被告人陈建华被控贪污一案，平和县人民检察院于2015年11月25日以平检公刑诉〔2015〕294号起诉书向本院提起公诉，又于2015年12月17日以平检诉刑补诉［2015］3号补充起诉决定书指控陈建华涉嫌故意销毁会计凭证、会计账簿。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年4月28日、12月22日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬、张理智出庭支持公诉，被告人陈建华及其辩护人朱柏涛、林国民到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查、辩护人申请调取新的证据延期审理。因现已审理终结。
平和县人民检察院指控：
一、贪污
1.2012年春节前，被告人陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，以虚开发票的形式骗取公款共计人民币（币种，下同）19000元，陈建华分得5000元。
2.2014年春节前，陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，以虚开发票、支付工资等形式骗取公款共计52500元，陈建华分得7200元。
3.2014年间，陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，以支付工资的方式骗取公款共计17700元，陈建华分得1000元。
4.2015年春节前，陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，以虚开发票支付工资的方式骗取公款共计56000元，陈建华分得8000元。
5.2009年及2010年的春节前，陈建华利用管理山格镇政府后勤接待的职务便利，先后两次以虚开发票方式骗取公款共计5010元。
6.2013年11月间，陈建华利用分管平和县山格镇大众市政工程指挥部的职务便利，以虚开发票的形式骗取公款34340元。
7.2013年至2014年间，陈建华利用分管平和县山格镇计生办的职务便利，以虚开茶叶发票、将私人消费的汽车维修和加油发票用于报销的方式共骗取公款18188元。
8.2014年10月间，陈建华利用分管平和县山格镇政府食堂的职务便利，报销私人消费的发票，骗取公款共计8880元。
9.2014年至2015年2月间，陈建华利用分管山格镇政府食堂的职务便利，先后两次以虚开食堂伙食费的方式骗取公款共计13000元。
案发后，陈建华退缴赃款125818元。
二、故意销毁会计凭证、会计账簿
2015年2月21日晚，被告人陈建华与曾某、朱秋林（均另案处理）等人在平和县小溪镇金华路河滨花园4幢702室曾某的家中吃饭时，曾某提出并决定将以朱秋林名义设立的平和县大众投资有限公司的会计凭证、会计账簿销毁，后陈建华、朱秋林一起将平和县大众投资有限公司的会计凭证、会计账簿带到曾某的办公室内，利用碎纸机将2012年3月至2015年3月间的会计凭证、会计账簿销毁。经审计，被销毁的会计凭证、会计账簿涉及金额总收入1716252.87元、总支出1708386.12元。庭审中，因出现新的证据导致涉及的会计事项发生额发生变化，以公诉意见书建议以新的证据定罪，并以收入和支出总额认定犯罪数额。
公诉机关指控认为，被告人陈建华身为国家工作人员，伙同同案人共同或者单独骗取、侵吞公款；伙同同案人故意销毁应当依法保存的会计凭证、会计账簿，其行为已构成贪污罪、故意销毁会计凭证、会计账簿罪。在共同贪污及故意销毁会计凭证、会计账簿犯罪中，陈建华起主要作用，是主犯。为支持贪污的指控，公诉机关提供被告人陈建华和同案人曾某的供述和辩解，证人卢某、朱某等人的证言，到案经过、户籍证明、任职文件、财务凭证、相关工程材料和票据等书证等为证据。为支持故意销毁会计凭证、会计账簿的指控，公诉机关提供被告人陈建华和同案人曾某、朱秋林的供述和辩解，证人朱某的证言，企业法人营业执照、银行交易明细、现金出纳簿、侦查说明、户籍证明、审计报告等书证等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条、第一百六十二条、第二十五条、第二十六条、第六十九条的规定给予惩处。
被告人陈建华对指控的贪污部分的第八起事实无异议，对第一、二、三、四、五、九起事实辩称系发放的补贴款，第六起系公务支出，第七起数额有误，应为2000多元，且系私车公用，上述八起事实均不构成贪污罪；对指控其行为构成故意销毁会计凭证、会计账簿罪无异议，辩称其仅负责驾驶车辆载朱秋林到曾某办公室，未实际参与销毁，不应认定为主犯。
其辩护人主要的辩护意见：①起诉指控的贪污部分第一、二、三、四、五、九起系违规发放补贴的行为，第六起系公务支出，第七起数额有误，应就低认定，且系私车公用，上述八起事实属于违反财经纪律行为，以违纪处理为宜，依法不构成贪污罪。②指控的故意销毁会计凭证、会计账簿部分，陈建华只是负责开车，没有具体参与销毁，在共同犯罪中所起作用较小，不应认定为主犯。③陈建华具有部分自首、立功、退清赃款的法定、酌定从轻处罚情节，建议对陈建华从轻处罚。
经审理查明：
一、关于贪污事实
2009年至2015年2月间，被告人陈建华先后担任平和县山格司法所所长、中共平和县山格镇纪委书记、党委计生副书记，利用分管平和县山格大众市政工程指挥部、山格镇政府后勤接待、山格镇计生办的职务便利，单独或伙同他人采用虚报支出费用的手段，侵吞公款合计153618元，个人分得100618元。具体事实如下：
1.2012年春节前，陈建华利用协助管理平和县山格大众市政工程指挥部的职务便利，伙同时任中共平和县山格镇党委书记的曾某、时任平和县山格镇党委副书记的朱某（均另案处理）等人，以虚开发票的形式套取公款19000元，其中陈建华分得5000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）发票九张，证实2012年间，平和县山格大众市政工程指挥部支付茶叶、饮料费用的情况。发票经办人吴某1，证明人陈建华、朱某。
（2）证人卢某的证言，证实大约在2011年5月，平和县山格镇成立平和县山格大众市政工程指挥部，时任山格镇镇长曾文旭任总指挥，时任山格镇党委副书记的朱某具体分管指挥部工作，陈建华协管，其任指挥部的会计兼保管收入、支出凭证。平和县山格大众市政工程指挥部的资金来源是山格镇政府以征地款等名义拨款到山格慈惠宫管委会户头，再将资金转到其个人存折，用于支付山格大众爷公片区道路建设的房屋拆迁补偿等开支。经镇主要领导研究决定，指挥部的支出凭证只要有经办人的签名及朱某或者陈建华的签字即可出账，无需审批。大约在2012年春节前的一天，朱某以镇里面想给镇领导及指挥部成员发放补贴为由向指挥部借款19000元，并许诺事后给予其补贴款。其按照朱某的要求将款交给吴某1，并收下朱某书写的借条。事后，朱某分给其3000元。2012年春节过后，朱某先后二次开具票面金额为19600元的发票冲账抵消该笔借款。卢某对发票进行辨认。
（3）证人吴某1的证言，证实其系山格镇政府工作人员，2012年春节前的一天，朱某让其向卢某领取借款19000元，并将借条转交给卢某，其应允。过后不久，应朱某的要求，其开具票面金额14000元的发票交朱某，朱某表示金额不够，他自行到外面寻找。之后，朱某让其在票面金额合计19600元的发票上签下经办人，其碍于面子而照做，事后听说朱某用这些发票冲抵该笔借款。其交给朱某的发票并非真实公务支出。吴某1对发票进行辨认。
（4）证人朱某的证言，证实2011年5月，平和县山格镇政府成立平和县山格大众市政工程指挥部，镇长曾文旭任总指挥，其具体分管指挥部工作，陈建华协管，卢某任指挥部出纳。2012年春节前的一天，其与陈建华考虑到平和县山格大众市政工程搬迁工作进展顺利，大家工作辛苦，向时任山格镇党委书记的曾某提议发放补贴，曾某同意且表态其和陈建华每人5000元、他和曾文旭、卢某每人3000元，并让其二人与镇长曾文旭通气，曾文旭若同意就执行，账要做好，不能用表格体现领取，否则其他人知道会有意见。其与陈建华经请示曾文旭，曾文旭表示同意，并让按照曾某的意见办理。后其以个人名义以公务支出为由，通过吴某1向平和县山格大众市政工程指挥部借款19000元，其和陈建华每人分得5000元，曾某、曾文旭、卢某每人分得3000元。2012年春节过后，其先后二次虚开金额合计19600元（其中600元系发票税收）的茶叶、饮料等发票冲账抵消该笔借款，并让吴某1在发票上签经办人。朱某对发票进行辨认。
（5）同案人曾某的供述，供认2011年上半年，山格镇成立平和县山格大众市政工程指挥部，镇长曾文旭任总指挥，朱某具体分管指挥部工作，陈建华协助分管，卢某任指挥部会计兼出纳。平和县山格大众市政工程指挥部的资金是山格镇政府以征地款等名义拨款到山格慈惠宫管委会户头，再将资金转到卢某个人管理的大众爷公市政工程指挥部户头，用于支付山格大众爷公片区道路建设的房屋拆迁补偿等开支。指挥部的支出只要有分管领导即朱某或陈建华的签字即可出账，无需审批。2012年春节前的一天，朱某与陈建华到其办公室汇报平和县山格大众市政工程搬迁进展情况，提议发放补贴，其应允，并安排陈建华和朱某每人分得5000元，其和曾文旭、卢某每人分得3000元，同时交代要与曾文旭通气，将账做好，不能用表格体现领取，否则其他人知道会有意见。过后，朱某反馈说已取得曾文旭同意。事后，朱某分给其3000元。
（6）被告人陈建华的供述及自书材料，供认2011年6月，平和县山格镇成立平和县山格大众市政工程指挥部，负责对大众爷公前的房屋进行拆迁，镇长曾文旭任总指挥，朱某具体分管指挥部工作，其协助分管，卢某任指挥部出纳。2012年春节前的一天，其与朱某考虑到平和县山格大众市政工程搬迁工作辛苦，提议发放补贴，经汇报曾某、曾文旭同意后，朱某通过虚开发票在平和县山格大众市政工程指挥部套取19000元，其和朱某每人分得5000元，曾某、曾文旭、卢某每人分得3000元。陈建华对发票进行辨认。
2.2014年春节前，陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，以虚开发票的形式套取公款23200元，陈建华分得7200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）发票七张，证实2014年，平和县山格大众市政工程指挥部支付茶叶费用情况。其中一张发票经办人卢某，证明人陈建华；其余六张发票经办人卢某，证明人林某、陈建华。
（2）中共平和县委员会关于职务任免的通知，证实朱某于2013年3月15日被免去山格镇党委计生副书记职务，主持秀峰乡人大主席团工作。
（3）证人林某的证言，证实其系山格镇政府工作人员，2014年春节前的一天，陈建华让其在六张盖有万顺昌贸易有限公司发票专用章，金额合计20200元的发票上签署证明人，其不清楚票据的真实支出。林某对发票进行辨认。
（4）同案人曾某的供述，供认2013年3月，朱某调到秀峰乡当人大主席，陈建华具体分管平和县山格大众市政工程指挥部的工作。2014年春节前的一天，陈建华向其请示说大家征迁工作辛苦，春节快到了，提议发放补贴，其表示先放着。临近春节的一天，陈建华又向其请示发放补贴，并称曾文旭已同意，具体安排其和曾文旭每人8000元、他个人6000元，其他人每人一至二千元，其表示同意，并让陈建华具体操作。事后，陈建华交给其8000元。
（5）被告人陈建华的供述及自书材料，供认自2013年3月起，朱某调到秀峰乡当人大主席，其具体分管平和县山格大众市政工程指挥部的工作。2014年春节前的一天，其考虑到大家工作辛苦又临近春节，便向曾文旭、曾某提议发放补贴，并安排曾某和曾文旭每人8000元，其个人6000元，其他人员每人一至二千元，曾某、曾文旭均表示同意。后其虚开金额合计23200元的发票向平和县山格大众市政工程指挥部报销，并让卢某在发票上签经办人，从中套取公款23200元，其个人分得7200元。陈建华对发票进行辨认。
关于该起事实的犯罪数额认定问题。公诉机关还指控陈建华伙同曾某等人以支付工资的形式骗取公款29300元，经查，陈建华等时任山格镇的领导决定以“加班费”名义向吴某2、叶某等人发放补贴，并造表发放，陈建华等人对该部分款项并不具有非法占有故意，不构成贪污，故该起事实的犯罪数额应以陈建华及曾某等人获取的实际数额认定，即23200元。公诉机关指控的数额有误，应予更正。
3.2014年间，陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，采用虚报平和县山格镇大众市政工程纵二路开通填土、作业等误工补贴的方式，套取公款17700元，款项发放13700元给作业人员作为“加班费”的同时，陈建华与曾某等四人每人分得1000元，合计得款4000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）工资表，证实吴某2、叶某等人向平和县山格镇政府领取2014年8月平和县山格镇大众市政工程纵二路开通填土、作业等误工补贴共计17700元。
（2）证人吴某2、叶某的证言，证实其二人曾向平和县山格镇政府领取平和县山格镇大众市政工程纵二路开通填土、作业等误工补贴，其实际领取的补贴少于工资表中的数额。吴某2、叶某对工资表进行辨认。
（3）同案人曾某的供述，供认2014年8月，陈建华向其请示给参与拆迁的黄榕城等人奖励，并安排其和曾文旭、组委黄增贤以及他每人1000元，其表示同意。事后，陈建华采用挂靠他人通过造表方式领取款项4000元，其分得1000元。
（4）被告人陈建华的供述及自书材料，供认2014年8月，其向曾某请示给参与拆迁的人员奖励，并安排其与曾某、曾文旭、黄增贤每人1000元，曾某表示同意。后请示曾文旭，曾文旭亦表示同意。由于其与曾某、曾文旭、黄增贤是干部，按照规定不能领取补贴，其交代卢某通过造表发放的形式将4000元化在其他可以出名的人员身上，故吴某2、叶某等人实际领取的少于工资表中的数额。事后，其按照之前安排的数额，将款交给曾某、曾文旭、黄增贤，个人分得1000元。陈建华对工资表进行辨认。
关于该起事实的犯罪数额认定问题。公诉机关指控陈建华伙同曾某等人以支付工资的形式骗取公款17700元，经查，该款包含以“加班费”名义发放给吴某2、叶某等实际参与拆迁作业人员13700元，陈建华对该部分款项并不具有非法占有故意，故应以陈建华及曾某等四人获取的实际数额认定，即4000元。公诉机关指控的数额有误，应予更正。
4.2015年春节前，陈建华利用分管平和县山格大众市政工程指挥部职务便利，伙同曾某（另案处理）等人，以虚开发票的方式套取公款共计28000元，陈建华分得8000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）发票，证实2015年间，平和县山格大众市政工程指挥部支付茶叶、餐饮等费用情况。
（2）同案人曾某的供述，供认临近2015年春节的一天，陈建华向其请示说“你们两个主官（指其和曾文旭）一年到头也没发一分钱，干脆大众市政指挥部那边安排点，你和镇长一人10000元，我8000元，卢某、两个驾驶员一人5000元，其他参与征地的一人1000元至2000元，我已经和镇长说过，他也同意”，其听了亦表示同意，并让陈建华负责安排，后陈建华拿给其10000元。
（4）被告人陈建华的供述及自书材料，供认临近2015年春节前的一天，其向曾文旭提议说“你们两个主官（指曾某和曾文旭）一年到头也没发一分钱，干脆大众市政指挥部那边安排点，你和书记一人10000元，我和卢某、两个驾驶员一人5000元，其他参与征地的一人1000元至2000元”，曾文旭表示其分得5000元太少，经其提议决定分得8000元。其将该安排情况向曾某请示，曾某亦表示同意。后其开具金额共计17520元的餐饮、茶叶发票套取公款35600元（其中包含补贴款28000元及征地所花费的香烟款7600元），尚欠的发票其告知卢某事后补充。曾某、曾文旭每人分得补贴款10000元，其分得8000元，其他人员的补贴用造表的方式发放，共计发放28000元。
关于该起事实的犯罪数额认定问题。公诉机关还指控陈建华伙同曾某等人以支付工资的形式骗取公款28000元，经查，陈建华等时任山格镇的领导决定以“加班费”名义向吴某2、叶某等人发放补贴，并造表发放，陈建华等人对该部分款项并不具有非法占有故意，不构成贪污，故应以陈建华及曾某等三人通过虚开发票报销等方式获取的实际数额认定，即28000元。公诉机关指控的数额有误，应予更正。
5.2009年及2010年的春节前，陈建华利用管理山格镇政府后勤接待的职务便利，先后二次以虚开发票方式套取公款共计5010元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）发票、记账凭证，证实2009年、2010年，平和县山格镇政府支付食品、招商引资等费用情况。发票经办人陈建华，证明人朱某。
（2）证人朱某的证言，证实2009年、2010年春节期间，陈建华让其在金额共计5010元的发票上签证明人，其不清楚发票的真实支出情况。
（3）被告人陈建华的供述及自书材料，供认2009年春节前，其在任山格镇计生办主任期间协助管理镇政府后勤接待事务。因其很配合曾某的工作，平常工作也比较努力，2009年春节前的一天，曾某让其去找些发票来报销，作为奖励。过后，其将个人开支所开具的两张内容为食品的发票拿去报销，让朱某签证明人，领取报销款1820元。2009年5月起，曾某安排的工作其更加努力的去完成，并帮曾某处理一些个人私事，2010年春节前的一天，曾某同样让其去找些发票来报销，作为奖励。于是，其以同样的方式领取报销款3190元。陈建华对发票、记账凭证进行辨认。
6.2013年11月间，陈建华利用分管平和县山格镇大众市政工程指挥部的职务便利，以虚开发票的形式套取公款34340元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）发票、记账凭证，证实2013年11月间，平和县山格镇大众市政工程指挥部支付茶叶费用的情况。发票经办人卢某或林某，证明人均有陈建华签名。
（2）证人卢某的证言，证实大约在2013年11月的一天，陈建华持四张发票向平和县山格镇大众市政工程指挥部报销得款34340元，并让其在发票上签经办人。其不清楚发票的真实支出情况。
（3）被告人陈建华的供述及自书材料、单据，供认2013年8月，平和县山格镇政府因公务需要到闽鑫茶叶店购买34340元的茶叶，后该款由其从出纳赖智强的预借款中支付，并从政府食堂虚开伙食费中冲账。2013年11月，曾文旭安排其对政府所欠的款项进行结账，其考虑到其系分管后勤，个人在外购买茶叶、烟酒等费用由镇政府报销很正常，且平和县山格镇大众市政工程指挥部由其负责，只要其签名即可出账，无需审批，重复报销没人会发现，便将闽鑫茶叶店开具的发票重复报销，所得款34340元用于个人家庭日常生活开支。陈建华对发票及记账凭证进行辨认。
7.2013年至2014年间，陈建华利用分管平和县山格镇计生办的职务便利，以虚开茶叶发票、将私人消费的汽车维修和加油发票用于报销的方式共套取公款18188元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）记账凭证、发票等票据，证实2013年至2014年间，平和县山格镇政府支付茶叶、汽车维修及油费等情况。
（2）行驶证、注册登记机动车信息,证实闽Ｅ×××××号小型普通客车的登记车主为平和县山格镇人口和计划生育办公室。
（3）证人周某的证言，证实其系平和县山格镇计生办的驾驶员，专门驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的面包车。该车除一次因浸水、一次因发生交通事故花费几千元维修费外，没有其他大的维修，都是一些普通的养护，且油费和维修费报销都是由其经手。2013年至2014年间，陈建华曾让其在茶叶、汽车维修、油费的发票上签经办人或证明人，其碍于上下级关系而照做，所签发票并非闽Ｅ×××××号面包车的真实消费。
（4）被告人陈建华的供述及自书材料，供认2013年至2014年间，在山格征地过程中，因公务需要购买很多香烟，因香烟无法报销，便开成茶叶发票。后因该部分的费用有些用虚开食堂伙食费冲账，剩下一些茶叶发票，其便将剩下的茶叶发票拿到山格镇计生办报销，让周某、林某等人签经办人或证明人，从中套取公款12590元。其平时使用的车辆号为闽Ｅ×××××的汽车花去维修费、油费，其让维修店老板开具车牌号为闽Ｅ×××××的公车配件、车辆维修的发票，让加油站开具发票，以上述同样的方式从中套取公款5598元。其将上述款项用于个人生活开支。陈建华对发票及记账凭证进行辨认。
关于陈建华及其辩护人提出的该起且系私车公用，且数额应就低认定的意见，经查，陈建华在侦查阶段供述以虚开茶叶发票、将私人消费的汽车维修和加油发票用于报销的方式套取公款18188元，供述较为稳定，且与记账凭证、发票、证人周某的证言、行驶证、注册登记机动车信息能相互印证，陈建华当庭对数额提出异议且辩解私车公用，缺乏事实和法律依据，不予采纳。
8.2014年10月间，陈建华利用分管平和县山格镇政府食堂的职务便利，报销私人消费的发票，套取公款共计8880元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）单据、记账凭证，证实2014年11月，平和县山格镇政府支付招待费的情况。
（2）证人曾某的证言，证实2014年间，陈建华分管平和县山格镇政府后勤工作。
（3）被告人陈建华的供述及自书材料，供认其自2013年3月开始分管平和县山格镇政府食堂，2014年10月的一天，其为了给领导送礼，到山格镇政府指定的可以签单记账的商店拿了6280元的金钱草、1320元的软中华香烟。2014年10月9日，因镇政府公务需要用茶，其到县交通局对面茶叶店购买12斤茶叶，每斤160元，合计1920元，想到要去泉州找朋友就多拿了8斤茶叶，其中4斤清香型，4斤浓香型，每斤价格160元，合计金额1280元。后其将上述款项在2014年9月至10月政府食堂伙食费虚开款中报销，实际套取公款8880元。陈建华对单据及记账凭证进行辨认。
9.2014年至2015年2月间，陈建华利用分管山格镇政府食堂的职务便利，先后二次以虚开食堂伙食费的方式套取公款共计13000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）记账凭证、收据等书证，证实2013至2014年间，平和县山格镇政府食堂的经费报销情况。
（2）被告人陈建华的供述及自书材料，供认其自2013年3月开始分管食堂，由于外面结账等需要，其陆续向镇政府先借款用于外面结账，食堂冲账后再归还借款。2014年1月间，其根据曾文旭的交代，与叶某等人结账后剩余现金4000元，曾文旭说“你也很辛苦，该4000元就给你买烟抽吧”，其推辞一下后收下，用于日常生活开支。该款于2014年1月份在食堂虚开伙食费中支付。2015年春节前，其根据曾文旭的安排，与曾明新等人结账后剩余25000元，曾文旭将其中的10000元作为对其的奖励。后因张晓刚说款项有误，还差1000元，其支付1000元给张晓刚，实际得款9000元。该款于2015年2月在食堂虚开伙食费中支出。陈建华对收据及记账凭证进行辨认。
二、故意销毁会计凭证、会计账簿
2015年2月21日晚，被告人陈建华与曾某、朱秋林（均另案处理）等人在平和县小溪镇金华路河滨花园4幢702室曾某的家中吃饭时，曾某提出并决定将以朱秋林为法定代表人设立的平和县大众投资有限公司的会计凭证、会计账簿销毁，后陈建华、朱秋林一起将平和县大众投资有限公司的会计凭证、会计账簿带到曾某的办公室内，利用碎纸机将2012年3月至2015年2月间的会计凭证、会计账簿销毁。经审计，被销毁的平和县大众投资有限公司2012年9月至2014年12月间会计凭证、会计账簿涉及的会计事项发生额为21102212.64元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）企业法人营业执照、内资企业登记基本情况表,证实平和县大众投资有限公司为自然人企业，股东为林某、吴某1、朱秋林，法定代表人为朱秋林，注册登记时间为2012年3月16日。
（2）平和县兴龙财务咨询服务部出具的证明、代理记账委托合同、总账及明细账、现金出纳簿、银行交易明','2018-10-08
18:07:38',0,'web',NULL),(15346921,'bac9bf37-da19-4942-8efd-58da4ebd2f24','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：41次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"89\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）张开执字第154-2号\",\"法院地市\":\"张家口市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"bac9bf37-da19-4942-8efd-58da4ebd2f24\",\"案件名称\":\"王燕军与闫志强机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"张家口经济开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"张家口经济开发区人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"否\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448531987000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"王燕军与闫志强机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王燕军与闫志强机动车交通事故责任纠纷执行裁定书
（2015）张开执字第154-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bac9bf37-da19-4942-8efd-58da4ebd2f24\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王燕军与闫志强机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）张开执字第154-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"张家口经济开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"89\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"张家口经济开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-22\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王燕军与闫志强机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-26\\\\\",\\\\\