新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初422号
原告（反诉被告）：谢兴民，男，1955年9月12日出生，汉族，乌苏市公安局保安，住乌苏市。公民身份号码：XXXX。
委托诉讼代理人：马汉成，系新疆雪峰律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨新平，男，1972年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：XXX。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司，住所地乌苏市乌鲁木齐南路邮政小区北侧。
负责人：罗顺元，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘燕峰，女，1986年8月21日出生，汉族，系该公司员工。联系电话：185XX****XX。
原告谢兴民（反诉被告）与被告杨新平（反诉原告）、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称”平安乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谢兴民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告应向原告赔偿各项损失共计128902.10元[医疗费19969.24元+住院伙食补助费6720元（120元/天×56天）+误工费20304元（169.20元/天×120天）+护理费10150元（169.20元/天×60天）+残疾赔偿金56926.86元（28463.43元×20年×10%）+交通费500元+精神抚慰金10000元+事故车辆鉴定费2400元];2.由本案产生的诉讼费及投递费均由被告承担。事实和理由：2016年5月16日15时50分许，被告杨新平驾驶×××号”斯柯达”牌小型轿车由南向北行驶至乌苏市文德路路口路段向西左转弯时，与原告驾驶的由北向南行驶的×××号”建设”牌两轮摩托车碰撞肇事，致使原告受伤，两车受损。经乌苏市公安局交通警察大队作出乌公交（2016）第013号事故认定书认定，被告杨新平负事故主要责任，谢兴民负事故次要责任。现就原告的各项损失双方协商未果，原告遂诉至法院。
杨新平辩称，对事故责任划分无异议，已垫付费用1450.85元应当扣除，原告主张的各项赔偿费用过高，望依法酌定。被告杨新平因事故致车辆受损，为此提出反诉，要求谢兴民承担各项费用11850元（车辆修理费6000元+事故鉴定费3600元+交通费1800元+看车费450元）
平安乌苏支公司辩称，对事故认定无异议，×××号投保的交强险及限额为100000元的商业险，事故发生在保险期间内。对原告的残疾赔偿金计算对赔偿标准不予认可，误工期、护理、营养期限均应以医嘱为准，精神损害抚慰金过高。
反诉被告谢兴民辩称，对杨新平主张鉴定费、修车费、交通费、看车费均不予认可，对其垫付的急救费1450.85元无异议。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。
另查明，1、谢兴民因事故致多发性肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、多处面部裂伤等，在乌苏市人民医院住院治疗56天，共支出医疗费用19969.24元，住院期间陪护1人，遗嘱建议休息1个月；
2、经谢兴民申请，本院委托新疆生产建设兵团农七师医院司法鉴定所作出新兵农七医司鉴所[2017]临鉴字第056号鉴定书，经认定，谢兴民构成十级伤残1处，误工期限120日，护理期限60日，谢兴民为此支出鉴定费1930元；
3、谢兴民支出事故鉴定费2400元；
4、杨新平已垫付费用1450.85元；
5、杨新平驾驶的×××号在平安乌苏支公司投保交强险及限额为100000元的商业险，事故发生在保险期间内；
6、杨新平支付×××号车辆维修费6000元，事故鉴定费3600元；
7、谢兴民系农业家庭户口，自2001年起在城镇居住及务工；
8、2016年新疆维吾尔自治区城镇居民可支配收入为28463.43元/年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，原告谢兴民驾驶车辆与被告杨新平驾驶车辆碰撞发生交通事故，致两车受损、谢兴民受伤，经乌苏市公安局交通警察大队认定，被告杨新平负事故主要责任，原告谢兴民负次要责任，双方均不持异议，本院予以确认。因肇事车辆在被告平安乌苏支公司投保交强险，故对于谢兴民的各项损失应当首先由平安乌苏支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内按照70%承担。
谢兴民主张的医疗费19969.24元、残疾赔偿金56926.86元（28463.43元×20年×10%）、交通费500元、法医鉴定费1930元、事故车辆鉴定费2400元均符合法律规定，本院予以支持。其主张的护理费按100元/天计算，为6000元（100元/天×60天），住院期间伙食补助费按50元/天计算，为2800元（50元/天×56天），误工费按150元/天计算，酌定为100天，为15000元（150元/天×100天），精神抚慰金根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平，酌定为3000元。综上，确认原告的各项损失为106126.1元（医疗费19969.24元+残疾赔偿金56926.86元+法医鉴定费1930元+护理费6000元+误工费15000元+住院期间伙食补助费2800元+交通费500元+精神抚慰金3000元）。其中，由平安乌苏支公司在交强险范围赔付78356.86元（医疗费10000元+残疾赔偿金56926.86元+护理费6000元+精神损害抚慰金3000元+交通费500元+法医鉴定费1930元），在商业险范围承担19438.47元[（106126.1元-78356.86元）×70%]，上述赔偿合计97795.33元，杨新平已垫付费用1450.85元应当予以扣减。谢兴民支出的事故车辆鉴定费2400元由杨新平承担1680元（2400元×70%）。
杨新平支出车辆维修费6000元，由谢兴民在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余4000元（6000元-2000元）按照30%的比例承担1200元。杨新平支出的事故鉴定费3600元，由谢兴民按照30%的比例承担1080元，上述赔偿合计4280元（2000元+1200元+1080元）。杨新平对其主张的交通费1500元未提交证据加以证实，其主张的看车费450元无正规票据，故本院对交通费及看车费均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌苏支公司于本判决生效后三十日内在保险范围内向原告谢兴民支付96344.48元，向被告杨新平支付1450.85元；
二、被告杨新平应当于本判决生效后三十日内向原告谢兴民支付事故鉴定费1680元；
三、反诉被告谢兴民应当于本判决生效后三十日内向反诉原告杨新平支付4280元；
四、驳回原告谢兴民的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告杨新平的其他反诉请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，减半收取1439元，投递费96元，反诉费66元，合计1601元，由杨新平负担1535元，由被告谢兴民负担66元（原告已预交1535元，反诉原告已预交66元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 程诗娟
二〇一七年七月二十四日
书记员 崔少荣