四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1525民初字66号
原告：邓才银，男，1958年1月20日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李爱军，四川恪诚律师事务所律师。
被告：郭斌，男，1982年11月15日出生，汉族，川QGX2**号小型轿车驾驶员，住四川省宜宾县。
被告：夏良燕，女，1984年9月28日出生，汉族，川QGX2**号号小型轿车所有权人，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，与被告夏良燕系夫妻关系。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地，宜宾翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：白勇，男，1961年10月10日出生，汉族，系该公司员工。
原告邓才银与被告郭斌、夏良燕、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月8日立案受理后，由审判员罗志强于2018年1月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李爱军；被告夏良燕的委托诉讼代理人郭斌；被告中华财保宜宾支公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓才银向本院提出诉讼请求：请求判令被告郭斌、夏良燕按责赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、三轮车损毁费等各项损失合计216844.35元，由被告人保宜宾分公司在保险责任限额内承担直接给付责任。事实和理由：2017年7月23日15时25分，被告郭斌驾驶夏良燕所有的川QGX2**号小型轿车，从筠连县沿省道206线往高县方向行驶，当车行至省道206线342公里+300米处时，操作不当，驶向左侧车道，与对向驶来，由原告驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。原告伤后即被送往高县中医院住院治疗81天后，于2017年10月12日好转出院。原告自行垫付医药费35490元，其他医疗费被告已付。2017年8月14日，高县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，原告承担次要责任，被告郭斌承担主要责任。2017年11月5日，原告伤情经四川高州司法鉴定所鉴定为八级、十级，后续医疗费约需12000元，误工期为240日，护理期为120日，营养期为150日。鉴定费用2600元。川QGX2**号小型轿车向被告中华财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元和50万元，保险期限自2017年2月5日起至2018年2月5日止。因被告郭斌驾车将原告撞伤致残，应对原告的各项损失予以赔偿。被告夏良燕作为车主，应当与郭斌承担相应责任。因涉案车辆已投保，应由保险公司在保险限额内直接向原告给付保险金。
被告中华财保宜宾支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。1.涉案车辆在我司投保了交强险12.2万元，商业险50万元，事故发生在保险期内，我司在保险限额内承担合同费用；2.超出部分按责分摊，保险公司承担70%的责任，本次事故还有另一伤者，应预留残疾赔偿金和医疗费份额；3.原告为农村户籍，应按农村标准赔偿；4.保险公司为原告垫付了5000元医疗费要求在本案中一并处理；5.医疗费应扣除15%的非医保用药，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告郭斌、夏良燕辩称，事故发生后垫付的4300元医疗费要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体身份；2、高县罗场页岩机砖厂证明及营业执照复印件、罗场镇红旗村村委会证明，拟证明原告长期在砖厂上班，工资为3500元每月，应按城镇标准赔偿；3、交通事故认定书，拟证明事故责任划分；4、郭斌驾驶证、行驶证复印件，拟证明涉案车辆驾驶员、法定车主信息；5、保险单复印件，拟证明涉案车辆投保情况；6、住院病历，拟证明原告受伤住院及有医嘱证明原告需要自己购买人血白蛋白的事实；7、医疗费发票1张、购买人血白蛋白票据1张，拟证明原告受伤住院的医疗费用，原告垫付的医疗费及购买人血白蛋白的费用共计35360元；8、司法鉴定意见书，拟证明原告经高州司法鉴定所鉴定的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续医疗费用；9、鉴定费发票，拟证明鉴定产生的费用；10、收据一张，拟证明原告购买电动三轮车的费用；11、证人刘英、胡贵聪、徐秀凯的当庭证言，拟证明原告在砖厂上班及居住在罗场镇城镇规划区内的事实。被告中华财保宜宾支公司提交的证据有：1.快钱付款凭证，拟证明为原告垫付医疗费5000元；2.财产损失确认书，拟证明原告电动三轮车的定损金额；3.被告夏良燕的车辆保险抄单，拟证明涉案车辆投保交强险、商业险的情况；4.机动车辆保险人伤案件信息确认书，拟证明原告户籍在农村，职业为务农；5.胡付琼陈述记录及照片，拟证明原告长期务农的事实。被告郭斌、夏良燕提交的证据有：1.门诊票据、收据，拟证明为原告垫付的费用；2.原告方出具的收条，拟证明原告收到被告支付的费用。
被告中华财保宜宾支公司对原告的证据质证意见为：对第1、3、4、5、6组证据无异议；对第2组证据有异议，认为营业执照应提供原件，罗场页岩机砖厂的证明没有与原告签订的劳务合同及原告的工资表、收入证明佐证，不能达到证明原告在砖厂上班及工资标准的目的，红旗村村委会的证明因出具人何彬身份不明，且与保险公司工作人员调查情况不符，不能达到证明原告未从事农业生产的目的；对第7组证据中的医疗费发票无异议，对《收据》有异议，因其非正式发票，也未注明购买的药品名称及理由，不应被采信；对第8组证据的真实性无异议，对鉴定报告中的误工期、护理期、营养期和后续医疗费用有异议，认为伤残赔偿金已包涵了误工损失，不应再以鉴定的误工时限重复计算，护理期时间过长，保险公司认可60天，出院医嘱上未注明需加强营养，对营养期不予认可，后续医疗费未实际产生，应待实际产生后另行主张；对第9组证据的真实性无异议，但鉴定费用不应由保险公司承担，应由原、被告按责分摊；对第10组证据有异议，该《收据》非正式发票，不能证明电动三轮车的价格，原告未提供该车的报废手续等证据，故不能达到其证明目的，保险公司认可定损金额2000元；对刘英、胡贵聪、徐秀凯的证人证言的真实性有异议，认为三位证人的证言基本一致，疑为对作证内容事先沟通，不能达到原告的证明目的。被告郭斌、夏良燕认为其不应承担鉴定费，其余质证意见同保险公司一致。
原告对被告中华财保宜宾支公司的第1、2、3组证据无异议，对第4组证据的证明目的有异议，认为原告的户籍虽然在农村，但并不能证明原告只从事农业生产，不能否认原告在砖厂上班的事实；对第5组证据中的陈述记录有异议，陈述人胡付琼对记录内容是否清楚存疑，且记录显示保险公司仅派一人前去调查，不符合证据要件，不能达到其证明目的。被告郭斌、夏良燕对中华财保宜宾支公司的证据均无异议。
原告对被告郭斌、夏良燕的证据无异议，但认为会诊费4300元系由被告郭斌自愿承担，未纳入医疗费用。被告中华财保宜宾支公司认为被告郭斌、夏良燕提交的九张《收据》并非正式发票，其中仅有一张收据注明购买药品为人血白蛋白，而人血白蛋白系自费用药，不应由保险公司承担，故不能达到其证明目的；对三张《收条》的真实性无异议，认为其中会诊费系给付医生的劳务费，不应由保险公司承担，垫付的医疗费金额应计入本案产生的医疗费当中。
对当事人无异议的证据，本院予以采信，对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的第2组证据中证明原告在高县罗场页岩机砖厂务工的部分，与证人证言相互印证，但证明其月工资为3500元的证据，无工资发放表等证据佐证，故对第2组证据和证人证言中证实原告在砖厂务工的部分予以采信，对证明其工资收入标准的部分不予采信；根据高县中医院临时医嘱单显示，人血白蛋白系治疗原告伤情必须的自备用药，其购买费用属原告医疗费中的合理开支，四川省高洲药业有限责任公司出具的《收据》虽非正式发票，但与高县中医院临时医嘱单能相互印证，故对四川省高洲药业有限责任公司出具《收据》予以采信，被告中华财保宜宾支公司认为不应承担自费药费用的意见，因未举证证明，本院不予采纳；原告提交的购买电动三轮车的《收据》，不能达到证明原告车辆损毁需按值赔偿的目的，故对该证据不予采信。被告中华财保宜宾支公司提交的机动车辆保险人伤案件信息确认书及胡付琼陈述记录及照片，不能达到证明原告从事农业生产而未在砖厂上班的目的，故对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日15时25分，被告郭斌驾驶被告夏良燕所有的川QGX2**号小型轿车，从筠连县沿省道206线往高县方向行驶，当车行至省道206线342公里+300米处时，操作不当，驶向左侧车道，与对向驶来，由原告邓才银驾驶搭乘熊春明的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告及熊春明身体受伤、两车受损的交通事故。原告伤后先被送往高县罗场镇卫生院抢救，因伤情较重，于同日被送往高县中医院住院治疗，入院诊断为：脾破裂、失血性休克、肺挫伤、多发肋骨骨折、颅骨骨折、头面部挫伤等。住院81天，于2017年10月12日好转出院。原告受伤后的诊疗费用为：高县罗场镇卫生院门诊费605.29元，高县中医医院门诊费184元，住院治疗费65988.17元，购买自备药人血白蛋白费用15640元，外聘医生会诊费4300元，共计86717.46元。其中，被告中华财保宜宾支公司垫付5000元，被告郭斌垫付49449.29元，其余费用原告自行支付。2017年8月14日，高县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告郭斌在此事故中承担主要责任，原告邓才银在此事故中承担次要责任，熊春明在此事故中不承担责任。2017年11月5日，原告经四川高州司法鉴定所鉴定伤残等级为八级、十级，后续医疗费约需12000元，误工期为240日，护理期为120日，营养期为150日。原告用去鉴定费用2600元。
另查明，川QGX2**号小型轿车向被告中华财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元；第三者责任商业险500000元，发生交通事故时均在保险期限内。原告邓才银在事故发生前在高县罗场页岩机砖厂上班。
本院认为，机动车发生交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。被告郭斌驾驶被告夏良燕所有的川QGX2**号小型轿车操作不当，驶向左侧车道，与对向驶来，由原告邓才银驾驶搭乘熊春明的无号牌电动三轮车发生碰撞，致原告及熊春明身体受伤、两车受损的交通事故。被告郭斌负事故主要责任，原告邓才银负事故次要责任，熊春明无责任。双方当事人对交警部门作出的责任认定不持异议，本院予以确认。川QGX2**号小型轿车驾驶员郭斌应对原告邓才银造成的损失承担70％的赔偿责任；川QGX2**号小型轿车所有人夏良燕在本案中并无过错，不应承担责任；川QGX2**号小型轿车在被告中华财保宜宾支公司投保了交强险及第三者责任商业险，本案的赔偿应在交强险医疗费赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元内先行赔付，余款在第三者责任商业险赔偿限额500000元内按保险合同约定和责任比例由被告中华财保宜宾支公司直接向原告支付。原告邓才银户籍虽在农村，但其长期在罗场页岩机砖厂务工，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；原告的误工费因未提供有效证据证明其收入标准，酌情按80元/天计算，误工期限计算至定残前一日即105天；护理费以80元/天计算，护理期限以鉴定意见书确认的120日为准，营养费虽无医嘱，但根据原告的伤情及对营养期的鉴定结论，酌情确定营养费为20元/天，期限为150日；住院伙食补助费以20元/天，按实际住院81天计算；原告主张的交通费，因未提供证据证明，本院酌情支持800元；原告主张的医疗费，应扣减保险公司和被告郭斌垫付的部分，被告郭斌支付的4300元会诊费，其性质为外聘医生的劳务费用，且无正式票据，应由被告郭斌自行承担，不应计入原告的损失赔偿限额内；被告中华财保宜宾支公司辩称医疗费应扣除15%非基本用药及不承担鉴定费用的意见，因其未提供有效证据予以证明，加之鉴定费用系原告为证明自己的伤残情况而产生，应计入原告的损失限额内，故对该抗辩，本院不予支持；被告中华财保宜宾支公司辩称应在交强险内为另一伤者熊春明预留部分份额的意见，结合熊春明伤后就医的事实，其损失赔偿有待另案进行处理，故酌情为其在交强险医疗费赔偿限额内预留5000元，死亡伤残赔偿限额内预留10000元。对原告主张的赔偿项目中过高的部分，本院不予支持，符合法律规定的，本院予以确认。据此，本次交通事故致邓才银产生的各项损失计算确认如下：医疗费65988.17元、人血白蛋白药费15640元、门诊费789.29元、伤残赔偿金28335元/年×20年×31%=175677元、误工费80元/天×105天=8400元、护理费80元/天×120天=9600元、营养费20元/天×150天=3000元、住院伙食补助费20元/天×81天=1620元、续医费12000元、交通费800元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2600元、三轮车损失费2000元，合计307114.46元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款（八）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、原告邓才银因交通事故受伤的各项损失307114.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QGX2**号小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告医疗费5000元（此款已给付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计100000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；
二、余款200114.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QGX2**号小型轿车投保的第三者责任商业保险限额内按责任比例划分直接向原告邓才银支付140080.12元，扣除被告郭斌垫付的45149.29元，尚应支付94930.83元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告郭斌垫付的45149.29元。
上列一、二、三项限于本判决生效后3日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2276元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担1593元，原告自行承担683元。该款原告已预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后将应承担的部分直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗志强
二〇一八年二月八日
书记员 李正洪