河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初2198号
原告：苏瑞钢，男，1982年11月6日出生，汉族，住威县经济开发区。
委托诉讼代理人：宋银祥，原告所在工作单位推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地河南省内黄县振兴路98号，统一社会信用代码914105271725900864。
负责人：查治英，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：郭少军，该公司经理。
原告苏瑞钢与被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告苏瑞钢的委托代理人宋银祥，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的委托代理人李丹均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏瑞钢向本院提出诉讼请求：1.判令被�中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险限额内先行赔付路产损失2,000元，对车辆损失、公估费、施救费、拆解费及剩余路产损失680元，共计82,557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月16日15时30分许，原告苏瑞钢驾驶自己的豫Ｅ×××××号小型轿车在大广××（××）由北向南行驶至大广××处，与齐守柱驾驶的吉Ａ×××××、吉Ａ×××××号牌重型货车尾部相撞，后豫Ｅ×××××号小型轿车又与中央隔离带护栏相撞。事故发生后，齐守柱驾驶吉Ａ×××××、吉Ａ×××××号牌重型货车驶离事故现场（2017年8月16日18时59分，187××××8777电话向河南省公安厅高速交警九支队报警称，其吉Ａ×××××、吉Ａ×××××车辆不知在什么地方被别的车撞了，需要在交警队备案）。本次事故造成豫Ｅ×××××�小型轿车乘车人受伤、两车不同程度损坏的交通事故及路产损失。事故发生威县××大队出具事故认定书，认定苏瑞钢、齐守柱负事故的同等责任，王晓瑞无责任。事故造成原告车辆严重损坏，又与被告无法达成赔偿协议，原告便委托河北天元保险公估有限公司对自己的车辆进行了损失鉴定，后原告将车辆运回老家濮阳市元升汽车服务修理厂对车辆进行维修，该次事故造成原告车辆损失71,385元、支出公估费4,670元、拆解费4,700元、施救费1,122元、路产损失2,680元，因到被告处理赔未果，故诉至法院。原告的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等险种。事故发生在保险期内。
被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司当庭辩称�原告车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在财产限额内先行赔付，但要求为对方车辆损失保留必要份额。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未提交答辩状，也未提交任何证据。
经审理查明，2017年8月16日15时30分许，原告苏瑞钢驾驶自己的豫Ｅ×××××号小型轿车在大广××（××）由北向南行驶至大广××处，与齐守柱驾驶的吉Ａ×××××、吉Ａ×××××号牌重型货车尾部相撞，后豫Ｅ×××××号小型轿车又与中央隔离带护栏相撞。事故发生后，齐守柱驾驶吉Ａ×××××、吉Ａ×××××号牌重型货车驶离事故现场（2017年8月16日18时59分，187××××8777电话向河南省公安厅高速交警九支队报警称，其吉Ａ×××××、吉Ａ×××××车辆不知在什么地方被别的车撞了，需要在交警队备案）。本次事故造成豫Ｅ×××××号小型轿车乘车人受伤、两车不同程度损坏的交通事故及路产损失。事故发生威县××大队出具事故认定书，认定苏瑞钢、齐守柱负事故的同等责任，王晓瑞无责任。事故发生后，原告方委托河北天元保险公估有限公司对其豫Ｅ×××××号小型轿车的具体损失进行了鉴定，鉴定损失数额为71,385元，原告方因此支出鉴定费4,670元、拆解费4,700元，在该次事故中原告方还支出施救费1,122元、赔偿路产损失2,680元。
原告的豫Ｅ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等险种。事故发生在保险期内。
上述事实由保险单、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、公估报告书、公估费发票、拆解费发票、路产赔偿票据�当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与二被告之间的保险合同关系成立且有效，有效的合同对双方均具有约束力，合同双方应当按照合同约定及法律规定履行各自义务。本次事故发生在保险期内，原告方因此次事故造成的损失的合理合法部分，被告应当依法予以赔付。
关于原告方要求被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在交强险限额内先行赔偿其路产损失2,000元的请求，虽原告在该公司投保了交强险，但交强险是由国家法律规定实行的强制保险制度，是由保险人向被保险机动车辆发生事故造成第三者人身、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，设立之目的是为保障社会公共利益，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告方的损失首先应当由事故对方在交强险限额内予以赔付，�非原告所主张的由其投保交强险的保险人先行赔付，故对原告的该项请求，本院不予支持。
关于中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应承担的赔偿责任，基于原告方在该公司投保了车辆损失保险、第三者责任现、不计免赔险等险种，事故发生在保险期内，原告方要求请求其承担赔偿责任的请求应予支持。具体赔偿项目及数额如下：1.车辆损失71,385元,有车辆损失公估报告及修车清单予以证实;2.因车辆损失支出的鉴定费4,670元和拆解费4,700元,该两笔费用属于为查明保险标的物具体损失所支出的合理的、必要的费用，依法应予支持；3.施救费1,122元，施救费属于为防止保险标的物扩大损失所支出的合理的、必要的费用，依法应予支持；4.路产损失2,680元，有路产损失赔偿票据予以证实，上述各项损失数额总计84,557元，该数额应当扣除事故对方交强险赔偿限额2,000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应支付原告保险赔偿金82,557元。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自赔偿原告保险金之日起，有权在其赔偿范围内行使原告对第三者请求赔偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏瑞钢理赔款82,557元；
二、驳回原告苏瑞钢对被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,915元，减半收取958元，由原告苏瑞钢承担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担933元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈英军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 董兰菊