江苏省镇江市润州区人民法院
民事判�书
（2017）苏1111民初311号
原告：招商银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005502640860，住所地镇江市电力路18号3幢。
负责人：李云霞，该分行行长。
委托代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：丹阳市桑园圣树种植专业合作社，组织机构代码59555938-X，住所地丹阳市埤城镇宝山村。
法定代表人：颜梅芳。
被告：丹阳市阳光担保投资有限公司，统一社会信用代码91321811716872234N，住所地丹阳市西环路21号。
法定代表人：陆萍。
被告：江苏桑园圣树农业科技发展有限公司，统一社会信用代码91321181159555938XX，住所地丹阳市丹北镇宝山村。
法定代表人：颜梅芳。
被告：颜梅芳，女，汉族，1968年7月21日生，住所地丹阳市。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称“招商银行镇江分行”）诉被告丹阳市桑园圣树种植专业合作社（以下简称“桑园圣树合作社”）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称“阳光担保公司”）、江苏桑园圣树农业科技发展有限公司（以下简称“桑园圣树科技公司”）、颜梅芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行镇江分行的委托代理人钱岭到庭参加了诉讼，被告桑园圣树合作社、阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行镇江分行诉称：2016年1月18日，原告与被告桑园圣树合作社签订借款合同，借款金额为人民币500万元，借款期限为2016年1月18日至2017年1月17日，为保证该借款的顺利履行，被告阳光担保公司、桑园圣树科�公司、颜梅芳为该笔借款承担不可撤销的连带保证责任。后原告按照借款合同的约定于2016年2月4日向被告桑园圣树合作社发放贷款人民币491万元，被告桑园圣树合作社在偿还部分本金和利息后，未按照约定支付剩余利息及借款本金，故诉至法院，请求判令：1、被告桑园圣树合作社向原告偿还借款本金4890834.72元，利息、罚息及复息37505.45元（计算至2017年1月11日，此后按照合同约定的利息、罚息及复息计算至债务实际清偿结束日止）。2、被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳对上述借款、利息、罚息及复息承担连带还款责任。3、被告承担律师费119016元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告与被告桑园圣树合作社签订的《借款合同》及补充协议各一份，证明原、被告之间的借款合同关系，双方约定了借款数额、利罚息标准、借款期限等。
2、原告与被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳分别签订的《不可撤销担保书》及协议书六份，证明被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳为被告桑园圣树合作社欠原告的债务提供连带责任担保。
3、借款借据一份，证明原告实际向被告桑园圣树合作社发放贷款491万元的事实。
4、利息单一份，证明被告桑园圣树合作社截至2017年1月11尚欠原告的利息、罚息及复息数额。
5、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权委托律师诉讼而产生的律师费119016元。
被告桑园圣树合作社、阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，�院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2016年1月18日，原告与被告桑园圣树合作社签订《借款合同》及补充协议各一份，约定：原告向被告桑园圣树合作社提供500万元的授信额度，借款期限自2016年1月18日至2017年1月17日，以中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮20%。按月计息，计息日为每月的20日。借款人须于每一计息日当日付息，借款人未按时付息，贷款人有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。同日，原告与被告桑园圣树合作社、阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳订立补充协议，就上述借款合同项下贷款还款日期及还款金额作一定调整，借款人未能按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布所有贷款提前到期并要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。在借款人不能按期归还所欠贷款人债务的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用由借款人承担。2016年1月18日，原告与被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳分别签订《不可撤销担保书》及协议书各三份，约定被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳自愿为被告桑园圣树合作社向原告的借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费等）。保证责任期间为借款或其他债务履行期届满之日起另加两年。2016年2月4日，原告向被告桑园圣树合作社支付了491万元贷款本金。现借款期限已届满，截止至2017年1月11日，被告桑园圣树合作社尚欠原告借款本金4890834.72元以及�息、罚息及复息37505.45元。因被告桑园圣树合作社未按期还本付息，其他各被告均未履行担保义务，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告为处理本起纠纷，委托江苏中坚汇律师事务所律师诉讼，产生律师费119016元。
本院认为：原告与被告桑园圣树合作社签订的《借款合同》及补充协议，与被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳分别签订的《不可撤销担保书》及协议书，均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告桑园圣树合作社应当根据约定履行还本付息义务。现双方约定的贷款期限已届满，被告桑园圣树合作社逾期归还贷款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。贷款合同对于利息和逾期付款利息的约定标准，不超过法定标准，应为有效。原告为实现债权委托律师诉讼而产生的律师代理费119016元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告桑园圣树合作社归还借款本金4890834.72元，并承担律师代理费119016元和利息、罚息及复息37505.45元（此后的利息、罚息、复息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），于法有据，应予支持。
被告阳光担保公司、桑园圣树科技公司、颜梅芳自愿为被告桑园圣树合作社的上述贷款提供连带保证责任担保，故原告要求三被告对被告桑园圣树合作社的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市桑园圣树种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金4890834.72元和截止2017年1月11日的利息、罚息及复息37505.45元（此后的利息、罚息及复息自2017年1月12日起以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费119016元。
二、被告丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏桑园圣树农业科技发展有限公司、颜梅芳对被告丹阳市桑园圣树种植专业合作社的上述第一项判决主文所确定的债务在各自的保证担保责任范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46226元、财产保全�5000元，合计51226元，由被告丹阳市桑园圣树种植专业合作社、丹阳市阳光担保投资有限公司、江苏桑园圣树农业科技发展有限公司、颜梅芳共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 沈红卫
人民陪审员 何永慧
人民陪审员 赵 玲
二〇一七年八月十日
书 记 员 仲 凯
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的�债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。