广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂03民初100号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地广西壮族自治区桂林市辅星路13号。
负责人，尤展，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘高政，广西五和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘卫，广西五和律师事务所律师。
被告：柳州鑫钢汽车部件制造有限责任公司，住所地广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇工业园区（鹿寨县新光进口汽车修理厂内）。
法定代表人：莫火安。
被告：柳州市旺南汽车配件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市石烂路。
法定代表人：刘翠玲。
被告：谢党恩，男，汉族，1966年9月2日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被告：刘翠琼，女，汉族，1973年1月18日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行（以下简称浦发行桂林支行）与被告柳州鑫钢汽车部件制造有限责任公司（以下简称鑫钢公司）、柳州市旺南汽车配件有限责任公司（以下简称旺南公司）、谢党恩、刘翠琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭审理了本案，原告浦发行桂林支行委托诉讼代理人刘高政、刘卫到庭参加诉讼，被告鑫钢公司、旺南公司、谢党恩、刘翠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发行桂林支行向本院提出诉讼请求：一、解除其与被告鑫钢公司签订的《流动资金借款合同》；二、判决被告鑫钢公司向其返还借款本金2990万元，支付利息和罚息合计3889375.39元（截至2016年10月26日，之后计至还清借款本息之日止，利息和罚息计算方式为从2014年12月26日至2015年12月25日，按年利率7.28%计付利息，并按7.28%的50%加收罚息；从2015年12月25日日至清偿借款本息之日止，年利率6.65%计付利息，并按年利率6.65%的50%加收罚息）；三、判决被告鑫钢公司赔偿其为实现债权支出的律师费462000元；四、判决被告谢党恩对上述债务及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）在最高不超过2990万元的范围内承担连带清偿责任，被告刘翠琼在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；五、判决被告旺南公司对上述债务及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等）在最高不超过2990万元的范围内承担连带清偿责任；六、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告鑫钢公司签订《融资额度协议》，约定额度2990万元，使用期限自2014年12月15日至2016年12月15日，担保人为旺南公司、谢党恩等。同日，原告与被告谢党恩签订《最高额保证合同》，为原告自2014年12月15日至2016年12月15日与被告鑫钢公司办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过2990万元为限提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围内主债权及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费）等，保证期间为各合同约定的债权履行期限届满后两年止。被告刘翠琼签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意“发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。”同日，原告与被告旺南公司签订《最高额保证合同》，为原告自2014年12月15日至2016年12月15日与被告鑫钢公司办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过2990万元为限提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围内主债权及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费）等，保证期间为各合同约定的债权履行期限届满后两年止。被告旺南公司通过股东会决议，同意为被告鑫钢公司向原告办理的3000万元融资业务提供连带责任保证担保。2014年12月26日，原告与被告鑫钢公司签订《流动资金借款合同》，约定：贷款金额2990万元，贷款用途为归还旺南公司在原告处贷款，借款期限从2014年12月26日至2015年12月25日，贷款利率按基准利率上浮173基点（年利率7.28%），逾期罚息加收50%，还款方式为利随本清，到期一次性还款，保证人为旺南公司、谢党恩。被告鑫钢公司通过股东会决议，同意向原告申请综合授信3000万元，用于归还旺南公司在原告处的贷款。2014年12月26日，原告依约向被告鑫钢公司发放贷款2990万元。2015年12月24日，原告与被告鑫钢公司签订《贷款展期协议书》，将上述2990万元贷款展期至2016年12月23日，展期期间利率6.65%，被告旺南公司、谢党恩、刘翠琼继续提供担保。被告鑫钢公司通过股东会决议，同意申请贷款展期一年，被告旺南公司通过股东会决议，同意为贷款展期继续提供担保，担保期至贷款结清为止。被告鑫钢公司因过度投资，涉及民间借贷等原因，无力偿还多家银行的贷款，原告多次向被告催收贷款，截至起诉之日，被告未偿还任何贷款本金或利息。根据合同约定及上述事实，原告宣布贷款本息立即全部到期，并诉至法院，请求法院判如所请。
被告鑫钢公司、旺南公司、谢党恩、刘翠琼未提交答辩状及答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
原告漓江银行对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：《融资额度协议》、《最高额保证合同》（与谢党恩、旺南公司）、旺南公司股东会决议、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《转账支票》、《进账单》、《贷款展期协议书》、《还款承诺函》、《贷款催收通知书》（2015年12月18日、2016年3月31日、2016年6月30日、2016年7月14日）、《企业信用报告》、《委托代理合同》及《律师费发票》证明其所主张的案件事实。
被告鑫钢公司、旺南公司、谢党恩、刘翠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为可视为其自行放弃相应的民事诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果，由其自行承担。
对原告浦发行桂林支行提供的证据是否采纳，并作为认定本案事实的根据，本院认为：该证据的形式、来源合法，内容真实，与本案事实相关，证据之间能相互印证，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十五条、第六十六条的规定，对原告提供的证据本院予以采纳，确定作为认定本案事实的根据。
综合上述采纳的证据，本院确认本案以下法律事实：2014年12月15日，原告与被告鑫钢公司签订编号为浦银桂林融协20141202号《融资额度协议》，约定额度2990万元，使用期限自2014年12月15日至2016年12月15日。同日，原告与被告谢党恩签订编号为ZB4101201400000072《最高额保证合同》，为原告自2014年12月15日至2016年12月15日与被告鑫钢公司办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过2990万元为限提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围内主债权及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费）等，保证期间为各合同约定的债权履行期限届满后两年止，被告刘翠琼作为被告谢党恩的妻子签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意“发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。”同日，原告与被告旺南公司签订编号为ZB4101201400000071《最高额保证合同》，为原告自2014年12月15日至2016年12月15日与被告鑫钢公司办理的各类融资业务所发生的债权以最高不超过2990万元为限提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围内主债权及由此产生的利息、违约金及债权人为实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费）等，保证期间为各合同约定的债权履行期限届满后两年止。被告旺南公司通过股东会决议，同意为被告鑫钢公司向原告办理的3000万元融资业务提供连带责任保证担保。
2014年12月26日，原告与被告鑫钢公司签订编号为41012014280302《流动资金借款合同》，约定：本合同系作为编号为浦银桂林融协20141202《融资额度协议》的附属融资文件签署，本合同生效后，其所有条款均并入融资额度协议，并作为其组成部分；贷款金额2990万元，贷款用途为归还旺南公司在原告处贷款，借款期限从2014年12月26日至2015年12月25日，贷款利率按基准利率上浮173基点（年利率7.28%），逾期罚息加收50%，还款方式为利随本清，到期一次性还款；违约事件：借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的，贷款人宣布借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索等。被告鑫钢公司通过股东会决议，同意向原告申请综合授信3000万元，用于归还旺南公司在原告处的贷款。2014年12月26日，原告依约向被告鑫钢公司发放贷款2990万元，被告鑫钢公司收到了该款项。
2015年12月24日，原告与被告鑫钢公司签订《贷款展期协议书》，约定将上述2990万元贷款展期至2016年12月23日，展期期间利率6.65%，被告旺南公司、谢党恩、刘翠琼作为担保人继续提供担保，承担原保证合同约定的保证责任。被告鑫钢公司通过股东会决议，同意申请贷款展期一年，被告旺南公司通过股东会决议，同意为贷款展期继续提供担保，担保期至贷款结清为止。被告旺南公司、谢党恩、刘翠琼在该协议的担保人一栏中签字或盖章予以确认。
原告分别于2016年3月31日、2016年6月30日向被告鑫钢公司发出《贷款催收通知书》，称“鑫钢公司，根据2014年12月26日签订的编号为41012014280302的《流动资金借款合同》，2015年12月24日签订的编号为“浦银桂林展协字第20151224”的《贷款展期协议书》，你公司在我行办理流动资金贷款人民币2990万元，贷款到期日为2016年12月23日，连带责任保证人为旺南公司、谢党恩，并签订《最高额保证合同》，编号为ZB4101201400000071、ZB4101201400000072。请你积极筹措资金，并存入我行账户，以备偿还我行贷款本息。本行有权随时执行上述合同的有关条款，依法处置担保财产，并采取其他法律行动，维护本行权益，请你方接到本通知后，由有权签字人在回执上盖章或签字并加盖法人公章后，退还本行。”被告鑫钢公司、旺南公司、谢党恩、刘翠琼均在该催收通知书的回执上签字并加盖公章或捺指印。2016年7月14日，原告向被告鑫钢公司发出《融资到期提示函》，称“你公司目前在我行的流动资金贷款余额为人民币2990万元，到期日2016年12月23日，截止今日，你公司应付未付利息为3303916.78元。”被告鑫钢公司、旺南公司、谢党恩在该函上签字并加盖公章，被告刘翠琼作为被告旺南公司的法定代表人也在该函上签字。
被告鑫钢公司因过度投资，涉及民间借贷等原因，无力偿还多家银行的贷款，原告多次向其及保证人催收贷款，被告均未如约偿还贷款本金和支付贷款利息。截至2016年10月26日，被告鑫钢公司欠原告本案涉讼贷款本金2990万元，利息3889375.39元。
2016年9月27日，原告浦发行桂林支行与广西五和律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定该律师事务所接受委托，指派刘高政、刘卫律师担任本案诉讼代理人，律师代理费为人民币462000元。该合同签订后，广西五和律师事务所指派刘高政、刘卫律师担任本案诉讼代理人，办理委托事务并出庭参加诉讼。原告如约支付了律师代理费462000元。
本案的争议焦点是：1、被告鑫钢公司是否向原告浦发行桂林支行提前返还借款本金及支付利息（含罚息）；2、被告鑫钢公司对原告浦发行桂林支行因本案诉讼而支付的律师代理费462000元是否承担赔偿责任；3、被告旺南公司公司、谢党恩、刘翠琼对被告鑫钢公司的上述第1、2项债务是否连带清偿责任。
本院认为，原告浦发行桂林支行分别与被告鑫钢公司、旺南公司、谢党恩、刘翠琼签订的本案涉讼《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款展期协议书》及被告刘翠琼向原告出具的《承诺函》，当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护。被告鑫钢公司出现合同约定的违约事件即财务状况恶化，经营出现严重困难，经原告多次催收还款，且至本案开庭审理时，即超过合同约定的还款期限，仍不能履行还款及支付利息的义务，故，原告按照合同约定宣布借款本金全部提前到期并提起诉讼，主张被告鑫钢公司立即返还全部借款，支付利息和加收罚息，并赔偿为实现债权而支付的律师费462000元，符合合同约定，有事实根据和法律依据，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告旺南公司、谢党恩作为保证人，《最高额保证合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等，保证期间包括债权人宣布主债权提前到期的情形。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告浦发行桂林支行主张被告旺南公司、谢党恩向其承担保证责任，履行债务，符合合同约定和法律规定，其主张，本院予以支持。被告刘翠琼承诺以其与谢党恩的共同财产，承担保证责任，故，原告浦发行桂林支行请求其在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
因本案开庭审理时，本案涉讼合同期限已经届满，故，原告浦发行桂林支行解除合同的诉讼请求，已经没有意义，本案对此不再判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳州鑫钢汽车部件制造有限责任公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行返还借款本金2990万元、利息3889375.39元（利息计至2016年10月26日，从2016年10月27日起至本案涉讼借款清偿完毕之日止，按年利率6.65%计付利息，按年利率6.65%的50%计收罚息）；
二、被告柳州鑫钢汽车部件制造有限责任公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行偿付律师费462000元；
三、被告谢党恩对上述判决第一项、第二项的债务在最高不超过2990万元的范围内承担连带清偿责任；
四、被告刘翠琼在其与被告谢党恩的夫妻共同财产范围内对上述判决第一项、第二顶的债务承担连带清偿责任；
五、被告柳州市旺南汽车配件有限责任公司对上述判决第一项、第二项的债务在最高不超过2990万元的范围内承担连带清偿责任；
一审案件受理费213057元（原告浦发行桂林支行已预交），由被告柳州鑫钢汽车部件制造有限责任公司、柳州市旺南汽车配件有限责任公司、谢党恩共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费213057元（开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：农行南宁市万象支行，账号：20×××77），上诉于广西壮族自治区高级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 郑文波
审 判 员 朱孟儒
代理审判员 王 艳
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 聂思祺