张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0733民初207号
原告：许建森，男，1987年3月30日出生，汉族，职工，现住崇礼区，。
被告：陈惠丽，男，1981年4月22日出生，汉族，个体，现住崇礼区。。
被告：侯艳军，男，1980年11月12日出生，汉族，个体，现住崇礼区。。
被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住所地：张家口市桥西区明德南街**号。
法定代表人：李震，该公司总经理。
委托代理人：邢学涵，该公司职员，代理权限为特别代理。
被告：刘长云，男，1968年10月27日出生，汉族，司机，现住张家口市张北县。。
被告：张家口通泰运输集团有限公司。
住所地：张家口市高新区玉宝墩*号。
法定代表人：焦玉和，该公司董事长。
委托代理人：王俊，该公司职员，代理权限为特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司。
住所地：张家口市宣化区宣府大街**号。
法定代表人：王海，该公司经理。
委托代理人：付卫平，该公司职员，代理权限为一般代理。
原告许建森诉被告陈惠丽、侯艳军、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司、刘长云、张家口通泰运输集团有�公司、中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省崇礼县人民法院于2015年10月27日作出（2014）崇民初字第563号民事判决书，原告许建森于2015年11月12日向张家口市中级人民法院提起上诉，张家口市中级人民法院于2015年12月25日发回张家口市崇礼区人民法院重审，本院受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许建森，被告陈慧丽、侯艳军、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险公司）委托代理人邢学涵、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称通泰公司）委托代理人王俊、中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司（以下简称人保财险公司）委托代理人付卫平到庭参加诉讼,被告刘长云经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建森诉称，2014�9月18日14时10分许，被告陈惠丽驾驶登记在被告侯艳军名下冀Ｇ×××××号金杯牌小型普通客车在崇礼县××路调料大全门前开启左前车门时与其驾驶的艾玛牌二轮电动车发生碰撞后，致原告又被由南向北行驶至该路段的由被告刘长云驾驶的登记在被告通泰公司名下冀Ｇ×××××号中通牌大型普通客车碾压左脚致伤。原告受伤后先后入住崇礼县人民医院、解放军第251医院救治，诊断为：左足外伤。此交通事故经崇礼县公安交警大队现场勘验和调查后作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈惠丽和刘长云负此交通事故的同等责任，原告无责任。被告陈惠丽和被告刘长云驾驶上述车辆与原告发生交通事故时已分别向被告阳光财险公司和被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任保险。据此，现向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失30000元；被告阳光财险公司和被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任，由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审时原告变更诉讼请求为149935.34元，并依法补交了诉讼费。
被告陈惠丽在答辩期限内未予答辩,庭审时口头辩称，由保险律师答辩，我没有意见。
被告侯艳军在答辩期限内未予答辩，庭审时口头辩称，我没有意见。
被告阳光财险公司在答辩期限内未予答辩，庭审时口头辩称，被告侯艳军在我公司投有交强险，我公司将在保险限额内赔偿。
被告刘长云未予答辩亦未出庭参加诉讼。
被告通泰公司在答辩期限内未予答辩，庭审时口头辩称，对2014年9月18日的交通事故与事故责任认定书无异议，公司车辆在被告人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告损失首先应由保险�司赔付，不足的合理部分，我公司愿意赔偿。
被告人保财险公司在答辩期限内未予答辩，庭审时口头辩称，通泰公司在我公司投保交强险，事故发生在保险期间以内，我公司愿意在交强险赔偿范围内对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明,2014年9月18日14时10分许，被告陈惠丽驾驶所有人为被告侯艳军的冀Ｇ×××××号金杯牌小型普通客车在崇礼县××路调料大全门前停放，停车位置是头北尾南，在开启左前车门时与其后方由南向北行驶的由原告许建森驾驶的艾玛牌二轮电动车发生碰撞，原告许建森及二轮电动车向前摔倒后，原告许建森又被由南向北行驶至该路段的由被告刘长云驾驶的所有权人为被告通泰公司的冀Ｇ×××××号中通牌大型普通客车碾压左脚致伤。原告受伤后到崇礼县人民医院急诊后转至中国人民解放军第251医院救治35天，经诊断为：1、左足碾压毁损伤；2、左足第2、3跖骨开放性粉碎性骨折；3、左足皮肤脱套伤；4腰椎肿瘤术后。本次交通事故经崇礼县公安交警大队崇公交认字[2014]第A-062号道路交通事故认定书，认定被告陈惠丽和刘长云负此交通事故的同等责任，原告无责任。原告伤情经北京明正司法鉴定中心京正[2017]临伤鉴字第90号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人许建森左足多发骨折致足弓结构破坏，符合十级伤残，伤残赔偿指数10%；2、医疗终结期3个月；3、营养期90日；4、护理期60日（1人）。原告许建森因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费28874.84元（票据10张）；2、住院伙食补助费35天×30元?天=1050元；3、营养费90天×30元?天=2700元；4、护理费60天×100元?天=6000元；5、交通费1000元（酌定）；6、鉴定费10000元；7、鉴定检查费593元（票据2张）；8、租椅费280元；9、住宿费238元;10、残疾赔偿金52304元（参照2016年度城镇居民年人均可支配收入26152×20×10%）；11、精神抚慰金3000元，合计款106039.84元。
另查明，被告陈惠丽受雇于被告侯艳军，在从事雇佣活动中发生交通事故，被告侯艳军所有的冀Ｇ×××××号金杯牌小型普通客车在被告阳光财险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。被告刘长云驾驶的冀Ｇ×××××号中通牌大型普通客车从事客运经营，该车在被告人保财险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。
又查明，原告许建森受伤后，被告侯艳军为其垫付医疗费16000元，被告刘长云为其垫付医疗费5000元整。
上述事实有原被告当庭陈述、崇公交认字[2014]第A-062号道路交通事故认定书、崇礼县人民医院诊断证明书、解放军第二五一医院诊断证明书及住院病历、北京明正司法鉴定中心京正[2017]临伤鉴�第90号司法鉴定意见书、中国人民解放军第二五一医院医学证明、医疗费票据及费用清单、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据等相关证据佐证，足以认定。
本院认为，被告陈慧丽与刘长云驾驶机动车过程中给原告许建森造成人身损伤，据崇公交认字[2014]第A-062号道路交通事故认定书认定被告陈惠丽与被告刘长云负事故同等责任，原告许建森无责任，故二被告应当承担同等民事责任。鉴于二被告驾驶车辆均投保交强险，且事故发生在保险期间内，故应由双方保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，二保险公司在交强险责任限额范围内各承担50%；不足的部分，由被告陈惠丽、刘长云按责任比例各承担50%。被告陈惠丽受雇于被告侯艳军从事劳务过程中致原告许建森受伤，被告侯艳军系雇主，依据法律规定，其应承担的赔偿责�应当由被告侯艳军承担；被告刘长云驾驶被告通泰公司所有的客运车，其应承担的赔偿责任应由被告通泰公司承担。故被告阳光保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告许建森医疗费10000元，护理费3000元，交通费500元，残疾赔偿金26152元，精神抚慰金1500元，住宿费119元，合计款41271元；被告人保财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告许建森医疗费10000元，护理费3000元，交通费500元，残疾赔偿金26152元，精神抚慰金1500元，住宿费119元，合计款41271元。超出交强险限额的医疗费8874.84元，住院伙食补助费1050元，营养费2700元，鉴定费10000元，鉴定检查费593元，租椅费280元，合计款23497.84元，由被告侯艳军承担11748.92元，由被告通泰公司承担11748.92元。被告侯艳军已为原告许建森垫付医疗费16000元，扣除其应承担的11748.92元，原告应返还被告侯艳军4251.08元。原告许建森应返还�告刘长云为其垫付的医疗费5000元。原告许建森主张的鉴定费10000元，系原告去张家口市法医鉴定中心与北京明正司法鉴定中心的两次鉴定费用，本院予以认定；原告许建森主张的交通费2028.6元，酌情予以认定1000元；原告许建森主张的租椅费280元，虽未提交正式票据，但应是医疗过程中的合理支出，依法予以支持；原告许建森主张的住宿费936元，因其只能提供238元票据，故依法支持238元；原告许建森庭审时主张的残疾赔偿金按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算不符合法律规定，应按一审法庭辩论终结前上一年度即2016年度城镇居民人均年可支配收入26152元计算，本院依法支持26152×20×10%=52304元；原告许建森主张的2015年10月21日在中国人民解放军第二五一医院复查费460元，因发生在医疗终结期三个月以外，依法不予支持；原告许建森主张的电动车损失4500元，因事故发生后，电动车并未进行修理且未做出定损金额，依法不予支持；原告许建森主张的母亲张素花（1960年2月5日出生）、儿子许桐（2017年4月12日出生）的被扶养人生活费，因2014年9月18日许建森发生事故时，其母张素花未满55周岁且未丧失劳动能力，其子并未出生，依法不予支持。原告许建森主张的残疾辅助器具费372元，虽有使用照片为证，但是并未提供购买票据及医嘱，依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告许建森各项经济损失合计人民币41271元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣化区支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告许建森各项经济损失合计人民币41271元。
三、被告张家口通泰运输集团有限公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告许建森各项经济损失合计人民币11748.92元。
四、原告许建森于本判决生效后五日内一次性返还被告侯艳军垫付人民币4251.08元。
五、原告许建森于本判决生效后五日内一次性返还被告刘长云垫付人民币5000元。
六、驳回原告许建森的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3298.71元，由被告侯艳军承担1210.40元，由被告张家口通泰运输集团�限公司承担1210.40元，由原告许建森承担877.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张小维
审判员 曹爱国
审判员 李建平
二〇一七年六月十九日
书记员 孙向敏
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责�。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。