浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第950号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人黎勇，农民。2009年6月因犯抢劫罪、抢夺罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被拘传到案，同月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张昀，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人蒙泽兵，农民。2009年9月因犯破坏电力设备罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2012年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被拘传到案，同月22日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周榴君，浙江金穗律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月21日被拘传到案，同月22日被慈溪市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年2月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人杨振中，湖南鎏芳律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）827号起诉书指控被告人黎勇、蒙泽兵犯盗窃罪、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院于2015年5月29日以慈检公诉刑变诉（2015）1号变更起诉决定书变更起诉。经审查，本院认为本案不宜适用简易程序，于同年6月1日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员蔡德军出庭支持公诉，被告人黎勇、蒙泽兵、吴某及辩护人张昀、周榴君、杨振中到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2014年12月9日下午，被告人黎勇伙同胡某（另案处理）至慈溪市匡堰镇龙舌村高某的住宅，撬防盗窗入室，窃得软中华香烟30包（价值人民币2100元）、花利群香烟5包（价值人民币400元）、卡西欧数码相机1部（价值人民币5525元）、仿香奈儿钱包1只（无法估价），包内有人民币1200元及惠普笔记本电脑1台（无法估价）等物。
2.2015年1月19日晚，被告人黎勇、蒙泽兵至慈溪市新浦镇六塘南村潘某的住宅，撬防盗窗入室，窃得人民币300元、硬壳中华香烟15包（价值人民币600元）、10包软中华香烟（价值人民币700元）、3包冬虫夏草香烟（价值人民币300元）、1包利群香烟（价值人民币80元）等物。
3.2015年1月21日下午，被告人黎勇、蒙泽兵至慈溪市横河镇石堰村王某的住宅，撬防盗窗入室，窃得人民币700余元及保险箱1只，内有美金200元（折价人民币1225元）、港币600元（折价人民币474元）、纪念人民币50元（价值人民币200元）及黄金手链1条、黄金珍珠串1条、黄金戒指2枚、黄金项链1条、黄金金块1块、铂金项链2条（上述物品价值共计人民币26939元）、吉祥如意玉石1块（无法估价）。当晚，被告人吴某明知是他人犯罪所得的情况下，仍伙同被告人黎勇、蒙泽兵至慈溪市逍林镇樟新北路某电脑店将上述黄金首饰销赃，得款人民币7600元。并将还未销赃的黄金金块1块代为保管。
案发后，部分赃物已发还。被告人黎勇、蒙泽兵、吴某到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人黎勇、蒙泽兵以非法占有为目的，多次共同入户盗窃他人财物，其中被告人黎勇具有其他严重情节，被告人蒙泽兵数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以窝藏、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人黎勇、蒙泽兵系累犯，被告人黎勇、蒙泽兵、吴某均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人黎勇、蒙泽兵、吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人张昀对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护，被告人黎勇系因家庭贫困、法律意识不强走上犯罪道路，到案后能如实供述自己的罪行，也当庭自愿认罪，愿意退赔，部分赃物已被追回，认罪、悔罪态度较好，请求法庭对被告人黎勇从轻处罚。
辩护人周榴君对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护，被告人蒙泽兵系因家庭贫困，受教育程度低，法律意识淡薄才走上犯罪道路，虽曾服刑但出狱后未能找到稳定工作，因生活所迫又走上犯罪道路，现到案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回，认罪、悔罪态度较好，请求法庭对被告人蒙泽兵从轻处罚。
辩护人杨振中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为本案存在以下从轻处罚的情节：1.被告人吴某的基准刑可考虑在一年以下有期徒刑。在浙江盗窃金额8万元的法定刑是三年，即2.6667万元为一年，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是盗窃罪的下游罪名，应比盗窃罪的量刑轻。2.被告人吴某犯罪的社会危害性和主观恶性不大，情节较轻。首先，犯意不是被告人吴某主动提出来的，被告人吴某是在被告人蒙泽兵的要求下才联系了黄金制品买家；其次，被告人吴某在本案中并未获得任何好处，也没有要求其余两被告人给予好处；再次，本案赃物已追回并发还给被害人，没有给被害人造成损失。3.被告人吴某如实供述了犯罪事实，也当庭自愿认罪、悔罪。4.被告人吴某系初犯、偶犯，无犯罪前科。
经审理查明：
2014年12月9日下午，被告人黎勇伙同胡某（另案处理）至慈溪市匡堰镇龙舌村高某家中，撬防盗窗入室，窃得软中华香烟30包（价值人民币2100元）、花利群香烟5包（价值人民币400元）、卡西欧数码相机1部（价值人民币5525元）、惠普笔记本电脑1台（无法估价）、仿香奈儿钱包1只（无法估价）及包内人民币1200元等物。案发后，卡西欧数码相机1部已被追回并发还给被害人高某。
2015年1月19日晚，被告人黎勇、蒙泽兵至慈溪市新浦镇六塘南村潘某家中，撬防盗窗入室，窃得人民币300元、硬壳中华香烟15包（价值人民币600元）、软中华香烟10包（价值人民币700元）、冬虫夏草香烟3包（价值人民币300元）、利群香烟1包（价值人民币80元）等物。案发后，软中华香烟2包已被追回并发还给被害人潘某。
2015年1月21日下午，被告人黎勇、蒙泽兵至慈溪市横河镇石堰村王某家中，撬防盗窗入室，窃得人民币700余元及保险箱1只，内有美金200元（折价人民币1225元）、港币600元（折价人民币474元）、人民币纪念币50元（价值人民币200元）及黄金手链2条、黄金戒指2枚、黄金项链1条（上述黄金饰品价值共计人民币11003元）、交通银行沃德金金块1块（价值人民币13000元）、铂金项链2条（价值人民币2936元）、吉祥如意玉石1块（无法估价）。当晚，被告人吴某在明知是他人犯罪所得的情况下，仍伙同被告人黎勇、蒙泽兵至慈溪市逍林镇樟新北路某电脑空调店将上述黄金手链2条、黄金戒指2枚、黄金项链1条销赃，得款人民币7600元，并代为保管还未销赃的交通银行沃德金金块1块。案发后，美金200元、港币600元、人民币纪念币50元、黄金手链2条、黄金戒指2枚、黄金项链1条、交通银行沃德金金块1块、铂金项链2条、吉祥如意玉石1块已被追回并发还给被害人王某。
被告人黎勇、蒙泽兵、吴某到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人黎勇退赔被害人高某经济损失人民币325元，被告人蒙泽兵退赔被害人潘某经济损失人民币915元。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人高某的陈述笔录，证明：其住在慈溪市匡堰镇龙舌村。2014年12月9日17时左右其出门，当晚20时30分左右其回家就发现防盗窗和防盗门都被撬了，家里被偷了，其就报警了。被偷的东西是惠普笔记本电脑2台、自拍神器相机1部、佳能牌相机1部、软壳中华香烟30包、利群香烟5包、香奈儿仿正版钱包1个及包内的人民币1200元、工商银行卡2张等。
2.被害人潘某的陈述笔录，证明：其住在慈溪市新浦镇六塘南村。2015年1月19日18时20分左右其出门，当晚19时左右其回家就发现防盗窗被撬坏，家中东西被偷，其就报警了。被偷的东西是硬壳中华香烟15包、软壳中华香烟10包、冬虫夏草香烟3包、利群香烟1包、手机2个和人民币2000多元。
3.被害人王某的陈述笔录，证明：其住在慈溪市横河镇石堰村。2015年1月21日19时左右，其妻子回家发现家里大门打不开，后门旁边的防盗窗被人撬开，就打电话通知其回家。其回家后从防盗窗爬进家里，发现二楼其房间、其儿子的房间等都被翻得很乱，放在其房间的一个保险箱被偷，其就报警了。被偷保险箱内有铂金项链2条、黄金戒指2枚、黄金手链1条、黄金项链1条、黄金珍珠串1串、黄金金块1块、玉石一块、美元200元、港币600元、人民币纪念币50元等。另外，其儿子的压岁钱人民币700元也被偷了。
4.证人陆某的证言笔录，证明：其系黎勇的女朋友，共同居住在位于慈溪市观海卫镇施叶村黎勇的租房内。民警从其身上搜出的项链、戒指、国库券、银行卡、外币、部分人民币等物品是黎勇给其的，租房内搜到的卡西欧相机、外币、香烟等物也是黎勇的，其中，相机是2014年12月开始看见黎勇在用的，软壳中华香烟是2015年1月19日晚上黎勇拿回来的。2015年1月21日11时左右，有人打电话给黎勇，问他是否起床，说要过来找他。两个小时后，有一个拿了一根铁棍的男子来找黎勇，黎勇和该男子一同出门。当天晚上6点多7点不到，黎勇和下午来找他的男子和另外一个男子一起回来。回来后，黎勇拿出一个红色盒子，里面有黄金链子、金条等物，下午来找他的男子拿出人民币、外币等物，另一个男子拿出白金项链等物。三人未提起上述财物是从哪里来的。三人将所有黄金制品放在一个红色盒子里，商量要把这些黄金制品卖掉。下午来找黎勇的男子给了黎勇人民币二百多元，自己拿了剩下的几百元和外币。黎勇还拿了1条白金项链，离开前给了其。之后，第一次见的那名男子打着电话先离开了，另一名男子和黎勇也先后出门了。2015年1月19日下午，之前提到过的下午来找黎勇的男子打电话给黎勇。过了一个小时左右，那名男子来找他。当天15时左右二人出门。当天晚上，二人回来时带来一个红色的袋子，黎勇从袋子里拿了一条多四五包的红色中华香烟，其他烟另一个男子拿走了，应该还有一条烟。
5.证人覃某的证言笔录，证明：其在慈溪市逍林镇樟新北路开了一家电脑空调店，做二手回收等业务。2015年1月21日18时左右，有人打电话给其，说要卖80克左右的黄金，双方谈好200元1克。打电话的人之前来店里卖过一台二手笔记本电脑。当天19时左右，打电话的男子和另一个男子来店里卖黄金，进店后让其关掉监控，二男子拿出黄金手链2条、黄金戒指2枚、黄金项链1条、黄金金块1块，三人称了黄金的重量。因为钱不够，其只买了黄金饰品，共计38克左右，价格是7600元，还有黄金金块1块说好第二天再联系。二男子拿好钱后坐上一辆汽车离开。
6.证人阮某的证言笔录，证明：其平时会接一些开车接送人的活。2015年1月21日14时30分左右，有人打电话给其，让其去横河接人。其开车到横河石堰路口，看到有两个人在那里等着，其中一个穿黑衣服的人手里拎了一个学生装被子的包，另一个人穿黄绿色运动服。二人上车时不将那个大包放到后备箱，而是放到了后排座位上，二人也坐在后排座位上。车开到观海卫杜湖大坝，二人下车。
7.证人朱某的证言笔录，证明：其是开黑车的。2015年1月21日16时许，其在五里道口接人，一个20多岁的男子上车让其至杜湖大坝上接人。到了杜湖大坝，其看到有二男子等在路边。二人上车后，车开到施叶村新马路，三人下车，并说晚上还要叫车。当天晚上6时许，有人打电话给其，让其去五里文化宫接人。因为其有事，就让其老乡去接人。
8.证人杨某的证言笔录，证明：其下班后开车接人赚钱。2015年1月21日晚上六七时，朱某打其电话让其去五里文化宫接人。到那，有三个年轻男子上车。其中一人指路，车开到樟树车站往北的华润万家附近，三人让其停车等着。其中二人下车。等了很长时间，在车里的人接完电话让其掉头去后面的工商银行。下车的二人回来上车后，其开车到五里菜场附近的一个快餐店，三人下车。
9.辨认笔录及照片，证明：被告人黎勇对不同男性照片进行辨认，分别辨认出被告人蒙泽兵和同案犯胡某；证人陆某对不同男性照片进行辨认，分别辨认出被告人蒙泽兵、吴某；证人覃某对不同男性照片进行辨认，分别辨认出被告人吴某、黎勇；证人阮某对不同男性照片进行辨认，分别辨认出被告人蒙泽兵、黎勇；证人朱某对不同男性照片进行辨认，分别辨认出被告人吴某、蒙泽兵、黎勇；证人杨某对不同男性照片进行辨认，辨认出被告人黎勇；被告人黎勇、蒙泽兵均辨认出慈溪市新浦镇六塘南村某号、慈溪市横河镇石堰村某号就是其二人实施盗窃的地方；被告人黎勇辨认出慈溪市匡堰镇龙舌村某号就是其伙同他人实施盗窃的地方；被告人黎勇辨认出慈溪市逍林镇樟新北路某电脑空调店就是其销赃的地方。
10.现场勘验笔录、方位示意图、现场方位图、平面图及照片，证明：公安民警对案发现场及周围环境进行勘验检查的情况。
11.价格鉴定报告书，证明：涉案失窃部分财物的价值情况。
12.通话清单，证明：被告人黎勇、蒙泽兵、吴某手机通话联系情况。
13.搜查笔录、清点笔录、扣押物品清单及相关照片，证明：被告人黎勇、蒙泽兵、吴某被抓获后，公安民警对各被告人、证人的人身、随身物品及相关处所进行了搜查，其中，在被告人黎勇身上搜得手机、纸币等物；在被告人蒙泽兵身上搜得项链、手机、纸币等物；在被告人吴某身上搜得香烟、交通银行沃德金金块、手机及纸币等物；在证人陆某身上搜得钱包、国库券、银行卡、项链、玉佩、手机、纸币等物；在被告人黎勇与证人陆某共同居住的慈溪市观海卫镇施叶村上叶钢桥东8号101租房内搜得手链、手套、香烟、卡西欧牌相机、玉佩、身份证、纸币等物。公安机关对上述物品予以扣押。另，公安机关对证人覃某提交的赃物黄金手链2条、黄金戒指2枚、黄金项链1条予以扣押。
14.购物凭证、发还物品清单及照片，证明：涉案部分财物被追回后发还被害人的情况。
15.收条，证明：被告人黎勇、蒙泽兵退赔被害人经济损失的情况。
16.刑事判决书、刑满释放证明书，证明：被告人黎勇、蒙泽兵的前科情况。
17.抓获经过，证明：被告人黎勇、蒙泽兵、吴某的到案经过情况。
18.身份证明，证明：被告人黎勇、蒙泽兵、吴某的身份情况。
19.被告人黎勇、蒙泽兵的供述，均对上述盗窃事实供认不讳，所供述的主要内容与本院审理查明的事实基本一致。
20.被告人吴某的供述，其对上述掩饰、隐瞒犯罪所得的事实供认不讳，其所供述的主要内容与本院审理查明的事实一致。
本院认为，被告人黎勇、蒙泽兵以非法占有为目的，结伙入户盗窃公民财物，其中被告人黎勇系多次入户盗窃，且有其他严重情节，被告人蒙泽兵盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人吴某明知是犯罪所得的赃物，仍予以窝藏、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎勇、蒙泽兵系累犯，依法予以从重处罚。被告人黎勇、蒙泽兵、吴某到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人张昀、周榴君、杨振中分别请求对被告人黎勇、蒙泽兵、吴某从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人黎勇、蒙泽兵的共同违法所得、被告人黎勇等人的共同违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。据此，对被告人黎勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条；对被告人蒙泽兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黎勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2018年7月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人蒙泽兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2017年7月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年8月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被告人黎勇、蒙泽兵的共同违法所得、被告人黎勇等人的共同违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
代理审判员 沈 玮
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。