福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初397号
原告：李正忠，男，1975年6月26日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔中心法律服务所法律服务工作者。
被告：康利生，男，1976年4月17日出生，汉族，住永春县。
被告：康秀梅，女，1977年5月3日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康春华，福建郭雅怀律师事务所律师。
被告：康宝梅，女，1964年10月24日出生，汉族，住永春县。
原告李正忠与被告康利生、康秀梅、康宝梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告李正忠的委托诉讼代理人尤志坚到庭参加诉讼，被告康利生到庭参加诉讼，被告康秀梅的委托诉讼代理人康春华、郭雅怀到庭参加诉讼，被告康宝梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李正忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令康利生、康秀梅偿还李正忠借款本金50000元及其自2016年2月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令康宝梅对上述借款本息负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由康利生、康宝梅、康秀梅承担。事实与理由：2016年2月24日，被告康利生因生意需要向原告借款100000元，由被告康宝梅承担借款连带担保责任，约定利息按月息2%计算，并由被告出具借条给原告为据。借款后，被告康利生有偿还50000元，现因原告自己急需用款，向被告催讨，被告缺乏还款诚意，至今原告催讨未果。因被告康利生与康秀梅系夫妻，该笔债务发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。
康利生辩称，借款属实，该笔借款康秀梅没有在借条上签名，对借款不知情，其不应承担还款责任。本人现经济困难，无法一次性还款。
康秀梅辩称，本案借款应是康利生的个人债务，康秀梅与康利生没有共同向原告借款的合意；所借的款项没有用于家庭日常生活；该笔借款没有用于夫妻共同生活、共同生产经营。
康宝梅未作答辩或提交证据。
本院经审理认定事实如下：2002年3月14日，康利生与康秀梅办理结婚登记手续。2016年2月24日，康利生向李正忠借款100000元，未约定借款期限，约定利息为月利率2%，康宝梅对上述借款本息提供连带责任保证。康利生、康宝梅出具借条一张交李正忠收执，并分别在借条上借款人、担保人处签名并捺印。庭审中李正忠、康利生、康秀梅共同确认，康利生已偿还50000元，康宝梅未承担保证责任，康秀梅未向李正忠还过款。
为证明自己的主张，李正忠向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；2、借条原件一张，证明康利生于2016年2月24日向原告借款100000元，双方约定按月利率2%支付借款利息，未约定借款期限；康宝梅为上述借款提供连带担保责任，双方约定连带责任保证，保证期间为上述债务还款期届满之日起两年，保证范围包括全部借款及利息，违约金和追讨借款产生的律师费。诉讼费、差旅费等；3、结婚登记材料复印件一份，证明该笔借款系发生在康利生与康秀梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。
康利生对李正忠提交的证据质证认为，借条上主文手写部分除“从2016年2月24日向李正忠”其余部分是我填写的，借款人处是我签名并捺印；康宝梅在担保人处填写身份号码及联络方式并签名、捺印确认。对证据1、3没有异议。
康秀梅对李正忠提交的证据质证认为，对借条的真实性，没异议，但关联性有异议，借款是康利生的个人债务，康利生借款时，康秀梅不知情。借款没有用于家庭共同生活、经营。对证据1、3没有异议。
康利生未向本院提交证据。
为证明自己的主张，康秀梅向本院提交以下证据:1、被告的身份证复印件一张，证明被告的身份情况；2、永春县桃城镇中心小学出具的证明原件及存款明细账原件各一张，证明康秀梅系桃城小学的在职教师，有稳定的工资收入，家庭日常生活需要有工资保障，不需借款。
李正忠对康秀梅提交的证据质证认为，对证据的真实性无异议。但对关联性有异议。
康利生对康秀梅提交的证据质证认为，均属实无异议。
本院认为，李正忠提交的借条原件，结婚登记申请书、审查处理结果，经康利生、康秀梅质证没有异议，并经庭审审查，能客观说明李正忠与康利生、康宝梅之间的债权、债务及担保关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。康秀梅提供的证明及存款明细账，可以证明康秀梅工作及收入情况。康宝梅经本院依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
综上事实，本院认为，康利生向李正忠借款并由康宝梅提供担保，立有借条为据，双方的借贷、担保关系，可以认定。造成本案纠纷的原因在于康利生未能偿还借款本息及康宝梅未能承担连带保证责任。借贷双方约定按月利率2%计算利息，李正忠请求康利生支付自2016年2月25日起至还款之日止按月利率2%计算的利息未超过法律规定的年利率24%，依法予以支持。庭审中康利生与李正忠均确认已经偿还借款本金50000元，尚欠借款本金50000元。康宝梅对该笔借款提供担保，双方约定为连带担保，故应对上述债务承担连带保证责任，现李正忠在法定期间内主张权利，应予支持;康宝梅承担保证责任后有权向康利生追偿。康利生向李正忠借款，双方在借条中载明借款用途为生意需要，未经康秀梅确认，且本案借款数额超出正常家庭生活需要，李正忠仅举证说明借款在康利生与康秀梅夫妻关系存续期间，没有进一步举证证明相关借款是属于夫妻共同债务，本案借款事后也没有经康秀梅追认，应承担举证不能的法律后果，因此本案借款只能认定为康利生的个人债务。康秀梅的主张予以支持。康宝梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、康利生应于本判决生效之日起10日内偿还李正忠借款本金50000元及其自2016年2月25日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、康宝梅对康利生偿还上述借款本息承担连带保证责任；
三、康宝梅承担连带保证责任后，有权向康利生追偿；
四、驳回李正忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1626元，减半收取813元，由康利生、康宝梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 林剑梅
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。