上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3034号
原告：胡林培，男，1962年10月18日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：黄晨，上海申浙律师事务所律师。
被告：沈国明(曾用名：沈国民)，男，1977年11月20日生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市。
被告：褚晓英(曾用名：诸亚琴)，女，1977年11月7日生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市。
被告：李新华，男，1966年11月1日生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市。
原告胡林培与被告沈国明、李新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序。经原告申请，本院于2017年4月10日依法追加褚晓英为被告。因无法通过邮寄或直接方式向被告沈国明、褚晓英、李新华送达诉讼文书，后本案转入普通程序，并采用公告送达，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告胡林培委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼，被告沈国明、褚晓英、李新华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡林培向本院提出诉讼请求：一、判令被告沈国明归还借款本金人民币(以下币种同)250,000元；二、判令被告沈国明支付利息18,000元，计算方式：以本金300,000元为基数，自2014年3月12日起至2014年9月11日，按月息1%计算；三、判令被告沈国明支付逾期利息，以本金250,000元为基数，自2014年9月12日起至本判决生效之日止；四、判令被告李新华对第一、二项诉请承担连带清偿责任；五、判令被告褚晓英对被告沈国明上述债务承担共同还款责任。审理中，原告对第二、三项诉请变更为：判令被告沈国明支付逾期还款利息，计算方式：以本金250,000元为基数，自2016年8月16日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算；原告对第四项诉请变更为：判令被告李新华对第一项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月12日，被告沈国明以被告李新华的名义向原告借款300,000元，并签订借款协议，原告遂将借款300,000元通过银行汇给被告李新华。借款到期后，被告沈国明仅归还了50,000元。2016年4月15日，原、被告再次签订还款协议书一份，在该协议书中还原了借款事实真相，并就剩余250,000元借款达成协议。然时至今日，被告仍未还款。另被告沈国明与被告褚晓英系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间。为维护合法权益，原告起诉至法院，要求判如所请。
被告沈国明未作答辩。
被告褚晓英未作答辩。
被告李新华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告为甲方，被告李新华为乙方，被告沈国明为担保方，三方签订借款协议一份，协议载明：乙方因资金周转需要向甲方借款，借款金额300,000元，借款期限为六个月，自2014年3月12日至2014年9月11日止，利息为每月1%。付款方式为现金支付。
同日，原告通过中国农业银行向被告李新华转账300,000元。
2016年4月15日，原告为甲方，被告沈国明为乙方，被告李新华为担保方，三方签订还款协议书一份，协议载明：鉴于2014年3月12日，甲乙丙三方签订借款协议一份，乙方以丙方名义向甲方借款人民币30万元，借款期限为半年，该借款由甲方于借款协议签订当日汇入丙方账户，但实际借款人为乙方，现三方就偿还该笔剩余借款25万元达成如下协议：一、乙方应于2016年8月15日前归还甲方25万元借款；二、丙方愿就上述借款向甲方承担连带担保责任；三、……。
另查明，被告沈国明与被告褚晓英系夫妻关系，双方于2000年12月18日登记结婚。
以上事实，有借款协议、农业银行个人结算业务申请书、还款协议书、结婚登记申请书及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供的借款协议、农业银行个人结算业务申请书、还款协议书真实有效，能够证明其主张，故原告要求被告沈国明归还借款250,000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告沈国明支付以本金250,000元为基数，自2016年8月16日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张要求被告李新华对被告沈国明的上述借款250,000元承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张要求被告褚晓英对被告沈国明的上述借款及利息承担共同还款责任，本院认为，我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告沈国明向原告借款时，系在与被告褚晓英婚姻关系存续期间，故该债务应当按照夫妻共同债务处理，被告沈国明与被告褚晓英共同承担清偿借款及利息的民事责任。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：
一、被告沈国明、褚晓英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡林培借款250,000元；
二、被告沈国明、褚晓英于本判决生效之日起十日内共同支付原告胡林培逾期还款利息(计算方法：以借款250,000元为基数，自2016年8月16日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算)；
三、被告李新华对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,408元，公告费600元，合计诉讼费7,008元，由被告沈国明、褚晓英、李新华共同负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄美华
审 判 员 陆 贤
人民陪审员 吕 波
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
……