安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0523民初58号
原告：叶跃平，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。
被告：曹仁安，男，1956年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务律师。
原告叶跃平诉被告曹仁安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶跃平及委托诉讼代理人包强、被告曹仁安委托诉讼代理人王学峰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告叶跃平诉称：2017年10月4日,被告曹仁安驾驶电动三轮车与原告发生交通事故,造成原告受伤住院,本起事故经公安交警部门认定,被告曹仁安负全部责任。事故发生后，原告被送至和县人民医院抢救，后转至南京总院进行救治。现要求：1、判令被告先行赔偿原告医疗费12615.5元，交通费2000元。2、诉讼费由被告承担。
被告曹仁安辩称：交通事故属实，垫付了预缴金1329元，给付现金3000元要求扣除，另外要求扣除经鉴定不合理医疗费1495元。
原告为证明其主张，向本院递交了以下证据：
证据一、原告身份复印件，证明原告主体适格。
证据二、事故认定书，证明被告驾驶电动三轮车全责，原告是行人。
证据三、和县人民医院门诊病历一份、南京南京总医院急诊病历三份、门诊病历及南京南京总医院病程记录一份（2017.10.4--
2017.10.14）、南京南京总医院危险患者检查风险告知及知情通知书、病危通知单证明原告伤情及医嘱治疗情况。
证据四、医疗费票据38张，共计12615.5元，证明医疗花费。
证据五、交通费发票15张，证明部分交通费用960元。
被告曹仁安：对证据一、二真实性无异议；对证据三真实性无异议；对证据四具体数额由法庭核实，并扣除不合理部分医药费（鉴定）；对证据五请法庭根据原告伤情及治疗次数予以酌定。
被告曹仁安庭审中递交了如下证据：
证据一、被告缴纳的预交金收据共计1329元，证明已预交1329元。
证据二、鉴定报告及鉴定费发票1000元，证明鉴定花费及鉴定结论。
原告叶跃平质证认为：对证据一真实性无异议，关联性与本案无关。对证据二原告对其真实性无异议，但鉴定费应当有被告自行负担。
结合庭审及举证、质证情况，本院对原、被告递交证据认证如下：对原告递交的证据一、证据二、证据三、证据四，被告对其真实性均无异议，本院予以采信；对原告递交的证据五，交通费发票，该收据非正规发票，且未提供相关证据证明与本起交通事故有关，原被告当庭均表示由法院酌定且原告当庭表示法庭酌定后，本起交通事故不再另行主张交通费，本院予以采信。
对被告曹仁安递交预缴金收据因不属于正规发票，且原告主张和县人民医院的医疗费发票仅有91元，因此对原告在和县人民医院预缴金收据不予采信；对鉴定意见书及鉴定发票，该鉴定由本院委托，程序合法、结论正确，本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院认证，本案查明，2017年10月4日,被告曹仁安驾驶电动三轮车与原告发生交通事故,造成原告受伤住院,本起事故经公安交警部门认定,被告曹仁安负全部责任，事故发生后被告曹仁安给付原告叶跃平现金3000元。另本案在审理过程中被告对原告医疗费发票合理性提出异议，经本院委托安徽公正司法鉴定所对原告在南京南京总医院医疗费用合理性进行鉴定，结论为被鉴定人叶跃平就诊期间存在不属于此次外伤合理医疗费用为人民币1495元。
对本起交通事故，原告各项损失及标准认定如下：
1、医疗费：以医疗费正规发票为准，确定为12615.5元。
2、交通费：原告递交的交通费收据虽为非正规发票，且未提供相关证据证明与本起交通事故有关，但原被告当庭均表示由法院酌定且原告也表示法庭酌定后本起交通事故不再另行主张交通费，因此本院酌定交通费960元。
上述1--2项合计13575.5元。
综上所述，本院认为，公民的合法权益受法律保护，被告曹仁安驾驶电动三轮车车与原告叶跃平发生交通事故,造成原告受伤住院,本起事故经公安交警部门认定，被告曹仁安负全部责任，对原告合理合法损失应当予以赔偿。经鉴定，原告在南京南京总医院医疗费中有1495元属不合理医疗费用应当予以扣除。鉴定费1000元，因原告在南京南京总医院医疗花费并非全部不合理，故该鉴定费由双方均摊。被告垫付的3000元应当扣除。综上原告的损失为8580.5元（13575.5元-1495元-500元-3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
被告曹仁安于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告叶跃平医疗费、交通费，合计8580.5元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告曹仁安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张庆成
二〇一八年一月二十五日
书记员 刘 畅
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。