wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初84438号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人：周育，董事长。
委托诉讼代理人：施泽玲，上海申道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢静，上海申道律师事务所律师。
被告：王琦，男，1977年4月23日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告王琦融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托诉讼代理人施泽玲到庭参加诉讼，被告王琦经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王琦支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金134,190.70元；2.判令被告王琦支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2017年11月1日止的逾期利息733.62元及自2017年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金134,190.70元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告王琦赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。审理过程中，原告汇通信诚租赁有限公司明确，以开庭日即2017年11月29日为加速到期日，并将上述第2项诉讼请求变更为：判令被告王琦支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2017年11月29日止的逾期利息1,081.50元，以及自2017年11月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金134,190.70元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。事实和理由：2017年4月28日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告王琦签订编号ZGS020-1704-834292《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告王琦以融资租赁的方式租赁原告雪佛兰汽车一辆(机动车登记编号：甘FSXX**，发动机号：XXXXXXXXX,车架号：LSGLP84X6BF130576)，车辆融资总额为104,768元，首付款25,600元，租赁期限为36个月，被告王琦应于每月向原告支付租金3,834.02元。依合同约定，车辆交付被告王琦使用后，被告王琦应于2017年6月5日开始向原告支付每期租赁费用；被告王琦未按本合同规定支付应付的租金时，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告王琦应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；原告有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告王琦收取滞纳金，直至被告王琦向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告王琦追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告已向被告王琦交付了租赁车辆，但自2017年7月起被告王琦未向原告支付租金。原告多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告王琦在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中确认以合同签订地【甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区(西园)纬一路XXX号】或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告王琦未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王琦未进行举证。原告提供的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租金支付时间表》及《车辆交接单》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)及《注册登记机动车信息》；3.特约支付确认函及银行付款回单；4.应收债权明细表；5.律师函及送达回执；6.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于本案被告王琦未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告王琦签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告王琦未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付已到期及未到期全部租金，并要求被告支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿该项费用，有事实依据，本院予以支持。被告王琦经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王琦应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金134,190.70元；
二、被告王琦应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2017年11月29日止的逾期利息1,081.50元，以及自2017年11月30日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部应付未付租金134,190.70元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
三、被告王琦应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,058元，减半收取计1,529元，由被告王琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 鑫
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初1017号
原告：安徽创源物业管理有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区开发区经二路与纬一路交汇处。
负责人：周平珍，总经理。
委托诉讼代理人：崔明，江苏新浦律师事务所律师。
被告：洪立元，男，汉族，住连云港市海州区，
被告：李欣，女，汉族，住址同上，
原告安徽创源物业管理有限公司连云港分公司诉被告洪立元、李欣物业服务合同纠纷一案。本院于2018年2月1日立案后。在本案审理过程中，原告于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽创源物业管理有限公司连云港分公司撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 李雪华
二〇一八年二月二十七日
书记员 朱珊珊
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0426民初232号
原告：江会生，男。
委托诉讼代理人：周金艳，湖南真诚律师事务所律师。
被告：肖柏林，男。
被告：江素芳，男。
被告：何春青，男。
被告：肖爱平，男。
被告：肖国平，男。
原告江会生与被告肖柏林、江素芳、何春青、肖爱平、肖国平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，原告于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江会生撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告江会生负担。
审 判 长 肖湘祁
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 雷永洪
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 陈兰芳
书 记 员 杨永晶
河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1523刑初51号
公诉机关新县人民检察院。
被告人曾宪立，男，1963年12月13日出生，汉族，初中毕业，货车司机，户籍所在地河南省信阳市新县，现住新县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新县公安局决定，于2018年2月27日被刑事拘留。
新县人民检察院以新检刑诉【2018】38号起诉书指控被告人曾宪立犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松、杨晖出庭支持公诉，被告人曾宪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2018年2月23日中午，被告人曾宪立在家中吃饭，吃饭期间和李某共同饮用啤酒。当天14时30分许，被告人曾宪立驾驶豫Ｓ×××××号厢式低速货车从家中出发，沿新县泗店乡前往箭厂河乡街道红府路与018号乡道交叉口处，撞上路边行人余凤梅和吴胜浩，造成余凤梅、吴胜浩受伤，车辆受损的交通事故。经新县交警大队认定，被告人曾宪立负全部责任，余凤梅和吴胜浩无责任。经检测，被告人曾宪立血液中的乙醇含量为84.45mg/100ml。
上述事实，被告人曾宪立在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、无前科证明、受案登记表、到案经过、驾驶人信息及机动车查询信息、新县公安交通警察大队新公交认字【2018】第046号道路交通事故认定书等；证人李某的证言；被告人曾宪立的供述；鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所编号18-246血醇检验报告单；抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾宪立醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人曾宪立驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人曾宪立到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其系初犯；悔罪态度较好；上述情节可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人曾宪立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日起至2018年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一八年三月五日
书记员 刘升涛
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1292号
原告：周姗姗。
被告：朱祖伟。
被告：王颖。
原告周姗姗与被告朱祖伟、王颖债权转让合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告朱祖伟到庭参加诉讼，被告王颖经本院合法传拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾向原告借款，后被告于2013年5月20日向原告出具借条一张（内容详见借条）。另悉，被告王颖系朱祖伟妻子，对夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任。该借款二被告至今分文未还。综上，为维护原告的合法权益，请求：1、判令二被告立即归还借款本金人民币150000元及利息66000元（自2013年5月20日起月利率2%计算至2015年3月20日止），合计216000元人民币，以后利息另计；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告朱祖伟辩称：我没有向原告借款，我在2008年左右分两次向周琳玲借了250000元，当时没有出具借条给周琳玲。到了2013年，周琳玲因需用钱让我把钱还给她，因其向表妹周姗姗借了款，让我将借条150000元出具给本案原告周姗姗。当时出具借条时候原告也是在场的，我也同意了，就出了本案借条给周姗姗。所以周姗姗没有借款给我。
为证明其主张，原告提交以下证据：1、提交借条（原件）一份，证明被告向原告借款的事实。2、提交婚姻登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系。
针对原告提交的证据，经被告朱祖伟质证，认为对于上述原告提交的证据均无异议。
被告朱祖伟未向本院提交证据。
被告王颖未作答辩，也未向本院提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告朱祖伟曾于2008年向案外人周琳玲借款250000元，未出具借条，后经周琳玲要求及被告朱祖伟同意，将其中150000元借款由被告朱祖伟于2013年5月20日出具借条给原告周姗姗，由被告朱祖伟归还原告借款150000元，借条内容为：“今借到周姗姗人民币壹拾伍万元正（150000.00），利息2分。具借人：朱祖伟，13.5.20。”借条出具后，经原告周姗姗催讨，被告至今分文未还。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：案外人周琳玲将其对被告朱祖伟的150000元债权转让给原告周姗姗系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，有被告朱祖伟出具给原告周姗姗的借条及双方庭审陈述为凭，故对该债权转让的效力予以认定。原告合法受让债权，且被告朱祖伟亦向原告出具了借条，故被告朱祖伟应当向原告周姗姗履行还款义务。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同归还。故原告的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
由被告朱祖伟、王颖于本判决生效之日起十日内归还原告周姗姗借款计人民币150000元及利息（按月利息2分从2013年5月20日计算到本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4540元，减半收取2270元，由两被告共同负担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4540元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 洪秀珍
二〇一五年四月二十三日
书记员 黄 轩
申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初921号
原告朱某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 苗东升
二〇一六年五月二十六日
书记员 朱翔钊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第167号
罪犯杨某，现于山东省北墅监狱服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪，于二0一三年八月七日，经山东省即墨市人民法院以（2013）即刑初字第612号刑事判决书，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决之日已缴纳）。现已执行刑期九个月。
山东省北墅监狱报请假释。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯杨某在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某准予假释（假释考验期限至二0一四年二月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 靳 涛
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 柴守图
湖南省长沙县人民法院
支 付 令
（2018）湘0121民督4号
申请人刘祖明，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省攸县。
被申请人湖南德恒骏韬汽车销售服务有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区13栋101、102。
法定代表人杨观云。
申请人刘祖明（以下简称申请人）于2018年1月10日向本院申请支付令，申请人称，申请人系被申请人湖南德恒骏韬汽车销售服务有限公司（以下简称被申请人）的员工，被申请人拖欠申请人2017年5月31日至2017年12月28日的工资共计10632元，申请人向本院提交《欠条》壹份予以证明，被申请人至今未支付。现申请人催收未果，特向法院申请支付令，请求法院督促被申请人湖南德恒骏韬汽车销售服务有限公司给付申请人刘祖明工资10632元。
本院经审查认为，申请人刘祖明的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南德恒骏韬汽车销售服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘祖明工资10632元。
本案申请费22元，由被申请人湖南德恒骏韬汽车销售服务有限公司承担。
被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李文斌
二〇一八年一月十日
书记员 鲍汝霞
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第99号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人翁某某，男，1988年5月20日出生于福建省莆田县因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月24日被刑事拘留（未执行），同日被取保候审。
辩护人姚庆辉、庄荔城，福建大涵律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人翁某某及其辩护人姚庆辉、庄荔城到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2013年12月24日凌晨1时许，被告人翁某某酒后驾驶车牌号为闽BGD5**二轮摩托车，途经莆田市涵江区工业路华林小区附近被执勤公安民警查获。经司法鉴定，从提取的被告人翁某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为217.79mg／100ml血。
上述事实，被告人翁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、呼气酒精含量检测笔录、道路交通安全违法行为处理通知书、血样提取登记表、血样提取现场照片、指认二轮摩托车照片、酒精检测报告、福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人翁某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人翁某某归案后如实供述上述罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人到案后能如实供述罪行，是初犯、酌情可以从轻处罚的辩护意见予以采纳；提交有关证明被告人家庭成员情况的居民户口簿及残疾人证，虽真实合法，但并不影响对被告人的量刑，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程益新
二〇一四年二月十八日
书记员 黄明琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9024刑初75号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人符某，绰号“不弄”，男，汉族。2013年因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年12月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪被抓获后，因吸毒于2015年10月20日被行政拘留十五日，于同年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人符某犯贩卖毒品罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员林曾梅、书记员江蓠出庭支持公诉。被告人符某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日16时许，许某华用手机联系“二浪”购买毒品，双方约定在临高县和舍镇和舍电站的门口交易。随后，“二浪”叫被告人符某送毒品到和舍电站门口交易。被告人符某在和舍电站门口，以100元的价格将1小包海洛因毒品贩卖给了许某华。交易完成后，民警当场将符某抓获。当场缴获符某贩卖的1小包毒品，并从符某身上缴获毒资人民币100元。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，缴获的1包毒品净重0.24克，检出海洛因成分。
另查明，2013年被告人符某因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年12月14日刑满释放。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实。
1、《抓获经过》证实，临高县公安局加来派出所民警根据群众举报，获悉一个外号叫“二浪”的男子在和舍镇和舍电站附近流动贩卖毒品后，2015年10月19日16时许由协警许某华和符某二化装成吸毒人员拨打“二浪”的手机联系购买毒品，约定在和舍镇和舍电站门口交易，不久，“二浪”叫符某送毒品到和舍电站门口，符某将1小包海洛因毒品以100元的价格贩卖给许某华后，被民警抓获。
2、扣押清单、接受证据材料清单及扣押物证照片证实，扣押符某人民币100元；接收许某华提交交易后的毒品1包。
3、被告人符某的供述证实，2015年10月19日16时许，我和“二浪”等人在和舍镇和舍电站斜对面“二浪”大伯家里吸毒，“二浪”接到一个电话后对我说有一名吸毒人员在和舍镇和舍电站门口处要购买毒品，叫我送一包海洛因毒品过去给他，收他100块钱，回来给我三十元的毒品吸。然后我就送一包海洛因毒品到和舍电站门口，以100元的价钱卖给了对方，交易完成后就被民警抓获，并从我身上缴获毒资人民币100元。
4、海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2015）1515号《检验报告书》证实，缴获交易后的1包毒品净重0.24克，检出海洛因成分。
5、《违法犯罪人员信息表》证实，被告人符某因犯贩卖毒品罪，2013年被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年12月14日刑满释放。
此外还有手机通话清单，行政处罚决定书，被告人符某的常住人口信息表等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足资认定。
本院认为，被告人符某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.24克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑之刑罚，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人符某到案后如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2017年2月19日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人符某毒资人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李琼利
人民陪审员 王胡威
人民陪审员 许新科
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王红强
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2219-1号
申请执行人赵江林。
被执行人：江越生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下民初字第01729号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人的存款24872.00元或查封、扣押等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 昊
二〇一五年九月二十二日
代书记员 韦文彬
包头市青山区人民法院
**民事裁定书**
（2018）内0204民初969号
原告:包头市润德物业服务有限责任公司，住所地:内蒙古自治区包头市。
法定代表人:宋庆福，经理。
委托诉讼代理人:刘宇峰，内蒙古炳鸿律师事务所。
委托诉讼代理人:王强，内蒙古炳鸿律师事务所。
被告：继元，男,其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市润德物业服务有限责任公司诉被告继元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方已自行和解，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许包头市润德物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告包头市润德物业服务有限责任公司负担。
审判员葛丽
二〇一八年三月二十九日
书记员董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初969号原告:包头市润德物业服务有限责任公司，住所地:内蒙古自治区包头市。法定代表人:宋庆福，经理。委托诉讼代理人:刘宇峰，内蒙古炳鸿律师事务所。委托诉讼代理人:王强，内蒙古炳鸿律师事务所。被告：继元，男,其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市润德物业服务有限责任公司诉被告继元物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已自行和解，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许包头市润德物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告包头市润德物业服务有限责任公司负担。审判员葛丽二〇一八年三月二十九日书记员董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执恢58号
申请执行人：天津康乾盛世物业管理有限公司，住所地天津市南开区科研西路2号金辉大厦317增1号。
法定代表人：王东，董事长。
被执行人：天津海津置地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645B41室。
法定代表人：徐小光,董事长。
申请执行人于2017年3月21日申请恢复执行本院（2015）滨民初字第1451号-1510号民事调解书确定的，被执行人履行给付物业服务费共计384817.34元的义务，本院已立案执行。
执行过程中，申请执行人以另案解决与被执行人因该六十案确定的债权债务纠纷为由，于2017年3月24日向本院申请撤销对六十案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执恢26-85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙占江
审判员 王卫国
审判员 尹立强
二〇一七年三月××日
书记员 赵瑞东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第21号
申请执行人田春梅，女，1976年10月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人曹全聪，宁夏沙都律师事务所律师。
被告宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人周学刚，系该公司总经理。
申请执行人田春梅与被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第4653号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司偿还申请执行人借款600000元，负担案件受理费4900元，向本院缴纳执行费8449元，共计613349元。申请执行人田春梅向本院申请强制执行，本院于2014年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司名下无可供执行银行存款、无可供执行房产登记信息及车辆。现被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司名下无可供执行财产线索，申请执行人田春梅亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，向本院书面申请并同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费8449元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第4653号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第21号
申请执行人尧耀民，男，1999年8月15日出生，汉族，住广西兴业县。
法定代理人尧鹏程，男，1976年12月5日出生，汉族，住广西兴业县。系尧耀民的父亲。
法定代理人梁婵，女，1975年10月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系尧耀民的母亲。
被执行人梁乐，男，1993年4月13日出生，汉族，住广西兴业县。
被执行人梁宗绳，男，1963年11月15日出生，汉族，住广西兴业县。
申请执行人尧耀民与被执行人梁乐、梁宗绳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民一初字第818号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人梁乐、梁宗绳发出执行通知书及财产报告令，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行该生效民事判决书确定的义务。
本院在执行该案过程中，依法向银行、房地产及有关部门调查了被执行人梁乐、梁宗绳的财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2014）兴民一初字第818号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿强
审 判 员 杨永莉
代理审判员 文志金
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王运钧
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第21号申请执行人：张传军。被执行人：蒋燕。被执行人：肖现发。本院在执行张传军申请执行蒋燕、肖现发关于买卖合同纠纷一案，经在银行、房产、土地、车辆等部门查询，均未查询到被执行人蒋燕、肖发现有可供执行财产，申请人张传军亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2012）兴民初字第574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2012）兴民初字第574号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆正胜审判员  赵忠杭审判员  宫福平二〇一五年四月二十七日书记员  尹冬妮
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初2148号
原告：王占磊，男，汉族，1980年2月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告：胡素娟，女，汉族，1969年11月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：商丘市鼎丰置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。
原告王占磊、胡素娟诉被告商丘市鼎丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告王占磊、胡素娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王占磊、胡素娟撤回起诉处理。
审判员 郭洪山
二〇一八年三月十五日
书记员 聂静逸
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第1096-1号
申请执行人南京可康户外用品有限责任公司。
法定代表人：胡杏华。
被执行人浙江双乐休闲用品有限公司。
法定代表人：潘松林。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第1330号民事判决书，于2015年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人南京可康户外用品有限责任公司人民币85997.61元，承担申请执行费1189.00元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
自即日起冻结、划拨被执行人浙江双乐休闲用品有限公司银行账户内存款人民币87186.61元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘水俊
二〇一五年九月一日
书记员 陈 弘
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0112民初6601号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无业，住北京市。
委托诉讼代理人：张庆（特别授权代理），山东隆谋律师事务所律师。
被告：侯福伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住济南市。
被告：王冬琴，女，1986年11月12日出生，汉族，无业，住址同上。
原告刘广东与被告侯福伟、王冬琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，原告刘广东于2017年12月15日以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘广东撤诉。
案件受理费317元，由原告刘广东负担。
审判员 韩玲
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵国
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执1703号
申请执行人无锡市民园物业管理有限公司，住所地无锡市北塘区。
法定代表人周福南，该公司总经理。
委托代理人俞晨澜，该公司员工。
被执行人沈志良。
被执行人华晓红。
申请执行人无锡市民园物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被执行人沈志良、华晓红仲裁一案，无锡市仲裁委员会于2016年2月28日作出的（2015）锡仲裁字第108号裁决书已经发生法律效力。申请执行人物业公司向无锡市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人沈志良、华晓红支付物业服务费2995.74元及违约金1093.45元，并承担仲裁费用1250元。无锡市中级人民法院立案受理后指定本院执行，本院已于2016年7月27日依法立案执行。
立案执行后，本院向被执行人沈志良、华晓红发出执行通知书、报告财产令，责令沈志良、华晓红立即履行义务。在执行过程中，申请执行人物业公司与被执行人沈志良、华晓红自行达成执行和解。申请执行人物业公司于2016年8月5日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人物业公司与被执行人沈志良、华晓红自行达成执行和解，申请执行人物业公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结无锡仲裁委员会作出的（2015）锡仲裁字第108号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吕全兴
执 行 员 卢凤生
人民陪审员 杨天府
二〇一六年八月十一日
书 记 员 侯 彬
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更88号
罪犯骆文斌，男，1985年9月7日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化，现在北野监狱六监区服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）浙甬刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人骆文斌犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年；于2016年4月13日裁定对其减刑一年五个月。
执行机关北野监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯骆文斌参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3304.28分，获表扬13次，考核性计转表扬1次，获嘉奖6次，被评为2016年度兵团级改造积极分子和2017年度监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯骆文斌在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯骆文斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2018年10月25日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年四月十八日
书记员 蒙迪
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第517号
申请执行人夏某某，男，汉族，住商城县。
被执行人杨某，女，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人夏某某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）商民初字第288号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 黄 影
执行员 吕祥庭
二〇一四年十一月十三日
书记员 李孟华
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1621民初1577号
原告：王礼云，男，汉族，生于1959年12月16日。
被告：何显利，男，汉族，生于1970年10月27日。
原告王礼云与被告何显利买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告王礼云于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王礼云撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王礼云撤回起诉。
案件受理费832元，减半收取计416元，由原告王礼云负担。
审 判 长 徐 湛
代理审判员 张楚昊
人民陪审员 黄素琼
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 匡俊菱
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1526民初1231号
原告李秀香，女，汉族，1958年1月27日生。
被告潢川县上油岗文尧水产有限公司。
法定代表人徐文尧，该公司经理。
被告徐文尧。
本院在审理原告李秀香诉被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧民间借贷纠纷一案，原告李秀香于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本�认为，本案在宣告判决前，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告李秀香撤回对被告潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧的起诉。
本案诉讼费33840元，减半收取16920元，由原告李秀香负担。
审判长 胡继根
审判员 宋新建
审判员 谢 晖
二〇一六年七月十五日
书记员 闵 楠
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0503执异5号
申请人：乔颖，女，汉族，1983年4月18日出生，住南京市建邺区，
申请执行人：向华，男，汉族，1976年2月20日出生，户籍地重庆市云阳县，
被执行人：宜昌市海峰大酒店有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路1号，组织机构代码74463290-8。
法定代表人林海峰，该公司经理。
被执行人：林海峰，男，汉族，1972年5月4日出生，户籍地重庆市万州区，
被执行人：秦唯唯，女，汉族，1974年2月28日出生，户籍地重庆市万州区，
被执行人：李忠，男，汉族，1975年10月20日出生，住宜昌市伍家岗区，
本院在执行向华与宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯、李忠民间借贷纠纷一案中，申请人乔颖向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。
本院查明，2015年6月17日，本院立案受理向华与宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯、李忠民间借贷纠纷一案，并于2016年6月20日作出（2015）鄂伍家岗民初字第00946号民事判决书，该判决已经发生法律效力。生效的法律文书确认：宜昌市海峰大酒店有限公司于判决生效后十日内偿还向华借款本金2000000元，并以2000000元为基数按照中国人民银行公布的金融机构同期6个月内贷款基准利率的4倍向向华支付自2014年1月11日起至判决确定的给付之日止的利息（已支付809685元在执行中予以抵扣）；向向华支付律师代理费63600元；林海峰、秦唯唯、李忠对上述宜昌市海峰大酒店有限公司应给付的款项承担连带清偿责任。本案受理费23737元，由宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯、李忠连带负担。2016年7月29日，因宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯、李忠未履行法律文书确定的义务，向华向本院申请强制执行，要求向华履行法律文书确定的义务。本院受理后依法作出（2017）鄂0503执407号执行裁定书，对本案进行执行。2018年1月10日，申请人乔颖向本院申请变更其为本案的申请执行人。
同时查明，2017年12月17日，向华与乔颖签订债权转让协议书，将上述法律文书确定的债权转让给乔颖，并书面通知了宜昌市海峰大酒店有限公司、林海峰、秦唯唯。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。现向华与乔颖签订了债权转让协议，向华将（2015）鄂伍家岗民初字第00946号民事判决书所确定的债权转让给乔颖，并将债权转让协议的内容通知了债务人，该债权转让行为符合法律规定，合法成立，本院予以确认。同时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现向华书面认可债权已转让，乔颖即通过转让取得了涉案债权，为此乔颖申请变更其为本案申请执行人，符合上述规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
变更乔颖为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘益龙
审判员 朱 俊
审判员 向江军
二〇一八年一月十九日
书记员 付晓满
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0823民初666号
原告：马俊霞，女，1985年2月6日出生，回族。
委托诉讼代理人：李建华，郑州市铭功路法律服务所法律服务工作者。
被告：冯培峰，男，1959年9月20日出生，汉族。
原告马俊霞与被告冯培峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法进行审理。
马俊霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告66000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告当保姆，已经近9个月。在雇佣期间，原告分两次借给被告现金61000元。另外，在雇佣期间原告支付垫付5000元用于被告必要的日常开支，共计66000元。有双方的录音为证，因被告右手不能写字，无法打借条，现原告急需用钱，多次催要无果，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉状中载明被告冯培峰的住所为河南省焦作市××木××街××号，经本院调查得知，该村致富街57号居住的另有其人，并非被告冯培峰的住所。本院通知原告补正被告相关信息，原告仍不能提供。本院根据起诉状载明的被告信息，又到该村所属的派出所调查得知，该村并无姓名冯培峰的人，且全焦作市查询也未发现与原告所起诉的被告冯培峰个人信息相一致的人。因此，原告的起诉无明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回马俊霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 位青杰
二〇一八年三月九日
书记员 崔境萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1257号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住长春市朝阳区
法定代表人戴君，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人李庆东，男，住长春市二道区。
被执行人孙琳霞，女，住长春市二道区。
被执行人李素霞，女，住长春市二道区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的执行证书，向上列被执行人李庆东、孙琳霞、李素霞发出执行通知书，责令被执行人李庆东、孙琳霞、李素霞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李庆东、孙琳霞、李素霞至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人李庆东所有的，座落于二道区，建筑面积：81.00平方米的房屋予以查封。（轮候）
二、将被执行人李素霞所有的，座落于二道区，建筑面积：81.00平方米的房屋予以查封。（轮候）
三、查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 王继祥
二〇一五年十一月十日
书记员 李佳萍
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民特字第24号
申请人包爱平，女，1960年9月3日出生，汉族，农民，住滕州市。
被申请人鹿文海，男，1956年5月7日出生，汉族，住址同上，系申请人丈夫。
申请人包爱平申请宣告鹿文海失踪一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，被申请人鹿文海系申请人之夫。1995年9月被申请人因精神失常，离家出走，至今下落不明。故申请宣告被申请人为失踪人。
经查，被申请人鹿文海，男，1956年5月7日出生，汉族，住滕州市某某村，系申请人丈夫。1995年年底被申请人鹿文海从甘肃坐火车返回滕州时与家人失去联系，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2013年8月7日在《法制日报》上发出寻找鹿文海的公告，法定公告期为三个月，现已届满，鹿文海依然下落不明。
上述事实，有申请人陈述、申请人及被申请人的户籍材料、被申请人胞弟鹿某某的证明、滕州市某某村村民委员会证明、滕州市公安局某某派出所的证明在卷为凭。
本院认为，被申请人鹿文海自1995年年底失去音讯、下落不明已多年，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条关于申请宣告他人失踪的条件。经本院公告，亦未有鹿文海本人或者知其下落者与本院联系，对于被申请人鹿文海下落不明的事实本院予以确认。故申请人申请宣告被申请人鹿文海失踪理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人鹿文海为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘莉
二〇一三年十一月十四日
书记员 杨利
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第1075号
原告吕某某，女，住福建省漳平市。
被告陈某某，男，住福建省漳平市。
本院受理的原告吕某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告吕某某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告协议离婚为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告吕某某负担。
审 判 员 陈金友
二〇一四年五月十五日
代理书记员 李 巧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初8963号
原告：尚桂霞,女,1968年11月25日生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：庄贵霞,女,1971年11月16日生,汉族，居民，住山东省莒南县。
原告尚桂霞与被告庄贵霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚桂霞到庭参加诉讼，被告庄贵霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚桂霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告庄贵霞偿还原告借款5万元及利息，利息自2017年10月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日，被告庄贵霞因经营水产养殖厂缺乏资金向原告借款5万元，约定按月利率1.5%计息，未约定还款期限。该款后经原告多次索要，被告只支付部分利息，本金5万元及之后利息拒付至今。
被告庄贵霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告庄贵霞因需向原告尚桂霞借款5万元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借尚贵霞现金伍万元整（￥50000元），（利1分五），借款人：庄贵霞，2016年7月1日，利息已付至2017年1月1日”。双方未约定还款期限，该款后经尚桂霞多次索要，庄贵霞仅支付利息至2017年1月1日，本金5万元及之后利息至今未还，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄贵霞向原告尚桂霞借款5万元，后经多次索要，只支付了部分利息，本金5万元至今未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿自立案之日起至实际给付之日，按年利率6%主张利息，是对其自身权利的处分，且不违反相关法律规定，本院予以支持。故对尚桂霞要求庄贵霞偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄贵霞于本判决生效之日起十日内偿还原告尚桂霞借款5万元及利息（利息自2017年10月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如被告庄贵霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告庄贵霞承担，该费用原告尚桂霞已预交，由被告庄贵霞于本判决生效之日起十日内直接向原告尚桂霞给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 邱孟良
二〇一七年十二月十四日
书记员 李立珉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1324民初913号
原告：王广西，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：李付强，男，1984年9月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告王广西诉被告李付强民间借贷纠纷一案中，原告王广西于2018年3月15日以被告下落不明为由，向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王广西撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广西负担。
审判员 刘昌伟
二〇一八年三月十五日
书记员 王全伟
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初217号
原告：闫明杰，男，1946年5月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告：邓亚平，女，1990年10月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区。
负责人:杨文胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告闫明杰与被告邓亚平、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫明杰的委托诉讼代理人刘胜、被告平安保险商丘支公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加了诉讼，被告邓亚平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告向本院提出诉讼请求:1、要求二被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、车损、施救费等10万元;2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日22时许，原告闫明杰驾驶电动三轮车沿S211线由北向南行驶到王桥乡何庄路口左转过程时，与沿S211线由南向北行驶被告邓亚平驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，二车损坏。经民权县公安局交警大队{2017}第072803号事故书认定，被告邓亚平负事故次要责任，原告负事故主要责任。肇事车辆豫Ｎ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司民权支公司投保了交强险和第三者责任险,原告受伤后住院治疗，故原告为维护其合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请法院判决。
被告平安保险商丘支公司辩称：对原告的因本次事故造成的合理合法损失被告平安保险商丘支公司愿意在交强险、商业险保险限额内，根据事故责任比例依法承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，被告平安保险商丘支公司不承担，本案原告承担事故主要责任，对事故发生有重大过错，请法院综合考虑，合理确定精神抚慰金数额。
本院受理本案后，依法向被告邓亚平送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告邓亚平未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告邓亚平放弃了相关诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告保险公司对原告提交的购房合同、营业执照和从业资格证及绿洲街道办事处农场居委会、河南祯泰永林富华城物业服务中心证明、王桥乡蒋柿园村委证明有异议，认定原告系农村户口，不能证明原告在城镇居住生活。本院认为，原告的户口虽为农村户口，但原告提供的其儿子的购房合同、营业执照、从业资格证、健康证与居委会、小区物业出具的证明既盖有单位公章，也有负责人签字，证据形式合法，能够证明原告随其儿子在城镇生活，客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：2017年7月28日22时许，原告闫明杰驾驶电动三轮车沿S211线由北向南行驶到王桥乡何庄路口左转过程时，与沿S211线由南向北行驶被告邓亚平驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经民权县公安局交警大队{2017}第072803号事故书认定，被告邓亚平负次要责任，原告负主要责任。原告受伤后，在民权县人民医院住院治疗3天，花去医疗费11472.56元；在商丘市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费83550.39元。原告的雅迪电动车，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价车损为780元，鉴定100元；原告之损伤经商京九司鉴所（2017）临鉴字第232号鉴定书鉴定为右肩关节活动度丧失为十级伤残，多发肋骨骨折为十级伤残。被告邓亚平驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车在被告平安保险商丘支公司头保有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。
另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；河南省国家机关一般人员出差补助标准100元/天。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该事故原告负主要责任，被告邓亚平负次要责任。根据《河南省道路安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；”故被告邓亚平应承担40%责任。原告在城镇生活居住，其损失可按照城镇标准计算。原告的损失为：医疗费95022.95元，营养费25天×15元/天=375元，住院伙食补助费25天×100元/天=2500元，护理费27232.92元/年÷365天/年×90天=6714.97元，残疾赔偿金27232.92元／年×9年×11%﹦26960.59元，雅迪电动车损失为780元，精神抚慰金，因原告的伤右肩关节活动度丧失和多发肋骨骨折构成两个十级伤残，对其精神造成严重伤害，本院酌定其精神抚慰金为5000元，二次手术费15000元，交通费本院酌定500元，施救费300元，上述费用合计为:153153.51元，由被告平安保险商丘支公司在交强险限额内承担医疗费10000元+精神抚慰金5000元+护理费6714.97元+伤残赔偿金26960.59元+车损费780元+施救费300元+交通费500元=50255.56元；下余款由被告平安保险商丘支公司在商业险限额内按比例承担40%即（153153.51元-50255.56元）×40%＝41159.18元。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效后五日内在强制保险责任限额内及第三者责任限额内共计赔偿原告闫明杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、二次手术费、施救费共计91414.74元；
驳回原告闫明杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费1900元，评估费100元，共计3150元，由原告闫明杰承担750元，由被告邓亚平承担2400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 马绍瑞
二〇一八年二月二十六日
书记员 李 光
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终4512号
上诉人(原审原告)：朱国安，男，1973年1月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被上诉人(原审被告)：张瑾，女，1986年11月9日出生，汉族，住上海市。
上诉人朱国安与被上诉人张瑾赠与合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2018)沪0107民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱国安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 黄文蔚
审判员 陈 琪
二〇一八年五月三十一日
书记员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正少民初字第7号
原告皮某某，女，汉族，1977年8月15日出生，住正阳县。
被告翁某某，男，汉族，1972年8月6日出生，住正阳县。
上列当事人离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2014年6月9日向本院递交撤诉申请书，自愿要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，出于自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告皮某某撤回对被告翁某某的起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告皮某某承担。
审 判 长 潘德芳
审 判 员 武 磊
人民陪审员 袁志伟
二〇一四年六月九日
书 记 员 李 丹
广东省南雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶雄法执字第47号
申请执行人廖辉源，女，汉族，1936年8月出生，南雄市人，住南雄市雄州街道。
被执行人丘昌钧，男，汉族，1930年10月出生，南雄市人，住南雄市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）韶雄法民三初字第239民事调解书，于二0一四年二月二十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按规定的时间履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丘昌钧的存款27584.13元.
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周凤山
审判员 游 波
审判员 黄承志
二〇一四年二月二十五日
书记员 张铭辉
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第578号
原告刘战士，男，1971年04月15日生，汉族。
被告孙永亮，男，约36岁，汉族。
被告刘砚彬，男，约43岁，汉族。
被告孙战月，男，约33岁，汉族。
原告刘战士诉被告孙永亮、刘砚彬、孙战月民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告孙永亮、刘砚彬、孙战月的送达地址找不到被告，无法送达法律文书，属于原告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘战士的起诉。
案件受理费1500元退还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 刘海英
二〇一六年二月十四日
书记员 刘建彬
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑万民初字第578号
原告刘战士，男，1971年04月15日生。
被告孙永亮，男。
被告刘砚彬，男。
被告孙战月，男。
原告刘战士诉被告孙永亮、刘砚彬、孙战月民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，按照原告提供的被告孙永亮、刘砚彬、孙战月的送达地址找不到被告，无法送达法律文书，属于原告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘战士的起诉。
案件受理费1500元退还原告
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 睢明合
审判员 赵迎春
审判员 刘海英
二〇一六年二月十四日
书记员 刘建彬
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4807号
上诉人（原审被告）：梁某，男，汉族，住太康县。
上诉人（原审被告）：梁某2，男，汉族，住太康县。系梁某之子。
被上诉人（原审原告）：梁某某，男，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人程强、刘传章（实习律师），河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人梁某2、梁某因与被上诉人梁某某排除妨碍纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁某、梁某2、被上诉人梁某某及其委托诉讼代理人程强、刘传章（实习律师）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梁某、梁某2上诉请求：一、依法撤销原审判决，予以改判或发回重审。二、梁某某在梁某、梁某2责任田上的建房根基予以拆除，恢复原状。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。双方争议的土地属于梁某某门前的荒地，不是梁某某的责任田。二、梁某某不具备本案的诉讼主体资格。十八年前，梁某、梁某2与梁某某的母亲梁王氏、弟弟梁德林双方协商自愿调换的土地，梁某某不知情，不是原调换土地的当事人，不具备诉讼主体资格，应驳回梁某某的起诉。
梁某某辩称：一、涉案土地是梁庄村在1990年进行第二次土地调整时以梁某某为户主所分的责任田，当时其弟梁德林和其母亲梁王氏分地时在一个户头上，梁某某依法享有涉案土地长190米、宽15.39米的承包经营权，由其提交的村委会证明、农村记账户账薄等证据为证。二、首先，双方不存在土地互换问题。梁某某父亲的坟墓建在邻居梁守平的土地上，与梁某的土地没有任何关系，不需要互换土地；其次，梁某某没有使用过梁某、梁某2的土地，也不存在在其土地上栽树的情况，互换土地不存在；三、双方之间的矛盾起源于梁某、梁某2未经梁某某同意想在其父亲坟墓旁边建房，影响梁某某的家人进行祭祀等活动，梁某某的家人不同意，进而侵占其承包地进行建房。梁某某当时不在家，其母亲年事已高、弟梁德林腿部残疾，没有制止梁某、梁某2的上述侵权行为。四、本案为侵权纠纷，一审认定排除妨碍正确。五、梁某、梁某2的诉讼请求第二项不属于本案审查范围。梁某某在梁某、梁某2的土地上建房是经其同意的，梁某某的行为不构成侵权。一审认定事实清楚适用法律正确，请求维持原判。
梁某某向一审法院起诉请求：一、要求依法判令梁某、梁某2停止侵权，拆除侵占梁某某可耕地上的附属物，并依法将土地返还给梁某某；二、要求梁某、梁某2赔偿侵占梁某某土地造成的损失10000元；三、诉讼费由梁某、梁某2负担。
一审法院认定事实：梁某某与梁某、梁某2均是太康县朱口镇邓庄行政村梁店村村民，梁某某系该村第三村民小组村民，梁某、梁某2系该村第二村民小组村民，梁某与梁某2系父子关系。梁某某父亲的坟墓位于村民梁守平的承包地里，坟墓与梁某、梁某2所承包的土地相邻。1999年，梁某在靠近梁某某父亲的坟墓旁的承包地上建造房屋，梁某某的母亲及其弟弟不准予梁某在其父亲的坟墓旁建房，梁某便在梁某某家庭于1990年所承包的责任田的可耕地头上建设简易住房两间、厨房一间及院墙。梁某2也参与了建设。房屋建好后，梁某一直居住至今。2017年7月份，双方商议，将梁某的旧房扒掉，其所剩砖料由梁某某负责在梁某自己提供的承包土地上为梁某建造住房三间。梁某某在梁某提供的土地上进行施工，梁某某便将梁某原在梁某某承包土地头上所建的院墙扒掉，砖头用于新房的施工，当房屋建至1米多高时双方发生纠纷，梁某某停止施工并表示不再进行和负责施工。现梁某某承包土地的地头处有梁某所建的简易两间房屋、一间厨房，有部分围墙，有一棵槐树、一棵杨树。以上事实有证明、记账户账薄、照片、庭审笔录等证据在卷为证。一审法院认为：国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包方应当维持土地的农业用途，不得用于非农建设。梁某、梁某2在梁某某拥有承包经营权的土地上建造房屋及院墙用于居住生活，其行为改变了所占土地作为农业用途的性质，而擅自变为非农业建设。该行为违背了法律的规定，同时该行为侵害了梁某某的承包经营权，梁某、梁某2应当停止侵害，拆除建在梁某某承包地上的房屋、院墙及两棵树木，并返还给梁某某所占用的土地。故梁某某要求梁某、梁某2停止侵权，拆除侵占梁某某可耕地上的附属物，并依法将土地返还给梁某某的诉讼请求，予以支持。梁某某主张梁某、梁某2赔偿因侵占土地造成的损失10000元，梁某某未提供证据证明所受损失的具体标准，无法核定损失的具有数额，其要求梁某、梁某2赔偿损失10000元的诉讼请求，不予支持。梁某、梁某2辨称其在梁某某承包地上盖房系与梁某某协商土地互换的结果，因双方不属于同一集体经济组织成员，双方互换土地改变了土地所有权的性质（建房又改变了土地用途），违背了法律规定，且梁某某对互换土地的事实不认可。故对梁某、梁某2的该辩称，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条第（一）项、第三十三条、第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（四）、（五）项之规定，判决:一、梁某、梁某2于本判决生效之日起十日内停止侵权、拆除建在梁某某承包土地上的两间房屋、一间厨房、院墙及两棵树木（一棵槐树、一棵杨树）；返还占用的土地给梁某某；二、驳回梁某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由梁某、梁某2负担。
本院二审期间，梁某、梁某2提交村委会证明一份、照片一张，证明梁某、梁某2的房屋坐落的位置。梁某某质证称：对证明没有异议，该证据却证明了梁某、梁某2侵占梁某某土地的事实。本院对梁某、梁某2提交村委会证明一份、照片一张予以认定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为：一、关于涉案土地是否为责任田问题。一审中，梁某某提交的其村委会出具的证明及农村记账户账薄均证明涉案土地为责任田，并非荒地，梁某、梁某2诉称涉案土地现为荒地并未能提供相应的证据予以证明，本院不予认定。二、关于梁某某是否具有本案诉讼主体资格问题。农村土地承包承包是以户为核算单位的，梁某某作为涉案承包土地的户内人员，即依法享有土地承包经营权，也有对侵犯其承包经营权的行为提起诉讼的权利，梁某某具有本案诉讼主体资格。梁某、梁某2诉称在18年双方协商互换土地时梁某某不在家，是和其弟梁德林、其母梁王氏协商的，梁某某不具有本案诉讼主体资格，因梁某某对上述事实不予认可，且即便存在上述口头协议内容，也违反了国家法律的禁止性规定，属无效行为，故本院不予认定。三、梁某、梁某2诉称梁某某在其责任田上的建房根基予以拆除、恢复原状，因其在一审中未提起反诉，本院不作认定，其可另行主张。
综上所述，梁某、梁某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由梁某、梁某2负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱记周
审判员 何 山
审判员 许向朋
二〇一七年十月三十一日
书记员 党瑞云
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执2521号
申请执行人：叶斌斌，男，1988年6月16日生，汉族，住福建省建阳市。
被执行人：章顺南，男，1966年12月2日生，男，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
原告叶斌斌与被告章顺南房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0508民初7058号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：一、原告叶斌斌与被告章顺南于2015年6月15日签订的租赁合同于2016年12月13日解除。二、被告章顺南向原告叶斌斌返还租金23万元、押金2万元，并支付装修、家具家电等折价款1344351元；苏州市皮市街172号租赁房屋内�装修、家具家电均归被告章顺南所有，原告叶斌斌将房屋及上述物品交被告章顺南。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39408元，由原告叶斌斌负担26272元，被告章顺南负担13136元，被告应负担案件受理费部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人章顺南未履行法律文书所确定的义务，权利人叶斌斌向本院申请执行，申请执行标的为123528元及利息。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、被执行人须知等材料，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执�人须知、执行风险提示、提供被执行人财产状况通知书等材料，要求其提供被执行人财产线索。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务和申报财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。
在执行过程中，本院依法向金融、互联网银行、不动产登记、车辆管理、证券登记、公积金管理等单位调查被执行人银行存款、不动产、车辆、股票、公积金等财产情况，查明：被执行人章顺南名下有多个银行账户，几乎无存款。除上述财产情况外，本院在财产调查过程中未发现被执行人其他财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人章顺南列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。
本院于2017年12月5日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异�，同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询回执、执行通告等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，在规定的执行期限内不能继续有效执行，符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 明
审判员 张 勇
审判员 �臻峰
二〇一七年十二月九日
书记员 沈 燕 晴
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳民初字第341号
原告王喜龙，男，汉族，住乳山市。
被告乳山市运输公司。
住所地乳山市胜利街。
诉讼代表人王传生，系乳山市运输公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人崔峰花，山东东方未来律师事务所律师。
原告王喜龙与被告乳山市运输公司破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜龙及被告乳山市运输公司之委托诉讼代理人崔峰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜龙诉称，原告于1977年10月到被告乳山市运输公司工作，2011年8月原告在被告单位退休。2013年8月，被告单位破产，原告在被告单位工作期间，被告未给原告缴纳其他社会保险费及1997年4月至2008年12月基本医疗保险费，原告在办理退休时向乳山市社会保险费征缴中心补缴基本医疗保险费18612元，其中单位应缴纳部分为14889.60元。被告单位破产后，原告向其申报上述债权，被告拒绝登记。现要求对被告享有的社会保险费21796元予以确认。
被告乳山市运输公司辩称，本案属劳动争议案件，原告应先向仲裁申请，不能直接向法院起诉。对原告主张的社会保险费，原告曾在征求职工意见书中签字确认放弃医疗保险费，且原告的诉请已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告王喜龙于1977年10月到被告乳山市运输公司工作。2011年8月原告在被告单位退休。原告在被告单位工作期间，被告未足额为原告缴纳社会保险费。原告在办理退休时向乳山市社会保险费征缴中心补交1997年4月至2008年12月基本医疗保险费18612元，其中单位应缴纳额14889.60元。对此被告主张原告已在征求职工意见书中予以放弃，故对该笔债权不予登记，对原告垫付的其他社会保险费均已予审核发放。2013年8月14日，被告乳山市运输公司被乳山市人民法院裁定破产清算。现原告向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述及原、被告提交的相关证据在案为证。
本院认为：依法为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务。1997年4月至2008年12月期间，原被告双方存在劳动关系，对原告向乳山市社会保险费征缴中心先行垫付的基本医疗保险费应由单位承担部分14889.60元应予确认。对其他社会保险费被告已予审核发放，原告要求予以确认，其理由不当，本院不予支持。因被告单位自1997年后不能正常经营，导致原告向其主张权利受阻，故被告提出的原告诉请已超过诉讼时效及原告应先向仲裁机关提起仲裁申请的抗辩理由不当，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国破产法》第二十一条、第四十八条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告王喜龙对被告乳山市运输公司享有先行垫付的基本医疗保险费应由单位承担部分14889.60元的债权；
二、驳回原告王喜龙的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告乳山市运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于鲁江
审 判 员 刘 铭
人民陪审员 孙福辰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 姜 玉
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0686刑初266号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人栾某，农民，2015年10月26日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局刑事拘留，2015年11月9日，因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2016年11月9日因涉嫌交通肇事罪，被栖霞市人民检察院取保候审。
山东省栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2016］191号起诉书指控被告人栾某犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人栾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称：2015年10月26日18时许，被告人栾某醉酒后驾驶鲁Y×××××号微型普通客车由北向南行至臧蛇线大栾家分歧-
海升001号线杆北47米处，与顺向李亭停放在路上的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号重型半挂牵引车相撞，致乘坐被告人栾某车的王继明当场死亡、王洪华受伤。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人栾某负事故的主要责任。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录证据证实，公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
另查明，被告人案发后在现场等候处理，与被害人亲属达成了调解协议，取得了被害人亲属的谅解，并取得了被害人王洪华的谅解。
上述事实，被告人栾某在庭审过程中均无异议，并有公诉机关向法庭提供的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人栾某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人具有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人栾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林宝华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩 泳
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0631民初224号
原告贾克明。
被告周森。
原告贾克明与被告周森、王战迎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员杨洁淳独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾克明、被告周森到庭参加诉讼。原告贾克明于2016年2月26日向本院申请撤回对被告王战迎的起诉，本院已经准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月22日，被告周森向其借款50000元并出具借条一张，借条载明：今借贾克明现金50000元，借款人周森，担保人王战迎。经多次催要，被告拒不偿还，故请求法院判令周森偿还原告借款50000元；诉讼费用由被告周森负担。
被告辩称，其通过王战迎借了原告100000元，每月五分的利息，其已还过原告50000元。2015年5月22日，其又给了原告10000元，出于各种原因，给原告打下欠50000元的欠条，其只欠原告40000元。
经审理查明，2015年5月22日，被告周森向原告借款50000元并出具借条一张，借条载明：今借贾克明现金50000元伍万元整借款人周森担保人王战迎2015.5.22。经原告多次催要，至今未偿还。被告周森辩称其只欠原告40000元，但未提供证据证明。以上事实，由原告提供的被告出具的借条及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原、被告对被告向原告借款并出具50000元借条的事实没有异议，且原告提供了相应的证据予以证明，本院对被告向原告借款50000元的事实予以确认，被告应承担偿还借款的义务，对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称其只欠原告40000元，但未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告周森于判决书生效后十日内给付原告贾克明借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，共计1045元，由被告周森负担，于判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨洁淳
二〇一六年五月五日
书记员 顾秀梅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初3号
原告湖南久融财富投资管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区通泰街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）22010房。
法定代表人林菊庆。
委托代理人陈雨轩，湖南唯楚律师事务所律师。
被告张元，男，汉族，1995年11月12日出生，住址：宁夏彭阳县。
原告湖南久融财富投资管理有限公司诉被告张元借款合同纠纷一案，原告于2018年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张元的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南久融财富投资管理有限公司撤回对被告张元的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖�久融财富投资管理有限公司负担。
审 判 员 左 登
二〇一八年一月二十二日
法官助理 左 亚 平
书 记 员 左亚平（兼）
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0123民初927号
原告连卫平，男，汉族，1968年11月30日生于甘肃省榆中县，现住榆中县，自由职业。
被告金杰雄，男，汉族，1968年7月30日生于甘肃省榆中县，现住榆中县，教师。
原告连卫平与被告金杰雄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告连卫平于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连卫平的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告连卫平撤诉。
案件受理费213元，由原告连卫平负担。
审判员 陆建民
二〇一八年三月十九日
书记员 张 亮
??
??
??
??
1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0302刑初55号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人韩永贵，曾用名韩永，男，1977年11月1日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市定远县。因犯盗窃罪，于1999年7月6日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2006年11月23日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五万二千元，2015年9月25日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月15日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2017年11月21日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人韩永贵犯盗窃罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人韩永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年6月至10月间，被告人韩永贵多次至蚌埠医学院第一附属医院窃取他人财物，共计价值人民币6643元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公�机关认为，被告人韩永贵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩永贵系累犯。
被告人韩永贵对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：
一、2017年6月20日凌晨3时许，被告人韩永贵在蚌埠市龙子湖区蚌医一附院4号楼3楼肿瘤科72床，盗走被害人王某放在床上的一部OPPO牌R9SPlus型手机，经鉴定被盗手机价值人民币2950元。
二、2017年6月20日凌晨，被告人韩永贵在蚌埠市龙子湖区蚌医一附院妇瘤二病区一楼楼梯口处，盗走被害人陈某的一部金立牌GN3003型手机，经鉴定被盗手机价值人民币150元。
三、2017年7月13日凌晨，被告人韩永贵在蚌埠市龙子湖区蚌医一附院内科大楼6楼电梯口大厅，盗走被害人张某放于地铺枕头旁的一部OPPO牌A37型手机，经鉴定被盗手机价值人民币885元。
四、2017年10月7日凌晨，被告人韩永贵在蚌埠市龙子湖区附院肿瘤外科四病区64床，盗走被害人朱某一部OPPO牌R11型手机，经鉴定被盗手机价值人民币2458元。
五、2017年9月30日凌晨，被告人韩永贵在蚌埠市龙子湖区蚌医一附院肿瘤外科二楼加81床，盗走被害人姜某放于床头的一部小米牌2014616型手机。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。
另经当庭查实，2017年10月15日，蚌埠市公安局龙某2分局民警在蚌埠市龙某2区天缘旅社将被告人韩永贵抓获。被告人韩永贵归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、前科材料、户籍信息、抓获经过；被害人王某、陈某、张某、朱某、姜某的陈述；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩永贵以�法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币6643元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人韩永贵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人有前科，酌情予以从重处罚。被告人在医院盗窃病人亲属财物，酌情予以从重处罚。被告人系流窜作案，酌情予以从重处罚。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月15日起至2018年7月14日止。罚金于本判决生效之日起�日内一次性缴纳）。
二、责令被告人韩永贵退赔被害人王某人民币2950元、陈某人民币150元、张某人民币885元、朱某人民币2458元、姜某人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 兵
人民陪审员 陈雪红
人民陪审员 黄雅楠
二〇一八年四月十一日
书 记 员 唐 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以�十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初1590号
原告：徐XX，男，XX出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇XX，身份证：XX。
被告：中冶华天工程技术有限公司，住所地：南京市建邺区富春江东街18号。
法定代表人：康承业，总经理。
被告：马鞍山市中马机电设备有限公司，住所地：安徽省马鞍山市承接转移示范园区。
法定代表人：王菊华，总经理。
被告：金XX，男，XX出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区XX。
本院在审理原告徐XX与被中冶华天工程技术有限公司、马鞍山市中马机电设备有限公司、金XX租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐XX撤回起诉。
本案案件受理费735.00元，减半收取367.50元，由原告徐XX负担。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵凌志
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1182执1206号
申请执行人：扬中市国土资源局，统一社会信用代码11321182014495980W，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人：殷新华，该局局长。
委托代理人：陆洲，该局监察大队科员。
被执行人：扬中市义洪家庭农场，住所地扬中市三茅街道普庆村。
负责人：莫纪洪，业主。
申请执行人扬中市国土资源局与被执行人扬中市义洪家庭农场其他行政非诉一案，扬中市人民法院作出的（2017）苏1182行审74号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应退还在扬中市三茅街道普庆村4、5组非法占用的933平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑占地面积为451平方米的房屋和其他设施，恢复土地原状；并缴纳罚款人民币27990元；负担本案执行费320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，尚未发现可供执行的财产，申请人向本院递交了暂缓报告，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1182执1206号的本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。
审 判 员 陈 武
审 判 员 王祥远
代理审判员 赵小通
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 方沁雨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更16615号
罪犯幸诗洁，男，1989年9月18日出生,汉族，四川省大邑县人，职高文化，现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二ＯＯ九年十一月十七日作出(2009)昆刑三初字第626号刑事判决，以被告人幸诗洁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一二年三月二十二日、二Ｏ一三年三月二十五日、二Ｏ一四年三月二十五日、二○一五年七月二十日经本院四次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯幸诗洁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯幸诗洁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业持教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯幸诗洁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯幸诗洁减去有期徒刑一年（刑期自2009年3月29日起至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月八日
书 记 员 顾 蕊
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第375号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人梁某，男，1981年X月XX日出生，汉族，出生地湖北省天门市，文化程度初中，户籍地湖北省天门市XXXX。因本案于2013年12月24日被刑事拘留，同月31被广州市公安局取保候审，2014年3月10日被本院�保候审。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）292号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月24日凌晨2时31分许，被告人梁某饮酒后驾驶粤A7XX**号小型普通客车途经广州市越秀区内环路黄埔大道放射线入口处时，被执勤民警查获。经司法鉴定：被告人梁某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为112.1mg／100mL。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通违法现场照片及被告人梁某抽血检验照片，广州市公安局交通警察支队机动大队公安人员郑某某、宋某某出具的查获经过，被告人梁某的驾驶证及驾驶员资料查询材料，涉案车辆登记资料，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，广州市公安局交通警察支队机动大队出具的被告人梁某的常住人口基本信息查询材料，被告人梁某的供述，中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测（2013）毒鉴字第1750号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人梁某的危险驾驶行为尚未造成人员伤亡、财产损失等后果，且能如实供述自己的罪行，故对被告人梁某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一四年三月十四日
书记员 冯春华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初20652号
原告：重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富州路4号附7号，统一社会信用代码915001067093150426。
法定代表人：张忠秀，重庆西典物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。
被告：腈秀群，女，出生时间不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆西典物业管理有限公司与被告腈秀群物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆西典物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 李 勤
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张玲玲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）费执字第1272号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人肖云龙，男，汉族，居民。
被执行人周改贞，男，汉族，职业住址同上。
被执行人刘士凤，女，汉族，职业住址同上。
被执行人陈智飞，男，汉族，职业住址同上。
被执行人齐宝星，男，汉族，职业住址同上。
被执行人周孝勇，男，汉族，职业住址同上。
被执行人齐宗祥，男，汉族，职业住址同上。
被执行人肖云广，男，汉族，职业住址同上。
被执行人肖永顺，男，汉族，职业住址同上。
被执行人李彦友，男，汉族，职业住址同上。
被执行人姜良栋，男，汉族，职业住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2009）费商初字第85号民事判决书，于2010年7月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期自动履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖云龙、周改贞、刘士凤、陈智飞、齐宝星、周孝勇、齐宗祥、肖云广、肖永顺、李彦友、姜良栋及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款15万元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一三年四月二日
代理书记员 吴恩宏
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2009）费执字第1272号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司法定代表人：殷学远，董事长住址：山东省费县钟山路168号。被执行人肖云龙，男，1965年6月生，汉族，居民，住费县。被执行人肖云广，男，1976年3月生，汉族，居民，住费县。被执行人周改贞，男，1953年9月生，汉族，居民，住费县。被执行人刘士凤，女，1966年5月生，汉族，居民，住费县。被执行人陈智飞，男，1983年4月生，汉族，居民，住费县。被执行人齐宝星，男，1983年11月生，汉族，居民，住费县。被执行人周孝勇，男，1979年6月生，汉族，居民，住费县。被执行人齐宗祥，男，1965年10月生，汉族，居民，住费县。被执行人姜良栋，男，1961年12月生，汉族，居民，住费县。被执行人李彦友，男，1962年8月生，汉族，居民，住费县。被执行人肖永顺，男，1965年1月生，汉族，居民，住费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖云龙、肖云广、周改贞、刘士凤、陈智飞、齐宝星、周孝勇、齐宗祥、姜良栋、李彦友、肖永顺借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人肖云龙、肖云广、周改贞、刘士凤、陈智飞、齐宝星、周孝勇、齐宗祥、姜良栋、李彦友、肖永顺及其在同住家庭成员名下的存款220000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇一八年四月十八日书记员  张晨雪