江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初11326号
原告：侯玉玲，女，1970年3月20日生，汉族，户籍地丰县,现暂住张家港市。
委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：高连军，男，1971年2月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心7层04单元。
负责人：孙长山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪亮，该公司员工。
原告侯玉玲诉被告高连军、无锡市桔圣货运配载服务部、永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永诚保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理，原告侯玉玲的委托诉讼代理人曹寒松、被告高连军、被告永诚保险无锡公司的委托诉讼代理人洪亮到庭参加诉讼。原告于2017年11月16日撤回了对被告无锡市桔圣货运配载服务部的起诉，本院另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告侯玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计215146元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月20日11时28分，黄启丰驾驶摩托三轮车沿苏虞张公路东侧辅道由南向北行驶至苏虞张公路东侧嘉泰路路口右转弯过程中，该车与同向高连军驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车相撞，造成黄启丰及车上乘员侯玉玲受伤、车辆损坏的交通事故。经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路事故证明，黄启丰、高连军承担事故同等责任、原告侯玉玲不承担事故责任。苏Ｂ×××××货车在被告永诚保险无锡公司处投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告高连军辩称，对于原告叙述的事故经过及责任认定无异议。我已经垫付了10000元，肇事车辆购买了交强险和商业险，请求依法处理。
被告永诚保险无锡公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内依法赔偿，我公司已经垫付10000元医疗费，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年8月20日11时28分，黄启丰驾驶摩托三轮车沿苏虞张公路东侧辅道由南向北行驶至苏虞张公路东侧嘉泰路路口右转弯过程中，该车与同向高连军驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车相撞，造成黄启丰及车上乘员侯玉玲受伤、车辆损坏的交通事故。经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路事故证明，黄启丰、高连军承担事故同等责任、原告侯玉玲不承担事故责任，侯玉玲受伤后，被送往张家港市第三人民医院住院治疗至2015年10月21日出院，后又陆续在该院门诊治疗多次，治疗费合计55922元，其中含被告高连军垫付的10000元、永诚保险无锡公司垫付的10000元。
另查明，苏Ｂ×××××重型普通货车在被告永诚保险无锡公司投保了交强险和商业险，保险期间自2015年5月19日起至2016年5月18日止，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。
再查明，2017年8月29日，张家港市中医医院司法鉴定所接受本院委托对侯玉玲的伤残程度、误工、营养、护理时限及护理人数进行鉴定，并于同年9月7日出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第700号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯玉玲右上肢丧失部分功能构成十级伤残，被鉴定人误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为90日，护理时限为住院期间一人护理，出院后90日以内一人护理。鉴定费为3060元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单、病历、住院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。
对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费55922元。提供相应的医疗费票据、病历。
被告高连军无异议，被告永诚保险无锡公司对于费用没有异议但要扣减非医保费用10%。
被告要求扣减非医保用药没有依据，对其主张不予支持，本院认定医疗费损失为55922元。
2、营养费，原告主张4500元（50元／天*90天）。
被告高连军、永诚保险无锡公司认可原告主张。
本院认定营养费为4500元（50元／天*90天）。
3、住院伙食补助费，原告主张3100元（50元／天*62天）。
被告高连军、永诚保险无锡公司认可原告主张。
本院认定住院伙食补助费3100元（50元／天*62天）。
4、护理费，原告主张15200元（100／天*152天）。
被告高连军、永诚保险无锡公司认可原告主张。
本院认定护理费为15200元（100元／天*152天）。
5、误工费，原告主张46560元（1940元／月*24个月），原告未能提供收入证明，要求按照最低工资标准计算。
被告高连军、永诚保险无锡公司意见为，同意原告主张工资标准，误工期过长，认可9个月。
本院认为，原告的误工工资标准可以按照双方确定的最低保障工资标准每月1940元计算，误工期限参照鉴定意见确定，原告主张24个月符合鉴定意见应予支持。故本院认定误工费46560元（1940元／月*24个月）。
6、残疾赔偿金，原告主张80304元（40152元／年20*10%）。提供了居住证，反映原告自2006年来张家港市居住，从事流动卖水果工作。
被告高连军、永诚保险无锡公司意见为，对于按照城镇标准计算存在异议。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因交通事故构成十级伤残，有鉴定机构的司法鉴定意见为据。其主张按上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，应予准许。本院认定残疾赔偿金80304元（40152元／年20*10%）。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。
被告高连军、永诚保险无锡公司要求法院酌情认定。
本院根据伤残程度、事故责任等认定2500元。
8、交通费，原告主张500元。未提供有关证据。
被告高连军、永诚保险无锡公司意见，认可300元。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
9、鉴定费，原告主张3060元。
被告高连军无异议，永诚保险无锡公司意见为，鉴定费用属于诉讼费用，保险公司不予赔偿。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3060元。根据侵权责任比例承担。
10、财产损失1000元。
被告高连军、永诚保险无锡公司认可原告主张。
本院认定财产损失1000元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费55922元、营养费4500元、住院伙食补助费3100元、护理费15200元、误工费46560元、残疾赔偿金为80304元、精神抚慰金2500元、交通费300元、财产损失1000元、鉴定费3060元，合计212446元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2015年8月20日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｂ×××××重型普通货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告永诚保险无锡公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业险第三者责任险的保险公司根据保险公司的约定予以赔偿，仍有不足的，根据事故责任情况由事故责任人承担赔偿责任；被告永诚保险无锡公司对被告高连军的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付，鉴定费根据事故责任情况由事故责任人承担赔偿责任。综上原告在本次事故中的损失由被告永诚保险无锡公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元（医疗费部分10000元+伤残部分11000元+财产损失1000元）和商业三者险限额范围内赔偿45723元{（212446-121000）*50%}，合计166723元，扣除永诚保险无锡公司垫付的10000元尚应赔偿156723元。被告高连军垫付的10000应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告侯玉玲因本起交通事故造成的损失，由被告永诚保险无锡公司赔偿166723元，扣除先行垫付的10000元，仍需赔偿156723元。
二、驳回原告侯玉玲的其他诉讼请求。
三、原告侯玉玲返还被告高连军垫付的10000元。
案件受理费减半收取738元，由原告负担368元，由被告高连军负担370元。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告保险公司向原告侯玉玲赔付147093元；给付被告高连军9630元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 曹建忠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈建梅