安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2211号
原告：分宜远航物流有限公司，住所地江西省新余市分宜县，统一社会信用代码91360521589247865J。
法定代表人：刘细检，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：程学理，男，系该公司工作人员。
被告：马洪跃，男，1973年2月28日出生，汉族，农村居民，住江苏省邳州市。
被告2：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市，组织机构代码证号83703422-9。
负责人：王丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王昆，男，该公司法律顾问。
原告分宜远航物流有限公司（以下简称分宜远航物流公司）与被告马洪跃、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保财险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告分宜远航物流公司的委托诉讼代理人程学理、被告人保财险邳州支公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。被告马洪跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
分宜远航物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告二在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元；在第三者责任险及不计免赔率险限额内赔偿原告车辆损失41959.5元﹝（141865-2000）×30%〕，施救费2400元（8000×30%）；2、判令被告一赔偿车辆损失鉴定费450元（1500*30%）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月29日23时30分，李嗣法驾驶原告所有的车辆赣Ｋ×××××沿沪渝高速公路由西向东行至安庆市潜山县往怀宁县方向下行线576KM+20M处时，与同车道被告马洪跃驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××牵引半挂车追尾碰撞，造成赣Ｋ×××××号车内乘坐人朱正红当场死亡、驾驶员李�法负伤、两车及货物受损的一起道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队高速二大队认定，李嗣法负事故的主要责任，马洪跃负事故的次要责任。本起道路交通事故造成原告所有的赣Ｋ×××××号大型货车严重受损，经鉴定车辆损失为141865元，原告并为此支付鉴定费1500元，另在事故发生后，原告支付事故施救费用8000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告二在交强险限额内赔偿原告2000元；不足部分在第三者险中按事故责任赔偿，第一被告根据事故责任应赔偿原告鉴定费损失450元。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法裁判。
被告马洪跃提供书面答辩意见称，我驾驶的车辆已在人保财险邳州支公司投保了交强险和商业第三者责�险，原告的各项损失应由保险公司承担。
被告人保财险邳州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告方的施救费用没有异议，对事故车辆的保险事实也没有异议；对原告车辆的实际损失应予以核实;事故发生时，马洪跃驾驶的车辆超载应加扣免赔率10%；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月29日23时30分，李嗣法驾驶原告所有的车辆赣Ｋ×××××沿沪渝高速公路由西向东行至安庆市潜山县往怀宁县方向下行线576KM+20M处时，与同车道被告马洪跃驾驶的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××牵引半挂车追尾碰撞，造成赣Ｋ×××××号车内乘坐人朱正红当场死亡、驾驶员李嗣法负伤、两车及货物受损的一起道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队高�二大队认定，李嗣法负事故的主要责任，马洪跃负事故的次要责任。事故发生后，原告垫付事故施救费用8000元。被告马洪跃为自己所有的苏Ｃ×××××/苏Ｃ×××××半挂牵引车在被告人保财险邳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，且购买了不计免赔），本起事故发生在保险期间内。2017年7月10日，受原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｋ×××××乘龙牌重型仓栅式货车的修复费用进行司法鉴定，作出高安匡正司法鉴定中心（2017）资鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定车辆在司法鉴定基准日的修复费用为人民币壹拾肆万壹仟捌佰陆拾伍元整（￥141，865.00元）。为此，原告支付鉴定费1500元。
本院认为，被告对原告垫付的施救费用8000元没有争议，对原告的该部分损失，本院依法予以认定。关于原告主张的车辆的损失141865元，因原告提交了高安匡正司法鉴定中心的鉴定意见书及受损车辆维修发票予以佐证。被告人保财险庭审中虽辩称该鉴定系原告方单方委托，且原告虽提交了受损车辆维修发票，但未提供维修清单，故原告车辆的实际损失无法确定。但被告未能在本院规定的时间内未向本院申请对涉诉车辆的实际损失进行重新鉴定，故对人保财险邳州支公司的该辩论意见，本院不予采信。本院认定依法认定涉诉车辆的实际损失为141865元。关于人保财险邳州支公司主张马洪跃驾驶的车辆超载应加扣免赔率10%的辩论意见，因湖南省岳阳市中级人民法院（2017）湘06民终1803号生效判决已认定人保财险邳州支公司对该免责条款已履行了告知义务，马洪跃在投保人声明中亦进行了确认。该免责条款发生法律效力。交警部门已经认定马洪跃驾驶的涉案货车超过核定载质量，故�保财险邳州支公司在商业三者险内享有10%的免赔率，该免赔部分的损失应由马洪跃承担。本案系多辆机动车发生交通事故引起的财产损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，马洪跃在本起交通事故中负次要责任，其所有苏Ｃ×××××6重型半挂牵引车在人保财险邳州支公司投保了机动车第三者责任强制险、机动车第三者责任商业险。事故中受损赣Ｋ×××××5号车辆损失141865元，施救费支出8000元，合计149865元，应按法律规定和合同约定先苏Ｃ×××××6重型半挂牵引车所投保的机动车第三者责任强制险的保险公司在该险种的财产损失限额内赔付分宜远航物流公司的财物损失2000元（即由被告人保财险邳州支公司在机动车第三者责任强制险财产损失项下赔付原告分宜远航物流公司财物损失2000元）；机动车第三者责任强制险未能赔付的损失147865元（149865元－2000元），按30%的责任比例，由人保财险邳州支公司在商业三者险限额内扣除10%免赔率后赔偿原告损失（147865×30%×90%）39923.55元；由马洪跃赔偿原告损失（147865×30%×10%）4435.95元。原告诉讼中主张由被告马洪跃按30%的比例承担其鉴定费损失450元，符合法律规定，本院予以支持。被告马洪跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告分宜远航物流有限公司财产损失共计41923.55元；
二、被告马洪跃于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告分宜远航物流有限公司财产损失4435.95元、鉴定费损失450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，依法减半收取计485元，由原告分宜远航物流有限公司负担185元，被告马洪跃负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一八年一月八日
书记员 薛舒文