咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00405号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人裴某甲，男，1984年4月21日出生于，汉族。2014年9月11日因涉嫌犯绑架罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年9月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
被告人赵君涛，男，1985年1月1日出生，汉族。2006年8月23日因犯抢劫罪被陕西省乾县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1500元。2009年1月15日刑满释放。2014年8月23日因涉嫌犯绑架罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，2014年9月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城看守所。
被告人安某某，男，1992年10月2日出生，汉族，初中文化程度。2014年9月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。
渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）313号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月16日公开开庭审理了本案，助理审判员陈海峰任审判长，与人民陪审员姚占义、陶茂森组成合议庭，书记员石倩担任法庭记录，渭城区人民检察院代检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人裴某甲、赵君涛、安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：因多次索债未果，2014年5月26日22时许，被告人裴某甲、赵君涛、安某某和张某某（另案处理）驾车将被害人宋某从咸阳市渭城区周陵镇司魏村小鲜霸烧烤园带至义陵附近，对宋某实施殴打、刀戳、捆绑、恐吓等以逼迫宋某还债，后又将宋某带至渭南、延安，直至次日22时许放宋某离开。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据认定，被告人裴某甲、赵君涛、安某某非法限制他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法判处。并建议对各被告人判处拘役五个月至六个月。
被告人裴某甲、赵君涛、安某某均在庭审中对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人裴某甲与被害人宋某是同学关系，二人之间存在债务纠纷，被告人裴某甲因多次索债未果。2014年5月26日晚，被告人裴某甲叫来被告人赵君涛和被告人安某某，被告人赵君涛又叫来张某某（另案处理）给被告人裴某甲帮忙要债。被告人裴某甲又将被害人宋某约至周陵镇李家寨村南的小鲜霸烧烤园吃饭。当晚10时，被告人裴某甲、赵君涛、安某某和张某某（另案处理）驾车开车将被害人宋某带至义陵附。被告人裴某甲对被害人宋某实施殴打并用小折叠刀将被害人宋某胳膊戳伤。被告人赵君涛对被害人宋某进行了捆绑，并恐吓威胁宋某还债。被告人裴某甲、赵君涛、安某某随后又将宋某带至渭南、延安，直至2014年5月27日晚8时许，在延安将被害人宋某放走。被害人宋某被限制人身自由22小时。
另审理查明，2014年8月23日，被告人赵君涛被江苏泰州市公安局海陵分局抓获，2014年9月5日押解回咸阳并羁押于咸阳市渭城看守所。被告人裴某甲于2014年9月11日，到公安机关投案；被告人安某某于2014年9月16日，到公安机关投案。二被告人均如实供述了非法限制被害人宋某人身自由的事实。
2014年9月28日，被害人宋某出具谅解书对被告人裴某甲、赵君涛、安某某的行为表示谅解。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1、被告人裴某甲的供述。与查明的事实一致。
2、被告人赵君涛的供述。与查明的事实一致。
3、被告人安某某的供述。与查明的事实一致。
4、被害人宋某的陈述。与审理查明的事实一致。与各被告人的供述相互印证。
5、证人裴某乙的证言。与查明的事实一致，与被告人的供述及被害人的陈述相互印证。
6、提取作案工具笔录。被告人裴某甲将被害人宋某戳伤使用的作案工具水果折叠刀。
7、被害人宋某照片6张。被害人宋某受伤情况。
8、借条及收条。被告人裴某甲与被害人之间存在债务纠纷。
9、被告人裴某甲、安某某指认作案现场笔录及公安机关提供辨认的照片7张。证明非法拘禁地点。
10、陕西省乾县人民法院（2006）乾刑初字第39号《刑事判决书》及（2009）陕狱释字第40号《释放证明书》一份。证实被告人赵君涛曾因抢劫罪判处刑罚。
11、谅解书一份。
12、公安机关受案登记表、侦破报告、说明、抓获经过。
13、户籍证明。证明被告人裴某甲出生于1984年4月21日；被告人赵君涛出生于1985年1月1日；被告人安某某出生于1992年10月2日。各被告人均已达到刑事责任年龄。
上述证据，客观真实，来源合法，相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人裴某甲、赵君涛、安某某为迫使被害人宋某还债，非法限制其人身自由22小时，其行为侵犯了他人的人身自由权，已触犯刑法，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人裴某甲、赵君涛、安某某非法拘禁犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人裴某甲、赵君涛、安某某共同非法限制被害人人身自由，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人裴某甲、安某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵君涛曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，又再次犯罪，依法应予严惩。被告人赵君涛在归案后能如实供述了自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人裴某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵君涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人安某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海峰
人民陪审员 姚占义
人民陪审员 陶茂森
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 石 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。