上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初77221号
原告朱宝荣，男，1958年2月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人孔庆权，上海永乐律师事务所律师。
委托代理人孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告徐思捷，男，1992年12月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人徐宏源(系被告徐思捷父亲)，住同被告徐思捷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人朱懿庭，男。
原告朱宝荣与被告徐思捷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告朱宝荣的委托代理人孔庆权、被告徐思捷的委托代理人徐宏源及被告太平洋保险公司的委托代理人朱懿庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宝荣诉称，2017年3月24日8时5分许，被告徐思捷驾驶沪B6XX**车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告徐思捷对本次事故负全部责任，原告无责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。现原告主张损失为医疗费572.70元(人民币，下同)、营养费500元、误工费22,596.60元、护理费1,149.90元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车损费1,600元、鉴定费900元、律师费2,000元。以上损失请求判令被告太平洋保险公司在交强险、商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告徐思捷赔偿。
被告徐思捷辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后为原告垫付了医疗费1,071元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险保险金额100万元，有不计免赔。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2017年3月24日8时5分许，被告徐思捷驾驶沪B6XX**车辆由南向西行驶至上海市浦东新区川南奉公路进盐朝公路北约500米处时，与骑电动自行车由北向南行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告徐思捷不按规定让行负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊治疗。2017年6月13日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人朱宝荣于2017年3月24日因交通事故致伤，造成头部外伤、颈部及双膝部软组织损伤，左手拇指软组织受伤，经过门诊清创处理、止痛抗炎等治疗，目前伤者朱宝荣遗留颈部活动、左拇指活动不利。综合分析认为，朱宝荣伤后可予以休息90日，营养10日、护理15日。”原告为此支付鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费2,000元。事故发生后，被告徐思捷为原告垫付了医疗费1,071元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪B6XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、验伤通知单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、律师费发票等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据沪B6XX**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、商业三者险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告太平洋保险公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平洋保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告徐思捷所负的事故责任承担全部的赔偿责任；仍有不足的，由被告徐思捷承担全部的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，本院确认为1,724.40元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限10天，本院确认为350元。3、护理费，结合鉴定意见确定的期限15天，本院酌情确认为600元。4、误工费，原告主张按7,532.20元/月计算3个月为22,596.60元并提供了上海市浦东新区祝桥镇薛洪村民委员会的组织机构代码证、该村委会出具的证明、上海市浦东新区祝桥镇人民政府党建工作办公室的通知及报酬情况表，两被告不予认可，本院认为，原告提供的证据不足以证明其因本起事故导致收入实际减少的情况，但可以证明其从事相关工作的事实，结合原告受伤程度、受伤部位及鉴定意见确定的期限90天，本院酌情支持6,900元。5、交通费，原告主张200元，两被告无异议，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，衣物损失费,本院认为，原告伤情未达到伤残等级，原告该项主张，于法无据，本院不予支持。7、衣物损失费，原告主张500元但未提供相应证据，考虑本案实际，本院酌情支持200元。8、车损费，原告主张1,600元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以确认。9、鉴定费，原告主张900元并提供相应证据，本院予以确认。10、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，酌情支持1,500元。综上，确认原告的合理损失共计13,974.40元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担11，574.40元(其中医疗费用赔偿项下承担2,074.40元、死亡伤残赔偿项下承担7,700元、财产损失赔偿项下承担1,800元)；原告合理损失中的鉴定费900元，根据法律规定及保险合同约定，由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担；原告合理损失中的律师费1,500元由被告徐思捷承担，抵扣被告徐思捷为原告垫付了医疗费1,071元，被告徐思捷尚需给付原告429元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告朱宝荣12,474.40元；
二、被告徐思捷于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宝荣1,500元(已给付1,071元，尚需给付429元)；
三、驳回原告朱宝荣的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取计313元(原告朱宝荣已预交)，由原告朱宝荣负担252元，由被告徐思捷负担61元，被告徐思捷负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。