广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2986号
原告：邱广利，男，1952年12月16日出生，汉族，住开平市，是受害人廖翠菊的丈夫。
原告：邱文杰，男，1991年11月26日出生，汉族，住开平市，是受害人廖翠菊的儿子。
原告：邱双好，女，1996年7月26日出生，汉族，住开平市，是受害人廖翠菊的女儿。
原告：谭凤姣，女，1938年9月18日出生，壮族，住广西柳州市南区，是受害人廖翠菊的母亲。
委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹华，广东定海针律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
法定代表人：陈焯燕。
原告邱广利、邱文杰、邱双好、谭凤姣诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年10月30日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人尹华到庭参加诉讼，被告中保江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失110000元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月11日，肖帝江驾驶粤Ｊ×××××号小客车从月山往水口方向行驶，于当天15时35分行驶至273省道97KM+700M路段时，与从右侧路口驶出公路由廖翠菊驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成廖翠菊死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经开平市公安局交通警察大队认定，肖帝江承担此事故的主要责任，廖翠菊承担此事故的次要责任。肖帝江驾驶的粤Ｊ×××××号小客车向被告投保交强险，被告应在交强险限额赔偿原告损失110000元。事故共造成原告的损失有：1、死亡赔偿金290244元；2、丧葬费41433元（肖帝江已支付36500元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费2000元、5、误工费1500元，合计385177元。事故发生后，被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告中保江门分公司辩称，一、被告在机动车交通事故责任强制保险各项限额内合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××车在我司投保了交强险。保险期间为2016年9月13日至2017年9月12日，本案事故发生在2017年2月11日，根据交警出具的《责任认定书》，我司承保的粤Ｊ×××××车辆负事故的主要责任。根据相关法规规定，我司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、根据交警认定书显示，案外人肖帝江出险时驾驶的车辆为粤Ｊ×××××号车，但我司承保车辆为粤Ｊ×××××号车。截至答辩人收到起诉状之日，仍未收到被保险人的批改申请，无法核实粤Ｊ×××××号车与粤Ｊ×××××号车是否为同一车辆，请求法院依法核实；三、对于粤Ｊ×××××（粤Ｊ×××××）车辆的行驶证及驾驶员肖帝江的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。四、根据交警出具的《责任认定书》显示，粤Ｊ×××××（粤Ｊ×××××）号车驾驶员肖帝江的出险原因为“醉酒后驾驶几件不符合技术标准的机动车在道路中超速行驶”。再根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二款“驾驶人醉酒的”约定，本案不属于医疗抢救费用部分我司不予垫付。由于本案原告请求部分不属于医疗抢救费用部分，请求法院依法驳回原告诉讼请求。五、1、家属误工费：原告未能提供因办理本次事故需要而减少收入证据，证实其存在误工减少，我司不予认可。即使要我司承担，也应按原告农村户籍标准计算3人3天。2、死亡赔偿金及丧葬费请法院依法核实；3、交通费：法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。原告请求交通费不符合相关规定，且没有提供合法的票据正式该费用实际产生。4、精神抚慰金：根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，原告提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，另我司承保的车辆只是负事故主要责任，事故发生原告也存在过错，故原告主张50000元精神损害抚慰金不合理，我司愿按主要责任划分承担30000元。5、诉讼费：原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。6、请求法院依法核实本次交通事故其他当事人垫付情况，并依法予以扣减。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告邱广利、邱文杰、邱双好、谭凤姣身份证复印件各一份、关系证明复印件2份、户口本复印件一份、证明复印件2份、保险公司资料复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件各一份，证明交通事故的责任分担，肖帝江承担此次事故的主要责任，廖翠菊承担此事故的次要责任；
3、火化证、死亡证明书复印件各一份，证明受害人的死亡情况。
被告中保江门分公司在举证期限内未提供证据。
本院依职权调取如下证据：
1、肖帝江驾驶证复印件一份、粤Ｊ×××××行驶证复印件一份；
2、保险单号PDZA201644070000141270机动车交通事故责任强制险保险单（副本）复印件一份，开平市公安局交警大队交管股在该复印件上注明该件是粤Ｊ×××××号小客车过户前购买的保险，期限有效，并盖有开平市公安局交警大队交管股复印件与原件相符的章。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告中保江门分公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的证据和本院调取的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下，2017年2月11日，肖帝江驾驶粤Ｊ×××××号小客车从月山往水口方向行驶，于当天15时35分行驶至开平市××省道××+700M路段时，与从右侧路口驶出公路由廖翠菊驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成廖翠菊当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2017年4月10日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定肖帝江醉酒后驾驶机件不合格机动车不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，是导致此事故发生的主要过程，承担事故的主要责任。廖翠菊驾驶机动车在道路上行驶时没有让在道路内行驶的车辆优先通行，是导致此事故发生的另一方面过程，承担此事故的次要责任。
廖翠菊于1969年11月4日出生，2017年2月11日死亡。其第一顺序继承人有邱广利、邱文杰、邱双好、谭凤姣，其中谭凤姣系廖翠菊的母亲，廖翠菊的父亲廖启敏已于2017年8月9日病故；邱广利为廖翠菊的丈夫，婚后育有一子一女分别为邱文杰、邱双好，均已成年。
另查明，粤Ｊ×××××号小客车过户前车牌号为粤Ｊ×××××，在被告中保江门分公司购买交强险，保险单号为PDZA201644070000141270，PDZA201644070000141270机动车交通事故责任强制险保险单（副本）上显示的发动机号码为8A51910867，与粤Ｊ×××××行驶证上的发动机号码一致，保险期间自2016年9月13日至2017年9月13日。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。道路交通事故发生后，肖帝江垫付了原告丧葬费36500元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定肖帝江承担事故的主要责任，廖翠菊承担事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告的道路交通事故损失的核算
根据原告的请求、被告答辩、原告提供及本院调取的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、死亡赔偿金290244元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，廖翠菊因本次交通事故死亡，死亡时年满47周岁，计算20年。廖翠菊是农业家庭户口，故本案的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。原告请求的290244元没有超过负担标准，予以支持。
2、丧葬费41433元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”，按照广东省2017年度人身损害赔偿标准，原告的丧葬费损失为41433元。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，受害人亲属在办理丧葬事宜过程中确实产生交通费、误工损失，结合实际情况，交通费支持800元（200元/人×4人），误工费支持900元（3人×3天×100元/天）。本项合计1700元。
4、精神损害抚慰金50000元。因本次事故造成廖翠菊死亡，作为近亲属的原告遭受的精神损害是重大、不可弥补的，应该获得精神损害赔偿金。参考本地的经济水平，被告的支付能力，侵权行为的损害后果，事故双方的责任大小等，本院支持请求的50000元。在核赔时按事故双方的责任大小进行核算。
以上损失合计383377元。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，肖帝江承担本案事故的主要责任，被告中保江门分公司作为交强险的承保单位，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的死亡伤残部分损失383377元，合计已超过交强险的保险责任限额，原告请求被告中保江门分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，本院予以支持。被告中保江门分公司自其实际赔偿后可向侵权人追偿。对于被告辩称对于原告的损失被告不应负责赔偿，理据不足，本院不予支持。
被告中保江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告邱广利、邱文杰、邱双好、谭凤姣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 邝玖瑜
二〇一七年十一月十六日
书记员 廖嘉雯