河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初1010号
原告：周登付，男，1962年2月8日生，汉族，住河南省息县。
原告委托代理人蔡中智，河南正声律师事务所律师。
被告：张成生，男，1967年3月13日生，汉族，住淮滨县。
被告委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
被告：郑建，男，汉族，1971年3月22日生，住淮滨县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉来院后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周登付及其委托代理人蔡中智、被告张成生及其委托代理人方献明、被告郑建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月4日19时许，原告周灯付驾驶两轮摩托车行驶至淮滨县××蔡坡村路段时，因观察不周、操作不当，撞到停在路边被告张成生驾驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车上，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后入住淮滨县人民医院、154医院进行治疗。淮滨县公安交警大队道路交通事故认定书【淮公交认字（2016）第00534号】认定被告张成生负事故的次要责任，原告负主要责任。经查豫Ｓ×××××号自卸低速货车的实际车主为被告郑建。为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求被告赔偿原告各项损失共计136673.23元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张成生辩称，对交通事故认定书无异议，对赔偿清单上的标准，认为要求过高。
被告郑建辩称，我车于2016年2月份左右卖给被告张成生的，距离事故发生半年多了，当时卖车的时候，我一年多没开了，没买保险了，我告知他买保险了，我认为我不应当承担责任。
原告为支持诉讼提交如下证据，1、受害人身份证复印件，2、道路交通事故责任认定书、3、事故司机驾驶证、行驶证复印件，4、出院通知书、诊断证明书，5、药费发票,6、住院病历，7、鉴定费用票据一张，8、司法鉴定意见书，9、交通费票据、证明。
被告张成生质证意见是，1、对原告治疗过程无异议，对于出院通知书，载明的是原告四肢能活动；2、对法医鉴定书，鉴定时间为2017年，事故发生时在2016年9月，鉴定意见应该按照2017年出台的新标准，按照新标准的要求，原告的鉴定意见过高，请求给予被告10天重新申请鉴定的考虑时间。3、对于交通费，认为过高。
被告郑建质证意见是，无异议。
原告提交赔偿清单一份。
被告张成生质证意见是，1、医疗费无异议；2、误工费应为254天；3、护理费、伙食补助标准过高；4、第5项残疾赔偿金过高；5、原告在事故中有过错，精神抚慰金要求过高；6、交通费由法院酌定；7、对于责任划分，40%过高，应按30%要求。
被告郑建，无异议。
本院经审理查明，2016年9月4日19时许，原告周灯付驾驶两轮摩托车行驶至淮滨县××蔡坡村路段时，因观察不周、操作不当，撞到停在路边被告张成生驾驶的豫Ｓ×××××号自卸低速货车上，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故后经淮滨县公安交通警察大队认定，被告张成生负事故的次要责任，原告负主要责任。经查，肇事车辆豫Ｓ×××××号自卸低速货车系被告郑建卖给被告张成生，事故距卖车时已半年多，事故发生时，该车辆处于脱保状态。事故发生后原告先后入住河南省淮滨县人民医院、解放军154医院住院治疗共计22天，花费医疗费57307.46元。被告周登付经信阳申城法医精神病司法鉴定所司法鉴定书鉴定，被告周登付构成8级伤残。
本院认为，被告张成生未遵守有关交通安全的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成该事故发生，淮滨县公安交警大队作出事故认定书客观、正确，可作为定案的依据。因原告负该次事故的主要责任，本院酌定原告承担该次事故损失70%的责任。被告张成生辩称，郑建卖车给张成生时没有买强制险，且双方未签订书面买卖协议，双方也没有办理过户手续，被告郑建把没有买强制险的车卖给张成生，应该负该事故的责任。但交强险是一种强制保险，依法应当投保交强险的机动车必须投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条的规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第2条规定，“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。由该规定可以看出规定，机动车投保义务人是机动车所有人和管理人。所有人和管理人不一致的，管理人是投保义务人。根据《物权法》第23条、24条的规定，动产物权转移以是否交付为标准，机动车属于特殊动产，未办理变产权变更手续的法律后果仅仅是不能对抗善意第三人，并不影响物权的转移。机动车的所有权在交付后属于受让人，那么该受让人即是交强险投保义务人。被告郑建将车辆豫Ｓ×××××号自卸低速货车卖给被告张成生后，被告张成生即是该车的受让人和管理人，被告张成生即是该车的实际所有人和受益人，被告张成生对该车投保交强险负有投保义务，故对于被告张成生的辩称，本院不予支持，该次事故的赔偿责任，应由被告张成生在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，承担30%的赔偿责任。被告张成生主张垫付过1000元医疗费，原告认可，但被告张成生未将票据给原告，原告向法院提交的医疗票据不包含被告垫付的1000元费用，故对于被告的主张，本院不予认可。原告受伤至定残前一日的天数为257天。原告要求误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等标准较高，本院依法予以酌定。原告周登付损失有医疗费57307.64元；误工费24594.9元（34941元/年÷365天×257天）；残疾赔偿金70180.44元（11696.74×20年×30%）；精神抚慰金10000元；护理费2040.72元（92.76元/天×22天）；营养费660元（30元/天×22天）；住院伙食补助费660元（30元/天×20天）；交通费酌定1500元；鉴定费2600元；以上损失合计为169543.7元。被告张成生在交强险范围内应赔偿原告周登付损失有医疗费10000元、残疾赔偿金70180.44元、精神抚慰金10000元，误工费24594.9元，共114775.34元，剩余医疗费47307.64元，护理费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费共计54768.36元，被告应赔偿30%即16430.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告张成生赔偿原告周登付损失131205.84元，限本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告对被告郑建的诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，由被告张成生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 海
人民陪审员 袁磊人民陪审员张虹
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郑 路 伟