江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹商初字第88号
原告常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区湟里镇金鼎路综合楼。
法定代表人鲁仲清，该公司董事长。
委托代理人张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托代理人施明良，江苏金伙伴律师事务所律师见习人员。
被告常州市武进润发油品化工有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安兴旺路。
法定代表人裴国伟，该公司总经理。
被告裴国伟。
被告江苏亚飞电线电缆有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安东丰路28号。
法定代表人万秀兰，该公司执行董事。
被告胡建亚。
以上四被告共同委托代理人陈军，�苏常武律师事务所律师。
被告常州市华腾油品有限公司，住所地常州市武进区湟里镇蒋埝村。
法定代表人刘玉刚，公司执行董事。
被告许玉明。
原告常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司（以下简称惠丰公司）诉被告常州市武进润发油品化工有限公司（以下简称润发公司）、裴国伟、江苏亚飞电线电缆有限公司（以下简称亚飞公司）、胡建亚、常州市华腾油品有限公司（以下简称华腾公司）、许玉明小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员戴超、人民陪审员顾金妹、人民陪审员刘理组成合议庭，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告惠丰公司委托代理人张泽远、施明良，被告润发公司、裴国伟、亚飞公司、胡建亚的共同委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告华腾公司、许玉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠丰公司诉称：2013年10月11日，原告与被告润发公司签订借款合同一份，约定原告向被告润发公司发放500万元的流动资金贷款，期限自2013年10月11日起至2014年10月10日止，月利率15‰，按月结息。借款合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；并约定因借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与其余五被告签订保证合同一份，约定五被告为被告润发公司的上述借款提供保证担保。保证合同约定保证方式为各保证人共同对债权人承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、�期利息、罚息、实现债权的费用等。后原告向被告润发公司发放了500万元的贷款，润发公司向原告出具了借据。借款后，借期内2014年9月20日至2014年10月10日的利息被告润发公司未支付。2015年3月20日，被告润发公司又支付了2015年2月21日至2015年3月20日期间的利息56000元，但此前的欠息仍未支付。从2015年3月21日起润发公司未再支付利息，也一直未能归还本金，其余五被告也均未承担保证责任。为维护原告合法权益，起诉来院，要求判令：一、被告润发公司立即归还原告借款本金500万元，支付500万元自2014年9月21日至2014年10月10日的利息50000元、自2014年10月11日起至借款还清之日止按银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息（扣除已支付的56000元）；二、被告润发公司支付原告为实现债权支出的律师费110600元；三、其余被告对上述被告润发公司应承担的借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；四、诉讼费和保全费由六被告共同承担。
被告润发公司、裴国伟、亚飞公司、胡建亚共同辩称：润发公司借款是事实，借款收到了。裴国伟、亚飞公司、胡建亚担保也是事实。原告诉称的被告支付利息的情况没有异议，原告诉请的利息计算方式也没有异议。律师费没有票据，未实际支付，不予认可。现被告无力偿还，请求法院依法判决。
被告华腾公司、许玉明未作答辩。
经审理查明：2013年10月11日，原告惠丰公司与被告润发公司签订借款合同一份，约定由原告向润发公司提供500万元贷款，到期日为2014年10月10日，月利率15‰，按月结息，结息日为每月的第20日。借款合同另约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告惠丰公司与被告裴国伟、亚飞公司、胡建亚、华腾公司、许玉明签订保证合同一份，约定五被告共同为被告润发公司在原告处的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。后原告按约向被告润发公司发放了500万元贷款，润发公司向原告出具了借款借据，借据中载明的借款金额、还款日、利率与借款合同一致。借款后，被告润发公司未支付2014年9月20日至2014年10月10日的利息50000元，借款本金也未按约归还，其余五被告也均未承担保证责任。2015年3月20日，被告润发公司又支付了2015年2月21日至2015年3月20日期间的利息56000元。现原告起诉来院，要求判如所请。
以上事实由借款合同、保证合同、借款借据、进帐单复印件以及出庭当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期贷款人返还借款并支付利息的合同。本案中原告惠丰公司与被告润发公司签订的借款合同合法有效，应予法律保护。润发公司借款后，应按约支付利息并在借款到期后履行还款义务。因润发公司未能按期履行还款义务又未获准展期，其还应按约支付相应的逾期罚息。原告要求润发公司归还本金、支付利息的诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费110600元，因其未能提交证据证明已实际发生，故本院不予支持。被告裴国伟、亚飞公司、胡建亚、华腾公司、许玉明与原告订立了保证合同，共同为被告润发公司在原告处的借款作连带责任�证，故五被告应对润发公司所负的债务向原告承担连带清偿责任。五被告承担连带清偿责任后，有权向被告润发公司追偿。被告华腾公司、许玉明经传票传唤不到庭参加诉讼是错误，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、常州市武进润发油品化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司借款本金500万元，支付利息50000元，并承担500万元自2014年10月11日起至付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息（扣除56000元）。
二、裴国伟、江苏亚飞电线电缆有限公司、胡建亚、常州市华腾油品有限公司、许玉明对上述第一项常州市武进润发油品化工有限公司所负债务承担连带清偿责任。
三、裴国伟、江苏亚飞电线电缆有限公司、胡建亚、常州市华腾油品有限公司、许玉明承担清偿责任后，有权向常州市武进润发油品化工有限公司追偿。
四、驳回常州市武进区惠丰农村小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47942元、保全费5000元，合计52942元，由被告常州市武进润发油品化工有限公司、裴国伟、江苏亚飞电线电缆有限公司、胡建亚、常州市华腾油品有限公司、许玉明共同负担。�该款原告已预交，本院不再退回，由六被告于本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）。
审 判 长 戴 超
人民陪审员 顾金妹
人民陪审员 刘 理
二〇一五年十月十日
书 记 员 金智涵
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。