江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初891号
被告人彭俊文，男，1998年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省临沂市沂南县，现住连云港市海州区。被告人彭俊文因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年9月23日被连云港市公安局新浦分局取保候审。2017年10月13日经本院决定并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人傅成竹，江苏海郡律师事务所律师。
被告人董浩文，男，1994年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省赣榆区，现暂住连云港市海州区。被告人董浩文因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年12月21日被连云港市公安局取保候审。
被告人张聪，男，1997年1月27日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江苏省灌南县，现暂住连云港市海州区。被告人张聪因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年8月23日被连云港市公安局新浦分局刑事拘留，同年9月28日被该分局取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2017)754号起诉书指控被告人彭俊文犯聚众斗殴罪，被告人董浩文、张聪犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋依法出庭支持公诉，被告人彭俊文及其辩护人，被告人董浩文、张聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年8月22日18时许，被告人彭俊文、杨某1（另案处理）在连云港市海州区连云港外国语学校附近，因琐事与李某及女朋友冯某（彭俊文系冯某前男友）发生矛盾，李某遂打电话给周某，让其来帮自己离开现场。周某遂与被告人张聪赶至现场。在外国语学校西门出，李某一方与彭俊文、杨某2发生短暂肢体冲突，后张聪驾车将周某、李某、冯某带离现场。
被告人彭俊文、杨某2认为自己在打架过程中吃了亏，彭俊文纠集“胖子”（另案处理），杨某2纠集路某，路某纠集王某1星、王某1，上述人员持砍刀、鱼叉等工具，于23时赶到连云港市海州区人民西路某饭店。正与李某、张聪等人一起吃饭的被告人董浩文接到对方多次要求来讨要说法的电话后，让李某、冯某、周某先行离开饭店，自己与张聪一起在饭店门口的十字路口等候彭俊文等人。后双方见面后，因语言不和，发生持械斗殴，董浩文、张聪造成彭俊文左额颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫伤，左侧颞骨骨折，评定为轻伤一级。
为证实其指控的犯罪，公诉机关向法庭提供了：1.发破案经过、到案经过、户籍信息、刑事和解书、收条等书证；2.未出庭证人杨某2、陆某、王某1星、王某1某、朱某、李某、周某、冯某某、武心成、丁某等人书面证言；3.被告人彭俊文、董浩文、张聪的供述和辩解；4.人体损伤程度鉴定书；5.视听资料等证据
公诉机关认为被告人彭俊文纠集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人董浩文、张聪共同故意伤害他们身体，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董浩文主动归案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人彭俊文、张聪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议法庭对被告人彭俊文在有期徒刑三年六个月至四年六个月之间量刑，对被告人董浩文在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，对被告人张聪在有期徒刑六个月至一年之间量刑，对被告人董浩文及被告人张聪可适用缓刑。
被告人彭俊文提出其并未纠集他人，也未使用器械，故不构成公诉机关指控的聚众斗殴罪。
被告人彭俊文的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人彭俊文不构成聚众斗殴罪。2.被告人彭俊文虽携带了鱼叉，但并未使用鱼叉不构成持械聚众斗殴。3.被告人彭俊文系自首。4.被告人彭俊文系初犯、偶犯、无前科劣迹。建议对被告人彭俊文适用缓刑。
被告人彭俊文及其辩护人未向法庭提供证据。
被告人董浩文及被告人张聪对公诉机关的指控无异议且表示认罪，未向法庭提供证据。
经审理查明：
2016年8月22日18时许，在连云港市海州区连云港外国语学校附近被告人彭俊文、杨某（另案处理），因琐事与李某及其女朋友冯某（彭俊文系冯某前男友）发生矛盾，李某遂打电话给周某，让其来帮自己离开现场。周某及被告人张聪驾车赶至现场。在外国语学校西门处，李某一方与彭俊文、杨某2发生短暂肢体冲突，后张聪驾车将周某、李某、冯某带离现场。
被告人彭俊文、杨某2认为自己在上述冲突过程中吃了亏，电话约李某出来“谈谈”。与李某、张聪等人一起吃饭的被告人董浩文接到对方多次要求讨要说法的电话后，让李某、冯某、周某先行离开饭店，自己与张聪一起在饭店门口的十字路口等候彭俊文等人。彭俊文纠集“胖子”（另案处理），杨某1纠集路某，路某又纠集王某2、王某3，上述人员持砍刀、鱼叉等工具，于23时赶到连云港市海州区人民西路某饭店。双方见面后，因语言不和，被告人彭俊文一方持鱼叉、砍刀等与对方斗殴。被告人董浩文、张聪对被告人彭俊文殴打，造成被告人彭俊文左额颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫伤，左侧颞骨骨折，经鉴定评定为轻伤一级。
另查明，2016年12月20日，被告人董浩文主动到连云港市公安局新浦分局浦西派出所投案自首。
再查明，案发后被告人董浩文赔偿被告人彭俊文损失人民币八万元整。
上述事实，有下列经过举证、质证的证据证实，足以认定：
户籍信息，证实各被告人、同案关系人、未出庭证人的自然概况。
查获经过及到案经过，证实被告人彭俊文、张聪系被民警从案发现场传唤至派出所接受调查。被告人董浩文系主动至浦西派出所投案。
扣押物品文件清单及鱼叉照片，证实公安机关扣押了鱼叉两把，被告人彭俊文签字画押认可系其携带。
刑事和解协议书、收条，证实被告人董浩文于2017年3月3日赔偿被告人彭俊文损失人民币八万元。
在校证明，证实本案中部分关系人系在校学生。
被告人彭俊文的供述，供认证实2016年8月22日20时许，他与杨某1在一起，杨某1对他说要去送冯某（他前女友），他就骑电动车与杨某1一起到了外国语学校西门。到了外国语学校之后他看到冯某与李某在一起，就问他们“你们为什么要耍我”，又单独问冯某“你为什么要我跟杨某1过来”。她没有回答。后来他和冯某到一条巷子里聊天，不到十分钟，李某带了两个男的过来。杨某1与李某等三人互相争吵、推扯，后他也上去帮杨某1打他们三个。然后李某他们三个男的带着冯某离开了。他就用杨某1手机打电话给李某想找个地方把事情说清楚。他和杨某1回家换好衣服后又用杨某1手机给李某打电话，刚开始是李某接的，后来是李某的大哥接的。李某大哥问他是谁，为什么敢找李某麻烦。他回答说“我为什么不敢，他都敢找我麻烦”。李某大哥说“你敢的话，就来火车站这边找我们”。然后他就在家里找来两个叉鱼用的鱼叉放在其他地方跟杨某1说“你随便打电话叫两个人，他们也没多少人”。杨某1就打电话给路某帮忙打架，架架势。杨某1骑着摩托车带他到外国语学校门口，看到路某带着两个男的（16、17岁，不认识）。他就跟他们说让他们到火车站。他跟杨某1骑车先去拿鱼叉然后去火车站，路上遇到“胖子”骑着摩托车，就叫胖子帮他带人到火车站。到案发地点后他发现李某没在，就问对方一个个子比较高的（董浩文），并和董浩文争论几句。然后他就拿起鱼叉喊董浩文，董浩文也拿起另一把鱼叉，双方就打了起来，他被按在地上一直没起来。等他站起来时警察就到了。他就和杨某1等人被带到了派出所。
同案关系人杨某1的供述，供认2016年8月22日20时许，他与彭俊文在一起，杨某1对他说接到冯某电话要他去外国语学校西门，彭俊文也接到冯某弟弟电话也要去外国语学校西门。他们到了之后看到李某也在。彭俊文就把冯某拉到一边问喊他来是不是要羞辱他。李某就打电话喊人了。十分钟后，李某喊来的两个人开车到了，到了之后就打起来了，他们打完就开车直接走了。彭俊文就用他电话打电话给李某约他到某奶茶店谈谈。李某开始答应了后来说在火车站旁边吃饭。彭俊文拿了两个鱼叉回来，他就和彭俊文骑车过去了，他喊来路某，路某又带了两个人与他们在火车站会合。彭俊文喊来一个骑摩托车的人。他骑车带了彭俊文和另一个人，其余三个人坐另一辆摩托车到了某家具厂对面的饭店门口。到了之后发现店门口大约站了七八个人，其中一个穿白衣服个子比较矮的人手里拿着啤酒瓶，其他人手里没有拿东西。对方一个个子比较高的（董浩文）和彭俊文谈，谈着谈着就打起来了，彭俊文先动的手，两人互相推。叉鱼当时放在墙边，彭俊文跟董浩文一人拿了一个鱼叉，之后董浩文的鱼叉被他们那边一个四十多岁的人拿走了，彭俊文的鱼叉也被对面人抢去了，接着彭俊文被董浩文按在地上打的，他被一个四十多岁的人搂着脖子不能动。后来董浩文又来打他，他在地上抱着头不能动。后来警车来了，被带到了派出所。他们这边在火车站参与打架的人有六个，分别是彭俊文、路某和他及三个不认识的。
未出庭证人路某的证言笔录，证实2016年8月22日20时许，他接到杨某1电话说挨打了，他赶到外国语学校西门，在那遇到之前的同学王某2和王某3，就告诉他们杨某1被打了，让他们等等他一起去吃饭。后来杨某1跟他说“你到中央国际附近等我，我去彭俊文家拿东西”。后来在火车站，杨某1他们和一个胖子过来，彭俊文手里还拿了两把鱼叉，“胖子”拿了刀让他拿着，我们就骑车到了某饭店门口。下车后，他就和胖子、王某2、王某3在一起，彭俊文、杨某1就朝饭店门口一群人那边走过去，胖子随后走过去，有一个不认识的人让其把刀给他，他没给。他看见彭俊文和一个陌生男子骂起来了，之后就打起来了，他就在旁边看着，然后拿着刀冲过去吓唬那个男的并踢了他一脚，用刀背砍了他两下。有个小孩子拿了啤酒瓶砸了他的脚，他就跑了一边，王某2、王某3也和他站在一起，他看到杨某1的脖子被一个四十多岁的男子用膀子勒住，有个老头告诉他们“赶紧走，走了就没有事了”，他们就走了。他们这方某2个人，对方有四个人动手，他都不认识。就看到一个10多岁的男孩用酒瓶砸他，还有一个男的坐在彭俊文身上一直用拳头捣彭俊文还用脚踹他，还有一个四十多岁的男的打杨某1喊“别动，在动叉死你”。还有一个年轻人抱着彭俊文，动手没动手他没注意。他们这方他拿的是砍刀，彭俊文拿的是鱼叉，砍刀在他跑离现场后扔到河里了。
9.未出庭证人王某2的证言笔录，证实2016年8月22日21时许，他和王某3在淮工打完篮球回家，在外国语门口买水时遇到路某。路某说彭俊文和杨某1被人打了，让他们一起去看看杨某1有没有受伤，我们一起骑车去了某饭店门口，看到有两个人在店门口招手，下车后，他看到彭俊文拿了把两把鱼叉放在墙边，路某拿着一把砍刀。彭俊文、杨某1就先与对方某1谈，一起去的另外四个人就围着看，后来彭俊文就和穿白色衣服强壮的男子打起来，一个黑色上衣的把彭俊文抱着，他上去踹了一脚白色衣服的男子，路某拿刀砍了那个白衣服男的，没砍中，对方那个姓“董”的胖子就反身冲过来准备打他们，他就拿出身上平常携带的“辣椒水”对着“董胖子”的面部喷了一下，辣椒水打架结束以后就被他扔掉了。路某拿砍刀与他追着“董胖子”跑，一个四十多岁的男子拿着鱼叉抵着杨某1的胸口说“信不信我叉死你”，饭店有一个小孩拿酒瓶砸他们但没有砸到，有一个老大爷劝他们走他们就走了，还有两个男子追他们。
10.未出庭证人王某3的证言笔录，证实2016年8月22日21时许，他和王某2在淮工打完篮球回家，在外国语门口买水时遇到路某，路某说彭俊文和杨某1被人打了，对方要请客吃饭私了，但是彭俊文和杨某1不愿意，回家拿东西。他们就去火车站等杨某1他们，彭俊文拿了两把鱼叉和一把砍刀一起骑车去了某饭店门口，下车后，看到对方某2七个人，其中有几个四五十岁的人，还有一个姓董的和张聪。彭俊文就和那个董的胖子谈，彭俊文问之前打他的人呢，董说“人没来，有事你和我谈”，彭俊文就说不如我们打一架，姓董的就说“单挑我让你一只手”。两人就用拳头对打，路某就用刀上前砍了胖子两刀，王某2就上前踹了姓董的两脚，胖子就跑了，他想上前追打，一个啤酒瓶摔在他脚下他躲了一下回到原地。听到姓董的喊报警，一个四五十岁的光头用鱼叉抵住杨某1脖子不让他动，董就回头把彭俊文按到在地上打，一个拉架的让他们赶紧走，他们就走了。他知道要去打架的，想走没好意思，就去架架势。
11.被告人董浩文的供述与辩解，供述2016年8月22日18时许，他接到朱某的电话喊他到的某饭店吃饭。当时李某一个人在饭店门口等他的。李某对他说和别人打架了，他还骂了李某，并让李某先吃饭。期间李某的电话一直在响，李某说跟自己打架的人一直打电话，后来李某女朋友的电话也开始一直响，他当时就很反感并把李某他们骂走。然后李某带着女朋友和周某准备离开了，他让李某把电话留下来，对方如果有什么事找他就可以。他们三人离开后他就继续与朱某、张聪他们喝酒的。过了一会儿，对方就打他电话了，说他们到了火车站广场了，他对对方说在火车站对面的饭店吃饭，让对方来找他解释解释。然后他跟张聪两个人就从饭店出来了。出门后，他们还没到，我跟张聪就在路边等他们的。然后他们骑着两辆摩托车，总共六个人就过来了。他们一下摩托车，其中一个比较瘦的就问他李某。他回答被骂走了然后他就到一个手里面拿砍刀的小孩面前说不要打架。那个小孩不听。对方那个带头比较瘦的（就是后来被他打的那个）就说：“我看你们也没有什么人，要不单挑吧”他说：“我们单挑什么东西啊，又不是我打你们的。”话还没说完，不知道对方一个小孩弄了什么东西喷了他的眼睛，他眼睛就睁不开了，他们人就围了上来，他感觉腰上被人砍了一刀就往后退退到了墙角。这时候有人用鱼叉打他一下，他就把鱼叉又夺了下来，后来他手里的鱼叉也不知道被谁抢走了。他搂住了刚才用鱼叉打我的人，并且捣了他几拳，然后他坐在他身上将他压在身下。跟我一起吃饭的人就把他们拉开了，张聪就端水过来给他洗脸，他让张聪报警。后来他就让丁某把他送到人民医院。因为之前李某、周某、张聪跟对方在连云港市外国语学校门前打架，他们两个人没有打过张聪他们三人，不服气就约架的。他觉得双方见面肯定打架，让他们离开，他跟对方通过协商解决。
12.被告人张聪的供述与辩解，供述2016年8月22日晚上八九点左右，他和董浩文、周某、朱某、丁某、陈某还有刘师傅在海州区人民西路“某家具城”对面的某饭店里吃饭。周某接到他师弟李某的电话，让他开车跟他一起去外国语学校西门接李某，到了之后他看到李某和杨某1在路边，李某的女友和彭俊文在巷子里说话，又看到李某和杨某1打在一起，彭俊文和周某打在一起，他就在彭俊文后面把彭控制住，周某踹了杨某1一脚，我们就离开了现场。直接回到人民西路某准备吃饭，在吃饭期间，李某的手机一直响，但他没接，他女朋友手机也响，后来李某接了就跟董浩文说对方要求见面，董浩文就接过电话告诉对方他们的地址，之后就挂了电话，董浩文让李某跟他的女朋友离开饭店，并跟他们说：“他们有什么事情来找我就行了。”过了五分钟对方说他们到了，他和董浩文就从饭店里面出来在马路边上等，对方一共来了六个人，彭俊文手里拿着两个鱼叉用塑料袋套着，还有一个不认识的男的手里拿着砍刀。他们下车后，彭俊文一边走一边问：李某了，他把手里拿着的“鱼叉”靠在墙上，但是手一直没有离开鱼叉，董浩文说李某不在，对方有人开骂，有人喷辣椒水在董浩文脸上，他也被喷到了，双方就动手了，当时彭俊文先拿了一把鱼叉，董浩文拿了另一把鱼叉，他就上前抱住彭俊文，彭俊文和他抢夺手中的啤酒瓶，双方打在一起，董浩文和对方其他人打起来，怎么打的没有看见。后来他就打电话报警，警察问他在什么位置，他也不知道就一直和110通话，董浩文叫他打水拿毛巾，他出来时就看到董浩文把彭俊文按到在身下，他把水和毛巾放在一边，看到杨某1蹲在地上就上前踹了他一脚，后来他和董浩文一起追打其他三人，追了一半，董浩文说算了，对方有辣椒水。
13.未出庭证人李某的证言笔录，证实2016年8月22日18时许，他和冯某一起去外国语学校西门找杨某1借车，我们发现彭俊文也来了，冯某和彭俊文走进小胡同单独聊天，他多次想带冯某走，彭俊文不让走。杨某1老是拿手机打电话，他估计一会要打起来，就打电话叫周某和张聪过来，他们过来后我们和杨某1、彭俊文发生肢体冲突，他被杨某1踹到在地，周某过来帮他把杨某1推开，他们就上车走了。他们就一起去了某家具厂对面的那家饭店，期间彭俊文一直打电话，说要在就刚才的事谈谈，就是要再打一架。他告诉了董浩文，董浩文把他骂了一顿，让他把号码告诉杨某1，就让他带着女朋友和周某先走。他就是想让董浩文帮他和对方谈谈，对方受伤的话就带他们去医院，没受伤就吃顿饭和解了。
14.未出庭证人周某的证言笔录，证实2016年8月22日晚上八九点左右，他和张聪在海州区人民西路“某家具城”对面的某和三个四五十岁的男的还有一个十多岁的男孩吃饭，李某打电话给他，说被彭俊文拦着不给走，让他过去接他走，张聪就开车跟他一起去外国语学校西门接李某，到了之后彭俊文和杨某1就对他们骂骂咧咧还动手推他和李某，他们就还手扭打在一起，李某被杨某1踹倒在地上，他就上去把杨某1从李某身上拉开上车走了。一路上，彭俊文就一直打电话给李某说要在打一次，他们就去饭店找大哥董浩文，董浩文骂了他们一顿。期间，彭俊文就一直打电话给李某，董浩文就接过电话，让彭俊文来找他，有什么事情他来处理。董浩文就叫他们先离开了。
15.未出庭证人冯某某的证言笔录，证实2016年8月22日18时许，她打电话给杨某1让他到外国语学校西门等她，再去大浦取车，但担心他把彭俊文带来，还让她侄儿打电话问问彭俊文在哪。后来她又打电话给她男朋友李某让他过来。后来彭俊文和杨某1来了，彭俊文就很生气把她叫到走进小胡同聊天，聊了有20分钟，李某就想把她拉走，彭俊文不让，杨某1就和李某的两个朋友发生争吵，她看见是杨某1先动手，两方就扭打在一起，他们人多杨某1他们没打过，她们就走了，到一个饭店吃饭。彭俊文就一直打电话要与李某聊聊，李某没有同意，后来李某告诉他们的饭店地址，李某大哥叫李某、周某先把她带走。张聪与董浩文他们没有商量与对方打架的事情。
16.未出庭证人朱某的证言笔录，证实在与董浩文、张聪等人吃饭期间未听见他们商量怎么打架。期间李某的电话一直响，董浩文也接连几次电话，电话内容他不知道。当时他在饭店的包间里听到外边乱哄哄的出来时，看到对方某2、七个青年（都是20岁左右），有的手里面拿鱼叉，还有一个手里拿着一把砍刀时，想他们要打架了。打仗前之前大约半个小时，周某、李某和他女朋友先走了。他看到董浩文眼睛被喷了，就拉对方某1的。当时有一个人拿鱼叉被他夺下并搂着对方脖子，并用鱼叉顶住他的脖子让他不要动。他也没动手打。他不懂对方为什么会和董浩文发生矛盾。后来听说是因为李某和他女朋友。
17.未出庭证人丁某的证言笔录，证实2016年8月22日18时许，他与单位同事康某一起在临洪油库干完工作后，就到海州区人民西路“某家具”对面的某饭店与朱某他们准备喝酒。我们到饭店时包间里有七、八个人（朱某、康某、刘某左、张聪、还有两三个他不认识的），他跟康某因为工作的事情出去了十几分钟。他们听外面有争吵的声音，朱某先出去的，刘某左在他后面出去的，他跟康某最后出去的。到饭店门口，他看到刘某左拿了把叉子拄在地上，朱某拿着一把叉子指一个小孩说不能打架。饭店旁边的巷子里还有三个小孩子，他跟康某两人又去劝他们赶紧走，不要打架。还有两个小孩子蹲在墙角，我们也劝他们赶紧走的。张聪跟董浩文两个人又开始追巷子里的三个小孩子，也没追到。后来，董浩文说他眼睛看不见了，被人用东西喷了，他就带他去医院了。
18.未出庭证人康某的证言笔录，证实2016年8月22日19时许，他接到朱某的电话去吃饭。他在20时30分许才忙完工作赶到某，当时进了饭店包间，里面有朱某、丁某、“老刘”，还有四五个小孩儿（只有“小董”和“张聪”见过面，其他人根本就不认识）。到了之后坐下来来喝酒吃饭的，期间他跟丁某还因工作的事情出去了十分钟左右。过了大约15分钟，听到外面有吵架的声音，朱某先出去有三分钟，然后我们几个人也跟着出去了。到饭店门口发现“老刘”拿了把叉子拄在地上、“朱某”手里拿了把叉子指着一个小孩，他听到朱某说：“不能打架！”，他就劝朱某把东西放下，跟小孩说赶紧走。他看旁边巷子里还有三个小孩，就让他们赶紧离开不要打架。当时“小董”说自己眼睛睁不开了，后来他跟张聪两个人又去追巷子里的三个小孩。他没有参与打架当时到外面的时候双方已经打完架了，他当时是劝说对方那几个小孩，让那几个小孩赶紧走的。蹲在墙角、脸受伤的小孩是被董浩文打的。
19.未出庭证人刘某左的证言笔录，证实2016年8月22日18时许，他接到朋友朱某的电话去某喝酒的，外面闹哄哄的，他在包间里面也跟出去看看顺便上个厕所，当时双方还没有动手，就是在争吵。等他上完厕所回来，发现场面开始混乱了，有人跑，地上还扔了一把鱼叉。心想，自己可别挨打，跟他也没关系的事，于是就把鱼叉拿在手里拄在地上的。
20.连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字（2016）1407号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人彭俊文轻伤一级。
21.视听资料，系现场监控视频一份及公安机关与讯问被告人及询问证人的同步录音录像。
关于被告人彭俊文提出其未纠集他人的辩解意见，本院认为在案有同案关系人杨某1的证言笔录及被告人彭俊文在公安机关的供述与辩解、未出庭证人路某、王某2、王某3的证言笔录可证实被告人纠集了“胖子”，又让杨某1找两个人，同案关系人杨某1遂打电话纠集了路某、路某又纠集了王某2、王某3。被告人彭俊文的辩解不符合本案事实，本院不予采纳。
关于被告人彭俊文及被告人彭俊文的辩护人提出的被告人彭俊文不构成持械聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，本院认为公诉机关向法庭提交的证据可以证实被告人彭俊文认为在外国语学校附近与李某等人冲突中吃亏了，遂纠集胖子等六人前往董浩文等人吃饭的饭店欲“讨说法”且事先准备鱼叉、砍刀等器械，遇到被告人董浩文后其也使用了鱼叉，仅因鱼叉被对方夺下而未造成进一步伤害。被告人彭俊文的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，且应当认定为持械聚众斗殴，对被告人及辩护人的该条辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人彭俊文的辩护人提出的被告人彭俊文系自首的辩护意见，本院认为被告人彭俊文系被公安机关从现场带至派出所接受调查并非主动归案，且在一审庭审中对其主要犯罪事实未能如实供述，不能认定为自首，对辩护人的该条辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的被告人彭俊文系初犯、偶犯、无前科劣迹的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人彭俊文纠集多人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人董浩文、张聪故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭俊文犯聚众斗殴罪、被告人董浩文、张聪犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人彭俊文与他人共同故意犯罪，被告人董浩文、张聪共同故意犯罪，均系共同犯罪。被告人董浩文自动归案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张聪归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人董浩文赔偿彭俊文损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人彭俊文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2021年4月12日止。）
被告人董浩文故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人张聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（被告人董浩文、张聪缓刑考验期限均从判决确定之日其计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔国权
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 贺 君
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 卢冬冬
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。