文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初6488号原告:张毕。委托诉讼代理人：常显慧，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈妍，江苏神阙律师事务所实习人员。被告:姚家军。委托诉讼代理人：吴兵，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷郁兰，江苏昶兴律师事务所实习律师。被告:常州荣武机电有限公司，住所地常州市天宁区丽华北路134号。法定代表人：方付兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚家军，本案被告。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。原告张毕与被告姚家军、常州荣武机电有限公司（以下简称机电公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毕及其委托诉讼代理人常显慧、沈妍、被告姚家军及其委托诉讼代理人吴兵、殷郁兰、被告机电公司委托诉讼代理人姚家军、被告人保南京公司委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毕诉称：其子张紫阳因交通事故死亡产生各项损失（附表），请求判令由人保南京公司先在交强险内承担赔偿责任，超出部分再在商业三者险内承担90%的赔偿责任，不足部分由姚家军、机电公司承担连带赔偿责任；诉讼费、保全费由各被告负担。被告姚家军、机电公司辩称：事故事实及责任无异议，但张紫阳违规搭载超过12周岁人员，非机动车一方应承担30%的赔偿责任；按农村标准计算赔偿项目。被告人保南京公司辩称：事故事实及责任无异议，但张紫阳违规搭载超过12周岁人员，非机动车一方应承担30%的赔偿责任；投保情况属实；应为本起事故中另一伤者预留份额；合理损失依法承担；不承担诉讼费及保全费。查明事实              2017年9月1日16时05分许，姚家军驾驶左后制动灯不亮的苏DXXXXX号重型自卸货车，由南向北行驶至设有交通信号灯控制的惠山区钱洛路（原洛藕路）上伟路口时，在前进方向绿灯亮时越过机动车道边缘提前右转弯过程中，遇张                  紫阳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，车      上乘坐樊嘉智，沿钱洛路由南向北行驶通过路口，结果发生两车碰撞，造成车辆损坏，张紫阳、樊嘉智跌地后被苏DXXXXX号重型自卸货车车轮挤压受伤，张紫阳经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定：姚家军驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时，疏于观察路面情况，在违反交通标线规定提前右转弯通过设有交通信号灯控制但没有直行方向指示信号灯的交叉路口时，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成该事故的直接原因；张紫阳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车搭载一名12周岁以上的人员上道路行驶，其违法行为是造成该事故的一定原因。姚家军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定；张紫阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第二项、第四十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定：姚家军应负该事故的主要责任，张紫阳应负该事故的次要责任；樊嘉智不负该事故责任。      苏DXXXXX号重型自卸货车实际车主为姚家军，挂靠在机电公司，在人保南京公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。      事故后，张紫阳被送往无锡市惠山区人民医院抢救治疗，因抢救无效于当日死亡，花费医疗费6860.81元。处理丧事期间，姚家军垫付10万元。      张毕系张紫阳父亲，张紫阳母亲已先于其死亡。      根据另一伤者樊嘉智伤势及目前花费医疗费情况，预留交强险医疗费限额9500元、死亡伤残限额2万元、财产损失限额2000元，商业三者险限额5万元。                  具体项目              张毕主张              姚家军、机电公司意见              人保南京公司意见              法院认定                  1              医疗费              6860.81元              无异议              无异议              6860.81元                  2              丧葬费              33600元              无异议              无异议              33600元                  3              死亡赔偿金              40152元×20年=803040元              学历证明、纪念册、毕业照上无身份证号码，对关联性不予认可；其他证据真实性无异议              学历证明、纪念册、毕业照上无身份证号码，对关联性不予认可；尸体检验意见书系复印件且无医院抢救无效记录，对死亡关联性有异议；单位无资格出具居住情况的证明；死亡医学证明无异议；张毕居住证与本案无关              803040元                  4              交通费              2000元              法院酌定              主张过高，法院酌定              1000元                  5              家属误工费              2000元              法院酌定              主张过高，法院酌定              1890元÷30天×3人×7天=1323元                  6              住宿费              2000元              原告居住无锡，主张不合理，不认可              ————                  承担方      式              无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具的道路交通事故认定书客观真实，且双方均无异议，本院予以确认。该认定书系在查明事实的基础上依法作出，交警部门在认定张紫阳负事故次要责任时已将违规搭载一名12周岁以上人员作为事故形成原因之一，故在认定赔偿责任时不再另行考虑该违                  法行为。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据交警部门认定的事故责任，本院依法认定由机动车一方承担80%的赔偿责任，非机动车一方承担20%的赔偿责任。张毕认为应由机动车一方承担90%赔偿责任的意见，姚家军、机电公司、人保南京公司认为应由非机动车一方承担30%赔偿责任的意见，本院不予采信。      关于死亡赔偿金，张毕提供的无锡市荣昌汽车配件有限公司的证明、张毕的居住证、无锡市玉祁初级中学2014初中毕业纪念册、无锡市玉祁高级中学出具的学历证明、无锡市玉祁高级中学2017届高三（1）班毕业留影照片及2017毕业纪念册，能相互印证，形成证据链，足以证明张紫阳在事故前已在无锡连续居住生活一年以上，该项主张适用标准、年限及计算方法正确，本院予以支持。      上述合理损失合计845823.81元，由人保南京公司在交强险限额内承担90500元，超出部分80%即604259.05元由人保南京公司在商业三者险内承担45万元，由姚家军承担154259.05元。人保南京公司赔偿张毕540500元；姚家军赔偿张毕154259.05元，扣除垫付款10万元，还需赔偿54259.05元。机电公司对姚家军的赔偿责任负连带责任。      本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，判决如下：      一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张毕540500元；      二、姚家军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张毕54259.05元；      三、常州荣武机电有限公司对上述第二项姚家军应负的赔                  判决事项              偿责任负连带责任。      四、驳回张毕的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取1911元、保全费1520元，合计3431元，由张毕负担230元，由姚家军负担1674元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1527元。该款张毕已预交，姚家军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张毕。常州荣武机电有限公司对姚家军应负担的诉讼费、保全费负连带责任。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 平 华二〇一七年十二月十九日书 记 员 杨钰洁