湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00112号
原告龚光磊。
委托代理人陈志刚，湖北华忠律师事务所律师。
被告龙燕。
被告郭劲松。
原告龚光磊与被告龙燕、郭劲松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员李振华担任审判长，与人民陪审员姚慧、刘念组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚光磊的委托代理人陈志刚到庭参加诉讼，被告龙燕、郭劲松经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚光磊诉称，2014年4月7日，原告与两被告签订了一份房屋买卖合同，约定两被告将位于东西湖区xx花园xx街xx栋xx单元xx室以1，320，000元价格卖给原告。其中300，000元，原�于2014年3月31日作为借款已支付给被告，双方约定：剩余的1，020，000元，为被告在银行的抵押贷款，由原告代被告支付银行后，被告将抵押的房屋过户给原告。但在原告为被告支付了银行贷款后，被告失去了联系，经查该房屋被法院查封，原买卖合同无法继续履行，原告无法取得该房屋所有权。综上，两被告已构成严重违约，原告无法取得该房屋所有权，不能实现合同的目的。为保障原告的合法权益，现依法向贵院提起民事诉讼，请求判令：1、解除原告与被告签订的《二手房买卖合同》；2、被告偿还原告购房款1，323，216.94元；3、被告支付购房款利息（从2014年6月5日至还款之日，按同期银行贷款利率计算）；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告龙燕、郭劲松经本院公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
原告龚光磊为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告龚光磊居民身份证，证明原告主体资格适格；
2、被告龙燕、郭劲松的身份证、户口本、结婚证复印件1组，证明被告主体资格适格；
3、《二手房买卖合同》1份，证明双方房屋买卖关系；
4、《借条》及《债权转让协议》各1份、招商银行客户回单2份，证明原告已履行了合同付款义务；
5、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》复印件各1份，证明买卖的房屋真实存在；
6、《公证书》2份、《委托书》1份，证明进行买卖的有关手续符合法律要求，合同真实有效；
7、《个人贷款还清证明书》及《房屋他项权证》各1份，证明原告已经为被告还清了贷款，招商银行将房屋他项权证交付给原告；
8、《房屋登记申请书（抵押权变更、注销登记）》，证明原告已经履行了合同的义务。
本院还依原告龚光磊申请向招商银行股份有限公司武汉xx支行进行了调查核实，该行证明2014年6月5日，原告龚光磊通过其名下的62＊＊＊＊＊＊＊＊＊56账号由招商银行系统转账1，023，216.94元至该行内部账户，结清了涉案房屋贷款。
本院经审查认为，原告龚光磊提交的证据能够相互印证，且与本院调取证据相印证，可证明本案相关事实；被告龙燕、郭劲松经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其自动放弃应诉答辩、举证、质证及抗辩等诉讼权利。本院对原告龚光磊提交的证据均予以采信。
根据以上有效证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年3月31日，被告龙燕、郭劲松向蔡锦清出具《委托书》1份，主要内容有：“委托人龙燕和郭劲松系夫妻，共有位于武汉市东西湖区xx花园xx街xx栋xx单元xx室的房产一套，该房产的《房屋所有权证》号码为：武房权证市字第××号、《国有土地使用权证》号码为：东国用（商2012）第××号。现委托人拟出售上述房产，特委托受托人蔡锦清全权代为申请办理如下事项：一、办理上述房屋的提前还贷手续，代为到相关银行办理并领取结清证明、他项权证等相关手续。二、向房地产管理部门申请办理上述房屋的注销抵押登记手续。三、与买方签订上述房产的买卖合同。四、到相关房地产管理部门申请办理上述房产的交易过户变更登记手续。五、代收售房款，协助买方办理银行贷款手续。六、代为办理水、电、天然气、物业、有线电视的过户及相关手续。受托人在办理上述事项过程中所依法签署的法律文件，委托人均予以认可，所产生的法律责任由委托人承担。委托期限：自委托人在本委托书上签字之日起至上述委托事项办理完毕之日止”。
2014年4月3日，湖北省武汉市楚信公证处就前述《委托书》作出（2014）鄂楚信证字第7217号《公证书》，主要载明：“……兹有郭劲松、龙燕于2014年3月31日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《委托书》上签名、捺指印，并表示知悉委托的法律意义和法律后果……”。
同日，湖北省武汉市楚信公证处还作出（2014）鄂楚信证字第7218号《公证书》，主要载明：“公证事项：影印本与原本相符。兹证明前面的影印本与郭劲松、龙燕出示给本公证员的居民身份证、户口簿及结婚证的原本相符”。
被告龙燕、郭劲松还于2014年3月31日向蔡锦清出具借条一份，该借条主要内容为被告龙燕、郭劲松向蔡锦清借款人民币300，000元用于生意周转，借款期限两个月，2014年5月30日一次性还清，并备注龙燕账号62×××57。该款实际由原告龚光磊于2014年4月1日通过银行转账方式向被告龙燕账号62×××57支付258，000元，余款42，000元以现金支付。2014年4月2日，蔡锦清与原告龚光磊签订一份债权转让协议书，约定：“甲方：蔡锦清（债权出让方）乙方：龚光磊（债权受让方）……一、截止本协议签署日前，债务人龙燕、郭劲松尚欠甲方300，000元未还（相关债权凭证附后）；二、现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让……”。
2014年4月7日，原告龚光磊与被告龙燕、郭劲松的委托人蔡锦清签订1份《二手房买卖合同》，主要内容：“卖方：郭劲松、龙燕（以下简称甲方），买方：龚光磊（以下简称乙方）……1、甲方所售房屋所有权证号为武房××号；2、甲方所售房屋位于东西湖区xx花园xx街xx栋xx单元xx室。第二条：房屋价格及其他费用。1、甲、乙双方协商一致，甲方所售房屋总金额为（人民币）1，320，000元整。2、甲、乙双方达成一致意见，双方�易税费由乙方负担。第三条：付款方式。乙方作为借款，已支付甲方300，000元；甲方以该房屋作抵押在银行贷款1，020，000元，乙方代为甲方付清银行贷款。第四条：房屋交付。经双方协商，甲方应在乙方代为还清银行贷款后的次日将房交付给乙方，且房产证，钥匙等一并转交，不得污损房屋，如甲方未按时交房，乙方有权要求甲方每延误一日，交纳100元的费用。同时，甲方应协助乙方办理过户手续……”该合同还约定了双方其他权利义务。
2014年6月5日，原告龚光磊通过招商银行股份有限公司武汉xx支行代被告龙燕、郭劲松还清涉案房屋的全部购房贷款本息合计1，023，216.94元，招商银行股份有限公司武汉分行出具了《个人贷款还清证明书》，并将武房他证市字第20120123**号《房屋他项权证》交付给被告龙燕、郭劲松的委托人蔡锦清。蔡锦清将《个人贷款还清证明书》及《房屋他项权证》交付给原告龚光磊。至此，原告龚光磊已按合同约定支付了全部购房款。
另查明，因案外人武汉市亚飞小额贷款有限公司申请，本案诉争房屋于2014年6月5日被武汉市东湖高新技术开发区人民法院依法查封，至今不能办理房屋过户登记手续。
2015年1月26日，原告龚光磊诉至本院，要求如诉称。审理中，原告龚光磊变更诉请，要求被告龙燕、郭劲松按照中国人民银行同期贷款利率支付从2014年6月5日起计算至判决之日止的购房款利息。因被告龙燕、郭劲松经本院公告传唤未到庭应诉，本案不能调解。
本院认为，被告龙燕、郭劲松向蔡锦清出具的委托书经公证部门公证，系被告龙燕、郭劲松真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，该委托书合法有效。故受托人蔡锦清有权代表被告龙燕、郭劲松与原告龚光磊签订《二手房买卖合同》，该合同内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。双方当事人应严格履行合同约定的义务。
本案中，被告龙燕、郭劲松向蔡锦清出具收条，蔡锦清与原告龚光磊签订《债权转让协议书》，原告龚光磊向被告龙燕付款的事实均在《二手房买卖合同》签订之前，能够与被告龙燕、郭劲松出具的《委托书》约定委托事项、《二手房买卖合同》中以借款抵扣部分购房款的约定、以及原告龚光磊的陈述相印证，该借款300，000元依合同约定应视为原告龚光磊已支付的购房款。原告龚光磊另于2014年6月5日还清了本案诉争房屋的银行贷款本息1，023，216.94元。故原告龚光磊已经按照合同约定履行了付款义务，被告龙燕、郭劲松应依约履行房屋过户义务。
因被告龙燕、郭劲松与案外人的诉讼纠纷，致涉案房屋被武汉市东湖高新技术开发�人民法院依法查封，该房屋目前不能办理房屋过户登记手续，亦不能确定被告龙燕、郭劲松何时能够有效消除合同履行的法律及事实障碍，原告龚光磊购买房屋的合同目的不能实现。故原告龚光磊要求解除《二手房买卖合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，原、被告签订的《二手房买卖合同》解除后，被告龙燕、郭劲松应向原告龚光磊退还已支付的购房款1，323，216.94元，并赔偿原告龚光磊相应的利息损失。故原告龚光磊要求被告龙燕、郭劲松返还1，323，216.94元购房款，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2014年6月5日至判决给付之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告龙燕、郭劲松经本院公告传唤未到庭应诉，自愿放弃举证、质证及提出抗辩意见等诉讼权利，不影响本案正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告龚光磊与被告龙燕、郭劲松于2014年4月7日签订的《二手房买卖合同》；
二、被告龙燕、郭劲松于本判决书生效后十日内返还原告龚光磊购房款1，323，216.94元；
三、被告龙燕、郭劲松于本判决书生效后十日内向原告龚光磊支付购房款利息（以1，323，216.94元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率，从2014年6月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16，788元、保全费5000元、公告费650元，合计22，438元（原告龚光磊已预交），由被告龙燕、郭劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李振华
人民陪审员 刘 念
人民陪审员 姚 慧
二〇一五年八月十日
书 记 员 张方艳