山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民初250号
原告：张某某，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，住临猗县嵋阳镇邸家营村第一居民组。
委托代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地运城市姚暹渠北盐湖区村镇建设局家属院一排九号。
负责人：柴建国，该公司经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被告：王某某，男，1979年12月4日生，汉族，农民，住临猗县庙上乡南姚村*组。
原告张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称财产保险公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李平，被告财产保险公司的委托代理人程红霞、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费3327.97元、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计41058.17元；2、要求被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某某予以赔偿。3、要求二被告承担本案诉讼费及为此产生的其他一切费用。事实与理由：2017年7月5日16时许，被告王某某驾驶晋MRY9**号小型轿车沿嵋石线由北向南行驶至3KM处，右侧超越前方同向张某某驾驶的三轮电动车时，两车相撞，造成张某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告张某某被送往临猗县人民医院治疗，诊断结果为：1、右内、外踝骨折；2、双下肢多处皮肤擦挫伤。原告住院治疗15天，花费医疗费3327.97元。现虽已出院，但因骨折生活不能自理，需在家休养，且需人护理。2017年7月25日，临猗县公安局交通警察大队对该事故依法作出临公交认字（2017）第00268号道路交通事故认定书认定原告张某某在此事故中无责任，被告王某某在此事故中负全部责任。被告王某某驾驶的车辆在被告财产保险公司处投保了交强险和商业险，保险期限自2017年4月28日至2018年4月27日止。所以应由被告财产保险公司在承保的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王某某予以赔偿。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
被告财产保险公司辩称：王某某驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失未超过交强险分项限额。原告的伤情未构成伤残，误工费、护理费、营养费只赔付住院期间的费用，伙食补助费按50元/天进行计算，营养费按住院期间30元/天计算，电动车修理费原告主张过高，且举证不足。本案的诉讼费用保险公司不承担。
被告王某某辩称：我向原告垫付了共计3926.5元治疗费用，其中包含原告妻子樊彩存的门诊费645.98元和孙子张子晨的门诊费用292元，我的车辆在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在理赔时直接返还我垫付的费用。
本院经审理认定事实如下：2017年7月5日16时许，被告王某某驾驶晋MRY9**号小型轿车沿嵋石线由北向南行驶至3KM处，右侧超越前方同向原告张某某驾驶的三轮电动车时，两车相撞，造成原告张某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告张某某被送往临猗县人民医院治疗，诊断结果为：1、右内、外踝骨折；2、双下肢多处皮肤擦挫伤。原告住院治疗15天，花费门诊检查费453.83元、医疗费3327.97元。出院医嘱：1、患肢禁忌负重，维持支具固定。2、一周、两周、四周及八周后分别拍片复查。3、不适随诊。事故发生后，被告王某某给原告垫付医疗费2988.5元。2017年7月25日，临猗县公安局交通警察大队对该事故依法作出临公交认字（2017）第00268号道路交通事故认定书，认定原告张某某在此事故中无责任，被告王某某在此事故中负全部责任。被告王某某驾驶的晋MRY9**号小型轿车在被告财产保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实原、被告均无异议，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告主张的电动车修理费，原告提交了增值税发票予以证明修理电动车花费1750元，对此，二被告均认为是原告自己到国税局代开的，只应认定300元。对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费二被告认为原告主张过高，应按误工费80元／天计算15天，护理费80元／天计算15天，住院伙食补助费50元／15天、营养费30元／天计算15天。
本院认为：本次交通事故是被告王某某驾驶的车辆和原告驾驶的电动三轮车相撞造成的交通事故，交警部门认定原告张某某无责任，被告王某某负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例由责任方赔偿。所以原告的损害后果应首先由被告财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担，不足部分由被告财产保险公司在商业险责任限额内按照交通事故责任比例承担。被告垫付的医疗费应由被告财产保险公司在理赔时直接返还付给被告王某某。
本案的争执焦点是原告受伤后产生了那些损失、相关损害赔偿标准应按何计算。本案原告为农民，相关损害赔偿费用应当依照山西省2016年度人身损害赔偿标准中农村居民的数额，并参照公安部GAT1193－2014人身损害误工期、护理器、营养期评定规范的标准计算，原告的伤情为内外踝骨折，系双踝骨折，存在因伤持续误工的情形，误工费按照农林牧副渔日平均工资176.70元计算120天。护理费按居民服务业标准日平均工资141.27元计算60天。营养费按每天50元计算80天。关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，该标准为每人每天100元，故原告的住院伙食补助费按每天100元计算15天。原告的电动车因该起事故受损，原告提交了修理发票证明其损失，二被告予以否认，却未提交相应证据予以反驳，故原告主张的修理费本院予以采信。原告受伤后医嘱“一周、两周、四周及八周后分别拍片复查，不适随诊”，原告因此必然产生交通费，据此，原告主张的交通费300元本院予以支持。综上，原告的损害后果具体计算如下：1、门诊检查费453.83元、医疗费3327.97元，合计3781.8元；2、误工费21204元（176.7元／天×120天）；3、护理费8476.2元（141.27元／天×60天）；4、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；5、营养费4000元（50元／天×80天）；6、交通费300元；7、电动车损失1750元。以上共计41012元，原告的各项损失未超出晋MRY9**号小型轿车的交强险责任限额，所以原告的损害后果当由被告财产保险公司承担，扣除被告王某某已垫付的2988.5元，被告财产保险公司实际应赔付原告各项损失38023.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后立即赔偿原告张某某各项损失40012元，其中38023.5元支付给原告张某某；2988.5元支付给被告王某某。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院.
审判员 韩娟峰
二〇一八年三月二十一日
书记员 王亚洁