安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初4935号
原告：崔振宇，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王晓燕，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：于建平，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：李运田，男，1971年12月14日出生，汉族，住址安徽省临泉县。
被告：金永根，男，1969年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：娄苑俊，男，1966年08月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告崔振宇与被告于建平、李运田、金永根、娄苑俊民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月21日起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔振宇委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告于建平、李运田、金永根、娄苑俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔振宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告连带偿还原告的借款本金120000元整及利息270000元（利息暂计从2011年7月10日计算至判决生效生日每天按千分之一计算），合计390000元整。2、依法判决被告李运田偿还原告本金80000元及利息180000元（利息暂计从2011年7月10日计算至判决生效生日每天按千分之一计算），合计260000元。3、本案的诉讼等费用由四被告承担。事实和理由：2011年5月11日，被告李运田向原告崔振宇借款50000元，并出具收条一张，双方约定，借款期限截至2011年7月10日，如逾期还款李运田按每天实际欠款金额的千分之一支付逾期还款的利息，另向出借方支付违约金每天2000元，同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五）。于建平、金永根自愿在借条上签字，娄苑俊出具保证书为李运田上述债务承担连带清偿责任。2011年7月8日，李运田向崔振宇借款70000元，承诺于2011年7月18日一次性还清借款。如逾期还款李运田按每天实际欠款金额的千分之一支付逾期还款的利息，另向出借方支付违约金每天1000元，同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五）。2011年6月23日，李运田向崔振宇借款80000元，并以其流鞍南路西侧小李庄自然村33号房屋作担保。因被告未如约还款。原告提起本案诉讼。
李运田未答辩。
于建平未答辩。
娄苑俊未答辩。
经审理查明：2011年5月11日，被告李运田向原告崔振宇借款50000元，并出具收条一张，双方约定，借款期限截至2011年7月10日，如逾期还款李运田按每天实际欠款金额的千分之一支付逾期还款的利息，另向出借方支付违约金每天2000元，同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五）。于建平、金永根自愿在借条上签字，娄苑俊出具保证书为李运田上述债务承担连带清偿责任。2011年7月8日，李运田向崔振宇借款70000元，承诺于2011年7月18日一次性还清借款。如逾期还款李运田按每天实际欠款金额的千分之一支付逾期还款的利息，另向出借方支付违约金每天1000元，同时自愿承担出借方追讨该借款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等，但不低于借款总额的百分之五）。2011年6月23日，李运田向崔振宇借款80000元，并以其流鞍南路西侧小李庄自然村33号房屋作担保。因被告未如约还款。原告起诉，请求1、依法判决四被告连带偿还原告的借款本金120000元整及利息270000元（利息暂计从2011年7月10日计算至判决生效生日每天按千分之一计算），合计390000元整。2、依法判决被告李运田偿还原告本金80000元及利息180000元（利息暂计从2011年7月10日计算至判决生效生日每天按千分之一计算），合计260000元。3、本案的诉讼等费用由四被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李运田从原告崔振宇借款三次计200000元，事实清楚、证据充分，本院依法确认。被告李运田应偿还原告崔振宇2011年5月11日借款50000元、利息为50000元×24%÷365×2374天=78049元(2011年7月10日计算至本案庭审时2018年1月11日期限为2374天。)，本息合计为128049元；被告李运田应偿还原告崔振宇2011年6月23日借款70000元、利息为70000元×24%÷365×2366天=108901元(2011年7月18日计算至本案庭审时2018年1月11日期限为2366天。)，本息合计为178901元。被告李运田应偿还原告崔振宇2011年6月23日借款80000元，该笔借款因李运田与崔振宇关于利息的约定不明，应视为不支付利息。原告诉请中的庭审后利息，可待数额确定后，另行起诉。原告请求被告支付逾期利息及违约金超过按照年利率24%计算的部分诉求，本院不予支持。被告于建平、娄苑俊、金永根承诺为被告李运田借款承担保证责任，应按照连带责任保证承担保证责任。本案中，于建平、娄苑俊、金永根与崔振宇并未约定保证期间，根据法律规定，结合本案情况，于建平、娄苑俊、金永根保证期间为6个月。原告崔振宇应于主债务履行期限届满之日起6个月内要求于建平、娄苑俊、金永根承担保证责任，因原告未提供其于主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任证据，被告于建平、娄苑俊、金永根的保证责任免除。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百一十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李运田于本判决生效之日起十日内支付原告崔振宇借款本息计386950元；
二、驳回原告崔振宇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告崔振宇负担3196元，被告李运田负担7104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国华
审 判 员 张世东
人民陪审员 陈东海
二〇一八年三月六日
书 记 员 韦 晨
附相关法律规定:
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证责任没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。