福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0925民初784号
原告:周宁县礼门乡人民政府，住所地福建省宁德市周宁县礼门乡礼门村新府路，统一社会信用代码：11352230775377161J。
法定代表人:郑春章，职务乡长。
委托诉讼代理人：陆林，福建闽星律师事务所律师。
被告：何龙飞，男，1946年1月14日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告:邱再青，女，1955年10月16日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系何龙飞的妻子。
被告：何马庆，男，1983年8月6日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系何龙飞儿子。
被告:何爱月，女，1990年3月8日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县，系何龙飞女儿。
原告周宁县礼门乡人民政府与被告何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月不当得利纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周宁县礼门乡人民政府的委托诉讼代理人陆林到庭参加诉讼，被告何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周宁县礼门乡人民政府向本院提出诉讼请求:1.依法判决四被告共同归还造福工程补助款115000元；2.依法判令四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日被告何龙飞隐瞒其子女何马庆、何爱月名下均有房产的事实，以其妻长年生病、交通不便、家庭困难为由向周宁县礼门乡人民政府申请造福工程补助款。周宁县礼门乡梅渡村民委员会证实被告何龙飞一户为该村建档立卡贫困户，周宁县礼门乡村镇建设管理站证实何龙飞的老宅年久失修，房屋受损严重，属于老旧危房。据此周宁县礼门乡人民政府在征得礼门乡梅渡村委会及包村干部、包村领导的同意，将何龙飞一户（包括其配偶邱再青、子女何马庆、何爱月）列为造福工程扶贫搬迁对象。2016年7月13日何龙飞向汤传宝购买了坐落于周宁县隔壁的房屋，周宁县礼门乡梅渡村民委员会和周宁县咸村镇咸村社区居民委员会均证实何龙飞购房的事实。2017年4月11日经过审批、验收，何龙飞一户四人被列入造福工程搬迁对象，共安排补助资金115000元，何龙飞分两次共领取补助款115000元。2017年9月12日经宁德市审计局审计后查出，2015年3月何爱月在宁德购买了一套商品房，根据《宁德市农村扶贫对象精准识别工作（试行）》的规定，农户在居住地外购买商品房的不予纳入贫困户，故何龙飞一户不符合建档立卡的贫困标准。根据福建省财政厅、福建省农业厅关于印发《福建省造福工程补助资金管理办法》的规定，何龙飞一户虚报造福工程补助资金，应将资金归还原渠道或收回财政。随后周宁县礼门乡人民政府发函告知何龙飞该事实，并限其于2017年9月30日之前归还补助款。何龙飞签收告知函后经一再催讨仍未按时归还补助款。综上所述，原告认为四被告隐瞒其名下已有房产的事实，使原告在受隐瞒的情况下违背真实的意思表示为四被告发放了造福工程补助款。根据相关规定，四被告不属于建档立卡的贫困户，不符合造福工程的补助条件，四被告应归还已领取的补助款，据此原告特依法提起诉讼，请求法院判准如上请求事项。
何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月均未作答辩。
庭审中原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据:
证据1.周宁县礼门乡人民政府的统一社会信用代码证书复印件、何龙飞身份证复印件及何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月的户籍登记证明复印件，证明原告周宁县礼门乡人民政府及四被告的身份情况；
证据2.周宁县礼门乡梅渡村民委员会的证明复印件，证明四被告系该村建档立卡贫困户；
证据3.周宁县礼门乡村镇建设管理所的证明复印件，证明被告何龙飞的房屋属老旧危房；
证据4.由何龙飞于2016年5月5日出具的申请书复印件，证明被告何龙飞申请造福工程补助；
证据5.礼门乡2016年造福工程扶贫搬迁对象类型鉴定表复印件，证明何龙飞系建档立卡的扶贫户，其房屋系危旧房；
证据6.福建省造福工程扶贫搬迁对象基础信息档案表复印件，证明何龙飞系建档立卡的扶贫户及其家庭成员信息；
证据7.周宁县礼门乡梅渡村民委员会及周宁县咸村镇咸村社区居民委员会的证明；证据8.住房转让合同复印件；证据9.何龙飞出具的承诺书复印件；证据10.汤传宝的身份证复印件，以上证据7、8、9、10证明了汤传宝将房屋转让给何龙飞；
证据11.福建省造福工程扶贫搬迁审批表复印件，证明何龙飞一户四人被列为造福工程搬迁对象，安排补助资金115000元；
证据12.福建省2016年度造福工程扶贫搬迁验收表复印件，证明何龙飞一户的补助人口为四人和补助款的计算方式；
证据13.周宁县造福工程危房改造补助款发放花名册及转账单复印件，证明何龙飞已领取补助款115000元；
证据14.《商品房买卖合同》、银行卡交易明细及何爱美、何爱平的身份证复印件，证明何爱月购买商品房及何爱美、何爱平、何马庆的账户明细情况；
证据15.宁德市扶贫开发领导小组办公室关于印发《宁德市农村扶贫对象精准识别工作办法（试行）》的通知、宁德市审计局的审计报告、福建省财政厅福建省农业厅关于印发《福建省造福工程补助资金管理办法》的通知、由中国共产党周宁县礼门乡委员会及周宁县礼门乡人民政府出具的《告知函》复印件，证明何龙飞一户四人不符合建档立卡的贫困标准，隐瞒购房领取的补助款应予以退还，并已函告其限期退还补助款。
以上证据1至15，具备证据的真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信，被告何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为放弃诉讼权利。本院对以上书证予以认定,证明的事实予以采信。
本院经审理认定案件事实如下：2016年5月5日，何龙飞以妻长年生病、交通不便、家庭困难为由向周宁县礼门乡人民政府申请造福工程补助。2016年6月25日周宁县礼门乡政府根据周宁县礼门乡梅渡村委会的意见，经审核建议按标准给予何龙飞家庭户(家庭成员为何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月)搬迁住房补助，经周宁县扶贫开发领导小组审批，同意列入造福工程搬迁对象，共安排补助资金115000元。上述款项第一笔55000元于2017年5月4日通过福建省周宁县农业局的账户转账至何龙飞的中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行的账户（账号：35×××03,账户名：何龙飞）,何龙飞在周宁县造福工程造福搬迁补助款发放花名册上签名领取55000元的补助款；第二笔6万元于2017年5月30日通过周宁县礼门乡政府的账户转账至何龙飞的周宁县农村信用合作联社的账户（账号：62×××25，账户名：何龙飞）。2017年9月12日宁德市审计局派出审计组对周宁县精准扶贫和城乡医疗救助资金进行审计，经审计发现建档立卡对象识别不精准，涉及26人不该享受扶贫资金14.17万元，2017年仍列为建档立卡户对象，应追回扶贫政策资金14.17万元(含礼门乡梅渡村何爱月、何马庆造福工程补助115000元)。周宁县礼门乡人民政府向何龙飞发出告知函，告知其不符合造福工程补助条件，限其在2017年9月30日前归还补助款115000元，何龙飞在告知函上签名，但至今未退还补助款115000元，故原告周宁县礼门乡人民政府诉至法院，请求判决支持如上请求。
另查明，2015年3月3日，何爱月与宁德亿利金威投资有限公司签订编号为20150300021《商品房买卖合同》，何爱月向宁德亿利金威投资有限公司购买位于宁德市东侨区，学院路北侧、石湖路南侧宁德火车站周边棚户区改造配套项目(暂定名)商品房一套，幢号F2、房号1108，房款合计421219元。
本院认为，何龙飞未如实告知其子女何爱月已于2015年3月在宁德市东侨区购买商品房的事实，依据《宁德市农村扶贫对象精准识别工作办法(试行)》规定，在居住地外购买商品房的农户不予纳入贫困户。经宁德市审计局派出审计组对周宁县精准扶贫和城乡医疗救助资金进行审计，认定何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月一户属于建档立卡对象不精准，2017年仍列为建档立卡户对象，应追回不该享受扶贫政策资金造福工程补助款115000元。何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月隐瞒在居住地外购买商品房的事实，领取的造福工程补助款115000元，构成不当得利，周宁县礼门乡人民政府的诉求，符合法律规定，予以支持。被告何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月应于本判决生效之日起五日内归还周宁县礼门乡人民政府造福工程补助款115000元。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告何龙飞、邱再青、何马庆、何爱月共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐旭彪
人民陪审员 叶孙玉
人民陪审员 郑夕云
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 许 鸿
附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律规定:
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。