舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1303号
原告：童连素，女，1947年8月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ英，女，1972年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。系原告女儿。
被告：应功表，男，1959年6月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告童连素与被告应功表民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告童连素的委托诉讼代理人ＸＸ英和被告应功表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童连素向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款120000元，并按月0.8%的标准支付自起诉之日起至清偿日的相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。后庭审中变更利息诉请为：按月0.8%的标准支付自借款之日起至清偿日的相应利息。事实和理由：被告应功表同原告女儿系朋友关系。2016年10月份至11月份期间，被告因经营螃蟹生意所需多次向原告提出借款要求，原告分别于2016年10月14日借给被告20000元，2016年10月22日借款50000元，2016年11月10日借款50000元，总计借款为120000元。当时约定借款利息为月息8厘，借款为短期借款。但借款之后，被告均未归还借款，其中2016年10月22日50000元借款，被告未按约支付利息，存在违约情形。上述借款虽经原告多次催讨，被告仍然一直未归还借款及相应的利息。为此，原告向法院提起诉讼。
应功表辩称，借款实际发生过，认可借款本金为120000元。但其中20000元已经归还了，且是同原告女儿一同归还给原告的，因当时双方关系较好，没有收回借条。另外，约定过利息的50000元借款，同意支付利息；剩余没有约定利息的借款不认可支付利息。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方对于借款经过、借款次数、借款金额等没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实认定如下：1.关于发生于2016年10月14日的借款20000元是否归还。被告提出该笔借款已经归还。原告认可收到过被告20000元款项，但认为收到的20000元款项并非归还本案所涉借款，而是归还其他债务。本院认为，借条是证明借贷双方存在借贷关系的直接证据，原告现仍持有2016年10月14日20000元借款的借条原件，是其对被告享有该20000元债权的重要凭证，具有较强证明力。被告抗辩其之前给付原告的20000元系归还该笔债务，但原告认为之前给付的20000元系归还其他债务，对此被告应继续承担上述20000元借款已归还的举证责任，现被告并未提供相应证据证实，依法应承担举证不能的法律后果，故对被告辩称上述20000元借款已归还的事实，本院不予采信。2.关于2016年10月14日借款20000元、2016年11月10日借款50000元是否有利息约定。原告称对该两笔借款当时双方口头约定也是按月息0.8%计付利息，被告认为该两笔借款不支付利息。本院认为，根据我国相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。上述两笔借款借条中未载明利息，原告也未提供其他证据证明双方对该两笔借款约定了利息，故对该两笔借款有关利息的认定，本院采纳被告的意见，即视为不支付利息。3.关于2016年10月22日50000元借款利息的支付情况。原告认为被告已付了一个月利息400元，被告认为可能付了二个月利息。本院认为，被告作为借款人，系借款利息支付的义务方，应对其已支付的利息承担举证责任，现其未提供已支付二个月利息的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，对于原告自认被告已支付一个月利息400元的事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告童连素与被告应功表之间的借贷关系有原告提供的借条为凭，本院予以认定。两笔未约定还款期限的借条（分别出具于2016年10月14日、2016年11月10日），出借人可以随时要求返还，被告经原告催讨后未及时归还借款的行为已构成违约，应承担归还借款的责任。一笔约定还款期限的借条（出具于2016年10月22日），借条上载明还款期限为2017年10月21日，但亦载明利息“每月付清”，现被告在支付了1个月利息后未再支付利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告在约定还款期限届满前归还借款，于法有据，本院予以支持。约定利息的借款，被告除归还本金外，还应支付相应的利息，对载明借款利息的50000元借款，原告提出按约定利率支付利息的主张，本院予以支持，但应扣除被告已经支付的利息400元。对未载明借款利息的70000元借款，应视为无利息的借款，但原告依法可以要求被告承担自逾期还款之日即其向法院起诉主张权利之日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。
综上，本院对原告童连素的部分诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告应功表于本判决生效之日起十日内归还原告童连素借款本金120000元，并支付相应利息（以借款本金50000元为基数自2016年11月23日起至实际偿还之日止按照月利率0.8%计付；以借款本金70000元为基数自2017年4月7日起至实际偿还之日止按年利率6%计付）。
二、驳回原告童连素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告应功表负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 刘钟无异二○一七年六月七
代书记员 岑 天 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。