浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第1791号
原告孔阿仙。
委托代理人（特别授权代理）詹水潮。
被告许三土。
被告赵子兴。
上述两被告委托代理人（特别授权代理）郦海忠。
原告孔阿仙为与被告许三土、赵子兴道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员金琦独任审判，于2008年5月15日、29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹水潮，两被告委托代理人郦海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔阿仙诉称：2005年5月2日，被告许三土驾驶被告赵子兴所有的号牌为浙D×××××小型拖拉机由东向西在绍兴市鉴湖镇上谢墅村道地方行驶时，与交会的李桂花驾驶的一辆电瓶三轮车发生碰撞，造成原告孔阿仙受伤的交通事故。经公安部门认定，许三土负全部责任，孔阿仙无责任。原告受伤后即被送入绍兴市人民医院就医并进行住院治疗，2005年5月19日出院后又于2007年7月31日进行住院治疗。双方就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判令被告许三土赔偿给原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费和复印费等合计人民币81073.44元；被告赵子兴负连带赔偿责任；诉讼费由两被告承担。
被告许三土、赵子兴辩称：对事故发生经过及责任承担无异议。对具体赔偿项目提出以下意见：1、对没有相关病历记载的医药费部分不能要求被告支付。2、认可住院护理费部分。3、住院伙食补助费计算标准过高，应按国家相关规定赔偿。4、营养费无相应证据证明。5、因原告年过60周岁，不应再计算误工费。6、残疾赔偿金应按照农村户口标准计算，如果用2007年农村居民人均纯收入8265元标准计算，应按12个月计算。7、精神损失费请求法院依照原告损伤程度及年龄依法核定。8、交通费明显过高。9、复印费无相应法律依据。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，要求证明交通事故发生的经过及承担责任情况。二被告质证后均无异议。
2、绍兴市人民医院门诊病历1本、入院记录及出院记录复印件、医嘱单复印件1组、医疗费收费收据5张、绍兴县村保健站收费收据1张，要求证明原告在事故发生后两次住院治疗并花费医药费27553.44元的事实。二被告质证后认为编号为8829879，时间是2007年7月29日的收费收据及时间为2005年7月5日的绍兴县村保健站收费收据均无病历相关记载，被告不予认可。对其他证据无异议。
3、绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，要求证明原告之伤构成十级伤残，误工时间拟为6个月、护理时间拟为3个月和营养费需要1200元的事实。二被告质证后认为对构成十级伤残无异议，但误工时间、护理时间以及是否需要营养费应当由相关医疗机构出具相关证明，故对于鉴定书鉴定结论第二项不予认可。另外，因原告已达退休年龄，故不存在误工时间。
4、发票1份，要求证明花费鉴定费用2000元的事实。二被告质证后认为对伤残等级的鉴定费无异议，但对误工时间、护理时间和营养费因不属于鉴定机构鉴定范围，故对该部分鉴定费用不予认可。
5、交通费发票若干，要求证明原告因此次交通事故花费交通费539.1元的事实。二被告质证后认为交通费过高，请求法院根据原告实际就医次数和就医路程酌情考虑。
6、发票2张、无据支出证明单1张，证明原告因此次交通事故支出复印费60.90元用于复印证据材料和打印起诉状的事实。二被告质证后认为无据支出证明单不符合发票相关规定，同时原告要求赔偿复印费于法无据，故对上述费用不予认可。
7、户籍证明1份及北海街道塘南村村民委员会证明1份，要求证明原告自2006年10月起至今生活在女儿家的事实。二被告质证后认为对户籍证明无异议，但户籍证明能够证明原告系农村户口，故应按农村户口标准对相关费用进行计算。对北海街道塘南村村民委员会证明因不符合法律规定的证据形式，不能作为证据使用，其所证明的内容被告也不知情。
8、机动车行驶证复印件1份，要求证明肇事车辆车主系被告赵子兴的事实。二被告质证后无异议。
二被告为证明其主张，向本院提供以下证据：
9、绍兴市越城区鉴湖镇秦望村村民委员会证明1份，要求证明原告诉状中赵志兴与赵子兴系同一人的事实。原告质证后无异议。
10、收款凭证2份，要求证明被告许三土以现金形式向原告支付款项共计3120元的事实。原告质证后认为对金额为1000元的收条无异议。但对金额为2120元的收款凭证有异议，认为该收条不是为原告在处理赔偿事宜的儿子祝永庆所写，原告也没有收到过2120元。另外，原告补充说明自己还收到过被告许三土支付的2000元并出具了一张2000元的收条给被告，所以算上原告从交警部门领取的押金4000元，一共收到过被告许三土支付的款项总额为人民币7000元。二被告补充意见为：原告并没有向被告出具过一张2000元的收条，在本次交通事故中被告已向原告支付的金额为4000元押金，1000元和2120元，合计7120元，无其他款项。
本院认证认为：证据1、8，二被告均无异议，本院予以认定；证据9，原告无异议，本院予以认定；证据2，编号为8829879，时间是2007年7月29日的收费收据和时间为2005年7月5日的绍兴县村保健站收费收据均无相应病历记载，故对该2份证据，本院不予认定，对其他证据因二被告均无异议，故本院予以认定；证据3，司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定所根据原告伤情作出，二被告没有足以反驳的理由和证据，本院予以认定；证据4，系原告因鉴定所产生费用，本院予以认定；证据5，结合原告就医次数和住址与医院的距离，交通费酌情考虑200元；证据6，用于复印证据材料和打印起诉状的复印费用依法不属于赔偿项目，本院不予认定；证据7，二被告对户籍证明均无异议，故本院予以认定；北海街道塘南村村民委员会出具的证明，可以证明原告自2006年10月起生活在女儿家的事实，但尚不足以证明原告在城镇居住一年以上，且以城镇收入为其主要生活来源的事实；证据10，对金额为1000元的收款凭证因原告无异议，故本院予以认定。对金额为2120元的收款凭证，原告认为并非为原告处理赔偿事宜的儿子祝永庆所写，但又不能对其主张举证证明，本院对该收款凭证予以认定。
经审理查明：2005年5月2日16时，被告许三土驾驶被告赵子兴所有的号牌为浙D×××××的小型拖拉机，由东向西行驶至绍兴市鉴湖上谢墅村道地方时，与李桂花驾驶的一辆电瓶三轮车发生碰撞，造成电瓶三轮车乘客孔阿仙受伤的交通事故。该事故经公安机关认定为：许三土负全部责任，李桂花、孔阿仙无责任。原告受伤后即被送入绍兴市人民医院就医并住院17天进行治疗，后原告于2007年7月31日再次到绍兴市人民医院进行住院治疗5天。被告许三土在公安机关交纳的事故押金4000元已由原告孔阿仙领取。被告许三土已支付给原告1000元和2120元。
本院认为，被告许三土在驾驶机动车车辆的过程中，未尽谨慎注意义务，与原告发生碰撞，造成原告孔阿仙受伤，经公安机关认定，被告许三土负事故全部责任，被告许三土作为直接侵权人，应依法承担赔偿责任。被告赵子兴作为车主，应承担连带赔偿责任。原告孔阿仙要求被告许三土赔偿其损失，被告赵子兴承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告孔阿仙因此次事故产生以下合理损失：医疗费，扣除没有相应病历印证的收费收据103元，本院核定为27450.44元；护理费，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理时间核定为3个月，原告另行主张住院期间的护理费，本院不予支持。原告主张的3个月的护理费4500元合理，本院予以支持；住院伙食补助费，本院核定为330元；根据司法鉴定意见书，营养费核定为1200元；司法鉴定费系原告实际产生的损失，本院予以认定；残疾赔偿金，根据原告孔阿仙的户籍证明，原告系农村居民。原告亦未能举证证明其在城镇有稳定住所连续居住一年以上并有长期居住的意思，且以非农收入为其主要生活来源的农村居民，故结合司法鉴定意见书，本院核定残疾赔偿金为9918元；精神损失费，本次交通事故致孔阿仙受伤，造成其一定的精神痛苦，根据伤势及后果，本院核定精神损失费为2500元；交通费本院酌情核定为200元；原告主张的误工费，因事故发生时，原告已年满65周岁，故对该主张本院不予支持；原告主张的复印费于法无据，本院不予支持，上述款项合计人民币48098.44元，扣除被告许三土已经支付的7120元，尚余40978.44元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告许三土应赔偿给原告孔阿仙人民币40978.44元，于本判决生效后三十日内付清；
二、被告赵子兴对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孔阿仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1827元，减半收取913.5元，由原告负担450元，被告许三土、赵子兴负担463.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 金琦
二〇〇八年六月十八日
书 记 员 李奕