河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初2184号
原告：陈殿军。
委托代理人崔爱庆。特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹。职务：经理。
委托代理人王中强，内蒙古奥星律师事务所律师，特别代理。
原告陈殿军与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岂延江独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈殿军委托代理人崔爱庆、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司委托代理人王中强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈殿军诉称，2015年12月3日01时许，原告雇佣司机刘洪亮驾驶辽D×××××号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶，行至高坎集路口处时，由于操作不当，撞在了停放在马路中间的隔离墩上，造成车辆及隔离墩受损的交通事故，该事故经滦县公安交通警察大队现场勘验作出道路交通事故认定书，认定刘洪亮负全部责任。本次事故给原告造成的损失有：车损39460元，公估费1200元，施救费2000元，三者损失1000元，合计：43660元。原告为辽D×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率等险种，保险期限自2015年9月26日起至2016年9月25日止。本次事故发生在保险期限内，故被告应足额赔偿原告。就赔偿问题，原告多次找到被告协商未果，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失43660元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司辩称，发生本次交通事故属实，涉案车辆在我司投保机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，车辆损失应当赔偿车辆所有权人，原告对车辆的损失进行了评估，但是系原告单方委托的评估机构，也不能证明评估的损失项目全部是本次交通事故造成的，且没有实际修理发票，故评估损失不能认定为原告车辆在本次交通事故中的损失，原告的车辆损失应依据机动车保险条款的约定，原告与保险公司共同确定损失的项目及金额来加以解决，我司不承担诉讼费，公估费。
经审理查明：2015年12月3日01时许，原告雇佣司机刘洪亮驾驶辽D×××××号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶，行至高坎集路口处时，由于操作不当，撞在了停放在马路中间的隔离墩上，造成车辆及隔离墩受损的交通事故，该事故经滦县公安交通警察大队现场勘验作出道路交通事故认定书，认定刘洪亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定负全部责任。2015年12月9日，抚顺市天马物流有限公司委托河北正鸿保险公估有限公司对辽D×××××号重型自卸货车的损失进行评估。河北正鸿保险公估有限公司于2015年12月16日出具公估报告，公估结果为：更换配件金额33060元，维修项目金额7400元，残值金额1000元，车辆实际损失金额39460元。原告陈殿军支付施救费2000元、公估费1200元。原告方在庭审中表示三者损失1000元另行向承保机动车交通事故责任强制保险的中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司索赔，在本次案件中不再主张。
另查明，抚顺市天马物流有限公司系辽D×××××号重型自卸货车的登记车主。2015年9月28日，宋为民为辽D×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月29日零时起至2016年9月28日二十四时止。2015年9月25日，原告陈殿军为辽D×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司处投保了机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔率等险种，其中机动车损失险责任限额为229500元，保险期间自2015年9月26日零时起至2016年9月25日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。抚顺市天马物流有限公司出具证明，证明辽D×××××号重型自卸货车与该公司为靠挂关系，同意由原告陈殿军领取本次事故保险理赔款。
上述事实有原、被告的陈述、原告身份证复印件、司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输证复印件、保单、事故认定书、公估报告书一份、公估费发票、施救费发票、滦县圣达汽车修理厂车辆验损单、抚顺市天马物流有限公司证明等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，本案中原告陈殿军与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司为约定双方保险权利义务关系所签的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行各自权利义务。抚顺市天马物流有限公司出具证明同意由原告陈殿军领取保险理赔款，故原告陈殿军享有发生在保险期间内的本次保险事故理赔请求权。
此次事故经公安交警部门现场勘查并做出事故认定书，原、被告双方对事故认定书未提出异议，该事故认定书客观真实，本院予以采信。原告方提交车辆行驶证、运输证、司机驾驶证、从业资格证证明车辆合法行驶、司机合法驾驶，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对因此事故所产生的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的保险金赔付责任。
原告陈殿军向本院提交了车损公估报告书、滦县圣达汽车修理厂车辆验损单、公估费、施救费发票，证实此次事故中遭受经济损失的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司认为原告提交的公估报告是单方委托，公估报告不能证明评估损失的项目全部是由本次交通事故造成的，公估报告不能作为认定原告在本次事故中产生全部损失的证据。原告的车损是经具有公估资质的保险公估公司做出的公估，公估人员具有相应资质，且被告亦未提供相关事实和证据证实该公估报告中显示的损失项目是非本次事故造成的，故本院对原告提交的证据车损公估报告书予以采信，认定原告车损为39460元。原告陈殿军诉请的施救费2000元和公估费1200元，并提交了票据证实其主张。被告方辩称公估费不在保险理赔范围内。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。根据本次事故发生后的施救情况，本院认为原告诉请的施救费用数额亦属于合理开支。两项损失均有相关票据证实，因此对原告提出的公估费和施救费的请求，本院依法予以支持。原告方在庭审中表示三者损失1000元另行向承保机动车交通事故责任强制保险的中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司索赔，在本次案件中不再主张，原告方的该项主张符合法律规定，本院予以采信。
综上，本院认定原告陈殿军的损失包括：车损39460元、公估费1200元、施救费2000元，合计损失为42660元。该数额未超出原告所投保机动车损失保险的保险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司应足额赔付原告陈殿军的财产损失共计42660元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈殿军财产损失共计42660元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担433元，由原告陈殿军承担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 岂延江
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘福广