河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1081民初3848号
原告：葛先梅，女，1965年7月10日出生，汉族，安徽省蒙城县人，现住霸州市。
委托代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。
被告：张玉芳，女，1974年2月21出生，汉族，住霸州市。
委托代理人：谭文伯，霸州市城区法律服务所法律工作者。
原告葛先梅与被告张玉芳物权确认纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛先梅及其委托代理人吕颖、被告委托代理人谭文伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛先梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认发动机号为S83830、车架号为LSVXU65N9E2078716（车牌号为冀Ｒ×××××）大众途观汽车归原告所有，并判令被告协助原告办理过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年原告贷款购买汽车，因原告户口所在地为安徽省，不符合贷款购车条件，经被告同意，2014年6月10日，原告借用被告身份证购买大众途观冀Ｒ×××××汽车一辆，被告张玉芳协助办理了购车及贷款手续，首付款及税费全部由原告出资，并由原告按期偿还贷款至今。双方于2014年6月18日签订购车证明协议书，除该车登记在被告名下外，该车的所有实际权益和风险一直由原告享有和承担。原告作为该车辆的实际所有权人，因被告原因导致无法就该车辆实现完整所有权，现原告为维护合法权益起诉。
被告张玉芳辩称：原告所述属实。被告同意将该涉案车辆归原告所有，并同意协助原告办理该车的过户手续。
原告补充意见：虽然被告同意协助原告过户手续，但一直推脱不协助，原告无奈起诉，请法院依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：
1、原告葛先梅身份证复印件一份，证实原告身份情况。
2、2014年6月18日原被告签订的购车证明协议书一份，证实葛先梅借用被告身份证购买车牌号为冀Ｒ×××××号大众途观汽车一辆，该车辆的实际所有权人是原告葛先梅。
3、2014年4月29日定金2000元收据一张及汽车订购协议一份，证明定金交款人是原告葛先梅、签订汽车订购协议的人也是原告。
4、2014年6月10日廊坊市东方华明汽车修理有限公司出具的购车款259800元收据一张、转账凭条两张、农行及工行银行交易明细两份。说明原告分两次转款到廊坊市东方华明汽车修理有限公司215800元、28000元，交纳现金14000元加上原先交纳的定金2000元，共计259800元，所以公司出具了这份收据。以上共同证明诉争车辆的购车款由原告支付购车款。
5、2014年7月5日廊坊市迅威汽车服务有限公司出具的证明一份。说明一下廊坊市迅威汽车服务有限公司是贷款担保公司，通过该公司担保在农行办理了分期付款业务，该公司给原告还款信用卡一张（被告名字卡号62×××78），截至2017年7月5日原告偿还了全部贷款。证明原告当时用张玉芳的资料办理汽车贷款业务，�款180000元，分36期偿还，是由原告支付偿还的全部款项。
6、机动车销售统一发票及完税证明、汽车行驶证、还贷信用卡复印件各一份，证明购车款及税款均由原告交纳，贷款由原告一直偿还。
7、维修结算单、2014年度、2015年度、2017年度保单及交费发票、转款凭条、2017年8月8日交警部门处罚决定书及罚款收据各一份，证明诉争车辆一直由原告实际使用、维护，原告是该车辆的实际所有权人。
申请法院调取的由原告葛先梅保管并使用的被告张玉芳名下（62×××78）还贷信用卡交易明细、原告葛先梅名下（6228481006384670762）农行卡交易明细清单各一份。证明原告葛先梅定期偿还诉争车辆的购车贷款，被告张玉芳名下的还贷银行卡自购车时起至今一直由原告持有并使用。交易明细上2014年6月11日原告就该车辆的车辆购置税22205元是由原告缴纳的。
被告张玉芳对原告证据的质证意见为：对原告提供的全部证据及法院调取的银行交易明细清单均无异议。
被告张玉芳未向法庭提交证据。
经审查本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告均无异，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告申请本院调取被告张玉芳名下（62×××78）还贷信用卡交易明细、原告葛先梅名下（6228481006384670762）农行卡交易明细清单各一份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：原被告系朋友关系。2014年4月29日原告欲购买大众途观汽车一辆，与廊坊市东方华明汽车修理有限公司签订购车协议，并于当日交付定金2000元，廊坊市东方华明汽车修理有限公司为原告出具收据一份。2014年6月10日原告通过农行卡转款215800元到廊坊市东方华明汽车修理有限公司、�过工行卡转款28000元到廊坊市东方华明汽车修理有限公司并交纳现金14000元及定金2000元，支付了259800元购车款，购买了大众途观汽车一辆。同日在办理汽车二次贷款手续时因原告户口所在地为安徽省，不符合贷款购车条件，与被告协商经其同意以被告之名办理贷款的相关手续，被告亦协助原告办理了车辆二次贷款的相关手续，原告缴纳了车辆购置税22205元，该车牌号为冀Ｒ×××××的大众途观车辆登记在被告名下。2014年6月12日通过廊坊市迅威汽车服务有限公司担保在廊坊市××次区农业银行办理了贷款180000元、36期分期还款的业务，还贷所用信用卡（卡号62×××78，持卡人为被告张玉芳）交由原告保管并还款。原被告于2014年6月18日签订购车证明协议书，协议写明：“葛先梅于2014年6月10日借用张玉芳身份证购买大众途观冀Ｒ×××××一辆，本车所有的款项事故、都由葛先�支付负责。我张玉芳只负责给葛先梅改户，从此车辆如有什么事故和纠纷与我张玉芳无关。我张玉芳不担当任何责任和纠纷。本协议一式两份，葛先梅、张玉芳各一份。2014年6月18日张玉芳、葛先梅，签字捺印”。购车后，原告当即为该车投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份，交纳保费10505.14元。该车由原告实际占有使用。原告于2014年8月20日在廊坊市东方华明汽车修理有限公司维修一次。2015年5月11日原告为该车投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险各一份，交纳保费7079元。2015年7月16日16时48分原告违章被廊坊市公安交通警察支队二大队处以罚款100元的行政处罚决定。2017年8月6日原告之夫王全飞为该车投保机动车交通事故责任强制保险一份。原告按期偿还车辆贷款，截至2017年7月5日原告偿还完毕全部车辆贷款。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。法律对机动车的取得方式采取交付生效、登记对抗主义原则。机动车的所有权的的设立、转移自交付时发生法律效力。机动车登记并非设权登记，机动车的登记所有人并非一定是机动车的实际所有权人。因此在特定情形下产生“车户分离”的现象。本案中，原被告协议约定，为办理二次贷款业务将原告出资购买的涉案汽车登记在被告名下。原告交付了首付款及税费并分期偿还了全部贷款；自始至终实际占有使用该车。故原告为该车的实际出资人和实际使用人。故对原告请求依法确认车牌号冀Ｒ×××××3的大众途观汽车归原告所有并判令�告协助原告办理过户手续的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
登记在被告张玉芳名下车牌号码冀Ｒ×××××3的大众途观
汽车一辆归原告葛先梅所有；
被告张玉芳于本判决生效后十日内协助原告葛先梅办理
该车过户手续，相关费用由原告自行承担；
案件受理费100元减半收取50元，由被告张玉芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵秋霞
二〇一七年十月十四日
书记员 张 硕