新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2928民初620号
原告：王常军，男，1978年7月8日出生，汉族，公民身份号码，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：崔洁（一般授权代理），新疆民祥律师事务所律师。
被告：郭新龙，男，1977年3月27日出生，汉族，公民身份号码，农民，住阿瓦提县。
委托诉讼代理人：张宪新（特别授权代理），新疆同惠律师事务所律师。
原告王常军与被告郭新龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人崔洁、被告及其委托诉讼代理人张宪新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方签订的汽车买卖合同；2、判令被告将×××号车辆从喀什开回阿克苏返还原告；3、被告支付违约金50000元；4、被告支付原告停运损失50508元（2017年3月29日至2017年5月31日）；5、被告支付车辆停运损失评估费1000元；6、被告支付停车场费用960元（2017年3月29日至2017年5月31日，每天15元）；7、被告返还2000元押金收条；8、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，原、被告双方签订《汽车买卖协议》，约定原告将车牌号为×××德龙牌汽车以29万元价格出售给被告。按照合同约定，被告向原告预付汽车款5万元，其余车款待汽车手续全部办理完毕后一次性付清。合同明确约定：”乙方必须在2017年3月30日以前过户该车辆所有手续，如有违约，由违约方向对方赔偿5万元违约金”。合同签订当晚，被告将5万元预付款转入原告账户，双方便动身将车辆开往喀什，次日到达喀什，由于路上油门拉杆松动，被告要求到修理厂进行修理，后被告反悔，通过银行将5万元撤回。随后将无驾驶资格的原告一人留在喀什，自己不告而别，原告无奈雇人将车停靠在修理厂附近的三运司物流仓储停车场。被告以种种理由拒绝接听原告电话，原告将车辆先保存在仓储停车场，自己坐车返回阿克苏。被告的行为已经构成违约，故依法诉至法院。
原告就其诉称的事实向本院提交如下证据：1、汽车买卖协议原件1份；2、录音资料文档1份、光盘1张；3、民事反诉状1份；4、价格评估报告书及鉴定费发票原件各一份；5、停车费票据原件1份；6、火车票原件1张；7、证人杨某证言；8、刘栋证明原件1份、刘栋身份证复印件1张；9、叶城县丝路运输有限责任公司证明原件1份；10、通话记录2页。经质证，被告对原告提交1号、2号、3号、9号、10号证据的真实性予以认可，但对2号、3号证据的关联性不认可；对4号、5号、6号、7号、8号证据不认可。本院对原告提交的8号证据因证人未出庭作证，故本院不予认定，对其他证据的真实性依法予以认定，关联性结合其他证据依法予以认定。
被告辩称，我与原告签订的汽车买卖合同内容对合同生效条件没有约定，按照二手车交易习惯是办理过户登记后才生效。原告没有交付汽车，我没有交付货款，故合同未生效；合同并未对车辆的质量情况进行约定，车辆没有完成交付就是因为质量问题造成的；合同并未对交付地点进行约定，按照合同上内容，该车的交付地点应该是在喀什，因为原告不会开车，所以我将车辆开往喀什进行过户。综上，本案中我与原告签订的合同未生效，不存在解除合同更不存在给付违约金的事实，就算原告主张违约金，因违约金主张过高，远远超过原告的实际损失，应当予以调整；停运损失系原告自己造成的，要求我承担无法律依据，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告就其辩称的事实向本院提交如下证据：11、押金收条原件1份。经质证，原告对被告提交的该证据予以认可。本院对被告提交的该证据依法予以认定。
经审理查明，2017年3月28日，原、被告签订《汽车买卖协议》。协议约定与本案有关的内容为：原告将其所有的德龙牌×××号重型自卸货车以290000元转让给被告，被告预付原告汽车款50000元，剩余车款在手续办理完毕后一次性付清；被告在2017年3月30日前办理过户手续，过户手续费由被告承担；如有违约，由违约方向对方赔偿50000元违约金。合同签订当天，被告通过银行向原告转款50000元。合同签订后，原告于2017年3月28日将车钥匙交付给被告，由被告驾驶×××号重型自卸货车搭载原告，由阿克苏开往喀什。2017年3月29日，在前往喀什途中，被告发现该车有质量问题，双方将汽车开往喀什市三运司修理厂进行修理。开到修理厂后，被告去向不明，于2017年3月29日下午通过银行撤回转账给付原告的50000元预付款。原告见状，只好让修理厂的老板帮忙找人将该车开到距离修理厂200米附近的停车场院内停放，车钥匙由原告保管至今。
另查明，×××号重型自卸货车登记的所有人为叶城县丝路运输有限责任公司，但该车实际的所有人为原告，叶城县丝路运输有限责任公司同意原告自由买卖该车，但需到公司变更相关合同；原告无重型自卸货车的驾驶资格。
本院认为，原、被告签订的汽车买卖协议系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同约定严格履行义务。合同签订后，被告通过银行转账向原告预付50000元购车款，原告将钥匙交付给被告，故双方签订的汽车买卖合同已经成立并生效。原、被告在喀什的汽车修理厂维修汽车过程中，被告将无驾驶资格的原告与车辆留在修理厂，自己离开，并通过银行撤回转账的50000元的预付款，就已经以实际行为表示不履行合同，故其行为构成违约，在本案中应当承担违约责任。现原告主张依法解除与被告签订的汽车买卖合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因被告的行为违约，故原告主张被告支付违约金的诉讼请求，应予支持。但被告认为原告主张的50000元违约金过高，与实际损失相差较大，结合本案查明的事实，本院依法予以减少，由被告支付原告15000元的违约金；原告主张被告返还2000元押金收条的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，且当庭已经予以返还；原告主张被告将×××号车辆从喀什开回阿克苏予以返还的诉讼请求，因双方将车辆开往喀什是为了变更过户手续，且该车辆所有人系叶城县丝路运输有限责任公司，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持；原告主张被告支付停运损失50508元、评估费1000元、停车场费用960元的诉讼请求，因在2017年3月29日，被告就已经以自己的实际行为表示不履行合同，且自2017年3月30日该车的钥匙一直由原告进行保管，车辆停运等损失系原告自行扩大，故该损失应由原告自行承担，现要求被告承担，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告王常军与被告郭新龙签订的汽车买卖合同；
二、被告郭新龙支付原告王常军违约金15000元，此款于本判决生效后三日内付清；
三、被告郭新龙返还原告王常军2000元押金收条（已于2017年5月31日当庭予以返还）；
四、驳回原告王常军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元（减半收取），由原告王常军负担999元，由被告郭新龙负担176元。
（被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张锦乐
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴红梅