成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初3001号
原告：四川华侨凤凰纸业有限公司。住所地：广汉市。
法定代表人：成甦，董事长。
委托诉讼代理人：�明，公司员工。
委托诉讼代理人：雷松涛，公司员工。
被告：四川中科倍特尔技术有限公司。住所地：成都市双流西南航空港经济开发区。
法定代表人：成甦，董事长。
委托诉讼代理人：李霖，四川华敏律师事务所律师。
原告四川华侨凤凰纸业有限公司（以下简称：凤凰公司）与被告四川中科倍特尔技术有限公司（以下简称：中科公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤凰公司的委托诉讼代理人易明、被告中科公司的委托诉讼代理人李霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤凰公司向本院提出�讼请求：1、判令被告向原告支付货款277529.79元；2、判令被告以欠款总额277529.79为基数，以日千分之二为计算标准，向原告支付自逾期付款之日（即2016年2月21日）起至被告实际付清之日止的逾期付款违约金。事实和理由：2015年11月1日，原告与被告签订了《产品购销合同》，约定被告向原告购买工业用纸。合同第四条对结算方式和期限进行了约定。按照合同约定，被告应于2016年2月20日前付清2015年12月25日前发生的货款，于2016年3月20日前付清2016年1月25日前发生的货款，以此类推。但被告从2016年2月21日起即开始逾期付款，根据双方合同第六条第3－3款的约定，被告应当按日承担欠款总额千分之二的违约金，截止起诉之日，被告共欠款277529.79元，故应以此为基数计算违约金金额。综上，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中科公司辩称，双方确实存在产品购销合同关系，但本案涉及的标的与原告所称不符，原告交付的货物、数量、金额存在争议，因此被告不存在违约行为，无需支付违约金。被告的证据不能证明其主张的欠款金额，被告认可现在还欠原告182023.20元。李刚及纸制品事业部不具有代表被告对账的功能和权限，原告对此是清楚的。原告前后给被告送货，其可以拿出送货单来证明，但是原告一直不提供。对于增值税发票和实际货物数目不一致，被告愿意以冲红的形式退还原告，但不应当作为原告主张货款的基础。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年11月1日签订了《产品购销合同》，原告为供方、甲方，被告为需方、乙方，双方约定被告向原告购买纸品，产品名称为：凤锦、凤玺、北极狼工业板、金银卡纸，规格型号为：灰白250G－450G�凤玺有230G，无300g）以订单确认为准，单位为吨，数量以每次订单为准，单价随行就市，单单议价，回传确认后生效，金额以实际订单金额为准，具体送货时间、数量、规格以需方传真订货单为准，供方在收到需方订货单一个工作日内盖司章、签字回传给需方，同时供需双方确认的所有《订货单》均为本合同的附件。结算数量及价款的确认方式为：以经需方确认的供方《产品发货单》记载的数量、单价为准。运输方式、费用及相关的约定为：交货地点在双流西南航空港一路二段281号四川中科倍特尔技术有限公司仓库内，供方负责将产品运输到需方仓库，运输费用由供方承担，供方货到时需方采购部经办人签单确认后才可再到收货仓库验货，经需方质量工艺部检验员检验合格后才能办理送货入仓手续。结算方式和期限：每月25日供方开具本月25日（含25日）前含税17%税率的增值税发票给需方，对账确认后需方次次月20号前进行支付（开票挂账55天结算）……需方逾期付款的，按日承担欠款总额千分之二的违约金。双方还约定了下列邮箱地址作为合同履行过程中相关函件的通知地址（包括：发送订单、确认/拒绝订单、质量异议、催促交货/提货、催收货款等）：供方指定通知邮箱为191672015@qq.com，需方指定的通知邮箱为337504158@qq.com。被告指定的收货人为陈柒琦、蔡晓林。在合同履行过程中，双方产生矛盾，经协商后，双方在西航港经济开发区管委会的见证下签署了《债务偿还协议》，约定被告于2016年4月8日前支付原告银行承况汇票20万元，余下货款双方继续协商解决，若协商不成，可通过诉讼方式解决，该协议签订后，被告向原告支付了200000元货款。
本院认为，原、�告双方对于被告与原告存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款的事实不持异议，双方争议焦点的欠款的金额多少。原告主张被告尚欠其货款的具体金额由两部分构成，一部分是2016年2月29日的对账单载明的金额465800.54元，另一部分是两张送货单载明的金额11729.25，上述两部分金额合计477529.79元，扣除被告已支付的200000元后，欠款金额为277529.79元。原告为证明被告欠其货款465800.54元，出具了如下证据：对账单、发货单、增值税发票、债务偿还协议、双方通过QQ进行业务往来的公证记录，原告出具的上述证据中，能直接证明被告欠款金额的是2016年2月29日的对账单，但该对账单上加盖的中科公司财务专用章与中科公司备案的财务专用章不一致，故不能仅仅依据2016年2月29日的对账单来确定被告的欠款金额，除该张对账单外，原告还提交了其他日期的对账单若干、债务偿还协�及双方业务往来的QQ信息等证据，债务偿还协议上载明：截止2016年4月1日被告欠原告货款40余万元（以双方确认的对账金额为最终），从该内容来看，双方对于欠款的金额并未最终确定，无法据此认定被告欠原告货款的具体金额；其他对账单上的中科公司的财务专用章也与备案的财务专用章不一致，故不能确定其真实性，不能作为本案证据使用；双方业务往来的QQ信息可以证明被告方确实存在“四川中科倍特尔技术有限公司纸制品事业部”这枚印章和双方存在产品购销往来的事实，从这些信息和双方在合同中的约定也可以看出，双方通过约定的QQ进行交流的主要是订货、催收交货、质量异议、催收货款等功能，并不具有对账的功能；对于增值税发票，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，不能仅以增值税发票来证明原告向被告交付货物的证据。综上，原告没有直接证据证明被告欠其465800.54元，上述间接证据也不能形成证据锁链足以证明上述欠款金额属实，故原告主张被告欠付其465800.54元没有事实依据，本院不予确认。对于原告提交的两张送货单，2016年3月13日的送货单没有收货单位指定收货人的签字，其真实性、关联性无法确定，不能作为本案证据使用，2016年3月16日的送货单有被告单位人员签字，应予认可。被告自认其尚欠原告182023.20元货款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，本院予以确认。被告逾期支付货款，原告的损失主张是该笔货款的损失，原告主张按日千分之二计算违约金过分高于其损失，故本院依法调整为按中国人民银行同期贷款利率的150%计算。逾期付款违约金应当自付款�限届满之次日开始计算，因双方在起诉前对于欠款的金额并未最终确定，原告要求被告自2016年2月21日起向其支付逾期付款违约金的主张没有事实依据，不予支持，根据庭审情况，被告逾期付款违约金的起算点以本判决生效之日开始计算较为适宜。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告四川中科倍特尔技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川华侨凤凰纸业�限公司支付货款182023.20元和逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方式为：以182023.20元为本金，自本判决生效之次日起，按中国人民银行同期贷款利率的150%计算至被告本判决确定的宽限期限内的实际给付之日止。
二、驳回原告四川华侨凤凰纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2977元，诉讼保全费2071.37元，由被告四川中科倍特尔技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四�省成都市中级人民法院。
审 判 员 易炜
二〇一七年一月十九日
法官助理 刘丹
书 记 员 李洁