安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民二初字第03325号原告:安徽省科技产业投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦11层，统一社会信用代码913400007117729714（1-1）。法定代表人:王忠道,董事长。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。被告：安徽华岳矿物材料有限公司，住所地安徽省岳西县温泉镇解放村，组织机构代码68976350-9。法定代表人：李炜，总经理。被告：李炜，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：倪小玲，女，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被告：芜湖三维实业有限责任公司，住所地芜湖机械工业园，组织机构代码79505570-9。法定代表人：李炜，总经理。原告安徽省科技产业投资有限公司（以下简称科投公司）与被告安徽华岳矿物材料有限公司（以下简称华岳公司）、被告李炜、被告倪小玲、被告芜湖三维实业有限责任公司（以下简称三维公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告科投公司的委托诉讼代理人常爱民、章天宇到庭参加诉讼，被告华岳公司、李炜、倪小玲、三维公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告科投公司向本院提出诉讼请求：1、华岳公司偿还原告借款本金人民币20000000元及利息1971667元、逾期罚息1787029元（逾期罚息按年利率24%标准计算，自2015年8月7日起暂计算至2015年12月6日，之后仍按此标准继续计至本息付清之日止）；2、李炜、倪小玲、三维公司对华岳公司应偿还的借款本金、利息、逾期罚息向原告承担连带清偿责任；3、原告对倪小玲持有的华岳公司15%的股权及及其派生权益所折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，即原告可以与倪小玲协议以质押股权折价，也可以拍卖、变卖质押股权，原告对所获得的价款优先受偿；4、被告赔偿原告为实现债权所支付的律师费470000元；5、本案案件受理费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，原告与华岳公司及合肥科技农村商业银行股份有限公司蜀山支行（以下简称科农蜀山支行）签订了《委托贷款合同》，合同约定：原告委托科农蜀山支行向华岳公司发放委托贷款20000000元，贷款年利率为13%；贷款期限为9个月，自2014年11月6日起至2015年8月6日止；借款人不能按期归还贷款本息，根据违约金额和违约期限，按每日3‰计收罚息；执行本合同发生争议，协商不成，当事人同意向受托人所在地人民法院起诉；合同并对各方其他权利义务进行了具体约定。同日，李炜、倪小玲、三维公司分别与原告签订了《保证合同》、《不可撤销个人连带责任保证合同》，由李炜、倪小玲、三维公司为华岳公司的上述委托贷款提供连带责任保证，保证担保范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金、实现债权的费用等。而且，倪小玲与原告签订了《股权质押合同》，倪小玲以其持有的华岳公司15%的股权及其派生权益作为质押，为上述贷款提供质押担保，并于2014年11月6日在岳西县商场监督管理局办理了股权出质登记。2014年11月6日，原告依约将20000000元贷款委托科农蜀山支行发放给了华岳公司。2015年8月6日，上述委托贷款还款期限届满后，四被告均未偿还该委托贷款本息。四被告的行为已经构成了违约，其依法对上述委托贷款的本金、利息、逾期罚息等向原告承担连带清偿责任。被告华岳公司、李炜、倪小玲、三维公司未答辩，亦未提供证据证明。原告科投公司围绕诉讼请求提交了《委托贷款合同》、《保证合同》、《不可撤销个人连带责任保证合同》、《银行进账单》、《履行还款义务通知书》、《聘请律师合同》、发票等证据予以证实，被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年11月6日，科投公司（委托人）、受托人（科农蜀山支行）、华岳公司（借款人）三方签订《委托贷款合同》（编号：2014年委借字第012号）一份，约定：贷款金额2000万元，贷款期限自2014年11月6日至2015年8月6日，贷款利率13%/年，逾期罚息利率为在合同贷款利率基础上，根据违约金额和违约期限，按每日3‰计收罚息。贷款人按照委托人的委托指示，向借款人发放本合同项下的委托贷款。委托人有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼。2014年11月5日，科投公司（债权人）与三维公司（保证人）签订《保证合同》一份，约定：为确保《委托贷款合同》（编号：2014年委借字第012号）的履行，在债务人不履行债务时，三维公司愿意按照约定履行债务或承担责任。保证方式为连带责任保证，被保证的主债权数额为2000万元，保证担保范围包括主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间为主合同履行期限届满之日后两年止。同日，科投公司（甲方）与李炜、倪小玲（乙方）签订《不可撤销个人连带责任保证合同》一份，约定：为确保《委托贷款合同》（编号：2014年委借字第012号）的履行，乙方向甲方提供担保，担保方式为连带责任保证，保证担保期限为合同生效之日起至借款到期之次日起两年。同日，倪小玲（甲方）与科投公司（乙方）签订《股权质押合同》一份，约定：为确保《委托贷款合同》（编号：2014年委借字第012号）的履行，甲方以其在华岳公司持有的15%股权及其派生权益作质押。2014年11月6日，岳西县市场监督管理局出具股权出质设立登记通知书一份，内容为：安徽省科技产业投资有限公司：根据申请，我局于2014年11月6日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。出质股权所在公司：安徽华岳矿物材料有限公司，出质股权数额1800万元，出质人：倪小玲，质权人：安徽省科技产业投资有限公司。上述合同签订后，2014年11月6日，科投公司委托科农蜀山支行向华岳公司发放贷款2000万元。华岳公司此后未支付利息，合同到期后，华岳公司尚欠合同期内利息1971667元，也未归还借款本金。此后至本院庭审时，华岳公司未归还任何款项，李炜、倪小玲、三维公司也未替华岳公司归还任何款项。为本案诉讼，科投公司聘请安徽天禾律师事务所作为委托诉讼代理人参加诉讼，并支付律师费470000元。本院认为，案涉《委托贷款合同》、《保证合同》、《不可撤销个人连带责任保证合同》、《股权质押合同》均为各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，各方均应当按约全面履行各自的义务。《委托贷款合同》系委托人科投公司、受托人科农蜀山支行、借款人华岳公司三方签订，并约定委托人有权直接向借款人催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼。故在华岳公司明知科农蜀山支行与科投公司之间存在委托代理关系的情形下，该合同设定的权利义务直接约束科投公司、华岳公司。科投公司在华岳公司未按约履行时，依法有权作为合同相对方向华岳公司进行主张。科投公司已经委托科农蜀山支行向华岳公司发放借款2000万元，华岳公司应依约支付利息和归还借款本金。华岳公司在取得借款后，未支付利息并未归还借款本金，已经构成违约，依约应承担给付罚息的违约责任。截至2015年12月6日，华岳公司尚欠借款本金2000万元及期内利息1971667元，应予以归还。自2015年8月7日至2015年12月6日，逾期罚息以2000万元为本金，按照年利率24%计算，为1613333元。此后的逾期罚息，应按上述计算标准计至款清时止。科投公司主张逾期罚息以本金加利息予以计算，不符合法律规定，本院不予支持。科投公司为本案诉讼支付律师费470000元，属于其为实现债权而发生的费用，依约应由华岳公司承担。李炜、倪小玲、三维公司分别与科投公司签订《保证合同》、《不可撤销个人连带责任保证合同》，为华岳公司上述债务承担连带保证责任，在华岳公司不履行债务时，应承担连带清偿责任。故科投公司要求李炜、倪小玲、三维公司对科投公司偿还借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。倪小玲自愿以其所持有的华岳公司1800万元股权数额及其派生的权益为上述债务提供质押担保，并办理质押登记，科投公司系质权人，该质押有效，科投公司在质押权利范围内享有优先受偿权。综上，华岳公司应依约偿还科投公司借款本金2000万元、期内利息1971667元和逾期罚息1613333元（暂计至2015年12月6日，此后以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计至款清时止）；李炜、倪小玲、三维公司对华岳公司上述债务承担连带清偿责任，倪小玲以其所持有的华岳公司1800万元股权数额及其派生的权益为上述债务提供质押担保。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽华岳矿物材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽省科技产业投资有限公司偿还借款本金20000000元和利息1971667元及罚息1613333元（暂计至2015年12月6日，此后以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%的标准计至款清时止）；二、被告安徽华岳矿物材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽省科技产业投资有限公司支付律师费470000元；三、被告李炜、倪小玲、芜湖三维实业有限责任公司对本判决第一项、第二项确定的被告安徽华岳矿物材料有限公司的债务承担连带清偿责任；四、被告李炜、倪小玲、芜湖三维实业有限责任公司承担保证责任后，有权向被告安徽华岳矿物材料有限公司追偿。五、原告安徽省科技产业投资有限公司对被告倪小玲提供的质押权安徽华岳矿物材料有限公司18000000元的股权数额及其派生权益在上述第一项、第二项确定的债权范围内享有拍卖、变卖价款的优先受偿权；六、驳回原告安徽省科技产业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162943元、保全费5000元，合计167943元，由安徽省科技产业投资有限公司负担3774元；由被告安徽华岳矿物材料有限公司、被告李炜、倪小玲、芜湖三维实业有限责任公司负担164169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  卫晓明人民陪审员  窦中山二〇一六年八月十九日书 记 员  王天祥附本案所适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第七十五条下列权利可以质押：依法可以转让的股份、股票。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。第一百零四条以依法可以转让的股份、股票出质的，质权的效力及于股份、股票的法定孳息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。