河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初289号
原告：王会，男，1951年7月24日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
被告：ＸＸ杰，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，专科文化程度，住温县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。
诉讼代表人：季竹玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘静，女，该公司员工。
原告王会与被告ＸＸ杰、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年2月5日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会、被告ＸＸ杰、被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失46325元；不足的部分，由被告ＸＸ杰赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年10月9日，ＸＸ杰驾驶豫Ｈ×××××号轿车与行人王会发生交通事故，造成王会受伤。交警部门认定ＸＸ杰负事故的全部责任。事故发生后，原告王会在温县人民医院住院治疗。经诊断，原告王会的伤情为胸部闭合性损伤、肋骨骨折、肺挫伤等。交通事故给原告造成的损失为医疗费8265元、住院伙食补助费870元、营养费290元、休养期间营养费900元、误工费12000元、护理费24000元，合计46325元。被告ＸＸ杰驾驶的机动车在被告在平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告ＸＸ杰辩称，答辩人垫付了原告7327元医疗费，应由保险公司直接返还给答辩人。
被告平安财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失。2、原告的外购药费用不予认可。住院伙食补助费按每天30元计算28天。原告休养期间的营养费不予承担。3、诉讼费为间接损失，答辩人不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，哪些损失属于保险公司的赔偿范围。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和ＸＸ杰负事故的全部责任。
2、ＸＸ杰的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告ＸＸ杰驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及休息情况。
4、医疗费票据、外购药发票，证明原告的医疗费损失。
5、户口本、温县武德镇徐堡南街村村委会出具的证明，证明原告及护理人的收入情况。
被告平安财险焦作公司质证认为，1、原告的医疗费应在医保范围予以赔偿，原告提供的医疗费票据数额是7665.23元，外购药费用不予认可。2、温县武德镇徐堡南街村村委会出具的两份证明不予认可，误工费和护理费应按照农业标准进行计算。根据原告的伤情，误工时间应为60日较为合理，护理费仅计算住院期间。3、对其他证据的真实性没有异议。
被告ＸＸ杰的质证意见同保险公司的意见。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院分析认定如下：
1、原告出院后需要继续治疗，原告所举外购药发票，与本案具有关联性，本院应予确认。
2、一般来说，村委会不会知道本村村民的具体收入情况，温县武德镇徐堡村南徐堡村村委会出具的证明没有说明如何得知原告王会、护理人王卫华的月收入情况，原告也没有其他证据予以印证，本院不予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，本院确认以下案件事实：
1、2017年10月9日20时10分许，ＸＸ杰驾驶豫Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至温县徐堡大街时，与行人王会发生交通事故，造成王会受伤。交警部门认定ＸＸ杰负事故的全部责任、王会无责任。
2、事故发生后，原告王会在温县人民医院住院治疗28天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为胸部闭合性损伤（肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液）、脑震荡、皮肤挫伤等。其出院医嘱为：建议院外继续卧床休息、院外休息三个月、不适随诊等。为治疗伤情，原告王会共支付医疗费8265.23元。其中，被告ＸＸ杰垫付原告医疗费7327元。
3、2017年4月3日，被告ＸＸ杰驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司投保了交强险和20万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。保险期间自2017年4月4日0时起至2018年4月3日24时止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。由于交通事故发生在保险期间，故原告王会的损失首先由被告平安财险焦作公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险焦作公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告ＸＸ杰予以赔偿。
（一）原告王会主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、原告主张医疗费8265元，本院应予认定。2、住院伙食补助费按照每天30元计算28天计款840元。3、营养费按照每天10元计算28天，计款280元。原告没有证据证明其出院后仍需要营养，故休养期间的营养费本院不予支持。4、原告住院28天，由一人护理，住院期间的护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款2597.25元。原告没有证据证明其出院后仍需要护理，故出院后的护理费，本院不予支持。5、根据医嘱和伤情，原告的误工时间为118天。原告仍具有劳动能力，有一定的劳动收入，误工费参照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款11295.99元。以上原告的损失合计23278.24元，均在保险理赔范围内，由被告平安财险焦作公司予以全额赔偿。被告ＸＸ杰垫付原告的7327元从23278.24元中扣除后，由被告平安财险焦作公司直接赔付给被告ＸＸ杰。
（二）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告平安财险焦作公司应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告王会损失15951.24元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿被告ＸＸ杰医疗费7327元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由原告王会负担230元，被告ＸＸ杰负担70元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一八年二月二十八日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初289号
本院（2018）豫0825民初289号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。