云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0722民初388号
原告：永胜县恒森小额贷款有限责任公司，住云南省丽江市永胜县永北镇凤鸣路。
法定代表人：谭建新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵永华，男，1968年2月24日生，汉族，大专文化，云南省丽江市人，永胜县恒森小额贷款有限责任公司总经理，住永胜县，（特别授权代理）
委托诉讼代理人：黎智勇，云南立意律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：田青海，男，1971年2月15日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县，
被告：张映芳，女，1970年10月18日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县，
二被告委托诉讼代理人：邱建华，男，1993年10月4日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，个体户，住永胜县，（特别授权代理）
原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司（以下简称恒森小贷公司）与被告田青海、张映芳借款合同纠纷一案，本院2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵永华、黎智勇，二被告的委托诉讼代理人邱建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告清偿借款本金人民币380000.00元，并给付借款利息205200.00元（利息按月利率2％计算，自2015年3月14日起已计算至2017年6月13日），以后的利息按月利率2％计算，直至借款还清之日止。2、判令二被告依约给付原告为实现债权所支付的律师费用10110.00元。3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年8月11日，原告与被告田青海签订了《借款合同》，被告田青海向原告借款人民币380000.00元，借款期限为一年，即自2014年8月11日至2015年8月10日，借款利率为月利率30‰，并约定：如被告未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支出的催收费……律师费等费用。《借款合同》签订后，原告按照合同约定于签约当日向被告田青海发放了借款380000.00元，依法履行了自己的合同义务。在借款期限内，被告田青海分四次向原告结清了2014年8月11日至2015年3月14日前的借款利息。但未能按照《借款合同》的约定清偿借款本金，经原告多次催收，被告田青海、张映芳多次出具《承诺书》，并就该款项的偿还期限、利息支付期限等作出明确具体的承诺。然其至今为止，两被告均未能履行自己的合同义务，也未兑现自己的承诺。为此提起诉讼，请求依法解决。
二被告委托代理人邱建华辩称：本金及利息均认可，但是律师费不承担。
原告代理人结合诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、二被告身份证复印件各一份,拟证明原、被告的身份情况。
2、《借款合同》复印件、转款授权书复印件、借款凭证复印件、云南农信网上银行电子回单复印件各一份,拟证明（一）、永胜县恒森小贷公司与田青海于2014年8月11日签订《借款合同》,合同约定原告借给被告人民币38万元，月利率为30‰，借款期限为一年，自2014年8月11日至2015年8月10日；（二）、原告于2014年8月11日将38万元借款转入了田青海指定帐户，全面履行了《借款合同》约定义务。
3、承诺书复印件一份,拟证明原告向田青海、张映芳夫妻催收借款的事实及两被告对还本付息的书面承诺。
4、田青海贷款本息清偿明细，拟证明田青海清偿贷款利息的情况。
5、欠条一份，欲证明原告还未支付律师费，尚欠云南立意律师事务所律师费10110.00元。
对原告提交的证据，二被告代理人邱建华质证后，表示对证据1,证据2，证据4无意见；对证据3，2016年10月31日《承诺书》上的签字系田青海一人所签，对证据5不予认可，律师费用应由原告自行承担，与被告无关。
二被告及其代理人未向本院提交证据。
本院对永胜县三川镇人民政府婚姻登记部门主任胡宗烈所作调查笔录一份，离婚登记申请书及离婚协议书复印件各一份。
经质证，原告委托诉讼代理人及二被告委托诉讼代理人对上述证据均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：证据1，证据2，证据4符合证据三性，且被告无异议，本院予以认定；证据3，因二被告未到庭，无法认定2016年10月31日《承诺书》上“张映芳”签名的真实性，故对该证据本院结合本案查清事实酌情予以认定；证据5，欠条系原告与其委托诉讼代理人之间签订的合同，因二者有法律上的利害关系，故该欠条不能用来对抗二被告，故对该证据本院不予认定。
综合原、被告代理人的诉辩主张以及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：2014年8月11日，被告田青海向原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司借款人民币380000.00元，同日双方签订了《借款合同》，约定：借款期限为一年，自2014年8月11日至2015年8月10日，借款利率为月利率30‰。合同签订后，原告将380000.00元发放至被告田青海指定账户内。借款期限内，被告田青海分四次向原告支付2014年8月11日至2015年3月14日利息共计81400.00元。原告于2016年10月31日向被告田青海、张映芳催收借款。至2017年6月13日，被告欠原告借款本金380000.00元，利息205200.00元（按月利率2％计算）。现原告起诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。
另查明，被告田青海与张映芳已于2003年6月10日在永胜县三川镇人民政府婚姻登记部门办理了离婚手续。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告田青海签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同合法、有效，双方当事人应当全面履行合同义务。本案中，原告依约向被告田青海发放了贷款，被告田青海应按合同约定偿还借款本金及利息。原告提交《承诺书》一份，被告代理人对该承诺书上“张映芳”的签字不予认可，张映芳并未以书面形式向原告出具担保书，亦未在主合同上以保证人的身份签字或者盖章，且被告田青海与张映芳已于2003年6月10日办理了离婚手续，该笔贷款发生在二被告离婚后，故张映芳对田青海的该笔贷款不承担偿还责任。被告田青海委托代理人邱建华认可田青海向原告贷款380000.00元未偿还，故原告要求被告田青海偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》中约定月利率为30‰，现原告主张月利率按2％计算，自2015年3月14日至2017年6月13日计27月，利息为205200.00元，是原告对自己权利的处分，且未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费用，本案的借款合同虽约定了律师费用，但并未约定具体的数额，该费用并不确定、必然发生，且其委托合同系与律师事务所订立的，属于与借款合同外的第三人订立的合同，对于借款人没有当然的约束力，故对原告主张的律师费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
一、限被告田青海于本判决生效后60日内偿还原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司借款本金人民币380000.00元及2015年3月14日至2017年6月13日利息205200.00元，2017年6月13日以后的利息按月利率2％计算至本金还清为止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9652.00元，由原告永胜县恒森小额贷款有限责任公司负担100.00元，由被告田青海负担9552.00元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。
双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杨福林
审 判 员 代慧和
人民陪审员 蔡姝梅
二〇一七年十月二十日
书 记 员 陈雪娇