四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3424民初139号
原告:李在兵，男，1969年6月9日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告:程宗华，男，1949年7月9日出生，汉族，住四川省德昌县。
原告李在兵与被告程宗华义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李在兵、被告程宗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李在兵提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费21798.75元、误工费17050.00元、护理费9425.00元、住院伙食补助费1950.00元、营养费1950.00元、残疾赔偿金22406.00元、交通费1000.00元、后续医疗费500.00元，合计80579.75元；2.依法判决被告承担案件受理费。事实和理由：2017年6月12日，被告程宗华家在修建楼房，因装修需要地板砖，于是联系我去运输地板砖。当我把地板砖运到被告家门前时，程宗华说只有他一人在家，叫我帮忙和他一起下地板砖，于是我就帮忙和他一起下地板砖。在下砖时，地板砖从车上翻滚下来砸伤我的左脚，我当即被送到德昌县中医院医治，经医院诊断为左胫腓骨中段粉碎性骨折，由于伤势较重，又转到冕宁县泸沽凌华医院医治，医治两个月零五天，住院花费医疗费21798.75元。后经双方协商赔偿事宜未果，原告遂起诉至法院。
被告程宗华辩称，2017年6月12日，我家中新建灶堂需安装磁砖，我就到“兄弟磁砖”购买了640元的磁砖，因买的磁砖较少，“兄弟磁砖”不包送。“兄弟磁砖”的老板就电话联系了原告来帮我拉砖，说好运费150元由我支付。磁砖拉到我家门口后，原告说他忙出去挣钱就帮我一起下砖，我抱砖进屋时听到原告喊他的脚被砸到了，我赶快出去看到原告的脚被磁砖压倒了。我当即打了“120”，救护车将原告送到德昌县中医院医治。我随后赶到医院时，原告的家人已经等在医院门口了，因为我只带了500元钱，入院时我就垫付了500元医疗费。原告还打电话报了警，我从医院回家后遇到派出所的民警，我将事情的经过给派出所的民警作了陈述。之后原告找人到我家去闹过几次，还毁坏了我家的东西和打伤我妻子。原告帮我的忙是事实，但那是原告自愿帮忙的，也是他自己搬砖砸到自己的脚，不是我给他砸到的，这个事情要分责任，原告帮忙时自己要小心，他不注意砸伤了自己要承担责任。要我承担原告的全部费用是不可能的，对于原告的损失我只能补偿一点。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案中原告提交的所有证据：德昌县中医院住院费用结算票据一张、出院证一张、病例一份（11页），冕宁凌华医院增值税发票一张、出院证一张、病例一份（9页）、证明一张，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:原告李在兵系德昌县六所镇花果村的村民，平时以自行购买的货运三轮摩托车进行货物运输。被告程宗华系德昌县茨达镇新胜村的村民。2017年6月12日，被告程宗华在茨达镇新胜村进行拆旧建新时，由于新建灶台需用磁砖，便到德昌县城内的“兄弟磁砖”店购买了总价640元的磁砖。因购买的磁砖数量较少，“兄弟磁砖”店不予送货，“兄弟磁砖”店的老板给被告介绍原告为其运输磁砖。经原、被告口头协商约定运费150元由被告支付，原告不负责下货。原告用三轮摩托车将磁砖运到被告家中后，因只有被告一人下货，原告就帮忙将车上的磁砖搬到车厢外围，由被告在车下将磁砖搬运进屋。被告搬磁砖进屋后，原告在搬其中一件磁砖时被另外两件磁砖倒下来砸在自己的左脚上。被告听到喊叫出去看到原告的左脚被磁砖压着，遂将磁砖移开并当即打了“120”，将原告送到德昌县中医院治疗，同时为原告垫付了500.00元住院费用。医院诊断原告的伤为：左胫腓骨中段粉碎性骨折，在德昌县中医院花费医疗费1826.41元。2017年6月14日原告转入冕宁凌华医院继续治疗，医院诊断为：左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，住院医治63天后伤情好转于2017年8月15日出院，花费医疗费20472.34元。原告在德昌县中医院及冕宁凌华医院共住院医治65天。
本院认为，义务帮工人受害责任纠纷，是指为他人无偿提供劳务的义务帮工人，在帮工活动中遭受人身伤害或者财产损失所引起的纠纷。从本案审理的情况来看，原告为被告运输磁砖，双方约定运费150元，但并不包括上下磁砖。原告将磁砖运到被告家门口后，在帮被告搬磁砖时受伤，原告属于在向被告提供义务帮工时受伤，被告作为被帮工人，原告为帮工人，双方形成义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以补偿”的规定，被告作为被帮工人并没有明确拒绝原告的帮工，故应当对原告所受损害承担一定的赔偿责任。原告作为一名完全民事行为能力人，帮工时应该知道自己帮工的能力范围，同时，原告作为从事运输行业的从业人员，应当预见到在搬磁砖过程中存在的危险，原告在搬磁砖过程中本身没有尽到谨慎注意义务，亦存在一定过错，应减轻被告程宗华的责任，本院认为原告李在兵和被告程宗华承担同等责任较为适宜。关于原告李在兵此次因伤住院治疗产生的损失认定。原告在德昌县中医院住院花费医疗费1826.41元，在冕宁凌华医院花费医疗费20472.34元，故医疗费共计22298.75元。对于原告主张的后续医疗费500.00元，因原告未提供相关证据证明继续治疗的必要性，也未提供证据证明实际已产生后续医疗费，故本院不予支持。关于误工时间的认定，原告主张的误工时间为155天，根据相关法律规定，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定原告的误工时间为120天。关于交通费的认定，原告主张交通费1000.00元，但未提供相关票据予以证实，因原告曾到德昌县中医院及冕宁凌华医院治疗，根据相关法律规定，本院酌定交通费为500.00元。关于残疾赔偿金及营养费的问题，原告主张残疾赔偿金22406.00元、营养费1950.00元，因原告的伤未构成伤残，根据相关法律规定，对原告主张的残疾赔偿金和营养费不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，并参照《四川省2016年度有关统计数据》的规定，本院核实确认原告此次受伤产生的实际损失为：医疗费22298.75元、护理费9425.00元（65天×145元/天）、误工费13200.00元（120天×110元/天）、住院伙食补助费1950.00元（65天×30元/天）、交通费500.00元，合计47373.75元。被告应赔偿原告各项损失23686.88元（47373.75元×50%），扣除被告在德昌县中医院垫付的医疗费500.00元，被告实际应赔偿原告各项损失23186.88元，其余损失由原告自行承担。
综上所述，原告要求被告赔偿各项损失80579.75元的请求，对符合相关法律规定部分，按上述责任划分本院予以支持23686.88元，其余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告程宗华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李在兵医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计23686.88元，扣除被告程宗华先行垫付的500.00元，被告程宗华实际赔偿原告李在兵23186.88元；
二、驳回原告李在兵的其他诉讼请求；
案件受理费1814.00元，减半收取907.00元，由原告李在兵负担453.50元，被告程宗华负担453.50元。被告程宗华负担的部分原告李在兵已先行垫付，由被告程宗华在履行金钱给付义务时径行给付原告李在兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 边绍红
二〇一八年三月十九日
书记员 尹 燕