广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初2421号
原告：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路8号，统一社会信用代码：91610131628001738N。
法定代表人：印建安，董事长。
委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文娟，陕西大秦律师事务所律师。
被告：柳州化工股份有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路67号，统一社会信用代码：91450200723064200A。
法定代表人：覃永强，董事长。
委托诉讼代理人：李松，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟艳鸿，广西景耀律师事务所实习律师。
原告西安陕鼓动力股份有限公司与被告柳州化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何俊盈、赵文娟，被告的委托诉讼代理人李松、钟艳鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同欠款3830000�并支付迟延付款期间的违约金1107001.37元。2.请求判令被告承担本案诉讼费。
原告提出的事实和理由：原被告双方于2012年8月15日签订了121071211-FW号合同(被告方合同编号为：机动2012-08-01)，合同约定：被告从原告处购买型号为B100-42.7/39的单悬臂离心压缩机配件及改造服务，并向原告支付65万元合同价款。
原被告双方于2013年1月30日签订了131007001-SF1号合同(被告方合同编号为LHXS902-Z-01)，合同约定：被告从原告处购买902吨/日稀硝酸装置四合一机组一套，并向原告支付5000万元合同价款。
上述合同签订后，原告均按照约定向被告履行了全部合同义务，但被告一直未能依约全面履行付款义务，时至今日仍然拖欠原告前述合同款共计3830000元，其中：121071211-FW号合同项下尚欠130000元未付，131007001-SF1号合同项下尚欠3700000元未付。经原告多次催要，被告却以种种理由拒绝付款。
原告认为被告的上述违约行为，严重侵害了原告的合法权利，故诉至法院，望判如所请。
被告辩称:对于原、被告双方签订的121071211-FW号合同(被告方合同编号为：机动2012-08-01)的13万元数额上没有异议，但是认为已经过诉讼时效；对于原、被告双方签订的131007001-SF1号合同(被告方合同编号为LHXS902-Z-01)的剩余欠款数额上有异议，认为所欠金额应该是2554012.22元；对原告主张的违约金的合同依据和期间并不认可。
原告对其主张提供的证据有：
1、原告营业执照复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。
2、131007001-SF1号供货合同以及121071211-FW号改造合同。拟证明本案争议的两份合同依法成立、合法、有效，对双方均具有约束力，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。
3、硝酸装置四合一机组设备送货单、硝酸项目设备到货证明、单位工程竣工报告单、增值税专用发票。拟证明被告收到原告硝酸装置四合一机组设备且验收合格。原告按照合同约定履行了全部义务。被告应当按照合同约定的时限向原告履行付款义务。
4、设备送货单以及机组检修竣工单。拟证明原告按照合同约定履行交付121071211-FW号合同项下设备及安装的合同义务，设备质量合格。原告按照合同约定履行了全部义务，被告应当按照合同约定向原告履行付款义务。
5、2016年3月2日关于货款清收工作的函、邮寄凭证、邮件全程查询结果以及2016年8月31日付款凭证。拟证明原告基于121071211-FW号、131007001-SF1号合同项下债权合法有效，被告依法应当继续付款，并承担迟延付款期间的违约责任。
被告对其主张提供的证据有：
1、被告营业执照复印件。拟证明被告的诉讼主体资格。
2、2013年3月14日的收款收据、收条、身份证复印件、授权委托书各1份。拟证明被告按照2013年1月30日签订的合同约定已经向原告支付了预付款1000万元。
3、2013年8月1日的收款收据、收条、身份证复印件、授权委托书各1份。拟证明被告按照2013年1月30日签订的合同约定已经向原告支付了进度款14998387.78元。
4、2013年11月1日的收款收据、收条、身份证复印件、授权委托书各1份。拟证明被告按照2013年1月30日签订的合同约定已经向原告支付了提货款19947600元。
5、银行承兑汇票2份。拟证明被告在2014年4月1日已经向原告支付了合同款250万元。被告付款合计47445987.78元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据材料反映了双方之间合同关系的产生时间、履行、约定的权利义务等情况，本院将上述证据作为本案定案参考的依据。
经审理查明，原、被告于2012年8月15日签订了编号为121071211-FW号的改造合同，合同约定：被告向原告购买单悬臂离心压缩机，合同价款为65万元；合同签订后10日内，被告支付原告合同总价40%（即26万元）为�付款；设备发货前被告向乙方支付合同总价40%（即26万元）为交货款，原告收到交货款后立即安排交货；设备安装、调试合格后，被告向原告付清合同余款（即13万元）；生效后四个月交货，交货地点为被告工厂等内容。2013年5月31日，原、被告签署机组检修竣工单，被告确认原告提供的设备正常运转。被告认可尚欠该合同余款13万元。
2013年1月30日，原、被告签订了编号为131007001-SF1号的供货合同，合同约定：被告向原告购买902吨/日稀硝酸装置四合一机组一套，合同价款5000万元；被告分别以预付款、进度款、提货款、质保金四种方式在四个阶段给付完全部货款。即该合同签订15天内，被告应向原告支付合同总价的20%的预付款；合同签订4个月内，被告应向原告支付合同总价的30%的进度款；机组具备发货条件，被告进入工厂�验合格后，应向原告支付合同总价的40%的提货款及出具合同总价的5%的银行保函；货到现场后18个月或者机组正常运行后12个月，被告一次性支付合同总价的5%的质保金等内容。2013年3月14日，被告向原告支付预付款1000万元；2013年8月1日，被告向原告支付进度款14998387.78元；2013年11月1日，被告向原告支付提货款19947600元；截止2013年11月21日,原告向被告全部供货完毕。2014年1月3日，被告通过银行承兑汇票的形式向原告支付200万元；2014年3月16日，被告通过银行承兑汇票的形式向原告支付50万元。以上付款合计47445987.78元。被告对该合同项下的全部项目进行了验收。被告认可尚欠该合同剩余款项2554012.22元。
因款项未获清偿，原告诉至本院，引起本纠纷。
本院认为，当事人应当遵循自愿、公平�等价有偿、诚实信用的原则开展民事活动。原、被告在平等、自愿的基础上签订的编号为121071211-FW号改造合同及编号为131007001-SF1号供货合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告依约履行全部合同义务，被告未能按合同约定支付全部合同价款，已造成违约，也违反了诚实信用这一基本原则，原告要求被告支付尚欠合同价款的诉讼请求有事实及法律依据，根据本院查明的案件事实，被告尚欠合同价款为2684012.22元（13万元+2554012.22元），该款被告应支付给原告。原、被告之间长期存在经济往来，且原告亦有向被告催收货款的行为，故原告主张被告支付编号为121071211-FW号改造合同项下的尚欠款项13万元，并未超过诉讼时效。
对于原告主张的违约金，本院认为，结合原、被告约定的款项支付期�以及被告向原告实际支付的款项情况，以尚欠款项为基数，按照年利率6%分段计算，本院确认被告应付原告违约金337005.18元，具体计算方式如下：
1、121071211-FW号改造合同尚欠货款13万元，原、被告双方约定设备安装、调试合格后，被告向原告付清合同余款（即13万元）；2013年5月31日，原、被告签署机组检修竣工单，被告确认原告提供的设备正常运转。被告应于2013年6月1日付清该合同余款13万元，但被告未及时支付，原告主张违约金至2017年5月18日，有事实及法律依据。2013年6月1日至2017年5月18日共计1448天，应支付违约金30943.56元（130000元×6%÷365天×1448天）；
2、131007001-SF1号供货合同尚欠2554012.22元，原、被告双方约定货到现场后18个月或者机组正常运行后12个月，被告一次性支付合同总价的5%的质保金，双方对于具体付款期限约定不明确，但双方于2013年11月21日交货验收完毕，原告主张支付期限为2015年5月21日，距离2013年11月21日已逾18个月，本院予以确认。原告主张违约金从2015年5月21日计算至2017年5月18日，有事实及法律依据。2015年5月21日至2017年5月18日共计729天，应支付违约金306061.62元（2554012.22元×6%÷365天×729天）。
上述两个合同涉及的其余应付款项是否存在逾期支付情形，因双方并未约定具体的支付期限，原告亦未能举证证明具体应付时间，故原告主张的其余部分违约金，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适�法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告柳州化工股份有限公司支付原告西安陕鼓动力股份有限公司合同价款2684012.22元及违约金337005.18元；
二、驳回原告西安陕鼓动力股份有限公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费46296元（原告已预交），由被告柳州化工股份有限公司负担28329元，原告西安陕鼓动力股份有限公司负担17967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦国荣
人民陪审员 程 玖
人民陪审员 莫欣能
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李可嘉