临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1391民初20号
原告：郑某，女，1972年12月16日出生，汉族，住临沂市兰山区，
委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1986年6月13日出生，汉族，住临沂市兰山区，
委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。
原告郑某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人管庆龄、被告张某及其委托诉讼代理人李水海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告交通事故各项经济损失共计100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日18时13分，被告张某驾驶鲁Ｑ×××××轻型厢式货车沿高新区火炬路由北向南行驶至事故地点时，其车前部与沿火炬路西侧由西向东原告郑某驾驶的电动自行车（车载李某）相撞，造成郑某、李某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送到临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗，经查该车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。现本案经高新区交警部门认定：被告张某负该事故主要责任，郑某承担事故的次要责任，李某无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张某未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称：交通事故属实，其中被告已经垫付医疗费7448.7元，应予以扣除，其他按照法律规定赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据被告张某的申请本院委托临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出了民信司鉴【2017】临鉴字第290号司法鉴定意见书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对本院委托临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告质证称民信司法鉴定书适用的评残标准错误，因《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》已不再使用，申请再次鉴定，依据新的标准，原告应不构成伤残。本院依法委托有鉴定资质的临沂民信法医司法鉴定所进行重新鉴定，程序合法，鉴定结论系根据原告的伤情出具，该份证据合法有效，本院予以认定。
根据经本院审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2016年9月5日18时13分，被告张某驾驶鲁Ｑ×××××轻型厢式货车沿高新区火炬路由北向南行驶至事故地点时，其车前部与自火炬路西侧由西向东横过道路的原告郑某驾驶的电动自行车（车载李某）相撞，造成郑某、李某受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后原告被送到临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗30天，花费医疗费68425.95元。后经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某承担事故的主要责任，原告郑某承担事故的次要责任，李某无责任。临沂新光法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为郑某本次交通伤致右侧多发肋骨骨折4肋以上构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，二次手术费用预计8000元。被告张某提出重新鉴定申请，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行了重新鉴定，重新鉴定后的鉴定意见为郑某右侧多发肋骨骨折（4根以上），评定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费用8000元。庭审中，原告郑某撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。
另查明，鲁Ｑ×××××轻型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。原告郑某与中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成调解协议，本院依法作出（2017）鲁1391民特66号民事裁定书，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告郑某医疗费6600元（因伤者系两人，预留3400元）、伤残赔偿金55000元（因伤者系两人，预留55000元）。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某承担事故的主要责任，原告郑某承担事故的次要责任，李某无责任，当事人没有提出异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告郑某发生交通事故的时间为2016年9月5日，发生在2017年3月23日之前，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所作出鉴定意见书，程序合法，适用的评残标准正确，原告因该次交通事故发生的有关经济损失可结合该鉴定意见书进行计算。关于原告郑某主张的医疗费61825.95元，系原告的医疗费总额68425.95元（65717.25元+620元+140元+1948.7元），扣除中华联合股份有限公司临沂中心支公司赔偿给原告的医疗费6600元后的数额，有相应医疗费票据、住院病历及用药明细证实，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金8090元，结合临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告系城镇居民，伤残赔偿金应为63090元，扣除中华联合股份有限公司临沂中心支公司赔偿的55000元，本院予以支持8090元；对于原告主张的误工费15555.6元，原告系城镇居民，误工费的计算标准应当按照城镇居民计算标准计算，结合临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，误工天数为180天，本院支持15555.6元（86.42元/天×180天）；对于原告主张的护理费7777.8元，原告提供的护理人员系原告亲属，且系城镇居民，应按86.42元/天计算，结合临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，护理天数为90天，本院支持7777.8元（86.42元/天×90天）；对于原告主张的住院伙食补助费900元，结合原告的住院天数30天，本院予以支持900元（30元/天×30天）；对于原告主张的营养费2700元，结合临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，营养期为90天，本院支持2700元（30元/天×90天）；对于原告主张的交通费600元，结合原告的伤情及住院天数，本院予以支持300元（10元/天×30天）；对于原告主张的内固定取出费用8000元，有临沂民信法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证，本院予以支持；对于原告主张的法医鉴定费1200元，有相关的法医鉴定费票据证实，本院予以支持；对于原告主张的邮寄费160元，系原告为该次诉讼实际支出的费用，由于该160元邮寄费系为本案和该起事故伤者李某起诉的另一案件共同支出的费用，本院予以支持80元；对于原告主张的复印费30元，没有相关证据证实，本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金2000元，原告构成十级伤残，本院予以支持1000元。综上，原告因该次事故发生的各项经济损失为：医疗费61825.95元、伤残赔偿金8090元、误工费15555.6元、护理费7777.8元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费300元、后期医疗费用8000元、精神抚慰金1000元、鉴定费1200元、邮寄费80元，以上共计107429.35元。原、
被告在火炬路与××300米发生交通事故，原告郑某驾驶电动车自火炬路由西向东在未确保安全的情况下横过道路的行为加大了发生交通事故的可能性。故被告张某在本次交通事故中负事故主要责任，应以承担事故赔偿责任的70%、原告自行承担30%为宜。故被告张某赔偿原告郑某75200.55元（107429.35元×70%）。原告郑某与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司达成协议，撤回了对被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，系对其诉讼权利的合法处分。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告郑某医疗费等各项经济损失75200.55元（含已垫付的医疗费7448.7元）。
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
上述第一项判决内容67751.85元，被告张某于本判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行高新区支行的账户81×××29内，并注明案号及原告姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告张某负担1610元，由原告郑某负担690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 石海春
二〇一七年六月六日
书 记 员 孙继梅