河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终3186号
上诉人（原审原告）：王彦莉，女，汉族，2014年12月27日出生，住焦作市解放区。
法定代理人：郭海阳，系王彦莉的父亲。
上诉人（原审原告）：郭海阳，男，汉族，1985年11月23日出生，住焦作市解放区。
上诉人（原审原告）：ＸＸ信，男，汉族，1963年4月19日出生，住焦作市解放区。
上诉人（原审原告）：郑素霞，女，汉族，1963年11月3日出生，住焦作市解放区。
四上诉人共同委托诉讼代理人：王娟、岳筠贺，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：焦作市政工程建设集团有限公司。住所地：焦作市解放区太行路***号。
法定代表人：余固华，董事长、总经理。
委托诉讼代理人：史广恒，河南达成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省永阳建设有限公司。住所地：郑州市文化路***号附*号。
法定代表人：徐松兵，董事长。
委托诉讼代理人:冯占全，焦作市体化示范区律源法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）河南省永阳建设有限公司焦作分公司。住所地：焦作市山阳区塔南路***号万方办公楼*楼。
负责人：张菊生，经理。
被上诉人（原审被告）河南文昌建设集团股份有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路万方办公楼九楼。
法定代表人：李国顺，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘晓芳，河南力诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦作市城市管理局。住所地：焦作市解放区普济路***号。
法定代表人：杨廷中，局长。
委托诉讼代理人：耿海中，河南华凌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦作市公安交通管理支队。住所地：焦作市山阳区太行路**号。
法定代表人：汤凤军，政委。
委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。
上诉人王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞与被上诉人焦作市政工程建设集团有限公司（以下简称市政公司）、河南省永阳建设有限公司（以下简称永阳公司）、河南省永阳建设有限公司焦作分公司（以下简称永阳焦作分公司）、河南文昌建设集团股份有限公司（以下简称文昌公司）、焦作市城市管理局（以下简称市城管局）、焦作市公安交通管理支队（以下简称公安交管支队）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初1835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人郭海阳、ＸＸ信、郑素霞及四上诉人的共同委托诉讼代理人王娟、岳筠贺，市政公司的委托诉讼代理人史广恒，永阳公司的委托诉讼代理人冯占全，文昌公司的委托诉讼代理人刘晓芳，市城管局的委托诉讼代理人耿海中，公安交管支队的委托诉讼代理人彭松到庭参加了诉讼。永阳焦作分公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、判令各被上诉人承担连带赔偿责任；3、一、二审诉讼费用及其他一切费用由各被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误、定性错误：本案系特殊侵权民事责任的案件，不是公共道路妨碍通行损害人则纠纷。开发商文昌公司、建筑商永阳公司及永阳焦作分公司违法铺设钢板，造成危险障碍且长期存在，负有监管责任的市政公司、市城管局、公安交管支队不予制止和排除。各被上诉人的侵权行为是不容辩驳，也无需证据加以证明的客观事实，各被上诉人的的共同侵权行为造成了受害人的死亡。2、本案系特殊侵权民事责任案件，不是道路交通事故赔偿纠纷，各方的过错责任应由人民法院根据案件的事实，依照民法通则、侵权责任及相关法律法规进行划分和认定。公安交管支队作为本案的过错方，对受害人的死亡负有不可推卸的过错责任。其所出具的事故认定书是为了推卸、转嫁、规避自身过错责任，其行为已超越其职权。以过错人的身份对受害人及其他过错人进行过错责任划分和认定，属于严重违法。故一审法院以被上诉人公安交管支队做出的事故认定书作为本案的定案依据，进行责任认定，显属违法，对受害人的责任划分过高，显失公平公正。3、一审法院适用法律错误。侵权行为的人应承担侵权责任。一审法院认定实施堆放、倾倒、遗撒行为的人承担无过错责任，认定永阳焦作分公司承担侵权责任。前后矛盾。4、一审法院关于上诉人损失部分认定事实错误，适用法律错误，判决赔偿数额过低，严重侵犯了受害人及各上诉人的合法权益。受害人自受伤至死亡共计住院10天，一审法院认定为原告住院9天，住院天数错误，依据错误的住院天数做出错误的赔偿数额判决。且一审以医保统筹已代替被告垫付医疗费58027.44元为由，将医疗费予以扣减，侵犯了受害人及各上诉人的合法权益，也属于适用法律错误。侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。
市政公司、永阳公司、文昌公司、市城管局、公安交管支队答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞向一审法院起诉请求：1、判令各被告连带赔偿各原告医疗费108060.06元、误工费1220元、护理费1647元、营养费400元、住院伙食补助费500元、交通费1380元、死亡赔偿金544660元、丧帐费22960元、被扶养人生活费361760元、精神损害赔偿金100000元、车辆损失2800元，合计1145367.06元。2、本案的诉讼费及其他一切费用均由被告承担。
一审法院认定实事实：2016年12月25日10时52分许，王琪珺驾驶雅度牌电动两轮轻便摩托车（载乘王彦莉）经岭南路由北向南行驶至云河丹堤商住小区工程项目部门前铺设钢板上时摔倒，造成王琪珺受伤后于2017年1月3日死亡、车辆损坏的道路交通事故。市公安交管支队山阳交警大队于2017年1月24日出具焦公交山阳认字[2016]第1225001号《道路交通事故认定书》，认定：1.王琪珺持C1证驾驶轻便摩托车未戴安全头盔违规载人且未安全驾驶致使发生交通事故，王琪珺应承担该起事故的同等责任；2.永阳焦作分公司在路面上铺设钢板占用道路未征得道路主管部门及公安机关交通管理部门的同意，且未设置明显的安全警示标志采取防护措施致使发生交通事故，永阳焦作分公司应承担该起事故的同等责任；3.王彦莉不承担该起事故责任。
事故发生后，王琪珺被送往焦作市人民医院住院治疗，住院时间为2016年12月25日至2017年1月3日，实际住院9天，住院期间二人陪护。主要诊断：重型颅脑损伤。其他诊断：弥漫性脑肿胀伴全脑疝、左侧额颞顶硬膜下血肿、左额、颞叶脑挫裂伤、右枕部头皮裂伤、颅底骨折、多器官功能衰竭。王琪珺经焦作市人民医院抢救无效，于2017年1月3日06:30分死亡。原告在焦作市人民医院共计花费医疗费98864.06元，其中医保统筹支付58027.44元、个人账户支付277.02元、个人支付金额40559.60元。在抢救王琪珺期间，需要外购人血白蛋白16瓶和安宫牛黄丸3盒，原告为此花费9196元。2017年5月8日，原告在焦作市社会保险事业管理局领取了王琪珺个人账户费用11428.58元、一次性抚恤金13994.75元、丧葬费6116.61元，合计31539.94元。原告ＸＸ信系王琪珺的父亲，原告郑素霞系王琪珺的母亲。王琪珺和郭海阳2012年11月16日登记结婚，2014年12月27日婚生一女王彦莉，原告ＸＸ信、郑素霞、郭海阳、王彦莉以及受害人王琪珺均系非农业家庭户口。
另查明，岭南路云河丹堤商住小区工程项目部门前公共道路上的钢板，是三块钢板并排错层叠放在路面上的。
一审法院认为：本案系公共道路妨碍通行损害责任纠纷。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。在这种情况下，实施堆放、倾倒、遗撒行为的人承担的是无过错责任，依据侵权责任法第八十九条的规定，被告永阳焦作分公司应当承担侵权责任。但是被告提交的事故认定书认定受害人王琪珺驾驶轻便摩托车，未戴安全头盔，违规载人且未安全驾驶，致使发生交通事故，也就是说受害人王琪珺对损害结果的发生也有一定的过错，按照侵权责任法第二十六条的规定，可以减轻侵权人的责任。事故认定书是交管部门第一时间到达事故现场后，根据当时事故现场的客观状况进行勘验所作出的第一手认定资料，其认定的事实客观、真实，应当作为定案依据。本院综合本案查明的事实，酌定被告永阳焦作分公司对原告的损失承担50%的赔偿责任。由于永阳焦作分公司系永阳公司的分公司，其不具有法人资格，其民事责任应当由永阳公司承担。原告的证据不能证明其他被告在本案中是否存在过错，以及过错与原告的损失之间是否存在因果关系，对原告主张各被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，由于缺乏事实及法律依据，一审不予支持。关于原告的损失：1.医疗费：医保统筹已经代替被告为原告垫付医疗费58027.44元，原告实际支出医疗费50032.62元（277.02元+40559.60元+9196元=50032.62元），原告主张医疗费的合理部分即50032.62元本院予以支持。2.误工费：原告实际住院9天，本院参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，计算误工费共计671.50元（27232.92元/年÷365天×9天=671.5元）。3.住院伙食补助费：原告实际住院9天，每天按50元计算，共计450元。4.护理费：原告住院期间陪护二人，本院参照河南省2016年度居民服务业职工平均工资33857元/年，计算二人护理费共计1669.66元（33857元/年÷365天×9天×2人=1669.66元），原告主张护理费共计1647元不违反法律规定，本院确认护理费为1647元。5.交通费：交通费系受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告因交通事故住院治疗，交通费系必要支出，本院结合实际情况酌定交通费为100元，原告主张的其他交通费用包含在丧葬费中，本院不予支持。6.营养费：原告实际住院9天，营养费每天按10元计算，共计90元。7.丧葬费：虽然原告已经在社保机构领取了王琪珺的丧葬费6116.61元，但是并不能减轻侵权人承担丧葬费的赔偿责任，因此，本院按照河南省2016年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元/年，计算丧葬费共计22960元（45920元/年÷2=22960元）。8.死亡赔偿金：受害人王琪珺死亡时不满六十周岁，系非农业家庭户口，本院按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，共计544658.4元。9.被扶养人生活费：原告王彦莉系王琪珺与郭海阳的婚生女，王琪珺死亡时王彦莉已满二周岁不满三周岁，本院按照河南省2016年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算16年，共计144702.32元（18087.79元/年×16年÷2人=144702.32元）。关于ＸＸ信的被扶养人生活费，由于原告未提交充分证据证明ＸＸ信符合被扶养人的条件，本院不予支持。10.精神损害抚慰金：受害人王琪珺自身存在一定过错，原告的精神损害抚慰金本院酌定为30000元。原告主张的车辆损失2800元，由于原告未提交有效证据证明损失数额，本院不予支持。综上，原告的损失共计795311.84元。被告永阳公司对原告的损失（除精神损害抚慰金外）承担50%的赔偿责任即382655.92元，再加上精神损害抚慰金30000元，被告永阳公司共计赔偿原告损失412655.92元。
一审法院判决：一、被告河南省永阳建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞各项损失共计412655.92元；二、驳回原告王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞的其他诉讼请求。本案受理费8368元，由原告王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞负担4623元，被告河南省永阳建设有限公司负担3745元。被告负担的受理费暂由原告垫付，待执行时一并结清。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案受害人是在公共道路上行驶时受到伤害，且公安交通管理部门已根据公共道路妨碍通行进行现场勘验，并根据现场情况出具事故责任认定书，故一审法院认为本案属于公共道路妨碍通行损害责任纠纷并无不当。被上诉人永阳焦作分公司把物品堆放在公共道路上，未经相关部门批准，也未设置相应的安全警示标志，对受害人造成的损害理应承担民事赔偿责任。但因为永阳焦作分公司属于永阳公司的分公司，不具备法人资格，故永阳焦作分公司承担的民事责任应由永阳公司承担。另一方面，受害人驾驶轻便摩托车，未带安全头盔，违规载人且未安全行驶致使发生交通事故，对本事故的发生有一定的过错。鉴于本案的实际情况，一审酌定永阳公司承担50%的赔偿责任并无不当。
另外，被上诉人市政公司、文昌公司、永阳公司、市城管局、公安交管支队不是本案堆放在公共道路上的物品的所有人，也不是堆放物品的实施者，对本案事故的发生不存在过错，故上述被上诉人不应承担本案的赔偿责任。
综上所述，王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞的上诉请求不能成立。应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16736元，由上诉人王彦莉、郭海阳、ＸＸ信、郑素霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 何云霞
审判员 董亚峰
审判员 武丽娟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘 颖