云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初2291号
原告昆明于海建筑劳务有限公司，住所昆明市十里长街中段世纪生活浅水湾一期商铺14号。
法定代表人夏于海，总经理。
委托代理人王琴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明邦辰建筑工程有限公司，住所昆明市北京路北辰财富中心商住楼B幢2单元2407号。
法定代表人李林，总经理。
委托代理人李美科，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明于海建筑劳务有限公司诉被告昆明邦辰建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告昆明于海建筑劳务有限公司的法定代表人夏于海、委托代理人王琴及被告昆明邦辰建筑工程有限公司的委托代理人李美科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明于海建筑劳务有限公司诉称：2014年6月8日，原、被告签订了《建设工程施工合同》，约定被告将位于昆明市官渡区街道办事处小哨村的小哨村危房水淹房集中安置点四期工程的土建项目交由原告承建，被告应按照工程进度支付工程款，待双方竣工结算审计完毕后60个工作日内，支付至结算审定价款的95%。除此之外，双方还约定了工期、工程价款、违约责任等内容。2016年5月7日，经被告结算审定后，被告欠付原告4,454,736元，扣减质保金767,791元，被告应向原告支付3,686,945元未付。经原告多次催要，被告分文未付。原告认为被告的行为已经构成严重违约，侵害了自己的合法权益，故诉至法院，请求1.判决被告向原告支付工程款1,186,945元；2.判决被告向原告支付以上述欠款为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年7月30日起至款项付清之日止的利息；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告云南邦辰建筑工程有限公司辩称：欠款事实认可，但结算单金额不认可，利息应由原告起诉之日起算。
原告针对其诉讼主张向本院提交证据如下：
1.《建设工程施工合同》，欲证明原、被告双方于2014年6月8日签订了合同，约定了工程内容、工程款结算、工期、工程价款、双方的权利义务及违约责任等内容；
2.土建工程双方结算单复印件，欲证明经结算，被告应向原告支付工程款4，454,736元，扣减已付款及质保金，被告还应向原告支付款项1,186,945元；
3.工程移交验收说明书，欲证明原告已于2015年10月11日将工程通过验收后交于被告方。
经质证，被告对原告提交证据的“三性”均予以认可，但认为原告没有按照双方合同约定进行工程验收。
被告针对其抗辩主张没有向本庭提交证据。
本院认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，与本案有关联，且被告对其“三性”均予以认可，故本院依法予以确认并采证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2014年6月8日，原告昆明于海建筑劳务有限公司作为承包方与作为发包方的被告昆明邦辰建筑工程有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定：（一）被告将位于昆明市官渡区街道办事处小哨社区小哨村的小哨村危房水淹房集中安置点四期工程项目承包给原告施工，工程内容为“安置点四期工程，暂计40户，施工图纸范围内所有工作（甲方指定的除外）”，承包范围包括“40户安置房的土建工作（含室外散水和散水沟、室外化粪池）”；（二）工程期限为240天，即自2014年6月9日至2015年2月8日止；合同价款为“暂定16000000.00元（人民币）”，最终按实际完成工程量结算。发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项；（三）工程款（进度款）支付约定为工程进度款按阶段支付，承包人在每月25日向监理工程师、发包人报送月工程计量报表，经发包人审核认可：1、工程款至所有主体结构封顶断水后，乙方报送工程计量报表，甲方审核后支付完成量预算总价的70%；2、承包方完成合同工作范围内剩余工程，乙方报送工程计量报表，甲方审核后支付完成量预算总价的70%。3、甲乙双方竣工结算审计完毕后60个工作日内，支付至结算审定价款的95%；扣留5%作为保修金，保修期满后无息退还。4、“在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。按约定时间发包人应扣回的预付款，与工程款（进度款）同期结算……发包人超过约定的支付时间不支付工程款（进度款），承包人可向发包人发出要求付款的通知，发包人收到承包人通知后仍不能按要求付款，可与承包人协商签订延期付款协议，经承包人同意后可延期支付。协议应明确延期支付的时间和从计量结果确认后第15天起应付款的贷款利息”；（五）质量保修金为“施工合同价款的5%”，具体以工程结算为准。（六）竣工验收。工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。发包方收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给予认可或提出修改意见，逾期则视为竣工验收报告已被认可。（七）竣工结算：项目竣工验收合格后，承包人需规范报送竣工结算材料交发包人。竣工结算应在承包人报送竣工结算资料后90天内完成。竣工决算价以甲乙双方签字认可的审计结果为准。（八）结算价款支付：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起向承包人按同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。（九）合同《专用条款》47.4约定“本工程所产生税金由承包方支付，从每期支付价款中按比例扣除（税金费率以发包方财务提供为准）”。另，双方还就工程内容、施工标准、双方责任、工程质量保修等进行了相应的约定。此后，原告依约对上述工程进行了施工建设，并于2015年10月11日将上述工程验收后交付被告使用。2016年5月7日，经原、被告双方结算确认，上述土建工程“审核金额为16,164,027.71元，按双方合同约定总价优惠5%后最终结算金额为15,355,826.32元，付款至95%则为1458.8035万元（15355826.32元×95%）”，已付款1100万元，余款358.8035万元，质保金767，791元（15,355,826.32元×0.05），分包工程配合费及临时设施等各项费用合计485394.44元，税收为386,484元，实际应付金额为4,454,736元（3,588,035元+767，791元+485,394.44元-386,484元）。此后，被告又陆续支付了原告2,500,000元工程款项。庭审中，原、被告共同确认，被告尚欠原告工程款为1,186,945元(4,454,736元-767，791元-2,500,000元)未支付，经原告多次催要无果。原告遂以上述的事实及理由诉至本院，主张上述请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同”，第二百七十九条规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案中，原、被告订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告双方对欠款事实及欠款金额均无争议，对欠款利息约定不明确，但依据上述法律规定和案件事实，原告要求被告支付尚欠货款并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息的诉请，有事实和法律依据，故，本院予以支持。至于利息的起算时间，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条关于“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”之规定，结合本案中，原、被告在合同中对工程款（进度款）的支付时间和方式进行了约定，其中合同《专用条款》26.3约定“甲乙双方竣工结算审计完毕后60个工作日内，支付至结算审定价款的95%”，合同《通用条款》33.3中约定“发包人收到工程竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承同期银行贷款利率向承包人支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任”，上述约定明显互相矛盾，按照双方对合同效力等级的约定，并结合原告诉请中主张以合同《专用条款》作为计算标准，因该主张明显有利于被告，本院予以充分尊重，即按照合同《专用条款》26.3予以确定。故被告应支付工程欠款的最后日期应认定为结算单上载明的日期2016年5月7日往后顺延60个工作日，即2016年8月1日。然被告已超过上述付款的最后日期未付款，其行为已构成违约，故根据上述法律及司法解释的规定，原告主张欠款利息的起算日期，本院确定为2016年8月2日。至于被告辩称双方对工程验收不符合约定，因其未举证予以证明，故对被告的辩解意见本院不予采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明邦辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明于海建筑劳务有限公司工程欠款1,186,945元；
二、被告昆明邦辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明于海建筑劳务有限公司支付以欠付工程款1,186,945元为基数，自2016年8月2日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。
案件受理费15,856元及诉讼保全费5,000元，由被告昆明邦辰建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郭 荣
人民陪审员 武俊宝
人民陪审员 王金梅
二〇一七年九月七日
书 记 员 薛寒睿