山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初2998号
原告：徐承礼，城镇居民。
委托诉讼代理人：万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。
被告：于永平，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市世昌大道199号。
代表人：白延庆，公司经理。
委托诉讼代理人：王树华，公司职工。
徐承礼与于永平、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐承礼之委托诉讼代理人万润杰、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托诉讼代理人王树华均到庭参加诉讼，被告于永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐承礼诉称，2014年11月17日8时许，被告于永平驾驶鲁K×××××号小型轿车沿205省道由北向南行驶至205省道文登区晒字邮政局门前超车时，小型轿车右前部与顺行在前准备向左转弯的于寿江驾驶的本田牌二轮摩托车左后侧相碰撞，造成乘坐二轮摩托车的原告徐承礼受伤，两车损坏的交通事故。本次事故造成原告徐承礼的经济损失有：医疗费94766.77元、住院伙食补助费4800元、伤残赔偿金100944元、误工费7800元、护理费10200元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1400元、复印费42.5元，以上合计224453.27元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金100944元、精神抚慰金4000元、护理费5056元，共计120000元，超出交强险部分损失即：医疗费84766.77元、住院伙食补助费4800元、误工费7800元、护理费5144元、交通费500元，共计103010.77元，要求保险公司承担70%的赔偿责任即72107.54元，余下损失：鉴定费1400元、复印费42.5元，共计1442.50元，要求于永平承担70%的责任即1009.75元。诉讼中，原告申请撤回要求被告赔偿误工费的主张。
被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，对事故的发生没有异议，被告于永平驾驶的鲁K×××××号肇事车辆在该公司投保交强险及商业第三者（保额30万元）属实，事故发生在保险期间，对原告的合理损失同意赔偿。同意在商业第三者险范围内承担70%的赔偿责任。
被告于永平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月17日8时许，被告于永平驾驶鲁K×××××号小型轿车沿205省道由北向南行驶至205省道文登区晒字邮政局门前超车时，小型轿车右前部与顺行在前准备向左转弯的于寿江驾驶的无牌二轮摩托车左后侧相碰撞，造成乘坐二轮摩托车的原告徐承礼受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告于永平因违法超车，负事故主要责任；于寿江因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无牌摩托车未确保行车安全，负事故次要责任；原告徐承礼不负该事故责任。
原告徐承礼受伤后到山东省文登整骨医院住院治疗两次，共住院治疗48天。诉前原告自行委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，经该鉴定所鉴定原告徐承礼其绞窄性肠梗阻、小肠内疝并嵌顿、肠扭转并肠坏死手术行肠切除肠吻合术，目前影响消化吸收功能，其伤残程度符合八级伤残、其左开放性胫腓骨骨折虽经治疗，目前左踝关节活动仍受影响，致使左下肢丧失功能达10%以上（＜25%），符合十级伤残、误工时间评定为180日（包括住院期间）、护理时间为1人护理90日（包括住院期间），原告为此花销鉴定费1400元。被告保险公司提出异议称，该鉴定意见系原告诉前自行委托鉴定不予认可，原告两处伤残等级过高，申请重新鉴定，被告保险公司对其辩解意见未提供证据证实。
庭审中，被告保险公司对原告主张的医疗费94766.77元、住院伙食补助费4800元、伤残赔偿金100944元、护理费10200元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元、复印费42.5元，均没有异议，予以认可。原告主张交通费500元，未提供证据证实，被告保险公司对原告该项主张不予认可。
另查明，被告于永平驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业第三者险（保额300000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告的陈述、住院病历、住院费用单据、威海科真司法鉴定所鉴定意见书、个体工商户营业执照、道路交通事故认定书等证据在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内先予赔偿。超出交强险部分，按双方责任比例承担责任。本案中，经交警部门认定，被告于永平负事故主要责任、于寿江负事故次要责任、原告徐承礼不负事故责任，综合案情，本院认为被告于永平承担本次事故70%责任、于寿江承担本次事故30%责任为宜。被告于永平驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险及商业第三者险（保额300000元），事故发生在保险期限内。因此，原告徐承礼的经济损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业第三者险范围内承担70%赔偿责任，余下损失由被告于永平承担70%赔偿责任。
关于被告保险公司在庭审中提出的原告提交的威海科真司法鉴定所鉴定意见书系原告诉前单方委托作出，对其效力不予认可，及该鉴定意见中原告伤残程度鉴定过高，申请对原告伤残等级进行重新鉴定的问题。《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，被告保险公司并未提供证据证实，威海科真司法鉴定所鉴定意见书的作出在程序及实体当中存在瑕疵，仅以该鉴定意见系原告诉前单方委托作出的，要求对原告伤残等级进行重新鉴定，被告保险公司申请理由不成立，本院不予准许，同时，被告保险公司也未提供证据推翻该鉴定意见，对该鉴定意见，本院予以采信。
原告徐承礼主张交通费500元，未提供证据证实，且被告保险公司亦不予认可，对原告该项主张，本院不予支持。原告合理损失以庭审查明为准，双方协商一致部分，本院照准。被告于永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐承礼医疗费10000元、残疾赔偿金100944元、护理费5056元、精神抚慰金4000元，合计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告徐承礼超出交强险部分损失即：医疗费84766.77元、住院伙食补助费4800元、护理费5144元，共计94710.77元的70%即66297.54元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告于永平赔偿原告徐承礼鉴定费1400元、复印费42.5元，共计1442.50元的70%即1009.75元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告徐承礼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，由原告徐承礼负担63元、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司、被告于永平各负担1009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一六年八月二十四日
书记员 邢晓斐