广东省韶关市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶中法刑二终字第50号
原公诉机关广东省乳源瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某书，男，汉族，1967年6月18日出生于广东省乳源瑶族自治县（以下简称乳源县），小学文化。2014年8月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乳源县看守所。
辩护人卜伟松，广东维群律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某敏，女，汉族，1981年11月24日出生于广东省乳源县，小学文化。2014年8月6日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乳源县看守所。
辩护人陈奕寰，广东维群律师事务所律师。
广东省乳源县人民法院审理广东省乳源县人民检察院指控原审被告人王某书、王某敏犯抢劫罪一案，于2015年3月5日作出（2015）韶乳法刑初字第2号刑事判决。原审被告人王某书、王某敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。广东省韶关市人民检察院指派代理检察员刘杰出庭履行职务，上诉人王某书及其辩护人卜伟松、上诉人王某敏及其辩护人陈奕寰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月11日，被告人王某书、王某敏以及王某传（在逃）等人因亲属王某凤（另案处理）赌博输掉65000元，认为朱某国、林某珍、黄某华（均另案处理）有责任赔偿，由王某传、王某凤等人将朱某国、林某珍、黄某华带至王龙围村祠堂前，王某传用木棍、王某书用拳脚殴打朱某国，王某敏用木棍殴打林某珍，要朱某国、林某珍、黄某华赔偿王某凤赌博输掉的钱。期间，王某传等人要林某珍骗陈某良（另案处理）到场，陈某良叫其姐姐陈某秀前往。陈某秀到后，王某敏等人要陈某秀赔偿王某凤所输赌资，王某敏用木棍殴打陈某秀。陈某秀报警，警察赶到时王某书、王某敏等人将朱某国、林某珍、黄某华推进祠堂背后的小巷子并守着，陈某秀被警察带走。后朱某国叫其朋友送8000元到王某强家交给王某书，被告人等人仍然逼朱某国写2000元、林某珍写12000元、黄某华写6000元的借条并扣留黄某华的摩托车后，才准三人离开。2014年5月13日，朱某国和林某珍分别交给王某传2000元和12000元后收回借条。经鉴定，林某珍、陈某秀、朱某国的损伤均构成轻微伤，摩托车价值人民币2200元。综上，两被告人劫得财物共计人民币10200元；案发后，黄某华找回摩托车；被告人王某书、王某敏的亲属与被害人林某珍、朱某国、黄某华达成和解，林某珍、朱某国、黄某华均表示对王某书、王某敏、王某传予以谅解，并请求法院对王某书、王某敏、王某传从宽处理。
原审判决认定上述事实的证据有，王某书、王某敏、王某传、王某凤等人的户籍材料，乳源县公安局出具的抓获经过，对朱某国、林某珍、黄某华等人的《行政处罚决定书》，对陈某良涉嫌开设赌场犯罪的立案决定书，被告人亲属与朱某国、林某珍、黄某华调解达成的协议书及朱某国、林某珍、黄某华的声明，证人王某凤、李某、张某、唐某、莫某、邓某、王某丙、王某丁、陈某良的证言，乳源县价格认证中心出具的乳价鉴字（2014）155号价格鉴定意见书，乳源县公安局出具的乳公（司）鉴（损）字（2014）84号、85号、91号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人朱某国、林某珍、黄某华及证人王某凤、陈某良的辨认笔录，乳源县公安局的（乳）勘（2014）3号现场勘查笔录及所附现场示意图、照片，被害人陈某秀、朱某国、林某珍、黄某华的陈述，被告人王某书、王某敏的供述和辩解等。
据此，原审判决认为，被告人王某书、王某敏无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物共计人民币10200元，其行为均已构成抢劫罪。被告人王某书归案后，如实供述自己的罪行，二被告人的亲属与被害人林某珍、朱某国、黄某华进行和解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人王某书犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。二、被告人王某敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。
宣判后，王某书提出上诉称，1、原审判决认定事实不清。其没有与他人商量认为朱某国等人有赔偿责任，警察赶到现场时其也没有将朱某国等人推到祠堂后面，也没有打朱某国，只是用脚踢了朱某国两下。朱某国等人写借条，是向王某强借钱，债权人不是其或王某凤等人。朱某国送来8000元也不是其直接收下的，是由王某强交给其后，其转交给王某传的。其没有扣留黄某华的摩托车，是黄某华写借条给王某强时自愿抵押留下的。2、其行为不构成犯罪。王某凤的毕生积蓄被骗，引诱王某凤到赌场参与赌博的朱某国等人有过错，其作为亲属发泄不满并索赔，有殴打的过激行为是轻微违法，不能定为抢劫罪，最多只能构成敲诈勒索罪。原审判决适用法律错误，请求从轻处罚。
其辩护人提出，1、王某书没有非法占有他人财物的目的，只是偶然参与了王某传为母亲王某凤讨回被骗赌资的行为，而且情节轻微，只是民事纠纷，不应构成犯罪。2、即使王某书的行为构成犯罪，其暴力行为也达不到足以抑制被害人反抗的程度，不构成抢劫罪，最多也只是构成敲诈勒索罪。
王某敏提出上诉称，1、原审判决认定事实不清。其没有与他人商量认为朱某国等人有赔偿责任，当时其只是碰巧到了现场，出于亲情要求对方赔偿，在论理时因相互推搡被弄伤手指而用小树枝打了一下林某珍，后来也轻微打了赌场老板娘陈某秀。警察赶到时，其已经离开，没有再参与后来的事情。2、其行为不构成抢劫罪，最多也是构成敲诈勒索罪。请求从轻处罚。
其辩护人提出，1、王某敏只是事中参与，之前没有与王某传商量，也没有参与之后带人离开、商量赔偿、接受钱财等事情。过程中也只是因为情绪上的宣泄才打了被害人，没有非法占有他人财物的主观目的，不应当构成抢劫罪。2、王某敏只是偶然得知母亲被人骗去赌博输了钱财，才向收取赌场介绍费的人索赔，是人之常情，过程中使用的暴力轻微，也没有造成严重后果，并且事后积极赔偿、取得被害人谅解，社会危害性小，属于治安处罚的行为。3、即使王某敏的行为构成犯罪，也不是抢劫罪，最多只能是敲诈勒索罪。4、王某敏是初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，积极赔偿被害人，取得被害人谅解，被害人本身也存在一定过错，应从轻处罚。
韶关市人民检察院出庭履行职务的检察员提出，上诉人针对的对象不是开设赌场的人员、不是赌博输掉的钱财，采用暴力取财的犯罪事实清楚，不是通过合法方式解决矛盾，而是对被害人实施殴打、非法拘禁行为，无视司法机关的解救，社会危害性严重，应当认定构成抢劫罪。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，建议驳回上诉，维持原审判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人王某书、王某敏参与犯抢劫罪行为的事实清楚，认定两人犯罪事实的所有证据均经一、二审开庭查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某书、王某敏无视国法，在亲属被人诱骗参与赌博并输掉大额钱财后，不是寻求法律途径解决而是超出国家法律规定，在王某传将被害人带回本村的情况下，利用自己家族人员较多的优势，将被害人控制在本村范围内，采用殴打、威胁的方式，要求被害人赔偿王某凤赌博输出去的钱财。在得知被挟持的被害人不是与王某凤赌博，只是为赌场服务的介绍人员、运输人员的情况下，仍然不释放被害人，反而以被害人诱骗王某凤前往参与赌博才造成巨额损失，被害人有过错应当赔偿为借口，继续要求被害人予以赔偿，并当场劫取了被害人的8000元，二上诉人的行为已构成抢劫罪。上诉人王某敏偶然参与到犯罪行为当中，所起作用较轻，是从犯，依法应减轻处罚。二人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。二人的亲属代其与各被害人达成和解，各被害人均向原审法院表示对二人的谅解并请求法院对二人予以从宽处罚，可酌情从轻处罚。王某敏无违法犯罪记录，平时表现良好，在本次的犯罪行为中参与程度较低，同时是为了亲情，属事出有因，而且认罪、悔罪，表示以后会遵守法律，应当不致再危害社会，符合适用缓刑的条件。王某书在本次的犯罪行为中不仅参与殴打，还参与索要钱财、转交钱财的行为，参与犯罪行为的程度较高，行为的社会危害性较大，且犯罪情节重于王某敏，不符合适用缓刑的条件。另外，原审判决未考虑双方达成和解后，被害人表示谅解并请求人民法院从宽处罚的情节，本院予以纠正。二审开庭后，二上诉人各自主动履行了罚金刑，悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。
对于二上诉人及其辩护人的上诉、辩护意见，以及出庭履行职务的检察员的出庭意见，综合分析如下：
1、二上诉人的亲属被诱骗参与赌博输钱后，王某传起意将被害人带回本村，利用人员、地理优势胁迫被害人赔偿自己母亲赌博输掉的赌资，而不是通过报警等寻求合法的方式解决矛盾，是无视国法的行为。该行为涉及犯罪数额较大，参与人员较多，亦采用了暴力手段，而且无视、阻挠公安机关的解救，情节严重，社会危害性较大，构成了抢劫罪。王某书、王某敏得知后，出于维护亲情的主观动机，积极参与犯罪活动，构成了共同犯罪。故此，上诉人及辩护人所称不构成犯罪，与事实不符，不予采纳。
2、二上诉人与王某传的共同犯罪行为的性质，如上所述，二人参与了当场使用暴力并当场劫取财物的犯罪行为，构成抢劫罪。上诉人及辩护人关于本案定性所提出的上诉、辩护意见不成立，不予采纳。检察机关认为构成抢劫罪的意见，符合法律规定，予以采纳。
3、上诉人及辩护人提出初犯、偶犯、积极赔偿被害人，取得被害人谅解的事实，经查属实，予以采纳。但认为二上诉人犯罪行为的社会危害性较小，属于民事纠纷或治安案件的意见，没有法律依据，不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，但适用法律、量刑有部分不恰当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法刑初字第2号刑事判决第一项及第二项的定罪部分。
二、撤销广东省乳源瑶族自治县人民法院（2015）韶乳法刑初字第2号刑事判决第二项的量刑部分。
三、上诉人王某敏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 戴 磊
审 判 员 喻 权
代理审判员 陈俊文
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张美玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。