福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5859号
原告谢小艺，男，1989年11月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告吴志民，男，1978年2月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告林丽娜，女，1980年3月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告谢小艺与被告吴志民、林丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员蔡锦锋适用简易程序独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢小艺到庭参加诉讼，被告吴志民、林丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小艺诉称，被告吴志民因生意需要，于2014年5月31日向原告借款人民币30000元，约定还款日期为2014年6月30日，逾期还款违约金为人民币30000元。被告林丽娜对该借款提供担保。两被告在借据上签字、摁手印，并将借据交与原告收执。至今两被告拒不还款。特此起诉请求判决：1.被告立即偿还所借款项人民币30000元及利息（按银行同期贷款利率自2014年7月1日起计付至判决指定还款之日止），暂计至2014年10月13日利息1100元；2.被告支付违约金人民币30000元；3.如被告未能在判决指定期限内还款，则判决加倍支付迟延履行违约金至还清款项之日止；4.被告林丽娜承担连带偿还的担保责任；5.由被告承担所有诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求被告林丽娜承担连带偿还担保责任及要求被告支付违约金人民币30000元的诉讼请求。
被告吴志民辩称，原告之诉求没有合同事实依据，违反国家法律规定，应予驳回。1.本人所签借据没有违约金30000元。2.本人所签借据没有写明还款日期，何来逾期不还之说。3.其中一张借据写有违约金30000元和还款日期的借条，非本人亲手笔迹，本人也不知情，是他人伪造的。（附见本人亲笔字迹及手纹）。4.向原告借款30000元是以小轿车作为抵押担保，没有担保人。事实情况是：本人因生意需要资金于今年5月31日由苏国阳介绍向谢小艺借款人民币30000元，谢小艺提出要有抵押物方能借贷，就以本人所有的小轿车一部（车牌号闽C3K1**）作为抵押担保，当时写转让手续，而且口头协议，什么时候还款，什么时候都能提车，此事苏国阳清楚其中经过。请求法院查清事实。另汽车一事有手机短信可以为凭。综上所述，答辩人有权要求原告还原借贷事实。据此，答辩人提出反诉，请求判令原告履行与答辩人签订合同的义务，并赔偿答辩人的经济损失30000元，请求法院一并审理。
被告林丽娜未作答辩和提供证据。
原告谢小艺在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
2.被告吴志民的身份证复印件一份，证明被告吴志民的基本情况；
3.借据及复印件各二份，证明被告吴志民向原告借款的事实。
庭审中原告对其提供的两张借据，声明其中一张有约定违约金人民币30000元是被告林丽娜书写的，这份不作为证据。另一张所有填写的内容都是被告吴志民亲自书写，作为证据提供。
本院认为，因二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
被告吴志民提供了从手机下载的信息：“收到了”、“在”、“你那个车要来处理了。”、“什么时候回来”，证明用车抵押担保的事实。并申请笔迹鉴定和证人苏国阳出庭作证，证明有约定违约金的借据系原告伪造。
对被告吴志民提供的证据，原告认为，被告提供的信息正好证明该车是他自己停放在原告家中。本院认为，被告吴志民提供的证据与本案没有关联性，不符合证据采信的条件，不予采信。被告吴志民申请笔迹鉴定和证人苏国阳出庭作证，由于要求证明的事实内容不明确，且原告认可有约定违约金的借据不是吴志民所写，因此没有鉴定的必要，被告吴志民的申请不予采纳。
经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：
2014年5月31日，被告吴志民向原告谢小艺借款人民币30000元，被告吴志民出具一份填空式的“借据”交给原告谢小艺收执。《借据》中的“出借人谢小艺、借款人吴志民、担保人林丽娜及身份证号码，借款日期、借据出具时间、联系地址、电话号码”等都由被告吴志民填写。没有约定还款日期、利息或违约金计算办法。被告吴志民至今未能偿还所欠款项。原告谢小艺于2014年10月14日向本院提起诉讼。
本院认为，原告谢小艺与被告吴志民之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告吴志民至今未能偿还原告该借款30000元，系属违约行为，故被告吴志民依法应承担继续偿还本金30000元的民事责任；原、被告没有约定借款期限及利息计算办法，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，原告可要求被告支付自主张权利之日（即起诉之日2014年10月14日）按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。原告谢小艺自愿放弃对被告林丽娜及违约金30000元的诉讼请求，没有违反法律规定和损害第三人的权益，予以准许。为此，原告起诉要求被告吴志民还款和支付利息符合法律规定，该合理部分予以支持。被告吴志民主张向原告借款30000元是以小轿车作为抵押担保，要求合并审理，其请求不符合法律规定，不予采纳。被告吴志民、林丽娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告吴志民应于本判决生效之日起10日内偿还原告谢小艺借款人民币30000元及利息（自2014年10月14日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告谢小艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告吴志民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡锦锋
二〇一四年十二月十日
书记员 王佩如
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。