新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4008号
原告王健，男，1975年3月26日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
委托代理人郑连伟，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告韩凤先，男，1967年3月28日生，蒙古族，农民，住辽宁省新民市。
被告王庆刚，男，1971年12月20日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告王继华，男，50岁，汉族，农民，住辽宁省新民市。
原告王健与被告韩凤先、王庆刚、王继华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王健及其委托代理人郑连伟，被告韩凤先、王庆刚均到庭参加诉讼，被告王继华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王健诉称，2016年6月8日下午，原告王健受被告王继华雇佣，在新民市大民屯镇高家窝堡村，被告王继华的大棚地里，原告王健正在干活，被告韩凤先发动农用汽车，用汽车的排气管向大棚里吹气。因农用汽车没有摘挡，导致农用汽车行走，将正在干活的原告王健压伤。原告王健在新民市人民医院住院治疗11天，诊断为肋骨骨折。请求法院判令被告赔偿原告医疗费25,000元、交通费1,000元、护理费1,734元、误工费8,852元、住院期间伙食补助费1,100元、精神抚慰金10,000元及伤残赔偿金48,228元，被扶养人生活费79,857元，鉴定费2,000元，鉴定拍片费528元，合计176,565元。
被告韩凤先辩称，原告所述属实，当天我们一起给王继华大棚上塑料布，一起干活的有十多个人，这些人都是通过别人联系的，王庆刚是我们的头，就是王庆刚找的我们几个，我们每天每人240元，王庆刚多少钱我不知道，开工资那天我没去，应该是王继华把钱给王庆刚，然后王庆刚给我们分钱。干活第一天就出事了，当天活没干完，第二天接着干的。干活的时候把塑料绑在排气管，然后吹气把塑料吹起来，一般整大棚都这么干，车是王庆刚的，四轮农用汽车，有牌照，车牌号我不知道，那天车是王庆刚打开的，当时王健在车底下说上车一个人去试试行不行，然后我就上去了。我没驾驶证，我就是发动一下车，没想把车开走，对车辆的问题我也不是太懂，当时王健趴在车轮前面了，就把王健压了，当时没敢动，急救车去了后把王健抬出来的，我带着王健跟救护车走了，后来我没回去干活，干那一天给我算钱了，没给那么多，没按照一天算工钱，钱是王庆刚给我的。王健住院期间我一直在医院照顾王健，期间我垫付25000元，医药费多少钱我不知道，其他人没有垫钱的。
被告王庆刚辩称，我的四轮金杯货车（辽A55X**）手续齐全，有保险公司可以做理赔，出事当天我出保险了，保险公司同意理赔。当天是我找的王健、韩凤先给干活，他们是雇工，每天每人240元，钱我都给结了，当天还有其他人，我一起给拉到大棚区的。出事当时我给大家打水去了，他们为了抬塑料布韩风先给车打着了，当时车没摘挡，所以一打火车就冲出去了，王健在车后面，所以给王健压了，出事后我回来的，到医院后我没垫钱。我同意赔偿，但是要走保险公司理赔。
被告王继华未出庭未答辩。
经审理查明，2016年6月8日下午，原告王健与被告韩凤先等多名工人受被告王庆刚雇佣，在新民市大民屯镇高家窝堡村被告王继华的大棚地铺大棚塑料膜，每人每天240元，由被告王庆刚给工人开资。被告王庆刚驾驶金杯牌四轮货车（车牌号为辽A55X**）将所有工人送到大棚地里后将车停在一旁，熄火后并未将车钥匙拔下便下车离开。据原、被告确认一般铺设大棚塑料膜都是将塑料膜一角绑在汽车排气管上，通过发动汽车产生尾气将塑料膜吹起，方便铺设。当日原告与被告韩凤先干活时也采用此方法。原告躺在车下将塑料膜绑在排气管上，被告韩凤先到驾驶位上将车发动，但因当时车辆并未摘挡，在被告韩凤先发动汽车时车辆窜动，将位于车下的原告压伤。事发后，原告被救护车送往新民市人民医院治疗，经诊断为胸部挫伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤、胸腔积液，于2016年6月9日办理住院手续，共住院11天，于2016年6月20日出院，其中自2016年6月9日至2016年6月15日为Ⅰ级护理，自2016年6月15日至2016年6月20日为Ⅱ级护理，原告住院期间在新民市人民医院花费医疗费19,250.82元，此外原告在治疗过程中经医嘱建议其到上级医院会诊，原告前往沈阳军区总医院会诊治疗，花费医疗费4,362.74元，以上合计23,613.56元，被告韩凤先已经给付原告25,000元。出院医嘱为出院后注意休息，适当活动，一个月后复查，观察病情变化，病变随诊。经询问，被告韩凤先表示其并未取得驾驶证，对车辆问题也不懂。事发后被告王庆刚赶回，并及时联系保险公司报案，被告王庆刚称保险公司同意理赔。诉讼中经原告申请，法院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2017年3月6日作出中医大法医司鉴中心[2017]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王健肋骨骨折的伤残程度为九级。原告花费鉴定费2,000元及复查CT费用528元。经询问，被告韩凤先、王庆刚对此鉴定意见无异议。现原告诉讼来院，要求三被告赔偿原告医疗费25,000元、交通费1,000元、护理费1,734元、误工费8,852元、住院期间伙食补助费1,100元、精神抚慰金10,000元及伤残赔偿金48,228元，被扶养人生活费79,857元，鉴定费2,000元，鉴定拍片费528元，合计176,565元。
另查明，原告王健系新民市法哈牛镇韩三家子村村民，职业为农民。现原告被扶养人两名即其子女，长女王晓萱（2005年2月28日生）、其长子王梓轩（2011年10月31日生）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的出警证明、门诊病历、门诊医药费收据、住院病案、住院医药费收据、住院费清单、户口本、出生证明、鉴定费收据、司法鉴定意见书、营业执照副本、鉴定费收据等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系在提供劳务过程中受到损害而产生的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应承担赔偿责任；雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告王健、被告韩凤先均受雇于被告王庆刚，被告王庆刚作为接受劳务一方应当对于提供劳务者即被告韩凤先造成他人损害承担侵权责任，同时因被告韩凤先明知自己未取得驾驶证，对机动车使用情况也不了解，仍冒然发动汽车，导致汽车窜动将原告压伤，其存在重大过失应与被告王庆刚对原告损害后果承担连带赔偿责任，此外原告王健作为提供劳务者在工作中应尽到合理的安全注意义务，主动规避风险，但原告在明知被告韩凤先发动汽车时仍躺在机动车下作业，未对其正在工作的环境安全尽到合理的注意义务，因此对于其所受损害后果亦应承担相应责任。综上，原、被告应当承担与过错相适应的责任，即被告王庆刚、韩凤先连带承担原告王健损害后果的70%，原告王健自行承担30%。同时因原告并未提供任何证据证明被告王继华对本案损害后果应承担侵权责任，故本院对于原告该项主张不予支持。
关于医疗费问题。诉讼中原告虽主张其共花费医疗费24,141.56（23613.56+528）元，因被告韩凤先、王庆刚对此无异议，故本院对原告的医疗费用予以确认，二被告应按照其责任比例承担。
关于误工费的问题。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告误工存在事实，其误工损失可以参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入，即每年12,057元计算。误工时间应计算至定残日前一天，共计270天。
关于护理费的问题。对于原告的住院期间的护理费应根据护理人员收入状况及护理人数、护理期限确定，据原告提供护理证明记载，原告在新民市人民医院住院期间，自2016年6月9日至2016年6月15日为Ⅰ级护理，自2016年6月15日至2016年6月20日为Ⅱ级护理，故本院参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准即每年37,127元，结合护理天数及护理级别予以计算。
关于伙食补助费的问题。因原告要求被告给付其住院11天的伙食补助费1,100元，因该标准并未超过法定标准，故本院予以准许。
关于交通费的问题。诉讼中原告虽未提供交通费票据，但原告出院、鉴定确实产生交通费用，原告主张沈阳至新民汽车油费70元，新民至法哈牛镇车费80元，因被告对此无异议，故本院将根据原告所实际发生的，合理范畴内的费用，酌情予以考虑。
关于鉴定费问题，因原告支付鉴定费2,000元，该费用为原告因此次纠纷产生的合理费用，应当予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告属农村户口，因此本院按应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准即每年12,057元，自定残日起按20年，并考虑伤残等级系数20%予以计算。
关于被扶养人生活费的问题。因原告有二名被扶养人即长女王晓萱（2005年2月28日生）及长子王梓轩（2011年10月31日生），故二被扶养人的生活费，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出即8,873元，自定残日起计算至被扶养人满18周岁止，由原告承担1/2，即82,814.67元［8873×6÷2+（8873×12÷2+8873÷12×8÷2）］，并考虑伤残等级系数20%。
关于精神损害赔偿的问题。原告所受之伤构成九级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，考虑被告的过错程度，实际承受能力，给原告造成的后果等因素，本院依自由裁量原则予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
一、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健医疗费24,141.56元的70%，即16,899.10元；
二、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健误工费8,918.88元（12057÷365×270）的70%，即6243.21元；
三、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健护理费1,830.92元（37127÷365×7×2+37127÷365×4）的70%，即1,281.64元；
四、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健伙食补助费1,100元的70%，即770元；
五、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健交通费300元的70%，即210元；
六、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健残疾赔偿金48,228（12057×20×20%）的70%，即33,759.60元；
七、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健被扶养人生活费16,562.93元（82814.67×20%）的70%，即11,594.05元；
八、被告韩凤先、王庆刚连带赔偿原告王健精神损害抚慰金5,000元；
以上一至八款均于本判决生效后五日内给付，被告韩凤先已付款项25,000元应当予以扣除。
九、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1,403元，鉴定费2,000元，合计3,403元，由原告王健承担1,021元，由被告韩凤先、王庆刚承担2,382元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一七年九月二十二日
书记员 张海林