河北省迁安市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初5691号
原告：张某，男，2010年1月9日出生，汉族，学生,住河北省迁安市。
法定代理人：岳某，女，1972年10月14日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。
委托诉讼代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：蔡猛，男，1991年4月9日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇兴安大街。统一社会信用代码×××。
法定代表人：赵学军，该公司经理。
被告：毛小柏，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司，住所地山西省大同市大同铁路二七广场南。统一社会信用代码×××。
法定代表人：刘晓攀，该公司经理。
委托诉讼代理人：温建斌，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告张某与被告毛小柏、蔡猛、中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月26日作出(2017)冀0283民初819号民事判决。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司不服该判决,向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年8月9日作出(2017)冀02民终6387号民事裁定,裁定撤销原判,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某、法定代理人岳某、委托诉讼代理人谌东，被告蔡猛，被告毛小柏，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司委托诉讼代理人温建斌到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：我的经济损失43377.22元，要求被告北城支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，要求被告蔡猛在强制险范围外按照50%比例承担责任，被告毛小柏和蔡猛承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日14时20分许，在上兰公路四公里闫家店村北处，我乘坐被告蔡猛驾驶的×××号轿车由南向北行驶时与由东向西行驶的王海名驾驶的被告毛小柏所有的×××号重型自卸货车相撞的交通事故。对此次事故我无责任，被告蔡猛负同等责任，王海名负同等责任。我受伤后在迁安市燕山医院治疗7天，损失有医疗费7531.92元、住院伙食补助费400元（50元/天X8天）、护理费643.3元（91.9元/天X7天）、残疾赔偿金22102元（11051元/年X20年X10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费1300元，以上合计43377.22元。
中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司辩称，对公司承保的车辆×××投保了交强险和商业三者险责任限额50万元无异议，对责任认定书无异议。我公司在驾驶人驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证齐全的情况下在交强险赔偿限额内承担责任,超出交强险部分损失按保险合同约定和投保车辆在事故中的责任比例承担不超过50%的责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围,应由实际侵权人承担赔偿责任。本次事故中有多名伤者,需要为其他伤者预留份额。对于伤者的医疗费,根据交强险规定扣除20%非医保用药,其他医疗费无诊断证明等佐证不予以认可,鉴定报告书没有提供鉴定人员及鉴定资质的证明,鉴定报告形式不合法及鉴定结果不准确,与住院病历记载明显不符,故鉴定意见中的拾级伤残不认可。护理人员仅提交身份证复印件一份且是农民,应该按农民标准计算,交通费过高,请求法院酌情考虑,伙食补助同意按15元每天计算赔偿7天，精神损害抚慰金过高，认可3000元。
毛小柏辩称，同保险公司意见，发生事故时王海名是我雇佣的司机。
蔡猛辩称，同保险公司意见。当时是原告主动坐的我的车出的交通事故，我同意承担原告损失的20%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下事实：2016年5月5日14时20分许，被告蔡猛驾驶×××号轿车（上乘坐张书芹、岳某、郭艳荣、张翠芹、张某、蔡家洋）由南向北行驶至上兰公路4公里闫家店村北处时，与由东向西行驶的王海名驾驶的×××号重型货车相撞，造成张书芹、岳某、郭艳荣、张翠芹、张某、蔡猛受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年5月19日，迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡猛超员驾驶机动车，未让右侧来车，负事故同等责任；王海名行车未确保安全，未保持安全车速，负事故同等责任；张淑芹、岳某、郭艳荣、张翠芹、张某、蔡家洋无事故责任。原告张某受伤后，被送往唐山市协和医院住院治疗7天，经诊断为右颊部挫裂伤、右侧面部神经损伤（颊支）。2016年12月30日，原告张某伤情经唐山华北法医鉴定所临床评定为拾级伤残，护理期自受伤之日起7日。此次交通事故给原告张某造成的损失有医疗费7531.92元、住院伙食补助费350元（50元/天X7天）、护理费421.68元（60.24元/天X7天）、残疾赔偿金22102元（11051元/年X20年X10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费800元，以上合计37605.6元。事故发生时，原告张某系无偿乘坐被告蔡猛驾驶的车辆。王海名系被告毛小柏雇佣的司机。被告毛小柏为其所有的×××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率。商业第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。2017年11月14日，本院依法向原告张某主治医师李剑平核实，其证明原告张某住院病例中记载的”伤口长约7cm”系目测估计的，未经实际测量。审理过程中，原告张某提交了唐山华北法医鉴定所出具的鉴定时测量伤口的照片，用以佐证鉴定结论。2017年11月28日，原告张某申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的起诉。
本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告张某主张住院伙食补助费按照8天计算，理据不足，应按实际住院天数7天计算。原告张某主张的交通费系实际开支，结合其住院、出院等实际情况，被告应赔偿800元。原告张某主张的精神损害抚慰金过高，结合其伤残等级及本地经济水平，本院酌定5000元。原告张某伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，被告不予认可，但未提交相反的证据证明，故本院对唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定予以采信。原告张某申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的起诉，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。本案中，原告张某无偿搭乘被告蔡猛车辆，属好意同乘情形。原告张某在明知车辆超员行驶的情况下仍搭乘该车辆，其对损害的发生也有过错，应适当减轻被告蔡猛的赔偿责任。
综上所述，原告张某的总损失37605.6元应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿29451.68元[医疗费1128元（10000元-岳某医疗费赔偿3872元-为其他伤者预留5000元）+护理费421.68元+残疾赔偿金22102元+精神损害抚慰金5000元+交通费800元]。剩余损失8153.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在商业第三者责任险保险限额内按照50%的比例赔偿4076.96元，由被告蔡猛按照40%的比例赔偿3261.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告张某经济损失29451.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市北城支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告张某经济损失4076.96元；
三、被告蔡猛赔偿原告张某经济损失3261.57元；
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告毛小柏负担150元，由被告蔡猛负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长崔劲峰
审判员冯光磊
人民陪审员田纪强
二〇一七年十二月六日
书记员李东学