河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第626号
原告徐林，男，1967年1月10日出生，汉族，工人，现住天津市汉沽区。
委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告梁鹏飞，男，1970年3月25日出生，汉族，农民现住卢龙县石门镇陶瓷厂家属院。
委托代理人胡继民，卢龙县六和法律事务所法律工作者被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司。
组织机构代码75401647-1
负责人曹军宝，该公司经理。
地址卢龙县东门外大街。
委托代理人魏家军，该公司职工。
原告徐林诉被告梁鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告徐林委托代理人于治国、被告梁鹏飞委托代理人胡继民、被告人财保险公司委托代理人魏家军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月13日15时许，梁鹏飞驾驶冀C589**吉利小型轿车沿蛇刘公路由南向北行驶至52公里＋607.6米处时驶入逆向，与由北向南行驶的原告所驾驶的津NV20**起亚牌小型轿车相撞，造成原告所驾驶的车辆损坏，并造成原告多处受伤，原告受伤后住院治疗58天。因本次事故，造成原告经济损失有医疗费277309.96元（其中包括二次手术费20000元）、住院期间伙食补助费2900元（50元／天×58天）、护理费13543元（116.75元×2人×58天），误工费12000元（每月扣病假每月扣1000元一共一年了），残疾辅助用具913元，残疾赔偿金195948元（32658元×20年×30%），精神抚慰金15000元，康复费48000元，被扶养人生活费8193.75元（21850×5年÷4人），交通费5437元，营养费18000元，鉴定费2000元，车损31000元，物价评估费1100元，施救费3000元，停车费5000元，拆解费3100元，上述总额642444.71元。因为有可能交强险已赔偿完，要求二被告在交强险122000元内赔偿，超过交强险的损失按80%责任赔偿。
被告人财保险公司辩称，梁鹏飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因梁鹏飞醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院司法解释，我公司在交强险限额内承担垫付责任，商业险限额内不承担赔偿责任。因同一事故中的受害人徐秋华等人已经对我公司提起刑事附带民事诉讼，贵院已经下达刑事附带民事判决书，判决我公司在交强险限额内承担120000元的垫付责任后，向梁鹏飞追偿，商业险限额内不承担赔偿责任。我公司已经按照判决将交强险限额内120000元赔偿给徐秋华等人，所以在本案中我公司不承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
被告梁鹏飞辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见。被告梁柱鹏飞驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，该公司应在责任限额内赔偿，不足部分由被告梁鹏飞对原告合理合法损失进行赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、道路事故认定书一份
2、卢龙县中医院、医院、天津市天津医院三份病历、三份诊断证明、三份住院清单、医疗费票据21张、天津医院复查报告一份。
3、残疾辅助用具票据二张。
4、对原告进行康复训练的ＸＸ勤证明一份。
5、潘庄村小杨庄村委员会证明，证明原告母亲李桂琴共生三女二子，其中第三女徐艳华终身残疾。
6、李桂琴户口本一份。
7、交通费票据11张。
8、卢龙司法医学鉴定中心鉴定意见书一份、海港司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据二张。
9、天津蓝孚高能物理技术有限公司营业执照副本、劳动合同复印件一份、该公司工资证明一份，证实每个月扣发徐林病假工资扣至2014年4月份。
10、徐林的工资表12张，自2013年4月至2014年3月。
11、卢龙县价格认定中心价格鉴定结论书一份，评估费票据一张。
12、施救费票据一张。
13、拆解费票据一张、存车费票据一张。
14、卢龙县人民法院（2013）刑民初字151号判决书一份。
原告所提交的证据真实合法，建议法庭予以采信。康复费和营养费，天津医院在病历中有建议，另徐林本身伤势严重，确实需要康复，请法院根据实际情况予以认定。关于护理费，徐林伤势严重需二人护理，其妻并非全程护理，而由护工等护理。施救费由施救单位开具，拆解费、存车费确实属于原告损失范围，被告应予赔偿。误工费，被告认可少开的，我方主张的也是少开的工资。
对原告提交的证据，被告梁鹏飞发表如下质证意见：
对病历无意见。用药清单应与医疗费票据一致，对于医院出具的正式票据我方无意见。对原告提供的功能训练费、轮椅的票据不予以认可。对ＸＸ勤的证明不予认可，其不能证明是否具有相应的水平。小杨庄村委会证明中，第三女儿终身残疾，应提供相应的劳动能力鉴定，据了解其不是残疾人。交通费过高，原告起诉提供的票据没有说明次数、地点，我方认可1000元。对鉴定没意见。对鉴定费票据无意见。对于原告提供的营业执照、误工证明、徐林的工资表我方认为与本案不具关联性，因为在2013年民一庭受理该案时，曾去过徐林及其妻子单位，单位证实未停发工资。现在的工资方法都是银行领取，该部分证据的真实性、关联性不予认可。车如报废，应扣除残值，如未报废，对该鉴定无意见。鉴定费无意见。存车费不属于赔偿范围。二次手术费我方认为应待实际发生再予处理。护理费根据医院的医嘱，没有证据需二人护理，第一次开庭时由他妻子和儿子护理，他妻子没有扣工资，护理费应一人。营养费过高，我方认可住院期间每天20元，但仅天津医院有医嘱，其他医院无医嘱。误工费，单位未停发工资，可能少给开工资，对于少开部分，我方无意见。残疾赔偿金不能按30%算，伤残系数再高也不能到进一个残疾等级，应为26%，标准应按2013年标准。精神抚慰金不合理，应按5万乘以26%。康复费48000元不合理，原告应提供正规医院的诊断证明及合法的票据，如不能提供，该损失不予认可。被扶养人生活费徐艳华承担部分不应扣除，标准按26%，应按农村标准。施救费、拆解费应提供合法票据。其他无意见。
对原告提交的证据，被告人财保险公司发表质证意见同梁鹏飞意见。
被告梁鹏飞为支持其主张，庭下提交了驾驶证、行驶证、保险单各一份。
对被告梁鹏飞提交的证据，原告和被告人财保险公司请求由法院核实。
对原告提交的证据4，虽没有其他证据佐证，但考虑医嘱情况，酌情认定功能训练6个月，康复费计24000元。对原告提交的证据7交通费中关于徐晓晨、张蕊部分应予扣除，认定其交通费为3500元。对原告提交的其他证据和被告梁鹏飞提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2013年2月13日15时许，被告梁鹏飞驾驶吉利牌小型轿车沿蛇刘公路由南向北行驶至52公里＋607.6米处时，驶入逆向与沿公路由北向南原告驾驶的津NV20**起亚牌小型轿车相碰撞后，又与杨金鹏驾驶的冀CUD8**吉利牌小型轿车相碰撞，造成徐林乘车人白立军死亡，梁鹏飞、徐林及徐林乘车人徐艳华、白艳春、姚林娜受伤，三车不同程度损坏的交通事故。本次事故，经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字（2013）第027号道路交通事故认定书认定，梁鹏飞醉酒驾驶超速的车辆驶入逆向是造成事故的主要原因，徐林驾驶超速行驶的车辆是造成梁鹏飞和徐林事故的次要原因。梁鹏飞承担本次事故的主要责任，徐林承担与梁鹏飞事故的次要责任。原告受伤后，被送往卢龙县中医院治疗，当日转到卢龙县医院，后又转到天津市天津医院住院治疗，共计58天（2013年2月13日至2013年4月12日），经诊断原告的伤情为：左股骨干多段骨折、左胫骨平台粉碎骨折、右股骨髁间开放粉碎骨折、左髌骨骨折、左孟氏骨折、多发肋骨骨折（右2-9、左8-10）、胸骨体骨折、胸5横尖骨折、双侧创伤性湿肺伴胸腔积液、全身多处软组织挫伤、双下肢深静脉血栓。出院医嘱：注意休息，加强营养及护理，不负重，避免剧烈运动，积极功能锻炼，2周门诊复查，病变随诊。花医疗费257309.96元。原告购买残疾辅助用具花913元。2013年5月17日，原告的伤残等级经卢龙司法医学鉴定中心出具的卢龙司法鉴定中心（2013）活鉴字第144号司法鉴定意见书鉴定为：1、多发肋骨骨折为9级，2、左尺、桡骨骨折为10级，3、左下肢骨折为9级，4、右下肢骨折为9级。花鉴定费800元。2013年6月21日，原告的车损经卢龙县价格认证中心出具的卢价认字（2013）306号价格鉴定结论书鉴定车损为31000元（已扣除残值6000元），花验损费1100元。原告花施救费3000元、停车费5000元、拆解费3100元。2014年3月28日，原告的二次手术费用、护理人数、护理期限经秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的港城司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第193号鉴定意见书鉴定为综合评定后续治疗费1.5-2万元，如不能一次取出，建议以医院实际治疗发生费用为准。因二次手术存在不确定因素故护理人数及护理期限建议以医院实际治疗情况为准。花鉴定费1200元。原告住院期间为一级护理，由两个护工护理。原告系天津蓝孚高能物理技术有限公司职工，因本次事故该公司扣其病假工资1000元／月，计扣12个月合计12000元。原告母亲李桂琴1933年9月11日出生，由四个子女扶养。因本次交通事故造成原告经济损失有：医疗费277309.96元（其中包括二次手术费20000元）、住院期间伙食补助费2900元（50元／天×58天）、营养费5000元（50元／天×100天）、康复费24000元、护理费13543元（116.75元×2人×58天）、误工费12000元、残疾辅助用具费913元、残疾赔偿金195948元（2014年度天津市标准32658元×20年×30%）、精神抚慰金15000元（50000元×30%）、被扶养人李桂琴生活费2300.25元［（2014年度河北省标准6134元／年×5年÷4人）×26%］、交通费3500元、施救费3000元、停车费5000元、拆解费3100元、车损31000元、鉴定费2000元、验损费1100元，以上总计597614.21元。
另查明，被告梁鹏飞驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告人财保险公司在交强险限额内的医疗费用和死亡伤残赔偿款已经（2013）卢刑初字第151号刑事附带民事判决书全部赔付了同起事故的其他受害人。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，双方无异议，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿的依据。在本次事故中被告梁鹏飞承担70%的事故责任，原告徐林承担30%的事故责任。被告梁鹏飞驾驶的车辆在被告人财保险公司投保了交强险和第三者责任保险，被告人财保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，但因人财保险公司已将交强险限额内的医疗费用和死亡伤残赔偿款已经全额赔付给同起事故的其他受害人，而原告未在（2013）卢刑初字第151号刑事案件中提起附带民事诉讼，因此不能再计入交强险赔偿。因梁鹏飞醉酒后驾驶车辆，因此被告人财保险公司在交强险财产损失赔偿限额和第三者责任保险限额内不予赔偿，因此对原告的经济损失由被告梁鹏飞按事故责任比例即70%赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告梁鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告徐林经济损失418329.95元（597614.21元×70%）。
二、驳回原告徐林对被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5690元，减半收取2845元，原告徐林负担854元，被告梁鹏飞负担1991元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年八月六日
代书记员 朱建新