内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0822民初76号
原告：李亮，男，汉族，1984年10月23日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇。
被告：冯广英，女，满族，1970年10月15日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告：贾占龙，男，汉族，1966年2月16日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
委托诉讼代理人：冯广英，女，满族，1970年10月15日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，系贾占龙的妻子。
原告李亮诉被告冯广英、贾占龙承揽合同纠纷一案,本院于2018年1月4日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亮、被告冯广英及被告贾占龙的委托代理人冯广英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李亮的诉讼请求:1、请求法院判令解除原告与被告贾占龙的装修合同；2、请求法院判令二被告支付欠原告的装修款15600元。3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月12日，被告将龙盛丽都12号楼1单元401西户的装修工程承包给原告，包括地砖、墙砖、木工、推拉门、壁纸等，大包金额为43000元，双方口头约定原告开始施工后，由被告先付20000元，剩余款项于工程结束后付清。合同签订后，原告雇佣工人开始施工，但被告却迟迟不予支付装修费，经原告多次催要，冯广英于2014年10月10日支付20000元，剩余23000元一直未付。2015年12月27日，被告冯广英向原告出具欠条一张，承诺将剩余23000元于2016年1月30日前全部付清。时至今日，被告所欠装修款仍未向原告支付，因被告长期不付装修费，导致工程延误，工程进度搁置，房间内推拉门与两扇柜门未安装。根据相关法律规定，因被告迟延履行工程款的支付义务，经原告多次催要后，被告仍拒绝支付装修费，故原告诉至法院，请求如前所述。
被告辩称：我和李亮于2013年8月签订了房屋装修大包合同，装修内容以合同为准，装修总造价43000元。合同签订后，被告给原告付了20000元，之后又给原告付了3000元，替原告偿还欠王某1水暖配件费2980元，三次共给付原告25980元，下欠17020元。在装修期间，因原告的装修材料、装修质量等多次出现问题，原告停止装修，因要给儿子办事，又找不到原告继续装修，被告另行找他人装修一部分，剩余部分至今也没有完成。2017年11月14日原告向磴口县人民法院起诉后，又于2017年12月25日撤诉，现原告再次起诉，属重复诉讼，法院不应支持。因原告未按合同全部履行装修合同，给被告造成了极大的损失，请求法院判决原告给被告赔偿找他人装修费用、打车费等共计25000元，并判决驳回原告的诉讼请求。庭审中被告表示，赔偿请求是答辩意见，不提起反诉。
原告为证实自己的主张向法庭出示如下证据：1、原告2013年8月12日与被告贾占龙签订的装修合同一份。意证明2013年8月12日与被告贾占龙签订了装修合同，约定了装修的内容及地点、装修大包金额为43000元，2013年8月21日之前给付押金20000元，但被告一直未给付，直到2014年10月10日原告才拿到20000元的装修押金。2、2015年12月27日由被告冯广英出具的欠条一张。意证明被告欠原告装修款的事实。被告冯广英出具欠条时尚欠原告23000元，其中2016年4月2日又还款3000元。3、2014年10月10日原告给冯广英出具的收款收据一张。意证明是被告违约在先，被告直到2014年10月10日才给原告押金，导致原告未给被告安装推拉门和衣柜门。4、2018年3月9日磴口县晋阳玻璃刘伟的证明。意证明未安装的推拉门应扣除930元。
被告发表如下质证意见：对1号证据真实性无异议，双方在签完合同后与原告达成口头协议，在被告资金宽裕之后再给付原告押金，经双方同意后原告开始装修。对2号证据本身无异议。对3号证据本身无异议，但不认可原告以收款收据认定被告违约的事实。对4号证据不认可。
被告向法庭出示如下证据：1、原告2013年8月12日与被告贾占龙签订的装修合同一份。意证明被告与原告签订的是大包装修合同，不是买卖合同。2、2016年10月3日磴口县晋阳玻璃及2016年9月1日磴口县众发水暖城出具的收据各一张。意证明由于原告未给被告装修完毕，后被告重新找人装修影视墙及安装推拉门共计花费7890元及2016年9月1日冯广英替李亮付给众发水暖城水暖配件款2980元的事实。3、2018年1月22日王某2的证明一份。意证明由于影视墙起泡和原告未安装推拉门、衣柜门，后由王某2重新给测量影视墙、推拉门、衣柜门并安装了推拉门，安装费和运费共计400元。4、2018年1月22日王某1的证明一份。意证明冯广英替原告给王某1偿还取水暖配件款2980元的事实。而且是原告哄骗冯广英给原告出具的欠条，打了欠条后就再也联系不到原告。5、照片15张。意证明原告的装修不合格，原告未给被告安装推拉门被告重新找人安装和至今未安装的柜门。6、证人王某1当庭出庭的证言。意证明冯广英替原告给王某1偿还了水暖配件款2980元及冯广英经常到王某1处寻找原告的事实。7、证人王某2当庭出庭的证言。意证明被告家影视墙起泡，厨房推拉门和阴卧衣柜门是空白的，后是由王某2测量、安装的。
原告发表如下质证意见：对1号证据无异议。对2号证据真实性无异议，但金额有异议。被告的影视墙自身起碱与原告无关，被告与原告签订的合同约定的推拉门是200元/平米以下，但被告后购买的的800元/平米的推拉门，故不认可，对2980元的收据无异议。对3号证据不认可。被告的房屋是起碱，不是起泡。而且刘伟给被告安装门已经包括了安装费和运费。对4号证据中证实冯广英替原告付给王某1水暖配件款2980元是事实，但对证明中称原告哄骗冯广英出具的欠条不是事实。对5号中证据的1-7号照片认可，对未安装推拉门和柜门原告认可，8-15号照片不认可，对装修不合格不认可。对6号证据证人王某1的证言认为部分不属实，原告哄骗被告冯广英打欠条不是事实，王某1对很多事实不清楚，原告没有给冯广英装修完工是事实。对7号证据认为证人王某2的证言不属实，证人这次出庭作证的证言和上次出庭证言不符。
以上证据经庭审质证作如下确认：原告出示的1-3号证据内容客观真实，与本案相关联，予以采信，4号证据不能证实案件待证事实且被告不认可，不予采信。被告出示的1号及2号证据中2016年9月1日磴口县众发水暖城出具的收据，原告无异议，予以采信，对2号证据中的2016年10月3日磴口县晋阳玻璃出具的收据，因原告不认可，且和双方签订的装修合同中的约定不相符，不予采信。对于3号及7号证据并不能证实案件待证事实，不予采信。4号及6号证据中证实冯广英替原告付给王某1水暖配件款2980元的事实原告认可，本院对该部分予以采信，其他部分不能证实案件待证事实，不予采信。5号证据中的1-7号照片原告认可，予以采信，8-15号照片，原告不认可且不能证实案件待证事实，不予采信。
经审理查明：原告与被告约定由原告给被告装修磴口县巴镇龙盛丽都12号楼1单元401西户，并于2013年8月12日原告与被告贾占龙签订了书面的装修合同，合同约定了装修包括地砖、墙砖、木工、推拉门、客厅壁纸、卧室腻子等内容，以上大包金额为43000元，押金20000元于8月21日之前给付。2014年10月10日被告冯广英给原告支付20000元，剩余款项未付。2015年12月27日由被告冯广英出具欠条一张，写明欠到李亮现金23000元，2016年1月30日之前还清。2016年4月2日被告冯广英还款3000元，下欠20000元。2016年9月1日被告冯广英替原告李亮给磴口县众发水暖城王某1付水暖配件款2980元。
另查明：至今原告未按照合同约定给被告安装推拉门及两扇衣柜门。庭审中原告同意从被告所欠的装修款中核减2016年9月1日被告冯广英替原告给磴口县众发水暖城王某1所付的水暖配件款2980元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告李亮与被告订立的《装修合同》，不违反国家法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。但本案由于原、被告双方都未按照合同约定履行各自的义务，导致装修未完工，承揽合同未全面履行，现原告要求解除与被告贾占龙签订的装修合同，被告亦表示原告未完工部分，被告已找他人完成了其中一部分，现仍未完工的部分，也要找他人完成，双方已无继续履行合同的合意，故对原告要求解除原告与被告贾占龙的装修合同的诉讼请求本院予以支持。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张要求被告支付下欠的15600元的装修款，其计算依据合同约定的大包金额43000元，减去已付的23000元及原告替被告给磴口县众发水暖城王某1所付的水暖配件款2980元，下欠17020元，自行核减未完工的推拉门及衣柜门1420元后得来的，但被告不认可未完工部分价值1420元，且原告对该部分的价值也未申请鉴定，故原告应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告贾占龙于2013年8月12日签订的大包装修合同。
二、驳回原告李亮的其他诉讼请求。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告承担48元，二被告承担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 孟学琴
二〇一八年三月二十日
书记员 刘文燕
附判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第五项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。