河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2590号上诉人（一审原告）高玉兰，女，汉族，市民，1936年10月5日生，住杞县。上诉人（一审原告）孔海英，女，汉族，市民，1971年6月7日生，住址同上。上诉人（一审原告）郭高林，男，汉族，市民，1998年11月20日生，住址同上。法定代理人孔海英，女，汉族，市民，1971年6月7日生，住址同上。系原告郭高林之母。上诉人（一审原告）郭亚楠，女，汉族，市民，1995年10月19日生，住杞县西关西城区。以上四上诉人的委托代理人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。特别授权代理。以上四上诉人的委托代理人孙腾飞，河南众志诚城律师事务所实习律师。特别授权代理。上诉人（一审被告）国网河南杞县供电公司。住所地杞县金城大道西段路北。法定代表人牛月保，总经理。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（一审被告）杞县金朋驾驶员培训有限公司。法定代表人史晓鹏，经理。住所地杞县城关镇孟岗村。上诉人（一审被告）史晓鹏，男，汉族，1980年5月13日生，住洛阳市涧西区。上诉人（一审被告）徐春玲，女，汉族，1980年5月20日生，住杞县。以上三上诉人的委托代理人贺培政，男，汉族，1969年7月5日生，住杞县。特别授权代理。被上诉人（一审被告）李洪胜，男，汉族，1978年1月27日生，住杞县。被上诉人（一审被告）徐冰冰，又名徐春花，女，汉族，1982年5月3日生，住洛阳市涧西区。高玉兰、孔海英、郭高林、郭亚楠诉国网河南杞县供电公司、杞县金朋驾驶员培训有限公司、徐春玲、李洪胜、史晓鹏、徐冰冰生命权纠纷一案，河南省杞县人民法院于2016年8月28日作出(2016)豫0221民初124号民事判决。高玉兰、孔海英、郭高林、郭亚楠和国网河南杞县供电公司、杞县金朋驾驶员培训有限公司均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告高玉兰系死者郭建华之母，原告孔海英系郭建华之妻，原告郭高林、郭亚楠系原告孔海英与郭建华之子女。被告徐春玲与被告史晓鹏出资开办杞县金朋驾驶员培训有限公司，该公司于2015年8月28日登记成立，被告史晓鹏系公司法定代表人，被告徐春玲与被告史晓鹏未提供出资情况。受害人郭建华于2015年10月3日到被告杞县金朋驾驶员培训有限公司上班，2015年10月5日下午，被告驾校正在建设坡道，需要放置预制板，被告杞县金朋驾驶员培训有限公司法定代表人通过中间人联系郑卫国让其到驾校进行起吊作业，郑卫国之子郑志跃驾驶吊车到驾校坡道（在高压线下）进行起吊活动，受害人郭建华受公司指派协助安放预制板，郑志跃操作不当致使吊车的吊臂碰及高压线造成铁钩带电，郭建华在摘钩放置预制板过程中触电身亡。致郭建华死亡的电线系被告国网河南杞县供电公司所有。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人郭建华的死亡原因系生前遭受电击致死。郑志跃在刑事诉讼中与受害人家属达成谅解协议书，主要内容为：郑志跃在其他当事人应赔偿以外自愿赔偿160000元，受害人家属也不再以此事向郑志跃主张任何民事赔偿。杞县人民法院（2016）豫0221刑初110号刑事判决书判决郑志跃犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。受害人郭建华之母高玉兰，汉族，市民，1936年10月5日生，住杞县西关工业路99号。郭建华兄妹三人。郭建华子女二人郭高林、郭亚楠，女儿郭亚楠已成年，儿子郭高林，1998年11月20日生，住杞县西关工业路99号。郭建华、高玉兰、郭高林均系城镇户口，居住在城镇。另查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，城镇居民人均消费性支出17154元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资42179元/年，根据相关标准，原告的各项赔偿数额为：死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）、丧葬费21089.5元（42179元/年÷2）、其母高玉兰的被抚养人生活费28590元【17154元/年×5年÷3人】、其子郭高林的被抚养人生活费8577元（17154元/年×1年÷2人），被抚养人生活费共计37167元。上述事实，有当事人陈述、杞县公安局的询问笔录、杞县安全生产监督管理局的询问笔录、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、刑事判决书、谅解协议书等证据予以证实。一审法院认为，被告国网河南杞县供电公司作为事故电线的产权人在被告杞县金朋驾驶员培训有限公司建筑坡道时未及时发现、及时制止，未尽到监督管理职责，对事故的发生应承担赔偿责任；被告杞县金朋驾驶员培训有限公司违背《电力法》和《电力设施保护条例》的相关规定，在高压线下兴建建筑物、构筑物，对郭建华之死应承担赔偿责任；由于郑志跃操作不当致使吊车的吊臂碰及高压线造成事故发生，郑志跃亦应负赔偿责任；受害人郭建华作为完全民事行为能力人，在摘钩放置预制板过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生也有过错，一审法院酌定其承担5%的责任。结合案情，被告国网河南杞县供电公司应承担20%的责任；被告杞县金朋驾驶员培训有限公司应承担25%的责任，被告徐春玲与被告史晓鹏未提供出资情况，应视为未全面履行出资义务，应与杞县金朋驾驶员培训有限公司共同承担赔偿责任；郑志跃应承担50%的责任（原告与郑志跃就赔偿问题已达成协议并履行，原告也不再以此事向郑志跃主张任何民事赔偿）。四原告要求精神抚慰金80000元，根据侵权的过错程度、造成的后果及本地生活水平，一审法院酌定为50000元。原告请求交通费3000元，提供票据两份收据，称去新乡进行法医鉴定租车费用，结合进行鉴定的实际情况，酌定为2000元。被告徐春玲、李洪胜、徐冰冰、史晓鹏、杞县金朋驾驶员培训有限公司辩称与郭建华不存在劳动关系和雇佣关系及被告国网河南杞县供电公司辩称公司没有过错，不应承担赔偿责任的意见，因未提供充分证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决：一、被告国网河南杞县供电公司于判决书生效后十日内赔偿四原告高玉兰、孔海英、郭高林、郭亚楠死亡赔偿金511520元、丧葬费21089.5元、被抚养人生活费37167元、精神抚慰金50000元、交通费2000元共计621776.5元的20%计124355.3元；二、被告杞县金朋驾驶员培训有限公司、徐春玲、史晓鹏于判决书生效后十日内赔偿四原告高玉兰、孔海英、郭高林、郭亚楠死亡赔偿金511520元、丧葬费21089.5元、被抚养人生活费37167元、精神抚慰金50000元、交通费2000元共计621776.5元的25%计155444.1元；三、驳回四原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10256元，由四原告负担4069元，被告国网河南杞县供电公司负担2787元，被告杞县金朋驾驶员培训有限公司、徐春玲、史晓鹏负担3400元。高玉兰、孔海英、郭高林、郭亚楠上诉称，一审判决受害人郭建华承担5%的责任不妥，其在本案事故发生时无法预见电线会带电，本身没有过错，不应承担任何责任。本案受害人受雇于徐春玲、史晓鹏，一审原告选择按雇佣关系起诉了雇主，应由雇主承担全部责任，不应进行责任划分。即使划分责任，一审判决国网河南杞县供电公司承担20%的责任太轻，其应承担3040%的责任。徐春玲、史晓鹏雇佣人员是为了家庭经济，因此产生的侵权之债原审被告均应承担责任，一审判决驳回对李洪胜、徐春花的请求不当。国网河南杞县供电公司上诉并答辩称，一审法院混乱当事人的法律关系，高玉兰等人的诉讼请求不符合“明确”的要求，加之未经工伤认定，人民法院不应受理。杞县供电公司所运营的事故涉及路线各项指标均符合规定，而且一直按照要求进行巡查，金鹏驾校未经电力运营公司同意建设坡道是在电力运营公司按规定实施的两次巡查间隙，电力公司的巡查是按照国家规定的标准和频率进行的，与事故发生没有必然的因果联系，不存在过错。一审划定的比例明显不符合法律规定，机械操作者、用人单位（建设方）和受害三方的过错是事故发生的全部原因，电力公司没有责任。一审判决受害人郭建华承担5%的责任不是太重了，而是太轻了，因受害人郭建华明知道他人在高压线路下违章作业，自己没有尽到注意安全的义务。请求二审法院撤销一审判决。杞县金朋驾驶员培训有限公司、史晓鹏、徐春玲上诉并答辩称，郭建华并非杞县金朋驾驶员培训有限公司职工，实际上郭建华是杞县交通局正式工作人员，享受相应的工资、福利、社会保险待遇，与其公司无劳动或者雇佣关系，其公司也无人指使、指派郭建华给公司提供劳务。郭建华应该能够明确地预见到危险而他没有预见到，有明显的过失，一审让他承担5%的责任明显过低。另外，徐春玲和李洪胜在本次事故发生前已经离婚，让李洪胜承担责任没有依据。徐春花虽然和史晓鹏是夫妻关系，但她不是公司股东，她也不应承担责任。故请求二审法院依法撤销一审判决书第二项，驳回一审原告对杞县金朋驾驶员培训有限公司的起诉。徐春花、李洪胜未进行答辩。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本此事故的发生，是一起意外事故，各方当事人均存在过错。首先，杞县金朋驾驶员培训有限公司为建设场地，雇佣人员进行施工，既是雇主又是受益人，在高压线路下进行施工未采取合理安全措施，应承担相应的赔偿责任，一审让其承担25%的责任适当。因发生事故时杞县金朋驾驶员培训有限公司已经注册成立，史晓鹏、徐春玲的行为均是为了公司的利益，属于职务行为，一审判决史晓鹏、徐春玲、李洪胜、徐春花不予承担赔偿责任并无不当。其次，郑志跃作为驾驶人，其操作不当致使吊车的吊臂碰及高压线造成事故发生，应负事故主要赔偿责任，一审判决其承担50%的责任符合法律规定。再次，国网河南杞县供电公司作为事故电线的产权人在杞县金朋驾驶员培训有限公司建筑坡道时未及时发现、及时制止，未尽到监督管理职责，对事故的发生应承担赔偿责任，一审酌定其承担20%的赔偿责任符合公平原则。最后，本案的受害人郭建华作为成年人，在工作中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，一审法院酌定其承担5%的责任较为合理。综上，各上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10256元，由上诉人高玉兰、孔海英、郭高林、郭亚楠承担4069元，由上诉人国网河南杞县供电公司承担2787元，由上诉人杞县金朋驾驶员培训有限公司、史晓鹏、徐春玲承担3400元。本判决为终审判决。审判长  刘庆龙审判员  尹福中审判员  李曼曼二〇一七年一月九日书记员  王天龙