北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初49340号
原告:韩雪菲，女，1972年12月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人段军齐，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人李晓娟，北京市京师律师事务所律师。
被告:陈淑存，女，1974年11月13日出生，住北京市海淀区。
被告：李荣宣，男，1972年7月8日出生，住北京市朝阳区。
被告陈淑存、李荣宣共同委托代理人：胡啸，北京市长安律师事务所律师。
原告韩雪菲（以下简称原告）与被告陈淑存、被告李荣宣（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人段军齐、李晓娟，陈淑存、李荣宣之委托代理人胡啸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令李荣宣、陈淑存偿还原告借款利息2919499.08元。事实和理由：李荣宣、陈淑存2013年9月23日向我借款500万元，至起诉时共应支付利息2243215.53元。李荣宣向我借款500万元，以个人名义与我签订借款协议，借款期限为2013年9月23日起至2014年9月22日，月利息2%，李荣宣之妻陈淑存承担连带责任。2014年10月29日，李荣宣偿还200万元，但是未支付该笔借款的利息529333元。2014年11月4日，李荣宣、陈淑存偿还借款200万元，但未支付该笔借款利息536000元。在我多次催要下，李荣宣2015年10月27日出具尚未支付的借款利息明细，并约定以尚未归还的100万元为本金续签借款协议，借款为为2014年9月23日起至2015年12月22日。2016年2月3日，李荣宣偿还借款100万元，但未支付自2013年9月23日至2014年9月22日的利息。李荣宣、陈淑存基于以上500万元借款应当向我支付利息共计2243215.53元。2014年5月13日，陈淑存向我借款300万元，约定借款期限为2014年5月13日起至2014年7月12日，后陈淑存在协议中表明陈淑存所借款项于2014年9月12日交给李荣宣使用，2015年10月27日，双方协商后达成借款及利息协议，约定利息包括陈淑存试用期间产生的利息554000元由李荣宣支付。2016年2月5日，李荣宣只支付10万元，现仍有454000元利息未支付，加上因迟延支付利息而产生的利息损失222283.55元。
李荣宣、陈淑存辩称，我们认可借款本金数额及协议约定的还款期限，但在2015年10月27日针对500万元和300万元两笔借款双方签订了两个总的协议，不需要在分段计算。500万元借款当时没有还清，还差100万元，所以顺延签订了一个借款协议，同时约定了一个利息的明细，对于之前的利息如何计算有一个约定，不是原告的额计算方式，双方已经就之前欠利息的金额达成了共识。我们认为针对500万元的借款我们承担的利息应该是2013年9月23日起至2016年2月3日期间的利息，针对该笔借款，我们认为应该由李荣宣承担责任，陈淑存不承担责任。针对300万元借款，2015年10月27日签订协议时300万元已经还清，所以在签订新协议时没有提到300万元，当时300万元的利息没有给，我们现在同意支付。300万元的借款已经约定由李荣宣承担，我们认为陈淑存不应该承担责任。2016年2月5日支付的10万元是针对500万元的利息。
本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，原告与李荣宣签订《借款协议》，其内容为借款金额500万元，借款期限为2013年9月23日起至2014年9月22日止，借款利率为2%月。本协议到期日，李荣宣一次性支付原告本金及利息620万元。若李荣宣提前还款，则按实际借款天数计付利息，同时支付本金。
2015年10月27日，原告与李荣宣签订《借款协议》，约定借款金额为100万元，借款用途为用于企业经营，借款期限自2014年9月23日起至2015年12月22日，借款利率为2%月，本协议到期日李荣宣一次性支付原告本金及利息共计130万元，若李荣宣提前还款，则按实际借款天数计付利息，同时支付本金。备注：本协议是原协议的续签，原协议借款金额为500万元，期限为2013年9月23日起至2014年9月22日，已还本金400万元，剩余一百万元未还。原协议借款利息未付，后附利息明细。同日，双方签署《借款利息明细》，其内容为一、2014年10月29日还款200万元，利息期限2013年9月23日至2014年10月29日利息金额529333元。二、2014年11月4日还款200万元，利息期限2013年9月23日至2014年11月4日利息金额536000元。三、剩余100万元至2014年9月22日未还，另续签合同，利息期限2013年9月23日至2014年9月22日，利息金额24万元。2016年2月3日，李荣宣偿还原告100万元。2016年2月5日，李荣宣支付原告上述款项利息10万元。
2014年6月18日，陈淑存与原告签订《借款协议》，其内容为借款金额300万元，借款期限为2个月，自2014年5月13日起至2014年7月12日止，借款利率为2%月，协议到期日陈淑存一次性支付原告本金及利息312万元，若陈淑存提前还款，则按实际借款天数计付利息，同时支付本金。
2015年10月27日，李荣宣与原告签订《借款及利息协议》，其内容为陈淑存向原告借款300万元，借款期限为2014年5月13日起至2014年7月12日止，此款逾期至2014年9月12日，并于2014年9月12日由陈淑存直接转给李荣宣使用。截止2015年4月1日分三笔将本金300万元还给原告，三百万元利息未付，陈淑存使用期间的利息由李荣宣支付。利息明细如下：一、2014年5月13日至2014年9月12日期间利息金额24万元。二、2015年1月14日还款100万元，利息金额81333元。三、2015年2月13日还款100万元，利息金额100667元。四、2015年4月1日还款100万元，利息金额132000元。利息合计554000元。
庭审中，原告提供工商打印件、结婚证，以此证明李荣宣、陈淑存系夫妻关系。被告对上述证据予以认可。
上述事实，有原告陈述、《借款协议》等证据在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。现原告持2013年11月12日的《借款协议》、2015年10月27日的《借款协议》、《借款利息明细》、2014年6月18日《借款协议》、2015年10月27日《借款及利息协议》向李荣宣、陈淑存主张偿还借款利息，原告该部分诉讼请求合法有据，在扣除已支付的利息外，李荣宣应该支付原告借款利息2086666元。关于陈淑存承担连带责任一节，鉴于原告提交的证据、陈淑存与李荣宣的关系等因素，本院对此予以支持，即陈淑存应该连带偿还上述借款利息。关于利息损失一节，双方对此没有明确约定，原告该部分诉讼请求无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈淑存、被告李荣宣于本判决生效后七日内连带偿还原告韩雪菲借款利息二百零八万六千六百六十六元。
二、驳回原告韩雪菲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千零七十八元，由被告陈淑存、李荣宣负担（原告已交纳，陈淑存、李荣宣于本判决生效后七日内转交给原告）。
案件保全费五千元，由被告陈淑存、李荣宣负担（原告已交纳，陈淑存、李荣宣于本判决生效后七日内转交给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 欧阳华
审判员 宋培海
审判员 杨 静
二〇一七年五月三十一日
书记员 王丽娜