江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初6796号
原告:葛达亮,男,1967年10月26日出生,汉族,户籍所在地兴化市，现住兴化市。
原告:葛成,男,1993年8月15日出生,汉族，户籍所在地兴化市,现住址同上。
原告:韩粉香,女,1938年10月23日出生,汉族,住兴化市。
三原告共同委托诉讼代理人：居爱来，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被告:顾奎礼,男,1951年11月28日出生，汉族,住兴化市。
被告:杨加美,男,1970年7月29日出生，汉族,住阜宁县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司,住所地阜宁县阜城路文峰街道小区8栋5101、5103、5201室。
负责人：王德春，经理。
委托诉讼代理人：唐铭含，男，系该公司员工。
原告葛达亮、葛成、韩粉香与被告顾奎礼、杨加美、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛达亮、葛成及三原告的共同委托诉讼代理人居爱来、被告顾奎礼、杨加美、人寿财保阜宁公司的委托诉讼代理人唐铭含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛达亮、葛成、韩粉香共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元、丧葬费33600元、被抚养人生活费（14428元/年×5年）÷3=24046元、精神损害抚慰金40000元、处理交通事故亲属误工费、交通费10000元，合计910686元，实际主张（910686-110000）×40%+110000=430274.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日6时50分左右，受害人纪某驾驶电动二轮车沿兴化市安兴线由北向南行驶至332省道交叉路口右转弯时，与被告顾奎礼驾驶的在路口西侧停留等候的电动三轮车发生刮擦，后受害人纪某驾驶的电动二轮车失控行驶到332省道南侧，与被告杨加美驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车由西向东行驶时发生碰撞，致纪某死亡。该事故经公安部门认定，被告顾奎礼、杨加美分别负事故的次要责任。另了解，肇事车辆苏Ｊ×××××货车在被告人寿财保阜宁公司投保了交强险和商业三者险，后调解未果。现原告诉至法院，请求判如所请。
人寿财保阜宁公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，要求被告驾驶员杨加美提供涉案车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证核实有无保险免责行为。事故认定书中载明杨加美驾驶机件不符合技术标准的机动车上路驾驶，我公司要求其提供行驶证原件核实其是否车辆按期检测，且检测是否合格，对于驾驶机件不符合要求的车辆上路行驶，我公司主张商业险责任免赔，另要求杨加美提供事故发生时车辆的过磅单核实有无超载情形，若其车辆构成超载，我公司商业险需要扣除10%的免赔率。对原告的部分诉请有异议。我公司不承担诉讼费。
顾奎礼辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议。我认为我不应当负事故责任，因为事故发生时我的车是停在路边的，我也是受害者。
杨加美辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故发生后，我已经和原告达成协议并已履行。其他费用应当由保险公司承担。
原告围绕诉请，向本院提供以下证据：1.事故认定书、驾驶证、行驶证；2.兴化市公安局安丰派出所出具的亲属证明、户口本，证明原告主体适格；3.户口注销证明、火化证、居民死亡殡葬证、尸检报告复印件；4.兴化市公安局安丰派出所及兴化市××丰镇中圩村民委员会共同出具的证明1份、水电费发票各1份、房屋出售协议书1份、结婚证，证明受害人生前一直居住于兴化市××丰镇中圩集镇39号，赔偿标准应当按照城镇标准。经质证，被告人寿财保阜宁公司、杨加美对证据1事故认定书无异议，但认为认定书中载明杨加美驾驶机件不符合技术标准的机动车上路驾驶，其公司要求其提供行驶证原件核实其是否车辆按期检测，且检测是否合格，对于驾驶机件不符合要求的车辆上路行驶，则商业险责任免赔，另要求杨加美提供事故发生时，车辆的过磅单核实有无超载情形，若其车辆构成超载，则商业险需要扣除10%免赔率；对证据2真实性有异议，该亲属关系证明系复印件盖章，另在该证明中存在涂改，对其真实性不予认可，要求原告提供兴化市公安局安丰派出所及相应民政部门出具的合法的亲属关系证明，对户口本真实性无异议，但认为户口本仅证明死者与原告的亲属关系及证明死者生前居住在安丰镇双葛村一组32号，该户籍信息登记日期为2017年4月24日，故其死亡赔偿金应当按照农村标准计算；对证据3户口注销证明、火化证、居民死亡殡葬证三性予以认可，但对尸检报告要求原告提供原件予以核实其死亡与交通事故的关联性；证据4证明、协议书真实性依法审核，原告的证明目的是为了证明死者的死亡赔偿金应当适用城镇标准，但其未能提供房产证、该处房产所在地的城乡区划归属，关于水电费发票，水费为2017年2月和2017年4月，电费为2014年11月3日，其用户名均为葛达亮，其无法核实死者生前是否与葛达亮共同居住，且水电费发票亦不能证实其所提供的上述地址的住房系死者长期居住地，夫妻之间也有可能是分开居住，故不认可按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告顾奎礼未发表质证意见。
对原被告双方无异议的证据及结合庭审查明的事实，本院认定如下：本起事故的事实同原告陈述。被告杨加美驾驶的涉案车辆的投保情况同被告人寿财保阜宁公司陈述。另查，原告亲属纪某出生于1968年，本案原告韩粉香生有包括纪某在内的三名子女。事故发生后，被告杨加美在保险范围外已另行贴补原告10000元。对原告主张的赔偿项目本院认定如下：1.死亡赔偿金，原告提供的兴化市公安局安丰派出所及兴化市××丰镇中圩村民委员会共同出具的证明、水电费发票、房屋出售协议书、结婚证，可证实受害人纪某生前一直居住于兴化市××丰镇中圩集镇39号，故其赔偿标准应当参照上一年度常住居民人均可支配收入计算即40152元/年×20年=803040元，被告的抗辩理由无事实依据，本院不予采信；2.丧葬费33600元；3.被抚养人生活费原告主张14428元/年×5年÷3=24046元本院照准，此费用应计入死亡赔偿金项目下；4.精神损害抚慰金，考虑到原告的过错较大，认定该项费用为21000元；5.处理交通事故亲属误工费、交通费3000元。综上，原告的各项损失合计为884686元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案被告顾奎礼与被告杨加美均负事故次要责任，但前者的过错为驾驶电动三轮车未能靠路口中心点右侧转弯，而被告杨加美的过错为驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，考虑到后者的过错及危害程度较大，本院认定被告顾奎礼、杨加美分别负事故10%和25%的责任。被告人寿财保阜宁公司认为存在商业三者险免赔情形，但其未能提供相应的证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信，其仍应在商业三者险中对原告的损失进行赔偿，即在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告（884686-110000）×25%+110000=303671.5元，被告顾奎礼应赔偿原告（884686-110000）×10%=77468.6元。被告杨加美已给付的10000元不予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告葛达亮、葛成、韩粉香各项损失合计303671.5元。
二、被告顾奎礼于本判决生效后三十日内赔偿原告葛达亮、葛成、韩粉香各项损失合计77468.6元。
三、驳回原告葛达亮、葛成、韩粉香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3877元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司承担2736元，被告顾奎礼负担698元，原告承担443元。因上述款项原告已垫付，故两被告在履行上述判决给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费7754元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 沈玉秀
二〇一七年十一月十六日
书记员 陆龙云