江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0480号
原告惠永才，居民。
委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告房保亚，居民。
被告班艳红（系被告房保亚妻子），居民。
两被告委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
原告惠永才诉被告房保亚、班艳红提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠永才及其委托代理人李秀军，被告房保亚及两被告的委托代理人汪维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠永才诉称，两被告雇佣原告随被告房保亚驾驶的四轮拖拉机上下水泥杆子，约定工资100元／天。2014年9月16日14时许，被告房保亚驾驶的拖拉机行至灌南县新安镇闸北村王开太家门前路段时，拖拉机突然剧烈颠簸，将乘坐在拖拉机上的原告颠掉下来，拖拉机的后轮从原告的身上碾压过去，致原告多处受伤，施脾切除、肠破裂修补等手术。住院治疗31天好转出院，医疗费由被告支付。原告的伤经鉴定，构成八级、九级、十级伤残，休息、营养、护理期限分别为150日、90日、60日。现原告起诉，要求被告赔偿××赔偿金116672.4元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费775元、误工费15000元、精神抚慰金19500元、交通费600元、鉴定费2525元，合计161672.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告房保亚、班艳红辩称，原告系被告房保亚雇佣，被告班艳平不是责任主体，故请求驳回原告对被告班艳平的诉讼请求；因原告在被告房保亚驾驶途中打瞌睡引起本起事故，故其对自身受伤应负主要责任；事故发生后，被告房保亚支付了医疗费36800元；原告在诉状中所诉工资不实，当时没有谈多少钱。
经审理查明，被告房保亚于2014年9月雇佣原告随其驾驶的拖拉机上下水泥杆，双方约定工资为100元／天。同月16日14时许，被告房保亚驾驶无号牌小型方向盘式拖拉机（载原告）沿灌南县新安镇大圈东西水泥路由西向东行至武大路新安镇闸北村王开太家门前路段，乘坐在拖拉机上的原告跌落，造成原告受伤之道路交通事故。经交警部门认定，被告房保亚承担此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至灌南县人民医院住院治疗31天，经诊断为：1、外伤性脾破裂；2、小肠多处破裂；3、降结肠浆肌层挫裂伤…。行“脾切除术＋小肠破裂修补术＋降结肠浆肌层挫裂伤修补术＋前腹壁撕裂伤修补术＋胸腔闭式引流”，花医疗费计37158.52元，该费用由被告房保亚支付，但未包含在原告的诉讼请求中。嗣后，原告好转出院。
治疗终结后，经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告脾切除，构成道路交通事故八级伤残；左侧第4-10肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残；肠破裂修补，构成道路交通事故十级伤残。休息期限为伤后150日，营养期限为伤后90日、护理期限为伤后60日。花鉴定费2325元。
另查明，原告系农村户口。我省2014年度农村常住居民人均可支配收入为14958元／年、农村常住居民人均生活消费支出为11820元／年。
在本案审理过程中，原告陈述，当时电线杆搭在拖拉机驾驶室后面的跑车上，跑车没有扶手，其当时坐在电线杆上的，但未采取任何安全防护措施。
上述事实，有当事人陈述，灌南县人民医院住院医药费发票、入院记录、出院记录，灌南县中医院司法鉴定所出具的灌中医司鉴所（2014）临鉴字第284号司法鉴定意见书，交通事故认定书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告受被告房保亚雇佣，在从事雇佣活动过程中受伤，依据相关法律规定，被告房保亚作为雇主应赔偿原告因伤而致的合理损失。被告房保亚虽在交通事故中负全部责任，但交通事故认定书中关于事故责任的认定仅是对事故成因所作的分析，不能作为当事人承担赔偿比例的唯一依据。在本案审理过程中，原告陈述，其当时坐在跑车的电线杆上，而跑车无扶手，其作为成年人，应对坐在运输途中的电线杆上可能发生危害后果具有一定认知，但其未采取任何安全防护措施，对自身损害后果具有一定过错，依据相关法律规定，可减轻侵权人的责任，故本院酌定原告对损害后果自行承担30%的责任。原告诉称，两被告系夫妻且共同雇佣原告，要求两被告连带赔偿其因伤而致的损失，但在本案审理过程中，原告认可仅是被告房保亚雇佣他的，被告班艳平并不知情，本院认为，即使其知情，但原告所主张的赔偿款系被告房保亚侵权所致，依据相关法律规定，不属于夫妻共同债务，故对原告要求被告班艳平承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
事故发生后，原告至灌南县人民医院住院治疗31天，花医疗费计37158.52元（该费用均由被告房保亚支付）。结合住院天数，其住院伙食补助费应为775元（25元／天×31天）。结合鉴定意见书，原告的××赔偿金应为98722.8元（14958元／年×20年×（30%＋1%＋2%））、护理费应为4800元（80元／天×60天）、营养费应为1800元（20元／天×90天）。原告诉称，被告与其约定工资为100元／天，但其未能提供证据证实其在发生事故前较长时间内的收入标准，故对原告此项主张，本院不予支持，其误工损失应按其农村户口性质计算，即6147元（40.98元／天×150天）。原告因本起事故构成××，给其精神造成了严重的损害，结合其伤残等级，其精神损害抚慰金应为15000元。鉴定费2525元。原告主张交通费损失，但未能提供证据予以证实，故对原告此项主张，本院不予支持。综上，原告因伤而致的损失如下：医疗费37158.52元、住院伙食补助费775元、××赔偿金98722.8元、护理费4800元、营养费1800元、误工费6147元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2525元，合计166928.32元。被告房保亚应赔偿116849.82元（166928.32元×70%），已支付37158.52元，仍应支付79691.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告房保亚于本判决发生法律效力之日起十日内再赔偿原告惠永才因伤造成的医疗费等各项损失计79691.3元。
二、驳回原告惠永才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3533元，减半收取1766.5元，由原告负担896.5元（已交纳）；由被告房保亚负担870元，原告已预交，由被告房保亚在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3533元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定…
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。