安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民二初字第00350号
原告：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，该公司董事长。
委托代理人：宋威，该公司员工。
被告：泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市高新区。
法定代表人：周成凤，该公司经理。
被告：赵志超，男，汉族，住山东省济南市市中区。
原告奇瑞徽银汽车金融有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）与被告泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司（以下简称荣舜瑞达公司）、被告赵志超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月29日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银公司的委托代理人宋威到庭参加诉讼、被告荣舜瑞达公司、赵志超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司诉称：2013年5月10日，奇瑞徽银公司与荣舜瑞达公司签订一份《采购车辆最高额循环借款合同（轿车）》，与赵志超签订一份《最高额保证合同》，保证方式为不可撤销的连带责任保证，赵志超提交了《核保书》。原告向荣舜瑞达公司发放了循环贷款4752339.53元，截止2013年9月6日，荣舜瑞达�司尚欠原告贷款本金2654353.77元。但因荣舜瑞达公司经营状况恶化，拖欠他人借款，根据双方合同约定，原告有权解除借款合同，提前收回贷款本息。荣舜瑞达公司欠款冲抵其在原告处的保证金账户以及往来账户余额后，尚欠原告本金2019380.06元。故诉至法院，请求判令：1、荣舜瑞达公司偿还原告贷款本金人民币2019380.06元；2、荣舜瑞达公司按合同约定和法律规定向原告偿还上述本金自2013年9月6日至实际支付之日的利息、罚息（因合同中没有约定复利，所以不再主张）；3、赵志超对上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权就抵押物优先受偿；5、两被告承担本案的诉讼费、财产保全费、执行费。
原告奇瑞徽银公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
证据1，奇瑞徽银公司营业执照、组织机构代码、法人证明，证明：原告的主体资格。证据2，泰安荣舜�达汽车销售服务有限公司工商登记材料、赵志超身份证，证明：两被告主体资格。证据3，采购车辆最高额循环借款合同，证明：原、被告之间存在金融借款的事实。证据4，最高额保证合同及核保书，证明：赵伟和赵志超为原、被告之间的金融借款提供最高额担保。证据5，浮动抵押合同及工商登记材料，证明：被告泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司就向原告借款提供了浮动抵押担保并办理了工商登记。证据6，三方合作协议，证明：原、被告与奇瑞销售公司之间存在金融借款及购买车辆协议的事实。证据7，借款流水及放款凭证、贷款提前到期通知书，证明：原告向泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司发放贷款共计4752339.53元，以及目前剩余2654353.77元贷款未还。
经审理查明：2013年5月10日，奇瑞徽银公司与荣舜瑞达公司签订一份《采购车辆最高额循环借款合同（轿�）》，约定奇瑞徽银公司授予荣舜瑞达公司最高额循环借款额度为700万元，荣舜瑞达公司在2013年5月10日至2014年5月9日可循环使用上述借款额度。使用的最长期限为奇瑞徽银公司放款之日起6个月。每笔贷款的前3个月的利率以奇瑞徽银公司放款日中国人民银行规定的同档次基准利率为基础上浮15％，后3个月的利率在前3个月利率之上上浮30％。逾期利率自逾期之日起按同期日执行利率上浮50％。奇瑞徽银公司每次放款前，荣舜瑞达公司按单笔借款数额的20％向奇瑞徽银公司缴存保证金。数额不超过借款额度的20％。该合同约定如荣舜瑞达公司的财产或经营情况恶化，已经或可能影响荣舜瑞达公司履行在本合同项下各项义务的能力的，奇瑞徽银公司有权提前收回借款额度内已发放的借款本息和相关费用。同日，赵志超与奇瑞徽银公司签订一份《最高额保证合同》，约定赵�超为荣舜瑞达公司上述借款提供不可撤销的连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用等费用。同日，荣舜瑞达公司与奇瑞徽银公司签订一份《浮动抵押合同》，约定荣舜瑞达公司以库存车辆（车辆所在地为泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司4s店、泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司的直营店、二网合作店等）为其自2013年5月10日起至2014年5月9日期限内发生的主债权提供抵押担保，担保范围为主债权、利息、复利、罚息等。2013年6月26日，上述抵押办理了抵押手续。上述合同签订后，奇瑞徽银公司依约发放贷款4752339.53元。2013年9月6日，奇瑞徽银公司向荣舜瑞达公司发出通知，载明由于荣舜瑞达公司经营状况恶化，经营车辆被他人全部移走，宣布该公司在奇瑞徽银公司的未到期贷款2654353.77元提前到期。荣舜瑞达公司在该通知上注明“以上情况属实。我公司同意未到期贷款2654353.77元提前到期。我司尽快还款。”
本院认为：本案所涉《采购车辆最高额循环借款合同（轿车）》、《最高额保证合同》、《浮动抵押合同》均系当事人真实意思表述，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。奇瑞徽银公司依约发放贷款后，荣舜瑞达公司理应依约还本付息。2013年9月6日，奇瑞徽银公司向荣舜瑞达公司发出贷款提前到期通知，荣舜瑞达公司在该通知中已认可未到期贷款2654353.77元提前到期。奇瑞徽银公司扣除荣舜瑞达公司保证金账户余额以及往来账户余额后，主张荣舜瑞达公司归还贷款本金2019380.06元应予支持。奇瑞徽银公司主张荣舜瑞达公司自贷款到期日即2013年9月6日至判决确定给付之日的罚息应予支持，罚息计算标准依照约定以年利率9％计算。根据赵志超与奇瑞徽银公司《最�额保证合同》的约定，赵志超应对上述借款本息承担连带清偿责任。由于荣舜瑞达公司以库存车辆为上述借款本息提供了抵押担保并办理了抵押手续，故奇瑞徽银公司有权就抵押物对本案借款本息优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告奇瑞徽银汽车金融有限公司借款本金2019380.06元以及相应罚息（自2013年9月6日至本判决确定给付之日，按年利率9％标准计算）；
二、被告赵志超对第一项债务承担连带清偿责任。被告赵志超承担责任后，可向被告泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司追偿；
三、原告奇瑞徽银汽车金融有限公司有权就被告泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司的抵押物库存车辆（车辆所在地为泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司4s店、泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司的直营店、二网合作店等）在第一项债务范围内优先受偿；
四、驳回原告奇瑞徽银汽车金融有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22955元，保全费5000元，由被告泰安荣舜瑞达汽车销售服务有限公司、赵志超共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 王 琼
审判员 朱 莉 娟
审判员 �廷斌
二〇一四年二月二十四日
书记员 罗 佳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：
依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金�实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第四十六条：
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。