江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终1304号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人：朱勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑煜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：胡蒋云，男，1955年7月24日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：钱小春，江阴市云亭法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：贾国海，男，1990年4月20日出生，汉族，住江阴市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）因与被上诉人胡蒋云、贾国海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初11934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保江阴支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院关于胡蒋云的误工费计算错误。一审认定胡蒋云的误工期为585天，但是胡蒋云在发生交通事故时尚有4个月就年满60周岁，故胡蒋云的误工期限应当计算至年满60周岁止。一审中江阴一建医疗中心工程项目部出具的证明仅能证明胡蒋云在发生事故后未上班，不能证明胡蒋云一直在该公司上班，故胡蒋云的误工标准不能按照建筑装饰行业平均工资标准计算，而应当按照江苏省最低工资标准计算。
胡蒋云辩称，一审法院按照585天确定胡蒋云的误工期限正确，法律并未规定年满60周岁就丧失劳动能力，胡蒋云的损失应当按照实际减少的损失计算。江阴一建医疗中心工程项目部出具的证明载明了胡蒋云在该公司的工作年限以及工资标准，一审法院按照行业标准认定胡蒋云的误工费，已经实际上扣减了胡蒋云的误工损失，但胡蒋云认可一审判决。
贾国海未作答辩。
胡蒋云向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿254836.97元，由人保江阴支公司在交强险限额内赔偿120900元，不足部分在商业三者险限额内赔偿133936.97，合计赔偿254836.97元。原告的损失明细：医疗费46572.97元、住院伙食补助费450元（25天×18元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、误工费114000元（6000元/月×19个月）、护理费11500元（住院期间2500元+150天×60元/天）、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、电动车修理费900元、鉴定费2638元，合计254836.97元。精神损害抚慰金选择在交强险限额内优先赔偿。
一审法院认定事实如下：2015年3月26日6时30分许，贾国海驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在江阴市新园路由东向西行驶至东外环路叉口地段左转弯时，车辆左侧前部及左侧分别与在东外环路由南向北行驶的胡蒋云驾驶的无号牌电动自行车右侧前部、俞满云驾驶的无号牌电动自行车的前部相撞，造成胡蒋云、俞满云受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门因无法查清事发时各方车辆通过路口时交通信号灯的情况，出具交通事故证明，载明上述事实。
贾国海驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车向人保江阴支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。
事故发生后，胡蒋云被送往江阴市人民医院治疗，于2015年4月15日出院，后又于2016年8月2日至2016年8月7日在江阴市人民医院住院治疗行右胫骨内固定取出术，并多次前往门诊治疗，胡蒋云因本起交通事故受伤共住院25天，产生医疗费46562.57元（已扣除住院期间的伙食费）。贾国海支付给胡蒋云现金15000元及垫付医疗费1394.60元，人保江阴支公司垫付医疗费10000元。
又查明：2016年11月10日，江阴远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡蒋云本次交通事故损伤致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故ⅹ级伤残；2.被鉴定人胡蒋云伤后误工期限可自损伤当日考虑至本次鉴定检验前一日，护理期限六个月、营养期限三个月为宜。胡蒋云并支付了鉴定费2638元。
庭审中，胡蒋云陈述：他在非机动车道上行驶，事发路段机动车道与非机动车道有花坛隔离，通过路口时信号灯显示绿灯，没有闯红灯；贾国海陈述：事发路段机动车道与非机动车道有花坛隔离，他由东向西通过路口左转弯时信号灯显示绿灯闪烁跳黄灯，胡蒋云由南向北从非机动车道驶入路口与他发生相撞，他没有闯红灯，推定胡蒋云闯红灯。
双方一致同意人保江阴支公司在医疗费金额中超出交强险赔偿限额部分剔除10%的非医保用药按责任比例由贾国海承担。
以上事实，由道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、入院记录、出院记录、手术记录、影像诊断报告单、病历卡、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、定损单、事故现场图、事故照片、俞满云的询问笔录、贾国海的询问笔录、胡蒋云的询问笔录以及双方当事人的陈述等予以佐证。
一审法院认为：机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，胡蒋云驾驶的电动自行车未领取号牌与本起交通事故发生无因果关系，根据公安卷宗材料及法院拍摄的事故地点照片，无证据证明胡蒋云在本起交通事故中存在过错。庭审中贾国海、人保江阴支公司称胡蒋云通过路口时闯红灯，无证据证明，法院不予采纳。贾国海左转弯时未尽谨慎驾驶的注意义务，未让直行的车辆优先通行，是造成交通事故的直接原因。胡蒋云因本起交通事故受伤造成的损失认定由贾国海承担全部的赔偿责任。
关于胡蒋云的损失问题，一审法院确认如下：医疗费46562.57元（已扣除住院期间的伙食费）、住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费11383.33元（包括住院期间护理费2083.33元及出院后的护理费9300元）、误工费94039.15元（58674元/年÷365天×585天）、残疾赔偿金70628.70元（37173元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、电动车修理费900元，合计230713.75元。
其中，关于误工费问题，胡蒋云主张误工费按每月6000元的标准计算，提供了江阴一建医疗中心工程项目部的证明，证明其在该项目部工地上从事木工工作，但未提供其工资收入情况，亦未举证其最近三年的平均收入状况，考虑到实际情况，胡蒋云的误工费应参照2015年度建筑装饰和其他建筑业平均工资标准计算（58674元/年），根据司法鉴定意见书确定的误工期限585天（2015年3月26日至2016年10月31日），法院确定胡蒋云的误工损失为94039.15元（58674元/年÷365天×585天）
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保江阴支公司为苏Ｂ×××××小型轿车承保了交强险，事故发生在保险期间内，原告因交通事故受伤造成的损失230713.75元首先应由人保江阴支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120900元（含精神损害抚慰金5000元）。不足部分的损失109813.75元由贾国海赔偿。
本案中，贾国海与人保江阴支公司之间的机动车商业三者险保险合同合法有效，人保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且投保了不计免赔率特约险种。审理中，原被告一致同意人保江阴支公司在医疗费金额中超出交强险限额部分剔除10%的非医保用药按责任比例由贾国海承担，故人保江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿106157.49元。事故发生后，贾国海已支付给胡蒋云现金15000元、垫付医疗费1394.60元，合计16394.60元，扣除贾国海应承担的3656.26元，剩余12738.34元应视为代人保江阴支公司垫付给胡蒋云的款项，由人保江阴支公司直接返还给贾国海。
据此，一审法院判决：一、胡蒋云因交通事故受伤造成的损失230713.75元，由人保江阴支公司在交强险限额内赔偿120900元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿106157.49元，合计赔偿227057.49元，扣除已支付的10000元，还应赔偿217057.49元，其中向胡蒋云支付204319.15元，向贾国海支付12738.34元；由贾国海赔偿3656.26元（已履行）。人保江阴支公司应赔偿的款项于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回胡蒋云的其他诉讼请求。
二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，胡蒋云因交通事故而产生了误工损失，应当按照胡蒋云的误工时间和收入状况来核定胡蒋云的误工损失。根据江阴一建医疗中心工程项目部出具的证明，胡蒋云在受伤前在其处从事数年木工工作，一审法院据此按照2015年建筑装饰和其他建筑业平均公司标准确定胡蒋云的误工标准为58674元/年，并按照司法鉴定意见书确认胡蒋云的误工期为585天，依据充分，本院予以维持。人保江阴支公司关于胡蒋云的误工期应计算至年满60周岁，且误工标准应为1770元/月的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，人保江阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1780元，由上诉人人保江阴支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 潘晓峰
审判员 李 飒
二〇一七年六月五日
书记员 徐冬晖