安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00029号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人吴某某，男，1973年12月4日出生于安徽省枞阳县，汉族，高中文化，案发前系枞阳县顺安爆破服务有限公司安全员，户籍地安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险物品肇事罪于2011年5月21日被枞阳县公安局刑事拘留，同年5月27日被枞阳县公安局取保候审，2013年12月27日被本院决定取保候审。
辩护人左言环，安徽枞城律师事务所律师。
被告人张某生，男，1954年1月9日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，案发前系枞阳县顺安爆破服务有限公司爆破员，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险物品肇事罪于2011年5月21日被枞阳县公安局刑事拘留，同年5月27日被枞阳县公安局取保候审，2013年12月30日被本院决定取保候审。
辩护人李勇，安徽枞城律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉（2013）186号起诉书指控被告人吴某某、张某生犯重大责任事故罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院指派代理检察员刘凯、郑永东出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人左方环、被告人张某生及其辩护人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
枞阳县人民检察院起诉指控：2011年5月20日5时许，被告人吴某某、张某生受枞阳县顺安爆破服务有限公司指派为安庆皖域矿业有限公司牛头山铜矿提供爆破服务。二被告人在竖井检验炮孔、装填炸药过程中，未按照爆破作业设计方案和爆破安全规程操作，擅自将剩余的炸药填充炮孔内，未根据要求进行压实防护和现场安全警戒，导致起爆后井内一块石头飞出井口，砸到在井口边一工棚内休息的被害人马某某头部，致其经抢救无效死亡。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人吴某某、张某生的供述等证据。公诉机关认为：被告人吴某某、张某生在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对指控的事实没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人吴某某在案发后积极参与抢救被害人，并及时向有关单位和个人报告事故情况，当天呆在矿区内等待公安机关进一步调查核实案件事实，其行为应属自首；二、被告人吴某某的犯罪行为造成1人死亡的结果，刚达到重大责任事故罪的立案追诉标准，罪行较轻，且有关单位未派技术人员至现场指导，未将爆破作业设计方案明确告知二被告人，亦应承担一定责任；三、被告人吴某某无违法犯罪记录，具有认罪悔罪表现，且被害人的亲属已经得到相应的经济赔偿，对被告人吴某某亦可酌情从轻处罚。
被告人张某生对指控的事实没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：一、被告人张某生在案发后积极参与抢救被害人，在知道他人报警的情况下没有逃离现场，等待公安机关到来后，如实供述自己的犯罪事实，其行为应属自首；二、被告人张某生没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯，具有认罪悔罪表现，且系过失犯罪，主观恶性和社会危害性较小，应酌情从轻处罚；三、安庆皖域矿业有限公司和枞阳县顺安爆破服务有限公司未明确告知爆破作业设计方案，未安排技术人员至现场指导，亦应承担一定的责任。
经审理查明：被告人吴某某、张某生受雇于枞阳县顺安爆破服务有限公司，分别担任该公司的安全员和爆破员。安庆皖域矿业有限公司经许可开采枞阳县会宫镇晓春村境内的牛头山铜矿，于2011年2月18日与枞阳县顺安爆破服务有限公司签订爆破服务协议，由枞阳县顺安爆破服务有限公司为其提供爆破员、安全员组织实施爆破服务。2010年12月13日，安庆皖域矿业有限公司与温州市矿山井巷工程有限公司签订采掘工程施工协议，由温州市矿山井巷工程有限公司提供竖井等工程的开拓、采矿活动。2011年2月21日，枞阳县顺安爆破服务有限公司派驻被告人吴某某、张某生至安庆皖域矿业有限公司开采的牛头山铜矿提供安全爆破服务。同年5月20日6时许，温州矿山井巷工程有限公司的打眼工刘某某、被害人马某某（男，1965年7月4日生，山东省枣庄市台儿庄区人）等四人在竖井44米深处打好炮孔后升井，由被告人吴某某、张某生负责下井填充炸药并起爆。被告人吴某某、张某生领取48.6千克炸药、45发导爆管雷管、5发电雷管并运至竖井内，在验收炮孔、填充炸药和起爆过程中，未按照爆破作业设计方案和爆破安全规程的相关规定，擅自向炮孔内填充多余的炸药，未按照要求对炮孔进行压实防护，未在矿区内进行安全清理，也未设置安全警戒范围，导致连线起爆后，井下多块碎石飞出井口，其中一块重约100千克的石块落在井架上的打点屋顶后，滑落至井口边工棚顶，砸中在工棚内休息的被害人马某某的头部，造成马某某受伤经抢救无效死亡的重大安全责任事故。
被告人吴某某、张某生于事故发生后当即向枞阳县顺安爆破服务有限公司报告，积极配合相关人员抢救伤者，明知他人报警后在现场等待、配合公安机关调查核实事实，归案后如实供述各自的犯罪事实。
另查明：2011年5月24日，经当地政府等相关部门主持调解，温州市矿山井巷工程有限公司和被害人马某某的亲属自愿达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的各项经济损失共计58.6万元。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、尸体检验报告、扣押文件清单、电话查询记录、归案经过、户籍信息、枞阳县顺安爆破服务有限公司企业法人营业执照、爆破物品使用许可证、服务协议书、爆破作业人员许可证、安庆皖域矿业有限公司的采矿许可证、建设采掘工程施工协议、爆破设计方案、民用爆破物品出入台账、温州市矿山井巷工程有限公司的企业法人营业执照、资质证书、安徽雷鸣爆破工程有限责任公司的企业法人营业执照、安全评估意见报告书、枞阳县人民政府枞政（2011）93号文件、枞阳县安全生产监督管理局枞安监（2011）15号文件、工伤赔偿协议、证人张某玉、魏某某、刘某某、朱某某、汪某某、乔某某的证言、被告人吴某某、张某生的供述。
上述证据均经庭审举证、质证，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。
针对二被告人的辩护人所提二被告人于案发后积极抢救伤者，并在现场等待公安机关调查核实事故经过，应属自首的辩护意见，经查，事故发生后，被告人吴某某、张某生当即打电话向枞阳县顺安爆破服务有限公司报告，并与现场人员一起参与搜救伤者。在明知现场有人报警后，二被告人仍滞留现场，等待公安机关至现场核实事发经过。在当天公安机关的询问中如实陈述事实，并于次日经公安机关传唤后到案接受处理。综上，被告人吴某某、张某生在案发后，明知他人报案而在现场等待，在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代各自的犯罪事实，并经传唤到案接受法律制裁，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条的规定，二被告人的行为应当视为自动投案。二被告人自动投案后如实供述各自的犯罪事实，应属自首。故对二被告人的辩护人的上述辩护意见予以采纳。
本院认为：被告人吴某某、张某生在矿山安全爆破作业中，违反爆破安全规程等规定，因而发生一人死亡的重大事故，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在案发后明知他人报案而在现场等待，在公安机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，并于归案后如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对二被告人依法可以从轻处罚。鉴于二被告人在庭审中自愿认罪，且系初犯、偶犯，被害人亲属的经济损失已经得到赔偿，相对减小了二被告人犯罪行为造成的社会危害性，故对二被告人均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。据此，为维护公共安全，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对二被告人均依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某生犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周根义
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 吴奇志
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 洪 弘
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条第一款发生矿山生产安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百三十四条、第一百三十五条规定的“重大伤亡事故或者其他严重后果”：
造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
造成直接经济损失一百万元以上的；
造成其他严重后果的情形。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。