山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终246号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫殿连，男，1952年5月22日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：高昭旺，平阴明星法律服务所法律工作者。
原审被告：张勇，男，l978年9月6日出生，汉族，住山东省东阿县。
原审被告：山东省公路桥梁建设有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王林洲，总经理。
委托诉讼代理人：张勇，男，l978年9月6日出生，汉族，该单位员工，住山东省东阿县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司)因与被上诉人闫殿连、原审被告张勇、山东省公路桥梁建设有限公司（以下简称路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2016)鲁0124民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判按照农村居民标准判决伤残赔偿金。事实和理由：平阴县人民法院按照城镇居民标准判决伤残赔偿金没有事实依据。l、闫殿连的户籍为农村居民，居住在原籍，这也是为什么交通事故在其村东路口发生的原因。2、闫殿连的本村村委会出具的证明不具有真实性，因为该村与闫殿连属于同一经济组织，有利害关系，而且村委会对本村村民在外的居住情况也没有证明权利，闫殿连提交的其村委会出具的证明不具有法律效力。3、闫殿连提交的美里湖街道美里花园社区居民委员会的证明不具有真实性，该证明没有写明居住的具体位置，而且与闫殿连提交的购房合同显示的位置也不相符，因此该证明不真实。4、闫殿连提交的工资表、扣发证明和考勤表均不具有真实性，闫殿连已经65岁，没有可能从事建筑工作，其提交的工资表也是不真实的，不符合真实的工资表的财务处理要求，是闫殿连为了诉讼获得高额赔偿伪造的，而且非常明显的是上述证据均是先盖章后打印的。5、闫殿连没有提交公安机关的居住证，仅凭闫殿连提交的不具真实性的书面证据就认定闫殿连按照城镇居民标准判决伤残赔偿金没有法律根据和事实依据。因此，平阴县人民法院按照城镇居民标准判决伤残赔偿金没有事实依据，应当按照农村居民标准确定伤残赔偿金，故依法提出上诉，请求上级人民法院查明事实，依法支持人保公司的上诉请求。
闫殿连辩称：第一，一审判决对于闫殿连按照城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金合理合法，证据充分，原审判决对于该认定是完全正确的。第二，对于误工费部分，原审法院并没有认定闫殿连的误工费损失，对这一点有意见，其他都没意见，虽然闫殿连年满60周岁，但闫殿连确实是一直在劳动确实存在误工费。
张勇、路桥公司未作陈述。
闫殿连向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费12631.3元、住院伙食补助费1750元、误工费21350元、护理费17006元、残疾赔偿金282979.84元、精神抚慰金40000元、残疾器具费215497元、营养费4200元、交通费1500元、车辆维修费500元、鉴定费1750元。2、诉讼费、保全费由张勇、路桥公司、人保公司承担。
一审法院认定事实：2016年9月3日10时35分许，张勇驾驶鲁A906**号轻型普通货车，沿司东路由北向南行驶至白塔村东路口时，与由东向西驾驶无牌照两轮摩托年的闫殿连发生交通事故，造成闫殿连受伤，车辆受损。2016年9月29日，平阴县公安局交通警察大队作出济公交认字（2016)第000207号道路交通事故认定书，认定张勇承担事故的主要责任，闫殿连承担事故的次要责任。
闰殿连受伤后被送至平阴县人民医院治疗，支付检查治疗费1361.9元。当日转入济南骨科医院治疗，2016年9月28日出院，住院25天，支付医疗费30953.6元。出院诊断为：1、右小腿辗压、毁损、离断伤；2、会阴部皮肤擦伤；3、L5椎体压缩骨折。2017年1月11日，闫殿连在山东中医药大学第二附属医院复查，支付检查费150元。
经闫殿连申请，一审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年3月6日作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第976号鉴定意见书，意见为：被鉴定人闫殿连右小腿截肢构成六级伤残，腰椎骨折构成九级伤残；伤后误工期限计算至评残前一日；伤后需2人护理2个月，1人护理2个月；伤后营养期限为4个月。闫殿连为此支付鉴定费用2500元。
2016年12月20日，闫殿连在山东天闻假肢矫形科技开发有限公司安装假肢及硅饺套一具，支付假肢款39000元。山东天闻假肢矫形科技开发有限公司假肢安装说明书主要内容：“为使患者达到较好的装备效果，最大限度的恢复其生活自理能力，建议其装配国产普通适应型小腿假肢壹具，价格为33000元。患者残端疤痕明显，需要装配硅胶套壹具，价格为6000元。该产品的平均使用寿命为3-5年，平均每年的维修费用为该产品初装价位的8%左右。以后每次更换假肢大约需要一周时间，食宿费为100元/天。闫殿连的住院（假肢锻炼周期）时间在一个月左右，期间相关费用约合每天100元（含食宿）。硅肢套壹年更换壹次，其费用按现在定价为6000元。假肢更换次数参照我省平均寿命76周岁，以及假肢使用年限确定，建议患者更换假肢3次。”
事故发生前，闫殿连在位于济南市槐荫区美里湖办事处美里花园社区的儿子闫国、儿媳赵书霞家中居住。
事故发生后，张勇垫付医疗费13000元。
另查明，张勇持有C1驾驶证，系鲁A906**号车辆的驾驶员，该车的登记车主为路桥公司，该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元的第三者责任保险，其中第三者责任保险投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，张勇驾驶机动车与闫殿连发生交通事故，致闫殿连受伤，公安机关认定张勇承担事故的主要责任，闰殿连承担事故的次要责任，上述事实清楚，记据确实充分。张勇驾驶的鲁A906**号车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。根据法律规定，人保公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由人保公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由路桥公司赔偿。张勇系履行职务造成他人伤害，不承担责任。
张勇先期垫付的13000元，可自行向人保公司主张权利。
关于闫殿连的诉讼请求，一审法院结合闫殿连提交的证据及庭审情况分析如下：
1、医疗费。根据闫殿连提交的收费票据、诊所证明、住院病案、门诊病历、患者费用明细汇总等证据，能够证实闫殿连因本次交通事故实际支出的医疗费为32465.5元，一审法院予以确认。人保公司应首先在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，超出部分按照70%计算，扣除张勇先期垫付的13000元，应为12726元。
2、住院伙食补助费。根据闫殿连提交的上述证据，确认其住院时间为25天，闫殿连主张每天按照100元计算70%，一审法院予以支持，应为1750元。
3、营养费。根据鉴定意见书，闫殿连营养期限为4个月，按照每天30元计算70%，应为2520元。
4、误工费。闫殿连事故发生时已年满64周岁，其提交的证据不足以证实其真实的误工损失，故对其误工费的主张一审法院不予支持。
5、护理费。根据鉴定意见书可以确定闫殿连需2人护理2个月，1人护理2个月，护理费标准可按照当地同级护理人员日平均工资标准90元计算70%，应为11340元。（90元*60日*2人+90元*60日)
6、残疾赔偿金。根据鉴定意见，闰殿连构成六级伤残、九级伤残各一处，并根据其长期在城镇居住的事实，闫殿连残疾赔偿金可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算16年,应为225086元〔（34012元*16年*52%-90000元）*0.7+90000元〕。
7、精神损害抚慰金。闫殿连因交通事故构成六级伤残、九级伤残各一处，给其生产、生活带来诸多不便，产生一定的精神损害，肇事车辆车主系路桥公司，系单位侵权，故一审法院酌定支持20000元，在交强险限额内优先支付。
8、车辆损失费。闫殿连无证据证实该项主张，一审法院不予支持。
9、交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。一审法院综合考虑原告闫殿连的伤情及治疗情况，酌定支持1000元。
10、残疾辅助器具费。闫殿连支付假肢安装及硅胶套费用39000元，张勇、路桥公司、人保公司均无异议，予以确认。人保公司虽对更换周期等有异议，但未提交证据证实，亦未在一审法院指定的期限内提交书面鉴定申请，故对人保公司的异议不予采纳。参照假肢安装机构山东天闻假肢矫形科技开发有限公司的假肢安装说明书及闫殿连伤情，一审法院酌定闫殿连尚需更换假肢2次，硅胶套一年更换一次，暂计算10年，辅助器具费按照165000元计算70%，应为115500元。对于更换假肢所产生的食宿费、护理费等费用可待实际发生后另行主张。
11、鉴定费。该项损失系因交通事故产生的必要支出，由路桥公司承担70%,应为1750元。因人保公司、路桥公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理张勇、路桥公司、人保公司应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿闫殿连各项损失389922元（医疗费12726元、住院伙食补助费1750元、护理费11340元、伤残赔偿金225086元、精神损害抚慰金20000元、营养费2520元、残疾辅助器具费115500元、交通费1000元)。二、山东省公路桥梁建设有限公司于判决生效后十日内赔偿闫殿连鉴定费1750元。三、驳回闫殿连的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4145元，由闫殿连负担795元，山东省公路桥梁建设有限公司负担1350元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担2000元。
二审中，闫殿连提交房屋租赁合同和槐荫区美里湖街道美里花园社区居民委员会出具的证明各一份及申请证人王玖出庭作证，拟证明闫殿连于2015年5月份开始跟随其儿子闫国在槐荫区美里湖街道美里花园社区3号楼4单元402室居住生活。人保公司质证称，对房屋租赁合同真实性有异议，因为闫殿连没有提交履行该合同的证据，也没有提交出租人对房屋拥有所有权和使用权的证据。对证明信也有异议，因为这个证明与在一审时提交的证明是相互矛盾的，闫殿连在一审时提交的是一个购买房屋合同，而二审提交的是一个租赁合同，二者相互矛盾，以上两份证据内容不真实。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据闫殿连提交的社区居委会出具的证明和房屋租赁合同及房东的证言，可以认定闫殿连在城镇连续居住生活一年以上，人保公司虽持有异议，但未能提交足以反驳的证据和理由。故，一审判决认定按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4677元，由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一八年二月十二日
书记员 李 杨