杭州市临安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初5332号
原告：中山粤力宝电子有限公司，住所地中山市横栏镇新丰村工业区黄道康厂房首层，统一社会信用代码914420006682225009。
法定代表人：姜北，该公司总经理。
委托代理人：蒋建华，中山市东升镇法律服务所法律工作者。
被告：临安市科普达照明电器有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道新溪桥村新溪桥129号，统一社会信用代码91330185321928061K。
法定代表人：钱万云，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：谭彩杏，广东华南律师事务所律师。
被告：钱称心，男，1983年6月6日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
原告中山粤力宝电子有限公司为与被告临安市科普达照明电器有限公司、钱称心买卖合同纠纷一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告中山粤力宝电子有限公司的委托代理人蒋建华及被告临安市科普达照明电器有限公司的委托代理人谭彩杏到庭参加诉讼，被告钱称心经本院传票传唤无正当理由均不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中山粤力宝电子有限公司起诉称：2015年9月原被告双方商谈业务，双方于2015年9月6日签订协议书，约定：由原告供给被告公司三极管，结算方式为月结90天，每月25日为结账结算日，另外特别约定被告钱称心以个人资产担保该货款，协议签订后，原告一直向被告供货，截止2016年3月31日，被告共欠原告货款312886元并出具了对账单一份。付款期限过后，原告向被告多次催讨未果，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、判令两被告支付原告货款312886元及利息18000元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2016年4月1日至起诉之日，之后继续计算至还清之日止）；以上合计330886元；2、本案诉讼费由两被告承担。
为证明诉称事实，原告中山粤力宝电子有限公司向本院提供了以下证据：
证据一、采购订货单复印件1组（与传真件核对一致，核对后取回），欲证明原告与被告临安市科普达照明电器有限公司发生了业务往来情况的事实。
证据二、对账单传真件1份，欲证明原被告签订了供货协议，被告临安市科普达照明电器有限公司尚欠原告货款312886元的事实。
证据三、协议1份，欲证明被告钱称心对被告临安市科普达照明电器有限公司的货款承担担保责任的事实。
被告临安市科普达照明电器有限公司辩称：对原告诉请的货款金额312886元我方不确认，根据原被告签订的协议第五条结算方式约定“每月对账无误后开具7%增值税发票给甲方”，原告提供的对账单上仅仅载明了总额为21000元的货品情况，对于前期未结算的291886元的货物明细并没有详细载明，对于该291886元的欠款金额原告方无法核实，同时根据前述协议中的约定原告方应当提供相应的增值税发票佐证。根据协议对于利息并未明确约定，因此，原告主张的利息没有依据，应不予支持。
被告临安市科普达照明电器有限公司没有向本院提供证据。
被告钱称心未答辩，也未向本院提供证据。
被告钱称心未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告的证据一、证据二，被告对该两份证据的三性均不予认可，经审查，结合法庭调查查明的事实，本院对该两份证据的证明力予以确认。
原告的证据三，被告没有异议，经审查，本院对该份证据的证明力予以确认。
根据原、被告提供的上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年9月，原告及两被告签订了协议一份，约定原告向被告临安市科普达照明电器有限公司供应三极管，每月25日为结算日，结算日后90天内付款。协议还约定：如因各种原因被告临安市科普达照明电器有限公司无法支付货款时，由被告钱称心的个人资产支付。该协议在抬头处注明被告临安市科普达照明电器有限公司的联系人为黄伟芳，电话为159××××5823。嗣后，原告与被告临安市科普达照明电器有限公司通过传真件方式签订了订货单18份，原告均已发货，被告临安市科普达照明电器有限公司支付了部分货款。2016年3月31日，原告向被告临安市科普达照明电器有限公司传真了对账单一份，载明被告临安市科普达照明电器有限公司尚欠原告货款312886元。黄伟芳签字后加盖了被告临安市科普达照明电器有限公司的合同专用章后回传给原告。
在本案审理过程中，承办人拨打黄伟芳的手机159××××5823，黄伟芳确认其以前在被告临安市科普达照明电器有限公司工作并负责与原告联系，现已离职，通过该电话号码添加黄伟芳的微信，黄伟芳在看过对账单后确认对账单系其本人签字盖章。
本院认为，原告与被告临安市科普达照明电器有限公司之间存在买卖合同关系，被告临安市科普达照明电器有限公司尚欠原告货款312886元的事实，有原告提供的证据加以证实，事实清楚，证据充分。被告应当及时支付货款。被告未按约定及时支付货款，损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。被告钱称心作为案涉货款的一般责任保证人，应当在债务人不能履行债务时，承担保证责任。原、被告约定货款有90日的履行期，故原告主张的逾期付款利息的起算日有误，本院予以调整。被告钱称心系一般保证的保证人，原告主张其为共同还款人有误，本院予以调整。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院部分予以支持。被告辩称对已对账金额无法核对，本院认为，商事活动的主体应当对对账单的法律含义有明确认识，被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告辩称原告未向被告开具相应的增值税发票，本院认为，对该项合同附随义务，原告应当在收到被告货款的同时开具相应的增值税发票，但该事项本身并不妨碍原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告临安市科普达照明电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中山粤力宝电子有限公司货款人民币312886元及逾期付款利息损失16408元（计算至2017年9月15日，之后的逾期付款利息损失以312886元为基数，按照年利率4.35%继续计算至款项实际付清之日止）。
二、在对被告临安市科普达照明电器有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告钱称心承担清偿责任。
三、驳回原告中山粤力宝电子有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费6263元，减半收取3131.5元，财产保全申请费2170元，合计5301.5元，由原告中山粤力宝电子有限公司负担15.5元，由被告临安市科普达照明电器有限公司、钱称心共同负担5286元。
原告中山粤力宝电子有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告临安市科普达照明电器有限公司、钱称心于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 程 睿
二〇一七年十一月二十一日
书记员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的。
（二）人民法院受理
务人破产案件，中止执行程序的。
（三）保证人以书面
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。