湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第29号
原告罗凯辉，男。
委托代理人胡英刚，湖南唯平律师事务所律师。
被告岳阳慈善事业发展有限公司。
法定代表人冯演兵，总经理。
委托代理人刘新平，男。
第三人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人谢小兵，男。
第三人徐宇，男。
委托代理人阮景文，湖南省岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
原告罗凯辉与被告岳阳慈善事业发展有限公司（以下简称“岳阳慈善事业公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2014年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，被告岳阳慈善事业发展有限公司依法申请追加涉案出租车车辆承运人责任保险承保公司即中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华联合财险岳阳中心支公司”）及出租车实际承包车主徐宇作为本案被告，为查明案情、减少当事人诉累，法庭在征询各方当事人意见后依法追加中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司及徐宇作为本案第三人参加诉讼，并依法组成由审判员袁桦担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员胡翔组成的合议庭于2014年4月8日公开开庭进行了审理，书记员卢师师担任记录。原告罗凯辉的委托代理人胡英刚、被告岳阳慈善事业发展有限公司委托代理人刘新平、第三人中华联合财险岳阳中心支公司委托代理人谢小兵、第三人徐宇及其委托代理人阮景文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗凯辉诉称：2012年7月6日12时许，原告罗凯辉与许清香、妹妹罗小敏等人一同在岳阳市岳阳楼区奇家岭农家寨路段上车搭乘被告岳阳慈善事业发展有限公司所有的牌号为湘FT18**出租车准备回家，上车后不久，该台出租车即被后面的一台小客车追尾，导致原告受伤。原告当即被送往岳阳市湘岳医院救治，因伤情严重又转入岳阳市一人民医院抢救，住院至2012年7月28日出院，2012年10月8日因伤情变化再次入院治疗至2012年10月13日出院，共计住院27天，花费医药费109442.51元。原告此次事故受伤经法医鉴定构成两处拾级伤残、一处玖级伤残，法医并出具了相关建议。之后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，特诉请人民法院判令被告在事故责任范围内赔偿原告罗凯辉如下的经济损失：医药费109442.51元、护理费13200元、住院伙食补助费810元、营养费5000元、伤残赔偿金48994.40元、后期医疗费7800元、精神抚慰金5000元，合计190246.91元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告岳阳慈善事业公司辩称：事发经过情况属实，我公司车辆仅承担此次事故的次要责任。事故车辆在被告中华联合财险岳阳中心支公司投保了每座15万元责任限额的道路客运承运人责任保险，应当先由保险公司承担保险理赔责任，不足部分由我公司垫付，最终由承包车主支付。请求人民法院查明原告的实际损失后公正判决。
第三人中华联合财险岳阳中心支公司述称：此次事故肇事出租在我公司投保了每座15万元责任限额的道路客运承运人责任保险，我公司同意在法律与道路客运承运人责任保险合同范围内对原告进行理赔；我公司不承担原告主张的精神抚慰金，该项保险约定死亡伤残赔偿限额为9万元、医药费为2万元；本案应当在交通事故责任中根据肇事双方存在的过错确定承担的赔偿比例。请求人民法院查明事实后依法核实原告的事故经济损失后公正判决。
第三人徐宇述称，我在事故发生后已经垫付了伤者罗凯辉的事故费用2万元与事故另外两名伤者罗小敏、许清香的医药费12000元，我作为肇事出租车的实际承包车主，对于原告主张的事故损失应当先由保险公司在承运人责任保险中进行理赔，对不足部分我愿意在承包合同约定下承担赔付责任，不足部分可先由岳阳慈善事业公司垫付后，我与岳阳慈善事业公司再进行内部结算。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年7月6日12时许，原告罗凯辉与许清香、妹妹罗小敏等人一同在岳阳市岳阳楼区奇家岭农家寨路段上车搭乘由张吉岳驾驶的被告岳阳慈善事业发展有限公司所有的车牌号为湘FT18**出租车准备回家，上车后不久，该台出租车即被后面的一台由高孟秋驾驶的车牌号为湘F5GJ**号小客车追尾，导致原告受伤。该次交通事故经交警部门认定车牌号为湘F5GJ**号小客车驾驶人高孟秋对本案原告承担主要责任，车牌号为湘FT18**出租车驾驶人张吉岳对本案原告承担事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往岳阳市湘岳医院救治，花费医药费433.51元；因原告伤情严重又转入岳阳市一人民医院抢救，住院至2012年7月28日出院，此次住院22天，花费住院医疗费96132.10元、门诊医药费3009元；2012年10月8日原告因伤情变化再次进入岳阳市一人民医院住院治疗至2012年10月13日出院，此次住院5天；原告因事发三次就医住院共计27天，共花费医药费99574.61元。2012年12月6日，经岳阳市公安局交警支队122事故处理大队委托，原告前往岳阳市平安司法鉴定所进行法医鉴定，原告因此次事故所受损伤经法医鉴定认定构成两处拾级伤残、一处玖级伤残，法医出具了相关医疗建议：1、前段医药费凭正规票据依法审核；2、自受伤之日治疗休息六个月，一人陪护五个月；3、预计后期医疗费及复查费1800元；4、后期取钢板内固定需住院治疗加休一个月，陪护一人，医疗费6000元。后因原、被告就事故赔偿协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：1、肇事车牌号为湘FT18**的出租车登记车主为被告岳阳慈善事业发展有限公司，该台车辆实际由岳阳慈善事业发展有限公司发包给第三人徐宇承包并使用经营；2、原告罗凯辉系城镇人口；3、第三人徐宇支付了原告罗凯辉事故医药费20000元，徐宇另向事故伤者许清香、罗小敏支付了12000元医药费；4、被告岳阳慈善事业发展有限公司为车牌号为湘FT18**的出租车在第三人中华联合财险岳阳中心支公司投保了每座15万元保险限额的道路客运承运人责任保险，其中死亡伤残赔偿限额9万元，致残赔偿限额3万元，医疗费用赔偿限额2万元，法律费用赔偿限额1万元，根据中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第六条第（四）项规定保险人对精神损害赔偿不负责赔偿；此次事故发生在保险期内；5、原告罗凯辉住院期间由其儿子罗小波进行护理，罗小波就职于岳阳县民祥包装材料有限公司，根据其提供的工资发展明细，罗小波事发前3个月即自2012年5、6、7月，每月工资分别为2500元、2000元、2000元，罗小波的月平均工资2166.67元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、湖南省岳阳市公安局交警支队122事故处理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证及户籍登记卡复印件一组、岳阳市一人民医院住院病历资料及住院医药费收据一组、岳阳市平安司法鉴定所出具的法医学检验司法鉴定报告书等证据附卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：出租车作为营运车辆自搭乘乘客并启动车辆驶往目的地后，出租车营运业主即与乘客之间达成公路旅客运输合同，合同双方意思明确、合同合法有效，合同双方应受法律保护；本案中，被告岳阳慈善事业发展有限公司名下湘FT18**号出租车搭乘了原告罗凯辉等人，并在车辆行驶过程中发生交通事故，造成乘客罗凯辉、罗小艳、许清香不同程度受伤，依照公路旅客运输合同规定，被告岳阳慈善事业发展有限公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡等损失承担赔偿责任，岳阳慈善事业发展有限公司的车辆发生交通事故导致原告罗凯辉受伤，该公司应对原告罗凯辉的事故实际损失进行赔偿。因交通事故发生，涉案出租车方仅对原告的事故损失承担次要责任，现原告依据其与岳阳慈善事业发展有限公司之间的公路旅客运输合同主张索赔，可视为原告放弃对交通事故肇事另一方小客车驾驶人高孟秋的索赔权利，被告岳阳慈善事业发展有限公司可依据公路旅客运输合同对原告的事故实际损失进行赔偿后，再向肇事另一方小客车驾驶人高孟秋进行追偿。第三人中华联合财险岳阳中心支公司作为涉案肇事出租车的承运人责任保险承保人，在本案中同意对原告罗凯辉的事故损失进行理赔，对此，本院予以支持。本案系公路旅客运输合同纠纷，原告主张精神抚慰金无法律依据支持，本院在此不作确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告罗凯辉可获得的事故财产损失赔偿范围和标准为：
1、医疗费99574.61元，法医建议原告后期医药费7800元（含后期取内固定医疗费6000元及后期医疗费1800元），考虑到鉴定后至今时间较短，结合原告的伤情该费用系后期必然发生费用，为减少当事人诉累，本院予以确认，原告的医疗费合计107374.61元；
2、原告主张的住院伙食补助费，以30元／天的标准计算，原告实际住院天数总计27天，其住院伙食补助费为810元（30元／天×27天）
3、原告主张的护理费，因已有法医出具的一人进行住院护理及后期护理共6个月护理时间的建议，且原告伤及骨折，确有需要陪护人员进行照顾的情况，本院对原告主张的护理费予以支持，确认原告罗凯辉因事故发生需要一人陪护，陪护时间为6个月（180天），本院对其主张的护理费参照湖南省居民服务业从业人员平均工资36067元／年（3005.58元／月）认定，因原告主张其住院期间由其儿子罗小波陪护，罗小波的月平均工资为2166.67元，低于湖南省居民服务业从业人员平均工资标准，故本院按照原告的主张标准计算原告的护理费，经核算原告的护理费为13000元（护理人员罗小波的月平均工资2166.67元÷30天×180天）；
4、原告的伤残赔偿金为48994.40元（计算公式：湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入18844元／年×（80-70）10年×26%）；
5、原告主张的营养费，因原告本身年纪较大，事故发生后对身体损伤较大，需要加强营养，对此本院酌情认定为540元；
以上损失合计170719元。
上述经济损失核减第三人徐宇已经垫付的事故费用20000元后，尚有150719元未获得赔付。第三人中华联合财险岳阳中心支公司应在道路客运承运人责任保险赔偿限额内向原告罗凯辉支付保险理赔款69534.40元（医疗费20000元、伤残赔偿金为48994.40元、营养费540元），并承担本案诉讼费用；据此，被告岳阳慈善事业发展有限公司应当向原告罗凯辉支付剩余未获得保险理赔的事故损失81184.60元。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由第三人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内直接赔付给原告罗凯辉交通事故经济损失69534.40元。
二、由被告岳阳慈善事业发展有限公司向原告罗凯辉支付事故损失81184.60元。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4888元，由第三人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 桦
代理审判员 吴 磊
人民陪审员 胡 翔
二〇一四年四月十四日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。