河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初613号
原告曹振营，男，汉族。
委托诉讼代理人王培，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
负责人华伟，任公司总经理。
委托诉讼代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告曹振营与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹振营的委托诉讼代理人王培，被告人民财险新乡公司的委托诉讼代理人娄慧鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹振营向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费鉴定费33412元、住院伙食补助费营养费1040元、误工费11445元、护理费5302.86元、残疾赔偿金54466元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费6000元，共计121665.86元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月20日，王占坡驾驶豫Ａ×××××货车与行至107国道与南街光明路口时，与曹振营驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成曹振营受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门鉴定，王占坡承担事故的全部责任。肇事车辆投保有交强险、商业三者险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告人民财险新乡公司辩称，对交通事故的基本事实没有异议，在依法核实王占坡所驾驶车辆在我公司投保且在发生事故时其持有合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证的情况下，我公司依据保险合同的约定对原告合理合法的各项损失在保险范围内承担责任，否则商业三者险免责。原告医疗费应扣除非医保用药20%。应按原告农村户口计算残疾赔偿金等各项赔偿费用。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告曹振营，被告人民财险新乡公司绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财险新乡公司提出异议的原告证据是：1、证明原告的残疾赔偿金按城镇标准计算的证据，原告提供的河南省（集团）有限公司面粉厂出具的工作及收入、误工证明、工资表、劳动合同书、身份证明相互印证，被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信；2、临颍县中医院出具的关于对曹振营二次手术治疗费用的评定意见，原告未提供临颍县中医院的司法鉴定许可证与其相互印证，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年9月20日13时，王占坡驾驶豫Ａ×××××重型厢式货车沿107国道由南向北行驶至临颍县南街光明路交叉口时，因违反信号灯指示，与沿光明路由东向西曹振营驾驶的电动二轮车发生相撞，造成曹振营受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：当事人王占坡负事故全部责任，当事人曹振营无责任。
事故发生后，原告于2017年9月20日被送到临颍县人民医院住院治疗。病历主要载明：胸椎骨折。诊断证明主要载明：T12椎体骨折合并脊髓损伤；T11附件骨折；L4左侧横突骨折；S3椎体骨折；……。2017年10月14日出院，出院证出院医嘱：院外继续卧床休息4-6周，加强营养，需1人护理；4-6周后佩戴腰围下床适当活动；6-8周、3个月后复查X线；3个月后据情况负重活动；定期复查，不适随诊。原告住院治疗期间为24天，医疗费31562元。原告住院期间由儿子曹建伟护理，原告、护理人为农村居民。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2018年1月26日出具司法鉴定意见书，鉴定曹振营因本案致脊柱损伤的伤残程度等级为十级残，鉴定费（含检查费）1850元。原告主张二次手术费6000元，提供的证据是临颍县中医院出具的评定意见，未提供临颍县中医院的司法鉴定许可证与其相互印证。原告曹振营提供的河南省（集团）有限公司面粉厂出具的工作及收入、误工证明、工资表、劳动合同书、身份证明证实：原告为农村居民，自2015年8月起至事故发生前，在河南省（集团）有限公司面粉厂工作，前3个月平均工资2725元（2017年6月2625元、7月2690元、8月2860元）。豫Ａ×××××机动车行驶证登记车主为河南省顺雄汽车销售有限公司，在被告人民财险新乡公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2017年3月7日0时起至2018年3月6日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年；城镇居民人均消费支出18088元/年；居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人王占坡负事故全部责任，当事人曹振营无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定医疗费用为31562元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费240元（10元/天×24天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定曹振营因本案致脊柱损伤的伤残程度为十级残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2017年9月20日至定残前一日2018年1月25日，共计128天，原告在河南省（集团）有限公司面粉厂工作，按月平均工资2725元/月计算误工费为11626.67元（2725元/月÷30天×128天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间24天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算护理费为2226.21元（33857元/年÷365天×24天）；残疾赔偿金，经鉴定曹振营因本案致脊柱损伤的伤残程度为十级残，原告在河南省（集团）有限公司面粉厂工作，离开原居住地在南街生活，主要收入来源于城镇，参照上一年度河南省河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年计算残疾赔偿金为54466元（27233元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定曹振营因本案致脊柱损伤的伤残程度为十级残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为5000元；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为500元；鉴定费1850元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担;原告主张二次手术费6000元，提供的证据是临颍县中医院出具的评定意见，未提供临颍县中医院的司法鉴定许可证与其相互印证，对原告主张不予支持，二次手术费待实际发生后可另行主张。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计32522元（31562元+720元+240元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计75668.88元（11626.67元+2226.21元+54466元+5000元+1850元+500元）。豫Ｐ×××××机动车在被告人民财险新乡公司处投保了交强险、商业三者险，本案交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告人民财险新乡公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人王占坡负事故全部责任，当事人曹振营无责任过错比例，由被告人民财险新乡公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险新乡公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为22522元（32522元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75668.88元。超出交强险赔偿限额的22522元，由被告人民财险新乡公司在承保的商业三者险限额内承担。被告人民财险新乡公司承担的赔偿款合计108190.88元（22522元+10000元+75668.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内支付原告曹振营赔偿款108190.88元。
二、驳回原告曹振营的其他诉讼请求。
案件受理费2733元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担2435元、原告曹振营承担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘京京