安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初2965号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市清风西路139号，统一社会信用代码91341700670902820G。
法定代表人：查小安，该行行长。
委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓丹，安徽天贵律师事务所实习律师。
被告：安徽省磊鑫科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池工业园区，统一社会信用代码91341702583020598F。
法定代表人：朱新尚，该公司总经理。
被告：朱新尚，男，1965年11月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住安徽省池州市贵池区。
被告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号,组织机构代码71998370-6。
法定代表人：吴福华，该公司经理。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司（以下简称“九华农商行”）与被告安徽省磊鑫科技有限公司（以下简称“磊鑫科技公司”）、朱新尚、池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九华农商行的委托代理人张精康、张晓丹到庭参加诉讼，被告磊鑫科技公司、朱新尚、民生担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九华农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令磊鑫科技公司偿还原告借款14995997.82元及利息196748.77元（按合同约定暂计算至2017年9月11日，此后利息自2017年9月12日起按合同约定的利率计算至款项实际付清之日止）、罚息（按合同利率上浮50%自2017年12月20日起计算至款项实际付清之日止）；2.判令磊鑫科技公司承担原告实现债权的律师代理费30万元；3.朱新尚、民生担保公司对磊鑫科技公司上述第1.2项请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告与被告磊鑫科技公司签订一份《流动资金借款合同》，约定被告磊鑫科技公司向原告借款14996000元；同时还对借款期限、利率、违约责任等条款进行了约定。被告朱新尚、民生担保公司对该笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告按约放款，而被告未能按合同约定偿还利息，根据双方签订的借款合同约定，被告的行为已构成违约，原告可宣布借款立即到期，要求被告立即归还贷款本息及相关费用。截止诉讼时，磊鑫科技公司尚欠借款14995997.82元及利息等。为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法支持原告诉讼请求。
磊鑫科技公司、朱新尚、民生担保公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，磊鑫科技公司（借款人）与九华农商行（贷款人）签订一份《流动资金借款合同》，约定本合同项下的借款额度为14996000元，借款期限为12个月，自2016年12月19日至2017年12月19日，合同项下的单笔贷款利率为基准利率上浮78%，并起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；第十二条违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施约定，借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同时，九华农商行（债权人）分别与朱新尚、民生担保公司（保证人）签订《保证合同》，约定朱新尚、民生担保公司对磊鑫科技公司（债务人）该上述14996000元借款提供连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年12月29日，九华农商行向磊鑫科技公司发放了14995997.82元借款，借款凭证载明的借款到期日为2017年12月19日，借款用途说明为借新还旧，贷款年利率为7.743%，还款方式为按月结息到期一次性还本法。截止2017年9月11日，磊鑫科技公司仅支付借款利息557992.33元，尚欠借款14995997.82元及利息196748.77元。朱新尚、民生担保公司也未履行保证担保责任。
另查明，九华农商行以诉讼方式主张债权，为此支付了律师代理费30万元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案磊鑫科技公司与九华农商行签订的《流动资金借款合同》及九华农商行与朱新尚、民生担保公司签订《保证合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。九华农商行依约发放了贷款，磊鑫科技公司应当按合同约定按月履行支付利息的义务，截止2017年9月11日，磊鑫科技公司尚欠借款利息196748.77元的行为已构成违约，应承担违约责任。九华农商行有权依照合同约定，向磊鑫科技公司宣布全部借款提前到期，现其诉求磊鑫科技公司归还借款本金、支付利息、承担罚息和律师代理费，并要求朱新尚、民生担保公司对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。磊鑫科技公司、朱新尚、民生担保公司未到庭应诉答辩，放弃了对九华农商行诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省磊鑫科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司还借款14995997.82元及利息（计算至2017年9月11日196748.77元，此后利息自2017年9月12日起按合同约定的利率标准计算至款项实际付清之日止）、罚息（按合同利率上浮50%的标准自2017年12月20日起计算至款项实际付清之日止）；
二、被告安徽省磊鑫科技有限公司于本判决生效后十日内向原告池州九华农村商业银行股份有限公司支付实现债权的律师代理费30万元；
三、被告朱新尚、池州市贵池民生融资担保有限责任公司对被告安徽省磊鑫科技有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任；被告朱新尚、池州市贵池民生融资担保有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告安徽省磊鑫科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114756元，由被告安徽省磊鑫科技有限公司、朱新尚、池州市贵池民生融资担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费114756元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪淑云
人民陪审员 徐金枝
人民陪审员 唐腊花
二〇一七年十二月一日
书 记 员 钱 钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。