上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第4416号
原告光明乳业股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人庄国蔚，董事长。
委托代理人陆国良，男，光明乳业股份有限公司员工。
委托代理人吉祺华，男，光明乳业股份有限公司员工。
被告上海恩炯商贸有限公司，上海市。
法定代表人钱家义，总经理。
委托代理人刘昌胜，男，上海恩炯商贸有限公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地山东省。
负责人不详。
原告光明乳业股份有限公司（以下简称“光明乳业公司”）与被告上海恩炯商贸有限公司（以下简称“恩炯商贸公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称“人寿保险济南市章丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），后适用简易程序，由审判员蒋良明独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告光明乳业公司的委托代理人陆国良、吉祺华，被告恩炯商贸公司的委托代理人刘昌胜到庭参加诉讼。被告人寿保险济南市章丘支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告光明乳业公司诉称，2014年12月10日9时30分许，在上海市长宁区北翟路出外环外圈出口73.4K米处，被告恩炯商贸公司员工王进驾驶该公司大型汽车与原告公司员工凌家广驾驶的本公司中型厢式货车相撞，导致原告车辆损坏。经公安交警部门认定，王进承担交通事故的全部责任。事发后，车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保险公司，即被告人寿保险济南市章丘支公司派人到场定损，确认车辆修理费用为人民币（下同）2，700元，上海市星火农场汽车修理站（以下简称“星火农场汽修站”）则按定损费用对车辆进行了修缮。另，原告车辆受损，由上海可通汽车牵引服务有限公司（以下简称“可通汽车牵引服务公司”）清障拖离现场，原告为此支出施救费2，900元。事发时，王进驾驶被告恩炯商贸公司的车辆，且为职务行为。故诉请法院判令：1、被告恩炯商贸公司赔偿原告车辆修理费2，700元、施救费2，900元；2、被告人寿保险济南市章丘支公司在交强险与商业三者险范围内财产损失赔偿限额项下赔偿上述费用，不足部分或不计入部分，由被告恩炯商贸公司全额赔偿。
被告恩炯商贸公司辩称，对原告所述事实无异议，其公司同意依照法律规定承担相应的赔偿责任。
被告人寿保险济南市章丘支公司未作答辩。
经审理查明，2014年12月10日9时30分许，在上海市长宁区北翟路出外环外圈出口73.4K米处，被告恩炯商贸公司员工王进驾驶该公司大型汽车与原告公司员工凌家广驾驶的本公司中型厢式货车相撞，导致原告车辆损坏。经公安交警部门认定，王进承担交通事故的全部责任。事发后，车辆的交强险和商业三者险保险公司，即被告人寿保险济南市章丘支公司派人到场定损，确认车辆修理费用为2，700元，星火农场汽修站则按定损费用对车辆进行了修缮。
原告车辆受损，由可通汽车牵引服务公司清障拖离现场，原告为此支出施救费2，900元。
事发时，王进系为被告恩炯商贸公司工作驾驶车辆，为职务行为。
被告恩炯商贸公司为车辆在被告人寿保险济南市章丘支公司投保的商业三者险保险额为1，000，000元，且含不计免赔。
上述事实，有机动车行驶证与驾驶证、交强险与商业三者险保险单、交通事故责任认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车维修结算清单、车辆修理费发票、道路清障施救牵引服务告知作业单以及到庭原、被告的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因被告人寿保险济南市章丘支公司未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任的限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
根据本院认定的事实和法律规定，原告受损车辆因交通事故所受的合理损失，即车辆修理费2，700元、施救费2，900元，由被告人寿保险济南市章丘支公司在交强险和商业三者险责任的限额范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告光明乳业股份有限公司财产损失赔偿限额项下的车辆修理费、施救费计人民币2，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市章丘支公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告光明乳业股份有限公司车辆修理费、施救费计人民币3，600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告上海恩炯商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一五年九月一日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第三十四用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。