山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第40120号
原告王学强。
委托代理人李兵，女，1968年3月19日生，系原告之妻。
被告曹欢。
被告天津市庆泰建筑机械有限公司。
法定代表人宋庆增，职务经理。
委托代理人崔宝山，男，1959年2月20日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
原告王学强诉被告曹欢、被告天津市庆泰建筑机械有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学强及其委托代理人李兵、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵清到庭参加了诉讼。被告曹欢、被告天津市庆泰建筑机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告王学强诉称，2013年10月15日10时20分，被告曹欢驾驶津M×××××号车沿江西路由东向西行驶至青岛市第二十五中学门前时，适遇原告沿江西路南向北步行至此，发生交通事故，致原告受伤。经公安交警认定，被告曹欢负事故全部责任。故请求判决被告赔偿原告残疾赔偿金154，998.80元、误工费15，000元、交通费192元、住院伙食补助费640元、精神损害抚慰金2，000元、被扶养人生活费6，066.50元、鉴定费800元，合计179，697.30元。
被告曹欢和被告天津市庆泰建筑机械有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，不同意承担。商业三者险部分因为车主及驾驶员缺席，没有提供驾驶证和行驶证，不能确定是否应该在商业三者险范围内承担义务。
经审理查明：2013年10月15日10时20分，被告曹欢驾驶津M×××××号车沿江西路由东向西行驶至青岛市第二十五中学门前时，适遇原告沿江西路南向北步行至此，发生交通事故，致原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告曹欢负事故全部责任，原告王学强不负事故责任。原告受伤后，于同日到青岛市市立医院住院治疗，至2013年11月16日出院，共住院32天。原告出院后又到市立医院门诊治疗。
原告王学强提交诊断证明三份，证明原告出院后需要休息二个月。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对此无异议。
原告王学强提交派出所证明一份，证明原告母亲张春鸿，1933年10月25日生，育有四子。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为根据其掌握的情况，原告母亲有六个子女。
原告王学强提交中山路人力资源和社会保障服务中心证明一份，证明原告母亲张春鸿无退休工资，只享受遗属供养补贴每月460元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对该证据真实性无异议，但认为该证据证明原告母亲有收入来源，不同意赔偿被扶养人生活费。
原告王学强提交彩票站收入证明一份，证明原告受伤前三个月平均月收入5，000元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对该证据不认可，同意按照社平工资计算误工费。
经原告申请，本院委托，青岛万方医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书【青万方司（2014）临鉴字第505号】，认为原告所受伤构成一个九级残疾，一个十级残疾。原告对此无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对此亦无异议。
另查明，被告天津市庆泰建筑机械有限公司系津M×××××号车车主，被告曹欢系被告天津市庆泰建筑机械有限公司员工。事发时，被告曹欢系正在履行职务。
又查明，津M×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生时，尚在保险期间内。其中，商业三者险保险金额300，000元，并投保有不计免赔险。
以上事实有青岛市公安局交通警察支队市南大队《道路交通事故认定书（简易程序）》、青岛市通用门诊病历、青岛市市立医院住院病历、诊断证明、派出所证明、中山路人力资源和社会保障服务中心证明、彩票站收入证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据业经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告曹欢在驾驶车辆过程中致原告受伤，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定被告曹欢负事故的全部责任，因被告曹欢在事故发生时系正在履行职务，故作为车主及曹欢的工作单位的被告天津市庆泰建筑机械有限公司应对本案承担赔偿责任，被告曹欢不承担本案赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为津M×××××号车承保交强险和商业三者险，依照相关法律规定，可以在交强险分项赔偿限额内直接向原告赔偿，不足部分，可按照商业三者险合同的约定在商业三者险合同的保险金额内直接向原告赔偿，仍有不足的，由被告天津市庆泰建筑机械有限公司负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为本案承担赔偿责任的责任主体，依法应当承担本案诉讼费用。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为商业三者险部分因为车主及驾驶员缺席，没有提供驾驶证和行驶证，不能确定是否应该在商业三者险范围内承担义务，缺乏法律依据，本院不予采纳。
原告王学强主张残疾赔偿金154，998.80元、交通费192元、住院伙食补助费640元，符合相关法律规定，本院予以支持。
原告王学强主张误工费15，000元，但没有提供有效证据证明其月工资收入。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司主张按照社平工资赔偿误工损失，符合相关法律规定，本院予以采纳，即本院支持原告误工费9，427元。
原告王学强主张被扶养人生活费6，066.50元，符合相关法律规定，本院予以支持，但应计入残疾赔偿金中。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为被扶养人张春鸿有六个子女，未提交证据证明其主张，且与派出所出具的证据矛盾，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为被扶养人张春鸿有收入，不应支持被扶养人生活费。本院认为，本案被扶养人张春鸿没有工资收入，只有每月460元遗属供养补贴，该补贴是政府对困难群体的一种救济，且该金额远远低于城镇居民人均消费性支出每月1，838元，扶养人张春鸿仍需要子女扶养，故对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的该主张，本院不予支持。
原告王学强主张精神损害抚慰金2，000元，符合相关法律规定，本院予以支持。
本院支持的原告以上诉请中，住院伙食补助费640元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，依法可由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接赔偿给原告；误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计172，684.30元，依法可由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿给原告110，000元，剩余62，684.30元，未超商业三者险保险金额，依法可由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司直接赔偿给原告。被告天津市庆泰建筑机械有限公司无需承担本案赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告王学强住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计人民币110，640元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告王学强误工费、交通费、残疾赔偿金合计人民币62，684.30元。
三、驳回原告王学强对被告曹欢和被告天津市庆泰建筑机械有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告王学强的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，894元，由原告王学强负担121元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担3，773元。鉴定费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。邮寄费240元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担60元，被告天津市庆泰建筑机械有限公司负担180元。上述费用原告已预交，被告需负担的部分，应于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 邢玉美
人民陪审员 蔡新友
二〇一四年五月十三日
书 记 员 何华夏