广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1002刑初328号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人冼民政（曾用名冼文正，绰号“大哥政”）,男,1989年4月13日出生于广西壮族自治区百色市右江区,汉族,文盲,无业，住广西百色市右江区。曾因犯抢劫罪，于2003年11月10日被本院判处有期徒刑二年；又因犯强奸罪、抢劫罪，于2006年3月7日，被本院判处有期徒刑三年、有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十二年，2015年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年12月9日被刑事拘留,2017年1月7日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人冼民政犯寻衅滋事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，百色市右江区人民检察院以补充侦查为由，于2017年10月21日建议本院延期审理，同日本院决定延期审理。同年11月21日百色市右江区人民检察院补充侦查完毕建议本院恢复审理,本院于同日决定恢复审理。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员农谷青出庭支持公诉，被告人冼民政到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年11月30日凌晨3时许,陈某（另案处理）在百色市右江区恒基广场“翰珅酒吧”大厅喝酒时，因开关音乐的问题，与酒吧工作人员交涉过程中发生争执，与被害人梁某1扭打起来。后陈某告诉同在该酒吧喝酒的潘某（另案处理），潘某带着被告人冼民政等多人，伙同陈某围殴被害人梁某1。此时，在旁边喝酒的李某（另案处理）见状冲上去帮忙，并爬上酒吧大厅外存包处的桌子往下跳，踩在被害人梁某1身上。酒吧工作人员黄某拿起消防灭火器喷向被告人冼民政、陈某、李某等人。随后，被告人冼民政、陈某与拿着钢管、棍子的其他人再次冲进酒吧，后被酒吧工作人员用灭火器喷退回酒吧门口，此时，被告人冼民政等人对酒吧的广告牌、护栏等进行打砸，被告人冼民政砸坏酒吧门口的监控和广告牌。在打斗过程中造成酒吧的咨客台、电脑等物品不同程度损坏和被害人梁某1受伤。经鉴定，被害人梁某1的伤为轻微伤，“翰珅酒吧”被损坏的物品价值人民币4279元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述和辩解,证人证言，被害人陈述,现场勘验笔录，人体损伤程度鉴定书,价格鉴定结论书,辨认笔录，提取笔录，视频截图辨认情况，到案经过，前科情况说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人冼民政结伙随意殴打他人,任意毁损公私财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冼民政在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人冼民政对起诉书指控的犯罪事实提出：其没有参与打架，其只是去劝架，后虽砸摄像头，但是没有打人，也没有拿钢管和木棍等武器，希望从轻处理。
经审理查明，2016年11月30日凌晨3时许,陈某（另案处理）在百色市右江区恒基广场的“翰珅酒吧”大厅喝酒时，因开关音乐的问题，与酒吧工作人员交涉过程中发生争执，随后与被害人梁某1推搡起来。后陈某将此事告诉同在该酒吧喝酒的潘某（另案处理），潘某带被告人冼民政等人到了大厅外的存包处，潘某、陈某等人围殴梁某1，被告人冼民政手中握着未打开的弹簧刀在旁参与推搡，之后还用脚踢梁某1，李某（另案处理）爬上桌子往下跳，踩在被害人梁某1身上。酒吧工作人员黄某拿起消防灭火器喷向被告人冼民政、陈某、李某等人。随后，被告人冼民政与拿着水管的其他人再次冲进酒吧，被酒吧工作人员用灭火器喷退到酒吧门口，便对酒吧的广告牌、护栏等进行打砸，被告人冼民政砸坏酒吧门口的监控和广告牌。在打斗过程中造成酒吧的咨客台、电脑等物品不同程度损坏和被害人梁某1受伤。经鉴定,梁某1的伤为轻微伤，“翰珅酒吧”被损坏的物品价值人民币4279元。
另查明,2016年12月9日，公安民警将被告人冼民政传唤到派出所接受调查。被告人冼民政曾因犯抢劫罪，于2003年11月10日被本院判处有期徒刑二年，2005年7月8日刑满释放；又因犯抢劫罪、强奸罪，于2006年3月7日被本院分别判处有期徒刑十年、三年，决定执行有期徒刑十二年，2015年7月7日刑满释放。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书,证实2016年11月30日3时许，百色市公安局向阳派出所接到黄某报案,称百色市右江区恒基广场“翰珅酒吧”有二十多名男子闹事，要求出警。接到报警后，该所民警赶到现场处置，并于同日对该案决定立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认现场笔录、照片，证实案发现场位于百色市右江区恒基广场“翰珅酒吧”，被告人冼民政及同案人陈某引领公安民警对案发现场进行辨认。
3、案发现场监控视频，证实：2016年11月30日3时7分，被告人冼民政与潘某等人离开卡座。3时11分，潘某、洗民政、陈某、李某等人推搡梁某1等人从酒吧大厅到厅外存包处，洗民政从衣服口袋里拿出一把未打开的弹簧刀握在手中在旁参与推搡，之后还用脚踢梁某1，潘某等人围殴梁某1，李某爬上台上跳下踩梁某1。保安经理拿起消防灭火器喷向洗民政等人。28分，被告人冼民政与拿着水管的其他人再次冲进酒吧，被酒吧工作人员用灭火器喷退回到酒吧门口，便对酒吧的广告牌、护栏等进行打砸，被告人冼民政砸坏酒吧门口的监控和广告牌。
4、疾病诊断证明书、百公右[刑]鉴[法]字[2016]198号人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实：经医师诊断，梁某1的头皮组织挫裂伤、耳面部软组织挫伤、腰部、双膝关节及小腿周围软组织挫伤；经鉴定，梁某1的伤为轻微伤，鉴定结论已告知被告人冼民政及被害人梁某1。
5、右价认定[2016]409号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经百色市右江区价格认证中心鉴定，“翰珅酒吧”被损坏的物品价值人民币4279元。鉴定结论已告知被告人冼民政，但冼民政拒绝签字。
6、到案经过，证实：2016年12月9日，公安民警在“翰珅酒吧”将被告人冼民政传唤到派出所接受调查。
7、刑事判决书、释放证明书证实：被告人冼民政曾因犯抢劫罪，于2003年11月10日被本院判处有期徒刑二年，2005年7月8日刑满释放；又因犯抢劫罪、强奸罪，于2006年3月7日被本院分别判处有期徒刑十年、三年，决定执行有期徒刑十二年，2015年7月7日刑满释放。
8、户籍证明，证实被告人冼民政出生于1989年4月13日，案发时已达负刑事责任年龄。
9、证人黄某的证言、辨认笔录及照片，证实：我在“翰珅酒吧”担任保安经理，2016年11月30日凌晨1时50分许，一个外号叫“阿七”的男子和二十多个朋友在我们酒吧喝酒，凌晨2时许，我们酒吧按照规定关掉音乐，但是“阿七”那帮人中的一个小青年找到舞台总监王某2让他继续打开音乐，不然就叫人砸场。王某2告诉股东梁某1去处理，我也过去，看到那个小青年和梁某1已经发生冲突了，我就把小青年往大厅外劝，这时“阿七”等人出来指着梁某1骂，“阿七”首先冲上去打梁某1，那些人也跟着一起冲上去打梁某1，我们上去拦，但是没有拦住。这时“阿七”和一个陌生男子爬上存包台往下跳，踩在梁某1的身上，我见状就叫保安拿灭火器出来对着“阿七”等人喷，他们退下一楼，“阿七”等人在一楼把我们的栏杆和监控摄像头砸坏了。在警察到现场后，“阿七”等人就散了。黄某从二组男性正面免冠照片辨认“阿七”是潘某，辨认出冼民政是案发当晚伙同“阿七”等人参与打砸酒吧设施的其中一个男子。
10、证人韦某的证言、辨认笔录及照片，证实：我在“翰珅酒吧”担任客户经理。2016年11月30日凌晨，外号叫“阿七”的男子和二十多名男子在我们酒吧喝酒，我认识其中外号叫“阿某”、“小鬼”两名男子，我就过去和他们两个喝酒。约十几分钟后，突然大部分人往储某方向跑去，我就过去看，看见梁某3（翰林酒吧的一个股东）躲在储某后面，“阿七”喊了一声“打！”，那二十多名男子就冲上去打梁某3，我们的保安和工作人员见状都上去劝阻，由于他们人多我们拦不住。后来，我们保安经理黄某叫保安拿起灭火器喷“阿七”等人，把他们都赶到一楼下面，但不一会他们又拿钢管、棍子冲上来，我们工作人员再次拿起灭火器喷，“阿七”等人退下去后，我叫“阿某”、“小鬼”两名男子从酒吧后面离开了。我发现“阿七”还在中山二路附近，就去劝“阿七”，“阿七”说“你再管我就把你一起干掉”。我就上酒吧了。不一会儿，警察到现场后，“阿七”等人也离开。韦某辨认出“阿七”是潘某。
11、证人罗某的证言：我是潘某的朋友，2016年11月30日凌晨，我和潘某一起到“翰珅酒吧”二楼大厅内喝酒，凌晨3时许，我到三楼包厢外面接电话，接完电话下二楼时，看到潘某的朋友和酒吧工作人员、保安在大厅外的吧台附近打架，我返回我们喝酒的包厢没见有人，我拿了东西就离开“翰珅酒吧”。
12、证人王某1的证言及辨认笔录，证实：我在“翰珅酒吧”担任舞台总监。2016年11月30日凌晨3时许，我按照规定停止播放音乐，但大厅卡座的一个年轻男子让我把音乐打开，并说如果我不打开他就叫人砸场，梁某3看到后就叫我先走开。后来我又回到酒吧大厅，那个男子和梁某3在酒吧大厅外的咨客台处吵起来，那个男子先动手打了梁某3，不一会在酒吧卡座喝酒的客人也一起冲出来动手殴打梁某3。我们的保安就上去拦，酒吧保安经理见到后，就叫保安用灭火器喷那些人，那些参与打架的人被喷后跑到楼下去，但是没有多久他们又拿武器冲上来，我们继续拿灭火器喷，并打电话报警。参与打架的人中我认识一个外号叫“阿七”的男子。王某1辨认出陈某就是与其因音乐被关掉而发生口角年轻人，还辨认出“阿七”就是潘某。
13、证人玉清华的证言、辨认笔录及照片，证实：我是“翰珅酒吧”的安全员。2016年11月30日凌晨3时许，我在“翰珅酒吧”四楼站岗，突然听到对讲机喊我们酒吧所有安全员到三楼酒吧大门处，我就跑到楼下，看见“阿七”带十几个人围在酒吧大门处要打梁某3，我和其他安全员一起去拦“阿七”那伙人，但由于对方人很多把我们冲开了，有一个年轻人还爬到前台跳到后面打梁某3，梁某3被打跌倒在地上，其他人就冲过去围着梁某3打。我们酒吧保安经理黄某拿一瓶灭火器朝对方喷，把他们喷到楼下去。后来，“阿七”那伙人拿着钢管和刀再次冲上来，我们用灭火器把他们喷到酒吧外面。没多久警察到了，那帮人就散了。玉清华辨认出“阿七”就是潘某，还辨认出冼民政是案发当晚参与殴打酒吧工作人员及打砸酒吧设施的其中一个男子。
14、证人冼毛的证言，证实：我“翰珅酒吧”的保安。2016年11月30日凌晨1时许，“阿七”和他的十多人友仔到“翰珅酒吧”消费。我在酒吧大厅执勤时，突然对讲机喊“前台有人闹事”，我就到前台去，发现梁某1和“阿七”那帮人中的一个小青年起冲突，不久“阿七”的那帮人都冲出来打梁某1，因为他们人多，我们工作人员都拦不住。经理黄某看见后叫我们拿出灭火器，对着“阿七”那帮人喷，我们用灭火器把他们喷下一楼后，他们还想冲上二楼，我们再次用灭火器喷他们，过一会警察到现场后“阿七”等人就离开现场。冼毛辨认出陈某是与梁某1发生冲突的小青年，还辨认出“阿七”就是潘某。
15、被害人梁某1的陈述及辨认笔录：我是“翰珅酒吧”的股东之一，2016年11月30日凌晨，我在酒吧卡座喝酒，大概凌晨2时许，我们酒吧按照规定将音乐关掉，不知过了多久，一个年轻人在酒吧的调酒台附近和我们酒吧的舞台总监王某2发生争执，我看到后就去问怎么回事，那年轻人说不开音乐就砸场，我和那年轻人解释他一直不听，我就把他往酒吧门口拉，到了酒吧门口的存包处，那年轻人开始推我，我也推他，我们酒吧的保安过来把我们隔开。过一会，“阿七”从酒吧里冲出来朝我脸上打一拳，还踢我几脚，我被打后我们酒吧的保安都过来挡，“阿七”那帮人也把他拉进酒吧里面。刚进去“阿七”又带一帮人从酒吧里冲出来把我逼到酒吧大门的存包台角落处围着我打，我们酒吧的保安经理从酒吧里面拿一瓶灭火器出来朝他们喷，把“阿七”那伙人喷下楼，不久我就被送到医院治疗。梁某1辨认出“阿七”就是潘某，陈某就是与舞台总监王某2发生争执的年轻人，李某就是在酒吧殴打其的人。
16、同案人陈某的供述、辨认笔录及照片，证实：2016年11月30日1时许，我和表哥潘某等人到“翰珅酒吧”喝酒。3时许，酒吧的音乐就停了，我走过舞台两手用力推保安胸口一下，去找DJ让他继续放音乐，他说开不得了，我用手指着DJ并用脏话骂他。这时王某2过来问我在这里乱做什么？我就和王某2吵起来，王某2打了我一个耳光，我打了王某2的胸部一拳。我回卡座找潘某，但没找着，我就自己回到大厅去找王某2打架，当时王某2被几个保安推到里面去，我在吧台拿一听啤酒想砸王某2，在旁边的酒吧老板突然用手掐我脖子，并把我推到大厅外的吧台处，我就和酒吧老板争执起来，并用拳头打了老板的头，我们两个人相互推搡。这时酒吧的工作人员过来劝架，我们在那里打了几分钟，潘某和二十多人朋友出到大厅，潘某就喊我们停手，但是我们继续推搡，潘某就去踢酒吧老板一脚，酒吧老板被踢倒在地后也打潘某，这时潘某就说“打他”，于是我们十几个人就冲上去围着酒吧老板打，酒吧的保安都过来拦我们，有个酒吧的工作人员拿灭火器对着我们喷，我们就跑到楼下，潘某在我们后面下楼，看到他额头受伤，我们又想冲上酒吧去，有几个朋友就去砸酒吧的广告牌等物品，折断栏杆当武器再次冲上楼去，但是又被酒吧的人用灭火器喷下楼，这时候警察来了我们就跑了。后来,我听说潘某的老婆在派出所,我就来派出所了。我们这边参与打架的人约有十几个，有我、潘某、冼民政、“大头”等人。陈某辨认出8号像片的人是潘某，冼民政是案发当晚参与打架的人之一。
17、同案人李某的供述，证实：案发当晚，同学带我到“翰珅酒吧”内厅靠近厕所的一张卡座喝酒，这桌大概有十几个人。我喝了大约半个小时，听到大厅外有吵杂的声音，就去看是怎么回事。到大厅后看到刚才和我们喝酒的十几个人和另外五、六个不认识的男子在争执，不久双方就扭打在一起，场面很混乱，和我们喝酒的人都在殴打一个穿白衣服的男子，我也跟着上去打他，我见机爬上酒吧的吧台上面，从吧台上跳下来，踩到他的肩膀上，这时有人拿一个灭火器喷我们，大家就被喷散开了。我和我同学跑出酒吧后，等了约十几分钟都没有见到其他人，这时我发现电动车钥匙不见了，我就返回酒吧去找，公安民警在酒吧的楼梯处看到我，酒吧工作人员指认我刚才参与打架，我就被公安民警带到派出所调查。
18、被告人冼民政的供述及辨认笔录，证实：2016年11月底某天，我和潘某的哥到“翰珅酒吧”大厅的卡座喝酒，当时潘某和二十几个人也在卡座喝酒，我就坐过去和潘某他们一起喝酒。不知过了多久，有个年轻人过来和潘某讲了几句话后，潘某就离开座位冲到酒吧大门，我也跟着出去看。在酒吧门口时，发现酒吧的工作人员围在那里，潘某上去拦，但是双方没有停手，潘某就还手了，我上去把潘某拉回酒吧里面并叫旁边的人看着，但我刚去拿潘某的衣服就看见潘某和一群人冲到酒吧门口和酒吧工作人员打起来，我匆忙穿上潘某的衣服跟出去，一个男子冲向我要打我，我就用脚踢回去，我在潘某的外套摸到一把弹簧刀，我拿出刀和酒吧的人说“不要打了，哪个打中我我就捅哪个”，这时酒吧的保安拿灭火器喷向我们，我们一群人就跑到酒吧一楼处，在一楼的时候我顺手捡起一个广告牌朝酒吧的台阶砸，还拿酒吧一楼的一张凳子去砸一楼的监控，砸完后我就跑了。洗民政辨认出3号像片的人是潘某，陈某是案发当晚与潘某说话后，潘某冲出酒吧与酒吧工作人员发生冲突的年轻男子。
本院认为，被告人冼民政在公共场所随意殴打他人,任意损毁私人合法财物,破坏社会秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人冼民政虽有当庭认罪的情节，但其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院综合考量上述之情节，对被告人冼民政予以从重处罚。关于被告人所提出其未持有器械，亦未打伤被害人，可从轻处罚的辩解，经查，被告人之辩解与监控视频拍摄的内容不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（六）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冼民政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 贺丽妮
人民陪审员 张 芳
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 卢 芯
书 记 员 黄 博