湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1970号
原告：胡凤能，女，1967年2月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：高飞，湖北永铭律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：信达财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
主要负责人：曾阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈恭亮，男，该公司员工。
原告胡凤能与被告ＸＸ、信达财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称信达保险蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡凤能及其委托诉讼代理人高飞、被告ＸＸ、被告信达保险蕲春支公司委托诉讼代理人陈恭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡凤能向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计166447.29元，且由保险公司在保险责任范围内优先承担责任；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月2日5时50分许，被告ＸＸ驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车沿李时珍大道从走马岭往漕河城区方向行驶，至中轴线路口左转弯时，将驾驶二轮摩托车的高谷生及后载的原告胡凤能撞伤。经交警认定，ＸＸ负全部责任。胡凤能经住院治疗，医疗费50214余元，后经鉴定为十级伤残。因双方就赔偿无法达成一致协议，故诉至法院请求判令被告承担赔偿责任。
ＸＸ辩称：原告的诉求我无异议。
信达保险蕲春支公司辩称：在保险责任范围内的损失我方予以赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日5时50分许，被告ＸＸ驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车沿李时珍大道从走马岭往漕河城区方向行驶，至中轴线路口左转弯时，将驾驶二轮摩托车的高谷生及后载的原告胡凤能撞伤。经交警认定，ＸＸ负全部责任。胡凤能住院治疗，后经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，原告胡凤能事故后在蕲春县人民医院前后两次住院共计67天。2016年9月2日蕲春县公安局交警大队作出蕲公交认字【2016】第160902号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负此次事故的全部责任，原告胡凤能无责任。2017年6月16日，蕲春正路法医司法鉴定所鉴定意见为：“被鉴定人胡凤能伤残等级为X（10）级，后续医疗费14000元，误工损失为241天，护理时间为97天”。
另查明，被告ＸＸ系鄂Ｊ×××××号牌小型轿车所有人，该车在被告信达保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险（限额500000万元）。保险期间为2015年12月25日17时23分起至2016年12月25日17时23分止，此次事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ驾驶机动车造成原告胡凤能身体损伤，经交警部门认定，原告无责任，被告ＸＸ负此次事故全部责任。该交通事故责任认定本案当事人均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者的保险公司根据保险合同予以赔偿。超出保险范围内的经济损失则由被告ＸＸ承担赔付义务。
鉴于本次交通事故原告所造成的经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告胡凤能主张门诊检查费及住院治疗费用36214.19元。其中0483532079票据为重复计算，1177612403票据为重复计算，该两笔费用本院不予认可。本院对原告胡凤能的医疗费36214.19元，有相应的发票收据，病历及费用明细清单等证实，且未超出合理范围，本院予以确认。被告信达保险公司认为非医保用药不属于保险公司承保范围，但未提供证明已就该免责条款向投保人做出了解释说明，对其解释本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告胡凤能主张4850元。本院根据湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告胡凤能3350元（50元/天×67天），本院予以确认。
3、营养费。原告主张4750元。本院参照医疗机构医嘱，酌情认定为2000元。
4、护理费。原告胡凤能主张护理费为13580元。根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定，原告胡凤能护理费参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业（年）标准，护理期限按照实际赔偿天数确定计算为5998元（32677元/年÷365天×67天），本院予以确认。
5、误工费。原告胡凤能主张误工费为33740元，且提供了湖北小公牛鞋业有限责任公司员工的证明和工资清单。故误工费参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准确定。误工天数计算为（住院天数67天+休息90天）计算原告胡凤能误工费为13532元（31462元/天÷365天×157天）。
6、残疾赔偿金。胡凤能系湖北小公牛鞋业有限责任公司员工，农业户口，其残疾赔偿金本院参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支出收入标准，计算为58772元（29386元/年×10%×20年），本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合侵权人的过程程度，行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。原告胡凤能主张5000元，本院酌情认定3000元。
8、鉴定费。原告主张1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
上述损失合计124766.19元，其中1、2、3项医疗费，住院伙食补助费、营养费等共计41564.19元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，被告信达保险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。因同一交通事故造成了原告胡凤能、高谷生（另案处理）两人受伤，对两受害人属交强险医疗限额项下的损失，在交强险医疗限额内应按各损失的比例进行分摊。本次事故中受害人胡凤能的医疗费用限额项下的损失，经本院核定为41564.19元；按照损失比例计算，被告信达保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿范围内赔偿两受害人的经济损失按照当事人的损失比例计算，故原告胡凤能在交强险医疗费用赔偿范围所得的赔偿为4614.64元（计算方式为：10000元×41564.19元÷【48506.19+41564.19】）。第4、5、6、8项护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计81302元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，被告信达保险应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，按照当事人的损失比例计算，原告胡凤能在交强险死亡伤残赔偿限额项下所得的赔偿金额为73025元（计算方式为：110000元×81302元÷【813.2元+41166元】）。
被告信达保险在交强险责任限范围内赔偿原告胡凤能经济损失后，超出交强险赔偿限额的损失为47126.55元，由被告信达保险在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿原告胡凤能损失47126.55元，因交警部门认定：原告胡凤能与另案原告高谷生无责任，被告ＸＸ承担事故全部责任，第9项鉴定费1900元，由被告ＸＸ承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告胡凤能因此次交通事故造成的各项经济损失共计122866.19元;
被告ＸＸ向原告胡凤能支付1900元;
驳回原告胡凤能其他诉讼请求。
上述一、二项款项由两被告分别汇至蕲春县人民法院开户行中国银行蕲春县支行57×××19账号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 董 桦
二〇一七年十一月二十日
书记员 曹琦节