山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初578号
原告：张成福，男。
委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律工作者。
被告：杨敬奎，男。
被告：邯郸邯山区烨均汽车贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路159号，统一社会信用代码91130402MA07QH0F4X。
主要负责人：王利霞，该公司经理。
上列二被告委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号，统一社会信用代码9113040079655784X4。
主要负责人：孟庆涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
原告张成福与被告杨敬奎、邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2017年7月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院第一次开庭审理时，�告张成福及其委托诉讼代理人孙安仕，被告杨敬奎、邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人冯延昌，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼；本院第二次开庭审理时，原告张成福及其委托诉讼代理人孙安仕到庭参加诉讼，被告杨敬奎、邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张成福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费4826.25元，误工费9000元（运输营运性行业标准300元/天×30天），护理费824.16元（8天×51.51元/天×2人），交通费300元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），车辆损失40200元，评估费1000元，保全费570元，施救费4500元，共计61634元；2.诉讼费用由被�承担。事实和理由：2016年11月19日11时00分，被告杨敬奎驾驶冀Ｄ×××××/冀D9R**挂号牌重型半挂牵引车行驶至莒县棋山镇防汛路时与原告张成福驾驶的鲁11/V2006大中型拖拉机相撞，造成原告张成福受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年11月23日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字第60426号事故认定书（简易程序），认定：杨敬奎驾车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的全部责任。
原告张成福主张伤后莒县招贤卫生院检查治疗，支出医疗费832元，当日转入莒县人民医院住院治疗8天，支出医疗费3461.25元，另在莒县人民医院支出检查费533元，合计4826.25元。原告的伤情为头外伤反应、面部皮肤裂伤、多处软组织伤。
2016年11月24日，由莒县交警大队委托，经日照昊大价格评估有限公司评估�原告的车辆损失价值为40200元，原告支出评估费1000元。
杨敬奎、邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司辩称，发生事故属实，被告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司系事故车辆冀Ｄ×××××/冀D9R**挂号牌重型半挂牵引车的车主，被告杨敬奎系该公司雇佣的驾驶员，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及商业三者险主车50万元（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间，挂车未投保保险。原告损失应由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。原告主张的评估费、保全费应由保险公司承担。
阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆冀Ｄ×××××/冀D9R**挂号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险主车50万元（含不计免赔）各一份属实，我公司同意在保险范围内依�承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。原告主张的医疗费应扣除非医保用药及不合理用药，原告主张的莒县招贤卫生院及莒县人民医院门诊收费票据，未提供门诊病历证实，不能证明与本次事故的关联性；原告主张的误工费，根据原告的伤情应按农村标准计算7天；原告主张的护理费应按1人护理；原告主张的交通费应按每天10元计算；原告主张的住院伙食补助费应按每天20元计算；对原告提供的车辆评估报告有异议，该报告并非法院委托，程序存在瑕疵，评估结论明显过高，申请重新评估；原告主张的施救费，票据出具单位并非施救公司，且费用明显过高；原告主张的评估费、保全费我公司不承担。第二次庭审时邮寄方式向本院提交书面质证意见，认为重新评估认定的原告车辆损失价值仍然过高。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
经本院审查，原告张成福伤后在莒县招贤卫生院检查治疗，支出医疗费832.32元，当日转入莒县人民医院住院治疗8天，支出医疗费3461.25元，另在莒县人民医院支出检查费等533元，合计4826.57元。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对原告的车辆损失有异议，申请重新评估，由本院委托，2017年7月17日，经日照信益达价格评估有限公司评估，原告的车辆损失价值为36300元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支出评估费900元。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对该评估结论仍有异议，但无足以反驳的证据和理由，故本院认定原告的车辆损失为36300元。
根据原告提交的住院病历，其住院期间均系一级护理。
根据原告的申请，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁1122财保447号民事裁定书，裁定扣押了事故车辆冀Ｄ×××××/冀D9R**挂号牌重型半挂牵引车一辆，保全价值为55000元，原告交纳财产保全费570元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆冀Ｄ×××××/冀D9R**挂号牌重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险及商业三者险主车50万元（含不计免赔）各一份，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司根据�告杨敬奎在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。被告杨敬奎系被告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司雇佣的驾驶员，在执行职务中致人损害，无需承担民事责任。原告主张的医疗费低于其实际支出金额，应视为对权利的放弃；原告主张误工费按运输营业性行业标准计算，无证据证实，应按农村标准计算，其主张的误工时间过长，根据原告伤情，以20天为宜；原告住院期间均系一级护理，其主张2人护理，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费。未提供证据证实，但鉴于原告因事故的发生确有交通费支出，本院酌定为80元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告张成福医疗费4826.25元，误工费111.8元（20天×55.59元/天），护理费824.16元（8天×51.51元/天×2人），住院伙食补助费240元（8天×30元/天），车损2000元，交通费80元，合计9082.21元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任商业保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告张成福车损34300元�36300元-2000元），施救费4500元，合计38800元；
三、被告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司于判决生效后十日内赔偿原告张成福评估费1000元；
四、驳回原告张成福对被告杨敬奎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二次评估费900元，由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
案件保全费570元，由被告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司负担。
案件受理费1341元，由原告张成福负担277元，被告邯郸市邯山区烨均汽车贸易有限公司负担866元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担198元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一七年十月十一日
书记员 刘冬冬