文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法公民初字第877号原告刘维宜，男，汉族，户籍住址湖北省崇阳县，系刘力之父。原告庞天霞，女，汉族，户籍住址湖北省崇阳县，系刘力之母。原告徐月华，女，汉族，户籍住址湖北省，系刘力之妻。原告刘某1，女，汉族，户籍住址湖北省崇阳县，系刘力之女。原告刘某2，男，汉族，户籍住址湖北省崇阳县，系刘力之子。上述五原告共同委托代理人曾庆光，广东大洲律师事务所律师。上述五原告共同委托代理人董全胜，广东尚智和律师事务所律师。被告深圳市光明新区光明医院（以下简称光明医院），住所地深圳市光明新区。法定代表人王光明。委托代理人吴家茂，系该院医务科干事。被告深圳市光明新区人民医院（以下简称人民医院），住所地深圳市光明新区。法定代表人陈仲悦。委托代理人朱安宏，系该院医务科干事。上述两被告共同委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。上列当事人侵权责任纠纷一案，原告诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、上丧葬费、交通费、住宿费、处理事故人员误工费等，共计1555434.71元；2.二被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、基本事实本院经审理查明，刘力于2012年9月30日到被告光明医院就诊，次日转入被告人民医院治疗。2012年10月5日，被告人民医院对刘力行气管切开术。2012年10月7日11时23分，刘力死亡。二、鉴定结论原告主张被告光明医院、人民医院对刘力的死亡存在过错。本院委托南方医科大学司法鉴定中心对被告光明医院、人民医院的诊疗行为是否存在过错进行鉴定。该鉴定机构作出穗司鉴17010020200092号鉴定意见书，认定被告光明医院、人民医院在对刘力诊疗过程中存在病历书写不规范的过失，但该过失行为与刘力的死亡后果之间无因果关系。原告对该鉴定结论有异议，并提出重新鉴定的申请，南方医科大学司法鉴定中心对原告提出的各项异议均做了详细说明及合理答复。本院认为，在无相反证据证明该鉴定机构的鉴定结论存在错误的情况下，原告的重新鉴定申请，依据不足，本院不予支持。三、医疗过错上述鉴定意见书认定病历书写不规范的主要依据是，被告光明医院在转诊时并未填写转诊单，违反了××病患者转诊的一般程序，被告人民医院的病历仅记录了就诊日期，并没有记录就诊的具体时间，违反了书写规范。本院认为，病历资料作为医疗活动信息的主要载体，记载的重要信息较多，应包含患者接受问诊、查体、诊断、治疗、检查、护理等内容，还应包含医务人员对病情发生、发展、转归的分析、医疗资源使用和费用支付情况的原始记录。完整详细的病历资料，能更好的记载患者在接受治疗过程中的各种重要信息，为各个诊疗环节中的医务人员对患者进行精确判断并科学诊疗提供数据支撑。因此，病历书写不规范，可能会导致医务人员没法对患者病情、药物剂量、治疗效果等作出更为精确的判断而导致患者病情无法得到及时有效的治疗。鉴于以上理由，本院认为被告光明医院、人民医院病历书写不规范的过失，对刘力病情恶化无法得到及时有效的控制并导致死亡的后果，有一定的过错，结合上述鉴定结论，本院酌定被告光明医院、人民医院对刘力死亡产生的各损失，各承担10%的赔偿责任。四、医疗费原告垫付的医疗费786.7元，尚欠被告人民医院医疗费53014.4元。原告主张抢救期间需二人护理，无法律依据，故其主张的抢救费，本院不予支持。五、住院伙食补助费刘力住院7天，故原告主张住院伙食补助费700元（100元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。六、误工费刘力住院7天，但原告未提交证据证明刘力住院期间实际误工损失，故本院参照深圳市职工最低工资标准计算其误工费，计为497元（2130元/月÷30天×7天）。七、死亡赔偿金刘力为农业户籍，原告提交的工资证明、参保记录及考勤卡等证据，足以证明刘力在住院前在城镇居住满一年以上且有稳定收入来源，故原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，计为892666元（44633.3元/年×20年）。八、被扶养人生活费原告提交的户口本、亲属关系证明等证据，可确定刘力的被扶养人情况：父亲刘维宜（1950年9月出生，还需赡养17.92年）由3人共同扶养，母亲庞天霞（1950年11月出生，还需赡养18.08年）由3人共同扶养，女儿刘某1（2009年11月出生，还需抚养15.08年）由2人共同扶养，儿子刘某2（2011年6月出生，还需抚养16.67年）由2人共同扶养。被扶养人生活费，应当按照刘力的身份状况，适用城镇居民标准计算，因上述扶养期间有16.67年的赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该期间应按一年的城镇居民人均消费性支付额计算。因此，以上被扶养人生活费计为568119.69元[32359.2元/年×16.67年＋32359.2元/年×（17.92年－16.67年＋18.08年－16.67年）÷3人]。九、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金100000元，符合法律规定，本院予以支持。十、丧葬费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按深圳市上一年度职工年平均工资标准计算六个月，原告主张58716元（117432元÷2），符合法律规定，本院予以支持。十一、办理丧葬事宜人员交通费原告主张交通费5000元，未超出本院核算的标准，故本院予以支持。十二、办理丧葬事宜人员住宿费原告主张住宿费6000元，未超出本院核算的标准，故本院予以支持。十三、鉴定费上述鉴定费22600元，原告垫付了7534元，被告光明医院、人民医院各垫付了7533元。判决理由及结果综上所述，刘力死亡产生的损失共计1708100元，被告光明医院、人民医院应各承担10%的赔偿责任，即170810元。扣除刘力尚欠被告人民医院住院期间的医疗费53014.4元，及人民医院垫付的鉴定费7533元，被告光明医院应支付原告163277元（170810元－7533元），被告人民医院应支付原告110262.6元（170810元－53014.4元－7533元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第六十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区光明医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告163277元；二、被告深圳市光明新区人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告110262.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费18799元，由原告承担15494元，被告光明医院承担1973元，被告人民医院承担1332元。本院已同意原告缓交17590元，原告已交1209元，还应缴纳14285元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 洪  英  利人民陪审员 吴  汉  明人民陪审员 刘  振  明二〇一七年九月二十七日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 江  伟  娣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。