伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初4667号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼
负责人：张宪胜，该分行行长。
委托代理人：丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告：宝音贺希格，公民身份号码×××，男，1975年10月12日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：敖特更花，公民身份号码×××，女，1975年1月23日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：格日力，公民身份号码×××，男，1968年12月15日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：冬梅，公民身份号码×××，女，1967年11月16日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：阿拉腾达来，公民身份号码×××，男，1977年9月5日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：乌仁陶古斯，公民身份号码×××，女，1975年1月4日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人丁丽到庭参加诉讼，被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝音贺希格、敖特更花返还原告截至2016年8月19日的借款本金60万元及利息76274.90元、罚息296561.86元、复利41659.26元，并支付从2016年8月20日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利利率均按合同约定借款利率上浮50%计算）；2.请求对被告宝音贺希格、敖特更花所有的分别坐落于×××，对被告冬梅、格日力所有的坐落于×××三套房屋拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权的范围内享有优先受偿权；3.判令被告阿拉腾达来、乌仁陶古斯就以上贷款本息承担连带给付责任；4.本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由以上被告承担。事实和理由：2012年12月19日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告宝音贺希格、敖特更花签订个人借款合同。合同约定：被告宝音贺希格、敖特更花向原告包商银行鄂尔多斯分行借款60万元，借款用途为开新店和交房租，借款期限为24个月即从2012年12月19日起至2014年12月18日止，借款年利率为15%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%。合同约定违约责任为：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，原告与被告宝音贺希格签订资金回笼账户协议。2012年12月19日，原告包商银行鄂尔多斯分行分别与被告宝音贺希格、敖特更花，被告冬梅、格日力签订抵押合同三份，抵押合同约定用抵押人宝音贺希格、敖特更花所有的分别坐落于×××，抵押人冬梅、格日力所有的坐落于×××三套房屋提供抵押担保，并对抵押事项进行了约定，原告对该抵押财产具有优先受偿权。
2012年12月19日，原告与被告阿拉腾达来签订保证合同，合同约定保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。本合同项下的保证为连带责任保证。同日，被告乌仁陶古斯为原告出具了承诺书，承诺与保证人阿拉腾达来共同对借款人的借款承担连带责任保证担保。合同签订的同日，原告包商银行鄂尔多斯分行依约向被告宝音贺希格发放了60万元贷款，但被告并未按约定按时偿还贷款，从2013年9月19日开始违约。截至2016年8月19日，被告宝音贺希格、敖特更花尚欠原告借款本金60万元及利息76274.90元、罚息296561.86元、复利41659.26元。
被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯均未作答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1.被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯的身份证、结婚证复印件10页，证明被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯是本案的适格主体。
2.个人借款合同（微贷类）、抵押合同复印件（与原件核对无异）21页，证明原告于2012年12月19日分别与被告宝音贺希格、敖特更花签订了合同编号为×××号的个人借款合同（微贷类）、与被告宝音贺希格、敖特更花签订合同编号为×××-D1号、合同编号为×××-D2号的抵押合同，与被告冬梅、格日力签订合同编号为×××-D3号抵押合同三份，约定借款金额为60万元，借款期限为24个月，借款利率为年利率15%，逾期罚息利率为年利率22.5%。抵押人宝音贺希格、敖特更花用其所有的分别坐落于×××、坐落于×××三套房屋为其向原告的贷款提供抵押担保的事实。
3.保证合同、承诺书复印件（与原件核对无异）5页，证明原告与被告阿拉腾达来于2012年12月19日签订合同编号为×××-B1号保证合同，合同约定阿拉腾达来为该笔借款提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费及其他因实现债权所产生的合理费用，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年，主合同中债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行届满之日后两年止。被告乌仁陶古斯于2012年12月19日向原告出具承诺书，并承诺其完全同意保证人阿拉腾达来为借款人的上述借款本息提供连带责任保证担保的行为，将与保证人共同承担连带保证担保责任。
4.借据复印件（与原件核对无异）1页，证明原告于2012年12月19日按合同编号为×××号的个人借款合同（微贷类）约定将60万元借款打入户名为宝音贺希格、账号为×××的账户。
5.房屋所有权证复印件、房屋他项权证复印件（与原件核对无异）14页，证明原告对被告宝音贺希格、敖特更花所有的分别坐落于×××）、被告冬梅、格日力所有的坐落于×××三套房屋享有优先受偿权。
6.贷款逾期明细表、违约证明2页，证明被告宝音贺希格、敖特更花从2013年9月19日开始违约，截至2016年8月19日，尚欠原告借款本金60万元及利息76274.90元、罚息296561.86元、复利41659.26元。
7.委托代理协议及律师费发票复印件（与原件核对无异）4页，证明原告为实现债权支付律师费12174元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯均未到庭质证。本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的7组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的7组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下:2012年12月19日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告宝音贺希格、敖特更花签订合同编号为×××号的个人借款合同，借款合同约定，被告宝音贺希格、敖特更花向原告包商银行鄂尔多斯分行借款60万元，借款用途为开新店和交房租，借款利率为年利率15%,合同期内贷款利率不变，借款逾期的罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%；借款期限为24个月即从2012年12月19日至2014年12月18日；还款方式为等额本息还款法。合同约定的违约责任为：若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款本息清偿为止；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利；要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2012年12月19日，原告包商银行鄂尔多斯分行分别与被告宝音贺希格、敖特更花签订合同编号为×××-D1号、合同编号为×××-D2号的抵押合同，与被告冬梅、格日力签订合同编号为×××-D3号抵押合同三份，抵押合同约定抵押人宝音贺希格、敖特更花用其所有的分别坐落于×××、被告冬梅、格日力所有的坐落于×××三套房屋为其向原告的贷款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。若债务人未按主合同约定履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，抵押权人包商银行鄂尔多斯分行有权处分抵押财产，并以所得价款优先受偿。
同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告阿拉腾达来签订合同编号为×××-B1号的保证合同，合同约定：被告阿拉腾达来为上述贷款承担连带责任保证，且在保证合同中保证人处签字捺印。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年；主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、律师费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用。被告乌仁陶古斯向原告出具承诺书，承诺完全同意保证人阿拉腾达来为借款人向原告的借款本息提供连带责任保证担保的行为，并与保证人阿拉腾达来共同承担连带保证担保责任。上述个人借款合同、抵押合同、保证合同签订的同日，原告包商银行鄂尔多斯分行将60万元借款一次性划入户名为宝音贺希格、账号为×××的账户，被告宝音贺希格并在借据上借款人处签字捺印。
另查明，被告宝音贺希格、敖特更花从2013年9月19日开始违约，截至2016年8月19日，尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金60万元及利息76274.90元、罚息296561.86元、复利41659.26元。
又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权，与内蒙古永晟律师事务所签订委托代理协议，并支付律师费12174元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年12月19日分别与被告宝音贺希格、敖特更花签订合同编号为×××号的个人借款合同，合同编号为×××-D1号、×××-D2号的抵押合同两份，与被告冬梅、格日力签订合同编号为×××-D3号抵押合同，与被告阿拉腾达来签订的合同编号为×××-B1号的保证合同均是各方的真实意思表示，故上述个人借款合同、抵押合同、保证合同及被告乌仁陶古斯出具的承诺书均合法有效，各方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告宝音贺希格、敖特更花发放了60万元贷款，被告宝音贺希格、敖特更花应按合同约定履行还款付息的义务。被告宝音贺希格、敖特更花从2013年9月19日开始未按合同约定还本付息，属违约行为，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告宝音贺希格、敖特更花返还借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告宝音贺希格、敖特更花支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
在原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年12月19日分别与被告宝音贺希格、敖特更花签订合同编号为×××-D1号、合同编号为×××-D2号，与被告冬梅、格日力签订的合同编号为×××-D3号的三份抵押合同中约定：”抵押人宝音贺希格、敖特更花同意以其所有的分别×××被告冬梅、格日力同意以其所有的坐落于×××三套房屋作为抵押物对借款提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记。若债务人未按主合同约定履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，抵押权人包商银行鄂尔多斯分行有权处分抵押财产，并以所得价款优先受偿”。本案中，因被告宝音贺希格、敖特更花从2013年9月19日开始未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告包商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告阿拉腾达来于2012年12月19日签订合同编号为×××-B1号的保证合同中约定，”保证人向贷款人提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、公告费等实现债权的费用及其它因实现债权所发生的合理费用”。被告乌仁陶古斯向原告出具承诺书，承诺完全同意保证人阿拉腾达来为借款人向原告的借款本息提供连带责任保证担保的行为，并与保证人阿拉腾达来共同承担连带保证担保责任。故原告包商银行鄂尔多斯分行请求被告阿拉腾达来、乌仁陶古斯在本案中对被告宝音贺希格、敖特更花的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告阿拉腾达来、乌仁陶古斯承担保证责任后，有权向被告宝音贺希格、敖特更花追偿。因被告违约导致本案诉讼，故被告应根据合同的约定承担原告为实现本案债权支出的合理的律师费，且原告支出的律师费，其收费标准符合相关规定，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宝音贺希格、敖特更花自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行截至2016年8月19日的借款本金60万元及利息76274.90元、罚息296561.86元、复利41659.26元，并支付从2016年8月20日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利利率均按合同约定借款利率上浮50%计算）；
二、被告宝音贺希格、敖特更花自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费12174元；
三、若被告宝音贺希格、敖特更花未在本判决第一、二项确定的期限内偿还上述第一、二项判决确定的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告宝音贺希格、敖特更花提供的抵押物即分别坐落于×××、对被告冬梅、格日力提供的抵押物即坐落于×××三套房屋，并就所得价款优先受偿；
四、被告格日力、冬梅承担本判决第三项抵押担保责任后，有权向被告宝音贺希格、敖特更花追偿，被告宝音贺希格、敖特更花应于被告格日力、冬梅履行上述债务后十日内，向被告格日力、冬梅清偿其已实际履行的债务。
五、被告阿拉腾达、乌仁陶古斯来对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、被告阿拉腾达、乌仁陶古斯承担本判决第五项连带清偿责任后，有权向被告宝音贺希格、敖特更花追偿，被告宝音贺希格、敖特更花应于被告阿拉腾达、乌仁陶古斯履行上述债务后十日内，向被告阿拉腾达来、乌仁陶古斯偿其已实际履行的债务。
案件受理费13932元，公告费600元，由被告宝音贺希格、敖特更花、格日力、冬梅、阿拉腾达来、乌仁陶古斯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李 婷