河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5967号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。统一社会信用代码：914101007425358051（1-1）。
法定代表人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王贵青，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审原告）：王冶，女，1997年10月4日出生，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审原告）：王浩然，男，2005年6月18日出生，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审原告）：郭群发，男，1930年4月3日出生，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审原告）：刘玉敏，女，1932年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。
五被上诉人委托诉讼代理人：李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审被告）：袁兵，男，1994年2月10日出生，汉族，住河南省镇平县。
被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室。统一社会信用代码：914101003493983305。
法定代表人：李文勉，该公司总经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南省公司）因与被上诉人王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏、陈斌、袁兵、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初1801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人天安财险河南省公司的委托诉讼代理人秦立志，被上诉人王贵青及王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏的委托诉讼代理人李华果到庭参加诉讼。陈斌、袁兵、富德财险河南分公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财险河南省公司上诉请求：一、请求撤销一审法院（2017）豫1328民初1801号判决或依法改判；二、由王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏、陈斌、袁兵、富德财险河南分公司承担上诉费用。事实与理由：2017年2月12日21时30分许，陈斌驾驶天安财险河南省公司承保的豫Ｒ×××××号车辆，在唐河县郭慧驾驶的电动车发生碰撞，致车辆损坏，郭慧当场死亡。事故发生后，陈斌弃车逃逸。根据商业保险合同约定弃车逃逸不属于商业保险赔偿范围，且一审中天安财险河南省公司向法院提交了相关证据佐证。一审判决天安财险河南省公司在商业保险范围中承担责任没有法律依据。
王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏辩称，一、本案天安财险河南省公司的商业保险合同免责条款无效。1、根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏直接向天安财险河南省公司请求赔偿符合法律规定。2、天安财险河南省公司提供的格式条款中交通肇事逃逸不予赔偿，明显对合同方不公平，不利于保护第三者的利益，属霸王条款。3、因为天安财险河南省公司在签订合同时并未向投保人尽到明确的足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，所以根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，免责条款不产生效力。二、驾驶人的行为不构成法律意义上的交通事故逃逸。本案中，发生交通事故后，驾驶人为了避免受害人亲属到达现场后的伤害，在能驾车逃逸的情况下，为保护现场，将车辆留在现场，自身暂时脱离现场，后又主动向公安机关投案自首，并未逃避法律追究，不构成交通事故逃逸。同时，交通事故发生后，受害人当场死亡，并不是因为驾驶人脱离现场导致受害人延误救治死亡。即发生交通事故的即刻受害人的损失已经造成，驾驶人脱离现场并未造成损失的进一步扩大，也并未破坏现场影响公安交警部门依法勘验事故现场和对交通事故责任的正确认定。因此，天安财险河南省公司的上诉理由不能成立，商业险的免责条款无效，应当依法承担赔偿责任。
王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏向一审法院起诉请求：判令陈斌、袁兵、富德财险河南分公司、天安财险河南省公司赔偿王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏各项损失654138.67元，庭审中变更为655788.67元。
一审法院认定事实：2017年2月12日21时30分许，陈斌驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿唐河县上海大道自西向东行驶至唐河县四桥路段时，与同向行驶郭慧驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，郭慧当场死亡的交通事故。事故发生后陈斌弃车逃逸。该事故经唐河县公安交通警察大队做出唐公交认字（2017）第153号道理交通事故认定书，认定陈斌负事故的全部责任，郭慧无责任。郭慧驾驶的电动车经唐河县价格认证中心做出鉴定，电动车车损为1650元。陈斌驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在富德财险河南分公司投保了交强险，在天安财险河南省公司投保了商业第三者责任险和不计免赔等保险，其中商业第三者责任险保险金额是500000元。本次事故发生在保险期限内。郭慧自2015年8月至今在唐河县城租房居住生活，并在河南万景园林有限公司务工。事故发生后，陈斌与王贵青等达成和解，由陈斌一次性补偿王贵青等各项费用30000元，王贵青等对陈斌行为予以谅解，不再追究其刑事责任等。另查明，郭群发与刘玉敏共有五个子女。
一审法院认为，陈斌驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与郭慧驾驶的电动车碰撞，致郭慧死亡，陈斌负事故的全部责任，郭慧无责任，事实清楚，因此陈斌应当承担民事赔偿责任。郭慧系农村户口，但长期以来一直在唐河县城区生活居住，且在河南万景园林绿化有限公司务工，其主要生活来源于城区，故请求按照以城镇标准进行赔偿，符合法律规定，一审法院予以支持。陈斌辩称对王贵青等的损失已赔偿，但双方在签订协议时已明确说明系对王贵青等的补偿，是为取得王贵青方谅解减轻刑事责任，故该辩称理由不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”陈斌驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在富德财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，因此富德财险河南分公司应在强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。因此天安财险河南省公司应在第三者责任保险险限额范围内承担替代赔偿责任。天安财险河南省公司辩称，事故发生后，驾驶员陈斌逃逸。但本案中，驾驶员陈斌弃车逃逸的行为，在主观上并没有逃避法律追究的故意，亦没有扩大事故的损失，且并不影响公安交警部门依法勘验事故现场和对事故认定，因此不应视为驾驶员陈斌逃逸，故天安财险河南省公司的该辩称理由不能成立。关于王贵青等请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，王贵青等的赔偿范围和数额为：1、死亡赔偿金，依据河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元，计算20年，数额为27233元×20年＝544660元；2、被抚养人王浩然现年12岁，计算6年，数额为18088×6年÷2人＝54264元；郭群发现年87岁，刘玉敏现年85岁各计算5年，数额为8587元×（5+5）年÷5人=17174元；合计为71438元；3、丧葬费，依据河南省2016年度职工月平均工资标准45920元，计算6个月，数额为45920元÷2＝22960元；4、交通费酌定为1000元；5、车损费为1650元。以上赔偿项目共计641708元,一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款的规定，判决：一、富德财险河南分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内直接赔偿王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏损失111650元；二、天安财险河南省公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车机动车交通事故商业第三者责任保险的限额内赔偿王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿后的下余损失500000元。三、陈斌于本判决生效后三十日内赔偿王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏在富德财险河南分公司和天安财险河南省公司赔偿后的下余损失30058元。四、驳回王贵青、王冶、王浩然、郭群发、刘玉敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10358元，由陈斌负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由侵权人按事故责任比例承担。肇事车辆在富德财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在天安财险河南省公司投保了商业第三者责任保险，则受害人的损失首先由富德财险河南分公司在交强险分项限额内予以赔偿，因肇事侵权人承担全部责任，不足部分由天安财险河南省公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。仍不足的，由侵权人承担。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额的认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。天安财险河南省公司上诉称，事故发生后，陈斌弃车逃逸。根据商业保险合同约定弃车逃逸不属于商业保险赔偿范围，一审判决天安财险河南省公司在商业保险范围中承担责任没有法律依据。因本案事故发生后，造成受害人郭慧当场死亡。驾驶员陈斌逃逸行为属于发生事故后的行为，与发生交通事故没有必然联系，也未进一步造成损失的扩大。且关于肇事逃逸不属赔偿范围免责条款的效力，是保险人和被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三人，故天安财险河南省公司的该辩称理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，天安财险河南省公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10358元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 王玉建
审判员 姜付强
二〇一七年十二月十二日
书记员 马赟赟