河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀04刑终390号
原公诉机关河北省馆陶县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫海松，男，1982年2月22日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，馆陶县农民。
诉讼代理人赵艳斌，河北维民权律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李建朋，男，1988年2月7日出生于河北省馆陶县，汉族，小学文化，群众，农民，馆陶县人。2015年12月8日因涉嫌犯故意伤害罪于被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
辩护人张树峰，河北天汉律师事务所律师。
河北省馆陶县人民法院审理河北省馆陶县人民检察院指控原审被告人李建朋犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人闫海松提起附带民事诉讼一案，于2016年3月25日作出（2016）冀0433刑初字第23号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人闫海松、原审被告人李建朋均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年11月4日20时许，李某丙等人在馆陶县寿山寺乡翟庄村村北友谊饭店吃饭时，与邻屋吃饭的被害人闫海松等人发生口角引发打架，双方打架过程中，李某丙手持铁锨将闫海松头部打伤。后双方被劝开离开饭店。李建朋回村时听说李某丙被打，遂持砍刀追赶闫海松，在曲馆公路与浅口村三岔路口西侧，李建朋持刀将闫海松左手及右大腿内侧砍伤。经邯郸市物证鉴定中心鉴定，闫海松左手损伤属重伤二级，伤残等级为七级。
另查明，被害人闫海松受伤后在馆陶县人民医院住院29天，李建朋、李某丙等人已赔偿闫海松40000元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人闫海松陈述，2014年11月4日18时许，其和同村闫某甲、闫某丁，闫某丙、张志东在馆陶县寿山寺乡翟庄村曲馆公路南侧的饭店包间里喝酒，其出去上厕所回来看见闫某甲几个人和旁边屋吃饭的人吵了起来。当时其喝醉了，不记得是谁先动手，就在饭店院里打起来了，其不知道是谁将其头打伤了，一直流血。其用手和对方的一个人相互推了几下，后来闫某丙把其拉出了饭店。开始有人拉着其往西边自己村里走，后来就剩自己沿着公路往西走，一起吃饭的几个人都落在后面了。后来其听见后边有声音，就回头看了一眼，发现跑过来两个人，其以为是一起吃饭的人，其喊了一声，没人理其，那两个人跑到其跟前，其中一个人用手里拿的东西朝其抡了过来，其也不知道是什么东西就用左手挡了一下，当时感觉左手很疼，其就用右手掐住左手蹲在地上往后退，那个人还在用手里拿的东西朝其身上乱抡，后来其觉得左手大拇指在下面耷拉着，就躺在地上一直喊手受伤了，其抬头看到那个人手里拿着一把砍刀往回跑了。后来其被一起吃饭几个人送到了医院，其头上有三个口子，左手拇指断了，右大腿内侧被划伤。其头上的伤是在饭店里被人打的，出了饭店门往西沿着公路走时，有一个人从后面追上其，将其左手拇指以及右大腿内侧砍伤。后来在医院里听闫某甲和闫某丁说在饭店里打其那个人是李某丙，从饭店出来以后那个砍其的人听说叫李建朋。其当时没有看清，躺在地上时发现李建朋手里拿的是一把挺宽、挺明的砍刀，大约一米长，具体什么样的，因为天黑没有看清，李建朋应没在那家饭店，听说是别人打电话让他来的。其住院期间李建朋的父亲去医院看过其，其听家人说李建朋的父亲拿了4万元的住院费。
2、证人闫某甲证明，其与闫海松是朋友关系，案发当天在友谊饭店内打完架，就和一起吃饭的人从饭店院里跑出来了，当时其往西边一看有翟庄村的人，觉得其跑不过去，就往东跑，跑出去20米左右，李某丙从后边追上把其拽住，往其身上踹了一脚，其以前认识李某丙，就给他说好话，李某丙拉着其往东走，走到翟庄村丁字路口时，当时路边不少人，其在路北站着和李某丙说好话时，看见一辆轿车从东边开过来停在了翟庄村丁字路口旁边了，一个年轻人后来知道叫李建朋从车上下来，走到马路中间朝李某丙说了一句话，其没有听清，就看见李某丙往西边指了一下，说了一句是他，具体李某丙说的是谁不清楚，后来就看见李建朋回到车跟前，打开车门，从后排座位处拿了一把砍刀和一根铁棍，将铁棍交给李某丙后，就拿着刀子往西跑了，过了几分钟，其听见闫海松在西面喊手被砍掉了，其就赶紧跑过去了，看到闫海松捂着手在地上躺着，其就赶紧打“110”报警了，其没有看到李某丙给别人打电话。
3、证人闫某乙、闫某丙证明，李某丙持铁锨和闫海松打架，后闫海松被人砍伤了。
4、证人王某甲证明，案发时是因为其和闫某甲吵吵了两句，从闫某甲吃饭的屋里冲出一个高个年轻人用拳头朝其打了一下，后来其和李某丙、李某甲与对方屋里吃饭的人打起来了。其看到李建朋从车上下来了，就朝喊了他一句，后来其就被别人拉到了西边友谊饭店门口那了。过了一会，其在路边正站着，看见李建朋手里拿着一根钢鞭从西边走过来了，就和闫某甲、李某甲给他夺过来了，后来李建朋就往东走了。后来闫某甲就从西边过来说了一句某某手掉了，其当时没听清说的是谁，后来派出所的民警就到了现场了。
5、证人李某甲证明，2014年农历10月份的一天晚上，其和李某丙、王某甲在翟庄村友谊饭店吃饭时，王某甲出去和推门的那个人吵了起来，其和李某丙就出去拉架，当时另外屋吃饭的一个高个男的出来就打王某甲，拉开以后高个男的开始乱打，后来闫某甲就把其拉住了。其和闫某甲最后走的，出了饭店后，李某丙和王某甲等都不见了。后来听翟某说李建朋把那个高个男的手给弄伤了。其和李某丙、王某甲参与打架了，对方有闫某甲、有一个叫彬的，还有那个受伤的高个男的，其就在那拉架了。
6、证人王某乙证明，2014年农历九月十三，其在友谊饭店吃饭，听见饭店院里吵吵的挺热闹，看见同村的李某丙、李保岭、王某甲正在和浅口村的闫某甲、闫某丙还有三个不知道名字的人在吵架，其上去把闫某甲拉到一边说话，和闫某甲一起的一个高个年轻人冲到其身边踹了一脚，其躲开了。闫某甲把其拉到饭店大门处，听见里面打上了，闫某甲就赶紧过去拉架了，其就回家了。第二天听村里人说李建朋把那个高个年轻人手指头砍掉了，后来知道叫闫海松。
7、证人张某证明，2014年11月4日，在友谊饭店东边站着一群人，其听有人说李某丙跟着别人打架呢，又听见别人说李建朋把那人手砍了。其走到去翟庄村的路口那里碰见李某丙，对李某丙说那边有人打架了，有人报警说李建朋把别人手给砍掉了，你快走吧。李某丙就沿着村里那条南北路往南走了。
8、证人翟某证明，其系友谊饭店老板，2014年11月4日晚上，李某丙、李某甲、王某甲和闫某甲、闫海松、闫某丁、闫某丙、张志东五个人在相互的推打。在饭店外看到闫某丙、张志东拉着闫海松往西走了，李某丙、李保岭、王某甲和闫某甲、闫某丁说着话往东走了，过了十几分钟时，其听着外边又有人吵吵，出去看见李某丙、李某甲、闫某甲、闫某丁、王某乙在其饭店的东边翟庄村路口那里，有个红色的小车往南走了，闫某甲说闫海松被就刚才那个开车走的人砍了一下，把车牌号记下来了，后来闫某甲就报警了。
9、证人李某乙证明，其系李建朋父亲，案发第二天听说李建朋把浅口村的一个人砍伤了，那个人在馆陶县医院住院了。其就和李某丙、王某甲家凑了4万元钱，其分三次在馆陶县医院给了那个被砍伤的人的家属了。后来其一直主动和被砍伤的那个人家里协商赔偿的事，但是没有协商好。当时其家里出了2500元，剩下的37500元钱是李某丙、李某甲和王某甲家出的，其他去医院看望被砍伤的人带的礼品，以及跟他家属吃饭都是其掏的钱。
10、证人李某丙证明，2014年农历10月14日晚上，其和王某甲、李某甲在馆陶县寿山寺乡翟庄村村北的友谊饭店吃饭。正吃着饭，听见有人敲门了，王某甲就出去骂着问谁敲门了，那个敲门的人说你说话别骂人，王某甲就和那个人吵了起来，其听见后就出去了，王某甲就和那个人正在推搡，其一看那个人是浅口村的闫某甲，就上前准备劝架，从另外一个屋吃饭的王某乙也出来劝架，这时和闫某甲一起吃饭的一个高个子男的过来就打其和王某乙，王某乙挨了两下，没动手就走了。其就去三轮车上拿了一把铁锨准备打他，闫某甲一起吃饭的几个人就从屋里出来开始拉架，其铁锨被别人夺走了，就用拳头打了那个高个子男的几下，后被人拉开了。饭店老板翟某过来说出去打去，其等就都出去了，闫某甲和闫某丁就拉着其往东走，闫某甲就一直给其说好话，走到往其村拐的路口时，其看见从东边过来一辆红色的奇瑞轿车停在南北路上，李建朋从车上下来问其谁打架了，在哪里呢，其说浅口的，在西边呢，其就听见王某甲在西边喊李建朋，李建朋就往西边走了，过了一会儿，李建朋从西边回来了，从车上拿了东西就朝西边跑着过去了。过了几分钟，其媳妇从家骑着电动车找其来了，这时在路北开饭店的张学对其说你快走吧，李建朋把人给砍了，其媳妇骑着电动车就驮着其回家了。事情发生后，其与王某甲、李保岭、李建朋家凑了4万元给闫海松送到了医院。
11、被告人李建朋供述，2014年的一天晚上8点多，具体日期记不清了，当时其喝了酒从馆陶县城的中央财富城工地驾车往翟庄家里，走到翟庄村丁字路口时，其看见很多人在那站着，其就把车头朝南停在了丁字路口西侧，其下车后看见有一群人围着其自家院的爷爷李某丙，有人拉着他，有人围着他，李某丙嘴里还骂骂咧咧的。其觉得是李某丙跟别人打架了，就随口问怎么了，有人说李某丙跟别人打架了，其又问了一句和谁，有人说往西边走了。其就返回停车的地方，从其轿车的后排座位处拿了一根甩棍，关车门时看见其车前头的地上平放着一把砍刀，其就想着拿着刀壮壮胆，就一手拿着砍刀一手拿着甩棍，朝西边跑着追过去了。其跑到曲馆公路和浅口村三岔路口西边时，看见一个高个子年轻人在那站着，就到他跟前说你等会。那个高个子年轻人指着其就骂，骂的什么记不清了，反正挺难听，还没等骂完他就举起手里类似木棍的东西朝其打了过来，其用右手举起砍刀挡了两下后，其看他还要打其，就用砍刀朝他胡乱抡了几下，然后其就后退着朝东跑了，那个年轻人追了几步。后来其开上车后就朝南走了，当时没敢回家，又不敢回工地上，就开着车在街上瞎转悠，隔着车窗将砍刀和甩棍扔出去了。后来回到馆陶县城的中央财富城的工地上。2015年12月18日，其就到公安机关投案自首了。其当时看见李某丙在那骂骂咧咧的，还有人拉着他，其就认为他跟别人打架了。其一开始以为是李某丙被别人打了，就想追上那些人问问为什么要跟李某丙打架，拿着砍刀和甩棍也是因为不知道对方几个人，就想着拿着砍刀和甩棍壮胆。
12、勘验笔录、现场方位示意图、现场照片载明，2014年11月4日20时左右，在馆陶县寿山寺乡翟庄村北边友谊大酒店西边发生本案。现场发现血迹，未发现其他与打架相关的物品等。
13、辨认笔录记载，2015年5月18日，闫海松在见证人赵某的见证下，对混有嫌疑人李某丙的照片进行了辨认，指认李某丙就是持铁锨打伤自己头部的人；2014年12月22日，闫海松在见证人李某丁的见证下，对混有嫌疑人李建朋的照片进行了辨认，指认李建朋就是用砍刀将自己左手砍伤的人；2015年10月23日，闫某甲在见证人赵某的见证下，对混有嫌疑人李建朋的照片进行了两次辨认，均指认李建朋就是从车上拿着砍刀和类似一根铁棍下车，后来又向西跑过去的那名男子。
14、邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司（损伤）鉴字（2015）第G100号和邯物司（损伤）鉴字（2015）第G185号司法鉴定意见书均记载，闫海松的损伤程度属重伤二级。
15、邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司（伤残）鉴字（2015）第G02号司法鉴定意见书记载，闫海松的伤残等级为七级。
16、报警案件记录载明，2014年11月4日20时24分，闫某甲（150××××8660）报案称闫海松被人用刀砍伤。
17、2015年12月9日，馆陶县公安局刑警房寨中队出具的李建朋到案证明记载，2015年4月7日接到寿山寺乡派出所移交的闫海松被故意伤害案，多次传唤李建朋均未到案。2015年5月8日对其上网追逃。2015年12月8日经该队多次敦促，李建朋至该队投案自首，同日刑事拘留。
18、2015年12月9日，馆陶县公安局刑警房寨中队出具的未找到作案工具的证明载明，李建朋到案后如实供述了自己的犯罪行为，致伤闫海松的砍刀及甩棍作案后随手丢弃，具体位置不清楚，作案工具无法找到。
19、在逃人员登记信息表记载，案发后李建朋因故意伤害于2015年5月14日刑事拘留在逃。
20、馆陶县人民医院出具的病案号为586824号住院病案记载，闫海松入院日期2014年11月4日，出院日期2014年12月2日，诊疗经过显示：左手开放性外伤，拇指掌部刀砍不全离断伤、拇中环小指甲下淤血；头顶外伤（头部可见三处分别长约3CM、3CM、4CM斜行伤口，边缘尚整齐，深至颅骨外板，活动出血）。
21、馆陶县人民医院的收费票据载明，闫海松住院29天，花去医疗费36483.9元，复印费29.5元。
22、邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定费收据载明，闫海松支付鉴定费1300元。
原审法院认为，被告人李建朋手持凶器将被害人闫海松左手打伤，造成闫海松重伤二级的损伤后果，李建朋的行为已构成故意伤害罪。被告人李建朋主动投案并如实供述自己的罪行系自首，李建朋同他人共同赔偿了闫海松40000元，对李建朋可以从轻处罚。经确认附带民事诉讼原告人的损失为医药费36483.9元、复印费29.5元、鉴定费1300元、护理费参照河北省上一年度农林牧渔业职工的平均工资标准确定为15410元／365天×29天=1224.36元；误工费参照河北省上一年度农林牧渔业职工的平均工资标准，并根据闫海松的伤情确定误工天数为120天，计算为15410元／365天×120天=5066.3元；以上共计44104.06元。扣除李建朋、李某丙等人已赔付的40000元，闫海松未得到赔偿的损失为4104.06元。根据李建朋的过错程度，确定李建朋应承担70%的责任为宜，即李建朋应再赔偿闫海松4104.06×70%=2872.84元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，认定被告人李建朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫海松人民币2872.84元；驳回附带民事诉讼原告人闫海松的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫海松及其诉讼代理人对附带民事部分提出，原审法院未判决赔偿闫海松住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费用错误，并提交了闫海松2015年3月至5月在馆陶县南肖寨村卫生所治疗的证明。
上诉人（原审被告人）李建朋及其辩护人提出，李建朋有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，原判决量刑过重，应从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）李建朋故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李建朋持刀实施犯罪行为，造成被害人七级伤残的后果，均可酌定从重处罚。原判决考虑李建朋自首，以及赔偿被害人部分经济损失的情节，已予从轻处罚。故对李建朋上诉及其辩护人所提应从轻处罚的意见，不予采纳。因李建朋的犯罪行为给被害人闫海松造成的经济损失，依法应予赔偿。闫海松及其诉讼代理人所提交的闫海松于2015年3月至5月在馆陶县南肖寨村卫生所后续治疗的花费证明，一审期间未提交原审法院，且无病历或诊断证明等相关证据予以印证，与“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的法律规定不符。残疾赔偿金不属于物质损失，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，不属于附带民事诉讼赔偿范围，闫海松在一审期间亦未提起该项诉讼请求。故原审法院对残疾赔偿金、后续治疗费用未予认定，并无不当。但闫海松因伤住院29天，应认定住院伙食补助费29天×50元＝1450元。根据李建朋致闫海松重伤二级和七级伤残的事实，可确定李建朋承担闫海松经济损失70%的赔偿责任，扣除李建朋、李某丙等人已赔偿闫海松的40000元，闫海松未得到赔偿的经济损失为5554.06元，即李建朋应再赔偿闫海松5554.06×70%=3887.84元。原判决认定刑事部分的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。但附带民事部分未认定住院伙食补助费不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（三）项、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、驳回原审被告人李建朋上诉，维持河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433刑初字第23号刑事附带民事判决第一项，即被告人李建朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
二、撤销河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433刑初字第23号刑事附带民事判决第二项，即被告人李建朋于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫海松人民币2872.84元；第三项，即驳回附带民事诉讼原告人闫海松的其他诉讼请求；
三、上诉人（原审被告人）李建朋于本判决生效后十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫海松人民币3887.84元；
四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫海松的其他诉讼请求；
本判决为终审判决。
审 判 长 王建民
审 判 员 夏魁利
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 胡晓琳