江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初1543号
原告：刘玉翠，女，1966年8月8日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：钱娟，江苏东宇律师事务所律师。
被告：朱清，女，1988年5月24日出生，汉族，住仪征市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地在仪征市真州西路139号。
负责人：曹旭群，总经理。
委托诉讼代理人：曹国祥，男，该公司法律顾问。
原告刘玉翠与被告朱清、中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司（以下简称人寿仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人钱娟、被告人寿仪征公司的委托代理人曹国祥到庭参加诉讼，被告朱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉翠向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿我各项损失合计1123046.9元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月22日12时35分，被告朱清驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市陈集镇西山佳苑小区内水泥路由南向北行驶至交叉路口处，与由西向东我驾驶的电瓶车发生碰撞，事故致我受伤，两车受损。此事故经交警部门认定，被告朱清负事故全部责任，我不负事故责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告人寿仪征公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；2、江苏省苏北人民医院病历本2份、出院记录、费用清单各1份、医疗费发票14份，扬州市第二人民医院医疗费票据2份；3、江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；4、仪征市真州镇辉腾酒业商行出具的证明及营业执照、经营者身份证各1份、仪征市陈集镇丁桥村村民委员会出具的证明1份、仪征市陈集镇丁桥村村民委员会与陈集派出所共同出具的证明1份、刘加荣、蒋万兰身份证各1份；5、刘远松房产证、仪征市福星家园小区业主委员会出具的证明各1份；6、修理费票据2张；7、交强险、商业险保单、被告朱清的驾驶证、K507X6号小型轿车行驶证各1份。
被告朱清在本院送达应诉材料后，在答辩期间内未提出答辩意见，也未提供证据。
被告人寿仪征公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任认定均没有异议。苏Ｋ×××××号轿车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司不承担本案的诉讼费，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月22日12时35分，被告朱清驾驶苏Ｋ×××××号轿车沿仪征市陈集镇西山佳苑小区内水泥路由南向北行驶至交叉路口处，与由西向东原告刘玉翠驾驶的电瓶车发生碰撞，事故致原告刘玉翠受伤，两车受损。此事故经交警部门认定，被告朱清负事故全部责任，原告刘玉翠不负事故责任。苏Ｋ×××××号轿车在被告人寿仪征公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、被告朱清的驾驶证、苏Ｋ×××××号轿车行驶证、病历本、出院记录、医疗费发票及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告朱清驾车对路面情况观察不够，行经交叉路口，未减速慢行确保安全，导致事故的发生，应承担事故全部责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额：1、原告主张医疗费24811.9元，被告人寿仪征公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但要求扣除15%非医保用药费用。被告保险公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信，本院对医疗费24811.9元予以认定；2、原告主张住院伙食补助费558元（18元/天×31天）、营养费900元（10元/天×90天），被告人寿仪征公司对上述两项费用无异议，本院予以认定；3、原告主张护理费32960元【住院护理费2480元（80元/天×31天）+出院护理费30480元（60元/天×508天）】、定残后护理费用438000元（60元/天×365天×20年），被告人寿仪征公司对住院期间护理天数31天无异议，标准认可70元/天；出院后护理费，认可180天，标准为40元/天；其余护理费用不予认可。根据原告实际伤情，本院确定住院护理费为2170元（70元/天×31天）。因司法鉴定书确定原告存在长期部分护理依赖，根据原告的年龄，应自2015年1月21日出院后次日起计算十年，故本院确定出院后护理费用为73000元（40元/天×50%×365天×10年）；4、原告主张误工费10800元（1200元/月×9个月），被告人寿仪征公司对原告的误工费不予认可。根据原告提供的仪征市真州镇辉腾酒业商行出具的证明及本院的调查，证实原告因本起事故造成误工损失，本院确定误工费为10800元；5、原告主张残疾赔偿金520422元（37173元/年×20年×70%），被告人寿仪征公司认为原告的伤残等级过高，要求重新鉴定。对于计算标准，因原告系农村户口，且原告提供证据不能证明其居住于城镇，应当按照农村居民可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，司法鉴定意见书系本院通过委托具有资质的鉴定机构作出的，被告人寿仪征公司对原告伤残等级有异议，未能提出反驳证据证明，故本院对其辩解意见不予采信。残疾赔偿金的计算标准，根据原告提供的仪征市陈集镇丁桥村村民委员会与陈集派出所共同出具的证明、刘远松房产证以及仪征市福星家园小区业主委员会出具的证明并结合原告误工证明，证实原告与其子刘远松居住于仪征市市区，收入来源于非农收入，应当按照城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金为520422元；6、原告主张精神抚慰金40000元，被告人寿仪征公司认可10000元。根据原告伤情，本院认定精神损害抚慰金为30000元，且依法可纳入交强险责任限额内予以计算；7、原告主张被抚养人生活费50235元（11820元/年÷4×11年+11820元/年÷4×6年），被告人寿仪征公司对原告提供证据的真实性不予认可。根据原告提供的仪征市陈集镇丁桥村村民委员会与陈集派出所共同出具的证明，证实原告父母共育有子女四人，原告依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故原告应当各承担四分之一的抚养义务，故本院认定抚养人生活费为50235元；8、原告主张鉴定费1560元，被告人寿仪征公司认为该公司不承担此费用。因该项费用系原告为进行司法鉴定而实际支出费用，故本院对该项费用予以认定；9、原告主张交通费1000元，被告人寿仪征公司认可交通费500元，本院予以认定；10、原告主张车辆损失1800元，被告人寿仪征公司对原告车损没有定损，认可1200元，本院予以认定。综上，原告的各项损失共计701156.9元。被告人寿仪征公司应当在交强险责任限额内赔偿原告121200元【医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额1200元】。原告超出交强险的损失579956.9元（701156.9元-121200元）应由被告朱清赔偿。因苏Ｋ×××××号轿车在被告人寿仪征公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人寿仪征公司应在商业三者险范围内赔付原告579956.9元，以上合计701156.9元。被告朱清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告刘玉翠701156.9元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6016元，依法减半收取3008元，由原告负担1055元，被告朱清负担1953元；应由被告朱清负担的部分原告已垫付，由被告朱清于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈恺
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 董玥