广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第627号
原告李林柱，男，住广东省东莞市。
委托代理人李旭升，男。
被告王东刚，男，住河南省确山县。
被告赵四明，男，住河南省确山县。
被告刘胜利，男，汉族，住河南省确山县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈永发，男。
原告李林柱诉被告王东刚、赵四明、刘胜利、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员丁秀霞独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告李林柱及其委托代理人李旭升，被告王东刚，被告赵四明，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈永发到庭参加了诉讼。被告刘胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林柱诉称，2013年3月16日22时50分左右，被告王东刚驾驶粤B×××××号轻型普通货车从常马路往黄泥塘方向行驶，途经横塘路横江厦村路段时，与正在行走的原告李林柱的身体发生碰撞，造成原告李林柱受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王东刚负事故全部责任，原告李林柱不负责任。被告平安财险东莞公司是粤B×××××号轻型普通货车的保险人。原告的损失有：医疗费26061.4元、误工费8823.68元、护理费6600元、交通费1535元、住院伙食补助费6600元、营养费6000元、残疾赔偿金429219.28元、精神损害抚慰金35000元、残疾辅助器具费1370元、后续治疗费4104.1元、伤残鉴定费3165元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失528478.46元；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付；三、被告平安财险东莞公司在交强险与商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告王东刚辩称，一共垫付原告3500元，（2013）东三法民三初字第757号民事判决书已经扣减。
被告赵四明辩称，没有意见。
被告平安财险东莞公司辩称，前期已经垫付原告68000元，（2013）东三法民三初字第757号案件已经扣除了60000元，另法院判决保险公司赔偿原告40339.2元、840元诉讼费，保险公司已经履行赔偿义务。原告诉请的误工费的区间过长。护理费、伙食费应该扣除至2013年8月12日。交通费、营养费诉请过高。后续治疗费应该待实际发生后另行诉请。残疾辅助器械没有相关依据支持。
被告刘胜利未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
经审理查明，2013年3月16日22时50分左右，被告王东刚驾驶粤B×××××号轻型普通货车从常马路往黄泥塘方向行驶，途经横塘路横江厦村路段时，与正在行走的原告李林柱的身体发生碰撞，造成原告李林柱受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告王东刚负事故全部责任，原告李林柱不负责任。粤B×××××号轻型普通货车的登记车主为被告刘胜利，交警部门经查认定被告赵四明为实际支配人；被告王东刚亦称粤B×××××号轻型普通货车的实际支配人为被告赵四明，被告刘胜利已将车辆转卖给被告赵四明，事发时被告王东刚借用被告赵四明的车辆办私事。原告李林柱确认车辆的实际支配人为被告赵四明，对被告刘胜利、赵四明之间的转卖关系予以认可，但对于被告赵四明与王东刚之间的借用关系不认可。
另查，被告平安财险东莞公司承保了粤B×××××号轻型普通货车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
又查，原告李林柱于2013年3月27日就其损失诉至本院，本院受理的案号为（2013）东三法民三初字第757号。经核实，该案已经处理原告自事发之日至2013年8月12日计算149天的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费。被告平安财险东莞公司已经将交强险医疗费赔偿限额垫付完毕，另该案判决被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿13086.2元，商业第三者责任保险限额赔偿了27253元，故交强险死亡伤残赔偿限额剩余96913.8元，商业第三者责任保险限额剩余472747元。
事故发生后，原告李林柱于2013年3月17日至2013年12月21日在东莞市常平医院住院治疗，共计住院279天，用去门诊医疗费2690.1元、住院医疗费114674.36元。上述医疗费共计117364.46元，其中在（2013）东三法民三初字第757号案件已经处理自事发之日至2013年8月12日产生的医疗费83303.06元。出院建议：1、出院后门诊继续治疗及加强肢体功能锻炼；2、休息3个月；3、住院期间陪护人员1人；4、牙齿修复约需费用为2000元。出院后，原告李林柱于2014年2月14日、2014年3月23日、2014年4月25日到东莞市常平医院门诊治疗，分别产生医疗费556.79元、817.8元、729.51元。
原告李林柱的伤情于2014年3月4日被广东康怡司法鉴定中心评为一个四级、一个十级伤残；误工期为住院治疗之日起至鉴定之日前一日止，护理期为住院治疗之日起至出院之日止，营养期为90天至120天，原告为此产生鉴定费2660元、检查费505元。据此，原告主张营养费按50元／天计算120天，误工费按东莞市最低工资标准1310元／月从2013年8月12日计算至定残前一天。
事发时，原告李林柱59周岁，系东莞户籍居民。
原告李林柱主张护理费、住院伙食补助费按50元／天计算2013年8月12日至2013年12月21日，共计132天，有出院诊断证明书、费用清单、病历佐证。原告李林柱主张其因本事故产生交通费，有相关交通费票据佐证。原告李林柱主张残疾辅助器费，有轮椅、坐便椅、拐杖发票佐证。被告平安财险东莞公司认为上述发票为手工发票，且没有购买残疾辅助器具的医嘱佐证，对上述发票不予认可。
另，被告平安财险东莞公司主张其在（2013）东三法民三初字第757号案件审结后，又为原告李林柱垫付8000元，原告李林柱对此予以确认。
以上事实，有身份证、户口本、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定报告、鉴定费发票、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告、（2013）东三法民三初字第757号民事判决书、东莞建达制造有限公司营业执照复印件、李林柱工资表、参考工资标准套改审批表、用工证明、医疗费发票、住院病人费用明细清单、病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、检验报告单、MR诊断报告书、CT诊断报告书、床边超声检查报告、心电图报告单、购买轮椅、拐杖发票、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告刘胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，符合法律的规定，本院予以采纳。
本案的争议焦点为：
一、原告李林柱主张的精神损害抚慰金能否在交强险限额范围内优先赔付。原告的这一主张未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告平安财险东莞公司已承保了粤B×××××号轻型普通货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李林柱的损失应当由被告平安财险东莞公司在交强险各项限额范围内承担相应的赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，超出部分应当由被告王东刚承担赔偿责任；又由于被告平安财险东莞公司承保了上述肇事车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分由被告王东刚承担赔偿责任。被告赵四明未能举证证明其存在无需承担赔偿责任的情形，其作为车辆实际支配人应对被告王东刚的赔偿责任承担连带清偿责任。而被告刘胜利，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，其无需在本案承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告李林柱的损失计算如下：
1.医疗费：117364.46元-83303.06元=34061.4元，有相应的门（急）诊、住院收费收据，住院病人费用明细清单等证据佐证，本院予以确认。
2.后续医疗费：牙齿修复费用2000元属于原告必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。此项费用计算为556.79元＋817.8元＋729.51元＋2000元=4104.1元。
3.营养费：根据原告的伤情及实际情况，原告李林柱主张营养费，本院予以支持；结合广东康怡司法鉴定中心的鉴定结论，本院酌情支持原告营养费4000元。
4.住院伙食补助费：原告李林柱主张住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为50元／天×（279天-149天）=6500元。
5.护理费：原告李林柱主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持；50元／天×（279天-149天）=6500元。
6.误工费：原告李林柱事故时59周岁，但原告主张其是东莞建达制造有限公司的员工，有企业法人营业执照复印件、工资表、参考工资标准套改审批表、用工证明佐证，其主张按东莞市最低工资标准1310元／月计算，本院予以支持。原告在休息期内评残，故误工费从2013年8月12日计算至定残前一天，共计203天，此项费用为1310元／月÷30天／月×203天=8864.33元。原告诉请8823.68元是对其自身权利的自由处分，本院予以准许。
7.残疾赔偿金：原告李林柱虽然属农业户口，但是依据2001年12月31日粤府函（2001）694号《关于东莞市城市总体规划的批复》规定，东莞市市域范围2465平方公里均属于城市规划区，故原告主张残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为59周岁，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×71%=429219.28元。
8.精神损害抚慰金：原告李林柱因事故受伤并构成一个四级、一个十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，结合原、被告双方的事故责任，东莞市的经济水平等因素，原告诉请精神损害抚慰金35000元合理，本院予以支持。
9.检查费、鉴定费：2660元＋505元=3165元，属于原告李林柱评定伤残等级过程中必然产生的合理费用，被告应当予以赔偿，且有相应的票据佐证，本院予以支持。
10.残疾辅助器具费：结合原告的伤情，其购买轮椅、座便椅、拐杖属于合理支出，被告应当予以赔偿，且有相应的票据佐证，本院予以支持。此项费用计算为：990元＋310元＋70元=1370元。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请交通费1535元合理，本院予以支持。
以上原告李林柱第1-4项的损失共计48665.5元，被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额已经赔付完毕；以上原告第5-11项的损失共计485613元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额余额内赔偿原告96913.8元。超出交强险限额的损失共计437364.7元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。又因被告平安财险东莞公司为原告垫付8000元可在其应赔款中予以扣减，故被告平安财险东莞公司实际应赔偿原告96913.8元＋437364.7元-8000元=526278.5元。被告王东刚、赵四明、刘胜利在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《机动车交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李林柱526278.5元；
二、驳回原告李林柱对被告王东刚、赵四明、刘胜利的诉讼请求；
三、驳回原告李林柱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4542元，由原告李林柱负担19元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担4523元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 丁秀霞
二〇一四年七月二日
书 记 员 钟泽祥
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。