安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第02309号
原告：肖元英，女，1948年4月17日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
被告：许菲，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：蒋伟，安徽益友律师事务所律师。
委托代理人：苏明，泗县草沟镇法律服务所法律工作者。
原告肖元英与被告许菲健康权纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员刘�独任审判，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告肖元英的委托代理人张辉与被告许菲及其委托代理人蒋伟、苏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖元英诉称：2013年10月3日，原告在自家黄豆地割黄豆，被告许菲驾驶联合收割机在临边刘某乙家地里收黄豆，倒车时倒到原告家地里将原告轧倒造成原告严重受伤。被告许菲没有驾驶证，收割机没有合法手续、没有后视镜、没有倒车雷达。当时被告许菲不让报警，说自己大包承揽。但是，原告在泗县人民医院住院时被告许菲支付20000元左右后就不再支付费用。请求人民法院判令：被告赔偿原告医疗费17468.95元、误工费13812.5元、护理费5460元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、交通费1000元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金38870.4元、精神抚慰金12000元，合计92070.99元。
原告肖元英为支持自己主张向本院递交了如下证据：
1、伤情证明、出院证、出院记录、病案各两份，证明原告伤情及两次住院治疗情况。
2、预交凭证16张、门诊发票3张、购买白蛋白票据4张、住院发票2张，证明原告支出医疗费情况。
3、购买护理用品票据4张，证明购买护理用品。
4、交通票据5张，证明支出交通费1000元。
5、鉴定书及票据，证明原告伤残情况及支出鉴定费1000元。
6、村委会证明2份，证明原告事发前身体××有劳动能力及原告在自家地里割黄豆被撞伤。
7、证人刘某甲出庭作证，证明事发当天上午九点左右，我去找机子割黄豆。我在肖元英家地北头站，被告许菲在临东边刘某乙家地里割黄豆。被告许菲开始从刘某乙家地东边朝南割转一圈从西边割到北头，准备割地头黄豆倒车时车西边两个轮子都轧倒肖元英。肖元英站在自家豆地等机子割黄豆的。
8、证人李某出庭作证，证明事发当天上午八点多，我用机子割黄豆。我家地刘某乙东边，我家先割。我在地头收黄豆，出事时没有看到。出事后，我去看时肖元英被救出来放在肖元英家地里。
被告许菲辩称：原告肖元英所述情况不属实。被告已经支付29500元应扣除。原告肖元英已经67岁不存在误工费。住院期间护理费应按每天62.5元、营养及伙食补助费应按每天20元。残疾赔偿金计算过高。原告有过错，精神抚慰金不应支持。
被告许菲为支持自己主张向本院递交了如下证据：
1、证人祁某讲书面证言，证明其以村里名义出具两份证明是听他人所述，自己没有在现场，没有深入了解。
2、公安机关调查刘某乙、许菲笔录，证明案件事实及原告肖元英有过错。
3、预交票据，证明被告支付29500元医疗费。
4、录音光盘，证明两份村证明不属实。
5、证人刘某乙出庭作证，证明收割机我找的。被告许菲在我家地割转一圈到北头要转头时轧倒肖元英。我在地里看是否割到人家黄豆。收割机刚过肖元英跑到收割机后边，事发在我家地里，机子没越过山沟。
6、证人刘某丙出庭作证，证明事发后，被告许菲让我送照相机去。我到现场时人已经送医院，收割机停在刘某乙地里。
经庭审质证，被告对原告肖元英所举证据发表质证意见为：对原告所举证据1无异议。对证据2中三张门诊票据中票号有“3163”字样有异议，住院期间不应出现门诊票据。对其中4张购买白蛋白票据有异议，没有相关证据证明，住院记录中没有反映使用。对其他无异议。证据3不是发票，与本案没有关联性。证据4，票据连号无起始地点，不应得到支持。对证据5无异议。对证据6有异议，没有负责人签名。对证据7、8有异议，证人与原告是近邻，证言不真实。
原告对被告许菲所举证据证据发表质证意见为：对被告所举证据1有异议，证人没有到庭。对证据2有异议，证人刘某乙与许菲有利害关系。对证据3没有异议。对证据4有异议，不能否认两份村委会证明真实性。对证据5、6有异议，刘某乙与许菲有利害关系，刘某丙不了解情况。
本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：
一、原告所举证据1，因被告没有异议，本院予以认定。证据2中门诊票据是正式发票，及其他被告没有异议的票据，予以认定。对其中的4张购买白蛋白票据，因不是正式发票且无证据证明是原告所用，不予认定。证据3，因不是正式发票且无证据证明是原告所用，不予认定。证据4，因票据连号不具有真实性，不予认定。证据5，因被告没有异议，本院予以认定。证据6，因没有负责人签名，不具有合法性，不予认定。证据7，从机子出事停放位置及其他证人�言来看，证人刘某甲部分证言不真实，不予认定。证据8，证人证言客观，予以认定。
二、被告所举证据3，因原告没有异议，本院予以认定。证据2、5、6真实，与本案有关联系，予以认定。证据1、4，证人未到庭，不予认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年10月3日上午8时许，被告许菲驾驶自己的联合收割机在泗县大庄镇向阳村水刘庄刘某乙家地里收黄豆。原告肖元英站在西临边自家豆地偏北头等机子割黄豆。被告许菲开始从刘某乙家地东边朝南割转一圈从西边割到北头，这时原告肖元英从自家豆地跑到刘某乙家割过黄豆的西山沟边。被告许菲准备割地头黄豆倒车时车西边两个轮子轧倒原告肖元英。造成原告肖元英多处骨折严重受伤。原告肖元英两次住院41天，花去医药费44438.91元。2014年6月27日，原告肖元英伤情鉴定为九级、�级、十级，花去鉴定费1000元。被告许菲已经支付29500元。
本院认为：综合诉辩意见，本案的争议焦点为：1、关于原告的各项损失的标准和数额问题。2、关于对原告的合理损失被告应当承担何种民事责任及承担数额问题。
一、关于原告的各项损失的标准和数额问题。
医疗费，原告肖元英两张住院发票及三张门诊发票合计为44438.91元。购买白蛋白票据，本院不予支持。误工费，因原告肖元英超过60岁，故原告肖元英要求赔偿误工费本院不予支持。护理费参照安徽省统计部门公布的标准每天101.57元，住院41天护理费费为4164.37元。住院伙食补助费1230元、营养费1230元未超出标准，予以支持。交通费，因票据连号且无乘车起止点，不予支持。伤残赔偿金，参照安徽省统计部门公布的标准农民纯收入为8098元，原告肖元英到定残时66周岁，原告肖元英伤残等级为九级、十级、�级，故应计算为（20－6）×8098×22%即24941.84元。精神抚慰金，因原告肖元英有过错，原告要求过高，应定5000元为宜。
二、关于对原告的合理损失被告应当承担何种民事责任及承担数额问题。
被告许菲倒车时没有确保安全轧伤原告肖元英存在重大过失，原告肖元英从自家豆地突然跑到车后没有考虑联合收割机安全工作范围置自己于危险境地，原、被告双方对事故发生均有过错，应负事故同等责任。原告肖元英的医疗费44438.91元、护理费费为4164.37元、住院伙食补助费1230元、营养费1230元、伤残赔偿金24941.84元、精神抚慰金5000元，合计81005.12元的60％即48603.07元。被告许菲已经支付29500元应当扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十�、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告许菲于本判决生效后十日内赔偿原告肖元英医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计19103.07元；
二、驳回原告肖元英的其他诉讼请求。
案件受理费2110元，减半收取1055元，鉴定费1000元，合计2055元，由被告许菲负担1555元，原告肖元英负担500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 宏
二〇一四年九月一日
书记员 张弼弘
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确�。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残�况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响�赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。