湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0102民初1581号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：周长生、江修成（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：梅鹏祥，男，1962年3月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告梅鹏祥保证保险合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被告梅鹏祥下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人江修成到庭参加诉讼，被告梅鹏祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判决梅鹏祥向我公司支付理赔款共计65,798.92元，其中：本金64,110.12元、利息1,524.29元、罚息164.51元；2、判决梅鹏祥向我公司支付逾期保费共计7,030元(自2015年5月24日起至2015年9月14日止）;3、判决梅鹏祥以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年9月14日起至款项还清之日止，按照每日千分之一的标准向我公司支付违约金；4、本案诉讼费由梅鹏祥承担。事实与理由：2014年3月24日，梅鹏祥与中国农业银行股份有限公司武汉直属支行（以下简称农行武汉直属支行）签署贷款合同，向农行武汉直属支行贷款100,000元。同时，梅鹏祥（投保人）就该笔贷款向我公司投保保证保险，以农行武汉直属支行为被保险人，与我公司签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称《保险单》）。农行武汉直属支行按照贷款合同约定向梅鹏祥发放贷款100,000元。但自2015年6月24日始，梅鹏祥再未履行合同约定还款义务。按照合同约定，我公司于2015年9月14日向被保险人农行武汉直属支行进行理赔，理赔金额共计65,798.92元，农行武汉直属支行向我公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，我公司多次向梅鹏祥催收理赔款、未付保费及违约金未果，故诉至法院。
原告平安财险公司围绕诉讼请求依法提交了《平安个人贷款保证保险投保单》、《保险单》、《借款凭证》、《个人担保借款合同》、《代偿债务确认书》、《农行武汉直属支行个人贷款对账单》、《保费支付明细》及平安财险公司的当庭陈述等证据，上述证据来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
被告梅鹏祥在法定期限内未答辩及到庭应诉，也未向本院提交证据材料，放弃了举证、质证权利。
经审理查明：2014年3月24日，农行武汉直属支行与梅鹏祥签订《个人担保借款合同》，约定：贷款金额100,000元，借款用途为房屋装修，贷款期限36个月，贷款年利率8.61%；本合同项下提款计划为2017年3月23日之前一次性全额提款；分期还款，即每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放对应日，借款的还款方式为等额本息还款法。同日，农行武汉直属支行向梅鹏祥发放贷款100,000元。当日，梅鹏祥以农行武汉直属支行为被保险人，在平安财险公司投保平安个人消费信贷保证保险，《保险单》载明：保险金额118,900元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额1,900元；特别约定：投保人自本公司发出领取通知的30日内，任一工作日至保险人处领取保险单等资料，如逾期未领的，视为投保人委托保险人代为保管，并于十五年保管到期后销毁，不做后续领取；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保，没有异议。梅鹏祥在《保险单》“投保人签名”处签名。
合同签订后，梅鹏祥向农行武汉直属支行偿还了2014年3月24日至2015年5月24日期间的贷款，从2015年6月起未再还款。平安财险公司于2015年9月12日向农行武汉直属支行支付理赔款共计65,798.92元(其中：本金64,110.12元、利息1,524.29元、罚息141.69及复利22.82元），农行武汉直属支行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，确认收到上述理赔款项。梅鹏祥未按期支付保险费，尚欠从2015年5月24日至2015年9月14日期间的逾期保险费7,030元未予支付。平安财险公司因向梅鹏祥催收未果，故诉至法院。
本院认为，平安财险公司与梅鹏祥之间系保证保险关系，双方签订的保证保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因梅鹏祥未按《个人担保借款合同》的约定向农行武汉直属支行还款，平安财险公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证责任，其有权要求梅鹏祥偿还理赔款65,798.92元，故对平安财险公司要求梅鹏祥偿还理赔款的诉讼请求，本院予以支持。因梅鹏祥未按约全额支付保险费，扣除已划扣的保险费，还应向平安财险公司支付2015年5月24日至2015年9月14日期间的逾期保险费，故平安财险公司主张逾期保险费7,030元的诉讼请求，本院予以支持。平安财险公司还要求梅鹏祥按日千分之一的标准支付违约金，本院认为，平安财险公司该项请求的计算标准过高，调整为按年利率24%的标准计算为宜，故梅鹏祥应按保险单的约定,以理赔款65,798.92元和逾期保险费7,030元之和为基数，按年利率24%的标准，向平安财险公司支付其主张的自2014年9月14日起至款项付清之日止的违约金。平安财险公司的该项诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅鹏祥于本判决生效之日起三日内向原告中国
平安财产保险股份有限公司偿还理赔款65,798.92元；
二、被告梅鹏祥于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保险费7,030元；
三、被告梅鹏祥于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以上述一、二项之和即72,828.92元为基数，自2014年9月14日起至款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,621元、公告费130元，共计1,751元，由被告梅鹏祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 尹菁
人民陪审员 周宁
人民陪审员 刘念
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王露