签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份共印：15份
主送：当事人
抄送：代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2446号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行。
法定代表人：孙立明。
委托代理人：赵兰苹、章梦丽。
被告：董利群。
被告：董关海。
被告：张仁娟。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行（以下简称农村商业银行）与被告董利群、董关海、张仁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人赵兰苹、章梦丽，被告董利群到庭参加诉讼，被告董关海、张仁娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行起诉称：2014年7月9日，原告农村商业银行与被告董利群（借款人）、董关海（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告农村商业银行向被告董利群提供贷款190000元，借款期限自2014年7月9日起至2016年7月8日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；被告董关海自愿为借款提供连带责任保证，保证期限自该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另外，被告董关海、张仁娟出具保证函一份，自愿承担连带清偿责任。合同订立后，原告农村商业银行依约放款，借款借据上约定到期日为2015年7月8日。现被告董利群未按约及时还本付息，已构成违约，同时被告董关海、张仁娟也未履行连带清偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告董利群归还原告农村商业银行借款本金190000元，支付自2015年6月21日起至2015年7月15日止的利息1431.18元，并支付自2015年7月16日起至清偿日止的罚息、复息（按月利率12.75‰计算）；二、被告董关海、张仁娟对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告负担。
审理中，原告农村商业银行明确后续部分利息诉讼请求为要求被告董利群支付自2015年7月16日起至款项付清日止的罚息（按借款本金190000元为基数，按月利率12.75‰计算）、复息（按截至2015年7月8日止的利息915.17元为基数，按月利率12.75‰计算）。
原告农村商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款申请书一份，用以证明被告董利群向原告农村商业银行申请贷款190000元的事实。
2、《个人循环保证借款合同》一份，用以证明被告董利群向原告农村商业银行借款190000元，双方对借款期限、利率、违约责任等进行了约定，且由被告董关海提供连带责任保证的事实。
3、借款借据一份，用以证明原告农村商业银行依约向被告董利群发放借款190000元，约定利息按月利率8.5‰计算，借款到期日为2015年7月8日的事实。
4、《保证函》一份，用以证明被告董关海、张仁娟自愿承担连带清偿责任的事实。
5、结欠本金、利息清单一份，用以证明截至2015年7月15日被告董利群尚欠借款本金、利息的事实。
被告董利群未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：其是应被告董关海要求帮忙出面贷款的，也没有实际用到钱，也没有能力偿还。
被告董利群未向本院提供证据。
被告董关海、张仁娟未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告农村商业银行提交的证据1、2、3、4、5，被告董关海、张仁娟未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告董利群经质证后无异议。本院经审查后认为，原告农村商业银行提交的证据1、2、3、4、5，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年7月9日，原告农村商业银行与被告董利群（借款人）、董关海（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：合同项下的借款额度为190000元；借款人自2014年7月9日起至2016年7月8日止可循环使用上述借款额度；合同依照《浙江富阳农村商业银行存贷积数挂钩贷款管理办法》之规定确定利率和利息计息方式，还款方式为按季结息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2、2014年7月9日，被告董关海、张仁娟出具《保证函》一份，自愿对被告董利群的债务承担连带清偿责任。
3、2014年7月9日，原告农村商业银行向被告董利群发放借款190000元，借款借据载明：借款用途为购买家庭综合经营，到期日期为2015年7月8日，还款方式为到期还本、按季结息，利息按月利率8.5‰计算。
4、后被告董利群仅支付截至2015年6月20日的利息，其余利息至今未支付，被告董关海、张仁娟也未承担连带清偿责任。
本院认为：原告农村商业银行与被告董利群、董关海签订的《个人循环保证借款合同》，被告董利群出具的借款借据，被告董关海、张仁娟出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告农村商业银行已依约放贷，但被告董利群未按约定及时支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告农村商业银行要求被告董利群归还借款本金190000元，支付自2015年6月21日起至2015年7月15日止的利息1431.18元，并支付自2015年7月16日起至款项付清日止的罚息（按借款本金190000元为基数，按月利率12.75‰计算）、复息（按截至2015年7月8日止的利息915.17元为基数，按月利率12.75‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告董关海、张仁娟为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告董利群未按约归还借款时，被告董关海、张仁娟也未履行保证责任，已构成违约，故原告农村商业银行要求被告董关海、张仁娟承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告董关海、张仁娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董利群应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行归还借款本金190000元。
二、被告董利群应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行支付自2015年6月21日起至2015年7月15日止的利息1431.18元。
三、被告董利群应于本判决生效之日起十日内向原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行支付自2015年7月16日起至款项付清日止的罚息（按借款本金190000元为基数，按月利率12.75‰计算）、复息（按截至2015年7月8日止的利息915.17元为基数，按月利率12.75‰计算）。
四、被告董关海、张仁娟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4129元，减半收取2064.5元，由被告董利群、董关海、张仁娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年十月十九日
书 记 员 何风群