北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初12863号原告：肖占旭，男，1982年6月25日出生，北京同城必应科技有限公司送餐员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：沙莎，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖会琴（原告肖占旭之姐），北京开尔科技发展有限公司员工，住北京市。被告：北京出行汽车服务有限公司，住所地北京市通州区创益中路1号院2号楼2层101号A0205。法定代表人：岳殿伟，董事长。委托诉讼代理人：周军，男，北京出行汽车服务有限公司员工，住公司宿舍。被告:郭俊青，男，1970年10月26日出生，住北京市海淀区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人:张梅，女，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住公司宿舍。原告肖占旭与被告北京出行汽车服务有限公司（以下简称北京出行公司）、被告郭俊青、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖占旭委托诉讼代理人沙莎，被告郭俊青，被告北京出行公司委托诉讼代理人周军，被告北京分公司委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖占旭向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费194295.07元、住院伙食补助费3900元、营养费10500元、护理费30810元、误工费68464元、残疾赔偿金343650元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费99465.6元、交通费1500元、财产损失2500元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月3日9时，郭俊青驾驶北京出行公司所有的×××小型轿车由南向北直行，原告驾驶×××二轮摩托车由北向南行驶，两车相撞，原告受伤。经交警认定，郭俊青负事故次要责任。原告被送往北京丰台右安门医院治疗，经诊断造成原告急性内开放性颅脑损伤（重型），颅骨骨折，鼻骨骨折，左锁骨骨折，癫痫等。被告郭俊青辩称：9时许，我开车由南向北正常行驶，原告由东向北左转，碰到我的车倒地，我就及时拨打急救电话。警察到那之后，一测发现他是酒驾。经交警认定，我负事故次要责任。我的车是为了方便上下班通过APP租的北京出行公司的车，我租车是合法的，我同意按照三七赔偿原告合理的损失。被告北京出行公司辩称：我公司是承担市政府公车改革的大型企业，作为公务和公务员用车，我公司车辆是经过国家检验合格的，我公司与客户的租赁行为是合法合规的，我公司对客户的驾驶资格都是核录的。我公司的车辆在保险公司投保高额的保险。我方不应承担赔偿责任。被告北京分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险。车辆改变了使用性质，商业险拒绝赔偿，只同意在交强险范围内进行赔偿。郭俊青刚才所述的内容与我们保险协议规定不符，拒绝赔偿商业险部分。诉讼费、鉴定费不在保险范围拒绝赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日9时许，在北京市丰台区新发地北桥北侧，肖占旭驾驶×××二轮摩托车由北向南行驶，适有郭俊青驾驶×××小客车由南向北行驶，两车接触，肖占旭受伤、车辆损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，肖占旭负事故主要责任，郭俊青负事故次要责任。肖占旭在北京丰台右安门医院住院治疗39天，其出院诊断：急性内开放性颅脑损伤（重型），颅骨骨折，鼻骨骨折，左锁骨骨折，癫痫等。2017年7月5日经北京市红字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人肖占旭轻度智力缺损（偏轻）符合IX级伤残，双侧脑脊液鼻漏（已愈）符合X级伤残，开颅颅骨缺损修补术后符合X级伤残。累计伤残赔偿指数为30%。2.建议误工期为自受伤之日起至评残前一日、护理期及营养期至2017年2月28日第二次出院之日。在此次交通事故中，肖占旭支付医疗费189295.07元、住院伙食补助费3900元、护工费2760元、鉴定费3150元、财产损失2000元，肖占旭另造成部分营养费、误工费、护理误工费、交通费损失，肖占旭受伤前在京务工，其父母肖立虎、郝蓬珍已丧失劳动能力。郭俊青为肖占旭支付门诊医疗费4799.75元、住院医疗费5000元。另查，肖占旭无证、醉酒后驾驶机动车；×××小客车为北京出行公司所有，北京出行公司将该车租给郭俊青使用，郭俊青在使用期间发生此次交通事故。×××小客车在北京分公司投保交强险及100万元不计免赔的商业保险。肖占旭因犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，有当事人陈述、责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、营养费票据、送餐平台注册信息、合作协议、结婚证、房屋租赁合同、户口本、无来源收入证明、被扶养人户口本、村委会证明、鉴定报告书、鉴定费发票、交通费票据、修车发票、本院（2016）京0106刑初1427号刑事判决书等相关证据在案佐证。本院认为：肖占旭无证、醉酒后驾驶机动车发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款之规定，是发生事故的主要原因，应负事故的主要责任；郭俊青驾驶机动车未保障安全发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生交通事故的次要原因，应负事故的次要责任。现肖占旭受伤造成经济损失，郭俊青应承担赔偿责任，因郭俊青驾驶的车辆在北京分公司投保机动车强制险及100万元不计免赔商业保险，故北京分公司应在机动车强制险内先行承担保险责任，超过部分由北京分公司在商业限项下按30%的比例进行赔偿责任，剩余部分由郭俊青进行赔偿。肖占旭的医疗费189295.07元、住院伙食补助费3900元、护工费2760元、鉴定费3150元、财产损失2000元为合理损失，本院予以支持；肖占旭受伤前在京务工，故其要求按本市城镇居民标准赔偿伤残赔偿金343650元的请求合理，本院予以支持；对肖占旭父母的被扶养人生活费，本院相应确认为99465.60元；对肖占旭营养费，本院酌情确定为3900元；对肖占旭的护理误工费，本院酌情确定为21000元；对肖占旭的交通费，本院酌情确定为1000元；对肖占旭的误工费损失，本院酌情确定为38500元；对肖占旭精神损害抚慰金，本院本情确定为10000元；肖占旭要求北京出行公司赔偿损失及要求北京分公司承担诉讼费的请求，本院不予支持；北京分公司拒绝在商业保险项下进行赔偿的辩解缺乏证据，本院不予支持。关于郭俊青为肖占旭支付的费用可另行解决。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第二十二条第二款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险财产损失二千元限额内赔偿原告肖占旭财产损失二千元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险医疗费一万元限额内赔偿原告肖占旭住院伙食补助费三千九百元，营养费三千九百元，医疗费二千二百元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险死亡伤残十一万元限额内赔偿原告肖占旭精神损害抚慰金一万元，伤残赔偿金十万元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业保险限额内赔偿原告肖占旭医疗费五万六千一百二十八元五角二分，护工费八百二十八元，护理误工费六千三百元，交通费三百元，误工费一万一千五百五十元，伤残赔偿金十万二千九百三十四元六角八分。五、被告郭俊青于本判决生效之日起七日内原告肖占旭鉴定费九百四十五元。六、驳回原告肖占旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千八百六十三元，由原告肖占旭负担五千元（已交纳）；由被告郭俊青负担五千八百六十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王景春人民陪审员  刘永红人民陪审员  李凤霞二〇一七年九月十二日书 记 员  于 莹