福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初4901号
原告蒋素凤，女，1965年10月18日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告张千存，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，统一社会信用代码91350304666887920M，住所地莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。
负责人程忠明，总经理。
委托代理人李静，公司员工，特别代理。
原告蒋素凤与被告张千存、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋素凤、被告保险公司的委托代理人李静到庭参加诉讼；被告张千存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋素凤诉称，被告张千存驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，被告张千存承担事故主要责任。本事故造成原告损失医疗费2045元(人民币，下同)、住院伙食补助费330元、营养费200元、误工费10100元、护理费1100元、交通费220元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，共计18695元。被告保险公司已付10000元，被告张千存已付14500元，请求判令三被告再赔偿41104.42元。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在其司投保交强险；本案被告无证驾驶，故其司拒赔，即使法院判赔，其司享有追偿权；原告诉求的项目及金额中存在部分不合理，应当依法剔除。
被告张千存没有答辩。
经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：
2015年11月21日晚上，被告张千存未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｂ×××××号二轮摩托车沿解放东路自仙游县公安局往仙游一中方向行驶，22时10分，行经仙游县鲤城街道解放东路林氏祠堂交叉口路段，遇前方同车道内原告蒋素凤驾驶自行车左转弯时，从左侧超车，致闽Ｂ×××××号二轮摩托车车体右侧与自行车车体左侧在路右机动车道内发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇事后，双方当事人均未在事故现场报警。同年12月21日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张千存承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在仙游县医院住院治疗11天，花费医疗费2045.33元。九五医院出院诊断原告的伤情为：左耻骨下支骨折。出院医嘱：1、注意卧床休息三个月，加强营养，患肢抬高；2、遵医嘱四肢功能锻炼，2-3个月后返院复查骨盆平片，患肢三个月内禁止下地行走，复查骨痂愈合后方可下地行走；3、门诊随访、复查。2015年12月7日，福建恒信司法鉴定所作出鉴定意见：原告肢体损伤，其损伤程度均为轻伤二级。闽Ｂ×××××号二轮摩托车系被告张千存所有，在被告保险公司处投保交强险，本事故发生在保险期限内。被告张千存已付给原告3000元。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于非医保费用的问题。原告主张医疗费2045元。被告保险公司认为，原告的医疗费2045元，应当扣除10%的非医保费用。本院认为，被告保险公司主张，原告的医疗费2045元，应当扣除10%的非医保费用，但没有提供证据证实，其主张本院不予支持；原告主张医疗费2045元，本院予以认定。
二、关于交通费、住院伙食补助费、鉴定费的问题。原告主张交通费220元、住院伙食补助费330元、鉴定费700元。被告保险公司认为，住院伙食补助费、交通费按照每天20元计算；鉴定费不属于保险公司的理赔范围。本院认为，原告在仙游住院11天，其主张交通费220元予以支持；住院伙食补助费330元偏高，酌情认定为220元。原告花费伤情鉴定费700元系本事故造成原告的直接经济损失，被告应予论责承担。
三、关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金4000元。被告保险公司认为，原告未构成伤残，精神损害抚慰金应当不予支持。本院认为，该事故造成原告轻伤二级的后果，其主张精神损害抚慰金4000元偏高，酌情予以认定为2000元。
三、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费100元×（11天+90天）=10100元、护理费100元×11=1100元。被告保险公司认为，原告的误工费、护理费按照住院天数且每天按96.18元计算。本院认为，根据原告的伤情及医嘱，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》GA／T1193-2014之规定，原告主张误工时间11天+90天=101天符合相关规定，本院予以支持。原告系农村居民，参照福建省统计局统计数据，误工费按每天96.18元计算，本院予以认定原告误工费96.18元/天×101天=9714.18元。原告的护理费，本院酌情认定为96.18元/天×11天=1057.98元。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费2045元、住院伙食补助费220元、营养费200元、误工费9714.18元、护理费1057.98元、交通费220元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元，共计16157.16元。肇事摩托车在被告保险公司投保交强险，虽然被告张千存未取得二轮摩托车的驾驶资质，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，即被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费用赔偿限额2465元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）和伤残赔偿限额12992.16元（误工费+护理费+交通费+精神损害抚慰金），合计15457.16元。对于其余的损失700元，因本事故发生在机动车与非机动车之间，故应由机动车一方承担80%责任，原告自负20%责任。被告张千存应承担700元×80%=560元，已付给原告的3000元，扣除其应承担的560元，余下的2440元予以折抵被告保险公司应承担的赔偿款，即被告保险公司应再赔偿给原告15457.16元-2440元=13017.16元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，被告保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司在本判决生效后十日内再应赔偿给原告蒋素凤各项损失共计人民币一万三千零一十七元一角六分。
二、驳回原告蒋素凤对被告张千存的诉讼请求。
三、驳回原告蒋素凤的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币一百七十五元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一六年七月二十六日
书记员 郭冰冰