上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初6873号
原告：上海东纺日化销售有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：张玉珊，董事长。
委托诉讼代理人：沈扬，男，1984年2月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：吴伟刚，上海市振兴律师事务所律师。
被告：苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地江苏省南京市。
负责人：侯恩龙，总经理。
被告：苏宁云商集团股份有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：张近东，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：徐日佳，女，1983年12月28日出生，汉族，住江苏省南京市。
原告上海东纺日化销售有限公司与被告苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心(以下简称“苏宁云商公司采购中心”)买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁元独任审理。审理中，原告申请追加苏宁云商集团股份有限公司(以下简称“苏宁云商公司”)为共同被告，本院依法予以准许，并于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈扬、吴伟刚，两被告的共同委托诉讼代理人徐日佳到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请延长简易程序审理三个月。本案现已审理终结。
原告上海东纺日化销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款人民币679389.58元(以下币种同)；2、被告赔偿原告逾期付款利息损失(自2015年2月1日起至本案判决生效日止，按中国人民银行同期贷款计)；3、被告支付违约金100000元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月1日，原告与被告苏宁云商公司采购中心签订《商品推广与销售主合同》，约定由原告向被告苏宁云商公司采购中心销售日化用品，合同有效期为2014年1月1日至2014年12月31日，结算方式为滚动账期，时间为15天，任何一方违约应支付违约金100000元。合同签订后，原告按约向被告苏宁云商公司采购中心提供日化用品，截至2015年12月，被告苏宁云商公司采购中心拖欠货款739389.58元。经原告催讨，被告苏宁云商公司采购中心于2016年7月、10月分别支付50000元、10000元，至今尚欠679389.58元，已构成违约，故原告诉至法院，请求判令所请。审理中，原告更正供货金额为740201.73元，并因被告方又支付货款10000元，将诉请中货款金额、利息损失计算基数均变更为670201.73元，并表示鉴于被告苏宁云商公司采购中心系被告苏宁云商公司的分公司，非独立核算单位，要求被告苏宁云商公司作为总公司就上述款项承担共同付款义务。
被告苏宁云商公司采购中心、被告苏宁云商公司共同辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、被告方尚欠货款金额应为562801.73元。双方就美妆和母婴两个项目存在业务往来，供应商编码分别为XXXXXXXX、XXXXXXXX。据双方对接往来业务的SCS平台数据显示：母婴项下：供货金额XXXXXXXX.64元-已付款金额XXXXXXXX.01元-应扣费用573887元=尚欠货款金额为11967.63元；美妆项下：供货金额XXXXXXX.51元-已付款金额XXXXXXX.41元-应扣费用117700元=550834.10元；两项合计为562801.73元。2、利息损失从2015年2月1日起算，与系争合同约定的结算期不符。系争合同第59条明确约定被告支付货款应同时满足相应的条件，2015年2月时尚未达到付款条件。3、关于违约金，根据相关规定，违约金不得超过原告损失的30%，在原告并未主张其损失的前提下，100000元违约金明显过高，请求法院依法调整。
针对两被告答辩，原告补充说明：认可被告方所述的开票金额、已付款金额及货款计算方式，但对应扣费用金额有异议，母婴和美妆项下应扣费用金额应为483887元、100300元，据此得出两项尚欠货款金额分别为101967.63元、568234.10元，合计670201.73元。
经审理查明，2014年1月1日，原告(甲方)与被告苏宁云商公司采购中心(乙方)签订《商品推广与销售主合同》(以下简称“主合同”)一份，约定合作方式为经销，合同有效期为2014年1月1日至2014年12月31日，若合同签订前已实际履行或合同期满仍继续合作则按实际履行的日期计算，被告苏宁云商公司采购中心在合同期内推广和销售原告供应的商品，双方以货物入库金额结算货款，原告给予被告苏宁云商公司采购中心1.93%的返利或销售补差应予以扣除。被告苏宁云商公司采购中心通过SCS或电子邮件等形式向原告发送采购订单，原告应于两日内回复，逾期则视为确认，原告需提前24小时以相同方式提供送货时间、商品名称、数量、采购订单号、出仓单号等，原告按照采购订单送货并于被告苏宁云商公司采购中心收货后七日内交付发票，以货物入库时间为起点计算滚动账期15天，被告苏宁云商公司采购中心于账期结束后每周二出具《结算清单》，应结货款为入库时间大于等于滚动账期时间同时收到发票并校验成功的入库商品金额，原告盖章确认后交付被告苏宁云商公司采购中心。被告苏宁云商公司采购中心支付正常货款应满足以下条件：1、结算账期后三十日内收到原告合格的增值税专用发票；2、增值税专用发票以《结算清单》上本期应开发票数量和金额为准，原告应保证发票在预校验成功后10日内送达，若发票未提供、提供不符要求或延期提供等，可延至下一账期再予结算，下一账期结算时仍未收到，再延至下一账期，以此类推；3、收到原告经电子签章的有效结算清单。双方约定的付款日为同时满足上述付款条件后十五个工作日内，若遇法定节假日及不可抗力因素自然顺延。若原告超过约定期限履行合同义务并经催告后十日内仍未全面履约，被告苏宁云商公司采购中心有权暂停货款结算及支付，直至原告完全履约。除合同另有约定外，任何一方违反合同约定应支付对方拾万元违约金并赔偿对方全部损失。同日，双方签订《供应服务协议》及《商品信息自主上架合作协议》作为主合同附件，明确商品品牌名称、送货地点、开票、商品信息上架等事宜。原告出具《阳光承诺书》、《产品质量承诺书》及《商函》。
2014年6月13日，原告与被告苏宁云商公司采购中心就主合同签订《商品推广与销售主合同补充协议》，就供价、政策条款、原告迟延交货应承担的违约责任等进行调整，并明确原告不退换货(内在质量商品除外)。
2013年7月至2015年1月5日，原告向被告苏宁云商公司采购中心供货，并在供货金额上扣除1.93%返利后向被告苏宁云商公司采购中心开具增值税专用发票共计XXXXXXXX.15元，被告苏宁云商公司采购中心已支付货款XXXXXXXX.42元。
2015年1月29日，原告向被告苏宁云商公司采购中心出具《销售补差确认函》一份，载明：“……针对贵司2015年02月1日至2015年2月28日的销售，我司同意给予贵司销售补差。1、销售补差标准：……给予固定总额销售补差计人民币壹万柒仟肆佰元整(大写)2、支付时间：2015.3.153、支付方式：……我司在7日内在进货发票中以销售折让方式支付给贵司，最长结算时间不能超过1个月……如果我司未能按照以上约定的支付时间和支付金额履行，以上确认的销售补差金额可由贵司开出国税普通销售发票……并自动转为苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心的货款使用，本协议即成为相应的转货款证明……”。此后，原告又出具《销售补差确认函》一份，载明：“……针对贵司(20)15年4月1日至(20)15年4月30日的销售，我司同意给予贵司销售补差。1、销售补差标准：……给予固定总额销售补差计人民币玖万元(大写)2、支付时间：2015.4.303、支付方式：……贵司出具折让证明，我司在收到后日内开红票给贵司……如果我司未能按照以上约定的支付时间和支付金额履行，以上确认的销售补差金额将自动转为公司的货款使用，本协议即成为相应的转货款证明……”。
2015年5月5日、12月18日，原告(甲方)与被告苏宁云商公司采购中心(乙方)各签订《购销双方有关折让协议》一份(协议编号：XXXXXXXXZXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXZXXXXXXXXXX)，分别载明：“乙方前期采购甲方纸尿裤一批(后附明细)，由于商品规格调整(或市场价格波动)的因素，根据双方协商，现甲方同意给予乙方折让，不含税金额(大写)：柒万陆仟玖佰贰拾叁圆捌分(小写：76923.08)，税额(大写)：壹万叁仟零柒拾陆圆玖角贰分(小写：13076.92)，总计(大写)：玖万元整(小写：90000.00)……”、“乙方前期采购甲方女性护理销售折扣一批(后附明细)，由于商品规格调整(或市场价格波动)的因素，根据双方协商，现甲方同意给予乙方折让，不含税金额(大写)：￥壹万肆仟捌佰柒拾壹元柒角玖分(小写：14871.79)，税额(大写)：￥贰仟伍佰贰拾捌元贰角壹分(小写：2528.21)，总计(大写)：壹万柒仟肆佰元整(小写：17400)……”。
审理中，原、被告均认可以实际开票金额作为付款和结算的依据，关于双方特别约定应扣除费用金额，若尚未开票，则开票金额为应开票金额扣除上述费用，若已开票，则被告应按发票金额扣除约定费用支付货款，差额部分由原告向被告开具红字发票做账抵冲。
以上事实，有原告提供的《商品推广与销售主合同》、《供应服务协议》、《商品信息自主上架合作协议》、《商函》、《商品推广与销售主合同补充协议》，两被告提供的《经销账期结算表》、《销售补差确认函》、《购销双方有关折让协议》及庭审笔录、谈话笔录等为证。
本案争议焦点为：货款中应扣费用金额为多少？被告是否构成违约？关于争议焦点一，原告认可应扣除金额为584187元；被告苏宁云商公司采购中心表示除了上述金额外，还应扣除原告在《销售补差确认函》、《购销双方有关折让协议》中承诺折让的补差款共计107400元，并提供相对应的《经销账期结算表》以佐证，该表载明折扣商品的金额与订单号、发票号一一对应，可见是原告供应的产品；原告认可承诺给予被告方补差款，但前提条件为双方2015年继续合作，现上述条件未实现，故不同意从货款中扣除上述补差款；本院认为，原告提供的证据不足以证明补差款系附条件的，现被告方主张以补差款抵扣双方交易产生的货款，并无不当，本院予以支持，故被告方尚欠货款金额为562801.73元。关于争议焦点二，根据合同约定，被告方应于原告交付结算清单、开具发票后十五个工作日内支付货款。原告于2015年1月5日、8日将结算清单、发票分别交付被告方，被告方应按约付款，逾期则构成违约，现被告方以原告提供的结算清单未盖章、付款条件尚未成就为由拒付剩余货款，本院认为，从双方交易情况来看，被告方从自有系统中即可获取交易货物的开票数量、金额等内容，已涵盖了结算清单的内容，可据此与原告结算，而从被告方提供的证据可见，原、被告于2015年12月18日就货款补差款达成一致意见，应视为完成结算，被告方未按约于十五个工作日内支付剩余货款，构成违约，应按约支付原告违约金100000元，于法不悖，本院予以支持。关于利息损失，本院认为违约金足以弥补原告的损失，故对于原告的该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心、被告苏宁云商集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东纺日化销售有限公司货款人民币562801.73元；
二、被告苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心、被告苏宁云商集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东纺日化销售有限公司违约金人民币100000元；
三、对原告上海东纺日化销售有限公司的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12093元(原告预付)，减半收取计人民币6046.50元，其中人民币832.50元由原告负担，人民币5214元由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 梁元
二〇一七年九月十一日
书记员 汪懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。