山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0781民初95号原告赵学礼，男，1941年2月14日出生，汉族，身份证号码。系受害人王爱花之夫。原告赵承龙，男，1963年9月3日出生，汉族。系受害人王爱花之长子。原告赵承福，男，1966年8月15日出生，汉族。系受害人王爱花之次子。原告赵承果，男，1968年12月27日出生，汉族。系受害人王爱花之三子。以上四原告的委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。被告赵奎，男，1987年9月20日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码：9137070086542394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：91370700595248549D。负责人：王军伟，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1984年1月1日出生。该公司职工。原告赵学礼、赵承龙、赵承福、赵承果诉被告赵奎、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵承龙、赵承福、赵承果，四原告的委托诉讼代理人李兵，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王玉芬，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。被告赵奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月6日，被告赵奎驾驶鲁****9H小型轿车沿牡丹路由北向南行驶至事故地点时，与沿路由西向东行驶的王爱花驾驶的人力三轮车发生道路交通事故，致王爱花受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告赵奎承担事故的主要责任。经查实，第二被告系GW009H小型轿车的机动车交通事故强制保险的保险人，第三被告系鲁****9H小型轿车的商业第三者责任保险的保险人。为维护四原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失共计134030.76元，本案全部诉讼费用由被告承担。被告赵奎未到庭,亦未提交书面答辩状。被告人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险分项限额范围内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告安诚保险公司辩称，我公司同意按照商业险条款，依据事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2017年11月6日8时10分许，被告赵奎驾驶鲁****9H小型轿车沿青州市牡丹路由北向南行驶至傲于村路口时，与沿路由西向东行驶的受害人王爱花骑行的人力三轮车发生道路交通事故，致王爱花受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队事故认定，被告赵奎承担事故的主要责任，王爱花承担事故次要责任。原告赵学礼系受害人王爱花之夫，原告赵承龙系受害人王爱花之长子，原告赵承福系受害人王爱花之次子，原告赵承果系受害人王爱花之三子。事故车辆鲁****9H小型轿车的登记车主系贾元元，事故发生时由被告赵奎驾驶车辆。鲁****9H小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年11月14日0时起至2017年11月13日24时止。鲁****9H小型轿车在被告安诚保险公司投保了机动车第三者责任保险，保险期间自2017年1月21日0时始至2018年1月20日24时止，责任限额为300000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8972.22元、护理费192.93元（64.31元/天×1天×3人）、住院伙食费30元、营养费20元、交通费1000元、死亡赔偿金69770元（13954元/年×5年）、丧葬费31781元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人赵学礼生活费11898.79元（9519元/年×5年/4人）、处理事故人员误工费578.79元。其中，被告认可的损失有：医疗费8972.22元、死亡赔偿金69770元（13954元/年×5年），对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的丧葬费31781元、处理事故人员误工费578.79元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：护理费、住院伙食费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费。另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、青州市黄楼街道夏坡村民委员会出具的亲属证明，被害人的医疗费发票，用药明细、青州市中医院抢救记录、火化证明、尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明、行车证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险保险单、第三者责任保险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告赵奎驾驶机动车辆与受害人王爱花骑行的非机动车辆发生交通事故，致使王爱花死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵奎承担事故的主要责任、受害人王爱花承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本案事故发生于机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告赵奎与受害人王爱花承担民事赔偿的比例确定为8：2。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为111102.01元。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，受害人在青州市中医院的抢救记录证实，受害人王爱花因颅脑损伤入院抢救约两小时死亡，时间较短，住院伙食补助费、营养费未实际产生，故本院不予支持，原告主张的护理费应系处理事故人员误工费，而处理事故人员误工费本院已予以认定，原告再重复主张护理费，本院不予支持；原告主张的交通费，本院酌定500元；原告主张的精神损害抚慰金，酌情认定8000元；原告主张的被扶养人赵学礼生活费，因赵学礼有三名成年子女，即本案的原告赵承龙、赵承福、赵承果，应由其子女对其承担赡养义务，而受害人王爱花发生事故时已78周岁，尚需子女赡养，故原告的该项主张本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计119602.01元。事故车辆鲁****9H小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金，以上共计118972.22元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失629.79元（119602.01元－118972.22元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁****9H小型轿车在被告安诚保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，责任限额为300000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告安诚保险公司按80%的责任比例赔偿503.83元（629.79元×80%）。被告赵奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵学礼、赵承龙、赵承福、赵承果各项损失共计118972.22元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告赵学礼、赵承龙、赵承福、赵承果各项损失共计503.83元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵学礼、赵承龙、赵承福、赵承果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由四原告负担205元、被告被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1340元、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈晓玲二〇一八年二月十一日书记员  刘建宝