江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初5508号
原告：应文全，男，汉族。
委托诉讼代理人：尹国林（特别授权），江苏衡圣律师事务所律师。
被告：江苏龙光建设工程有限公司，统一社会信用代码913209811425124153，住所地东台市范公南路88号。
法定代表人：梅益龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘昌桂（特别授权），该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：王小悦（特别授权），江苏峰路律师事务所律师。
被告：大丰市万科房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132098269938967XF，住所地盐城市大丰区飞达西路。
法定代表人：庞学城，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄裕忠（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。
原告应文全与被告江苏龙光建设工程有限公司（以下简称江苏龙光公司）、大丰市万科房地产开发有限公司（以下简称大丰万科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应文全及其委托诉讼代理人尹国林，被告江苏龙光建设工程有限公司委托诉讼代理人潘昌桂、王小悦，被告大丰市万科房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄裕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应文全向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告江苏龙光公司立即支付工程款人民币计283200元，并承担逾期付款期间的利息（利息从2017年1月29日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；被告大丰万科公司在欠付的工程款范围内对被告江苏龙光公司所欠原告的上述款项承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月9日，被告江苏龙光公司的项目负责人王慧平与原告签订了一份《协议书》，将被告大丰万科公司开发的悦城华府5、6、11、14号楼及地下车库工程中的钢筋分项工程分包给原告。协议签订后，原告便按约履行了协议约定的义务。2016年2月5日，经原告与被告江苏龙光公司双方结算，被告江苏龙光公司仍下欠原告工程款计人民币533200元，被告江苏龙光公司并在结算清单中明确约定，让原告于2017年春节前（2017年1月28日前）凭此结算清单到被告江苏龙光公司结算。但被告江苏龙光公司在春节前先后二次只支付了250000元，剩余的283200元至今分文未付。另，被告大丰万科公司尚有大量的工程款及质保金未支付给被告江苏龙光公司。据此，根据我国有关法律规定，原告特具状诉讼。
被告江苏龙光公司辩称，本案涉案工程是龙光公司建设的，项目经理是丁正富，不是王惠平，王惠平分包了丁正富的部分工程，龙光公司没有与原告签订合同，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告大丰万科公司辩称，被告江苏龙光公司承建悦城华府小区土建安装工程，被告江苏龙光公司具备施工资质，双方约定是以审计价作为最终的结算价，目前工程正处于审计阶段，原告与被告江苏龙光公司是否发生合同关系，被告大丰万科公司不清楚，即使存在，根据合同相对性的原则，原告只能向被告大丰万科公司主张，原告列我公司为被告缺少法律依据。依法应当驳回对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了项目结算清单、协议书、职工缴费工资花名册、建设工程施工合同等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：
2010年11月25日，江苏龙光公司与大丰万科公司签订《建设工程施工合同》一份，其中载明：发包人（全称）：大丰万科房地产开发有限公司。承包人（全称）：江苏龙光建设工程有限公司。一、工程概况，工程名称：悦城华府小区，工程地点：飞达路1号，工程内容：土建、安装，资金来源：自筹。二、工程承包范围，承包范围：施工图范围内的土建，[桩基、装饰、水电安装、消防工程管理和配合的工作（二次装修除外）]，承包范围不低于5万平方建筑面积。三、合同工期，开工日期：2010年11月28日（单体工程具体开工日期以发包人开工令为准）。竣工日期：以开工令和合同工期总天数推算为准。合同单体工期总天数（1）地下室人防工程90个日历天；（2）7层（含7层）以下单体工程230个日历天；（3）7层以上单体工程有地下人防工程230个日历天；（4）7层以上单体无地下人防工程的270个日历天。四、质量标准，工程质量标准：合格。五、合同价款，金额（大写）：付款基础按六层以下（含六层）单方造价1100元/m2，六层以上单方造价1200元/m2，地下室单方造价2800元/m2。建筑面积按施工图建筑面积计算。具体以双方核定的预算价为准。根据双方核对确认，结算价款为2078500元。六、组成合同的文件，组成合同的文件包括：1、本合同协议书。2、中标通知书。3、投标书及其附件。4、本合同专用条款。5、本合同通用条款。6、标准、规范及有关技术文件。7、图纸。8、工程量清单。9、工程报价单或预算书。双方有关工程的洽谈、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。七、本协议书中有关词语含义本合同第二部分《通用条款》中分别赋予它们的定义相同。八、承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。九、发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。十、合同生效，合同订立时间：2010年11月25日，合同订立地点：大丰万科房地产开发有限公司，本合同双方约定双方签字、盖章后生效。该合同尾部的发包人处加盖大丰万科公司公章，庞学城的签名。承包人处加盖江苏龙光公司公章，梅益龙印章。
被告江苏龙光公司承包上述工程后，授权其公司项目负责人丁正富进行管理，后丁正富将相关工程转包给案外人王惠平，王惠平又将其承包工程中的钢筋分项工程转包给本案原告应文全组织施工。
2013年5月9日，王惠平（甲方）与原告应文全签订《协议书》一份，约定：为确保悦城华府5#、6#、11#、14#楼及地下车库工程顺利进行，保质保量按期交付使用，甲方将钢筋分项工程分包给乙方施工，为明确双方责职，特制定如下协议：一、承包内容，本主体部分的所有钢筋加工、制作、安装，焊接固定，梁、板、墙垫块安装及板上层钢筋撑脚制作、垫置。（按土建施工图纸、图审意见及施工招标文件内容及设计变更等）。二、发包方式：包工、包机械、包扎丝、包焊条。三、质量要求及标准，符合……四、结算方式，本工程计价，人防每吨590元。人防以上按每平方37元，止水钢板的焊接、直螺纹的连接不包括在内，甲方依照乙方施工进度付款，钢筋12以上的全部采用焊接，施工期间付款人防封顶付至（30万元整），人防封顶前付5万元整，标准层六层封顶付总价30%，竣工交付付至总价70%，余款第二年结清。五、工程工期，进场后按甲方形象进度计划在规定时间内必须完成，由甲方造成停工的，顺延，造成损失的由甲方承担，由乙方造成工期延误的，延误一天罚款300元。工期2013年6月20日前必须所有人防地下室封顶，2013年8月24日标准层6层封顶，如不能按以上规定的工期完成地下室钢筋计价按550元/吨，人防以上按30元/m2。六、安全生产，乙方……七、本协议一式三份，自签字之日起生效，结清账目后自行失效。甲方：王惠平。乙方：应文全。2013年5月9日。协议签订后，应文全组织人员进行了协议中约定的钢筋分项工程的施工。
案外人王惠平在承包上述工程过程中，因患疾病无法进行工程的结算。被告江苏龙光公司遂接手对工程进行清算。2016年2月5日，应文全与江苏龙光公司进行结算。被告江苏龙光公司向原告应文全出具大丰悦城华府二期工程（3#、5#、6#、11#、14#楼）项目结算清单一份，载明：应文全由你施工的钢筋分项工程，现根据你所完成的工程量，经双方核对确认结算借款为2078500元，到目前为止你已预付1325300元，本次付款220000元，余款（大写）：伍拾叁万叁仟贰佰元整，￥：533200元，余款须凭此结算清单，于2017年春节前到我公司结算。江苏龙光公司加盖印章，2016年2月5日。此后，被告江苏龙光公司于2017年春节前向原告应文全支付工程款25万元，余额283200元，被告江苏龙光公司未能按约支付，原告索款未果遂于2017年9月29日向本院提起诉讼。
另查明，被告江苏龙光公司承包被告大丰万科公司悦城华府工程后，因工程审计未结束，故双方未进行工程款的结算。
本院认为,被告大丰万科公司与被告江苏龙光公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，应为合法有效。被告江苏龙光公司授权的公司项目负责人丁正富将相关工程转包给无建设资质的案外人王惠平，该合同违反了相关法律的强制性规定，应为无效。王惠平承包相关工程后，又将钢筋分项工程转包给无建设资质的原告应文全，该合同亦违反了相关法律的强制性规定，亦为无效。根据相关法律规定，对于建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人对工程款项承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告应文全作为实际施工人有权要求违法转包、分包的被告江苏龙光公司、案外人王惠平承担相应的法律责任。同时，被告江苏龙光公司在王惠平患疾病无法结算的情况下，以自己公司名义与原告应文全进行工程款结算，并向原告应文全出具结算凭证，并已履行部分工程款，故原告应文全有权直接向被告江苏龙光公司主张此工程款的支付。故本院对原告应文全要求被告江苏龙光公司支付工程款283200元，及承担此款从2017年1月29日起按年利率6%计算至实际付款之日止的利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，大丰万科公司将案涉工程发包给江苏龙光公司后，在本案庭审辩论终结时，双方未进行工程款的结算，故被告大丰万科公司应在欠付江苏龙光公司工程价款范围内对原告应文全承担相应法律责任。故本院对原告请求被告大丰万科公司在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告江苏龙光公司辩称案涉分包协议是原告应文全与王惠平所签，与本公司无关的辩解，因未提交证据予以证实，故本院不予采信。被告大丰万科公司辩称案涉分包协议与本公司无关，未提交证据予以证实，且不符合相关法律规定，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百七十二条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告江苏龙光建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告应文全工程款283200元，并承付此款自2017年1月29日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。
二、被告大丰市万科房地产开发有限公司在欠付被告江苏龙光建设工程有限公司工程价款范围内对被告江苏龙光建设工程有限公司的上述付款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5698元，减半收取2849元，由被告江苏龙光建设工程有限公司、大丰市万科房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 郑 刚
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 宋娜拉
书 记 员 陈琳琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国建筑法》
第二十四条提倡对建筑工程实行总承包，禁止将建筑工程肢解发包。
建筑工程的发包单位可以将建筑工程的勘察、设计、施工、设备采购一并发包给一个工程总承包单位，也可以将建筑工程勘察、设计、施工、设备采购的一项或者多项发包给一个工程总承包单位；但是，不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程肢解成若干部分发包给几个承包单位。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。
建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。
禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。
2、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
4、《中国人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。