清徐县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0121民初42号原告:张富英，女，1952年11月27日出生，汉族，山西省清徐县王答乡同戈站村农民。原告：王永武，男，1979年11月27日出生，汉族，山西省清徐县王答乡同戈站村农民。原告：王二永，男，1987年10月11日出生，汉族，山西省清徐县王答乡同戈站村农民。三原告的共同委托诉讼代理人：邢春年，男，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被告：董杰，男，1990年8月7日出生，汉族，山西省清徐县集义乡靳村居民，住清徐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：郭益民，总经理。委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳茹，山西佳镜律师事务所律师。原告张富英、王永武、王二永与被告董杰、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称”人民财产保险太原分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富英、王永武、王二永的共同委托诉讼代理人邢春年、被告人民财产保险太原分公司的委托诉讼代理人张艳茹到庭参加诉讼。被告董杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富英、王永武、王二永向本院提出诉讼请求：1、交通事故致王臭山死亡造成的死亡赔偿金361,592元、丧葬费26,480元、精神损害抚慰金50,000元、被扶养人生活费84,368元、处理事故人员交通、误工费8500元，共计530,940元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110,000元，超过交强险的部分420,940元，由被告保险公司在商业三者险内按事故责任比例赔偿60%为252,564元，共计362,564元。事实和理由：2016年11月12日18时45分许，原告家人王臭山驾驶自行车与被告董杰驾驶的×××中华轿车在省道316线（榆古路23KM）处发生交通事故，致王臭山死亡及车辆损坏的交通事故，经清徐县交警队认定被告董杰负事故同等责任，王臭山负事故同等责任。×××中华轿车在被告人民财产保险太原分公司处投有交强险和商业三者险，事发后，赔偿事宜同各被告协商未果，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险太原分公司对交通事故的发生、责任认定、车辆投有交强险和商业三者险没有异议，但认为在驾驶人驾驶证、行车证合法有效的前提下，对原告主张的合理损失同意赔偿，首先在交强险的限额内赔偿，超过交强险的部分按事故责任比例50%赔偿。原告主张的精神损害抚慰金、丧葬费没有异议，死亡赔偿金有异议，应按农村居民标准赔偿，原告提供的证据不能证明张富英丧失劳动能力，不属于被扶养人，被扶养人生活费不予赔偿。被告董杰在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未做答辩，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据为：1、交通事故认定书、司法鉴定意见书。证明交通事故的发生情况、董杰在事故中负同等责任及交通事故造成王臭山死亡。2、保险单。证明×××号车在被告人民财产保险太原分公司投有交强险和300000元的商业三者险。3、租房协议、东湖街道育青社区居民委员会出具的证明、韩二喜的房产证、太原元跃物流园区有限公司出具情况说明。证明王臭山自2013年11月30日至事发日一直在县城租房居住，自2011年起一直在太原元跃物流园区有限公司工作。4、同戈站村委会出具的证明、清徐县人民医院的诊断治疗建议书。证明张富英为王臭山的妻子，张富英没有生活能力，需王臭山及两个子女抚养。被告人民财产保险太原分公司的质证意见为：对证据1、2真实性及要证明的内容无异议，证据3的真实性无异议，但没有提供公司的相关信息及王臭山在公司工作的工资证明等，不能证明死者的主要收入来源于城镇。对其证明的按城镇居民标准计算死亡赔偿金不认可，死亡赔偿金应按农村居民标准予以赔偿。证据4的真实性、合法性无异议，但清徐县人民医院的诊断不能证明张富英丧失劳动能力，不属于被扶养人的范围。被告人民财产保险太原分公司未举证。本院对原告提交的证据认证如下：证据1、2被告无异议，经审查，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，证据3的真实性予以认定，形成了完整的证据链，对其证明的内容予以认定。证据4与本案不具有关联性，不能证明其要证明的内容，不予认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人无异议的事实，认定如下：2016年11月12日18时45分许，原告家人王臭山驾驶自行车与被告董杰驾驶的×××中华轿车在省道316线（榆古路23KM）处发生交通事故，致王臭山死亡及车辆损坏的交通事故，经清徐县交警队认定被告董杰负事故同等责任，王臭山负事故同等责任。王臭山出生于1950年9月7日。×××中华轿车在被告人民财产保险太原分公司处投有交强险和300,000元的商业三者险。本案的争议焦点为：原告主张的各项费用是否符合法律规定。本院认为，原告请求的各项费用中，丧葬费26,480元、精神损害抚慰金50,000元，被告人民财产保险太原分公司无异议，予以认定，死亡赔偿金按城镇居民标准25,828元，计算14年认定为361,592元，处理事故人员的误工费、交通费酌情支持3000元，被扶养人生活费不予支持。上述原告主张的损失认定为441,072元。我国法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述规定,对于原告主张的损失,应首先由被告人民财产保险太原分公司在交强险的限额范围内承担,超出交强险的,由被告人民财产保险太原分公司在商业三者险的范围内承担60%。综上所述，因交通事故致王臭山死亡造成的死亡赔偿金361,592元、丧葬费26,480元、精神损害抚慰金50,000元、处理事故人员的误工费、交通费3000元，由被告人民财产保险太原分公司在交强险的限额内赔偿110,000元，超出的部分，在商业三者险的限额内赔偿198643.2元。被告董杰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告张富英、王永武、王二永死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员的误工费、交通费，共计110,000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险的限额内赔偿原告原告张富英、王永武、王二永死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员的误工费、交通费，共计198643.2元。三、驳回原告张富英、王永武、王二永的其他诉讼请求。如果原被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，由被告董杰负担2964元，原告张富英、王永武、王二永负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张艳芳二〇一七年三月十六日书记员  王 欣