四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1528民初1998号
原告:马某某，女，1987年1月出生，汉族，住平舆县。
原告：岳文先，女，1967年12月出生，汉族，住兴文县。
原告：陈某某1，女，2009年7月出生，住兴文县。
原告：陈某某2，女，2012年2月出生，汉族，住兴文县。
原告陈某某1、陈某某2法定代理人：马某某，女，1987年1月出生，汉族，住平舆县。
上述四原告委托代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。
被告：易国方，男，1969年12月出生，汉族，住兴文县。
委托诉讼代理人：李小平，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称永安财保公司），地址：宜宾市。
负责人：李练辉，总经理。
委托诉讼代理人：王晓彦，公司职工。
原告马某某、岳文先、陈某某1、陈燃与被告易国方、永安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托代理人ＸＸ，被告易国方委托诉讼代理人李小平，被告永安财保公司委托诉讼代理人王晓彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月15日23时许，陈佳驾驶无牌两轮摩托车从麒麟苗族乡王古宋镇方向行驶，行驶至兴文县境内兴威路9KM+800M处时，撞到前方同向行驶由易国方驾驶因车胎爆胎停放在车道上的川×××××××号大中型拖拉机尾部上，造成陈佳当场死亡，无牌两轮摩托车受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为陈佳与易国方负事故的同等责任。被告车辆川×××××××号拖拉机在被告永安财保公司投保了交强险和商业险，保险期间为2016年8月16日0时至2017年8月15日24时，事故发生在交强险生效前的1小时，根据法律规定，保险合同是缴费后及时生效，故保险公司应当承担保险责任。原告理赔未果，故起诉请求判令被告赔偿原告：1、丧葬费27212.5元（54425元/年÷2）；2、死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）；3、精神损害抚慰金30000元；4、误工费900元（100元/天×3人×3天）；5、交通费500元；6、被扶养人生活费138650元（其中陈某某1为11092元/年×11年÷2；陈某某2为11092元/年×14年÷2）；7、摩托车损失费2000元，共计765962.5元，根据事故责任比例，请求被告赔偿原告损失共计为438981.25元。
被告永安财保公司辩称，交通事故发生的时间为2016年8月15日23时，而保险生效时间为2016年8月16日0时至2017年8月15日24时，所以，易国方所有的车辆虽然在我公司投保，但保险合同未生效，我公司依法不应承担保险责任，原告请求应予以驳回。
被告易国方辩称，对交通事故发生的事实无意见，事发后，我与原告方已对赔偿事宜达成协议，且已经按约履行了赔偿义务，故我不再承担赔偿责任。
经审理查明，2016年8月15日23时许，陈佳驾驶无牌两轮摩托车从麒麟苗族乡往古宋镇方向行驶，行驶至兴文县境内兴威路9KM+800M处时，撞到前方同向行驶由易国方驾驶因车胎爆胎停放在车道上的川×××××××号大中型拖拉机尾部上，造成陈佳当场死亡，无牌两轮摩托车受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为陈佳与易国方负事故的同等责任。易国方所有的川×××××××号拖拉机于2016年8月15日在被告永安财保公司投保了交强险和商业险，保险出单时间为15日上午10时13分，其中交强险医疗险为10000元，死亡伤残险为110000元，财产损失险限额为2000元，商业第三者险的限额为30万元（含不计免赔险），保险期间为2016年8月16日0时至2017年8月15日24时，该事故发生在易国方投保后保险生效前一小时。
另查明，原告马某某与死者陈佳系夫妻关系，岳文先系陈佳母亲，陈某某1系陈佳长女，2009年7月出生，陈某某2系陈佳次女，2012年2月出生。
还查明，死者陈佳生前长期在外打工，曾在广东省揭阳市、北京市等地打工，之后又于2016年8月与兴文县建设煤矿签订用工合同，在该矿工作。
事发后，被告易国方与原告方达成赔偿协议，由易国方赔偿原告方死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计158000元，原告方不再要求易国方承担此事故的任何赔偿责任，协议达成后，易国方按协议支付了原告方赔偿款。
上述事实，有原告提供的以下证据：1、原告方身份证复印件、户口信息、马某某与陈佳的结婚证、陈某某1和陈某某2的医学出生证明；2、麒麟苗族县双河村委证明；3、交通事故责任认定书；4、保单抄件；5、兴文县建设煤矿矿工聘用合同；6、袁启华、王兰芬、陈顺刚调查笔录；7、叶宏友、岳光琼出庭作证证言。被告易国方提供的证据有：1、安葬协议、赔偿协议、赔偿补充协议、收条。被告永安保险公司提供的证据有保单抄件及中国保监会答复辽宁省保监局《关于机动车交强险承保中即时生效有关问题的请示》的函（2010）79号。以及到庭当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据审理查明的事实，本案争议焦点是投保人易国方在缴纳交强险和第三者险保费后距离合同生效一小时前发生交通事故保险公司是否应赔偿的问题。
首先，应理清交强险和商业第三者险这两个概念。交强险设置的目的是满足交通事故受害人基本的保障需要，是根据法律和法规规定的一种强制性险种。而第三者险是商业险，是合同双方当事人在合意的基础上依法订立的一种保险合同，遵从的是自愿原则。
保险公司辩称认为，本案交通事故发生在保险合同生效前，由于合同未生效，故保险公司不应赔偿。根据民众的普遍意识，在保险公司没有特别提示的情况下，往往认为缴纳了保费，那么保险合同就已经生效。根据2010年3月3日保监会保监厅函（2010）79号《关于机动车交强险承保中“即时生效”有关问题的复函》规定，明确了投保人有权提出交强险保单出单时即时生效，保险公司在投保人投保交强险时，应告知其可选择保单即时生效。本案保险合同签订时间是2016年8月15日上午10时13分，保险期间为2016年8月16日0时生效，该条款是格式条款，保险公司并没有证据证明双方就合同条款进行过协商，或作过必要的解释说明，根据《保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和第十七条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”的规定，保险公司在易国方投保时，未作出明确的提示或说明义务，排除了投保人选择即时生效的权利，故该条款不产生效力，交强险合同应自投保时即时生效，交强险保险合同的保险期间应从保险公司向投保人出具保单时起算，该事故发生在保险期内，保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，易国方侵权行为导致陈佳死亡，结合本院采信的兴文县交管大队所作的责任认定，本院确定由易国方承担50%的民事责任。
对于原告的损失，根据审理查明的事实和法律规定，本院作如下认定：1、丧葬费27212.5元，该请求合法，本院支持；2、死亡赔偿金566700元请求，死者陈佳长期在外打工，脱离了农业生产，以城市打工收入为主要生活来源，其原告主张按城镇标准计算器死亡赔偿金，符合法律规定，本院支持；3、精神损害抚慰金30000元，该请求合法，本院支持；4、误工费900元请求，本院酌情按每天80元，以三人三天计算，故其误工费为720元；5、交通费500元，请求合法，本院支持；6、被扶养人生活费138650元请求，该请求合法，本院支持；7、摩托车损失费2000元请求，交通事故责任认定中虽然有车辆受损的认定，但原告并未提供其相应的损失证据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计763782.5元，原告死亡赔偿金损失已经超过交强险限额，保险公司应在其限额内予以赔偿，即保险公司应在交强险限额赔偿原告11万元，对于超过损失部分，被告易国方应在本院确定的赔偿比例内赔付，由于事发后，易国方与原告已经就死亡赔偿事宜达成协议，且易国方已按协议履行了赔付款158000元，该协议是双方当事人真实意思的表示，未违反法律的规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十内在承保的交强险限额内赔偿原告马某某、岳文先、陈某某1、陈某某2死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、被扶养人生活费等共计110000元。
二、驳回原告马某某、陈某某1、陈某某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3942元，由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担1000元，原告马某某、岳文先、陈某某1、陈某某2承担2942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗政
二〇一七年十一月十日
书记员 吴浪