广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初137号
原告：罗德健，男，1981年8月20日生，汉族，住佛山市顺德区。
委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
被告：阳江市海陵岛大角湾海上丝路旅游有限公司。住所地：阳江市闸坡海滨路**号。
法定代表人：苏耀荣，该公司总经理。
委托代理人：梁荣根，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所实习律师。
原告罗德健诉被告阳江市海陵岛大角湾海上丝路旅游有限公司（以下简称“大角湾旅游公司”）娱乐服务合同纠纷�案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗德健及其委托代理人任坚明、被告大角湾旅游公司的委托代理人梁荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗德健诉称：原告于2015年8月16日到被告辖下闸坡大角湾浴场游泳时，因被海浪打翻，撞到浴场警戒绳上，导致颈椎受损，被送到当地医院治疗，后转到阳江市人民医院治疗，因治疗需要及生活所需，原告需转院至佛山市顺德区治疗。双方于2015年8月24日签订《证明》，被告承诺原告本次受伤的医疗费用由被告承担。原告损失合计191884.68元（其中医疗费121384.68元、护理费4500元、伙食补助费4500元、医疗器械费2500元、误工费27000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元）。为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求判决：1、被告支付原告款项191884.68元；2、本案诉讼�由被告承担。
被告大角湾旅游公司辩称：一、本案已过诉讼时效；二、原告出具的《证明》是无效的；三、原告本身患有其他的严重基础疾病，这些疾病的治疗费用与本案无关，原告无法举证证实与本案有关疾病的治疗费用，因此应驳回其诉求；四、原告无法证实其游泳受伤与颈髓损伤具有因果关系，应驳回其诉求；五、广东明镜司法鉴定所的《司法鉴定意见》作出“被鉴定人罗德健的颈椎盘突出与颈髓损伤之间存在因果关系”的意见，证实了原告的自身严重基础疾病（即颈椎盘突出）是其颈髓损伤的发生原因，原告因自行对其颈髓损伤承担责任；六、本案在处理责任承担时，应剔除原告治疗颈椎间盘突出、颈椎骨质增生、高脂血症的费用。被告不认可“未发现与治疗颈髓损伤无关的医疗费用金额”；七、对原告提出的赔偿项目的回应：1、原告在入院�疗过程中享有社会保险待遇，因此原告在本案诉请的医疗费用应剔除社保部分；2、原告在中山大学孙逸仙纪念医院住院的天数应为14天；3、原告在广东同江医院治疗期间诉请2200元护理费过高。该院也未出具“住院期间留陪人”的诊断证明；4、原告诉请的误工天数不正确；5、原告诉请交通费、精神抚慰金没有事实根据，应驳回其请求。
经审理查明：2015年8月16日，原告罗德健购票进入由被告大角湾旅游公司经营管理的大角湾浴场，在浴场警戒线内两、三米游泳时，因海浪从泳场外面打进来，推动警戒绳及绳上浮球拍击原告，造成原告颈椎受伤的事故。
事故发生后，罗德健即被送往阳江市人民医院治疗，住院治疗8天，医疗费8565.82元，诊断为：1、颈髓损伤；2、颈4/5椎间盘突出症；3、全身多处软组织挫擦伤。处理意见：1、2015年8月16日至2015年8月24�住院治疗；2、住院期间留陪人一名；3、出院继续当地医院治疗。
2015年8月24日，被告向原告出具“证明”，“证明”载明：“兹有佛山市顺德区游客罗德健，住址：北滘镇××号海琴水岸25栋801，性别：男，身份证号：，于2015年8月16日在大角湾景区浴场游泳时给海浪打翻撞到浴场警戒绳上致神经受压，双手无力。经景区工作人员抢救并送当地海滨医院进行初步治疗后转到阳江市人民医院治疗，因治疗及生活照顾的需要，现患者需要转院到顺德同江医院治疗，如属本次受伤的后续治疗医药费，由阳江海陵岛旅游有限公司承担。特此证明。阳江海陵岛旅游有限公司。2015年8月24日。”
2015年8月24日至2015年9月15日，原告在广东同江医院治疗，住院治疗22天，医疗费11419.41元，护理费1870元，诊断为：1、颈髓损伤；2、颈椎间盘突出；3、高脂血症。处理意见�注意保护颈椎；2、至上级医院行手术治疗。
2015年9月16日至2015年9月30日，原告在中山大学孙逸仙纪念医院治疗，住院治疗15天，医疗费99795.45元（99660.15元+135.30元），诊断为：1、颈椎间盘突出症；2、颈椎不稳定。处理意见：住院手术治疗。出院医嘱：全休3个月，避免剧烈运动，继续康复训练。佩戴颈围2月，逐渐减少佩戴时间；2、1、3、6、12月后回医院复诊，不适随诊；3、带药出院。2016年3月29日，原告在中山大学孙逸仙纪念医院门诊治疗，门诊医疗费800元。2016年7月27日，原告在中山大学孙逸仙纪念医院门诊治疗，门诊医疗费804元。
2017年1月4日，罗德健向阳江市江城区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告款项191884.68元；2、本案诉讼费由被告承担。
2017年5月22日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜诉法鉴定所[2017]临鉴字第324号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人罗德健的颈椎盘突出与颈髓损伤之间存在因果关系；2、书证审查：阳江市人民医院病人费用明细（2015年8月16日-2015年8月24日）、广东同江医院住院费用明细清单（2015年8月24日-2015年9月15日）、中山大学孙逸仙纪念医院住院明细项目汇总报表（2015年9月16日-2015年9月30日），未发现与治疗颈髓损伤无关的医疗费用金额。鉴定费用为6700元。
另查明，阳江海陵岛旅游有限公司于2016年12月12日经核准变更登记企业名称。变更为阳江海陵岛大角湾海上丝路旅游有限公司。事故发生后，被告支付赔偿款48565.82元给原告罗德健。
以上事实，有原告提供原告身份证、企业信用信息、证明、出院记录、入院记录、手术记录、诊断证明书、疾病证明书、发票、病历、报告书、报告单、医嘱、证明、营业执照、人员�保记录；被告提供的业务回单；广东明镜司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。
本院认为：本次事故中，原告罗德健到被告经营的大角湾浴场内游泳，被告提供娱乐服务，原、被告双方形成娱乐服务合同关系，故本案应定性为娱乐服务合同纠纷。原告在被告经营的娱乐活动场所消费，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务”的规定，被告作为娱乐�营活动的经营者，应保障原告人身财产安全，被告未尽安全保障义务致使原告遭受人身损害，应承担赔偿责任，赔偿原告因此所造成的经济损失。被告认为原告的诉讼请求已过诉讼时效，理据不足，本院不予采纳。
经广东明镜司法鉴定所作出罗德健的颈椎盘突出与颈髓损伤之间存在因果关系的鉴定意见及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告罗德健原本患有颈椎盘突出的疾病，也知道或者应当知道自身疾病在游泳时受到外力的作用有可能被诱发或者被加重；又根据原告的庭审陈述，受伤时原告是在距离浴场警戒线内两、三米处游泳，并未与警戒绳保持安全的距离。因此，原告在浴场游泳时未能尽到自身安全注意义务，对其损害的发生也有过错。综上所述，被告大角湾旅游公司应当对原告罗德健的经济损失承担80%的赔偿责任，原告罗德健对其经济损失承担20%的民事责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告在事故中的各项损失有：①医疗费：121384.68元（8565.82元＋11419.41元+99795.45元+800元+804元）；②住院伙食补助费：4500元[100元/天×（8天+22天+15天）]；③护理费：2670元（100元/天×8天+1870元）；④误工费：27000元[6000元/月÷30天×（8天+22天+15天+90天）]；⑤交通费，原告请求交通费2000元，但未能提供证据证实，本院不予支持；⑥精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金30000元，但原告没有提供构成伤残的证据，故其请求精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持；⑦医疗�械费：2500元。以上损失合计158054.68元。被告大角湾旅游公司应当赔偿经济损失126443.74元（158054.68元×80%）给原告罗德健，扣除被告已经支付原告的48565.82元，被告尚应支付77877.92元给原告罗德健。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告阳江市海陵岛大角湾海上丝路旅游有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿经济损失77877.92元给原告罗德健。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4138元，由被告阳江市海陵岛大角湾海上丝路旅游有限公司负担1679元，由原告罗德健负担2459元；鉴定费6700元由被告阳江市海陵岛大角湾海上丝路旅游有限公司负担。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 敖国德
人民陪审员 梁诗晓
人民陪审员 林诗影
二〇一七年九月十五日
书 记 员 赖炳荣