浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初2714号
原告：徐银泉，男，1960年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。
被告：徐建刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。
委托代理人：祝燕萍，衢州市沈家法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地：黑龙江省黑河市合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2号门市。
负责人：卜学智，总经理。
委托代理人：王磊，系中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司员工。
原告徐银泉与被告徐建刚、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月4日立案受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐银泉及其委托代理人吴秀明，被告徐建刚委托代理人祝燕萍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第三、六、七、十、十一、十二项，其他事项各方均无争议。
一、事故发生概况：2017年2月11日7时40分许，徐建刚驾驶车牌号为赣07867**的变型拖拉机，沿衢江区塔山-太真线由东向西行驶至衢江区塔山-
太真线0KM+900M路段处时，超越徐银泉驾驶的三轮电动自行车发生刮撞，致徐银泉受伤、电动车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：徐建刚负全部责任，徐银泉无事故责任。
三、医疗费：25756.53元。
被告徐建刚认为医疗费存在不合理用药，应予以剔除。
法院认定及理由：经审核，原告所花医疗费合理。
四、住院伙食补助费：1410元（47天×30元/天）。
五、营养费：1800元（60天×30元/天）。
六、护理费:7150元（47天×130元/天+13天×80元/天）。
原告主张护理费7150元，护理天数按照60天计算，住院期间按照130元/天计算，非住院期间按照80元/天计算。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司认为护理费标准过高，认可每天100元，非住院期间无异议。
被告徐建刚认为护理费用过高。
法院认定及理由：原告护理期限经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所评定为60天，住院期间护理费按照130元/天计算，出院后80元/天。
七、误工费：12780元（90天×142元/天）。
原告主张误工时间167天，按照142元每天计算，共计23714元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司认为误工期限为60天，标准按照100元每天计算。
被告徐建刚误工费过高。
法院认定及理由：根据原告伤情，确定误工期限为90天，原告诉请误工标准合理。
八、鉴定费：2500元。
九、交通费：500元。
十、残疾赔偿金：91464元（22866元/年×20年×20%）。
原告主张残疾赔偿金91464元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司认为事故发生在2017年，按照新的伤残标准认定，应为十级伤残。
被告徐建刚认为原告损伤应按照新的伤残标准认定。
法院认定及理由：《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年3月23日由国家标准化管理委员会2017年第6号公告予以废止。2017年3月22日以前发生道路交通事故致人体损伤的，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定残疾程度，故原告损伤应为九级伤残。
十一、精神损害抚慰金数额：8000元。
原告主张精神损害抚慰金10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司认为精神损害抚慰金过高，认可4000元。
被告徐建刚认为精神损害抚慰金过高，应为3000元。
法院认定及理由：原告因交通事故受伤在精神上造成了一定的痛苦，根据本案实际情况，酌情确定原告精神损害抚慰金8000元。
十二、车辆损失400元。
原告主张车辆损失640元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司认为车辆经过定损为400元。
法院认定及理由：原告主张的车辆损失应以具体定损为准。
十三、涉案保险合同的主体、类型和内容：车牌号为赣07867**变型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司处投保交强险。
裁判理由与结果
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。肇事车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司应在交强险责任限额范围内承担责任。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告徐建刚负事故的全部责任，应对原告交强险以外的损失承担全部赔偿责任。原告主张合理的部分予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐银泉损失120400元，款汇入法院账户，开户名：衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江农村信用合作联社樟潭信用社，账号：62×××34，限本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告徐建刚赔偿原告徐银泉交通事故各项经济损失31360.53元，被告徐建刚已付22000元，余款9360.53元限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费减半收取1579元，由原告徐银泉负担146元，由被告徐建刚负担1433元，于判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄甘富
二〇一七年十二月一日
法官助理 毛阿贞
代书记员 余晓慧
申请执行期限二年
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。