wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第618号原告王建国，男，汉族，1963年8月13日生，云南省禄丰县人，农民，初中文化，住禄丰县。被告鲁蔚春，男，汉族，1981年6月7日生，云南省富民县人，高中文化，个体工商户。（未到庭）被告李秀平，女，汉族，1965年5月10日生，云南省禄丰县人，小学文化，个体工商户，住禄丰县。原告王建国诉被告鲁蔚春、李秀平民间借贷纠纷一案本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员杨戈适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告李秀平到庭参加了诉讼，被告鲁蔚春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告李秀平介绍与被告鲁蔚春认识，被告鲁蔚春从事大规模种植行业，因经营出现资金困难，提出向原告借款，在借款时出具了禄林证（2007）第3105003951号林权证做抵押，将该证交原告收执。原告考虑到被告鲁蔚春有较强的经济实力，分别于2013年3月5日和2014年9月12日分两次以转账的方式共将84万元出借给被告鲁蔚春。被告鲁蔚春均分别在借款时为该两笔借款出具了借条，在借条中明确了还款期限，并于2013年8月5日对双方约定利息5万元出具欠条一份。其中2013年3月5日被告鲁蔚春向原告借款50万元时被告李秀平在场，并作为担保人在借条的担保人处签字按手印。借款到期后，原告多次找被告鲁蔚春归还借款，但被告鲁蔚春以种种理由拖延至今未还。被告李秀平为被告鲁蔚春的借款提供担保，对保证方式没有约定，按照《担保法》的规定，被告李秀平应承担连带保证责任。为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请禄丰县人民法院公正判决。被告鲁蔚春未到庭，也未进行答辩。被告李秀平对在被告鲁蔚春向原告借款50万元的借条的担保人处签字按手印的事实无异议。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、欠条三份，欲证实鲁蔚春分别向王建国借款50万和30万，以及双方约定给付5万利息的事实，同时还证实李秀平在50万借条上签字按手印的事实；2、信用社存、取款凭证两份，欲证实王建国通过银行转款给鲁蔚春的事实；3、鲁蔚春的森林、林木、林地状况登记表三份，欲证实鲁蔚春以林权作为抵押向王建国借款的事实。以上三组证据被告鲁蔚春未到庭质证。本院认为三组证据来源合法，并与本案相关联，对其真实性予以认可。综上所述，本院认定如下法律事实：被告鲁蔚春经被告李秀平介绍向原告王建国借款，在借款时鲁蔚春出具了禄（2007）第3105003951号林权证作抵押，并将该证交原告收执。原告分别于2013年3月5日和2014年9月12日分两次以转账的方式共将84万元出借给被告鲁蔚春。被告鲁蔚春分别为两笔借款出具了借条，在借条中明确了还款期限，并于2013年8月5日对2013年3月5日的借款约定利息5万元出具欠条一份。其中2013年3月5日被告鲁蔚春向原告借款50万元时被告李秀平在场，并作为担保人在借条的担保人处签字按手印。借款到期后，被告鲁蔚春至今未还，原告遂诉至本院。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告双方合法的民间借贷关系应受法律保护，被告无正当理由拒不支付，已经构成违约。对原告要求被告鲁蔚春归还其借款84万元及承担至今5万元利息的诉讼请求，本院予以支持。保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；本案中王建国与李秀平未约定保证期间，担保债务在2013年5月5日到期后六个月内原告未主张债权，因此李秀平不承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，缺席判决如下：一、由被告鲁蔚春于本判决生效后十日内清偿原告王建国借款本金84万元及利息5万元，合计89万元。二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6350元，由被告鲁蔚春承担。因原告已预交，现由被告履行本判决时一并付给原告。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 杨 戈二〇一五年六月十八日书记员 刘淑梅
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执非字第160号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人张建义。
被执行人乐清市意达气动元件有限公司。
法定代表人陈玉成。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第249号行政裁定书，于2015年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月15日之前停止生产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，坐落于乐清市北白象镇马路角村的被执行人乐清市意达气动元件有限公司仍在非法生产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人乐清市意达气动元件有限公司坐落于乐清市北白象镇马路角村的工厂。查封期间，不得擅自再生产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄 鑫
二〇一五年五月二十日
代书记员 连新建
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执2745号
原告：粤港（广州）智能印刷有限公司，住所地广州经济技术开发区东区百合三路9号，统一社会信用代码91440116563996569Q。
法定代表人：陈活强，该公司董事长。
被告：深圳市富安达纸品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上排村永和路26号207，组织机构代码55030739-X。
法定代表人：王平辉。
关于粤港（广州）智能印刷有限公司诉深圳市富安达纸品有限公司买卖合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院作出的（2016）粤0112民初4724号民事判决书已发生法律效力�依据上述判决书，被执行人深圳市富安达纸品有限公司需支付136202.55元及利息,并承担本案执行费1943元。由于被执行人深圳市富安达纸品有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，经粤港（广州）智能印刷有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经通过全国网络执行查控系统查询，尚未发现被执行人有其他可供执行的存款及车辆。经向相关房管部门查询，我院尚未发现被执行人深圳市富安达纸品有限公司有可供执行的房产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人黑名单。
本院认为，（2016）粤0112民初4724号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市富安达纸品有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，本院尚未查找到被执行人有可供执行的财产，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘启聪
审 判 员 李升山
代理审判员 刘 云
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 郭秋君
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组�合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执2745号原告：粤港（广州）智能印刷有限公司，住所地广州经济技术开发区东区百合三路9号，统一社会信用代码91440116563996569Q。法定代表人：陈活强，该公司董事长。被告：深圳市富安达纸品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区上排村永和路26号207，组织机构代码55030739-X。法定代表人：王平辉。关于粤港（广州）智能印刷有限公司诉深圳市富安达纸品有限公司买卖合同纠纷一案，广州市黄埔区人民法院作出的（2016）粤0112民初4724号民事判决书已发生法律效力�依据上述判决书，被执行人深圳市富安达纸品有限公司需支付136202.55元及利息,并承担本案执行费1943元。由于被执行人深圳市富安达纸品有限公司未自动履行上述生效法律文书确定的义务，经粤港（广州）智能印刷有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，经通过全国网络执行查控系统查询，尚未发现被执行人有其他可供执行的存款及车辆。经向相关房管部门查询，我院尚未发现被执行人深圳市富安达纸品有限公司有可供执行的房产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人黑名单。本院认为，（2016）粤0112民初4724号民事判决书已发生法律效力，被执行人深圳市富安达纸品有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，本院尚未查找到被执行人有可供执行的财产，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘启聪审 判 员  李升山代理审判员  刘 云二〇一七年九月二十四日书 记 员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组�合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00648号
罪犯罗世凯，男，1990年2月27日出生于清原满族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
清原满族自治县人民法院于2009年7月16日作出了(2009)清刑初字第118号刑事判决书，认定被告人罗世凯犯强迫妇女卖淫、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年和拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年2月18日至2023年2月17日止，2013年1月11日减刑二年，至2021年2月17日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯罗世凯，证人刘雪威、高维胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯罗世凯前次减刑后在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯罗世凯予以减刑。
经审理查德明，罪犯罗世凯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾记功三次、改造积极分子二次、表扬二次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗世凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯罗世凯予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯罗世凯予以减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 南
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第292号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人王某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年7月10日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员高承菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年6月2日22时许，被告人王某某醉酒驾驶甘DK＊＊**号小客车，从白银监狱十字出发沿长春路行驶至白银区育才中学门前路段时，与李某某驾驶的甘DG＊＊**号小轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队白银大队认定，被告人王某某负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为188.4mg／100ml。
案发后，被告人王某某已赔偿受损车辆全部损失。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、扣押物品清单，返还物品清单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、人口信息查询结果单、暂住证、收条、谅解书等书证，被害人李某某的陈述，甘肃陇通司法鉴定所检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对王某某以危险驾驶罪判处二个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；已赔偿受损车辆全部损失，酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人王某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 苏新智
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第1961号
原告：蔡理想，个体业主。
被告：赵奇阳。
原告蔡理想诉被告赵奇阳建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年4月15日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解，后因调解不成于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员刘晓清适用简易程序进行审理，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告蔡理想，被告赵奇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡理想起诉称：原告多次为被告承建的工程承揽挖机施工。2015年2月5日，经双方对账核实，被告出具欠条一份，言明欠原告挖机工程款59000元。此款经原告多次催讨，被告至今未付。为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院判决：1.被告立即支付原告挖机工程款59000元，并从2015年3月27日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿减少诉讼请求，不再主张相关的利息。
被告赵奇阳答辩称：钱会还的，因为被告现在自己经济困难，没有钱，暂时还不了，但是三到四年会把钱还清。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交了欠条1份，拟证明被告拖欠原告挖机工程款59000元的事实。被告没有异议，但认为被告实际欠原告的是43000元。经审查，本院认为该欠条符合证据的构成要件，故予以采信。
为证明自己的主张成立，被告向本院提交下列证据，经质证，本院认定如下：1.手写工程清单复印件1份，拟证明欠款中16080元不是被告所欠的工程款的事实。原告认为被告总共欠59000元，原告所做的工程都是由被告经手的，工程款项也是由被告支付的。经审查，本院认为该手写清单为被告个人书写，且为复印件，故对该证据本院不予采信；2.便签1份，拟证明15280元是别人欠原告的事实。原告认为便签上总的还欠59000元是原告写的，“15280元池温池”不是原告写的。经审查，本院对该证据的真实性予以采信，但该证据并不能证明被告想要证明的内容，故对关联性不予采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方素有挖机业务关系往来，2015年2月5日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠挖机老蔡挖机工程款59000元，大写人民币伍万玖仟元整，其中阿三池淐池15280元和马弄阿三800元，欠款人赵奇阳。
本院认为：原告按约完成被告交付的挖机工程，且由被告出具欠条确认其欠原告挖机工程款项59000元，故原告的诉请理由正当，本院予以支持。被告辩称挖机工程款中有16080元并非被告欠原告的工程款，但并未提交足够证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：
被告赵奇阳支付原告蔡理想工程款59000元。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1275元，减半收取637.50元，由被告赵奇阳负担。限于本判决发生法律效力后七日内缴纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘晓清
二〇一五年八月十一日
代书 记员 柯倩女
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑更80号
罪犯叶楚斌，男，1955年12月28日出生，汉族，湖南省人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二〇一四年三月二十四日作出（2014）长中刑一初字第00006号刑事附带民事判决，认定被告人叶楚斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21457.25元。法定期限内无上诉、抗诉。2014年4月8日交付执行。湖南省赤山监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2017年7月6日报送本院审理。本院对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯叶楚斌在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯叶楚斌在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计考核分为95.6分。执行机关湖南省赤山监狱提出罪犯叶楚斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶楚斌在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯叶楚斌无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小慧
审 判 员 刘丽文
审 判 员 黄 安
二〇一七年八月一日
法官助理 黄 鑫
书 记 员 粟雅莉
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初7107号
原告：石狮市百德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市濠江路假日大厦六楼，统一社会信用代码913505815959500713。
法定代表人：郭其仁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，系该公司员工。
委托诉讼代理人：曾庆伟，系该公司员工。
被告：王蓬辉，女，1982年2月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：黄进丁，男，1980年11月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市八七路1865号，统一社会信用代码91350581858223475Y。
负责人：潘汉彬，该分行行长。
原告石狮市百德房地产开发有限公司与被告王蓬辉、黄进丁及第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告石狮市百德房地产开发有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市百德房地产开发有限公司以已与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石狮市百德房地产开发有限公司撤诉。
审判员 林少如
二〇一七年十二月十九日
书记员 庄小强
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初802号
原告：无锡市万邦机械制造厂，统一社会信用代码9132020672227314XM，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区。
投资人：郑国洪，该厂厂长。
委托诉讼代理人：诸曾耀（受该厂特别授权委托），江苏锦程律师事务所律师。
被告：江苏欧丽华纺织品制造有限公司，组织机构代码，住所地响水县陈家港镇海安集村。
法定代表人：陈大伟，该公司董事长。
原告无锡市万邦机械制造厂（以下简称万邦厂）与被告江苏欧丽华纺织品制造有限公司（以下简称欧丽华公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告万邦厂委托代理人诸曾耀到庭参加诉讼，被告欧丽华公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万邦厂向本院提出诉讼请求：1、判令欧丽华公司支付价款69000元并赔偿逾期付款利息损失（以69000元为基数，自2015年7月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：万邦厂为欧丽华公司定作煮漂锅，万邦厂已按约履行安装调试义务且设备经验收合格，欧丽华公司未按约付清全部价款。
被告欧丽华公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。万邦厂为证明与欧丽华公司间存在定作合同关系，举证2014年4月24日万邦厂与欧丽华公司间签订的工业品合同一份，合同约定，万邦厂为欧丽华公司定作型号为WZG
--
290蒸锅三台，总价630000元，设备质保期为一年，合同还约定欧丽华公司付款方式为，欧丽华公司预付定金30%，提货时付40%，交货后45天内付20%，余款6个月内付清。万邦厂为证明其已履行了供货义务及安装调试义务，举证调试完工单一份，该完工单载明供应给欧丽华公司的三台蒸锅于2015年1月9日经调试合格。万邦厂为证明欧丽华公司结欠货款金额，举证万邦厂制作的明细分类帐一份，其上记载了欧丽华公司付款情况，并显示欧丽华公司欠款金额为69000元。
本院认为：万邦厂与欧丽华公司间买卖合同系双方真实意思表示，应为有效。被告欧丽华公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭依据现有证据裁判。欧丽华公司结欠万邦厂价款69000元，由明细分类账及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于付款期限，合同约定，欧丽华公司于万邦厂交货后6个月内付清货款，因万邦厂举证的设备安装调试时间为2015年1月9日，故欧丽华公司应于2015年7月9日前付清货款，现付款期限已届满，故综上，万邦厂要求欧丽华公司支付价款69000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，另欧丽华公司应自2015年7月9日起赔偿万邦厂逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）江苏欧丽华纺织品制造有限公司于本判决书生效后五日
内支付无锡市万邦机械制造厂价款69000元并赔偿逾期付款利息损失（以69000元为基数，自2015年7月9日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回无锡市万邦机械制造厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，财产保全费770元，合计2300元，由万邦厂负担20元，欧丽华公司负担2280元。（该款己由万邦厂预交，欧丽华公司于本判决生效后直接支付给万邦厂，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张少云
人民陪审员 龚培良
人民陪审员 石红英
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 崔逸骏
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或才履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初802号原告：无锡市万邦机械制造厂，统一社会信用代码9132020672227314XM，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区。投资人：郑国洪，该厂厂长。委托诉讼代理人：诸曾耀（受该厂特别授权委托），江苏锦程律师事务所律师。被告：江苏欧丽华纺织品制造有限公司，组织机构代码，住所地响水县陈家港镇海安集村。法定代表人：陈大伟，该公司董事长。原告无锡市万邦机械制造厂（以下简称万邦厂）与被告江苏欧丽华纺织品制造有限公司（以下简称欧丽华公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告万邦厂委托代理人诸曾耀到庭参加诉讼，被告欧丽华公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万邦厂向本院提出诉讼请求：1、判令欧丽华公司支付价款69000元并赔偿逾期付款利息损失（以69000元为基数，自2015年7月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：万邦厂为欧丽华公司定作煮漂锅，万邦厂已按约履行安装调试义务且设备经验收合格，欧丽华公司未按约付清全部价款。被告欧丽华公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。万邦厂为证明与欧丽华公司间存在定作合同关系，举证2014年4月24日万邦厂与欧丽华公司间签订的工业品合同一份，合同约定，万邦厂为欧丽华公司定作型号为WZG—290蒸锅三台，总价630000元，设备质保期为一年，合同还约定欧丽华公司付款方式为，欧丽华公司预付定金30%，提货时付40%，交货后45天内付20%，余款6个月内付清。万邦厂为证明其已履行了供货义务及安装调试义务，举证调试完工单一份，该完工单载明供应给欧丽华公司的三台蒸锅于2015年1月9日经调试合格。万邦厂为证明欧丽华公司结欠货款金额，举证万邦厂制作的明细分类帐一份，其上记载了欧丽华公司付款情况，并显示欧丽华公司欠款金额为69000元。本院认为：万邦厂与欧丽华公司间买卖合同系双方真实意思表示，应为有效。被告欧丽华公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭依据现有证据裁判。欧丽华公司结欠万邦厂价款69000元，由明细分类账及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于付款期限，合同约定，欧丽华公司于万邦厂交货后6个月内付清货款，因万邦厂举证的设备安装调试时间为2015年1月9日，故欧丽华公司应于2015年7月9日前付清货款，现付款期限已届满，故综上，万邦厂要求欧丽华公司支付价款69000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，另欧丽华公司应自2015年7月9日起赔偿万邦厂逾期付款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（1）江苏欧丽华纺织品制造有限公司于本判决书生效后五日内支付无锡市万邦机械制造厂价款69000元并赔偿逾期付款利息损失（以69000元为基数，自2015年7月9日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回无锡市万邦机械制造厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，财产保全费770元，合计2300元，由万邦厂负担20元，欧丽华公司负担2280元。（该款己由万邦厂预交，欧丽华公司于本判决生效后直接支付给万邦厂，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张少云人民陪审员  龚培良人民陪审员  石红英二〇一七年六月二十八日书 记 员  崔逸骏本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或才履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4851号
罪犯农浩，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2011年12月5日作出（2011）西刑初字第554号刑事判决，以被告人农浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年4月29日起至2016年4月28日止。判决发生法律效力后于2012年2月2日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1692号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农浩在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农浩提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯农浩能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年3月至2015年4月获奖励分92.84分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农浩在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯农浩系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农浩减去有期徒刑八个月二天（刑期至2015年8月26日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余余民初字第298号
原告：林某。
委托代理人：何兰江。
被告：许某。
原告林某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2013年2月19日受理后，依法由审判员谈国永独任审判，于2013年3月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某起诉称：原、被告双方经人介绍相识，并在1985年1月8日登记结婚，婚后生育两女均已经成年。由于双方婚前缺乏充分了解，婚后多次吵架；并且，被告多次殴打原告及虐待原告母亲。法院判决不予离婚后，被告没有任何认错，变本加厉。原告认为双方感情已经彻底破裂，已经无法共同生活，故再次起诉，请求判令原、被告双方离婚。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告于1985年1月8日登记结婚的事实。2、离婚判决书一份，证明双方已经就离婚纠纷经过法院判决，双方感情没有好转的事实。
被告许某答辩称：不同意离婚，村里征用土地款都是被原告拿去，并为自己买�保险，而被告没有拿过一分钱。被告打原告是因为原告外面经常有第三者情况。
对于原告提交的证据，被告没有无异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于1985年1月8日登记结婚，婚后夫妻关系一直尚可，先后生育二女林美娟、许爱娟，现均已结婚成家。近几年来，双方因性格脾气有些差异，加之被告怀疑原告有外遇，双方经常为家庭琐事及家庭经济问题发生争吵，甚至打架。为此原告曾以夫妻感情破裂为由，于2012年5月诉来本院要求离婚，本院于同年6月作出判决，驳回原告离婚诉讼请求。但此后原告离家外出居住，双方分居生活一直至今。
本院认为，虽然原、被告结婚至今将近三十年，婚后夫妻感情一直尚可，但近年来由于相互缺乏信任，互不谅解，在处理家庭矛盾方面，方式方法欠妥，造成夫妻关系日趋恶化，经本院判决不离婚后，夫妻关系也无和好的迹象，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚诉请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告林某与被告许某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈国永
二〇一三年五月十六日
书记员 沈 晨
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00941号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人叶某，江阴市友联金属制品有限公司工作。2014年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。2015年6月5日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）739号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人叶某于2014年12月5日20时许，酒后驾驶车牌号为苏B×××××的小型普通客车沿江阴市芙蓉大道由东向西行驶至长山大道路口地段时，车辆前部撞到前方倪某驾驶的苏B×××××轿车的后部，造成两车损坏的交通事故（其中苏B×××××轿车的车损价值为人民币10857元）。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人叶某负此事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定，被告人叶某事发时血液中乙醇含量为2.28mg乙醇/ml血液。
事发后，被告人叶某明知他人报警，仍留在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人叶某赔偿了倪某人民币15000元，取得谅解。
另查明，案发当日，被告人叶某与沈某、何某、陈某等人一起在其工作单位江阴市友联金属制品有限公司食堂吃晚饭，期间饮用了米酒。
上述事实，被告人叶某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述笔录，证人沈某、何某、陈某的证言笔录，接处警工作登记表，扣押决定书、清单，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、照片，扣押决定书、清单，驾驶人信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市价格认证中心出具的道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，刑事案件侦破经过，协议书，谅解书，被告人叶某的户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人叶某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人叶某的犯罪情节和社会危害，不具备缓刑适用条件，不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月5日起至2015年8月24日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年六月五日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执1683号
申请执行人：郭林华,女，1986年3月6日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。
被执行人：河南九华纺织有限公司,住所地:三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。
法定代表人:员建毅,该公司总理。
本院在执行申请执行人郭林华与被执行人河南九华纺织有限公司人事争议纠纷一案中，三门峡市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字（2016）292号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未按生效文书履行相关义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人河南九华纺织有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人河南九华纺织有限公司名下的银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人河南九华纺织有限公司有不动产登记信息，但该房产已拆除；5、本院已将被执行人河南九华纺织有限公司列入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已于2017年12月15日告知申请执行人的职工代表，鉴于被执行人没有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何江波
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 吕光杰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 金渝杭
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第103号公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。被告人刘某甲，男，农民。因犯盗窃罪、销赃罪于1993年3月11日被两罪并罚决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2002年4月27日刑满释放。因犯抢劫罪，于2010年10月21日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年；2013年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月10日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。被告人樊某，男，无业。2011年7月22日，因犯盗窃罪，被柳州市鱼峰区法院判处有期徒刑一年，2012年4月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月11日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人刘某甲、樊某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月9日、2015年5月8日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员郭新华出庭支持公诉。被告人刘某甲、樊某均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年10月19日10时许，被告人刘某甲、樊某伙同韦某甲、李某（均另案处理）窜到鹿寨县鹿寨镇星慧网吧，将刘某的一台手机三星牌NOET3型手机盗走。当晚由被告人刘某甲拿到来宾市电影院旁一收手机的地摊销赃，共获赃款1600元，其中刘某甲分得500元，樊某分得500元，韦某甲分得400元，李某分得200元。经物价部门鉴定：被盗手机价值人民币3648元。2014年11月10日，被告人刘某甲与犯罪嫌疑人韦某甲被公安民警抓获，次日被告人樊某被抓获。2015年1月7日，被告人刘某甲赔偿被害人刘某经济损失2000元，并取得刘某的谅解。2015年5月8日，刘某甲的家属代其赔偿刘某经济损失1648元，该款项已提存于本院。认定上述事实的证据有：书证1、受案登记表、立案决定书、强制措施手续，证实公安机关立案侦查手续完备、合法。2、户籍证明，证实被告人刘某甲、樊某的基本情况。3、抓获经过，证实被告人刘某甲、樊某均系被抓获到案的。4、情况说明，证实同伙韦某甲移交柳州市公安局处理，同伙李某未被抓获。5、作案车辆信息、车辆情况说明，证实作案车辆的基本情况。6、前科材料、释放证明、罪犯档案资料，证实被告人刘某甲、樊某的前科情况。7、谅解书，证实刘某甲赔偿被害人刘某损失二千元整，并取得被害人刘某的谅解。二、证人证言韦某甲的证言，证实樊某开车在路边等，韦某甲和刘某甲、李某就进网吧找机会偷手机，韦某甲是负责到网吧收银台那买东西，分散服务员的注意力，然后刘某甲、李某就去找机会偷手机。过了几分钟，韦某甲见刘某甲、李某出了网吧，也跟着出去了。上车后，韦某甲见李某手里拿着一台白色的三星触屏手机，就知道他们刚才偷得手机了。手机是回来宾后，刘某甲、李某拿去卖的，韦某甲不懂卖到哪了，大概记得分得三、四百元左右。三、被害人刘某的陈述，证实2014年10月19日8时20分，他在广西鹿寨县鹿寨镇国税局对面星慧网吧上网，一直上网到10点多钟，有一个胖一些的男子突然在其右边拍了一下肩膀，其回过头，看见那男子拿着一个垃圾桶，那男子对他说：“我借垃圾桶用一下。”他也没有理他就继续玩游戏。过了3分钟，突然发现他的手机不见了，于是立刻查看了网吧监控录像，并报警。他被偷的是一台白色三星牌N9006型手机，手机是2014年9月18日购买，购价为3700元。四、被告人的供述1、刘某甲的供述，证实李某偷得一台白色三星触屏手机，后刘某甲拿去卖，共获赃款1600元，刘某甲拿500元，樊某拿500元，韦某甲拿400元，李某拿200元。2、樊某的供述，证实樊某将车靠边停放后，刘某甲、李某、韦某甲进网吧找机会，过了几分钟，他们3人就出来，之后刘某甲说偷得了一台的三星触屏手机。手机刘某甲拿去卖，之后刘某甲给我大约500元。五、鉴定意见鹿寨县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗手机价值人民币3648元。六、辨认笔录刘某甲、樊某的辨认笔录及照片，证实盗窃手机的作案地点是“星慧网吧”。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某甲、樊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3648元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在公诉机关指控被告人刘某甲、樊某共同盗窃犯罪事实中，因同伙李某未被抓获归案，故不宜区分主、从犯。被告人刘某甲、樊某均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年均又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均依法应当从重处罚。刘某甲、樊某自愿认罪，在归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年5月24日止；罚金已缴纳）二、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年7月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）三、被告人刘某甲的亲属代其提存至本院的退赔款人民币1648元，发还给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长黎世华人民陪审员蒙世军人民陪审员陈贵扬二〇一五年五月二十二日代书记员吕晶晶
广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初3121号
原告：茂名万华农业生物科技有限公司；住所地：高州市大井镇绅亨207国道旁。
法定代表人：曹培利，董事长。
委托诉讼代理人：杨小红，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：杨万进，男，1976年8月16日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
被告：罗雪芬，女，1977年4月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市，
原告茂名万华农业生物科技有限公司诉被告杨万进、罗雪芬凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁菲菲到庭参加诉讼，被告杨万进、罗雪芬经本院传票传唤，无正当的理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂名万华农业生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨万进、罗雪芬偿还货款127650元及支付逾期付款利息（利息暂计24104.05元，以后利息计至实际付清货款时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由如下：二被告属夫妻，在夫妻关系存续期间，被告杨万进于2014年11月1日至2015年9月30日期间向原告购买有机肥产品，截止2015年9月30日共计被告尚欠货款138900元，双方约定被告分三期还清，有被告亲笔签名的还款协议为凭。但约定还款的期限届满后，直至起诉之日止，被告尚欠原告货款127650元。
被告杨万进、罗雪芬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提交的户籍登记表、还款协议、结婚登记申请书和审查处理结果、公安户籍人口信息查询资料，经查证属实，本院均予以确认并在卷佐证。根据经审查认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告杨万进、罗雪芬属夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告杨万进于2014年11月1日至2015年9月30日在向原告购买有机肥产品期间，未全额付清货款，2015年9月30日，经双方结算，被告杨万进尚欠货款138900元，为此，双方签订一份还款协议。协议约定：所欠款项分三期付清：2016年1月30日还38900元；2016年3月30日还50000元；2016年9月30日前还50000元。如逾期未还款的，每天按逾期货款金额的万分之五向原告支付利息。协议签订后，被告于2016年7月31日还款5000元，于2016年8月23日还款5000元，于2016年10月18日还款800元，于2017年5月6日还款450元，共计还款11250元，余下货款127650元，虽经原告多次派员催促，但直至起诉之日止，被告尚欠原告货款127650元。
本院认为：原告茂名万华农业生物科技有限公司提供其与被告杨万进达成的还款协议等证据能够证明双方之间存在买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。当事人应当按约定全面履行自己的义务。被告未按照约定的数额和时间支付价款，当属违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张被告支付尚欠货款127650元，有理有据，本院予以支持。原告主张自逾期付款之日起每日按实际欠款数额的万分之五计付逾期利息，符合相关法律规定和当事人的约定，本院予以支持。按照“还款协议”的约定及实际还款情况确定逾期利息如下：①2016年1月31日至2016年3月30日以应付未付数额38900元为基数，逾期60天，逾期利息为1167元（38900元X0.05%X60天）；②2016年3月31日至2016年7月31日以上述①应付未付数额38900元加上到期未付数额50000元合计88900元为基数，逾期123天，逾期利息为5467.35元（88900元X0.05%X123天）；③2016年8月1日至2016年8月23日以实际欠款总额83900元（88900元－5000元）为基数，逾期23天，逾期利息共964.85元（83900元X0.05%X23天）；④2016年8月24日至2016年9月30日以应付未付数额加上到期欠款数额50000元累计78900元为基数，逾期38天，逾期利息1499.1元（78900元X0.05%X38天）；⑤2016年10月1日至2016年10月18日以欠款总额128900元为基数，利息共1160.1元（128900元X0.05%X18天）；⑥2016年10月19日至2017年5月6日以欠款总额128100元为基数，利息共12810元（128100元X0.05%X200天）。上述①至⑥利息共计23068.4元。原告主张支付还款期限内的利息，因双方未约定期限内的利息，其主张没有法律依据，本院不予支持。被告杨万进、罗雪芬属夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，依照《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定被告杨万进上述所负债务为夫妻共同债务，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告主张被告杨万进、罗雪芬共同偿还原告货款及支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨万进、罗雪芬经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和参加诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨万进、罗雪芬于本判决发生法律效力后十日内共同向原告茂名万华农业生物科技有限公司清偿货款127650元；
二、限被告杨万进、罗雪芬于本判决发生法律效力后十日内共同向原告茂名万华农业生物科技有限公司支付逾期付款利息23068.4元（该利息已计至2017年5月6日，2017年5月7日后的利息，以欠款总额127650为基数，自2017年5月7日起至实际付清货款时止，利率按日利率0.05%计算）；
三、驳回原告茂名万华农业生物科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，由被告杨万进、罗雪芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 蔡光仁
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈剑锋
速录员 朱祖福
[
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初2711号
原告：蓝某某，男，1973年12月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被告：黄某，女，1978年9月5日出生，京族，住南宁市。
原告蓝某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达传票期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元及违约金（违约金以50000元为基数自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付,以本金10000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月5日,被告向原告借款50000元，并承诺2015年10月1日还清。2015年12月28日,被告向原告借款10000元,并约定由钦州市钦南区人民法院管辖。后被告不偿还借款。
被告黄某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，黄某向本案原告蓝某某借款50000元并出具借条，借条载明：黄某借到蓝某某50000元，定于2015年10月1日还清，没有约定利息。2015年12月28日，黄某向本案原告蓝某某借款10000元并出具借条，借条载明：黄某借到蓝某某10000元，约定本院为管辖法院，没有约定还款日期、利息。后被告未如约还款，原告遂于2017年9月29日诉至本院。按原告提供的被告住址本院无法送达，遂采用公告送达方式。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有两份借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。双方约定还款期限的，债务人应依约还款，第一笔50000元的债务双方约定的还款期限为2015年10月1日，第二笔10000元的债务双方未约定还款期限，债权人可随时主张权利。由于双方未约定利息，故本借款为无息借款，但被告应从第一笔债务的逾期还款之日即2015年10月1日、第二笔债务的债权人主张权利之日即2017年9月29日起向原告支付逾期利息。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：
1、被告黄某偿还原告蓝某某借款60000元；
2、被告黄某支付原告蓝某某逾期还款利息（利息计算方法：以50000元为基数按照年利率6%从2015年10月1日计算至2017年9月29日止；以60000元为基数按照年利率6%从2017年9月30日计算至实际清偿之日止）；
诉讼费1300元，公告费700元，由被告黄某负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。
审 判 长 杨程
人民陪审员 吴钧
人民陪审员 何锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 梁映
[广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0702民初2711号原告：蓝某某，男，1973年12月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。被告：黄某，女，1978年9月5日出生，京族，住南宁市。原告蓝某某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某某到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告送达传票期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元及违约金（违约金以50000元为基数自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付,以本金10000元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年5月5日,被告向原告借款50000元，并承诺2015年10月1日还清。2015年12月28日,被告向原告借款10000元,并约定由钦州市钦南区人民法院管辖。后被告不偿还借款。被告黄某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，黄某向本案原告蓝某某借款50000元并出具借条，借条载明：黄某借到蓝某某50000元，定于2015年10月1日还清，没有约定利息。2015年12月28日，黄某向本案原告蓝某某借款10000元并出具借条，借条载明：黄某借到蓝某某10000元，约定本院为管辖法院，没有约定还款日期、利息。后被告未如约还款，原告遂于2017年9月29日诉至本院。按原告提供的被告住址本院无法送达，遂采用公告送达方式。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有两份借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。双方约定还款期限的，债务人应依约还款，第一笔50000元的债务双方约定的还款期限为2015年10月1日，第二笔10000元的债务双方未约定还款期限，债权人可随时主张权利。由于双方未约定利息，故本借款为无息借款，但被告应从第一笔债务的逾期还款之日即2015年10月1日、第二笔债务的债权人主张权利之日即2017年9月29日起向原告支付逾期利息。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：1、被告黄某偿还原告蓝某某借款60000元；2、被告黄某支付原告蓝某某逾期还款利息（利息计算方法：以50000元为基数按照年利率6%从2015年10月1日计算至2017年9月29日止；以60000元为基数按照年利率6%从2017年9月30日计算至实际清偿之日止）；诉讼费1300元，公告费700元，由被告黄某负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于钦州市中级人民法院。审 判 长  杨程人民陪审员  吴钧人民陪审员  何锋二〇一七年十二月十五日书 记 员  梁映
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执恢99号
申请执行人：朱金水，男，汉族，1964年5月17日出生，住广东省佛冈县，
申请执行人：黄秀兰，女，汉族，1961年12月11日出生，住广东省佛冈县，
被执行人：陆振熙，男，汉族，1938年7月18日出生，住广州市黄埔区，
被执行人：谭耀辉，男，汉族，1988年11月11日出生，住广州市白云区，
关于朱金水、黄秀兰申请执行陆振熙、谭耀辉人身损害赔偿纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法民一终字第1182号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决：陆振熙向朱金水、黄秀兰赔偿115166.30元，谭耀辉向朱金水、黄秀兰赔偿260332.70元。因被执行人陆振熙有81928.06元未履行，谭耀辉有260332.70元未履行，申请人申请恢复执行，本院于2017年4月18日恢复执行
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。2017年6月22日扣划陆振熙的款项15000元，2017年10月17日，陆润权代其父陆振熙赔偿剩余款项66928.06元。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人谭耀辉有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人谭耀辉的财产线索，并同意对谭耀辉终结本次执行程序。申请执行人确认被执行人陆振熙已履行完毕全部义务。
本院认为，因未发现被执行人谭耀辉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执恢99号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭建军
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李宏晶
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01261号
申请执行人：安徽省禾源磷化工制造有限公司。
被执行人：吴斌。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民二初字第00573号民事判决书，于2015年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴斌在定远农商银行吴圩支行账户存款6365元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 静
审 判 员 �俞斌
代理审判员 石 明
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈 辉
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒板商初字第7号
原告：杜文利，男，1972年2月15日出生，汉族，农民。
被告：魏德会，男，成年，汉族，农民。
原告杜文利与被告魏德会买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜文利到庭参加诉讼，被告魏德会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜文利诉称，我是卖饲料的，被告自2009年10月至11月多次购买我的饲料、兽药、鸡苗，经结算共欠现金15551元。该款经我多次索要，被告拒付。故依法起诉，请求法院依法判令被告支付欠款15551元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告魏德会未答辩。
经审理查明，原告杜文利从事卖饲料生意，被告魏德会自2009年10月2日至2009年10月28日多次购买原告的饲料、兽药、鸡苗，经结算共欠现金23908元，并出具现金欠条6张，约定两个月内付清，逾期按照同期银行贷款利率计息。后被告给原告卖鸡款20320元，余款3588元未付，经原告多次索要未果，2014年1月16日，原告杜文利诉至本院，要求被告支付欠款15551元及利息。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，被告魏德会购买原告杜文利的饲料、鸡苗、兽药，并支付价款，双方买卖合同成立。被告魏德会欠原告杜文利饲料款，并约定利息，事实清楚，证据充分，对原告杜文利要求被告魏德会偿付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告杜文利要求被告魏德会偿还欠款15551元，虽提交欠条15张，但其中9张欠条并非被告本人书写，且未原告提供其他证据予以佐证，证据不足，对该部分金额本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏德会于本判决生效后十日以内支付给原告杜文利欠款3588元及逾期付款利息（自2009年12月29日至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
驳回原告杜文利的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由原告杜文利负担139元，被告魏德会负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 汲传国
审 判 员 鲁晨生
人民陪审员 李克一
二〇一四年二月十九日
书 记 员 林丽霞
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第4969号
原告吕丽真，女，1977年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代�人康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。
被告黄锦程，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告洪美霞，女，1975年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告吕丽真与被告黄锦程、洪美霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕丽真委托代理人康志祥到庭参加诉讼，被告黄锦程、洪美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告吕丽真诉称，被告黄锦程因经营需要于2015年6月1日向原告借款250000元，被告黄锦程并于借款的同时出具借条一份交付原告收执。尔后，经原告多次催讨被告还款未果。经查证，二被告系夫�关系，被告洪美霞对婚姻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任,请求法院依法判令：一、二被告立即偿还原告借款250000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告黄锦程、洪美霞未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2000年3月1日办理结婚登记手续。被告黄锦程因需于2015年6月1日向原告借款250000元，未约定借款月利率及还款期限，并由被告黄锦程出具借条一张交原告收执。现因原告需要资金向二被告催讨未果，原告于2015年9月22日诉至本院，并向本院提出查封、限制登记在被告黄锦程、洪美霞名下的址于石狮市东港路188号百德康桥假日32幢2111号房产（建筑面积179.14平方米，房权证号：狮建房权证宝盖字第××号，保全价值以250000元为限）的申请，本院裁定准予保全。
以上事实,有原告的陈述，原告身份证明、二被告户籍证明、借条、婚姻登记材料予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄锦程之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告黄锦程向原告借款250000元。被告黄锦程经原告催讨，未能履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告黄锦程偿还借款本金250000元及支付利息的诉请，本院依法予以支持。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依法应按二被告夫妻共同债务处理，并由二被告夫妻共同财产偿还，故原告请求被告洪美霞共同偿还本案借款本息的诉请，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄锦程、洪美霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告吕丽真借款本金250000元及利息（自2015年9月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，由被告黄锦程、洪美霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡志勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文�规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2015）狮民初字第4969号原告吕丽真，女，1977年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代�人康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。被告黄锦程，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告洪美霞，女，1975年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市。原告吕丽真与被告黄锦程、洪美霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员蔡志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕丽真委托代理人康志祥到庭参加诉讼，被告黄锦程、洪美霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告吕丽真诉称，被告黄锦程因经营需要于2015年6月1日向原告借款250000元，被告黄锦程并于借款的同时出具借条一份交付原告收执。尔后，经原告多次催讨被告还款未果。经查证，二被告系夫�关系，被告洪美霞对婚姻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任,请求法院依法判令：一、二被告立即偿还原告借款250000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由二被告承担。被告黄锦程、洪美霞未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，于2000年3月1日办理结婚登记手续。被告黄锦程因需于2015年6月1日向原告借款250000元，未约定借款月利率及还款期限，并由被告黄锦程出具借条一张交原告收执。现因原告需要资金向二被告催讨未果，原告于2015年9月22日诉至本院，并向本院提出查封、限制登记在被告黄锦程、洪美霞名下的址于石狮市东港路188号百德康桥假日32幢2111号房产（建筑面积179.14平方米，房权证号：狮建房权证宝盖字第××号，保全价值以250000元为限）的申请，本院裁定准予保全。以上事实,有原告的陈述，原告身份证明、二被告户籍证明、借条、婚姻登记材料予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄锦程之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定被告黄锦程向原告借款250000元。被告黄锦程经原告催讨，未能履行还款义务，应当承担违约责任，现原告要求被告黄锦程偿还借款本金250000元及支付利息的诉请，本院依法予以支持。本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间，依法应按二被告夫妻共同债务处理，并由二被告夫妻共同财产偿还，故原告请求被告洪美霞共同偿还本案借款本息的诉请，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锦程、洪美霞应于本判决生效后十日内共同偿还原告吕丽真借款本金250000元及利息（自2015年9月22日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，财产保全费1770元，由被告黄锦程、洪美霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  蔡志勇二〇一五年十一月十二日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文�规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第4969号原告吕丽真，女，1977年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。被告黄锦程，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被告洪美霞，女，1975年8月19日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在审理原告吕丽真与被告黄锦程、洪美霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、限制登记在被告黄锦程、洪美霞名下的址于石狮市东港路188号百德康桥假日32幢2111号房产（建筑面积179.14平方米，房权证号：狮建房权证宝盖字第××号，保全价值以250000元为限），并于2015年9月30日提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险保单保函担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、限制登记在被告黄锦程、洪美霞名下的址于石狮市东港路188号百德康桥假日32幢2111号房产（建筑面积179.14平方米，房权证号：狮建房权证宝盖字第××号，保全价值以250000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡志勇二〇一五年九月三十日书记员  黄绍颖
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0131民初258号
原告：平山县岗南镇东朱豪村民委员会，住所地平山县岗南镇东朱豪村。
法定代表人：闫增廷，任村主任。
被告：闫增廷，男，1965年2月15日出生，汉族，现住平山县。
被告：张雷，男，1985年6月11日出生，汉族，现住平山县。
被告：张剑，男，1987年6月20日出生，汉族，现住平山县。
被告：张晶，女，1989年6月23日出生，汉族，现住平山县。
被告：张欣，女，2004年3月1日出生，汉族，现住平山县。
平山县岗南镇东朱豪村民委员会（以下简称东朱豪村委会）与闫增廷、张雷、张剑、张晶、张欣确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告东朱豪村委会于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平山县岗南镇东朱豪村民委员会撤诉。
案件受理费80.0元，减半收取计40.0元。
审判员 霍文哲
二〇一八年四月十二日
书记员 韩鹏飞
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第566号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人陈先鲍。
被申请执行人薛彩东，系被申请执行人陈先鲍妻子。
申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行苍龙计生征字（2014）第253号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年12月25日作出苍龙计生征字（2014）第253号行政决定，并于2014年12月25日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费82240元。2015年4月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2014年12月25日作出苍龙计生征字（2014）第253号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 沈海瑞
二〇一五年五月十五日
书 记 员 章 彬
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第3600号
原告王某。
委托代理人（特别授权代理）陈志锋。
被告金某。
委托代理人（特别授权代理）王建。
原告王某诉被告金某离婚后损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月11日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2008年9月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈志锋、被告金某的委托代理人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告双方原系夫妻，2005年8月1日离婚。离婚时，双方签订协议书1份，对财产分割进行了处理，协议还约定：“未尽事宜双方得以补充协议规定，与本协议有同等法律效力。”2006年2月16日，双方签订补充协议1份，约定被告每年支付给原告补偿款5万元，年限为10年，如被告不支付原告可以起诉，后被告未支付上述款项，现起诉要求被告支付前三年的补偿款15万元。
被告金某辩称：对原告主张的事实没有异议；但认为2007年被告出具给原告借条1份，借条所载的借款包含了原告主张的补偿款，该借条经法院审理已经处理完毕，且原、被告双方签订的补充协议载明被告需有支付能力才支付给原告补偿款，现在被告没有支付能力，故不需要支付给原告补偿款，要求驳回原告的诉讼请求。
对当事人双方没有争议的事实，本院结合原告提供的离婚登记审查处理表1份、原、被告于2005年8月1日签订的协议书、原、被告双方于2006年2月16日签订的离婚补充协议书予以确认。
被告为证实2007年被告出具给原告借条1份，借条所载的借款包含补偿款，该借条经法院审理已经处理完毕的事实，向本院提供本院（2008）越民二初字第1070号民事调解书及收集在该案卷中原、被告双方于2007年7月12日签订的协议书。原告对被告提供的证据真实性没有异议，但认为被告提供的证据与本案没有关联。本院审查被告提供的调解书，所涉及的关系是原、被告双方借款关系；审查原告提供的协议书，内容不能证明被告主张的事实，故本院对被告主张的事故不予认定。
综上分析，本案事实查明如下：原、被告双方原系夫妻，2005年8月1日离婚。离婚时，双方签订协议书1份，对财产分割进行了处理，协议还约定：“未尽事宜双方得以补充协议规定，与本协议有同等法律效力。”2006年2月16日，双方签订补充协议1份，载明：“甲方每月到月底支付与乙方精神损失费3000元／月，到年底充足满5万元整，年限为10年，从即日起执行。附另条件：在甲方每月付清后，乙方不得无礼来打扰甲方的个人生活及工作，（甲方要有能力的情况下支付）如不按时支付，甲方赔偿损失费可以起诉，有法律效力。”协议最后原告以乙方的名义签名，被告以甲方的名义签名。后被告未支付上述款项。
本院认为，原、被告签订的离婚补充协议，没有违反法律规定，应当确认有效。签订协议后三年来，被告没有依约支付给原告损失费，现原告要求被告支付三年的损失，符合法律规定，本院应予支持。被告现未提供证据证明其相对签订协议时无支付能力。另外协议还载明被告如不按时支付，可以起诉的内容，故被告以此为由要求驳回原告诉讼请求的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告提供的证据，不能证实上述赔偿款已经包含在出具的借条中，故被告以此为由要求驳回原告诉讼请求的意见也缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告金某支付给原告王某精神损失费15万元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇〇八年八月十八日
书记员 陆迎龙
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2845号
罪犯张伟只，男，1992年2月11日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2009年12月8日作出（2010）安刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人张伟只犯抢劫、寻衅滋事罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元。被告人张伟只同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）豫法刑三终字第00155号刑事附带民事裁定，维持对被告人张伟只的判决。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2017年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张伟只于2009年4月间伙同龚震、马鹏飞等人携带砍刀等作案工具，乘坐李某驾驶的出租车至安阳县柏庄镇郝小庄村北麦地后，用砍刀、钢管等凶器将李某杀害，并抢走其手机一部及现金100余元；2009年4月1日下午，被告人张伟只受张宇飞指使，伙同龚震、王亚飞等人携带砍刀、钢管等作案工具到安阳市东风乡大坡村107国道一店内殴打栗某，后每人得款100余元。
罪犯张伟只在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审数）：4/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张伟只自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张伟只减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月10日起至2032年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王佳欣
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东房民初字第00299号
原告相某。
委托代理人刘佩岗。
被告于某。
委托代理人王绍典。
本院在审理原告相某与被告于某离婚纠纷一案中，原告相某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告相某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告相某负担。
审判员 仇 奎
二〇一四年六月十六日
书记员 赵方会
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01725号
原告：冷伟，男，1964年10月12日出生，汉族，住阜南县。
被告：周乘民，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：董刚，男，1964年8月13日出生，汉族，住阜南县。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
原告冷伟与被告周承民、董刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告冷伟、被告董刚的委托代理人董阔到庭参加诉讼，被告周承民经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷伟诉称：被告周承民在阜南县经营“千村超市”、“千村万家超市”、“千村生活购物”、“摩登经典茶楼”。2012年6月12日，被告周承民向原告冷伟借款600000元，被告董刚担保；被告周承民向原告冷伟出具借条。现周承民把经营的店铺突然关门，为维护原告冷伟的合法权益，诉讼请求判令被告周承民偿还原告冷伟借款600000元，被告董刚承担连带责任。
原告冷伟为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证（复印件）。证明原告主体资格。
证据二、借条一份（原件）。证明被告周乘民向原告借款及被告董刚担保的事实。
被告董刚对原告所举证据发表质证意见如下：
对证据一无异议；对证据二真实性不持异议，但是否存在真实性借款请法庭核实，另超过担保时效。
被告董刚辩称：一、600000元借款请法庭核实；二、担保时效已过，董刚不应该承担担保责任。
被告周承民未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告周承民在阜南县经营“千村超市”、“千村万家超市”、“千村生活购物”、“摩登经典茶楼”。2012年6月12日，被告周承民出具借条向原告冷伟借款600000元，被告董刚在借据上签字担保；原告冷伟通过富陂商城农业银行将600000元借款转账交付给被告周承民。原告与被告周承民未约定借款期限，亦未约定借款利息；原告与被告董刚未约定保证期限，亦未约定保证方式。原告于2014年6月份向被告周承民催要过借款，被告周承民表示过了年，到2015年春节后正月初五偿还借款。
本院认为：被告周承民向原告借款，有被告周承民出具的借条在卷佐证，双方借贷关系成立并有效；被告周承民经原告催要借款，承诺于2015年春节后偿还借款，逾期被告周承民未履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告借款的民事责任。被告董刚辩称，担保时效已过，不应该承担担保责任。根据“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的法律规定，其保证期间应自被告周承民承诺的2015年正月初五次日，即2015年2月24日起期间六个月至2015年8月24日止；原告2015年5月11日提起诉讼，未超过担保时效。原、被告双方未约定保证方式，根据“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的法律规定，被告董刚应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周承民于本判决生效之日起十五日内偿还原告冷伟借款600000元。被告董刚承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元、公告费200元，合计10000元，由被告周承民、董刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 戎少华
审 判 员 刘国全
人民陪审员 刘婷婷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈劲松
（2015）南民一初字第01725号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他
人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担
民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权
人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力
偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省南陵�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01725号
原告：王永芳，男，1954年3月23日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
被告：邹学峰，男，1978年7月11日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
本院于2015年8月24日立案受理了原告王永芳与被告邹学峰民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡启云适用简易程序，独任审判，2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告王永芳，被告邹学峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永芳诉称：原告与被告本是翁婿关系，被告与原告的女儿于2008年2月15日成婚，同年2月19日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款3万元。2010年原告因建房向被告催讨借款，但被告未能偿还。现被告与原告女儿闹离婚，原告再次向被告催讨借款，被告仍然拒绝。故诉至法院，要求被告立即偿还借款3万元，诉讼费由被告负担。
原告王永芳为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
原告身份证（复印件）以证实其身份；
借条1张，以证实被告向原告借款3万元的事实。
上述证据经法庭质证，本院均予以采信。
被告邹学峰辩称：原告所诉借款属实，但是诉状中称2010年向我催讨不属实，只是最近我与他女儿闹离婚时，他曾提过，但因我与他女儿分居已有三年多，钱被他女儿带走了，我现在没有钱偿还。同时，这笔借款是在结婚后发生的，系共同债务，应由我与我的妻子共同偿还。
被告邹学峰未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告系翁婿关系，2008年2月19日，被告以做生意缺少资金周转为由，向原告借款3万元，至今未能偿还。
本院认为：按照我国相关的司法解释的规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷，只要当事人意思表示真实，应作借贷案件受理，属民间借贷。被告向原告王永芳出具了一张借条，载明借到原告王永芳人民币3万元，为合法的借贷关系，应受法律保护。由于被告至今未能履行还款义务，原告诉至法院要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告邹学峰欠原告王永芳借款3万元，于本判决生效之日起三日内清偿。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告邹学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 胡启云
二〇一五年九月二十�日
代理书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01725号
原告：冷伟，男，汉族，1964年10月12日出生，住阜南县。
被告：周乘民，男，汉族，1982年5月7日出生，住安徽省临泉县。
被告：董刚，男，汉族，1964年8月13日出生，住阜南县。
原告冷伟与被告周乘民、董刚民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序审理，因适用民事诉讼法规定的其他方式无法送达。不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 戎少华
二〇一五年五月二十一日
书记员 陈劲松
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲邾民初字第00089号
原告叶某，男，1970年2月6日出生，汉族，浙江省平阳县人，个体经营户。
委托代理人刘世水，浙江九凰律师事务所律师。代理权限一般代理。
被告林某，女，1969年3月19日出生，汉族，浙江省平阳县人。
委托代理人任细墅，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限一般代理。
原告叶某与被告林某离婚纠纷一案，浙江省平阳县人民法院于2014年2月24日以（2014）温平民初字第138号立案受理，该院于2014年3月9日作出裁定，该案移送处理。本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员傅益冰适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶某及委托代理人刘世水、被告林某及委托代理人任细墅到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告叶某诉称，我与被告经人介绍认识，1992年12月10日登记结婚，于1995年2月8日生育一子叶克仁。由于婚前缺乏了解，后发现双方性格不合，常为家务琐事发生争吵，结婚多年一直未建立起夫妻感情。2010年，被告以外出做生意为由至今没回家，我曾多次要求一起经营生意，被告均予以拒绝。现诉请法院，判令我与被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。
原告叶某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据二、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系。
证据三、户口本复印件一份。证明被告及其婚生子的身份及关系。
证据四、判决书一份。证明第一次起诉离婚被法院驳回诉请。
证据五、送达回证。证明第二次起诉离婚符合法律规定。
证据六、照片一张。拟证被告在外面有第三者的情形。
证据七�离婚协议。证明被告曾有离婚的意向。
证据八、房产证。拟证原、被告婚姻关系存续期间的财产。
证据九、存折两份。拟证被告名下有存款6438020元。
证据十、购房协议书一份。证明被告在武汉购买商铺一间。
被告林某辩称，原告所诉称的事实和理由不实，双方感情基础较好。我一人辛辛苦苦将小孩养大，我俩在不同地点做生意，被告要求开办洗脚城，我表示反对才有了隔阂。我不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
被告林某为支持其抗辩意见，向本院提供了如下证据：
证据一、记账单两份。拟证其资助原告做生意720000元。
证据二、借、欠条五张。拟证夫妻关系存续期间被告为抚养小孩及家庭生活支出借债530000元。
证据三、证人周某到庭作证。证明因被告不识字，其帮被告在银行向原告汇款4次。
证据四、证人吴某到庭作证。证明2012年的某一天，原告向被告要钱，双方打起来了，后被告因悲愤而喝农药。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、五不持异议；对证据六表示异议，认为其与有生意往来的男士照相很正常，并非原告所指的第三者；对证据七表示异议，认为其没有签字；对证据八表示异议，其不知所证明的房子；对证据九表示异议，认为其不知有此存款，存折由原告持有，钱的去向只有原告才清楚；对证据十表示异议，其认为不知有此事，并认为是复印件。原告对被告提供的证据一表示异议，认为其在武汉做生意，是拿钱还贷款用的；对证据二表示异议，认为借条是复印件，不能作为定案的依据，如被告确有债务，因夫妻分居，应是她个人债务。
当事人提供的对方当事人不持异议的证据作为有效证据予以认定，对有异议的证据经本院核实后分析、归纳，评议认为：
原告提供的证据六�七、八、九、十，被告提供的证据一、二，因对方当事人均提出异议，故对其真实性无法认定，均不能作为有效证据予以认定。两证人到庭作证，陈述原告曾向被告汇款，只能证实原、被告共同处理经营收支的方式。
综上，经审理查明，原、被告经人介绍相识、恋爱，1992年12月10日在当地婚姻登记机关登记结婚，1995年2月8日生育一子叶克仁。该夫妻在共同生活期间，曾因性格不合和家务琐事发生争吵，原告向浙江省平阳县法院起诉，要求与被告离婚，该院于2013年7月8日以（2013）温平民初字第316号民事判决书作出判决：驳回原告的诉讼请求。原告再次起诉，要求与被告离婚。该院于2014年2月24日以（2014）温平民初字第138号立案受理，并于2014年3月9日作出裁定，该案移送处理。
本院认为，原、被告婚前基础、婚后感情一般，在共同生活期间，虽曾因家务琐事及性格�合发生争吵，但大多是因经济收支意见不一而缺乏沟通所致，感情尚未完全破裂。原、被告应互相信任，互相尊重，互敬互爱，建立起真挚的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告叶某与被告林某离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告叶某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅 益 冰
二〇一四年六月十二日
书记员 �李丹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第00844号
原告：陈怀胜，男，汉族，1975年5月1日出生。
委托代理人：孙浩，男，汉族，1983年4月18日出生。
被告：安徽拓普森电池有限责任公司。
法定代表人：马小丽，公司执行董事。
委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。
原告陈怀胜与被告安徽拓普森电池有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员陈国琨适用小额诉讼程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明，原告陈怀胜原系被告安徽拓普森电池有限责任公司员工。2014年2月27日，经结算，被告安徽拓普森电池有限责任公司欠原告陈怀胜工资9000元，并出具欠条一份，该欠条载明：“今欠陈怀胜工资9000元（用于缴纳社保费）。欠款人：安徽拓普森电池有限责任公司（加盖公章），2014年2月27日”。现原告陈怀胜诉至法院，要求被告安徽拓普森电池有限责任公司支付9000元。在庭审中，被告安徽拓普森电池有限责任公司承认原告陈怀胜所提出的全部诉讼请求，原告陈怀胜同意被告安徽拓普森电池有限责任公司所欠的工资9000元，用于为其缴纳社保费。被告承认原告的诉讼请求，原告同意被告欠其的工资9000元用于为其缴纳社保费，没有违反法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安徽拓普森电池有限责任公司于本判决生效起十日内为原告陈怀胜缴纳社会保险费9000元。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽拓普森电池有限责任公司负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 陈国琨
二〇一四年六月九日
书记员 崔 艳
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1765号
原告：杨远明，男，1958年12月3日出生，汉族，住谷城县。
被告：襄阳金三杰锻造有限公司，住所地谷城经济开发区（原谷城县城关镇胡家井村七组）。
诉讼代表人：田清发，该公司股东。
原告杨远明与被告襄阳金三杰锻造有限公司（以下简称金三杰锻造公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，襄阳金三杰锻造有限公司法定代表人谢振华意外身故，该公司遂推选股东田清发担任诉讼代表人。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨远明，被告金三杰锻造公司诉讼代表人田清发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨远明向本院提出诉讼请求：1．判令金三杰锻造公司偿还借款110万元，并从2017年9月1日起按月利率1.5％支付利息至清偿之日止；2.由金三杰锻造公司负担诉讼费。事实和理由：2015年3月25日，金三杰锻造公司因生产经营需要向杨远明借款110万元，双方约定借款使用期限2个月，月利率1.5％。金三杰锻造公司向杨远明出具了借条，并按约定的利率支付了部分利息，借款本金110万元及余欠利息未还。望法院判如所请。
金三杰锻造公司辩称，杨远明诉称的借款属实，对杨远明主张的借款数额和利率均无异议。
杨远明围绕诉讼请求依法提交了借据、交付借款的银行流水账、金三杰锻造公司资产负债表、金三杰锻造公司诉讼代表人田清发向杨远明发送的微信和金三杰锻造公司向杨远明支付利息的银行流水账等证据。本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，金三杰锻造公司均不持异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。金三杰锻造公司未提供任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2015年3月25日，金三杰锻造公司因生产经营需要向杨远明借款110万元，双方约定借款使用期限2个月，月利率1.5％。当天，杨远明通过替金三杰锻造公司向湖北银行谷城县支行营业部偿还贷款的方式向金三杰锻造公司交付了105万元借款，同时，杨远明还将从该行取出的5万元现金交付给金三杰锻造公司，金三杰锻造公司向杨远明出具了110万元的借款借据。金三杰锻造公司借得110万元借款后，按约定的月利率1.5％向杨远明支付利息至2017年8月24日止，借款本金110万元及2017年8月25日之后的利息未还。
本院认为，杨远明与金三杰锻造公司之间虽未签订书面借款合同，但在金三杰锻造公司向杨远明出具的借条中已明确载明借款金额、借款利率和借款使用期限等内容，双方之间已形成民间借贷合同关系。双方之间的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，受法律保护。杨远明已按合同约定将借款本金110万元交付给金三杰锻造公司，履行了出借人应尽的合同义务，而金三杰锻造公司除按约定的月利率1.5％仅向杨远明支付利息至2017年8月24日止外，借款本金110万元及2017年8月25日之后的利息未予偿还，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，杨远明与金三杰锻造公司约定的借期内利率为月利率1.5%，未超过年利率24%，双方未约定逾期利率，故杨远明有权要求金三杰锻造公司偿还借款110万元，并自2017年8月25日起至借款本息清偿之日止按月利率1.5%支付利息。杨远明主张自2017年9月1日起算利息，系其对自身权利的处分行为，并无不当，本院予以确认。
综上所述，对杨远明要求金三杰锻造公司偿还借款110万元，并自2017年9月1日起至借款本息清偿之日止按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下:
襄阳金三杰锻造有限公司于本判决生效之日起三日内偿还所欠杨远明借款本金1100000元，并自2017年9月1日起至借款本息清偿之日止，按照月利率1.5%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，由襄阳金三杰锻造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柳正权
人民陪审员 肖道凌
人民陪审员 陈 宏
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 叶晏君
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1325民初2606号
原告：石秋香，女，回族，生于1986年8月20日，住内乡县。
委托诉讼代理人：黄延提，男，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：郝欢欢，男，汉族，生于1988年1月6日，住内乡县。
原告石秋香与被告郝欢欢为民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告石秋香于2017年12月26日向本院提出对被告郝欢欢的撤诉申请。
本院认为：原告石秋香撤回对被告郝欢欢的起诉，不违背法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石秋香撤诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告石秋香承担。
审判员 柳锐
二〇一七年十二月二十六日
书记员 尹娜
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河连法刑初字第46号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人史某某，男，1958年1月出生，广东省连平县人，汉族，高中文化。
广东省连平县人民检察院以连检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人史某某犯贪污罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省连平县人民检察院指控：
被告人史某某在任连平县某某镇某村村委会主任期间，为了达到骗取公款的目的，于2011年3月间以某村村委会毛竹基地项目的名义向连平县财政局申请一万元资金。该款到村委会账户后，被史某某占为己有，并被用于个人开支。
被告人史某某在2011年11月间，伙同吴某某（现任连平县某某镇某村村委会主任，另案起诉）以某村村委会茶叶基地项目的名义向连平县财政局申请到财政专项资金三万元。该专项资金到村委会账户后吴某某将三万元直接支取给史某某，被史某某用于个人开支。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有证人袁某某、吴某某、杨某某、何某某的证言，关于请求解决管护毛竹基地资金困难的请示，关于请求解决茶叶基地缺额资金的请示，预算拨款凭证、记账凭证，拨款通知书，发票、费用报销单，收据，笔记本记账单，连平县某某镇某村村委会证明，户籍证明，到案经过，扣押物品清单及暂扣财物收据等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人史某某利用职务之便，侵占财政专项资金4万元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人史某某经传唤后能主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人史某某主动向连平县人民检察院退出占有的赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、认罪态度等，对被告人史某某宣告缓刑确实不致于危害社会，对此可对被告人史某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人史某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。即自2014年6月9日至2016年6月8日止。）
二、被告人史某某退出的赃款四万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹燕辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 吴 熙