广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1857号
原告黄宗庆，男，1960年8月12日出生，汉族，农民，住广西博白县。
被告官仕强，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住博白县，
原告黄宗庆与被告官仕强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗庆到庭参加诉讼，被告官仕强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宗庆向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还借款15万元及利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告在20年前就认识，后来经过交往更加熟悉。2015年3月23日，被告因做工程经济困难，特向原告借款4.5万元。借款期限一个月。后来原告分别于2015年3月26日、2015年4月6日、2015年4月15日、2015年4月21日借款4.5万元、2.5万元、2.5万元、1.5万元给被告。被告借到原告款15万元之后，分别立写借条给原告收执。后经原告多次催收，被告总是说暂时困难，让原告宽容时间，自2015年下半年起被告电话关闭。原告多次催款不着，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告支付借款本金15万元及利息（利息计算方法：从2015年4月22日起，以15万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
原告黄宗庆为证明其主张向本院提供的证据有：1、原告黄宗庆身份证复印件1页，2、原告家庭户口簿复印件1份，证明原告主体适格；3、被告人员基本信息复印件1份，证明被告身份；4、借条5份5页，证明被告分5次一共向原告借款150000元的事实。
被告官仕强未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告官仕强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定事实如下：原告黄宗庆与被告官仕强于1993年在平果市就认识了，是多年的朋友。2015年3月23日、3月26日、4月6日、4月15日、4月21日，被告因做生意需资金周转共分五次向原告借款45000元、45000元、25000元、20000元、15000元，一共150000元。被告立写五张借条给原告收执，内容分别为：“借条，今借到黄宗庆人民币肆万伍仟元整。（45000元）。借款期限壹个月，即从2015年3月23号～2015年4月23号止，到期一次性还清。借款人：官仕强，借款日期：2015年3月23号。身份证号：。”、“借条，今借到黄宗庆人民币肆万伍仟元（45000元）。限于2015年4月3号一次性还清。借款人：官仕强，借款日：2015年3月26日。”、“借条，今借到黄宗庆人民币贰万伍仟元整（25000元）作投标中国八局废铁投标压金用途，时间到2015年12月30号止一次性还清。借款人：官仕强，2015年4月6号。附件：官仕强所借黄宗庆人民币贰万伍仟元整，（25000元）倒卖废铁生意所赚利润与黄宗庆平分，每月利润当月分利，亏本与黄宗庆无关。按投标中国八局废铁总量一年约800吨，总利润柒万元整以上。保证人：官仕强，2015年4月6号。”、“借条，今借到黄宗庆人民币贰万元整（20000）。借款人：官仕强，2015年4月15号。”、“借条，今借到黄宗庆人民币壹万伍仟（15000元）。借款人：官仕强，2015年4月21号。”借款之后，被告未偿还过借款本金及支付利息。2015年2月份，原告与被告在银亿公司做过三个月的工程，但工程结束之后，原告打电话联系不上被告。但被告偶尔用不同的手机号码打电话联系原告。2016年10月11日，原告以被告未还款为由向本院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告的借贷是双方自愿协商一致的，无违反法律法规的规定，依法应认定借款合同成立并且有效，当事人应严格合同约定履行权利义务。本案中，原告已履行发放借款的义务，但被告借款后未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金150000元的主张，合法有据，本院依法予以支持。对于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告从2015年4月22日起以15万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的诉讼请求，证据不足，不予以支持。被告应支付的利息如下：2015年3月23日的45000元借款应从2015年4月24日起按年利率6%计算，2015年3月26日的45000元借款应从2015年4月22日起按年利率6%计算，2015年4月6日的25000元借款应从2015年12月30日起按年利率6%计算，2015年4月15日的20000元借款应从起诉之日起即2016年10月11日起按年利率6%计算，2015年4月21日的15000元借款应从起诉之日起即2016年10月11日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告官仕强归还150000元给原告黄宗庆；
二、被告官仕强支付利息给原告黄宗庆（利息的计算方法如下：以45000为基数，从2015年4月24日起按年利率6%计算；以45000元为基数，从2015年4月22日起按年利率6%计算；以25000元为基数，从2015年12月30日起按年利率6%计算；以20000元为基数，从起诉之日起即2016年10月11日起按年利率6%计算；以15000元为基数，从起诉之日起即2016年10月11日起按年利率6%计算。）
三、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费1650元，由被告官仕强负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期未履行的则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费550元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；帐号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。
审判员 朱锦生
二〇一六年十二月十九日
书记员 钟善光
附：本判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。t