南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初5528号
原告：中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部，住所地南京市秦淮区中山南路408号。
主要负责人：田耕，总经理。
委托诉讼代理人：李建英，北京盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
被告：谢建伟，男，1960年6月15日生，汉族，住南京市秦淮区。
原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部（以下简称工行省分行营业部）与被告谢建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行省分行营业部的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告谢建伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行省分行营业部向本院提出诉讼请求：1、谢建伟立即偿还贷款本金139774元及截至2017年3月24日的利息19617.95元、违约金6341.94元、分期授权累计98664元，并给付自2017年3月25日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利息及违约金；2、工行省分行营业部对谢建伟用于抵押的车辆享有优先受偿权；3、谢建伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日，谢建伟与工行省分行营业部签订《牡丹卡购车专项分期付款合同》，约定谢建伟向工行省分行营业部申请透支金额296000元用于购买总价为423800元的丰田锐志汽车，工行省分行营业部为透支债权人；谢建伟使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行省分行营业部偿还透支的本金，分期还款共36期，首期偿还（含手续费）41618.8元，以后每期偿还的金额为8222元；如果谢建伟没有按合同约定按时足额存入资金，或者谢建伟虽按时足额存入资金，但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致工行省分行营业部累计3期无法扣款受偿的，工行省分行营业部有权宣布债务提前到期，要求谢建伟立即偿还全部款项。谢建伟以贷款所购车辆为借款提供担保。谢建伟与工行省分行营业部已签订抵押合同，并依法办理抵押登记。合同签订后，工行省分行营业部依约将购车款划入谢建伟指定账户，但谢建伟没有按照合同约定履行义务，截至2017年3月24日，谢建伟已欠付贷款本金、利息、分期授权累计、违约金共计264397.89元。
谢建伟未答辩，未举证。
工行省分行营业部围绕诉讼请求依法提交了：1、谢建伟的身份证复印件、户口本复印件、收入证明、婚姻登记记录证明，证明谢建伟的个人身份信息、婚姻关系、工作单位及收入状况，工行省分行营业部对谢建伟的身份进行了核实。2、《中国工商银行牡丹卡专项分期付款业务申请审批表》、《中国工商银行信用卡调整业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》，证明谢建伟就购车款296000元向工行省分行营业部申请分期付款业务的事实，分期期数为36期，双方在合同中对权利义务关系进行了约定。3、《中国工商银行个人汽车贷款抵押合同》、机动车销售统一发票、税收交款书、机动车保险单、机动车登记证书，证明谢建伟为上述借款合同项下的债务向工行省分行营业部提供了抵押担保，并于2015年8月6日办理了抵押登记。4、谢建伟签名的送达地址确认书，证明谢建伟有准确的送达地址；5、牡丹卡查询明细，证明谢建伟的欠款情况；6、银行打款凭证截屏，证明工行省分行营业部已按约履行了自己的合同义务。对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，谢建伟向工行省分行营业部提交《中国工商银行信用卡调整业务申请书》申请将信用卡额度调整至296000元。2015年3月24日，经审批同意谢建伟分期付款金额296000元。2015年3月31日，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心，甲方）与谢建伟（乙方）签订合同编号为银行卡部字20×××20的《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：乙方向汽车销售商南京和之泰汽车销售有限公司购买423800元的丰田锐志汽车，乙方首付127800元，剩余购车款申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付296000元；乙方授权透支资金划入汽车销售商南京和之泰汽车销售有限公司的账户；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金；分期还款共36期，首期偿还（含手续费）41618.8元，以后每期偿还的金额为8222元；乙方应于透支次月的25日前将应偿还的款项存入牡丹购车专用卡；乙方授权工行牡丹卡南京分中心从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款，乙方存入牡丹购车专用卡内的金额超出当期应还款项的，工行牡丹卡南京分中心默认为乙方提前还款，将按每期本金的整倍数自动扣收溢缴款；乙方以牡丹购车专用卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，应向甲方支付手续费33388.8元，手续费应于首期还款时一次性缴纳，手续费一经甲方扣收，均不予退还；如果乙方没有按照合同约定按时存入足额资金，或乙方虽按合同约定按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方无法扣款受偿的（当甲方可以扣划的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务时，甲方不予扣划，即甲方不会扣划当期债务），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取；乙方存入资金后，先偿还已过免息还款期欠款（含交易项、费用及利息等），后偿还未过免息还款期欠款，还款均以银行记账先后顺序为准；如果乙方没有按照合同约定按时存入足额资金，或乙方虽按合同约定按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方累计3期无法扣款偿还的，甲方有权宣布牡丹购车专用卡项下的透支款全部提前到期，要求乙方立即提前偿还透支未还的透支款及利息等全部款项；合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决，协商不成的，向甲方住所地人民法院起诉。
2015年3月15日，工行牡丹卡南京分中心（抵押权人，乙方）与谢建伟（抵押人，甲方）签订合同编号为银行卡部字20×××20的《中国工商银行个人汽车贷款抵押合同》，主要约定：甲方抵押担保的债权为乙方依据2015年银行卡部字第220号借款合同发放的贷款，数额为人民币296000元，贷款期限自2015年至2018年；抵押财产为丰田锐志汽车一辆；甲方抵押担保的范围为贷款本金及利息、借款人违约金及实现债权的费用；甲方在本合同生效之日将保险单原件、机动车登记证书、购车发票、附加税发票等抵押物的物权证书文件交乙方保管；如乙方依据借款合同的约定提前收回贷款，而其借款合同项下的债权未得到足额清偿，乙方有权提前处置抵押物，并以所得价款清偿贷款本息；借款合同履行期届满，甲方未清偿债务，乙方有权拍卖、变卖抵押物并以所得价款优先受偿。
2015年4月1日，谢建伟使用工商银行信用卡透支296000元，支付了购车款。谢建伟购得车辆型号TV7254S5Q丰田牌小型轿车，机动车登记编号为苏Ａ×××××，车架号为LFMBEC4D2F0256543，发动机号为C834307。2015年4月3日，上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为工行牡丹卡南京分中心。
自2015年11月起，谢建伟未按期归还购车分期透支款，至工行省分行营业部起诉时已累计超过3期。截至2017年3月24日，谢建伟尚欠工行牡丹卡南京分中心贷款本金238438元，利息19617.95元，滞纳金6341.94元。审理中，工行省分行营业部表示其主张的违约金即为《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》中约定的滞纳金，分期授权累计即为没有释放的本金。
另查明，中国工商银行《关于对牡丹卡中心分中心与所在地分行进行整合的通知》（工银发[2006]31号）通知要求，在内部机构架构上将牡丹卡中心分中心与银行卡业务部视同为合署办公，卡中心的印章封存。
本院认为，法人或者分支机构作为诉讼主体时，应当具备承担民事责任能力。工行牡丹卡南京分中心与工行省分行营业部合署办公，工行省分行营业部作为中国工商银行南京地区银行卡业务部的管理银行有权从事民事法律行为，因此工行省分行营业部作为诉讼主体并无不当。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。工行牡丹卡南京分中心与谢建伟签订的《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行个人汽车贷款抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。谢建伟使用工商银行信用卡透支296000元购买车辆，工行牡丹卡南京分中心已按合同约定履行了放款义务，故谢建伟亦应按约履行还款义务。谢建伟累计超过3期没有按时足额还款，构成违约，按《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》的约定，工行省分行营业部有权宣布牡丹购车专用卡项下的透支款全部提前到期，故工行省分行营业部要求谢建伟归还到期及未到期的借款本金238438元及利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截至2017年3月24日，谢建伟尚欠利息19617.95元，违约金6341.94元，本院予以确认。
谢建伟自愿将其购买的机动车登记编号为苏Ａ×××××，车架号为LFMBEC4D2F0256543，发动机号为C834307的丰田牌小型轿车抵押给工行牡丹卡南京分中心为上述债务提供担保，故工行省分行营业部对该抵押物享有优先受偿权。谢建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳工行省分行营业部主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢建伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部借款本金238438元及利息、违约金（截至2017年3月24日，利息19617.95元、违约金6341.94元。自2017年3月25日起至给付之日止，利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》的约定计收）。
二、如被告谢建伟未履行上述第一项判决主文所确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部有权依法处置被告谢建伟用于抵押的机动车登记编号为苏Ａ×××××，车架号为LFMBEC4D2F0256543，发动机号为C834307的车辆，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5266元，由被告谢建伟负担（被告谢建伟应负担的案件受理费已由原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部预交，被告谢建伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 员 余红蔓
人民陪审员 王四辈
人民陪审员 严腊英
二〇一七年十月三十日
见习书记员 周宇彬