浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第248号
原告：王甲。
委托代理人：林××。
被告：徐××。
被告：刘××。
上列两被告委托代理人：冯××。
上列两被告委托代理人：黄××。
原告王甲为与被告徐××、刘××合伙协议纠纷一案，
于2009年1月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审
判员张苗苗适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理
。原告王甲及其委托代理人林××、两被告委托代理人冯××
、黄××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲起诉称：2007年1月20日，原、被告双方签订合
伙协议，约定双方在瑞安市经营物流业，总投资为80万元，其
中原告出资32万元，占投资比例40%，两被告出资48万元，占
投资比例60%。协议签订后，原告按约履行了出资义务，合计
出资353175元，并由被告徐××和财务人员出具收条，但两被
告未按约履行全部出资义务，其行为已构成根本违约，故起诉
要求解除原、被告双方签订的合伙协议，判令两被告退还原告
投资款353175元。
被告徐××、刘××答辩称：原、被告双方于2007年1月20日签订的协议名为合伙协议，实为股东协议，其真实意思为
双方以80万元受让瑞安市昌甲货物运输有限公司（以下简称昌
利某某）股权，其中原告出资32万元，享有40%股权，两被告
出资48万元，享有60%股权。昌利某某注册资金为50万元，原
股东为4人，每人各占25%股份，被告徐××为原股东之一。协
议签订前，被告徐××以80万元的股价转让款受让了全部股份
，但未办理股东变更登记手续。协议签订后，其内容在实际履
行过程中发生了变更，由原告享有昌利某某60%股权，两被告
享有昌利某某40%股权。在此期间，昌利某某办理了工商变更
登记手续，股东变更为原、被告及王乙、王丙五人，每人各占
20%股份，其中王乙、王丙的股份系从原告的60%股份中拆分所
得。但原告方仅支付了股权转让金26万元，另有93175元系其
出借给昌利某某的周转资金，被告徐××也出借给昌利某某周
转资金18万元。由于双方签订的协议在实际履行过程中发生了
变更，并办理了工商变更登记手续，协议已无法解除，且两被
告不存在违约行为，故请求驳回原告的诉讼请求。
原告在举证期限内提供了如下证据材料：1、合伙协议书
，用以证明原、被告存在合伙关系；2、昌利某某的工商登记
情况，用以证明公司股东的实际投资情况；3、昌利某某2007
年7月14日的股东会决议，用以证明该公司20%的股价为10万元
；4、领款凭证12份，用以证明原告已按约履行投资义务，总
投资金额为353175元，其中26万元由被告徐××收取，另9531
75元由昌利某某财务人员收取；5、收款收据9份，用以证明王
丁王丙分别出资10万元和98000元的事实。两被告质证认为：双方签订的协议书名为合伙，实为购买昌利某某股权的股东协
议，且已被之后的股权转让行为所替代，双方的出资比例已在
实际履行过程中发生了变更；对其他证据材料的真实性均无异
议，但被告刘××于2007年3月4日出具给王乙的10万元收条，
与被告徐××于同年3月20日出具的10万元的领款凭证为同一
笔钱，另外，工商登记情况证明该公司的法定代表人已变更为
原告王甲，公司的注册资本为50万元，与股权转让款为80万元
并不冲突；由于被告徐××已以80万元的价格实际受让昌利某
某的全部股权，原告支付的26万元由被告徐××收取作为股权
转让金，原告支付的另953175元及王丙支付的98000元由昌利
某某财务人员收取，作为原告和王丙出借给公司的周转资金。
两被告在举证期限内提供了如下证据材料：1、股权转让
协议和收款收据各3份，用以证明被告徐××已实际受让昌利
某某另外三位原股东的75%股权，并已支付股权转让款60万元
的事实；2、昌利某某2007年9月29日的股东会决议，用以证明
该公司的股东变更情况；3、昌利某某章程，用以证明各股东
的出资比例；4、收款收据7份，用以证明被告徐××出借给昌
利某某18万元作为周转资金的事实。原告质证认为：对3份股
权转让协议及10份收款收据的真实性有异议；对其他证据材料
的真实性均无异议。
本院对合伙协议书、昌利某某的工商登记情况、公司乙
、股东会决议均予采信，结合原、被告双方的陈述，上述证据
可以证明原、被告于2007年1月20日签订协议，约定由原告投
资32万元、两被告投资48万元，共计80万元，用于购买昌利某某（该公司的注册资本为50万元）的全部股权，同年九月，该
公司的股东变更为原、被告及王乙、王丙5人，每人享有20%股
权。由于原、被告双方签订的合伙协议在实际履行过程中已经
发生变更，双方提供的收款收据和领款凭证系双方对变更后的
合同的履行，故本院不作审查和认定。
经审理，本院认定：2007年1月20日，原告王甲与被告徐
××、刘××签订合伙协议，约定由原告投资32万元、两被告
投资48万元，共计80万元，用于购买昌利某某的全部股权。该
公司的注册资本为50万元，股东为被告徐××、案外人李昌乙
、郑某某、蔡某某四人，每人各占25%股份。协议签订后，原
、被告与案外人王乙、王丙五人受让了该公司的全部股权，每
人各占20%股份，并经工商部门办理股东变更登记手续。
本院认为：原、被告双方签订的合伙协议系双方真实意
思表示，协议已成立并生效，应受法律保护，但在实际履行过
程中，协议的主体和内容均已发生变更，并经法定机关办理登
记手续。至于原、被告双方作为昌利某某的新股东，是否已全
部履行出资义务，与本案无关，本院不予审理认定。原告要求
解除已变更的合同，于法无据，本院不予支持。依照《中华人
民共和国合同法》第七十七条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王甲的诉讼请求。
案件受理费6598元，减半收取3299元，由原告王甲负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 张苗苗
二〇〇九年四月七日
书记员 彭迅扬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：当事人
协商一致，可以变更合同。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。