浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第551号
原告：李甲。
委托代理人：王某某。
被告：朱某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：嘉兴市中××楼东××五、六、八层。
代表人：吴某某。
委托代理人：费某。
原告李甲为与被告朱某某、阳光财产保险股份有限公司
××中心支公司（以下简称阳光××公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，于2010年4月14日向本院起诉，本院同日
受理后，依法由审判员孙涛独任审判，并于2010年5月11日公
开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人王某某、被告朱某
某、被告阳光××公司的委托代理人费某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告李甲起诉称：2009年1月31日16时30分许，被告朱某
某驾驶浙f×××××号轿车沿本市环城东路某某向北行驶至
环城东路湖滨休闲中心门口靠边停车时与同方向正常直行的原
告驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损
坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即在平湖市第一
人民医院治疗。2009年1月31日平湖市公某某交警大队对该事故作出认定，被告朱某某负事故全部责任，原告无事故责任。2010年4月2日原告之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定，原告因交
通事故致左侧胫骨平台开放性骨折，左下肢功能丧失10%以上
，构成十级伤残。另查，被告朱某某驾驶的浙f×××××号
轿车在被告阳光××公司处投保了交强险。原告认为，由于被
告朱某某的过错行为，给原告造成了较大的损失，故被告朱某
某理应予以赔偿；被告阳光××公司应在交强险范围内承担赔
偿责任，故原告请求判令：被告朱某某赔偿原告医疗费28959.
63元、交通费1238元、住院伙食补助费1290元、误工费25560
元、护理费4260元、残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金500
0元、鉴定费1400元、被扶养人生活费12375元、车辆修理费12
70元，合计99868.63元；被告阳光××公司在交强险范围内承
担赔偿责任；本案诉讼费由被告朱某某承担。
被告朱某某答辩称：事故发生的事实是对的，具体如何
赔偿由法院审查后依法作出公正判决。
被告阳光××公司答辩称：严格按照交强险范围进行赔
偿。
为了证明自己的主张，原告提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故的
责任认定情况。
2、门诊病历及出院小结各2份，证明原告受伤后进行治
疗的经过。
3、医疗费发票6份及用药清单2份，证明原告受伤后支付
的医疗费及用药情况。4、司某某定意见书1份，证明原告所受之伤已经构成十
级伤残及护理期限。
5、鉴定费发票1份，证明原告鉴定支付的费用。
6、交通费发票28份，证明原告所支付的交通费。
7、证明1份、身份证（复印件）2份及户口簿（复印件）
1份，证明原告需要扶养的人的身份情况。
8、修理费发票1份，证明因交通事故致原告车辆损坏后
原告支付的修理费用。
9、医院诊断证明4份，证明原告的误工休息时间。
10、保险单（复印件）1份，证明浙f×××××号轿车
在事故发生前在被告阳光××公司投保了交强险。
被告朱某某质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8
、10均没有异议。证据9，具体请法院审核。
被告阳光××公司质证意见：对证据1、2、8、10均无异
议。证据3，其中编号为0546191612的收据没有收费专用章，
而且上面没有姓名等内容，因此不能作为证据；从住院收费收
据上可以看出原告的住院时间应该是31天。证据4，对司某某
定意见书所认定的伤残等级无异议，但是对护理期限有异议，
因为根据医院诊断没有说明要求护理，而且原告要求的护理费
过高，应该按照浙江省居某服务业的标准15861元／年计算。
证据5，保险公司不承担鉴定费。证据6，这些发票不能反映与
原告接受治疗之间的关系，即使需要治疗，也应该按照公交车
的标准来计算。证据7只能够证明原告父母的身份情况，不能
证明原告父母已经丧失劳动能力且没有生活来源，而且根据《嘉兴市城乡居某社会养老保险办法》的规定，凡是未享受过国家机关、事业单位、社会团体工作人员退（离）休（职）待遇
或职工基本养老保险待遇，2010年1月1日以前已满60周岁的本
市户籍城乡居某，均可按月领取基础养老金，据此原告的父母
应该已经能够享有养老金，故原告要求赔偿被扶养人生活费的
请求是缺乏依据的。证据9，诊断证明应该要盖医教科的章而
不是病区的章，而且根据公安部的《人身伤害受伤人员误工损
失日评定准则》的规定，结合原告的伤情，原告的误工时间最
高不超过120天，而且原告要求的误工费应该按照浙江省农、
林、牧、渔业行业标准16157元／年计算。
本院认证意见：证据1、2、8、10因两被告均无异议，本
院予以认定。证据3，医疗费票据中编号为0546191612的收据
没有医院的收费专用章，且未记载姓名等内容，本院不予采纳
，故本院认定原告的医疗费为28873.03元。证据6，根据原告
提供的病历、鉴定书，结合其治疗、鉴定情况，本院认定交通
费为200元。证据4、5、7、9符合证据的真实性、合法性、关
联性，本院予以认定。
综上，现查明：2009年1月31日16时30分许，被告朱某某
驾驶浙f×××××号轿车沿本市当湖街道环城东路某某向北
行驶至环城东路湖滨休闲中心门口靠边停车时与相同方向正常
直行的原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成
两车损坏及原告受伤的交通事故。平湖市公某某交警大队出具
道路交通事故认定书认定：原告无责任，被告朱某某负事故全
部责任。原告受伤后即至平湖市第一人民医院治疗，共住院31天，支付医疗费28873.03元，同时该院出具诊断证明原告的误工休息时间为12个月。原告之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定，
该所于2010年4月2日出具司某某定意见书，鉴定意见为原告因
交通事故致左下肢功能丧失达10%以上，构成十级伤残，护理
期限为2个月（包括住院时间），按每天一人计算。
另查：浙f×××××号轿车在被告阳光××公司投保了
机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年6月30日零
时起至2009年6月29日二十四时止。原告的被扶养人情况为：
父亲李乙（1947年9月17日出生）、母亲周小妹（1948年5月5
日出生），原告的父母共生育了二个子女。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿
。超过责任限额的部分，如是机动车之间发生交通事故的，由
有过错的一方承担赔偿责任。本案中，浙f×××××轿车于
事故发生前向被告阳光××公司投保了机动车交通事故责任强
制保险，故被告阳光××公司应在上述强制保险责任限额范围
内对原告的损失进行赔偿。因被告朱某某负事故全部责任，故
原告的损失由保险公司赔偿后剩余的部分应由被告朱某某承担
全部赔偿责任。
原告要求赔偿的鉴定费1400元、车辆修理费1270元均有
相应证据予以证实，本院予以认定。原告要求赔偿的误工费25
560元、护理费4260元、残疾赔偿金18516元、被扶养人生活费
12375元均未超过法律规定的范围，本院予以认定。因事故致
原告十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，本院认定精神损害抚慰金为5000元。原告实际住院31天，故住院伙食补助费应按30元／天计算为930元。原告提供的医疗费票据中编号为0
546191612的收据没有医院的收费专用章，且未记载姓名等内
容，本院不予采纳，故本院认定原告的医疗费为28873.03元。
由于原告提供的交通费发票不能反映其实际的交通费用，根据
原告提供的病历、鉴定书，结合其治疗、鉴定情况，本院认定
交通费为200元。综上所述，原告的损失合计98384.03元，故
被告阳光××公司赔偿原告77181元（包括误工费25560元、残
疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金5000元、护理费4260元、
交通费200元、被扶养人生活费12375元、车辆修理费1270元，
合计67181元以及住院伙食补助费930元、医疗费28873.03元，
合计29803.03元中的10000元），被告朱某某赔偿原告21203.0
3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十
八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内
赔偿原告李甲损失77181元；
二、被告朱某某于本判决生效后十日内赔偿原告李甲损
失21203.03元；三、驳回原告李甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告李甲负担7元
，被告朱某某负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 孙涛
二〇一〇年五月二十日
书记员 金磊