福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9232号
原告:吴斌燕，女，1963年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人:苏清况，福建佳汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
被告:王伟毅，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。
被告：吴金胜，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：黄春景，男，1966年6月17日出生，香港特别行政区居民，原住福建省南安市。
被告：吕栋梁，男，1958年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴克获，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴斌燕与被告王伟毅买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案。在诉讼过程中，本院根据王伟毅申请依法追加吴金胜、黄春景、吕栋梁、吴克获为本案被告。本案在适用简易程序审理过程中，因追加的被告黄春景系香港特别行政区居民，本院依法转为普通程序公开开庭进行审理。案经三次庭审，前两次庭审原告的诉讼代理人苏清况、被告王伟毅的诉讼代理人李超群均到庭参加诉讼，第三次庭审，原告的诉讼代理人苏清况、被告王伟毅的诉讼代理人李超群到庭参加诉讼，被告吴金胜、黄春景、吕栋梁、吴克获经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：王伟毅支付拖欠的货款1073557元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：王伟毅因生产经营需要，向原告购买色枝（货发山东），2015年8月7日，王伟毅确认欠原告货款1073557元，并在《应付款明细分户账》上签“王伟艺”名字以确认欠款事实。结欠后，王伟毅未予支付。
王伟毅辩称，第一，《应付款明细分户账》中“王伟艺”的名字确实是其签写的，之所以签“王伟艺”这个名字，是因为本案货款是其与他人合伙经营的“山东嘉盈厂”所欠，不是其个人所欠，其在《应付款明细分户账》签名是代表“山东嘉盈厂”履行职务行为，本案货款是山东嘉盈厂的合伙债务，应由各合伙人共同承担还款责任；第二，结欠后，原告有从其处拉走价值三万多元的瓷砖，应予抵扣。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：A1.《应付款明细分户账》一份，以证明王伟毅于2015年8月7日以“王伟艺”名义确认结欠货款1073557元。
王伟毅质证认为，对原告提供的证据三性没有异议，但本案货款是“山东嘉盈厂”所欠，其是代表“山东嘉盈厂”签字，故其在签名时还注明了“山东嘉盈厂”字样，同时有“山东嘉盈厂”会计冯瑞庆的签名。
为证明其主张，王伟毅向本院提交如下证据：B1.合伙人协议书一份，以证明王伟毅、吴金胜、黄春景、吕栋梁、吴克获于2014年3月10日开始合伙经营“山东嘉盈厂”，并约定王伟毅为合伙负责人；B2.股东决议一份、B3.决议一份、B4.转让股权一份，上述三份证据里面均有原告的签名，证明原告对王伟毅等人的合伙情况是清楚的，同时原告也是“山东嘉盈厂”的实际合伙人；B5.原告自书的材料一份，以证明原告是向“山东嘉盈厂”供应原料，而非向王伟毅本人供应原料，且原告同意“山东嘉盈厂”用瓷砖抵扣原料款；B6.（2015）晋民初字第9228号民事调解书一份，以证明王伟毅与原告之间的有另外的个人买卖交易，经法院调解已达成调解协议，而本案的货款是“山东嘉盈厂”所欠。
原告质证认为，对证据B1、B2、B4、B6的证据三性没有异议，其在B2股东决议、B4转让股权上签字，是受其儿子吴克获的委托，其并不是“山东嘉盈厂”的实际合伙人。另外，B3、B5中原告的名字并非原告本人所签。
本院认为，吴金胜、黄春景、吕栋梁、吴克获未到庭参加诉讼，也未提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告虽然对王伟毅提供的证据B3、B5中原告的签名的真实性有异议，但未举证予以反驳，对王伟毅提供的证据B3、B5的真实性可依法予以确认。
本院查明：
王伟毅与吴金胜、黄春景、吕栋梁、吴克获于2014年3月10日签订合伙协议，合伙经营建材产品，经营地为山东青岛市平度市长乐镇长乐工业园（嘉盈建材厂），由王伟毅作为合伙负责人（未办理工商登记）。
2015年8月7日，王伟毅在原告提供的《应付款明细分户账》上签名，确认结欠原告货款1073557元，并在签名处备注“山东嘉盈厂”。
另查明，本院于2015年9月22日另案受理原告与王伟毅买卖合同纠纷一案[案号：（2015）晋民初字第9228号]，后经调解，双方达成调解协议，调解书中确认王伟毅结欠原告货款492508元，并约定由王伟毅分期偿还。
本案的争议焦点为：1.本案货款实际结欠数额多少？2.本案货款由谁承担？对此，本院予以查明、分析及认定。
原告及王伟毅对争议焦点的意见同其诉辩。
关于欠款数额问题。《应付款明细分户账》上已明确载明结欠货款的数额为1073557元，王伟毅虽然辩称原告有拉走其三万多元的货物，但未能提供证据予以证实，本院不予采纳，本案实欠货款为1073557元。
关于货款由谁承担问题。王伟毅主张货款是“山东嘉盈厂”的共同债务，但其提供的证据B1、B2、B3、B4、B5即使能证明其与他人有合伙经营“山东嘉盈厂”，也不能排除其与原告存在个人买卖关系，而其提供的另案调解书，更说明其与原告之间可能存在个人买卖关系。故，仅凭王伟毅在《应付款明细分户账》中签名时备注“山东嘉盈厂”，且未得到该合伙体的事后追认，不足以认定本案货款属于“山东嘉盈厂”的合伙债务。另外，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条关于“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担的数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，无论本案货款是属于王伟毅的个人债务还是山东嘉盈厂的合伙债务，都不影响王伟毅对本案货款承担全部的偿还责任，若王伟毅认为本案货款是合伙债务，其可在承担偿还责任后向其他合伙人追偿。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，因黄春景系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
综上所述，本院认为，原告虽未与王伟毅签订书面买卖合同，但王伟毅已接收货物并与原告确认欠款数额，可见双方订立合同的意思表示真实，且合同的主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。王伟毅结欠货款1073557元应予支付，双方未约定付款期限，原告可随时主张债权，王伟毅在原告起诉催要后未在合理期限支付货款，原告主张计付自起诉之日起（2015年9月22日）至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。王伟毅主张本案欠款系“山东嘉盈厂”的合伙债务，但举证不充分，不予采信。吴金胜、黄春景、吕栋梁、吴克获经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王伟毅应于本判决生效之日起十五日内支付原告吴斌燕货款1073557元，并支付自2015年9月22日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
如果被告王伟毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14462元，由被告王伟毅负担。
如不服本判决，原告吴斌燕、被告王伟毅、吴金胜、吕栋梁、吴克获可在判决书送达之日起十五日内，被告黄春景可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
代理审判员 沈雄华
人民陪审员 黄文楚
二〇一七年八月九日
书 记 员 林智足
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人能关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以卖受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。