山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1174号
原告许某某。
原告王某甲。
原告柴某甲。
原告吕某甲。
委托代理人吕某乙。（特别授权代理）。
被告姜某某。
被告张某甲。
被告姜某某、张某甲的委托代理人夏应震，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告王某乙，农民。
被告李某某，农民。
被告张某乙，农民。
被告李某某、张某乙的委托代理人信玉玲，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲与被告姜某某、张某甲、王某乙、李某某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲的委托代理人吕某乙、被告姜某某、张某甲的委托代理人夏应震、被告李某某、张某乙的委托代理人信玉玲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲诉称，2013年9月18日，被告姜某某、张某甲由被告王某乙、李某某、张某乙担保，分别从原告许某某处借款10000元、从原告王某甲处借款10000元、从原告柴某甲处借款10000元、从原告吕某甲处借款10000元，双方约定借款月息12‰，借款期限7个月。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款拖欠至今，请求依法判令被告：1.偿还原告许某某借款本金10000元及利息2344元，偿还原告王某甲借款本金10000元及利息2344元，偿还原告柴某甲借款本金10000元及利息2344元，偿还原告吕某甲借款本金10000元及利息2344元；2.承担本案诉讼及保全费用。
被告姜某某、张某甲辩称，原告诉两被告借原告许某某10000元、借原告王某甲10000元、借原告柴某甲10000元、借原告吕某甲10000元与事实不符，上述借款均不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李某某、张某乙辩称，原告主张的借款不成立，作为担保人，因借款合同不成立，担保合同也不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王某乙未到庭、未答辩。
在庭审调查过程中，原告提交的证据材料有：
证据1.借据二份（该二份借据内容一致，其中一份系复写件），证明2013年9月18日，被告姜某某、张某甲由被告王某乙、李某某、张某乙担保，从原告许某某处借款10000元、从原告王某甲处借款10000元、从原告柴某甲处借款10000元、从原告吕某甲处借款10000元，双方约定借款月息12‰，归还日期为2014年4月18日，到期本息一次付清，违约处理为超期加罚借款本金的5‰，并约定担保人自愿承担连带责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，担保期限为两年。
证据2.收到条1份，证明2013年9月18日，被告姜某某收到原告许某某现金10000元、收到原告王某甲现金10000元、收到原告柴某甲现金10000元、收到原告吕某甲现金10000元。
证据3.担保人承诺书3份及担保人身份证复印件各1份，证明2013年9月18日，被告王某乙、李某某、张某乙作为担保人自愿承担本案原告所主张借款的担保责任。
证据4.证人柴某乙证言，证明2013年9月18日，被告姜某某分别从原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲、卢某甲、赵某甲、赵某乙处各借款10000元，分别从赵某丙、柴某丙处各借款20000元，上述借款共计110000元，贷款人当场向姜某某交付了借款现金；担保人李某某只担保本案被告向四原告借款中的30000元本金及全部110000元借款本金的利息。
证据5.证人卢某乙证言，证明本案借据的内容是由其书写，但借据上借款人及担保人的签名及捺印均系借款人和担保人本人签名和捺印，具体借款事宜是由贷款人和借款人处理。
被告姜某某、张某甲对原告提交的1号证据提出异议，理由是：该借据的内容不是姜某某、张某甲书写，但认可姜某某的签名是由姜某某所签，另外张某甲对借款并不知情。对原告提交的2号证据提出异议，理由是：收到条并非姜某某本人书写，姜某某并未实际收到上述现金。对原告提交的3号证据提出异议，理由是：担保人承诺书是事先打印好的，姜某某只是在借款人一栏中签名。对原告4号证据证人柴某乙的证言提出异议，理由是：证人柴某乙与本案有利害关系，其证言不足以采信。对原告5号证据证人卢某乙的证言没有异议。
被告李某某、张某乙对原告提交的1号证据提出异议，理由是：借据上的担保内容并非担保人所写，担保人只是在担保人一栏中签名。对原告提交的2号证据提出异议，理由是：对于姜某某是否收到上述现金，担保人并不知情。对原告提交的3号证据提出异议，理由是：关于李某某的担保人承诺书，被告李某某只认可担保30000元借款本金及利息，其余数额不予认可。张某乙的担保人承诺书既未约定借款金额，也未约定贷款人是谁，被告张某乙不予认可。对原告4号证据证人柴某乙证言提出异议，理由是：1.证人柴某乙与本案有利害关系，其证言不足以采信；2.2013年9月18日，姜某某并未收到原告所主张的款项。对原告5号证据证人卢某乙的证言没有异议。
被告姜某某、张某甲、李某某、张某乙均未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的1-3号及5号证据客观真实，与本案待证事实相关联，证据之间能够相互印证，且被告对5号证据无异议，虽对1-3号证据提出异议，但未提交其他证据予以反驳，故对原告提交的1-3号及5号证据均予以采信，作为本案有效证据使用。被告对原告4号证据证人柴某乙证言提出异议，结合原告提交的3号证据中被告李某某所签担保书中“三万元”系在原告提交的格式化担保书条款“全部贷款及利息、违约金”之前手工填写而成，双方对此产生歧义，存有两种解释，根据法律规定应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此被告李某某应对借款30000元本金及相应利息承担保证责任，故对于4号证据中关于李某某应当对全部110000元借款利息承担保证责任的内容不予采信。
根据上述有效证据和原被告庭审陈述，经本院审理查明，2013年9月18日，被告姜某某、张某甲由被告王某乙、李某某、张某乙担保，从原告许某某处借款10000元、从原告王某甲处借款10000元、从原告柴某甲处借款10000元、从原告吕某甲处借款10000元，双方约定借款月息12‰，借款期限自2013年9月18日至2014年4月18日，四原告于2013年9月18日以现金方式将上述款项交付被告姜某某，借款当天由证人卢某乙代笔书写借据1份，被告姜某某、张某甲在该借据上“借款人”项后签名并捺印，被告王某乙、李某某、张某乙作为担保人在该借据上“担保人”处签名、捺印，借据上约定担保人自愿承担连带责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用，担保期限二年。被告王某乙、李某某、张某乙另行在担保人承诺书上签名，在李某某的担保人承诺书上特别注明了被告李某某愿意承担30000元借款及利息、违约金的保证责任。借款到期后，因多次催要未果，致使原告于2015年5月25日诉来本院，请求依法判令被告：1.偿还原告许某某借款本金10000元及利息2344元，偿还原告王某甲借款本金10000元及利息2344元，偿还原告柴某甲借款本金10000元及利息2344元，偿还原告吕某甲借款本金10000元及利息2344元；2.承担本案诉讼及保全费用。
本院认为，被告姜某某、张某甲由被告王某乙、李某某、张某乙担保，从原告许某某处借现金10000元、从原告王某甲处借现金10000元、从原告柴某甲处借现金10000元、从原告吕某甲处借现金10000元以及利息的约定，被告并为原告出具了借条及收到条，事实清楚、证据充分，被告姜某某、张某甲应予偿还上述借款本金及利息。原告主张利息自2013年9月18日起计算至起诉之日止，但其民事起诉状中载明的具体诉讼请求利息数额却少于其按计算日期得出的利息数额，本院认为，关于原告主张利息数额的诉讼请求，既不违反国家关于利息限额的规定，也未超出原被告双方利息的约定，是原告在法律规定的范围内对其权利所作的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，对于四原告各自所主张的利息数额，本院予以支持。被告姜某某、张某甲关于姜某某并未实际收到上述现金、借款事实不成立的辩解意见，结合本案原告提交的借据、收到条及证人证言等证据，足以证实被告姜某某、张某甲从原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲处借款的事实，故被告姜某某、张某甲的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告李某某、张某乙关于借款合同不成立，担保合同也不成立的辩解意见，因其未提交相关证据支持其主张，原告与被告王某乙、张某乙之间关于保证内容的约定，符合法律规定，故被告王某乙、张某乙理应对上述借款承担连带保证责任，关于李某某只对借款中的30000元本金及利息承担保证责任的辩解意见，因被告李某某的担保人承诺书中记载有“我愿意偿还三万元全部贷款及利息、违约金”的内容，故被告李某某应当对原告所主张的全部借款中的30000元借款本金及其相应利息承担保证责任，本院予以采纳。被告王某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其答辩权和质证权的放弃，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某某、张某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告许某某借款本金10000元及利息2344元；
二、被告姜某某、张某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告王某甲借款本金10000元及利息2344元；
三、被告姜某某、张某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告柴某甲借款本金10000元及利息2344元；
四、被告姜某某、张某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告吕某甲借款本金10000元及利息2344元；
五、被告王某乙、张某乙对上述第一项、第二项、第三项及第四项借款本金和利息承担连带清偿责任，被告王某乙、张某乙承担连带清偿责任后，有权向被告姜某某、张某甲追偿；
六、被告李某某对上述第一项、第二项、第三项及第四项中的30000元借款本金及30000元所产生的借款利息承担连带清偿责任，被告李某某承担连带清偿责任后，有权向被告姜某某、张某甲追偿；
七、驳回原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，财产保全费520元，共计1554元，由原告许某某、王某甲、柴某甲、吕某甲负担254元，被告姜某某、张某甲、王某乙、李某某、张某乙负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 张延行
人民陪审员 陈 立
二〇一五年八月十日
书 记 员 尹 月