湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初154号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人付某某，男，1997年3月20日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2016年10月19日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月30日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月22日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年1月27日被依法执行逮捕；现羁押于醴陵市看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]146号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序重新审理，组成由审判员杨兴华担任审判长，审判员刘跃羲、人民陪审员邓斌参加的合议庭，于2018年5月25日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年2月份，被告人付某某在株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼盗走现金9800余元。2017年8月2日10时许，被告人付某某撬门进入株洲市芦淞区李家坪友好巷XX号XXX房间，盗得手机、现金700元。2017年12月20日22时许，被告人付某某在株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼盗走现金1890元。
2017年12月21日凌晨，被告人付某某在株洲市芦淞区鑫艺网咖被抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了前科材料、身份信息资料、破案经过、抓获经过、办案说明、监控视频截图、被害人陈述、被告人付某某的供述和辩解等证据证明。公诉机关据此认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控其2016年2月份盗窃的事实提出异议，称自己当天确实到过现场，但并未盗窃任何财物。
经审理查明：
2016年2月21日凌晨2时许，被告人付某某采取爬窗的方式进入株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼，撬开店内收银台的抽屉后盗走现金9800余元。
2017年8月2日10时许，被告人付某某采用撬门方式进入株洲市芦淞区李家坪友好巷XX号XXX房间，趁被害人周某某熟睡之际，盗得手机一台、现金700元。
2017年12月20日22时许，被告人付某某采取爬窗的方式进入株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店从收银台的抽屉里盗走现金1890元。
2017年12月21日凌晨，被告人付某某在株洲市芦淞区鑫艺网咖被抓获。公安人员从其随身携带的手提包和钱包内搜出1860元现金，及作案工具扳手一个、帽子一顶、口罩一个、手套一双，公安机关已依法扣押，并将现金发还给了被害人李某某
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人付某某的常住人口信息材料，证明被告人付某某的年龄、住址等身份信息；
2、破案经过、办案说明，证明本案侦破情况及被告人付某某被抓获归案的情况；因被害人周某某未提供被盗手机购买发票无法对该手机进行价格鉴定的情况；
3、搜查笔录、清点笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明2017年12月11日15时许，公安民警依法对被告人付某某随身携带的手提包和钱包进行搜查，搜出1860元现金，及作案工具扳手一个、帽子一顶、口罩一个、手套一双，公安机关已依法扣押，并将现金发还给了被害人李某某；
4、案发现场监控视频、监控视频截图，证明被告人付某某在2016年2月21日2时17分、2017年12月20日22时10分在株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼盗窃的情况；
5、对案笔录及现场照片，证明被告人付某某带公安民警来到对作案现场的指认情况；
6、（2016）粤0114刑初1421号刑事判决书、刑事裁定书及刑满释放证明书，证明被告人付某某因犯盗窃罪，曾因犯盗窃罪，于2016年10月19日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月30日刑满释放；
7、被害人李某某的报案陈述，证明2016年2月21日、2017年12月20日晚上她位于株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店里的现金被盗；
8、被害人周某某的报案及陈述，证明2017年8月2日早上，他在位于株洲市芦淞区李家坪友好巷26号201房中睡觉，听到有东西掉在地上的声音，翻身发现手机的背包不见了，背包里有现金；
9、物证检验报告，证明公安人员2017年8月2日在株洲市芦淞区李家坪友好巷26号201号现场木门旁地面上提取烟头进行了DNA检测，检测结果与被告人付某某血液样本STR基因座的分型一致；
10、被告人付某某在公安侦查期间的供述及辩解，证明2016年2月份，被告人付某某在株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼盗走现金9800余元。2017年8月2日10时许，被告人付某某撬门进入株洲市芦淞区李家坪友好巷26号201房间，盗得手机、现金700元。2017年12月20日22时许，被告人付某某在株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店盗走现金1890元。
上述证据经庭审质证后，证据之间能够相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人付某某辩称2016年2月21日到过株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼现场，但未盗窃任何财物。经查，被告人付某某在公安机关侦查期间的供述称其到株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼盗窃财物，其供述的盗窃作案的时间、地点、偷窃现金数额均与被害人李某某的报案及陈述所证明的其店内现金被盗的时间、地点、数额基本相吻合，两者之间能够相互印证，且在案的案发现场的监控视频客观再现了被告人付某某在2017年2月21日2时17分在株洲市芦淞区人民南路城中布匹市场临街的波司登服装店二楼收银台的抽屉中盗窃现金的情景，从而充分印证了被告人付某某的供述、被害人李某某的陈述的真实性，故被告人付某某的辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年6月21日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对公安机关已扣押被告人付某某作案工具扳手一个、帽子一顶、口罩一个、手套一双依法予以没收；对被告人付某某违法所得人民币一万零五百三十元依法予以追缴返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
审 判 员 刘跃羲
人民陪审员 邓 斌
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 郭 琦
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。