河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1416号
原告：于蕊，女1995年8月19日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：于干臣，男，1973年2月2日生，汉族，住伊川县。
被告：孙润润，男，1988年3月7日出生，汉族，住山西省襄汾县。
被告：襄汾县中天货物运输有限公司。住所地山西省襄汾县新城镇赵曲村。
主要负责人：赵彦亮，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地山西省襄汾县龙山路。
主要负责人：景军杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦进，山西师达律师事务所律师。特别授权。
被告：李景可，男，1993年7月19日出生，汉族，住伊川县。
原告于蕊诉被告孙润润、襄汾县中天货物运输有限公司（以下简称中天货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称临汾人保财险）、李景可机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告于蕊的委托诉讼代理人昌帅通、于干臣，临汾人保财险委托诉讼代理人秦进，被告李景可委托诉讼代理人王文生到庭参加诉讼，被告孙润润、中天运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于蕊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费114613.2元、护理费93315.46元、住院伙食费6900元、营养费4140元、误工费60457.21元、残疾赔偿金283222.37、精神抚慰金40000、交通费3000元、外购药6002.5元、鉴定费1300、轮椅709.2元、床垫280元，以上共计613939.94元；2、依法判令保险公司在车辆投保限额内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年4月24日22时30分许，被告孙润润驾驶车主为被告中天货运公司的晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿洛栾快道由南向北左转弯行驶，与被告李景可驾驶的由北向南行驶的豫Ｃ×××××号小轿车相撞，造成豫Ｃ×××××号小轿车乘员原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告于蕊被送往河南科技大学第一附属医院救治，经诊断为1弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、右侧蝶骨大翼骨折；3、上颌骨多发骨折；4、鼻骨骨折；5、肺挫伤；6、颌面部多发皮肤裂伤；7、眼睑裂伤；8、牙齿碎裂。伊川县公安局交通警察大队认定，被告孙润润负事故主要责任，被告李景可负事故次要责任，原告于蕊无责任。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告于蕊颅脑损伤愈合后，遗留三肢瘫，伤残等级为六级，面部疤痕，伤残等级十级伤残，第五胸椎压缩性骨折，十级伤残；于蕊出院后需1人护理，护理期限暂定两年。晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车系中天货运公司所有，该车在被告临汾人保财险投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。对此，原告依法提起诉讼，请依法支持原告诉求。
被告临汾人保财险辩称，1、在事故车辆晋Ｌ×××××号解放牌重型货车的行车证和被告孙润润的驾驶证、从业资格证合法有效、证照相符的前提下，对原告主张的合法损失，保险公司依法在保险责任限额范围内承担保险责任，但是要预留其他受伤者的份额。第一，投保情况，晋Ｌ×××××号解放牌重型货车在临汾人保财险投有交强险和保险金额100万元的商业第三者责任保险，并不计免赔，保险期限均为2015年11月8日13时至2016年11月7日13时；第二，事故经过和责任认定，根据伊川县公安局交通警察大队的认定，孙润润负本次事故的主要责任，李景可负本次事故的次要责任，原告于蕊无责任；第三，赔偿责任和范围，对原告主张的合法损失，保险公司在交强险赔偿限额内负责赔偿，对超出交强险的部分，保险公司按照70%的比例在第三者责任保险中赔偿，以100万元为限，另外，保险公司已经在第三者责任保险限额内向原告于蕊垫付医药费10000元；第四，保险公司已经赔付另一伤者范如楠的部分依法应予核减，在伊川县人民法院2017年4月20日作出的（2017）豫0329民初198号民事判决中，保险公司已向范如楠赔偿48745.08元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37434.89元，在第三者责任保险限额内赔偿1310.19元。2、对原告主张的各项损失以及伤残等级鉴定、后期护理人数和后期护理期限的评估，依照法律规定和保险合同的约定，并结合原告递交的证据予以确认、核定以及是否申请重新鉴定等。3、本案的鉴定费和诉讼费用保险公司依法不应承担。
被告李景可辩称，1、请求法院查明事故事实，减免答辩人赔偿责任；2、诉讼、鉴定费按责任划分承担。
被告孙润润、中天货运公司未答辩。
原告于蕊为支持其诉讼请求向本院提交以下证据，1、事故认定书一份；2、李景可驾驶证、豫Ｃ×××××车辆行驶证、孙润润驾驶证、晋Ｌ×××××号车辆行驶证、晋Ｌ×××××号车辆保险单；3、诊断证明书、住院证、出院证、病历；4、住院收费票据、门诊票据；5、鉴定意见书；6、评估意见书、陪护证明4份、陪护人身份证；7、原告户口本、毕业证、教师资格证、报到证；8、外购药发票46份；9、交通费票据；10、鉴定费发票2张。11、轮椅发票一张、床垫发票一张。
被告临汾人保财险质证认为，1、证据1真实性没异议，但能证实孙润润负事故主要责任，李景可负事故次要责任；2、证据3真实性没异议，但从三次住院病历看，实际住院133天，并非138天。从第一次住院病历长期医嘱记录里反映出护理人员是一人，第二次住院，长期医嘱单显示陪护一人，第三次住院也是一人，护理并非两人；3、证据4医药费票据，三次住院的票据没异议。三张门诊收据因为是鉴定发生的费用，我公司不承担。2016.4.25日住院的费用，当天的两张票据认可，其他不认可。4、鉴定书，因为保险公司当时没看到病历，要结合病历再确定是否申请鉴定，保留再次鉴定的权利。5、证据6，同鉴定书质证意见一样。6、证据7户口本、毕业证、教师资格证真实性没异议，但是发生事故时没有毕业，还是在校学生，原告没有工作。7、证据8外购药，保险公司不认可，不承担。7、证据9交通费是出租车定额发票且连号，真实性有异议，保险公司认为3000元过高，应结合住院133天，酌定1500元。8、证据10鉴定费不承担。9、证据11轮椅、床垫费用不承担。
被告李景可质证认为，1、鉴定时的门诊发票不认可，伊川县人民医院5张票据不认可；2、新区医院诊断证明建议陪护2人与病历不符；3、外购药必须有医生开具的外购药证明，否则不认可；4、户口本真实性没异议，但是农村居民，其家里还有耕地，教师资格证不等于就是教师，且当时还是学生，误工费不认可；5、交通费过高；6、轮椅，床垫有异议，没有医院开具的外购辅助器具证明，不认可。其他同保险公司意见。
被告李景可无向法庭提供证据。
被告临汾人保财险向法庭提供的证据是抢救费用垫付通知书、范如楠判决书、支付范如楠费用凭证。
原告于蕊及被告李景可均无异议。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2016年4月24日22时30分左右，在伊川县洛栾快道-
伊川北高速路口路段，被告孙润润驾驶晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿公路由南向北左转弯行驶，被告李景可驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由北向南行驶，两车相遇时相撞，造成两车损坏，李景可及豫Ｃ×××××号小型轿车乘员于蕊、范如楠、ＸＸ翔四人受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，孙润润负此事故主要责任，李景可负此事故次要责任，于蕊、范如楠、ＸＸ翔三人不负此事故责任。
事故发生后，原告于蕊于2016年4月25日到河南科技大学第一附属医院住院治疗91天，诊断为弥漫性轴索损伤、肺挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折T5、上颌骨多发骨折；于2016年7月25日转到河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，于2016年9月5日出院，先后花费医疗费92938元，病历显示住院期间需1人护理。后又多次到该院及其他医院门诊检查和治疗，花费20255.2元。2016年12月31日，于蕊购买轮椅和防褥疮气垫床花费709.2元，根据医嘱外购复方肝素钠尿囊素、凝胶药物1402.5元。2017年7月7日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，1、原告于蕊颅脑损伤愈后，遗留三肢瘫，评定为六级伤残，2、面部瘢痕，评定为十级伤残，3、第五胸椎压缩性骨折，评定为十级伤残，同时，评估认为于蕊出院后需1人护理，护理期限暂定两年。于蕊支付鉴定费1300元，为鉴定支付检查费1420元。在于蕊治疗期间，被告临汾人保财险垫付10000元。
另查明，被告李景可驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车事故发生时系其本人所有，事故发生后过户给张国国，该车在永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间为2016年2月24日至2017年2月24日。被告孙润润驾驶的晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车系中天货运公司所有，孙润润系该公司员工，该车在被告临汾人保财险投保有交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间分别为2015年11月7日至2016年11月7日，2015年11月8日至2016年11月7日，交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，交强险死亡伤残赔偿限额已用39519.77元，余额70480.23元，第三者责任保险已用3656.51元，余额996343.5元。
本院认为，被告孙润润驾驶机动车与被告李景可驾驶的机动车发生交通事故，造成李景可、于蕊、范如楠、ＸＸ翔四人受伤，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上作出的孙润润负此事故主要责任，李景可负此事故次要责任，于蕊、范如楠、ＸＸ翔三人不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信，孙润润、李景可应对于蕊的损失承担赔偿责任。孙润润系被告中天货运公司员工，事故发生时系职务行为，故应由中天货运公司承担赔偿责任，原告于蕊系无偿搭乘李景可的车辆，考虑此情节，应减轻李景可5%赔偿责任，由中天货运公司承担70%赔偿责任，李景可承担25%的赔偿责任为宜。因孙润润驾驶的车辆在被告临汾人保财险投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，故应由临汾人保财险在交强险限额余额内进行赔偿，超出部分根据责任比例在商业险限额内进行赔偿。原告于蕊在本次事故中的各项经济损失为：1、医疗费116015.7元；2、住院伙食补助费，计算138天每天50元，计6900元；3、营养费，计算138天每天10元，计1380元；4、护理费，住院期间按一人护理138天，出院后1人护理2年，按河南省上一年度居民服务业年均工资33857元标准计算，计80514.73元；5、误工费，原告在事故发生时是没有毕业的大学生，不予支持；6、残疾赔偿金，原告虽在农村居住，但其系在校大学生，又系非农业家庭户口，应按城镇居民人均可支配收入27233元计算20年的52%，计283223.2元；7、精神损害抚慰金，酌定30000元；8、残疾辅助器具费989.2元；9、交通费，酌定2300元；10、鉴定费1300元。以上共计522622.83元，其中残疾赔偿金中的70480.23元由被告临汾人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额余额内承担，残疾赔偿金的不足部分、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费计420842.6元，由临汾人保财险在第三者责任险限额内承担70%，即294589.82元，并承担精神损害抚慰金21000元，由被告李景可承担25%，即105210.65元，并承担精神损害抚慰金9000元。
综上，被告临汾人保财险应赔偿原告于蕊386070.05元，扣减其垫付的10000元，被告临汾人保财险应再赔偿原告于蕊376070.05元；被告李景可应赔偿原告于蕊114210.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告于蕊各项经济损失共计376070.05元。
被告李景可于本判决生效后二十日内赔偿原告于蕊各项经济损失114210.65元。
驳回原告于蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9939元,鉴定费1300元，计11239元，由被告襄汾县中天货物运输有限公司负担5800元，被告李景可负担3039元，原告于蕊负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陶浩亮