四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0184刑初67号公诉机关崇州市人民检察院。被告人陈觉彬，男，1975年11月出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，初中文化，住成都市龙泉驿区龙泉北泉路。2010年2月25日因犯盗窃罪被江苏省南京市仪征市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年12月3日因犯盗窃罪被四川省德阳市罗江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，2014年7月15日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。指定辩护人张彦平，四川彰正律师事务所律师。被告人杨汉雄，男，1966年9月5日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，住成都市龙泉驿区十陵灵龙路。2006年2月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2011年3月28日因犯盗窃罪被雅安市宝兴县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元，2013年9月20日刑满释放。2015年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局监视居住。2016年3月7日经本院决定，由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。指定辩护人方建，四川彰正律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人陈觉彬、杨汉雄犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，召开了庭前会议，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员杨建军出庭支持公诉，被告人陈觉彬及指定辩护人张彦平、被告人杨汉雄及指定辩护人方建，证人谢某、龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鉴于二被告人否认实施了盗窃行为，本院依职权决定于2016年3月22日召开了庭前会议，承办法官就双方在管辖、回避、出庭人员名单、异议证据等方面了解情况、听取意见，明确了事实方面的争点：1、被告人陈觉彬、杨汉雄是否共同实施了本案的盗窃行为；2、本案盗窃数额的认定问题；证据方面的争点：证人谢某、李某、龚某某、邓某某等人的证言、被害人李某某的陈述，现场勘验及检查笔录与本案是否具有关联性，并形成了庭前会议报告，提交合议庭。崇州市人民检察院指控，2015年10月28日10时30分许，被告人陈觉彬伙同杨汉雄窜至崇州市大划镇崇镇村老怀华路，将路边的一辆车牌为川AXXU**黑色奥迪A6轿车副驾驶车窗砸烂，盗走被害人李某某放在副驾驶位地板上的一个黑色皮包后逃跑。被害人李某某及时发现后驾车追赶，在崇州市大划镇街上将二人追上并用汽车别停，后二被告人被当地群众挡获。经现场清点，李某某被盗提包内有12000余元现金及身份证、驾驶证、票据等物品。公诉机关认为被告人陈觉彬、杨汉雄共同盗窃他人数额较大财物的行为，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。二被告人属累犯。为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示以下指控证据：1、受案登记表、立案决定书。2、二被告人到案经过的说明，证实2015年10月28日上午，二被告人在大划镇场镇被群众现场挡获。3、二被告人的身份信息。4、扣押笔录及扣押决定书，证实公安机关扣押了作案工具建设牌JSXXX-XF二轮摩托车一辆，无号牌，车架号为LAPPCK768E000XXXX。5、被告人陈觉彬、杨汉雄的前科材料及释放证明，证实被告人陈觉彬、杨汉雄均系前罪被判处五年以下有期徒刑，三年内再犯罪的累犯。6、现场勘验笔录及照片，证实2015年10月28日10时许，崇州市公安局大划派出所民警接群众报警称在大划镇卫生院门口抓住两名小偷，10时25分，民警到达现场，开始现场勘验。经现场勘查，在大划镇卫生院门口华怀路上，往崇州城区方向的道路左侧有一辆黑色奥迪三厢轿车（车牌川AXXU**），车头朝崇州城区方向停放，副驾驶车窗玻璃已破损，在该轿车左侧后方倒伏有一辆二轮摩托车，车头与轿车方向一致。7、检查笔录及照片，证实2015年10月28日10时许，被害人李某某打电话报警，称其抓住两名盗窃挎包的小偷。接警后，民警到达现场，将小偷和李某某一起带回派出所。经询问，李某某称其身上带的挎包就是被盗的挎包，10时35分至10时40分，在见证人黄大某的见证下，民警对该黑色皮包进行了检查。经检查发现，李某某持有的挎包是皮质男单肩包，皮包内有现金12333.5元人民币，李某某的身份证、驾驶证、川AXXU**车的行驶证及十多张单据。8、公安机关出具的情况说明，证实2015年10月28日10时许，被害人李某某打电话报警称其抓住两名盗窃挎包的小偷。接警后，民警及时到达现场，并对李某某的被盗挎包进行初步查看，内有现金、证件及票据若干，其中百元面值人民币一叠，计一万余元。由于抓获现场在大划镇主要街道上，现场围观群众较多，不利于现场检查，遂将李某某和嫌疑人一并带回派出所，后对李某某的黑色挎包进行详细检查，确定包内有现金12333.5元及身份证、驾驶证等。因被盗挎包已有多人接触，且因其皮面等原因已不具备提取指纹的条件。9、被害人李某某的陈述。他在大划镇崇镇村3组老怀化路的路边开了一家收售板房的铺面。2015年10月28日上午8时许，他驾驶自己车牌为川AXXU**号黑色奥迪A6轿车到铺子上，把车停放在铺子外面，车头向三江方向。10时许，他在铺子上耍手机时，听见停车的地方传来“嘭”的一声，他赶紧跑出去看，看见自己车子副驾驶位的玻璃被砸烂了，距离汽车几米的地方往崇州方向有一辆红黑相间的摩托车，摩托车上有个人，戴着红色头盔，后面有个人怀里抱了一个包，还把他的包也夹着。他出来时，正看到那个夹他包的人跳上摩托车，他赶忙叫“抓撬狗儿”，他准备开他的车去追，但他的车停放在路边的台阶上，等他掉过头来时，偷他包的人已经跑了。他想报警，但没带电话。他正想把车开回大划场镇他家里，开到“邓蹄花”店门口时，看见砸车偷包的人骑摩托车从他后面窜了出来，他一眼就认出了那辆摩托车，尾翼是呈流线型的，开摩托车的戴了红色头盔，搭摩托车的怀里抱着一个黑色包，他赶紧开车追上去，追了大约三、四百米，在“李羊肉”对面把摩托车别倒在地上。他下车去抓两名男子，一边下车一边喊，“逮撬狗儿，逮到”，两名男子从地上爬起来就跑，开车的往崇州方向跑，搭车的往三江方向跑。周围的群众也围上来帮忙，他朝三江方向去追那个搭摩托车的人，追了两百多米才把那个搭摩托车的抓住。他们把人抓住的时候，他的邻居王某某递了一个黑色的双肩包给他，但那不是他的包。等他们返回逼停摩托车的地方时，有个小伙子递了一个挎包给他，并给他说包是从摩托车下面捡起来的，还给他指了捡包的地方，他认出这就是他被偷的包。他当时就清点了一下他的包，看见他包里的身份证、驾驶证、单据、现金都还在。然后他就在原地等警察来，警察来后就把小偷和他一起带去了派出所。10、被害人李某某辨认被告人陈觉彬、李汉雄的笔录，他辨认出二被告人就是盗窃他的包并被他抓住的男子。11、出庭证人龚某某的证言及辨认笔录。龚某某称她和老伴在大划镇崇镇村1组彭某某堆板房的工地上守工地，这个工地紧挨着被害人李某某堆板房的工地。2015年10月28日上午10时许，她在工地门口，看见李某某的黑色汽车停在李某某的工地门前，距她约20多米。当时她看见一个皮肤很黑的男子从李某某的黑色汽车旁走过来，胳膊下夹了个黑色挎包，从她面前走过，然后一个骑类似125摩托车的男子从街对面位置斜穿过来。这时，李某某从工地里跑出来，喊“逮到撬狗，把我车子撬烂了，包拿起走了，逮到逮到”。刚听到喊声，那个夹包的男子翻身上车就往崇州方向跑了，然后李某某就开着他的车去追。那个男子胳膊下夹的黑色挎包就是李某某平时拿的那个黑色挎包。那个男子走过来的位置下面有一滩玻璃碎渣。她辨认出被告人陈觉彬就是当日胳膊下夹着李某某挎包，并乘摩托车从她面前逃跑的中年男子。12、证人李某的证言及辨认笔录。2015年10月28日上午10时许，他正在大划卫生院附近公路边，看见一辆摩托车以很快的速度往崇州方向行驶，被一辆黑色奥迪轿车卡倒在另一辆白色海马越野车中间，摩托车上的两个人爬起来就往不同方向逃跑，当时有人在喊“有人抢包，抓撬狗儿”。那个戴头盔的男子是驾驶员，跑不远就被旁边的人抓住，他也追上去帮忙。另外一个没戴头盔男子向三江方向跑了。他当时打电话报了警。这两个男子从倒地的摩托车上往外跑时，摩托车下面还压了一个包，因为他想这两男子是偷东西的，现场人也比较多，他就将被车压着的包拿起来提着，一起去追那个戴头盔的男子了。那个戴头盔的男子被抓住后，失主过来，他将包还给了失主。他辨认出被告人杨汉雄就是戴头盔的骑摩托车的男子。13、证人王某某的证言及辨认笔录。她和李某某是邻居。2015年10月28日10时许，她去大划场镇上的“好客隆”超市买水果回来，听到李某某在向“邓蹄花”借电话，说他被“撬狗儿”抢了，车窗也被敲了。打完电话，李某某开着他的奥迪车去追“撬狗儿”了。过了几分钟，她看见有一个40岁左右的男子从“李羊肉”那里往“邓蹄花”方向跑过来，该男子身前抱了一个黑色旅行包，后面有七、八个男子在追他，边追边喊“抓撬狗儿”。因听到李某某说他的包被偷了，她想那男子身前的包可能就是李某某被盗的包，她就过去跟着追，在跑到“邓蹄花”街对面“三元大药房”前面时，一个小伙子用腿把偷包的那名男子绊倒了，后面追赶的人就把男子按住了。她担心别人把包拿走，就过去把那男子身前的那个黑色旅行包抓住了，等李某某来了，她就把包拿给了李某某，结果李某某说这个包不是他的，跟着李某某又往大划卫生院方向跑去，听说那边又抓住一个“撬狗儿”。她辨认出被告人陈觉彬就是被群众拦下并抱着黑色旅行包的男子。14、出庭证人谢某的证言。他是崇州市大划镇城管中队队员。2015年10月28日上午10时许，他和另一名队员焦加某正在大划镇场镇“李羊肉”附近的公路边上执勤。他看见“李羊肉”对面发生了交通事故就马上跑了过去，听见有人在喊“逮撬狗儿”，有人在前面跑，有人在后面追。他跑到发生事故的地方，看见一辆黑色的奥迪车和一辆摩托车撞到了，奥迪车的左前方被撞烂了，在奥迪车的左前方倒着一辆红色二轮摩托车。他过去的时候，周围有很多人，他看见有个穿黑色夹克二十岁左右的小伙从摩托车下面捡了一个挎包起来。听边上的人说，李某某的车子被人砸了车窗，然后李某某开车将砸他车窗的人骑的摩托车撞倒了。正说着，李某某就跑过来了，那个捡包的小伙子就把他捡的包递给了李某某，李某某很大声很激动地说“这个就是我的包”。然后他就和他的同事焦加某一起维持现场秩序，这个时候群众就把“撬狗儿”逮了过来，后来警察就来了。15、证人焦加某的证言。他是崇州市大划镇城管中队的队员，城管在大划镇青年公苑靠近“李羊肉”的门口设有一个执勤点位。2015年10月28日上午10时许，他和另一名队员谢某正在点位上执勤，突然听见“嘭”地一声，他看见发生了交通事故，一辆奥迪车撞倒了一辆摩托车。他和谢某跑过去看，听见有人在喊“逮撬狗儿”，他看见有一个人向青年公苑那边跑，另一个人在向三江方向跑，后面还有人在追他们。发生交通事故的地方，他看见一辆黑色奥迪车的左前方被撞烂了，在奥迪车的左前方倒着一辆红色二轮摩托车。他听边上的人说，这个奥迪车被人砸了车窗，车主李某某开车把砸他车窗的人撞倒。他看见有一个小伙子从倒在地上的摩托车下面捡了一个包起来，过了几分钟车主李某某就来了。那个捡包的小伙子把他捡的包递给了李某某，李某某大声说“这个就是我遭偷的包”。然后谢某就和他一起维持秩序，过了一会儿有群众把“撬狗儿”逮了过来，后来警察就来了。那个小伙子捡的是一个黑色的皮质单肩包。16、证人邓某某的证言及辨认笔录。2015年10月28日上午，他正在大划镇怀华路的面馆里忙，李某某开着他的奥迪A6车过来借他的手机用一下，说是他的包被人抢走了，然后隔壁卖五金店的老板就把电话借给了李某某，李某某又开着他的车子往崇州方向去追人了。过了几分钟，一个瘦子往他面馆这边跑，还听到后面有人喊逮到抢东西的，这时铺子里吃面的三个小伙子就跑出去把那个瘦子按倒了，那个瘦子手上抱了一个黑色背包。他辨认出被群众拦下的瘦子就是被告人陈觉彬。17、被告人陈觉彬在侦查阶段的供述。2015年10月28日上午10时许，他和杨汉雄骑摩托车准备一起到大邑去，中途经过大划镇。走到大划镇场镇街上，往崇州方向要转拐的地方，他们的摩托车被一辆黑色汽车撞倒在地。倒地以后他和雄哥起来后怕被打就跑了。他顺着大划场镇街道往双流方向跑了几百米后被人抓住了，有人从他手上把他拿在身前的黑色旅行包拉走了。过了几分钟，警察过来。他们不认识那名开黑色汽车来逼倒他们的男子，那男子说他们是小偷，他们没有偷那名男子的东西，不知道他为什么要追他们。他们倒地起来后要跑，是因为那男子说他们是小偷，周边一下围了好多群众要打他们，他们怕被打就跑了。杨汉雄骑的摩托车，他坐在后面。陈觉彬在2016年2月19日公诉人提讯他时的供述中称，他和杨汉雄在路边把一辆奥迪车窗砸烂了，从里面拿了一个黑色皮包，然后在逃跑过程中被群众抓住了。因为在公安机关时他害怕，所以没有承认偷东西。18、被告人杨汉雄的供述。杨汉雄称2015年10月28日上午十时左右，他骑一辆红色的二轮摩托车搭着陈觉彬准备去新津县玩，行驶在大划镇离派出所二公里的街上，被一个中年男子开一辆黑色奥迪车撞翻在地上。他不清楚那个男子为什么要撞他。他离他的摩托车倒地的地方有几百米远，是因为奥迪司机要打他，他才跑的。他跑的时候被很多群众拦住。接着派出所的警察来把他带到派出所。奥迪车的左前方把他骑的摩托车撞翻的。他不知道摩托车被撞翻后下面压的黑色包是哪里来的。他没有盗窃过东西。庭审中，被告人陈觉彬、杨汉雄均辩称没有实施被控盗窃行为。辩护人张彦平、方建提出公诉机关指控二被告人犯盗窃罪证据不足，根据疑罪从无的原则，应当认定二被告人无罪。辩护人方建提出被害人被盗包内的物品是在派出所内清点的，不能排除被害人在案发后将现金等物品放入包内的可能性。被告人、辩护人未提交辩护证据。本院分析认为，公诉机关当庭出示的指控证据系公安机关依法侦查收集，来源合法，内容客观、真实，与本案有直接的关联性，出庭证人的证言客观真实，本院均予以采信，作为定案的依据。对被告人杨汉雄及其辩护人方建关于被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录及照片等证据与本案不具有关联性的辩护意见，不予采纳。根据被害人李某某的陈述，他坐的地方距离自己汽车很近，他听见停车的地方传来“嘭”的一声，立即跑出去就看见距离汽车几米远的地方停有一辆摩托车，摩托车上有个戴着红头盔的人，后面有个人夹着他的包跳上摩托车逃走。李某某辨认出这两名男子就是被告人陈觉彬、杨汉雄。出庭证人龚某某证实她距离李某某的汽车大约20多米，当时她看见一个男子从李某某的汽车旁走过来，胳膊下夹了个黑色挎包，然后一个骑摩托车的男子从街对面斜穿过来。这时，李某某从工地里跑出来，喊“逮撬狗”。刚听到喊声，那个夹包的男子翻身上车就往崇州方向跑了，那个男子胳膊下夹的黑色挎包就是李某某平时拿的那个黑色挎包。庭审中，她辨认出那个夹包男子就是被告人陈觉彬。证人谢某、焦某某、李某三人证实在二被告人被撞倒的摩托车下发现了被害人李某某挎包。证人邓某某、李某、王某某等人证实在案发后第一时间，被害人李某某即在追赶被告人以及群众帮忙抓获被告人的事实。上述证据相互印证，能够形成证据锁链，足以证实被告人陈觉彬、杨汉雄相互配合，由陈觉彬实施盗窃，杨汉雄驾车接应。本院对被告人陈觉彬与杨汉雄关于自己未实施盗窃行为，以及辩护人关于指控二被告人实施盗窃行为证据不足的辩护意见，不予采纳。关于本案盗窃数额的认定，公安机关在接警后立即到达现场，对被盗挎包进行了初查，随后将二被告人及被害人李某某一并带回派出所，在见证人的见证下，对被害人被盗的挎包进行检查，并制作了检查笔录，该份证据来源合法，客观真实，与本案有直接的关联性，能够证明被盗财物的数额，本院予以采信。辩护人方建提出不排除被害人在案发后将钱装进挎包，并未提供证据证实，本院对该辩护意见不予采纳。经审理查明，2015年10月28日10时许，被告人杨汉雄、陈觉彬共谋采取砸汽车车窗玻璃窃取车内财物，驾驶一辆二轮摩托车行驶至崇州市大划镇崇镇村老怀华路段时，看见路边停放被害人李某某车牌为川AXXU**黑色奥迪A6轿车内有一个挎包。被告人杨汉雄驾车在路边等候接应，被告人陈觉彬砸烂川AXXU**黑色奥迪A6轿车副驾驶车窗玻璃，盗走李某某放在车内的一个黑色皮包，乘坐杨汉雄驾驶的摩托车逃跑。被害人李某某及时发现后驾车追赶，在崇州市大划镇街上将二被告人追上撞倒，后二人被当地群众挡获。现场群众在二被告人的摩托车下发现李某某被盗的黑色挎包。公安民警接到报警起到现场，将二被告人及被害人李某某带回派出所调查。经清点，李某某被盗的包内有12000余元现金及身份证、驾驶证、票据等物品。本院认为，被告人陈觉彬、杨汉雄相互伙同，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产所有权，构成盗窃罪。崇州市人民检察院指控被告人陈觉彬、杨汉雄犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈觉彬、杨汉雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。根据被告人陈觉彬、杨汉雄犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈觉彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年十月二十八日（羁押之日）起至二O一七年五月二十七日止。罚金限在本判决生五效之次日起一个月内缴纳。]二、被告人杨汉雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年三月七日（羁押之日）起至二O一七年九月六日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]三、对公安机关扣押在案的作案工具二轮摩托车（车架号为LAPPCK768E000XXXX）一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秀琴人民陪审员  张 岸人民陪审员  周崇军二〇一六年三月二十九日书 记 员  李珍珍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。