河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑终160号
原公诉机关河北省怀安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）殷月珍，男，1967年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，山西省大同市天镇县人，捕前住天镇县。2017年3月16日因涉嫌犯诈骗罪被怀安县公安局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。现羁押于怀安县看守所。
河北省怀安县人民法院审理怀安县人民检察院指控原审被告人殷月珍犯诈骗罪一案，于2017年6月20日作出（2017）冀0728刑初29号刑事判决。原审被告人殷月珍不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2015年3月初，被告人殷月珍伙同罗某（已判刑），假借罗某与怀安县怀安城镇水沟口村的杨某均结婚为由，共骗取被害人杨某均财物45000余元。后罗某借口其母亲生病离开杨某均家，失去联系。2017年3月15日，被告人殷月珍被大同铁路公安处民警抓获。案发后，罗某非法所得10000元被公安机关扣押，并已返还给被害人杨某均。
上述事实，有原判认定的下列证据证实：1、被告人殷月珍的供述：2015年3月份左右，他把他的同乡罗秀梅以结婚的名义介绍给怀安县怀安城镇水沟口村的杨某均，在杨某均家里谈好彩礼40000元。杨某均家要求结婚，他就开车拉着罗某、杨某均去了怀安县民政局办理结婚证，因罗某没有离婚没有办成。他想赚媒人钱就拉着罗某、杨某均去天镇县花了200元办了假结婚证，杨某均出的办证的钱。回到杨某均家，杨某均的父亲拿出20000元给了罗某，剩下的20000元说等杨某均去看岳母的时候带去，罗某给了他10000元，说是媒人钱和打车钱。然后他就回家了，罗某留在杨某均家。第一次去的时候是他、罗某、他三哥殷月成还有他对象高某，办结婚证那次去的人有他、他对象、罗某、杨某均。2、被害人杨某均的陈述：他两年前在山西天镇县打工时认识了一个姓殷的男的，他叫那男的三哥。2015年正月十二早上五点左右三哥给他打电话，说给他介绍媳妇，十点左右，三哥的兄弟老四殷月珍开着车拉着三哥、那个女的、老四的对象到了他家，后来商定礼钱为48000元。他哥杨某福给写了婚约，先给付了20000元，媒人老四装了起来，剩下的结婚后付清，他又给了媒人三哥1000元。2015年3月10日早上十点左右，媒人老三和老四、老四的对象领着那女的叫罗某又来了，说要去领结婚证。之后他就坐着他们的车来到了怀安县民政局婚姻登记处，后因罗某结过婚没有离婚，没有办成。他问他们，他们说罗某只是和别人办过喜宴，没有办过结婚手续。后来老四说去天镇办结婚证，他们一起去了天镇县民政局，老四和他对象进去办的，让其他人在外面等，等了两个小时，老四和他对象拿了两个结婚证给他，一共向他要了300元。回到他家里，吃过饭就过剩下的钱，给了媒人老四12000元。剩下的钱第二天以罗某的名字在怀安县怀安城镇农村信用社存了10000元，给罗某买衣服手机等花了2000多元。第三天罗某说她母亲生病回家看望母亲，向他要了500元，坐车走了。之后他就再也没有联系上罗某。3、证人罗某的证言：2015年3月份，殷月珍和殷月珍的哥哥把她介绍给了怀安县怀安城镇水沟口村的杨某均。正月十三早上大概八点，殷月珍拉着她、殷月珍的三哥和殷月珍的对象来到了怀安县怀安城镇水沟口村杨某均家，当天就写了婚约，彩礼共48000元，先给了殷月珍20000元，剩下的办完结婚证再给。下午5点他们四人回到天镇殷月珍的三哥家住下。过了三四天殷月珍开车拉着她、殷月珍的三哥和殷月珍的对象去杨某均家，准备给她和杨某均领结婚证，因为是星期天民政局不上班没有办成。又过了几天殷月珍开车拉着她、殷月珍的三哥和殷月珍的对象来到了杨某均家，然后他们又拉上杨某均去怀安县民政局领结婚证，因为她和李士攀领过结婚证，并没有离婚，没有办成。殷月珍说去天镇办结婚证，他们五人又来到天镇民政局，她和杨某均、殷月珍的三哥在车上等，殷月珍和他对象去办了两张结婚证，并向杨某均要了300元钱。回到杨某均家，接着过剩下的礼钱，殷月珍又拿走了13000元，她拿了10000存在怀安城农村信用社了，她买衣服、手机等花了2000元左右。第三天她撒谎称其母亲病了回家看母亲，和杨某均要了500元。走后就没有和杨某均联系。殷月珍并不认识她母亲，殷月珍拿的钱根本就没有给她母亲。她知道结婚证是假的，她也没有告诉杨某均。4、证人杨某福的证言：他是杨某均的哥哥，2013年3月2日他在杨某均家看见媒人殷月珍、老三领着一个女的来了。后来商量成彩礼钱48000元，他给写了一份婚约，当时给了21000元，殷月珍装起来了，剩下的钱结婚后付清。领结婚证那天过了剩下的钱，杨某均给了媒人殷月珍12000元，第二天给那女的在怀安城镇农村信用社存了10000元，又给那女的买了衣服手机等。存完钱的第二天那女的就走了，现在也没有回来。他听杨某均说，去怀安县民政局因那女的结过婚没有离婚，没有办成结婚证，殷月珍拉他们去天镇县民政局办的结婚证，是殷月珍和殷月珍的对象两个人去办的，其他人在车上等着，花了300元。5、证人李某的证言：2015年3月2日杨某均和那女的订婚后的第二天，杨某均的二嫂让他去拉他们，他把杨某均、杨某均的二嫂、杨某均的三姐拉到山西省天镇县南环路附进，在那里找见了给杨某均介绍对象叫老三的人，他当时没有进去。之后杨某均和那女的结完婚的第二天，杨某均的二嫂打电话让他去拉他们，他把杨某均、那个女的和杨某均的二嫂拉到了怀安城镇，他们就在城里买东西了。回去时没有用他的车，后来他听说买完东西那女的就要走，在场的人打劝那女的才和杨某均回去。之后第二天杨某均给他打电话，要他去村里拉他们，他拉杨某均和那女的到了怀安城镇北门口附近，他听见杨某均要送那女的去大同，那女的不让送，最后那女的自己坐他车走的，在车上那女的一直和一个男的打电话。他把那女的送到天镇县汽车站后，看见那女的买了一张从天镇去大同棚户区的汽车票。6、辨认笔录：罗某辨认出了和她一起骗婚的媒人殷月珍；杨某均辨认出了骗婚女子罗某和媒人殷月珍；杨文河辨认出了骗婚女子罗某。7、河北省农村信用社定期储蓄存单，证明2015年3月11日，罗某在怀安县农村信用合作联社怀安城分社存入了10000元。8、结婚登记审查处理表、声明及证明书，证明2014年2月15日罗某和李士攀在辛集市民政局办理了结婚证，且没有办理过离婚。9、天镇县民政局的证明，证实杨某均和罗秀梅没有在天镇县民政局婚姻登记处办理过结婚证。10、怀安县公安局刑警大队的工作说明，证明罗某在讯问笔录中提到的“杨某军”和“杨某均”系同一人，就是本案的受害人杨某均。11、假结婚证和婚约。12、受案登记表及抓获经过。13、殷月珍的户籍信息。
原审法院认为，被告人殷月珍伙同罗某等人，以非法占有为目的，假借罗某与被害人杨某均结婚的名义，骗取杨某均财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人殷月珍犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人殷月珍与同案犯罗某作用相当，没有主次之分。被害人杨某均陈述、证人杨某福证言、同案犯罗某供述、婚约及存款单相互印证，证实了被告人殷月珍、罗某共同诈骗杨某均财物共计45000元的事实。被告人关于其诈骗杨某均20000元的辩解意见，与客观事实不符，不予采纳。鉴于被告人殷月珍当庭认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人殷月珍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币5000元；非法所得35000元依法追缴。
殷月珍上诉提出,其犯罪恶意较同案犯轻，起次要作用,应认定为帮助犯,量刑应轻于其他同案犯；在整个案件过程中，其根本无诈骗之意，也未协商过诈骗事宜，只是心存侥幸想挣10000元介绍费，故认定诈骗数额应为10000元。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明殷月珍犯诈骗罪的事实一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观地反映案件的事实并均经庭审举证、质证，本院予以确认并继续采用。
关于上诉人殷月珍所提其起次要作用是帮助犯，量刑应轻于其他同案犯，诈骗数额应认定为10000元的上诉理由，经查，原审被告人殷月珍在得知罗某没有离婚的情况下，仍积极地办理假结婚证，以罗与被害人杨某均结婚的名义，骗取杨某均财物，在共同犯罪中，显然与同案犯罗某所起作用相当;另被害人杨某均陈述、证人杨某福证言、同案犯罗某供述等证据可印证证实，原审被告人殷月珍及同案犯罗某共同诈骗杨某均财物为共计45000元。据此殷月珍的上诉理由不能成立。
本院认为，原审被告人殷月珍以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且与罗某系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原审被告人殷月珍的上诉理由不能成立。涉案非法所得35000元依法追缴,返还被害人。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 洁
审判员 马文辉
审判员 钟海山
二〇一七年八月二十二日
书记员 栗 智