河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初2217号
原告:米顺良，男，1972年6月25日生，汉族，住唐河县。
委托代理人:张金良，男，1971年9月20日生，汉族，住唐河县。
委托代理人:米进良，男，1965年7月15日生，汉族,住唐河县。
被告：段长安，男，1936年5月12日生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：田付山，男，1970年4月8日生，汉族，住唐河县。
原告米顺良与被告段长安、田付山为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米顺良及其委托代理人张金良、米进良到庭参加诉讼。被告段长安、田付山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米顺良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告段长安、田付山赔偿原告医疗费102129.88元、误工费27760元、住院护理费24960元、营养费3120元、住院伙食补助费4680元、交通费2600元、鉴定费1900元、伤残赔偿金217060元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费8000元、出院后的护理费584000元、被扶养人生活费49951元，合计1076160.88元的30％计款322848.26元。2、诉讼费由原、被告按比例承担。事实和理由：2015年12月26日，原告做生意先后到二被告家，二被告均劝原告和其在一起喝酒，由于二被告劝酒致使原告饮酒过多醉酒，原告回家，二被告未予劝阻，也未尽到注意义务，原告骑辆两轮摩托车回家，沿少李线自东向西行驶至唐河县××拜寺镇官帝庙路段时，发生单方交通事故，致原告受伤致残。后原告在唐河县人民医院、南阳市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，花去巨额医疗费，至今未治愈，留有严重的后遗症。原告家人多次找二被告协商赔偿事宜，二被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告米顺良提供了以下证据：第一组证据：原告的身份证、户口薄。以证明原告的主体资格和原告的户口性质。第二组证据：证人孙某、吕某、米某1、米某2、申某、李某出庭作证。以证明由于被告段长安、田付山过度劝酒，且原告醉酒后被告没有阻止导致原告饮酒后摔伤的事实。第三组证据：唐河县公安局交通管理大队2015年12月30日出具的证明1份。以证明原告的摔伤是自己造成。第四组证据：住院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据、出院证、新农合补助证明。以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付医疗费数额。第五组证据：车票票据。以证明原告为治疗支出交通费2600元。第六组证据：鉴定书及鉴定费票据。以证明：1、原告的伤残程度、后续治疗花费情况、误工期、护理费、营养期；2、原告为鉴定支出鉴定费1900元。第七组证据：户口本及唐河县古城乡米庄村村民委员会证明。以证明需原告赡养、抚养的人员基本情况。
被告段长安、田付山均未提供答辩和证据。
经质证，对证人孙某、吕某、米某1、米某2、申某、李某证言，原告米顺良无异议。
合议庭评议认为，原告米顺良提供的七组证据，能够形成证据链条，证明了本案相关事实，故确认为有效证据，被告段长安、田付山经本院合法传唤拒绝到庭诉讼，视为放弃质证权利，不影响对上述原告提供七组证据的认定。
依据原告米顺良陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：
原告米顺良与被告段长安均为经营购销头发的同行熟人，被告田付山在唐河县××本街经营理发店生意，原、被告之间因收购头发多次发生业务往来。2015年12月26日早上7时左右，原告米顺良与被告段长安约定原告到被告段长安家收头发。当日上午8时左右，原告米顺良驾驶一辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车来到被告段长安家，因原告米顺良未吃早餐。被告段长安设酒席款待原告米顺良。原告米顺良喝酒后购买了被告段长安收购的头发，当日上午9时左右，原告米顺良驾车从被告段长安家出发，驶往被告田付山所经营的理发店，按约定收购被告田付山理发店的头发。原告米顺良到达被告田付山经营的理发店后，被告田付山取酒招待了原告米顺良。当日上午原告米顺良离开被告田付山经营的理发店；原告米顺良驾车沿唐河县少李线自东向西行驶至唐河县××拜寺镇官帝庙路段时，因操作不当，致使车辆翻入路边沟内，致原告米顺良受伤。当日原告米顺良被送往唐河县人民医院救治。当晚20时14分，原告米顺良被转至南阳市中心医院治疗，在该医院原告米顺良住院10天。2016年1月5日，原告米顺良又被转至郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）治疗，在该医院原告米顺良住院25天。2016年1月30日，原告米顺良到唐河县人民医院治疗，在该医院原告米顺良住院111天，2016年5月20日，原告米顺良出院。2016年6月14日，原告米顺良又入住唐河县人民医院治疗，在该医院原告米顺良住院10天，2016年6月24日，原告米顺良出院。原告米顺良在唐河县人民医院、南阳市中心医院、郑大一附院共住院156天，共计发生医疗费210839.28元；扣除新农合补助金额外，原告米顺良实际个人支付医疗费102129.88元。原告米顺良的伤情诊断为：胸椎骨折并脊髓损伤、脑挫裂伤、头皮损伤、双肺挫伤并双侧胸腔积液、肋骨骨折、腹部损伤、双下肢瘫痪。
2016年10月9日，原告米顺良申请对原告的伤残程度、后续治疗费、护理依赖情况进行司法鉴定。本院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所（以下简称华宇司法鉴定所）进行鉴定。2016年12月9日，华宇司法鉴定所作出[2016]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、米顺良交通事故致伤胸椎后，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）4.1.1.d标准，伤残程度鉴定为Ｉ级伤残。2、米顺良如需二次取出胸椎骨折内固定物，根据县级标准住院费、医药费、护理费、手术费等约需8000元左右。后期康复功能锻炼及药物等治疗费用无法评定。3、米顺良根据目前伤残程度需完全性护理依赖。
原告米顺良父亲米国富于2009年去世。米国富与郑古连（原告米顺良母亲，生于1935年7月21日。）生育4子1女，长子米银良（2009年去世）、次子米进良、三子米某1、四子米顺良、长女米银梅（2014年去世）、次女米银芳。郑古连生于1935年7月21日。原告米顺良长子米某2，生于1998年8月27日；原告米顺良次子米紫坦，生于2006年6月7日。
被告段长安已经给付原告米顺良400元现金。
原、被告就赔偿事宜协商无果，原告米顺良于2016年7月13日诉至本院。
本院认为，原告米顺良作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况和酒量大小有认知，在饮酒时需进行自我约束和控制，且原告米顺良驾驶摩托车，应当预见酒后驾驶机动车的危险性和可能发生事故的严重性，但原告米顺良过于自信，自身对损害的发生具有重大过失，因此，原告米顺良应当承担本案主要民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告段长安、田付山让原告米顺良饮酒，应当预见原告米顺良饮酒后可能发生的危险，尤其是被告段长安、田付山明知原告米顺良驾驶摩托车而来，在原告米顺良酒后，应当劝阻其放弃驾车离开，或采取其他积极有效措施将原告安全运送到家。由于被告段长安、田付山未尽到一般的安全注意义务，也未采取积极的防范措施，因此，被告段长安、田付山对原告米顺良的损伤存在一定的过失，应当承担次要民事责任。
关于原告米顺良请求的赔偿项目和数额。根据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本案，原告米顺良请求的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、原告米顺良出院后的护理费、被扶养人生活费。医疗费，为治疗原告米顺良的伤情，原告支出医疗费102129.88元。误工费，结合当地实际，每天1人按80元；2015年12月26日原告米顺良受伤，2016年12月9日，华宇司法鉴定所作出鉴定，评定原告米顺良伤残程度为1级伤残，故误工时间应为2015年12月26日-2016年12月8日，计347天，误工费=1人×80元×347天=27760元。护理费，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，每天1名陪护人员护理费为80元，陪护人员按1人，陪护时间为原告米顺良住院时间156天，护理费=1人×80元×156天=12480元。营养费，结合当地实际，每天1人按20元，营养时间为原告米顺良住院时间156天，营养费=1人×20元×156天=3120元。住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天1人按30元，原告米顺良共住院156天，住院伙食补助费=1人×30元×156天=4680元。残疾赔偿金，按2015年河南省农村居民人均纯收入×20年×伤残赔偿指数计算，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，原告米顺良的伤残评定为1级伤残，1级伤残赔偿指数为100％，残疾赔偿金=10853元×20年×100％=217060元。交通费，结合案情，酌定为1000元。精神损害抚慰金，结合原告米顺良伤残等级及原、被告责任大小等因素，酌定为10000元。原告出院后的护理费，结合当地实际，每天1人按80元；考虑到原告米顺良现年45周岁，且原告米顺良主张护理期为20年，确定护理期为20年，较为适宜；原告出院后的护理费=1人×80元×365天×20年=584000元。关于被扶养人生活费。原告米顺良长子米某2，现已年满18周岁，原告米顺良无法律上的扶养义务。需原告米顺良扶养的郑古连、米紫坦均为农村居民，郑古连现年81周岁，米紫坦现年11周岁，被扶养人郑古连生活费，按2015年河南省农村居民人均生活消费支出×5年÷对被扶养人承担义务的人数×伤残赔偿指数计算，2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元，对被扶养人郑古连承担义务的人数为原告兄妹4人，因此，被扶养人郑古连生活费=7887元×5年÷4×100％=9858.75元。被扶养人米紫坦生活费，按2015年河南省农村居民人均生活消费支出×（18岁-被扶养人实际年龄）÷对被扶养人承担义务的人数×伤残赔偿指数计算，对米紫坦承担义务的人数为原告夫妻2人，因此，被扶养人米紫坦生活费=7887元×（18岁-11岁）÷2×100％=27604.5元。
综上所述，原告米顺良诉讼请求中的合理赔偿数额，本院予以支持。结合案情及原、被告的过错程度，确定原告米顺良自负80％的民事责任，被告段长安、田付山各承担10％的民事责任，较为适宜。原告米顺良主张的后续治疗费8000元，现未发生，本案不予审理，待以后原告实际发生后续治疗，原告可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段长安于判决生效后十日内，赔偿原告米顺良医疗费102129.88元、误工费27760元、护理费12480元、营养费3120元、住院伙食补助费4680元、交通费1000元、残疾赔偿金217060元、原告出院后的护理费584000元、被扶养人生活费37463.25元，合计989693.13元的10％，计款98969.31元；被告段长安赔偿原告米顺良精神损害抚慰金5000元，合计被告段长安赔偿原告米顺良103969.31元；扣除被告段长安已给付原告米顺良的400元，被告段长安实际给付原告米顺良103569.31元。
被告田付山于判决生效后十日内，赔偿原告米顺良医疗费102129.88元、误工费27760元、护理费12480元、营养费3120元、住院伙食补助费4680元、交通费1000元、残疾赔偿金217060元、原告出院后的护理费584000元、被扶养人生活费37463.25元，合计989693.13元的10％，计款98969.31元；被告田付山赔偿原告米顺良精神损害抚慰金5000元，合计被告田付山赔偿原告米顺良103969.31元。
驳回原告米顺良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6143元，鉴定费1900元，合计8043元，原告米顺良负担6435元，被告段长安负担804元，被告田付山负担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 晓
审 判 员 刘海明
人民陪审员 崔贵生
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘 冰