湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初653号
原告：刘次生，男，1951年5月3日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律工作者。
被告：刘玉付，男，1935年11月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。
原告刘次生与被告刘玉付健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘次生及其委托诉讼代理人刘玉魁到庭参加诉讼，被告刘玉付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘次生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费3245.66元、住院伙食补助费700元、护理费652.5元、误工费652.5元、营养费350元、车费50元,合计5650.66元；2、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告房屋相邻,被告的砖墙一块板子罩着原告的基地。2018年1月4日下午2时左右,原告看到将其弄开,被告见状来骂原告是野崽、是贼,原告回了几句。原告走到村活动室樟树边时,被告追过来讲要给原告扇两耳光,原告就站着未动,被告走过来就朝原告脸上打了两耳光，原告就抱住被告,双方扭连倒地。被告拿了一瓦块朝原告头上砸了几下,将原告头部砸出一条5厘米长的口子,流血不止,幸亏刘湘凡、刘盛明、申济凤扯开。原告受伤后在滩头中心卫生院住院治疗七天,又到隆回检查，用去医疗费3245.66元。经村委调解被告不肯赔偿原告损失，为此，原告诉至法院。
被告刘玉付辩称：原告在起诉状中所称事实根本不符合实际。2018年1月4日下午,原告手里拿着酒杯,一边喝酒,一边借着酒疯自言谩骂,把被告盖的砖墙上的一块板子和红砖掀开推倒被告家里,被告老婆在家里听到响声,不知是什么事,出来一看是原告掀推的，就问没有占你的地方,你为何要掀我的。被告蛮不讲理,就破口大骂,骂娘飞天。被告在庙里跟别人做事,听到骂声,出来一看,原来是原告与被告老婆在吵架,被告就喊自己老婆不要与他横蛮不讲理的家伙一样,原告就象一头红眼牛一样,手里拿着酒杯气势汹汹从40多米的地方冲到被告身边,把被告推倒在地,全身压在被告身上,用酒杯朝着被告头上猛打,把被告前额打了一条伤口,当时满头是血。在场刘湘凡前来制止,原告还不松手。后来,刘盛明、申济凤二人发火了,原告才松手扯开。原告头部的伤,是原告自己在地上被烂酒杯玻璃碰伤的,被告根本没有拿瓦块砸原告,并且村部楼坪里根本没有瓦片,在场的都可以证实。被告是一个80多岁的老人,走路都要用拐杖,哪里有回击之能力,完全是原告恶人先告状。原告打伤了被告,加之当时在场的群众议论,讲原告把一个80多岁的老人打伤,要出大事的，原告才知道自己错了,就把自己所致之伤到滩头卫生院治疗,用来推脱自己的责任。原告在起诉状中所陈述的事实不符,完全是颠倒黑白,捏造事实。请求人民法院澄清事实真相,依法驳回原告的诉讼请求,以维护被告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告刘次生与被告刘玉付系邻居。2018年1月4日下午14时许，原告见被告家的一块盖砖板罩了其屋前空坪，就将盖砖板掀落在地，被告妻子知晓后与原告发生口角，接着原、被告发生口角，被告打了原告耳光，随后双方发生肢体冲突，经在场人劝解，双方才停止了冲突。在此次纠纷中，原、被告互致对方受伤。原告受伤后在隆回县滩头镇中心卫生院住院治疗7天和在隆回县人民医院门诊检查，住院期间由其儿子护理。原告的伤经隆回县人民医院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、带药回家巩固治疗；2、增强体质，加强营养；3、不适随诊。
原告刘次生因此次纠纷造成的损失为：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确定为3235.7元；2、护理费，原告儿子系农村户口，按照2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入34031元/年计算护理费为652.5元（34031元÷365天×7天）；3、住院伙食补助费为350元（50元/天×7天）；4、交通费酌情确定为50元；5、营养费，考虑当地生活水平、出院医嘱以及住院天数，本院酌情确定200元；原告主张误工费652.5元，因其已年满60周岁，又不能举证有固定收入及最近三年的平均收入状况，故不能予以计算。以上各项经济损失共计4488.2元。
本院认为，公民的健康权受法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告系邻居，双方应秉着团结互助、互相谅解的原则解决纠纷，但纠纷发生时双方均未能冷静处理，直至发生肢体冲突，致使双方受伤，对原告受伤的损害后果，原、被告均有过错，均应承担相应的责任，具体比例划分，根据双方过错大小，本院酌定由被告承担70%的责任，原告自负30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘玉付在本判决生效后十日内赔偿原告刘次生受伤所造成的各项经济损失3141.7元；
二、驳回原告刘次生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘次生负担45元，由被告刘玉付负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王调鑫
二〇一八年五月二十三日
法官助理 李春红
书 记 员 陆 陈
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。