连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初6325号
原告：封士信，男，1963年5月24日出生，汉族，住本市海州区。
委托诉讼代理人：张绍云，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告：毛维学，男，1977年5月2日出生，汉族，住本市海州区。
被告：连云港海通公共交通有限公司，住所地本市花果山路168号。
法定代表人：陈修习，董事长。
委托诉讼代理人：卞迁，江苏田湾律师事务所律师，
被告：长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地本市海州区海连东路99号。
法定代表人：董红霞，总经理。
委托诉讼代理人：郁子龙、夏梅，该公司员工。
原告封士信与被告毛维学、被告连云港海通公共交通有限公司（以下简称海通公司）、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封士信的委托诉讼代理人张绍云、被告海通公司的委托诉讼代理人卞迁、被告长安保险公司的委托诉讼代理人郁子龙、夏梅到庭参加诉讼。被告毛维学经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告封士信向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伙食补助费、鉴定费、财产损失等114330.5元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年10月3日14时11分许，原告驾驶电动自行车与被告毛维学驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经市公安局交警支队海州一大队认定，原告为主要责任，第一被告为次要责任。事故发生后，原告于当日至2016年10月8日在市第二人民医院住院治疗，出院后于2017年4月20日经连云港正达司法鉴定中心鉴定，颅外伤致精神障碍（人格改变）与交通事故所致脑损伤有直接因果关系，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。
被告毛维学未答辩。
被告海通公司辩称，被告毛维学为海通公司员工，系履行职务行为，责任由海通公司承担。海通公司在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，应当由保险公司在保险范围内承担赔付责任，超出的合理部分根据原被告责任比例进行分担，对于原告主张的各项损失应根据原告的户口性质进行合理确认。
被告长安保险公司辩称，保险公司在保险范围内承担赔付责任，被告海通公司未投保不计免赔，超出的合理部分根据原被告的责任比例进行分担。剔除医疗费中的非医保用药，对外购药品人血球蛋白不予认可，对于原告主张的各项损失应根据原告的户口性质进行合理确认。原告程序性费用保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日14时许，原告封士信醉酒后驾驶电动自行车沿东盐河路由北向南行驶至事故地点向东转弯时违反交通信号通信通行，与沿绿园路由西向东行驶的被告毛维学驾驶的苏Ｇ×××××号大型普通客车相撞，造成封士信受伤，车辆损坏。该事故经市交巡警支队海州一大队认定，原告封士信负事故主要责任，被告毛维学负事故次要责任。事故发生后，原告在市第二人民医院住院治疗30天，共花费医疗费72095.16元，其中原告支付3680元，被告海通公司支付68415.16元。原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，因交通事故受伤致颅脑损伤，目前遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残。误工期为自受伤起180日，护理期60日，营养期90日，鉴定费4000元由原告支付。
另查明，原告封士信为城镇户口，被告毛维学驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，被告毛维学负事故次要责任，其对原告的损失应承担30%的赔偿责任。被告海通公司称毛维学为其公司职工，系履行职务行为，原告对此予以认可，故毛维学的责任由被告海通公司承担。肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，长安保险公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由海通公司按责任比例予以赔偿。原告主张的交通费根据住院天数酌定300元，财产损失有事故认定书证实，但原告仅提供维修发票，没有维修明细等予以印证，且被告也未认可，故本院酌定800元。被告长安保险公司辩称剔除非医保用药，但未提供任何证据予以证明，故本院不予支持。
原告在本次事故中的损失有：医疗费72095.16元，营养费1800元（20元/天×90天），住院伙食补助费900元（30元/天×30天），残疾赔偿金80304元（40152元×2年），精神抚慰金5000元，误工费19800元（40152÷365天×180天），护理费6600元（40152÷365天×60天），交通费300元，鉴定费4000元，车损800元，共计191599.16元。被告长安保险公司应在交强险限额内赔偿原告120800元，在商业三者险限额内赔偿原告（191599.16元-120800元）×30%×95%=20177.76元。被告海通公司应赔偿原告（191599.16元-120800元）×30%×5%=1061.99元，因其已垫付原告医疗费68415.16元，原告应返还被告海通公司68415.16元-1061.99元=67353.17元，该款由被告长安保险公司在赔偿原告范围内直接向被告海通公司支付。故，长安保险公司应赔偿封士信120800元+20177.76元-67353.17元=73624.59元；另给付海通公司67353.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告封士信73624.59元。
二、被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内给付被告连云港海通公共交通有限公司67353.17元。
三、驳回封士信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由原告封士信负担240元，由被告连云港海通公共交通有限公司负担432元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 周 永
二〇一七年十一月一日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处