浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初10794号原告：刘雯，女，1988年8月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。委托代理人：金玉珍，浙江乾衡律师事务所律师。被告：乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路417号天章大厦2414室。法定代表人：陶乃玺。委托代理人：周志愿，该公司员工。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。原告刘雯诉被告乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司（以下简称金雅途旅行社）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告刘雯的委托代理人金玉珍、被告金雅途旅行社的委托代理人周志愿、被告淘宝公司的委托代理人陈水达到庭参加诉讼。因原告刘雯提交新证据，本院于2017年11月9日再次对本案公开开庭进行了审理，刘雯的委托代理人郭玲娟、被告金雅途旅行社的委托代理人周志愿、被告淘宝公司的委托代理人陈水�到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘雯向本院提出诉讼请求：一、二被告停止侵权，二被告在侵权店铺首页首屏显著位置和《中国青年报》首版显著位置均至少连续30天登载致歉声明；二、金雅途旅行社赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。庭审中，原告刘雯撤回了第一项诉请中要求二被告停止侵权的诉请。事实和理由：金雅途旅行社经营的乌鲁木齐金雅途旅行社专营店未经许可使用原告的作品作为旅游路线宣传的封面，并在店铺首页进行宣传，金雅途旅行社使用原告摄影作品的性质和目的系商业广告宣传。侵权广告将原告照片与其商品、宣传文字贴切、形象的结合在一起，引起消费者的关注，获得点击量、销售量和广告宣传，金雅途旅行社以此获取巨大的商业利益。金雅途旅行社使用原告的照片进行编辑、制作、传�的行为未经原告许可，未支付费用，未署名，严重侵犯了原告依法享有的作品署名权、信息网络传播权。金雅途旅行社的店铺存在于淘宝公司所经营的阿里履行.去啊平台。淘宝公司对侵权广告负有监督审查责任，应对本案承担相应的法律责任。故刘雯诉至法院，请求下判。被告金雅途旅行社答辩称：原告提供的证据不足以证明涉案图片的著作权人系原告。被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，也不作为买家或是卖家的身份参与买卖行为，故未实施侵权行为。因商品信息发布或商品交易而发生的法律后果均由会员自行承担，淘宝公司不应承担因店铺经营或商品发布、销售而引发的侵权责任。二、根据《侵权责任法》第36条的规定，网络平台服务提供者只有在明知商品信息侵权而未采取任何措施的情况下才构成侵权，本案中原告未向淘宝公司发起投诉，故淘宝公司不存在明知侵权的主观过错。三、无论涉案行为是否构成侵权，淘宝公司均未实施侵权行为，原告针对淘宝公司提出的诉讼请求都不应当得到支持。且淘宝公司在收到应诉材料后检查涉案信息已不存在，故不存在过错。综上所述，请求法院依法驳回对淘宝公司的诉请。原告刘雯、被告淘宝公司均围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金雅途旅行社未举证，本院组织其进行了质证。对刘雯第一次庭审中提交的证据1、2，经当庭使用法庭电脑登录新浪微博查证属实，故对该些证据本院予以确认。证据3，原告主张该照片系原始数码文件，经当庭查验该数码照片的参数等信息，显示的图片大小、尺寸、格式信�均与原始数码照片信息不符，故该证据不能证明其待证事实，本院对该证据不予确认。证据4、5，金雅途旅行社、淘宝公司对三性均无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。对刘雯第二次庭审中提交的全部证据及淘宝公司提交的全部证据，该些证据均符合三性原则，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年7月30日，刘雯以案外人钟曼菲为模特拍摄了风景人物照一组，本案中刘雯主张权利的作品为其中一幅模特手抚马匹、头靠马背的照片。2014年1月31日，刘雯在其个人新浪博客（昵称为刘顺儿妞）发布上述摄影作品。模特钟曼菲出具“摄影说明”称其同意摄影师刘雯将涉案作品发表在刘雯的微博并同意其进行著作权侵权的维权。2016年7月21日，刘雯向河南省许昌市天平公证处申请证据保全公证。当日，在公证员的监督下，刘雯使用公证处电脑，在淘宝网首页搜索栏搜索“乌鲁木齐金雅途旅行社专营”，点击进入该店铺，显示掌柜名为“乌鲁木齐金雅途旅行社专营”，公司名为“乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司”。刘雯在该店铺中点击一款名为“甘肃青海新疆旅游青海湖茶卡盐湖敦煌天池吐鲁番9天跟团游”的产品，该产品链接中使用了原告刘雯在本案中主张权利的摄影作品。2016年8月23日，河南省许昌市天平公证处出具了（2016）许天证民字第4341号公证书。刘雯为此支出公证费500元。原、被告双方均确认涉案店铺“乌鲁木齐金雅途旅行社专营”系阿里旅行.去啊平台上经营的店铺，阿里旅行.去啊平台系淘宝公司开办。金雅途旅行社确认其为涉案店铺“乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司”的注册经营人。本院认为：根据法律规定，作品的底稿可以作为证明享有著作权的初步证据，现原告在第二次庭审中提供了涉案作品的原始数码文件，在被告未提供相反证据的情况下，结合原告在其新浪博客发布涉案作品的情况，可以认定原告系涉案摄影作品的作者。刘雯系涉案摄影作品的著作权人，其合法权利依法受保护。本案中，金雅途旅行社未经刘雯许可，在其经营的网店“乌鲁木齐金雅途旅行社专营”使用刘雯的涉案作品，且未署名，侵犯了刘雯的署名权、信息网络传播权。金雅途旅行社应为其上述侵权行为向刘雯承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于赔礼道歉的范围，应当与侵权影响范围相当，故金雅途旅行社应在涉案网店“乌鲁木齐金雅途旅行社专营”首页显著位置刊登致歉声明。关于赔偿数额，刘雯主张按照法定赔偿计算，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、刘雯为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、涉案摄影作品知名度不高；2、刘雯为本案维权支出公证费500元及委托律师出庭。刘雯还主张淘宝公司构成帮助侵权。本院认为，刘雯并未提供证据证明其就金雅途旅行社的被控侵权行为向淘宝公司投诉，而金雅途旅行社发布在阿里旅行.去啊平台上的涉诉信息也不存在明显违法或侵权的行为，且淘宝公司接到起诉状后也检查确认涉诉信息不存在，故淘宝公司不存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，因此，淘宝公司不构成帮助侵权。淘宝公司关于其不构成侵权的抗辩，理由成立，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内在阿里旅行·去啊网站上的店铺“乌鲁木齐金雅途旅行社专营”的首页显著位置连续七天刊登致歉声明，向原告刘雯赔礼道歉（内容须经本院审核，如逾期，本院将根据原告刘雯的申请在全国发行的报纸上刊登本判决主要内容，相应费用由被告乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司负担）；二、被告乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘雯经济损失（含合理费用）3000元；三、驳回原告刘雯的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，由原告刘雯负担315元，由被告乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司负担373元。财产保全申请费120元，由被告乌鲁木齐金雅途旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费688元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪永江人民陪审员  王金龙人民陪审员  徐贵林二〇一七年十一月二十三日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?