山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初4401号
原告：王秋革，男，1971年2月5日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。
委托代理人：黄承增，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告：谢小波，男，1983年2月18日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。
委托代理人：崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
原告王秋革诉被告谢小波无因管理纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告王秋革及委托代理人黄承增、被告谢小波及其委托代理人崔海庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、后续治疗费、交通费等费用42530.03（52530.03-10000）元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系同村，被告雇人为其驾驶拖拉机收获棉柴。2016年10月12日下午4时许，被告所雇用的驾驶员驾驶装载棉柴的拖拉机发生故障，停在路中央，原告驾驶拖拉机挠地回来正好路过，被告雇用的驾驶员就让原告帮忙看看，原告刚一查看，拖拉机随即启动，将原告的手指挤掉一节。事发后经调解，拖拉机驾驶员支付1万元，也让被告支付1万元，可被告拒不履行。为此，特提出以上诉请。
被告辩称，被告不应承担赔偿责任。原告所受伤害系其自己行为所致，与被告无关。原告给被告打工者维修拖拉机系与打工者之间的法律关系，并且打工者已经与原告和解并赔偿了原告1万元，该案的主体应该为打工者，而不是本案的被告，原告自行维修车辆，是为自己提供方便，自己却没有修车技术和资格，因自己的过错所致，原告理应承担过错责任。
原告为证明其主张提供的证据，村委会证明、出庭证人（侯玉英、谢师锋）证言，与当事人陈述能够相互印证，且具有客观性、真实性，本院予以确认。诊断证明书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定费单据，被告对其真实性未有异议，与本案具有关联性，本院予以确认。司法鉴定书被告方有异议，但未提出重新鉴定，且也未有相反证据予以推翻，本院予以确认。
被告为证明其主张未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日16时许，被告驾驶员驾驶拖拉机从事劳动作业，因故障停在路上，邀请随后跟上来所驾驶拖拉机的原告帮忙维修故障。原告在维修故障期间不慎将手指挤伤，后入住巨野县中医院住院治疗，行清创缝合、断指回植、指骨融合术。诊断结论，中医：伤皮肉、血瘀气滞；西医：左手毁损伤、左手食指开放性粉碎性骨折、左手食指伸肌腱断裂、左手食指深浅屈肌腱断裂、左手食指尺侧血管神经束损伤、左手食指皮肤裂伤，右手中指、环指皮肤擦伤。住院26天，花费医疗费13648.63元。2017年2月10日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所受巨野县人民法院技术室委托对原告误工期限、护理人数及期限、营养期、后续治疗费出具了司法鉴定意见书，鉴定结论：1、误工期为90日；2、护理人数及期限为住院期间（二级护理26日）一人护理，出院后一人护理时间为64日；3、营养期为60日；4、后续治疗费为3400元。鉴定费用3200元。事后，被告拖拉机驾驶员赔付原告10000元。
另查明，护理人员王桂兰，女，1969年5月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县大谢集镇三王庄行政村三王庄村170号，公民身份号码372926196905174888.
以上事实，本院予以确认并在卷予以佐证。
经调解，原、被告双方达不成协议。
本院认为，原告义务帮助被告维修拖拉机故障，不计报酬，本案案由定为无因管理不妥，应改为义务帮工人受害纠纷。被告系肇事车辆车主，肇事车辆驾驶员按照车主的安排，从事劳动作业，被告与肇事车辆驾驶员形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任。”被告驾驶员按照被告指派驾驶拖拉机在从事劳务活动中，拖拉机出现故障，原告受被告驾驶员邀请帮助维修时受到伤害。根据以上规定，被告应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”原告义务为被告维修车辆，受到伤害而支付的费用，作为受益人的被告应负有偿付的责任。《司法解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”原告支出医疗费13648.63元，后续治疗费3400元。有医疗费单据、用药清单、住院病历、司法鉴定书等相互印证，本院予以认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供村委会证明常年在外务工，并提供所务工单位证明，月平均工资为6500元，但原告要求按照147.23元／天标准计算，本院予以准许。根据司法鉴定意见，误工期为90天，原告的误工费为：147.23元／天×90天＝13250.70元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”护理人员王桂兰系农村居民，因原告未提交护理人员的收入证明，本院也搜集不到从事同等级别的劳务报酬标准，护理费可参照山东省2015年度农村居民人均收入标准35元／天计算，根据其司法鉴定意见，原告的护理期限为住院期间（二级护理26日）一人护理，出院后一人护理时间为64日。原告的护理费为：35元／天×90天＝3150元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未向法庭提交旅差费票据，原告要求被告赔偿车旅费200元，本院不予支持。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元／天，原告住院26天，住院伙食补助费为：80元／天×26天＝2080元。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”司法鉴定原告的营养费期为60日，营养费标准未收集到依据，参考其他案例，酌定为30元／天，原告要求按照50元／天过高，本院不予支持。原告的营养费为：30元／天×60＝1800元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）、致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）、致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）、其他损害情形的精神抚慰金。根据以上规定以及原告的伤情程度，原告要求被告支付精神损害抚慰金500元，本院不予支持。综上，原告的损失为：1、医疗费13648.63元；2、误工费13250.23元；3、护理费3150元；4、住院伙食补助费2080元；5、营养费1800元；6、司法鉴定费3300元；7、后续治疗费3400元。原告损失合计：40628.86元。被告肇事车辆驾驶员预先支付原告10000元，应予扣除，原告的损失应为30628.86元。原告在立案时，诉讼请求标的为20000元，庭审中对其诉讼请求标的进行了变更，增加部分在规定的时间内未补交诉讼费用，本院不予处理。被告驾驶员在其驾驶的拖拉机出现故障时，看到原告驾驶拖拉机停在其后面，邀请原告帮其维修故障，说明认可原告的技术，被告辩称原告没有修车技术和资格，应承担过错责任，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条判决如下：
一、被告谢小波于判决生效后十日内偿付原告王秋革医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、后续治疗费20000元；
二、驳回原告王秋革其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢小波承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起二年。
审 判 长 李占军
审 判 员 高立新
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年五月十七日
书 记 员 付海心