江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初3400号
原告：沈勤芬，女，1950年10月10日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：裴佳鑫、裴伯平，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：梅健，男，1988年9月8日生，，汉族，住宜兴市。
被告：尤倩云，女，1989年12月26日生，，汉族，住宜兴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层，组织机构代码证69939159-3。
委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。
原告沈勤芬与被告梅健、尤倩云、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由代理审判员任脂适用简易程序在2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告沈勤芬及其委托诉讼代理人裴佳鑫、被告梅健、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋心怡到庭参加诉讼，被告尤倩云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沈勤芬向本院提起诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医药费18418.25元、伙补414元、营养费1080元，护理费3600元、误工费13370.54元、交通费500元合计37382.79元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：她在交通事故中受伤，被告梅健负事故的全部责任。因双方未就事故达成一致意见，故诉至法院。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、投保事实没有异议，对医疗费要求扣除15%非医保，并要求提供无锡亿仁肿瘤医院的病历，住院伙食补助费、护理费没有异议，误工费要求提供土地租赁协议及承包合同，只认可请小工的3000元损失，交通费认可300元，车损不认可，诉讼费鉴定费不予赔付。
被告梅健辩称：对事故事实及责任认定没有异议，其不同意扣除非医保用药，其他赔偿意见与保险公司意见一致。另其已垫付医疗费15873元，要求一并处理。
被告尤倩云未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，梅健驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，沿宜兴市宜城街道枫隐路由北向南行驶至宜兴市宜城街道枫隐路阳泉东路口时右转弯，与由东向西直行的沈勤芬骑的电动自行车发生碰撞，致两车损坏和沈勤芬受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202827201510919号道路交通事故认定书认定梅健负全部责任、沈勤芬无责任。
事故发生后，沈勤芬在宜兴市中医医院住院治疗，住院时间为2015年5月20日至2015年6月12日，计23天，发生医疗费17743.25元，沈勤芬并至无锡亿仁肿瘤医院检查，发生医疗费675元，共计18418.25元，该款由沈勤芬支付2545.01元，梅健支付15873.24元。
又查明，苏Ｂ×××××登记车主为尤倩云，该车在保险公司投保了交强险及金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），交强险保险期间为2015年2月28日至2016年2月27日止，商业三者险的保险期间为2014年8月12日至2015年8月11日止。本案事故发生在保险期间。
经沈勤芬申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对沈勤芬的误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2016年11月17日以锡诚[2016]临鉴字第2301号司法鉴定意见书确定沈勤芬误工期150日、护理期60日、营养60日。为此沈勤芬支出鉴定费1680元。
本案争议的焦点：
一、误工费的计算。
原告沈勤芬主张其在家务农，交通事故后失去劳动能力，主张根据2015年度农业行业平均工资计算误工费，即：32523元/年/365天*150天=13365.6元。为证明自己的主张，沈勤芬提供了宜兴市周铁镇沙塘港村村民委员会出具的证明及周铁镇沙塘港村农户承包土地基本情况统计表，上述材料载明，沈勤芬及丈夫杨国良（已故）承包种植村集体土地2.03亩，包括水田1.79（亩）、旱地0.24（亩）。沈勤芬并陈述，其种田每年至少种两季，一季稻可收12-13担（每担100斤），每担150-160元，麦可收900多斤，每担130元左右。其事故后因自己无法下田，导致家中的田地只能请小工来种植，共花费工资3000多元。
被告保险公司对上述村委证明及承包土地基本情况表的真实性无异议，但要求原告补充提供土地租赁协议或承包合同。其公司对原告陈述的田地的种植情况以及请小工的花费等情况无异议，但认为原告因交通事故受伤不影响农作物的生长，原告的误工损失只有请小工的工资，不应计算其他损失，其公司认可误工费3000元。
被告梅健的意见与保险公司一致。
对此本院认为，根据原告提供的证据，可确认原告以耕种为生，但根据原告的陈述，其受伤后虽然自己不能下地，但请了小工代为种植家中田地，田地并未荒废，其田地上的收入并未受到影响，只是因为受伤多支出了一笔请小工的费用，故本院认为应以根据原告的实际损失来计算误工费。故本院采纳被告的抗辩意见，酌情确认原告误工损失为3000元。
二、车损
原告沈勤芬陈述因交通事故造成电瓶车损坏，主张电瓶车车损2500元，但未提供相应证据。
被告保险公司、梅健不予认可。
对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告主张电瓶车车损，但未能提供相应证据证明自己的主张，对该主张本院不予认定。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证驾驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、住院费用结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、宜兴市周铁镇沙塘港村村民委员会出具的证明、周铁镇沙塘港村农户承包土地基本情况统计表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间，由此保险公司应在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费，沈勤芬在宜兴市中医医院及无锡亿仁肿瘤医院治疗发生医疗费18418.25元，该款由沈勤芬支付2545.01元，梅健支付15873.24元。上述费用已实际发生，本院予以认定，保险公司要求原告提供无锡亿仁肿瘤医院的病历，否则对无锡亿仁肿瘤医院的两张发票共计675元不予认可没有依据，对此抗辩意见本院不予采信；2、住院伙食补助费414元(18元／天×23天)、营养费1080元(18元／天×60天)、护理费3600元(60元／天×60天)，其计算符合法律规定的标准、范围，应予赔付；3、误工费3000元。原告沈勤芬主张其在家务农，交通事故后失去劳动能力，主张根据2015年度农业行业平均工资计算误工费，即：32523元/年/365天*150天=13365.6元。为证明自己的主张，沈勤芬提供了宜兴市周铁镇沙塘港村村民委员会出具的证明及周铁镇沙塘港村农户承包土地基本情况统计表，上述材料载明，沈勤芬及丈夫杨国良（已故）承包种植村集体土地2.03亩，包括水田1.79（亩）、旱地0.24（亩）。沈勤芬并陈述，其种田每年至少种两季，一季稻可收12-13担（每担100斤），每担150-160元，麦可收900多斤，每担130元左右。其事故后因自己无法下田，导致家中的田地只能请小工来种植，共花费工资3000多元。被告保险公司对上述村委证明及承包土地基本情况表的真实性无异议，但要求原告补充提供土地租赁协议或承包合同。其公司对原告陈述的田地的种植情况以及请小工的花费等情况无异议，但认为原告因交通事故受伤不影响农作物的生长，原告的误工损失只有请小工的工资，不应计算其他损失，其公司认可误工费3000元。被告梅健的意见与保险公司一致。对此本院认为，根据原告提供的证据，可确认原告以耕种为生，但根据原告的陈述，其受伤后虽然自己不能下地，但请了小工代为种植家中田地，田地并未荒废，其田地上的收入并未受到影响，只是因为受伤多支出了一笔请小工的费用，故本院认为应以根据原告的实际损失来计算误工费。故本院采纳被告的抗辩意见，酌情确认原告误工损失为3000元。4、交通费，原告主张交通费500元，保险公司、梅健认可300元，对此本院认为，交通费为发生交通事故后的必要费用，本院酌情确定为300元；5、鉴定费1680元，为确定损失的必要费用且已真实发生，本院予以确认。以上合计28492.25元。由保险公司在医疗项赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残项赔偿限额内赔偿6900元，合计16900元；超出部分11592.25元由梅健赔偿，该款由保险公司在商业险中赔付。梅健已垫付医疗费15873元应予革除，该款在保险公司的赔偿款中直接返还梅健。综上保险公司的赔偿款共计28492.25元，其中12619.01元支付给沈勤芬，15873.24元返还梅健。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈勤芬28492.25元，其中12619.01元支付给沈勤芬，15873.24元返还梅健。
二、驳回沈勤芬的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元(适用简易程序已减半收取)，由沈勤芬负担82元，由保险公司负担118元。保险公司应负担款项已由沈勤芬预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给沈勤芬。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 任脂
二〇一七年六月七日
书 记 员 黄迪