北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初19337号
原告：孙凤香，女，1944年12月11日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：李宝国，男，1970年5月20日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：李宝军，男，1968年4月10日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：李美娟，女，1966年6月19日出生，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。
四原告之共同委托代理人：吴春蕾，北京道盛律师事务所律师。
被告：杨静超，男，1987年12月14日出生，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司，营业场所河北省邯郸市丛台区中华北大街382号（中国银行邯郸市联纺路支行五楼），统一社会信用代码×××。
负责人：王建清，总经理。
委托代理人：徐晶，男，1984年2月2日出生，中银保险有限公司邯郸中心支公司职员，住单位宿舍。
被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，营业场所河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺），统一社会信用代码×××。
负责人：杨铮，总经理。
原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国与被告杨静超、中银保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称中银保险邯郸支公司）、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤保险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。四原告之共同委托代理人吴春蕾，被告杨静超，被告中银保险邯郸支公司之委托代理人徐晶到庭参加诉讼。被告中煤保险肥乡支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国共同诉称：2017年7月5日17时52分许，在北京市顺义区白马路前王会村路口，李长仁驾驶三轮摩托车与杨静超驾驶的×××小客车发生事故，造成李长仁死亡。交管部门认定李长仁、杨静超负事故同等责任。经查，杨静超所驾驶的车辆在中银保险邯郸支公司、中煤保险肥乡支公司投保了保险。此事故造成原告方如下损失：医疗费3901.21元，尸检鉴定费6690元，丧葬费42516元，精神损害抚慰金100000元，死亡赔偿金286375元，交通费2000元，误工费20000元，财产损失3000元。就上述损失的赔偿问题，原告方与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿290191.71元；2.诉讼费由被告方负担。
被告杨静超辩称：对事故事实及责任认定无异议，原告方损失应当由保险公司赔偿。
被告中银保险邯郸支公司辩称：杨静超所驾驶的车辆在中银保险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。中银保险邯郸支公司同意在交强险分项限额内依法赔偿原告方合理损失。
被告中煤保险肥乡支公司既未到庭参加诉讼，亦未向本院作出答辩。
经审理查明：
2017年7月5日17时52分许，在北京市顺义区白马路前王会村路口，杨静超驾驶×××小型普通客车由东向西行驶时，适有李长仁驾驶三轮摩托车由南向北行驶，小型普通客车左前部与三轮摩托车右侧前部相撞，后正三轮摩托车又与小型普通客车左侧相撞，造成李长仁受伤，两车损坏。李长仁经医院抢救无效死亡。北京市公安局顺义分局交通支队认定杨静超与李长仁均负事故同等责任。
孙凤香系李长仁之妻，李宝军、李宝国、李美娟系李长仁之子女。李长仁为城镇居民。此事故发生后，原告方为抢救李长仁支付了医疗费3901.21元以及尸检鉴定费6690元。原告方主张的财产损失为电动三轮车损失。
杨静超驾驶的车辆在中银保险邯郸支公司处投保了交强险，在中煤保险肥乡支公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三者险）50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票、户口本、亲属关系证明等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中煤保险肥乡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，医疗费、尸检鉴定费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、电动车损失属于原告方因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认原告方因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费3901.21元，尸检鉴定费6690元，丧葬费42516元，精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金286375元，亲属处理丧葬事宜的交通费2000元、误工费5000元，电动车损失2000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于杨静超负此事故同等责任，故对于原告方因此事故造成的合理损失，首先应由中银保险邯郸支公司在交强险内予以赔偿；不足的部分，由中煤肥乡支公司在三者险内按照50％的比例予以赔偿；仍有不足的，由杨静超按照50％的比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国三千九百零一元二角一分，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国十一万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国二千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国十三万一千二百九十元五角，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国的其他诉讼请求。
果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百二十六元（已由原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国全部预交），由原告孙凤香、李美娟、李宝军、李宝国负担四百八十二元（已交纳），由被告杨静超负担二千三百四十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱建娜
二〇一七年十一月二日
书记员 石 笑