福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初4104号原告：程世林，男，1966年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：刘志杰、池崇镇，福建国富律师事务所执业律师。被告：王小建，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：周秀娟，女，1983年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈翔，男，1968年7月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告程世林与被告王小建、周秀娟、陈翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，2017年3月7日，原告程世林向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）闽0121民初4104号民事裁定书，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王小建、周秀娟名下500000元存款，若不足则查封、扣押、冻结王小建所有的坐落于福建省福清市宏路镇南宅村美嘉城7号楼224单元房产（房权证：融房权证Ｒ字第××号），若再不足则查封、扣押、冻结周秀娟所有的坐落于福建省福清市宏路镇南宅村美嘉城7号楼223单元房产（房权证：融房权证Ｒ字第××号）。于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告程世林的委托诉讼代理人刘志杰到庭参加诉讼，被告王小建、周秀娟、陈翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程世林向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小建立即向原告程世林归还借款本金人民币500000元及迟延履行期间的债务利息（利息以拖欠的本金500000元基数，参照最高人民法院规定计收同期贷款利率自2016年9月18日起计至被告还清借款之日止）；2.判令被告周秀娟对上述请求承担连带清偿责任；3.判令被告陈翔对上述请求承担连带担保责任；4.判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王小建于2015年3月11日向原告程世林借款，并出具《借条》一份，约定：被告王小建向原告借款人民币500000元，被告陈翔作为担保人在借条上签字确认担保。同时，原告通过银行转账方式向被告支付了上述借款。之后，经原告多次催讨，但被告至今未向原告返还借款。综上，被告王小建拖延归还借款的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益。由于上述借款是发生在王小建与被告周秀娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告周秀娟应当承担连带清偿责任。被告陈翔作为担保人应当依约对王小建的违约行为承担连带担保责任。为此，原告特依据《中华人民币共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持上述所请。被告王小建、周秀娟、陈翔既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件，证明被告王小建、陈翔身份信息。证据二、借条，证明被告王小建于2015年3月11日向原告程世林借款500000元，被告陈翔作为担保人在借条上签字确认担保。证据三、中国建设银行交易明细，证明2015年3月11日原告程世林通过银行转账方式向被告支付了借款款项500000元。证据四、婚姻证明材料，证明被告王小建与被告周秀娟是婚姻关系。本院认为，被告王小建、周秀娟、陈翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据一，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据二、三、四，有原件核对，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2015年3月11日，被告王小建向原告程世林出具一份《借条》，其内容为：“兹有本人王小建，身份证号：350181197707153277于今日向程世林借款（大写）：伍拾万元整，进行资金周转，指定转入杨增彬建行帐号：62×××48。”被告陈翔并在该借条中担保人一栏签字确认。同日，原告通过银行转帐的形式将借款500000元汇入原、被告指定的账户，后被告王小建对收款予以确认。现原告诉至本院，诉请被告偿还借款本金及利息。另查明，被告王小建与被告周秀娟于2006年7月17日登记结婚。本院认为，被告王小建、周秀娟、陈翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃质证和答辩权利，并承担法律不利后果，故依法予以缺席判决。根据本案现有的证据及原告的庭审陈述，被告王小建向原告借款500000元，有借条、银行交易明细为证，借贷关系合法成立，受法律保护，被告王小建应承担偿还借款的责任。关于利息计算的问题，被告王小建应向原告支付逾期利息，利息应以借款本金500000元为基数，按年利率6%计算，从2016年9月18日起计至还清借款之日止。上述债务产生于被告王小建与被告周秀娟的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告周秀娟对被告王小建的上述债务及利息应负共同偿还责任。另本案中对保证方式并没有明确约定，故作为保证人的被告陈翔对被告王小建的上述债务及利息应负连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：一、被告王小建、周秀娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告程世林借款500000元及利息（计息本金为500000元，按年利率6%标准计算，计息时间从2016年9月18日起计至还清借款之日止）；二、被告陈翔对被告王小建上述债务及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，保全费3020元，由被告王小建、周秀娟、陈翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张 峰代理审判员  邱胜利人民陪审员  程天池二〇一七年八月一日书 记 员  陈 桦附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。