江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第560号
原告：徐某甲，男，1977年9月13日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：邬某某，女，1953年10月29日生，汉族，法律工作者。
被告：陈某某，女，1972年7月3日生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李某某，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。
原告徐某甲（以下简称原告）为与被告陈某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员晏志彬担任审判长，审判员章友军、人民陪审员方海荣参加的合议庭，书记员吴少清担任记录，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人邬某某到庭参加诉讼，被告陈某某未经法庭许可中途退庭，被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年下半年，我与被告经人介绍相识，2005年3月2日草率结婚，婚后生一男孩，取名徐某乙。被告脾气暴躁，与我性格不合，对我隐瞒年龄和婚前有过生育的事实，且经常无理取闹，使得全家不得安宁。经镇村两级组织多次调解无效，被告回娘家不归，对小孩不闻不问，农活家务一概不管，时间一长夫妻感情逐渐淡薄。2006年下半年被告与我开始两地分居。2013年我向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍然分居，没有联系。自分居之日起被告没有尽过做妻子的责任，也没有过问过小孩，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。我与被告无夫妻共同财产及债权债务。为此，我请求法院准予我与被告离婚，婚生小孩由我抚养，被告依法承担小孩抚养费，案件受理费共同负担。
被告辩称：原告诉称的事实和理由均不属实。我没有隐瞒年龄和婚史，媒人介绍及婚姻登记时都有说明。结婚之初我与原告感情很好，结婚时我出资给原告家建房。我与小孩感情很深，我患某病后原告极力阻止我与小孩接触，现在反称我对小孩不闻不问。原告起诉离婚的真实原因是嫌弃我得了某病，以及原告长期在外与河南女子舒某某（小名某某）以夫妻名义同居，且已经生育一子，取名徐某丙。原告为与舒某某结婚而提出与我离婚。原告不仅遗弃、虐待我，还存在重婚行为，公安机关已经以重婚案立案，处于侦查阶段。由于刑事案件的处理将影响对本案实体的处理，我要求中止本案审理。我不同意离婚。
综合原告诉称与被告辩称，本案的争议焦点有：一、法院判决原、被告不准离婚后，夫妻感情有无改善；二、原告是否有重婚行为；三、原、被告夫妻感情是否破裂，能否和好。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）、结婚证，证明原、被告经依法登记结为夫妻；（二）、长江村委会证明，证明原、被告感情不好，2006年分居，小孩一直由原告母亲带养；（三）、建房用地批准表，证明房子是婚前所建，属原告个人财产；（四）、2013年民事判决书，证明原、被告感情不好，原告曾起诉离婚。
对原告的上述举证，被告经质证认为：对证据（一）无异议。对证据（二）真实性、合法性和关联性均有异议，该证明的内容不是事实，签名人未出庭作证，村委会对当事人的性格无证明能力。对证据（三）真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该房是被告出资所建，且该证据只能证明建房批准时间，不能证明具体建房时间，故不能证明该房是原告个人财产。对证据（四）真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该证据不能证明原、被告的感情状况。
被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：（一）、小港派出所出具的常住人口登记卡和婚姻登记档案，证明被告未隐瞒年龄和婚史；（二）小港司法所书证、长江村委会书证、原告家谱及原告母亲询问笔录，证明原告与河南女子以夫妻名义同居生活并生育一子徐某丙；（三）长江村委会书证，证明被告患某病后原告嫌弃、歧视、虐待被告；（四）丰城市公安局立案决定书，证明公安机关已经对原告重婚案立案侦查。
对被告的上述举证，原告经质证认为：对证据（一）的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明被告告诉了原告结过婚、生过子。对证据（二）均有异议，出证人应出庭作证。司法所的书证还需要其他证据证明。家谱是复印件，不是原件，不清晰，不能作为证据，应以户籍证明。对证据（三）真实性、合法性、关联性有异议，出证人应出庭作证。对证据（四）的真实性、合法性、关联性有异议。该证据不是原件，是2013年4月份的，现在已不生效，原告也已经到派出所讲清了，派出所也未采取任何法律措施。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对于原告提供的证据。证据（一），系婚姻登记机关签发的法律文书，本院予以确认，并作为认定原、被告婚姻关系合法有效的事实的依据；证据（二），系原告住所地村委会出具的证明，因出证人未到庭作证，且无其他证据予以印证，故本院不予确认；证据（三），系土地管理部门签发的批准文书，证明了2004年10月30日原告建房用地获批；证据（四），系本院生效裁判文书，与本案有关联，本院予以确认，并作为认定原告2013年2月曾以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，双方夫妻感情不和的事实的依据。
对于被告提供的证据。证据（一），系公安机关调查取证的婚姻登记机关等档案材料的复印件，内容真实、来源合法、与本案有关联，故本院予以确认，并作为认定原、被告登记结婚时被告年龄、婚史并未隐瞒的事实的依据；证据（二），虽证人未出庭作证，但内容真实、来源合法、与本案有关联，且能相互印证，故本院予以确认，并作为认定2009年原告在河南与一女子（小名某某）非法同居并于2010年10月11日（农历九月初四）生育一子徐某丙的事实的依据；证据（三），系原告住所地村委会出具的证明，但出证人未出庭作证，且无其他证据予以印证，故本院不予确认；证据（四），系公安机关的法律文书，但与本案无关联，故本院不予认可。
综上认证，并结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2004年8月经人介绍相识，于2005年3月2日自愿登记结婚，于2006年元月2日生育一男孩徐某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可。2006年10月被告经诊断患有某病，此后原告有些嫌弃被告，双方因此产生矛盾，致夫妻感情不和，经当地村委会多次参与调解无效。原告与一女子（小名晓晓）于2009年期间在河南非法同居过，并于2010年10月11日两人生育一子徐某丙。2011年春节期间，原告带该女子在小港镇长江村杨坊组非法同居生活。2013年2月，原告以夫妻感情破裂为由向人民法院起诉离婚，经人民法院审理后于2013年4月1日依法判决不准离婚。2013年4月20日，丰城市公安局依法决定对原告重婚案立案侦查，现案件仍然处于侦查阶段。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚。双方婚前相互有所了解，有一定的感情基础，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告共同生活期间产生一些矛盾，应该通过合理途径予以解决。原告在夫妻矛盾尚未得到妥善解决，婚姻关系尚未依法解除的情况下即与他人非法同居并生有一子，违反了我国婚姻法的规定。原告具有过错，应承担相应的责任。原告与他人非法同居后，原、被告双方互不履行夫妻义务的责任主要在原告。原告主张2006年分居至今，2013年经人民法院判决不准离婚后仍然分居，夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，但未提供证据予以证实。原、被告夫妻感情尚未破裂，夫妻关系仍有和好的可能。原告请求离婚的理由不成立，本院不予支持。被告主张本案应中止审理，其理由不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的诉讼请求，不准予原告徐某甲与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 晏志彬
审 判 员 章友军
人民陪审员 方海荣
二〇一四年五月七日
书 记 员 吴少清
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。