天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2875号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司,住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人张自建,总经理委托代理人王玉龙,河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张树强,男,1967年3月19日出生,汉族,农民,住天津市静海区。委托代理人徐正辉,天津恒诺律师事务所律师。原审被告石兵永,男,1971年1月12日出生,汉族,农民,住河南省南乐县。原审被告南乐县四通运输有限公司,住所地河南省濮阳市南乐县县城光明北路东。法定代表人潘可华,总经理。委托代理人顾军习,河南心力律师事务所律师。原审被告王战玺,男,1969年8月13日出生,汉族,农民,住河南省南乐县。委托代理人顾军习,河南心力律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市静海区人民法院(2016)津0118民初146号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,2015年11月13日13时30分,被告石兵永驾驶超载的豫J×××××、豫J×××××号重型半挂车,沿团大路由东向西行驶至陈官屯镇小学西侧道口,该车前部左侧将由南向北横过道路的行人张硕撞倒,而后该车左侧车轮又将张硕碾压致死的交通事故。事故经公安静海分局交警支队大张屯大队认定,被告石兵永负事故主要责任,张硕负次要责任。被告石兵永驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了交强险及主车500000元、挂车50000元的商业三者险,并投保不计免赔,事故在保险期间。商业三者险保险条款规定:违反安全装载规定的,增加免赔率10%。被告石兵永驾驶的车辆实际所有人为被告王战玺,挂靠在被告南乐县四通运输有限公司名下。死者张某原告女儿,二人均为农业户口。原告花费医疗费240元。原告张树强向原审法院提起诉讼,请求人民法院依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、死亡赔偿金340280元、丧葬费28116元、处理事故人员误工费3000元,合计424396元,由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内先予赔偿,不足部分由其他被告按事故比例赔偿;诉讼费由被告承担。原审法院认为,公安交通管理部门已经对本案交通事故进行认定,被告石兵永负事故主要责任,张硕负次要责任,该认定并无不当,被告提出的抗辩,没有提交证据证实,原审法院不予采信。因被告石兵永驾驶的为机动车,张某步行,被告石兵永与张硕承担事故责任的比例为8:2。诉讼费为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,保险人应该承担。事故造成原告女儿张硕死亡,给原告造成精神创伤,因死者在事故中负次要责任,酌情认定精神损害抚慰金40000元;死者为农业户口,死亡赔偿金340280元(17014元/年x20年);丧葬费28116元;事故后,原告因处理事故必然产生交通费,根据事故地点和居住地综合考虑,认定处理事故人员交通费1500元;处理事故必然产生误工费,认定3人,10天误工,按天津市居民服务业标准33882元/年计算,误工费为2784.82元(3人x7天x33882元/天÷365天),原告损失共计412680.82元。公民的生命健康权受到法律保护,由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。事故车辆豫J×××××、豫J×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了交强险及主车500000元、挂车50000元的商业三者险,并投保了不计免赔,事故发生在保险期间。原告的损失412920.82元,先在交强险限额内赔偿,不足部分由商业三者险根据保险条款和事故责任比例赔偿80%,再不足由其他被告按责任赔偿。事故车辆超载行驶,违反安全装载规定,按规定应增加保险公司的免赔率10%,故应由车主被告王战玺承担交强险限额外损失的10%,由被告南乐县四通运输有限公司承担连带责任。原审法院判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告张树强医疗费240元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元,共计110240元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张树强损失302680.82元的80%的90%,即217930.19元。三、被告王战玺赔偿原告张树强302680.82元的80%的10%,即24214.47元,被告南乐县四通运输有限公司承担连带责任。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元,由被告王战玺、被告南乐县四通运输有限公司承担509元,被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担700元。判决后上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司不服,向本院提出上诉,认为依据法律规定,因犯罪行为遭受精神损失的,人民法院不应受理,原审判决支持被上诉人精神损害抚慰金,于法无据;上诉人承保事故车辆商业第三者责任险,保险合同约定被保险车辆负交通事故责任主要责任的,赔偿责任比例应当为70%,原审判决认定上诉人承担80%的责任不当;原审判决认定涉案事故处理事故人员的交通费、误工费均数额过高,诉讼费不应由保险公司承担。综上理由,上诉人请求撤销原审判决,依法改判减免上诉人不应承担的各项费用总计53000元,诉讼费用判由被上诉人承担。被上诉人张树强同意原审判决。原审被告南乐县四通运输有限公司、王战玺同意原审法院判决。原审被告石兵永提交书面意见表示服从人民法院判决。本院经审理查明,原审法院认定事实清楚,各方当事人均无异议,本院予以确认。本院认为,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。被上诉人张树强以机动车交通事故责任纠纷为由提起本案诉讼,其原审诉讼请求为精神损害抚慰金、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费等,并非如上述法律规定所限制的,就精神损害抚慰金单独提起民事诉讼,故上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司不同意赔偿被上诉人精神损害抚慰金的上诉请求,本院不予支持。原审判决判令上诉人支付被上诉人的交通费、误工费,使原审人民法院酌定赔偿数额,上诉人认为数额过高,理由和依据不足。诉讼费用属于被上诉人因涉案交通事故所发生的实际损失,原审判决判令上诉人赔偿亦无不当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司主张的涉案交通事故责任比例,虽然该公司承保的商业第三者险制式合同保险条款中约定“被保险机动车方负主要事故责任的,责任事故比例为70%”,但该条款并未明确事故相对方情况,原审人民法院考虑被上诉人亲属,即死者张硕一方在事发当时为步行,确定其与机动车一方按照2:8的责任比例承担事故后果,适用法律正确。综上,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1125元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  刘宝莉代理审判员  张 宇代理审判员  张 莹二〇一六年四月二十五日书 记 员  王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……