三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1222刑初96号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人秦某某，男，1968年9月25日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月10日被陕县公安局刑事拘留，同年3月19日被陕县公安局取保候审，于2016年3月8日被陕县人民检察院取保候审。
被告人曲某甲，男，1979年4月5日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月14日被陕县公安局刑事拘留，同年3月19日被陕县公安局取保候审，于2016年3月8日被陕县人民检察院取保候审。
被告人曹某甲，男，1988年5月11日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月10日被陕县公安局刑事拘留，同年3月6日被陕县公安局取保候审，于2016年3月9日被陕县人民检察院取保候审。
被告人刘某某，男，1982年6月21日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月10日被陕县公安局刑事拘留，同年3月6日被陕县公安局取保候审，于2016年3月8日被陕县人民检察院取保候审。
被告人曲某乙，男，1972年2月2日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月26日被陕县公安局取保候审，于2016年3月11日被陕县人民检察院取保候审。
被告人郭某甲，男，1988年10月15日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年3月3日被陕县公安局刑事拘留，同年4月1日被陕县公安局取保候审，于2016年3月9日被陕县人民检察院取保候审。
被告人武某某，男，1988年1月15日出生，汉族。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年3月3日被陕县公安局刑事拘留，同年4月1日被陕县公安局取保候审，于2016年3月9日被陕县人民检察院取保候审。
被告人姚某某，男，1988年12月20日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月12日被陕县公安局刑事拘留，同年3月10日被陕县公安局取保候审，于2016年3月7日被陕县人民检察院取保候审。
辩护人胡少飞，河南恒翔律师事务所律师。
被告人谢某某，男，1957年8月23日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月12日被陕县公安局刑事拘留，同年3月11日被陕县公安局取保候审，于2016年3月21日被陕县人民检察院取保候审。
被告人荆某甲，男，1951年1月20日出生，汉族，农民。因涉嫌聚众扰乱社会秩序犯罪，于2015年2月10日被陕县公安局刑事拘留，同年3月10日被陕县公安局取保候审，于2016年3月9日被陕县人民检察院取保候审。
陕县人民检察院以三陕检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人秦某某、曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、郭某甲、武某某、姚某某、谢某某、荆某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，陕县人民检察院指派检察员刘凤丽出庭支持公诉，十被告人及被告人姚某某的辩护人胡少飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人秦某某、曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、郭某甲、武某某以河南圆方商贸城开发有限公司“喜天下”项目部拖欠三门峡鑫润基础工程有限公司工程款为由，于2015年2月9日8时许，按照事先分工，组织被告人姚某某等人将租用的多辆挖掘机、钩机、大卡车等机械设备围堵“喜天下”项目部营销中心大门并在机械设备上悬挂讨要工程款等条幅，后又组织公司百余名工人在营销大厅办公区域使用液化气灶具生火做饭，煽动工人上到“喜天下”营销中心楼顶扬言跳楼，严重扰乱“喜天下”营销中心的正常办公秩序。10时许，以秦某某、曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、郭某甲、武某某等人为首鑫润公司百余名工人联合中太公司工人被告人谢某某等窜至“喜天下”营销中心门前的310国道三门峡至陕县段快速通道上，采取坐或站的方式，将该通道南北半幅、东西双向通行的车辆全部封堵，并对个别通行车辆进行拦截踢打，对车辆驾驶员进行威胁、恐吓。致使陕县境内310国道、209国道及附近村道全线瘫痪长达3个余小时。期间，陕县公安局张湾派出所民警在现场维护秩序时，被曲某甲等人围攻殴打致伤。公安机关在处警时，围观村民被告人荆某甲趁机起哄闹事，激化矛盾，造成现场秩序再次混乱，影响恶劣。
本院另查明，2015年2月9日秦某某、荆某甲在案发现场被陕县公安局民警当场抓获。2015年2月14日曲某甲到陕县公安局投案。2015年2月26日曲某乙到陕县公安局投案。2015年3月3日郭某甲、武某某被陕县公安局口头传唤到案，2015年2月12日姚某某接办案民警电话通知后到案，谢某某被陕县公安局口头传唤到案，2015年2月9日刘某某、曹某甲接办案民警电话通知到案。上述十被告人到案后对犯罪事实均如实供述。案发后鑫润公司已对被害人进行赔偿，取得谅解。
上述事实，被告人秦某某、曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、郭某甲、武某某、姚某某、谢某某、荆某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人郭某乙、荆某乙、荆某丙、苏某、曹某乙、吴某、曲某丙、胡某的证言，被告人秦某某、曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、郭某甲、武某某、姚某某、谢某某、荆某甲的户籍证明，无前科证明，到案经过，情况说明，接处警记录，诊断证明书，谅解书，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频等。
本院认为，被告人秦某某、曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、郭某甲、武某某、姚某某、谢某某、荆某甲聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲某甲、曹某甲、刘某某、曲某乙、姚某某案发后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。关于被告人姚某某辩护人提出的被告人姚某某构成自首的辩护意见，予以采纳。被告人秦某某、郭某甲、武某某、谢某某、荆某甲到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人所在公司已对被害人赔偿，被害人对被告人表示谅解，对被告人均可酌情从轻处罚。综合本案性质、情节、起因、被告人的认罪、悔罪态度及在共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
二、被告人曲某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
三、被告人曹某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
四、被告人刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
五、被告人曲某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
六、被告人郭某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
七、被告人武某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
八、被告人姚某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
九、被告人谢某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
十、被告人荆某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 薛喜梅
人民陪审员 乔润丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孟 轲
附：涉及本案法律条文
《刑法》第二百九十条第一款
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
《刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第六十七条第一、三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、《刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。