西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第01033号
原告：西安天雅红木家具有限公司，住所地西安市西部大道紫薇田园都市J区32幢3101号，组织机构代码证68896677-7。
法定代表人王玉霜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，公司总经理，住西安市新城区。
委托诉讼代理人：王海，陕西观厚律师事务所律师。
被告：马xx，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区（现羁押于陕西省女子监狱）。
委托诉讼代理人：张倩妮，陕西金镂律师事务所律师。
原告西安天雅红木家具有限公司与被告马xx买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安天雅红木家具有限公司委托诉讼代理人聂xx、王海及被告马xx委托诉讼代理人张倩妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安天雅红木家具有限公司诉称，2012年7月初，被告和其子李xx一起到位于西部大道的原告西安天雅红木家具有限公司准备为其开办位于西安市莲湖区的唐延壹号会所订购大红酸枝红木家具，并提供该会所平面布置图一份（共6页）。2012年7月24日被告以信用卡转账支付了定金600000元。之后两个月里被告与原告对家具的数量、价格、供货方式等事宜进行了多次磋商，最终达成以4800000元的合同价款订购一批大红酸枝红木家具。原告提出签订书面购货合同，但被告以“都是熟人了，不用签订书面合同，你们把货送到，我一次性给你们付清货款，绝对不会拖欠”为由，未能签订书面合同。2012年9月底，原告方总经理聂xx亲自把双方已协商好的定价单（共4页）送到被告手上，并重申“货到付款”问题，被告对定价单未提出异议，且说：“没问题钱已备好”。
原告根据双方约定，于2013年10月13日至2013年11月27日分6次将被告订购的大红酸枝红木家具全部送至被告指定地点：西安市莲湖区莱安逸镜小区唐延壹号会所。后，原告立即要求被告方支付余款，经反复催要，被告在四个月内分三次共转款2500000元。之后，被告拒绝支付余款1700000元人民币，经原告多次催告后无果。故请求：1、依法确认原告和被告之间2012年7月大红酸枝红木家具买卖合同关系存在；2、依法判决被告支付购买大红酸枝红木家具所欠余款1700000元本金及按银行同期利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2013年10月13日起至付款之日期间的510000元的逾期付款损失；3、返还该买卖合同成立时原告赠与被告的全部赠品；4、依法判决被告承担为追偿这笔欠款给原告造成的实际损失501400元；5、依法判决被告承担本案全部诉讼保全费用和诉讼费用。
被告马xx辩称，原被告之间在2012年7月左右买卖红木家具事实属实，但是总货款为3100000元。款项已全部付清，原告的诉讼请求不予认可。另，该涉案家具原属于被告人，现已全部转让给案外人赵玉科，故要求法院驳回诉讼请求。
经审理查明，2012年7月初，被告马xx以开办位于西安市莲湖区的唐延壹号会所为由订购原告生产的大红酸枝红木家具，2012年7月24日被告以信用卡转账的方式向原告支付了定金600000元。被告在之后四个月内分三次共向原告转款2500000元。
2013年8月19日原告以被告未支付剩余货款向西安市公安局莲湖分局报案，西安市公安局莲湖分局经侦大队经询问被告马晓琴，被告马xx在公安局莲湖分局经侦大队询问笔录中认可其与原告购货总价款4400000元，并在原告提供给公安局莲湖分局经侦大队的供货清单6张上签名，该供货清单6张备注供货价款为4800000元，此供货清单6张系原被告双方在货物调整、增减后最终供货数额的确定。
另查，2014年4月8日，原告西安天雅红木家具有限公司向本院申请保全并提供担保。保全期间原告产生保全费5000元、公证费14000元、照相费2000元，共计21000元；搬运人工及运输费共计8800元；货物存放房屋租赁费（34个月×每个月3000元）共计102000元。
另，被告马xx因涉嫌犯罪，期间属于未决嫌疑人并羁押于陕西省榆林市神木县公安看守所，以致此案无法进行审理2014年4月8日本院裁定予以中止，现被告马xx已服刑。2016年12月8日本案在庭审中本院以口头裁定的形式向原被告双方宣告该案恢复审理。
上述事实，有唐延壹号会所平面布置图、结算书、供货同期销售合同、交易明细查询信息表、申请保全费凭证、房屋租赁合同及收据、搬运人工费凭证、运输费凭证、民事裁定书、经原告申请本院在公安莲湖分局刑侦大队调取的询问笔录、供货清单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间的大红酸枝红木家具买卖系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律法规、合法有效，对双方当事人均产生约束力。合同实际履行后原告按照双方约定向被告交纳货物，但被告在支付了定金600000元及向原告转款2500000元后，再未向原告支付剩余货款1700000元构成违约。现原告要求依法确认原告和被告之间2012年7月大红酸枝红木家具买卖合同关系存在，因被告在庭审中对此买卖并无异议，本院依法予以确认。关于原告主张被告应支付其购买大红酸枝红木家具所欠余款1700000元之请求，因被告在公安局莲湖分局经侦大队询问笔录中认可其与原告购货总价款4400000元，且在原告向公安机关提供供货清单6张备注供货价款为4800000元上签字，其行为属于对原被告之间买卖货物总价款的确认，故该请求本院予以支持。关于原告主张被告应支付其购买大红酸枝红木家具所欠余款本金1700000元，应按银行同期利率1.5倍的标准向原告支付该欠款自2013年10月13日起至付款之日期间的510000元的逾期付款损失之请求，因原被告之间并未约定钱款给付时间，但结合原告供货时间及被告占用原告资金的事实，被告应以本金1700000元为基数，自2013年10月13日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期给付钱款之利息。关于原告主张被告返还该买卖合同成立时原告赠与被告的全部赠品之请求，原告无相关证据佐证，故该请求本院依法不予支持。关于原告主张被告应承担原告在此诉讼中其所支付委托诉讼代理人的代理费100000元，因原被告买卖中双方并未约定，故该请求本院依法不予支持。关于原告主张被告应承担本案全部诉讼保全费用，因该卖买被告存在违约，故该请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条（第2项、第4项）、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
一、被告xx在本判决生效后十日内支付原告西安天雅红木家具有限公司货款1700000元；
二、被告马xx在本判决生效后十日内向原告西安天雅红木家具有限公司支付利息（利息以被告马xx未付货款1700000元为基数自2013年10月13日起至本判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告马xx在本判决生效后十日内支付原告西安天雅红木家具有限公司申请保全时产生的公证费14000元、照相费2000元、搬运人工及运输费8800元、货物存放房屋租赁费102000元以上共计126800元；
四、驳回原告西安天雅红木家具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费45200元及保全费5000元（原告西安天雅红木家具有限公司已预交），由被告马xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
审 判 员 张文兵
代理审判员 郭富丽
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邓雪珊