福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9006号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行。住所地：福建省晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦。统一社会信用代码：91350582591727999W。
负责人：洪荣欣，该支行行长。
委托诉讼代理人：林龙龙，男，系该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，系福建晋江农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部职员。
被告：晋江风华鞋材有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭西霞美村工业区。统一社会信用代码：91350582757373300Q。
法定代表人：林伟杰，该公司董事长。
被告：福建高力克鞋业发展有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇鹏头村。统一社会信用代码：91350582731869834U。
法定代表人：林颖伟，该公司董事长。
被告：泉州兆盛鞋业有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇梧埭工业区。统一社会信用代码：91350500749078037E。
法定代表人：蔡辉煌，该公司执行董事兼总经理。
被告：林伟杰，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林颖伟，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：蔡辉煌，男，1960年2月16日出生，香港特别行政区居民。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告晋江风华鞋材有限公司（下称风华公司）、福建高力克鞋业发展有限公司（下称高力克公司）、泉州兆盛鞋业有限公司（下称兆盛公司）、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟（前述被告以下合称六被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，六被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告风华公司于2015年5月26日向其借款150万元，被告高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟为该借款提供连带责任担保。被告风华公司未依约还本付息，被告高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟也未履行担保义务。请求判令：1.解除其与被告风华公司签订的《流动资金借款合同》；2.被告风华公司立即归还借款本金150万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年8月4日的利息、罚息、复息95677.13元，2016年8月5日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟对被告风华公司上述债务承担连带清偿责任。
六被告未作答辩。
原告提供如下证据：1.《流动资金借款合同》一份，以证明风华公司向其借款150万元；2.《保证合同》一份，以证明高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟对风华公司的上述债务提供连带责任保证；3.借款借据一份，以证明其依合同约定，发放150万元贷款给风华公司；4.贷款明细账一份，以证明风华公司未按约定还款，及结欠贷款本息情况；5.（2015）狮民初字第3314号民事判决书一份，以证明风华公司涉及重大诉讼案件，及财务状况恶化等情形，严重影响其债权实现，其依合同约定有权解除合同，宣布贷款提前到期。
本院认为，六被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述书证均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院的认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2015年5月26日，被告风华公司与原告签订一份《流动资金借款合同》(合同编号：20150060270)，约定向原告借款150万元，期限至2017年5月25日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮85%，合同签订时执行月利率8.479167‰；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息；若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息；若借款人或担保人涉及诉讼、被执行，或因工作、收入、经营、财务状况发生不利变化等原因，丧失或可能丧失履约能力，原告有权要求提前偿还全部或部分贷款本息，并解除合同。同日，原告与六被告签订一份保证合同，约定被告高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟为被告风华公司上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，原告依约向被告风华公司发放贷款150万元。后被告风华公司未按约定按时、足额履行还本付息义务，截止2016年8月4日，被告风华公司共拖欠原告借款本金150万元，利息、罚息、复息95677.13元。被告高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟也未履行保证义务。原告于2016年8月17日诉至本院。
本院认为，本案系原告与六被告之间的金融借款合同纠纷，因被告蔡辉煌系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告与被告风华公司签订的流动资金借款合同，及与高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟签订的保证合同，形式上意思表示真实，主要内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定有效。被告风华公司未依约履行还本付息义务，原告诉求解除其与风华公司签订的流动资金借款合同，并要求风华公司偿还借款本息，合法有据。被告高力克公司、兆盛公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟同时为风华公司的借款提供连带责任保证，各保证人未与原告约定保证份额及清偿顺序，依法认定为连带共同保证，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。其中任一保证人承担保证责任后有权向风华公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告晋江风华鞋材有限公司签订的编号为20150060270的流动资金借款合同；
二、被告晋江风华鞋材有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金150万元，支付(至2016年8月4日)结欠利息、罚息、复息95677.13元，并按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付自2016年8月5日起至还清款项之日止的相应利息、罚息、复息；
三、被告福建高力克鞋业发展有限公司、泉州兆盛鞋业有限公司、林伟杰、蔡辉煌、林颖伟对上述债务承担连带保证责任，其中任一保证人承担保证责任后有权向被告被告晋江风华鞋材有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果上列六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19161元，由六被告负担。
如不服本判决，原告及被告晋江风华鞋材有限公司、福建高力克鞋业发展有限公司、泉州兆盛鞋业有限公司、林伟杰、林颖伟可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡辉煌可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审员员黄秋萍
人民陪审员 王志福
二〇一七年五月五日
书 记 员 林智足
附件：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。