福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1415号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林万龙，男，1978年7月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。2007年5月31日因犯绑架罪被福建省福州市中级人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，2015年10月20日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2017年4月13日被福清市公安局刑事拘留，因涉嫌犯绑架罪、盗窃罪于2017年5月16日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人郑玉珍，福建鼎轩律师事务所律师。
被告人江兴勤，男，1987年7月28日出生于福建省顺昌县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省顺昌县。2008年10月13日因犯故意伤害罪、盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年4月17日刑满释放；2016年5月9日因犯非法拘禁罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年7月21日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2017年4月13日被福清市公安局刑事拘留，因涉嫌犯绑架罪、盗窃罪于2017年5月16日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人杨彬辉，男，1990年3月20日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。因涉嫌犯绑架罪于2017年4月13日被福清市公安局刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人叶必成，福建闽律律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2017〕1283号起诉书指控被告人林万龙、江兴勤犯绑架罪、盗窃罪，被告人杨彬辉犯绑架罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员张娟川出庭支持公诉，被告人林万龙及其辩护人郑玉珍，被告人江兴勤，被告人杨彬辉及其辩护人叶必成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
1.2017年3月中旬，被告人林万龙、江兴勤经策划，并通过多次踩点、观察，选定福清市阳下街道虎溪社区虎溪花园52号别墅的女主人即被害人方某为绑架目标，准备绑架方某并勒索钱财。2017年3月21日，被告人林万龙、江兴勤再次到该别墅处，被告人林万龙在外围接应望风，并指使被告人江兴勤进入屋内后先盗走值钱的财物，再伺机绑架。随后，被告人江兴勤用铁块撬窗，并用随身携带的钢锯割断一楼防盗网进入室内，接着到二楼卧室内盗走现金人民币13,000余元、玉手镯一个、戒指两枚、带挂坠项链三条。之后，被告人林万龙观察到被害人方某开车归家，遂指使被告人江兴勤绑架方某，被告人江兴勤见人多害怕而不敢实施绑架并逃离现场。后被告人江兴勤将上述盗来的首饰卖给一金店，获得赃款人民币6000元。上述赃款被告人江兴勤共分得人民币约13,000元，被告人林万龙共分得人民币6000元。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗的其中一枚男士戒指价值人民币2588元。
2.2017年4月5日始，被告人林万龙、江兴勤为再次实施绑架，遂纠集被告人杨彬辉入伙参与，三人多次驾驶租赁来的闽Ａ×××××号轿车到福清市市区踩点寻找作案目标，购买了水果刀、透明胶带、手套、手机、新手机号码等作案工具，并约定由被告人林万龙指挥绑架，同时负责驾驶车辆在周边望风接应，由被告人江兴勤、杨彬辉负责着手绑架人质。2017年4月10日中午，被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉再次驾驶闽Ａ×××××号轿车到福清市沃某超市停车场处寻处作案目标。当日20时许，被告人江兴勤、杨彬辉见被害人张某1独自一人驾驶闽Ａ×××××号白色奔驰轿车，遂乘张某1在解锁车辆不备之机，强行进入张某1驾驶的白色奔驰车辆后座，殴打并控制张某1。被告人江兴勤见被害人张某1用车辆报警器与奔驰客服中心联系要求报警，遂持刀威胁被害人张某1、用手捂住张某1嘴巴、掐住张某1脖子阻止其呼救。同时被告人江兴勤、杨彬辉还用拳头殴打被害人张某1头部、面部。随后，被告人江兴勤、杨彬辉因害怕奔驰客服中心报警遂离开现场，接着与被告人林万龙汇合后，迅速驾驶车辆逃离现场。经福清市公安局法医学鉴定，被害人张某1右额部、右眼眶周、鼻梁部、左颧部等多处皮肤软组织挫伤及右手掌近腕部皮肤划伤、颈部皮肤散在点状擦伤，损伤程度属于轻微伤。
2017年4月12日，被告人林万龙、江兴勤在福州市晋安区祥庭佳园小区停车场内被公安民警抓获。同日，被告人杨彬辉在福州市晋安区东浦路祥庭佳园小区3座1梯2103室被公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人林万龙、江兴勤以非法占有为目的，结伙绑架他人，勒索财物，情节较轻；并结伙秘密窃取他人财物价值人民币约19,000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条的规定，应当以绑架罪、盗窃罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人杨彬辉以非法占有为目的，结伙绑架他人，勒索财物，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人林万龙、江兴勤因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均应当从重处罚。被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉已经着手实行绑架犯罪，因意志以外的原因未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，对该犯罪事实均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林万龙、江兴勤犯绑架罪判处七年六个月以上八年六个月以下有期徒刑，并处罚金，犯盗窃罪判处一年四个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，合并执行八年六个月以上九年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨彬辉犯绑架罪判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人林万龙对公诉机关指控的犯罪事实基本上无异议，其表示认罪，希望法院从轻处罚。
辩护人郑玉珍对公诉机关指控被告人林万龙犯绑架罪、盗窃罪的事实及罪名均无异议，对被告人林万龙的量刑提出如下辩护意见：1.起诉书指控的第一起绑架罪中，被告人江兴勤是因为害怕而主动放弃绑架行为，应属于犯罪中止，而不是犯罪未遂，应当减轻处罚。2.在实施盗窃行为中，被告人林万龙主观恶性较小。3.起诉书指控的第二起绑架罪中，虽然被告人江兴勤有买水果刀，但也是为了威胁被绑架对象，而被告人林万龙也没有授予其他被告人对被绑架对象实施暴力，社会危害性不是很大。
被告人江兴勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望法院从轻处罚。
被告人杨彬辉对公诉机关指控的犯罪事实基本上无异议，其表示认罪，希望法院从轻处罚。
辩护人叶必成对公诉机关指控被告人杨彬辉犯绑架罪的事实及罪名均无异议，对被告人杨彬辉的量刑提出如下辩护意见：1.被告人杨彬辉在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法对被告人杨彬辉从轻、减轻处罚。2.被告人杨彬辉在犯罪过程中主动放弃并终断共同犯罪的继续实施，属于犯罪中止，在量刑上应予以考虑并减轻处罚。综上建议对被告人杨彬辉判处五年以下有期徒刑。
经审理查明：
一、2017年3月中旬，被告人林万龙、江兴勤经策划，并通过多次踩点、观察，选定福清市阳下街道虎溪社区虎溪花园52号别墅的女主人即被害人方某为绑架目标，准备绑架被害人方某并勒索钱财。2017年3月21日，被告人林万龙、江兴勤再次到该别墅处，被告人林万龙在外围接应望风，并指使被告人江兴勤进入屋内后先盗走值钱的财物，再伺机绑架。随后，被告人江兴勤用铁块撬窗，并用随身携带的钢锯割断一楼防盗网进入室内，接着到二楼卧室内盗走现金人民币13,000余元、玉手镯一个、戒指两枚、带挂坠项链三条。之后，被告人林万龙观察到被害人方某开车归家，遂指使被告人江兴勤绑架被害人方某，被告人江兴勤见人多害怕而不敢实施绑架并逃离现场。后被告人江兴勤将上述盗来的首饰卖掉，获得赃款人民币6000元。被告人江兴勤将上述赃款人民币6000元分给被告人林万龙，其自己分得人民币13,000余元。经福清市价格认证中心价格认定，上述被盗的其中一枚男士戒指价值人民币2588元。
二、2017年4月5日始，被告人林万龙、江兴勤为再次实施绑架，遂纠集被告人杨彬辉入伙参与，三人多次驾驶租赁来的车牌号为闽Ａ×××××黑色尼桑小车到福清市市区踩点寻找作案目标，购买了水果刀、透明胶带、手套、手机、新手机号码等作案工具，并约定由被告人林万龙指挥绑架，同时负责驾驶车辆在周边望风接应，由被告人江兴勤、杨彬辉负责着手绑架人质。2017年4月10日中午，被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉再次驾驶闽Ａ×××××小车到福清市沃某超市停车场处寻处作案目标。当日20时许，被告人江兴勤、杨彬辉见被害人张某1独自一人驾驶车牌号为闽Ａ×××××白色奔驰轿车，遂乘被害人张某1在解锁车辆不备之机，强行进入被害人张某1驾驶的白色奔驰车辆后座，殴打并控制被害人张某1。被告人江兴勤见被害人张某1用车辆报警器与奔驰客服中心联系要求报警，遂持刀威胁被害人张某1、用手捂住被害人张某1嘴巴、掐住被害人张某1脖子阻止其呼救。同时被告人江兴勤、杨彬辉还用拳头殴打被害人张某1头部、面部。随后，被告人江兴勤、杨彬辉因害怕奔驰客服中心报警遂离开现场，接着与被告人林万龙汇合后，迅速驾驶车辆逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某1右额部、右眼眶周、鼻梁部、左颧部等多处皮肤软组织挫伤及右手掌近腕部皮肤划伤、颈部皮肤散在点状擦伤，损伤程度属于轻微伤。
2017年4月12日，被告人林万龙、江兴勤在福州市晋安区祥庭佳园小区停车场内被公安民警抓获。同日，被告人杨彬辉在福州市晋安区东浦路祥庭佳园小区3座1梯2103室被公安民警抓获。
上述事实，被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉在庭审中亦均无异议，且有经过庭审质证的被害人张某2、张某1的陈述，证人何某、林某、陈某的证言，汽车租赁合同、福清市公安局扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被告人林万龙、江兴勤的前科刑事判决书、裁定书、刑满释放证明书，勘验检查笔录、辨认笔录，监控视频，福清市公安局物证鉴定室鉴定书、福清市价格认证中心价格认定结论书，户籍信息、到案经过，以及被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫手段，绑架他人，情节较轻，其中被告人林万龙、江兴勤参与绑架2起，被告人杨彬辉参与绑架1起，其行为均构成绑架罪。被告人林万龙、江兴勤以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值共计人民币19,000余元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人林万龙、江兴勤一人犯数罪，均依法予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉在着手实施绑架犯罪行为过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该犯罪均依法比照既遂犯予以从轻处罚。各辩护人提出“被告人实施的绑架犯罪行为属于犯罪中止”的辩护意见，缺乏法律依据，本院均不予采纳。根据本院查明的事实情况来看，被告人杨彬辉在共同实施绑架行为中，起着主要积极作用，不能认定为从犯。辩护人提出“被告人杨彬辉系从犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人林万龙、江兴勤因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。被告人林万龙、江兴勤、杨彬辉到案后能够如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。各辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关量刑意见，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，对被告人林万龙、江兴勤依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人杨彬辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林万龙犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林万龙的刑期自2017年4月13日起至2025年10月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人江兴勤犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人江兴勤的刑期自2017年4月13日起至2025年10月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人杨彬辉犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨彬辉的刑期自2017年4月13日起至2022年4月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
四、未随案移送的作案工具手机一部、匕首一把、胶布一捆、口罩二副等，予以没收,拍照存档。
五、责令被告人林万龙、江兴勤共同退赔被害人方某的经济损失共计人民币19,000余元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 陈安妹
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吴 鑫