包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0202民初3161号
原告张美花，女，汉族，现住包头市。
委托代理人毛腾翔，系包头市东河区148法律服务九所法律工作者。
被告靳光林，男，汉族，户籍地河南省，现住包头市。
被告高妮，女，汉族，户籍地河南省，现住包头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
负责人：何瑞光，系该公司总经理。
住所地：包头市中心开发区希望A8（昆区希望小区）
委托代理人梁瑞芬，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告张美花诉被告靳光林、被告高妮、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁子明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛腾翔，被告3委托代理人梁瑞芬到庭参加了诉讼，被告1靳光林、被告2高妮经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月8日6时30分许，被告靳光林驾驶XXX小型轿车沿东河区“豪德”西南区2栋2号交叉路口，由西向东行驶，其所驾车辆左后门与由北向南张美花驾驶电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故。经事故认定原告与被告靳光林负事故的同等责任。原告不服事故认定，向市交通管理支队提出复核申请，经重新认定，被告靳光林负事故的主要责任，原告张美花负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往包头市第三医院救治，经诊断右内、外、后踝粉碎性骨折，经手术内置钢板予以固定，为此住院23天。车辆在第三被告处投有交强险、第三者商业险。为此，特请求人民法院依法判令第三被告在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在第三者商业险中按责任比例予以赔付，剩余部分按责任比例予以赔付，第二被告系肇事车辆登记车主，也是靳光林的雇主，第二被告雇佣靳光林为其干活，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释第九条之规定，第二被告应与第一被告承担连带赔偿责任，以维护原告的合法权益。申请人张美花与本案被告靳光林机动车交通事故责任纠纷案，申请人已提起诉讼，因申请人受伤严重，向人民法院提出委托鉴定申请。经委托包头市蒙中医院司法鉴定所鉴定为伤残十级，护理期鉴定为60日、营养期鉴定为90日。为此，特向人民法院提出增加诉讼请求申请。诉讼请求：一、1、医疗费30550.30元，2、住院伙食补助费（23天×100元）2300元，3、营养费（90天×100）9000元，4、护理费（60天×115）6900元，5、误工费（146天×115）16790元，6、鉴定费3030元，7、伤残赔偿金65950元，8、交通费400元，9、精神抚慰金3000元，10、被抚养人生活费2843元，11、保留二次手术费及后续治疗费诉权。二、电动车修理费500元；总共计141263.30元。三、被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告1、2未答辩。
被告辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，同意在交强险内先行赔付原告合理合法损失，超出部分在商业三者险内按责任比例承担，鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。
经审理查明，2017年7月8日6时30分许，被告靳光林驾驶XXX小型轿车沿东河区“豪德”西南区2栋2号交叉路口，由西向东行驶，其所驾车辆左后门与由北向南张美花驾驶电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队包公交东认字（2017）第11028-1号《道路交通事故认定书》认定，被告靳光林负事故主要责任，原告张美花负事故次要责任。肇事车辆XXX在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险、商业三者险（50万元，不计免赔）各一份，肇事车辆事故发生在保险期间内。2017年7月8日原告张美花就诊包头市第三医院治疗，行切开复位钛钢板螺丝钉、空心钉内固定术，于2016年7月31日出院，治疗23天。出院诊断：右内、外、后踝粉碎性骨折。诉讼中，张美花申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，2017年12月2日包头市蒙医中医医院司法鉴定所鉴定意见:被鉴定人张美花伤残等级十级，护理期为60日、营养期为90日。
本院认为，公民享有生命健康权。2017年7月8日6时30分许，被告靳光林驾驶小型XXX轿车沿东河区“豪德”西南区2栋2号交叉路口，由西向东行驶，其所驾车辆左后门与由北向南张美花驾驶电动自行车前部发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏之交通事故。本次事故经包头市公安局交通管理支队东河区大队包公交东认字（2017）第11028-1号《道路交通事故认定书》认定，被告靳光林负事故主要责任，原告张美花负事故次要责任。本院予以采信。被告靳光林作为事故主要责任人，对给原告张美花造成的人身伤害应当承担主要赔偿责任，原告张美花承担次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险、商业三者险，该保险公司依法应先在交强险保险限额范围内承担赔偿责任、不足部分在商业三者险合同范围内按主要责任承担赔偿责任。原告的合理请求，医疗费30550.30元、误工费15528.56（146天×106.36）元、被抚养人生活费1432.88（11463×5/4x10%）元、护理费6381.6（60天×106.36）元、住院伙食补助费2300元（23天×100元）、营养费9000（100元×90天）元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费（酌定）100元、电动车修理费200元（酌定），本院予以支持。原告提供误工费、护理费的证据不符合劳动法相关规定，故应按居民服务业标准计算。保留原告张美花二次手术费及后续治疗费诉权。原告张美花诉称，被告2高妮系肇事车辆登记车主，也是被告1靳光林的雇主，二被告既未答辩、也未提供证据证明相互关系，故原告请求依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告2应与被告1承担连带赔偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>之相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认赔偿原告张美花各项费用：医疗费30550.30元、护理费6381.6元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、误工费15528.56元、被抚养人生活费1432.88元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费100元（酌定）、电动车修理费200元（酌定），合计134443.34元。
二、上述费用于判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。
三、上述费用于判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费元、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车修理费，合计103893.04元。
四、不足部分20550.3元，于判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在商业三者险合同范围内赔偿原告张美花14385.21元（20550.3x70%）;原告张美花自行负担6165.09元(20550.3x30%)。
案件受理费1562.63元、鉴定费3030元，由被告1、2负担3214.8（4592.63x70%）元、原告负担1377.83元（4592.63x70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。
审判员 梁子明
二O一八年元月十六日
书记员 周桂芸
附本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。