福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初3070号
原告：丁红螺，女，1960年4月2日出生，回族，住福建省晋江市。
被告：蔡淑萍，女，1964年11月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告丁红螺与被告蔡淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告丁红螺、被告蔡淑萍到庭参加诉讼。2017年11月6日，本案继续公开开庭进行了审理。原告丁红螺到庭参加诉讼，被告蔡淑萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
丁红螺向本院提出诉讼请求：1、蔡淑萍立即偿还给丁红螺借款120,000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由蔡淑萍负担。事实和理由：丁红螺、蔡淑萍系朋友关系。蔡淑萍因资金需要分别于2012年9月1日、2014年12月20日向丁红螺借款50,000元、70,000元，合计120,000元，并立下借条为据交由丁红螺收执。借款后，经丁红螺催讨，蔡淑萍却拒不偿还借款。为此，丁红螺诉至法院。
蔡淑萍辩称，借款120,000元属实，但该款项是会仔钱转为借款，且已偿还完了，即在2014年丁红螺向蔡淑萍丈夫买蟳价值6540元进行抵扣，蔡淑萍又在2015年偿还了70,000元及利息7350元。
丁红螺围绕诉讼请求依法提交了丁红螺居民身份证、晋江市陈埭镇宫口村民委员会证明、蔡淑萍户籍证明、借条及借据各一份予以证实。蔡淑萍围绕辩驳主张提供二份还款证明。庭审中，丁红螺以蔡淑萍提供的还款证明并非本人所签名出具为由，向法庭提出了鉴定申请，蔡淑萍同意鉴定。本院通知双方当事人于2017年10月23日到庭办理包括协商选取鉴定机构在内的有关鉴定事宜，但蔡淑萍经本院按其签订送达地址确认书上的送达地址邮寄传票进行合法传唤却拒不到庭。2017年11月16日，本院向蔡淑萍发出到庭办理有关鉴定事宜的通知书，蔡淑萍对该通知书拒收退回。对上述证据和事实，本院认定如下：丁红螺、蔡淑萍均同意通过鉴定手段以辩还款证明的真假，但蔡淑萍作为还款证明的提供者经本院合法传唤，却没有任何正当理由，拒不到庭参加办理相关鉴定事宜，又不到庭参加第二次庭审诉讼活动，主观上明显故意怠于履行诉讼义务，应视为其拒不提供鉴定需要的相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的。蔡淑萍作为对需要鉴定的事项仍负有进一步举证证明责任的当事人，应对该争议事实承担举证不能的法律后果。丁红螺提交的证据，蔡淑萍未持异议，该些证据经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：丁红螺与蔡淑萍系朋友关系。蔡淑萍因资金需要分别于2012年9月1日、2014年12月20日向丁红螺借款50,000元、70,000元，合计120,000元，由蔡淑萍签名确认出具一份借条及一份借据交给丁红螺收执。借条主要内容载明：“兹向蟳仔借人民币伍万元正（500000），此据。借款人：蔡淑萍，2012年9月1日。”借据主要内容载明：“今向丁红蟳借人民币〈柒万元正〉，此据。借款人：蔡淑萍，2014年12月二十日。”2017年6月9日，丁红螺以多次催讨借款未果为由，诉至本院。
本院认为，丁红螺与蔡淑萍之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应认定合法、有效。蔡淑萍二次共向丁红螺借款120,000元的事实，有借条、借据为凭，事实清楚，证据充分，丁红螺已履行了出借义务，蔡淑萍应承担还款责任。蔡淑萍的辩驳主张，缺乏事实证据，本院不予采信。本案属于不定期无息借贷关系，丁红螺有权随时向蔡淑萍主张权利。蔡淑萍现经起诉催告后未能还款，已构成逾期还款行为，因此，丁红螺请求蔡淑萍偿还借款120,000元及逾期还款资金占用期间利息的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。丁红螺主张资金占用期间利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日即2017年6月9日计起，于法有据，本院依法予以照准，但计算利率标准以最高不得超过年利率6%为限。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条规定，判决如下：
蔡淑萍应在本判决生效后十日内偿还给丁红螺借款120,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年6月9日起至实际还款之日止的资金占用期间利息（利率标准最高不得超过年利率6%）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由蔡淑萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱于义
代理审判员 罗晓燕
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 颜永春
速 录 员 傅静雯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。