河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初3967号
原告：白青兰，女，1948年6月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际广场12楼河南华豫律师事务所。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师所律师。
原告：李好玉，男，1954年11月18日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址商丘市南京路与归德路交叉口东北角宇鑫国际广场12楼河南华豫律师事务所。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师所律师。
被告：杜建广，男，1982年12月3日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处都庄社区金泰大厦，统一社会信用代码913717003445554724。
负责人：芦文建，系公司经理。
委托诉讼代理人：闫娜，女，1985年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市，系公司员工。
原告白青兰、李好玉与被告杜建广、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华安财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告白青兰、李好玉委托诉讼代理人王珂、被告华安财险菏泽公司委托诉讼代理人闫娜到庭参加了诉讼，�告杜建广经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白青兰、李好玉诉称，2017年4月4日8时50分许，被告杜建广驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速普通货车，沿S214线由南向北行驶至惠济乡李屯村时，先后与原告白青兰驾驶的电动三轮车和原告李好玉驾驶电动两轮车发生碰撞，造成两原告受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告杜建广承担本次事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送到柘城县人民医院住院治疗，原告白青兰于2017年5月2日出院，共计住院治疗29天，支付住院医疗费9809.32元。原告李好玉于2017年5月24日出院，共计住院治疗51天，支付医疗费27137.42元。被告杜建广驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号1121403602016003165。原告白青兰请求二被告赔偿各项损失37049.29元，原告李好玉请求二被告赔偿各项损失125461.69元
被告杜建广未答辩。
被告华安财险菏泽公司辩称，被保险人在公司单独承保交强险，从交通事故认定书上显示，标的司机全部责任，三者无责任，本事故系三方事故，应扣除对方无责部分，原告诉请的整体金额过高，公司愿在行驶证、驾驶证等证件合法有效的情况下进行合理的赔付，诉讼费和鉴定费不承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告白青兰请求赔偿各项损失37049元、李好玉请求赔偿各项损失125461.69元，有无事实和法律依据。
原告白青兰、李好玉向本院提交的证据材料有：
1、原告白青兰身份证、户口本；
2、原告白青兰所在村委会证明及证人杨某1证言。
3、原告李好玉身份证、户口簿；
4、证人李某�言
5、河南省鸿德建筑安装工程有限公司证明及其营业执照复印件；
6、原告李好玉跟着李某打工的考勤表；
7、原告李好玉跟着李某打工的相关借支款、工资的相关表格等。
证明原告白青兰生于1948年6月8日，原告白青兰的丈夫因多种××无劳动能力，子女在外地打工，家里的8亩承包地都是原告白青兰耕种，但自今年发生交通事故后就不能再干了，因此，对原告白青兰应当计算误工费；原告李好玉1954年11月18日出生，应当计算17年的伤残赔偿金。原告李好玉自2012年开始就跟着李某在郑州市上街区从事建筑施工工程打工，一直干到该交通事故发生前边，雇主管吃住，每天工资125元，加班另计，对原告李好玉应当按照城镇标准计算相关赔偿。
8、交通事故认定书；
9、交警队证明；
10、事故现场照片。
证明2017年4月4日8时50分许，被告杜建广驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速普通货车，沿S214线由南向北行驶至惠济乡李屯村时，先行与原告白青兰驾驶的电动三轮车发生碰撞后，在继续向前行驶时，之后又于左转弯上路的原告李好玉驾驶的电动两轮车发生碰撞，先后造成两原告受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该两起事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告杜建广承担全部责任，两原告无责任。该人身伤害及车辆损失应当按两起交通事故认定。
11、原告白青兰住院病案首页、住院证、出院记录、入院记录、检查报告单、出院证、医疗费票据、手术费票据、修复牙齿费用凭证；
12、评估被告。
13、原告李好玉住院病案首页、住院证、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、出院证、门诊费及医疗费票据、�用明细清单、医院证明；
14、原告李好玉伤残鉴定书及鉴定费票据；
15、原告李好玉评估报告。
证明事故发生后，两原告被送到柘城县人民医院住院治疗，原告白青兰于2017年5月2日出院，共计住院治疗29天，支付住院医疗费9809.32元，支付修复牙齿费用1600元，在住院治疗期间需要二人护理，出院后一人护理一个月；原告白青兰的电动三轮车损失经评估为2700元，手机损失评估为400元，支付评估费100元。原告李好玉于2017年5月24日出院，共计住院治疗51天，支付住院医疗费27137.42元，二次手术费4500元，在住院治疗期间二人护理，出院后一人护理60天，原告李好玉住院登记时误写为李豪玉。原告李好玉经鉴定为10级伤残，支付鉴定费700元，电动车损失经评估为2500元。
16、被告杜建广驾驶证；
17、肇事车辆行驶证；
18、保险单。
证明被告杜建广驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号1121403602016003165。
19、原告白青兰承诺书及原告李好玉银行卡。
证明将二原告的赔偿款汇入原告李好玉在柘城县农业银行62×××60的账户。
庭后原告提供发生事故现场视频，证明涉案事故为两起。
被告杜建广、华安财险菏泽公司未向本院提交证据材料。
本院依职权调查核实证人杨某2、杨某3、李某及交警队制作的交通事故现场图。
被告华安财险菏泽公司对原告提供的证据1-3真实性无异议；对证据4证人李兴龙证言真实性存疑，证明上未显示其联系方式，无法核实其真实性；对证据5建筑安装工程有限公司证件虽加盖公司公章，但系复印件，对其真实性有异议；对证据6考勤表全部系复印件，未加盖单位印章，也未见到�责人的签字，没有停发工资证明，不予认可；证据7对于原告年龄已超60岁，应不支持误工费，且从事建筑施工工程打工等资料，不能充分证明伤者应按照城镇标准来进行计算，进行赔偿；对证据8无异议；对证据11、13伤者应以实际住院天数进行计算，而并非医疗发票开具天数进行计算；对证据12、15系交警大队委托，公司未参与评估，评估机构资质证均系复印件，未加盖印章，而且未见到评估车辆实际受损的评估照片，评估金额过高；对证据14委托人是柘城县公安交警大队，鉴定程序不合法，而鉴定结论过高，申请重新鉴定；对证据16从驾驶证显示年检章有效期至2013年4月，实习期至2015年3月，未见到检验有效的驾驶证，在被保险人行驶证无有效合法年检的情况下，公司不予赔付；对证据17-19无异议。
对上述证据分析认证如下，被告华安财险菏泽公司对证据4证人证言异议认为证人未出庭，庭后经本院核实证言内容客观真实。对证据6的异议不能成立，鸿德建筑公司出具证明并有营业执照相印证，可以作为本案的定案依据。对考勤表的异议亦不能成立，该考勤表原告当庭提供了原件。对证据12、15两份车物损失估价鉴定的异议，该鉴定系事故处理单位交警大队委托具有资质的柘城县价格认证中心进行估价，鉴定程序并不违反相关规定，被告认为评估金额过高并未申请重新评估，应予采信。对原告李好玉伤残鉴定虽有异议并到庭申请重新鉴定，本院在庭前已经向被告华安财险菏泽公司送达该鉴定意见书及相关病例并书面告知如有异议，可在指定期限内申请重新鉴定，在指定期限内被告并未提出异议申请重新鉴定，故对该异议和申请不予支持。被告华安财险菏泽公司认为被告杜建广的驾驶证、车辆行驶证未有效检验，经查该�据均显示有效期限，事故发生在有效期限内。对双方无异议的证据均予以确认。
经审理查明：2017年4月4日8时50分许，被告杜建广驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速普通货车，沿S214线由南向北行驶至柘城县惠济乡李屯村时，遇前方同向行驶原告白青兰驾驶的电动三轮车向左转弯，杜建广采取制动措施时车辆发生侧滑失控，与白青兰驾驶的电动三轮车发生碰撞后，继续向前行驶时，之后又于左转弯上路的并已采取避让措施原告李好玉驾驶的电动两轮车发生碰撞，先后造成两原告受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该两起事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告杜建广承担全部责任，两原告无责任。事故发生后，二原告被送到柘城县人民医院住院治疗，原告白青兰于2017年5月2日出院，住院治疗29天，支付住院医疗费9809.32元，原告李好玉于2017年5月24日出�，住院治疗51天，支付医疗费27137.42元。出院后原告白青兰修复牙齿1600元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定原告李好玉的伤残等级为10级，支付鉴定费700元。经柘城县价格认证中心评估白青兰车物损失估价鉴定为3100元、李好玉的车物损失估价鉴定为2500元，二原告各支付评估费100元。被告杜建广驾驶的肇事车辆在被告华安财险菏泽公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本院依据原告申请对肇事车辆进行了查封。
另查明，原告李好玉事故前长期在郑州从事建筑务工。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，被告杜建广承担事故的全部责任，原告白青兰、李好玉无责任，该责任划分客观、公正，合法有效，本院予以确认。被告杜建广的行为�续造成二原告损伤、车辆毁损，证据充分，事实清楚，因杜建广驾驶的肇事车辆在被告华安财险菏泽公司投保有交强险，其赔偿原告的款项应首先由被告华安财险菏泽公司在保险责任险限额内承担赔付责任，且应按两次事故赔偿限额进行赔付，超过交强险限额部分由被告杜建广承担。关于被告华安财险菏泽公司辩称本事故系三方事故应扣除对方无责部分的意见。被告杜建广车辆在本次事故中，系分别对两原告造成了两次侵权行为，并不是同一个侵权行为造成的三方事故，故该辩解意见本院不予支持。关于对本案原告李好玉的赔偿标准问题。经查事故前原告李好玉多年前就一直在郑州从事建筑务工，已满一年以上其相关赔偿标准应按城镇标准计算，故被告华安财险菏泽公司辩解应适用农村标准的意见不予采纳。关于被告华安财险菏泽公司辩解白青兰年龄已经超过60岁不应支付误工费的意见，经查原告提供的证人证言能够证明原告白青兰之夫身患××，不能劳动，在事故前一直原告白青兰从事农田耕种，结合农村现状大量劳动力外出打工，耕地由留守老人负责耕种，故应支付相应的误工费。关于被告华安财险菏泽公司辩称，在本案中不承担诉讼费、鉴定费、评估费的意见，本院予以支持。综上，根据本案的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定：一、核定原告白青兰损失数额，医疗费9809.32元，修复牙齿费1600元，共11409.32元、误工费5946.07元（36785元/2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资÷365天×59天）、护理费8883.90元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×29天×2人+36848元÷365天×30天=5855.30元+3028.60元）、住院伙食补助费2320元（80元/天×29天）、营养费290元（10元/天×29天�、车物损失3100元、评估费100元、交通事故处理费及住院期间的差旅费酌定1000元，合计33049.29元。二、原告李好玉损失数额，医疗费27137.42元、二次手术费4500元、误工费12383.71元（44753元/2016年河南省建筑业平均工资÷365天×101天）、护理费16354.46元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×51天×2人+36848元÷365天×60天=10297.25元+6057.21元）、住院伙食补助费4080元（80元/天×51天）、营养费510元（10元/天×51天）、伤残赔偿金46296.10元（27233元/2016年河南省农村居民人均可支配收入×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车物损失2500元、交通事故处理费及住院期间的差旅费酌定2000元，合计121461.69元。二原告的上述损失被告应按以下赔偿顺序进行赔偿：首先由被告华安财险菏泽公司在交强险责任险限额内赔付，交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告白青兰10000元（该医疗费项包含医疗费9809.32元、修复牙齿费1600元、住院伙食补助费2320元、营养费290元），伤残赔偿限额内赔偿原告白青兰15829.97元（包含误工费5946.07元、护理费8883.9元、交通事故处理费及住院期间差旅费1000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告白青兰车物损失2000元，合计27829.97元。交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李好玉10000元（该医疗费项包含医疗费27137.42元、二次手术费4500元、住院伙食补助费4080元、营养费510元），伤残赔偿限额内赔偿原告李好玉82034.27元（包含误工费12383.71元、护理费16354.46元、伤残赔偿金46296.1元、精神抚慰金5000元、交通事故处理费及住院期间差旅费2000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告李好玉车物损失2000元，合计94034.27元。原告白青兰医疗费、车物损失超过交强险部分5119.32元{4019.32元（14019.32-10000）+1100元（3100-2000）}及评估�100元，合计5219.32元，由被告杜建广承担赔偿责任。原告李好玉医疗费、车损超过交强险部分共计26727.42元{26227.42元（36227.42-10000）+500元（2500-2000）}及鉴定费700元，合计27427.42元，由被告杜建广承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后五日内分别赔偿原告白青兰各项损失27829.97元、原告李好玉各项损失94034.27元（二原告赔偿款汇入柘城县农业银行账户李好玉62×××60）；
二、被告杜建广于本判决生效后五日内分别赔偿原告白青兰损失5219.32元、原告李好玉损失27427.42元；
三、驳回原告白青兰、李好玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，财产保全费520元，由被告杜建广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费（或向商丘市中级人民法院交纳，户名商丘市财政局，开户行中原银行商丘慧商支行，账号80×××11），逾期
按撤回�诉处理。
审判员 王国富
二〇一七年十月二十九日
书记员 苏于芮