河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2211号
原告：李五星，男，1985年3月16日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。
被告：都长岭，男，1978年6月9日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：李昆，河南博颂律师事务所律师。
原告李五星与被告都长岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李五星及其委托诉讼代理人范曾、被告都长岭及其委托诉讼代理人李昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李五星向本院提出诉讼请求：1、被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损等10万元，超出交强险部分被告承担70%的赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日16时30分许，被告都长岭驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸车在吴村镇××东北角××字东与原告发生交通事故，造成原告受伤、二轮摩托车损坏。事故经辉县市公安局交警大队处理认定，被告都长岭承担事故的主要责任。被告是豫Ｇ×××××号重型自卸车的所有人，未投有保险。原告受伤后被送到新乡市中心医院住院治疗。被告交通肇事且承担主要责任，应对原告的损失予以赔偿，被告车辆应投交强险未投保�应在交强险范围内承担全部责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告辩称：被告已经垫付了11000元，原告诉求过高，被告同意在合理范围内依法进行赔偿。
原告为主张其请求成立，向本院提供了如下证据材料：
一、1、辉公交认字[2017]第685号道路交通事故认定书一份；2、都长岭行车证复印件一份。证明事故发生的时间、地点、当事人的基本情况、责任划分、投保情况以及原告受伤、摩托车损坏的事实。
二、1、新乡市中心医院门诊票据5张、住院票据1张、诊断证明书一份、出院证一份、病历一套、费用明细清单一份、担架（轮椅）使用服务费收据一份250元。2、陪护人员身份证复印件2张。证明原告受伤后在新乡市中心医院住院治疗，花费医疗费34599.61元，住院时间为2017年4月27日至2017年5月23日共计26天，担架、轮椅使用�务费250元，住院期间需两人陪护。
三、1、河南国信司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费收据一份；2、中国人民解放军第三七一医院门诊票据1张。证明原告李五星颅脑损伤后伤残等级为十级，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为60日，护理人数为1人。原告的误工时间为2017年4月27日至定残日的前一天（2017年11月21日）共计209天。鉴定检查费用为564元。鉴定费为2000元。
四、1、李五星户口本复印件一份；2、辉县市吴村镇杭庄村村民委员会证明一份。证明事故发生后，李五星的母亲宁风枝60岁，女儿李欣雨3岁，儿子李明涛仅仅15天。李五星的母亲宁风枝有子女共三人。
五、交通费票据46张。证明原告支出的交通费500元。
六、1、新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司车物损失价格评估意见书一份、发票一张；2、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司发票一张。证明原告的车损为1155元、评估费为100元、性能检测费400元。
七、新乡市红旗渠大胖眼镜经销部发票10张。证明原告因本次交通事故配眼镜支出的费用790元。
经庭审质证，被告对原告第一组证据真实性及证明目的均无异议，对原、被告均无异议的证据本院确认其证明力。被告对原告第二组证据担架使用服务费收据有异议，没有公章，不应支持。对诊断证明及出院证的证明目的有异议，认为诊断证明及出院证未注明护理人数，陪护人员应按一人支持。对第二组证据中其它证据均无异议。本院认为，原告提供的担架使用服务费系收据，非正规票据，也无医院公章，原告提供的病历显示住院期间陪护一人，对被告异议本院予以采信，故对原告第二组证据中的担架使用服务费本院不予支持，原告住院期间一人护理。被告对原告提供的第三组证据真实性均无异议，但对证明目的有异议，未鉴定误工时间，误工时间应按医疗机构出具的证明为准。本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此对被告异议本院不予采纳。被告对原告第四组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，事故发生时原告母亲宁风枝未满60周岁，不应计算被抚养人生活费，对被告异议本院予以采纳。被告对原告第五组证据有异议，票据中没有起至站点，且票据存在大量连号，不应支持。对被告异议本院予以采信，根据原告的住院天数、时间、地点，交通费本院酌定为400元。被告对原告第六组证据有异议，对评估意见书上的金额没有异议，但对车辆鉴定费发票有异议，在评估意见书上没有显示。本院认为，车辆鉴定费400元无法律依据，本院不予支持。被告对原告第七组证据有异议，眼镜未经过定损，且不能证明与本次事故有直接联系，不应支持，对被告异议予以采信，原告该组证据的证明力本院不予确认。
被告向本院提供了如下证据材料：提供辉县市公安局交通警察大队放车单复印件一份。证明放车的时间及造成的停运损失。提供都长岭的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证复印件各一份。证明被告适格，从事道路运输业。
经庭审质证，原告对被告提供的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证复印件真实性及证明目的均无异议。对放车单有异议，系复印件，原告对放车的时间不清楚。另外，被告的营运损失不是因为车辆需要修理造成的。因为被告不积极赔偿原告的经济损失，原告为了维护自己的合法权益，依法申请了保全，在此期间的营运损失不应当由原告承担。要求驳回被告的反诉请求。本院认为，在法庭辩论终结前，被告未依法交纳反诉费，对被告的反诉请求本院不予审理，被告可另行主张。
根据上述确认的证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：
2017年4月27日16时30分许，被告都长岭持Ａ２型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至吴村镇杭庄村东北角十字路口时，与原告李五星持C1D型驾驶证驾驶无号牌摩托车由东向西行驶时发生事故，造成原告李五星受伤，摩托车损坏。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告都长岭承担事故的主要责任，原告李五星承担事故的次要责任。事故发生后，原告到新乡市中心医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿，颅骨骨折，头部软组织损伤。于2017年5月23日出院，住院26天，出院医嘱：院外继续康复治疗。住院期间花费医疗费33613.52元，门诊支出986.09元。住院期间一人陪护。原告伤情经河南国信司法鉴定中心鉴定，河南国信司法鉴定中心于2017年11月22日出具司法鉴定意见书：李五星颅脑损伤后伤残等级为十级；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。为此支出鉴定费2000元、鉴定检查费564元。原告车辆经新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司评估，车损为1155元，为此支出评估费100元。原告有两个子女，女儿李欣雨，生于2014年5月10日，儿子李明涛，生于2017年4月12日。原告为事故支出交通费400元。事故发生后被告都长岭支付原告11000元。被告的豫Ｇ×××××号重型自卸货车未投保交强险。案经调解未果。
本院认为，公民享有生命健康�，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案被告都长岭违反交通安全法的有关规定，造成交通事故的发生，致原告受伤。经辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告都长岭承担事故的主要责任，原告李五星承担事故的次要责任。故被告都长岭理应对原告因此遭受的合理损失予以赔偿。原告李五星的合理损失为：1、医疗费34599.61元；2、误工费19911.84元（从事故发生之日2017年4月27日计算至定残前一日2017年11月21日，共计208天，每天按95.73元计算）；3、护理费5194.56元（92.76元／天×26天×1人＋92.76元／天×60天×1人×50％）；4、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）；5、�养费390元（15元／天×26天）；6、残疾赔偿金37562.55元(其中包含残疾赔偿金11697元／年×20年×10%，被抚养人生活费李欣雨8587元／年×15年÷2人×10%+李明涛8587元／年×18年÷2人×10%)；7、精神损害抚慰金3500元；8、鉴定费2000元；9、检查费564元；10、车损1155元；11、评估费100元；12、交通费400元。以上损失共计105767.56元。由于被告都长岭的车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中原告要求被告都长岭先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分承担70%的民事赔偿责任，不违反法律的规定，本院应予以准许。被�都长岭先在交强险范围内应承担的损失为77723.95元，其中包括医疗费10000元、误工费19911.84元、护理费5194.56元、残疾赔偿金37562.55元、精神抚慰金3500元、车损1155元、交通费400元。原告剩余损失28043.61元被告都长岭承担70%的赔偿责任即为19630.53元。综上，被告都长岭共计赔偿原告各项损失97354.48元，因事故发生后被告已垫付11000元，故被告都长岭应再赔偿原告李五星各项损失共计86354.48元。原告诉讼请求的其他部分无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告都长岭于本判决生效后十五日内赔偿�告李五星医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、交通费等各项损失共计86354.48元。
二、驳回原告李五星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告都长岭负担1965元，原告李五星负担335元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔秀芳
人民陪审员 王俊星
人民陪审员 张海涛
二〇一八年二月一日
书 记 员 魏鹏敏