甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初2807号
原告王加来
委托诉讼代理人董玉善
被告杨建霞
委托诉讼代理人陈峰
被告孙永江（曾用名孙永康）
被告孙永海
被告孙永都
原告王加来与被告杨建霞、孙永江、孙永海、孙永都买卖合同及被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王加来及其委托代理人董玉善，被告杨建霞的委托代理人陈峰，被告孙永江、孙永海、孙永都均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王加来诉称：杨建霞丈夫孙学武因家庭发展养猪业借原告现金5087元，言明猪出售后归还借款。当猪出售后去要钱，孙学武表示卖猪钱给儿子结婚了，后多次租车前去要钱，孙学武均以没钱推托。2016年8月31日到期后，原告再次催要，孙学武以给儿子结婚账务未还清继续推托。2017年3月原告再次去他家要钱，得知孙学武因病去世，随后找被告孙永康处理此事时，孙永康言明他不管。现要求：1、依法判令被告归还其父孙学武生前借原告现金5807元；2、请求归还利息1394元，误工费、电话费、交通费1000元；3、全部诉讼费用由被告承担。
被告杨建霞辩称：请求驳回原告的诉讼请求。根据原告所述，该笔欠款是孙学武拖欠的饲料款，原告与孙学武是买卖合同关系，四被告不是合同当事人，本案与四被告没有关系，欠款的事实不存在。本案四被告未继承孙学武遗产，即使孙学武与原告有债务，被告也不承担还款责任。另杨建霞与孙学武曾约定双方经济独立。
被告孙永江、孙永海、孙永都均辩称：我不认识原告，和原告没有经济往来。
经审理查明：杨建霞与孙学武系夫妻关系，婚姻存续期间生有三个儿子，即：孙永江、孙永海、孙永都。2013年孙学武向王加来购买5807元的猪饲料未支付货款，后王加来多次向孙学武催要。2016年6月6日孙学武承还款时因钱不够未归还，经双方协商一致，孙学武向王加来出具借条一份，内容为“今借到王师猪料钱（5807元）伍仟捌佰零柒元，到8月底连本代息还清。利息2分元，孙学武2016年6月6日”。2017年3月孙学武去世,王加来得知消息后找到孙永江、孙永海、孙永都三人协商解决借款事宜未果，故诉至本院。另查明，孙学武生前有农村住宅一处，宅院面积708平方米，建筑面积108平方米。2011年在该宅院中建起两层楼房，共计10间；孙永海现居住该楼房部分房屋。
以上事实有原、被告陈述，有借条、编号为西集用（1990）字第00283号的集体土地建设用地使用权登记卡等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，孙学武生前向王加来购买猪饲料，拖欠货款，在王加来索要货款过程中，经双方协商一致将货款转换为借款，孙学武向王加来出具了相应的借据，并注明了借款利息，但随后孙学武去世。孙学武去世时未留有遗嘱，其遗产应按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》三十三条一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”为此，王加来依法向孙学武的法定继承人主张权利，符合法律规定。庭审中，虽然四被告提出对孙学武向王加来购买猪饲料的事实不知情，对王加来提交的借条的真实性不予认可，但又不申请对借条的笔迹进行司法鉴定，也未提供其他相关证据证明自己主张的成立，故本院对四被告的辩解理由不予采信，认定王加来所提交的借据真实有效，王加来与孙学武的买卖关系成立。2016年6月6日孙学武与王加来自愿将饲料款算作借款并支付“2分元”利息，根据交易习惯因认定为月利率2%，其约定不违反法律的强制性规定，利息计算至2017年10月6日为1858.24元，王加来现要求支付1394元，合理合法，本院予以认定。
孙学武购买猪饲料所欠的债务发生在杨建霞与孙学武婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方均具有约束力。夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”庭审中，虽然杨建霞称其与孙学武夫妻关系存续期间约定经济彼此独立，但杨建霞未提交证据证明双方对婚姻存续期间财产进行了约定，也无证据证明王加来与孙学武之间的债务明确约定为个人债务。故该笔债务应认定为夫妻共同债务；杨建霞作为共同债务人，应对夫妻关系存续期间的债务承担清偿义务。现孙学武去世，杨建霞、孙永江、孙永海、孙永都作为孙学武的法定继承人，应依法在各自继承孙学武的遗产范围内对被继承人孙学武生前所负债务承担清偿义务；遗产价值不足部分应由共同债务人杨建霞负责清偿。
关于被继承人遗产范围问题，被继承人生前有住宅一处，四被告主张为家庭共有财产。根据案件查明的事实，该住宅是1965年修建，1990年进行了翻修。翻修房屋时，孙永江、孙永海、孙永都均未年满十周岁。孙永江、孙永海、孙永都提出作为房产共有人的主张不符合逻辑，故房产应认定为孙学武、杨建霞夫妻共同财产。孙学武去世后，该房产二分之一份额应属于孙学武的遗产。对于宅院内修建的二层楼，孙永江陈述是为了取得征迁赔偿于2012年修建，建筑质量存在问题，也未办理相关手续，为非法建筑，不属合法财产，不能作为遗产，王治平主张该建筑为孙学武所有，但双方对自己的主张均未提供证据。根据《中华人民共和国继承法》第三条第一款规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”现不能确定孙学武生前在宅院修建的二层楼是否合法，故对该二层楼暂不做遗产认定；如该处楼房随后被征用，则征用补偿款应属于遗产范畴。庭审中，四被告均表示放弃对孙学武遗产的继承，也不承担其生前所欠债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十二条规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有”。孙学武为西峰区彭原镇鄢旗坳村人，其去世后，如财产无人继承，其遗产则应归彭原镇鄢旗坳村集体所有。四被告虽表示放弃对遗产的继承，但实际上并未将孙学武的遗产份额交给鄢旗坳村村委会，而是由其实际占有、使用；故本院认为宅院在未交归鄢旗坳村委会前，四位法定继承人并未放弃继承权；如前所述，即便是四个法定继承人放弃对被继承人孙学武的遗产继承，杨建霞作为共同债务人，也应对夫妻关系存续期间的债务承担清偿义务。关于误工费、电话费、交通费的损失王加来未提供证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三条，第三十二条，第三十三条一款，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨建霞、孙永江、孙永海、孙永都在各自继承被继承人孙学武的遗产范围内共同归还原告王加来款项5807元，利息1394元，共计7201元；遗产价值不足部分，由被告杨建霞承担清偿责任。
二、驳回原告王加来其他诉讼请求。
上述给付内容限判决书发生法律效力后30日内履行完毕。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨建霞、孙永江、孙永海、孙永都共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 安 福 & # x B ;
人民陪审员 芮 小 斌 & # x B ;
人民陪审员 王 彦 斌
二〇一七年十一月二日
书 记 员 后青 书记员罗世东
本案引用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。队支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方均具有约束力。
夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十二条无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。
第三十三条一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。