河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2246号
原告：固始沃克斯电梯有限�司，住所地：河南省固始县黄河路天裕花园***号。统一社会信用代码91411525344919694T。
法定代表人：魏道龙。
委托诉讼代理人：周清华，男，1973年9月21日生，住河南省郑州市中原区。
被告：河南何瑞房地产开发有限公司，住所地：郑州市金水区金水路16号第20层东区2007室。注册号：410000400014126。
法定代表人：何武。
委托诉讼代理人：秦宏，河南盈硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯娟，河南盈硕律师事务所律师。
原告固始沃克斯电梯有限公司（以下简称固始沃克斯公司）与被告河南何瑞房地产开发有限公司（以下简称何瑞房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告固始沃克斯公司法定代表人魏道龙及委托诉讼代理人周清华，被告何瑞房地产公司委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固始沃克斯公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付电梯货款63万元、土建安装费16万元，后变更诉讼请求撤回土建安装费16万元。事实和理由：被告于2014年3月20日向原告购买电梯4部，总价88万元，自合同签订之日起，原告按照合同约定如期安装4部电梯，而被告未履行合同约定，只付给原告25万元，仍欠63万元。2014年5月至今原告多次向被告催要该款，但被告至今未支付，故诉至法院。
何瑞房地产公司辩称，原告起诉超过诉讼时效，原被告签订的电梯买卖合同的时间在2014年3月20日，但原告在2017年7月12日才向法院起诉超过诉讼时效；原告要求何武偿还电梯款63万元，无事实法律依据，原告是与何瑞房地产公司签订的合同，何武作为法定代表人履行的是职务行为，原告起诉要求何武个人承担63万元，无事实和法律依据；原告提供的电梯存在严重质量问题，造成至今未被验收，无权要求被告支付货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，固始沃克斯公司提交的证据有：1.电（扶）梯买卖合同一份，证明被告向原告采购电梯总价款为88万元，被告公司已经支付25万元；电梯到指定地点后，两个月内我方就安装完毕了，但是何瑞房地产公司一直没有付款，所以电梯的所有人还是属于我公司，没有经过验收；现在何瑞房地产公司属于违法通过第三方私自启动了电梯，舞钢市质量技术监督局下发的有处罚文件并对电梯进行查封，但是目前电梯仍在私下使用；2.被告公司出具的证明一份，证明被告公司向我公司支付过25万元货款。何瑞房地产公司质证如下：1.仅对合同第一页的真实性予以认可，之后四页没有被告签字或盖章，不能证明原告已将符合产品质量标准的货物交付给被告，并且该合同第六条明确约定原告提供的产品应该符合国家安全标准，既然原告已经将货物运送至被告公司处就应该履行合同义务，包括安装以及配合验收，现电梯没有被合格验收系原告造成，原告完全可以在货物交付后通过验收正常使用后再向被告主张权利；原告称系被告的原因导致电梯无法验收无事实依据，因电梯属于特种商品需要一定的技术手段，如果原告不配合，任何人无法将电梯验收；2.收条无异议。
对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：买卖合同首页加盖有双方公司印章，且合同加盖有固始沃克斯公司的骑缝章，结合何瑞房地产公司支付货款的事实，本院认定该合同真实，系本案有效合同。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，�院认定事实如下：
2014年3月20日，固始沃克斯公司与何瑞房地产公司签订电（扶）梯买卖合同1份，主要内容为：….2.1何瑞房地产公司向固始沃克斯公司购买四部电（扶）梯产品，合同价格880000元，设备总价包括设备货款、包装费，不包含任何土建费用、配套费和税金……3.1付款方式及期限，本合同签订之日起三日内，何瑞房地产公司向固始沃克斯公司支付合同设备款贰拾万伍仟元整作为定金，设备到现场7日内付合同设备价陆拾叁万元整……3.3在何瑞房地产公司付清设备款前，何瑞房地产公司不得使用电（扶）梯，并固始沃克斯公司有权保留停止设备运行的权利……4.2.2交货地点舞钢市电影院……5.1除何瑞房地产公司自提外，何瑞房地产公司在货到工地后七日内会同固始沃克斯公司或固始沃克斯公司委托的安装单位，及时进行清点验收，并对包装箱是否完好进行确认。若发现包装箱损坏或缺件，应及时书面通知固始沃克斯公司，由固始沃克斯公司补货和办理索赔事宜，若货到后超过七天，固始沃克斯公司未接到何瑞房地产公司的书面通知，即视为交货正常……6.3固始沃克斯公司或固始沃克斯公司委托方负责安装的，本合同产品的质量保质期自当地政府部门规定的法定检测机构对各批电（扶）梯设备验收合格之日起计算12个月。因何瑞房地产公司原因未能正常安装，或无法申报验收或无法通过验收的，则本合同产品的产品质量保证期最长不超过何瑞房地产公司发货之日起18个月。
2014年6月，固始沃克斯公司将电梯运送到何瑞房地产公司指定地。
2017年7月12日，何瑞房地产公司出具证明1份，记明：兹证明何瑞房地产公司于2016年12月26日归还支付给固始沃克斯公司电梯款25万元（贰拾伍万元整）。对下余电梯款，何瑞房地产公司未予支付，固始沃克斯公司诉至本院。
另查明:固始沃克斯公司向何瑞房地产公司供应的电梯未经验收交付，目前电梯处于运行状态。
本院认为，固始沃克斯公司和何瑞房地产公司签订的买卖合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，具有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行义务行使权利。合同签订后，固始沃克斯公司已将电梯运送至何瑞房地产公司指定地，何瑞房地产公司应按照合同约定支付货款。合同约定价款88万元，扣除何瑞房地产公司已经支付的25万元，何瑞房地产公司应向固始沃克斯公司支付货款63万元。
何瑞房地产公司辩称电梯有质量问题，但未在合同中载明的最长质量保证期间内提出异议，应视为固始沃克斯交付的电梯符合合同约定，不存在质量问题，何瑞房地产公司以此作为抗辩，缺乏事实依据，本院不予支持。
何瑞房地产公司辩称已经超过诉讼时效，对此本院认为《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。本案中何瑞房地产公司出具证明于2016年12月26日向固始沃克斯公司支付电梯款25万元，也即何瑞房地产公司在2016年12月26日作为义务人履行了合同中的部分付款义务，依据上述法律规定，何瑞房地产公司的该行为引起诉讼时效中断、诉讼时效重新�算的法律后果，固始沃克斯公司于2017年8月提出诉讼，并不超过诉讼时效期间，何瑞房地产公司以此作为抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，固始沃克斯公司要求何瑞房地产公司支付货款63万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
河南何瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向固始沃克斯电梯有限公司支付货款63万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，由河南何瑞房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 张朝霞
人民陪审员 褚培培
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王梦婕
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
3、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。