湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2612号
原告：李己凤，女，1949年3月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，乡村保洁员，住湖南省永兴县。
委托代理人：许建芳，女，1974年12月10日出生，住郴州市苏仙区，系原告李己凤之女。
委托代理人：杨范才，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：邱小合，男，1971年5月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，农民，住湖南省永兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道148号。
法定代表人：陈鸿，系该公司经理。
委托代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告李己凤与被告邱小合、中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告李己凤的委托代理人许建芳、杨范才、被告邱小合、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司的委托代理人陈阳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李己凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医药费240129元、残疾赔偿金52492元、护理人员工资7352.4元(44天)、住院生活补助费4400元、误工费2239.8元、精神损失费12000元、法医鉴定费1500元、护理人员床位费430元、住院材料费200元、交通费101元、营养费3000元、后期治疗费12000元，共计费用306414.42元,减除交强险12万元,原告承担10%的责任,被告应赔偿原告(120000+167529.78元)287529.78元，(被告已付137110元)还应赔偿原告150419.78元。事实和理由：2017年6月22日16时22分，原告在本村搞完卫生准备回家过马路时，遇被告邱小合驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县金龟镇向沿S212线驶往永兴县城方向将原告撞翻在地,造成交通事故,致原告受伤在郴州市第一人民医院住院数十多天花去治疗费21万多元。出院后,经湖南正宏司法鉴定中心鉴定：原告右上肢损伤致右肩关节活动功能障碍评定为玖级伤残;其损伤致张口困难1度评定为拾级伤残。根据永兴县交警队对此次交通事故的责任划分,原告承担次要责任,原告自愿承担10%的民事责任。
被告邱小合辩称：没有什么要说的，对原告表示同情。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司辩称：一、本案涉案车辆湘Ｌ×××××号车在太平洋永兴支公司购买交强险、商业险三责险50万还不计免赔，其中交强险医疗费限额是1万元，包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等项目，伤残限额11万元，财产损失2000元。二、原告在本次事故中应承担次要责任，因此应按照三七比例划分。三、原告诉请的各项费用计算过高，1、医疗费需核实发票，且答辩人庭前已经提出了对医疗费中超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》与国家基本医疗保险标准外用药部分费用进行鉴定，需要待鉴定之后再确定；2、伤残赔偿金过高，答辩人在庭前也提交了对原告伤残等级的重新鉴定申请书，伤残标准应该按照农村标准计算，计算的时间应该是11.5年；四、答辩人已垫付1万元医药费给原告。
经审理查明：2017年06月22日,被告邱小合驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车由永兴县金龟镇方向沿S212线驶往永兴县城方向,16时32分,当车行至S212线92KM+556.85M处时,遇原告李己凤由道路左侧往右侧横过道路,被告邱小合驾驶车辆避让不及，将原告撞倒,造成原告李己凤受伤、湘Ｌ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。经永兴县公安局交通警察大队水公交认字[2017第A186号道路交通事故认定书认定，被告邱小合应负此次事故的主要责任，原告李己凤应负此次事故的次要责任。湘Ｌ×××××小型普通客车车辆登记所有人系被告邱小合，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送至永兴县人民医院住院治疗，住院2天花住院医疗费7151.31元；于6月24日转院至郴州市第一人民医院住院治疗，花救护车费580元，共住院41天，花住院医疗费205374.2元，门诊诊疗费2748.4元，医疗费用合计215273.91元.被告邱小合垫付原告医疗费127110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司垫付原告医疗费10000元。2017年9月26日经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告李己凤的伤残等级评定为九级、十级，后续治疗费用约需12000元，花鉴定费1500元。
另查明，原告李己凤系农村居民户口，交通事故发生时已满68周岁，其于2016年12月30日开始至交通事故发生时被永兴县黄泥镇石虎村民委员会聘为保洁员，月工资为700元。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原、被告提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、车票、劳动合同、户籍证明、车辆信息表、电子回执等证据予以证实，均经本庭当庭质证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，本次交通事故导致原告李己凤遭受人身损害，原告主张赔偿权利，符合法律规定。永兴县交警部门根据各方过失大小和原因力比例，确定被告邱小合应负此次事故的主要责任，原告李己凤应负此次事故的次要责任，具备事实根据和法律依据，本院予以确认。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告邱小合驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确定被告邱小合在交强险责任限额范围外承担85%赔偿责任。
对于原告李己凤主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费215273.91元；2、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3、营养费1290元（30元/天×43天）；4、后续治疗费12000元；5、护理费4009元（34031元/年÷365天×43天）；6、交通费681（救护车费580元＋车费101元）；7、残疾赔偿金30064（11930元/年×12年×21%）；8、精神损害抚慰金12000元；9、误工费1003元（700元/月÷30天×43天）；10、鉴定费1500元；各项损失共计282120.91元。本院对原告诉请过高的损失数额依法予以核减；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司鉴定申请的理由，不予采纳。上述损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险赔偿限额内赔付原告59257元；原告剩余损失222863.91元，应由被告邱小合承担85%责任赔偿原告189434.32元，此款亦由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内予以赔付；上述款项共计248691.32元，抵扣被告邱小合已垫付原告医疗费127110元以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司已垫付原告医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司应赔付原告李己凤111581.32元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李己凤损失共计111581.32元；
二、驳回原告李己凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取1654元，由被告邱小合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 雷 电
二〇一八年二月十三日
代理书记员 陈红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。