湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执异54号
申请人（申请执行人）蒋晓晞，男，1968年10月20日生，汉族。
申请追加被执行人：郴州市中康医药�限公司，住所地：郴州市北湖区建设里126号。
法定代表人：陈焱春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹芷健，湖南金州（郴州）律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被执行人：龚某某，女，1975年9月1日生，瑶族。
被执行人：黄永忠，男，1969年4月18日生，汉族。
被执行人：李德文，男，1963年11月4日生，汉族。
委托诉讼代理人：欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师，代理权限系一般代理。
被执行人：郴州中德房地产开发有限公司，住所地：郴州市五岭大道89号开发区招商大楼662室。
法定代表人：李德文，该公司董事长。
本院在执行申请执行人蒋晓晞与被执行人龚某某、黄永忠、李德文、郴州中德房地产开发有限公司（以下简称中德房产公司）股权转让纠纷一案，申请人蒋晓晞向本院申请追加郴州市中康医药有限公司（以下简称中康医药公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，召开了听证会，申请人蒋晓晞、被执行人李德文的委托诉讼代理人欧阳文杰，申请追加被执行人中康医药公司的委托诉讼代理人曹芷健到会依法参加了听证，被执行人龚某某、黄永忠、中德房产公司经本院依法送达听证通知书传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人蒋晓晞提出申请称，申请人申请执行龚某某、黄永忠、李德文、中德房产公司一案，李德文个人独资设立了中康医药公司，该公司挂名股东陈焱春、王继红，陈焱春、王继红称其并未出资，也非真正的股东，该公司系李德文一个人的公司，李德文本人也承诺该公司全部投资都是他一个出资，他是该公司实际控制人，现李德文未履行义务，故申请追加中康医药公司为被执行人。
申请人蒋晓晞为证明其主张向本院提交以下证据：
1、湖南省高级人民法院民事判决书：（2012）湘高法民二终字第45号）；
2、执行问话笔录2份；
3、郴州市公安局询问笔录3份。
申请追加被执行人中康医药公司辩称，一、中康医药公司是国有企业改制公司，不同于一般的私营企业，现有公司资产是原郴州�医药集团有限公司（国有独资公司）资产，移交给中康医药公司是用于解决郴医集团遗留问题和未置换身份职工的安置的问题。所以，严格意义来说中康医药公司现有资产属于国有资产，是专门用于解决郴医集团遗留问题、职工安置等工作的专项款。可见，中康医药公司资产并非李德文个人资产。二、根据湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北刑初字第347号刑事判决书对李德文私自挪用中康公司100万元的行为，以挪用公款罪定罪量刑可证：判决对中康医药公司的资产明确定性为公款，即国有资产；对李德文在中康医药公司的身份明确定性为国有公司委派到非国有公司从事公务人员。蒋晓晞申请追加中康医药公司为被执行人，没有事实依据。三、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中列明的追加被执行人的十六种情形与申请人�晓确以中康医药公司为李德文一人公司为由申请追加为被执行人进行对照来看，中康医药公司不符合依法应当追加为被执行人十六种情形中的任何一种，蒋晓晞的申请没有法律依据。四、申请人蒋晓晞与李德文的股权纠纷案发生在2011年，系蒋晓晞、李德文、黄永忠三人成立中德房产公司所引发的内部股权纠纷。该案发生时，李德文早已不是中康医药公司的法定代表人和股东，而且申请人追加被执行人的这起案件与中康医药公司没有任何关联性。综上所述，中康医药公司的资产系国有资产，即为国有企业改制职工安置的专项款；李德文虽担任过中康医药公司初期的法定代表人和股东，但是其身份是国有公司委派到非国有公司从事公务的国家机工作人员；申请人追加的执行案件与中康医药公司无任何关联性，加之蒋晓晞的追加申请既无法律依据，也没有充分证据证明�请求合议依法予以驳回。另，本案的处理关系到之前纪委、公安、检查、法院部门对李德文及中康医药公司刑事案件处理正确性和国有资产流失等敏感性问题，望请慎重！
申请追加被执行人中康医药公司为支持其主张，提供以下证据证明：
4、内资企业登记基本情况表；
5、（2014）郴北刑初字第347号刑事判决书。
被执行人李德文辩称，一、本被执行人不是中康医药公司的股东，更不是该公司的实际控制人，中康医药公司是由原国有独资企业郴州市医药集团改制而来，本被执行人以国有公司委派到非国有公司从事公务人员的身份，为了便于公司管理在中康医药公司担任过一段时间的挂名股东。该公司在登记本被执行人名下的股份，其权属为国有资产，并非本被执行个人资产，该资产仅用于处置原郴医集团遗留问题和职工安置，专款专用，本被执行人无权随意处置；二、蒋晓晞申请追加被执行人的案件发生在2011年，本被执行人在此时早已不是中康医药公司的股东。本被执行人在该案中并非是直接的债务人，而是由担保法律关系所致的连带责任。综上，蒋晓晞要求追加中康医药公司为被执行人的申请于法无据，于理不通，应予以驳回。
被执行人李德文未提供证据。
被执行人龚某某、黄永忠、中德房产公司未提出答辩意见，同时未提供证据。
本院查明，申请执行人蒋晓晞与被执行人龚某某、黄永忠、李德文、中德房产公司股权转让合同纠纷一案，2012年12月21日湖南省高级人民法院作出（2012）湘高法民二终字第45号民事判决，判决被执行人龚某某、黄永忠向申请人蒋晓晞支付1568万元，被执行人李德文、中德房产公司承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人未全部履行义务，为此，申请人于2017年9月26日以中康医药公司系被执行人李德文一个人的公司，李德文系该公司实际控制人为由，申请追加中康医药公司为被执行人。
另查明，2003年12月22日经郴州市医药总公司党委、郴医集团董事会会议决定和市企改办签批同意被执行人李德文组建新的股份制公司承接郴医集团资产，并承担未置换身份职工的安置义务，同月30日郴州市财政局委派李德文为郴医集团董事长兼经理并将法定代表人变更为李德文，李德文代表为改制重组预备成立的中康医药公司与郴医集团签订了《资产转让协议》，并承接了包括保健品市�在内的郴医集团部分资产。2004年2月26日，中康医药公司登记成立，股东为李德文、路波，注册资本50万元。法定代表人李德文。因受国家政策制约，被执行人李德文因具有公务员身份，不能担任私营企业法定代表人，故在2008年12月15日中康医药公司的法定代表人变更为邓拥军，股东变更为陈军、路波，2011年8月17日股东变更为王继红、陈焱春，其中王继红认缴出资额为49万元，持股比例98%，陈焱春认缴出资额为1万元，持股比例2%。2012年11月14日，法定代表人变更为陈焱春。
本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利享受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持。非因法定事由，不得变更、追加当事人。本案中，申请人蒋晓晞以中康医药公司为李德文一人的公司为由申请追加中康医药公司为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的追加为被被执行人的情形，申请追加被执行人中康医药公司不符合依法应当追加为被执行人的情形之一，为此，申请人申请追加中康医药公司为被执行人无法律依据。另中康医药公司经依法登记为有限责任公司，现其法定代表人为陈焱春，该公司股东为陈焱春（认缴出资额为1万元，持股比例2%），王继红（认缴出资额49万元，持股比例98%）。为此，申请人主张中康医药公司系被执行人李德文一个人的公司依据不足，本院对其主张不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人蒋晓晞申请追加郴州市中康医药有限公司为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈善华