云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初1644号
原告：练耿荣，男，汉族，1963年1月21日出生，住云浮市云城区。
委托诉讼代理人：余彦静，广东翔浩律师事务所律师。
被告：罗荣坤，男，汉族，1970年12月14日出生，住云浮市云安区。
委托诉讼代理人：龙建芳，男，汉族，1972年8月18日出生，住广东省德庆县。
第三人：何卓明，男，汉族，1964年9月21日出生，住云浮市云城区。
原告练耿荣诉被告罗荣坤、第三人何卓明合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告练耿荣、被告罗荣坤到庭参加诉讼，第三人何卓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令：1、被告罗荣坤立即支付原告应得的股权转让款共105.5万元；2、被告罗荣坤自2015年5月1日起至2015年5月17日止，以20万元为本金；自2015年5月18日起至2015年5月31日止，以10万元为本金；自2015年6月1日起至2015年6月24日止，以35万元为本金；自2015年6月25日起至2015年6月30日止，以25万元为本金；自2015年7月1日起至2015年7月28日止，以50万元为本金；自2015年7月29日起至2017年7月31日止，以45万元为本金；自2015年8月1日起至2015年8月31日止，以65万元为本金；以2015年9月1日起至2015年9月25日止，以95万元为本金；自2015年9月26日起至2015年9月30日止，以93万元为本金；自2015年10月1日起至付清欠款之日止，以105.5万元为本金，按银行同期同类借款利息的四倍计算利息给原告（暂计至2017年9月10日为400385元）；3、本案诉讼费用由被告罗荣坤负担。
事实和理由：2015年5月1日被告罗荣坤（甲方）与原告练耿荣、第三人何卓明（乙方）签订一份《解除合同协议书》，约定甲乙双方于2012年6月1日签订的《合作协议书》自2015年1月1日起解除，甲方分五期支付乙方股份转让款170万元给乙方，并约定具体付款办法如下：“1、本协议签订之日，甲方付给乙方指定的工行账户（62122620200010xxxxx练耿荣）人民币三十万元；2、甲方2015年6月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；3、2015年7月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；4、2015年8月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；5、2015年9月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；6、2015年10月1日前付给乙方上述账户人民币余款二十万元。”双方另约定，如甲方在执行过程中任一期付款逾期，则视为甲方违约，乙方有权全额追讨，并以逾期金额为本金，从逾期之日起按银行同期同类贷款利息的四倍计算利息。
同日，原告练耿荣与第三人何卓明签订一份协议，约定被告罗荣坤支付170万元的分配办法。其中首期30万元，应支付第三人何卓明10万元，原告练耿荣应分配20万元；第二期30万元，应支付第三人何卓明5万元，原告练耿荣应分配25万元；第三期30万元，应支付第三人何卓明5万元，原告练耿荣应分配25万元；第四期30万元，应支付第三人何卓明10万元，原告练耿荣分配20万元。又约定，被告罗荣坤于9月及10月（即第五、第六期）支付的50万元中，抽出15万元存入原告练耿荣五第三人何卓明开立的联名账户作投资之用，该15万元双方共同拥有上述六期款项共170万元，第三人何卓明占37.5万元，原告练耿荣占132.5万元。
但被告罗荣坤没有按照《解除合同协议书》约定的付款办法付款给原告，原告除收到被告于2015年5月18日支付的10万元、于2015年6月25日支付的10万元、于2015年7月29日支付的5万元、于2015年9月26日支付的2万元，余款至今未收到，被告罗荣坤的行为已构成违约。据此，原告特向贵院起诉，请求贵院支持原告的前述诉讼请求。
被告罗荣坤辩称，1、原告与被告及第三人签订协议后，被告罗荣坤于2015年5月18日支付了原告首期款20万元，尚欠转让款10万元，有《收据》可以证明。这10万元又由罗永坚转账给原告方；2、2015年5月18日，原告与第三人及被告、被告的合伙人罗永坚等人在石材厂办公室，经协商，原告练耿荣及第三人何卓明均同意被告罗荣坤以货物石头抵消股份转让款，至今，被告估计原告及第三人所拉的石头价值共100万元，双方暂未进行结算，本案的第三人何卓明亦曾受原告练耿荣委托签名确认，当时原告亦口头确认过；3、被告向法院表明，应当把本案第三人何卓明列为本案原告，何卓明在本案当中，如果充当第三人的诉讼主体是完全不合理的，被告请求法院将第三人何卓明列为本案的原告。
第三人何卓明未陈述意见，在诉讼中亦没有向本院提供证据。
经审理查明，2015年5月1日，被告罗荣坤（甲方）与原告练耿荣、第三人何卓明（乙方）签订一份《解除合同协议书》，约定：“根据甲乙双方在2012年6月1日签订的《合作协议书》，双方共同合作开办了“卓荣石场”，并已合法经营至2014年12月底。现因卓荣石场所余原料已不多，双方经协商一致，在达成以下条款的前提下，同意解除上述合作协议：一、原《合作协议》自2015年1月1日起解除，此后原合同协议中约定的双方权利义务终止。二、甲方分五期支付乙方股份转让款人民币壹佰柒拾万元整（¥1700,000元）。三、卓荣石场至甲乙双方签订本协议日止，仍处盈利状态，双方确认卓荣石场没有经营上的外部债务，且生产经营正常，属于正资产。从本协议签订之日起，原卓荣石场所有的石料资源、半成品、成品，所有的机械、电气设备及所有债权债务均由甲方独自承继处置，从此与乙方无关。……。五、付款方法：1、本协议签订之日，甲方付给乙方指定的工行账户（621226202000107XXXX练耿荣）人民币三十万元；2、甲方2015年6月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；3、2015年7月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；4、2015年8月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；5、2015年9月1日前付给乙方上述账户人民币三十万元；6、2015年10月1日前付给乙方上述账户人民币余款二十万元。至此本《解除合同协议书》中双方的义务履行完毕。六、本协议第五条所规定的付款办法双方均认可执行，以银行汇款记录为准。如甲方在执行过程中任一期付款逾期，则视为甲方违约，乙方有权全额追讨，并以逾期金额为本金，从逾期之日起按银行同期同类贷款利息的四倍计算利息。七、本协议由甲乙双方签字后生效。”被告罗荣坤、原告练耿荣、第三人何卓明在《解除合同协议书》上签名确认。
同日，原告练耿荣与第三人何卓明签订一份《协议》，约定：“经协商，从罗荣坤支付170万中的分配办法如下：首期30万，其中支付卓明10万元；二期30万元，其中支付卓明5万元；三期30万元，其中支付卓明5万元；四期30万元，其中支付卓明10万元。以上四期，共应支付卓明人民币叁拾万元整，双方约定第九月及十月的收入中抽出15万元开一联名户作投资之用，该壹拾伍万元双方共同拥有。原告练耿荣、第三人何卓明在协议上签名确认。
上述协议签订后，被告罗荣坤委托案外人罗永坚向原告练耿荣账户（621226202000107XXXX）分别于2015年5月18日转账10万元、2015年6月25日转账10万元、2015年7月29日转账5万元、2015年9月26日转账2万元，共计转账支付了27万元。原告练耿荣承认收到上述款项。
庭审中，被告罗荣坤提交了一份时间为2015年5月18日的《收据》（复印件），该《收据》载明：“今收到罗荣坤先生交来首期付款贰拾万元整，尚欠壹拾万元整。收款人：练耿荣、何卓明”。被告罗荣坤认为其支付了首期款20万元给原告练耿荣及第三人何卓明，剩余的10万元已于2015年5月18日转账给原告练耿荣。对此，原告练耿荣提出《收据》是被告所写，原告只是签名，原告确认收到《收据》上的20万元，但这20万元不是股权转让首期款，而是分红款，且该《收据》也无原件证实。被告罗荣坤还提出，原告及第三人协议签订后与被告协商一致用石材货款抵消股权转让款，大约已有价值100万元，但未结算。对此，原告练耿荣予以否认。
另，被告罗荣坤通过罗永坚账户及祝金财账户向第三人何卓明转账支付了股份转让款合计22.5万元。
本院认为，本案是合同纠纷。原告练耿荣、第三人何卓明与被告罗荣坤签订的《解除合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告练耿荣未按照《解除合同协议书》约定按期足额支付股份转让款至指定账户，已构成违约，应负继续履行、赔偿损失等违约责任。
关于被告罗荣坤仍拖欠原告股权转让款数额的问题。本案中，按照原告练耿荣与第三人何卓明于2015年5月1日签订的《股份转让款分配协议》，被告罗荣坤应支付的170万股权转让款，前四期股份转让款原告练耿荣分得90万元，第三人何卓明分得30万元，第五期和第六期股份转让款合计50万元，其中15万元为原告练耿荣与第三人何卓明共同所有，原告练耿荣分得42.5万元，第三人何卓明分得7.5万元。因此，原告练耿荣应分得股权转让款共计132.5万元。被告罗荣坤提交的时间为2015年5月18日的《收据》，本院认为，该《收据》虽是一份复印件，但原告承认《收据》上的“练耿荣”签名是原告所签，且认可收到了《收据》中的20万元，因此应当认定被告罗荣坤支付了20万元首期股权转让款给原告练耿荣及第三人何卓明。原告主张该20万元是分红款未有证据证实，不予采纳。而《收据》中载明的拖欠10万元被告罗荣坤已于当天转账给原告账户，因此根据原告与第三人签订的《协议》“首期30万，其中支付卓明10万元”，该《收据》中的首期款20万元应当认定原告练耿荣收到10万元。被告抗辩认为已通过罗永坚、祝金财账户向原告练耿荣及第三人何卓明转账支付了58.5万元，但其中只有27万元是支付至《解除合同协议书》指定原告的账户，对此原告已在诉讼请求中予以扣减，其余支付至何卓明账户的款项，既不符合约定的付款方法，原告对此又予以否认，且原告已明确表示仅请求原告分得的股份转让款，因此，被告罗荣坤已向指定账户（621226202000107XXXX练耿荣）共计转账支付了股份转让款27万元，加上收据中原告练耿荣收到被告支付的10万元，被告罗荣坤共计支付了股权转让款37万元给原告，拖欠955000元（132.5万元-27万元-10万元）。关于被告罗荣坤抗辩，原被告及第三人经协商以货物石头抵销股份转让款，但被告未能提供证据予以证实，原告对此又予以否认，被告应承担举证不能的后果。
关于原告请求计算违约金问题。根据《解除合同协议书》约定，“甲方（被告罗荣坤）应于协议签订之日即2015年5月1日付给指定的工行账户（621226202000107XXXX练耿荣）人民币30万元，于2015年6月1日前付给上述账户人民币30万元，于2015年7月1日前付给上述账户人民币30万元，于2015年8月1日前付给上述账户人民币30万元，于2015年9月1日前付给上述账户人民币30万元，于2015年10月1日前付给上述账户人民币余款20万元。如甲方在执行过程中任一期付款逾期，则视为违约，原告练耿荣及第三人何卓明有权全额追讨，并以逾期金额为本金，从逾期之日起按银行同期同类贷款利息的四倍计算利息。”但被告罗荣坤未按协议约定的时间支付，仅于2015年5月18日支付20万元、2015年6月25日支付10万元、2015年7月29日支付5万元、2015年9月26日支付2万元至原告账户，已构成违约，按照约定应向原告支付逾期付款违约金。具体的违约金计算方法：从2015年5月2日起至2015年5月17日的利息以20万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年6月2日起至2015年6月24日止的利息以25万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年6月25日起至2015年7月1日止的利息以15万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年7月2日起至2015年7月28日止的利息以40万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年7月29日起至2017年8月1日止的利息以35万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2017年8月2日起至2015年9月1日止的利息以55万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年9月2日起至2015年9月25日止的利息以77.5万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年9月26日起至2015年10月1日止的利息以75.5万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年10月2日起至还清款日止的利息以95.5万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算。
第三人何卓明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗荣坤于本判决发生法律效力之日起十五日内支付拖欠的股份转让款955000万元给原告练耿荣。
二、被告罗荣坤于本判决发生法律效力之日起十五日内支付逾期付款违约金（具体的违约金计算方法：从2015年5月2日起至2015年5月17日的利息以20万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年6月2日起至2015年6月24日止的利息以25万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年6月25日起至2015年7月1日止的利息以15万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年7月2日起至2015年7月28日止的利息以40万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年7月29日起至2017年8月1日止的利息以35万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2017年8月2日起至2015年9月1日止的利息以55万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年9月2日起至2015年9月25日止的利息以77.5万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年9月26日起至2015年10月1日止的利息以75.5万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算；从2015年10月2日起至还清款日止的利息以95.5万元为本金按银行同期同类借款利息的四倍计算）给原告练耿荣。
三、驳回原告练耿荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17989元（该款原告已预交），由被告罗荣坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 康石英
人民陪审员 唐云仙
人民陪审员 刘伯云
二〇一八年一月三日
书 记 员 彭赛男