山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第848号
原告崔传江。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
被告张岩松。
委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告何崇山。
委托代理人李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司。住所地：无棣县城棣新四路永胜东街。
负责人赵刚，经理。
委托代理人黄安华，公司职工.
原告崔传江诉被告张岩松、何崇山、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文波独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔传江的委托代理人范毅，被告张岩松、何崇山的委托代理人李开，被告保险公司的委托代理人黄安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔传江诉称，2014年4月11日5时15分许，郭天福驾驶鲁M×××××小型客车沿大济路由东向西行驶至103KM＋485M处时，与张岩松驾驶的鲁M×××××重型普通货车发生交通事故，造成郭天福及客车乘车人卢玉伟、郭相军、崔玉海、郭天堂、崔传江、王和民受伤，车辆损坏，后郭天福及卢玉伟身亡。交警部门认定，张岩松负事故次要责任。事后查明被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告损失45302元。
被告张岩松、何崇山答辩，发生交通事故属实。鲁M×××××车辆实际所有人为被告何崇山，张岩松系何崇山雇佣人员，车辆挂靠无棣志通物流有限公司。车辆有在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，三者险保额50万元。对于原告的损失请求法庭依法核实其证据的真实性和合法性，首先在交强险内赔付，超出部分按双方责任作出划分。
被告保险公司答辩，保险公司在交强险责任范围内承担损失，该次事故造成多人伤亡，应为其他人员预留份额。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明双方责任。2、病案一宗，诊断证明、用药明细。3、医药费单据一张，金额21255.89元。4、司法鉴定书，欲证实原告伤残、误工及护理情况。5、交通费票据，金额500元。6、鉴定费单据，金额1900元。需要说明原告在6月份在滨州市中心医院复查，花费500元，仅有病历卡片，没有单据，请求酌情认定。
被告保险公司质证，事故认定书、病历真实性无异议。鉴定书鉴定内容过高。交通费法院酌定。鉴定费保险公司不予承担。其他无异议。
被告张岩松、何崇山质证，真实性无异议，误工及护理均应按农村居民计算，住院伙食补助费应按每天3元计算，交通费过高，鉴定费应按事故责任承担。
被告张岩松、何崇山提供保单二份，张岩松驾驶证，从业资格证，车辆行驶证，营运证，车辆挂靠合同。
原告及被告保险公司质证无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据系交警部门依职权调查作出，事实清楚，证据充分，确认为有效证据。2号、3号证据系医院对原告治疗情况的真实记载，确认为有效证据。4号证据司法鉴定书系本院委托鉴定机构作出，程序合法，结论准确，确认为有效证据。交通费、鉴定费系原告因本次事故正常合理的支出，确认为有效证据。交通费酌情认定500元。原告复查支出无证据证实，不予确认。被告张岩松、何崇山提交的证据来源合法，内容真实可信，确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年4月11日5时15分许，郭天福驾驶鲁M×××××小型普通客车沿大济路由东向西行驶至103KM＋485M处时，与顺向停在公路北侧被告张岩松驾驶的鲁M×××××重型普通货车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏，郭天福及小型普通客车乘车人卢玉伟、郭相军、崔玉海、郭天堂、崔传江、王和民受伤，后郭天福及卢玉伟经抢救无效死亡。惠民县公安局交通警察大队认定，郭天福未按规定车道行驶、未安全驾驶、未降低车速行驶，承担事故主要责任；张岩松驾驶具有安全隐患的机动车、违法停车，承担事故次要责任；卢玉伟、郭相军、崔玉海、郭天堂、崔传江、王和民无事故责任。原告崔传江受伤后在滨州市中心医院住院治疗21天，支付医疗费21255.89元。
案件审理期间，经原告申请、本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见，崔传江之损伤构成十级伤残；误工时间自受伤日至鉴定评残前一日止；院内需2人护理，院外需1人护理60天。原告为此支出鉴定费用1900元。
本次事故给原告崔传江造成的损失如下：医疗费21255.89元，住院伙食补助费63元（3元×21天），误工费6050元（50元×121天），护理费5100元（院内50元×21天×2人，院外50元×60天），残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费1900元，共计57108.89元。
另查明，张岩松驾驶的鲁M×××××重型普通货车所有人为被告何崇山，张岩松系何崇山雇佣的司机。该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元，有不计免赔特别约定。事故发生在保险期间。
本院认为，本次事故的发生，郭天福未按规定车道行驶、未安全驾驶、未降低车速行驶，承担事故主要责任；张岩松驾驶具有安全隐患的机动车、违法停车，承担事故次要责任；卢玉伟、郭相军、崔玉海、郭天堂、崔传江、王和民无事故责任。事实清楚，证据确实充分。因被告张岩松系被告何崇山雇佣的司机，事故发生时张岩松系从事雇佣活动。故对原告因本次事故受到的损失被告何崇山应承担相应民事赔偿责任（30%）；被告张岩松不承担民事责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的损失，保险公司应首先在交强险限额内按照原告的实际损失先行赔偿。原告的剩余损失由保险公司在第三者责任险中按事故责任比例赔偿。保险不予赔偿的损失由被告何崇山赔偿。因本次事故有多名受害人，故交强险的赔偿应按各受害人的损失大小按比例分配。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在交强险限额内赔偿原告崔传江医疗费、住院伙食补助费4187元，赔偿误工费、护理费、交通费3992元，共计8179元，于判决生效后一个月内付清；
二、原告崔传江剩余经济损失47029.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司在第三者责任险保险限额内赔偿14109元（47029.89元×30%），于判决生效后一个月内付清；
（以上保险款共计22288元，保险公司汇到原告崔传江个人银行账户：山东省农村信用社，62XXX）
三、被告何崇山赔偿原告崔传江剩余损失570元（1900元×30%），于判决生效后一个月内付清；
四、驳回原告崔传江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，减半收取466元，由被告何崇山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘文波
二〇一四年十一月五日
书记员 李媛媛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。