重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01810号
原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路14号附2-2，组织机构代码07883065-3。
法定代表人谢光强，该公司董事长。
委托代理人谢勇，重庆言实律师事务所律师。
委托代理人黄勇，重庆言实律师事务所律师。
被告重庆川江针纺有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道中山路7号，组织机构代码62208217-8。
法定代表人冯秀乾，该公司执行董事兼经理。
委托代理人杨梅，女，1978年11月30日出生，汉族，重庆川江针纺有限公司办公室职员，住重庆市綦江区。
被告重庆金江印染有限公司，住所地：重庆市江津区广兴镇工业园区，组织机构代码73981484-6。
法定代表人冯秀乾，该公司执行董事兼经理。
诉讼代表人重庆金江印染有限公司破产管理人，重庆丽达律师事务所。
项目负责人徐丽霞。
委托代理人冉孟佼，重庆丽达律师事务所律师。
被告冯秀乾，男，1950年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告冯晓亮，男，1980年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司（以下简称亿德公司）与被告重庆川江针纺有限公司（以下简称川江公司）、重庆金江印染有限公司（以下简称金江公司）、冯秀乾、冯晓亮借款合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员张万独任审判，适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告亿德公司之委托代理人谢勇，被告川江公司之委托代理人杨梅，被告金江公司破产管理人之委托代理人冉梦佼到庭参加诉讼。被告冯秀乾、冯晓亮经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告亿德公司诉称，2014年2月18日，被告川江公司与原告签订了编号为亿德小贷（2014）年借字第035号的《借款合同》，约定川江公司向原告借款人民币5000000元，月利率为18‰，使用期限为2个月（2014年2月20日至2014年4月19日止），逾期偿还借款本息的，在约定利率基础上上浮50%计付逾期罚息。被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮为川江公司在前述借款合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，并分别与原告签订书面的《保证合同》，约定保证范围均包括但不限于借款本金、利息、罚息及律师代理费等。前述借款合同签订后，原告按约定于2014年2月20日向被告川江公司发放了借款合同项下的全部借款。被告川江公司仅向原告支付了前述借款合同约定的部分利息。2014年4月18日，被告川江公司向原告提出借款展期申请，并于2014年4月18日与原告签订了编号为亿德小贷（2014）年展字第035号的《借款展期协议》，约定被告川江公司向原告展期借款人民币5000000元，月利率18‰，展期期限为2个月（2014年4月20日至2014年6月19日止），被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮为被告川江公司在前述借款合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保。2014年6月19日，前述借款合同项下的借款全部到期，经原告多次催收，被告川江公司仍未归还借款本金5000000元及利息，被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮也未履行保证责任，代为清偿借款本金及利息。截止起诉之日，原告的债权仍未得到清偿，故原告诉请法院判令：1、被告川江公司偿还借款本金5000000元，并从2015年1月20日起按借款期内月利率18‰上浮50%计付利息至借款还清时止；2、被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮对被告川江公司的偿还借款本息义务承担连带清偿责任；3、四位被告共同承担本案全部诉讼费用等相关费用。
被告川江公司辩称，被告川江公司认可原告陈述的借款事实和欠款情况，只是因为目前川江公司已经破产，无力偿还。
被告金江公司辩称，1、对原告陈述的借款事实和欠款情况，因金江公司只是担保人，故具体情况由法院核实。2、对原告诉讼请求中主张的利息起算时间，以法院核实的为准。原告主张的利息计算标准“按借款期内月利率18‰上浮50%”过高，要求调整为按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付。3、如法院判决金江公司承担保证责任，因金江公司已破产，故金江公司仅对借款本金及截止至2015年7月16日前的利息承担连带责任。4、金江公司与原告签订的保证合同，违反了公司法第16条、担保法司法解释第4条的相关规定，该合同无效，金江公司不应承担相应的责任。
被告冯秀乾未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告冯晓亮未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告川江公司由二个股东共同出资设立，注册资本为人民币11000000元，股东姓名、出资额、出资比例分别为：冯秀乾，出资额9350000元，出资比例为85%；冯晓亮，出资额1650000元，出资比例为15%。被告金江公司由二个股东共同出资设立，注册资本为人民币29000000元，股东姓名或名称、出资额、出资比例分别为：冯秀乾，出资额1200000元，出资比例为4.14%；川江公司，出资额27800000元，出资比例为95.86%。2015年7月16日，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民破初字第00001-1号民事裁定书，裁定受理了被告金江公司的破产清算申请。2015年9月14日，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民破字第00001-1号决定书，指定重庆丽达律师事务所担任金江公司破产清算管理人。
2014年2月14日，被告川江公司向原告亿德公司提交了《借款申请书》。在《借款申请书》中，载明：本公司因经营周转需要，特向贵公司申请流动资金贷款人民币5000000元，期限为2个月，还款来源主要是经营收入，并由金江公司、冯秀乾提供连带责任保证担保。在《借款申请书》上，被告川江公司加盖了公章，川江公司法定代表人冯秀乾也签字确认。
2014年2月14日，被告川江公司作出股东会决议：1、同意川江公司向亿德公司申请贷款人民币5000000元，期限2个月；2、同意股东冯秀乾为上述贷款提供连带责任保证担保。在该决议上，冯秀乾、冯晓亮作为股东签字捺指印确认。
2014年2月18日，由原告亿德公司作为贷款人（作为甲方），被告川江公司作为借款人（作为乙方），双方签订《借款合同》［合同编号：亿德小贷（2014）年借字第035号］。在《借款合同》中，双方约定：1、借款用途为经营周转，借款金额为5000000元，借款期限为2个月，发放日期为2014年2月20日，还款期限为2014年4月19日。2、实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准，划款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。3、本合同执行贷款综合利费（综合利费包括本合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用）率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。甲方发放给乙方的贷款，利率为固定利率，执行月利率18‰。本合同贷款发放后，如果中国人民银行实施人民币贷款利率市场化政策，则借款人应与贷款人协商确定利率执行标准。4、甲方在担保措施落实后3日内向乙方发放贷款5000000元。甲方将贷款划入乙方指定的账户（户名为重庆川江针纺有限公司，账号为62001100＊＊＊＊＊＊＊，开户银行为汉口银行重庆分行营业部）。5、本合同项下借款按月结息，结息时间为贷款发放日对应的每月相同时间。还本付息方式为分期付息到期还本（分期付息到期一次性还本）。乙方支付利息或者归还本金时，应存入甲方指定的账户（户名为重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司，账号为01660142＊＊＊＊＊＊＊＊，开户银行为重庆三峡银行股份有限公司綦江支行）。6、对本合同项下借款，乙方提供的担保措施为：由金江公司、冯秀乾提供连带责任保证担保。7、乙方因违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取以下一种或数种措施进行处理：（1）关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30—50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算……（3）对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止……（6）宣布本合同项下的乙方已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并通过各种形式向乙方及担保人追索……（8）按乙方为本贷款所提供的担保的担保合同约定处分抵押物或质物，清偿贷款本息，或依法追索保证人的连带责任……8、有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院提起诉讼；争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款。因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用由仲裁机构及法院审定承担方。9、一方若未行使本合同项下部分或全部权利，或未要求另一方履行、承担部分或全部义务、责任，并不构成该方对该权利的放弃或对该义务、责任的豁免。一方对另一方的任何宽容、展期或者延缓行使本合同项下的权利，均不影响其根据本合同及法律、法规而享有的任何权利，亦不视为其对该权利的放弃。10、本合同涉及的其他合同与协议均为本合同附件，为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。11、本合同一式四份，每方各执一份，具有同等法律效力。本合同经双方盖章，且法定代表人或者授权代表人签章生效。在该《借款合同》上的各方签章处，原告作为贷款人加盖公章及其法定代表人谢光强的名章，被告川江公司作为借款人加盖公章并由其法定代表人冯秀乾签字确认。
2014年2月14日，被告金江公司作出股东会决议：1、川江公司向亿德公司申请贷款人民币5000000元，期限2个月借款相关事宜已知晓；2、同意金江公司为上述借款提供连带责任保证担保。在该决议上，川江公司作为股东加盖了公章，冯秀乾作为股东签字捺指印确认。
2014年2月18日，由原告亿德公司作为债权人（作为乙方），被告金江公司、冯秀乾作为保证人（作为甲方），双方签订《保证合同》［合同编号：亿德小贷（2014）年保字第035号］。在该《保证合同》中，当事人约定：1、为了确保川江公司（以下简称债务人）与债权人签订的编号为亿德小贷（2014）年借字第035号《借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人与债权人依主合同形成的债务提供保证担保。2、被担保的主债权数额为人民币5000000元。3、本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。4、保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用。5、保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起两年。6、主合同中乙方债权的实现既有甲方提供的保证担保，也有其他物的担保时，且达到协议约定的乙方要求甲方承担保证责任的情形时，乙方有权就物的担保实现债权，也有权要求甲方承担保证责任。7、主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。8、本合同履行过程中若发生争议，双方应协商解决；如果协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。9、本合同经各方及其法定代表人／负责人或授权代理人签章后生效。10、本合同一式四份，双方各执一份，具有相同法律效力。11、提示：债权人已提请保证人对本合同各条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致（此部分文字系黑体字）。在《保证合同》上，原告亿德公司加盖了公章及其法定代表人谢光强的名章；被告金江公司加盖了公章并由其法定代表人冯秀乾签字捺指印确认；冯秀乾同时作为保证人签字捺指印确认。
2014年2月18日，由原告亿德公司作为债权人（作为乙方），被告冯晓亮作为保证人（作为甲方），双方签订《保证合同》［合同编号：亿德小贷（2014）年保字第035-1号］。在该《保证合同》中，当事人约定：1、为了确保川江公司（以下简称债务人）与债权人签订的编号为亿德小贷（2014）年借字第035号《借款合同》（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人自愿为债务人与债权人依主合同形成的债务提供保证担保。2、被担保的主债权数额为人民币5000000元。3、本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。4、保证人担保的范围包括主合同项下借款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等债权人为实现债权而支付的一切合理费用。5、保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证期间自主合同债务提前到期之日起两年。6、主合同中乙方债权的实现既有甲方提供的保证担保，也有其他物的担保时，且达到协议约定的乙方要求甲方承担保证责任的情形时，乙方有权就物的担保实现债权，也有权要求甲方承担保证责任。7、主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。8、本合同履行过程中若发生争议，双方应协商解决；如果协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。在诉讼或仲裁期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行。9、本合同经各方及其法定代表人／负责人或授权代理人签章后生效。10、本合同一式二份，双方各执一份，具有相同法律效力。11、提示：债权人已提请保证人对本合同各条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同含义认识一致（此部分文字系黑体字）。在《保证合同》上，原告亿德公司加盖了公章及其法定代表人谢光强的名章，被告冯晓亮签字捺指印确认。
2014年2月20日，原告亿德公司制作了《重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司贷款借据》，并向被告川江公司转账支付了5000000元贷款。在该贷款借据中，载明：借据编号为亿德借（2014）字第035号，贷款合同号为亿德小贷（2014）年借字第035号，贷款人为亿德公司（开户行为重庆三峡银行股份有限公司綦江支行，账号为01660142＊＊＊＊＊＊＊＊），借款人为川江公司（借款人指定支付账户名称为重庆川江针纺有限公司，开户行为汉口银行重庆分行营业部，账号为620011000203668），贷款用途为经营周转，贷款起始日为2014年2月20日，贷款到期日为2014年4月19日，月利率18‰，还本方式为到期还本，付息方式为按月付息，贷款本金5000000元。在该贷款借据上，原告作为贷款人加盖公章及其法定代表人谢光强的名章；被告作为借款人在内容为“兹根据亿德小贷（2014）年借字第035号《借款合同》的约定，贷款人已支付此笔借款，特立此据为凭”的文字下方加盖公章并由其法定代表人冯秀乾签字确认。
被告川江公司收到前述《借款合同》约定的5000000元借款后，仅支付截止至2015年1月19日的利息，之后即未按合同约定向原告亿德公司偿还借款本息。2015年3月4日，原告诉至本院，请求如前。
审理中，原告亿德公司表示为实现债权支出了律师费15000元、保全担保费12500元，现要求由被告川江公司负担，并由被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮承担连带偿还责任。被告金江公司则认为，原告增加的此项请求未在举证期限届满前提出，法院应依法驳回。因被告金江公司提出反对意见，原告表示为实现债权支出的律师费15000元、保全担保费12500元，将另行提起诉讼解决。
审理中，原告亿德公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告川江公司、金江公司、冯秀乾、冯晓亮价值5000000元的财产。根据原告的申请，本院于2015年3月5日作出（2015）綦法民初字第01810-1号民事裁定书，裁定冻结川江公司、金江公司、冯秀乾、冯晓亮的银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定，本院于2015年3月6日冻结了被告川江公司在重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司出资额为5000000元的股份（持仓比例为3.3316%）。
上述事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，《借款申请书》，川江公司章程，金江公司章程，川江公司股东会决议，金江公司股东会决议，《借款合同》，电子银行交易凭证，《重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司贷款借据》，《重庆农村商业银行对公现金存款回单》，《保证合同》等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，根据原告亿德公司与被告川江公司签订的《借款合同》、原告与被告金江公司、冯秀乾签订的《保证合同》、原告与被告冯晓亮签订的《保证合同》，可以确认原告亿德公司的贷款人、债权人身份，被告川江公司的借款人、债务人身份，以及被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮的连带责任保证人身份。被告川江公司收到借款后，未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告川江公司偿还借款本金5000000元，并从2015年1月20日起按借款期内月利率18‰上浮50%计付利息至借款还清时止；同时要求被告金江公司、冯秀乾、冯晓亮对被告川江公司的偿还借款本息义务承担连带清偿责任，其请求合理，本院应予支持。但因重庆市江津区人民法院于2015年7月16日已裁定受理了金江公司的破产清算申请，故被告金江公司只对借款本金5000000元及从2015年1月20日起至2015年7月16日的利息承担连带清偿责任。对被告金江公司提出的要求将利息计算标准调整为按人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付的抗辩意见，因该抗辩意见违反合同的约定，本院不予采信。对金江公司提出的金江公司与原告签订的保证合同无效，金江公司不应承担责任的抗辩意见，因金江公司为川江公司向原告借款提供连带责任保证担保之事，经过了金江公司股东会决议，且该决议经过了除川江公司以外的其余股东（即冯秀乾）同意，故金江公司与原告签订的保证合同有效，金江公司依法应承担保证责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条二款、第三款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆川江针纺有限公司在本判决生效后立即偿还原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司借款本金5000000元，并从2015年1月20日起，按借款期内月利率18‰上浮50%向原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司计付利息至借款还清时止；
二、本判决第一项确定的被告重庆川江针纺有限公司承担的偿还借款本息义务，由被告重庆金江印染有限公司对借款本金5000000元及从2015年1月20日起至2015年7月16日的利息承担连带清偿责任；
三、本判决第一项确定的被告重庆川江针纺有限公司承担的偿还借款本息义务，由被告冯秀乾、冯晓亮承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市綦江区亿德小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告重庆川江针纺有限公司、冯秀乾、冯晓亮未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23400元，申请诉前财产保全措施费5000元，由被告重庆川江针纺有限公司负担（由被告重庆川江针纺有限公司在本判决生效后十日内向本院交纳，并由被告重庆金江印染有限公司、冯秀乾、冯晓亮承担连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 万
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈锡军