四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2017）川2021民初3456号原告：李春秀，女，1955年3月15日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师事务所律师。被告：周勤书，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：汪业贤，女，1970年1月21日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：周开，男，1990年11月24日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：韦彦彤，女，1991年6月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。原告李春秀与被告周勤书、汪业贤、周开、韦彦彤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院根据原告李春秀的保全申请，于2017年9月12日以（2017）川2021民初3465号民事裁定书裁定：对被告周开、韦彦彤共同所有的位于四川省安岳县的房屋、周开所有的位于成都市锦江区房屋一套、成都市锦江区车位一个以及被告周勤书、汪业贤共同所有的位于成都市锦江区的房屋一套、汪业贤所有的位于成都市锦江区车位一个予以查封。原告李春秀及其委托诉讼代理人杨建国、被告周勤书到庭参加了诉讼，被告汪业贤、周开、韦彦彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李春秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周勤书、汪业贤、周开、韦彦彤立即偿还原告借款本金2700000元及利息（其中2400000元借款本金自2017年4月15日起按月息2%支付利息至实际还款之日止；300000元借款本金的利息自2016年11月30日起按月息3%支付利息至实际还清之日止）；2.判令被告周勤书、汪业贤、周开、韦彦彤立即偿还原告借款本金2400000元的利息1092000元（2015年4月15日至2017年4月15日期间被告所欠原告的利息）。事实和理由：被告周勤书、汪业贤、周开因投资工程需要资金周转，从2012年6月27日开始，多次向原告借款，截止2017年9月11日，四被告共计向原告借款2700000元未归还，其中借款2400000元是2017年4月15日重新出具的的借条，该借条约定月息为2%；借款本金300000元是2016年11月30日新的借款，约定月息3%。截止2017年4月15日，四被告应付原告利息1092000元（其中2016年12月1日出具的欠条有利息300000元未支付、2017年4月15日出具的欠条有792000元利息未付）。后经原告多次催收，被告至今分文未付，另被告周勤书与汪业贤、周开与韦彦彤分别系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，应为其共同债务，应共同偿还，故诉至人民法院，请求保护原告的合法权益。周勤书对原告所述借款2700000元、借款及利息未支付的事实无异议，但认为目前资金困难，请求原告宽限一定的时间。汪业贤、周开、韦彦彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件、被告的身份信息复印件，结婚登记信息；2.借条、欠条各2张；3.承诺书；4.银行存款及取款凭证。被告周勤书对原告所举上列证据无异议，且未向本院举证。本院对原告所举证据认证如下：证据材料1.2.3.4具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以确认并在卷予佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周勤书与汪业贤、周开与韦彦彤分别系夫妻关系，周开系周勤书、汪业贤之子。在2012年6月27日至2013年2月6日期间，被告周勤书、汪业贤、周开因投资开发需要资金，分四次向原告李春秀借款2200000元，其中，2012年6月27日，原告李春秀以其妹李春芳的名义通过银行转账方式向被告周勤书转款362000元，以其弟媳吴承玉的名义向周勤书转款238000元，合计600000元；2012年12月15日，原告李春秀通过银行转账方式向周勤书转款934000元，并交付现金66000元给周勤书，合计1000000元；2013年1月21日，原告李春秀通过银行转账方式向周勤书转款256000，另交付现金144000元给周勤书，合计400000元，2013年2月6日，原告李春秀通过银行转账方式向周开转款200000元。以上合计2200000元。2015年4月15日，原、被告双方经协商，同意将被告所欠原告借款本金2200000元（2012年6月27日至2013年2月6日四次借款）至2015年4月15日前的利息200000元转为原告的借款本金。2016年11月30日，被告再次向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向周开转款300000元，被告收到该款后，出具借条一张交原告收执，该借条载明“今借到李春秀人民币叁拾万元正（300000元），月息按3%计算，借款期限三个月归还。借款人：周勤书周开、汪业贤2016.11.30号周勤书511023196902xxxxxx汪业贤511023197001xxxxxx”。以上五次，被告共计向原告借款2700000元。借款后，经原告催收，被告于2016年度支付原告2015年4月15日至2015年12月15日前借款本金2400000元的利息600000元，并于2016年12月1日向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到李春秀利息从2015年4月15日至2016年4月15日共计864000元，已付600000元，欠利息264000元，经双方协商借款人同意支付叁拾万元（300000元），在好生活办公室算的帐。借款人：周勤书、周开、汪业贤2016.12月.1日周勤书511023196902xxxxxx汪业贤511023197001xxxxxx”。后经原告催收，被告未按约定支付利息及偿还原告借款本金，并于2017年4月15日对前四次借款重新书写借条及欠条各一张交原告收执，借条载明“今借到李春秀现金贰佰肆拾万元正（2400000元），借款利息按月息2%计算。借款人：周勤书、周开、汪业贤2017.4.15”，欠条载明“今欠到李春秀借款贰佰肆拾万元的利息，从2016年4月15日至2017年4月15日共计利息柒拾玖贰仟元正（792000元）。欠款人：周勤书、周开、汪业贤2017年4月15日周勤书511023196902xxxxxx汪业贤511023197001xxxxxx”。2017年9月11日，被告向原告承诺“周勤书、周开借到李春秀本金及利息共四张条子：2016年12月1日利息叁拾万元正；2016年11月30日本金叁拾万元正；2017年4月15日本金加利息贰佰肆拾万元正；2017年4月15日利息柒拾玖万贰仟元正。本人承诺用成都二套住房作担保。周勤书身份证号51102319690xxxxxx汪业贤身份证号511023197001xxxxxx周开身份证号511023199011xxxxxx承诺人：周勤书汪业贤周开2017.9.11”。本案在审理过程中，原告自愿要求借款利息均按月利率2%计算。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告通过银行转账及现金方式向被告周勤书、周开支付借款，并由被告周勤书、汪业贤、周开向李春秀出具了借条、欠条，至此被告与原告的民间借贷法律关系成立，并已形成法律上的债权和债务关系。因被告周开借款的法律事实发生在与韦彦彤的夫妻关系存续期间，最高人民法院关于适用>若干问题的解释(二)第二十四条第1款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故该债务应为被告周开、韦彦彤的共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，周勤书、汪业贤、周开、韦彦彤未偿还原告借款本息，已构成违约，应承担及时向原告偿付借款本金及利息的责任。原、被告通过算账，自愿将被告前四次向原告借款本金2200000元所欠的利息计算至2015年4月15日前为200000元，并将该利息转为原告借款本金，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定。关于原告要求被告按年利率24%支付利息的主张，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告汪业贤、周开、韦彦彤经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，由此所产生的不利法律后果由被告自行承担。综上所述，原告要求被告偿付借款本金2700000元及以及按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周勤书、汪业贤、周开、韦彦彤于本判决生效之日起三十日内偿还原告李春秀借款本金人民币2700000元及利息（其中，2400000元本金的利息从2015年12月15日起计算；300000元本金的利息从2016年11月30日起计算；上述利率均按年利率24%计至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，减半收取计14200元，财产保全费5000元，合计19200元，由被告周勤书、汪业贤、周开、韦彦彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李 勇二〇一七年十月二十六日书记员 胡逸依