山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1427民初547号
原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地为山东省夏津县新市街3号。
法定代表人：苑化芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵文祥，男，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：石书华，女，山东夏津农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告：方朝旺，男，1968年7月19日出生，汉族，户籍地为山东省夏津县城区文化路*号*排*单元***号，现住天津市塘沽区天津开发区宏达街**号。
被告：明晶，女，1968年10月29日出生，汉族，户籍地为山东省夏津县城区文化路*号*排*单元***号，现住天津市塘沽区天津开发区宏达街**号。
被告：陈鹏，男，1968年4月17日出生，汉族，住山东省夏津县城区顺河街*号**排**号。
被告：周绪亮，男，1952年3月9日出生，汉族，住山东省夏津县香赵庄镇东张屯一村***号。
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告方朝旺、明晶、陈鹏、周绪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵文祥到庭参加诉讼。被告方朝旺、明晶经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈鹏、周绪亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告方朝旺、明晶共同偿还借款本金200000元及利息、罚息（计息方式为：以下均以本金200000元为基数，自2013年6月15日起至2015年6月13日止按约定月利率11.685‰计算，自2015年6月14日起至实际支付之日止按约定月利率11.685‰的1.5倍计算）；2.依法判决被告陈鹏、周绪亮对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；3.本案诉讼费及保全费均由被告承担。诉讼中，原告放弃关于向被告主张保全费的诉讼请求。事实和理由：2013年6月15日，被告方朝旺在我行下属北城支行借款20万元，月利率为11.685‰，该笔贷款于2015年6月13日到期，由陈鹏、周绪亮为上述借款承担连带保证责任，被告明晶以家庭财产对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告对所欠贷款本息拒不履行还款责任，根据法律及合同规定，特诉至人民法院。
被告方朝旺、明晶、陈鹏、周绪亮未作答辩。
原告山东夏津农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了八份证据，本院当庭出示依职权在夏津县公安局香赵庄派出所调取的王风森的户籍证明信及注销证明各一份。以上十份证据，本院经审查认为证据来源真实、形式合法，与待证事实具有关联性，本院均予确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日，被告方朝旺向夏津县农村信用合作联社北城信用社提出借款申请，申请贷款20万元，期限为36个月，用途为借新还旧，由被告陈鹏、被告周绪亮和王风森提供担保，并均在借款申请书上签字、按印、盖章确认。同日，被告明晶作为当时被告方朝旺之妻向夏津县农村信用合作联社北城信用社签署承诺书，同意共同承担债务并自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年6月14日，夏津县农村信用合作联社北城信用社与被告方朝旺签订（北城信用社）个借字（2013）年第030401号个人借款合同，约定被告方朝旺向夏津县农村信用合作联社北城信用社借款20万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2013年6月14日至2015年6月13日，借款方式为非循环方式：借款一次性发放，还款为利随本清即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人在出借人处开设尾号为7524的账户用于办理借款资金的发放、支付和还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限等事项以相关业务档案、凭证记载为准，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为2013年第030401号，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，夏津县农村信用合作联社北城信用社与被告周绪亮、被告陈鹏和王风森签订（北城信用社）保字（2013）年第030401号保证合同，约定为确保方朝旺与债权人签订的编号为2013年第030401号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人周绪亮、陈鹏、王风森愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2013年6月15日，夏津县农村信用合作联社北城信用社根据贷转存凭证（借款借据）向被告方朝旺尾号为7524的账户发放借款20万元，借据中约定合同号为2013030401，到期日为2015年6月13日，月利率为11.685‰。自借款贷出之日起，被告方朝旺未依约履行还本付息义务。
另查明，2013年6月15日，夏津县农村信用合作联社北城信用社在被告方朝旺尾号为7524的账户收回20万元用于归还旧贷款。夏津县农村信用合作联社北城信用社是夏津县农村信用合作联社的下设机构，其民事责任由夏津县农村信用合作联社承担。2016年2月1日，经中国银监会山东监管局批复同意后，原夏津县农村信用合作联社通过企业改制变更为山东夏津农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承继。另，保证人王风森因疾病死亡于2017年9月23日被夏津县公安局注销户口。诉讼中，原告向本院提出对于王风森的撤诉申请，本院依法裁定准予原告撤回对于王风森的起诉。
本院认为，一、关于借款合同和保证合同的效力：本案中，夏津县农村信用合作联社北城信用社与被告方朝旺签订的个人借款合同以及与陈鹏、周绪亮签订的保证合同是双方真实一致的意思表示，应为合法有效的借款合同及保证合同；二、关于被告明晶出具承诺书的效力：本案被告明晶所签署的承诺书表明被告明晶本人同意共同承担债务，自愿用自己的家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。经审查，该承诺书的主要内容应为被告明晶自愿为丈夫方朝旺的借款共同承担债务的意思表示，故涉案借款作为夫妻关系存续期间的共同债务理应由被告方朝旺、明晶承担共同还款义务；三、原告的诉讼主体资格：夏津县农村信用合作联社系夏津县农村信用合作联社北城信用社的设立单位，应对夏津县农村信用合作联社北城信用社的经营活动承担民事责任，山东夏津农村商业银行股份有限公司系通过企业改制并由中国银监会山东监管局批复同意承继夏津县农村信用合作联社债权债务的法人，作为承继债权债务的原告当然有权向以上被告主张权利；四、关于被告陈鹏、周绪亮作为保证人的保证期间：保证合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即2015年6月14日至2017年6月13日，原告于2017年3月8日向人民法院起诉主张权利，未超过2年保证期间，故被告陈鹏、周绪亮应对以上借款本息承担连带清偿责任。
综上，原告依约履行了付款义务，但被告方朝旺、明晶未予还款，因此，原告要求被告方朝旺、明晶依约偿还借款本息、并由被告陈鹏、周绪亮承担连带清偿责任符合法律规定，本院均予支持。被告方朝旺、明晶、陈鹏、周绪亮经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证质证权利并应承担举证不能的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方朝旺、明晶于本判决生效后十日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息罚息（以下均以本金200000元为基数，自2013年6月15日起至2015年6月13日止按月利率11.685‰计算，自2015年6月14日起至实际给付之日止按月利率11.685‰的1.5倍计算）；
二、被告陈鹏、周绪亮对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告陈鹏、周绪亮承担连带清偿责任后，有权向被告方朝旺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告方朝旺、明晶、陈鹏、周绪亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 孙延晓
人民陪审员 都宝庆
人民陪审员 刘 芳
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 雪