上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初80766号
原告孙建军，男，1972年6月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告陈军，1967年4月21日生，汉族，住上海市虹口区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙建军与被告陈军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理，原告孙建军的委托代理人顾海雄、被告太保上海分公司的委托代理人吴超然到庭参加了诉讼，被告陈军经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙建军诉称，2016年4月1日15时30分许，在上海市浦东新区沪南公路、沪芦高速西侧上匝道北约2米处，被告驾驶牌号为沪A9XX**轿车与原告驾驶电动车发生碰撞，致其车损人伤。事故经交警部门认定，被告陈军负事故主要责任。沪A9XX**轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)100万元(人民币，下同)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费1,697元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金4,000元(要求在交强险范围内优先赔付)、误工费50,000元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、车辆修理费700元，上述损失要求由被告太保上海分公司先行在交强险限额范围内全额赔偿，再行在商业险范围内承担80%的赔偿责任。
被告陈军庭后来院辩称，原告提出的鉴定费、非医保医疗费要求由被告太保上海分公司承担，其余各项损失均同意被告太保上海分公司的意见。
被告太保上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的精神损害抚慰金、营养费、车辆修理费无异议，非医保医疗费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月1日15时30分许，在上海市浦东新区沪南公路、沪芦高速西侧上匝道北约2米处，被告驾驶牌号为沪A9XX**轿车与原告驾驶的电动车(后载乘案外人庞慧)发生碰撞，致两车损坏、原告受伤。事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告陈军负事故主要责任、庞慧不负事故责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗，被告陈军已支付原告现金1,000元。2017年6月27日，原告的伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为“1、孙建军因交通事故致腰部活动障碍，构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予孙建军自受伤之日起休息150日、护理60日、营养60日。”
另查明，沪A9XX**轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，本起交通事故发生在保险期内，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告负事故次要责任，机动车一方的被告陈军负事故主要责任。据此，原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险限额范围内全额赔偿，再行在商业险范围内承担80%的赔偿责任，其余损失原告与被告陈军已达成一致意见，即被告已支付原告的现金1,000元作为赔偿款不要求原告返还，原告也不要求被告陈军另行承担赔偿责任，本院予以照准。审理中，被告太保上海分公司对原告的上述鉴定意见提出异议，要求酌情降低残疾赔偿金，但不申请重新鉴定。本院认为，被告太保上海分公司虽对鉴定意见提出异议，但既不提交相应的证据佐证，又未申请重新鉴定，故对其异议不予采信。
原告提出的医疗费1,697元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金4,000元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、车辆修理费700元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)误工费，根据原告提交的证据确认原告的工作情况，酌情按照每月3,500元计算支持5个月的误工费17,500元。(2)衣物损失费，酌情支持300元。以上各项损失共计147,431元，由被告太保上海分公司在交强险限额范围内赔付原告115,097元，在商业险范围内赔付原告25,867.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任范围内赔付原告孙建军各项损失共计140,964.20元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,902元，减半收取计1,951元(原告孙建军已预交)，由原告孙建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪水芳
二〇一七年十二月十九日
书记员 周尊意
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。