山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第641号
原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行（组织机构代码86675061-1），住所地威海市环翠区海滨北路14号。
负责人李晓明，行长。
委托代理人丛霄飞，山东润洲律师事务所律师。
被告于海洲。
被告杨迎春，系被告于海洲之妻
二被告之委托代理人于厚柏，系被告于海洲之父。
被告山东仁合融资担保有限公司（组织机构代码79393360-0），住所地威海市高山街72号楼。
法定代表人邹子雷，董事长。
委托代理人刘鹏，系该公司职员。
委托代理人鞠晓林，系该公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告于海洲、杨迎春、山东仁合融资担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行之委托代理人丛霄飞，被告于海洲、杨迎春之委托代理人于厚柏，山东仁合融资担保有限公司之委托代理人鞠晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行诉称，2010年12月22日，原告与被告于海洲、杨迎春签订一份个人借款担保合同，合同约定被告于海洲、杨迎春向原告贷款150000元，用于购买汽车，贷款期限为60个月，贷款利率以中国人民银行同期贷款利率为基准上浮10%确定。上述贷款由被告于海洲、杨迎春提供的鲁K4N0**号机动车作抵押，并办理了抵押登记，除此之外，该借款合同的保证条款约定被告山东仁合融资担保有限公司承担连带保证责任。合同签订后，2011年1月10日，原告按合同约定向被告于海洲、杨迎春发放了贷款，但被告于海洲、杨迎春未按合同约定向原告偿还上述贷款本息。根据合同第十四条规定，累计超过6次逾期还款，原告有权要求宣布合同立即到期，要求被告于海洲、杨迎春提前偿还贷款本息。故请求判令被告于海洲、杨迎春提前偿还本金34287.21元、利息403.57元、罚息71.09元（截至2015年5月20日），以及自2015年5月21日至被告实际履行职日止按合同约定贷款利率计付的利息及罚息；被告于海洲、杨迎春向原告支付律师代理费3486元；原告对被告于海洲、杨迎春提供的抵押物思威牌小型普通客车享有优先受偿权；被告山东仁合融资担保有限公司对被告于海洲、杨迎春的上述债务承担连带责任。
被告于海洲、杨迎春辩称，其同意偿还原告借款本息，但不同意支付律师费，且原告应当优先行使车辆抵押权。
被告山东仁合融资担保有限公司辩称，其为被告于海洲、杨迎春代偿了欠款本息共计25200元，现原告申请提前终止贷款，其同意承担连带责任，但认为被告于海洲、杨迎春应当优先承担还款责任。
经审理查明，2010年12月22日，原告与被告于海洲、杨迎春、山东仁合融资担保有限公司（原名山东仁合担保有限公司）签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定被告于海洲、杨迎春向原告借款人民币150000元，用于购买自用车，借款期限5年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮10%确定，月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；还款方式为按月等额本息还款法，每期还款日为每月20日；被告于海洲、杨迎春未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；被告于海洲、杨迎春连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告于海洲、杨迎春提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用；因被告于海洲、杨迎春未按照合同约定履行其义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告于海洲、杨迎春承担；被告于海洲自愿提供车牌号为鲁K4N0**号小型普通客车做抵押担保；被告山东仁合融资担保有限公司对被告于海洲、杨迎春的上述债务提供全程连带责任保证，保证担保的范围包括合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用等，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，原告依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序。合同落款贷款人处加盖原告印章并有授权代理人签字，被告于海洲、杨迎春分别在借款人和共同借款人处签字捺印，保证人处有被告山东仁合融资担保有限公司（原名山东仁合担保有限公司）加盖印章及法代表人印章。
合同签订后，原告于2011年1月10日依约向被告于海洲发放贷款150000元，但被告于海洲、杨迎春未按期履行还款义务，截止到2015年8月27日，累计逾期43期，尚欠原告贷款本金20283元、利息121.62元、罚息25.45元。故原告诉至本院，请求处理。
另查，原告与被告于海洲于2011年1月5日就上述抵押物思威牌小型普通客车（车牌号为：鲁K4N0**号，车架号码：LVHRE4874A5057025）办理了抵押权登记，车辆所有权人为被告于海洲，抵押权人为原告。
又查，被告山东仁合融资担保有限公司原名山东仁合担保有限公司，于2014年10月24日更名为山东仁合融资担保有限公司。
再查，原告对其请求的律师费，向本院提交了山东润洲律师事务所开具的律师代理费发票一张，上述发票载明的金额为3486元，该律师费数额计算标准不违反法律规定。
以上事实，有《个人借款／担保合同》、借款凭证、律师代理费发票等书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告于海洲、杨迎春、山东仁合融资担保有限公司签订的《个人借款／担保合同》可以认定原告与被告于海洲、杨迎春之间存在金融借款、抵押合同关系，原告与被告山东仁合融资担保有限公司之间存在金融借款保证合同关系，上述合同关系系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告按借款合同约定向被告于海洲、杨迎春提供了借款，被告于海洲、杨迎春理应依约还本付息；因被告于海洲、杨迎春未按约定时间偿还借款本息，累计逾期还款43期，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告于海洲、杨迎春立即偿还全部贷款及相应利息，故原告要求被告于海洲、杨迎春偿还截至2015年8月27日借款本金20283元、利息121.62元、罚息25.45元及自2015年8月28日起至实际履行之日止的利息、罚息（按合同约定方式计算）之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。律师代理费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，且未超出有关部门规定的标准，被告于海洲、杨迎春理应支付。被告于海洲自愿以其名下的鲁K4N0**号小型普通客车抵押给中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权以该财产拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。被告山东仁合融资担保有限公司自愿为被告于海洲、杨迎春的债务提供全阶段保证担保，在被告于海洲、杨迎春违约的情况下，原告有权要求被告山东仁合融资担保有限公司依约承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人于海洲、杨迎春追偿。且根据合同约定，原告宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年，本案原告的起诉，尚在保证期间内，故原告要求被告山东仁合融资担保有限公司承担连带保证责任之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告于海洲、杨迎春偿还原告截至2015年8月27日借款本金20283元、利息121.62元、罚息25.45元及自2015年8月28日起至实际履行之日止的利息、罚息（按合同约定方式计算）；
二、被告于海洲、杨迎春支付原告律师代理费3486元；
三、原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行对被告于海洲名下思威牌小型普通客车（车牌号为：鲁K4N0**号，车架号码：LVHRE4874A5057025）就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告山东仁合融资担保有限公司对被告于海洲、杨迎春的上述义务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告于海洲、杨迎春追偿。
上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由被告于海洲、杨迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘晓娟
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 瑛