江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3073号
原告王贵修。
委托代理人许小琴，宜兴市法律援助中心工作人员。
委托代理人梁艳，宜兴市法律援助中心律师。
被告陆浩德。
委托代理人蒋德明。
被告宜兴市佳汇建陶有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码91320282778679819K。
法定代表人闵向东，该公司经理。
委托代理人陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。
原告王贵修与被告陆浩德、宜兴市佳汇建陶有限公司(以下简称佳汇公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵修及其委托代理人梁艳，被告陆浩德的委托代理人蒋德明、被告佳汇公司的委托代理人陈程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵修诉称：原告受陆浩德雇佣到陆浩德承包的佳汇公司钢结构厂棚工地工作。2013年10月27日，吊车在给厂棚吊大梁的过程中，大梁从吊车上坠落，造成原告受伤。故原告诉至法院要求被告连带赔偿各项损失费用合计162943.11元：医疗费35353.41元、营养费2160元、住院伙食补助费1332元、误工费54000元(180元/天×300天)、护理费7200元(60元/天×120天)、残疾赔偿金74346元(37173元/年×20年×10%)、被抚养人生活费11234.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费2817元，被告已支付30500元。
被告陆浩德辩称：本案事故因吊车驾驶员操作不当而造成，故责任在吊车驾驶员；其只是佳汇公司厂棚工程中拿工资的施工人员，故其不是赔偿主体，要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告佳汇公司辩称：其公司与陆浩德签订的承包合同约定，如发生事故均由陆浩德承担，故其公司不应承担赔偿责任；厂棚安装过程中，陆浩德找来吊车，由于吊车操作人员技术问题及吊车设备上无保险环，从而造成原告受伤的事故，故吊车操作人员应承担赔偿责任；原告自身未穿戴工作服及安全帽，未尽到安全注意义务，其自身也应承担相应责任；事故后，其公司已支付55000元，故要求驳回原告对公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月27日，王贵修在佳汇公司厂棚工地工作中，吊车在吊钢结构大梁时，钢结构大梁从吊车上脱落，造成在脚手架上的王贵修受伤的事故。后王贵修被告送到宜兴市第二人民医院、中国人民解放军第101医院治疗，共花费门诊及住院费用161628.89元，其中王贵修支付35353.41元，陆浩德支付126275.48元。事故后，陆浩德另支付王贵修伙食费2050.90元、56天护理费3360元、现金30500元。
2016年4月27日，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：王贵修右下肢功能丧失25%以上(小于50%)，评定为十级残疾，其误工期300天、护理期120天、营养期120天。
另查明，王贵修与妻子陈福芬共生育一女王文静(1999年12月28日生)、一子王文琪(2004年9月12日生)。
又查明，2013年9月11日，佳汇公司法定代表人闵向东与陆浩德签订合同一份，约定陆浩德承接佳汇公司彩钢房制造安装工程，如发生不必要的事故(包括人身安全)等伤残及一切大小事故均由承接施工方陆浩德负责；厂方提供材料、陆加工制作(包括工量具、设备等自备带齐)；造价为每平方25元等内容。
审理中，王贵修称，2013年9月初，其被陆浩德叫去佳汇公司工地做焊接工作，工资每天180元。事故当天，佳汇公司的厂棚吊钢架人字梁，其负责将梁与立柱焊接。其当时站在钢管搭建的脚手架上，带了安全帽，没有配安全带，当时也没有地方可系安全带。脚手架有60多公分宽、1米多长。吊车在吊钢架人字梁的过程中，人字梁从吊车上脱落下来，砸在了其所站的脚手架上，其就从脚手架上掉了下来。后王贵修又称钢架人字梁掉下来时先砸了一下他的腿，使他从脚手架上摔了下来，后又砸倒了脚手架。对此，陆浩德称人字梁从吊车上脱落下来砸倒了脚手架。脚手架有80多公分宽、1.8米左右长，用麻绳固定在脚手架上。
审理中，王贵修为证明赔偿标准提供房东许洪兵、俞善芬出具的证明、宜兴市丁蜀镇陶都中学教务处出具的证明、宜兴市丁蜀镇汤渡小学学籍卡。其中房东证明载有王贵修从2011年起至今住在我家(即宜兴市丁蜀镇塍里村东元帆8-1号)等内容；陶都中学证明载有王文静，女，安徽籍，其于2012年9月至2015年6月在宜兴市陶都中学读初中，现已毕业，考入宜兴市丁蜀高级中学等内容；汤渡小学学籍卡载有王文琪所在年级2010级(小学六年级)，汤渡小学在该学籍卡上书写王文琪2010年9月起在本校一年级就读至今等内容的证明。对此，两被告均提出原告是否居住在宜兴应以公安机关的居住证为准，学籍证明不必然证明原告的居住情况。
审理中，佳汇公司提出事故后其公司向陆浩德支付55000元用于王贵修的治疗，并提供了领款凭证两张、借条一张、证明一份。对此，陆浩德认可收到上述款项，并称已用于支付王贵修医疗费用。
上述事实，由门诊病历、出院记录、医疗费发票、合同、领款凭证、证明、学籍卡、鉴定报告及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。王贵修为陆浩德承包的佳汇公司的厂棚制造安装工程从事焊接工作，双方之间构成雇佣关系。现王贵修在工作期间受伤，陆浩德应承担赔偿责任。同时，佳汇公司将厂棚工程发包给无资质的陆浩德施工，存在过错，也应对王贵修损失承担赔偿责任，且佳汇公司与陆浩德之间互负连带赔偿责任。陆浩德与佳汇公司抗辩称王贵修受伤由吊车驾驶员造成，现王贵修向雇主主张赔偿权利符合法律规定，故对两被告的抗辩意见，本院不予采信。
关于本案王贵修总损失的确定：医疗费161628.89元，系治疗所必需，本院予以确认；营养费2160元、住院伙食补助费1332元、护理费7200元，符合法律规定，本院予以确认；根据王贵修受伤前从事焊接工作的情况，误工费参照本院所在地上一年度相近行业其他建筑业在岗职工平均工资51756元/年标准计算，误工期经鉴定为300天，故误工费确认为42539元；根据王贵修提供的房东证明、学校证明，可以确认其在受伤前一年在本市生活工作的情况，故残疾赔偿金、被抚养人生活费按城镇标准计算。王贵修构成十级伤残，故残疾赔偿金按城镇标准计算为74346元(37173元/年×20年×10%)；王贵修女儿需1抚养1年、儿子需抚养6年，根据抚养人人数及伤残等级，确认被抚养人生活费8738.10元；精神损害抚慰金确定为5000元；交通费酌情确定为1000元，上述损失合计303943.99元，由陆浩德、佳汇公司连带赔偿。扣除已支付的162186.38元，陆浩德、佳汇公司尚需赔偿141757.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、陆浩德、佳汇公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿王贵修141757.61元。
二、驳回王贵修的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元(减半收取)、鉴定费3047元，由王贵修负担66元，陆浩德、佳汇公司负担3601元。陆浩德、佳汇公司应负担部分已由王贵修垫付，陆浩德、佳汇公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给王贵修。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陆亚琴
二〇一六年九月八日
书记员 陈 洁