山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初494号
原告：贺金秀，男，1966年12月24日生，汉族，住山东省莱阳市。
委托诉讼代理人：孟庆杰，山东北海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楚晓强，山东北海律师事务所实习律师。
被告：张金保，男，1973年4月21日生，汉族，住山东省高唐县。
被告：高唐县华兴运输有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫办事处张唐村77号，统一社会信用代码：913715260562019440。
法定代表人：南建国，经理。
委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：高唐县城北湖路2号，统一社会信用代码：913715268682194024。
主要负责人：王莉，总经理。
委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：山东省莱阳市鹤山路西首，统一社会信用代码：913706828698006883。
主要负责人：王远星，经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告贺金秀与被告张金保、高唐县华兴运输有限公司（以下简称华兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司（以下简称人保高唐公司）、中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人保莱阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺金秀委托诉讼代理人楚晓强、孟庆杰，被告华兴运输公司委托诉讼代理人丁兰武，被告人保高唐公司委托诉讼代理人秦佃塔，被告人保莱阳公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。被告张金保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告各项损失共计64034.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日0时45分许，张金保驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PG1**挂号重型半挂车（车载：赵坤）沿G20青银高速公路（济青段）青岛方向行驶至174KM+400M处时，因遇情况操作不当与停驶在行车道与应急车道之间的贺金秀驾驶的未按照规定粘贴车身反光标识的鲁Ｆ×××××/鲁YC1**挂号重型半挂车（车载：姜成民）尾部刮擦相撞，发生道路交通事故，事故造成姜成民死亡，贺金秀受伤，两机动车损坏，两机动车所载货物（面粉、饮料）损坏。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定：张金保承担事故的主要责任，贺金秀承担事故次要责任。鲁Ｐ×××××/鲁PG1**挂号重型半挂车在被告人保高唐公司投保交强险和商业险，鲁Ｆ×××××/鲁YC1**挂号重型半挂车在被告人保莱阳公司投保交强险和商业险。
被告张金保未予答辩。
被告华兴运输公司辩称，鲁Ｐ×××××/鲁PG1**挂号重型半挂车在人保高唐公司投保交强险及保险金额为105万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失应在保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告人保高唐公司辩称，交通事故发生属实，鲁Ｐ×××××/鲁PG1**挂号车投保交强险及商业三者险属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例进行赔偿，商业险诉讼费、复印费、鉴定费不予承担。
被告人保莱阳公司辩称，对于原告的损失不应承担赔偿责任。事故发生属实，鲁Ｆ×××××/鲁YC1**挂号车投保交强险和商业三者险属实，但原告属于该车的司机，并非第三者，故被告人保莱阳公司不承担赔偿责任。
本案的焦点问题是：1、原告因本次事故造成的损失数额；2、赔偿责任如何分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告因本次事故造成的损失数额。
医疗费：原告提交的金额为10元和12元的门诊票据未加盖医院印章，被告不认可，本院不予采信；其余票据均有相关门诊病历、住院病案佐证，本院予以确认。被告人保高唐公司提出原告在烟台市莱阳中心医院的门诊票据部分盖章不清，但上述票据制式统一，且有门诊病历佐证，足以达到高度盖然性标准，对上述证据本院均予以采信。
误工费：被告人保莱阳公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为误工时间过长，但未提交相关证据，且经本院释明后未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信。原告的误工时间依法计算至定残前一日，本院确认为112天。误工费标准，原告提交了莱阳大通运输有限公司道路运输证、道路运输经营许可证、贺金秀道路货物运输驾驶员从业资格证，结合事故发生时其为营运车辆驾驶员的事实，证明原告从事道路运输行业属实，原告主张按照该行业上年度平均收入标准每年70209元计算误工费，本院予以支持。
护理费：护理时间根据鉴定意见书确认为1.5个月。原告庭审中与庭审后提交的全喜餐饮管理组成员2016年5月-7月工资表签名部分不一致，且原告未提交银行流水等证据相佐证，对其工资表本院不予确认。原告提交的停发工资证明上亦未记载减少的金额，对护理人因误工而减少的收入本院参照上年度城镇居民人均收入每天93.18元予以确认。
交通费：原告未提交相关证据，根据原告的住院、治疗情况，本院酌定为100元。
住院伙食补助费、营养费、施救费、鉴定费、评估费、复印费：被告对真实性无异议，且原告提交了相关证据，本院予以确认。
替代性交通工具费：原告提交的运输协议书托运人与承运人均非原告，不能证明与本次事故的关联性，对该证据本院不予采信，对该项损失本院不予确认。
车损：被告对原告提交的价格评估结论书有异议，但未在本院指定的期限内申请重新评估，对该评估结论书本院予以采信，对原告主张的车损数额，本院予以确认；莱阳大通运输有限公司向本院出具证明一份，将主张该车车损的权利转让给了原告，本院对原告的主体资格予以确认。
车载物品损失：海阳市明清百货商店并非专业的评估机构，其出具的破损证明不足以证明系因本次事故造成，原告也未提交其他证据证明其车载货物损失，但被告人保高唐公司认可货物损失为8009元，本院对该项损失确认为8009元。
综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费7160.47元，误工费21543.58元，护理费4193.1元，交通费100元，住院伙食补助费90元，营养费1350元，鉴定费1900元，评估费940元，施救费1700元，车损9400元，复印费30元，货损8009元，共计56416.15元。
另查明，潍坊市中级人民法院（2017）鲁07刑终419号刑事附带民事裁定已经生效，该裁定确定被告人保高唐公司在交强险限额范围内赔偿受害人姜成民的近亲属医疗费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等损失110508.5元。交强险医疗费用限额剩余9491.5元，财产损失限额剩余2000元。
本院认为，被告张金保驾驶机动车与原告贺金秀驾驶的停驶在高速公路上的机动车发生交通事故致原告受伤属实，被告张金保在事故中承担主要责任，因双方均为机动车，本院确认被告张金保承担70%的赔偿责任。
关于被告人保莱阳公司是否应在交强险限额范围内承担赔偿责任的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。事故发生时，无论原告在车内还是在车外均不能否认原告系鲁Ｆ×××××/鲁YC1**挂豪泺牌重型柵式半挂车驾驶员的事实，该车一直处于原告控制之下，根据侵权法基本原理，机动车驾驶人因其本人的行为造成自己受到损害，驾驶员本人不可能成为其本人利益的侵权人，并对自己的损害要求保险进行赔偿，故，原告不属于鲁Ｆ×××××/鲁YC1**挂号车交强险赔偿的“第三者”，被告人保莱阳公司在交强险限额范围内不应承担赔偿责任。
因鲁Ｐ×××××/鲁PG1**挂重型半挂车在被告人保高唐公司投保交强险，原告贺金秀同意交强险优先赔偿因姜成民死亡造成的损失，被告人保高唐公司应在剩余交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计10600.47元。对交强险之外的损失45815.68元，因鲁Ｐ×××××/鲁PG1**挂重型半挂车在被告人保高唐公司投保商业三者险（不计免赔），被告人保高唐公司应在商业三者险范围内按照张金保在事故中的责任比例（70%）承担赔偿责任，计32070.98元。被告人保高唐公司辩称鉴定费、评估费、复印费等不属于保险公司赔偿范围，但上述费用均系为确认原告损失所花费的必要的、合理的费用，应由保险人承担，对被告人保高唐公司的抗辩理由本院不予支持。被告张金保一方应承担的赔偿责任已经由被告人保高唐公司承担，被告张金保、华兴运输公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险限额内赔偿原告贺金秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计10600.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司在商业三者险范围内赔偿原告贺金秀车损、货损、误工费、护理费、交通费、鉴定费、评估费、复印费、施救费等共计32070.98元；
三、驳回原告贺金秀的其他诉讼请求；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，由原告负担554元，被告张金保、高唐县华兴运输有限公司负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 鲁国强
人民陪审员 王国圆
人民陪审员 齐寿亭
二〇一八年一月九日
法官 助理 张宏立
书 记 员 牟珈萱