嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3583号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场****号。统一社会信用代码：913304110605656445。
代表人：屠晓华，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李登峰，男，该行法务人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：陆耀，男，该行法务人员。
被告：龙永红，男，1980年11月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：裴绍容，女，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：符星海，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民泰银行嘉兴分行）为与被告龙永红、裴绍容、符星海金融借款合同纠纷一案，于2017年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员梅永根独任审判，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告民泰银行嘉兴分行的委托代理人李登峰到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行嘉兴分行起诉称：2015年9月14日，原告与三被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定：被告龙永红、裴绍容共同向原告借款金额200000元。月利率8.34‰，结息方式按年结息，逾期月利率为12.51‰，借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。借款期限从2016年6月12日至2017年5月4日。被告符星海对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等全部费用。合同签订后，原告即按合同约定向被告龙永红发放了200000元贷款。现借款已到期，经原告催讨，被告龙永红未归还剩余借款本金及利息，请求判令被告龙永红、裴绍容归还借款本金199761.49元及利息（暂计至2017年8月20日利息为9079.76元，罚息为152.32元，之后按合同约定的利率计算至实际履行日），被告符星海对上述债务承担连带责任。
被告龙永红、裴绍容、符星海未作答辩。
原告民泰银行嘉兴分行为证明其主张，提交了下列证据：
证据1，2016年6月12日，原告与三被告签订的《保证借款合同》复印件（与原件核对无异）一份。合同编号为浙民泰商银保借字第DK100116000162号。原告为贷款人，被告龙永红为借款人，被告裴绍容为共同借款人，被告符星海为保证人。合同约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，用于借新还旧。借款金额200000元，借款期限自实际提款日至2017年5月4日，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准。月利率为8.34‰固定利率，按月结息，贷款到期，利随本清，应在每一个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。所借款项必须于2016年6月14日之前提取，借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利等。合同还对其他事项做了约定。原告以此证明其与三被告于2016年6月12日签订保证借款合同，被告龙永红、裴绍容共同向原告借款200000元，借款期限自2016年6月12日至2017年5月4日，月利率8.34‰，按月结息，被告符星海提供担保，承担连带责任保证。
证据2，2016年6月12日，原告借款给被告龙永红的借款借据（与原件核对无异）一份。借款借据载明：借款人龙永红，借款金额200000元，月利率8.34‰，借款期限自2016年6月12日至2017年5月4日，龙永红在借款人处签名。原告以此证明其向被告龙永红发放了200000元贷款的事实。
证据3，2015年9月14日，原告向被告符星海发出的告知书复印件（与原件核对无异）各一份。告知书均载明：本单位于2016年6月12日与借款人龙永红签订编号为浙民泰商银保借字第DK100116000162号的浙江民泰商业银行保证借款合同，该合同项下借款用途为借新还旧。被告符星海在告知书上签名或盖章。原告以此证明被告符星海对借款用途借新还旧是明知的，也同意为借款提供担保的事实。
证据4，贷款账户流水单及利息计算清单各一份。原告以此证明向被告龙永红发放贷款后，被告龙永红的还款付息情况，即截至2017年8月20日，尚欠本金199761.49元，利息9079.76元，复利152.32元，共计208993.57元。
三被告未提供证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，对其效力均予以确认。
综上，并结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：
2016年6月12日，原告与三被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定被告龙永红、裴绍容共同向原告借款200000元，被告符星海提供连带责任保证（内容详见证据1）。合同签订后，原告即按合同约定向被告龙永红发放了200000元贷款。嗣后，被告龙永红还息至2017年5月3日，2017年5月4日即借款到期日，原告系统自动扣划被告账户余额238.51元，截至2017年8月20日，尚欠本金199761.49元，利息9079.76元，复利152.32元，共计208993.57元。该款经原告催讨，被告龙永红、裴绍容未归还，被告符星海也未尽担保责任。
本院认为：原被告之间签订的保证借款合同合法有效，当事人均应遵守。被告龙永红应按约还本付息。借款期限届满后，被告龙永红未及时归还借款，应支付逾期利息、复息等。被告裴绍容作为共同借款人应承担还本付息的义务。原告要求被告龙永红、裴绍容还本付息，本院予以支持。被告符星海作为保证人，应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙永红、裴绍容于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行借款本金199761.49元，支付逾期利息、复息（计算至2017年8月20日利息为9079.76元，复息152.32元，之后按月利率12.51‰，以所欠本金和利息为基数计算逾期利息和复息至实际履行之日止）。
二、被告符星海对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2217元，由被告龙永红、裴绍容、符星海负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 梅永根
二〇一七年十月二十五日
书记员 周晓红
?
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。