天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初46977号
原告：王立江，男，1976年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王潇忆，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王静岩，男，1960年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。
原告王立江与被告王静岩、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立江的委托诉讼代理人王潇忆、被告王静岩、被告平安保险天津公司的委托诉讼代理人袁小敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立江向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险天津分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王立江各项经济损失共计827419.88元，不足部分由被告王静岩承担；2.原告王立江保留后续治疗费的权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告王静岩驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车与驾驶小型轿车的原告王立江相撞，造成王立江受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队于2017年1月25日作出道路交通事故认定书，认定被告王静岩承担事故主要责任，原告王立江承担事故次要责任。被告王静岩驾驶的冀Ｂ×××××号车在被告平安保险天津分公司处投保了交强险谋和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。
王静岩辩称，对交通事故事实及责任划分没有意见，请求法院依法判决。
平安保险天津分公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王立江各项合理合法经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。双方存在争议的证据，下文叙述。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日7时40分许，王静岩驾驶牌号冀Ｂ×××××东风日产牌小轿车沿本区汉南路经鉴定约为96公里/时的速度由西向东行驶至事故地点未按照操作规范安全驾驶，将车驶入对行车道，遇对行王立江驾驶牌号津Ｈ×××××号红色长安牌小轿车沿汉南路经鉴定约为35公里/时的速度由东向西驶来，冀Ｂ×××××号车辆前部与津Ｈ×××××号车车辆前部相撞，造成王静岩、王立江不同程度受伤及双方车损的交通事故。经交警部门现场勘查，事发地点设有限速30公里/时标示牌。本区交警支队事故处理大队于2017年1月25日作出事故认定书，分析事故形成原因为：王静岩驾驶机动车以经鉴定超过限速标志标明的速度行驶、未按照操作规范安全行驶、将车驶入逆行车道是事故形成的原因；王立江驾驶机动车以经鉴定超过限速标志标明的速度行驶也是事故形成的原因。遂作出交通事故责任认定：王立江承担事故次要责任，王静岩负事故主要责任。王静岩驾驶的牌号冀Ｂ×××××号车登记为其本人所有，该车在被告平安保险天津分公司投保交强险一份，商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告王立江受伤后先后在天津医科大学总医院滨海医院、天津医院住院治疗，共计住院45天，诊断伤情为左股骨骨折、多发肋骨骨折，右肱骨干骨折等。医嘱记载王立江出院后加强护理……注意加强营养。本案呈诉前，原告王立江申请法院指定鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定事宜。2017年9月12日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见主要内容为：1.王立江胸部损伤的伤残程度符合八级伤残；左膝关节的伤残程度符合十级伤残。2.王立江右肱骨内固定取出术、左髌骨钢丝内固定取出术的费用共20000元（仅供参考）。另外该鉴定意见书注明：王立江左股骨干外固定术后续治疗费与后续骨折生长情况相关，后续费用应按照实际产生费用为主，本次鉴定未予评定。王立江为此支付鉴定费3000元。
又查明，王立江为天津市城镇居民，定残时年满41周岁。王立江与张素景育有一子王硕，2000年11月9日出生。天津市滨海新区汉沽街中阳里社区居民委员会出具证明，王立江父母王志民（1948年2月21日出生）、张桂艳（1950年4月8日出生）无劳动能力，无生活来源，王志民与张桂艳共育有两子一女。
庭审中，王立江对交警部门的责任划分不予认可，认为王静岩逆行并且严重超速，王静岩应当承担事故全部责任。王静岩、平安保险天津分公司对交警部门责任认定划分无异议。
本院认为，王静岩驾驶机动车超过限速标志标明的速度，未按照操作规范安全行驶，将车驶入逆行车道，与对行王立江驾驶超过限速标志标明的速度的机动车发生碰撞导致本次交通事故发生，并据此认定王静岩、王立江分别承担事故主要责任、次要责任。王立江不认可该责任划分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案，王立江不能提供相反的证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书。因此，本院对交通管理部门出具的交通事故认定书予以认定。王静岩、王立江的责任划分本院确定为7:3。
关于原告王立江主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据予以证实，经审查王立江主张的医疗费数额390606.08元符合法律规定，本院予以支持。虽然平安保险天津分公司主张扣除部分非指定医院就诊产生的费用，但并未提交证据证明该部分医疗费用存在的不合理之处，本院对该主张不予支持。2.住院伙食补助费。王立江住院45天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为4500元。3.营养费。因医疗机构出具了加强营养的证明，其按照120天及50元/天的标准计算营养费，结合王立江伤情，其主张的营养费数额6000元并未超过本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定的合理范围，本院对此予以照准。4.护理费。结合原告王立江伤情，医疗机构也出具了出院后需加强护理的医嘱证明，其按照2016年度居民服务业标准主张住院150天的护理费用，该主张并符合法律规定，护理费确认41920元/年÷365天×150天=17227.4元。5.误工费。王立江未满60周岁，存在劳动能力，其按照2016年度居民服务业标准主张误工费标准，本院予以支持。对于误工期，王立江因伤致残，结合其伤情、伤残等级及本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，其主张300天已经超出法律规定的定残前一日，本院对超出部分不予支持。经核算自本次交通事故事发之日2017年1月3日至定残前一日2017年9月11日，共计252天，误工费确认为41920元/年÷365天×252天=28942.03元。6.残疾赔偿金。王立江为天津市城镇居民，定残时年满41周岁，构成八级伤残、十级伤残，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为37110元/年×20年×0.31=230082元。7.被抚养人生活费。王立江之子王硕为未成年人，按照法律规定应当保护其被抚养人生活费，结合其年龄、王立江伤残等级、抚养人人数，王硕的被抚养人生活费确认为28345元/年×2年×0.31÷2人=8786.95元。因王立江父母所在居委会出具了王立江父母丧失劳动能力且无收入来源的证明，对王立江父母的被抚养人生活费本院也予以保护。结合王立江父母的年龄、王立江伤残等级、抚养人人数，王立江父亲、母亲的被抚养人生活费数额为28345元/年×11年×0.31÷3人+28345元/年×13年×0.31÷3人=70295.6元。被抚养人生活费共计79082.55元。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计后的残疾赔偿金数额为309164.55元。8.精神损害抚慰金。结合王立江伤残等级、事故过错等因素，本院酌情考虑为14000元。9.交通费。根据住院时间、转院及往返距离等因素，本院酌情考虑为1500元。10.残疾辅助器具费。结合王立江伤情部位等因素，其主张购买轮椅、助行器、铝拐、护踝费用均与伤情存在关联，且该费用均为正规发票，本院予以保护。残疾辅助器具费确认为1030元。11.鉴定费。该费用由王立江提交的鉴定费发票予以佐证，经审查不违反法律规定，因该费用3000元是根据王立江申请，针对伤残等级和后续治疗费鉴定所支付的。本案中王立江没有按照该鉴定意见书主张后续治疗费，对该部分的鉴定费用本院予以扣减，鉴定费确认为1500元。
关于原告王立江的上述经济损失，因王静岩驾驶的冀Ｂ×××××号车在平安保险天津分公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因此，由平安保险天津分公司在交强险限额内赔偿王立江医疗费10000元、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金96000元，王立江超出交强险限额的各项经济损失共计654470.06元，其中鉴定费1500元因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由王静岩按照责任比例赔偿70%，计为1050元。其余损失652970.06元，由平安保险天津分公司在商业三者险限额内赔偿70%，计为457079元。
关于王立江主张保留后续治疗费的权利，因本案中王立江的后续治疗费用没有实际产生，权利人可待实际发生后再行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王立江医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告王立江超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计457079元；
三、被告王静岩赔偿原告王立江鉴定费1050元；
四、驳回原告王立江的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2263元，由原告王立江担负687元，被告王静岩担负1576元。被告王静岩担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。