福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初476号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林木香，女，1977年1月5日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，无业，住福建省闽侯县，现暂住闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2016]418号起诉书指控被告人林木香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人林木香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，
一、2015年9月25日23时许，陈某、王某（均已判决）等人在闽侯县南通镇廷宅村凤溪寺旁偷盗黄牛，两人将黄牛砸死后因抬不上车，就叫来被告人林木香及毛某、毕某、陈某1等人（均己判决）至现场，帮助将黄牛装上三轮车后运至南通镇罗洲村附近一荒地处一起将牛宰杀分解。随后，又一起将牛肉运至福州白湖亭附近贩卖，共获得赃款人民币4500元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币9865元。
二、2015年11月2日23时许，王某、毛某在闽侯县竹岐乡汶洲村堤坝外，将被害人兰某系在田间的两只黄牛牵至田间一水泥地上用铁锤砸死后装上三轮车，后伙同被告人林木香、毕某四人将黄牛运至三环洪塘水闸旁江边宰杀，被告人林木香负责协助宰杀及收拾，后四人将牛肉运至白湖亭附近路边贩卖，共获赃款8400元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币13176元。
三、2015年11月20日22时许，王某、毛某在闽侯县竹岐乡榕西村万高山山脚下，盗得被害人杨某系在田间的两只黄牛后，伙同被告人林木香及毕某将黄牛运至白湖亭附近杀牛点宰杀后运至白湖亭附近路边贩卖，共获赃款6200元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币13298元。
四、2015年11月23日晚22时许，王某、毛某在竹岐乡春风村大石山山上盗得被害人叶某1系在山上的两头黄牛并将牛砸死后运到三环洪塘水闸旁江边，之后伙同被告人林木香及毕某四人将牛分解后，又一起将牛肉运至白湖亭附近将牛肉贩卖，共获赃款7400元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币11636元。
五、2015年11月27日晚23时许，王某、毛某在闽侯县竹岐乡白龙村大荒溪边的荒地上盗得被害人叶某2系的一头黄牛，两人将黄牛砸死并运至闽侯县上街马保王某住处旁江边木制简易房，后伙同被告人林木香及毕某四人对黄牛进行分解后将牛肉运至白湖亭附近路边贩卖，共获得赃款4000元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币8483元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为被告人林木香的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人林木香辩称她没有分到钱，同案人王某说是其养的牛，农历10月份时（公历11月），她才知道牛是偷的。经庭审举证质证后，被告人林木香对其在公安机关供述不持异议，辩称卖多少钱她不清楚，表示认罪。
经审理查明，一、2015年9月25日23时许，陈某、王某（均已判决）等人在闽侯县南通镇廷宅村凤溪寺旁偷盗黄牛，两人将黄牛砸死后因抬不上车，就叫来被告人林木香及毛某、毕某、陈某1等人（均己判决）至现场，帮助将黄牛装上三轮车后运至南通镇罗洲村附近一荒地处一起将牛宰杀分解。随后，又一起将牛肉运至福州白湖亭附近贩卖，共获得赃款人民币4500元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币9865元。
二、2015年11月2日23时许，王某、毛某在闽侯县竹岐乡汶洲村堤坝外，将被害人兰某系在田间的两只黄牛牵至田间一水泥地上用铁锤砸死后装上三轮车，后伙同被告人林木香、毕某四人将黄牛运至三环洪塘水闸旁江边宰杀，被告人林木香负责协助宰杀及收拾，后四人将牛肉运至白湖亭附近路边贩卖，共获赃款8400元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币13176元。
三、2015年11月20日22时许，王某、毛某在闽侯县竹岐乡榕西村万高山山脚下，盗得被害人杨某系在田间的两只黄牛后，伙同被告人林木香及毕某将黄牛运至白湖亭附近杀牛点宰杀后运至白湖亭附近路边贩卖，共获赃款6200元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币13298元。
四、2015年11月23日晚22时许，王某、毛某在竹岐乡春风村大石山山上盗得被害人叶某1系在山上的两头黄牛并将牛砸死后运到三环洪塘水闸旁江边，之后伙同被告人林木香及毕某四人将牛分解后，又一起将牛肉运至白湖亭附近将牛肉贩卖，共获赃款7400元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币11636元。
五、2015年11月27日晚23时许，王某、毛某在闽侯县竹岐乡白龙村大荒溪边的荒地上盗得被害人叶某2系的一头黄牛，两人将黄牛砸死并运至闽侯县上街马保王某住处旁江边木制简易房，后伙同被告人林木香及毕某四人对黄牛进行分解后将牛肉运至白湖亭附近路边贩卖，共获得赃款4000元。经咨询闽侯县价格认证中心，被盗黄牛价值人民币8483元。
上述事实，被告人林木香在庭审中亦无异议，且有被害人张某、兰某、杨某、叶某1、叶某2的陈述；同案犯王某、毛某、毕某、陈某1供述；被告人林木香的供述与辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；现场勘验笔录、辨认笔录；闽侯县公安局提取扣押到的刀片、斧头、摩托车、三轮车、雨衣、手套等物品；抓获、破获经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人林木香明知涉案的牛为盗窃所得而多次帮助宰杀分解出售，价值人民币56458元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林木香到案后能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人林木香有关2015年11月份才知道牛是偷的辩解，经查，综合被告人林木香的供述、同案人王某、毛某、毕某、陈某供述证实的被告人林木香与相关同案人作案时间、手段、方式、次数，足以认定被告人林木香主观上是明知盗窃所得的赃物而多次帮助宰杀分解出售，该辩解理由不足，不予采纳。综合考虑被告人林木香的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人林木香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年7月7日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、继续追缴被告人林木香的非法所得。
三、扣押在案的作案工具宰牛刀等物品予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 杨大寿
人民陪审员 程文泽
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。