浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第81号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人成某，个体经营。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。2015年6月9日经本院决定予以逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人高燕，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）2614号起诉书指控被告人成某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。2015年3月24日，公诉机关要求对本案部分事实进行补充侦查，本院决定延期审理。同年4月23日，公诉机关补充侦查完毕，要求恢复法庭审理，本院于同日决定恢复法庭审理，并于同年6月9日再次公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人高燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品
2014年4月20日晚，被告人成某遇柳某（另案处理）要求购买100粒甲基苯丙胺片剂（麻古、麻黄素），被告人成某遂与李某（另案处理）联系贩卖事宜，并获悉李某能以低于40元1粒的价格拿到甲基苯丙胺片剂。4月21日中午，被告人成某与柳某约定毒品交易价格为40元1粒，并让柳某先支付毒资4000元。4月21日晚，被告人成某将100粒甲基苯丙胺片剂（重约9克）交给柳某。
二、容留他人吸毒
2014年2月至同年5月29日，被告人成某伙同李某在浙江省慈溪市观海卫镇尚南华庭，先后容留方某吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂50次左右。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了同案犯李某的供述，证人柳某、王某、方某、张某的证言，辨认笔录、辨认照片及情况说明，通话记录及照片，通话内容摘要，借记卡资料查询单及交易记录详情单，尿检板照片，现场检测报告书，抓获经过、侦破报告，被告人成某的供述及身份证明等证据。公诉机关认为被告人成某明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人成某一年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人成某一人犯数罪，依法应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定予以判处。
被告人成某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名及部分事实均有异议，辩称：1.其不知道李某系以低于40元每粒的价格拿到毒品，且其将毒品交给柳某，未从中获利，无贩卖毒品的主观故意，不构成贩卖毒品罪；2.其与李某合住的房屋系李某所租，由李某常住，并非其容留方某吸毒，方某前来吸毒的次数亦没有50次；3.其有揭发他人犯罪行为的立功表现，可以减轻处罚。被告人成某的辩护人辩称：1.被告人成某帮助李某贩卖毒品，系从犯，依法应从轻处罚；2.尚南华庭903室由李某所租，方某有该出租房的钥匙，能自由进出该出租房，被告人成某不构成容留他人吸毒罪；3.被告人成某具有立功情节，应减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
被告人成某与李某（另案处理）系男女朋友关系。2014年4月20日晚，柳某向被告人成某要求购买100粒麻古，被告人成某随即与李某联系贩卖事宜，李某告知被告人成某其能以30余元1粒的价格拿到麻古。次日中午，被告人成某与柳某约定毒品交易价格为40元1粒，交易时间为当天晚上，并让柳某先支付毒资4000元。当晚，被告人成某开车至浙江省慈溪市掌起高速出口处，从李某处拿到100粒麻古后，又开车赶至宁波市江东区樱花小区旁的一某银行门口处，将该100粒麻古（重约9克）交给了柳某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案犯李某的供述，证实成某系其男朋友，其认识一名叫“曹某”卖毒品的湖南人，送给其30克冰毒，其便和“曹某”去了象山，当时成某也知道其和“曹某”在一起。2014年4月20日晚，成某打电话说有朋友要麻古，其告诉成某麻古价格是30多元一个。次日中午，成某打电话说要100粒麻古，其又告诉成某麻古拿来的价格是40元不到，而且其之前也和成某说起过，“曹某”说一次性拿500粒以上的麻古，价格为32元1粒，500粒以下则是36元1粒，是成某自己要和朋友说40元1粒。当天中午，对方汇了4000元至其某银行账户。当晚22时左右，其和“曹某”开车至慈溪掌起高速出口处，将100粒用蓝色塑料袋包装的麻古及30克冰毒给成某，听成某说好像将100粒麻古卖给了朋友的事实；
2.证人柳某的证言，证实2014年4月20日左右的一天，其打电话和成某说好要100粒麻古，价格40元1粒，共计4000元。当天中午，成某让其将4000元打到户名为李某的某银行卡里，其便让王某通过支付宝转了4000元。当晚，其打电话给成某，成某说他在慈溪高速路口等人把货送来。当晚23时左右，其和成某在樱花小区门口碰面，成某将用蓝色塑料袋包裹的100粒麻古给其的事实；
3.证人王某的证言，证实2014年4月20日左右的一天，柳某在其家里，和一男的打电话商量买毒品。打完后，柳某说有一些麻黄素毒品，价格是40元1粒，问其要不要，其说好的。柳某说要先付钱，其便用支付宝转了4000元，次日，柳某将50粒麻黄素给其的事实；
4.对被告人成某所做辨认笔录、辨认照片及情况说明，证实被告人成某辨认出“阿琼”系柳某的情况；
5.通话记录及照片，证实被告人成某与李某、柳某之间的手机通话记录情况；
6.通话内容摘要，证实2014年4月20日晚，被告人成某与李某通过电话联系，李某告知被告人成某麻古为每粒30多元，后被告人成某与柳某通过电话联系，谈妥麻古交易价格为每粒40元的事实；
7.借记卡资料查询单及交易记录详情单，证实涉案银行账户的交易明细情况；
8.被告人成某原在公安侦查阶段的供述，证实2014年4月20日左右，“阿琼”说给她弄100粒麻古，其便和李某商量，李某说货在象山朋友那里，钱要先打到卡上。其将一张某银行卡号报给“阿琼”，后“阿琼”打了4000元至该账户，当晚其在掌起高速路口从李某处拿了100粒麻古，并开车至宁波将100粒麻古交给“阿琼”。其和李某的银行卡是共用的，平时吸食毒品都是李某去买，李某没钱了，其就会拿钱给她，钱多数都是其出的事实。
二、容留他人吸毒
2014年2月至同年5月29日，被告人成某与其女朋友李某（另案处理）共同租住在浙江省慈溪市观海卫镇尚南华庭，房租由被告人成某支付。在此期间，被告人成某和李某先后容留方某吸食毒品冰毒约50次。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.同案犯李某的供述，证实其与成某两人一起租住在慈溪市观海卫镇尚南华庭，住了有四个多月，其没有经济来源，房租基本由成某在交。其、方某和成某一起吸食毒品很多次了，方某一个星期要来吸食毒品2、3次的事实；
2.证人方某的证言，证实2014年2月初，成某和李某两人租了尚南华庭的房子，平时成某和李某两人一起住，房租由成某支付。房子租好后，其三人会经常聚在一起吸毒，其每个星期都会去他们房子里吸毒4、5次，累计差不多有50至60次的事实；
3.证人张某的证言及辨认笔录、辨认照片、情况说明，证实一名姓李的女子从今年2月份开始租住其位于尚南华庭的房屋，6月初退租，该房屋由“小李”和一名光头本地男子共同居住及张某辨认出“小李”系李某的事实；
4.现场检测报告书及尿检板照片，证实被告人成某及李某、方某的尿样经检测，甲基安非他明类试剂呈阳性的事实；
5.被告人成某原在公安侦查阶段的供述，证实其与李某共同租住慈溪尚南华庭，该房屋是2014年农历年前李某通过房屋中介租来的，每月1700元租金由其支付。房子租好后，方某就经常来其出租房内吸食毒品，一般是每个星期来4、5次，大约有50次了，每次都是其、李某、方某三人一起吸的。其三人吸食的是冰毒，有时还加一点麻古，一般以烫吸的方式进行的事实。
另查明，2014年5月29日下午17时许，公安民警至浙江省慈溪市观海卫镇尚南华庭房间门外查获吸毒人员方某，后又在房间内抓获李某及被告人成某。
案发后，被告人成某协助公安机关抓获其他贩卖毒品犯罪嫌疑人，已查证属实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过及侦查终结报告书，证实被告人成某的归案情况及案件的侦破情况；
2.被告人成某的检举笔录及辨认笔录、浙江省慈溪市公安局浒山派出所关于成某举报贩毒的情况说明、起诉意见书、受案登记表、立案决定书、逮捕证、被检举人余某的供述，证实被告人成某协助抓获其他贩卖毒品犯罪嫌疑人余某的情况；
3.身份证明，证实被告人成某的身份情况。
被告人成某关于其不知道李某以低于40元每粒的价格拿到毒品，无贩卖毒品主观故意，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人成某在李某事先告知其麻古价格为30余元每粒的情况下，仍以40元每粒的价格向柳某贩卖，该事实有同案犯李某的供述及证人柳某的证言予以证实，且有被告人成某与李某、柳某的通话内容予以印证，足以认定。据此，本院认为，被告人成某主观上具有加价贩卖毒品并从中牟利的故意，且客观上实施了明知系毒品而予以贩卖的行为，符合贩卖毒品罪的构成要件，故对被告人成某的该辩解意见，本院不予采信。被告人成某的辩护人关于被告人成某系从犯的辩护意见，经查，本案中，被告人成某促成毒品交易并直接实施了贩卖毒品的行为，不能认定为从犯，故对该辩护意见，本院不予采信。
被告人成某及其辩护人关于其容留他人吸毒远不到50次且不构成容留他人吸毒罪的辩解、辩护意见，经查，被告人成某容留方某吸毒50次左右，有证人方某的证言及被告人成某在公安侦查阶段的供述予以证实，且能够与被告人成某庭审时关于方某一周来其处吸毒4、5次的供述相印证，足以认定。另被告人成某与李某租赁房屋共同居住，房租由被告人成某支付，该事实有同案犯李某的供述、证人方某的证言及被告人成某的供述予以证实，被告人成某、李某租赁房屋用于共同生活，被告人成某拥有该房屋的管理、使用权，其明知他人吸毒而为之提供场所，已构成容留他人吸毒罪。故对被告人成某及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人成某明知是毒品而伙同他人予以贩卖，数量约为9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人成某又违反国家有关毒品的管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人成某一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。被告人成某在归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人成某的犯罪性质和情节，对其不适用缓刑，其辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人成某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十一条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人成某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2018年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹琪
人民陪审员 朱坚毅
人民陪审员 胡 珊
二〇一五年六月九日
代书 记员 郑 莹