安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1203刑初188号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某，男，1974年12月1日出生于山东省巨野县，汉族，务工，户籍地山东省巨野县，居住地安徽省阜阳市颍东区。
附带民事诉讼原告人曹某，女，1973年3月24日出生于安徽省阜阳市，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人樊万峰，安徽格意律师事务所律师。
被告人陈金中，男，1992年4月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月21日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人李振阳，安徽恒言律师事务所律师。
被告人文红光(曾用名闻红光)，男，1981年6月16日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，经商，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月27日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。
被告人陈静静，女，1983年4月21日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，经商，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月6日被阜阳市公安局颍东分局取保候审，同年7月14日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，8月17日被本院取保候审。
辩护人曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2017］155号起诉书，指控被告人陈金中、文红光、陈静静犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某、曹某及诉讼代理人樊万峰，被告人陈金中及辩护人李振阳、被告人文红光及辩护人郝冰玉、被告人陈静静及辩护人曹赛男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2017年1月11日16时许，被告人陈静静在亚东机电商行门口与被害人曹某、沈某发生争执。当日18时许，被告人陈金中、文红光、陈静静来到亚东机电商行与曹某、沈某再次发生争执，后双方发生厮打。厮打中，被告人陈金中、文红光、陈静静用该机电商行的板凳、铁块等物品对沈某头面部、肩部等部位实施殴打，致沈某鼻、面部受伤，被告人陈静静又与被害人曹某相互厮打，致曹某多处软组织挫伤，头皮下血肿。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，沈某鼻骨合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级，曹某人体损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，庭审中公诉人依法讯问了三被告人，宣读了三被告人的供述、二被害人的陈述、证人证言，出示了书证、鉴定意见书、现场勘查笔录、示意图及照片，视频资料等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人陈金中、文红光、陈静静故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人陈金中具有坦白情节，被告人文红光、陈静静具有自首情节，可对三被告人从轻处罚。建议对被告人陈金中在有期徒刑九个月至一年的幅度内量刑，对被告人文红光在有期徒刑八个月至十个月的幅度内量刑，对被告人陈静静在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人沈某诉称，由于三被告人的犯罪行为，致使其遭受经济损失，要求三被告人共同赔偿医疗费3965.6元、误工费8218.8元、护理费1701.28元、住院伙食补助费700元、营养费900元、交通费140元、精神损害抚慰金142618.92元、鉴定费600元，合计158844.6元。
附带民事诉讼原告人曹某诉称，由于三被告人的犯罪行为，致使其遭受经济损失，要求三被告人共同赔偿医疗费4224.31元、误工费1917.72元、护理费1701.72元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费140元、精神精神抚慰金50000元、物品损失6400元、评估费1000元，合计66503.75元。
被告人陈金中对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人陈金中具有坦白情节，自愿赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
被告人文红光对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人文红光具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人陈静静对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，1、被告人陈静静系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。2、陈静静具有自首情节，依法可从轻处罚。3、本案是因民间纠纷引发的，陈静静又自愿赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，且系初犯，其夫文红光一直被羁押，家中有两个未成年的孩子需要抚养，而陈静静系唯一抚养人。综上建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人文红光与被告人陈静静系夫妻关系，被告人陈金中系陈静静的弟弟。被害人曹某在阜阳市颍东区农机大市场经营亚东机电商行，被害人沈某在该店维修电机。被告人陈静静与被害人曹某曾因生活琐事发生矛盾。2017年1月11日17时许，被告人陈静静途经被害人曹某店门口时遭曹某辱骂，二人发生争执，并相互厮打，被告人陈静静用凳子砸曹某时砸到了正在修理电机的被害人沈某腰部，沈某上前推搡了陈静静，后被他人拉开。陈静静回到家中，被告人陈金中、文红光发现陈静静脸部有伤，陈静静将上述情况告诉了二人。陈金中、文红光、陈静静遂先后到亚东机电商行内与沈某、曹某发生争执，继而发生厮打。在厮打中，三被告人从店中捡起板凳、铁块等物品砸向沈某、曹某，造成沈某鼻、面部受伤，曹某多处软组织挫伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，沈某鼻骨合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级；曹某损伤程度为轻微伤。
另查明：2017年3月21日15时许，蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所民警在阜阳火车站将网上追逃人员陈金中抓获。2017年7月6日，被告人陈静静接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，同年7月27日，被告人文红光主动到公安机关投案。三被告人到案后如实供述了故意伤害的事实。
2017年1月11日，被害人沈某受伤后到中国中铁阜阳中心医院住院治疗，同年1月24日出院，经诊断为鼻骨骨折、多处软组织挫裂伤，支付医疗费3981.6元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，沈某误工期为伤后60天、损伤住院期间需护理1人，营养期限为伤后30天，支付鉴定费600元。2017年1月11日至24日，被害人曹某到中国中铁阜阳中心医院住院治疗，支付医疗费4238.99元(包括院外购药)。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理案件登记表、到案经过、在逃人员信息表、中国中铁阜阳中心医院病历及医疗费票据、调解记录、户籍证明，证人王某、高某、田某的证言，被害人沈某、曹某的陈述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所(阜)公(法临)鉴字［2017］38号、170号法医学人体损伤程度鉴定书，安徽公平司法鉴定所皖公平司［2017］临鉴字第928号司法鉴定意见书，现场监控视频资料等证据证实，足以认定。
对附带民事诉讼原告人曹某要求三被告人共同赔偿物品损失6400元及评估费1000元的诉讼请求，并向法庭提供了安徽笑天木价格评估有限公司皖笑价评字［2017］0175号价格评估意见书及鉴定费票据。经查，被害人曹某虽向法庭提供了安徽笑天木价格评估有限公司皖笑价评字［2017］0175号价格评估意见书及鉴定费票据，但未能向法庭提供物品的损失是由三被告人的行为所造成的相关证据，故对附带民事诉讼原告人曹某的上述诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，被告人陈金中、文红光、陈静静故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关及三辩护人认为，被告人陈金中具有坦白情节，被告人文红光、陈静静具有自首情节，依法可对三被告人从轻处罚的公诉、辩护意见，本院予以采纳。对被告人陈静静的辩护人认为，陈静静在共同犯罪起辅助作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人陈静静与其余两名被告人从地上捡起板凳、铁块等物品砸向被害人沈某，致沈某轻伤的后果，该轻伤系三被告人的共同行为所导致，不宜区分主从犯，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对附带民事诉讼原告人沈某要求赔偿医疗费3965.6元、护理费1701.28元、住院伙食补助费700元、营养费900元、交通费140元、鉴定费600元的诉讼请求，及误工费应按服务行业标准计算即为7291.2元(121.52元×60天)，合计15298.08元，符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人曹某要求赔偿4224.31元、误工费1917.72元、护理费1701.28元、住院伙食补助费700元、营养费420元、交通费140元，合计9103.31元，符合法律规定，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人沈某、曹某要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。
对被告人陈静静的辩护人认为，被告人陈静静具有自首情节，认罪态度较好，自愿赔偿被害人的实际经济损失，且系民间纠纷引发的，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。结合司法行政机关出具的社区评估意见，证明陈静静、文红光有两个未成年的子女正在上学，而文红光已被羁押，两个未成年的子女需要抚养，如对其适用缓刑，对居住的社区并无不良影响，且同意接收陈静静为社区矫正对象等具体情节，可对其宣告缓刑为宜，故对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。
综上，对被告人陈金中依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款的规定；对被告人文红光依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定；对被告人陈静静依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款的规定；和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈金中犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2017年12月20日止)。
二、被告人文红光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月27日起至2018年1月26日止)。
三、被告人陈静静犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
四、被告人陈金中、文红光、陈静静共同赔偿附带民事诉讼原告人沈某经济损失15298.08元，共同赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失9103.31元(上述赔偿款已暂存本院)。
五、驳回附带民事原告人沈某、曹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余向阳
审 判 员 陈颍辉
人民陪审员 张春艳
二〇一七年十一月九日
书 记 员 梁佳伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前款两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。