江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终93号
上诉人（原审被告）：张志勇，男，1979年1月12日出生，汉族，住建湖县。
委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：管建，男，1971年6月14日出生，汉族，住如皋市。
被上诉人（原审被告）：江苏新时代防火保安工程有限公司，住所地南京市建邺区万达广场C座。
法定代表人：徐剑锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭健文，江苏天哲律师事务所律师。
上诉人张志勇因与被上诉人管建、江苏新时代防火保安工程有限公司（以下简称新时代公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院(2017)苏0925民初1538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人张志勇的委托诉讼代理人郝广波，被上诉人管建，新时代公司的委托诉讼代理人郭健文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志勇上诉请求：1.撤销江苏省建湖县人民法院(2017)苏0925民初1538号民事判决，依法改判或发回重审。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.案涉事故是工伤事故，赔偿责任主体应是新时代公司，管建起诉张志勇主体不适格。在四方协议中，明确赔偿是依据工伤待遇进行赔偿，并且事故本身就是一起工伤事故。根据《工伤保险条例》第二条，用人单位应当为职工和雇工交纳工伤保险费，参加工伤保险。第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位支付工伤保险赔偿费用。据此，即使用人单位未参加工伤保险导致职工或雇工受伤，用人单位支付工伤保险赔偿费用也是用人单位的法定义务。故本案应由新时代公司承担赔偿责任。2.新时代公司是涉案工程的社会保障费的受益人，应当承担赔偿责任，因为在工程竣工后，新时代公司将得到大额的社会保障费退费。3.安全监管责任是新时代公司，理应承担赔偿责任。4.管建与张志勇签订的施工协议是无效合同，不存在承包关系，张志勇与许学忠之间不存在雇佣关系，不应当承担赔偿责任，张志勇是为新时代公司服务，一审法院认定张志勇是许学忠的雇主不当。
管建辩称：1.一审判决事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审判决。2.赔偿协议系张志勇、管建、新时代公司签订的，合法有效，各方责任主体均应承担相应的赔偿责任。张志勇作为直接雇主，不能免除其赔偿责任。一审法院依据查明的事实和证据，确定各自应承担的赔偿责任，合法有效。3.协议是否有效不影响内部赔偿责任的分担，否则将有失公平和正义。
新时代公司辩称：1.本案不涉及工伤，伤者许学忠是张志勇的雇员，不是新时代公司的员工。2.上诉人所提的社会保障费与本案无关，案涉情形不属于社会保障费用的保障范围。3.被上诉人管建与上诉人张志勇之间签订的协议，被上诉人新时代公司并不知情，而且被上诉人新时代公司与覃ＸＸ施工队签订的施工协议，明确约定不能转包。4.张志勇及其雇佣的工人许学忠不是被上诉人管建的施工人员。
管建向一审法院起诉请求：判令张志勇、新时代公司给付已付医疗费、赔偿款总额285230.09元的70%共计199661.06元；本案诉讼费由张志勇、新时代公司承担。
一审法院审理查明：2014年8月15日，新时代公司与案外人覃ＸＸ施工队签订施工合同，将中电熊猫G108-3A(2)三、四层区域消防工程自动报警系统、消火栓系统、自动喷洒系统安装调试等工程发包给覃ＸＸ施工队，管建在协议中“施工班长”一栏签字。同日，新时代公司与覃ＸＸ施工队签订施工安全责任协议，在该协议第四条约定：“…在意外伤害发生时，所产生一切的费用均由乙方自行承担，乙方承诺不以任何理由向公司提出赔偿要求…”。2014年11月11日，管建与张志勇签订消防安装协议书，将中电熊猫新一代超高分辨率液晶面板项目工程发包给张志勇。2015年3月28日，张志勇雇佣的工人许学忠在施工中从高处坠落受伤，后被送至南京邦德骨科医院治疗，管建支付了全部的医疗费115230.09元。2015年5月13日，新时代公司、管建、张志勇共同作为甲方与许学忠作为乙方签订协议书一份，协议约定：甲方全额支付乙方在南京邦德骨科医院治疗期间的所有医疗费和住院费等费用，在乙方出院后一次性支付许学忠补偿款170000元；乙方在领取赔偿款后，不得以任何理由向甲方提出任何费用和责任要求，如乙方违约要退回全部赔偿款并承担违约责任等。协议签订后，管建向许学忠支付了上述款项。管建在支付上述款项后向新时代公司、张志勇提出追偿未果，遂向一审法院起诉。另查明：覃ＸＸ施工队与张志勇均不具有相应的施工资质。
一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，新时代公司明知覃ＸＸ施工队不具有相应资质，而将工程向其分包；管建作为分包人，应当具备安全防护意识，负有监管的责任和义务，其明知张志勇不具备相应资质及安全生产条件而将工程向其分包，导致发生安全事故，故管建与新时代公司在本案中均有过错，均应对伤者承担连带赔偿责任。张志勇作为许学忠的雇主，其本身并无专业资质，不具备安全生产条件，且疏于安全教育及管理，没有为雇员提供必要的防护措施以避免事故的发生，对许学忠的损害结果应承担相应赔偿责任。事故发生后，管建与张志勇、新时代公司共同作为甲方与许学忠作为乙方签订协议书，约定甲方全额支付乙方在南京邦德骨科医院治疗期间的所有医疗费和住院费等费用，在乙方出院后一次性支付许学忠补偿款170000元。协议签订后，管建支付了全部上述费用合计285230.09元，故其有权向其他连带责任人追偿。依据各责任人在事故中的过错程度和损害结果发生的原因力的大小，认定张志勇应承担事故赔偿总额的50%的赔偿责任，新时代公司承担事故赔偿总额20%的责任，管建承担事故赔偿总额30%的责任。新时代公司辩称，因管建与覃ＸＸ是合伙关系，覃ＸＸ施工队与新时代公司签订了施工安全责任协议，协议约定意外伤害责任由覃ＸＸ施工队自行负担，协议约定对管建有约束力，故新时代公司不承担赔偿责任。因新时代公司与覃ＸＸ施工队签订的协议，约定免除新时代公司的赔偿责任的条款，免除了己方的重大责任，违反法律的强制性规定，应认定无效，故对新时代公司的辩称不予支持。
一审法院判决：一、张志勇于判决生效之日起三十日内偿还管建垫付的赔偿款142615元；二、江苏新时代防火保安工程有限公司于判决生效之日起三十日内支付管建垫付的赔偿款57046元。案件受理费4293元，由张志勇负担3066元，由江苏新时代防火保安工程有限公司负担1227元。
二审另查明：张志勇在到庭陈述：许学忠是做水电工的，是我喊过来上班的，工资暂定每天200元……我在这个工程里就是带人帮管建干活，但是管建给我的工作证和工作服都是新时代公司的。我与管建签订的消防安装协议书，就是依据这个协议书来确定我跟管建结算的工资，然后再由我分给工人，我在其中不收取任何费用，前前后后找了四五十个工人做这个工程，我与管建还未结清工资款，目前才结了80万元左右。
本院二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据各方的陈述以及相关证据，可以认定案涉事故的起因是许学忠在被张志勇召集从事案涉劳务活动中受伤，新时代公司、管建、张志勇与许学忠就相关赔偿事宜达成协议，管建依照协议约定履行赔偿义务后，向两被上诉人追偿符合法律规定。一审法院依据过错判定各方按责承担亦无不当。至于上诉人称案涉事故应按照工伤保险的相关规定赔偿以及张志勇并非雇主等上诉理由，因该上诉理由与四方签订的协议以及查明的事实不符，故本院不予采信。
综上所述，张志勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人张志勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 治
审判员 林洪全
审判员 裴葭嘏
二〇一八年三月二十六日
书记员 季 政