广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1919号
原告：邹振忠，男，1959年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：黄宇，广东知明律师事务所律师。
被告：赵锡金，男，1964年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告邹振忠（以下简称原告）与被告赵锡金（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄宇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告股权转让款240421元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计至还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，原告与被告签署《珠海华粤富投资管理有限公司股权转让协议书》。协议约定，原告将其拥有的珠海华粤富投资管理有限公司（以下简称华粤富公司）12%股权转让给被告，被告支付给原告相应的转让款240421元。2017年7月4日，华粤富公司完成了工商变更登记，股东由被告、黄建南、原告变更为被告，企业类型从有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。至此原告已履行完毕协议约定义务，但被告却至今没有支付股权转让款。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告缺席，未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.股权转让协议书（2016年6月1日）1份；2.核准变更登记通知书1份；3.华粤富公司商事主体登记簿1份；4.华粤富公司股东会决议（2017年7月4日）1份；5.华粤富公司章程（2017年7月4日）1份。
被告未向本院提交任何证据。
由于被告缺席，无法发表质证意见，本院要求原告提交原件予以核对。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2016年6月1日，原告（转让方、甲方）与被告（受让方、乙方）签订了一份《华粤富公司股权转让协议书》，约定：甲方占有公司12%的股权，认缴出资159.84万元，实际出资0元，乙方占有公司83%的股权，认缴出资1105.56万元，实际出资0元，甲方将其占有公司12%的股权，已出资现金240421元转让给乙方；乙方应于本协议书生效之日起10日内将股权转让款240421元支付给甲方；转让后，甲方不需再补齐出资，原补齐出资的义务由乙方承担；各方应于本协议书生效之日起5天内依法向珠海市斗门区工商行政管理局办理股权变更登记手续。
2017年7月4日，华粤富公司原股东被告、黄建南以及原告召开股东会，作出股东决议，主要内容为：公司原股东黄建南愿意出让其持有本公司66.6万元的资本额，即占本公司注册资本1332万元的5%股权出让给股东被告，获股东会接纳，转让的具体内容由黄建南、被告双方当事人签订股权转让协议执行；公司原股东原告愿意出让其持有本公司159.84万元的资本额，即占本公司注册资本1332万元的12%股权出让给股东被告，获股东会接纳，转让的具体内容由原告、被告双方当事人签订股权转让协议执行。同日，被告签署了华粤富公司章程，该章程内容包括公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本为1332万元，被告以货币出资1332万元，总认缴出资1332万元，占公司注册资本100%，其中实缴出资0元，未缴出资于2035年5月31日前缴足。
2017年7月4日，华粤富公司经珠海市斗门区工商行政管理局核准变更登记，变更登记事项包括企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），股东由被告、黄建南、原告变更为被告，章程由2014年10月8日的华粤富公司章程变更备案为2017年7月4日的华粤富公司章程。
本院认为，涉案《华粤富公司股权转让协议书》、《华粤富公司股东会决议》未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按协议约定将其持有的华粤富公司12%股权经工商核准变更登记在被告名下，被告应当按协议约定的时间和价格支付股权转让款给原告，但被告至今仍未支付股权转让款给原告，被告的行为已构成违约，原告因而诉讼请求被告支付股权转让款和逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于股权转让款数额问题。根据原、被告之间签订的《华粤富公司股权转让协议书》约定，原告转让其持有的华粤富公司12%股权的转让价格为240421元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对股权转让款的支付情况负有举证责任，但被告没有向本院提供任何证据，视为被告放弃其抗辩的权利。依现有证据，本院确认被告应支付的股权转让款为240421元。
关于逾期付款利息数额问题。根据涉案《华粤富公司股权转让协议书》的约定，被告应当在协议生效之日起10日内支付股权转让款，没有约定逾期付款的违约责任，但被告没有按时支付股权转让款，占用了原告资金，造成了一定的损失，现原告要求以拖欠的股权转让款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起至实际支付之日止计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵锡金应于本判决生效之日起五日向原告邹振忠支付股权转让款240421元；
二、被告赵锡金应于本判决生效之日起五日向原告邹振忠支付逾期付款利息（以实际拖欠的股权转让款为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2017年8月1日起计至实际支付完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2453元，由被告赵锡金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨海勋
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。