福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初1630号
原告：黄丽霞，女，1995年5月2日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托诉讼代理人：陈海云，福建灜坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘则通，福建灜坤律师事务所实习律师。
被告：陈助嘉，男，1987年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地福建省龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号。统一社会信用代码91350681743821782H。
负责人：陈群勇，经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
被告：张奋强，男，1963年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：张艺超，男，1990年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告黄丽霞与被告陈助嘉、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称平安保险龙海公司）、张奋强、张艺超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄丽霞及其委托诉讼代理人陈海云、被告陈助嘉、被告平安保险龙海公司的委托诉讼代理人黄银城、被告张奋强、张艺超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽霞向本院提出诉讼请求，请求判令：1、平安保险龙海公司在机动车交强险限额内优先赔偿黄丽霞经济损失合计120000元，并在商业第三者责任险限额内优先赔偿黄丽霞经济损失合计49243.85元（精神损失在交强险限额内优先赔付）；2、陈助嘉对平安保险龙海公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、判令平安保险龙海公司、陈助嘉承担本案的诉讼费用。在本案庭审中，黄丽霞变更上述第1项诉讼请求为：1、平安保险龙海公司在机动车交强险限额内优先赔偿黄丽霞经济损失合计120000元，并在第三者责任商业保险限额内优先赔偿黄丽霞经济损失合计56121.21元（精神损失在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2016年8月30日21时，陈助嘉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行至厦门市海沧区新美路口与黄丽霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄丽霞受伤的交通事故。经交警部门事故认定，黄丽霞负本事故的主要责任，陈助嘉负本事故的次要责任。事故发生后，黄丽霞被送医院住院治疗16日，经鉴定黄丽霞损伤程度构成十级伤残。张奋强系闽Ｄ×××××号小型轿车的车主，张艺超系闽Ｄ×××××号小型轿车保险投保人，闽Ｄ×××××号小型轿车投保于平安保险龙海公司，平安保险龙海公司应在其承保的交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。超出赔偿限额的部分，由陈助嘉承担40%的赔偿责任。
陈助嘉辩称，闽Ｄ×××××号小型轿车是其向张奋强借用，该车已投保交强险和第三者责任商业保险，事故赔偿款应由平安保险龙海公司支付。
平安保险龙海公司辩称，闽Ｄ×××××号小型轿车由张艺超向平安保险龙海公司投保。黄丽霞负事故主要责任，超过交强险限额部分平安保险龙海公司根据保险条款仅承担30%的赔偿责任。医疗费中应当扣除非医保费用6569元（含已鉴定的6220.16元），庭审中黄丽霞增加的3494.5元医药费中应扣除非医保349.45元。住院伙食补助费、护理费无异议。黄丽霞主张的后续治疗费偏高，虽然鉴定意见为牙齿一颗为1500-2000元，但超过医疗机构诊断证明书中建议的费用标准，牙齿修补费用，计算到60周岁不合理，应当以实际发生为准。营养费，没有任何加强营养的医嘱建议。黄丽霞主张按照厦门城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金标准没有依据，应适用2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014元计算残疾赔偿金。交通费，可以酌情按住院天数每天10元计算。是否存在误工应由黄丽霞承担举证责任，黄丽霞没有提供收入证明、工作证明，因此不存在误工情形。黄丽霞主张的精神损害抚慰金偏高，应予以调整。黄丽霞负事故主要责任，具有明显过错，应当适当减轻赔偿义务的责任。黄丽霞仅为伤残十级，没有提供丧失劳动能力程度的证书，其伤情也不会对其后续的劳动能力造成影响，主张被抚养人生活费缺乏事实和法律依据，不应支持。伤残鉴定费，系黄丽霞的举证费用，应由黄丽霞自行承担。诉讼费用也不属于平安保险龙海公司赔偿范围。
张奋强辩称，由平安保险龙海公司处理赔偿事宜。
张艺超辩称，没有意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月30日时21时38分许，陈助嘉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿海沧区阳明路由东往西方向直行通过有交通信号灯控制的新美路口时，与沿阳明路由西往东方向行驶至新美路口左转的由黄丽霞驾驶的漳州芗城86353号电动自行车发生碰撞，造成黄丽霞受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月4日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出厦公交沧认字（2016）第S00455号《道路交通事故认定书》，认定黄丽霞负事故主要责任，陈助嘉应负事故的次要责任。经过车辆技术状况鉴定，厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定漳州芗城86353号电动自行车为非机动车。黄丽霞被送入厦门长庚医院住院治疗，至2016年9月16日出院，住院16天，医院入、出院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨骨折、左桡骨远端骨折、牙齿多处断裂、全身多处挫伤。出院时医嘱其中建议：加强营养，休息3个月，术后一年视骨折愈合情况可取出内固定，取内固定费用约9000元；固定义齿修复费用约每颗1000-4500元不等。后黄丽霞自行委托进行伤残等级等项鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2016年12月1日出具正泰司鉴（2016）临鉴字第842号《法医临床司法鉴定意见书》，评定黄丽霞的损伤构成交通事故十级伤残，属于劳动能力部分丧失，后续取内固定物的医疗费总共约需8000元。福建正泰司法鉴定中心于2017年3月20日出具正泰司鉴（2017）临鉴字第73号《法医临床司法鉴定意见书》，评定黄丽霞后续牙齿修补的医疗费用总共约需31500-42000元。
在本案审理过程中，平安保险龙海公司申请对黄丽霞的后续治疗费用、后续牙齿修补的医疗费用、医疗费中非医保费用进行鉴定，经本院依法委托，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2017年8月14日作出（2017）临鉴字第X98号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论：黄丽霞后续取内固定物的费用评定为8000元；后续安装烤瓷牙的治疗费用评定为4500-6000元整，烤瓷牙的使用年限（更换周期）建议为5年，60岁以上不予更换费用；本次送检的医疗费用42915.6元中的非医保费用为6220.16元。
另查明，张奋强与张艺超系父子关系，闽Ｄ×××××号小型轿车登记在张奋强名下，张艺超为该车向平安保险龙海公司投保交强险及第三者责任商业保险。第三者责任商业保险金额为500000元，有投保不计免赔险。平安保险龙海公司与张艺超在第三者责任商业保险合同中其中约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，未经平安保险龙海公司事先书面同意的诉讼费、仲裁费等，平安保险龙海公司不负责赔偿。陈助嘉持准驾车型“C1”驾驶证，事故发生后，陈助嘉已经支付黄丽霞医疗费等款项合计37689.9元。
关于黄丽霞的损失，本院认定如下：
1、医疗费46410.1元，有相应的住院、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单等予以证明，予以认定；2、住院伙食补助费1600元，不超过法律规定，予以认定；3、营养费，黄丽霞构成十级伤残，有提供加强营养的医嘱，加强营养仍是黄丽霞身体康复所需，黄丽霞主张营养费8583.12元合理，予以认定；4、后续医疗费，经鉴定黄丽霞后续取内固定物的费用评定为8000元，后续安装烤瓷牙的治疗费用评定为4500-6000元整，参考烤瓷牙的使用年限（更换周期）5年，60岁以上不予更换费用的鉴定意见，本院认定后续治疗费为14000元；5、残疾赔偿金，黄丽霞来厦务工且经常居住地在厦门市海沧区，参照厦门市上一年度城镇居民人均可支配收入46254元计算，黄丽霞系十级伤残，其残疾赔偿金为92508元（46254元/年×20年×10%）；6、黄丽霞主张护理费4270元，各方当事人均无异议，本院予以确认；7、交通费，黄丽霞系骨折病人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，本院酌定交通费为300元；8、误工费，黄丽霞的误工期限应从事故发生之日2016年8月30日计算至评残前一天，黄丽霞主张误工时间为92天，本院予以确认；黄丽霞无法提供其工作及收入证明，本院参照上一年度厦门市农林牧渔业平均工资46301元计算，黄丽霞的误工费为11670.39元（46301元/年÷365天×92天）；黄丽霞要求误工费的超过部分，不予认定；9、被抚养人生活费，黄丽霞系十级级伤残，当影响其劳动能力，黄丽霞请求被抚养人生活费予以认定；被抚养人卢颖晗系黄丽霞的女儿，于2012年11月3日出生，其被抚养人生活费为21915.57元（30867元/年×14.2年×10%÷2）；10、鉴定费3400元，有相应的鉴定意见书、发票，予以认定；11、精神损害抚慰金，黄丽霞的伤残程度为十级，当给其精神造成严重痛苦，考虑双方的过错程度，本案中黄丽霞的精神损害抚慰金酌情认定为2000元。综上，黄丽霞的物质损失经认定为204657.18元，精神损害抚慰金为2000元。
以上事实有黄丽霞提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据及清单、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、暂住人口信查询、出生医学证明、户口簿、身份证复印件，平安保险龙海公司提供的机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车辆保险投保单、《法医临床司法鉴定意见书》及本院询问笔录、庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。黄丽霞驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的新美路口转弯时未让直行的车辆先行，是导致本起交通事故发生的主要原因，应负本事故的主要责任；陈助嘉驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车未注意观察路面情况确保安全行驶，是导致本起交通事故发生的次要原因，应负本事故的次要责任。平安保险龙海公司是闽Ｄ×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的保险人，应首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本案黄丽霞的物质损失204657.18元、精神损害抚慰金2000元，其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计数额已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故平安保险龙海公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内理赔。交强险死亡伤残赔偿部分为132663.96元（其中，残疾赔偿金92508元、护理费4270元、交通费300元、被抚养人生活费21915.57元、误工费11670.39元、精神损害抚慰金2000元），平安保险龙海公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿黄丽霞。综上，平安保险龙海公司应当在交强险理赔限额内赔偿给黄丽霞120000元（10000元+110000元）。
关于第三者责任商业保险理赔问题。非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。本案中，黄丽霞属于非机动车驾驶人，故陈助嘉对黄丽霞上述损失不足部分应承担40%的赔偿责任。扣除平安保险龙海公司应承担的交强险理赔部分120000元，黄丽霞的损失仍有86657.18元（204657.18元+2000元-120000元）。平安保险龙海公司是闽Ｄ×××××号小型轿车第三者责任商业保险保险人，该部分损失应由平安保险龙海公司根据保险合同予以赔偿。在第三者责任商业保险合同中，平安保险龙海公司与投保人张艺超在保险合同其中条款约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，未经平安保险龙海公司事先书面同意的诉讼费、仲裁费等，平安保险龙海公司不负责赔偿。该约定条款未违反法律强制性规定，为有效约定条款。黄丽霞的上述损失中的非医保费用总额6220.16元和鉴定费3400元不属于平安保险龙海公司的第三者责任商业保险理赔范围。闽Ｄ×××××号小型轿车已投保不计免赔险，平安保险龙海公司应在第三者责任商业保险理赔范围内支付给黄丽霞理赔款为30814.81元【（86657.18-6220.16-3400）×40%】。黄丽霞上述损失中的非医保费用总额6220.16元和鉴定费3400元两项费用合计9620.16元，应由陈助嘉承担40%的赔偿责任即赔偿3848.06元（9620.16×40%）。上述平安保险龙海公司应赔偿给黄丽霞的交通事故赔偿款合计为150814.81元，因事故发生后，陈助嘉已经支付黄丽霞医疗费等款项合计37689.9元，故平安保险龙海公司尚应支付给黄丽霞的交通事故赔偿款合计为116972.97元（150814.81+3848.06-37689.9）。陈助嘉除应自行承担的赔偿款3848.06元外，已经支付给黄丽霞其余赔偿款可另行向平安保险龙海公司主张理赔事宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告黄丽霞交通事故赔偿款116972.97元；
二、驳回原告黄丽霞的其余诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1231元，减半收取计615.5元，由原告黄丽霞负担206.5元，被告陈助嘉负担409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李庆东
二〇一七年十月十日
代书记员 杨雅鑫
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。