陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初1482号原告王秀平，女，生于1962年4月16日，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告赵成，男，生于1991年6月27日，汉族，家住凤翔县，农民，系陕AXDC**号小型轿车驾驶员。委托代理人王敏涛，男，生于1985年4月5日，汉族，家住凤翔县，农民，系被告赵成之姐夫，特别授权代理。被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市金台区大庆路***号**层。负责人宋冬鸿，系该公司副总经理。委托代理人蒋周熊，系该公司职工，特别授权代理。原告王秀平诉被告赵成、锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称锦泰宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任，公开开庭进行了审理。原告王秀平及委托代理人张拴祥，被告赵成的委托代理人王敏涛，被告锦泰宝鸡公司的委托代理人蒋周熊等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月26日17时左右，被告赵成驾驶陕AXDC**号小型轿车由西向东行驶至肇事点处与前方由西向东行驶到此处向北转弯出公路的原告王秀平所骑电动自行车相撞，致原告王秀平受伤，两车受损的交通事故。后经凤翔县公安局交警大队事故责任认定，被告赵成负事故主要责任，被告王秀平负事故次要责任。事故发生后，原告王秀平被送往凤翔县医院住院治疗18天,好转出院，诊断为：骶4椎体骨折、全身多处软组织损伤等症。由于交通事故给原告造成医疗费、误工费等经济损失20485.60元。故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失20485.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告赵成辩称，对于交通事故事实无异议。本次交通事故发生后，原告在住院治疗期间被告为其垫付医疗费3708.99元，并支付电动车修理费1800元和施救、停车费220元，还支付陕AXDC**号小型轿车修理费2135元。原告所诉其它损失计算不合理，至于赔偿原告损失的事宜，因为该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，只要保险公司认为符合标准，应由保险公司按照规定给予赔偿。被告锦泰宝鸡公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕AXDC**号小型轿车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时在保险期内，但原告在住院期间存在治疗其他非交通所造成的病情，应该将治疗其他疾病的费用予以扣除，另外原告的其它损失计算用过高。被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任赔偿，对于原告治疗其它疾病的费用应由原告自己承担。经审理查明，2017年2月26日17时左右，被告赵成驾驶陕AXDC**号小型轿车由西向东行驶至肇事点处与前方由西向东行驶到此处向北转弯出公路的原告王秀平所骑电动自行车相撞，致原告王秀平受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗18天，好转出院，住院诊断为：“1、骶4椎体骨折；2、全身多处软组织损伤；3、腰2椎体血管瘤。”等病情，前后共花医疗费3855.99元（其中原告支付147元、被告赵成垫付3708.99元）。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告赵成负事故主要责任，原告王秀平负事故次要责任。2017年6月29日原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人王秀平交通事故受伤致骶4椎体骨折，建议其误工期120天；护理期60天；营养期60天。陕AXDC**号小型轿车在被告锦泰宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中交通事故责任强制保险中医疗、死亡伤残费用120000元、财产损失2000元，第三者责任保险限额500000元，交通事故发生时尚在保险期内。原告王秀平经济损失经核实共计19095.99元，其中医疗费3855.99元（其中含原告支付门诊医疗费147元、被告赵成垫付住院门诊医疗费3708.99元）、误工费7200元［120日*60元/日］、护理费3600元［60日*60元/日］、住院伙食补助费540元［30元/天×18天］、营养费1200元［20元/天×60天］、鉴定费800元、交通费100元（根据实际情况核定）、电动车修理费1800元。另查被告赵成在本次事故中陕AXDC**号小型轿车修理费2135元，支付施救、停车费220元。现原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等经济损失共20485元。上述事实，原告王秀平提供的证据有：1、原告王秀平身份证复印件一份。2、凤翔县交通警察大队道路交通事故认定书一份。3、诊断证明三份、住院病历复印件一份。4、医疗费发票。5、交通费发票。6、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据。对以上证据被告锦泰保险公司质证意见为，对上述证据1、2、3的真实性无异议，对证据3中的诊断证明、住院病历无异议，但用药中有治疗腰2椎体血管瘤的药物，应从正常收费中扣除。对于证据4中无外购处方的购药收款收据不予认可，对证据5中交通收条等有异议，其交通费票据的真实性不认可。对于证据6有异议，因为结论中误工期、营养期计算不合理，鉴定结论与医嘱不一致。被告赵成提供的证据有：1、原告医疗费票据九张；2、凤翔县医院出院病人清单一份；3、修理费、施救费、停车费票据等四张；4、原告在凤翔县医院门诊病历一份、诊断证明二份。原告对以上证据无异议，被告锦泰宝鸡公司对以上证据1、2无异议，对证据4的真实性无异议，但对其证明目的有异议，对证据3有异议，因为没有保险公司的定损单。对原、被告提供的证据，经质证本院对原告提供的证据1、2、3、6和证据4中凤翔县医院的门诊票据，被告赵成提供的证据1、2、3、4按照证据的真实性、合法性、关联性等特征予以认定有效，对原告王秀平提供的证据4中无外购处方的收款收据及证据5不予采信。本院认为，被告赵成驾驶陕AXDC**号小型轿车由西向东行驶至肇事点处与前方由西向东行驶到此处向北转弯出公路的原告王秀平所骑电动自行车相撞，致原告王秀平受伤，两车受损的交通事故。经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告赵成负事故的主要责任，原告王秀平负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕AXDC**号小型轿车在被告锦泰宝鸡公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。原告王秀平医疗费、住院伙食补助费、营养费等5595.99元因为不足10000元，可在交通事故责任强制保险中10000元医疗费项下获得赔偿，原告王秀平的其它费用如误工费、护理费、交通费等金额10900元应在交强险赔付范围110000元项下获赔，原告王秀平电动车修理费1800元，未超过交通事故责任强制保险财产损失赔偿范围，故应在交强险财产损失限额范围内予以赔付。而陕AXDC**号小型轿车修理费2135元，应由原告王秀平按照责任比例承担百分之十为213.5元，不足部分由于该车有车辆损失险应由保险公司自行赔付，或另案诉讼解决。对于鉴定费、施救费、停车费应按照保险合同约定由事故责任方承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险中赔偿原告王秀平医疗费经济损失16495.99元；扣除被告垫付款3708.99元，实际赔偿原告王秀平12787元。二、由被告锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险中赔偿原告王秀平电动车修理费1800元。三、由原告王秀平赔偿被告赵成陕AXDC**号小型轿车修理费2135元的百分之十为213.5元。四、由被告赵成赔偿原告王秀平鉴定费800元的百分之九十为720元。上述一至四项限判决生效后5日内执行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，应减半收取为155元，由原告王秀平承担16元，被告赵成承担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张世宏二〇一七年八月二十四日书记员  郭要伟