湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0203民初509号
原告：周**，男，汉族，1944年3月28日出生，住湖北省黄梅县，
原告：何**，女，汉族，1947年2月22日出生，住湖北省黄梅县，
原告：王**，女，汉族，1970年9月29日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
原告：周*，男，汉族，1991年4月25日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
原告：周*，男，汉族，1993年2月18日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
五原告共同委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。
被告：陈**，男，汉族，1985年6月1日出生，住湖北省阳新县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省。
负责人：程*，公司总经理。
委托诉讼代理人：叶顺，公司法律顾问。
原告周**、何**、王**、周*、周*诉被告陈**、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年5月15日、2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告王**、周*、周*及其五原告的共同委托诉讼代理人饶继斌、被告陈**、被告太平洋财保黄石公司的委托诉讼代理人叶顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周**、何**、王**、周*、周*向本院提出诉讼请求：1、判令太平洋财保黄石公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告122000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），在机动车第三者责任商业险赔偿责任限额内赔偿原告50万元，被告陈**对不予赔偿部分承担补充赔偿责任；2、判令被告陈**另行赔偿237824元；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月2日7时20分许，被告陈**驾驶鄂Ｂ×××××号轿车与原告亲属周某驾驶的两轮摩托车，行驶至阳新县××××中队路段相撞发生交通事故，导致周某受伤32天经抢救无效死亡，摩托车受损。被告陈**与周某被认定承担交通事故的同等责任。原告认为，本案交通事故陈松林应承担主要赔偿责任，鄂Ｂ×××××轿车在交通事故发生时在太平洋财保黄石公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额50万元），现各方不能达成一致赔偿意见，故而成讼。
被告陈**辩称：此次交通事故发生后，其已与受害人周某家属在阳新公安局交警队调解，并已按双方签订的《调解协议书》向原告方支付了257000元，已履行完毕，不应再在本案中承担任何赔偿责任。
被告太平洋财保黄石公司辩称：损失依法确定，交强险依法赔偿，超出交强险部分按照保险合同依法赔偿。
经审理查*，2017年12月2日7时20分许，被告陈松林驾驶鄂Ｂ×××××号小型普通客车从阳新县韦源口镇柏林村方向往韦源口镇江堤方向行驶，行至韦源口镇××中队门口路段时与周某驾驶的钱江牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、周某受伤的交通事故。阳新县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈**、周某负此事故的周等责任。事故发生当天，周某被送到黄石市中心医院住院治疗，于2018年1月3日经抢救无效死亡，产生医疗费用157387.5元，其中太平洋财保黄石公司支付了10000元。经阳新县交警大队事故调处中心委托，黄石求实司法鉴定中心于2018年1月31日作出黄求司鉴[2018]病鉴字第18号司法鉴定意见书，认为周某符合车祸致重型颅脑损伤合并多脏器功能衰竭死亡。
另查*，周某出生于1968年10月2日，系家庭户，家庭责任田地已被征用。原告王**系周某配偶，二人育有二子周*、周*，均已成年。王**现居住房屋临街门面租赁给他人开修车铺，其本人陈述每年租金2000元左右。周某父亲周**、母亲何姣娥为农业户口，共生育周某、周文彪、周文平三个子女。王**于2017年12月14日委托黄石求实司法鉴定中心对其丧失劳动能力程度进行鉴定，王**患风湿性心脏病，心功能不全3级，该中心参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》关于丧失劳动能力相关规定，认为王**属完全丧失劳动能力。此次鉴定产生鉴定相关费用750元。鄂Ｂ×××××号小型普通客车所有人为被告陈**。鄂Ｂ×××××号小型普通客车在太平洋财保黄石公司投保了机动车强制保险及机动车第三者责任保险，保险期间自2017年10月23日9时30分起至2018年10月23日9时30分止。机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元，且投保了不计免赔率条款。
再查*，原告王**、周*（申请人）与被告陈**（被申请人）于2018年1月11日达成调解协议，主要内容如下：1、双方对阳新县交警部门作出的【2017】第00129号道路交通事故认定书无异，陈**出于人道主义同意向申请人赠予257000元，已支付187000元，余款70000元在2017年农历腊月24日前付清；2、受害人周某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、误工费、精神抚慰金等各项赔偿依法向法院起诉，各项赔偿款以法院判决数额为准归申请人所有。陈**赠予的257000元不得在保险赔款中扣减。超出保险之外的部分申请人自愿放弃。法院的诉讼费和代理费均由申请人承担；3、双方在本协议签订后，申请人保证不得以任何形式、理由、借口在司法部门向被申请人主张任何权利（除本协议第2条外），因此事故发生任何情况及结果和费用亦由申请人自行承担，被申请人对此不再承担任何责任。……本协议为一次性终结处理协议。庭审中，原告陈述被告陈**已按该协议履行了支付款项的义务，且原告周**、何姣娥、周*对该协议进行了追认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，周某在交通事故中死亡，原告周**、何姣娥、王**、周*、周*作为近亲属依法有权获得赔偿。依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车商业险责任限额内依据保险合同予以赔偿；仍不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，陈**、周某负此事故的同等责任，阳新县公安局交通警察大队所作的事故责任认定事实清楚、程序合法、说理充分，应予以认定。结合事故认定责任比例，本院确定由陈**、周某各承担50%的责任。鄂Ｂ×××××号车辆在被告太平洋财保黄石公司投有交强险和商业三者险，首先应由太平洋财保黄石公司在其为鄂Ｂ×××××号小型普通客车承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。
综合查*的事实，本院对原告因此次交通事故而产生的损失作如下认定：1、医疗费157387.5元，有相关的急诊病历、医药费票据及死亡记录等证*，本院予以认定；2、死亡赔偿金，原告提供了周某征地合同书、工业园区管委会证*、社区证*等证据，可以证*周某家庭责任田地已被征用，其主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算为637980元（31899元×20年）。根据法律规定，被扶养人生活费的赔偿对象应当是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告王**经鉴定丧失劳动能力，考虑其房屋租赁收入少且不稳定，其被扶养人生活费本院酌情每年扣减2000元，故王**被扶养人生活费为128506.67元【（21276元-2000元）/年×20年÷3人】；周某父母系农业户口，其父亲周**、母亲何**作为被扶养人，其扶养人为3人，故周**被扶养人生活费为27143.67元（11633元/年×7年÷3人），何**被扶养人生活费为38776.67元（11633元/年×10年÷3人）；上述被扶养人生活费用合计194427元计入死亡赔偿金项目，本院确认死亡赔偿金计832407元；3、丧葬费，原告主张25707元（51415元/年÷2），被告无异议，本院予以确认；4、办理丧葬事宜人员误工费，原告主张10987元，但没有提供相应的证据，考虑到办理丧事人员的误工损失实际存在，本院酌情认定办理丧事人员误工费为3000元；5、办理丧葬事宜人员住宿费、交通费，原告主张10000元，本院根据家属办理丧葬事宜支付住宿费、交通费的合理性与必要性，酌定为3000元；6、误工费，原告主张参照建筑业标准计算为4131元（47121元÷365天×32天），本院予以确认；7、护理费2864.8元（32677元÷365天×32天）；8、伙食补助费3200元（100元/天×32天）；9、精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院认为周某在此次交通事故中死亡，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度及责任认定情况，本院酌情确定为30000元，此费用在交强险内优先赔偿。原告主张的摩托车车损，因没有提供证据，本院不予支持。原告王**劳动能力鉴定产生的相关费用不是本案交通事故必然产生的费用，该费用本院不予支持。综上所述，原告因此次事故造成的损失合计为1061697.3元。
太平洋财保黄石公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内按50%责任赔偿原告470848.65元（1061697.3元-120000元）×50%，合计590848.65元，太平洋财保黄石公司已支付的10000元，从赔偿款中予以扣减。因被告陈**已与原告王**、周*达成调解协议，该协议在本案诉讼中经其他原告追认，该协议已生效，应对双方具有约束力。陈**已按协议约定履行完支付257000元义务，双方在协议中*确约定原告不得再以任何形式向陈**主张任何权利，且诉讼费亦由原告承担，故陈**在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周**、何**、王**、周*、周*医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计580848.65元；
二、驳回原告周**、何**、王**、周*、周*的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6199元，由原告周**、何**、王**、周*、周*自行负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 吴翔
二〇一八年六月二十二日
书记员 王静