天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三重字第2号
原告：周井俊，男，1978年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：杨津英，天津宗岳律师事务所律师。
被告：贾沛元，男，1978年10月23日出生，汉族，住天津市宁河县。
委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水律师事务所律师。
被告：天津海泰投资担保有限责任公司，注册地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室，实际经营地天津市西青区海泰西路18号软件园中北楼503，组织机构代码75814026-9。
法定代表人：牟福江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯砚迪，天津旗帜律师事务所律师。
原告周井俊与被告贾沛元、天津海泰投资担保有限责任公司（以下简称海泰公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2013）西民三初字第1243号民事判决。海泰公司不服，向天津市第二中级人民法院提出上诉，天津市第二中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）二中民一终字第0714号民事裁定，撤销了原一审判决，将本案发回本院重审。重审期间，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人杨津英，被告贾沛元的委托诉讼代理人吕慧宾，被告海泰公司的委托诉讼代理人张文宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告贾沛元立即向原告清偿借款2000000元；2、判令被告贾沛元支付2013年7月21日至判决给付之日的利息（按月息1.5%计算）；3、判令被告海泰公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判令被告海泰公司承担实现债权的费用56000元。4、本案诉讼费用等一切相关费用均由二被告承担。事实和理由如下：原告与借款人贾沛元于2012年12月19日签订《借款合同》，合同约定：被告贾沛元向原告借款，金额为2000000元，借款期间12个月，自2012年12月19日至2013年12月18日止；利率按月利率1.5%执行；合同签订地为天津市河西区友谊路鑫银大厦。同日被告海泰公司作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，合同约定：被告海泰公司承担连带保证担保的范围为：借款本金2000000元以及其利息、逾期利息、罚息以及实现债权的全部费用；连带责任保证期间：自本合同生效之日起至借款合同规定的贷款最终到期日之后两年内。借款合同签订后，原告如约将2000000元汇入被告贾沛元指定的银行账户。由于被告贾沛元多个月不能按时支付利息，因此原告于2013年5月24日向被告海泰公司发出《催收通知书》，提出提前终止合同，并由被告海泰公司于2013年6月20日之前代为偿还借款本金。被告海泰公司收到《催收通知书》并承诺于2013年6月20日之前偿还，但至今未还。综上，原告为维护合法权益，诉至法院。
被告贾沛元辩称，当时是案外人华云找到我说他需要一笔资金，要求用我的名义借一笔钱，我基于各种原因，借到了这笔钱，2012年12月28日分两笔各1000000元打入案外人华云提供的账户，这个钱还过部分利息，也不是我还的，具体数额是多少也不清楚，是案外人华云还的利息。担保这部分，也是案外人华云出面给办的，原告清楚这个情况。现在我没有能力偿还这笔欠款。借款的时候我与案外人华云约定，钱由案外人华云还。
被告海泰公司辩称，不同意原告针对海泰公司的诉讼请求，借款合同并未实际履行，不产生保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1、3、4、5、7、8、9、10、11符合证据的相关规定，且与待证事实之间存在关联性，本院予以确认；对被告提供的证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。
本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2012年12月19日，原告与被告贾沛元签订借款合同（编号为JKHT20120113），合同约定，一、借款总金额为2000000元；二、借款期限为12个月，自2012年12月19日至2013年12月18日止；三、借款利率按月利率1.5%执行。利息自贷款资金到账日起计算、经协商一致，借款人采取按月付息，到期一次性还本；四、原告应在被告贾沛元办妥相关手续后将借款资金于签订本合同后10日内支付，借款期限相应顺延，以借款资金到达被告贾沛元下属指定账户日为准，户名贾沛元，账号为62×××19，开户行为中国农业银行宁河震新路分理处；五、借款用途为流动资金周转。合同还对其他事项做了约定。同日，原告与被告海泰公司、被告贾沛元签订保证合同(合同编号为BZ20120113)，合同约定，一、被告承担连带保证担保范围为被告贾沛元根据借款合同向原告借用资金本金2000000元及其利息、逾期利息、罚息以及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、交通费、差旅费、调查取证费、律师费等）；二、被告海泰公司对上条所列款项承担连带清偿责任。如被告贾沛元不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，原告有权直接向被告海泰公司追偿；三、连带责任保证期间，自本合同生效之日起至借款合同规定的贷款最终到期日之后两年内；四、争议解决方式，原告及被告海泰公司、被告贾沛元履行本合同发生的争议，协商或调解不成的，应向本合同签订地天津市河西区人民法院起诉。合同签订后，原告依约于2012年12月27日向被告贾沛元指定账户放款2000000元，2013年5月24日，原告向被告贾沛元发出告知函，称因被告贾沛元多次逾期，并且多次不能按期支付利息，原告特通知被告贾沛元提前终止合同。被告贾沛元回复称已经收到该通知，通知所述属实。同日原告向被告海泰公司发出催收通知单，称由于被告贾沛元近4个月均不能按时支付利息，同时不能承诺按时支付。原告建议与被告海泰公司提前终止合同，并由被告海泰公司代偿借款本金，并于2013年6月20日前偿还。被告海泰公司回复称认可该项事实，保证于2013年6月20日前偿还。二被告于2013年6月20日前均未能偿还本金，原、被告协商未果，故来院成讼。
本院认为，原告与被告贾沛元签订的借款合同、原告与被告海泰公司、被告贾沛元签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告贾沛元使用原告资金后未及时按约定偿还本息，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。关于被告贾沛元主张相应钱款已经转入案外人华云账户，应由其承担还款责任的抗辩意见，因案外人华云并非借款合同的主体，被告贾沛元收到钱款后汇入案外人账户的行为是其自行处分的结果，不影响其承担相应的还款责任，对该抗辩意见，本院不予支持；关于被告海泰公司主张借款合同并未实际履行，不应承担保证责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，故原告要求被告海泰公司对被告贾沛元的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费用，原告与被告贾沛元签订的借款合同中无明确约定在何种情形下会产生律师费用以及律师费用的承担，原告与被告海泰公司签订的保证合同中关于连带责任保证范围包括原告实现债权的律师费用的约定加重了保证人的保证责任，故原告要求二被告支付律师费用的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告贾沛元于本判决生效之日起十日内偿还原告周井俊借款本金2000000元。
二、被告贾沛元于本判决生效之日起十日内，支付原告周井俊2013年7月21日至实际给付之日止的利息（以2000000元为基数，以月利率1.5%为标准）；
三、被告天津海泰投资担保有限责任公司对被告贾沛元的上述第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告贾沛元行使追偿权；
四、驳回原告周井俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23248元，由被告贾沛元负担22790元，原告周井俊负担458元，保全费5000元，由被告贾沛元负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 翟永波
审 判 员 李 岗
审 判 员 肖宝清
二〇一七年八月四日
法官助理 李 治
书 记 员 宋雅娴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。