贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初3792号
原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。
法定代表人：王群，系该银行董事长。
委托诉讼代理人：何琛，男，1984年5月12日生，布依族，系原告员工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限：特别授权。
被告：杨德明，男，1981年4月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
被告：张燕芬，女，1986年7月9日生，汉族，住址同上。
被告：徐胜江，男，1982年8月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告杨德明、张燕芬、徐胜江借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何琛、被告徐胜江到庭参加诉讼，被告杨德明、张燕芬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间6721120160001595号《个人信用借款合同》；2、判令被告杨德明偿还原告借款本金8万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2017年10月10日的利息4481.24元，复利151.93元），共计84633.17元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日；3、被告张燕芬、徐胜江对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2016年11月10日，被告杨德明与原告签订合同号第6721120160001595号《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为8万元，借款期限自2016年11月10日起至2017年11月9日止，借款利率为月利率12‰（以借款借据为准），按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时，张燕芬、徐胜江向原告提供《保证函》约定，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等），违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于2016年11月10日向被告杨德明发放贷款8万元。被告杨德明未依照合同规定履行还款付息义务，被告张燕芬、徐胜江未承担连带清偿责任，现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告徐胜江辩称：当时被告杨德明喊我和他去银行，后面让我签字。当时银行贷款员告诉我让我签字，是表外担保，不关你的事，如果是担保还要去你家考察，才能担保。我不认识字都不知道是什么内容就签字。对于原告的诉请，我不承担还款责任。
被告杨德明、张燕芬未答辩，亦未出庭对原告所举证据进行质证。
根据原告、被告徐胜江的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨德明、张燕芬系夫妻关系。2016年11月10日，原告与被告杨德明签订合同号为6721120160001595的《个人信用借款合同》。合同约定：被告杨德明向原告借款80000元，借款期限为2016年11月10日至2017年11月9日止，借款利率为月利率12‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定。第十条违约责任规定：（一）借款人违约及违约责任：1.未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第十一条合同的履行：（一）贷款人将贷款划入借款人账户时即视为贷款人履行了发放贷款之义务。（二）贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划。第十三条其他约定事项：本合同借款资金采用借款人自主支付方式。借款人在贷款资金使用后叁拾天内向贷款人提供与贷款资金支付相关的交易资料，并汇总报告贷款资金支付情况。合同上借款人处有被告杨德明的签字、捺印，贷款人处有原告的贷款合同章及负责人的签字。同日，被告张燕芬、徐胜江分别向原告出具《保证函》，承诺：为被告杨德明自2016年11月10日至2017年11月9日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，约定保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务。合同签订后，原告于2016年11月10日将贷款80000元一次性汇入被告杨德明的账户，被告杨德明在借款借据上签字及捺印确认，该借据注明借期内的月利率为12‰。被告杨德明借款后按约定支付利息至2017年5月20日,后未按期付息，借期届满到至今未偿还借款本金和按约定支付利息，被告张燕芬、徐胜江未承担偿还责任。原告索款无果遂诉至本院。同时查明，截止至借期届满即2017年11月9日，被告差欠原告借款本金80000元，期内利息款5441.24元，期内复息233.17元，利息款共计5674.41元。在审理中原告以原告与被告杨德明签订的上述合同号为6721120160001595的《个人信用借款合同》约定的履行期限已届满，请求撤回主张解除该《个人信用借款合同》的诉讼请求。
上述事实，有原告、被告徐胜江的当庭陈述，有原告提供的：营业执照、金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、被告的身份证复印件、《借款申请书》、《个人信用借款合同》1份、《保证函》1份、《借款借据》、系统自动生成利息清单等证据，被告徐胜江提供的本人身份证证据，以上证据经质证并在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告杨德明签订的《个人信用借款合同》，被告张燕芬、徐胜江向原告出具的《保证函》，均为当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告依约放款后，被告杨德明未能按照合同约定按月履行付息义务，现借款期限届满不履行还本付息义务，显属违约，故对原告诉请被告杨德明归还借款本金及利息予以支持。因现借款期限届满，故对原告主张撤回解除该合同的诉请，予以采纳。原告诉请被告张燕芬、徐胜江承担连带清偿责任，因被告张燕芬、徐胜江出具给原告的《保证函》载明为连带责任保证，并保证期间未过，按照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，本院依法予以支持。被告徐胜江主张在被告杨德明向原告借款时自己不知道内容，是原告工作人员释明自己不承担责任才签字，自己不应承担还款责任，因其主张未提交证据证明，原告否认，且其确在《保证函》保证人栏处签名捺印，故不予采纳。被告杨德明、张燕芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨德明于本判决生效之日起10日内偿付原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息（截止2017年11月9日尚欠期内利息5441.24元、期内复息233.17元，共欠利息款人民币5674.41元，以后的利息以借款人民币80000元为基数从2017年11月10日起按月利率18‰计算至借款还清之日止）。
二、被告张燕芬、徐胜江对上述债务承担连带保证清偿责任。
如果被告杨德明、张燕芬、徐胜江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1916元，减半收取人民币958元，由被告杨德明、张燕芬、徐胜江负担（该费用原告已预交，被告杨德明、张燕芬、徐胜江在向原告偿还借款时直接向原告支付，原告不再向本院退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 林 茂
二〇一七年十二月一日
书记员 蒙忠璞