原告广西山宁工程机械有限公司与被告邱均强、朱秀珍买卖合同纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1754号
原告：广西山宁工程机械有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：樊忠秋，该公司董事长。
委托代理人：谭宁斌，该公司法务专员。
被告：邱均强，男，住合浦县。
被告：朱秀珍，女，住址同邱均强。
原告广西山宁工程机械有限公司与被告邱均强、朱秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员王康独任审判，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告广西山宁工程机械有限公司的委托代理人谭宁斌到庭参加了诉讼。被告邱均强、朱秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告广西山宁工程机械有限公司诉称：2010年2月21日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《工程机械买卖合同》，载明：一、乙方购买甲方规格型号为SY75，机械编号为10SY007221808的三一挖掘机一台，价款43万元；二、在乙方未付清款项前，甲方保留对合同标的物的所有权，期间乙方不得将标的物进行抵押、转让、赠与或抵押其他债务；三、乙方逾期支付合同项下的应付款项，应承担的违约责任有：1、按应付款总额每日万分之五向甲方支付违约金；2、赔偿甲方由此造成的一切损失；3、甲方有权解除合同和直接拖回合同标的物。合同签订后，被告支付了30000元首付款，原告将挖掘机交付被告使用，但被告没有按照合同约定按时足额还款，根据原告与银行达成的还款担保协议，中国光大银行柳州分行从原告的保证金帐户中扣清了被告的按揭贷款本息，原告全部履行了按揭贷款的保证义务。截止2013年7月21日，被告只支付贷款90400元，已累计欠款本息达419468.42元。由于被告没有按照合同约定履行支付货款义务，导致合同的目的不能实现。为此，请求法院判决：1、被告向原告支付货款419468.42元；2、被告向原告支付违约金128781.43元（按日万分之五，计至2013年7月21日）。
原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》，证明原、被告签订了合同；
2、《定期检查合同》、《开机验收报告》，证明被告接收了挖掘机；
3、合浦县某镇某村委会《证明》、被告的身份证、《常住人口登记卡》，证明被告的身份情况；
4、邱均强的合同档案、《明细、利息数据》，证明被告的欠款情况；
5、《个人贷款合同》，证明被告向银行贷款；
6、《工程机械按揭贷款担保服务协议》，证明原告对被告的银行贷款提供担保；
7、《银行账单》，证明原告全部履行了按揭贷款的保证义务。
被告邱均强、朱秀珍未提出答辩意见。也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告邱均强、朱秀珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年2月21日，被告邱均强（乙方、下同）与原告广西山宁工程机械有限公司（甲方、下同）签订《工程机械买卖合同》一份，主要载明：原告将型号为SY75，机器编号为10SY007221808的三一挖掘机一台卖给被告邱均强，价款43万元；首付款总额为壹拾壹万玖仟叁佰叁拾元（119330.00），甲方同意乙方支付人民币叁万元后提机使用；首付不足部分由甲方借款给乙方（属乙方欠甲方的借款），借款金额及利息共计人民币壹拾万零陆仟捌佰壹拾叁元（106813.00），乙方应按本合同的附件《首付不足还款承诺书》的约定，自2010年3月21日开始偿还借款本息，至2013年2月21日前还清所有甲方借给乙方的款项及利息；剩余贷款人民币叁拾贰万捌仟元整，由乙方向甲方指定银行办理按揭贷款，乙方同意该贷款经银行审批并发放后直接划入甲方的账户，用于支付乙方的购机余款；在乙方未付清甲方及银行的所有款项前，甲方保留对合同标的物的所有权，乙方不得将合同标的物转让、赠与或抵押其他债务，也不得将合同标的物向甲方指定贷款银行之外的第三人设定抵押、质押等任何形式的担保；乙方逾期未偿还《首付不足还款承诺书》约定的借款本息连续达到一期或累计达到三期或逾期未还款金额达到人民币叁仟元的；乙方逾期未偿还银行贷款本息连续达到二期或累计达到三期或逾期未还款金额达到人民币壹万元，已致使甲方履行了保证义务的，按应付款总额的日万分之五向甲方支付违约金或者赔偿损失；同年2月23日，被告邱均强立写了《首付不足还款承诺书》，载明自2010年3月21日起至2013年1月21日，每月偿付2900元，2013年2月21日偿付5313元，合计106813元，同日，双方办理了挖掘机验收已交手续。合同签订后至2013年7月31日，被告尚欠原告货款及逾期利息共419468.42元。由于被告未按约定的期限支付货款，原告为此向本院起诉，提出上述诉求。
另查明，2010年3月25日，被告邱均强作为借款人，被告邱均强、朱秀珍作为抵押人（含抵押物共有人）与中国光大银行柳州支行签订《个人贷款合同》，贷款32800元用于购买涉诉挖掘机；同时，原告还与被告邱均强签订了《工程机械按揭贷款担保服务协议》，对被告的上述贷款提供担保。
本院认为，原告与被告邱均强签订的《工程机械买卖合同》主体合格、意思表示真实、内容合法，是有效合同。合同签订后，原告已按合同将挖掘机交付被告邱均强使用，并办理了相关的贷款手续。但被告邱均强未按约定的期限还本付息，虽然《工程机械买卖合同》只有被告邱均强与原告签订，但邱均强购买挖掘机是用于家庭经营，而且被告朱秀珍也在购买该挖掘机的《个人贷款合同上》作为抵押人之一签名，该债务应为夫妻共同债务。因此，原告起诉请求两被告偿付货款419468.42元并按约定的日万分之五支付违约金，合法有理，本院予以支持。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告邱均强、朱秀珍应共同偿付原告广西山宁工程机械有限公司货款419468.42元及违约金（违约金以419468.42元为本金按合同约定的日万分之五，自2010年11月7日计至清偿之日）。
本案因适用简易程序减半收取受理费4641元，由被告邱均强、朱秀珍共同负担。受理费原告已预交，由被告邱均强、朱秀珍在履行本判决义务时一并偿付原告。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 王 康
二〇一四年一月二十三日
书记员 黄祥洪
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。