江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第0843号
原告朱友贝，男，1947年12月14日生，汉族，退休教师。系死者朱守祥父亲。
原告吕祥英，女，1949年9月8日生，汉族，无业。系死者朱守祥母亲。
原告黄梅，女，1973年12月8日生，汉族，教师。系死者朱守祥妻子。
原告朱琳，男，1989年10月15日生，汉族，无业，系死者朱守祥儿子。
原告朱蕊，女，1995年12月12日生，汉族，学生。系死者朱守祥女儿。
原告朱蕊法定代理人黄梅，自然状况见上。
上述原告共同委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司。
负责人袁南南，该公司经理。
委托代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告朱友贝、吕祥英、黄梅、朱琳、朱蕊与被�中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年3月28日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人仝雪玲，被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司的委托代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日，朱邦跃驾驶其所有的皖L×××××号小型客车沿G104线行驶至872KM处时，将原告亲属朱守祥撞死。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，朱守祥与朱邦跃负事故的同等责任。经查，肇事车辆皖L×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计41.8万元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司辩称：我公司同意按保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任；原告的部分诉求过高；我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年12月10日10时30分许，朱邦跃驾驶皖L×××××号小型普通客车沿G104线由北向南行驶至872KM＋900M处，撞到同方向左转弯原告亲属朱守祥驾驶的自行车，致朱守祥受伤后死亡，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定：朱守祥与朱邦跃负事故的同等责任。肇事车辆皖L×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司投保交强险及30万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期间内。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、死亡赔偿金�丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计41.8元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告朱友贝与吕祥英系夫妻关系，双方共育有三子女，长子朱守祥、长女朱叶、次女朱娟。死者朱守祥（1969年1月8日生）与黄梅系夫妻关系，双方育有一子朱琳（1989年10月15日生），一女朱蕊（1995年12月12日生）。
再查明，肇事车辆皖L×××××号小型普通客车的驾驶员及登记所有人均是朱邦跃，事故发生后朱邦跃未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据及用药明细、入院记录、死亡记录、尸检报告、火化证、官山镇中心小学证明、工资卡等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：朱守祥与朱邦跃在驾驶机动车上道路行驶时均违反了道路交通安全的法律�规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司投保交强险及商业三者险，对于原告的各项合理损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司在商业三者险范围内按照朱邦跃所应承担的60%的责任比例承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张6392.07元，有其提供的医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，无法律及事实依据，本院不予支持。
二、护理费：原告主张的100元�50元／天（2天）、营养费30元（15元／天（2天）、住院伙食补助费40元（20元／天（2天），标准适当，本院予以支持。
三、死亡赔偿金：原告主张650760元（32538元／年（20年），有教师证、睢宁县官山镇中心小学及睢宁县黄圩希望中心小学出具的证明、工资卡等证明死者朱守祥在事故发生前系睢宁县公办教师，从事教育事业，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有死者朱守祥的身份证证明应赔偿的年限，故原告的该项主张，本院予以支持。
四、丧葬费：原告主张25639.5元，符合法律规定，本院予以支持。
五、被扶养人生活费：原告主张213895.5元，其中朱友贝的赡养费为95064.67元（20371元／年（14年÷3人），吕祥英的赡养费为108645.33元（20371元／年（16年÷3人），朱蕊的抚养费为10185.5元（20371元／年（1年÷2人），经本院核实，朱友贝系�休教师，每月有退休工资，故对其主张被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。吕祥英、朱蕊的被扶养人生活费计算标准适当，本院予以支持。故本院认定被扶养人生活费为118830.8元（20371元／年（16年÷3人＋20371元／年（1年÷2人）。
六、精神损害抚慰金：原告主张25000元，本次事故中原告亲属朱守祥因事故死亡，必定对原告的精神造成巨大伤害，故原告的该项主张，本院予以支持。
七、处理丧葬事宜交通费、误工费：原告主张2000元，证据不足，但原告为处理其亲属死亡事件，必然造成一定的交通费及误工费损失，本院酌定支持为1959.5元（500元＋3人（7天（69.5元／天）。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失116562.07元（医药费6392.07元＋护理费100元＋营养费30元＋住院伙食补助费40元＋死亡赔偿金85000元＋精神损害抚慰金25000元），其他损失427313.88元［（死亡赔偿金565760元＋丧葬费25639.5元＋被扶养人生活费118830.8元＋处理丧葬事宜交通费、误工费1959.5元）（60%］，已超出商业三者险赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司应在商业三者险范围内赔偿原告300000元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七�、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险责任限额范围内赔偿五原告各项损失116562.07元，在商业三者险责任限额范围内赔偿五原告各项损失300000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心—执行款；帐号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；；
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄坤
二〇一四年四月十五日
书 记 员 江枫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人�人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。