上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第6253号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第6253号
原告杨金昌，男，1957年11月28日出生，汉族，住上海市。
委托代理人曹蕾，上海豪珈律师事务所律师。
被告陈铸，男，1979年10月11日出生，汉族，住上海市怒江北路。
委托代理人李妮，女，1979年10月2日出生，汉族，住上海市普陀区怒江北路。
委托代理人袁文勇，上海市新华律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人魏幸杰，职务副总经理。
委托代理人周峰，该单位员工。
原告杨金昌与被告陈铸、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐寅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨金昌及其委托代理人曹蕾，被告陈铸的委托代理人李妮、袁文勇，被告浙商保险浙江分公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金昌诉称，2012年5月16日11时53分被告陈铸驾驶浙A919**小客车在本市枣阳路、杨柳青路处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告陈铸承担次要责任。由于原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告诉至法院，请求依法判令两被告赔偿医疗费人民币96092.78元（以下币种均为人民币）、交通费210元、误工费8100元、护理费2400元、营养费3600元、残疾赔偿金112526.4元、精神损害抚慰金2800元、鉴定费2300元、住院伙食补助费420元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分要求被告陈铸承担40％的责任。
被告陈铸辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程认定无异议，被告垫付现金18000元及医疗费12539.1元，请求法院一并处理。同意原告部分诉请。对医疗费金额无异议。愿意在交强险外承担40％的赔偿责任。
被告浙商保险浙江分公司辩称，对事故发生过程、责任认定、鉴定结论、就医过程认定无异议，同意在交强险范围内赔付，同意原告部分诉请。
经审理查明，2012年5月16日11时53分被告陈铸驾驶浙A919**小客车在本市枣阳路、杨柳青路处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，原告承担主要责任，被告陈铸承担次要责任。原告受伤后，当即被送往上海市普陀区中心医院入院治疗，后门急诊随访，现治疗终结。原告的伤情经鉴定，结论为：被鉴定人杨金昌因交通事故致头面部、腰部软组织伤，肠系膜裂伤，后腹膜血肿，腰15左侧横突骨折，左侧腰大肌血肿，右侧耻骨上支、左侧坐骨下支及骶1骨折，右下肺感染，两侧胸腔积液等，现腰部活动受限，骨盆畸形愈合，肠系膜裂伤修补，分别评定十级、十级、十级伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养3个月，护理2个月。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查，本案肇事车辆在被告浙商保险浙江分公司投保“交强险”限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医药费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原、被告提供的证据为证，应予认定。
审理中，原、被告就以下金额达成一致意见：住院伙食补助费420元、护理费2400元、精神损害抚慰金2800元、鉴定费2300元、交通费200元，另被告陈铸垫付现金18000元，医疗费12539.1元，并同意超交强险部分承担40％的赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告浙商保险浙江分公司投保了“交强险”122000元，故被告浙商保险浙江分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者被告陈铸根据责任认定承担40%的赔偿责任，原、被告就本案的部分赔偿已取得一致意见，本院予以确认。关于医疗费的赔偿，经审核，总金额108631.88元（其中被告陈铸垫付12539.1元）均为合理费用，本院予以确认。关于误工费8100元、营养费3600元、残疾赔偿金112526.4元的赔偿，结合原告的鉴定结论及有关标准，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌精神损害抚慰金人民币2800元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌残疾赔偿金人民币112526.4元中的人民币107200元，余款人民币5326.4元的40%，计2130.56元由被告陈铸赔偿；
三、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌医疗费人民币108631.88元中的人民币10000元，余款人民币98631.88元的40%，计人民币39452.75元由被告陈铸赔偿，扣除其已垫付的现金人民币18000元及医疗费人民币12539.1元，实付人民币8913.65元；
四、被告陈铸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌护理费人民币2400元的40%，计人民币960元；
五、被告陈铸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌交通费人民币200元的40%，计人民币80元；
六、被告陈铸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌营养费人民币3600元的40%，计人民币1440元；
七、被告陈铸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌误工费人民币8100元的40%，计人民币3240元；
八、被告陈铸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌住院伙食补助费人民币420元的40%，计人民币168元；
九、被告陈铸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨金昌鉴定费人民币2300元的40%，计人民币920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4810元，减半收取计人民币2405元，由被告陈铸承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐寅
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 王健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
代理审判员唐寅
二〇一三年十二月二十四日
书记员无
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。