浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第481号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈军。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月11日被宁波市公安局鄞州分局指定居所监视居住，2014年3月28日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人潘峰。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1329号起诉书指控被告人陈军犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员范东卿出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人潘峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2013年11月11日凌晨，被告人陈军至宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村，掰开窗户后爬窗进入68号被害人邹某的暂住房内，窃得邹某脖子上的黄金项链1条，被发现后从二楼窗户跳入河中，遇邹某也跳入河中前来抓捕，便用随身携带的剪刀戳刺邹某予以反抗，后被当场抓获。
2013年10月的一天晚上，被告人陈军至宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村68号邹某的暂住房，在二楼卧室盗得现金5200元及白色OPPO手机1部。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人邹某的陈述，证人熊某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，价格鉴定结论书，销售单，发票，法医学人体损伤程度检验意见书，病历资料，赃物照片，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人陈军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物被发现后，为抗拒抓捕使用暴力，其行为已构成抢劫罪，被告人陈军又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，被告人陈军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定予以判处。
被告人陈军及其辩护人对公诉机关指控抢劫罪的罪名和事实均有异议。被告人陈军及其辩护人辩称被告人陈军在未完全进入被害人房间的情况下，被推入河中并受伤，其没有使用随身携带的剪刀戳刺被害人，只是在呛水的过程中出于本能挣扎反抗，扯断被害人的黄金项链，并致使被害人受伤，主观上并非为抗拒抓捕而使用暴力，不构成抢劫罪。被告人陈军及其辩护人对公诉机关指控盗窃罪的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、抢劫
2013年11月11日凌晨2时许，被告人陈军至宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村，掰开二楼窗户后爬窗进入68号被害人邹某的暂住房内，窃得邹某脖子上的黄金项链1条（价值人民币15727.8元），被发现后从二楼窗户跳入河中。被害人邹某也跳入河中前来抓捕，被告人陈军用随身携带的剪刀戳刺邹某予以反抗，后被当场抓获。赃物被追回。经鉴定，邹某肢体部多处皮肤裂伤，瘢痕累计长度13.0cm，损伤程度为轻微伤。
二、盗窃
2013年10月的一天晚上，被告人陈军至宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村68号邹某的暂住房，在二楼卧室盗得现金人民币5200元及白色OPPO牌手机1部（价值人民币960元）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人邹某的陈述，证实2013年11月11日凌晨2时许，其在位于宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村68号自己的暂住房二楼睡觉时，发现房内有小偷，其脖子上的金项链已不见了，遂起身抓捕。小偷从窗户口跳入河中，其也跟着跳入，并与小偷发生扭打。期间，小偷拼命挣扎，并拿出一个尖锐物品猛戳其身体。其四肢多处被戳伤流血，还是将小偷推上岸，与其朋友“吉哥”一起用绳子将小偷捆绑。小偷拿出金项链交还于其，并交代曾盗窃过其暂住房。其发现金项链已经剪成两段，并立刻报警以及2013年10月10日左右的一天，其晚上回到家中发现家里失窃了5000余元现金及一部OPPO牌手机的事实；
2.证人熊某的证言，证实其借住在邹某的暂住房隔壁，2013年11月11日凌晨2时许，其听到“抓小偷”的喊声就跑出来，看见邹某与一名男子在河里扭打，后邹某将该男子推上岸边，其与邹某一起用绳子将该男子捆绑，并发现邹某身上多处流血。该男子拿出两截剪断的项链还给邹某的事实；
3.现场勘验检查工作记录及照片，证实2013年11月11日凌晨3时许，公安机关依法对宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村68号的案发现场进行勘验、检查的事实；
4.价格鉴定结论书、销售单及发票，证实被害人邹某的千足金黄金项链价值人民币15727.8元及白色OPPO牌U701型手机价值人民币960元的事实；
5.法医学人体损伤程度检验意见书及病历资料，证实被害人邹某在门诊病历中被诊断为全身多处刀刺伤，经宁波市鄞州区公安司法鉴定中心鉴定，其肢体部多处皮肤裂伤，瘢痕累计长度13.0cm，损伤程度为轻微伤的事实；
6.赃物黄金项链照片，证实被害人邹某的黄金项链在案发时被弄成两截的事实；
7.抓获经过，证实被告人的归案情况；
8.户籍证明，证实被告人的身份信息；
9.被告人陈军的供述，证实2013年11月11日凌晨，其随身携带剪刀至宁波市鄞州区邱隘镇邱一村卜嘉新村68号被害人邹某的暂住房，采用爬上外墙大门后掰开窗户的方式进入房内行窃，惊动了被害人，准备从窗口跳出去，邹某起来抓住其衣服，因抓得太紧，两人均掉入河中，其左脚撞到栏杆受伤，在呛水的情况下挣扎反抗，扯断了被害人脖子上的项链，被邹某拉上岸，几名男子用绳子将其捆绑，其看见邹某身上有血，并拿出黄金项链还给邹某以及其对2013年10月的盗窃犯罪供认不讳的事实。
被告人陈军及其辩护人辩称被告人陈军未进入被害人房间就被推入河中受伤。经查，公诉机关提交的被告人陈军在侦查阶段的多次供述及被害人邹某的陈述，可以证实被告人陈军已进入被害人房间行窃，并因被邹某发觉后抓住致使二人均落入河中，其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
被告人陈军及其辩护人还辩称被告人陈军在河中没有使用随身携带的剪刀戳刺被害人，只是将剪刀含在嘴里，并在呛水的过程中出于本能挣扎反抗，并致使被害人受伤。经查，公诉机关指控的犯罪事实有被害人邹某的陈述、证人熊某的证言、法医学人体损伤程度检验意见书及病历资料为证，可以相互印证，足以认定被告人陈军实施了用随身携带的剪刀戳刺被害人的行为，且被告人陈军辩称其只是将长度约7厘米的剪刀含在嘴里，在河中挣扎时造成被害人受伤，而未使自己的嘴造成一定程度的损伤，与常理不符，其辩解意见不予采纳。
被告人陈军及其辩护人还辩称其在水中挣扎时，扯断被害人的黄金项链。经查，被害人邹某的陈述、证人熊某的证言及黄金项链照片均可以证实被害人邹某的黄金项链系在二人落水前被被告人陈军剪断的事实，且被告人陈军在使用随身携带的剪刀戳刺被害人的情况下，扯断黄金项链的可能性较小。其辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
综上所述，被告人陈军以盗窃为目的，在入户盗窃实施完成后，为抗拒抓捕使用剪刀戳刺，致使被害人受伤，其行为属于转化型抢劫，被告人陈军及其辩护人的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人陈军在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人陈军又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈军一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人陈军能如实供述自己曾盗窃的犯罪事实，依法可对其盗窃的犯罪行为从轻处罚，其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2017年11月19日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人陈军退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 杰
人民陪审员 闻文波
人民陪审员 李富国
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 孙 琦