北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初42299号
原告：王荣清，女，1967年8月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：李亚，北京盈科（天津）律师事务所。
被告：殷乐，女，1982年11月4日出生，汉族，无业，住北京市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。
原告王荣清与被告殷乐、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣清及其委托诉讼代理人李亚与被告殷乐、被告太平洋保险北京分公司之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王荣清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告：伤残赔偿金114550元，医疗费892.51元、住院伙食补助费2700元、交通费1000元、护理费13500元，误工费20700元、营养费4500元、鉴定费4350元，精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费3825.6元，共计176018.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日17时20分，在北京市海淀区软件园二期西门路口，殷乐驾驶小客车（×××）由北向南停放，适逢我骑自行车由北向南行驶，殷乐开门与我发生剐撞，我受伤。事故发生后，我于当日被送往中国人民解放军第三〇九医院治疗，诊断结果为：三踝骨折。我在医院住院27天后，于2017年2月18日出院休养。北京博大司法鉴定所对我的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，2017年7月28日出具鉴定意见：被鉴定人王荣清的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。北京市公安局海淀交通支队温泉大队作出事故认定：殷乐对事故负全部责任。殷乐所驾车辆在太平洋保险北京分公司投保交强险，事故发生在保险期内。现我提起诉讼，请求法院判如所请。
殷乐辩称，我的意见同保险公司的意见。我已垫付部分款项，与保险公司进行理赔程序，不需要在本案中处理。对于王荣清合理合法损失应由保险公司进行赔偿。
太平洋保险北京分公司辩称，肇事车辆在我公司上交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，责任认定认可。我公司同意在限额内承担王荣清的合理合法、有证据支持的损失，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意承担。本案前期殷乐为王荣清垫付费用与我公司进行理赔，我公司已经理赔医疗费71749.61元，交通费193元、护理费5600元（200元/天×28天），故我公司已在交强险中医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿5793元，在商三险限额内赔偿61749.61元，理算书已经入卷，请法官注意剩余限额。
本院经审理认定事实如下：2017年1月22日17时20分，在海淀区软件园二期西门路口，殷乐驾驶小客车（车牌号×××）由北向南暂停，适逢王荣清骑自行车由北向南行驶，殷乐开门与我发生剐撞，王荣清受伤。公安机关交通管理部门认定殷乐负全部责任。殷乐所驾车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。事故发生当天，王荣清被送往中国人民解放军第三〇九医院治疗，2017年1月22日入院至2017年2月18日出院，共住院27天，出院诊断为：左三踝骨折。之后，王荣清委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定。鉴定机构经鉴定于2017年7月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王荣清左三踝骨折构成道路交通事故十级伤残，赔偿指数为10%；2、王荣清的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。王荣清支付鉴定费4350元，提供了票据为证。
就医疗费，殷乐已为王荣清垫付医疗费71749.61元，王荣清自己支付了892.51元，提供了相应票据。
就伤残赔偿金，王荣清主张按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元计算，按照十级伤残计算为114550。经查，王荣清为北京亮歌保洁技术有限公司的后勤人员，与公司签订有劳动合同。
就住院伙食补助费，王荣清主张按每天100元标准计算住院27天为2700元。另查，殷乐为王荣清垫付了490元住院伙食补助费，包括在该2700元中。
就交通费，王荣清主张1000元，其提供了部分交通费票据。殷乐为王荣清垫付救护车费193元，不包括在1000元内。
就护理费，殷乐垫付了王荣清住院期间28天的护理费共计5600元，王荣清主张其出院后系家属护理，无家属误工证明，其按照每天150元的标准计算62天的护理费为9300元。
就误工费，王荣清主张20700元，其提供北京亮歌保洁技术有限公司出具的误工证明，证明王荣清月工资为3450元，从2017年1月22日到2017年7月22日，因道路交通事故人身损害住院治疗及根据医嘱出院休息，共扣发工资20700元。并提供了工资卡明细及劳动合同予以佐证。
就营养费，王荣清主张按照每天50元标准计算90天为4500元。
就被抚养人生活费，经查，王荣清丈夫温山，二人有一子温某（2001年3月18日出生）。另查，2016年北京市城镇居民人均消费性支出为38256元。王荣清根据其十级伤残情况主张温宝铭的生活费为3825.6元。
就精神损失抚慰金，王荣清主张10000元，殷乐、太平洋保险北京分公司主张数额过高，同意赔偿5000元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，此次交通事故经认定殷乐负全部责任，殷乐所驾驶车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险含不计免赔，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿。北京博大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，合法有效，本院予以认可，并以该鉴定意见为依据计算王荣清的相应损失。就医疗费，王荣清提供了相应票据，本院予以认可。就伤残赔偿金，王荣清居住在北京，在北京市从事非农业工作，应按照北京市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，其主张的数额合法有据，本院予以认可。就住院伙食补助费、营养费、误工费、被抚养人生活费，王荣清主张的数额合法有据，本院予以认可。就交通费，本院根据王荣清就医情况酌情予以认定。就护理费，王荣清虽未提交其亲属因护理而误工的证据，但根据其伤情确需护理，其主张的护理费数额合法有据，本院予以认可。就精神损害抚慰金，王荣清主张10000元数额过高，本院根据其实际伤残情况予以认定。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，殷乐已为王荣清垫付但尚未办理保险理赔的费用（住院伙食补助费490元），先行计入赔偿款项，其中未超出保险部分，保险公司应直接给付殷乐。经核实，王荣清的损失为：医疗费892.51元、残疾赔偿金114550元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、护理费9300元、误工费20700元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3825.6元、鉴定费4350元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王荣清人民币104207元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿王荣清人民币57761.11元（其中490元直接支付给殷乐）。
二、驳回王荣清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案鉴定费4350元（王荣清已预交），由殷乐负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费1910元（王荣清已预交），由王荣清负担97元，已交纳；由殷乐负担1813元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周志辉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王 璇