黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初15号
原告：刘殿明，男。
原告：钟立云，女。
二原告委托诉讼代理人马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。
被告：尚大勇，男。
被告：张春生，男。
被告：阳光农业相互保险股份有限公司双鸭山中心支公司
法定代表人:杨洪武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男。
原告刘殿明、钟立云诉被告尚大勇、张春生、阳光农业相互保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘殿明、钟立云及二原告委托诉讼代理人马永林、被告尚大勇、张春生、阳光农业保险公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：刘殿明、钟立云系夫妻关系。2016年4月25日，原告刘殿明驾驶两轮摩托车载着钟立云沿七星泡镇科研村内沙石路由东向西行驶，当行驶至肇事地点时，与被告尚大勇无证驾驶的黑J234**号货车发生交通事故。此起事故造成原告刘殿明、钟立云受伤及其车辆受损。此次事故经宝清县交警大队认定，刘殿明、尚大勇负同等责任。尚大勇驾驶的车辆系被告张春生所有，且该车在阳光农业保险公司投保了交强险。原告要求被告尚大勇、张春生赔偿二原告医疗费等各项损失共计51433.88元，要求被告阳光农业保险公司在交强险限额内赔偿二原告120000元。
原告向本院提交了如下证据：1、宝清县交警大队道路交通事故认定书、复核申请受理通知书、道路交通事故认定复核结论各1份；2、刘殿明的病案2份、钟立云的病案1份、诊断证明书、出院证明书各1份；3、刘殿明医疗费票据6张及费用结算明细1份、钟立云医疗费票据1张；4、刘殿明司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张；5、刘殿明第二次住院费票据及费用结算明细各1份；6、机动车交通事故责任强制保险单副本及缴纳交强险费用发票（复印件）各1张；7、交通费票据2张；8、原告户口本复印件1份；9、刘云举、侯桂华户口本复印件及七星泡镇金沙河村介绍信各1份；10、复印社收据1份；11、摩托车车款收条1份。
被告尚大勇辩称：对本次事故无异议，本人给老板张春生开车，应由张春生负责赔偿。
尚大勇未提交证据。
被告张春生辩称：对本次事故无异议，黑J234**号货车系本人所有，尚大勇系本人雇佣的员工，但不知道尚大勇无驾驶证。事故发生后，本人已赔偿二原告约18000元。本人同意赔偿二原告的损失，但应在法律规定的范围内赔偿。
张春生向本院提供了如下证据：1、钟立云医疗费票据1张；2、蓬莱加工厂维修费收据2张。
被告阳光农业保险公司辩称：本公司同意在交强险限额内依法理赔，但不同承担本案鉴定费及诉讼费；因本起事故的驾驶人尚大勇系无证驾驶车辆，本公司依法理赔后，有权向侵权责任人及车主提起追偿诉讼；原告未向本公司提出理赔申请，致使本公司无法理赔，本公司没有过错。
被告阳光农业保险公司未提交证据。
本院调取了宝清县交警大队关于此起事故的卷宗，出示了道路事故现场图1份及送达回证2份、被告尚大勇、张春生、尚大成的询问笔录。
证据的分析与认定：原告提交的证据1、3、5、6、8，被告无异议，本院予以采信；证据2、4、7，被告保险公司有异议，以上证据合法有效，且保险公司无证据反驳，本院予以采信；证据9、10、11，被告有异议，该组证据不能证明原告所要证明的问题，本院不予采信。被告张春生提交的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2，原告有异议，该证据系非正规票据，本院不予采信；本院调取的宝清县交警大队关于此起事故卷宗当中的道路事故现场图、送达回证、被告尚大勇、张春生、尚大成的询问笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明：原告刘殿明、钟立云系夫妻关系，二人系农业户口。2016年4月25日18时许，原告刘殿明驾驶自家所有的无牌两轮摩托车载着钟立云沿七星泡镇科研村内沙石路由东向西当行驶上水泥路往南转弯时，与沿水泥路由南向北行驶尚大勇无证驾驶的黑J234**号中型货车发生交通事故。此起事故造成原告刘殿明、钟立云受伤，两车受损。刘殿明、钟立云被送往黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院救治。经诊断，刘殿明开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、右侧额骨粉碎性及开放性骨折、下颌骨骨折等多处损伤，住院53天，花费医疗费119665.6元。钟立云诊断为头面部擦挫伤、左侧头皮血肿、右手外伤、全身散在擦皮伤，住院治疗3天，花费医疗费1563.98元。原告刘殿明住院期间，张春生支付了16000元。此次事故经宝清县交警大队认定，刘殿明负本次事故的同等责任，尚大勇负本次事故的同等责任，钟立云无责任。被告尚大勇系张春生雇佣的装卸工。事故当天，尚大勇受张春生指派驾车前往胜利林场送货，在返回途中发生交通事故。尚大勇无证驾驶的黑J234**号中型货车系雇主张春生所有，该车向被告阳光农业保险公司投保了交强险（保险赔偿限额122000元，其中医疗费限额10000元、伤残损失限额110000元、财产损失限额2000元），本次事故发生在保险期间。2017年1月13日，原告刘殿明在黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院进行后续治疗，住院12天，花费医疗费29045.31元。2017年1月16日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所针对原告刘殿明的伤情出具了法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级，（1）外伤性脑脊液漏，评定为十级残；（2）颅脑缺损12.0cm2评定为十级残;(3)右上眼睑下垂，评定为十级残；2、伤后护理人数为1人，期限自伤后60日；3、误工期自伤后180日；4、营养期为自伤后60日；5、后续治疗费：颅脑缺损需手术修补，约需要20000元（或以实际发生金额计算），原告刘殿明支付了3700元鉴定费。因三被告一直未能赔偿原告的损失，故原告诉至本院，要求：一、被告阳光农业保险公司在交强险限额内赔偿原告刘殿明、钟立云共计120000元；二、被告尚大勇、张春生赔偿原告刘殿明损失48531.47元[（医疗费119665.6元+误工费15637.86元+护理费16671.9元+伙食补助费6500元+营养费7200元+伤残赔偿金28847元+后续治疗费29045.31元+交通费1950元+打字复印费300元+鉴定费3700元+被抚养人生活费2545.27元+车辆损失费3000元-120000元）×50%+精神损害抚慰金5500元-16000元=47031.47元，原告主张48531.47元]；三、赔偿原告钟立云损失2902.41元（医疗费1563.98元+误工费339.96元+护理费598.47元+伙食补助费300元+交通费100元）。
本院认为：公民的人身及合法财产权利受法律保护，原告刘殿明、钟立云在本起交通事故中受伤，被告张春生及阳光农业保险公司应赔偿二人的合理损失。尚大勇系张春生雇佣的员工，且本次事故发生于雇佣活动过程中，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，尚大勇因从事雇佣活动造成二原告的损害，应由接受劳务方张春生承担侵权责任。张春生所有的黑J234**号车辆向被告阳光农业保险公司投保了交强险，被告阳光农业保险公司应依法先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分或不在交强险理赔范围内的损失由张春生按在事故中所负的责任比例赔偿。尚大勇、刘殿明在事故中负同等责任，张春生的赔偿比例应为50%。
原告刘殿明在本起交通事故中的损失如下：1、医疗费119665.6元；2、误工费14082元，原告的证据不足以证明其收入情况，应参考本省2016年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资28556元计算，28556元÷365天×180天；3、护理费8035.23元，原告的证据不足以证明护理人员收入情况，应参考本省2016年度全省职工平均工资48881元计算，48881元÷365天×60天；4、伙食补助费3250元（50元×65天）；5、营养费1800元（30元×60天）；6、伤残赔偿金26628元（11095元×20年×0.12）；7、后续治疗费29045.31元；8、交通费800元，酌情支持；9、鉴定费3700元；10、精神损害抚慰金5000元；11、打字复印费、被抚养人生活费、车辆损失费证据不足，本院不予支持；以上合计212006.14元。
原告钟立云在本起交通事故中的损失如下：1、医疗费1563.98元；2、伙食补助费150元（50元×3天）；3、误工费339.96元；4、护理费401.76元（48881元÷365天×3天）；5、交通费100元，合计2555.7元。
上述损失，阳光农业保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟立云25**.7元[医疗限额1713.98元（1563.98元+150元）+伤残限额841.72元（339.96元+401.76元+100元）],赔偿原告刘殿明62831.25元[医疗限额8286.02元(10000元-1713.98元)+伤残限额54545.23元（14082元+8035.23元+26628元+800元+5000元）]，医疗限额超出部分由张春生按50%的责任比例赔偿。鉴定费不在交强险理赔范围内，被告张春生应负担1850元（3700元×50%）。事故发生后，张春生向原告刘殿明支付的16000元，应予扣除。原告刘殿明要求张春生赔偿48531.47元，符合法律规定，本院予以支持。
本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险股份有限公司双鸭山中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告刘殿明62831.25元，赔偿原告钟立云25**.7元；
二、被告张春生于判决生效后30日内赔偿原告刘殿明48531.47元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3528元，被告张春生负担2580元，原告负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲贵臣
代理审判员 王海涛
人民陪审员 王志平
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 闫 鑫