广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1408号
原告庞庆三，农民。
委托代理人林旺，广西顺运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：广东省湛江市廉江市廉城镇人民大道46号。
代表人冯海胜，总经理。
委托代理人杨中洁，广西东方意远律师事务所律师。
委托代理人黄色琼，广西东方意远律师事务所律师。
被告廉江市宇顺物流有限公司，住所地：广东省廉江市高桥镇坡督（湛合公路北侧）。
法定代表人张耀军，负责人。
委托代理人唐文强，公司员工。
被告庞润珍，司机。
原告庞庆三与被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财产保险公司）、廉江市宇顺物流有限公司（以下简称物流公司）、庞润珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告委托代理人林旺，被告人民财产保险公司委托代理人黄色琼，被告物流公司委托代理人唐文强到庭参加诉讼，被告庞润珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月1日12时40分，被告庞润珍驾驶制动不符合技术标准的粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型厢式半挂车装载103230千克角石沿216省道由北往南行驶至117公里＋600米处时，与原告庞庆三驾驶并搭载刘英、庞敏达的普通二轮摩托车相撞，造成刘英受伤送往医院途中死亡和庞敏达受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告庞润珍、原告庞庆三负事故同等责任，刘英、庞敏达无责任。粤G×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型厢式半挂车车主系被告物流公司，被告庞润珍系被告物流公司雇请司机，被告物流公司为粤G×××××号重型半挂牵引车向被告人民财产保险公司投保交强险、第三者责任商业保险。原告经济损失11005.97元［1、医疗费6029.21元；2、误工费1038.38元（27071元／年÷365日×14日）；3、护理费1038.38元（27071元／年÷365日×14日）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1400元（100元／日×14日）；6、营养费1000元］，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告人民财产保险公司、物流公司、庞润珍负连带赔偿责任。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
身份证，证明原告身份；
企业公示信息，证明被告物流公司、人民财产保险公司身份信息；
事故认定书，证明事故的发生、当事人应负事故责任、被告庞润珍身份信息；
出、入院记录；
疾病证明书；
证据4、5，证明原告就医事实；
收费收据；
博白县龙潭中心卫生院、博白县人民医院门诊票据；
费用清单；
证据6、7、8证明原告支出了医疗费。
被告人民财产保险公司辩称，1、原告变更各项赔偿数额，应按2014年标准计算；2、医疗费以实际票据为准；3、交通费按照相关规定，交通费应以实际票据为准，我方不予认可；4、营养费过高，具体由法院根据原告受伤程度和范围结合当地生活水平认定。5、交强险部分（1）根据交强险条款第6条规定，本案事故造成原告庞庆三、庞敏达受伤，刘英死亡的事实，交强险的赔偿限额应在该三者内分配；（2）交强险条款第8条规定，我公司在交强险限额内赔偿因本次交通事故致二人受伤、一人死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失；6、商业险部分，粤G×××××号重型半挂牵引车、粤B×××××挂号重型厢式半挂车存在超载和制动不合格的情况，属免赔范围；7、即使法院判决我公司在保险限额内赔偿，我公司在超出交强险部分仅承担50%的赔偿责任；8、诉讼费不属于我公司承保范围，本公司不承担诉讼费。
在法院指定的举证期限内，被告人民财产保险公司向本院提供如下证据：
1、交强险保险条款，证明原告的经济损失及因本案受伤的另两人的医疗费等经济损失应在交强险赔偿限额内赔偿，超出限额部分，交强险不再赔偿；
2、商业险保险条款，证明因肇事车超载、制动不合格，本公司免赔；
被告物流公司辩称，1、原告变更各项赔偿数额，应按2014年标准计算；2、医疗费以实际票据为准；3、交通费按有关规定，应以实际票据为准，我方不予认可；4、营养费过高，具体由法院根据原告受伤程度和范围结合当地生活水平认定。5、交强险部分（1）根据交强险条款第6条规定，本案事故造成原告庞庆三、庞敏达受伤，刘英死亡的事实，交强险的赔偿限额应在该三者内分配；（2）交强险条款第8条规定，我公司在交强险限额内赔偿因本次交通事故致二人受伤、一人死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失；6、商业险部分，被告人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；7、即使法院判决我公司在保险限额内赔偿，我公司在超出交强险部分仅承担50%的赔偿责任；8、本公司不承担诉讼费。
在法院指定的举证期限内，被告物流公司向本院提供如下证据：
1、交强险保单，证明肇事车向被告人民财产保险公司投保有交强险；
2、商业险保单，证明肇事车向被告人民财产保险公司投保有第三者责任商业保险；
3、车辆转让协议，证明粤B×××××挂号重型厢式半挂车系其公司购买的二手车。
经庭审质证，被告人民财产保险公司除对证据2有异议外，其余无异议。认为证据2应以本公司登记的信息确定。被告物流公司对原告提供的证据无异议，原告、被告物流公司对被告人民财产保险公司提供的证据无异议，原告、被告人民财产保险公司对被告物流公司提供的证据无异议。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告庞润珍没有答辩，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃答辩、质证权利。
本院认为，对各方无异议的原告提供的证据、被告人民财产保险公司提供的证据、被告物流公司提供的证据，符合证据的三性，予以确认。对原告提供的证据2中国人民财产保险股份有限公司廉江市支公司的登记信息，该公司不是本案当事人，与本案无关联，不予采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年4月1日12时40分，被告庞润珍驾驶制动不符合技术标准的粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型厢式半挂车装载103230千克角石沿216省道由北往南行驶至117公里＋600米处时，与原告庞庆三未依法取得机动车驾驶证驾驶并搭载刘英、庞敏达未经公安机关交通部门登记的无号牌“东方DF125-D”普通二轮摩托车相撞，造成刘英受伤经抢救无效于当日死亡和庞敏达受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告庞润珍、原告庞庆三负事故同等责任，刘英、庞敏达无责任。无号牌“东方DF125-D”普通二轮摩托车车主系庞林，庞林没有依法为机动车投保交强险，原告系庞林父亲。粤G×××××号重型半挂牵引车车主系被告物流公司，粤B×××××挂号重型厢式半挂车登记车主系深圳市中汇通物流有限公司，实际车主系杨诚，杨诚于2013年10月20日将粤B×××××挂号重型厢式半挂车有偿转让给被告物流公司。被告庞润珍系被告物流公司雇请司机，被告物流公司为粤G×××××号重型半挂牵引车向被告人民财产保险公司投保交强险、第三者责任商业保险等保险，保险期限自2015年1月4日0时起至2016年1月3日24时止，第三者责任商业保险责任限额1000000元，不计免赔率。粤B×××××挂号重型厢式半挂车，被告物流公司没有投保交强险。本案另一受伤人员庞敏达放弃参与该案交强险分配权利。原告庞庆三因本案受伤致左腓骨骨折，分别在乡镇医院、县级医院住院14日，用去医疗费5939.21元，出院医嘱：1、注意休息、营养；2、左下肢禁止负重1个月，1周后复查X线；3、不适随诊。本次交通事故受害人刘英的权利人庞庆三、庞传林、庞永宗、庞林与中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、廉江市宇顺物流有限公司、庞润珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2015）博民初字第1407号判决确认受害人刘英的权利人经济损失为236326.9元［其中：1、医疗费1602.9元；2、丧葬费23424元（6个月×3904元／月）；3、死亡赔偿金151300元（20年×7565元／年）；4、精神损害抚慰金60000元］。
根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为10915.89元［其中：1、医疗费5939.21元；2、误工费1038.34元（27071元／年÷365日×14日）；3、护理费1038.34元（27071元／年÷365日×14日）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费1400元（100元／日×14日）6、营养费1000元］。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告庞润珍驾驶制动不符合技术标准的粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤B×××××挂号重型厢式半挂车载物超过核定的载重量在道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”之规定，对交通事故的发生起到一定作用。原告庞庆三未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌“东方DF125-D”普通二轮摩托车上道路行驶，不熟悉交通安全法律、法规，驾驶技能不熟练，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，对交通事故的发生，起到一定的作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交重认字（2015）第007号道路交通事故责任认定书，认定原告庞庆三、被告庞润珍负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。原告请求被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费，符合法律规定，予以支持。但不足部分，由被告人民财产保险公司、物流公司、庞润珍承担连带责任，于法无据，不予支持。根据有关法律规定，交通事故权利人人身损害赔偿项目计算标准按法庭辩论终结时的上一统计年度的标准计算，《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》自2015年8月17日实施，本案辩论终结时间为2015年9月22日，上一年统计年度即系指自2015年8月17日实施的《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，故被告人民财产保险公司、物流公司主张1，不予采纳。对被告人民财产保险公司、物流公司主张2，符合法律规定，予以采纳。原告虽没有提供交通费发票，但原告因本案受伤，为就医分别在乡镇、县级两级医院就医，其本人及陪护人员的确因就医支出了交通费，根据本案的案情、当地交通费用行情、原告的伤情、住院时间长短等因素，由本院酌情确定。故被告人民财产保险公司、物流公司主张3，不予采纳。原告因本案受伤致左腓骨骨折，出院后一个月不能负重，医生医嘱注意营养，原告请求营养费，根据有关法律规定，结合原告的伤情、当地生活水平，予以支持。故人民财产保险公司、物流公司主张4，不予采纳。因本次交通事故的被侵权人庞敏达放弃了参加交强险的分配权利，故被告人民财产保险公司、物流公司主张5，不予采纳。对被告人民财产保险公司主张6，不符合《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》所明确的免赔情形，不予采纳。对被告物流公司主张6，予以采纳。对被告人民财产保险公司、物流公司主张7，符合法律规定，予以采纳。根据有关法律、法规规定，诉讼费由原告预交，诉讼费负担由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告人民财产保险公司、物流公司主张8，不予采纳。本案的赔偿，由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元（10000元-1602.9元）内按比例赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费8339.21元给原告；误工费、护理费、交通费2576.68元，由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿1194元（110000元×2576.68元÷237300.68元（2576.68元＋234724元）］给原告，不足部分1381.68元，由被告人民财产保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿691.34元（1382.68元×50%）给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第一款第（一）项、第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费9533.21元给原告庞庆三；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费691.34元给原告庞庆三；
三、驳回原告庞庆三的其他诉讼请求。
本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担33元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按不服一审判决数额计算。受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一五年十月十九日
书记员 符 静
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。