河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第841号
原告王某。
委托代理人蔡皓瑾，张家口市宣化区法律服务中心律师。
委托代理人胡文，河北宝庆律师事务所律师。
被告张某。
被告涿鹿宝乐纸业有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇北小庄村北。
法定代表人杨占枝。
委托代理人赵海，该公司执行董事。
原告王某诉被告张某、涿鹿宝乐纸业有限公司（简称涿鹿宝乐公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人蔡皓瑾、胡文，被告张某，被告涿鹿宝乐公司的委托代理人赵海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年5月20日，被告张某向原告借款200万元，双方签订了《借款协议》，约定月利率为25‰，借款期限从2014年5月20日起至2014年8月20日止，并用被告涿鹿宝乐公司名下涿政国用2004字第284号土地及涿房权证涿自字第××号地上建筑抵押担保。2014年6月11日，被告张某又向原告借款100万元，双方签订了《借款协议》，约定月利率为25‰，借款期限从2014年6月11日起至2014年9月10日止，也用被告涿鹿宝乐公司名下涿政国用2004字第284号土地及涿房权证涿自字第××号地上建筑抵押担保。因两笔借款均是涿鹿宝乐公司委托张某前来借款并提供了抵押担保，应为共同借款人。关于200万元借款的利息，张某已给付至2014年8月19日。关于100万元借款的利息，张某已给付至2014年8月11日。现原告诉至人民法院，请求依法判令二被告立即偿还借款本金300万元，并按月利率25‰给付利息（其中200万元借款自2014年8月20日起给付利息，100万元借款自2014年8月12日起给付利息）。
被告张某辩称，原告所述借款过程都是事实。2014年5月20日，涿鹿宝乐公司的法定代表人杨占枝给了我一份委托书，杨占枝的丈夫赵海给了我涿鹿宝乐公司的土地证原件，让我去借款。我向王某借款200万元，并以借款人名义在借款协议中签字。原告将184万元打到了我的卡里，另外16万元应赵海的要求直接打给了赵海的朋友俞庆英。2014年6月11日，因赵海的河北尚硅光伏材料有限公司需要支付变压器的安装费，赵海以他个人名义委托我向王某借款。我向王某借款100万元，并以借款人名义在借款协议中签字。100万元借款是先打到我的账上，我再给赵海全部打过去的。对于200万元借款，我按月利率35‰给付了2014年8月19日之前的利息；对于100万元借款，我按月利率40‰给付了2014年8月11日之前的利息，我对此没有异议。利息款项都是赵海提供的。对于原告主张的借款300万元及相应的利息，我愿意承担还款责任。
被告涿鹿宝乐公司辩称，我公司曾经委托张某去寻找资金，将公章交给张某，并给张某写过三次委托书，但并没有明确向王某借款，我公司事后才知道张某向王某借款的事情。我公司现在不认可张某向王某的借款行为，也没有用过这200万元。对张某向王某提供的委托授权书，不清楚是不是我公司盖章的、是不是杨占枝本人的签字，我公司要求进行鉴定。2014年6月11日，是否委托张某向原告借款100万元，由于时间太长，现在也记不清了。张某向王某的借款与我公司无关，我公司不承担还款责任。
经审理查明，2014年5月20日，涿鹿宝乐公司的法定代表人杨占枝向张某出具委托授权书，委托张某以该公司名下证号为涿政国用2004字第284号的土地及证号为涿房权证涿自字第××号的地上建筑办理抵押借款，该授权书由杨占枝签字捺印、涿鹿宝乐公司盖章。同日，张某与王某签订借款协议，约定张某向王某借款200万元，借款期限3个月，自2014年5月20日至2014年8月20日，月利率25‰；该笔借款用涿鹿宝乐公司名下的一宗土地及地上建筑（证号分别为涿政国用2004字第284号、涿房权证涿自字第××号）抵押担保，由刘颖提供连带责任保证担保。王某、张某、刘颖均在该借款协议中签字捺印。同日，三人另签订借据两份，金额分别为184万元、16万元，载明了抵押物清单，并指定了两笔款项的收款人分别为张某、俞庆英。其中在184万元借据上，注明该笔贷款按月收取调查、评估及各项管理费2万元。王某于同日向俞庆英转账16万元，次日向张某转账184万元。
2014年6月11日，张某与王某另签订借款协议，约定张某向王某借款100万元，借款期限3个月，自2014年6月11日至2014年9月10日，月利率25‰；该笔借款用涿鹿宝乐公司名下的一宗土地及地上建筑（证号分别为涿政国用2004字第284号、涿房权证涿自字第××号）抵押担保。张某、王某均在该借款协议中签字捺印。同日，二人另签订借据一份，金额为100万元，载明抵押物清单，注明该笔贷款按月收取调查、评估及各项管理费15000元，并指定了收款人为张某及其银行卡号。次日，王某向张某转账100万元。
另查，双方签订两次借款协议时，张某向王某提供了涿鹿宝乐公司的土地使用权证书和房屋所有权证书，但双方未依法办理抵押权登记。对于200万元借款，张某给付了王某2014年8月19日之前的利息及调查管理费21万元。对于100万元借款，张某给付了王某2014年8月11日之前的利息及调查管理费8万元。张某对此无异议。
再查，涿鹿宝乐公司于2016年3月17日口头提出对委托授权书中的公司印章、杨占枝签字的真实性进行鉴定，本院已告知其在7日内提交书面鉴定申请，逾期未提交书面鉴定申请将视为自动撤回鉴定要求。但涿鹿宝乐公司在本院限定的期限内及至今并未提交书面鉴定申请。
上述事实，有王某的陈述，张某、涿鹿宝乐公司的答辩，王某提供的借款协议、借据、委托授权书、银行转账记录，谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，涿鹿宝乐公司对张某向王某出具的委托授权书中的印章及签字真实性有异议，经本院释明后，涿鹿宝乐公司口头提出了鉴定要求，但在本院限定的期限内及至今未提交书面鉴定申请，本院对其按撤回鉴定要求处理。涿鹿宝乐公司曾三次向张某出具授权书，委托张某向他人借款，现仅以印章及签字有异议为由对本案的委托授权书真实性不予认可，本院对其辩称不予采信，对该委托授权书的真实性、合法性予以认定。《合同法》规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。张某持该委托授权书于2014年5月20日向王某借款200万，并以借款人名义在借款协议中签名，王某对张某与涿鹿宝乐公司之间的受托关系是知晓的，故该借款协议对王某和涿鹿宝乐公司具有法律约束力，涿鹿宝乐公司应按照约定履行还本付息的义务。张某自愿承担还款义务，不违反法律法规的强制性规定，本院予以照准。涿鹿宝乐公司辩称在委托授权书中未明确向王某借款，不知道张某向王某借款，也不认可该借款行为。根据《民法通则》第六十五条第三款规定，委托书授权不明的，委托人应当承担民事责任。涿鹿宝乐公司出具的委托授权书对向何人借款、借款金额授权不明，依法应当承担向王某还款的民事责任，故本院对该辩称依法不予采信。
2014年6月11日，张某又以涿鹿宝乐公司的土地使用权和房屋所有权担保与王某签订了借款协议，借款金额100万元。张某辩称系赵海个人委托其向王某借款，但无据证实是否确已向王某明确了该借款理由，王某亦不予认可，认为此笔借款的实际借款人仍为涿鹿宝乐公司。根据《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。涿鹿宝乐公司向张某出具的委托授权书未明确借款金额、向何人借款，张某持该委托授权书及该公司的土地使用权证书、房屋所有权证书向王某借款200元之后，在短期内又以该土地、房屋抵押向王某借款100万元，王某有理由相信张某构成表见代理，受涿鹿宝乐公司委托前来借款，故该借款协议对王某和涿鹿宝乐公司也具有法律约束力，涿鹿宝乐公司亦应按照约定履行还本付息的义务。涿鹿宝乐公司辩称张某向王某的借款与其无关、不承担还款责任，本院依法不予采信。同时，张某自愿承担还款义务，不违反法律法规的强制性规定，本院亦予以照准。
对于两笔借款的利息，张某已分别给付至2014年8月19日、2014年8月11日，双方并无异议。对于之后的利息，涿鹿宝乐公司、张某仍应继续承担给付义务。但双方约定的月利率超过了同期银行贷款基准利率的4倍，本院按年利率24%考虑。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条、第二百零五条、第二百零六条、第四百零二条之规定，判决如下：
涿鹿宝乐纸业有限公司、张某于本判决生效之日起15日内偿还王某借款本金300万元，并按年利率24%给付利息至借款本金300万元全部付清日止（其中200万元借款本金自2014年8月20日起计算利息，100万元借款本金自2014年8月12日起计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，合计35800元，由涿鹿宝乐纸业有限公司、张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苗照亮
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 高莲芝
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄 琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六十五条民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。