河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初2525号
原告：文梅写(系受害人史深超之妻)女，1973年10月18日出生，汉族，住深州市双井开发区。
原告：史光营(系受害人史深超之子)，男，1996年11月5日出生，汉族，住深州市双井开发区。原告：史成军(系受害人史深超之父)，男，1951年4月5日出生,汉族,住深州市双井开发区。
原告：蔡建稳(系受害人史深超之母)，女，1949年5月20日出生，汉族，住深州市双井开发区。
四原告委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
四原告委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：甄志存，男，1962年10月11日出生，汉族，住曲阳县。
被告：李士朋，男，1990年12月15日出生，汉族，住曲阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路***号。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告文梅写、史光营、史成军、蔡建稳与被告甄志存、李士朋、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称：人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法由审判员张江志独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告文梅写、史光营、史成军、蔡建稳委托代理人李彦涛及原告文梅写、史光营、史成军，被告人保保定分公司委托代理人李东华到庭参加诉�。被告甄志存、李士朋经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告文梅写、史光营、史成军、蔡建稳向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故及丧葬事宜人员误工费、交通费、尸检费等各项损失共计212000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月1日19时50分,受害人史深超醉酒后持准驾车型不符驾驶证驾驶冀Ｔ×××××车沿保衡路由南向北行驶至该路93公里+700米处时，驶入逆行，与沿保衡路由北向南被告甄志存驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车相撞，造成两车损坏，史深超当场死亡的交通事故。该事故经深州市交警队认定,史深超负此事故的主要责任,被告甄志存负此事故的次要责任。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车的登记车主为被告李士朋,该车在被�人保保定分公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险并不计免赔。作为受害人史深超的近亲属，事故给四原告造成的损失有死亡赔偿金238380元（参照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元计算20年）、丧葬费28493.5元（参照河北省2016年度在岗职工年均工资56987元计算6个月）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费127374元（被抚养人为受害人史深超的父、母，其父现年66岁，其母现年68岁，有两个子女，参照河北省2016年度农村居民人均年消费性支出9798元计算）、处理事故及丧葬事宜人员误工费1264.83元（参照河北省2016年度农林牧渔业职工日平均工资60.23元计算3人7天）、尸检费1000元、救护车费237.50元，共计446749.83元，四原告索赔211191.20元。要求首先由被告人保保定分公司在交强险限额内赔偿并优先赔付精神损害赔偿金，超出交强险部分由被告甄志存、李�朋赔偿30%，并由被告人保保定分公司在第三者责任保险限额内承担保险责任。
被告人保保定分公司辩称：被告甄志存所驾驶的车辆在我司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内。因本次交通事故系受害人史深超醉酒持准驾车型不符的驾驶证驶入逆行车道所致，我方认为其应承担事故的全部责任，被告甄志存不应承担本次事故的责任。对于原告合理合法的损失，我公司可在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。我司不承担本案的诉讼费等间接损失。
被告甄志存未答辩。
被告李士朋未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车的投保情况的事实，本院予以确认。为了证明事故发生过程及责任划分，原告提交了事故责任认定书，本院调取了�州市交警队处理事故档案材料。对此，原告无异议，被告人保保定分公司对事故认定书的真实性无异议，但对事故的认定结论有异议，认为该事故认定书认定被告甄志存承担事故次要责任的法律依据为遇有恶劣天气时应当降低行驶速度，原告应当提交被告甄志存超速的证据，否则其对交警部门认定的超速行驶不予认可。对交警队处理事故档案材料形式上的真实性无异议，但对其内容有异议，认为档案中仅有被告甄志存的询问笔录而没有技术鉴定报告相印证，不能确定事发时被告甄志存所驾驶车辆存在超速行为。本院认为，事故档案材料是交警队依据职权经过现场勘查、询问当事人等方法制作的处理事故的材料及研究认定的事实及结论，被告人保保定分公司虽有异议，但理由不成立，故对该档案材料予以采信；鉴于事故认定书与档案材料相一致，故予以采信。为了�明其身份及损失，原告提交了身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明、死亡注销证明、居民死亡医学证明、尸检报告、救护车费票据、尸检费票据。对于原告提交的身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明、死亡注销证明、居民死亡医学证明、尸检报告、救护车费票据，被告人保保定分公司无异议，故本院予以采信；对于原告提交的尸检费票据，被告人保保定分公司认为尸检费应当由公安机关自行承当，其不承担。本院认为，尸检费是为了查明受害人死亡原因而支出的费用，被告的异议理由不能成立，故对尸检费票据予以采信。为了证明被告甄志存的驾驶资质，原告方提交了被告甄志存的驾驶证、行驶证。对此，被告人保保定分公司无异议，故本院予以采信。经审理查知，四原告均系受害人史深超（1973年7月10日出生）的近亲属；原告史成军、蔡建稳共育有一子�女。2017年11月1日19时50分,受害人史深超醉酒后持准驾车型不符驾驶证驾驶冀Ｔ×××××车沿保衡路由南向北行驶至该路93公里+700米处时，驶入逆行，与沿保衡路由北向南被告甄志存驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车相撞，造成两车损坏，史深超当场死亡的交通事故。该事故经深州市交警队认定，史深超负此事故的主要责任,被告甄志存负此事故的次要责任。冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车的登记车主为被告李士朋,该车在被告人保保定分公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险并不计免赔。因事故，四原告支出救护车费237.50元、尸检费1000元。
另查明，2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元，河北省在岗职工年平均工资为56987元，河北省农村居民人均年生活消费支出为9798元，河北省农林牧渔业职工日人均工资为60.24元。
本院认为，被告甄志存驾驶机动车在夜间行驶或容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，是造成本事故的次要原因，负事故的次要责任，故其应承担30%的民事赔偿责任；受害人史深超醉酒后无证驾驶机动车行驶未靠右侧通行，是造成本事故的主要原因，负事故的主要责任，故其亦应承担相应的民事责任。因被告甄志存、李士朋均未举证证明其之间系何关系，故二人应承担共同赔偿责任。鉴于被告甄志存驾驶的车辆在被告人保保定分公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔付精神损害赔偿金，故对于原告的损失，应首先由被告人保保定分公司在交强险限额内赔付并优先赔付精神损害赔偿金，超出部分由被告甄志存、李士朋共同承担30%，并由被告人保保定分公司在商业三者险限额内承担保险责任。
综上所述，四原告所�救护车费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人史成军和蔡建稳生活费、处理事故及丧葬事宜人员误工费、尸检费，均系事故所致损失，均符合法律规定，故予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事保险法》第六十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿原告文梅写、史光营、史成军、蔡建稳精神损害赔偿金50000元、死亡赔偿金60000元、救护车费237.50元，合计110237.50元；在商业三者险限额内赔偿四原告死亡赔偿金91726.20元（含被抚养人史成军生活费20575.80元、被抚养人蔡�稳生活费17636.40元）、丧葬费8548.05元、处理事故及丧葬事宜人员误工费379.45元、尸检费300元，合计100953.70元；共计211191.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，由被告甄志存、李士朋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭 腾