山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第1332号
原告郑宜平，女，1943年5月5日出生，汉族，山东省郯城县人。
委托代理人籍永，郯城合意法律服务所法律工作者。
被告于永春，男，1967年10月17日出生，汉族，吉林省长春市人。
被告鑫安汽车保险股份有限公司，住所地：吉林省长春市净月经济开发区生态大街3688号。
法定代表人张影，该保险公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该保险公司员工。
本院于2015年3月23日立案受理了原告郑宜平诉被告于永春、被告鑫安汽车保险股份有限公司（以下简称鑫安汽车保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宜平委托代理人籍永、被告鑫安汽车保险公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告于永春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宜平诉称，2015年2月24日8时30分许，被告于永春驾驶吉648**号（临时号牌）重型普通货车由北向南行驶至205国道郯城县高峰头镇江庄村路段，与同向原告郑宜平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告郑宜平受伤、两车部分损坏的交通事故，郯城交警大队认定于永春负此次事故主要责任。原告郑宜平伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗10天，支出医疗费6560.8元，其车损经评估为1650元，并支出评估费300元、施救费200元、保全费2000元。要求被告方赔偿各项损失共计11450元并承担本案诉讼费用。
被告于永春未作答辩。
被告鑫安汽车保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，该车辆在我公司投保交强险及商业险，但没有投保不计免赔，我公司愿意在合理范围内赔偿原告郑宜平的损失；鉴定费、评估费、保全费等程序性费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年2月24日8时30分许，被告于永春驾驶吉648**号（临时号牌）解放牌重型普通货车由北向南行驶至205国道郯城县高峰头镇江庄村路段，与同向原告郑宜平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告郑宜平受伤、两车部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2015）第2015030304002号道路交通事故认定书，认定结论：于永春承担事故主要责任、郑宜平承担事故次要责任。原告郑宜平系电动三轮车驾驶人、所有人；被告于永春驾驶的吉648**号解放牌重型普通货车登记所有人为一汽解放汽车有限公司仓储中心，被告秦安汽车保险公司为该车承保交强险及商业三者险，未承保不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间。原告郑宜平伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗10天，支出医疗费6590.8元，其出院诊断为脑震荡、头皮挫伤、多处挫伤；其出院医嘱为：注意休息、营养等。原告郑宜平委托临沂嘉城价格事务所有限公司对速派奇电动三轮车事故车损进行评估，嘉城价格事务所于2015年3月20日作出临嘉价评字（2015）J000080号价格评估报告书，评估结论：速派奇电动三轮车事故车损失为1650元。原告郑宜平支出评估费300元并另行支出施救费200元、保全费2000元。原告郑宜平为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计11450元并承担本案诉讼费用。
原告郑宜平的居民身份证显示住址为农村、出生于1943年5月5日，其主张的损失范围为：医疗费6560.8元、护理费50元／天×10天=500元、住院伙食补助费30元／天×10天=300元、营养费300元、车损1650元、评估费300元、施救费200元、保全费2000元、交通费400元计款11450元。被告鑫安汽车保险公司认为原告郑宜平提供的住院病历中的住院时间为手写，不能证明实际住院天数10天，应提供门诊病历；认为用药明细中的小牛血清去蛋白与本次事故没有关联性，应予剔除；用药明细中包含一般专项护理和一级护理，不需要他人护理，不同意赔偿护理费，未提供护理人员收入证据，保险公司对护理费500元不予认可；价格评估报告书系原告郑宜平单方委托，需提供维修车辆的正规发票，否则，保险公司对车损评估数额不予认可；认为施救费单据盖章不清、具体费用不明，交通费过高，营养费未提供出院后确实用于补充营养的费用清单不予认可。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省农村居民纯收入10620元、农村居民人均消费支出7393元，农村居民误工费为每天49.35元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告郑宜平提供的居民身份证、驾道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、价格评估报告书、评估费单据、施救费单据、保全费单据、交通费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身、合法财产权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的于永春承担事故主要责任、郑宜平承担事故次要责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告郑宜平在与被告于永春间的交通事故中受伤、车辆受损，依法有权得到被告于永春的相应赔偿。原告郑宜平驾驶的电动三轮车系非机动车辆，结合本案实际，本院酌情对原告郑宜平与被告于永春间的事故责任比例确定为2：8。
原告郑宜平的居民身份证显示住址为农村、事故发生时已年满72周岁，其主张护理费按农村居民标准计算适当，予以支持；原告郑宜平提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据能够证明其伤后在郯城县第一人民医院住院治疗10天并实际支出医疗费6560.8元，予以确认；原告郑宜平年龄较大，其在治疗期间适当加强营养应为必要，但其主张数额偏高，酌情支持200元；被告鑫安汽车保险公司对原告郑宜平提供的价格评估报告书提出异议，但该公司未申请重新评估，也未提供其他足以推翻该评估结论的证据，本院对原告郑宜平单方委托作出的评估结论予以采信。据此，结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告郑宜平的损失确认为：医疗费6560.8元、护理费493.5元（按原告郑宜平住院期间10天农村居民标准每天49.35元计）、住院伙食补助费300元（按原告郑宜平住院期间10天每天30元计）、营养费200元、车损1650元、评估费300元、施救费200元、保全费2000元、交通费200元（原告郑宜平主张数额过高，酌情支持）共计11904.3元。
被告鑫安汽车保险公司为被告于永春驾驶的吉648**号解放牌重型普通货车承保交强险，且事故均发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告鑫安汽车保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郑宜平医疗费6560.8元、住院伙食补助费300元、营养费200元、护理费493.5元、交通费200元、车损1650元、施救费200元等损失计款9604.3元；原告郑宜平剩余评估费300元、保全费2000元等损失计款2300元，由被于永春按80%的比例赔偿1840元。
综上，原告郑宜平起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告于永春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑宜平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、交通费等损失计款人民币9604.3元。
二、被告于永春按责任赔偿原告郑宜平评估费、保全费等损失计款人民币1840元。
三、驳回原告郑宜平的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告于永春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一五年四月二十七日
书记员 颜培丽
-1-