广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初577号
原告：ＸＸ霓，女，1995年9月10日出生，住广东省汕头市潮阳区。
委托诉讼代理人：范敏钊，广东东立律师事务所律师。
被告：彭易华，男，1976年8月28日出生，住湖北省阳新县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，地址：福建省泉州市丰泽街兴业银行大厦18楼。
负责人：洪文庆。
委托诉讼代理人：刘强、郑男，广东指针律师事务所律师。
被告：刘润明，男，1978年11月29日出生，住广东省龙门县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座22楼。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：马怀德、吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
被告：泉州市紫云物流发展有限公司，住所地：福建省晋江市紫帽镇紫湖村。
法定代表人：赖显谋。
被告：惠州市鑫际物流有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区小金口金龙大道恒达搅拌站旁。
法定代表人：徐显刚。
被告：何福生，男，1965年12月17日出生，住广东省广州市荔湾区。
第三人：龙门明信温泉发展有限公司，地址：广东省龙门县龙田镇李洞村热水锅。
法定代表人：刘健芬，总经理。
原告ＸＸ霓与被告彭易华、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司、刘润明、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、泉州市紫云物流发展有限公司、惠州市鑫际物流有限公司、何福生、第三人龙门明信温泉发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霓的委托诉讼代理人范敏钊及被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人刘强、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托诉讼代理人马怀德到庭参加诉讼，被告彭易华、刘润明、泉州市紫云物流发展有限公司、惠州市鑫际物流有限公司、何福生、第三人龙门明信温泉发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ霓向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭易华赔偿交通事故赔偿款3091.47元给原告，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司先行赔付给原告；2.判令被告刘润明赔偿交通事故赔偿款1324.91元给原告，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司先行赔付给原告；3、由被告负担诉讼费。事实与理由：原告于2016年5月27日15时和被告刘润明驾驶的粤Axxx**号小型普通客车，从龙门往惠州市方向行驶，在博罗县公庄镇xx线274KM处，该小车与彭易华驾驶闽Cxxx**号重型半挂牵引车牵引粤Lxxx**号重型罐式半挂车发生交通事故，造成两车损坏，乘车人杨阿花、杨光燕、李雪珊、ＸＸ霓、黄娜华等人受伤事故，博罗县交警大队作出441322【2016】第GZB008号认定书认定彭易华负主责，刘润明负次责。因彭易华在中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司处购买有交强险、商业险。被保险人为第三人龙门明信温泉发展有限公司，予以同意由原告追索保险。故损失应由保险先赔付。原告受伤当天在公庄救治，用去921元，转龙门县人民医院，用去1053.3元，请假（误工）15天，误工费为2442.09元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，一、请求法庭依法核实彭易华挂靠车粤Lxxx**车购买保险的情况，如有购买强制险、商业险，则按照比例在保险金额进行赔偿。二、请求法院对彭易华的驾驶证、行驶证、运输许可证进行核实，如彭易华缺失上述证件，则根据保险条款属于保保险公司免赔事由。三、对于原告主张医疗费我方认为应该提供医疗清单扣除非医保用药。四、关于误工费，由于原告系个人请假，对于请假事由与本案是否具有关联性无法确定，根据请假条内容，原告系应个人外出需要，与本案无关，因此对于误工费不应当支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、答辩人承保了粤Axxx**号车的车上人员责任险，有投保不计免赔。对商业险的处理依照保险合同处理，由于承保车辆只承担30%的责任，答辩人只承担30%的责任，本案涉及的赔偿由彭易华的闽Cxxx**号车的商业险和交强险先赔付；二、原告主张的误工费没有依据，请假时间和诊断证明书注明休息的时间不一致；三、答辩人不承担本案的诉讼费。
被告彭易华、刘润明、泉州市紫云物流发展有限公司、惠州市鑫际物流有限公司、何福生、第三人龙门明信温泉发展有限公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2016年5月27日15时，彭易华驾驶闽Cxxx**号重型半挂牵引车牵引粤Lxxx**号重型罐式半挂车xx线274KM处左转弯时，与刘润明驾驶从龙门方向往惠州方向行驶的粤Axxx**号小型普通客车（搭乘杨阿花、杨光燕、李雪珊、ＸＸ霓、黄娜华）发生碰撞，造成两车损坏，粤Axxx**号小型普通客车上乘车人杨阿花、杨光燕、李雪珊、ＸＸ霓、黄娜华受伤事故，博罗县公安局交通警察大队作出441322[2016]第GZB008号《道路交通事故认定书》，认定彭易华应负事故主要责任，刘润明应负事故次要责任，乘车人杨阿花、杨光燕、李雪珊、ＸＸ霓、黄娜华不负事故责任。事故发生后，ＸＸ霓被送往公庄镇卫生院治疗，产生医疗费921元；后被送往龙门县人民医院治疗，产生医疗费1053.3元。
ＸＸ霓受伤前在深圳市爱康健齿科集团有限公司工作，月实收工资约为4884元。ＸＸ霓受伤后向深圳市爱康健齿科集团有限公司请假了15天。
泉州市紫云物流发展有限公司是闽Cxxx**号重型半挂牵引车的车主；中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司是闽Cxxx**号重型半挂牵引车的交强险和不及免赔的商业第三者险的承保人；何福生是粤Axxx**号的所有人，龙门明信温泉发展有限公司为粤Axxx**号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险、含不计免赔、10000元/座,总额为80000元的车上人员责任险。上述两保险公司，在本次事故中未对ＸＸ霓进行理赔。
本次事故的其他受害人杨阿花、杨光燕、李雪珊、黄娜华亦分别向本院提起诉讼，案号为（2017）粤1322民初574号、（2017）粤1322民初575号、（2017）粤1322民初579号、（2017）粤1322民初580号。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。因闽Cxxx**号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司处投保了交强险和不及免赔、限额为1500000元的第三者责任险、粤Axxx**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了不计免赔、总额为80000元的车上人员责任险，本次事故造成ＸＸ霓的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额内予以赔偿，由于本次事故造成杨阿花、杨光燕、李雪珊、ＸＸ霓、黄娜华受伤，因此有关交强险赔偿限额应按比例进行分配，超出交强险赔偿限额部分，再由彭易华与刘润明按7︰3（彭易华占70%，刘润明占30%）分担；彭易华承担的部分由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额赔偿；刘润明所应承担部分则应中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保粤Axxx**号小型普通客车的车上人员责任险赔偿限额内负责赔偿。
本此事故造成ＸＸ霓的损失有医疗费1974.3元（依票据），误工费2442元（由于ＸＸ霓系因本次事故受伤请假，因此误工费以4884元/月，按15天计算），以上损失合计4416.3元。首先由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿ＸＸ霓医疗费1974.3元中的400.71元，在死亡伤残赔偿限额赔偿ＸＸ霓其余损失2442元，因此中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额赔偿ＸＸ霓2842.71元（400.71元+2442元），仍有损失1573.59元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额赔偿1101.51元(1573.59元×70%)；由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保粤Axxx**号小型普通客车的车上人员责任险赔偿限额内负责赔偿472.08元(1573.59元×30%)。
综上所述，ＸＸ霓起诉要求中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司赔偿其因本次事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持；对其不当的请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额赔偿ＸＸ霓2842.71元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在其承保闽Cxxx**号重型半挂牵引车的商业第三者责任险限额赔偿ＸＸ霓1101.51元。
三、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在其承保粤Axxx**号小型普通客车的车上人员责任险赔偿限额内负责赔偿ＸＸ霓472.08元。
以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回ＸＸ霓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（ＸＸ霓已预交25元），由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 吴海平
人民陪审员 郑伟明
人民陪审员 邹东荣
二〇一七年十二月十六日
法官 助理 张梓山
书 记 员 刘 豪