甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初26号
原告陈某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：王杰，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律服务工作者。
被告陈某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：龚弘强、陈锦文，甘肃东方人律师事务所律师。
被告邹某某，男，汉族，住甘肃省皋兰县。
委托诉讼代理人：张雪姣，甘肃正天合律师事务所律师。
原告陈某某诉被告陈某某、邹某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人王杰、被告陈某某及其委托诉讼代理人龚弘强、陈锦文、被告邹某某及其委托诉讼代理人张雪姣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带赔偿原告：医药费9846.84元、伤残赔偿金142602元、原告误工费22650元、陪护误工费9060元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、被抚养人生活费31411.8元、鉴定费4000元、交通费1000元、精神损害赔偿金3000元，以上合计225370.64元。事实和理由：原告陈某某和被告陈某某同是安宁区上河湾社区居民，被告邹某某也在该社区居住达十多年，三人既是乡亲又是朋友。2016年9月，被告陈某某的父亲因病去世。9月2日上午，原告陈按照当地多年形成的风俗习惯，去永登县帮忙安葬被告陈某某的父亲。在安葬完毕返程途中原告乘坐同去帮忙的被告邹某某所驾驶的小型面包客车，途中因邹某某急于赶去上班、车速较快，加之山区道路崎岖，所以该车颠簸起伏后将原告腰部致伤。后原告在兰州军区总医院安宁分院住院接受治疗，被诊断为腰I椎体压缩性骨折，住院治疗达十四天之久。出院后原告遵照医嘱在家卧床全休至今。同时，原告所受伤残经甘肃省天平司法医学鉴定所鉴定为八级伤残。
被告陈某某辩称：其与原告陈某某之间并非义务帮工关系，原告陈某某只是去参加其父亲的葬礼，并没有实际帮工行为，其也未因为原告的帮工获得相应的利益，且原告是在葬礼结束回城期间乘坐被告邹某某的车辆受伤的，与被告陈某某无关，应由侵权人邹某某承担赔偿责任。
被告邹某某辩称：原告陈某某的腰伤并非由其造成，原告陈某某明知山路崎岖可能造成颠簸却未严格按照交通规定系安全带，未尽到自我保护义务，是造成损害的主要原因。其次被告邹某某为义务帮工人，即使原告陈某某受伤也不应由其承担赔偿责任，应由被帮工人即被告陈某某承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：门诊及住院收费票据四张、费用清单两张、常住人口登记卡三份、陈某某乔芳琴身份证复印件一份、结婚证复印件一份、乔芳琴兰州市第三人民医院住院病历两式两份、火化证一份，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据：陈某某与邹某某手机通话录音光盘一份、兰州军区兰州总医院安宁分院住院病历一份、甘天鉴【2016】临鉴字第618号甘肃天平司法医学鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票、陈江春证人证言、甘仁法司【2017】临重鉴字第481号、甘仁法司【2017】临重鉴字第523号甘肃仁龙司法医学鉴定所司法鉴定意见书两份，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某的父亲因病去世，2016年9月2日上午陈某某按照当地多年形成的风俗习惯，去永登县帮忙安葬陈某某的父亲。在安葬完毕返程途中陈某某乘坐同去帮忙的邹某某所驾驶的小型面包客车，途中因邹某某车速较快，加之山区道路崎岖，使该车颠簸起伏后将陈某某腰部致伤。后原告入住兰州军区总医院安宁分院住院接受治疗，被诊断为腰I椎体压缩性骨折，2016年9月7日入院、同年9月21日出院，共住院治疗14天，医药费9846.84元。
另庭审中，二被告均对陈某某提交的甘肃省天平司法医学鉴定所的鉴定结论不服，邹某某申请本院重新鉴定。本院委托甘肃仁龙司法鉴定中心（后简称仁龙所）对陈某某的伤残等级及其伤残情况与车辆颠簸是否存在因果关系进行司法鉴定。2017年7月13日，仁龙所作出分别为甘仁法司（2017）临重鉴字第523、481号两份司法鉴定意见书，其中（2017）临重鉴字第523号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某因损伤致腰1椎体压缩骨折（压缩程度2/3），参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，伤残等级评定为八级伤残；2、排除5天内另有摔伤或其他外伤史，被鉴定人陈某某腰1压缩性骨折与车辆颠簸之间存在因果关系；甘仁法司（2017）临重鉴字第481号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某因损伤致腰1椎体压缩骨折（压缩程度2/3），依据《人体损伤致残程度分级》之规定，伤残等级评定为十级伤残；2、排除5天内另有摔伤或其他外伤史，被鉴定人陈某某腰1压缩性骨折与车辆颠簸之间存在因果关系。
另查明，陈某某的妻子乔芳琴于2017年4月29日因病去世。
本院认为，本案的争议焦点为：1、陈某某与陈某某是否形成义务帮工关系；邹某某与陈某某是否形成义务帮工关系？2、陈某某、邹某某对陈某某的人身损害后果是否应当承担责任，如何承担？3、两份司法鉴定意见书应适用哪一结论？公民的身体健康权受法律保护，本案中，陈某某与邹某某虽未经陈某某邀请，但按照当地多年形成的风俗习惯，去永登县帮忙安葬陈某某的父亲，陈某某对陈某某及邹某某的帮工行为也没有明确阻止、拒绝。据此，陈某某、邹某某与陈某某之间均形成了义务帮工关系。陈某某、邹某某系帮工人，陈某某明系被帮工人。陈某某在安葬活动结束返程途中乘坐邹某某所驾驶的小型面包客车，因车速较快、山区道路崎岖，使该车颠簸起伏后将原告腰部致伤，造成腰1椎体压缩骨折。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予支持。5qe深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-
深律网第十四条：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。5qe深圳律师-
深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-
深律网本案中，陈某某系在为陈某某义务帮工过程中受伤，邹某某系在从事帮工活动中致陈某某损伤，陈某某作为被帮工人，在其没有明确拒绝陈某某及邹某某帮工的情形下，对陈某某遭受的损害依法应承担赔偿责任。但邹某某在从事帮工活动中明知山路崎岖，应当预见车速较快可能会导致车上人员受伤，但未采取减速行驶等相关措施，导致损害结果的发生，存在重大过失，故陈某某请求被帮工人陈某某和帮工人邹某某承担连带责任，于法有据，本院予以支持。关于陈某某辩称其与陈某某之间并非义务帮工关系，陈某某系自愿参加其父亲葬礼，且其受伤是在葬礼结束回家途中发生的，故其不应承担赔偿责任的辩论意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于邹某某辩称陈某某明知车辆行驶在崎岖山路上，可能存在颠簸造成损害，但并未按照交通规定系安全带，是造成其损害的主要原因，且邹某某为义务帮工人，在帮工过程中不存在故意或重大过失，故其不应当承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈某某在乘坐邹某某驾驶的车辆时，明知山路崎岖，可能存在颠簸造成损害，但未采取系安全带的相关保护措施，对自身的安全没有尽到注意义务，对损害结果的发生存在一定的过错，可适当减轻侵权人的责任。邹某某在驾驶过程中，车速较快，经陈某某及车上其他乘客提示后，仍未采取减速行驶等措施，导致车辆在崎岖山路上发生颠簸起伏，造成陈某某腰1椎体压缩性骨折，其主观上存在重大过失，经司法鉴定陈某某腰1椎体压缩性骨折与车辆颠簸之间存在因果关系。故本院认为关于邹某某在帮工过程中不存在故意或重大过失而不应当承担连带责任的辩论意见，本院不予采纳。
关于陈某某诉请的各项经济损失认定问题。陈某某诉请的医药费9846.84元，有相关票据予以印证，故本院应予支持。陈某某系2016年9月受伤，《人体损伤致残程度分级》从2017年1月1日开始施行，且旧的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》尚未废除，故本院认为应采纳甘肃仁龙司法鉴定中心甘仁法司（2017）临重鉴字第523号司法鉴定意见书”被鉴定人陈某某因损伤致腰1椎体压缩骨折（压缩程度2/3），参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，伤残等级评定为八级伤残。”的鉴定结论为宜，陈某某要求赔偿残疾赔偿金142602元，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费600元及鉴定费4000元，符合法律规定，本院予以支持。误工费22650元，因陈某某在诉讼中提供相关医疗机构出具的证明，其住院14天且出院证有卧床3个月的医嘱，故根据陈某某的伤情和治疗情况，其误工时间酌定104天，参照2016年职工平均工资标准54453元/年，陈某某的误工费经计算为15515元(54453元/年÷365天×104天)，陈某某请求赔偿误工费22650元，数额不当，本院应按15515元予以支持。陈某某请求支付护理费9060元，虽未提供相关证据证明其所需护理人员的人数、护理时间以及护理等级等情况，但根据其伤情、护理依赖程度及出院医嘱，按104天计算为宜，参照2016年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准42725元/年，陈某某的护理费经计算为12174元(42725元/年÷365天×104天)，陈某某请求赔偿护理费9060元，未超过规定额度，本院予以支持。陈某某请求支付营养费1200元（20元×60天)，符合法律规定，本院予以支持。陈某某请求支付被扶养人生活费31411.8元，其婚生女陈雅萍于2004年11月2日出生，现12周岁，陈某某妻子乔琴芳因病于2017年4月29日去世，参照2016年城镇居民人均消费性支出标准17451元/年，被抚养人陈雅萍生活费经计算为31411.8元(17451元/年×6年×0.3)，陈某某请求赔偿被抚养人生活费31411.8元，符合法律规定，本院予以支持。对陈某某主张的1000元交通费，未提交相关票据予以证明，但考虑本案的实际情况，其确有交通费的支出，故酌情支持500元。陈某某要求陈某某、邹某某赔付精神损害抚慰金3000元，数额过高，根据本案的具体情况，该抚慰金数额酌定1000元为宜。综上，陈某某因伤产生的医药费、残疾赔偿金、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费以及精神损害赔偿金损失共计215735.64元。本院考虑陈某某对自身的安全没有尽到注意义务，对损害结果的发生存在一定的过错，可减轻侵权人的责任。故酌定陈某某自行承担其各项损失的30%，即64720.69元（215735.64元×30%）。
综上所述依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿陈某某医药费9846.84元、伤残赔偿金142602元、误工费15515元、陪护费9060元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、鉴定费4000元、交通费500元、被扶养人生活费31411.8元以及精神损害赔偿金1000元，以上各项共计215735.64元的70%，即151014.95元；
二、邹某某对上述款项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取938元，由陈某某负担281元，由陈负担328.5元、邹某某负担328.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。
审判员 欧艳
二〇一七年十一月十三日
书记员 李宣