黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民终2079号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街142-1，统一社会信用代码×××。
负责人：王琦，该公司总经理
委托诉讼代理人：暴春雨，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘吉升，男，1928年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：张宏岩，男，1980年4月28日出生，汉
族，齐齐哈尔市建华区文体局稽查员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎街道鑫海社区270号,公民身份证号码：×××。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司
齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼，统一社会信用代码×××(1-1)。
负责人：高学荣，该公司
委托诉讼代理人：郭石磊，该公司职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人刘吉升、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2017）黑0203民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭，对本案进行了审理。书记员王宝亮担任记录。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判（2017）黑0203民初51号民事判决中判决太平洋保险公司赔偿刘吉升的伤残部分,将伤残赔偿金13,576.33元改为10,576.33元。2.本案的上诉费用由刘吉升、中华联合保险公司承担。理由：原审判决认定太平洋保险公司在交强险范围内赔偿刘吉升伤残赔偿金为13,576.33元错误。因为太平洋保险公司和中华联合保险公司都承保了交强险且同责,交强险部分分摊刘吉升损失,但是按照一审法院的判项,太平洋保险公司计算后伤残赔偿金是10，576.33元，而不是13,576.33元,一审法院将营养费共计6，000.00元也分摊3,000.00元太平洋保险公司交强险部分内,因为太平洋保险公司承担的医疗费已经达到限额,因此不应该再承担营养费。一审法院没有计算就下发判决。
刘吉升辩称，刘吉升是受害人，应当由太平洋保险公司和中华联合保险公司承担赔偿责任，至于费用如何分担与刘吉升无关。
中华联合保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。要求维持原判。
刘吉升向原审法院提起诉讼，请求：1.请求判令太平洋保险公司在交强险范围内赔偿刘吉升的医疗费10,000.00元、残疾赔偿金15,576.33元,并承担为确定保险标的的损失支付的必要和合理费用1，776.00元,共计27,352.33元；2.请求判令中华联合保险公司在交强险范围内赔偿刘吉升医疗费10,000.00元、残疾赔偿金15,576.33元,并承担为确定保险标的的损失支付的必要和合理费用1，776.00元,共计27,352.33元,在商业险范围内对机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分的损失15,509.99元承担连带赔偿责任,以上赔偿总额为70,214.65元；3.诉讼费由太平洋保险公司、中华联合保险公司负担。
一审法院经审理查明：2016年3月18日10时许，孙允罡驾驶×××号小型轿车沿中华西路37号文华书城门前由东向西行驶时，与前方马金光驾驶的×××号捷达轿车相撞，导致刘吉升受伤的交通事故。事故发生后，刘吉升被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断确诊为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔血、高血压病、硬膜下积液、外伤性癫痫，刘吉升共花费医疗费49,219.98元。经建华交通警察大队责任认定，认定孙允罡和马金光负事故同等责任，刘吉升不负事故责任。经齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定出具齐医三院法鉴中心（2016）临鉴字第690号司法鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人刘吉升所受损伤评定为伤残十级；2.住院期间需2人护理,出院后42天需1人护理；3.损伤后60天内需增补营养；4.伤后6个月可以医疗终结。由于太平洋保险公司、中华联合保险公司未依法履行赔偿义务，为此刘吉升诉至法院。
另查明，×××号小型轿车已在中华联合保险公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，×××号小型轿车已在太平洋保险公司投保了机动车强制责任保险,该车司机孙允罡已先行赔付超出交强险责任限额部分费用15,509.99元。
一审法院经审理认为，肇事车辆在行驶过程中未确保行车安全而与刘吉升相撞，造成刘吉升受伤的后果，按照道路交通事故认定书责任认定，肇事方的驾驶员承担事故的同等责任。此次事故对刘吉升造成的损失应由太平洋保险公司和中华联合保险公司在机动车强制责任保险及商业第三者责任保险限额内进行赔偿。关于刘吉升损失数额应认定如下：1.医疗费49,219.98元，有相关票据佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费1，800.00元，本院予以确认；3.营养费6，000.00元，有鉴定意见佐证，本院予以确认；4.护理费7，851.16元（137.74元/天×18天×2人=4，958.63元+137.74元/天×42天×1人×50%＝2，892.53元)，有鉴定意见佐证，本院予以支持；5.伤残赔偿金12,101.50元（24,203.00元/年×5年×10%)，符合法律规定，本院予以支持；6.交通费200.00元，本院予以支持；7.精神损害赔偿金，本院酌定支持1，000.00元。上述损失费用共计人民币78,172.64元。超出交强险责任限额部分费用由中华联合保险公司在商业第三者责任限额内承担。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第
十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险限额内赔偿刘吉升医疗费10,000.00元及残疾赔偿金13,576.33元,共计23,576.33元；二、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿刘吉升医疗费10,000.00元、残疾赔偿金13,576.33元,共计23,576.33元；三、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内给付刘吉升超出交强险责任限额部分费用15,509.99元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，555.00元、鉴定费3,400.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司各负担案件受理费777.50元、鉴定费1,700.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，孙允罡与马金光驾驶机动车相撞，发生交通事故，
造成刘吉升受伤的事故后果。经交通管理部门道路交通事故认定书认定：孙允罡、马金光负事故同等责任，刘吉升不负事故责任。各方对事故认定并无异议，本院对该事故认定书的结论予以采信。太平保险公司、中华联合保险公司对刘吉升因受伤住院治疗费用均无异议，本院予以认定。因马金光驾驶的×××号小型轿车在中华联合保险公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，孙允罡驾驶的×××号小型轿车在太平洋保险公司投保了机动车强制责任保险,事故发生于保险合同期限内，故刘吉升主张的各项合理损失应当先由太平洋保险公司、中华联合保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。不足部分，由中华联合保险公司在商业险范围内承担责任。仍有不足的，由肇事方按照事故责任比例赔偿。刘吉升的伤情经司法鉴定伤残等级为十级，刘吉升请求的残疾赔偿金应由太平洋保险公司、中华联合保险公司分别赔偿。
关于太平洋保险公司提出不应在交强险限额内分担刘吉升营养费3,000.00元问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条规定，医疗费与营养费是单独项目。患者是否需要营养费需经过鉴定。因刘吉升经司法鉴定需要营养期60日。因此原审判项表述由太平洋保险公司分担的残疾赔偿金等13,576.33元，实际为伤残疾赔偿金12,101.50元、交通费200.00元、精神损害赔偿金1,000.00元、护理费7,851.16元、营养费6,000.00元，合计27,152.66元的50%即13,576.33元，结果计算无误。所以原判由太平洋保险公司分担刘吉升营养费并无不当。故太平洋保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平洋保险公司的上诉理由因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一七年十月二十六日
书记员 王宝亮