辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1724号
原告：宋玲玲，女。
被告：韩金凤，女。
委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：贾某某，男。
法定代理人：韩金凤，女。
委托诉讼代理人：才艳玲，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：贾春林，男。
被告：张淑媛，女。
委托诉讼代理人：贾月平，女。
被告：贾雪，女。
被告：贾婷，女。
原告宋玲玲与被告韩金凤、贾某某、贾春林、张淑媛、贾雪、贾婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玲玲、被告韩金凤及其委托诉讼代理人才艳玲、被告贾某某的法定代理人韩金凤及其委托诉讼代理人才艳玲、被告贾春林、被告张淑媛的委托诉讼代理人贾月平、被告贾雪到庭参加诉讼。被告贾婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋玲玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款163，000.00元（2016年9月17日借款50，000.00元；2016年5月30日至2017年1月10日银行卡转款借款73，500.00元；2014年4月23日借款25，000.00元、2015年8月18日借款5，000.00元、2016年2月27日借款11，000.00元，合计41，000.00元，诉讼中只要求39，500.00元）2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与贾某甲系朋友关系，2014年2月至2016年12月期间，贾某甲因做生意先后向原告借款累计163，000.00元。原告多次索要贾某甲未能偿还，故原告于2017年7月4日诉至法院，要求贾某甲偿还借款，因贾某甲于2017年7月5日因病身故，特申请追加其继承人为被告，要求其继承人在其继承遗产范围能偿还。
韩金凤辩称，没听贾某甲说过欠原告钱，原告与贾某甲之间不存在借贷关系，被告不同意还款。韩金凤与贾某甲为夫妻关系，2005年3月9日登记结婚，贾某甲于2017年7月5日因病去世。
贾某某辩称，原告与贾某甲之间不存在借贷关系，被告不同意还款。
贾春林辩称，我不认识原告，贾某甲生病在家期间原告到家里去了我才认识原告，原告与贾某甲之间的事我不知道。
张淑媛辩称，我不认识原告，贾某甲生病在家期间原告到家里去了我才认识原告，原告与贾某甲之间的事我不知道。
贾雪辩称，我不认识原告，原告所述我根本不知道。
贾婷未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供微信记录截图照片两张证明贾某甲欠款16，300.00元的事实，被告均对真实性、合法性、关联性有异议。从该微信聊天记录截屏照片上无法判断聊天人的真实身份，亦不能证明系贾某甲与本案原告宋玲玲之间的聊天记录，且该聊天记录有撤回，无法证明聊天上、下信息的连贯性，即聊天记录的真实性存在瑕疵，该照片证明效力较低，不能证明贾某甲向本案原告借款16，300.00元的事实，本院对该证据不予采信。关于原告提交的借款明细，被告认为系原告自行整理书写，不能证明借款数额，本院对该证据不予采信。关于工商银行交易查询记录，被告认为工商银行交易查询记录不能证明原告与贾某甲之间存在借款关系，也许二人之间存在其他往来，但因被告未能提供证据证明其二人之间存在其他债权债务关系，故本院对被告的意见不予采纳。关于原告提交的证据高春华证人证言及证人马某某、刘某某出庭作证的证人证言，证明2016年9月17日贾某甲向原告宋玲玲借款50，000.00元的事实，因证人与原告有利害关系，不能单独作为认定借款50，000.00元事实成立的依据，本院对上述证据不予采信。关于被告韩金凤提交的证据证人张某某、张某甲出庭作证的证人证言，证明贾某甲与宋玲玲系情人关系，因与本案借贷纠纷无关，故对该证据不予采信。
另查，本院到中国工商银行法库支行调取了凭证，记载卡号XXX的银行卡户名为贾某甲。原告分别于2016年5月30日10，000.00元、2016年6月13日5，000.00元、2016年6月20日35，000.00元、2016年7月13日1，000.00元、2016年8月18日2，000.00元、2016年8月28日1，000.00元、2016年9月18日5，000.00元、2016年9月30日1，000.00元、2016年10月10日500.00元、2016年11月12日2，000.00元、2016年11月21日10，000.00元、2017年1月10日1，000.00元转入贾某甲名下XXX的银行卡共73，500.00元。贾某甲未偿还上述借款。原告于2017年7月4日到本院起诉，要求被告偿还借款163，000.00元。
再查，贾某甲于2017年7月5日因肝癌死亡，其第一顺序继承人为其妻子韩金凤，父亲贾春林、母亲张淑媛、长女贾雪、次女贾婷、长子贾某某。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据及被告韩金凤、贾某某、贾春林、张淑媛、贾雪的答辩对案件事实予以认定。
合法的民间借贷关系受法律保护。原告于2016年5月30日起至2017年1月10日，分12次转入贾某甲名下XXX的银行卡共73，500.00元，贾某甲予以接受，双方形成借贷法律关系，该法律关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借贷关系成立后，双方均应全面履行自己的义务。出借人负有交付借款的义务，借款人负有偿还借款的义务。现原告已履行了交付借款的义务，贾某甲作为借款人未偿还借款，已构成违约，应依法继续履行偿还借款义务，因贾某甲于2017年7月5日去世，应由其继承人在继承遗产范围内偿还。故原告要求韩金凤、贾某某、贾春林、张淑媛、贾雪、贾婷在继承贾某甲遗产范围内偿还债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告要被告偿还2016年9月17日借款50，000.00元，提供证据高春华证人证言及证人马某某、刘某某出庭作证的证人证言证明贾某甲向其借款50，000.00元的事实，被告予以否认，三位证人均与原告有利害关系，且有一位证人未出庭作证，上述证人证言不能单独作为认定借款50，000.00元事实成立的依据，原告亦未能提供其他证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，不予支持。原告要求被告偿还2014年4月23日借款25，000.00元，2015年8月18日借款5，000.00元，2016年2月27日借款11，000.00元，合计39，500.00元的诉讼请求，原告提交了自行整理的明细，该证据系原告自行书写，不能证明借款事实，且原告未提供其他证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告韩金凤、贾某某、贾春林、张淑媛、贾雪、贾婷于本判决发生法律效力后三十日内在继承贾某甲遗产范围内偿还原告宋玲玲借款73，500.00元；
二、驳回原告宋玲玲要求被告韩金凤、贾某某、贾春林、张淑媛、贾雪、贾婷偿还借款89，500.00元的诉讼请求；
三、驳回原告宋玲玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费800元，由被告贾婷负担。
案件受理费3，560.00元，由原告宋玲玲负担1，955.00元，被告韩金凤、贾某某、贾春林、张淑媛、贾雪、贾婷负担1，605.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 羽
代理审判员 李秋爽
人民陪审员 蒋兴利
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李 博