湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1485号
原告：宋爱武，男，1965年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：陈代魁，男，1958年1月18日出生，土家族，巴东县林业局绿葱坡林业管理站职工，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告宋爱武与被告陈代魁民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，原告宋爱武当日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈代魁的银行账户，冻结金额138000元，本院于2017年7月6日作出（2017）鄂2823财保18号民事裁定，冻结被告陈代魁银行账户，冻结金额138000元。本案依法适用普通程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告宋爱武到庭参加了诉讼，被告陈代魁经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋爱武向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈代魁偿还原告借款本金人民币138000元，并承担自2013年1月12日起至借款还清之日止按月利率15‰计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年5月，被告陈代魁因经营煤矿需要周转资金，向原告借款30000元，约定按月利率15‰计算利息。2010年1月，被告陈代魁因贩运煤炭至洪湖××××等地需要周转资金，再次向原告借款60000元，约定按月利率15‰计算利息。此后，被告因购买恩施太阳河煤矿出现资金链断裂，无力偿还原告借款本息，遂于2013年1月11日与原告结算，将借款本金90000元连同利息48600元（舍弃600元）由被告陈代魁给原告出具138000元的借条，并口头约定继续按月利率15‰计算利息。嗣后，被告因经营煤矿亏损外出躲债，原告经多方打听仍无法与其取得联系，致使索债未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
陈代魁未向本院提交答辩意见。
本案原告宋爱武围绕诉讼请求依法向本院提交了2017年7月4日巴东县林业局绿葱坡林业管理站证明1份，2017年7月10日巴东县野三关镇铁厂荒社区居民委员会证明1份，向玉莲、潘越、宋军、柳祖保、向玄尧的证明1份；2013年1月11日陈代魁出具的借条1份，向圣兴出具的证明2份；2016年4月27日巴东县林业局出具的证明1份。拟证明陈代魁向原告借款138000元，陈代魁现去向不明，原告到宜昌找陈代魁讨债无果以及陈代魁的月工资收入情况。被告陈代魁未提交证据。本院认为，原告提交的巴东县林业局绿葱坡林业管理站的证明、巴东县野三关镇铁厂荒社区居民委员会的证明、向玉莲、潘越、宋军、柳祖保、向玄尧的证明、巴东县林业局的证明、陈代魁出具的借条，证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，故本院予以采信。原告提交的向圣兴的证明，因未提交证人身份证明，无法核实其真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月，陈代魁因经营煤矿需要周转资金，向宋爱武借款30000元，口头约定按月利率15‰支付利息。2010年1月，陈代魁再次向宋爱武借款60000元用于资金周转，口头约定按月利率15‰支付利息。此后，因陈代魁无力偿还宋爱武上述借款本金90000元及利息，双方遂于2013年1月11日对前期借款本息进行结算，将按月利率15‰结算的利息连同借款本金90000元计入后期借款本金，由陈代魁重新给宋爱武出具了138000的借据，并口头约定继续按月利率15‰支付利息。后因陈代魁长期外出，无法联系，致使宋爱武索债无果。原告遂提起诉讼，请求解决。
本院认为，被告分两次共向原告借款90000元，并口头约定按月利率15‰支付利息，经双方对借款本息进行结算后，被告尚欠原告借款138000元的事实清楚，有被告亲笔书写的借条在案佐证，本院予以确认。该借款行为不违反法律法规的强制性规定，故原、被告之间形成合法有效的民间借贷合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。因被告未向原告履行偿还借款的义务，故应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求被告偿还借款138000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2013年1月12日起至款还清之日止按月利率15‰支付利息，本院认为，被告在向原告借款时双方在借条中虽没有明确约定借款利息，但从双方2013年1月11日的结算中可以确认双方存在口头约定按月利率15‰支付利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”的规定，双方的约定未超过此规定，故原告要求被告从2013年1月12日起至借款还清之日止按月利率15‰支付利息的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
被告陈代魁于本判决生效后15日内偿还原告宋爱武借款人民币138000元，并自2013年1月12日起至借款还清之日止按月利率15‰支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告陈代魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 罗桂香
审判员 吴 林
审判员 覃方平
二〇一七年十一月二日
书记员 向 轶
附本案适用的相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。