安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初5274号
原告：梁爱杰，男，1966年1月19日出生，汉族，淮南市连都电子科技有限公司员工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：邱国旭，田家庵区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：刘德成，田家庵区法律援助中心指派律师。
被告：田家庵区金凤早餐店，住所地安徽省淮南市田家庵区淮南师院小门对面。
经营者：张金凤，女，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：王大伟，男，1963年7月31日出生，汉族，淮南矿业集团望峰岗矿内养职工，住安徽省淮南市田家庵区，
委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈桂云，安徽志同律师事务所实习律师。
原告梁爱杰与被告田家庵区金凤早餐店（以下简称金凤早餐店）、王大伟健康权纠纷一案，本院2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱杰及其委托诉讼代理人刘德成、被告金凤早餐店的经营者张金凤及其委托诉讼代理人朱青京、被告王大伟及其委托诉讼代理人王永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁爱杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告合计25515.05元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月21日7时许，梁爱杰在淮南师范学院小门对面的油条店排队购买油条时，前方的王大伟（顾客）正在与张金凤（油条店老板）结账。在此过程中，因王大伟不慎将手中的包掉落至身旁的油锅内，把油锅打翻，将排在王大伟身后的梁爱杰的脚烫伤。随后120将梁爱杰送往淮南东方医院集团总院住院治疗，入院诊断双足热液烫伤4%Ⅱ°，2017年6月20日好转出院。
金凤早餐店辩称：1.梁爱杰要求两被告承担连带责任缺乏法律依据，请法庭驳回梁爱杰对金凤早餐店的诉请。2.事发是由于王大伟把东西掉落在油锅内，王大伟存在过错，应承担侵权责任。3.梁爱杰诉请计算有误，应提交用药清单，脚被烫伤却做了头部CT，扩大损失部分应扣除；外购药无医嘱，应扣除，医疗费票据中的护理费522元，应从诉请的护理费中扣除；住院伙食补助费过高，应按照每天30元计算；梁爱杰无证据证明其需要休息两个月，但其提供工资表是2016年的，烫伤是2017年，应提供烫伤以后的工资表，其提交的证据有瑕疵，不能证明其误工损失；交通费无票据，应按照每天五元计算；精神损害抚慰金缺乏法律依据。
王大伟辩称：1.梁爱杰陈述与事实不符，王大伟挎着布包，是金凤早餐店的油锅的火把布包底烧通导致包内物品掉落锅内，油漫出来把王大伟和梁爱杰烫伤。王大伟无过错，不应承担赔偿责任。2.根据相关法律，金凤早餐店应保证商品服务的安全，因金凤早餐店存在安全隐患、缺乏安全警示标志，也未履行告知义务，因此赔偿责任人应是金凤早餐店，而王大伟也是本案的受害者。3.梁爱杰各项诉请不符合规定，医药费请法庭核实，住院伙食补助费过高，梁爱杰没有遭受实际损失，误工费不存在，交通费没有票据，不应支持，精神损害抚慰金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的梁爱杰的身份证、张金凤、王大伟的户籍证明、金凤早餐店的营业执照、张金凤的体检卫生培训合格证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
1.梁爱杰提交的派出所情况说明1份，证明：梁爱杰受伤经过及原因。金凤早餐店质证意见：真实性无异议，证明观点有异议，侵权人、赔偿人应是王大伟。王大伟质证意见：真实性有异议，是金凤早餐店的油锅的火把王大伟挎着布包底烧通导致包内物品掉落锅内，油漫出来把王大伟和梁爱杰烫伤。本院认证意见：该情况说明加盖淮南市公安局龙泉派出所的印章，载明事发经过，本院予以确认。
2.梁爱杰提交的淮南东方医院集团总院的住院病案1份，证明：梁爱杰伤情及治疗情况。两被告质证意见：真实性无异议，没提供用药清单，不能证明用药的合理性，医疗费票据中的护理费应从总的诉请中扣除。本院认证意见：住院病案加盖淮南东方医院集团总院的印章，载明梁爱杰的受伤、治疗情况，本院予以确认。
3.梁爱杰提交的劳动合同书、误工证明、工资表、病情证明书、通知复印件各1份，证明：梁爱杰每月基本工资2400元，误工损失4800元，单位扣除4800元；通知复印件证明2017年7月和8月有收入的原因是奖励所得，工资已经扣发。金凤早餐店质证意见：有异议，没有提交用人单位的营业执照及法人身份证明，不能证明劳动合同的合法性，病情证明书载明需要15天，梁爱杰住院30天，误工期应为45天，梁爱杰主张60天，没依据，受伤后工资流水显示2017年6月24日工资发放2400元，工资没实际减少，梁爱杰陈述奖励是七、八月发的，与六月没关联，通知是复印件，没有原件，不能证明真实性及合法性。王大伟质证意见：同意金凤早餐店的质证意见，另劳动合同第六条第四款表明，单位给职工一定的医疗期，且医疗期有工资，工资不低于原工资的50%，与工资表能相互印证，通知复印件不能作为事实的依据。本院认证意见：劳动合同书、误工证明加盖淮南市连都电子科技有限公司的印章，本院对其真实性予以确认；银行卡交易明细载明梁爱杰自2016年4月至2017年9月份的工资发放情况，2017年5月至7月份的工资均为2400元，本院予以确认；病情证明书加盖淮南东方医院集团总医院的印章，载明梁爱杰出院后需休息至2017年7月5日，本院予以确认；通知是复印件，内容载明“经公司6.29会议研究决定并报请公司领导批准，现拟对部分有关人员给予奖励，奖励被表彰人员每人两个月的基本工资，具体实施办法由财务部负责，奖励人员名单如下：工程部梁爱杰”，但梁爱杰并未提交原件，无法核实复印件的真实性，故本院不予确认。
4.梁爱杰提交的医疗费票据、外购药票据各2份、用药清单1份，证明：梁爱杰花费医疗费9869.45元。金凤早餐店、王大伟质证意见：用药清单第48项，护理费与住院票据相印证，应扣除，外购药应有医院医嘱，烫伤膏是医院常备药，外购不合理，破伤风免疫球蛋白，请法庭核实。本院认证意见：医疗费票据、用药清单加盖淮南东方医院集团总院的印章，与住院病案相印证，载明梁爱杰住院期间支出的费用，本院予以确认；外购破伤风免疫球蛋白的票据系正式票据，与临时医嘱单相符，本院予以确认；外购湿润烧伤膏与梁爱杰被烫伤的实际伤情相符，本院予以确认。
5.金凤早餐店提交的证明1份，证明：张金凤生活困难。梁爱杰质证意见：真实性请法庭核实，与本案无关联，证明金凤早餐店是家庭经营，根据相关法律，应由经营者家庭财产共同负担赔偿。王大伟质证意见：同意梁爱杰质证意见，生活困难不能作为免除责任的依据。本院认证意见：该证明加盖淮南市安成镇泉山社区居民委员会的印章，载明“刘士连与张金凤系夫妻关系，因刘士连体弱多病，家庭生活困难，完全依赖张金凤经营的田家庵区金凤早餐店维持生活”，本院对其真实性予以确认。
6.金凤早餐店提交的照片3份，证明：王大伟保管物品不当，物品掉落小炉锅里，将小炉油锅打翻，侵权人是王大伟。梁爱杰质证意见：与两份出警证明相互印证，王大伟没尽到保管义务，金凤早餐店没有尽到安全警示义务，都应赔偿。王大伟质证意见：有异议，照片与事发不相符，金凤早餐店存在安全隐患。本院认证意见：金凤早餐店自认照片是事发后拍摄的，拍摄时小油锅已撤，并非事发现场的情形，故本院仅对其真实性予以确认。
7.王大伟提交的出警情况补充说明1份，证明：王大伟是受害者，金凤早餐店作为经营者没有尽到安全警示的义务，王大伟的布包被烧通，导致案发，金凤早餐店有过错，应承担责任，王大伟不承担赔偿责任。梁爱杰质证意见：真实性、关联性、合法性均无异议，证明事发经过。金凤早餐店质证意见：与梁爱杰提交的情况说明有矛盾，对补充说明有异议，王大伟应尽到注意和妥善保管自己物品的义务，王大伟是实际侵权人，金凤早餐店不承担赔偿责任。本院认证意见：该出警情况补充说明加盖淮南市公安局龙泉派出所的印章，是对情况说明的补充，本院予以确认。
8.王大伟提交的照片5份，证明：金凤早餐店存在安全隐患，没有安全警示标志，王大伟也是本案的受害者，不是打翻了油锅，是物品掉落油锅致油溢出导致受伤。梁爱杰质证意见：真实性、关联性、合法性无异议，王大伟受伤与本案没有关联性。金凤早餐店质证意见：真实性、关联性、合法性有异议，证明观点有异议，照片拍摄油锅不是本案事发时的油锅，早餐店都没有安全防护措施，王大伟受伤与本案无关，出警情况补充说明不能推翻之前的情况说明。本院认证意见：照片并未显示拍摄时间，王大伟陈述是事发几天后拍摄的，并非事发现场的情形，本院仅对其真实性予以确认。
9.淮南市公安局龙泉派出所向本院出具的出警情况补充说明1份，梁爱杰质证意见：无异议。金凤早餐店质证意见：无异议，王大伟保管不当，应承担赔偿责任。王大伟质证意见：无异议。本院认证意见：该补充说明系本院向龙泉派出所了解情况、调取询问笔录时，淮南市公安局龙泉派出所出具的，与王大伟提交的出警情况补充说明内容一致，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日7时许，王大伟到张金凤经营的金凤早餐店内买油条，王大伟钱已付，左手挎着一个绿色布包，伸出右手去拿油条的过程中，布包被张金凤炸糖糕的炭炉火把布包烧通，包内物品掉入大油锅旁边的小油锅内，油锅内油漫出将顾客王大伟及王大伟左边的梁爱杰两人的脚烫伤。后梁爱杰被送往淮南东方医院集团总院治疗，经诊断为双足热液烫伤4%Ⅱ°，在医院进行抗炎、换药等对症处理，实际住院30天后，梁爱杰要求出院，并于2017年6月20日办理出院手续。淮南东方医院集团总医院病情证明书建议梁爱杰出院后门诊换药治疗，自2017年6月21日休息至2017年7月5日。
另查明，金凤早餐店是张金凤个人经营，该店系一狭长门店，在店门口靠墙的位置放置一炸油条、糖糕的大炉子，约一米高，紧挨大炉子外边放置一约半米高的小炉子，小炉子上放置另一油锅用来控油，两个炉子并排放置，小炉子边即是过道。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。金凤早餐店炸油条、糖糕的炉子周围未设置必要的隔离设施，且小炉子放置在人员通行的过道边，既没有警示标志，又未采取措施防止顾客进入食品加工地点，存在安全隐患，金凤早餐店未尽到安全保障义务，应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。王大伟在买油条时，手上挎的布包因疏忽被大炉子的火烧通，物品掉入小油锅，致小油锅内油溢出，梁爱杰烫伤。王大伟作为完全民事行为能力人，对自己的财物保管不善，未尽到必要的注意义务，其对梁爱杰的受伤存在过错，对梁爱杰的损失应承担赔偿责任。结合事件发生的原因、过程，两被告的过错程度、经济能力等实际情况，本院酌定金凤早餐店承担60%的赔偿责任，王大伟承担40%的赔偿责任。
关于梁爱杰主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费9869.45元，有相应的住院病案、医药费发票予以印证，本院予以支持；
2.住院伙食补助费3000元，梁爱杰实际住院30天，其主张3000元过高，本院酌定按照其住院天数，每天30元计算，应为900元（30天×30元/天）；
3.营养费900元，梁爱杰实际住院30天，其按照每天30元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；
4.护理费3645.6元（121.52元/天×30天），梁爱杰实际住院30天，其计算标准、天数均符合法律规定，本院予以支持；
5.误工费4800元，梁爱杰提交的住院病案、病情证明书载明其需要休息45天，其提交的工资表显示2016年4、5月份工资为2050元，2016年6月份以后工资均为2400元，2017年5月份、6月份、7月份工资均实际发放2400元，工资并未实际减损，梁爱杰主张误工费没有事实依据，本院不予支持；
6.交通费300元（30天×10元/天），梁爱杰并未提交与其就诊时间、地点、人次相符合的交通费凭据，其按照住院天数，每天10元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持；
7.精神损害抚慰金，梁爱杰并未提交证据证明其构成伤残或造成严重后果，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
以上七项合计为15615元。其中，金凤早餐店应赔偿梁爱杰9369元（15615元×60%），王大伟应赔偿6246元（15615元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告田家庵区金凤早餐店于本判决生效后十日内一次性赔偿原告梁爱杰各项损失合计9369元；
二、被告王大伟于本判决生效后十日内一次性赔偿原告梁爱杰各项损失合计6246元；
三、驳回原告梁爱杰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁爱杰负担58元，被告田家庵区金凤早餐店负担55元，被告王大伟负担37元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一七年十二月二十一日
书记员 邱晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。