四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第705号
原告：石棉德乐电冶有限公司，住所地石棉县回隆乡竹马工业园区。
法定代表人：罗建军，董事长。
委托代理人（特别授权）：骆宏猛，四川衡宇律师事务所律师。
委托代理人：罗光春，男，汉族，生于1960年1月26日，住四川省宣汉县。
被告：张志强，男，汉族，生于1970年1月12日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：张光明，石棉县先锋法律服务所法律工作者。
被告：石棉县大渡河工业硅厂，住所地石棉县回隆乡幺站。
负责人：胡雪松，该厂清算组组长。
委托代理人：李云峰，男，汉族，生于1960年10月4日，住四川省石棉县。
原告石棉德乐电冶有限责任公司（以下简称：德乐公司）与被告张志强、石棉县大渡河工业硅厂（以下简称：大渡河硅厂）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德乐公司委托代理人骆宏猛、被告张志强及其委托代理人张光明、被告大渡河硅厂委托代理人李云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：张志强从1985年至2011年期间，一直在大渡河硅厂从事炉前工，在双方解除劳动关系前，张志强在石棉县人民医院做健康体检为“双肺散在分布高密度结节影，右上肺见斑絮状阴影，密度不均匀”，但张志强未做职业病确诊。后张志强回家务农2年，2013年3月8日到原告处务工，从事上下车搬运工作，同年7月21日入厂后体检见双肺改变，有尘肺可能。后经雅安市人力资源和社会保障局认定，以张志强为矽肺二期职业病、肆级伤残无护理依赖为由，认定张志强构成工伤。2015年5月22日，石棉县劳动人事仲裁委员会也因此裁决由原告赔偿张志强各项工伤费用331767.55元。张志强的伤情属实，但张志强仅在原告处上班5个月，不可能患矽肺病，其职业病是在原工作单位大渡河硅厂所患。因此，请求判令大渡河硅厂赔偿张志强工伤费用331767.55元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、仲裁裁决书、送达回证，拟证明本案经过了劳动仲裁；
2、石棉县人民医院X线会诊报告和职业健康检查表，拟证明张志强在离开大渡河硅厂时肺部就已经有了问题，但因其不懂，没有申请职业病检查；
3、美罗乡方元村村民委员会和美罗乡人民政府出具的一份证明，拟证明2011年1月至2013年3月张志强在家务农，不可能接触粉尘；
4、认定工伤决定书、职业病诊断证明书，拟证明张志强在大渡河硅厂工作二十一年多，才患了职业病并构成工伤；
5、雅安雅正司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明张志强在原告处上班5个月，该期间不可能患尘肺病，只可加重其病情程度。
被告张志强对原告的证据的质证意见为：证据1、3、4均无异议；证据2不能证明张志强离开大渡河硅厂时就已经患了职业病；证据5不予认可。
被告大渡河硅厂对原告的证据的质证意见为：证据1、2、4，均无异议；证据3，可能不真实；证据5不予认可，原告在用人之前没有对张志强进行体检，张志强在原告厂内从事断碎工作，该5个月内的粉尘最大。
被告张志强辩称：石棉县劳动人事仲裁委员会在2015年5月22日作出的石劳仲案字（2014）第14号仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，赔偿标准正确，请求按照仲裁裁决的内容进行判决。
被告张志强为支持其辩解主张，向本院提交了以下证据：
1、张志强身份证和原告的工商登记；
2、劳动合同书，拟证明张志强与原告形成劳动关系；
3、证人陈某、龙某等的证言，拟证明张志强在原告处实际从事了接触粉尘的工作；
4、张志强的职业健康检查表，拟证明张志强2013年8月5日被检查出有可疑尘肺病；
5、职业病诊断证明书、雅安市疾病预防控制中心预防医学门诊出具的一份证明，拟证明张志强被诊断为职业病；
6、石棉县人民医院的出院病情证明书、病案、费用结算票据、费用结算清单、门诊票据，石棉县医疗保险管理局住院费用结算票据，拟证明张志强治疗职业病的情况；
7、鉴定费票据；
8、交通费票据、生活费票据，拟证明张志强鉴定和交通费、生活费开支；
9、雅安市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书、更正通知书，拟证明张志强被认定为工伤；
10、雅安市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定表，拟证明张志强因工伤残的等级；
11、养老保险和医疗保险记录，拟证明原告应为张志强缴纳社会保险（单位部分）；
12、四川省人力资源和社会保障局行政复议决定书，拟证明对张志强的工伤认定经行政复议被维持；
13、雅安市雨城区（2014）雨城行初字第38号行政判决书、雅安市中级人民法院（2015）雅行终字第23号行政判决书，拟证明对张志强进行工伤认定的行政行为合法；
14、工资表一张，拟证明张志强的工资收入情况；
15、雅安市疾病预防控制中心的一份函的回复；
16、照片四张，拟证明张志强工作所用口罩是劣质口罩，起不到防护作用；
17、保险费专用票据2张，拟证明此费用是被告张志强个人以大渡河硅厂的名义缴纳；
18、仲裁裁决书，拟证明仲裁内容合法。
原告对于张志强的证据的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，这些证据的内容能与原告的司法鉴定意见相互印证，证明张志强于1989年5月至2010年10月在大渡河硅厂工作，累计21年10个月而得了矽肺病。
被告大渡河硅厂对于张志强的证据的质证意见为：均无异议。
被告大渡河硅厂辩称：张志强从1989年起确实在大渡河硅厂上班，大渡河硅厂2008年对外承包经营，2009年停止生产，2011年大渡河硅厂与工人解除劳动合同时，对全部解除劳动合同的工人进行了体检，而且给了工人两年的时间，有疑问的在这两年之内回来找厂里要求解决都可以，原告并没有证据证明张志强是在此期间查出的职业病，解除了合同的工人也都找到了工作，证明不可能在大渡河硅厂得职业病。原告的陈述与事实不符，大渡河硅厂不应承担工伤费用。
被告大渡河硅厂未提交证据。
对于原、被告双方提交的证据，本院作如下认定：
原告提交的证据1-4，被告提交的证据1-18，符合法律规定的证据效力，本院予以采信。原告提交的证据5，能与原告、被告张志强提交的工伤认定决定书等证据相互印证，本院亦予以采信。
根据以上证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，确认如下事实：
被告张志强从1989年5月至2010年10月期间，在被告大渡河硅厂先后从事炉前和备料工作。2010年大渡河硅厂组织张志强等人到石棉县人民医院进行职业健康检查，张志强的检查结果为“双肺疑有小结阴影，右上肺不除外继发型肺结核”。2011年，张志强与大渡河硅厂解除劳动关系，后张志强在家务农。2013年3月8日，张志强与原告签订劳动合同，在原告处从事搬运工作。2013年8月5日，张志强在原告组织的职业健康检查中，被检查出有可疑尘肺病。2013年9月24日，张志强被雅安市职业病预防控制中心预防医学门诊诊断为矽肺贰期。2014年1月17日，雅安市人力资源和社会保障局作出雅人社险（2014）2-050号《认定工伤决定书》，以张志强先后在大渡河硅厂、原告处接尘21年10月，被诊断出矽肺贰期为由，认定张志强为因工受伤。2014年4月15日，经雅安市劳动能力鉴定委员会鉴定，张志强的因工伤残劳动能力为“肆级、无护理依赖”。原告对《认定工伤决定书》不服，申请行政复议，四川省人力资源和社会保障厅于2014年7月18日作出行政复议决定，维持雅人社险（2014）2-050号《认定工伤决定书》。原告不服，向雅安市雨城区人民法院提起行政诉讼，该院于2015年1月16日作出（2014）雨城行初字第38号行政判决书，判决维持雅人社险（2014）2-050号《认定工伤决定书》；原告提出上诉，雅安市中级人民法院于2015年5月5日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。后张志强以原告为被申请人，向石棉县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2015年5月22日作出石劳仲案字（2014）第14号《仲裁裁决书》，裁决：1、张志强与原告的劳动关系与工伤关系自裁决生效之日起终止，2、原告支付张志强一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、伤残津贴、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、鉴定费、检查费及相关车旅费共计331767.55元，3、原告为张志强缴纳2013年3月至2014年4月社会保险（单位部分），4、驳回张志强的其他诉求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。
另查明，1、张志强在原告处和大渡河硅厂工作期间，原告及大渡河硅厂均未为张志强购买工伤保险。2、在张志强上岗前，原告未组织张志强作职业健康检查。3、张志强在原告处工作期间，继续从事与粉尘有关的工作。4、原告未为张志强缴纳2013年3月至2014年4月期间的社会保险（单位部分）。5、庭审中，原、被告双方均对仲裁裁决中关于张志强的各项工伤费用共计331767.55元无异议，原告与张志强均对双方终止劳动关系和工伤关系、原告为张志强缴纳2013年3月至2014年4月期间社会保险（单位部分）仲裁内容无异议。
本院认为：张志强所患“矽肺二期”职业病是因长期接触粉尘工作造成的。根据《认定工伤决定书》、当事人的当庭陈述等证据，能证实张志强被诊断患有职业病时的用人单位先后是大渡河硅厂和原告。为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位的工伤风险，我国《工伤保险条例》明确规定了用人单位应当参加工伤保险，而大渡河硅厂和原告均没有为张志强办理工伤保险。依据《职业病防治法》第六十条“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤保险的，其医疗和生活保障由该用人单位承担。”之规定，大渡河硅厂和原告基于其没有依法参加工伤保险而对张志强职业病工伤应承担支付工伤待遇责任。
张志强在原告处工作期间，原告未为张志强缴纳单位部分的社会保险，虽经劳动仲裁裁决由原告为张志强补缴单位部分的社会保险费用，但原告对该仲裁裁决的其他内容有异议提起了本案诉讼，该仲裁裁决并未生效，但由于张志强要求为其补缴社会保险费的仲裁请求符合《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，本院予以支持。张志强与原告对终止劳动关系和工伤关系的仲裁裁决均不持异议，对此，本院予以尊重。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、第二十三条第一款、第三十三条、第四十一条、第四十四条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、终止原告石棉德乐电冶有限公司与被告张志强的劳动关系；
二、被告张志强的各项工伤费用共计331767.55元，由被告石棉县大渡河工业硅厂承担70%即232237.28元、原告石棉德乐电冶有限公司承担30%即99530.27元，此费用于本判决生效后五日内支付原告；
三、原告石棉德乐电冶有限公司于本判决生效后五日内为被告张志强补缴2013年3月至2014年4月的社会保险费（补缴单位应承担的部分，补缴的数额以社会保险经办机构核定的数额为准）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告石棉德乐电冶有限公司负担3元，被告石棉县大渡河工业硅厂负担7元。此费已由原告预交，在本案执行时由被告石棉县大渡河工业硅厂一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判长 尤 泳
审判员 张寒隽
审判员 桑贵才
二〇一五年十月二十一日
书记员 尤金松