浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙舟商初字第18号
原告杭州银行股份有限公司××行，住所地舟山市××
海区环城东路××号。
负责人朱某某。
委托代理人（特别授权代理）方某某。
被告毛某。
被告陈某。
原告杭州银行股份有限公司××行（以下简称杭某某行
舟山分行）为与被告毛某、陈某保证合同纠纷一案，于20
11年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议
庭。期间，原告申请对被告的财产予以诉讼保全，并提供了担
保。本院于2011年8月16日依法查封被告毛某某所有的江乙徐
州市江苏浦天置业有限公司的25%股份。2011年10月20日，本
院公开开庭审理了本案。原告杭某某行舟山分行委托代理人方
某某到庭参加诉讼。被告毛某某、陈某某经本院合法传唤未到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭某某行舟山分行诉称：2008年10月23日，原告与
浙江国泰水产集团有限公司（以下简称浙江国泰公司）签订借
款合同，约定浙江国泰公司向原告借款2000万元，借款期限为
2008年10月22日至2009年10月21日，月利率6.3525‰，按季结
息，逾期贷款罚息为约定利率水平加收50%。同日，被告毛某、陈某出具担保书为该贷款的本息及罚息在2500万××内
提供不可撤销的连带保证责任。2009年9月22日，毛某因投
资房产失败，携资逃往国外。2009年7月17日，舟山市中级人
民法院以（2009）浙舟商初字第7号民事判决书依法判决浙江
国泰公司归还原告2000万元借款及利息，并已生效。两被告作
为浙江国泰公司向原告借款的连带责任保证人，应承担相应的
保证责任。据此，请求判令毛某、陈某连带归还浙江国泰
公司借款2000万元及从2009年3月21日起的借款利息889350元
（2000万元×6.3525‰×7个月）和从2009年10月22日按月息9
.52875‰计算的罚息并承担本案的诉讼费用。
原告杭某某行舟山分行为证明自己的主张在举证期限内
提供了下列证据材料：
1、2008年10月23日，浙江国泰公司与杭某某行舟山分行
签订的编号为081c200800322的《借款合同》一份。载明：借
款金额2000万元；借款期限2008年10月22日至2009年10月21日
；月利率6.3525‰，按季计收；逾期贷款罚息利率为在约定的
贷款利率水平上加收50%。
拟证明浙江国泰公司向原告借款2000万元的事实。
2、2008年10月23日，毛某、陈某向杭某某行舟山分
行出具的《融资担保书》各一份。载明：本人愿为浙江国泰公
司与贵行签订的《借款合同》（编号为081c200800322）提供
不可撤销的连带责任保证。担保期限自主合同债务履行期起始
日至履行期届满之日后两年。担保范围，融资金额2500万元、
利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。主
债权在本融资担保书之外同时存在其他物的担保或保证的，不
影响贵行在本融资担保书项下的任何权利及其行使，本人不以
此抗辩贵行。
拟证明毛某、陈某为浙江国泰公司的借款提供了连
带责任保证。
3、舟山市中级人民法院（2009）浙舟商初字第7号民事
判决书一份。
拟证明浙江国泰公司2000万元的借款已经逾期。
原告提交上述证据复印件后，本院依法定程序向两被告
公告送达。两被告均未答辩，也未提出异议或提供足以反驳的
证据，应视为放弃对原告证据的质证权利。庭审中上述证据材
料本院经与原件核对无误，该证据对被告毛某、陈某为浙
江国泰公司向原告借款2000万元提供担保的事实具有证明力。
经审理，本院认定如下事实：2008年10月23日，浙江国
泰公司与原告杭某某行舟山分行签订的《借款合同》一份。约
定，借款金额2000万元；借款期限2008年10月22日至2009年10
月21日；月利率6.3525‰，按季计收；逾期贷款罚息利率为在
约定的贷款利率水平上加收50%。合同还对违约情形和责任的
承担进行了约定。被告毛某、陈某为此分别向杭某某行舟
山分行出具《融资担保书》，承诺为浙江国泰公司编号为081c
200800322的《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证。担
保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年
，担保范围为融资金额2500万元、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及贵行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖
、诉讼、律师代理等全部费用。同日，杭某某行舟山分行向浙
江国泰公司发放贷款2000万元。浙江国泰公司支付了至2009年
3月20日止的该笔借款的利息，此后的本息均未偿付。
另查明，2009年3月22日，毛某因投资房产失败，携资
逃亡国外，江乙宿甲市公安局已立案侦查。浙江国泰公司财产
被司法部门查封。2009年4月15日，杭某某行舟山分行以浙江
国泰公司出现经营状况严重恶化、其法定代表人卷入重大法律
纠纷为由，对该2000万元贷款宣某某前到期，并诉于本院。本
院于2009年7月17日作出（2009）浙舟商初字第7号民事判决，
判决浙江国泰公司于判决生效之日起三十日内偿还杭某某行舟
山分行借款人民币2000万元及利息80465元（算至2009年4月8
日，2009年4月9日至判决确定的还款日止的利息、复息按月利
率6.3525‰计算）；若浙江国泰公司到期不能清偿上述款项，
杭某某行舟山分行可以江甲泰置业有限公司某作抵押的位于江
苏省××发展大道××楼××层建筑面积为6131.93平方米的
房产（房屋所有权证号为宿某某证宿乙第5767号）折价或拍卖
、变卖所得价款优先受偿。判决生效后，浙江国泰公司未履行
还款付息义务。
本院认为，原告杭某某行舟山分行与浙江国泰公司签订
的《借款合同》，被告毛某、陈某向杭某某行舟山分行出
具的《融资担保书》，系各方当事人真实意思表示，不违反法
律强制性规定，应确认为合法有效，各方均应诚实履行。原告
杭某某行舟山分行已按约履行放贷义务。浙江国泰公司获得该2000万元贷款后，因出现合同约定的违约情形，原告杭某某行
舟山分行宣布该2000万元提前到期，要求浙江国泰公司归还并
诉至本院。本院经审理，判令浙江国泰公司偿还该笔借款。判
决生效后，浙江国泰公司至今未履行还款付息义务。被告毛某
某、陈某向原告出具《融资担保书》，承诺为浙江国泰公司
的该2000万元借款提供连带责任保证。因此，在浙江国泰公司
未按本院（2009）浙舟商初字第7号民事判决归还贷款本息时
，其应依法承担相应的担保责任。同时，根据担保法司法解释
关于“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人
可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任”的规定，在本
院生效判决已判令浙江国泰公司归还2000万元借款本息，并以
相关的抵押物优先受偿情况下，原告杭某某行舟山分行仅可要
求保证人毛某、陈某承担保证责任。故，原告要求被告毛
某某、陈某承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持；其要
求由毛某、陈某连带直接归还浙江国泰公司所借款项及利
息的诉请，不符担保责任承担的法律规定，本院不予支持。据
此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保
法〉若干问题的解释》第三十八条第一款及《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告毛某某、陈某某对浙江国泰水产集团有限公司
向原告杭州银行股份有限公司××行所借的2000万元人民币贷
款及利息，在浙江国泰水产集团有限公司未按本院（2009）浙舟商初字第7号民事判决归还时承担连带清偿责任。
二、驳回原告杭州银行股份有限公司××行其他诉讼请
求。
案件受理费146247元，财产保全费5000元，公告费300元
，合计151547元，由原告杭州银行股份有限公司××行负担45
547元，被告毛某某、陈某某共同负担106000元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五天内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
高级人民法院［上诉案件受理费146247元（具体金额由浙江省
高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预
交，款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，开户银行农行杭州
市西湖支行，帐号398000101040006575515001，上诉期届满后
七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 罗邦良
审 判 员 许旭涛
代理审判员 熊俊杰
二〇一一年十一月十一日
书 记 员 龚 杨