四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第1323号
原告：向折峰，男，生于1998年7月30日，汉族，学生。
法定代理人：向旭中（系原告之父），男，生于1972年1月9日，汉族，农民。
法定代理人：朱艳（系原告之母），女，生于1974年12月30日，汉族，农民。
委托代理人：ＸＸ超（系原告的外公），男，生于1945年3月21日，汉族，居民。
委托代理人：周世林，四川英华年律师事务所律师。
被告：任国红，男，生于1995年11月20日，汉族，居民。
被告：任浦金（系任国红之父），男，生于1975年1月21日，汉族，同兴乡政府职工。
委托代理人：廖惠芝（系任国红之外祖母），汉族，农民。
被告：陈松，男，生于1997年9月6日，汉族，农民。
被告：陈思界（系陈松之父），汉族，农民。
被告：李红梅（系陈松之母），生于1970年3月23日，汉族，农民。
被告：宋佳旺，男，生于1998年4月19日，汉族，学生。
被告：宋永康（系宋佳旺之父），生于1975年12月5日，汉族，学生。
被告：张艳（系宋佳旺之母），生于1978年2月7日（身份证号码：5111231978********），汉族，农民。
被告：史元帅，男，生于1998年7月5日，汉族。
被告：史兴财（系史元帅之父），生于1974年1月9日（身份证号码：5111231974********），汉族，农民。
被告：王林英（系史元帅之母），生于1972年10月11日，汉族，农民。
被告：犍为县第二中学校。
组织机构代码：45173338-5。
法定代表人：虞迟，该校校长。
住址：犍为县玉津镇龙池街168号。
委托代理人：罗杜吉，四川海棠律师事务所律师。
原告向折峰诉被告任国红、任浦金、陈松、陈思界、李红梅、宋佳旺、宋永康、张艳、史元帅、史兴财、王林英、犍为县第二中学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法由审判员汤晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向旭中、委托代理人ＸＸ超、周世林，被告任浦金的委托代理人廖惠芝，被告陈松的法定代理人陈思界、李红梅，被告史元帅的法定代理人史兴财，被告犍为县第二中学校委托代理人罗杜吉到庭参加了诉讼，被告任国红、宋佳旺、宋永康、张艳、王林英经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告向折峰诉称：原告向折峰当时系犍为县第二中学校初三六班学生，2012年5月3日中午13时许，刚回教室准备上课，被告任国红、陈松等同学将原告从教室强行带到学校厕所进行殴打，先后经犍为县人民医院、武警四川总队医院、成都市第二人民医院、四川大学华西第四医院诊断治疗，诊断为“右耳鼓膜外伤性穿孔”，其后，尚需四个疗程的治疗和右耳鼓膜修补术。犍为县公安局委托四川华西医学鉴定中心于2012年9月25日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结果为轻伤。2013年4月22日原告向法院起诉后，经调解被告的法定代理人和犍为县第二中学校垫付了原告受伤后至2013年4月22日期间的医疗费、营养费、交通费等各项损失16625元。2013年6月26日至2013年7月31日原告到四川大学华西第四医院进行继续治疗，产生的相关费用8353.88元，经（2014）犍为民初字第6号案件已经判决处理。因原告于2014年1月19日至2014年7月31日期间又再次到四川大学华西医院以及其第四医院进行继续治疗，故诉来法院要求判令被告连带赔付医疗费12800.89元，护理费2480元，交通费2420元，住宿费3720元，合计21240.89元。本案诉讼费由被告负担。
被告任国红未到庭答辩。
被告任浦金辩称：原告向折峰的耳朵现已听力正常，原告应该待医疗完毕之后与被告方作彻底的了结。任国红在本次诉讼已年满十八岁，具有独立的民事行为能力，故被告任浦金不应当与被告任国红共同承担赔偿责任；对原告所诉的各项损失费用意见与被告犍为县第二中学校代理人的意见一致，请求依法判决。
被告陈松、陈思界、李红梅辩称：被告陈松只是在该事件中起个传话的作用，故对于（2014）犍为民初字第6号案件中认定的20%的责任过高，应为10%。对原告所诉的各项损失费用意见与被告犍为县第二中学校委托代理人的意见一致，请求依法判决。
被告宋佳旺、宋永康、张艳未到庭答辩。
被告史元帅、史兴财辩称：对案件事实无异议，对原告所诉的各项损失费用与犍为县第二中学委托代理人的意见一致，请求依法判决。
被告王林英未到庭答辩。
被告犍为县第二中学校辩称：被告犍为县第二中学校不是适格的主体，也不是侵权主体，学校不应承担责任，即使承担责任都只是补充赔偿责任，不应与其他被告承担连带赔偿责任。其理由是：该事件发生在中午午休时间，学校不存在管理不善的责任。对原告所诉的各项损失费用意见如下：1、对医疗费有异议，原告方存在过度医疗的情形，原告先后在多家医院治疗均要求择期进行手术并未要求转院进行手术，而原告方拖延较长时间才进行手术且选择路途较远的四川大学华西第四医院；2、对护理费有异议，因原告目前的情况并非生活不能自理，不需要陪护，原告的亲人陪护治疗是出于亲人之间的关爱；3、对交通费费用有异议，原告本应就近医疗，选择到路途较远的成都医疗是其个人行为，故不予认可；4、对2人住宿费有异议，陪护人员应该是原告的外公ＸＸ超，二人可同住一间；5、原告向折峰治疗慢性中耳炎产生的费用应当扣除；6、只认可原告手术治疗费用；
经审理查明，原告向折峰、被告任国红、陈松、宋佳旺、史元帅在纠纷发生时均系被告犍为县第二中学校学生。2012年5月3日13时许，原告被任国红、陈松、宋佳旺、史元帅在犍为县第二中学校2楼厕所内无故殴打致原告向折峰受伤。先后经犍为县人民医院、武警四川总队医院、成都市第二人民医院、四川大学华西第四医院诊断治疗，诊断为“右耳鼓膜外伤性穿孔。”犍为县公安局委托四川华西医学鉴定中心于2012年9月25日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为轻伤。现原告的伤仍在治疗中，尚需继续治疗。2013年4月22日原告诉来法院要求本案被告赔偿支付其自受伤日起至2013年4月22日止的医疗费、营养费、交通费等各项损失16625元。2013年6月26日起至2013年7月31日期间在四川大学华西第四医院门诊治疗时产生的医疗费、护理费、交通费、住宿费等费用已经在（2014）犍为民初字第6号案件中处理。因原告于2014年1月19日至2014年7月14日又前往四川大学华西医院及第四医院进行治疗，现诉来法院要求被告赔偿医疗费12800.89元、护理费2480元、交通费2420元、住宿费3720元，共计21240.89元；要求被告承担本案诉讼费。
另查明，该案件发生后，犍为县公安局玉津派出所对当事人双方进行了调查取证，且被告任国红在该案件中因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑六个月。
上述事实，有原告户口簿复印件，原告父母的离婚协议书、向旭中身份证复印件、朱艳身份证复印件、（2013）犍为民初字第687号民事调解书、（2014）犍为民初字第6号判决书、犍为县公安局玉津派出所调查笔录、门诊病历处方，出院病情证明书及住院病历、住院费用明细单、医疗费发票、车票、住宿费发票被告提交的犍为县人民医院等4所医院的病历和病情证明及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告任国红、陈松、宋佳旺、史元帅无故殴打原告向折峰，致原告向折峰受伤后被鉴定为轻伤的行为，应承担原告的赔偿责任，由于事件发生时被告均系未成年人，应由其监护人共同承担赔偿责任。被告任浦金主张其子任国红在本次诉讼已年满十八岁，具有独立的民事行为能力，但因被告任国红无收入没有能力承担赔偿责任，故被告任浦金仍然与被告任国红共同承担赔偿责任；对被告犍为县第二中学校辩称，不是本案侵权主体，不应承担原告的赔偿理由不能成立，因原告向折峰和被告任国红、陈松、宋佳旺、史元帅在纠纷发生时均系该校在校学生，双方在在校期间发生殴打事件，学校应承担其教育管理不善的责任。被告犍为县第二中学主张原告向折峰存在拖延手术时间，过度医疗，取远舍近就医增加被告负担，应当扣除原告因此而产生的医疗费，本院认为，原告系在校学生，为不影响正常学习选择合适的时间手术以及选择医疗条件较好的医院符合常理，故被告的主张不成立。被告主张原告向折峰的慢性中耳炎与本案无关，应当在治疗费中扣除该部分治疗费用，未提交证据证明，本院不予支持。依据派出所的询问笔录中的陈述，本院根据各侵权行为人在纠纷发生过程中所起作用大小、过错程度，原告的损失（2014年1月19日至7月31日止）由被告任国红、任浦金承担40%的责任，由被告陈松、陈思界、李红梅承担20%的责任，由被告宋佳旺、宋永康、张艳承担20%的责任，由被告史元帅、史兴财、王林英承担10%的责任，由被告犍为县第二中学校承担10%的责任。原告主张住宿费按两人两间计算，不符合实际情况，本院认为按两人一间，110元每天，住宿17天计算为1870元。对原告向折峰2014年1月19日至2014年7月31日期间的损失，本院依法确认为医疗费12784.89元，不支持原告主张的复印费16元；护理费因原告系未成年人，就医确需陪护，根据实际情况，酌情计算为29天，以每天80元计算，计2320元；交通费2200元；住宿费1870元；原告的损失共计为19174.89元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告任国红、任浦金赔偿原告向折峰7669.96元，由被告陈松、陈思界、李红梅赔偿原告向折峰3834.98元，由被告宋佳旺、宋永康、张艳赔偿原告向折峰3834.98元，由被告史元帅、史兴财、王林英赔偿原告向折峰1917.48元，由被告犍为县第二中学校赔偿原告向折峰1917.48元。五被告互负连带赔偿责任。
二、驳回原告向折峰的其他诉讼请求。
本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费168元（已减半收取），由被告犍为县第二中学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 汤晓霞
二〇一四年十月十六日
书记员 帅 隽
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。