wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更437号
罪犯刘某，男，1973年6月12日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人。无前科。现在赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇〇八年九月二十八日作出（2008）红刑初字第232号刑事判决，以被告刘某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币10000元（已缴纳），剥夺政治权利三年。该犯及同案犯不服，提出上诉。经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审审理，于二〇〇八年十一月十一日作出（2008）赤刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月1日起至2025年6月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年五月四日作出（2011）赤刑执字第464号刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年；二〇一二年十月二十二日作出（2012）赤刑执字第1525号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年；二〇一四年二月二十日作出（2014）赤刑执字第559号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年；二〇一五年六月二十五日作出（2015）赤刑执字第1289号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。服刑期间共减刑四次，共减去有期徒刑三年一个月，刑期改为自2008年7月1日起至2022年5月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年2月至2017年1月考核期内累计记功4次（即2015年9月记功一次，2016年3月、9月各记功一次，2017年3月记功一次）。该犯因强奸罪判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2008年7月1日起至2021年11月30日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐景娥
审判员高海霞
审判员赵杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员聂利博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更437号罪犯刘某，男，1973年6月12日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人。无前科。现在赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇〇八年九月二十八日作出（2008）红刑初字第232号刑事判决，以被告刘某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十七年，罚金人民币10000元（已缴纳），剥夺政治权利三年。该犯及同案犯不服，提出上诉。经内蒙古自治区赤峰市中级人民法院二审审理，于二〇〇八年十一月十一日作出（2008）赤刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月1日起至2025年6月30日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一一年五月四日作出（2011）赤刑执字第464号刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年；二〇一二年十月二十二日作出（2012）赤刑执字第1525号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年；二〇一四年二月二十日作出（2014）赤刑执字第559号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年；二〇一五年六月二十五日作出（2015）赤刑执字第1289号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。服刑期间共减刑四次，共减去有期徒刑三年一个月，刑期改为自2008年7月1日起至2022年5月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年2月至2017年1月考核期内累计记功4次（即2015年9月记功一次，2016年3月、9月各记功一次，2017年3月记功一次）。该犯因强奸罪判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2008年7月1日起至2021年11月30日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐景娥审判员高海霞审判员赵杰二〇一七年十一月二十三日书记员聂利博
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执709号
申请执行人：高天华，男，1965年7月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市西青区。
被执行人：刘新件，男，1975年3月13日出生于河南省，汉族，文盲，无职业，住天津市河北区，户籍所在地为河南省郸城县，现在服刑期间。
申请执行人高天华与被执行人刘新件附带民事赔偿一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105刑初527号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人高天华于2018年2月28日依法向本院申请执行，申请执行人要求申请被执行人刘新件给付人民币80220.45元，被执行人依法应承担执行费1103元。
在执行过程中，本院采取如下措施：
1、2018年3月12日向被执行人刘新件发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡；被执行人刘新件未实际履行；
2、2018年3月1日、2018年4月27日、2018年5月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人刘新件在中国工商银行账号03×××78内存款1106.8元，已扣划并发放给申请人，被执行人名下无其他大额可扣划存款；
3、被执行人刘新件名下查无车辆登记信息；
4、被执行人刘新件名下查无房产登记信息；
5、2018年4月27日，将被执行人刘新件纳入全国法院失信被执行人名单库，同时对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
6、申请人本次申请执行标的为80220.45元，已执行1106.8元，尚有79113.65元未能执行；
7、2018年4月20日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李国艳
审判员 李庆玉
审判员 李景长
二〇一八年六月十一日
书记员 李婉婷
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4615号
原告：张志钦，男，1949年2月8日出生，汉族，农民，住濮阳县。
委托代理人：卢开功，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
被告：国网河南省电力公司濮阳县供电公司。
住所地：河南省濮阳县解放路***号。
负责人：郭宪堂，该公司总经理。
委托代理人：杨会芳，该公司职工。
委托代理人：王丽霞，该公司法律顾问。
被告：濮阳县徐镇镇曹庄村民委员会。
法定代表人：程勇军，该村村长。
原告张志钦与被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司（以下简称供电公司）、濮阳县徐镇镇曹庄村民委员会(以下简称曹庄村委会)触电人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志钦及委托代理人卢开功、被告供电公司委托代理人杨会芳及法律顾问王丽霞到庭参加诉讼，被告曹庄村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志钦向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费等共计26万元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年2月农历1月15日至18日被告曹庄村委会租赁原告戏台唱戏。租用完毕后，2011年2月21日原告站在架子上拆戏台过程中，被高压电线击落，随入院治疗。后经协商未果，原告诉至法院。2014年1月10日濮阳市中级人民法院作出（2013）濮中法民二终字第412号民事判决，判决原告定残后护理人数为2人，护理期限为5年（2011年10月10日——2016年10月10日），5年后如原告仍需要护理可另行主张。现5年已经过去，以后的护理费被告还应该赔偿。
另外，原告在法院判决后因插有导尿管导尿产生的医疗费、材料费及为了外出活动购置轮椅等费用被告也应给与赔偿。
被告供电公司辩称：对本案事实无异议。鉴于原告年龄较大，建议护理费每两年支付一次。原告在主张护理费之外另行主张了医疗费、残疾用具费以及交通费，不应予以支持。
被告曹庄村委会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国网河南省电力公司濮阳县供电公司系原濮阳县电业局。2011年2月21日原告张志钦因在拆卸戏台过程中受伤致残，程度为：1、截瘫，构成二级伤残；2、膀胱造痿，构成四级伤残。护理人数为1-2人。2014年1月10日濮阳市中级人民法院作出（2013）濮中法民二终字第412号民事判决，认定原告张志钦及被告供电公司、曹庄村委会分别承担20％、70％、10％的赔偿责任，并按照居民服务业和其他服务业护理人员2人和护理期间5年确定原告护理费，5年后如原告张志钦仍需护理可另行主张。之后，2011年5月至2016年12月期间原告因治疗用药花费共计840.7元，原告购买防褥疮气垫、电动轮椅、中频治疗仪花费共计5786.41元。现原告请求赔偿2016年10月11日起以后5年的护理费等费用。
另查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30842元／年。
上述事实，有当事人陈述、外购药品发票、购物票据等证据材料在案佐证。
本院认为，原告张志钦在拆卸戏台过程中受伤致残，并经濮阳市中级人民法院依法作出终审判决，原告作为赔偿权利人有权另行起诉。现原告主张自2016年10月11日起后五年的护理费，本院依法予以支持，但仍应按照居民服务业和其他服务业护理人员2人且护理期间5年计算为308420（30842元／年×2人×5年）。5年后如原告张志钦仍需护理可另行主张。原告医疗费情况应当以医疗机构的正式发票为准，且与本案有关联，经核实，本院依法予以确认合法有效医疗费840.7元。对于原告提交的卫生所处方笺、证明等证据，因未提供正式发票，且被告供电公司有异议，故本院不予采信。原告购买防褥疮气垫、轮椅、中频治疗仪系其日常生活康复活动中必需的用品，且与本案有关联，但考虑到原告的伤残程度，轮椅依照法律规定应以一辆电动轮椅为准，经核实，本院依法予以确认合法有效残疾用品花费5786.41元。沙发床虽系生活用品，但并非康复活动必须，故本院不予支持。原告主张交通费，综合考虑原告的伤残程度及实际治疗等情况，本院认定为交通费500元。以上共计315547.11元。
综上，被告供电公司、曹庄村委会应分别赔偿原告220882.98元（315547.11×70％）、31554.71元（315547.11×10％）。案经调解未果。被告曹庄村委会经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条规定，判决如下：
一、被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司于判决生效后十日内赔偿原告张志钦护理费、医疗费、残疾用具费共计220882.98元。
二、被告濮阳县徐镇镇曹庄村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告张志钦护理费、医疗费、残疾用具费共计31554.71元。
二、驳回原告张志钦其它诉讼请求。
如果当事人未按照法院指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告国网河南省电力公司濮阳县供电公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王彦兵
二〇一六年十二月三十日
书记员 李欣欣
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初699号
原告：柳西杰，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张文建，男，1965年11月17日出生，汉族，住南乐县。
原告柳西杰诉被告张文建买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原、被告双方自行和解，原告柳西杰于2018年3月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告柳西杰的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告柳西杰撤回起诉。
本案案件受理费25元已减半收取，由原告柳西杰负担。
审判员 李忠明
二〇一八年三月二十三日
书记员 苏 赫
江西省抚州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣10民初1号
原告：何志敏，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住辽宁省朝阳市喀左县桥南新区。
被告：殷毛卿，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告：殷文辉，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告：甘平华，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市。
原告何志敏与被告殷毛卿、殷文辉、甘平华不当得利纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告何志敏于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何志敏撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何志敏撤回起诉。
案件受理费112280元，减半收取56140元，由原告何志敏负担。
审判长 揭 颖
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一八年二月五日
书记员 卢梦圆
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602财保117号
申请人刘延平，住白山市，身份证号×××
被申请人尹炳皓，住白山市。身份证号×××
申请人刘延平与被申请人尹炳皓合同纠纷一案，申请人刘延平向本院提出保全申请，要求对被申请人尹炳皓在靖宇县房产局廉租房保障中心（挂靠在靖宇县温馨房地产开发有限公司名下）未结算的工程款
1000000.00元予以冻结，由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为申请人刘延平保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人尹炳皓在靖宇县房产局廉租房保障中心（挂靠在靖宇县温馨房地产开发有限公司名下）未结算的工程款1000000.00元予以冻结，冻结期限一年。冻结期限届满前，如需要继续冻结，申请人、被申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力自动解除；
申请人刘延平应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请人交纳诉前保全费5000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙中海
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第466号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人赵志龙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2008年5月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）414号起诉书指控被告人赵志龙犯聚众斗殴罪，于2008年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员金妙绘、被告人赵志龙及其辩护人朱顺德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年10月，李素坤（已判刑）与孙士宪（另案处理）等5人投资经营金岛绿洲浴场。2007年4月，李素坤退股，由李带入浴场工作的锅炉工魏师傅也提出辞职，浴场由孙某甲具体负责管理。同年7月12日上午，孙士宪带领莫晓光（已判刑）等人尾随魏师傅至绍兴县柯桥李素坤男友的厂里，为魏师傅是否偷了浴场的东西及魏师傅是否系因李素坤而辞职离开浴场之事与李素坤发生言语冲突。李素坤心存不满，决定到浴场评理，遂打电话要被告人赵志龙帮忙纠集人员。被告人赵志龙即纠集了郑力（已判刑）等，郑力又纠集了李庆双（已判刑）等。当晚7时许，被告人赵志龙与李素坤、郑力、李庆双、刘军（已判刑）等人赶至绍兴市区金岛绿洲浴场大厅内，由李素坤与孙某甲进行谈判。在谈判过程中，因孙某甲的父亲孙士民（已判刑）进入大厅对李素坤出言不逊，被告人赵志龙一方的李庆双对浴场员工卢某随意打骂，致使双方气氛紧张。在浴场大厅外的孙士宪立刻纠集莫晓光、孙瑞（已判刑）等浴场员工手持木棒等工具欲冲进大厅，浴场员工洪恩贵（已判刑）亦闻讯赶到大厅外，但被大厅内被告人赵志龙等人顶住门。此时，浴场客人被害人孙某丁边打手机边走出浴场，被孙士民用木棒击打，造成被害人孙某丁因外伤致右手第5掌骨远端骨折，构成轻伤。与此同时，等候在浴场外的被告人赵志龙一方人员接到被告人赵志龙等人的电话后驾驶轿车冲进浴场院子，郑力、李庆双等人冲出大厅到轿车内取出铁棒等工具，双方人员发生持械斗殴，造成双方多人不同程度受伤。其中，洪恩贵因外伤致脾破裂，构成重伤；李素坤、李庆双、孙士民、莫晓光的伤势均构成轻微伤。
2008年5月11日晚，被告人赵志龙在辽宁省沈阳市和平区太原南街189号金都饭店826房间内被沈阳市公安局和平分局治安管理大队民警抓获。
同时查明，在本院审理李素坤、孙士民等八人故意伤害、聚众斗殴一案时，被害人孙某丁因受伤所造成的经济损失已由孙士民进行了赔偿。
在本案审理期间，被告人赵志龙自愿赔偿给对方重伤人员洪恩贵人民币20000元，并已履行完毕。
上述事实，被告人赵志龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某丁陈述，同案犯李素坤、郑力、李庆双、刘军、孙士民、莫晓光、孙瑞、洪恩贵供述，证人孙某甲、卢某、房某、李某、孙某乙、周某、孙某丙、徐某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验证明书，作案现场及作案工具的照片，辨认笔录，扣押物品清单，抓获经过证明，本院（2007）越刑初字第833号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵志龙在受人纠集后，因逞强好胜而帮助纠集人员在公共场所积极参与持械聚众斗殴，造成1人重伤、1人轻伤、4人轻微伤的严重后果，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵志龙能自愿认罪，且在归案后能积极赔偿对方重伤人员的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人赵志龙请求从轻处罚，及其辩护人提出被告人赵志龙系受人纠集参与斗殴，非本案斗殴的挑起者，在归案后能如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，又能积极赔偿对方重伤人员的经济损失，据此请求对被告人赵志龙从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵志龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年五月十一日起至二0一二年十一月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈 岚
审判员 魏兴君
审判员 傅莹莹
二〇〇八年八月二十二日
书记员 朱 菡
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0206民初1188号
原告：宁波繁锦物流有限公司（统一社会信用代码：91330206557959745X）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。
法定代表人：卢仁想，该公司总经理。
委托代理人：罗波，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：刘阳男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。
原告宁波繁锦物流有限公司与被告刘阳合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员孟雪丛独任审判，并于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗波，被告刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波繁锦物流有限公司起诉称：2013年11月20日，原告与被告刘阳签订挂靠车辆租赁合同，约定挂靠期限自2012年12月至长期，挂靠期间被告独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任，车辆在经营中因发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由被告负责并处理；被告以及被告雇佣的人员在挂靠经营期间发生的行政、民事、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由被告承担。2014年9月11日5时20分许，案外人谭家国驾驶电动自行车与被告刘阳停放的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，造成谭家国手上、两车损坏的交通事故。该机动车交通事故责任纠纷一案经浙江省慈溪市人民法院审理，判决本案被告刘阳赔偿谭家国81534.98元，原告宁波繁锦物流有限公司对刘阳的赔偿义务承担赔偿责任，刘阳、宁波繁锦物流有限公司负担案件受理费865元。该判决由宁波市中级人民法院二审维持原判。判决生效后，案外人谭家国向法院申请强制执行，原告已向法院履行了赔偿义务。根据原、被告双方合同约定，该费用应由被告一人承担。故原告起诉要求判令：被告支付原告赔偿款、案件受理费、执行费合计83523元。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告支付原告80000元。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1.《繁锦物流公司挂靠车辆租赁合同》1份，用以证明原、被告之间系挂靠关系，并在合同中约定发生交通事故产生的各项费用由被告承担的事实；
2.宁波市中级人民法院（2016）浙02民终2381号民事判决书1份，用以证明原、被告应承担交通事故的赔偿责任及案件受理费的事实；
3.慈溪市人民法院执行通知书、结案通知书、慈溪市人民法院执行、调解款票据、鄞州银行网上银行交易凭证各1份，用以证明原告已履行连带赔偿责任的事实。
被告刘阳对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为该交通事故责任纠纷一审、二审程序违法；对证据3真实性有异议，认为无法证明原告已支付款项。
被告刘阳答辩称：法院判决是违法的，也没有证据证明案外人谭家国已经拿到了原告支付的执行款，故其不需要承担赔偿责任。即使要承担，也应扣除其已经支付给谭家国的18931.10元。
被告刘阳提供慈溪法院执行和解协议一份，称该协议并非谭家国本人签字，故谭家国是否领取执行款存疑。
原告对刘阳提供的证据真实性无异议。
本案原告提交的证据均系原件，被告对证据1无异议，本院予以认定；证据2系终审判决，被告未提供证据证明该判决已经审判监督程序再审或其他可能应向其判决效力的事宜，故本院对该判决书予以认定；证据3可以证明原告向慈溪市人民法院支付了人民币80000元，履行了生效判决文书确定的法律责任，本院予以认定。被告提供的证据虽系复印件，但原告对真实性无异议，本院对该份协议的真实性予以认定。
根据依法采纳的证据，结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：2013年11月20日，原告宁波繁锦物流有限公司与被告刘阳签订《繁锦物流公司挂靠车辆租赁合同》一份，约定：被告刘阳自购的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号（此处为笔误，挂车牌号应为浙Ｂ×××××）车辆以原告名称登记上户，车辆产权仍属被告；挂靠期限自2012年12月至长期；挂靠期间被告独立承担民事责任，车辆在经营中，因发生交通事故等一切由被告负责并处理，如因事故、纠纷造成原告损失的，由被告承担全部赔偿责任；被告以及被告雇佣的人员在挂靠经营期间发生行政、民事、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由被告全部承担，等等。2014年9月11日，案外人谭家国驾驶电动自行车沿慈溪市西龙线自东向西行使至西龙线26KM+800M路段处（樟新线西龙线路口西侧），与前方被告刘阳停放在西龙线上的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，造成谭家国受伤、两车损坏的交通事故。经交警认定，被告刘阳负该事故主要责任。经浙江省慈溪市人民法院判决，本案被告刘阳赔偿谭家国81534.98元，本案原告宁波繁锦物流有限公司对刘阳的赔偿义务承担连带赔偿责任，本院原、被告共同承担诉讼费865元。后刘阳不服一审判决并上诉，宁波市中级人民法院二审维持原判。2017年1月16日，原告与案外人谭家国达成执行和解协议，谭家国同意刘阳及原告一次性赔偿78000元，其余款项予以放弃。原告于次日向慈溪市人民法院支付80000元，慈溪市人民法院开具了相应发票。
本院认为：原、被告之间签订的车辆挂靠合同合法有效，双方均应依约履行。双方在合同中约定：车辆在经营中因发生交通事故等一切由被告负责并处理，如因事故、纠纷造成原告损失的，由被告承担全部赔偿责任；被告以及被告雇佣的人员在挂靠经营期间发生行政、民事、刑事责任及各种纠纷所产生的费用由被告全部承担。根据已生效的裁判文书，被告刘阳作为实际车主与原告承担连带赔偿责任。现原告履行了赔付义务后，有权依据双方的合同约定向被告刘阳追偿。根据法院生效判决及原告与案外人谭家国的执行和解协议，原告已支付78000元赔偿款、865元案件受理费及1100元执行费，合计为79965元。被告辩称应减去其已支付的18931.10元，因该笔款项已在生效的谭家国案裁判文书中予以扣减，对该辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告刘阳应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宁波繁锦物流有限公司支付79965元；
二、驳回原告宁波繁锦物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1772元，减半收取886元，由被告刘阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 孟雪丛
二〇一八年三月二十三日
法官助理 张维群
代书记员 邱 瑾
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执299号
申请执行人芦溪县人民法院，住所地：芦溪县卢德铭大道。
法定代表人苏根荣，院长。
被执行人易春玲，男，1968年1月4日出生，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。
本院在执行申请执行人芦溪县人民法院与被执行人易春玲罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人易春玲银行存款2050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵俊
二〇一八年三月十二日
书记员 黄丰
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0521民初3053号
原告：谢元保，男，1971年6月11日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周小静，贵州听君律师事务所专职律师。
被告：田芝文，男，1957年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：陈兴明，男，1963年11月5日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：大方县铁路高速公路机场建设指挥部，住所地贵州省大方县红旗街道办事处原公安局办公楼一楼。
负责人：钟惠民，大方县铁路高速公路机场建设指挥部指挥长。
委托诉讼代理人：汪书林，指挥部办公室主任。
第三人：大方县顺德街道办事处白石村民委员会，住所地大方县白石村红旗组。
法定代表人：陈兴国，大方县顺德街道办事处白石村民委员会主任。
委托代理人：陈胜，大方县顺德街道办事处白石村民委员会支部书记。
原告谢元保与被告田芝文、陈兴明、大方县铁路高速公路机场建设指挥部、第三人大方县顺德办事处白石村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。审理中，原告将大方县铁路高速公路机场建设指挥部的诉讼地位由第三人变更为被告。原告谢元保于2014年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”之规定，原告谢元保在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己的诉讼权利的自由处分，该处分行为没有损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢元保撤诉。
案件受理费9505.00元，经审查符合司法救助条件，本院决定免收，全额退还原告谢元保。
审 判 长 程 宏
人民陪审员 吴兴会
人民陪审员 曾忠媛
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 文 茳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更519号
罪犯冯某，男，1988年8月23日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院于二〇一五年十二月二十五日作出（2015）翁刑初字第195号刑事判决，以被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2015年11月17日起至2018年10月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯冯某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2016年1月7日至2017年7月25日考核期内累计记功3次。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2015年11月17日起至2018年4月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐景娥
审判员高海霞
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十八日
法官助理段欣宇
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更519号罪犯冯某，男，1988年8月23日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人民法院于二〇一五年十二月二十五日作出（2015）翁刑初字第195号刑事判决，以被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2015年11月17日起至2018年10月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯冯某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务。2016年1月7日至2017年7月25日考核期内累计记功3次。本院认为，罪犯冯某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2015年11月17日起至2018年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐景娥审判员高海霞审判员吕岩二〇一七年十二月二十八日法官助理段欣宇书记员王鑫
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂08刑更991号
罪犯龚波，男，1980年3月25日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民,原户籍所在地广西兴业县。非累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西兴业县人民法院于2011年3月25日作出(2011)兴刑初字第5号刑事附带民事判决，以龚波犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年5月30日起至2023年5月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二千元。2011年6月13日送西江监狱服刑，服刑期间于2014年10月8日经裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2022年5月29日止。执行机关西江监狱于2017年9月25日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提请减刑建议书认定，罪犯龚波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月至2017年6月止，累计奖励分93.02分。报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，执行机关报请对罪犯龚波减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龚波减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年11月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一七年十一月一日
书记员 莫 霆
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第526号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人唐某。2004年11月10日因犯破坏公用电信设施罪被贵州省龙里县人民法院判处有期徒刑三年，2006年12月26日刑满释放。因本案于2010年5月1日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）561号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2008年7月9日凌晨，被告人唐某伙同唐万成、唐德杰（均已判刑）经预谋后，到杭州市余杭区星桥街道太平社区，采用钻窗的方式进入该社区11组张家河116号被害人陈某家中，窃得人民币300元、铃木QS125型摩托车1辆、组装电脑1台、运动鞋2双。经鉴定，赃物价值人民币7375元。
公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述及其提供的购车、电脑发票；同案人唐万成的供述、辩解及其对作案地点、同案人的辨认笔录、照片；同案人唐德杰的供述、辩解及其对同案人的辨认笔录、照片；现场勘验检查笔录；价格鉴定书；抓获、破案经过；同案人刑事判决书；刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人唐某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月1日起至2011年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人唐某退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建民
二〇一〇年八月二日
书记员 周 虹
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1422民初633号
原告某村十二组全体村民。
诉讼代表人王某平。
诉讼代表人吕某福。
诉讼代表人王某军。
被告某村民委员会。
第三人李某金。
原告某村十二组全体村民与被告某村民委员会、第三人李某金侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告与第三人签订的承包合同无效；2.第三人将其承包的老冷封山耕地返还给原告；3.被告和第三人承担本案的诉讼费用。事实和理由：我组在生产队解体前名为某乡公社冷家店大队第九队，当时我队境内有一座老冷封山，老冷封山归我九队集体所有。1975年冷家店中小学搞勤工俭学将老冷封山开荒成校田地，该田地自然生长了一些树木，1981年12月5日某县人民政府为我组的前身某公社冷家店大队第九生产队颁发了山林执照，因当时九队队长是王某春，故王某春以九队负责人的名义领取了老冷封山的山林执照。1997年11月，被告在我组村民毫不知情的情况下将我组村民集体所有的老冷封山南侧约5亩耕地发包给第三人，李某金当时是冷家店学校的校长，李某金是五组村民，是我组集体经营组织以外的村民，被告越权发包，将我组集体所有的耕地在我组村民均不知情、更谈不到同意的情况下，暗箱操作，以权谋私，将我组全体村民的集体所有的耕地非法转包，第三人买了我组村民集体所有的土地后，种植农作物并受益。综上所述，被告暗箱操作、以权谋私、越权发包且将我组土地发包给我组集体经济组织以外的第三人，我组全体村民均不知情，更没有经过我组村民代表大会讨论，被告的行为违反了民主议事原则，给我组村民造成经济损失，被告与第三人的行为均侵犯了我组全体村民的合法利益。为维护原告的合法权利不受侵犯，原告特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，1981年12月5日某县人民政府给某公社冷家店大队第九生产队王某春颁发山林执照，该执照记载:老冷封山，面积20亩，东：山顶向西流水，南：地边，西：地边，北：八队松林地，东沟外松林边。1997年4月20日某村民委员会给李某军出具一张收到条，内容为：冷5组李某军买后山西坡，东至梁岗西流水，北至道，南至流水底至地边，南至地边，西南下宋某平刺槐树边。10亩X400元即4000元，拍卖70年。诉讼中，李某金、燕某琴称，承包林地的承包人为李某军与李某金之子李某林。现在该林地由李某军之子李某奇与李某金之子李某林经营管理。原告方认为，被告与第三人之间的承包合同，侵占了老冷封山的林地，但某县人民政府于1981年12月5日颁发的山林执照，将老冷封山登记在王某春名下，故原告不符合法律规定的与被告、第三人存在“法律上的利害关系”的要求，即诉讼主体资格亦不适格，故对于原告方的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告某村十二组全体村民的起诉。
案件受理费50元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 徐晓华
人民陪审员 李穆驰
人民陪审员 王艳华
二〇一八年二月五日
书 记 员 查 亮
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第624号
原告王招治，女，1952年6月28日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。
原告黄玉章，男，1972年8月25日出生，汉族，干部，现住江苏省南京市雨花台区。
原告黄玉印，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住福建省漳州市龙文区。
三原告委托代理人蔡石头，长泰县148法律服务所法律工作者。
被告戴阿平，男，1978年11月2日出生，汉族，驾驶员，住福建省长泰县。
委托代理人童文英，福建泾渭明律师事务所律师。
被告武宁县安祥汽车运输有限公司，住所地江西省九江市武宁县。
法定代表人潘寿星，任总经理。
被告福鼎市长发汽车运输有限公司，住所地福建省福鼎市。
法定代表人郑良爱，任经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
代表人王水仙，任总经理。
委托代理人汤明午，男，1988年3月4日出生，汉族，保险公司员工，住江西省萍乡市芦溪县。
本院在审理原告王招治、黄玉章、黄玉印与被告戴阿平、武宁县安祥汽车运输有限公司、福鼎市长发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成调解协议且已领到赔偿款为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王招治、黄玉章、黄玉印撤回起诉。
本案受理费人民币4000元，依法减半收取为人民币2000元，由原告王招治、黄玉章、黄玉印负担。
审判员 蒋龙勇
二〇一四年五月八日
书记员 张颜珊
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执保169号
申请人许宝明，男，汉族，住河南省开封县。
被申请人开封市祥符区国土资源局。
被申请人开封宏基建筑工程有限公司。
本院在审理申请人许宝明与被申请人开封市祥符区国土资源局、开封宏基建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2017年7月28日作出（2017）豫0212民初1581号民事裁定书，查封被申请人财产42万元或同等价值的其他财产。本院于2017年7月28日立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人开封市祥符区国土资源局、开封宏基建筑工程有限公司名下在银行的存款42万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦启道
二〇一七年七月二十九日
书记员 韩剑锋
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00381号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王某，男，1982年8月26日生，汉族，小学文化，无业，住湖北省广水市十里办事处双畈村王家湾。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月6日被取保候审。2015年5月9�经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）538号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月2日下午，被告人王某至苏州市吴江区盛泽镇西二环路顺利大厦附近，因债务问题与被害人尤某发生纠纷后，持随身携带的斧头将被害人尤某的头部、右手部等处砍伤。
经法医鉴定，被害人尤某体表、右手部损伤均属人体轻伤二级。
被告人王某于2015年2月6日向苏州市吴江区公安局盛泽公�分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，双方当事人已达成刑事和解协议。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某与被害人尤某达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、病历、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、轻微刑事案件和解协议书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成�意伤害罪，依法应予以惩处。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某与被害人尤某达成刑事和解协议，可以从宽处罚。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年五月十二日
书记员 王丁维
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1103号
申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
负责人陈国水，该公司总经理。
被执行人丁明根，村民。
申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人丁明根保险追索合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）东商初字第0144号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告丁明根于本判决生效后10日内偿还原告天平汽车保险股份有限公司江苏分公司61500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1338元，由被告丁明根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院电话联系申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0144号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陆 彬
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1103号
申请执行人：郭和菊。
被执行人：日盛工业有限公司。
法定代表人：谢炳煌。
申请执行人郭和菊与被执行人日盛工业有限公司劳动争议纠纷一案，日照市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月9日作出日劳人仲案字（2014）第142号仲裁裁决书，依该发生法律效力的仲裁裁决书，被执行人应给付申请执行人91220元；因被执行人未能履行上述义务，权利人郭和菊于2015年4月20日向本院申请执行，本院经审查于2015年4月20日立案。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索，且向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1103号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙海鹏
审判员 梁作宝
审判员 刘永正
二〇一五年八月十日
书记员 李天娇
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1103号
申请执行人田丽，女，X年X月X日出生，汉族，胜利油田油建一公司服务公司阀门厂职工，现住东营市东营区。
被执行人东营欧诺商贸有限公司。住所地：东营市东营区。
法定代表人张彦龙，执行董事。
本院在执行申请执行人田丽与被执行人东营欧诺商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权53961.44可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第200号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十月十五日
书记员 杨殿波
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1103号
申请执行人东丰县农村信用合作联社。
法定代表人王立鹏。
被执行人郑海红。
东丰县农村信用合作联社与郑海红借款合同纠纷一案，东丰县人民法院于2013年12月30日作出的（2013）东民初字第1734号已经发生法律效力。由于被执行人郑海红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东丰县农村信用合作联社向本院申请强制执行本院依法受理。
本院认为，本案被执行人郑海红目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人东丰县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑海红新的财产线索，申请执行人东丰县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠林
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李卫东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)东执字第1103号申请执行人白羽，女，汉族，48岁，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。被执行人张红，女，汉族，43岁，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。被执行人武高平，男，汉族，43岁，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。申请执行人白羽申请执行张红、武高平合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2013）东民初字第93号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2013）东民初字第93号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员尤森二〇一六年六月二十五日书记员杨敏
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0106民初4260号	原告赵建华，男，1970年5月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。	委托代理人刘洋，系辽宁显法律师事务所律师。	委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。	被告訾浩文，男，1973年2月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。	原告赵建华诉被告訾浩文装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建华及其委托代理人康跃起和被告訾浩文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2015年7月20日由原告给被告及沈阳青旅创艺教育培训学校进行室内电气装修，地点分别为沈阳天地店和铁西万象汇店，工程总造价为XXX元，工程结束后，三方进行结算并达成协议，由沈阳青旅创艺教育培训学校承担费用的70%，合计人民币XXX元，已给付XXX元，剩余XXX元未付。原告与沈阳青旅创艺教育培训学校于2016年5月27日达成空调顶帐协议，双方债务结清。被告訾浩文承担装修费用的30%，经结算尚欠原告电气工程款XXX元，訾浩文于2016年4月27日出具欠据，此款至今未付。原告请求法院依法判决：1、被告给付原告欠付工程款XXX元：2、被告给付原告利息XXX元：3、本案的诉讼费由被告承担。	被告辩称，对于原告诉求不认可。我不欠付原告任何工程款，更不同意承担利息，也不同意承担诉讼费用。因为涉案工程是沈阳圣迪建筑安装工程有限公司与沈阳青旅创艺教育培训学校在2015年7月20日签订的电气装修合同，施工地点在沈阳市铁西区建设东路XXX号华润置地广场万象汇X楼XXX商铺，合同中标明电气施工的范围是室内电气装修，工程承包方式是采用全包工包料方式，工程预算总价为人民币XXX元整，施工期限60天，至2015年9月20日止。质量保证期一年。自电气施工合同签订后，沈阳青旅创艺教育培训学校按时付款，通过学校的开户行盛京银行沈河支行给原告付款，或经由校长訾浩文给原告付款，但并未拖欠原告任何工程款。被告系沈阳青旅创艺教育培训学校股东，不存在解聘问题。现沈阳青旅创艺教育培训学校的法定代表人正在变更中，对原告提交的证明均有异议，对情况说明及空调顶账协议书内容完全不知情，本人訾浩文不在场。	经审理查明，原告赵建华庭审中陈述其于2015年7月20日给被告及沈阳青旅创艺教育培训学校进行室内电气装修，地点分别为沈阳天地店和铁西万象汇店，电气工程款已由沈阳青旅创艺教育培训学校支付总工程款的70%。被告訾浩文系沈阳青旅创艺教育培训学校股东，出资比例占该学校总资产的15%，其对原告所主张事实均予以否认。现原告主张有工程余款至今未付，促成本案诉讼。	上述事实，有双方当事人陈述、原告向法庭提供的顶帐协议以及欠据一份、股东协议书一份、情况说明一份、证明两份；被告向法庭提供的沈阳圣迪建筑安装工程有限公司企业信息、訾浩文账户的银行流水、电气装修合同复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。							本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为沈阳青旅创艺教育培训学校施工电气工程，应向合同相对人和电气工程的实际受益人主张权利，因被告訾浩文对原告提供的付款明细欠款人处签字予以否认、空调顶账协议书中亦没有其本人签字确认且抗辩其系职务行为代表沈阳青旅创艺教育培训学校，故原告要求作为沈阳青旅创艺教育培训学校股东的被告支付电气装修剩余工程款的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：	驳回原告赵建华的诉讼请求。	案件受理费1265元，减半收取632.5元，由原告赵建华承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤诉处理。					审判员  张帅	二〇一七年八月十八日			书记员李淼			本案判决所依据的相关法律	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。	第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。	因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初1735号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马俊国职务：董事长
被告：刘井春，男，1971年2月7日出生，现住黑龙江省北安市。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘井春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 韩召峰
二〇一七年十二月十四日
书记员 王傲辉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1181民初1735号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国职务：董事长被告：刘井春，男，1971年2月7日出生，现住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘井春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韩召峰二〇一七年十二月十四日书记员  王傲辉
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1124民初1051号
原告：李庆捷，男，1992年9月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。
被告：黄欢，女，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。
原告李庆捷与被告黄欢民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄欢归还借款170000元及按月利率2%支付自借款之日起至归还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2016年8月10日，被告黄欢向原告李庆捷�款170000元，出具借条一份，借条约定借款170000元，按月利率2%支付利息。借款到期后，原告多次催被告还款，被告黄欢未还款。故原告诉至本院，提出如上诉求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄欢在本判决生效之日起十日内归还原告李庆捷借款170000元及利息（利息从2016年8月10日起按月利率2%计算至还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1850元，由被告黄欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶碧霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 朱伟杰
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1429号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，公民身份号码×××8094，户籍地四川省宜宾市翠屏区。因本案于2015年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1261号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月27日21时许，被告人张某按之前电话联系的约定，在本市香洲区前山福溪社区卫生服务站门口，以人民币300元的价格向韦某贩卖1小袋白色晶体状物质。交易结束离开时，被民警当场人赃并获。民警当场从被告人张某身上缴获用于联系贩卖毒品的杂牌手机一台、毒资人民币300元，在韦某身上查获其购得的1小袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.42克）。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人韦某的证言及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，常住人口基本信息，现场检测报告书，抓获经过，调取证据通知书，调取证据清单，客户资料，通话记录，理化检验报告书，送检检材情况，鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年7月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具杂牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一五年六月三十日
书记员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
云南省云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0922民初60号
原告：王老有，男，1966年10月20日生，汉族，文盲，务农，住云南省临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：施厚松，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：徐守东，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：罗光兴，男，1960年8月5日生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
委托诉讼代理人：周金赢，云县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。
被告：许新昌，男，1975年12月11日生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。
原告王老有与被告罗光兴、许新昌物权保护纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王老有及其委托诉讼代理人施厚松、徐守东，被告罗光兴及其委托诉讼代理人周金赢，被告许新昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王老有向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权并恢复土地原状；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月24日与云县××村委会上邦洪组的王正文签订《土地流转协议书》，将位于幸福镇邦洪村盘河道班高家浪15亩土地及河边10亩荒滩流转给原告，流转价金为46000元，该流转事宜经发包方即幸福镇邦洪村委会同意，并予以备案。2013年7月，因幸福境内爆发山洪引发的泥石流淤积在公路上，同时危及被告罗光兴的住宅。为清理公路上淤积的土石方，保护公路路基，临翔公路分局通过捞取河沙、挖空原告荒滩等方式逐渐升高于羊耿线公路一侧的河床，将河道更改，河水将原告的10亩荒滩及周正华户的0.5亩洼田彻底淹没。原告多次找临翔公路分局反映情况，临翔公路分局答复原告，更改河道以后形成的新荒滩仍归原告所有，原告从大局出发，未提出异议。新形成的荒滩土地薄、杂石多、粮食低产、离家远，所以原告疏于管理，被告罗光兴趁机对新形成的荒滩进行耕种使用。2016年8月30日，被告罗光兴将该荒滩出租给被告许新昌开办沙场。被告许新昌开办沙场后不断往河道填埋土石，扩大沙场面积。其间，原告多次与二被告进行交涉无果。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。
被告罗光兴辩称，被告没有侵犯原告的土地使用权，请求驳回原告的诉讼请求。被告转租给许新昌办沙场的土地与原告无关，并且得到了村委会的许可。
被告许新昌辩称，被告与罗光兴租地是得到干坡村委会的许可。
本院经审理认为，原告王老有诉被告罗光兴、许新昌物权保护纠纷一案中，原告王老有以流转方式取得位于云县××村盘河道班高家浪河边10亩荒滩。2013年7月遇泥石流，临翔公路分局为清理公路上淤积的土石方，保护公路路基，通过捞取河沙、挖空原告荒滩等方式逐渐升高于羊耿线公路一侧的河床，将河道更改，河水淹没原告大部分原有土地，致使土地地貌、面积发生变化，现土地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院民事诉讼受理案件的范围。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王老有的起诉。
案件受理费100元退还原告王老有。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判长 黄云敏
审判员 杨向东
审判员 张学乔
二〇一七年七月十八日
书记员 李 杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0922民初60号原告：王老有，男，1966年10月20日生，汉族，文盲，务农，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：施厚松，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐守东，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗光兴，男，1960年8月5日生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：周金赢，云县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。被告：许新昌，男，1975年12月11日生，汉族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。原告王老有与被告罗光兴、许新昌物权保护纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王老有及其委托诉讼代理人施厚松、徐守东，被告罗光兴及其委托诉讼代理人周金赢，被告许新昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王老有向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权并恢复土地原状；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月24日与云县××村委会上邦洪组的王正文签订《土地流转协议书》，将位于幸福镇邦洪村盘河道班高家浪15亩土地及河边10亩荒滩流转给原告，流转价金为46000元，该流转事宜经发包方即幸福镇邦洪村委会同意，并予以备案。2013年7月，因幸福境内爆发山洪引发的泥石流淤积在公路上，同时危及被告罗光兴的住宅。为清理公路上淤积的土石方，保护公路路基，临翔公路分局通过捞取河沙、挖空原告荒滩等方式逐渐升高于羊耿线公路一侧的河床，将河道更改，河水将原告的10亩荒滩及周正华户的0.5亩洼田彻底淹没。原告多次找临翔公路分局反映情况，临翔公路分局答复原告，更改河道以后形成的新荒滩仍归原告所有，原告从大局出发，未提出异议。新形成的荒滩土地薄、杂石多、粮食低产、离家远，所以原告疏于管理，被告罗光兴趁机对新形成的荒滩进行耕种使用。2016年8月30日，被告罗光兴将该荒滩出租给被告许新昌开办沙场。被告许新昌开办沙场后不断往河道填埋土石，扩大沙场面积。其间，原告多次与二被告进行交涉无果。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院。被告罗光兴辩称，被告没有侵犯原告的土地使用权，请求驳回原告的诉讼请求。被告转租给许新昌办沙场的土地与原告无关，并且得到了村委会的许可。被告许新昌辩称，被告与罗光兴租地是得到干坡村委会的许可。本院经审理认为，原告王老有诉被告罗光兴、许新昌物权保护纠纷一案中，原告王老有以流转方式取得位于云县××村盘河道班高家浪河边10亩荒滩。2013年7月遇泥石流，临翔公路分局为清理公路上淤积的土石方，保护公路路基，通过捞取河沙、挖空原告荒滩等方式逐渐升高于羊耿线公路一侧的河床，将河道更改，河水淹没原告大部分原有土地，致使土地地貌、面积发生变化，现土地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院民事诉讼受理案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王老有的起诉。案件受理费100元退还原告王老有。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判长  黄云敏审判员  杨向东审判员  张学乔二〇一七年七月十八日书记员  李 杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1494号
罪犯董索振，男，1981年8月7日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年六月二十八日，河北省秦皇岛市海港区人民法院作出（2010）刑初字第48号刑事判决，认定罪犯董索振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯董索振在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励三次，积改一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董索振减去有期徒刑一年七个月（刑期至：二0二0年十月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1494号
罪犯董索振，男，1981年8月7日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一一年六月二十八日，河北省秦皇岛市海港区人民法院作出（2010）刑初字第48号刑事判决，认定罪犯董索振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯董索振在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励三次，积改一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董索振减去有期徒刑一年七个月（刑期至:二0二0年十月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）杭西民二初字第2152号
原告：杭州通江运输有限公司。
法定代表人：郭霞君。
被告：杭州鹏迅纸业有限公司。
法定代表人：张鹏伟。
本院在审理原告杭州通江运输有限公司诉被告杭州鹏迅纸业有限公司运输合同纠纷一案中，原告杭州通江运输有限公司于2008年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州鹏迅纸业有限公司的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州通江运输有限公司撤回对被告杭州鹏迅纸业有限公司的起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告杭州通江运输有限公司负担。
审判员 �群
二〇〇八年十月十三日
书记员 陆 菲
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）绍民一初字第3450号
原告：俞某。
委托代理人：何建新。
被告：何某。
委托代理人：刘钢涛。
原告俞某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2008年7月8日立案受理，依法由代理审判员张浙丽适用简易程序于2008年8月14日公开开庭进行了审理。原告俞某及其代理人何建新，被告何某及其代理人刘钢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某诉称：1993年初，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子，后因意外原因死亡。由于婚前接触了解较少，感情基础薄弱；共同生活后，双方个性差异日益明显，经常为琐事争吵，夫妻感情日趋淡薄；2006年以来，夫妻间经常为琐事吵闹不断，夫妻感情因而破裂，期间虽经亲友多次说合，但丝毫没有改善反而吵闹更甚，被告于2008年6月初离家不归，夫妻感情彻底破裂，决无和好可能。现请求法院判令原、被告离婚；依法分割共同财产。
被告何某辩称：对原、被告登记结婚、生育子女的情况没有异议，婚生儿子因意外死亡也无异议。双方系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后感情也是不错的，双方互敬互爱，相处融洽，原告是因为婚生子的死亡感到悲痛，但被告更加悲痛。夫妻目前没有分居，被告认为夫妻之间应和睦相处，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子，后因意外原因死亡。婚后夫妻感情尚可。后双方因故产生矛盾，夫妻感情产生裂痕。
以上事实由结婚登记申请书及双方当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，应依法受到保护。原、被告结婚已有十四余年之久，且婚后曾生育有一子，双方建立了一定的夫妻感情。婚后虽因故产生矛盾，造成夫妻间感情不睦，但只要双方互相关心，互相信任，珍惜已经建立起的夫妻感情，夫妻尚有和好可能，尤其是其儿子意外亡故后，夫妻更应珍惜双方的感情。目前双方感情尚未彻底破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告俞某要求与被告何某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张浙丽
二〇〇八年八月二十六日
书 记 员 胡雪莉
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初6079号
原告：贺明，女，1987年3月11日出生，汉族。
被告：颜梁，男，1987年1月1日出生，汉族。
原告贺明诉被告颜梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法由审判员谭小松担任审判长，与人民陪审员柳丹、喻雪梅组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告贺明、被告颜梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款199880元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2016年因在长沙市雨花区高桥火焰调料城九区5栋北向2号做生意，分三次向原告借款，截至2016年10月18日共计借款120000元。2016年10月23日，被告又向原告借款30000元。2016年11月29日，被告向原告借款59880元。被告承诺自2016年11月起每月向原告还款2000元，至2021年10月18日还清。借款后，被告自2016年12月至2017年4月每月向原告还款2000元，后未履行还款义务，经催讨无果，原告遂诉至本院。
被告颜梁辩称，借款属实，但目前无力偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的《借条》、《借款合同》、银行流水凭证、贺铁桥出具的《证明》，经本院审查，本院对该些证据的三性均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同学关系。被告颜梁因生意急需资金周转向原告贺明借款，原告贺明分别于2016年9月8日、2016年9月23日通过支付宝方式向被告颜梁支付款项50000元、20000元，另外，案外人贺铁桥于2016年9月18日取现50000元并交付给原告贺明，由贺明出借给被告颜梁。2016年10月18日，被告颜梁向原告贺明出具《借条》，陈述其向原告借款120000元，并承诺于2021年10月18日前还清借款，还注明每月归还本金2000元，无利息，五年还清。2016年10月24日，因被告颜梁欠付他人借款30000元需要还款，被告颜梁又向原告贺明借款，原告贺明遂取款30000元并交付给被告颜梁。2016年11月29日，被告颜梁再次向原告借款，原告贺明通过在被告颜梁的父亲颜国雨经营的店面的POS机刷卡消费的方式向被告颜梁出借59880元。2016年11月30日，被告颜梁与原告贺明签订《借款合同》，约定被告颜梁向原告借款80000元用于生意周转，并承诺于2017年10月30日前还清借款。借款后，被告颜梁于2016年12月至2017年4月每月向原告贺明还款2000元，共计10000元，后被告颜梁未再履行还款义务，经原告贺明多次催讨无果，原告遂诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，因被告颜梁生产经营需要向原告贺明借款，原告贺明同意出借款项，并自2016年9月8日至2016年11月29日向被告颜梁出借款项共计209880元，被告颜梁也向原告出具了借条，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告贺明已经履行了款项的出借义务，被告颜梁应当按约履行还款义务，但被告颜梁向原告贺明借款后截至2017年4月仅偿还了借款10000元，后未再履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，被告颜梁自2017年5月起未按约向原告贺明偿还借款2000元/月，经多次催讨无果，其构成根本违约，原告贺明要求被告颜梁一次性偿还所有借款，符合法律规定，本院予以支持，故被告颜梁应当向原告贺明偿还借款199880元。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告颜梁于本判决生效之日起十日内向原告贺明偿还借款199880元；
如被告颜梁未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告颜梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭小松
人民陪审员 柳 丹
人民陪审员 喻雪梅
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 邓双莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市巫溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0238行赔初3号
原告巫溪县长源盛汽车客运有限责任公司，住所地巫溪县上磺镇民河街，统一社会信用代码91500238MA5U6QM90M。
法定代表人朱永德，负责人。
委托代理人陈继才，重庆渝万律师事务所律师。
被告巫溪县公路运输管理所，住所地巫溪县柏杨街道环城社区凉亭街1号，统一社会信用代码125002384519050013。
法定代表人刘忠平，所长。
出庭负责人石兴兵，副所长。
委托代理人李健龙、阮永庆，重庆峡郡律师事务所律师。
原告巫溪县长源盛汽车客运有限责任公司（以下简称巫溪长源盛公司）诉被告巫溪县公路运输管理所（以下简称巫溪运管所）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告巫溪长源盛公司诉称，其于2017年4月27日向被告巫溪运管所提出申请，要求被告作出道路客运经营行政许可，被告直至7月3日才作出答复，提示原告应按照《道路运输工作管理规范》的规定备置营运车辆10台以上、客位200个以上。于是原告于当月在外省及重庆市购买了18台营运车，客位210座，并办理了车辆的各种保险。原告于8月17日再次提出申请，被告未按《行政许可法》的规定在5日之内告知原告补齐相关材料，却在20天之后以原告的申请不具体明确为由决定不予行政许可。原告于2017年9月6日第三次提出申请，被告至今未予行政许可，并拒绝作出答复。被告应当作为却不作为，其行为明显违法，应当确认违法，原告依照被告的提示购置车辆18台，被告无法律依据不予行政许可，给原告造成直接经济损失18万元，应当确认违法。请求：1、判令被告依照《行政许可法》及相关规定对原告予以道路客运经营行政许可；2、依法确认被告此前不为原告办理道路客运经营行政许可的不作为行为违法，并赔偿原告的直接经济损失18万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
经审理查明，原告巫溪长源盛公司于2017年4月27日向被告巫溪运管所提交申请，请求从事道路旅客运输的行政许可。被告于2017年7月3日作出不予以行政许可的复函。2017年8月17日，原告再次提出行政许可的申请，被告于2017年9月6日作出复函，告知原告申请许可的事项不明确。2017年9月6日，原告第三次提出申请，被告未对该申请回复。庭审中，原告明确诉讼请求为：一、对第三次申请，要求被告予以道路客运经营行政许可；二、要求确认被告第一次及第二次答复的行政行为违法。原告在提起行政诉讼时一并提起了行政赔偿。
在此情形下，本院针对原告的诉讼请求依法对原告进行了释明，但原告于2017年11月29日明确其诉讼请求不变。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提起行政诉讼时一并提起行政赔偿，但其提出的诉讼请求涉及多个行政行为，本案中，原告提起行政诉讼时一并提起行政赔偿，但其提出的诉讼请求涉及多个行政行为，原告将几个行政行为合并起诉不当。综上，原告的起诉没有具体的诉讼请求和事实根据，一并提起的行政赔偿亦没有法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告巫溪县长源盛汽车客运有限责任公司的起诉。
本案依法不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 颜 智
审 判 员 黄灵君
人民陪审员 杨书生
二〇一七年十二月五日
书 记 员 黎治宏
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0238行赔初3号原告巫溪县长源盛汽车客运有限责任公司，住所地巫溪县上磺镇民河街，统一社会信用代码91500238MA5U6QM90M。法定代表人朱永德，负责人。委托代理人陈继才，重庆渝万律师事务所律师。被告巫溪县公路运输管理所，住所地巫溪县柏杨街道环城社区凉亭街1号，统一社会信用代码125002384519050013。法定代表人刘忠平，所长。出庭负责人石兴兵，副所长。委托代理人李健龙、阮永庆，重庆峡郡律师事务所律师。原告巫溪县长源盛汽车客运有限责任公司（以下简称巫溪长源盛公司）诉被告巫溪县公路运输管理所（以下简称巫溪运管所）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告巫溪长源盛公司诉称，其于2017年4月27日向被告巫溪运管所提出申请，要求被告作出道路客运经营行政许可，被告直至7月3日才作出答复，提示原告应按照《道路运输工作管理规范》的规定备置营运车辆10台以上、客位200个以上。于是原告于当月在外省及重庆市购买了18台营运车，客位210座，并办理了车辆的各种保险。原告于8月17日再次提出申请，被告未按《行政许可法》的规定在5日之内告知原告补齐相关材料，却在20天之后以原告的申请不具体明确为由决定不予行政许可。原告于2017年9月6日第三次提出申请，被告至今未予行政许可，并拒绝作出答复。被告应当作为却不作为，其行为明显违法，应当确认违法，原告依照被告的提示购置车辆18台，被告无法律依据不予行政许可，给原告造成直接经济损失18万元，应当确认违法。请求：1、判令被告依照《行政许可法》及相关规定对原告予以道路客运经营行政许可；2、依法确认被告此前不为原告办理道路客运经营行政许可的不作为行为违法，并赔偿原告的直接经济损失18万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。经审理查明，原告巫溪长源盛公司于2017年4月27日向被告巫溪运管所提交申请，请求从事道路旅客运输的行政许可。被告于2017年7月3日作出不予以行政许可的复函。2017年8月17日，原告再次提出行政许可的申请，被告于2017年9月6日作出复函，告知原告申请许可的事项不明确。2017年9月6日，原告第三次提出申请，被告未对该申请回复。庭审中，原告明确诉讼请求为：一、对第三次申请，要求被告予以道路客运经营行政许可；二、要求确认被告第一次及第二次答复的行政行为违法。原告在提起行政诉讼时一并提起了行政赔偿。在此情形下，本院针对原告的诉讼请求依法对原告进行了释明，但原告于2017年11月29日明确其诉讼请求不变。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件:（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提起行政诉讼时一并提起行政赔偿，但其提出的诉讼请求涉及多个行政行为，本案中，原告提起行政诉讼时一并提起行政赔偿，但其提出的诉讼请求涉及多个行政行为，原告将几个行政行为合并起诉不当。综上，原告的起诉没有具体的诉讼请求和事实根据，一并提起的行政赔偿亦没有法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告巫溪县长源盛汽车客运有限责任公司的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  颜 智审 判 员  黄灵君人民陪审员  杨书生二〇一七年十二月五日书 记 员  黎治宏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）任民初字第2678号
原告某集团济宁化工机械厂。
法定代表人贾某。
委托代理人（一般代理）杨利信、ＸＸ。
被告刘某。
本院在审理原告某集团济宁化工机械厂与被告姜国厚劳动争议纠纷一案中，原告某集团济宁化工机械厂于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某集团济宁化工机械厂撤回起诉。
诉讼费10元，由原告某集团济宁化工机械厂负担。
审判员 袁瑞辉
二〇一三年十一月十一日
书记员 赵丽丽
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）任民初字第2678号
原告张启进
被告陈祖秀
本院在审理原告张启进与被告陈祖秀民间借贷纠纷一案，原告张启进于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张启进撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张启进承担。
审判员 楚孔岭
二〇一四年十二月二四日
书记员 胡丽丽
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第01310号
原告：曹某，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。
被告：范某，女，1975年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
原告曹某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年11月26日、2015年9月15日两次公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人张武成、被告范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：双方于2003年在外打工时相识并恋爱，××××年××月××日，双方在民政部门办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。加之未生育子女，双方亦未建立起真正的夫妻感情，就离婚之事，双方协商多次，且达成协议，但因被告反悔而未果。2013年10月，我起诉，案件审理，2014年3月判决不准离婚。双方于2012年开始分居，至今互不往来，互不履行夫妻义务。为维护自身合法权益，具状法院，请求依法判令：我与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，提举了下列证据：
1、身份证复印件二份。证明原、被告的身份情况。
2、结婚证复印件一份。证明合法夫妻关系。
3、调解登记表复印件一份。证明双方因感情不和，到赛口调解委员会进行调解，由于财产分割意见分歧较大致调解未果，但夫妻感情确已破裂。
4、（2013）望民一初字第01101号民事判决书复印件一份。证明因感情不和，曾经起诉离婚的事实；夫妻共同财产情况。
5、购房协议书、收条、复印件各一份、收款收据复印件三份。证明夫妻共同财产房屋一套。
6、中信房地产估价报告一份。证明夫妻共同财产房屋一套的总价值。
被告范某辩称：我与原告感情基础稳固，且无《婚姻法》第三十二条第三款之法定离婚情形，不符合法定离婚条件。我与原告属自由恋爱，并于××××年××月结婚组合成家庭。婚前彼此了解，婚后感情稳固，婚前及婚后均共同外出在同一地点务工。日常生活中基本未发生争吵行为，邻居也从未看到或听到过我与原告争吵。我婚后也尽心尽责的做一个为人妻的责任，并非如原告所说感情破裂。本案的所有诉讼费用原告承担。我一直认为“成一个家难，拆一个家易”。家庭是社会的细胞，我在外出务工期间因劳累现患有腰椎盘突出及胃部毛病，现不能从事较重一点的体力活，也不宜外出务工。我现在收入低微，需要娘家人接济度日，拆散这样一个稳定家庭会增加社会的不稳定性及社会负担。希望原告珍惜婚姻，珍惜家庭。综上，请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。如果离婚，但房屋必须归我所有，我无处居住。
被告为证明其主张成立，提举了协议书一份。证明双方曾经达成离婚协议，就夫妻共同财产做了分割，其中有80000元在原告处。
被告对原告提交证据质证认为：证据1、2、5无异议；证据3我不清楚；证据4证明目的有异议，我跟原告之间并没有什么矛盾，就是因为不生育问题要离婚；证据6的评估师没有上门调查，引用数据不客观、不真实，数据是虚构的，没有依据。评估报告中第12页中的可比实例1、2是虚构的，第18页中f项中的年纯收益的测算过高。这份评估报告是假的，没有真实的公章、签字，其上面的公章、签字都是彩印的。
原告对被告提交证据质证认为：该协议书不能作为本次财产分割的依据。
经审理查明：原、被告双方于2003年在外打工时相识并恋爱，××××年××月××日，双方在望江县民政部门办理结婚登记并领取了结婚证。婚后，添置房屋一栋，该房屋位于望江县赛口镇沿河街，该房屋经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司评估，总价值为208215元。夫妻共同存款37000元，在原告曹某处。婚后，双方未生育子女。原告曾于2012年10月10日向望江县赛口镇人民调解委员会申请对婚姻纠纷进行调解，后因双方就财产分割分歧较大，致调解未果。原告于2013年10月12日向望江县法院起诉离婚，因证据不足，法院驳回了原告的离婚诉求，现原告再次起诉离婚。原、被告双方至今处于分居状态。
本院认为，原、被告本应互谅互让，彼此珍惜来之不易的家庭。但双方未能正确处理家庭矛盾，致夫妻关系不可调和，经村镇调解未果。现双方因感情不和，一直处于分居状态，夫妻感情已名存实亡，故对原告的离婚之诉请依法予以支持。夫妻共同财产房屋一栋，依法予以分割。原告当庭表示由被告优先购买该房屋，如被告不愿意购买，则由原告予以购买。但被告当庭表示放弃购买该房屋属于原告曹某的份额，故该房屋由原告予以购买，同时给予被告该房屋一半价值的补偿。夫妻共同存款37000元，尚在原告处，依法予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曹某与被告范某离婚；
二、夫妻共同财产房屋一栋（位于望江县赛口镇沿河街；土地使用权证号：望国用（2008）第1708170162；总价值208215元），归原告曹某所有，原告曹某一次性给予被告范某购房款104107.50元；
三、夫妻共同存款37000元（尚在原告处），由原告曹某一次性给予被告范某18500元。
本案受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史应异
审 判 员 洪振峰
代理审判员 姚 敏
二〇一五年九月三十日
书 记 员 万熊杰
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审
理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠龙法刑一初字第26号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人唐某某（绰号“大傻”），男，因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年9月15日被龙门县公安局羁押、9月16日被刑事拘留；10月22日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员林光出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙门县人民检察院指控：被告人唐某某在龙门县永汉镇大埔村太村组14号家中，提供吸毒工具，多次容留骆某某、刘某某等人吸食冰毒。2014年9月15日20时许，公安机关接到群众报警，在其住处抓获被告人唐某某并缴获自制吸毒工具一个。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）现场勘查笔录及照片、辨认笔录；（5）被告人供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人唐某某无视国法，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐某某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人唐某某在龙门县永汉镇大埔村太村组14号家中，提供吸毒工具，多次容留骆某某、刘某某等人吸食冰毒。2014年9月15日20时许，公安机关接到群众报警，在其住处抓获被告人唐某某并缴获自制吸毒工具一个。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证，证实公安机关缴获被告人唐某某使用的吸毒工具“溜冰壶”一只、银色锡纸两块、白色三星触屏手机一台。
（二）书证
1、受案登记表，抓获经过，证实被告人唐某某没有投案自首情节及本案经公安机关立案侦查情况。
2、户籍信息，证实被告人唐某某的年龄身份情况，作案时已达刑事责任年龄。
3、现场检测报告书，证实唐某某尿液检测样本经现场检测，甲基安非他命检测试剂结果呈阳性。
4、龙门县公安局行政处罚决定书，证实吸毒人员刘某某被行政处罚情况。
（二）证人证言
1、证人刘某某证言，2014年9月8日凌晨（具体时间不记得）在唐某某家中与他一起吸食毒品冰毒。我们吸食的毒品是唐某某提供的，我去到已经有吸管、矿泉水瓶、锡纸、打火机等吸食工具和冰毒。
2、证人骆某某证言，2014年3月份左右的一天晚上9时许与唐某某在唐某某一起吸食毒品冰毒，毒品是唐某某提供的。
（三）被告人唐某某的供述及辩解，我是从2012年11月开始吸食毒品的，刚开始吸食的频率是每周一次，最近我在广州工作就一般一个月吸食一次。购买毒品的钱是我自己打工赚的。最近吸食的一两次毒品是一个叫廖某某的朋友带过来的，之前我还和一个花名叫“大包”的男子买过。
我最近两次吸食都是在今年中秋节的假期吸食的。一次是在2014年9月8日0时许，在龙门县永汉镇大埔太村14号我家里吸食的，当时和我一块吸食的是刘某某，约一克的冰毒是廖某某拿给我的，吸食冰毒的工具是我们在我家里先做的。另一次是在2014年9月9日0时许，在我自己家里吸食，冰毒是由廖某某带过来的，当时一块吸食冰毒的有我、廖某某、黄某甲、黄某乙四人。吸食冰毒的工具是我前一天做好的，我们以“煲猪肉”的方式吸食。
我最近带过刘某某、廖某某、黄某甲、黄某乙等人到我家里吸食毒品冰毒。2014年9月8日晚上，刘某某在我家里吸食过一次；2014年2月底和2014年3月13日，廖某某和黄某甲在我家里吸食过三次；2014年9月9日晚上，黄某乙在我家里吸食过一次；春节过后几天，骆某某在我家里吸食过一次；2014年8月16日左右，李某某我在家里吸食过一次。
（四）现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于被告人唐某某家中的情况。
上述证据由公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某某无视国法，在其家中为他人提供吸毒场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人唐某某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，具有坦白情节，故对其量刑依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐某某六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见与被告人唐某某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，打击毒品犯罪，根据被告人唐某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年8月14日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起5日内缴清，由本院上缴国库）
二、作案工具白色三星触屏手机一台依法予以没收；吸毒工具“溜冰壶”一只、银色锡纸两块依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张善南
审 判 员 林洁靖
人民陪审员 李圣飞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨文涛
本件与原
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0542号
原告彭金友。
委托代理人熊金国，句容市天王镇法律援助站工作人员。
被告徐维军，成人。
原告彭金友与被告徐维军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员陈继一适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告彭金友及其委托代理人熊金国开庭到庭参加诉讼，被告徐维军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月至5月，原告在被告徐维军承包的工地上做木工。2015年2月11日，被告徐维军出具欠条给彭金友，2月16日，原告等人前往徐维军家讨要工资，徐维军以承包工程亏损为由拒绝支付工资。为维护原告合法利益，原告向法院起诉，要求被告给付工资9875元。
被告徐维军未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年，原告彭金友在被告徐维军承包的工地从事木工工作，经结算，被告徐维军欠原告彭金友工资9875元。2015年2月11日，被告出具欠条一张，载明上述欠款事实。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未能支付。2015年5月8日，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的欠条、到庭原告及其委托代理人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间依法成立劳务合同法律关系，原告为被告提供劳务后，被告应当支付对应的工资。被告出具欠条后应当及时给付全部款项，其拖欠工资的行为已经损害原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐维军于本判决生效后十日内给付原告彭金友人民币9875元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐维军负担（此款原告已预交25元，被告徐维军于本判决生效后十日内给付原告25元）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 陈继一
二〇一五年六月十七日
书 记 员 鲁苗苗
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第823号
原告黄某甲。
被告黄某乙。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告黄某甲于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告黄某甲申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告黄某甲负担。
审判员 周 鹏
二〇一四年六月二十日
书记员 曾彩娇
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1059-2号
原告：陈友胜，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：刘文杰，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初1005号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘文杰至今未履行生效法律文书。申请执行人刘文杰于2017年6月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘文杰在中国工商银行蒙城支行存款人民币18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一七年七月十一日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执1059-2号原告：陈友胜，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：刘文杰，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初1005号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘文杰至今未履行生效法律文书。申请执行人刘文杰于2017年6月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文杰在中国工商银行蒙城支行存款人民币18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 玲二〇一七年七月十一日书记员 ＸＸＸ附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛商初字第0253号
原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。
法定代表人董谋，该公司董事长。
委托代理人王斌，该公司职员。
委托代理人潘加礼，该公司客户经理。
被告燕平，居民。
本院在审理原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司诉被告燕平金融借款合同纠纷一案，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2015年8月25日自愿申请撤回对被告燕平的起诉。
本院认为，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回对被告燕平的起诉。
案件受理费1580元，减半收取790元，被告燕平自愿负担。
审判员 郭佑明
二〇一五年八月二十五日
书记员 李慧君