wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终784号上诉人（原审原告）：张志成，男，汉族，1958年6月19日生，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：王洪才，男，汉族，1988年2月28日生，住辽宁省铁岭县新台子镇北地村。上诉人张志成因与被上诉人王洪才民间借贷一案，不服铁岭县人民法院（2017）辽1221民初246号民事判决，向本院提起上诉。因当事人没有新证据向法庭提交，经合议庭研究决定不开庭审理本案。上诉人张志成到庭参加询问，被上诉人王洪才经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。张志成上诉请求：撤销一审判决，依法改判；诉讼费用由王洪才承担。事实和理由：双方没有约定阶段性还款，一审判决认定该项事实错误；一审法院认定分阶段偿还60000元错误，实际上是王洪才支付的三年利息。王洪才没有辩解意见。张志成向一审法院起诉请求：1、请求法院判令王洪才立即偿还借款壹拾伍万元及利息；2、本案诉讼费由王洪才承担。一审法院审理认定事实：2010年12月25日，王洪才向张志成借款人民币150000.00元，约定月息1分，每年付利息，三年本利还清。2011年王洪才给付张志成利息人民币18000.00元。2014年3月30日王洪才偿还王洪才人民币20000.00元；2014年6月17日王洪才偿还借款人民币20000.00元，张志成给出据的收条载明：收到王洪才借款贰万元整；2015年3月20日王洪才偿还借款人民币20000.00元，张志成给王洪才出据的收条载明：收到王洪才借款贰万元整。其余款项至今未给付。一审法院认为，张志成己按双方约定履行贷款义务，王洪才应按约定偿还借款本金及利息。对于王洪才主张因合同履行期届满后，其无力偿还借款本息，双方约定由被告先给付本金，王洪才于借款期限届满后（2014年3月30日、2014年6月17日、2015年3月20日）收到的总计人民币60000.00元，是本金而非利息一节，因上述款项总额己超出截止至2015年3月20日王洪才应给付的利息包括逾期利息总额，且合同约定每年借款利息为人民币18000.00元，与王洪才每次给付人民币20000.00元有出入，同时张志成给王洪才出据的收条中明确载明：收王洪才借款贰万元，而非利息。根据本案实际情况，一审法院认为王洪才偿还的上述款项应为本金而非利息。对于张志成主张王洪才按双方约定的借款期限内利息标准支付逾期给付利息一节，因符合法律规定，予以支持。对于张志成请求王洪才支付借款本金人民币150000.00元，并按双方约定偿还借款本金人民币150000.00元的利息及逾期利息一节，因王洪才己给付张志成借款本金人民币60000.00，该部分借款本金，应从借款总额中扣除，王洪才己偿还的利息人民币18000.00元，应从利息总额中予以扣除。因王洪才未提供证据证明，张志成放弃借款利息，则王洪才应从2010年12月25日起至给付之日止，分段扣除己偿还借款本金，并计算相应利息，同时从利息总额中扣除被告己付利息人民币18000.00元。对于王洪才主张其分别于2011年及2012年向张志成支付利息18000.00元，总计人民币36000.00元一节，由于张志成仅承认，2011年偿还利息人民币18000.00元，对于王洪才主张其于2012年偿还利息人民币18000.00元不予认可，且王洪才对该部分主张未向本院提供任何证据予以证明，对王洪才主张其于2012年偿还利息人民币18000.00元的主张不予支持，对此王洪才如有新的证据可另诉。王洪才经法院合法传唤未到庭应诉，但提交了书面意见及证据材料，视为其对自身权利的行使。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：王洪才于判决生效之日起十日内偿还拖欠张志成借款本金共计人民币90000.00元；并从2010年12月25日起至给付之日止，分段扣除己偿还借款本金，并计算相应利息（包括逾期利息，王洪才己给付利息人民币18000.00元，从利息总额中予以扣除）。诉讼费4300.00元，由王洪才负担。本院二审期间，当事人没有向法院提出新证据。本院对一审法院认定的事实予以认定。本院认为，张志成与王洪才之间的民间借贷合同关系成立，双方均应履行合同义务。本案中，根据王洪才的借条和书面陈述，张志成已经履行完金钱给付义务，王洪才按照约定应当履行按期给付利息及偿还本金的义务。本案争议的焦点是王洪才除给付张志成第一笔1.8万元利息外，给付的其余6万元如何认定的问题，王洪才主张双方有过分期付款偿还本金的约定，张志成予以否认，并认为是偿还的是2012年至2014年共计三年的利息。对此争议焦点，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案虽然王洪才主张双方达成了分期偿还本金的约定，但没有提交相应的证据予以证明，且张志成对此予以否认，对此应按照双方没有约定的情形处理。一审法院认定6万元属于分阶段偿还借款本金，从借款总额中予以扣除不当，此6万元应作为利息计算。综上所述，张志成的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销铁岭县人民法院（2017）辽1221民初246号民事判决；二、被上诉人王洪才于本判决生效后10日内偿还上诉人张志成本金15万元及利息（利率按照年利率12%计算，利息起算时间为2010年12月25日，王洪才已给付的78000元从利息总数中予以扣除）；三、驳回上诉人张志成的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计8600元，均由被上诉人王洪才承担。如果未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  房 涛审 判 员  李国华审 判 员  李小莹二〇一七年六月一日法官助理  刘 颖书 记 员  付庚宇
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00229号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人范某，男，1977年10月7日生，汉族，农民，住定远县。被告人范某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月13日被抓获，同日被临时羁押于江苏省如皋市看守所，同年5月16日被定远县公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪一案，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派代理检察员吕倩出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月4日21时许，被告人范某无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿定远县炉桥镇俞圩村村村通道路由西向东行驶，行至俞圩村许一组路段时，撞到行人马某乙，致马某乙受伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：马某乙肠破裂属重伤二级；右股骨下端外侧髁、右腓骨颈骨折、右胫骨平台骨折属轻伤一级；面部软组织损伤及眶内壁骨折属轻微伤。经定远县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人范某负事故的全部责任。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、道路交通事故认定书等书证，证人俞某甲、俞某乙、马某甲证言，被害人马某乙陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某违反交通运输管理法规无证驾驶无牌机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后，被告人范某如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 高 燕
人民陪审员 徐友高
二〇一五年八月三日
代理书记员 孙飞飞
附：相关法律条款原文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00229号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化程度。2015年7月3日因涉嫌职务侵占罪被定边县公安局刑事拘留，同年7月29日被批准逮捕，次日被定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
被告人路某某，男，汉族，初中文化程度，农民，2015年7月19日因涉嫌职务侵占罪被定边县公安局刑事拘留，同年7月29日被批准逮捕，次日被定边县公安局执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
辩护人钟明山，陕西富能律师事务所律师。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人张某某、路某某犯职务侵占罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人张某某、被告人路某某及其辩护人钟明山到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控：2015年6月26日晚，被告人张某某利用其在长庆九厂刘峁塬作业区“江91-07”看井之便利，伙同被告人路某某盗窃该井场原油5.46吨。经物价部门鉴定，涉案原油价值人民币16926元。
上述事实，被告人张某某、路某某在开庭审理过程中亦无异议，被告人路某某称是某某让其联系张某某买的油，价格和卖油的数量都没有说，也没有给其说好处，在拉油时其只是在井场外负责放哨。
被告人路某某的辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，路某某没有组织、商量卖油，是王某某让其联系看哪个井场向外卖油。由于被告人路某某系初犯、偶犯，且认罪态度好，请求对被告人路某某从轻处罚。
上述事实有报案材料、证明、通话记录、原油日报表、含水证明、证人王某某证言材料、鉴定意见书、通知书、张某某供述、路某某供述、辨认笔录、现场指认笔录、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在被派遣担任庆阳立业石油工程技术服务有限公司刘峁塬采油作业区照井工期间，利用其职务之便，伙同他人内外勾结，共同将所在单位财物盗卖，占为己有，且数额较大，其行为侵犯了企业财物所有权，构成职务侵占罪。被告人路某某明知被告人张某某系企业单位工作人员，而与其共谋盗卖原油，意在达到非法占有之目的，其行为构成职务侵占罪的共犯，应以职务侵占罪对被告人张某某、路某某予以处罚。被告人路某某在共同犯罪中相对作用较轻，可酌情从轻处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度尚好，确有悔罪表现，且能够主动要求赔偿被害单位的经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人路某某及其辩护人辩称卖油是王德荣让其联系的，其只起到介绍作用的辩称理由，因只有被告人路某某的供述，无其他证据予以印证，对其辩称理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月3日起至2015年11月2日止）。
二、被告人路某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月19日起至2015年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
审判员 贾树梅
二〇一五年九月二十八日
书记员 齐浩宇
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423财保167号
申请人：卢龙英（又名卢隆英），男，1964年1月4日生，汉族，住临漳县。
被申请人：吕光臣，男，1963年2月7日生，汉族，住临漳县。
被申请人：张爱景，女，1962年7月11日生，汉族，住临漳县。
申请人卢龙英因与被申请人吕光臣、张爱景民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院提出申请，要求对被申请人吕光臣、张爱景名下的财产价值中的20万元予以保全。申请人已提供了担保。
经审查，本院认为，申请人卢龙英的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将吕光臣、张爱景名下的财产价值中的20万元予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郭献华
二〇一七年八月二十二日
书记员 李丽娟
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第558号
原告张安彦，男，1967年4月16日出生，住河南省延津县。
被告陈新胜。
原告张安彦诉被陈新胜民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告张安彦、被告陈新胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年腊月27日借原告现金2000元，后经多次催要，被告以没钱为由拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还原告借款2000元，并承担本案诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料有：借款证明一份。
被告辩称：2011年冬天，原告找到被告去小冀金色家园工地干活，原告是工头，这2000元是被告的工资，不是借款。
被告未提供任何证据材料。
庭审质证，被告对原告提供的借款证明不予认可，从原告处拿的钱是被告应得的工资，且当时签字时没有“借张安彦现金名单”的字样。
本院认证，原告提交的借款证明系记载在一份工资表上，纸张上方的“借张安彦现金名单”的字样系原告自己所写，被告又不予认可，故该证据不予以采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2011年冬天，原告带领被告等人在新乡县小冀镇名为“金色家园”建筑工地干活，临近春节期间，双方因工资问题产生纠纷。2011年农历十二月二十七日，被告从原告及工地项目部手中领取2000元，并在一份工资表上签字。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的借款证明载体为一份工资表，其内容并没有显示存在借款的事实。纸张上方“借张安彦现金名单”的字样又为原告本人书写，被告未予认可，故原告主张被告向其借款2000元的事实，本院不予认定，其诉讼请求本院不予支持。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、〈最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
诉讼费50元，由张安彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
代理审判员 赵英剑
人民陪审员 张 杰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 师 浩
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第558号
原告朱某某，男。
委托代理人尹逊冲，新泰青云街道法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女。
原告朱某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告婚后感情一般，经常发生争吵，2012年阴历2月份起双方分居至今，原告曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻感情确已破裂，特提起诉讼，要求离婚，婚生男孩朱某甲由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍认识，2009年4月27日登记结婚，2009年9月1日生一男孩朱某甲（现跟随原告生活），婚后感情一般，经常发生争吵，2012年阴历2月份起双方分居至今。原告曾起诉要求离婚，本院以（2013）新民初字第5917号民事判决书判决不准离婚后，双方未能和好。原告称被告婚前个人财产有冰箱一台、海尔彩电一台、电视柜一个、布艺沙发一套、洗衣机一台、梳妆台一个（带椅子一把）玻璃茶几一个（均在原告处）。另查明，2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元。原告于2015年2月4日再次诉来本院，要求离婚。
本院认为，原告曾起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。婚生男孩朱某某现跟随原告生活，从有利于孩子健康成长角度考虑，不宜改变朱某某的生活环境，朱某某继续跟随原告生活为宜，被告应依法支付抚养费。被告婚前个人财产应由被告带走。关于被告是否有其他婚前个人财产及原被告夫妻共同财产、债权债务情况，因被告未到庭，无法查明，本院在此不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告陈某某离婚；
二、婚生男孩朱某甲由原告抚养，被告自2015年3月20日起每月支付抚养费221元至孩子十八周岁止，每月一次，定于每月20日预付，被告享有探视权，每月一次，时间、地点双方自行协商；
三、被告带走婚前个人财产冰箱一台、海尔彩电一台、电视柜一个、布艺沙发一套、洗衣机一台、梳妆台一个（带椅子一把）、玻璃茶几一个。
案件受理费150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一五年三月十六日
书记员 徐 蕾
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第558号
原告：张方成，男，1955年11月23日生，汉族。
被告：宋宜光，男，约50岁左右，汉族。
原告张方成诉被告宋宜光劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张方成到庭参加诉讼，被告宋宜光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张方成诉称，2008年原告到被告宋宜光开办的位于四宝山街道办事处迎仙村西砖厂从事车间维修工作，2012年因砖厂效益不好，被告拖欠原告2012年3月至5月工资共计7053元。此后，原告多次向被告催要，被告于2014年7月25日给原告出具欠条一份，但被告仍拒不支付工资。为此，原告特诉至法院，要求被告支付所欠原告工资7053元，本案诉讼费用由被告负担。
被告宋宜光未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告曾在被告开办的砖厂工作，被告拖欠原告2012年3月至5月工资共计7053元。为此，原告特诉至法院，要求被告支付所欠原告工资7053元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告2012年3月至5月工资7053元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。按照我国法律规定，工资应当按月支付，而被告拖欠原告上述工资已达三年之久。因此，对原告要求被告立即支付欠付工资7053元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋宜光于本判决生效后十日内支付原告张方成工资7053元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宋宜光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 闫 晓
二〇一五年六月二十三日
书记员 桑成娟
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第558号
原告中国工商银行股份有限公司新邵支行，住所地新邵县酿溪镇大新街。
负责人李红琴，该支行行长。
委托代理人蒋战农，该支行职员。
被告新邵县中兴煤炭有限公司，住所地新邵县寸石镇南岳村。
法定代表人石海泉，该公司负责人。
原告中国工商银行股份有限公司新邵支行与被告新邵县中兴煤炭有限公司信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司新邵支行于2015年6月18日以被告已还归还信用卡所有本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定�范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国工商银行股份有限公司新邵支行提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司新邵支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3095元，由原告中国工商银行股份有限公司新邵支行负担。
审 判 员 杨德备
代理审判员 刘园芝
人民陪审员 安 逸
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 谢丽艳
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第558号
原告涂某某，女，汉族，1984年2月5日生，初中文化，农民.
被告苏某某，男，汉族，1981年1月24日生，初中文化，农民。
原告涂某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年3月在网上聊天认识后同居生活，同年12月5日补办结婚登记手续。我们由于婚前认识时间较短，相互不了解，婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，被告经常对我实施家庭暴力。现在我们夫妻感情已经完全破裂，根本没有夫妻感情了，请求法院支持我离婚的诉讼请求。
被告辩称，我对原告还是有很深的感情的，希望原告再给我一次机会，多为孩子考虑，我不同意离婚，请法院做调解和好工作。
经审理查明，原、被告于2013年认识并建立恋爱关系，同年12月5日登记结婚，双方婚前有一定的了解，婚后初期感情较好，后因家庭琐事双方发生吵打。双方婚后于2014年农历2月19日生有一男孩苏涵。
上述事实有结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，感情是婚姻的基础，亦是维持夫妻关系的纽带。本案中原、被告双方经自由恋爱认识后相互有一定的了解，双方虽然因家庭事物产生矛盾分歧，但并不能据此认定双方符合法定离婚条件。庭审中原告亦未提供充分证据证明双方感情已完全破裂，故应考虑给予双方一次调解和好的机会，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告涂某某要求与被告苏某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 殷 鸣
二〇一五年十月十四日
代书记员 邓晓辉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1134号
原告：海宁c小额贷款股份有限公司。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：金某某、陈某某。
被告：王某。
被告：海宁市XX冰箱附件厂。
代表人：王某，厂长。
原告海宁XX小额贷款股份有限公司（以下简称XX公司）与被告王某、海宁市XX冰箱附件厂（以下简称XX厂）借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，并于2015年7月16日进行了第一次公开开庭审理。原告XX公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告王某、XX厂未到庭。2015年7月17日，本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年10月9日第二次公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告王某、XX厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2014年8月21日，原告与被告王某、XX厂签订流动资金借款担保合同一份，约定：在2014年8月21日至2015年8月20日的借款期限内，原告向被告王某发放最高额为300000元的自助循环借款，每次提款期限为三个月，以中国银行的回单作为借据。借款月利率1.5%，每月的15日为结息付息日。未按期归还本金的，加收50%罚息。被告XX厂为担保人，为被告王某在上述借款期限内形成的借款本金、利息（含罚息、复利等）及实现债权费用提供连带责任保证担保。2015年2月18日，被告王某向原告借款300000元。现该笔借款期限已届满，但被告王某未能归还借款本金及自2015年4月16日起的利息，被告XX厂亦未承担连带责任。原告催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告王某归还借款本金300000元及自2015年4月16日起按合同约定计算的利息（含罚息）、支付律师代理费20000元，被告XX厂承担连带责任。诉讼中，原告变更其诉讼请求为“被告王某归还借款本金300000元、支付利息4800元（自2015年4月16日起按合同约定月利率1.5%计算至5月17日，2015年5月18日以后的逾期利息按月利率2%计算支付至判决生效之日止），被告XX厂承担连带责任”。
被告王某、XX厂未作答辩，也未提交任何证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了流动资金借款担保合同、中国银行客户借记回单各1份，证明：原告与被告王某、XX厂签订流动资金借款担保合同，约定了借款金额、借款种类、借款期限、利率及违约责任等；被告XX厂提供连带责任保证担保；合同签订后，被告已通过自助方式提取借款300000元。
本院认证意见：对原告提供的上述证据，因被告王某、XX厂未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审核后认为原告提供的上述证据形式上符合真实性、合法性，能够证明本案基本事实，本院均予以认定。
本院经审理认定，2014年8月21日，原告（贷款人）与被告王某、XX厂及海宁市XX制衣有限公司（以下简称XX公司）签订流动资金借款担保合同一份，约定：原告同意向王某发放贷款300000元，借款用途为生产经营，借款种类为自助循环借款；借款人每次提款以中国银行或工商银行的回单作为借据；借款期限自2014年8月21日起至2015年8月20日，自助循环借款的借款期限为借款人循环使用上述自助借款额度的期限，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该限度，借款人每次提款期限为三个月，但任何一笔提款的还款日不得迟于所确定的上述借款额度使用期限的终止日；借款利率为固定月利率1.5%，按月付息，结息付息日为每月的15日；被告XX厂、XX公司提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、实现债权费用等；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。利息和罚息之和超过司法部门规定的上限的，则按司法部门的上限执行；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担。被告王某在借款人栏签名并按手指印，被告XX厂在担保人1栏盖章，XX公司在担保人2栏盖章。
2015年2月18日，被告王某通过自助方式在中国银行提取借款300000元。借款后，被告王某仅支付了至2015年4月15日止的利息。2015年5月17日借款到期后，被告王某一直未还款，被告XX厂和XX公司均未承担相应连带还款责任。
本院认为，原告与被告王某、XX厂及XX公司签订的流动资金借款担保合同系合同当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。但是，被告王某取得借款后未能按合同约定期限向原告归还借款本金和利息，已构成违约，故对原告起诉要求被告王某归还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告XX厂、XX公司对前述被告王某的借款共同提供了连带责任保证担保，但未约定保证份额，故应承担相应的连带共同责任。现原告仅起诉被告XX厂承担担保责任，符合有关法律规定，予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某应于本判决生效后十日内归还原告海宁XX小额贷款股份有限公司借款本金300000元、支付利息4800元（自2015年4月16日起按月利率1.5%计算至2015年5月17日，以后罚息自2015年5月18日起按月利率2%计算至本判决生效之日止）。被告海宁市XX冰箱附件厂对上述被告王某应付的款项承担连带责任。被告海宁市XX冰箱附件厂承担保证责任后有权向被告王某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5872元，财产保全费2270元，合计8142元，由被告王某、被告海宁市XX冰箱附件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱敏红
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 吴胜平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初15284号
原告：蔡根法，男，1963年10月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：魏志燕,女，1967年3月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告蔡根法与被告魏志燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蔡根法撤回起诉处理。
审判员 郭志军
二〇一七年十一月九日
书记员 骆未腾
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0151财保185号
申请人广州绿石能源技术有限公司，住所广州市增城区水宁街凤凰北横路206号1505房，统一社会信用代码91440101556668102E。
法定代表人方建，董事长。
法定代理人赵亚荣、马秀薇，广东正平天成律师事务所律师。
被申请人重庆市商顺换热设备有限公司，住所重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙山大道25号（工业园区内）。
法定代表人王智勇，董事长。
本院于2017年11月3日立案受理申请人广州绿石能源技术有限公司与被申请人重庆市商顺换热设备有限公司解除财产保全一案。申请人广州绿石能源技术有限公司要求解除被申请人重庆市商顺换热设备有限公司在重庆农村商业银行铜梁支行开设的账号为xx上的存款3727452.59万元的冻结。
本院认为，申请人广州绿石能源技术有限公司向本院提出的解除财产保全申请是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除被申请人重庆市商顺换热设备有限公司在重庆农村商业银行铜梁支行开设的账号为xx上的存款3727452.59万元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 施洪伟
二〇一七年十一月三日
书记员 朱 霜
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4344号
原告：王杰，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
被告：胡建华，男，1973年10月7日出生，汉族，教师，大专文化，住安徽省宿州市萧县。
原告王杰与被告胡建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告胡建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金50000元及利息10000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月23日，被告胡建华因生意周转向原告借款人民币50000元，约定月息2分。原告数次催要未果。
被告胡建华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告胡建华未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告王杰提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实为：2016年8月23日，被告胡建华向原告王杰借款人民币50000元，并出具欠条一份，约定月息2分，未约定还款期限。原告催要未果。
本院认为，被告胡建华向原告王杰借款人民币50000元，并约定利率，有原告持有的借条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。对于原告要求被告支付利息10000元的诉求，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定利率月息2分，未超过年利率24%，本院予以支持。被告胡建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证的权利。
综上所述，原告王杰要求被告胡建华偿还借款本金人民币50000元及利息10000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告胡建华于本判决生效后十日内偿还原告王杰借款人民币本金50000元及利息10000元，合计人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 英
二〇一七年十月二十日
书记员 陈汉英
附本案适应的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民一终字第636号
上诉人（原审被告）刘文明，农民。
被上诉人（原审原告）刘兆续，农民。
上诉人刘文明因与被上诉人刘兆续返还原物纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2013）寿稻民初字第5391号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘文明向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘文明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许刘文明撤回上诉。
二审案件受理费1010元，减半收取505元，由上诉人刘文明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹 义
代理审判员 石建军
代理审判员 张 敏
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张瑞丰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4403号
申请执行人周楠楠，男，1993年10月4日出生，住浙江省浦江县。
被执行人金伟杰，男，1990年2月4日出生，住浦江县。
被执行人张茜茜，女，1990年11月25日出生，住浦江县。
被执行人杨天平，男，1994年11月18日出生，住浦江县。
本院在执行周楠楠与金伟杰、张茜茜、杨天平（2017）浙0726执4403号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8023号判决书已于2017年06月05�发生法律效力。申请执行人周楠楠于2017年07月25日向本院申请执行，要求被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平支付执行款40650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款20000元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4403号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年十二月十一日
代书记员 金彬斌
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执4403号
本院在执行申请执行人周楠楠与被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十一日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4403号申请执行人周楠楠，男，1993年10月4日出生，住浙江省浦江县。被执行人金伟杰，男，1990年2月4日出生，住浦江县。被执行人张茜茜，女，1990年11月25日出生，住浦江县。被执行人杨天平，男，1994年11月18日出生，住浦江县。本院在执行周楠楠与金伟杰、张茜茜、杨天平（2017）浙0726执4403号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8023号判决书已于2017年06月05�发生法律效力。申请执行人周楠楠于2017年07月25日向本院申请执行，要求被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平支付执行款40650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款20000元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4403号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年十二月十一日代书记员 金彬斌
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执4403号本院在执行申请执行人周楠楠与被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人金伟杰、张茜茜、杨天平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十一日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1945-1号
原告陈戾同
被告孙建发
被告济宁市任城区恒通运输队，住所地济宁市任城区长沟白果树村。
被告中国人民财产保险股份有限公潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告陈戾同诉被告孙建发、济宁市任城区恒通运输队、中国人民财产保险股份有限公潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告孙建发驾驶的自卸货车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告孙建发驾驶的自卸货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 侯广军
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0129民初31号
原告袁利强，男，1974年2月22日出生，汉族，住河北省赞皇县。
原告刘素丽，女，1974年4月10日出生，汉族，住河北省赞皇县。
二原告委托代理人陈志强，系河北赵彦飞律师事务所律师。
被告申立强，男，1989年7月24日出生，汉族，住河北省赞皇县。
委托代理人申国平，男，1960年2月15日出生，汉族，住河北省赞皇县。
委托代理人周相廷，男，1965年11月3日出生，汉族，住河北省赞皇县。
原告袁利强、刘素丽与被告申立强侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李静萱适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁利强及二原告委托代理人陈志强，被告申立强委托代理人申国平、周相廷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁利强、刘素丽诉称，2015年6月11日，二原告在赞皇县××村收割小麦，因收割机发生故障被周凯波、周相廷等人扣押在地里，原告袁利强打110报警。赞皇县公安局城关分局民警赶到后进行了调解，但未调解成功。2015年6月13日上午，二原告接到民警电话，让去开收割机，周凯波、周相廷纠集被告申立强等人不让开，遂双方发生冲突，被告将二原告打伤，经法医鉴定，原告刘素丽为轻微伤，有赞皇县公安局《行政处罚决定书》和物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》证实。二原告受伤后在赞皇县医院、赞皇县中医院治疗。综上，依据侵权责任法相关规定请求法院依法判决被告赔偿原告因其伤害行为给原告袁利强、刘素丽造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35155.89元；本案诉讼费由被告承担。
被告申立强辩称，原告诉状所述不属实，我方没有将其的收割机扣到地里；原告袁利强没有伤情鉴定书，且距二原告受伤已近两年，原告的诉求超过了诉讼时效；综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月11日，二原告在赞皇县××村给周相廷家收割小麦，因收割机发生故障双方发生争议。2015年6月13日中午12时许，被告申立强伙同他人在赞皇县××××村因琐事将袁利强打伤。后原告刘素丽、袁利强到赞皇县医院住院治疗，花费医疗费用共计3049.2元，后赞皇县公安局城区分局委托，原告刘素丽伤情被鉴定为轻微伤。以上事实有原被告当庭陈述，并有2016年6月4日赞皇县公安局《行政处罚决定书》和物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》及赞皇县医院住院票据、住院病历予以证实。
庭审中，原告主张2015年6月13日后一直找公安部门调解，无果后2016年6月4日公安局才出具对申立强的行政处罚决定书，故没有超过一年的诉讼时效；对此，被告不予认可，称公安局从来没有找其进调解，且行政处罚决定书只是行政处罚，不带民事赔偿，且原告袁利强没有伤情鉴定，对其自述轻微伤不予认可。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，2015年6月13日二原告与周相廷等因收割小麦发生争执，协商未果，后被告申立强伙同他人将原告袁利强打伤，随后袁利强到赞皇县医院住院治疗，花费医疗费用1092.90元，有相关住院病历、诊断证明、医疗票据予以证实，本院依法予以认定；被告主张原告袁利强未进行伤情鉴定，对其损失主张不予认定，本院不予采纳；另，原告刘素丽主张此事件亦对其造成伤害，并主张在赞皇县医院住院医疗费用1956.30元，在赞皇县中医疗住院医疗费用956.69元，被告对其在赞皇县中医院住院医疗费用提出异议，且原告未提交该次住院的病历及诊断证明，故本院对其在赞皇县中医院住院治疗费用不予支持。二原告住院共计4天＋13天，出院后医嘱建议各休养1周，故本院对二原告主张的伙食补助费确认为（4＋13）天×100元/天＝1700元；误工费参照农林牧副渔业54元/天标准，54元/天×（4＋7＋13＋7）天＝1674元；交通费，酌情支持100元。原告主张的误工标准过高，且被告不予认可，原告未能提供有效证据证实自己的实际的误工损失，故依法不予支持；另，二原告的医嘱上未载明需加强营养及需1人护理，且被告对此不予认可，本院依法不予支持；再，原告主张丢失物品损失，未提供相应证据予以证实，依法不予支持。被告主张二原告的诉讼请求超过诉讼时效，结合本案案情及公安部门对被告申立强作出的行政处罚决定书时间，本院认为原告诉求未超过诉讼时效，对被告的抗辩主张不予采信。综上，二原告损失共计1092.90元＋1956.30元＋1700元＋1674元＋100元＝6523.2元，应由被告申立强予以赔偿。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限本判决生效后十五日内，被告申立强赔偿原告袁利强、刘素丽医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计6523.2元。
案件受理费678元，由二原告负担628元，被告申立强负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李静萱
二〇一七年四月十三日
书记员 张茜茜
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初1613号
原告：张梅光，女，1953年8月10日出生，汉族，住广西钦州市。
委托诉讼代理人：黎云，广西金湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严存辉，男，钦州市人大常委会法制研究所干部，住钦州市。
被告：广西钦州市金泉房地产开发有限公司，住所地：钦州市永福西大街人才大厦。
法定代表人：吴国振，董事长。
原告张梅光与被告广西钦州市金泉房地产开发有限公司（以下简称金泉公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张梅光的委托诉讼代理人黎云、严存辉到庭参加诉讼，被告金泉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张梅光向本院提出诉讼请求：一、判决被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》、《商品房团购房协议》、《商品房团购房补充协议》的义务，一个月内将符合合同约定的商品房交付原告使用，并按照合同约定为原告办理不�产产权登记手续；二、判决被告赔偿原告逾期交房违约金10122.5元（从2015年5月1日起暂计至2017年4月25日，每日以已支付房价款的万分之0.5计算违约金，以后违约金另计至被告履行合同义务完毕之日止）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于钦州市“东升豪庭”xxxx号房，房屋总价为279241元，被告于2015年4月30日前将验收合格达到交房使用条件的商品房交付原告使用。原告依上述合同约定支付了全部购房价款，但被告未按上述合同约定的交房时间将符合合同约定的商品房交付原告使用，也没有为原告办理不动产产权登记手续。被告严重违反上述合同的相关约定，应承担违约责任。
被告金泉公司未应诉答辩，也未向本院提交证�。
原告张梅光提出上述主张，提供有《商品房买卖合同》、《商品房团购协议》、《商品房团购补充协议》、《收据》、《契税发票》、《关于强烈要求尽快履行交房义务的函》、《电脑咨询单》等为证。
本院认为，被告金泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未应诉答辩，也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证、答辩和辩论等诉讼权利。原告张梅光提供的上述证据，经本院庭审审核具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2010年2月10日，包括原告张梅光在内的钦州市人民代表大会常务委员会机关干部职工与被告金泉公司签订《商品房团购协议》，约定以团购的方式�购被告开发的东升豪庭项目商品房住宅共95套。2014年12月16日，原告张梅光与被告金泉公司正式签订了合同编号为xxxxxxxx号的《商品房买卖合同》，合同约定原告张梅光向被告金泉公司购买位于钦州市“东升豪庭”房地产项目xxxx号商品房，建筑面积125.22平方米，单价每平方米2230元，总价为279241元。合同第八条约定，该房屋的交付时间和条件：出卖人应当在2015年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备取得工程竣工验收备案表并符合合同约定的商品房交付买受人使用；但遇特殊原因，如：出卖人将竣工资料、报告提交职能部门并被接受后（以政府部门接到资料的日期为准），等待职能部门验收丈量所需时间，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任：出卖人逾期交房超过90日，买受人要求继续履�合同的，合同继续履行，出卖人应当自合同第八条规定最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，向买受人按日支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述合同签订前，原告张梅光按约定已向被告金泉公司全额支付了购房款。被告金泉公司收到原告张梅光支付的全额购房款并与原告张梅光签订《商品房买卖合同》后，未能在上述合同约定的交房时间将符合合同约定的商品房交付原告张梅光使用,也未为原告张梅光办理不动产产权备案手续。原告张梅光认为，案涉工程项目已全部竣工，水电到户，整体符合居住条件，而且部份房屋已有人入住，只是由于涉及相关债务纠纷，被告金泉公司主观上怠于履行工程验收报批手续，才致使逾期交房。现被告正在办理工程验收相关手续，但其行为已违反双方签订的上述合同的约定，为此，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告金泉公司于2006年9月28日成立，至今未注销，经营范围为房地产开发销售等，于2012年间取得案涉房地产开发项目预售许可证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。本案中，原告张梅光与被告金泉公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按上述合同约定全额支付了购房款，但被告怠于履行合同义务，未按合同约定的时间向原告交付房屋�应承担相应的违约责任。被告金泉公司作为具备房地产开发资格的企业，客观上完全有能力继续履行合同，原告诉请被告继续履行合同义务，具有合同和法律依据，本院予以支持。考虑被告现正在办理工程验收相关手续，以及案涉房地产工程项目现状、房地产开发主管部门工程验收时间要求等因素，由被告在三个月内将商品房交付给原告使用，应较为合理。原告主张按照合同约定为原告办理不动产产权登记手续，根据合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”之约定，被告金泉公司应在工程竣工验收备案后90日内，协助原告办理不动产产权备案登记手续。原告主张的违约金，有合同和事实依据，且不违反法律规定，本院亦以支持，但对违约金计算截止�间，鉴于案涉房屋交房的时间不确定，故应计算到本案判决确定的履行期限届满之日为宜,之后发生的违约金，可待案涉房屋具备交付条件后由双方协商处理或另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西钦州市金泉房地产开发有限公司继续履行与原告张梅光签订合同编号为xxxxxxxx号的《商品房买卖合同》的义务，限于本判决生效之日起三个月内按合同约定的交房标准将座落于钦州市“东升豪庭”xxxx号房屋交付给原告张梅光，并按照合同约定协助原告张梅光办理不动产产权备案登记手续；
二、被告广西钦州市金泉房地产开发有限公司向原告张梅光支付违约金（违约金计算方法：自2015年5月1日起以房屋总价279241元为基数，按日万分之0.50计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费5653元，减半收取2826.5元，由被告广西钦州市金泉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 韦业升
二〇一七年八月二十三日
书记员 苏晓霞
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民初字第334号
原告阿克苏九阳热力有限责任公司。住所地新疆温宿县。
法定代表人蒋川新，该公司董事长。
委托代理人张晓升，男，1972年1月2日出生，汉族，阿克苏九阳热力有限责任公司经理，住新疆温宿县。
委托代理人范海峰，男，1989年6月6日出生，汉族，，阿克苏九阳热力有限责任公司职员，住温宿县。
被告张新忠，男，约42岁，汉族，个体户，住新疆温宿县。
本院在审理原告阿克苏九阳热力有限责任公司与被告张新忠供用热力合同纠纷一案中，原告阿克苏九阳热力有限责任公司于2015年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告阿克苏九阳热力有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏九阳热力有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王 存 勇
二〇一五年五月十八日
书记员 阿布迪克依木江
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初5263号
原告张馨予，女，1988年8月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。
被告苗毅博，男，1987年1月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告张馨予与被告苗毅博抚养纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张馨予的委托代理人田传辉、被告苗毅博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张馨予诉称，原、被告于2014年2月14日登记结婚，2014年11月24日登记离婚，女儿苗予琪于2014年11月27日出生。因离婚时女儿尚未出生，所以在离婚协议中未对女儿抚养问题作出约定。故原告诉讼至贵院，请求法院依法判令：1、女儿苗予琪由原告抚养，随原告共同生活；2、被告支付抚养费，每月1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告苗毅博辩称，不同意原告诉讼请求，原告不具备继续抚养孩子的能力。原告欠了很多钱，原告的房子和车都抵押了，而且不止一次抵押，有很多电话打到我这里，我认为原告没有能力抚养女儿。
经审理查明，原、被告于2014年2月14日结婚，于2014年11月24日经民政部门协议离婚，离婚协议书中关于子女问题一栏载明：“女方现怀孕八个月，关于孩子问题，双方自行协商解决”。婚生一女苗予琪（2014年11月27日出生），由原告抚养，随原告及原告父母共同生活至今。原告向被告主张支付抚养费每月1500元，就抚养费的数额，被告未提出异议；关于抚养费的支付期间，原告主张自2017年10月1日起支付至苗予琪满18周岁时止，本院予以确认。
上述事实有双方当事人陈述，原告提供的结婚证、离婚协议书、出生医学证明等证据，经庭审质证,本院予以确认。
本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务。原、被告所育婚生女苗予琪现由原告抚养且子女尚年幼，频繁改变子女的成长环境可能会不利于子女的健康成长，故本院确定苗予琪由原告张馨予抚养。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。结合庭审查明的事实、被告所述的工作状况和社会抚养费平均水平，被告苗毅博应自2017年10月1日起每月向原告张馨予支付子女抚养费1500元，支付至苗予琪满18周岁时止。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、苗予琪（2014年11月27日出生）由原告张馨予抚养；
二、被告苗毅博自2017年10月1日起每月向原告张馨予支付子女抚养费1500元至苗予琪满18周岁时止；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由被告苗毅博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
审 判 员 张 楠
人民陪审员 曹丽娜
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙凯英
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2701执953号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司黔南州分行,住所地文峰花园路1号，统一社会信用代码91522701216251598A。
被执行人：陈某某，男，生于1992年11月28日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市王司镇新平村十九组，公民身份号码522701199211283418。
被执行人：贵州现代城房地产开发有限公司，住所地贵阳高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B746室，统一社会信用代码915227015566026809。
本院在执行中�建设银行股份有限公司黔南州分行与陈某某、贵州现代城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 翔
二〇一七年十二月三十一日
书记员 向荀慧
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01552号
申请执行人周跃生，
被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，＊，
法定代表人，蒋实，职务经理。
申请执行人周跃生与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月18日作出扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司一次性支付申请执行人周跃生解除劳动合同经济补偿金2849.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立�受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。
本院于2015年10月10日在被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司张贴执行告知书，将上述执行�况通过执行告知书形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵�南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十月十五日
书记员 管正梅
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽1104刑初275号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某1，男，1971年7月23日出生，汉族，小学文化，无职业，住盘锦市大洼区田家镇。
附带民事诉讼原告人高某2，男，1970年3月2日出生，汉族，小学文化，无职业，住盘锦市大洼区田家镇。
附带民事诉讼原告人高某3，女，1968年10月30日出生，汉族，小学文化，无职业，住盘锦市大洼区田家镇.
附带民事诉讼原告人高某4，女，1966年12月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住盘锦市大洼区田家镇。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1962年7月25日出生，汉族，小学文化，无职业，住盘锦市大洼区田家镇。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，1957年4月18日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省大石桥市。
附带民事诉讼原告人杨某3，女，1957年4月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省大石桥市。
附带民事诉讼原告人杨某4，男，1953年3月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住盘锦市大洼区田家镇。
以上八原告人的委托代理人赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1935年7月1日出生，汉族，中专文化，退休工人，住盘锦市大洼区。
被告人邢某，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，个体司机，捕前住辽宁省铁岭市铁岭县凡河镇现押于大洼县看守所。
辩护人王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人施某，男，1983年7月30日出生，汉族，初中文化，肇事车辆车主，住盘锦市双台子区。
附带民事诉讼被告人沈阳安华储运有限公司，以下简称“安华公司”，住所地沈阳市大东区北海街193号。
法定代表人王某2，该公司经理。
委托代理人付菊，辽宁名熙律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险有限公司沈阳中心支公司，以下简称“保险公司，”住所地沈阳市沈河区北京街7号（B01）。
法定代表人李某，该公司经理。
委托代理人马某，男，1973年3月29日出生，汉族，大学本科文化，阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司职员，住盘锦市兴隆台区。
盘锦市大洼区人民检察院以大检未检办刑诉（2017）105号起诉书指控被告人邢某犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。期间附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开合并审理了此案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某4等八人的委托代理人赵文峰、附带民事诉讼原告人王某1、附带民事诉讼被告人施某、“安华公司”的委托代理人付菊、“保险公司”的委托代理人马某及被告人邢某及其辩护人王芮平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月11日6时50分许，被告人邢某驾驶车辆，由南向北行驶至庄林线305km+400m盘锦市大洼区小洼村路段时，与前方同方向王某1驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成王某1驾驶的正三轮轻便摩托车与同方向前方路面行人杨某相撞，致王某1受伤、杨某当场死亡的交通事故。肇事后，邢某主动拨打报警电话和急救电话。经大洼县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，邢某负此次事故的全部责任。
另查，被害人杨某出生时间1964年10月1日出生，从2013年起至此事故发生前一直居住于盘锦市大洼区田家街道小洼社区，田家镇小洼村于2016年4月变更为田家街道小洼社区，户籍性质非农业家庭户口，其父母已死亡，无妻子儿女，与高某1、高某2、高某3、高某4、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4系同母异父的兄弟姐妹关系，死亡赔偿金657520元（32876元x20年），丧葬费28574元，总计经济损失人民币686094元。施某肇事车辆车主，与被告人邢某系雇佣关系，上述车辆于2013年10月9日与“安华公司”签订加盟协议，“安华公司”于2016年10月18日、2017年3月16日为吉CE39**半挂牵引车在“保险公司”投保了强制险122000元、第三者商业险100万元，于2017年3月28日为辽AD6**挂车投保了第三者责任险5万元。
被害人王某1在盘锦市大洼区人民医院住院治疗14天，被诊断为“左侧第九肋骨骨折、胸壁挫伤”，花医疗费8346元，护理费1498元（107元x14天），营养费210元(15元x14天)，伙食补助费280元（20元x14天），总计人民币10334元。
被告人邢某家属在法律规定的赔偿份额外对高某1、高某2、高某3、高某4、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、王某1进行了赔偿，邢某的行为得到附带民事诉讼原告人方的谅解，经铁岭县司法局社区矫正管理股审前社会调查认为，邢某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述、证人施某证言、鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、谅解书、收条、调查评估意见书、医疗费、病志、诊断书、盘锦市大洼区田家街道小洼社区居民委员会证明、安华快运会员加盟协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶中操作不当未及时发现路面情况，未确保安全，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人认为邢某具有自首情节，可从轻处罚的意见。经查，邢某在事故发生后主动拨打报警电话和急救电话，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。现邢某家属在法律规定的份额外赔偿了被害方损失，其行为得到谅解，可酌情从轻处罚。结合铁岭县司法局社区矫正管理股的建议，本院决定对其适用非监禁刑。关于“保险公司”委托代理人认为应按农村标准赔偿因被害人杨某死亡而产生的经济损失的意见。经查，辽宁省大洼县田家镇小洼村现已更改为盘锦市大洼区田家街道小洼社区，同时结合当地人民生活水平，被害人杨某所居住小洼社区应认定为城镇，“保险公司”应按城镇标准进行赔偿。关于“保险公司”委托代理人的意见，本院不予采纳。关于被害人王某1要求赔偿误工费的请求。经查，王某1系退休工人且未能提供从事其他行业的相关证据，故对该请求本院不予采纳。关于“安华公司”委托代理人提出该起事故所产生的各项经济损失应由“保险公司”在强制险和第三者责任险份额内进行赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告人邢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险有限公司沈阳中心支公司在保险份额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2、高某3、高某4、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4因被害人杨某死亡而产生的各项经济损失总计人民币686094元、赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费、伙食补助费等经济损失10334元，此款于判决生效后十日内一次性给付。
三、附带民事诉讼被告人施某及沈阳安华储运有限公司不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 吴小明
二〇一七年十二月六日
书 记 员 徐宏昊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执2256号
申请执行人：银川市金凤区人民法院。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：田贵东，院长。
被执行人：朱鹏飞，男，1994年9月20日出生，陕西横山县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院作出的（2016）宁0106刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行。本案应执行标的30350元（含执行费350元），未执行标的30350元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106刑初89号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 立 军
审判员 秦慧超审判员杨天成
二〇一七年十一月二十九日
书记员 万 艺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2256号申请执行人：银川市金凤区人民法院。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：田贵东，院长。被执行人：朱鹏飞，男，1994年9月20日出生，陕西横山县人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院作出的（2016）宁0106刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行。本案应执行标的30350元（含执行费350元），未执行标的30350元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆、房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106刑初89号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   立   军审判员 秦慧超审判员杨天成二〇一七年十一月二十九日书记员 万       艺
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第00314号
原告荣某甲，女，汉族。
委托代理人雷欢，陕西和谐法律服务公司法律工作者。
委托代理人荣某乙，男，汉族。系荣某甲之父，特别授权。
被告高陵县湾子镇西张市村后荣组。
原告荣某甲诉被告高陵县湾子镇西张市村后荣组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣某甲的委托代理人雷欢、荣某乙，被告高陵县湾子镇西张市村后荣组负责人贺建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣某甲诉称，2014年3月国家开发征收原告村组土地，同年7月份被告公布村组分配人员名额。被告当时讲因原告已结婚嫁人，不能参加分配。原告从出生户口就在被告村组，后婚嫁系嫁城女户口无法迁入男方所在地，户籍仍在被告村组，系被告村组的合法村民。同时在被告村组参加合作医疗等，被告无权非法剥夺原告应享有合法村民收益分配权利，被告之行为属违法行为。经村镇调解未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告返还原告土地补偿款20000元整并由被告承担诉讼费用。
被告高陵县湾子镇西张市村后荣组辩称，原告说经过村组调解事实上并没有，组上请求法院依法判决，分钱的事是村民代表说了算，组长也没有发言权。
经审理查明，2013年6月国家开发征收原告村组土地，被告公布村组分配人员名额。每人征地款分配20000元。被告当时讲因原告已结婚嫁人，不能参加分配。原告从出生户口就在被告村组，后婚嫁城镇居民的丈夫赵某某，系嫁城女户口无法迁入男方所在地，户籍仍在被告村组，系被告村组的合法村民。同时在被告村组参加合作医疗等。因被告拒绝给原告分配，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告返还原告土地补偿款20000元整并由被告承担诉讼费用。
以上事实有原被告陈述，原告户口本、身份证明、选民证、村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，原告荣某甲是被告村组的合法在册村民，原告与城镇居民赵某某依法登记结婚，因国家户籍管理制度的原因，原告荣某甲婚后户籍不能迁入其丈夫赵某某户籍所在地，户籍仍在被告村组，并参加了合作医疗，被告应分配给原告的土地补偿款。现根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，第五十二条之规定判决如下：
被告高陵县湾子镇西张市村后荣组在本判决生效后十日内支付原告荣某甲征地款20000元。
如果高陵县湾子镇西张市村后荣组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费300元由高陵县湾子镇西张市村后荣组承担（原告已预交，被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市人民法院。
审判员 王 婧
二〇一五年四月二十一日
书记员 冯慧君
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬北执民字第1122号
申请执行人：竺红菊，住。
被执行人：陈海立，住宁波市江北区。
被执行人：宁波一立贸易有限公司，住所地宁波市。
法定代表人：卢丽莉。
被执行人：卢丽莉，住余姚市。
本院在执行申请执行人竺红菊与被执行人陈海立、宁波一立贸易有限公司、卢丽莉［（2013）甬北商初字第357号］民间借贷纠纷一案中，经查，本院已在处理被执行人的房产，但暂无法变现。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）甬北执民字第1122号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 沈元丰
审 判 员 李文辉
二〇一四年一月二十一日
代书记员 王 翔
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第69号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1970年4月30日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区黄厝路***号阳光海岸**栋***室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月7日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2013）455号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员李美霖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月6日23时许，被告人王某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，行驶至本市思明区环岛干道云顶南路隧道口被公安民警查获。经检验鉴定，被告人王某的血液酒精浓度为167mg／100ml，已达醉酒驾车标准。
以上事实，被告人王某归案后直至开庭审理过程中均无异议，且有当事人血样提取登记表、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、呼气酒精测试单、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、现场照片、公安交通行政强制措施凭证、机动车行驶证、被告人的驾驶证及户籍资料、公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，本院决定对其依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一四年一月三日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省思南县人民法院
� � 事 判 决 书
（2014）思刑初字第69号
公诉机关贵州省思南县人民检察院
被告人邵某某，男，汉族，1975年7月18日出生于贵州省思南县，初中文化，个体。2013年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪被思南县公安局取保候审。
思南县人民检察院以思检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人邵某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨涛出庭履行职务，被告人邵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月15日，被告人邵某某驾驶贵DL48**号普通三轮摩托车从思南县城河东往思南县孙家坝镇方向行驶，当车行驶至思南县孙家坝镇千佛洞路段时，因违反装载规定操作不当，导致车辆侧翻并将帮忙推车的被害人张某某压伤，被告人邵某某见被害人张某某被压伤，随即拨打“120”和“110”电话，后被害人张某某经抢救无效而死亡。经思南县公安局交通警察交通事故认定书认定，邵某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人邵某某与被害人亲属达成了赔偿协议，约定由被告人邵某某一次性赔偿被害人张某某亲属各项费用共计13万元，被害人张某某的亲属书面出具谅解书，请求司法机关对被告人邵某某从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人邵某某的供述；证人证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；车辆技术检验报告；道路交通事故认定书；赔偿协议；谅解书；邵某某的户籍证明等证据证实，且邵某某在法庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人邵某某未按操作规范安全、文明驾驶车辆而肇事，造成被害人张某某医治无效死亡的交�事故，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人邵某某在案发后主动拨打“110”报警电话，其行为系自首，可对其从轻处罚。鉴于邵某某赔偿了被害人死亡所造成的损失，得到了被害人亲属的谅解，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验�从判决确定之日起计算）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓丽娟
二〇一四年五月二十日
书记员 刘加凯
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第725号
原告：陈定委。
被告：兰准瑞。
原告陈定委诉被告兰准瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员林小巧适用简易程序独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈定委到庭参加诉讼，被告兰准瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈定委起诉称：2013年5月15日，被告兰准瑞向原告借款10万元，2013年7月27日又向原告借款8万元，两次借款均约定月息为4%，此有被告亲笔出具的两份借据为凭。但被告借款后，本金和利息分文未还。故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告兰准瑞立即偿还原告借款18万元及其利息（其中10万元本金的利息从2013年5月16日起开始计算，另8万元的利息从2013年7月28日开始计算，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算至判决确定还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告补充陈述了事实，即被告借款后已支付利息0.8万元，原告自愿在借款本金中予以扣减。同时将第一项诉讼请求变更为要求判令被告兰准瑞立即偿还原告借款17.2万元及其利息（其中9.2万元本金的利息从2013年5月16日起开始计算，另8万元的利息从2013年7月28日开始计算，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率4倍计算至判决确定还款之日止）。
原告陈定委在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.姓名为陈定委的居民身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.姓名为兰准瑞的居民身份证各一份，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借据两份，用于证明被告借款的事实。
被告兰准瑞未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据材料。
原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，应承担相应的不利后果。上述证据经庭审出示审查，本院认为，其形式合法，内容客观真实，与本案事实有直接关联，具有证明力，应予确认。
本院经审理，认定事实如下：被告兰准瑞于2013年5月15日向原告借款10万元，于同年7月27日向原告借款8万元，两次借款均约定月利率为4%。借款后，被告兰准瑞仅偿还原告0.8万元。
本院认为：被告兰准瑞向原告陈定委借款18万元，事实清楚，有被告兰准瑞出具的两份借据予以证实。双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。原、被告之间约定借款月利率为4%，超过了中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍，除超过部分无效外，其余部分合法有效。原告要求被告偿还借款17.2万元并按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍支付利息，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
兰准瑞于判决生效后十日内偿还陈定委借款本金17.2万元及相应的利息（其中本金9.2万元的利息从2013年5月16日开始计算至判决确定的履行之日止；另本金8万元的利息从2013年7月28日开始计算至判决确定的履行之日止。上述利息均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，减半收取2208.5元，由兰准瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4417（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一四年五月十四日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内楚民初字第231号
原告孙某某，女，1988年11月25日生，汉族。
委托代理人陈章全，内黄县司法局148法律服务所法律工作者。
被告康某某，男，1986年3月12日生，汉族。
原告孙某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员申博独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人陈章全、被告康某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告经人介绍于2009年10月4日按订婚，于2010年2月初四举行结婚典礼仪式，由于婚姻基础差，性格差异大，造成感情破裂。于2011年正月初四分居至今，现夫妻感情已完全彻底破裂，确无和好可能，已到不离不可地步，为解脱痛苦的折磨，请求判决离婚。儿子生于2011年3月初六，名叫康某甲，一直在我你娘家随我生活，对我和孩子不管不问。为此，现诉至法院请求：1、依法判决我与被告离婚；2、婚生儿子康某甲由我抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由被告承担。
被告康某某辩称，我不同意离婚，我们之间的矛盾都是由被告的父母引起的，我多次叫被告回家，被告的父母不让被告回家。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年2月4日经政府部门登记结婚，原、被告婚后夫妻感情一般，双方于2011年4月8日生一男孩，取名康某甲，现随被告生活。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，但未提供其他相关证据予以证明。另查明，原告现在未怀孕。
上述事实，有原告提供的内黄县档案馆证明、孕检证明，以及原、被告当庭相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后夫妻感情一般，虽有吵闹现象，但无大的矛盾冲突，二人还有和好的可能。原告陈述与被告夫妻感情已彻底破裂，除其陈述外，没有提供其他证据予以佐证，应当认定原、被告夫妻感情并未真正破裂。加之婚后原、被告生育有一个孩子，如果原、被告离异，对其子女的健康成长不利。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应本着互谅互让、相敬相爱的原则，携手共创幸福美好的家庭。综上，为了社会家庭的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告康某某离婚。
案件受理费150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 申 博
二〇一四年一月二十一日
书记员 杨昊方
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第01297号
原告龚某，男，1983年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告贺某，女，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人周超明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。
本院在审理原告龚某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告龚某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告龚某负担。
审判员 黄 勍
二〇一四年五月十九日
书记员 廖智磊
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）社刑初字第12号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人曾怀有，男，51岁。因涉嫌销售假药，于2013年7月26日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌销售假药犯罪，于2013年8月8日经社旗县人民检察院批准，于次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。
辩护人卢军营、魏刚领，河南省郏县法律援助中心律师。
社旗县人民检察院以社检刑诉（2013）237号起诉书指控被告人曾怀有犯销售假药罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、李铮出庭支持公诉，被告人曾怀有及其辩护人卢军营、魏刚领到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：
2013年5月份，被告人曾怀有从平顶山市宝丰县赵庄乡村民黄冠鑫（另案处理）开办的“冠鑫”诊所里购买逍遥神贴、少林壮阳贴等膏药二百余张，多次到社旗县兴隆、太和、朱集等周边乡镇销售假膏药，非法谋取利益4000余元。2013年7月25日曾怀有在社旗县朱集乡李安村沙河张陈相芬家以“气功”治病为名销售膏药，以每张38元的价格卖给陈相芬三张共计114元，经社旗县药物监督管理局鉴定，膏药为假药。
公诉机关向本院提交了如下证据：
1、被告人曾怀有的供述与辩解；2被害人陈相芬的陈述；3证人王某某、龚某某等人的证言；4、鉴定意见；5书证。
被告人曾怀有对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称：1、一开始不知道这个药是假的；2自己销售的膏药有四十多张；3、自己被抓获后辨认出生产假药的黄冠鑫，又和公安机关人员去宝丰县赵庄村寻找到“冠鑫”诊所，有立功表现。
辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议，但认为被告人认罪态度较好，且有立功表现，请求从轻判处。当庭向法庭提交了郏县薛店村南村居委会的证明一份，证实被告人曾怀有家庭生活困难，建议判处被告人曾怀有拘役。
经审理查明：2013年5月份，被告人曾怀有从平顶山市宝丰县赵庄乡村民黄冠鑫（另案处理）开办的“冠鑫”诊所里购买逍遥神贴、少林壮阳贴等膏药二百余张，多次到社旗县兴隆、太和、朱集等周边乡镇销售假膏药，非法谋取利益4000余元。2013年7月25日曾怀有在社旗县朱集乡李安村沙河张陈相芬家以“气功”治病为名销售膏药，以每张38元的价格卖给陈相芬三张共计114元，经社旗县药物监督管理局鉴定，膏药为假药。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人曾怀有的供述与辩解。从2013年5月份以来，我以“气功治病”的名义，到社旗县的朱集、太和、兴隆、陌坡等地卖膏药。每次出来一般都是带四五十张，这几次下来卖的共有一二百张。卖的时候价钱不一，一般都是以每张38元的价格卖出的，有时候二十元，十几元、几块钱的也卖过，我卖膏药的钱攒够一千元以后，通过乡镇的邮政储蓄银行，以我爱人张秋莲的名字存在卡上，总共获利4000元左右。我卖的膏药是在宝丰县赵庄乡一个叫黄春林的那里买的，买的时候三毛钱一张。
2、受害人陈相芬的陈述。证实2013年7月25日中午，一个50左右的男子以气功看病名义卖给其三张膏药共计100元的事实。
3、证人王某某的证言。证实自己的妻子陈相芬给一个五十多岁男子100元钱买了三张膏药的事实。
4、证人龚某某的证言。证实2013年7月25日中午，一个50岁左右的男子以气功治病为由向其出售膏药，自己没有购买的事实。
5、辨认笔录。证实被告人曾怀有辨认出其购买膏药的诊所老板“黄春林”（黄冠鑫）。
6、扣押决定书、扣押物品照片。证实扣押被告人曾怀有膏药三十九张、收据一本、宣传单三十七张，储蓄卡一张。
7、存款凭条四张，手续费收据四张。证实曾怀有从203年5月份以来，分别在兴隆、太和、陌陂、朱集四个乡镇通过中国邮政储蓄银行，四次以“张秋莲”名字存入1000元，共计存入4000元钱。
8、收条一份，证实王发奎收到田庄派出所退还的购买膏药的100元钱。
9、外出证明一份，证实张秋莲外出务工，无法联系。
10、社旗县食品药品监督管理局证明一份，证实查获的逍遥神贴、少林壮阳贴，该二批药品均没有标示主治等内容，未标明药品批准文号；少林金蟾蛇油膏、优神贴等药品未标示处方、功能、主治及药品批准文号等内容。依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口或者依照本法必须检验而未经检验即销售的”规定，上述药品均应按假药论处。
以上证据，经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾怀有违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立本院予以支持。被告人曾怀有辨认生产、销售假药黄冠鑫（另案处理）系如实供述自己所犯罪行，辩称系立功本院不予认定。被告人曾怀有认罪态度较好，确有悔罪表现，在量刑时酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第四十五条之规定，判决如下：
被告人曾怀有犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯春光
审 判 员 张运岩
人民陪审员 张保明
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 包景方
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德新商初字第504号
原告：德清县佳伟线缆有限公司。
法定代表人：嵇连坤。
委托代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。
被告：湖州惠通线缆有限公司。
法定代表人：董惠明。
被告：董惠明。
原告德清县佳伟线缆有限公司与被告湖州惠通线缆有限公司、被告董惠明买卖合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员沈怡赟适用简易程序于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告德清县佳伟线缆有限公司委托代理人张宝到庭参加诉讼，被告湖州惠通线缆有限公司、被告董惠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告德清县佳伟线缆有限公司诉称，原告与被告湖州惠通线缆有限公司之间有业务往来，由被告湖州惠通线缆有限公司向原告购买铜包钢裸线并支付货款。2015年6月26日，经对账，被告湖州惠通线缆有限公司尚欠原告货款83484.85元。根据工商登记资料，被告湖州惠通线缆有限公司于2010年2月3日成立，股东为被告董惠明。原告向被告催讨货款未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告湖州惠通线缆有限公司立即支付原告货款83484.35元；2、被告董惠明对被告湖州惠通线缆有限公司上述债务承担连带责任。
原告德清县佳伟线缆有限公司为证明上述主张，提供以下证据：
证据1：对账单原件一份，证明被告湖州惠通线缆有限公司结欠原告货款83484.85元的事实；
证据2：工商登记材料原件一份，证明被告湖州惠通线缆有限公司系一人有限责任公司，被告董惠明系被告湖州惠通线缆有限公司股东的事实。
被告湖州惠通线缆有限公司、被告董惠明均未进行答辩，亦未提交任何证据。
庭审中原告德清县佳伟线缆有限公司进行了举证，对原告提交的上述证据，因二被告缺席，上述证据虽未经二被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下：原告与被告湖州惠通线缆有限公司之间有业务往来，由被告湖州惠通线缆有限公司向原告购买铜包钢裸线并支付货款。2015年6月26日，经对账，被告湖州惠通线缆有限公司尚欠原告货款83484.85元。
另查明，被告湖州惠通线缆有限公司系一人有限责任公司，被告董惠明系公司股东。
本院认为，原告德清县佳伟线缆有限公司与被告被告湖州惠通线缆有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法予以保护。现被告湖州惠通线缆有限公司未及时履行付款义务，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告德清县佳伟线缆有限公司要求被告湖州惠通线缆有限公司支付货款的诉请有对账单为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。
被告湖州惠通线缆有限公司系一人有限责任公司，被告董惠明系股东。现被告董惠明未抗辩其公司财产独立于个人的财产，故应当承担举证不能的法律后果，依法应当对被告湖州惠通线缆有限公司的债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖州惠通线缆有限公司向原告德清县佳伟线缆有限公司支付货款83484.85元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告董惠明对被告湖州惠通线缆有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳943.5元，保全费880元，合计1823.5元，由被告湖州惠通线缆有限公司负担，被告董惠明负连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈怡赟
二〇一五年十月九日
书记员 沈 剑
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初21235号
原告：邵彩云，女，1935年12月2日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：黄强(母子关系)，男，1960年8月4日出生，汉族，住址详上。
被告：时秀娟，女，1963年7月13日出生，汉族，住上海市松江区。
原告邵彩云与被告时秀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理。本案适用普通程序，于2017年11月7日进行证据交换，于2018年1月5日公开开庭进行了审理，原告邵彩云及其委托诉讼代理人黄强，被告时秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵彩云向本院提出诉讼请求，要求被告双倍返还定金人民币100,000元(以下币种均为人民币)。事实和理由，2017年4月，原告在房屋中介人员陪同下，对上海市松江洞泾镇德悦路375弄24、25号1415室房屋(以下简�系争房屋)有了购买意向。期间得知系争房屋要到2018年底才能迁入户籍，对此中介表示可以公证迁入户籍。2017年5月10日，三方协商后约定房屋总价为1,148,000元，当天原告向被告支付了定金50,000元。5月25日，在中介协调下，原告表示愿意再付给被告600,000元，余款待购买原告航华四村XXX号XXX室房屋(以下简称航华四村房屋)的孙晓红发放贷款时即8月31日当日支付，该情况被告在收原告定金时就已经知道，但被告仍不愿意签订买卖合同。同时，被告隐瞒了系争房屋有房客，以及被告离婚的事实，欺骗了原告。此外，被告称外欠他人1,000,000元需要偿还，但始终没有拿出凭证。为此，原告在与被告协商不成的情况下，起诉至法院。
被告时秀娟辩称，2017年5月10日，被告和原告以及房屋中介上海顺快房地产经纪事务所(以下简称顺快事务所)签订了《房地产居间合同》。双方约定，原告在2017年6月15日前支付房款1,148,000元，当日原告支付给被告定金50,000元。之后，原告通过中介表示一下子拿不出全额房款，只能先支付600,000万元，被告因另购他房，急需支付房款，故表示只要先支付800,000元即可，但原告没有同意。之后，被告等到约定的6月15日付款日期，才从中介处拿回房产证，另行出售了房屋。被告认为，原告没有按照约定支付购房款，实际是已经看好了其他房屋，原告的行为已经违约，故不同意返还原告定金。
审理中，原告提供了1.有被告签字的《收条》，证明被告收取原告定金500,000元；2.《上海市房地产权证》和《上海市不动产登记薄》，证明被告是系争房屋产权人之一；3.原告和顺快事务所韩经理的微信记录，证明对于购房款支付通过中介一直在协调，在原告答应再支付600,000元的情况下，被告仍不愿意签订买卖合同，因此被告应当双倍返还原告定金；4.《佣金确认书》，证明在2017年5月10日原告和中介签订了佣金确认书；5.《房屋出售居间合同》和《上海市房地产买卖合同》，原告与案外人金惠萍分别在2017年6月4日、6月6日签订。
被告对于原告提供的证据的真实性无异议，表示原告故意隐瞒双方和顺快事务所三方签订的《房地产居间合同》，按照约定，原告已经违约。
被告在审理中提供了1.《房地产居间合同》，由原、被告和顺快事务所三方签订，证明双方之间已经就房价和支付时间做了约定，是原告没有按约履行；2.《房屋买卖定金协议》，被告与案外人汤某某在2017年6月20日签订的关于系争房屋出售协议。
原告对于被告提供的证据1.《房地产居间合同》，表示合同落款中“邵彩云”三个字是原告所签，但原告没有拿到该合同，且该协议被三次修改�原告是在被告和中介的欺骗下签的字，对该证据不予认可。原告对于被告的其他证据表示与本案无关。
基于上述证据，本院认定以下事实：
系争房屋产权人为被告和周沁玉，被告系周沁玉祖母。
2017年5月10日，原告、顺快事务所，与系争房屋产权人被告和周沁玉签订了《房地产居间合同》，约定原告购买系争房屋，房屋总价为1,148,000元，签约当日原告支付定金50,000元，在2017年6月15日前支付1,098,000。当天，被告向原告出具了50,000元的定金收条。原告和顺快事务所另签订了《佣金确认书》。2017年5月24日始，原告多次通过顺快事务所韩经理和被告协商分期支付房款事宜，最终双方没有达成一致意见。
2017年5月31日，原告向法院起诉。6月4日，原告和金惠萍、上海旺家房产经纪事务所签订《房屋出售居间合同》，原告购买金惠萍所有�松江区佘山镇桃源路XXX号XXX室房屋，房屋总价550,000元。6月6日，原告和金惠萍签订《上海市房地产买卖合同》。
2017年6月20日，被告和周沁玉通过上海连照房地产经纪有限公司与案外人汤某某签定了《房屋买卖定金协议》，被告和周沁玉将系争房屋出售给汤某某，房屋总价1,240,800元。
审理中，本院多次询问原告《房地产居间合同》上的签字是否原告本人所签，原告表示系其所签，但坚持认为被告和顺快事务所欺骗了原告，对合同不予认可。
另，被告在审理中表示为了尽快出售系争房屋，支付另购他房的房款，被告在原告毁约后，给付了顺快事务所佣金才拿到了产权证，出售了系争房屋。现表示虽然原告违约但考虑到原告年事已高，愿返还原告25,000元。
本院认为，原、被告和顺快事务所签订的《房地产居间合同》系当事人真�意思表示，合法有效。该居间协议系混合合同，合同内容囊括了原告、系争房屋产权人及顺快事务所之间的房屋买卖合同法律关系，以及点双方当事人与居间方的居间合同法律关系，对此三方均应恪守。本案中，原告在履行期限届满之前，在与被告协商付款金额未成的情况下，诉至法院的行为，充分反映了原告不再履行付款义务，要求解约的意思表示，且在6月4日原告又与他人签约购买了他处房屋，原告的一系列行为显然已经构成违约，应当承担违约责任。被告在约定的原告付款期限届满后，再行将系争房屋出售，并无不当。鉴于《房地产居间合同》实际已经解除的事实，按照法律规定，原告作为给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，故原告要求被告双倍返还定金100,000元的诉讼请求，不予支持。关于原告表示被告和顺快事务所存在欺瞒原告的情形，原告对于《房地产居间合同》不予认可的诉称意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。现被告同意返还原告25,000元，于法无悖，可予准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、原告邵彩云要求被告时秀娟双倍返还定金100,000元的诉讼请求，不予支持；
二、被告时秀娟自愿返还原告邵彩云25,000元(该款应于本判决生效之日起十五日内支付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由原告邵彩云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨佩芳
人民陪审员 梁钟芳
人民陪审员 蔡凌军
二〇一八年一月十一日
书 记 员 罗亦丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。