山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初7099号
原告：临沂三吉汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与北外环交汇处向北500米路东。
法定代表人：王叙森，经理。
委托诉讼代理人：李玉芹，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：赵玉霞，山东百正律师事务所律师。
原告临沂三吉汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李玉芹，被告的委托诉讼代理人赵玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计65380元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日15时许，由邵彦军驾驶登记车主原告名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车行驶至事故地点时与阳某驾驶的电动车相撞，导致阳某受伤、电动车受损的道路交通事故。事后经湘乡市公安局交警大队认定，原告车辆负此次事故的全部责任。本肇事车辆事发时在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率等险种，并如约交纳保险费用。根据双方之间签订的保险合同，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者险主车100万元、挂车50万元和不计免�属实，但应提供驾驶证、行驶证，以证实车辆年检合格，驾驶员具有相应驾驶资质，在无拒赔免赔情形下，同意在对原告的合理合法损失予以赔偿，对于原告自愿赔偿给第三者的损失我公司有权重新核定，不属于赔偿范围的公司不予赔偿，第三者的损失应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，临沂三吉汽车运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××车在被告处投保了交强险及商业险，其中机动车损失保险金额为259000元，第三者责任保险金额为1000000元，车上人员责任险（司机）金额为200000元，车上人员责任险（乘客）金额为200000元，自燃损失险259000元，鲁Ｑ×××××车的机动损失保险金额为62000元，第三者责任保险金额为500000元，自燃损失险金额为62000元，以上险种均约定了不�免赔。本次交通事故发生在保险期内，且原告驾驶员承担事故的全部责任。原被告对以上事实均无异议。
事故发生后，伤者阳某于当日（2016年11月15日）被“120”送入湘乡市人民医院诊治，经清创缝合等治疗，病情稳定，于2017年1月8日出院，实际住院54日，共花费医疗费24380.93元。2017年2月17日，湘乡市交警大队委托湘潭市东方司法鉴定所对阳某伤残程度，误工、护理期期间，后续医疗费进行评定。2月20日湘潭市东方司法鉴定所作出“东方司法鉴定所[2017]临鉴字第49号”鉴定意见：1、被鉴定人阳某本次伤残程序评定不构成伤残；2、被鉴定人本次损伤评定误工时间为120天，护理时间为60天；3、被鉴定人本次损伤评定其后期医疗费在4000元左右。
2017�3月29日，湘乡市人民医院十七病室开具证明，内容为：兹有患者阳某在湘乡市人民医院住院期间，于2016年11月15日至12月23日一直需要也一直有陪护贰名，共计23天特此证明。
2017年3月28日，在湘乡市公安局交通警察大队主持下，邵彦军与阳某达成调解协议，一、阳某就医所花费的检查费、医疗费用，由邵彦军负责。二、由邵彦军一次性赔偿阳某后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、电动车损失费，共计肆万壹仟元整（￥41000元）。同日，邵彦军将赔偿款41000元交付，由阳某的亲属阳祖乔代收并出具收条。2017年8月7日，邵彦军出具证明一份，证实涉案车辆在本次事故中赔偿三者的费用均由原告支付。
另查明，邵彦军系原告临沂三吉汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。
上述事实，主要根据双方当事人的陈述、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、医疗费单据、病历、赔偿协议及收条、第一受益人出具的证明等证据予以证实，并在卷佐证。
本院认为，涉案车辆在被告处投保交强险、商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成三者损失，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成合理、合法的损失承担保险理赔责任。关于原告的损失数额的计算问题，分述如下：
对阳某医疗费应当根据医疗机构出具的医药费收款凭证等，结合病例和诊断证明等有关证据确定24380.93元。
对于误工费的计算，虽原告提供的鉴定意见中认定阳某误工时间为120天，但阳某因此次事故入院时已超过60周岁，且原告也未提供证据证实阳某是依靠自己劳动维持生计，因受伤而停止工作造成误工损失，因此原告主张的误工费本院不予认定。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。司法鉴定意见鉴定其伤后护理期为60日，湘乡市人民医院十七病室开具的证明，证实阳某需要二人陪护的实际天数为23日，其余时间为一人护理，原告未提供证据证实护理人员系城镇居民或因护理所扣发工资的证明，因此护理费参照本年度无固定收入的农村居民的误工损失标准计算为59.39元/天×（60日+23日）=4929.37元。
对于营养费，原主张营�费2000元，本院根据阳某的伤情酌情认定营养期为30日，按每日30元计算，营养费为900元。
对于伙食补助费，应当根据地方消费情况确定。本地区标准为每天30元，原告住院54天，其伙食补助费为1620元。
对于交通费，应当为受害人必需的、合理的交通费用，并以正式票据为凭证。虽然原告未提供交通费发票，考虑原告在处理交通事故的实际交通需要，原告主张的交通费1000元本院予以支持。
虽然交通事故认定书中认定电动车受损，但原告未提供证据证实电动车的实际损失价值，本院对原告的该主张不予以支持。
对于后续治疗费，司法鉴定意见书认定，阳某本次损伤评定其后期医疗费在4000元左右，且出院记录中也载明需要手术，为减少诉累，后期治疗费4000元本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告临沂三吉汽车运输有限公司支付的医疗费24380.93，后续治疗费4000元，营养费900元，住院伙食费1620元，共计30900.93元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告临沂三吉汽车运输有限公司支付的护理费4929.37元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔付原告临沂三吉汽车运输有限公司支付的交通费1000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至七项共计36830.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，减半收取718元，由被告负担361元。原告自行负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1435元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，�自动撤回上诉处理。
审判员 韩敬华
二〇一七年八月十一日
书记员 管旭茵