吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0422民初810号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地吉林省东辽县。法定代表人：赵凯，理事长。委托诉讼代理人：杨俊苹，东辽县农村信用合作联社渭津信用社主任。委托诉讼代理人：梅万友，东辽县农村信用合作联社信贷员。被告：王云鹏，男，1972年1月2日出生，住吉林省东辽县。被告：赵学有，男，1967年10月15日出生，住吉林省东辽县。被告：徐洪魁，男，1960年11月12日出生，住吉林省东辽县。被告：褚长武，男，1957年7月13日出生，户籍地吉林省辽源市龙山区，现住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽信用联社）与被告王云鹏、赵学有、徐洪魁、褚长武借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽信用联社法定代表人赵凯未到庭，其委托诉讼代理人杨俊苹、梅万友到庭；被告褚长武到庭参加诉讼；被告王云鹏、赵学有、徐洪魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东辽信用联社向本院提出诉讼请求：1.被告王云鹏偿还借款本金177,900元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止）；2.被告赵学有、徐洪魁、褚长武承担连带保证责任；3.以上被告共同负担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2010年12月6日，原告与被告王云鹏签订《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告王云鹏发放担保贷款人民币190,000元。同日原告与田禹江及被告赵学有、徐洪魁、褚长武签订《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，按照合同约定，由田禹江及被告赵学有、徐洪魁、褚长武为被告王云鹏提供连带责任保证。贷款约期至2013年12月1日到期，借款利率执行月利率10.350201‰。被告王云鹏于2015年7月31日偿还本金12,100元，截止2017年4月20日尚欠本金177,900元。被告王云鹏未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息的义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。褚长武辩称，原告所诉贷款全是我一个人用的，王云鹏是本案借款人，但是钱是我自己一个人用的，我认账。恳请法庭判决我一个人承担还款义务，不要判决其他人承担还款义务。我还不上钱的原因是在我承包修公路时，修路的人跑了，没给我钱，始终要不回来，导致银行的贷款拖欠至今。借款到期后，2015年7月31日我偿还了借款本金12,100元及利息5,900元，其余借款本金及利息未偿还。王云鹏未答辩，未递交证据。赵学有未答辩，未递交证据。徐洪魁未答辩，未递交证据。本院经审理认定事实如下：2010年12月1日，原告与田禹江及被告王云鹏、赵学有、徐洪魁、褚长武签订《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，合同约定，原告向被告王云鹏发放担保贷款人民币19,000元，田禹江及被告赵学有、徐洪魁、褚长武为被告王云鹏提供连带责任保证，贷款约期至2013年12月1日到期，借款利率执行月利率10.35‰。2010年12月6日，原告按照合同约定向被告发放贷款本金190,000元，被告王云鹏在贷款凭证上签名盖章予以确认。2015年12月23日，原告发出中国农村信用合作社贷款催收通知书，田禹江及被告王云鹏、徐洪魁、褚长武均在该催收通知书上签名确认。2017年3月24日，原告发出东辽县农村信用合作联社贷款到（逾）期催收通知书，被告褚长武在该催收通知书上签名确认。2015年7月31日，被告褚长武偿还借款本金12,100元及利息5,900元，现尚欠借款本金177,900元及利息未能偿还。认定上述事实的证据有：《吉林省农村信用社保证担保借款合同》、吉林省农村信用社贷款凭证、贷款催收通知书及原、被告当庭陈述的事实等在卷为凭。本院认为，原告与田禹江及被告王云鹏、赵学有、徐洪魁、褚长武签订的《吉林省农村信用社保证担保借款合同》是依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受到法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定于2010年12月6日向被告王云鹏发放借款本金190,000元，并由被告王云鹏在借款凭证上签名盖章予以确认，被告王云鹏亦应按照合同约定的借款期限、借款利率及时偿还借款本金及利息。现借款已逾期，只有被告褚长武在2015年7月31日偿还了借款本金12,100元及利息5,900元，其余借款本金及利息被告方未能偿还借款，已构成违约，被告王云鹏应当偿还所欠借款本金，并按照合同约定的利率承担借款利息。现原告主张被告王云鹏偿还借款本金177,900元及利息（利息按双方合同约定利率计算，从2010年12月6日起至借款还清之日止），并提供了相应的证据证明其主张，且双方约定的利率均不违反法律规定，被告王云鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交反驳证据，视为其对诉讼权利的放弃，故原告主张被告王云鹏偿还其借款本金177,900元及利息（利息按双方合同约定利率计算，从2010年12月6日起至借款还清之日止）的诉讼请求，符合事实及法律规定，应予支持。原告主张被告赵学有、徐洪魁、褚长武对被告王云鹏的借款承担连带保证责任，并提供了双方签订的《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，依据合同约定，被告赵学有、徐洪魁、褚长武作为保证人应负连带保证责任，借款人在借款期限届满后没有履行偿还借款本息的义务，原告有权要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。但双方签订的担保合同约定的保证期间从借款之日至借款到期届满之日起两年，而王云鹏借款到期日为2013年12月1日，由此保证人田禹江、赵学有、徐洪魁、褚长武的保证期间应至2015年12月1日届满，现原告未提供在保证期间内已向保证人赵学有、徐洪魁、褚长武主张权利的证据，也未提供保证人同意该笔借款展期的证据，只提供了2015年12月23日保证人田禹江、徐洪魁、褚长武签名的贷款催收通知书，但双方未重新约定保证方式及保证期间，应为连带保证责任，保证期间为六个月，而原告于2017年6月8日起诉被告赵学有、徐洪魁、褚长武已超过该保证期间，赵学有、徐洪魁的保证责任应予免除，而褚长武于2017年3月24日又重签了贷款逾期催收通知书，在庭审中经本院明释，被告褚长武仍同意偿还本案借款本息，同意承担连带保证责任，这是当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予认定，故原告主张被告赵学有、徐洪魁对被告王云鹏借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，不应予支持；原告主张被告褚长武对被告王云鹏本案借款本金及利息承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告主张被告王云鹏偿还借款本金177,900元及利息（利息按照合同约定利率计算，从2010年12月6日起至借款还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，应予支持；原告主张被告褚长武对被告王云鹏借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告赵学有、徐洪魁对被告王云鹏借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，不应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王云鹏于本判决书生效后立即偿还原告东辽县农村信用合作联社借款本金177,900元及利息（利息按照合同约定利率计算，从2010年12月6日起至借款还清之日止）；二、被告褚长武对本判决主文第一项被告王云鹏的还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告东辽县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,860元，减半收取计1,930元，由被告王云鹏、褚长武连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  陈艳辉二〇一七年七月十八日书记员  郑又支