江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1027民初1362号
原告：肖国华，男，1968年8月11日出生，汉族，户籍住址金溪县，
原告：曾爱琴，女，1972年1月21日出生，汉族，住金溪县，
两原告委托诉讼代理人：王睿、吴建波，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：任浙平，男，1972年9月8日出生，汉族，住金溪县，
委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市南门路延伸段北侧。
负责人：杨学荣，总经理。
委托诉讼代理人：江平，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告肖国华、曾爱琴与被告任浙平、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖国华、曾爱琴及其委托诉讼代理人王睿、被告任浙平及其委托诉讼代理人徐国平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托诉讼代理人江平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿两原告经济损失共计140672.02元，因被告任浙平提供垫付医疗费发票原件，原告同意增加医疗费诉求，变更诉求金额为200133.76元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月15日晚上，被告任浙平驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿园湖北路自南往北（秀谷中大道往白马路）方向行驶，22时10分许，行驶至金溪县××路万豪酒店门口交叉路口路段时，往左转弯往万豪酒店方向行驶过程中与对向一辆沿园湖北路自北向南正常行驶由原告肖国华驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车（后载原告曾爱琴）发生碰撞，造成原告肖国华、曾爱琴受伤及两车受损的交通事故，事发后被告任浙平弃车离开事故现场。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告任浙平承担全部责任，原告肖国华、曾爱琴不负责任。事故发生后，原告肖国华到金溪县人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，原告曾爱琴到金溪县人民医院住院治疗。赣Ｆ×××××号小型普通客车为被告任浙平所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了“交强险”及100万元的“商业三者险”。2017年11月6日经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告肖国华左肩部损伤构成十级伤残，左膝部损伤构成十级伤残，后续治疗费评定为10000元；原告曾爱琴误工期、护理期、营养期分别评定为45日、16日、16日（均自受伤之日起计算）。
被告任浙平辩称，被告任浙平虽有弃车离开现场的行为，但其采取了合法的措施，拨打了事故报警122电话及金溪县人民医院急救电话，同时将两位伤者送至金溪县人民医院治疗且垫付了医药费，所以保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；除2120元医疗费未支付，我方已垫付两原告其余的医疗费，对于已垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、100万元（不计免赔的）商业三者险，我公司根据法律规定及保险合同约定承担赔偿责任；事故发生后交警部门认定被告任浙平弃车离开现场，构成逃逸，属商业险免赔事由，我公司仅在交强险内承担赔偿责任；原告肖国华未提供误工实际减少证明材料，护理费及误工费应按2016年私营服务业、建筑业就业人员平均工资31010元/年、40839元/年标准计算，原告曾爱琴未提供误工实际减少证明材料，应按2016年江西省最低工资标准计算误工损失；原告肖国华左锁骨不构成伤残，应只按一处十级伤残的标准计算伤残赔偿金；原告曾爱琴三期鉴定于法无据，根据公安部相关规定，其误工期应为30日，护理期、营养期按实际住院天数计算；精神抚慰金按3000元计算；交通费根据实际住院天数由法院酌情认定；财产损失没有证据证明是由此次事故造成的，且原告没有提供维修发票，不应支持；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告任浙平向本院提供金溪县公安局指挥中心出具的122警情信息、金溪县人民医院出具的证明，证实其在事故发生后拨打了急救电话和报警电话，采取了相应的措施，将伤者及时送至医院救治，并垫付了医疗费，故本案不属于商业险免责的情形。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司认为金溪县人民医院出具的证明无法核实系被告任浙平将伤者送至医院，金溪县公安局指挥中心出具的122警情信息并不完整。本院认为，金溪县公安局指挥中心出具的122警情信息、金溪县人民医院出具的证明合法有效，结合本院对当事人的问话及金溪县移动公司的证明，能够证实上述两份证据的真实性，本院予以采信。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司提供投保单、商业险免责事项说明书、音频资料、车险查勘询问笔录，证实被告任浙平存在逃逸行为，符合商业险免赔的情形。原告认为投保单、商业险免责事项说明书、车险查勘询问笔录是保险公司单方提出，且商业险免责事项说明书是格式条款，应由保险公司在交强险和商业险内优先赔偿，对音频资料三性有异议。被告任浙平对投保单没有异议；对商业险免责事项说明书有异议，认为事故发生后被告任浙平采取了合理合法的措施，并非未采取任何措施离开现场，故不符合商业险免责条款事由；对车险查勘询问笔录有异议，该证据说明事故发生后由陈波顶包，正因为有顶包行为才被认定为逃逸，如果没有顶包行为被告任浙平是不可能构成逃逸的；对音频资料有异议，正因为有顶包行为才会有陈波向保险公司报险的音频资料，该资料与保险条款的免责事由没有关联性，仅是作为被告任浙平逃逸的证据。本院对上述证据的真实性予以认可，能够证实被告任浙平在事故发生后有让他人顶替的行为，且构成逃逸，至于是否属于商业险免赔的事由，下文会进行说明。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月15日晚上，被告任浙平驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿园湖北路自南往北（秀谷中大道往白马路）方向行驶，22时10分许，行驶至金溪县××路万豪酒店门口交叉路口路段时，在左转弯往万豪酒店方向行驶过程中与对向一辆沿园湖北路自北向南正常行驶由原告肖国华驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车（后载原告曾爱琴）发生碰撞，造成原告肖国华、曾爱琴受伤及两车受损的交通事故，事发后被告任浙平弃车离开事故现场。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告任浙平承担全部责任，原告肖国华、曾爱琴不负责任。事故发生后，被告任浙平用手机及时拨打了急救电话和报警电话，救护车随即将两原告送至医院治疗。原告肖国华受伤后，被立即送至金溪县中医院检查，花费医疗费593元；后被送至金溪县人民医院住院治疗3天，花费医疗费6306.79元；2017年6月19日至2017年6月29日在南昌大学第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费35130.16元；2017年6月29日至2017年8月9日在金溪县人民医院住院治疗41天，花费医疗费11588.03元。原告曾爱琴受伤后，被立即送至金溪县中医院检查，花费医疗费593元；后被送至金溪县人民医院住院治疗16天，花费医疗费7368.79元。两原告共花费医疗费61579.77元。赣Ｆ×××××号小型普通客车行驶证上登记所有人为被告任浙平，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了“交强险”及100万元不计免赔率的“商业三者险”，事故发生在保险期间。2017年11月6日经抚州文昌法医学司法鉴定所鉴定，原告肖国华左肩部损伤构成十级伤残，左膝部损伤构成十级伤残，后续治疗费评定为10000元；原告曾爱琴误工期、护理期、营养期分别评定为45日、16日、16日（均自受伤之日起计算）。原告肖国华、曾爱琴分别花费鉴定费1300元、700元。原告肖国华、曾爱琴系夫妻关系。原告肖国华属农业家庭户口，发生事故前其已在城镇稳定居住一年以上，并长期从事建筑行业；原告曾爱琴属非农业家庭户口。原告肖国华的父亲肖仕林1947年1月2日出生，原告肖国华的母亲徐菊莲1949年9月11日出生。肖仕林、徐菊莲系农业家庭户口，共生育四个子女。两原告的儿子肖毅豪已成年。事故发生后，被告任浙平已垫付59459.77元医疗费，剩余2120元医疗费由原告方自行垫付。
本院认为，原告肖国华、曾爱琴因被告任浙平的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告肖国华、曾爱琴诉至本院要求被告任浙平承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司认为，事故发生后交警部门认定被告任浙平构成逃逸，属商业险条款免赔事由，其仅在“交强险”内承担赔偿责任。被告任浙平认为，事故发生后其采取了合理合法的措施，拨打了急救电话和报警电话，两原告也得到了及时的救治，其并非未采取任何措施离开现场，故不符合商业险免责条款事由。本院认为，被告任浙平在事故发生后虽然有让他人顶替逃避法律责任的意图，但其及时用手机拨打了急救电话和报警电话，并使两原告得到了及时的救治，该行为未违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”的规定，也未违反被告任浙平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”的情形，因为被告任浙平拨打急救电话和报警电话使两原告及时得到救治的行为，应认定为依法采取了相应的措施，而并非“未依法采取措施”。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司不具有商业险免责的事由，其应在“交强险”和“商业三者险”内承担赔偿责任。关于误工费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司认为原告肖国华未提供误工实际减少证明材料，误工费应按2016年私营建筑业就业人员平均工资40839元/年标准计算，原告曾爱琴未提供误工实际减少证明材料，应按2016年江西省最低工资标准计算误工损失，本院对此予以支持，原告肖国华误工费按40839元/年标准计算，原告曾爱琴误工费按51元/天标准计算。两原告的儿子肖毅豪已成年，对其被扶养人生活费，本院不予支持。原告肖国华诉求的手机财产损失为2680元，但原告肖国华未能提供证据证实该损失是本案交通事故造成的，故本院不予支持。考虑原告肖国华、曾爱琴的实际需要，本院酌情认定原告肖国华交通费为540元，原告曾爱琴的交通费为160元。原告肖国华提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费53617.98元；2、营养费1620元（30元/天×54天）；3、住院伙食补助费1820元（30元/天×44天+50元/天×10天）；4、护理费7722元（143元/天×54天）；5、后续治疗费10000元；6、交通费540元；7、误工费16000元（40839元/年÷365天×143天）；8、残疾赔偿金69652.6元（28673元/年×20年×11%=63080.6元，鉴定费1300元，被扶养人肖仕林生活费9128元/年×9.17年×11%÷4=2302元，被扶养人徐菊莲生活费9128元/年×11.83年×11%÷4=2970元）；9、精神抚慰金5000元。以上九项合计165972.58元。原告曾爱琴提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费7961.79元；2、营养费480元（30元/天×16天）；3、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；4、护理费2288元（143元/天×16天）；5、鉴定费700元；6、交通费160元；7、误工费2295元（51元/天×45天）。以上七项合计14364.79元。两原告的损失合计180337.37元。因赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了“交强险”，两原告的总损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“交强险”内赔偿伤残赔偿金103657.6元（原告肖国华第4、6、7、8、9项损失与原告曾爱琴第4、6、7项损失之和），医疗费10000元，共计113657.6元。关于超出国家基本医疗保险范围的医疗费用，本院酌情认定为全部医疗费用的15%，即9237元（61579.77元×15%），该款由承担事故全部责任的被告任浙平承担。因被告任浙平承担事故的全部责任，且赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了100万元不计免赔率的“商业三者险”，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，余款57442.77元（180337.37元-113657.6元-9237元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险责任范围内直接向原告方支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司共须向原告方支付171100.37元（113657.6元+57442.77元）。被告任浙平垫付医疗费59459.77元，扣除被告任浙平承担的医疗费9237元、诉讼费2598元，原告方应返还被告任浙平47624.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司一次性赔偿给原告肖国华、曾爱琴各项经济损失共计171100.37元，扣除原告肖国华、曾爱琴应返还被告任浙平的47624.77元，余款123475.6元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
二、原告肖国华、曾爱琴应返还被告任浙平47624.77元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
三、驳回原告肖国华、曾爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4302元，由原告肖国华、曾爱琴自行负担1704元（其中1189元已由被告任浙平自愿支付），由被告任浙平负担2598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 左禄山
人民陪审员 吴 云
人民陪审员 朱样兰
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李长庚