广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初756号
原告：英德市盈德轩商行，经营场所：英德市英城浈阳路北十五米路**栋××。
经营者：邓美婷。
委托代理人：陆神富，住英德市，系邓美婷丈夫。
委托代理人：黄细豪，住英德市，系该商行员工。
被告：黎嘉进，男，1995年06月19日出生，汉族，住英德市，现住英德市城市，
原告英德市盈德轩商行诉被告黎嘉进租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市盈德轩商行的委托代理人陆神富、黄细豪，被告黎嘉进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英德市盈德轩商行诉称：原、被告于2017年9月4日15时20分经朋友介绍认识，被告黎嘉进在原告英德市盈德轩商行以业务需求租赁一台小轿车，车牌为：粤Ｒ×××××车辆，租金为250元一天计算，当时约定租期为4天，已付4天租金1000元。约定租期到期后被告微信通知原告车辆继续续租并说租金回来再补交齐。被告黎嘉进驾驶粤Ｒ×××××小型轿车于2017年9月9日03时00分在英德市浈阳路浈阳西路英师东苑门口路段发生交通事故，事故造成粤Ｒ×××××小型轿车严重受损、停放车粤Ｒ×××××小客车、公共路灯受损。原告车辆商业险已投保中国人民财产保险股份有限公司（有效期是：2017年3月21日0时起至2018年3月20日24时止），车辆交强险已投保中国太平财产保险有限公司（有效期是：2017年3月22日0时起至2018年1月3日24时止），但由于是被告本人原因造成原告车辆粤Ｒ×××××小型轿车、停放车粤Ｒ×××××小客车、公共路灯受损而没法得到保险公司赔付。事后被告以各种理由回避处理，在此期间原告支出粤Ｒ×××××小型轿车维修费45754元、损坏公共路灯费14810元、车辆拯救费400元、车粤Ｒ×××××小客车修理费500元、车辆损失评估费2109元。车辆事故处理及维修期间空置费29000元（详见汽车租赁合同：2017年9月8日至2018年1月5日共116天，116天*250元=29000元）以上合计共92573元。但时至今日，被告并不能如期结清车辆事故处理及维修期间空置租车款及粤Ｒ×××××小型轿车维修费、粤Ｒ×××××小客车修理费、损坏公共路灯费、车辆损失评估费、车辆拯救费等损失费，对此原告曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，请求：1、法院判决被告立即结清粤Ｒ×××××车辆租车款人民币29000元、事故维修费45754元、拯救费400元、损失评估费2109元、损坏公共路灯费14810元、车粤Ｒ×××××小客车500元，以上合计共人民币92573元给原告；2、根据双方签订的租赁合同，被告赔偿原告车辆加速折旧费13726.2元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告英德市盈德轩商行向本院提交的证据有：
一、黎嘉进身份证及驾驶证；二、汽车租赁合同（合同编号：000×××8）；三、邓美婷（经营者）身份证；四、粤Ｒ×××××拯救费发票（400元）；五、粤Ｒ×××××车辆评估报告书（45754元）；六、粤Ｒ×××××车辆评估发票（2109元）；七、路灯设施款发票（14810元）；八、粤Ｒ×××××修理费500元（协议收条在英德××大队，无具体票据）；九、粤Ｒ×××××租车保证书；十、粤Ｒ×××××道路交通事故认定书；十一、路灯设施赔偿表；十二、英德市路灯管理所证明；十三、营业执照；十四、粤Ｒ×××××车辆保险单交强险；十五、粤Ｒ×××××车辆保险单商业险；十六、王×（车主）身份证；十七、粤Ｒ×××××车辆行驶证。
被告黎嘉进答辩称：
一、被答辩人与答辩人在2017年9月4日签订的《汽车租赁合同》无效。因此，被答辩人主体不适格，无权起诉答辩人。被答辩人出租给答辩人的粤Ｒ×××××号小型轿车，该车的车主为王×。因此，根据《汽车租赁管理办法》第十六条“租赁汽车车主必须与汽车租赁经营人名称相一致。凡不是租赁经营人所属车辆、未办理汽车租赁业合法经营手续的车辆，一律不得用于租赁”及《合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，被答辩人与答辩人在2017年9月4日签订的《汽车租赁合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。
二、被答辩人诉请的粤Ｒ×××××号小型轿车的租车款、维修费、损失评估费，没有事实依据，数额明显过高。首先，被答辩人申请车损鉴定前没有与答辩人协商，系被答辩人擅自委托鉴定，因此答辩人不予认可，请求法院重新委托进行车损鉴定。其次，上述鉴定报告的鉴定结论为受损维修总费用为45754元（并未认定该车全损），被答辩人可以利用上述款项重新购买一辆新车，何必再进行修理，显然这是不符合客观现实的。再次，被答辩人认为粤Ｒ×××××小型轿车事故处理及维修期间为116天（2017年9月8日至2018年1月5日），答辩人认为没有事实依据。被答辩人既没有提供相关维修发票也没有提供相关“书面证明”证明该车的维修时间是多长，因此，该车事故处理及维修期间应该参考车辆合理的修复时间，答辩人认为不应该超过5天。再次，被答辩人认为租车款为250元/天，答辩人请求法院依法予以核定。
三、被答辩人合计92573元损失应当由太平财产保险有限公司英德支公司、中国人民财产保险有限公司清远市分公司及道路交通事故认定书的肇事司机予以赔偿，答辩人不承担责任。
首先，太平财产保险有限公司英德支公司系涉案车辆的交强险投保公司，应当在交强险限额内予以赔付。
其次，中国人民财产保险有限公司清远市分公司系涉案车辆的商业险投保公司，应当在商业险限额内予以赔付。
再次，根据相关法律规定，涉案肇事司机应当承担赔偿责任。
综上，被答辩人主体不适格，无权起诉答辩人，涉案车辆所有损失应当由太平洋财产保险有限公司英德支公司、中国人民财产保险有限公司清远市分公司及道路交通事故认定书的肇事司机承担，答辩人不承担赔偿责任，请求法院依法予以驳回。
被告黎嘉进无证据向本院提交。
经质证，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据一、三、四、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议；对证据二的真实性无异议，但对该证据的合法性、关联性、证明目的有异议；对证据五、六的真实性、合法性、关联性均不予认可。
经审理查明，2017年9月4日，被告黎嘉进（乙方、承租方）与原告英德市盈德轩商行（甲方、出租方）签订《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方租用租赁车辆车牌号为：粤Ｒ×××××，车辆价值：98000元。双方约定租赁期限从2017年9月4日15时20分开始至2017年9月8日15时20分止，租赁价格为250元/天，超出按每小时30元计算；甲方向乙方收取500元押金。另在合同背面第三条乙方（被告）的义务和责任第4点约定：…乙方不得将车辆转租、转借，不得将车辆交于他人驾驶，一经发现，除向甲方支付3000元违约金外，还应承担由此带来的一切后果，赔偿甲方（原告）全部经济损失…；第6点约定：万一发生交通事故立即通知甲方及保险公司…因交通事故发生的一切费用，均由乙方或（乙方家属）全额支付，…并承担事故及车辆维修期间延误时间的租金；第11点约定：如因其他原因造成所租车辆有损坏时，乙方必须承担车辆加速折旧费，折旧费为维修费的30%。合同签订后，被告向原告交付了租金1000元及押金500元，原告将车交付给被告使用。租赁期限到期后，被告电话告知原告续租一天，即租赁期限到2017年9月9日15:20止，原告亦予以确认，该租金未支付。
2017年9月9日03时许，未知名氏驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在浈阳路自西向东方向行驶至英德市浈阳西路英师东苑门口路段时，碰撞到由张×俊驾驶、停放的粤Ｒ×××××号小客车及路灯，造成车辆及路灯损坏的交通事故，事发后，未知名氏弃车逃逸。2017年12月7日，英德市公安局交通警察大队出具的英公交认字【2017】第00863号《道路交通事故认定书》认定驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车的未知名人氏承担此事故的全部责任，张×俊、英德市路灯管理所不承担此事故的责任。2017年9月20日，英德市路灯管理所向英德市交警大队出具《粤Ｒ×××××损坏浈阳西路路灯设施赔偿表》，计算应赔偿路灯损失总金额为14810元；2017年11月23日，英德市路灯管理所向英德市交警大队出具《证明》，证明收到粤Ｒ×××××（车主王×）轿车的赔偿款14810元；2017年11月24日，由英德市英城广诚五金店出具的抬头为粤Ｒ×××××的增值税普通发票一张，发票内容为浈阳西路路灯设施款，金额为14810元。事故发生后，原告曾与被告协商解决赔偿事宜，但协商解决不成。2017年12月4日，车主王×委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对车辆损失价格进行鉴定，经鉴定受损维修总费用为45754元，并用去鉴定评估费2109元。另，车辆发生事故后，产生拯救费400元。
另查明，涉案车辆车主为王×，王×为原告英德市盈德轩商行员工，将涉案车辆交原告出租；且原被告签订的《汽车租赁合同》签署栏中，经办人一栏为车主王×本人签名。
诉讼中，被告提出涉案车辆发生事故时，其不是实际驾驶人，但没有证据证实；被告提出原告单方委托评估受损车辆其不认可，且评估价过高，提出重新评估，原告则认为原告已通知被告处理车辆赔偿事宜，但后期因被告躲避无法联系到被告，为确定损失，原告才委托评估，且原告认为重新评估需要缴纳评估费，且评估时间太长，评估结果亦无太大变动，因此不同意重新评估。
以上事实，有原告起诉状、原告提供的证据、被告答辩状及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。被告黎嘉进租赁涉案车辆期间，车辆发生交通事故，导致财产损失，按照合同约定，原告英德市盈德轩商行的损失应由被告黎嘉进承担赔偿责任。
关于被告黎嘉进提出涉案车辆发生事故时，其不是实际驾驶人，不应承担相应的赔偿责任，但没有提供证据证实，而交通事故认定书的肇事司机亦为未知名人氏，未写明是被告黎嘉进，但本案属于合同纠纷，合同双方当事人为原告英德市盈德轩商行与被告黎嘉进，根据合同相对性原则，原告英德市盈德轩商行可要求被告黎嘉进承担赔偿损失的责任。另被告提出原告单方委托评估受损车辆其不认可，且评估价过高，提出重新评估，原告则认为原告已通知被告处理车辆赔偿事宜，但后期因被告躲避无法联系到被告，为确定损失，原告才委托评估，且原告认为重新评估需要缴纳评估费，且评估时间太长，评估结果亦无太大变动，因此不同意重新评估。本院认为，从事故发生后至原告采取鉴定评估损失的此段时间内，被告有充足的时间向原告提出维修方案，但被告不能配合原告维修涉案车辆，致使原告采取鉴定评估的方法以确定损失，且重新评估所需时间长，期间亦会产生一定的租金损失及评估费用，因此对于被告此项答辩，本院不予采纳，本院对原告提供的评估报告书予以认定。
综上，原告要求被告具体赔偿项目有：
1、车辆发生事故后，用去拯救费400元；事故导致车辆损坏，经鉴定的维修费用为45754元，评估费2109元；租赁合同约定了乙方（被告黎嘉进）承担车辆加速折旧费，为维修费的30%即45754元X30%=13726.2元。原告要求被告赔偿的此几项损失，依法有据，本院予以支持。
2、关于维修车辆期间延误时间的租金损失的问题，原告主张其维修时间为116天（2017年9月8日至2018年1月5日），对此本院认为，原告出租的车辆发生交通事故后，根据原告提交的证据可知，事故车辆粤Ｒ×××××在车主委托评估损失期间（2017年12月4日-2017年12月18日）还未进行维修，即从发生事故到评估损失近三个月的时间内，车辆还是处于损坏状态，可知原告本身亦对车辆怠于处理、维修，因此亦应承担相应的维修期间延误损失责任，且原告提供的证据并不足以证明其因维修导致延误116天的时间，因此本院依据本案车辆损坏的实际情况及原被告对车辆维修期间损失应承担的责任，酌情确定因维修而延误的时间为10天。根据原告与被告签订的租赁合同，租车价格为250元/天，以此计算出原告因维修车辆延误时间的租金损失为2500元，被告黎嘉进应依照租赁合同的约定对此承担赔偿责任。
3、关于原告主张被告赔偿因此次事故造成的损坏浈阳西路路灯设施款14810元，原告提供了英德市路灯管理所向英德市交警大队出具《粤Ｒ×××××损坏浈阳西路路灯设施赔偿表》，计算应赔偿总金额为14810元，提供了英德市路灯管理所向英德市交警大队出具《证明》，证明已收到粤Ｒ×××××（车主王×）轿车的赔偿款14810元，还提供了由英德市英城广诚五金店出具的抬头为粤Ｒ×××××的增值税普通发票一张，发票内容为浈阳西路路灯设施款，金额为14810元。虽原告提供的证据不是由英德市路灯管理所出具给原告（或车主王×）的正式票据，但有相关的赔偿表、证明、正式发票等证据相互佐证，具有已赔付的高度可能性，因此原告要求被告赔偿原告为其垫付的路灯设施款14810元，本院予以支持。
4、原告请求被告赔偿其已垫付的粤Ｒ×××××小客车修理费500元，无提供相关正式票据或证据，因此对于本项请求，本院不予支持。
5、在租赁合同到期后，被告电话告知原告续租一天，原告亦予以确认，对于此续租天数，虽双方没有签订书面合同，但双方均予以认可，因此本院确认此口头合同合法有效，被告亦应支付该租期租金250元。
综上，原告英德市盈德轩商行因粤Ｒ×××××车辆发生事故导致的损失为：维修费用45754元，评估费2109元，车辆加速折旧费13726.2元，损坏路灯费用14810元，维修车辆期间延误的租金损失2500元，2017年9月9日租金250元，减去合同签订时被告已支付的押金500元，共计78649.2元，被告黎嘉进应依照租赁合同的约定承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、限被告黎嘉进在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告英德市盈德轩商行因租赁粤Ｒ×××××号小型轿车发生事故导致的各项损失78649.2元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1057.16元，由被告黎嘉进负担883.12元，原告英德市盈德轩商行负担174.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝文聪
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈雪丹
附本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；
开户行---中国银行清远英德和平中路支行；
账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
附相关的法律条文内容:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。