湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民初70号
原告：中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路68号。统一社会信用代码：91420300706834621T。
负责人：郑华平，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵宏宇（该支行员工），男，1990年3月10日生，汉族，住湖北省竹山县。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：刘玉阶（该支行员工），男，1967年4月15日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：一般代理。
被告：十堰市奥明工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办北京中路1号88幢-3-1号。统一社会信用代码：91420300777577861U。
法定代表人：陈智军，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰市明阳房地产开发有限公司，住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路东天门。统一社会信用代码：914203007534025738。
法定代表人：顾国明，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰市三丰商业管理有限公司，住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路东天门。统一社会信用代码：914203005654503085。
法定代表人：陈智勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞�天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：陈智军，男，1973年12月26日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：庄春梅，女，1976年3月19日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：庄雪梅，女，1984年6月1日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：靳家维，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行（以下简称工行五堰支行）与被告十堰市奥明工贸有限公司（以下简称奥明公司）、十堰市三丰商业管理有限公司（以下简称三丰公司）、十堰市明阳房地产�发有限公司（以下简称明阳公司）、陈智军、庄春梅、庄雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日、2017年11月15日依照工行五堰支行的申请作出（2017）鄂03财保17号、（2017）鄂03民初70号民事裁定书，冻结奥明公司、三丰公司、明阳公司、陈智军、庄春梅、庄雪梅的银行存款共计9000万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成由审判员马勇岗担任审判长并主审，审判员王天航、许杰参加的合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。原告工行五堰支行的委托诉讼代理人赵宏宇、刘玉阶，被告奥明公司、三丰公司、明阳公司、陈智军、庄春梅、庄雪梅的委托诉讼代理人靳家维到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
工行五堰支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令奥明公司立即偿还工行五堰支行贷款本金8799.9万元及利息403.899323万元（计算至2017年8月20日，此后的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算至清偿之日止）；2.请求判令明阳公司、三丰公司、陈智军、庄春梅、庄雪梅对奥明公司所欠全部债务承担连带保证责任；3.请求判令对方承担本案案件受理费、保全费、执行费等实现债权的全部费用。事实与理由：一、2016年6月28日，奥明公司与工行五堰支行签订2016年（五堰）字00024号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款2000万元，借款用途为偿还奥明公司在工行五堰支行2015(EFR)00022号合同项下债务，期限11个月，利率为4.35%。2016年6月30日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款2000万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金2000万元，利息69.385846万元。2016年6月28日，工行五堰支行与陈智军、庄春�、庄雪梅签订2016年五堰（保）字0024号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的2016年（五堰）字00024号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。二、2016年6月28日，奥明公司与工行五堰支行签订2016年（五堰）字00025号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款2000万元，借款用途为偿还奥明公司在工行五堰支行2015(EFR)00027号合同项下债务，期限11个月，利率为4.35%。2016年6月30日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款2000万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金2000万元，利息69.318977万元。2016年6月28日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订2016年五堰（保）字0025号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅�奥明公司的2016年（五堰）字00025号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。三、2016年8月30日，奥明公司与工行五堰支行签订2016年（五堰）字00036号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款300万元，借款用途为偿还奥明公司在工行五堰支行2015(EFR)00027号合同项下债务，期限9个月，利率为4.35%。2016年8月31日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款300万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金300万元，利息10.468674万元。2016年8月30日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订2016年五堰（保）字0036号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的2016年（五堰）字00036号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。四、2016年12月22日，奥明公司与工行五堰支行签订0181000025-2016年（五堰）字00055号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款1999.9万元，借款用途为偿还该公司在工行五堰支行2015(EFR)00042号合同项下债务，期限11个月，利率为5.655%。2016年12月29日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款1999.9万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金1999.9万元，利息75.636806万元。2016年12月22日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订0181000025-2016年五堰（保）字00055号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的0181000025-2016年（五堰）字00055号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。五、2016年12月22日，奥明公司与工行五堰支行签订0181000025-2016年（五堰）字00076号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款2500万元，借款用途为偿还该公司在五堰工行2016(EFR)00005号合同项下债务，期限12个月，利率为5.655%。2016年12月29日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款2500万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金2500万元，利息179.089020万元。2016年12月22日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订0181000025-2016年五堰（保）字00076号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的0181000025-2016年（五堰）字00076号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。六、2016年6月18日，工行五堰支行与三丰公司签订2016年五堰（最高额保字）00024号《最高额保证合同》约定，三丰公司为奥明公司自2016年6月28日至2019年6月28日期间在9000万元最高余额内所欠工行五堰支行的债务提供连带责任保证担保，但三丰公司未依约按时足额履行保证担保义务。七、2016年6月29日，工行五堰支行与明阳公司签订2016年五堰（最高额保字）00025号《最高额保证合同》约定，明阳公司为奥明公司自2016年6月28日至2019年6月28日期间在9000万元最高余额内所欠工行五堰支行的债务提供连带责任保证担保。但明阳公司未依约按时足额履行保证担保义务。综上，根据法律规定和合同约定，奥明公司应依约立即向工行五堰支行偿还所欠贷款本息，明阳公司、三丰公司、陈智军、庄春梅、庄雪梅应依约对奥明公司所欠工行五堰支行贷款本息承担担保责任。为此，现依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。
奥明�司、三丰公司、明阳公司、陈智军、庄春梅、庄雪梅共同口头答辩称，借款事实存在，工行五堰支行主张的权利应提供相应的证据证明事实成立。实现债权的费用应以实际发生为准，利息应以约定为准。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。奥明公司、三丰公司、明阳公司、陈智军、庄春梅、庄雪梅对工行五堰支行提交证据的真实性及证明目的（除85.3万元为奥明公司2016年利息欠款有异议外）均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，奥明公司与工行五堰支行签订2016年（五堰）字00024号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款2000万元，借款用途为偿还奥明公司在工行五堰支行2015(EFR)00022号合同项下债务，期限11个月，利率为4.35%（逾期利率为6.5250%）。2016年6月30日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款2000万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金2000万元，利息69.385846万元。2016年6月28日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订2016年五堰（保）字0024号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的2016年（五堰）字00024号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。
2016年6月28日，奥明公司与工行五堰支行签订2016年（五堰）字00025号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款2000万元，借款用途为偿还奥明公司在工行五堰支行2015(EFR)00027号合同项下债务，期限11个月，利率为4.35%（逾期利率为6.5250%）。2016年6月30日，工�五堰支行依约向奥明公司发放贷款2000万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金2000万元，利息69.318977万元。2016年6月28日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订2016年五堰（保）字0025号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的2016年（五堰）字00025号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。
2016年8月30日，奥明公司与工行五堰支行签订2016年（五堰）字00036号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款300万元，借款用途为偿还奥明公司在工行五堰支行2015(EFR)00027号合同项下债务，期限9个月，利率为4.35%（逾期利率为6.5250%）。2016年8月31日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款300万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金300万元，利息10.468674万元。2016年8月30日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订2016年五堰（保）字0036号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的2016年（五堰）字00036号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。
2016年12月22日，奥明公司与工行五堰支行签订0181000025-2016年（五堰）字00055号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款1999.9万元，借款用途为偿还该公司在工行五堰支行2015(EFR)00042号合同项下债务，期限11个月，利率为5.655%（逾期利率为8.4825%）。2016年12月29日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款1999.9万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8�20日尚欠贷款本金1999.9万元，利息75.636806万元。2016年12月22日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订0181000025-2016年五堰（保）字00055号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的0181000025-2016年（五堰）字00055号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。
2016年12月22日，奥明公司与工行五堰支行签订0181000025-2016年（五堰）字00076号《流动资金借款合同》约定，奥明公司向工行五堰支行借款2500万元，借款用途为偿还该公司在五堰工行2016(EFR)00005号合同项下债务，期限12个月，利率为5.655%（逾期利率为8.4825%）。2016年12月29日，工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款2500万元。但奥明公司未依约按时足额履行还款义务，截至2017年8月20日尚欠贷款本金2500万元，利息93.789020万元。另，奥明公司对2016年所欠工行五堰支行利息85.3万元予以认可。2016年12月22日，工行五堰支行与陈智军、庄春梅、庄雪梅签订0181000025-2016年五堰（保）字00076号《保证合同》约定，陈智军、庄春梅、庄雪梅为奥明公司的0181000025-2016年（五堰）字00076号《流动资金借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。但陈智军、庄春梅、庄雪梅未依约按时足额履行保证担保义务。
2016年6月18日，工行五堰支行与三丰公司签订2016年五堰（最高额保字）00024号《最高额保证合同》约定，三丰公司为奥明公司自2016年6月28日至2019年6月28日期间在9000万元最高余额内所欠工行五堰支行的债务提供连带责任保证担保，但三丰公司未依约按时足额履行保证担保义务。
2016年6月29日，工行五堰支行与明阳公司签订2016年五堰（最高额保字）00025号《最高额保证合同�约定，明阳公司为奥明公司自2016年6月28日至2019年6月28日期间在9000万元最高余额内所欠工行五堰支行的债务提供连带责任保证担保。但明阳公司未依约按时足额履行保证担保义务。
本院认为：工行五堰支行与奥明公司签订《流动资金借款合同》，与陈智军、庄春梅、庄雪梅分别签订《保证合同》，与明阳公司、三丰公司分别签订《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。工行五堰支行依约向奥明公司发放贷款8799.9万元，奥明公司作为借款人，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，至本案开庭时因奥明公司未按上述合同约定的期限履行偿还欠款本金8799.9万元及利息403.899323万元（截止2017年8月20日利息，包括奥明公司2016年欠利息85.3万元）的义务，其行为构成违约，应当依法承担相应的违约责任。因奥明公司对本案所涉欠款本金及利息（截止至2017年8月20日）、逾期利率均无异议，本院予以确认。陈智军、庄春梅、庄雪梅对其应当承担的保证责任无异议，本院对陈智军、庄春梅、庄雪梅的保证责任予以确认。工行五堰支行分别与明阳公司、三丰公司签订《最高额保证合同》，担保的最高额为9000万元，应予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、十堰市奥明工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行偿还借款本金8799.9万元及利息403.899323万元。并从2017年8月21日起，向中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行支付借款本金8799.9万元的利息及罚息至实际清偿之日止（具体计算标准为以本金4300万元为基数，按利率6.5250%计算至实际清偿之日止；以本金4499.9万元为基数，按利率8.4825%计算至实际清偿之日止）；
二、陈智军、庄春梅、庄雪梅对本判决第一项所确定十堰市奥明工贸有限公司的给付义务（除十堰市奥明工贸有限公司2016年欠利息85.3万元外）承担连带清偿责任；
三、十堰市明阳房地产开发有限公司、十堰市三丰商业管理有限公司对本判决第一项所确定十堰市奥明工贸有限公司的给付义务在最高额9000万元之内承担连带清偿责任；
四、驳回中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行的其他诉讼请求。
本案案件受理费501990元，诉前保全�5000元、诉讼保全费5000元，由十堰市奥明工贸有限公司负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳管理办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费，款汇收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时，必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 马勇岗
审判员 王天航
审判员 许 杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 昝鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。�支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就�个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。