重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0114民初3094号
原告：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号六楼。
负责人:郑学高，该公司经理。
委托代理人：付明政，重庆森平律师事务所律师。
被告：帅林，男，生于1986年6月10日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：秦可依，女，生于1988年3月31日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：徐小平，男，生于1978年5月9日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：帅士相，男，生于1965年3月7日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：肖猷学，男，生于1982年7月12日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：重庆市翔麟未来商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇居委。
法定代表人：帅林。
被告：张丽平，女，生于1965年2月10日，土家族，住重庆市黔江区。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司（以下简称富登公司）诉被告帅林、秦可依、徐小平、帅士相、肖猷学、重庆市翔麟未来商贸有限公司、张丽平借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谢鹏担任审判长，与人民陪审员龚正珉、陈勇组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托代理人付明政，被告徐小平、肖猷学到庭参加诉讼，被告帅林、秦可依、帅士相、重庆市翔麟未来商贸有限公司、张丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告帅林订立的《贷款合同》，并宣告该合同中的全部贷款提前到期；2.判令被告帅林立即清偿原告贷款本息合计2327624.74元；3.判令被告帅林支付以2327624.74元为基数，自2017年3月19日起至清偿完毕之日止每日按0.05%计算的罚息及利息；4.判令被告帅林承担本案的诉讼费用；5.判令被告秦可依、徐小平、帅士相、肖猷学、张丽平、重庆市翔麟未来商贸有限公司对前述2、3、4项款项承担连带清偿责任；6.判令被告张丽平在其提供抵押的房产价值内对前述2、3、4项款项向原告承担优先清偿责任。主要事实和理由：原告是依法专门从事小额贷款的企业非法人单位。被告帅林因生产经营需要，向原告申请经营性流动资金贷款。达成合意后，双方于2014年3月6日签订《贷款合同》。该合同约定：原告提供给帅林资金最高额为3070600元，贷款期限为60个月，从2014年3月6日起至2019年3月5日止，提款金额为2300000元，实行分期还款方式，共分18期还款；《贷款扣款计划表》明确约定了每期还款的金额和时间；丙方（本案其他被告）担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息和律师费等费用。保证方式为连带保证，即乙方（本案原告）有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务。同日，被告张丽平与原告订立了《最高额抵押担保合同》作为《贷款合同》的附件，提供的抵押物为房屋（担保债权金额3070600元），并依法进行了抵押登记。根据该合同约定，该合同担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及原告为追索前述主债权而发生的诉讼费、评估费、变卖费等所有费用。之后，原告向帅林支付了贷款2300000元，帅林开始依约还款，后有时不能完全履行贷款合同，至2016年5月，其拒绝还款，经原告多次催收，均未予还款。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所诉。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告富登公司的营业执照、负责人身份证明；2.被告帅林、秦可依、徐小平、帅士相、肖猷学、张丽平的身份证复印件；3.被告重庆市翔麟未来商贸有限公司的营业执照；4.贷款合同；5.补充协议；6.额度使用确认书；7.贷款扣款计划表；8.最高额抵押担保合同；9.房屋产权抵押品清单；10.房地产抵押合同；11.重庆市房地产权证（抵押专用）；12.还款记录。
被告肖猷学无答辩意见。
被告徐小平辩称，本案第一年的贷款我是作为担保人签字的，帅林还款后需要续贷，因本人在富登公司有贷款，故没有担保资格，就没有签字了。如要判决我承担担保责任，请求先执行本案的担保房产。
被告肖猷学、徐小平无证据向本院出示。
被告帅林、秦可依、帅士相、重庆市翔麟未来商贸有限公司、张丽平未到庭，未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月6日，以帅林为甲方，富登公司为乙方，徐小平、张丽平、帅士相为丙方，三方签订《贷款合同》，约定富登公司向帅林提供最高额度贷款3070600元，贷款期限60个月，自2014年3月6日起至2019年3月5日止，合同项下借款为有担保借款，对应担保合同为《最高额抵押担保合同》，贷款具体还款方式、还款日期、利息标准以及每月应还款额以各笔贷款提款的《额度使用确认书》和《扣款计划表》为准。合同通用条款并约定当出现富登公司无法及时、正常从借款人帅林账户扣款或扣款不足额的情形时，富登公司可解除本贷款合同及双方间其他贷款合同，并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求帅林及各保证人立即偿还全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的一切费用，且当出现提前还款或是根据合同约定宣布提前到期时，应当按照提前还款金额中本金部分的一定比例支付提前还款违约金，若逾期不归还贷款本息，逾期罚息按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数计算，每30日累计。徐小平、张丽平、帅士相作为合同丙方，为该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告张丽平与富登公司签订《最高额抵押担保合同》，约定张丽平以其所有的位于重庆市黔江区的房产为帅林于2014年3月6日至2019年3月5日在富登公司签订的各份贷款合同的履行承担抵押担保责任，担保的债权金额为3070600元。后双方办理了房地产抵押登记。2014年9月12日，被告重庆市翔麟未来商贸有限公司、秦可依、肖猷学与富登公司签订《补充协议》，约定重庆市翔麟未来商贸有限公司、秦可依、肖猷学为帅林在富登公司的前述贷款作为连带保证人承担合同丙方一切权利义务。2015年9月18日，被告帅林与原告签订《额度使用确认书》，确认本次提款金额为2300000元，期限18个月，自2015年9月18日起至2017年3月17日。之后，帅林归还了部分贷款本息，截至2017年3月18日，帅林尚欠原告贷款本金1991251.87元、利息278388.23元。庭审中，原告主张罚息以贷款本金为基数，按每日0.05%从2017年3月19日起计算至贷款清偿完毕之日止。
上述事实，有原告提交的证据及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告富登公司是依法成立的办理各项贷款、票据贴现、资产转让的有限责任公司（外国法人独资）分公司，各被告与原告间签订的《贷款合同》、《补充协议》、《最高额抵押担保合同》等均也系合同签订各方真实意思表示，内容合法有效，合同各方均应按照合同约定在享受权利的同时，自觉全面履行合同义务。被告帅林在《额度使用确认书》确认了2300000元贷款的本金、利息、还款时间、还款金额等，故其应当自觉按照扣款计划表的约定按期足额偿还。贷款合同签订后原告依约向被告帅林足额发放了贷款，被告帅林仅按约偿还部分贷款本息，后逾期未予偿还剩余的贷款本息，应当承担逾期还款责任，故原告按照贷款合同约定请求解除与帅林签订的贷款合同，符合双方合同约定，本院予以支持；根据《额度使用确认书》及《贷款扣款计划表》约定，帅林提取的2300000元贷款已到期，截至2017年3月18日止，帅林尚欠原告贷款本金1991251.87元、利息278388.23元，对于原告请求帅林偿还贷款本金1991251.87元、利息278388.23元的诉讼请求，本院予以支持。根据《贷款合同》约定，贷款人逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.05%乘以逾期天数支付逾期罚息，原告主张以贷款本金为基数计算逾期罚息系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认，故逾期罚息以贷款本金1991251.87元为基数，以日利率0.05%从2017年3月19日起计算至贷款清偿完毕之日止。被告徐小平、张丽平、帅士相、秦可依、肖猷学、重庆市翔麟未来商贸有限公司作为连带责任保证人应当按照《贷款合同》及《补充协议》的约定对帅林的前述债务承担连带保证责任；被告张丽平所有的位于重庆市黔江区的房产已办理抵押登记，应按照约定对帅林的前述债务在各自抵押担保范围内向原告承担抵押担保责任。被告徐小平辩称的未继续担保的意见与查明事实不符，本院不予采信。被告帅林、秦可依、帅士相、重庆市翔麟未来商贸有限公司、张丽平未到庭参加诉讼和提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与被告帅林签订的《贷款合同》。
二、被告帅林于本判决生效后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司贷款本金1991251.87元、利息278388.23元及逾期罚息（逾期罚息以贷款本金1991251.87元为基数，按日利率0.05%从2017年3月19日起计算至贷款清偿完毕之日止）。
三、被告徐小平、张丽平、帅士相、秦可依、肖猷学、重庆市翔麟未来商贸有限公司对上述第二项债务向原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司承担连带清偿责任。
四、原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司在上述第二项款项范围内对被告张丽平所有的位于重庆市黔江区的房产在抵押担保价值范围内拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。
五、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司的其他诉讼请求。
案件受理费25420元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司负担420元,被告帅林、徐小平、张丽平、帅士相、秦可依、肖猷学、重庆市翔麟未来商贸有限公司共同负担25000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
审 判 长 谢 鹏
人民陪审员 龚正珉
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年十月十日
书 记 员 张 芹