河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初4168号
原告：郭发志，男，汉族，1953年10月20日出生，住漯河市郾城区。
原告：杨内，女，汉族，1952年4月14日出生，住漯河市郾城区。
原告：姬祥，男，汉族，2003年6月10日出生，住漯河市郾城区。
三原告委托诉讼代理人：崔永超，河南汇恒律师事务所律师。
被告：刘顺利，男，汉族，1984年2月10日出生，住河南省西华县。
被告：河南春天运输物流有限公司，住所地：周口市车站路西段。
法定代表人：娄海振，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838（1——1）。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师。
原告郭发志、杨内、姬祥与被告刘顺利、河南春天运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭发志、杨内、姬祥的委托诉讼代理人崔永超，被告人财保公司的委托诉讼代理人娄庆枝到庭参加诉讼。被告刘顺利、春天运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭发志、杨内、姬祥依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用等损失合计692576.08元。事实及理由：2017年9月8日4时许分，郭克霞无证驾驶无号牌“大江”牌三轮摩托车沿S238线由西向东行驶至新店镇中国石化东约100米处时，与刘顺利停放在路边的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏、郭克霞当场死亡、郭银峰受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队处理，作出了漯公交认字【2017】第0908号道路交通事故认定书，认定刘顺利应负该事故的同等责任，郭克霞应负该事故的同等责任，郭银峰不负该事故责任。被告刘顺利驾驶的车辆登记在被告春天运输公司名下，在被告保险公司投有交强险和商业险（含不计免赔），该事故发生在保险期间。对于原告的各项损失，被告应当赔偿。
被告人财保公司辩称：一、死者死亡赔偿金和被扶养人生活费诉求标准过高，没有证据支持，应当按照河南省农村标准进行计算。死者承担事故的同等责任，精神抚慰金5万元过高，请求减半处理。处理丧葬事宜5000元没有证据支持，请求依法驳回。二、本次事故还造成另外一名伤者受伤，请求法院预留交强险份额。三、不承担本案的诉讼费。
被告刘顺利未到庭未答辩。
被告春天运输公司未到庭未答辩。
依据当事人提交的证据，本院确认本案的事实如下：经审理查明：2017年9月8日4时许分，郭克霞无证驾驶无号牌“大江”牌三轮摩托车沿S238线由西向东行驶至新店镇中国石化东约100米处时，与刘顺利停放在路边的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏、郭克霞当场死亡、郭银峰受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队现场勘验后，作出了漯河市公安局城关分局交巡防大队漯公交认字【2017】第0908号道路交通事故认定书，认定刘顺利应负该事故的同等责任，郭克霞应负该事故的同等责任，郭银峰不负该事故责任。
豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告春天运输公司，该车进行了合法年检。事发时该车为被告刘顺利驾驶，被告刘顺利具有合法的驾驶资格。该车在被告人财保公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），交强险和商业第三者责任险保险期间均为2017年6月16日0时起至2018年6月15日24时止，保险期均为一年。事发时交强险和商业第三者责任险均在保险期内。
事故造成郭克霞当场死亡。郭克霞户籍地为漯河市郾城区新店镇××村，在庭审中，三原告提交证据证明郭克霞长期在广东省中山市打工，其居住地点位于中山市××镇沙沟村，本次事发时郭克霞系为照顾发生意外情况的儿子姬祥而暂时回到漯河。三原告主张郭克霞的死亡赔偿金应当按照广东省中山市的标准进行计算。原告郭发志为郭克霞的父亲，原告杨内为郭克霞的母亲，原告姬祥为郭克霞的儿子。
三原告以刘顺利、春天运输公司、人保财公司为被告向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿。
事发后，被告刘顺利向三原告支付费用20000元，三原告与被告刘顺利达成的书面协议显示，由被告刘顺利承担10000元的赔偿责任
另查明：2016年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为37684.30元/年。2016年广东省一般地区城镇居民人均生活消费性支付为28613.30元/年。2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元/年。
本院认为：本次交通事故的事实，有交警部门出具的事故认定书予以证实，本院予以确认，并依据以上认定的事实由相应的责任人承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故三原告的诉讼请求于法有据，对三原告请求的合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中豫Ｐ×××××2号重型自卸货车在被告人财保公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且事发时交强险和也商业第三者责任险在保险期内，故被告人财保公司应首先豫Ｐ×××××2号重型自卸货车交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额以外的损失，由被告人财保公司豫Ｐ×××××2号重型自卸货车商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于原告超豫Ｐ×××××2号重型自卸货车交强险和商业第三者责任险限额以外的损失，因原告与被告刘顺利达成和解，应由原告自行承担。
关于是否预豫Ｐ×××××2号重型自卸货车交强险份额给事故中受伤人员。事故造成郭克霞当场死亡，故交强险限额中的医疗费限额仍未使用，如受伤人员另行提起民事诉讼，可以对其产生的医疗费在交强险限额内进行赔付，对于其他限额部分，无需进行预留。如有超出交强险限额的损失，可在商业第三者责任险限额剩余部分进行赔付，不足部分另有刘顺利、春天物流公司进行赔付。
关于三原告主张按照广东省一般地区的城镇居民收入标准计算误工费的请求，本院认为，郭克霞长期在广东省中山市打工，其居住地点位中山市××镇沙沟村村，本次事发时郭克霞系为照顾发生意外情况的儿子姬祥而暂时回到漯河，故对于死亡赔偿金，可以按照郭克霞居住地广东省中山市的城镇居民标准计算。三原告诉请的丧葬费于法有据，本院予以支持。三原告诉请由被告赔付精神抚慰金50000元，金额过高，本院酌情认定为40000元。三原告诉请赔付处理丧葬事宜支出部分符合客观实际，也符合法规定，但原告主张的数额过高，本院酌情认定为3000元。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告郭发志为郭克霞的父亲，原告杨内为郭克霞的母亲，原告姬祥为郭克霞的儿子。郭克霞的死亡造成对三原告所承担的抚养义务，故对于三原告主张赔偿被扶养人生活费的请求本院予以支持，三原告的被扶养人生活费可以按2016年广东省一般地区城镇居民人均生活消费性支付为28613.30元/年的标准分别计算16年、15年、4年。
因此，原告郭发志、杨内、姬祥的损失有：
1、死亡赔偿金：37684.30元/年×20年=753686元；
2、丧葬费：45920元/年÷12个月天×6个月=22960元；
3、精神抚慰金：40000元；
4、处理丧葬事宜支出费用：3000元；
5、被扶养人生活费：443506.15元；
郭发志、杨内、姬祥1—4年的的被扶养人生活费共计：28613.30元/年×4年×100%=114453.20元；
郭发志下余年份的被扶养人生活费：28613.30元/年×12年×100%÷2人（两个子女）=171679.80元；
杨内下余年份的被扶养人生活费：28613.30元/年×11年×100%÷2人（两个子女）=157373.15元；
以上合计为：1263152.15元。
一、被告人财保公司应豫Ｐ×××××2号重型自卸货车交强险限额内承担三原告的损失有：
1、精神抚慰金：40000元；
2、死亡赔偿金：70000元；
以上合计为：110000元；
二、被告人财保公司应豫Ｐ×××××2号重型自卸货车商业第三者责任险限额内承担三原告吴豪的损失有：
1、死亡赔偿金：753686元—70000元；
2、丧葬费：22960元；
3、处理丧葬事宜支出费用：3000元；
4、被扶养人生活费：443506.15元；
以上合计为：1153152.15元；因郭克霞在事故中承担同等责任，故被告人财保公司应承担的赔偿数额为：1153152.15元×50%=576576.08元。
被告刘顺利垫付的费用已经超出其应当承担的数额，对于多支付的费用，应当予以返还，被告刘顺利多支付的费用数额为10000元，由被告人保财公司直接予以返还。
被告人财保公司应当向三原告支付的数额为：110000元+576576.08元—10000元=676576.08元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司须在本判决生效后十日内给付原告郭发志、杨内、姬祥各项损失合计676576.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司须在本判决生效后十日内向被告刘顺利返还其多垫付的费用10000元。
三、驳回原告郭发志、杨内、姬祥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取5360元，由原告郭发志、杨内、姬祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一七年十二月三十日
书记员 刘超营