江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏13执异73号
异议人（申请执行人）：沭阳金诚资产经营有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州路南侧台州路东侧。
法定代表人：吴连珠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵金斗，江苏天帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雷，江苏天帆律师事务所律师。
被执行人：赵张夫，男，1949年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
在本院执行沭阳金诚资产经营有限公司（以下简称金诚公司）与赵张夫金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月15日作出（2017）苏13执380号之二执行裁定，裁定中止（2014）宿中商初字第00160号民事判决书的执行，金诚公司对该裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
金诚公司称，请求恢复（2014）宿中商初字第00160号民事判决书的执行。理由如下：1.（2014）宿中商初字第00160号民事判决确认赵张夫对本案债务承担连带给付责任，因此，金诚公司向债务人江苏欧亚薄膜有限公司（以下简称江苏欧亚公司）和赵张夫主张权利并无顺位要求。2.生效判决已经确认了赵张夫承担连带责任的范围、金额，其在承担担保责任后，可以依据生效判决和《中华人民共和国破产法》第五十一条的规定，在主债务人破产程序中申报债权，并最终根据破产财产变价情况获得清偿，不存在不能确定担保人应承担款项数额的情形，也不存在担保人不能在主债务人破产中进行追偿债权申报的情形。且金诚公司承诺不会发生重复受偿情形，如有不当申请执行行为造成被执行人损失，将承担全部赔偿责任及其他法律责任。3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条规定并不意味着债权人在债务人进入破产程序后只能选择债务人或保证人之一主张权利，也没有规定债权人实现权利之顺序，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项也没有规定主债务人进入破产程序后，对其他担保人应中止执行，因此，（2017）苏13执380号之二执行裁定适用法律错误。
本院查明，中国农业银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称农行沭阳支行）与江苏欧亚公司、浙江欧亚薄膜材料有限公司（以下简称浙江欧亚公司）、浙江赐富化纤集团有限公司（以下简称浙江赐富公司）、赵张夫金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2014）宿中商初字第00160号民事判决已经发生法律效力，该判决确定：一、江苏欧亚公司于判决生效之日起十日内偿还农行沭阳支行借款本金7000万元及利息（利息以7000万元本金为基数，自2014年5月21日起按年利率7.2%计算至实际清偿之日止）。二、浙江欧亚公司、浙江赐富公司、赵张夫对判决第一项的债务承担连带给付责任。浙江欧亚公司、浙江赐富公司、赵张夫承担保证责任后，有权向江苏欧亚公司追偿。三、如江苏欧亚公司未按时履行上述第一项债务，农行沭阳支行有权对江苏欧亚公司提供抵押的编号为沭阳县房沭开他字第00368号《房地产抵押登记》载明的抵押财产协议折价，或拍卖、变卖的价款在中国农业银行股份有限公司宿迁分行优先受偿后的剩余部分在3900万元限额内优先受偿，并有权对江苏欧亚公司提供抵押的登记证号为苏N4-02014-0196号《动产抵押登记书》载明的抵押财产协议折价，或拍卖、变卖的价款在中国农业银行股份有限公司宿迁分行优先受偿后的剩余部分在7000万元限额内优先受偿。因江苏欧亚公司、浙江欧亚公司、浙江赐富公司、赵张夫未能主动履行生效法律文书确定的义务，农行沭阳支行向本院申请强制执行【案号（2015）宿中执字第00195号】。在本案执行过程，本院于2017年2月27日作出（2015）宿中执字第00195号执行裁定，认为江苏欧亚公司、浙江欧亚公司、浙江赐富公司均已进入破产清算，且农行沭阳支行将本案债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处，中国长城资产管理公司南京办事处将受让债权转让给金诚公司，遂裁定终结本院（2015）宿中执字第00195号案件的执行。后金城公司向本院申请强制执行赵张夫，本院于2016年12月27日立案执行【案号（2017）苏13执380号】。在本案执行过程中，本院于2017年7月15日作出（2017）苏13执380号之二执行裁定，认为江苏欧亚公司、浙江欧亚公司、浙江赐富公司已被法院受理破产申请，且金诚公司已经申报债权，由于赵张夫为担保人，现不能确定担保人应承担的款项数额，担保人亦不能在主债务人破产中进行追偿债权申报，需要对本案中止执行，遂裁定中止（2014）宿中商初字第00160号民事判决书的执行。后金诚公司对中止执行裁定不服，向本院提出异议。
另查明，农行沭阳支行、浙江欧亚公司、浙江赐富公司、赵张夫分别于2014年5月9日、2014年5月14日签订的二份《保证合同》上均载明“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权”。
再查明，江苏欧亚公司已被法院裁定受理破产清算申请，浙江欧亚公司、浙江赐富公司已被法院裁定宣告破产，金诚公司已经申报债权并获得部分清偿。
上述事实，有本院（2014）宿中商初字第00160号民事判决书、（2015）宿中执字第00195号执行裁定书、（2017）苏13执380号之二执行裁定书、当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的物权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应当按照约定实现债权。本案中，二份《保证合同》约定“本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权”，本案虽有物的担保，但申请执行人金诚公司仍有权直接要求保证人赵张夫立即承担连带保证责任，偿还相应债务。本院（2017）苏13执380号之二执行裁定，裁定中止（2014）宿中商初字第00160号民事判决书的执行，适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）苏13执380号之二执行裁定书；
二、恢复本院（2017）苏13执380号案件的执行【执行依据为（2014）宿中商初字第00160号民事判决书】。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 徐淮成
审判员 陈 鹏
审判员 吴军良
二〇一八年一月二日
书记员 蔡雨桐
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
第6页/共6页