河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初1842号
原告：曹秀连，女，1960年11月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。
原告：李军茹，女，1982年12月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。
原告：李君哲，女，1984年11月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。
原告：李军杰，女，1987年1月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。
原告：李君瑞，男，1991年6月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。
五原告的委托代理人：李君瑞，男，1991年6月17日出生，汉族，现住河北省邯郸市磁县。
五原告的委托代理人：王守礼，男，1949年7月14日生，住河北省邯郸市丛台区。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市馆陶县平安路与建设街交叉口南路西。
负责人：孟庆涛，总经理。
委托代理人：史建盛，河北正杨律师事务所律师。
被告：河北峰陆煤炭运销有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区南环路北侧铁路西侧。
法定代表人：刘奇，总经理。
委托代理人：陈浩昌，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。
被告：蔺桂银，男，1979年5月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层。
负责人：槐欢杰，总经理。
委托代理人：赵志雷，河北决策律师事务所律师。
被告：张君，男，1982年8月30日出生，汉族，现住山西省应县。
原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、河北峰陆煤炭运销有限公司、蔺桂银、华农财产保险股份有限公司山西分公司、张君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀连的委托代理人李君瑞、王守礼，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人史建盛，被告河北峰陆煤炭运销有限公司的委托代理人陈浩昌，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人赵志雷，被告张君到庭参加诉讼。被告蔺桂银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（优先在交强险有责赔偿范围内赔偿）处理事故人员的误工费、交通费等费用共计218,149.65元。2、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年09月15日03时31分许，机动车驾驶人蔺桂银驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号“欧曼”、“冀马”牌重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速公路由西向东行驶至32公里690米处时，在右侧车道与机动车驾驶人张君驾驶的晋Ｂ×××××号“大运”牌轻型仓栅式货车尾部刮擦。晋Ｂ×××××号轻型货车发生侧翻，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号半挂车继续前行与中央隔离水泥墩刮擦后侧翻在路面上。随后李艮强驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号“解放”韶辉牌重型半挂车与已经侧翻的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号半挂车发生碰撞，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车驾驶人李艮强、乘车人董振龙死亡，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号半挂车驾驶人周四的受伤。三车不同程度损坏。所载货物不同程度损失且有路产损失的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队冀公《高）交（邢路）认字第1389050201700008号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人李艮强负此事故的同等责任,机动车驾驶人蔺桂银、张君共同负此事故的同等责任（蔺桂银的过错大于张君的过错）,乘车人董振龙、周四的无事故责任。冀Ｄ×××××一冀Ｄ×××××号“欧曼-
翼马”牌重型仓栅式半挂车实际车主是蔺桂银、该车所有人是峰陆煤炭有限公司。该车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保交强险与第三者责任险，晋Ｂ×××××号“大运”牌轻型仓栅式货车所有人是被告张君，该车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险与第三者责任险，事故发生后经交警大队多次调解始终无法达成赔偿协议，原告认为被告的行为显然构成了对原告的侵权，并直接给原告造成了人身伤害和经济损失。为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请求被告承担赔偿责任、请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，第一，依法审核驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行车证、营运资格证等是否合法有效，且在年检期间内，是否具有保险条款约定的免责情形，我司同意依据法律法规和保险条款约定承担保险责任，原告损失应当符合法律规定且提供合法有效的证据；三，诉讼费、鉴定费、保全费、公估费、营运损失等间接费用不属于我司赔偿范围；四依据保险行业协会机动车综合商业保险条款26条第四条我司不承担赔偿责任。
被告河北峰陆煤矿运输有限公司：对于本案原告近亲属遇难表示同情，对事实及请求同意和认可，请求法院在事故车辆的责任比例由交强险和三者险赔付。
被告蔺桂银未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告华农财产保险股份有限公司山西分公司辩称，第一，标的车在我司投有交强险和三者险且有不计免赔，三者险30万元，请法院核实事故发生时标的车四证在合法有效期内，否则拒赔，第二，因标的车在事故发生时存在超载情况，根据第三者责任保险条款第27条第二款，我司实行10%绝对免赔，第三，标的车与第三辆车最后一辆车事发时没有接触，第三辆车人伤、车损不应由我司承担，第四，本次事故造成三者人伤、车损等请法院认定我司承担损失时为其他主体留存份额，根据认定书认定，张君责任小于蔺桂银责任，超过较强险部分应由标的车承担15%赔偿责任，第五，诉讼、鉴定费用间接损失我司不承担责任。
被告张君辩称，事故事实无异议，华农保险公司说超载是格式条款，未尽到告知义务，应保险公司赔付。
本院经审理认定事实如下：原告曹秀连系死者李艮强妻子，原告李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞及李君宁系其子女，李君宁表示放弃诉讼主体资格及赔偿请求。2017年9月15日3时31分许，机动车驾驶人被告蔺桂银驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号“欧曼-
冀马”牌重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速公路由西向东行驶至32公里＋690米处时，在右侧车道与机动车驾驶人被告张君驾驶的晋Ｂ×××××号“大运”牌轻型仓栅式货车尾部刮擦后，晋Ｂ×××××号轻型货车发生侧翻，被告蔺桂银驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂车继续前行与中央隔离水泥墩刮擦后侧翻在路面上，随后李艮强驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号“解放-
韶辉”牌重型半挂车与已经侧翻的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号半挂车发生碰撞，造成冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××车驾驶人李艮强、乘车人董振龙死亡，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号半挂车驾驶人周四的受伤。三车不同程度损坏、所载货物不同程度损失且有路产损失的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队冀公（高）交（邢路）认字第1389050201700008号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人李艮强负此事故的同等责任，机动车驾驶人蔺桂银、张君共同负此事故的同等责任（蔺桂银的过错大于张君的过错），乘车人董振龙、周四的无事故责任。另查，冀Ｄ×××××一冀Ｄ×××××号“欧曼-
翼马”牌重型仓栅式半挂车登记车主为被告河北峰陆煤炭运输有限公司，被告蔺桂银系该车司机，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保交强险与第三者责任险，保险金额为105万元并不及免赔。晋Ｂ×××××号“大运”牌轻型仓栅式货车所有人是被告张君，该车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险与第三者责任险，保险金额为30万元并不及免赔。事故发生在上述保险合同期间。诉讼过程中原告申请对被告张君的车辆进行保全，并支出保全费370元。
本院认为，（一）原告损失的计算。根据本院认定的事实及查明情况，本案中原告的损失为：1、丧葬费56,987元÷12×6=28,493.5元；2、死亡赔偿金11,919元×20年=238,380元；3、精神损害抚慰金50,000元；4、误工费，按照农林牧渔业标准酌定计算为21,987元÷365天×3人×5天=903.6元；5、交通费，本院酌定1,000元。以上共计318,777.1元；（二）关于事故责任和赔偿责任。（1）事故责任。机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案本院依据河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队出具的冀公（高）交（邢路）字第1389050201700008号道路交通事故认定书认定，李艮强负此事故同等责任，蔺桂银与张君共同负此事故同等责任（蔺桂银过错大于张君过错），乘车人董振龙、周四的无责任。（2）赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”的规定，结合本案实际，本院确定原告的损失，由被告阳光财险邯郸中心支公司和被告华农财险山西分公司分别在交强险伤残赔偿限额内承担55,000元(精神损害抚慰金优先赔偿)，剩余损失208,777.1元由被告阳光财险邯郸中心支公司和被告华农财险山西分公司分别在商业三者险中承担62,633.13元（208,777.1元×30%）和37,579.88元【208,777.1元×20%×90%（超载免赔10%）】。被告张君赔偿原告因其超载免赔的10%即4,175.54元和保全费370元，共计4,545.54元。
综上，被告阳光财险邯郸中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计117,633.13元；被告华农财险山西分公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计92,579.88元；被告张君赔偿原告各项损失为4,545.54元（含保全费370元）。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计117,633.13元。
三、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计92,579.88元。
四、被告张君自本判决生效之日起十日内赔偿原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、保全费共计4,545.54元。
五、驳回原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,573元，减半收取计2,286.5元，原告曹秀连、李军茹、李君哲、李军杰、李君瑞负担586.5元，被告张君负担680元，被告河北峰陆煤矿运输有限公司负担1,020元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 王 鹏
二〇一七年十二月十三日
法官助理 李志飞
书 记 员 李玉青