湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1302刑初379号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人张淮嗣，男，1987年2月14日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月25日被娄底市公安局娄星分局监视居住，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2016年10月21日经本院决定取保候审，同年10月25日由娄底市公安局娄星分局执行。
辩护人刘锋，湖南宇能律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2016]388号起诉书指控被告人张淮嗣犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉,本院予以受理，并依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人张淮嗣及其辩护人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人张淮嗣与邬某1（另案处理）因赌债纠纷多次发生矛盾。2016年1月24日15时许，两人通过电话联系，约好在娄底市娄星区澄清居委会张淮嗣家附近商谈债务问题。被告人张淮嗣携带两把杀猪用的尖刀，邬某1携带一把砍刀，双方在澄清居委会永安桥附近见面后，均拔出所携带的刀子砍杀对方，张淮嗣持刀砍伤了邬某1头部及右手大拇指，邬某1用砍刀砍伤了张淮嗣的头部、双腿、手部等处。经鉴定，邬某1的伤情构成轻伤一级，张淮嗣的伤情构成重伤二级。
被告人张淮嗣被公安民警抓获归案，到案后对上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人张淮嗣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张淮嗣具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人张淮嗣赔偿了被害人邬某1的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。诉请依法判处。
被告人张淮嗣对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人张淮嗣的辩护人辩称：被告人张淮嗣赔偿了被害人邬某1的经济损失，取得了被害人的谅解；被害人邬某1有一定过错；被告人张淮嗣系初犯，偶犯，请求法院对被告人张淮嗣判处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。
经审理查明：被告人张淮嗣与邬某1因赌债纠纷多次发生矛盾。2016年1月24日15时许，两人通过电话联系，约好在娄底市娄星区澄清居委会张淮嗣家附近商谈债务问题。被告人张淮嗣携带两把杀猪用的尖刀，邬某1携带一把砍刀，双方在澄清居委会永安桥附近见面后，均拔出所携带的刀子砍杀对方，张淮嗣持刀砍伤了邬某1头部及右手大拇指，邬某1用砍刀砍伤了张淮嗣的头部、双腿、手部等处。经鉴定，被害人邬某1的伤情构成轻伤一级；张淮嗣的伤情构成重伤二级。
2016年4月19日，被告人张淮嗣被公安民警传讯到案，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
2017年6月20日，被告人张淮嗣与被害人邬某1就民事赔偿部分达成了协议：被告人张淮嗣一次性赔偿被害人邬某1经济损失3万元，被害人邬某1对被告人张淮嗣的行为表示谅解并请求法院对被告人张淮嗣适用缓刑或免予刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、到案经过，证明被告人张淮嗣系被动到案的事实；
2、户籍证明，证明被告人张淮嗣犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
3、现场照片、现场勘验笔录，证明被告人张淮嗣与邬某1打架现场位于娄星区澄清居委会沙田组，且案发现场有一滩血迹、一把尖刀的事实；
4、法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片，证明被害人邬某1的损伤程度为轻伤一级的事实；
5、病例资料、法医学人体损伤程度鉴定书、伤检照片，证明被告人张淮嗣的损伤程度为重伤二级的事实；
6、刑事附带民事赔偿协议、收据、谅解书，证明2017年6月20日，被告人张淮嗣与被害人邬某1就民事赔偿部分达成了协议，被告人张淮嗣赔偿了被害人邬某1经济损失3万元，并取得了被害人的谅解，被害人邬某1请求法院对张淮嗣判处缓刑或免予刑事处罚的事实；
7、被害人邬某1的陈述，证明2016年1月24日15时许，张淮嗣给其打电话，问欠其的钱怎么办，欠别人的钱怎么办。其回复，其不想和他吵架，他欠别人的钱与其无关。张淮嗣便讲，如果其不帮他还钱，就要搞死其，两人便约定在张淮嗣家附近见面。其便带了一把柴刀，骑摩托车赶往张淮嗣家中，到了张淮嗣家附近的桥上，张淮嗣提了个红黑色的袋子过来了，其将柴刀藏在背后，与张淮嗣在公路沙堆旁见了面，两人刚交谈时，张淮嗣便从袋子里面拿出两把杀猪刀砍其，其就跑，在跑的过程中，其被砍中了好几刀。其将刀拿出来转身朝张淮嗣砍去，砍中了张淮嗣，张淮嗣也砍中了其右手拇指。其看见张淮嗣左手拿的刀掉到了地上，其便捡起张淮嗣的刀朝他身上一顿乱砍，其不知道具体砍中哪里，张淮嗣便跑，突然倒在地上，其怕张淮嗣再砍其，便把张淮嗣的刀子拿开，张淮嗣当时仰面躺在地上，嘴里喊着“爸爸，爸爸”。其便拿着自己的刀和张淮嗣的刀朝摩托车走去，在路中，顺手把张淮嗣的刀扔在路边下面。其碰到张淮嗣的父母亲，他母亲揪住其的衣服不准其离开，旁边的老百姓把他们分开，肖某用三轮车送其去娄底市铁路医院治疗，其顺手把自己的柴刀扔掉了的事实
8、证人邬某2的证言，证明2015年8月的一天下午，张淮嗣带了两个男子来到其家里，其便去买东西，买完东西回到家看到张淮嗣和邬某1在吵架，吵了一会，张淮嗣便走了。后来其知道张淮嗣等人带了刀子，那把刀子就放在其家椅子下面的事实；
9、证人欧某的证言，证明2016年1月24日16时许，其出门时看到永安桥附近有人打架，其便走到现场，看到张淮嗣躺在地上，头部、手、腿多处出血了，邬某1站在张淮嗣旁边，手中拿着一把长大约50厘米，宽4厘米左右的铁质砍刀，刀上还有血迹，后来随着围观的人多了，邬某1便离开了的事实；
10、证人雷某的证言，证明2016年1月24日16时许，其带着两个小孩在澄清和高车社区交叉街道上玩时，其看见张淮嗣和一个中年男子在打架，其就带着小孩离远了点。然后，张淮嗣对其呼救，要其把他的爸爸叫过来，其便跑去喊张淮嗣的爸爸。等其和张淮嗣的爸爸赶到现场时，张淮嗣已经躺在地上不能动了，其看见这名中年男子手中拿着一把长约50厘米，宽约4厘米的刀，张淮嗣的爸爸就跟该名中年男子不知说了些什么，其便带着小孩回家了的事实；
11、证人周某的证言，证明2016年1月24日16时许，其在高车社区永安桥边上的家中洗衣服，看到有一个中年男子和张淮嗣在打架，那个中年男子手中拿着一把砍刀，其再看时，张淮嗣已经倒在了地上，其便不敢再看的事实；
12、证人彭某的证言，证明2016年1月24日下午，其在家附近干农活，张某的妻子喊其，称其儿子张淮嗣正在和人打架，要其快回去。其就马上往回赶，到其家附近的马路边，其看见邬某1提着一把大刀站在马路边，其没有看见张淮嗣，以为张淮嗣跑掉了，其就往家赶，看见张淮嗣躺在其家门口，地上全是血，左脚膝盖处、右脚、头部、左右手都受伤了。其就赶紧打120，其喊张淮嗣，张淮嗣不应，其以为他死了，邬某1也不知道什么时候跑了，过了约20分钟，120救护车到了，派出所民警也到了，其就送张淮嗣到医院抢救的事实；
13、被告人张淮嗣的陈述，证明2016年1月24日，因为赌博欠钱的事情，其给被害人邬某1打电话称其赌博输掉的钱算了，欠邬某1的钱暂时还不上。邬某1不同意，两人便相约到其家附近的永安桥上搞事。其便带着两把杀猪刀来到永安桥边上，看到邬某1骑着摩托车来到了永安桥上，两人见面打招呼后邬某1便抽出一把砍刀，其也拿着两把刀，两个人同时动手。其砍了邬某1两三刀，具体砍中位置其不清楚，邬某1砍了其左肩一刀，其就退，邬某1追着其砍，其退了约十米远，邬某1一刀砍中其头部，其全身发软，仰面倒地后邬某1一手抓住其左脚，朝其左脚砍了一刀，砍中其膝盖处，又砍了其左手、右脚、右手，然后停止砍其，其便昏迷过去的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了被告人张淮嗣经常居住地所在的社区矫正机构湖南省娄底市经济开发区司法局对被告人张淮嗣是否适宜社区矫正进行了社会调查评估。评估意见为：建议对被告人张淮嗣适用社区矫正。
本院认为，被告人张淮嗣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张淮嗣到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张淮嗣积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张淮嗣的辩护人辩称：被告人张淮嗣赔偿了被害人邬某1的经济损失，取得了被害人的谅解；被害人邬某1有一定过错；被告人张淮嗣系初犯，偶犯，请求法院对被告人张淮嗣判处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑的辩护观点。经查，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人张淮嗣的犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在的社区矫正机构娄底市经济开发区司法局所做的社会调查评估，对被告人张淮嗣适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法对被告人张淮嗣宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张淮嗣犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡若安
人民陪审员 邓和建
人民陪审员 钟艳群
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 颜 盼
附本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。