四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恩刑初字第5号
公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，小学文化，个体经商，户籍地四川省武胜县，现居住四川省巴中市恩阳区。2013年12月5日因涉嫌故意伤害罪被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。
四川省巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉〔2015〕05号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人李某到庭参加诉讼。审理中，公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院补充侦查一次。本案经合议庭评议后，报院审判委员会进行了讨论。现已审理终结。
四川省巴中�恩阳区人民检察院指控，被害人代某某因追求李某某（邓某某之妻，41岁）遭拒而怀恨在心，2013年10月28日上午7时许，代某某窜至巴中市恩阳区九镇乡李某某租房外的院坝，因搭车与李某某发生争吵，代某某拿出随身携带的篾刀朝李某某头部砍了两刀。李某某头部被砍后将刀夺下，与被告人邓某某将代某某摁倒在地，李某某用夺来的篾刀刀背击打代某某身体，被告人邓某某捡起路边的砖头多次击打代某某的左肩部和面部，致代某某左肱骨外科颈粉碎性骨折。经鉴定，代某某本次损伤属轻伤一级。
提供了受案登记表、立案决定书等书证，作案工具砖头一块等物证，证人黄某武、杨某贤、赵某莲等人的证言，被害人代某某的陈述，被告人邓某某的供述，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为�触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人邓某某辩解：1.我没有用砖头打代某某，我家里没有砖头；2.杨某贤的证言不是真实的；3.代某某的伤是跑的时候摔伤的；4.我不构成犯罪。
被告人邓某某的辩护人的辩护意见：被告人邓某某没有用砖头打代某某，公诉机关提供的现场勘查笔录不是同一时间形成的，现场照片没有拍摄时间，证人证言不一致，不能证实被告人用砖头打被害人这一事实，被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明，被害人代某某因追求李某某（被告人邓某某之妻）遭拒而怀恨在心。2013年10月28日上午7时许，代某某窜至巴中市恩阳区九镇乡李某某租房外的院坝，因搭车与李某某发生争吵，代某某拿出随身携带的篾刀朝李某某头部砍了两刀。李某某头部被砍后将刀夺下，与被告人邓某某一起将代某某摁倒在地，李某某用夺来的篾刀刀面击打代某某的腿部，被告人邓某某先用拳头打代某某，后又用院坝的砖头打代某某的左肩部，致代某某左肱骨外科颈粉碎性骨折。经鉴定，代某某本次损伤属轻伤一级。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源；
2.取保候审决定书、保证书等对被告人邓某某采取强制措施的法律文书，证实对被告人邓某某采取强制措施的情况；
3.常住人口基本信息，证实被告人邓某某身份情况；
4.病历资料，证实被害人代某某自述病情与诊断结果。
（二）物证
砖头半块，证实被告人邓某某打伤代某某所使用的作案工具；
（二）证人证言
1.证人黄某武的证言，证实2013年10月28日早上，其在施工时看到中年男子（代某某）手里拿着篾刀砍了弹棉絮的老板娘（李某某�两刀，后来被砍伤的老板娘和他老公（邓某某）将中年男子摁倒在地，弹棉絮的老板娘从中年男子手上把刀夺了过来，并用篾刀刀背朝中年男子的身上到处打，弹棉絮的老板（邓某某）从三轮车下捡了一块支三轮车的砖头打中年男子的肩背部。后来被围观的群众劝开。去医院后，中年男子就跑了。当时被摁在地上的中年男子看不出身上有伤，只是一直在呻吟。其与其工人与弹棉絮的夫妇没有纠纷。
2.证人杨某贤的证言，证实2013年10月28日早上7点左右，看见弹棉絮的女老板（李某某）一身是血，手里拿了一把篾刀，后来她老公（邓某某）过来，两人将中年男子（代某某）摁倒在地，李某某用篾刀刀面击打中年男子的腿部，邓某某在三轮车下捡了一块砖头打中年男子的肩部，中年男子已经没有能力反抗，只是躺在地上在呻吟，后来就被群众劝开了。
3.证人邓某奎的证�，证实2013年10月28日早上7点左右，看见弹棉絮的女老板（李某某）的头部在流血，后来她老公（邓某某）过来，两人将中年男子（代某某）摁倒在地，李某某用篾刀刀面击打代某某的腰部和腿部，邓某某在用一块砖头击打代某某的左肩部，后来三人就被群众劝开了。
4.证人李某某的证言，证实2013年10月28日早上，其和邓某某准备开车去卖棉絮，代某某想要搭车，其不答应，代某某就用篾刀朝她头部砍了两刀，其头部开始流血，其便从代某某手里抢过篾刀，并和邓某某一起将代某某摁倒在地上，其用篾刀刀面击打代某某的腿部，邓某某用拳头打代某某的背部。后来三人被围观的群众劝开，其夫妇二人就抓着代某某去医院，代某某趁邓某某去买纸的时候逃跑了。
5.证人汤某富、邓某平的证言，证实2013年10月28日上午7时许，二人与何某杰、邓某奎、杨某贤五人在黄某武�带领下在九镇乡卫生院附近公路边挖埋天然气管道的沟，没有具体看见纠纷发生经过。
6.证人何某杰的证言，证实2013年10月28日早上7点过在九镇乡的公路边挖埋天然气管道的沟，还有几个人在下面一点挖沟，叶某某家门市门口停了一辆黄色的三轮摩托车，车头朝九镇卫生院方向，三轮车靠近公路这一侧的后轮胎用了一个半截砖块支着的，是半截页岩砖砖块，有一男一女朝三轮车上装棉絮。后听见有人吼流血了，看见装棉絮的那个女人与一个瘦高个男人抓扯在一起，头上在流血，她一只手上拿了一把篾刀，用篾刀在拍打瘦高个男人的腿部，黄某武喊他们莫打了，见有人劝架，其就开始干活了，后他们就去医院了，过来一两分钟后看见瘦高个男的顺着公路往龙山方向跑了。
7.证人赵某莲的证言，证实2013年10月28日早上，一中年男子（代某某）要求搭李某某的车，邓老�不要他搭，他们就发生了争执，听到李某某说他砍我，转身看到李某某一身是血，中年男子手里拿着篾刀，李某某把刀抢了过来，邓老板也过来了，夫妻二人将中年男子摁倒在地，李某某用篾刀刀背拍打中年男子腿部，邓老板用拳头打中年男子，因劝解女老板，便没有注意男老板后来是如何打中年男子的。
8.证人黄某的证言，证实公安机关进行现场勘查时其在场，在现场提取了砖头与蔑刀。
对于公诉机关所提供的证人童某华、赵某芳、张某维、黄某富的证言，被告人所提供的李某林、李某华的证言，因几人均没有看见具体的事情发生经过，不能证实本案的事实经过；对于李某某证实邓某某没有用砖头打代某某，因李某某系邓某某之妻，二人具有厉害关系，不能据此认定邓某某没有用砖头打代某某；对于邓某某当庭提供的李某某与赵某莲的交谈录音，因没有告知�某莲录音的情况，不能确定交谈内容的真实性，不能作为证据使用；审理中，邓某某要求提供案发当天即2013年10月28日对赵某莲的调查笔录，对此，公诉人当庭答复侦查卷内赵某莲2014年5月27日的证言即为公安机关对赵某莲的调查笔录，案发当天公安机关只是现场走访了解基本情况，没有形成笔录。
（三）被害人陈述
被害人代某某的陈述，证实2013年10月28日早上7时许，因其砍伤邓某某之妻李某某后，被邓某某夫妻摁倒在地进行殴打，李某某用从其手中夺过的篾刀刀面击打其身体，邓某某用拳头打其胸部和腹部，后邓某某又在街沿处捡了半块砖头打其头部和左肩部，在周围群众劝说下才停手。后三人一起到九镇乡卫生院，邓某某去买纸后，自己就乘机跑了。其面部和左肩部的伤是邓某某用砖头打的，砖头是普通的半块红岩砖，腰部和腿部的伤是李某某用刀打伤的。
对于被告人邓某某当庭提供的李某某与代某某交谈的录音，因录音时没有告知代某某，证据来源不合法，且根据录音内容，代某某并没有说邓某某没有用砖头打他，不能作为证据使用。
（四）被告人供述和辩解
被告人邓某某的供述和辩解，证实2013年10月28日早上7时左右，其与妻子李某某准备开车去卖棉絮，代某某想要搭车，其余妻子不答应，代某某就用篾刀朝李某某头部砍了两刀，李某某头部马上就流血了。其见到后立即冲到代某某面前抓住他的衣服，李某某她夺了代某某手里的篾刀，后将代某某摁倒在地上，李某某用篾刀的刀背和刀面，其用拳头朝代某某身上一阵乱打。后来三人被围观的群众劝开，其和李某某就抓着代某某去医院，代某某趁其去买纸的时候逃跑了。
（五）鉴定意见
巴中市公安局物证鉴定所2014年3月20日出具的（巴）公（物）鉴（法临）字[2014]2-13号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实代某某本次损伤程度属轻伤一级；
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验检查工作记录、现场图，证实案发现场情况，以及现场提取物品情况。虽现场勘查工作记录第2页所记录的“渔溪派出所接报后指派民警刘某、吴某立即赶赴案发地点进行现场勘查”，第3页所记录的“院坝中间的地上发现一块砖头，民警将其现场提取，院坝上未发现其他物品。后民警从李某某门市部里提取篾刀一把（黑色，铁质），未见其他异常”，这些内容与勘查记录上记录的其他内容笔迹一致，但字迹颜色不一致，非系同一支笔所记录，但现场勘查工作记录第4页“现场勘验检查提取痕迹、物证登记表”所记录的内容与勘查记录第2页、第3页其他所记录的内容笔迹一致，笔迹颜色一致，结合证人黄智的证言，能够证实公安机关现场提取篾刀一把、砖头一块。
公诉机关提供的现场照片非现场勘查当时所拍摄，不能反映现场勘查时的现场情况，不能作为证据使用。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，邓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。辩护人提出公诉机关提供的现场勘验检查工作记录形成时间不同，出现两种不同的墨迹，对此，见证人证实现场勘查的真实性，该证据虽有瑕疵，但与证人黄某武、杨某贤、邓某奎的证言，被害人代某某的陈述，物证砖头等证据能够形成证据锁链，相互印证，足以证明被告人邓某某用砖头殴打被害人的事实成立，故被告人辩解及其辩护人辩护没有用砖头殴打被害人与审理查明的事实不符，本院不予支持。审理中�被告人提出对被害人的伤情形成原因进行鉴定，因时间太久，已不能对被害人的伤情形成原因进行鉴定，且公诉机关提供的证据能够证实被害人的伤情是如何形成的，因此不予支持被告人的该鉴定请求。因被害人伤害被告人邓某某之妻李某某在先，具有过错，邓某某伤害代某某的行为事出有因，且情节较轻，决定对其适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁建明
审 判 员 李 燕
人民陪审员 李 静
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 谈力恺
附：附本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条【缓刑的条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
……