福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第8号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：杨飞建，男，1980年11月28日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住闽侯县。曾因犯盗窃罪，于2006年6月12日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年8月8日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2008年5月4日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月30日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人：陈某甲，男，1983年1月22日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月30日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2013）391号起诉书指控被告人杨飞建犯贩卖毒品罪、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在法庭审判过程中，因需要调取新的证据，本院决定延期审理一个月。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人杨飞建、陈某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年5月9日17时许，被告人杨飞建电话联系林某某（已判决）在约定地点交易毒品。被告人杨飞建在闽侯县某村村道附近，将3克冰毒以750元价格卖给林某某。林某某将买来的部分冰毒转卖给薛某某时被公安机关抓获。
2、2013年6月某日傍晚，李某甲过李某乙电话联系被告人陈某甲在闽侯县见面，被告人陈某甲带被告人杨飞建一起过来。李某给了被告人陈某甲50元购买约0.3克冰毒，被告人陈某甲从被告人杨飞建处购买冰毒后再转手给李某吸食。
3、2013年7月某日晚上，郑某（外号“老单”）通过李某乙电话联系被告人陈某甲买毒品，并约好在闽侯县见面。郑某与李某乙等人开车前去，后被告人陈某甲驾驶郑某开来的车到被告人杨飞建处购买一小袋约1克冰毒交给郑某。
4、2013年7月某日，李某、李某乙、郑某等人在闽侯县，李某提出要购买冰毒。经李某乙联系被告人陈某甲，被告人陈某甲开车送李某和李某乙等人到某国道边，用李某给的150元钱向被告人杨飞建购买0.5克冰毒交给李某。
5、2013年7月某日中午，陈某乙（外号“阿胖”）和李某乙骑着摩托车到被告人陈某甲家。被告人陈某甲用陈某乙给的300元钱从被告人杨飞建处购买一小袋约1克冰毒后交给陈某乙。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年7月18日左右某日晚上，被告人陈某甲想吸食冰毒，遂打电话给被告人杨飞建，后被告人杨飞建带着约0.2克冰毒到被告人陈某甲家里。被告人陈某甲提供吸毒工具和吸毒房间，两人一起吸食冰毒。
2、2013年7月29日1时左右，被告人陈某甲联系被告人杨飞建后，被告人杨飞建带着约3.2克冰毒到被告人陈某甲家里。被告人陈某甲提供吸毒工具和吸毒房间，两人一起吸食冰毒。吸食完冰毒，被告人陈某甲、杨飞建送陈某甲的两个朋友到福州，后二人在福州火车站被福州市铁路公安处乘警支队民警抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人杨飞建以牟利为目的，向他人多次贩卖毒品约5.8克，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某甲为他人吸食毒品提供场所，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨飞建被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依法惩处。
被告人杨飞建辩称，被告人陈某甲自己没有毒品，都是他给陈某甲毒品后，陈某甲去贩卖毒品。他给过陈某甲五、六次毒品，但陈某甲没有给他钱。他对起诉书指控的五起贩卖毒品均不认罪，第一起是林某某贩卖毒品给他的。公安民警对他进行刑讯逼供。他有在被告人陈某甲家吸食毒品两次。
被告人陈某甲对对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：
（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年5月9日17时许，被告人杨飞建电话联系林某某（已判决）在约定地点交易毒品。被告人杨飞建在闽侯县某村村道附近，以500元将2克冰毒卖给林某某。林某某将买来的部分冰毒转卖给薛某某时被公安机关抓获。
2、2013年6月某日傍晚，李某甲过李某乙电话联系被告人陈某甲在闽侯县见面，被告人陈某甲带被告人杨飞建一起过来。李某给了被告人陈某甲50元购买约0.3克冰毒，被告人陈某甲从被告人杨飞建处购买冰毒后再转手给李某。
3、2013年7月某日晚上，郑某通过李某乙电话联系被告人陈某甲买毒品，并约好在闽侯县见面。郑某与李某乙等人开车前去，后被告人陈某甲驾驶郑某开来的车到被告人杨飞建处购买一小袋约1克冰毒后交给郑某。
4、2013年7月某日，李某、李某乙、郑某等人在闽侯县甘蔗镇永辉超市附近华菜士餐厅里，李某提出要购买冰毒。经李某乙联系被告人陈某甲，被告人陈某甲开车送李某和李某乙等人到某国道边，用李某给的150元钱向被告人杨飞建购买0.5克冰毒后交给李某。
5、2013年7月某日中午，陈某乙和李某乙骑着摩托车到被告人陈某甲家。被告人陈某甲用陈某乙给的300元钱从被告人杨飞建处购买一小袋约1克冰毒后交给陈某乙。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、抓获、破案经过、户籍证明及前科材料，证明被告人杨飞建抓获、破案情况，被告人杨飞建达到完全刑事责任年龄及犯罪前科情况。
2、扣押清单、提取笔录，证明公安民警在杨飞建处扣押五小袋塑料袋装白色晶体，共净重2.92克。从林某某扣押的手机中提取其于2013年5月9日傍晚17时许与被告人杨飞建的通话记录，其中2013年5月9日17：27林某某打电话给被告人杨飞建1366507****的手机，17：33杨飞建手机打给林某某的电话，通话时间为10秒。
3、尿液检测报告、福州市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，证明被告人杨飞建的尿液检测结果呈阳性，从杨飞建身上查获的疑似冰毒的五包透明晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人李某乙证言及辨认笔录，证明第一次是2013年6月份某天傍晚，李某打电话给他说要买冰毒，他打电话问陈某甲有没有货，陈某甲说要问一下朋友。然后他就和陈某甲约好在某饭店碰面，当时在场的有他和李某、陈某甲及陈某甲的一个朋友。他向陈某甲购买价值100元的冰毒，李某没什么钱，只给了陈某甲50元。第二次是2013年7月份某天晚上6、7点，郑某打电话给他说要买冰毒，向他要了陈某甲电话。过来一会儿，郑某叫李某、陈某乙和他一起找陈某甲买冰毒，他们开车到某国道附近，陈某甲已经在国道边等他们。陈某甲叫他们在水泥厂附近等，开着他们的车离开。后陈某甲拿着一小袋冰毒直接给郑某，郑某给了陈某甲300元钱。第三次是2013年7月某天，李某、陈某乙、郑某和他在华莱士，李某打电话让陈某甲过来，陈某甲到后李某问其有没有货，陈某甲打电话给他的朋友问有没有货，然后陈某甲就开车送他和李某、郑某到某国道边，陈某甲叫他们在旁边等，后陈某甲拿着冰毒出来交给李某，李某给了陈某甲150元钱。第四次是2013年7月份某日中午，陈某乙和他说要去陈某甲那买冰毒，他们一起到陈某甲家，陈某甲把一小袋冰毒给了陈某乙，陈某乙给了陈某甲300元钱。这四次他们买来的毒品都是拿来吸食。同时他辨认出陈某甲、郑某、李某。
证人李某的证言及辨认笔录，证明第一次是2013年6月某天傍晚，他打电话给李某乙问其有没有地方拿货，李某乙和他一起开车到某饭店。后陈某甲带了一个朋友一起过来吃饭，他向陈某甲购买0.3克冰毒并给其50元。第二次是2013年7月份某天晚上6、7点，他和郑某在某街道玩时想吸冰毒，打电话给李某乙向其要了陈某甲的电话。他打电话给陈某甲要买1克冰毒，陈某甲说要向别人拿货并叫他去其家里等。他和郑某、李某乙、陈某乙几人开车去陈某甲家，开到某国道附近时陈某甲就在那里等。陈某甲开着他们的车离开，后带了一小包冰毒回来，他给了陈某甲300元。第三次是7月某天，他和陈某乙、李某乙、郑某一起在华莱士，李某乙打陈某甲电话说要买冰毒，陈某甲就开车出来说要问其朋友拿货。陈某甲开车送他们到某国道边，陈某甲去拿货。过了一会儿，陈某甲拿了一小包约0.5克冰毒给他，他给了陈某甲150元。同时他辨认出李某乙、郑某和陈某甲。
证人林某某的证言及辨认笔录，证明2013年5月9日傍晚，因毒瘾发作，他打电话给杨飞建买毒品，双方约好在某处碰头。他以750元（每克250元）向杨飞建购买3克毒品。同时他辨认出杨飞建。
5、被告人杨飞建的原供述及辨认笔录，证明第一次是2013年5月初某天下午5点左右，林某某约他在闽侯购买2克冰毒，林某某开车过来，当时车上还坐着一个女的，杨飞建将冰毒拿给林某某，林某某付给杨飞建500元人民币。第二次是2013年6月某天下午，陈某甲打电话说有人要买300元冰毒，他在某水泥厂附近菜园的路上交给陈某甲冰毒，陈某甲拿了280元给他。第三次是陈某甲叫他代卖的，陈某甲说其小弟要买泡泡，陈某甲不好意思向小弟收钱，将0.18克冰毒放在他这里，等下由他卖给小弟。接着他和陈某甲在某饭店由他将那袋冰毒给了来的两人中的其中一个，陈某甲给了他80元。过了几天，他将80元还给陈某甲。同时他辨认出陈某甲、李某乙、林某某。
被告人陈某甲的供述和辩解及辨认笔录，证明第一次是2013年上半年某天傍晚，李某乙打电话向他买冰毒，他就打电话给杨飞建，他和李某乙约好在某饭店交易。李某乙要100元冰毒，他将冰毒从杨飞建那拿过来后交给李某乙。李某乙钱不够只给了他50元，他再出了30元给杨飞建。第二次是2013年6、7月初，李某乙打电话给他要300元冰毒，李某乙和陈某乙一起到他家，他打电话叫杨飞建送冰毒过来，杨飞建到门口后他将300元给杨飞建，杨飞建给了一小袋冰毒，他就转交给了李某乙。第三次是2013年7月某天，郑某开车过来接他要买冰毒，车上还有李某乙等三、四个人。郑某将300元钱给他，他就让郑某等人在某国道边一家水泥厂下车等他。他驾驶郑某等人的车到杨飞建家附近菜园旁边，由杨飞建将冰毒送出来给他，他将300元给杨飞建。后他将冰毒交给郑某。第四次是李某乙打电话给他，说李某要借吸泡泡的工具，他答应并约好在闽侯甘蔗华莱士见面。当时在场的有李某、李某乙、郑某，见面后，李某需要购买冰毒，他就打电话给杨飞建，杨飞建说有货，李某就将150元给他，他开车将李某、李某乙等人送到闽侯某国道边上。他就一个人找到杨飞建，从杨飞建处购买到一小袋冰毒后又以150元价格卖给李某。这四次他都没有赚差价，只是作为中间人，经手一下冰毒和钱。同时他辨认出杨飞建、李某乙、李某和郑某。
综合分析以上证据，被告人杨飞建原供述贩卖2克冰毒给林某某，林某某称贩卖给被告人杨飞建3克冰毒，在没有其他证据相互印证情况下，从有利于被告人角度考虑，第一起就低认定被告人杨飞建贩卖2克冰毒给林某某。第三起有被告人杨飞建、陈某甲的原供述与证人李某、李某乙的证言，可以相互印证证实被告人杨飞建贩卖1克冰毒的事实。第二起、第四起、第五起有被告人陈某甲的供述和证人李某乙、李某的证言可以相互印证，足以认定。被告人杨飞建有关这五起贩卖毒品的辩解理由不足，均不予采纳。
庭审时，被告人杨飞建提出公安民警对其刑讯逼供。闽侯县人民检察院在庭审时提交在押人员初检登记表及被告人杨飞建在闽侯县看守所接受民警讯问时的同步录音录像光盘，证明被告人杨飞建未受到刑讯逼供，经查，初检登记表未见被告人杨飞建有明显异常，且有被告人杨飞建的同步录音录像光盘，被告人杨飞建的辩解理由不足，不予采纳。
（二）容留他人吸毒的犯罪事实
1、2013年7月18日左右某日晚上，被告人陈某甲想吸食冰毒，遂打电话给被告人杨飞建，后被告人杨飞建带着约0.2克冰毒到被告人陈某甲家里。被告人陈某甲提供吸毒工具和吸毒房间，两人一起吸食冰毒。
2、2013年7月29日1时左右，被告人陈某甲联系被告人杨飞建后，被告人杨飞建带着约3.2克冰毒到被告人陈某甲家里。被告人陈某甲提供吸毒工具和吸毒房间，两人一起吸食冰毒。吸食完冰毒，被告人陈某甲、杨飞建送陈某甲的两个朋友到福州，后二人在福州火车站被福州市铁路公安处乘警支队民警抓获。
上述事实，被告人陈某甲在庭审中亦无异议，且有抓获、破案经过、户籍证明；扣押清单；尿液检测报告、福州市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；被告人杨飞建、陈某甲的供述和辩解等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人杨飞建以牟利为目的，向他人多次贩卖毒品共约4.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人杨飞建被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综合考虑被告人杨飞建、陈某甲的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人杨飞建从重处罚，对被告人陈某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款第四项的规定，判决如下：
一、被告人杨飞建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2018年10月29日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年7月29日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、闽侯县公安局扣押的五包净重2.92克冰毒、吸管、玻璃头依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。