云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2926民初436号原告：周文花，女，1961年6月2日生，云南省弥渡县人。原告：林龙和，男，1961年9月30日生，浙江省温州市人。原告：周煜勇，男，1984年7月25日生，云南省弥渡县人系原告周文花之子。上述三原告委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张小兵，男，1989年6月20日生，云南省景东县人。委托代理人：普永章，景东县玉屏法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：吴绍明，男，1974年5月11日生，云南省南涧县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司。住所地南涧县城振兴北路**号。代表人：段建新，该支公司经理。委托代理人：罗秉智，男，云南省南涧县人，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司。住所地云南省大理州南涧县南涧镇金龙路92号（原地税局）。代表人：ＸＸ，该支公司经理。委托代理人：张娟音，女，汉族，云南省南涧县人。代理权限为特别授权。原告周文花、林龙和、周煜勇诉被告张小兵、吴绍明、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“人民财保南涧支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“大地财保南涧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判,于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告林龙和、周煜勇、原告方的委托代理人李忠恒，被告张小兵及其委托代理人普永章，被告吴绍明，被告人民财保南涧支公司的委托代理人罗秉智，被告大地财保南涧支公司的委托代理人张娟音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称：原告周文花与原告林龙和系夫妻关系，原告周短勇系原告周文花之子，同时是云LX**号车所有人。2016年3月12日，被告吴绍明驾驶云RX**号自卸车由南涧方向驶往弥渡方向，21时45分许，行至西景线K2460+800M处时，由于在左转弯时不注意行车观察，致使所驾驶车辆与被告张小兵驾驶的云LX**号车相撞，造成两车不同程度损坏及云LX**号车乘车人原告周文花、林龙和受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交警大队认定，被告吴绍明承担事故主要责任，原告张小兵承担事故次要责任。云RX**号车肇事时在被告人民财保南涧支公司投保了交强险，在被告大地财保南涧支公司投保了商业三者险。事发当天原告周文花、林龙和被送往南涧县人民医院抢救治疗，次日被送往大理州人民医院住院治疗。原告周文花的损伤经医生诊断为：1、右肾挫伤并肾周大血肿;2、迟发型肝破裂并腹腔血肿;3、右下肺挫伤并胸腔积液;4、右肩月甲骨骨折;5、泌尿系感染;6、糖耐量异常。住院治疗28天后出院(其中重病房抢救6天)，虽出院但病情尚未痊愈。原告周文花的损伤经云南祥龙司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期医疗费4000元，误工期150天、护理期60天、营养期90天。原告林龙和的损伤经医生诊断为：1、右侧多发肋骨骨折;2、肺挫伤。住院治疗11天后出院。林龙和的损伤经祥龙司法鉴定中心鉴定，后期医疗费2000元，误工期120天、护理期60天、营养期90天。就该交通事故经交警部门主持调解，双方未能达成赔偿协议。原告方认为，原告周文花、林龙和在交通事故中受伤，原告张小兵驾驶的车辆受损坏，由此给原告方造成损失299361.57元，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》相关规定，提起诉讼，请求判令被告赔偿损失299361.57元，其中原告周文花部分为医疗费85946.38元、误工费14067元（150天×93.78元/天)、护理费5626.8元(60天×93.78元/天)、住院伙食补助费2800元(28天×100元/天)、营养费2700元（90天×30元/天)、残疾赔偿金52476元（2年×26373元/年)、后期医疗费4000元、鉴定费2100元、精神抚慰1000元、交通费1000元，合计180716.18元。原告林龙和部分为医疗费8156.99元、误工费11253.6元(120天×93.78元/天)、护理费5626.8元(60天×93.78元/天)、住院伙食补助费1100元(11天×100元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、后期医疗费2000元、鉴定费1308元、交通费500元，合计32645.39元。原告周煜勇部分为云LX**号车辆修理费86000元。上述损失先由被告人民财保南涧支公司在交强险限额范围内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告大地财保南涧支公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍不足由被告张小兵、吴绍明按责赔偿。被告张小兵辩称：原告所述道路交通事故属实，被告张小兵对交警队的事故认定无异议,但被告张小兵系原告周煜勇雇请的驾驶员，发生事故时被告张小兵在行驶职务，故被告张小兵不应承担赔偿责任。被告吴绍明辩称：原告所述道路交通事故属实，但发生事故时，被告吴绍明已停车避让，是被告张小兵驾驶车速太快才发生事故，故被告吴绍明的责任很小。另，被告吴绍明驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应由保险公司进行赔付。被告人民财保南涧支公司辩称：对云RX**号车在本公司投保交强险之事无异议，本公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但原告方损失要依法核算；精神抚慰金不予认可；鉴定费不属保险赔偿范围。被告大地财保南涧支公司辩称：对云RX**号车在本公司投保商业三者险之事无异议，本公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但原告方损失要依法核算。综合各方诉辩主张，本案争议焦点是：事故双方承担责任的比例如何划分；赔偿责任主体如何确定；原告方的损失如何确定。原告方就其诉讼主张向本院提供以下证据：（其中复印件均与原件核对无异）第一组：1、身份证复印件三份；2、户口册复印件一份；3、当庭提交结婚证复印件一本。用以证明原告身份情况，家庭成员情况及原告在弥渡县城居住的事实。第二组：1、车辆注册登记摘要信息栏打印件一份，2、机动车保险单（抄件）复印件一份；3、机动车交通事故强制保险单（抄件）复印件一份。用以证明原告周煜勇系云LX**号车实际车主。第三组：南涧县公安局交通警察大队第53292600S201603123号道路交通事故认定书（简易程序）原件一份。用以证明事故经过，该事故中吴绍明承担主要责任，张小兵承担次要责任，周文花、林龙如无责任，原告周煜勇的车辆损害情况。第四组：周文花的治疗材料，1、大理州医院出院证原件一份；2、大理州医院住院收费票据原件一张；3、大理州医院门诊收费收据原件十张；4、南涧县医院门诊收费票据原件三张；5、南涧县医院门诊收费收据原件二张（救护车费用）。用以证明原告周文花损伤情况、住院治疗情况及费用支出情况。第五组：林龙和的治疗材料，1、大理州医院出院证原件一份；2、大理州医院住院收费票据原件二张；3、大理州医院门诊收费收据原件一张；4、南涧县医院门诊收费票据原件一张。用以证明原告林龙和损伤情况、住院治疗情况及费用支出情况。第六组：弥渡县文笔社区居民委员会出具的“证明”原件一份。用以证明原告周文花、周煜勇和林龙和长期在弥渡县城居住和生活。第七组：云南祥龙司法鉴定所【2016】临鉴字（意见）第082号云南祥龙司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件一本及发票原件一张。用以证明原告周文花伤残等级、三期、后续治疗费及鉴定费支出情况。第八组：云南祥龙司法鉴定所【2016】临鉴字（意见）第083号云南祥龙司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件一本及发票原件二张，用以证明三期、后续治疗费及鉴定费支出情况。经质证，被告张小兵对第二、三、四、五、七、八组证据无异议，对第一组证据的证明方向提出异议，对第六组证据的合法性和证明方向提出异议；被告人民财保南涧支公司对第一组证据的证明方向提出异议，对第二、三、五组证据无异议，对第四组证据中无医院印章的挂号费收据提出形式要件不合法的异议，对第六组证据合法性和证明方向提出异议，对第七、八组证据中的“三期”鉴定真实性提出异议。被告吴绍明和大地财保南涧支公司的质证意见同人民财保南涧支公司。被告张小兵、吴绍明未就其答辩主张向本院提供证据。被告人民财保南涧支公司就其答辩主张向本院提供以下证据：机动车交通事故强制保险单（抄件）一份，用以证明吴绍明驾驶的云RX**号车在人民财保南涧支公司投保了交强险的事实。经质证，各方当事人均无异议。被告大地财保南涧支公司就其答辩主张向本院提供以下证据：一、大地财产保险机动车保险单（抄件）一份，用以证明吴绍明驾驶的云RX**号车在大地财保南涧支公司投保了商业三者险的事实；二、大地保险南涧涧支公司定损方案和事故车残值评估和报价函，用以证明云LX**号车的损失为77785.6元,其中车辆残值为17800元。经质证，各方当事人均无异议。对以上各方提供的证据，本院审查认证如下：一、原告方提供的第一、二、三、五、七、八组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；第四组证据中除未加盖医院印章的挂号费收据不予确认外，其余予以确认；第六组证据能与第一组证据相印证，予以确认。二、被告人民财保南涧支公司提供的证据，各方当事无异议，予以确认。三、被告大地保险南涧支公司提供的第一组证据，各方当事人无异议，予以确认；因双方已确认车辆损失为77785.6元，故对第二组证据不再进行认证。根据以上确认证据和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告周文花与原告林龙和系夫妻，原告周煜勇系原告周文花和林龙和之子。2016年3月12日，被告吴绍明驾驶云RX**号车由南涧方向驶往弥渡方向，21时45分许，行至西景线K2460+800M处时，由于其左转弯时不注意行车观察，致使所驾驶车辆与被告张小兵驾驶车主为原告周煜勇的云LX**号车相撞，造成两车不同程度损坏及云LX**号车乘车人原告周文花、林龙和受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交警大队认定，被告吴绍明承担事故主要责任，被告张小兵承担事故次要责任。原告周文花、林龙和受伤后，先后到南涧县人民医院、大理州人民医院住院治疗，住院期间被告张小兵护理原告周文花、林龙和12天。原告周文花和林龙和的伤经云南祥龙司法鉴定所于2016年8月9日鉴定，原告周文花为十（ⅹ）级伤残，需后期医疗费4000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日，原告周文花支付相关鉴定费用2100元。原告林龙和需后期医疗费2000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。庭审中，原被告双方确认原告周煜勇的车辆损失为77785.6元，原告周文花、林龙和明确表示交强险对其赔付不用再按比例进行划分赔付。另，云RX**号车在被告人财保南涧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告大地财保南涧支公司投保了第三者责任商业保险，事故发生时保险责任限额分别是：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元，第三者责任商业保险限额人民币500000元；本案事故发生在两份保险期间内，保险公司未作保险理赔；原告周文花、林龙和属农村居民，但在弥渡县城居住生活；被告张小兵系原告周煜勇雇请的驾驶员，发生事故时在行使职务；原告周文花、林龙和明确表示放弃要求原告周煜勇承担赔偿责任。本院认为：原告周文花因发生机动车道路交通事故致其人身受到伤害并致残，原告林龙和因发生机动车道路交通事故致其人身受到伤害，原告周煜勇因发生机动车道路交通事故致其车辆受损，原告方所受各项损害，依法应得到赔偿。根据事故认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，首先应由被告人民财保南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围、财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，精神抚慰金优先在交强险限额范围内赔付，不足的部分，再由负事故责任的被告吴绍明、张小兵按责承担。根据案件事实、过错程度分析，被告吴绍明应承担70%的责任，被告张小兵应承担30%的责任。被告张小兵与原告周煜勇之间形成劳务关系,被告张小兵因提供劳务造成他人损害,故被告张小兵应承担部分应由接受劳务的一方原告周煜勇承担，故对原告要求被告张小兵承担赔偿责任的诉请不予支持。因原告周文花、林龙和已放弃要求原告周煜勇赔偿的权利，故原告周煜勇不再对原告周文花、林龙和承担赔偿责任。被告张小兵按责分担的车辆损失，因车辆属原告周煜勇所有，根据前述责任划分，由原告周煜勇承担。被告吴绍明应承担部分由被告大地财保南涧支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告吴绍明赔偿。关于赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2015年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交[2015]66号”文件）的相关规定，结合原被告各方诉讼主张和在案证据进行认定原告方的损失：一、周文花部分，1、医疗费凭据确认85933.8元（85946.38-12.5），2、误工费，根据证据确认为14067元（150天×93.78元/天)，3、护理费，根据证据再扣减被告张小兵护理的12天，确认为4501.44元[(60-12)天×93.78元/天]，4、住院伙食补助费，住院28天，确认为2800元(28天×100元/天)，5、营养费，确认为2700元（90天×30元/天)，6、残疾赔偿金，原告虽属农村居民，但在城镇居住生活，主要生活来源于城镇，故应按城镇居民计算，确认为52476元（2年×26373元/年)，7、后期医疗费，根据证据确认为4000元，8、鉴定费，根据证据确认为2100元，9、精神抚慰金，因原告周文花无任何过错而在交通事故中受伤并致残，使其精神受到损害，应结合案件事实、当地生活水平、支付能力等因素确定赔偿数额，确认为5000元，10、交通费，酌情考虑支持500元，上述十项费用合计174078.24元。二、原告林龙和部分，1、医疗费凭据确认为8156.99元，2、误工费，根据证据确认11253.6元(120天×93.78元/天)，3、护理费，根据证据再扣减被告张小兵护理的12天，确认为4501.44元[(60-12)天×93.78元/天]，4、住院伙食补助费，根据证据确认为1100元(11天×100元/天)，5、营养费确认为2700元(90天×30元/天)，6、后期医疗费，根据证据确认为2000元，7、鉴定费，根据证据确认为1308元，8、交通费，酌情考虑支持500元，上述八项费用合计31520.03元。三、原告周煜勇部分，云LX**号车损失77785.6元。以上确认的第一、二项损失共计人民币205598.27元，首先应由被告人民财保南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿92799.48元（含精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费），医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，合计人民币102799.48元，剩余部分102798.79元（205598.27-102799.48），根据前述责任划分，由被告张小兵赔偿30839.64(102798.79×30%),被告吴绍明赔偿71959.15元(102798.79×70%)。被告张小兵应承担部分由原告周煜勇承担，但原告周文花、林龙和已放弃要求原告周煜勇赔偿的权利，故原告周煜勇不再承担赔偿责任。被告吴绍明赔偿部分由被告大地财保南涧支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。第三项损失77785.6元，由被告人民财保南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，剩余部分75785.6元（77785.6-2000），根据前述责任划分，由被告张小兵承担22735.68元（75785.6×30%），被告吴绍明承担53049.92元（75785.6×70%）。被告张小兵应承担部分由接受劳务的原告周煜勇承担，被告吴绍明承担部分，由被告大地财保南涧支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。因被告吴绍明应承担部分已由被告大地财保南涧支公司足额赔付，故被告吴绍明不应再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人财产保险股份有限公司南涧支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告周文花、林龙和各项损失共计人民币102799.48元，赔偿原告周煜勇车辆损失人民币2000元，总计104799.48元，限于判决生效后三十日内履行。二、被告中国大地财产保险股份有限公司南涧支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告周文花、林龙和各项损失共计人民币71959.15元，赔偿原告周煜勇车辆损失53049.92元，限于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告周文花、林龙和、周煜勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2895元，由被告张小兵负担869元，被告吴绍明负担2026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 周 宜 丽二〇一六年十一月十六日书记员 欧阳海花