河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初94号原告：洛阳市圣祥汽车运输有限公司，住所地：洛阳市涧西区西出口路79号园区内交易大厅一楼。法定代表人：张雅丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：深圳市中铜投资管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A座201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：马千林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄亮，男，1981年6月23日出生，汉族，硕士研究生文化程度，湖南长沙人，深圳市中铜投资管理有限公司法务经理；代理权限：特别授权。原告洛阳市圣祥汽车运输有限公司（以下简称：圣祥运输公司）与被告深圳市中铜投资管理有限公司（以下简称：中铜公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣祥运输公司的委托诉讼代理人底晓辉、被告中铜公司的法定代表人马千林及其委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣祥运输公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告、被告2015年12月15日签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》解除；2、判令被告中铜公司出具股权变更登记所需的文件，将原告转让给被告中铜公司的大一保险经纪有限公司5.8%的股权恢复至转让前，办理股权变更登记，变更至原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为实现原告在大一保险经纪有限公司的投资效益最大化的根本目的，原告在被告承诺短时间即可提高大一保险经纪有限公司管理水平、建立相应的自有业务平台并将大一保险经纪有限公司推向资本市场的情况下，原告于2015年12月15日与被告签订《大一保险经纪有限公司股权转让协议》，将原告持有大一保险经纪有限公司29%股权中的20%即5.8%以290万元的价格转让给被告。被告受让原告的部分股权成为大一保险经纪有限公司的股东后，未能按照协议约定履行义务，也未履行其承诺。被告在负责大一保险经纪有限公司日常经营管理事务中造成巨额亏损，致使原告权益受损。原告多次催促被告履行承诺及约定义务，但被告却一直推诿。为此，原告依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定，于2016年9月1日给被告寄发了《解除合同通知书》，解除了双方2015年12月15日签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》。被告于2016年9月3日收到原告的通知，至今未将其受让原告的大一保险经纪有限公司5.8%的股权回复至转让前，更未配合办理股权变更登记手续。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。被告中铜公司辩称，本案双方所签订的股权转让协议及补充协议，合法合规，依法有效。被告已经充分履行合同义务，但原告无故解除双方的协议，已经是合同违约，其解除协议的行为不具备解除效力，合同应当继续履行，请求人民法院驳回原告所有的诉求。经审理查明，原告圣祥运输公司系大一保险经纪有限公司的股东。2015年11月11日，大一保险经纪有限公司（甲方)与被告中铜公司(乙方）签订《股权转让框架协议》，该协议约定：甲乙双方经友好协商，本着发挥各自优势、互惠互利、共同发展的原则，就甲方引入乙方作为自身股东，拟由乙方全面负责公司的经营管理（待新董事会决议授权）；乙方应当在经营管理中不断提高管理水平、打造保险经纪领域的品牌并建立自有业务平台，实现在保险经纪领域的市场扩张策略，走向资本市场，完成公司上市的战略发展目标，并订立本协议。第2.2.1条约定，甲方负责落实于本协议签订后30个工作日内完成20%（股东一、股东二和股东三分别向乙方转让10.2%、5.8%和4%）的股权转让，具体转让方案由相关各方协商确定。第2.2.3条约定，双方同意，在乙方按本协议约定保险经纪运营管理服务的前提下，经营目标：自2016年1月1日至2016年12月31日期间经营所得税前净利润目标为人民币600万元（不含注册资本投资盈利部分）。第2.2.4条约定，双方约定，利润目标达成率=（实际净利润÷净利润目标）×100%，实际净利润大于净利润目标时，利润目标达成率视为100%；甲方自2016年1月1日至2016年12月31日期间经营情况为亏损时，利润目标达成率视为0%。第2.2.5条约定，视上述利润目标达成率的不同，双方特别约定如下：利润目标达成率小于100时，股东一、股东二、股东三有权自乙方处收回的甲方股权比例分别为（利润目标达成率×5.1%)、（利润目标达成率×2.9%)和（利润目标达成率×2%)，具体转让方案由相关各方协商确定。三名股东与乙方应按照本协议约定的收回条件及方式另行签订股权回购合同、章程、股东会决议等用于办理上述股权转让工商登记手续的其他文件。另查明，2015年12月15日，原告圣祥运输公司与被告中铜公司签订《大一保险经纪有限公司股权转让协议》，约定原告同意将其持有大一保险经纪有限公司股权中的20%共贰佰玖拾万元出资额，以贰佰玖拾万元转让给被告，被告同意按此价格及金额购买上述股权。同日双方签订补充协议，约定鉴于双方此前的协商及达成的相关协议，被告系以资金以外的技术、管理等方面的投入与原告共同合作经营目标公司，因此被告受让目标公司股权无需支付现金对价。后原告将其持有的大一保险经纪有限公司的5.8%的股权转让给被告，并办理了工商变更登记手续。还查明，2016年8月8日，大一保险经纪有限公司向被告发出《工作沟通函》，主要内容为：我公司与贵司签订的《股权转让框架协议》已经履行7个月，贵司全面负责经营期间，业务亏损已达一百万元。照此经营下，不可能达到年度经营目标。请贵司于7个自然日内办结以下事项：“一、说明大一保险经纪有限公司自2016年1月1日至2016年7月28日的经营状况及经营亏损的原因，制定解决方案，并对年底应实现的经营目标提供相应的保证。二、于2016年8月16日前提供可以保证业务操作的自有业务平台，提供《公司五年战略发展规划》和《目标责任考核》。2016年8月15日，被告向大一保险经纪有限公司发出《答复函》，主要内容是说明亏损的原因及经营管理中存在的一些问题。2016年8月29日，原告向被告发出《解除合同通知书》，载明“自即日起，我公司解除2015年12月15日及此后与贵司签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》及《大一保险经纪有限公司转让协议之补充协议》。贵司应于收到本通知之日起七日内出具大一保险经纪有限公司股权变更所需文件，协助我公司及大一保险经纪有限公司将股权工商登记变更至《大一保险经纪有限公司股权转让协议》签订前。逾期，给我公司造成的一切经济损失，贵司需依法承担赔偿责任。”2016年9月26日，被告向原告回函，主要内容为：一、原告擅自单方解除与被告签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》及《之补充协议》的做法违反了协议约定，严重损害被告的合法权益，是完全无效的违法行为。二、原告对大一保险经纪有限公司的亏损负有主要责任。1、双方通过上述协议及《股权转让框架协议》所确定的合作方式当中，明确约定应由被告派出团队全面负责公司的经营管理。然而上述期间，被告派出团队并未实际掌握公司的经营管理权，无论是公章使用，财务管理，制度落实以及管理指令的执行等方面，均未能得到公司原有人员尤其是包括原告在内的各方股东委派管理人员的充分配合。2、在与被告合作之前，原告已同意公司大股东将公司注册资本挪作他用，并怠于向债务方主张债务。3、在与被告合作之前，原告与其他股东共同经营公司过程中存在违法违规情形。鉴于以上情况，被告决定暂时撤回派往公司的经营管理团队，直至双方矛盾得到妥善解决；同时，原告应当就事实上述侵害行为尽快向被告作出合理解释，并立即停止一切损害被告合法权益的行为。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案的争议焦点系原告是否有权解除合同并要求被告返还股权。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告基于大一保险经纪有限公司与被告签订的《股权转让框架协议》，与被告签订了《大一保险经纪有限公司股权转让协议》及《之补充协议》。根据《股权转让框架协议》第2.2.3条，经营目标为2016年1月1日至2016年12月31日期间经营所得的税前净利润目标为600万元。根据庭审查明的事实，截止到2016年8月29日，原告向被告提出解除合同时，大一保险经纪有限公司确实存在亏损，与经营目标差距甚远。在原告向被告提出解除合同后，被告既未与原告协商提出切实可行的扭亏为盈方案，也未请求法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故原告以不能实现合同目的为由解除双方签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》及《之补充协议》，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告返还股权的问题。《股权转让框架协议》约定利润目标达成率小于100%时，原告有权按照相应比例收回股权。但《股权转让框架协议》约定的原告有权收回股权比例为利润目标达成率×2.9%，关于该约定，原、被告双方均认可系书写错误，但双方并未另行签订回购股权的合同，相互之间也不认可对方的意见。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案系股权转让纠纷，原告解除与被告签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》及《之补充协议》后，有权请求被告返还大一保险经纪有限公司5.8%的股权，并办理工商变更手续。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告洛阳市圣祥汽车运输有限公司与被告深圳市中铜投资管理有限公司于2015年12月15日签订的《大一保险经纪有限公司股权转让协议》已经解除；被告深圳市中铜投资管理有限公司于本判决生效后三十日内将其持有的大一保险经纪有限公司的5.8%的股权返还给原告洛阳市圣祥汽车运输有限公司，并协助原告洛阳市圣祥汽车运输有限公司办理相应的工商变更登记手续。本案受理费100元，由被告深圳市中铜投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王志国人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年七月二十七日书 记 员  赵银银