内蒙古自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内民终73号
上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人:邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄辉，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：昆区金夜量贩式歌厅，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区青年路30号底店。
经营者:史秀英。
委托诉讼代理人:郝心明,男,该歌厅工作人员。
上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）因与被上诉人昆区金夜量贩式歌厅（以下简称金夜歌厅）侵害著作权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人音集协的委托诉讼代理人曲亮，被上诉人金夜歌厅委托诉讼代理人郝心明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协上诉称，请求撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由:一审判决赔偿数额严重偏低，根本不足以填补其经济损失。截止2016年6月，其共取得授权音乐电视作品103491首。由于主要的音乐电视制作人均是音集协会员，卡拉OK经营者所使用的音乐电视作品绝大部分属于音集协管理。因此,《卡拉OK经营行业版权使用费标准》并没有按作品数量收费，而是采取共同收费的方式。内蒙古自治区的收费标准为8元∕天∕包间，以每个经营场所50个包间计算，每年的版权费约为15万元。如果经营者一年不交版权费，音集协将损失15万元的预期可得利益。由于法律上并没有确立著作权集体管理协会的延伸管理权（除非明确否认，权利人是集体管理组织的当然会员），在侵权诉讼中，音集协不能按《卡拉OK经营行业版权使用费标准》来计算损失数额，具体诉讼中只能按证据保全时所播放的歌曲数量确定赔偿数额。一审判决赔偿数额严重偏低,不足以补偿音集协维权所支出的律师费等费用，严重背离当前知识产权司法政策导向，与当前知识产权保护，加大恶意侵权行为惩罚力度的司法政策背道而驰。二审法院应提高本案赔偿数额，消除一审判决造成的不良影响。
金夜歌厅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
音集协向一审法院起诉请求：金夜歌厅立即停止侵权行为，并赔偿损失人民币5万元及维权合理支出2000元。
一审法院认定事实：音集协是在中华人民共和国民政部依法登记成立的社会团体法人，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及相关业务活动。音集协分别与北京华谊兄弟有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片公司、佛山市德顺区孔雀廊娱乐公司签订《音像著作权授权合同》，音集协为授权合同的甲方，上述公司为乙方，合同约定乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括权利人过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方有权以自己名义向侵权使用者提出诉讼，乙方有义务协助进行诉讼，现授权期限均在有效范围内。
2015年9月8日，音集协的委托代理人郭松岩前往北京市东方公证处，申请对”金夜量贩式KTV”进行证据保全公证。2015年9月18日，该公证处公证员桂天义、田军的现场监督下，郭松岩来到”金夜量贩式KTV”二层的c28房间，以普通消费者身份进入该房间进行消费。郭松岩使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放224首音乐作品，并操作摄像设备对224首音乐作品的播放过程进行了摄像。另外，在进入该营业场所前还对经营场所建筑的外观进行了拍照。消费结束后，该营业场所提供No.0030185的收据一张，上面写有”今收到金夜KTV消费100元”的字样。上述保全证据摄像完毕后，在公证人员监督下由郭松岩将摄像设备带出该经营场所，随后交由公证人员负责保管。
公证书公证的歌曲为：1.DearJane；2.帮帮忙；3.保鲜期；4.个人秘密；5.孩子的眼睛；6.花开的声音；7.木脑壳；8.那不会是爱吧；9.天下无双；10.围城；11.我的路；12.我的音乐让我说；13.逆时针；14.我用所有报答爱；15.想你；零点零一分；16.身体语言；17.梦想；18.我想我是你的女人；19.候鸟；20.爱过的你；21.我多么怀念；22.小永远；23.丹书铁契；24.浮光；25.山楂花；26.思念一个荒废的名字；27.想念；28.瘾；29.承诺；30.方向感；31.迷人岛；32.我和我不同；33.幸福牵手；34.因为有你；35.自己的英雄；36.DiDa；37.没有我你怎么办；38.我只在乎你；39.LIFE；40.LisaIloveyou；41.×××；42.爱情总是猜得到开头猜不到结局；43.女人不该让男人流泪；44.伤痕；45.一万光年；46.沉默的大多数；47.劫后余生；48.在一起；49.爱情是怎么了；50.对味；51.加油；52.X；53.妈妈的娜鲁娃；54.完美新世界；55.真材实料的我；56.江南；57.害怕；58.天使心；59.精灵；60.相信无限；61.美人鱼；62.距离；63.突然累了；64.无尽的思念；65.只对你说；66.熟能生巧；67.波间带；68.原来；69.不死之身；70.爱情YOGURT；71.杀手；72.大男人·小女孩；73.BABYBABY；74.爱与希望；75.我还想她；76.一个又一个；77.表达爱；78.她说；79.Iam；80.爱笑的眼睛；81.记得；82.有没有；83.一样爱着你；84.好好爱0（心动时刻版）；85.听见牛在哭；86.天天看到你；87.一个人住；88.Andy；89.撕夜；90.无法阻挡；91.你很好；92.离别；93.惩罚；94.放手；95.幻想；96.你就像个小孩；97.下次如果离开你；98.恩赐；99.相容；100.雨衣；101.哈啰；102.下雨的时候会想你；103.退让；104.小说；105.无能为力；106.祝你快乐；107.天涯海角；108.下雪；109.有你才完整；110.活过；111.新家；112.差一点；113.爱上谁；114.人狼；115.还你自由；116.我在你的爱情之外；117.没什么好怕；118.冰冰；119.天使不要开玩笑；120.一生的爱；121.想象之中；122.拆东墙；123.微博控；124.河山大好；125.天龙八部之宿敌；126.胡萝卜须；127.幻听；128.装糊涂；129.伴虎；130.没收；131.如果爱忘了；132.放开爱；133.一吻天荒；134.指纹；135.梦中情人；136.爱情码头；137.雨后的彩虹；138.说谎的流星；139.包容；140.寒江雪；141.怎么会狠心伤害我；142.难道爱一个人有错吗；143.爱情里没有谁对谁错；144.擦肩而过；145.幸福恋人；146.当我孤独的时候还可以抱着你；147.一个人哭；148.水果情歌；149.不想；150.缺点；151.放手；152.不要在我寂寞的时候说爱我；153.等；154.一万个理由；155.有情人终成眷属；156.真用心良苦；157.未曾好过；158.为什么相爱的人不能在一起；159.你是我的唯一；160.红尘情歌；161.昨天了不起；今天伤不起；162.第一道彩虹光；163.不是因为寂寞才想你；164.爱有灵犀；165.你对我太重要；166.可以为你；167.幸福silentnight；168.其实我们都寂寞；169.深夜地下铁；170.相爱旅程；171.听我说亲爱的；172.爱在2012；173.爱情红绿灯；174.最炫民族风；175.大声唱；176.中国我爱你；177.天蓝蓝；178.郎的诱惑；179.等爱的玫瑰；180.我从草原来；181.康定情缘；182.荷塘月色；183.吉祥如意；184.全是爱；185.自由飞翔；186.一代天骄（别名：最后的讨伐）；187.桂林美（别名：醉美天下）；188.我和草原有个约定；189.香香；190.相约北京；191.月亮之上；192.开门大吉；193.策马奔腾；194.御龙归字谣；195.寸草心；196.自作多情；197.离不开天空的云；198.其实很寂寞；199.原谅我一次；200.如果能再感动你一次；201.只想做你的男人；202.午夜男女；203.愚爱；204.伤心的时候可以听情歌；205.爱，亮晶晶；206.心痛2009；207.为什么你要伤害一个爱你的人；208.都市丽人；209.龙再飞；210.青藏高原是我家；211.有一种爱叫做放手；212.左岸右岸；213.谢谢你给我的幸福；214.红雨伞；215.伞下又是一个雨天；216.变数；217.也许；218.学会；219.每天抱我一分钟；220.如此坚定；221.没有人心疼；222.我爱家乡的微山湖；223.兵心；224.好花不常开。
一审法院认为，本案歌曲著作权人将涉案歌曲的著作权交由音集协管理，并授权可以以自己的名义向侵权使用者提出诉讼。因此，音集协的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。金夜歌厅未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映音乐电视作品，侵犯权利人依法享有的放映权，给权利人造成一定的损失，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于金夜歌厅应当赔偿经济损失的数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于音集协在庭审中未能提供关于权利人实际损失或侵权人违法所得的相关证据，故综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度、数量、金夜歌厅侵权行为的持续时间、经营状况、音集协关于卡拉OK歌厅的收费标准、诉讼目的、本地消费水平及音集协合理维权费用等因素，依法酌定赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决：（一）金夜歌厅在本判决生效后停止侵权行为，立即从经营场所的卡拉OK曲库中删除音集协起诉的224首作品；（二）金夜歌厅赔偿音集协经济损失及合理支出8000元；（三）以上给付款项在判决书生效之日起三十日支付完毕。
二审中双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据音集协的上诉请求和理由及麦客歌厅的答辩意见,本案的争议焦点为:一审判决赔偿数额是否适当。
权利人对涉案音乐电视作品享有的放映权应依法受到保护。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支出的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，一审判决对金夜歌厅侵权播放涉案音乐电视作品224首的事实认定清楚，但酌情确定8000元赔偿数额过低，本院综合考虑被控侵权人的经营规模、是否存在重复侵权事实、使用涉案音乐电视作品的数量及其所在地经济发展水平等因素酌情调整为5万元。
综上所述，音集协提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但确定的判赔数额不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民初57号民事判决第一项，即”昆区金夜量贩式歌厅在本判决生效后停止侵权行为，立即从经营场所的卡拉OK曲库中删除中国音像著作权集体管理协会起诉的224首作品”；
二、撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02民初57号民事判决第二项、第三项，即”昆区金夜量贩式歌厅赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理支出8000元；以上给付款项在判决书生效之日起三十日支付完毕”；
三、被上诉人昆区金夜量贩式歌厅赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理支出人民币5万元，于本判决生效之日起十日内支付；
四、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1100元,二审案件受理费900元，由被上诉人昆区金夜量贩式歌厅负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴学东
审判员 白海荣
审判员 徐 雷
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 晴