河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0125民初791号
原告：徐旭，男，1990年2月3日生，汉族，行唐县人，农民。
委托代理人：高鑫，男，1990年3月22日生，汉族，行唐县人，农民。系原告妹夫。
被告：青岛鲜品岛食品有限公司。公司地址：青岛市市北区辽宁路***号****户。
法定代表人：金会东。
原告徐旭与被告青岛鲜品岛食品有限公司为网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐旭的委托代理人高鑫到庭参加诉讼，被告青岛鲜品岛食品有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐旭诉称：2017年1月8日，居住地为石家庄市行唐县龙州镇解家庄村的原告徐旭向被告青岛鲜品岛食品有限公司在天猫商城经营的松鼠铺子旗舰店购买了“碧根果及夏威夷果”共计货款837.60元，同时约定收货地为石家庄市行唐县龙州镇永昌路北头刘胖子诊所对过卖家包邮，原告于当天通过网络采用支付宝方式全额支付货款，同年1月11日原告收到被告发来的货，收货后发现被告发来的碧根果的营养成分表为每100g含有能量3541千焦，蛋白质8.1克、脂肪85.7克、碳水化合物10.6克，夏威夷果的营养成分表为100g含有能量3489千焦，蛋白质6.3克、脂肪85.4克、碳水化合物10.0克，根据被告发来的货物外包装显示“碧根果”中每100g含有104.4克物质、“夏威夷果”中每100g含有101.7克物质与常理所不符。根据《预包装食品标签通则》3.3应通俗易懂、有科学依据，不得标示封建迷信、色情、贬低其他食品或违背营养科学常识的内容。《食品安全法》第71条第3款食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售；《预包装食品营养标签通则》第3条第1款预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应当真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用，所以该食品属于不符合食品安全标准的食品。违反了《食品安全法》和《预包装食品营养标签通则》的规定，根据《食品安全法》第148条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失，接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿，属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿，属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，原告联系被告多次皆协商无果，为了维护原告的合法权益，特起诉，请求依法解除原被告之间的买卖合同，被告退回原告货款837.60元，并由被告依《食品安全法》第148条支付原告货款10倍的赔偿金8376.00元，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：
1、2017年1月8日的订单信息截图一份。
订单编号：2976403506410768。证明原告于2017年1月8日购买了被告公司在天猫商城经营的松鼠铺子店的碧根果12件及夏威夷果10件，共计货款837.60元。
2、原告付款信息与收货地址截图各一份。证明原告徐旭付款837.6元，收货地址为河北省石家庄市行唐县龙州镇永昌路北头刘胖子诊所对过。
3、物流信息截图一份。
证明被告通过圆通速递邮递的产品原告2017年1月11日已经收到。
4、被告公司的碧根果及夏威夷果产品各一袋。
碧根果外包装营养成分表中显示：每100g项目当中包括、能量3541kj、蛋白质8.1g、脂肪85.7g、碳水化合物10.6g、钠910mg。
夏威夷果外包装营养成分表中显示：每100g项目当中包括、能量3489kj、蛋白质6.3g、脂肪85.4g、碳水化合物10.0g、钠426mg。
5、被告公司开具的购物发票一张。购买方徐旭，价税合计：837.6元，开票人青岛鲜品岛食品有限公司。2017年1月12日。
6、被告公司的工商公示信息截图一份。
名称青岛鲜品岛食品有限公司，法定代表人金会东，住所：青岛市市北区辽宁路153号1203户。注册资本：800万元。成立日期：2009年02月13日。
被告未提交书面答辩材料，未举证，亦未到庭参加诉讼。
本院依据上述原告当庭陈述、原告提供的相关证据可以确认以下事实：
2017年1月8日，原告徐旭向被告青岛鲜品岛食品有限公司在天猫商城经营的松鼠铺子旗舰店购买了碧根果12件（一件两袋），单价39.85元，夏威夷果10件（一件两袋），单价35.94元，共支付货款837.60元，1月11日原告收货后，发现被告公司的碧根果的外包装营养成分表中显示：每100g项目当中包括、能量3541kj、蛋白质8.1g、脂肪85.7g、碳水化合物10.6g、钠910mg。夏威夷果外包装营养成分表中显示：每100g项目当中包括、能量3489kj、蛋白质6.3g、脂肪85.4g、碳水化合物10.0g、钠426mg。据该商品外包装所含项目计算，“碧根果”中每100g含有104.4克物质，“夏威夷果”中每100g含有101.7克物质，原告认为此标示与常理不符。违反了《预包装食品标签通则》、《预包装食品营养标签通则》的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第148条请求依法解除原、被告之间的买卖合同，退回原告货款837.60元，并支付原告货款10倍的赔偿金8376.00元。
本院认为，原告徐旭向被告青岛鲜品岛食品有限公司在天猫商城网络平台上经营的松鼠铺子旗舰店购买商品碧根果和夏威夷果，并支付相应的价款，双方之间形成了买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。本案所涉商品为预包装食品，据其营养成分表中载明每100g项目当中包括能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物和钠计算，碧根果每100g中含有104.4g，夏威夷果每100g含有101.7g。其标签标示确实存在瑕疵，致使原告不能实现合同目的，故原告要求解除原、被告之间的买卖合同，退回原告货款837.60元的诉讼请求，本院予以支持。被告公司在退还原告货款的同时，原告应当将涉案商品退还被告公司。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案涉案商品的标签标示虽有瑕疵，但其不足以影响食品安全，亦不会对消费者造成误导。故原告要求十倍赔偿的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐旭与被告青岛鲜品岛食品有限公司于2017年1月8日形成的买卖合同。
二、原告徐旭于本判决生效后十日内退还被告青岛鲜品岛食品有限公司碧根果12件（一件两袋），夏威夷果10件（一件两袋），被告青岛鲜品岛食品有限公司于收到原告货物后十日内退还原告货款837.6元，（如不能如数返还货物，则应从退还的货款中扣除相应款额）。
三、驳回原告徐旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担20元，被告负担5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王军
二〇一七年四月二十四日
书记员 胡月