贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0523民初408号
原告王成，男，2003年6月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。
法定代理人王某，男，1972年7月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。
委托代理人朱阳（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。
委托代理人樊书（特别授权），贵州恒发律师事务所实习律师。
被告冯永江，男，1971年12月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司
负责人曾子平
住所地:贵州省金沙县鼓场街道东南环线
注册号：522424000159674。
委托代理人高琴（特别授权），系该公司员工。
原告王成诉被告冯永江、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告王成的法定代理人王维均及其委托代理人朱阳、樊书，被告冯永江,被告保险公司的委托代理人高�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称：2017年9月9日，原告王成驾驶临贵055**号电动自行车逆向由金沙西洛街道洋海村往金沙大水产业园区方向行驶。当日15时28分许，行驶至金沙××××大道鸿泰城路段时与对向行驶由冯永江驾驶的贵Ｃ×××××轻型仓栅货车相撞，造成原告王成受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00228号道路交通事故认定书认定，被告冯永江承担此次事故的次要责任，原告王成承担此次事故的主要责任。该事故认定书已送达各方当事人且也生效，现原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为“王成现面部瘢痕遗留，需后续治疗费用约9000元（玖仟元），牙齿损伤需后续治疗费用54550元（伍万肆仟伍佰伍拾元），或按实际发生为准”。原告受伤后经�属及时送致金沙县人民医院抢救，然后转至遵义医学院附属医院急诊科治疗，在医院急诊科14天，所受之伤经医院诊断为上唇组织挫裂伤、下唇组织贯通伤伴牙碎片嵌入、11、21根析、31冠析。原告因此次交通事故所受到损失为，医药费10048.43、鉴定费700.00元、后续医疗费63550.00元、护理费1456.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1400.00元，共计78554.43元。被告冯永江驾驶的贵Ｃ×××××轻型仓栅货车，在被告保险公司处购买了交强险。为此，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告各项经济损失78554.43元；被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告王成为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、王某身份证复印件、户口册复印件、王成户口册复印件：拟证明原告身份信息及主体适格。
经质证，二被告对�证据无异议。
2、道路交通事故认定书：拟证明本次事故发生时间2017年9月9日及事故的经过，被告冯永江承担事故的次要责任。
经质证，二被告对该证据无异议。
3、遵义医学院附属医院门诊病历：拟证明原告因交通事故于2017年9月9日在遵义医学院附属医院急诊科治疗的事实及受伤情况，治疗天数为14天，原告的护理时间为14天和住院伙食补助时间为14天。
经质证，二被告对真实性无异议，但不能证明原告的住院天数。
4、遵义医学院附属医院收费票据71张和鉴定费票据1张：拟证明原告因此次事故所支付的医疗费10048.43元和鉴定费700.00元，从票据的收费时间上可以证明原告的治疗天数为14天。
经质证，二被告对真实性无异议，但治疗票据不能作为治疗天数的依据，应当提供住院资料予以佐证。
5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：拟证明原告因此次事故经鉴定，需后续治疗费用63550.00元。
经质证，二被告对该证据无异议。
被告冯永江辩称：交通事故发生的事实是属实的，我所驾驶的车辆已经在被告保险公司处购买保险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告冯永江为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、被告冯永江的驾驶证、行驶证复印件：拟证明被告冯永江具有合法的驾驶资质。
经质证，原告王成及被告保险公司对该证据无异议。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份：拟证明本案肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，责任限额为122000.00元。
经质证，原告王成及被告保险公司对该证据无异议。
3、医疗票据19张合计3009.68元：拟证明�永江为原告垫付了医疗费3009.68元的事实。
经质证，原告王成对该证据无异议。其表示同时证明了原告在金沙县人民医院治疗，因伤情严重，转至遵义医学院的事实。
经质证，被告保险公司认为金沙县人民医院的医疗票据应当提供病历予以佐证，对遵义医学院出具的医疗票据无异议。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任的划分无异议。请求法院在交强险范围内分责分项进行赔付。
被告保险公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、机动车交通事故强制保险条款复印件一份：拟证明交强险医疗费的限额为10000.00元，超过部分应由双方当事人根据交通事故责任划分。
经质证，原告王成认为保险公司提供的是格式条款，达不到保险公司的证明目的；被告冯永江对该证据无异议。
经过庭�质证和本院审查，对原告王成提交的第1-5号证据、被告冯永江提供的1-3号证据，被告保险公司提供的1号证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。
经审理查明：2017年9月9日，原告王成驾驶临贵055**号电动自行车逆向由金沙西洛街道洋海村往金沙大水产业园区方向行驶。当日15时28分许，行驶至金沙××××大道鸿泰城路段时与对向行驶由冯永江驾驶的贵Ｃ×××××轻型仓栅货车相撞，造成原告王成受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告王成受伤后被送至金沙县人民医院抢救，后转至遵义医学院附属医院急诊科治疗。本次事故经金沙县公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00228号道路交通事故认定书认定，被告冯永江承担此次事故的次要责任，原告王成承担此次事故的主要责任。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为�王成现面部瘢痕遗留，需后续治疗费用约9000.00元，牙齿损伤需后续治疗费用54550.00元，或按实际发生为准”。2018年1月24日，原告诉至本院，请求判决支持前述所请。
另查明，被告冯永江驾驶贵Ｃ×××××5轻型仓栅货车，登记所有人系王国江，实际所有人系被告冯永江，该车在被告保险公司处购买了交强险。事故发生后被告冯永江为原告王成垫付了医疗费3009.68元。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的赔偿项目及赔偿金额是否合法。二、各赔偿义务人如何承担赔偿义务。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费�残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告王成应获得的赔偿项目为医疗费、鉴定费、后续治疗费。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费因无住院病历、入院记录、出院小�等病历资料予以佐证，本院不予支持。原告应获得的赔偿项目及其具体金额依法计算为：
1、医疗费：依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本案中，原告王成向本院提了医疗票据71张，合计金额10048.43元，本院予以确认。故原告应获得的医疗费为10048.43元。
2、鉴定费：原告为后续治疗费评估鉴定支付了鉴定费700.00元，系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。
3、后续治疗费：原告所受之伤经评定需后续治疗费63550.00元，本院予以认定。
综上，原告王成应获得的赔偿项目�金额为医疗费10048.43、鉴定费700.00元、后续治疗费63550.00元，合计人民币74298.43元。
二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案肇事贵Ｃ×××××5轻型仓栅货车的实际支配人系被告冯永江，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告保险公司应当在�交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，按照本次交通事故责任认定分担责任。本案中，原告应获得的全部赔偿金额为74298.43元，未超过被告保险公司交强险赔偿限额122000.00元，故应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王成各项经济损失共计74298.43元。对于本次交通事故发生后，被告冯永江为原告王成垫付的医疗费3009.68元，由被告冯永江和被告保险公司自行协商解决。
综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成各项损失人民币74298.43元；
二、驳回原告王成的其他诉讼请求；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1770.00元，减半收取885.00元，原告王成承担55.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司承担830.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利�可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 沙成万
二〇一八年三月十日
书记员 徐礼红