北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初5010号
原告黄玉兰，女，1962年12月29日出生。
法定代理人王开存（黄玉兰之夫），男，1954年11月11日出生，户籍所在地山东省滕州市。
委托代理人王洪义，男，1982年3月10日出生。
委托代理人刘辉，男，1987年12月25日出生，滕州市南沙河法律服务所法律工作者。
原告黄明章，男，1967年6月9日出生。
委托代理人刘辉，男，1987年12月25日出生，滕州市南沙河法律服务所法律工作者。
被告高树峰，男，1982年4月27日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人张萌，男，1987年9月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告黄玉兰、黄明章与被告高树峰、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛天平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄玉兰的委托代理人王洪义，原告黄明章，二原告共同委托代理人刘辉，被告高树峰，被告人民保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。被告安盛天平保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年10月25日22时30分许，在北京市昌平区110国道纪家坟路口处，被告高树峰驾驶小轿车（×××）由南向北通过路口时，小型轿车前部左侧将行人黄亮章撞出，造成黄亮章受伤，后抢救无效于2015年10月28日死亡。被告高树峰驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司及人民保险公司投保车辆保险。现经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定上述交通事故不确定责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令三被告在交强险及商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金、交通费（含住宿费）等共计376963.54元；2、诉讼费由被告承担。
被告高树峰辩称，尊重法院判决。
被告安盛天平保险公司提交书面答辩状辩称：高树峰驾驶的车辆（×××）在我公司投保交强险，保险期间为2015年9月19日至2016年9月18日，我公司同意在交强险限额内赔付原告由于本次交通事故造成的合理合法的损失，诉讼费及各种间接费用不属于交强险赔付范围，不予承担；鉴于本起交通事故的特殊情况，死者黄亮章已无第一顺序继承人，请法院依法审查第二顺序继承人的继承主体资格。
被告人民保险公司辩称：高树峰驾驶的车辆（×××）在我公司投保保险金额为30万元的商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业三者险限额内赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿；赔偿责任由法院进行认定。
经审理查明：2015年10月25日22时30分，在北京市昌平区110国道纪家坟路口处，被告高树峰驾驶“北京”牌小型轿车（×××）由南向北绿灯通过路口时，小型轿车前部左侧将行人黄亮章（1969年9月18日出生）撞出，造成黄亮章受伤，黄亮章经抢救无效于2015年10月28日死亡。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队经调查出具道路交通事故证明，载明因不能确定行人黄亮章进入路口时交通信号灯的工作状态和黄亮章在道路上与车辆接触的位置，故此事故不确定责任。事故发生后，黄亮章被送往北京市红十字会急诊抢救中心抢救，抢救期间，共产生医疗费78151.57元（其中高树峰垫付1157元）。被告高树峰另垫付护理用品费230元并给付现金3000元。黄亮章为农业户籍。黄亮章父母已逝，无配偶，无子女。原告黄玉兰系黄亮章之姐，原告黄明章系黄亮章之兄。
另查，被告高树峰驾驶的车辆（×××）在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；上述车辆另在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险，保险限额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告的各项损失，本院依法核实确认为：医疗费78151.57元（其中被告高树峰垫付1157元）、护理用品费230元、交通费1200元、丧葬费34956元、死亡赔偿金404520元（20226元/年*20年）、精神损害抚慰金30000元，共计549057.57元，未扣除被告高树峰垫付的各项费用4387元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故证明、交通费发票、家庭关系证明、户口注销证明、尸体处理通知书、证明信、收条、医疗费发票、现场情况说明、现场图、询问笔录、照片、医疗费证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系在机动车与行人之间发生，被告高树峰与人民保险公司均认为黄亮章没有遵守信号灯规则，也没有走人行横道，应负事故主要责任，但是未提供充分有效的证据证明其主张。原告要求被告高树峰一方承担60%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告高树峰驾驶的车辆分别在安盛天平保险公司及人民保险公司投保了车辆保险，故原告的合理损失，应当先由安盛天平保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内按照上述原告主张的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告高树峰承担赔偿责任。原告主张的医疗费，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情予以认定。原告主张的住宿费系因诉讼产生，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告高树峰给付原告的各项费用4387元，应视为高树峰代安盛天平保险公司给付的保险金，应当由安盛天平保险公司直接支付给被告高树峰。被告安盛天平保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了当庭质证和答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金（含精神损害抚慰金）十一万元，共计十二万元，其中十一万五千六百一十三元支付给原告黄玉兰、黄明章，余款四千三百八十七元支付给被告高树峰。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告黄玉兰、黄明章各项经济损失二十五万七千四百三十四元五角四分。
三、驳回原告黄玉兰、黄明章的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百七十七元（黄玉兰预交），由原告黄玉兰、黄明章负担二十九元，已交纳；由被告高树峰负担三千四百四十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王雅楠