湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔民初字第77号
原告：宋某某。
委托代理人：冯某某。
被告：丁甲。
委托代理人：郭某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地湖州市××号。
代表人：姚某某。
委托代理人：张某某。
委托代理人：丁乙。
原告宋某某为与被告丁甲、中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称太平洋××公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月20日向本院起诉。本
院受理后，依法由审判员闵杰独任审判，于2010年5月20日依
法组成合议庭，分别于2010年3月26日及6月22日公开开庭进行
了审理。原告宋某某的委托代理人冯某某，被告丁甲的委托代
理人郭某某，被告太平洋××公司的委托代理人张某某、丁乙
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某起诉称，2008年1月19日，被告丁甲驾驶浙e
×××××轿车由东迁集镇方向驶往南浔镇，途经南浔镇方丈
港北面南浔工业园区叉口由西向东行驶时，与由南向北行驶的原告驾驶的浙e×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车受
损，原告受伤的交通事故。2008年2月26日经交警部门认定，
被告丁甲负事故的主要责任。2009年11月16日经司某某定所鉴
定，原告的损伤构成十级伤残，护理时间为3个月。事故发生
后，被告已垫付原告部份医疗费。另查，浙e×××××轿车
在被告太平洋××公司投保了机动车交通事故责任强制保险和
第三者责任险。为此，请求判令被告丁甲赔偿原告损失人民币
136709.02元，其中由被告太平洋××公司在机动车交通事故
责任强制保险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分
的损失由被告丁甲承担80%；本案诉讼费由被告承担。
被告丁甲未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称，2008
年1月19日发生的交通事故属实，对交警部门的责任认定也没
有异议，对原告提出的赔偿请求认为过高，且原告应承担本次
事故损失的40%。
被告太平洋××公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对
交通事故的发生以及交警部门的责任认定均没有异议，对原告
提出的赔偿请求认为过高，原告在本次事故中自己应承担40%
的责任。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、出生医学证明，以证明宋某某的女儿系原告被扶养人
；
2、道路交通认定书，以证明本案交通事故发生以及被告
丁甲负事故主要责任的事实；
3、保险单2份，以证明浙e×××××轿车在被告太平洋××公司投保的事实以及第三者商业险限额为50万元，事故发
生在保险有效期内的事实；
4、南浔医院门诊病历，以证明原告因交通事故就医的事
实；
5、南浔人民医院疾病证明书，以证明原告需人护理和休
息误工的事实；
6、司某某定书，以证明原告构成十级伤残、护理期间为
3个月的事实；
7、医疗费收据，以证明原告花费医疗费788.48元的事实
；
8、鉴定费发票，以证明原告花费鉴定费人民币1400元的
事实；
9、交通费发票，以证明原告花费交通费2000元的事实。
被告丁甲为证明其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1、医疗费收据，以证明被告垫付原告医疗费人民币3012
7.65元的事实；
2、增值税发票，以证明被告花费修理费5621元的事实；
3、发票，以证明被告垫付原告修理费1844元的事实。
被告太平洋××公司为证明其抗辩意见，向本院提交了
强制保险条款，以证明医疗费的赔付应参照国家基本医疗保险
标准的规定赔付。
对原、被告提交的证据，经双方当事人质证，本院认证
如下：
1、对原告提交的证据，经被告丁甲及太平洋××公司质证，两被告对证据5、9有异议，对其余证据没有异议，故对没
有异议的证据本院予以认定；两被告认为证据5有关休息误工
时间，双方当事人在庭前已协商为9个月，护理时间按司某某
定书的结论为准，证据9具体数额由法院认定。本院经审查认
为，当事人之间已经就误工时间达成协议，应按9个月时间计
算，护理时间已经司某某定为3个月，故证据5本院不予认定；
证据9符合有效证据的条件，本院予以认定，但具体金额应以
本院核定为准。
2、对被告丁甲提交的证据，经原告及被告太平洋××公
司质证，均没有异议，本院予以认定。
3、对被告太平某提交的证据，经原告及被告丁甲质证没
有异议，本院予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
2008年1月19日，被告丁甲驾驶一辆号牌为浙e××××
×轿车，由东迁集镇方向驶往南浔镇方向，途经南浔镇方丈港
北面南浔工业园区叉口由西向东行驶时，与由南向北行驶的原
告驾驶的号牌为浙e×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两
车受损，原告受伤。原告在湖州市南浔人民医院住院治疗共39
天。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队处理，于
2008年2月26日作出了责任认定，被告丁甲负事故的主要责任
，原告负事故的次要责任。2009年11月16日经嘉兴新联司某某
定所湖州分所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，护理时间为3
个月。事故发生后，被告已垫付原告医疗费人民币30127.65元
，修理费人民币1844元，合计人民币31971.65元。
另查明，肇事车辆浙e×××××轿车在被告太平洋××
公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为人民币50万
元的第三者责任险，保险期间为2007年12月20日零时起至2008
年12月19日二十四时止，并投保了不计免赔特约险。
原告因本次交通事故造成的损失，本院核实如下：
1、医疗费，根据医疗费发票，本院确定医疗费为人民币
30916.13元，其中被告丁甲垫付原告医疗费人民币30127.65元
，非医保范围内用药费用为人民币2866.78元；
2、误工费，根据原、被告双方商定，原告的误工时间为
9个月，按2008年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资25918
元的标准计算，即25918元／年÷12月×9月=19438.50元；
3、护理费，根据司某某定，原告的护理时间为3个月，
按2008年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资25918元的标
准计算，即25918元／年÷12月×3月=6479.50元；
4、住院伙食补助费，原告因交通事故住院治疗39天，按
每天30元计算，即30元／天×39天=1170元；
5、营养费，因原告未提供证据，故本院不予认定；
6、残疾赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，按2008
年浙江省全社会单位在岗职工年平某某资统计公报中城镇居民
人均可支配收入22727元的标准计算，即22727元／年×20年×
10%=45454元；
7、被扶养人生活费，原告虽因交通事故造成十级伤残，但未向本院提供其劳动能力丧失的证据，故本院不予认定；
8、鉴定费，根据鉴定费发票，本院核定为人民币1400元
；
9、交通费，根据原告提供的交通费发票，本院核定为人
民币1000元；
10、精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，
给原告精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，根据本案
的实际情况，本院核定为人民币3000元；
11、修理费，根据修理费发票，本院核定为人民币1844
元。
原告的损失合计为人民币110702.13元
被告丁甲因本次交通事故，花费车辆修理费人民币5621
元。
综上，本次交通事故造成的总损失为人民币116323.13元
。
本院认为，原告与被告丁甲发生的交通事故，导致原告
受伤，该事故的责任已经湖州市公安局南浔区分局交通警察大
队认定，被告丁甲负事故主要责任，鉴于双方均为机动车，为
此，被告丁甲应承担本次交通事故造成损失70%的责任；被告
太平洋××公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车交通事故
责任强制保险和第三者责任保险限额内，根据保险合同的约定
承担赔偿责任。为此，原告请求中合理部份的损失，本院予以
支持；被告丁甲提出的其垫付医疗费及修理费在本案中一并处
理的要求，原告及被告太平洋××公司均无异议，为保护当事人的合法权益，减少当事人的诉累，本院予以采信；被告太平
洋××公司提出的非医保范围内用药的费用不属理赔范围，不
应承担赔偿责任以及被告丁甲的车辆损失应在原告方的交强险
中扣除财产损失2000元后，再根据责任予以赔偿的抗辩意见，
根据保险合同的约定，非医保范围内用药的费用保险人不负责
赔偿以及机动车交通事故责任强制保险条款中财产损失赔偿限
额为2000元的规定，被告太平洋××公司的抗辩意见，本院予
以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一
款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六
十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋某某医疗
费人民币8000元，残疾赔偿金人民币45454元，误工费人民币4
546元，修理费人民币1844元，合计人民币59844元，限于本判
决生效之日起十五日内清偿。
二、被告丁甲应赔偿原告宋某某人民币35600.70元，其
中由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在机
动车第三者责任限额内赔偿原告人民币30513.95元；由被告丁
甲赔偿原告人民币5086.75元，扣除原告应承担被告修理费人民币3086.30元，被告丁甲实际赔偿原告人民币2000.45元，上
述款项均限于本判决生效之日起十五日内清偿。
三、原告宋某某应返还被告丁甲垫付款人民币31971.65
元，限于本判决生效之日起十五日内清偿。
四、驳回原告宋某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3034元，由原告宋某某负担人民币169
4元，由被告丁甲负担人民币1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 闵 杰
审 判 员 李群章
人民陪审员 翁娟琴
二〇一〇年六月三十日
书 记 员 陈小雄