河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1401号
上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司河南省分公司。
负责人万宇，经理。
委托代理人邱振东，公司职工。
被上诉人（原审原告）毛得仁。
委托代理人毛树林。
被上诉人（原审被告）赵峰。
被上诉人（原审被告）金海霞。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）与被上诉人毛得仁、赵峰、金海霞机动车交通事故责任纠纷一案，毛得仁于2015年2月15日日向河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：赔偿毛得仁医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失35000元，并要求华泰财险河南分公司、赵峰、金海霞承担本案的诉讼费。原审法院于2015年8月17日作出（2015）辉民初字第754号民事判决，华泰财险河南分公司不服原判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日受理后依法组成合议庭，于2015年10月20日对本案公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
原审查明：2014年10月20日9时，赵峰持C1D驾驶证驾驶豫GFJ8**号小型轿车沿辉县市百泉镇圪栏桥村由西向东行驶至事故地点超车时与驾驶淮海牌三轮电动车由西向东行驶的毛得仁发生相撞，造成毛得仁受伤的道路交通事故。辉县市公安局交警大队辉公交认字（2014）第1526号道路交通事故认定书认定被告赵峰承担事故的主要责任，毛得仁承担事故的次要责任。事故发生后，毛得仁被送往辉县市中医院治疗，被诊断为左锁骨头粉碎性骨折、骨断筋伤、软组织损伤，住院36天，共花医疗费14268.49元。诉讼中，原审法院根据毛得仁的申请委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2015年3月27日新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见为：毛得仁左锁骨头粉碎性骨折内固定术后评为X（十）级伤残，为此支付鉴定费700元，治疗定残期间支出交通费300元。护理人员毛树正系辉县市鼎润电器有限公司职工，日平均工资为106.63元。2015年6月16日，毛得仁因与赵峰、金海霞达成和解协议撤回了对赵峰、金海霞的起诉。
另查明，赵峰驾驶豫GFJ8**号小型轿车的登记所有人为金海霞，该车在华泰财险河南分公司投保有交强险。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
原审认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。投保机动车交强险先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，赵峰违章驾驶机动车发生事故致毛得仁人身损害，且负事故的主要责任，其理应按照责任大小对毛得仁损失承担赔偿责任。因赵峰驾驶的机动车在华泰财险河南分公司投保有交强险，所以华泰财险河南分公司应在交强险责任限额范围内对毛得仁的合理损失予以赔偿，故毛得仁要求华泰财险河南分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，原审法院予以支持。毛得仁的合理损失为：医疗费14268.49元，住院伙食补助费540元（15元／天×36天）；营养费540元（15元／天×36天）；护理费3924元（住院期间36天×109元／天×1人）；残疾赔偿金14634.87元（6年×24391.45元／年×10%）；精神损害抚慰金酌定4000元；交通费酌定300元，鉴定费700元，共计38907.36元。华泰财险河南分公司在交强险限额内应支付毛得仁32858.87元（医疗费赔偿限额内10000元＋护理费3924元＋伤残赔偿限额内14634.87元＋精神抚慰金4000元＋交通费300元）。毛得仁因与赵峰、金海霞达成和解协议撤回了对赵峰、金海霞的起诉，符合法律规定，原审法院予以准许。原审判决：一、华泰财产保险股份有限公司河南分公司应于判决生效后十五日内赔偿毛得仁医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计32858.87元；二、驳回毛得仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由毛得仁承担300元，华泰财产保险股份有限公司河南分公司承担375元。
华泰财险河南分公司上诉称：1、毛得仁诉讼请求残疾赔偿金12196元，原审法院判决14634.87元，超出毛得仁诉讼请求判决；2、毛得仁提供的护理人员工资表上没有总经理和财务经理的签字，该份证据不能作为合法证据使用，应当根据河南省上年度居民服务业平均工资每天78元计算护理费；3、华泰财险河南分公司作为保险人，不应承担本案诉讼费用。
毛得仁辩称：1、伤残金的问题。一审时候毛得仁已经提交了主张损失清单，其中主张的残疾赔偿金为14635元。2、关于护理人员工资表的形式，毛得仁已经提交了公司的营业执照、组织机构代码证，以及工资证明，足以证明工资状况和护理费状况。上诉人所称没有签字，系公司内部问题，不能影响该证据的证明力。3、一审认定的诉讼费用承担，是按照判决结果由上诉人和答辩人来分担的，符合法律规定，上诉人提出的应由赵峰承担没有法律依据。
赵峰、金海霞未予答辩。
本院经审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为：关于残疾赔偿金是否超诉求问题。本案中，原审卷宗中留存的毛得仁提供的损失清单显示残疾赔偿金的诉求为14635元，且当事人变更诉讼请求也并未违法法律规定，故原审法院认定毛得仁残疾赔偿金14634.87元并无不当。华泰财险河南分公司关于残疾赔偿金超出诉求的上诉请求缺乏法律依据，本院不予采纳。
关于护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，毛得仁提供的护理人员毛树林的相关证据足以证明护理人毛树林的收入以及因护理造成的收入减少的情况，原审法院认定毛得仁护理费3924元符合法律规定。华泰财险河南分公司关于护理费的上诉请求成立，本院予以采纳。
关于诉讼费承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：…（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”根据上述法律规定，华泰财险河南分公司作为承保公司不应承担因交通事故产生的诉讼费用，原审法院判令华泰财险河南分公司承担375元诉讼费用不当，本院予以纠正。因毛得仁与赵峰、金海霞达成和解协议，并撤回了对赵峰、金海霞的起诉。故应当由赵峰、金海霞承担的诉讼费部分，由毛得仁承担。
综上所述，原审认定事实清楚，判决实体适用法律正确，但诉讼费负担部分欠妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费675元，由毛得仁负担。二审案件受理费50元，由华泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 刘 辉
代理审判员 浮代飞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 任禹豪