福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3892号
原告：陈德俊，男，1985年11月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：章文莲，福建品义律师事务所执业律师。
被告：张金国，男，1987年3月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：苏雪华，女，1983年6月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告陈德俊与被告张金国、苏雪华因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德俊的委托诉讼代理人章文莲到庭参加诉讼，被告张金国、苏雪华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈德俊向本院提出诉讼请求：判令张金国、苏雪华向陈德俊返还借款本金37万元及利息（其中以借款15万元为基数自2015年9月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款5万元为基数自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款14万元为基数自2016年12月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款3万元为基数自2017年5月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；并扣除张金国、苏雪华已经支付的利息3.082万元）。事实和理由：张金国以资金周转为由，向陈德俊借款37万元，约定借款利息按月利率2%计算，由合同签订地法院管辖。该事实有张金国分别于2015年9月9日、2015年11月10日、2016年12月19日、2017年5月27日向陈德俊出具的《借条》四份为凭。陈德俊向张金国催讨借款，张金国百般推诿，至今尚未返还尚欠借款本息。张金国与苏雪华系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
张金国、苏雪华未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认定事实如下：2015年9月9日，张金国向陈德俊借款15万元；2015年11月10日，张金国再次向陈德俊借款5万元；2016年12月19日，张金国第三次向陈德俊借款14万元；2017年5月27日，张金国第四次向陈德俊借款3万元，上述四笔借款双方均书面约定利息按月利率2%计算，若因借款人未还本付息导致诉讼的，由莆田市城厢区人民法院受理，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担，为此张金国分别出具四份格式《借条》交由陈德俊收执，并于《借条》内确认已收到陈德俊向其支付的四笔借款。借款后，张金国通过微信向陈德俊返还借款利息3.082万元，经陈德俊催讨尚欠借款本息未果，致讼。另查明，张金国与苏雪华于2014年2月8日办理结婚登记手续,本案债务发生于张金国与苏雪华夫妻关系存续期间。上述事实有陈德俊的陈述及其提供的身份证复印件一份、《借条》四份、中国建设银行股份有限公司出具的《DCC历史流水》一份、微信转账记录一份、自莆田市荔城区民政局调取的《婚姻登记审查处理表》一份在案为凭，经庭审质证，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，张金国向陈德俊借款37万元，有陈德俊的庭审陈述及其提供的《借条》、银行转账流水为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款后，经陈德俊催讨，张金国未履行返还尚欠借款本息的义务，构成违约；双方于《借条》中书面约定借款利息按月利率2%计算，未超过受法律保护的年利率24%，具有法律效力，且陈德俊于庭审中自认张金国已向其偿还借款利息3.082万元，并提供其与张金国微信转账记录为凭，应予以扣除，故陈德俊要求张金国返还借款37万元及利息（以借款15万元为基数自2015年9月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款5万元为基数自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款14万元为基数自2016年12月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款3万元为基数自2017年5月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；并扣除张金国已经支付的借款利息3.082万元），于法有据，本院予以支持。本案借款发生在张金国、苏雪华夫妻关系存续期间，在张金国、苏雪华未举证证明张金国向陈德俊借款时有明确约定借款为张金国个人债务或张金国、苏雪华对婚姻关系存续期间所得的财产有约定归各自所有并为陈德俊所知悉的情况下，本案债务应按夫妻共同债务处理，由张金国、苏雪华承担共同偿还责任。张金国、苏雪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张金国、苏雪华应在本判决生效之日起10日内返还陈德俊借款37万元及利息（以借款15万元为基数自2015年9月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款5万元为基数自2015年11月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款14万元为基数自2016年12月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；以借款3万元为基数自2017年5月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；张金国已经支付的借款利息3.082万元于利息中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7879元，减半收取计3939.5元，由张金国、苏雪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林华钦
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。