广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0804民初1496号原告：庞金林，男，1956年10月12日出生，汉族，商贩，住广西贵港市覃塘区。原告：梁爱忠，女，1965年8月16日出生，汉族，商贩，住广西贵港市覃塘区。以上原告委托诉讼代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。被告：谢进晓，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住广西横县。原告庞金林、梁爱忠与被告谢进晓机动车交通事故责任纠纷一案，原告庞金林、梁爱忠于2017年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告谢进晓所有的桂01-×××××多功能拖拉机采取扣押保全措施，担保人吴明忠自愿提供其所有的桂Ｒ×××××雅阁牌小型轿车作保全担保，经本院审查后，于当日作出（2017）桂0804财保31号民事裁定，依法扣押谢进晓所有的桂01-×××××多功能拖拉机，同时查封担保人吴明忠所有的桂Ｒ×××××雅阁牌小型轿车，扣押、查封的期限均为二年（自2017年10月30日至2019年10月29日）。本案本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告庞金林、梁爱忠共同委托诉讼代理人陈新璐，被告谢进晓到庭参加诉讼。同日，原告申请撤回对华安财产保险股份有限公司横县支公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告庞金林、梁爱忠共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢进晓赔偿原告因本次事故所造成的损失314078.8元；二、本案诉讼费由被告谢进晓承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为202078.8元。事实和理由：2017年9月17日5时许，两原告的儿子庞彩金驾驶无牌电动车沿209国道由北往南方向行驶，在贵港市覃塘区因故障停车在209国道的谢进晓的桂01-×××××号多功能拖拉机碰撞后经抢救无效死亡。交警部门对此交通事故作出认定，庞彩金负主要责任，谢进晓负次要责任。原告因本次事故造成的经济损失如下：1.死亡赔偿金566480元（28324元/年×20年）；2.丧葬费30120元（5020元/月×6月）；3.误工费1950元（130元/天×3人×5天）；4.交通费1000元；5.精神损害抚慰金20000元；6.被扶养人生活费164046元（17268元/年×19年×0.5）；7.车辆损失费2000元，以上7项共计785596元。谢进晓所驾驶的桂01-×××××号多功能拖拉机承保公司华安财产保险股份有限公司横县支公司已经在交强险责任限额范围内赔偿了原告112000元，其余损失的30%即202078.8元谢进晓未赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告谢进晓辩称，1.根据交警部门的《道路交通事故认定书》，庞彩金当时驾驶的无号牌电动车不能提供合法来源和有效的保险凭证，无法证实是否符合道路交通安全行驶标准的安全性能。同时，事发路段并无影响行驶视线的障碍物，事故的发生系庞彩金经过该路段时未注意观察前方路况，一边打着手电筒一边开车，才导致其碰撞到停在路边的桂01-×××××号多功能拖拉机，且庞彩金系无证驾驶，故庞彩金在事故中存在较大过错。2.对原告各项诉求的意见：死亡赔偿金及被扶养人生活费，庞彩金和原告都是农村户口，不应按城镇标准计算，应按农村标准计算；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，事故发生地与原告居住地相近，处理事故也是在当地，故不应产生交通费，如有，必须提供相关证明材料；车辆损失费，保险公司已经赔偿了，不应再承担；其他的按农村标准计算承担30%。本院经审理认定事实如下：事故前，谢进晓驾驶桂01-×××××号多功能拖拉机沿国道209线由覃塘（北）往五里（南）方向行驶至3141km+0m处，因故障停放在道路西侧路边。2017年9月17日5时14分许，庞彩金驾驶电动二轮车沿国道209线由北往南方向驶至，其未注意观察前方路况，致使其连人带车碰撞到桂01-×××××号多功能拖拉机车尾，造成庞彩金受伤经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队接到报案后，经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，于2017年10月27日对本次事故作出贵公交事认字[2017]A039号《道路交通事故认定书》，认定庞彩金负本次主要责任，谢进晓负本次事故次要责任。2017年10月31日，谢进晓向庞金林支付庞彩金的丧葬费30120元。谢进晓驾驶的桂01-×××××号多功能拖拉机为其所有，该车在华安财产保险股份有限公司横县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。2017年12月2日，华安财产保险股份有限公司横县支公司与庞金林、梁爱忠签订了《交通事故赔偿一次性调解协议》，华安财产保险股份有限公司横县支公司在交强险责任范围内赔偿112000元（包括死亡赔偿金、电动车损失费）给庞金林、梁爱忠。庞金林、梁爱忠于2017年12月5日向本院申请撤回对华安财产保险股份有限公司横县支公司的起诉。另查明，庞金林与梁爱忠系夫妻关系，两人共生育有庞彩金、庞彩兵两个儿子，庞彩金在本次事故发生前未婚无子女。庞金林与梁爱忠在贵港市覃塘区建有自建房一幢，庞金林、梁爱忠与两儿子庞彩金、庞彩兵于1996年8月30日开始居住在该房中。庞金林、梁爱忠平时在三里镇农贸市场贩卖蔬菜。本院认为，本案系道路交通事故引起的侵权纠纷，本案的争议焦点为：一、本案交通事故的事故责任和民事损害赔偿责任应如何划分和承担？二、原告请求的各项赔偿项目及数额应否得到支持？针对争议焦点，本院分析如下：关于争议焦点一，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的贵公交事认字[2017]A039号《道路交通事故认定书》，认定庞彩金负本次事故主要责任，谢进晓负本次事故次要责任。交警部门作出的该认定书事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，故本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。庞彩金驾驶电动自行车在道路上行驶时未遵守有关交通安全的规定，是造成本次事故的主要原因，在本次事故中在存在较大的过错，谢进晓夜间驾驶反光标识不合格的机动车上路行驶，在道路上发生故障时，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，且未在来车方向设置警告标示等措施扩大示警距离，是造成本次事故的次要原因，在本次事故中也存在一定的过错。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，本次事故的民事赔偿责任由庞彩金负担70%，谢进晓负担30%为宜。因庞彩金已死亡，故本次事故庞彩金负担的70%民事赔偿责任由庞金林、梁爱忠自行承担。华安财产保险股份有限公司横县支公司在交强险死亡伤残及财产损失责任限额范围内已全额赔偿112000元给庞金林、梁爱忠，双方当事人无异议，本院依法予以确认。庞金林、梁爱忠在本案中撤回对华安财产保险股份有限公司横县支公司起诉，系其对权利的自主处分，未违反法律规定，本院依法予以准许。关于争议焦点二，就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金，受害人庞彩金虽为农村户口，但事故发生前其在城镇连续居住一年以上且主要生活来源地为城镇，本院对原告请求死亡赔偿金按城镇居民标准计算予以支持，原告请求死亡赔偿金566480元未超过法律规定的标准，本院依法予以支持；谢进晓辩称死亡赔偿金应按农村标准计算的意见与事实不符，本院不予采纳；2.丧葬费30120元，原告的请求未超出法律规定的范围，本院依法予以支持；3.办理丧葬事宜误工费，原告虽未能提供证据予以证实，但因本次事故造成原告亲人死亡，而办理丧葬事宜确需人力，根据当地的生活条件考虑，本院酌情支持按居民服务业标准计算3人3天共1171.5元，对原告主张过高部分不予支持；4.被扶养人生活费，被扶养人生活费属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定城镇或农村标准计算，本案中死者即扶养人庞彩金事故发生前在城镇连续居住一年以上且主要生活来源地为城镇，故庞金林的被扶养人生活费应按城镇标准计算，对谢进晓辩称被扶养人生活费应按农村标准计算的意见本院不予采纳。在事故发生时，庞金林年满60周岁，未满61周岁，随着年龄的增大必然会丧失劳动能力而需要子女赡养，本次事故造成庞彩金死亡，必然导致庞金林生活来源的减少，其主张2人对其扶养19年共164046元未超出法律规定的标准，本院依法予以支持;5.交通费，原告虽未能提供证据予以证实，但因本次事故造成原告亲人死亡，办理丧葬事宜确需交通工具，根据本案原告的住所、当地的经济生活水平等考虑，本院酌情支持500元，对主张过高部分不予支持；6.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，因受害人庞彩金负本次事故主要责任，在本次事故中过错程度较大，本院认为，原告主张精神损害抚慰金2万元明显过高，而谢进晓认可5000元，综合当地的生活水平及本案的实际等考虑，本院酌情支持5000元，对原告主张过高部分不予支持；7.车辆损失费2000元，原告虽未提供任何证据证明，但对该项损失其与华安财产保险股份有限公司横县支公司已达成协议，华安财产保险股份有限公司横县支公司同意在交强险责任财产损失责任限额内赔偿2000元给原告，双方当事人无异议，本院对此予以确认。综上，原告因本次事故造成的经济损失为764317.5元，和精神损害抚慰金5000元，共计769317.5元。扣减华安财产保险股份有限公司横县支公司在交强险死亡伤残及财产损失责任限额范围内赔偿的112000元，余下652317.5元（包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费）由原告自行承担其中的70%即456622.25元，谢进晓承担其中的30%即195695.25元；再余下精神损害抚慰金5000元，由谢进晓赔偿。谢进晓在本次事故发生生后垫付了丧葬费30120元，该款在谢进晓应承担的赔偿数额中予以扣减，故谢进晓尚需赔偿原告170575.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：一、被告谢进晓赔偿原告庞金林、梁爱忠各项损失170575.25元；二、驳回原告庞金林、梁爱忠的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院—履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费3006元，诉前财产保全费520元，共计3526元（原告已预交），由原告庞金林、梁爱忠共同负担550元，被告谢进晓负担2976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6012元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 杨 云二〇一七年十二月二十六日书记员 黎勇佐