湖南省衡阳市石鼓区人民法院	刑事判决书	（2017）湘0407刑初166号	公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。	被告人杨某海，男。2017年4月10日，因涉嫌犯盗窃罪被长沙铁路公安处邵阳车站派出所抓获，次日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年5月5日被衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审。2017年7月20日，因涉嫌犯盗窃罪、诬告陷害罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年8月3日被执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。	辩护人侯俊能，湖南八方律师事务所律师。	衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人杨某海犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘振兴、代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人杨某海及其辩护人侯俊能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	衡阳市石鼓区人民检察院指控：	一、被告人杨某海盗窃的事实	2016年10月3日2时许，被告人杨某海来到坐落于本市石鼓区的南华大学附属第一医院第四住院部四楼，发现被害人刘某宇放在31号病床床头柜充电的一部华为手机（价值1088元），便推门进入病房趁被害人刘某宇熟睡之机将该手机盗走。被告人杨某海盗得手机后租车前往邵阳市途中，发现该手机未设密码，且手机相册中有被害人刘某宇的身份证信息，便利用被害人刘某宇身份证信息和手机验证码重新设置被害人微信支付密码，将被害人刘某宇微信绑定的银行卡内14500元充值至微信内，之后被告人杨某海通过微信红包、微信转账、面对面收钱等方式从被害人微信内转走10000元。	二、被告人杨某海诬告陷害的事实	被告人杨某海因上述犯罪事实被抓获后，因与陈某杰有矛盾，为报复陈某杰，多次向公安机关作虚假供述称其盗得上述手机后，陈某杰在明知该手机系盗窃所得，仍将该手机拿走并将该手机绑定的银行卡内10000元转走。衡阳市公安局石鼓分局根据被告人杨某海多次指证和辨认等证据，于2017年5月26日决定对陈某杰以涉嫌盗窃罪网上追逃，同年5月28日陈某杰被深圳市公安局福永派出所抓获后临时羁押于深圳市宝安区看守所。2017年6月2日，陈某杰被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月14日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。在陈某杰羁押期间（2017年5月28日至2017年6月14日），衡阳市公安局石鼓分局明确告知被告人杨某海诬告陷害他人应承担的法律责任，被告人杨某海仍继续作虚假供述。2017年7月20日，衡阳市公安局石鼓分局收集相关证据再次讯问被告人杨某海，其承认诬告陷害陈某杰的犯罪事实。2017年7月27日，衡阳市公安局石鼓分局决定终止对陈某杰的侦查。	为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、视听资料、书证等证据。公诉机关认为被告人杨某海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款的规定，被告人杨某海盗窃数额较大，诬告陷害他人情节严重，应当以盗窃罪、诬告陷害罪追究其刑事责任。被告人杨某海在缓刑考验期限内犯新罪，又在判决宣告后发现漏罪,应数罪并罚。被告人杨某海能自愿认罪。提请本院依法判处。	被告人杨某海自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。	被告人杨某海的辩护人辩称被告人杨某海自愿认罪，有悔罪表现，请法庭对其从轻处罚。	经审理查明：	一、被告人杨某海盗窃的犯罪事实	2016年10月3日2时许，被告人杨某海窜至衡阳市石鼓区南华大学附属第一医院第四住院部四楼，发现31号病床床头柜上有一部华为手机在充电，便趁陪护的被害人刘某宇熟睡之机将手机盗走，后租的士车回邵阳市老家。途中，杨某海发现盗得的手机未设密码，手机相册中有被害人刘某宇的身份证信息，便利用刘某宇身份证信息和手机验证码重新设置刘某宇的微信支付密码，将刘某宇微信绑定的工商银行卡内14500元转汇至微信账户内。尔后，杨某海通过微信红包、微信转账、面对面收钱等方式又从刘某宇的微信内转走10000元，予以挥霍。经鉴定，被盗手机价值1088元。	上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：	1、视频资料及截图，证明2016年10月3日2时许，被告人杨某海出现在衡阳市石鼓区南华大学附属第一医院第四住院部四楼走廊的经过。	2、被害人刘某宇工商银行账户交易清单,证明2016年10月3日，从刘某宇工商银行6222022011011736746账户转出14500元。	3、微信交易记录、交易详情，证明2016年10月3日，被告人杨某海盗窃被害人刘某宇手机后，从刘某宇手机微信绑定的工商银行6222022011011736746账户内转出14500元至刘某宇的微信账户，后又从微信账户转走10000元，分别转账给的士司机884元，其中车费800元、套现84元；充值Q币花950元；给“ALJY”、“啊哈”微信发9个200元红包，转账1500元、400元、666元、1000元共四笔；给“天赐”微信发14个200元红包。	4、现场勘验笔录及照片，证明公安民警在案发后对被告人杨某海盗窃手机的现场进行了勘验，并对现场概况进行拍照。	5、衡价认定[2017]B53号价格认定结论书，证明经衡阳市价格认证中心认定，被盗的华为手机价值1088元。	6、证人汤鑫杰的陈述，证明他的微信名称是“天赐”。2016年10月2日22时许，他与被告人杨某海从网吧上完网出来，杨某海拿着他的手机离开。因他的微信没有设支付密码，事后他才知道“凹平”的微信在2016年10月3日发给他14个200元的红包，该笔钱从2016年10月3日4时至6日17时被人分18笔全部转走或消费。	7、被害人刘某宇的陈述，证明2016年10月3日3时许，他放在衡阳市石鼓区南华大学附属第一医院第四住院部四楼31床床头柜上充电的华为手机被盗，手机绑定的工商银行账户上14500元被转入他的微信钱包，然后又从他的微信钱包内转走10000元的事实。	8、抓获经过，证明2017年4月10日，长沙铁路公安处邵阳车站派出所民警将涉嫌盗窃的网上追逃人员杨某海抓获。	9、户籍资料，证明被告人杨某海作案时系完全刑事责任年龄人。	10、被告人杨某海的供述、指认照片，证明2016年10月3日2时许，他在衡阳市石鼓区南华大学附属第一医院第四住院部四楼31床床头柜上盗窃一部华为手机，从所盗手机绑定的银行卡往被害人的微信里转入14500元，再从微信里转走10000元，剩余4500元案发时仍存于被害人的微信账户。杨某海对作案地点进行了指认。	二、被告人杨某海诬告陷害的犯罪事实	被告人杨某海与陈某杰之前发生过矛盾，杨某海因本案盗窃犯罪被公安机关抓获后，为报复陈某杰，多次向公安机关虚假供述其盗得被害人刘某宇的手机后将手机交给了陈某杰，并告诉陈某杰该手机是盗窃所得，陈某杰明知手机为盗窃所得，仍将该手机绑定的工商银行卡内10000元转走，杨某海还对陈某杰进行了指认。衡阳市公安局石鼓分局于2017年5月26日决定对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人陈某杰实施网上追逃，同年5月28日深圳市公安局福永派出所将陈某杰抓获后临时羁押于深圳市宝安区看守所。2017年6月2日，犯罪嫌疑人陈某杰被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月14日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审（陈某杰被羁押期间为2017年5月28日至2017年6月14日），同年7月24日被决定解除取保候审。2017年7月20日，衡阳市公安局石鼓分局在收集相关证据后再次讯问被告人杨某海，其承认诬告陷害被害人陈某杰的犯罪事实，同日衡阳市公安局石鼓分局决定对犯罪嫌疑人杨某海诬告陷害案立案侦查。2017年7月27日，衡阳市公安局石鼓分局决定终止对陈某杰的侦查。	上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：	1、在逃人员登记信息表，证明2017年5月26日，衡阳市公安局石鼓分局决定对涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人陈某杰进行网上追逃。	2、抓获经过，证明2017年5月28日4时许，深圳市公安局福永派出所民警在福永新和桥新路星光招待所220房间将涉嫌盗窃的网上追逃人员陈某杰抓获。	3、陈某杰活动轨迹截图，证明公安民警在被害人刘某宇手机、银行卡被盗后，对陈某杰的活动轨迹进行了侦查。	4、临时羁押犯罪嫌疑人证明书，证明2017年5月28日至6月2日，犯罪嫌疑人陈某杰因涉嫌盗窃案被临时羁押在深圳市宝安区看守所。	5、石公（角）拘字[2017]0158号拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、解除取保候审决定书，证明2017年6月2日，犯罪嫌疑人陈某杰因涉嫌盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月14被决定取保候审，同年7月24日被决定解除取保候审。	6、石公（刑）立字[2017]1054号立案决定书、石公（角）终侦字[2017]0003号终止侦查决定书,证明2017年7月20日，衡阳市公安局石鼓分局决定对杨某海诬告陷害案立案侦查。2017年7月27日，衡阳市公安局石鼓分局经查明被害人刘某宇被盗案不是陈某杰实施，决定终止对陈某杰的侦查。	7、被害人陈某杰的陈述，证明2015年下半年通过朋友介绍认识杨某海，2016年8月份后就没有联系。杨某海未将盗窃的手机交给他，他也没有将杨某海所盗窃的手机绑定的银行卡里的钱转走。杨某海偷过他朋友的手机，向他朋友借钱，他与朋友一起去过杨某海的家里找过他，还找他父母要钱，因此与杨某海发生矛盾，杨某海便诬告陷害他，跟公安民警讲是他将杨某海盗窃的手机绑定的银行卡里的钱转走。	8、被告人杨某海的供述、辨认笔录，证明因陈某杰与朋友一起去过他家以他欠了自己的钱，找他父母要钱，想借机报复陈某杰，便跟公安民警讲是陈某杰将他盗窃的手机绑定的银行卡里的钱转走，诬告陷害陈某杰的事实。被告人杨某海对被害人陈某杰进行了辨认。	另查明，2017年3月20日，被告人杨某海因犯盗窃罪被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。	上述事实，有公诉机关向法庭宣读、出示，经庭审质证的刑事判决书予以证实。	本院认为，被告人杨某海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨某海为报复他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为构成诬告陷害罪。公诉机关指控被告人杨某海犯盗窃罪、诬告陷害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某海在前罪判决宣告后发现漏罪，缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。鉴于被告人杨某海当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。对被告人杨某海的辩护人提出被告人杨某海自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2017）湘0502刑初12号刑事判决书中对被告人杨某海宣告的缓刑部分。	二、被告人杨某海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金五千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。与前犯盗窃罪所判有期徒刑八个月合并执行，决定执行有期徒刑二年，罚金五千元（限在本判决生效三日内一次性缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  谷 敏	审 判 员  陆 超	人民陪审员  欧祖流	二〇一七年十二月八日	书 记 员  倪 奇	校对责任人：陆超打印责任人：倪奇	附本判决所适用的法律条文：	《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。	第二百四十三条第一款捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。	第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。	第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。