西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第03244号
原告王某某，男，2010年2月24日出生，汉族。
法定代理人王建斌，男，1986年10月26日出生，汉族，。系原告王某某之父。
委托代理人高迪，男，1975年6月13日出生，汉族，西安外国语大学教师。
被告米枭，男，1990年2月7日出生，汉族，。
被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区京华四路33号创意产业园29号楼611室。
负责人汤楠，任公司总经理。
委托代理人董炳伟，男，1993年1月3日出生，汉族，该公司客户服务部职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10、11层。
负责人唐继国。
委托代理人张洋铭，男，1993年8月8日出生，汉族，该公司理赔部职员。
原告王某某与被告米枭、信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“信达保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人高迪、被告米枭到庭参加了诉讼，被告信达保险公司、平安保险公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，2014年2月2日11时40分，王建斌驾驶新A602**号小型普通客车沿西临高速向西安方向行驶至K1031＋600米附近时，与前方同车道米枭驾驶的粤E2V8**号小型轿车相撞，致王建斌车上乘坐的原告等四人严重受伤，造成交通事故。事故发生后，原告王某某经唐都医院初步诊断为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折、脑脊液漏，次日转至儿童医院神经外科救治，因经济能力有限，原告于2014年2月17日出院。被告米枭的车辆投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费40000元，护理费4200元，伙食补助费700元，营养费700元，交通费2000元，住宿费1500元，鉴定费1600元，伤残赔偿金13000元，精神抚慰金2000元，后续治疗费6000元。
被告米枭辩称，对原告所述的事故事实无异议，本次事故被告米枭承担次要责任。被告米枭的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔付。本次事故中，被告米枭为原告垫付8000元，该费用应由保险公司在保险范围内予以退付。
被告信达保险公司未到庭，书面答辩称，被告米枭驾驶的粤E2V8**号车辆在信达保险公司投保了交强险，信达保险公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，信达保险公司的意见为：医疗费，信达保险公司仅认可有效医疗费票据，在保险范围内赔付；护理费无陪护证明，营养费无医嘱，均不予认可；伙食补助费、住宿费、精神抚慰金，请法院依法认定；伤残赔偿金，按农村标准计算；后续治疗费，未产生，需待产生后另行主张；鉴定费、诉讼费，属间接损失，不承担。
被告平安保险公司未到庭，书面答辩称，涉案车辆粤E2V8**在平安保险公司投保了商业第三者责任保险，对原告主张的医疗费，由法院核实，平安保险公司在医保范围内承担；护理费两人护理无依据，且护理标准过高，应以当地护理标准计算；交通费，依据有效票据，以200元为限；住院伙食补助费、伤残赔偿金由法院依法审查；营养费无医嘱，精神抚慰金不在保险范围内，后续治疗费未产生，均不予认可；鉴定费、诉讼费，平安保险公司不承担。
经审理查明，2014年2月2日11时40分，王建斌驾驶新A602**号小型普通客车沿西临高速向西安方向行驶至K1031＋600米附近时，与前方同车道被告米枭驾驶的粤E2V8**号小型轿车首尾相撞，致王建斌驾驶的新A602**号车上乘坐人李刚云、周国霞、李周祥及原告王某某受伤，车辆及道路设施损坏，造成交通事故。该起事故经西安市交通警察支队高速大队作出的西公交认字高（2014B］第0202005号道路交通事故认定书，认定：王建斌驾车行使于高速公路，观察不周，未与前车保持安全车距，且存在妨碍安全行使的行为，是造成事故的主要原因；米枭驾车低于高速公路规定车速行使，是造成事故的次要原因，故认定王建斌负事故主要责任，米枭负事故次要责任，李刚云、周国霞、李周祥、王某某无事故责。事故发生后，原告王某某被送往第四军医大学唐都医院入院治疗，初步诊断为：1、急性颅脑损伤；2、脑挫裂伤？3、颅底骨折；4、脑脊液耳漏。因病情严重，2014年2月3日即被转入西安市儿童医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅内损伤（重型）、双侧小脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、枕骨骨折、右侧顶骨骨折、颅内积气（硬膜外）、额部头皮裂伤；2、右侧耳外伤。入院后告病危，给予相应治疗，期间原告家人两人轮流护理。2014年2月17日，原告家长要求出院，医院劝阻无效，建议出院后继续口服丙戊酸钠，如有抽搐需当地或来院治疗，当地眼科耳鼻喉科诊治，远期需康复治疗。出院诊断：1、闭合性颅内损伤（重型）、双侧小脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、枕骨骨折、右侧顶骨骨折、颅内积气（硬膜外）、额部头皮裂伤；2、右侧耳外伤；3、上呼吸道感染。2014年3月3日至4月9日，原告在山西省运城市卫校附属医院、山西省临猗县人民医院进行相应治疗。原告救治过程中，产生急救费160元、担架费60元，唐都医院医疗费2826元，西安市儿童医院医疗费20999.1元，山西省临猗县人民医院医疗费1250元，上述费用共计25295.1元。被告米枭在原告住院期间给付原告现金8000元。
2014年11月11日，西安市公安局交警支队高速大队委托西安市交通大学法医学司法鉴定中心，对原告王某某的伤残等级进行鉴定，2014年12月12日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第1876号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某某交通事故导致的伤残等级应属十级。2015年6月8日，原告之父王建斌再行委托西北政法大学司法鉴定中心对王某某的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，2015年6月14日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心（2015）临鉴字第374号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某因交通事故致颅脑损伤，评定为X级（十级）伤残；2、被鉴定人王某某后续治疗费用评定为约需人民币陆仟元左右，或者以实际发生费用为准。该鉴定，原告支出鉴定费1600元。
另查明，被告米枭系粤E2V8**号小型轿车的所有人及驾驶人，粤E2V8**号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险限额为500000元，有不计免赔特险。该起事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
再查明，本案与李周祥起诉的（2015）灞民初字第03242号机动车交通事故责任纠纷一案、周国霞起诉的（2015）灞民初字第03243号机动车交通事故责任纠纷一案同时立案，合并审理，李周祥医疗费项目下损失，即医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4859.03元，其伤残赔偿项目下损失，即护理费、交通费等共计470元；周国霞医疗费项目下损失，即医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41035元，其伤残赔偿项目下损失，即护理费、误工费等共计8866元。
上述事实，有交通事故责任认定书、急救票据、担架费票据、第四军医大学唐都医院诊断证明、医疗费票据、西安市儿童医院诊断证明、病历、病案、陕西省运城市卫校附属医院报告单、陕西省临猗县人民医院医疗费发票、交通费票据、鉴定意见书、收条、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告之父王建斌驾驶的车辆与被告米枭驾驶的车辆相撞，致车上乘坐人原告受伤，交管部门认定，王建斌负主要责任，被告米枭负次要责任，原告无责任，原告与被告米枭对此事故认定均无异议，本院予以确认，王建斌承担本次事故70%的责任，被告米枭承担30%的责任。被告米枭驾驶的车辆同时投保了交强险和商业三者险，对于原告因交通事故产生的各项损失，应由信达保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由平安保险公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告米枭予以赔偿。原告提交西北政法大学法医学司法鉴定意见，被告米枭无异议，本院认为该意见客观、公正，故予以采信。经核实确认，原告王某某在本次交通事故中所受的损失为：1、医疗费：本院依据原告提供的医疗费票据确定为25295.1元；2、住院伙食补助费：700元（住院14天×50元／天）；3、营养费：420元（住院14天×30元／天）；4、后续治疗费：依据鉴定意见确定为6000元；5、护理费：原告主张4200元，本院予以支持；6、伤残赔偿金：原告主张13000元，于法有据，本院予以支持；7、精神损害赔偿金：原告年龄尚小，本起交通事故致原告伤残，必然给原告精神造成痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为2000元；8、交通费：原告属异地就医，期间转院多次，根据原告提交的交通费票据，本院核定500元。9、住宿费：原告属异地就医，根据其病情及因客观原因未能住院的情况，本院酌定500元；10、鉴定费：原告要求西北政法大学法医学鉴定费1600元，本院予以支持。综上，除鉴定费外，原告的上述损失共计为：52615.1元。其中医疗费限额项目下损失，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计32415.1元，其伤残赔偿限额项目下损失，即护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计20200元。被告信达保险公司承保的交强险医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元，共计120000元。因本起交通事故造成的受伤人员的总医疗费损失已超过交强险医疗费赔偿限额，故该医疗费赔偿金应按照起诉伤者的损失比例予以分配。被告信达保险公司应向原告王某某支付的交强险医疗费限额部分赔偿金为4139.4元【医疗费赔偿限额10000元÷（王某某医疗费损失32415.1元＋李周祥医疗费损失4859.03元＋周国霞医疗费损失41035元）×王某某医疗费损失32415.5元=4139.4元】；伤残赔偿限额部分赔偿金20200元，两项合计24339.4元；扣除被告米枭已支付给原告的赔偿金8000元，被告信达保险公司应支付给原告的交强险赔偿金为16339.4元，退付被告米枭垫付款8000元；原告的剩余损失为28275.7元，该笔损失根据事故责任，由负有次要责任的被告米枭承担30%即8482.7元，该笔赔偿金由被告平安保险公司在其承保的第三者责任保险内直接赔付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告王某某交通事故赔偿金16339.4元；
被告信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效后十五日内退付被告米枭垫付款8000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔付原告王某某交通事故赔偿金8482.7元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1555元，鉴定费1600元，原告已预交。现由原告自行承担2254元，被告米枭承担901元，并于本判决生效后十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王菊娜
人民陪审员 王粉娥
人民陪审员 姜 曼
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张 萌