河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1521号
原告王彦强，男，1970年2月8日出生，汉族，现住雄县。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
原告辛济宇，男，2005年4月25日出生，回族，现住雄县。
法定代理人辛艳杰，女，1980年2月27日出生，回族，现住雄县。
委托代理人郭文利，河北助友律师事务所律师。
被告卢销锋，男，1973年2月21日出生，汉族，现住浙江省乐清市。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。
地址：浙江省乐清市乐城街道旭阳路35-43（单号）一、二层。
负责人卢彬彬，总经理。
委托代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
原告王彦强、辛济宇与被告卢销峰、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称乐清平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，原告申请伤残评定，本院依法进行了委托。司法鉴定意见书作出后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦强及辛济宇的委托代理人郭文利、被告乐清平安保险公司委托代理人高玉霞均到庭参加诉讼，被告卢销锋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦强、辛济宇诉称，2017年4月29日，被告卢销锋驾驶浙CN9R**号轿车沿雄县快速路行驶到雄县红西楼路口时，撞上原告王彦强驾驶的冀FP67**号轿车，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经雄县公安局交通管理大队认定，被告卢销锋负事故的全部责任，二原告无责任。经了解被告所驾肇事车辆在被告乐清平安保险公司投保了交强险和商业险，其应在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告赔偿原告王彦强医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失评估费等各项损失126438元；赔偿辛济宇医疗费、交通费等各项损失7470.34元；诉讼费用由被告承担。
被告卢销锋经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未作出答辩。
被告乐清平安保险公司辩称，请法庭依法核实投保车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合法有效；对原告的合理合法损失在保险责任限额内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年4月29日22时许，被告卢销锋驾驶浙CN9R**号小型普通客车沿河北省雄县境内快速路由北向南行驶到雄县红西楼路口时，撞上由西向东行驶原告王彦强驾驶的冀FP67**号小型普通客车（车上乘坐辛济宇），造成王彦强、辛济宇受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告卢销锋负此次事故的全部责任，王彦强、辛济宇无责任。
原告王彦强受伤后先后到雄县医院、北京积水潭医院治疗，在北京积水潭医院住院治疗8天，出院诊断：急性闭合性颅脑损伤（中型）、枕骨骨折（枕骨髁右）、锁骨骨折（右）、肋骨骨折（左）、皮裂伤（左肘）、高血压病。共计花费医疗费20404.13元。2017年09月28日，天津市开平司法鉴定中心对王彦强的损伤作出司法鉴定意见书，确认原告的伤残程度属十级伤残；确认其误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。
原告辛济宇受伤后先后到雄县医院、保定市第二医院进行治疗，门诊病例显示为牙齿损伤，共计花费医疗费3928.34元。
另查明，一、被告卢销锋驾驶的事故车辆浙CN9R**号小型普通客车在被告乐清平安保险公司投保了交强险和商业三者险（100万及不计免赔），事故发生在保险责任期间。
二、原告王彦强住院期间购买辅助器具花费3420元；支付护工费1760元。
原告王彦强系农村居民，其兄弟二人共同抚养父亲王树生（1944年4月8日出生），法定抚养年限需七年。
2017年5月21日，河北汇新保险公估有限公司作出公估报告，评定原告王彦强的车辆损失金额为13500元。原告支付评估费700元。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队雄公交认字（2017）第50447号事故认定书，卢销锋驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险及商业险保单（复印件），王彦强住院病例、诊断证明、医疗费票据，雄县西槐村委会证明、王树生及王彦强兄弟二人的户口本（复印件），天津市开平司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，车损公估报告、评估费收据，辛济宇的门诊病例（复印件）、医疗费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告卢销锋负事故的全部责任、原告王彦强、辛济宇无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。被告卢销锋所驾驶的肇事车辆浙CN9R**号小型普通客车在被告乐清平安保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分损失由被告保险公司在商业三者险限额赔付。
关于原告王彦强的各项损失：医疗费20404.13元（票据31张）、护工费1760元（票据1张）、辅助器具费3420元（票据1张）、鉴定费2600元（票据1张）、车损13500元、评估费700元（票据1张），均有票据及相关证据证实，本院予以认定；住院伙食补助费原告主张800元系参照住院时间8天和法定相关标准计算，本院予以确认；交通费一项，根据原告提供的票据及就医地点等情况，本院予以认定1984元；参照司法鉴定机构出具的意见书本院确认误工期限120日、护理期限60日、营养期为90日。误工费原告虽提供了雄县鑫士达石英器皿有限公司的营业执照（法定代表人为原告王彦强），但营业执照显示年度年检至2013年，据此无法证实该公司的运营状况及王彦强的固定收入情况，故本院认为误工费标准参照河北省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资21987元计算为宜，则误工费认定7228元（21987元÷365天×120天）；护理费参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资35785元的标准计算为宜，另原告住院期间的护工费本院已认定，且无证据证明住院期间需二人护理，故护理期限应予扣减住院期间8天，则出院后的护理费认定5098元[35785元÷365天×（60天-8天）]；营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）；残疾赔偿金一项参照司法鉴定意见书确认的伤残等级十级及河北省上一年度农村居民人均年纯收入11919元计算，依法认定23838元（11919元×20年×10%）；被扶养人生活费一项，原告主张被扶养人数为三人（父亲及两子），但是原告并未提供“长子”的身份证明及父子关系证明，因而无法确认二人的父子关系及抚养年限；原告王彦强未提供与辛济宇的生母辛艳杰的婚姻关系证明，因此王彦强对辛济宇无法律上的抚养义务，对原告主张的关于“两个儿子”的抚养费本院依法均不予支持。参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出9798元，被扶养人王树生的被扶养人生活费依法认定3429元（9798元×10%×7年÷2）；精神损害赔偿抚慰金一项考虑原告王彦强无过错本院酌定4000元；综上原告王彦强的损失共计确认91461.13元。被告保险公司对原告王彦强的司法鉴定意见书及车损评估报告当庭提出异议，亦未在示明的期限内提交重新鉴定申请及相关证据，应视为其放弃此项权利。
原告辛济宇的损失：医疗费3928.34元，有医疗费票据20张证实，本院予以确认；交通费根据原告就医的地点、次数等情况，本院酌定800元。综上，原告辛济宇的损失共计确认4728.34元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王彦强损失共计91461.13元。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告辛济宇损失共计4728.34元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：50532101040002977。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1489元，由被告卢销锋负担1070元，原告王彦强负担419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一七年十二月四日
书记员 赵旭颖