内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）喀民初字第2672号
原告（反诉被告）高洋洋，男，1988年11月2日出生，蒙古族，农民。
原告（反诉被告）高娜娜，女，1986年2月15日出生，蒙古族，农民。
二原告委托代理人李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。
被告（反诉原告）程继祥，男，1980年6月18日出生，汉族，工人。
委托代理人田平，内蒙古百柳律师事务所律师。
原告（反诉被告）高洋洋、高娜娜与被告（反诉原告）程继祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高娜娜及二原告委托代理人李洪英，被告程继祥及委托代理人田平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日6时许，原告父亲高兴驾驶二轮摩托车沿喀喇沁旗美林镇美林村由西向东行驶至美林村10kv美林线421主干180#电线杆东侧10.30米处时，与对向由被告驾驶的二轮雅迪牌电动车相撞，致原告父亲高兴和被告受伤，原告父亲高兴被送至医院抢救无效于2013年8月29日死亡，两车不同程度损坏，发生交通事故。原告提起诉讼，要求被告：1、在交强险限额内赔偿原告经济损失120000.00元；2、赔偿原告超过交强险限额部分453155.00元（医疗费28150.00元＋误工费900.00元＋护理费1099.00元＋住院伙食补助费240.00元＋营养费240.00元＋交通费5000.00元＋死亡赔偿金463000.00元＋丧葬费23526.00元＋精神抚慰金50000.00元＋尸检费1000.00元=573155.00元-120000.00元）的30%即135946.50元，合计255946.50元。对被告反诉答辩如下：被告主张营养费没有依据。交通事故责任按1：9比例不合理，应按3：7比例分责任。反诉状中称高兴的另一个死亡原因是10年前做开颅手术不正确，有尸检报告予以证明。二轮电动车应是机动车。
原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1号、喀喇沁旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，喀公交认字（2013）第0196号。证明高兴负此次交通事故的主要责任，被告负此次交通事故的次要责任。被告质证提出异议。
2号、喀喇沁旗医院住院病案1册、住院医疗费专用收据1枚。证明原告在喀喇沁旗医院住院治疗情况、支付医疗费3917.00元。被告质证对2号证据中住院病案无异议，对住院医疗费专用收据提出异议，无用药清单不能确定医疗费数额。
3号、赤峰市医院住院病案1册、住院医疗费收费1枚、病人费用清单4页。证明原告在赤峰市医院住院治疗情况、支付医疗费24233.84元。被告质证无异议。
4号、喀喇沁旗公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告1份。证明高兴死于外伤性中枢功能障碍。被告质证提出异议。
5号、喀喇沁旗公安局物证鉴定室收据1枚。证明原告支付尸检费1000.00元。被告质证无异议。
6号、高兴的身份证（复印件）、火化证（复印件）、中华人民共和国机动车驾驶证（复印件）、中华人民共和国机动车行驶证（复印件）。证明高兴的出生日期为1964年2月10日，死亡和火化时间均为2013年8月29日，高兴是二轮摩托车的所有人，并取得了驾驶证。被告质证无异议。
7号、喀喇沁旗美林镇美林村民委员会证明1份。证明二原告是高兴的子女和继承人。被告质证无异议。
被告（反诉原告）辩称：1、二原告要求被告赔偿误工费的标准有误，应按每天72.88元计算。原告请求交通费5000.00元、精神抚慰金50000.00元数额过高。2、二原告要求被告在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元没有事实和法律依据，被告同意赔偿二原告合理损失的10%。赤峰地区乃至内蒙古自治区车辆管理机构对二轮电动自行车没有设立登记制度，更没有核发行驶证。关于二轮电动自行车是机动车还是非机动车，如何区分如何管理，目前各个部门未建立起协调一致的管理措施，导致二轮电动自行车是按机动车对待还是按非机动车对待，存在较大争议。交警队认定被告未取得机动车驾驶证、疏忽大意、采取措施不当是形成此次事故的次要原因，而法律并未规定二轮电动车应当取得机动车驾驶证，因此交警队以被告未取得驾驶证为由认定被告承担次要责任没有事实和法律依据。赤峰地区乃至内蒙古自治区没有一家保险公司能为二轮电动自行车投保交强险，机动车交通事故责任强制保险条例也没有规定二轮电动自行车应该投保交强险。因此本案不是被告不投保交强险，而是本地区的保险公司不给二轮电动自行车投保交强险，这是众所周知的事实。3、二原告父亲高兴曾做过开颅手术，高兴的死亡系多因一果造成的，二原告主张此次交通事故是高兴死亡的唯一原因错误，因此二原告提出的赔偿请求不能完全成立。因此次交通事故中被告也受到了损伤，原告也应赔偿被告的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定提出反诉，要求二原告赔偿经济损失10000.00元＋1410.49元（医疗费5776.20元＋误工费1530.48元＋住院伙食补助费840.00元＋护理费1923.81元＋营养费840.00元＋交通费500.00元=11410.49元-10000.00元）×90%=11269.44元。
被告（反诉原告）为反驳原告（反诉被告）的请求，向本院递交了以下证据：
8号、电动车使用说明书1份、质量防伪合格证一个。用以证明被告驾驶的二轮雅迪牌电动车不属于机动车。原告质证提出异议。
9号、红山晚报1份（2013年11月11日）。用以证明电动自行车是否属于机动车范围内至今没有界定。原告质证提出异议。
10号、喀喇沁旗医院病情证明书1份、住院病案1册、住院医疗费专用收据1枚、患者费用汇总表2页。证明被告的伤情、住院治疗情况、支付医疗费5776.20元。原告质证无异议。
对原、被告递交的上述证据，本院认证如下：
1、4号证据经原告举证，被告质证提出异议，经本院审查认为，被告虽提出异议，但未能提出足以反驳的相反证据予以证明，其异议不能成立，本院予以采信；2号证据经原告举证，被告质证提出异议，经本院审查认为，2号证据的内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；3、5、6、7号证据经原告举证，被告质证无异议，本院予以采信；8、9号证据经被告举证，原告质证提出异议，本院综合审查确认相关事实；10号证据经被告举证，原告质证无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月23日6时20分许，二原告父亲高兴驾驶其所有的二轮摩托车沿喀喇沁旗美林镇美林村村路由西向东行驶至美林村10kv美林线421主干180#电线杆东侧10.30米处时，与对向由被告驾驶其所有的二轮雅迪牌电动车相撞，致高兴和被告受伤，两车不同程度损坏，发生此次重大交通事故。经喀喇沁旗公安局交通警察大队责任认定，高兴负此次交通事故的主要责任，被告负此次交通事故的次要责任。高兴受伤后于2013年8月23日8时20分至2013年8月23日18时40分在喀喇沁旗医院住院治疗，经诊断为：急性内开放性颅脑损伤，左下肢皮肤挫伤，支付医疗费3917.00元。喀喇沁旗医院病案出院医嘱记载：1、门诊随诊；2、继续治疗，高兴于2013年8月23日20时在赤峰市医院住院治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤，多发皮擦伤，神经源性休克，支付医疗费24233.84元，于2013年8月29日死亡。高兴驾驶的蒙D-
MU4**号二轮摩托车未投保交强险。
经本院审查：原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病案等相关证据确定为28150.84元；误工费根据原告父亲高兴的误工时间6天×自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（农民）72.89元=437.34元；护理费根据原告父亲高兴的住院病案长期医嘱可计算为7天【（2013年8月23日住院1天×2人护理）2天＋（2013年8月24日住院至2013年8月29日高兴死亡）5天】×自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（居民服务和其他服务业）91.60元=641.20元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为6天×40.00元=240.00元；营养费根据原告父亲高兴的受伤情况参照医疗机构的意见确定为6天×40.00元=240.00元；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按20年计算为23150.00元×20年=463000.00元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算为3921.00元×6个月=23526.00元；精神抚慰金按照总数50000.00元计算为宜；尸检费应以原告实际发生的1000.00元计算。被告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病案等相关证据确定为5776.20元；误工费根据被告的误工时间21天×自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（农民）72.89元=1530.69元；护理费根据被告的住院病案可计算为21天×自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（居民服务和其他服务业）91.60元=1923.60元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为21天×40.00元=840.00元。
本院认为：二原告父亲高兴与被告均违章驾驶机动车辆发生交通事故，致高兴死亡和被告受伤，双方均有过错。对二原告合理损失被告应按其过错次要责任的比例分担责任。二原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，虽然被告驾驶的电动车属于机动车范畴，但该车不属在交通管理部门上牌，喀喇沁旗范围内的保险公司亦未开展二轮电动车投保交强险业务，客观现实中要求被告为其所有的电动车投保交强险存在不能，故本院不予支持。高兴驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故致被告受到损害，被告要求投保义务人高兴在交强险限额内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。因高兴已死亡，二原告作为高兴的法定继承人应在继承高兴遗产的范围内赔偿被告的损失。原告请求的交通费和被告请求的交通费、营养费因无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）程继祥赔偿原告（反诉被告）高洋洋、高娜娜医疗费28150.00元、误工费437.34元、护理费641.20元、住院伙食补助费240.00元、营养费240.00元、死亡赔偿金463000.00元、丧葬费23526.00元、精神抚慰金50000.00元、尸检费1000.00元，合计567234.54元的30%即170170.36元，于本判决生效后立即付清。
二、原告（反诉被告）高洋洋、高娜娜在机动车交通事故责任强制保险责任限额内且在继承高兴遗产的范围内赔偿被告（反诉原告）程继祥医疗费5776.20元、误工费1530.48元、护理费1923.60元、住院伙食补助费840.00元，合计10070.28元，于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告（反诉被告）高洋洋、高娜娜和被告（反诉原告）程继祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5139.00元（原告预交），原告负担1723.00元，被告负担3416.00元于本判决生效后立即给付原告。反诉费81.00元（被告预交），由原告负担于本判决生效后立即给付被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方不履行的，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 庄瑞新
审 判 员 郑士军
人民陪审员 刘晓光
二〇一四年三月五日
书 记 员 谢东欣