湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初1949号
原告肖汉林，男，1961年4月20日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。
被告刘桔龄，女，1982年10月24日生，汉族，娄底市人，农民，住湖南省娄底市娄星区。
被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场**栋***号。
负责人刘永平，该公司总经理。
委托代理人李瑞平，该公司员工。
被告吴文兵，男，1968年7月21日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
原告肖汉林与被告刘桔龄、被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司、被告吴文兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与审判员张耀芳，人民陪审员周赛兰组成合议庭，代理书记员李浪担任记录，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告肖汉林，被告刘桔龄，被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人李瑞平，被告吴文兵的委托代理人曾海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖汉林诉称：2016年10月7日9时00分许，被告刘桔龄驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车行驶到双峰县地段时，因操作不当，致使车辆与相对行驶由被告吴文兵未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘黄小阳车牌号为湘Ｋ×××××普通两轮摩托车发生碰撞后，湘Ｋ×××××摩托车又碰撞到由原告肖汉林驾驶并搭乘李玉清、王子成车牌号为湘Ｋ×××××普通两轮摩托车，造成原告肖汉林、被告吴文兵及黄小阳、李玉清、王子成均受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告刘桔龄负事故的主要责任，被告吴文兵负事故的次要责任，原告肖汉林等人无责任。原告伤后在娄底市骨伤医院检查治疗。被告刘桔龄驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告吴文兵驾驶的湘Ｋ×××××普通两轮摩托车没有投保交强险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告肖汉林医疗费1421元、误工费500元、车辆损失2200元、交通费500元。并承担本案的诉讼费用。
原告肖汉林为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告肖汉林身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2016）03952号道路交通事故认定书；
3、原告肖汉林的门诊病历本、中药处方单、医疗费票据、修理费票据。
被告刘桔龄辩称：1、本次交通事故的发生是实，交警部门已作出了责任认定，应当予以认定，被告吴文兵虽有驾驶证，但驾驶证已过期，属无证驾驶，故应当承担事故相应的责任。2、对原告提交的娄底骨伤医院的医疗费可认定，中药处方单上记载的医疗费不予认可；原告的摩托车修理费过高。3、现湘Ｋ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，愿意按责任赔偿原告肖汉林的合理经济损失，请求人民法院依法公正处理。
被告刘桔龄向本院提交了如下证据：
1、被告刘桔龄身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件。
被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、本次交通事故发生属实，但对原告要求赔偿医疗费、车辆损失等损失的计算有异议。娄底骨伤医院的医疗费票据不是正式票据，不应认定；中药处方无正式医疗费票据，不应认定；摩托车的修理费过高。2、请求人民法院按责任公正处理。
被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提交证据。
被告吴文兵辩称：1、交警部门的责任认定书认定责任不当。一是被告吴文兵不是无证驾驶；二是本次交通事故的发生是因被告刘桔龄的车辆突然爆胎后导致车辆碰撞被告吴文兵驾驶的摩托车，故被告吴文兵不应当承担事故的次要责任。2、对原告要求赔偿医疗费、车辆损失等损失的计算有异议。娄底骨伤医院的医疗费票据不是正式票据，不应认定；中药处方无正式医疗费票据，不应认定；摩托车的损失过高。请求法院公正处理。
被告吴文兵向本院提交了如下证据：
被告吴文兵的身份证、驾驶证、行驶证复印件。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年10月7日9时00分许，被告刘桔龄驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型轿车行驶到双峰县地段时，因操作不当，致使车辆与相对行驶由被告吴文兵未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘案外人黄小阳车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车发生碰撞后，湘Ｋ×××××摩托车又碰撞到由原告肖汉林驾驶并搭乘案外人李玉清、王子成车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车，造成原告肖汉林、被告吴文兵及案外人黄小阳、李玉清、王子成均受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年10月20日作出Y（2016）03952号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘桔龄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人吴文兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负次要责任。3、当事人肖汉林、李玉清、黄小阳、王子成无责任。
二、原告肖汉林2016年10月7日受伤后，被送至娄底市骨伤医院门诊检查治疗。临床诊断：左小腿软组织挫伤。
三、被告刘桔龄驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险1000000元，为不计免赔。
四、被告吴文兵驾驶的湘Ｋ×××××普通两轮摩托车没有投保交强险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
五、由此对原告肖汉林在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费1421元。经审查原告提交的门诊病历本、医疗费票据，本院酌情认定医疗费800元；
2、原告主张误工费500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系门诊治疗，故对此一主张，本院不予认定；
3、原告主张交通费500元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗就医的实际情况，故本院酌情认定100元；
4、原告主张车辆损失2200元。原告提交了修理费票据，故本院予以认定。
综上，认定原告肖汉林合理经济损失3100元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘桔龄的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，故应当承担事故的主要责任。被告吴文兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，故应当承担事故的次要责任。原告肖汉林和案外人李玉清、黄小阳、王子成无责任。因此原告肖汉林在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告刘桔龄与被告吴文兵按责任分担。被告吴文兵提出不应当承担事故次要责任的辩护意见，经查被告在本次交通事故中虽无违反道路通行规定行为，但持有的驾驶证未年检达一年以上，属无证驾驶的情形，故对其辩护意见，本院不予采纳。现被告刘桔龄驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，被告吴文兵驾驶的湘Ｋ×××××普通两轮摩托车没有投保交强险，原告肖汉林非上述两车车上人员和被保险人，因此被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告吴文兵依法应先在该车应当投保的交强险责任限额内予以赔偿。因此，原告肖汉林的医疗费800元，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿38.94元，由被告吴文兵在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿474.29元。原告肖汉林的交通费100元，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿50元，由被告吴文兵在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿50元。原告肖汉林的摩托车损失2200元，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1100元，由被告吴文兵在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1100元。超出交强险赔偿限额的286.77元，由被告刘桔龄赔偿258.09元，由被告吴文兵赔偿28.68元。应由被告刘桔龄赔偿的258.09元，根据被告刘桔龄与被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿258.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告肖汉林的经济损失3100元，由被告长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿1188.94元，在商业第三者责任保险限额内赔偿258.09元。由被告吴文兵赔偿1652.97元。
二、驳回原告肖汉林的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘桔龄负担70元，被告吴文兵负担30元，原告肖汉林负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
审 判 员 张耀芳
人民陪审员 周赛兰
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 李 浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。