昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第309号
原告王仁仕，男，1985年8月25日出生，汉族，云南省镇雄县人。
委托代理人余易容，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵兴祥，男，1955年5月5日出生，汉族，云南省昆明市人。
原告王仁仕诉被告赵兴祥健康权纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后于2015年4月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余易容，被告赵兴祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁仕诉称：2013年11月9日21时左右，傅金财驾驶云AS69**号牌东风雪铁龙轿车在希望路红灯路口与郑强驾驶的号牌为云AV98**的奥迪车相撞，车上载有王仁仕。傅金财打电话叫来被告赵兴祥帮忙处理，处理过程中双方发生争执，被告用弹簧刀将原告刺伤，后经法医鉴定为构成重伤。原告为此在昆明骨科医院住院40天，期间花费医疗费等大量费用。原告身体所受损害经云南春城司法鉴定中心鉴定为九级伤残，并需要后续的营养及对症治疗。为维护原告的合法利益，特向法院提出起诉，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费41022.68元（已经扣除被告垫付的33000元）、残疾赔偿金92944元、误工费32416.4元、护理费4307.67元、住院伙食补助费4000元、交通费1000元、后续治疗费4000元、鉴定费1400元，共计181090.75元。二、诉讼费由被告承担。
被告赵兴祥辩称：被告也同样受伤，被告承担了刑事责任，但原告等20多人都没有受到处罚。被告没有能力赔偿。被告垫付过54000元钱给原告。被告还欠债，现在又残疾了，没有能力挣钱。
庭审中，原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
一、判决书一份，证明原告所受伤害由被告所致，原、被告主体适格。经过质证，被告认为原告在刑事案件开庭时就拿不出来票据，所以当时没有判民事部分。刑事判决书认定的内容不是事实，都是原告单方的陈述，被告的陈述没有讲。
二、房屋租赁合同、居住证明、工作证明各一份。证明原告在昆明市区连续居住满1年以上，有稳定收入，收入为5800元一个月，相应赔偿费用应当按照城镇户口计算。经过质证，被告对证据不认可，认为被告打工不可能月收入5800元。
三、住院病历、出院证、诊断证明书、鉴定书各一份。证明原告因被告的侵权行为受到人身伤害，伤残等级经鉴定为9级，需要后续治疗并误工。经过质证，被告认为其对证据不清楚，病历都是原告非法制作的。对鉴定意见不认可，但不申请鉴定人出庭接受质询。
四、住院费用清单1份、门诊专用票据6张、收据2张。证明原告受伤后花费了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费等费用共计88146.75元。经过质证，被告对证据不认可，认为证据系原告非法取得。
本院认为，以上原告提交的证据一、证据三、证据四，来源明确，形式完整，能够证实与本案有关的事实，本院对以上三组证据予以确认。对于案原告提交的证据二，房屋租赁合同及居住证明形式完整，本院予以确认。对于工作证明，本院认为，原告欲以此证实原告的月收入为5800元，并在昆明飞虎保安有限公司工作，但原告并没有提交原告平时领取工资及其它能证实原告工作情况的确切证据，本院对该工作证明不予确认。
被告没有向本院提交证据。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：2013年11月9日21时左右，在本市希望路红灯路口处，赵兴祥亲属傅金财驾驶云AS69**号牌“东风雪铁龙”车与郑强驾驶的一辆号牌为云AV98**的“奥迪”车相撞。当时奥迪车上载有王仁仕、汪党等人。撞车后，傅金财打电话叫赵兴祥等人前来帮忙处理。双方人员在交警处理时发生口角并引发打斗。在打斗过程中，赵兴祥用随身携带的弹簧刀将汪党和王仁仕刺伤。现场处理的交警见状向昆明市公安局西山分局前卫派出所报警。该所民警赶到现场将赵兴祥抓获。经法医鉴定，汪党的伤情为轻伤，王仁仕的伤情为重伤。汪党、王仁仕受伤后，赵兴祥亲属垫付两人医疗费共计54000元。以上事实为（2014）西法刑初字第564号刑事判决书所认定。该判决认定赵兴祥在处理交通事故纠纷时，缺乏冷静，持刀将汪党、王仁仕刺伤符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，判处其有期徒刑4年。该判决还认为赵兴祥与汪党、王仁仕等人在交警处理事故过程中发生互斗，双方主观上均有伤害他人的故意，对辩护人辩称赵兴祥行为属于防卫过当的意见未予采纳。在该案庭审前，汪党、王仁仕撤回了对赵兴祥的刑事附带民事诉讼。
本案原告受伤后当日被送到昆明骨科医院治疗，并于2013年12月19日出院，出院医嘱注意休息、软食，避免暴饮暴食，剧烈活动。2014年4月30日，经云南春城司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成9级伤残，需要后续治疗费4000元。该司法鉴定意见书中记录原告为此花费了1400元鉴定费。
骨科医院出具的住院费用清单显示，原告花费住院医疗费用72594.98元。此外，原告还花费门诊医疗费1427.7元、“破伤风免疫球蛋白”的费用560元，陪护费900元。审理过程中，原告向本院陈述，赵兴祥亲属垫付的54000元医疗费中，33000元垫付给了王仁仕，其余垫付给了汪党。
原告于2013年6月起承租了广福路红星国际小区的房屋。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告在交通事故处理中，与原告等人发生争执进而发生打斗刺伤原告，可以认定为上述法律规定的行为人因过错侵害他人民事权益，应向原告承担侵权责任。至于过错程度的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。从本案中刑事判决认定的情况来看，被告并不是交通事故事发时在场的当事人，而是因其中一车主召唤而来，并随身携带刀具进而在冲突中刺伤原告。原告陈述的其被20多人殴打是正当防卫等事实并没有在刑事案件的审判中确认，故本院对被告主张原告对受伤有过错不予支持，被告应当赔偿原告的全部损失。
原告的具体损失认定如下：第一、残疾赔偿金。原告提交鉴定报告证实其构成九级伤残，对原告主张92944元残疾赔偿金本院予以确认。第二、医疗费。依照原告提交的医院的相应单据材料，原告产生住院医疗费72594.98元、门诊医疗费1427.7元、药费560元，共计74582.68元。扣除王仁仕、汪党认可的被告家属已经支付的王仁仕医疗费33000元，剩余41582.68元，原告在本案中主张41022.68元，本院予以支持。第三、误工费。原告主张原告每月收入5800元，但原告提交的证据不足以证实该主张。本院按2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236计原告的收入，计算原告主张的170天，误工费为23236÷365×170=10822元。第四、护理费。原告住院40天，伤情被评定为9级伤残、重伤，原告主张除已经支付的720元外，其它住院时间的护理费按居民服务、修理和其它服务业在岗职工平均工资36375元计算，本院认为此计算方式与原告的伤情适当，对原告主张护理费4307.67元本院予以支持。第五、伙食补助费。原告主张4000元符合规定，本院予以确认。第六、交通费。依据原告病情，本院酌情支持交通费800元。第七、后续治疗费4000元由鉴定报告确认，本院予以支持。第八、鉴定费1400元本院予以支持。以上原告总损失为159296.35元，由被告赔偿原告。原告的其余诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告赵兴祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仁仕损失共计159296.35元；
二、驳回原告王仁仕的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3922元，原告已预交，由被告赵兴祥承担3000元，该款由被告赵兴祥在支付上述款项时一并支付给原告，原告自行承担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 顾晓梅
人民陪审员 王艺霞
人民陪审员 李绍云
二〇一五年六月一日
书 记 员 陈 伟