福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初3892号
原告：中信银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区荔城大道81号凤凰大厦一、二层，统一社会信用代码：91350300674039876N。
负责人：柯向阳，行长。
委托诉讼代理人：彭礼斌（特别代理），福建闽莆律师事务所律师。
被告：林金亮，男，汉族，1959年9月15日出生，住莆田市秀屿区。
被告：蒋玉连，女，汉族，1959年4月10日出生，住莆田市秀屿区。
被告：福建省中弘木业有限公司，住所地：莆田市秀屿区国家级木材贸易加工示范区，统一社会信用代码：913503056650534144。
法定代表人：陈志伟。
被告：陈志伟，男，汉族，1987年9月17日出生，住莆田市秀屿区。
被告：陈丽君，女，汉族，1988年8月19日出生，住山西省大同市城区。
被告：莆田市鑫源贸易有限公司，住所地：莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城311号，统一社会信用代码：913503055692809080。
法定代表人：林金亮。
以上被告的委托诉讼代理人：蔡国权（一般代理），福建壶兰律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中信银行莆田分行）与被告林金亮、蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭礼斌到庭参加诉讼，被告林金亮、蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司的委托诉讼代理人蔡国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告林金亮、蒋玉连共同归还原告贷款人民币445万元及其利息、罚息、复利（截至2017年8月25日止尚欠利息、复利计人民币48160.24元，并自2017年8月26日起至本息清偿完毕之日止按合同约定的年利率6.525%计算的利息及罚息、复利）；2、依法判令被告林金亮、蒋玉连支付原告为实现债权所支出的律师费人民币1万元；3、判令被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司对上述1、2项的债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君分别签订了合同编号为（2017）信莆银保字第77002703、77002803、77002903号的保证合同；2017年6月16日，原告与被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司、林金亮、蒋玉连分别签订了合同编号为（2017）信莆银保字第770035、770034号的保证合同，均约定被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司、林金亮、蒋玉连分别为被告林金亮、蒋玉连的个人借款人民币445万元担保，担保范围为本金人民币445万元和相应的利息、罚息等及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（含诉讼费、差旅费、律师费、保全费等），保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，同时还对管辖，送达等进行了约定。2017年6月16日，原告与被告林金亮、蒋玉连夫妇签订了合同编号（2017）莆银个贷字第170013号中信银行个人借款合同一份，约定被告向原告贷款金额为人民币445万元，贷款用途为贷新还旧，贷款期限为12个月，自2017年6月20日至2018年6月20日止，贷款利率为定价基础利率上浮50%即年利率6.525%，按月付息到期一次还本付息，并约定了逾期贷款罚息复利，如被告林金亮、蒋玉连夫妇违约，原告有权宣布贷款提前到期，同时还约定了担保方式和管辖，送达等，2017年6月20日原告依约发放了上述贷款。该贷款发放后，被告未依约按月归还该贷款利息。原告多次催促上述被告还款未果。为此，原告现依法向贵院起诉，要求判准原告上述诉讼请求。
被告林金亮、蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司辩称，借款事实存在，是借新还旧，目前没有偿还能力，请求原告再次予以展期。
在本院审理过程中，原告中信银行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件各一份，欲证明原告的主体资格。
二、营业执照复印件一份，欲证明被告福建省中弘木业有限公司的主体资格。
三、营业执照一份，欲证明被告莆田市鑫源贸易有限公司的主体资格。
四、身份证、结婚证复印件各一份，欲证明被告林金亮、蒋玉连的主体资格。
五、身份证、结婚证复印件各一份，欲证明被告陈志伟、陈丽君的主体资格。
六、中信银行个人借款合同一份，欲证明：1、贷款金额为人民币445万元及其期限；2、贷款用途用于借新还旧；3、约定了贷款利率；4、担保方式为保证及保证合同号；5、约定了罚息和复利；6、还款方式为按月付息到期一次还本付息；7、约定了送达地址和管辖（均为第26条约定）；8、违约责任：违约时原告有权要求被告按合同约定计收罚息、复利和贷款提前收回（21条21.2）；9、约定送达地址（25.6）。
七、保证合同五份，欲证明：1、被告蒋玉连、被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司分别为被告林金亮的上述借款提供保证的事实；2、约定了保证范围、保证方式和保证期间；3、第十二条约定了担保人知悉贷款用途用于借新还旧；4、第十七条约定了送达方式及地址。
八、个人借款凭证（借据）一份，欲证明原告已按合同约定向被告林金亮支付借款445万元的事实。
九、业务凭证一份，欲证明截至2017年8月25日被告尚欠利息48160.24元的事实。
十、发票、委托代理合同各一份，欲证明原告为本案支出律师费1万元。
对原告提供的证据，被告林金亮、蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司质证认为，没有异议。
本院审查认为，被告林金亮、蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司对原告提供的证据没有异议，予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2017年6月15日、16日，原告与被告蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司分别签订《保证合同》各一份，均约定被告蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司分别为被告林金亮与原告签订的编号为（2017）莆银个贷字第170013号《中信银行个人借款合同》项下的债权本金人民币445万元提供担保，担保范围为本金人民币445万元和相应的利息、罚息等及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（含诉讼费、差旅费、律师费、保全费等），保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。等等。
2017年6月16日，原告与被告林金亮作为借款人、被告蒋玉连作为借款人配偶签订了合同编号（2017）莆银个贷字第170013号《中信银行个人借款合同》一份，约定被告向原告贷款金额为人民币445万元，贷款用途为贷新还旧，贷款期限为12个月，自2017年6月20日至2018年6月20日止，贷款利率为定价基础利率上浮50%即年利率6.525%，按月付息到期一次还本付息，还款日为每月21日，逾期贷款罚息为合同利率的150%，如被告林金亮不履行或不完全履行合同约定的义务，原告有权宣布贷款提前到期并收回已发放的贷款本息，为实现债权及担保债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、财产保全费）由债务人承担。等等。
2017年6月20日，原告依约发放了上述贷款。
后被告林金亮未按约偿还贷款本息，截至2017年8月25日止尚欠借款本金445万元，利息、罚息、复利合计人民币48160.24元。福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司也未承担担保责任。致引起诉讼。原告支付给福建闽莆律师事务所律师费1万元。另查明，被告林金亮与被告蒋玉连系夫妻关系。
综上所述，本院认为，本案原告中信银行莆田分行与被告林金亮、蒋玉连签订的《中信银行个人借款合同》，与被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司签订的《保证合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。被告林金亮未按合同约定偿还借款本息，合同约定原告有权宣布贷款提前到期并收回已发放的贷款本息，故被告林金亮应予偿还尚欠的借款本息。原告主张被告林金亮支付律师费，符合合同约定。本案债务发生在林金亮与蒋玉连夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告蒋玉连应对上述债务共同偿还。被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司作为本案债务的连带保证人，依法依约承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告林金亮、蒋玉连应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币445万元及按照合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2017年8月25日利息、罚息、复利为48160.24元，自2017年8月26日起至还清之日止按合同约定计算）；
二、被告林金亮、蒋玉连应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行律师费人民币1万元；
三、被告福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币42865元，减半收取21432.5元，由被告林金亮、蒋玉连、福建省中弘木业有限公司、陈志伟、陈丽君、莆田市鑫源贸易有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林吉辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 储安安
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。