辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）凌河刑初字第00012号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某某（被害人之妻），女，1978年10月24日出生，满族，打工，住锦州市凌河区。
附带民事诉讼原告人李某某（被害人之子），男，2001年4月25日出生，汉族，学生，住同上。
法定代理人牛某某（李某某母亲）。
附带民事诉讼原告人李某甲（被害人之父），男，1951年9月28日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。
附带民事诉讼原告人聂某某（被害人之母），女，1955年6月5日出生，汉族，农民，住同上。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人王某，男，1967年12月10日出生，汉族，法律工作者，住锦州市凌河区。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）宋某某，男，1948年11月26日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及现住址辽宁省凌海市。因本案于2013年10月8日被锦州市公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于锦州市看守所。
辩护人（兼附带民事诉讼委托代理人）孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检刑诉（2013）191号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人牛某某、李某某、李某甲、聂某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、代理检察员吕秀光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人牛某某、李某某的法定代理人牛某某、李某甲、聂某某及四名附带民事诉讼原告人的委托代理人王某、被告人宋某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人孙光泽到庭参加诉讼，现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控：2013年9月30日18时20分，被告人宋某某驾驶红色雅迪电动车沿百股桥桥面由北向南行驶，当行驶至百股桥中间位置变道至百股桥东侧非机动车道时，与对向由李某某驾驶的电动车正面相撞，造成李某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人宋某某承担事故的全部责任，被害人李某某无责任。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控被告人宋某某犯罪的证据。公诉机关认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，发生事故致人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。提请法院以交通肇事罪追究其刑事责任，依法判处。
四名附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人交通肇事逃逸致被害人死亡的行为使原告人失去了亲人，请求法庭在从重处罚被告人刑事责任的同时，赔偿因被告人交通肇事罪致原告人之夫、之父、之子李某某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及处理丧事人员的误工费、护理费等共计人民币749063.50元（死亡赔偿金464460元、被抚养人生活费160287元、丧葬费21251.50元、医疗、抢救、鉴定费3065元、精神抚慰金100000元）。
被告人宋某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其自愿认罪，表示愿意赔偿，但数额过高，赔偿不了。
被告人的辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，对认定被告人逃逸也没有不同意见。但被告人离开事故现场有一个情节，即被告人看到被害人看了他一眼后产生认识上的错误，未认识到后果的严重性，便推着电动车离开现场，也没有报案。请法庭针对被告人认罪态度和此情节在量刑时予以考虑。
经审理查明，2013年9月30日18时20分，被告人宋某某驾驶红色雅迪电动车沿百股桥桥面由北向南逆向行驶至百股桥中间位置，变道至百股桥东侧非机动车道时，与对向行驶的由李某某驾驶的电动车正面相撞，造成被害人李某某受伤的交通事故。肇事后被告人宋某某未保护现场、未对被害人进行施救，驾驶电动车逃逸。2013年10月8日锦州市公安局凌河交警大队民警在被告人宋某某打工的建筑工地将其抓获。
经锦州市公安局刑侦支队技术三大队2013年10月8日检验，李某某符合交通事故导致的重度颅脑损伤死亡。锦州市公安局交通警察支队凌河大队锦公交认字（2013）第00362号道路交通事故认定书认定，被告人宋某某承担事故的全部责任，被害人李某某无责任。
被害人李某某于案发当日即2013年9月30日被送至辽宁医学院附属第一医院救治，花费急救费255元、医疗费2472.02元，2013年10月1日因重度颅脑损伤死亡。
又查明，被害人李某某与妻子牛某某、儿子李某某自2011年11月起在锦州租房生活，且收入来源地均为锦州市。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）刑事诉讼证据：
定罪事实的证据：
1、被告人户籍证明。证明被告人已达到刑事责任年龄。
2、锦州市公安局交通警察支队凌河大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单。证明公安机关扣留被告人肇事车辆一辆。
3、被害人李某某在辽宁医学院附属第一医院病历及居民死亡医学证明书。证明被害人因车祸抢救无效死亡的事实。
4、情况说明两份。第一份情况说明证实公安机关确定嫌疑人并进行抓获的经过。第二份情况说明证实经公安机关向法医人员询问该案不能定性为因逃逸造成被害人李某某死亡的事实。
5、道路交通事故现场勘查笔录及照片35张。证明案发现场情况、被害人受伤情况、肇事车辆状况、查询嫌疑人情况。
6、书证
（1）锦州市公安局交通警察支队凌河大队锦公交认字（2013）第00362号道路交通事故认定书。证明被告人在本起事故中承担事故的全部责任。
（2）锦州市公安局锦公交通尸检字（2013）第0110号道路交通事故尸体检验意见书。证明被害人李某某符合交通事故导致的重度颅脑损伤死亡。
（3）锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故车辆痕迹检验记录。2013年10月8日该证据与现场勘察笔录及现场照片及扣押肇事车辆相互印证证实本案交通肇事者为被告人宋某某。
7、监控录像光盘（百股岗路口及水手营子村路口的监控录像）。证明被告人宋某某肇事后逃逸的事实。
8、被告人宋某某2份原始供述。证明案发经过。
量刑事实的证据：
9、案件来源及抓捕经过。证明本案由群众报案得来，被告人系被民警带到派出所，事后交由交警处理。
（二）附带民事诉讼部分原告人所举的证据：
1、急救费收据3张、医疗费收据5张、鉴定费收据1张。证明被害人被救治所花医疗费情况。
2、书证：李某某与周某签订的房屋租赁合同、个体工商户营业执照、锦州市古塔区双鹿管业商店证明、锦州第一中学证明。证明被害人与妻子牛某某、儿子李某某自2011年11月起在锦州市连续居住一年以上且收入来源地为城镇的事实。
上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人实施交通肇事犯罪的事实及被害人被救治的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应按交通肇事罪予以刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，应依法从轻处罚。四名附带民事诉讼原告人作为被害人的第一顺序法定继承人，对其民事诉求合理部分应依法支持。对附带民事诉讼原告人诉求的精神抚慰金一节，根据最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，故此节诉求不予支持。对附带民事诉讼原告人聂某某荣诉求的被抚养人生活费一节，此诉求中的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而经查，聂某某在被害人死亡时年龄未满六十周岁，且有劳动能力，不属被抚养人范畴，故此诉求无法律依据，不予支持。关于辩护人辩称被告人在案发后产生错误认识、未认识到后果的严重性而离开案发现场的辩护理由，我国道路交通安全法明确规定在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，还应立即抢救受伤人员，迅速报警等。即抢救伤者、保护现场是发生交通事故责任人的法定义务，故辩护人的辩护理由无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日至2017年10月7日止。）
二、附带民事诉讼被告人宋某某于本判决生效后五内，赔偿附带民事诉讼原告人牛某某、李某某、李某甲、聂某某因交通肇事所造成的各项经济损失588990.52元。（赔偿明细附后）
三、驳回附带民事诉讼原告人牛某某、李某某、李某甲、聂某某其余之诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 莹
审 判 员 李红专
人民陪审员 姜 航
二〇一四年四月二日
书 记 员 周 芳
赔偿明细
1.医疗费260＋390＋255＋5＋330＋243.36＋481.90＋506.76元＝2472.02元
2.丧葬费21251.50元
3.死亡赔偿金23223＋100307＝123530元
23223元（2013年城镇居民人均可支配收入）×20年＝464460元
被扶养人生活费共计100307元
（1）被害人父亲李某甲（1951年9月28日出生）
5998元（2013年度农村居民人均年生活消费支出）×18年÷2＝53982元
（2）被害人儿子李某某（2001年4月25日出生）
16594元（2013年度城镇居民人均消费性支出）×5年7个月÷2＝46325元
4.鉴定费500元
总计588990.52元