连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7892号
原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：冯涛。
委托诉讼代理人：张小杰、鲍同佳。
被告：何首高，男，1981年1月3日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：王迎娣，女，1979年11月29日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：吴秀凤，女，1971年5月30日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：孙松卫，男，1970年9月10日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：何平，男，1985年9月21日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：孙晶晶，女，1988年12月21日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：龚成素，男，1965年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：吴丽丽，女，1963年5月6日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：魏凤柱，男，1979年9月30日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：杨孝秀，女，1979年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：张芹，女，1990年2月26日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：何首峰，男，1988年2月12日生，汉族，住连云港市海州区。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称连云港农商行）与被告何首高、王迎娣、吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港农商行委托诉讼代理人张小杰，被告王迎娣、何首高、孙晶晶到庭参加诉讼。被告吴秀凤、孙松卫、何平、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法做缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何首高、王迎娣偿还借款本金38万元及至实际付清之日的利息、逾期罚息、复利（截至2017年7月21日欠息为33977.11元，合计413977.11元）；2、判令被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰对上述债务承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费等一切费用。
事实和理由：2016年5月30日，原告下属南云台支行与被告签订《个人借款合同》，约定被告何首高、王迎娣向原告下属单位南云台支行借款38万元整，借款期限自2016年5月30日至2017年5月10日，合同另约定了借款利率、逾期罚息等内容，被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰与原告下属单位南云台支行签订《保证合同》，约定了被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰为担保人，愿意共同承担连带责任保证。合同签订后，原告下属单位南云台支行依约定将款项支付给被告（具体详见个人借款合同、借款借据等）。
该笔借款期限届满后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告何首高辩称，欠款属实，应该偿还。
被告王迎娣辩称，欠款属实。
被告孙晶晶辩称，担保属实。
被告吴秀凤、孙松卫、何平、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰既未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。
经审理查明，2016年5月30日，原告下属南云台支行与被告何首高、王迎娣签订了《个人借款合同》，约定借款金额38万元，借款期限2016年5月30日至2017年5月10日，固定利率，年利率12.6%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，若借款人未按约定期限还款，将逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上计收50%等。同日，原告下属南云台支行与被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰签订了《保证合同》，约定为了保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用等。保证人保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年等。合同签订后，原告按约定向被告何首高发放贷款38万元整，借款到期后，被告尚欠借款本金38万元及利息33977.11元（截至2017年7月21日）未还，经原告催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告及被告何首高、王迎娣、孙晶晶的陈述及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠息证明等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定合法有效，应受法律保护。被告何首高、王迎娣未按合同约定及时偿还贷款，故原告要求被告何首高、王迎娣偿还贷款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰系被告何首高、王迎娣涉案款项的保证人，应保证合同约定，承担连带给付责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何首高、王迎娣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金38万元及利息、罚息、复利（截至2017年7月21日，欠息33977.11元；从2017年7月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰对上述款项在承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7510元（原告已预交），由被告何首高、王迎娣负担，于给付上述款项时一并付给原告,被告吴秀凤、孙松卫、何平、孙晶晶、龚成素、吴丽丽、魏凤柱、杨孝秀、张芹、何首峰承担连带给付责任。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张宏
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。