贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0325民初1680号
原告：曾建成，男，1999年8月3日出生，仡佬族，在校学生，住道真自治县。
委托诉讼代理人：周会勤，遵义市道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派的法律援助工作者。
被告：韩洪，男，1999年3月15日出生，仡佬族，在校学生，住道真自治县。
委托诉讼代理人：石兴，重庆华升（道真）律师事务所律师。
被告：韩合礼，男，1965年2月6日出生，仡佬族，务农，住道真自治县。
被告：朱卯容，女，1980年4月9日出生，汉族，务农，住道真自治县。
被告：付小科，男，1978年6月6日出生，仡佬族，务农，住务川自治县。
被告：太平财产保险有限公司六枝支公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区南环路西侧一号一层。
负责人：孙全勇,系该公司经理。
委托诉讼代理人：商大伟，太平财产保险有限公司遵义分公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人：雷文化。
原告曾建成与被告韩洪、韩合礼、朱卯容、付小科、太平财产保险有限公司六枝支公司（以下简称太平财保六枝支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾建成及其委托诉讼代理人周会勤，被告韩洪及其委托诉讼代理人石兴、被告朱卯容、付小科、太平财保六枝支公司之委托诉讼代理人商大伟均到庭参加了诉讼。被告韩合礼、太平洋财保贵阳中心支公司经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建成向本院提出诉讼请求：1、请求判决六被告共同赔偿原告医疗费52165.24元、住院伙食补助费（18+5）天×50元/天=1150元、护理费（18+5）天×93.74元/天=2156.02元、营养费（60+23）天×30元/天=2490元、残疾赔偿金26742.62元×20年×10%=53485.24元、鉴定费1300元、交通费375元、复查费205.7元、后续治疗费7000元，共计120327.20元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月18日，被告付小科驾驶贵Ａ×××××号小型汽车从道真自治县上坝乡往道真方向行驶，行至玉溪镇竹××大道北段瓦宅路口路段时，其车前端与对向行驶的原告驾驶的豪爵牌二轮摩托车（搭乘湛金桥、韩洪）右侧前端相接触，造成原告受伤。两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至道真自治县人民医院治疗，因伤情严重，于2016年7月22日转入遵义医学院附属医院进行住院手术治疗。共计住院23天，其中，县医院住院5天，遵义医学院住院18天，共花去医疗费52165.24元。原告之伤后经鉴定为十级伤残，需后续治疗费7000元。本次事故经道真县公安局交通警察大队认定，被告付小科应承担事故的部分责任。被告韩洪系该摩托车的所有人，在该车未投保的情况下，明知原告曾建成还未成年，不具备驾驶资格，仍雇请原告驾驶该车送其到道真县城，致使发生本次交通事故，被告韩洪应承担该事故的主要责任。事故发生时被告韩洪尚未成年，其监护人未尽到法定监护义务，应承担事故的连带赔偿责任。被告付小科驾驶的小型汽车投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。上述被告对原告的损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。
被告韩洪辩称，本案的发生原告曾建成存在过错，并承担事故的主要责任，所以原告的损失其自身应承担主要责任。经过今天庭审已经查清，事发前我及家人都不希望原告驾车的，我母亲因此事还特地给了100元车费希望我们三人乘客车到道真，在这种情况下我是不会驾车的，但是原告强烈要求驾车到道真，我碍于朋友情面，也不能拒绝，于是便同意让原告驾车到道真，从主观上讲，我和父母没有过错，根据法律规定，车辆所有人只有在有过错的情况下才承担责任，所以我不应当承担责任。此外，原告病历上记录的是其从树上摔下受伤的，并不是交通事故导致的。
被告韩合礼未作答辩，也未提交证据。
被告朱卯容辩称，被告韩洪已经成年，具有完全的民事行为能力，我和韩合礼不是本案适格的被告，请求法院驳回原告对我和韩合礼的起诉。
被告付小科辩称，我对此次事故发生的事实不持异议，但是我已经在太平财保六枝支公司投保交强险，在太平洋财保贵阳中心支公司投保了商业险，所有费用都应该由保险公司来赔偿，事发后我垫付了3886.54元，其中的3500元是包含在原告起诉金额里面的，另外386.54元是事故发生后产生的救护车、急救、治疗等费用，我请求法院一并处理，由保险公司支付给我。
被告太平财保六枝支公司辩称，被告付小科驾驶的涉事车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2015年9月26日至2016年9月25日。对于原告曾建成主张的医疗费，若原告能提出充分证据证明该笔医疗费系此次交通事故必要支出，参照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》核定医疗费的赔偿金额按10%-20%核减，我公司在交强险医疗费用项下限额内予以赔付，不能举证部分，我公司不认可。对于原告曾建成主张的护理费，根据公平原则我公司承担取中间值以及根据贵州省统计局发布的居民以及其他服务行业标准进行赔付，若原告无相应的护理证明，我公司不认可。对于原告主张的残疾赔偿金，原告应举证证明其系城镇户口或者连续居住在城镇已达一年，才能按城镇标准计算。对于原告主张的营养费，根据相关法律规定，应按照其鉴定天数计算。对于原告请求的交通费，应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，若原告无相应的交通费证明，我公司不予认可。原告请求的诉讼费及鉴定费，根据交强险责任免除第四条，我公司不应承担。
被告太平洋财保贵阳中心支公司向本院邮寄答辩状辩称，本案肇事车辆在我公司仅投保商业第三者责任保险，保险限额为50万元，原告的损失应当由交强险公司先行赔付，不足部分再由商业险承担。原告的诉求金额过高，误工时间、营养时间、护理时间均取鉴定报告的中间值，且原告方应当举证证明其收入情况，包括缴纳社保情况、银行流水、收入损失情况等，否则误工费不应当得到支持。因原告为农村户籍，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算。交通费是住院期间产生的相关交通费用，应当提供相应的发票。鉴定费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。因原告在本次事故中承担主要责任，故精神抚慰金不应当得到支持。原告的其他诉讼请求由法官依法核实确认。因本案属于侵权纠纷，而我公司不是实际侵权人，故我公司不承担案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日0时41分许，原告曾建成（未取得机动车驾驶证）驾驶豪爵牌普通二轮摩托车（无牌、车架号：LC6PCKBE8F0000262）搭乘被告韩洪、案外人湛金桥从道真自治县民族小学往玉溪镇瓦宅方向行驶，当行至玉溪镇竹××大道北段瓦宅路口路段，其车前端右侧与付小科驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车前端相接触，造成曾建成、韩洪、湛金桥受伤，两车受损的道路交通事故。
原告曾建成于受伤当日入住道真自治县人民医院治疗，共花去医疗费18765.08元，其中3886.54元由被告付小科垫付。2016年7月22日，原告曾建成转院至遵义医学院附属医院继续治疗至同年8月9日，共花去医疗费33690.70元，其出院诊断为：车祸伤，1、右侧胫骨下段粉碎性骨折；2、右小腿开放性骨折清创缝合术后。其出院医嘱为：1、适时换药，术后2周拆线；2、右下肢石膏固定2月，避免负重下地；3、适当进行康复运动，促进功能恢复；4、术后3月内定期门诊复诊。复诊时间：每月周三。2016年8月10日至2016年9月6日，原告曾建成在道××自治县忠信镇卫生院进行治疗，共花去医疗费456.62元，医保报销334.91元，原告自付121.71元，但该费用原告未请求。在该卫生院治疗期间原告曾建成分别于2016年8月18日、8月24日花去治疗费71元。2016年10月10日，原告曾建成在道真自治县人民医院进行复查，花去复查费205.70元。除原告未请求的121.71元外，原告共产生医疗费52526.78元、复查费205.70元。
2016年8月26日，遵义市道真自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告曾建成承担事故的主要责任，被告付小科承担事故的次要责任，被告韩洪、乘车人湛金桥不承担事故的责任。2017年4月25日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出法医临床学司法鉴定意见：1、曾建成2016年7月22日所受损伤致右胫骨下段骨折遗留右下肢活动障碍评定为十级（拾级）；2、曾建成右胫骨骨折内固定物取出需后续费用约7000元（柒仟圆）。
被告付小科驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车向被告太平财保六枝支公司投保了交强险，保险期间为2015年9月26日起至2016年9月25日。另向被告太平洋财保贵阳中心支公司投保了50万元商业三者险，保险期间为2016年6月16日0时起至2017年6月15日24时止。
本院认为，被告付小科在驾驶车辆过程中，因过错致原告曾建成受伤，应承担相应赔偿责任。参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准计算，原告的残疾赔偿金为：26742.62元×20年×10%=53485.24元，鉴定费1300元有相应的发票且属合理费用，应予支持。原告请求的后续治疗费7000元，因原告骨折完全愈合后需再次住院手术取出内固定物，是确定必然发生的费用，对该费用本院予以支持。原告请求的护理费、住院伙食补助费的计算标准符合相关规定，应予支持，但计算天数有误，原告在道真自治县人民医院住院时间为2016年7月18日至7月23日，其在遵义医学院附属医院的住院时间为同年7月22日至8月9日，因此在道真自治县人民医院的出院时间与遵义医学院附属医院的入院时间有重叠，其住院天数应为4天+18天=22天，故其护理费为22天×93.74元=2062.28元、住院伙食补助费为22天×50元=1100元。原告请求的复查费，因遵义医学院附属医院的出院医嘱上载明：术后3月内定期门诊复诊，因此其请求的2016年10月10日在道真自治县人民医院产生的复查费205.7元，本院予以支持，但其请求的2017年5月10日产生的复查费25元，因距原告受伤时间太长，已达10月之久，且没有相应的诊断结果予以佐证，故不予支持。对原告请求的营养费，因医疗机构未出具加强营养的意见，故不予支持。原告请求的误工费375元，车票上的时间2016年8月9日、2017年3月28日与原告在遵义医学院附属医院治疗结束以及司法鉴定机构受理鉴定申请后，返回道真的时间相吻合，应予支持，但原告计算有误，应为365元。原告曾建成的各项损失共计118045元。
对于被告韩洪提出遵义医学院附属医院病历上记载曾建成是从树上摔下致伤，并不是交通事故所致的辩称，原告对此解释是为取得医保报销，根据本案审理查明的情况，原告曾建成在2017年7月18日0时41分受伤后，当日2时07分就已入住道真自治县人民医院进行治疗，因此原告曾建成不可能在受伤之后又去爬树摔伤，并且根据道真自治县人民医院出院记录记载“患者及家属要求转院，请示上级医师后转院办理签字出院”“外院继续治疗，转运途中注意安全，避免患肢损伤加重”，可以看出原告曾建成之伤确实系交通事故导致并转院至遵义医学院。之所以遵义医学院附属医院入院记录记载的内容是与客观事实不相符，是因原告为取得医保报销而未向医疗机构如实陈述，虽然原告之行为是应受到指责的，也不应提倡，但原告在出院结算时发票载明“医保统筹支付为0，大病医保赔付金额为空”，而其因交通事故受伤是客观存在的事实，故对被告韩洪的该辩称不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的各项损失未超过交强险责任限额，故被告太平财保六枝支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。但因本案中同一交通事故造成曾建成、韩洪、湛金桥三人受伤，而韩洪与湛金桥向本院起诉后，经审理认定其二人损失分别为305052.56元、95136.89元，加上本案曾建成的损失118045元，共计518234.45元，其中曾建成占22.8%（118045÷518234.45），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，太平财保六枝支公司应在交强险的责任限额122000元内按22.8%承担责任计27816元。剩余的赔偿款项118045元-27816元=90229元，因被告付小科在本次事故中承担次要责任，根据本案以及韩洪、湛金桥起诉的另两案情况综合考虑，被告付小科应承担40%的赔偿责任即36091.6元，由于被告付小科已向被告太平洋财保贵阳中心支公司投保了商业险，故被告付小科应承担的赔偿责任由该保险公司承担。由于事故发生前，原告曾建成驾驶的摩托车钥匙由被告韩洪管理，被告韩洪作为该车辆的实际管理人，明知原告曾建成无驾驶资格而将摩托车交与其驾驶，其对损害的发生也有过错，应承担25%的赔偿责任即22557.25元，又根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十一条:“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，因被告韩洪系学生没有经济能力，应当由原监护人韩合礼、朱卯容承担上述赔偿责任。原告曾建成系涉案车辆的驾驶人，其自身应承担35%的责任即31580.15元。原告受伤后被告付小科垫付了3886.54元，付小科请求在本案中一并处理，该款应由太平财保六枝支公司在原告损失金额中扣减后支付给被告付小科。被告韩合礼、太平洋财保贵阳中心支公司经本院依法送达开庭传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六枝支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告曾建成医疗费、复查费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计27816元（其中3886.54元直接支付给被告付小科）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告曾建成医疗费、复查费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计36091.60元；
三、被告韩合礼、朱卯容于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾建成医疗费、复查费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计22557.25元；
四、驳回原告曾建成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告太平财产保险有限公司六枝支公司负担180元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 税 星
二〇一七年十一月九日
书记员 韩映旭