甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终496号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅某某，男，1964年11月12日出生，汉族，浙江省遂昌县人，大专文化，原系甘肃宇能商贸有限公司法定代表人，住遂昌县。因涉嫌犯逃税罪于2015年6月8日被印度尼西亚雅加达警方抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人傅某某犯逃税罪一案，于2017年9月14日作出（2016）甘0102刑初2064号刑事判决。原审被告人傅某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
兰州市城关区人民法院认定，被告人傅某某于2007年4月至11月，在担任甘肃宇能商贸有限公司法定代表人期间，在无实际煤炭交易的情况下，利用伪造的10张海关进口增值税专用缴款书，在兰州市城关区国家税务局抵扣税款共计1200392.89元，期间，被告人傅某某利用上述海关进口增值税专用缴款书，虚构公司营销成本，向上述税务机关进行虚假纳税申报，偷逃企业所得税款共计2330174.43元。共计占2007年该公司应纳税款的95.93％。经税务机关追缴，至今未能缴纳税款。
认定上述事实，有原审法院在开庭时当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书证实，兰州市公安局城关分局于2008年7月8日对傅某某涉嫌逃税罪一案立案侦查。
2、证人雷某某（原系甘肃宇能商贸公司出纳）证实，其在2005年1月至2007年12月在甘肃宇能公司任出纳，负责开票、缴纳税款、报税。公司经营人是傅某某，主要经营煤炭生意。2006年夏天，刘某甲到公司和傅某某合作做煤炭生意，2007年11月傅去印尼之前，刘某甲都在公司。刘只是挂靠公司，给公司交管理费，公司给其开票。刘某甲没有给过天津海关的海关完税凭证，10张海关完税凭证是傅某某分多次给其，其去税务局申报认证抵扣税款。后税务局发现有问题，让傅某某回来处理。并证实其没有见过傅某某和刘某甲以书面形式转让该公司，也没有见过傅某某将公司的资质及印章给刘某甲，税务局对公司检查后，其在公司放会计账簿的柜子抽屉里找到公司印章和煤炭经营许可证，现由其保管。
3、证人刘某甲证实，因其没有煤炭经营许可证，于2006年挂靠甘肃宇能公司，主要在甘肃白银的平川和长征做煤炭生意。期间，通过傅某某由公司开发票，按发票金额缴纳管理费。其没有从天津港进口过煤炭。2007年夏天，傅到印尼开金矿，后又回兰州，年底傅去印尼，后傅的公司的进项发票有问题，税务和公安机关还找其了解情况。傅去印尼前，说过让其承包公司，每年交30万元，后也没有谈成。傅没有将公司的账簿及印章给过其，事发后，傅还委托一个叫荀某某的人处理此事。
4、证人杨某某（原系甘肃宇能商贸公司会计）证实，2007年7月其应聘到宇能公司兼职会计，当时凭证票据都没有装订，没有现金、银行日记等账目。在去做账的时侯，傅分几次给了10份海关进口增值税专用缴款书让做账。到10月，出纳雷某某打电话说10份海关凭证可能是假的，12月，税务局向公司下达税务检查通知书，其和雷某某接受了询问，后来一和傅认识的男子说傅委托他处理。
5、证人刘某乙（兰州市城关区国家税务局干部）证实，甘肃宇能公司是其管辖的纳税户，公司法人是傅某某，到公司检查见过傅本人和出纳雷某某及会计。2007年4月开始，在每月申报期内，雷某某把公司取得的海关完税凭证信息报税务大厅，上报国家税务局，在上报前已进行抵扣处理，再到税所税后审核。后收到稽查局通知有问题，公司法人联系不上，就和税所领导到该公司，没有找到公司的财务会计账簿、凭证，将电脑主机带回单位。
6、证人荀某某证实，其和傅某某是老乡，2007年11月，傅去印尼，让其帮助处理甘肃宇能公司的税票的事情，当时和雷某某去税务局了解了情况，第二天，税务局的人到公司查找会计资料，把电脑主机查扣了。后税务局讲了公司涉税的情况，其认为傅没有讲实情，就再没有管此事。
7、证人湿某某证实，傅某某在2008年底，说兰州的公司有税务上的事情，让其帮助问一下，其向税务部门的朋友咨询，告诉傅某某不管谁做的，法人要承担责任。
8、辨认笔录、照片证实，通过证人刘某甲、雷某某、杨某某、荀某某、湿某某对被告人傅某某进行辨认，确认傅某某即是本案犯罪嫌疑人。
9、税务登记表、企业法人营业执照、煤炭经营资格证、公司章程、税务局金税工程税企责任书、验资报告等证实，甘肃宇能商贸有限公司成立于二〇〇四年五月二十四日，法定代表人傅某某，经营范围矿产品、化工产品等。
10、增值税纳税申报表、公司缴纳税款情况汇总表、税务稽查报告、税务机关情况说明及回复、天津海关证明、增值税天津海关完税凭证抵扣明细表等，证实甘肃宇能商贸有限公司2007年1月至12月销售收入13283446.75元，已交纳税款149813.02元。增值税方面：该企业2007年4月至10月期间取得增值税海关完税凭证10份，税款金额为1200392.89元，经天津海关协查，此10份抵扣凭证系虚假海关完税凭证，该企业已于2007年4月至10月期间将此10份抵扣凭证申报抵扣。所得税方面：该企业取得虚假海关完税凭证，金额为7061134.65元，其购入的商品成本不能在税前列支，应调增应纳税所得额为7061134.65元，应追缴所得税2330174.43元。偷逃税款占全年应纳税款的95.93%。
11、案件线索来源及破案经过证实，2008年1月25日，兰州市城关区国家税务局将甘肃宇能商贸有限公司偷税一案线索移交兰州市公安局城关分局查办，经查，发现公司实际经营人傅某某利用伪造的海关完税凭证10份，虚扣税款、偷逃所得税款。遂立案，对傅某某上网追逃。2015年6月8日，被告人被印尼警方抓获，于6月21日移交中国警方。
12、被告人傅某某供述，2004年5月成立甘肃宇能商贸有限公司，实际经营人是其本人，公司做煤炭业务，公司没有从天津港进口过煤炭，挂靠公司做煤炭生意的刘某甲可能取得了海关进口的增值税发票，公司收到的增值税发票能抵扣税款的都进行了抵扣。2007年，其要去印尼，和刘某甲商量把公司转给刘某甲，因刘没有给10万元的转让费，就没有作工商税务变更。2007年底，公司出纳雷某某说公司的进项发票有问题，后打电话就打不通了。
兰州市城关区人民法院认为，被告人傅某某逃避缴纳税款，数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上，其行为已构成逃税罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条一款、第六十四条之规定，以被告人傅某某犯逃税罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金10万元；对偷逃税款继续追缴。
上诉人傅某某上诉称，本案事实不清、证据不足、定性不准。认为其没有伪造增值税发票，更没有作案时间实施犯罪行为，且原审认定的企业所得税计算错误。其系残疾人，属免税人员，无实施犯罪的动机。
经审理查明，原审认定原审被告人傅某某犯逃税罪的事实清楚、证据确实、充分。认定该事实的证据，已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证、认证。对一审判决所列的证据，经审查，证据来源合法、内容客观、真实，应予认定。二审期间，上诉人傅某某未提交新的证据。
关于上诉人傅某某称其未伪造增值税发票的上诉理由，经查，证人雷某某、杨某某的证言均证实该增值税发票由上诉人提供，证人刘某甲亦证实其并未进口过煤炭，亦未实际承包过该公司，且证人雷某某、杨某某、刘某甲的证言之间相互印证，共同指向其作案的事实，故上诉人的该上诉理由不予支持；其上诉称无作案时间的理由，经查，根据出入境登记信息及证人证言等证据证实，其只有2017年10月、11月期间的出入境记载，因此不能否定其在4月至10月提供虚假增值税发票的事实，而且证人证言与此情节相吻合，故其该上诉理由，本院不予采纳；关于偷逃企业所得税2330174.43元的数额认定问题，经查，增值税纳税申报表、企业所得税年度纳税申报表、兰州市城关区国家税务局情况说明、税务稽查报告等证据证实，因其使用虚假海关完税凭证抵扣了增值税，导致虚增了增值税相对应的金额，使公司营销成本虚增，从而减少了利润计算，致使税务机关在征收企业所得税时相应减少了企业所得税计算基数，少征了企业所得税。故上诉人辩称企业所得税计算有误的理由，无事实依据，本院不予采纳。其犯罪数额巨大，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，原审法院在该量刑幅度内对其从轻判处，已充分体现了宽严相济的刑事政策，故上诉人的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定被告人傅某某犯逃税罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、程序合法、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 龙
审 判 员 陈杰文
代理审判员 白会东
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 艳
??
??
??
??
1