广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初2580号
原告：吴祥祥，男，汉族，1993年4月1日出生，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：郑豆肝，女，汉族，1965年5月5日出生，身份证住址：珠海市香洲区，现住址：珠海市香洲区。
被告：郑记鹏，男，汉族，1965年5月24日出生，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市吉大景园路39号。
负责人：蔡仕亮。
原告吴祥祥诉被告郑豆肝、郑记鹏、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民保险珠海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告吴祥祥向本院提出诉讼请求：一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告36300.22元；二、被告保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿被告郑豆肝、郑记鹏应承担的5725.51元；三、一、二项款项合计42025.73元，扣减被告已支付的5100元，实际应赔偿的款项为36925.73元；四、本案诉讼费由被告负担。
事实与理由，2016年9月19日17时许，郑豆肝驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车从艾比森厂方向往东新大道方向行驶时，与从卡撒天娇厂往东华南路方向行驶，由吴祥祥驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成吴祥祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月27日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304D0576号道路交通事故认定书：认定郑豆肝负事故的主要责任，吴祥祥负事故的次要责任。事故后原告被送往惠城区水口人民医院，被诊断为脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤等伤情，住院35天，花费医疗费14679.3元，全部自费。事故发生前，原告在城镇有固定工作及收入。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司投保交强险122000元及第三者商业责任险50万元，事故发生时，两者均在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而诉至法院，请求判如所请。
被告郑豆肝、郑记鹏辩称，事故发生后，原告欲离开现场，我出于人道主义通知120送原告到医院检查和报警，在检查时原告称未带钱，我立即支付给原告1000元，次日我到医院探望原告，医生说只是皮外伤无大碍，可以出院，但原告不肯出院。鉴于此情况，我将此事委托保险公司处理。
被告人民保险珠海分公司辩称，一、肇事车辆粤Ｃ×××××在我司投保了交强险和商业三者险限额50万元，事故发生在保险期间内。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩意见：1、医疗费14678.3元应按国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床指南和国家基本医疗保险标准进行核实；根据原告提供的医疗费发票和费用清单，经审核，属于与交通事故无关的自费性用药910.32元，不属于保险赔偿范围，答辩人不认可；答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元，请求予以扣减答辩人的赔偿责任限额；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费3500元原告请求过高，应认定300元较为合理；护理费4200元，原告未提供护理人员与单位之间签订的劳动合同，缴纳社保凭证、工资发放情况、纳税证明等来证实护理人员的实际减少收入的证据，应按6600元；5、误工费17600.22元，原告未提供工作实际减少收入的工资银行流水及纳税证明，无法证明具有实际误工损失的事实，应按6600元；6、交通费未提供相关的票据，应认定300元较为合理；三、根据交强险和商业险条款，保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或诉讼费及其他相关费用。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月19日17时许，郑豆肝驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车从艾比森厂方向往东新大道方向行驶时，与从卡撒天娇厂往东华南路方向行驶，由吴祥祥驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成吴祥祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月27日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2016）D0576号《道路交通事故认定书》，认定郑豆肝负事故的主要责任，吴祥祥负事故的次要责任。
事故发生后，原告吴祥祥被送往惠州惠城区水口人民医院住院治疗35天，入院诊断：脑震荡、头皮挫裂伤、头皮血肿，全身多处皮肤组织损伤；出院医嘱：加强营养，住院期间留陪人一人；出院后建议休息一个月，避免过度负重……；原告吴祥祥住院期间共产生医疗费14678.3元，其中保险公司支付了5000元；另被告郑豆肝向原告吴祥祥支付了1000元。
事故发生前，原告吴祥祥与惠州快捷快递水口分公司签订《业务代理合作协议》，从事揽件、收件业务。
被告郑豆肝是粤Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故时的驾驶者，被告郑记鹏是该车的登记所有人，其在被告人民保险珠海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），该车在发生交通事故时处于保险期内。
原告吴祥祥在起诉前向本院提起财产保全，本院于2016年9月29日作出（2016）粤1302财保907号《民事裁定书》，对被告郑记鹏的粤Ｃ×××××号小型普通客车予以扣押。被告郑记鹏向本院提交现金20000元反担保申请解除对该车的扣押，本院作出（2016）粤1302财保907号之一《民事裁定书》解除对粤Ｃ×××××号小型普通客车的扣押。原告吴祥祥于2017年3月15日向本院提起诉讼。
裁决理由和结果
本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，被告郑豆肝负事故主要责任，原告吴祥祥负事故次要责任。该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。为此，被告郑豆肝应承担本宗交通事故的70%责任，原告吴祥祥应承担本宗交通事故的30%责任；由于事故车粤Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民保险珠海分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人民保险珠海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任；并在50万机动车第三者商业险赔偿限额内对被告郑豆肝应承担本宗交通事故70%责任向原告承担先行赔付责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告吴祥祥的损失有：医疗费14679.3元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费1050元（30元/天×35天）、护理费4200元（120元/天×35天）、误工费13732.1元（77111元/年÷365天×65天，参照国有同行业在岗职工年平均工资交通运输、仓储和邮政业标准，时间按住院时间加全休一月计算）、交通费300元（酌情），以上合计37461.4元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，被告人民保险珠海分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告吴祥祥10000元，扣除人民保险珠海分公司已支付的5000元，被告人民保险珠海分公司尚应支付5000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告吴祥祥18232.1元。余款9229.3元，按责任划分，由被告郑豆肝承担70%即6460.51元；对被告郑豆肝承担的6460.51元，扣减被告郑豆肝已支付的1000元后，余款5460.51元，由被告人民保险珠海分公司在50万机动车商业第三者责任保险限额内向原告吴祥祥予以赔付。
由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿费用限额范围内赔偿原告吴祥祥23232.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应在本判决生效之日起七日内在第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告吴祥祥5460.51元。
三、驳回原告吴祥祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元（原告吴祥祥已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担200元，被告郑豆肝、郑记鹏负担100元，原告吴祥祥负担60元。被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司、郑豆肝、郑记鹏应在本判决发生法律效力之日起十日内就其所负担的诉讼费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。诉讼保全费220元（原告吴祥祥已预交），因原告吴祥祥未在法定期限内提起诉讼，该费用由原告吴祥祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 邓继荣
人民陪审员 张明光
人民陪审员 邓小玲
二〇一七年十月十六日
法官 助理 吴伟经
书 记 员 容茂琬