浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初7277号
原告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327716133431T，住所地苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼一、三层。
代表人：张康，该支行行长。
委托诉讼代理人：夏涵，男，系该行员工。
被告：洪朝阳，女，1971年1月30日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现在浙江省。
被告：郑玉姬，女，1970年2月7日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：黄雄雄，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪涛，浙江正昌律师事务所律师。
被告：洪建平，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告：林绳标，男，1963年12月29日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。
原告温州银行股份有限公司苍南支行（以下简称温州银行苍南支行）与被告洪朝阳、郑玉姬、洪建平、林绳标信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，原告以洪建平为涉案债务的保证人为由，申请追加洪建平为被告，被告郑玉姬以涉案债务为被告洪朝阳与林绳标的夫妻共同债务为由，申请追加林绳标为被告，本院均予以准许，并依法适用普通程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告温州银行苍南支行的委托诉讼代理人夏涵，被告郑玉姬的委托诉讼代理人黄雄雄、被告洪建平、被告林绳标的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州银行苍南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪朝阳偿还原告欠款本金179550元，以及利息、滞纳金合计47916.61元（利息暂计至2016年7月7日为5717.05元、滞纳金42199.56元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止）；2.判令被告郑玉姬对上述欠款承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银（601）2012年卡保字0030号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额400000元为限；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告增加1项诉讼请求为：判令被告洪建平对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银（6010）2015年卡保字0003号《信用卡保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额100000元为限，并变更第1、第2、第3项诉讼请求为：1.判令被告洪朝阳偿还原告欠款本金179550元，以及利息5717.05元、滞纳金25530.9元、手续费16668.66元，之后的利息根据欠款本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止；2.判令被告郑玉姬对上述债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的温银（6010）2015年卡保字0002号《信用卡保证合同》项下的所有主债务承担偿还责任的总额以最高保证金额170000元为限；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。
事实和理由：2012年12月6日，被告洪朝阳与原告签订《温州银行金鹿信用卡申请表》一份，向原告申请办理温州银行精英卡一张，卡号为62×××03，授信额度为250000元。上述申请表组成部分之《温州银行金鹿信用卡领用合约》第三条第四款规定，对于预借现金及转账交易，甲方（信用卡使用方，下同）应按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时乙方（银行方，下同）从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利。第三条第七款规定，本领用合约中所有涉及收费项目的具体收费标准、利率等，详见《金鹿信用卡业务收费表》。第四条第五款规定，甲方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还乙方。最低还款额为：当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴金额的100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。第四条第六款规定，若甲方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，乙方有权每月按最低还款额未还部分的一定比例计收滞纳金。第五条第一款规定，信用卡卡片的有效期具体以卡片正面显示的有效期为准，到期自动失效，但甲方使用信用卡所发生的债权债务关系并不因信用卡卡片的过期失效而解除。第五条第二款规定，精英卡、财富卡、尊享卡及其他负有担保的信用卡到期将不自动续卡，申请人应重新提出申请并提供担保措施。上述申请表组成部分之《金鹿信用卡业务收费表》中规定，透支利率为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息或费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序。灵活分期手续费按分期申请本金每期固定收取，分12期的按每期8‰计算。特色分期手续费按分期申请本金每期固定收取，分12期的按每期15‰计算。
2012年12月24日，原告向被告洪朝阳发放信用卡。被告洪朝阳于2013年1月8日开始透支，透支金额为200000元。2015年5月28日，被告洪朝阳透支取现180000元，并于同日申请12期特色分期还款，最后一期还款日为2016年5月1日。后被告洪朝阳未按约偿还透支款本息，其于2015年7月31日最后一次还款5000元，后再无还款。该5000元还款及同年6月26日所偿还的1.42元共同用于冲抵5月28日产生的网银转出手续费358.11元、6月1日及7月1日产生的分期手续费计3456元、透支本金计300元、利息计14.24元、滞纳金111.73元、8月份产生的分期手续费611.34元、透支本金150元。截止2016年7月7日，被告洪朝阳尚欠原告信用卡本金179550元、利息5717.05元、滞纳金25530.9元（自2015年8月1日起至2016年7月1日止，计收12个月）、手续费16668.66元（自2015年8月1日起至2016年5月1日止，计收10个月，扣除611.34元）。
被告洪朝阳辩称，原告诉称属实。其办理信用卡一事，被告林绳标并不知情，也未在申请书中签字。其与被告林绳标于2015年4月份离婚，本案债务与被告林绳标无关。信用卡具体的透支时间记不清了，应该是在离婚之前。被告郑玉姬和洪建平于2015年5月份与原告签订保证合同，对该笔借款提供担保。
被告郑玉姬辩称：1.借款发生期间，被告洪朝阳已负债累累，其明知自己没有清偿能力而恶意去透支信用卡，该笔借款涉及犯罪，可能被认定为无效，被告郑玉姬所签订的保证合同亦应当随之无效。故被告郑玉姬没有过错，不应承担保证责任；2.本案借款虽发生于2015年5月28日，但该笔借款的产生实际是之前透支款项的累加，被告洪朝阳刷卡透支的行为损害了其他保证人的利益，该行为是无效的，且应认定该笔借款为被告洪朝阳与林绳标的夫妻共同债务；3.即使本案借款的事实成立，且法院也认定为有效，也应以保证合同为准，即被告郑玉姬仅对债务在170000元的额度内承担保证责任。
被告洪建平辩称：其在被告洪朝阳名下公司的下属部门帮忙，对担保一事不知情，只是应被告洪朝阳要求去签字，没有代被告洪朝阳偿还本案债务。
被告林绳标辩称，1.其与被告洪朝阳原系夫妻关系，两人已分居多年，于2015年4月13日离婚。双方经济各自独立互不干涉，其对被告洪朝阳办理信用卡一事毫不知情；2.根据本案的信用卡流水清单，被告洪朝阳于2015年5月6日偿还信用卡透支款100000元，于同年5月12日偿还透支款180000元、100元、800元，并由原告人工调减免除滞纳金后，之前的信用卡欠款已经全部清偿；3.被告洪朝阳在清偿全部信用卡欠款后，于2015年5月28日透支及之后产生的利息、滞纳金均属于被告洪朝阳的个人债务，并非夫妻共同债务，与被告林绳标无关。
原告温州银行苍南支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书及身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告洪朝阳、郑玉姬、洪建平的身份证，用于证明被告的诉讼主体资格；3.《温州银行金鹿信用卡申请表》、《温州银行金鹿信用卡领用合约》、信用卡审批表，用于证明被告向原告申领信用卡，双方对使用信用卡、相关领用协议进行约定，原告发放信用卡的事实；4.《温州银行金鹿信用卡保证合同》3份，用于证明被告郑玉姬、洪建平为被告洪朝阳向原告提供最高额连带保证的事实；5.信用卡交易明细表、分类汇总表、信用卡电脑屏打数据各一份，用于证明被告洪朝阳信用卡账户交易明细及欠款情况；6.信用卡催收台账1份，用于证明原告催收信用卡欠款的事实。其当庭撤回证据4中合同编号为温银（601）2012年卡保字0030号《温州银行金鹿信用卡保证合同》1份，以及证据5中信用卡电脑屏打数据1份，并于庭后补充提供7.信用卡账务调整申请事务申请处理单，用于证明被告洪朝阳申请免除信用卡费用，给予续卡并取现分期还款，原告经审批同意的事实。
被告郑玉姬围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.被告林绳标的户籍信息，用于证明被告林绳标的诉讼主体资格；2.婚姻登记信息，用于证明涉案债务发生于被告洪朝阳与林绳标婚姻关系存续期间。
被告林绳标围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.离婚证，用于证明被告林绳标与洪朝阳已经离婚的事实。
对当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原告撤回部分证据，本院对该部分证据不再予以认定。原告提供的证据1-4，各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据5、证据6，被告洪朝阳、洪建平均无异议，被告郑玉姬对证据5无异议，对证据6有异议，认为法院应核实信用卡催收台账的真实性，被告林绳标对证据5、证据6均有异议，认为证据5的数据不够详细，被告洪朝阳名下信用卡欠款在2015年5月份已经结清，认为证据6与本案不具有关联性。被告郑玉姬提供的证据1、证据2，原告及被告洪建平均无异议，被告林绳标对关联性有异议，认为涉案债务发生于离婚后，不能证明原告的待证事实。被告林绳标提供的证据1，原告及被告洪建平均无异议，被告郑玉姬对关联性有异议，认为涉案债务是借新贷还旧贷，旧贷发生于被告洪朝阳与林绳标夫妻关系存续期间，借款行为是恶意侵害担保人的权益。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据5，能够证明本案信用卡使用明细及欠款情况，且符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认。原告提供的证据6，系信用卡催收台账，但原告未能提供相关通讯记录对此予以证实，本院不予认定。被告郑玉姬提供的证据1、证据2，能够证明被告林绳标的主体资格及其与被告洪朝阳原系夫妻关系的事实，但不能证明被告郑玉姬的待证事实。被告林绳标提供的证据1，与被告郑玉姬提供的证据2能够相互印证，能够证明被告林绳标与洪朝阳已经离婚的事实，本院对此予以认定。原告补充提供的证据7，与原告提供的证据5相印证，能够证明被告洪朝阳还清信用卡欠款，并申请续卡及分期还款，原告减免信用卡费用并同意被告洪朝阳的申请的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院另认定事实如下：2015年5月7日，原告温州银行苍南支行与被告郑玉姬签订一份编号为温银（6010）2015年卡保字0002号的《温州银行金鹿信用卡保证合同》，约定：1.为保证原告与被告洪朝阳签订的合同编号为温银（601）2012年卡贷字0030号《金鹿信用卡领用合约》项下债权的实现，被告郑玉姬自愿为被告洪朝阳向原告提供最高额连带保证；2.保证债权为主合同中约定的金鹿信用卡及其附属卡有效期内发生的各笔债权（包括在有效期内发生但未记账的债权），担保的最高债权余额为170000元。
同日，原告温州银行苍南支行与被告洪建平签订一份编号为温银（6010）2015年卡保字0003号的《温州银行金鹿信用卡保证合同》，约定：1.为保证原告与被告洪朝阳签订的合同编号为温银（601）2012年卡贷字0030号《金鹿信用卡领用合约》项下债权的实现，被告郑玉姬自愿为被告洪朝阳向原告提供最高额连带保证；2.保证债权为主合同中约定的金鹿信用卡及其附属卡有效期内发生的各笔债权（包括在有效期内发生但未记账的债权），担保的最高债权余额为100000元。
上述两份保证合同均约定：1.保证范围为主合同项下主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、逾期利息、罚息、复利及费用（包括但不限于年费、滞纳金、取现费等）及发卡行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；2.保证期间自合同生效之日起至决算日后两年止。合同决算日为主合同中约定的金鹿信用卡到期月的月末日，或原告依照主合同的约定（含《温州银行金鹿信用卡章程》的规定）宣布该金鹿信用卡及其附属卡终止，则决算日以该终止日为准；3.争议协商不成提起诉讼的，由原告所在地人民法院管辖。
另查明，被告洪朝阳与林绳标原系夫妻关系，两人于1993年8月30日办理结婚登记，于2015年4月13日办理离婚登记。
本院认为：被告洪朝阳向原告申领信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，被告郑玉姬、洪建平作为保证人与原告签订保证合同，上述信用卡的领用及保证合同的订立均系双方当事人真实意思表示，且内容合法，应认定为有效合同。根据双方达成的约定，被告洪朝阳在2015年5月28日取现180000元后，与原告约定分12期偿还透支本息，最后一期为2016年5月1日，该金额未超出原告所给予的合理授信额度范围，但被告洪朝阳事后未按时偿还透支本息，已经构成违约。现原告要求被告洪朝阳按约偿还信用卡透支的款项，并按期收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计收），本院予以支持，但原告以包括透支利息在内的欠款总额作为基数计收滞纳金并将上期滞纳金累计计入当期滞纳金，本院不予支持，其中滞纳金应当以透支本金179550元的最低还款额未还部分即10%部分为基数按合同约定的每月5%收取，原告现计算12个月的滞纳金至2016年7月1日止，之后不再计收滞纳金，故被告洪朝阳尚欠滞纳金为10773元（179550元*10%*5%*12个月）。被告郑玉姬、洪建平作为连带责任保证人，依法应在约定的最高债权数额范围内承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告洪朝阳追偿。涉案债务及担保均发生于被告洪朝阳与林绳标离婚之后，不属于夫妻共同债务。被告郑玉姬辩称被告洪朝阳恶意透支，涉嫌犯罪，涉案债务为夫妻共同债务，被告林绳标应承担共同还款责任，依据不足，本院不予采信。原告变更诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、洪朝阳于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金179550元、滞纳金10773元、手续费16668.66元及利息（截止2016年7月7日的利息为5717.05元。另以本金179550元为基数，自2016年7月8日起至本判决确定的履行之日止，按利率日万分之五计算）；
二、郑玉姬对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银（6010）2015年卡保字0002号的《温州银行金鹿信用卡保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以170000元为限；
三、洪建平对上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为温银（6010）2015年卡保字0003号的《温州银行金鹿信用卡保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以100000元为限；
四、郑玉姬、洪建平在承担保证责任后，有权向被告洪朝阳追偿；
五、驳回温州银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4712元，由洪朝阳负担4491元，郑玉姬共同负担其中的3700元，洪建平共同负担其中的2300元，由温州银行股份有限公司苍南支行负担221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4712元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 廖海燕
二〇一七年二月三日
代书 记员 兰海燕
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。