江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终9981号
上诉人（原审原告）：王云霞，女，1948年8月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：叶庆尧（系王云霞女儿），女，1972年2月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被上诉人（原审被告）：朱俊，男，1970年3月23日出生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：王小丽（系朱俊妻子），女，1984年2月25日出生，汉族，住南京市江宁区。
被上诉人（原审被告）：王小丽，女，1984年2月25日出生，汉族，住南京市江宁区。
上诉人王云霞因与被上诉人朱俊、王小丽健康权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2017）苏0104民初4023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王云霞及其委托诉讼代理人叶庆尧，被上诉人朱俊的委托诉讼代理人暨被上诉人王小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，故意偏袒被上诉人。我现在居住的房屋是南京晨光厂分配给我父亲的承租房，朱俊在我不知情的情况下私自过户买卖，造成此房变成被上诉人的私有财产。在此房更改性质之前，朱俊的母亲许诺此房有一间给我居住，如果处理了就给我10万元钱的养老钱，房产证拿到以后，王春霞就翻脸不认人。我从1996年退休就在南京和安庆两地住，在南京就居住在此房里。今年3月1日，我和朱俊在江宁开发区派出所签订一份协议，协议内容是同意我继续居住在此房里，水、电、煤气费由共同居住人共同承担。3月2日晚上朱俊、王小丽就到我居住的房屋里殴打我，造成我多处软组织挫伤，精神受到巨大刺激。人民调解协议签订24小时就生效，法院没有判协议无效，被上诉人冲到我居住的地方寻衅滋事，我不应承担20%的医疗费。在我被打的第二天深夜，在我头晕、呕吐的情况下，我女儿才拨打120电话，急救车把我送到就近的医院就诊，当时就我女儿陪我住在房屋里，我是住在小区里面，叫出租车要到小区外面，所以拨打120电话使用急救车很正常，第二次拨打120电话使用急救车的费用应由被上诉人承担。
朱俊、王小丽辩称，其实我根本没有打上诉人，另外，上诉人根本不住在我们房子里面，事实上是上诉人霸占我们的房子，3月1日那天，上诉人全家围着朱俊，逼着他签了一份调解协议书，然后朱俊回来跟我讲了以后，我就很生气，因为这个房子是我们的，房产证也是我们的名字。综上，请求驳回上诉、维持原判。
王云霞向一审法院起诉请求，1.判令朱俊、王小丽赔礼道歉；2.判令朱俊、王小丽支付医疗费1760.86元；3.判令朱俊、王小丽赔偿精神损害抚慰金2000元。
一审法院认定事实：王云霞与朱俊的母亲系姐妹关系，朱俊与王小丽系夫妻关系。2016年10月，一审法院作出（2016）苏0104民初7573号民事判决，认定朱俊对案涉房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，并判决宋孝谦、叶庆尧从上述房屋迁出。判决生效后，宋孝谦、叶庆尧迁出，但王云霞仍居住于上述房屋内，双方为此产生纠纷。2017年3月1日，王云霞与朱俊在南京市××区秣××街道人民调解委员会的主持下签订了一份《人民调解协议书》，协议约定：“朱俊同意王云霞可以继续居住南京××室，水、电、气、物管等费用由居住人共同缴纳，以后有什么变化双方再协商解决。此纠纷调解完毕，双方无其他争议。”后朱俊将此事告知王小丽，王小丽对此十分气愤。2017年3月2日晚，朱俊、王小丽带着床和被子来到南京××室，在王云霞居住的房间铺床时，因王云霞不同意，王小丽与王云霞发生肢体冲突，导致王云霞受伤。后朱俊打电话报警，南京市公安局秦淮分局秦虹派出所民警接警后到现场进行了处置，并带朱俊、王小丽到派出所做了询问笔录，后对证人司某、李某亦做了笔录。案发当日，王云霞感到身体不适，其家人拨打120，王云霞于当晚被送往南京市第一医院接受治疗，诊断为：胸部、左膝、左手部外伤。2017年3月3日，王云霞再次感到身体不适，拨打120急救，被送往南京市第一医院继续接受治疗。王云霞支出门诊费用1306.86元、挂号费48元，2017年3月2日给付南京市急救中心228元、3月3日给付南京市急救中心178元，上述费用共计1760.86元。
另查明，朱俊于2017年2月27日向一审法院起诉，要求王云霞迁出案涉房屋，一审法院于2017年5月27日作出（2017）苏0104民初1707号民事判决，判令王云霞迁出案涉房屋。王云霞不服提出上诉后，本院于2017年8月10日作出（2017）苏01民终6157号民事判决，驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，证人司某、李某的证言均证实与王云霞发生肢体冲突的是王小丽，朱俊与王云霞未发生肢体冲突，亦无证据能够证明朱俊有与王小丽共同加害王云霞的意思联络，故王云霞主张朱俊向其赔礼道歉并承担赔偿责任，依据不足，不予支持。王小丽明知朱俊与王云霞在2017年3月1日已达成协议，同意王云霞继续居住于案涉房屋内，仍于2017年3月2日晚携带床、被子到王云霞居住的房间，准备于当晚住下，由此引发两人间的冲突，致王云霞受伤，王小丽应承担相应赔偿责任。王云霞明知案涉房屋系朱俊所有，仍坚持继续居住，且相关证人证言证实案发时王云霞有拉扯王小丽衣服，与王小丽用脚互蹬的行为，其对纠纷的产生亦负有一定过错。综合本案事件发生的起因、经过，双方的过错程度以及损害程度，王小丽应对王云霞的损失承担80%的赔偿责任，王云霞自行承担20%的责任。
王云霞主张医疗费1760.86元，提供了南京市第一医院门诊费用查询打印明细、挂号费票据、南京市急救中心收费票据等证据。王小丽提出异议，认为不应由其承担。按照相关法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，故对王小丽的相关质证意见，不予采纳，一审法院确认案发当日的救助费用及案发后在南京市第一医院连续治疗所产生的上述费用，全部与本案有关。王云霞已被医院诊断为一般性外伤，此后的就医应以搭乘其他交通工具为宜，故其第二次拨打120产生的费用属不合理费用，应由其自行承担。综上，王云霞的损失为医疗费1306.86元、挂号费48元、第一次救护费228元，合计1582.86元，由王小丽赔偿80%即1266.29元，王云霞的其他损失由其自行承担。
关于王云霞要求王小丽赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金2000元的诉请，因王云霞自身亦有过错，且其所受损伤为一般性外伤，故对王云霞的上述诉请，一审法院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条之规定，一审法院判决：一、王小丽于判决生效之日起十日内赔偿王云霞医疗费1266.29元；二、驳回王云霞的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由王云霞负担100元，王小丽负担100元（此款已由王云霞向一审法院预交，王小丽在给付上述款项时一并支付给王云霞）。
二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，王云霞陈述，3月1日，我跟朱俊在派出所签的协议，3月2日晚上8点多钟，朱俊、王小丽拿了床和被子到我房间找事，当时朱俊问我“你昨天打的一巴掌，你快活不快活”，我说“快活”，然后他说“你今天还想不想打”，我说“想”，然后我准备打的时候，朱俊就把我的手抓住了，然后他自己往自己脸上打了两下，王小丽在旁边看到不舒服，就上来打我，我说“我就算不是你们姨妈，你们也不能打，我已经70多岁了”，她说“打的就是你70多岁的老太”，然后王小丽就用手刷我的脸，我就把她的衣服一把抓住，她就用脚踢我，然后我就往后倒（但也没有完全倒下去），我睡在地上以后，她还在踢我，我也在踢她，我们两个就在互踢，后来我喊救命，朱俊马上就开门出去了，后来邻居听到以后，就来了，一个邻居拿了枕头给我枕，后来朱俊进来以后，把王小丽抱住了，邻居就拨打120，120急救车来了以后，我还在地上睡着，我腿根本不能动。
本案二审争议焦点为：双方当事人对于王云霞损害后果的责任比例应如何认定，王云霞第二次拨打120产生的费用王小丽应否赔偿。
本院认为，侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从纠纷发生的起因来看，在朱俊与王云霞已签订《人民调解协议书》、约定朱俊同意王云霞可以继续在案涉房屋居住的情况下，朱俊与王小丽又带着床和被子来到案涉房屋，并在王云霞居住的房间铺床，过错在先。但是，朱俊与王云霞商谈时，王云霞又准备打朱俊，对于纠纷的发生也存在一定的过错。在纠纷发生过程中，王云霞拉扯王小丽衣服，并与王小丽用脚互蹬，对损害的发生也存在一定的过错。一审法院综合本案纠纷发生的起因、经过，认定王小丽对王云霞的损失承担80%的责任，并无不当。关于王云霞第二次拨打120产生的费用王小丽应否赔偿的问题。王云霞已被医院诊断为一般性外伤，此后的就医应以搭乘其他交通工具为宜，故其第二次拨打120产生的费用属不合理费用，应由其自行承担。
综上，王云霞的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人王云霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 玲
审判员 周家明
审判员 宛洪顺
二〇一七年十二月八日
书记员 查菲菲