重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初7380号
原告：郑树明，男，汉族，1968年12月12日出生，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告：王先伦，男，汉族，1963年3月3日出生，住重庆市渝北区。
被告：王干，男，汉族，1984年10月2日出生，住重庆市渝北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告郑树明与被告王先伦、王干及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人蒲永，被告王先伦，被告王干，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑树明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费77303.71元、住院伙食补助费2050元、营养费2000元、护理费4100元、误工费20234.96元（138天，按照2015年度采矿业职工的平均工资53520元计算）、鉴定费700元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2307.2元，共计173915.87元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日8时10分许，被告王先伦驾驶被告王干的小型客车行驶至渝北区中莲路8公里540米会车时，与原告郑树明驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告和摩托车乘车人李仁兰受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告王先伦承担事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告王先伦辩称：认可事故事实及责任划分，愿意赔偿原告的合理损失。
被告王干辩称：认可事故事实及责任划分，愿意赔偿原告的合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：认可事故事实及责任划分；事故车辆小型客车在我司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元。事故发生后为郑树明垫付了1万元的医疗费，超出交强险部分的医疗费，应扣除20%的非医保费用。本案主、次责任应按60%、40%划分。医疗费凭票据算；住院伙食补助费认可50元每天；营养费认可500元；原告及其妻子李仁兰均系其儿子护理，两人的护理费每天共100元，出院后按部分护理依赖，两人每天共50元；原告的误工费，误工期过长，我司认可90天，标准应按事故发生前3年参保基数的平均数计算，具体误工时间要求鉴定；残疾赔偿金，应按农村标准计算；精神抚慰金，认可1000元，交通费，认可200元；对财产损失不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日8时10分，被告王先伦驾驶从被告王干处借用的小型客车行驶至渝北区中莲路8公里540米处会车时，与原告郑树明驾驶的无号牌的二轮摩托车相撞，造成郑树明和摩托车乘车人李仁兰受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告王先伦负事故主要责任，郑树明负事故次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为小型客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在该保险期内。三被告一致同意鉴定费及非医保医疗费不属保险赔付范围，非医保医疗费扣除比例为20%。
原告受伤后住院治疗41天。出院诊断为：左膝后交叉韧带损伤，左肩袖损伤等。出院医嘱：出院后遵医嘱继续用药，加强营养，注意休息，随时复诊等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗。2016年11月24日，2017年2月10日、3月6日，三次医嘱均建议原告休息1月。原告为治疗共花费医疗费
86950.71元；其中，被告王干垫付2000元；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫付10000元。
2017年3月3日，重庆法正司法鉴定所受交警部门委托，对原告作出了鉴定意见：原告左下肢损伤属十级伤残。原告为鉴定花鉴定费700元。至定残前1日，原告共计误工138天，原告因治疗及休息而被造成误工损失。
原告的户籍性质系农村户籍。原告从2014年10月开始一直在城镇务工及居住，事故发生前在煤矿工作。原告为修理受损摩托车花修理费2307.2元。
另，原告在药店购药花费353元。2015年度城镇私营单位采矿业职工年平均工资为48783元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、医药费票据、诊断证明书、处方、病假证、费用清单、修理费票据、鉴定意见及鉴定费票据、户口本、务工证明、社保参保证明等证据证实，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王先伦违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，导致原告人身及财产损害，负事故的主要责任，应当按照其过错程度赔偿原告因本次事故造成的损失。被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原告负事故次要责任，对其损害结果的发生也有过错，应当适当减轻被告王先伦的民事责任。根据本案实际情况，以被告王先伦对原告的损失承担百分之七十的赔偿责任为宜。被告王干对原告损害结果的发生并无过错，对原告不承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故主责车方承保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险有责赔付的保险限额内赔偿原告的损失；再根据商业三者险保险合同的约定赔偿原告的其余损失，但据被告方的约定对非医保医疗费及鉴定费不予赔偿。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定：
1、医疗费，据原告举示的医疗费发票，金额为86950.71元；原告在药店购药花费的费用，非正规医疗机构花费的医疗费，不予支持；故对医疗费仅认定86950.71元；
2、住院伙食补助费，41天，每天50元，计2050元；
3、护理费，住院41天，每天100元，计4100元；
4、误工费，据医嘱，原告已持续误工至定残后，误工时间计算至定残前1天，共计138天，原告未举示证据证明其收入情况，参照2015年度城镇私营单位采矿业职工年平均工资48783元计算，48783元÷365×138计18444元；
5、鉴定费，原告为鉴定花费700元；
6、残疾赔偿金，根据原告的年龄，应计算20年，为重庆市2016年度城镇居民年人均可支配收入29610元×20×10%计
59220元；
7、营养费，酌情认定500元；
8、交通费，根据原告的住院时间等情况，酌情认定500元；
9、精神抚慰金，根据原告的伤情及过错等情况，酌情认定3000元；
10、财产损失，原告为修理摩托车花修理费2307.2元。
以上损失总计177772元（取整数）。
原告的误工时间已由接受原告治疗的医疗机构出具证明予以确定，无鉴定的必要，对被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司关于原告的误工时间过长，要求对原告的误工时间予以鉴定的辩称意见不予采纳。
综上所述，原告的损失177772元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司先在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费4100元、误工费18444元、残疾赔偿金59220元、交通费500元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元，共计97264元；其余损失80508元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司再在商业三者险内赔偿45093元[（80508元-超出交强险医疗限额的医疗费76950.71元×20%-鉴定费700元）×70%，取整数]；由被告王先伦赔偿11263元（80508元×70%-
45093元），原告已获得赔付2000元，尚欠9263元。则被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿原告的损失为132357元（97264元+45093元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告郑树明的损失132357元；
二、被告王先伦于本判决生效后10日内赔偿原告郑树明的损失9263元；
三、驳回原告郑树明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1270元，减半收取635元（原告已预交），由原告郑树明负担235元，被告王先伦负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨儒跃
二〇一七年五月九日
书记员 周芳芳