宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1402号
原告杜保清，男，汉族，宁夏平罗县人。
委托代理人王栋，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。
被告田仁，男，汉族，宁夏平罗县人。
委托代理人�鑫，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。原告杜保清与被告田仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由代理审判员李蕾适用简易程序于2015年5月28日、2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告杜保清及其委托代理人王栋、被告田仁及其委托代理人王鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜保清诉称，2015年3月5日15时45分许，原告驾驶车牌号为宁B274**号小型轿车，沿平黄路行驶至平黄路5公里484米处时，与被告驾驶的拖拉机相撞，导致原被告受伤，直接财产损失的交通事故。事发后，经平罗县公安局交警大队认定，被告承担事故同等责任，原告承担事故的同等责任。事发后，原告受伤被送往石嘴山市第三人民医院就诊，经专家诊断原告的伤情为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧第七肋骨骨折；3、腹部闭合性损伤。原告共住院治疗5天，后出院在家休养。事发后，被告对原告的损失分文未付，被告车辆也未投保交强险。原告提起诉讼，要求1、被告赔偿原告各项经济损失共计16308.63元，其中医疗费4113.13元、护理费474元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费3792元、交通费200元、复印费17元、车辆损失费11425元、以上合计21021.13元，按照原被告的责任比例划分，被告应赔偿原告经济损失16308.63元；后增加拖车费400元，共计16508.63元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告田仁辩称，对事实部分没有异议，责任划分予以认可；但原告起诉要求的赔偿数额过高，具体为：主张每天营养费100元过高，且无医嘱不能适用；误工费应按照原告住院天数5天计算，而原告要求计算40天无依据，超出住院天数以外的损失被告不予承担；车辆损失费过高，且未实际支出，据被告所知，该车辆并未实际修理，故车辆修理费不予赔偿。
原告杜保清为支持其主张，当庭提交以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，来源于平罗县公安局交通警察大队，证实事故发生的经过及双方责任承担的事实，同时证实被告未在保险公司缴纳交强险及商业险的事实。
经质证，被告对该证据均无异议。
2、平罗县人民医院住院病案一份、平罗县人民医院疾病诊断证明书一份、平罗县人民医院出院证一份、门诊病历一份，证实原告因发生交通事故后所受伤情，共住院5天及出院后医嘱需加强营养的事实。
经质证，被告对该证据均无异议。
3、平罗县人民医院住院费票据一张、平罗县人民医院门诊票据7张，证实原告因发生交通事故花费医疗费4113.13元的事实。
经质证，被告对住院费票据没有异议，对门诊票据中票据金额�184.58元的中成药有异议，认为需要有医生的医嘱方才予以认可；对其他证据无异议。
4、交通费票据21张、复印费票据1张，证实原告因就医花费交通费200元，复印费17元的事实。
经质证，被告对复印费票据没有异议，对交通费有异议，认为原告是在县城居住，200元的交通费过高，而且票据部分是连号的，并非多次形成。
5、销货清单4张、修理费定额发票180张，证实原告在平罗县城郊奥羚汽车修理部修理事发车辆花费修理费11425元的事实。
经质证，被告该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，发票上的章看不清楚，部分票据上没有盖章，11425元的修理费过高，事故发生后双方没有对受损车辆损失进行确定，被告不予承担车辆损失。
6、收条一张、定额发票8张，证实原告在事发后车辆受损由平罗县百度汽车救援服务部进行拖车救援，共花费拖车费400元的事实。
经质证，被告对该证据无异议。
被告田仁未向法庭提交证据。
本院对证据综合分析后认为，原告提交的证据1、2、6具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信；对证据3中票据金额为184.58元的门诊票据因无相应医嘱加以佐证，故不予采信，对其他票据均予以采信；对证据4中的复印费票据予以采信，对交通费票据部分予以采信；原告提交的证据5中定额发票部分加盖印章不清晰，其提交的定额发票无法与销货清单中所列各项配件相互印证，无法证实原告修理车辆实际花费金额，达不到原告的证明目的，被告对证据5的真实性、合法性和关联性均有异议，故对证据5依法不予采信。
根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月5日15�45分，原告杜保清驾驶车牌号为宁B274**号桑塔纳牌小型轿车，沿平黄路行驶至平黄路5公里484米处时，与被告田仁驾驶的拖拉机碰撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，原告杜保清与被告田仁均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到石嘴山市第三人民医院进行救治。原告经石嘴山市第三人民医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧第七肋骨骨折；3、腹部闭合性损伤。原告住院治疗5天，支付医疗费2267.39元、门诊费1661.16元，共计3928.55元。事发后，宁B274**号桑塔纳轿车由平罗县百度汽车救援服务部进行拖车救援，原告共花费拖车费400元。原告杜保清驾驶宁B274**号桑塔纳小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保交强险，被告田仁驾驶的拖拉机未投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险的责任限额范围内予以赔偿的，人民法院依法应予支持。本案中，被告田仁未投保交强险，本次交通事故给原告造成的经济损失，被告田仁应在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原被告按照双方在交通事故中的责任比例分担责任。
原告杜保清的经济损失确认如下：1、医疗费，以采信的医疗费、门诊费票据的合计金额3928.55元，予以支持；2、住院期间的伙食补助费，按照原告实际住院天数5天，按每天100元计为500元，予以支持；3、误工费应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用�算标准的通知》中农、林、牧、渔业年平均工资34610元，从原告住院时起计算35日，共计3318元，予以支持，对原告超出该合理范围的误工费不予支持；4、护理费，按照原告杜保清自述其妻子在家务农，参照以上农、林、牧、渔业年平均工资34610元，以原告妻子一人护理计算5日，共计474元，予以支持；5、交通费，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌情予以支持100元；6、营养费，依原告医治的实际情况，原告实际住院5天，酌情予以支持250元；7、复印费17元，本院依法予以支持；8、拖车费400元，本院依法予以支持；9、对于原告要求被告赔偿其车辆修理费11425元的诉讼请求，因原告提交的证据无法证实其花费的车辆修理费为11425元，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告杜保清的各项经济损失共计8987.55元。被告田仁应在交强险的责任限额范围内予以赔偿8570.55元，下剩的损失417元，按照双方的同等责任比例分担责任，即被告田仁再赔偿原告经济损失208.5元。综上，被告田仁赔偿原告杜保清各项损失共计8779.05元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田仁赔偿原告杜保清各项经济损失8779.05元，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告杜保清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取129元，由原告杜保清负担60元，由被告田仁负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 金亚琼
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任�额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十�条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险的责任限额范围内予以赔偿的，人民法院依法应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。