安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初3251号
原告：张德礼，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：张永昌，男，1949年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省。
被告：张景干，男，1961年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告张德礼与被告张永昌、张景干民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德礼到庭参加诉讼；被告张永昌、张景干经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告张景干及时还清原告张德礼借款本息计25210.76元；2.判令被告张永昌承担连带清偿责任；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年2月6日，经被告张永昌担保，原告张德礼将现金18814元借给被告张景干。二被告保证于2017年春节前付清，如不付清则按照0.02元计息，并立有借据。该款到期后二被告一直未予偿还，故依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告张永昌未作答辩。
被告张景干未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，经被告张永昌提供担保，被告张景干向原告张德礼借款10000元，约定月利率1.5%。至2014年2月20日，计息3600元，本息13600元；后该款本息按月利率按1.5%计复利，至2015年3月5日，计息2550元，合计16150元；该款本息再按月利率1.5%计复利，至2016年2月6日，本息18814元。二被告仍未偿还，遂向原告出具借条，载明“借条/今借到现金壹万捌仟捌佰壹拾肆元（18814）即日起以利息0.015元，保证在2017年春节一定付清本息，如不付清即日起以息0.02元/借款人：张景干/担保人：张永昌/2016年2月6号”。该款本息至今二被告仍为归还，原告起诉来院。
认定上述事实的证据有：1.原告张德礼身份证，证明原告身份；2.被告张永昌、张景干身份信息，证明二被告身份；3.借条一份，证明借款及担保事实；4.借款计息说明一份，证明以本金10000元计息后又计复利的事实；5.问话记录一份（张永昌），证明案涉借款系2012年张景干为了建房经张永昌担保向原告张德礼借的10000元，后来计息、计复利得18814元，借条正文是张永昌写的，担保人是张永昌签的的，张景干签字是他自己签的。但是该款一直未还，张德礼起诉也是张永昌让起诉的；6.当事人陈述，证明案涉借款的由来及计息方式。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。被告张景干于2012年2月20日向原告张德礼借款10000元属实，至2014年2月20日计息3600元，但被告方直至2016年2月6日方为原告张德礼出具债权凭证，认本息共18814元。按照初期本金10000元，年利率24%计算，至2016年2月6日共计息9500元，被告方为原告重新出具的债权凭证记载的数额未超出法定数额，本院可以将该数额认定为借款本金。但后期以18814元为本金计得利息，若超出以10000元为本金，以年利率24%计算得出的利息的，均不予以支持。即2016年2月7日至2017年1月28日（农历春节正月初一）计11个月零20天，按本金18814元，月利率1.5%计息，利息为3292.45元；若以原始本金10000元为基数，年利率24%计息，11个月零20天利息为2333.33元；故本院仅能支持以原始本金10000元按年利率24%计息所得到的2333.33元。自2017年1月29日起按照月利率2%计算，则更加显然的超出主张以原始本金10000元为基数，年利率24%计息。原告张德礼在庭审中明确向本院表明张景干没有从其手中拿钱，其只追究张永昌责任，应视为其对相应权利的放弃，不违法相关法律规定，本院予以准许。张永昌承担责任后有权利向债务人张景干追偿。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张永昌自本判决生效之日起十五日内偿还原告张德礼借款18814元及相应利息（2016年2月6日至2017年1月28日计息2333.33元，自2017年1月28日起以10000元为本金，年利率24%计息直至该款履行完毕时止）；
二、驳回原告张德礼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告张永昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 任春梅
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 李家连
书 记 员 王龙飞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。