浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第2046号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行。
诉讼代表人：张晓斌。
委托代理人（特别授权）：郑荣军。
被告：衢州万鑫房地产有限公司。
法定代表人：汪军，执行董事。
被告：汪军。
被告：朱爱敏。
被告：洪松青。
被告：王梅英。
原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行（以下简称浦发银行）与被告衢州万鑫房地产有限公司（以下简称万鑫公司）、汪军、朱爱敏、洪松青、王梅英保证合同纠纷一案，于2014年11月6日向本院起诉，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，因借款人江山市金山虎电工器材有限公司破产清算的破产程序尚未终结，原告在该破产程序未受偿部分的数额不能确定，本案依法裁定中止审理。本案原由审判员姜涛担任审判长，与人民陪审员周开才、徐肖成组成合议庭，因工作安排变动，本案现由审判员夏士盛担任审判长，与人民陪审员周开才、徐肖成组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人郑荣军、被告洪松青到庭参加诉讼。被告万鑫公司、汪军、朱爱敏、王梅英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行诉称，2013年11月19日，江山市金山虎电工器材有限公司与原告签订《开立银行承兑汇票协议书》一份，约定原告在1500万元余额范围内为其开立银行承兑汇票。同日，原告为江山市金山虎电工器材有限公司开立了1500万元承兑汇票，出票日期与到期日期分别为2013年11月19日和2014年5月19日。汪军与朱爱敏为夫妻关系，洪松青与王梅英为夫妻关系，五被告作为江山市金山虎电工器材有限公司的保证人，分别于2013年5月20日与原告签订了《最高额保证合同》，约定五被告为江山市金山虎电工器材有限公司在原告处的各类融资提供最高额保证，债权确定期间为2013年5月20日至2016年5月19日，保证额度为1650万元，保证范围除了主债权之外，还及于由此产生的利息、违约金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，并在合同中约定管辖法院为债权人所在地法院。因江山市金山虎电工器材有限公司无力偿还借款，原告多次向第一被告要求承担保证责任，然而第一被告屡次推诿，并将承诺抵偿给原告的房产予以出售。故原告起诉要求：1、判令五被告在最高额1650万元额度范围内偿还原告借款本金14994077.39元及利息697224.60元（按日利率万分之五从2014年5�19日起计算至2014年8月19日止），之后的利息计算至实际还清之日止。2、诉讼费用由五被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令五被告在最高额1650万元额度范围内偿还原告借款本金14622000元。2、诉讼费用由五被告承担。
为证明其主张，原告提供的证据为：
一、开立银行承兑汇票协议书复印件及汇票清单复印件各一份、银行承兑汇票复印件共65份，证明原告与债务人江山市金山虎电工器材有限公司之间的债权债务关系。原告依约借款给债务人的事实。
二、最高额保证合同复印件三份、股东会决议复印件各一份，证明被告万鑫公司、汪军、朱爱敏、洪松青、王梅英为债务人提供最高额保证的事实。
三、万鑫公司组织机构代码证和营业执照副本复印件各一份，汪军、朱爱敏、洪松青、王梅英四人的身份证复印件各一份、结婚证复印件两份，证明万�公司及其他四人的身份情况。
四、金山虎公司银行流水，证明2014年4月9日从金山虎公司账户扣款337.64元、2014年5月19日扣款4060.40元，2014年8月25日，系统从该公司扣划了承兑汇票保证金2506.18元和2302.32元。上述款项均用于归还本金。
五、金山虎等三公司破产案第二次债权人会议资料一份，里面的破产财产分配清册可以证明分配款原计算数据为378000元，但从2015年7月23日还款凭证一份，可以证明我方实际收到金山虎公司管理人支付的债权人分配款369105.88元的事实，因为管理人认为在金山虎公司破产立案后，我公司对金山虎公司扣划的款项应从378000元中扣除。该笔款项用于归还本金。
被告洪松青辩称，原告方陈述属实，对原告方的诉讼请求及诉状所述内容均没有异议。1、我是金山虎公司的法定代表人，金山虎公司借了该笔款项后，之所以没有还款，是因为金山虎公司�资规模太大，最后导致公司资金链断裂，法院已经于2014年4月22日受理金山虎公司的破产清算，该破产清算已经于2015年7月23日被江山法院裁定清算程序终结。2、我们五个担保人，王梅英是我妻子，汪军是我朋友，朱爱敏是汪军的老婆，万鑫公司是汪军为法定代表人的公司，具体股东情况不清楚。现在这些担保人都没有还款能力，均无力承担保证责任。对于原告的上述证据被告洪松青均无异议，其无证据向法庭提供。
被告万鑫公司、汪军、朱爱敏、王梅英未作书面答辩，也无证据向法庭提供。
经庭审质证，本院审查认为：被告洪松青对原告提供的证据均无异议，被告万鑫公司、汪军、朱爱敏、王梅英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。因此原告提供的上述证据符合�据真实性、关联性、合法性，已经形成证据链，可以证明其主张的事实，本院予以采信。
本院经审理认定：2013年11月19日，江山市金山虎电工器材有限公司与原告签订《开立银行承兑汇票协议书》一份，约定原告在1500万元余额范围内为其开立银行承兑汇票。同日，原告为江山市金山虎电工器材有限公司开立了1500万元承兑汇票，出票日期与到期日期分别为2013年11月19日和2014年5月19日。汪军与朱爱敏为夫妻关系，洪松青与王梅英为夫妻关系，五被告作为江山市金山虎电工器材有限公司的保证人，分别于2013年5月20日与原告签订了《最高额保证合同》，约定五被告为江山市金山虎电工器材有限公司在原告处的各类融资提供最高额保证，债权确定期间为2013年5月20日至2016年5月19日，保证额度为1650万元，保证范围除了主债权之外，还及于由此产生的利息、违约金、手续费以�债权人实现担保权利和债权所产生的费用。2014年4月22日，江山市人民法院裁定受理江山市金山虎电工器材有限公司破产清算案；同年6月3日，金山虎公司被法院裁定宣告破产；2015年7月23日，江山市金山虎电工器材有限公司破产程序终结。在扣除破产清算案件中原告受偿的债权数额后，江山市金山虎电工器材有限公司尚欠原告借款本金为14622000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与江山市金山虎电工器材有限公司之间的债权债务关系明确，因江山市金山虎电工器材有限公司未依约归还原告借款，原告要求作为连带责任保证担保的五被告依约承担连带责任保证担保，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衢州万鑫�地产有限公司、汪军、朱爱敏、洪松青、王梅英在最高额1650万元保证担保额度内对江山市金山虎电工器材有限公司欠原告上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行的借款本金14622000元承担连带保证责任。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115948元，由被告衢州万鑫房地产有限公司、汪军、朱爱敏、洪松青、王梅英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 夏士盛
人民陪审员 周开才
人民陪审员 徐肖成
二〇一五年八月七日
代书 记员 姜利君