福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初599号
原告：陈峰，男，1968年5月22日出生，汉族，经商，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：ＸＸ光、陈义雄，福建义雄律师事务所律师。
被告：方福，男，1970年1月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈峰与被告方福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰委托诉讼代理人ＸＸ光到庭参加诉讼，被告方福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈峰向本院提出诉讼请求：1．请求判令方福偿还陈峰借款本金600000元，并支付利息（其中本金200000元的利息自2013年10月26日至2017年2月25日为160000元，2017年2月26日之后的利息以200000元为基数按月利率2%算至还清借款之日止；本金100000元的利息按年利率6%从起诉之日起算至借款还清之日止；本金300000元的利息自2014年6月27日至2017年2月26日为192000元，2017年2月27日之后利息以300000元为基数按月利率2%算至还清借款之日止）；2．本案诉讼费由陈峰承担。事实和理由：陈峰与方福系朋友关系。2013年10月26日方福以资金周转为由向陈峰借款200000元，双方约定月利率2分，陈峰通过中国工商银行向方福转账200000元，方福向陈峰出具借条一份。2014年5月16日，方福以同样理由向陈峰借款人民币100000元，当日陈峰通过中国工商银行向方福转账97000元，向方福交付现金3000元，方福向陈峰出具借条一份。2014年6月26日，方福以同样理由向陈峰借款人民币300000元，双方约定月利息9000元，方福向陈峰出具借条一份，2014年6月27日陈峰通过中国工商银行向方福支付300000元。借款后，经陈峰催讨方福至今仍未偿还，已严重侵害了陈峰的合法权益。
方福未作答辩。
陈峰围绕诉讼请求依法提交了1.身份证，证明当事人双方的身份情况；2.借条、中国工商银行转账凭证，以此证明方福结欠陈峰借款600000元及相应利息的事实。由于方福未提供相关证据反驳陈峰主张的事实，本院只能依据陈峰提供适格的证据所记载的内容来认定本案的事实。经过庭审举证，本院认为陈峰提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月26日方福向陈峰借款200000元，并出具借条一份，双方约定利息为月利率2.5%，陈峰于当日通过银行转账向方福支付该款项；2014年5月16日方福向陈峰借款100000元，并出具借条一份，未约定利息，陈峰于当日通过银行转账向方福支付97000元，现金交付3000元；2014年6月26日，方福向陈峰借款300000元，并出具借条一份，双方约定利息位每月9000元（即月利率3%），陈峰于2014年6月27日通过银行转账向方福支付该款项；上述借款均未约定还款期限。借款后，方福未按约支付利息并还款，陈峰经催讨未果于2017年3月7日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方福与陈峰的民间借贷关系事实清楚，证据充分，由于双方未约定还款期限，陈峰随时有权要求方福还款，方福在陈峰起诉后仍未还款，应视为违约，应当按照约定承担还本付息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”陈峰诉讼请求中关于利息部分的“本金200000元的利息自2013年10月26日至2017年2月25日为160000元”与“本金300000元的利息自2014年6月27日至2017年2月26日为192000元”已超出该条规定的标准，超过部分本院不予支持；其余诉讼请求符合双方约定，亦不违反有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，陈峰请求方福偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持；利息中超出超过年利率24%部分的诉讼请求，本院不予支持，其与合理部分本院予以支持。方福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方福应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈峰借款本金600000元及利息（其中本金200000元的利息自2013年10月26日起按月利率2%计算至还清借款之日止；本金100000元的利息按年利率6%从2017年3月7日起计算至借款还清之日止；本金300000元的利息自2014年6月27日按月利率2%计算至还清借款之日止）。
二、驳回原告陈峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告方福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 林本在
人民陪审员 李圣镜
二〇一七年八月二十八日
法官 助理 林双娅
书 记 员 陈青青
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。