湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第01890号
原告：郭自豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，
委托代理人：万俊龙，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：付浩，男，1983年6月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，
原告郭自豪与被告付浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由审判长滕玉军与人民陪审员张俊良、孙圌组成合议庭，于2015年10月15日开庭进行了公开审理，原告郭自豪及其委托代理人万俊龙到庭参加诉讼，被告付浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告郭自豪诉称：2014年12月3日，被告付浩因生产经营需要向郭自豪借款，并愿以其车辆提供抵押担保。郭自豪与付浩商定借款事宜后签定了《抵押借款合同》。合同约定：借款总金额为人民币55万元，借款期限为3个月，自2014年12月3日至2015年3月2日，借款月利率为1.5%，逾期违约金为每日6‰，借款及还款均通过陈继东在中国工商银行汉正街支行的62×××40账户转账完成。嗣后，办理车辆抵押登记手续，应被告付浩要求增加1.4万元借款的要求，原告郭自豪通过上述账户向被告付浩在中国农业银行的62×××14账户分十二次共计转账人民币56.4万元。借款期限届满，郭自豪与付浩联系还款事宜，以各种方式均未能联系上付浩。原告为了维护自身合法权益，要求判令被告向郭自豪偿还借款本金56.4万元；判令被告向郭自豪支付借款本息人民币25380元（56.4万元X1.5%月息X3月即2014年12月3日至2015年3月2日止）；判令被告向郭自豪支付逾期罚息（以借款本金56.4万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，自2015年4月13日起计算至偿清之日止）；判令郭自豪对付浩对上述债务抵押的车辆享有优先受偿权；案件诉讼费由被告承担。
原告郭自豪为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、《抵押借款合同》一份，拟证明原、被告借款事实，被告付浩将其机动车车辆予以抵押。
二、《公证书》一份，拟证明抵押借款真实合法有效。
三、委托书及公证书各一份，拟证明付浩委托原告办理抵押担保登记手续。
四、转账支付明细表一份，拟证明原告委托陈继东通过银行账户向付浩支付借款共计56.4万元。
五、收条一份，拟证明被告收取借款金额60万元，因被告付浩提供担保有限，故向其实际借款56.4万元。
六、机动车登记证书一份，拟证明付浩抵押车辆已办理登记手续。
被告付浩未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
被告付浩未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第六十九条、第七十二条的规定，结合各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断作为认定案件事实的依据。
本院查明以下事实：2014年12月3日，付浩（借款人即甲方）与郭自豪（出借人即乙方）签订《抵押借款合同》，约定：借款总金额55万元，借款期限为3个月，自2014年12月3日至2015年3月2日，自乙方放款日起按月计收利息，借款月息利率为1.5%。甲方不能如期还款产生的逾期违约金（每日0.6%）由甲方自行承担。甲方愿意用名下自有车辆宝马WBAWX310牌，发动机号：A3010779N20B20A,车牌号鄂Ａ×××××,作为抵押物且保证产权清晰不存在任何产权瑕疵，保证在抵押期间抵押物不受甲方破产、资产分割、转让的影响。抵押期限自抵押权设立之日起至甲方全部债权获得清偿之日止。合同并对借款内容、借款支付及偿还、抵押物事项、抵押担保范围及期限、放款、抵押人的保证于承诺作出相关约定。
2014年12月3日，湖北省武汉市长江公证处出具（2014）鄂长江内证字第10864号《公证书》，载明：付浩（抵押人即甲方）与郭自豪（抵押权人即乙方），……依据上述事实，兹证明甲方与乙方于2014年12月3日自愿签订前面的《抵押借款合同》。经查，上述双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》的有关规定，《抵押借款合同》上双方当事人签名、捺手印属实。
2014年12月3日，付浩出具《委托书》，载明：委托人付浩，受托人郭自豪，委托将所拥有的宝马WBAWX310牌，发动机号：A3010779N20B20A,车牌号鄂Ａ×××××。根据《中华人民共和国机动车登记办法》的相关规定，现全权委托郭自豪为我的代理人，办理事宜：1、代为前往上述车辆管理部门办理抵押登记等相关手续，并自愿承担在最高额抵押范围内的抵押担保责任；2、代为缴纳因上述事宜产生的相关费用；……委托期限三个月（从2014年12月3日至2015年3月2日为止）。2014年12月3日，湖北省武汉市长江公证处出具（2014）鄂长江内证字第10865号《公证书》，载明：兹证明付浩于2014年12月3日来到我处，在前面的《委托书》上签名、捺手印。上述委托签订后，付浩将机动车登记证书原件（车辆型号：宝马小型越野客车WBAWX310）交付郭自豪，并于2014年12月19日，至武汉市公安局交通管理局车辆管理所办理该车辆抵押登记手续。
2014年12月3日，郭自豪委托陈继东通过银行账户个人网银向付浩银行账户支付借款共计56.4万元。当日，付浩出具《借条》，载明：付浩向郭自豪借款60万元，借款期限为2月，自2014年12月3日至2015年2月2日。甲方应按还款计划表如期偿还借款，到期未能偿还的，每迟延一日，按日千分之六承担违约金。并出具《收条》，载明：收到郭自豪人民币60万元整。
另查明：庭审中，郭自豪陈述付浩借条及收条载明借款为60万元，因当时没这多钱，实际借款共计56.4万元。
本院认为：郭自豪与付浩签订《抵押借款合同》系真实意思表示，未违反法律规定，应合法有效。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，双方构成民间借贷法律关系，结合付浩出具收款收条、借条，郭自豪提交借款合同、借款交付凭证、当庭陈述综合认定，付浩向郭自豪借款56.4万元。依照＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告付浩未按约定期限偿还全部借款及利息，应向原告履行偿还借款本金56.4万元及利息（以56.4万元为本金，按约定月息1.5%为标准自2014年12月3日起计算至2015年3月2日止）。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞第六条的规定，郭自豪主张付浩支付逾期违约金（以借款本金56.4万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，自2015年4月13日起计算至偿清之日止），符合法律规定，对其主张本院予以支持。
付浩将其所登记所有的宝马牌车辆号码为鄂Ａ×××××号机动车作出其借款抵押物并办理抵押登记，依据《中华人民共和国物权权》第一百七十六条、第一百七十九条的规定，债权人郭自豪可要求抵押人付浩对其抵押登记所有的宝马WBAWX310牌，发动机号：A3010779N20B20A,车牌号鄂Ａ×××××号机动车享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，＜最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＞第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付浩于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭自豪偿还借款56.4万元并支付利息（以56.4万元为本金，按约定月息1.5%为标准自2014年12月3日起计算至2015年3月2日止）。
二、被告付浩于本判决生效之日起十日内一次性向原告郭自豪支付逾期利息（以借款本金56.4万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为标准，自2015年4月13日起计算至本判决确定给付之日止）。
三、原告郭自豪对付浩登记所有的车牌号鄂Ａ×××××号机动车（宝马WBAWX310牌，发动机号：A3010779N20B20A）在本判决第一、二项范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费9694元，公告费600元，由被告付浩负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 滕玉军
人民陪审员 张俊良
人民陪审员 孙 圌
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王 鹏