wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行初字第103号
原告瑞安市德丰锁具有限公司。
法定代表人张晓丰。
委托代理人姜晓勇、陈海乐，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告瑞安市人力资源和社会保障局。
法定代表人王永旺。
委托代理人余心海，浙江玉海律师事务所律师。
第三人肖寿务。
本院在审理原告瑞安市德丰锁具有限公司诉被告瑞安市人力资源和社会保障局、第三人肖寿务工伤行政确认一案过程中，原告瑞安市德丰锁具有限公司以已达成庭外和解为由，于2015年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市德丰锁具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告瑞安市德丰锁具有限公司负担。
审 判 长 黄鸥翔
人民陪审员 宋慧玲
人民陪审员 李 明
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 伟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新双执字第00013号
申请执行人李项军。
被执行人谢伟。
被执行人赵士中。
被执行人苗运超。
李项军与谢伟、赵士中、苗运超民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）新双民调初字第0228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢伟、赵士中、苗运超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李项军向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人谢伟、赵士中、苗运超车辆登记、房产登记、银行存款情况，三被执行人无其他可供执行财产。本案的执行标的是50000元，尚未执行到位50000元。申请人同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新双民调初字第0228号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 张科学
审 判 员 王 勇
代理审判员 唐恒涛
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陆敬亚
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民终1803号
上诉人（原审原告）：贵州省宏银天下机械有限公司，住所地贵阳市云岩区金关村金关路32、33号，现住所地贵州省贵阳市花溪区桐木岭村3组10号。
法定代表人：赵红哲，该公司董事长
委托诉讼代理人：高安岳、贵州合兴律师事务所律师，执业证号：15201201110483730。
委托诉讼代理人:吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，执业证号：1520121310636761。
被上诉人（原审被告）：张正学，男，1963年6月15日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。
委托诉讼代理人：唐建华，男，1964年10月24日出生，汉族，住贵州省赫章县，系被告所在村委会推荐的诉讼代理人。
原审第三人:英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路238号满庭芳三期中欣国际大厦16层。
法定代表人：谢大同，该公司总经理。
上诉人贵州省宏银天下机械有限公司与被上诉人张正学、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司分期付款买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年11月30日作出（2015）花民商初字第3174号民事判决，上诉人贵州省宏银天下机械有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判遗漏应当参加诉讼的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2015）花民商初字第3174号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。
二审案件受理费4270元，退还贵州省宏银天下机械有限公司。
审判长 王可
审判员 李蓉
审判员 刘佳
二〇一七年五月二十日
书记员 李萌
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0723民初995号
原告：山西泓鑫投资服务有限公司，住所地：晋中市和顺县义兴镇任元汉村晋园楼。
法定代表人：常红兵，职务：经理。
委托诉讼代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李汇楠，山西至一律师事务所律师。
被告：赵彦芳，女，汉族，1973年9月16日生，和顺县李阳镇岩庄吉村人，住和顺县。
原告山西泓鑫投资服务有限公司与被告赵彦芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告山西泓鑫投资服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山西泓鑫投资服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 赵 志 国
审 判 员 郭 瑞 芳
人民陪审员 高�中
二〇一七年十二月二日
书 记 员 田 莉
四川省阿坝县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3231民初19号
原告赵春花，女，1961年2月3日出生，汉族。
委托代理人李尚喜，男，1962年11年22日出生，汉族。
被告胡清新，男，1974年11月24日出生，汉族
本院在审理赵春花与胡清新合伙协议纠纷一案中，原告赵春花于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告赵春花撤回起诉。
二、本案诉讼费387.5元由原告赵春花承担。
审判员 易西姐
二〇一六年三月十五日
书记员 仁真姐
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3231民初19号原告赵某某，女委托代理人李某某，男，系原告赵某某配偶被告胡某某，男本院在审理赵某某与胡某某合伙协议纠纷一案中，原告赵某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告赵某某撤回起诉。二、本案诉讼费387.5元由原告赵某某承担。审判员  易西姐二〇一六年三月十五日书记员  仁真姐
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）永刑初字第4号
公诉机关永济市人民法院。
被告人丁某某，又名丁海元，男，1981年11月25日出生于永济市城北街道办事处赵杏村，汉族，初中文化，农民，住赵杏村。1999年曾因抢劫罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年并处罚金2000元。2000年3月26日刑满释放。2004年8月13日因涉嫌非法拘禁被逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检刑诉（2004）87号起诉书指控被告人丁某某犯非法拘禁罪，于2004年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2000年11月29日上午9时许，被告人丁某某伙同本市卿头镇关家庄村杨某某、城北街道办事处赵杏村曹某某、永济纺织厂工人李朋军、于乡镇仁里村师某某、张营镇小樊村李某某（五人均已判刑），因故将本市张营镇黄龙村村民朱邦劳强行推上一辆出租车，拉至永济市区，在出租车上，被告人丁某某与曹某某对朱邦劳实施了殴打行为，朱邦劳被拉至永济货场附近一预制厂空房内，杨某某逼朱邦劳脱光衣服，用皮带在其身上抽打，并用打火机将朱的阴毛、胡须烧掉，曹某某用树枝抽打朱邦劳，当日中午1时许，朱邦劳才被放走，经鉴定，朱邦劳所受损伤程度已构成轻伤。
2000年12月份的一天，被告人丁某某伙同杨某某等人，在市区遇见永济市电机厂职工胡某某，杨某某持枪对胡威胁、恐吓，令其归还他人欠款，并强行要将胡带走。此时，本市张营镇舜帝村姚变仓（已判刑）等人出面阻拦，随后，被告人丁某某与杨某某、姚变仓、胡某某等人到市人民医院姚变仓住处说和此事。在姚变仓住处，杨某某再次用枪对胡某某进行恐吓、殴打，几个小时后，胡某某才被放走。公诉机关认为，被告人丁某某无视国法，伙同他人非法拘禁他人，并且有殴打情节，致人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，应从重处罚。被告人丁某某系累犯，应从重处罚，请求依法判处。
被告人丁某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明：（一）、2000年11月29日上午9时许，被告人丁某某伙同本市卿头镇关家庄村杨某某、城北街道办事处赵杏村曹某某、永济纺织厂工人李朋军、于乡镇仁里村师某某、张营镇小樊村李某某（五人均已判刑），因故将本市张营镇黄龙村村民朱邦劳强行推上一辆出租车，拉至永济市区，在出租车上，被告人曹某某、丁某某对朱邦劳实施了殴打。朱邦劳被拉至永济市货场附近一预制厂空房内，杨某某逼朱脱光衣服，用皮带抽打朱邦劳，并用打火机将朱的阴毛、胡须烧掉，曹朋军用树枝抽打朱邦劳。经他人说和，中午1时许朱邦劳被放走。
证明上述事实的证据有：
1、朱邦劳的报案材料，证明被告人丁某某等人对其进行拘禁、殴打的事实经过。
2、朱邦劳父亲朱银学的证言笔录，证明其子被7—8个人强行用出租车带走，在半路上，自己被推下出租车的经过。
3、朱邦劳的损伤鉴定书，证明其损伤程度是轻伤。
4、同案犯杨某某、曹某某、李某某、师某某的供述笔录，证明其与丁某某之拘禁朱邦劳的经过。
5、被告人丁某某的供述，证明其伙同他人拘禁朱邦劳的事实经过。
6、本院（2002）永刑初字第100号刑事判决书、（2001）永刑初字第116号刑事判决书，证明杨某某、曹某某、李朋军、师某某、李某某因非法拘禁已被判刑。
（二）、2000年12月份，被告人丁某某伙同杨某某等人，在市区迎宾路见到永济电机厂职工胡某某，杨某某掏出身上的左轮手枪对胡进行威胁、恐吓，令其归还他人欠款，并强行要将胡某某带走，此时，本市张营镇舜帝村姚变仓（已判刑）等人出面阻挡，随后，被告人丁某某与杨某某等人便带胡某某到市人民医院，姚变仓住处说和此事。在姚的住处，杨某某再次用手枪对胡某某进行恐吓、殴打，限期5日内拿5000元，余款1个月内付清，几小时后，胡某某才被放走。
证明上述事实的证据有：
1、受害人胡某某的询问笔录，证明被告人丁某某与杨某某等人向其要帐，杨某某用枪顶住自己，并被殴打、恐吓，其被丁某某等人带到姚变仓住处后，杨跃平用枪再次对胡进行恐吓、殴打的经过。
2、同案犯杨某某的供述材料，证明其与丁某某等人拘禁胡某某的事实经过。
3、证人孙某某的证言，证明胡某某与李某某从其家出来后被几个人强行带走的事实。
4、被告人丁某某供述笔录，证明其与杨某某等人拘禁胡某某的经过。
5、本院（1999）永刑初字第99号刑事判决书及永济市公安局释放证明书，证明被告人丁某某因抢劫罪被判处有期徒刑二年，2000年3月26日刑满释放。
以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人丁某某无视国法，伙同他人非法拘禁他人，并且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应从重处罚，永济市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人丁某某系累犯，应从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年8月13日起至2005年8月12日至）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 张秀红
二〇〇四年十二月七日
书记员 杨东红
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行终919号
上诉人（原审起诉人）：徐广军。
上诉人（原审起诉人）：唐亚琴。
上诉人徐广军、唐亚琴因诉射阳县人民政府、射阳县城市投资发展有限责任公司、射阳县土地储备交易中心、射阳县农业委员会、射阳县棉花原种场行政其他一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
徐广军、唐亚琴以射阳县人民政府为被告，以射阳县城市投资发展有限责任公司、射阳县土地储备交易中心、射阳县农业委员会、射阳县棉花原种场为第三人向原审法院起诉称，2007年9月28日,射阳县土地储备交易中心与射阳县农业委员会签订了土地收购协议书，徐广军、唐亚琴认为该协议不合法，请求判令：1、撤销土地收购协议书；如不予撤销，则由射阳县人民政府和射阳县土地储备交易中心向徐广军、唐亚琴支付11.7亩土地的安置费用及补偿500万元；2、诉讼费用由射阳县人民政府承担。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。经审查，徐广军、唐亚琴所诉土地收购协议书不属于法院行政诉讼受理范围，故本案不符合立案条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定、第五十一条第二款的规定，该院裁定：对徐广军、唐亚琴的起诉不予立案。
徐广军、唐亚琴上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。事实和理由：徐广军、唐亚琴的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，原审法院应当裁定立案受理。
本院认为，根据徐广军、唐亚琴提供的起诉材料，案涉土地收购协议书系于2007年9月28日签订，即签订于修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》施行期间，徐广军、唐亚琴要求适用修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，撤销案涉土地收购协议书，该请求不符合当时适用的《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，故原审裁定不予立案并无不当。
综上，徐广军、唐亚琴的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 王家祥
代理审判员 潘四海
二〇一六年十月九日
书 记 员 汪明珠
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0505刑初49号
自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社，地址：安阳市殷都区三分庄。
负责人：苏小霞。
被告人王永，男，1974年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社以被告人王永犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月8日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社自愿申请撤回自诉。
本院认为，自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张新宇
二〇一八年二月十一日
书记员 李亚飞
河南省安阳市殷都区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0505刑初49号自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社，地址：安阳市殷都区三分庄。负责人：苏小霞。被告人王永，男，1974年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社以被告人王永犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年2月8日向本院提起控诉。审理期间，被告人已履行完毕民事判决内容。自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社自愿申请撤回自诉。本院认为，自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人安阳市市区农村信用合作联社三分庄信用社撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张新宇二〇一八年二月十一日书记员  李亚飞
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00339号
申请执行人王某某
被执行人陈某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年2月6日作出的（2015）横民初字第00183号民事判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人陈某某偿还申请执行人王某某贷款4万元及利息，利息从2014年1月11日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；负担案件受理费400元及执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。经横山县人民法院执行人员多次调解，双方当事人于2015年4月18日达成和解协议，鲁某某作为担保人，但被执行人并未按协议如期履行。本院于2015年10月8日冻结了被执�人鲁某某在某某银行的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨担保人鲁某某在某某银行的全部工资收入，划拨后继续冻结担保人鲁某某的工资账户，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 贾鹏杰
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 帅
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00339号
申请执行人王某某。
被执行人陈某某。
本院在执行申请人王某某与被执行人陈某某（2015）横民初字第00183号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人陈某某偿还申请执行人王某某贷款4万元及利息，利息从2014年1月11日起算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；负担案件受理费400元。本院于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费500元。此案经本院执行人员多次组织协调，双方当事人于2015年4月18日达成如下执行和解协议：1、由被执行人陈某某于2015年5月2日前付给申请执行人1500元；2、被执行人于2015年5月2日起每个月偿还给申请执行人3000元，直至该案款还完之日止；3、上述两条协议由鲁某某担保，如有一次违约，由鲁某某承担全部法律责任；4、案件受理费和执行费由申请执行人陈某某承担。但被执行人未按协议履行义务，本院于2015年5月13日依法冻结了保证人鲁某某在长安银行横山县支行的全部工资，待扣足后提取兑现给申请执行人。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第00183号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 春
审 判 员 侯 斌
代理审判员 李荫龙
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 帅
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执188-2号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋17楼1701室。
法定代表人叶磊，董事长。
被执行人郭小军，男，1980年8月3日出生，汉族，住商洛市商州区腰市镇北郭村*组。
被执行人李国柱，男1970年12月7日出生，农民，住商洛市商州区北新街**号。
上海同岳租赁有限公司与郭小军、李国柱融资租赁合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初447号民事判决书已经发生法律效力，判决由郭小军、李国柱给付上海同岳租赁有限公司248615.41元。权利人上海同岳租赁有限公司向本院申请执行，本次申请执行标的为10000元。
本案在执行过程中，被执行人郭小军、李国柱给付上海同岳租赁有限公司10000元，剩余部分双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）陕1002民初447号民事判决书执行终结。
如果被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 张小玉
二〇一七年八月二十五日
审判员 葛 敏
书记员 屈丹妮
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路民初字第2791号
原告：台州市德美佳物业管理有限公司。住所地：台州市路桥区金水路58号。
法定代表人：管文军，该公司总经理。
被告：蔡培岳。
本院在审理原告台州市德美佳物业管理有限公司与被告蔡培岳为物业服务合同纠纷一案中，原告台州市德美佳物业管理有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权行使自身的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州市德美佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币230元，减半收取115元，由原告台州市德美佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈媛
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 徐盼
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审242号
申请人：孟州市会昌街道办事处，住所地：孟州市会昌路中段。
法定代表人：王栋，该办事处主任。
委托代理人：田秋菊，孟州市会昌保洁服务中心工作人员。
被执行人：赵玉玲（系色彩化妆品店业主），女，汉族，1989年05月10日出生，住孟州市。
孟州市会昌街道办事处申请执行赵玉玲征收生活垃圾处理费一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的（2016）会办环卫征字第0045号城市处理费征收决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人孟州市会昌街道办事处作出的（2016）会办环卫征字第0045号城市处理费征收决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 李来保
审 判 员 张菊玲
人民陪审员 张新红
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审242号申请人：孟州市会昌街道办事处，住所地：孟州市会昌路中段。法定代表人：王栋，该办事处主任。委托代理人：田秋菊，孟州市会昌保洁服务中心工作人员。被执行人：赵玉玲（系色彩化妆品店业主），女，汉族，1989年05月10日出生，住孟州市。孟州市会昌街道办事处申请执行赵玉玲征收生活垃圾处理费一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的（2016）会办环卫征字第0045号城市处理费征收决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人孟州市会昌街道办事处作出的（2016）会办环卫征字第0045号城市处理费征收决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  张菊玲人民陪审员  张新红二〇一七年十一月二十四日书 记 员  申淑君
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初861号
原告：彭景，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
原告：彭广平，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
原告：彭浩，男，1968年3月27日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
原告：蔡永桂，男，1953年8月6日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
原告：李霞，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县涡北街道张大行政村方庄自然村**号。
被告：朱教育，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：于兰芳，女，1975年6月22日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省涡阳县。
原告彭景、彭广平、彭浩、蔡永桂、李霞诉被告朱教育、于兰芳劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年以来，五原告在被告承揽的工地做工，截止2015年6月21日，被告结欠五原告工钱共计30391元，后经我多次催要，被告久拖不付，特依法起诉请求法院判令两被告还本付息，诉讼费用由被告负担。
本院认为：原告未能提供原告准确身份信息，不能确认原告是与本案有直接利害关系的公民，原告的起诉不完全符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费560元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张会华
二〇一六年三月二十三日
书记员 于姗姗
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执1232号
申请执行人吴国民，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市黑城子镇板达营村*组****号。
被执行人徐申，男，1968年9月21日出生，满族，农民，住隆化县郭家屯镇东屯村部队家属院**号。
被执行人尹占荣，女，1969年11月23日出生，满族，农民，住址同上。
被执行人冷子刚，男，1978年3月21日出生，蒙古族，农民，住隆化县荒地乡西村***号。
申请执行人吴国民与被执行人徐申、尹占荣、冷子刚民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初3596号民事调解书。徐申、尹占荣、冷子刚未履行法律文书确定的义务。吴国民于2017年1月10日申请本院强制执行。本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产。现强制执行金额10.9082万元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院(2016）冀0825民初3596号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵海伦
二〇一七年十二月二十九日
书记员 于 涛
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1232号申请执行人吴国民，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市黑城子镇板达营村*组****号。被执行人徐申，男，1968年9月21日出生，满族，农民，住隆化县郭家屯镇东屯村部队家属院**号。被执行人尹占荣，女，1969年11月23日出生，满族，农民，住址同上。被执行人冷子刚，男，1978年3月21日出生，蒙古族，农民，住隆化县荒地乡西村***号。申请执行人吴国民与被执行人徐申、尹占荣、冷子刚民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2016）冀0825民初3596号民事调解书。徐申、尹占荣、冷子刚未履行法律文书确定的义务。吴国民于2017年1月10日申请本院强制执行。本案在执行过程中，经过查找未发现可供执行的财产。现强制执行金额10.9082万元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院(2016）冀0825民初3596号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵海伦二〇一七年十二月二十九日书记员  于 涛
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1412号
罪犯杨学军，现在江苏省溧阳监狱服刑。
无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年9月6日作出（2011）新刑初字第0390号刑事判决，认定被告人杨学军犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，没收�产人民币四千五百元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日本院以（2013）常刑执字第4486号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，没收财产人民币四千五百元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯杨学军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到记奖二次，监狱表扬一次，并被省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。但该犯财产刑已履行，退赔未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯杨学军财产刑已履行，退赔未履行的情况予�从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨学军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑已履行，退赔未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨学军在服刑期间，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杨学军的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期2016年9月27日止），没收财产人民币四千五百元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 亚 新
审判员 江 军
审判员 奚�
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 雯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1138号
申请执行人:南宁市人民防空战备工程公司,住所地:南宁市望州路86号,同意社会信用代码:91450100198288993A。
法定代表人:黎宏,该公司总经理。
被执行人：南宁市伊斯兰教协会，住所地：南宁市新华路25号，组织机构代码：50717506-1。
法定代表人：翁乾麟，该协会会长。
被执行人：广西今朝置业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区合作路9号文莱园商务写字楼B段701号房，机构信用代码证：G10450101003937200。
法定代表人：梁月英，该公司总经理。
申请执行人南宁市人民防空战备工程公司与被执行人南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初753号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年5月31日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司所有的658900元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年六月十九日
书记员 周丽平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1138号申请执行人:南宁市人民防空战备工程公司,住所地:南宁市望州路86号,同意社会信用代码:91450100198288993A。法定代表人:黎宏,该公司总经理。被执行人：南宁市伊斯兰教协会，住所地：南宁市新华路25号，组织机构代码：50717506-1。法定代表人：翁乾麟，该协会会长。被执行人：广西今朝置业投资有限公司，住所地：南宁市青秀区合作路9号文莱园商务写字楼B段701号房，机构信用代码证：G10450101003937200。法定代表人：梁月英，该公司总经理。申请执行人南宁市人民防空战备工程公司与被执行人南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初753号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年5月31日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司所有的658900元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市伊斯兰教协会、广西今朝置业投资有限公司所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一七年六月十九日书记员 周丽平
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0183民初108号
原告：罗春龙，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住尚志市。
被告：周国安，男，出生年月详，住尚志市。
被告：刘广权，男，1958年3月1日出生，汉族，住尚志市。
原告罗春龙与被告周国安、刘广权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告罗春龙的起诉。
案件受理费1400元，退还原告罗春龙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 朱文才
审 判 员 王中华
人民陪审员 杨永刚
二〇一八年六月四日
书 记 员 张 瑜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第751号
原告：山东行联投资担保有限公司。
委托代理人：吴冰。
委托代理人：孙大海，山东通德律师事务所律师。
被告：周秀波。
被告：马治梅。
原告山东行联投资担保有限公司诉被告周秀波、马治梅追偿权纠纷一案，原告于2013年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴冰、孙大海到庭参加了诉讼，被告周秀波、马治梅经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东行联投资担保有限公司诉称，2010年4月13日，被告周秀波为购买汽车，从中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行处借款11.8万元，被告马治梅为共同借款人，由原告为该笔借款提供连带责任保证。后被告周秀波、马治梅连续三期以上未按合同约定向中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行还款，构成违约，原告应中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行的要求为被告周秀波、马治梅垫付了欠款本息共计29962.35元。后被告周秀波、马治梅并未偿还原告该垫付款，故原告诉至本院要求被告周秀波、马治梅偿还原告垫付款29962.35元及资金占用费（截至2013年7月2日资金占用费为8988.7元，2013年7月2日之后的资金占用费按照合同约定的日千分之三计算至实际还款之日），并支付实现债权费用5000元。
被告周秀波、马治梅未答辩。
经审理查明，2010年3月20日，被告周秀波、马治梅及原告与中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行签订了个人借款／担保合同，约定被告周秀波向中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行贷款11.8万元，贷款用途为购车，贷款期限为三年，贷款年利率为5.4%，还款方式为按月等额本金还款法（按日计息），逾期罚息利率为贷款利率加收30%，被告马治梅在合同共同借款人及抵押物共有人处签字并捺手印。该合同约定由被告周秀波、马治梅以其购买的上海大众帕萨特汽车为该笔贷款提供抵押担保，由原告为该笔贷款提供连带责任保证，抵押担保和保证担保的范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权费用和其他应付费用等。同日，被告周秀波、马治梅与原告签订了委托担保服务合同，约定被告周秀波、马治梅委托原告为其上述借款提供连带责任保证，被告周秀波、马治梅发生连续二个付款期或累计六个付款期未按借款合同约定按时足额还款的，如原告按贷款人要求为其垫付后，被告周秀波、马治梅须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。后中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行依约向被告周秀波发放了11.8万元贷款，被告周秀波、马治梅仅偿还了部分贷款本息，余款未还，应中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行的要求，原告自2012年7月27日至2013年4月27日为被告周秀波、马治梅垫付共计29962.35元贷款本息，其中2012年7月27日垫付3040.61元；2012年8月31日垫付3456.42元；2012年10月31日垫付3356.34元；2012年11月29日垫付3400.16元；2012年12月25日垫付3378.69元；2013年1月29日垫付3361.11元；2013年2月28日垫付3339.71元；2013年3月28日垫付3322.88元；2013年4月27日垫付3306.43元。后被告周秀波、马治梅并未偿还原告该垫付款。
庭审中，原告提出截至2013年7月2日资金占用费按垫付款29962.35元的30%计算为8988.7元，2013年7月2日之后的资金占用费按照合同约定的日千分之三计算至被告实际还款之日。
庭审中，原告提交了委托代理合同一份和网上银行电子回单一份，证明原告为该案与山东通德律师事务所签订了委托代理合同并支付律师费5000元。
上述事实有原告提交的个人借款／担保合同一份、借款凭证一份、委托担保服务合同一份、还款凭证二十七份、委托代理合同一份、网上银行电子回单一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，被告周秀波、马治梅、原告与中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行签订的个人借款／担保合同及被告周秀波、马治梅与原告签订的委托担保服务合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应当按照合同约定履行各自义务。在中国工商银行股份有限公司潍坊安丘支行按照借款合同约定履行了放款义务后，被告周秀波、马治梅并未依约履行全部还款义务，导致原告为其欠款本息承担连带清偿责任，为其垫付贷款本息共计29962.35元，被告周秀波、马治梅应当按照委托担保服务合同的约定履行偿还垫付款的义务并支付资金占用费，但是被告周秀波、马治梅并未履行该义务，其行为已经构成了违约，因此被告周秀波、马治梅应当偿还原告垫付款29962.35元。对于原告主张的截至2013年7月2日资金占用费按垫付款29962.35元的30%计算为8988.7元，2013年7月2日之后的资金占用费按照合同约定的日千分之三计算至被告实际还款之日，本院认为该资金占用费过高，依据原告的损失及被告的违约情形，将资金占用费调整为自垫付之日按照同期银行贷款利率的两倍计算至被告实际还款之日为宜。
对于原告主张的5000元律师代理费，本院认为，原告并未就该费用的支出提供发票，无法证明该费用已经实际产生，故对于原告的该请求，本院不予支持。
被告周秀波、马治梅经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周秀波、马治梅于本判决生效之日起十日内偿还原告山东行联投资担保有限公司垫付款29962.35元并支付资金占用费（自垫付之日按同期银行贷款利率的两倍计算至实际还款之日）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费780元，诉讼保全费410元，共计1190元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 张轲友
二〇一四年五月十五日
代书 记员 南娟娟
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更169号
罪犯曲玉林，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。
2014年12月19日，辽宁省西丰县人民法院作出（2014）西刑初字第00134号刑事判决，认定罪犯曲玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，于2014年4月28日交付执行。刑期至2018年11月27日止。
执行机关吉林省白城监狱于2018年2月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯曲玉林在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯曲玉林减去有期徒刑七个月。（刑期至二○一八年四月二十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 任秀霞
二〇一八年二月十一日
书 记 员 付海艳
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第1254号
原告罗某某，女，1981年2月28日出生，汉族，居民。
委托代理人卢章炎，湖南榕城律师事务所律师。
被告刘某某，男，1978年9月17日出生，汉族，居民。
本院于2013年12月2日立案受理原告罗某某与被告刘某某离婚纠纷一案后，依法由审判员郝海云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人卢章炎、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告结婚后，由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常为家庭琐事争吵，且被告在生活上对原告不尊重，双方无共同语言。婚姻存续期间，原告曾向华容县人民法院起诉要求与被告离婚，后判决驳回离婚诉讼请求，2012年7月2日原、被告发生争吵后两人分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，并依法分割价值15万元夫妻共同财产。
被告辩称，原告所诉不属实，原、被告之间的夫妻感情尚好，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2004年12月经人介绍相识后相恋，2005年3月7日在华容县民政局登记结婚，2006年4月2日生育儿子刘某甲。原、被告婚初感情尚好，后来，原、被告双方不注意相互沟通，常因家庭琐事发生争吵而产生矛盾，2012年7月2日，原、被告开始分居生活。2013年3月11日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年4月26日作出判决，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，此后，双方并未和好，原告在娘家居住，并将儿子刘某甲交由自己父母带养，被告在外务工。
另查明，原、被告婚后共同财产有位于华容县某某村十一组的三间平房一栋，无共同债权、债务。
上述事实有原告提交的原、被告身份证复印件、结婚证、婚生子刘某甲的常住人口信息卡、本院（2013）华民初字第252号民事判决书及原、被告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，婚后因双方不注重培养夫妻感情，在出现矛盾后没有采取有效方式化解，致使夫妻双方分居时间较长，特别是在本院判决不准离婚后，双方仍分居生活不能和好，可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。婚生子刘某甲年幼，且目前随原告父母生活，为不改变其学习，生活环境，继续由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费，抚养费标准参照目前农村生活水平及收入状况，酌定每月300元。原告诉称共同财产中三间平房，因被告无房居住，房屋亦座落于被告户籍所在地，可分给被告。至于原告诉称有10万元存款在被告手中，因无任何证据证明，且被告予以否认，故本院对原告要求分割存款10万元的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五项）、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子刘某甲由原告罗某某抚养，自2014年3月起每月由刘某某负担抚养费300元直至刘某甲十八周岁止。（限于毎年的12月30日一次性付清当年的抚养费）；
三、位于华容县治河渡镇某某村十一组的三间平房归被告刘某某所有；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 郝海云
二〇一四年二月二十五日
书记员 刘 容
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初390号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人方某甲，男，1963年8月5日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住，1990年7月27日因犯放火罪、盗窃罪被本县人民法院判处有期徒刑六年，1996年刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月25日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人方某甲犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法审查立案后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派代检察员孙小单出庭支持公诉。被告人方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年12月22日17时许，被告人方某甲驾驶两轮摩托车由蕲州镇往漕河方向行驶，17时16分许，该车行驶至蕲州镇工商银行门前路段时，因未确保安全，处置措施不当等原因，将横过公路的行人张某3撞到，致使张某3倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，经认定，方某甲负此事故全部责任，当事人张某3无责任。
被告人方某甲在案发现场等待交警处理，事后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解。
公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述；证人证言；书证材料；鉴定意见书等证据证实上述指控。公诉机关认为，被告人方某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人方某甲对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月22日17时许，被告人方某甲驾驶两轮摩托车由蕲州镇往漕河方向行驶，17时16分许，该车行驶至蕲州镇工商银行门前路段时，因未确保安全，处置措施不当等原因，将横过公路的行人张某3撞到，致使张某3倒地受伤，后经医院抢救无效死亡，经认定，方某甲负此事故全部责任，当事人张某3无责任。
被告人方某甲在案发现场等待交警处理，事后积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解。
本院依法委托蕲春县社区矫正机构对被告人方某甲进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对被告人方某甲适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍信息。证实方某甲身份情况，犯罪时达刑事责任年龄。
（2）到案经过。证实被告人方某甲在事故现场等待交警处理，后被交警控制，在被害人张某1死亡后移交耦合交管中队处理。
（3）接警单综合信息一份。2016年12月22日17时16分59秒电话号码135××××4825的男性打电话报警。
（4）蕲春县公安局交警大队道路交通事故认定书公交认字[2017]第030004号，经集体研究认定当事人方某甲负此事故的全部责任，当事人张某3无责任。
（5）交通事故补偿协议书一份、谅解书一份。证实事故双方达成协议由方某甲赔偿人民币12万元，安葬费3万元已付，余款9万元分两次支付，第一次在2017年1月25日支付5万元，2018年2月13日支付4万元，甲方签字方某甲，乙方签字李某、见证人张某2。被害人亲属李某、徐林因方某甲积极赔偿对其表示谅解。
（6）蕲春县人民法院刑事判决书一份。证实方某甲于1990年7月27日因犯放火罪、盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑六年。
（7）蕲春县司法局调查建议书一份，经调查建议对被告人方某甲适用非监禁刑。
2、证人证言
（1）证人余某的证言证实：卖了一辆摩托车给方某甲了，摩托车是钱某100型弯梁两轮摩托车，这个车子没有发票合格证等，手续不齐全。
（2）证人叶某的证言证实：2016年12月22日下午17时左右发生在蕲春县蕲州镇工商银行门前一起死亡交通事故肇事车辆钱某牌100-4红色两轮弯梁摩托车是其妻子于2016年12月10日左右，将车子送到我朋友余某的摩托车修理行叫他帮忙卖的。
（3）证人胡某的证言证实：2016年12月22日下午17时许，我发现公路上有一台摩托车倒在公路上，摩托车旁边还躺有一个人，当我走到事故现场去看的时候，发现伤者是一个女人，年纪大概有60多岁，我认识她，她就住在工行后面的大院里的人。我到事故现场的时候，发现摩托车和伤者都在公路右侧中部的斑马线上，摩托车车从蕲州街道往漕河方向，摩托车没有牌照，伤者是从工行院子里出来从斑马线过公路，摩托车和行人应该是在公路右侧中间位置发生接触的。
（4）证人许某、潘某的证言基本一致，证实与法庭查明的事实一致，证明案发的事实经过。
3、被告人方某甲的供述：2016年12月22日17时30分许，我驾驶无号牌弯梁摩托车行驶至蕲州镇工商银行门前路段时，路边停着一辆三轮摩托车，那辆三轮摩托车与我同向，是蕲州往漕河方向，我当时没有注意到三轮摩托车车头前方还有一位老人（女性大概65岁）正好那里有一条斑马线她横过公路到江某去散步，我就驾驶摩托车想避开她，就向公路左边避让，最后我右手肘部把那个老人撞到了，那个被我撞的老人当时就倒在公路上，她后脑先着地，我也向公路左边倒去，当时围观人就帮我报警了。摩托车我买了只有几天，也没有办理牌照，什么手续也都没有，也没有驾驶证，车子是在蕲州镇中路口摩托车修理店买的二手摩托车，老板姓余，我没有饮酒。
4、鉴定意见
湖北省蕲春县公安司法鉴定中心（蕲）公（司鉴）法字第20161223法医学鉴定意见书，依据尸表检验结合CT片所见严重颅脑损伤致死是张某3唯一死因，依据损伤特征（撞、倒地、内重外轻）符合交通肇事所致。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
蕲州交警中队于2016年12月22日17时18分至18时0分在蕲州中国工商银行门口勘查事故现场，附事故现场图一份和事故照片7张。
本院认为，被告人方某甲违反交通运输管理法规，引发交通事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人方某甲案发后在现场等待交警，到案如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人方某甲与被害人亲属赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查建议对被告人方某甲适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人方某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双全
人民陪审员 游 兵
人民陪审员 袁国乾
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 昱
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（采取强制措施）
（2014）镇执字第350号
申�执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：藏某某
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2013）镇民速初字第269号判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将藏某工资账户的存款6000.00元扣划至镇赉县人民法院执行专户。。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：王少东
二〇一四年五月十五日
书记员 ：白庆国
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂03执异37号
异议人（案外人）：吴国良，男，1983年5月21日出生，汉族,住湖北省十堰市白浪经济技术开发区，
申请执行人：北京优选稳盈投资管理中心（有限合伙）。
法定代表人：俞延刚，该公司董事长。
被执行人：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路*号。
法定代表人：黄晓莉，该公司经理。
被执行人：何刚，男，1967年11月26日出生，汉族，广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司经理，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：郑燕波，女,1981年5月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路*号。
法定代表人：何刚，该公司经理。
被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路***号。
法定代表人：吴小伟，该公司董事长。
本院依据申请执行人北京优选稳盈投资管理中心（以下简称北京优选中心）的申请，在查封、扣押、冻结十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称翱达公司）、何刚、郑燕波、广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司价值4300万元的财产或等值财产的过程中，案外人吴国良向本院对十堰市白浪经济开发区白浪中路5号翱达公馆2幢1-26-5号房屋的查封行为提出执行异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长主审，与审判员殷涛、李晋鄂组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人吴国良异议称，其与翱达公司签订了商品房买卖合同，支付全部购房款并已经装修入住。申请人认为本院的查封行为侵害了其合法权益，特依法提起执行异议，请求解除对翱达公馆2幢1-26-5号房屋的查封。
本院查明，根据北京优选中心的申请，本院依法作出（2015）鄂十堰中诉保字第00064号执行裁定书，查封、扣押、冻结十堰市翱达房地产开发有限公司、何刚、郑燕波、广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司、广厦湖北第六建设工程有限责任公司价值4300万元的财产或等值财产。其中，包括案外人提出异议的翱达公馆2幢1-26-5号商品房。
案外人吴国良为支持其异议请求，向本院提交了以下证据：1、吴国良与翱达公司于2014年5月15日签订的商品房预售合同，合同编号为YS0105834，内容为二人购买翱达公馆2幢1单元1-26-5号商品房一套，价款573679元。2、加盖翱达公司财务专用章的收据复印件，抵账金额573679元。
本院认为，案外人吴国良在本院查封异议房屋之前已经与翱达公司签订了合法有效的书面买卖合同，并按合同约定支付了全部购房款，依据相关法律规定，其异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对十堰市翱达房地产开发有限公司开发的、位于十堰市经济开发区白浪中路5号2幢1-26-5号房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡 琼
审 判 员 殷 涛
审 判 员 李晋鄂
二〇一八年三月六日
法官助理 汤 洁
书 记 员 陈定坤
附：本裁定所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第37号
申请人张波。
被申请人高密市万邦鞋业业有限公司。
本院受理的申请人张波与被申请人高密市万邦鞋业业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人高密市万邦鞋业业有限公司的银行存款23万元或查封相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦在森
二〇一四年一月十四日
书记员 张 晴
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民保字第37号
申请人张波
被申请人高密市万邦鞋业有限公司
本院受理的申请人张波与被申请人高密市万邦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请执行人的银行存款23万元或查封相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人高密市万邦鞋业有限公司在中国建设银行高密支行的存款23万元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦在森
二0一四年一月是十四日
书记员 张 晴
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初1331号
原告：淄博艺路装饰有限公司，住所地淄博市张店区鲁中装饰材料城31号A-34号。组织机构代码：55338812-1。
法定代表人：程学正，该公司经理。
被告：淄博绿茵酒店管理有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道702号汉庭酒店。统一社会机构代码：9137030556772048X7。
法定代表人：薛乐祥，该公司总经理。
被告：淄博绿茵酒店管理有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区市东街道办事处渤海五路北首汉庭酒店。统一社会机构代码：91371600599274381P。
法定代表人：薛乐祥，该公司总经理。
被告：薛乐祥，男，1974年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。
原告淄博艺路装饰有限公司与被告淄博绿茵酒店管理有限公司、淄博绿茵酒店管理有限公司滨州分公司、薛乐祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告淄博艺路装饰有限公司于2017年5月27日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告淄博艺路装饰有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告淄博艺路装饰有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淄博艺路装饰有限公司撤诉。
案件受理费10665元，减半收取计5333元，财产保全费3952元，共计9285元，由原告淄博艺路装饰有限公司负担。
审判员 唐好林
二〇一七年五月二十七日
书记员 周小延
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第263号
申请执行人ＸＸ，男，1971年3月16日出生，汉族，无职业。
被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司。
法定代表人王玉泉，职务董事长
被执行人黑龙江名人房地产开发集团有限公司。
法定代表人刘众职务总经理
申请执行人ＸＸ与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出（2014）伊民初字第764号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人ＸＸ于2015年7月7日向本院申请执行。
本院在执行ＸＸ与被执行人中国煤炭国际经济技术合作总公司、黑龙江名人房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行�发出执行通知书，被执行人现已自动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）伊民初字第764号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一五年十月十日
书记员 李 洋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=331c6b72-5e2a-4768-a9a0-87a565a97e3a&imgId=MzMxYzZiNzItNWUyYS00NzY4LWE5YTAtODdhNTY1YTk3ZTNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第263号
申请执行人郭平，男，1972年7月2日出生,现住伊金霍洛旗。
被执行人郭翠平，女，1966年12月8日出生，现住鄂尔多�市伊金霍洛旗。
被执行人严耀，男，1959年6月15日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人严婧，女，1987年2月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。
本院于2015年1月21日依据（2015）伊法执字第263-1号执行裁定书冻结了被执行人严婧在伊金霍洛旗农商行的股金及分红，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人严婧在伊金霍洛旗农商行的分红53581.08元到伊旗人民法院执行款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张晓军
二〇一六年十一月十七日
书记员 屈鹏飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第263号申请执行人郭平，男，1972年7月2日出生,现住伊金霍洛旗。被执行人郭翠平，女，1966年12月8日出生，现住鄂尔多�市伊金霍洛旗。被执行人严耀，男，1959年6月15日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人严婧，女，1987年2月20日出生，现住鄂尔多斯市康巴什新区。本院于2015年1月21日依据（2015）伊法执字第263-1号执行裁定书冻结了被执行人严婧在伊金霍洛旗农商行的股金及分红，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人严婧在伊金霍洛旗农商行的分红53581.08元到伊旗人民法院执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年十一月十七日书记员  屈鹏飞
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宽行初字第80号
原告孙文天，居民身份证号码×××，现住吉林省梅河口市。
被告吉林省住房和城乡建设厅。地址：长春市宽城区贵阳街287号。
法定代表人秦福义，厅长。
委托代理人徐越，1976年3月23日，居民身份证号码×××，该单位法规处副处长，现住长春市。
本院在审理原告孙文天诉被告吉林省住房和城乡建设厅行政撤销一案中，因原告孙文天经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
人民陪审员 由家林
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 莹
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0802民初579号
原告：郭俊辉，男，1976年10月21日生，汉族，现住吉林省大安市。
委托诉讼代理人：贺强，系吉林陈井秋律师事务所律师
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司
负责人：孙占江，职务：经理
委托诉讼代理人：王磊，男，1971年11月17日生，汉族，现住长春市。
原告郭俊辉与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖独任公开开庭进行了审理。原告郭俊辉及委托诉讼代理人贺强、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭俊辉向本院提出诉讼请求：判令被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内给付原告郭俊辉保险赔偿金50000.00元。本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年7月10日，公主岭市顺意运输车队（于2016年5月17日注销）与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司签订机动车辆保险合同一份，约定：保险期间自2014年7月11日零时起至2015年7月10日24时止；机动车辆保险金额分别为：车辆损失险37.4万元，第三者责任险50万元，驾驶人员险5万元/1座，乘客座位险5万元/2座，附加自燃损失险37.4万元，不计免赔；被保车辆为临×××重型自卸货车且合同中未明确约定指定驾驶人。2015年4月4日9时许原告郭俊辉驾驶被保车辆在齐双公路63km＋800km处发生交通事故，致使驾驶员原告郭俊辉受伤，入院治理13天，花费医疗费24500元，经司法鉴定伤残等级为六级。现原告多次前往被告处要求被告在商业险限额内承担驾驶人员险5万元的保险责任，但被告拒绝赔偿，现原告依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承认郭俊辉在本案中所主张的事实，但保险公司认为：首先、缺少主体，投保人是公主岭市顺意运输车队，应当追加公主岭顺意运输车队参加诉讼。2、依据法律法规及保险合同的约定且不属于免除保险责任的范围，我公司按照合同约定扣除事故中至原告受伤的另两辆车在交强险限额内应当赔偿的部分，剩余部分按照事故责任比例在司机座位险赔偿限额内按照15%的责任予以赔付。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：
2015年4月4日9时许郭俊辉驾驶临×××重型自卸货车在齐双公路63km＋800km处发生交通事故，致使驾驶员郭俊辉受伤入院治疗。事故发生后，郭俊辉在吉林省白城市人民法院提起诉讼，经吉林省白城市中级人民法院（2017）吉08民终1095号民事判决书改判认定：郭俊辉因此次交通事故共损失644510.82元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司、邱模忠、袁小峰共赔偿郭俊辉579552.78元。此次事故郭俊辉负次要责任，郭俊辉承担64958.04元。庭审查明：郭俊辉驾驶的临×××重型自卸货车车辆所有人是公主岭市顺意运输车队，2014年7月10日，公主岭市顺意运输车队与安华农业保险股份有限公司长春中心支公司签订机动车辆保险合同一份，约定：保险期间自2014年7月11日零时起至2015年7月10日24时止；机动车辆保险金额分别为：车辆损失险374000.00元，第三者责任险500000.00元，驾驶人员险50000.00元/1座，乘客座位险50000.00元/2座，附加自燃损失险374000.00元，基本险不计免赔；被保车辆为临×××重型自卸货车。但是公主岭市顺意运输车队已经于2016年5月17日注销。安华农业保险股份有限公司长春中心支公司庭审中承认公主岭市顺意运输车队投保的车辆就是郭俊辉驾驶的临×××重型自卸货车，公主岭市顺意运输车队与安华农业保险股份有限公司长春中心支公司签订保险合同未明确约定指定驾驶人，因此郭俊辉作为诉讼主体适格。按照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，安华农业保险股份有限公司长春中心支公司应当按照合同约定给付郭俊辉驾驶人员险保险赔偿金50000.00元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：
安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即给付郭俊辉保险赔偿金50000.00元
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 郭颖
二〇一八年三月二十九日
书记员 薛琪
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第490号
原告祁光胜，又名祁尕良，男，汉族，生于1977年11月20日，住永靖县。农民。
身份证号：×××。
被告罗海成，男，汉族，生于1981年1月17日，住永靖县。农民。
身份证号：×××。
原告祁光胜诉被告罗海成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁光胜到庭参加诉讼，被告罗海成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祁光胜诉称：2012年2月，原告在被告承包的刘家峡镇川南仿古楼修建工程干活，口头约定完工当日付清工资。该工程于2012年5月完工，被告以未向甲方结算为由不支付原告工资。后经原告多次催要，被告于2015年2月18日出具欠条一份。至今未还。故现诉求：1、请求被告支付原告劳动报酬5025元；2、诉讼费由被告承担。
被告罗海成未答辩。
经审理查明：2012年2月，原告在被告承包的刘家峡镇川南仿古楼修建工程干活，口头约定完工当日付清工资。该工程完工后，被告未支付原告工资。后经原告多次催要，被告于2015年2月18日出具欠条一份。至今未还。
上述事实，有当事人陈述、借据等证据已经法庭审查并确认，足以认定。
本院认为，被告罗海成拖欠原告祁光胜工资5025元，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告罗海成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告罗海成于本判决生效之日起十日内向原告祁光胜支付劳动报酬5025元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗海成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 姬良宏
二〇一五年四月二十八日
书记员 陈冬梅
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终860号
上诉人（原审被告）：潘小琴，女，汉族，住江门市江海区，公民身份号码：×××1089。
委托代理人：吴礼军，广东真利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江门分行。住所地：江门市。
负责人：林彤，该行行长。
原审被告：马雪桂，女，汉族，住所地：江门市江海区，现居住地：江门市蓬江区，公民身份号码：×××332X。
上诉人潘小琴因与被上诉人中国银行股份有限公司江门分行、原审被告马雪桂信用卡合同纠纷一案，不服江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法杜民初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中�潘小琴于2016年4月8日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：潘小琴在本案审理期间自愿申请撤回上诉，并未侵害国家、集体或其他组织和个人的合法权益，也无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人潘小琴撤回上诉。
本案二审案件受理费7400元减半收取为3700元，由上诉人潘小琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡镇海
审 判 员 刘邦中
代理审判员 罗晓云
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张晓明
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1506号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨绿惠，男，1981年2月10日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，家住虞城县。2006年12月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1458号起诉书指控被告人杨绿惠犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人杨绿惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年6月30日23时许，被告人杨绿惠至宁波市杭州湾新区马中村横村鼎峰宾馆门口，拉车门进入韩某停放在该处的浙Ｂ×××××号越野车内，窃得长款钱包1只，内有人民币1100元、中国石化加油充值卡2张（面值共计人民币600元）、银行卡、身份证等物。
2017年7月3日，被告人杨绿惠至宁波市公安局杭州湾新区分局投案，后如实供述了上述犯罪事实，并上缴了上述所盗财物。被盗财物现已发还被害人韩某。
上述事实，被告人杨绿惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述、被盗物品照片、接受证据清单、扣押清单、发还清单、宁波杭州湾新区中石化油站发展有限公司越溪湖加油站证明、前科刑事判决书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、到案经过及被告人杨绿惠的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨绿惠的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨绿惠以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨绿惠有自首、退赃情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人杨绿惠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年11月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一七年十月十七日
书记员 黄丹娜（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
**第二条** 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0282刑初1506号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人杨绿惠，男，1981年2月10日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，家住虞城县。2006年12月因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1458号起诉书指控被告人杨绿惠犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人杨绿惠到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017年6月30日23时许，被告人杨绿惠至宁波市杭州湾新区马中村横村鼎峰宾馆门口，拉车门进入韩某停放在该处的浙Ｂ×××××号越野车内，窃得长款钱包1只，内有人民币1100元、中国石化加油充值卡2张（面值共计人民币600元）、银行卡、身份证等物。2017年7月3日，被告人杨绿惠至宁波市公安局杭州湾新区分局投案，后如实供述了上述犯罪事实，并上缴了上述所盗财物。被盗财物现已发还被害人韩某。上述事实，被告人杨绿惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述、被盗物品照片、接受证据清单、扣押清单、发还清单、宁波杭州湾新区中石化油站发展有限公司越溪湖加油站证明、前科刑事判决书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、到案经过及被告人杨绿惠的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨绿惠的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，被告人杨绿惠以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨绿惠有自首、退赃情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人杨绿惠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年11月2日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  艳  华二〇一七年十月十七日书记员 黄丹娜（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第142号
原告柴加真。
被告延边凉水煤业有限责任公司，住所地图们市凉水镇。
法定代表人刘贵春，总经理。
本案在审理原告柴加真与被告延边凉水煤业有限责任公司之间不当得利纠纷一案中，原告柴加真经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交50元），由原告负担。
审判员 吴京燮
二〇一一年五月十日
书记员 车国花
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执字第113号
申请执行人某某小额贷款有限公司。
法定代表人王某某，任董事长。
被执行人孔某某，男，山西省某某区人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第155号民事判决书，已向被执行人孔某某发出执行通知书，责令被执行人孔某某在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人孔某某至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔某某在中国工商银行股份有限公司某某支行的存款帐户，冻结期限为12个月，限额243403.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王乃武
审判员 李唐槐
审判员 付亚洲
二〇一六年六月十六日
书记员 路如生
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执字第113号之四
申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。
法定代表人王维银，任董事长。
被执行人孔宪华，男，1956年8月11日生，山西省晋中市榆次区人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第155号民事判决书，已向被执行人孔宪华发出执行通知书，责令被执行人孔宪华在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人孔宪华至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孔宪华在中国工商银行股份有限公司的存款帐户，冻结期限为12个月，限额243403.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月四日
书记员 邵春云
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执字第113号之三
申请执行人晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。
法定代表人王维银，任董事长。
被执行人孔宪华，山西省晋中市榆次区人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第155号民事判决书，已向被执行人孔宪华发出执行通知书，责令被执行人孔宪华在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人孔宪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人孔宪华在中国工商银行股份有限公司的存款55600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王乃武
二〇一七年五月四日
书记员 邵春云
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初1659号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告郭波，男，土家族，1975年3月10日出生，住重庆市石柱县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告郭波信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告郭波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，郭波向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。郭波从其信用卡账户中透支，截至2017年12月10日共拖欠透支本金48518.28元、透支利息8666.61元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、郭波立即支付截至2017年12月10日的透支本金48518.28元、透支利息8666.61元；并支付自2017年12月11日起至欠款付清时止，以本金48518.28元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由郭波承担。
被告郭波未答辩。
经审理查明，2016年8月8日，郭波向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。郭波在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向郭波发放了信用卡。郭波从其信用卡账户中透支，截至2017年12月10日，郭波尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金48518.28元、透支利息8666.61元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，郭波与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向郭波发放了信用卡，郭波使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。郭波应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。
被告郭波经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭波在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年12月10日的信用卡透支本金48518.28元、透支利息8666.61元；并支付自2017年12月11日起至欠款付清时止，以本金48518.28元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费680元，由被告郭波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一八年一月二十四日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00229号
申请执行人杨某，农民。
被执行人谢某，农民。
本院在执行杨某与被执行人谢某离婚纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人证实其现状属实且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂利川民初字第02663民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王广郊
审判员 李修贵
审判员 向仁才
二〇一五年九月十八日
书记员 张 兵
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执1025号
申请执行人魏松，男，生于1977年4月2日，汉族，住眉山市彭山区。
委托诉讼代理人熊雪梅，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被执行人四川省龙野日用品有限公司。住所地：眉山市彭山区蔡山村彭祖大道北段彭谢路口。
法定代表人：张学英。
本院在执行申请执行人魏松与被执行人四川省龙野日用品有限公司劳动争议一案中，已对被执行人部分土地、房产进行了拍卖，正在制定拍卖成交款的分配方案。现申请人向本院申请本案终结本次执行程序，待分配案款时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 彭凌云
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04077号
罪犯鲁某，男，汉族，1963年7月12日生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省含山人民法院于2013年9月13日作出（2013）含刑初字第00182号刑事判决，以被告人鲁某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑二年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲁某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯鲁某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁某减去自本裁定送达之日起至2015年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑执字第04077号罪犯鲁宁，男，汉族，1963年7月12日生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省含山人民法院于2013年9月13日作出（2013）含刑初字第00182号刑事判决，以被告人鲁宁犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑二年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲁宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲁宁在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年02月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁宁减去自本裁定送达之日起至2015年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一五年六月十六日书 记 员  方璟瑜
辽宁省清原满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00159号
公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
被告人孙某某，男，1963年5月9日出生，满族，大学本科文化，原系清原满族自治县国税局湾甸子税管员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2015年2月13日因涉嫌犯玩忽职守罪，经清原满族自治县人民检察院决定，由清原满族自治县公安局取保候审。
辩护人田铁石，系辽宁满诚律师事务所律师。
清原满族自治县人民检察院以清检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人孙某某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院检察员王宗杨、盛娟出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人田铁石到庭参加了诉讼。现已审理终结。
清原满族自治县人民检察院指控，被告人孙某某于2011年3月至7月期间，身为清原满族自治县国税局的税收管理员，在王某（已判决）等人申请办理抚顺广博物资有限公司税务登记和一般人纳税资格时，没有认真履行职责，没对企业所提供的申请材料和经营情况进行认真核查，使得抚顺建利物资有限公司在不完全具备办理税务登记和一般纳税资格的情况下取得了税务登记与一般纳税人资格。在对前期由税管员赵某某（另案处理）非正常办理完税务登记和一般人纳税资格的抚顺建利物资有限公司和抚顺广博物资有限公司的日常监管中，没有对企业的生产、经营、销售、运输、仓储情况实地检查，致使两公司在没有真实货物交易的情况下，使用虚假销售合同多次申领增值税专用发票并虚开，其中抚顺建利物资有限公司虚开增值税专用发票1697组，虚开税额28，427，417.41元，用于抵扣国家税款数额27，604，018.46元，共缴纳增值税578，708.59元、企业所得税110，025.82元，给国家造成损失26，915，284.05元；抚顺广博物资有限公司虚开增值税专用发票862组，虚开税额14，353，415.87元，用于抵扣国家税款数额10，173，134.01元，共缴纳增值税233，629.36元、企业所得税7，648.28元，给国家造成损失9，931，856.37元，抚顺建利物资有限公司和抚顺广博物资有限公司给国家造成损失共计36，847，140.42元。
案发后，被告人孙某某于2015年2月13主动到检察机关投案。
公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源等证据材料，证人纪某某等人的证言，增值税纳税申报表和企业所得税申报表等书证，被告人孙某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某身为国家机关工作人员，没认真履行职责，在工作中玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
辩护人认为，公诉机关指控被告人孙某某犯玩忽职守罪的起诉意见没有异议，但被告人孙某某犯罪情节轻微，主动投案自首，自愿认罪，依法可以免除刑事处罚。
经审理查明，2011年3月至7月期间，被告人孙某某身为清原满族自治县国税局的税收管理员，在王某（已判决）等人申请办理抚顺广博物资有限公司税务登记和一般人纳税资格时，没有认真履行职责，没对企业所提供的申请材料和经营情况进行认真核查，使得抚顺建利物资有限公司在不完全具备办理税务登记和一般纳税资格的情况下取得了税务登记与一般纳税人资格。在对前期由税管员赵某某（另案处理）非正常办理完税务登记和一般人纳税资格的抚顺建利物资有限公司和抚顺广博物资有限公司的日常监管中，没有对企业的生产、经营、销售、运输、仓储情况实地检查，致使两公司在没有真实货物交易的情况下，使用虚假销售合同多次申领增值税专用发票，王某等人利用所取得的增值税发票，实施了虚开增值税发票犯罪，虚开增值税发票销售给其他企业用于抵扣国家税款共计37，777，152.47元。王某等人于2013年5月9日因犯虚开增值税专用发票罪被抚顺中级人民法院判处无期徒刑等刑罚。
2015年2月13日，被告人孙某某主动到检察机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、侦破报告、到案经过等，证明被告人孙某某的到案情况；
2、证人纪某某、李某、孙某某、潘某、李某某等人的证言；
3、罪犯孙某某、王某某、王某等人的供述与辩解；
4、增值税纳税申报表和企业所得税申报表。
5、清原满族自治县国家税务局2011年8月3日关于请清原公安局协同办理清原京源矿业有限公司等5户企业涉税虚开发票案件的函，证实国税局稽查局工作发现涉嫌虚开增值税专用发票的事实；
6、8.22受票企业协查回复情况统计，证实税款追缴情况；
7、辽宁省抚顺市中级法院（2012）抚中刑二初字第00013号刑事判决书，证实王某等人判处无期徒刑；
8、被告人孙某某的供述与辩解。
本院认为，被告孙某某身为国家机关工作人员，没有认真履行职责，未对企业所提供的申请材料和经营情况进行认真核查，致使管理的企业责任人利用企业犯罪，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙某某在履行工作过程中虽有把关不严的情况存在，但其玩忽职守的行为与王某等人的犯罪行为给国家造成的损失之间没有直接的因果关系。根据被告人孙某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，可以认定其犯罪情节轻微，不需要刑事处罚。故辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李 刚
审 判 员 张天一
人民陪审员 王 博
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 程 呈
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0129执538-2号
申请执行人赞皇县卫生和计划生育局。
法定代表人刘某，任局长。
被执行人陈某，男，1982年4月出生，汉族，农民，赞皇县人，住该村。
被执行人李某，女，1982年8月出生，汉族，农民，赞皇县人，住该村。
本院在执行申请执行人赞皇县卫生和计划生育局与被执行人陈某、李某征收社会抚养费一案中，因申请执行人赞皇县卫生和计划生育局撤销执行申请，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0129执538号案件中对被执行人陈某、李某的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 李子煜
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1788号
申请执行人：王明义。
被执行人：黄永栋，男。
申请执行人王明义与被执行人黄永栋劳务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年1月22日作出（2015）瓦民初字第1605号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）瓦民初字第1605号案的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王德和
执行员 商孟祥
执行员 王 璐
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 淇
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第486号
原告蒋文龙，男，汉族，生于1988年，住河南省长葛市。
委托代理人赵超臣，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告郭晓阳，男，汉族，生于1984年，住河南省禹州市。
被告蔡军辉，男，汉族，生于1989年，住河南省禹州市，现住河南省长葛市。
原告蒋文龙诉被告郭晓阳、蔡军辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告蒋文龙到庭及其委托代理人赵超臣参加诉讼，被告郭晓阳、蔡军辉经本院合法传唤缺席未到庭。后原告撤回对被告蔡军辉的起诉，本院于2014年6月16日口头裁定准予其撤诉申请。本案现已审理终结。
原告蒋文龙诉称：2013年4月29日被告郭晓阳向我借款100000元，同时由被告蔡军辉担保。借款到期后，我多次向被告催要，被告总推诿，拒不偿还借款及利息，无奈诉至法院，请求判令被告偿还我借款100000元及按同期银行贷款利率计付的利息。
被告郭晓阳缺席无答辩。
原告蒋文龙为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证一份，证明其主体资格；2、被告户籍证明一份，证明被告的主体资格；3、2013年8月24日被告郭晓阳向原告出具的借条一份，证明被告郭晓阳借其100000元的事实。
被告郭晓阳未提供证据。
经审查，原告向本院提供的上述证据形式及来源合法、内容真实可信，且与本案事实有关联，为有效证据。
根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告郭晓阳于2013年8月24日向原告蒋文龙借款100000元，并书写借条一份，内容为：“借条。今借蒋文龙现金壹拾万元整（￥：100000.00）。担保人蔡苗苗，136XXXX****。借款人：郭晓阳，2013年8.24日，135XXXX****。”后经原告多次催要无果，导致本案诉讼。
本院认为：借款应当偿还。被告郭晓阳借原告蒋文龙现金共计100000元，有其书写的借条为证，事实清楚，足以认定，现原告蒋文龙要求被告郭晓阳偿还借款于法有据。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确视为不支付利息。原告起诉至今，被告仍不履行还款义务，被告应自原告起诉之日（2014年2月18日）起至本判决确定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第八条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
一、限被告郭晓阳于本判决生效后十日内偿还原告蒋文龙借款100000元自2014年2月18日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。
二、驳回原告蒋文龙的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，由被告郭晓阳承担，暂由原告垫付，待被告履行本判决义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：李东乾
人民陪审员 ：苏浩锋
二〇一四年七月十四日
书 记 员 ：姚文豪
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建朱民初字第02726号
原告建平县农村信用合作联社深井信用社
负责人高国军，主任。
被告刘广存
被告刘广苍。
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉被告刘广存、刘广苍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由代理审判员王燕娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社深井信用社的负责人高国军到庭参加诉讼，被告刘广存、刘广苍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉称：被告刘广存于2012年5月28日在原告处借款27，000元，月利率为9‰，被告刘广苍为此笔借款提供保证责任，贷款到期后，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。故起诉要求被告立即偿还拖欠的贷款本金27，000元及相应的利息；要求二被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告刘广存未答辩。
被告刘广苍未答辩。
经审理查明，被告刘广存于2012年5月28日，由被告刘广苍担保，在原告建平县农村信用合作联社深井信用社借款27，000元，双方签订了保证担保借款合同，约定还款时间为2013年5月27日，贷款利率为10.44%，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款到期后被告未偿还过本金及利息。
上述事实有原告的陈述、保证担保借款合同1份、借款凭证1份予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，被告刘广存未按时偿还借款及相应的利息违反合同约定，故原告要求被告刘广存偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘广苍作为保证人，应对此笔借款承担连带偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘广存于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社深井信用社借款27，000元及此款自借款之日起至本院确定还款之日止的利息（利率按借款合同约定计算）。
二、被告刘广苍对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取238元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王燕娇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 单英波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初283号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人莫雄滨莫某，男，1978年10月26日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市海城区。因犯贩卖毒品罪。2012年2月21日被本院判处有期徒刑一年十个月，2013年6月10日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，2014年1月27日被本院判处有期徒刑一年，2014年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年5月27日被刑事拘留，2016年6月7日被执行逮捕。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人莫雄滨莫某犯非法持有毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人莫雄滨莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控：2016年5月17日17时许，被告人莫雄滨莫某在北海市海城区深圳路意创大厦12栋E号潘某的住处吸食毒品时被公安机关查获。公安人员当场从被告人莫雄滨莫某的身上查获其非法持有的用塑料袋包装好的五包毒品海洛因，净重35.87克。
归案后，被告人莫雄滨莫某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人莫雄滨莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，毒品移交收据，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明，证人潘某、冯某证言，被告人莫雄滨莫某供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫雄滨莫某违反毒品管理制度，非法持有毒品海洛因35.87克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人莫雄滨莫某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内重新犯非法持有毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人莫雄滨莫某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人莫雄滨莫某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫雄滨莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自效之日起2016年5月27日起至2018年11月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一六年九月十九日
书记员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量最大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役若者管制、并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岚行审字第86号
申请人日照市岚山区卫生和计划生育局，住所地日照市岚山区。
法定代表人徐学农，局长。
委托代理人刘志伟，日照市岚山区中楼镇计生办工作人员。
被执行人王叶红，住日照市岚山区。
申请人日照市岚山区人口和计划生育局向本院申请执行被执行人王叶红计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
日照市岚山区人口和计划生育局因被执行人王叶红未经计划生育主管部门月批准，与崔召勇于2014年3月13日违法生育第三个子女，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，于2014年11月13日作出岚计生征决字（2014）6798号社会抚养费征收决定书，决定向被执行人王叶红征收社会抚养费126350元。
现查明，日照市岚山区人口和计划生育局作出的行政征收决定，已经依法送达给被执行人，被执行人在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行征收决定。申请人日照市岚山区人口和计划生育局在申请法院强制执行前，于2015年2月15日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行，申请人日照市岚山区人口和计划生育局现申请本院强制执行岚计生征决字（2014）6798号社会抚养费征收决定中的社会抚养费126350元。
本院认为，申请人日照市岚山区人口和计划生育局申请执行的征收决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人王叶红在法律规定的期限内既未起诉，又未履行决定书确定的义务，且经申请人日照市岚山区人口和计划生育局催告后仍未履行，申请人日照市岚山区人口和计划生育局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、申请人日照市岚山区人口和计划生育局作出的岚计生征决字（2014）6798号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
二、限被执行人王叶红于收到本裁定书之日起三日内到本院缴纳社会抚养费126350元。
三、被执行人王叶红在上述期限内不履行缴纳义务，本院将依法强制执行，并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至被执行人履行完毕之日）。
申请执行费2827元，由被执行人王叶红负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牟立华
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 郑 健
二〇一五年五月二十日
书 记 员 谢紫薇