江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2601号
原告：王某，女，1999年12月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
法定代理人：王某，男，1967年06月29日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。系原告舅舅及实际监护人。
委托诉讼代理人：陈福，男，1972年10月23日生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。系原告生父，特别授权。
被告：谢昌德，男，1978年11月25日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇城西街86号。
负责人：刘江坤，系公司经理。
委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告王某诉被告谢昌德、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，经双方当事人同意，依法由审判员钟先银适用简易程序，于同年11月10日、12月25日两次公开开庭进行审理。原告王某的法定代理人王某、委托诉讼代理人陈福，被告谢昌德，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2017年4月4日，被告谢昌德驾驶赣Ｂ×××××牌轿车在潋江镇芳塘湾安置区路段倒车时，与原告驾驶的电动自行车接触，造成原告受伤。原告住院20天好转出院，发生各项费用。事发后，已经兴国县公安局交通管理大队认定，被告承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。特诉请法院：1、判决被告赔偿原告护理费2400元、伙食补助费1000元、营养费600元、交通费300元、种植牙费16000元、教育费21600元、车损费待定等计币41900元；2、本案受理费由被告承担。
原告王某对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿各1份，证明原告及其代理人、监护人的身份和原告的诉讼主体资格；2、出院记录、住院诊疗证明书各1份，证明原告因交通事故受伤治疗情况；3、学校证明1份，证明原告因交通事故耽误1个半月的课程；4、村委会证明1份，证明原告和监护人的关系；5、事故认定书1份，证明事故经过和责任划分。
被告谢昌德辩称：对事故认定和责任划分无异议；我支付原告住院费7721.25元，另外还给付1000元现金给原告；事故车辆投保交强险和不计免赔的50万商业险，事故发生在保险期限内。
被告谢昌德向法庭提供的相关证据是：1、保单2份，证明事故车辆投保情况；2、驾驶证、行驶证各1份，证明事故车辆上路合法及被告具有合法驾驶资格；3、医疗费发票、费用清单、出院记录、诊疗证明书各1份，证明原告伤情、治疗情况及被告垫付的医疗费数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：1、本司仅在被告谢昌德所驾驶的赣Ｂ×××××小车投保的交强险和不计免赔的50万元第三者责任限额内按其所负事故责任承担保险责任；2、护理费标准过高，应按80元/天计算，伙食补助费应按30元/天计算；3、种植牙费16000元无任何依据；4、教育补课费无依据，且补课行为违法，收取补课费也违法，不应支持，也属间接损失，不属保险理赔范围；5、交通费无任何有效票据，原告应承担举证不能的法律后果；6、本司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司向法庭提供的相关证据是：机动车综合商业保险条款1份，其中有投保人谢昌德签名，说明被告谢昌德已签收保险条款，知道保险免责事由。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2017年4月4日14时0分，被告谢昌德持“C1E”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在兴国县××镇××小区路段，因倒车时与原告王某驾驶的无牌电动自行车接触，造成王春红受伤住院及双方车辆损坏的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，谢昌德承担此次事故的全部责任，王某不承担此次事故责任。原告受伤后被送到兴国县中医院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、多处软组织损伤、多处皮肤擦伤；2、上中切牙冠折。至24日出院，共住院20天，花费医疗费7721.25元（被告谢昌德支付）。出院医嘱为：1、出院后继续门诊治疗，口腔科进一步治疗；2、不适随诊。现在，原告已经治疗终结，且无评残可能。受损电动车没有定损，也未修复。
2017年10月23日，原告申请对其种植牙费用进行鉴定。经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心于12月6日做出鉴定意见。其意见为：王某双中切牙种植牙修复费用评定为20000元（参照我市三甲医院收费标准）。为此，原告花费鉴定费600元。
庭审时，原告申请撤回要求被告赔偿电动车损失的诉讼请求。
另查明，原告的户籍登记地为兴国县××镇。原告住院期间是其母护理的。事发后，被告谢昌德支付原告现金1000元。
赣Ｂ×××××小型轿车的登记车主为被告谢昌德，检验有效期至2017年12月。该车在中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险及不计免赔率的第三者责任险，商业险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未理赔过相关费用。
以上事实，有赣南医学院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原、被告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
二、原告王某主张其损失为：1、护理费2400元（20天×120元/天）；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、营养费600元（20天×30元/天）；4、交通费300元；5、种植牙费16000元；7、教育补课费21600元，合计41900元。
经审查，对原告主张的住院伙食补助费、营养费予以确认；护理费酌定为100元/天，交通费酌定为200元；对赣南医学院司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，但该意见是按照赣州市三甲医院的收费标准鉴定的，兴国县无三甲医院，人民医院为二甲医院，根据就近治疗的原则及原告的诉请，种植牙费酌定为16000元；原告要求被告赔偿补课费无法律依据，本院不予支持。原告申请撤回要求被告赔偿电动车损失的诉讼请求，本院予以准许。综上，本院对原告损失确认如下：1、护理费2000元（20天×100元/天）；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费600元；4、交通费200元；5、种植牙费16000元，合计19800元。此外，被告谢昌德垫付的医疗费7721.25元也应一并计入本案损失中。
本院认为，江西省兴国县公安局交通管理大队认定被告谢昌德承担此次事故的全部责任，并无不妥，本院予以采信。因其所驾小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任商业险（限额50万），故原告损失首先应该由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿，然后超过交强险赔偿限额部分，由其在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿。为减轻当事人讼累，被告谢昌德已经支付的医疗费7721.25元还是在本案中一并处理为宜，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某种植牙费10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某护理费、交通费等损失计币2200元；
三、原告王某的其余损失7600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿；
四、驳回原告王某的其他请求；
五、被告谢昌德垫付的医疗费7721.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿；
六、由原告王某返还被告谢昌德现金1000元。
本案受理费424元（已按简易程序减半收取），原告王某已预交，由被告谢昌德承担400元，其余部分由原告自负；鉴定费600元，原告王某已预交，由被告谢昌德承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张荣琳