河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初1693号
原告：刘现林，男，1954年12月15日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘战强，内黄县法律援助中心指派律师。
原告：崔俊美，女，1955年7月8日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘战强，内黄县法律援助中心指派律师。
被告：马社军，男，1971年3月4日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：马丁顺，男，系马社军亲友。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地，安阳市开发区文昌大道中段路北。
负责人：谭磊。职务：总经理。
委托诉讼代理人：范振波，男，该公司职工。
原告刘现林、崔俊美与被告马社军、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘现林、崔俊美及其共同委托诉讼代理人刘战强，被告马社军及其委托诉讼代理人马丁顺，被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人范振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘现林、崔俊美共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告刘现林医疗费等各项损失共计25000元；2、依法判令被告赔偿原告崔俊美医疗费等各项损失共计29000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月26日19时许，被告马社军驾驶豫Ｅ×××××面包车，由南向北沿李次范村至东亳城村公路行驶至李次范北地一蔬菜大棚处，与由北向南行驶的原告刘现林驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损、原告刘现林及崔俊美受伤的交通事故。事故发生后，被告马社军驾车逃逸。该事故经内公安交通警察大队处理后，作出内公交认字（2018）第006号道路交通事故认定书，认定被告马社军负事故的全部责任。豫Ｅ×××××号面包车在被告太平财险安阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故后，原告申请保全了该事故车辆。现为维护原告的合法权益的，诉至法院，请求依法判如所请。
被告马社军辩称，事故发生属实，我是事故车辆的实际所有人，我的车在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司先行承担；原告的诉请过高，事故发生后，我为原告垫付了8000元医疗费，请求一并处理。
被告太平财险安阳分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担；原告各项损失计算天数过长，费用过高，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于刘现林住院天数，其病历显示其自2018年2月8日至2月22日无用药记录，故住院天数应为42天；2、崔俊美住院天数，结合病历，应为55天；3、刘现林及崔俊美误工费，原告未提供其仍从事劳动的相关证据，故对该费用不予支持；4、价格鉴定结论书，各被告虽有异议，但均未提交反证且该鉴定机构具备鉴定资质，故应予采信；5、刘现林、崔俊美交通费，结合住院时间，酌定每人500元；6、对马社军垫付款数额，被告马社军未提供证据，对此原告主张认可6000元，故应以6000元计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月26日19时许，被告马社军驾驶豫Ｅ×××××面包车，由南向北沿李次范村至东亳城村公路行驶至李次范北地一蔬菜大棚处，与由北向南行驶的原告刘现林驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损、原告刘现林及崔俊美受伤的交通事故。事故发生后，被告马社军驾车逃逸。内公安交通警察大队经处理后，作出内公交认字（2018）第006号道路交通事故认定书，认定被告马社军负事故的全部责任，刘现林及崔俊美均无责任。
事故后，原告刘现林被送至内中医院住院治疗，实际住院42天，支付医疗费9433.5元。未提供护理人员固定收入的相关证据。原告刘现林因该事故还支付了交通费500元。事故后，原告刘现林申请了诉前财产保全并支付了保全申请费220元。刘现林车辆损失经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估为1650元，刘现林为此支付评估费200元。
事故后，原告崔俊美被送至内中医院住院治疗，共住院55天，支付医疗费11509.2元。未提供护理人员固定收入的相关证据。原告崔俊美因该事故支付了交通费500元。
事故车辆豫Ｅ×××××号车所有人为被告马社军。被告太平财险安阳分公司承保了该车的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间。事故后，被告马社军垫付了刘现林医疗费6000元。对此，原告刘现林认可属实并主张包含在诉请内。
原告刘现林与崔俊美为夫妻。诉讼中，原告刘现林明确表示同意交强险医疗费用赔偿限额10000元优先赔偿原告崔俊美。
本院认为，关于本案的事故责任，被告马社军驾驶机动车与原告刘现林驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定马社军负事故的全部责任，刘现林及崔俊美无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对二原告的损失，首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，因马社军负全责，故应由其承担。
综上，二原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：（一）刘现林损失：1、医疗费9433.5元；2、住院伙食补助费1260元（30元×42天）；3、营养费840元（20元×42天）；4、护理费4239.9元（100.95元×42天）；5、车损1650元；6、评估费200元；7、保全费220元；8、交通费500元。上述共计18343.4元；（二）崔俊美损失：1、医疗费11509.2元；2、住院伙食补助费1650元（30元×55天）；3、营养费1100元（20元×55天）；4、护理费5552.25元（100.95元×55天）；5、交通费500元。上述共计20311.45元。对二原告上述损失，首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险内承担刘现林护理费、车损、交通费共计6389.9元，承担崔俊美医疗费、护理费、交通费共计16052.25元，剩余刘现林损失共计11953.5元，崔俊美损失共计4259.2元，由被告马社军负担。因其诉前已支付刘现林6000元，实际应再支付刘现林5953.5元。原告刘现林、崔俊美诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿原告刘现林物质性损失共计6389.9元；
二、被告太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿原告崔俊美物质性损失共计16052.25元；
三、被告马社军赔偿原告刘现林物质性损失共计5953.5元；
四、被告马社军赔偿原告崔俊美物质性损失共计4259.2元；
五、驳回原告刘现林的其他诉讼请求；
六、驳回原告崔俊美的其他诉讼请求；
七、上述第一至四项限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由原告刘现林、崔俊美共同负担50元，被告马社军负担525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张瑞敏
二〇一八年五月十三日
书记员 王玮康