山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 民 事 判 决
（2018）鲁0211民初3715号
月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人:卢伟，青岛黄
委托诉讼代理人:卢伟，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：陈瑞芳，女，1968年
月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：渤海财产保险股份有限公
被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区岳阳路**号*号楼*层。
负责人：陈汉强，总经理。
委托诉讼代理人：杨瑞升，该公司员工。
原告周茂贤与被告张敦刚、陈瑞芳、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周茂贤之委托诉讼代理人卢伟，被告张敦刚、被告保险公司之委托诉讼代理人杨瑞升到庭参加了诉讼。被告陈瑞芳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
请求判令被告赔偿原告各项经济损失160702.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，张敦刚驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大哨头中心街由西向东行驶至事故地点，周茂贤骑二轮电动车沿村内南北路由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号车左前部与周茂贤右侧相撞，致周茂贤受伤。张敦刚负事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。被告张敦刚辩称：事情经过及责
被告张敦刚辩称：事情经过及责任认定没有异议。被告张敦刚与被告陈瑞芳系夫妻关系，肇事车辆的登记车主为被告陈瑞芳，肇事车辆在被告保险公司投缴保险，原告的全部损失应该由被告保险公司承担。
被告陈瑞芳未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：事故责任认定及责任划分没有异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万，事故发生在保险期间内。要求被保险人提交驾驶证、行驶证等合法手续证明其具有驾驶资格及车辆上路资格，否则不予赔偿。对原告的合理损失在前述证据俱全的情况下我方同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分按照事故责任不超过70%比例赔偿，同时我司已经预付给原告10000元，要求在赔偿中扣除。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失不属于保险赔偿范围。
日11时40分许，张敦刚驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大哨头村内东西路由西向东行驶至大哨头中心街路口，周茂贤骑二轮电动车沿村内南北路由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号车左前部与周茂贤右侧相撞，两车受损，周茂贤受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张敦刚负事故主要责任，周茂贤负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车的登记车主为被告陈瑞芳，该车在被告保险公司投缴交强险和三者商业险。周茂贤于受伤后当日到青岛市黄
周茂贤于受伤后当日到青岛市黄岛区第二人民医院门诊及青岛市立医院门诊检查并到青岛市黄岛区人民医院住院治疗65天，共计支出医疗费43971.32元。
原告之伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定，2017年9月20日，该所出具鉴定意见：被鉴定人周茂贤的损伤程度构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。
周茂贤户籍登记地为青岛市黄岛区六汪镇山周370号。2010年12月14日于宗桂芬登记结婚后一直居住于原胶南经济开发区大哨头村。
事故发生后，张敦刚为周茂贤垫付医疗费2307元。被告保险公司为周茂贤垫付医疗费10000元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、结婚证、集体土地使用证、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单莱西市中医医院司法鉴定所的法医鉴定书等证据以及本院的调查笔录等在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告周茂贤主张因本次交通事故造成的各项损失：医疗费43971.32元、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、护理费7540元（116元/天×65）、误工费22833元(129元/天×177天)、残疾赔偿金94352元(47176元/年×20年×10﹪）、鉴定费1300元、精神抚慰金1000元，以上共计178146.32元,要求被告赔偿160702.40元并要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金损失。
被告保险公司对原告主张的损失及提交的证据提出以下质证意见：医疗费应当扣除自费药。身份证明真实性无异议，该证明显示原告周茂贤户籍所在地为六汪镇山周村370号属于农村户籍，应该按照农村标准计算。事故认定书无异议，标地车承担主要责任，超出交强险部分我司承担不超过70%的责任。住院病历、发票真实性无异议，住院病历中记载原告实际住院时间为2017年1月22日至3月5日，3月5号之后没有任何治疗，其实际治疗时间为43天，有22天挂床。结婚证真实性无异议，对房屋产权证明书真实性需庭后核实，对两份证明证明其婚姻事实没有异议，但不能证明原告居住情况，同时原告补充提交征地补偿协议等证据予以佐证，以证明其土地全部被征用的情况，同时根据最高院解释，只有当伤者同时满足居住地，及收入来源地均来源自城镇，才可以按照城镇标准计算赔偿，但原告并未提交其收入来源为城镇的证据，我司认为其赔偿应当按照农村标准。伤残鉴定报告真实性无异议。张敦刚的行驶证原告提交的是复印件，并且无其他证据予以佐证，对该复印件不予质证，要求原告或被保险人补充提交标地车的有效年审证明，否则商业险不予赔偿。误工费原告未提交收入减少证明，其无证据证明其连续误工持续误工，对于原告的误工费不予赔偿。护理费因原告实际住院治疗时间为43天，我司同意按实际住院天数43天，每天80元的护工标准赔偿护理费。生活费应当按照实际住院天数43天，每天50元计算。交通费认可实际住院天数43天，每天10元。伤残赔偿金应当按照农村标准赔偿。精神抚慰金因本次事故中原告驾驶机动车，且承担事故责任，同时也不属于保险赔偿范围，不应赔偿。因事故发生于2017年1月，应当按照2017年标准计算赔偿。
被告张敦刚的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。但其认为肇事车辆在被告保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告保险公司承担。
生交通事故，致周茂贤受伤，交警部门认定张敦刚负事故的主要责任，周茂贤负事故的次要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告张敦刚作为侵权人应按照交警部门确定的责任比例赔偿原告的损失，综合张敦刚及周茂贤的违章行为，本院认为本次事故的责任比例应以张敦刚(7):周茂贤（3）为宜。又因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。原告周茂贤的损失应确认如下：
原告周茂贤的损失应确认如下：
1、根据原告提交的医疗费单据，其医疗费损失为43971.32元。庭审过程中，原告认可自2017年3月5日之后没有住院治疗，故其未住院治疗期间的相应的床位费（45元/天）、住院诊查费（23元/天）、病房取暖费（4元/天）应予扣除，故，原告的医疗费损失本院依法确认为42387.32元【43971.32元-（45元/天×22天）-（23元/天×22天）-（4元/天×22天）】。
2、原告周茂贤实际住院43天，其住院伙食补助费应确认为4300元。
3、原告主张按照116元/天的标准计算护理费无相关依据，本院不予支持，其护理费应按照当地护工的标准予以计算。其护理费应确认为4300元（100元/天×43天），过高部分，本院不予支持。
4、原告户籍登记地虽在农村，但其结婚后一直在城区居住，其按照129元/天的标准计算误工费不超过城镇居民人均可支配收入，本院予以支持。关于误工时间，根据原告提交的病历材料，本院酌定其误工期为125日，故，原告的误工费损失应确认为16125元（129元/天×125天）
5、周茂贤因本次事故致一处十级伤残，其户籍登记地虽为农村，但自婚后一直在城区居住，可以按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，故，本案的残疾赔偿金应为94352元(47176元/年×20年×10﹪）。
6、周茂贤因本次交通事故致一处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，考虑到其对本次事故的发生负有过错，本院酌定其精神抚慰金损失为700元，过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金，符合相关规定，本院予以支持。
7、原告因受伤需要支出交通费，考虑到其居住地以及就医情况，本院酌定其交通费损失为430元，过高部分，本院不予支持。
8、根据原告提交的鉴定费发票，其鉴定费损失应确认为1300元。
综上，原告周茂贤的医疗费、住院伙食补助费共计46687.32元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。在商业险内赔偿25681元【（46687.32元-10000元）×70%】；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计117207元，超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元。应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金700元），在商业险内赔偿25681元5044.90元（7207元×70%）。综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告120000元，在商业险内赔偿30725.90元。诉前被告张敦刚为原告垫付医疗费2307元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，故，被告保险公司应在交强险内赔偿原告110000元，在商业险内赔偿原告28418.90元并支付给被告张敦刚2307元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周茂贤因本次交通事故造成的损失110000元（含精神抚慰金700元）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告周茂贤因本次交通事故造成的损失28418.90元。
贤（账号：62×××69；开户行：农行黄岛支行）。三、被告渤海财产保险股份有限
司青岛分公司在商业险范围内支付给被告张敦刚2307元（应付款至张敦刚，账号62×××79.开户行：青岛农商银行黄岛区支行）。上述一至三项赔偿款均于本判决
上述一至三项赔偿款均于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周茂贤的其他诉讼请求。
收取1757元，由原告负担110元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担1647元。因原告已向本院预交，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告周茂贤1647元（应付款至周茂贤，账号：62×××69；开户行：农行黄岛支行）。如不服本判决，可于判决书送达
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李霆
二〇一八年五月十日
书记员 张敏