广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初7137号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人熊某，男，1988年3月30日出生，汉族，湖北省建始县人，高中文化，户籍地湖北省建始县。因涉嫌故意伤害于2017年5月4日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2017年6月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人江建安，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告人汪某，男，1998年3月17日出生，汉族，河南省泌阳县人，初中文化，户籍地河南省泌阳县。因涉嫌故意伤害于2017年5月5日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2017年6月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人凌永强，广东宝源律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕3355号起诉书指控被告人熊某、汪某犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员熊春明出庭支持公诉，被告人熊某及辩护人江建安，被告人汪某及辩护人凌永强，被害人柳某1及委托代理人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人熊某和被告人汪某案发前均在深圳市宝安区19区热舞派对酒吧工作，二人原系同事关系。2017年5月2日2时许，被害人柳某1邀请其朋友来到热舞派对酒吧喝酒消费。消费至3时许，柳某1朋友先行离开。留在酒吧内的柳某1醉酒后拒不付帐，因此与酒吧工作人员熊某发生矛盾，熊某遂即将柳某1带去派出所处理。因付款问题未能解决，熊某便将柳某1带至深圳市宝安区新安街道宝城21区兴华二路路边商谈消费结账事宜。因柳某1醉酒无法付款熊某便对柳某1实施殴打，并在工作微信群中通知其同事前来殴打柳某1。汪某看到熊某所发微信信息后立即赶至现场对柳某1实施殴打，随后汪某返回酒吧。被害人柳某1受伤后，熊某离开案发现场返回热舞派对酒吧，柳某1被热舞派对保安员送至深圳市宝安区中医院接受治疗。同日20时许，被害人柳某1报警，民警接到报警后，经侦查，分别于同年5月4日20时许和5月5日1时许将被告人熊某、汪某抓获归案。经鉴定，被害人柳某1因腹部踢伤致膀胱破裂，经膀胱破裂修补术治疗，其损伤程度评定为重伤二级；因外伤致L2-4左某突、L3右横突骨折，其损伤程度评定为轻伤一级；多处挫擦伤，眼部挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。经鉴定，被害人柳某1膀胱破裂修补及腰椎横突骨折均为拾级伤残。
公诉机关就上述事实提交了相关证据，认为被告人熊某、汪某的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人熊某、汪某当庭承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人熊某的辩护人的辩护意见是：一、本案大量事实存疑，请法庭按照疑案处理。1、本案受害人的陈述和其女儿补充报警时的陈述完全相反，辩护人认为被害人的个人信用存在问题；2、本案大量事实违反日常常理，受害人从离开医院到家沿途中有10多个摄像头，但所有的摄像问题都没有调取；3、被害人体内积液与正常人的排尿量相比偏少于一般情况下膀胱排量积液的量，被害人是否存在特殊体质也没有确定。二、被害人存在重大过错，被害人不买单的行为。三、熊某存在自首情节，在案发后没有逃离现场，依然是等待随时配合公安机关的调查，被告人存在自首情节。四、熊某家属已对受害人进行了全额赔偿，受害人自愿表示不再追究任何责任。五、熊某是初犯、偶犯，情节显著轻微，且家庭情况非常特殊，请法院给予客观公正的处理。
被告人汪某的辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控汪某犯故意伤害罪没有异议，为汪某作有罪、罪轻辩护。2、整个事件的起因是由受害人柳某1因为消费后没有买单从而引起纷争和斗殴的，受害人存在一定的责任。3、被告人汪某的犯罪情节比较轻，主观恶性比较小。4、被告人汪某只是从犯，仅仅起到协助、辅助性的作用。5、被告人汪某具有自首情节。6、被告人汪某的家人代汪某向受害人柳某1进行诚恳的赔礼道歉，取得受害人的谅解，并在谅解书中明确表示请求法官对汪某从轻处罚，判处缓刑。7、被告人汪某没有犯罪前科，是初犯、偶犯，认罪态度好，悔罪深刻，案发时年仅19岁，法律意识淡薄，属于年少无知。希望给予汪某一个从轻处罚的机会，判处其一年之内的有期徒刑或缓刑。
经审理查明，被告人熊某和被告人汪某案发前均在深圳市宝安区19区热舞派对酒吧工作，二人原系同事关系。2017年5月2日2时许，被害人柳某1邀请其朋友来到热舞派对酒吧喝酒消费。消费至3时许，柳某1朋友先行离开。留在酒吧内的柳某1醉酒后拒不付帐，因此与酒吧工作人员熊某发生矛盾，熊某遂即将柳某1带去派出所处理。因付款问题未能解决，熊某便将柳某1带至深圳市宝安区新安街道宝城21区兴华二路路边商谈消费结账事宜。因柳某1醉酒无法付款熊某便对柳某1实施殴打，并在工作微信群中通知其同事前来殴打柳某1。汪某看到熊某所发微信信息后立即赶至现场对柳某1实施殴打，随后汪某返回酒吧。被害人柳某1受伤后，熊某离开案发现场返回热舞派对酒吧，柳某1被热舞派对保安员送至深圳市宝安区中医院接受治疗。同日20时许，被害人柳某1报警，民警接到报警后，经侦查，分别于同年5月4日20时许和5月5日1时许将被告人熊某、汪某抓获归案。经鉴定，被害人柳某1因腹部踢伤致膀胱破裂，经膀胱破裂修补术治疗，其损伤程度评定为重伤二级；因外伤致L2-4左某突、L3右横突骨折，其损伤程度评定为轻伤一级；多处挫擦伤，眼部挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。经鉴定，被害人柳某1膀胱破裂修补及腰椎横突骨折均为拾级伤残。
上述事实，有经当庭质证、认证的被告人熊某、汪某的供述与辩解，被害人柳某1的陈述，证人柳某2、文某、林某、徐某、李某1等的证人证言，抓获经过、被告人身份信息、微信聊天记录、结账单、视频截图、违法犯罪前科查询情况说明、门诊病例、尿检报告等书证，损伤鉴定、伤残等级鉴定，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某、汪某无视国家法律，故意伤害他人身体，致使他人身体重伤二级，伤残等级为两个拾级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
经查，被害人对引发本次纠纷亦有一定原因责任，其次，被告人熊某、汪某已经各向被害人赔偿经济损失人民币1.5万元，并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。另外，被告人熊某、汪某案发后没有逃离现场，经公安带领主动到派出所配合调查，如实供述自己的罪行并认罪，可视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对其辩护人认为被告人自首、自愿认罪并积极赔偿的辩护意见，本院予以采纳。
综合考虑被告人熊某、汪某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人熊某、汪某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人熊某、汪某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、六十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阮 志 明
人民陪审员 郭 映 舜
人民陪审员 蔡 金 兰
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 彭 琰
书 记 员 钟萍（兼）
本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。