江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民终1322号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。
主要负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许秀强，侯晋军，江西智桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张陈钰，男，2013年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
法定代理人：张某，男，1989年12月23日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
被上诉人（原审被告）：伍有胜，男，1984年2月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民保险吉安公司）因与被上诉人张陈钰、伍有胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险吉安公司上诉请求：撤销原判，改判人民保险吉安公司不承担张陈钰护理费14751.12元以及在商业三者险中按70％比例承担赔偿责任。事实和理由：张陈钰伤势恢复较好，没有伤残，且事故发生时仅为2岁多的幼儿，自身需要专人全职护理，原判支持其护理费不合理。张陈钰的监护人没有尽到应有的监护职责，致使事故发生，应当承担次要责任。
张陈钰辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
伍有胜述称，事故责任全在自己，服从法院判决。
张陈钰向一审法院起诉请求：判令伍有胜赔偿张陈钰医疗费等各项损失共计40097.7元（不含已赔付的23000元），人民保险吉安公司在交强险和商业三者责任险保险限额范围内先行赔付。
一审法院认定事实：2016年8月31日14时24分，伍有胜驾驶赣Ｄ×××××小型客车，在吉安市吉州区××号门口左转弯时，因未确保安全，与站在门口的张陈钰刮撞，发生致张陈钰受伤的交通事故。本次事故经吉安市公安局交通警察支队吉州大队作出道路交通事故认定书，认定伍有胜负此次事故全部责任，张陈钰不负责任。张陈钰受伤后，被送往江西省儿童医院住院治疗9天，花费医疗费15449.05元。张陈钰住院期间，其陪护人员花费交通费150元、住宿费280元。2016年9月9日，张陈钰转入吉安市中心人民医院住院治疗9天，花费医疗费4727.96元。同年9月17日，张陈钰又前往江西省儿童医院住院治疗9天，花费医疗费9149.69元。出院后，张陈钰在吉安市中心人民医院花费门诊医疗费用396元，在江西省儿童医院花费门诊医疗费用225.5元。以上医疗费用共计29948.2元，伍有胜已支付14632元，人民保险吉安公司已支付10000元。同年10月14日，张陈钰在江西省福尔泰矫形康复器材有限公司购买1套髋人字矫形器花费2800元。张陈钰伤情于2017年3月20日经江西吉安司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书认为：被鉴定人张陈钰受伤之日起护理时间为肆个月，营养期为贰个月，后续医疗费用为人民币玖仟元整（含瘢痕修复费用，不含鉴定费）。张陈钰花费鉴定费1200元。肇事车辆赣Ｄ×××××小型客车在人民保险吉安公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为50万元）以及不计免赔险。庭审过程中，伍有胜同意承担张陈钰医疗费用中15%的非医保用药费用。一审法院核定张陈钰的损失为：1、医疗费用29948.2元（含非医保费用4492.23元），有医院出具的医疗费发票予以佐证；2、后续治疗费9000元，有司法鉴定意见书予以佐证；3、住院伙食补助费720元合理，予以支持。4、营养费900元，即60天×15元/天=900元，营养费根据本市生活水平确定，未构成伤残的按每人每天15元计算，构成伤残的按每人每天20元计算；5、髋人字矫形器费用2800元，有江西省福尔泰矫形康复器材有限公司出具的发票为证；6、护理费14751.12元，即44868元/年÷365天×120天=14751.12元，因张陈钰未举证证明其护理人员的收入状况，其护理费应参照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资44868元/年确定其收入标准，护理期以司法鉴定意见书为准；7、交通费为150元，有交通费发票为证，张陈钰主张交通费2000元没有依据，超出部分不予支持；8、住宿费280元，有住宿费发票为证；以上费用合计58549.32元。张陈钰另支付鉴定费1200元。一审法院认为，伍有胜驾驶的赣Ｄ×××××号小型客车与张陈钰发生刮撞，导致张陈钰受伤的交通事故，经交警部门对证据和事故形成原因分析后，认定伍有胜负此次事故的全部责任，该责任认定程序合法，证据充分，应予采信。伍有胜应对张陈钰的损失在事故责任范围内进行赔偿。因赣Ｄ×××××号小型客车在人民保险吉安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张陈钰请求人民保险吉安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，予以支持。张陈钰的医疗费（含非医保费用4492.23元）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计40568.2元属交强险医疗费用理赔范围，应由人民保险吉安公司赔偿10000元，保险公司已赔付。张陈钰的髋人字矫形器费用、护理费、交通费、住宿费共计17981.12元属交强险伤残理赔范围，由人民保险吉安公司赔偿17981.12元。超出交强险理赔范围的费用30568.2元（含非医保费用4492.23元）由伍有胜承担赔偿责任，因伍有胜已支付张陈钰14632元，故伍有胜尚需赔偿张陈钰15936.2元。因赣Ｄ×××××号小型客车在人民保险吉安公司投保了商业三者险和不计免赔责任险，故人民保险吉安公司在商业第三者责任险理赔范围内赔偿张陈钰15936.2元。因伍有胜垫付了张陈钰医疗费14632元，为减少双方讼累，伍有胜所垫付的款项扣除非医保费用4492.23元后即10139.77元可由人民保险吉安公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决：一、人民保险吉安公司在保险责任范围内赔偿张陈钰各项损失33917.32元，限判决生效后15日内付清；二、人民保险吉安公司返还伍有胜已垫付的医疗费10139.77元，限判决生效后15日内付清；案件受理费802元，减半收取401元，鉴定费1200元，合计1601元，由伍有胜负担1539元，张陈钰负担62元。
二审中，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审当事人争议的焦点为：原判判决人民保险吉安公司赔偿张陈钰护理费以及承担本案全部责任是否存在不当？对此，本院评析如下：（一）关于护理费问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案张陈钰经鉴定护理时间为四个月，人民保险吉安公司应当赔偿该护理费。人民保险吉安公司称张陈钰年幼自身需要专人全职护理故不应由其承担护理费的上诉请求，于法无据，不予采信。（二）关于责任承担问题。本案中，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，形成了交通事故认定书，认定伍有胜负此次事故的全部责任，张陈钰不负责任。该事故认定书应当作为处理交通事故的证据，人民保险吉安公司应当据此承担本案的全部赔偿责任。人民保险吉安公司上诉称张陈钰的监护人未尽监护之责应承担次要责任与本案事实不符，不予采信。因此，一审法院判决人民保险吉安公司赔偿张陈钰护理费并承担本案全部责任并无不当。
综上所述，人民保险吉安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费168.78元，由中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈治美
审判员 彭 箭
审判员 罗良华
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘 娟