大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初3958号
原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。
负责人：韩旻，系该行行长。
委托代理人：纪鑫卉，系健业律师事务所律师。
被告：大连长威木材交易市场顺发物资商行
经营场所：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）
经营者：骆岳林，系总经理
被告：骆岳林，男，1977年8月27日生，汉族，住贵州省正安县格林镇。
被告：陈秀美，女，1977年10月2日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处
经营场所：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连长威木材交易市场内）
经营者：何德和，系总经理
被告：何德和，男，1957年11月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：赵玉梅，女，1965年5月8日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：黄祖权，男，1970年6月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：郑玉连，女，1972年11月27日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：卓天坤，男，1965年9月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：赵桂玉，女，1963年5月19日生，住福建省莆田市秀屿区.
被告：蒋进富，男，1970年3月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：何兰英，女，1972年7月30日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
被告：陈美英，女，1955年10月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.
原告广发银行股份有限公司大连分行诉被告大连长威木材交易市场顺发物资商行、骆岳林、陈秀美、大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、何德和、赵玉梅、黄祖权、郑玉连、卓天坤、赵桂玉、蒋进富、何兰英、林亚尾、陈美英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪鑫卉到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告大连长威木材交易市场顺发物资商行偿还欠款人民币2,187,989.8元（暂截止至2017年5月17日，欠款本金2,071,816.89万元、利息24,824.97元、罚息88,629.49元，复利2,718.45元）及至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告骆岳林、陈秀美、大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、何德和、赵玉梅、黄祖权、郑玉连、卓天坤、赵桂玉、蒋进富、何兰英、林亚尾、陈美英对上述欠款承担连带保证责任；3.判令各被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月22日，原告与被告大连长威木材交易市场顺发物资商行（以下简称“借款人”）签订了（2015）连银人短贷字第133001-227号《人民币短期贷款合同》，约定由原告向借款人提供贷款225万元，借款期限一年，借款用途为借新还旧以清偿编号（2014）连银额贷字第133101-011-展（1）《人民币贷款展期合同》项下债务。贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮60%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按照约定的期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款人不能按期支付的利息，从逾期之日起按约定的罚息利率计收复利。合同还约定，贷款发放后第七个月偿还本金22.5万，剩余本金在贷款到期日一次性还清。
同日，原告与被告骆岳林、被告陈秀美、被告大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、被告何德和、被告赵玉梅、被告黄祖权、被告郑玉连、被告卓天坤、被告赵桂玉、被告蒋进富、被告何兰英、被告林亚尾、被告陈美英签订了《保证合同》。贷款到期后借款人未能按约偿还。截止至2017年5月17日，借款人尚欠借款本金2,071,816.89万元、利息24,824.97元、罚息88,629.49元，复利2,718.45元，上述金额共计人民币2,187,989.8元。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，以保障原告合法权益。
被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明：2015年12月22日，原告与借款人签订了（2015）连银人短贷字第133001-227号《人民币短期贷款合同》，约定由原告向借款人提供贷款225万元，借款期限一年，借款用途为借新还旧以清偿编号（2014）连银额贷字第133101-011-展（1）《人民币贷款展期合同》项下债务。贷款利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮60%计息，合同有效期内合同利率不变。借款人应按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按照约定的期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款人不能按期支付的利息，从逾期之日起按约定的罚息利率计收复利。合同还约定，贷款发放后第七个月偿还本金22.5万，剩余本金在贷款到期日一次性还清。
同日，原告与被告骆岳林、被告陈秀美、被告大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、被告何德和、被告赵玉梅、被告黄祖权、被告郑玉连、被告卓天坤、被告赵桂玉、被告蒋进富、被告何兰英、被告林亚尾、被告陈美英签订了《保证合同》，约定由保证人为借款人提供连带责任保证。
贷款到期后借款人未能按约偿还。截止至2017年5月17日，借款人尚欠借款本金2,071,816.89万元、利息24,824.97元、罚息88,629.49元，复利2,718.45元，原告对以上款项经索要未果，为此诉至法院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、欠款明细及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应当采信。
本院认为：原、被告签订的借款、担保合同系各方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立。双方均应依约履行各自义务，否则应承担相应责任。被告向原告申请借款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。原告依约履行了义务，但被告并未依约还款，截止至2017年5月17日，借款人尚欠借款本金2,071,816.89万元、利息24,824.97元、罚息88,629.49元，复利2,718.45元，确系违约行为。现原告要求被告偿还本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付至还清贷款本金之日止按合同中约定利率计算的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止；关于原告请求被告骆岳林、被告陈秀美、被告大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、被告何德和、被告赵玉梅、被告黄祖权、被告郑玉连、被告卓天坤、被告赵桂玉、被告蒋进富、被告何兰英、被告林亚尾、被告陈美英对被告大连长威木材交易市场顺发物资商行欠付款项承担连带保证责任一节，符合合同约定，对此予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉，应缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连长威木材交易市场顺发物资商行偿还原告贷款本金2071816.89元；
二、被告大连长威木材交易市场顺发物资商行给付原告截止2017年5月17日的利息24824.97元、罚息88629.49元、复利2718.45元；
三、被告大连长威木材交易市场顺发物资商行自2017年5月18日起至实际给付之日止，按所签订的《人民币短期贷款合同》中约定的利率给付原告借款利息、罚息、复利;
上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；
四、被告骆岳林、陈秀美、大连长威木材交易市场和昌盛物资经销处、何德和、赵玉梅、黄祖权、郑玉连、卓天坤、赵桂玉、蒋进富、何兰英、林亚尾、陈美英对大连长威木材交易市场顺发物资商行上述应还款项承担连带清偿责任；
诉讼费29340元（含公告费1100元），由上述被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 郭发增
人民陪审员 吕晓凤
二〇一八年一月二日
书 记 员 陈婉婷