广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初311号
原告：肖艺红，男，1976年2月16日出生汉族，住广东省龙门县。
委托诉讼代理人：王水燕，广东穗宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘军，广东穗宏律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市云山西路4号德威大厦12层03、04号。
负责人：谷新建，总经理。
委托诉讼代理人黄少彪，该公司员工。
被告：李三妹，女，1977年5月29日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：曾海东，男，1976年6月19日出生汉族，住广东省龙门县。
原告肖艺红诉被告李三妹、曾海东、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告肖艺红及其委托诉讼代理人王水燕到庭参加诉讼，被告李三妹、曾海东、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖艺红向本院提出诉讼请求：1、判令被告一在保险限额内赔偿原告各项损失共计579757.09元，超出部分由被告二、三共同承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告李三妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在龙门县××线××街道××附近路段与驾驶摩托车的肖艺红发生碰撞，造成肖艺红受伤的交通事故。龙门县公安局交通个警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李三妹负全部责任，肖艺红无责任。经查，粤Ｌ×××××号小型轿车的车主是曾海东，该车在被告一处投保了交强险和商业第三者险。根据相关法律规定，请求法院将交强险与商业第三者险一并处理。原告受伤后，多次在南方医科大学第三附属医院住院治疗，共住院161天。出院后原告委托中山大学法医鉴定中心进行伤残评定，被评定为八级伤残。该事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求三被告支付原告医疗费91125.26元、住院伙食补助费16100元（100元/天×161天）、护理费18160元（80元/天×227天）、误工费48426.27元（计算至2017年1月25日，3200元/30天×454天）、残疾赔偿费208543.20元（34757.2元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费160135.96元、鉴定费980元、交通费用3000元、营养费3000元、其他费用286元，以上共计579757.09元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称为保险公司）辩称：原告肖艺红请求的部分损失不合理且无法律依据，一、医疗费部分，原告诉请91125.26元，原告在（2015）惠龙法民一初字第327号中，已就2015年10月8日至2015年11月10日中的医疗费220755.46元起诉，我司已垫付10000元，法院已判决，我司也已履行。但在本次诉讼中，原告在住院中仍发生有其他的医疗费用，分别是2015年10月8日1767.4元、2015年10月12日188.52元、2015年10月17日20.16元，合计1976.08元重复起诉；就算未包括在住院费用内，原告也未证明产生上述费用与本次交通事故有关，对住院期间仍另有医疗门诊的费用，被告保险公司不予认可。另，在（2015）惠龙法民一初字第327号案中，我司前期除已垫付10000元，判决中已扣减外，还垫付了医疗费50000元未在该判决中扣减，被告保险公司垫付的50000元医疗费，请求法院在本次案件审理中予以扣减。二、住院伙食费，原告住院161天，诉请伙食费16100元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告保险公司无异议。三、护理费，原告主张按80元/天×227天计算护理费18160元没有法律依据，原告已提供了3600元的护理费发票，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款，护理费应该计算是3600元，再者，原告住院161天而非227天，重复诉请更没有法律依据。四、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定和《广东省惠州市中级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要》等法律法规，我方主张按13000元为宜。五、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就已或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未能提供相关交通费的证据，应承担举证不能的法律后果，考虑实际发生需要，我方建议酌情为1000元为宜。六、营养费，原告主张营养费没有事实和法律依据，本案中没有证据显示需要营养支持，参照高院关于审理人身损害司法解释第二十四条，我方不予认可。七、误工费，原告的诉请没有事实和法律依据，从原告提供的证据中，其银行流水的网银转账工资收入可明确，按其发生交通事故前12个月的平均工资计算为2472.82元/月为宜。八、被抚养人生活费，原告主张的费用没有事实和法律依据。1.被抚养人的抚养年龄计算明显错误，其父亲肖登红1952年9月生，64岁，应计算为16年；其母肖李木1953年7月生，63岁，应计算17年，其父母育有的三名子女应共同抚养。其长女肖晶2002年12月生，14岁，应计算4年，儿女肖滢滢2010年生，6岁，应计算12年，且应由夫妻共同抚养。2.被抚养人均生活在农村，参照相关法律法规、广东省2016年人身损害赔偿计算标准农村居民人均年生活消费支出11103元计算，可计算为，其父母11103元/年×（16年+17年）×30%/3人=36639.9元；其两女11103元/年×（4年+6年）×30%/2人=16654.5元。抚养费合计53294.4元。九、其他费用286元，虽原告提供收据若干张，但无原始发票，我方不予认可。十、根据《机动车交通事故强制责任保险》第十条第四点规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负赔偿责任，且被告保险公司亦不是本案的侵权人，原告诉请被告承担诉讼费没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日12时25分许，被告李三妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从龙门城往龙门龙华圩镇方向行驶，途经龙门县××线××街道××附近路段时，与从龙门龙华镇往龙门城方向行驶由原告肖艺红驾驶的粤Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖艺红受伤及两车损坏的交通事故。2015年11月2日，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2015】第00131号道路交通事故认定书，认定被告李三妹负事故的全部责任，原告肖艺红不负事故责任。粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告曾海东，被告李三妹与被告曾海东二人系夫妻关系。被告曾海东为粤Ｌ×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元），保险期间均为2015年3月23日零时至2016年3月22日二十四时止，本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。
事故发生后，原告肖艺红被送往龙门县人民医院门诊治疗，用去医疗费2650.7元，当日由于伤势严重，原告转往南方医科大学第三附属医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨开放性粉碎性骨折；3、左胫前肌腱、左足趾伸肌腱断裂；4、左足背软组织挫裂伤。原告肖艺红先后6次前往南方医科大学第三附属医院住院治疗。第一次住院从事故发生当天入院至2015年12月21日出院，共住院74天，医疗费用共278303.07元。第二次住院从2016年1月5日至2016年1月19日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后伤口愈合不良住院治疗，共住院14天，医疗费共6381.24元。第三次住院从2016年8月16日至2016年9月5日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后感染住院治疗，共住院20天，医疗费共25217.15元。第四次住院从2016年9月12日至2016年9月22日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后慢性骨髓炎住院治疗，共住院10天，医疗费共3451.34元。第五次住院从2016年11月23日至2016年12月12日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后骨缺损住院治疗，共住院20天，医疗费共27102.01元。第六次住院从2017年1月3日至2017年1月25日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后伤口愈合不良住院治疗，共住院23天，医疗费共14958.78元。原告前后六次住院天数合计161天，出院后有医嘱加强饮食，门诊复查。另外，原告在龙门人民医院门诊复诊5次，用去医疗费318.6元，在南方医科大学第三附属医院门诊复诊5次，用去医疗费1045.44元。
原告于2015年11月10日向龙门县人民法院提起诉讼诉请求三被告赔偿支付2015年10月8日至2015年11月10日期间用去的医疗费用共计220755.46元。被告保险公司于2015年10月11日在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内支付了原告肖艺红医疗费10000元，于2015年11月11日在商业第三者责任保险中支付了原告医疗费50000元。本院于2015年12月10日作出（2015）惠龙法民一初字第327号民事判决，判决生效后，原告已获得该住院期间所用医疗费用共计220755.46元（其中包含被告李三妹垫付的37650.70元，被告保险公司于2015年11月11日在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内支付的医疗费10000元、判决生效支付医疗费173104.76元）。而被告保险公司在商业第三者责任保险中已支付给原告医疗费50000元，在2015年11月10日之后的医疗费中再行扣减。
2016年10月14日，原告肖艺红向中山大学法医鉴定中心申请伤残等级司法鉴定。2016年12月23日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心[2016]临鉴字第L57345号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：肖艺红伤残等级符合道路交通事故八级伤残。
另查，原告肖艺红的父亲肖登红、母亲肖李木分别于1952年9月3日、1953年7月6日出生，均为农业家庭户口。其父母育有三子女，肖艺红、肖桂雄、肖芳玲，均已成年。原告肖艺红与妻子蓝亚燕生育二子女，长女肖晶生于2002年12月16日，现就读于龙门龙城第一中学初二（2）班；二女肖滢滢生于2010年2月9日，现就读于龙门城小星星幼儿园。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324【2015】第00131号《道路交通事故认定书》，认定被告李三妹负事故的全部责任，原告肖艺红不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
原告肖艺红在事故发生前处于待业状态，但从其养老保险账户对账单可以看出事故发生一年内是有参加工作，有固定收入，因此，赔偿标准应适用全省城镇居民人均可支配收入来计算各项赔偿款。原告肖艺红经中山大学法医鉴定中心进行伤残评定，被评定为八级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
1、医疗费：原告在南方医科大学第三附属医院住院治疗共161天，共花去医药费355413.59元，有医院发票及用药清单为证，扣减原告在（2015）惠龙法民一初字第327号民事判决中已获得的医疗费220755.46元，仍有134658.13元未获得赔付；另外，在南方医科大学第三附属医院和龙门县人民医院门诊治疗的4014.74元，有医院开具的发票为证，予以支持。因此，医疗费合计138672.87元。
2、住院伙食补助费：原告住院共161天，住院伙食补助费应为100元/天×161天＝16100元；
3、护理费：原告住院治疗161天，每天以80元计算，护理费为80元/天×161天＝12880元；
4、误工费：原告因本次交通事故受伤，前后6次住院接受治疗，考虑到原告受伤严重，从原告受伤之日起至2017年1月25日计算误工期，即共476天，原告请求误工费计算454天，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，以全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，即误工费为34757.2元÷365天×454天＝43232.24元；
5、残疾赔偿金：经鉴定原告构成八级伤残，残疾赔偿金计算为34757.2元/年×20年×30%＝208543.2元。
6、精神损害抚慰金：原告经鉴定构成八级伤残，酌定精神损害抚慰金为20000元；
7、被抚养人生活费：肖登红、母亲肖李木分别于1952年9月3日、1953年7月6日出生，均为农业家庭户口，并育有3名成年子女。原告肖艺红与妻子蓝亚燕生育二子女，长女肖晶于2002年12月16日出生，二女肖滢滢于2010年2月9日出生。
即其父母的生活费：11103元/年×（16年11个月＋17年9个月）×30%÷3=38490.4元。
其两女儿的生活费：25673.1元/年×（5年2个月＋12年4个月）×30%÷2=67391.89元。
被抚养人生活费为38490.4元＋67391.89元=105882.29元。
8、鉴定费：有发票为证，980元。
9、交通费酌定为1000元。
10、营养费酌定为3000元。
原告肖艺红以上损失共550290.6元，减除被告保险公司在商业第三者责任保险中已支付给原告医疗费50000元，剩余500290.6元。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告诉请的其他费用286元，因是购买生活用品，本院不予支持。
被告曾海东为粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人并在被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应承担保险责任。在（2015）惠龙法民一初字第327号民事判决中，被告保险公司已赔付173104.76元，再扣减已支付的医疗费50000万元，即商业第三者责任保险余下限额为776895.24元。因此，被告保险公司应在死亡伤残赔偿110000限额内赔偿原告肖艺红精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000，二项合计110000元。余下残疾赔偿金118543.2元、医疗费88672.87元（138672.87元－50000元）、护理费12880元、误工费43232.24元、交通费1000元、被抚养人生活费105882.29元、住院伙食补助费16100元、鉴定费980元、营养费3000元，九项合计390290.6元，由被告李三妹承担赔偿责任，此款由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿余下限额776895.24元内予以先行赔付给原告肖艺红。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在死亡伤残赔偿110000限额内赔偿原告肖艺红精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000，二项合计110000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告李三妹赔偿余下残疾赔偿金118543.2元、医疗费88672.87元、护理费12880元、误工费43232.24元、交通费1000元、被抚养人生活费105882.29元、住院伙食补助费16100元、鉴定费980元、营养费3000元，九项合计390290.6元给原告肖艺红，该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿余下限额776895.24元内赔付给原告肖艺红。上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告肖艺红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9598元，由原告肖艺红负担1316元，由被告李三妹、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担8282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 吕志坚
审判员 江永强
审判员 梁 敏
二〇一七年六月十六日
书记员 李欣桓
附本案适用相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。