新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第2510号
原告：方荣顿。
委托代理人：张玉琛，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托代理人：方荣巩。
被告：肉孜逊·阿不都。
委托代理人：库尔班·麻木提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦18层。
负责人：胡奇，该公司经理。
委托代理人：陈永吉。
被告：热娃孜汗·吐达洪。
委托代理人：库尔班·麻木提，新疆阿瓦木律师事务所律师。
原告方荣顿与被告肉孜逊·阿不都、信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简信�保险公司）、热娃孜汗·吐达洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方荣顿委托代理人张玉琛、方荣巩，被告肉孜逊·阿不都、热娃孜汗·吐达洪共同委托代理人库尔班·麻木提，被告信达保险公司的委托代理人陈永吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方荣顿诉称，2013年10月3日0：00时40分，艾力·肉孜逊驾驶其父被告肉孜逊·阿不都所有的新AES7**号轿车在石油新村辅道加气站路段将原告及另一同行人撞伤。根据新市区交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事故的原因是由于艾力·肉孜逊醉酒后驾驶机件不符合标准的机动车超速行驶所致，应承担事故的全部责任。原告受伤住院期间自己支付医疗费114520元，医院护理费12200元。原告由于脑部受伤，司法精神鉴定为器质性（脑外伤）神�症样综合症，颅脑外伤是本症发生的直接原因，本症使原告目前的日常活动能力大部分受限，工作和学习能力下降，社会交往能力部分受限。伤情经法医鉴定，原告外伤性蛛网膜腔出血，脑干损伤构成九级伤残。原告右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤构成九级伤残。原告左股骨髁上骨折损伤构成十级伤残。需后续医疗费共计48000元，并确定误工损失日为365日，护理期为150日，营养期为180日。新AES7**号轿车在被告信达保险公司交通事故强制保险及商业三者险，但被告至今仍未履行赔偿义务，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费131342.96元，护理费45929.95元，住院伙食补助费3745元，营养费6300元，误工费162774.95元，鉴定费5950元，交通费5614.5元，伤残赔偿金218740元，精神抚慰金10万元，共计680397.36元并由被告承担本案诉讼费。
被告肉�逊·阿不都辩称，对交通事故的事实予以认可，肉孜逊·阿不都与艾力·肉孜逊是父子关系。原告主张让我们承担的责任不清楚，到底是侵权责任还是在继承范围内承担责任，原告应当予以明确。实际车主是艾力·肉孜逊，车是登记在肉孜逊·阿不都名下，肉孜逊·阿不都只是登记车主。对原告的诉讼请求不予认可。艾力·肉孜逊向原告支付了111200元医疗费，是直接打给医院的，另给原告给了6000元现金。
被告信达保险公司辩称，对本次交通事故的事实予以认可，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险（保险标的为20万元），不计免赔险，事故发生在保险期间内，但是交通事故是因为艾力·肉孜逊是醉驾所致，我方已经向原告方荣顿垫付了医疗费1万元。另我公司向另外一位伤者支付了13586.8元，所以我公司同意在剩余的
96413.2元的范围内承担责任。
�告热娃孜汗·吐达洪辩称，我与艾力·肉孜逊系母子关系，但没有继承艾力·肉孜逊的财产，所以不同意赔偿原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月3日0时40分许，艾力·肉孜逊驾驶新AES7**号东风雪铁龙牌小型轿车，沿石油新村辅道由北向南行驶至石油新村辅道加气站路段，碰撞相对方向行走的原告和唐大雪，致原告和唐大雪受伤，造成交通事故。该起事故经交警部门认定，艾力·肉孜逊承担此次事故的全部责任，原告无责任，唐大雪无责任。此次事故经现场勘查，调查取证后，认为：此次事故形成的原因，是由于机动车驾驶人艾力·肉孜逊醉酒后驾驶机件不符合标准的机动车、超速行驶所致。事故发生后，原告到中国人民解放军四七四医院急救支付医疗费312.91元，后转到新疆医科大学第五附属医院住院治疗，第一次住院111天，住院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血2、脑干损伤3、颅底骨折4、左股骨髁上骨折5、右胫骨平台粉碎性骨折6、右腓骨近端粉碎性骨折7、右腓总神经损伤8、头皮血肿。入院后于2013年10月15日行左股骨髁上骨折切开复位内固定术，右胫骨平台骨折切开复位内固定术，右膝外侧副韧带重建。出院医嘱：1、出院后续继续行家庭式康复治疗，加强左膝关节活动训练2、我科随访。原告第一次住院期间，艾力·肉孜逊向原告支付了医疗费135200元，信达保险公司支付医疗费1万元，原告自己支付医疗费90829.23元。艾力·肉孜逊向护工邱又兰支付了护理费6000元。
2014年5月26日乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队委托新疆金剑司法鉴定所对方荣顿的伤残等级、后续医疗费用、误工损失日、营养期限、护理期限进行了评定，该所于2014年5月28日作出鉴定意见认为：1、被鉴定人方荣顿外伤性蛛网膜下腔出血，脑干�伤的损伤已构成九级伤残；2、被鉴定人方荣顿右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤的损伤已构成九级伤残；3、被鉴定人方荣顿左股骨髁上骨折的损伤已构成十级伤残。4、被鉴定人方荣顿需后续医疗费48000元；5、被鉴定人方荣顿外伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤，左股骨髁上骨折的损伤误工损失日为365日；6、被鉴定人方荣顿外伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤，左股骨髁上骨折的损伤营养期为180日；7、被鉴定人方荣顿外伤性蛛网膜下腔出血，脑干损伤，右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端粉碎性骨折，右侧腓总神经损伤，左股骨髁上骨折的损伤护理期为150日。方荣顿为此支出鉴定费6410元，其中伤残评定的鉴定费用为700元及脑干损伤的检查费为2850元。因被告肉孜逊·阿不都、热娃孜汗·吐达洪对原告脑干损伤的伤残等级不服申请重新鉴定，本院于2014年12月19日委托新疆祥云司法鉴定所对原告脑干损伤进行鉴定，该所于2015年2月13日作出鉴定意见认为：1、被鉴定人方荣顿颅脑损伤致精神障碍之伤残程度为九级伤残、2、被鉴定人方荣顿右下肢损伤致功能障碍之伤残程度为十级伤残；3、被鉴定人方荣顿机体其他损伤未达伤残程度等级。
2014年10月8日，原告在新疆医科大学第五附属医院第二次治疗，住院7天，支付医疗费16822.96元。住院诊断为：1、左股骨髁上骨折术后骨愈合；2、右胫骨骨折术后骨愈合；3、左股四头肌瘢痕挛缩。入院后急诊完善术前检查，无手术禁忌下行“内固定装置取出术”，术后给予镇痛，改善微循环等对症治疗。出院诊断为：1、全休三个月，住院及出院期间陪护一人；2、我科随访。
另查明，新AES7**号车辆在信达保险公司投保交通事故强制保险、商业三者险（保险标的为20万元）、不计免赔险。事故发生在保险期间内。新AES7**号车辆实际使用人为艾力·肉孜逊，登记在被告肉孜逊·阿不都名下。
本次事故另外一个受害人唐大雪，于2014年9月24日向本院起诉，本院于2014年12月4日做出（2014）新民一初字2965号民事判决书，判决内容为：被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应给付原告唐大雪款项合计13586.8元，被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承范围内应给付原告唐大雪款项合计678.2元。另查明的事实有，艾力·肉孜逊于2014年4月1日因火车车祸导致死亡。被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都为艾力·肉孜逊的第一顺序法定继承人。原告在庭审中，撤回对后期治疗费的主张。
上述事实有事故认定书、司法鉴定意见书、预交金收据，住院病案两份，诊断证明书两份，门诊发票，鉴定费发票，交通费发票，保单，收条，门诊结算发票，住院结算发票，出院证明书，保险条款，（2014）新民一初字2965号民事判决书及本院庭审笔录存卷为据。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，新AES7**号车辆在信达保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险、不计免赔险，因被告信达保险公司已向原告方荣顿支付医疗费1万元，向另外一个伤者唐大雪支付13586.8元，故由被告信达保险公司在人身伤亡限额96413.2元的范围内承担责任�机动车第三者责任保险条款第六条第五款规定，下列情况下，不论任何原因造成的第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（5）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；…。因本案中驾驶人艾力·肉孜逊系醉酒驾驶，故信达保险公司在商业三者险范围内不承担责任。虽然新AES7**号车辆登记在被告肉孜逊·阿不都名下，但事故发生时，肇事车辆实际使用人为艾力·肉孜逊，并且该肇事人已经去世，故原告要求被告肉孜逊·阿不都承担全部赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，我院认为二被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都作为艾力·肉孜逊的第一顺序法定继承人在继承遗产范围内承担责任。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
对于原告主张的各项费用。医疗费，本院按照查明的金额予以支持107652.19元，由于被�信达保险公司依照合同，在第三者责任险范围内不承担责任，故由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承遗产范围内承担；护理费，因新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资数为49843元／年，故本院依其主张的标准以核定的陪护天数97天予以支持，由被告信达保险公司承担；住院伙食补助费，本院以核定的天数118天以25元／天予以支持，由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承遗产范围内承担；营养费，没有相应的医嘱，本院不予支持；误工费，本院按照2013年度在岗职工平均工资49843元／年计算208天的误工费，由被告信达保险公司承担；鉴定费，其中伤残评定的鉴定费用为700元及脑干损伤的检查费为2850元，本院予以支持，剩余的鉴定费，因属于原告自行扩大损失，本院不予支持，由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承遗产范围内承担；原告主张的交通费过高，本院根据其就医的时间、地点和原告的伤情，酌情支持3000元，由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承遗产范围内承担；原告主张的伤残赔偿金，一共有三处伤残，被告在质证时对其中两处的伤残等级不认可，且原告确定伤残的部位内固定未取出，因此可以认定原告在进行伤残鉴定时未达到治疗终结的程度，故对其该项请求本院不予支持，待原告治疗终结后另行主张，另外一处脑干损伤的伤残等级为九级伤残，故本院按照2013年度新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入19874元／年按照20%予以支持，由被告保险公司承担54763.57元（96413.2－13245.95－28403.68），剩余24732.43元由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承遗产范围内承担，被抚养人生活费原告没有出示相关证据，本院不予支持；原告主张的精神抚慰金过高，本院按照�告的伤情予以支持4000元，由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承遗产范围内承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条之规定，判决如下：
一、被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内赔偿原告方荣顿医疗费107652.19元；
二、被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告方荣顿护理费13245.95元（49843元÷365天×97天）；
三、被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内赔偿原告方荣顿住院伙食补助费2950元（25元×118天）；
四、被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告方荣顿误工费28403.68元（49843元÷365天×208天）；
五、被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内赔偿原告方荣顿鉴定费2850元；
六、被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内赔偿原告方荣顿交通费3000元；
七、被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿原告方荣顿伤残赔偿金54763.57元（96413.2－13245.95－28403.68）；
八、被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内赔偿原告方荣顿伤残赔偿金24732.43元（19874元×20年×20%-54763.57元）；
九、被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内赔偿原告方荣顿精神抚慰金4000元；
十、驳回原告方荣顿的其他诉讼请求。
本案争议标的为680397.36元，核定给付金额为241597.82元，占争议标的额的35.5%，案件受理费10653.38元（原告已预交），由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内负担35.5%即3781.95元，原告方荣顿负担64.5%即6871.43元。邮寄送达费60元，由被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承艾力·肉孜逊遗产范围内负担。
以上被告信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应给付原告方荣顿款项合计96413.2元，被告热娃孜汗·吐达洪、肉孜逊·阿不都在继承范围内应给付原告方荣顿款项合计145244.62元，均应于本判决生效之日起十日内给付，逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 美 丽 班
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年五月七日
书 记 员 加 依 娜