黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1223民初1646号
原告：范莉，女，1984年1月26日生，汉族，无职业，现住青冈县。
原告：刘航，男，2015年10月19日，汉族，住青冈县。
原告：闫德珍：女，1949年6月24日，汉族，住青冈县祯祥镇永胜村一屯。
委托诉讼代理人：于世军，黑龙江良言律师事务所律师。
被告：王红艳，女，1970年05月10日生，汉族，住青冈县祯祥镇自新村。
被告：张成，男，1993年03月10日生，汉族，住青冈县。
被告：张有生，男，1972年11月27生，汉族，住青冈县。
被告：陈国良，男，1970年3月3日生，汉族，住青冈县。
被告;杨海燕，女，1960年4月4日生，汉族，住青冈县祯祥镇永胜村。
被告：中国华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称保险公司)。
负责人：焦淑娟，公司总经理。
委托代理人：王文明，该公司法律顾问。
原告范莉、刘航、闫德珍与被告王红艳、王成、张有生、陈国良、杨海燕、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托代理人于世军、被告王红艳、王成、陈国良、杨海燕、被告保险公司的委托代理人王文明到庭参加诉讼。被告张有生经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决赔偿三原告损失，医疗费250368元、丧葬费15000元、死亡赔偿金236640元、被扶养人刘航生活费80104元、被扶养人闫德珍生活费56544元、误工费1000元，交通费2000元、伙食补助费1500元、精神抚慰金80000元，合计人民币723156元。庭审变更为人民币723156元。2、判决保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分其它各被告承担。事实和理由：2017年08月10日，范莉的丈夫、刘航的父亲、闫德珍儿子刘庆龙帮助亲属干活，乘坐其表哥张庆才(事故中死亡)驾驶张庆生摩托车会见。在青冈县祯北公路47.20米处与陈国良驾驶的×××比亚迪轿车相撞。张庆才死亡、刘庆龙严重受伤。后刘庆龙经明水县人民医院转哈医大二院抢救治疗16天。2017年8月25日死亡。交警部门2017年8月9日认定，本次事故张庆才承担主要责任,陈国良承担事故次要责任,刘庆龙无责任。本案中被告陈国良以及保险公司应承担赔偿责任。张庆才虽死，但他的妻子王红艳、儿子张成应承担相应的责任。被告杨海燕由于在该地段铺设管线，突出地面，致使张庆才驾车失灵导致交通事故，杨海燕对刘庆龙的死亡也应承担责任。据此，原告提出上述诉求。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、交警部门责任认定均无异议。涉案车辆在我公司承保交强险和三者商业险并附加不计免赔。诉讼费我们不承担。
被告张成辩称，我父亲生前没有留下任何财产，我赔偿不起。
被告王红艳辩称，没啥说的。
被告陈国良辩称，对交警部门责任划分无异议，赔偿也是保险公司赔偿。
被告杨海燕辩称，管道不是我铺设的，应该找下管子的人赔偿。
本院经审理认定事实如下：三原告、保险公司、以及出庭其他各被告对本次交通事故发生的时间、地点、人员伤亡、交警部门责任划分以及涉案车辆投保情况均无异议，本院依法确认；
对庭审其它事实的认定：1．医疗费248299.26元。住院期间为2017年8月12日至2017年8也15日共计15天、误工费15天损失1182.75元、住院伙食补助费1500元、死亡赔偿金236640元(农村居民人均纯收入)、丧葬费26217.5元(上一年度全省就业人员平均工资)、被扶养人刘航生活费80104(9424元×17年÷2)均无异议，应予认定。关于闫德珍的生活费，各被告均有异议，认为闫德珍有地有收入，不应赔偿。经查，闫德珍49年生，已经69岁，已经失去劳动能力，生活来源艰苦。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民年生活消费支出标准计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。经查，闫德珍1949年生，已经69岁，失子之痛，已经失去劳动能力，生活来源艰苦。各被告对其应予赔偿，对保险公司和其他被告的主张不予采信。关于精神抚慰金，原告主张80000元。被告保险公司以及其他被告主张不承担。保险公司认为是免责条款，不予理赔。最高人民法院关于道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函[2008]民一他字第25号复函，答复如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的”人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。范莉丧夫之痛、闫德珍失子之痛、刘航丧父之痛，精神打击之大，可想而知，三原告诉求精神损失80000元也在情理、法理之中。其诉求应予支持，保险公司和其它被告主张不予采纳。
关于被告王红艳、张成的责任认定。按照张庆才(事故死亡)作为本期事故的主责，王红艳、张成应当在张庆才遗产部分承担本起事故主责70%赔偿责任。庭审期间，王红艳、张成主张没有遗产，但是没有提供证据，无法认定张庆才遗产数额，待原告发现遗产后按照保险公司赔偿后主责另行起诉。
关于杨海燕的责任认定，原告主张本起交通事故与杨海燕铺设管道有关，杨海燕应承担赔偿责任。支持主张的证据是原告范莉与多名知情人就杨海燕铺设管道的视听资料。杨海燕主张管道是从他家自来水引出给工程队接水饮用。承认管道套上了铁管，据此可以认定管道是经过杨海燕同意铺设的。杨海燕同意铺设的管道也是本次交通事故原因之一，杨海燕应当是死者刘庆龙的侵权人之一，对三原告的损失赔偿应承担相应的义务。基于本案系机动车交通事故责任纠纷，杨海燕的侵权责任系另一个法律关系，三原告可以另行主张权利。本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿。保险赔偿不足的，由被告陈国良承担30%的责任赔偿责任。其它赔偿原告另行主张权利。庭前王红艳、张成主张放弃对保险公司权利主张，本院依法支持。
本院依法认定三原告损失具体数额：1、医疗费248299.26元。2、住院伙食补助费1500元(黑龙江省公务人员出差标准每天100元×15天)。3、误工费1182.75(28782元÷365天×15天).4、死亡赔偿金236640元(城镇居民人均可支配收入11832元元×20年)。5、精神抚慰金80000元。6、丧葬费26217.5元(上一年度全省就业人员平均工资)。7、被扶养人生活费136648元(农村人均消费支出).8、就医交通费2000元。合计732487.51元，由保险公司其交强险范围内赔偿120000元(医疗费10000元，其他损失110000元)，在三者险范围内赔偿即300000元。余款312487.51元被告陈国良赔偿30%，计93746.25元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、
《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告范莉、刘航、闫德珍各项损失420000元。
二、被告陈国良于本判决生效后十日内赔偿原告原告范莉、刘航、闫德珍各项损失93746.25元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8937元，减半收取4468元，由被告陈国良承担1340元，被告王红艳、张成承担3128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 巩天武
二〇一七年十二月十八日
书记员 姜 军