河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初18031号
原告河南某某投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦415室。
法定代表人张朝晖，总经理。
委托代理人蓝澜、赵玉辉、金博大律师事务所律师。
被告河南凡迪汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路西、宏伟街南12号楼2层08号。
法定代表人高伟照，总经理。
被告新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司，住所地新乡市南环路与劳动路交叉口南。
法定代表人马长云，总经理
被告南阳市汉都汽车销售服务有限公司，住所地南阳市仲景路与信臣路交叉口向北800米路东。
法定代表人茹鹏，总经理
被告高伟照，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省获嘉县城区。
被告连淑萍，女，汉族，1979年9月7日出生，住河南省获嘉县。
被告郭树山，男，汉族，1979年5月8日出生，住河南省获嘉县城区。
原告河南某某投资担保股份有限公司诉被告河南凡迪汽车销售服务有限公司（以下简称凡迪公司）、新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司、高伟照、连淑萍、郭树山追偿权纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告河南某某投资担保股份有限公司委托代理人蓝澜、赵玉辉到庭参加诉讼。被告河南凡迪汽车销售服务有限公司、新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司、高伟照、连淑萍、郭树山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日，原告同被告凡迪公司签订《委托担保合同》，合同约定原告对被告凡迪公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的授信业务提供担保。当日，凡迪公司与浦发行郑州分行签订《最高额保证合同》，对于被告凡迪公司同该行发生的授信融资业务提供不超过等值人民币一千万元的保障责任。为此，被告新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司，南阳市汉都汽车销售服务有限公司为原告提供法人信用保证反担保，被告高伟照及其妻子连淑萍以其夫妻共有财产、被告郭树山以其个人财产为原告提供个人信用反担保。此外，高伟照及其妻子连淑萍同原告另行签订《抵押反担保合同》，将其名下的房产向原告提供抵押反担保。上述合同签订后，浦发行郑州分行向被告凡迪公司依约承兑了汇票1000万元，但后者未能按照约定如期向前者交存上述票款，导致原告向浦发行郑州分行代偿本金一千万元，扣除被告凡迪公司向原告缴纳的150万元保证金，原告实际代偿本金为850万元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告河南凡迪汽车销售服务有限公司立即清偿原告代其偿还的银行贷款本金850万及利息。并自2017年4月1日起按月息2%支付原告财产有偿使用费及代偿违约金158666.67元（暂计算至2017年4月28日，应计算至被告实际偿还完毕之日），并支付原告因此付出的律师费170000元；2、由第二至第六被告对上述诉请承担连带保证责任；3、由第四被告高伟照、第五被告连淑萍对上述诉讼中的205.13万元本金及相应利息、相对应的财产有偿使用费、代偿违约金及律师费承担抵押担保责任，确认原告对高伟照、连淑萍名下位于新乡市××××街坊金龙建业森林半岛22号楼东2单元1—2层西户的房屋在变卖、拍卖的所得款中有优先受偿权；4、由第四被告高伟照、第六被告郭树山对上述诉讼中的850万元本金及相应利息、相对应的财产有偿使用费、代偿违约金及律师费承担质押担保责任，确认原告对高伟照、郭树山分别在被告凡迪公司的相应股权在变卖、拍卖的所得款中有优先受偿权；5、由上述六被告承担本案全部诉讼费用。
被告凡迪公司、新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司、高伟照、连淑萍、郭树山未答辩。
本案争议焦点：原告各项诉讼请求的事实及法律依据。
经审理查明：
1、2015年3月26日，原告河南某某投资担保股份有限公司（乙方）与被告凡迪公司（甲方）签订《委托担保合同》一份，主要约定：甲方拟与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订一笔或者多笔授信业务合同，合同期限一年。甲方向乙方申请为该授信业务提供担保，乙方同意为该授信业务提供担保。年担保费标准为担保金额的2.8%，合计28万元，保证金标准为担保金额的15%，即150万元。如果甲方逾期偿还担保授信额度，乙方除收取约定的担保费外，有权要求甲方另行支付逾期违约金，该违约金按照未清偿的授信额度每日万分之五的标准逐日计算。如果甲方未按约定偿还担保授信额度致使乙方代偿的，自乙方代偿之日起，乙方有权向甲方收取下列费用：按代偿额每日万分之四的标准之日收取财产有偿使用费；按代偿额每日万分之四的标准逐日收取代偿担保违约金。乙方为主张和实现本协议相关权利产生的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），由甲方承担。
2、2015年3月26日，原告（保证人）与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（债权人）签订《最高额保证合同》，主要约定：本合同项下主债务人为凡迪公司，担保的主债权为债权人在自2015年3月26日至2016年3月26日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1000万为限。
3、2015年3月26日，被告高伟照、连淑萍、郭树山、新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司分别出具《个人信用（反担保）保证函》和《法人信用（反担保）保证函》，就被告凡迪公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的借款向原告提供反担保，保证函第四条内容：本信用担保保证人自愿放弃其他担保措施的优先偿还抗辩权。保证范围为：原告代偿的全部欠款本息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的全部费用；某某担保公司为实现该保证所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费和拍卖费等费用。
4、2015年4月1日，原告（甲方、抵押权人）与被告凡迪公司（乙方、债务人）、连淑萍、高伟照（丙方、抵押人）签订《抵押反担保合同》，主要约定，甲方为上述乙方1000万元借款提供担保，丙方愿意以其所有的房地产向甲方提供抵押反担保。丙方提供位于开发区33号街坊金龙建业森林半岛22号楼东2单元1-2层西户，所有权证号为201326791的房屋作抵押，甲、乙、丙三方商定房屋抵押价值总额为205.13万元。当天，甲方、丙方在新乡市房屋产权监理处办理了抵押登记。
5、2015年3月26日，原告（质权人、乙方）与被告高伟照（出质人、甲方）签订《质押合同》，主要约定：甲方将其拥有的在凡迪公司75.5%的股权出质给乙方，保证上述反担保合同的履行，质押股权金额为1510万元，被担保债权金额为755万元。2015年3月30日，甲乙双方在工商局进行了股权质押登记。
6、2015年3月26日，原告（质权人、乙方）与被告郭树山（出质人、甲方）签订《质押合同》，主要约定：甲方将其拥有的在河南凡迪汽车销售服务有限公司24.5%的股权出质给乙方，保证上述反担保合同的履行，质押股权金额为490元，被担保债权金额为245万元。2015年3月30日，甲乙双方在工商局进行了股权质押登记。
7、借款到期后，被告河南凡迪汽车销售服务有限公司未如期还款，2017年4月1日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于从原告账户扣划1000万元代为偿还。扣除凡迪公司150万元保证金，剩余代偿款850万元被告凡迪公司未偿还原告。
8、本次诉讼，原告委托金博大律师事务所代理，双方约定一审律师代理费为17万元。
本院认为，原告代被告凡迪公司偿还其所欠上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款1000万元，有原告提交的上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的扣划凭证为证，事实清楚，本院予以认定。扣除凡迪公司交付原告的150万元保证金，该公司还欠原告代偿款850万元，故被告凡迪公司应偿还原告代偿款850万元。双方在合同中约定的违约金过高，原告要求按月息2%从2017年4月1日起支付财产有偿使用费及代偿违约金的请求，本院予以支持。原告为实现自己的债权，与金博大律师事务所签订委托代理协议，约定律师费17万元。按照原告和凡迪公司签订的《委托担保合同》约定，该费用被告凡迪公司应予支付原告。原告要求该公司支付律师费17万元的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告连淑萍、高伟照以其位于新乡市××××街坊金龙建业森林半岛22号楼东2单元1-2层西户的房屋与原告签订《抵押反担保合同》，并在房管部门办理了抵押登记，该抵押合同自登记之日起生效。该合同约定房屋抵押价值总额为205.13万元，故原告有权在房屋抵押价值总额为205.13万元范围内，有权对连淑萍、高伟照名下位于新乡市××××街坊金龙建业森林半岛22号楼东2单元1-2层西户的房屋以变卖，拍卖的该财产所得价款优先受偿。
被告高伟照、郭树山分别于2015年3月26日与原告签订《质押合同》，将其拥有的在凡迪公司75.5%的股权和24.5%的股权出质给原告，并进行了质押登记，该质押合同自登记之日起生效。故原告有权在被担保债权金额755万元范围内，对高伟照在凡迪公司的股权在变卖、拍卖的所得款项中优先受偿；在被担保债权金额为245万元范围内，有权对郭树山在凡迪公司的股权以变卖、拍卖该财产所得价款优先受偿。
按照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保其物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当现就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就无德担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”由于涉案保证函第四条约定“本信用担保保证人自愿放弃其他担保措施的优先偿还抗辩权”，故被告新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司、高伟照、连淑萍、郭树山对被告河南凡迪汽车销售服务有限公司的债务应当承担连带保证责任。
被告新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司对涉抵押案房屋和股权质押担保以外的债权承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十三条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南凡迪汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南某某投资担保股份有限公司代偿款850万元及利息（练习从2017年4月1日开始，以代偿款850万元为基数，按月息2%计算，地计至该债务清偿完毕之日止）。
二、被告河南凡迪汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内偿还原告河南某某投资担保股份有限公司律师费17万元。
三、被告新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司、高伟照、连淑萍、郭树山对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。
四、被告连淑萍、高伟照对本判决第一项、第二项内容，以其名下用于抵押的位于新乡市开发区33号街坊金龙建业森林半岛22号楼东2单元1-2层西户的房屋，在房屋抵押价值总额205.13万元范围内承担抵押担保责任。确认原告对被告连淑萍、高伟照的上述抵押房屋在变卖、拍卖抵押物所得价款中享有优先受偿权。
五、被告高伟照对本判决第一项、第二项内容，以其在河南凡迪汽车销售服务有限公司75.5%的股权，在被担保债权金额755万元范围内承担质押担保责任。确认原告对被告高伟照的上述质押股权在变卖、拍卖质押物所得价款中享有优先受偿权。
六、被告郭树山对本判决第一项、第二项内容，以其在河南凡迪汽车销售服务有限公司24.5%的股权，在被担保债权金额245万元范围内承担质押担保责任。确认原告对被告郭树山的上述质押股权在变卖、拍卖质押物所得价款中享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73601元、公告费560元，由被告河南凡迪汽车销售服务有限公司、新乡市嘉宏汽车销售服务有限公司、南阳市汉都汽车销售服务有限公司、高伟照、连淑萍、郭树山负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十六份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 池 漫