浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8655号
原告：李祖串，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
被告：陈绍杯，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：纪丽明，女，1965年10月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：黄益函，男，1954年1月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告李祖串诉被告陈绍杯、纪丽明、黄益函民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于2017年9月15日作出（2017）浙0327民初8655号民事裁定书，对登记在黄益函名下的坐落于平阳县水头镇新街185号房屋予以查封，并于2017年11月21日公开开庭审理了本案，原告李祖串的委托诉讼代理人张挺号及被告陈绍杯到庭参加诉讼，被告纪丽明、黄益函经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李祖串起诉称：被告陈绍杯、纪丽明曾多次向原告借款，截止2015年12月23日，被告结欠原告借款本金790000元。当日，签订了还款协议书，约定被告陈绍杯、纪丽明应于2016年1月10日前支付10万元，于2016年2月1日前支付30万元，余款39万元于2016年11月30日前付清，如没有按期还款的，有权提前收回全部债权，并有权按照本金79万元以月利率1.5%计算；被告黄益函自愿对陈绍杯、纪丽明的债务承担连带保证责任，保证期限为还款期限到期后二年内。之后，被告收取原告还款32万元（其中，本金83000元，利息237000元），剩余本金707000元及利息未能偿还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈绍杯、纪丽明立即偿还原告借款本金707000元及利息（自2017年8月24日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）；二、被告黄益函对上述借款本息承担连带责任；三、本案受理费、保全费由被告承担。
原告李祖串在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告居民身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、被告公民基本身份证明、居民身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、还款协议书，用以证明被告向原告借款及由黄益函担保的事实，双方对还款期限、利率等权利和义务作出约定。
被告陈绍杯答辩称：1、被告向原告借款已达6年，一直是按月利率1.5%支付利息，后因无力支付利息，原告向苍南县人民法院起诉被告，经调解，双方达成还款协议书，确认的借款本金79万元中有14万元实际上是利息，即欠款本金为65万元。被告认可原告陈述的还款情况，即2016年2月5日偿还10万元、2016年4月12日偿还5万元、2016年6月14日偿还5万元、2017年4月10日偿还7万元、2017年4月11日偿还3万元、2017年5月29日偿还2万元，合计还款32万。上述款项是偿还本金，而非利息，目前也没有能力再支付利息了。剩余借款本金33万元希望分期还款，每年偿还11万元。
被告纪丽明、黄益函未作答辩。
被告陈绍杯、纪丽明、黄益函在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查并质证，对原告提供的证据，被告陈绍杯均无异议。本院认为，原告提供的证据1-3，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2015年12月23日，李祖串与陈绍杯、纪丽明、黄益函就还款事宜签订《还款协议书》，载明：经结算，截止2015年12月23日陈绍杯、纪丽明结欠李祖串借款本金79万元，并约定：一、陈绍杯、纪丽明于2016年1月10日前支付李祖串10万元，于2016年2月1日前再支付30万元，该两笔不计利息。余款本金39万元及利息（从2015年12月23日起按照月利率1.5%计算）于2016年11月30日前还清；如陈绍杯、纪丽明没有按期还款的，李祖串按提前收回全部债权，并有权要求按本金79万元以月利率1.5%计算利息……三、黄益函自愿对陈绍杯、纪丽明的债务承担连带保证责任，保证期限为还款期限到期后二年内。后被告陈绍杯于2016年2月5日给付原告10万元，于2016年4月12日给付原告5万元，于2016年6月14日给付原告5万元，于2017年4月10日给付原告7万元，于2017年4月11日给付原告3万元、2017年5月29日给付原告2万元，合计给付原告32万元。另查明，原告因本案诉讼保全支出申请费4120元。
本院认为，被告陈绍杯欠原告李祖串款项79万元事实清楚，由此形成的原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以陈绍杯个人名义所借，但该债务发生于被告陈绍杯、纪丽明夫妻关系存续期间，被告纪丽明未提供证据证明原告与被告陈绍杯明确约定涉案债务为被告陈绍杯个人债务，也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案被告陈绍杯所欠的债务应按被告陈绍杯、纪丽明夫妻共同债务处理。对被告陈绍杯已经给付且原告认可的320000元系用于偿还涉案借款的本金还是利息，双方存在争议，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告除本案借款本金之外还应当支付利息，付款不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当先抵充利息，再抵充本金；本案借款约定的月利率为1.5%，经核算，被告陈绍杯、纪丽明尚需偿付原告借款645244元及利息（以645244元为基数，自2017年5月30日起按月利率1.5%计算至债务实际履行完毕之日止）。根据还款协议书的约定，被告黄益函应对上述借款本息承担连带责任，但被告黄益函在承担保证责任后，有权向被告陈绍杯、纪丽明追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈绍杯、纪丽明于本判决生效后十日内偿还李祖串借款本金645244元及利息（以645244元为基数，自2017年5月30日起按月利率1.5%计算至债务实际履行完毕之日止）；
二、陈绍杯、纪丽明于本判决生效后十日内支付李祖串保全费4120元；
三、黄益函对上述第一、二项债务承担连带保证责任，黄益函在承担保证责任后有权向陈绍杯、纪丽明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10870元，减半收取计5435元，由李祖串负担18.5元，由陈绍杯、纪丽明、黄益函负担5416.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高葱葱
二〇一七年十二月五日
代书记员 林将伟
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。