广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终197号
原公诉机关揭西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖顶源，男，1965年12月1日出生，汉族，文化程度初中，广东省紫金县人，务工，住紫金县。因本案于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月4日变更为取保候审，2016年11月9日被羁押，同月10日又被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于广东省揭西县看守所。
上诉人（原审被告人）张海良，男，1975年10月5日出生，汉族，文化程度小学，广东省紫金县人，务工，住紫金县。因本案于2016年11月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人肖顶源、张海良犯诈骗罪一案，于2017年8月10日作出（2017）粤5222刑初89号刑事判决。宣判后，原审被告人肖顶源、张海良不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2016年11月3日9时许，被告人肖顶源、张海良携带“金狮”、“门铃”等工具驾驶一辆黑色珠江牌太子摩托车窜至揭西县龙潭镇龙东村委永昌村侧山坡“祖思亭”附近，见被害人蔡某1独自在该处，遂上前搭讪，后向被害人蔡某1谎称张海良系“台湾客”，前来寻找祖父在抗战时期埋藏在附近的“金狮”，同时请求被害人蔡某1帮忙寻找，并承诺事成后给予重酬，蔡信以为真遂同意。尔后，蔡某1跟随肖顶源、张海良上山寻宝，走至离“祖思亭”约30米远的山坡时，张海良控制“门铃”发出声响，假装“金属探测仪”已探测到埋在地下的“金狮”。接着，肖顶源开始使用锄头挖宝，期间，张海良以闲聊的方式分散蔡某1的注意力，肖顶源则趁机将随身携带的“金狮”放进挖好的土坑内，同时大声嚷称已挖出宝物。之后，张海良又向蔡某1谎称其兄弟在寻宝过程中遭受抢劫并受伤住院，现无路费回台湾，要求蔡某1暂时保管“金狮”，同时借给他回台湾的路费，并承诺三日后连同酬金一并返还，蔡某1也同意。最后，蔡某1将张海良、肖顶源带回永昌村的住宅，并从二楼中拿出人民币（下同）10万元交给被告人张海良。得手后，张海良、肖顶源迅速驾驶摩托车逃离现场，后在返回紫金县的途中将赃款平分。案发后，公安机关从肖顶源处追回赃款3.10万元，从张海良处追回赃款2.56万元，并发还给蔡某1。
原判认定上述事实，有经原审庭审示证、质证的下列证据予以证明：
1.作案现场、工具照片。作案现场照片经被告人肖顶源、张海良辨认，确认无误；作案工具照片经被告人肖顶源、张海良，被害人蔡某1及证人蔡某2等人辨认，确认无误。
2.被告人肖顶源、张海良的户籍证明。证实被告人肖顶源、张海良的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3.揭西县公安局龙潭派出所出具的抓获经过。证实2016年11月9日22时许，该所民警在普宁市洪阳镇“金港旅馆”抓获被告人肖顶源、张海良。
4.紫金县农村信用合作联社中坝信用社出具的账户明细查询记录。证实被告人张海良于2016年11月3日14时02分许将赃款2万元存入该行；被告人肖顶源于2016年11月3日14时07分许将赃款4万元存入该行。
5.揭西县公安局龙潭派出所出具的提取笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单及广东省农村信用社取款回执。证实：1、2016年11月5日，被害人蔡某1将作案工具“金狮”1件上交给该所；2、同月11日，办案民警从被告人肖顶源处扣押到作案工具黑色珠江牌太子摩托车1辆；3、案发后，办案民警从被告人肖顶源处扣押到3.10万元，从被告人张海良处扣押到赃款2.56万元，并发还给被害人蔡某1。
6.证人蔡某2的证言及辨认笔录。蔡系被害人蔡某1的妻子，证实2016年11月3日10时许，她从菜园回家时发现家门口停放着一辆崭新的摩托车，进屋后发现客厅内有一年约50岁的中年男子，对方见到她后便叫她泡茶，并称楼上还有一位风水先生。尔后，她的丈夫蔡某1与另一个子较高年约40岁的男子从二楼下来，男子手里拿着一黑袋子东西，随后，从楼上下来的男子还叫蔡某1写一个电话号码给他，并承诺三天后倒回来。最后，两男子匆匆驾驶摩托车离开。之后，她看见蔡某1在清洗一个黄金色的物品，蔡还称是宝贝，价值100多万元，她听后遂拿过来扔在地上，发现该物品是铁制品后便告知蔡某1被骗了。事后，蔡某1才告知她被骗走了10万元。
经证人蔡某2辨认照片，辨认出被告人肖顶源、张海良就是实施诈骗的人。
7.被害人蔡某1的陈述及辨认笔录。蔡陈述2016年11月3日9时许，他在揭西县龙潭镇龙东村委永昌村侧山坡清洗新修的纪念亭，期间，两男子（一年约50岁，另一年约40岁）驾驶一辆黑色的新摩托车来到现场，后年纪较大的男子称要租山种灵芝，并向他介绍另一男子是“台湾客”，该男子的祖父是国民党军官，抗战时期在附近埋藏了一个黄金宝贝。接着，另一男子也上前自称是台湾人，其祖父抗战时期在这山坡上埋了一个价值100多万元的金狮，现携带探测仪等工具来寻找，同时请求他帮忙，并承诺事成后给予重酬30万元，他听后也同意。尔后，他们三人便开始使用探测仪一路搜寻金狮，后探测仪在离纪念亭约40米处发出声响，年纪较大的男子便开始使用锄头在该处挖金狮，“台湾客”则给他递烟并叫他回过头来闲聊。不久，年纪较大的男子突然称已挖出金狮，“台湾客”一看便说此物价值连城。随后，三人返回纪念亭闲聊，“台湾客”此时又称他是三兄弟一起从台湾过来寻宝，但另二人在揭阳市遭受抢劫受伤住院，返回台湾急需8万元路费，并叫他与年纪较大的男子跟随他回台湾领取酬金。年纪大的男子听后表示反对，并提出他在揭阳开酒店，只要“台湾客”愿意将挖出的“金狮”交给他保管，他可以借给对方路费9万元。他听后立即反对，也称可以保管“金狮”，且家里有现金更方便出借，“台湾客”听后便同意。三人驾驶摩托车回到永昌村家中后，他便与“台湾客”上二楼取钱，最终交给对方10万元。从二楼下来后，他发现妻子蔡某2已回到家，“台湾客”叫他留下联系电话号码后便与年纪较大的男子一并离开。对方离开后，他便拿出金狮进行清洗，还向蔡某2称是价值100多万的宝贝，蔡听后遂接过金狮扔在地上，同时告知他被骗了。
经被害人蔡某1辨认照片，辨认出被告人肖顶源就是实施诈骗的人。
8.被告人肖顶源的供述及辨认笔录。肖在侦查机关供述2016年11月2日中午，他与张海良商议外出骗钱，后两人携带假“金狮”、“门铃”等作案工具驾驶摩托车来到揭西县河婆镇，转悠几圈后便在镇上一家旅社住下。次日8时许，他与张海良驾驶摩托车沿大路寻找目标，后在一村庄偶遇一“老叔”在清洗“风水亭”，他见状先上前跟“老叔”搭讪，向对方谎称张海良是台湾老板，其祖父是国民党军官，当年途经此处时埋下了一个黄金宝贝，现台湾老板携带探测仪器过来寻宝，如“老叔”能帮忙一起寻宝，老板事成后会给予重酬20万元。接着，张海良也上前用普通话介绍其祖父埋藏黄金宝贝一事，请求“老叔”帮忙，并承诺给予重酬，“老叔”信以为真便同意。尔后，他们三人开始在“风水亭”后的山坡上寻宝，搜寻几十米后，张海良控制随身携带的“门铃”发出声响，假装探测仪器发出信号，他听后便开始使用锄头挖宝。在挖宝的过程中，张海良故意以发烟、点烟等方式分散“老叔”的注意力，他则乘机拿出随身携带的假“金狮”埋进挖好的土坑里，后又假装挖出“金狮”，同时大声嚷叫挖到宝物，张海良听后顺势称这就是要寻找的黄金宝贝。回到“风水亭”后，张海良又向“老叔”谎称此次是三兄弟一起从台湾过来寻宝，但另二人在揭阳市遭受抢劫，不但被抢走五、六十万，人还受伤住院，暂时没钱支付他与“老叔”的报酬，并要求他与“老叔”一同到台湾领取报酬，他听后假装不同意。尔后，张海良又提出借款8万元做路费，三日后连同报酬一并归还，他听后便谎称其在揭阳市开酒店，可以以“金狮”作抵押借给张海良8万元，张海良则故弄玄虚地将“老叔”拉到一边称他不可靠，要求“老叔”保管“金狮”，“老叔”听后也同意并愿意借钱给张海良。接着，他与张海良驾驶摩托车载老人回家，由张海良跟随“老叔”上二楼取钱，他则留在楼下望风。期间，“老叔”的妻子突然回到家，“老叔”下楼时还向其妻子介绍张海良是“风水”先生。得手后，他与张海良立即驾驶摩托车离开，后在返回紫金的途中分赃，各分得5万元。最后，他将其中4万元存入银行。
经被告人肖顶源辨认照片，辨认出被告人张海良就是一起实施诈骗的同伙，辨认出被害人蔡某1就是被诈骗的人。
9.被告人张海良的供述及辨认笔录。张在侦查机关供述2016年11月2日12时许，肖顶源提议外出骗取财物，后两人驾驶摩托车从紫金县中坝镇行驶到揭西县县城，并在县城一家旅社住下并策划骗局。次日8时许，他与肖顶源驾驶摩托车一路寻找作案目标，行至一村庄山边时发现一老人在独自清洗“风水亭”，肖顶源见状先上前跟老人搭讪，后再招手让他过去并介绍他是从台湾来的大老板，他听后也向老人称从台湾过来，由于他的祖父在抗战时期途经附近的山坡时埋下了一个宝物，现携带仪器过来寻宝，接着，肖顶源顺势请求老人帮忙寻宝，同时承诺事成后他们会给予重酬20万元，老人听后也同意。尔后，他们三人开始在“风水亭”附近的山坡上寻宝，搜寻几十米后，他控制随身携带的“门铃”发出声响，并称宝物可能在此处，肖顶源听后便开始使用锄头挖宝。在挖宝的过程中，他故意以发烟、点烟等方式分散老人的注意力，肖顶源则乘机拿出随身携带的假“金狮”埋进挖好的土坑里，后又假装将假“金狮”挖出来，同时大声嚷叫挖到宝物，他听后也顺势称这就是要寻找的宝物。回到“风水亭”后，他又向老人谎称此次是三兄弟一起从台湾过来寻宝，但另二人在揭阳市遭受抢劫，不但财物被抢走，人还受伤住院，现暂时无法支付报酬，同时要求肖顶源与老人一同到台湾领取报酬，两人听后均不同意。尔后，他又提出谁借给他路费8万元就先暂时保管“金狮”的方案，肖顶源听后便谎称其在揭阳市开酒店，可以借给他9万元，他则趁机将老人拉到一边称肖顶源不可靠，要求老人保管“金狮”，老人听后也同意保管“金狮”并愿意借钱给他。接着，他与肖顶源驾驶摩托车载老人回家，由他跟随老人上二楼取钱，后老人从一个盖有铁盖的水缸中拿出一捆钱共10万元，并想数出8.8万元给他，此时老人的老婆刚好回家，他见状立即称不能让老人的老婆知情，要不直接借给他10万元，老人听后便将整捆钱交给他。得手后，他与肖顶源立即驾驶摩托车离开，后在返回紫金的途中将赃款平分。同日下午，他将赃款中的2万元存入银行，余款3万元用于偿还欠款。
经被告人张海良辨认照片，辨认出被告人肖顶源就是一起实施诈骗的同伙，辨认出被害人蔡某1就是被诈骗的人。
10.揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2016]228号价格认定结论书。经鉴定，涉案的“金狮”1件，价值70元。
11.揭西县公安局龙潭派出所出具的揭公龙（刑）勘[2016]K4452225200002016110001号现场勘验检查工作记录。证实案发现场一位于揭西县龙潭镇龙东村委永昌村侧山坡上，山坡上有一“祖思亭”，亭子北侧东南面30米处杂草丛中有一新挖的直径约30cm、深约20cm的小土坑；案发现场二位于揭西县龙潭镇龙东村委永昌村29号被害人蔡某1住宅，现场中心位于该住宅二楼，二楼的楼梯口休息台排放着两个大水缸，水缸上面盖有铁盖。
二、2014年10月17日10时许，被告人肖顶源、张海良还携带“金麒麟”等工具驾驶摩托车窜至广东省河源市东源县柳城镇上坝村以同样的作案手段骗取被害人杨某、陈某夫妇4000元。
原判认定上述事实，有经原审庭审示证、质证的下列证据予以证明：
1.作案现场、工具照片。证实作案现场、工具的概况。
2.东源县公安局柳城派出所出具的到案经过、拘留证及东源县看守所出具的释放证明书。证实2014年10月17日13时许，办案民警在东源县柳城镇邮政储蓄所抓获被告人肖顶源，同日对其刑事拘留。同年11月4日，因患有严重疾病，该局对被告人肖顶源变更强制措施为取保候审并释放。
3.东源县公安局出具的扣押决定书及扣押清单。证实2014年10月17日，办案民警从被告人肖顶源处扣押到作案工具“金麒麟”1件。
4.被害人陈某的陈述及辨认笔录。陈陈述2014年10月17日10时许，她与丈夫杨某在东源县柳城镇上坝村的家中准备吃饭时，一中年短发男子突然到家里询问她家有多少土地，她以为对方是要在村里承包土地的人便闲聊起来。期间，因中年男子称屋外还有一个“老板”，她与杨某遂邀请对方进屋喝茶聊天。闲聊过程中，“老板”称她家屋侧后的山上埋有一批黄金，并邀请她一起上山挖黄金，她听后同意。接着，她与“老板”、中年男子等人上山四处寻找黄金，后中年男子挖出一个重约3、4两的黄色“小马”，并称该物品就是他们要寻找的黄金。挖到黄金后，“老板”称要将“小马”带回家，但中年男子不同意，两人开始相互争夺起来。之后，“老板”提议由她先拿出4000元后暂时保管“小马”，他会在三天后拿钱来赎回，她同意后便与杨某在家里交给“老板”4000元。午饭后，“老板”又称山里还有大批黄金，要求他们夫妇再拿出6.80万元给他急用，并承诺待他从台湾返来挖出黄金后送他们一栋房子。13时40分许，杨某便与“老板”、中年男子到邮政银行取钱，后被工作人员识破骗局，公安民警现场抓获其中一人。
经被害人陈某辨认照片，辨认出被告人肖顶源、张海良就是实施诈骗的人。
5.被害人杨某的陈述。杨陈述2014年10月17日10时许，他与妻子陈某在东源县上坝村的家中准备吃饭时，一中年短发男子突然上门询问他家有多少土地，他以为对方是要在村里承包土地搞种植的人便闲聊起来。期间，因中年男子称屋外还有一个“老板”，他们夫妇遂邀请对方进屋喝茶聊天。闲聊过程中，“老板”称其祖父是国民党军官，当年打败仗途经他们家屋侧后的山上时埋下了一批黄金宝藏，现回来寻找，同时邀请他们夫妇一起上山挖黄金，他们听后同意。尔后，他们四人一起上山寻找黄金，后中年男子挖出一个重约3、4两的黄色“马状物”，并称该物品就是他们要寻找的黄金。挖到黄金后，“老板”称要将“马状物”带回家，但中年男子不同意，两人开始相互争夺起来。之后，“老板”提议由他们夫妻暂时保管“小马”，但他们要先拿出4000元来，对方还承诺在三天后拿钱来赎回黄金，他们觉得有利可图便同意并在家里交给“老板”4000元。午饭后，“老板”又称山里还有大批黄金宝藏可挖，中年男子听后便偷偷向他们夫妻称现在不能让“老板”再挖了，他们听后也不吱声。尔后，“老板”与中年男子提议他们先回台湾，过些时日再返回来一起挖出黄金，事成后不仅分给他们夫妇一些黄金，还赠送一栋房子，但前提是要他们夫妻先拿出6.80万元给两人急用，他们夫妇也同意。13时40分许，他便与“老板”、中年男子到邮政银行取钱，期间，他的妹妹突然到银行告知他被骗了，后公安民警还在现场抓获中年男子。
6.被告人肖顶源的供述。供述2014年10月17日7时许，张海良打电话约他一起到东源县柳城镇诈骗财物。10时许，他与张海良驾驶摩托车来到柳城镇一村庄，并在一老伯家喝茶闲聊。期间，他向老伯介绍张海良是一个“老板”，其祖父是国民党军官，当年打败仗后途经老伯屋后的山上时埋下了宝藏，现携带探测仪器回来寻找，并请求老伯提供帮忙，同时承诺“老板”事成后给予重酬。尔后，老伯夫妇便跟随他们上山寻宝。十几分钟后，张海良携带的仪器发出声响，他立即拿出锄头开始挖宝，期间，张海良故意分散老伯夫妇的注意力，他则趁机将随身携带的假“金麒麟”埋入挖好的土坑里，后再当面将“金麒麟”挖出，使老伯夫妇误以为真的挖出宝藏。随后，张海良又谎称没路费回家，提议暂时将“金麒麟”交给老伯夫妇保管，并向对方借路费回家，同时承诺三天后拿钱赎回“金麒麟”，老伯夫妇同意后遂交给张海良4000元。
7.被告人张海良的供述。供述2014年10月份的一天，他与肖顶源电话相约到东源县柳城镇诈骗财物。次日早上，肖顶源驾驶摩托车载他来到东源县柳城镇的一个村庄，后向村里的一对老夫妇谎称有人在附近埋藏了一批宝藏，并邀请对方一起寻找宝藏，同时承诺事成后给予重酬，对方信以为真便同意。尔后，他们便一起在老人的屋后附近挖宝藏，期间，肖顶源乘老人不注意时将随身携带的假“金麒麟”放进挖好的土坑，后再将假“金麒麟”从土坑里拿出来给老人看，使老人误以为真的挖到宝藏。随后，他们又向老人谎称没有路费回家，提议将“金麒麟”押给老人，并要求老人借给他们路费六、七千元，同时承诺几天后拿钱赎回，老人听后便交给他们4000元。
8.东源县公安局柳城派出所出具的（东）公（柳）勘[2016]100003号现场勘验记录。证实案发现场位于广东省河源市东源县柳城镇上坝村赤岭头岗，赤岭头岗南边是一条自东向西的上坝村道，东通向佗城镇，西通向柳城镇下坝村。中心现场外草丛有被人为拔割模样，中心现场内的泥土有明显新挖的痕迹。
综上，被告人肖顶源、张海良实施诈骗二宗，涉案数额共计10.40万元。
另查明，2016年11月12日，揭西县公安局龙潭派出所接陈纯英报案称被人诈骗后，该所民警在侦查过程中发现该案的作案手法与本案相类似，遂提审被告人张海良，后被告人张海良通过民警提供的作案视频截图辨认出作案人叫温某，并提供了温某的住址。同月23日，揭西县公安局民警根据被告人张海良提供的线索在紫金县抓获犯罪嫌疑人温某，并于同年11月24日以涉嫌诈骗罪对其刑事拘留，同年12月23日执行逮捕。
上述事实，有经原审庭审示证、质证的下列证据予以证明：
1.揭西县公安局龙潭派出所出具的办案情况说明。证实2016年11月12日，揭西县公安局龙潭派出所接陈纯英报案称被人诈骗7.50万元，该所民警在侦查过程中发现该案的作案手法与蔡某1被诈骗一案相类似，遂对被告人张海良进行讯问，被告人张海良提出争取立功表现，后从办案民警提供的作案视频截图中辨认出犯罪嫌疑人为温某，并提供了犯罪嫌疑人温某的住址。同年11月23日，办案民警根据被告人张海良提供的线索在紫金县成功抓获犯罪嫌疑人温某。
2.揭西县公安局出具的立案决定书、拘留证、逮捕证及起诉意见书。证实揭西县公安局于2016年11月14日决定对陈纯英被诈骗一案立案侦查；该案犯罪嫌疑人温某于同年11月24日被刑事拘留，于同年12月23日被逮捕。
原审法院认为，被告人肖顶源、张海良以非法占有为目的，合伙采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，均已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人张海良归案后协助公安机关抓获其他刑事案件的犯罪嫌疑人，其行为属立功，依法予以从轻处罚。案发后，涉案的部分赃款被公安机关追回并发还给被害人，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人肖顶源犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元。
二、被告人张海良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。
上诉人肖顶源、张海良均上诉提出：其在龙潭派出所被刑讯逼供；原判认定本案数额不清，证据不足，量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，原判认定上诉人肖顶源、张海良分别于2016年11月3日9时许在揭西县龙潭镇龙某诈骗被害人蔡某110万元，于2014年10月17日10时许在广东省河源市东源县柳城镇上坝村诈骗被害人杨某、陈某夫妇4000元，以及张海良归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人温某的事实清楚，证据确实、充分，且经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。
对于上诉人肖顶源、张海良的上诉意见，本院综合评判如下：
1.关于肖顶源提出在龙潭派出所被刑讯逼供的问题。经查，揭西县龙潭派出所的抓获经过证明于2016年11月9日晚22时许在揭阳市普宁洪阳镇抓获上诉人肖顶源后，于次日05时36分至08时20分在揭西县公安局办案中心讯问室对肖顶源进行讯问，并于同日将其送看守所关押。原审庭审时公诉机关出具了入所健康检查表及侦查机关在揭西县公安局办案中心对肖顶源的讯问光盘，均证明在龙潭派出所讯问时不存在刑讯逼供的情况，故肖顶源该上诉意见理由不成立，不予采纳。
2.原判认定事实清楚，量刑适当。上诉人肖顶源上诉提出原判认定本案数额不清，证据不足。经查，原判认定本案事实，有相关证人的证言，被害人的陈述，作案现场，工具及涉案物品照片，抓获经过，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，发还清单，账户明细查询，取款凭条，上诉人肖顶源、张海良在侦查机关的稳定供述等证据予以证实，足以认定本案事实，故该上诉意见理由不成立，不予采纳；上诉人肖顶源另提出原审量刑过重。经查，原判已综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和社会危害性，并结合本案的追赃情况，对两上诉人予以适当量刑，并无不当，故肖顶源请求予以从轻改判的理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人肖顶源、张海良无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。张海良归案后协助公安机关抓获其他刑事案件的犯罪嫌疑人，其行为属立功，依法予以从轻处罚。案发后，涉案的部分赃款被公安机关追回并发还给被害人，对上诉人可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。肖顶源、张海良上诉的理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴惠水
审 判 员 林玉珍
代理审判员 林斯特
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 彭艳君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。