上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初8225号
原告胡达珍，女，汉族，1955年2月5日出生，住上海市闸北区。委托代理人高在涵，上海市申达律师事务所律师。委托代理人刘创，上海市申达律师事务所律师。被告顾阳，男，汉族，1978年8月20日出生，住上海市虹口区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司总经理。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所律师。原告胡达珍与被告顾阳、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡达珍的委托代理人刘创、被告顾阳、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡达珍诉称，2015年8月25日，原告骑自行车在虹口区广粤路近广中路路口向南骑行时，被被告顾阳驾驶牌照号为沪A1XX**机动车撞到，致使原告受伤。经公安机关交通管理部门对该起交通事故责任认定，被告顾阳承担全部责任。事发时，肇事车辆已向被告平安保险处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“三者险”)。现要求被告赔偿医药费51,632.06元、护理费6,300元(包括I、II期)、营养费4,800元(包括I、II期)、住院伙食补助费280元、伤残赔偿金100,627.80元、残疾辅助器具费146元、精神损害抚慰金5,000元(交强险范围内优先赔付)、鉴定费2,000元、交通费1,020元、律师代理费6,000元。上述费用由被告平安保险在交强险和三者险限额内承担赔偿责任，不足或非保险承担部分由被告顾阳承担赔偿责任。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、司法鉴定意见书、门急诊医药费单据、出院小结、病历本、住院清单、残疾辅助器具发票、劳务服务有限公司发票、户口本、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票等。被告顾阳辩称，对本案所涉交通事故的事发经过、公安机关交通管理部门对该起交通事故的责任认定以及司法鉴定意见书均无异议。因已在被告平安保险处投保了交强险和三者险，故对于残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等的赔偿意见与被告平安保险意见相同。对于医疗费不同意承担自费以及分类自费部分。对于鉴定费和律师费，认为均应由保险公司承担。为证明其主张的事实及诉讼请求，被告顾阳向本院提交了下列证据：交强险、商业险保单。被告平安保险辩称，对本案所涉交通事故的事发经过、公安机关交通管理部门对该起交通事故的责任认定以及司法鉴定意见书均无异议，事发时，牌号为A1R706的车辆确在其处投保交强险和三者险，三者险金额100万元，并购买了不计免赔。对于各项赔偿费用的具体意见如下：1、医疗费，对于单据的真实性认可，但要求扣除自费和分类自负部分。2、护理费，同意全部按照40元/天的标准计算，具体赔偿金额按照鉴定报告的护理天数确定。3、营养费，同意按照20元/天的标准计算，具体赔偿金额按照鉴定结论的营养天数确定。4、住院伙食补助费，认可计算14天，每天20元。5、残疾赔偿金，认可城镇标准以及鉴定结论。6、残疾辅助器具费，对发票真实性认可，但认为与赔偿事项无关。7、精神损害抚慰金，根据鉴定结论认可赔付5,000元。8、鉴定费，属于三者险赔付范围，予以认可。9、律师代理费，不属于保险赔付范围，不予认可。10、交通费，认可300元。经审理查明，2015年8月25日，原告骑自行车在虹口区广粤路近广中路路口由北向南骑行时，遇被告顾阳驾驶牌照号为沪A1XX**机动车由北向西通行，因被告顾阳违反让行规定，致使原告倒地受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队对该起交通事故责任认定为，被告顾阳承担全部责任。另查明，原告受伤当日，即被送往上海市第十人民医院急诊治疗，诊断为：肱骨外科颈骨折。当日即被该院收入院治疗，原告在8月27日行骨折切开复位内固定术，并于9月8日出院。嗣后，原告于9月23日、10月28日、11月25日、12月30日多次门诊复诊，前后共计产生医疗费51,632.06元。原告伤势经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，伤后可酌情予以休息150日、营养90日、护理120日，其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再予以休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。再查明，牌照号为沪A1XX**的机动车已向被告平安保险处投保交强险三者险。三者险金额100万元，购买了不计免赔。保险期间自2015年3月16日起至2016年3月15日止。原告胡达珍系非农户籍人员。原告为就诊产生交通费。为本次诉讼原告聘请律师代理，支付律师代理费6,000元。庭审中，原、被告双方对于住院伙食补助费280元、交通费300元、残疾赔偿金100,627.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元达成一致意见。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，两被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据责任认定，作为机动车一方的被告顾阳应承担相应的赔偿责任。鉴于本案肇事车辆已向被告平安保险投保了交强险及三者险，故应由保险人即被告平安保险在交强险及三者险责任限额内赔偿原告损失，超出和不足部分由被告顾阳予以承担。二、本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告平安保险要求扣除的自费和分类自负部分亦是原告因本次事故受伤而发生的实际损失，费用应当由侵权人承担，被告平安保险主张对其中自费和分类自负部分费用不予承担，于法无据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，本院确定医疗费为51,632.06元；2、关于护理费(I、II期)。住院期间产生的护理费已经包含在了鉴定的护理期内，根据护理费发票，住院期间每天60元的护理费标准符合市场价格，属于合理范围之内的支出，故本院确认住院15天的护理费为900元，余下一期及二期护理期共计135天以每天40元计算为5,400元，故护理费(I、II期)共计为6,300元；3、关于营养费(I、II期)。根据司法鉴定意见书所确定的营养期限及按照30元/天的相应赔偿标准，确定为3,600元；4、关于残疾辅助器具费146元。原告购买的尿不湿和用于肘部护理的用具，系原告因本次交通事故受伤所支出的合理必要费用，应予支持；5、关于律师费。因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有一定的合理性，考虑到该费用金额过高，本院酌情支持律师费3,000元。由于律师费不属于保险赔偿范围，故原告的该项损失应由侵权方即被告顾阳本人承担；6、关于住院伙食补助费280元、交通费300元、残疾赔偿金100,627.80元、精神损害抚慰金5,000元和鉴定费2,000元，因原、被告已达成一致意见，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告胡达珍精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费(I、II期)、交通费共计人民币110,000元；二、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告胡达珍医疗费、营养费(I、II期)、住院伙食补助费共计人民币10,000元；三、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告胡达珍残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费(I、II期)、交通费、医疗费、营养费(I、II期)、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币49,885.86元；四、自本判决生效之日起10日内，被告顾阳应赔偿原告胡达珍律师代理费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,822.91元，减半收取1,911.46元，由被告顾阳负担1,878.86元，原告胡达珍负担32.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 沈 立
审 判 员 李 闻
人民陪审员 濮汝平
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孙红日
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……