北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初7075号
原告：殷爱国，女，1969年7月8日出生。
原告：王俊峰，男，1991年10月13日出生。
二原告委托诉讼代理人：石金平，北京砥石律师事务所律师。
被告：刘爱朋，男，1997年5月13日出生。
委托诉讼代理人：刘维昭，北京市安博律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼4层东。
负责人：魏艳菊，总经理。
委托诉讼代理人：郎丽彩，北京首阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告殷爱国、王俊峰与被告刘爱朋、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷爱国、王俊峰及二原告委托诉讼代理人石金平与被告刘爱朋委托诉讼代理人刘维昭、紫金保险邢台公司委托诉讼代理人郎丽彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷爱国、王俊峰向本院提出诉讼请求：1.要求刘爱朋、紫金保险邢台公司赔偿殷爱国、王俊峰死亡赔偿金1145500元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失35000元，以上共计1231500元；2.本案诉讼费由刘爱朋、紫金保险邢台公司负担。诉讼过程中，殷爱国、王俊峰放弃要求刘爱朋、紫金保险邢台公司赔偿财产损失的诉讼请求。事实和理由：2017年6月24日，在北京市怀柔区怀黄路白木村西，刘爱朋驾驶的车牌号为×宝骏牌小客车由西向东行驶时与王宗财驾驶的车牌号为×的长安之星2小客车由东向西行驶发生交通事故，造成两车损坏，王宗财经现场抢救无效死亡。经北京市公安局交通管理局怀柔交通支队出具的京公交（怀）认字（2017）第0052号《道路交通事故认定书》确定此事故由刘爱朋承担全部责任，王宗财不承担责任。经查刘爱朋在紫金保险邢台公司投保了机动车强制险和商业险。殷爱国与王宗财系夫妻关系，王俊峰系二人独生子。2017年7月初，刘爱朋支付殷爱国、王俊峰丧葬费50000元。此次交通事故导致王宗财当场死亡，给原本幸福的家庭造成了难以弥补的精神损害，王宗财作为家庭的主要收入来源，他的突然离世给家庭造成了极大的精神及经济压力。为维护自身的合法权益，故诉至法院。
刘爱朋辩称，一、对于案件的事实部分，我方认可。2017年6月24日与王宗财发生事故，导致王宗财死亡，我方负全责。我方在紫金保险邢台公司投保了强制险和商业险。由于我方已报出险，保险公司应该在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿，其余部分由我方进行赔偿。二、我方同意支付死亡赔偿金，但根据相关法律规定，结合本案的实际情况，死亡赔偿金的数额应为446200元。理由：1、死者王宗财是农民，死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准进行计算，2016年度北京市农村居民人均可支配收入是22310元，按照20年计算，死亡赔偿金数额应当是446200元。2、殷爱国、王俊峰按照城镇居民标准主张的死亡赔偿金是错误的，理由：（1）没有法律依据。（2）死者王宗财是农民，不是城镇居民。（3）王宗财也不属于融入城镇生活的农村居民。首先，王宗财生前一直生活居住在本村，并没有生活居住在城镇。在王宗财与北京长陵兴建家居装饰服务中心签订的《劳动合同书》中，我们可以得知，王宗财生前一直居住在北京市怀柔区九渡河镇九渡河村。其次，王宗财生前在城镇没有稳定的经济来源。从《劳动合同书》中，我们可以看出，王宗财在北京长陵兴建家居装饰服务中心既没有工作岗位，也没有工作地点，还没有明确的工资标准。第三，《劳动合同书》和《北京市社会保险一次性领取清算单》只能证明王宗财生前和北京长陵兴建家居装饰服务中心在法律上存在劳动关系，并不能证明王宗财在该中心实际参加工作，更不能证明王宗财在该中心有工资收入。在司法实践中，能够证明工资收入的，只能是工资支付凭证和纳税证明。第四，王宗财与公司签订的劳动合同时间是2015年8月3日，其在2017年6月出事，签订合同仅仅一年多，在司法实践中有的人为了交保险只是挂靠公司，并没有实际工作。三、王宗财是当场死亡的，不存在误工费。对于误工费1000元不同意赔偿，其他人在本案中主张误工费没有法律依据，不同意赔偿。四、关于精神损害抚慰金，我们同意赔偿，但考虑到被告的具体情况，在数额方面请求法院酌情减少。五、关于丧葬费，根据相关法律规定，丧葬费应当是46236元，现刘爱朋已经支付了50000元，差额部分应当折抵其他费用。六、关于诉讼费，因殷爱国、王俊峰本可以通过刑事附带民事诉讼予以解决，从而免交诉讼费，但其单独提起民事诉讼，并要求刘爱朋承担诉讼费，本着公平原则，应分担诉讼费。
紫金保险邢台公司辩称，刘爱朋投保保险的公司名称为紫金财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，投保的上述公司就是我公司，现同意应诉。此次事故刘爱朋已经向我公司报出险。针对殷爱国、王俊峰的起诉，刘爱朋车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万并投有不计免赔险，保险期是2016年12月31日起至2017年12月30日止，交通事故发生在保险期间内。对交通事故经过我公司没有异议，但由于保险车辆的司机属于酒后驾驶，根据交强险及商业险相关条款的约定，驾驶人饮酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。另，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月24日8时20分，在北京市怀柔区怀黄路白木村西，刘爱朋驾驶的车牌号为×宝骏牌小型普通客车由西向东行驶与王宗财驾驶的车牌号为×的长安之星2轻型封闭货车由东向西行驶发生交通事故，造成两车损坏，王宗财经现场抢救无效死亡。经北京市公安局交通管理局怀柔交通支队出具的京公交（怀）认字【2017】第0052号《道路交通事故认定书》确定，刘爱朋酒后驾驶机动车违反右侧通行并超速行驶发生交通事故的交通违法行为与本次道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的完全原因，故此事故由刘爱朋承担全部责任，王宗财不承担责任。事故发生后，刘爱朋因涉嫌交通肇事罪，现羁押在怀柔区看守所。2017年7月初，刘爱朋向殷爱国、王俊峰支付丧葬费50000元。后因赔偿问题协商不一致，2017年9月29日，殷爱国、王俊峰持诉称理由诉至本院，要求：1.刘爱朋、紫金保险邢台公司赔偿殷爱国、王俊峰死亡赔偿金1145500元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失35000元，以上共计1231500元；2.本案诉讼费由刘爱朋、紫金保险邢台公司负担。诉讼过程中，殷爱国、王俊峰放弃要求刘爱朋、紫金保险邢台公司赔偿财产损失的诉讼请求。刘爱朋、紫金保险邢台公司持答辩意见，不同意殷爱国、王俊峰的诉讼请求。
经查，1、王宗财于1966年4月9日出生，2017年6月24日死亡，籍贯怀柔区九渡河镇九渡河村，农业人口。2015年8月3日，王宗财与北京长陵兴建家居装饰服务中心签订《劳动合同书》，劳动合同期限为2015年8月3日始至2018年8月3日止，后该单位为王宗财缴纳了北京市社会保险，并按月发放工资至2017年6月。2、王宗财之父王成林于2004年3月3日去世、之母刘素琴于2009年12月22日去世；王宗财之独生子王俊峰1991年10月13日出生，现年26周岁。王宗财无其他被扶养人。3、事发后刘爱朋垫付了丧葬费50000元。
另查，刘爱朋在紫金保险邢台公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险300000元，并投有不计免赔险。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、派出所证明、户口本、《劳动合同书》、北京农商银行存折明细、北京市社会保险一次性领取清单、刑事判决书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等相关书证在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘爱朋驾驶车辆与王宗财驾驶的车辆发生交通事故，造成王宗财死亡、两车损坏的事实。经北京市公安局公安交通管理局怀柔交通支队出具的道路交通事故认定书认定，刘爱朋酒后驾驶机动车违反右侧通行并超速行驶发生交通事故，承担此次事故的全部责任，王宗财不承担责任。现刘爱朋驾驶的事故车辆在紫金保险邢台公司投保了交强险和商业第三者责任保险，但因刘爱朋在本次交通事故中存在酒后驾驶机动车的情况，根据机动车综合商业保险相关条款的规定，紫金保险邢台公司在刘爱朋投保的商业第三者责任保险责任限额内不承担赔偿责任。故殷爱国、王俊峰因事故承受的损失，首先由紫金保险邢台公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由刘爱朋赔偿。
殷爱国、王俊峰主张的各项损失中误工费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认。对于死亡赔偿金的计算标准，王宗财虽为农业户口，但其生前在城镇有固定工作及稳定收入，且缴纳了社会保险，综合案件情况，本院按照2016年度北京市城镇居民人均可支配收入计算王宗财的死亡赔偿金。另，对于刘爱朋垫付的丧葬费超出法律规定的范围，因双方当事人均同意将该部分费用进行抵扣，本院对此不持异议。综上，殷爱国、王俊峰损失共计1196500元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿殷爱国、王俊峰死亡赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计110000元。
二、刘爱朋于判决生效后十日内赔偿殷爱国、王俊峰死亡赔偿金共计1082736元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7942元，由殷爱国、王俊峰负担157元（已交纳），由刘爱朋负担7785元（于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 杨菲菲
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 高佳曦