广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1282号
原告：唐存林，男，汉族，1966年3月27日出生，住四川省开江县。
委托代理人：贾俊毅，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
被告：马成好，男，汉族，1969年5月10日出生，住安徽省宿州市。
委托代理人：ＸＸ，广东圣方律师事务所律师。
委托代理人：万长青，广东圣方律师事务所辅助人员。
被告：深圳市深永盛投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：刘贤亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告深圳市深永盛投资发展有限公司（以下简称：深永盛投资公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庭审后，原、被告双方要求本院给予20天时间自行和解，故此扣除审限20天。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令两被告连带赔偿原告损失120673.6元（医疗费68725.6元、后继治疗费20000元、住院伙食补助费640元、营养费6000元、误工费18117元、护理费7191元）；⑵由两被告承担本案诉讼费。
起诉后，原告向本院提出申请，要求追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安财险深圳公司）作为本案被告参加诉讼，并要求该公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任保险限额内对原告损失承担赔偿责任。本院经审查，依法追加平安财险深圳公司作为本案被告参加诉讼。
庭审时，因原告尚未对伤残等级进行评定，同意撤回对营养费6000元的诉讼请求，本院予以准许。
2.事发经过及责任：2014年9月14日13时20分，马成好驾驶粤B262**号货车（货厢内装载铜门）搭乘唐存林一起外出送货，到达目的地东莞市大岭山镇莲湖山庄内路段后，唐存林到货厢内，马成好倒车调整方位准备卸货，在倒车过程中，铜门突然倒下砸压唐存林身体，造成唐存林受伤的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定马成好负事故全部责任。
3.治疗情况：唐存林受伤后，当即被送往东莞市大岭山医院门诊治疗，后于当天即转入深圳市第六人民医院住院治疗，住院8天，于2014年9月22日出院，产生门诊费用818.8元、住院费用77906.8元，其中由马成好支付10000元，由唐存林所在单位深圳市荣兴润不锈钢制品有限公司（以下简称：荣兴润公司）支付68725.6元。医嘱：全休三个月，避免较重体力劳动，门诊定期复查，根据骨折愈合及功能恢复情况回院行内固定取出术，费用约20000元，加强营养，住院期间陪护人员蒋某某，出院后全休三个月需一人护理。
4.车辆及保险情况：肇事的粤B262**号货车登记车主为深永盛投资公司，平安财险深圳公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发在保险期内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。其中《商业第三者责任保险》第五条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）车上人员的人身伤亡或本车上的财产损失……”。
庭审时，马成好主张与深永盛投资公司之间为雇佣关系，事发时正在履行职务，但对此事实未能提供相关证据予以证明，本院对其雇佣关系不予认定。
5.当事人基本情况：唐存林为荣兴润公司员工，事故时随车为公司押送铜门。唐存林提供：由荣兴润公司出具的劳动合同、工资表、企业法人营业执照，证明其在岗期间2014年3月至8月的平均工资为5372.67元；由深圳市奥雅伊服装有限公司出具的证明，证明蒋某某为该公司员工，月工资收入3500元。唐存林以此主张误工费及护理费损失。
6.其他情况说明：起诉后，唐存林向本院提出财产保全申请，要求查封登记车主为深永盛投资公司的粤B262**号货车（以价值人民币100000元为限），本院经审查，认为唐存林的申请符合法律规定，遂裁定查封登记车主为深永盛投资公司的粤B262**号货车（以价值人民币100000元为限）。唐存林为此支付保全费1020元。
7.医疗费：门诊及住院费用共计78725.6元，其中由马成好支付10000元，由荣兴润公司支付68725.6元。因该损失已由马成好及唐存林所服务的荣兴润公司支付完毕，即唐存林本人并未支付任何医疗费用。庭审时，唐存林称荣兴润公司支付的医疗费68725.6元是其本人向公司借支，但其提供的证据显示是名为“何婷婷”的个人帐户汇款到医院，汇款数额为78000元，与唐存林所称向荣兴润公司借款不符，借款数额也不符，且无法认定该款为借款。唐存林作为荣兴润公司的员工，在工作过程中受伤，荣兴润公司对医疗费的赔付存在合法性、合理性，在无充分证据排除荣兴润公司对医疗费负有赔付义务情况下，本院认定医疗费68725.6元由荣兴润公司支付。考虑本次事故唐存林存在一定的过错，而工伤赔偿不涉及唐存林的过错责任，故此荣兴润公司所支付的医疗费68725.6元，不列入本项医疗费损失进行折算，即本项医疗费损失按10000元计算。
8.后继治疗费：医嘱出院后需行内固定拆除术，费用为20000元，本院予以支持。
9.住院伙食补助费：唐存林住院8天，请求按80元／天计算合理，本院予以支持，即640元。
10.护理费：唐存林住院期间由蒋某某护理，主张按蒋某某的工资收入3500元／月计算护理费，但蒋某某的工资收入情况，仅提供由深圳市奥雅伊服装有限公司出具的证明为依据，无深圳市奥雅伊服装有限公司的主体资格证据、无工资表、劳动合同或者银行支付工资流水记录等证据证明，本院对该工资证明的真实性不予认定，其请求按3500元／月计算护理费，本院不予支持，本院参照东莞地区护工一般工资收入50元／天计算其护理费损失。唐存林住院8天，医嘱出院后三个月需一人护理，护理费为50元／天×（8＋90）天=4900元。
11.误工费：唐存林提供的工资表由荣兴润公司单方提供，无其他第三方证据佐证，且根据工资表显示唐存林的平均工资为5373元／月，已超出个人所得税起征点，又未能提供纳税证明，本院对其主张按5373元／月计算误工费不予支持。本院根据劳动合同约定，按3400元／月计算其误工损失。唐存林住院8天，出院后医嘱全休三个月，误工费为3400元／月÷30天×98天＝11106.67元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。因唐存林是在货厢内被铜门倒下砸压受伤，不属于交强险、商业第三者责任保险约定的赔偿范围，其请求平安财险深圳公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。本案中，马成好因过错行为造成唐存林身体受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应对损失承担赔偿责任。唐存林在车辆正在运行情况下停留在货厢内，其行为明显违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定：……（二）载货汽车车厢不得载客”的规定，存在过错，且其过错行为与损害结果之间存在一定的因果关系，虽不负事故责任，但应对事故损失承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”的规定，结合本次事故的原因及过错程度，本院认定因本次事故造成的损失由马成好承担90%的责任，由唐存林承担10%的责任。深永盛投资公司作为肇事车辆的车主，应对马成好的赔偿责任承担连带赔偿责任。
上述7-11项损失共计46646.67元，由马成好承担90%的赔偿责任，即46646.67元×90%＝41982元，扣除马成好支付的10000元，实际赔偿额为41982元－10000元＝31982元，深永盛投资公司对马成好的赔偿责任承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告马成好自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿31982元给原告唐存林，被告深圳市深永盛投资发展有限公司对被告马成好的赔偿责任承担连带赔偿责任；
二、驳回原告唐存林对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼请求；
三、驳回原告唐存林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1357元（原告已预付），由被告马成好、深圳市深永盛投资发展有限公司共同负担360元，由原告唐存林负担997元。本案保全费1020元（原告已预付），由被告马成好、深圳市深永盛投资发展有限公司共同负担362元，由原告唐存林负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一五年二月三日
书记员 李衬平