成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民初4251号
原告：余某某，女，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：贾某某，男，汉族，住四川省南充市，系原告丈夫，特别授权。
委托诉讼代理人：邱某某，四川恒和律师事务所律师，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，住成都市金牛区。
被告：陈某某，男，汉族，住成都市金牛区。
二被告共同的委托诉讼代理人：蒋某，四川易通律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜某某，经理。
委托诉讼代理人：赖某某，四川华楚律师事务所律师，特别授权。
原告余某某诉被告陈某某、陈某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保成都市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序。于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告余某某委托代理人贾某某、邱某某，被告陈某某、陈某某委托代理人蒋某，被告人保成都市分公司委托代理人赖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某某、陈某某连带赔偿原告医疗费、护理费、陪床费、住院伙食补助费、营养费、亲属探望住宿费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费（孩子、父母）、精神抚慰金等共计259159.16元；二、被告人保成都市分公司在保险责任范围内支付保险赔款；三、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告因鉴定时机不成熟，申请变更第一项诉讼请求，仅主张护理费14400元、陪床费270元、住院伙食补助费1140元，营养费1140元，亲属探望住宿费250元，交通费1000元，其他费用待鉴定之后另行主张。事实和理由：2017年1月22日，被告陈某某驾驶陈某某所有的川A9HW**号车，在成华大道十里店路理工东苑路口处交通肇事，导致原告特重型开放性颅脑损伤等，交警认定陈某某负全责。原告经成都誉美医院和成都军区总医院救治，于2017年5月19日出院，原告认为肇事驾驶员和车主应当承担连带责任，保险公司承担保险责任。
被告陈某某、陈某某辩称，被告陈某某与陈某某系父子关系，事故发生是事实，愿意在法律规定下承担赔偿责任。陈某某已垫付61884.83元，其中垫付护理费1400元，人体白蛋白费用2300元，剩余为医疗费，要求在本案一并处理。2300元是被告直接支付给原告，对原告是否购买人体白蛋白被告不知情，其余费用意见与被告人保成都市分公司一致。
被告人保成都市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，保险公司在本案已经预付了医疗费4万元，其中交强险项下1万元，商业险项下3万元。护理费认可80元/天×56天（住院期间），院外并无需要护理的医嘱，不予认可；陪床费、亲属探望住宿费不予认可；营养费无医嘱不予认可；交通费认可300元；医疗费以发票为准，人体白蛋白费用属于自费药；住院伙食补助费认可20元/天×56天。
经审理查明，2017年1月22日21时20分，被告陈某某驾驶川A9HW**东风日产牌小型轿车由十里店路口方向沿成华大道十里店路往三环路龙潭立交方向行驶，至成华大道十里店路理工东苑路口处右转弯过程中，遇同方向由原告驾驶的川A7927**超标电动自行车直行通过同一路口时，两车发生碰撞，至车辆受损，原告余某某受伤。本次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，被告陈某某承担事故全部责任，原告余某某无责任。
事故发生当日，原告被送往成都誉美医院治疗至2017年3月2日出院，住院39天。出院病情证明书出院诊断处载明：特重型开放性颅脑损伤（内开放）：1.右侧额颞顶部畸形硬膜下血肿；2.右侧颞叶沟回疝；3.左侧颞顶叶部迟发性硬膜外血肿；4.左侧颞叶沟回疝；5.颅底骨折拌左耳脑脊液漏；6.左颞骨骨折；7.左颞部头皮挫裂伤伴头皮血肿。出院遗嘱：1.建议全休叁月；2.术后3-6月行颅骨修补……3、院外出现昏迷不醒，剧烈头痛……等请速就诊；4.定期门诊随访复查……住院期间的2017年1月25日医患沟通表载明，因患者脑细胞水肿严重，需加人体白蛋白减轻脑细胞水肿降低颅内压。患者自带药品人体白蛋白10g×5支，一切后果自负。长期医嘱单显示，原告自2017年1月25日开始注射人体白蛋白（10g）至2017年1月30日止。原告自2017年5月2日至2017年5月19日在中国人民解放军成都军区总医院住院治疗17天，于2017年5月9日行颅骨修补术。出院诊断为：脑外伤术后右侧额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱及建议：1、注意保护切口，避免意外损伤；2、建议全休半月等。原告在誉美医院急救门诊医疗费用1669.94元，在誉美医院住院医疗费用62558.19元，在中国人民解放军成都军区总医院住院医疗费用33956.7元，共计98184.83元，由被告陈某某垫付58184.83元，被告人保成都市分公司垫付40000元。此外，被告陈某某垫付人体白蛋白费用2300元，护理费1400元。
再查明，川A9HW**东风日产牌小型轿车登记车主为被告陈某某，该车在被告人保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元等，本案事故发生在保险期内。庭后三被告之间就自费药比例达成协议，同意按照百分之二十五的比例计算医疗费中的自费药。原告对上述比例表示认可。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息，行驶证，驾驶证，机动车交强险及商业险保单各一份；2、道路交通事故认定书；3、成都誉美医院出院病情证明书、门诊票据4张、住院费票据1张，中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、住院费票据1张；4、情况说明；5、各方当事人当庭陈述等。
本院认为，被告陈某某驾驶机动车辆与原告余某某驾驶电动自行车发生交通事故致原告受伤，经公安交警部门认定被告陈某某承担事故全部责任，原告余某某无责任，被告陈某某应当赔偿原告余某某因本案交通事故所造成的相应损失。人保成都市分公司作为川A9HW**东风日产牌小型轿车的保险人，应当承担相应责任。原告所举证据不足以证明机动车所有人陈某某对本次交通事故发生有过错，要求被告陈某某承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。
原告余某某的损失，本院认定如下：1、医疗费：医疗费发票98184.83加上人体白蛋白费用2300元共计100484.83元，按照25%扣除自费部分为25121.21元；2、住院伙食补助费：住院天数56天，按照原告主张的标准计算为1120元（56天×20元/天）；3、营养费：现有证据不足以证明原告需加强营养，对营养费不予支持；4、护理费：住院期间的护理费按照原告主张的80元/天计算为4480元（56天×80元/天），原告提供的证据不足以证明原告需要院外护理，对院外护理费用不予支持；5、交通费：酌定300元；6、亲属探望住宿费：提供的证据不足以证明与本案的关联性，且非必然发生费用，无法律依据，不予支持；7、陪床费：非必然发生费用，无法律依据，不予支持。
以上损失合计106384.83元，对于原告请求超出部分本院不予支持。其中属于交强险医疗费项下76483.62元，属于交强险残疾赔偿金项下4780元，不属于保险赔付范围25121.21元。上述赔偿金，应由被告人保成都市分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔付4780元。超出交强险部分的66483.62元，由被告人保成都市分公司在商业险范围内赔偿。不属于保险赔付范围25121.21元，由被告陈某某承担。被告人保成都市分公司及被告陈某某垫付的费用应予以抵扣，为了便于执行，被告陈某某垫付的费用，判决由被告陈某某及被告人保成都市分公司直接向陈某某支付。故被告人保成都市分公司还应向原告支付4500元，向被告陈某某支付36763.62元。被告陈某某应向被告陈某某支付25121.21元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告余某某支付赔偿金4500元，向被告陈某某支付36763.62元；
二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向被告陈某某支付25121.21元；
三、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨秋菊
二〇一七年十一月一日
书记员 赵靖岚