河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1352号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：王炎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：中银保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放东路61号。
负责人：李安民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李斐斐，河南好谦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑观永，住河南省新密市。系刘金芳丈夫。
委托诉讼代理人：韩晓娜，新密市西大街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘套,汉族，住河南省新密市。系刘金芳父亲。
委托诉讼代理人：韩晓娜，新密市西大街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张爱荣，汉族，住河南省新密市。系刘金芳母亲。
委托诉讼代理人：韩晓娜，新密市西大街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：郑明欣，汉族，住河南省新密市。系刘金芳长子。
委托诉讼代理人：韩晓娜，新密市西大街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
法定代理人：郑观永，住河南省新密市岳村镇岳村村东上*号。
被上诉人（原审原告）：郑明昌，汉族，住河南省新密市。系刘金芳次子。
委托诉讼代理人：韩晓娜，新密市西大街法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
法定代理人：郑观永，汉族，住河南省新密市岳村镇岳村村东上*号。
被上诉人（原审被告）：赵丹，汉族，住河南省焦作市解放区。
被上诉人（原审被告）：焦作市骏马物流有限公司，住所地：焦作市建设东路铁道东。
法定代表人：麻光明，该公司经理。
委托诉讼代理人：张炳义，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：焦作市佳运物流有限公司，住所地：焦作市修武县丰收路周庄工业园。
法定代表人：吴岩，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中银保险有限公司焦作中心支公司因与被上诉人郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌、赵丹、焦作市骏马物流有限公司、焦作市佳运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托诉讼代理人祝佩佩，上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人李斐斐，被上诉人郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌共同委托诉讼代理人韩晓娜，被上诉人赵丹，被上诉人焦作市骏马物流有限公司委托诉讼代理人张炳义均到庭参加诉讼，被上诉人赵丹、焦作市佳运物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司上诉请求：改判上诉人不承担赔偿责任，案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中事故车辆的驾驶员未持有有效的从业资格证，商业险范围内上诉人不应当承担赔偿责任。
中银保险有限公司焦作中心支公司上诉请求：请求依法撤销（2017）豫0183民初3909号民事判决书第一项内容，并依法改判上诉人少承担571305元，二审诉讼费由被上诉案人承担。事实和理由：1、本案肇事司机张凤广没有从业资格证，上诉人不应当在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、受害人的死亡赔偿金应当按照2016年河南省农村居民人均纯收入计算。3、上诉人不应当承担精神损害抚慰金。
郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌辩称：1、上诉人诉称的张凤广没有从业资格违背保险公司内部之规定，不能对抗相关法律的规定。2、答辩人在一审中向法庭提交了多份证据足以证明受害人应当按照城镇户口标准计算受偿数额。3、张凤广只是实际车主赵丹雇佣的一个司机，故张凤广不是赔偿义务人，实际车主赵丹才是真正的赔偿义务人，肇事司机只对肇事后果的行为承担刑事责任。
焦作市佳运物流有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
赵丹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
焦作市骏马物流有限公司辩称。1、驾驶人无从业资格证与交通事故发生没有必然的因果关系，作为肇事车辆的保险人应当承担赔偿责任。2、未见保险人的免责条款，保险人的免责条款不产生效力。
郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌向一审法院起诉请求：主张丧葬费22960元、死亡赔偿金544660元、被扶养人生活费193185元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费10000元，共计819845元，请求依法判令被告赔偿其780000元。
一审法院认定事实：2017年7月14日6时左右，张凤广驾驶其雇主赵丹所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫H7N**挂号重型平板自卸半挂车由北向南行驶到郑登快速路新密市岳村镇园林路段时，与原告亲属刘金芳在公路上清扫马路时相撞，造成刘金芳当场死亡的交通事故。经交警部门调查认定，张凤广负事故的全部责任。赵丹已垫付给原告丧葬费22000元。各方因事故赔偿协商未果，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，1、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告骏马物流公司，该车在被告中银保险公司投保交强险和1000000元的商业三责险（并投保不计免赔率险）。豫H7N**挂号重型平板自卸半挂车挂靠在被告佳运物流公司，该车在被告中国人民财险公司投保50000元的商业三责险（并投保不计免赔率险）；2、刘金芳父亲刘套、母亲张爱荣，育有两个子女；3、郑观永与刘金芳于2012年3月2日购买位于新密市城区××院××层的房产一处。
上述事实有下列证据予以证明：
1、事故认定书一份；2、户口本复印件两份，出生医学证明复印件两份，结婚证复印件一份，新密市岳村镇任岗村村民委员会证明一份；3、法医学尸表检验意见书一份，郑州市中康医院诊断证明一份，遗体火化证明一份；4、新密市青屏办事处百花巷社区居民委员会证明一份，房屋买卖协议一份，房产证复印件一份，收到条复印件一份，张书慧身份证复印件一份；5、基本养老保险个人权益记录单一份，个人滞后补缴单一份，养老保险金票据一份，存折复印件一份，电费收据六份；6、张凤广驾驶证复印件一份，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫H7N**挂号重型平板自卸半挂车行驶证复印件各一份，交强险保单复印件一份，商业三责险保单复印件两份。
一审法院认为，原告主张的丧葬费22000元不超出按照河南省上年度城镇单位在岗职工平均工资45920元／年计算6个月的费用，本院予以支持；原告主张的死亡赔偿金按照河南省上年度城镇居民人均纯收入27232．92元／年标准计算20年的费用为544658．4元；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌的被扶养年限分别为14年、14年、7年4个月、10年1个月，其主张的被扶养人生活费按照河南省上年度农村居民人均生活消费支出8586．59元／年计算14年（折算后的扶养年限）的费用为120212．26元；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持20000元；原告主张的处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，本院酌定支持3000元。综上，原告的各项费用共计为709870．66元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故中银保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额部分的599870．66元，结合张凤广负事故全部责任及肇事车辆投保商业三责险的情况，中银保险公司应当在商业三责险限额内按比例赔偿原告571305元（取整），中国人民财险公司应当在商业三责险限额内按比例赔偿原告28565元（取整）。中银保险公司共应当赔偿原告681305元。赵丹已垫付的22000元由被告中银保险公司从付给原告的赔偿款中直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司焦作中心支公司赔偿郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌681305元限于判决生效后十日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌28565元，限于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告郑观永、刘套、张爱荣、郑明欣、郑明昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11600元、保全费520元，共计12120元，由被告赵丹负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投有商业三责险的，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，原审法院结合张凤广负事故全部责任及肇事车辆投保商业三责险的情况，判令中银保险公司、中国人民财险公司在商业三责险限额内按比例承担相应的民事赔偿责任，并无不当。一审法院根据郑观永与刘金芳的购房协议、居住证明等相关证据认定其主要收入来源于城镇，按照城镇户口标准计算受害人的丧葬费、死亡赔偿金并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、中银保险有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担514元，中银保险有限公司焦作中心支公司负担9513元。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 邢彦堂
审判员 王东黎
二〇一八年三月七日
书记员 陈俊涛