河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初1807号
原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，宜阳县城关镇人民路。统一社会信用代码，91410300706548369F。
法定代表人：韩忠超，董事长。
委托诉讼代理人：董宜彬，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。
委托诉讼代理人：陈社平，该公司职工。一般代理。
被告：张爱香，女，汉族，1967年11月17日生，住宜阳县。
被告：张秋颜，女，汉族，1975年3月13日生，住宜阳县。
原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宜阳农商银行）与被告张爱香、张秋颜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宜阳农商银行委托诉讼代理人董宜彬、陈社平，被告张爱香、张秋颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张爱香偿还借款本金50000元，并支付自2015年3月22日起至本金偿清之日止的利息（借款期限内利息按月利率11‰计算，借款期限外利息按月利率16.5‰计算）。2、被告张秋颜对上述借款本金及利息承担连带担保责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年8月21日，被告张爱香在原农村信用合作联社借款50000元，借款期限12个月，自2014年8月21日起至2015年8月20日止，月利率为11‰，被告张秋颜承担连带担保责任。被告张爱香至今未向原告宜阳农商银行偿还借款本金50000元和支付2015年3月22日以后的利息，被告张秋颜也未承担担保责任，故诉入本院。
被告张爱香辩称，陈绍杰是原告宜阳农商银行的正式职工，也是当时的信贷员。他本人要用款，就让被告张爱香贷款给他用。他说这笔贷款他用他还，不用被告张爱香还。2014年8月21日，陈绍杰向被告张爱香提供了刘全庚的信用社银行卡账号，陈绍杰让被告张爱香把款项打到他指定的这个账号中。原农村信用合作联社指定的还款账户（被告张爱香的原农村信用合作联社银行卡）也是由陈绍杰保存。2014年8月份以来，一直都是陈绍杰把利息打到原农村信用合作联社指定的还款账户上，具体还到了什么时间，还清没有，被告张爱香不清楚。被告张爱香认为，这笔贷款是原农村信用合作联社发放给内部员工陈绍杰的贷款，只是借用了被告张爱香的名字，是原农村信用合作联社的内部过错才造成现在的事实，被告张爱香认为其不应该承担还款责任，应该由陈绍杰承担还款责任。
被告张秋颜辩称，2014年8月21日，被告张爱香向原告宜阳农商银行借款50000元，借款期限自2014年8月21日起至2015年8月20日止，被告张秋颜承担连带担保责任。但从2015年8月20日至今，原告宜阳农商银行从未向被告张秋颜主张过权利。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款合同未约定保证期间，根据上述规定，被告张秋颜的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即2016年2月20日之前。2016年2月20日以后，被告张秋颜不再承担担保责任。原告宜阳农商银行起诉的时间是2017年2月8日，已经超过了保证期间，被告张秋颜不应再承担保证责任，请求法院驳回原告宜阳农商银行对被告张秋颜的诉讼请求。
经审理查明：2014年8月21日，原农村信用合作联社和被告张爱香签订《最高额个人借款合同》，约定被告张爱香向原农村信用合作联社借款50000元；月利率为11‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即16.5‰；借款期限自2014年8月21日起至2015年8月20日止。按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原农村信用合作联社和被告张秋颜签订《最高额保证合同》，约定被告张秋颜对上述本金及利息等承担连带保证责任。保证期间自主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原农村信用合作联社向被告张爱香的账户中汇入50000元，还款记录上显示支付利息至2015年3月4日，借款本金50000元及2015年3月5日以后的利息至今未付。
另查明：原农村信用合作联社于2014年12月1日名称变更为河南宜阳农村商业银行股份有限公司。
以上内容由《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、担保承诺书、借据、贷款凭证等证据相互印证予以证明。
本院认为：原农村信用合作联社和被告张爱香签订的《最高额个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。据此，双方当事人均应依约完整履行合同义务。原农村信用合作联社将50000元本金出借给被告张爱香，借款期限届满后，被告张爱香对50000元借款本金及余欠利息推诿不付的行为构成违约，因原农村信用合作联社名称已变更为宜阳农商银行，故被告张爱香应承担向宜阳农商银行偿还借款本金50000元及支付余欠利息的民事责任。关于利息，50000元本金每天产生的利息为18.333元（50000元×11‰÷30天），还款记录上显示已支付利息共计3582.1元（183.33元+550元+568.33元+385元+550元+568.33元+568.33元+8.78元+200元）。一共支付了195天利息。利息已支付至2015年3月4日，原告宜阳农商银行请求从2015年3月22日起算利息，符合法律规定，本院予以支持。借款到期日为2015年8月20日，依照合同约定，2015年3月22日至2015年8月20日期间的利息应依据未还借款本金按月利率11‰计算。2015年8月21日之后的利息应依据未还借款本金按月利率16.5‰计算。原农村信用合作联社和被告张爱香签订《最高额个人借款合同》后将50000元本金汇入到了被告张爱香的账户，根据合同相对性原则，被告张爱香应承担还款责任，其称收到该款项后又将该款项交由他人使用，与本案无关，故对被告张爱香不应承担还款责任，应由实际使用人承担还款责任的辩解，本院不予采信。原农村信用合作联社和被告张秋颜签订的《最高额保证合同》明确约定保证期间至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，即保证期间截止到2017年8月20日，原告宜阳农商银行在2017年2月8日已向本院提起诉讼，故对被告张秋颜关于已超过保证期间，被告张秋颜不应再承担保证责任的辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告张爱香于本判决生效之日起十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元；
二、限被告张爱香于本判决生效之日起十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司支付依据未还借款本金自2015年3月22日起至本金偿清之日止的利息（2015年3月22日至2015年8月20日期间的利息按月利率11‰计算，2015年8月21日以后的利息按月利率16.5‰计算）；
三、被告张秋颜对上述第一、二款项向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1379元，由被告张爱香、张秋颜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 耿 艳
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 许幸业
二〇一七年九月十四日
书 记 员 孔 晖
附本文书所引用法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。