昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初5628号
原告：云南桂溪工程机械有限公司。
住所地：云南省昆明市西山区下普坪村石安公路旁*栋*层。
法定代表人：张芊群，该公司董事长。
统一社会信用代码：91530000787374187B。
委托诉讼代理人：杨余菊、宋宇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何老华，男，汉族，1980年11月17日出生，身份记住址：云南省曲靖市师宗县丹凤镇海晏村委会笔架山村39号，
被告：蒋谷花，女，汉族，1978年4月15日生，身份证住址：云南省曲靖市师宗县，
原告云南桂溪工程机械有限公司（以下简称桂溪公司）与被告何老华、蒋谷花追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告桂溪公司的委托诉讼代理人宋宇到庭参加了诉讼。被告何老华、蒋谷花经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂溪公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付代垫款人民币480528.99元；2、判令两被告立即向原告支付上述欠款自应当支付之日起至实际全额支付之日止的逾期付款违约金（按每日万分之六计算，自2012年10月30日至2016年7月25日提起诉讼时暂计人民币279013.56元）；3、判令两被告向原告支付实现债权的费用人民币10000院（即律师代理费人民币10000元）；4、判令两被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年6月6日，原、被告签订编号为12SK124的《工程机械销售合同》（按揭付款），约定：原告将型号为SK350LC-8的神钢牌挖掘机一台出售给被告，被告通过向中国光大银行昆明分行借款的方式支付机械款。2012年6月27日，原、被告及中国光大银行昆明分行签订《个人贷款合同》（抵押、保证）并经公证，原告作为保证人向中国光大银行昆明分行承担保证责任。按照合同约定，被告应当按期足额向中国光大银行昆明分行归还借款本金及利息，否则原告应当承担保证责任，代被告垫付相应款项。在合同履行过程中，被告多次拖欠银行借款本金及利息，导致原告为其垫付巨额款项。被告的行为构成严重违约，给原告造成巨大经济损失，原告多次要求被告支付欠款，但被告置之不理。
被告何老华、蒋谷花未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据（复印件）：
一、被告何老华、蒋谷花身份证复印件、被告何老华、蒋谷花结婚证复印件各一份，欲证明被告诉讼主体资格；两被告系夫妻关系，应共同向原告承担还款责任。
二、《工程机械销售合同》（按揭付款）；《个人贷款合同》（抵押、保证）及《公证书》各一份。欲证明原、被告签订《工程机械销售合同》的事实，双方对被告逾期归还银行借款导致原告代垫时的违约责任进行了约定；被告为购买机械设备向银行借款的事实，原告为被告就该借款向中国光大银行承担连带责任保证担保。
三、《扣款明细》；《特种转账明细表》各一份。欲证明原告为被告垫付银行借款的事实及垫付的金额为996128.99元。
四、委托合同；云南增值税专用发票各一份。欲证明原告为实现债权产生的费用，按照双方约定由被告承担。
被告何老华、蒋谷花经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼、未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。本案二被告经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交证据来源合法，形式完备、与本案有关联，故对其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年6月6日，原告桂溪公司（甲方）与被告何老华（乙方）签订《工程机械销售合同》，约定：乙方向甲方购买型号为SK350LC-8,机号为YC11-C4799，发动机号为22873的神钢牌挖掘机一台，整机销售价（包含运费）为1600000元整，其中整机开票金额为1545000元整，运输费开票金额为55000元整；交货时间、地点及方式为：2012年6月6日桂溪公司，乙方自提；结算方式为：乙方在提机前须支付首付款309000元整、履约保证金61800元、公证费6727.2元、调查费1000元、资料费300元、保险费50336元、GPRS使用费2400元、信用管理费12360元、账户开立费100元、运费55000元，首付款共计499023.2元；乙方于本合同签订之日起5日内，必须配合甲方、银行办理好一切按揭贷款手续，贷款期限为24个月，贷款金额为1236000元。同时约定：乙方未按时足额偿还银行月供款，发生银行要求甲方代乙方垫付月供款时，代垫款金额以贷款银行从甲方账户划扣款的银行存款凭证所列金额为依据，甲方可凭此银行凭证向乙方主张债权,乙方应自甲方垫款之日起，按13‰的月利率向甲方承担垫款利息，并承诺自甲方垫款日起3日内向甲方履行此债务，否则，乙方按每日万分之六向甲方支付逾期付款违约金；甲方为实现上述债权所产生的一切费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、拖车费、财产保全费、其他损失等）均由乙方自行承担。
2012年6月27日，被告何老华作为借款人、抵押人，被告蒋谷花作为抵押人与中国光大银行昆明分行（贷款人）、原告桂溪公司（保证人）签订《个人贷款合同》（抵押、保证），约定：贷款人同意向借款人发放总对总机械设备贷款，为购买神钢挖掘机；贷款金额为人民币1236000元；贷款期限为24个月，自2012年6月27日至2014年6月27日止；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.4%上浮30%执行，首期执行贷款年利率为8.32%。同时约定：担保方式为抵押担保、连带责任保证，抵押担保：抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为人民币1545000元的所购工程机械抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项；连带责任保证担保：其中，保证人提供贷款金额的5%的保证金作为担保，保证金户名为桂溪公司，账号为39×××32，开户行为中国光大银行昆明金碧路支行；保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。此外，各方另就罚息利率、贷款发放等进行了约定。
上述合同签订后，因何老华未按《个人贷款合同》（抵押、保证）约定向中国光大银行昆明分行履行归还贷款本息义务。原告桂溪公司作为保证人，自2012年10月30日起至2014年9月29日止通过中国光大银行昆明金碧路支行39×××32账户向何老华在中国光大银行昆明金碧路支行62×××26账号转账十八次，共计转账人民币996128.99元，代何老华向中国光大银行昆明分行清偿款项共计996128.99元人民币。
另查明,《个人贷款合同》（抵押、保证）经云南省昆明市中衡公证处予以公证，并于2012年6月27日出具（2012）云昆中衡证字第3964号《公证书》，该《公证书》载明：何老华向中国光大银行昆明分行借款人民币1236000元，用于购买“神钢”SK350LC-8挖掘机一台，借款期限为24个月（贷款实际发放日与到期日及贷款实际执行利率均以贷款借据为准），何老华提供上述所购机械作为借款的抵押担保，担保范围为《个人贷款合同》（抵押、保证）项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。蒋谷花、何老华系夫妻关系，二人均明确表示同意该抵押借款行为，桂溪公司自愿按合同约定为何老华提供全程连带责任保证。保证期间为贷款履行还款期限届满之日起三年止。
2016年6月21日，原告桂溪公司与云南刘胡乐律师事务所签订《委托合同》，约定原告委托云南刘胡乐律师事务所提供原告诉何老华、蒋谷花买卖合同纠纷的法律服务项目，该案一审代理费为人民币10000元。2016年9月19日，原告向云南刘胡乐律师事务所支付律师代理费10000元。
庭审中，原告陈述，被告何老华向其支付309000元机器首付款及原告为何老华代偿的银行贷款515600元，之后被告何老华再未向原告支付代偿款了。
本院认为，原告桂溪公司与被告何老华签订的《工程机械销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中被告何老华未按《个人贷款合同》约定向中国光大银行昆明分行履行归还贷款本息义务，原告作为保证人承担保证责任，代被告何老华向银行代偿款项共计人民币996128.99元。原告在承担保证责任后，依法有权向被告何老华追偿。此外，原告认可被告何老华已向其支付代偿款515600元，故被告何老华还应向原告承担清偿剩余代偿款480528.99元（996128.99元－515600元）。
对于原告主张的逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告何老华未按约定向中国光大银行昆明分行归还贷款本息，导致原告承担保证责任，已构成违约，应当承担违约责任。但《工程机械销售合同》约定违约金过份高于原告实际造成的损失。结合被告违约的情况，本院酌情调整为43247.6元（480528.99×9%）。
另因原告提起本案诉讼产生律师代理费人民币10000元，且原告与被告何老华已在《工程机械销售合同》中约定“原告为实现债权所产生的一切费用（包括但不限于差旅费、律师费等）由被告何老华自行承担”，故对原告主张由被告何老华承担律师代理费人民币10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的公告费等诉讼费用，因原告未提交证据证实其产生了上述费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。
关于被告蒋谷花是否应承担共同清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因《工程机械销售合同》及《个人贷款合同》履行产生债务发生在被告何老华与被告蒋谷花夫妻关系存续期间，依照上述司法解释规定上述债务应认定为夫妻共同债务。故本院对原告主张被告蒋谷花承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，被告何老华、蒋谷花经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可以缺席判决。据此，据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何老华、蒋谷花于本判决生效之日起十日内支付原告云南桂溪工程机械有限公司代偿款共计人民币480528.99元；
二、被告何老华、蒋谷花于本判决生效之日起十日内支付原告云南桂溪工程机械有限公司违约金人民币43247.6元；
三、被告何老华、蒋谷花于本判决生效之日起十日内支付原告云南桂溪工程机械有限公司律师服务费人民币10000元；
四、驳回原告云南桂溪工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11539元（原告已预交），由二被告共同承担（执行前款时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 董慧红
人民陪审员 高苏寒
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 阮姣姣