北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终13770号
上诉人（原审原告）：北京金色时光房地产经纪有限公司，住所地北京顺义区仁和地区幸福东区19号楼一层2号。
法定代表人:刘胜秋，总经理。
委托诉讼代理人:苟波，北京智勇律师事务所律师。
�托诉讼代理人:肖伟宾，北京天初律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张海军，男，1982年10月26日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人:付瑞同，男，1958年5月7日出生，北京市平谷区村民。
原审第三人：董军政，男，1970年4月12日出生，住北京市顺义区。
上诉人北京金色时光房地产经纪有限公司（以下简称金色时光公司）因与被上诉人张海军、原审第三人董军政居间合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初2276号民事判决，向法院提起上诉。法院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金色时光公司之委托诉讼代理人肖伟宾，被上诉人张海军及其委托诉讼代理人付瑞同均到庭参加了诉讼。原审第三人董军政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现�审理终结。
金色时光公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判张海军支付金色时光公司166744.8元。事实和理由：一、张海军从未支付王德弘166744.8元税款，因此金色时光公司对于未发生的“虚假事实”不应当承担责任。二、房屋过户税费本来应当由张海军承担，该税费不属于金色时光公司的行为造成的损失。
张海军同意一审判决，请求维持一审判决。
董军政未到庭发表意见。
金色时光公司向一审法院起诉请求：2013年7月20日，经金色时光公司介绍，张海军与董军政达成《北京市存量房屋买卖合同》，约定张海军购买董军政名下位于顺义区××室的房屋，房屋价款总计为720000元。双方约定，房屋交易过程中产生的相关税费由买受人张海军承担。在涉诉房屋买卖合同履行过程中，采取了避税措施，涉诉房屋过户至张海军名下。2016年8月，税务机关经过核查，向董军政发放通知，要求董军政补缴各项税费166744.8元及滞纳金88069.71元。因无法联系张海军，合同约定相关税费由购买方负担，因此，金色时光公司与董军政协商该税费及滞纳金由金色时光公司先行代缴，之后再向责任方追偿。2016年8月11日金色时光公司以张海军的名义交纳了税费及滞纳金。根据《北京市存量房屋买卖合同》，相关税费应当由张海军承担，但经与张海军协商，张海军拒绝承担该税费及滞纳金。为维护金色时光公司的合法权益,故诉至法院,要求:1.判令张海军给付金色时光公司代为缴纳的税费共计166744.8元，滞纳金88069.71元；2.本案诉讼费由张海军承担。
张海军在一审法院辩称：不同意金色时光公司全部诉讼请求。1.金色时光公司所述与事实不符。2013年涉案房屋过户之前，张海军已经将本案涉及的税费166744.8元交由金色时光公司由金色时光公司代为交纳，金色时光公司没有将该税费交至税务机关，而是伪造假票欺骗税务机关，理应由金色时光公司自行承担不利后果。2.张海军一直居住在涉案房屋内，且手机号从未变更，金色时光公司称一直联系不到张海军与事实不符，金色时光公司补交税款之前，金色时光公司、张海军及董军政在金色时光公司处协商过此事，金色时光公司要求张海军将当年打折部分补交回来，其余税款及滞纳金由其自行承担。3.金色时光公司并非慈善机构，若没有收取张海军交纳的税款为何要替张海军垫付税款及滞纳金。
董军政在一审法院述称：与我没什么关系，我不发表意见。
一审法院认定事实：2013年7月20日，董军政作为出卖人（甲方），张海军作为买受人（乙方），金色时光公司作为居间人（丙方），签订了一份《北京市存量房屋买卖�同》及一份《居间服务合同》。其中，《北京市存量房屋买卖合同》第一条约定：出卖人所售房屋坐落为顺义××号。建筑面积共91.64平方米。第五条约定：（一）经买卖双方协商一致，该房屋成交价格为720000元；（二）经买卖双方协商一致，该房屋内的家电、家具、装修装饰、其它配套设施设备、物业费、供暖费、车位费、公共维修基金及其它房屋维护费用合计作价1360000元。第九条约定：在房屋过户过程中产生的相关费用，依规定应当由出卖人承担的部分（包括但不限于所得税、营业税、教育费附加、城建税、土地增值税、印花税、综合地价款、契税等税费）由买受人自愿承担；依规定应当由买受人承担的部分，由买受人承担。因一方不按前述约定缴纳相关税费的，其应当向对方支付相当于房价款10%的违约金。本合同履行过程中因政策原因须缴纳新的税费的�由政策规定的缴纳方缴纳。《居间服务合同》第二条约定：丙方提供居间服务的服务费用为27200元，由乙方承担，应于签订房屋买卖合同当日支付。第四条约定：2、丙方应当遵守法律规定，尽职提供居间服务，丙方不得在居间服务中提供虚假信息或故意隐瞒真实情况。
上述合同签订后，张海军按约定向董军政支付了房款，并向金色时光公司交纳居间服务费27200元。2013年，涉案房屋产权由董军政转移登记在张海军名下。
2016年7月20日，北京市顺义区地方税务局向董军政送达了《税务事项通知书》，该通知书主要内容为：您于2013年9月4日销售顺义区××号时申报的营业税48713.08元，城市维护建设税2435.65元，教育费附加1461.39元，地方教育费974.26元，个人所得税113160.42元，合计166744.8元未按规定缴纳入库。请您于收到本通知书之日起十五日内将上述未缴纳的税费及营业税、城市维护建设税、个人所得税滞纳金按规定缴纳入库。2016年8月11日，金色时光公司以董军政的名义交纳了涉案房屋税款166744.8元（包括个人所得税113160.42元、城市维护建设税2435.65元、营业税48713.08元、地方教育附加974.26元、教育费附加1461.39元）以及滞纳金88069.71元。
庭审中，金色时光公司陈述交纳上述税费及滞纳金的原因是因为2016年7月税务机关向董军政催缴税款，董军政找到金色时光公司，因张海军拒绝交纳，金色时光公司替张海军垫付的。
一审法院向北京市顺义区地方税务局调取的2013年涉案房屋过户时所交纳相关税费的档案显示，2013年涉案房屋办理过户手续时，张海军于2013年9月4日缴纳契税14613.92元；另有两张中国建设银行电子缴税付款凭证，其中一张凭证字号为×××电子缴税付款凭证显示，董军政于2014年9月4日缴纳个人所得税113160.42元，另一张凭证字号为×××的电子缴税付款凭证显示，董军政于2013年9月4日缴纳地方教育附加、城市维护建设税、教育费附加、营业税共计53584.38元。
经一审法院向中国建设银行股份有限公司北京顺义支行查询，中国建设银行股份有限公司北京顺义支行2017年5月11日复函称：“贵院查询函中所述凭证字号为×××及×××的贰张中国建设银行电子缴税付款凭证未在我行办理过电子缴税业务，此贰张付款凭证及凭证上加盖的银行办讫章系伪造。”
一审庭审中，金色时光公司称当时具体负责涉案房屋居间服务的是吕燕鹏，其已经去世了，当时王德弘是店长，现已经离职、不知去向；张海军称，当时为其提供居间服务的是王德弘以及吕燕鹏。
一审庭审中，张海军称2013年9月4日其将涉案房屋涉及的税费166744.8元在顺义房产交易大厅交由�色时光公司工作人员王德弘代为交纳税费，166744.8元是通过现金的方式交纳给王德弘的，之所以交给王德弘代为交纳，是因为王德弘称由其代为交纳能省20%，当天王德宏为张海军出具了收条，后来办完过户手续时，王德弘将收条收回了，并提交取款记录以及证人张某的证言作证，提交的取款记录欲证明其当日取款138000元的事实，证人张某的证言欲证明其向张某借款4万元并将166744元交付王德弘的事实；金色时光公司认可王德弘是其公司的工作人员，称现王德弘已经离职找不到人了，张某系张海军的哥哥，与张海军有利害关系，其证言无法采信，不认可金色时光公司交纳税费的事实。金色时光公司、张海军均不认可其参与伪造上述贰张中国建设银行电子缴税付款凭证，均称不知情。
一审法院认为：本案争议焦点为张海军应否返还金色时光公司交纳的税费�滞纳金以及应当返还的数额。
董军政、张海军、金色时光公司签订的《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》是签约当事人的真实意思表示，属有效合同，签约当事人均应按照协议约定履行自己的义务。《北京市存量房屋买卖合同》明确约定，在交易中产生的全部税费由张海军承担。通过现有的证据来看，2013年涉案房屋办理过户时仅交纳了契税，并未实际交纳其他税费，而是通过伪造缴税凭证办理了过户手续。张海军提交的取款记录仅能证实其当日取款138000元，张海军主张将已经涉案房屋涉及的税费交给金色时光公司王德弘代为交纳，金色时光公司称王德弘已离职找不到了，无法核实为由进行抗辩。王德弘、吕燕鹏系金色时光公司工作人员，代表金色时光公司为董军政及张海军签订和履行房屋买卖合同提供居间服务，故金色时光公司应对王德弘等人代表其公司提供居间服务过程中的行为结果承担民事责任，不能以王德弘已离职找不到了、吕燕鹏去世了等理由进行抗辩。关于伪造缴税凭证的事宜，张海军作为税费的实际负担人、金色时光公司作为居间人协助买卖双方办理涉案房屋过户手续，称均不知情伪造缴税凭证的事宜，法院实难采信，故张海军本人存在过错，金色时光公司亦存在过错。在具体责任分配方面，金色时光公司作为专业的居间服务机构应相对承担更大比例的责任，故对金色时光公司已经缴纳的税费及滞纳金，法院在综合考虑张海军、金色时光公司过错程度等因素，予以酌情确定双方应承担的数额。综上，一审法院判决：一、张海军给付北京金色时光房地产经纪有限公司七万六千五百元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回北京金色时光房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有《北京市存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、《税收完税证明》、中国建设银行股份有限公司北京顺义支行复函、证人证言、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：金色时光公司作为涉案房屋买卖合同的居间服务人，其为董军政及张海军签订的房屋买卖合同提供居间服务。现张海军主张其已将涉案房屋税费交给金色时光公司王德弘，金色时光公司认可收款人王德弘系其工作人员，但又以王德弘已经离职作为抗辩，且金色时光公司亦未提出其他证据予以佐证相关收缴税费事宜，故本院对此抗辩不予采信。本案系通过伪造缴税凭证办理过�手续，金色时光公司作为协助双方办理过户的居间服务人，作为专业的房屋买卖居间服务者，不可能对伪造缴税凭证不知情，一审判决据此认为金色时光公司应承担更大比例的责任认定并无不当，并综合金色时光公司的过错程度予以酌情确定双方应承担的数额亦无不当，本院予以确认。综上所述，金色时光公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。董军政经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2056元，由北京金色时光房地产经纪有限公司负担（已交纳）。
本�决为终审判决。
审 判 长 宫 淼
审 判 员 陈 静
代理审判员 张 帆
二〇一七年十二月六日
法官 助理 胡震霄
书 记 员 刘 欣