上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初61253号
原告：王海燕，女，1975年10月9日生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：顾旻，上海高宏律师事务所律师。
被告：陆俊杰，男，1989年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告王海燕诉被告陆俊杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告王海燕的委托诉讼代理人顾旻、被告陆俊杰、平安保险公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海燕向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费人民币(以下币种相同)69,466.30元(已扣除外购药部分)、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金230,768元、误工费18,000元、营养费4,200元、护理费8,050元、鉴定费2,300元、交通费1,578元、衣物损200元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元，上述损失先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三责险范围内被告平安保险公司承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告陆俊杰依法承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月28日22时25分，在上海市浦东新区芳草路、沪南路口，被告陆俊杰驾驶沪B8XX**车辆与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告陆俊杰承担事故的全部责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息180日，营养105日，护理105日。被告陆俊杰驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。
被告陆俊杰辩称，对事故经过和责任认定、鉴定报告均无异议，肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，并投保不计免赔)，要求被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于原告所主张的各项损失意见如下：律师费同意赔偿3,000元，其他费用意见同意被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事故经过和责任认定、鉴定报告均无异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(保额100万元，并投保不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见：对医疗费金额69,466.30元无异议，但要求扣除饮食费304.20元；住院伙食补助费290元、鉴定费2,300元、衣物损失费200元均无异议；残疾赔偿金认可农村标准，对伤残等级及系数无异议，误工费认可按照2,300元/月的标准计算6个月、营养费认可按照30元/天的标准计算105日、护理费认可按照40元/天的标准计算105日、精神损害抚慰金要求法院依法判决、律师费不属于保险理赔范围。另我司为原告垫付过50,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日22时25分，在上海市浦东新区芳草路、沪南路口，被告陆俊杰驾驶沪B8XX**牌号车辆与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定被告陆俊杰承担事故的全部责任。
2017年2月28日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王海燕于2016年9月28日因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎体碎裂已凸入椎管约10%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日；后续予以康复治疗。原告为此支出鉴定费2,300元。
被告陆俊杰驾驶的牌照号为沪B8XX**号小型轿车在被告平安保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。沪B8XX**号的小型客车在被告平安保险公司处投保第三者商业责任险，保险限额1,000,000元。本案交通事故发生在保险期内。
原告系外省农村来沪务工人员。2014年4月1日，原告王海燕与安庆市远东建筑劳务有限公司签订上海市建筑业劳动合同，约定原告的工作岗位为普工，月工资3,000元/月。2017年5月23日，安庆市远东建筑劳务有限公司出具证明，证明王海燕是该单位员工，于2012年4月开始到该公司上班，其中2014年4月份开始在高科西路、博华路路口工地上班，每月工资3,000元，吃住在工地。王海燕于2016年9月底发生交通事故，与该单位无关，故停发工资。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告陆俊杰承担事故的全部责任。牌照号为沪B8XX**的车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分由被告陆俊杰承担赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的鉴定费2,300元、衣物损200元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。核对医疗费票据和就诊记录等，对原告主张的医疗费69,466.30元本院予以确认。被告平安保险公司要求扣除非医保费用等，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费。医疗费中已经包括住院期间的饮食费304.20元。故住院伙食补助费不应再重复获赔。3、残疾赔偿金。据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系来沪误工人员，事故发生前一年居住和主要收入来源地均为本市城镇地区，根据上海城镇居民标准以及原告的年龄、伤残等级，原告主张残疾赔偿金230,768元较为合理，本院予以支持。4、误工费。根据原告提供的劳动合同、误工证明等，能够证明其月工资损失为3,000元，结合司法鉴定确定的180日休息期，原告主张误工费18,000元，较为合理，本院予以支持。5、营养费。结合本市营养费标准以及鉴定结论确定的105日营养期，原告主张营养费4,200元，较为合理，本院予以支持。6、护理费。应当根据护理人员的收入状况和护理期限确定。根据原告提供的护理费发票、本市护理费标准及司法鉴定报告确定的105日护理期限，本院酌定护理费为6,300元。7、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就诊记录，本院酌情认定交通费500元。8、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为10,000元。9、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，根据本案标的及案件具体情况，本院酌定为4,000元。被告平安保险公司垫付50,000元，系因本案交通事故发生的费用，本院依法一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海燕医疗费69,466.30元、残疾赔偿金230,768元、误工费18,000元、营养费4,200元、护理费6,300元、鉴定费2,300元、交通费500元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金10,000元，合计341,734.30元；
二、被告陆俊杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海燕律师费4,000元；
三、原告王海燕应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司50,000元。
四、驳回原告王海燕的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,502元，减半收取计3,251元，由原告王海燕负担8元，由被告陆俊杰负担3,243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵怡
二〇一七年九月十四日
书记员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……