西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0117民初字1301号
原告刘联锋，男，1987年12月24日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。
委托代理人郭雄，陕西联强律师事务所律师。特别授权。
被告张磊，男，1988年2月19日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。系陕Ａ×××××号小型普通客车车主、驾驶人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司，住所地：西安市高陵区南新街99号商住楼一至三层。统一社会信用代码：916101170571410586。
负责人马智，系该支公司经理。
委托代理人郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。特别授权。
原告刘联锋诉被告张磊、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司(以下简称人寿财险高陵支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法由审判员张高陵独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘联锋的委托代理人郭雄、被告张磊、人寿财险高陵支公司的委托代理人郭娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘联锋诉称，2017年3月13日7时50分许，被告张磊驾驶陕Ａ×××××号小型普通客车行驶至马船路通远香王桥时，与原告刘联锋驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，经诊断为：右股骨下端粉碎性骨折、右下肢胫后及肌间静脉血栓形成、右肺大泡、肺气肿、骨折骨盆、右侧耻骨下骨折、闭合性胸部损伤、右侧髋臼骨折、左侧髋臼显折、右手第3、4、5掌基底部骨折、额部皮肤挫伤，住院期间由家人护理。2017年3月20日，该起事故经西安市高陵区分局交通警察大队作出高公交认字[2017]第80号交通事故认定书，认定被告张磊负事故的次要责任，原告刘联锋负主要责任。经调查核实被告张磊系陕Ａ×××××号小型普通客车车主、驾驶人，购买被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高陵支公司交强险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院请求判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费95110.54元、住院伙食补助费3100元、营养费2700元、后续治疗费12000元根据责任划分扣除被告已经支付9100元的医疗费为31773.16元；2、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金62568元、护理费12000元、误工费30600元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费2827.44元、交通费500元；3、依法判令被告承担鉴定费720元并承担诉讼费用。
被告人寿财险高陵支公司辩称，本案原告负主要责任，被告负次要责任，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张磊同意被告人寿财险高陵支公司的答辩意见，请求依法判决。
经审理查明，2017年3月13日7时50分左右，原告刘联锋驾驶无牌二轮摩托车沿马船路由北向南行驶至香王桥段左转掉头时，与由南向北行驶的被告张磊驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车相撞，致原告刘联锋受伤，车辆受损，造成交通事故。事发当日原告被送往西安风城医院住院治疗31天，诊断为：1、右股骨下端粉碎性骨折；2、右下肢胫后及肌间静脉血栓形成；3、右肺大疱、肺气肿；4、骨盆骨折；右侧耻骨下支骨折；5、闭合性胸部损伤；6、右侧髋臼骨折；7、左侧髋臼显折；8、右手第3、4、5掌骨基底部骨折；9、额部皮肤挫伤；10、全身多处皮肤软组织损伤；11、贫血（中度）。出院嘱：1、继续口服抗凝、补血、促进骨折愈合等药物治疗。2、适当功能锻炼、加强营养。3、定期专科门诊复查，每月一次。4、不适随诊。住院花费95110.54元。2017年3月20日高陵分局交通警察大队道路交通事故认定书[高公交认字(2017)第80号]认定原告刘联锋负事故的主要责任，被告张磊负事故的次要责任。本院在审理中，原告于2017年4月26日向本院申请要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告的鉴定事宜进行了鉴定，2017年9月1日，该鉴定中心以陕中金司鉴中心(2017)临鉴字第1031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人刘联锋此次外伤后右股骨下段粉碎性骨折致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10％以上（未达25％），评定为十级伤残。2、被鉴定人刘联锋此次外伤后双侧髋臼骨折、右侧耻骨上下支骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。（二）被鉴定人刘联锋此次外伤误工期限为270日，护理期限为120日，营养期限为90日。（三）被鉴定人刘联锋其后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。鉴定费2400元。
被告张磊系陕Ａ×××××号小型普通客车车主，同时又是该肇事车辆的驾驶人，给该车辆在被告人寿财险高陵支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，交强险的保险期间为2016年10月9日0时起至2017年10月8日24时止，此事故发生在保险期内。
原告父亲刘文银，1943年3月16日出生，现年己74周岁，母亲张永粉，1961年9月19日出生，现年己56周岁，原告父母亲共生育有一子一女，儿子系刘联锋，女儿刘联珠。
以上事实，有交通事故认定书，原告的医疗票据，医院病历，诊断证明，保险单，鉴定意见书，庭审笔录等相关证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的应当赔偿残疾赔偿金。本案中，原告刘联锋负事故的主要责任，被告张磊负事故的次要责任，被告张磊的肇事车辆在被告人寿财险高陵支公司投有机动车交通事故责任强制保险，对原告的各项损失先由被告人寿财险高陵支公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分按照肇事双方的责任比例予以赔偿。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，因被告对原告主张的部分项目数额计算有异议，对此应以本院按照相关规定核实的为准。根据庭审中原告主张数额情况，原告住院医疗花费为95110.54元，后续治疗费12000元，共计医疗费为107110.54元（被告张磊为原告垫付医疗费9100元）；住院伙食补助费原告主张3100元(31天×100元)，被告认为偏高不符合标准，住院伙食补助费应为930元(31天×30元)；护理费原告主张12000元（120天×100元）偏高，应参照鉴定意见护理期限评定为120日，每天按80元计算，护理费应为9600元；误工费原告主张30600元(9个月×3400元)，被告对原告提供的相关证据有异议不予认可，原告亦未提供原告因误工减少的收入证明，根据鉴定意见误工期限评定为270天，结合原告年龄状况及本地同龄劳务人员工资情况，酌定每天100元计算，原告误工费应为27000元(270天×100元)；营养费原告主张2700元，被告有异议，根据鉴定意见营养期限为90日，每天20元计算，营养费应为1800元(20元×90天）；伤残赔偿金原告主张62568元(28440×20×0.11%)，原告主张符合相关规定；被抚养人生活费原告主张2827.44元，被告不予认可，但原告身体受损已达两个十级伤残程度，对原告主张的被抚养人生活费请求，依法应予支持，对此，原告父亲刘文银现年已74周岁，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准即8568元标准计算，{8568x［20岁－（74岁－60）］}/2x0.11＝2827.44元；精神抚慰金原告主张2000元，此两项主张均符合相关规定；交通费原告主张500元，原告虽未提供票据，鉴于此笔费用的必然产生，本院酌定为300元予以支持；鉴定费2400元；以上费用共计214135.98元(不含鉴定费2400元)，本院对以上项目费用及鉴定费依法予以确认。由被告人寿财险高陵支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔付限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金计104295.44元，以上被告人寿财险高陵支公司在交強险赔付限额内赔付原告损失为114295.44元；剩余的99840.54元(总数214135.98元－114295.44元)按事故主次责任比例由被告张磊承担30％的次要责任即29952.16元（99840.54元x30％），扣除被告张磊垫付费用9100元后，被告张磊实际赔付原告损失20852.16元。剩余70％的责任损失由原告承担；本案鉴定费2400元，按照事故责任比例由被告张磊承担原告720元，其余由原告自己承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于在本判决生效后十日内在交强险医疗费及死亡伤残赔付限额内赔付原告刘联锋损失人民币114295.44元；
二、被告张磊在本判决生效后十日内赔付原告刘联锋损失人民币20852.16元（已扣除被告张磊垫付费用9100元）；
三、被告张磊在本判决生效后十日内支付原告刘联锋鉴定费720元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告刘联锋其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取610元，由被告张磊承担183元，原告承担427(原告予交1220元，由本院退付原告610元)。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张高陵
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 浩