广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初1002号
原告：郭建清，男，1990年出生，汉族，住址：福建省莆田市。
委托代理人：曾宪松，广东京兆律师事务所律师。
委托代理人：香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
被告：曾智灵，男，1982年出生，汉族，个体户，住广东省四会市。
委托代理人：张杰，广东安驰律师事务所律师。
委托代理人：谢宇霞，广东安驰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司，住所地：广东省四会市。
负责人：潘宏智，职务经理。
委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。
委托代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。
原告郭建清诉被告曾智灵、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称平安保险四会公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建清的委托代理人曾宪松、被告曾智灵的委托代理人张杰、谢宇霞、被告平安保险四会公司的委托代理人梁颖仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建清诉称：2016年7月24日01时27分许，被告曾智灵驾驶粤Ｅ×××××号车在四会市商业大道陶冲××村路口路段与原告郭建清步行过人行横道时发生交通事故，之后被告曾智灵驾驶粤Ｅ×××××号车再与案外人李致旺驾驶的车辆发生碰撞。原告郭建清与案外人李致旺驾驶的车辆没有任何接触。经交警部门认定，被告曾智灵对原告郭建清受伤的事故承担全部责任，原告郭建清不承担事故责任。事故各方无申请复核。原告郭建清受伤后在四会市人民医院住院治疗，病情稳定后，经司法鉴定为一处九级伤残。原告郭建清事发前已经在城镇居住工作满一年以上，并跟随哥哥等人在四会玉器城从事玉器加工工作。证据有：陶冲村委会出具的居住证明1份，证实其在该处居住，陶冲村位于四会市的市区中心属于城镇区域。故原告的伤残赔偿金应当按城镇标准计算，误工费应当按1510元/月计算。据此，现请求法院判令被告向原告赔偿因交通事故的损失共计185074.13元（其中包括住院伙食补助费2700元、后续治疗费10000元、护理费2700元、交通费800元、鉴定费3000元、残疾赔偿金139028.8元、误工费6845.33元、精神损害抚慰金20000元）；本案的诉讼费由被告承担。
被告曾智灵辩称：1、对于残疾赔偿金的计算标准有异议，原告是农村户籍应该按照农村标准计算；2、对护理费以及交通费，原告没有提供相应的证据予以佐证，应不予支持；3、对于误工费，原告没有提供相关的劳动合同以及收入证明，应该按照2016年广东省人身损害标准农业标准计算，误工费不应该计算至定残前一天，应当按照医疗机构的意见为准，根据四会市人民医院出院记录，原告在出院后全休三个月，误工日期应该是住院日期加上全休三个月合共117天；4、对于后续治疗费，我方认为原告主张的后续治疗费尚未发生应不予支持；5、对于精神抚慰金，我方认为过高，应予以减少，本案的赔偿应该由被告平安保险四会公司在交强险先行赔偿，我方已经支付医疗费34000元，该笔费用应该由被告平安保险四会公司在商业险赔偿限额内支付给我方，我方对原告的伤残鉴定有异议，已提出书面的重新鉴定申请，请法院予以支持。
被告平安保险四会公司辩称：一、涉案粤Ｅ×××××号车辆在我司投保交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险附加不计免赔，本案事故发生在保险期间。二、本案事故中，被告曾智灵驾驶粤Ｅ×××××号车辆发生事故后弃车逃逸，根据《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任”之约定，我司在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。三、对于后续治疗费，后续治疗费用存在不确定，应当待实际发生后再行主张。四、住院伙食补助费，计算标准没意见。五、对于护理费，应当按一般标准50�/人/天计算。六、对于误工费，原告并未提供购买社保证明、工资银行转账流水或工资现金签收条予以证明其在本案事故发生前的工作情况及收入情况，误工费计算标准应当按原告的户籍性质即农村标准13306.4元/年计算；关于误工时间，原告主张计算至定残前一天并无依据，我司同意被告曾智灵代理人关于误工时间的代理意见。七、对于残疾赔偿金，1、我司已向贵院对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，残疾赔偿金应当待重新鉴定结论确认后再行计算；2、原告提供的证据无法证明其在本案事故发生前已在城镇居住并有固定收入满一年，残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质即农村标准计算。八、对于精神损害抚慰金，原告诉请的精神损害抚慰金数额明显过高，请法院依法调整。九、对于交通费，原告并未提供与就医时间、就医地点、就医人数及次数相吻合的交通费发票，且主张的交通费过高，请法院依法予以调整。十、对于鉴定费，该部分费用是原告自行收集证据产生的费用，我司不予承担。十一，关于本案诉讼费用，根据法律规定我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年7月24日1时27分许，被告曾智灵驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿四会市商业大道由市政府往沙田园方向行驶，当车行至陶冲××村路口路段时，在快车道与由路右往路左经人行横道步行横过道路的行人郭建清发生碰撞，曾智灵驾车向右摆方向避险时再与同方向在中间车道从后驶至、由驾驶人李致旺驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告郭建清受伤，车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后，李致旺驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车逃逸，被告曾智灵弃车逃逸，后均投案。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告曾智灵负该事故的全部责任，原告郭建清在该事故中无责任。事故发生当天，原告郭建清到四会市人民医院住院治疗至2016年8月20日（共住院27天），经诊断为1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、头面部多处软组织挫裂；4、左侧耻骨上支、下支骨折。出院建议：全休三个月，适当功能锻炼，一个月后视情况可扶拐下地，定期复查。2016年12月5日，原告自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用进行司法鉴定。同年12月8日，该所作出南粤法医鉴定所［2016］临鉴字第（876）号《广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人郭建清左胫骨粉碎性骨折左腓骨小头骨折致左下肢功能部分丧失评定为九级伤残；其后续治疗费用约需10000元人民币。原告支付了鉴定费3000元。庭审中，原、被告双方未能达成协议，本案未�调解。
又查明：原告郭建清于1990年出生，是福建省莆田市荔城区北高镇汀江村后程口人。诉讼中，原告提交一份加盖四会市东城街道陶冲村民委员会公章，证明人为黄某的《居住证明》以证实其自2016年1月至今一直在广东省××市东城区××小区规划××与生活；提交一份黄某《居民身份证》，甲方为黄某，乙方为郭建雄的《铺位租赁合同》以证实黄某租借位于四××市东城区××房给郭建雄；提交一份《四会全面完成“村改居”城市化进程迈出新步伐》以证实四会市陶冲村委会已于2012年11月3日改为居委会。
事故发生时，肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人均为被告曾智灵，机动车驾驶证准驾车型是B2，有效期从2013年10月8日至2023年10月8日。该车在被告平安保险四会公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是300000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告平安保险四会公司提交一份《保单抄件》、《投保单》、《机动车综合商业保险条款》以证实被告曾智灵的投保情况以及有被告曾智灵签名确认的投保人声明。被告曾智灵在庭审中已确认保险条款上是其本人签名。被告曾智灵提交四张《广东省四会市人民医院预收款收据单》、一张《广东省行政事业单位资金往来结算票据》以证实其垫付医疗费19000元、事故保证金15000元。原告在庭审中已确认被告曾智灵垫付的19000元交到医院，15000元已由原告家属收取。
诉讼中，原告申请证人黄某出庭作证，黄某在庭审中表示其将地方为“四会市元头村A入口”的房屋租给原告、原告妻子及其弟弟郭建雄夫妇，该房屋没有房产证，原告从2014年开始在该房屋租住，原告做玉器行业。
庭审中，被告曾智灵提出重�鉴定申请书，申请另行指定鉴定机构对原告的伤残情况进行重新鉴定。法庭表示被告曾智灵提出的申请没有提供相关医学上的理论报告，故提出重新鉴定的理由不充分，不同意被告曾智灵提出的重新鉴定申请。
庭审后，原告在递交代理词时提出增加诉讼请求，由于原告没有在合理的诉讼期间内提出且没有缴纳相关的诉讼费用，该项请求本案不予处理，原告可另行起诉。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、证据及被告提交的答辩状、证据；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告曾智灵驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在快车道与行人郭建清发生碰撞，造成原告郭建清受伤，车辆损坏的道路交通事故。发生交通事故后，被告曾智灵弃车逃逸，后投案。�四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告曾智灵负该事故的全部责任，原告郭建清在该事故中无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告平安保险四会公司在肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，依法由被告曾智灵赔偿。
根据原告的起诉，审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：
1、住院伙食补助费：100元/天×27天（住院共27天）2700元；
2、后续治疗费：按照鉴定意见为10000元；
3、误工费：原告是玉器行业，主张1510元/月没有超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中相应职业的计算标准，按1510元/月计算为1510元/月÷30天×117天（住院27天+全休3个月）=50.33元×117天=5888.61元；
4、残疾赔偿金：原告是福建省莆田市荔城区北高镇汀江村后程口人，现住广东省××市东城区××房（村委会已改为居委会），可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×20%（九级伤残）=139028.8元；
5、交通费：按照原告的伤情及就医情况，酌情为200元；
6、鉴定费：按照票据为3000元；
7、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情16000元。
以上7项，合共176817.41元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告主张的护理费没有医疗机构的意见，依据不�，本院不予支持。原告的以上损失，应由被告平安保险四会公司在粤Ｅ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿住院伙食补助费、后续治疗费合共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费合共55817.41元，减除被告曾智灵已经预支的事故保证金15000元，尚有40817.41元，由于被告曾智灵驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在发生交通事故后弃车逃逸，根据原、被告订立的《机动车综合商业保险条款》责任免除第二十四条“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的规定，被告曾智灵确认其与被告平安保险四会公司在上述商业保险合同条款上投保人是亲自签字并且保险人对其履行了合同条款的�确说明义务，因此，被告平安保险四会公司提出的在车辆第三者商业险范围内免除赔偿责任的理由充分，本院予以支持，尚余赔偿款依法由被告曾智灵予以赔偿。
被告曾智灵、平安保险四会公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十�条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｅ×××××号小型轿车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿住院伙食补助费、后续治疗费合共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元给原告郭建清；
二、被告曾智灵应在本判决生效之日起10日内赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费合共40817.41元给原告郭建清；
三、驳回原告郭建清的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2001元，由原告郭建清负担260元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担1301元，被告曾智灵负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一七年八月二日
书记员 李敏娟