浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3552号
原告：成丹平，女，1981年11月5日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。
被告：成元德，男，1964年9月9日出生，汉族，住义乌市。
原告成丹平为与被告成元德生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员ＸＸ独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告成丹平、被告成元德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成丹平起诉称：原、被告系熟人关系。2016年9月10日晚上，原、被告与朋友凑一起打麻将，在被告打麻将“胡牌”时，两人争吵了几句，被告就开始骂人。原告一气之下将麻将扔在麻将桌上，不小心弹到被告脸上，被告将原告打倒在地并打伤，过程中不慎将原告手上一个玉镯摔断。随后原告身感不适，立即前往医院接受拍片、治疗，造成原告右侧眼眶内侧壁筛板骨折，局部内陷，相应右眼内直肌肿胀、鼻骨骨折。同日晚上，原告报警，派出所进行了调解，但被告不愿意赔偿原告的损失。现原告起诉请求判令：被告赔偿原告成丹平医疗费4625.35元、护理费450元、误工费4790.4元、营养费270元、住院伙食补助费90元、交通费60元、手镯损失3880元，合计14165.75元。庭审中，原告明确护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费均系按照住院天数3日计算；误工费系按照居民标准，按40日计算。
被告成元德答辩称：纠纷是原告造成的，我打了一巴掌，是原告先说我的，我忍不住才骂原告的，后来原告就拿麻将砸我的。后来原告就很凶的，开水泼我，板凳砸我。当时是原告报警的，派出所叫我们先去医院看，我也被原告打伤的，我也有拍片的。后来原告去找派出所，两个人调解过，但是没有调解掉。医生也只是建议原告休息一个星期的。原告诉状中的陈述不是事实，是原告抓了一把麻将砸到我头上来的。
原告成丹平为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、义乌市第二人民医院门诊病历一份、门诊收费票据十三份、处方笺一份、收据联一份、诊察费票据十八份、交通费发票十八份、费用明细清单四份、药品汇总清单三份、CT医学影像诊断报告单六份，证明原告受伤治疗经过及因治病所支出的医疗费和交通费的事实。
2、出院记录一份、诊断证明书二份，证明原告受伤住院治疗三天，同时医院建休一周的事实。
3、玉石收款票据一份、破碎手镯一只，证明手镯是当时发生纠纷时被被告弄碎的事实。
被告成元德质证认为：对证据1，医疗费我不清楚，原告受伤是她自己造成的，原告拿板凳敲我时她自己碰到鼻子上的。对证据2，医生只是建休一周，误工费按40天计算没有依据。对证据3，有异议，这个手镯我根本没有看到过，我没有弄碎，在派出所时也没有说过手镯破了；原告受伤她自己也有责任的，当时我也有受伤，也有花去医药费；原告的医药费需要核算过的。
4、申请法院调取的佛堂派出所的询问笔录二份，证明纠纷发生时的情况。
被告成元德质证认为：对该证据本身的真实性没有异议。笔录中都有写到是原告拿麻将砸我的，纠纷是原告造成的。
5、原告与案外人的通话录音一份，证明玉镯是打架时被被告弄碎的事实。原告补充说明：通话对方是打麻将那家的老板娘菊花。
被告成元德质证认为：录音证明不了玉镯被我弄碎的事实；录音只能说明原告去老板娘家里拿玉镯，并不能证明是我搞破的。
本院对原告成丹平提供的证据认证如下：1、证据1中，对照片的收据联，本院认为，拍照的费用并非原告治疗伤势必需支出的费用，对该收据联不予确认；对其他材料真实性予以确认；但原告提供的门诊诊察费票据，均系一式二联，分别为收据联和存根联，故门诊费用不能两联重复计算，本院仅认定其中一联的门诊费用。根据原告提供的医疗费发票以及本院认定的诊疗费票据，经计算，原告所花费的医疗费用为4401.75元。2、对出院记录、诊断证明书的真实性予以确认；该出院记录可以表明原告因本次受伤住院3日，同时在2016年9月10日，原告治疗时，医生建议休息一周；至于出院记录所载医嘱：“休息，鼻部勿受力一月”，该医嘱本身仅能表明鼻部不能受力，但不能据此推断原告因此产生了误工时间为一个月。3、对证据3收款票据、破碎手镯，本院认为，事故发生时间为2016年9月10日，原、被告在公安所作笔录时间为2016年9月20日，在笔录中双方均未提及手镯的事宜，被告也不认可手镯系由其摔断，故仅凭收款票据和手镯本身无法表明手镯破碎原因，对其证明力不予确认。4、对证据4询问笔录本身的真实性予以确认；成丹平的笔录中明确其把麻将牌砸到被告头上，被告认可其打了原告一巴掌，当时原告的鼻子就出血了，故本院认定原告鼻子受伤是由被告造成；本院对上述事实予以确认。5、对证据5通话录音，该录音系原告与第三人的录音材料，从证据形式上看，属于证人证言，证人无正当理由未出庭作证，本院对该录音的真实性不予确认；且该录音仅能表明原告去拿手镯，无法表明手镯破碎的原因，对其证明力不予确认。
庭后，原告向本院提交了基本养老保险参保证明一份。
本院认为，该养老保险系由原告自己所交，不能表明原告连续一年以上在城务工，原告认可其在2016年11月份金华市户籍制度改革之前系农民，且本案事故发生在户籍制度改革之前，故原告的损失应当按照农民计算；对该证明本院不再组织质证。
被告成元德未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2016年9月10日晚上8时，原告成丹平、被告成元德在打麻将的过程中发生争执，原告将麻将牌砸到被告头上，被告打了原告一巴掌造成原告鼻子当场流血。当晚，原告成丹平至义乌市第二人民医院就诊并被诊断为鼻骨骨折，医生建议休息一周；2016年9月18日至9月21日，原告在义乌市中心医院住院治疗；2016年9月10日至2017年1月9日期间，原告共计花费医疗费用4401.75元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告与被告成元德在打麻将过程中因打牌问题发生口角争执，原告将麻将牌砸到被告头上，被告进而动手打了原告，对原告造成了伤害。因此，原告对本次事故损害的发生亦存有过错，可以适度减轻被告的责任，被告应为对方的损失承担主要的赔偿责任。本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。关于原告的合理损失，因原告在金华市户籍制度改革之前系农民，且本案事故发生在户籍制度改革之前，故原告的损失应当依据农民标准计算。原告诉请的赔偿项目和数额中，医疗费为4401.75元；护理费450元、住院伙食补助费90元、交通费60元符合法律规定；误工费按建休天数7日及住院天数3日，合计10日计算，为80.94元/日*10日=800.94元；原告本次受伤并未构成伤残，故营养费按照60元/日计算，计3日时间，为180元；上述费用合计为5982.69元，系原告的合理损失，本院予以确认。原告主张手镯损失，依据不足，本院不予支持。被告成元德应承担上述损失的70%,即应赔付4187.88元。被告成元德主张过错均在原告，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告成元德支付原告成丹平各项赔偿款总计人民币4187.88元。
二、驳回原告成丹平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告成丹平负担200元，由被告成元德负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 叶 飞
二〇一七年三月二十一日
代书记员 丁建建