广东省广州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗中法刑一终字第352号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）凌某乙能，男，1978年7月21日，汉族。
委托代理人唐力峰，广东国道律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）凌某甲，男，1974年10月30日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月26日被羁押并同日被刑事拘留，2013年1月9日被公安机关取保候审，同年5月23日被广州市白云区人民法院取保候审。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人凌某甲犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人凌某乙能提起附带民事诉讼一案，于2014年3月4日作出（2013）穗云法刑初字第1399号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人凌某乙能、原审被告人凌某甲不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人凌某乙能、凌某甲，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：2012年7月8日8时许，被告人凌某甲在本市白云区石井街潭村敦化里13号附近，因建房问题与凌某乙能发生纠纷，继而发生打斗，期间凌某甲将凌某乙能打伤。同年7月16日，凌某甲到公安机关接受调查。同年11月23日，经鉴定，凌某乙能的损伤程度属轻伤。同年12月26日，公安民警抓获凌某甲。
另查明，凌某乙能受伤后当天到广州市第一人民医院住院治疗至同年9月21日出院，期间到中山大学眼科中心门诊治疗，出院后凌某乙能多次到广州市第一人民医院、中山大学附属眼科医院门诊治疗，其中同年9月24日在中山大学附属眼科医院检查并配镜1630元，共用去医疗费凭单计算为61840.65元。广州市第一人民医院出具证明证实凌某乙能在住院期间有陪护1人，出院后建议加强营养、休息一个月。凌某乙能于2012年7月、11月先后到广东珠江法医临床司法鉴定所、中山大学法医鉴定中心鉴定，共用去鉴定费1940元。凌某乙能提供了企业营业执照、劳动合同、工资条证实其在佛山市南海区淇山废品回收站工作及每月工资3500元。
原判的证据有：被告人凌某甲的供述，被害人凌某乙能的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录、现场照片，病历资料，司法鉴定意见书，到案经过，身份材料、病历资料、医院证明、住院费用清单、医疗发票、劳动合同、企业营业执照、工资条、当事人陈述等。
原判认为，被告人凌某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人凌某甲犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人凌某甲故意伤害的行为造成附带民事诉讼原告人凌某乙能受伤，依法应向凌某乙能承担相应的民事赔偿责任。凌某乙能要求凌某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的请求合理合法，予以支持，但应以实际损失为限。经审查，凌某乙能的经济损失如下：⒈医疗费61840.65元；⒉住院伙食补助费为3750元；⒊营养费根据凌某乙能的伤情酌定为2000元；⒋护理费5250元；⒌误工费计算住院期间和出院后一个月，凌某乙能提供在佛山市南海区淇山废品回收站工作的情况有企业营业执照、劳动合同、工资条和在公安机关的笔录印证，故误工费按每月3500元计算为12250元；⒍交通费根据凌某乙能的伤情及治疗情况，酌定为2000元；⒎鉴定费1940元。以上费用合计89030.65元，扣除被告人凌某甲已支付33000元，被告人凌某甲在本案中应赔偿凌某乙能56030.65元。凌某乙能要求辅助器具费的请求，无病历资料证实，不予支持；要求住宿费的请求，未提供租房的必要性及发票证实，不予支持；要求精神损害抚慰金的请求，不符合法律规定，不予支持；要求赔偿后续治疗费的请求，因相关费用未实际发生且无医院证明印证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人凌某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人凌某甲于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人凌某乙能医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计56030.65元。三、驳回附带民事诉讼原告人凌某乙能的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
上诉人凌某甲上诉称：本案是被害人多次挑起口角并先动手打人，其是出于自卫；其主动认罪，有自首情节，系初犯、偶犯；案发后其多次找被害人赔礼道歉并积极赔偿了被害人33000元；一审判决后还筹借了56030.65元赔给被害人并希望得到谅解，但遭拒绝；其有两个小孩，父亲又有病，均需要人照顾，综上，请求对其适用缓刑。其对附事民事部分判决没有异议。
上诉人凌某乙能上诉称：1、其按票据计算医疗费为68629.11元（包括眼睛检查配镜费6960元），但原判计算为61840.65元，少计算6788.46元，上述费用是其因治疗受伤且已实际支付的合理费用，也有医院的病历及检查报告等证实是必需的，被告人应予赔偿。2、上诉人还有兼职收入每月3000元，原判未计算入住院及休息的误工之内不正确；3、原判对营养费酌情计算2000元过低，住宿费、后续治疗费未支持不当。因此，请求二审公正裁判。
经审理查明：2012年7月8日10时许，上诉人凌某乙能因上诉人凌某甲建房导致灰砂飘入其家中，到本市白云区石井街潭村敦化里13号与凌某甲交涉。双方因争执而发生言语冲突。凌某甲遂将凌某乙能打伤（经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为轻微伤）。同年7月16日，凌某甲主动到公安机关接受调查，并供认了自己伤害凌某乙能的事实。同年11月23日，经中山大学法医鉴定中心重新鉴定，凌某乙能全身多处外伤，眼眶内侧壁（筛窦外侧壁）骨折，损伤程度属轻伤。同年12月26日，公安民警在石井潭村一停车场将被告人凌某甲抓获。
另查明，上诉人凌某乙能受伤当天即到广州市第一人民医院住院治疗至2012年9月21日出院。住院期间，凌某乙能有陪护1人，其还到中山大学眼科中心门诊接受过治疗。出院时，医生建议凌某乙能休息一个月并加强营养。出院后，凌某乙能多次到广州市第一人民医院、中山大学附属眼科医院门诊治疗。前后支付医疗费616699.11元。另外，凌某乙能于2012年9月24日在中山大学附属眼科医院验光配镜中心检查配镜并支付了1630元；同年10月3日到该中心配隐形眼镜并支付了340元。2013年3月21日根据检查报告及医生建议再到该中心配眼镜并支付4990元。2012年7月和11月，凌某乙能先后到广东珠江法医临床司法鉴定所、中山大学法医鉴定中心鉴定，共支付鉴定费1940元。案发时，凌某乙能在佛山市南海区淇山废品回收站工作，每月工资3500元。案发后，上诉人凌某甲向凌某乙能支付了33000元。
上述事实，有经原审法庭出示并经控辩双方质证的被告人凌某甲的供述，被害人凌某乙能的陈述及辨认材料，现场勘验检查笔录、现场照片，病历资料，司法鉴定意见书，到案经过，身份材料、病历资料、医院证明、住院费用清单、医疗发票、劳动合同、企业营业执照、工资条等证据证实。
对于上诉人凌某甲提出其是自卫的意见，经查，理据不足，本院不予采纳。
对于上诉人凌某甲提出其有自首情节的意见。经查，公安机关出具的到案经过及询问笔录证实，案发后的2012年7月16日，上诉人凌某甲主动到石井派出所并供认了殴打被害人的事实，其行为已符合我国刑法规定自首的构成要件，原公诉机关起诉认定其自首恰当，应予支持，故上述上诉意见本院予以采纳。
对于上诉人凌某乙能提出少算医疗费的意见，经审核，医院医疗收费单证合计费用为616699.11元，属正常合理支出的医疗费用，本院予以支持。另外，凌某甲根据治疗需要及医生建议而配置及更换眼镜所支付的两次共6620元，属医疗必要辅助器具费用，本院予以支持；但凌某甲配置隐形眼镜所支付的340元没有医生建议，且不属于必要辅助器具，本院不予支持。以上合计医疗费为68289.11元。
对于上诉人凌某乙能提出原判对营养费酌情计算过低的意见，经查，上诉人凌某乙能不能提供证据证明其必要发生的营养费用，原判根据其伤情酌情定为2000元恰当，本院予以维持。
对于上诉人凌某乙能提出原判对住宿费、后续治疗费未支持不当的意见，经查，上诉人凌某乙能是本地人，且不能提供因伤需另外住宿的证据；其后续治疗费用亦未实际发生，因此，原判对其住宿费、后续治疗费不予支持恰当，本院予以维持。
对于上诉人凌某乙能提出原判未计算其兼职误工损失的意见，经查，上诉人凌某乙能没能提供其兼职及有稳定收入的相关证据，因此，对上述赔偿请求本院不予支持。
本院认为，上诉人凌某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人凌某甲犯罪后能投案自首，依法可从轻处罚。鉴于本案是因邻里纠纷引发，上诉人凌某甲能自首且有悔罪表现，依法可适用缓刑。上诉人凌某甲故意伤害的行为造成上诉人凌某乙能遭受了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。经核计，上诉人凌某乙能的经济损失如下：医疗费68289.11元、营养费2000元、误工费12250元、住院伙食补助费3750元、护理费5250元、交通费2000元、鉴定费1940元。以上费用合计为95479.11元，扣除上诉人凌某甲已支付的33000元，上诉人凌某甲还应赔偿上诉人凌某乙能62479.11元。原判认定上诉人凌某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但没予认定上诉人凌某甲自首不当，部分民事赔偿数额核计有误，本院予以纠正。上诉人凌某甲、凌某乙能的部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）（二）项、第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、维持广州市白云区人民法院（2013）穗云法刑初字第1399号刑事附带民事判决第一项对上诉人凌某甲的定罪部分以及第三项。
二、撤销广州市白云区人民法院（2013）穗云法刑初字第1399号刑事附带民事判决第一项对上诉人凌某甲的量刑部分以及第二项。
三、上诉人凌某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、上诉人凌某甲于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人凌伟能医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计62479.11元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡永毅
审 判 员 黄 坚
代理审判员 王 婧
二〇一四年六月三日
书 记 员 翟 露