江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0728民初12号
原告：李双英，女，1951年7月10日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：ＸＸ英，定南县治安法律服务所法律工作者。
被告：陈伟，男，1978年3月7日生，汉族，住定南县。
被告：李添胜，男，1956年10月24日生，汉族，住定南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司定南支公司。
地址：定南县建设东路33号。
负责人：钟金艳，经理。
委托诉讼代理人：练绪发，江西大榕树律师事务所律师。
原告李双英与被告陈伟、李添胜、中国人寿财产保险股份有限公司定南支公司（以下简人寿财保定南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双英及其委托诉讼代理人ＸＸ英、被告人寿财保定南支公司的委托诉讼代理人练绪发到庭参加诉讼。被告陈伟、被告李添胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双英向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计92446.4元。以上赔偿费用由人寿财保定南支公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告陈伟、李添胜承担赔偿，并承担连带责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月13日13时19分许，被告陈伟驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从定南县历市镇建设东路农商银行驶入建设东路时，与沿建设东路由西往东行驶由李华秀行驶（搭载李双英）驾驶二轮电动车相撞，造成李华秀、李双英受伤的交通事故。事情发生后，经定南县公安局交通管理大队2017年4月25日作出定公交认字【2017】第097号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陈伟在此次交通事故中应负全部责任，当事人李华秀、李双英在此次交通事故中无责任。原告受伤后被送到定南县第二人民医院急救治疗，诊断为：右外踝骨折、脑震荡、颅底骨折、右眼外展肌麻痹、麻痹性神经斜视、全身软组织挫擦伤。住院155天，虽已出院，现伤痛犹存。经赣南医学院司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，经计算各项费用为92446.40元。因肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在人寿财保定南支公司投保，根据相关法律，应由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告陈伟、李添胜赔偿。为使公民的合法权益受到法律保护，根据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》和《道路交通安全法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。
被告陈伟、李添胜未到庭进行答辩。
被告人寿财保定南支公司辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。医疗费应以正式票据为准并应扣除20%的非医保用药。护理费应按89元/天计算，按住院天数。李双英事故发生时已满66周岁，不应计算误工费。住院伙食补助费、营养费由法院确认。鉴定费我公司不承担。精神抚慰金待鉴定后再计算。交通费原告应提供票据佐证。李双英的伤残等级不予认可。诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日13时19分许,被告陈伟驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从定南县历市镇建设东路农商银行驶入建设东路时,与沿建设东路由西往东方向行驶李华秀(搭载原告李双英)驾驶的无号牌二轮电动车相撞,造成两车不同程度受损，李华秀、李双英受伤的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：被告陈伟驾驶机动车驶入道路时未注意观察路面情况，未让在道路上正常行驶的车辆先行，该过错行为是造成此次交通事故发生的根本原因，应负事故的全部责任；原告李双英没有与此次事故发生存在因果关系的行为，事故中无责任。原告李双英在本次交通事故中受伤，事故当天入定南县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右外踝骨折；2、脑震荡；3、颅底骨折；4、全身软组织挫擦伤。原告于2017年9月15日出院，住院155天，用去医疗费36474.38元（含门诊费1324.8元），住院期间2017年5月24日到赣州市人民医院门诊治疗，用去医疗费912.8元，交通费125元。2017年8月20日到广东河源光明眼科医院门诊治疗，用去医疗费773元，交通费241.5元。2017年10月25日到广东河源光明眼科医院门诊治疗，用去医疗费360元。事故发生后，被告陈伟支付了原告医疗费、交通费、现金共计39526.68元。本院受理该案后依原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，赣南医学院司法鉴定中心于2017年12月15日作出鉴定，结论为：李双英的伤残等级为十级。
另查，赣Ｂ×××××车辆在机动车辆管理机关登记的车主为被告李添胜。其将该车辆向被告人寿财保定南县支公司机动车投保了交强险及商业第三者险50万（不计免赔）。保险期限均自2017年5月12日至2018年5月11日止。
原告李双英系失地农民，事故发生时在定南县××组××号居住生活。
本院所确认的上述事实有原、被告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、费用清单、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票、身份证、保险单据、失地农民证等，结合原、被告在庭审中的陈述，并经庭审质证和认证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告陈伟负事故全部责任，原告李双英无责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据本院予以采信。被告李添胜作为赣Ｂ×××××车辆的车主对被告陈伟的驾驶资质已尽到了审查义务，在本案中无需承担赔偿责任。因此被告陈伟驾驶的赣Ｂ×××××车辆在保险期限内造成原告的损害费用应由被告人寿财保定南支公司在机动车交强险责任和商业第三者责任保险范围内予以赔偿；超出保险责任范围的费用，因被告陈伟负事故全部责任，应由陈伟承担。对于同一起交通事故多个被侵权人同时起诉的人民法院应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案中由保险公司在承保的交强险和商业险限额内按1:1赔付原告李双英及另一伤者李华秀。经核对,本院确认原告的各项损失为：1、医疗费，38520.18元（含门诊费2045.8元）提供了医疗机构正式票据证明予以采信。人寿财保定南支公司主张扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予采信；2、护理费，护理期按实际住院155天计算，标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，标准可参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每日143元计算，即22165元（155天×143元／天）。3、误工费，事故发生时，原告李双英已满66周岁，其提供的证据不足以证明其存在误工损失，对其主张误工费的诉求，本院不予支持；4、住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天30元计算，原告实际住院155天，即4650元（155天×30元／天）；5、营养费，参照住院伙食补助费标准计算，即4650元（155天×30元／天）；6、鉴定费700元系案件当事人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；7、残疾赔偿金，原告系农村失地农民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的损伤经鉴定为十级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入每年28673元计算，即40142.2元（28673元/年×14年×10%）；8、精神抚慰金，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，本院酌定计算3000元；9、交通费366.5元提供了正式发票予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定判决如下：
一、原告李双英医疗费38520.18元、护理费22165元、住院伙食补助费4650元、营养费4650元、鉴定费700元、残疾赔偿金40142.2元、精神抚慰金3000元、交通费366.5元，合计114193.88元由被告人寿财保定南支公司在机动车交强险和商业第三者险范围内赔付。（人寿财保定南支公司应在赔付款中返还被告陈伟支付的费用39526.68元）。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起十五天内履行完毕。
二、驳回原告李双英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，减半收取计1056元，由被告陈伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 郭贤安
二〇一八年二月五日
法官助理 樊 毅
书 记 员 徐丽芳