安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初3827号
原告：陶传海
委托诉讼代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。
被告：曹亚伟
被告：尹金花
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司
负责人：胡军，总经理。
委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾磊，安徽宝文律师事务所实习律师。
原告陶传海诉被告曹亚伟、尹金花、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶传海及其委托诉讼代理人胡良寿、被告曹亚伟、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人席礼国到庭参加了诉讼，被告尹金花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶传海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费26417.7元、伙食补助费27天×100元=2700元、护理费122元/天×60天=7320元、营养费100元/天×90天=9000元、误工费500元/天×120天=60000元、交通费1000元、伤残赔偿金29156元×10%×20年=58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元、抚养费19606元×10%×（18-3）÷2=4901元、赡养费19606元×10%×5÷2=4901元、后续治疗费10000元，合计194953.7元（鉴定后变更诉请）；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年7月20日19时15分左右，被告曹亚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车(该车车主是尹金花)，在双墩镇××××高速路附近路段转弯行驶时，与陶传海驾驶的载着陶某的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致陶传海、陶某受伤、两车受损的交通事故。此事故经长丰县公安局交通管理大队认定：被告曹亚伟负此事故全部责任，原告陶传海、陶某无责任。后经长丰县双凤医院诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折，2.右侧肋骨骨折，3.右侧血气胸，4.左侧腓骨远端骨折。医疗费大部分是原告垫付的。经查，被告曹亚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司投有交强险和商业险，精神抚慰金从交强险中先行支付。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。
被告曹亚伟辩称，对事故发生无异议，事发后我垫付了10000元，要求一并处理，原告的损失由保险公司承担。
被告尹金花未到庭答辩，也未提交书面意见和相关证据。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1.对事故发生无异议，但原告起诉过程中未提供其驾驶摩托车的驾驶证、行驶证，原告是否具有两证请法院依法核实，否则我公司对事故责任不予认可；2.原告2016年8月16日已经出院，但截至2017年11月6日向法院起诉，我公司认为原告诉讼时效已超过；3.事故发生后我公司于2016年8月3日已向双凤工业区医院垫付医疗费10000元，应在本案中一并扣减；4.本案中本起事故造成陶传海、陶某受伤，在保险范围内应当预留相应赔付份额；5.事故车辆在我公司投保交强险和商业险300000元，并投不计免赔，我公司在合理范围内予以赔付；6.原告具体赔偿数额过高，我公司在质证阶段详述；7.诉讼费、鉴定费非直接损失，且非我公司承保范围内，不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告陶传海所举的证据1、2、3、4、5、9本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；被告保险公司对证据5医疗费发票尾号为177的质证意见，本院不予采信，该票据是急救中心所开具，也就是120救护车产生的费用；对于原告陶传海所举的证据6本院认证意见同保险公司质证意见，但可比照安徽省统计局2016年建筑业的标准，既140.82元/天；对于原告陶传海所举的证据7，经庭后核实了王翠娥与陶传海的结婚证原件及房产证的原件，本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于原告陶传海所举的证据8交通费，本院酌定600元。对于被告曹亚伟所举的证据1转账记录，对其真实性本院予以确认，但该款承办交警已退给曹亚伟，该证据与本案无关联性；对于被告曹亚伟所举的证据2保险单，本院予以确认。对于被告保险公司所举的证据转账凭证，因原告陶传海认可，故本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年7月20日19时15分左右，被告曹亚伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，在双墩镇××××高速路附近路段转弯行驶时，与陶传海驾驶的载着陶某的车牌号为皖Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，致陶传海、陶某受伤、两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，被告曹亚伟承担事故的全部责任，原告陶传海、陶某无责任。原告陶传海受伤后即被送到长丰县双凤工业区医院救治，原告陶传海住院27天，花去医疗费26417.7元，其中被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付10000元。本院审理期间原告陶传海向我院申请要求对自己的伤残等级、“三期”及后续医疗费进行司法鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对其进行司法鉴定，其伤残等级为十级；误工期120天，护理期60天，营养期90天；后续医疗费为10000元；花去鉴定费2400元。另查，皖Ａ×××××号小型客车登记车主为被告尹金花，被告曹亚伟、尹金花系夫妻关系。再查，皖Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及300000元且投不计免赔，保险期限均为2015年12月23日至2016年12月22日止。本起事故另一受害人陶某也提起了民事诉讼，在本院（2017）皖0121民初3858号判决书中，交强险已使用3322.8元，剩余118677.2元（其中医疗费项目剩余10000元，伤残赔偿金项目剩余106677.2元，财产损失项目剩余2000元）；商业第三者责任险已使用4481.7元，剩余295518.3元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告曹亚伟驾驶机动车发生道路交通事故致陶传海受伤，该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定曹亚伟负事故全部责任。故被告曹亚伟对原告陶传海的损失承担赔偿责任。被告曹亚伟、尹金花系夫妻关系，故被告尹金花对被告曹亚伟的侵权之债承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定理赔。原告陶传海的损失本院核实如下：1.医药费26417.7元；2.伙食补助费27天×30元/天=810元；3.护理费121.52元/天×60天=7291.2元；4.营养费30元/天×90天=2700元；5.误工费140.82元/天×120天=16898.4元；6.交通费600元；7.伤残赔偿金29156元×10%×20年=58312元；8.精神抚慰金6000元；9.鉴定费2400元；10.抚养费19606元×10%×（18-14）÷2=3921.2元；11.赡养费19606元×10%×5÷2=4901元；12.后续治疗费10000元，合计140251.5元。
综上所述，原告陶传海的损失由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿107923.8元（含精神抚慰金6000元），扣除保险公司垫付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内实际赔偿原告陶传海97923.8元；对于超交强险部分32327.7元，由被告曹亚伟、尹金花赔偿原告陶传海；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在皖Ａ×××××号小型客车的商业第三者责任险内予以保险理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陶传海97923.8元；
二、被告曹亚伟、尹金花于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶传海32327.7元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项被告曹亚伟、尹金花承担的款项承担保险理赔的责任；
四、驳回原告陶传海其他诉讼请求。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告曹亚伟、尹金花负担238元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一八年一月四日
书记员 许 静
附1：本案证据目录
一、原告陶传海提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件，证明原告身份基本信息；
2.交通事故认定书，证明事故发生的真实性及责任划分的依据；
3.保险单复印件，证明肇事车辆投保信息情况；
4.驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车的驾驶员及车辆的基本信息；
5.出院小结、门诊病历、用药清单、CT报告及医药发票，证明原告受伤情况及实际花去的医药费；
6.劳动合同、收入证明、公司营业执照、法人证明复印件，证明原告受伤前在安徽昱源建设有限公司任职及工资收入情况；
7.户口簿、出生证、学校证明、房产证、居住证、居委会证明复印件各一份，证明原告受伤前长期在市内居住的事实，母亲年岁已高与原告居住赡养，原告儿子幼小在校读书需要抚养；
8.交通费发票，证明本次事故实际用去的车费；
9.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级情况及花去的鉴定费用。
二、被告曹亚伟提交证据和证明目的如下：1.转账记录，证明事发后支付原告10000元；2.保险单，证明事故车辆投保情况。
三、被告尹金花未提交证据。
四、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交证据和证明目的如下：转账凭证（庭后提交），证明垫付10000元。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。