甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民终588号
上诉人（原审原告）：周一俩斯，男，东乡族，生于1981年2月10日，住甘肃省东乡县。
委托诉讼代理人：范祥明，临夏大夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周得祥，男，东乡族，生于1976年8月15日，住甘肃省东乡县。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。
负责人董海林，男，该公司总经理。
上诉人周一俩斯因与被上诉人周得祥、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷上诉一案，不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初306号判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月30日立案后，依法组成了合议庭。不开庭审理本案，本案现已审理终结。
周一俩斯的上诉请求：依法撤销一审判决或改判。事实和理由：1.原审法院认定事实错误，判决依据不当；2.上诉人再次向本院提出重新鉴定伤残的申请。
周得祥未做答辩。
中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司未做答辩。
周一俩斯向一审法院起诉请求：1、判令被告周得祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币251635.1元；2、判令被告周得祥返还原告鉴定费4000元；3、判令被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年6月29日14时30分许，被告周得祥驾驶×××号小型轿车，从临夏市方向驶往永靖县方向，行驶至折达公路16KM+650米（河滩镇团结村路口）处向左转弯驶往河滩镇团结村时，与原告周一俩斯驾驶的无牌二轮普通摩托车发生同向侧面刮擦，致使原告周一俩斯受伤、车辆受损。事故发生当日，被告周得祥将原告周一俩斯送往临夏州人民医院救治，经临夏州人民医院检查，被告周得祥又将原告周一俩斯送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院手术治疗，诊断为：1、多发伤；2、失血性休克；3、肾挫伤（左）；4、脾挫伤；5、腹腔积血；6、创伤性湿肺（左）；7、颌面部骨折；8、肋骨骨折；9、皮下血肿；10、皮肤软组织挫伤。住院时间为2016年6月29日，出院时间为2016年7月17日，共住院18天，花去医疗费59715元，这些费用由被告周得祥垫付，并已将收费发票提交被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。后原告周一俩斯再次进行了复查，共花去费用1928.13元，该费用由原告自行垫付。2016年8月4日东乡县公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定书：周得祥负本起事故的主要责任，周一俩斯负本起事故的次要责任。2016年8月9日原告周一俩斯委托甘肃三维司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定：原告周一俩斯左肾切除的伤残等级为八级伤残；脾脏切除的伤残等级为八级伤残；误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。在本院审理过程中，原告对自己已委托鉴定的甘肃三维司法鉴定所所作的鉴定结果不认可，又委托本院重新鉴定，本院告知被告后，经原、被告双方提出鉴定机构，2017年5月17日本院将双方都推荐的甘肃集天司法鉴定所作为委托对象，对原告的伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定：周一俩斯左肾切除术后为八级伤残；脾挫伤已行脾切除术为八级伤残；误工期限为120-150日，护理期为45-60日；营养期为60-90日。原告对该鉴定结果不满又向本院提出申请要求重新鉴定，本案合议庭经评议后对原告的申请不予准许。另查明，被告周得祥在购买×××号轿车时将该车过户在其外甥马仲华的名下，实际由被告周得祥支付车款和使用，并于2016年5月12日将×××号起亚轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”），保险金额分别为110000元和300000元，保险期限自2016年5月13日0时起至2017年5月12日24时止；原告周一俩斯的家庭成员有其母亲周哈支热，生于1929年3月10日，其侄女周太力哈，生于2007年5月15日；东乡县公安局交警大队进行过调解，因双方当事人对损害赔偿意见分歧过大，未能达成一致协议。
一审法院认为：被告周得祥驾驶×××号小型轿车与原告周一俩斯驾驶的无牌二轮普通摩托车发生同向侧面刮擦，致使原告周一俩斯受伤、车辆受损的道路交通事故的事实，东乡县公安局交警大队于2016年8月4日作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定书，对该事故认定书本院依法予以确认，因本次交通事故由被告周得祥负主要责任，原告周一俩斯负次要责任，故给原告造成的损失应按双方的过错程度承担责任。原告周一俩斯对自行委托鉴定作出的鉴定意见不服，在本案审理过程中又委托本院重新鉴定，经本院委托双方确定的鉴定机构进行再次鉴定得出鉴定意见后，原告再次向本院提出重新鉴定申请，但其申请理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情况，且符合第二十九条的规定，故对原告的申请未予准许。本案中被告周得祥向被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司在此两种保险范围内向原告承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赔偿金额根据原告提供的票据和甘肃省2017年道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准甘公警令发[2017]38号文件（以下简称38号文件）予以确定。原告主张的医疗费1930.2元，因前期住院治疗产生的医疗费和出院后的复查费用已由被告周得祥先行垫付，后期原告自行复查产生1928.13元费用，该笔费用因向本院提交了票据原件，故依法支持1928.13元；对原告主张的误工费13762.5元，根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见（护理期为120-150日），本院支持150日，按照38号文件：四、各分行业在岗职工年人均平均工资（一）农、林、牧、渔业：41861元/年计算，41861元÷365天×150天=17203.15元，本院支持原告主张的13762.5元；对原告主张的护理费6447元，根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见（护理期为45-60日），本院支持60日，按照38号文件：四、各分行业在岗职工年人均平均工资（十五）居民服务、修理和其他服务业：39220元/年计算，护理人数1人即39220÷365天×60天=6447.12元，本院支持原告主张的6447元；对原告主张的住院伙食补助费720元，按照38号文件及《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》的规定，伙食费按40元/人/天计算，原告住院18天，即为18天×40元=720元，本院支持原告主张的720元；对原告主张的营养费1800元，根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见（营养期为60-90日），本院支持90天，即90日×20元=1800元；对原告主张的交通费600元，虽未提供正规发票加以证明，但根据实际发生费用的情况，本院支持原告主张的600元；原告主张的住宿费228元，因向本院提交了发票和收据原件，故对该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金174712.4元，根据38号文件：一、居民收入：城镇居民人均可支配收入：25693元/年计算，赔偿年限为20年，即受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入25693元×伤残等级系数33%（两个八级）×赔偿年限20年=169573.8元，本院支持169573.8元；原告主张的被抚养人生活费37435元，因原告为两个八级伤残，属于部分丧失劳动能力的情况，认定原告丧失劳动能力30%为宜，事故当事人应承担的责任应在原告丧失劳动能力的范围内按过错比例承担。（1）原告母亲周哈支热，生于1929年3月10日，已超过75岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告母亲的生活费按五年计算，本案中原告弟兄二人，原告排行老二，但其哥哥已触电身亡，故原告为唯一的赡养人，即产生的原告母亲的扶养费=受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出7487元/年×伤残系数33%×赔偿年限5年×30%=3706.07元；（2）原告侄女周太力哈，生于2007年5月15日，现由原告抚养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，抚养至18周岁还需8年，即原告侄女产生的抚养费=受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出7487元/年×伤残系数33%×赔偿年限8年×30%=5929.70元；原告主张的精神损害抚慰金1万元，根据本案实际情况，本起事故给原告带来了较严重的精神痛苦，故本院酌情支持5000元；综上，本起事故给原告造成的各项损失为209695.2元，加上医疗费59715.19元，共计269410.39元。本起事故中被告周得祥负主要责任，原告周一俩斯负次要责任，故原告自行承担80823.12元，被告周得祥应承担188587.30元，减去已垫付的医疗费，实际应承担128872.08元。因被告周得祥已向被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告周得祥应承担的责任先由被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，因该笔赔偿费用未超过交强险和商业三者险的合计最高额，故由被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担赔偿责任。被告周得祥垫付的59715.19元应由被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司向其返还。本院为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司赔偿原告周一俩斯各项费用共计128872.08元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司返还被告周得祥垫付的医疗费59715.19元。案件受理费5134.53元由被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担，鉴定费4000元由原告周一俩斯承担2000元、由被告中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担2000元。
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院查明的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人周一俩斯驾驶无牌二轮摩托车与被上诉人周得祥驾驶小型轿车发生同向侧面刮擦，致使上诉人周一俩斯受伤。东乡县公安局交警大队于2016年8月4日作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定书，认定本次交通事故由被上诉人周得祥负主要责任，上诉人周一俩斯负次要责任，故给上诉人造成的损失应按双方的过错程度承担责任。东乡县人民法院依据该认定书作出的判决，并无不当。上诉人周一俩斯再次向本院提出重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情况，且符合第二十九条的规定，故对上诉人的申请不予准许。
综上所述，周一俩斯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费5134.53元,由周一俩斯负担，免于缴纳。
本判决为终审判决。
审判长 陈 春
审判员 李建伟
审判员 马玉龙
二〇一七年十二月八日
书记员 张 璐