江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初165号
原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：蔡文凯，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：谢某某，男，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市。
委托代理人：汪某某，谢某某的妻子，特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：刘某某甲，该公司经理。
委托代理人：刘某乙，该公司员工，特别授权。
原告陈某某（下称原告）与被告谢某某、阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员郭明、毛丽平参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡文凯，被告谢某某的委托代理人汪某某，被告阳光保险公司的委托代理人刘某乙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月30日13时40分许，被告谢某某驾驶赣Ｃ×××××小型普通货车沿高安市西环路自北向南行驶至中汽森泽××路段，越过道路中心双黄线超越前方正在转弯的货车时，与前方原告驾驶的赣Ｃ×××××踏板式二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车受损的交通事故，经高安市公安局交警大队作出事故认定书认定，被告谢某某负此次事故的全部责任、原告不负责任。被告谢某某所驾驶的赣Ｃ×××××小型普通货车在被告阳光保险公司人保高安公司投保了交强险及商业险第三者责任险50万元且不计免赔。事故发生后原告的损失未得到赔偿，现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告各项损失共计人民币118617.18元。
被告谢某某辩称：事故发生后，我已经垫付了原告医药费8000元，我所驾驶的车辆赣Ｃ×××××小型普通货车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和商业险50万元的且不计免赔的第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。
被告阳光保险公司辩称：被告谢某某在我司投保了交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，但我司仅在保险限额内赔偿；应当扣除非医保性关联用药费用，另本案的诉讼费我司不承担；我司认为原告的伙食补助费应按30元/天计算为宜、营养费按20元/天计算为宜、交通费请求法院酌定500元、后续治疗费请求酌定8000元，原告的摩托车损失未经定损我司不承担；事故发生后我司已经垫付了原告医药费10000元，请求法院一并处理。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院101天的疾病证明书、出院记录、医疗费45001元的发票及费用清单，证明原告的医疗费情况及住院情况，医嘱建议出院后休息三个月，一年后拆除内固定约需费用10000元左右；（三）赣Ｃ×××××二轮摩托车的行驶证、购买该摩托车6500元的收据、高安市价格认定监测管理局对该摩托车损失的价格认定结论书及评估费300元的发票，证明该摩托车在事故中的损失为4590元；（四）原告的身份证、户口本、村委会出具的证明，证明原告的基本情况，原告自2002年起便一直在从事建筑木工行业，并以此为家庭生活来源，没有在家务农，故原告的误工费应按191.98元/天计算；（五）被告谢某某的驾驶证、赣Ｃ×××××小型普通客车的行驶证及保险单，证明该车在被告阳光保险投保了交强险及第三者责任险50万元有不计免赔。
对原告的上述举证，被告谢某某、阳光保险公司经质证认为：对证据（一）、（五）没有异议；对原告的（二）被告阳光保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担，拆除内固定费用10000元过高；对证据（三）被告阳光保险公司认为摩托车损的鉴定为原告单方面参与，未提供车损照片，且未提供实际修理价格，故不应确认；对证据（四）认为原告未提供工作单位证明及劳动证明等证据印证，原告为农业家庭户口，原告的损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告谢某某没有向本院提供证据材料，但陈述其垫付了原告的医疗费8000元。对上述陈述意见，原告没有异议。
在庭审中，被告阳光保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）及被告谢某某的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用未经鉴定不予确认，后续治疗费10000元及出院后休息三个月的医嘱本院予以确认；对原告的举证（三），摩托车损失4950元，经价格鉴定应予确认，另评估费300元不应由保险公司承担；对原告的举证（四），原告的误工费应按建筑业平均工资155元/天计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年6月30日13时40分许，被告谢某某驾驶赣Ｃ×××××小型普通货车沿高安市西环路自北向南行驶至中汽森泽××路段，越过道路中心双黄线超越前方正在转弯的货车时，与前方原告驾驶的赣Ｃ×××××踏板式二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队作出事故认定书认定，被告谢某某负此次事故的全部责任、原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗101天、花费医疗费45001元、医嘱建议出院休息三个月、后续拆除内固定费用需10000元。被告谢某某所驾驶的赣Ｃ×××××小型普通货车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险第三者责任险50万元且不计免赔，但原告的损失仅由被告谢某某垫付了8000元、被告阳光保险公司垫付了医疗费10000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告谢某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，因此本院对原告要求被告谢某某赔偿其交通事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告谢某某驾驶的赣Ｃ×××××小型普通货车在被告阳光保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，被告阳光保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费45001元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5050元（住院101天按50元/天计算）、营养费3030元（住院101天按30元/天计算）、护理费11918元（住院101天按118元/天计算）、误工费29605元（住院101天加医嘱休息3个月按155元/天共计算191天）、交通费酌定1010元、摩托车损失4950元、评估费300元，以上合计人民币110864元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在承保的赣Ｃ×××××小型普通客车的机动车交强险内向原告陈某某赔偿医疗费10000元，伤残费用42533元、摩托车损失2000元，合计人民币54533元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需支付人民币44533元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告谢某某向原告陈某某赔偿损失余款56331元（已垫付8000元，该款由原告收到保险理赔款后返还）；该款56331元中由被告阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险内理赔56031元（不包括评估费300元）。限在本判决书生效后二十日内付清。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，由被告谢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 毛丽平
人民陪审员 郭 明
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘 欣