福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0128刑初153号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人林清，男，汉族，1978年10月15日出生于福建省平潭县，文盲，无固定职业，住平潭县。2006年8月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年10月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月2日被平潭县公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
法定代理人林心吉，男，1969年2月21日出生于福建省平潭县，汉族，农民，住平潭县，系被告人林清之胞兄。
辩护人吴玲玲，福建大佳（平潭）律师事务所律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人林清犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人林清及其法定代理人林心吉，平潭县法律援助中心指派的辩护人吴玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月至4月间，被告人林清在平潭县盗走被害人刘某1、薛某、林某、陈某、魏某、詹某的摩托车、电动车，被盗车辆经鉴定价值共计13821元（币种人民币，下同）。2017年4月2日凌晨，林清被平潭县公安局刑侦大队民警传唤到案，被查获上述被盗摩托车、电动车6部。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，鉴定意见，扣押、发还清单，现场图、现场照片、现场指认照片，前科材料，抓获经过，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人林清的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林清系累犯，具有法定从重处罚情节；林清的行为系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，具有法定从轻、减轻处罚或者免除处罚情节。建议对林清在有期徒刑九个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人林清辩称，他只盗窃2部车。辩护人吴玲玲辩护意见提出，被告人林清经鉴定为限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。林清盗得的车辆均已交还给被害人，无其他严重情节，犯罪情节轻微，社会危害性较小，在量刑时应予从轻处罚。林清犯罪后认罪态度良好，建议对林清从轻处罚。
经审理查明，1、2017年1月25日下午，被告人林清到平潭县子，盗走被害人刘某1的五羊本田牌摩托车1部。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗摩托车价值1745元。
2、2017年2月17日凌晨，林清到平潭县潭城镇西航路国税局公交站牌处，盗走被害人薛某的迅鹰牌电动车1部。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗电动车价值1040元。
3、2017年3月12日中午，林清到平潭县潭城镇西航路豪华大酒店东面民房巷子，盗走被害人林某的小刀牌电动车1部。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗电动车价值3278元。
4、2017年3月14日上午，林清到平潭县潭城镇西航路亚太保洁公司楼下，盗走被害人陈某的台铃牌电动车1部。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗电动车价值1120元。
5、2017年3月24日晚上，林清到平潭县子，盗走被害人魏某的合美牌电动车1部。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗电动车价值1080元。
6、2017年4月1日晚上，林清到平潭县潭城镇西航路中投证券营业部东边的巷子，盗走被害人詹某的小牛牌电动车1部。经平潭综合实验区市场监督管理局认定，被盗电动车价值5558元。
2017年4月2日凌晨，林清被平潭县公安局民警传唤到案，从其住处查获上述被盗摩托车、电动车6部。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某1的陈述，证实2017年1月25日下午3时许，他将闽Ａ×××××号银白色本田牌摩托车停放在平潭县好吉利酒店后面，当天上午4时许发现摩托车被盗。
2、被害人薛某的陈述，证实2017年2月17日凌晨1时许，她将“平潭.37263”号黑色迅鹰牌电动车停放在平潭县国税局公交站牌边，当天上午8时许发现电动车被盗。
3、被害人林某的陈述，证实2017年3月12日中午12时许，他将黑色小刀牌电动车停放在平潭县潭城镇西航路豪华大酒店旁的民房后面，当天下午3时许发现电动车被盗。
4、被害人陈某的陈述，证实2017年3月14日上午9时许，她将“平潭.13756”号银灰色台铃牌电动车停放在平潭县潭城镇西航路亚太保洁公司楼下，当天中午12时许发现电动车被盗。
5、被害人魏某的陈述，证实2017年3月24日下午4时许，他将“平潭.59511”号黑色合美牌电动车停放在平潭县潭城镇鹿过小酒馆旁边的巷子，当晚8时许发现电动车被盗。
6、被害人詹某的陈述及辨认笔录，证实2017年4月1日上午7时许，他将白色小牛牌电动车停放在平潭县潭城镇西航路中投证券后面的巷子。次日凌晨零时许发现电动车被盗，通过车辆的实时定位，发现被盗的电动车在平潭县澳前镇前进村斗恒头的一栋民房内，他报警后，警察在该民房找到他失窃的电动车并抓到偷车的林清。经辨认相片，确认林清。
7、平潭县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实2017年4月2日上午4时许，平潭县公安局民警在林清位于平潭县澳前镇前进村斗恒头278号的住处院子里查扣到涉案的1部摩托车和5部电动车，并将上述车辆发还被害人，从林清处扣押到8把电动车、摩托车通用电门锁钥匙。
8、平潭综合实验区市场监督管理局岚市监价认[2017]51号价格认定结论书，证实刘某1被盗的摩托车价值1745元、薛某被盗的电动车价值1040元、林某被盗的电动车价值3278元、陈某被盗的电动车价值1120元、魏某被盗的电动车价值1080元、詹某被盗的电动车价值5558元。
9、现场图、现场照片、指认现场照片，证实案发现场位置。
10、抓获经过，证实林清被抓获过程。
11、福建省精神卫生中心司法鉴定所[2017]法医精鉴字第149号司法鉴定意见书，证实林清轻度精神发育迟滞，属限定刑事责任能力人，目前有受审能力。
12、前科判决书、刑满释放证明，证实林清的前科情况。
13、被告人林清供述，被公安民警扣押的1部摩托车和5部电动车都是他盗窃的。林清被抓获后带公安民警对涉案的六个盗窃地点进行了指认。
关于被告人林清提出他只盗窃2部车辆的辩解意见，经查，公安民警抓获林清时从其住处查获到涉案的6部车辆，在林清供认了盗窃事实后还带公安民警对盗窃地点进行了指认。指控林清盗窃6起的事实清楚、证据确实充分，林清的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人林清以非法占有为目的，先后6次采取秘密手段盗窃他人财物，盗得财物总价值人民币13821元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。林清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。林清系限定刑事责任能力人，依法从轻处罚。鉴于被盗车辆均被查获，酌情对林清从轻处罚。公诉机关量刑建议予以支持。根据林清的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第二款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2018年2月1日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的电动车、摩托车通用电门锁钥匙8把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林卫国
人民陪审员 陈小明
人民陪审员 任文莹
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 周智聪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。