浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初47号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人张志新，绰号“拉湖”，男，1982年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住衢州市柯城区。2002年10月9日，因犯寻衅滋事罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。2016年10月13日，因本案被刑事拘留，11月17日被依法逮捕。现羁押于江山市看守所。
辩护人杨全明，浙江中纪元律师事务所律师。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人张志新犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派代理检察员胡某1、书某出庭支持公诉。被告人张志新及其辩护人杨全明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2010年，徐某5欠下郑某1巨额赌债，后徐某5的轿车轮胎被扎破、手指被人砍断，其怀疑系郑某1指使他人所为，两人产生矛盾。
2013年11月12日晚，徐某5打电话叫郑某1到江某市上岛咖啡厅商谈赌债等事情，打完电话后其即指使手下人员毛某1、刘某纠集了王某1、姜某1、徐某6、黄某2以及“黑狗”、“力军”、“东南”、“西瓜”等人到上岛咖啡厅，准备到时候同郑某1打架。在衢州的郑某1接到徐某5电话后，遂指使手下人员饶某2、“火柴”等人纠集了被告人张志新以及徐某1、徐某2、徐某3、饶某1、徐某4、黄某1、姜某3、徐某10、“蒋某”、“阿某1”、“阿某2”、“胡子”等人。
被告人张志新接到饶某2通知后便准备了关某刀、砍刀、弩等工具放在其驾驶的无牌绿色福特商务车上，并载着姜某4、饶某1、徐某10、徐某2、徐某3前往衢州柏丽大酒店与郑某1方人员会合。后被告人张志新及饶某2、徐某1、徐某4、“胡子”开车跟随郑某1的车子从衢州柏丽酒店出发前往江某，并在江山市区一路口处（“江山欢迎您”招牌处）停车集结，分发刀具，为打架做好准备，并由饶某2驾车带路前往江某市上岛咖啡厅。
11月13日凌晨0时40分许，上述郑某1方人员驾车赶至上岛咖啡厅附近，此时，徐某5方人员已在咖啡厅内等候。郑某1进入大厅时，徐某5用菜刀砍郑某1，郑某1从咖啡厅大门退出，其手下人员即冲上去与徐某5方人员对打，双方发生械斗，郑某1趁乱离开现场。在双方发生械斗时，被告人张志新车上的徐某3、徐某2、徐某10、饶某1、姜某4等人携带刀具下车参与斗殴。警察来后，被告人张志新便叫参与斗殴人员赶紧上车，驾车逃离现场。经鉴定，本次斗殴造成徐某5、黄某1轻微伤，造成财物损毁价值人民币7654元。
2011年11月27日晚8点多钟，郑某3、张某驾车途经衢州市区盛世豪门歌厅门口时，看到胡某2的车牌号为浙Ｈ×××××商务车停在附近，因双方曾有矛盾，郑某3便产生报复胡某2的念头。郑某3、张某便与后赶来的徐某8、郑某4以及被告人张志新准备好四把砍刀分别在二辆车上守候胡某2。当晚23时许，胡某2、何某1从歌厅出来，在走向车牌号为浙Ｈ×××××商务车时，郑某4误以为何某1是胡某2，便伙同被告人张志新各携带一柄砍刀下车去砍何某1，郑某4砍中何某1左腿，被告人张志新追砍何某1时砍刀被何某1抓住。被告人张志新发现砍错人后，又跟随张某、徐某8、郑某4去追砍胡某2。后张某、徐某8、郑某4分别乘坐被告人张志新与郑某3所驾车辆逃离现场。经鉴定，何某1的损伤程度为重伤，胡某2的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为被告人张志新的行为已构成聚众斗殴罪、故意伤害罪，特提起公诉，请依法判处。
被告人张志新辩称：对指控的事实和罪名无异议。
辩护人杨全明对辩称：1、对指控的事实和罪名无异议；2、具有自首情节，认罪、悔罪态度较好；3、在共同犯罪中的作用较轻，其中故意伤害部分得到了被害人的谅解；4、建议给予减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2010年，徐某5因赌博欠下郑某1债务，后徐某5的轿车轮胎被扎破、手指被人砍断，其怀疑系郑某1指使他人所为。
2013年11月12日晚，徐某5打电话叫郑某1到江某市区上岛咖啡厅面谈。之后徐某5指使毛某1、刘某纠集了王某1、姜某1、徐某6、黄某2以及“黑狗”、“力军”、“东南”、“西瓜”等人到上岛咖啡厅，准备到时候同郑某1打架。在衢州的郑某1接到徐某5电话后，告诉饶某2徐某5约他去江某市区上岛咖啡厅，并随一辆宝马车前往江某。饶某2、“火柴”纠集了被告人张志新以及徐某1、徐某2、徐某3、饶某1、徐某4、黄某1、姜某3、徐某10、“蒋某”、“阿某1”、“阿某2”、“胡子”等人，准备前往江某斗殴。被告人张志新接到饶某2通知后，驾驶装有关公刀、砍刀、弩等工具的无牌绿色福特商务车，载着姜某4、饶某1、徐某10、徐某2、徐某3前往衢州柏丽大酒店与郑某1方人员会合。后被告人张志新及饶某2、徐某1、徐某4、“胡子”开车跟随郑某1的车子从衢州柏丽酒店出发前往江某，并在江山市区一路口处（“江山欢迎您”招牌处）停车集结，分发刀具，为打架做好准备，并由饶某2驾车带路前往江某市上岛咖啡厅。
11月13日凌晨0时40分许，上述郑某1方人员驾车赶至上岛咖啡厅附近，此时，徐某5方人员已在咖啡厅内等候。郑某1进入大厅时，徐某5用菜刀砍郑某1，郑某1从咖啡厅大门退出，其手下人员即冲上去与徐某5方人员对打，双方发生械斗，郑某1趁乱离开现场。在双方发生械斗时，被告人张志新车上的徐某3、徐某2、徐某10、饶某1、姜某4等人携带刀具下车参与斗殴。警察来后，被告人张志新驾车搭乘参与斗殴人员逃离现场。经鉴定，本次斗殴造成徐某5、黄某1轻微伤，造成财物损毁价值人民币7654元。
2011年11月27日晚8点多钟，郑某3、张某驾车途经衢州市区盛世豪门歌厅门口时，看到胡某2的车牌号为浙Ｈ×××××商务车停在附近，因双方曾有矛盾，郑某3便产生报复胡某2的念头。郑某3、张某便与后赶来的徐某8、郑某4以及被告人张志新准备好四把砍刀分别在二辆车上守候胡某2。当晚23时许，胡某2、何某1从歌厅出来，在走向车牌号为浙Ｈ×××××商务车时，郑某4误以为何某1是胡某2，便伙同被告人张志新各携带一柄砍刀下车去砍何某1，郑某4砍中何某1左腿，被告人张志新追砍何某1时砍刀被何某1抓住。被告人张志新发现砍错人后，又跟随张某、徐某8、郑某4去追砍胡某2。后张某、徐某8、郑某4分别乘坐被告人张志新与郑某3所驾车辆逃离现场。经鉴定，何某1的损伤程度为重伤，胡某2的损伤程度为轻伤。
案发后，郑某3与何某1、胡某2就民事部分达成了和解协议，并支付了赔偿款。
2016年10月13日，被告人张志新主动投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人张志新无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证明：
一、综合：1、户籍证明、前科资料；2、抓获经过。
二、聚众斗殴：1、刑事判决书；2、接收证据清单、扣押决定书、清单、照片；3、收款收据；4、视听资料制作说明；5、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书；6、现场勘验笔录、辨认笔录；7、证人徐某5、郑某1、徐某6、黄某2、姜某1、王某1、毛某1、徐某4、徐某2、徐某1、饶某2、黄某1、徐某3、饶某1、何某2、曹某、蔡某、汪某1、汪某2、郑某2、姜某2、杨某、林某、徐某7、王某2的证言；8、被告人张志新的供述与辩解。
三、故意伤害：1、刑事判决书；2、人体损伤程度鉴定书、伤势照片、病例材料；3、辨认笔录及照片；4、机动车查询信息；5、证人郑某3、郑某4、张某、徐某8、童某、朱某、方某、徐某9的证言；6、被害人何某1、胡某2的陈述；7、被告人张志新的供述和辩解。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人张志新积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，被告人张志新伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为又已构成故意伤害。公诉机关的指控成立。被告人张志新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。故意伤害部分，郑某3与被害人何某1、胡某2就民事部分达成了和解协议，并支付了赔偿款，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张志新均积极参与，辩护人辩称被告人张志新在共同犯罪中的作用较轻，与本案事实不符，本院不予采信。综合被告人张志新的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张志新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，决定执行有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月13日起至2021年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周中才
人民陪审员 周开才
人民陪审员 陈才清
二〇一七年三月二十日
书 记 员 单诗雯