河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初283号
原告王玉玲，男，生于1967年8月28日，汉族，住邓州市。
委托代理人：张永安。
被告张文静，男，生于1978年6月5日，汉族，住邓州市。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司,住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室，统一社会信用代码914101003493983305。
法定代表人：李文勉，任该公司经理。
委托代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师，执业证号：14101201410577259。
原告王玉玲与被告张文静、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称:富德财险河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉玲及其委托代理人张永安、被告富德财险河南分公司的委托代理人常腾飞均到庭参加了诉讼，被告张文静经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉玲诉称，2016年8月23日，张文静驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××（××线）××乡菜场北时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事发后，王玉玲被送至邓州市人民医院住院治疗，共住院治疗26天，期间支出医疗费等共计18002.9元。因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告富德财险河南分公司投保有交强险，本次事故发生被告富德财险河南分公司承保的有效期内，故原告依《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等的有关规定，为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告富德财险河南分公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任共计63235.51元。二、本案诉讼费用、鉴定费等由被告承担。
原告王玉玲为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据1、原告王玉玲身份证，用于证明原告身份；
证据2、邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2016]第00996号道路交通事故认定书，用于证明本次交通事故发生经过、双方责任划分情况等；
证据3、保险单，用于证明事故车辆投保情况；
证据4、邓州市人民医院诊断证、出院证、住院费总发票、门诊发票、供血库发票、费用清单、病历，用于证明因该次交通事故造成原告住院治疗情况、住院天数等；
证据5、张文静驾驶证复印件、肇事车辆行驶证，用于证明被告驾驶信息；
证据6、南阳市新风法医临床司法鉴定所出具的（2016）第154号法医鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明本次交通事故造成原告伤残情况及原告为此支出鉴定评估费1300元；
证据7：交通费票据，用于证明原告因本次交通事故支出的交通费情况。
被告张文静辩称，1、对事故认定及双方责任划分无异议，但车辆在保险公司投保有保险，故应由保险公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。2、事发后垫付原告12000元医疗费用，原告获得赔偿后应予返还。
被告张文静未向本院提交证据。
被告富德财险河南分公司辩称，1、发生交通事故属实，对事故发生经过、交警部门作出的事故认定书及责任划分及肇事车辆的投保情况均不持异议，同意在其公司承保的交强险分项责任限额内承担原告的合理损失，超出部分按事故责任比例承担。2、原告诉请部分过高，后续治疗费过高，过高部分不予承担，医疗费应当扣除非事故责任部分，合理部分应予支持。3、诉讼费、鉴定费属责任免除，不应由保险公司承担。
被告富德财险河南分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、5，被告富德财险河南分公司均无异议，本院予以采信；被告富德财险河南分公司对证据4病历真实性不持异议，但认为原告有过度治疗现象，本院认为该证据系医疗部门出具，被告异议不能成立，故对该证据4本院予以采信；被告富德财险河南分公司对原告提交的证据6南阳市理正法医临床司法鉴定所出具的（2017）第075号法医鉴定意见书，被告富德财险河南分公司虽提出异议，但未提出书面重新鉴定申请并交纳相应的鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利，故对该证据本院予以采信；被告富德财险河南分公司对证据7交通费，认为应由本院酌定。
现依据有效证据及审理查明情况，本院确认如下案件事实：
2016年8月23日，张文静驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至邓州市××（××线）××乡菜场北时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损。原告王玉玲受伤后被送至邓州市人民医院住院治疗，共住院26天（2016年8月23日—2016年9月18日），期间共支付医疗费18002.9元。被告张文静为原告王玉玲垫付医疗费12000元。
2016年9月7日，该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2016]第00996号道路交通事故认定书认定，张文静负此事故的主要责任，王玉玲负此事故次要责任。原、被告双方对此均不持异议。
2016年12月21日，南阳新风法医临床司法鉴定所对原告王玉玲的身体伤残程度进行评定，该鉴定所作出[2016]临鉴字第154号鉴定意见书，结论意见为：1、王玉玲左下肢的伤残程度属伤残X级。2、王玉玲二次医疗费用应在壹万元左右。现原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计63235.51元。
另查明，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告富德财险河南分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命、健康权应当受到法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。现结合原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：一、关于伤者王玉玲损失的核定问题。二、关于被告保险公司如何对原告王玉玲损失进行理赔的问题。
一、关于事故伤者王玉玲损失的核定问题。
原告王玉玲系农村居民，其赔偿标准按2017年度河南省农村居民人身损害赔偿标准予以确认，据此本院根据原、被告举证情况以及法定赔偿标准，确认原告王玉玲的损失数额应按下列范围和标准计算：
医疗费：18002.9元（其中被告张文静垫支12000元）；
住院伙食补助费：780元（30元/天×26天）；
营养费：780元（30元/天×26天）；
后续治疗费：10000元；
护理费：1820元（70元/天/人×26天×1人）；
残疾赔偿金：23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；
精神抚慰金酌定为3000元；
交通费500元。
上述1-8项总计58276.38元。
二、关于被告保险公司如何对原告损失进行理赔的问题。
本次事故经交警部门认定：张文静负此事故的主要责任，王玉玲负此事故次要责任，该交通事故认定书定责准确，本院对此予以确认。此事故中，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告富德财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，被告富德财险河南分公司在其承保的交强险责任限额范围内分项承担赔偿责任，对原告超出交强险部分的损失，双方责任比例按3:7划分为宜，即由被告张文静承担70%的赔偿责任。
据此，本院在本案中确认交通事故造成伤者王玉玲的损失共计58276.38元，其中第1-4项医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计29562.9元，首先由被告富德财险河南分公司在其承保的交强险医疗费用责任限额内赔偿原告王玉玲10000元，剩余的19562.9元再由被告张文静承担70%的赔偿责任即19562.9元×70%=13694.03元；第5-8项护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计28713.48元，由被告富德财险河南分公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内承担。综上，被告被告富德财险河南分公司应当在其承保的交强险内承担原告王玉玲的赔偿数额为38713.48元（10000元+28713.48元），被告张文静应当承担的赔偿数额为13694.03元，因事发后被告张文静已垫付原告12000元，故被告张文静应承担的赔偿数额为1694.03元，另应分担原告支出的诉讼费及鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额范围内赔偿原告王玉玲38713.48元；
被告张文静于本判决生效后十日内赔偿原告王玉玲1694.03元；
驳回原告王玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元、鉴定费1300元，共计2633元，由原告承担790元，由被告张文静承担1843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理.
审 判 长 周海鹏
人民审判员 王大僧
人民审判员 鲁俊国
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 丁 磊