云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0324民初1662号
原告：彭树明，男，1956年11月11日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。
委托诉讼代理人：高刚华，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨朝文，男，1983年8月6日出生，云南省师宗县人，初中文化，农民，家住师宗县。
被告：华安财产保险股份有限公司师宗支公司。
住所：云南省师宗县兴师路0-55地号楼*楼。
负责人：王树堂，经理。
原告彭树明诉被告杨朝文、华安财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭树明的委托诉讼代理人高刚华，被告杨朝文到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
彭树明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险范围内赔偿87526.35元，并在商业第三者险内与被告杨朝文连带赔偿6784.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月4日13时5分左右，被告杨朝文驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车，沿江召公路由召夸向江底方向行驶，至福昆线K2304＋100M时，与原告驾驶的由西向北转弯的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨朝文与原告彭树明负事故的同等责任。原告受伤后到罗平县人民医院住院49天，用去医疗费35023.59元，诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.脑挫裂伤并脑内血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.左侧顶枕部头皮裂伤；6.闭合性多发肋骨骨折；7.创伤性血气胸；8.右侧腕部及手背皮肤裂伤；9.全身多处皮肤挫裂伤。出院后又于2017年3月10日到罗平县人民医院复查，并住院4天后好转出院，用去医疗费1745.35元。经鉴定颅脑损伤达十级伤残，肋骨骨折达十级伤残，需后期治疗费7200元。原告损失为128095.35元，其中医疗费36768.95元、后期治疗费7200元、护理费6360元（53天×120元）、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金68666.4、鉴定费1300元、财产损失费2000元。
杨朝文辩称，保险公司赔不完的，如果应由自己赔偿的愿意赔偿。
华安财产保险股份有限公司师宗支公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告彭树明为�实自己的诉讼请求，提交了以下证据：1.原告身份证复印件及户口薄复印件，证明原告的身份信息，原告生活居住在城镇，各项损失应按城镇标准计算；2.医疗费发票及用药清单，证明原告因交通事故导致花费医疗费36768.95元，原告住院时间为53天；3.出院证、诊断证明书，证明原告受伤情况及入院、出院时间。4.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1300元。5.曲靖珠源司法鉴定意见书，证明原告颅脑损伤为十级伤残；原告肋骨骨折为十级伤残；原告后期治疗费评估为7200元。6.道路交通事故认定书，证明本次交通事故为同等责任。
经质证，被告杨朝文没有意见。
杨朝文为证实自己的辩解理由，提交了以下证据：1.机动车交通事故强制保险单，证实云Ｄ×××××号轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司师宗支公司投保交强险，保险期从2016年8月12日至2017年8月11日止。2.机动车综合商业保险单，证实云Ｄ×××××号轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司师宗支公司投保商业保险，其中商业第三者责任险限额为500000元，车辆损失险限额为57702.4元，并投保不计免赔险，保险期为从2016年8月12日至2017年8月11日止。
经质证，原告无意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经过庭审举证质证，以及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年1月4日13时5分左右，被告杨朝文驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车，沿江召公路由召夸向江底方向行驶，至福昆线K2304＋100M时，与原告驾驶的由西向北转弯的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨朝�与原告彭树明负事故的同等责任。原告受伤后到罗平县人民医院住院49天，用去医疗费35023.59元，诊断为：1.右侧锁骨骨折；2.脑挫裂伤并脑内血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.左侧顶枕部头皮裂伤；6.闭合性多发肋骨骨折；7.创伤性血气胸；8.右侧腕部及手背皮肤裂伤；9.全身多处皮肤挫裂伤。出院时医嘱为定期复查头胸部情况，如有不适，请急回院就诊。彭树明出院后感到不适，又于2017年3月10日到罗平县人民医院复查，经医院建议住院4天后好转出院，用去医疗费1745.35元。经鉴定颅脑损伤达十级伤残，肋骨骨折达十级伤残，需后期治疗费7200元，用去鉴定费1300元；事故发生后，被告杨朝文预付给原告彭树明13500元。
本院认为，被告杨朝文驾驶云Ｄ×××××号轻型自卸货车与原告彭树明驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告�伤、两车不同程度受损的交通事故，已经由公安机关认定为被告杨朝文与原告彭树明对事故承担同等责任，云Ｄ×××××号轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险以及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告彭树明要求被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，要求保险公司与被告杨朝文承担连带赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，原告要求赔偿财产损失和交通费的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。
原告彭树明居住于城镇，其相关损失应当按照城镇居民的相关标准计算，具体赔偿标准参照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2017）107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，认定为：医疗费36768.95元、残疾赔偿金（28611元/年×20年）×12%=68666.4元、护理费6360元、住院伙食补助费5300元、鉴定费1300元、后期治疗费7200元，综上，原告损失应为125595.35元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金68666.4元、护理费6360元，合计85026.4元。在交强险范围内赔偿85026.4元后，总损失125595.35元的不足部分为30568.95元，本案中原告彭树明与被告杨树文承担�故的同等责任，被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司还应当在商业第三者责任险限额内承担除鉴定费以外损失50%的赔偿责任即30568.95－1300元=29268.95元的50%即14634.5元，两种保险合计赔偿99660.9元。被告杨朝文已预交的13500元，除去应承担的650元赔偿责任以外，原告彭树明在得到保险公司赔偿后，应当退还杨朝文。
综上所述，原告彭树明的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在本判决生效后一个月在交强险限额内内赔偿原告彭树明医疗费10000元、残疾赔偿金68666.4元、护理费6360元，合计85026.4元。
二、被告华安财产保险股份有限公司师宗支公司在本判决生效后一个月在商业第三者责任险限额内内赔偿原告彭树明医疗费、住院伙食补助费14634.5元。
三、被告杨朝文赔偿原告彭树明鉴定费650元。
四、驳回原告彭树明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免受。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 高 森
人民陪审员 谢金华
人民陪审员 毛学周
二〇一七年九月十四日
书 记 员 钱新力