四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终744号
上诉人（原审原告）：胡亮，男，生于1986年8月25日，汉族，城镇居民，四川省广安市广安区人。
委托诉讼代理人：谭泽莲，女，生于1966年11月13日，汉族，四川省广安市广安区人，系胡亮之母。
委托诉讼代理人：蔡良坤，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈晓强，男，生于1969年9月5日，汉族，重庆市九龙城区人。
被上诉人（原审被告）：柏冬梅，女，生于1971年2月3日，汉族，四川省广安市广安区人。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司，住所地四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城7栋6、7号。
负责人：任彬，经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
上诉人胡亮因与被上诉人陈晓强、柏冬梅、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡亮的委托诉讼代理人谭泽莲、蔡良坤，被上诉人人民财保公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
上诉人胡亮上诉请求：1.撤销四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1788号民事判决第一条关于误工费、护理费、住院伙食补助费的判决，改判误工费5325.4元、护理费9134.1元、住院伙食补助费1175元；2.改判原审案件受理费、鉴定费；3.二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：1.上诉人胡亮系建筑工程施工员，受伤前在四川中康建设有限公司务工，有劳动合同佐证，其工资为12000元/月，原审法院不予采信，按照2015年度最低行业标准即服务修理业计算，适用标准错误。胡亮受伤后，系其母亲护理，其母亲系大安镇建国村卫生站的乡村医生，并有医生职业证佐证，应按照2015年度就业人员平均工资中的第十七项“卫生和社会工作”标准70935元/年标准计算护理费，但原审法院不予采信，按2015年度就业人员第十五项居民服务、修理标准33270元/年计算护理费，系适用标准错误；2.胡亮实际住院天数是109天，但原审法院采信四川求实司法鉴定所鉴定结论，只支持住院天数15天，并以此计算误工费、护理费、住院伙食补助费错误；3.被上诉人人民财保公司申请鉴定，其鉴定费应该由人民财保公司负担，原审判决上诉人负担错误，原审判决上诉人负担97%的案件受理费错误。
被上诉人人民财保公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉人的上诉请求。理由:1.关于误工收入减少的问题。原审中认定了上诉人所提供的证据相互之间存在矛盾，且也无其他证据予以佐证来证明因受伤减少了收入；2.关于护理人员计算标准的问题。原审中上诉人没有提出充分的证据来证明护理人的具体身份，也无任何证据来证明护理人员收入减少；3.关于鉴定的问题。保险公司是结合上诉人的病情和医院、车主的反映可知上诉人长期不在医院，故申请的鉴定，且鉴定也是通过人民法院的组织下依法进行的，鉴定结论应当予以采信。
被上诉人陈晓强、柏冬梅未作答辩。
上诉人胡亮向一审法院起诉请求：1.请求判决陈晓强、人民财保公司支付胡亮因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计79805元，由柏冬梅承担连带赔偿责任；2.案件受理费由被上诉人承担。
一审法院认定事实：2015年12月18日19时10分，陈晓强驾驶川XN0XXX号小型客车，沿站前大道往迎宾大道行驶，因观察不力，致使该车与行人胡亮刮撞，造成车辆受损及胡亮受伤的交通事故。2016年12月21日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第5116019201502744号《道路交通事故认定书》，认定由陈晓强承担本次事故全部责任，胡亮不承担本次事故责任。
胡亮受伤后进入广安市人民医院住院治疗5天，于2015年12月23日出院。其出院诊断为：1.头皮血肿；2.多处软组织伤；3.胆囊息肉。其出院医嘱为：门诊随访。该次住院胡亮用去医疗费2627.1元，该费用全部系陈晓强垫付。2015提12月23日，胡亮进入广安市广安区人民医院住院治疗104天，于2016年4月5日出院。其入院诊断为：全身多处软组织挫伤。其出院诊断为：全身多处软组织挫伤。其出院医嘱为：病情变化及时来院就诊。该次住院胡亮用去医疗费9933.34元，其中陈晓强垫付了5000元，胡亮垫付了4933.34元。
人民财保公司对胡亮的住院治疗时限、误工期限有异议，并向法院提出鉴定申请，四川省广安市广安区人民法院依法委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定。2016年12月26日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴［2016］临文审9671号法医学文证审查意见书，意见为：胡亮的误工期为15日，合理住院时间为15日。该次鉴定用去鉴定费1560元，该费用系人民财保公司垫付。
同时查明，柏冬梅与陈晓强系夫妻关系。川XN0XXX号小型轿车登记所有人系柏冬梅，陈晓强在驾驶该车过程中发生本案交通事故。川XN0XXX号车在人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔等。
另查明，胡亮2015年12月2日与四川中康建设工程有限公司签订了《劳务合同》一份，合同期限为一年，试用期两个月，试用期基本工资为12000元/月。2016年4月15日，四川中康建设工程有限公司出具《员工收入证明》一份，证明胡亮从2015年7月11日至今在他单位工作，任施工员职务，月收入为12000元。
柏冬梅、陈晓强、人民财保公司自行协商不要求在本案中处理陈晓强为胡亮垫付的医疗费，且人民财保公司对胡亮自行垫付的医疗费不要求剔除自费药品。
一审法院认为，陈晓强驾驶川XN0XXX号车，因观察不力与行人胡亮刮撞，造成胡亮受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，陈晓强负事故全部责任，胡亮无责任。对胡亮因交通事故受伤而造成的损失，陈晓强应承担全部民事赔偿责任。川XN0XXX号车在人民财保公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，人民财保公司应先在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人民财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔偿范围的，由陈晓强承担赔偿责任。柏冬梅虽是川XN0XXX号车主，但其在本案中无过错，不应承担责任。诉讼中，经各方协商，陈晓强垫付的医疗费不纳入本案处理，对胡亮自行垫付的费用人民财保公司不要求剔除自费药品，双方协商的意见，不违反法律规定，不损害胡亮利益，予以确认。
胡亮在本次交通事故中受伤应纳入赔偿范围的损失为：自行垫付的医疗费4933.34元；护理费1367.26元（33270元/年÷365天×15天），胡亮提供的病历资料虽显示其住院天数为109天，但经鉴定的合理住院时间为15日，护理天数按鉴定结论确定，胡亮虽提供了其母谭泽莲的乡村医生执业证书，但不足以证实谭泽莲实际在从事乡村医生行业，且未提供证据证实其收入状况，故护理标准参照四川省2015年度最低行业标准即服务、修理业计算；误工费1367.26元（33270元/年÷365天×15天），经鉴定胡亮的误工期为15日，故误工天数按鉴定结论确定的15日计算，胡亮虽提供了其与四川中康建设工程有限公司签订的劳务合同，但该公司出具的员工收入证明中显示胡亮到岗时间与合同签订时间不一致，且员工收入证明显示胡亮至2016年4月15日仍在其公司上班，但其母亲庭审陈述胡亮受伤后就没有在该公司上班了，故胡亮提供的证据不足以证实其从事的行业及工资收入状况，其误工标准参照四川省2015年度最低行业标准计算；住院伙食补助费375元（25元/天×15天），胡亮主张的25元/天较为合理，予以支持，但天数参照鉴定结论的合理住院时间15日计算；营养费，因无加强营养医嘱，且胡亮未构成伤残，对该费用不予支持；交通费，虽胡亮未提供证据证实，但根据实际情况，交通费确有产生，胡亮主张的交通费300元，予以支持；前述损失共计8342.86元。鉴定费1560元，该鉴定费系鉴定误工期与合理住院时间所产生，因胡亮的主张与鉴定结论相差较大，胡亮不合理的主张导致该费用产生，故该费用应由胡亮自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决：一、胡亮在本次交通事故中受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费4933.34元、误工费1367.26元、护理费1367.26元、住院伙食补助费375元、交通费300元，共计8342.86元。由人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5308.34元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3034.52元；二、驳回胡亮的其他诉讼请求。案件受理费1795元，由胡亮负担1745元，由陈晓强负担50元。其他诉讼费1560元（鉴定费），由胡亮承担并向人民财保公司支付。
二审中，胡亮举示了谭泽莲执业许可证、医生执业证书及两份证明，拟证明谭泽莲是大安镇的乡村医生，月收入约8000元。人民财保公司质证称，执业证书、执业许可证的有效期限都是从2015年开始，执业许可证的有效期是自2015-2-24，但是2015.2.18事故才发生，故不能证实事故发生前的情况；村委会的证明缺乏相应的事实依据，对此不予认可，上诉人在一二审中均未提供证据来证实上诉人胡亮受伤期间的护理人员具体是谁。
本院认为，一、关于误工费、护理费计算标准问题。原审中，胡亮举示了施工员证及其与四川中康建筑工程有限公司签订的劳动合同及收入证明，但相关证明载明的工作时间相互矛盾，收入证明虽载明月收入12000元，但无其他证据如工资单、银行流水及社保记录予以佐证，原审对胡亮的工作单位及月收入12000元不予采信正确，酌定以四川省2015年度居民服务、修理行业工资标准计算误工费并无不当。一二审中，胡亮均未提供证据证实其受伤期间的护理人员具体是谁，即使是胡亮母亲谭泽莲护理，因护理系可替代工作，司法实践中也不能以护理人员具体身份报酬来确定护理费用，而应当按照护理行业工资标准计算护理人员护理费，原审参照2015年度居民服务、修理行业工资标准计算护理费正确，本院予以维持。二、关于胡亮合理误工、住院时间问题。虽然胡亮在两家医院均办理了住院手续，但从入院伤情及病历资料分析其无长期住院必要，原审采信四川求实司法鉴定所审查意见书，认定胡亮的合理误工、住院时间为15天正确，本院予以维持。三、关于原审判决胡亮承担的鉴定费用及案件受理费用是否合理问题。胡亮主张住院时间109天，四川求实司法鉴定所审查意见书认定合理住院时间15天，二者相差悬殊，胡亮不合理主张导致该费用产生，应自行承担鉴定费用。胡亮原审主张各项费用共计79805元，但原审只支持了8342.86元，原审法院按照诉讼标的得到支持的比例分担案件受理费正确，本院予以维持。
综上所述，胡亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1795元，由胡亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年六月二十二日
书记员 周甜甜