陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终428号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区.
负责人:侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姬语学、马小龙，陕西宇内律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）:常文海，男，1971年4月26日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区、陕西省交通建设集团公司榆绥分公司榆林南管理所收费员。
被上诉人（一审原告）：王琴，女，1971年12月10日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住址同上，系常文海妻子，无固定职业。
被上诉人（一审原告）：常貂，女，1994年4月11日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住址同上，系常文海之女。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：王卫东、高敏，陕西文星律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王金海，男，1974年9月6日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：乔振芬，女，1977年3月16日出生，汉族，陕西省子洲县人，住址同上，系王金海妻子。
被上诉人（一审被告）：乔振芬，女，1977年3月16日出生，汉族，陕西省子洲县人，住址同上，系王金海妻子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林公司）与被上诉人常文海、王琴、常貂、王金海、乔振芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财险榆林公司上诉请求：撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2017)陕0802民初4910号民事判决；改判该公司不承担下列赔偿项目：1、常文海的伤残赔偿金52840元、鉴定费1200元；2、王琴的伤残赔偿金56880元、鉴定费1200元。事实和理由：1、常文海、王琴的伤残等级鉴定均未告知该公司，剥夺了该公司的知情权、参与权，程序不合法。2、常文海、王琴为农村户籍，其所提供的收入工作证明不完备，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。
常文海、王琴、常貂辩称：一审时平安财险榆林公司放弃了重新鉴定的权利，且答辩人系于治疗终结后三个月后，经公安交警部门委托进行的鉴定，符合鉴定的条件。常文海、王琴承租榆阳区房管所的租赁型保障房居住，居住地址位于榆阳区红山金林小区4号楼2单元102房，至事故发生时已在上述地址连续居住满2年，且常文海为陕西省交通建设集团公司榆绥分公司榆林南管理所在岗职工，其与妻子王琴主要收入来源于城镇。因此应按城镇标准计算伤残赔偿金。
王金海、乔振芬辩称：一审判决认定事实清楚，应予维持。
常文海、王琴、常貂向一审法院起诉请求：1、依法判令王金海、乔振芬、平安财险榆林公司赔偿常文海医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币177471.86元；赔偿王琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币108587.72元；赔偿常貂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币15431.17元。2、本案诉讼费由王金海、乔振芬、平安财险榆林公司承担。
一审法院认定事实：2017年1月2日11时40分，王金海驾驶的长城牌越野车由西向东行驶至榆林市红山路与银沙路口时与由北向南直行于此常文海驾驶的宝德牌—110型两轮摩托车相撞，造成常文海及乘坐人王琴、常貂受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经榆林市公安局交通警察支队二大队作出的《第6108124201700090号道路交通事故认定书》认定：王金海应负此次事故全部责任，常文海、王琴、常貂无责任。事故发生后，常文海、王琴、常貂被送往榆林市第三医院住院治疗，常文海被诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折。2、右桡骨远端粉碎性骨折，右踝部软组织伤。住院治疗23天，花医疗费19054.89元，另门诊花费1999.1元。王琴被诊断为：右踝关节骨折。住院治疗23天，花医疗费18301.67元，另门诊花费1129.4元。常貂被诊断为：1、脑外伤综合症，2、右侧颧面部软组织损伤，右眼球顿扽挫伤，右踝关节外侧副韧带损伤，右足第5趾近节趾骨骨折。住院治疗22天，花医疗费4611.47元，门诊花费2404元。常文海通过榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定。该所于2017年4月10作出《陕驼城法医司法鉴定所[2017]法医临检字第J036号司法鉴定意见书》鉴定为：常文海因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，符合九级伤残。常文海交纳鉴定费1200元。王琴通过榆林市公安局交通警察支队二大队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对其伤残等级进行评定。该所于2017年4月10作出《陕驼城法医司法鉴定所[2017]法医临检字第J035号司法鉴定意见书》鉴定为：王琴因交通事故致右踝关节骨折，右踝关节活动受限，符合十级伤残。王琴交纳鉴定费1200元。
另查明：常文海系陕西省交通建设集团公司榆绥分公司榆林南管理所职工，交通事故发生后，常文海因住院治疗康复期间请假，其单位扣发了从2017年1月至2017年4月份的全部绩效工资与奖励工资14690.97元。王琴虽系农村户籍，但其与丈夫常文海、女儿常貂在城镇居住满一年以上，且以打工收入作为主要生活来源。
王金海驾驶登记在其妻子乔振芬名下的长城牌越野车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险一份，商业第三者责任险50万元。事故发生在保险期间。事故发生时，王金海有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆有合法的行驶手续。
一审法院判决认为：常文海、王琴、常貂要求王金海、乔振芬、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给常文海、王琴、常貂造成的损失理应由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支司首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任认定应由王金海承担赔偿责任，但因王金海驾驶登记在其妻子乔振芬名下的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保50万元商业第三者责任险及不计免赔险等险种。所以，应由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，且足以赔偿，王金海、乔振芬在本案中不再承担赔偿责任。由此，常文海诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，经本院审理查明认定的，依法予以支持。常文海诉请精神抚慰金的赔偿结合伤情，酌情支持2000元。常文海诉请营养费的赔偿因无医嘱证明，故依法不予支持。王琴诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金经本院审理查明的，依法予以支持。王琴诉请营养费的赔偿，因无医嘱证明，依法不予支持。王琴诉请精神抚慰金的赔偿，因不符合我国精神抚慰金赔偿的相关规定，依法不予支持。原告常貂诉请医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的赔偿，经本院审理查明的，依法予以支持。常貂诉请营养费的赔偿，因无医嘱证明，依法不予支持。综上，常文海、王琴、常貂诉请各项损失的赔偿根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，具体核算为：常文海的医疗费21053.99元、误工费14690.97元、护理费2300元（100元×23天）、住院伙食补助费690（30元×23天）、残疾赔偿金113760（28440元×20年×20%）、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元，合计155694.96元。王琴的医疗费19431.07元、误工费3588元（156元×23天）、护理费2300元（100元×23天）、住院伙食补助费690（30元×23天）、残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）、鉴定费1200元，合计84089.07元。原告常貂的医疗费7015.47元、误工费3432元（156元×22天）、护理费2200元（100元×22天）、住院伙食补助费660（30元×22天），合计13307.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：
1、常文海因交通事故产生的医疗费21053.99元、误工费14690.07元、护理费2300元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金113760元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元，合计155694.06元。在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿常文海6万元，在商业第三者责任险限额内赔偿常文海95694.06元。
2、王琴的医疗费19431.07元、误工费3588元、护理费2300元、住院伙食补助费690、残疾赔偿金56880元、鉴定费1200元，合计84089.07元。在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿王琴6万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王琴24089.07元。
3、常貂的医疗费7015.47元、误工费3432元、护理费2200元、住院伙食补助费660元，合计13307.47。在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿常貂13307.47元。
4、驳回常文海、王琴、常貂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，由常文海、王琴、常貂负担860元，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担4750元。
本院二审期间，常文海向法庭提交了《劳动合同书》，证明其系陕西省交通建设集团公司在岗职工。平安财险榆林公司对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关联性。乔振芬对该证据无异议。本院认为，该证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的二审新证据，故不予采信。
另查明，一审法院就常文海、王琴诉请的被抚养人生活费未进行审理、判决，二审期间，该二人均自愿放弃该项诉讼请求。
一审法院认定基本事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为常文海、王琴的伤残鉴定程序是否违法，该二人的伤残赔偿标准适用城镇标准是否正确。
关于常文海、王琴伤残鉴定问题，该二人系经榆林市公安局交通警察支队二大队依法委托进行的鉴定，平安财险榆林公司未提供有效证据证明该鉴定程序及其结论违法，故对其上诉理由不予支持。
关于常文海、王琴的伤残赔偿适用城镇标准是否正确问题，常文海提供了其与妻子王琴在榆阳区承租租赁型保障房居住的证据及常文海固定收入证明，用以证明其在城镇居住并以城镇收入为主要来源的事实，平安财险榆林公司对以上证据真实性均无异议，虽对证明目的有异议，但未提供有效证据支持其主张，一审法院判决并无不当，平安财险榆林公司该上诉理由不能成立。
关于常文海、王琴诉请的被抚养人生活费，一审法院未予审理并判决，二审期间常文海、王琴自愿放弃该项请求，本院依法予以准许。
综上，平安财险榆林公司的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2540元，由平安财险榆林公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠东
审判员 高 扬
审判员 王 娟
二〇一八年三月二十九日
书记员 段欣兵