江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0182号
原告陈璐，女，1990年12月1日生，汉族。
委托代理人陈良（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。
被告王森华，男，1966年11月6日生，汉族。
被告泰兴市兴新化工厂，住所地泰兴市虹桥镇新市东街**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，该公司总经理。
委托代理人黄剑锋（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。
原告陈璐与被告王森华、泰兴市兴新化工厂、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理。依法由代理审判员徐颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈璐及其委托代理人陈良、被告王森华、被告保险公司的委托代理人黄剑锋到庭参加诉讼，被告泰兴市兴新化工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈璐诉称，2012年1月15日16时，原告驾驶电动自行车在334省道135k＋200m路段由南向北过马路时被王森华驾驶泰兴市兴新化工厂的车牌为苏M×××××轿车撞伤，致使右胫腓骨骨折、右踝骨骨折。经交警部门认定被告王森华负事故的主要责任。该车在被告保险公司投保了交强险。为赔偿事宜，原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失43943元，并承担本案诉讼费用。
被告王森华辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆是泰兴市兴新化工厂的，我是借用的，车辆投保了交强险。事故发生后，我为原告垫付医疗费40000元。
被告泰兴市兴新化工厂未答辩亦未举证。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险是事实，事故发生在保险期间内。我司在保险限额内承担责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司共承担10000元；护理费，原告没有提供相关证据，根据事故发生的时间，我们认可60元／天，护理期限认可3个月，包含住院期间；误工费，原告工资达到3400元左右，根据2011年国家相关规定当时个税起征点是2500元，原告应提供纳税证明、劳动合同、单位的营业执照，且原告系财务人员，还应提供相关资格证和执业证予以佐证，没有上述证据佐证，我司不认可误工费，即使要赔偿，我司认可误工期限5个月，标准不超过2000元／月；交通费认可400元；车损认可。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
经审理查明，2012年1月15日16时，被告王森华驾驶苏M×××××轿车沿334省道由东向西行驶至135k＋200m地段时，与原告陈璐驾驶Y083835电动自行车由南向北过公路发生交通事故，致原告受伤，两车受损。同年2月27日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王森华负事故的主要责任，陈璐负事故的次要责任。事故发生后，原告至泰兴市人民医院住院治疗。苏M×××××轿车登记车主为被告泰兴市兴新化工厂，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。车辆系被告王森华借用。审理中，原告表示因王森华系借用泰兴市兴新化工厂的车辆，故放弃对泰兴市兴新化工厂的诉讼请求。
2014年4月9日，经本院委托，南通三院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈璐交通事故受伤，伤后至医院就诊……根据被鉴定人陈璐的受伤病史、伤后病历记载、X线片检查、结合活体检查分析，被告鉴定人陈某侧胫腓骨中断骨折，右内踝骨折，右踝部软组织挫伤的诊断成立，与本次交通事故存在因果关系。2、根据被鉴定人陈璐的伤情，其休息期限共8个月，住院期间及出院后一段时间，进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动受到影响，其住院均需2人护理，出院后需1人护理共3个月，营养期限为3个月”。原告支付鉴定费1040元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、泰兴市人民医院的出院记录、医药费收费收据、出院病人费用清单、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告当庭陈述等在案证实，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。原告陈璐在与被告王森华驾驶机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。
陈璐因交通事故所受损失确认如下：
1、医疗费：原告住院期间及门诊检查费用合计45163.86元，有相关医疗文证在卷佐证，本院予以认定。其中原告支付5163.86元，被告王森华支付40000元。
2、住院伙食补助费：原告两次住院共计33天，住院伙食补助费依法计算为18元／天×33天=594元。
3、营养费：根据鉴定意见原告营养期限为3个月，营养费依法计算为20元／天×90天=1800元。
4、护理费：根据鉴定意见原告住院期间需2人护理，出院后1人护理共3个月，护理费标准本院参照本地护工标准90元／天计算，故原告的护理费计算为90元／天×33天×2＋90元／天×57天=11070元。
5、误工费：关于误工费标准，原告提交了泰兴市浩宇装饰广告有限公司的误工证明及工资表，该组证据不足以证明原告的误工损失，但原告主张的误工标准（3362.87元／月）并不超过2012年度江苏省从事建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资43916元／年标准计算其误工标准，故本院予以认定，误工期限经鉴定为8个月，故误工费计算为3362.87元／月×8月=26902.96元。
6、交通费：考虑到原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌情认定为500元。
7、财产损失：原告主张车辆损失1000元，二被告均无异议，本院予以确认。
以上各项损失合计87030.82元。
关于责任分摊，本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中事故车辆只投保了交强险。原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费计47557.86元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、误工费、交通费计38472.96元，未超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失1000元未超出2000元财产损失赔偿限额。故被告保险公司依法应在交强险范围内赔偿原告损失49472.96元。对超出交强险部分的37557.86元，因被告王森华驾驶机动车负事故的主要责任，应承担80%即30046.29元，原告陈璐驾驶非机动车负事故的次要责任，应自行承担20%即7511.57元。车辆系被告王森华借用，被告泰兴市兴新化工厂无过错，故被告泰兴市兴新化工厂不承担赔偿责任。事故发生后，被告王森华已垫付医疗费40000元，扣除应赔偿的30046.29元，原告尚应返还王森华9953.71元，该款从被告保险公司的赔款中直接给付王森华。综上，被告保险公司应赔偿原告损失合计49472.96元，其中给付原告39519.25元，给付被告王森华9953.71元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈璐交通事故产生的损失合计49472.96元，其中给付原告陈璐39519.25元，给付被告王森华9953.71元【泰兴市人民法院账户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，账号：10×××01】。
二、驳回原告陈璐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，鉴定费1040元，合计1240元，由原告陈璐负担20元，被告王森华负担1120元，被告保险公司负担100元（此款原告已垫付，二被告于本判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份及副本4份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款单位：泰州市财政局；账号：20×××88；编码112001）。
代理审判员 徐颖
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 封红