广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初814号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人钟某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县，因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月16日被博罗县公安局抓获，于2017年8月17日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年9月15日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守�。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕701号起诉书指控被告人钟某犯非法拘禁罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月13日凌晨，被害人农某1在被告人钟某位于博罗县罗某镇某城的住处，因与曾某、“阿某1”等人（另案处理）赌博而欠下35000元的赌债，尔后，钟某、曾某、“阿某1”带着农某1到深圳市找农某1的朋友借钱还债，未果，当日16时许，钟某将农某1带至李某1位于博罗县罗阳镇罗阳一路某园某超市二楼，19时许，钟某与曾某甲又将农某1带至博罗县罗阳镇博罗大道中某宾馆608房内，不让其离开，并要求其打电话找人借钱，其间，钟某、曾某殴打了农某1，14日中午，农某1、“发仔”、“牛仔”等人（另案处理）带农某1至博罗县罗某镇桥东五路一家餐厅吃饭后，再将其带至某酒店715房关押，15日凌晨，钟某将农某1带至罗阳镇某路某沐足城，当日12时许，公安机关到某沐足城将钟某抓获，并解救出农某1。至案发时止，农某1先后偿还了被告人一伙5953元。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人钟某的行为已构成非法拘禁罪，鉴于被告人钟某具有殴打情节，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年8月13日凌晨，被害人农某1在被告人钟某位于博罗县罗某镇某城的住处，因与曾某、“阿某1”等人（另案处理）赌博而欠下35000元的赌债，尔后，钟某、曾某、“阿某1”带着农某1到深圳市找农某1的朋�借钱还债，未果，当日16时许，钟某将农某1带至李某1位于博罗县罗阳镇罗阳一路某园某超市二楼，19时许，钟某与曾某甲又将农某1带至博罗县罗阳镇博罗大道中某宾馆608房内，不让其离开，并要求其打电话找人借钱，其间，钟某、曾某用手打了农某1几巴掌，14日中午，农某1、“发仔”、“牛仔”等人（另案处理）带农某1至博罗县罗某镇桥东五路一家餐厅吃饭后，再将其带至某酒店关押，15日凌晨，钟某将农某1带至罗阳镇某路某沐足城，当日12时许，公安机关到某沐足城将钟某抓获，并解救出农某1。至案发时止，农某1先后偿还了被告人一伙5953元。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明博罗县公安局于2017年8月16日19时0分接到农某1报案后依法受理本案。
2、常住人口信息，证明钟某的身份情况。
3、到案经过，证明博罗县公安局于2017年8月16日17时许根据群众举报线索，在博罗县罗某镇某沐足城将涉嫌非法拘禁他人的被告人钟某抓获。
4、被告人钟某的供述，2017年8月13日0时，我开车接“阿某1”（男，年约30岁，身高约1米65，偏胖，惠阳淡水人）和农某1还有“阿某2”（男，年约23岁，身高约1米7，河源市人）去我家（博罗县罗某镇某城）赌三公，后来农某1欠我朋友“军仔”（男，年约22岁，身高约1米69，中等身型，博罗县人）35000元人民币，由于农某1只认识我，所以我负责来追债比较方便，然后农某1说可以回到深圳跟他的朋友拿钱还给我朋友，我就和“阿某1”、“军仔”带着农某1去到深圳，但没拿到钱。19时许，我就叫李某1（男，年约30岁，身高约1米7，偏瘦，河源紫金人）开车载我和“军仔”把农某1押着回到博罗县罗某镇某宾馆，李某1用他的身份证开了单人房，房号608，我和“军仔”、李某1押着农某1上了608号房，大约一个小时后，我和李某1先离开了，我吩咐“军仔”看守住农某1，“军仔”一直看守到约24时许，13日24时许我返回某宾馆继续看守农某1，直到14日13时许才退房离开，我在某宾馆看守他的时候用右手打了他一巴掌，“军仔”用右脚踢了他一脚。由于农某1还没有还钱给我，于是就由“威仔”开车，“发仔”（男，年约20岁，身高约1米65，中等身型，博罗县人）和“牛仔”（男，年约20岁，身高约1米68，中等身型，博罗县人）还有我押着他去了桥东五路一家餐厅吃饭，17时许我打电话让“军仔”在某酒店给我开了一间双人房，房号715，然后我和“发仔”和“牛仔”押着农某1，坐上了我朋友“威仔”的白色传奇牌SUV车来到某酒店，“牛仔”、“发仔”负责押农某1上去，我和“威仔”离开了，“牛仔”、“发仔”一直看守农某1到8月14日23时，我就回来接班看守，“牛仔”、“发仔”就去睡觉，我看守至8月15日4时才离开，“牛仔”和“发仔”在我离开后继续看守至8月15日12时我又返回某酒店继续看守农某1，一直看守到15日晚上24时，因农某1先后使用微信转账和发红包的方式还了约6000元人民币，并且他答应让他亲戚朋友再多打3000元人民币来，我就和农某1去城北派出所对面的宵夜档吃宵夜，吃完宵夜后，因农某1的亲戚朋友还没有打钱来，所以我和农某1去了罗某镇某沐足店进行沐足方便继续看守他，我让他写下了一张35000元的借条，借条上只签了他的名字。直到8月16日中午，农某1的家属报警了，我就被带到城郊派出所。
5、被害人农某1的陈述，2017年8月12日深夜12时许，我和“阿某2”坐“阿某1”的车到博罗“阿某3”（年约36岁，身�约1米67，偏瘦，本地口音）开的赌档赌三公，赌了一个多小时后我输了35000元人民币，同年8月13日早上我跟“阿某3”、“阿某1”、“阿某2”及一起赌三公的三个年轻人一起去深圳找朋友借钱，但没接到钱。19时许，“阿某2”回家了，我因为欠他们钱，被“阿钟”等人带回博罗县罗阳镇的某宾馆608号房拘禁起来，“阿某3”把我手机收了，并说如果想好了还钱就把手机给我让我找家里人或者朋友借钱，“阿某3”的小弟问我是不是有车，让我叫朋友把车开到博罗抵押给他们还债，当时我很害怕，我就说我答应还钱。8月14日早上，“阿某3”的小弟让我赶紧叫朋友把车开来博罗，我说那车不是我的，是朋友借我开的，然后“阿某3”的三个小弟就生气的说我故意耍他们，并在我脸上打了五、六个巴掌，拘禁我的期间，会有人轮流休息看着我。13时许，“阿某3”和他的三个小弟带我到一个茶餐厅吃饭，18时许，他们把我带到罗某镇某酒店七楼的715号房拘禁起来，“阿某3”吩咐他的三个小弟看着我，并让我用手机发微信跟朋友借钱，一直到8月15日20时许，“阿某3”的几个小弟和“阿某3”因为利益问题发生争执，就把手机给我了，然后我就发定位给我家里人，22时许，“阿某3”带我去吃宵夜并到某沐足城休息，并跟我商量我写欠条就可以让我回家，然后我就在欠条上签了名，一直到8月16日14时许，我弟弟通过我发的定位在某沐足城找到我和“阿某3”并向公安机关报警。我被拘禁了大约3天的时间，拘禁我的有六个人（其中一名约28岁的男子，身高1米73，本地人，其他五名年轻人都是1米62到1米68的身高，全都是客家口音），“阿某3”和他的三个小弟对我严加看管，还有两个是偶尔来看着我的，被拘禁期间他们对我进行口头恐吓，并说会把我�废，“阿某3”打过我一巴掌，看守我的年轻人用手掌打我的脸和头部，还用脚踢我的膝盖，我被迫从我的微信上面转账给“阿某3”等人约6000元人民币。
6、证人李某1的证言，2017年8月13日16时，钟某带了一名年约30岁的红色短袖男子来我店里（罗某镇罗某一路某园某超市）找我，钟某说红色短袖男子欠他几万块，现在没钱还，他在等红色短袖男子的朋友转钱给他，然后他们就在我店里待到18时30分，后来钟某打电话给他朋友曾某，为了不影响我做生意，我出于好心跟钟某提议去罗阳镇某宾馆开间房给他们，于是我用我的身份证登记开了608号房给他们，并和他们一起上去房间。钟某叫曾某把红色短袖男子看好，不要让他离开，之后我和钟某离开了某宾馆。我知道的是钟某从8月13日晚7时到8月14日10时许拘禁红色衣服男子，曾某帮忙看守那名红色衣服男子至8月14�凌晨2时，前后约8小时。
证人黄某的证言，我是在罗某镇某酒店从事前台开房工作的。2017年8月14日5时许，有两个年轻男子（一个外号叫“阿伦”，年约28岁，一个外号叫“矮仔”，年约25岁）来某要求开一间两房一厅的麻将房，因为他们经常用郭某（女，年约27岁）的身份证来开房，所以我就直接用系统登记郭某的名字，并开了715号房给他们住。
证人郭某的证言，我的身份证被“阿伦”使用并在某酒店开房。“阿伦”全名不详，身高约1米72，年约26岁，偏瘦。
7、视频截图，证明钟某指认出2017年8月13日19时29分某宾馆停车场视频截图中的四名男子分别为钟某、农某1、李某1、“军仔”，指认出同年8月14日17时11分某门口视频截图中的三名男子为“发仔”、“牛仔”、农某1，某门口的车辆是“威仔”驾驶的车，指认出同年8月14日17时13分某大�视频截图中的三名男子为“牛仔”、“发仔”、农某1；农某1指认出2017年8月13日19时29分某宾馆停车场视频截图中的四名男子分别是“阿某3”（钟某）安排在某宾馆看守其的两名打手、“阿某3”及其本人，指认出同年8月14日17时11分某门口视频截图中的一名男子是其本人、另外两名男子是“阿某3”安排看守其的打手、某门口的车辆是“阿某3”押送其的车辆，指认出同年8月14日17时13分某大堂视频截图中的一名男子是其本人，另外两名男子是看管其的打手。
8、微信转账记录，证明农某1（微信名为某斗）通过微信二维码、红包的方式分别转账给钟某（微信名为某期待）1800元、200元、88元、700元、1400元，共计4188元；转账给钟某的马仔（微信名为某权）65元；转账给钟某的马仔（微信名某安好，那还得了）200元；转账给钟某的马仔（微信名为某9）1500元，共计5953元，钟某、农某1对上述微信转账记录截图进行指认。
9、辨认笔录，经对照片组进行辨认，钟某辨认出农某1，辨认出曾某是其叫来看守农某1的“阿军”；李某1辨认出钟某，辨认出农某1是被钟某拘禁的红衣男子；农某1辨认出钟某就是“阿某3”。
10、指认现场笔录、现场照片14张，钟某指认出博罗县罗某镇某城就是农某1参与赌博的地方；某城早餐店就是其在2017年8月14日带农某1吃早餐的地方；某宾馆608号房就是同年8月14日19时至8月15日13时拘禁农某1的地方；某餐吧就是其在同年8月15日中午带农某1吃饭的地方；某快捷酒店8715号房就是同年8月15日16时至8月16日15时拘禁农某1的地方；博惠路某粥店就是其在同年8月15日晚带农某1吃宵夜的地方；中园路某沐足城就是其带农某1洗脚的地方，钟某对上述地点进行指认并经拍照取证。
11、现场检测报�书，证明钟某的吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺检测结果呈阴性。
12、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明博罗县公安局于2017年8月17日9时至12时依法对罗阳镇罗阳一路某园某超市二楼、罗阳镇博罗大道中某宾馆608号房、博罗县某快捷酒店8715号房、罗阳镇某路某沐足城中园店的物理情况进行勘查，并对现场进行拍照取证。
13、情况说明，博罗县公安局证明2017年8月16日19时许，城郊派出所接城北派出所移交一宗非法拘禁案，并随案移交被告人钟某及受害人农某1。经城郊派出所审查，农某1因在2017年8月12日晚与钟某等人赌博欠债，于同年8月13日至8月16日期间被以钟某为首的多名男子非法拘禁在博罗县罗某镇某宾馆和某酒店等地，在被非法拘禁期间还被钟某等人殴打，针对以上情况城郊派出所对被告人钟某进行审讯。经审讯，被告人钟某对其纠集“军�”、“牛仔”、“发仔”等人非法拘禁农某1的犯罪事实供认不讳。针对钟某的供述，城郊派出所对“军仔”、“牛仔”、“发仔”、“阿某1”、“阿某2”等人的身份及活动轨迹进行研判，目前掌握了其中一名嫌疑人“军仔”（真实姓名：曾某）的身份，城郊派出所多次组织对其进行抓捕，但至今还未抓获归案。另外“牛仔”、“发仔”、“阿某1”、“阿某2”的身份还未掌握。
14、收条、借条，证明农某1于2017年8月13日签具的收条及借条，收条的内容是农某1于2017年8月13日收到35000元，借条的内容是农某1借款35000元并于同日前一次性还清。
15、视听资料，证明钟某等人将农某1带至某宾馆、某宾馆的过程。
本院认为，被告人钟某为索取赌债，采用强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告人�犯的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。根据被告人钟某的认罪态度、犯罪情节、行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年2月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 利国安
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 肖 芳
书 记 员 刘 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照�法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。