wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执恢400号
申请执行人王龙喜，男，汉族，住镇江市。
委托代理人周兰萍，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。
被执行人朱坤喜，男，汉族，住丹徒区。
委托代理人孔祥民，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托代理人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。
王龙喜与朱坤喜建设工程施工合同纠纷一案，本院（2011）徒辛民初字第0245号民事判决书已发生法律效力。根据权利人王龙喜的申请，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的金额73890元。
执行过程中，本院依法对被执行人朱坤喜的财产情况进行了调查，并对被执行人的银行账号进行网控。本案执行标的金额73890元未执行到位。
本院将采取的财产调查措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以即时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁国荣
二〇一七年七月十日
书记员 钱 盟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙07民终1289号
上诉人（原审被告）：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。
法定代表人：黄允松，执行董事。
委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴金鹏，男，1993年1月13日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。
上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司（以下简称现代房地产公司）因与被上诉人吴金鹏商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782民初15651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，现代房地产公司于2018年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，现代房地产公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许浙江省义乌市现代房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自�裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6818元，减半收取3409元，由上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 张燕燕
二〇一八年五月十八日
代书记员 汤玉婷
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执164号
郭某、王某、郭某某、郭某、郭某某、王某某：
根据本院（2016）吉0105民初1374号民事判决书判决事项，申请执行人郭某、王某与被执行人郭某某、郭某、郭某某、王某某赡养费纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人郭某某、郭某、郭某某、王某某给付申请执行人郭某、王某赡养费人民币每月500、700、800元。因申请人每月申请执行赡养费，现部分案件被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院作出的（2016）吉0105民初1374号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月八日
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第432号
罪犯吴比刚，男，1978年7月3日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2012年12月19日作出（2012）凤刑初字第164号刑事判决，以被告人吴比刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2012年9月19日起至2014年9月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯吴比刚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯吴比刚确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯吴比刚在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴比刚在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴比刚减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2510号
原告：王东明，居民。
委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。
被告：夏海平，个体户。
被告：邹明霞，个体户。
原告王东明与被告夏海平、邹明霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐健、被告夏海平到庭参加诉讼，被告邹明霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东明向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清借款200000元、利息11000元、违约金111000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年，二被告因经营需要资金，向原告借款225000元，被告向原告付款25000元，尚欠200000元至今未付。
被告夏海平辩称，借款属实，但资金紧张，要求延期偿付。
邹明霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2014年9月30日，二被告因经营貂皮生意资金紧张，向原告借款225000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条.今借到人民币贰拾贰万五千元正（225000元）.夏海平.2014年9月30日.2014年11月30日前付清”。后被告付款25000元，尚欠200000元未付。2016年1月14日，原告与二被告达成还款协议，双方对还款期限（2016年2月14日至2016年11月14日每月偿还20000元）、利率（月利率1％）、违约金（每逾期一天支付违约金100元）作了约定。被告至今未按还款协议支付借款本息及违约金，原告诉来本院。庭审中，原告因约定违约金过高，变更诉讼请求，要求二被告支付借款本金200000元及利息、违约金40000元，共计240000元。
本院认为，二被告因作生意资金紧张，向原告借款，双方形成民间借贷关系，被告应履行付款义务。原告提供的借条及还款协议，能够证实被告借款数额、还款期限、利息及违约金。原告因约定违约金高于法律规定，变更诉讼请求，要求二被告付清借款本金200000元及利息、违约金40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏海平、邹明霞于判决生效之日起十日内付给原告王东明240000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告王东明负担2300元，由被告夏海平、邹明霞负担765元，诉讼保全费2170元由被告夏海平、邹明霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于祥波
二〇一六年十一月八日
书记员 贺静静
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民五初字第1103号
原告：陈乐初，住广州市番禺区。
委托代理人：刘毓东，广东汇俊律师事务所律师。
委托代理人：余伟权，广东汇俊律师事务所实习人员。
被告：广州市天宝阁酒家有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：梁凤贞。
被告：广州市天宝阁酒家有限公司南村分公司（以下简称南村分公司），住所地广州市番禺区。
负责人：梁凤贞。
两被告的委托代理人：黄彪，广东唯杰律师事务所律师。
两被告的委托代理人：郑永成，广东唯杰律师事务所律师。
原告陈乐初诉被告广州市天宝阁酒家有限公司、广州市天宝阁酒家有限公司南村分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘毓东、余伟权，两被告的委托代理人黄彪、郑永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、入职时间：原告于2005年5月入职被告南村分公司。
二、签订劳动合同及参加社保情况：双方没有签订书面劳动合同，南村分公司没有为原告参加社会保险。
三、加班及工资发放情况：南村分公司在法定节假日有安排原告加班，支付当天基本工资并安排调休（调休方式为法定节假日加班一天、调休一天）。原告的工资构成为底薪+超时假期津贴，每月工资约3500元。南村分公司通过银行转账发放工资给原告。
四、解除劳动关系情况：2015年5月，南村分公司因有新股东加入经营，提出与原告等员工签订劳动合同，并将拟定的劳动合同发放给原告等员工。原告等员工认为公司主体发生变更，要求补缴在职期间的社保、公积金、加班费及高温津贴后才能签订劳动合同。随后原告等员工向两被告递交了《集体谈判邀约书》，表示履行劳动合同的客观条件发生重大变化，无法开展正常工作，要求进行劳资集体谈判，并要求公司解决社保、公积金、加班费、高温津贴等。两被告告知原告等员工同意依法补缴社保、核算加班工资及高温津贴、退还押金，要求员工复工。被告同时向地税部门书面申请补缴。但因原告等员工不同意配合办理登记核算工作，上述项目未能补缴或核算。
从2015年6月1日起，因原告等员工集体停工，一直没有复工，南村分公司一直未能正常营业。2015年7月15日，广州番禺锦江房地产有限公司向两被告发出《关于解除租赁合同并立即交回租赁场地（含设施设备）的通知》，因两被告未按时交纳租金、空调费、管理费，该公司通知两被告解除租赁合同、收回场地。
五、仲裁请求及结果：2015年7月，原告等人向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认劳动关系，并要求两被告支付解除劳动关系经济补偿金、代通知金、加班工资、高温津贴、2015年6月和7月工资、退还押金等。
该委于2015年9月30日做出穗番劳人仲案字【2015】第4714-4752-1号《仲裁裁决书》，确认双方的劳动关系，并裁决两被告连带向原告退还押金300元，驳回其他仲裁请求。原告对此裁决不服，诉至本院。被告未对此裁决提出起诉。
六、诉讼请求：1、2015年6月和7月工资5250元；2、加班工资17967元；3、押金300元；4、解除劳动关系、两被告支付解除劳动关系经济补偿金36750元；5、诉讼费由两被告负担。
七、其他需要说明的问题：1、庭审中，原告表示诉讼请求中的加班工资为法定节假日加班工资，按照200%或300%计算，本院要求原告提供具体计算明细，但原告未能提供。2、庭审中，原告要求追加梁月琼、黄某、梁凤贞三人为共同被告，理由为该三人的银行账户与两被告的账户存在混同共用。对此原告未能提供相应证据证实。
裁判理由与结果
本院认为，原告与两被告建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于劳动关系的存续期间及押金问题，双方对仲裁裁决均无异议，本院予以确认。
关于解除劳动关系的经济补偿金，双方系因签订劳动合同一事发生纠纷，进而引发原告等员工主张社保、公积金、高温津贴、加班工资等诉求。签订劳动合同是劳动合同法规定的用工义务，本身与上诉诉求并不直接相关，就社保、公积金、高温津贴、加班工资等问题，原告等劳动者可向被告另行提出或向有关部门投诉解决，但不应拒绝签订劳动合同和拒绝履行劳动义务。两被告在原告等员工提出补缴社保的诉求后，已经承诺补缴并向员工核算社保补缴事宜，在此情况，原告等员工未配合办理，且一直集体停工，显属不当。因此，本案劳动关系未能继续履行并非由于被告的过错导致，原告要求被告支付解除劳动关系的经济补偿金，理据不足，本院不予支持。
关于2015年6月和月7月工资，因该两个月原告等员工未实际提供劳动，故本院对此段期间的工资不予支持。
关于法定节假日加班工资，原告的工资构成中已包含加班工资部分，其主张被告还拖欠加班工资，但诉讼中未能提供原告等员工加班时间及加班工资的具体计算方式，未能完成举证责任，本院对此项诉讼请求不予支持。
关于原告要求追加梁月琼、黄某、梁凤贞三人为共同被告，因三人并非劳动关系的当事人，原告亦未能提供证据证明该三人的账户与被告混同共用，故本院对此请求不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条的规定，判决如下：
一、确认原告陈乐初与被告广州市天宝阁酒家有限公司、广州市天宝阁酒家有限公司南村分公司于2005年5月至2015年7月15日期间存在劳动关系；
二、被告广州市天宝阁酒家有限公司、广州市天宝阁酒家有限公司南村分公司于本判决生效之日起五日内向原告陈乐初退还押金300元；
三、驳回原告陈乐初的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 申 燕
人民陪审员 陈 璐
人民陪审员 朱肖铃
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李毅影
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终1621号
上诉人（原审被告）黄永杰，男，汉族，住福建省泉州市。
被上诉人（原审原告）钟华锋，男，畲族，住福建省厦门市。
委托代理人钟志强，福建安荣律师事务所律师。
原审被告泉州市路通市政建设有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区浮桥坂兴工业区万泉电气设备有限公司办公楼二、三层。
法定代表人黄永杰，任公司董事长。
上诉人黄永杰因与被上诉人钟华锋、原审被告泉州市路通市政建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第7029号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人黄永杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄永杰撤回上诉处理。
本案受理费12640元，减半收取人民币6320元，由上诉人黄永杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
代理审判员 李 芳
代理审判员 余卓立
二〇一六年六月十三日
书 记 员 林秋韵
附注：本案适用的主要法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初11744号
原告晶元宝晨光电（深圳）有限公司，住所深圳市福田区。
法定代表人常宝。
委托代理人常健，北京市大成（深圳）律师事务所律师
委托代理人许秋霞，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市七彩星光电科技有限公司，住所深圳市龙岗区。
法定代表人柯泽旭，总经理。
委托代理人张文，广东卓建律师事务所律师。
上列原告晶元宝晨光电（深圳）有限公司诉被告深圳市七彩星光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许秋霞，被告委托代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月至2016年4月期间，被告多次向原告下订单采购LED芯片（晶粒）产品，原告已履行出货义务。在此期间，原告向被告提供了价值156549.39元的产品，并就此开具了足额的发票，但被告只支付了货款58662.28元，至今仍拖欠货款97887.11元。故请求判令：被告支付货款97887.11元及利息（从拖欠之日至给付之日按中国人民银行同期贷款两倍利率计算的利息，暂计至2016年5月31日为1017.83341元）。
被告对拖欠原告货款97887.11元的事实予以认可，但认为利息不明确，要求原告明确从何时开始计息。
本院查明，被告对尚欠原告货款97887.11元未予付清的事实予以认可，本院予以确认。对于利息，原告与被告庭审时协商确定可从2016年1月1日起算，原告并将利息计算标准明确为同期贷款利率上浮50%确定。
以上查明事实有《购销合同》、销货单、快递单及回单、对账单、发票、银行回单及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告对尚欠原告货款未予付清的事实予以认可，被告应向原告付清所欠货款，并赔偿相应的逾期付款利息损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，被告应以尚欠的货款总额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自双方协商确定的2016年1月1日起计付利息损失。原告变更后的诉讼请求均成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市七彩星光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晶元宝晨光电（深圳）有限公司支付货款97887.11元；
二、被告深圳市七彩星光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告晶元宝晨光电（深圳）有限公司赔偿利息损失（以货款97887.11元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自2016年1月1日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2273元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 莹
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 井 梅
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 曾巧如（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第4页共4页
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8105民初674号
原告：王继龙，男，1988年9月2日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：王宝德，男，1965年5月10日出生，汉族，农民。
被告：刘宝财，男，1975年1月2日出生，汉族，农民。
被告：孙继英，女，1983年5月6日出生，汉族，农民。
原告王继龙与被告刘宝财、孙继英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝德到庭参加诉讼，被告刘宝财、孙继英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王继龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金50000元，利息20250元，共计70250元。2.由被告承担诉讼费用。2014年5月3日，被告刘宝财、孙继英在同居期间向原告借款50000元，月利率为1.5％，出具欠据一份，约定10个月本息还清。此款到期后，原告找被告刘宝财、孙继英索要此款时，被告刘宝财、孙继英于2014年10月离家出走，至今未归。故诉至法院，请求判令被告刘宝财、孙继英立即给付借款本金50000元，利息20250元，本息合计70250元。
被告刘宝财、孙继英在诉讼过程中未提交任何答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：被告刘宝财、孙继英因生活用款于2014年5月3日向原告借款本金50000元，月利率为1.5％，约定用款期限为10个月，于2015年3月3日本息还清。被告刘宝财、孙继英于当日给原告出具欠据一份。此款到期后，原告找被告刘宝财、孙继英索要此款时，被告刘宝财、孙继英于2014年10月离家出走，至今未归。无奈原告诉至法院，请求判令被告立即给付借款本金50000元；逾期利息20250元（50000元×月利率1.5％×27个月=20250元）,本息共计70250元。
上述事实有原告的陈述意见，一份欠据及黑龙江省庆阳农场社区居委会证明一份在卷佐证。
本院认为，原告王继龙与被告刘宝财、孙继英之间的借款合同成立，合法有效，被告刘宝财、孙继英未按约定及时给付原告借款及利息，属于违约行为，应当承担违约责任。因此，原告王继龙要求被告刘宝财、孙继英立即给付借款本金50000元的请求，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定月利率为1.5％,双方约定的借款利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中的年利率24％，应予保护。原告请求被告刘宝财、孙继英给付借款利息20250元，计算正确。本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘宝财、孙继英给付原告王继龙借款本金50000元，利息20250元，合计人民币70250元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，公告费560元，合计2116元，由被告刘宝财、孙继英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 孙成福
代理审判员 常立国
人民陪审员 丁昌林
二〇一七年一月四日
书 记 员 王晓敏
河南省孟州市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2018）豫0883民初194号
原告：张小霞，女，汉族，1964年11月26日出生，住孟州市。
委托代理人：杨立新，孟州市法律服务所法律工作者。
被告：张建英，女，汉族，1967年2月1日出生，住孟州市。
本院在审理原告张小霞诉被告张建英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告以双方准备私下和解为由向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张小霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张小霞承担。
审判员 霍跟上
二〇一七年二月二十六日
书记员 李婉瑞
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2028-1号
原告卢成洋，男，汉族，住威海市环翠区。
被告姚家文，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院在审理原告卢成洋与被告姚家文民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告姚家文名下的威海经济技术开发区华新家园32号楼208室房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
按原告的申请标的额12万元，查封被告姚家文名下的威海经济技术开发区华新家园32号楼208室房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨继法
二〇一五年七月十六日
书记员 郭月明
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2502刑初88号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人马腾飞，男，1987年7月23日生，彝族，初中文化，在外务工，云南省石屏县人，住石屏县。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2017)80号起诉书指控被告人马腾飞犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年8月25日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员李功、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，被告人马腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2017年1月28日凌晨1时许，被告人马腾飞醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，沿开远市人民中路由南向北行驶至观音寺路段时，与王某某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，马腾飞的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.58mg/100ml血；经云南永鼎司法鉴定中心重新鉴定，马腾飞的血液中乙醇含量为152.7mg/100ml血。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人马腾飞的行为己构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人马腾飞对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年1月28日凌晨1时许，被告人马腾飞醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，沿开远市人民中路由南向北行驶至观音寺路段时，与王某某驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，马腾飞的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为166.58mg/100ml血；经云南永鼎司法鉴定中心重新鉴定，马腾飞的血液中乙醇含量为152.7mg/100ml血。
上述案件事实，有经庭审核实的受理案件登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、道路交通事故认定书、证人证言、被告人马腾飞的供述与辩解、血液乙醇含量检验报告、现场照片等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据刑法第一百三十三条之一第一款规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚。”本案中，被告人马腾飞明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，故意而为之，且酒精含量达152.7mg/100ml血，其行为已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
被告人马腾飞自愿认罪，依照刑法第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”故依法对其从轻处罚。
公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
鉴于被告人马腾飞犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。
据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人马腾飞的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下:
被告人马腾飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓南阳
二〇一七年八月二十五日
书记员 沐晓鸥
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0208执2号
申请执行人：任怀进，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：杨刘贵，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：盛重青，女，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院于2017年11月29日作出的（2017）皖0208民初1659号民事裁定书，对被执行人杨刘贵、盛重青所有的价值共计200000元的财产予以查封、扣押、冻结。现本案申请执行人申请解除上述查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杨刘贵、盛重青所有的价值共计200000元的财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张圣飞
审判员 俞红干
审判员 戴 斌
二〇一八年一月十五日
书记员 江 山
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执207号
申请执行人：王某，女，汉族，1978年5月1日出生，无职业，现住依兰县依兰镇关岳小区*号楼*单元****室。
被执行人：任某某，男，汉族，1972年1月25日出生，农民，现住依兰县三道岗镇三道岗屯。
被执行人：高某，男，汉族，1987年12月12日出生，依兰县行政执法局干部，现住依兰县依兰镇关岳小区。
王某申请执行杨海龙、高某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2015）依商初字第210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执207号案件的本次执行程序；
二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年十月十七日
书记员 吴晓涵
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0824民初2115号
原告：张一兆，男，1964年6月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
委托代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：开化县华埠镇华阳村村民委员会，住所地：开化县华埠镇华阳路18号。
法定代表人：朱勇金，系该村村主任。
被告：开化县华埠镇华阳村第四村民小组，住所地：开化县华埠镇华阳路18号。
诉讼代表人：程冬林，系该村民小组组长。
本院在审理原告张一兆与被告开化县华埠镇华阳村村民委员会、开化县华埠镇华阳村第四村民小组买卖合同纠纷一案中，原告张一兆于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告以双方达成和解协议，且已履行完毕为由自愿撤回对被告开化县华埠镇华阳村村民委员会、开化县华埠镇华阳村第四村民小组的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张一兆撤回起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，本院予以免交。
助理审判员 陈 莹
二〇一六年十一月七日
书 记 员 毛曼谕
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第1907号
原告：吴某，女。
委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：王某，男。
原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人孙安仕到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告经人介绍相识，2014年4月28日登记结婚。原、被告之间来往较少，毫无感情可言。请求判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告王某未答辩。
经审理查明：原告吴某与被告王某于2012年1月份经人介绍相识，2014年4月28日登记结婚，婚�，原、被告夫妻感情一般，未生育子女。2013年2月份，被告外出，原、被告失去联系，现被告下落不明。原告于2015年4月2日诉至本院，请求离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，应当认定。
本院认为：原告吴某与被告王某虽已登记结婚并同居生活，在共同生活中曾建立起一定的夫妻感情。但被告自2013年2月份外出后下落不明，对家庭不尽义务，现原、被告分居时间较长，应当认定夫妻感情已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 崔荣涛
审 判 员 程学珍
人民陪审员 王同鑫
二〇一五年八月四日
书 记 员 张晓静
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金牛执字第1919-1号
申请执行人王某某。
被执行人龙旭平。
王某某申请执行龙旭平其他合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）金牛民初字第606民事调解书，于2014年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行案款454317.5元，并承担执行费6715元。
本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结王某某申请执行龙旭平其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 李 铮
代理审判员 代志军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 涂 莎
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终3011号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城，经营场所湖北省武汉市洪山区民族大道***号枫尚国际广场***楼。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城工作人员。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2016)鄂01民初6052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城以双方已达成和解为由，于2017年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童海超
审判员 毛向荣
审判员 叶 宇
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 羽
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00107号
原告刘克军，工人。
被告陈兆春，个体户。
原告刘克军与被告陈兆春民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。本案原告刘克军到庭参加诉讼，被告陈兆春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘克军诉称：原、被告是朋友关系，被告从事房屋工程承包建设工作。2014年1月8日，被告陈兆春因资金周转向我借款168000元，后我向被告多次催要，被告没有向我还款。现请求人民法院判令被告偿还我借款168000元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈兆春未作答辩。
经审理查明：2014年1月8日，被告陈兆春向原告立据借款168000元；后经原告多次催要，被告至今没有向原告还款，原告刘克军遂诉至本院。
上列事实，有原告的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护；被告陈兆春向原告刘克军借款168000元，借款未还的事实，有原告提供的条据证实，本院予以确认；被告理应及时还款，拖欠不还，显属不当。故对原告要求返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈兆春于本判决生效后十日内偿还原告刘克军借款168000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告陈兆春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一五年二月三日
书记员 陈菲菲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4262号
申请执行人慈溪市百惠物业管理有限公司
被执行人ＸＸ益，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初03459号，依法向被执行人ＸＸ益发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ益履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ益（证件号码：）在宁波建设银行的62×××99的存款人民币1978.6元，先冻结12个�。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 黄强强
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1752号
发往银行：中国农业银行
事由：因王毅诉淮南市凤台金诚煤矿民间借贷纠纷一案，关于淮南市凤台金诚煤矿在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：淮南市凤台金诚煤矿银行存款
查询人胡利民
批准人葛峰
填发人胡利民
审判员 胡利民
二〇一八年五月十一日
书记员 丁 楠
中华人民共和国
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执298号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：辛哥突（缅甸语名ZINKOHTOO），男，1999年12月21日出生，缅甸联邦共和国国籍，住缅甸联邦。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行辛哥突偷越国(边)境罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3247号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人辛哥突犯偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人辛哥突未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2018年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人辛哥突的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人辛哥突暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人辛哥突有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 尚 谦
执行员 欧阳余国力
执行员 巫 柳 谕
二〇一八年五月八日
书记员 万 绮 君
中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0605执298号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：辛哥突（缅甸语名ZINKOHTOO），男，1999年12月21日出生，缅甸联邦共和国国籍，住缅甸联邦。关于本院未成年人案件审判庭移送执行辛哥突偷越国(边)境罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3247号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人辛哥突犯偷越国(边)境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人辛哥突未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2018年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人辛哥突的财产状况进行了调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人辛哥突暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人辛哥突有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 巫 柳 谕二〇一八年五月八日书记员 万 绮 君
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初3802号
原告：张涛，男，汉族，1975年2月15日出生，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
被告：河南华晟房地产开发有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路商城路裕鸿国际D座1单元13层208。组织机构代码：56102179-2。
法定代表人：曲华杰。
原告张涛诉被告河南华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张涛于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张涛申请撤回对被告河南华晟房地产开发有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张涛负担。
审判员 郅守峰
二〇一七年六月十五日
书记员 牛童笑
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1625民初172号
原告：崔深圳，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：范东洋，男，1976年3月11日出生，汉族，住河南省项城市。
原告崔深圳与被告范东洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法进行审理。
崔深圳向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款107094元及利息；2诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在郸城县经营农资肥料的零售商，被告系经营农资肥料的业务经理，2013年11月26号，经算账，被告尚欠原告尿素款107094元。经双方合意将此价值107094元的尿素变更为同等价值的复合肥，算作预付的复合肥款，双方并约定10日内发货。后被告都以种种理由推诿。望判如所请。为此，特诉至法院，请判如所请。
本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告住所地和其履行义务所在地均不在郸城县，故本案不属于本院管辖，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回崔深圳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王新颜
二〇一八年一月十二日
书记员 张 玉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更183号
罪犯王家善，男，1940年2月19日出生，汉族，河南省商丘市人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二○○九年十一月十一日作出（2009）张刑初字第328号刑事附带民事判决，以被告人王家善犯非法行医罪，判处有期徒刑十二年，并赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币342210.90元。被告人王家善不服，提出上诉。本院于二○一○年五月二十四日作出（2010）淄刑一终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年3月5日起至2021年3月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王家善认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王家善认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。
上述事实，有罪犯王家善认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王家善确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家善减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月5日起至2019年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年四月十八日
书 记 员 杨 柳
贵州省铜仁市万山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万执字第46号
申请执行人冯梁，男，1968年10月21日出生，侗族，贵州省铜仁市石阡县人，农民，住XXX。
被执行人刘友香，女，1969年6月28日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，农民，住XXX。
本院依据已经发生法律效力的（2014）万民初字第41号民事判决书，在执行冯梁申请执行刘友香买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘友香下落不明，且无财产可供执行，经征得申请执行人冯梁的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2014）万民初字第41号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘远见
审判员 吴先堂
审判员 田 润
二〇一四年四月十七日
书记员 杨 曦
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万执字第46号
申请执行人方玉英，男，生于1946年9月5号，汉族，现住万全县。
被执行人方春旭，男，生于1963年3月4日，汉族，现住万全县。
本院在执行方玉英申请执行方春旭（2013）万民初字第936号调解书赡养费纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
万全县人民法院作出的（2013）万民初字第936号调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 衡
二〇一四年七月八日
书记员 李亚男
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初5033号
原告：刘春霖，男。
被告：刘华阳，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路,统一社会信用代码91371122789251906J。
主要负责人：唐学斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。
原告刘春霖与被告刘华阳、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称大地财险莒县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春霖，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人盛大星到庭参加诉讼，被告刘华阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春霖向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元；在交强险范围外赔偿原告各项损失10851元（车辆损失10351元+评估费500元）；共计12851元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日19时30分许，被告刘华阳驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车转弯时与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，经日照市莒县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告刘华阳承担事故全部责任，原告刘春霖无责。被告刘华阳所驾车辆在被告大地财险莒县支公司投保交强险一份。原告车损经价格评估车损总价为12351元，原告支出评估费500元。本案在审理过程中，原告放弃对被告刘华阳的诉讼请求。
刘华阳未作答辩。
大地财险莒县支公司辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔各一份，且在保险期内。原告合理合法的损失在保险限额内依法处理。原告车损评估价格过高，且系原告单方委托，被告申请重新评估。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告的车辆损失，其委托莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司进行评估，评估为12351元，原告支出评估费500元。被告大地财险莒县支公司对该评估有异议，申请对原告的车损重新评估，经本院委托日照信益达价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为10975元，被告支出评估费800元。
本院认为，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌货车在大地财险莒县支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份，且事故发生在保险期内。被告大地财险莒县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告大地财险莒县支公司根据商业三者险的保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘华阳根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿。
被告大地财险莒县支公司对原告单方委托的评估公司作出的车损评估有异议，申请对原告的车损重新评估，本院委托日照信益达价格评估有限公司重新作出评估，其对该评估仍有异议，在该鉴定评估机构、鉴定评估人员有鉴定评估资质的前提下，其无证据证明鉴定评估程序违法，鉴定评估人员有应当回避未回避的情形，故对日照信益达价格评估有限公司作出的评估，予以采信。原告与被告大地财险莒县支公司各自支出评估费各自负担。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险赔偿限额范围内于判决生效后十日内赔偿原告刘春霖车辆损失2000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险赔偿限额范围内于本判决生效后十日内赔偿原告刘春霖车辆损失8975元（10975元-2000元）；
三、驳回原告刘春霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，由原告刘春霖负担24元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担37元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 程学珍
二〇一七年十一月十七日
书记员 钱 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终369号
原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）佟某某（曾用名佟某某），女，1974年4月3日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，个体经营者，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地黑龙江省肇州县）。因本案于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人佟某甲，女，1970年7月20日出生，住沈阳市皇姑区。系原审被告人佟某某的姐姐。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某某，女，1975年10月11日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，系本案被害人。
沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人佟某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陆某某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月8日作出（2017）辽0105刑初129号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人佟某某、原审附带民事诉讼原告人陆某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人佟某某于2016年7月9日6时30分左右，在沈阳市皇姑区，因琐事与被害人陆某某发生口角后相互厮打。在厮打过程中，被告人佟某某持擀面杖将被害人陆某某右侧肩胛骨打伤，经法医鉴定，被害人陆某某右侧肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级，面部软组织创（伴右额骨砍痕）及体表挫伤的损伤程度均为轻微伤。
另查，附带民事诉讼原告人陆某某伤后到沈阳市公安医院进行门诊治疗，并于2016年7月13日至2016年7月25日住院治疗12天，期间护理等级为二级。出院医嘱休息2周，右肩继续固定，继续外院复诊治疗右肩胛骨骨折。后至中国医科大学附属盛京医院门诊继续治疗。2016年8月29日医嘱休息，2016年10月24日医嘱休息一个月。共计花费医疗费人民币16756.37元。附带民事诉讼原告人陆某某为损伤程度鉴定支付鉴定费人民币1000元。
上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的被害人陆某某的陈述，证人陆某甲、许某某、张某某、杨某某、孔某某等人的证言，沈阳市正泰司法鉴定所鉴定意见书，中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，门诊病历、住院病案、影像诊断报告、伤情照片，医药费收据，被告人佟某某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人佟某某持械故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。关于附带民事赔偿，被告人佟某某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人陆某某身体受伤，故应当由被告人佟某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人佟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人佟某某赔偿附带民事诉讼原告人陆某某医疗费人民币一万六千七百五十六元三角七分、住院伙食补助费人民币一千二百元、护理费人民币一千二百二十元六角一分、误工费人民币一万一千七百六十八元一角九分、交通费人民币五百元、鉴定费人民币一千元。
上诉人佟某某的上诉理由是：被害人的骨折是案发后十七八天鉴定出的，不是其造成的。其辩护人亦提出相同辩护意见。
在本院审理期间，上诉人陆某某申请撤回上诉。
经审理查明，原审被告人佟某某故意伤害犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人佟某某及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。
本院认为，上诉人佟某某持械故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，并应承担由其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失的民事赔偿责任。对于上诉人佟某某及其辩护人提出的被害人案发后当时并未鉴定出骨折，不是其造成的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陆某某的陈述，证人许某某、张某某、杨某某等人的证言，可证实上诉人佟某某与被害人陆某某因经营矛盾发生厮打，期间佟某某持擀面杖击打被害人陆某某身体包括肩部、胳膊等部位，上诉人佟某某对持擀面杖殴打陆某某亦供认不讳。门诊病历、住院病案、影像诊断报告、司法鉴定意见书等证据，证实案发当天被害人陆某某即到沈阳市公安医院检查就诊，检查所见右肩等部位挫伤；几日后再次到医院住院治疗，检查所见右肩部肿胀青紫，活动受限，并经进一步仪器检查确认右侧肩胛骨肩缝骨质不连续，诊断为右侧肩胛骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。上述案发、检查、诊断过程连续，均发生在合理时间内，相关诊断、检查及鉴定均是规定及具有资质的机构作出，具有客观性，结合上诉人佟某某使用擀面杖击打被害人肩部的事实，可认定被害人肩胛骨骨折系由上诉人佟某某所致。就案发当天诊断未确认骨折问题，医学影像报告书备注及侦查机关咨询医院答复，早期或轻微骨折不易显示，以后检查发现属于正常情况，该情形在现实生活中亦不鲜见；侦查机关经调查核实，本案案发至鉴定出被害人肩胛骨骨折期间，没有发现被害人报案、纠纷、被殴打等警情及记录；对被害人右侧肩胛骨骨折是否为陈旧伤问题进行了专门法医学鉴定，排除陈旧伤可能。上述证据相互关联、相互印证，能够形成证实上诉人佟某某持擀面杖殴打被害人造成被害人右侧肩胛骨骨折构成轻伤的证据链条，足以认定。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人陆某某撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉人佟某某上诉，维持原判。
准许上诉人陆某某撤回上诉。
沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105刑初129号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘大勇
审判员 张立伟
审判员 范 哲
二〇一七年八月三日
书记员 姚鹏翔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽01刑终369号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）佟某某（曾用名佟某某），女，1974年4月3日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，个体经营者，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地黑龙江省肇州县）。因本案于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人佟某甲，女，1970年7月20日出生，住沈阳市皇姑区。系原审被告人佟某某的姐姐。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某某，女，1975年10月11日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，系本案被害人。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人佟某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人陆某某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月8日作出（2017）辽0105刑初129号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人佟某某、原审附带民事诉讼原告人陆某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人佟某某于2016年7月9日6时30分左右，在沈阳市皇姑区，因琐事与被害人陆某某发生口角后相互厮打。在厮打过程中，被告人佟某某持擀面杖将被害人陆某某右侧肩胛骨打伤，经法医鉴定，被害人陆某某右侧肩胛骨骨折的损伤程度为轻伤二级，面部软组织创（伴右额骨砍痕）及体表挫伤的损伤程度均为轻微伤。另查，附带民事诉讼原告人陆某某伤后到沈阳市公安医院进行门诊治疗，并于2016年7月13日至2016年7月25日住院治疗12天，期间护理等级为二级。出院医嘱休息2周，右肩继续固定，继续外院复诊治疗右肩胛骨骨折。后至中国医科大学附属盛京医院门诊继续治疗。2016年8月29日医嘱休息，2016年10月24日医嘱休息一个月。共计花费医疗费人民币16756.37元。附带民事诉讼原告人陆某某为损伤程度鉴定支付鉴定费人民币1000元。上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交，并经原审庭审质证、认证的被害人陆某某的陈述，证人陆某甲、许某某、张某某、杨某某、孔某某等人的证言，沈阳市正泰司法鉴定所鉴定意见书，中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，门诊病历、住院病案、影像诊断报告、伤情照片，医药费收据，被告人佟某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人佟某某持械故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。关于附带民事赔偿，被告人佟某某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人陆某某身体受伤，故应当由被告人佟某某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人佟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人佟某某赔偿附带民事诉讼原告人陆某某医疗费人民币一万六千七百五十六元三角七分、住院伙食补助费人民币一千二百元、护理费人民币一千二百二十元六角一分、误工费人民币一万一千七百六十八元一角九分、交通费人民币五百元、鉴定费人民币一千元。上诉人佟某某的上诉理由是：被害人的骨折是案发后十七八天鉴定出的，不是其造成的。其辩护人亦提出相同辩护意见。在本院审理期间，上诉人陆某某申请撤回上诉。经审理查明，原审被告人佟某某故意伤害犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人佟某某及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人佟某某持械故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，并应承担由其故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失的民事赔偿责任。对于上诉人佟某某及其辩护人提出的被害人案发后当时并未鉴定出骨折，不是其造成的上诉理由及辩护意见，经查，被害人陆某某的陈述，证人许某某、张某某、杨某某等人的证言，可证实上诉人佟某某与被害人陆某某因经营矛盾发生厮打，期间佟某某持擀面杖击打被害人陆某某身体包括肩部、胳膊等部位，上诉人佟某某对持擀面杖殴打陆某某亦供认不讳。门诊病历、住院病案、影像诊断报告、司法鉴定意见书等证据，证实案发当天被害人陆某某即到沈阳市公安医院检查就诊，检查所见右肩等部位挫伤；几日后再次到医院住院治疗，检查所见右肩部肿胀青紫，活动受限，并经进一步仪器检查确认右侧肩胛骨肩缝骨质不连续，诊断为右侧肩胛骨骨折，经鉴定构成轻伤二级。上述案发、检查、诊断过程连续，均发生在合理时间内，相关诊断、检查及鉴定均是规定及具有资质的机构作出，具有客观性，结合上诉人佟某某使用擀面杖击打被害人肩部的事实，可认定被害人肩胛骨骨折系由上诉人佟某某所致。就案发当天诊断未确认骨折问题，医学影像报告书备注及侦查机关咨询医院答复，早期或轻微骨折不易显示，以后检查发现属于正常情况，该情形在现实生活中亦不鲜见；侦查机关经调查核实，本案案发至鉴定出被害人肩胛骨骨折期间，没有发现被害人报案、纠纷、被殴打等警情及记录；对被害人右侧肩胛骨骨折是否为陈旧伤问题进行了专门法医学鉴定，排除陈旧伤可能。上述证据相互关联、相互印证，能够形成证实上诉人佟某某持擀面杖殴打被害人造成被害人右侧肩胛骨骨折构成轻伤的证据链条，足以认定。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人陆某某撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉人佟某某上诉，维持原判。准许上诉人陆某某撤回上诉。沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105刑初129号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  张立伟审判员  范 哲二〇一七年八月三日书记员  姚鹏翔
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初272号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人郑某某，男，1998年3月8日出生，汉族，广东省潮阳市人，文化程度小学，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2017年11月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月5日17时许，被告人郑某某在本市海珠区新港西路某自行车停放点，盗得被害人梁某的凯驰牌72伏电动自行车1辆（价值人民币1607.3元），后逃离现场并销赃。
2017年11月11日18时许，被告人郑某某再次到上址，盗得被害人徐某1的凯驰牌72伏电动自行车1辆（价值人民币1607.3元），后逃离至停车场门口时被保安抓获。
另查明，第二宗盗窃中被盗的电动自行车已被缴回并发还给被害人徐某1。案件审理过程中，被告人郑某某的家属代被告人郑某某将人民币1607.3元交至本院代管。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郑某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人郑某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人郑某某已退缴赃款，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月11日起至2018年5月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
二、被告人郑某某交至本院代管的人民币1607.3元发还给被害人梁某广。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈 澎
二〇一八年二月十一日
书记员 邓凤洁
冯志焕
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0212执914号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行。
负责人：韩行恩，系该支行行长。
被执行人：大连金地门业有限公司。住所地：大连市旅顺口区龙头街道东北山村。
法定代表人：王俊婷，系该公司总经理。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第2003号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连金地门业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的170万元。经本院向金融机构查询银行存款，向大连市房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询股权，查封了被执行人大连金地门业有限公司地号为0412118号的土地使用权，因该块土地暂不具备处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执914号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王庆国
审 判 员 刘 宁
代理审判员 林钰哲
二〇一六年十二月二日
书 记 员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0212执914号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行。负责人：韩行恩，系该支行行长。被执行人：大连金地门业有限公司。住所地：大连市旅顺口区龙头街道东北山村。法定代表人：王俊婷，系该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2015）旅民初字第2003号民事判决书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连金地门业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的170万元。经本院向金融机构查询银行存款，向大连市房产管理部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向工商管理部门查询股权，查封了被执行人大连金地门业有限公司地号为0412118号的土地使用权，因该块土地暂不具备处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212执914号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王庆国审 判 员  刘 宁代理审判员  林钰哲二〇一六年十二月二日书 记 员  殷海云
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初3576号
原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。
法定代表人：孟艳丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。
被告：龙南县金诺电子商务有限公司，住所地：江西省赣州市龙南县金得宾馆。
法定代表人：廖文智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。
原告昆山市定制幸福贸易有限公司诉被告龙南县金诺电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本案于2017年2月28日立案。本院依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告昆山市定制幸福贸易有限公司于2017年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告昆山市定制幸福贸易有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。
审 判 长 王淑贤
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 宋维宝
二〇一七年五月二十七日
（）
书 记 员 王梦露
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初3576号原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢旭，浙江东孚律师事务所律师。被告：龙南县金诺电子商务有限公司，住所地：江西省赣州市龙南县金得宾馆。法定代表人：廖文智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。原告昆山市定制幸福贸易有限公司诉被告龙南县金诺电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本案于2017年2月28日立案。本院依法组成合议庭于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告昆山市定制幸福贸易有限公司于2017年5月27日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告昆山市定制幸福贸易有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆山市定制幸福贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市定制幸福贸易有限公司负担。审 判 长  王淑贤人民陪审员  王寿梅人民陪审员  宋维宝二〇一七年五月二十七日（）书 记 员  王梦露?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第599号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人郭某某，男，1983年7月4日出生，汉族，初中文化，无职业，居住沈阳市大东区东陵西路*号X。2007年10月因犯贩卖毒品罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；2009年6月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五万元；2011年1月因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万五千元；2012年11月因犯贩卖毒品罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年4月11日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）第506号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，�2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派杨振杰检察员出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某某于2013年12月至2014年4月期间，被告人郭某某在沈阳市大东区滂江街青年居易公寓其入住的日租房内，先后四次容留王某吸食毒品冰毒。
被告人郭某某于2014年4月10日被公安机关抓获。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证电话查询记录、常住人口基本信息、刑事判决书、抓捕经过；证人王某证言；鉴定意见中国医科大学法医司法鉴定中心毒物药物分析检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郭某某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年，�犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某某主动交代并配合公安机关抓捕另一名犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人郭某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2014年10月10日止，罚金待判决生效后，一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莉
代理审判员 李煜坤
人民陪审员 黄 帅
二〇一四年七月三十日
书 记 员 赵彤阳
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初2219号
原告郭增杰与被告吴晓凯、曾祥勇民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭增杰撤回起诉。
案件受理费减半收取1360元（已缴纳），由原告郭增杰负担。
审判员 尹鸿涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 张艳圆
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1368号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人刘健，男，1990年11月5日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案中未依法取得机动车驾驶证驾驶摩托车、驾驶未经登记或无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2016年10月13日被常州市公安局武进分局各罚款二百元（罚款均已缴纳），于2016年10月27日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1343号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年11月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月12日19时30分许，被告人刘健无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿常州市武进区湟里镇东安迎宾路由南向北行驶至明都超市门口段时，被执勤民警拦下检查。民警在检查中发现被告人刘健有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为94.2毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人刘健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言笔录、公安机关出具的案发经过、查获经过、现场照片、提取血样登记表、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘健，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘健犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。公诉机关量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公共安全，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴，其中四百元由行政罚款折抵）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张居一
二〇一六年十二月八日
书记员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1637号
申请执行人包宗升，男，1949年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人张帆，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人万霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人包宗升与被执行人张帆、万霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人包宗升于2016年7月5日向本院提交撤销申请书，撤销对被执行人张帆、万霞的执行申请。本院审查认为，申请执行人包宗升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万法民初字第09845号民事判决的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 谭瑞萍
审判员 游 兵
二〇一六年七月五日
书记员 郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1637号申请执行人包宗升，男，1949年5月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人张帆，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人万霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人包宗升与被执行人张帆、万霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人包宗升于2016年7月5日向本院提交撤销申请书，撤销对被执行人张帆、万霞的执行申请。本院审查认为，申请执行人包宗升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第09845号民事判决的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 毅审判员 谭瑞萍审判员 游 兵二〇一六年七月五日书记员 郑静君
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保492号之一
申请人：宁国市港口华喜养鸡专业合作社，住所地安徽省宣城市宁国市港口镇凉亭村，统一社会信用代码93341881674225716H（1-1）。
法定代表人：左华喜，总经理。
被申请人：谢志武，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市港口华喜养鸡专业合作社与被申请人谢志武不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值150000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人谢志武在中国农业银行宁国市支行62×××76账号上的存款人民币150000元予以冻结，期限为一年，自2017年12月4日起至2018年12月3日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十二月四日
书记员 潘 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保492号
申请人：宁国市港口华喜养鸡专业合作社，住所地安徽省宣城市宁国市港口镇凉亭村，统一社会信用代码93341881674225716H（1-1）。
法定代表人：左华喜，总经理。
被申请人：谢志武，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市港口华喜养鸡专业合作社与被申请人谢志武不当得利纠纷一案申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值150000元财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人谢志武所有的皖Ｐ×××××车辆予以查封，期限为两年，自2017年12月4日起至2019年12月3日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十二月四日
书记员 潘 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保492号之二
申请人：宁国市港口华喜养鸡专业合作社，住所地安徽省宣城市宁国市港口镇凉亭村，统一社会信用代码93341881674225716H（1-1）。
法定代表人：左华喜，总经理。
被申请人：谢志武，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市港口华喜养鸡专业合作社与被申请人谢志武不当得利纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保492号执行裁定书，对谢志武的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，被申请人履行了还款义务，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人谢志武所有的皖Ｐ×××××车辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十二月十五日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执保492号之三
申请人：宁国市港口华喜养鸡专业合作社，住所地安徽省宣城市宁国市港口镇凉亭村，统一社会信用代码93341881674225716H（1-1）。
法定代表人：左华喜，总经理。
被申请人：谢志武，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，
本院在审理申请人宁国市港口华喜养鸡专业合作社与被申请人谢志武不当得利纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保492号之一执行裁定书，对谢志武的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，被申请人履行了还款义务，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:
解除对被申请人谢志武在中国农业银行宁国市支行62×××76账号上的存款人民币150000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一七年十二月十五日
书记员 潘 越
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛民初字第136号
申请人：孙茂付，男，汉族。
被申请人：熊太军，男，汉族。
申请人孙茂付因与被申请人熊太军机动车交通事故责任纠纷，于二0一四年五月二十八日向本院提出申请，要求对被申请人熊太军驾驶的鲁H223**号轿车进行诉前财产保全并已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以进行诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人熊太军驾驶的鲁H223**号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 波
二〇一四年五月二十八日
书记员 程凡纹
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0803民初280号申请人：吉安市金鼎混凝土有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江街道郭家村南66号，统一社会信用代码为91360800576102747Q。法定代表人：王赤勇。委托诉讼代理人：乐熙军、罗欢，xxxx事务所律师。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地南昌市西湖区北京西路248号，统一社会信用代码为91360000693709046K。法定代表人：张小平。申请人吉安市金鼎混凝土有限公司与被申请人江西建工第三建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人吉安市金鼎混凝土有限公司于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西建工第三建筑有限责任公司的银行存款700万元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吉安市金鼎混凝土有限公司以以同等价值的中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人吉安市金鼎混凝土有限公司以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司的银行存款700万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吉安市金鼎混凝土有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗 芳代理审判员 刘 艳人民陪审员 蒋克诚二〇一七年四月二十日书 记 员 胡依婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川凉中刑初字第65号
公诉机关凉山彝族自治州人民检察院。
被告人吉火色拉，男，41岁，彝族，四川省布拖县人，文盲，农民。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年11月7日被布拖县公安局刑事拘留，同年12月12日经布拖县人民检察院批准逮捕，同日由布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。
指定辩护人毛柏秀，凉山彝族自治州法律援助中心律师。
彝语翻译吉正明，凉山彝族自治州中级人民法院工作人员。
凉山彝族自治州人民检察院以凉检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人吉火色拉犯运输毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉山彝族自治州人民检察院指派检察员罗锐出庭支持公诉，被告人吉火色拉及其辩护人毛柏秀、翻译吉正明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现巳审理终结。
凉山彝族自治州人民检察院起诉指控：2014年11月初的一天，被告人吉火色拉为谋取非法利益，在西昌受他人雇佣前往云南运输毒品。2014年11月6日下午，吉火色拉在雇主的带领下，乘车到达云南省龙陵县勐糯镇并入住勐糯镇利达旅馆203号房间，雇主安排他人将一个包裹好毒品的塑料袋交给吉火色拉，吉火色拉准备将毒品吞入腹中后运回西昌。2014年11月7日11时许，公安民警接到线索后对云南龙陵县勐糯镇利达旅馆进行搜查，在203号房间的床单下查获一包用白色塑料袋包装的毒品可疑物76坨，从房间窗台上查获毒品可疑物1坨，从吉火色拉内裤夹层中查获毒品可疑物1坨，从吉火色拉住处及身上查获的78坨毒品可疑物，经称量，净重292.9克，经鉴定，毒品可疑物中海洛因含量为69.03%。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人吉火色拉非法运输毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院对被告人吉火色拉依法判处。
被告人吉火色拉对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见；其辩护人以被告人吉火色拉系受他人雇佣、指使而运输毒品的，不是毒品的所有者，又系偶犯和初犯，归案后能如实供述，有一定的悔罪表现等为由，请求本院对被告人吉火色拉从宽判处。
经审理查明，被告人吉火色拉接受一不知名的男子雇佣前往云南省欲运输毒品回四川西昌。2014年11月6日下午到达云南省龙陵县勐糯镇。在勐糯镇，该男子安排他人将一个包裹好毒品的塑料袋交给吉火色拉，随后让吉火色拉入住勐糯镇利达旅馆203号房间。2014年11月7日11时许，公安民警在勐糯镇利达旅馆进行检查时，从吉火色拉所住的203号房间床单下查获一包用白色塑料袋包装的毒品可疑物76坨，从房间窗台上查获毒品可疑物1坨，从吉火色拉内裤夹层中查获毒品可疑物1坨。从吉火色拉住处及身上查获的毒品可疑物共计78坨，经称量，净重为292.9克，经鉴定，在送检的白色检毒品可疑物中检出海洛因，含量为69.03克／100克。
上述事实，有经公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、布拖县公安局出具的受案登记表和抓获经过载明：2014年11月5日，布拖县公安局接到线索，有几名凉山籍彝族前往云南保山地区，准备运输毒品回四川。接报后，布拖县公安局迅速组织警力前往云南。2014年11月7日，布拖县公安局民警在云南省龙陵县公安局禁毒大队民警的协助下，于当日11时许，在云南省龙陵县勐糯镇利达旅馆203房间内抓获一名布拖籍男子（吉火色拉，布拖特木里镇人），并当场从该男子所住的房间床板上查获毒品一包（用白色塑料袋装，大小不一的条形可疑物76坨）和放在其居住的203房间窗台上的毒品可疑物1坨及在其内裤里查获的1坨毒品可疑物。经民警讯问吉火色拉，吉火色拉对其准备运输毒品回川的事实供认不讳。
2、布拖县公安局出具的立案决定载明，布拖县公安局于2014年11月7日决定对此案立案侦查。
3、布拖县公安局出具的搜笔录载明，2014年11月7日11时35分，侦查员在见证人杨应敏的见证下，对被告人吉火色拉所住的勐糯镇利达旅馆203房间进行搜查时，从其所住的房间的床板上查获一包用白色塑料袋包装，大、小不一的条形毒品可疑物76坨，在203房间窗台上查获毒品可疑物1坨，在其内裤里查获1坨毒品可疑物和黑色直板手机一部。
4、布拖县公安局出具的扣押笔录载明，从被告人吉火色拉处扣押了外用白色塑料包裹的毒品可疑物78坨，黑色直板手机一部。5、布拖县公安局出具的毒品称量记录载明，在犯罪嫌疑人吉火色拉处查获的78坨毒品可疑物，经称量，净重为292.9克。
6、凉山州公安局物证鉴定所出具的（2014）凉公物鉴（毒品）字第741号理化检验报告结论载明：在被告人吉火色拉处查获的292.9克白色毒品可疑物中，检出海洛因，含量为60.03克／100克。
7、公诉机关出示的物证照片经被告人吉火色拉辩认后，其确认照片上的人物为其本人及其被抓获时所住的房间和在其所住的房间的床板、窗台及身上查获毒品可疑物。
8、被告人吉火色拉供述：2014年11月4日12时许，我在西昌街上遇见一个不知名的彝族男子，他叫我去云南帮运输带毒品，他给我5000元的报酬，我答应了他。晚上8点他就带我坐火车去云南了，5号晚上我们住在保山的一个宾馆里，第二天15时许我们到了陵龙县勐糯镇，彝族男子叫我在街上等他，后来他给我打电话说，他认识的一个汉族男子把毒品带过来给我，叫我不要乱跑，没过多久一个汉族男子就过来问了我的名字后，从一个包包里拿出一个黄色纸袋给我，这个汉族男子给我说，叫我到前面的宾馆203号去住到，我就去了。2014年11月7日11点时，我在宾馆里就被抓了。找我的彝族男子，个子高高的，有40多岁，我不知道他的名字，拿毒品给我汉族有多50岁的样子。
9、公安机关调取的户籍证明载明，被告人吉火色拉生于1974年12月11日。
本院认为，被告人吉火色拉为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，接受他人雇佣，运输海洛因，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立。其辩护人所提被告人吉火色拉系受他人雇佣、指使而运输毒品的，不是毒品的所有者，又系偶犯和初犯，归案后能如实供述，有一定的悔罪表现的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，为打击毒品犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十四条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉火色拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、对本案查获的海洛因共计292.9克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 娇
审 判 员 阿达尔嗄
人民陪审员 李 小 康
二〇一五年六月五日
书 记 员 朱 进
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第90号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：余某某。
被告：陈某某。
原告王甲为与被告余某某、陈某某民间借货纠纷一案，
于2009年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告王甲的委
托代理人王乙到庭参加诉讼，被告余某某、陈某某经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2007年11月20日、2008年1月24日被告余某
某以建筑工地需资金周转为由，分别向原告借款500000元和20
00000元，并分别签订《保证借款协议书》各一份，约定借款
期限为2个月、3个月，如逾期还款应支付日千分之三的违约金
。两笔借款均由被告陈某某提供连带责任保证，保证期限为两
年。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未履行还款义
务，故起诉。要求判令被告余某某立即归还原告借款2500000
元，支付利息1433460元及从2009年12月5日至判决确定履行之
日按中国人民银行同期贷款基准利率（7.56%）的四倍计付的
利息；判令被告余某某承担原告为主张债权所支付的律师代理
费18000元；判令被告陈某某对上述诉讼请求承担连带偿付责任；本案诉讼费由两被告负担。
原告为证明其主张及事实，在举证期限内向本院提交了
以下证据：
1、保证借款协议书二份，分别某某被告余某某于2007年
11月20日、2008年1月24日向原告借款500000元和2000000元，
协议分别对借期、违约金计算方式和被告陈某某提供连带责任
保证等作了约定事实。
2、收条二份，分别某某被告余某某在签订保证借款协议
的当日，已收到原告借款500000元和2000000元的事实。
3、委托代理合同（甲类）、浙江省绍兴市服务业统一发
票各一份。证明原告为实现本案债权聘请浙江大普律师事务所
律师进行诉讼，并支付了律师代理费18000元的事实。
被告余某某、陈某某均未答辩，也未提交证据。
对原告提交的上述证据，因被告余某某、陈某某未到庭
参加诉讼，也未提交对本案有关事实的答辩和证据，可视为其
放弃对证据质证的权利。经本院审核，原告提交的证据符合证
据的真实性、关联性，且与本案有关联，本院予以确认。
根据原告提交的证据及庭审中的陈述，本院对本案事实
作如下认定：
2007年11月20日，被告余某某因建筑需资金周转为由，
要求向原告借款，为此，双方签订《保证借款协议书》一份，
协议约定：借款金额500000元，借期为2007年11月20日至2008
年1月20日止，如逾期还款应支付每天3‰违约金；该借款由被
告陈某某提供连带责任保证，保证期间为二年。同日，被告余某某向原告出具收条一份，收条载明：今收到王甲人民币伍拾
万元正（现金）。
2008年1月24日，被告余某某又因建筑工地需资金周转为
由，要求向原告借款，双方又签订《保证借款协议书》一份，
协议约定：借款金额2000000元，借期为2008年1月24日至2008
年4月23日止，如逾期还款应支付每天3‰违约金；该借款仍由
被告陈某某提供连带责任保证，保证期间为二年。同日，被告
余某某向原告出具收条一份，以证明被告余某某已今收到王甲
借款2000000元。
综上，被告余某某共向原告借款2500000元，至今被告余
某某未归还原告借款，也未向原告支付违约金，被告陈某某也
亦未尽保证义务。原告为实现本案债权聘请浙江大普律师事务
所律师进行诉讼，并已支付律师代理费18000元。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限
返还借款。原告提供的二份《保证借款协议书》，系双方当事
人就借款事宜达成的书面协议，约定明确，意思表示真实，内
容未违反法律、法规规定的禁止性内容，认定合法有效。合法
的借贷受法律保护。二份收条确定了被告余某某已收到原告借
款的事实，《保证借款协议书》和收条确定了原告与被告余某
某之间的债权债务关系和原告与被告陈某某保证法律关系。被
告余某某至今未归还原告借款，被告陈某某也未尽保证责任，
已构成对原告违约。原告要求被告余某某归还借款并支付利息
及为实现债权的费用，并由被告陈某某负连带清偿责任的诉讼
请求，与法律规定相符，本院予以支持。原告要求被告支付按年利率7.56%的四倍计算的利息，已超过法律规定，对超出部
份本院不予支持。被告余某某、陈某某经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第一百一十四条
，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条
，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第
六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、余某某返还王甲借款2500000元，支付以500000为本
，从2008年1月21日起和以2000000为本，从2008年4月24日起
均至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准年利
率6.57%的四倍计算的利息；
二、余某某支付王甲为实现债权而支出的律师费18000元
；
上述一、二项限余某某在本判决生效后十日内付清。
三、陈某某对上述款项负连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费38412元，由王甲负担2412元，余某某负担36
000元并由陈某某负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉
案件受理费38412元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部份以后退，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理）。
审判长 周坚昕
审判员 王海庆
审判员 阮ＸＸ
二〇一〇年二月十日
书记员 夏玲玲
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂三峡执字第00069号
申请执行人罗军，男，1968年11月8日出生，汉族。
被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住所地宜昌开发区大连路。
法定代表人王炜，该公司董事长。
申请执行人罗军与被执行人宜昌弘讯管业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的9122.15元未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查核实，暂未发现可供继续执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳仲决字（2014）第169号裁决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不�申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 朱天银
审判员 陈红秀
二〇一五年十一月十日
书记员 尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂三峡执字第00069号
申请执行人罗军，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人宜昌弘讯管业有限公司，住宜昌市经济技术开发区大连路。
法定代表人王玮，该公司总经理。
申请执行人罗军与被执行人宜昌弘讯管业有限公司劳动争议执行一案，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳仲决字（2014）第169号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 余建华
审判员 陈红秀
二〇一六年二月一日
书记员 尹纪波
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初1001号
原告：张某1，女，2007年8月16日生，汉族，住吉林省德惠市。
法定代理人：张某2（系张某1母亲），汉族，住吉林省德惠市。
被告：张某3，男，1980年11月15日生，汉族，住吉林省德惠市。
原告张某1与被告张某3抚养费纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2到庭参加诉讼，被告张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1.判令张某3于每年1月1日前一次性给付张某1抚养费18,000.00元/年；2.诉讼费用由张某3承担。事实和理由：张某1母亲与张某3于2007年12月27日经政府办理离婚，当时约定张某1由母亲张某2抚养，张某3每月给付孩子抚养费800.00元，直到孩子能够独立生活时止。可是时至今日，张某3分文没有给付张某1抚养费。根据张某1的实际生活支出、教育费支出及目前吉林省城镇居民人均年生活费支出的标准，张某1要求张某3每年给付抚养费18,000.00元。基于以上事实，张某1根据相关法律规定起诉至法院，请法院保护张某1的诉讼请求。
张某3未作答辩。
对张某1提供的离婚协议、离婚证本院予以确认并在卷佐证。
根据张某1陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某2、张某3原系夫妻关系，张某1为二人婚生女。2007年12月27日，张某2、张某3经民政部门办理离婚手续，离婚协议约定张某1由张某2抚养，张某3每月给付抚养费800.00元。
本院认为，张某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。张某2、张某3于2007年12月27日办理离婚手续时对张某1的抚养及抚养费给付进行了明确约定，双发的约定不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效，张某3本应按照约定及时给付张某1抚养费。张某1本次起诉的主张符合法律规定，应予支持，但张某1要求张某3支付抚养费的数额过高，应以每月800.00元为宜。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张某3自2017年3月起，每月给付张某1抚养费800.00元（此款于每年1月1日前一次性给付）至张某118周岁时止；
二、驳回张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元及邮寄送达费112.00元，由张某3负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 宋艳艳
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0684民初字第848号
原告李德山，男，1988年11月20日出生，汉族，现住河北省高碑店市白沟镇第三街***号。身份证号：130684198811204230
委托代理人王新，河北颂和安达律师事务所律师。
被告罗雄伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住高白沟镇和道国际二区二楼八道205号。
被告畅小红。
原告李德山与被告罗雄伟、畅小红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现查明，本院曾于2015年12月28日以被告送达地址不详为由驳回原告对罗雄伟、畅小红的起诉，现原告又以同样的当事人，同样的诉讼标的，同样的诉讼请求向本院提起诉讼。
本院认为，原告现在的起诉与2015年12月28日被驳回的起诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成重复起诉，应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告李德山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾建东
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 蕾