山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第697号
原告：梁茜。
委托代理人：王静，山东嘉阳律师事务所律师。
被告：李佳琪。
被告：刘树亭，生。
委托代理人：刘长欣。
被告：安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2－2201。
负责人：王跃明，职务总经理。
委托代理人：耿俊，系安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司员工。
被告：兰海。
原告梁茜诉被告李佳琪、刘树亭、安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司（安盛天平天津公司）、兰海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁茜的委托代理人王静，被告李佳琪、被告刘树亭的委托代理人刘长欣、被告兰海、被告安盛天平天津公司的委托代理人耿俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁茜诉称，2013年10月2日，被告李佳琪驾驶津G×××××号车与被告兰海驾驶的鲁B×××××号长城车相撞，相撞后两车失控，冲向路口东北侧公交车站，鲁B×××××号车辆将在车站等车的原告撞伤。经交警部门认定，原告不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告各项经济损失93017.71元，诉讼费由被告承担。
被告李佳琪、刘树亭共同答辩称，在本案中不承担赔偿责任。
被告安盛天平天津公司答辩称，津G×××××号车在该公司投保属实，发生交通事故时在保险有效期内。事故发生之后责任划分不清，保险公司不承担赔偿责任。
被告兰海答辩称，其应当与被告李佳琪承担同等责任。
经审理查明，2013年10月2日10时30分许，李佳琪驾驶津G×××××号“北京现代牌”轿车，沿东沙路由南向北行驶至崂山路路口处，适有兰海驾驶鲁B×××××号“长城牌”轿车，沿崂山路由西向东行驶至此，两车相撞。相撞后，两车失控，冲向路口东北侧公交车站，鲁B×××××号“长城牌”轿车将在车站等车的行人孙晓晓、梁茜撞倒后冲入绿化带并撞上了住户围栏。此事故致孙晓晓、梁茜受伤，两车、绿化带、围栏损坏。2013年10月18日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具崂公交证字［2013］第09030号《道路交通事故证明书》认为：因不能确定李佳琪驾驶的GGC869号“北京现代牌”轿车，沿东沙路由南向北驶入崂山路路口后是左转弯还是直行，又无其他证据证明，该事故事实无法查清。李佳琪、兰海在该起交通事故中的责任大小无法认定。孙晓晓、梁茜在该起事故中认定为均无责任。
津G×××××号“北京现代牌”轿车的登记车主为刘树亭，事故发生当日被告李佳琪系借用被告刘树亭车辆。津G×××××号“北京现代牌”轿车在被告安盛天平天津公司投保交强险，商业三者险20万元，并投保不计免赔。被告兰海驾驶的鲁B×××××号“长城牌”轿车未投保交强险。
事故发生后，原告当日即到中国人民解放军第401医院急诊就诊，自2013年10月2日至2013年10月10日在急诊外科留观观察、治疗。2013年10月11日收治入院进入产科治疗，2013年11月5日出院。在医院治疗期间，梁茜因“车祸伤及头颅部，头痛明显”请求脑外科会诊二次，因“车祸伤及腰部，疼痛明显”请求骨科会诊一次，因“外伤后左右切牙缺失，门牙活动，且刷牙时出现少量坏死的组织等原因”请求五官护理科会诊一次，因“左颈后扪及两个大小约1.5＊1.5cm的淋巴结，压痛”请求骨科会诊。2013年10月11日，出院记录载明，出院诊断：1、先兆流产2、妊娠29又1／7周，3、贫血（中度），4、淋巴结炎、5牙龈炎、6车祸伤后。医嘱建议：1、注意休息、人员陪护、增加蛋白营养摄入；2、继续纠正贫血治疗；3、定期产检；4、自数胎动；5、不适随诊。
2013年11月17日、11月24日、12月8日、12月21日、2014年1月2日、1月9日复诊，中国人民解放军第四〇一医院出具诊断证明书，证明原告因颅脑外伤建议原告休息10周。2014年4月8日、4月24日原告到中国人民解放军第四〇一医院就诊，医院建议原告继续休息3周。
原告共计花费医疗费53515.44元，其中住院期间的自费用药为4314.47元。被告兰海为原告支付2万元。
原告庭审中提交中国人民解放军第四〇一医院的护理证明，证明原告自2013年10月11日至2013年11月5日住院期间25天需双人护理，因急诊留观10天，根据医嘱建议出院后需人陪护主张护理期为30天，共计65天，总计主张护理费40525.84元。根据诊断证明书主张误工时间141天，误工费16490.43元。根据急诊留观及住院共计35天，主张住院伙食补助费700元。根据医嘱建议增加蛋白摄入量，主张营养费5593元。提交交通票据主张交通费600元。
被告认为原告提交的牙齿治疗费用过高，因车祸掉落两颗牙齿，第三颗牙齿与车祸无关联。认为住院期间的两人护理不合理，营养费因原告自身怀孕系其自身必要支出。对出院后30天的护理期不予认可。
庭后被告向本院申请对原告的牙齿治疗与交通事故的因果关系、治疗费用的合理性、原告的护理期和护理人数进行鉴定，但因被告均不缴纳鉴定费而退回鉴定。
另查明，案外人孙晓晓诉被告李佳琪、刘树亭、安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经调解，双方达成如下协议：一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司于2015年2月16日之前给付原告孙晓晓因本次交通事故造成的各项经济损失人民币64000元整。（其中由交强险赔付医疗费及住院伙食补助5000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共55000元；由商业第三者险赔付4000元。该款由保险公司直接汇入原告孙晓晓中国民生银行香港东路支行个人账户，账号62×××12）。二、被告兰海于2015年2月10日前给付原告孙晓晓因本次交通事故造成的各项经济损失人民币47000元。（该款由兰海直接汇入原告中国民生银行香港东路支行账户，账号62×××12）。三、原告孙晓晓自愿撤回对被告李佳琪的诉讼请求。四、原告孙晓晓自愿撤回对被告刘树亭的诉讼请求。五、本案交通事故一次性处理完毕，无后续赔偿纠纷。六、案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告兰海承担。（该款原告已预交，被告兰海于2015年2月10日前直接给付原告）
以上事实，有原告提交的交通事故证明书、病历、住院病案、医疗费单据、护理证明、诊断证明书和被告刘树亭提交的保险单、被告兰海提交的收据等证据以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局对本次事故作出的《道路交通事故证明》，对本案交通事故的形成原因无法查清，在双方当事人无其他证据佐证事故发生的原因的情况下，本院酌情认定
被告李佳琪和兰海负事故同等责任。
事故发生时，津G×××××号在被告安盛天平天津公司投保交强险，鲁B×××××号车辆未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此被告兰海应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应于支持。”因此原告的损失首先应当由安盛天平公司和兰海应在交强险分项限额内承担赔偿责任。因告兰海未投保交强险，被告安盛天平公司应当在交强范围内承担全部责任后，可就代被告兰海应当承担部分向被告兰海行使追偿权。超出交强险范围内之外的损失，由被告李佳琪和兰海各承担50%的赔偿责任。被告安盛天平天津公司在商业险范围内按照李佳琪责任比例内承担赔偿责任。
现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，原告主张医药费53515.44元，根据原告提交的病历记载，原告车祸后“外伤后左右切牙缺失，门牙活动”，被告对原告牙齿治疗与交通事故的因果关系、治疗费用的合理性有异议，虽申请鉴定但不缴纳鉴定费，视为放弃自己的权利义务，应当承担举证不利的法律后果。对原告主张的医药费53515.44元，其中因种植牙齿共计花费39769.4元，应归入残疾器具费。扣除该项残疾辅助器具费39769.4元，本院确认原告花费医药费13746.04元。
2、住院伙食补助费，原告急诊留观10题，住院25日，共计35天，因此住院伙食补助费为700元（20元×35天）。
3、护理费，原告提交医院护理证明，主张自2013年10月11日至2013年11月5日住院25天期间的护理人员为2人，根据医嘱建议出院需人陪护主张30天。被告虽然有异议，但是未能提交证据证明自己的主张，且已经放弃鉴定的权利。因此对原告主张65天（10天25天30天）的护理期，本院予以支持。因原告未提交护理人员的收入证明，可按青岛市2013年度社会平均工资计算，即10525元{（42688元／365天×25天×2人）（42688元／365天×40天×1人）}。
4、误工费，原告虽主张141天的误工费，但其在中国人民解放军第四〇一医院住院病案首页载明其工作单位为“解放军409医院，在入院记录中载明其为解放军409医院护士，庭审中自述无固定收入。原告的当庭陈述与病历记载存在矛盾，且无证据证明因交通事故导致收入减少，因此对于原告主张的该项误工收入，本院不予支持。
5、残疾辅助器具费，原告因交通事故种植三颗牙齿，共计花费39769.4元，本院予以确认。
6、交通费，结合原告伤情、住院时间、往返距离及其怀孕的特殊情况，原告主张600元的交通费，本院予以支持。
7、营养费，本院认为原告系孕妇，因车祸导致先兆流产，医嘱建议原告加强蛋白营养的摄入，对原告主张的5593元，本院酌情支持3000元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17446.04元，其中自费药4314.47元，被告兰海虽未投保交强险，但是按照法律规定应当在交强险医疗费限额内承担8723.02元的赔偿责任。因被告安盛天平天津公司在案外人孙晓晓一案中已经使用交强险医疗费限额内的5000元，在本案中应当在交强险限额内承担5000元的赔偿责任。剩余3723.02元（17446.04-8723.02-5000）由被告兰海承担1861.51元（3723.02元＊50%），被告安盛天平天津公司承担1861.51元（3723.02元＊50%）。
原告的护理费、残疾辅助器具费、交通费共计50894.4元，应由被告兰海和安盛天平天津公司在各自交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告25447.2元。
综上，被告兰海赔偿原告各项损失36031.73（8723.021861.5125447.2）元，因被告兰海已经向原告支付20000元，因此扣减后，还应当支付原告各项损失16031.73元。
被告安盛天平天津公司应在交强险范围内赔偿原告30447.2元（5000元25447.2元），在商业险范围内赔偿原告1861.51元，上述两项合计为32308.71元。因被告兰海未投保交强险，被告安盛天平天津公司则应当在交强险死亡残疾赔偿金限额内先行代被告兰海赔偿原告16031.73元，在履行完毕后向被告兰海行使追偿权。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告梁茜经济损失30447.2元（5000元25447.2元），在商业险范围内赔偿原告1861.51元，上述两项合计为32308.71元；
二、被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司应当在交强险死亡残疾赔偿金限额范围内先行代被告兰海赔偿原告16031.73元，在履行完毕后可向被告兰海追偿；
三、驳回原告梁茜对被告李佳琪、刘树亭的诉讼请求；
四、驳回原告梁茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2125元，由原告梁茜承担563元，被告安盛天平汽车保险股份有限公司天津分公司和兰海各负担781元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：38×××16，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 贾瑞红
人民陪审员 段学林
人民陪审员 姜元祥
二〇一五年四月十日
书 记 员 符晓蓉