湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初5028号
原告：刘奠世，男，1949年1月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘思，男，1980年3月3日出生，汉族。
被告：罗节前，女，1969年5月3日出生，汉族。
被告兼被告罗节前委托诉讼代理人：熊胜兰，男，1964年5月23日出生，汉族。
原告刘奠世与被告熊胜兰、罗节前民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奠世及其委托诉讼代理人刘思，被告兼被告罗节前委托诉讼代理人熊胜兰到庭参加诉讼。审理中，本院根据案件事实和认定的法律关系，将本案案由变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。
原告刘奠世向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告欠款本金223502元、未支付的利息91467元（从2011年欠款开始计算利息至2017年7月16日，已支付利息96000元），欠款金额共计314969元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告熊胜兰两次向原告欠款共计223502元，约定月息1分，并由被告熊胜兰出具欠条两份。2011年至2017年间，经原告多次催讨，被告只支付了96000元利息，本金及未付利息一直拖欠不还。该债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故两被告应共同偿还。
被告熊胜兰、罗节前的主要答辩意见：欠款属实，但是已经偿还了96000元。
本院经审理认定事实如下：被告熊胜兰、罗节前系夫妻关系。原告刘奠世系长沙市北茂化工有限公司法定代表人。2011年期间，被告熊胜兰因生产经营需要向长沙市北茂化工有限公司购买化工原材料。同年1月13日、12月15日，被告熊胜兰因缺少资金周转，原告刘奠世遂代被告熊胜兰向长沙市北茂化工有限公司分别垫付货款130625元、92877元，并由被告熊胜兰向原告刘奠世出具欠条两份，分别载明：“今欠到刘奠世同志人币壹拾叁万零陆佰贰拾伍元整（¥130625元）熊胜兰2011年元月13号”、“今欠到刘奠世同志人币玖万贰仟捌佰柒拾柒元整（¥92877元）（利息按月息1分计算）即1/000熊胜兰2011年12月15号”。欠条出具后，被告熊胜兰于2011年5月23日支付20000元、同年9月2日支付10000元、2014年1月29日支付5000元、同年6月2日支付5000元、同年8月27日支付10000元、2015年2月17日支付6000元、2016年2月4日支付10000元、2016年9月19日支付10000元、2017年1月25日支付20000元，共计支付96000元。此后，经多次催问未果，原告刘奠世遂起诉至本院。庭审中，关于利息问题，原告刘奠世称2011年1月13日的垫付款双方口头约定月利率1%，但被告熊胜兰对此予以否认。关于已还款项的性质问题，被告熊胜兰称双方未约定还款性质，原告刘奠世则称2016年2月4日的10000元为偿还本金，余款86000元为支付利息。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。长沙市北茂化工有限公司与被告熊胜兰之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。原告刘奠世代被告熊胜兰向长沙市北茂化工有限公司垫付货款后，由被告熊胜兰向原告刘奠世出具了欠条，该欠条系对原、被告之间债权债务关系的确认，故被告熊胜兰理应及时向原告刘奠世支付垫付款。诉争欠款发生在被告熊胜兰、罗节前婚姻关系存续期间，生产经营所得收益归夫妻共有，故为经营所负的债务，亦属夫妻共同债务，应共同偿还。
本案的争议焦点在于逾期付款利息的认定及被告熊胜兰还款96000元的性质认定。关于逾期付款利息的问题。被告熊胜兰收货后未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因被告熊胜兰于2011年1月13日出具的欠条（金额为130625元）未书面约定逾期付款利息，原告刘奠世虽主张双方口头约定月利率1%，但未提交相关证据予以证明，因同期同类贷款利率种类较多，为统一裁判标准，本院参照民间借贷资金占用利息标准酌情核定自结算之日起按年利率6%计算逾期付款利息。对于2011年12月15日的欠款92877元，原、被告双方书面约定月利率1%（即年利率12%），该标准未违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告熊胜兰还款96000元的性质问题。庭审中，原告刘奠世陈述2016年2月4日被告熊胜兰还款10000元系偿还本金，该行为属诉讼中的自认行为，一旦作出即产生约束力，故本院依据原告刘奠世自认的事实认定该笔款项为清偿主债务。对于除此之外的89000元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本院认为在双方未对所还款项的性质进行约定的情况下，被告熊胜兰归还的款项应先抵充应支付的逾期利息，超出的部分再作为偿付借款本金。具体本息计算方式如下：
2011年1月13日欠款130625元（年利率6%）
---
付款时间
|
付款金额
|
应付利息
|
抵扣本金
|
尚欠本金
|
备注
2011.5.23
|
20000
|
2 830
|
17170
|
113455
|
2011.9.2
|
10000
|
1 929
|
8071
|
105384
|
2011年12月15日欠款92877元（年利率12%）
截止2011年12月15日共计欠款105384+92877=198261元
付款时间
|
付款金额
|
应付利息
|
抵扣本金
|
尚欠本金
|
备注
2014.1.29
|
5000
|
15456+27244
|
0
|
198261
|
欠息37700
2014.6.2
|
5000
|
2178+3839
|
0
|
198261
|
欠息38717
2014.8.27
|
10000
|
1511+2662
|
0
|
198261
|
欠息32890
2015.2.17
|
6000
|
3056+5387
|
0
|
198261
|
欠息35333
2016.2.4
|
10000
|
6183+10898
|
10000
（自认）
|
100069+88192＝188261
|
欠息52414
2016.9.19
|
10000
|
3803+6703
|
0
|
188261
|
欠息52920
2017.1.25
|
20000
|
2135+3763
|
0
|
188261
|
欠息38818
备注：1.利息是以当日剩余本金为基数，按年利率6%（日利率为6%/360）、年利率12%（日利率为12%/360）分别计算。
2.备注中“欠息”为：此前欠息+本次应付利息-已付金额。
3.2016年2月4日偿还本金10000元，按比例抵充两笔欠款本金，即第一笔欠款抵充105384/198261×10000＝5315元，第二笔欠款抵充10000-5315＝4685元。
由此，被告熊胜兰、罗节前尚欠原告刘奠世垫付款188261元、利息38818元（计算至2017年1月25日止）及自2017年1月26日起分别以本金100069元为基数按年利率6%计算、以本金88192元为基数按年利率12%计算的逾期利息，对原告刘奠世超出此部分的诉讼请求，本院不予以支持。诉讼中，原告刘奠世仅要求利息计算至2017年7月16日，并未对此后的利息提出主张，系对自己民事权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、熊胜兰、罗节前于本判决生效之日起十日内共同给付刘奠世货款188261元及利息（利息计算方式：计算至2017年1月25日止的利息为38818元，自2017年1月26日起分别以本金100069元为基数按年利率6%计算、以本金88192元为基数按年利率12%计算至2017年7月16日止）；
二、驳回刘奠世的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6025元，减半收取3012元，由刘奠世负担765元，由熊胜兰、罗节前共同负担2247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日，按本判决确定的诉讼费向长沙市中级人民法院缴纳上诉费。现金交纳的，直接到长沙市中级人民法院（曙光路289号）立案大厅A0112室刷卡缴费，并开具《湖南省非税收入一般缴款书》作为诉讼费缴纳凭证；汇款或银行转账的，请汇缴至如下账户，开户行：长沙银行蔡锷路支行，户名：长沙市财政局非税收入汇缴结算户，账号：800034049620017-600085030，并注明“诉讼费0201”字样。逾期交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 罗尹曈
二〇一七年九月五日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
3.《最高人民法院关天适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。