河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初163号
原告：郭广平，男，1959年8月22日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：朱学慧、屈娟，河北诚成律师事务所律师。
被告：刘旭，男，1966年2月18日出生，汉族，住张家口市张北县，。
被告：王树兵，男，1979年7月12日出生，汉族，住张家口市沽源县，。
被告：杨小东，男，1982年4月5日出生，汉族，住张家口市张北县，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码：91120000746651037M。
负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：张晖、王建斌，河北华研律师事务所律�。
被告：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地：锡林浩特市额办振兴社区佳域帝都4#-1-306，统一社会信用代码：911525006800215763。
负责人：张明，副总经理。
委托诉讼代理人：邢学涵，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司职员。
原告郭广平与被告刘旭、王树兵、杨小东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称阳光财险锡林郭勒支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭广平委托诉讼代理人屈娟，被告刘旭、被告平安财险天津分公司委托诉讼代理人张晖、被告阳光财险锡林郭勒支公司委托诉讼代理人邢学涵到庭参加诉讼，被告王树兵、杨小东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭广平向本院提出诉讼请求：要求赔偿因人身损害造成的医药费22084.27元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金47676元、被扶养人生活费1959.6元、精神损害赔偿金6000元、二次手术费8000元、鉴定费及检查费3589元，共计118458.87元。事实和理由：2016年9月7日19时许，被告刘旭作为津Ａ×××××的实际车主，雇佣王树兵和杨小东，在孔家庄镇党校院内驾驶操作作业该混凝土泵车时，因车体倾斜，不慎将我砸伤。被告刘旭报警后，张家口市万全公安局孔家庄派出所民警进行了现场勘查，并出具了证明，证明我是因被告方正在作业的津Ａ×××××混凝土泵车砸伤。我受伤后住万全区医院进行治疗，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右尺骨骨折；3、双侧肩胛骨骨折；4、口周、左耳廓皮肤裂伤；5、右足软组织伤。事故发生后，我与被告刘旭达成协议，约定被告垫付我在住院期间的医药费及现金2万元，随后通过诉讼解决。被告的事故车辆在平安财险天津分公司投保了三者强制责任险，在阳光财险锡林郭勒支公司投保了三者商业保险。综上所述，被告刘旭作为车辆的实际所有人应该对车辆发生意外事故造成的损失承担赔偿责任，被告王树兵和杨小东是驾驶人，是造成此事故的直接责任人，应该与被告刘旭承担连带赔偿责任；被告平安财险天津分公司应该承担限额赔偿责任，阳光财险应对保险车辆承担合同保险赔偿责任。
被告刘旭辩称，事故是事实。
被告平安财险天津分公司辩称，本案案由是侵权责任纠纷，我公司不是侵权人，不应列为被告。我公司承担责任的前提是该事故应定为交通事故，本案事故发生后没有交警部门出具的事故认定书，不属于交通事故范畴，我公司不承担责任。
被告阳光财险锡林郭勒支公司辩称，肇事车辆在我公司投有三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在限额内依法赔偿，但该车需在承保地使用，离开承保地我公司拒赔。
被告王树兵、杨小东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年9月7日19时许，在张家口市××全区××家庄镇党校西面的工地上,津Ａ×××××混凝土泵车作业时因地面塌陷致使车体倾斜不慎将原告郭广平砸伤。原告受伤后，被送往张家口市万全区医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右尺骨骨折；3、双侧肩胛骨骨折；4、口周、左耳廓皮肤裂伤；5、右足软组织伤。处理意见：住院期间陪护1人，院外继续休息对症治疗6个月，定期复查，加强营养，不适随诊。被告刘旭垫付全部医疗费并另给付原告现金20000元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年9月26日作出鉴定意见：1.九级伤残；2.护理期60日（1人）；3.营养期90日；4.医疗终结期180日；5.二次手术取内固定钢板费用约8000元。
津Ａ×××××混凝土泵车实际车主为被告刘旭，被告王树兵和杨小东系被告刘旭雇佣的驾驶员，该车在被告平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险锡林郭勒支公司投保第三者责任商业保险，保险金额50万元，不计免赔。
原告主张医疗费22084.27元，精神损害赔偿金6000元，被告方均无异议，予以认定。
当事人有争议的事实如下：
1.原告主张误工费18000元（3000元/月÷30天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天），提供司法鉴定意见书、营业执照一份、收入证明一份、工资明细一份。被告刘旭无异议，被告平安财险天津分公司对司法鉴定意见书不认可，主张鉴定依据应适用人体损伤致残程度分级标准，对护理标准无异议；被告阳光财险锡林郭勒支公司对司法鉴定意见书中护理期无异议，对工作证明有异议，主张工资表中领款人系一人所写，对护理标准无异议。
2.原告主张住院伙食补助费1650元、营养费2700元，被告刘旭与平安财险天津分公司均无异议，被告阳光财险锡林郭勒支公司以病历不全、无医嘱，无法确定天数不认可。
3.原告主张交通费800元，提供交通费票据，被告方表示由法院酌情认定。
4.原告主张残疾赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、二次手术费8000元，被告刘旭无异�，被告平安财险天津分公司、阳光财险锡林郭勒支公司对司法鉴定意见书伤残等级有异议，不认可。
5.原告主张被扶养人生活费1959.6元（9798元/年×5年÷5人×20%），提供亲属关系证明，被告刘旭无异议，被告平安财险天津分公司、阳光财险锡林郭勒支公司主张单位出具的证明应该有出具人的签字，对该项主张不认可。
6.原告主张鉴定费及鉴定检查费3589元，被告刘旭无异议，被告平安财险天津分公司、阳光财险锡林郭勒支公司主张不属于保险理赔范围。
对当事人有争议的事实认定如下：
1.张家口市法医鉴定中心是原、被告双方协商选取的具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序合法。被告平安财险天津分公司、阳光财险锡林郭勒支公司对司法鉴定意见书虽有异议，但未提供反驳证据，对二被告的主张不予支持，对司法鉴定意见书予以认定。鉴定意见明确为：九级伤残；护理期60日（1人）；营养期90日；二次手术取内固定钢板费用约8000元。被告方对残疾赔偿金、护理费、营养费赔偿标准均无异议，故认定残疾赔偿金47676元、护理费6000元、营养费2700元、二次手术费8000元。
2.对于原告主张的误工费，因其提交的工资表日期均有涂改，形式不合法。但其提供的河北燎原建筑安装有限公司出具的证明可证实其从事建筑行业，其主张工资3000元/月未超出河北省2016年度建筑业年平均工资43455元标准，对其主张工资3000元/月予以认定，原告主张误工期限至医疗终结期180日，符合法律规定，故认定误工费18000元。
3.对于原告主张的被扶养人生活费1959.6元，其提供张家口市××全区宣平堡乡第八滩村民委员会出具的证明因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不具有证明效力，�当被排除。故对原告的该项主张不予认定。
4.对于原告主张的住院伙食补助费1650元，原告提交的诊断证明及医疗费票据证实原告住院治疗55天，其主张30元/天标准适当，认定住院伙食补助费1650元。
5.对于原告主张的交通费，结合原告入院、出院、鉴定及陪护人员的交通费用，酌情认定500元。
6.对于原告主张的鉴定费及鉴定检查费3589元，原告提交的票据形式合法，是原告在鉴定中必然发生的费用，系合理支出且原告已垫付。对该主张予以认定。
本院认为，被告王树兵、杨小东驾驶津Ａ×××××混凝土泵车在工程作业中造成原告郭广平受伤，被告刘旭作为被告王树兵、杨小东的雇主，应当依法承担全额赔偿责任。被告平安财险天津分公司主张本次事故不是交通事故，不承担赔偿责任。根据中国保监会保监厅函(2008)345号《关于交强�条例适用问题的复函》明确规定：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条（修订为第四十四条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以参照适用该条例。”故津Ａ×××××混凝土泵车虽然不是在道路上行驶发生事故，但参照上述复函规定，本次事故亦应当适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。故被告平安财险天津分公司理由不成立，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财险锡林郭勒支公司赔付。被告阳光财险锡林郭勒支公司主张该混凝土泵车未在承保地使用拒绝赔偿，但保险单中并未约定该车在承保地之外使用时保险公司可免除赔偿责任，故被告阳光财险锡林郭勒支公司抗辩理由不成立。因原告的损失未超出保险赔偿限额范围，故被告刘旭不再赔偿，其为原告垫付的费用应当返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭广平医疗费22084.27元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元，共计34434.27元中的10000元；赔偿护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金47676元、精神损害赔偿金6000元、交通费500元，上述赔偿款共计88176元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司赔偿原告超出机动车交通事故责�强制保险医疗费用赔偿限额范围的24434.27元及鉴定费、检查费3589元，上述赔偿款共计28023.27元；
三、原告郭广平返还被告刘旭垫付款42084.27元；
四、驳回原告郭广平的其他诉讼请求。
上述给付款于判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2669元，由被告刘旭负担633元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担1991元，原告郭广平负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵 芝 恒
人民陪审员 �王守军
人民陪审员 边 培 伟
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交�事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。