广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初867号
原告温某。
法定代理人温荣琨。
法定代理人张雪娥。
委托代理人张华，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。
被告吴振。
被告吴博。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市中山路口岸大厦。
负责人甘静生，总经理。
委托代理人张铭。
原告温某与被告吴振、吴博、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员叶星球独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。书记员张开担任法庭记录。原告温某的委托代理人张华、被告太平洋财险公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼。被告吴振、吴博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称，2015年10月11日02时00分，被告吴振驾驶登记在被告吴博名下的桂R×××××号小型轿车沿贵港港北区建设路南侧车道由西往东行驶，黄景律驾车搭载原告温某沿建设路南侧车道由西往东在吴振右前方行驶，于上述时间至贵港港北区建设路凤凰一街路口，黄景律驾车左转弯行驶过程中，上述两车发生碰撞，造成黄景律、原告温某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月17日交警部门作出事故认定书，认定被告吴振负本次道路交通事故的全部责任，黄景律和温某在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院留医，2015年11月20日出院，住院40天，花去医疗费47423.88元。医院诊断证明书医嘱住院期间留陪人两名，建议全休一个月，继续到口腔科、脊柱外科、整形美容科门诊治疗。发生交通事故时原告是华南中学高中学生，父母均在深圳市和美科技有限公司上班，生活来源及消费均是在城市，原告的损失应按城镇标准计赔。此次交通事故造成原告的损失有：医疗费47423.88元、拾级伤残赔偿金49338元、陪人护理费8490元、交通费1000元、住院伙食补助费4000元、精神损害抚慰金10755元、伤残鉴定费700元，合计121706元。另外，被告的肇事车辆投有保险，依照法律规定，原告的损失首先在保险限额内赔偿，如有超出部分再由被告吴博、吴振赔偿。为了维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决：一、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失121706元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴振、吴博均未作答辩，也未向法庭提交任何证据。
被告太平洋财险公司辩称，原告的合理损失由该公司在交强险责任限额余额范围内赔付。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费没有异议；诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围；护理费应按农林牧渔业工资标准计算；交通费主张过高，认可300元；精神损害抚慰金主张过高，认可3000元。
经审理查明，2015年10月11日02时00分，被告吴振持准驾车型为C1类机动车驾驶证驾驶登记在被告吴博名下的桂R×××××号小型轿车沿贵港港北区建设路南侧车道由西往东行驶，黄景律无证驾驶登记在陈芝萍名下的桂R×××××号普通二轮摩托车搭载原告温某沿建设路南侧车道由西往东在吴振右前方行驶，于上述时间至贵港港北区建设路凤凰一街路口，黄景律驾车左转弯行驶过程中，上述两车发生碰撞，造成黄景律、原告温某受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告吴振弃车逃离现场。2015年11月17日，贵港市公安局交通警察支队一大队认定，被告吴振负本次交通事故的全部责任，原告温某及案外人黄景律在本次交通事故中无责任。原告受伤当天被送往贵港市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.轻型颅脑损伤、颅底骨折、头皮裂伤；2.面部、右小腿软组织挫裂伤；3.双侧上颌中切牙、左侧上颌侧牙牙冠折。2015年11月20日原告温某出院。住院期间原告温某共支出医疗费47423.88元，住院医嘱陪人2名，出院医嘱全休1个月，继续到口腔科、脊柱外科、整形美容科门诊治疗。2016年1月20日，原告温某委托贵港贵医司法鉴定所对其因道路交通事故所致面部软组织挫裂伤术后伤残程度进行评定，该鉴定所于当日作出贵司鉴（2016）临鉴字第19号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：温某因交通事故致面部软组织挫裂伤瘢痕形成总长度达15.9cm，伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。
桂R×××××号小型轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险，根据交强险条款，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，并约定不负责赔偿诉讼费用。本次交通事故发生时该保险处在有效期内。事故发生后，被告太平洋财险公司已向本次事故另外一位伤者黄景律赔付13863.5元，其中在医疗费用限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付3863.5元。
另查明，原告温某是贵港华南中学学生，本次交通事故发生前其已在该校读书生活满一年以上。原告的父亲温荣琨和母亲张雪娥均在深圳市和美科技有限公司工作，在深圳市居住生活。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院收费票据、住院费用详细清单、××证明书、入院记录、出院记录、深圳市居住证、工作牌、华南中学学生手册、鉴定收费票据、伤残鉴定意见书、户口簿、交强险损失计算书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本次道路交通事故是被告吴振违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以采认。桂R×××××号小型轿车在被告太平洋财险公司投保有交强险，故原告因本次事故造成的经济损失，应由被告太平洋财险公司在交强险赔偿范围和限额内先予赔偿，不足部分再由被告吴振负责赔偿。因被告吴振具有与所驾车型相符的驾驶资格，原告未能证实被告吴博在本次事故中具有过错，也未能证实被告司机与被告车主之间存在雇佣关系，故原告要求被告吴博承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院根据原告的诉请，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，对原告的经济损失认定如下：1.医疗费。原告主张47423.88元，有住院收费票据及住院费用详细清单予以证实，本院予以支持。2.残疾赔偿金。原告因本次交通事故致十级伤残，其主张伤残赔偿金49338元，被告太平洋财险公司并无异议，本院予以支持。3.护理费。原告住院期间（40天）医嘱陪人两名，由其父母陪护，结合原告父母均在深圳市工作生活的实际，其主张8490元护理费（38741元／年÷365天×40天×2人）并不过高，本院予以支持。4.交通费。原告主张1000元，但未能举证证实该数额，本院结合原告乘坐交通工具的路线、次数以及当地公共交通价格水平，酌情支持400元。5.住院伙食补助费。原告住院40天，其主张4000元（100元／天×40天），符合法律规定，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致面部软组织挫裂伤瘢痕形成总长度达15.9cm，伤残程度评定为十级，势必给其精神造成严重伤害，本院酌情支持6000元。7.鉴定费。原告主张700元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。上述各项损失合计116351.88元，其中医疗费、住院伙食补助费共计51423.88元，属交强险医疗费用赔偿分项范围，因被告太平洋财险公司已向另一位伤者黄景律赔付完交强险医疗费用赔偿限额，故该两项损失被告吴振负责赔偿；伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计64228元，属交强险死亡伤残赔偿分项范围，应由被告太平洋财险公司在该分项赔偿限额余额范围内予以赔偿；至于鉴定费700元，因不属于交强险赔偿范围，应由被告吴振负责赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险责任限额余额范围内赔偿原告温某经济损失64228元；
二、被告吴振赔偿原告温某52123.88元；
三、驳回原告温某的其他诉讼请求。
本案受理费2734元，适用简易程序审理减半收取1367元，原告温某负担55元，被告吴振负担1312元。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2734元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 叶星球
二〇一六年五月四日
书记员 张 开