江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7397号
原告：郑丽梅，女，1987年1月24日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：李西良，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：赵丰，男，1969年11月20日出生，住新沂市。
被告：浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市湖滨新城玉兰路9号B座113、115、118、120室。
主要负责人：范乃涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：应辉，男，该单位工作人员。
原告郑丽梅与被告赵丰、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称浙商财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽梅及其委托诉讼代理人李西良，被告浙商财保宿迁支公司的委托诉讼代理人应辉到庭参加诉讼，被告赵丰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑丽梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费4185元、误工费453元（3天×151元/天）、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）、营养费102元（3天×34元/天）、护理费488.4元（3天×162.8元/天）、交通费300元、休息治疗误工费2718元（180天×151元/天）、车辆损失费2000元、手机500元，共计10896.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月12日7时许，被告赵丰驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至967公里500米处时，遇同向后方原告郑丽梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车及原告郑丽梅的手机损坏。该事故经新沂市公安局出具的道路交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。原告被送往新沂市中医院住院，面部挫裂伤4厘米、2.5厘米，全身软组织挫伤，深及骨膜缝合。出院后，经双方协商多次未果。经查，被告赵丰驾驶的车辆在被告浙商财保宿迁支公司投保交强险。
被告浙商财保宿迁支公司辩称：原告的诉讼请求过高。原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费、护理费应按农村居民收入标准计算3天，伙食补助费、营养费及交通费应分别按18元/天、10元/天、10元/天计算3天；对于原告主张的车辆损失费，被告浙商财保宿迁支公司认可400元；对于手机费，原告应提供事故现场手机损坏的照片及原告主张500元的评估清单予以证实；原告主张的休息治疗误工费2718元，被告浙商财保宿迁支公司不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日7时许，被告赵丰驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至967公里500米处时，遇同向后方原告郑丽梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车及原告的手机损坏。该事故经交警部门认定，被告赵丰承担事故的全部责任，原告无责任。根据事故认定书下方的损害赔偿调解结果载明：“赵丰已赔付郑丽梅500元手机维修费。”并有原告郑丽梅与被告赵丰签名、捺印确认。
原告郑丽梅自事故发生当天至2016年6月15日在新沂市中医医院住院治疗3天，其伤情经诊断为“开放性面部损伤、全身多处软组织损伤、××、××、××”，原告为此支出医疗费4185.15元。病案载明：“清创时见颏部一长约4㎝斜行挫裂伤口，深及骨质，右上睑靠近眉部一长约2.5㎝挫裂伤口，深及骨膜……”。出院医嘱载明：“按时换药，保持创面清洁；愈后抗瘢痕治疗；注意休息，加强营养；××继续规范治疗，不适随诊。”2016年7月31日，医疗机构出具的病情证明书载明：“继续规范抗疤痕治疗；避免阳光暴晒，局部应用药物，根据疤痕情况，必要时手术修复。”原告郑丽梅系农村居民。原告郑丽梅主张其为徐州×××新能源有限公司员工，其2016年3、4、5月工资分别为4600元、4500元、4550元；另主张其陪护人员为丈夫徐云龙，徐云龙为江苏××风电设备有限公司的员工，其2016年3、4、5月工资分别为3906.43元、3745.12元、4000.55元。
另查明，被告赵丰系其驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车的车主，该车辆在被告浙商财保宿迁支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵丰已支付原告郑丽梅医疗费4185元。诉讼中，原告主张其与被告赵丰协商的500元手机维修费，被告赵丰并非实际赔付。诉讼中，原告郑丽梅同意由被告浙商财保宿迁支公司将超出被告赵丰应承担的部分返还。
以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书、新沂市中医医院住院病案、病情证明书、收据、驾驶人信息查询、加盖徐州×××新能源有限公司公章的工资表、加盖江苏××风电设备有限公司公章的证明，保单复印件、病人结账清单、医疗费发票，被告赵丰庭前提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件等证据予以综合分析认证。
本院认为，被告赵丰承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告浙商财保宿迁支公司投保交强险，故原告郑丽梅因此次交通事故造成的损失应先由被告浙商财保宿迁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，由被告赵丰承担全部的赔偿责任。
原告郑丽梅主张医疗费4185元，有相关医疗费发票、住院病案、病人结账清单相互印证，本院依法予以确认。对于被告浙商财保宿迁支公司提出的应扣除非医保用药的问题，因受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告浙商财保宿迁支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。原告郑丽梅主张的误工、护理、营养期限，根据原告的伤情及住院病案记载，并参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌定原告的误工、护理、营养期限分别为3日、7日、3日。原告主张的误工费标准过高，其仅依据加盖徐州×××新能源有限公司公章的三张工资表主张收入减损，证明力不足，故本院酌情按照原告郑丽梅的户籍性质确定其误工费计算标准，经核算为133.62元（44.54元/天×3天）。原告未提供证据证实其护理人是徐云龙及其双方的关系，且原告仅提交加盖江苏××风电设备有限公司公章的证明主张徐云龙因护理实际造成收入减损，证明力不足，本院酌情认定其护理费按80元/天计算，护理费经核算为560元（80元/天×7天）。原告主张住院伙食补助费150元、营养费102元未超出法律规定，本院予以认可。因本院在上文中已就原告的误工期作出认定，故对原告另主张的休息治疗误工费不予认可，且原告主张的数额与计算方式不一致。原告主张交通费300元，虽无交通费票据证实，但原告因事故受伤入院治疗，必然产生相应的交通费，结合原告住院的时间、原告住所地距医院的距离、往来线路、交通方式、人员数量等因素，本院酌情认定交通费以60元为宜。原告主张车辆损失费2000元，因其提交的收据并非证实发票，且无出具单位加盖公章证明出处，亦未写明交款人，故本院无法认可该收据的真实性及其与本案的关联性。因原告在事故中确有车辆损失，且被告浙商财保宿迁支公司认可400元，故本院对该数额予以确认。原告主张手机损失费500元，被告浙商财保宿迁支公司虽不予认可，但在原告郑丽梅与被告赵丰签名确认的道路交通事故认定书上已载明原告手机受损的事实及双方协议的损失数额和赔偿情况，故对原告主张的该损失，本院予以确认。综上，原告在本案中的损失经审理确认为：医疗费4185元、误工费133.62元、护理费560元、营养费102元、住院伙食补助费150元、交通费60元、车辆损失费400元、手机损失费500元，共计6090.62元。因原告郑丽梅的上述损失未超出交强险限额，故均应由被告浙商财保宿迁支公司承担。事故发生后，被告赵丰已支付原告郑丽梅医疗费4185元，原告虽主张被告赵丰并未实际支付双方协商的手机维修费500元，但根据双方签名捺印的协议结果，可以确认该500元被告赵丰已实际支付，故本院认定被告赵丰已赔偿原告郑丽梅4685元。因原告的损失未超出肇事车辆投保的交强险限额，故被告赵丰在本案中无需承担赔偿责任。对于被告赵丰已支出的费用，结合原、被告的意见，为减少诉累，该4685元由被告浙商财保宿迁支公司在其赔偿范围内代原告郑丽梅返还。故被告浙商财保宿迁支公司应综合赔偿原告郑丽梅1405.62元（6090.62元-4685元）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内支付原告郑丽梅赔偿款1405.62元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内支付被告赵丰4685元。
三、驳回原告郑丽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马会婷
二〇一七年一月二十二日
书记员 高 兴