浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8356号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处,住所地：绍兴市柯桥区福全镇峡山村，统一社会信用代码：91330621773104856M。
负责人：王引华，该支行行长。
委托诉讼代理人：邹克寒、孙宏超，均系该行员工。
被告：张志良,男,1978年11月3日出生,汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区。
被告：绍兴柯桥云萍针织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区齐贤镇工业园区兴浦路78号，统一社会信用代码：913306217580953812。
法定代表人：戚婉珍。
被告：绍兴市政华纺织品有限公司，住所地：绍兴市越城区东湖镇松陵村，统一社会信用代码：9133060059177818XE。
法定代表人：张志良。
被告：何娟,女,1978年1月4日出生,汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区。
被告：何兴炎,男,1982年9月17日出生,汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区。
被告：戚婉珍,女,1967年6月21日出生,汉族，户籍所在地：绍兴市。
被告：徐国忠,男,1967年2月12日出生,汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区。
被告：徐彩霞,女,1987年5月6日出生,汉族，户籍所在地：绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处诉被告张志良、绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞金融借款合同纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，诉请判令:一、被告张志良立即归还原告借款本金人民币130万元，支付自2017年10月21日起至款清之日按约定利率计算的利息（含罚息、复利），利随本清；二、被告绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后,依法由审判员黄茂树独任审判,于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处的委托诉讼代理人邹克寒和被告何兴炎、徐彩霞到庭参加诉讼。被告张志良、绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、戚婉珍、徐国忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年8月13日，原告与被告绍兴柯桥云萍针织有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞签订《最高额保证合同》一份，被告绍兴柯桥云萍针织有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞作为保证人自愿为被告张志良自2015年8月13日起至2017年8月12日融资期间最高融资限额130万元内所有融债务提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。同日，被告绍兴市政华纺织品有限公司出具给原告保证函一份，被告绍兴市政华纺织品有限公司作为保证人自愿为被告张志良自2015年8月13日起至2017年8月12日融资期间最高融资限额130万元内所有融债务提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。
2016年8月8日，原告与被告张志良签订《个人借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告张志良为借款人，借款金额110万元，借款期限自2016年8月8日起至2017年8月4日止,借款月利率为0.54375%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。同日，原告与被告张志良签订借款金额为20万元的《个人借款合同》一份，借款期限自2016年8月8日起至2016年12月31日止，借款月利率为0.54375%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。
合同签订后，原告根据上述合同按约发放了贷款130万元。被告张志良并未按约支付本息，利息支付至2017年10月20日，尚积欠原告借款本金130万元，担保人也未按约承担保证责任。另查明，被告绍兴柯桥云萍针织有限公司于2016年9月9日核准登记由原名称绍兴县云萍针织有限公司变更为现名称。
以上事实由原告提供的个人借款合同、借款借据各二份，高额保证合同、保证函各一份等证据及原告的陈述所证实。
本院认为，原、被告间签订的个人借款合同、借款借据、最高额保证合同及保证函,系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行合同义务。现原告已按约履行了放贷义务，被告张志良作为借款合同中的借款方在收款后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告要求被告张志良归还本金、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞自愿为上述债务提供连带责任担保但未履行相应义务，也应承担相应的保证责任。被告张志良、绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、戚婉珍、徐国忠无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志良于本判决生效后十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处借款本金人民币130万元，并支付自2017年10月21日起至款清之日止按涉案个人借款合同约定利率计算的利息(包括罚息、复利)，利随本清；
二、被告绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞对被告张志良的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告张志良追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,530元，减半收取8,265元，财产保全申请费5,000元，合计13,265元，由被告张志良、绍兴柯桥云萍针织有限公司、绍兴市政华纺织品有限公司、何娟、何兴炎、戚婉珍、徐国忠、徐彩霞负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄茂树
二〇一七年十一月九日
书记员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。