湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘06民终886号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码914306266803148112。
负责人：李坚，经理。
委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张国球，男，1962年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，
委托诉讼代理人：甘志远，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系由湖南省湘阴县石塘乡高峰村村民委员会推荐。
被上诉人（原审被告）：王学成，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县，
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财险平江支公司）因与被上诉人张国球、王学成机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民初2449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险平江支公司的委托诉讼代理人黄兴、被上诉人张国球及其委托诉讼代理人甘志远、被上诉人王学成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险平江支公司上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人少承担保险金33514元或发回重审，并不承担上诉费。事实与理由：1、一审按城镇居民人均可支配收入标准计算张国球的残疾赔偿金明显适用法律错误。一审法院仅凭张国球提供的一份由湖南省民政厅于2015年11月20日下发的《关于同意湘阴县乡镇区划调整方案的批复》的复印件，就认定张国球的经常居住地属于城镇，是对该批复的错误理解。该文件已明确批复的含义是乡镇区划调整。而本案城镇的认定，应该是城镇规划的范畴，应该说城镇规划红线以内的土地，并有明确的规划图和批复，也就是说城镇规划与乡镇区划是两个不同的概念。行政区划的管理机构是省级民政部门管理，城镇规划由城市规划主管部门负责。一审将行政区划理解为城镇规划是明显错误的。行政区划并不等于城镇是不争的事实，行政区划本身就包含城镇以及农村，由于张国球的经常居住地并没有纳入城镇规划范围，其性质仍属于农村，其残疾赔偿金应按农村标准计算。2、一审认定上诉人的误工费按建筑行业标准计算依据不足。张国球除了证人的陈述以及一份村委会的证据外并没有提供其他有效证据证明其长期从事建筑业，其主要生活来源是以种田为生，应适用农林牧副渔标准计算。3、一审程序违法。一审判决书提出的记账本上诉人不知情，未进行质证，该证据不能作为定案的依据。
张国球辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王学成辩称，请求二审法院依法判决。
张国球向一审法院起诉请求：1、请求法院判令王学成赔偿张国球因交通事故受伤造成的各项损失共计150496.71元；2、太平洋财险平江支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、不承担本案的涉诉费用。
一审法院经审理查明：2017年3月20日14时10分，王学成驾驶湘Ｆ×××××中型厢式货车从湘阴县石塘乡高峰村往湘阴县石塘乡石塘村由南往北行驶，当车行驶至湘阴县行驶的张国球驾驶的两轮摩托车相撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张国球被送往湘阴县人民医院接受治疗，在该院住院14天，花去医药费19699元，其中王学成垫付了1万元医药费。医疗终结后，张国球就其伤情向岳阳市洞庭司法鉴定所申请进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年12月12日作出了[2017]临鉴字第914号司法鉴定意见书，张国球的伤势构成十级伤残，建议：1、全休150天；2、护理60天；3、营养60天；4、预估后段医药费用为8000元左右（含拆内固定费）。太平洋财险平江支公司对该份司法鉴定意见书存在异议于2018年1月31日向一审法院提出申请重新鉴定，一审法院经合议庭合议认为太平洋财险平江支公司既未在举证期限内申请重新鉴定，也未提交证据证明该份鉴定存在需要进行重新鉴定的法定事由，故不予准许重新鉴定。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2017]00028号交通事故认定书，认定王学成负事故的全部责任、张国球无责任。王学成驾驶的车辆所有人为案外人湖南新祥瑞钢结构有限公司，王学成与湖南新祥瑞钢结构有限公司为雇佣关系，事故发生在雇佣关系期间。王学成放弃追加湖南新祥瑞钢结构有限公司为本案一审共同被告并自愿承担赔偿损失的责任。湖南新祥瑞钢结构有限公司为事故车辆在太平洋财险平江支公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。王学成与太平洋财险平江支公司就非医保用药达成按15%的比例进行扣减的协议。张国球的户籍所在地已于2015年划入湘阴县文星镇范畴，受伤前在建筑工地上从事钢筋工工作。一审法院认为，本案争议的焦点:一、当事人责任的承担；二、损失的确定。关于当事人责任的承担。张国球因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2017]第00028号道路交通事故认定书，认定王学成负事故的全部责任、张国球无责任。太平洋财险平江支公司认为张国球无证驾驶无牌车辆对此次事故的发生存在过错，应承担相应的责任。张国球在未经过系统的学习驾驶技能并取得相应的机动车驾驶证的情形下驾驶未登记注册的两轮摩托车上路行驶，张国球的上述行为违反了相关法律、行政法规的强制性规定，同时张国球不具备成熟的驾驶技巧也是导致此次事故发生的原因之一，故张国球对此次事故的发生应承担相应的责任。张国球因此次交通事故受伤造成的损失先由太平洋财险平江支公司在交强险限额内予以承担，超出交强险限额的部分由张国球与王学成按照责任比例予以承担，一审法院确认张国球承担此次事故30%的责任、王学成承担此次事故70%的责任，应由王学成承担的部分由太平洋财险平江支公司在商业三者险限额内先予赔偿。张国球的损失：1、医药费19699元；2、住院伙食补助费840元；3、护理费7637元（46458元/年÷365天×60天）；4、营养费1800元；5、残疾赔偿金，张国球的住所地已于2015年纳入城镇范畴，故张国球的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，为62568元（31284元/年×20年×10%）;6、误工费，误工期限参照司法鉴定意见书确定为150天，张国球主张按260元/天的标准计算误工损失，虽提供了证据证明其受伤前在建筑工地上从事钢筋工工作，但其未提交相应的证据证明其工资收入情况，故一审法院对张国球按260元/天的标准计算误工费的请求不予支持，张国球的误工标准参照建筑业46712元/年的标准计算，金额为19197元（46712元/年÷365天×150天）；7、精神损害抚慰金酌情认定为3000元；8、后续治疗费8000元；9、交通费400元；10、法医鉴定费2000元；11、摩托车损失800元。以上共计125941元。由太平洋财险平江支公司在交强险限额内承担103602元，剩余部分22339元由王学成承担15637元（22339元×70%）、张国球承担6702元（22339元×30%），应由王学成承担的部分由太平洋财险平江支公司在商业三者险限额内承担12379元{[22339元-（19699元+8000元-10000元）×15%-2000元]×70%},其余损失3258元（15637元-12378元）由王学成承担。因王学成已向张国球垫付了1万元，多垫付的6742元待太平洋财险平江支公司的赔偿款到位后由一审法院予以扣返。判决：一、由太平洋财险平江支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张国球因交通事故受伤造成的各项损失共计115981元；二、由王学成赔偿张国球因交通事故受伤造成的各项损失共计3258元，因王学成已向张国球垫付了10000元，王学成多垫付的6742元待太平洋财险平江支公司的赔偿款到位后由一审法院予以扣返；三、驳回张国球的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人于判决发生法律效力后五日内一次性付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，由王学成承担2000元，张国球承担1309元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的相关事实，本院予以确认。另查明，张国球的户籍所在地已被划至湘阴县漕溪港街道办事处范家坝社区。
本院认为，本案的争议焦点是：一审法院对张国球的残疾赔偿金及误工费认定是否正确。
（1）残疾赔偿金。本案受害人张国球的户籍所在地已被划至湘阴县漕溪港街道办事处范家坝社区，属于文星镇的城镇区域，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金并无不当。太平洋财险平江支公司认为残疾赔偿金计算错误的上诉理由不成立，本院不予采纳。
（2）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”受害人张国球因伤致残，但其受伤前一直在城镇从事建筑行业工作，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故一审法院参照建筑行业标准认定张国球的误工费并无不当。上诉人太平洋财险平江支公司认为一审法院误工费标准计算错误的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，太平洋财险平江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费637元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闾开海
代理审判员 宋红燕
代理审判员 苏 洁
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 刘 千