浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌民初字第57号
原告：陈甲。
委托代理人：王某某、吴乙。
被告：吴甲。
被告：陈乙。
被告：平阳县××汽车出租有限公司，住所地：平阳县
水头客运中心后××楼。
法定代表人：卢某某。
委托代理人：郑某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：平阳县××大队斜对面。
负责人：方某。
委托代理人：谢某某。
委托代理人：陈丙。
原告陈甲诉被告吴甲、陈乙、平阳县××汽车出租有限
公司（以下简称出租××）、中国××财产保险股份有限公司
××支公司（以下简称太平洋××公司）道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月27日受理后，依法由审判
员朱直勤适用简易程序于2010年3月9日公开开庭审理了本案。
原告陈甲及其委托代理人王某某，被告吴甲，被告出租××的
委托代理人郑某某，被告太平洋××公司的委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告陈乙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2008年11月7日晚上，被告吴甲驾驶浙
c×××××号轿车从平阳鳌江商业城驶往苍南县灵溪镇方向
。20时32分许，行驶鳌江镇曙光中路143号前路段，超越前方
停靠车时占用左侧路面行驶，与相向原告陈甲驾驶的浙c××
×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同
程序损坏的道路交通事故。经平阳县交警队认定，被告吴甲负
主要责任，原告负次要责任。另悉，浙c×××××号轿车系
被告陈乙和被告出租××共同所有，该车在被告太平洋××公
司投保了交强险和商业险。事故后，原告送至平阳县人民医院
入院治疗，经诊断：左胫骨骨折，左膝软组织挫裂伤。于2009
年8月22日出院，共住院287天，期间医药费19952.66元。后续
治疗即ⅱ期取钢板需7000元。经司法鉴定，其误工期限230天
、营养期限90天。故原告诉至法院请求依法判令：第一、二、
三被告对原告84372.66的损害承担连带赔偿责任；第四被告在
交强险和商业险范围内，对上述赔偿款承担先予支付责任；诉
讼费由被告承担。
被告吴甲答辩称：发生事故都是事实的，但是原告主张
的费用过高。对医疗费无异议，误工费在交警队处理的时候按
每天50元计算。实际住院20多天，没有287天。所以护理费、
交通费、伙食补助费不应该算这么高。被告愿意调解，但是费
用要在合理的范围内，不能虚假。另外原告是无证驾驶的。
被告陈乙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告出租××答辩称：发生事故无异议。车子是在被告
太平洋××公司投保的。实际车主是陈乙，其挂靠在我们公司
。对原告诉称无异议。
被告太平洋××公司答辩称：本案应当先按交强险的范
围内赔偿，超出部分要按三七分赔偿，免赔率是15％。原告的
医疗费，非医保用药不赔，应予以扣除。误工费，根据原告提
供的材料，误工时间230天，每天按62元计算。护理费应按每
天40元计算，以实际住院时间为准，原告实际住院20天，其他
时间都是挂床，我公司认为800元比较合适。伙食费应按当地
标准每天30元计算，以实际住院时间为准。交通费，无实际票
据，酌情定600元。营养费，无证据表明原告需要营养支出。
精神抚慰金，无构成伤残等级，不认可。鉴定费，根据机动车
第三者责任险保险条款责任免除第6条规定，不予承担。后续
治疗费7000元过高，应该是5000元左右。另外，机动车交强险
保险期限是2008年3月28日到2009年3月27日，当时未投保不计
免赔险。
为证明以上事实，原告陈甲在指定的举证期限内向本院
提交如下证据：1、身份证，以证明原告的诉讼主体资格。2、
驾驶证、行驶证，以证明被告的诉讼主体资格（驾驶证上姓名
：吴甲；行驶证上载明所有人：陈乙、平阳县××汽车出租有
限公司）。3、保险单，以证明投保交强险及商业险的事实。4
、交通事故认定书，以证明交通事故的基本事实及责任分担情
况。5、交通事故损害赔偿调解终结书，以证明调解不成的事实。6、平阳县人民医院车祸病人专用证明某、病历、医疗诊断说明某、医疗票据，以证明原告住院治疗、支付医疗费用、
需二期治疗的事实。7、企业法人营业执照、劳动合同书、工
资表，以证明原告从事的工作及收入情况。8、检验、鉴定结
论通某某、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明司法鉴定及
鉴定费用的事实。9、医院用药清单，以证明医疗用药的事实
上述证据经庭审出示质证，被告吴甲对证据1、2、3、4
、5、7、8、9均无异议；对证据6有异议，认为原告陈甲实际
住院20多天，故对住院天数有异议；证据7工资表有可能造假
。被告出租××对上述证据均无异议。被告太平洋××公司对
上述证据的真实性无异议，但对原告住院287天有异议。
被告吴甲当庭向本院提供平阳县中医院收据一份，证明
其在2008年11月7日为原告交了放射费148元。该证据经庭审质
证，原告表示无异议，本院予以认定。
庭审中，被告出租车公司主张浙c×××××号轿车是陈
乙挂靠安吉某某的，但未提供相关挂靠证据，本院不予采信。
被告太平洋××公司当庭提供以下证据：1、投保单。2
、强制商业保险条款。3、伤者挂床记录，证明原告实际住院2
0天，即11月7日到11月26日。上述证据经质证，原告对证据1
、2无异议，对证据3真实性亦无异议，但认为该证据逾期提交
，并且原告没有挂床，不可能脚断了住了20多天就可以走路了
。被告吴甲和被告出租××对证据1、2、3均无异议。被告太
平洋××公司反驳称，伤者挂床记录的清单打印比较麻烦，是通过温州上级出具证明的，所以逾期了，故请法院予以确认。结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本
案的事实如下：
被告陈乙和被告出租××系浙c×××××号轿车的车主
，其于2008年3月28日在被告太平洋××公司投保了机动车交
强险和商业险，其中交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用
赔偿限额10000元，商业第三者商业责任险500000元。保险期
限从2008年3月28日到2009年3月27日止，未投保不计免赔险。
期间车主将该车出租给被告吴甲。
被告吴甲于2008年11月7日20时32分许驾驶浙c××××
×号轿车行经鳌江镇曙光中路143号前路段时，与相向原告陈
甲驾驶的浙c×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原
告受伤及两车不同程序损坏的道路交通事故。经平阳县交警队
认定，被告吴甲负主要责任，原告陈甲负次要责任。事故当天
，原告即被送至平阳县人民医院入院治疗，经诊断：左胫骨骨
折，左膝软组织挫裂伤。原告至2009年8月22日出院，共住院2
87天，期间医药费19952.66元，医嘱后续治疗即ⅱ期取钢板需
7000元左右。经瑞安市人民医院司法鉴定所司法鉴定，评定原
告误工期限拟为230天、营养期限拟为90天。
本院认为：本案主要争议焦点是，原告住院287天是否合
理？被告吴甲认为原告实际住院20天多，没有287天，而被告
太平洋××公司认为，据住院费用清单显示，原告仅住院20天
。本院认为，该住院费用清单虽系逾期提交，但该证据事关原
告住院天数的重要事实，故应予参考。经本院核实，原告从住院之日至2008年11月25日床位费每天25元，护理费每天12元，但从2008年11月26日至出院之日，原告除了2008年12月31日支
付中草药75.66元和材料费21.25元、2009年2月9日支付材料费
21.25元、2009年3月10日支付西药费94.8元和中草药75.12元
、2009年8月21日支付材料费30元外，其余时间原告仅支付床
位费每天10元／天，护理费每天3元，诊疗费3元。故本院认为
，原告实际仅住院20天，被告抗辩理由充分，予以支持。
原告的合理损失有：1、医疗费。原告主张医疗费19952.
66元，被告太平洋××公司认为应扣除非医保用药丙类药683.
7元，控制类鹿瓜多肽注身液（主要治疗关节重度关节炎）148
4元。本院认为，被告主张扣除非医保用药，理由充足，应予
支持，但主张扣除控制类鹿瓜多肽注身液费用，理由不足，不
予支持。故医疗费计19268.96元（另有丙类药683.7元由被告
吴甲另行按事故责任比例承担）。另外，被告吴甲为原告支付
放射费148元，因数额不多，且其未作主张，故本院不予处理
。2、误工费。被告太平洋××公司同意误工天数按230天计算
，予以支持。原告主张误工费按75元／天计算，但其提供的劳
动合同，月工资1850元，故其主张依据不足，本院酌定按71元
／天计算。故误工费计16330元（71元×230天）。3、护理费
。原告主张按70元／天计算合理，予以支持。但原告主张护理
天数287天不太合理，因其未构成伤残，按实际住院天数20天
计算为宜，故护理费计1400元（70元×20天）4、住院伙食补
助费。原告主张伙食补助费按每天30元计算合理，予以支持，
并且伙食补助天数亦按实际住院20天计算，故住院伙食补助费计600（30元×20天）。5、交通费。原告主张交通费2870元（10元×287天）。被告太平洋××公司认为原告未提供实际票
据，酌情定为600元。本院认为，原告实际住院未达287天，故
其请求不合理，而被告抗辩理由充足，予以支持。故交通费计
600元。6、鉴定费。原告主张鉴定费600元，被告太平洋××
公司主张不予承担。本院认为鉴定费用是原告索赔过程付出的
必要费用，且费用合理，予以支持。7、营养费。原告主张营
养费6000元，因未提供证据，不予支持。8、精神抚慰金。原
告主张精神抚慰金2000元，被告太平洋××公司认为原告未构
成伤残不予赔偿，理由充足，予以支持。9、后续治疗费。原
告主张后续治疗费7000元，被告太平洋××公司认为费用过高
，应该是5000元左右。本院认为，原告主张依据充分，有医院
证明可证实，应予支持。故原告后续治疗费7000元。故原告损
失合计45738.96元（另有丙类药683.7元由被告吴甲另行按事
故责任比例承担）。原告的其他赔偿金额，依据不足，本院不
予采纳。
对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定
事故责任正确，本院予以采纳。被告吴甲驾驶被告陈乙和被告
出租××所有的浙c×××××号小型轿车发生交通事故，造
成原告受伤，应按责任赔偿原告诉讼请求的合理部分，被告陈
乙和被告出租××作为车主对被告吴甲应负的赔偿款承担连带
责任。被告出租××主张其与被告陈乙存在挂靠关系，但未提
供证据，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿
责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，
由机动车一方承担责任；”。《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第
三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接
向该第三者赔偿保险金。”肇事车辆在事故发生前已在被告太
平洋××公司投保了交强险和商业险，原告可依据肇事车辆与
被告太平洋××公司所订立的保险合同，直接向保险公司索赔
。故被告太平洋××公司在交强险限额范围内予以赔偿原告误
工费16330元，护理费1400元，交通费600元，医疗费10000元
，合计27070元。超过交强险限额部分计16868.96元（超过交
强险限额的医药费9268.96元，住院伙食补助费600元，后续治
疗费7000元），由原告和被告吴甲按照各自过错的比例分担责
任。原告陈甲负次要责任，被告吴甲负主要责任，故由原告陈
甲承担30％及被告吴甲承担70％的赔偿责任为宜，即被告吴甲
应赔偿原告经济损失11808.27元，原告陈甲自负经济损失5060
.69元。根据保险合同的约定，被告吴甲负主要责任，被告太
平洋××公司免赔率为15％，故被告太平洋××公司对本起事
故的第三者责任险赔付金额为10037.03元（11808.27元×（1-
15%）］，该款由被告太平洋××公司替被告吴甲直接给付原
告，剩余1771.24元由被告吴甲赔偿给原告。另外，原告已支
付的丙类药683.7元和鉴定费用600元，被告太平洋××公司不
同意承担，于法有据，予以支持。鉴于该费用系原告付出必要的、合理的费用，根据原、被告事故责任情况，由原告陈甲与被告吴甲各承担30%、70%，即被告吴甲负担898.59元。因此，
被告太平洋××公司应支付原告陈甲理赔款37107.03元，被告
吴甲应赔偿原告陈甲2669.83元。据此，依照《中华人民共和
国民法通则》第一百一百零六条第二款、第一百一十九条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共
和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九
条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二
十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司应
支付理赔款37107.03元，于本判决生效之日起十日内付给原告
陈甲。
二、被告吴甲应赔偿原告陈甲2669.83元，于本判决生效
之日起十日内付清。被告陈乙和被告平阳县安某某车出租××
对此负连带责任。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1112元，减半收取556元，由中国××财产保
险股份有限公司××支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1112元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：3192
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判员 朱直勤
二〇一〇年三月二十六日
书记员 钟文善