重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初4874号
原告：谭跃，男，1959年11月6日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：张斌，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。
被告：李勇均，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
被告：简永才，男，1949年12月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告谭跃与被告李勇均、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法于2016年10月11日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，原告谭跃及委托诉讼代理人张斌、被告李勇均的委托诉讼代理人向中海和被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人周将来到庭参加�讼。经原告谭跃申请，本院于2016年12月26日追加了简永才为本案被告，同日本院将本案转为普通程序，之后适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，原告谭跃的委托诉讼代理人张斌、被告李勇均的委托诉讼代理人向中海和被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人周将来到庭参加诉讼，被告简永才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭跃向本院提出的诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告谭跃因本次交通事故造成的损失共计410474.35元(被告李勇均垫付部分应扣除)，不足部分由被告李勇均和被告简永才共同承担；2、本案诉讼费由被告李勇均和被告简永才承担。事实和理由：2013年1月25日20时40分，被告李勇均�A2证驾驶渝FFXX**轿车沿开州区人民路由西向东行驶，当车行至人民路与百成街交叉口时，遇肖云平持E证驾驶渝FAXX**两轮摩托车搭乘原告谭跃沿百成街由南向北行驶，因被告李勇均驾车通过时未让右方来车先行，致使两车相撞，造成肖云平和原告谭跃受伤的交通事故。重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队于2013年2月28日作出渝公交认字【2013】第00031号《道路交通事故认定书》，认定原告谭跃不承担事故责任，被告李勇均承担全部责任。事故发生后，原告谭跃被送至重庆市开州区人民医院救治，后于2013年1月27日转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，于2月14日出院。2013年2月14日至5月21日到重庆市开州区人民医院住院治疗。2015年3月16日至3月26日因内固定拆除术再次到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗。原告谭跃的伤情经重庆市开县�法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，误工期共7个月，护理期共4个月15天，营养期4个月。渝FFXX**轿车于事故发生前在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期间。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费150413.35元；2、护理费100元/天×135天=13500元；3、住院伙食补助费50元/天×126天=6300元；4、误工费150元/天×30天×24个月=108000元；5、残疾赔偿金27239/年×20年×20%=108956元；6、营养费60元/天×120天=7200元；7、处理事故人员误工、交通费2000+1605=3605元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费2500元，合计410474.35元。被告李勇均垫付了原告谭跃在重庆市开州区妇幼保健院的救护车费为1605元，垫付了原告谭跃第一次在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院医疗费78366.40元及门诊医疗费1664.20元、用�费用440元，还垫付了原告谭跃在重庆市开州区人民医院第一次住院医疗费及第二次住院的医疗费，另外被告李勇均支付了原告谭跃现金142000元。综上，被告李勇均的侵权行为致原告受伤，渝FFXX**轿车属被告简永才所有，被告李勇均和被告简永才应依法承担赔偿责任。据此，原告谭跃为维护自身合法权益，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请贵院依法判如所请。
被告李勇均辩称：被告李勇均对事故发生无异议，被告李勇均借用被告简永才所有的渝FFXX**小型轿车发生交通事故，被告李勇均愿意依法承担责任。原告的损失由法院依法确认，同意医疗费扣除非医保20%，大额材料费也按20%扣除非医保。被告李勇均垫付了原告在重庆市开州区人民医院的两次医疗费用，垫付了到重庆120救护车费1605元，垫付了中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗费78366.40元和药品费1664.20元，垫付了用血补偿金440元，另外被告李勇均支付了原告现金148000元，还支付了护工工资6000元，另外照顾谭跃用了生活、交通、住宿费4000元。要求在本案中一并处理被告李勇均垫付的款项。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对事故的真实性无异议，渝FFXX**小型轿车的车主系被告简永才，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者险属实，商业三者险的责任限额为50万元，有不计免赔。原告的受伤时间在2013年1月25日，经过三次住院于2013年5月出院，2015年3月26日取出内固定时就已治疗完毕，应从这个时间计算诉讼时效，原告于2016年8月8日才起诉，已超过诉讼时效。事故还有另一伤者肖云平，交强险应由两名伤者共同分配，商业三者险在限额内依法承担。2013年3月26日原告在大坪医院治�，如无医生要求，在外面买药的费用不应支持。原告提交的门诊票据如是复查，要与复查时间一致，不一致的不应支持。下肢股骨远端12500元、植骨螺钉14364元和人工替代骨10080元属医疗大额材料费，应按医保规定计算，其余医疗费应扣除非医保20%。护理费应按2013年标准80元/天计算，时间以实际住院时间为准。住院伙食补助费应按30元/天计算，挂床期间的住院伙食补助费不应支持。原告主张的误工时限过长，误工费标准150元/天过高，如确实有误工，应按实际住院期间计算，原告与被告李勇均达成的协议对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司不具有法律效力。对原告主张残疾赔偿金无异议。营养费认可在300元-2000元之间确认。原告主张交通费2000元过高，由法院酌情支持。精神损害抚慰金过高，根据其伤残情况认可4000元。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告简永才书面辩称：渝FFXX**小型轿车属被告简永才所有，被告李勇均找被告简永才借车临时使用，被告简永才认为被告李勇均驾车多年，有驾驶资质，鉴于系熟人，被告简永才同意将车借给被告李勇均。被告简永才认为将车辆借给有驾驶资质的人员，发生交通事故的全部责任应当由被告李勇均承担，被告简永才不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2013年1月25日20时40分，被告李勇均持A2证驾驶向被告简永才所借的渝FFXX**小型轿车沿人民路由西向东行驶，当车行至人民路与百成街交叉口时，遇肖云平持E证驾驶的渝FAXX**两轮摩托车（搭乘原告谭跃）沿百成街由南向北行驶，因被告李勇均驾车通过路口时未让右方来车先行，致两车相撞，造成肖云平和原告谭跃受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2013年2月28日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2013]第00031号《道路交通事故认定书》，该认定书对本次事故责任确定为：李勇均承担本次事故全部责任；肖云平不承担本次事故责任；谭跃不承担本次事故责任。
事故当天，原告谭跃被送往重庆市开州区人民医院住院治疗至2013年1月27日出院，诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、高血压病。产生医疗费2563.60元，出院医嘱：院外继续治疗，保护患肢，避免副损伤。2013年1月27日，原告谭跃被重庆市开州区妇幼保健院的救护车送入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗至2013年2月14日出院，主要诊断为：右股骨上段粉碎性骨折，出院医嘱为：1、出院带药：……。2、给病人的建议：（1）出院后继续口服活血、补钙、抗凝药物；（2）伤口已行拆线，出院后3-5天可拆除手术切口敷料；（3）加强患肢肌肉、关节功能恢复锻炼�术后6周后可下床扶拐进行患肢部分负重锻炼；（4）定期复查以了解病情变化及指导功能锻炼；（5）如有不适，我科随诊；（6）患者体内有金属植入物，不建议行MRI检查。3、复诊时间：出院后1月、2月、3月、半年、一年入我科门诊复查。原告谭跃此次在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院产生医疗费78366.40元、门诊医疗费1664.20元、用血费用440元。重庆市开州区妇幼保健院的挂号费、诊查费为5元，救护车费为1600元。2013年2月14日，原告谭跃再次到重庆市开州区人民医院住院治疗至2013年5月21日出院（2013年4月9日至2013年5月21日期间属挂床），主要诊断为：右髋、膝关节功能障碍，其它诊断：右股骨上段粉碎性骨折内固定术后，出院医嘱：1、继续休养1年，注意小心摔倒，适当补充钙质；2、因日常生活活动能力差，建议需陪护1人对患者加强日常护理；3、建�适当功能锻炼或继续康复治疗；4、每3月门诊随访复查，此次住院共产生医疗费22538.15元。此次出院后，原告谭跃曾到重庆市开州区人民医院和中国人民解放军第三军医大学第三附属医院复查及门诊治疗，在重庆市开州区人民医院门诊治疗产生医疗费577.18元，在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院门诊治疗共产生医疗费227.20元。2015年3月16日，原告谭跃再次到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院行右股骨近端骨折内固定取出、钉道植骨术，住院治疗至2015年3月26日出院，入院诊断：右股骨近端骨折术后骨愈合，出院诊断：右股骨近端骨折术后骨愈合，出院医嘱：1、出院用药：……。2、注意事项：（1）出院后3-5天更换手术切口敷料，术后15-20天手术切口拆线；（2）出院后继续加强右髋、右膝关节功能锻炼；（3）出院后扶双拐行走，患肢部分负重，负重量�渐增加至术后约6周，弃拐恢复正常负重；（4）6-12月内避免患肢剧烈活动或过度承重，预防再骨折发生；（5）加强营养，注意休息。3、复诊时间：出院后1、2、3、6、12月请定期于我科门诊找王雨副主任医师复诊……。此次住院医疗费共计42463.22元。2015年3月26日，原告谭跃在万鑫药房巴南区聚鑫堂药店购买药品用去137元。
2015年12月9日，原告谭跃委托重庆市开县司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，同月11日，重庆市开县司法鉴定所作出开县司法鉴定所【2015】法医临床鉴字第369号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：谭跃右下肢功能障碍，构成道路交通事故IX级（9级）伤残。原告谭跃为此次鉴定支付鉴定费700元。2016年4月19日，重庆帅风律师事务所委托重庆市开县司法鉴定所对原告谭跃的误工期、护理期和营养期进行鉴定，次日，重庆市开县司法鉴定所作出开县司法鉴定所【2016】法医临床鉴字第117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谭跃伤后误工期评定为6个月，再次住院内固定物取出误工期评定为1个月；2、谭跃伤后护理期评定为4个月，再次住院内固定物取出护理期评定为15天；3、谭跃伤后营养期评定为4个月。原告谭跃为此次鉴定支付鉴定费1800元。2016年9月1日，被告李勇均申请对原告谭跃的伤残程度等进行重新鉴定，同月26日撤回重新鉴定申请。
被告简永才所有的渝FFXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为50万元不计免赔，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。
被告李勇均垫付了原告谭跃第一次在重庆市开州区人民医院住院医疗费2563.60元和第二次在重庆市开州区人民医院住院医疗费22538.15元，垫付了重庆市开州区妇幼保健院的挂号费、诊查费为5元，救护车费（120出诊费）1600元，还垫付了原告谭跃第一次在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院医疗费78366.40元及门诊医疗费1664.20元、用血费用440元。另外被告李勇均支付了原告谭跃现金142000元。
另查明，2013年1月27日至2013年2月14日，原告谭跃在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗期间的医疗费中，其中含下肢股骨远端（CZKH)1块12500元，植骨螺钉（CZKH）12颗共计14364元（单价为1197元），人工替代骨（骁博）2盒共计10080元（单价为5040元）。
上述事实，有原告谭跃、被告李勇均和被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的陈述，渝公交认字[2013]第00031号道路交通事故认定书，谭跃的病历、医疗费发票及清单、开县司法鉴定所【2015】法医临床鉴字第369号司法鉴定意见书、开县司法鉴定所【2016】法医临床鉴字第117号司法鉴定意见书、鉴定费发票、救护车费发票、重庆三峡银行存款回单、渝FFXX**小型轿车行驶证、李勇均的驾驶证等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告的定残日为2015年12月11日，原告起诉的日期为2016年8月8日，本案并未过诉讼时效，故对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称的本案已过诉时效的抗辩理由不予采信。原告谭跃因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本次交通事故交警部门认定被告李勇均承担事故全部责任，肖云平不承担本次事故责任，原告谭跃不承担本次事故责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。被告简永才所有的渝FFXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期内。原告因本次交通事故造成的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿；不足部分，因渝FFXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任商业保险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司根据与被告简永才签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的�分，因被告简永才将渝FFXX**小型轿车借给有驾驶资质的被告李勇均，其没有过错，故不应当承担责任，应当由被告李勇均承担。
二、关于原告谭跃的损失的确认问题。
关于医疗费的问题：原告在重庆市开州区人民医院两次住院治疗及在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院的两次住院治疗及出院后门诊治疗均有医疗费发票予以证明，对其真实性予以认定，总金额为148839.95元。原告在治疗期间在万鑫药房巴南区聚鑫堂药店买药费用137元，有发票予以证明，对其予以确认。原告在重庆市开州区妇幼保健院的挂号费、诊查费为5元有发票予以证明，且原告对其作出了合理说明，对其予以认定。
关于护理费的问题：原告住院共计126天，开县司法鉴定所【2016】法医临床鉴字第117号司法鉴定意见书能证明原告护理期为135天，故其主张护理费13500元符合法律规定，本院对其予以认定。
关于住院伙食补助费的问题：原告住院共计126天，但2013年4月9日至2013年5月21日期间是采取挂床的方式住院，故该期间的住院伙食补助费不应支持，原告的住院伙食补助费应为50元/天×83天=4150元。
关于误工费的问题：首先，原告没有举证证明其有固定收入来源或者最近三年的平均收入状况，故本院参照重庆市2015年度城镇私营单位就业人员年平均工资44213元/年的标准计算误工费；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。……。”之规定，结合原告多次住院的实际情况及2013年5月21日出院医嘱，本院酌情认定原告的误工时间为511天。综�，原告的误工费为44213元/年÷365天×511天=61898.20元。
关于残疾赔偿金的问题：原告主张残疾赔偿金为27239元/年×20年×20%=108956元符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费的问题：原告主张营养费60元/天×120天=7200元，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院和重庆市开州区人民医院出院医嘱均有补充钙质的相关内容，且重庆市开县司法鉴定所的鉴定意见也有营养期为4个月的内容，故本院酌情认定营养费2000元。
关于原告主张的交通费处理事故人员误工、交通费的问题：重庆市开州区妇幼保健院的救护车费1600元有发票予以证明，且原告对此作出了合理的解释，本院对其予以认定。另外原告几次住院及转院，除救护车费外，必定还会产生其他的交通费，本院酌情认定除救护车费外的交通费900元，故交通费合计2500元。原告主张的处理事故人员误工费不符合法律规定，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金的问题：原告因本次交通事故造成其伤残，其伤害后果势必会对其身心产生严重影响，综合原告的伤残情况，本院酌情认定6000元。
关于鉴定费的问题，原告主张鉴定费2500元有发票予以证明，本院对其予以认定。
据此，原告谭跃在本次交通事故中产生的损失为：1、医疗费148981.95元；2、护理费13500元；3、住院伙食补助费4150元；4、误工费61898.20元；5、残疾赔偿金108956元；6、营养费2000元；7、交通费2500元；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费2500元。
三、关于具体如何赔偿的问题，因本次交通事故造成肖云平和原告谭跃二人受伤，故本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额内对肖云平和原告谭跃的损失按比例赔偿；超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按与被告简永才签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分由被告李勇均赔偿。关于原告谭跃的医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称下肢股骨远端（CZKH)、植骨螺钉（CZKH）和人工替代骨（骁博）应按医保定价，但其并未提供证据证明上述几项属必须按医保定价计算医疗费的相关证据，本院对被告中国平安财产保险股份
有限公司北京分公司的该项抗辩理由不予采信，对原告的医疗费均按20%扣除非医保费用。原告谭跃的医疗赔偿费用=医疗费148981.95元+住院伙食补助费4150元+营养费2000元=155131.95元，因肖云平的医疗赔偿费用=医疗费27006.02元+住院伙食补助费4850元=31856.02元，故本案中,原告谭跃的医疗费由被告李勇均赔偿29796.39元（148981.95元×20%）。原告谭跃的医疗赔偿费用由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿8296.36元[155131.95元÷（155131.95元+31856.02元）×10000元]，在第三者责任商业保险限额内赔偿117039.20元（155131.95元-29796.39元-8296.36元）。原告谭跃的伤残赔偿费用＝护理费13500元+误工费61898.20元+残疾赔偿金108956元+交通费2500元+精神损害抚慰金6000元=192854.20元，因肖云平的伤残赔偿费用＝残疾赔偿金83103.90元＋误工费42274.90元＋护理费9700元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元=138578.80元，故本案中，原告谭跃的伤残赔偿费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿64006.79元[192854.20元÷(192854.20元+138578.80元)×110000元]，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿128847.41元（192854.20元-64006.79元）。原告主张的鉴定费2500元，由被告李勇均赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谭跃因本次交通事故造成的损失72303.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告谭跃因本次交通事故造成的损失245886.61元。
三、被告李勇均赔偿原告谭跃因本次交通事故造成的损失32296.39元。
四、驳回原告谭跃的其他诉讼请求。
案件受理费1527元，由被告李勇均负担。
以上费用与被告李勇均垫付107177.35元的及被告李勇均支付原告谭跃的142000元品除后，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直付原告谭跃102835.80元，直付被告李勇均215353.96元。（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行�效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 罗鄢毅
审 判 员 向 红
人民陪审员 余绍华
二〇一七年八月二日
书 记 员 段辉镜