上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初16005号
原告刘怀林，男，1967年11月2日生，汉族，户籍地安徽省。
法定代理人刘正壮，住址同原告。
委托代理人邹飞红，上海之法律师事务所律师。
被告孙熙康，男，1959年4月23日生，汉族，住上海市静安区。
被告中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号XXX层XXX单元。
负责人成文清。
委托代理人倪波，男。
原告刘怀林与被告孙熙康、中国大地财产保险股份有限公司营业部(以下至判决主文前简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘怀林的委托代理人邹飞红、被告孙熙康、被告大地保险公司的委托代理人倪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀林诉称，2017年3月1日，被告孙熙康驾驶牌号为沪FZXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区鹤亭路鹤恒路路口处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孙熙康与原告负事故同等责任。肇事车辆投保于被告大地保险公司处。现原告的损失为：医疗费164,985.60元(人民币，下同)、住院伙食补助费748.30元、营养费3,200元、护理费6,600元、误工费16,100元、残疾赔偿金189,210元、精神损害抚慰金17,000元、残疾辅助器具费140元、交通费2,488元、住宿费168元、衣物损500元、车辆修理费2,000元、鉴定费7,900元、律师费3,000元。上述损失，要求被告大地保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；超出交强险责任限额的部分，要求被告大地保险公司在商业险责任限额内按照60%的比例承担赔偿责任；仍有不足的，要求被告孙熙康承担赔偿责任，律师费、诉讼费要求被告孙熙康全额承担。
被告孙熙康辩称，对事故经过及责任认定无异议。不同意承担律师费，诉讼费按责承担。事故发生后，其为原告垫付了20,000元。另，事故造成其车辆修理费8,100元、拖车费600元，要求原告按责承担3,480元。上述两笔费用，均要求在本案中一并处理。
被告大地保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。事发后，其为原告垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年3月1日16时25分许，在本市浦东新区鹤亭路、鹤恒路路口处，被告孙熙康驾驶沪FZXX**小型轿车与骑电动自行车的原告不慎相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告孙熙康与原告负事故同等责任。原告伤后被送医治疗。事发后，被告孙熙康为原告垫付了20,000元，被告大地保险公司为原告垫付了10,000元。
2017年10月9日，上海市东方医院司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘怀林因车祸致：1、两胸多发性肋骨骨折，其中左侧2-9肋骨折，右胸6、9-11肋骨折，计12肋骨折，已构成道路交通事故XXX伤残；2、左锁骨骨折，经手术切复内固定治疗6月余，现仍疼痛，左肩活动受限，日常活动能力轻度受限。经测左上肢丧失功能10%以上，亦已构成道路交通事故XXX伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期80日，护理期110日(含取内固定物所需时间)。”2017年11月12日，上海市东方医院司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘怀林因2017年3月1日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑被鉴定人刘怀林营养期30日，护理期60日，休息期180日。”原告为此支出鉴定费7,900元。为此次诉讼，原告支出律师费3,000元。原告系外省市农业人口。
另查明，沪FZXX**车辆在被告大地保险公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，沪FZXX**车辆发生修理费8,100元、拖车费600元。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、维修清单、修理费发票、施救服务作业单、收条等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告孙熙康负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告大地保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担60%份额的赔偿责任，该损失先由被告大地保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告孙熙康予以赔偿。被告孙熙康的损失8,700元，由原告按照其所负事故责任承担40%的赔偿责任即3,480元。
本案原告合理损失的确认：(1)医疗费164,985.60元，本院经审查医疗费发票及相关病史，原告的主张并无不当，本院予以支持。(2)住院伙食补助费，原告住院共计35.5日，按照20元/日的标准计算，确认为710元。(3)营养费3,200元、护理费6,600元、误工费16,100元、残疾赔偿金189,210元，原告的主张均无不当，本院予以支持。(4)残疾辅助器具费140元、车辆修理费2,000元，被告大地保险公司并无异议，本院予以确认。(5)精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据；具体金额，考虑原告的伤害结果、过错程度，本院酌情支持10,200元，该项费用在交强险内优先赔偿。(6)交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持800元。(7)衣物损，本院酌情支持200元。(8)住宿费168元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(9)鉴定费7,900元，有发票为证，本院予以确认。被告大地保险公司提出鉴定费不属于保险理赔范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。(10)律师费3,000元，原告的主张尚属合理，本院予以支持，该项费用由被告孙熙康全额承担。
以上各项损失合计405,213.60元，本院确认由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告122,000元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担2,000元)；由被告大地保险公司在商业险责任限额内赔偿原告168,128.16元；不属于保险责任范围的损失(即律师费)3,000元，由被告孙熙康予以赔偿。被告大地保险公司应承担的赔偿款合计为290,128.16元，抵扣已垫付的10,000元，还需赔偿原告280,128.16元。被告孙熙康的损失由原告承担3,480元，另被告孙熙康垫付了20,000元，与需承担的赔偿款相抵扣后，原告需返还被告孙熙康20,480元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘怀林280,128.16元；
二、原告刘怀林于本判决生效之日起十日内返还被告孙熙康20,480元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,770元，减半收取计2,885元(原告刘怀林已预交)，由原告刘怀林负担338元，被告孙熙康负担1,016元，被告中国大地财产保险股份有限公司营业部负担1,531元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年四月二十一日
书记员 邢茜莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。