广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第544号
原告：欧某某，男，1998年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
法定代理人：欧启杰，男，1966年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。系原告父亲。
委托代理人：何震，系广东省佛山市顺德区杏坛镇法律服务所法律工作者。
被告：罗国庆，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省毫州市。
被告：王松，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。
上述两被告共同委托代理人：彭勇，系广东都汇律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
原告欧某某诉被告罗国庆、王松、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人何震，被告罗国庆、王松的共同委托代理人彭勇，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称：2014年12月26日22时01分，原告欧某某未取得机动车驾驶证驾驶套挂粤JCF6**号牌的普通二轮摩托车沿中山市三角镇高平大道由高雅市场往南三公路方向行驶，行驶至三角镇高平大道云海KTV对开路段时，与迎面左转弯由被告罗国庆酒后驾驶的粤TUG6**号小型轿车发生碰撞，事故造成原告欧某某受伤及两车损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队三角大队认定被告罗国庆承担此次交通事故的主要责任。事故发生后，原告欧某某被送往中山市三角医院住院治疗。经司法鉴定中心鉴定，原告欧某某后续治疗费8000元、鉴定费3000元。肇事车辆在被告太平洋保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。被告王松明知被告罗国庆饮酒仍将肇事车辆交给被告罗国庆驾驶，被告王松具有过错，依法应承担连带赔偿责任。故为了维护自己的合法权益，原告欧某某诉至法院，请求判令：1.被告罗国庆立即支付原告欧某某护理人误工费3648.50元、护理费3100元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费8000元、住宿费10540元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3000元、残疾赔偿金46679元，合计83064.50元，被告太平洋保险中山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超过部分由被告罗国庆、王松承担连带赔偿责任；2.三被告承担本案诉讼费用。
被告罗国庆、王松辩称：原告欧某某主张的护理人误工费、护理费，没有事实依据；住院伙食补助费标准过高；后续治疗费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有实际发生；住宿费没有事实依据及法律依据。原告欧某某是未成年人且没有取得驾驶证驾驶机动车，具有过错，原告欧某某应与被告罗国庆对本次交通事故承担同等责任。肇事车辆已经购买交强险、商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。且事故发生后，被告罗国庆已支付给原告欧某某费用22000元。
被告太平洋保险中山支公司辩称：肇事车辆在我方购买交强险及保险限额为500000元的商业三者险，我方已垫付原告欧某某医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已经支付完毕。依据交警部门出具的交通事故认定书显示，被告罗国庆酒后驾驶是造成事故的直接原因，依据商业三者险保险合同约定，该情形属于保险责任免除范围，故我方在商业三者险内不承担赔偿责任。原告欧某某主张的护理人误工费，没有事实依据，原告欧某某属于未成年人且没有工作，不存在该项费用；护理费，计算标准过高，同意按照每天80元计算；住院伙食补助费费无异议；后续治疗费没有实际产生；住宿费没有法律依据，且没有实际产生；精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金没有依据，我方不同意赔偿。
经审理查明：2014年12月26日22时01分，欧某某未取得机动车驾驶证驾驶套挂粤JCF6**号牌的普通二轮摩托车，沿中山市三角镇高平大道由高雅市场往南三公路方向行驶，行驶至三角镇高平大道云海KTV对开路段时，与迎面左转弯由罗国庆酒后驾驶的粤TUG6**号小型轿车发生碰撞，事故造成欧某某受伤及两车损坏。2015年1月5日，中山市公安局交通警察支队三角大队出具山公交认字（2014）第B00240号道路交通事故认定书，认定罗国庆驾驶机动车违反禁止标线指示，饮酒后驾驶机动车，是导致此事故发生的主要过错，承担此次交通事故的主要责任；欧某某未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，使用其他车辆的机动车号牌，是导致此事故发生的次要过错，应承担此事故的次要责任。欧某某伤后于事故次日入中山市三角医院住院治疗至2015年1月27日，共住院31天。医生诊断为：左侧股骨中段开放性骨折。医嘱建议：出院后建议休息半年，住院期间陪护1人，定期复查，骨折愈合后回院取内固定，住院费用约8000元。
又查明，本次交通事故造成欧某某的损失如下：1.医疗费22473.40元；2.住院伙食补助费3100元（住院31天，以每天100元计算）；3.护理费3100元（住院31天，按欧某某主张的100元／天为标准计算）；4.后续治疗费8000元。以上合计36673.40元，其中罗国庆已垫付医疗费12473.40元，太平洋保险中山支公司已垫付医疗费10000元。
另查明：粤TUG6**号小型轿车登记在王松名下，该车在太平洋保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。另，商业三者险条款第七条约定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）驾驶人有下列情形之一者：1、饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”。王松在投保单上注明“经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔等免除保险人责任的条款”。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定罗国庆承担此事故的主要责任，欧某某承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以认定。罗国庆、王松虽对此有异议，但其未对交警部门的认定申请复核，也未提供证据证实该认定程序违法、适用法律错误，故本院对其辩解不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，太平洋保险中山支公司承保了粤TUG6**号小型轿车的交强险，就应在交强险各项赔偿限额内对欧某某的损失承担赔偿责任。罗国庆酒后驾车，属于商业三者险免赔范围，太平洋保险中山支公司在商业三者险内不承担赔偿责任，超出交强险部分应由罗国庆承担70%的民事赔偿责任。另，王松作为肇事车辆粤TUG6**号小型轿车的所有权人，其未尽到注意义务，致使上述肇事车辆交付酒后的罗国庆驾驶，对本次交通事故的发生存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，王松应承担相应的赔偿责任，本院根据双方的过错情况认定王松对罗国庆应承担欧某某超出交强险赔偿限额范围的损失承担30%的民事赔偿责任，即罗国庆应对欧某某超出交强险赔偿限额范围的损失承担49%的民事赔偿责任，王松应对欧某某超出交强险赔偿限额范围的损失承担21%的民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成欧某某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费合计36673.40元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费22473.40元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费8000元，合计33573.40元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由太平洋保险中山支公司在该限额内赔偿10000元，超出的23573.40元，其中由罗国庆赔偿49%，即11550.97元，由王松赔偿21%，即4950.42元；
2.护理费3100元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该项限额，应由太平洋保险中山支公司赔偿。
因此，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿欧某某的损失为13100元，扣减已经支付的10000元，实际应支付3100元；王松应赔偿欧某某的损失为4950.42元，扣减罗国庆多支出的922.43元，王松实际只须支付4027.99元。关于欧某某主张的护理人误工费，没有法律依据，本院不予支持；关于住宿费，欧某某未提供证据证实住宿费实际产生及相关费用金额，故欧某某应承担举证不能的不利后果，对其该项请求本院不予支持；关于法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。欧某某医疗未终结，也未提供证据证实其伤残等级，故其主张法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3100元给原告欧某某；
二、被告王松于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款4027.99元给原告欧某某；
三、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取为938元，由原告欧某某负担870元（原告欧某某已预交938元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担41元（前述款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳），被告王松负担27元（前述款项被告王松于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年五月五日
书记员 张 静