广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第2184号
原告周韦彤，女，水族，户籍地贵州省凯里市，身份证号码×××0821。
委托代理人何承介，北京智勇律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告珠海市香洲区惠爱医院，住所地珠海市。
法定代表人林展辉，总经理。
委托代理人龙会明，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人谢春署，广东德赛律师事务所律师。
原告周韦彤诉被告珠海市香洲区惠爱医院名誉权纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法由审判员赖伟莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告周韦彤的委托代理人朱宇文，被告珠海市香洲区惠爱医院的委托代理人龙会明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周韦彤诉称：原告系中国大陆著名女演员，具有很高的社会知名度和美誉度。经调查，在被告经营的整形医院网站http：／／www.zhhuiai.com／上，被告未经许可擅自利用原告的肖像照片用作整形类医疗项目的商业宣传。被告未经允许擅自利用原告照片作为商业性宣传的行为，构成对原告肖像权的侵害。同时，被告作为整形领域比较权威的专业机构，在其商业宣传中利用原告照片以及根据照片数量、所处位置及所涉内容，导致原告蒙受了诸多误解，造成了一定的不良影响，构成对原告名誉权的侵害。
综上，被告的侵权行为给原告造成了较大的经济损失和精神损害。为了维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定提起民事诉讼，请求判令：1.被告立即停止侵害原告肖像权的行为，删除涉案的商业宣传图片；2.被告向原告书面赔礼道歉；3.被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币8万元；4.被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币2万元；5.被告承担全部诉讼费用。
原告周韦彤为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.侵权照片复制品；2.明星知名度百度百科公证书；3.被告侵权的公证书及证据（光碟）、已公证的网站内注明的医院地址；4.公证代言合同；5.公证费票据。
被告珠海市香洲区惠爱医院辩称，具体如下：
第一，原告没有证据证明其是照片的权利人，原告仅仅是公证百度上的照片，原告也没有公证其个人照片。其次原告没有到庭，也没有提交原告的照片。被告认为，本案中没有证据显示原告是照片的权利人。
第二，原告只是一个普通的模特演员，不具有很高的社会知名度和美誉度。相反，原告长期以来并没有维护自身的正面形象，通过网络可看到原告大量的负面新闻，原告本人也承认其整容的事实，而本案的被告只是在自身企业网站的文章附图上使用涉案的照片，并没有标明此人为原告本人，更没有宣传原告在被告原医院做过美容手术，更不会引起大众的误解，即使构成侵权，也不会对原告造成损害。
第三，被告主观上没有恶意，使用照片只是美化网站的目的，客观上也没获利。
第四，被告的行为即使构成侵权，其对原告的危害轻微。在2012年年底12月份，被告收到原告律师函以后，已经删除了案涉的照片，而且照片也是原告在公开媒体上使用过的，使用时间短，对原告造成的损害轻微。
最后，原告没有因被告的行为对原告造成经济上和精神上的损害，相反会在比较小的范围内对有利于提高原告的知名度，原告在全国各地大量诉讼，用判决支持高额损害赔偿金，则使得原告获得额外利益，这不符合民法诉讼的原则。
被告珠海市香洲区惠爱医院为支持其辩解，向本院提交了下列证据：1.网页搜索资料；2.惠爱医院网页资料。
经审理查明：原告周韦彤系我国大陆女演员。经公证，通过百度网页可搜索出大量原告周韦彤的照片。被告珠海市香洲区惠爱医院系综合性民营医院，其诊疗科目包括医疗美容科、美容外科等。2012年11月15日经公证，在被告珠海市香洲区惠爱医院的网站（http：／／www.zhhuiai.com／）上点击“美容科”栏目，进入“珠海惠爱医院整形美容中心”，再在该网页上分别点击《珠海上睑下垂矫治术的方法》、《玻尿酸注射隆鼻有没有副作用》、《有哪些明星打过美白针》，上述三文中未经原告周韦彤同意均使用了一张与通过百度网页搜索“周韦彤”一致的照片。被告珠海市香洲区惠爱医院主张，其于2012年12月收到原告周韦彤发出的律师函后便将涉案的照片删除。原告周韦彤认可，涉案照片目前确实已经删除。原告周韦彤因为本案证据申请公证而支付公证费1200元。
本院认为：首先，关于诉讼主体。原告周韦彤与经公证的网页搜索的“周韦彤”同名同姓，并提供了其本人的照片与经公证的网页搜索的照片相对应，原告周韦彤已经完成了其举证责任。在上述前提下，被告珠海市香洲区惠爱医院不认可本案原告周韦彤就是经公证的网页上的“周韦彤”，应当提交相反证据予以证明，而被告珠海市香洲区惠爱医院却未提交任何证据予以反证，故被告珠海市香洲区惠爱医院依法应当承担举证不能的不利后果。因此，本院对被告珠海市香洲区惠爱医院的“原告周韦彤的诉讼主体资格不适格”的抗辩理由不予采信。
其次，关于是否构成侵权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告珠海市香洲区惠爱医院作为经营性医院，未经许可擅自使用原告周韦彤的照片用作商业宣传，这侵害了原告周韦彤的肖像权。
最后，关于责任承担。原告周韦彤作为被侵权人，其依法有权要求侵权人即被告珠海市香洲区惠爱医院承担相应的侵权责任。具体如下：
第一，关于停止侵权，删除涉案图片。由于目前被告珠海市香洲区惠爱医院已经将涉案图片删除，侵权行为已经停止，故原告周韦彤再予以请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
第二，关于书面赔礼道歉。因被告珠海市香洲区惠爱医院侵犯的肖像权属于人格权利，故原告周韦彤要求书面赔礼道歉，理据充分，本院予以支持。又因被告珠海市香洲区惠爱医院是在其网站（http：／／www.zhhuiai.com／）上对原告周韦彤实施侵权行为，故其应当在该网站上发布书面的赔礼道歉。
第三，关于赔偿经济损失及合理支出。除了已经发生的1200元公证费外，原告周韦彤仅提供了一份《代言合同》，而原、被告均并非该合同的当事人，且该合同也不能证明原告周韦彤的经济损失，故原告周韦彤应当依法承担举证不能的法律后果。因此，本院予以认定原告周韦彤的经济损失为1200元，被告珠海市香洲区惠爱医院应予以赔偿。
第四，关于精神损害抚慰金。原告周韦彤作为大陆演员，姑且不考虑著名与否，其具有一定的社会地位及商业价值，被告珠海市香洲区惠爱医院的侵权行为的确会造成原告周韦彤的精神损害，原告周韦彤诉请赔偿精神损害抚慰金，理据充分，本院予以支持。但原告周韦彤诉请被告珠海市香洲区惠爱医院赔偿精神损害抚慰金2万元过高，本院予以酌定精神损害抚慰金5000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告珠海市香洲区惠爱医院于本判决生效之日起五日内在其网站（http：／／www.zhhuiai.com／）上向原告周韦彤赔礼道歉；
二、被告珠海市香洲区惠爱医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告周韦彤经济损失人民币1200元；
三、被告珠海市香洲区惠爱医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告周韦彤精神损害抚慰金人民币5000元；
四、驳回原告周韦彤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1250元，由原告周韦彤负担350元，由被告珠海市香洲区惠爱医院负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赖伟莲
二〇一三年九月十二日
书记员 刘晓霞