河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终1688号
上诉人（原审被告）：吴进军，男，1969年8月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝区。
委托诉讼代理人：胡金伟，宝丰县城关镇法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：阮光保，男，1962年2月27日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：高凯乐，宝丰县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：潘少锋，男，1974年3月5日生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。
上诉人吴进军因与被上诉人阮光保、潘少锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴进军及其委托诉讼代理人胡金伟，被上诉人阮光保的委托诉讼代理人高凯乐,被上诉人潘少锋的委托诉讼代理人王德洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴进军上诉请求：依法撤销一审判决，改判吴进军不承担赔偿责任；一、二审诉讼费由吴进军、潘少锋承担。事实和理由：一审认定事实错误。2015年7月，吴进军与阮光保一起来到宝丰找活干，经别人介绍一起到潘少锋承包宝丰县王子孟新型农村建设工地干活，吴进军与潘少锋签订施工协议书一份，吴进军与潘少锋签订施工协议，只是工人代表，而不是承包人，潘少锋每天给每人工资50元，下余等工程完工结算，由潘少锋支付下余工资，协议第三项特别约定甲方潘少锋，乙方吴进军，乙方在施工过程中不听指挥受伤，由乙方工人自己负责。其它由甲方负责。阮光保受伤属实，阮光保不注意安全，自己不小心摔伤，应承担主要责任。潘少锋应对阮光保的损失进行赔偿。吴进军不是承包方，只是与潘少锋签订施工协议，吴进军不是雇主，也是干活人，一审法院判决吴进军承担本案50%赔偿责任及各项费用46544.05元明显错误。潘少锋没有资质，发包方是谁也没有查明。吴进军有义务适当补偿即20%责任。
阮光保辩称，吴进军未尽到安全保障义务，阮光保作为劳动者，在劳动过程中接受吴进军管理，吴进军作为组织者，指挥者，监督者，对阮光保活动负有安全保护义务。阮光保尽到了一定的注意义务。一审判决正确，请求驳回上诉。
潘少锋辩称，吴进军应承担50%赔偿责任。吴进军承包粉墙工程，一审提交的施工协议予以证实，该工程是潘少锋与吴进军结算，吴进军将工资支付给各个工人，模式是承包关系。阮光保本人存在重大过错，阮光保不是在工作期间受伤，明知不安全还要上梯子。吴进军应承担主要责任，吴进军是主要负责人，安全措施应由吴进军提供，其是直接责任人。吴进军已经领取了40000元医药费但仅支付给阮光保2万余元，不仅没有赔偿阮光保医药费还克扣阮光保医药费。
阮光保向一审法院起诉请求：判令吴进军、潘少锋赔偿阮光保医疗费20254.11元、误工费20844.2元、护理费3006.4元、营养费180元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费600元、交通费1000元，共计138474.59元（已扣除吴进军、潘少锋垫付的20254.11元），诉讼费用由吴进军、潘少锋承担。
一审法院认定事实：2014年8月份，潘少锋承揽宝丰县周庄镇王子孟新型农村工程，2015年7月5日，潘少锋将该工程的内外粉刷工程承包于吴进军，双方并签订了施工协议书，后吴进军带领工人阮光保等开始进行施工。2015年9月8日，阮光保在干活时，从梯子上面摔下来，导致阮光保受伤。当天，阮光保被送到宝丰人民医院治疗，伤情被诊断：1、左股骨转子间骨折；2、胸12椎体陈旧性压缩性骨折；3、左前臂皮肤挫裂伤。于2015年9月26日出院，住院治疗共18天，住院期间由陈付新和邓成护理。花费医疗费共计20254.11元，潘少锋通过吴进军已全部支付。后阮光保的赔偿费用潘少锋、吴进军未予给付，故引起诉讼。2016年12月14日，阮光保经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。阮光保支付鉴定费600元。另查明，上年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为25402元/年；上年河南省农村居民人均收入为9416.10元/年。潘少锋、吴进军均未取得相应的施工资质。
一审法院认为,个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案阮光保的各项损失为：医疗费20254.11元；住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；营养费180元（18天×10元/天）；护理费2505.40元（18天×25402元/年÷365天×2人）；误工费20844.2元（460天×25402元/年÷365天，阮光保主张不高于法律规定的数额，以其要求）；残疾赔偿金37664.4元（9416.10元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，鉴定费600元，以上合计93088.11元。阮光保请求的交通费未提供证据，但考虑到其确有交通费的支出，酌定为500元为宜。阮光保请求的护理费、残疾赔偿金过高，符合规定部分，予以支持，超出部分，不予支持。阮光保请求的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，予以支持。本案中阮光保在工地工作中，未采取防护措施，未充分尽到安全注意义务，致本人受伤，对该事故也应承担责任，结合本案的实际，承担30%的责任为宜，吴进军承担50%的责任，即46544.05元（93088.11元×50%），吴进军辩称的与阮光保不存在雇佣关系，都是给潘少锋承包的工程干活，其不承担责任的意见，与本案查明的事实不符，不予采信。潘少锋将承包的工程承包给未取得相应施工资质的吴进军，应承担相应的选任过失责任，对该事故赔偿应承担20%的责任，即18617.62元（93088.11元×20%）。潘少锋通过吴进军已支付了20254.11元，故阮光保要求潘少锋赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，一审判决：吴进军于判决生效后十日内赔偿阮光保医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计46544.05元；驳回阮光保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069元，由吴进军承担1069元，阮光保承担2000元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明，甲方潘少锋与乙方吴进军签订的施工协议第六条约定，在施工过程中，如乙方不听从甲方指挥，出现安全事故由乙方负责，其他安全由甲方负责。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中阮光保在施工中受伤，阮光保未采取防护措施，未充分尽到安全注意义务，一审认定阮光保承担30%的责任并无不当。根据施工协议第六条的约定，吴进军、潘少锋均对施工安全负有责任，施工过程中出现安全事故，吴进军、潘少锋均负有责任。吴进军作为施工现场负责人对施工安全负有直接责任，一审判决吴进军承担50%的赔偿责任符合本案实际。潘少锋承揽工程后又将工程承包给无施工资质的吴进军亦应承担相应的责任，一审判决潘少锋承担20%的赔偿责任亦无不当。吴进军上诉称其不是承包人不应承担50%的赔偿责任与其签订的施工协议相矛盾，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费964元，由吴进军负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 张培培
审判员 陈 克
二〇一七年八月九日
书记员 岳姣姣