安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初2722号
原告：芈瑞英，女，1970年12月2日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：项凯，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：王全治，男，1969年6月25日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
被告：王宗岗，男，1997年4月11日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
原告芈瑞英诉被告王全治、王宗岗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告芈瑞英到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人项凯、郑权长分别到庭参加诉讼，被告王全治到庭参加诉讼。被告王宗岗经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芈瑞英在起诉时要求被告赔偿各项损失18190.87元，在第二次庭审中变更为6314.49元，其中赔偿医疗费5001.99元、误工费432.50元（86.5元/天ⅹ5天）、护理费580元（116元/天ⅹ5天）、营养费150元（30元/天ⅹ5天）、住院伙食补助费150元（30元/天ⅹ5天），诉讼费由被告承担。
事实及理由：原告芈瑞英家与王全治家是邻居关系，居住在萧县××南，2015年11月9日中午12时许，原、被告家因放置电动车发生纠纷，原告被两被告打伤，被急送淮北市人民医院住院治疗，花去医药费5001.99元，两被告被萧县公安局行政拘留7日，罚款500元，但两被告拒不赔偿医药费。故诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。
原告芈瑞英围绕诉讼请求依法提交了证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、萧县公安局萧公（淮海）行罚决字（2015）652号、591号行政处罚决定书各一份，证明两被告将原告打伤，构成轻微伤的事实，萧县公安局对两被告分别处以行政拘留、罚款的行政处罚，证明两被告有过错；3、淮北市人民医院病历一份及发票12张，证明原告因伤花费医药费5001.99元；4、原告从萧县人民法院淮海人民法庭调取的2016年7月5日在萧县淮海法庭的开庭笔录4张，证明庭审中被告承认殴打原告的事实；5、萧县公安局于2015年11月9日对被告王宗岗询问笔录、2015年11月18日对被告王全治的询问笔录、2015年11月9日对季玉英（王全治的妻子）的询问笔录一组，证明两被告将原告殴打致伤及伤的具体情况。
被告王全治、王宗岗辩称：殴打原告是事实，原告没有伤，也没有住院治疗，被告同意赔偿原告的住院期间的费用，不同意赔偿门诊治疗费用。
两被告未提交相应证据。
本院依法组织当事人对原告提交的证据进行了举证、质证。对原、被告无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院审理查明的事实为：被告王全治与被告王宗岗系父子关系。原告芈瑞英家与被告王全治家是邻居关系，在萧县××××南居住，被告王全治开饭店，对外包办酒席。2015年11月9日中午12时许，被告王全治的饭店包桌，来的客人较多，有的客人把原告家的道路堵塞，原、被告两家因此相互辱骂，继而发生厮打。被告王宗岗、王全治将原告芈瑞英及女儿宫亚婻打伤。原告芈瑞英即至淮北市人民医院门诊治疗5天，花去医药费3629.16元，2015年12月9日萧县公安局作出萧公（淮海）行罚决字（2015）652号和591号行政处罚决定书，分别给予被告王宗岗、王全治行政拘留7日，罚款500元的行政处罚。两被告拒不赔偿医药费，原告提起诉讼。
本院认为：归纳当事人的诉辩意见和提供的证据，本案争议的焦点为：（一）王全治、王宗岗侵权事实是否成立，应否承担赔偿责任；（二）、原告对损害的发生是否具有过错；（三）、本案芈瑞英的损失赔偿标准如何计算。
（一）、王全治、王宗岗侵权事实是否成立，应否承担赔偿责任；
萧县公安局治安卷宗材料中于2015年11月9日对被告王宗岗询问笔录第3页第5行“我先是用手乎，然后用脚跺我邻居，后又用手乎邻居的女儿的头几下子，然后蹦起来用脚跺了她女儿的腰一脚”，“邻居和她女儿鼻子流血了”，2015年11月18日对被告王全治的询问笔录、2015年11月9日对季玉英（王全治的妻子）的一组询问笔录，均能证明2015年11月9日被告王全治、王宗岗对原告芈瑞英实施了殴打，造成原告鼻子留血、脸上多处被抓伤的事实，这与原告芈瑞英提供的其在淮北市人民医院2015年11月9日的门诊病历上治疗的伤情一致。能够证明被告有过错，原告的伤情客观存在。庭审中王全治承认殴打了原告，公安机关也因此对两被告分别处以罚款和行政拘留的行政处罚。两被告及家人在公安机关的供述，该证据来源合法，对被告王宗岗殴打原告芈瑞英，并造成原告芈瑞英头及身体多处外伤的事实予以认定。故在本案中王全治、王宗岗共同侵权事实成立，应当承担民事赔偿责任。被告关于原告没有伤的抗辩，无证据佐证，本院不予采信。
（二）、原告对损害的发生是否有过错；
芈瑞英在公安机关对其的问话笔录中陈述2015年11月9日中午本案纠纷因日常矛盾引起，发生互殴事件与原告芈瑞英处理该问题不够冷静，没有妥善处理好邻里关系有一定关系，故芈瑞英对身体遭受损害的发生也有过错，也应承担相应的责任。
（三）、本案芈瑞英的损失赔偿如何计算。
两被告对芈瑞英实施了侵权行为，造成了芈瑞英身体受到伤害，其有权要求侵权人依法承担相应的民事赔偿责任，对其相关损失，本院应根据相关法律规定，结合芈瑞英的伤情进行审核认定。原告从2015年11月9日至13日连续5天在淮北市人民医院治疗。其检查与治疗与其伤情一致。原告头及全身多处外伤，虽然没有住院治疗，但从提供2015年11月9日至13日的连续5天的医药发票10张及门诊病历，结合公安机关的询问笔录，可以证明原告芈瑞英外伤客观真实存在，对其在淮北市人民医院诊治的必要性，本院予以认定。芈瑞英提交的2015年11月19日、22日2张医药费票据，原告未提供与本案有关联性和治疗必要性的相关证据，对此本院不予采信。被告虽对原告主张的医疗费合理性提出异议，认为没有住院治疗，拒绝赔偿的主张，与法无拒，故对其主张不予采信。原告芈瑞英自2015年11月9日至11月13日治疗期间不能工作，其要求赔偿误工费应予支持。误工费432.5元(86.5元/天×5天)，期间是否需要护理和加强营养的情形，原告所举证据不足以支持其主张，本院不予支持。原告的损失额应为4061.66元。
本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王全治、王宗岗两人共同实施殴打芈瑞英的行为，造成芈瑞英身体多处受伤的同一损害结果，两被告共同侵权事实成立，应当承担连带赔偿责任。本案中，芈瑞英在引起双方互殴行为致使其身体遭受损害也有过错，应减轻两被告的侵权责任。根据案情，王全治、王宗岗对芈瑞英所受损失负有主要责任，应对芈瑞英的损失4061.66元，承担70%即2843.16元，芈瑞英对自身损失应承担30%的责任即1218.5元。
综上所述，对原告芈瑞英要求赔偿医药费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对要求赔偿护理费、住院期间的营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，原告无证据证明，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王全治、王宗岗于本判决生效后十日内共同赔偿芈瑞英各项损失2843.16元，相互承担连带责任。
二、驳回芈瑞英的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由王全治、王宗岗承担105元，由芈瑞英承担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭永俊
二〇一七年八月十七日
书记员 户国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。