东营市东营区人民法院民事判决书（2013）东民初字第34号原告陈浩，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住东营市。委托代理人张丽，山东胜东律师事务所律师被告魏金杰，男，X年X月X日出生，汉族，山东省广饶县。委托代理人肖敏，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住山东省广饶县。委托代理人刘梦吉，男，X年X月X日出生，汉族，法律工作者，住该所。被告天安保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区西四路。组织机构代码74565989-7。代表人李峰，总经理。委托代理人李仕卿，男，X年X月X日出生，汉族，职工，住该公司。委托代理人赵红，女，X年X月X日出生，汉族，职工，住该公司。原告陈浩与被告魏金杰、被告天安保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安保险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩委托代理人张丽，被告魏金杰委托委托代理人肖敏、刘梦吉，被告天安保险东营支公司委托代理人李仕卿、赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩诉称，2012年9月17日9时10分许，被告魏金杰驾驶鲁EXXX**号重型货车沿东营市东七路由北向南行至潍河路路口，与沿潍河路由西向东行至此处的原告陈浩驾驶的鲁E0XX**号小型普通客车相撞，致陈浩受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，魏金杰负事故主要责任，陈浩负事故次要责任。被告魏金杰驾驶的车辆在被告天安保险东营支公司投保交强险，被告天安保险东营支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告因事故产生医疗费80元、误工费7492.80元、残疾赔偿金136752元、被扶养人生活费8736.60元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、停车费1600元、施救费620元、车辆损失25499.82元，合计185081.22元，请求被告魏金杰、天安保险东营支公司共同赔偿152176.67元。被告魏金杰辩称，原告起诉的医疗费、误工费原、被告已达成调解协议，不同意按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，请求依法判决。被告天安保险东营支公司辩称，被告天安保险东营支公司在保险责任内承担责任，请求依法判决。经审理查明，2012年9月17日9时10分许，被告魏金杰驾驶的鲁EXXX**号重型普通货车沿东营市东营区东七路由北向南行至潍河路交叉路口处时，与沿东营市东营区潍河路由西向东行驶的被告陈浩驾驶的鲁EOXX**号小型普通客车相撞，致陈浩及鲁EOXX**号乘车人史某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队认定，由被告魏金杰承担事故的主要责任，原告陈浩承担事故的次要责任。原告陈浩因事故受伤于同日入住东营市人民医院住院治疗，于2012年11月8日出院。2012年11月28日本院作出（2012）东民初字第2602号民事调解书，确定原告因本次交通事故产生医疗费21238.53元、住院伙食补助费1560元、营养费1200元、误工费5120.39元（共计算82天，计算至2012年12月8日）、护理费6493.76元、交通费520元，共计36132.68元。被告天安保险东营支公司于2012年12月28日前支付原告陈浩医疗费10000元（该10000元已于诉前垫付）、误工费5120.39元、护理费6493.76元、交通费520元，共计22134.15元；余款13998.53元由被告魏金杰于2012年11月29日前按70%的责任支付原告陈浩9798.97元，减去被告魏金杰于诉前支付的2000元，尚余7798.97元。2012年12月2日、2013年4月17日，原告陈浩因复查共花费门诊诊疗费、检查费共计80元。在本案诉讼过程中，原告申请对因事故造成的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托淄博鲁中中医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年4月8日出具淄鲁中医司鉴[2013]临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈浩双侧多发多处肋骨骨折，（右侧2-3，左侧1-11肋骨）之伤情构成道路交通事故八级伤残。原告花费鉴定费1300元。原告陈浩与其妻子陈某某于2010年8月份租赁XX号房屋居住，长子陈某某（曾用名陈某甲）于1995年5月8日出生，其于2008年9月至2011年5月为东营市第一中学学生，次子陈乙（曾用名陈某丙）于1997年11月5日出生，现为XX中学学生。另查明，被告魏金杰驾驶的鲁EXXX**号重型普通货车在被告天安保险东营支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。因本次交通事故同时造成史有起受伤，本院（2012）东民初字第2585号民事判决书确定被告天安保险东营支公司在交强险责任限额内赔偿史有起误工费、护理费、交通费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等48932.93元，现被告天安保险东营支公司对涉案车辆鲁EXXX**号重型普通货车的交强险死亡伤残赔偿限额余额48932.92元，财产损失赔偿限额为2000元。以上事实，由原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书1份、住院病历1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、门诊收费票据3份、暂住证2份、户口本1份、房屋租赁证1份、毕业证书1份、校牌1个、淄博鲁中中医院司法鉴定所淄鲁中医司鉴[2013]临鉴字第130号司法鉴定书及鉴定费收据各1份在卷予以证实。原告主张鲁EOXX**号小型普通客车在事故中受损，原告花费修车费25499.82元、施救费620元、停车费1600元，其提交了维修费发票3份、停车费收据1份、施救费发票1份、施救费收据1份。两被告对收据的真实性有异议，认为原告的车辆损失应通过鉴定机构确认。被告魏金杰不申请对车辆损失进行鉴定。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。原、被告对东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告魏金杰对涉案交通事故负主要责任，原告陈浩对涉案交通事故负次要责任。本案中被告魏金杰所驾驶的鲁EXXX**号重型普通货车在被告天安保险东营支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，且该事故也发生在保险期间内。被告天安保险东营支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内对原告的损失先行赔付，原告的其他损失由被告魏金杰按70%的比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费80元，系其对伤情进行检查、诊疗支出的合理费用，本院予以支持。原告主张的误工费，因自2012年12月9日起至原告评残前一天（2013年4月7日）共计120天持续误工，故原告误工费参照山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元/年标准计算为7493.26元（22792/年÷365天×120天=7493.26元），原告主张7492.80元，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金136752元，原告提供的证据能够认定原告于事故发生前已在城镇地区连续居住、生活一年以上，故应按城镇居民标准计算，依据原告伤残等级八级及山东省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入22792元/年计算应为136752元（22792元/年×20年×30%=136750元），原告的该项主张，本院予以支持。原告主张被扶养人陈某某、陈某乙生活费7492.8元，因两人在2013年4月8日（原告评残日）时均未满十八周岁，按照两人的被扶养年数，参照山东省2011年度城镇居民人均消费性支出14561元/年计算，应为8736.60元，该部分费用计入残疾赔偿金，原告的该项主张，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费1300元，系原告支出的合理费用，本院予以支持。原告主张EOXXXX号小型普通客车辆损失25499.82元，原告提交的修车发票，被告虽有异议，但未提供相应证据予以推翻，故该证据有证明力，本院予以采信，据此能够证实原告的车辆损失数额，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张的施救费620元、停车费1600元，系原告因本案交通事故产生的其他财产损失，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告陈浩因交通事故产生的医疗费80元、误工费7492.80元、残疾赔偿金145488.60元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失25499.82元、施救费620元、停车费1600元，共计185081.22元，由被告天安保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁E292**号重型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告50932.92元;二、原告剩余损失134148.30元，由被告魏金杰按70%的赔偿比例赔偿原告陈浩93903.81元,于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告陈浩其他诉讼请求。案件受理费4001元，减半收取2001元，由被告魏金杰负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一三年五月二十九日书记员  高 艺