江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7384号
原告:曹保庆，男，1938年5月18日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告:曹月明，男，1966年7月20日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告:曹月琴，女，1962年3月12日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告:曹凤琴，女，1968年6月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
上述四原告共同委托代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：倪飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人：钱红，总经理。
委托代理人：牟馨竹，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴与被告倪飞、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴的委托代理人倪洁、被告保险公司的委托代理人牟馨竹到庭参加诉讼。被告倪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失人民币224328.72元，由被告保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告倪飞赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日，被告倪飞驾驶苏D×××××小型轿车在常熟市228省道由南向北行驶至27公里300米处时，小型轿车车头部左侧撞击由东往西跨越机非隔离绿化带后步行横过机动车道的行人吴秀英。事故致吴秀英当场死亡，车辆损坏。后交警部门认定吴秀英、倪飞均负该起事故同等责任。苏D×××××小型轿车登记在被告倪飞名下，该车在被告保险公司购买了保险。
被告倪飞辩称，对事故经过及责任认定无异议。苏D×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。事故后倪飞和原告之间已经达成了调解协议，约定原告的损失以保险公司赔偿为限，被告倪飞已经按调解协议履行了义务，故被告倪飞无需再支付包括诉讼费在内的任何费用给原告。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。考虑到吴秀英在本起事故中的过错，超出交强险部分损失保险公司应按照50%承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月24日8时50分许，被告倪飞驾驶苏D×××××小型轿车在常熟市228省道（苏虞张公路）由南往北行驶至27公里300米处时，小型轿车头部左侧撞击由东往西跨越机非隔离绿化带后步行横过机动车道的行人吴秀英，事故致吴秀英当场死亡，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年5月23日作出道路交通事故认定，认定吴秀英、倪飞均负该起事故的同等责任。
苏虞张公路双向六条机动车车道，道路中心以中央隔离花坛分隔，两侧为非机动车道，机动车道与非机动车道以绿化带分隔，事故地段限速100KM/H。
苏D×××××小型轿车登记在被告倪飞名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（含不计免赔条款），其中商业第三者责任保险金额为100万元。事故发生在保险期间内。
曹保庆与吴秀英系夫妻关系，共生育曹月明、曹月琴、曹凤琴三个子女。
事故后，原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴与被告倪飞于2016年4月27日签订人民调解协议书一份。甲方为倪飞，乙方为四原告。协议载明：甲方同意在法律规定的赔偿范围外一次性额外补偿乙方人民币伍万元整。法律规定范围内的赔偿款由乙方通过民事诉讼途径按法律规定向甲方及甲方投保的保险公司进行诉讼索赔。诉讼中产生的费用由乙方自行承担。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：死亡赔偿金185865元（37173元/年×5年）；精神损害抚慰金50000元，要求在交强险范围内优先赔偿；丧葬费30891.50元；亲属办理丧葬事宜误工费4570.25元；亲属办理丧葬事宜交通费2000元。要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。超出交强险范围部分要求被告承担70%的责任。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：死亡赔偿金、丧葬费没有异议；精神损害抚慰金认可25000元；家属误工费没有证据，不予认可；交通费认可300元。被告倪飞表示上述费用由法院依法认定。
审理中，原告表示对被告倪飞的答辩意见没有异议，并表示本案诉讼费由原告自行承担。
上述事实，有事故认定书、户口注销证明、人民调解协议书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：吴秀英与被告倪飞于2016年4月24日发生的交通事故，交警部门认定由吴秀英、被告倪飞均负该事故的同等责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，应由机动车一方倪飞承担赔偿责任。考虑到吴秀英在设有隔离设施的道路上跨越非机动车道横过机动车道，未能确认安全，有一定过错，可以酌情减轻机动车一方倪飞35%的赔偿责任。苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任保险（含不计免赔），原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告倪飞应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果原告在此基础上仍有其他损失，则应当由被告倪飞承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于死亡赔偿金，原告主张185865元，符合法律规定，本院予以认定。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于丧葬费，原告主张30891.50元，符合法律规定，本院予以认定。
关于亲属办理丧葬事宜误工费，本院认为可计算3人3天，本院酌情认定为1350元。
关于亲属办理丧葬事宜交通费，根据案情本院认定交通费为800元。
综上，本起交通事故造成原告各项损失共计268906.50元。上述费用全部属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下，超出赔偿限额158906.50元。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）；事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为158906.50元，该不足部分损失应由被告倪飞按65%赔偿给原告103289.23元。由于苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告倪飞应当承担的103289.23元应由被告保险公司赔偿给原告。故本案中被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计213289.23元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴损失共计213289.23元。（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取761元，由原告曹保庆、曹月明、曹月琴、曹凤琴负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一六年九月二十八日
书记员 缪 璐