贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0203刑初58号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人谢传歌，男，1988年4月11日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，系聋哑人，捕前住安徽省利辛县。曾因犯盗窃罪，于2010年12月3日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役六个月，2010年12月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年9月11日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被六枝特区公安局刑事拘留，同年10月24日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年10月25日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
指定辩护人张春华，系六枝特区法律援助中心指派的法律援助律师。
指定辩护人曹夏，系六枝特区法律援助中心指派的法律援助律师（实习）。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人谢传歌犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人谢传歌及其指定辩护人张春华、曹夏，手语翻译鲁华玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年9月18日11时许，被告人谢传歌在行驶至六枝特区建设路口的1路公交车上，伸手将被害人冯某背在左边肩膀的双肩包内的一个黑色钱包盗取时被六枝特区公安局开展反扒工作的侦查员发现。当公交车司机将公交车后门关上时,侦查员对被告人谢传歌实施控制，谢传歌见状便强行扒开公交车后门下车逃跑，但被发现其下车的民警追至六枝特区建设北路鱿鱼炖鸡店附近将其抓获，并在建设北路路边一轿车底下发现被害人冯某被盗钱包。被害人冯某钱包内有现金233.2元（人民币，下同）及银行卡四张、身份证一张、社保卡一张、老百姓药业公司会员卡一张、脆香鸡会员卡一张、毛某卡片一张。
六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人谢传歌以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，并建议判处被告人谢传歌有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人谢传歌辩称没有实施过扒窃行为。
经审理查明，2017年9月18日11时39分许，被告人谢传歌伙同陈某在六枝特区第二小学门口乘坐驶往平某方向的1路公交车。在公交车行驶过程中，被告人谢传歌从乘客冯某所背背包内扒窃得一黑色钱包（内有现金233.2元及银行卡四张、身份证一张、社保卡一张、老百姓药业公司会员卡一张、脆香鸡会员卡一张、毛某卡片一张）。当被告人谢传歌及陈某欲在六枝特区平某镇建设北路公交车站下车时，一路跟随的六枝特区公安局民警张炫叫公交车司机卢某关门，张炫与卢某将陈某控制在公交车内，谢传歌强行扒开公交车门下车逃跑，被驾车跟随的六枝特区公安局民警追至建设北路抓获并在建设北路一车牌号为贵Ｂ×××××的轿车下发现谢传歌丢弃的钱包。该钱包及包内财物已发还被害人冯某。
上述事实，有公诉机关在庭审中出示，经庭审质证，并经本院认定的下列证据予以证实：
1、户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证：证明被告人谢传歌的身份情况及因本案被采取的强制措施情况。
2、抓获经过：证明被告人谢传歌于2017年9月18日被六枝特区公安局民警抓获。
3、西安市莲湖区人民法院（2015）莲刑初字第00408号刑事判决书、刑满释放证明书及全国违法犯罪人员信息资源库（截图）：证明被告人谢传歌的前科情况。
4、扣押笔录、扣押清单、发还清单：证明被告人谢传歌扒窃所得后在逃跑过程中丢弃的黑色钱包及包内款物已由公安机关依法扣押并发还被害人冯某。
5、证人卢某的证言：2017年9月18日，我驾驶1路公交车行驶至特区二小时，上来的乘客中一女子出示警官证并请我配合她工作。当车行驶至建设路口时，我听见女民警大喊：“司机关门！”听到喊声后，我就没有开门。之后我看见两名男子往公交车后门方向跑，女民警用身体挡住车门并和该两名男子发生拉扯，该两名男子意图强行拉开车门下车，见此我就往后门跑，其中一较高男子强行拉开车门逃跑，另一较矮男子被女民警和我控制在公交车后门旁边，随后就有便衣警察来和这名女民警把个子较小的小偷带走了。
6、证人谢某的证言：谢传歌是我弟，他是聋哑人，他的残疾证、身份证都在他身上。
7、证人陈某的证言：陈某称自己没有违法行为。
8、被害人冯某的证言：2017年9月18日11时40分左右，我挎着我的双肩包从六枝特区二小坐1路公交车，我站在后门栏杆处。行驶过程中，我感觉有人挤我，回头看见身后是一群小娃娃和两个20多岁的男子。当车行驶到建设路口公交车站时，我就看到有人将我后面的一个小伙抓住，另一个强行拉开公交车的车门下车跑了，接着旁边就有人说我的钱包被偷，我打开背包发现背包内钱包被盗。我问他们是否看到偷东西的人，有一个人说看到是被抓的人和下车跑了的人一直围着我的背包。我被盗的是一黑色长方形女士钱包，钱包上面有一铁质蝴蝶结，钱包内有银行卡四张、身份证一张、医保卡一张、老百姓大药房会员卡一张、脆香鸡会员卡一张及现金200多元。
9、被告人谢传歌的供述及辩解：谢传歌辩称没有实施过盗窃行为。
10、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片：证明六枝特区公安局刑事科学技术室民警对现场（中心现场为六枝特区平某镇那平路建设路口公交车站）进行了勘查，绘制了现场图、拍摄了照片。经在中心现场300米范围内进行搜索，在六枝特区平某镇建设北路“老北京布鞋店”门口停车线上见一辆贵Ｂ×××××白色轿车，在车辆底盘下发现一个黑色钱包。
11、辨认笔录及照片：证人卢某对在公交车上扒窃的谢传歌进行了辨认；证人谢某对公安机关提供的视频资料内的谢传歌进行了辨认；被害人冯某对被扒窃的钱包及钱包内的现金、银行卡等进行了辨认。
12、视听资料监控视频：证明谢传歌在公交车内扒窃后被抓获等相关情况。
本院认为，被告人谢传歌以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢传歌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢传歌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人谢传歌系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。根据本案的具体情况，本院决定对被告人谢传歌从轻处罚。对于被告人谢传歌辩称的没有实施扒窃行为，因书证抓获经过，证人卢某的证言，被害人冯某的陈述，监控视频等证据相互印证并形成证据锁链，足以证实其扒窃得被害人冯某钱包的犯罪事实，故对该辩解不予采纳；对于指定辩护人张春华、曹夏提出的可对被告人谢传歌从轻处罚的辩护意见及理由，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人谢传歌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2018年5月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振海
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 田锦宏
二〇一八年四月十日
法官 助理 杨 霞
书 记 员 李 婷