福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑终643号
原公诉机关福建省厦门市集美区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蓝某甲，男，1989年1月1日出生，畲族，初中文化，无业，户籍地福建省漳浦县白竹湖农场和坑作业区，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人马巍武，福建铁马律师事务所律师。
辩护人简麟鹤，福建铁门律师事务所实习律师。
原审被告人谌某甲，男，1976年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省绵阳市盐亭县，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人郑某甲，女，1994年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
原审被告人陈某甲，男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省连城县，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人林某甲，男，1994年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省连城县，暂住福建省厦门市海沧区。2012年5月21日因犯寻衅滋事罪被福建省连城县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
原审被告人李某甲，男，1966年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省连城县，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2017年8月30日被取保候审。
原审被告人官某甲，女，1969年9月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省连城县，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月30日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2017年8月29日被取保候审。
福建省厦门市集美区人民法院审理福建省厦门市集美区人民检察院指控原审被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲犯诈骗罪一案，于2017年8月1日作出（2017）闽0211刑初341号刑事判决。宣判后，原审被告人蓝某甲不服，提出上诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月至8月期间，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲先后到本市翔安区、集美区摆摊抽奖，虚设奖项。在明知抽奖箱内只放置有价格相同的商品卡片的情况下，宣称抽到不同价格的商品卡片可以退款，并安排人员用事先准备好的不同卡片佯装中奖获得退款，诱骗被害人抽奖。具体事实如下：
一、2016年4月3日18时30分许，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲到翔安区外口公寓753路公交站附近，用上述方式骗取被害人杨某2400元（人民币，下同）。
二、2016年4月6日17时许，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲到翔安区马巷镇天马微电子公司生活区门口，用上述方式骗取被害人李某19600元。
三、2016年8月29日17时许，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲到集美区灌口镇凤某广场，用上述方式骗取被害人檀某28689元。
2016年8月29日，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲在集美区灌口镇凤某广场被公安机关抓获，抽奖箱、优惠卡、组合铁架桌等作案工具被一并缴获。归案后，被告人李某甲、官某甲如实供述上述诈骗事实，被告人谌某甲、郑某甲、陈某甲、林某甲如实供述主要诈骗事实，被告人蓝某甲则对主要诈骗事实予以否认。
原判认定上述事实的证据有：被害人杨某、李某1、檀某的陈述及辨认笔录，杨某的交通银行信用卡交易明细和刷卡单、李某1的工伤银行卡、农业银行卡交易明细、檀某农商银行卡交易明细，谌某甲申请的POS机商户号及交易明细，抓捕现场光盘，现场勘查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，各被告人的户籍信息、前科材料、情况说明、立案材料、刑事强制措施材料，七被告人的供述与辩解、辨认笔录等。
原判认为，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款。其中，被告人谌某甲、郑某甲、蓝某甲参与诈骗三次，数额共计人民币40689元；被告人陈某甲、林某甲参与诈骗二次，数额共计人民币31089元；被告人李某甲、官某甲参与诈骗一次，数额共计人民币28689元，七被告人的行为均已构成诈骗罪。本案是共同犯罪。被告人谌某甲、郑某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲归案后如实供述犯罪事实，对其依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人谌某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人郑某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人蓝某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；四、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；六、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；七、被告人官某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；八、随案移送的作案工具平板电脑一台、纸质手机盒四个、粉色手机一台、金色手机四台、蓝色宣传页三张、白色折叠灯二个、内有优惠卡的黑色塑料袋一个、组合铁架桌1个、苹果6Plus手机模型1个、眼部按摩仪1个、按摩仪3套、手表3个、红黑配色音箱1个、红色抽奖箱1个、优惠卡7张、OPPOR7SPLUS型号手机1部、农业银行卡1张、苹果A1699PLUS粉色手机1部、苹果A1586银色手机1部、小辣椒LA7-L黑色手机1部、苹果A1700粉色手机1部、FASHION牌白银配色手机1部、优惠卡三十一张、VIVOV3粉色手机1部、优惠卡41张、苹果A1524PLUS金色手机1部、优惠卡42张，VIVOY51型白色手机1部、暂扣于公安机关的五菱牌微型面包车（银灰色，型号LZW6400C3）一辆均予以没收。暂扣于公安机关的大众牌小轿车（白色，车牌号闽Ｄ×××××,型号FV7146BBDBG）一辆发还被告人陈某甲；九、责令被告人退赔被害人的经济损失，具体如下：谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲退赔被害人杨某2400元；谌某甲、郑某甲、蓝某甲退赔被害人李某19600元。谌某甲、郑某甲、蓝某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲退赔被害人檀某28689元。
上诉人蓝某甲提出：其仅参与第三起诈骗，原判认定其参与第一起、第二起诈骗的证据不足，请求二审法院依法改判。
辩护人提出同样的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人蓝某甲、原审被告人谌某甲、郑某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲分别结伙以虚构事实的方法骗取他人财物的事实清楚，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，并列明在案，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人蓝某甲及辩护人提出的蓝某甲未参与第一起、第二起诈骗的意见。经查，首先，第一起诈骗中的被害人杨某辨认出蓝某甲在诈骗行为中充当“托”的角色；第二起诈骗中的被害人李某1辨认出蓝某甲在诈骗行为中让其刷卡支付款项；其次，原审庭审中，被告人谌某甲、郑某甲不仅供述自己参与了第一起、第二起诈骗，还当庭供述并指认蓝某甲也参与该二起诈骗。第三，蓝某甲供述其参与诈骗团伙及参与的第三起诈骗中的诈骗方式与前二起诈骗方式如出一辙。综上，在案证据能互相印证，足以证实蓝某甲参与第一、第二起诈骗的事实。上诉人及辩护人此节上诉、辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人蓝某甲、原审被告人谌某甲、郑某甲、陈某甲、林某甲、李某甲、官某甲以非法占有为目的，分别结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款。其中，谌某甲、郑某甲、蓝某甲参与诈骗三次，数额共计40689元；陈某甲、林某甲参与诈骗二次，数额共计31089元；李某甲、官某甲参与诈骗一次，数额共计28689元，其行为均已构成诈骗罪。本案是共同犯罪。原判根据上诉人及原审被告人的犯罪事实及量刑情节，作出的量刑适当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑婉红
审 判 员 黄宏亮
审 判 员 徐 艳
二〇一七年九月二十八日
法官助理 王中义
代书记员 陈博雅
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。