湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初1268号
原告罗贞明，男。
委托诉讼代理人刘兀群，湖南华硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告伍青花，女。
委托诉讼代理人刘克平，男，1974年6月29日出生，汉族，教师，住湖南省新化县吉庆镇第一居委会第二居民小组。身份证号码：4325241974********。系被告伍青花丈夫。
被告刘又红，男。
原告罗贞明与被告伍青花买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告伍青花申请追加刘又红为被告，刘又红作为本案必要的共同诉讼人，本院追加刘又红为本案被告。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗贞明及其委托诉讼代理人刘兀群、被告伍青花及其委托诉讼代理人刘克平到庭参加诉讼、被告刘又红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗贞明请求本院判令：1、被告伍青花偿还欠款18000元及自2013年1月1日起至2017年4月31日止利息18720元，并按月息2％计算支付至欠款清偿之日止利息；2、本案诉讼费用由被告伍青花承担。
被告伍青花的答辩要点：原告未提供煤款明细清单，被告伍青花不知情。原告从未向被告伍青花追讨过债务，已过诉讼时效。
被告刘又红未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下事实：
1、2001年至2014年12月10日期间，被告伍青花与被告刘又红以夫妻名义同居生活，生育两个小孩。2014年12月11日，双方在新化县民政局补办结婚登记手续。次日，双方在新化县民政局办理了离婚登记手续，离婚时双方签订了《离婚协议书》，该协议书中约定“婚前债务谁欠由谁去偿还，跟对方没有任何关系。”
2、原告从事蜂窝煤球生意，被告伍青花、刘又红多次在原告处购买蜂窝煤球，原告与被告伍青花于2012年8月31日进行结算，被告伍青花向原告出具欠条两张，欠条一载明“今欠到罗贞明煤款叁万叁仟元整（33000元），于2013年元月1号起以月利息2％计算，2013年底还清。2012年8月31号以前所有欠条作废。欠款人：伍青花身份证号码：432524198005308028在场人：罗忠先伍锡保罗建华伍瑞文”。欠条二载明“今欠到罗贞明煤款贰万伍仟叁佰元整（25300元），于2012年12月30日（阴历）以前还清，不计息。2012年8月31号以前所有欠条作废。欠款人：伍青花身份证号码：432524198005308028在场人：罗忠先伍锡保罗建华伍瑞文”。2013年9月23日，被告刘又红向原告偿还了欠款25000元，原告向被告刘又红出具收条一张，收条主要载明“今收煤款刘又红贰万伍仟元整（25000元）”。且原告在《欠条一》上注明“今收到刘又红25000元”。后来，被告刘又红陆续向原告偿还部分欠款。
庭审中被告伍青花提交了原告罗贞明出具的收条，该收条主要载明“今收到刘又红人民币25000元（煤款），下欠17000元，罗真明2013年9月23日”。
二、双方当事人有争议的事实
1、本案是否超过诉讼时效？原告认为从2013年起一直不间断要求被告伍青花、刘又红偿还欠款，被告伍青花以各种理由搪塞拒绝，被告刘又红联系不上。2017年5月1日，原告向被告伍青花催付欠款发生口角闹至当地派出所处理，本案没有超过诉讼时效。原告提交了证据欠条二张。被告伍青花认为向原告出具欠条后，原告从未催讨过钱，也没有收到原告的任何短信和电话，本案已超过2年的诉讼时效。本院认为，被告伍青花、刘又红在原告处购买蜂窝煤球的欠款系共同债务，被告伍青花、刘又红均负有偿还义务，原告向两被告中之一主张过权利，导致诉讼时效中断，诉讼时效进行重新起算。被告刘又红于2013年9月23日向原告偿还部分欠款，诉讼时效中断，重新计算诉讼时效。且后来原告向被告刘又红、伍青花催讨欠款，诉讼时效再次中断，诉讼时效重新计算。故本案未超过诉讼时效。
2、关于欠款余额的问题？原告认为，被告刘又红、伍青花共欠原告煤款58300元，被告刘又红于2013年9月23日向原告偿还欠款25000元，后来，被告刘又红又陆续偿还欠款15300元，还欠18000元。原告提交了欠条两张。被告伍青花认为，煤款是刘又红欠下的，欠条是伍青花代刘又红写的，后来刘又红向原告偿还多少欠款，还欠多少钱，都不清楚，但原告罗贞明本人出具收条中载明只欠煤款17000元。被告伍青花提交收条两张。本院认为，被告刘又红、伍青花在原告处购买蜂窝煤球共计欠煤款58300元，被告伍青花出具欠条，且有在场人证实，本院对欠款58300元的事实予以认定。被告刘又红于2013年9月23日向原告偿还欠款25000元，原告与被告伍青花无异议，本院予以认定。原告自认被告刘又红后来陆续共计偿还15300元，根据当事人自认原则，本院予以认可。在原告没有提交证据和被告刘又红未到庭的情况下，在庭审过程中，被告伍青花提交了原告罗贞明出具的收条，原告对该收条载明“下欠17000元”没有提出异议，故本院认定欠款数额为17000元。
判决理由与结果
本院认为，被告伍青花、刘又红以夫妻名义同居期间，从原告处购买蜂窝煤球未及时偿还货款，被告伍青花出具欠条，被告刘又红偿还部分欠款，事实清楚，原、被告买卖关系成立，且合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条规定，本案中被告伍青花、刘又红于2014年12月11日补办了结婚登记手续，其婚姻关系应从双方符合结婚实质要件起算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款的规定，本案中被告伍青花以个人名义向原告出具欠条，但该债务发生在被告伍青花、刘又红婚姻关系期间，系双方共同经营所负债务，认定为夫妻共同债务，被告伍青花、刘又红应当承担共同清偿责任。原告主张要求被告伍青花偿还欠款18000元的诉讼请求，原告庭审中对被告伍青花提交的原告写明下欠煤款17000元的收据无异议，且原告未提交其他相反证据予以推翻，故本院认定欠款数额为17000元，对超过部分，本院不予支持。原告在庭审中明确表示在本案中不要求被告刘又红承担清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款的规定，被告伍青花、刘又红在离婚协议中约定“婚前债务谁欠由谁去偿还”，不能对抗债权人，原告有权主张要求被告伍青花对共同债务即本案中欠款承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款的规定，被告伍青花对共同债务承担清偿责任后，可以依法向被告刘又红行使追偿权。原告主张要求被告刘青花支付欠款利息的诉讼请求，原告与被告伍青花在《欠条一》中约定欠款33000元的月利率2，原告在该欠条上注明收到刘又红25000元，核减后，欠款余额为8000元。双方约定按月利率2计算逾期偿还欠款的损失，符合法律规定，本院予以支持。经计算，欠款本金8000元按月利率2计算从2013年1月1日至2017年4月31日止的利息为8320元。原告与被告伍青花在《欠条二》中的欠款，被告刘又红陆续向原告偿还部分欠款，经计算，未偿还欠款为9000元，双方未约定逾期偿还欠款的违约责任，故原告主张按月利率2计算利息，本院不予支持。被告抗辩原告主张权利超过诉讼时效，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘又红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告伍青花于本判决生效后3日内偿还原告罗贞明欠款本金17000元及至利息8320元，并以欠款本金8000元为基数按月利率2计算支付从2017年5月1日至清偿之日止的利息。
二、驳回原告罗贞明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，由原告罗贞明负担200元，被告伍青花负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢军生
人民陪审员 罗小乐
人民陪审员 晏爱娣
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 刘东洋
附相关法律条文：
对《中华人民共和国民法总则》的适用
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
对《中华人民共和国合同法》的适用
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的适用
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
对最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
对最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。