江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01512号
原告周永云。
原告胡召侠。
原告冯明磊。
原告冯明远。
原告冯程程。
委托代理人胡一（受周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
委托代理人孙俊翼（受周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。
负责人胡建国，该公司总经理。
委托代理人杨倩（受安邦财产保险股份有限公司河南分公司的特别授权委托），该公司职员。
委托代理人丁陶（受安邦财产保险股份有限公司河南分公司的特别授权委托）。该公司职员。
被告胡南。
委托代理人沈自强（受胡南的特别授权委托），江苏至誉律师事务所律师。
委托代理人缪正晗（受胡南的特别授权委托），江苏至誉律师事务所实习人员。
被告周口市祥云汽车运输有限公司，住所地河南省周口市沈丘县沙南产业集聚区办公大楼十二楼。
被告鱼台县向阳运输有限公司，住所地山东省济宁市鱼台县谷亭镇街道办事处运南村东首。
原告周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程与被告胡南、周口市祥云汽车运输有限公司（以下简称祥云运输公司）、鱼台县向阳运输有限公司（以下简称鱼台运输公司）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程的共同特别委托代理人胡一、孙俊翼、被告胡南的委托代理人沈自强、缪正晗、被告安邦财保河南分公司的委托代理人丁陶到庭参加了诉讼，被告祥云运输公司、鱼台运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程共同诉称：2015年4月21日，胡南驾驶灯光不合格、制动效能差的豫P×××××号重型半挂牵引车，后牵引载物超过核定载质量（核载34000kg，实载43795kg）、载物的长、高违反装载要求（载物超长118cm，超高35cm）的鲁H×××××挂重型平板半挂车载木材沿锡澄路由南向北行驶至G42（沪宁）高速入口路段，超越同向前方冯加荣驾驶的自行车时，车上装载的木材往右倾卸，挤压冯加荣及其自行车，造成自行车损坏，冯加荣当场死亡的交通事故。交警部门认定胡南负事故全部责任，冯加荣不负事故责任。现周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程作为冯加荣的法定继承人诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、精神损害抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔付）、丧葬费28992元（4832元／月×6月）、被扶养人生活费140856元（周永云：234**元／年×5年÷5人；胡召侠：23476元／年×20年÷4人）、交通费3899.5元，合计910667.5元，请求判令安邦财保河南分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由安邦财保河南分公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内承担全部赔偿责任，不足部分由胡南、祥云运输公司、鱼台运输公司连带承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告胡南辩称：对于事故经过和责任认定无异议；原告方的诉讼请求要求在交强险和商业险范围内进行赔偿，故应当由保险公司承担赔偿责任；胡南已经向原告方垫付了50000元，要求在本案中一并处理。超出保险赔付范围由胡南先行承担赔偿责任。
被告安邦财保河南分公司辩称：对于事故发生经过、责任认定由法院依法认定，涉案车辆的主车在保险公司投保了交强险和商业险。保险公司不承担诉讼费、保全费。同时挂车违反装载规定，依据保险合同的约定，扣除10%的免赔率。具体费用依法处理。
被告祥云运输公司未作答辩。
被告鱼台运输公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况。
2015年4月21日，胡南驾驶灯光不合格、制动效能差的豫P×××××号重型半挂牵引车，后牵引载物超过核定载质量（核载34000kg，实载43795kg）、载物的长、高违反装载要求（载物超长118cm，超高35cm）的鲁H×××××挂重型平板半挂车载木材沿锡澄路由南向北行驶至G42（沪宁）高速入口路段，超越同向前方冯加荣驾驶的自行车时，车上装载的木材往右倾卸，挤压冯加荣及其自行车，造成自行车损坏，冯加荣当场死亡的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，胡南负事故全部责任，冯加荣不负事故责任。事故发生后，胡南垫付了50000元。
二、车辆及保险情况。
豫P×××××号重型半挂牵引车登记车主为祥云运输公司，鲁H×××××挂重型平板半挂车登记车主为鱼台运输公司，豫P×××××号重型半挂牵引车在安邦财保河南分公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险和不计免赔，事故发生在保险期间内。
机动车第三者责任保险条款第九条约定了“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”的内容。祥云运输公司作为投保人在责任免除明确说明书上盖章确认。
三、主体资格。
冯加荣去世时54周岁，冯传信与周永云共生育冯加荣、冯加军、冯美华、冯美英、冯美兰五个子女。胡召侠系冯加荣妻子，两人共生育冯明磊、冯明远、冯程程子女三人，周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程均系冯加荣法定第一顺序继承人。
四、赔偿项目及数额。
1、丧葬费。周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张丧葬费28992元，胡南对此无异议，安邦财保河南分公司认可25000元。
2、死亡赔偿金。
（1）周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年），提交暂住证。经质证，胡南、安邦财保河南分公司对此无异议。
（2）周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张被扶养人生活费140856元（周永云：234**元／年×5年÷5人；胡召侠：23476元／年×20年÷4人）。提供了派出所及村委证明，社保所、民政事务所及村委证明。经质证，胡南及安邦财保河南分公司认为出具单位无相应的资质证明胡召侠已丧失劳动能力，故对胡召侠的被扶养人生活费不予认可。对于周永云的扶养年限及计算方式无异议，但只认可安徽农村标准。
3、精神损害抚慰金。周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张精神损害抚慰金50000元，要求在交强险范围内优先受偿。安邦财保河南分公司提出胡南涉嫌交通肇事，且保险公司非事故直接参与人，没有过错，故不予认可。胡南请求依法认定。
4、交通费。周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张交通费3899.5元。提交了交通费票据。经质证，安邦财保河南分公司提出交通费票据缺乏关联性，酌情认可1000元。胡南对此无异议。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、投保单、机动车第三者责任保险条款、缴费发票、保险合同、死亡通知书单、户口注销证明、火化证、尸体检验意见书、户口本、暂住证、证明、交通费发票、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对超出限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所作责任认定合法有效，本院予以确认。关于安邦财保河南分公司提出豫P×××××号重型半挂牵引车载物超过核定载质量而要求在商业三者险范围内扣除10%的免赔率的抗辩意见，经审查机动车第三者责任保险条款、保险单、投保单等证据，上述条款并不违反法律规定，被保险人也未提交抗辩依据，且本起事故中冯加荣系被肇事车辆超重、超高、超长的木材倾卸砸中死亡，故事故的发生与该车违反装载规定有直接因果关系，本院对该项抗辩意见予以采纳，故超出交强险范围的损失，由安邦财保河南分公司在商业险部分扣除10%的免赔率。因此，周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程的损失首先由安邦财保河南分公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险部分由安邦财保河南分公司根据被保险车辆在事故中的责任在商业三者险范围内按保险合同约定承担。相关损失的确认：双方对于死亡赔偿金无异议，本院予以确认；原告方主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持，安邦财保河南分公司提出丧葬费25000元于法无据，本院不予采纳。周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张的被扶养人生活费。因胡召侠事发时未满55周岁，而村委、社保所、民政事务所无资质证明胡召侠丧失劳动能力，原告方亦未能提供其他证据证明胡召侠已丧失劳动能力，也未提供证据证明冯加荣的收入足以持续扶养胡召侠，故本院对胡召侠的被扶养人生活费不予支持。关于周永云的被扶养人生活费（23476元／年×5年÷5人），到庭被告对计算方式、扶养年限均无异议，标准认可安徽农村标准。本院认为，被扶养人生活费标准同样适用扶养人（冯加荣）的赔偿标准，故周永云的被扶养人生活费标准适用受诉地法院江苏省城镇居民消费性支出的赔偿标准合法有据，本院予以支持，被扶养人生活费属于死亡赔偿金范畴，故本院支持死亡赔偿金（含被扶养人生活费）710396元；关于精神损害抚慰金，因冯加荣在事故中不负责任，故应予支持。周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程要求在交强险范围内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持，安邦财保河南分公司提出胡南被追究刑事责任及其不是侵权人，不承担赔偿的抗辩意见，本院认为，刑事责任的承担不免除民事赔偿，故安邦财保河南分公司应承担该项赔偿；周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程主张办理丧葬事宜产生的交通费3899.5元，其提供的部分交通费票据不能证明与存在事故的关联性、必要性，本院根据实际情况酌情认定2500元。丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生交通费合计791888元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，已经超出赔偿限额，由安邦财保河南分公司赔偿110000元，超出部分计681888元，由安邦财保河南分公司在商业险范围内赔偿90%即613699.2元。因超出保险公司的赔偿，胡南自愿先行赔偿，原告方亦无异议，故由胡南赔偿10%即68188.8元，胡南已支付50000元，故其还应赔偿18188.8元。安邦财保河南分公司辩称保险公司不承担诉讼费和保全费。本院认为，诉讼费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费及保全费的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安邦财保河南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜产生的交通费合计723699.2元。
二、胡南于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、亲属办理丧葬事宜产生交通费合计18188.8元。
三、驳回周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4803元、保全费1520元，合计6323元，由安邦财保河南分公司负担5317元，由胡南负担134元，由周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程负担872元。该款已由周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程预交，安邦财保河南分公司、胡南于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给周永云、胡召侠、冯明磊、冯明远、冯程程。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄树杰
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 吴介南
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。