新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初440号
原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。
法定代表人：谭彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董飞，男，1986年3月26日出生，该公司法务，住乌鲁木齐市新市区。
被告：年立军，男，1984年6月15日出生，户籍所在地新疆米泉市。
被告：石明芳，女，1969年3月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：蒋新耀，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙瑞熙，乌鲁木齐市新市区金诚法律服务所法律工作者。
第三人：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。
法定代表人：高峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐雪梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵霖珊，女，1990年3月23日出生，新疆京泓工程机械有限公司法务专员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人：王学东，该公司董事长。
原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司（以下简称元正公司）与被告年立军、石明芳、第三人新疆京泓工程机械有限公司（以下简称京泓公司）、第三人国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元正公司的委托代理人董飞、被告石明芳、第三人京泓公司的委托代理人徐雪梅、赵霖珊到庭参加诉讼，被告年立军，第三人国银公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告元正公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告为其垫付的租金172700.37元；2、判令第一被告支付违约金28495.56元；3、判令第一被告支付律师代理费24198元；4、判令第二被告对上述全部费用承担连带还款责任；5、判令两被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：判令第一被告偿还原告为其垫付的租金317015.27元；将第2项诉讼请求变更为：判令第一被告支付违约金14265.69元。事实和理由：2013年8月13日，我公司与年立军、石明芳分别签订了《融资租赁担保服务协议》，该协议明确约定，年立军为了以融资租赁方式购买挖掘机，申请我公司为其提供担保服务。石明芳愿意作为反担保人，为我公司对年立军享有的担保债权承担连带担保责任。2013年9月13日，在我公司的担保下，京泓公司（出卖方）、国银公司（出租人）、年立军签订了编号为国金租【2013】租字第SY—0312680号《工程机械设备融资租赁合同》，年立军成功融资取得机械。在上述两份合同签订后，我公司依约履行合同，而年立军未按合同履行义务。截止至起诉前，我公司为年立军垫付相关费用及产生违约金、支出律师费等共计355478.96元，为维护我公司合法权益，故诉至法院。
被告年立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告石明芳辩称，我与元正公司、年立军签订担保服务合同是事实，我确实是反担保人，担保期间是自2013年8月13日起，年立军未按合同约定支付租金至今已过4年，在此期间元正公司从未联系或通知我，我根本不知道年立军未交租金，元正公司现在要求我承担连带保证责任我认为已超过法定期限，故我不应承担连带保证责任。
第三人京泓公司辩称，对于我公司与国银公司、年立军签订《工程机械设备融资租赁合同》的事实无异议，年立军通过融资租赁方式从我公司取得型号为SY55C的挖掘机。融资租赁合同签订后，挖掘机即已交付给年立军使用，其应当按照合同约定向国银公司支付租金。2011年，我公司与国银公司签订有《合作协议附属协议》，约定我公司替客户向国银公司承担连带不可撤销保证责任。若客户不能按期向国银公司支付租金，国银公司有权依据该协议要求我公司垫付客户逾期的费用。同时，该协议约定，客户逾期还款，国银公司授权我公司采取拖机、锁机等措施督促客户还款。2011年9月25日，我公司与元正公司签订《合作合同》，约定元正公司愿意作为反担保人，为客户承担依《融资租赁合同》所形成的全部债务向我公司提供反担保，责任形式为连带担保责任。在客户逾期的情况下，我公司不论是否已向国银公司垫付，我公司均有权先要求元正公司替客户垫付该笔逾期租金及违约金。截止至元正公司起诉前，我公司为年立军垫付自2013年10月至2017年6月期间租金合计335015.27元。经我公司与元正公司对账，元正公司向我公司替年立军偿还租金335015.27元，我公司出具了收据。期间我公司收到年立军还款18000元。
第三人国银公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，2013年我公司与年立军、京泓公司签订《融资租赁合同》，合同约定我公司（出租人）根据年立军的要求和选择向京泓公司（出卖人）购买一台Ｓ×××××挖掘机后出租给年立军占有和使用，年立军应按照《融资租赁合同》的约定按期支付租金。租赁本金为人民币325000元，分45个月支付，每期租金金额等于当期应偿还租赁本金加当期应偿还租赁利息。合同同时约定，京泓公司对年立军在该融资租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。合同签订后，我公司已经支付完毕购机款项且挖掘机也已经交付给年立军使用。按照合同约定，我公司对上述挖掘机享有所有权和收取租金的权益，但年立军未按照《融资租赁合同》的约定按期支付租金。按照约定，京泓公司承担连带保证责任向我公司垫付租金245321.98元，截止至2017年3月9日，年立军尚欠我公司租金17877.58元，违约金18656.06元及名义价款。我公司认为，上述《融资租赁合同》及相关约定合法有效，合同各方应当按照约定履行义务。年立军没有按照约定支付租金，京泓公司作为连带责任保证人履行了租金垫付义务，京泓公司有权向年立军追偿垫付的租金。同时，年立军和京泓公司也应该按照融资租赁合同约定向我公司履行支付款项的义务。
经审理查明，2011年9月25日，京泓公司（甲方）与元正公司（乙方）签订一份《合作合同》，约定：鉴于甲方代理销售三一工程机械，与客户、国银公司三方须签订《融资租赁合同》，以及甲方依据《合作协议附属协议》为客户依《融资租赁合同》所形成的全部债务向国银公司提供连带责任保证之事实，甲乙双方经友好协商，达成以下合作协议，以资共同遵守。第一条约定：乙方愿意作为反担保人，为客户承担依《融资租赁合同》所形成的全部债务向甲方提供反担保，责任形式为连带担保责任；保证的范围为甲方依据《合作协议附属协议》为客户在《融资租赁合同》项下向国银公司垫付（包括已垫付或承租人未按时还款即将垫付）的全部费用以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；乙方同意为客户在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，如客户未按时履行债务，导致甲方向国银公司垫付相关费用，甲方可直接要求乙方承担保证责任；按照每笔《融资租赁合同》而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起，至甲方垫付完毕之日后两年。第三条约定：甲方有权按照本协议约定，要求乙方履行连带责任保证责任，若客户不能及时按期支付租金等费用时，不论甲方是否已向国银公司垫付，甲方均有权直接要求乙方支付该费用；乙方为客户垫付的逾期租金、违约金及保证金等款项，乙方应与客户自行达成相关协议，并承担由此造成的一切法律责任及经济损失等内容。
2013年8月13日，年立军（甲方、租赁方、借款人、反担保人）、元正公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）、石明芳（丙方、反担保人）签订《融资租赁担保服务协议》，约定：甲方拟通过融资租赁方式购买工程机械，特向乙方申请为其提供融资租赁的担保服务，乙方接受甲方申请，同意为甲方以融资租赁方式购买挖掘机提供担保服务。反担保范围：包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、运输费、保管费、差旅费等）。反担保为人保的，丙方承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。甲方承诺严格按合同约定向融资租赁公司偿还借款，因甲方不按约定履行融资租赁合同义务致使乙方履行担保义务或融资租赁公司向乙方转让债权时，乙方有权根据本协议和融资租赁合同等法律文件向甲方、丙方追索其全部债务；全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、担保物权的所有费用（包括诉讼费、律师费、运输费、保管费、维修费、车辆停放费、差旅费等）。甲方逾期偿还融资租赁款致使乙方为其垫付的，乙方有权自行或委托本合同项下挖掘机的出卖人、制造商采取停止售后服务或锁机措施，锁机后甲方按约履行还款责任及相关责任并支付GPS开机费后方可开机，如甲方未在锁机之日起十五日内积极处理，由乙方有权自行或委托本合同项下挖掘机的出卖人、制造商采取拖机措施。甲方逾期偿还融资租赁款致使乙方为其垫付超过三期的，乙方有权自行或委托本合同项下挖掘机的出卖人、制造商采取拖机措施，甲方应在乙方拖机之日起十五日内向乙方还款赎机，如甲方未在赎机期限内及时向乙方还款，则放弃其对挖掘机的使用权和付清融资租赁款后的所有权，甲方同意乙方处理该挖掘机，以偿还融资租赁合同所约及本协议所约的全部费用，不足部分由甲方和丙方继续补足。双方应严格履行本协议，如任何一方有违约，逾期一日应向守约方支付逾期金额的万分之六的违约金。如违约金不足以补偿守约方因此受到的直接和间接损失，违约方还须继续补足。反担保人为甲方的违约行为承担连带保证责任。
2013年9月13日，国银金融租赁有限公司（出租人）、年立军（承租人）与京泓公司（出卖人）经协商一致，签订一份《工程机械设备融资租赁合同》，约定，承租人向出租人申请融资租赁业务，出租人同意为承租人以融资租赁方式购买SY55C挖掘机1台，年立军申请融资金额为人民币292500元。租赁期限为45个月，租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与工程机械总价款金额相同。租赁利率按中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%。首期租金：本合同项下的首期租金为人民币32500元。后期租金每月支付一次，共付45次。出租人同意承租人在一定期间内只付息不还本，由承租人另行书面向出租人申请。
2011年，国银金融租赁有限公司（甲方）、深圳安仕德资产管理有限公司（乙方）、京泓公司（丙方）签订一份《合作协议附属协议》，第一条约定：丙方愿意为承租人依《融资租赁合同》所形成的全部债务向甲方提供连带责任保证；保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向甲方支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下应付的租金、违约金、赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；丙方同意为其所推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证以及权益回购责任，如承租人不履行债务，甲方可直接要求丙方承担保证责任；就每笔融资租赁合同而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》债务履行期限届满之日后两年等内容。
上述合同签订后，京泓公司按约定向年立军交付了挖掘机，年立军未按约定期限支付租金，致使京泓公司向国银金融租赁有限公司承担保证责任，京泓公司陆续为年立军垫付自2013年10月至2017年6月期间应付租金共计317015.27元。京泓公司要求元正公司为年立军承担保证责任，元正公司于2014年3月至2017年8月向京泓公司垫付上述租金。
另查明，2015年9月29日，国银金融租赁有限公司变更为国银金融租赁股份有限公司。
上述事实有原告元正公司提交的《工程机械设备融资租赁合同》、《工程机械融资贷款担保服务协议》、《合作合同》、收款回单、第三人京泓公司提交的《合作协议附属协议》、第三人国银公司提交《工程机械设备融资租赁合同》、租金支付证明、变更（备案）通知书、当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，京泓公司、国银公司、元正公司、年立军、石明芳分别签订的《合作合同》、《工程机械融资贷款担保服务协议》、《工程机械设备融资租赁合同》、《合作协议附属协议》系各方真实意思表示，合法有效；合同当事人均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。年立军未按约定支付租金，京泓公司、元正公司先后承担保证责任后，元正公司即有权向年立军追偿。元正公司主张其向京泓公司为年立军垫付2013年10月至2017年6月期间应付租金共计317015.27元，因年立军经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃答辩权及相关权利，故对元正公司的该项诉讼请求本院予以支持。元正公司要求年立军支付违约金14265.69元（2017年8月4日至2017年11月4日共计3个月，按日万分之五计算）。本院认为，元正公司为年立军垫付的租金期间为2013年10月至2017年6月，故本院对元正公司主张的违约金14265.69元（垫付租金317015.27元按日万分之五计算3个月）予以支持。元正公司要求年立军支付律师费24198元，本院认为，元正公司在本次诉讼中未委托律师出庭，其主张律师费缺乏依据，故对元正公司要求年立军支付律师代理费24198元的诉讼请求本院不予支持。关于元正公司要求石明芳承担连带保证责任的主张，石明芳辩称根据元正公司陈述年立军自2013年10月起未按时支付租金，但元正公司从未告诉其年立军存在逾期付款的情形，现历经4年之久要求其承担连带保证责任已超过保证期间，应当免除其保证责任。本院认为，元正公司与年立军、石明芳签订的《工程机械融资贷款担保服务协议》中明确约定石明芳为反担保人，反担保人承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，年立军与国银公司、京泓公司签订的融资租赁合同为履行期间自2013年10月至2017年6月，履行期间刚刚届满，元正公司要求石明芳承担连带保证责任未超出保证期间，故石明芳应当承担连带保证责任。年立军、国银公司经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃了相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告年立军于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司垫付的租金317015.27元；
二、被告年立军于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司违约金14265.69元；
三、被告石明芳对被告年立军上述给付款项承担连带保证责任；
四、驳回原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的331280.96元，给付标的331280.96元，占诉讼标的100%；案件受理费6269.21元（原告已预交），由被告年立军、石明芳负担。
本案公告费710元（原告已预交），由被告年立军、石明芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 柯媛媛
人民陪审员 张秀珍
人民陪审员 傅红玲
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘熙博