大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初441号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告单位大连恒德精密模塑有限公司，住所地大连经济技术开发区松岚街。
诉讼代表人丁某，系大连恒德精密模塑有限公司行政事务部部长。
被告人谷兆毅，男，1970年1月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区
辩护人杨学波，辽宁博学律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告单位大连恒德精密模塑有限公司、被告人谷兆毅犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人丁某、被告人谷兆毅及其辩护人杨学波到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，被告人谷兆毅系大连恒德精密模塑有限公司（以下简称大连恒德公司）法定代表人。大连恒德公司向大连某公司和丹东某公司供货。2011年至2015年期间，被告人谷兆毅在经济往来活动中，为谋取竞争优势，向大连某公司和丹东某公司的多名管理人员给付行贿款累计人民币3338500元。
1.2012年2月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司购买科科长刘某（已判刑）行贿人民币1434500元。
2.2013年7月至2014年9月期间，被告人谷兆毅向大连某公司制造7科科长文某（已判刑）行贿人民币83400元。
3.2008年3月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司历任部品1科系长、制造8科科长的尹某（已判刑）行贿人民币307600元。
4.2012年2月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司历任第2制造部副部长、第2制造部部长兼制造科科长的张某甲（已判刑）行贿人民币60800元。
5.2008年3月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司历任制造2科技术骨干、制造2科科长、第二制造部副部长的张某乙（已判刑）行贿人民币1124000元。
6.2011年10月至2015年2月期间，被告人谷兆毅向丹东某公司部品加工科科长王某（已判刑）行贿人民币221500元。
7.2012年5月至2015年2月期间，被告人谷兆毅向丹东某公司制造1科科长高某（已判刑）行贿人民币106700元。
公诉机关认为，被告单位大连恒德精密模塑有限公司及其直接负责的主管人员被告人谷兆毅在经济往来活动中，为谋取竞争优势，向其他公司管理人员行贿，合计人民币333万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究被告单位和被告人的刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。
被告单位大连恒德精密模塑有限公司对被指控的犯罪事实不持异议。
被告人谷兆毅对被指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称存在被索贿情形，且除了对刘某、尹某，其余被指控的行贿数额中均含有技术指导费，但具体数额说不清。辩护人提出，1、鉴于被告单位系经大连某公司考核而与之建立商业合作关系，且合作方式系遵照该公司的管理要求，故并不能认定被告人就是为了谋取不正当经济利益，且被告人确实存在被索贿的情形，而且应当考虑被告人给付的款项中包括了技术指导费；2、被告人具有自首情节；3、被告人在被追诉前主动交代了对刘某等人的行贿事实；4、被告人无前科、劣迹；5、被告人积极缴纳罚金，有悔罪表现。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人谷兆毅系大连恒德公司法定代表人。2008年至2015年期间，为使大连恒德公司在为大连某公司和丹东某公司供货过程中，能够使本公司的产品顺利进行参与竞价、获得订单、质量验收等，被告人谷兆毅依照产品销售金额的一定比例，向大连某公司及丹东某公司的相关管理人员的银行账户或经指定的银行账户，以不定期存款的方式行贿，行贿款累计达人民币3338500元。具体如下：
1.2012年2月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司购买科科长刘某（已被本院判处刑罚）行贿人民币
1434500元。
2.2013年7月至2014年9月期间，被告人谷兆毅向大连某公司制造7科科长文某（已被本院判处刑罚）行贿人民币83400元。
3.2008年3月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司历任部品1科系长、制造8科科长尹某（已被本院判处刑罚）行贿人民币307600元。
4.2012年2月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司历任第2制造部副部长、第2制造部部长兼制造科科长张某甲（已被本院判处刑罚）行贿人民币60800元。
5.2008年3月至2014年12月期间，被告人谷兆毅向大连某公司历任制造2科技术骨干、制造2科科长、第二制造部副部长张某乙（已被本院判处刑罚）行贿人民币1124000元。
6.2011年10月至2015年2月期间，被告人谷兆毅向丹东某公司部品加工科科长王某（已判刑）行贿人民币221500元。
7.2012年5月至2015年2月期间，被告人谷兆毅向丹东某公司制造1科科长高某（已判刑）行贿人民币106700元。
另查明，2015年3月12日，大连市公安局金州分局对被告单位大连恒德公司向大连某公司相关人员行贿一案立案侦查。同日被告人谷兆毅经公安机关电话传唤到案，到案后仅供述了被告单位对刘某、文某、张某甲的行贿事实，后经公安机关多次讯问后，才陆续供认了本案其余主要事实。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人谷兆毅供述笔录、刘某、文某、尹某、张某甲、张某乙、王某、高某供述笔录、证人谷某、孟某、邢某、曲某等人证言笔录在案为凭，亦有书证劳动合同书、银行交易明细单、司法鉴定意见书、企业营业执照及案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告单位及被告人当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对被告人谷兆毅及其辩护人提出的被索贿及未谋取不正当利益的辩解及辩护意见，经查认为，索贿一说缺乏受贿一方的印证，而受贿一方均为与被告单位供货有关的人员，被告人谷兆毅在公安机关供认，其行贿的目的是为了能够顺利得到产品质量的验收、顺利参与产品竞价、顺利得到供货订单，因此在商业竞争环境下，以行贿的不正当手段获得了实际的商业利益，应属不正当利益，被索贿一说不影响本案的定性，故对该辩解及辩护意见不予采纳。对被告人谷兆毅及其辩护人提出的行贿款中有向受贿人支付技术指导费的辩解，经查认为，所谓的技术指导、帮助主要是被告单位向某公司提供的产品所进行的一般性的企业之间正常业务交流，具有一定职务行为的性质；再者，双方就所谓的技术指导并没有约定给付费用,所谓的技术指导费亦混同于行贿款中，无据进行区分，故所谓的技术指导不能改变行贿、受贿的性质，亦不能从行贿款予以扣除，故对该辩解及辩护意见亦不予采纳，但对被告人谷兆毅确有可能对相关人员给付了非职务行为技术指导费的情形，本院酌情予以考虑。
本院认为，被告单位大连恒德精密模塑有限公司为谋取不正当利益，给予其他公司工作人员以财物，数额达333万余元，属数额较大，其行为侵犯了公司的正常管理活动及公平竞争的交易秩序，公诉机关指控其犯对非国家工作人员行贿罪的罪名成立。被告人谷兆毅系被告单位犯罪直接负责的主管人员，公诉机关指控其犯对非国家工作人员行贿罪的罪名亦成立。被告单位及被告人谷兆毅均能如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谷兆毅当庭认罪态度较好并主动缴纳罚金，可以认定为确有悔罪表现。对于辩护人提出的被告人谷兆毅系自首及被追诉前主动交代行贿事实的辩护意见，经查认为，公安机关立案侦查的当天电话传唤被告人谷兆毅，其虽属主动投案，但其到案后没有如实供述主要犯罪事实，故不能认定为自首，亦不能认定被追诉前主动交代，故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于被告人无前科、劣迹、积极缴纳罚金、有悔罪表现的辩护意见，酌情予以采纳。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修订的《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告单位大连恒德精密模塑有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币六十万元；
二、被告人谷兆毅犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 郝 冰
附：2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》年修订的《中华人民共和国刑法》
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。