浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初4383号
原告：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。
法定代表人：陶仙华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高行，男，该公司工作人员。
被告：黄亦军，男，1973年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：马丽辉，女，1977年7月13日出生,汉族，住浙江省平阳县。
被告：周扬转，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：温作厚，男，1984年12月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告杭州信义担保有限公司（以下简称信义担保公司）为与被告黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚追偿权纠纷一案，于2017年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托诉讼代理人高行立到庭参加诉讼，被告黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信义担保公司起诉称：2015年5月16日，原告信义担保公司与四被告签订《分期购车履约保证合同》一份，约定黄亦军为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款及相关服务费，并委托信义担保公司提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由信义担保公司为其信用卡透支贷款提供保证担保，马丽辉、周扬转、温作厚自愿为信义担保公司的保证担保提供连带责任保证。各方当事人还约定，如有纠纷，则由信义担保公司所在地人民法院管辖。2015年5月25日，黄亦军与杭州银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称杭州银行余杭支行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，由黄亦军向杭州银行余杭支行申请信用卡透支资金85413.70元以支付购车款及相关服务费，透支资金黄亦军分三十六期（一月为一期）偿还，信义担保公司按约为黄亦军的该笔透支资金提供连带责任担保。杭州银行余杭支行放款后，因黄亦军的违约行为，宣布黄亦军的透支资金债务于2016年8月31日提前到期，并要求信义担保公司作为保证人代为清偿黄亦军的透支资金债务。截至2016年9月5日，信义担保公司为黄亦军代偿了76706.66元的透支债务。信义担保公司代偿后，因四被告至今未向信义担保公司偿还垫付款项，原告信义担保公司为此诉至法院，请求判令：一、黄亦军支付信义担保公司代偿款76706.66元；二、黄亦军支付信义担保公司利息10058.53元（以垫付款为基数从垫付之日的第二日起暂计至2017年3月17日，按日万分之六计算，此后按此标准计算至实际履行之日止）；三、马丽辉、周扬转、温作厚对黄亦军上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用包括案件受理费和公告费由四被告承担。
原告信义担保公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《分期购车履约保证合同》一份，用以证明黄亦军为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托信义担保公司提供办理信用卡透支贷款服务，且要求信义担保公司为其信用卡透支贷款提供保证担保，马丽辉、周扬转、温作厚自愿为信义担保公司的保证担保提供连带责任保证，各方当事人还约定，如有纠纷，则由信义担保公司所在地人民法院管辖的事实。
2.《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《杭州银行股份有限公司抵押合同》各一份，用以证明2015年5月25日，黄亦军与杭州银行余杭支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《杭州银行股份有限公司抵押合同》的事实。
3.《信用卡透支资金代偿告知书》一份、《代偿证明》一份、杭州银行信用卡账单交易明细一份，用以证明信义担保公司为黄亦军的信用卡透支债务向杭州银行余杭支行提供担保并垫付贷款本息的事实。
被告黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚未作答辩，也未向本院提交证据，对原告信义担保公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
本院对原告信义担保公司提交的证据认证如下：证据1-3，符合证据的三性原则，且能证明本案的相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2015年5月16日，原告信义担保公司与被告黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：黄亦军以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托信义担保公司代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，黄亦军为尽快提车，在银行贷款发放前请求信义担保公司垫付车款，信义担保公司同意垫资并为黄亦军的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，周扬转、温作厚同意为信义担保公司的前述担保提供连带责任反担保，对黄亦军在履行本合同过程中给信义担保公司造成的一切债务和损失提供连带责任保证，马丽辉作为黄亦军的配偶系黄亦军按揭贷款之共同债务人；贷款金额为85413.70元，担保贷款额为93528元，贷款期限为36个月，每月还款额为2598元，黄亦军应于每月15日前将足额现金存入相关银行指定还款卡；黄亦军为尽快提车，在银行贷款发放前请求信义担保公司垫资80000元，委托信义担保公司将垫付款划入账户名为许一跑的账户，该账户收到上述款项即表示黄亦军已经收到信义担保公司的垫资；黄亦军同意银行放款时将全部贷款直接转入信义担保公司指定账户，用于归还信义担保公司先行垫付的车款及担保服务费，黄亦军清楚知晓贷款额中包含车价尾款80000元和向信义担保公司支付的担保服务费5413.70元，黄亦军即使提前还清银行贷款，也无权要求信义担保公司退还全部或部分担保服务费；周扬转、温作厚、马丽辉作为黄亦军的连带责任保证人，对黄亦军在履行本合同过程中对信义担保公司所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于信义担保公司因黄亦军违约而向贷款银行承担保证责任，信义担保公司承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用；黄亦军应按照与贷款银行签订的《借款合同》及时归还银行贷款，如黄亦军未及时还款导致信义担保公司垫付的，黄亦军应及时向信义担保公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向信义担保公司支付相应资金占用费用；本合同期限为自签订之日起至黄亦军按约还清银行贷款和履行完本合同全部义务之日止；合同还对其他相关事项进行了约定。
2015年5月25日，杭州银行余杭支行与黄亦军签订编号为021P490201501683《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：黄亦军为购买汽车，自行支付首付款，并通过向杭州银行余杭支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为85413.70元，手续费金额为8114.30元；黄亦军授权杭州银行余杭支行将透支资金支付至信义担保公司账号为33×××68的账户；透支分期还款期数为36期，一个月为一期，每期偿还透支金额为2372.60元，每期支付手续费为225.40元，第一期还款日为2015年6月28日；透支债务的担保方式为保证和抵押；杭州银行余杭支行累计三期无法全额扣款受偿或黄亦军的个人及资信情况或还款能力出现重大变化（包括但不限于国籍变更、住所地变更、婚姻情况变动、家庭财产状况恶化、收入降低、失业、被宣告失踪、处于限制民事行为能力或丧失民事行为能力状态、被监禁、重大疾病、在任何金融机构的债务到期未清偿、拖欠其他债务），或在“中国人民银行个人信用信息基础数据库”中出现不良信用信息记录，杭州银行余杭支行认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响的，杭州银行余杭支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求黄亦军立即偿还本合同项下全部债务；合同还对其他相关事项进行了约定。
上述合同签订后，杭州银行余杭支行依约向黄亦军发放透支资金85413.70元，因黄亦军未按约履行还款义务，信义担保公司于2016年3月30日向杭州银行余杭支行代偿8479.22元、于2016年6月28日代偿8864.21元。2016年8月31日，杭州银行余杭支行向信义担保公司发送《信用卡透支资金代偿告知书》一份，载明根据《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》第11.3.5条约定，宣布该合同所涉透支债务自本通知发出之日起到期，要求信义担保公司自收到本通知后立即代黄亦军偿还金额59363.23元。信义担保公司于2016年9月5日为黄亦军代偿59363.23元。因黄亦军至今未向信义担保公司偿还上述款项，马丽辉、周扬转、温作厚也未承担担保责任，信义担保公司诉至本院，请求上判。
本院认为：原告信义担保公司与被告黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚签订的《分期购车履约保证合同》及被告黄亦军与杭州银行余杭支行签订的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定合法有效。黄亦军未依约履行还款义务，信义担保公司代其向杭州银行余杭支行偿还76706.66元，依法有权向黄亦军进行追偿并有权要求黄亦军支付相应的代偿款利息。马丽辉、周扬转、温作厚作为连带责任反担保人，应对黄亦军的上述债务承担连带清偿责任。黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚未到庭抗辩，视为对信义担保公司起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。综上，信义担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄亦军于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司代偿款76706.66元；
二、被告黄亦军于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司利息10058.53元（按日万分之六计算，以代偿款本金8479.22元为基数、自2016年3月31日起暂计算至2017年3月17日止，以代偿款本金8864.21元为基数、自2016年6月29日起暂计算至2017年3月17日止，以代偿款本金59363.23元为基数、自2016年9月6日起暂计算至2017年3月17日止，合计10058.53元，自2017年3月18日起至代偿款付清之日止的利息以所欠代偿款为基数、按日万分之六另计）；
三、被告马丽辉、周扬转、温作厚对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1969元、公告费650元，由被告黄亦军负担，被告马丽辉、周扬转、温作厚负连带责任。
原告杭州信义担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄亦军、马丽辉、周扬转、温作厚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 胡其芬
人民陪审员 王寿梅
人民陪审员 朱田根
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 盛高颖