湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初6032号
原告：长沙市某文化传播公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：程某某，总经理。
委托诉讼代理人：张梅，湖南海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭锦，湖南海天律师事务所律师。
被告：李某某，女，1978年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗松辉，湖南湘淮律师事务所律师。
被告：李某甲，女，1973年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：沈克明，湖南湘淮律师事务所律师。
原告长沙市某文化传播公司（以下简称某公司）与被告李某某、李某甲合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人彭锦、被告李某某的委托诉讼代理人罗松辉、被告李某甲及其委托诉讼代理人沈克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
某公司向本院提出诉讼请求：1、李某某、李某甲归还某公司借支款32000元；2、李某某、李某甲支付某公司违约金50400元。事实和理由：2014年11月6日某公司与李某某签订《合作协议书》，李某某、李某甲系姐妹关系，两人也系合伙人，本案中合同由李某某签订，但实际履行人是李某甲。合同签订后，李某甲在某公司以各种名义借支32000元，一直未予归。某某系李某某安排到某公司工作的舞蹈教练，其在工作期间收了学生7200元未交付给公司，其希望从其8月份工资中扣出该笔款项，但某某于当天回公司宿舍后随即收拾行李不辞而别，后从李某某处得知其已在其它公司担任舞蹈教练。其行为侵犯了某公司的合法权益，对该公司的正常经营造成影响。
李某某辩称，某公司要求李某某归还借支款32000元没有事实与法律依据。借支款全部用于外籍舞蹈教练的交通费用和签证开支，并且按照某公司的要求已经将开支的票据交由该公司入账报销。某公司要求李某某支付违约金50400元，依法不能成立。某某是否在工作期间收取了学生支付的学费，是否擅自离开在某公司的工作岗位，并到该公司同业竞争对手处担任舞蹈教练等事实，某公司没有充分、有力的证据证实。某某的个人行为也与李某某没有法律上的利害关系，李某甲只是李某某指派的具体与某公司进行工作对接的雇员，与李某某不是合伙关系。
李某甲辩称，某公司要求李某甲归还借支款32000元并支付违约金50400元，无事实与法律依据，请求依法驳回。李某甲与某公司没有合作关系，与李某某也不存在合伙关系而是雇佣关系，所以李某甲不是本案适格主体。某公司所称李某甲借支32000元一直未予归还不是事实。李某甲在该公司借支的款项都是该公司应当支付给外籍工作人员的相关费用，李某甲只是代为办理，按实领取，不存在借支归还的道理。某公司的外籍工作人员某某是否擅自离开在某公司的工作岗位，并到该公司同业竞争对手处担任舞蹈教练，李某甲没有法律上的利害关系，如因此造成损失，某公司应直接向其本人主张。本案某公司和李某某签署的《合作协议书》属于无效合同。聘用外国人的用人单位必须是依法设立的企业法人、社团法人、民办非企业法人等，中国境内的个体经济组织和公民个人不得聘用外国人。李某某作为公民个人，根本不具备签署合作协议的主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
李某某（乙方）与某公司（甲方）于2014年11月6日签订《合作协议书》，约定：乙方（李某某）以驻场方式派驻外籍舞蹈教练教交由甲方（某公司）策划团队，按照甲乙双方拟定的工作内容工作；乙方为甲方初期提供10名专业的舞蹈教练，长期目标维持20名以上专业舞蹈教练；合作期限为期12个月；甲方需负责乙方外籍舞蹈教练从其所在国家城市来长沙的往返交通费用以及办理来华签证的费用，外籍舞蹈教练抵中国后必须5日内凭发票到甲方报销相关费用；甲方必须严格按照中华人民共和国相关法律，做好乙方外籍舞蹈教练的工作许可证办理工作，以保证乙方外籍舞蹈教练在甲方工作场所的正常工作，乙方负责协助办理所有相关手续，所需费用甲方承担；甲方应支付乙方外籍舞蹈教练工资每人每月8500元；甲方保证按时按协议支付乙方的所有费用；因乙方原因未续约，乙方派驻甲方的外籍舞蹈教练2年内不得在本市开展同类型业务，如有开展与甲方竞争业务，乙方的外籍舞蹈教练须赔偿甲方其所得3倍以上的赔偿（乙方需配合甲方制止乙方外籍舞蹈教练的侵权行为）。
合同签订后，李某某指派李某甲具体负责与某公司工作对接。李某甲分三次共向某公司借支32000元，并签署了借支单，分别为2014年12月12日借支9000元，借款原因为外籍演员工资预支，归还日期为外籍演员工资结算日；2014年12月20日借支20000元，借款原因为预支外籍演员去香港签证费用，归还日期为凭票据报账；2015年1月24日借支3000元，借款原因为俄罗斯舞蹈教练来华机票预支。
另查明，俄罗斯籍舞蹈教练某某经李某某安排曾在某公司工作。
本院认为：根据查明的事实，双方当事人争议的焦点为：1、李某某、李某甲是否归还了某公司借支款32000元。某公司认为，李某某与李某甲系合伙关系，李某甲借支32000元后一直没有归还，故应由两人共同偿还。李某某、李某甲认为，两人不是合伙关系，而是李某某雇佣了李某甲工作，故李某甲不对某公司承担责任。借支款领取后支付的相关费用应由某公司承担，有关票据实际已经交给某公司入帐报销，故不存在再返还借支款的问题。本院认为，《合作协议书》约定，某公司应承担外籍舞蹈教练从其所在国家城市来长沙的往返交通费用以及办理来华签证的费用，外籍舞蹈教练抵中国后必须5日内凭发票到某公司报销相关费用；某公司应支付外籍舞蹈教练工资及签证费用。某公司称李某某与李某甲系合伙关系，但未提交相应证据，本院不予采信。因李某甲系受李某某指派进行与某公司的对接工作，故其与某公司发生的工作关系，后果依法应由李某某承担。李某甲在某公司的借支款用途为预支外籍演员的工资、来华的机票款、去香港签证费用，根据某公司与李某某所签《合作协议书》，该费用应由某公司承担，故李某甲借支款项后，应及时向某公司提交票据报销，据实结算。因机票、签证等相关费用确有发生，现李某某提出已将相关票据交给某公司报销，而某公司未提交该公司财务账簿证明双方结算情况，故仅凭某公司提交的借支单不足以证明李某某没有归还借支款32000元。2、李某某是否应该因某某的行为向某公司承担违约责任。《合作协议书》约定，如因李某某原因未续约，其派驻某公司的外籍舞蹈教练2年内不得在本市开展同类型业务，如有开展与某公司竞争业务，李某某的舞蹈教练须赔偿某公司其所得3倍以上的赔偿（李某某需配合某公司制止其外籍舞蹈教练的侵权行为）。据此，即便外籍舞蹈教练有在本市开展与某公司竞争业务，应由该外籍教练向某公司承担赔偿责任。故某公司要求李某某、李某甲承担违约责任的理由不成立。3、李某某是否具备签署《合作协议书》主体资格。李某甲称李某某作为个人不得聘用外国人，故不具备签署合作协议的主体资格。本院认为，根据合作协议内容，由李某某协助某公司办理外籍舞蹈教练工作许可证，外籍舞蹈教练经李某某安排到某公司处工作，其工资、机票与签证费用等均由某公司负担，故外籍舞蹈教练并非李某某聘用人员，李某某与某公司的合同关系不违反我国法律禁止性规定，其具备签订本合作协议的主体资格。
综上所述，某公司与李某某所签《合作协议书》是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应诚实全面依约履行各自的权利义务。某公司称李某甲借支32000元后没有归还，其提交的证据不足以证实，故对其要求李某某、李某甲归还借支款32000元的诉讼请求，本院不予支持。俄罗斯籍舞蹈教练某某是否存在擅自收取学费未交某公司，以及是否在合同期内有到某公司竞争对手处担任舞蹈教练的行为，涉及案外人权益，本案不作审理，某公司可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、驳回长沙市某文化传播公司对李某某的诉讼请求；
二、驳回长沙市某文化传播公司对李某甲的诉讼请求。
案件受理费1860元，由长沙市某文化传播公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 孔 宁
二〇一七年五月八日
书 记 员 石登波