福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第947号原告张华秀，女，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。委托代理人张永彩（张华秀之父），男，汉族，居民，住福建省永定区。被告廖晓华，男，汉族，居民，住永定区。原告张华秀与被告廖晓华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告张华秀的委托代理人张永彩、被告廖晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华秀诉称，2014年1月3日，被告廖晓华向原告借款160000元，用于归还被告妻弟李智阳农行信用卡，因时间紧凑，都是支取现金，2014年1月3日下午被告开车送原告到信用社，原告从本人信用社账户支取现金50000元，马上又一同到农行营业厅柜台，原告将现金50000元存入原告本人农行账户里，然后原告从本人账户转支160000元存入被告妻弟李智阳的农行信用卡，被告承诺两三天内归还原告160000元，过了两天，原告打电话给被告，被告说没钱，之后十几天被告都是说没钱归还原告，后经双方协商，于2014年1月19日被告写下一张160000元的欠条给原告，被告每月25日归还原告10000元，分16个月还清。2014年1-3月每月被告都有归还原告10000元，但从2014年4月起就未再支付。被告廖晓华总共归还原告30000元，尚欠原告130000元。原告多次要求被告归还未果。现原告诉请：一、申请解除原告和被告的借款合同；二、判令被告立即归还原告欠款130000元；三、诉讼费用由被告承担。被告廖晓华辩称，其在2012年12月在某某汽贸喝茶时，原告告诉其能帮其买车不用付钱还能多贷款，于是其同意在原告帮助下购买一部丰田卡罗拉轿车，用吴可强的卡预付人民�45000元首付，用李智阳（被告廖晓华的妻第）的名字挂牌，车牌（闽F382**），原告用李智阳的名字在中国农业银行套用皇冠车的手续，办理了一张330000元分期36期的信用卡，扣除手续费实际到账人民币294310元，其还款12期后，因农业银行查出车款不符，提出提前还款220000元的情况下，其出60000元，农业银行客户经理马洪棠出110000元，原告出50000元，把农业银行的信用卡还清，后因原告说马洪棠不方便跟其要钱，叫答辩人写借条给原告，所以其写了一张160000元的借条给原告，还款3个月后，因其与原告张华秀丈夫陈富强有共同建房，还有用其名字向农业银行贷款3300000元，抵押物为其与陈富强共有土地担保，原告与陈富强分到500000元，但原告与陈富强没有向其支付银行利息，答辩人只能自己帮原告与陈富强垫付60000元。因原告未将吴可强预付的首付款还给吴可强，答辩人只好自己把45000元首付还给吴可强。之后，答辩人一直找原告结算，原告躲避其没有结算。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、借款合同1份，以此证明被告于2014年1月19日以购车款分期为由向原告借到160000元，双方约定每月25日归还原告10000元，分期16个月的事实。经质证，被告对该证据无异议。2、中国农业银行借记卡明细查询1份，以此证明原告于2014年1月3日转给被告160000元的事实。经质证，被告认为当时是通过张华秀的银行账户将钱转到其舅子李智阳的账户上的，这笔款确实转到了被告的账户。本案在审理过程中，被告廖晓华向本院提供以下证据：1、客户结账单1份，以此证明客户结账单是原告张华秀写的，车款其已经付清给某某汽贸了，原告没有将45000元还给吴可强的事实。经质证，原告认为与本案无关。2、被告廖晓华与吴可强的结算单1份，以此证明其已经把45000元给张华秀了，但是原告没有将45000元付给吴可强。经质证，原告认为与本案无关。3、存款明细1份，以此证明其已经将车款全额付给某某汽贸了。经质证，原告认为与本案无关。4、欠条1份，以此证明陈富强欠其60000元的事实。经质证，原告认为与本案无关。5、借条、中国农业银行银行卡取款凭条各1份，以此证明原告张华秀于2014年1月5日向马洪棠借到102000元，马洪棠于2014年1月3日将110000元转入原告张华秀的账户中的事实。经质证，原告认为与本案无关。6、联合贷款协议书1份，以此证明其与陈富强共同贷款的事实。经质证，原告认为陈富强与原告不是夫妻，与本案无关。7、永定县医院护理安全高危告知书、入院介绍各1份，以此证明陈富强与原告是夫妻关系的事实。经质证，原告认为陈富强与原告不是夫妻。8、被告廖晓华与陈富强的结算�1张，以此证明陈富强有欠被告廖晓华钱的事实。经质证，原告认为与本案无关联性。9、陈富强出具的证明1张，以此证明陈富强与原告是夫妻关系的事实。经质证，原告认为与本案无关。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的第1、2号证据，经被告质证，被告对原告提供的第1、2号证据均无异议，原告提供的第1、2号证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。对被告廖晓华提供的证据的分析与认定，被告廖晓华提供的第1-9号证据，经原告质证，对被告提供的9份证据均表示与本案不具有关联性。被告廖晓华提供的第1号证据，与本案不具有关联性，不能证明被告的拟证内容。对被告提供的第2-9号证据，与本案不具有关联性，不能证明被告的主张，对被告提供的第1-9号证据，不予确认。根据本院已确认的证�及法庭调查，可以认定以下事实：被告廖晓华因购车需要向原告借款160000元，原告张华秀于2014年1月3日通过银行转账向被告转款160000元，被告廖晓华于2014年1月19日向原告出具了一份借款合同，该借款合同载明：“本人于2013年12月16日因购车款分期原因，向张华秀借到人民币壹拾陆万元整，本人承诺每月25日归还张华秀人民币壹万元，分期16个月。此据，借款人：廖晓华，2014年1月19日”。借款后，被告廖晓华向原告张华秀支付了从2014年1月至3月，每月10000元，共计30000元。此后，被告廖晓华未再向原告张华秀支付过款项。本院认为，被告廖晓华向原告张华秀借款160000元，有被告廖晓华向原告张华秀出具的借款合同及原告张华秀的银行转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在借款中约定了借款期限未约定借款利息，该笔借款是定期无息�款。原告自认借款后，被告廖晓华已经归还了借款30000元，借款后，被告廖晓华仅依双方的约定归还了三个月共计30000元，之后被告廖晓华没有按约定向原告张华秀归还借款，其行为已经构成了违约。原告张华秀以被告廖晓华未按约定归还借款，被告的行为已经构成违约为由要求解除原告与被告之间的借款合同，符合法律规定，应予以支持。原告主张被告廖晓华归还借款130000元，符合法律的规定，应予以支持。被告廖晓华辩解该借款是其向兴兴汽贸购买轿车套取的款项，其已经还清借款且其与陈富强、张华秀之间还有其他的项目没有进行结算，其不应当承担还款责任。被告廖晓华提供的证明不能充分证明其主张，不能证明其拟证的内容，对被告廖晓华的辩解，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条，第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、解除原告张华秀与被告廖晓华于2014年1月19日签订的借款合同；二、被告廖晓华归还原告张华秀借款130000元，限于本判决生效之日起15日内付清。如果被告廖晓华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费2900元，因适用简易程序减半收取1450元，由被告廖晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员江晓冬二〇一五年六月十八日书记员李莎（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零�条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期�的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。