浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第269号
原告：潘某某。
被告：刘某。
被告：林某某。
被告：瑞安××××机动车运输站，住所地：瑞安市×
×街道××湖××大道22-2-201。
诉讼代表人：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：张某。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：瑞安市××街道办事处南方大厦××楼。
诉讼代表人：贾某某。
委托代理人（特别授权代理）：郑某某。
原告潘某某与被告刘某、林某某、瑞安××××机动车
运输站、中国大地财产保险股份有限公司××支公司（以下简
称“中国××××支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年1月15日立案受理，依法由代理审判员苏
其训适用简易程序于2010年3月24日公开开庭进行了审理。原
告潘某某、被告刘某、被告林某某、被告瑞安××××机动车
运输站委托代理人张某、被告“中国××××支公司”委托代
理人郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某起诉称：2008年9月3日，被告刘某驾驶浙c×××××号轿车，从瑞安市上望街道九一村驶往瑞安市区方向。15时30分许，行经瑞安市上望街道九一村荣某路58号门前路
段，直行通过路口时，车头右侧与自右往左通过路口由原告潘
某某驾驶的浙c×××××号轻便摩托车车身左侧发生碰撞，
造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故当天，原
告被送往瑞安市人民医院治疗，经医生诊断为：左胫腓骨骨折
，为此原告住院治疗20天，出院医嘱继续治疗3个月、休息2个
月。术后1年，原告又于2009年12月3日在瑞安市人民医院进行
了骨折术后愈合手术，住院6天，出院后医嘱休息1个月。瑞安
市公安局交警大队出具瑞公交认字（2008）第1319号《交通事
故认定书》认定被告刘某负本案事故的主要责任，原告负事故
的次要责任。经查，肇事车辆浙c×××××轿车系被告林某
某所有，挂靠于被告瑞安××××机动车运输站，投保于中国
大地财产保险股份有限公司××支公司。现原告提起诉讼，请
求：1、判令被告刘某、林某某、瑞安××××机动车运输站
赔偿原告经济损失共计54359.62元：医疗费33463.93元、误工
费14627.69元、护理费1820元、营养费2000元、住院伙食补助
费780元、交通费900元，车辆修理费768元；2、判令被告中国
大地财产保险股份有限公司××支公司在交强险及商业三者险
限额内承担理赔责任。
原告潘某某在本院指定的举证期限提供了以下证据：
证据1，署名潘某某的《居民身份证》1份，署名刘某的
《身份证》、《驾驶证》、《机动车驾驶证限制／重复办证核
对证明》、浙c×××××号车辆的《行驶证》各1份（复印件），瑞安××××机动车运输站、中国大地财产保险股份有限公司××支公司的《企业基本信息》各1份（复印件），拟证
明原、被告主体资格、驾驶资格及肇事车辆的登记情况；
证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2008）
第1319号《交通事故认定书》1份（复印件）、《调解终结书
》1份，拟证明交通事故发生的事实经过、责任认定情况及未
经交通部门调解达成协议的事实；
证据3，瑞安市人民医院《门诊病历》1份、《交通事故
医疗诊断证明书》3份、《住院病历》2份、《出院记录》2份
，拟证明原告受伤治疗及医嘱情况；
证据4，瑞安市人民医院《住院收费收据》2份、《门诊
收费收据》31份、《住院费某某单》2份，拟证明原告受伤后
的医疗费支出情况；
证据5，瑞安市安阳隆达摩托车服务社出具的《机动车辆
出险修理协议定损单》1份，拟证明原告在事故中的车辆损失
情况；
证据6，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、
《机动车辆保险单（正本）》各1份（复印件），拟证明肇事
车辆的保险情况。
被告刘某答辩称：对交通事故的事实经过和责任认定没
有意见。浙c×××××号轿车发生事故时系我驾驶，车辆所
有人是被告林某某，挂靠单位是被告瑞安××××机动车运输
站。原告合理的经济损失，我都愿意赔偿。另外，在事故发生
后我已经支付给原告10000元。被告林某某答辩称：肇事车辆浙c×××××号轿车系我所有，挂靠于被告瑞安××××机动车运输站。我对交通事故
发生的事实经过及责任认定没有意见。车辆已经在被告“中国
××××支公司”投保，保险公司应在保险范围内予以理赔。
被告瑞安××××机动车运输站答辩称：对交通事故发
生的事实经过及责任认定没有意见。我方公司是肇事车辆浙c
×××××号轿车的挂靠单位，愿意承担相应的赔偿责任。
被告刘某、林某某、瑞安××××机动车运输站在本院
指定的举证期限内均未提供证据材料。
被告“中国××××支公司”答辩称：对交通事故发生
的事实经过及责任认定没有意见。浙c×××××号轿车在我
方公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元
的商业第三者责任保险各一份，未投保不计免赔险，因被告刘
某在事故中负主要责任，故对超出交强险赔付范围的赔偿责任
应按三七比例划分，且我方公司享有15%的免赔率。另外，根
据保险合同约定，我方公司只承担医保范围内用药金额的赔偿
责任，且不承担诉讼费。
被告“中国××××支公司”在本院指定的举证期限内
提供了以下证据：
证据7，《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动
车商业保险条款／机动车第三者责任保险条款》各1份，拟证
明保险合同具体约定的保险条款内容情况。
本院当庭出示温州天正司法鉴定所出具的温某司某所（2
010）临鉴字第183号《法医临床鉴定》1份（证据8），证明原告的医疗费用合理性、医保范围用药鉴定情况。对于原、被告提供及本院出示的上述证据，经当庭出示
质证，现综合认定如下：对证据1、2、3、4、6、7、8，原、
被告均无异议，本院予以确认；对证据5，被告方不予认可，
本院认为，该份《定损单》无保险公司签字确认，亦无相应发
票、照片等证据予以印证，且该费用尚未实际支出，故对该份
证据本院不予采纳。
经审理，本院认定的事故发生经过、责任认定及原告治
疗经过与原告诉称一致，另查明，肇事车辆浙c×××××号
轿车系被告林某某所有，挂靠于被告瑞安××××机动车运输
站，车辆在被告“中国××××支公司”处投保了机动车交通
事故责任强制保险及限额为200000元的商业第三者责任保险合
同（约定负事故主要责任的免赔率为15%）各一份，未投保不
计免赔险。
事故发生后，被告刘某已支付原告10000元。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、医疗费，原、被
告双方一致同意按鉴定结论确定为31627.93元，其中非医保范
围用药为10125.23元，本院予以支持；2、误工费，因原告不
能举证证明其最近三年平均收入状况，故按原告诉称参照2008
年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元／年标准计
算，结合病历、诊断证明书等证据，综合考虑原告的伤残情况
，对原告第二次住院前的误工时间宜按公安部《人身损害受伤
人员误工损失日评定准则》的规定计算120天，第二次住院后
的误工时间按住院6天时间加上医嘱休息1个月时间予以确定，共计156天，合计11077元；3、护理费，原告诉请按70元／天标准参照了当地护工平某某动报酬，住院26天，计1820元，予
以支持；4、交通费，结合实际住院天数和门诊次数酌定500元
；5、住院伙食补助费，原告诉请参照当地国家机关一般工作
人员的出差伙食补助标准以30元／天计算26天，为780元，予
以支持；6、营养费，考虑伤势及治疗情况，酌情支持800元；
7、车辆修理费，证据不足，不予支持。
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，被告“中国××××支公司”应根据机动车交通事故责
任强制保险的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将20
08年2月1日零时后发生道路交通事故的被保险机动车在道路交
通事故中有责任的赔偿限额提高，其中有责任医疗费用赔偿限
额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营
养费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责误
工费、护理费、交通费等，有责任财产损失赔偿限额为2000元
）及商业第三者保险的相关约定履行赔付义务。被告刘某与原
告潘某某在事故中各负主次责任，根据司法实践并结合本案实
际，本院确定在机动车责任强制保险赔付范围外对原告的经济
损失由被告刘某承担70%、由原告潘某某自负30%。被告林某某
作为出租车车主，对车辆享有运行利益，应与承租人共同承担
连带赔偿责任。被告瑞安××××机动车运输站作为被挂靠单
位，负有组织驾驶员进行安全驾驶的教育和对谨慎监管挂靠人
使用车辆义务，故亦应承担连带赔偿责任。被告“中国×××
×支公司”关于其对医疗费在医保范围内予以理赔、在“商业三者险”中享有15%的免赔率及不承担诉讼费等意见，符合保险合同约定，故本院予以采纳。原告部份诉讼请求过高，予以
剔除（详见附件）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人
民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车道路交通事故
责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司在承保
的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告潘某某23
397.00元；
被告刘某在机动车责任强制保险赔付范围外赔偿原告潘
某某16245.55元（未扣除已支付的10000元），被告林某某、
瑞安××××机动车运输站承担连带赔偿责任；
被告中国大地财产保险股份有限公司××支公司在承保
的商业第三者责任保险范围内直接赔付原告潘某某7784.21元
，以抵扣第二款中被告刘某的赔偿义务；
四、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户
，帐号24×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费444元，减半收取222元，由被告刘某负担（
限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费444元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 苏其训
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 曾怀莘
附件一
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目法院支持额
医疗费
31627.93（非医保10125.23）
误工费
11077.00
护理费
1820.00
交通费
500.00
住院伙食补助费
780.00
营养费
800.00
车辆修理费
合计
46604.93
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项
法院支持额
交强险内
交强险外
责任分摊
刘某70%商业险赔付
（免赔15%）
责任分摊
潘某某30%
医疗分项
23082.70
10000.00
13082.70
9157.89
7784.21
3924.81
伤残分项
13397.00
13397.00
非医保用药
10125.23
10125.23
7087.66
0.003037.57
财产分项
合计
46604.93
23397.00
23207.93
16245.55
7784.21
6962.38
案款收付清单（单位：元）
法院支持原告总赔偿额
已收垫付款项
原告可再收入
39642.55（已扣除自负部分）
10000.00
29642.55
保险公司赔付总额
支付给原告支付给刘某
31181.21