吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）伊环民初字第236号
原告张库，男，1954年9月20日出生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。
委托代理人李依泽，吉林睿益律师事务所律师。诉讼代理。
被告段晓影，男，1969年5月20日生，汉族，自来水公司工人，现住伊通满族自治县。
委托代理人田雪东，吉林格尚律师事务所律师。诉讼代理。
原告张库诉被告段晓影提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张库及其委托代理人李依泽，被告段晓影及其委托代理人田雪东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多年来从事承接自来水管网铺设、改造等工程。2011年春被告通过他人找到原告雇佣原告提供劳务，有工程时便通知原告干活，按日计算工钱。2013年9月24日中午，原告依据被告指挥在伊通镇库伦大路西侧干活时被施工用的水泥管砸倒，被告等人及时将原告送到伊通第一人民医院，经检查原告右胸部外伤，肋骨骨折（右侧6、7肋骨），右上肢外伤。在住院治疗期间，被告支付了大部分医疗费，现在原告已出院。出院后原告与被告协商误工费等其他费用，但没有达成一致意见，请求判令被告赔偿医疗费1747.45元、护理费13764.36元（120.74×114天）、误工费13133.34元（147.15元×24天﹢3200.34元×3个月）、交通费400元、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、营养费2000元、残疾赔偿金80832.16元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、律师代理费5000元，合计124077.31元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告雇佣原告提供劳务事实被告予以承认，对于原告的受伤主要责任在于原告自身，原告应当自行承担其所遭受的损失，原告要求的赔偿数额明显高于法律规定的标准，被告不予认可。所以请求法院剔除原告诉请中不合理部分。
因被告对原告为被告提供劳务受伤的事实不持异议，本院予以确认。
双方争议的焦点问题是，被告是否应对原告所受伤害承担赔偿责任，责任是否应予划分及应当赔偿的范围。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、出院诊断书。证明1、原告已临床治愈出院；2、因医生要求原告病情变化及时复查，所以原告门诊复查具有合理性。
被告质证意见：真实性没有异议，诊断书明确诊断，认可该诊断的内容。
2、吉林省医疗机构门诊收费专用票据。证明原告复查病情费用为1747.45元。
被告质证意见：对发票没有检查医院公章的部分，有异议。关联性有异议，检查项目不清。
3、住院病案。证明1、原告入院、出院时间、实际住院24天及病情诊断；2、护理为二级护理需1人陪护。
被告质证意见，病例真实性没有意义，住院显示24天，24天护理费予以认可。误工及护理不同意，已经在鉴定中体现。
4、居民户口薄。证明：原告的赔偿标准应按城镇居民计算。
被告质证意见，张库本人在农村居住，自己有承包田。原为农业户口及户口性质改变，我们认为可能是2013年进行的变更，请求法院予以核实。张库主要收入来源是耕种土地。
5、司法鉴定意见书两份。证明原告构成九级伤残，误工需90日，护理需90日，营养费用约2000元。
被告质证意见：对威望鉴定书因为单方选定不予认可，第二份鉴定内容有异议，我们认为选择鉴定机构进行质证的我们予以认可，在四平重新拍的片我们不予认可，新拍出的裂谷骨折我们不予认可，即便真有骨折也无法排除在间隔期间内是否有其他外伤。对第二次鉴定依据新拍摄的结论我们认为没有说服力，另外鉴定中的多处伤残晋级我们认为不合理。不应当做出九级的评定。本次评定的误工90日我们认可。但是90日是指自伤者受伤当日开始计算的，二不应当按照出院后出院的日期开始计算。伤者的全部误工日为90日。对于威望鉴定费我们不承担。
6、吉林省地方税务局通用机打发票。证明原告在吉林威望鉴定所鉴定费用为1000元。
被告质证意见：对于威望所鉴定费我们不承担，对新的鉴定结论所替代，鉴定费应当由原告方自行承担，新的鉴定结论已经否定了旧的鉴定结论。
7、吉林省国家税务局通用机打发票。证明原告聘请律师代理费用为5000元。
被告质证意见，希望按照法庭支持的数额来分担。
被告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据。
1、证人王继有的证言，由于证人王继有未到庭，被告代理人宣读王继有的证言，证实在原告提供劳务的过程中是由其自主决定找到其他钩机进行施工引发的受伤。其受伤的主要责任在其自身。
原告质证意见：我认为对方提供书面证词，用词造句口吻基本一致，明显是同一人受益所使，有造假嫌疑。不到庭证人无法辨明内容的真伪，根据民诉法及证据规定，证人应到庭接受质证，不到庭，不应作为证据使用。
2、证人董国庆出庭作证，证明9月24日我那天给自来水公司干活，在西岭干活，快到中午了，我们需要下管，这边有一堆石头子过不去，一看旁边有一钩机，张库说把钩机找过来给钩一下子，当时用钩机台管子，有一个管子在钩机上边掉下来，然后砸到张库身上，我和王四把张库扶到段晓影车上送到医院，钩机是在旁边停着的，不是被告的。
3、证人牛占发出庭作证，证明我们四人在施工现场，后来下管，管子比较重抬不动，后来张库就说让钩机过来整一下，我们有个小购机过来没整动，后来大钩机过来管子掉下来把张库给砸了。
4、证人孟昭辉（自来水公司工人）出庭作证，证明去年9月24日段晓影找我们接管，后来我们找来4个力工下管，正好有个大钩机在那平场地，我们就等他们，张库就和大钩机说让大钩机给拽一下，管子没挂住掉下来把张库给砸了。
原告对证言的质证意见认为，证人在做假证，因为头两个证人对事实情况说的含糊不清，几经追问才说出清晰证词，第三位证人与被告同一单位职工，证明力较弱，而且虚假性更为明显，正常人不会刻意记得事情发生的日期。而且他所说的被告距离现场的距离与前两位说的相差太远。
庭审中，根据原被告的陈述，庭审举证、质证及辩论，依照相关法律规定，本院综合评判如下。
庭审中，被告对原告所举证据1,3,7无异议，本院予以确认。关于证据2，虽然没有加盖医院公章，但是有医院名称和患者姓名，而且是正规发票可认定属实，对原告的异议本院不予采信。关于证据4，原告的户口经本院核实确系非农户，并且是2011年变更，本院予以确认。关于证据5，对原告自行委托的鉴定意见，被告只对伤残等级和误工期限有异议，并提出重新鉴定。本院对此两项不予采信，对营养费2000元和护理期限30天被告未提出重新鉴定，本院予以确认。对于重新鉴定结论，因为经本院依法委托鉴定，具有极强的专业性、公正性，本院予以确认。关于证据6，因为鉴定结论被改变，其鉴定费应由原告自行承担。关于证据7，因为被告无异议，本院予以确认。关于被告的举证，因为一位证人证言和三位证人出庭作证，均证明是原告叫钩机帮忙，对此本院予以确认。同时被告在场距离事发现场的距离本院认定10米左右，因为有两位证人证明10米左右。对原告的异议本院不予支持。
综合以上证据分析，本院认为，原告在为被告提供劳务的过程中受到伤害，被告应当承担赔偿责任。关于被告提出的原告受到伤害，是因为未经被告同意的情况下，擅自叫来钩机帮忙才受伤，原告应承担主要责任的说法。本院认为，原告是在人力无法完成工作，被告提供的钩机马力小，无法完成工作的客观情况下，为了被告的利益才主动叫来大钩机进行作业，同时被告当时在场，距离事发现场只有10米左右，没有制止，说明被告同意用大钩机进行作业。原告本身无恶意并且为了被告的利益，体现了员工为老板高度负责的态度，是善意的，被告应承担全部赔偿责任。关于伤残等级的合并计算方法，被告有异议。本院认为，伤残等级是鉴定机构作为鉴定结论依法作出的，本院予以确认。关于原告要求赔偿的范围，经本院审查，应保护的经济损失为，医疗费1747.45元，护理费应保护30天，即3622.2元（120.74×30天），误工费应保护90天，即10866.6元（120.74元×90天），交通费无证据本院不予支持，住院伙食补助费1200元（50元×24天），营养费2000元本院予以支持，残疾赔偿金80832.16元（20208.04元／年×20年×20%），精神抚慰金5000元要求不高，本院予以支持，鉴定费1000元本院不予保护，律师代理费5000元本院予以保护，原告的经济损失合计110268.41元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告段晓影赔偿原告张库医疗费等经济损失110268.41元。于判决生效后五日内执行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2557元，原告张库承担285元，被告段晓影承担2272元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 朱海波
人民陪审员 胡景海
人民陪审员 姜志文
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 岳晓玲