河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1151号
原告：屈进年，男，1952年4月16日出生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：李纪生，伊川县法律服务所法律工作者。特别授权。
委托诉讼代理人：屈国杰，男，1976年6月16日生，汉族，住伊川县。系原告屈进年之子。
被告：屈宁博，男，1992年12月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：常伊华，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
主要负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏江初，河南精专律师事务所律师，特别授权。
原告屈进年诉被告屈宁博、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。原告屈进年的委托诉讼代理人李纪生，被告屈宁博、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人夏江初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈进年向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费8486.92元、误工费8212.96元、护理费8351元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金17545.11元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费700元、电动车损失800元等各项损失共计54095.99元，减去被告支付5000元，应再赔偿49095.99元（第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日9时10分，被告屈宁博驾驶豫Ｃ×××××号汽车从高山路口回古城寨村，途径古城寨村里边时，将驾驶两轮电动车的原告致伤，造成两车损坏。伊川县公安局交通警察大队认定（简易程序）屈进年不负该事故责任，屈宁博负该事故全部责任。原告屈进年在伊川县人民医院治疗被诊断为右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、双侧肺挫伤。原告被鉴定为10级伤残。因赔偿问题协商无果。请依法裁决。
被告屈宁博辩称，1、屈宁博在保险公司有交强险，在保险公司赔偿后，属于屈宁博赔偿的屈宁博承担；2、原告住院期间屈宁博垫付5000元医疗费，请法庭调查确认。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、原告合理合法损失在保险范围内赔付；2、原告超过60岁，不应再赔偿误工费；3、诉讼费等间接费用不承担。
原告屈进年为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、保险单复印件2份；2、道路交通事故认定书；3、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院花费详单、住院病历；4、屈国杰陪护证、陪护人员身份证复印件；5、伊川县世业磨料磨具厂营业执照及出具的证明一份；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票700元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司质证认为，1、证据3中的医疗费需提交原件，其他无异议，病历首页显示原告职业为农民；2、证据4护理人员身份证无异议，应按照护理人员户籍信息情况计算护理费；3、证据5真实性有异议，该性质为用人单位出具的证明材料应由法定代表人签字，且原告实际工作情况应有相关的劳动合同及工资发放条及减少凭证，这些不能证明其误工情况，且营业执照显示该厂注册日期为2016年2月9日，其误工证明却显示2016年1月7日就在上班显然不符。对其他证据无异议。
被告屈宁博质证认为，对证据5的意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见；对其他证据无异议。
被告屈宁博、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年7月19日9时10分，在伊川县××镇××路段，被告屈宁博驾驶豫Ｃ×××××号车从高山路口回古城寨村，由西向东行驶途径古城寨村里边时，与屈进年驾驶的由北向南行驶两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告屈进年受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，屈宁博负该事故全部责任，屈进年不负该事故责任。
事故发生后，原告屈进年当日到伊川县人民医院住院治疗50天，于2016年9月7日出院，花费医疗费8486.92元，诊断为右侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、双侧肺挫伤，住院期间需2人护理。2016年11月9日，经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，屈进年胸部伤情构成十级伤残。屈进年支付鉴定费700元。在屈进年治疗期间，被告屈宁博给付屈进年5000元。
另查明，豫Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，被告屈宁博驾驶机动车与原告屈进年驾驶的非机动车相撞，造成屈进年受伤、车辆受损的交通事故，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的屈宁博对此事故负全部责任，屈进年不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。豫Ｃ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险赔偿范围内承担。原告屈进年在本次事故中的经济损失为，1、医疗费8486.92元；2、住院伙食补助费，计算50天每天30元，计1500元；3、营养费，计算50天每天10元，计500元；4、误工费，原告虽然年满60周岁，但并无证据证明原告丧失劳动能力，且其存在实际误工损失，因原告无证据证明其在事故发生前三年的平均收入，应按上一年度农、林、牧、渔业年均工资34941元计算其误工费至定残前一日112天，原告要求每天73.33元，计8212.96元，予以支持；5、护理费，按原告要求每人每天83.51计算2人各50天，计8351元；6、残疾赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入11697元计算15年的10%，即17545.5元；7、精神损害抚慰金，酌定5000元；8、交通费，酌定500元；9、鉴定费700元；10、电动车车损，原告无提供车损评估报告，不予支持。以上共计50796.38元，扣除鉴定费700元计50096.38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担；鉴定费700元，由被告屈宁博承担。因屈宁博已经给付屈进年5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在给付赔偿款时，给付原告屈进年45796.38元，另4300元由被告屈宁博自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告屈进年45796.38元。
驳回原告屈进年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1028元，由被告屈宁博承担950元，由原告屈进年承担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张锁乾
二〇一七年六月七日
书记员 陶浩亮