河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1148号
原告：牛浩，男，1980年11月17日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住址河北省承德市滦平县。
委托代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。
被告：高立勇，男，1975年12月19日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住址河北省承德市滦平县。
被告：刘金平，男，1981年2月4日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住址河北省承德市滦平县。
原告牛浩与被告高立勇、刘金平身体权纠纷一案，原告牛浩于2014年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由滦平县人民法院代理审判员贾慧新独任审判，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，原告牛浩及其委托代理人牛玉平、被告高立勇、被告刘金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛浩诉称，2014年3月17日晚，原告牛浩在外用饭后回其住所滦平县滦平镇边家洼益发隆商店，在益发隆商店门口遇到被告高立勇、刘金平及李友等五人，被告刘金平询问原告牛浩给滦平镇六批综合商店卸货多少钱，被告刘金平认为原告抢了他的生意，便上前抓住原告牛浩的衣领，被告高立勇从背后殴打原告牛浩，待原告牛浩挣扎逃跑后，被告高立勇骑摩托车从后面撞原告牛浩，造成原告牛浩多处受伤，原告牛浩后打电话报警。滦平县公安局对被告高立勇进行行政拘留的处分。原告牛浩受伤后住院治疗11天后出院回家休养。因原、被告就原告的损失赔偿事宜未达成一致意见，故原告向法院提起诉讼，请人民法院判决被告赔偿原告医疗费4586.23元、误工费2500.00元（按138.00元每天计算18天）、住院伙食补助费550.00元（按50.00元每天计算11天）、护理费660.00元（按60.00元每天计算11天）、营养费220.00元（按20.00元每天计算11天）、交通费200.00元、精神损害抚慰金3000.00元，合计11716.23元，本案的诉讼费用由被告承担。
原告牛浩当庭出示如下证据材料：
1、滦平县公安局滦公（中）行罚决字（2014）第0387号公安行政处罚决定书，证明二被告对原告进行了殴打，受到了行政处罚。
被告高立勇的质证意见为：无异议。
被告刘金平的质证意见为：处罚决定书的审理查明部分不属实，当时没有证人在场。
2、牛浩的身份证复印件一份，证明牛浩的自然情况。
被告高立勇的质证意见为：无异议。
被告刘金平的质证意见为：无异议。
3、个体工商户营业执照一份，证明牛浩主张误工费的依据。
被告高立勇的质证意见为：该营业执照颁发的日期晚于原、被告纠纷发生的日期，对原告主张误工费的计算标准不认可。
被告刘金平的质证意见为：同被告高立勇的质证意见。
4、滦平县医院出院记录一份，证明原告实际住院天数为11天。
被告高立勇的质证意见为：对于出院记录中原告牛浩治疗腰背部及扁桃体炎支出的费用不认可。
被告刘金平的质证意见为：同被告高立勇的质证意见。
5、滦平县医院收费收据3张，证明牛浩支出医疗费的数额。
被告高立勇的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但是对于原告治疗非因伤住院的费用不认可。
被告刘金平的质证意见为：同被告高立勇的质证意见。
6、滦平县医院疾病诊断书一份及用药清单一张，证明原告的伤情及医疗费花费。
被告高立勇的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但对于建议原告牛浩休息一周不认可。
被告刘金平的质证意见为：同被告高立勇的质证意见。
7、滦平县医院病案一份，证明原告的治疗经过及恢复情况。
被告高立勇的质证意见为：不发表意见。
被告刘金平的质证意见为：同被告高立勇的质证意见。
8、交通费票据46张，证明原告交通费支出情况。
被告高立勇的质证意见为：不认可，原告主张交通费数额过高。
被告刘金平的质证意见为：同被告高立勇的质证意见。
被告高立勇辩称，一、原告牛浩诉状中的陈述与事实不符。2014年3月17日晚，被告高立勇和刘金平等人因看房，途经原告牛浩家门口，在被告高立勇与被告刘金平等人交谈时，原告牛浩在场。被告刘金平与原告牛浩认识，交谈卸货问题，被告刘金平搂着原告牛浩的脖子交谈。被告高立勇看见后只是隔着电动车，用电动车上的绳子划拉原告牛浩一下，阻止原告牛浩与被告刘金平产生纠纷，但被告高立勇并未对原告牛浩进行殴打。被告高立勇并不认识原告牛浩，在看房之前和交谈时与原告牛浩亦未发生口角或纠纷，被告高立勇没有理由对原告牛浩进行殴打。原告牛浩在诉状中陈述被告高立勇骑摩托车从后面撞原告并造成原告多处受伤，与事实严重不符。被告高立勇只是骑摩托车回家，并未撞原告。原告对其主张应提供证据证明其受伤部位、伤情是否为外力撞击所造成。二、被告高立勇没有对原告牛浩进行殴打，原告牛浩的经济损失与被告高立勇无关，被告高立勇不同意赔偿原告牛浩的各项经济损失。三、原告牛浩主张的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失，应结合原告牛浩提供的证据并根据实际情况依法予以认定。营养费应根据原告牛浩的外伤情况并参照医院的意见确定。原告牛浩主张精神损害抚慰金没有法律依据，被告高立勇没有任何过错，不同意赔偿。综上，请人民法院在查清事实的基础上，驳回原告牛浩对被告高立勇的诉讼请求。
被告高立勇当庭未出示证据材料。
被告刘金平辩称，原告牛浩诉状中陈述刘金平及高立勇殴打原告牛浩与事实不符，其他属实，被告刘金平同意赔偿原告牛浩合理合法的损失。
被告刘金平当庭未出示证据材料。
本院依法出示滦平县公安局行政卷宗中的证据材料如下：
1、滦平县公安局滦公（中）行罚决字（2014）0387号公安行政处罚决定书，查明内容为“2014年3月17日19时许，在滦平镇边家洼益发隆超市附近，因为琐事发生矛盾后，高立勇用绳子将牛浩打伤。”滦平县公安局决定对高立勇行政拘留五日。
原告牛浩的质证意见为：无异议。
被告高立勇的质证意见为：无异议。
被告刘金平的质证意见为：无异议。
2、对高立勇询问笔录两份。
原告牛浩的质证意见为：对高立勇第一次询问笔录的真实性有异议，高立勇陈述其没有骑摩托车撞牛浩不属实，实际上高立勇骑车撞倒了牛浩。对高立勇第二次询问笔录认可，证实高立勇对牛浩身体进行了侵权，但不是全部情况，高立勇还骑摩托车撞击了牛浩。
被告高立勇的质证意见为：无异议。
被告刘金平的质证意见为：无异议。
3、对牛浩询问笔录一份。
原告牛浩的质证意见为：没有异议，证实牛浩伤情是由二被告造成。
被告高立勇的质证意见为：对笔录中牛浩陈述被告高立勇骑摩托车撞牛浩不属实，被告高立勇只是骑摩托车回家。
被告刘金平的质证意见为：对笔录中牛浩陈述被告高立勇骑摩托车撞牛浩不属实，被告高立勇只是骑摩托车回家。
4、对刘金平询问笔录一份。
原告牛浩的质证意见为：对刘金平在笔录中陈述高立勇用车撞了牛浩并用东西抽牛浩的部分认可，对刘金平陈述其没有殴打牛浩不认可。
被告高立勇的质证意见为：对刘金平陈述被告高立勇骑摩托车撞牛浩不属实，刘金平不清楚实际情况。
被告刘金平的质证意见为：无异议。
5、对齐永强询问笔录一份。
原告牛浩的质证意见为：无异议。
被告高立勇的质证意见为：不认可，齐永强根本不在场。
被告刘金平的质证意见为：不认可，齐永强根本不在场。
6、行政拘留执行回执一份。
原告牛浩的质证意见为：无异议。
被告高立勇的质证意见为：无异议。
被告刘金平的质证意见为：无异议。
经审理查明，2014年3月17日19时许，被告高立勇、被告刘金平等人在滦平县滦平镇边家洼附近看房子，在益发隆商店门口遇见原告牛浩，被告刘金平询问原告牛浩给滦平镇六批综合商店卸货多少钱，后发生纠纷，被告刘金平用手拽住原告牛浩的衣领，被告高立勇用绳子打了原告牛浩后脖子。后被告高立勇骑摩托车离开路过原告牛浩身边将原告牛浩撞倒。纠纷发生后原告牛浩于2014年3月17日20时30分到滦平县医院住院治疗，入院诊断：多发软组织损伤（颈部、腰背部、左手环指）。于2014年3月28日9时出院，出院诊断：1、多发软组织损伤（颈部、腰背部、左手环指）；2、慢性扁桃体炎Ⅲ度。原告牛浩在滦平县中医院共支出医疗费4586.23元。2014年3月24日滦平县公安局作出滦公（中）行罚决字（2014）第0387号公安行政处罚决定书，对高立勇行政拘留五日，并执行完毕。
原告牛浩受伤后住院所致损失为：1、医疗费4586.23元。2、误工费，原告牛浩主张按照批发零售业标准138.00元每天计算18天，提供滦平县益发隆超市个体工商户营业执照及滦平县医院建议休息一周的疾病诊断书，被告高立勇、被告刘金平不予认可，认为原告牛浩的个体工商户营业执照发照日期为2014年4月1日在被告牛浩出院之后，故对原告牛浩要求按照138.00元标准计算误工费不予认可。因原、被告于2014年3月17日发生纠纷，原告牛浩于2014年3月28日出院，原告牛浩取得个体工商户营业执照的时间为2014年4月1日，滦平县医院疾病诊断书出具日期为2014年4月11日，均在原告牛浩出院之后，且原告牛浩在公安卷宗中陈述其在家待业，故对原告牛浩主张按照138.00元计算误工费及误工费天数为18天的主张不予确认。因原告牛浩为城镇户口，其误工费按照67.00元每天计算11天，计737.00元。3、护理费660.00元（按60.00元每天计算11天）。4、住院伙食补助费550.00元（按50.00元每天计算11天）。5、交通费，结合原告牛浩的伤情及住院天数，酌情认定100.00元。综上，原告牛浩的经济损失合计6633.23元。
原告牛浩主张营养费220.00元，因长期医嘱单中医嘱为普食且无加强营养建议，结合原告牛浩所受伤情，对其营养费不予确认。原告牛浩主张的精神损害抚慰金3000.00元缺乏法律依据不予确认。
上述事实，有原、被告的诉辩陈述、滦平县公安局滦公（中）行罚决字（2014）第0387号公安行政处罚决定书、牛浩的身份证复印件、个体工商户营业执照、滦平县医院出院记录、滦平县医院收费收据、滦平县医院疾病诊断书及用药清单、滦平县医院病案、交通费票据、滦平县公安局行政卷宗中的询问笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告牛浩与被告刘金平因琐事发生纠纷，在纠纷发生过程中，被告刘金平、被告高立勇共同致使原告牛浩受伤，原告牛浩对纠纷发生没有过错，故对原告牛浩因伤所致损失6633.23元，被告高立勇、被告刘金平应当予以赔偿。原告牛浩主张营养费及精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告高立勇、被告刘金平赔偿原告牛浩因伤所致医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失6633.23元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告牛浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25.00元，由被告高立勇、刘金平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 贾慧新
二〇一四年六月三日
书 记 员 周 曼
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本4份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。