山西省沁源县人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民初字第588号原告陈鑫，男，1991年4月18日出生。委托代理人吴春花，女，汉族，1969年4月12日出生。系原告的母亲，代理权限特别授权。被告贠江虹，男，汉族，1975年5月18日出生。原告陈鑫诉被告贠江虹提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2015年12月30日立案受理，本院依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告陈鑫的委托代理人吴春花，被告贠江虹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，经朋友介绍，2013年11月中旬，原告来到被告处，受被告雇佣，干塑钢门窗。工资以日计算，每日100元。2014年3月20日上午，原告来被告承包的长治市沁源县中峪乡移民楼房工地，先搬了一会儿玻璃，然后搭塑钢门窗。在搭的过程中，窗户不合适，原告必须用揿刀揿开窗户，由于窗户高，原告站在地面上，原告仰着头揿窗户，由于没有施工用的高凳和施工架，原告踮脚、伸臂、仰头揿，但窗户揿不开，反而把揿刀回弹，揿刀正扎到左眼，血流不止，原告被送往中峪乡卫生院简单包扎后又送往山西眼科医院住院治疗13天，原告的左眼眼球破裂伤，后左眼眼球被摘除，安装了义眼。经鉴定，原告左眼眼球构成五级伤残，原告的义眼以后还需置换，原告的身体伤害给生活带来许多不便。被告除支付住院医疗费和1500元外，其余损失未付。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告交通费、鉴定费、误工费、伤残补助费、被扶养人生活费等费用共计250000元。义眼安装费5万元；案件受理费由被告承担。被告贠江虹辩称，虽然原告受雇于答辩人，但原告刚来答辩人工地没有几天，还不会安装玻璃，也没有安排他安装玻璃工作，只安排他搬玻璃，事故发生是由于原告在答辩人工地喝了酒吃了方便面，原告偷吸烟的时候，拿起工具玩耍的时候自己砸到眼睛的。原告住院都是答辩人出的费用2-3万元的医药费，而且都是答辩人护理的，原告和答辩人拿过1500元的现金。答辩人认为，原告不是在执行劳务期间受伤的，答辩人应该给原告适当的补偿，但损失不应该由答辩人全部承担。针对原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告是否是在提供劳务过程中受到的身体伤害？其受伤与劳务活动之间是否有因果关系；2、被告是否应该承担民事赔偿责任，承担什么责任，原告是否也有过错，是否也应承担相应责任；3、原告诉请主张是否有事实依据和法律依据；4、被告支付过原告多少费用？围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据。1、山西省眼科医院诊断建议书，予以证明原告陈鑫受伤眼球被摘除；2、山西省眼科医院出院记录，予以证明原告陈鑫的眼睛受伤的情况，3、住院病历，予以证明原告陈鑫在山西省眼科医院住院治疗的情况；4、山西省襄汾县司法鉴定中心司法鉴定意见书，予以证明原告眼睛损伤经鉴定构成五级伤残；5、山西省国家税务总局通用手工发票，予以证明原告鉴定花费的费用1500元；6、住院花费的结算单，证明原告住院期间被告替原告花费的医药费13300.93元；7、陈晋宁户口薄复印件，予以证明原告被扶养人儿子2009年2月15日出生。计算方式：伤残赔偿金：5级伤残，8809（农村最低的收入）20年60%=105708元，2、误工费3000元/月6个月=18000元，3、营养费100元/天15天=1500元，4、住院伙食补助费50元/天15天=750元，5、护理费100元/天15天=1500元，6、被抚养人生活费6992元20年1=83904元7、精神抚慰金30000元，8、鉴定费1500元，9、交通费、住宿费1500元，10、继续治疗，安装仪眼5万元。总计：294362元。被告贠江虹未向法庭提供证据：经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性和证明内容均无异议。综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7能够证明原告陈鑫因眼睛受伤，在山西省眼科医院住院治疗；经山西省襄汾县司法鉴定中心司法鉴定，左眼损伤构成五级伤残；鉴定费的数额；被扶养人陈晋宁的出生年月日。上述证据客观真实与本案有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：被告贠江虹从事个体制作铝合金塑钢门窗业务。2013年11月中旬，原告陈鑫到被告处干活，双方形成雇佣关系，以时记工，约定工资每日100元。2014年3月20日上午，原告与其他工人在被告承包的沁源县中峪乡移民楼房工地干活时，不小心用割玻璃的揿刀扎伤左眼，原告被送往中峪乡卫生院检查后，当日转院到山西眼科医院住院治疗，2014年4月2日出院，住院13天，诊断为：左眼眼球破裂伤；左眼眼睑皮肤裂伤，后左眼眼球被摘除，安装了义眼。住院期间的医疗费13300.93元由被告贠江虹支付，被告还支付安装义眼费用5800元，另支付生活费1500元，共支付20600.93元。2014年6月10日经山西省襄汾司法鉴定中心晋襄司鉴【2014】伤残鉴字第5号司法鉴定意见书鉴定，陈鑫左眼眼球破裂行左眼眼球摘除构成五级伤残。另查明，原告陈鑫为农村居民，被扶养人为其儿子陈晋宁于2009年2月15日出生。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》，（以下简称《侵权责任法》）第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担的侵权责任。”第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”据此按照侵权责任理论，归责原则决定侵权责任的构成要件。归责原则分为过错原则和无过错原则，过错原则适用于一般侵权行为，无过错原则适用于特殊侵权行为。在采用过错归责基础上，侵权责任的构成要件有四个，即过错、违法行为、因果关系、损害事实。采用无过错原则，侵权责任的构成要件有三个，即违法行为、因果关系、损害事实。那么本案应当采用什么归责原则呢？首先应当厘清原被告双方的法律关系，双方之间是否存在雇佣关系呢？根据法理解释，雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的时间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案原告接受被告的指派，从事一定的劳务活动，被告支付一定的报酬，根据本案事实应认定原被告双方之间是劳务关系，即雇佣关系。那么原告的身体伤害与其从事雇佣或者提供劳务活动之间是否有因果关系？被告贠江虹是否应该对原告的人身损害承担民事责任呢？根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”适用的是无过错原则。《侵权责任法》第三十五条的规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”侵权责任法适用的是过错原则，该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”从本案事实分析，原告主张自己在给被告提供劳务过程中，被告没有施工用的高凳和施工架，由于被告的施工实施不完备，在劳务工程中割玻璃的揿刀回弹，不慎扎伤原告的左眼，其认为被告存在过错，对此被告主张虽然原告受伤是在雇佣活动中受伤，但其受伤不是在其职责和授权范围内干活，是在玩耍中不小心用揿刀扎上眼睛。双方的主张均无证据证明。本院认为，被告作为接受劳务者一方在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者的责任，因为只有接受劳务者才能在某种程度上控制和防范这种风险。因此接受劳务者承担相对较重的法律责任，符合社会利益平衡原则。所以，在划分责任时，接受劳务者一般应承担主要责任。一般情况下，提供劳务者本人存在对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。本案被告作为接受提供劳务的一方，原告毕竟是在为其提供劳务活动中身体受到伤害，对此被告也无异议，无论是否是在授权范围内，也应认定是在雇佣活动中受到伤害，其损害后果和其劳务行为有因果关系，因此被告贠江虹是本案的赔偿义务人，应当承担主要民事责任。原告虽然是在提供劳务活动中安装玻璃时受伤，但原告在为他人提供劳务活动中，应具备与提供劳务活动相符合的能力和正确的操作技术以及安全注意义务，原告未充分注意自身安全，对损害后果的发生存在过失，应承担相应的责任，按照《侵权责任法》第二十六条规定应当减轻被侵权人的责任。根据本案的实际确定责任比例为被告承担80％的责任，原告自行承担20％。根据《解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案原告的医疗费13300.93元、安装义眼费5800元被告已全部支付。被告主张其支付原告医疗费3万余元，但因其未向本院提供证据证明，对其主张不予认定；原告主张的误工费，根据《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告主张3000元/月，较为合理，误工时间为80天（2014年3月20日---2014年6月10日）3000÷3080天＝8000元。原告主张计算误工时间为6个月无证据证明，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费，本院参照本地国家工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，13天50元＝650元；原告主张的营养费，本院参照50元/天计算13天50元＝650元，原告主张100/天的标准，无法律依据，本院不予支持；原告主张护理费，《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因本案护理人员原告的母亲无固定收入，本院参照山西省2015年度农、林、牧行业工资标准34230元/年的标准计算，34230元÷365天13天＝1219元，原告主张按100元/天的标准，无事实依据，本院不予支持；原告主张的残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告为农村居民，其主张适用农村居民标准，符合法律规定，本院参照山西省2015年农村居民人均纯收入8809元计算，原告伤残等级为五级，伤残系数为0.6，残疾赔偿金为8809元20年60%=105708元，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案原告有一个被扶养人，为农村居民，参照2015年度山西省农村居民人均消费性支出6992元/年的标准计算，儿子陈某某于2009年2月15日出生，从定残之日起，应计算13年，6992元60%13÷2=27268元；原告主张精神损害抚慰金，《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案原告在为被告提供劳务过程中造成身体损害，并构成伤残，在精神上造成严重的损害，应支付精神损害抚慰金，原告主张30000元显然过高，根据其伤残等级，本院酌情认定20000元；原告主张鉴定费1500元，有票据为证，本院予以支持；原告主张交通费、住宿费1500元，因原告在山西省眼科医院住院治疗，必然产生住宿费和交通费，原告主张1500元，也较为合理，本院予以支持；原告主张后续安装义眼费5万元，虽然是必然产生的费用，但安装义眼费的数额无证据证明，本院不予支持，待实际发生后再另行起诉。原告各项损失为：医疗费13300.93＋5800元=19100.93元，误工费8000元，伙食补助标准650元，营养费650元，护理费1219元，残疾赔偿金105708元，被扶养人生活费27268元，鉴定费1500元，交通费住宿费1500元，精神抚慰金20000元，共计185595.93元。根据责任比例被告应承担185595.9380%=148476.7元。原告自行承担37119.18元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告贠江虹陪偿原告陈鑫医疗费、误工费、伙食补助标准、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、住宿费、精神抚慰金，共计148476.7元（除已支付的20600.93元），再支付127876.7元。限在判决生效后一个月内付清二、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告贠江虹承担3269元，原告告承担2537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  龙 伟审 判 员  卫丽芳人民陪审员  席华敏二〇一六年四月十四日书 记 员  药 香