宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初207号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人杨小伟，男,1991年4月3日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，农民，住宁夏回族自治区同心县。2016年3月22日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年4月20日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人马思远，宁夏天纪律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）203号起诉书指控被告人杨小伟、顾某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人杨小伟及其辩护人马思远、被告人顾某某均到庭参加诉讼。2016年9月29日，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院建议本院延期审理，本院决定延期审理。2016年10月27日，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院建议本院恢复审理，本院决定恢复审理。被告人顾某某在取保候审期间脱逃，本院依法裁定对被告人顾某某中止审理。本院于2017年1月18日作出（2016）宁0302刑初240-1号刑事判决，认定被告人杨小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；作案工具金色”OPPO”牌手机一部，依法予以没收。宣判后，被告人杨小伟不服，向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院上诉。2017年5月9日，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院以原判认定部分事实不清，证据不足为由，撤销本院（2016）宁0302刑初240-1号刑事判决，发回本院重新审判。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人杨小伟及其辩护人马思远均到庭参加诉讼。2017年8月15日，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本院对该案延期审理，本院决定延期审理。2017年9月5日，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院，建议对该案恢复审理，本院决定恢复审理。本案现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2016年3月22日12时许，被告人杨小伟伙同被告人顾某某在吴忠市××区鞋厂家属院一平房内向他人贩卖毒品时被公安民警当场查获，当场缴获净重9克的海洛因疑似物和净重1.73克的冰毒疑似物各一包，经鉴定，两包毒品疑似物中分别含有海洛因成份及甲基苯丙胺成份。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、称量笔录；7、电子数据。
公诉机关认为，被告人杨小伟无视国家法律,贩卖毒品海洛因9克，甲基苯丙胺1.73克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨小伟、顾某某为共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨小伟起主要作用，是主犯；被告人顾某某起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定。公诉机关建议对被告人杨小伟在有期徒刑七年至八年间判处刑罚，并处罚金。
被告人杨小伟当庭不认罪，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有意见，辩解称其只是帮助朋友”瞎子”向王某甲要钱，”瞎子”让其给王某甲带了一个烟盒，不知道烟盒内是毒品，其没有贩卖毒品。
被告人杨小伟的辩护人提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人杨小伟犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。1、起诉书指控的犯罪地点不清；2、抓获的视频不能证实毒品疑似物的来源，鉴定意见的检材来源不清；3、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、证人王某甲的询问笔录的时间存在矛盾，扣押笔录、称量笔录的见证人不合法；4、不排除存在犯罪引诱；5、被告人杨小伟、顾某某的有罪供述没有同步录音录像，石某某的证言与抓获经过的光盘内容不符，故上述证据均不能作为定案根据，应作为非法证据予以排除。二、尾号为7484的机主是毒主，对被告人杨小伟应认定为从犯。三、被告人杨小伟如果构成犯罪，应属于非法持有毒品罪。辩护人针对其辩护意见当庭出示公安机关调取的”瞎子”尾号为7484的通话明细，旨在证明”瞎子”参与了本案，瞎子的身份要么是特情，要么是本案的主犯。该证据经公诉人当庭质证认为对通话记录的来源及真实性没有异议，对于证明目的有异议，认为是辩护人的推测。经查,辩护人当庭出示的该通话明细因仅有杨小伟一人供述其替”瞎子”给王某甲送一个”紫云”烟盒，无其他证据印证，且证人”瞎子”（王某乙）证言否认其委托被告人杨小伟给王某甲带过一个”紫云”烟盒，证人与王某甲、杨小伟均认识，不能以案发当天，”瞎子”的手机与王某甲、杨小伟的手机之间有过通话来推定”瞎子”参与贩卖毒品，故对被告人杨小伟的辩护人所出示的该通话明细与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2016年3月22日8时30分许，王某甲向公安机关举报同心下马关的一个叫杨小伟的有一些毒品海洛因和冰毒要出售，后王某甲电话联系被告人杨小伟购买海洛因和冰毒。2016年3月22日12时许，被告人杨小伟开着顾某某弟弟的车拉着杨小伟的妻子白某某和顾某某到吴忠后，杨小伟将妻子放在吴忠义乌商贸城附近，与顾某某到吴忠市××区鞋厂家属院王某甲住的平房附近，被告人杨小伟先到平房附近的渠边见到王某甲后，又让顾某某送一个”紫云”烟盒到渠边，杨小伟在王某甲居住的吴忠市××区鞋厂家属院平房内向王某甲贩卖毒品时被公安民警当场查获，并缴获毒品海洛因疑似物和冰毒疑似物各一包。经称量，缴获的毒品海洛因疑似物净重9克，冰毒疑似物净重1.73克。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的两包毒品疑似物中分别含有海洛因成份及甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关举证、质证的下列证据予以证实:
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人杨小伟贩卖毒品一案立案侦查；
2、证人王某甲的证言、辨认笔录及照片，证实2016年3月22日8时30分许，证人王某甲举报被告人杨小伟贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓获贩卖毒品海洛因的被告人杨小伟。当天证人王某甲电话联系被告人杨小伟称要买10克海洛因及冰毒，中午12时许，被告人杨小伟到利宁南街鞋厂家属院王某甲居住的平房后电话联系顾某某将毒品送过来。被告人杨小伟在”紫云”烟盒里拿出海洛因及冰毒，证人王某甲交给被告人杨小伟6000元，被告人杨小伟在数钱时被公安民警抓获；经王某甲从12张不同男性的正面免冠照片辨认11号照片的男子就是给杨小伟送”紫云”烟盒的男子，11号照片是顾某某；
3、证人石某某(王某甲的妻子）的证言及辨认笔录附照片，证实2016年3月22日11时许，证人石某某的丈夫王某甲称举报了一个贩卖毒品的男子，其便让王某甲积极配合抓获贩毒人员。12时许，被告人杨小伟到其租住房，并称会有人将东西送到。后被告人杨小伟出了租住房，一分钟后回来。证人石某某听到被告人杨小伟说海洛因、冰毒，后其给公安民警发信号。在被告人杨小伟数钱时，公安民警将被告人杨小伟抓获；经石某某从12张不同男性的正面免冠照片辨认6号照片的男子就是向其丈夫贩卖毒品的男子，6号照片上的男子是被告人杨小伟；
4、证人白某某（杨小伟的妻子）的证言，证实2016年3月22日9时许，证人白某某与其丈夫杨小伟要到吴忠转转，被告人杨小伟借了顾某某的车，顾某某坐在副驾驶座，证人白某某与孩子坐在后座。到吴忠后，证人白某某与孩子在”文明”小区门口下车。后知道其丈夫被公安机关抓获；
5、证人顾某某的证言，证实被告人杨小伟驾驶的×××号银灰色”吉利”牌轿车是其所有。2016年3月22日，顾某某称被告人杨小伟要到吴忠办理出院手续，借用了顾某某的车辆；
6、证人徐某某当庭的证言、吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所出具的情况说明，证实证人是本案的侦查人员。本案的侦查过程，以及侦查人员在该所办案区对被告人杨小伟贩卖的毒品进行了称量、扣押，在制作扣押笔录时，误将扣押地点写成利通区鞋厂家属院王某甲家中，且对王某甲的询问及对毒品的扣押是连续过程；并证实公安机关的”立案通知书”上的时间记载只到”时”，没有”分”，所以就写的”8时”；”称量”笔录、”扣押”笔录用的是模板，所以出现时间的重合，并当庭提交公安机关抓获被告人杨小伟的视听资料（当庭播放）；还证实对被告人杨小伟第二、三次的讯问、顾某某第三次的讯问是在看守所进行，没有录音录像，笔录是在杨小伟、顾某某核对后签字。现场从烟盒拿出的毒品疑似物让杨小伟看了，现场有袋子，装在袋子里，没有封存，在称量前由其保管；
7、证人海某某当庭的证言，证实证人是本案的侦查人员。案件侦查过程中，称量笔录的时间和扣押笔录的时间，是边称量边记录，记录完嫌疑人签字，签完字再进行扣押，扣押笔录、称量笔录是统一的模板；”立案告知书”是统一模板，没有具体到”分”；称量时候的见证人是其单位负责社区工作的辅警，不负责刑事办案；
8、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实2016年3月22日，在见证人的见证下，公安人员从被告人顾某某处扣押×××号银灰色”吉利”牌轿车一辆、白色”VIVO”牌直板手机一部；从被告人杨小伟处扣押”OPPO”牌手机一部、白色块状毒品疑似物9克、白色颗粒状毒品疑似物1.73克、现金6000元；
9、称量笔录及照片，证实2016年3月22日，在吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所在见证人的见证下，公安人员对被告人杨小伟贩卖的毒品海洛因进行称量，净重9克，贩卖的毒品冰毒净重1.73克；
10、吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）检验（毒品）字[2016]0092毒品检验鉴定报告书，证实经对被告人杨小伟贩卖的白色粉块状物品及晶体状物品进行检验，检出海洛因、甲基苯丙胺成份；
11、吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，证实朝阳派出所上交被告人杨小伟贩卖的毒品海洛因8.9克（缴获9克，取检材0.1克）、毒品冰毒1.63克（缴获1.73克，取检材0.1克）；
12、通话清单，证实2016年3月22日，被告人杨小伟、顾某某的手机号码的通话情况及被告人杨小伟与证人王某甲的手机号码有过通话联系；
13、视听资料，证实证人王某甲电话联系被告人杨小伟购买毒品的通话经过；公安机关抓获被告人杨小伟的的过程，从杨小伟处扣押一个”紫云”烟盒，并从该烟盒里掏出一个装有白色粉面物体的塑料袋，抓获现场的床上有多张人民币现金；
14、吴忠市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA检验鉴定书，证实该所对送检的”紫云”烟盒、白色塑料进行DNA检验，未得到基因分型；并证实案发时，公安机关从被告人杨小伟处扣押”紫云”烟盒、塑料袋毒品疑似物；
15、证人买某乙的证言及辨认笔录附照片，证实其没有使用181XXXX****的手机号码，这个手机号码是其大娘买某甲的儿子王某乙在2016年2月份用其身份证办理的，后来听王某乙说他的手机丢了，这个手机号码就不用了。其不认识杨小伟、顾某某。2016年3月份，其没有用181XXXX****给157XXXX****、157XXXX****的手机号码打过电话；并证实王某乙，曾用名王军，因为眼睛近视，绰号”瞎子”，因吸毒被公安机关强制戒毒过；2017年8月4日，经买某乙在一组12张不同男性正面免冠照片中辨认8号照片中的男子就是王某乙；
16、证人王某乙的证言及辨认笔录附照片，证实绰号”瞎子”，买某乙是其舅舅的儿子。2016年2月份，其以买某乙的身份证办理了一张181XXXX****的手机卡。其认识杨小伟，杨小伟的家距离其家三公里，其用181XXXX****的手机号给杨小伟157XXXX****的手机号打过电话，打过多少次记不清楚了。其认识顾某某，没有给顾某某打过电话。其认识王某甲，王某甲和其一起戒过毒，王某甲外号”猪八戒”，其没有让杨小伟给王某甲带过一个用”紫云”烟盒装的毒品海洛因和冰毒。在2017年8月9日，王某乙从一组10张不同男性正面免冠照片中辨认10号照片中的男子就是被告人杨小伟；
17、证人买某乙、王某乙的户籍信息及王某乙的吸毒人员动态管控信息，证实证人买某乙、王某乙的身份情况及证人王某乙戒毒情况；
18、吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所调取的手机号181XXXX****的用户信息，证实该手机号的机主是买某乙，入网时间2016年2月21日；
19、吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所出具的破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过及视频资料的刻盘经过；
20、吴忠市公安局利通区分局现场检测报告书，证实经对被告人杨小伟、顾某某进行吗啡、甲基安非他明联合试剂检测，结果均呈阴性；
21、同案人顾某某的供述，供称2016年3月22日9时许，被告人杨小伟叫其一起去吴忠。后被告人杨小伟驾驶顾某某弟弟的车乘载顾某某、被告人杨小伟的妻子到吴忠。到吴忠后，被告人杨小伟将其妻子放在义乌商贸城。被告人杨小伟说要带顾某某转转，后在一个桥头的路边，被告人杨小伟下车去卫生间。二十分钟后，被告人杨小伟打电话让顾某某将车内副驾驶储物室里面的一盒”紫云”香烟给其送过去，顾某某将香烟送给被告人杨小伟后便被民警抓获。2016年3月23日在吴忠市看守所，被告人顾某某供称2016年3月22日9时许，被告人杨小伟与其妻子找顾某某称要租顾某某的车去吴忠，并承诺给车加一瓶天燃气。后杨小伟驾车，被告人杨小伟的妻子坐在后座，被告人顾某某坐在副驾驶。途中被告人杨小伟给顾某某一盒”紫云”香烟，被告人顾某某打开烟盒看到用白色塑料袋装着的白色物品，其便知道是海洛因。被告人杨小伟给其挤了一下眼睛，顾某某便明白了。到吴忠后，被告人杨小伟将其妻子放在义乌商贸城后驾车到秦渠桥头，被告人杨小伟下车上卫生间。二十分钟左右，被告人杨小伟给顾某某打电话让其将烟盒里的东西送过去，顾某某将东西给被告人杨小伟后，便被民警抓获；
22、被告人杨小伟的供述，供称2016年3月22日，被告人杨小伟受”瞎子”的委托到吴忠给”猪八戒”送一盒”紫云”香烟，”瞎子”承诺给其1000元好处费。被告人杨小伟便与顾某某驾车到吴忠，其将烟送给”猪八戒”，”猪八戒”给其一沓子五十元面值的人民币，其数钱时被公安民警抓获；2016年3月23日在吴忠市看守所，被告人杨小伟供称2016年3月22日9时许，”猪八戒”打电话向其购买10克海洛因和一包冰毒，被告人杨小伟让顾某某与其一起到吴忠，并承诺给顾某某的车加天燃气。在车上，其将装有毒品的”紫云”烟盒给了顾某某，顾某某打开烟盒看到了烟盒内白色塑料袋装着的海洛因。被告人杨小伟给顾某某挤了一下眼睛，顾某某便明白了。到吴忠后，被告人杨小伟将其妻子放在义乌商贸城。其与顾某某驾车到吴忠秦渠桥头，被告人杨小伟先到”猪八戒”家中，后让顾某某将毒品送给其，其在交易时被公安民警抓获。顾某某知道烟盒内装的是毒品；当庭供述其与朋友从下马关到吴忠，”瞎子”让其帮”猪八戒”（王某甲）要钱，”瞎子”答应给其1000元的好处费，顺便让其给”猪八戒”带来一个烟盒；
23、被告人杨小伟的常住人口详细信息，证实被告人杨小伟已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人杨小伟及其辩护人的质证意见与其辩解、辩护意见一致。以上证据均系公安机关依法收集，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均为有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人杨小伟无视国家法律，明知是毒品而实施贩卖行为，贩卖毒品海洛因9克、甲基苯丙胺1.73克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨小伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。
关于被告人杨小伟所提其只是帮助朋友”瞎子”向王某甲要钱，”瞎子”让其给王某甲带了一个烟盒，不知道烟盒内是毒品，其没有贩卖毒品的辩解及其辩护人所提公诉机关指控被告人杨小伟犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足、被告人杨小伟如果构成犯罪，应属于非法持有毒品罪，尾号为7484的机主是毒主，对被告人杨小伟应认定为从犯、本案不排除犯罪引诱的辩护意见，经庭审查证，公诉机关指控被告人杨小伟犯贩卖毒品罪当庭出示证人证言、书证、物证、被告人杨小伟及同案人顾某某的供述、鉴定意见等证据，被告人杨小伟当庭供述其在公安机关的第一次供述内容属实，其在公安机关第一次供述称”瞎子”让其给”猪八戒”带一盒”紫云”香烟，答应给其1000元的好处费，在其将一盒”紫云”香烟交给”猪八戒”时，”猪八戒”给其一沓50元的人民币，其数钱时被抓获，证明被告人杨小伟与”猪八戒”之间进行钱货交易。且被告人杨小伟供述”瞎子”的朋友给其烟盒时是在下马关西沟村的一沟边，烟盒是拆开的，给烟盒时只有其与”瞎子”的朋友在场，无论是拿烟盒过程还是交烟盒过程都很隐蔽，违背合法物品的交接方式。被告人杨小伟在见到”猪八戒”第一时间并未将烟盒交出，后打电话给顾某某让顾某某给其送烟盒，证明其在与王某甲交接烟盒时非常谨慎，烟盒当时是拆开的，被告人杨小伟系智力正常具有辨认能力的成年人，应当推断被告人杨小伟能够知道烟盒里装的是毒品，不可能仅带一盒烟其就能获得1000元的不对等的好处费，被告人杨小伟当庭供述与其在公安机关的第一次供述多处存在矛盾，又不能作出合理解释，因此结合公诉机关出示的扣押笔录、称量笔录及鉴定意见、侦查人员当庭作证时提交的抓获视频、被告人杨小伟在公安机关的第二、三次供述等其他证据，能够认定被告人杨小伟主观上明知是毒品，客观上实施贩卖行为，其行为符合贩卖毒品罪的主客观要件。因公诉机关当庭出示证人王某乙（绰号”瞎子”）的证言称其没有让被告人杨小伟给王某甲带过一个”紫云”烟盒，”瞎子”与杨小伟、王某甲均认识。仅有杨小伟一人供述称是”瞎子”让其给王某甲带一个”紫云”烟盒，无其他证据印证。尽管”瞎子”在案发时与杨小伟、王某甲有过多次通话记录，但不能证实案发时扣押的毒品系”瞎子”的。公诉机关出示视听资料证实证人王某甲直接与被告人杨小伟电话联系购买毒品，案发时当场从被告人杨小伟处扣押毒品，证明被告人杨小伟持有毒品待售，证人王某甲的证言证实证人王某甲向公安机关举报被告人杨小伟有毒品出售并主动联系被告人杨小伟购买毒品，配合公安机关将被告人杨小伟抓获，公安机关采用特情贴靠的形式破获毒品案件，不存在犯罪引诱，对被告人杨小伟亦不能认定为从犯。故被告人杨小伟及其辩护人所提的上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人杨小伟的辩护人所提起诉书指控的犯罪地点不清；抓获的视频不能证实毒品疑似物的来源；鉴定意见的检材来源不清；扣押清单、扣押笔录、称量笔录、证人王某甲的询问笔录的时间存在矛盾，扣押笔录、称量笔录的见证人不合法；被告人杨小伟、顾某某的有罪供述没有同步录音录像，石某某的证言与抓获经过的光盘内容不符，故上述证据均不能作为定案根据，应作为非法证据予以排除以及辩护人在庭审前向本院提出排除非法证据的申请，经庭审查证，非法证据是指采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集的证据。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对有关证据应当予以排除。本案中扣押笔录、称量笔录的制作系二名侦查人员、见证人在场的情况下进行，扣押笔录、称量笔录制作时间与证人王某甲的询问笔录的时间确存在矛盾，扣押笔录、称量笔录的见证人为证人王某甲、公安机关负责社区工作的辅警确存在瑕疵及视听资料的来源、制作过程在一审中提交的视频因侦查人员的工作失误，未制作完整，公安机关在收集证据的过程中尽管在程序上存在瑕疵，但证人徐某某（公安机关的侦查人员）当庭作证及公安机关出具的情况说明对公安机关侦查过程存在的问题作出了合理解释，证明了侦查活动的合法性和真实性，此瑕疵并不构成排除证据资格的理由。侦查人员当庭提交现场抓获视频对查获毒品的原始状态录像；证人王某甲、石某某是亲历、目睹犯罪行为发生的人，其依法提供证言，符合法律规定；被告人杨小伟在公安机关的有罪供述系在吴忠市看守所作出，按照《刑事诉讼法》的规定，只有对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或录像，对于其他案件并未要求在讯问时必须录音、录像，且被告人杨小伟当庭称公安机关在讯问时并未采取刑讯逼供等非法手段，公安机关在收集证据时未违反相关法律规定，辩护人向法庭提出排除非法证据的申请，未提供相关的线索和材料表明存在非法取证。故被告人杨小伟的辩护人所提的上述辩护意见、排除非法证据的申请不能成立，本院不予采纳。
为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2023年3月21日止）。
二、随案移交作案工具：金色”OPPO”牌手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长马凤霞
审判员马茹
人民陪审员石平
二〇一七年十二月一日
书记员高小丹
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。