山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0311刑初2号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人康某某，男，1941年10月12日生，汉族，平定县人。系被害人康某1之父。
诉讼代理人康素青，系被害人康某1之兄。
诉讼代理人牛海波，平定县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1974年3月4日生，汉族，住阳泉市。系被害人王某1之夫。
附带民事诉讼原告人王某2，男，1995年11月21日生，汉族，住阳泉市。系被害人王某1之子。
附带民事诉讼原告人王某3，男，1950年7月21日生，汉族，住阳泉市。系被害人王某1之父。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1950年7月21日生，汉族，住阳泉市。系被害人王某1之母。
诉讼代理人王彦亮，系王某某之弟。
诉讼代理人李洪斌，阳泉市郊区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人聂某某，男，1981年6月8日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人胡某某，男，1969年3月28日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1966年8月9日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人胡某2，男，1977年2月12日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
诉讼代理人石文广、郑洁，阳泉市郊区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人周某某，女，1976年10月13日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
诉讼代理人张治国，冯志敏，阳泉市郊区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人胡某3，男，1989年7月1日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某4，男，1974年5月9日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某5，男，1960年7月13日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人胡某4，男，1977年7月4日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人胡某5，男，1946年9月19日生，汉族，阳泉市郊区人。系本案被害人。
诉讼代理人范爱鱼，系被害人胡某5儿媳妇。
被告人康军利，男，1981年11月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉市。2016年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被阳泉市公安局取保候审。
辩护人吴智泉、宋雨妍，山西春雷鑫律师事务所律师。
附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司。
法定代表人牛玉英，职务经理。
诉讼代理人徐德国，该公司职工。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人刘云超，职务总经理。
诉讼代理人邓永辉，该公司职工。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人康军利犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，各附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经阳泉市中级人民法院批准，本案予以延期审理。阳泉市郊区人民检察院指派代理检察员郭贵斌出庭支持公诉，各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、被告人康军利及其辩护人吴智泉、附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司的诉讼代理人徐德国、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月22日10时32分许，被告人康军利驾驶冀A86600/冀A985J挂号重型半挂牵引车，沿207国道由北向南行驶至阳泉市郊区韩庄村口路段右转弯下坡时，侧翻于道路左侧路边，将路边建筑撞塌，并与经过该路段康某1驾驶的无牌二轮摩托车相遇肇事，致被害人康某1、王某1两人当场死亡，康军利、康某2及路边建筑内胡某2、周某某、胡某3、胡某1、胡某某、王某4和建筑外行人聂某某共九人不同程度受伤，造成两人死亡、九人受伤、部分建筑物、财物和车辆损坏的道路交通事故。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人康军利的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人康某某诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：急救费1023元，丧葬费26480元，死亡赔偿金547040元，被扶养人生活费8029元，办理丧事人员交通费5000元，误工费11400元，停尸费12600元，精神抚慰金50000元，车辆损失980元，共计662552元。
附带民事诉讼原告人王某某、王某2、王某3、韩某某诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：死亡赔偿金516560元，丧葬费26480元，被扶养人生活费158190元，交通费2000元，丧葬误工费7952.7元，停尸费9000元，精神损失50000元，共计770182.7元。
附带民事诉讼原告人聂某某诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费6308.75元，误工费23693.5元，护理费19214元，伙食补助费14800元，营养费14800元，交通费500元，共计79316.25元。
附带民事诉讼原告人胡某某诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费5207.96元，误工费32252.5元，护理费26155.45元，伙食补助费14800元，营养费14800元，交通费500元，共计93716元。
附带民事诉讼原告人胡某1诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费9778.3元，误工费32252.5元，护理费41131元，伙食补助费14800元，营养费14800元，交通费500元，共计113261.8元。
附带民事诉讼原告人胡某2诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费18309.43元，误工费12147.56元，护理费46133.45元，伙食补助费16600元，营养费16600元，财物损失费20764.7元，餐厅营业性损失180000元，交通费548.5元，共计311103.64元。
附带民事诉讼原告人周某某诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费21418.84元，误工费15466元，护理费43194.03元，伙食补助费20900元，营养费20900元，交通费500元，共计122378.87元。
附带民事诉讼原告人胡某3诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费15667.01元，误工费20865元，护理费39316元，伙食补助费14800元，营养费14800元，车辆损失费7758元，车辆鉴定费850元，交通费500元，共计114556元。
附带民事诉讼原告人王某4诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：医疗费8516.25元，误工费32252.5元，护理费2396元，伙食补助费1200元，营养费1200元，交通费500元，共计46064.75元。
附带民事诉讼原告人王某5诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：房屋损失164845.66元，财产损失21262.5元，鉴定勘察费23000元，交通费500元，共计209608.16元。
附带民事诉讼原告人胡某4诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：如意商店财产损失费53285.8元，商店经营性损失42000元，福彩专卖店损失35000元，鉴定费6000元，交通费500元，共计136785.8元。
附带民事诉讼原告人胡某5诉称，被告人康军利及其附带民事诉讼被告应共同赔偿其：房屋损失费8606.24元，鉴定勘察费2000元，交通费300元，共计10906.24元。
被告人康军利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人认为，事故系车辆突发故障引发，被告人采取了必要、合理的避险措施且被害人康某1驾驶摩托车驶入逆行车道才发生同向碰撞的严重后果。被害人驾驶摩托车横穿公路的行为对于事故损失也具有一定过错。被告人自愿认罪，无前科劣迹，到案后如实供述，有坦白情节，且车辆故障导致事故发生具有一定的偶然性，被告人及其妻子也身受重伤，希望法庭能从轻处罚。附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司辩称，肇事车辆系康军利于2012年12月4日以分期付款方式在我公司购买，2015年10月12日车款已全部交清。该车经公司多次催办，康军利没有办理过户手续，也没有补交保险。根据分期付款购车协议的约定，我公司不承担此次事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，事故发生当时，肇事车辆只在我公司投保交强险一份，保额122000元。我公司只在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2016年6月22日10时32分许，被告人康军利驾驶冀A86600/冀A985J挂号重型半挂牵引车，沿207国道由北向南行驶至阳泉市郊区韩庄村口路段时，侧翻于道路左侧路边，将路边建筑撞塌，并与经过该路段被害人康某1驾驶的无牌二轮摩托车相遇肇事，致被害人康某1、摩托车乘车人被害人王某1两人当场死亡，被告人康军利及其妻子康某2及路边建筑内被害人胡某2、周某某、胡某3、胡某1、胡某某、王某4和建筑外行人聂某某共九人不同程度受伤，造成两人死亡、九人受伤、部分建筑物、财物和车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人康军利承担本次事故全部责任，其他各方均无责任。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、阳泉市公安局交警三大队110接处警受理单、阳泉市紧急医疗救援中心证明证实2016年6月22日10时32分许韩庄桥发生车祸，半挂车上两人重伤，路上两人死亡，以及受伤人员接受救治的事实。
2、阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实了2016年6月22日32分许韩庄桥车祸现场情况，车祸现场康某1、王某1当场死亡。康军利、康某2、胡某3、胡某1、聂某某、王某4、胡某某、周某某、胡某2九人受伤，以及现场附近房屋毁损情况。
3、阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息证实冀A86600/冀A985J挂号重型半挂牵引车行驶证上登记所有人为石家庄欧曼运输服务有限公司，以及康军利、康某2的自然人身份信息登记情况。
4、阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、分期付款购车协议、车辆注册登记信息、康军利还款情况、保险单、过磅单、事故车辆被盗抢查询表等证据证实了被告人康军利具有驾驶资格，冀A86600/冀A985J挂号重型半挂牵引车的登记购买、投保情况。
5、阳泉市公安局交通警察支队三大队出具的归案经过证实被告人康军利因交通事故住院接受治疗的事实。
6、阳泉市公安司法鉴定中心（晋）公（阳）鉴（法尸）字（2016）042号、043号法医学尸体检验鉴定书证实：康某1系因交通事故致创伤失血性休克死亡、王某1系因交通事故致颅脑死亡。
7、山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2016）鉴字第647号、711号、649号、648号、717号、718号、712号司法鉴定检验报告书证实：从送检的康军利血液中未检出酒精；郊区韩庄村王某5、胡某2、胡某4房屋、附属设施、商品及财产损失评估金额为95313元，分别为王某521262.5元，胡某220764.7元，胡某453285.8元；无牌号麦科特牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车；冀A86600大运牌重型半挂牵引车转向系技术数据符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，制动系技术数据不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。冀A985J挂号飞花牌重型仓栅式半挂车制动系技术数据符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；晋CN1767号长城牌小型轿车损失金额共计7758元；无牌号麦科特二轮摩托车损失金额为980元；韩庄村王某5房屋及附属设施、胡某5围墙、影壁、路基工程造价为173451.9元，分别为王某5164845.66元，胡某58606.24元。
8、阳泉市紧急医疗救援中心出具的居民死亡医学证明书证实康某1、王某1因车祸死亡的事实。
9、诊断证明书证实了康军利、康某2的伤情。康某2创伤失血性休克、左臀部重度软组织挫灭伤合并血管损伤，左前臂及左足软组织挫灭伤、左小腿皮肤擦伤、腰1椎体压缩骨折、耻骨联合撕脱骨折、左足1.2.3趾骨骨折脱位、胸部闭合性损伤。康军利创伤失血性休克、颈7椎体左侧横突骨折、左肱骨小头骨折、左尺骨开放性骨折、左肘关节脱位、左胫腓骨粉碎性骨折、右内踝开放性骨折、硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气、脑挫裂伤、左耻骨骨折、面部、左前臂、左股部、左小腿、左足、右踝部皮肤挫裂伤、多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左侧液气胸、双肺挫伤、右手伸肌腱断裂、左眼钝伤。
10、阳泉市第二人民医院的诊断建议书证实：王某4胸壁挫伤，肋骨骨折，肺挫伤，头部软组织伤；周某某额部多处挫裂伤，全身多处挫伤;胡某1全身多处软组织损伤；胡某3头胸腹部外伤，多处皮肤擦伤，皮肤裂伤；聂某某右桡动脉破裂；胡某某左拇短展肌，拇对掌肌断裂；胡某2左眼睑全层皮肤撕裂伤，左眼眶骨折，额部皮肤撕裂伤，左颧部皮肤撕裂伤，右下颌部多处皮肤撕裂伤，右手掌皮肤裂伤，左肩背部烧伤，高血压病。
11、阳泉市公安局交警支队三大队出具的阳公交认字（2016）第00012号道路交通事故认定书证实：康军利驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶未遵守右侧通行，遇情况采取避险措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成本次事故发生的直接原因，其他各方当事人均没有与事故发生有因果关系的过错行为。依据《道路交通安全法实施条例》规定，康军利承担此事故全部责任，其他各方均无责任。
12、证人张某某、段某某、邱某某的证言证实事故发生时的情况以及肇事车辆由康军利个人经营的情况。
13、被害人胡某4、胡某5、王某5、胡某2、周某某、胡某某、王某4、聂某某、胡某1、胡某3、康某2的陈述证实事故发生时其身体或财产遭受损失的事实。
14、被告人康军利供述证实其在驾驶车辆过程中肇事的事实。
15、侦查机关提供的常住人口基本信息、户口本、结婚证、户籍证明等书证证实了被害人的身份信息及家庭关系登记情况。
另查明，事故发生当时，被告人康军利驾驶的冀A86600/冀A985J挂号重型半挂牵引车系康军利个人所有，行驶证上登记所有人为附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司，该车在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险122000元。事故发生后，阳泉市财政局使用道路交通事故社会救助基金为被害人康某1和王某1家属垫付丧葬费每人26480元。
对于附带民事诉讼原告人康某某主张的：死亡赔偿金和丧葬费，原告提供的证据为阳泉市经济技术开发区西区街道办事处宏苑社区出具的居住证明、租赁协议、阳泉市洁美洗浴中心出具的工作证明、大阳泉煤矿出具的工作证明。本院认为，原告提供的证据能够证实被害人生前在城市居住，其收入来源于城市，故对其要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求予以支持，对于死亡赔偿金，应按照2015年度统计数据计算。上述费用本院依法确定为死亡赔偿金516560元，丧葬费26480元。对于急救费1023元，原告提供的证据为阳泉市紧急医疗救援中心出具的门诊收费票据两张，金额1023元。本院认为，原告提供证据能够证实其实际花费情况，该笔费用，本院予以支持。对于被扶养人生活费，原告提供的证据为平定县东回镇前洪水村村委会出具的家庭关系证明，要求依据2016年度农村居民人均生活消费支出按五个子女计算五年。本院认为，原告该项请求符合法律规定，但计算依据应以2015年度统计数据为准。该笔费用本院依法确定为7421元。对于办理丧事人员交通费，原告未提供证据。该笔费用，本院酌情支持500元。对于亲友办理丧葬事宜的误工费，原告要求按山西省农业行业人员平均工资以十人计算十天。本院认为，原告亲友为办理被害人丧葬事宜，确需误工，该笔费用本院酌情按四人误工十天计算，依法确定为4637元。对于停尸费，因该项请求与丧葬费重叠，本院不予支持。对于车辆损失，原告提供了鉴定意见通知书，证实无号牌麦科特二轮摩托车损失金额为980元。对该笔费用，本院予以支持。对于精神抚慰金，不属于附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上原告康某某的各项损失共计557601元。
对于附带民事诉讼原告人王某某、王某2、王某3、韩某某主张的：死亡赔偿金516560元，丧葬费26480元，原告提供证据为孔南庄村家庭关系证明、房屋租赁协议、阳泉市经济技术开发区西区街道办事处桃源社区出具的证明、阳泉市洁美洗浴中心营业执照、证明。本院认为，原告提供的证据能够证明被害人生前在城镇居住、收入来源于城镇的事实，对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，本院予以认定。对于被扶养人生活费，原告提供了平定县岔口乡张山峪村家庭关系证明，王某3、韩改花户籍卡片，要求按城镇居民标准以三个子女计算被扶养人王某3、韩改花的生活费。本院认为，原告王某3、韩改花户籍登记显示在农村居住，没有证据证实该二人居住于城镇，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。该笔费用，按照农村居民人均生活消费支出标准，本院依法确定为王某334631元、韩改花34631元。对于交通费，本院酌情支持500元。对于办理丧葬事宜人员误工费，原告提供的证据为王某某、王彦亮、孔彦平三人驾驶证，要求按交通运输行业工资标准计算三人各15天的误工费。本院认为，原告提供证据不能证实务工人员实际所从事的职业以及误工损失，考虑原告亲友为处理丧事确需误工，该笔费用本院酌情按在岗职工平均工资按三人计算15天，依法确定为6620元。对于停尸费，由于与丧葬费重叠，本院不予支持。对于精神损失费，因不属于附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计619422元。
对于附带民事诉讼原告人聂某某主张的医疗费，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院11.17,7月4日拆线，8.12请假回家，11月17日办理出院.病情为右桡动脉破裂），住院病员出院汇总单，金额6308.75元。本院认为，原告受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告未提供证据。考虑原告伤情，结合病历记载，本院酌情按文化行业在岗职工平均工资计算至8月12日即52天，依法确定为6845元。对于护理费，原告提供甄娟娟误工证明，要求按广告行业工资计算148天。本院认为，原告提供证据不能证实护理人员因护理而实际减少的收入。该笔费用，本院酌情按文化行业在岗职工平均工资计算至8月12日即52天，依法确定为6845元。对于伙食补助费，本院酌情支持52天，依法确定为5200元。对于营养费，原告未提供证据，本院不予支持。对于交通费，本院酌情支持50元。综上，原告聂某某的各项损失共计25248.75元。
对于附带民事诉讼原告人胡某某主张的医疗费5207.96元，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院11.17,7.2大换药，8.12请假回家，11月17日办理出院），住院病员出院汇总单，金额5207.96元。本院认为，原告因车祸受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告要求按在岗职工平均工资计算六个月。本院认为，原告没有证据证实其伤情确需误工六个月。结合原告伤情及病历记载，该笔费用，本院酌情按农业在岗职工平均工资计算至8月12日即52天，依法确定为6028元。对于护理费，原告提供王凤英工资证明，要求按月工资2500元计算六个月护理费。本院认为，原告提供证据不能证实护理人员因护理而实际减少的收入。该笔费用，本院酌情按其证据记载的月收入计算至8月12日即52天，依法确定为4333元。对于伙食补助费，本院酌情支持52天，依法确定为5200元。对于营养费，原告未提供其伤情确需加强营养的证据，该项请求，本院不予支持。对于交通费，本院酌情支持50元。综上，原告胡某某的各项损失共计20818.96元。
对于附带民事诉讼原告人胡某1主张的医疗费9778.3元，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院11.17,7.5胆囊彩超，8.12请假回家，11月17日办理出院），住院病员出院汇总单，金额9778.3元。本院认为，原告因车祸受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告要求按在岗职工平均工资计算六个月。本院认为，原告没有证据证实其伤情确需误工六个月。结合原告伤情及病历记载，该笔费用，本院酌情按农业在岗职工平均工资41729计算三个月（病历显示其伤情有肋骨骨折），依法确定为10432元。对于护理费，原告要求两人护理计算，并提供胡利萍工资证明一份。本院认为，原告提供证据不能证明护理人员因误工减少的收入，也没有证据证实其伤情确需两人护理。该笔费用，本院酌情按居民服务业工资标准以一人计算至8月12日，依法确定为5335元。对于伙食补助费，本院酌情支持52天，依法确定为5200元。对于营养费，原告未提供其伤情确需加强营养的证据，该项请求，本院不予支持。对于交通费，本院酌情支持50元。综上，原告胡某1的各项损失共计30795.3元。
对于附带民事诉讼原告人胡某2主张的医疗费18309.43元，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院12.5,9.23双眼眼科检查，12月5日办理出院），住院病员出院汇总单，金额18309.43元。本院认为，原告因车祸受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告要求按餐饮业工资标准计算166天。同时提供营业执照、食品流通许可证、韩庄村委会证明，证实其从事餐饮业。本院认为，原告因伤住院是事实，结合原告伤情及病历记载，该笔费用，本院酌情按餐饮业在岗职工平均工资计算至9月23日即94天（病历显示其伤情有左眼眶骨折），依法确定为6974元。对于护理费，原告要求按两人护理166天。并提供胡子文驾驶证，阳泉市三禾氧化锌有限公司和韩庄村委会关于胡建文工作的证明。本院认为，原告提供证据不能证明护理人员因误工减少的收入，也没有证据证实其伤情确需两人护理。该笔费用，本院酌情按居民服务业工资标准以一人计算至9月23日，依法确定为9644元。对于伙食补助费，本院酌情支持94天，依法确定为9400元。对于营养费，原告未提供其伤情确需加强营养的证据，该项请求，本院不予支持。对于财物损失费20764.7元，有山西方正司法鉴定所鉴定文书证实，本院予以认定。对于餐厅营业性损失，原告未提供证据，本院不予支持。对于交通费，原告提供票据若干，本院酌情支持100元。综上，原告胡某2的各项损失共计55792.13元。
对于附带民事诉讼原告人周某某主张的医疗费21418.84元，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院17.1.17,8.29外科会诊，8.29、9.29.11.29.1.3均记载乳腺及双侧腋下彩超，1月17日出院），住院病员出院汇总单，金额21418.84元。本院认为，原告因车祸受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告要求按餐饮业工资标准计算209天。本院认为，原告因伤住院是事实，结合原告伤情及病历记载，该笔费用，本院酌情按餐饮业在岗职工平均工资计算至8月29日即69天（病历显示其伤情为额部多处皮肤裂伤，全身多处软组织损伤），依法确定为5119元。关于护理费，原告提供了护理人员王玉梅、王颖颖的误工证明。本院认为，原告提供证据不能证明护理人员因误工减少的收入，也没有证据证实其伤情确需两人护理。该笔费用，本院酌情按居民服务业工资标准以一人计算至8月29日，依法确定为7079元。对于伙食补助费，本院酌情支持69天，依法确定为6900元。对于营养费，原告未提供其伤情确需加强营养的证据，该项请求，本院不予支持。对于交通费，原告提供交通费票据若干。本院酌情支持100元。综上原告周某某的各项损失共计40616.84元。
对于附带民事诉讼原告人胡某3主张医疗费15667.01元，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院11.17,8.12请假回家，8.29足正斜位，11月17日出院），住院病员出院汇总单，金额15667.01元。本院认为，原告因车祸受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告要求按在岗职工平均工资计算。本院认为，原告因伤住院是事实，结合原告伤情及病历记载，该笔费用，本院酌情按农业行业在岗职工平均工资41729元计算三个月（病历显示其伤情为左足第五跖骨粗隆部骨折，头胸腹外伤，左足皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤），依法确定为10432元。对于护理费，原告要求按两人护理计算，并提供护理人员张敏、胡风玲的工资收入证明。本院认为，原告提供证据不能证明护理人员因误工减少的收入，也没有证据证实其伤情确需两人护理。该笔费用，本院酌情按居民服务业工资标准以一人计算至8月12日即52天，依法确定为5335元。对于伙食补助费，本院酌情支持52天，依法确定为5200元。对于营养费，原告未提供其伤情确需加强营养的证据，该项请求，本院不予支持。对于车辆损失费7758元，有山西方正司法鉴定所鉴定报告证实，本院予以认定。对于车辆鉴定费，原告未提供证据，本院不予认定。对于交通费，本院酌情支持50元。综上，原告胡某3的各项损失共计44442.01元。
对于附带民事诉讼原告人王某4主张的医疗费8516.25元，原告提供的证据为阳泉市第二人民医院病历（显示入院6.22，出院7.4,住院12天），住院病员出院汇总单，金额8516.25元。本院认为，原告因车祸受伤接受治疗是事实，该笔费用本院予以认定。对于误工费，原告要求按城镇在岗职工平均工资计算6个月。本院认为，原告因伤住院是事实，结合原告伤情及病历记载，该笔费用，本院酌情按农业行业在岗职工平均工资41729元计算三个月（病历显示其伤情为右侧肋骨骨折，双肺挫伤，头部软组织伤），依法确定为10432元。对于护理费，原告提供护理人员王秀莲的工资收入证明、中国石化员工卡，要求按其月工资3000元计算12天的护理费。本院认为，原告该项请求符合法律规定，本院予以认定1200元。对于伙食补助费1200元，本院予以认定。对于营养费，原告未提供其伤情确需加强营养的证据，该项请求，本院不予支持。对于交通费，本院酌情支持50元。综上，原告王某4的各项损失共计21398.25元。
对于附带民事诉讼原告人王某5主张的房屋损失164845.66元，财产损失21262.5元，有山西方正司法鉴定所鉴定文书证实，本院予以认定。对于鉴定勘察费，原告未提供证据，本院不予支持。对于交通费，本院不予支持。综上原告王某5的各项损失共计186108.16元。
对于附带民事诉讼原告人胡某4主张的如意商店财产损失费53285.8元，有山西方正司法鉴定所鉴定文书证实，本院予以认定。对于商店经营性损失42000元，福彩专卖店损失35000元，原告提供证据为福利彩票代销证、如意商店营业执照。对于该请求。由于不属于交通事故导致的直接损失，本院不予支持。对于鉴定费，原告未提供证据，本院不予支持。对于交通费，本院不予支持。综上原告胡某4的各项损失共计53285.8元。
对于附带民事诉讼原告人胡某5主张的房屋损失费8606.24元，有山西方正司法鉴定所鉴定文书证实，本院予以认定。对于鉴定勘察费，原告未提供证据，本院不予支持。对于交通费，本院不予支持。综上原告胡某5的各项损失共计8606.24元。
上述各附带民事诉讼原告人的损失共计1664135.44元。
本院认为，被告人康军利驾驶制动系技术数据不符合标准的车辆上道路行驶，遇情况采取措施不当，以致发生二人死亡，九人受伤的道路交通事故，负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人的各项损失1664135.44元，首先由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿122000元，不足部分1542135.44元，由被告人康军利和附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司共同赔偿。关于附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司辩称车辆系分期付款买卖车辆，其不承担责任的理由，本院认为，虽然双方之间存在买卖合同，车款已付清，但事故车辆以公司名义从事生产经营，已形成事实挂靠关系，故其不承担责任的辩解意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人康军利犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿各附带民事诉讼原告人122000元。
三、扣除上述款项后，被告人康军利和附带民事诉讼被告石家庄欧曼运输服务有限公司还应当共同赔偿各附带民事诉讼原告人1542135.44元。上述款项于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人其他的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 史忠喜
审 判 员 刘 佳
人民陪审员 任登军
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘林瑞