浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0481刑初6号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人杨召，男，1995年10月20日出生，湖南省辰溪县人，汉族，小学文化，农民，住湖南省辰溪县。因吸毒，2014年7月2日被浙江省杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十日；2015年4月1日被广东省深圳市公安局宝安分局决定行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年；2017年9月15日被海宁市公安局决定行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案，2017年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人徐夏吉，浙江虎良律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]20号起诉书指控被告人杨召犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月18日、2月13日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员林小芳及陆芳晶、张郅彦出庭支持公诉，被告人杨召及其辩护人徐夏吉、证人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人杨召明知甲基苯丙胺（冰毒）系毒品，仍多次贩卖、运输，共计3.9克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人杨召多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨召一人犯两罪，依法应当数罪并罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、搜查笔录、扣押清单、照片、通话记录、行政处罚决定书、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人杨召对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均未提出异议并表示自愿认罪，但提出2017年8月23日没有贩卖毒品，7月没有容留吸毒等意见。
辩护人主要提出如下辩护意见：（1）因被告人杨召并未牟利及毒品数量的认定问题，起诉书指控被告人杨召2017年8月23日左右一天、9月6日及12日的犯罪事实不能成立；（2）被告人杨召归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，退出违法所得。
经审理查明：
（一）贩卖、运输毒品
2017年9月10日，被告人杨召经电话等联系，从桐乡市携带甲基苯丙胺0.8克至海宁市许村镇前进村贩卖给吸毒人员朱某1，得款800元。
2017年9月13日，被告人杨召经电话等联系，从桐乡市携带甲基苯丙胺0.8克至海宁市后分别在海宁市许村镇前进村01省道一公交车站台处、前进村华联超市附近，将甲基苯丙胺0.5克贩卖给熊某的朋友“李某3”，将甲基苯丙胺0.3克贩卖给吸毒人员涂某能，共计得款800元。
本案审理过程中，被告人杨召家属代其退出违法所得1600元。
（二）容留他人吸毒
2017年7月下旬左右一天，被告人杨召在海宁市许村镇前进村渡船桥137号其租房内，容留吸毒人员李某1、李某2等人吸食甲基苯丙胺。
2017年9月7日左右一天，被告人杨召在海宁市许村镇前进村渡船桥137号其租房内，容留吸毒人员李某2、朱某1吸食甲基苯丙胺。
2017年9月14日，被告人杨召在海宁市许村镇前进村渡船桥137号其租房内，容留吸毒人员熊某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1、证人朱某1证言，证实2017年9月10日，其让被告人杨召买了冰毒，微信转账给他800元；9月7日左右一天下午，其和被告人杨召在他租房里吸冰毒，后来李某2和一个不认识的人先后来了，也一起吸的。
2、证人涂某能证言，证实其2017年9月13日被查获时吸的冰毒是向被告人杨召买的，300元钱是微信转给他的。
3、证人熊某证言，证实2017年9月14日，其在被告人杨召租房里吸了冰毒；9月13日，其帮“李某3”向被告人杨召买了冰毒，“李某3”先微信转钱给其，其再转给被告人杨召500元；被告人杨召从桐乡买来的毒品都是足量的，但他买回来会分装，拿出一些自己存起来，存多了可以继续出售，有时也会用来自己吸，他房间有很多小袋子就是用来分装的。
4、证人李某1证言，证实2017年7月二十几日一天，在被告人杨召租房里，其和被告人杨召、李某2、“欢头”一起吸了冰毒。
5、证人李某2证言、辨认笔录及照片，证实2017年7月二十几日一天，其、李某1、被告人杨召及一个不认识的人在被告人杨召租房一起吸了冰毒；9月7日左右一天，其和朱某1、被告人杨召在被告人杨召租房一起吸了冰毒，后来还来了个被告人杨召的老乡，他有没有吸不知道，其中途先走了。
6、证人叶某证言，证实被告人杨召2017年2月左右租住在其海宁市许村镇前进村渡船桥137号家里。
7、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、照片，证实公安人员对被告人杨召租房进行搜查，查获手机1部、小塑料袋41只等物，予以扣押。
8、辨认笔录、照片，证实被告人杨召辨认毒品交易地点等。
9、接受证据清单、照片，证实涂某能、熊某、朱某1及被告人杨召间分别微信联系、转账等事实。
10、通话记录、情况说明等，证实被告人杨召与证人就毒品交易进行联系的事实。
11、提取尿液过程记录、现场检测报告书、照片、行政处罚决定书，证实被告人杨召及证人李某1等人因吸毒被决定行政处罚的事实。
12、执法暂扣款票据，证实被告人杨召家属代其退出违法所得的事实。
13、抓获经过、户籍证明，证实被告人杨召的归案过程及身份情况。
被告人杨召在公安侦查阶段供述了2017年9月6日、10日、12日及13日帮沈某、朱某1、熊某的朋友、涂某能至桐乡市买冰毒的事实，其中9月10日、13日均买了0.9克，各私自留下0.1克冰毒吸食并留下100元钱加油，9月6日、12日没有留下毒品也没留下钱款。
关于被告人杨召对2017年7月容留他人吸毒事实提出的意见，本院经查后认为，因吸毒人员证言能相互印证，证实在被告人杨召租房吸食冰毒，故足以认定，被告人杨召就此所提意见，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨召明知系毒品仍予以运输并多次贩卖给他人，共计甲基苯丙胺1.6克，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人杨召多次故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨召所犯罪名成立，但指控被告人杨召2017年8月23日左右一天、9月6日及12日贩卖、运输毒品的事实，缺乏依据，不予支持。被告人杨召一人犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人杨召归案后能如实供述贩卖、运输毒品主要事实，可依法从轻处罚。庭审中，被告人杨召对容留他人吸毒主要事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人所提意见合理部分，本院予以采纳。被告人杨召有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十四条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨召犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨召退出的违法所得1600元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏琴梅
人民陪审员 王毅民
人民陪审员 金德香
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 沈雨蜜