沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初4148号
原告（反诉被告）苏州三值精密仪器有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号6幢。
法定代表人杨振，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人郗玉柱，系江苏越溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人彭素芹，系江苏越溪律师事务所律师。
被告（反诉原告）沈阳兴鑫科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路53号A座205室。
法定代表人宋美，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人郝兴涛，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人鲁常海，系该公司法务人员。
第三人葫芦岛市产品质量监督检验所，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海星路*号。
法定代表人王德有，系该所主任。
原告（反诉被告）苏州三值精密仪器有限公司（以下简称“苏州三值公司”）与被告（反诉原告）沈阳兴鑫科技有限公司（以下简称“沈阳兴鑫公司”）、第三人葫芦岛市产品质量监督检验所（以下简称“葫芦岛市质检所”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏州三值公司委托诉讼代理人彭素芹，被告（反诉原告）沈阳兴鑫公司委托诉讼代理人郝兴涛、鲁常海，第三人葫芦岛市质检所法定代表人王德有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州三值公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告沈阳兴鑫公司支付违约金人民币55500元；2、判决被告沈阳兴鑫公司支付原告为维权所产生的律师费人民币20000元及交通、食宿费用人民币3000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月2日，原、被告签订了“EDX8300H能量色散X荧光光谱仪产品购销合同”（以下简称“光谱仪购销合同”），第二条约定仪器总价款为155000元，开17%增值税发票。另约定了付款方式、违约责任等。双方又签订了附加协议，约定被告向原告采购标样，价款为30000元，付款方式均按合同条例执行。2015年12月7日，被告支付光谱仪货款77500元、标样货款15000元，合计92500元。后被告要求原告向其指定的第三人葫芦岛市质检所交货。同年12月23日，第三人确认收到货物。12月24日完成设备安装及培训，第三人葫芦岛市质检所在装机服务单上签字确认。2016年8月11日，第三人对原告的设备表示很满意。根据合同约定，被告应在2015年12月27日前支付全部货款，被告未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。2017年4月6日，原告委托江苏越溪律师事务所发出律师函，要求被告最迟在2017年4月10日前支付完成拖欠的货款。逾期付款，原告将启动追责程序。被告逾期付款，视为同意承担因追讨货款所产生的包括但不限于律师费、交通食宿费在内的各项费用。被告至今未支付货款，应视为同意承担原告追讨货款所产生的各项费用。故诉至法院。
被告沈阳兴鑫公司辩称，我方并没有违约，我方支付第一笔货款92500元后，而被告（反诉原告）最后一批发货的时间是2016年10月17日，在被告（反诉原告）没有将全部货物发到收货人时，我方不予支付余款，是被告（反诉原告）先违约的，逾期支付产品。2017年9月7日收货人最终才收到设备密码，此时被告（反诉原告）的供货才是完整的。
第三人葫芦岛市质检所述称，我方是与被告（反诉原告）沈阳兴鑫科技有限公司签订的买卖合同，我方与本案无关。
反诉原告沈阳兴鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告苏州三值公司支付逾期交货的违约金55000元；2、判令反诉被告苏州三值公司赔偿因诉讼支付的相关费用5000元，诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告在2015年12月2日签订了“产品供销合同”，反诉原告依据约定支付了50%的预付款后，反诉被告应在14日内（2015年12月16日）发货，反诉被告提供的标准体块不全，而反诉被告却迟延交货达635天之多，反诉被告仅仅交付了产品初始密码，未提供终极使用密码，致使第三人葫芦岛市质检所无法正常使用机器设备，直至2017年9月7日才将密码交予反诉原告，但至今也未向反诉原告提供产品验收合格单。反诉被告的行为已构成违约，应支付违约金。反诉原告依据约定支付了货物余款及诉讼费用以后，反诉被告的工作人员陈国栋承诺双方之间的合同关系履行完毕，不存在任何的债权债务纠纷，故反诉被告主张的一切费用均无效。
反诉被告苏州三值公司辩称，我方按照合同约定的期限将货物送至合同约定的地点，是反诉原告又指定了其他的送货地点，要求我方把货物送至本案第三人处，我方又按照要求如期送至本案第三人处。我方完全是按照合同的约定履行了送货义务，不存在任何违约行为，但反诉原告没有按照合同约定期限履行义务，应承担责任。
第三人葫芦岛市质检所述称，我方收到了原告（反诉被告）的发货，但是货物不完整，缺少部分标样试块。我单位于2015年12月30日向沈阳兴鑫公司发函，要求快速配齐相关的标准样块。2016年4月20日之前，我单位发现设备是短期验证码，后于4月20日正式向沈阳兴鑫公司发函，我单位要求提供长期验证码，否则采取相关法律措施。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，原告（反诉被告）苏州三值公司（乙方）与被告（反诉原告）沈阳兴鑫公司（甲方）签订了“光谱仪购销合同”，约定甲方向乙方购买能量色散X荧光光谱仪一台，型号EDX8300H，仪器总价款（含税）155000元，开17%增值税发票。付款方式为甲方需向乙方支付总价格的50%预付款，乙方收到甲方预付款后发货。在乙方完成安装调试后三日内，甲方向乙方支付仪器款总价格的50%。违约责任为乙方如逾期交货，每日按合同总金额的3%支付违约金给甲方，违约金累计总金额不超过合同总金额的30%，如乙方逾期交货超过7天，视为不能交付，甲方有权解除合同向乙方收取相应的违约金。甲方如未按期支付货款，每日按合同总金额的3%支付违约金给乙方，违约金累计总额不超过合同总金额的30%，同时乙方保留向地方法院起诉的权利（货款未付清之前，仪器产权归乙方所有）。交货地点为沈阳市皇姑区昆山中路53号A座205室（后变更为向第三人葫芦岛市质检所交付），预付款收到后15天内供货，将全套货物运送至指定地点。同日，双方又签订了“附加协议”，约定此附加协议作为合同的一部分，相关内容及付款方式均按合同条例执行。另约定了所需标样。
2015年12月14日、12月23日，原告（反诉被告）苏州三值公司分别将合同约定设备及部分标样送至第三人葫芦岛市质检所，并于12月24日安装。其余标样于2016年9月向第三人葫芦岛市质检所交付。
2016年10月17日，第三人葫芦岛市质检所向原告（反诉被告）苏州三值公司出具“调试单”，载明：“……以上产品签收，以及仪器安装调试完成，特此申明。”
另查，被告（反诉原告）沈阳兴鑫公司向原告（反诉被告）苏州三值公司支付货款情况如下：2015年12月7日转预付款92500元（其中光谱仪77500元、标样15000元）、2017年5月19日转账20000元、2017年9月6日转账72500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了“光谱仪购销合同”、附加协议、送货单、装箱单、附件清单、装机服务单、收货服务单、调试单、增值税专用发票、工商银行网上银行电子回单、聊天记录等证据在卷佐证，经庭审质证后，当事人无异议，本院予以确认。
本院认为，原告（反诉被告）苏州三值公司与被告（反诉原告）沈阳兴鑫公司签订的“光谱仪购销合同”及“附加协议”，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。双方均应按照约定履行相应义务，对各自的违约行为均应承担相应的法律责任。
关于原告（反诉被告）苏州三值公司完成全部交付义务及安装调试的时间认定问题，其向本院提供了送货单、装箱单、附件清单、装机单、售后服务单等证据，用以证明其于2015年12月14日完成了设备的交付，并对设备使用人员进行培训。本院认为，根据原告（反诉被告）苏州三值公司提供的上述证据，能够证明其向第三人葫芦岛市质检所交付了合同约定的设备及部分标样，并于同年12月24日提供了装机服务。对于原告（反诉被告）苏州三值公司完成全部交付义务的时间，因其未能举证证明，依据第三人葫芦岛市质检所的庭审陈述，本院认定上述时间为2016年9月。对于原告（反诉被告）苏州三值公司完成安装调试的时间，其自述为2015年12月24日，第三人葫芦岛市质检所于2016年1月出具“调试单”。本院认为，原告（反诉被告）苏州三值公司对于完成设备安装调试负有举证责任，其未能举证证明完成设备安装调试的具体时间，故本院根据第三人葫芦岛市质检所的庭审陈述及原告提供的聊天记录，认定第三人出具“调试单”的时间为2016年10月17日，即完成设备安装调试的时间。
关于原告苏州三值公司主张被告沈阳兴鑫公司逾期付款，要求其支付违约金、律师费及交通、食宿费用的诉讼请求，根据“光谱仪购销合同”约定，“乙方完成安装调试后三日内，甲方向乙方支付仪器款总价格的50%”。故被告沈阳兴鑫公司应于“调试单”出具后三日内即2016年10月20日前付清剩余50%货款，现被告已逾期付款，对此，应承担相应的违约责任。
关于反诉原告沈阳兴鑫公司要求反诉被告苏州三值公司支付逾期交货的违约金、因诉讼支付的相关费用的诉讼请求，根据“光谱仪购销合同”约定，“预付款收到后15天内供货，将全套货物运送至指定地点”以及“附加协议”约定，“此附加协议作为合同的一部分，相关内容及付款方式均按合同条例执行”，据此，应认定“附加协议”中约定的所需标样同样应按“光谱仪购销合同”约定的时间交货，现反诉被告苏州三值公司未按约定时间向反诉原告沈阳兴鑫公司完成全部交付义务，对其逾期交付行为，应向反诉原告承担相应的违约责任。
综上，本案原告（反诉被告）苏州三值公司与被告（反诉原告）沈阳兴鑫公司在履行“光谱仪购销合同”及“附加协议”过程中，均存在违约行为，鉴于双方的违约行为轻重相当，同时，违约金约定相同，由此，双方相互承担的违约责任亦相同，故应予相抵。另对于原告（反诉被告）苏州三值公司主张的律师费问题，鉴于本院对其所主张的违约金未予支持，故对其该主张，本院亦不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十八条及第一百六十一条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）苏州三值精密仪器有限公司的诉讼请求；
二、驳回被告（反诉原告）沈阳兴鑫科技有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费3720元，由原告（反诉被告）苏州三值精密仪器有限公司负担；反诉费650元，由被告（反诉原告）沈阳兴鑫科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
审 判 员 李相儒
人民陪审员 童艳雪
二０一七年十月十七日
书 记 员 林 琳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。