安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02060号
原告：李光珍，女，1944年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。现租住安徽省肥东县店埠镇镇南居委会南头组。系郭其友之妻。
原告：郭小六，男，1970年4月4日出生，汉族，住址。系郭其友之子。
两原告的委托代理人：陈永献，退休干部。
两原告的委托代理人：郭权方，农民。
被告：王玉军，男，1978年8月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：山东省临沂市客运有限责任公司。住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：张殿信，经理。
委托代理人：田大成，山东沂州律师事务所律师。
委托代理人：赵自强，该公司副经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。营业场所山东省临沂市兰山区涑河路21号。
法定代表人：朱焱，经理。
委托代理人：李明，安徽江淮律师事务所律师。
原告李光珍、郭小六诉被告王玉军、山东省临沂市客运有限责任公司（简称临沂客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称平安临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2012年8月20日公开开庭进行了审理。原告郭小六及原告李光珍、郭小六的委托代理人、被告临沂客运公司的委托代理人，以及平安临沂公司的委托代理人，均到庭参加了诉讼。被告王玉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光珍、郭小六诉称：王玉军驾驶临沂客运公司所有的鲁Q×××××号大型普通客车撞到其亲属郭其友，经抢救无效死亡。肇事车在平安临沂公司分别投保了交强险和第三者责任险请求被告共同赔偿其各项损失409138.53元，并由被告承担本案诉讼费。
被告平安临沂公司辩称：受害人郭其友属于无证驾驶，对认定王玉军承担全部责任有异议，请求法庭予以考虑。医疗费应按合同约定在医保范围内赔偿，要求扣除大约20%的非医保用药费用；误工费过高；护理费只能按农业家庭户2个人标准计算；死亡赔偿金不应按照城镇居民的标准进行计算，所举证据形式上不符合证据要求，也没有暂住证等其他法定证据；对被扶养人生活费，因为李光珍66岁，死者已72岁，死者本身就是被赡养的对象；精神抚慰金明显过高；参加事故处理人员误工费过高，应按3人3天计算；交通费由法院酌定；其公司不承担诉讼费。
被告临沂客运公司辩称：医疗费应由保险公司全部承担，对于电动车损失要求保险公司赔偿2000元，其他同意临沂中心支公司辩称意见。事故发生后其共赔偿原告现金112000元，垫付医疗费、施救费、尸检费、电动车损失5923.40元，要求在本案中一并处理。
被告王玉军未作答辩。
经审理查明：2012年5月16日08时02分许，王玉军驾驶鲁Q×××××号大型普通客车沿肥东县合蚌路由北向南行驶至6KM＋500m处，因驾驶不慎，致所驾车辆撞到前方郭其友驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，郭其友受伤的交通事故。后郭其友经合肥市第二人民医院抢救无效，于2012年5月22日死亡。事故经交警部门认定：王玉军负事故的全部责任，郭其友无责任。事故发生后，受害人郭其友在合肥市第二人民医院抢救治疗期间，临沂客运公司支付原告现金计112000元。此外，临沂客运公司还垫付医疗费323.40元、施救费450元、尸检费1200元，赔偿电动车损失4000元，合计5973.40元。
另查明：临沂客运公司系鲁Q×××××号大型普通客车的所有人，该公司于2011年11月14日向平安临沂公司投保了交通事故责任强制险和100万元不计免赔的第三者责任险，保险期均为一年。
再查明：受害人郭其友与妻子李光珍从2009年7月起至本起事故发生时一直带着其患有三级智障的儿子郭小六租房在肥东县城店埠镇镇南社区居住，平时一家人主要靠郭其友贩卖蔬菜的收入维持生活。
以上事实，由交通事故责任认定书、住院记录、死亡小结、死亡医学证明书、居民死亡殡葬书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、证明、租房协议、××人证明、收条、发票、赔偿协议，以及原、被告陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命、财产权受法律保护，对生命、财产权的侵害即构成民事侵权，侵权行为人应当承担侵权损害赔偿责任。交警部门对本案交通事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。王玉军承担事故的全部责任，造成两原告的亲属郭其友死亡及财产损失，依法应承担民事赔偿责任；客运公司系肇事车辆的所有人，依法应当承担连带赔偿责任。两原告分别系郭其友的妻子和儿子，是赔偿权利人，有权请求赔偿。受害人和两原告虽为农业户口，但其全家人在城镇居住已近三年，且有稳定的收入，故对原告的各项赔偿应按城镇居民标准计算，原告请求按城镇居民标准进行赔偿的理由充分，本院予以支持。根据原告提供的证据结合庭审中的质证意见，加上在原告诉请之外临沂客运公司垫付的费用，本院依据相关法律规定及司法解释精神，对原告方因本起交通事故造成的各项损失依法确定如下：原告主张医疗费77970.93元、误工费532元（76元／天×7天）、住院期间伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）、护理费1064元（76元／天×7天×2人）、死亡赔偿金148848元（18606元／年×8年）、丧葬费17170元、精神损害抚慰金80000元、施救费450元、尸检费1200元的请求合理，本院予以支持；原告主张给付参加事故处理人员的误工费等3000元过高，可按上年度安徽省其他经济单位在岗职工平均工资94.75元／天，按3人7天计算，应为1989.75元（94.75元／天×3人×7天）；原告主张的交通费1511元过高，酌定为1200元；因郭其友受害时已满72岁，其虽有收入，但其已是被赡养对象，故原告李光珍以郭其友对其存在扶养义务为由，主张给付扶养费的请求于法无据，本院不予支持；因临沂客运公司已赔偿了原告电动车损失4000元，其在庭审中只要求保险公司赔偿2000元，本院确定为2000元。综上，原告的各项赔偿费用总额为332704.68元。受害人属鲁Q×××××号车所投保的交强险、商业第三者险所指的第三者，故平安临沂公司应在其承保该车的保险限额内进行赔偿。被告平安临沂公司辩称对本起事故责任的认定有异议和应扣除20%的非医保用药费用于法无据，本院不予采信。被告辩称原告诉请的被扶养人生活费无法律依据，本院予以支持；被告辩称原告的其他相关诉求过高，本院已依法予以核减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释〉》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的鲁Q×××××号车的交通事故责任强制险限额内赔偿原告李光珍、郭小六医疗费10000元、电动车损失2000元、其他费用110000元，合计122000元；
二、被告王玉军、山东省临沂市客运有限责任公司连带赔偿原告李光珍、郭小六210704.68元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承包的鲁Q×××××号车的第三者责任险限额内予以赔偿；
三、驳回原告李光珍、郭小六的其他诉讼请求。
上述一、二两项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李光珍、郭小六332704.68元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司向两原告支付216731.28元，向被告山东省临沂市客运有限公司支付其垫付款115973.40元），于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7440元，减半收取3720元，由被告王玉军和山东省临沂客运公司共同承担3025元，原告李光珍、郭小六承担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一二年九月十四日
书记员 汪 云