宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初4603号
原告：张文，男，汉族，生于1962年12月24日，重庆垫江县人，高中文化，农民，住固原市原州区紫竹嘉园*号楼*单元***室。公民身份号码：5132221962********。
被告：郭银萍，女，汉族，生于1983年10月2日，甘肃庄浪县人，高中文化，居民，住甘肃省平凉市庄浪县贺家庄。公民身份号码：6227261983********。
委托诉讼代理人：张东，男，汉族，生于1982年6月18日，宁夏隆德县人，高中文化，居民，住固原市隆德县南凤家园*号楼*单元***室。公民身份号码：6422241982********。系郭银萍丈夫。（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。
住所地：甘肃省白银市白银区人民路**号。
负责人：吴森生，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚新军，男，汉族，生于1976年9月4日，大专文化，居民，住甘肃省白银市白银区人民路**号。公民身份号码：6529261976********（特别授权）。
原告张文与被告郭银萍、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文、被告郭银萍的委托诉讼代理人张东、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称白银分公司）的委托诉讼代理人姚新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带赔偿原告车辆修理费18000元，经济损失4000元（200元/日*20日）、精神抚慰金5000元，共计27000元；2.依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省白银市分公司在交强险范围内直接对原告赔偿；3.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月21日，郭银萍的司机柳宝仓驾驶车牌号为甘D466**的重型特殊结构车在原州区实验区建业街建材城十字路口左转时，因不按要求驾驶机动车，撞到了由郜文霞驾驶的车牌号为宁DB35**的小轿车，造成原告的车辆严重损坏的道路交通事故。柳宝仓当时醉酒驾车逃逸。该事故经固原市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：柳宝仓违反安全驾驶条例，应当承担本起道路交通事故的全部责任。原告张文系小轿车的车主，雇佣郜文霞驾驶车辆，造成郜文霞严重心理压力。郭银萍系甘D466**车辆车主，柳宝仓系郭银萍雇佣的驾驶员。甘D466**的重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了交强险及商业三者险。本起事故在交警部门主持下，柳宝仓向郜文霞出具了18000元车辆修理费欠条一张。
被告郭银萍辩称，发生交通事故属实，但侵权人是司机柳宝仓，同时原告张文与司机柳宝仓已达成协议。原告确定财产损失的赔偿数额是18000元的计算标准有点高，应以实际产生的费用为准。
白银分公司辩称：本起交通事故是侵权行为，我公司只承担保险合同责任。事故发生时，甘D466**的重型特殊结构货车的司机系醉酒驾驶，其行为已侵犯了《道路交通安全法》及《中华人民共和国刑法》，因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二款和《机动车第三者责任保险条款》第五条第五款的规定，我公司不承担赔偿责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，对原告请求的财产损失，我公司更不承担赔偿责任。另外关于免除保险人责任的条款规定，保险人与被保险人在签订《保险合同》时已进行了明确的告知义务。
原告围绕其诉讼请求向法庭提供下列证据：1.道路交通事故责任认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点以及由侵权人柳宝仓承担全部责任的事实；2.血醇检验鉴定书复印件一份，证明司机柳宝仓发生事故时属醉酒状态的事实；3.驾驶证、行驶证复印件一份，证明肇事车辆的车主系被告郭银萍，驾驶员为柳宝仓的事实；4.欠条一份，证明事故发生后柳宝仓向郜文霞出具欠条18000元的事实；5.手撕发票180张，证明车辆维修费18000元的事实。
被告郭银萍对原告提供的证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，认为缺少维修清单，同时车辆维修的损坏部位不明确。
白银分公司：对于证据1、2、3无异议；对于证据4与我方无关联，不予质证；对于证据5同被告郭银萍的质证意见一致。
被告郭银萍未向法庭提供证据。
被告白银分公司向法庭提交了以下证据：1.发动机024587号的投保单一份、批单一份，证明肇事车辆甘D466**货车在我公司投保时我公司已向投保人白银金色威龙汽车贸易有限公司履行了明确说明义务的事实；2.机动车交强险、第三者险条款一份，证明了合同约定事项醉酒驾驶不属于我公司赔偿范围。
原告张文及被告郭银萍对白银分公司的证据经质证均无异议。
对原告张文及被告白银分公司提交的证据，各方当事人庭审质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：2014年10月21日，郭银萍雇佣驾驶员柳宝仓驾驶车牌号为甘D466**的重型特殊结构车在原州区实验区建业街建材城十字路口左转时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，与郜文霞驾驶的原告张文的车牌号为宁DB35**的小轿车发生碰撞，造成原告的车辆损坏的道路交通事故。柳宝仓当时醉酒驾车逃逸。该事故经固原市公安局交通警察支队直属四大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：柳宝仓违反安全驾驶条例，应当承担本起道路交通事故的全部责任。原告张文系宁DB35**小轿车的车主，雇佣郜文霞驾驶车辆。郭银萍系甘D466**车辆车主，柳宝仓系郭银萍雇佣的驾驶员。甘D466**的重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了交强险及商业三者险。本事故在交警部门主持调解下，柳宝仓向郜文霞出具了18000元车辆修理费欠条一张。
本院认为，被告郭银萍雇佣柳宝仓驾驶甘D466**的重型特殊结构货车，柳宝仓违反《中华人民共和国道路交通安全法》在道路行驶，发生交通事故，造成原告张文的宁DB35**的小轿车受损。柳宝仓醉酒驾驶，是造成本起事故的直接原因，应负本起事故的全部责任。雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应当承担责任。雇员因重大故意或者过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向雇员追偿。本案中柳宝仓醉酒驾驶被告郭银萍的重型货车在道路上行驶，柳宝仓作为驾驶人员明知醉酒驾车的危害，存在重大过失。原告车辆受损，柳宝仓向郜文霞（原告张文的司机）出具了18000元车辆修理费欠条一张。被告郭银萍提出异议，认为修理费用过高，但其未能提供反驳的证据推翻原告的主张。本起事故发生于2014年，原告提供了手撕发票18000元。符合当时的实际情况，且该修理厂已转让他人，故本院对被告郭银萍的辩解理由不予采纳。
白银保险公司与投保人白银金色威龙汽车贸易有限公司为郭银萍所有的甘D466**的重型特殊结构货车签订了保险合同，合同约定，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二款和《机动车第三者责任保险条款》第五条第五款的规定：驾驶人醉酒驾驶的，保险公司不承担赔付责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，在醉酒驾驶、无证驾驶或者吸毒后驾驶保险公司仍应在交强险范围内赔偿受害人的人身损害赔偿，赔偿后可向侵权人追偿。该条只设定了对人身损害的赔偿，对造成的财产损失，受害人请求保险公司在交强险范围内赔付的，本院不予支持。故对中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的辩解理由，本院予以采纳。因此，原告张文请求被告白银保险公司在交强险范围内赔偿损失，本院不予支持。
综上所述，柳宝仓醉酒驾驶车辆，发生交通事故，造成原告张文车辆受损，存在重大过失。被告郭银萍雇佣柳宝仓驾驶其车辆从事运营过程中造成他人财产受损，雇主应当承担连带赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可向侵权人追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告郭银萍于判决生效后十日内赔偿原告张文车辆维修费18000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司不承担赔付责任；
三、驳回原告张文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元，原告张文负担159元，被告郭银萍负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 唐灵霞
代理审判员 王福海
人民陪审员 马正刚
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 王晓阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第九条雇佣在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇佣因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张赔偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼失效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。