辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初3321号
原告：汪亚杰。
委托代理人：赵爽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青。
委托代理人：吴家庆。
原告汪亚杰与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告汪亚杰委托代理人赵爽，被告保险公司委托代理人吴家庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪亚杰诉称，2014年10月7日，王占民驾驶辽AW72**车辆行驶至永安街99号处，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经公安交警部门认定王占民负事故的全部责任，原告无责任。随后原告被送到沈阳市骨科医院，前期医疗费经皇姑区法院作出（2015）皇民一初字第193号调解书，由保险公司赔偿原告医疗费91967.64元。原告先后于2015年8月10日至8月17日，2016年2月29日至2016年3月18日住院康复治疗，出院医嘱及注意事项为加强营养和护理，出院医嘱休息至伤残鉴定前一天。
王占民驾驶辽AW72**车辆在被告保险公司投保商业三者险50万。请求判决被告承担医疗费76096.45元、住院伙食补助费9600元、护理费80194元、营养费18540元、交通费3000元、辅助器具费1957元、停车费48元，增加陪护床费100元、残疾赔偿金80927.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1230元、误工费73280元；被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，我公司已经垫付了交强险10000元医药费，另支付了91967.64元医疗费，请求本次诉讼中予以扣除。护理费主张过高，护理期过长。营养费没有法律依据。交通费主张过高。停车费、租床费及诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。原告误工时间过长，误工费主张过高。
经审理查明，2014年10月7日，王占民驾驶辽AW72**车辆行驶至永安街99号处，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。此事故，经公安交警部门认定王占民负事故的全部责任，原告无责任。随后原告被送到沈阳市骨科医院治疗，被确诊为左胫腓骨远端开放粉碎骨折，右腓骨远端骨折，左胫腓骨近端粉碎骨折，住院治疗70天，住院期间二级护理，原告发生医疗费10967.64元，其中被告保险公司垫付10000元，原告自行垫付91967.64元。对于原告垫付的医疗费，本院于2015年1月19日作出（2015）皇民一初字第193号调解书，被告保险公司赔偿原告医疗费91967.64元。后原告于2015年8月10日至8月17日，2016年2月29日至2016年3月18日两次住院康复治疗共计26天，住院期间均为二级护理，普食，原告共支付疗费76096.45元，出院医嘱加强营养5个月，加强护理14个月。
2016年7月28日，经原告申请，本院委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，结论为：原告左下肢伤残程度为十级残，右下肢伤残程度为十级残。原告支付鉴定费1230元。
另查，辽AW72**号肇事车辆为王占民所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险50万元。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。公安交管部门作出的事故责任认定结论，原告及肇事车辆驾驶人王占民均无异议，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，故被告保险公司应在保险责任范围内，对原告的合理损失承担赔偿责任，但诉讼费不在保险范围内，原告表示自行承担，应准予。
关于原告主张的医疗费76096.45元，经审查，原告提交的医疗费票据总额与其所提供的住院病案、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费9600元，应以事故发生时国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院治疗96天，应为9600元。
关于原告主张的护理费80149元，现原告住院治疗期间为二级护理96天，出院后医嘱加强护理14个月，虽其提供了劳动合同，收入证明、工资条，证明其护理人员月收入标准为3500元，但该劳动合同没有其护理人员签字，且收入证明与工资条并非同一单位出具，不能证明其主张成立，其护理费应以本地上一年度居民服务行业37127元/年为标准，以17个月零6天为期限，应为53206.88元。
关于原告主张的陪护床费100元，因原告请求的护理费中，应包含护理人员的护理床费，故本院不予确认。
关于原告主张的营养费18540元，虽原告主张营养期限为618天，但原告住院期间为普食，出院医嘱加强营养为5个月，原告主张每天按30元计算数额过高，本院酌定2000元。
关于原告主张的交通费3000元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告住院96天、门诊复查35次，其请求的数额较高，本院酌定1500元。
关于原告主张残疾赔偿金80927.6元，原告未满60周岁，虽系农村户口，但有证据证明其在城市居住一年以上，根据法律规定，残疾赔偿金应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准31126元/年计算，以20年为期限，结合其两处十级伤残，参考伤残系数13%，残疾赔偿金数额应为80927.6元。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因本次事故导致两处十级伤残，其请求符合法律规定，但数额较高，本院酌定8000元。
关于原告主张的鉴定费1230元，因与原告提供相关鉴定收据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。
关于原告主张的停车费48元，因已支付了交通费，本院不予确认。
关于原告主张的残疾辅助器具费1975元，结合原告提交的相关票据，其中含购买轮椅960元、拐杖150元、翻身垫50元，共计1160元，应属因本次交通事故支付的医疗辅助器具费，本院予以确人；其他护理用品费票据，因无明细，不能证明系属医疗辅助用具，本院不予确认。
关于原告主张的误工费73280元，虽其提供了劳动合同、收入证明、工资条，证明其月收入标准为3200元，但该劳动合同没有原告签字，且收入证明与工资条并非同一单位出具，不能证明其存有误工事实，本院不予确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰医疗费76096.45元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰残疾赔偿金80927.6元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰精神损害抚慰金8000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰住院伙食补助费9600元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰住院营养费2000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰交通费1500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰护理费53206.88元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰鉴定费1230元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告汪亚杰医疗辅助器具费1160元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一六年十二月八日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具按照普通器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。