安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1076号
原告：胡车发，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：李夕梅，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：李长江，系李夕梅丈夫。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市丰乐北路与琅琊区。
法定代表人：钱森，该公司总经理。
委托代理人：彭程，该公司员工。
原告胡车发与被告李夕梅、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安财保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法由审判员何文适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告胡车发的委托代理人史佃文，被告李夕梅的委托代理人李长江，被告天安财滁州公司的委托代理人彭程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
胡车发诉称：2015年8月31日，李夕梅驾驶皖M号小型轿车，沿滁天路往来安县方向行驶，行至半镇郢路段，超车时剐撞到其所驾驶的拖拉机，致其受伤，车辆损坏。因皖M号小型轿车在天安财保滁州公司投保交强险、商业三责险，故诉至法院要求李夕梅、天安财保滁州公司赔偿医疗费3000元、误工费29400元（210天140元／天）、护理费13200元（120天110元／天）、住院伙食补助费930元（31天30元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、精神损害抚慰金8800元、残疾赔偿金59259.20元（26936元／年20年1.1%）、交通费3000元、停车费、施救费700元、鉴定费1800元。庭审中增加诉讼请求，要求赔偿残疾用具760元、车辆修理费1550元，总合计123269.20元；天安财保滁州公司在其责任限额内先行赔偿；诉讼费用由被告承担。
李夕梅在庭审中辩称：其对事故责任认定没有异议；车辆投保了交强险和商业三责险；其在交警队垫付了20000元。
天安财保滁州公司在庭审中辩称：对事故责任认定没有异议；残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿；残疾用具费用，应该由鉴定机构或医院出具的鉴定报告或医嘱作为使用依据；胡车发的各项诉求过高；鉴定费和诉讼费其司不承担。
经审理查明：2015年8月31日，李夕梅驾驶皖M号小型轿车，沿S312线由来安县半塔镇往来安县县城方向行驶，在半镇郢路段，在超越同向胡车发驾驶的拖拉机时，剐撞到拖拉机，造成胡车发受伤，车辆损坏、拖拉机装载的部分货物损失的交通事故。事故经来安县公安局交通管理大队认定，李夕梅违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款，《道路安全法实施条例》第四十七条规定，李夕梅负事故的全部责任，胡车发无责任。胡车发伤后，被送至来安县家宁医院诊治，于2015年9月20日出院。伤情被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右膝内侧副韧带断裂；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息3月；每月定期复查摄片。共用去医疗费13175.79元，由李夕梅支付。出院后，胡车发在来安县家宁医院复查两次，用去检查费1065元。2016年3月20日，胡车发委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残程度和误工期、护理期、营养期进行医学鉴定。4月6日该鉴定机构作出鉴定意见：一、被鉴定人胡车发因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人胡车发因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。二、被鉴定人胡车发误工期210日、护理期120日、营养期60日。
另查明：李夕梅驾驶皖M号小型轿车在天安财保滁州公司投保了交强险及100万的商业三责险且约定不计免赔。胡车发居住在来安县郢街道，从事货物运输行业。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述；胡车发提供的身份证，道路交通事故认定书，来安县家宁医院住院病案、出院记录、医疗费发票复印件、出院后检查费用发票，交强险、三责险保险单复印件，建设用地许可证、胡车发驾驶证、滁州市扬徽运输有限公司证明，停车费票据、施救费票据、残疾用具票据、车辆修理票据，安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定胡车发的合理损失；二、李夕梅、天安财保滁州公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，结合医疗机构的治疗证明和医疗费发票，本院予以确认。依据安徽金盾司法鉴定所鉴定意见，胡车发误工期为210天、护理期为120天、营养期为60天，被告均无异议，本院予以确认。误工费标准，胡车发从事交通运输行业，其要求按每天140元计算误工标准，没有超出本行业的收入标准，故本院予以支持。护理费标准未超出2015年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，本院予以确认。胡车发住院20天，庭审中双方均无异议，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准，予以确认。残疾赔偿金，胡车发的伤残经安徽金盾司法鉴定所鉴定构成两个十级，本院予以确定；胡车发庭审提供了居在来安县郢街道，从事货物运输行业，有相对较为稳定的收入，故胡车发要求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。精神损害抚慰金，胡车发伤情构成伤残程度，其要求8800元精神损害抚慰金未高出本地区最高标准，本院予以支持。交通费，胡车发虽未提供票据，此费用系必要的、合理的，结合其住院的时间、治疗次数，本院酌定为1500元。鉴定费、施救费系必要的、合理的，应获得赔偿。停车损失，因未能提供正式票据，故本院不予采信。车辆损失，胡车发仅提供修理票据，未能提供具体损坏部件与修理相对应的细明清单，但车辆损失实际存在，天安财保滁州公司认可车辆损失800元，故本院确定车辆损失800元。残疾辅助器具费，胡车发仅提供购置票据，未能提供伤情与使用辅助器具的必要性，故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，胡车发的合理损失为医疗费14240.79元、误工费29400元（210天140元／天）、护理费13200元（120天110元／天）、住院伙食补助费600元（20天30元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、精神损害抚慰金8800元、残疾赔偿金59259.20元（26936元／年20年1.1%）、交通费1500元、施救费500元、鉴定费1800元、车辆损失800元，总合计131899.99元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。胡车发与李夕梅发生交通事故后，来安县公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定，李夕梅负此起交通事故全部责任，胡车发无责，李夕梅对胡车发造成的损害应承担赔偿责任。李夕梅驾驶的皖M号小型轿车在天安财保滁州公司投保了交强险及100万元商业三者险且约定不计免赔，故李夕梅的赔偿责任应先由天安财保滁州公司在其责任范围内承担赔偿责任。因事故发生在保险期内，胡车发的损失未超出保险限额，扣除李夕梅事故后支付医疗费13175.79元，天安财保滁州公司应承担赔偿胡车发各项损失118724.20元。事故发生后，天安财保滁州公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告胡车发各项经济损失计人民币118724.20元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡车发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取费用452.50元，原告胡车发负担52.50元，被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何 文
二〇一六年七月十五日
代理书记员 吴海士
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行