广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13596号
原告：蒂森电梯有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路109号高盛大厦23C房，统一社会信用代码91440101X18544719W。
法定代表人：ＸＸ飚，总经理。
委托诉讼代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。
被告：中山市润海商业百货有限公司，住所地广东省中山市石岐区孙文东路6号二层201。
法定代表人：甘华辉。
原告蒂森电梯有限公司广州分公司（以下简称蒂森公司广州分公司）诉被告中山市润海商业百货有限公司（以下简称润海公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺铁斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒂森公司广州分公司的委托诉讼代理人于直雨到庭参加诉讼。被告润海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒂森公司广州分公司诉称:2013年12月，原告蒂森公司广州分公司与被告润海公司签订了电梯维护保养合同，约定：由原告蒂森公司广州分公司为被告润海公司的两台电梯进行系统性的维护保养及每年安全检查服务，维护保养的收费价格为每台每月700元，被告润海公司负担电扶梯部件替换的费用，合同期限为两年（2014年1月1日至2015年12月31日）。后原告蒂森公司广州分公司按合同约定履行了义务，但被告润海公司仅支付了2014年1月至6月的维护保养费8400元，未予支付后续的维护保养费25200元及配件费用1484元，原告蒂森公司广州分公司多次催促无果。原告蒂森公司广州分公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告润海公司立即向原告蒂森公司广州分公司支付维护保养服务费25200元、配件费1484元（相序继电器1360元、S200主门锁124元）共计26684元及逾期付款利息损失（以26684元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年11月10日起计至被告润海公司付清之日止）；2.被告润海公司承担本案诉讼费用。
原告蒂森公司广州分公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.维护保养合同及附件维保电梯明细、附件A；2.配件销售报价单；3.发票及发票签收单4张；4.催款通知函、关于支付电器维保配件款项的律师函、EMS快递邮单、维保服务催款通知函、维保服务停止通知函（甲方欠款）；5.委托代理合同、律师费发票。
被告润海公司在法定期间内未提交书面答辩状及证据，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明：蒂森公司广州分公司（乙方）与润海公司（甲方）签订了电梯维护保养合同，约定：蒂森公司广州分公司为润海公司的两台自动扶梯提供维护保养及每年安全检查服务，服务期限自2013年12月30日起至2015年12月29日止。服务费8400元每台每年，合共16800元每年，分2期支付。甲方应在每期服务起始日，按照乙方出具的发票预付半年款项，即于2014年1月6日前、2014年7月6日前、2015年1月6日前、2015年7月6日前各支付8400元，付款期限为7天。合同期间，电扶梯部件替换费用需由甲方负责。乙方保留对所有到期未支付款项计算增值服务费用的权利，计算增加部分的费用按每月1.5%或最高法定额度，以较低者为准。维护保养合同还约定了其他内容。蒂森公司广州分公司与润海公司均在合同上加盖了合同专用章与骑缝章，甘俊远在润海公司的授权个人处签名。2014年11月25日，蒂森公司广州分公司通过传真方式向润海公司发送配件销售报价单，载明：配件（相序继电器4个、S200主门锁1个）合共报价1484元。贵方应在发货前即付清全额款项，特殊情况最迟不得超过货到后7个工作日，否则每超过一周，我司将收取该货物总价的1%作为违约金。我司将于收到贵方签章确认的本报价单后的30天内开出发票，发票类型为普通发票，付款期限为15个工作日。本报价单的传真件与原件具有同等效力。报价单盖有润海公司的业务专用章。蒂森公司广州分公司提供以其名称为抬头的4份发票签收单，以证实其已开具涉案合同的全额发票并交由润海公司，发票签收单显示：蒂森公司广州分公司分别向润海公司开具了3份维保款为8400元（2014年6月30日至2014年12月29日、2014年12月30日至2015年6月29日、2015年6月30日至2015年12月29日）的发票、1份相序继电器与S200主门锁金额为1484元的增值税普通发票，发票签收单签收人处分别有刘莹与甘俊远的签名（刘莹签收2014年6月30日至2014年12月29日发票，甘俊远签收其余发票），签收日期分别为2014年7月10日、2015年1月16日、2015年7月21日、2015年1月27日。蒂森公司广州分公司称其已收到润海公司支付的2014年1月至2014年6月的服务费8400元，向润海公司催收剩余服务费及配件费用26684（8400×3+1484=26684）元未果，遂于2017年7月20日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：蒂森公司广州分公司向润海公司发出催款通知函，要求润海公司于2015年3月20日前支付维保款25200元及备件款2001元。2015年3月10日,甘俊远在函件上签名并手写备注“已签收”；2015年11月9日，蒂森公司广州分公司另向润海公司发出维保服务催款通知函，载明：……贵方应支付我方2014年6月30日至2015年12月30日的维保费及相序继电器、S2000主门锁的配件费合计26684元，如数的发票已于2014年7月10日、2015年1月16日、2015年1月27日、2015年7月21日送往贵方……。甘俊远在该函件上签名确认；同日，蒂森公司广州分公司还向润海公司发出维保服务到期通知函。甘俊远在函件上的客户签收处签名。诉讼过程中，蒂森公司广州分公司称其于2015年11月9日向润海公司发出催款通知函，且润海公司亦签名确认，故诉请从2015年11月9日的次日2015年11月10日起计算利息。
又查：2017年7月10日，蒂森公司广州分公司与广东德疆律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东德疆律师事务所受托指派律师担任蒂森公司广州分公司与润海公司合同纠纷一案一审程序代理人，律师代理费为5000元。
本院认为：本案系服务合同纠纷。蒂森公司广州分公司与润海公司签订的维护保养合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。维护保养合同约定，润海公司应在每期服务起始日，按照蒂森公司广州分公司出具的发票预付半年款项，于2014年7月6日前、2015年1月6日前、2015年7月6日前各支付8400元，付款期限为7天。甘俊远在润海公司盖章的维护保养合同上的授权个人处签名，可见甘俊远有权代理润海公司对外签订合同，本院确认甘俊远系润海公司的员工。甘俊远代理润海公司于2015年1月16日、2015年1月27日、2015年7月21日签收了2014年12月30日至2015年6月29日维保费、相序继电器与S2000主门锁费用、2015年6月30日至2015年12月29日维保费三张发票，有甘俊远签名的发票签收单为证，本院予以确认；甘俊远另在蒂森公司广州分公司于2015年11月9日向润海公司发出的维保服务催款通知函上签名，函上载明：“……贵方应支付我方2014年6月30日至2015年12月30日的维保费及配件费合计26684元，如数的发票已于2014年7月10日、2015年1月16日、2015年1月27日、2015年7月21日送往贵方……。”甘俊远的上述行为均对润海公司产生效力。润海公司收到前述发票和催款通知函后未提出异议。甘俊远签名的上述发票签收单的内容与维保服务催款通知函的内容相互印证，结合润海公司与蒂森公司广州分公司签订的维护保养合同、配件销售报价单内容，足以认定蒂森公司广州分公司已履行维护保养合同约定的义务，亦向润海公司交付配件销售报价单约定的配件，维护保养合同、配件销售报价单约定的付款条件已成就，润海公司应依约向蒂森公司广州分公司支付2014年6月30日至2014年12月29日、2014年12月30日至2015年6月29日、2015年6月30日至2015年12月29日的维护保养服务费合共25200（8400×3=25200）元及配件费1484元，合计26684元。
润海公司未予支付的行为构成违约，应承担向蒂森公司广州分公司支付维护保养服务费25200元、配件费1484元及逾期付款利息的违约责任。蒂森公司广州分公司诉请从2015年11月10日起计算利息，不违反法律规定，本院予以确认。故本案逾期付款利息以26684元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年11月10日起计至实际清偿之日止。蒂森公司广州分公司主张的律师费5000元并非本案诉讼支出的必要费用，且维护保养合同中亦未明确约定律师费由润海公司承担，蒂森公司广州分公司诉请润海公司支付该笔费用，理据不足，本院不予支持。综上，对蒂森公司广州分公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。润海公司不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市润海商业百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒂森电梯有限公司广州分公司支付维护保养服务费25200元、配件费1484元及逾期付款利息（以26684元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年11月10日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告蒂森电梯有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取为296元（该款原告蒂森电梯有限公司广州分公司已预交），由原告蒂森电梯有限公司广州分公司负担47元，被告中山市润海商业百货有限公司负担249元（被告中山市润海商业百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告蒂森电梯有限公司广州分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 贺铁斌
二〇一七年十月二十日
书记员 林婉婷
钟金花