福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初8302号
原告：广州松铃电动车科技有限公司，住所地广东省广州市从化明珠工业园宝聚路2号（1号厂房3号车间）。
法定代表人：张献文，总经理。
委托诉讼代理人：沈晶莹，广东金领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈俊茂，广东金领律师事务所律师。
被告：福建索天信息科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园B区23号楼201室。
法定代表人：林晟，总经理。
委托诉讼代理人：赵彥珠，女，员工。
委托诉讼代理人：高炜，男，员工。
原告广州松铃电动车科技有限公司（以下简称松铃公司）与被告福建索天信息科技股份有限公司（以下简称索天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。松铃公司委托诉讼代理人陈俊茂，索天公司委托诉讼代理人赵彦珠、高炜到庭参加诉讼。期间，依法延长审限。本案现已审理终结。在案件审理中，松铃公司提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
松铃公司向本院提出诉讼请求：1.判令索天公司立即支付货款35万元及违约金（违约金按每日1680元计算，从2016年9月16日起算至索天公司实际偿还之日止，现暂计至2016年11月4日止为84000元）；2.判令索天公司承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2015年5月8日，松铃公司与索天公司签订《购销合同书》，索天公司向松铃公司订购公共自行车3000辆，合同金额168万元。合同签订后，索天公司根据合同第四条的约定，于2015年5月19日向松铃公司支付预付款（合同总价30%）50.4万元。松铃公司也按照合同约定向索天公司交付了订购产品。根据《购销合同书》第四条的约定，索天公司应当在验收后一周内支付30%的货款及在验收后一个月内再付35%的货款。但索天公司却违反合同的约定，逾期支付货款。2016年6月23日，松铃公司与索天公司签订《关于长沙公共自行车项目售后服务及付款承诺补充协议书》，双方就《购销合同书》中未执行到位的售后服务及未付款部分各自作出承诺。补充协议签订后，松铃公司依约履行补充协议约定的义务，根据补充协议书第3条的约定，索天公司应当在2016年7月15日前支付10万元，在2016年9月15日支付28万元。但索天公司却只有在2016年8月13日向松铃公司支付10万元，而第二笔款项却一直拖欠不付。索天公司的该行为严重损害了松铃公司的合法权益。根据《购销合同书》第九条第2款的约定，索天公司延期付款违约金比率为每迟交1天，按合同价款的1%向松铃公司支付违约金。本合同价款为168万元，即每日逾期付款违约金为1680元。故松铃公司诉至本院。
索天公司辩称，对于双方签订《购销合同书》及松铃公司向索天公司交付2500辆自行车的事实无异议。事实上，索天公司支付了105万元货款，余款28万元未付。而余款中7万元是质保金，质保金依约在交付验收合格后一年内支付。松铃公司违约在先，未根据合同约定于25日内交齐货物，而是迟延5个月直到12月初才交齐货物。另，根据《购销合同书》第9条第3点、第5条第2点及第6条第1、2点及补充协议第1点约定，松铃公司应按合同约定提供售后服务，保证24小时内及时上门维修。但松铃公司均未做到。索天公司多次发函要求处理售后服务的事宜，但均无答复。故，索天公司暂扣28万元余款。松铃公司因违约应赔偿索天公司的损失。
对于原、被告双方均无异议的下列事实，本院予以认定：
2015年5月8日，松铃公司（乙方）与索天公司（甲方）签订《购销合同书》（合同编号：CG150301）。合同约定：1.甲方向乙方购买公共自行车3000套，每套560元，共计1680000元；2.乙方按附件一“长沙公共自行车规格与配置表”进行生产，必须通过GB3565-2005自行车标准测试的达标车；3.交货日期为收到合同订金后25个工作日；4.乙方负责送货至甲方指定的交货地，在三天内完成自行车的组装。乙方组装完成后书面或邮件通知甲方。双方各派2名工作人员成立验收小组，完成对全部车辆的验收。双方在验收证明书上签字确认后完成设备的交接。若在自行车在运行45天后甲方未组织验收也未提出质量问题即默认验收合格；5.（1）合同签订后7天内，甲方向乙方支付预付款即合同总价的30%。（2）乙方完成全部自行车的安装调试，甲方客户验收合格后一周内，甲方支付合同总价30%。（3）乙方完成全部自行车的安装调试，通过甲方验收合格后1个月内，乙方应当开车与合同总价等额的发票。甲方在收到发票后支付合同总价款35%。（4）合同总价款5%作为质保金，一年后甲方收到乙方书面通知后十五个工作日内一次性付清；6.新车使用一季度内乙方有义务负责对自行车免费保养一次。质保期内自行车有任何问题乙方应免费维修，乙方应在收到甲方通知后24小时内携带工具和必要的配件到甲方指定场所上门维修；7.若甲方未能按照合同规定的时间按时付款的，甲方延期付款违约金比率为每迟交1天，按合同价款的1‰向乙方支付违约金。但延期付款的违约金支付总额不得超过合同价款的10%。若乙方未能按照合同约定的时间提供售后服务的，乙方应赔偿甲方因此造成的损失。双方还就产品质量、验收标准等其他问题在合同中进行了约定。
2016年6月23日，松铃公司（乙方）与索天公司（甲方）签订《关于长沙公共自行车项目售后服务及付款承诺补充协议书》。协议中约定，乙方承诺派员前往长沙对截止至2016年6月8日前业主有关售后服务要求，依据原合同约定对累计未处理的故障安排处理服务到位。同时记录各种故障现象和处理方案及时反馈给甲方。在2016年7月10日前整改完毕，维修完毕以业务、甲方、乙方三方一起共同签字确认的为准。后续自行车的售后服务乙方承诺严格按照合同约定，保证24小时内及时上门维修，否则可由甲方或业主自行找人维修，所产生费用可从乙方质保金中扣除。乙方承诺按合同约定积极配合甲方尽早完成业主对自行车项目的验收工作。甲方承诺对已交付的2500辆自行车验收合格后，对未付余款（截止2016年6月22日累计付款95万元，剩余货款45万元，扣除未到期质保金7万元，实际到期应付款38万元），在2016年7月15日前支付10万元，在2016年9月15日前支付28万元。等等。
松铃公司共计交付2500辆自行车。截至2016年6月22日，索天公司前后累计付款95万元，其中索天公司于2015年5月19日向松铃公司转账支付50.4万元。在补充协议签订后，索天公司于2016年8月13日付款10万元。现，索天公司尚欠35万元未付。
以上有松铃公司提交的经索天公司质证无异议的下列证据在案证实：合同编号CG150301《购销合同书》、《关于长沙公共自行车项目售后服务及付款承诺补充协议书》、农行账号交易明细回单、记账回执。
在庭审过程中，索天公司提交了邮件截图做为证据，用于证明松铃公司交付的自行车存在质量问题。索天公司要求售后服务，松铃公司未作回应。
松铃公司对索天公司提交的证据真实性存在异议。本院认为，该邮件截图的真实性在无其他证据佐证的情况下无法确认。另，从邮件的内容上看，部分发生的时间在双方签订的补充协议书之前，协议中已将该部分故障的处理进行了约定。而邮件中体现的在协议之后的质量问题，索天公司可另行主张权利。
综上，本院认为，松铃公司与索天公司签订的《购销合同书》及《补充协议书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。双方对索天公司作为买受方未支付货款35万的事实均无异议。但对是否已具备支付条件存在争议。松铃公司主张索天公司应全额支付，而索天公司则认为该款项系质保金，且松铃公司违约。本院认为，《购销合同书》第四条约定，质保金为合同总价5%，故质保金为7万元。双方在《补充协议书》中已对《购销合同书》中约定的付款时间等相关条款作了变更。索天公司应按照《补充协议书》的约定支付余款28万元。所谓质保金，系由供货方就其所供的货物的质量向买受方所作的承诺。系由合同双方约定从应付的合同价款中预留，当货物出现质量问题，需要进行修理时用于支付修理费用的资金。双方在《补充协议书》中并未对7万元的质保金的支付时间做新的约定。《购销合同书》中约定支付的时间是“一年后甲方收到乙方书面通知后十五个工作日内一次性付清”，同时约定，质保期为“车架、车圈质保期为5年，前叉为3年，免充气轮胎为1.5年，其他零部件为1年”，从质保金的性质、作用及双方约定看，“一年后”应理解为交付并经验收合格一年后。本案中，松铃公司并无提交证据证明其交货及经验收合格的具体时间。另，从双方签订的《补充协议书》的内容看，主要还是对自行车的售后、维护问题进行协商。同时还约定了松铃公司处理故障、整改的时间。故，对于质保金是否已具备支付条件证据不足，对此项诉请，本院不予支持。索天公司未按约定的时间支付余款28万元构成违约，应承担违约之责。松铃公司要求索天公司按照合同价款的日千分之一支付违约金，而索天公司抗辩称违约金过高，请求法院予以调整。根据合同法第一百一十四条规定，本院对双方约定的违约金适当予以调整。索天公司关于松铃公司违约，交付的货物存在质量问题，应追究其违约责任之主张，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、福建索天信息科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向广州松铃电动车科技有限公司支付货款28万元，并支付逾期付款违约金（以28万元为基数，按照月利率2%标准计付自2016年9月16日起至款项付清之日止）；
二、驳回广州松铃电动车科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，由广州松铃电动车科技有限公司负担1550元，由福建索天信息科技股份有限公司负担6260元；财产保全费2020元，由福建索天信息科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 金雪芳
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。