湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳王民初字第00019号原告吴爱成。委托代理人张锐，湖北鸣天律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道630号。代表人宋强，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司负责人。委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市长征路76号三楼。代表人水乾宇，天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负责人。委托代理人柏仁，天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。原告吴爱成诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称太平洋财保汉阳公司）、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天安财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴爱成的委托代理人张锐，被告太平洋财保汉阳公司的委托代理人史贵江，被告天安财保襄阳公司的委托代理人柏仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱成诉称：2012年7月13日10时30分左右，刘喜财驾驶鄂A×××××号重型货车沿316国道由西向东行驶至1368千米＋422米处为了避让对方车辆而侧滑横在路上时，同向行驶的万锐无证驾驶鄂F×××××重型货车为了避让横在道路上的鄂A×××××号重型货车，驶入道路左侧与对向行驶的吴爱成驾驶的鄂F×××××轻型货车发生碰撞。导致两车损坏，万锐死亡，乘坐人李光海、张晓清受伤。枣阳市公安局交通警察大队认定万锐负此次事故的主要责任，吴爱成、刘喜财负次要责任，李光海、张晓清无责任。后李光海和万�亲属赵云、万书铭、万光清、邓华清分别就交通事故起诉至法院，法院判决吴爱成赔偿李光海3380.93元，赔偿赵云、万书铭、万光清、邓华清30669.72元。吴爱成驾驶的鄂F×××××轻型货车因交通事故受到损失23369.91元，因万锐驾驶的鄂F×××××重型货车在天安财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，刘喜财驾驶的鄂A×××××号重型货车在太平洋财保汉阳公司投保有交强险和商业三者险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失20464.42元。被告太平洋财保襄阳公司辩称：1、原告诉求超过诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求；2、我司承保车辆驾驶员刘喜财驾驶证过期视同无证驾驶，保险公司不应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告天安财保襄阳公司辩称：1、我司承保事故车辆驾驶员万锐无证驾驶造成原告财产损失�依照法律规定保险公司不在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、依照双方保险合同约定，我司承保事故车辆驾驶员万锐无证驾驶，保险公司不在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明：2012年7月13日10时30分许，刘喜财持A2驾驶证驾驶鄂A×××××号重型货车沿316国道由西向东行驶至1368千米＋422米处为了避让对方车辆而侧滑横在路上时，同向行驶的万锐无证驾驶鄂F×××××重型货车为了避让横在道路上的鄂A×××××号重型货车，驶入道路左侧与对向行驶的吴爱成持A2驾驶证驾驶的鄂F×××××轻型货车发生碰撞。导致两车损坏，鄂F×××××重型货车驾驶人万锐以及乘坐人李光海、张晓清受伤，万锐经抢救无效死亡。枣阳市公安局交通警察大队认定万锐负此次事故的主要责任，吴爱成、刘喜财负次要责任，李光海、张晓清�责任。鄂F×××××轻型货车受损后，吴爱成支付拖车费3800元。2012年7月23日，鄂F×××××轻型货车损伤经枣阳市价格认证中心鉴定，枣价鉴字（2012）419号车物损失价值鉴定结论书认定鄂F×××××轻型货车车物损失总价值为人民币14595元。吴爱成为此花鉴定费800元。另查明：鄂F×××××号重型货车在天安财保襄阳公司投保有交强险和300000元的商业三者险，保险期间均为2012年05月20日零时至2013年05月19日二十四时止，其中商业三者险未投保不计免赔保险，负主要责任的免赔率是15%。鄂A×××××号重型货车在太平洋财保汉阳公司投保有交强险和100000元的商业三者险，保险期间均为2012年3月18日至2013年3月17日，其中商业三者险未投保不计免赔保险，负次要责任的免赔率是5%。事故发生后，万锐亲属赵云、万书铭、万光清、邓华清在本院起诉至案号（2012）鄂枣阳王民初字第00047号，李光海在本院起诉案号（2012）鄂枣阳王民初字第00097号，后两案经过法院审理判决太平洋财保汉阳公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵云、万书铭、万光清、邓华清损失58272.47元，赔偿李光海6423.76元。综上，鄂A×××××号重型货车商业三者险剩余责任限额为35303.77元。以上事实有原、被告举证的身份证、驾驶证、（2012）鄂枣阳王民初字第00047号、00097号民事判决书、道路交通事故责任认定书、价格认定书、发票、营业执照、保单、收据以及调查、庭审材料在卷可佐证证明。本院认为：1、机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人起诉保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆已向被告太平洋财保汉阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险未投保有不计免赔保险，故太平洋财保汉阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内扣减免赔率后承担赔偿责任。天安财保襄阳公司辩称保险公司承保事故车辆驾驶员万锐无证驾驶造成原告财产损失，依照法律规定保险公司不在交强险责任限额内承担赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故天安财保襄阳公司辩称本院予以支持。天安财保襄阳公司另辩称事故车辆驾驶人无证驾驶，依照双方保险合同约定，保险公司不在商业三者险责�限额内承担赔偿责任，事故车辆投保的商业三者险约定有无证驾驶免赔内容，故天安财保襄阳公司辩称有理，本院予以支持。太平洋财保汉阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故太平洋财保汉阳公司辩称本院不予采信。太平洋财保汉阳公司辩称原告诉求超过诉讼时效，依法应当驳回其诉讼请求，本案原告诉求未过诉讼时效，故太平洋财保汉阳公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定万锐负事故的主要责任，吴爱成、刘喜财负事故的次要责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在太平洋财保汉阳公司投保有商业三者险，剩余责任限额是35303.77元，商业三者险未投保不计免赔保险，负次要责任的免赔率是5%，故原告损失超过交强险责任限额的部分应由太平洋财保汉阳公司在商业三者险责任限额内扣减5%的免赔后承担15%的赔偿责任。3、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①车辆损失。根据车物损失价值鉴定结论书，确认为14595元；②拖车费。根据相关票据，确认为3800元；③鉴定费。根据相关鉴定费票据，确认为800元。综上原告的总损失为19195元。4、被告太平洋财保汉阳公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告吴爱成车辆损失14595元、拖车费3800元中的2000元，原告超出交强险责任限额的损失16395元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费800元，合计17195元应由太平洋财保汉阳公司在商业三者险剩余责任限额内扣减5%的免赔后承担15%的赔偿责�，计算为2450元（17195元×15%×95%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告吴爱成损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴爱成损失2450元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴爱成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由原告吴爱成负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长闫富庆审判员王泽均陪审员包东波二〇一五年七月二十八日书记员邱积强