云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0921民初1157号
原告：赵剑戟，男，汉族，生于1967年4月16日，云南省耿马县人，住耿马县。
原告：杨桂梅，女，傣族，生于1968年10月28日，云南省耿马县人，住耿马县。
二原告共同委托代理人：赵丽芬，女，汉族，生于1965年8月5日，云南省凤庆县人，住凤庆县。代理权限：一般授权代理。
被告：罗荣武，男，汉族，生于1995年8月24日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
委托代理人：罗焕林、武忠霞。系罗荣武父母（本案被告）。代理权限：特别授权代理。
被告：罗焕林，男，彝族，生于1971年4月24日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被告：武忠霞，女，汉族，生于1971年3月29日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
原告赵剑戟、杨桂梅与被告罗荣武、罗焕林、武忠霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建华于2017年12月19日在本院三号法庭公开开庭进行了审理，原告共同委托代理人赵丽芬、被告罗焕林、武忠霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵剑戟、杨桂梅向本院提起诉讼：1、请求人民法院判令被告立即支付赔偿款70000元；2、请求将罗荣武的交通事故刑事审判结果通报罗荣武所在学校，并记入档案。事实及理由：2016年2月8日，罗荣武驾车发生事故，乘客赵瑞（二原告长子）伤重不治死亡，在凤庆县公安局交警大队的主持下，罗荣武的父母即被告罗焕林、武忠霞与原告达成赔偿协议：由罗焕林户一次性支付赵剑戟户赔偿款520000元，当天付450000元，余款70000元定在2017年6月1日前履行。现时间已逾，罗焕林未履行义务。原告认为，事故赔偿协议是合法有效的，罗荣武系在校学生，其赔偿均由其父母罗焕林、武忠霞承担和承诺，三被告依法都是本案的还款义务人。协议的达成一方面是交警的辛劳，另一方面是对罗焕林警察身份的信任，如今是承诺变成再三的推诿，冠冕堂皇的身份盖不住失信的现实，让我们开始动摇过去固有的信仰和领悟。原告丧子之痛只能用时间之药慢慢擦拭，而70000元迟迟未付则像70000粒咸盐，时不时在原告的伤口抛洒……，原告要求被告立即支付70000元，只想让原先思儿的次数少一些，同时也修补被告失信的空洞。
三被告答辩称：一、达成协议是基于支付赵瑞家属赔偿费后，不再要求罗荣武承担任何责任和其他费用（赔偿协议第2条）。在被告先期支付450000元后，凤庆县公安局交警大队将案件移送凤庆县人民检察院审查起诉时，当事人罗荣武家属多次跟赵瑞家属联系，让其跟检察院联系协调，让当事人罗荣武免于起诉，且在调解协商赔偿时赵瑞家属也说检察院那边让罗荣武家属不用去协调，他们会协调。但赵瑞家属未能积极履行承诺，后凤庆县人民检察院将案件诉至凤庆县人民法院，导致法院判当事人罗荣武犯交通肇事罪，免于刑事处罚，并被临沧市公安局交通警察支队处以吊销驾照、终身禁驾的处罚，所以被告认为原告违约在先。二、对被告罗焕林身份、职业有歧视、诽谤情节。本案被告罗焕林代表的是当事人罗荣武的家属，并不是一个单位和组织的代表。三、原告在诉状中提到承诺变成再三推诿，被告认为不妥。在协议赔偿到期后，被告并没有明确说不赔剩余的70000元，而是说目前没有能力一次性赔偿（当事人罗荣武父亲罗焕林在付第一次赔偿款时就已经向凤庆县信用社贷款150000元和私人借了100000元；母亲武忠霞又没有固定职业和收入，目前有老人需要赡养、孩子上学需要供养），能不能采取分期付款的方式，但未能取得赵瑞近亲属同意，也未就赔偿事宜再次联系协商。四、被告对原告丧子之痛的伤害深表歉意。认为双方当事人不要再造伤害，在赔偿的期限上或者方式上给予宽限，如果不妥，可将被告以前的赔偿款予以退回后向法院起诉，当事人罗荣武该负的责任、同车人员各自应负的责任由法院判决。五、原告要求将罗荣武的交通事故刑事审判结果通报罗荣武所在学校，并记入档案。这个法律有相关规定，由法院裁定。六、在本案中，原告要承受丧子之痛的巨大心理压力，被告也在承受着巨大的负罪包袱和经济负担，当事人受到的教训和心灵创伤也如“万蚁齿心”、“痛不欲生”，到现在还时常在梦中惊醒，且又被终身禁驾，这都给罗荣武现在的生活带来极大的压力，其要走的路还很长，希望原告和法庭予以酌情考虑。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
一、原告的身份证复印件，以证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
二、交通事故损害赔偿调解书，以证明双方当时达成调解协议；
三、欠条，以证明尚未支付70000元赔偿款。
经质证，三被告对原告提供的证据予以认可。
被告未向本院提供任何证据。
对原告提供的证据，被告予以认可，故本院予以采信。
经审理查明：2016年2月8日，罗荣武驾驶云Ｓ×××××号小型轿车（载陈磊、赵瑞、梅巍川）沿凤平路由红茶城向奥园方向行驶，凌晨3时12分许，行驶至凤平路××县政务服务中心门口路段处时，碰撞路边人行道上的灯杆，造成赵瑞经抢救无效死亡，梅巍川受伤，车辆受损的道路交通事故。事后经凤庆县公安局交通警察大队主持调解，2016年6月1日双方达成事故赔偿调解协议：“由罗荣武向赵瑞家属一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项费用520000元，当日支付450000元，剩余部分于2017年6月1日前一次性付清”。协议由赵剑戟（赵瑞父亲）与罗焕林（罗荣武代理人）签订，并写下欠条一份。因罗荣武逾期未付剩余款项，原告便向本院提起诉讼。另查明，本院于2016年8月23日判决罗荣武犯交通肇事罪，免于刑事处罚。
本院认为，罗荣武驾驶机动车发生交通事故，致乘员赵瑞抢救无效死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的。应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定。被告罗荣武应承担相应赔偿责任。交通事故发生后，在凤庆县公安局交通警察大队主持下，双方签订了交通事故损害赔偿调解书，该调解协议系双方自愿签订，并未违反法律、行政法规强制性规定，系合法、有效的协议，当事人应当按照协议全面履行自己的义务，被告罗荣武逾期未付赔偿款，原告请求支付剩余款项70000元依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，被告罗焕林作为代理人与原告赵剑戟达成调解协议，罗焕林在代理权限范围内实施的民事法律行为，所产生的后果应由被代理人承担，故履行赔偿义务的人应为罗荣武。被告罗荣武系完全民事行为能力人，具有独立行使民事权利，承担民事义务的能力，原告请求罗焕林、武忠霞承担赔偿责任并无法律依据，本院不予支持。原告请求将罗荣武交通事故刑事审判结果通报其所在学校，并记入其个人档案，该请求并非原、被告之间民事权益纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，在庭审过程中本院已向原告代理人释明，故对该请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告罗荣武于本判决生效后30日内支付原告赵剑戟、杨桂梅赔偿款70000元；
二、驳回原告赵剑戟、杨桂梅其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费775元，由被告罗荣武承担500元，原告赵剑戟、杨桂梅承担275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审判员 唐建华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 罗建权