湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥石民一初字第00106号
原告刘某。
委托代理人陈良才，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告李某。
被告赵某。
以上二被告委托代理人李义祥，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市象山大道128号。
负责人聂华生，总经理。
委托代理人刘湘邑，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告刘某与被告李某、赵某、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月21日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成由代理审判员刘丰担任审判长，由人民陪审员石大银、杨家武参加评议的合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陈良才、被告李某、赵某的委托代理人李义祥、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的委托代理人刘湘邑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年7月27日5时30分许，被告李康发驾驶号牌为鄂H×××××小轿车从罗集回家，沿钟祥市柴湖镇汉江瑶堤（左）由北向南行驶至307KM＋400M时，与对向刘某驾驶的新大洲本田125型摩托车相撞，造成刘某受伤，两车损坏的交通事故。钟祥市交通警察大队钟公交认字（2014）第0727A5601号道路交通事故认定书认定：李康发承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。原告刘某受伤后在钟祥市人民医院住院治疗30天，开支医疗费用38699.18元；后经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告刘某伤残等级为（十）级，赔偿指数10%；后期治疗费为35000元；伤后误工时间为120日，护理期限为60日。鄂H×××××事故车辆在华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险；保险责任期间为2014年4月4日零时至2015年4月3日二十四时止，事故发生在保险期间。综上，为保护原告的合法权益，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失130589.18元
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份，证明刘某的身份情况及诉讼主体资格。
证据二、全户人员基本情况及结婚证复印件1份，证明刘某与王荣系夫妻关系，刘哲宇系张刘某与王荣之子，以此计算被扶养人刘宇哲生活费，至其18周岁止，计算16年。
证据三、钟祥市公安局交通警察大队第0727A5601号道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故的发生经过及被告李康发在该事故中承担主要责任，原告刘某承担次要责任。
证据四、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司交强险保单1份，证明鄂H×××××机动车在华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险，保险责任期间为2014年4月4日零时至2015年4月3日二十四时止，事故发生在保险期间。
证据五、医疗费发票5张，计金额38699.18元，证明原告因交通事故开支医疗费38699.18元。
证据六、钟祥市人民医院诊断证明书、出院小结原件、住院病案资料各1份，证明刘某在钟祥市人民医院住院治疗情况及出院医嘱：1、休息三月；2、加强营养；3、定期复查，六个月后做修补手术。
证据七、北京金宏达建筑工程有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、北京金宏达建筑工程有限公司证明及原告与北京金宏达建筑工程有限公司劳动合同、钟祥市旧口镇刘湖村委会证明各1份，证明1、原告自2011年3月至交通事故受伤前在北京金宏达建筑工程有限公司从事建筑工作，月收入为每月4500元；2、原告的经常居住地在北京，其收入来源于城镇，故原告的损失应当按城镇标准计算。
证据八、湖北明鉴法医司法鉴定所（2014）法鉴字第2722号司法鉴定意见书原件及鉴定费发票一份，证明1、刘某因交通事故所受伤评为（十）级伤残，丧失劳动能力为10%，后期治疗费35000元，伤后误工时间为120日，护理时间为60日；开支鉴定费1500元。
证据九、交通费发票26张，金额2179元，证明刘某因交通事故为住院、鉴定、复查开支交通费2179元。
证据十、修理费发票2张，金额2131元
证据十一、停车费发票1张，金额500元，证明因交通事故开支500元停车费。
被告李康发辩称，被告驾驶的车辆在被告华安财产保险公司荆门中心支公司投保交强险，应由被告华安财产保险公司荆门中心支公司承担赔偿责任；且原告主张的部分项目赔偿标准过高，被告已赔偿原告32000元。
被告李康发未向本院提交证据。
被告赵某辩称，被告在本案中不承担法律责任。
被告赵某未向本院提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下称保险公司）辩称，原告的经济损失是否合法有据及是否属我公司保险合同约定范围，待质证后在辩论中阐明；所涉本案的鉴定费及诉讼费，不属于交强险承担的范围。
被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、三、四、五、八，三被告均无异议，经审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，对上述证据本院予以确认。
对原告提交的证据六，被告保险公司有异议，认为诊断证明书与病历不相符，病案资料没有加强营养。本院认为，原告提交诊断证明书系医疗机构出具的意见，且该证据来源合法，故对该证据本院予以采信。
对原告提交的证据七，三被告提出异议，认为该证据不完善，应有当地的公安机关的暂住证明及所在社区的证明。本院认为，原告虽未提交当地的公安机关的暂住证明及所在社区的证明，但原告提交的原告与北京金宏达建筑工程有限公司劳动合同、北京金宏达建筑工程有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、北京金宏达建筑工程有限公司证明及钟祥市旧口镇刘湖村委会证明均能证实原告自2010年至本案事故发生前在北京金宏达建筑工程有限公司务工，原告的经常居住地在城镇，其主要收入来源地亦为城镇，故对被告的意见本院不予采信，应按城镇居民的相关标准计算原告有关损害赔偿费用。
对原告提交的证据九，三被告保险公司提出异议，认为交通费过高，且有连号。本院认为，原告因交通事故，其亲属必然需开支一定的交通费，但原告主张开支2179元的交通费用，其请求过高，本院酌情判定为1200元。
对原告提交的证据十，三被告提出异议，认为修理费票据不是国家正规发票，且没有物价部门的评估。本院认为，该票据没有加盖修相关理部门的印章，不能证实其开支修理费，故本院对该证据不予采信。
对原告提交的证据十一，三被告对其真实性未提出异议，但认为不是交通事故赔偿项目。本院认为，因交通事故致原告的摩托车受损，该停车费500元系原告因交通事故开支的其他费用，本院予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
经审理查明，2014年7月27日5时30分许，被告李康发驾驶号牌为鄂H×××××小轿车从罗集回家，沿钟祥市柴湖镇汉江瑶堤（左）由北向南行驶至307KM＋400M时，与对向刘某驾驶的新大洲本田125型摩托车相撞，造成刘某受伤，两车损坏的交通事故。钟祥市交通警察大队钟公交认字（2014）第0727A5601号道路交通事故认定书认定：李康发承担此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。原告刘某受伤后在钟祥市人民医院住院治疗30天，开支医疗费用38699.18元；后经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告刘某伤残等级为（十）级，赔偿指数10%；后期治疗费为35000元；伤后误工时间为120日，护理期限为60日。鄂H×××××事故车辆在华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险；保险责任期间为2014年4月4日零时至2015年4月3日二十四时止，事故发生在保险期间。
另查明，刘某与王荣系夫妻关系，刘哲宇系刘某与王荣之子，刘宇哲于2012年11月14日出生。
还查明，号牌为鄂H×××××车辆车主系被告赵某，被告赵某将该车出借给具有驾驶资格及驾驶技能的被告李康发使用；被告李康发已赔偿原告经济损失32000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人原告刘某因交通事故受伤致残，理应依法得到相应的赔偿。交警部门出具的事故责任认定书，被告李康发承担事故的主要责任，原告刘某承担事故责任的次要责任的意见客观真实，本院予以确认。鄂H×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险的限额内先予赔偿，超出部分由原告刘某与被告李康发按事故责任比例分担（刘某承担30%，李康发承担70%）。被告李康发有合法的驾驶资格和驾驶技能，车主赵某将其车辆借用于李康发，其行为并不无过错，故被告赵某不应承担赔偿责任。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告的损失为：1、医疗费38699.18元；2、后期治疗费35000元；3、住院伙食补助费20元／天30天=600元；4、营养费20元／天30天=600元；5、护理费28729÷365天×60天=4722元；6、误工费41754元÷365天×（120＋30）天=17159元；7、残疾赔偿金24852元／年×20年×10%=49704元；8、被抚养人刘宇哲生活费8681元／年×16年×10%÷2=6944元；9、鉴定费1500元；10、交通费1200元；11、停车费500元；12、原告主张精神损害抚慰金4000元，本院认为，原告刘某因交通事故致残，其在身心上均受到伤害，理应获得赔偿；但精神损害抚慰金的数额，应根据事故的责任及结合目前当地经济状况来确定，原告主张精神损害抚慰金4000元过高，酌情判定为2000元；原告的损失共计158628.18元。
综上，由被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内先予赔偿原告经济损失91792元（其中医疗费10000元，护理费4722元，误工费17159元，残疾赔偿金49704元，被抚养人刘宇哲生活费6944元，交通费1200元，精神抚慰金2000元）；余额由被告李康发赔偿46829元，扣减已赔偿32000元，应赔偿14829元；原告刘某分担20070.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘某经济损失91729元；
二、被告李康发赔偿原告刘某经济损失14829元。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
上述给付款项限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告刘某负担800元，被告郑超负担2800元。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 刘 丰
人民陪审员 石大银
人民陪审员 杨家武
二〇一五年九月十八日
书 记 员 谭翛予