四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2017）川3401民初1579号原告：王为，男，汉族，39岁。被告：西昌远东建设工程有限公司，住所地：西昌市西郊乡海滨村（海河南岸）老海亭28栋1层6号。法定代表人：刘伟，系该公司董事长。委托代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师（特别授权）。被告：李代进，男，汉族，36岁。被告：洪全映，男，汉族，34岁。原告王为诉被告西昌远东建设工程有限公司、李代进、洪全映民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法由审判员赵福来、兰林、阿苏嘉佳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王为，被告西昌远东建设工程有限公司的委托代理人及洪全映到庭参加诉讼，被告李代进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王为向本院提出诉讼请求：1、判令被告李代进、被告西昌远东建设工程有限公司偿还原告借款本金60万元；从2016年12月22日起至借款清偿之日止，按年息6%支付原告资金占用期间利息；2、判令被告洪全映对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告李代进承建成昆复线、中铁九局集团五工程有限公司第一架子队阿七作业队桩基、基础工程，资金紧张为由，分两次向原告借款60万元。2016年7月24日，被告李代进向原告借款30万元，出具30万元借条，被告洪全映作为担保人签字捺印；2016年7月25日，原告通过工商银行打款30万元在被告李代进账户上。2016年8月9日，被告李代进向原告借款30万元，出具60万元借条，被告洪全映作为担保人签字捺印；2016年8月9日，原告与被告西昌远东建设工程有限公司、被告洪全映签订了《咨询劳务合同》，确认原告王为借款60万元给被告西昌远东建设工程有限公司。2016年8月9日原告通过工商银行打款30万元在被告洪全映账户上，由洪全映转交给李代进。2016年11月15日，被告李代进向原告出具《还款承诺书》，承诺在2016年12月22日前归还原告借款60万元。承诺期限到后，被告李代进拒绝还款。原告多次找被告李代进要求归还借款本金，被告以各种无理理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，请人民法院在查明事实后依法支持原告的诉讼请求。被告西昌远东建设工程有限公司辩称，第一、我公司和原告之间无任何借贷关系，被告也没有收到原告的借款，不应该承担偿还责任；第二、原告和李代进之间的借贷关系和我公司无关，原告诉状中也认可该款是李代进个人借款。被告洪全映辩称：钱是李代进借的，我只是担保人，是李代进分两次借的，第一次是交保证金，第二次是用于日常开支。本院经审理认定事实如下：2016年7月24日被告李代进向原告王为借款300000.00元用于成昆复线·中铁九局集团五工程有限公司第一架子队阿七作业队桩基基础工程，给王为出具了借条，洪全映为该笔借款承担保证责任，2016年7月25日王为通过中国工商银行向李代进转款300000.00元。2016年8月9日被告李代进又向原告王为借款300000.00元用于上述工程并出具借条，借条载明洪全映作为担保人对该笔借款承担保证责任，王为于当日通过中国工商银行将300000.00元汇入洪全映账户。以上两笔借款经原告王为多次催收，后李代进于2016年11月15日向原告出具承诺书，承诺于2016年12月22日前归还上述借款600000.00元，借款到期后，李代进未归还借款，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告王为提供的两张借条、中国工商银行转款凭证及还款承诺书证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李代进向原告王为借款600000.00元事实清楚，债权债务关系明确，李代进应当按借条清偿该债务。洪全映作为两笔债务的担保人，应当承担担保责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告李代进偿还借款本金60万元并按年息6%支付原告资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告要求被告洪全映对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告西昌远东建设工程有限公司偿还借款本息，但未向法庭提供证据证明西昌远东建设工程有限公司有偿还借款的义务，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李代进在本判决生效后十五日内归还原告王为借款600000.00元及利息，利息按年利率6%计算，从2016年12月22日起至借款归还之日止；二、被告洪全映对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告王为的其他诉讼请求。案件受理费9800.00元，由被告李代进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。审判长 赵 福 来审判员 兰  林审判员 阿苏嘉佳二〇一八年三月二十日书记员 刘  俐附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。