云南省西双版纳傣族自治州中�人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云28刑初326号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人罗映冲，男，1991年8月14日出生，苗族，云南省丘北县人，初中文化，农民，户籍所在地丘北县，被捕前住勐腊县易武镇倮德村委会曼乃新村。2017年1月28日因本案被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人罗映冲犯故意伤害罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院受理后公开开庭审理本案，西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员张巍巍出庭支持公诉，被告人罗映冲及其辩护人周后华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2017年1月27日17时许，被告人罗映冲驾驶摩托车载着妻子熊某及妹妹罗某2外出返回家中，发现其家中被盗。罗映冲根据现场遗留物品判断盗贼不久将会回来取被盗物品后，便驾驶摩托车将熊某、罗某2送到朱石河边防检查站附近宾馆休息，自己驾驶摩托车返回家中，并拿起一把涮刀在附近守候盗贼。当晚20时许，被害人得某在罗映冲家中偷出一双鞋子来到路边，让李某1持手电筒给其照明穿鞋子，被告人罗映冲见状遂手持涮刀向二人砍去。得某、李某1见只有罗映冲一人，便放倒摩托车向罗映冲冲过来厮打，罗映冲遂用涮刀向得某、李某1一阵乱砍。得某、李某1在无力招架的情况下向曼乃新村方向跑去。因身体伤势严重，得某跑出10几米后倒在路边，李某1从现场逃脱。罗映冲看到躺在地上的得某呼吸微弱，便将得某由公路边拖至香蕉地。当晚21时40分许，罗映冲用持有的手�先后拨打了110报警，随后拨打120急救电话。21时59分许，民警在案发现场马趴路三公里处将罗映冲抓获，并当场收缴罗映冲上缴的涮刀一把。经法医学尸体检验鉴定，被害人得某系单刃锐器致颈内静脉破裂导致失血性休克死亡。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗映冲故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗映冲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人罗映冲及其辩护人对公诉机关指控的罪名均不予认可，提出罗映冲面对家中财产失窃，奋起保卫自己人身、财产安全，主观上没有伤害他人的故意，属正当防卫的自辩、辩护意见，建议宣告罗映冲无罪。
经审理查明，2017年1月27日17时许，被告人罗映冲与妻子熊某、妹妹罗某2外出返回家中，发现家中被盗。罗映冲根据现场遗留物品判断盗贼不久将会回来继续行窃，便将熊某、罗某2送到曼乃新寨边防检查站附近宾馆休息，自己驾驶摩托车独自返回家中。当晚20时许，罗映冲见家附近有二人形迹可疑遂拨打电话向某部队边防战士苟磊求助欲抓获窃贼追逃被盗财物。后被害人得某在罗映冲家中偷出一双鞋子来到路边并让被害人李某1用手电筒给其照明穿鞋子，此时罗映冲从家中拿了一把刀具跟随至此，见二人在摩托车旁准备离开遂大声呵斥。得某、李某1见只有罗映冲一人，便放倒摩托车冲向罗映冲厮打，罗映冲遂持刀向得某、李某1一阵乱砍。得某、李某1在无力招架的情况下向曼乃新寨方向跑去。因身体伤势严重，得某跑出10几米后倒在路边，李某1从现场逃脱。罗映冲看到躺在地上的得某呼吸微弱，便将得某由公路边拖至香蕉地，后罗映冲开始向亲属求助。当晚21时40分许，罗映冲先后拨打110报警、120急救并在现场等待抓捕。21时59分许，民警在案发现场马趴路三公里处将罗映冲抓获，并当场收缴罗映冲上缴的刀具一把。经法医学尸体检验鉴定，被害人得某系单刃锐器致颈内静脉破裂导致失血性休克死亡。
上述事实，有下列经公诉机关提交并当庭举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、接处警登记、记录表、到案经过及情况说明，证实本案线索来源于2017年1月27日21时40分，被告人罗映冲持号码为147××××1783电话报案，称“当日20时许两名窃贼在其家中（勐腊县易武镇倮德村委会曼乃新村）行窃，被罗映冲发现后准备殴打罗映冲，�持刀反抗砍伤一人，逃跑一人。”后民警赶到现场将在现场等待抓捕的罗映冲抓获，并查获罗映冲上缴的刀具一把。
2、检查笔录、人体检查照片，证实被告人罗映冲到案后进行人身检查的相关情况，其中，罗映冲右膝关节外侧见两处擦伤，但罗映冲无法记起形成损伤的时间、地点。
3、现场勘验检查笔录、现场照片及现场方位、平面示意图，证实本案案发现场所在位置、方位和现场血迹、物证位置情况。
4、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及情况说明，证实经对案发现场勐腊县易武镇曼乃村委会国防路2KM+200M处进行现场勘验检查，并当场提取疑似血迹、衣物、手表、黑色套头帽、鞋子等物证。
5、辨认笔录、辨认照片，证实被告人罗映冲指认案发现场、作案工具等的相关情况，与现场勘验情况一致。其中，被告人罗映�指认被害人所穿鞋子系其所有。
6、扣押笔录、扣押物证清单及照片，证实抓获被告人罗映冲时民警扣押其犯罪时所穿衣物等的事实。
7、法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片及鉴定意见通知书，证实被害人得某系单刃锐器致颈内静脉破裂导致失血性休克死亡。
8、DNA检验鉴定书、鉴定意见告知书，证实勘验现场提取的可疑血迹DNA比对情况。
9、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书及伤情照片，证实被害人李某1伤情经鉴定为轻微伤，损伤位置在左侧肩胛部。
10、被害人陈述、辨认笔录及辨认照片。
被害人李某1述称，2017年1月27日9时许，其驾驶摩托车载儿子前往中国曼腊村委会马趴村亲戚家途中偶遇被害人得某，得某表示要去三公里，后三人一起前往马趴村。待其将儿子留在亲戚家后，其载得某前�曼乃新寨三公里附近（案发现场）时，得某让其靠路边停车并称几天前与他人一起来这里偷鸡把手电筒遗留在这里了要去取回。其遂靠路边停车抽烟，得某带上黑色套头帽子走向路边。过了一会儿，得某返回并让其帮忙打着手电筒，得某穿鞋子，突然，其感到自己被砍了一刀，后其连人带摩托车倒在地上，其转回头看到得某已经倒在地上，其遂起身朝曼乃新寨方向逃跑。得某系流浪人员，平时以盗窃维持生计。
11、证人证言、情况说明、辨认笔录及辨认照片。
（1）证人熊某证称，其系被告人罗映冲的妻子。2017年1月22日左右，其与亲戚家都被人偷盗损失了一些财物。1月27日17时许，其与罗映冲回家后发现家中又被盗了，家里值钱的东西都不见了，还有一个锅、一桶油放在门口摆着。罗映冲见状就让其不要动，分析偷盗的人东西没有拿完还会回来�后罗映冲将其与罗某2送至曼乃新寨查缉点附近的宾馆休息，独自返回家中守小偷，其担心想让罗映冲多找一些人一起，罗映冲称家离边防部队驻地近可以及时报案。大概当日21时许（无法准确判断），罗映冲返回其住的宾馆，当时孩子还没有睡着，罗映冲就让其带着孩子继续睡觉，不管发生什么让其不要管，说完就匆匆离去。24时许，民警来到宾馆将其控制。另证人熊某指证被告人罗映冲上缴的刀具、被害人所穿的鞋子均系其家中财物。
（2）证人罗某1证称，其系被告人罗映冲的弟弟。2017年1月13日左右，其与亲戚家（含罗映冲家）均被人偷盗，损失了一些财物，但由于没有抓到小偷都没有报警。1月27日20时32分许，罗映冲打电话给其称自己抓住了两名小偷，让其赶快回家，其遂驾驶摩托车赶回家中。当日22时许，其在朱石河检查站附近才得知罗映冲将小偷�伤。
（3）证人李某2证称，其系被告人罗映冲的叔叔。2017年1月27日21时14分，罗映冲打电话给其称有两名小偷偷盗罗映冲家中财物，但有东西没拿完，罗映冲守着见到小偷就喊了一声，两名小偷遂回头殴打罗映冲，罗持刀砍翻一个，追另一个没追到。其听后就让罗映冲报警。
（4）证人邓某证称，其系老挝籍人员，与被害人“得某”同村。“得某”平时吸食毒品，靠偷盗维持生活。
（5）证人苟某证称，其系某部队在编战士。2017年1月27日20时00分，其接到被告人罗映冲电话称家中被盗，让其帮忙抓贼。但由于有任务在身，无法外出，遂安慰了罗映冲如果家中丢失财物不多就算了，好好过年。罗映冲听后就挂断了电话，当日11时许其才看到罗映冲发来的短信“快过来我这里有事”。
12、通话清单、通话清单分析，证实被告人罗映冲�持手机号码案发前后通话情况，其中，通话情况与被告人供述、证人证言通话时间基本一致。
13、户口证明、情况说明，证实被告人罗映冲的基本身份情况，以及罗映冲在户籍所在地没有犯罪前科的事实。
14、被告人供述与辩解。
罗映冲供称，2017年1月23日左右，其与亲戚家都被人盗窃过。1月27日17时49分，其与妻子熊某、妹妹罗某2回到家中时发现被盗，其见一桶油、两个锅等财物都被移动过，感觉小偷想带走又没能带走，其遂决定将熊某、罗某2送去宾馆，自己回家守小偷。当日20时12分许，其蹲守在家门口附近时见到两个人打着电筒去了弟弟罗映福家，其遂拨打电话给证人苟某让他来帮忙抓贼，但苟磊称这事情管不了，让其去其他人，其遂挂断电话。其打完电话往自己家走时见到两个人从其家中走出去，其遂跟上见二人提着板凳和锅担心二人反抗就顺手将家中平日拿来除草的涮刀（已被小偷移动至家门口）拿在手中，跟踪二人走到公路上时见二人准备驾驶摩托车离开，其上前喊了一句：“喂，你们干什么，等下。”当时距离二人有15米左右的距离，二人听到后放到了摩托车就上来打其，先冲上来的是坐摩托车的男子，其就持刀乱砍（当时天黑看清不清楚），感觉应该是砍到一个，其听到有人叫了一声，之后二人朝曼乃新寨方向逃跑，大概跑了50米，其中的一个就倒在地上，其没有理会继续追另一个未果。其返回查看倒地的男子还有呼吸，其非常害怕就先跑去宾馆准备和妻子商量，但见妻子和孩子后又没能说出口，遂又打电话给亲戚向他们询问怎么办，亲戚叫其报警，其遂拨打电话报警，又拨打了120。
上列证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。
被告�罗映冲的辩护人为证实罗映冲家失窃财物情况向本院提交了手写失窃清单一份，本院认为，该证据仅凭罗映冲家属手写，且与现场提取物证不符，不具真实性，故本院不予采纳。
本院认为，被告人罗映冲故意伤害他人身体致人死亡，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗映冲的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗映冲为了本人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，但明显超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任，依法应当减轻或者免除处罚，故对辩护人所提辩护意见不予采纳。被告人罗映冲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或则减轻处罚。
综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩�犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十条第二款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗映冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月28日起至2023年1年27日止）。
二、作案工具刀具1把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岩 对
审 判 员 王 超
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王夏梅