山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3524号
原告沈延清，临朐县九山镇上峪村，系受害人范松云之夫。
原告沈家弘，临朐县九山镇夏庄村，系受害人范松云之女。
法定代理人沈延清，身份同上，系原告沈家弘之父。
原告范宗礼，系受害人范松云之父。
原告曹荣芳，系受害人范松云之母。
原告沈祥有。
五原告委托代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告董海明。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告潍坊玖腾途安物流有限公司。
法定代表人曹大伟，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王爱民、季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告沈延清、沈家弘、范宗礼、曹荣芳、沈祥有与被告董海明、被告潍坊玖腾途安物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人沈胜、被告董海明的委托代理人周吉宽、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。被告潍坊玖腾途安物流有限公司法定代表人经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
五原告诉称，2016年11月18日9时20分许，被告董海明驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿潍九路由南向北行驶至潍九路142KM+713.4M处时，与对行的沈延清驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞后又与路东侧房屋及公共设施相撞，致沈延清、沈家弘、沈祥有、王兆平、周金梅、李义梅受伤，范松云受伤后死亡，房屋及车辆受损，造成交通事故，该事故经交警大队认定被告董海明承担全部责任，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失1030000元。
被告董海明辩称，发生事故属实，事故车辆在人保公司投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔，被告董海明系实际车主，挂靠在物流公司名下，保险外由被告董海明依法赔偿。
被告潍坊玖腾途安物流有限公司未到庭，亦未提供书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔属实，在交强险各分项责任限额内及商业险范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。本次事故多人受伤、一人死亡，合理分配交强险限额。
经审理查明，2016年11月18日9时20分许，被告董海明驾驶鲁G×××××号重型仓栅式货车沿潍九路由南向北行驶至潍九路142KM+713.4M处时，与对行的原告沈延清驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞后，又与路东侧房屋及公共设施相撞，致被告董海明、沈延清受伤，鲁G×××××号货车乘车人沈祥有、李义梅、沈家弘受伤，范松云受伤后死亡，房屋内居民王兆平、周金梅受伤，两车辆及路边房屋和公共设施受损，造成交通事故。该事故经交警大队认定，被告董海明承担事故的全部责任，沈延清、范松云、沈祥有、沈家弘（监护人：沈延清）、李义梅、王兆平、周金梅无责任。
原告沈延清受伤后入住临朐县人民医院住院治疗20天，其伤情诊断：脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；左肩袖损伤；皮肤划擦伤。
本案在审理过程中，根据原告沈延清申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告沈延清伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈延清之伤情不构成伤残；2、休治期自受伤日起一百五十天，休治费医疗费按经治医院实际支出审核认定；3、被鉴定人伤后二十天内需贰人护理，出院后四十天内需壹人护理；4、营养费预计贰仟元。
原告沈延清主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18527.68元；法医鉴定费1800元；误工费16500元（110元/天×150天）；护理费7454.40元（93.18元/天×80天）；营养费2000元；住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；交通费200元。其中被告认可的损失有医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费，对上述损失本院予以确认。原告主张的营养费，被告提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分的损失误工费。
原告沈家弘受伤后入住临朐县人民医院住院治疗2天，其伤情诊断：脑震荡；头皮擦伤。
原告沈家弘主张因本次交通事故造成的损失有：医疗费3789.75元；交通费20元；住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；护理费186.36元（93.18元/天×2天）。对原告沈家弘主张的上述损失，本院予以确认。
原告沈祥有受伤后入临朐县人民医院住院治疗2天，其伤情诊断：脑震荡；皮肤裂伤；皮肤擦伤。
本案在审理过程中，根据原告沈祥有申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告沈祥有伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈祥有休治期自受伤日起三十天，休治费医疗费按经治医院实际支出审核认定；2、被鉴定人伤后十天内需壹人护理；3、被鉴定人营养费预计伍佰元。
原告沈祥有主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费3482.70元；法医鉴定费1000元；复印费60元；误工费4902元（163.40元/天×30天）；护理费931.80元（93.18元/天×10天）；营养费500元；住院伙食补助费60元（30元/天×2天）；交通费20元。其中被告认可的损失有医疗费、鉴定费、复印费、住院伙食补助费、护理费、交通费，对上述损失本院予以确认。原告主张的营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有误工费。
受害人范松云系农村居民，死亡时28周岁，死亡赔偿金计算20年。原告沈延清系受害人范松云之夫。原告沈家弘系受害人范松云之女，事故发生时1周岁，需抚养17年。原告曹荣芳系受害人范松云之母。原告范宗礼系受害人范松云之父，事故发生时58周岁，本院审理过程中，根据原告范宗礼申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告范宗礼劳动能力丧失程度进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范宗礼部分丧失劳动能力。
原告主张因本次事故造成的损失有：丧葬费28635元；处理事故人员误工费838.62元（93.18元/天×3人×3天）；交通费1000元；死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；沈家弘被抚养人生活费182707.50元（21495元/年×17年÷2人）；范宗礼被抚养人生活费25373元（9519元/年×20年×40%÷3人）；鉴定费1001元；精神抚慰金60000元。其中，原告主张的鉴定费、丧葬费、处理事故人员误工费，被告无异议，本院予以直接确认。对原告主张的交通费、范宗礼被抚养人生活费、死亡赔偿金、沈家弘被抚养人生活费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张证据不充分的损失有精神抚慰金。
被告董海明驾驶的车辆登记所有人为被告潍坊玖腾途安物流有限公司，被告董海明系事故车辆实际车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期间自2016年9月7日12时至2017年9月7日12时止；同时在该公司投保商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔险，保险期间自2016年9月9日0时起至2017年9月8日24时止。
另查明，被告董海明已支付原告赔偿款20000元。
还查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，农民人均纯收入为13954元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明、鉴定费票据、复印费票据、法医鉴定报告、村委证明、工资表、营业执照、误工证明、结婚证、户口本、火化证明、尸检报告、户籍注销证明、青州市不动产中心证明、水电费票据、物业费票据、燃气费票据及明细、物业公司证明、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告董海明与沈延清发生交通事故并致使原告沈延清、沈祥有、沈家弘人身受伤、范松云受伤后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董海明承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告沈延清因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计30582.08元。原告主张误工费16500元，仅提供误工证明、营业执照、工资表，证据不充分，误工费参照城镇标准计算，为13977元（93.18元/天×150天）。综上，原告沈延清因本次事故造成的损失共计44559.08元。
原告沈家弘因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计4056.11元。
原告沈祥有因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计5062.70元。原告沈祥有主张误工费4902元，仅提供个体工商户营业执照，证明不充分，且原告沈祥有年满60周岁，误工费不予支持。综上，原告沈祥有因本次事故造成的损失共计5062.70元。
原告主张范松云因本次事故死亡造成的损失，本院已经确认的共计919795.12元。精神抚慰金本院酌情认定10000元。综上，原告因范松云死亡造成的损失共计929795.12元。
被告董海明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及商业险，因此，对于原告的损失，首先应由被告人保公司在交强险限额122000元内赔偿88845.38元。超出交强险外的损失894627.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内承担711347.28元（给另两案预留商业险
288652.72元）。对五原告超出交强险及商业险外的损失183280.35元，由被告董海明全部承担赔偿责任，被告潍坊玖腾途安物流有限公司承担连带赔偿责任。
被告潍坊玖腾途安物流有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈延清医疗费4123.26元（部分）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金74632.12元（部分），精神抚慰金10000元，共计损失84632.12元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿五原告其余损失
711347.28元（部分）；
四、被告董海明赔偿五原告其余损失183280.35元；
五、被告潍坊玖腾途安物流有限公司对上述第四项承担连带赔偿责任；
六、驳回五原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，减半收取7035元，保全费1020元，共计8055元，由被告董海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兴军
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙文波