上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初18427号
原告：钱立功，男，1957年8月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：曹亚辉，上海市弘正律师事务所律师。
被告：朱维军，男，1976年8月13日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：毛寄文，总经理。
委托代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告钱立功与被告朱维军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱立功的委托诉讼代理人曹亚辉、被告朱维军、被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱立功向本院提出诉讼请求：医疗费人民币47,070.71元(含两次伙食费共444元)、住院伙食补助费410元(20元/天×20.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、交通费1,000元、误工费13,800元(2,300元/月×180天)、护理费3,000元(40元/天×75天)、残疾赔偿金119,606.52元(今年上半年城镇可支配收入标准29,901.63元×4年)、辅助器具费(拐杖)150元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元、律师费3,000元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告朱维军按责承担。事实和理由：2016年1月23日8时22分，被告朱维军驾驶牌号为沪K9XX**小型轿车行驶顾太路、电台路路口西南约5米处时，与案外人钱某某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人即原告钱立功受伤，两车损坏。后经交警部门认定，被告朱维军负事故主要责任、案外人钱某某负事故次要责任、原告钱立功无责任。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案沪K9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的各项费用：对医疗费的总金额无异议，要求扣除住院期间伙食费、无处方的外购药1,000元、非医保及自费部分；对住院伙食补助费无异议；营养费认可按30元/天计算；交通费认可200元；对误工费无异议；对护理费无异议；伤残赔偿金认可按农村标准计算为51,040元；对辅助器具费无异议；精神损害抚慰金认可按责承担4,000元；对鉴定费无异议，同意在商业三者险范围内按责承担；律师费不属于保险理赔范围。
被告朱维军辩称，对事发经过和责任认定均无异议，同意依法按责承担超出保险部分。对原告诉请意见：医疗费请求法院依法处理；律师费同意按责承担；其余意见同被告保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病史病历、医疗费单据、出院小结、住院费用清单、救护车费发票、辅助器具费发票等，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的外购药票据，因无相关医嘱佐证其与本次事故的关联性，故本院不予采信。原告提供的证人证言仍不足以证明事发前原告长期在上海市城镇居住的情况，故对该些证人证言，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年1月23日8时22分，被告朱维军驾驶牌号为沪K9XX**小型轿车行驶顾太路、电台路路口西南约5米处时，与案外人钱某某驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车乘坐人即原告钱立功受伤，两车损坏。后经交警部门认定，被告朱维军负事故主要责任、案外人钱某某负事故次要责任、原告钱立功无责任。
本案所涉沪K9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔)，本次事故发生于上述保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计45,626.71元，期间住院20.5天；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费。
审理中，原告和被告朱维军就律师费一项达成一致意见，由被告朱维军赔偿原告律师费2,400元。
三、经鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，伤后可给予休息150日、营养60日、护理60日；择期行取内固定术，酌情给予误工30日、营养15日、护理15日。为此，原告支出鉴定费2,400元。
本院认为，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，应由被告朱维军作为直接侵权人按照80%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，其中45,626.71元确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费410元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为2,250元。4、交通费，结合原告伤情和就医情况，本院酌情支持500元。5、误工费13,800元，根据相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以确认。6、护理费3,000元，原告根据相关鉴定意见主张的金额属合理范围，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告主张按上海市城镇居民标准计算该项损失依据不足，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为51,040元。8、辅助器具费150元，原告凭据主张且金额属合理范围，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，根据相关鉴定意见和责任认定，本院酌情确定为4,000元。10、鉴定费2,400元，原告凭据主张，本院予以确认。11、律师费2,400元，原告与被告朱维军达成的一致意见于法不悖，本院予以准许。上述1-10项费用共计123,176.71元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告82,490元，再由被告保险公司在商业三者险范围内按责承担32,549.37元；剩余部分即律师费2,400元，则由被告朱维军承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告钱立功医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费和精神损害抚慰金共计82,490元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告钱立功医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计32,549.37元；
三、被告朱维军此款于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱立功律师费2,400元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,000元，由原告钱立功600元，被告朱维军负担1,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。