安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2028号
原告：安徽省潜山县金潮广告有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路，统一社会信用代码91340824664210641R。
法定代表人：陈义松，总经理。
委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。
被告：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码9134082479010185XJ。
法定代表人：杨云祥，董事长。
委托诉讼代理人：江淡森，公司员工。
原告安徽省潜山县金潮广告有限公司（以下简称“金潮广告公司”）诉被告安徽天柱置业集团有限公司（以下简称“天柱置业公司”）广告合同纠纷一案，本院2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金潮广告公司法定代表人陈义松及其委托诉讼代理人张树彬，被告天柱置业公司委托诉讼代理人江淡森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金潮广告公司向本院提出诉讼请求：判令天柱置业公司立即向金潮广告公司支付广告费115840元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原告系经营广告业务的广告公司，被告因自身房地产开发宣传需要，委托原告在公交车身、公交站台为其公司做广告，双方于2014年4月14日签订《广告合同》。广告期间为2014年4月20日至2015年4月19日，广告费为41340元。2014年4月22日签订《广告合同》，广告期间为2014年4月22日至2015年4月21日，广告费为74520元。合同签订后，原告按合同约定完成合同义务，并经被告同意向被告提供发票要求付款，原告于2014年4月14日和2014年6月16日将发票提供给被告，被告相关经手人在发票上予以签字确认。原告多次催要，被告公司以经济困难为由拖延支付，原告曾于2016年11月2日向潜山县法院起诉后撤诉，现被告仍然不支付致讼始。
原告为证明自己的主张，于第一次开庭递交的证据有：一、企业信息单。证明原、被告主体资格；二、广告合同。证明原、被告签订的广告合同所约定的权利和义务；三、照片、通话记录。证明原告按约完成了全部义务；四、广告费发票。证明被告欠付原告广告费的事实。于第二次开庭递交的证据有：一、公交站台合同书一份。证明原告具有公交站位经营权；二、潜山县广告有限公司营业证明。证明潜山县广告有限公司将公交站台广告经营权租赁给原告的事实。
被告对原告第一次开庭递交的证据质证意见如下：一、对原告递交的证据一的真实性无异议；二、对原告递交的证据二的真实性无异议，但应递交其与公交公司之间的相关合同；三、对原告递交的证据三的真实性无异议，但被告到2014年7月以后就停止了经营，原告应递交2017年7月以后相应广告的证据；四、对原告递交的证据四真实性无异议。被告对原告第二次开庭递交的证据质证意见如下：一、对原告递交的证据一真实性无异议；二、车身广告经营权不是原告的，而是属于潜山县广告有限公司的，无法证明被告欠原告广告费的事实。
天柱置业公司辩称：原告提出合同的时间是2014年4月起，但本公司于2014年7月就停止了经营活动，故本公司只能认可2014年7月份之前的广告费。
天柱置业公司未向本院提交证据。
综合各方的举证、质证意见，本院对原告第一次开庭递交的证据分析认证如下：对证据一（企业信息单），被告对其真实性不持异议，本院予以采信；对证据二（广告合同），被告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据三（照片、通话记录），被告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据四（广告费发票），被告对其真实性无异议，本院予以采信。本院对原告第二次开庭递交的证据分析认证如下：对证据一（公交站台合同书一份），被告对其真实性无异议，本院予以采信；对证据二（潜山县广告有限公司营业证明），被告认为车身广告经营权不是原告的。对此，本院认为，潜山县广告有限公司已经证明其公司自2011年起至今已将潜山县安潜公共交通有限公司的所有公交车车身广告经营权租赁给原告运营，对其真实性，本院应予采信。
经审理查明：原告系经营广告业务的广告公司，被告因自身房地产开发宣传需要，委托原告在三辆公交车车身、公交站台为其公司做广告，双方于2014年4月14日签订一份《广告合同》，约定广告期间为2014年4月20日至2015年4月19日，三辆公交车车身广告费为41340（每辆车车身广告费为13780）元。于2014年4月22日又签订一份《广告合同》，约定广告期间为2014年4月22日至2015年4月21日，广告费为74520元。合同签订后，原告按合同约定和被告要求，对三辆公交车车身和公交站台布置完成了广告宣传内容。2014年4月14日经被告单位经办人倪鹏程在公交车车身广告费发票上签字确认，同日，被告单位分管负责人徐禾生在该发票上签字批准报销。2014年6月17日被告单位经办人倪鹏程在公交站台广告费发票上签字确认，2014年6月20日被告单位分管负责人徐禾生对此亦批准报销。上述合同期限届满后，被告对公交车车身广告费41340元和公交站台广告费74520元分文未付，致讼始。
本院认为：金潮广告公司与天柱置业公司之间签订的两份《广告合同》，系双方自愿订立，合法有效。双方应当按照合同的约定履行义务。天柱置业公司声称其公司已在2014年7月后停止了经营活动，但并未在两份广告合同约定的期限届满前告知金潮广告公司停止广告宣传，也未通知金潮广告公司解除两份《广告合同》。而金潮广告公司已实际履行了合同约定的广告义务，因此天柱置业公司应当按约支付广告费。天柱置业公司逾期未付广告费，已构成违约，应当承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告安徽天柱置业集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告安徽省潜山县金潮广告有限公司支付公交车车身广告费41340元和公交站台广告费74520元，合计115860元及利息（公交车车身广告费41340元的利息从2015年4月20日开始计算至付清之日止，公交站台广告费74520元利息从2015年4月22日开始计算至付清之日止，利率均按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，由被告安徽天柱置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 胡清华
审判员 胡晓红
审判员 张迎春
二〇一七年十一月二十五日
书记员 操逢虎
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《履行义务告知书》
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。