河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初185号
原告：徐金兰，女，1963年11月17日出生，汉族，居民，现住张家口市。
委托诉讼代理人：王文涛、翟志江，系河北震河律师事务所律师。
被告：塞北管理区京道火锅餐馆，住所地：张家口市塞北管理区海园小区*号商业楼**号。
被告：刘金华，女，1989年6月2日出生，汉族，现住张家口市。
被告：张永坤，男，1981年9月8日出生，汉族，现住张家口市。
原告徐金兰与被告塞北管理区京道火锅餐馆、刘金华、张永坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计15000元（暂定），原告保留待伤残鉴定后继续追索相关费用的权利。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告刘金华（刘金华、张永坤系夫妻关系）所经营的京道火锅店雇员，2016年11月23日原告在上述火锅店工作期间因店中煤气泄漏导致原告中毒。当日，原告被送往沽源县人民医院后转往河北北方学院附属第一医院。经诊断，原告患有头疼、一氧化碳中毒、颈动脉动脉硬化。事发后，原告多次与被告协商要求进行赔偿，但被告均拒绝赔偿，故诉至法院。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿88217.99元，因被告支付过25000元费用，扣除25000元后，被告再赔偿63217.99元，具体明细为：包括医疗费15144.19元，二人护理费9880元，营养费、伙食费住院14天，每天30元，共计840元，原告本人误工费61353.8元（误工时间为1年零20天×社平工资的日工资标准计算得出），交通费1000元。诉讼中，原告向本院提出伤残鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残情况进行鉴定，后因鉴定机构无法对其伤情进行鉴定，其撤回了伤残鉴定申请。
被告辩称，当时煤气中毒后去医院治疗的费用都是我方一直在出，我方前期付给原告共30000元，并非其所述的25000元，其中，微信转账25000元，煤气中毒的第二天我给过原告2000元现金，打车费是我出的，在张家口住院期间和在她儿子那里住，我们一个星期去一次，有一次给了2000元，有证人，还有一次给付过1000元。原告说误工费1年零22天我不认可，原告在出院后上过班。在原告煤气中毒期间，我们一直在积极配合治疗。同意按照国家标准赔偿。对护理人数有异议，当时说原告丈夫去护理，原告住院期间所有误工费、医疗费、交通费我们都付过了。对附属医院期间产生的费用我同意赔偿，从附属医院出院后的费用我不同意赔偿。原告从医院出院说明病情已经好转，不需再治疗。对中毒的时间地点和沽源医院和附属医院治疗没有异议。对原告方主张的伙补费、营养费、交通费有异议。
徐金兰依法提交以下证据：
1、提交附属医院病例、费用清单、河北省医疗门诊票据（3张附属医院和4张第一医院的票据），主张：原告在上述两医院产生的医疗费15144.19元，住院天数14天自2016年11月28日到2016年12月12日。
2、提交部分交通费票据，主张原告所花费的交通费；
3、提交两份误工证明，主张上述二人在护理原告的误工费是9880元，孙腾越误工证明是张家口普宇假日酒店2017年12月10日出具的，孙腾越的护理费是9000元，孙凤林误工费证明是张家口市管理区中学2017年12月18日出具的，孙凤林的护理费是880元。
三被告对原告的上述证据质证如下：
对医疗费票据没有异议；关于孙腾越的误工证明不认可，据了解当时他没有工作，他的日工资无法计算；误工费按国家标准赔偿；在2016年12月12日出院后给付过原告5000元；交通费认可，但是我方给付原告30000元当中就包括交通费和其他一切费用。
三被告主张其前期给付原告30000元，但其没有证据证明，认为原告不认可的5000元需凭良心说话，但是其中有3000元在给付原告时有我店员工和我们亲戚在场，今天他们没有出庭；还有2000元在2016年11月24日早上，我夫妻去原告家给付原告2000元，打车把原告送到张家口附属医院。
经审理查明，塞北管理区京道火锅餐馆系被告刘金华于2016年6月8日注册的个体工商户，经营者为刘金华，刘金华与张永坤系夫妻关系，徐金兰系刘金华所经营的京道火锅餐馆雇员。2016年11月23日，徐金兰在上述火锅店工作期间因店中煤气泄漏导致原告中毒。2016年11月28日，其转往河北北方学院附属第一医院住院治疗，期间，转往张家口市第一医院吸氧，后又转回河北北方学院附属第一医院，2016年12月12日，徐建兰出院，共住院14天。住院期间，徐金兰共花费医疗费15144.19元。
另查明，案外人孙腾越、孙凤林分别系徐金兰儿子和丈夫，徐金兰在张家口市管理区居住。
本院认为,根据《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，个体工商户没有实际的人格身份属性，以该个体工商户名义对外发生的法律关系后果应由经营者承担，塞北管理区京道火锅餐馆营业执照上注明的经营者为刘金华，而刘金华又雇佣徐金兰在其经营京道火锅餐馆工作，故双方之间形成劳务关系，原告系提供劳务一方，刘金华系接受劳务一方，徐金兰在工作中受伤，故其要求刘金华承担损害赔偿责任请求的应予支持。张永坤在庭审答辩时对其自己是否承担责任未提任何异议，且其同意“依照国家标准赔偿原告损失”，故应视为其同意与刘金华一道承担原告的损害赔偿责任。刘金华、张永坤认可原告医疗费15144.19元和交通费1000元，故对上述两项费用本院予以认定。原告主张的营养费和住院伙食补助费840元（住院14天×30元／天×2=840元）于法有据，予以支持。塞北管理区中学出具的误工证明与徐金兰住院时间吻合，故对该证据予以采信，对徐金兰主张其丈夫孙凤林护理损失880元予以支持。原告主张其住院期间由两人护理，但塞北管理区中学出具“误工证明”上的时间和张家口普宇假日酒店出具“误工证明”上的时间不相吻合，比较而言塞北管理区中学出具的证据具有更高的可信度，故对张家口普宇假日酒店出具的“误工证明”不予采信，对原告主张的孙腾越护理时间参照塞北管理区中学的“误工证明”认定为37天（自2016年11月24日至2016年12月30日），护理损失认定为3700元（37天×100元／天=3700元）。徐金兰身心虽在案涉事故中受到了较大创伤，但其住院治疗14天后出院，从医院出院说明其身体已基本康复，出院休息一阶段后可以从事与其身体状况相适应的工作，且其未提供出院后又复诊的证据，故其主张误工时间为1年零20天显属太长，不予支持，对其本人的误工时间应认定为74天（住院14天，出院后休息60日）。其在塞北管理区居住，应参照河北省2016年城镇居民人均年可支配收入计算其误工损失，而不应按全省在岗职工年平均工资计算误工损失，其本人误工损失认定为5698元（河北省2016年城镇居民人均年可支配收入28249元÷365天=77元／天，77元／天×74天=5698元）。徐金兰的以上损失总计为27262.19元。张永坤、刘金华虽主张已为徐金兰垫付30000元，但其未有相关证据佐证，且徐金兰仅承认垫付了25000元，故认定张永坤、刘金华为徐金兰垫付的费用为25000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘金华、张永坤共同赔偿原告徐金兰医疗费等损失共计27262.19元，扣减已垫付的25000元，再向原告徐金兰支付2262.19元，于本判决生效后十日内一次性履行；
二、驳回原告徐金兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由原告徐金兰负担1368元，由被告刘金华、张永坤负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 杨占林
人民陪审员 刘伟平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 曹路路