广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第397号
原告张某如，男，1958年9月11日出生。
委托代理人张某松，男，1968年11月14日出生。
被告徐某某，男，1985年10月7日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区创业北路荣茵小区1号。组织机构代码：77018621-9。
负责人陈焕，该公司总经理。
委托代理人谭贤辉，男，该公司职员。
原告张某如诉被告徐某某、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江市中心支公司（以下简称太平洋财保阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张某如及其委托代理人张某松到庭参加诉讼。被告徐某某、太平洋财保阳江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告张某如诉称，2014年11月23日13时40分，被告徐某某驾驶装载严重超过核定载质量的粤QS27**号中型自卸货车从紫金县中坝镇往紫金县城方向行驶至S120线273KM＋400M路段（紫金县中坝镇松树坪路段），因被告徐某某驾驶车辆左转弯借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，致使车辆与相对方向由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经紫金县交警大队现场勘查作出紫公交认字（2014）年第00066号交通事故认定书，认定被告徐某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往紫金县人民医院，后因伤情严重当日转送至河源市人民医院抢救住院至2015年1月7日出院，共用去医疗费54400元。入院诊断为：1、主动脉夹层；2、右侧侧脑室中央部级后角出血；3、左侧颧弓骨；4、全身多处组织挫裂伤。经委托广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤构成十级伤残。被告在原告治疗期间共赔偿原告医疗费17000元。肇事车辆在被告太平洋财保阳江公司处投保了交强险和责任限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告因此事故造成的损失：1、医疗费51571元；2、误工费2147.04元；3、护理费3483.15元；4、住院伙食补助费3900元；5、交通费3000元；6、营养费1170元；7、伤残赔偿金23338.6元；8、被抚养人生活费7155.51元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1800元，扣减被告支付的赔偿款，以上1-10项共计85565.3元。综上所述，请求法院依法判令：一、被告太平洋财保阳江公司在保险范围内赔偿原告85565.3元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
被告太平洋财保阳江公司辩称，一、根据《保险法》相关规定，被告要求粤QS27**号营业货车的车主提供肇事司机的驾驶证、上岗证、体检回执、事故车的行驶证、营运证，方便对事故性质及损失情况进行核定。否则，属于免赔范围。二、《道路交通事故认定书》上的“道路交通事故证据及事故形成原因分析”已记载“当事人徐某某驾驶装载严重超过核定载质量的机动车借道通行时，未让道路内正常行驶的车辆优先通行”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”还有，根据保险公司《机动车第三者责任保险条款（条款编号A02H03Z03090923）》第二十条，机动车违反装载规定，增加10%的绝对免赔率。所以事故车辆粤QS27**违反装载规定，应扣除10%的绝对免赔额。三、此事故涉及一人受伤，根据相关法律规定，应当在交强险各项赔偿限额内、商业险按责任比例分担，由法院核实案情后依法合理分配。四、被告因原告计算标准及数额有异议：1、医疗费，原告没有提供入院记录、检查报告、出院记录。保险公司对原告关于治疗合理性和必要性作出合理核定，请求法院依法予以核定。2、营养费没有依据，保险公司不同意赔偿。3、住院伙食补助费，《病人费用汇总一览表》显示住院天数为39天。4、护理费，因原告未举证护理发票、护理资格证、护理人员收入证明等，原告要承担举证不利的后果。所以应当按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》和护理人员户口性质核定计算，若护理人员为农村户口，则按农村标准计算原告的住院期间护理费。5、误工费，应当以农村标准计算。6、伤残赔偿金，保险公司已提交书面重新鉴定申请，待鉴定结果再核定。原告为农村户口，应按照农村标准赔付。7、被抚养人生活费，保险公司提交书面重新鉴定申请，待鉴定结果再核定。原告应提供居委会、派出所证明及其子女的居住证明、关系证明、出生证明。8、精神损害抚慰金，根据最高法解释，精神损害抚慰金已包含残疾赔偿金里面，原告对精神损害抚慰金的诉请为重复诉请。9、鉴定费，因保险公司不认可广东东江法医临床司法鉴定所的鉴定结论，原告应承担该笔鉴定费用。10、交通费，没有注明是何人因何事到何地产生的费用，且交通费的支出是因伤者住院或转院产生的必要的合理费用，根据民诉法“谁主张谁举证”的规定，其要承担举证不力的后果，保险公司不同意赔偿。11、保险公司不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年11月23日13时40分，被告徐某某驾驶其本人装载严重超过核定载质量的粤QS27**号中型自卸货车，沿S120线从紫金县中坝镇往紫金县城方向行驶，行至S120线273KM＋400M路段（紫金县中坝镇松树坪路段），因被告徐某某驾驶车辆左转弯借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，与相对方向由原告张某如驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某如受伤，两车损坏的道路交通事故。此交通事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告徐某某负事故的主要责任，原告张某如负事故的次要责任。被告徐某某驾驶的肇事车辆粤QS27**号中型自卸货车在被告太平洋财保阳江公司投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额500000元，保险期限均从2014年8月16日0时起至2015年8月15日24时止。
原告张某如受伤后在紫金县人民医院抢救治疗，用去抢救医疗费2513元，即日转至河源市人民医院住院治疗，至2015年1月1日出院，共住院39天，入院诊断：主动脉夹层；2、右侧侧脑室中央部级后角出血；3、左侧颧弓骨；4、全身多处组织挫裂伤，出院医嘱：加强营养、注意休息，共用去住院医疗费50148.09元，此款已由被告徐某某支付17000元。2015年1月29日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告张某如左颧弓骨拆后遗轻度张口受限评定为拾级伤残，用去伤残鉴定费1800元。
另查明，原告张某如属农业户口，定残时56周岁4个月。原告张某如未向本院提供其及住院护理人员收入证明、处理本次事故的交通费发票。原告张某如定残时其被扶养人母亲黄某某81周岁8个月、儿子张某昶16周岁4个月，黄某某、张某昶均属农业户口，黄某某共有三个成年子女。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、紫金县公安局中坝派出所证明、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2014年11月23日13时40分，被告徐某某驾驶其本人的装载严重超过核定载质量的粤QS27**号中型自卸货车，在S120线273KM＋400M路段（紫金县中坝镇松树坪路段），与原告张某如驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某如受伤，两车损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定被告徐某某负事故的主要责任，原告张某如负事故的次要责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。本次交通事故虽发生在2014年11月23日，原告张某如的事故损失依法应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计赔，具体计算如下：
1、医疗费：原告张某如在紫金县人民医院抢救治疗，用去抢救医疗费2513元，在河源市人民医院住院治疗，用去住院医疗费50148.09元，二项合计共52661.09元，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。但原告张某如只请求赔偿51571元，系其对自己合法权益的处分，没有违反法律规定，应予准许。
2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告张某如从受伤住院至定残前一天共误工67天。原告张某如未向本院提供其收入证明，属农业户口，因此其误工费应参照2013年度广东省一般地区的农村居民人均纯收入的标准计算，即11669.3元／年÷365天×67天（误工时间）=2142.04元。原告张某如请求超出部分，本院不予支持。
3、护理费：原告张某如在河源市人民医院住院期间医嘱未确定需由多少人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“……护理人员原则为一人，……。”，本院推定原告张某如在受伤住院期间的护理人员为1人，因原告张某如未向本院提供其护理人员收入证明，因其护理人员在护理期间在城镇生活消费，故其护理费应参照2013年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即：32598.7元／年÷365天×39天（住院时间）×1人（1人护理）=3483.15元，
4、住院伙食补助费：100元／天×39天（住院时间）=3900元。
5、交通费：原告张某如虽未提供交通费发票证实，但原告张某如因本次交通事故造成受伤住院，确实需支出交通费用，本院根据原告的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为2500元，原告请求超出部分，本院不予采纳。
6、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告张某如住院期间医嘱确认其需加强营养，本院参照医疗机构及原告张某如伤残情况酌定原告张某如请求赔偿的营养费住院期间以每天30元计赔1170元。
7、残疾赔偿金：被告太平洋财保阳江公司辩称，原告张某如提供的司法鉴定意见书确定原告张某如为拾级伤残，该鉴定意见缺乏依据，向本院申请重新鉴定原告张某如伤残等级，经本院审查原告张某如提交的鉴定书，认为鉴定机构及鉴定人员具备资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据明确，可以作为本案定案依据，被告太平洋财保阳江公司未向本院提供足够证据予以推翻该鉴定结论，因此对其申请不予采纳。原告张某如定残时56周岁4个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告张某如属农村户口，因此其残疾赔偿金应当按照2013年度广东省一般地区的农村居民人均纯收入标准计算。即11669.3元／年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=23338.6元。
8、被扶养人生活费：原告张某如定残时其被扶养人黄某某81周岁8个月、张某昶16周岁4个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，黄某某需由其三个成年子女共同扶养5年，张某昶至十八同岁需由其父母共同扶养1年8个月。黄某某、张某昶均属农业户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。……”，黄某某、张某昶的被扶养人生活费应按广东省2013年度农村居民人均年生活消费支出即8343.5元／年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，黄某某、张某昶的被扶养人生活费年赔偿总额不能超过8343.5元。年赔偿总额8343.5元／年÷3（3个成年子女共同扶养）×1人×1年×10%＋8343.5元／年÷2（父母扶养）×1人×1年×10%=695.03元，因年赔偿总额未超过8343.5元，因此，黄某某、张某昶的被扶养人生活费应为：8343.5元／年÷3（3个成年子女共同扶养）×1人×5年×10%＋8343.5元／年÷2（2父母共同扶养）×1人×1年8个月×10%=2085.87元。原告张某如请求超出部分，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金：原告张某如因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告张某如请求赔偿的精神损害抚慰金为5000元。
10、伤残鉴定费：伤残鉴定费1800元是原告张某如因本次交通事故造成伤残评定伤残等级支付的费用，系原告张某如合法损失，有鉴定费发票佐证，原告张某如请求赔偿，理据充分，本院予以支持。被告太平洋财保阳江公司辩称不属保险合同赔偿范畴，于法无据，本院不予采纳。
以上1-10项共计：96990.66元。因肇事车辆粤QS27**号中型自卸货车在被告太平洋财保阳江公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告张某如因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋财保阳江公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告张某如本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告张某如医疗费、住院伙食补助费、营养费共56641元（医疗费51571元＋住院伙食补助费3900元＋营养费1170元），由于原告张某如的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告太平洋财保阳江公司应在粤QS27**号中型自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告张某如赔偿交通事故人身损害的损失10000元；交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告张某如误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共40349.66元（误工费2142.04元＋护理费3483.15元＋交通费2500元＋残疾赔偿金23338.6元＋被抚养人生活费2085.87元＋精神损害抚慰金5000元＋伤残鉴定费1800元），由于原告张某如伤残损失未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额内分项赔偿范围，因此被告太平洋财保阳江公司应在粤QS27**号中型自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告张某如赔偿交通事故财产损害的损失40349.66元；原告张某如未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，因此被告太平洋财保阳江公司应在粤QS27**号中型自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告张某如。关于原告张某如超出第三者责任强制保险限额的事故损失46641元，因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告徐某某负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即32648.7元。因被告徐某某驾驶的粤QS27**号中型自卸货车在被告太平洋财保阳江公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告徐某某的赔偿责任依法应由被告太平洋财保阳江公司在粤QS27**号中型自卸货车机动车交通事故第三者商业责任保险500000元责任限额内承担。但依据保险条款的约定，违反装载规定在发生保险合同事故中负主要责任的增加免赔率10%，该免责条款对合同双方当事人具有约定力，被告徐某某存在违反装载规定使用保险车辆的情形，被告太平洋财保阳江公司主张对赔偿责任享有10%的超载免赔率，理由成立，本院予以采纳。即被告太平洋财保阳江公司在粤QS27**号中型自卸货车机动车交通事故第三者责任商业保险500000元赔偿责任限额范围内直接赔偿原告张某如29383.83元（32648.7元×（1-10%）=29383.83元］，余款3264.87元由被告徐某某负责赔偿。因被告徐某某已支付原告张某如的医疗费17000元，对比被告徐某某超出支付原告张某如13735.13元（1700元-3264.87元），超出部分仍应从被告太平洋财保阳江公司在粤QS27**号中型自卸货车机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张某如的赔偿款中扣除，即被告太平洋财保阳江公司在粤QS27**号中型自卸货车机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内仍应赔偿原告张某如15648.7元，被告徐某某无需在本案中再承担赔偿责任。至于被告徐某某超出赔付原告张某如的13735.13元，可向被告太平洋财保阳江公司另行主张权利，本案不作处理。被告太平洋财保阳江公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤QS27**号中型自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告张某如赔偿交通事故人身损害的损失50349.66元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤QS27**号中型自卸货车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告张某如赔偿交通事故人身损害的损失15648.7元。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告张某如的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1927元，因适用简易程序减半收取963.5元，由原告张某如负担216.5元，被告徐某某负担747元。原告张某如起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告张某如、被告徐某某应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一五年六月十六日
书记员 张曼婷