石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01800号
原告倪某，男，某年某月某日出生，汉族，石家庄市XX文体用品经销部职员，住石家庄市长安区国瑞园小区。
委托代理人陆某，河北锦泽律师事务所律师。
委托代理人尹某，河北锦泽律师事务所律师。
被告王某，男，某年某月某日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市桥西区兴纺街。
被告陈某，女，某年某月某日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区东大街。
被告中国XX保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市。
代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人张某，该公司法律顾问。
原告倪某与被告王某、陈某、中国XX保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“XX保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原由石家庄市桥东区人民法院受理，后因区划调整，移送至本院。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪某之委托代理人路某，被告王某，被告XX保险公司之委托代理人张某到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告倪某诉称，2013年11月25日，被告王某驾驶冀AY96**号车沿石家庄市胜利北大街由南向北行驶至胜利北大街口，沿南侧人行横道左转时，遇朱某驾驶电动三轮车搭载倪某，沿胜利北街东侧机动车道由南向北行驶至此发生交通事故，致车辆受损、倪某受伤。经石家庄市公安交管部门认定，被告王某负事故主要责任，原告倪某无责任。原告无责任。被告XX保险公司石家庄中心支公司作为冀AY96**号车辆的承保人应依法承担连带赔偿责任，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告承担原告各项损失180904.27元。2、本案保全费、诉讼费由被告负担。
被告陈某未到庭，未举证亦未答辩。
被告王某辩称，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔付，诉讼费、鉴定费、保全费等依法判决。
被告XX保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份，商业三责险20万，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内进行赔付，不足部分在商业险范围内按事故责任比例和保险合同约定赔付，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不在赔付范围内。
经审理查明：2013年11月25日17时30分许，被告王某驾驶冀AY96**号“捷达”牌小型客车沿石家庄市平安北大街由南向北行驶至胜利北大街口，沿南侧人行横道左转时，遇朱某驾驶电动三轮车搭载原告倪某，沿石家庄市胜利北街东侧机动车道由南向北行驶至此发生交通事故，致车辆受损，原告倪某受伤。经石家庄市公安交管部门认定，被告王某负此事故主要责任，朱某负此事故的次要责任，原告倪某无责任。被告陈某系冀AY96**号车辆所有人，该车在被告XX保险公司投有交强险和商业三责险20万元，且系不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告倪某被送至石家庄市第一医院住院治疗，共住院13天。被告王某为原告倪某垫付医疗费2000元。原告起诉金额中未包含被告王某垫付的医疗费，关于医疗费，保险公司同意由本案一并处理。对被告王某垫付医疗费数额，原告无异议。
原告倪某主张以下损失：1、医疗费24542.07元，提交医疗票据4张，其中石家庄市第一医院住院票据一张金额24058.67元、二六0医院门诊票据一张金额311.40元、石家庄友谊烧伤医院门诊票据2张金额172元；提交石家庄市第一医院住院病案及用药明细单一份；2、误工费63466.7元，提交原告倪某工资收入证明、误工证明、劳动合同及所在单位营业执照各一份，证明原告倪某月平均工资为3400元，误工时间为2013年11月25日至2015年6月4日止（伤残评定的前一天），共计18个月零20天；3、护理费30683.5元，两人护理，护理人员系原告倪某之妻程某和原告之子倪某，提交原告倪某所在治疗机构出具的证明一份，证明需2人护理至出院后3个月，1人护理至出院后半年，提交护理人员程某的收入证明、误工证明、劳动合同、身份证明及营业执照各一份，证明程某月收入为3400元，护理时间自2013年11月25日至2014年6月8日，共计6个月零13天。护理人员倪某护理时间自2013年11月25日至2014年3月9日止，共计3个月13天，按河北省2014年居民服务业每年28409元标准计算，每天77.8元乘以103天；4、主张住院伙食补助费650元，住院病案显示住院13天，按照每天50元计算13天；5、伤残赔偿金48282元，提交伤残评定书一份，证明原告系十级伤残，提交石家庄市原桥东分局胜利北街派出所出具的证明一份和其倪某儿子倪某购房合同一份，证明倪某从2012年4月一直在城镇居住。按照2015年城镇居民人均年可支配收入24141元乘以20年乘以十级系数（10%）为48282元。6、精神损害抚慰金4000元，因原告有基础疾病，系脑梗后遗症，其左下肢活动不便，正常右下肢因被告过错造成右下肢损害给原告生活造成了很大不便，社会交往能力极大下降；7、残疾辅助器具费780元，提交石家庄萃吉医疗器械贸易有限公司票据一张及情况说明一份。8、交通费500元，自行估算，无证据。9、营养费5400元，提交情况说明一份，证明原告出院后休息半年，休息期间加强营养。按180天每天30元计算；10、伤残鉴定费1600元，提交票据一张。11、保全费320元，提交法院票据一张；以上损失共计180904.27元。
被告XX保险公司质证意见：1、对原告提交的医疗费票据真实性无异议，对260医院和友谊烧伤医院的票据不认可，与本案无关，应扣除梅毒等非医保用药，认可医疗费20093.94元。2、对误工费不认可，住院病案首页明确记载原告职业项为无业人员，且原告主张误工费标准没有提供事故发生前三个月工资表，事故发生前原告有脑梗塞后遗症，属于偏瘫的症状，不具有劳动合同记载从事送货发货的劳动能力，其误工期限过长，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告伤情踝骨骨折，最高误工期为120日，住院病案、出院医嘱记载原告出院后一个月定期复查，即使产生误工，误工期应该为住院13天和出院后1个月，原告评残距事故发生时间过长，属于其自身扩大损失，不应该以此计算损失。3、原告主张的护理费过高，住院病案中的长期医嘱单多次记载伤者住院期间为家陪一人，出院后所出具的情况说明以住院期间的医嘱相矛盾，住院期间的医嘱记载更能直接客观的反映住院的情况，原告主张2人护理不予认可，同时原告没有提供护理人员事故发生前三个月工资表，对护理人员的工资情况不予认可。结合原告伤情，同意护理期限为住院期间和出院后一个月，按2013年居民服务业标准计算；4、对住院伙食补助费没有异议；5、原告的伤残赔偿金主张过高，对原告的伤残等级没有异议，应按2013年农村居民标准计算。对派出所出具的证明的真实性不认可，证明上记载地址与商品房买卖合同所记载的地址不一致。买卖合同签订时间为2013年6月27日，但派出所证明内容显示在2012年已经居住了。6、精神损害抚慰金主张过高，我司认为不应超过2000元。7、对残疾辅助器具费不认可，属于外购器具，不能证明合理需要配置器具；同意赔偿交通费200元；8、对营养费不认可，住院病案中没有记载。9、保全费属于间接损失，不同意承担。被告王某同意被告XX保险公司的质证意见。
本院认为，原告倪某与被告王某发生交通事故后，经石家庄市公安交管部门认定，被告王某负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任，原告倪某无责任。该认定事实清楚，客观公正，本院予以确认。被告王某和朱某对原告倪某的损失均存在过错，故对原告的损失，应由被告王某在70%的范围内承担责任。冀AY96**号车在被告XX保险公司投有交强险和商业三责险20万元，且系不计免赔，原告倪某的损失首先应由被告XX保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在商业三责险内赔偿70%，不足部分由被告王某赔偿70%。关于垫付款2000元，原告起诉中未主张，但XX保险公司同意一并处理，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费24542.07元，被告要求扣除非医保用药但未提交相应证据证实其主张，故对原告产生的医疗费本院予以支持，由被告XX保险公司在交强险内负担医疗费10000元，在商业三责险内负担医疗费的70%即10179.45元；关于被告王某垫付医疗费2000元，由被告XX保险公司在商业险范围直接给付被告王某医疗费70%，即1400元，由原告倪某返还被告王某医疗费600元；
关于原告主张的误工费63466.7元，三被告未提供相反证据证实原告不宜从事劳动或不具有从事送货发货的劳动能力，故对被告的意见本院不予采信；原告仅提交劳动合同，未提交其事故发生前月工资单证实其工资收入，应参照2014年批发和零售业32544元标准计算至评残前一日即2015年6月1日止，即本院支持误工费为32544元÷365天×554天即49394.64元，由被告XX保险公司在交强险范围内负担；
关于原告主张的护理费30683.5元，对护理人员倪某的护理费，理据充分，本院予以支持；原告未能充分证实护理人员程某事故发生前月平均工资，应按照2014年居民服务业标准28409元计算6个月零13天，故护理人员护理费为23190.81元；由被告XX保险公司在交强险范围内负担8343.36元，在商业险范围内负担70%即10393.22元；
关于原告主张的住院伙食补助费650元，被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持，由被告XX保险公司在商业三责险范围内负担455元；
关于原告主张的伤残赔偿金48282元，被告未对原告之子倪某身份提出异议，且原告提供证据证实其子在城镇居住，派出所证明能够证实二人系父子关系，故对原告在城镇居住的事实，本院予以采信，原告该项主张，理据充分，本院予以支持，由被告XX保险公司在交强险范围内负担；
关于原告主张的精神损害抚慰金4000元，考虑原告具体病情，以及结合本案案情，本院支持精神损害抚慰金3000元，由被告XX保险公司在交强险范围内负担；
关于原告主张的残疾辅助器具费780元，有医嘱证实其“需轮椅辅助活动”，故本院予以支持，由被告XX保险公司在交强险范围内负担；
关于原告主张的交通费500元，原告未提供证据，被告XX保险公司同意负担200元，不违反法律规定，本院予以支持，由被告XX保险公司在交强险范围内负担；
关于原告主张的营养费5400元，理据充分，本院予以支持，由被告XX保险公司在商业三责险范围内负担3780元；
关于原告主张的伤残鉴定费1600元，理据充分，本院予以支持，由被告王某负担1120元；
关于原告主张的保全费320元，理据充分，本院予以支持，由被告王某负担224元；
综上，原告倪某的损失为：医疗费20179.45元、误工费49394.64元、护理费18736.58元、住院伙食补助费455元、伤残赔偿金48282元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费780元、交通费200元、营养费3780元、伤残鉴定费1120元、保全费224元，共计146151.67元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国XX保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险内赔偿原告倪某医疗费10000元、误工费49394.64元、护理费8343.36元、伤残赔偿金48282元、交通费200元、残疾辅助器具费780元、精神损害抚慰金3000元，在商业三责险内赔偿医疗费10179.45元、护理费10393.22元、住院伙食补助费455元、营养费3780元，共计146151.67元；
二、被告中国XX保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告王某垫付医疗费1400元；
三、被告王某赔偿原告倪某伤残鉴定费1120元、保全费224元，共计1344元；
四、原告倪某返还被告王某垫付医疗费600元。
上述第一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3918元，由原告倪某负担753元，由被告王某负担3165元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3918元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 仇 蕾
人民陪审员 贾巧玲
二〇一五年八月二十八日
代书 记员 李飞飞
第4页
第7页