江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0203号
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行，住所地常熟市碧溪新区碧溪中路75号3幢。
负责人徐燕，该行行长。
委托代理人陆斌，江苏少平律师事务所律师。
被告常熟市新红毛衫有限公司，住所地常熟市碧溪镇吴市。
法定代表人陈惠国。
被告陈惠国。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行（以下简称常熟农商行碧溪支行）诉被告常熟市通常机械厂、姚振达、常熟市新红毛衫有限公司（以下简称新红公司）、陈惠国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告常熟农商行碧溪支行申请撤回对被告常熟市通常机械厂、姚振达的起诉，本院裁定予以准许。后本院于2014年6月13日公开开庭进行了审理，原告常熟农商行碧溪支行的委托代理人陆斌到庭参加诉讼，被告新红公司、陈惠国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行碧溪支行诉称：2013年3月15日，原告与常熟市通常机械厂签订了编号为常商银吴市借字2013第0046号的借款合同，主要内容包括：原告同意向常熟市通常机械厂发放100万元贷款，贷款期限为2013年3月15日起至2014年3月14日止、借款月利率为月息千分之7.5；还款方式为按季结息、到期还本；逾期还款按日万分之三计算逾期利息；借款人承诺条款中明确，借款人承担本合同有关的律师费；合同违约责任条款明确，贷款人有权要求借款人赔偿因借款人违约而给贷款人造成的损失包括诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同订立后，原告依约于2013年3月15日发放贷款100万元。该笔借款适用的担保方式有：原告与姚振达、新红公司、陈惠国于2013年3月15日签订的常商银吴市保字2013第0034号的保证合同，保证合同约定姚振达、新红公司、陈惠国自愿为常商银吴市借字2013第0046号借款合同提供担保，担保方式为连带保证责任；担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2013年4月8日，原告与常熟市通常机械厂签订了编号为常商银吴市借字2013第0061号的借款合同，主要内容包括：原告同意向常熟市通常机械厂发放50万元贷款，贷款期限为2013年4月8日起至2014年4月7日止、借款月利率为月息千分之7.5；还款方式为按季结息、到期还本；逾期还款按日万分之三计算逾期利息；借款人承诺条款中明确，借款人承担本合同有关的律师费；合同违约责任条款明确，贷款人有权要求借款人赔偿因借款人违约而给贷款人造成的损失包括诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同订立后，原告依约于2013年4月8日发放贷款50万元。该笔借款适用的担保方式有：原告与姚振达、新红公司、陈惠国于2013年4月8日签订的常商银吴市保字2013第0041号的保证合同，保证合同约定姚振达、新红公司、陈惠国自愿为常商银吴市借字2013第0061号借款合同提供担保，担保方式为连带保证责任；担保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等。
2014年1月26日，因常熟市通常机械厂出现借款合同约定的违约事件，原告根据合同约定，宣布上述两笔贷款提前到期。截止2014年1月26日，常熟市通常机械厂应归还该笔贷款本金150万元及相应利息。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告新红公司、陈惠国代为归还借款本金150万元及利息13500元（计算至2014年1月27日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至法律文书确定的付款期满为止）；2、被告新红公司、陈惠国共同承担原告实现债权支付的律师费用40600元；3、被告新红公司、陈惠国承担本案的诉讼费用。
被告新红公司、陈惠国未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年3月15日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司吴市支行（贷款人，以下简称常熟农商行吴市支行）与常熟市通常机械厂（借款人）签订编号为常商银吴市借字2013第0046号的《借款合同（流动资金贷款）》一份，约定贷款人向借款人发放流动资金贷款100万元，贷款期限自2013年3月15日起至2014年3月14日止；贷款利率为固定利率，月利率7.5‰；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，利随本清，到期一次性归还贷款本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，按日利率万分之三计收利息；本合同项下借款的担保方式为保证，由新红公司等（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号常商银吴市保字2013第0034号；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，借款人发生对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他事件，如停产、歇业、被注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼活动、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，行使担保物权或要求保证人承担保证责任。
同日，常熟农商行吴市支行（债权人）与新红公司、陈惠国、姚振达（保证人）签订编号为常商银吴市保字2013第0034号《保证合同》一份，约定为了确保债务人常熟市通常机械厂与债权人签订的编号为常商银吴市借字2013第0046号的《借款合同（流动资金贷款）》（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为100万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，常熟农商行吴市支行向常熟市通常机械厂发放借款100万元。
2013年4月8日，常熟农商行吴市支行（贷款人）与常熟市通常机械厂（借款人）签订编号为常商银吴市借字2013第0061号的《借款合同（流动资金贷款）》一份，约定贷款人向借款人发放流动资金贷款50万元，贷款期限自2013年4月8日起至2014年4月7日止；贷款利率为固定利率，月利率7.5‰；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，利随本清，到期一次性归还贷款本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，按日利率万分之三计收利息；本合同项下借款的担保方式为保证，由新红公司等（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号常商银吴市保字2013第0041号；借款人未按本合同的约定归还贷款本息，借款人发生对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他事件，如停产、歇业、被注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或主要负责人从事违法活动、涉及重大诉讼活动、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，构成或视为借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分到期，贷款人可提前收回贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用，行使担保物权或要求保证人承担保证责任。
同日，常熟农商行吴市支行（债权人）与新红公司、陈惠国、姚振达（保证人）签订编号为常商银吴市保字2013第0041号《保证合同》一份，约定为了确保债务人常熟市通常机械厂与债权人签订的编号为常商银吴市借字2013第0061号的《借款合同（流动资金贷款）》（主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为50万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，常熟农商行吴市支行向常熟市通常机械厂发放借款50万元。
2013年6月8日，常熟农商行吴市支行降格为吴市分理处，隶属于常熟农商行碧溪支行。
2014年1月26日，常熟农商行碧溪支行向姚振达、新红公司、陈惠国邮寄《贷款提前到期通知书》各两份，载明由于常熟市通常机械厂姚振达欠薪逃逸、新红公司重大诉讼原因，常熟农商行碧溪支行根据借款合同约定，分别宣布编号为常商银吴市借字2013第0046号的《借款合同（流动资金贷款）》和常商银吴市借字2013第0061号的《借款合同（流动资金贷款）》于2014年1月26日提前到期。截至2014年1月27日，常熟市通常机械厂共结欠常熟农商行碧溪支行借款本金150万元、利息13500元。
另查明：姚振达在经营常熟市通常机械厂期间，拖欠该厂38名职工2013年8月至11月的工资，并于2013年11月15日以逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，经常熟市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。2014年1月22日，姚振达被公安机关抓获。2014年5月30日，本院作出（2014）熟刑二初字第0271号刑事判决书，判决被告人姚振达犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
又查明：常熟农商行碧溪支行为本案诉讼，与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并支付律师费40600元。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、贷款提前到期通知书、国内挂号信函收据、贷款利息明细表、聘请律师合同、本票、收据、发票，本院（2014）熟刑二初字第0271号刑事判决书及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：常熟农商行吴市支行与借款人常熟市通常机械厂签订的两份《借款合同（流动资金贷款）》，与保证人新红公司、陈惠国、姚振达签订的两份《保证合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。常熟农商行吴市支行降格为吴市分理处，隶属于原告常熟农商行碧溪支行，故常熟农商行吴市支行在上述《借款合同（流动资金贷款）》和《保证合同》中的权利义务由原告常熟农商行碧溪支行承继。借款发放后，借款人常熟市通常机械厂出现《借款合同（流动资金贷款）》约定的违约事件，故原告常熟农商行碧溪支行有权依据《借款合同（流动资金贷款）》约定宣布借款于2014年1月26日提前到期，并有权要求借款人常熟市通常机械厂和保证人新红公司、陈惠国、姚振达分别依据《借款合同（流动资金贷款）》和《保证合同》约定承担相应的民事责任。现原告常熟农商行碧溪支行要求被告新红公司、陈惠国作为保证人代借款人常熟市通常机械厂归还借款本金150元、计算至2014年1月27日的利息13500元，并支付自2014年1月28日起至生效判决确定的履行日止按日利率万分之三计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告常熟农商行碧溪支行要求被告新红公司、陈惠国支付律师费40600元的诉讼请求，有《借款合同（流动资金贷款）》和《保证合同》为依据，数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告新红公司、陈惠国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市新红毛衫有限公司、陈惠国给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行借款本金150万元、计算至2014年1月27日的利息13500元，并支付自2014年1月28日起至生效判决确定的履行日止按日利率万分之三计算的利息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、被告常熟市新红毛衫有限公司、陈惠国给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行律师费40600元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18867元，财产保全费5000元，合计诉讼费23867元，由被告常熟市新红毛衫有限公司、陈惠国负担（原告同意其预交诉讼费23867元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599）。
审 判 长 周 薇
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 王 芳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈佳颖
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。