广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4648号
原告：廖正光，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省衡山县，
委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。
委托代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。
被告：凌军，男，1984年11月22日出生，汉族，住湖南省衡山县，
被告：谢灿军，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖南省衡山县，
被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。
法定代表人：秦跃丰。
上述三被告的共同委托代理人：何向东，广东卓明律师事务所律师。
委托代理人：袁秋娥，公司员工。
原告廖正光诉被告凌军、谢灿军、湖南省第三工程有限公司（以下简称湖南第三工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺佐鹏，被告凌军、谢灿军、被告湖南第三工程公司的委托代理人袁秋娥以及三被告的共同委托代理人何向东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖正光向本院提出诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告损失164730元；二、本案的诉讼费用由被告承担。其事实和理由如下：被告湖南第三工程公司承包位于清远市××石角镇嘉美小镇项目。自2017年3月5日起，原告受被告的雇请在项目部的工地上班。2017年3月9日，原告在清远市××石角镇嘉美小镇项目毛坯房（项目地）走廊吊顶装饰时（雇佣期）被电锯伤了右手食指、中指和无名指。受伤后被告凌军开车送原告去花都区第二人民医院和广州中西结合医院治疗，上述两个医院产生的医疗费是由被告谢灿军、凌军所付的。出院后，2017年6月1日，衡阳市民典司法鉴定所对廖正光的伤情进行鉴定，经鉴定为一个为九级伤残和二个十级伤残；住院17天，出院后全休误工为73天，护理为80天，营养为60天；后期复诊、复查费用为人民币捌佰元。原告因本次雇佣所产生的人身损害造成如下损失：1、后期复诊、复查费800元；2、残疾赔偿金69659元；3、伤残鉴定费1000元；4、精神损害抚慰金10000元；5、交通费500元；6、护理费16400元；7、误工费18980元；8、住院伙食补助费1700元；9、营养费1000元；10、被扶养人生活费44692元，以上合计共164730元。此后，原告多次向被告索赔，但遭到被告拒赔。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。
被告凌军辩称：一、原告不是为被告做事受伤，而是为了自己做木床干私活受伤，因此与被告无关，被告不愿意承担责任；二、原告出院后，答辩人出于老乡和人道之情，支付了12680元，已经仁至义尽，现因原告起诉，被告保留起诉追偿的权利；三、本案完全与被告湖南第三工程公司无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告谢灿军辩称：一、原告并不是为我方做事受伤，而是为了自己做木床干私活受伤，因此与被告无关，被告不愿意承担责任；二、原告受伤后我方出于老乡和人道之情，垫付了医疗费2.8万元，我方已经仁至义尽，现因原告起诉，被告保留起诉返还的权利。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告湖南第三工程公司辩称：我方不曾发包相关工程，原告是何人，受雇于何人，因何事受伤，我方均不知情。我方在法律关系和利害关系上与原告没有任何关系。与被告凌军、谢灿军也不存在任何的法律关系。因此，请求法院驳回原告的对我方的诉讼请求。
经审理查明：本案中，被告谢灿军将所承接的装修工程木工部分工作发包给被告凌军，被告凌军雇请了其中包括原告廖正光在内的几名工人进行施工。2017年3月9日，原告在上班时间在工地使用电锯锯木头的过程中受伤，随即被送往广州市中西医结合医院进行手术并住院治疗，被诊断为右示指大部分离断伤，示指双侧指动脉静脉、指神经断裂，示指近节远端及中节近端骨折并近侧指间关节脱位，中指近节指骨骨折，中指伸肌腱断裂，住院共计17天，医疗费28000元由被告谢灿军支付，住院期间由其妻子廖双伟护理。2017年3月26日，原告出院，出院医嘱：1、出院带药；2、避风寒、调情志、慎饮食；3、隔天门诊换药，术后2周门诊拆线，注意保护患处，维持石膏托外固定1周，适当功能锻炼，每周门诊复诊，不适随诊；4、住院期间留陪人一名，加强营养促进康复，出院后全休二个月；5、骨折愈合后需回院行内固定取出术。出院后，被告凌军主动赔付了12680元给原告。
2017年5月29日，原告委托衡阳市民典司法鉴定所进行伤残程度鉴定、以及伤后误工、护理、营养期、后续医疗费鉴定，该所于2017年6月1日作出了衡民典司鉴所[2017]临鉴字第076号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、评定为一个九级伤残和二个十级伤残；2、住院17天，出院后全休误工为73天、护理为80天、营养为60天；3、本次受伤已花治伤医疗费凭正规发票核算；4、后期复诊、复查费用为人民币捌佰元（参考值），也可按实际花费（凭医疗单位的正规发票）核算。原告为此支付鉴定费1000元。
再查明，原告父亲廖章达（1949年9月13日出生）与其母亲刘立华（1952年4月23日出生）共生育2个儿子，原告及其配偶廖双伟生育有儿子廖钏诺。原告及其父亲、母亲、儿子、配偶的户籍均为农业家庭户口。对于本案的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，原告主张按照2017年度的农村标准计算。
庭审中，被告凌军、谢灿军主张原告廖正光是在工作过程中为了制作一张自己使用的木床而受伤，廖正光的行为属于干私事，不属于因工作而受伤的情况，并申请了证人符某出庭作证，证人在法庭中的陈述基本情况如下：1、廖正光是在工地上为制作自己的木床在使用电锯的过程中受伤，现场目击人员只有证人符某；2、雇请廖正光以及证人符某工作的老板是被告凌军，廖正光的工资每天260元；3、所做木工工程是被告谢灿军发包给被告凌军的。对于两被告主张原告是因工作过程中干私事而受伤的情况，原告予以否认，除此外，两被告并无提供其他相关的证据佐证。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点：一是三被告在本案中应否承担及如何承担责任；二是原告各项赔偿金额如何确定。在本案中，原告廖正光向被告凌军提供劳务，设备是由被告所提供，工作地点为被告所指定，工作在被告的指示监督下进行，双方之间应构成劳务关系。对于原告的受伤，被告凌军、谢灿军均主张原告是因干私事而造成，不应承担责任，仅提供了证人的证言予以佐证，除此外并无其他证据佐证，仅凭单一证据难以认定两被告所主张的事实，因此，两被告应承担举证不能的法律后果。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告凌军作为接受劳务者，对提供劳务者的工作负有安全注意和劳动保护的义务，应采取相应措施，保证提供劳务者的人身安全，对原告廖正光的受伤，依法应承担相应的责任；原告廖正光作为具有完全民事行为能力的人，其在工作中因操作不当是导致其受伤的一方面原因。结合双方的过错程度和本案的具体情况，本院认定被告凌军应当承担50%的责任，原告廖正光自己承担50%的责任。被告谢灿军将承包的工程业务分包给没有相应资质的被告凌军，应与被告凌军承担连带赔偿责任。对于被告湖南第三工程公司的责任问题，本案中并无任何证据显示其对于原告的受伤存在过错，原告也未能提供充分的依据证实，因此，被告湖南第三工程公司在本案中不承担责任。
对于原告在本案中的损失，根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定如下：1、医疗费，双方一致确认已经支出的款项为28000元，该费用已由被告谢灿军垫付，对于原告主张的后期复诊复查费800元，该费用尚未实际发生，无充分证据佐证，原告应待实际发生后另行主张；2、残疾赔偿金，原告提供了相关的司法鉴定结果予以佐证，本院予以采信，结合其伤残等级、赔偿年限和伤残系数，残疾赔偿金参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的全省农村居民人均纯收入标准14512.2元/年计算为63853.68元（14512.2元/年×20年×22%伤残系数）；3、鉴定费，该费用1000元是原告为评残支出的合理损失，且有正式的发票予以佐证，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金合情合理，结合原、被告的过错责任、原告的伤残情况等因素，本院酌情支持7000元；5、交通费，原告虽未有相关的交通费票据予以佐证，但交通费是在本案事故中确需支出的费用，结合原告住院、出院及评残情况，对原告主张的交通费500元，本院予以支持；6、护理费，住院期间原告需陪护有病历资料注明的事实予以佐证，护理费可参照国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）67104元/年标准，结合原告住院天数，护理费为3125.39元（67104元/年÷365天×17天）；7、事发前原告从事废旧铜线拆解工作，其主张的误工费可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资（建筑装饰和其他建筑业）62661元/年标准，误工费按法律规定计算至定残前一天为14248.94元（62661元/年÷365天×83天）；8、住院伙食补助费，原告住院17天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元/天计算为1700元；9、营养费，原告在本次事故中因伤致残，根据原告的伤情确需加强一定营养，原告诉求营养费1000元合情合理，本院予以支持；10、被扶养人生活费，被扶养人生活费按2017年度全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年计算，原告的父亲廖章达，原告定残时为67周岁，应抚养13年，由其2位成年儿子共同抚养，其生活费为17753.16元[12414.8元/年×13年×22%（伤残系数）÷2]；原告的母亲刘立华，原告定残时为65周岁，应抚养15年，由其2位成年儿子共同抚养，其生活费为20484.42元[12414.8元/年×15年×22（伤残系数）÷2]；婚生儿子廖钏诺，原告定残时为14周岁，应抚养4年，由原告夫妻两人共同抚养，其生活费为5462.51元[12414.8元/年×4年×22%（伤残系数）÷2]；因此，本案被扶养人生活费合计43700.09元。
综上，原告的损失如下：医疗费28000元、残疾赔偿金63853.68元、鉴定费1000元、交通费500元、护理费3125.39元、误工费14248.94元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、被扶养人生活费43700.09元，合计157128.1元，由被告凌军承担50%的赔偿责任即为78564.05元，另外还需赔偿精神损害抚慰金7000元，合计85564.05元，减除被告已经赔偿的12680元以及垫付的医疗费28000元，因此，被告凌军应赔偿给原告44884.05元，被告谢灿军对该赔偿款承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告凌军于本判决生效之日起10日内向原告廖正光赔偿44884.05元；
二、被告谢灿军对上述第一项的赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案的受理费1797元，由原告负担1307元，被告凌军、谢灿军负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一七年十二月三十一日
书记员 李志远
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。