河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终899号
上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市前进路**号。
负责人：常春，该行行长。
委托诉讼代理人：郭豪，男，汉族，1989年12月10日生，住河南省禹州市。系该行员工。
委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李国杰，男，汉族，1973年6月12日生，住河南省禹州市。
被上诉人（原审被告）：应禹生，男，汉族，1960年11月5日生，住河南省禹州市。
被上诉人（原审被告）：李国安，男，汉族，1964年12月18日生，住河南省禹州市。
原审被告：禹州市广源电器商城有限公司。住所地：禹州市夏都滨河路西段路南。
法定代表人：应禹生。
原审被告：吴冠元，男，汉族，1973年12月29日生，住郑州市经济技术开发区。
上诉人中国建设银行股份有限公司许昌分行因与被上诉人李国安、李国杰、应禹生、原审被告禹州市广源电器商城有限公司、吴冠元金融借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国建设银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人郭豪、郭瑞到庭参加诉讼。原审被告吴冠元、禹州市广源电器商城有限公司、被上诉人李国安、李国杰、应禹生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司许昌分行上诉请求：1、请求撤销许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初4321号民事判决第四项，依法改判被上诉人李国杰、应禹生、李国安对借款本金16999989.07元及利息（截止2017年9月26日下欠利息为680444.45元。利息自2017年9月27日起按年利率11.09625％计算至还请借款之日止）承担连带清偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2014年11月3日、2016年4月19日，被上诉人李国杰、应禹生、李国安分别与上诉人签《自然人保证合同》，为广源公司与上诉人签订的《人民币流动资金货款合同》提供担保。该保证合同系双方当事人真实意思表示，其内容没有违反相关法律规定，协议合法有效，因一审被告广源公司未按期履行还本付息义务，请求被上诉人李国杰、应禹生、李国安按照其所签订的《自然人证合同》承担保证责任于法有据，依法应予支持。贷款期限展期不影响担保人承担担保责任，一审法院没有判决三被上诉人承担担保责任错误。
被上诉人李国安、李国杰、应禹生、原审被告吴冠元、禹州市广源电器商城有限公司缺席无答辩。
中国建设银行股份有限公司许昌分行向一审法院起诉请求：1、被告广源公司归还借款本金16999989.07元及利息（利息从2017年5月22日计算到实际还款之日，按合同约定利率计算，截止到2017年6月21日拖欠利息为164686.6元。）。2、原告对被告吴冠元提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、被告吴冠元、李国杰、应禹生、李国安对上述债务承担连带清偿责任。4、以上五被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年11月3日，被告广源公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，借款金额1700万元，借款年利率7.3975％，逾期年利率11.09625％。借款期限自2014年11月4日至2015年11月3日。同日，被告吴冠元与原告签订《抵押合同》，以房屋及土地使用权［房屋位于颍川办钧州大街210号，房屋所有权证号：禹房权证禹州字第××号。土地使用证号：禹国用（2012）第12-0110号］为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证［他项权证号：禹房他证禹州字第9179**号，禹国土他项（2014）第118号］。原告于2014年11月4日履行了借款支付手续。2014年11月3日、2016年4月19日，被告吴冠元、李国杰、应禹生、李国安分别与原告签订《自然人保证合同》，为被告广源公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》提供担保。保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《自然人保证合同》中第五条约定，未经甲方（即保证人）事先同意，乙方（即银行）与债务人协议延长债务履行期限或增加债务本金金额的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。2015年10月30日，原告与被告广源公司、吴冠元签订《人民币贷款期限调整协议》，贷款期限调整至2016年4月20日。2016年4月19日，原告与被告广源公司、吴冠元签订《人民币贷款期限调整协议》，贷款期限调整至2017年4月19日，两次展期年利率均为7.3975％，逾期年利率上浮50％为11.09625％。后被告广源公司仅归还本金10.93元，截止2017年9月26日下欠利息680444.45元。一审法院认为原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反相关法律规定，协议合法有效。被告广源公司取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本息的违约责任。被告吴冠元以自然人身份及土地、房产为借款及展期协议提供担保，其应按照《抵押合同》及《自然人保证合同》承担保证责任。原告与被告广源公司签订的《人民币贷款期限调整协议》是对主合同条款的变更，按照《自然人保证合同》的约定，被告李国杰、应禹生、李国安不再对展期合同承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市广源电器商城有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司许昌分行借款本金16999989.07元及利息；二、原告中国建设银行股份有限公司许昌分行对被告吴冠元所有的房屋及享有的土地使用权［房屋位于颍川办钧州大街210号，房屋所有权证号：禹房权证禹州字第××号。土地使用证号：禹国用第12-0110号。他项权证号：禹房他证禹州字第9179**号，禹国土他项第118号］享有优先受偿权。三、被告吴冠元对上述借款本息承担连带偿还责任。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。案件受理费124789元，由被告禹州市广源电器商城有限公司、吴冠元负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明事实与原审一致。
本院认为，本案争议的焦点为：三被上诉人是否应当承担本案的连带保证责任。被上诉人李国杰、应禹生、李国安与上诉人签订的《自然人保证合同》中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《自然人保证合同》中第五条约定，未经甲方（即保证人）事先同意，乙方（即银行）与债务人协议延长债务履行期限或增加债务本金金额的，甲方仅依照本合同的约定对变更前的主合同项下债务承担连带保证责任。本案主合同约定的借款期限为自2014年11月4日至2015年11月3日。后，虽然主合同借款期间两次调整，因三被上诉人未同意，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二款“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”之规定，故被上诉人李国杰、应禹生、李国安的保证期间仍应为2015年11月4日至2017年11月3日。上诉人在2017年7月4日对三被上诉人提起诉讼，不超过三被上诉人的保证期间，三被上诉人仍应承担连带保证责任。故对上诉人的该上诉理由，本院予以采纳，对上诉人的被上诉人李国杰、应禹生、李国安对借款本金16999989.07元及利息（截止2017年9月26日下欠利息为680444.45元。利息自2017年9月27日起按年利率11.09625％计算至还请借款之日止）承担连带清偿责任的上诉请求，本院予以支持。
综上所述，中国建设银行股份有限公司许昌分行的上诉请求成立。本院依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初4321号民事判决第一、二项即“一、被告禹州市广源电器商城有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司许昌分行借款本金16999989.07元及利息；二、原告中国建设银行股份有限公司许昌分行对被告吴冠元所有的房屋及享有的土地使用权［房屋位于颍川办钧州大街210号，房屋所有权证号：禹房权证禹州字第××号。土地使用证号：禹国用（2012）第12-0110号。他项权证号：禹房他证禹州字第9179**号，禹国土他项（2014）第118号］享有优先受偿权。”；
二、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初4321号民事判决第四项即“驳回原告中国建设银行股份有限公司许昌分行的其他诉讼请求。”；
三、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初4321号民事判决第三项为“被上诉人李国杰、应禹生、李国安、原审被告吴冠元对上述借款本息承担连带偿还责任。”；
一审案件受理费124789元，由被上诉人李国安、李国杰、应禹生、原审被告吴冠元、禹州市广源电器商城有限公司负担。二审案件受理费124789元，由被上诉人李国安、李国杰、应禹生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 吴 涛
审判员 孙根义
审判员 朱雅乐
二〇一八年三月十九日
书记员 侯伟丽
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口