广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初335号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行，住所地龙川县老隆镇广场路10号，统一社会信用代码9144162266987966XC。
法定代表人：黄小勇，行长。
委托代理人：王青梅，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告：骆展泉，男，汉族，1978年12月6日出生，住广东省龙川县。
被告：蒋梅琼（骆展泉之妻），女，汉族，1976年12月7日出生，住广西全州。
委托代理人：骆展泉，男，汉族，1978年12月6日出生，住广东省龙川县。
被告：曾风珍（黄裕平之妻），女，汉族，1986年4月9日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：黄裕平，男，汉族，1984年12月1日出生，住广东省龙川县。
被告：黄裕平，男，汉族，1984年12月1日出生，住广东省龙川县。
被告：杨天华，男，汉族，1986年12月3日出生，住广东省龙川县。
被告：蔡嵩明（杨天华之妻），女，汉族，1987年1月30日出生，住广东省龙川县。
委托代理人：杨天华，男，汉族，1986年12月3日出生，住广东省龙川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行与被告骆展泉、蒋梅琼、曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行委托代理人王青梅、被告骆展泉、被告蒋梅琼委托代理人骆展泉、被告黄裕平、被告曾风珍委托代理人黄裕平、被告杨天华、被告蔡嵩明委托代理人杨天华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告骆展泉、蒋梅琼于2015年2月5日与原告签订了一份《小额贷款借款合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定：乙方（即被告骆展泉、蒋梅琼）向甲方（即原告）借款15万元，年利率为16.2%，季利率=年利率/4，月利率=年利率/12，日利率=年利率/365，期限：自2015年2月至2017年2月（第二条）；乙方按月归还贷款本息，还款日为放款日以后月份的对日，放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日（第八条）；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（第十六条第（一）项第1点）；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利（第十六条第（一）项第3点）；借款人违反本协议任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金（第十六条第（一）项第4点）；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外（第十六条第（一）项第5点）；若乙方不按期还款的，甲方有权在公开场合重复公布其姓名及拖欠情况，措施包括但不限于广播、张贴布告等，直至乙方或担保人偿还所欠的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用为止（第十五条第（三）项）；由曾风珍、杨天华提供互相担保（第十三条第6点）。上述合同由曾风珍、黄裕平、骆展泉、蒋梅琼、杨天华、蔡嵩明提供互相担保，并另行签订了《小额贷款联保协议书》。该协议第五条约定：“乙方（即联保小组成员及配偶曾风珍、黄裕平、骆展泉、蒋梅琼、杨天华、蔡嵩明）任一成员愿为甲方（即原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。”该协议第六条第（四）项约定：“保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。”原告按照约定向被告骆展泉、蒋梅琼发放贷款，但其未按照约定偿还贷款本息，截至2017年2月14日被告骆展泉、蒋梅琼拖欠贷款本金68206.74元，利息10258.40元，同时根据《合同》约定，被告骆展泉、蒋梅琼应支付拖欠贷款本金68206.74元自2016年5月5日起按借款年利率16.2%加收30%的罚息和支付拖欠的利息(具体以原告系统为准)自2016年5月5日起按逾期贷款罚息利率计收复利以及承担原告因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等为实现债权的费用。被告曾风珍、黄裕平及被告杨天华、蔡嵩明作为连带责任担保人，对被告骆展泉、蒋梅琼拖欠的贷款本息、罚息、复利及为实现债权的费用承担连带责任。现原告根据《民法通则》、《合同法》、《商业银行法》、《民事诉讼法》等有关法律法规的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判决：1、被告骆展泉、蒋梅琼向原告偿还贷款本金68206.74元以及拖欠的利息(具体以原告系统为准)；2、被告骆展泉、蒋梅琼支付贷款本金68206.74元自2016年5月5日起按借款年利率16.2%加收30%的罚息；3被告骆展泉、蒋梅琼支付拖欠的利息(具体以原告系统为准)自2016年5月5日起按逾期贷款罚息利率计收复利；4、被告骆展泉、蒋梅琼承担原告因诉讼产生的诉讼费、律师费、差旅费等为实现债权的费用；5、被告曾风珍、黄裕平及被告杨天华、蔡嵩明对以上诉讼请求承担连带责任。
被告骆展泉、蒋梅琼、曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明辩称，原告起诉的借款是事实，合同的名字都是本人签的，但因经济周转不过来没有及时还款。
经审理查明，2015年2月5日，原告与被告骆展泉、蒋梅琼签订了《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要约定：被告骆展泉、蒋琼梅向原告借款150000元，原告应当在签订借款合同三个工作日内向被告发放贷款，贷款利率年利率为16.2%；2、借款期限为2015年2月5日至2017年2月5日，由被告曾风珍、杨天华提供互相担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；3、还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息；4、若被告未按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%利率计收罚息，且欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；5、债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等合理必要支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。同日，被告曾风珍、黄裕平、骆展泉、蒋梅琼、杨天华、蔡嵩明与原告签订联保协议书，约定曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明为涉案贷款承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括了借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用。同日，原告依约向被告骆展泉、蒋梅琼发放了贷款150000元（放款至被告骆展泉指定账户62×××79）。原告向被告骆展泉、蒋梅琼发放贷款后，被告骆展泉、蒋梅琼仅偿还了部分借款，仍欠原告借款本金68206.74元、利息（自2015年2月5日起至2016年5月4日止,按年利率16.2%计算，自2015年5月5日起至还清之日止,按年利率16.2%上浮30%计算，扣除已交部分）、复利（自2015年5月5日起至还清之日止，按年利率16.2%上浮30%计算）。原告为维护其合法利益，特诉至法院。
另查，被告骆展泉与被告蒋梅琼是夫妻关系，被告曾风珍与被告黄裕平是夫妻关系、被告杨天华与被告蔡嵩明是夫妻关系。原告就为实现本案债权，委托广东东江勤诚律师事务所律师，并为此向广东东江勤诚律师事务所支付了律师服务费2000元。
以上事实，有原告企业营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、户口本、结婚证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、个人信贷管理（贷款余额表）、发票及开庭笔录予以证实。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行与被告骆展泉、蒋梅琼签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、原告与被告骆展泉、蒋梅琼、曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明签订的《小额贷款联保协议书》，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。被告对原告起诉的借款事实及被告骆展泉、蒋梅琼仍欠贷款本金608206.74元及被告曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明对涉案贷款本息及其他费用承担连带保证责任均无异议，故原告要求被告立即偿还贷款本金608206.74元、被告曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明对涉案贷款本息及其他费用承担连带保证责任，本院予以支持。本案的争议焦点主要是原告要求被告支付律师费及差旅费是是否有事实和法律及原告要求被告支付的罚息、复利是否符合法律规定。
关于原告请求被告支付律师费及差旅费是否符合法律规定的问题。被告骆展泉、蒋梅琼未能按合同约定向被告偿还贷款本息，已经构成违约，原、被告在《小额贷款借款合同》明确约定了原告为实现债权而支付的律师费、差旅费由被告承担。原告已证明其为实现涉案债权已经支付律师费用2000元，有正式发票予以证明，但原告未证明其为实现涉案债权已支出具体的差旅费金额，故原告请求被告支付律师费2000元，本院予以支持。原告请求被告支付差旅费，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付的罚息、复利是否符合法律规定的问题。原告与被告骆展泉、蒋梅琼在《小额贷款借款合同》明确约定了若被告违约，应当按罚息利率（年利率16.2%上浮30%）向原告支付罚息、复利。被告骆展泉、蒋梅琼自2016年5月6日开始拖欠利息，已经违约，需向原告支付逾期罚息及复利，罚息及复利的计算起始日为2016年5月6日。故被告骆展泉、蒋梅琼仍欠原告自2015年2月5日起至还清之日止的利息（扣除已交部分，2015年2月5日起至2016年5月5日止，按年利率16.2%计算利息，自2016年5月6日起至还清之日止，按年利率16.2%上浮30%计算罚息）及自2015年5月6日起自还清之日止的复利（年利率16.2%上浮30%），本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告骆展泉、蒋梅琼于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行贷款本金68206.74元。
二、被告骆展泉、蒋梅琼于本判决生效后十日内向原告偿还自2015年2月5日起至还清之日止的利息(扣除已交部分，2015年2月5日起至2016年5月5日止，按年利率16.2%计算利息，自2016年5月6日起至还清之日止，按年利率16.2%上浮30%计算罚息）及自2015年5月6日起自还清之日止的复利（年利率16.2%上浮30%）
三、被告骆展泉、蒋梅琼于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙川县支行律师服务费2000元。
四、被告曾风珍、黄裕平、杨天华、蔡嵩明对上述款项承担连带偿还责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，适用简易程序减半收取753元，由被告骆展泉、蒋梅琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 古宏锋
二〇一七年六月二日
法官助理 王秀珍
书 记 员 王 洁