云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初165号
原告仁某甲，男，住元谋县，系李某甲长子。
法定代理人李某乙，男，住元谋县，系仁某甲舅舅。
原告仁某乙，男，住元谋县，系李某甲次子。
法定代理人李某乙，男，住元谋县，系仁某乙舅舅。
原告杨某某，女，住元谋县，系仁某丙母亲。
共同委托代理人张绍坤，云南宇峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部。
负责人ＸＸ。
委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明刘和平物流有限公司，住所地昆明市。
法定代表人刘和平，系该公司总经理。
原告仁某甲、仁某乙、杨某某诉被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部、昆明刘和平物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2016年3月10日立案受理。2016年3月31日,原告仁某甲、仁某乙、杨某某申请变更被告ＸＸ为被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部,申请追加昆明刘和平物流有限公司为被告，本院于2016年6月3日开庭公开进行了审理，庭审中，双方申请调解至2016年7月3日。因案情复杂，本院于2016年6月7日裁定转为普通程序审理,于2016年8月23日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告仁某甲、仁某乙的法定代理人李某乙及原告仁某甲、仁某乙、杨某某的共同诉讼代理人张绍坤，被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部负责人ＸＸ、昆明刘和平物流有限公司法定代表人刘和平到庭参加了诉讼，经释明，原告仁某甲、仁某乙、杨某某要求以提供劳务者致害责任纠纷起诉。本案现已审理终结。
原告仁某甲、仁某乙、杨某某诉称：原告杨某某共生育四个子女，仁某丙系杨某某的三儿子，2002年10月李某甲与仁某丙结婚，婚后生育原告仁某甲与仁某乙。李某甲与仁某丙均系大货车驾驶员，具有道路运输从业资格证，从事道路货物运输工作。ＸＸ在元马镇经营和平货运部，从事昆明至元谋的货物托运业务。2013年ＸＸ聘用李某甲、仁某丙夫妻为和平货运部专职驾驶员，负责驾驶和平货运部云E151**号东风牌重型大货车，被告支付李某甲、仁某丙夫妻每月5000元工资，工资平时由李某甲、仁某丙在被告处支取，到年终进行结算。
2015年2月14日，被告接到运输青枣到昆明的货运业务，便安排李某甲与仁某丙驾驶云E151**号大货车装车，并到元谋燃料公司电子地秤过磅称重，经称量青枣净重19．93吨，李某甲与仁某丙装好货物后，由李某甲驾驶云E151**号大货车载仁某丙、仁某甲、仁某乙三人沿京昆高速路往昆明方向行驶，2015年2月15日凌晨4时30分许，车辆行至京昆高速路K2680+700米(富民县)处，由于连续下坡(并且此车改装加高和行驶系不合格)，刹车产生热效应致刹车效能减弱，车辆前部与道路西侧挡墙相撞，造成李某甲与仁某丙当场死亡，仁某甲与仁某乙受重伤的道路交通事故。仁某甲与仁某乙受伤后被送往昆明市第一人民医院住院治疗，仁某甲诊断为腹部闭合性损伤，失血性休克，弥漫性腹膜炎，骨盆骨折，右股骨骨折，住院16天好转出院，用去医疗费41689.59元，仁竣松诊断为弥漫性轴索损伤，右额颞脑挫裂伤，创伤性硬膜外血仲，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折、脑脊液耳漏，失血性休克，颅内积气，多发性颅骨骨折，右眼眶骨折，视神经损伤，头皮血肿，左眼睑皮肤擦伤，住院27天好转出院，用去医疗费52088元。2015年2月16日，经原告与被告协商，被告支付原告仁某丙的丧葬费24498.50元，原告方自行处理仁某丙的后事。2015年4月22日，经协商一致，确定由李某乙担任原告仁某甲与仁竣松的监护人，履行监护职责。本次事故致原告仁某甲与仁某乙受重伤，身体残疾外，还让二原告成为孤儿，给原告造成巨大的精神打击。综上所述，请依法判决:一、要求被告赔偿原告因仁某丙死亡的下列损失1、丧葬费27184元；2、死亡赔偿金149120元；3、仁某甲被抚养人生活费27162元(6036元／年×9年÷2)：仁某乙被抚养人生活费42252元(6036元／年x14年÷2)；4、杨某某被抚养人生活费20335元(16268元／年×5年÷4)；4、精神抚慰金50000元，合计316053元。二、要求被告赔偿原告仁某甲受伤损失：1、医疗费41689.59元；2、护理费12000元(120天×100元／天)；3、住院伙食补助费1800元(18天×100元／天)；4、营养费4500元(90天×50元／天)；5、后期治疗费16000元；6、伤残赔偿金14912元(7456元／年×20年×10％)；7、鉴定费800元，合计91701.59元。三、要求被告赔偿原告仁某乙受伤损失：1、医疗费52088元；2护理费21000元(210天×100元／天)；3、住院伙食补助费1800元(18天×100元／天)；4、营养费9000元(180天×50元／天)；5、后期治疗费18000元；6、伤残赔偿金14912元（7456元／年×20年×10％)7、鉴定费800元合计117600元。以上三项合计525354.59元。
被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部辩称：仁某丙与ＸＸ个人存在雇佣关系,本案损失是李某甲驾驶发生的,法律关系是交通事故,不是提供劳务者受害,应驳回原告的诉讼请求。
被告昆明刘和平物流有限公司辩称：我公司是办理货运发送，不负责货物的运输，发生事故的车辆不是我公司的，跟我公司没有任何关系，起诉我公司不合理，应驳回对我公司的起诉。
针对双方诉、辩主张，本案争议的焦点为：仁某甲、仁某乙、杨某某对昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部的赔偿请求，昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部应承担当多少份额？
原告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材料：
1、李某甲、仁某丙的身份证及三原告户口册复印件，欲证明原告的情况及与死者的关系。
2、李某甲、仁某丙结婚及摩诃社区居民委员会证明，欲证明原告与死者的关系。
3、监护协议及身份证复印件，欲证明监护人情况。
4、云E151**车辆运输证，欲证明李某甲的从业情况。
5、李某甲的驾驶证、从业资格证，欲证明李某甲具有从业资格。
6、货运部名片、过磅单、货物清单、工资记录，欲证明李某甲系被告雇佣驾驶员。
7、杨爱波、王均调查笔录及身份证，欲证明李某甲系被告雇佣驾驶员。
8、事故认定书，欲证明事故发生的情况。
9、死亡证明，欲证明仁某丙的死亡情况。
10、丧葬费处理协议，欲证明仁某丙死亡情况。
11、云通司鉴（2015)第21号鉴定书复印件，欲证明云E151**车行驶系不合格。
12、仁某甲病情证明、出院证、出院记录、出院指导、住院费收据、费用清单、病危通知书、急诊病例，欲证明仁某甲受伤住院救治及开支医疗费情况。
13、鉴定书，收据，欲证明仁某甲伤残等情况。
14、仁某乙病情证明、出院证、出院记录、出院指导、住院费收据、费用清单、门诊收据、急诊病例，欲证明仁某乙受伤住院救治及开支医疗费情况。
15、鉴定书、收据，欲证明仁某乙伤残等情况。
16、车票，欲证明原告开支车费情况。
17、餐费及住宿费等，欲证明原告开支餐费、住宿费等。
18、电话及谈话录音（附U盘一个），欲证明：（1）肇事车辆云E151**车主是ＸＸ；（2）仁某丙系被告雇佣的驾驶员；（3）肇事车辆云E151**行驶系不合格及车主曾经改装过该车；（4）肇事发生的主要因素。
19、李某甲驾驶工作记录，欲证明死亡李某甲在本次事故发生前一年多时间里帮被告ＸＸ开车，系被告ＸＸ聘用的驾驶员。
20、文立春的询问笔录，欲证明李某甲与被告存在雇佣关系。
21、黄瓜园镇牛街村人民调解委员会说明，欲证明李某乙曾经申请过调解。
22、申请法院调取的询问笔录：（1）ＸＸ的笔录，欲证明车辆是ＸＸ从李兴手里买来的，仁某丙系ＸＸ聘请的驾驶员；李某甲、仁某丙平时都是两夫妻在开车，货运部是知道的。（2）周祖聪的调查笔录，欲证明发生事故且报警的情况。
（3）仁某甲的询问笔录，欲证明当天晚上11点是从货运部出发的，货运部是知道的。（4）李兴的笔录，欲证明车辆是李兴卖给ＸＸ的。（5）杨爱波笔录，欲证明事故发生后接到电话的情况。（6）李绍民的笔录，欲证明报警的情况及当时现场的情况。（7）杜兴有的笔录，欲证明李某甲发生事故可能是由于路上有个轮胎及打电话告诉杨爱波的情况。
经质证，被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部、被告昆明刘和平物流有限公司对证据材料1、2、3、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17的真实性无异议，但不认可关联性；对证据材料18中的2015年2月15、16、19日的谈话内容无异议，对其他谈话内容不认可；对证据材料19（见161号案件庭审质证记录）、20、21内容的真实性不认可；对证据材料22-（1）内容的真实性认可，对证据材料22-（2）、（3）（4）（5）（6）（7）内容的真实性不认可。
被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部针对其答辩主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材料：
1、ＸＸ的身份证复印件，欲证实明ＸＸ的身份信息和诉讼主体资格。
2、雇用名册复印件一份，欲证明被告经营部雇请员工的情况。
3、仁某丙工资发放清单复印件，欲证明被告只与仁某丙存在雇佣关系，与仁某丙之妻李某甲无雇佣关系的事实。
4、证人李亚龙、文绍春、文金工资发放清单，欲证明被告与雇员之间结算劳务费用的方式。
5、证人李亚龙、文绍荣、文金证言，欲证明被告只与仁某丙存在雇佣关系，与仁某丙之妻李某甲无雇佣关系的事实。
6、云E151**车辆维修清单，欲证明ＸＸ只是跟仁某丙存在雇佣关系，跟李某甲不存在雇佣关系。
7、文金、李亚龙当庭作证，欲证明雇佣情况。
经质证，原告仁某甲、仁某乙、杨某某对证据材料1的真实性没有异议；对证据材料3未明确发表质证意见；对证据材料2、4、5、6不认可；对证据材料7中工资发放及搭档关系认可，其他部分不认可。
经质证，被告昆明刘和平物流有限公司对被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部列举的证据材料无异议。
被告昆明刘和平物流有限公司针对其答辩主张，在举证期限内向本院列举了以下证据材料：营业执照和云南道路运输相关业务经营备案证。
经质证，原告仁某甲、仁某乙、杨某某及被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部均无异议。
本院认为，原告仁某甲、仁某乙、杨某某列举的证据材料1、2、3、5、6、8、9、10、11、13、14、15、16、17、18中的2015年2月15、16、19日的谈话内容、22-（1）、被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部的证据材料1及刘和平物流有限公司列举的证据材料，符合证据的特征，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。”之规定，予以确认其证明力。
原告仁某甲、仁某乙、杨某某及被告昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部列举的其他证据材料互相印证部分，予以确认其证明力。
经举证、质证、本院审核，确定以下法律事实：
原告杨某某共生育四个子女，仁某丙系杨某某的三儿子，2002年10月李某甲与仁某丙结婚，婚后生育原告仁某甲与仁某乙。李某甲与仁某丙均系大货车驾驶员，具有道路运输从业资格证，从事道路货物运输工作。ＸＸ在元谋县元马镇经营昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部，从事货物托运。2013年3月，昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部聘请仁某丙驾驶云E151**号货车从事货运工作，每月工资5000元。在货运过程中，李某甲协助仁某丙驾驶云E151**号货车从事货运工作，
2015年2月15日，昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部运货至昆明，仁某丙驾驶云E151**号货车送货，李某甲协助仁某丙驾驶云E151**号货车送货，仁某甲与仁某乙一同做车前往昆明。2月15日凌晨4时30分许，李某甲驾驶的云E151**号货车前部与道路西侧混泥土档墙相撞，造成云E151**号货车驾驶员李某甲和仁某丙2人当场死亡，仁某甲、仁某乙2人受重伤，云E151**号货车及所载货物、公路设施不同程度受损的死亡交通事故。
仁某甲与仁某乙受伤后被送往昆明市第一人民医院住院治疗，仁某甲诊断为：“腹部闭合性损伤，内脏损伤，失血性休克，弥漫性腹膜炎，骨盆骨折，右股骨骨折。”住院16天于2015年2月15日好转出院，用去医疗费41689.59元，经鉴定,楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴［2015］0377号司法鉴定意见书意见为:“1、仁某甲的伤残程度为十级伤残；2、仁某甲损伤后期医疗费为人民币16000元；3、仁某甲营养期评定为90日、护理期评定为120日。”开支鉴定费800元。仁竣松诊断为：“弥漫性轴索损伤，右额颞脑挫裂伤，创伤性硬膜外血仲，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折、脑脊液耳漏，失血性休克，颅内积气，多发性颅骨骨折，右侧眼眶骨折，视神经损伤，头皮血肿，左眼睑皮肤擦伤。”住院27天于2015年2月15日好转出院，用去医疗费52088元，经鉴定,楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴［2015］0378号司法鉴定意见书意见为:“1、仁竣松的伤残程度为十级伤残；2、仁竣松损伤后期医疗费为人民币18000元；3、仁勇松营养期评定为180日、护理期评定为210日。”开支鉴定费800元。
经鉴定,云南省司法鉴定中心云通司鉴定中心［2015］Z10车鉴字第21号司法鉴定意见书意见为:“1、该车发生事故时转向系功能有效；2、该车发生事故时制动系功能有效；3、该车发生事故时照明信号装置功能有效；4、该车发生事故时行驶系不合格；5、未检见该车机械故障。”经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆武大队交通事故认定书认定：李某甲驾驶行驶系不合格的车辆上路行驶，载物超过核定质量，且在夜间遇长下坡路段时速超过限速标志标明的最高时速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定李某甲承担此事故的全部责任，认定仁某丙、仁某甲、仁某乙无责任。
2015年2月,昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部垫付李某甲丧葬费24498.50元，付医药费20500元,共计付款44998.5元［说明:昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部共计付款69497元,在(2016)云2328民初161号案件中认定了24498.50元］,李某甲丧事由李某甲亲属自行处理。2015年4月22日经协商一致，确定李某乙担任仁某甲、仁某乙的监护人，履行监护职责。2016年3月10日，原告仁某甲、仁某乙、杨某某向本院起诉。
原告仁某甲、仁某乙、杨某某损失认定为：1、丧葬费27184元;2、仁某丙死亡赔偿金149120元；3、仁某甲被抚养人生活费23905元；4、仁某乙被抚养人生活费40980元；5、杨某某被抚养人生活费20335元；6、精神抚慰金10000元；7、仁某甲医疗费41689.59元，护理费6000元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，后期治疗16000元，伤残赔偿金14912元，鉴定费800元，合计81742元；8、仁某乙医疗费52088元，护理费10500元，住院伙食补助费540元，营养费3600元，后期治疗18000元，伤残赔偿金14912元，鉴定费800元，合计100400元。8项合计453666元。
本院认为，昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部雇用仁某丙帮其驾驶货车从事货运工作，仁某丙在货运过程中让自己的妻子李某甲帮助驾驶货车从事货运，昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部知道后未明确拒绝，仁某丙的行为虽已超出了授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为“从事雇佣活动”。仁某丙在履行劳动关系过程中发生交通事故遭受人身损害，昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部应当承担赔偿责任；仁某丙与昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部之间的关系属劳动关系，仁某丙在履行劳动关系过程中让自己的妻子李某甲驾驶货车超载超速行驶发生交通事故，仁某丙存在重大过失，应减轻昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部的赔偿责任。昆明刘和平物流有限公司无过错,不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2、9、11、17、18、19、20、21、24、25、27、28、29、《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9、11条之规定，判决如下：
一、由昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部于判决生效后30日内赔偿仁某甲、仁某乙、杨某某损失226833元,扣除已付的44998.5元,还应付181835元。
二、驳回仁某甲、仁某乙、杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
案件受理费2727元，由仁某甲、仁某乙、杨某某负担1363元，由昆明刘和平物流有限公司元谋和平货运部负担1364元。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 刘 灿
审判员 李亚鹏
审判员 王天民
二〇一六年九月十四日
书记员 王玉艳